報α−ガラクトシダーゼの構造と機能Ⅰ

文

鯉淵研報293 〜12（2013）

α−ガラクトシダーゼの構造と機能Ⅰ
小林秀行＊

α−ガラクトシダーゼは古くからその存在が報告

クトースデヒドロゲナーゼで測定する方法，メリビされ，その性質について研究されてきた。また，工オースを基質とした場合には，生成したグルコース業的にも精糖工程に於て砂糖の収率向上のために利をグルコースオキシダーゼで測定する方法などが用されてきた。最近になって，α−ガラクトシダーある。p-ニトロフェニル α-D-ガラクトシドを基質

ゼの立体構造の解明が進み，α−ガラクトシダーゼとして用いる時は，ガラクトースの遊離を還元力のの構造と機能の相関についての情報が得られるよう上昇で測定するか，またはアグリコン（ニトロフェになった。そこで，現在までに明かにされている事ノール）の生成量を 400 〜 420 nm における吸光度柄についてまとめてみたい。

を測定する事により行う。ニトロフェノールの生成量を測定する方法が容易で，かつ高感度である。

1 ．α−ガラクトシダーゼとは

一般にα−ガラクトシダーゼは補酵素を必要としないが，酵素活性の発現に補酵素が必須な場合があα − ガ ラ ク ト シ ダ ー ゼ［α-galactosidase（E.C.
3.2.1.22）］は図 1 の反応を触媒する酵素である。

る。例えば，E. coli のα−ガラクトシダーゼ（MelA）は活性発現に Mn2+ と NAD（ニコチンアミドジ

水酸基を持った受容体分子（R'OH）は通常は水ヌクレオチド）を必要とし，Mn2+ と還元剤（グルであるが，R と R' は脂肪族または芳香族グループタチオン）は酵素を安定化させる。また，ソラマメを表しており，α−ガラクトシダーゼはオリゴ糖や（Vicia faba）の種子のα−ガラクトシダーゼのよう多糖などの複雑な分子と同様に種々の α-D-ガラクに K+ によって活性化されるものもある 2）。

トシドを加水分解することができる。加えて，種々細胞や組織におけるα−ガラクトシダーゼ活性ののアルコール誘導体への α-D-ガラクトース残基の局在は 6- ブロモ -2-ナフチル α-D- ガラクトシドをO- 転移を触媒する転移活性を有する。

基質として検出できる。これらの化合物の加水分解

α−ガラクトシダーゼは微生物，植物，動物に広によって生ずるアグリコンは水不溶性で，Fast blue

く分布している 。植物では種子に，動物では脳，BB と反応し呈色する。ポリアクリルアミドゲル上

小腸，腎臓，甲状腺，副甲状腺，血球や骨髄細胞にでの活性染色は 4-メチルウンベリフェリル α-D-ガも活性が認められている。ブタ腎臓中のα−ガラクラクトシドを用い，生成した不溶性アグリコンを紫トシダーゼはトリプシンによって可溶化されるが，外線をあてて蛍光で検出する 3）。

1）

多くの生物の細胞中では可溶性画分にα−ガラクトシダーゼ活性が認められている。

⑵ α−ガラクトシダーゼの精製法
一般的にα−ガラクトシダーゼは他のグリコシ⑴α−ガラクトシダーゼの活性測定法，検出法

ダーゼと共存しており，分離することが難しい。精α−ガラクトシダーゼの活性測定にメリビオー

製には通常の硫安塩析，イオン交換クロマト，ゲス，ラフィノース を基質として用いる場合，酵素ルロ過，等電点分離等が用いられるが，また，特異反応後の加水分解の度合は還元力の上昇または酵素性の高い精製法であるアフィニティークロマトグラ的方法で測定する。生成したガラクトースをガラフィーのリガンドとしてメリビオースや N-ε-アミノカプロイル α-D- ガラクトシルアミンを用いアガ＊鯉淵学園農業栄養専門学校 教授・農学博士

ロースに結合させたものが報告されている 4）。

3

鯉淵研報

第 29 号 2013

図 1．α−ガラクトシダーゼの反応
α−ガラクトシダーゼに関する研究の多くは粗酵素で行われてきたが，ソラマメ及び Mortierella

2．α−ガラクトシダーゼの特性

vinacea の酵素は精製されている。初めて結晶化されたα−ガラクトシダーゼは M. vinacea から得られた⑴ α−ガラクトシダーゼの基質特異性
一般にグリコシド基質において一つの水酸基の配ものである。

5）

置の違いは相当する加水分解酵素の加水分解反応に⑶α−ガラクトシダーゼの分子量，存在形態大きく影響する。α−ガラクトシダーゼにおける基α−ガラクトシダーゼの分子量は，ほとんどのも質の加水分解速度に影響する 2 つの因子としては，のがゲルロ過によって決定されたものである。休眠

ピラノースであることと，1,2,3,4 の炭素原子の水酸中の種子には 2 種のα−ガラクトシダーゼが含まれ基の配置がα-D-ガラクトースと似ていることであており，高分子型は低分子型の 2 〜 6 倍の大きさでる。他のグリコシダーゼ（β−ガラクトシダーゼ ,ある。α−ガラクトシダーゼはサブユニット構造をα−グルコシダーゼ , α−マンノシダーゼ）と同様とっており，ソラマメのα−ガラクトシダーゼ I（高に基質のグリコン部分の C-6 における変化はα−分子型）の場合 6M 尿素の存在下でのゲルロ過にガラクトシダーゼでは認識が甘い。それ故β-L-アよって，6 つの不活性なタンパク質に解離する。まラビノシド やα-D-フコシドは数種のα−ガラクトた，他の植物起源の高分子量型酵素は 4 量体構造をシダーゼによって加水分解される。しかし，Strep-とっていると考えられており，大腸菌（Mel A）や

tococcus bovis や Diplococcus penumoniae のα−ガラ

ヒトのα−ガラクトシダーゼは 2 量体構造をとってクトシダーゼのようにアラビノシドが基質とならないる。

いものもある。
（図 2）

また，M. vinacea のα−ガラクトシダーゼＩは糖

α−ガラクトシダーゼのグリコン特異性に関してタンパク質であり，3％ のグルコサミン，11％ のヘはアーモンドとソラマメの酵素を用いた結果を表 1

キソースを含んでいる。ソラマメのα−ガラクトシに比較した。加水分解力（Vmax）はものによってダーゼ I も糖タンパク質である。植物由来のα−ガまちまちであるが，親和性（Km）はグリコン部分

ラクトシダーゼは糖タンパクであることが多く，その構造的変化に依存している。つまり，α-D-ガラの糖鎖の不均一性のために分子量の決定は難しい。

クトシド＞α-D-フコシド＞ β-L-アラビノシドの順

図 2．α−Ｄ−ガラクトシドと関連する糖4α−ガラクトシダーゼの構造と機能Ⅰ

表 1．α−ガラクトシダーゼの基質特異性
α-Galactosidases fromソラマメ pH4.0I

アーモンド
IIpH5.5

Vmax

KmVmax/
Km＊

Vmax

Km

Vmax/
Km＊

Vmax

KmVmax/Km＊

p-Nitrophenyl α-D-galactoside

25.53

0.38

67.18

2.39

0.45

5.311

27.00

0.53

50.94

p-Nitrophenyl α-D-fucoside24.10

4.76

5.063

6.96

5.88

1.184

NDND

-

p-Nitrophenyl β-L-arabinoside

16.4

14.3

1.147

2.39

12.50

0.191

5.00

33.30

0.150

Glycon and stereospeciﬁcity

Aglycon speciﬁcity
Methyl α-D-galactoside

1.66

7.13

0.233

0.29

14.3

0.020

0.59

10.90

0.023

Ethyl α-D-galactoside

1.66

8.93

0.186

0.28

8.00

0.035

0.62

6.20

0.100

n-Propyl α-D-galactoside

2.20

6.13

0.359

0.27

5.88

0.046

1.08

6.25

0.173

Phenyl α-D-galactoside

20.30

1.11

18.29

4.36

1.25

3.488

22.70

5.00

4.540

p-Aminophenyl α-D-galactoside

26.60

0.95

28.00

2.72

0.87

3.126

NDND

-

m-Chlorophenyl α-D-galactoside

20.60

0.83

24.82

3.30

1.17

2.821

32.70

8.33

3.926

o-Nitrophenyl α-D-galactoside

42.10

1.14

36.93

2.80

0.69

4.058

43.00

0.33

130.3

m-Nitrophenyl α-D-galactoside

5.86

10.00

0.586

0.31

2.50

0.124

23.60

1.57

15.03

p-Nitrophenyl α-D-galactoside

25.53

0.38

67.18

2.39

0.45

5.311

27.00

0.53

50.94

Melibiose

2.54

0.96

2.646

0.41

0.77

0.532

1.61

2.240.719

Rafﬁnose

28.40

4.00

7.100

4.18

5.00

0.836

11.812.500.944

Stachyose

9.00

7.50

1.200

1.36

5.260.259

NDND-に加水分解され易い。ガラクトースを非還元末端

Vmax への影響はアグリコンによって異なっておに含むオリゴ糖であるメリビオース，ラフィノー

り，ソラマメのα−ガラクトシダーゼの場合，芳香ス，スタキオース，ウンベリフェロースなど種々族ガラクトシドのフェノール 環の置換は Vmax にのα-D-ガラクトシドは，α−ガラクトシダーゼに大きく影響しないが，求電子性置換基が存在する場

よって加水分解されるが，これらを加水分解できな合，親和性は増大する（Km は小さくなる）傾向にい酵素もある。

ある。親和性に影響する因子は複雑で , 芳香族置換

種子に含まれるガラクトマンナンはβ-1,4-結合基の位置と大きさ，求電子効果等に依存している。

した D-マンノース残基の骨格にα-1,6-結合で D-ガソラマメのα−ガラクトシダーゼ I と II は，そラクトース残基が結合したもので，植物の起源にれぞれの基質に対する Km にあまり差はないが，よってガラクトース含量が異なる。全てのα−ガラVmax にはかなり差があり，高分子型のα−ガラククトシダーゼがガラクトマンナンのガラクトースをトシダーゼ I の方が活性は高い。I と II は共に m-加水分解できるというわけではなく，分解できるもニトロフェニル α-D-ガラクトシドを基質とした場のも末端のガラクトース残基のみを除去することが合，Vmax，Km とも大きく影響を受ける。

できる。

アーモンドのα−ガラクトシダーゼは全般的にソ表 1 に示したように，ソラマメとアーモンドのラマメのα−ガラクトシダーゼ I と Vmax/Km＊ は

α−ガラクトシダーゼにとって p- ニトロフェニル似ているが，p-ニトロフェニルβ-L-アラビノシド

α-D-ガラクトシドなどのアリル α-D- ガラクトシに対する親和性がかなり低い。また，ソラマメのαドは一般にメチルα-D-ガラクトシドなどのアル−ガラクトシダーゼと比べてメリビオース，ラフィキル誘導体や 2 糖よりもよい基質である。Km とノースに対する親和性が低いといえる。

＊

Vmax/Km：酵素に対する基質の良さを判断する基準。Vmax は大きいほど活性は高く，Km は小さいほど親和性が高い。Vmax/
Km の比が大きいほどよい基質であることを示している。

5鯉淵

研報

第 29 号 2013

メリビオースやマンニノトリオースのようなガララクトース（末端ガラクトース）を効率的に加水分クトースを含むオリゴ糖に関しては，メリビイトール解した。一方，A. niger 5-16 のα−ガラクトシダーやマンニノトリイトールを生じる末端還元基の還元

ゼはメリビオースやマンニノトリオースを加水分解によって酵素活性は減少するが，メリビオースからせず，ガラクトマンノオリゴ糖に関しては非還元末

メリビオン酸を生じるような還元基の酸化によって端のガラクトースには作用できずに非還元末端からは加水分解速度は影響を受けない。末端のガラクトー2 番目または 3 番目のマンノースに結合しているガス残基の加水分解以外に，アーモンドα−ガラクトラクトース（側鎖ガラクトース）を遊離することがシダーゼはスタキオースの内部のガラクトシド結合明らかになった。このことから，A. niger 5-16 のαを水解し，ガラクトビオースとスクロースを生成す−ガラクトシダーゼは今まで報告されているα−ガる。一方，コーヒーα−ガラクトシダーゼはスタキラクトシダーゼとは全く異なる基質特異性を持ってオースの非還元末端からガラクトースを遊離する。

いることが明かとなっている。

金子らは，ガラクトマンノオリゴ糖に対する As⑵ 転移活性

pergillus niger 5-16 株 と Mortierella vinacea の α −ガラクトシダーゼＩの基質特異性について検討しガラクトース転移活性は酵母α−ガラクトシダー

結果，表 2 に示すように M. vinacea のα−ガゼの系で観察され，メリビオースからマンニノトリラクトシダーゼＩは他の起源のα−ガラクトシダーオースを生成することが発見された。転移活性に

ゼと同様にメリビオースやマンニノトリオースからついては，供与体と受容体の特異性，受容体濃度，効率的にガラクトースを遊離し，ガラクトオリゴ糖pH，温度，酵素の種類等について検討されている。の場合はマンノオリゴ糖の非還元末端に位置するガ

ヘキソースは受容体として機能するが，ペントーた6）

表 2．
α−ガラクトシダーゼとシダーゼⅠの基質特異性

α−ガラクトSubstrate

A. niger 5-16

M. vinacea I

p-Nitrophenyl

Gal-PNP

Gal-PNP

Gal-Glc*

Gal-Glc*

Gal-Gal-Glc*

Gal-Gal-Glc*

-D-galactoside
Milibiose
Manninotriose
Gal1Man2a
Gal3Man3a
Gal3Man4a
Gal1,3 Man4a

Gal 3,4Man4a

Gal 3,4Man5aGalGalM - M*

M - M*

Gal – M – M - M*

Gal – M – M - M*

GalGalM – M – M - M*
GalM – M – M - M*

GalGalM – M – M - M*

Gal

M – M – M - M*

GalGalGal – M – M – M - M*

Gal – M – M – M - M*

Gal GalGal Gal

M - M – M – M - M*

M – M – M – M - M*

-a 下付きの数字は，マンノオリゴ糖の重合度を表し，上付の数字はオリゴ糖の還元末端から何番目のマンノースに結合しているかを表している。M：β-1,4- 結合のマンノピラノース残基，Gal-：
α-1,6-結合のガラクトピラノース残基（末端ガラクトース），Ga l : α-1,6-結合のガラクトピラノース残基（側鎖ガラクトース），＊：還元末端，：素早く加水分解される結合，6：殆どまたは全く分解されない結合。

α−ガラクトシダーゼの構造と機能Ⅰ

スはそのような性質を示さない。多くの場合，反応マメのα−ガラクトシダーゼについて検討されてい混合物を長期間保温すると転移生成物は消失するる。ソラマメのα−ガラクトシダーゼ I で得られたが，このことは α-D-ガラクトースの配置（α−ア結果から，カルボキシル基が基質の加水分解に関与ノマー）が転移生成物中にも保たれていることを示していることが示唆されている。また，アーモンドしており，これは化学分析によっても確かめられてα−ガラクトシダーゼでもメリビオースと p-ニトいる。

ロフェニル α-D-ガラクトシドを基質とした同様の研究によっても，カルボキシル基が酵素の活性部位⑶阻害剤に存在することが示唆されている。

高濃度の p-ニトロフェニル α-D-ガラクトシドはAerobacter aerogenes のα−ガラクトシダーゼはソラマメのα−ガラクトシダーゼ I と II の両方に対

p-chloromercuribenzoate, N-ethyl maleimide, iodo-

し阻害的に作用する。それに対してメリビオースやacetamide のような SH 化合物により阻害される。

ラフィノースなどのオリゴ糖はそのような阻害効果

こ れ ら の SH 化 合 物 は Diplococcus pneumoniae とを示さない。

Streptomyces olivaceus のα−ガラクトシダーゼも阻

D-ガラクトース はパワフルな拮抗阻害剤であり，害するが，ホウレン草，アーモンド，ソラマメのαその構造アナログである L-アラビノースと D-フ−ガラクトシダーゼは阻害しない。この事はすべてコースもα−ガラクトシダーゼを阻害する。
しかし，のα−ガラクトシダーゼにおいてシステイン残基が2-デオキシ-D-ガラクトース，D-グルコース，D-キ活性に関与，または活性部位近傍に存在するのではシロース，D-リボースはα−ガラクトシダーゼをないという事を示している。

阻害しない。α−ガラクトシダーゼと，基質である

また，α−ガラクトシダーゼは種々の金属イオン糖の結合の為には C-1，C-2，C-4，C-6 の水酸基のによって様々な影響を受ける。Ag+ で不活性化され配置が重要であるといえる。

たソラマメのα−ガラクトシダーゼ I は，システインの存在下で pH4.0 の緩衝液に対して透析すること⑷

α−ガラクトシダーゼの安定性により賦活化される。Ag+ の阻害効果は，低濃度のα−ガラクトシダーゼはその起源により，またD- ガラクトースが存在する場合には減少する。こその状態により安定性に差がある。A. niger のα−の事は Ag+ が活性部位に反応していることを示唆しガラクトシダーゼは 55℃，1 時間の処理で 30％のている。

活性を失うのみであるが，Streptomyces oleracea のα−ガラクトシダーゼの作用様式について，アリ

α−ガラクトシダーゼは不安定で 55℃，15 分の処

ル α-D-ガラクトシドを用いたアーモンドα−ガラ理で 90％の活性を失う。また，ソラマメのα−ガクトシダーゼの特異性の研究によりアグリコン ＊＊ラクトシダーゼは非常に安定で，75℃，40 分の処の静電的性質が加水分解速度に影響していることが理でさえも活性のロスは僅かに 16％である。また，示されている。また，活性発現には脱プロトン化し

E. coli の粗酵素は非常に不安定であるが，精製酵たカルボキシル基とプロトン化したカルボキシル基素は 4℃で 2 ヶ月間活性の損失なしで保存可能であが必要であると考えられている。アグリコン＊＊は 2る。同様に，A. niger, S. oleracea, Prunus amygdalus,

つのカルボキシル基の共同の作用で切断され，水又Canavalia ensiformis, 牛肝臓のα−ガラクトシダーは脂肪族アルコールである（R'OH）の受容体分子

ゼは低温で貯蔵可能である。

存在下での加水分解または転移反応が起こると考え

M. vinacea のα-ガラクトシダーゼＩは pH5.5 のられる。

酢酸緩衝液中で 8℃で 5 年間以上，ほぼ 100％活性を維持している。
⑸

3．植物のα−ガラクトシダーゼ

α−ガラクトシダーゼに対する化合物の影響

植物にはガラクトースを含む糖と脂質は多量に存

Vmax と Km への pH の影響はアーモンドとソラ在しており，組織中でそれらはα−ガラクトシダー＊＊

アグリコン：配糖体の糖以外の部分

7

鯉淵

研報

第 29 号 2013

ゼと共存している。成熟種子においてはガラクトシせるが，レクチンとは異なり，長時間の反応によりルスクロース誘導体（ラフィノース，スタキオース凝集物を再溶解する。溶解の度合は温度，酵素濃度，等）の合成に伴って，α−ガラクトシダーゼの活性pH により変化する。一度溶解したものは更にα−も増加する。発芽時にはオリゴ糖の分解にα−ガラガラクトシダーゼを加えても凝集しない。これはクトシダーゼが関与しており，分解生成物は可溶性

血球表面のガラクトース残基が除かれ，血液型が Bで，すぐに代謝されうるエネルギー源として機能し型から O 型に変化した為であると考えられている。ている。種子成熟中にガラクトシルスクロース誘導

赤血球凝集活性を示す部位とα−ガラクトシダーゼ体が蓄積するための酵素と基質の接触を妨げる何等の活性部位は，両活性が共に D- ガラクトースで阻かのメカニズム（区画化または内在性インヒビター）害されることから同一であると考えられている。

が存在するはずである。ソラマメについては種子の生理的状態がα−ガラクトシダーゼの分子型のパ4．α−ガラクトシダーゼとファブリー病ターンを変化させることが知られている。未成熟な種子はα−ガラクトシダーゼ II に相当する活性を動物のα−ガラクトシダーゼは，リソゾームに示すのみであるが，発達段階に伴って高分子型であ局在する加水分解酵素で，生体内では糖脂質や糖るα−ガラクトシダーゼ I が生成する。In vitro のタンパク質中の非還元末端に α-1,4 または α-1,3 結実験によってもα−ガラクトシダーゼ I はα−ガラ合しているガラクトースを水解する。ヒトにおけクトシダーゼ II から生じることが示されている。

るスフィンゴ糖脂質代謝異常症として知られていインゲンマメのα−ガラクトシダーゼの役割は，るファブリー病は，先天的なヒトα−ガラクトシD- ガラクトースを含むオリゴ糖を移動させる事でダーゼ（α−ガラクトシダーゼ A）活性の欠損にある。コロハ（マメ科）の種子中では発芽初期により発症する遺伝病である。遺伝的欠陥によりαは低レベルのα−ガラクトシダーゼしか存在しな−ガラクトシダーゼ A の働きが失われると基質でいが，後期には内胚乳でのガラクトマンナンの分解あるグロボトリアオシルセラミド（galactosyl-(α1と一致してα−ガラクトシダーゼのレベルが上昇す→ 4)-galactosyl-(β1 → 4）-glucosyl-(β1 → 1’) -ce-

る。胚では比較的ハイレベルのα−ガラクトシダーramide）やガラビオシルセラミド（galactosyl-(α1 →ゼが存在し，それは発芽の間一定に保たれ，この器4)-galactosyl-(β1 → 1’) -ceramide）が分解を受ける

官でのラフィノース等の加水分解に寄与している。

ことができずに体液中や臓器のリソゾーム中に蓄積

また，α−ガラクトシダーゼは糖脂質の代謝にもする。蓄積は特に血管内皮細胞や平滑筋細胞，心筋，関与している。例えばベニバナインゲンの葉には，腎，汗腺，角膜，自律神経系の神経節細胞において糖脂質を脂肪酸，グリセリン，ガラクトースにまで顕著に見られる。

完全に分解するためのα−ガラクトシダーゼを含む

ファブリー病はＸ染色体性劣性遺伝型式をとり，全ての酵素が存在しており，クロロプラスト膜の糖ヘミ接合体＊＊＊の男性に強い症状が出現する。日本

脂質もα−ガラクトシダーゼにより分解される。ソ人におけるファブリー病の発症頻度は 1/40,000 程

ラマメとカボチャの葉でも同様に糖脂質の分解に関度である。多くは学童期から，発作的な手足の先の与している。

痛みがしばしば発熱と共に現れる。皮膚や粘膜には，インゲンマメのα−ガラクトシダーゼは四量体

暗赤色の被角血管腫が認められることが多く，角膜（テトラマー）の場合，B 型赤血球凝集能をもつが，の放射状混濁が見られ，白内障を伴う。更に進行す単量体（モノマー）には 1 つの結合部位しかないた

ると，全身の血管病変のために腎臓の機能障害がおめにその能力はない。大豆のα−ガラクトシダーゼ

こり，腎不全，心不全，心弁膜症，心筋梗塞，脳血の場合も同様で，テトラマーは血球凝集に十分なサ管障害を伴い，これらが死因となる。

イト数を持っている。
これらのα−ガラクトシダーゼは赤血球を凝集さ＊＊＊また，これら古典型の他に 50 歳を過ぎて発症し，心筋障害を唯一の症状とする軽症の患者が日本を中性染色体が XY 型であったり，何らかの理由で相同染色体の全部もしくは 1 部を欠いたりしていて，ある遺伝子が対立遺伝子なしに単独で存在する状態にある個体のこと

8α−ガラクトシダーゼの構造と機能Ⅰ

表 3．ファブリー病におけるα−ガラクトシダーゼ遺伝子の変異
症例

変異

１

Trp44 (TGG)↓
Stop codon (TAG)

２Glu66 (GAG)↓Gln (CAG)
Arg112 (CGG)↓Cys (TGC)

３４５６

Gly328 (GGG)↓Arg (AGG)

Pro40 (CCT)↓Ser (TCT)

Gln279 (CAG)↓Glu (GAG)

Arg301 (CGA)↓Gln (CAA)

活性欠損

欠損

欠損

欠損

僅かに残存

僅かに残存

臨床型

古典型

古典型

古典型

古典型

心筋型

心筋型

らの発現産物はヒト線維芽細胞では分子量 50,000の前駆体として合成され，ゴルジ体からリソゾームへ輸送される過程で糖鎖の修飾やシグナルペプチドの切り離しなどのプロセッシングを受け，リソゾー
ムでは分子量約 46,000 のサブユニットからなるホモ 2 量体の形で存在する。
ファブリー病をおこすα−ガラクトシダーゼ A
遺伝子の変異の位置と種類は表 3 に示すようなもの が 知 ら れ て い る。 そ の 他 Met296（ATG）→ Val（GTG）の変異も報告されており，心筋型の変異はいずれもエキソン 6 の 5' 側から中央部までに集中している（図 3）。なぜ特異的に心筋のみに病変が発現するのかは不明である。

5．α−ガラクトシダーゼの精製と一次構造
図 3．ファブリー病で見られるα−ガラクトシダーゼ遺伝子の変異Ex : Exon

前述のようなガラクトマンノオリゴ糖に対する
M. vinacea と A. niger 5-16 のα−ガラクトシダーゼの特異性の差が何に由来するのかを明かにするために，まず M. vinacea のα−ガラクトシダーゼの精製心に発見されている。これらの患者のリンパ芽球のを行った。M. vinacea を培養し，菌体を pH5 で一

α−ガラクトシダーゼ A の活性は正常者の 3 〜 5％

晩 50℃で自己消化させ，ロ過し，ロ液に硫酸アンモであり，古典型患者の酵素活性がほぼ完全に欠損しニウムを加え，塩析した。pH8.5 の緩衝液に対してているのとは対照的である。

透析し，同緩衝液で平衡化した QAE-TOYOPEARL

α−ガラクトシダーゼ A の遺伝子座はＸ染色体550C カラムにアプライし，食塩の直線濃度勾配で7）の長腕 Xq21.33 → Xq22 の領域に存在している 。

溶出した。活性画分を集め，Sephadex G-100 カラ

また，α−ガラクトシダーゼ A の遺伝子は約 12kbp

ムでゲルロ過を行い，精製酵素とした。精製ステッの 大 き さ を 持 ち，7 個 の エ キ ソ ン と（ 長 さ 92 〜プを表 4 にまとめた。粗酵素液から 66％の収率で，291bp）と 6 個のイントロン（長さ 200bp 〜 3.7kbp）

約 40mg の 酵 素 が 得 ら れ た。SDS-PAGE（SDS- ポを含む。α−ガラクトシダーゼ A の cDNA は 31 個

リアクリルアミド電気泳動）の結果，単一のタンパのアミノ酸からなるシグナルペプチドと 398 個のアク質バンドを示し，分子量は 52,000 であった。また，ミノ酸からなる酵素タンパク質をコードする 。α

糖鎖を切断する酵素であるエンドグリコシダーゼ F−ガラクトシダーゼ A は糖タンパク質であり，Ｎで処理したのち SDS-PAGE を行ったところ，43,000−型糖鎖結合部位は 4 箇所存在する。この遺伝子かにバンドが移動し（図 4），約 10,000 の分子量の糖8）9鯉表 4．

淵研報

第 29 号 2013

α−ガラクトシダーゼの精製

Step

Total activity(unit)

Total protein(mg)Speciﬁc activity(unit/mg)

Yield(%)

Crude extract

6310

1100

5.7100QAE-TOYOPEARL
550C

4820

73.2

65.8

76.4

Sephadex G-100

4140

39.0

10665.6

図 4．

α -galactosidase I の SDS-PAGE

精製α-galactosidae I をエンドβグリコシダーゼＦで処理し，SDSPAGE で泳動し，タンパク質染色（Coomassie Brilliant Blue）と糖鎖染色（Concanavalin A）を行った。
1, M.W. marker; 2, a-galactosidase; 3-6, a-ガ ラ ク ト シ ダ ー ゼ を 0.05
unit,0.1 unit, 0.2 unit, 0.4 unit のエンドβグリコシダーゼＦで，pH 6.0,37℃，16 時間処理したもの。

鎖を持っていることが明らかになった 9）。

ゴヌクレオチドを合成し，常法に従って調製した精製酵素を SDS-PAGE を行った後に，PVDF 膜

λgt10 cDNA ライブラリーからオリゴヌクレオチドにブロッティングし，気相ペプチドシークエンサーをプローブとしてスクリーニングした。その結果，でＮ−末端配列を検討した。その結果，S-N-N-G-

60,000 プラークの中から 3 個のポジティブクローン

L-A-I-T-P-Q-M-G-W-N-T-W-N-K-Y-G-X-N-I-D-がえられた。塩基配列を検討したところ，M. vina-

E-Q-L-I-L-X-A-A-K-X-I-V- の配列が同定された（1cea α−ガラクトシダーゼのＮ−末端アミノ酸配列

文字表記アミノ酸，X は未同定）。一次構造の明かに相当する塩基配列が確認された。この塩基配列かな種々のα−ガラクトシダーゼのＮ−末端アミノ酸ら推定されるアミノ酸配列より，本酵素は 397 残基配列と，M. vinacea のα−ガラクトシダーゼのＮ−のアミノ酸からなり，分子量は 44,350 であると推末端配列との相同性を比較したところ，M. vinacea定された（図 5．MvI）。他の起源のα−ガラクトシのα−ガラクトシダーゼは，ヒト，酵母，グアー，ダーゼのアミノ酸配列と比較すると酵母（Sacchao-

A. niger それぞれのα−ガラクトシダーゼとよく似myces cerevisiae）の酵素とは 47％，グアー（Cyamopsis

たＮ−末端配列をしめした。ヒトのα−ガラクトtetragonoloba）の酵素とは 43％，そして人の酵素とシダーゼ A には他のα−ガラクトシダーゼと比べは 34％の同一性を示した。て 10 残基の挿入が見られた。また，M. vinacea のα−ガラクトシダーゼに対するそれぞれのα−ガラ

6．α−ガラクトシダーゼとファブリー病

クトシダーゼの相同性はヒトが 35％，酵母が 32％，グアーが 38％，A. niger が 24％であった。Ｎ−末Fabry 病におけるヒトのα−ガラクトシダーゼ A

端 配 列 の 中 か ら，Q-M-G-W-N-T-W を 基 に オ リのアミノ酸置換の結果は次のような事を示唆してい10

図 5．種々のα−ガラクトシダーゼの一次構造の比較（一文字表記）

Human: ヒトα -galactosidase，
MvI: Mortierella. vinacea α -galactosidase I，
MvII: M.
vinacea α-galactosidase II，Consensus: the common amino acid in the sequences.

α−ガラクトシダーゼの構造と機能Ⅰ

11

鯉淵研る。つまり，図 5 に示した一次構造に於て★印のつ報

第 29 号 2013ているのでこの点についても検討する必要がある。

いたアミノ酸が変異しているために活性が殆ど失われている。

参考文献

図中の通し番号で，10 番目のプロリンがセリンに，289 番目のメチオニンがバリンに，272 番目のグルタミンがグルタミン酸に，294 番目のアルギニンがグルタミンに，321 番目のグリシンがアルギニンに変異したもの，そして 36 番目（グルタミン酸がグルタミンに変異）と 83 番目（アルギニンがシステインに変異）の 2 箇所が変異したものには活性1 ）P.M. Dey and J.B. Pridham, Adv. in Enzymol.,36, 91 (1972)
2 ）P.M. Dey, A. Khaleque, J.B. Pridham, Biochem.
J., 124, 27P (1971)
3 ）C. Ganter, A. Bockel, R. Mattes, J. Biotech., 8,301-310 (1988)

が殆どなく，これらのアミノ酸残基が立体構造の維4 ）J.S. Mayes, E.L. Cray, J.A. Dell, B. Scheerer, R.N.

持等に重要な役割を果たしていることが考えられSifers, Am.J. Hum. Genet., 34, 602-610 (1982)

る。α−ガラクトシダーゼの 10 番目のこの部分に5 ）Z. Fujimoto, S. Kaneko, M. Momma, K. Muraka-

はプロリン独自の構造が必要であり，294 番目のア

mi, H. Mizuno, J. Biol. Chem., 278, 20313-20318

ルギニンのグルタミンへの＋電荷の減少や，321 番(2003)

目のグリシンのアルギニンへの＋電荷の増加はα−ガラクトシダーゼの構造への影響があると考えられ

6 ）R. Kaneko, I. Kusakabe, E. Ida, K. Murakami,
Agric. Biol. Chem., 55, 109 (1991)

る。また，36 番目と 83 番目の変化は電荷の変化と7 ）S. Tsuji, B. Martin, D.C. Kaslow, B.R. Migeon,

システインという S-S 結合を作る事ができるアミノ

P.V. Choudar y, B.K. Stubbleflied, J.A. Mayer,酸残基の導入という大きな変化である。しかし 272

G.J. Murray, J.A. Baranger and E.I. Ginns, Eur. J.

番目のグルタミンのグルタミン酸への変化は電荷のBiochem., 165, 275 (1987)

変化は伴うが，比較的小さな変化であり，酵母やグ8 ）D.F. Bichop, D.H. Calhoun, H.S Berstein, P.

アーのα−ガラクトシダーゼではこの残基はグルタHantzopoulos, M. Quinn and R.J. Desnick, Proc.

ミン酸であるため，何故この変化が大きな影響を活Natl. Acad. Sci. USA, 83, 4859 (1986)

性に与えるかについては検討する価値があると思わ9 ）H. Shibuya, H. Kobayashi, K. Kasamo andれる。同様に，289 番目のメチオニンのバリンへのI. Kusakabe, Biosci. Biotech. Biochem., 59,

変異はグアーではバリンであり，活性に与える影響

1345-1348 (1995)

は小さいように思えるが，実際は殆ど活性が失われ12