D2 乾燥地研究センターの砂丘地にみられるパラボリックデューン■位置（図 1）
浜坂砂丘

乾燥地研究センター■選定理由
植生が繁茂した砂丘地にみられる地形のひとつがパラボリックデューン（放物型砂丘）である（図 2）。
鳥取大学乾燥地研究センターでは，飛砂防止のために植栽されたシナ
ダレスズメガヤが次第に繁茂し，パラボリックデューンが形成されていく様子が空中写真に記録されていた。天然記念物区域では見ることのできないタイプの砂丘地形がここにはある。

図 1 多くのパラボリックデューンがみられる場所（赤丸付近）

nose

風下側

■解説
パラボリックデューン（PD）とは，図 2 に示

arms

すような風下側に凸を示す U 字型または V 字型の平面形を持つ砂丘形態のことで，中央部は風食凹地（blowout）となっている。一般的に nose

滑落斜面の高さ 5～10ｍで，arms まで含めた全長は 1～2㎞に達する（大内，1995，468-490）。植生に被風上側覆された砂丘地で一定方向の強風が吹き，局所的な植生破壊をきっかけとして blowout が成長することにより形成される(Cooke et al., 1993,360-363)。乾燥地研究センター敷地内には，nose

図 2 パラボリックデューンの模式図の高さ 2m ほど，長さ 50m ほどの PD のミニチュア版が数多く観察できる（図 3）。
鳥取県立博物館が 1968 年以降，5 年おきに撮影を続けている鳥取県郷土視覚定点資料（空中写真）を用

arm

nose

arm

blow out

いて，調査地周辺の砂丘形態の経年変化を判読した。
その結果，1968 年の空中写真では植生のほとんど無い砂丘地が広がっており，PD はひとつも確認できなかった(図 4)。PD が空中写真に記録されはじめたのは1988 年で，砂丘地には植生が侵入していた。鳥取大学
農学部附属砂丘利用研究施設のころに圃場の畦畔や法図 3 乾燥地研究センター敷地内で観察されるパラボリック・デューンの一例（風上側から撮影）

面の飛砂防止対策としてシナダレスズメガヤが植栽されており，これが周囲へ拡散した(鳥取大学農学部附属砂丘利用研究施設，1983)ものと考えられる。1988 年以降 PD の数は増え，いずれも北に凸形状を示した。植生の侵入と南風が PD 成立の鍵を握る。

50m

1968 年

50m

1983 年

50m

50m

1993 年

1988 年

50m

1998 年

1978 年

1973 年

50m

50m

50m

50m

2003 年2008 年

図 4 空中写真判読によるパラボリックデューンの変遷

2008 年の空中写真に判読された PD にナンバーをつけ（図 5），1988 年以降判読された PD のクレストラインを重ね合わせて（図 6），PD の形態変化と発生・分離・派生の様子を追跡した（図 7）。nose の突出度合いに注目すると，PD が形成されはじめた 1988 年には，曲率半径が大きい扁平型であったのが，2008 年には，曲率半径の小さい突出型へと変化していることがわかる。図 7 には nose の湾曲を曲率半

径 6m 以上（白丸：扁平型）と未満（赤丸：突出型）に分けて記した。
1988 年には 8 個の PD が確認でき，それらが次第に分離し，blowout 内から派生し，あるいは全く別の場所に発生し，2008 年には 20 個以上の PD が確認できた。
1998 年以降，突出型が増えていることもわかる。突出型の増加は植生の繁茂密度と関連しているようだ。

図 5 パラボリックデューンのナンバーリング
2008 年撮影の空中写真と現地調査結果に基づく

図 61988 年以降，乾燥地研究センター敷地内にみられたパラボリックデューンのクレストラインの変遷

図 5 に示した J デューンでトータルステーションを用いた測量を行った。2000 年に同じ場所で行われた測量データ(河合隆行氏による)と比較することで，デューンの動態を調べた。
図 8 から，2000～2008 年の間に J デューンの nose は約15m 前進し，風食凹地は 0.4m 深くなった。nose の平均移動速度は 1.67m/year であった。
■風洞実験によるパラボリックデューンの形成実験
パラボリックデューンの形成過程についてヒントを得るため，鳥取大学工学部海岸工学研究室所有の送風機がついた全長約 30m の造波水路を風洞に改造し，PD の模擬実験を試みた。風洞は幅 60cm，深さ 100cm で，右岸側壁はガラス製，天井は透明アクリル製で，風洞内の様子を観察できた。
植生被覆による飛砂抑制を模擬する材料として，網戸のネットを使用した。風洞の上流端から 4.8m～7.8m の地点で，

図 7 パラボリックデューンの発生・分離・派生
系統図

豊浦標準砂（粒径 0.2mm）からなる全長 300cm，幅 60cm，白丸：扁平型，赤丸：突出型，枝分れ実線：分離

高さ 45cm の緩斜面を作り，その表面をネットで覆った。ネ

枝分れ破線：派生

ットの中央部を長さ 130 ㎝，幅 30 ㎝で切り取り，局所的な植生破壊状況を模擬した（図 9）。風でネットが浮くのを防ぐため，砂を詰めた袋（サンドソーセージ）をネット両端に置き，ネットの切り取った範囲の周囲には磁石を重りとして設置した。
風速は 8m/sec で一定に保ち，5 時間にわたる砂面変化をレーザー距離計 M240S-311 で記録した。6 分おきに通風を止め縦断形を計測した。またこの時ネット上に堆積した砂を落とすため，直接砂面に触れないように磁石を持ち上げてネットを表面に引き上げる作業を行った。野外で植生が堆砂に負けずに成長し，飛砂を捕捉する効果を実験で模擬するための作業であった。
風上側からの砂の供給がなくなってから，ネットを切り取った範囲で風食が進行して，この風食凹地より生産された砂は，風下側のネットを覆った。ネ

図8ットを再び地表面に引き上げる作業を繰り返したこ

2000 年測量（上）と 2008 年測量（下）J デューンの変形とで，nose の堆積が進行した。つまり，野外では植生が砂の埋没に負けることなく，上方に成長し続けることが，nose や arms を成長させる重要な要素であると認識した。
■観察の視点
小地形であるとはいえ，鳥の目のセンスをもっていないと現地でパラボリックデューンを認定できません。見れども見えずとなります。図１をイメージしながら，自分の立ち位置を想像してください。一旦気がつけば，次々と見えてきます。
図 9 パラボリックデューンの模擬風洞実験■山陰海岸ジオパークのなかでの意義
砂丘地での砂移動に伴う微地形の多様性は，いずれの時季

左手前が上流側で，白がサンドソーセージ，青・赤・黄色がマグネット。初期状態。に訪れても必ず観察できる。現成のダイナミックな地質現象を間近に観察できる点に意義がある。
■文献・参考資料大内俊二（1995）「現代地形学」古今書院，692pp．
R. Cooke, A. Warren and A. Goudie (1993) Desert Geomorphology. UCL Press， 526pp．
末房身和子・小玉芳敬・河合隆行（2009）鳥取県郷土視覚定点資料（県博の空中写真）は語る その４ ― 鳥取大学乾燥地研究センター敷地内砂丘地に発達したパラボリックデューン ―. 鳥取地学会誌，13，59-63．
鳥取大学農学部附属砂丘利用研究施設（1983）「砂丘利用研究施設 25 年の歩み」鳥取大学農学部附属砂丘利用研究施設，77pp．

■執筆者のコメント

身近なところにパラボリックデューンのミニチュア版がたくさんあること，20 年足らずでこれくらいの地形はいとも簡単に作られることに感激しました。 （小玉芳敬・末房身和子・河合隆行；2010.01.07）