電気学会Ａ部門放電技術委員会・将来技術検討アドホック委員会

第一回全体委員会

議事録（案）

１．日時：平成 13 年 2 月 8 日 13:30 - 17:00
２．場所：東京・自動車会館 ２Ｆ小会議室
３．出席者（敬称略，順不同，19 名）：原委員長（九大），湯本（武工大），長尾（豊技大），趙（九工大），滝川（豊技大），大久保（名大），金子（東芝），真壁（慶応大），酒井（北大），河崎（阪大），秋山（熊本大），行村（同志社大），稲葉（中央大），遠藤（中央大），藤井（三菱電機），荒木（住友電工），新藤（電中研），小田（東大），林幹事（九大）
４．提出資料：
EDAH-1-1：委員名簿（林幹事）
EDAH-1-2：将来技術検討アドホック委員会設置趣意書（林幹事）
EDAH-1-3：検討課題（案）（林幹事）
EDAH-1-4：放電研究会日程（予定）と担当委員（案）（林幹事）
EDAH-1-5：H12 年，放電技術委員会・調査専門委員会の活動経過・予定一覧（林幹事）
EDAH-1-6：活動資金申請書コピー ６件（林幹事）（キャンセル）EDAH-1-7：
EDAH-1-8：M. Hara, ”Current Status and Future Challenges in Electrical Discharge Research in Japan”, Proc.
10th Asian Conf. on Elec. Discharge, pp. 32-38, Kyoto, Nov. 6-7 (2000)（原委員長）
EDAH-1-9：日高邦彦：「変貌する放電研究・応用技術」，Ａ部門総合研究会シンポジウム，A・S-98-4, pp.
59-64 (1998)（林幹事）
EDAH-1-10：田中祀捷：「電気・電子絶縁システムの学術・技術研究の将来展望」，電気学会放電研究会
資料，ED-00-32/DEI-00-36, pp. 61-67 (2000)（林幹事）
EDAH-1-11：大久保仁 ：「欧米における高電圧・電力機器技術の開発動向」，電気学会放電研究会資料，ED-00-33/DEI-00-37, pp. 69-77 (2000)（林幹事）
EDAH-1-12：放電技術委員会の歴史（湯本委員）
EDAH-1-13：循環社会とは（遠藤委員）
５．議事
議事に先立ち，原委員長から挨拶があった。その中で，放電技術委員会を取り巻く環境とそれに対する放電技術委員会の対応について説明があり，委員各位の協力が要請された。
５．１ 委員紹介と名簿確認（EDAH-1-1; 各委員，林幹事）
・委員の自己紹介を行った。
・委員名簿の記載内容の訂正・確認を行った。
５．２ 設置趣意書について（EDAH-1-2; 原委員長）
・朗読後，原委員長から，本委員会設立の経緯などの説明があった。
５．３ 活動方針について（EDAH-1-2; 原委員長）(1) 全体・活動期間は趣意書の通り，2001 年 2 月〜2002 年 7 月とし，2002 年 7 月をめどに最終答申をまとめる。

・本委員会は「放電技術委員会」活性化のための具体的な提言に主眼を置く。
・放電研究会などの場を活用して公開シンポジウム形式の『個別会議』を開催し，その結果を『全体会議』で議論する。
・全体会議でまとまった提言などは，逐次，放電技術委員会にフィードバックする。
(2) 全体会議について・活動期間内に複数回開催し，最後に最終答申をまとめる。
・個別会議での資料などを参考にして，放電技術委員会への提言や本委員会の活動方針等を議論する。
(3) 個別会議について
・放電技術委員会主催の放電研究会の場を活用して，公開シンポジウム形式で開催する。
・個別会議のオーガナイズは，本委員会委員の中から選んだ『アドホック担当委員』が行う。
・公開シンポジウムにおける資料論文の件数，基調講演者の人選や分野はアドホック担当委員に一任する。研究会のテーマや一般講演内容に拘束された限定的な議論を避け，さらに他分野における放電分野への潜在的なニーズやシーズを探るために，アドホック担当者が関係する他分野からの人選も積極的に検討する。
・アドホック委員会関連の資料論文のタイトルには，アドホック委員会関連論文であることを明記する。後日，幹事団から，「タイトルの書き方」を提案する。
・研究会のプログラム編集担当者には，放電技術委員会として，セッション構成に際して配慮をお願いする。
５．４ 検討項目について（EDAH-1-2, EDAH-1-3; 原委員長）
・設置趣意書や検討課題（案）を元に議論を行い，これらの資料に記載された項目を参考にして，提言をまとめることを了承した。
・「若手育成活動」には，教育を通じた人材育成や IT 技術の活用も含める。
・「国際活動」にはアジアとの連携も視野に入れる。
・「他委員会との協力関係」には，資料にある高電圧，誘電・絶縁，プラズマだけでなく，パルスパワー，環境エネルギー技術委員会なども考慮する。
・プラズマ分野に滝川先生を追加する。
５．５ 活動スケジュールについて（EDAH-1-4; 原委員長）
・次回の全体会議は，Ａ部門全国大会期間中（9 月 21, 22 日；愛媛大学）に行う。
・個別会議の開催スケジュールやオーガナイズ担当委員は，修正済み最新（案）を後日送付する。
５．６

H12 年，放電技術委員会・調査専門委員会の活動経過・予定について（EDAH-1-5; 林幹事）

・H12 年，放電技術委員会・調査専門委員会の活動経過・予定が説明された。
５．７

活動資金申請書について（EDAH-1-6; 林幹事）

・放電技術委員会のＡ部門への H13 年度活動費申請状況が説明された。
・本委員会の活動費も申請中であることが紹介された。
５．８ 文献紹介(1) EDAH-1-8（原委員長）
・2000 年の ACED 国際会議の招待講演論文で，日本における放電研究の現状と将来への提言をまとめた論文である。
・過去 20 年の電気学会全国大会における投稿論文数の分野別推移がまとめられ，企業からの投稿論文数が激減していること，論文数の推移は技術開発の動向を如実に反映していることが，明瞭に示されている。環境応用，ポリマーがいし，ＰＤ及び機器診断技術などの伸びが顕著である。
・いわゆる「基礎分野」は全ての応用技術の「基礎」であり，応用があれば「基礎」技術へのニーズは必然的に生まれてくる。新しい応用分野の開拓が活性化への手段である。
(2) EDAH-1-9（湯本委員）・1998 年のＡ部門総合研究会のシンポジウムにおける放電技術委員会からの講演論文である。
・放電技術委員へのアンケート結果などを基礎資料として，放電分野における現状と展望を述べている。
・４章の「放電分野の将来展望」には参考になる事項も含まれている。
(3) EDAH-1-10（長尾委員）・誘電・絶縁材料技術委員会のアドホックＷＧの途中成果を，著者の個人的な見解を交えながら，研究会で講演したときの論文である。
・電力技術や電子技術における将来展望が述べられている。
(4) EDAH-1-11（大久保委員）
・大久保委員が実地で調査した欧米における電力関連の技術動向を述べた論文である。
・電磁環境から超伝導・SF6 代替技術など，多岐にわたる情報がまとめられている。
・ヨーロッパにおける新しい研究開発体制などにも言及している。
６．フリー討論
趣意書の説明に当たって，本委員会に関するフリー討論が行われ，次のような意見が出された。
・用語も含めて，「放電」の新しいイメージつくりが必要である。
・従来のネーミングが，学生，ひいては将来を担う人材の確保にネガティブに働いている。
・インターネットなどのＩＴ技術を用いた教材作成・専門教育・人材育成への挑戦が必要である。
・異分野との積極的な交流・情報交換，未知の分野の開拓が必要である。他分野には，まだまだ潜在的なニーズがある。
・放電分野から派生した様々な分野を包括・統合するような上部の組織があると良い。
・個別会議の規模（研究会単位，グルーピング）の得失に関する議論があった。研究会単位でも，運営や周知の仕方によっては，専門分野に限定されない幅広い議論が可能である。時間的な制約を考慮するとグルーピングの方が良いが、平均的な議論になってしまうのではないか。
・他学会や他分野の方に，研究会で講演をお願いする。
・全体会議は複数回持った方が良い。

７．その他(1) 次回全体会議
・Ａ部門全国大会期間中（9 月 21, 22 日；愛媛大学）
・日時，場所は未定。
以上。