雷下遺跡から出土した丸木舟と木胎漆器の14Ｃ年代測定
工

藤雄一郎（国立歴史民俗博物館）

一

木絵理（名古屋大学年代測定総合研究センター）

能城

修一（森林総合研究所木材特性研究領域）

佐々木由香（明治大学研究・知財戦略機構）

はじめに２）分析方法

現在発掘調査が行われている千葉県市川市の雷下遺①樹種同定

跡からは、縄文時代早期後葉から末葉の貝層と、低地

樹種同定は、出土木材から直接、片刃カミソリをもでの様々な人の活動痕跡が見つかり始めており、極めちいて横断面、接線断面、放射断面の切片を切り取て重要な遺跡である。

り、それをガムクロラール（抱水クロラール50g、ア今回、千葉県教育振興財団文化財センターの協力をラビアゴム粉末40g、グリセリン20ml、蒸留水50mlの得て、2013年度の調査で出土した丸木舟および2012年混合物）で封入して行った。各プレパラートにはＣ

14度の調査で出土した木胎漆器について、 Ｃ年代測定

Ｈ-3254、ＣＨ-3255の番号を付して標本番号とした。

および木材の樹種同定を実施した。資料の重要性を鑑

プレパラート標本の作製は森林総合研究所で行った。

み、発掘調査報告書の刊行に先行して結果を公表する

標本は森林総合研究所の木材標本庫に保管されてい機会をいただいたので、ここに報告する。

る。

１．分析試料と分析方法②14C年代測定

１）分析試料

丸木舟にはKA- １、木胎漆器にはKA- ２の試料番

今回分析を行ったのは、雷下遺跡（8）から発見され号を付した。採取した試料を国立歴史民俗博物館の年た丸木舟と、雷下遺跡（7）から発見された木胎漆器代測定資料実験室に持ち帰り、実体顕微鏡下で可能な（203-006（7）６Ｄ-353、木製品（漆））の２点である（第限り混入物を除去したのち、蒸留水による超音波洗１図）。

浄を行った。次に、埋蔵中に生成・混入したフミン酸

丸木舟は貝層に挟まれた砂礫層から検出されたものや炭酸塩などを溶解・除去するため、酸-アルカリ-である。2013年12月24日に発掘調査現場において、発酸（AAA）処理を行った。アルカリ処理は、0.001 〜

掘調査担当者の立ち会いのもと、工藤と能城が丸木舟1.2mol水酸化ナトリウム（NaOH）水溶液により、室の一部を切り取った。採取部位は第１図のとおりであ温〜 80℃の処理を行った（吉田2004）。AAA処理後る（第１図-Ａ〜Ｃ）。この部位が辺材かどうかは確認の試料は乾燥後、秤量した。

できていないが、最も横幅が広く残っている部位であ乾燥したAAA処理済の試料のCO2化からグラファ

り、丸木舟の伐採年代に最も近い年代が得られると判イト化までは（株）地球科学研究所を通じてアメリカ断した。のベータ・アナリティック社に委託し、14Ｃ濃度の測

木胎漆器については、2013年２月15日に発掘された定を行った。機関番号はBetaである。

後タッパーウェアに水漬けで保存されていた資料から、木胎部分の一部を切り取り、樹種同定および 14Ｃ２．結果と若干の考察

年代測定試料とした（第１図-Ｄ）。この木胎漆器は、

１）樹種同定の結果

貝層最上面とシルト層との境界付近から出土した資料

丸木舟はムクノキ、木胎漆器はサクラ属（広義）でであり、年代的位置づけが不明確であった。

あった。以下にはそれぞれの標本の解剖学的な記載を― 13 ―（2133）

第１図

分析試料

Ａ：丸木舟（○は試料採取位置），Ｂ：試料採取位置の拡大，Ｃ：Ｂの拡大，Ｄ：木胎漆器

行い、光学顕微鏡写真を載せて同定の根拠を示す。

２）14C年代測定結果

ムクノキ Aphananthe aspera （Thunb.）Planch.

14

アサ科

Ｃ年代測定結果を第１表に示した。14Ｃ年代はＡ

第２図：1a–1c（枝・幹材、CH-3254）

Ｄ1950年を基点として何年前かを示した年代であり、直径50 〜 200µmほどで丸い厚壁の道管が単独ある

半 減 期 はLibbyの5568年 を 使 用 し た。 得 ら れ た14Ｃ

いは放射方向に２〜３個複合して、年輪内でやや径を年 代 は、OxCal4.2（Ramsey2009） を 用 い てIntCal13減じながら疎らに散在する散孔材。木部柔組織は早材（Reimer et. al. 2013）の較正曲線を使用して較正した。

で周囲状、晩材で翼状〜連合翼状。道管の穿孔は単一。

表1には、較正年代の確率分布の２σの範囲を示した。

放射組織は上下端の１〜２列が直立する異性で４細胞

丸木舟の14Ｃ年代は6660±35 14C BP（Beta-368560）、幅位、直立部にはしばしば小型の菱形結晶をもつ。

木胎漆器は3700±30 14C BP（Beta-368560）であった。

サクラ属（広義） Prunus s.l.

IntCal13による較正年代では、丸木舟が7590 〜 7495

バラ科

図２：2a-­2ccal BP（95.4%）であり、7500 cal BP前後の時期にあ（枝・幹材、CH-3255）
直径50 〜 80µmほどで丸い道管が単独あるいは２〜たる（第３図）。木胎漆器は4150 〜 4110 cal BP（8.7%）、４個複合して、斜めに連なる傾向をみせて、年輪内で4100 〜 3965 cal BP（84.0%）、3945 〜 3925 cal BP（2.7%）

やや小型化しながら散在する散孔材。道管の穿孔は単であり、おおよそ4000 cal BP前後の時期にあたる。

一で、内壁にはらせん肥厚がある。放射組織は上下端

丸木舟の年代は縄文時代早期後葉に相当する年代でに方形細胞が１〜２列ほど配列する異性で４細胞幅ある。縄文時代早期後葉の各土器型式に対応する14Ｃ位。

年代測定例はまだ少ないが、小林謙一（小林2013）によれば、東京都日野市神明上遺跡の打越式新〜神之木（2134）― 14 ―

1a1b1c2a2b2c

第２図

雷下遺跡出土丸木舟用材および木胎漆器の顕微鏡写真

１．丸木舟，ムクノキ；２．木胎漆器，サクラ属（広義）.
ａ：横断面（スケール＝200 μm），ｂ：接線断面（スケール＝100μm），ｃ：放射断面（スケール＝50μm）

第１表

試料名

KA-1
丸木舟

KA-2
木胎漆器

※1

試料データ

雷下遺跡（8）

雷下遺跡（7）
木製品（漆）

14

C年代測定結果
較正年代（2σ）※1（cal BP）

機関番号

6660±35

7590-7495（95.4%）

Beta-368560

3700±30

4150-4110（8.7%）
4100-3965（84.0%）
3945-3925（2.7%）

Beta-368561

δ13C
（‰）

暦年較正用年代（yrBP±1σ）

14
C 年代（yrBP±1σ）-27.2

6662±36-27.7

3699±31較正年代はIntCal13による― 15 ―（2135）

OxCal v4.2.3 Bronk Ramsey (2013); r:5; IntCal13 atmospheric curve (Reimer et al 2013)

雷下遺跡

OxCal v4.2.3 Bronk Ramsey (2013); r:5; IntCal13 atmospheric curve (Reimer et al 2013)

丸木舟 KA-1 (6662±36 14C BP)

雷下遺跡

95.4% probability
7590 (95.4%) 7465calBP

6800

Radiocarbon determination (BP)Radiocarbon determination (BP)

6900

6700

6600

6500

6400

7700

7650

7600

7550

95.4% probability
4150 (8.7%) 4110calBP
4100 (84.0%) 3965calBP
3945 (2.7%) 3925calBP

3800

3600

3400

7500
7450
7400
Calibrated date (calBP)

第３図

木胎漆器 KA-2 (3699±31 14C BP)

4300

4200

4100

400039003800
Calibrated date (calBP)

IntCal13による暦年較正結果

左：丸木舟（ＫＡ- １），右：木胎漆器（ＫＡ- ２）

台式古段階の住居の炭化材で6460±70 14Ｃ BP、6390
1414

14

いた、白井久美子氏、沖松信隆氏、蜂屋孝之氏、島立±40 Ｃ BP、6495±45 Ｃ BPの Ｃ年代が得られて桂氏ならびに千葉県教育振興財団文化財センターの皆いる。また、距離はやや離れるが、静岡県のイタドリ様に心よりお礼申し上げます。なお、この分析は科学

A遺跡、下ノ大窪遺跡、佛ヶ尾遺跡から出土した打越研究費補助金基盤研究Ａ「縄文時代前半期における森14Ｃ BPまでの林資源利用体系の成立と植物移入の植物学的解明」（平７点の Ｃ年代が得られている。静岡県野台南遺跡で成24 〜 27年度）（代表：能城修一）の一部を使用しては、１点のみであるが下沼部式に並行する上ノ山式土実施した。

式の土器付着炭化物で、6600 〜 6350
14器の付着炭化物で6780±40

14Ｃ BPの年代が得られている（三好2010）。下沼部式や茅山上層式に相当する時期の14Ｃ年代が不足しており、土器型式との厳密な対応関係は不明であるが（工藤2012）、雷下遺跡の丸引用文献
工藤雄 一郎．2012．「旧石器・縄文時代の環境文化史―高精度放射性炭素年代測定と考古学―」新泉社
工藤雄一郎・小林謙一・坂本

木舟は下沼部式前後の時期に位置づけられる可能性が考えられる。

稔・松崎浩之．2007．下宅部遺跡における14C年代研究―縄文時代後期から晩期の土器付着炭化物と漆を例として―．考古学研究53-4：51-71．
小林謙一．2013．韓国新石器時代隆起文土器と日本縄紋時代早一方、木胎漆器は縄文時代後期前葉に相当する。工藤ら（工藤ほか2007）が行った、東京都下宅部遺跡における縄文時代後晩期の土器付着炭化物の14Ｃ年代測定例と対比すると、おおよそ縄文時代後期前葉の堀之内１式から堀之内２式に相当する。木胎漆器は最上部の第１貝層とその上位のシルト層の境界の部分から出期〜前期の年代−蔚山市細竹遺跡出土試料の炭素14年代測定−．紀要

史学57：1−69、中央大学文学部．

Bronk Ramsey, C.2009. Bayesian analysis of radiocarbon dates.
Radiocarbon 51-1：337-360.
三好元樹．2010．静岡県における縄文時代の14C年代の集成と検討．研究紀要17:15-24、静岡県埋蔵文化財調査研究所．
ReimerP.J., Bard, E., Bayliss, A., Beck, J.W., Blackwell, P.G.,
Bronk Ramsey, C., Buck, C.E., Cheng, H., Edwards, R.L.,

土しており、その年代的位置づけが不明確であったが、Friedrich, M., Grootes, P.M., Guilderson, T.P., Haflidason,

縄文時代後期前葉の漆器であることが明確となった。

H., Hajdas, I, Hatt, C., Heaton, T.J., Hogg, A.G., Hughen,K.A., Kaiser, K.F., Kromer, B., Manning, S.W., Niu,

今後、雷下遺跡の第１貝層から第８貝層の貝から
14

M.,Reimer, R.W., Richards, D.A., Scott, E.M., Southon,

土器の付着炭化物や、出土した重要遺物の14Ｃ年代測MARINE13radiocarbon age calibration curves 0-50000

Ｃ年代測定を行うとともに、雷下遺跡から出土した定を体系的に行っていくことで、縄文時代早期における雷下遺跡での人の活動とその変遷を解明していきたい。

J.R., Turney, C.S.M., van der Plicht, J. 2013.IntCal1 3 andyears cal BP. Radiocarbon 55−4 : 1869-1887.
Ramsey, B. C. 2009. Bayesian analysis of radiocarbon dates.
Radiocarbon 51-1 : 337-360.
吉田邦夫．2004．火炎土器に付着した炭化物の放射性炭素年代．
新潟県立博物館編「火炎土器の研究」17-36、同成社．

謝辞
14

Ｃ年代測定および樹種同定の機会を与えていただ（2136）― 16 ―