令和元年第２回南那須地区広域行政事務組合議会臨時会会議録
令和元年５月３１日（金）開会 午前１０時００分
閉会 午前１０時５１分◎出席議員（１１名）
１番

小 堀 道 和

３番

石 川 和 美４番

益 子 明 美５番

大 金 市 美

６番

鈴 木

繁

７番

久保居 光一郎

８番

小 川 正 典９番

中 山 五 男

１０番

平 塚 英 教１１番

沼 田 邦 彦１２番

阿久津 武 之◎欠席議員 （１名）
２番

髙

田 悦 男

◎地方自治法第１２１条により説明のため出席した者の職氏名
組合長
副組合長
会計管理者兼管理課長兼会計室長
事務局長兼施設整備室長
総務課長
病院長
病院事務長兼医事課長
病院事務次長兼総務課長
消防長兼総務課長
消防本部予防課長
消防本部警防課長
保健衛生センター所長

川 俣
福 島
深 澤
塩野目
岡
宮 澤
南 木
澤 村
車
八 木
川 俣
石 嶋

◎職務のため出席した者の職氏名

書記長（兼）

深

澤 昌 美

議事係長

石

田 直 人

書記

星

麻 里

書記

齋

藤 晋太郎

純
泰
昌
修
保
信
雅
和
弘
寿
賢

子
夫
美
一
誠
春
男
彦
則
志
行
一

○議事日程日程第１ 会議録署名議員の指名

日程第２ 会期の決定

日程第３ （議案第１号）南那須地区広域行政事務組合火災予防条例の一部改正
について

日程第４ （議案第２号）財産の取得について○本日の会議に付した事件

議事日程に同じ（組合長提出）（組合長提出）[ 午前１０時００分開会 ]○議長（阿久津武之）

ただいまの出席議員は１１名であります。２番高田悦男議員からは、欠席届が提出されております。定足数に達しておりますので、ただいまから令和元年第２回南那須地区広域行政事務組合議会臨時会を開会いたします。
直ちに本日の会議を開きたいと思います。
ここで、議会開会にあたり、組合長のあいさつを求めます。
組合長。

〔○組合長（川俣純子）

組合長 川俣純子 登壇 〕

おはようございます。暑い、寒いが結構ありまして、昨日はち

ょっと蒸し蒸しし、今日ももしかするとちょっと蒸すような日になるのか、天候が安定していなく、３０度を五月のうちに越えてしまうという、熱帯雨林になってくるのかな。きっと９月までまた暑いのかなと思いますが、今日は臨時議会にお集まりいただき、ありがとうございます。議題は二つであります。どちらも消防関係なので、新しい消防長なので、やさしく、丁寧にご質問いただいて、一緒に改善をしていきたいと思いますので、よろしくお願いいたします。

○議長（阿久津武之）

以上で組合長のあいさつが終わりました。本日の議事日程につきましては、事前に配付したとおりであります。ご覧いただきたいと思います。
これより議事日程に基づき議事に入ります。

◎日程第１ 会議録署名議員の指名○議長（阿久津武之）

日程第１ 会議録署名議員の指名を行います。本件については、

会議規則第１１８条の規定により、議長において指名いたします。
会議録署名議員に、
７番

久保居光一郎議員

８番

小川正典議員の２名を指名いたします。

1

◎日程第２ 会期の決定○議長（阿久津武之）

次に、日程第２ 会期の決定についてを議題といたします。

お諮りいたします。本臨時会の会期は本日１日としたいと思いますが、異議ありませんか。

〔「異議なし」の声あり〕○議長（阿久津武之）

異議なしと認めます。

よって、本臨時会の会期は本日１日と決定いたしました。

◎日程第３（議案第１号）南那須地区広域行政事務組合火災予防条例の一部改正について○議長（阿久津武之）

日程第３

議案第１号

南那須地区広域行政事務組合火災予防条例の一部改正についてを議題といたします。
提案理由の説明を求めます。
組合長。

〔○組合長（川俣純子）

組合長 川俣純子 登壇 〕

ただいま上程となりました議案第１号

南那須地区広域行政事

務組合火災予防条例の一部改正について、提案理由の説明を申しあげます。
本改正は、不正競争防止法ならびに、住宅用防災機器の設置および維持に関する条例の制定に関する基準を定める省令が、一部改正されたことに伴う改正であります。まず、第１６条において、不正競争防止法の一部を改正する法律において、工業標準化法が、産業標準化法に改められたことに伴う改正となります。

2

次に、第２９条の５第１項第１号においては、現行省令であります、閉鎖型スプリンク
ラーヘッドの技術上の規格を定める省令と文言を合わせる改正となり、第６号においては、
住宅用防災機器の設置及び維持に関する条例の制定に関する基準を定める省令の一部を改正する省令において、住宅用防災警報機器等の設置を免除できる基準を新たに追加するものであります。詳細につきましては、消防予防課長から説明させますので、何とぞ、慎重審議のうえ、可決賜りますようお願い申しあげ、提案理由の説明といたします。

○議長（阿久津武之）

消防予防課長。

〇消防予防課長（八木弘志）

おはようございます。予防課長の八木です、よろしくお願いします。
ただ今のですね、南那須地区広域行政事務組合火災予防条例の一部改正について、補足説明をいたします。この条例の一部改正は、不正競争防止法の一部を改正する法律が、平成３０年５月３０日に住宅用防災機器の設置及び維持に関する条例の制定に関する基準を定める省令の一部を改正する省令が、平成３１年２月２８日にそれぞれ公布されたことに伴う改正でございます。
改正内容を説明しますので、議案書の１ページ新旧対照表をご覧いただきます。左が改正後、右が現行となりますのでよろしくお願いいたします。今回の主な改正内容について
は、３点でございます。
１点目は、火災予防条例第１６条第１項、これは避雷設備にあたるんですけども、この中の文言、不正競争防止法の一部を改正する法律の施行に伴いまして、工業標準化法が一部改正され、法律名を産業標準化法に改め、日本工業規格が、日本産業規格に変わったことに伴う、条文中の名称を改正するものでございます。
２点目でございますが、火災予防条例第２８条の５第１項第１号これは住宅用防災機器の設置の免除でございます。２９条ですね申し訳ありません訂正します。火災予防条例第２９条の５第１項第１号住宅用防災機器の設置の免除でございます。住宅における住宅用
防災機器の設置を免除することができるスプリンクラー設備の感度に関する制定を整理するものでございます。スプリンクラーヘッドの規格について、閉鎖型スプリンクラーヘッドの規格を定める省令の表現において現行省令に合わせるために、本条例中の文言を改正するものでございます。続きまして２ページ２面をご覧いただきます。
３点目の火災予防条例第２９条の５第１項第６号では、特定小規模施設用自動火災報知設備を設置した場合に、住宅における住宅用防災機器の設置を免除することができる規定

3

を追加するものでございます。平成３０年６月１日施行の消防法施行規則等の一部を改正する省令により、民泊の住居部分が、３００平米未満である民泊施設において、特定小規
模施設用自動火災報知設備を設置することで、自動火災報知設備の設置を免除することが可能となりました。これを踏まえて、住宅用防災機器の設置及び維持に関する条例の制定に関する基準を定める省令の一部を改正する省令が、平成３１年２月２８日に公布された
ことに伴いまして、住宅用防災機器等の設置を免除することが出来る規定の火災予防条例
２９条の第１項第６号をですね、新たに追加して、現６号を７号に繰り下げるものでございます。この条例は公布の日から施行いたします。ただし、第１６条第１項の改正規定は、
令和元年７月１日から施行するものでございます。
以上で火災予防条例の一部改正の補足説明といたします。よろしくお願いいたします。

○議長（阿久津武之）

提案理由の説明が終わりました。これより質疑に入ります。

質疑はありませんか。
１０番、平塚英教議員。

〇１０番（平塚英教）

最初のやつは、日本工業規格というのが、日本産業規格に変わったということですね。二つ目は、スプリンクラーの関係の内容で、具体的には改正点があったんですかね。中身をもう一度説明頂きたいと思います。三つ目の３００平米以内の民泊ですか、の自動火災報知機設置免除規定なんですけど、もう一度、今年の２月２８日
公布というような説明だと思うんですけど、どういう内容ならば免除規定が該当するのか、
もう一度具体的に説明お願いします。

〇議長（阿久津武之）

予防課長。

〇消防予防課長（八木弘志）

ただ今のご質問について、ご説明いたします。

スプリンクラー設備のヘッドにつきましては、特に高感度の閉鎖型スプリンクラーヘッ
ドがあります。この高感度のスプリンクラーヘッドは、ここに明記されておりますが、標示温度が７５度以下で作動時間が６０秒以内の閉鎖型スプリンクラーを備えているものにかぎる。これがですね、表示温度が７５度以下で種別が１種に変わるんですけども、この１種に関しましてはですね、この高感度、現行の基準の省令、閉鎖型スプリンクラーヘッドの技術上の比較を定める省令が、昭和４０年自治省令第２号において１種とういうことでありまして、これがですね、今までこの高感度が作動時間が６０秒以内だったんですけ4

ども、それを今回、この省令に合わせるために、種別が１種とういうものになったものでございます。

〇１０番（平塚英教）

中身は変わらないんだね。

〇消防予防課長（八木弘志）〇議長（阿久津武之）〇消防長（車和則）

内容は変わっていなくて、呼び方が変わっただけです。

消防長。

ただ今のことについて、もう一度、詳細にご説明いたします。今のスプリンクラーヘッドの件につきましては、国の基準に合わせて、表現、というか言葉が変わったということです。
もう１点のところですね、民泊の面積というところですか、その部分は、民泊としての面積が３００平米未満である、ところに適用となります、とういうことです。以上になります。

〇１０番（平塚英教）結構です。

〇議長（阿久津武之）

他にありませんか。

１番、小堀道和議員。

〇１番（小堀道和）

聞いていて分かりやすく説明していただきたいので、今の条例だと、こういう不備があるからここはこういう風に修正するんだ、そういうような言葉で説明してもらうと分かります。文言は別としても、２９条の５、２ページですね、今のままの条例ではこういう不備がある、したがってこう変えるんですよ、という説明を受けると分かりやすい。

〇議長（阿久津武之）

消防予防課長。

〇消防予防課長（八木弘志）

今の点につきまして、全てですね、国の基準の方に合わせるということです。

5

〇１番（小堀道和）

２ページなんかはですね、民泊を始めるにあたって今のままだと決まりがないから困るんで、国がこう決めたんで、こういう基準を決めたんですよ、とそ
ういう説明が欲しいんです。あの、国が決めたんでそれに従っただけですっていうのは、答えになってないのでもう一度お願いしたい。

〇議長（阿久津武之）

警防課長。

〇消防警防課長（川俣寿行）

ご指摘の通りでございますが、民泊にあたっては、現行法令でも報知機の義務化はございます。民泊というのは一般住宅をご存じのとおり、宿泊者に開放して、泊まらせる、料金をいただいて泊まらせるという法律ですが、住宅部分は、
平成１８年からなんですが、住宅用火災警報器の設置義務は、条例で制定されております。
そのとおり民泊においても、住宅用火災警報器、文言では防災警報機となっておりますが、設置の義務がございます。その設置義務に対しまして、２９条の方は免除規定なんですが、その中で３００平米以下のところでしたら、書いてある通り、自動火災警報器って普通の会社とか事業所には付いているかと思うんですが、それの小規模用といって、特例法なんですけども、それを付ければ３００平米以下であればＯＫですと。結局は付けなくちゃ駄目なんです。免除というわけではなくて、この機器でもＯＫですという規定です。

〇議長（阿久津武之）

他にありませんか。無いようですので、これで質疑を終わりにしたいと思います。
これより討論に入ります。討論はありませんか。

〔「討論なし」の声あり〕〇議長（阿久津武之）

討論なしと認めます。

これで討論を終わります。

〇議長（阿久津武之）
議案第１号

これより採決をいたします。

南那須地区広域行政事務組合火災予防条例の一部改正については、原案のとおり決定することに、ご異議ありませんか。

〔「異議なし」の声あり〕

6

〇議長（阿久津武之）

異議なしと認めます。

よって、議案第１号 南那須地区広域行政事務組合火災予防条例の一部改正については、原案のとおり可決いたしました。

◎日程第４ 議案第２号の上程、説明、質疑、討論、採決○議長

日程第４ 議案第２号 財産の取得についてを議題といたします。

提案理由の説明を求めます。
組合長。

〔○組合長（川俣純子）

組合長 川俣純子 登壇 〕

ただ今上程となりました、議案第２号

財産の取得についての提案理由の説明を申しあげます。本案は、那珂川消防署に配備している、水槽付消防ポン
プ自動車の老朽化に伴い、更新車両を購入するため、議会の議決に付すべき契約及び財産の取得又は処分に関する条例第３条の規定により、議会の議決を求めるものであります。
取得価格は、４,５７５万８,２１０円であり、契約の相手方は栃木県消防整備株式会社となります。詳細につきましては、消防総務課長から説明させますので、何とぞ、慎重審議のうえ、可決賜りますよう、お願い申しあげ、提案理由の説明といたします。

○議長（阿久津武之）

消防総務課長。

〇消防総務課長（車和則）

この度の更新の水槽付消防ポンプ自動車は、平成１６年、

旧小川分署に配備した、水槽付消防ポンプ自動車の更新でございます。入札の経過につきましては、お手元の参考資料をご覧ください。
入札は、４月２３日に執行いたしました。２社による条件付き一般競争入札は記載のとおり全ての入札価格が、予定価格４,２５１万２４０円を上回り、不落になりましたことか
ら、当組合入札事務処理要綱の規定により、最低価格の業者と協議を行い、２回の見積もりにより、決定をいたしました。

7

契約金額は、消費税８％を含む、４,５７５万８,２１０円でございます。なお本年１０月に予定されている消費税率の変更となった場合においても、契約の変更を要しない契約書といたしております。購入期限は、令和２年３月２５日といたしました。車体につきましては、昨年更新の水槽付消防ポンプ自動車と同じ車体でございまして、日野自動車製、消防車専用のシャシ、四輪駆動、ダブルシート型、積載する水は２,０００リットル、乗車の定員は６人でございます。主な装備資機材は、自動巻取り装置付きの吸水管、LED式照明装置、エンジンカッター、チェーンソーを装備し、３連ハシゴなどは再使用することといたしました。
ただ今ご説明の水槽付消防ポンプ自動車は、迅速な注水には、大変有効であります。近年の災害の多様化、大規模化を踏まえまして、更新設置するものでありますので、更なる隊員の教育訓練を実施し、技術力を高め、地域住民の安心で安全に対応できるよう努めてまいりたいと存じます。以上、説明を終わります。

○議長（阿久津武之）

提案理由の説明が終わりました。これより質疑に入ります。質疑はありませんか。
９番、中山五男議員。

〇９番（中山五男）

質問申しあげます。これは今年の当初予算で５,２１８万２,０００円計上した、この予算の執行ではないかと思います。それでですね、今回は入札執行で落札しない、で最後に随意契約となったわけなんですが、過去の例を見ましてもですね、
大体一回で落札しますよね。なぜ今回ですね、入札２回やって落札しない、それで最後に随意契約となったのか、その経緯について１点お伺いしたいと思います。
それとですね、これは那珂川消防署に配置されると思われるんですが、これまで那珂川
消防署に配置されていたですね、消防ポンプ車、これは処分はどうするのか、もしこれを予備として管理するのなら、何年後に処分するのか、これまで何年間くらい、維持管理したうえで処分しているのか、その処分方法も含めてお伺いしたいと思います。以上です。

〇議長（阿久津武之）

消防総務課長。

〇消防総務課長（車和則）

ただ今のご質問について、お答えいたします。まず、入札執行で落札しなくて随意契約になった理由でございますが。今年１０月に予定されており

8

ます、消費増税の影響が少なからず有るのかなと思っております。そのところで、例えば消防団の車両等にありましては、今年すでに入札が不調、落札者が無いというような状態になっているところであります。この半年の間に、やはりですね原材料、人件費が値上がりしておってその幅が企業努力の域を超えている、というような推測をするところでございます。
２点目の、今現在の車両、不用となる車両の件でございますが、廃車処分にする契約といたしています。ですのでその後、というのはございません。以上になります。

〇議長（阿久津武之）〇９番（中山五男）

９番、中山五男議員。

随契になった理由につきましては分かったんですが、当初予算は

５,２００万で、随意契約が４,５００万ですよね、７００万もの差があるわけです、この予算とはですよ。私はこの予算見積もりが適当であったのか、随意契約、これ安いに越したことはないですが、まあ随意契約の金額のですね、執行側のお見積りが適正であったのか、少々わかりませんが、その辺のところはどうだったんでしょうかという一点ですね。
それともう一つ、現在ある那珂川消防署の消防ポンプ車は、廃車処分にするということですが、これは廃車処分とした場合には具体的にはどんな処分方法なんですか。お金がかかるのか、それとも幾分かの価格でですね、売却できるのか、それについてお伺いします。

〇議長（阿久津武之）

消防総務課長。

〇消防総務課長（車和則）

ただ今ご質問頂きました、まず１点目のところでございます。１点目の車両の件でございますが、今回導入する車両は、消防用ホースと空気呼吸器
用ボンベになりますが、それを外しています。別で入札をしております。そちらの理由といたしましては、まず消防用ホースにつきましては、現場でなるべく早く欲しい、というのが理由であります。もう１点は消費税の増税前に安価で、という考えであります。空気
呼吸器のボンベにつきましては、やはり早く、もあるんですが、少しでも安価に、というところからであります。
もう１点のところの廃車の車両につきましては、入札の中に、廃車処分、名前を消した
り、緊急車両として走行できないような、そういった処理もして、そのうえで廃車の、要はナンバーを返すような手続きまで含めた契約としてございます。以上になります。

9

〇議長（阿久津武之）〇９番（中山五男）

９番、中山五男議員。

そうしますとですね、最初に予算計上した５,２００万というのは、消防用ホースとかですね、ボンベも含めた予算見積もりであったと、それが今回の入札は、これを抜いて入札をしたから、およそ７００万程下がる、ということなんでしょうか。そうしますと、消防用のホースとかボンベっていうのは別途これから契約をすると、理解してよいのかというのが１点。
それとですねこの廃車処分というのはですね、廃車処分でお金がかかるといいますが、私しばらく前、新聞か何かで見たことありますが、日本の消防ポンプ自動車というのは性能が良いものですから、東南アジアの方へ無償の供与か何かでですね、提供しているような話を聞きましたが、そのような方法はとれなかったのか、そうすればこの処分の手数料はかからなかったのではないかと思いますが、この辺はどう判断されたのでしょうか。

〇消防総務課長（車和則）

ただ今ご質問いただきましたまず１点目のところの、備品購入の中の費用ですね、５,２１８万２,０００円の金額でございますが、これは事務連絡車、水槽付消防ポンプ自動車等を合わせまして５,２００万ですね。水槽付消防ポンプ自動車の内訳としましては、４,９７６万円でございます。
もう１点の、消防用ホース、ボンベはすでに入札が終わっております。もう１点目の処
分のところの車両の取り扱いですが、過去には一般財団法人日本外交協会にリサイクル援助事業で寄贈したことがございます。近年は、使用年数が１５年以内で機材も全て付けていただきたいというところと制約が色々ございます。そういったところで中々難しいものがございます。以上になります。

〇議長（阿久津武之）

他に質疑はありませんか。

１０番、平塚英教議員。

〇１０番（平塚英教）

そうしますと、消防用ホースと空気ボンベは除くというのと、消費税の増税分を、早めに契約することによって値上げ分を回避するということだったと思うんですが、入車は来年の３月２５日と聞いていますけども、この契約をすれば、例えば消費税が１０％に上がっても、この契約が履行されるというような考え方でよろしいでしょうか、それが１点。
あとは、小川の旧分署にあった、今は那珂川署内の水槽付消防ポンプ自動車なんですけ

10

ども、消防ポンプ自動車が２台、水槽付消防ポンプ自動車が２台、全体で４台になってま
すかね、そういう中で、やはりあの平成１６年以前のような古い機種ですけど、更新しなければならないようなですね消防装備ですね、そういうものが今後あるかどうかですね、
ご説明いただければと思います。

〇議長（阿久津武之）

消防総務課長。

〇消防総務課長（車和則）

１点目の、消防用ホース、ボンベの納入時期、消費税といったところについて、まずご説明いたします。消防用ホース、空気ボンベどちらも先日入札を執行しまして、消防用ホースは９月までには納入されるかたちになってございます。
ですので、税率は８％のままでございます。空気ボンベの方なんですが、９月までに納期はギリギリというふうに相手方からは聞いてございます。
もう１点の、今後の消防車両の更新でございますが、近々の更新はございません。

〇１０番（平塚英教）

１点目の、そうしますと１０月の消費税増税の影響を受けるかもしれないというのは、空気ボンベだけで、水槽付消防自動車は、該当するかね。

〇消防総務課長（車和則）

先ほど補足説明で説明させていただきました、本年１０月に予定されていて、まだ１０％というか、そういったところまでは決定されていないのかなと思います。ですが、納入時期はやはり３月頃になるということですので、この１０月を越えると、増額ということになります。契約書には、上がった場合には、それを上乗せして支払うことになります。まず、ここで承認をいただきまして、発注がかかります。発注をして、車両を艤装会社が買い付けます。で、買い付けるのに２、３か月。そこから自動車の制作をするのに６か月から７か月を要します。その段階で１０月を越えますので、そうしますとそちらは、増税に伴って増額になります。

〇１０番（平塚英教）

どういう契約をしてても、消費税が８％から１０％へ上がれば、

ここに２％分が上乗せされますよ、ということですね。

〇議長（阿久津武之）

休憩します。

【休憩】（午前１０時３７分）

11

【再開】（午前１０時４０分）〇議長（阿久津武之）

再開します。消防総務課長。

〇消防総務課長（車和則）

それでは、補足説明において、もう一度、訂正してお伝えします。本年１０月に予定されている消費税率の変更となった場合には、変更となった税率をお支払いするかたちとなります。

〇１０番（平塚英教）

大体それはいくらですか。２％。

〇消防総務課長（車和則）〇議長（阿久津武之）

８０万くらい。

他に質疑はありませんか。

４番、益子明美議員。

〇４番（益子明美）

確認なんですが、この条件付き一般競争入札の参加資格のある業

者は何社あるんでしょうか。それから２点目として、入札事務処理要綱に基づいて、最低価格を示した入札者と見積を交わすということだと思うんですけども、これは一社に、入札が不落に終わって、そうした場合は、最低の価格を提示した業者と、見積もりを提示してもらって、見積もり合わせをして、決定するということだと思うんですが、その場合、見積もり徴取は何回までできるというふうに要綱には示されているんでしょうか。今までの説明では、１０月の増税の影響があるということで、中々こういった不調が多く、随契になったということでありますが、それだけではないのかな、というのがちょっとありま
すので、しっかり確認をしたいと思います。
先ほどから契約のことで、入車が来年の３月１５日なので、その時に契約金額を支払うということなので、増税となった場合は、当然契約書を、新しく契約書を取り交わさないまま、このまま、その高い増税分も支払うということになりますが、契約をした段階で、納車前にその契約金額を支払うことでこの増税分を回避するというようなやり方は、広域行政としては無いのか、そういったかたちは難しい、法律的に難しいのか、お伺いいたします。

〇議長（阿久津武之）

消防総務課長。

12

〇消防総務課長（車和則）

ただ今、３点ご質問いただいたと思います。まず１点目の、条件付き一般競争入札何社かといったところですが、条件付きになった業者さんは、２業者になります。

〇４番（益子明美）

じゃ、なくて該当数。参加に該当する業者は何社なんですか。そのうちの２社が入札に参加したんですよね。

〇消防総務課長（車和則）〇４番（益子明美）

指名競争入札ではないので。申請をした会社が。

そうじゃなくて、該当をする会社というのは何社くらいなんですか。

〇消防総務課長（車和則）

３社あったそうです。もう１点ですが、不落のところでしょうか。入札は２回までで、予定価格を下回らなければ随意契約になります。組合の入札要綱によりますと。その随意契約は、一番金額の低い、低価格を示した業者の方と協議になって、これより低い金額を示していただけますか、というような協議となります。それが２回までになります。２回を不落になれば、不調ということになります。

〇議長（阿久津武之）

管理課長。

〇管理課長（深澤昌美）

３点目の前払いの件ですけども、前払いは財務規則に規定されている条項だと思いますけども、今回のように、消費増税を前に、物が納入される前に全額払ってしまうというのは前払いの規定には該当しないと思われます。

〇４番（益子明美）

了解しました。

〇議長（阿久津武之）

他に質疑はありませんか。

７番、久保居光一郎議員。

〇７番（久保居光一郎）

今回購入するこの水槽付消防車なんですが、２,０００リッタ

ーの水槽を備えていると。これですね、私、昔の消防車しか、３０年前に消防団で乗って13いたものしか分からないんで、２,０００リットルの水槽がついていると、一線で何分くらいもつんですか。
それと、２,０００リットル全部放水しちゃうと、終わりなんですか、それともそこへまた補充して、そこから放水するんですか。その辺のところを教えてください。

〇議長（阿久津武之）

消防総務課長。

〇消防総務課長（車和則）

ただ今のご質問についてですが、２,０００リットルを放水すると何分くらい、というところですけど、１分間に定量で放水をしていると、５００リ
ッター出てしまいます。ですので、４分くらい。ただ、いきなり一定の強い圧力で弾くということはありません。放水をストレートで出すのではなくて、広げたり、そうすると圧力が下がってきますので、使用水量は減っていきます。ですので、４分から５分。その水槽に、他の消防車から水をもらいます。直接もらいますので、止めることなく放水することができます。

〇議長（阿久津武之）

他に質疑はありませんか。

〔「質疑なし」の声あり〕○議長（阿久津武之）

これで質疑を終わります。

これより討論に入ります。討論はありませんか。

〔「討論なし」の声あり〕〇議長（阿久津武之）

討論なしと認めます。

これで討論を終わります。

〇議長（阿久津武之）

これより採決をいたします。

議案第２号 財産の取得については、原案のとおり決定することに、異議ありませんか。

〔「異議なし」の声あり〕

14

〇議長（阿久津武之）

異議なしと認めます。

よって、議案第２号 財産の取得については、原案のとおり可決いたしました。

以上で、本臨時会に付議された事件は、全て終了いたしました。本日の会議を閉じます。
これをもちまして、令和元年第２回南那須地区広域行政事務組合議会臨時会を閉会いたします。

[ 午前１０時５１分閉会 ]15