最近の情勢と活動報告「凍結」の名のもとで税金投入が続く徳山ダム導水路事業
有識者会議の発足
徳山ダム導水路（木曽川水系連絡導水路）事業は、
昨年の新政権発足のもと「凍結」が決定しました。
国土交通省は徳山ダム導水路事業など全国で89のダム事業を再検証するとして「今後の治水対策の在り方に関する有識者会議」を設置し、今夏に中間とりまとめを行い来年夏に提言を出すとしています。しかし新年度予算では「凍結」「検討」「新たな段階には入らない」という名の下で新政権は徳山ダム導水路事業に対し5億円の環境調査費を計上しました。
徳f」＿げム導水路事業は市民にまともな説明もされずに進められており、多くの市民が事業目的そのものに疑問を持っています。事業を進めることを前提にした環境調査費の計上は認められる＜最近の動き−2009年5月〜2010年4月＞

2009・5月

名古屋市長、導水路から撤退表明

7月 愛知県に対する「公金支払い差し止め住民訴訟」
第1回裁判
9月 民主党・前原大臣全国のダム見直し発表
10月 第8回市民学習会で今本博健先生講演
12月 市民による「豊かな海づくり大会」呼びかけ

国交省「有識者会議」を設置
2010・1月 市民による「豊かな海づくり大会」実行委員会発足

名古屋市2009年度分導水路負担金支払いを決定
2月 岐阜市長候補へ公開アンケート実施
プレイベント長良川下流域で「稚アユ調査」実施
3月 国土交通省中部地方整備局へ大臣宛要請書提出
4月 プレイベント「長良川河口堰でヘドロを見る会」実施

ものではありません。速やかに一一一切の事業費の投入を中止し事業の再検討を行うべきです。それが本来の事業の凍結です。
国交大臣の下に設置された「今後の治水対策のあり方を検討する有識者会議」では導水路事業の最大目的である「環境改善のための補給（流水の正常な機能の維持）」についての再検討がなされる予定はありません。また、同会議の委員の選び方や会議の非公開はマスコミからも厳しい批判が寄せられています。政権スタート時とうって変わった前原国交大臣の姿勢に無駄なダム建設に反対してきた国民はいま大きな不安を感じてい軍民によ患 梁かな毎づくり決、会 務鳩礫内容後塵諦
数1線甑車賂捌町、じ蹄う巧くゾ鳶骨め烏廃濱￣芦邑￣二≡・讐至

毎日に凝都議魂とシンポジウムを︑弼6円にントを嘩′︑リLr．烏とキ

一2一用と髪徹れ∧⁝うイベ

絞めたリ

2010．1．20岐阜新聞

霹民団鉢独自で池づくり入会

紺介して︑多くの泉に

6月5︑6日諸布など肺肝

ぷ昆招期日磯ぜき

河準門暴緑葉は︑敗聖 て 土 欝 等 藍 冨 段昆用殿河川聯壇に曹ー．∵■〃日日■H︑6叫両

昆良川焼場椚潜毘グル ㍍巻線めてむきつ

日︑−流民によ為∴頭 軍 ︑ 第 両 机 の 情 操 ダ
叶・・・・丁やNH 江人目一かな拘づくり水準を捜阜燕が段寂光の露 どで鴇成︑毘昆川鵜操

昆川閥際会誹磯で開梯 学習会代書の約8志精する∬囲大金舞n暴出 糖碍東学数控か確雛小
金は第1弼余命を帽革 潟を守る会の沈没班会
帯杓で淋婆︑大魚明解 握が呼び掛け人と幾日︑作∵日日下りに準などを漁めた弼 嬢への批判を朝 欒素餐鱒した〝
第1両忠唐は︑酌は

ちょうど1年前「徳山ダム導水路事業からの撤退」を表明し事業の負担金を拒否してきた河村名
古屋市長も今年1月「建設費ではない」ことを理由に事業負担金を支払うことを決定するとともに、新年度の事業負担金も支払う予定で国の流れに乗ろうとしています。「凍結」の名の下でムダにムダを重ねる事業にずるずると税金が投入され続ける最悪の構図が作られようとしています。
長良川市民学習会は、「導水路事業の即時中止」
を前原大臣に訴えるために、愛知県に対し「徳山ダム導水路事業への公金支出差し止め」を求める
裁判でたたかう「導水路はいらない！愛知の会」と共同で3月9日国交省中部地方整備局に要請行動を行いました。当日は雨でしたが整備局前で地に出すのではなく︑川漁師の澤や用がはや 淵終鉛代表者ら絶入がくむ流域の鼠十などを 出ヤ∴■TⅥ小ト︑⁚し﹂ます。
名古屋市導水路負担金支払う

の宣伝行動には、岐阜・愛知の仲間約20名が駆けつけ市民に訴えました。長良川市民学習会はこれにあわせて前原大臣宛の「長良川河口堰のゲートの試験開放を求める要請書」を手渡しました。
高まる「長良jllを守れ！」の世論

岐阜市長選挙候補者アンケート
去る2月7日の岐阜市長選挙で導水路事業や長良川河口堰のゲート開放について市民議論となるよう
長良川市民学習会は三候補者に対し「長良川を守るアンケート」を行い、回答を公開しました。回答
は驚くことに今まで国や県に追随する姿勢を示していた現市長を含めて全てが「導水路の水を長良川に放流すること」に「許さない」又は「慎重に検討」の回答を寄せました。また、「河口堰のゲートを開放すること」には「開放すべき」又は「試験的にゲートを上げる」との回答でした。
「長良川に徳山ダムの水はいらない！」「長良川河口堰のゲートを上げよ！」の岐阜市民の根強い世論を反映したもので私たちを勇気づけました。
市民による「豊かな海づくり大会」の成功めざして
岐阜県は今年6月に「清流がつなぐ未来の海づくり」をテーマに第30回全国豊かな海づくり大会を
長良川を舞台に開催します。官民のあげての取り組みをめざしていますが、川と海のつながりを断ち切った河口堰の実態には−一貫して目を反らしています。一方これにあわせ新聞各紙は昨年から特集を連載しています（中日新聞『「アユ」は語る』、岐阜新聞『ぎふ海流』、読売新聞『長良川』等々）が河口堰や水源の山の実態など現場に密着した興味深い記事となっています。長良川市民学習会に参加された研究者や市民団体も多数登場され内容を盛り上げています。
長良川市民学習会は河口堰のゲート開放こそ豊かな海づくりにつながることを訴えるために、市民による「豊かな海づくり大会」を開催することを呼びかけました。呼びかけは当会代表の粕谷志郎と藤前干潟を守る会代表の辻淳夫さんが昨年12月に行い、現在流域の約10団体で実行委員会を結成
し取り組みを具体化しています。本大会は6月5・6日長良川国際会議場を中心にして開催します（内容は、朝日新聞意見広告やチラシをご覧ください）。第1日目は源流から海から何が起こっているか討
論し考える企画としました。大会2日目は、川に触れ、川と遊ぶ楽しいイベントの日としました。是非誘い合ってご参加ください。
これまで実行委員会はプレイベントとして2月7日寒風が吹く中「稚アユ調査」を河口堰周辺で2艇の船を出して行いました。また、4月25日には「長良川河口堰でヘドロを見る会」を3艇の船に26名の参加で行いました。この企画の発端
は「河口堰川底の実態を河川工学者の立場から確認したい」という今本博健先生の意向にありました。長良川河口堰上下流とも川底は真っ黒なヘド
ロで覆われていました。すぐ隣の揖斐川から採取したものは砂のままでその違いがはっきり分かりました。河口堰上流側のヨシ原は既に9害摘ミ消滅
しました。この調査中にも浮き上がりながら歯抜けになって行く群落の無惨な様が見られました。
悲惨な実態を見て先生も驚かれ「これはもっと多くの人に知ってもらわなければ」との声をあげられました。同行した多くのマスコミ陣も驚きを隠さない報道をしました。
今年10月には名古屋市において生物の多様性を議論するCOPlOが開催され世界の人々が集まります。しかし、この地域では生物の死が広がる状況があります。海と断ち切られ汽水域を失った長良
川にもし徳山ダムの冷たい水が流されれば取り返しがつかないことになるでしょう。新政権が揺れる中で予断を許せぬ情勢にありますが、「導水路事業は直ちに中止し、速やかに河口堰のゲートを上げよ！」は揺るがぬ多数派の声です。この声を止めることなくもっと広げ国・自治体に届けましょう。

ー3−腐3車重郵便物認可

しっかり議論して再検証﹁地域の意見を﹂の徳山ダムでためた水を木曽川へと流す全長娘㌔︑直径4㍍の地下トンネル︒木曽川で愛知県と名古屋市が生活用水や工業用水として取水する︒総事業費890億円は国と黄海3県︑同市が負担︒

没地区の三十八世帯の市の川上ダム︒既に水粛々と進む三重県伊賀

切った決断をしてはし

2009年度に着工する予定だったが︑鳩山仁伊賀市長は﹁国が責移転が完了し︑内保博の流れを変える工事が本体工事を前に︑川かった﹂と話した︒

政権が懐結していた︒と要望︒﹁渇水対策と愛知県の片桐正博地 者会議でしっかり議論 して必要という認識は 県大垣市︶の近藤ゆり 任を持って進めてほし

16年度

ク

360

10年度

継続

日5年度

庫検証

7．7

1080

未定

ク

3．6

1100

未定

ク

継続
23年度

るのは違和感がある﹂とぶぜん︒ただ﹁予算た﹂と強調︑今後の議論で地元の意向に最大限配慮するよう国に求が付くなら︑事業は止

同県豊橋市の佐原光一

まっていないと前向き﹁再検証となるのは予

愛知県設楽町の設楽 地区に住む無職の男性 した横山光明町長は めた︒一方︑豊川下流の22日︑岐阜県揖斐川町で︑本社へり﹁おおづる﹂から

再検証となった木曽川導水路に水を供給する徳山ダム＝事業推進を掲げて当選

河村市長見直しは歓迎

今年四月の就任直後 が大事﹂と話し︑国に交代したのだから︑一

ただ︑来年度予算で調査といっても既に議度決めたことでも本 論は尽くされている︒
た
十月の町長選でダム 当に必要なのか︑もう のに﹂と首をかしげ一回考えてみること ︒
たき捨てるように言っにあの世行きだ﹂と吐 古屋市長は︑﹁政権が 多いような気がする︒

たことに﹁このままで めぐる議論に火を付け 五億円が認められたこは何も決まらないうち た格好の河村たかし名 とについて﹁ちょっとた︒結論が先送りされ 方針を表明し︑是非を全百二十四世帯の半数 に︑木曽川水系連絡導 よる見直しを歓迎し以上で交付が決まっ 水路事業からの撤退 ︒
た世帯への感謝見舞金も定︒移転を強いられるけにも造成を始める予団移転先三地区で年明 くして必要と判断し はず﹂と力を込めた︒一

同県は︑町内外の集 三十六年間︑議論を尽 ムは必要と評価される一﹁マイナスとは思わな を始めた工事用道路が 早く決めてほしい﹂と 想していた﹂と冷静に 市長と田原市の鈴木克い﹂とした上で﹁有識 二十五日に完成︒水没 いら立ちを隠さない︒
分析︒ただ﹁計画から 幸市長は︑ともに﹁ダめた︒岐阜県幹部も ダムでは八月から建設 ︵七三︶は﹁中止か継続かに考えたい﹂と力を込

炉辟讐早く決めてほしい﹂

境調査名目で五億円が ム事業とは性格が異な に当たっては︑地域の した︒
るずると払い続けるの 水両面の代替案も示し盛られたが︑本年度に り︑再検証の対象とな 意見を聞いてほしい﹂
一方︑﹁徳山ダム建設 はもったいない︒思い てほしい﹂と強調した︒

変わらない︒見直すな 子事務局長は﹁凍結は い﹂と主張︒﹁中止と山ダムでためた水を愛 域振興部長は﹁導水路 してくれたらいい﹂︒

岐阜県揖斐川町の徳二〇一〇年度予算案︒﹁止まらない公共事

知県に送水する木曽川 はダムから水を取るた
三重県の北川貴志県 ら代替措置を取っても 当然﹂としながらも︑なれば︑移転した住民
水系連絡醤水路は︑環 めのホース︒ほかのダ 土整備部長は﹁再検証 らわなければ﹂と注文 予算計上について﹁ず の希望を聞き︑治水︑利政権交代後︑初めてとなった鳩山政権の業﹂の象徴だったダムは中部地方でも軒並〝待った″がかかった︒地元自治体の担当

み再検証の対象になり︑事業に事実上のト再検

続く二年連続の凍結︒※単位は億円者は﹁地域の意見を聞いてほしい﹂などと再検証存続を強く求める一方︑建設反対派からも中部のダム予算

結論先送りに戸惑いの声が漏れた︒
ノク
22年度
1150
18．7

790
9．5
9．6
静岡
天竜川ダム再編

5
滋賀
大声川ダム

22．1
富山
利賀ダム

継続

20〜30年後

1080
3．6
5．5

960
7
13．1
；福井

6．2
滋賀
丹生ダム

未定
足羽川ダム

1800

12．4
20

芦1230
17
38
弓三重
川上ダム

長野
三峰川総合開発

9．3
22．2
i岐阜
新丸山ダム

岐阜
横山ダム再開発

ク
15年度
890
5
弓
18
岐卓
木曽川水系連指導水路

4

予算案決定
断

⊇事業単
20年度

総事業費

完成予定
2070
27．6
19．9芦
ト愛知
設楽ダム

府9年度＝0年度
名称

導水路調査費
5000万円負担へ
名古屋市

らの撤退を表明︒事業主体の水資源機構に対し︑本年度の市負担分
一億六千万円の支払い

事業は本年度の着工

徳山ダム︵岐阜県揖 を拒否してきた︒
斐川町︶の水を木曽川まで流す﹁木曽川水系 予定だったが︑新政権
連綿導水路事業﹂につ は建設の是非を再検証分の支出も﹁環境リポート﹂の作成など環境調査費五億円に縮小する見通しとなった︒

水が︑これから莫大なカネを冷たい水である㍗曙の汚れたて贅任をとって生きねばならその日の暮らしに生清孝としか︑という問いかけを脇にのまで離村しなければならない

けてしまっていた︒そんなぽなかったが︑なぜ村を売ってれ︑故郷の渓谷が汚泥に埋まダムの水が厄介もの扱いさはしにくいが︑．あえて貰いた

くらに説得力ある問題の提言

かけて導水路をつくってまでり︑そこにたまった汚れた水い︒徳山ダム導水路の計画は

徳山ダム導水路は不要だが下流に流されるなどと聞く

明確に中止の方向で見直し︑は︑下流都市の安全と発展の事業がこれからも続くようでう彷牢となる︒エンドレスのかさ上げなど強化︑放水路や速水積を大きくする河道掘削︑堤防のる有識者会議﹂だが︑九人の委員﹁今後の沿水対策のあり方に関す

中心は昨年末︑初会合を開いた

有識者会議は今夏

補助ダムも︑前原誠司国圭父通

国直轄も補助事業も流域の異体的ダムの必要性や費用対効果は︑ると予想される︒事業者が出さな示し︑流域の関係者の意見を求め討にかかる︒有識者会議が基準を基に各地で個別ダムの異体的な検ダム建投で離村してからもめ︑故郷を捨てた心は液やさためにと説得されて村を沈れない︒

ム離村紀﹂など︒「相方・発」は毎週火曜日に掲鼓します

流されると聞くのはつらい︒

続を望んでいると報じられてられるようである︒と︑心和む思い出が踏みにじ

なぜ拒まなかったかと問われ死水が巨大となっている︒計 償協約に開印して村を出た︒

を高くするため︑底水容題＝ると︑答えに窮してしまう︒

徳山ダムは︑発電用に水位いる︒

殻自的は︑発電︑利水から治画された導水路に流されるの

過去は残酷である︒ぽくらは

新規利水のメド立たず
水と︑無理に二重二転とこじ

は底水︑つまり︑底にたまっ

この連鎖を止めてほしい︒

この6月に﹁全国豊かな海
つけられてきたが︑ダムの規た酸素の少ない水︑汚い水︑を流す木曽川水系連絡導水路

め︑長良川経由で木曽川に水知県と名古屋市の利水のた

確かに︑ぼくら旧村民は補かれるという︒今年のテーマづくり大会﹂が岐阜県内で開め︑自然を壊し続けて50年︒

模は変わらず︑一つの村を沈

徳山村︵現揖斐川町︶は87年
簸村となり︑466世帯約1500人が村外へ移転した︒ダムの水は現時点で利水ダムで︑貯水畠は国内最大の の建殻を計画︒同市の河村たおおまき二ふじお 192
6億6000万㌦︒建設地の かし市長は昨年5月︑導水路
8年︑岐阜県の旧徳山村生ま事集からの撤退検討を表明し れ︒教員生活の傍ら﹁徳山村た︒その後︑政権が交代し︑史﹂の執筆に携わ常85年︑
前原誠司国土交通相は国直轄村外へ移転︒苦雷に﹁徳山ダダムの09年度事業停止を発

福部摘開報開貼

徳山ダム

海づくり﹂というが︑﹁清流県民の肩に重荷となってのしかかっていく︒

は﹁清流が つなぐ未来の汀岐阜﹂と言うならば︑県内 曲折の歳月に事業計画を見直す時はあったが︑なぜか立ち山ダムの水は総事業費890にある清流のむごい現状につ億円︵県民負担は約30億円︶

そればかりか︑これから徳先ごろ輿は︑総事業賓のうをかけて巨大な導水路をつく

止まることはしなかった︒
ち県民の実質負担額は940

いて厳しく考えてほしい︒
身近な例をとれば︑県内を億円に上ると発表した︒これり︑木曽川︑長良川にも流すという︒今︑導水路事業は当の貯水虫をもつ徳山ダムがある︒08年5月から本格運用さ はこ般会計︑つまり税金かられたが︑今のところ新規利水 結局支払われていく︒徳山ダ

面は凍結され︑計画を見直す

流れる揖斐川には︑国内最大

ムの水は将来にわたって売れのメドは立っていない︒

工まで期間が長いだけに︑財政事るはずだ︒ダム事業は計画から施＝ュ9ち7年の計画以来へ．建 残りい巳の金会い虫はもろにうだもいうがい県当局は事業継⁝に使われていないがへ国は変−轟ハ琴水路事業も凍結ざれた︒﹁できるだけダムにたよらない治水﹂への政策転換で︑新年度全

情や社会的条件の変化に応じ︑節国のダム事業百三十六のうち八十九が再検証される︒掛け声だけに終わった過去の轍を踏まず︑今度こそ抜本的見直しを求める︒

地整備︑水源地域の森林保全の手

再検証の仕組みに疑問もある︒

目での見直しは当然である︒

八十九のうち三十一は園︑水資

はダム推進派が目立つと批判が強河川の治水対策には︑川の断面源機構が施工︑五十八は国の補助法もある︒最近はダムが土砂の流会議の﹁事業仕分け﹂同様に議論

い上︑会議は非公開だ︒行政刷新

で道府県が行う補助ダムだ︒

させたり︑異常な局地集中豪雨時

国と機構の事業では︑政権交代 れを止め︑河口付近の海岸を浸食前後から論議の的になった八ツ場の経過を全面公開してこそ︑検証の公正さが納得されの放水で下流に危険を招くと心配

県︶︑木曽川水系

ダム︵群馬県︶︑設楽ダム︵愛却1

相は中身の見直しを知事に要請し条件から判断すべきは当然だ︒だ

かったデータを含め資料をすべてべきであろう︒−5−

いて︑名古屋市は二十 する方針︒当初十八億一日︑本年度の市負担 円の予定だった本年度分五千万円を支払うことを決めた︒本年度分に建設費が含まれないためで︑河村たかし市長も了承している︒

国は二〇一〇年度予
河村市長は︑就任直算でも︑環境調査費五後の昨年五月に﹁水余億円を計上しているり﹂を指摘し︑事業かが︑市は︑内容を精査して支払いの是非を判断するとしている︒．1

た︒新年度予算案では︑補助事業

判で押したように反発したり︑計が﹁見直し﹂ ﹁再検証﹂というとに中間取りまとめを公表︑それをへの補助も国が優先順位を判断すされている︒

ると︑強い姿勢を見せた︒

のみならず︑隠れていた住民の芦開示し︑行政や特定の立場の学者

事業なら︑十分再検証に耐えられも広く聴き︑事業の行方を決める

治体の首長らが多い︒

ダムは洪水調節の治水と発電を含む利水が目的だが︑水需要の先細りで︑既設ダムも貯水奮起を治水重点に移す動きが目立つ︒

贅に必要で費岡対効果も大きい

画の正当性を一方的に主張する自たのは予想通りだ︒

県︶などが含まれ

骨髄宜 見える﹁有識者会議﹂に 措：平成22年）1月12日（火曜日）

2010．1．12中日新聞

2010．1．22中日新聞

2010．4．20毎日新聞

g忽壷表皐市長選挙に出馬予定の3
卜一トムノヽI′り一りヽ▼ノ「シー
一
／l、′J
ヽ−ヽ

Y

氏がいずれも反対か慎重な見解を持っていることが27

日、市民団体「長良川市民

異常渇水時、揖斐川野丁の
徳山ダムの水を長良川や木曽川に放流する木曽川水系
連絡導水路事業の推進につ祈lいて、来月7日投開票の岐対象は三期日を目指 図るべきだ﹂︑細江氏︒
た︵河村氏︶﹂浅野氏のることを条件として

援に訪れる計画もあっ条件に細江氏陣営の応たが︑細江氏側が難色を示し実現しなかった︒細江氏は﹁国の調査や協議を見守りた

同事業は総事業費八い﹂と話している︒

百九十億円を圏と愛決起集会に応援弁士と 知︑岐阜︑三重の三して登壇︒岐阜︑名古 県︑名古屋市が分担す

屋両市の運携を呼びか る計画で︑民主党政権

回答し︑いずれも反対 河村たかし市長が二十 すに留まっていた︒

アンケートでは︑長

是非を再検証すること く﹂と話している︒

河村氏は反対表明を を決めている︒

機構だが︑岐阜市の土 がゲートの開放を求会の武藤仁事務局長 良川河口堰についても
は﹁事業主体は水資源 質問︒浅野︑大西両氏放流するため︑実際の 放で調査をするべきだ

地を通過して長良川に め︑細江氏が試験的開影響を受ける﹂と指 と回答している︒

対して行ったアンケー

いう︒

肌直しを図るべきだ﹂と トの開放のために︑ま長良川河口堰のゲー

善のためにゲート開放

氏は﹁長良川の環境改トを開放することの適 を求める﹂と回答した︒

流は認めない﹂とした︒

同学習会は﹁長良川 は﹁環境への影撃など

トの楕乗を公表した︒

を十分に調査・検討に徳山ダムの水はいらない﹂として︑木曽川 し︑慎重に決めていく

水系連絡導水路事業に べきだ﹂と回答︒浅野
反対する立場から︑市 氏は﹁放流しない方向

長選立候補予定者のうた︒︻石山絵歩︼

なってほしい﹂と話しう一度考えるきっかに害などへの影響調査を と市民が川についても同会の武藤仁事務局
否については︑細江氏
は﹁試験的ゲート開放 長は﹁長良川は岐阜市を実施し︑水利用・囁 の象徴︒立候補予定者て長良川へ放流されることについて︑細江氏¶回答した︒大西氏は﹁環 ず試験的ゲート開放の日告示︑2月7日投開
同学習会によると︑票︶の立候補予定者に 導水路事業が実施され ⁝墳悪化が懸念され︑放 実施を﹂とした︒大西は27日︑岐阜市長選︵31業﹂について︑市民団 隆博氏︵44︶の3氏にア 寺市民コンセンサスを 行ってみるべきだ﹂とり体の長良川市民学習会 ンケートを実施したと らくりたい︒事業の鳥 した︒浅野氏は﹁ゲし放流は認めない﹂︒浅いて﹁環境改善に役
細江氏影響を調査し検討立ち歓迎する﹂と答えた人はなく︑大西氏
浅野氏事業の見直し図れが﹁悪化が懸念され︑大西氏悪化懸念︑放流だめ

長良川への放流につ か慎重な姿勢を示し 二日︑﹁事業に反対す

博氏︵四四︶の三氏︒

氏︵四一︶︑元教諭大西隆 決めていくべきだ﹂と を表明した名古屋市の をしていきたい﹂と話 し︑今夏以降に建設の の発言を注視してい︵六一︶と会社社長浅野兵す現職の細江茂光氏 が﹁影響を十分に調導水路事業をめぐっ けた︒浅野氏は反対を はダム事業見直しの一査・検討し︑慎重に ては︑関連予算の凍結 明言せず﹁市民と議論 環で導水路事業も凍結 摘︒﹁当選後の新市長

2010．1．28中日新聞

2010．1．28毎日新聞

野氏は﹁事業見直しを導水路問題で市民団体アンケ︵81︶▽新人のコンサル

立候補予定者に ち現職︑細江茂光氏

徳山ダム︵揖斐川町︶の水を長良川を経由し ティング会社経営︑浅て木曽川に流す﹁木曽 野棄民︵41︶▽新人の元

川水系連絡導水路事 市立中学校教諭︑大西−6−

圏眉岩ずれも反対か慎重論
学習会」のアンケ仙トで分かった。
（竹田佳彦）−

2010年（平成22年）1月28日（木曜日）

J壱罰
柔斤
≡コ

2010．4．26岐阜新聞

2010．4．26中日新聞

参加した︒と語り︑﹁全国豊かな海づくり大会を実りあヘドロを観察し
環境悪化考える﹁長良川河口檻でヘドロをのを前に︑市民団体が25日︑㌔の場所にある︒参加者は河口堰は河口から5・4見る会﹂を三重県桑名市内 船で4㌔地点で︑隣の揖斐2010．4．26読売新聞

参加者は3隻のボーで行い︑環境意化を確認し 川と長良川の川底の士を採ってないから︑決断すればすぐできる︒

2010．3．9朝日新聞夕刊

河口堰の環境考える

長良川河口堰で市民ら開市などで6月︑長良川 た︒同大会は豊かな川が豊 取︒揖斐川は砂地でシジミを主役に︑﹁全国豊かな海 かな海の恩意をもたらすこ が混じり︑長良川は黒いヘトに分乗し︑河口堰の る大会にするためにづくり大会﹂が開催される とをアピールする︒これに ドロ状だった︒呼びかけ人

讃馴耶河床のヘドロ採取

また︑今本名誉教授

教授と﹁藤前干潟を守 揖斐川の採取地点では川に戻る﹂と話していた︒

かのぼるアユの数も変動が激しい︒干満た︒ヤマトシジミは採れないし︑川をさ天皇陛下も出席し︑3千人も参加するの差がなくなり︑ヨシ原も消えた︒えさやねぐらの変化は鳥にも影響している︒

そこで学習会は︑ゲートの試験開放を海づくり﹂︒そこまでうたうのなら︑岐阜県を流れる瀬野戯跡冊がいよう︑賢しっつテストすればよい︒

か︒上流の都市用水や水田に塩善がでな

させ︑塩水も一部上流に入れたらどうとだが︑アユの遡上期などに流れを復活提案する︒朝日新聞もかつて壁嘗したこ

習会が指摘している︒

県整箭︶を何とかできないものか︒
り墓の市民らでつくる︑長良川市民学

海に注ぐ場所にある︑あの河口堰︵三重ぐ未来のらしい用今年のテーマは﹁清流が つな

か︑海のない賢県で開かれる︒

堰を築いたため︑豊かな生態系を傷つけだとして企画した︒の是非にも目を向けるべき 堰を開放すれば豊かな長良会﹂ ︵岐阜市︶は︑河口堰 く︑死の世界になっている︒

対し︑﹁市民による﹃豊か の粕谷志郎岐畠大教授は︑な海づくり大会﹄実行委員 ﹁ヘドロ状の土は酸素がな

下流と上流︑河口堰横 も︑長良川の現状に目
岐阜・愛知両県の市 ていくため︑岐阜大学 の揖斐川の計4地点で を向けて﹂と参加者に呼び掛けた︒﹁市民による﹃豊かな民グループで構成する 地域科学部の粕谷志郎 河床の堆較物を採取︒

海づくり大会n一実行委 る会﹂の辻淳夫会長の 砂地にヤマトシジミの は﹁河川工学者は治水や利水だけでなく︑も員会﹂は25日︑三重県 呼び掛けで発足︒この 生息が確認されたが︑桑名市長島町の長良川 日は河口堰付近の現状 長良川の河口堰上下流 っと環境に目を向ける

河口堰︵ぜき︶上下流 を知ってもらおうと開 の採取地点ではヘドロ べき︒水資源機構は市で河床環境を調べ︑堆 いた環境観察会で︑元 のみで貝類は確認され 民団体との環境調査やまた︑堰で潮の干満

われたという︒今本博
砂で酸素が豊富︒生き 工学︶は﹁当時の河川

全国豊かな海づくり大会が6月︑なぜ対話に積極的になって積︵たいせき︶してい 淀川水系流域重点会委 なかった︒
粕谷教授は﹁長良川 ほしい﹂と語っていた︒
員長の今本博健京都大︵瀬見井芳信︶実行委員会は市民の 学名誉教授︵河川工学︶ 河口堰が河川環境に悪るヘドロを観察した︒と︑河口堰のない揖斐川河口一カ所の計四カ減したヨシ原も見学︒

はいずれも︑含有酸素 教授︵動物生態学︶に塁を示す﹁酸化還元電 よると︑一九九五年の長良川の三カ所の泥 岐阜大の山内克典名誉し︑比較した︒

所の川底の泥を採取 がなくなったために激︒
う目線で河川環境を訴え ほか︑市民ら約30人が 影響を及ぼしている﹂

河口堰酸欠で﹁死の海﹂長良川環境団体がヘドロ調査
束準二県の環境団体 異臭を放つヘドロが採 直視しよう﹂と結成︒などでつくる﹁市民に 取 さ れ ︑ 参 加 者 は 船 上 大会の一週間前に独自 位﹂の数値がマイナス 堰運岡から八年で︑河参加者は船に乗り︑揖斐川の川底はすべて 健京大名誉教授︵河川

同実行委は︑六月に としてヘドロを見る会 とんどだった︒一方︑予定で︑プレイベント 粘性の高いヘドロがほ え︑水の浄化作用が失よる■一意かな海づくり からゲート開放を訴え の海づくり大会を開く で酸欠状態︒責っ黒で 口のヨシ原の九割が消大会だ実行委員会﹂は ︒
た
二十五日︑三重県桑名

る﹁第三十回全国豊か市の長良川河口堰闇辺 関市の長良川で開かれ を企画した︒

で﹁ヘドロを見る会﹂欠いていたことは明ら

河口堰は作家の開高健ら地元外からも1995年に連用を姶めたが︑水はごく

これまでできなかったのは︑建設に何千

幸い︑ゲートは可動式︒水もあまり使姦しか使っていない︒翳を防げるよだろう︒ダム中止も難しいが︑造った反対の声が上がる申︑旧建設省が建設︒

うになったというが︑ぼかに方法がなかったか︑疑問が持たれている︒

後︑どうするかも難題だ︒︵伊藤智章︶

億円もかけた役所のメンツがからむから

海水と翳が混じる荒磯の真ん中に

7

午前11時43分、三三重県桑名市長畠町、長良川河口堰上流
弓を開いた︒堰の上下流 な海づくり大会﹂に合 長良川の河口堰の下流 たヤマトシジミも確認 工学が環境への配慮を
岐阜大の粕谷志郎教 か︒これらの情報を市授︵環境生態学︶によ 民や行政が共有し︑ゲ海﹂になっているとい物が生きられない死のらず﹁酸素が必要な生に新しい酸素が行き獲

い海水が層を形成︒底比重の軽い淡水と︑重流ではゲートを超えたを分離したため︑堰下堆積︒堰が海水と淡水 いる︒ ︵山本哀嗣︶

ら流れてきた有機物が えるべきだ﹂と話してると︑堰上流には川か ート開放の必要性を考

長良川河口堰の上流で採取したヘド
ロを見る参加者ら＝三重県桑名市で清流とメンツ
論説委貞室から「「姦訂前面白面付近の河哀あ六￣F古豪東東京高彦面哀≡至言高の川底からは責っ黒で わせて﹁河口堰問題を 二カ所︑上流一カ所 された︒

儲3考重郵便物認可

作詞／後藤左右吉

作曲／丸山春雄

おどる夢

風ひかる

今

この友よ

長良川河口部の海と川の水が混ざり合う感潮域・汽水域には広大な美しい葦原が広がっていくり大会」を開催いたします。ぜひ、ご参加ください。

ました。しかし河口堰の建設で、その9割が失
今後の予定

われてしまったと報告されています。

4月25日に行ったヘドロ観察会の折、舟から見たわずかに残った葦の芽吹きも弱々しいも

6月2日（水）3時30分〜のでした。川底は真っ黒なヘドロでシジミなど

導水路はいらない！愛知の会「住民訴訟・第5回裁判」の生き物はいませんでした。にぎやかな鳥のさ

名古屋地裁

えずりも聞こえず、あんなにいたカニたちも目にすることができない「沈黙の春」でした。

6月5日（土）6日（日）

豊かな川から豊かな海へ

私たちは6月5日、6日に長良川の上流から市民による「豊かな海づくり大会」

海までの今とこれからを考えるために、「豊か6月12日く土）「住民訴訟」提訴1周年 総会・記な川から豊かな海へ一市民による「豊かな海づ

念講演会 桜草会館（名古屋市中区）

発行：長良川市民学習会（「長良J】＝こ徳山ダムの水はいらない」市民学習会実行委員会）
代表：粕谷志郎／岐阜大学教授
事務局：武藤仁／090−128∠卜1298〒500−8211岐阜市日野東711−1

http：／／dousui．org／（最新情報や資料などが揃っています。ぜひご覧ください。）●私たちの運動はみなさんのカンパで成り立っています。賛同してくださる方はぜひカンパをお願いします。

郵便局口座番号：00840−3−158403

口座名称：長良川市民学習会

関市立板取小学校校歌

一︑線ゆたかに

せせらぎに

この道

清らかに

この川

水となって

明るく

力みなぎる

かかる虹

土かおる

今

花となって

板取小学校

二︑歴史かさねて

ふるさとに

のびやかに

この友よ

杉となって

自由に

この空

鳥となって

あすへはばたく

この山

板取小学校

緑に囲まれた美しい板取小学校は︑美濃市で長良川に合流する板取川の上流にあります︒

地域の住民を先生に招き︑地域の行事や自然について学ぶふるさと学習や︑グランドに設置したバイクトライアスロンコースでのバイ

ク授業などにも取り組んでいるそうです︒

かって︑板取村︵当時︶には長良川河口堰とセットになったダム建設が計画されましたが︑婦人部を中心とした粘り強い住民の反対運動

で村は守られました︒

事務局より