国府石器群の南下に伴う関東の技術的変容−千葉市鷲谷津遺跡出土のナイフ形石器から−
橋

はじめに

本勝雄

底面は打撃の方向が主要剥離面と直交したポジティ

国府石器群とは、瀬戸内技法を背景とした国府型ナブな剥離面、左側縁中央に残された素材剥片の先端イフ形石器を保有する石器群であり、千葉県も当該石部はヒンジ・フラクチュア（以下、「ヒンジ」）を呈器群の影響下にある。

している。刃角は35°、調整角（整形加工の中点と筆者は、白井市一本桜南遺跡出土のナイフ形石器（雨主要剥離面のなす角度）は55°を測る１）。

宮・落合1998）に触発され、当該石器群の研究に着手し、②

剥離面のパティナの新旧の差から、二段階の整形加これまでその成果を若干紹介してきたが（橋本2016・工が見て取れる。

2017）、昨年度に当財団が開催した出土遺物公開事業

・整形加工は、まず右側縁に施され、これによって一の準備作業の中で、新たに重要な事実に遭遇した。今

側縁加工のナイフ形石器に仕上げられている（第１回紹介する千葉市鷲谷津遺跡のナイフ形石器がそれで段階）。

ある（白井ほか2002、千葉県教育振興財団2018）。

・次に、上下両端に細かな再加工（網点）が施され、筆者はこの出会いを僥倖と捉え、その後、広く東日尖頭器状に手直しされている（第２段階）。

本全体の中で関東の技術的な位置づけを検討してきた。

③

その結果、当該資料をはじめとする本県の関連資料は、「珪質頁岩」）との鑑定結果が得られている。

国府石器群の南下に伴う関東の技術的な変容を考察する上で重要である、との結論に達した。

石材は、柴田徹氏により東北頁岩（比重2.57、報文

なお、鷲谷津例は最終的に尖頭状に整形されており、かつ、わずかに残された素材の縁辺が（刃物に不適当

ついては、本稿において当該資料の再検討を踏まえ、国府石器群の関東への波及の様相と石器群の変容に言な）ヒンジであることから、その機能的性格は、切截具というよりも刺突具と推定される。
⑵

及し、これまでの研究成果の一端を披歴したい。

勅使池遺跡採集の石器（第１図２）

東日本において、鷲谷津と同様の再加工例としては、
１

千葉市鷲谷津遺跡とその類例（第１図）⑴

愛知県豊明市勅使池遺跡採集のナイフ形石器がある

鷲谷津遺跡の石器（第１図１）（齋藤2002）。

鷲谷津遺跡は千葉市中央区千葉寺町の台地上に所在

本例（長さ5.1㎝・幅1.2㎝・厚さ0.6㎝・重さ5.57ｇ、し、千葉寺地区遺跡群の一角をなす。本遺跡群は鷲谷

刃角30°・調整角70°）は、翼状剥片を素材とした典型

津遺跡、地蔵山遺跡、観音塚遺跡、中野台遺跡、及び的な国府型の純正品である。石材もサヌカイトを使用

荒久遺跡の５遺跡の総称である。昭和60年度から平成しており、搬入品の可能性が高い（齋藤2002）。当初11年度に土地区画整理事業に伴う発掘調査が行われ、は一側縁加工のナイフ形石器であったが、その後、さその結果、旧石器時代～近世の遺構・遺物が発見されらに上下両端に細かな加工（網点）を施し、上部を尖た（白井ほか2002）。このうち旧石器時代については、頭器状、下端部を平らに整形している。このような再立川ロームⅣ下・Ⅴ層の石器群が注目されており、今加工の在り方を考慮すれば、右側縁下半部に刃部（フェ回紹介する資料もその時期の関連資料である。

ザーエンド）を残置しているものの、鷲谷津例と同様当該資料（長さ5.0㎝・幅2.4㎝・厚さ1.2㎝、重さに、刺突具としての機能が想定される。

11.36ｇ）は、立川ロームⅣ層から単独で出土した。
基本的な特徴は以下のとおりである。

するが、ともに国府石器群の周辺地域に位置する。ま① 素
 材は底面を有する横長剥片（以下、「有底横長剥片」（平口1987））である。

鷲谷津例と勅使池例は、地域はもとより石材も異にた、最終形態もさることながら、遠方から搬入された製品の有効活用という点でも共通している。

— 1 —（2404）

第１図２

千葉市鷲谷津遺跡と豊明市勅使池遺跡の再加工例
石材は、東北頁岩（鹿島前、原畑、大松、小山台、千葉県内の国府系石器群（第２図）
県内における関連資料としては、これまで、柏市大鷲谷津、油作第２、椎名崎古墳群Ｂ支群、源七山）が松遺跡（橋本2016・新田ほか2018）
・原畑遺跡（新田

最も多く、チャート（一本桜南）、黒色頁岩（彦八山）、2015）
・小山台遺跡（橋本2017・西川ほか2019）、印流紋岩（西長山野）、白滝頁岩（白井第一）等多岐に

西市一本桜南遺跡（雨宮・落合1998）、白井市白井第わたる。

一遺跡（鈴木1978）、松戸市彦八山遺跡（田村・小林

これらは基本的に搬入品であり、かつ翼状剥片の生1987）、船橋市源七山遺跡（香取・榊原・新田2006）、産に関わる資料は皆無である。大松例をはじめとした

千葉市椎名崎古墳群Ｂ支群（白井ほか2006）、市原市

遠隔地石材の東北頁岩製は、まさしくそのあらわれと鶴牧遺跡（田島2010）、我孫子市鹿島前遺跡（石田いえよう。

1979）、印西市油作第２遺跡（村山ほか1985）、山武郡

なお、本県に隣接する茨城県土浦市北西原遺跡（第横芝光町西長山野遺跡（太田・矢本1992）が報じられ２図１）でも国府系（長さ3.6㎝、幅1.6㎝、厚さ1.4㎝、重さ6.5ｇ）の出土（報文は「二次剥離剥片」）が報告

２）ている 。
ただし、その多くは本来の国府型というよりも国府されている（比毛ほか2004）。本例は、後世の遺構覆型に類似の有底横長剥片素材のナイフ形石器（以下、土から出土しており、一側縁加工でその加工技術は新「国府系」）と考えられる。また、出土状況に関しては、

潟県村上市樽口遺跡のナイフ形石器（立木1996）にみ総じて単独母岩ないしは単独出土例が多い。

られるような対向調整剥離となっている。底面は節理（2405）

— 2 —

第２図

古利根川以東の検討資料（遠隔地石材：１〜10、千葉県内：２〜９・11〜14）— 3 —（2406）

第３図

東日本における国府系石器群関連遺跡分布図（橋本2017を一部改変）

面で、刃部はフェザーエンド。刃角は55°で上下両端

西日本から東日本に至る国府石器群の一次的な波及が欠損している。石材はチョコレート色の東北頁岩でについては、日本海側では山形県（越中山遺跡Ｋ地点ある。

ほか）、太平洋側では静岡県西部（静岡県磐田市匂坂
中遺跡群のサヌカイト製翼状剥片石核や広野北遺跡に

３

関東の地域的変容⑴

おける瀬戸内技法の存在）が、その限界といえる。

国府石器群の分布（第３図～第５図）（2407）

瀬戸内技法は材料のロスが多く生産性が低いという— 4 —第４図

東日本における国府系石器群関連遺跡の分布と石器石材の交流固有のマイナス面をもっている。一枚の盤状剥片から発達する傾向にある。

生産される翼状剥片は数枚といわれており、しかも二それゆえ分布域内では、各地で石材の原産地を単位次加工の段階で、しばしば垂直割れが生じ、最終的にとした集団のネットワークが形成されており、特にサ３）完成に至るのは僅かである 。さらに剥片を石核の素ヌカイトに似た剥離特性を有するガラス質黒色安山岩材として使用するために大型の原材を必要とする。勢の産地が卓越している４）。

い安山岩系や下呂石等の、大型石材が潤沢な原産地で— 5 —一方、関東では、大型の原材の入手が可能で、しか（2408）

第５図

再検討を要する資料

も相応の特性を持つ石材は群馬方面の黒色安山岩にほ石器の一次的な波及は古利根川までであるが、これにぼ限定される。このことについては、会田容弘の「良対して、古利根川以西に所在するナイフ形石器は在地質で十分な大きさの石材が供給されにくい関東地方で石材を用いる傾向にある。このような遺跡の分布状況

は、国府型ナイフの素材となる翼状剥片が常時剥離でからは、北方系細石刃石器群と同様に古利根川を境ときるような石材環境にはなかった。それが国府型ナイして遠隔地型と在地型が対峙する状況が見て取れるフの希薄な分布の原因である。
」との見解に関連づけ（橋本2012）。また裏を返せばこのことは、北方系細石られる（会田1994）。

刃石器群と同様に太平洋側の静岡県西部から南関東に鷲谷津遺跡の所在する関東では、主として南関東の至る西回りのルートが無かったことを物語っていよう。

相模野台地、武蔵野台地、大宮台地及び下総台地に関

なお、先学の引用例のなかで、国府型ないしは国府連遺跡が分布し、北関東では二、三の事例にとどまる。

系とされたものとして山形県酒田市八森遺跡、宮城県

微視的には、大宮台地の西縁および武蔵野台地東部の多賀城市市川橋遺跡、福島県郡山市弥明遺跡（安斎

古利根川（荒川）沿いに集中する。

2004）・楢葉町大谷上ノ原遺跡（門脇ほか2017）、及び南関東では、国府石器群の技術的影響下で成立した静岡県駿東郡長泉町梅ノ木沢遺跡（麻柄2011）がある

国府系石器群が出現し、有底横長剥片を素材としたナ（第５図）。しかし、これらについては、実見等によりイフ形石器が多数発見され、そのなかに少数の国府型その認定に疑義が生じたため、この際、事後の研究へが搬入品として介在している。このような搬入品は、の影響を考慮して、以下に筆者の観察結果を記した上後述するように、山形・新潟方面から、会津方面を経で、遺跡分布図から除外したことを明記しておく。

由して、南関東にもたらされたものと推定される。ま

◆八森遺跡（報文「調整剥片」PL78-215） この資料

た、国府型の一次的な南下（ダイレクトな影響）は、（長さ5.6㎝・幅1.6㎝・厚さ1.1㎝・重さ12.0ｇ、東北

森先一貴も指摘したように、古利根川（現荒川筋、第頁岩製）に限っては、実見していないので断定はでき４図の「古利根川ライン」）をもって途絶える（森先ない。しかしながら、実測図では、背面（底面・ネガ面）2011）。このように北回りの遠隔地石材製のナイフ形と腹面の剥離方向が互いに逆方向になっており、これ（2409）— 6 —をもって国府型と認定することには無理がある（佐藤・のナイフ形石器であるとの否定的な結論に達した。こ大川2003）。の観察結果は、一方で大型石刃を基調とする当該文化◆市川橋遺跡第27次調査（報文「ナイフ形石器」第層の石器群の様相とよく調和する。どうやら東日本に二分冊第248図212B） 横長剥片を素材とした一側縁おいてはＡＴ下位の資料は、今のところないようであ加工のナイフ形石器（長さ6.6㎝・幅2.9㎝・厚さ0.9㎝・る。

重さ14.47ｇ）である。剥片の先端（正面右側縁）はフェ◆大谷上ノ原遺跡（第５次） 大きさは、長さ6.4㎝、ザーエンドを呈しており、先端・基部はガジリによ

幅2.5㎝、厚さ1.5㎝、重さ14ｇを測り、東北頁岩製でり破損している。報文では底面は主要剥離面と同一方ある。一側縁加工で切出形を呈し全体的な形状は国府向の剥離面となっているが、筆者の観察によれば、剥型に近いが、実見の結果、素材は翼状剥片ではなく石離面ではなく平滑な自然面（他の面に比べ黄色味を帯

刃石核の稜形成の作業面調整に関連する横長剥片と推び風化顕著）と判断される。また、裏面の右側縁下部定された。また、報文では、底面の剥離方向は主要剥に主要剥離面の一部（黒）をとりこんでいることから、離面と同一方向とされていたが、斜交ないしは直交方

石核の素材は背面に自然面を大きく残す大型剥片であ向であることも判明した。なお、先端には衝撃剥離（彫り、素材生産の際にはその主要剥離面を打面としてい器状剥離）、上半部に摩耗痕・光沢がみられ、これにることがわかる。左側縁には顕著な整形加工（角度約角錐状石器に近い分厚い断面形を加味すれば、本例の50°）が施され、刃部にあたる右側縁には、細かく断機能的性格が国府系と同様に刺突具であることは疑問

続的な刃こぼれないしは二次加工が観察される。石材の余地がない。ただし、「結果オーライ」（形態重視）

は東北頁岩（「珪質頁岩」
・「硬質頁岩」）ではなく灰色という意味では、大谷上ノ原例も国府系としてもよいに風化したサヌカイト様のガラス質黒色安山岩であるのかもしれない。

（千葉ほか2004）。当該資料は、報文で表現されたよう◆弥明遺跡（報文「縦長剥片」第82図８） 結論からな翼状剥片を素材としたナイフ形石器ではないが、東言えば、当該資料は横長剥片ではなく、二次加工のあ北頁岩製の石刃石器群が支配的な東北地方の石器群中る石刃ないしは縦長剥片と認定される。右側縁に節理では異質の感があり、今後注意すべき資料といえよう。

面（剥離面）、左側縁には稜形成を示す横方向の剥離◆梅ノ木沢遺跡第Ⅳ文化層６号遺物集中（報文「ナ面がみられる。これら二つの剥離面は中央の長軸方向イフ形石器」第82図96） 今回検討資料の中では唯一の剥離面によって切られている。上下両端が折損してのブロック内出土例である。報文には、「ホルンフェ

おり、左側縁には不連続で細かな二次加工が施されてルスの横長剥片を素材として、剥片の末端部を刃部に、いる。大きさは長さ3.6㎝・幅3.1㎝・厚さ1.6㎝、（重打面部分にブランティングを施して一側辺加工のナイさ不明）で東北頁岩製である。

フ形石器としたものである。加工により打瘤部分が除⑵

南関東の技術構造（第６図）去されている。
」（笹原2009）とある。出土層位はＡＴ技術特性

瀬戸内技法が石材のロスが大きく大型の直下の第二黒色帯（ＢＢⅡ）で、ホルンフェルス製の盤状剥片を石核の素材とすることから、その実現には大型石刃を含む６号遺物集中から出土している。大き原石の相応の大きさと量的保証、及びサヌカイトに似さは、長さ4.8㎝・幅1.2㎝・厚さ0.5㎝・重さ3.08ｇで、た剥離特性が要求されることは既に述べた。

石材は地元産のいわゆる「富士川ホルンフェルス」（柴これに加えて、南関東では国府型のナイフ形石器も田2002）である。当該資料については、報告書の刊行後、大半が搬入品（単独母岩）であり、極めて数も少ない

麻柄一志が「ＡＴ下位の国府型ナイフ形石器という稀ことから、翼状剥片の現地生産は当初から目指してい有な例」で「近畿地方ではＡＴ下位においても横長有ない。

底剥片石器群に国府型ナイフ形石器が含まれることがおよそ南関東では、立川ロームⅣ下・Ⅴ層段階の技あり、近畿地方の瀬戸内系石器群の東への拡散が波状術基盤としては横剥ぎが支配的となるが、特に剥片素的だった可能性を示唆している。
」（麻柄2011）と述べ、材の石核からは、有底横長剥片が生産され、国府系のその資料的価値を高く評価していた。もしも、これが素材に供されたようである。有底横長剥片が生じる基事実ならば稀有な事例ということになるが、実見の結本的な条件については、①石核の素材が盤状剥片を基果、背面の剥離面及び主要剥離面の剥離方向は横方向本としていること、②打面が水平ないしは一方にややではなく、すべて縦方向であり石刃素材の二側縁加工傾斜しており、無調整であること、③作業面が小口（側— 7 —（2410）

面）及びその周辺であること、④横剥ぎにより石核のしつつ、製作工程よりも結果重視の便宜的な製作技術一部が底面として取り込まれることなどが挙げられる。に変化しているといえよう。その背景には、石材の小その結果、生産された有底横長剥片の形態は多様性型化やヒンジを生じやすい剥離特性に順応した技術的に富む。さらに有底横長剥片の生産を含む石核の剥離な工夫があるが、このような在り方は、石材原産地で方向には一定の規則性がなく打面転移も頻繁であるた発達した瀬戸内技法の対極にある。

め有底横長剥片にとどまらず無底横長剥片も多数生産⑶

関東の石器石材（第４図）されている。そのため有底横長剥片の生産技術は、瀬石材構成

戸内技法とは異なり、総じて便宜的で規格性に乏しい北頁岩（硬質頁岩）、玉髄、黒色頁岩、ガラス質黒技術と言わざるを得ないのである。このような技術

色安山岩（利根川系等）、黒曜石、チャート、凝灰岩、基盤と「殿山技法」は無縁ではない（織笠1987）。端

珪質頁岩、凝灰質頁岩、流紋岩質凝灰岩、流紋岩、白的に言えば、「殿山技法」は、技法として成立するほ滝頁岩、ホルンフェルス（計13種）が報じられている。

どの組織的、かつ体系的なものとは言い難いのである。

数量的にはガラス質黒色安山岩、凝灰岩、黒色頁岩、ついては、今後は関東における有底横長剥片生産技術

黒曜石が多いが、ガラス質黒色安山岩・黒色頁岩は主の形態的多様性を念頭に置きながら、「殿山技法」にとして群馬・埼玉・東京、古利根川沿い、凝灰岩は相替わる何らかの言い換えを検討したい。

模野台地、黒曜石は大宮台地に遺跡が集中する。この関東全体の国府系の石材については 、東さて、南関東の資料の中では、第６図に掲げた東京

うち黒曜石については信州系が主体であり、その他の都新宿区百人町三丁目西遺跡の石核（谷川ほか2001・産地については伊豆系が相模野台地や箱根・愛鷹山麓有本2004）と同小平市鈴木遺跡Ｄ地点の接合資料（角に散見される程度である。全国的には安山岩系との結張1989）が有底横長剥片生産の痕跡を示す好例に位置

び付きが強いことが指摘されているが、どうやら関東

５）は異なるようである。

づけられる 。
前者は、かつて有本雅己によって翼状剥片石核と認二大製作地は大型の原石の確保が容易な群馬県・神定されている（有本2004）。もしも、これが事実なら奈川県であるが、地域外に搬出されておらず、それぞば南関東では、唯一の事例といえ、その資料的価値はれの地域内に留まる。また、一方で他地域からの製品計り知れないが、残念ながら、過去三回にわたる実見の搬入は確認されておらず、地産地消の傾向にあり、の結果は、氏の見解と大きく異なるものであった。そ総じて地域性が顕著である。
製品の流入

６）の詳細は第６図（２a・２b）を参照されたい 。

関東では、相応の石材環境にあった群馬

後者については、すでに拙稿（橋本2017）で紹介済

方面では本来の技術が行使され国府型の在地生産にのため詳述は避けるが、三国技法（平口ほか1984）の至っている。これに対しては、南関東の関連資料にはように打点を左右に振幅・後退させながら有底横長剥遠隔地石材製の国府型ナイフ形石器の搬入（「外来的片を生産しており、当時の剥片生産技術の代表例のひ性格」）と瀬戸内技法に触発された国府系の有底横長とつといえる。

剥片製ナイフ形石器の生産等の類似の技術の登場（「内ちなみに、埼玉県朝霞市泉水山遺跡出土のナイフ石在的性格」）という二つの側面がみられる。

器（古田1988）は、鈴木Ｄとは同一石材・同一形態で南関東の多様な石器石材の中で外来的な性格を帯びあり、互いに技術面における密接な関係性を窺わせる。

たものとしては、東北頁岩製と乳白色の玉髄製の二種

泉水山例（第６図上段右上）は二次加工の度合いが著がある（橋本2017）。

しく素材の復元が困難ではあるが、南関東では翼状剥東北頁岩製については、先述したように茨城県土浦片石核や翼状剥片の存在が無という状況証拠から、鈴市北西原遺跡、千葉県柏市大松遺跡・原畑遺跡・小山木Ｄのような技術基盤を背景とした可能性が浮上する。

台遺跡、我孫子市鹿島前遺跡、船橋市源七山遺跡、印すなわち鈴木Ｄのナイフ形石器の加工が進めば、泉水

西市油作第２遺跡、及び千葉市鷲谷津遺跡・椎名崎古山遺跡とほぼ同形のナイフ形石器が出現するものと推墳群Ｂ支群、玉髄製については埼玉県上尾市殿山遺跡定されるのである。

が挙げられる。東北頁岩製については、このほかにも以上のように、南関東では周辺地域ならではの技
７）術的な変容を遂げている 。このことを端的に言えば、未報告のものがあり、今後も千葉県の北西部を中心として良好な資料の出現が期待できる。

有底横長剥片を素材として国府型本来のイメージを残（2411）— 8 —

東北頁岩製の製作地については、石材原産地と関連

（丹沢系緑色凝灰岩）

第６図

有底横長剥片製石器の製作に係る南関東の代表例— 9 —（2412）

遺跡の分布域を勘案すれば、新潟県北部かもしくは山10b・10c）については急角度な刃部となっており、そ形県内に所在したことはほぼ確実である。の断面形はナイフ形石器というよりも角錐状石器のそ一方、乳白色の玉髄（「半透明の頁岩」）の産地にれに近い。このことは国府型ナイフ形石器の機能的互ついては、阿部朝衛（阿部2013）、中村由克（中村換性を反映しており、切截具というよりもむしろ刺突2004・2008）及び柴田徹（柴田2004）による野外調査具を想起させる。の結果や考古遺物の多寡から、その産地は、新潟県北このような研究成果を受けて、国府石器群の刺突具部方面が想定される。また、この付近では東北頁岩とが国府型ナイフ形石器、切截具が翼状剥片という前提玉髄とのセット関係が現象化しており、先の資料の石に立てば、南関東では、前者が有底横長剥片素材のナ材構成との相関性がみられる。

イフ形石器もしくは角錐状石器、切截具が横長剥片を以上の新潟県北部の状況に加えて、火山災害による基調とした切り出し等の小型のナイフ形石器に置き換

群馬方面との断絶（関口2008）、及び古利根川以西にわることによって機能的に補完されたものと仮定され偏る遺跡分布を考慮すると、遠隔地石材による国府系る。

については、新潟県北部から会津方面を経由して関東

ただし、必ずしも二者択一の問題ではなく、機能的に製品としてもたらされた（第３図・第４図中の矢印）な併用もあり、柔軟性に富んでいたのかもしれない。

可能性が高い。

特に、技術・形態が便宜的な南関東の国府系を理解す⑷

国府系の機能と性格るためには、このことに留意する必要がある。

先の論考（橋本2017）でも述べたように、横長剥片の生産にはヒンジと脆弱なメクレが付き物である。こおわりに
鷲谷津遺跡出土のナイフ形石器の資料紹介に加えてのことは、西日本からもたらされた国府型ナイフ形石器の素材生産に関わる剥離技術の適用がいかに困難で関連資料との比較検討を行った。

あったかを窺わせる。このようなヒンジ剥片は不用品

今回の資料化が今後の研究の一助となれば幸いであともなりかねないが、それにもかかわらず、往々にしる。また、本県では県北西部を中心に多くの新資料がてナイフ形石器の素材に供されている。

続々と発見されており、その成果が群馬県渋川市上白

その好例として、百人町三丁目西例と殿山例がある。

井西伊熊遺跡（大西2010・2011）から、やや停滞気味

百人町では、このような技術基盤を背景として、国の当該研究の活性化に多少なりとも寄与できれば幸い府系のナイフ形石器（第６図２c）が現地生産されてである。ただし、紙数の関係で語り尽くせなかったこいる。本例も、先の石核と同様に丹沢系の緑色凝灰岩とも多々ある。

（報文「細粒砂岩」）が用いられている。技術的には有特に、注目すべき点として集団の広域移動の問題が底横長剥片を素材として、右側縁に整形加工が施されある。国府系は、とかく南下傾向にある旧石器時代のている。先端部は一見欠損であるかのように見えるが、石器群の中で西日本から東北日本に向かって北上してこの平坦面は石核の一部が取り込まれたものあり完形おり、ひときわ異彩を放っている。特に、その後の関品と認識される。底面については、報文では「平坦な東への二次的な南下の動因が気になるところであるが、２枚の剥離面からなる」との記載があるが、これはバ

この問題に関しては諸説あり、いまだ推測の域を出なルバースカ―の一部を一つの面としたための誤認であい。謎は深まるばかりである。

り、底面はひとつの剥離面で構成されている。背面には、剥片生産に先だって同一方向から剥離された、１～２枚の剥離面（同時の可能性有）が見られる。打面は平坦であり、打点が頂点よりもややずれている。刃部は中央部ヒンジでかつその左右がめくれており、刺突具はまだしも切截具としては不適当といわざるを得ない。
また、著名な殿山遺跡の出土例（第２図10a）にし謝辞
執筆に当たり以下の方々・機関に御指導・御協力を賜りました。末筆ながら謹んで御礼申し上げます。
会田容弘、大場正善、麻柄一志、川端結花、柳田俊雄、門脇秀典、多賀城市埋蔵文化財調査センター、まほろん、静岡県埋蔵文化財センター、豊明市教育委員会、新宿区教育委員会、小平市教育委員会、千葉県立房総のむら（順不同・敬称略）。ても刃部の大半はヒンジに近く丸味を帯びている。また、それ以外のフェザーエンドを呈する二例（第２図（2413）— 10 —注井関文明１）なお、素材については翼状剥片の可能性も考えられるが、縁辺の大部分に整形加工が施されているために確実ではない。

考古』第41号
井関文明

２）これらの資料については、既に紹介済のため詳細は省く（橋本2016・2017）。

2005「東日本の国府系ナイフ形石器（1）」『神奈川pp.1-6

2009「東日本の国府系ナイフ形石器（２）」『神奈川考古』第45号

pp.1-24

太田文雄・矢本節朗

３）例えば竹岡俊樹の試算によれば、香川県朱雀台第1地点では、「一個の石核から剥離された翼状剥片の枚数は、3.7枚で柄1984）の関連資料が含まれている。両者には時間差の問題

織笠昭2011「群馬県上白井西伊熊遺跡における瀬戸内技法」

1989「武蔵野台地の横剥ぎ技法－研究ノート－」『佐久考古通信』№49  pp.3-10
門脇秀典ほか

佐久考古学会2017『常磐自動車道遺跡調査報告73』 福島県文化振興財団
香取正彦・榊原弘二・新田浩三

垂直割れを伴う14aの底面には半円形のバルブの膨らみがみられる。このことから石核の素材が剥片であり、その小口（剥旧石器文化談話会

1987「殿山技法と国府型ナイフ形石器」『考古学雑誌』

角張淳一

５）このほか零細ではあるが、有底横長剥片３点の接合例として松戸市彦八山遺跡がある（第２図14）。黒色頁岩製であり、pp.29-40

72-4  pp.1-38   日本考古学会   あり、かつ分布域も重なることから、ここでは便宜的に同系とみなした。

2010『上白井西伊熊遺跡―旧石器時代編―』 群馬『旧石器考古学』74（国府型→直坂Ⅱ型）はあるものの、石材（安山岩系）と技術面（石核の素材が大型剥片）において互いに密接な関係が1992『横芝町上仁羅台遺跡・西長山野遺跡・

県埋蔵文化財調査事業団
大西雅広４）なお、これらの資料群には、国府型と同系の直坂Ⅱ型（麻神奈川考古同人会

東長山野遺跡』千葉県文化財センター  大西雅広ある。」という。「1,849（ナイフ形石器の総数）+1,526（翼状剥片の総数）÷896（石核の総数）＝3.7枚」

神奈川考古同人会

2006『船橋市源七山遺跡』

千葉県教育振興財団
菊池真太郎ほか片の平坦打面）を作業面としていることは明白である。

1979『千葉市城の腰遺跡―千葉東金道路建設工事に伴う埋蔵文化財調査報告３―（千葉市大宮地区）』 千

６）石材は丹沢系の緑色凝灰岩（報文「凝灰岩」）。剥離の手順
は①→②→③→④→⑤→⑥であるが、③→④の新旧関係は他

葉県文化財センター
齋藤基生   2002「勅使池遺跡」『愛知県史の剥離面によって隔てられているため不確定である。

旧石器・縄文』p.178

７）瀬戸内技法の影響による技術的な変異については、かつて笹原千賀子

松藤和人が、「瀬戸内技法を有する集団との接触・交流によって触発された結果」という作業仮説を提示しており、同時に名№143-2

愛知県史編さん委員会

2009『梅ノ木沢遺跡Ⅱ（旧石器時代編） 第二東CR35地点』 静岡県埋蔵文化財研究所

佐藤禎宏・大川貴弘   2003『八森遺跡「そうした接触を示す具体的な証拠として、殿山遺跡の国府資料編１   考古１

先史編・先史図録編』

山形県八幡町教育委員会型ナイフ」を挙げている。南関東の現状に照らし合わせれば佐藤良二至極妥当な見解といえよう（松藤1987）。

『旧石器考古学』50
柴田徹

1995「静岡県匂坂中遺跡群における瀬戸内技法小考」
pp.16-22

旧石器文化談話会

2002「愛鷹山麓出土石器の石材鑑定―ホルンフェルス

引用・参考文献（頁岩）の偏光顕微鏡下の観察から―」『西洞遺跡（c・d区）

会田容弘

発掘調査報告書』 pp.215-2232

1994「東日本の「国府系石器群」を中心とする石器群の石器組成比較」『瀬戸内技法とその時代』 pp.153-162  柴田徹

中・四国旧石器文化談話会
阿部朝衛

第2回

シンポジウム「富山の石材と玉髄・碧玉」予稿集』 pp.2124

2004「殿山遺跡より出土した石材に関する考察」『殿山遺跡2013「半透明の頁岩」『石器石材のつどいpp.283-299

白井久美子ほか

調査報告書ⅩⅡ－白井町一本桜南遺跡－』千葉県文化財センター
2004「百人町三丁目西遺跡の瀬戸内技法関係資料に

安斎正人

pp.69-78

石器に学ぶ会石田守一

pp.1-40

千葉寺地区埋蔵文2006『東南部ニュータウン35

千葉市椎名崎1978「白井第一遺跡」『千葉ニュータウン埋蔵文化財調査報告書Ⅵ』 pp.219-294
関口博幸

2004「東北日本における「国府系石器群」の展開」『考古学』２

2002『千葉市鷲谷津遺跡古墳群Ｂ支群』 千葉県教育振興財団
鈴木定明

ついて」『石器に学ぶ』第７号

上尾市教育委員会化財発掘調査報告書Ⅲ』 千葉県文化財センター

雨宮龍太郎・落合章雄 1998『千葉ニュータウン埋蔵文化財

有本雅己

先土器時代石器群の保管・活用のための整理報告書』

白井久美子ほか

石器石材のつどい

沼津市教育委員会

安斎正人編

1979『鹿島前遺跡第２次発掘調査概報』  我孫子市教

千葉県文化財センター

2008「後期旧石器時代における前橋泥流をめぐる遺跡形成史」『岩宿フォーラム2008／シンポジウム

更新世の地形発達史と遺跡群の形成

岩宿博物予稿集』 pp.36-43

館・岩宿フォーラム実行委員会

育委員会— 11 —（2414）

竹岡俊樹

1980「瀬戸内技法再考」『どるめん』26   pp.21-37  

関東地方を中心として―」『考古学ジャーナル』698

JICC出版局
田島新14

2010『千原台ニュータウンⅩⅩⅣ―市原市鶴牧遺跡（下谷川章雄ほか

器文化の研究１

2001『東京都新宿区百人町三丁目西遺跡Ⅳ』

新宿区淀橋市場遺跡調査団
田村隆・小林清隆

ニューサイエンス社

羽石智治・会田容弘・須藤隆編層）―』 千葉県教育振興財団

2004『最上川流域の後期旧石上ミ野遺跡第1・２次発掘調査報告書』 東北大学大学院文学研究科考古学研究室
比毛君男ほか

1987『松戸市彦八山遺跡』千葉県文化財センター

pp.10-

2004『北西原遺跡（第３次・第４次調査） 山川古墳群（第１次調査）』 土浦市遺跡調査会
平 口 哲 夫   1987「 横 剥 ぎ 技 法 の 諸 類 型(1)」『 太 平 臺 史 窓 』6  千葉県教育振興財団

2018『平成30年度出土遺物公開事業

葉寺地区の遺跡展
千葉孝弥ほか千展示解説図録』

pp.1-12  大塚書店
平口哲夫・松井政信・樫田誠

2004『市川橋遺跡―城南土地区画整理事業に係の横剥ぎ技法」『旧石器考古学』第28号

る発掘調査報告書Ⅲ―』 多賀城市教育委員会
立木宏明ほか堤隆編

中村由克

pp.19-22

2008「３pp.1-18  大塚書店

pp.45-63 大塚書店

石器石材の原産地の推定」『上ノ原遺跡（第古田幹

信濃町教育委員会。

1988『泉水山・下ノ原遺跡Ⅲ』 朝霞市泉水山・下ノ原遺跡調査会
麻柄一志

2011「旧石器時代北陸の石材環境」『考古学ジャーナル』610西川博孝ほかpp.7-10

ニューサイエンス社

麻柄一志

第1分冊』 千葉

県教育振興財団

742011「中部地方の瀬戸内系石器群」『旧石器考古学』

pp.41-48

麻柄一志

富士見遺跡・原畑遺跡・駒形遺跡―

松藤和人

旧石器時代編』 千葉

県教育振興財団

第35号

pp.69-80

森先一貴

山内幹夫ほか山台遺跡・八反目台遺跡・館林Ⅱ遺跡―』 千葉県教育振興
財団

森先一貴

芹沢長介先生還暦記念会論文集刊行会

pp.105-135

岩宿博物館・岩宿フォーラム実行委員会
2016「柏北部東地区出土の旧石器・縄文時代の石器３例―木葉形薄型尖頭器・大型尖頭器・国府型ナイフ形石器
pp.1-9千葉県教育振興財団（2415）

旧石器文化談話会
1981「瀬戸内技法と石刃技法―調整技術のもつ意味―」『旧石器考古学』232017「東日本における国府系石器群の地域的様相―— 12 —談話会

母畑地区遺跡発弥明遺跡』 福島県教育委員会

柳田俊雄・藤原妃敏2012「北方系細石刃石器群の研究」『シンポジウムの紹介と関連資料の検討―」『研究連絡誌』第77号

1992『国営総合農地開発事業

2011「国府系石器群の多様性」『旧石器考古学』74pp.49-59

東出版寧楽社

予稿集』 pp.2-12

旧石器文化談話会

掘調査報告32

1983「長崎県福井洞穴の細石刃生産技術について―第２・３層を中心として―」『考古学論叢』Ⅰ

橋本勝雄

旧石器文化談話会

2011「国府系石器群の多様性」『旧石器考古学』74

遺跡・花前Ⅰ遺跡・花前Ⅲ遺跡・寺下前遺跡・大松遺跡・小橋本勝雄

ニューサイエンス社

村山好文ほか  1985『平賀』平賀遺跡群発掘調査会

2018『柏北部東地区埋蔵文化財調査報告書13―

北関東地方の細石刃文化

pp.5-91987「“殿山技法”は成立するか？」『旧石器考古学』

pp.49-59

橋本勝雄

旧石器文化談話会

2017「日本海側の地域―国府石器群の成立と展開―」

柏市矢船Ⅰ遺跡・矢船Ⅱ遺跡・駒形遺跡・富士見遺跡・原畑橋本勝雄

pp.19-35  旧石器文化談話会『考古学ジャーナル』698

2015『柏北部東地区埋蔵文化財調査報告書８―柏市

新田浩三ほか1984「日本海沿岸地域における瀬戸内系石器群」『旧石器考古学』28

2019『柏北部東地区埋蔵文化財発掘調査報告書

15―柏市小山台遺跡Ｂ区―縄文時代以降編

新田浩三

平 口 哲 夫   1989「 横 剥 ぎ 技 法 の 諸 類 型(3)」『 太 平 臺 史 窓 』8  

長野県考古学会

５次・県道地点）発掘調査報告書』pp.216-231

中村由克

旧石器文

平 口 哲 夫   1988「 横 剥 ぎ 技 法 の 諸 類 型(2)」『 太 平 臺 史 窓 』7  2004「神子柴系石器群の石材利用」『長野県考古学会誌』107号

pp.5-18

化談話会。

1996『樽口遺跡』 朝日村教育委員会

1997『柏ケ谷長ヲサ遺跡』 柏ケ谷長ヲサ遺跡調査団

中村由克

1984「福井県三国町西下向遺跡pp.29-40

旧石器文化