佐渡海域におけるバイオテレメトリーを用いた人工魚礁に蝟集するマアジの行動解析
Behavior Analysis of Jack mackerel Trachurus Japonicus Gathering Artificial Fish Reefs Using Biotelemetry in Sado
Sea Area
伊藤 靖*・三浦 浩**・吉田 司***・中村憲司***

Yasushi ITO Hiroshi MIURA Tsukasa YOSHIDA and Kenji NAKAMURA* （財）漁港漁場漁村技術研究研究所

漁場と海業研究室 室長** （財）漁港漁場漁村技術研究研究所

主任研究員*** （財）漁港漁場漁村技術研究研究所

専門技術員

This study aims to grasp the effect of artificial fish reefs on gathering function of fish and theirresidence period based on the behavioral ecology of Jack mackerel Trachurus japonicas. We pursued
the behavior of Jack mackerel loaded with ultrasonic biotelemeters which gathered in the artificial fish
reefs established at the depth of 45m of the Japan Sea along Hamochi site frontage of Sado Island.We
released in artificial fish reefs Jack mackerel with coded biotelemeters four times from June 2 to 16,
2009, ten fish in total. Nine units of Submarine-type ultrasonic biotelemeters (VEMCO VR2) were
installed in the target fish reefs and artificial fish reefs to pursue the fish.Consequently, Jack mackerelaround Hamochi site frontage of Sado Island during the survey were considered to have moved in thenight between artificial fish reefs and natural fish reefs which are scattered within the range of 3km on
average, resided in the above reefs during daytime, and moved to neighboring sea area after residing up
to one month in the Hamochi site frontage of Sado Island.
Key Words : Trachurus japonicas, artificial fish reef,ultrasonic biotelemeter, behavior

1．はじめに

2．調査方法2.1 調査海域

マアジ Trachurus japonicus の行動生態から人工魚礁
マアジの行動を追跡した海域は，日本海北部海域に位の持つ魚類への蝟集機能や滞留期間などを把握するため，置する佐渡島南西側の佐渡市羽茂地先である（図-1）．
日本海佐渡島羽茂地先の水深 45ｍに設置された人工魚礁で，超音波発信機を装着したマアジの行動追跡を行って新潟県
佐渡島いる．
2008 年は，平均全長 300mm のマアジに連続発信型の超音波発信機を装着して，調査船による昼夜連続の行動追跡を合計 7 回行った．
羽茂さらに，2009 年は，2008 年と同じ海域でマアジに個体識別可能なコード化超音波発信機を複数の個体に装着して，同時に長期間の追跡を行った．
その結果，2008 年には，マアジは日中に高層魚礁や天然礁の天端から高さ 10ｍ程度の水深帯に蝟集して，夜間
図-1 調査海域と対象魚礁には水深 5～10ｍの表層を遊泳しながら礁から離脱，早朝には礁に移動して，日中，再び礁に蝟集するといった明確な日周行動を示し，魚礁性を示すことがわかった 1)．
2.2 海域環境
今回，長期間のマアジの行動を追跡，記録した結果，礁間における移動様式や調査海域への滞留期間が明らか
対象魚礁周辺の水温は，2009 年 4 月 29 日～9 月 2 日のとなったので報告する．
127 日間，対象魚礁の 28ｍと 36ｍ層において，メモリー式水温計（Compact-CT，JFE アレック社製）を設置して，10 分間隔で，流向・流速は，水温測定と同じ期間に，対1なお，天然礁への超音波受信機の設置場所は，2008 年に行ったマアジの連続行動追跡結果 2）3)を参考に決定した．

象魚礁から 20ｍ離れた海底に ADCP（ワークホース，
Teledyne RD Instruments 社製）を設置して，表層から海底まで 1ｍ層毎に 20 分間隔で連続観測した．
また，佐渡島羽茂地域の気象条件の把握のため気象庁アメダスデータを収集した．さらに，佐渡海域への対馬暖流の影響を把握するため新潟県海洋研究所，第九管区海上保安本部海洋情報部および独立行政法人水産総合研
究センターの日本海に関する海況データを収集した．

10m
20m
羽茂港
小木港

既存礁三瀬沖

50m

市振崎沖

70m

羽茂沖30m
-6

対象魚礁

琴浦沖

6
羽茂沖50m

2.3 コード化発信機による行動追跡

羽茂沖70m

マアジは，追跡開始当日に対象魚礁周辺で釣りにより捕獲した．
捕獲したマアジは，超音波の発信間隔を 90 秒に設定した個体識別可能な超音波発信機（以下，コード化発信機）を外部装着（図-2）し，沖合 3km，水深 45ｍに 2001 年に設 置 さ れ た 高 さ 21 ｍ の 鋼 製 の 高 層 人 工 魚 礁 （ N37°47′40.0″，E 138°19′09.0″，以下対象魚礁）で放流した．

1km：天然礁5)

マアジの追跡期間は，2009 年 5 月 24 日から電池の寿命となる 70 日程度とし，受信機の 300ｍ～400ｍ内に遊泳して来たコード化発信機を装着したマアジのIDと時刻および水深データが受信機の内部メモリーにその度，記録した．
なお，受信機の海域からの回収は 2009 年 9 月 3 日に行った．

3．調査結果放流は，マアジに遊泳異常などがみられないことを確認して，無標識のマアジ 10 尾程度とともに，対象魚礁直上の海面から行った．
マアジの放流尾数は，2009 年 6 月 2 日～6 月 16 日の間に，2～3 尾ずつ，合計 10 尾とした（表-1）
．

1
2
34
合計：岩質

図-3 受信機（VR2）の設置場所

図-2 コード化発信機の装着部位

調査4)3.1 受信機の設置場所
受信機の設置場所の海底の特徴は以下のとおりである．
・ 対象魚礁測点は，水深 45ｍで，礫からなる平坦な海底に，鋼製の高層人工魚礁が設置されていた．
・ 既存礁測点は，水深 44.6ｍで，砂からなる平坦な海底に，円筒型の人工魚礁が設置されていた．
・ 三瀬沖（水深 13.6ｍ），市振崎沖（水深 20.9ｍ）の測点は，水深 20ｍ，10ｍの等深線が狭まり，岸側には 10ｍ以浅となる起伏のある岩場がみられ，特に市振崎沖は海岸線から 1km 程度の広い範囲で水深 10ｍ以浅の起伏のある岩場が広がっていた．
・ 羽茂沖 30ｍ測点は，水深 34.5ｍで，砂からなり，平坦な海底に高さ１ｍ程度の盛り上がりがみられた．
・ 羽茂沖 50ｍ測点は，水深 49.3ｍで，礫からなり，平坦な海底に高さ 1～2ｍ程度の傾斜がみられた．
・ 羽茂沖 70ｍ測点は，水深 71.1ｍで，平坦な海底に高さ 3ｍ程度の傾斜が東西に 300ｍ以上にわたってみられた．
・ 琴浦沖測点は，水深 52.5ｍで，大型定置網が設置されており，底質は岩，礫，砂からなり，平坦で，その中に緩やかな斜面地もみられた．

表-1 マアジの放流日と尾数
コード化発信機装着
放流日
マアジの尾数
2009年6月 2日
3
6月 6日
36月12日
26月16日24回
10尾

コード化発信機（V9P-1H，VEMCO 社製）は，直径 9mm，全長 40mm，水中重量 2.7g であり，周波数は 63～75kHzで，水深 200ｍまで測定可能な水圧センサーを装備し，電池寿命は約 72 日間である．
コード化発信機を装着したマアジの追跡は，海中設置型超音波受信機（VR2，VEMCO 社製，以下受信機）を図-3に示す対象魚礁に 2 台，既存礁に 1 台，琴浦沖の定置網の先端に 1 台，および天然礁に 5 台の計 9 台を設置することにより行った．

2

図-4 マアジの礁間における移動(2009 年 6 月 2 日)の事例

3.2 海域環境

3.4 対象魚礁と周辺海域での行動と滞留期間

調査期間中における対象魚礁の水温は，4 月の 10℃台から 8 月上旬の 20℃台に向けての上昇期であった．
流向は，5 月，7 月では南西，6 月，8 月は南西と北東方向が卓越し，流速は，5 月，6 月と 8 月では 0～29.9cm/sが 99%を占め，7 月は 0～29.9cm/s が約 86%，30.0cm/s 以上が約 14%であった．
対馬暖流は，2008 年には佐渡島の北側で，安定した流路を示した．2009 年はその流路は安定しておらず，佐渡島の南側あるいは北側を流れ，大きく変動した．

各受信機の記録から調査海域内におけるマアジの行動様式を図-5 に示した．

3.3 コード化発信機による行動追跡
追跡した 10 尾のマアジの全長は 315～410mm（平均全長 367mm）であった．
追跡したマアジの礁間における移動の事例を図-4 に示した．
2009 年 6 月 2 日に放流，追跡を開始した ID 181 のマアジは，放流直後には対象魚礁に滞留し，翌日から 6 月
14 日までは羽茂沖 30ｍもしくは市振崎沖，6 月 14 日から6 月 16 日にかけては再び対象魚礁に戻ったが，6 月 20 日まで羽茂沖 30ｍもしくは市振崎沖に滞留した．その後は確認されなかった．
ID 183 のマアジは，放流当日には対象魚礁に滞留した．
その後，対象魚礁および羽茂沖 30ｍ，羽茂沖 50ｍ，市振崎沖，6 月 25 日は羽茂沖 60ｍ，6 月 26 日には三瀬沖で滞留した．その後は確認されなかった．
ID 186 のマアジは，放流日から 6 月 5 日までは対象魚
礁，羽茂沖 30ｍおよび羽茂沖 50ｍ，その後，6 月 6 日から 6 月 25 日まで市振崎沖，6 月 25 日には三瀬沖，6 月 26日には再び市振崎沖で滞留した．その後，一旦，確認されなくなったが，7 月 3 日に既存魚礁で 2 日程度滞留し，その後は確認されなかった．

図中の数字は発信機の ID ナンバー
：発信記録の最終位置を示す．

図-5 佐渡島羽茂地先におけるマアジの移動様式
平均全長 367mm のマアジを 3 ヶ月にわたり追跡した結果，マアジの基本的な行動は，対象魚礁を中心に，羽茂沖 50ｍ，30ｍおよび市振崎沖を相互に利用する様式であった．
そして，基本行動様式に加え，三瀬沖から既存礁へ移動して，調査海域から逸散・離脱する様式，さらに，羽茂沖 70ｍの沖合域を利用する様式であった．
以上のことから，マアジが夜間に礁間を移動する距離は，表-2 に示すとおり，最短で約 1km，最大で約 9km，平3

均で 3km であった．
マアジの追跡結果から，本海域に滞留した期間は，表-3 に示すとおり，最短で 3 日間，最長で 32 日間となり平均 16 日間であった．

調査期間中の佐渡島羽茂地先のマアジは，図-6 に示すとおり，対象魚礁を中心として，夜間に平均 3km の範囲
内に点在する人工魚礁や天然礁を移動し，昼間には人工魚礁や天然礁に滞留しながら，佐渡島羽茂地先には最長 1ヵ月程度，滞留した後，隣接する海域へと移動すると考えられた．

表-2 夜間に移動がみられた個体の移動距離（km）

個体番号
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
平均

記録が得られたケ
最小 最大 平均ース数(※)
8
0.9 3.1 1.77
1.8 3.1 2.0
11
0.9 4.8 2.4
7
1.4 9.0 3.9
00
4
3.2 5.5 4.5
02
2.4 3.6 3.02
2.4 4.5 3.5
3.0

佐渡島小木沖海域

対象魚礁
移動

ID

全長(mm)

滞留期間

1181

350

6月 2日17:04～6月20日19:45(19日間)

183315

6月 2日17:00～6月26日18:52(25日間)

186

365

6月 2日17:00～7月 4日19:49(32日間)2

34

187

340

6月 6日16:35～6月 9日23:17( 4日間)

188

380

6月 6日16:37～6月13日 1:42( 8日間)

189

410

6月 6日16:35～6月19日22:16(14日間)

180

330

6月12日17:18～6月26日12:47(15日間)

182

350

6月12日17:21～7月16日19:47(35日間)

184

345

6月16日17:07～6月18日18:38(3日間)

185

330

6月16日17:11～6月18日 5:06(3日間)

移動

移動定位
天然礁

図-6 佐渡島羽茂地先のマアジ移動・滞留様式

謝辞
本研究は，水産庁水産基盤整備調査委託事業「沖合漁場整備における水産資源の増養殖及び増養殖機能に関する調査」の一部をとりまとめた．調査の実施にあたっては佐渡市農林水産課をはじめ佐渡地域振興局農林水産振興部，佐渡市内の漁業協同組合の職員各位には調査全般にわたり協力を頂いた．ここに記して深謝申し上げる．

表-3 調査海域でのマアジの滞留期間
調査回

移動

参考文献
1) 伊藤靖・三浦浩・中村憲司・吉田司：日本海佐 渡島羽茂地
先の人工魚礁における超音波バイオテレメトリーを用いた
マ ア ジ の 行 動 様 式 ， 日 本 水 産 学 会 75 （ 6 ），pp.1019-1026,2009.
2) 伊藤靖・三浦浩・吉田司・中村憲司：人工魚礁におけるアジ

4．まとめ類の蝟集状況,平成 20 年度日本水産工学会学術講演会講演
論文集，pp.47-50,2009.
3) 水産庁・財団法人 漁港漁場漁村技術研究所：平成 20 年度人

本研究の結果，佐渡島羽茂地先のマアジの行動様式は，
工魚礁におけるアジ類の蝟集・増殖に関する調査報告書，①～④のパターンが考えられた．
2009．
① 当日，放流した対象魚礁に滞留し，翌日も対象魚礁
4) 新潟県：昭和 56～58 年度 佐渡海域操業開発調査事業報告書で滞留する．
(本編)，1984．
② 対象魚礁から離脱し，佐渡島羽茂地先に点在する天5) 全国漁業協同組合連合会：日本近海底質図，1977．
然岩礁に滞留後，数日後に再び対象魚礁で滞留する．
③ 対象魚礁から離脱した後，佐渡島羽茂地先に点在する天然岩礁間で滞留，移動を繰り返す．
④ 佐渡島羽茂地先から逸散・離脱する．

4