令和２年度 中大規模木造普及シンポジウム 事例報告会
サステナブル建築物等先導事業（木造先導型） 事業概要
1 プロジェクト名

柳小路南角

2 提案者
（＝建築主）

氏名

3 建設地
4 発表者

東京都世田谷区玉川3-13-7
会社・所属
株式会社三井嶺建築設計事務所
株式会社坂田涼太郎構造設計事務所

東神開発株式会社 常務取締役 営業本部副本部長兼 営業企画部長 宇都宮優子

氏名三井嶺、 坂田涼太郎
平成２９年度採択、採択日：平成３０年１月２４日

5 採択年度、採択日
6 竣工年度、竣工日 平成３０年度竣工、竣工日：平成３０年１１月１５日
7 設計者・施工者
・技術の検証者

8 建物用途・規模ｍ
軒高：11.76 m、 高さ： 11.91
階 数：地上 3階、地下 -階(うち補助対象部分)
9 建築物の ■軸組工法 □枠組壁工法 □CLTパネル工法
構造□その他の工法（）
10 建築物 （建設地の地域区分）の□防火地域 ■準防火地域 □２２条区域 □その他地域
防火性能（地域区分や建物用途・規模等により必要となる建築物の防火性能等）□耐火建築物 ■準耐火建築物（60分） □準耐火建築物（45分）□その他（）
8 建物用
途・規模

設計者：
施工者：

三井嶺建築設計事務所
株式会社渡辺富工務店

建築面積：301.3

延べ面積：756.47 ㎡（今回提案する建築物の防火性能等）□耐火建築物 ■準耐火建築物（60分） □準耐火建築物（45分）□その他（）
技術の検 ・斜め打ちビスに関する構造評定11 施工時の課題・工夫点について（※簡潔に記載ください）
証者：
BCJ(日本建築センター）・重ね梁の曲げ試験
前例のない木の組立材による構造の試みとして、集成材を用いず、一般流通材
実施：福島県林業研究センターのプレーナー処理前の製材を束ねた柱と梁を構造とした。特注金物を用いず、長実験統括：坂田涼太郎構造設計事務所・重ね梁・束ね柱の準耐火性能確認実験（載 ビスを斜めに打ち込んで上下を接合。引張力が大きい箇所を避けて適切に継手荷加熱試験）を設けることで、大部分を安価な4m以下の一般流通材で構成する。
実施：東京理科大学 研究推進機構 総合研究院 火災科学研究センター
また、一般流通材を使用する組立材であるため、集成材工場のない地域でも製実験統括：東京理科大学大学院 理工学研究科 国際火災科学専攻 松山賢教授 作が可能であり汎用性が高く、将来の展開を見据えている。
■事務所 ■店舗 □共同住宅 □学校 □幼稚園 □保育所 □体育館（武道場） □集会場 □宿泊施設 □文化施設 □病院 □診療所
□特別養護老人ホーム □その他の福祉施設□その他（）
敷地面積：
360.67 ㎡
12 木造化についての施主からの評価（※簡潔に記載ください）(うち補助対象部分の面積：㎡

設計段階において、商業施設で木造を利用する方向性に大変驚かれたが、木造による温もりで、利用者と距離の近いお店が街に奥行きと幅をもたらすことができると納得していただけた。施設のコンセプトを「街場感」にして進めることになった。
544.13㎡)

うち構造材に木材を使用する又は木材による内装仕上げとする面積※上記記載内容はパワーポイントで作成された発表資料内にご記載ください。

最終ページ

「柳小路南角」における一般流通製材を用いた重ね梁・束ね柱の試み：
真の地産地消を見据えて

株式会社三井嶺建築設計事務所 三井嶺における一般流通製材を用いた重ね梁・束ね柱の試み：真の地産地消を見据えて①木造を採用した決定的要因

2

二子玉川の路地裏、柳小路。花街であったころの街割りが残る。

3456力強い木造の柱梁構造は敷地北及び西側に配置し、路地を往来する人から木の構造が見えるとともに、店舗内に耐力壁がでてこないフレキシブルな店舗計画を可能とした。建物中央に通り抜けの共用路地を配し、階段を正面にも設けることで、2階を含めて周遊性のある平面計画としている。

789

木の組立材の上棟時の様子。木同士が「貫」のようにぶつかる力強さやそこから生じる安心感を重視した。

10

店内に入り込む土木的スケール。高基礎は万一の浸水対策にもなる11

組立材ならではの納まりを活かし、素材感・仕口等でより木造らしさが感じられる構造とした。

12

将来のリノベーションを意識した細やかなエレメントの積み重ねによるファサードデザイン「新築に見えないように、最初から街の雰囲気に馴染むように」というクライアントの要望を受け、時間を積み重ねてきたようなデザインとしました。力強い木の構造をベースとし、次に壁、サッシ、階段、手すり、照明、といった具合に、デザインを積み重ねています。

13

14

柳小路南角新築工事 構造計画
②先導的な設計、施工技術や生産システムの具体的内容

15

構造計画の特長①国産製材を使用した架構
・スギE70（JAS製材）木材使用量52㎥
柱：10㎥、梁：42㎥②店舗荷重に対応し、ファサードに木架構が見えるように工夫したRC架構・耐力要素配置に工夫
・RC床の使用③重ね梁・束ね柱を使用した新しい架構形式
・斜めビス打ちの使用・鉛直荷重のみ支持。簡易な接合形式④これまでにない木造架構に対する性能検証
・斜めビス打ち重ね梁の大臣認定取得・重ね梁の載荷試験
・柱・梁の耐火試験

16構造概要①混構造・準耐火
3階建てRC・鉄骨・木の混構造、１時間準耐火建築物。
1・2階が木造とRC造、3階が鉄骨造とRC造の平面・立面混構造②各構造の荷重負担役割
水平力を負担するRCフレームを偏心率0.15を超えないように建物背面に配置。
鉄骨・木架構は鉛直荷重のみ負担。
③木フレーム構成
a.重ね梁
各材は剛性・耐力の向上を図るため、斜めビス打ちにより接合。
実大曲げ試験によっても性能を確認。
b.束ね柱
各材はビス打ちにより接合。
各材は独立して荷重負担できるように設計④耐火性能
重ね梁・束ね柱は耐火試験を行い、１時間準耐火性能を確認

17

混構造
3階建てRC・鉄骨・木の混構造。
1・2階が木造とRC造、3階が鉄骨造とRC造の平面・立面混構造
2F・3F床はRC造

RCスラブ

鉄骨部材

RC耐力壁付
ラーメン

束ね柱
重ね梁
RC独立柱
1818

各構造の荷重負担役割
水平力を負担するRCフレームを偏心率0.15を超えない様に建物背面に配置。
鉄骨・木架構は鉛直荷重のみ負担

RCスラブ

スパン約6m

RC耐力壁付
ラーメン

束ね柱
重ね梁

約3.2m

床はRCスラブ2階・3階伏図19

重ね梁・束ね柱の構成
重ね梁

束ね柱

プレーナー処理前の製材(110幅）を使用
110x180（スギE70）を3列x4段で構成
積層面にフルスレッドビス斜め打ちすることで一体化
接着剤は剛性確保のため補助的に使用

110x110（スギE70）を4x4に配置
各材はパネリードにより、簡易留付一体化は行わない。

20

木フレーム構成図
柱・梁は工場で製作

束ね柱

重ね梁

21

木フレーム接合部
鉛直荷重は面タッチで下部伝達固定用・火災時用に既製金物を配置

モーメント伝達は行わない
簡易な仕口形式22

接合部ディテール

せん断コッター
38φx65mm

PL-225555110x180

張間方向重ね梁
3列x4段

110x180110x180
PL-22110x180
張間方向重ね梁RC柱めり込み面

PL-12108 22

RC側取り合い製作金物とコッターを用いて、鉛直荷重伝達110x180110x180110x180110x180

110x180110x180

桁方向重ね梁

桁方向重ね梁3列x3段

梁受金物HSS18（ストローグ）3列x1段

桁方向取り合い常時は面タッチで鉛直荷重伝達
火災時に梁受け金物で荷重伝達

23

本建物における重ね梁の特徴
110x180（スギE70）を3列x4段に積層
フルスレッドビスを45°に斜め打ち

PX8-200 45°斜め打ち継手（ホゾパイプ）
圧縮側に設ける

端部ほどビス密度が大きくなるよう配置

110x180（スギE70）
下弦材は継手無し24

重ね梁の実大曲げ試験

δ=108mm(1/55)
下弦材下端に割れ

IS-3 P-δ曲線

180

荷重P [kN]

1501209060

δ=42mm(1/143)30

端部中段ずれを視認

00306090120
中央鉛直変位 δ [mm]150180

図 13 IS-3 荷重変形関係曲線

図 14 IS-2 中央部曲げ破壊

図 15 左端部すべり

図 16 右端部すべり

25

斜めビス重ね梁の性能
実大曲げ試験によっても性能を確認。
剛性・長期許容荷重はそれぞれ、一体断面の場合の7割・5割となり、鉛直ビスより大きい。
180

剛性比：1②斜めビス仕様：0.69④鉛直ビス仕様：0.18⑤ビス無し：0.07120
荷重 P [kN]

③一体断面

①包絡線

15090603000306090120
中央鉛直変位 δ [mm]150

斜めビス打ちは、ビスの引抜や材間の摩擦力によって抵抗するため、せん断抵抗性能が鉛直ビス打ちより大幅に向上する

18026

重ね梁及び束ね柱の燃えしろ設計の考えかた
重ね梁下部・両側面の3面に対して、燃えしろ60mmとする。
束ね柱は、行政指導により外周の柱が燃えても中央4本で荷重負担できるように設計
220110 110

18021050 110 50120180660
180

220
110 110

燃えしろ内のビスは接合具として考慮しない

重ね梁

3面燃えしろ60mm

火災時は中央4本で鉛直荷重が負担
束ね柱27

重ね梁・束ね柱の載荷加熱試験結果
材間部の炭化進行が早いが、60mmは超えない

重ね梁試験体の残存断面
出隅部でも60mmは超えない

束ね柱試験体の残存断面
1時間準耐火の性能の確認（60mm燃えしろ）

28

③類似の建築物に取組む設計者へ・材料・加工の先行発注の段取り。施主・事業主に丁寧な説明を行い理解を得る・事業の場合、減価償却期間の確認
・全てを木造でやろうとせず、プランニング・構造・設備にあわせ適所適材で用いる・木を現しで活かすため、将来対応も含めた念入りな設備ルート計画が必要※梁貫通ができない（現実的でない）
せっかくの梁の下が配管だらけにならないように・木の特性に逆らわず、活かすことで新しい発想が自然と生まれる※RC在来スラブとすることで不陸の解消となる、
ベース高さ調整の省略、木の養生の方法

29④木造を普及する上での今後の課題
・集成材工場、CLT工場の無い県での地産地消の方策

製材を用いた中大規模木造の推進
・NLT（Nail Laminated Timber)の普及、法整備・さらなる法整備への働きかけ（木造4階での75分準耐火において、製材での燃えしろ設計）
・小径木（流通材）or 大径木（伐採期を過ぎたもの） 地域の実情にあわせた利用
・木材を適切に用いて山を育てる・循環させる
山の情報が設計時に把握できるシステム
30