電気学会Ａ部門放電技術委員会・将来技術検討アドホック委員会

第二回全体委員会

議事録

１．日時：平成 13 年 10 月 9 日 13:30 - 17:00
２．場所：東京・日本交通協会 特別会議室
３．出席者（敬称略，順不同，14 名）：原委員長（九大），湯本（武工大），長尾（豊技大），趙（九工大），金子（東芝），酒井（北大），河崎（阪大），行村（同志社大），稲葉（中央大），遠藤（中央大），藤井（三菱電機），荒木（住友電工），新藤（電中研），林幹事（九大）
４．提出資料（（）内は提出者）：

EDAH-2-14：第 1 回全体委員会議事録（林幹事）
EDAH-2-15：放電研究会日程（予定）と担当委員（案）（林幹事）
EDAH-2-16：検討課題例（林幹事）
EDAH-2-17：アドホック委員会個別会議報告書（林幹事）
EDAH-2-18：放電技術委員会ホームページコピー（林幹事）
EDAH-2-19：2002 年国内外の研究・技術動向検討依頼（林幹事）
EDAH-2-20：放電技術委員会国際活動（林幹事）
EDAH-2-21：(1) H13 年放電技術委員会・調査専門委員会の活動経過・予定一覧（林幹事）(2) プラズマディスプレイ放電発光調査専門委員会設置趣意書（林幹事）(3) 次世代送変電機器のガス絶縁方式調査専門委員会設置趣意書（林幹事）(4) 放電プラズマ中電子，イオン，励起粒子反応調査専門委員設置趣意書（林幹事）(5) 超長ギャップ放電特性調査専門委員会設置趣意書（林幹事）(6) 沿面放電データベースの構築と活用法調査専門委員会設置趣意書（林幹事）(7) 液体の破壊前駆現象とそのシミュレーション調査専門委員設置趣意書（林幹事）(8) 高エネルギー密度化に関わる真空中の放電制御技術調査専門委員会設置趣意書（林幹事）(9) プラズマを媒体とする素材表面改質処理プロセス技術調査専門委員会設置趣意書（林幹事）(10) ガス絶縁機器における部分放電現象と検知技術調査専門委員会設置趣意書（林幹事）(11) 窒素中における放電とそのプラズマプロセスへの応用技術調査専門委員会設置趣意書（林幹事）(12) 荷電粒子・励起粒子と原子・分子の相互作用調査専門委員会設置趣意書（案）（林幹事）
EDAH-2-22：放電技術委員会組織と委員の役割について〔意見〕（原委員長）
EDAH-2-23：(1) アドホック委員会 個別会議 報告書〔アークプラズマの応用展開〕（稲葉委員）
EDAH-2-24：(1) アドホック委員会 個別会議 報告書〔雷，電磁波〕（新藤委員）(2)〃〃
基調講演〔雷，電磁波〕（新藤委員）
EDAH-2-25：(1) アドホック委員会 個別会議 報告書〔放電基礎・液体・放電一般〕（酒井委員）(2)〃〃
基調講演〔放電基礎・液体・放電一般〕（酒井委員）(3)〃〃
基調講演〔放電基礎・液体・放電一般〕（遠藤委員）
EDAH-2-26：(1) アドホック委員会 個別会議 報告書〔環境浄化技術および放電一般，パルスパワー〕（山部委員）(2)〃〃
基調講演〔環境浄化技術および放電一般，パルスパワー〕（山部委員）

５．議事
５．１ 第 1 回全体委員会議事録について（EDAH-2-14; 林幹事）
・原案を承認した。
５．２ 今後の本委員会の活動について(１)全体会議について
・『最後の全体会議は，技術委員会への答申を念頭に置いたシンポジウム形式で行ない，シンポジウム資料をもって答申にかえる』との提案がなされた。
・シンポジウムの時期は６〜８月で検討する。
・次回の全体会議は 2 月 12 日（火）に行なう。
(２) 個別会議について（EDAH-2-15；林幹事）
・12 月の個別会議は京都で行なうことが報告された。
・平成 14 年 6 月か 7 月頃に，湯本委員の担当で，「真空エレクトロニクス」をテーマとしたシンポジウムを開催することを了解した。
・他の日程は原案通り実施することを確認した。
５．３ 放電技術委員会組織と委員の役割について（EDAH-2-22；原委員長）
・資料に基づいて，放電技術委員会組織と委員の役割の見なおしが提案された。具体的には，−1 号委員の選考方法方法を見なおす。
−各委員の任務を定め，作業分担を進める。
−技術委員会自身による見なおしが必要である。
５．４ 技術委員会の活動方針・内容について（EDAH-2-16；林幹事）
・現在，電気学会では通信教育の新入生受入は行なっていない。
・電気学会では IT や JABEE を考慮した教材の作成議論が進んでいるが，放電関係の実情は不明である。企画次第であり，可能であれば，積極的に提案して行くのが望ましい。
・国の政策や CIGRE の動向を視野に入れた活動が必要である。
５．５ 調査専門委員会について（EDAH-2-21；林幹事）・資料に基づいて，現在活動している調査専門委員会の活動状況（スケジュール）が説明された。
・現在活動している，あるいは設置が検討されている調査専門委員会の設置趣意書が参考資料として配布された。
・調査委員会の委員の重複について指摘があり，議論を行なった。
５．６ 個別会議報告について（１）アークプラズマの応用展開（EDAH-2-23；稲葉委員）
・資料に基づいて，公開シンポジウムと基調講演（１件；アークプラズマ）の概要が報告された。
・報告書内の記述以外にも，次のような項目について議論・提案がなされた。
−「アーク」をキーワードにした環境・リサイクル技術の調査の必要性が議論された。
−「炉技術」や「熱技術」など，機械工学分野との密接な連携の必要性が指摘された。
−Ｂ部門「新エネルギ・環境技術委員会」において環境問題への応用技術が議論されていることが紹介された。
（２）雷，電磁波（EDAH-2-24；新藤委員）

・資料に基づいて，公開シンポジウムと基調講演（２件；雷放電研究，EMC 研究）の概要が報告された。
・報告書内の記述以外にも，次のような項目について議論・提案がなされた。
−日本では，雷の理論的研究を行なっている研究者・技術者が非常に少ない。今後，理論屋との連携を行ない，統一的な理論展開を行なう重要性が報告された。
−冬季雷における「上向き負リーダ」など，日本での研究が望まれる現象が見つかっており，若手を引きつける努力の必要性が指摘された。
（３）放電基礎・液体・放電一般（EDAH-2-25；酒井委員，遠藤委員）
・資料に基づいて，公開シンポジウムと基調講演（２件；沿面放電シミュウレーション技法，電子・分子データベース）の概要が報告された。
・報告書内の記述以外にも，次のような項目について議論・提案がなされた。
−「放電基礎」分野が “Physics” ではなく “Engineering” の時代へと変化している。今後は，放電応用分野からのニーズに応じた基礎データの収集・データベース化の観点からであれば貢献できるとの報告があった。
−独立した研究分野になりづらく，現在の研究内容の延長上では，後継者育成が非常に困難であるとの認識が示された。
−関連学会や会議の多さ，重複に関する議論を行なった。
−「沿面放電解析」は日本の独壇場であり，今後ポリマーなどへの展開が期待できるとの報告があった。
５．７ 国際活動について（EDAH-2-20；林幹事）・資料に基づいて，技術委員会主催である「日韓合同放電・高電圧シンポジウム」の過去の実績やIWHV との共催関係が説明された。
・今後，日韓合同放電・高電圧シンポジウムは隔年で実施することが紹介された。
・IWHV における「優秀論文の B 部門誌 IWHV 特集号への投稿推薦システム」について議論した。
・B 部門には「登録費の補助等」のシステムがあり，A 部門でも，将来の部門独立採算制度導入を仮定した観点からの議論も必要であるとの意見が出された。
５．８ その他（１）本委員会の検討項目について（EDAH-2-16；林幹事）・資料に基づいて，本委員会における検討課題を再確認した。
・「７．奨学金，その他補助」に関しては，部門の活動であるとの意見が出された。
（２）ホームページについて（EDAH-2-18；林幹事）・資料に基づいて，放電技術委員会が立ち上げているホームページの概要が説明された。
・他の技術委員会に比べると充実しているとの認識で一致した。
・「国際会議情報紹介」など，更に提供情報の充実が必要であるとの意見が出された。
（３）2002 年国内外の研究・技術動向検討依頼（EDAH-2-19；林幹事）・日高 放電技術委員長から，A 部門誌の特集記事「各技術分野の最新技術動向」に掲載する原稿提出の依頼があり，その依頼内容が紹介された。
６．その他（１）EDAH-2-26 関係の資料２件は次回全体会議に持ち越した。
（２）次回全体会議は 2 月 12 日（火）13:30〜 に東京で予定する。