（１）アルカリ骨材反応（ＡＳＲ）補修対策の現状
ＡＳＲ膨張はアルカリおよび水分の存在の下進行するため、コンクリート内部の水分を外部へ逸散させるとともに、外部から供給されるのを完全に遮断することが理想的であるが、現実には困難な場合が多い。したがって、ＡＳＲ膨張を進行させるのに十分なアルカリおよび水分がコンクリート中に存在する場合には、ＡＳＲ膨張の進行を完全に停止させることは極めて困難である。ＡＳＲにより劣化した構造物に対して、様々な補修工法が適用されているものの、十分な効果を発揮し豊富な実績を有する補修工法は確立されていない

アルカリ骨材反応（ＡＳＲ）により劣化した構造物におけるのが現状である。
ＡＳＲにより劣化した構造物に対する一般的補修・補強工法は提示がなされているが、多種多様な使用・環境条件におかれた実構造物に生じたＡＳＲによる劣化状況に対し、維持管理における一意的で明確なマニ総合補修システム化

運用マニュアル

ュアルは得られていないのが現状である。したがって、構造物の種類、使用・環境条件や構造物の外観上のグレードおよび詳細点検等の結果を考慮して構造物の現有性能を判断し、所定の要求性能を満足するライフサイクルコストを考慮した補修・補強工法を選定することが重要である。
（２）補修対策選定のおける留意点
補修対策選定においては、以下の項目について留意することが重要となる。

初版①

補修履歴・再劣化の有無②

ＡＳＲ劣化過程の確実な把握③

ＡＳＲの膨張性・残存膨張試験（JCIDD2 法等）により、今後も有害な膨張が進行するかの推定
・過去の定期的な調査結果等より、ASR の進行性や進行速度を推定③

構造物の立地・構造・環境条件
・水処理、水分遮断による施工が可能か、また、ASR 抑制効果が期待できる条件か・構造物へのアプローチは容易か④

構造物の予定供用年数⑤

構造物の重要度（３）補修対策選定について
補修対策の選定においては、上記留意点および、現状の劣化過程において以後のＡＳＲ膨張がどの程度発生するかにより、表－１に示す一般的対策工法（◎；主対策工法、○；主対策工法に次いで適用性の高い工法）が選定される。

平成 23 年5月

しかしながら、最終的対策工法の選定においては、構造物の劣化状況のみで対策を講じることはできず、主として、オーナーのシナリオを十分勘案し、表－２の項目① ＡＳＲ膨張抑制効果／②耐荷力低下抑制効果／③維持管理性／④施工性／⑤安全性／⑤工期、経済性を基に、総合的な判断、最適な補修対策を立案することが重要であると考えられる。

ＡＳＲリチウム工法協会

しかしながら、総合的な判断においては、表－１、２に固定化されること無く、最終的には専門技術者による知見を基にした、補修対策の判断が重要となる。
以上

表-１ ＡＳＲ劣化過程に応じた 基本補修対策一覧表
劣化過程

状態Ⅰ（潜伏期）

状態Ⅳ（劣化期）

状態Ⅲ（加速期）

状態Ⅱ（進展期）

ASRによる膨張およびそれに伴うひび割れがまだ発 水分とアルカリの供給下において膨張が継続的に進行し、ひび割れが発生し、変色、アル ASRによる膨張速度が最大を示す段階で、ひび割れが進展し、ひび割れの幅および密度が生せず、外観上の変状が見られない.
カリシリカゲルの滲みだしが見られる。しかし、鋼材腐食は見られない.
増大する.また、鋼材腐食による錆汁が見られる場合もある.

外観上の特徴ひび割れの幅および密度がさらに増大し、段差、ずれ、かぶりの部分的はく離・はく落が発生する.鋼材腐食が進行し錆汁が見られる.外力の影響によるひび割れや鋼材の損傷が見られる場合もある.変位変形が大きくなる.
36,000

進展期

劣化
過程

設計基準強度24N/mm2

劣化期

加速期

外観状況写真(一例)

ｺﾝｸﾘｰﾄ標準示方書(普通コンクリート）

設計基準強度21N/mm2

30,000弾性係数(N/mm2)

潜伏期24,00018,00012,0006,000
010152120242530354045

圧縮強度(N/mm2)

鉄道構造物における特徴

参－・ほとんどが幅0.2mm以下のひび割れ
・ひび割れ密度：2個/m程度
・ひび割れが密な領域：部材総面積の30%以下
・コアの圧縮強度に低下は見られないが、弾性係数は低下している(50%以下)

・ほとんどが幅0.2mm～0.5mmのひび割れ
・最大ひび割れ幅1mm以上
・ひび割れ密度：5個/m程度
・ひび割れが密な領域：部材総面積の50%程度・コアの圧縮強度に僅かな低下が見られ、弾性係数は50%以上低下している.

・最大ひび割れ幅：2mm以上
・コンクリートの圧縮強度が50%程度以上低下する場合がある.

[劣化度Ⅱ]
最大幅1mm以上のひび割れが部分的に発生している.

[劣化度Ⅲ]
最大幅1mm以上の明瞭なひび割れが梁天端、はり側面に発生し、複数のひび割れがはり両端部まで連続している.

[劣化度Ⅲ]
最大幅3mm以上の明瞭なひび割れが梁天端に複数発生し、凸形状の天端やはり端部に顕著なひび割れが発生している.

考
道路橋分類

[劣化度Ⅰ]
最大幅1mm未満のひび割れが発生している.

建設後経過年数が少ない 建設後相当経過している
構造物
構造物

項目

劣化（膨張）進行の程度

対策工法
選定における留意
点

補修
対策

留意点

残存膨張量；小内部空隙に打設当初から存在する水により、劣化（膨張）進行の可能性は大きいと判断される.

水分逸散の進行、水和反 この状態では、劣化応による自由水の減少に （膨張）進行は小さより、劣化（膨張）進行 いと判断される.の可能性は小さいと判断される.

内部からの水分逸散を目的とした撥水系の表面処理工法を用い、雨水の浸透を抑制しつつ、内部水を水蒸気として排出し、乾燥状態を確保することが重要となる.

劣化の進行は、雨水の浸 ひび割れの一部は耐透によると考えれる.こ 久性上補修が必要なれを完全に断つことがで ひび割れ幅以上であきればASRによる劣化は ると考えられるた抑止可能であり、表面処 め、劣化因子の侵を理工法を用い、外部から 防止することが重要の水分浸透の遮断を図る となる.
ことが重要となる.

劣化因子の遮断

基本要求性能◎水処理工

外部水供給；有

外部水供給；無残存膨張量；大（0.1％程度）
劣化（膨張）は相当程度進行するとが予測される.

残存膨張量；中（0.05％程度）
劣化（膨張）は相当程度進行するとが予測される.

これまでの補修事例から、現在実施されているほとんどの工法（ひび割れ注入工法と表面処理工法の併用）で、10年未満、早い場合は2～3年で再劣化が生じているケースが多い.

これまでの補修事例から、ひび割れ注入工法と表面処理工法が採用されるケースが多い.

残存膨張量；小
この状態では、劣化（膨張）進行は小さいと判断される.

ひび割れの一部は耐久性上補修が必要なひび割れ幅以上であると考えられるため、劣化因子が侵入することを防止することが重要となる.

ASRによる膨張の抑制（劣化速度の抑制）◎

有機・無機系

外部水供給；有外部水供給；無残存膨張量；大残存膨張量；小（0.1％程度）
この状態では、劣化 劣化（膨張）は相当（膨張）進行は小さ 程度進行するとが予いと判断される.ひび 測される.
割れ密度は大きく、ひび割れ幅も広く、補修を要するひび割れと判断される.

残存膨張量；中（0.05％程度）
劣化（膨張）は相当程度進行するとが予測される.

・ひび割れは耐久性 これまでの補修事例
上補修が必要なひび から、現在実施され割れ幅以上であると ているほとんどの工考えられるため、劣 法（ひび割れ注入工化因子の侵を防止す 法と表面処理工法のることが重要となる. 併用）で、10年未・コンクリートの弾 満、早い場合は2～3性係数は低下してお 年で再劣化が生じてり、耐荷性を確認の いるケースが多い.
上、主機能の低下が大きい場合は、適切な補強を実施する.

・ひび割れ周囲のアルカリ濃度の高い部分の膨張を抑制することが望ましいため、反応生成物の吸水特性を変えて膨張を抑制する、リチウムイオンを圧入する工法の適用が有効である.
・劣化の進行を監視できるように、躯体を囲い込むような補修、補強は検討が必
要となる

外部水供給；有外部水供給；無残存膨張量；小残存膨張量；小この状態では、劣化 この状態では、劣化（膨張）進行は小さ （膨張）進行は小さいと判断される.ひび いと判断される.
割れ密度は大きく、ひび割れ幅も広く、補修を要するひび割れと判断される.

残存膨張量；大（0.1％程度）
この状態では、膨張はすでに相当程度進行した後であることが多く、この場合に該当することは少な
い.

・ひび割れは耐久性 ひび割れ密度は大き このような状況で上補修が必要なひび く、幅も広い、さら は、打ち替え工法や割れ幅以上であると に弾性係数や圧縮強 解体・撤去も視野に考えられるため、劣 度の低下、加えて鉄 入れた対策を検討す化因子の侵を防止す 筋は断も懸念される. る必要がある.
ることが重要となる. 主機能の低下が懸念
・コンクリートの弾 されるので、耐荷性性係数は低下してお 能を確認の上、適切り、耐荷性を確認の な補強を実施する.
上、主機能の低下が大きい場合は、適切な補強を実施する.

ASRによる膨張の抑制（劣化速度の抑制）／耐荷性能の回復・向上

残存膨張量；中残存膨張量；小（0.05％程度）
ほとんどの場合がこ この状態では、劣化の程度であり、今後 （膨張）進行は小さのASRによる劣化も懸 いと判断される.
念される.

・ひび割れ周囲のアルカリ濃度の高い部分の膨張を抑制することが望ましいため、反応生成物の吸水特性を変えて膨張を抑制する、リチウムイオンを圧入する工法の適用が有効である.
・劣化の進行を監視できるように、躯体を囲い込むような補修、補強は検討が必
要となる

ひび割れ密度は大きく、幅も広い、さらに弾性係数や圧縮強度の低下、加えて鉄筋は断も懸念される.
主機能の低下が懸念されるので、耐荷性能を確認の上、適切な補強を実施する.

ASRによる膨張の抑制（劣化速度の抑制）／耐荷性能の回復・向上

◎◎

◎

◎

◎

◎

◎

◎

◎

◎

◎

◎◎

◎

◎

◎

◎

◎

◎

◎◎◎

◎◎◎◎

◎◎

○○

ひび割れ注入工法
リチウムイオン

補修対策

表面処
理工法

表面被覆工法(有機・無機系）
表面含浸工法シラン◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎

◎◎◎◎

◎

◎

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○○

◎◎◎

◎○

○

○

○

○

○

○

○

リチウムイオン

FRP貼り付け工法

断面修復工法

◎○

○

○

○

ｺﾝｸﾘｰﾄ、PCM等△△

鋼板・FRP

△

△

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

鋼板・FRP

△

△

○

○

○

○

○

○

○

○

◎◎

◎

◎

PCP等

△

△

○

○

○

○

○

○

○

○

◎◎◎

◎

PC鋼材等

△

△

○

○

○

○

○

○○○

◎◎

◎

◎

内ケーブル○○

○

○

○

○

○

○

外ケーブル

○○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○○

○○○

リチウムイオン圧入工法◎◎

増厚工法、コンクリート巻立工法
接着工法

巻立工法
補強対策

ﾌﾟﾚｽﾄﾚｽ導入工法

打ち替え工法表-２ 適用構造物に応じた 補修対策選定
劣化速度の抑制
要求性能

劣化因子の除去劣化因子の遮断

表面膨張抑制ひび割れ注入工法

表面被覆工法

表面含浸工法ひび割れ注入工法

一般名

高炉ｽスラグ注入材

超柔軟厚膜形ｱｸﾘﾙｺﾞﾑ系被覆材

浸透性吸水防止材

ひび割れ低圧注入工法

商品名[ハイスタック][アロンブルコート][マジカルリペラー][リハビリシリンダー工法]

NETIS登録番号「QS-980215」「KT-040065」「TS-030006-V」

コンクリート表面に発生したひび割れに対し、有機系・無機系の材料を注入し、ひび割れを通じた水分（劣化因子）を遮断する工法である。ひび割れの存在により鉄筋の腐食が進行する可能性があるため、鉄筋の腐食を抑制する効果も期待できる。他工法と必ず併用される工法である。

コンクリート表面に単層または複層の塗膜（有機系、無機系)を形成し、外部からの水分（劣化因子）を遮断する工法である。被覆材の性能としては、ひび割れ追従性、遮水性、透湿性にすぐれていることが挙げられる。
有機系；厚膜形、柔軟型等
無機系；ポリマーセメント系

Ⅱ進展期～Ⅲ加速期～Ⅳ劣化期

Ⅰ潜伏期～Ⅱ進展期～Ⅲ加速期

工法名

商品名
等

工法概要

内部膨張抑制表面被覆・表面含浸工法

リチウムイオン圧入工法

RRP・鋼板張付工法

リチウムイオン内部圧入工法-［リハビリ工法］[ASRリチウム工法]

-

-

-

「KK-010026-A」－

コンクリート表面に撥水系含浸材（シラン系撥水材等）を塗布し、コンクリート表層部に撥水層を形成する工法である。これにより、外部からの水分（劣化因子）を遮断する一方で、内部からの水蒸気透過性にす優れ、コンクリートの含水率を低下(劣化因子の除去）させることが可能となる。

無機系注入材と亜硝酸リチウムを主成分とする抑制剤を併用し、コンクリート表面に発生したひび割れを閉塞する工法である。劣化因子の遮断と併せ、ひび割れ近傍のコンクリートにリチウムイオンを浸透させ、その範囲の膨張性ゲルを非膨張化させる。

ポリマーセメント系被覆材と亜硝酸リチウムを主成分とする抑制剤を併用し、コンクリート表面を被覆する工法である。劣化因子の遮断と併せ、コンクリート表層部にリチウムイオンを浸透させ、その範囲の膨張性ゲルを非膨張化させる。

構造物内部に配置した、小径の圧入孔(20～34mm、@500～750mm間隔配置）より、亜硝酸リチウムを主成分とする抑制剤(Li/Naモル比1.0）を、コンクリート内部に加圧注入(0.5～1.0Mpa、現有圧縮強度・アルカリ総量に応じ約30日～90日程度）する工法である。コンクリート内部全体の膨張性ゲルを非膨張化させる。

コンクリート表面に補強部材を配置し、ASR膨張を外面より物理的に拘束する工法である。膨張を拘束する補強部材には、FRPｼｰﾄ、鋼板、PCパネル等がある。

Ⅰ潜伏期～Ⅱ進展期～Ⅲ加速期

Ⅱ進展期～Ⅲ加速期

Ⅱ進展期～Ⅲ加速期

Ⅱ進展期～Ⅲ加速期

Ⅱ進展期～Ⅲ加速期

概略図

適用劣化過程比較項
目・コンクリート表面部におけるASR膨張抑制効 膨張抑制効果が期待できる。
・残存膨張性が小さく、水分の果供給がない構造物での適用に高い抑制効果が期待できる。

・コンクリート表面部における膨張抑制効果が期待できる。
・残存膨張性が小さく、水分の供給がない構造物での適用に高い抑制効果が期待できる。

・水蒸気透過性に優れ、コンクリート表面部における膨張抑制効果が期待できる。
・残存膨張性が小さく、過大な水分の供給がない構造物での適用に高い抑制効果が期待できる。

・コンクリート表面部における膨張抑制効果が期待できる。
・コンクリート中の膨張性ゲルを非膨張化させるため、残存膨張性が高く、ある程度の水分供給が存在する構造物での適用にも高い効果が期待できる。

・コンクリート表面部における膨張抑制効果が期待できる。
・コンクリート中の膨張性ゲルを非膨張化させるため、残存膨張性が高く、ある程度の水分供給が存在する構造物での適用にも高い効果が期待できる。

・構造物全体としての、膨張抑制効果が期待できる。
・コンクリート中の膨張性ゲルを非膨張化させるため、残存膨張性が高く、ある程度の水分供給が存在する構造物での適用にも高い効果が期待できる。

・構造体が巻立て可能な、条件において、確実な、膨張抑制効果が期待できる。
・残存膨張性が高く、水分供給が存在する構造物の適用に高い効果が期待できる。

耐荷力低下抑 当工法単独での抑制効果は期待できない。
制効果

当工法単独での抑制効果は期待できない。

当工法単独での抑制効果は期待できない。

当工法単独での抑制効果は期待できない。

当工法単独での抑制効果は期待できない。

構造物内部の膨張性ゲルを非膨張化させるため、現有強度、弾性係数の確保、鉄筋破断の危険性を低減できる。

強制的な拘束により、耐荷力低下を抑制することは可能である。しかし、内部のコンクリートの劣化状況は不明である。

維持管理性

－

・コンクリート表面の劣化の状況が観察不可能。

・無色透明であるためコンクリート表面の劣化の状況が観察可能。

-

・表面含浸工法であれば、コンクリート表面の劣化の状況が観察可能。

・コンクリート表面の劣化の状況が観察可能。

・コンクリート表面の劣化の状況が観察不可能。

施工性

全て人力作業（簡便な施工）であり、施工性は優れている。施工設備、ヤードは極小化できる。

全て人力作業（簡便な施工）であり、施工性は優れている。施工設備、ヤードは極小化できる。

全て人力作業（簡便な施工）であり、施工性は優れている。施工設備、ヤードは極小化できる。

全て人力作業（簡便な施工）であり、施工性は優れている。施工設備、ヤードは極小化できる。

全て人力作業（簡便な施工）であり、施工性は優れている。施工設備、ヤードは極小化できる。

施工性は優れている。加圧注入時施工ヤードが必要であるが、小さい範囲で施工可能である。

補強部材の種類において、立地上、揚重施設が必要となる。広い仮設ヤードが必要となる

安全性

・施工に重機を用いないため、事故への危険性は少ない。
・有機系材料の使用の際は、皮膚への付着、誤飲などに対する注意が必要である。

・施工に重機を用いないため、事故への危険性は少ない。
・有機系材料の使用の際は、皮膚への付着、誤飲などに対する注意が必要である。

・施工に重機を用いないため、事故への危険性は少ない。
・皮膚への付着、誤飲などに対する注意が必要である。

・施工に重機を用いないため、事故への危険性は少ない。
・抑制剤の皮膚への付着、誤飲などに対する注意が必要である。

・施工に重機を用いないため、事故への危険性は少ない。
・抑制剤の皮膚への付着、誤飲などに対する注意が必要である。

・施工に重機を用いないため、事故への危険性は少ない。
・抑制剤の皮膚への付着、誤飲などに対する注意が必要である。

重機、重量物の吊下げなどの作業が頻繁に発生するため、事故への危険性が高い。

経済性
工期総合評価(上記◎○△は本適用構造物に対する評価)