慶

應

義塾

ISSN 1349-6468

Newsletter of Fukuzawa Memorial Center for Modern Japanese Studies, Keio University

目

第 36 号次＊小幡篤次郎の初期著述と慶應義塾の活動（平石直昭）……………………………………………… 2＊翻刻の難しさ ――『小幡篤次郎著作集』の翻刻を終えて（川崎勝）………………………………………………… 3＊『小幡篤次郎著作集』第 1 巻 完成披露（西沢直子）… 4＊『慶應義塾 150 年史資料集』第 3 巻を刊行して（西沢直子）……………………………………………… 5

2022年 4 月30日 発行＊野球小説家安倍季雄の発見― 慶應野球と近代日本展余滴 ―（今井隆太）…… 6・7＊新収資料紹介………………………………………… 8・9＊主な動き………………………………………………… 10＊センター諸記録（2021 年 10 月〜 2022 年 3 月） …… 11＊スタッフ一覧…………………………………………… 12『小幡篤次郎著作集』刊行はじまる① 外箱には直筆の小幡 2 文字。
本体表紙中央には直筆フルネームの空押し加工。

② 明治 26 年第 3 学期別科卒業写真（校舎を挟んで左に小幡、右に福沢）慶應義塾図書館所蔵

今春、慶應義塾大学出版会から第 1 巻が刊行された（写真 ①）。
。義塾の教師としてのみならず、
小幡篤次郎は、福沢諭吉と二人三脚で慶應義塾を支え続けた人物であった（写真 ②）
彼は明治時代の著名な学者の一人として世に評価されていた。その事実は、田中正造の回想が端的に示している。田中は 明治 10 年 を 翻訳書 が 大 いに 行 われようとしていた 時代 であったと 述 べ、 それらの 訳者 として 福沢、尺振八、中村

正直と並べて小幡の名を記したのだった（「田中正造昔話」）。
小幡が果たした慶應義塾への貢献、そして近代日本への貢献は、福沢の陰に隠れて忘れ去られてきた。残された手がかりは少ない。著作や書簡・書画のみならず、日記や備忘録の存在が明らかになれば、研究は飛躍的に進むことになる。古書肆をはじめ、慶應義塾や福沢諭吉とゆかりのある関係諸機関、個人の皆様にはぜひ小幡（号は三田に因んで箕田）に関する資料収集へのご協力をお願いしたい。

（住田）

−1−

小幡篤次郎の初期著述と慶應義塾の活動

小幡篤次郎の初期著述と慶應義塾の活動
福沢研究センター客員所員

平

石

直

昭

今年の 3 月末に公刊された『小幡篤次郎著作集』第 1 巻

なく『智環啓蒙』は、Baker の英文初等教育読本を J. Leggeには、『英文熟語集』、『天変地異』、『博物新編補遺』、『生が漢訳したものである。明治 3 年 3 月の「学校之説」には、

産道案内』の 4 種が収められている。序文の日付は、それ

洋学と漢学とを「同時に学んで共に上達すべし」「翻訳書

ぞれ 慶応 4 年 3 月（弟 の 甚三郎 と 共著）、同 8 月、同月、を読む者は先仮名付の訳書を先にし追々漢文の訳本を読

明治 3 年 3 月である。慶應義塾の創設が慶応 4 年 4 月でむべし」とある（『全集』⑲ 380 頁）。洋学教育の中心でああるから、4 種はその草創期の作にあたる。

るはずの義塾で漢文習得が推奨される皮肉は、上記のよ

当時 の 思想史 について 私 は、 おもに 福沢 の『全集』やうな関連を考えればよく理解できよう。

第三 にあげたいのは、『天変地異』以下 の 小幡 の 3 著『書簡集』を素材にして考えてきた。しかし今回、小幡の初期著述をまとめて読む機会を得て、従来よく注意せず

が、福沢 の『訓蒙窮理図解』『世界国尽』と 同 じく「婦人にきた幾つかの関連に気づいた。それについて書いてお小児」を 読者層 としていることである。福沢 や 義塾社中

きたい。

には、知識の乏しい者は一身の独立を知らず、そうした

一つは義塾の洋学教育で幕府開成所以来の蓄積がもっ者 に 天下 の 独立 を 説 いても 無益 だという 把握 があったた 意味 である。元治元年（1864）、江戸 で 英学 の 勉強 を（『書簡集』① 117 頁）。 ボトムアップが「方今之急務」と始めた小幡兄弟は、慶応 2 年に幕府開成所の教授手伝をされた所以であるが、とくに婦人小児の教育を重視した命じられた。最初の著である『英文熟語集』が、この職務のは、どんな理由によるのだろうか。

と関係するのは明らかであろう。また『生産道案内』は、「世界国尽序」（明治 2 年 8 月）で 福沢 が 引 く 米国 のワ渡部一郎（温）が英文原書を翻刻した『経済説略』の邦訳

ルプランクの文章は、この点で示唆的である（『全集』②

で あ る が、渡部 は 開成所 における 小幡 の 友人 であっ た

582 頁）。彼によれば、次代の共和政治を担う人民を育成（前掲小幡著 155 頁）。興味深いのは、明治 2 年 8 月の「慶する 上 で、最大 の 役割 をはたすのは 慈母 の 鞠育 であり、應義塾之記」中 の「日課」に「経済説略素読」があり、小ついで学校教師の教育である（注）。福沢がこの演説から

幡甚三郎 が 担当 していることである（『慶應義塾社中之受けた感銘は、訳文が原文以上に含蓄に富むことに窺え

約束』福沢研究センター資料（ 2 ）、1986 年、214 頁）。学る。
『訓蒙窮理図解』や『世界国尽』の 見返 しには、学問生 が 経済学 の 基礎 を 英文『経済説略』に よ っ て 学 ぶ 際、する洋装の母子や婦人の図が掲げられ、後者に描かれた

その 邦訳 である『生産道案内』が 役立 つのはいうまでも巻紙には「世教出自慈母」と記されている。ワルプランク

ない。 こうした 事実 は、開成所以来 の 蓄積 が（福沢 が 米を承けた観念であろう。

国 から 持 ち 帰 った 書物以外 に）義塾 の 英学教育 で 生 かさ

さらに『国尽』は米国の独立戦争を紹介する中で、英軍れたことを示している。

が克てないのは米国の「国中の人一般に独立を望み、婦人次にあげたいのは、西洋人による漢文の洋学紹介書と小児 に 至 るまでも 其気象 を 備 へ」ているからと 推測 するの関連である。小幡の『博物新編補遺』はチェンバース社（同上 635 頁）。一国 の 独立 はその 気象 が 婦人小児 にまでの Introduction to the Sciences の 邦訳 であるが、小幡 は浸透してこそ担保される。福沢や小幡はそうみていたと合信（B. Hobson）の 漢文著書『博物新編』に 因 んでこの言えよう。婦人小児向けの著訳書出版の背景には、将来表題をつけた。それは『新編』が中国・日本の識者に「窮を見越して社会の基礎で、一身独立に必要な智識の普及

理 の 端倪」を 示 し「大知 の 域 に 進 む」のを 助 けたというを図るという義塾の戦略があったわけである。

評価による。ただ漢文の『新編』は児童には難しすぎる。
そこでその 補遺 として「西洋文明開化」の 由来 の 源 を 知注。ワルプランクは G.C. Verplanck を指し、亡くなっ

るのに 適当 な 本書 を 訳 したというのである（前掲小幡著

た某教師の功績を彼が称えて行った演説から福沢は引い

33 〜 34 頁）。

てい る。長年 に 及 ぶ 調査 の 末 にこ の 点 を 解明 した の はAlbert Craig 教授である。“Warupuranku on the Death ofa Schoolmaster”（『近代日本研究』13 巻 1 〜 23 頁、福沢研究センター、1996 年）。教授は昨年 12 月 1 日に 93 歳で逝去された。英語圏における福沢研究の泰斗を喪った損失は大きい。この場を借りて深い哀悼の意を表する。

西洋人 の 漢文著述 に 対 する 評価 は 福沢 も 同 じだった。
明治 2 年の松山宛書簡で彼は、洋学校の建設より一般人
民への洋学伝授が急務だと強調し、論語の代わりに知環
啓蒙を読み、庭訓往来をやめて窮理図解を手本の文字とし 云々 と 書 い て い る（『書簡集』① 113 頁）。 い う ま で も−2−

翻刻の難しさ

翻刻の難しさ
─『小幡篤次郎著作集』の翻刻を終えて福沢研究センター客員所員『小幡篤次郎著作集』第 1 巻 に 収録 したものの 底本 は、

川

崎

勝

すべて木版本に依っている。木版本とは、木の板に文字

方 で、普通 の 漢和辞典 や『中日大辞典』のような 辞書 で調べても、「辞」に「解」（解説する）に該当する意味はな

や絵を彫刻して印刷された書物である。古くは奈良時代「辞」と 翻刻 すると 、文 の 意味 が 通 じなくなる
いので、の経典や、中世の五山版などの宋元の書籍の覆刻本、キ「解」でことを 恐 れます。 これに 対 して 崩 し 字 の 方 は、

リシタン本などから、江戸時代に滑稽本などの小説類の「解」の 崩 し 字 との 違はなく「觧」の 崩 し 字 と 考 えれば、刊行によって発達し、洋式活版印刷が普及する明治時代

いは説明できると考えます」との教示があった。さらに、初期まで継続された印刷形態であった。1875 年（明治 8 ）に 刊行 された 福沢諭吉 の『文明論之概略』の 初版 も、儒（草書 Ⓒ）の 直後 にある 凡例
序 の「哀 むべき 惑 を 解 かん」の 冒頭「婦人小児 の 惑 を 解 き」
（行書＝觧 Ⓓ）とは 同一 の教流の故老に訴えるために古本の太平記同様の版本の体裁にしたことを思い出される方も多いに違いない。

文脈であることから見ると、両方を同字と考えた方がよ
いかもしれないということになり、編集長の西沢直子さ

ところでこの木版は、活字版と違って、板木の作製者

んに決定を委ね、「解」とすることになった。

の 書体 が 大 きな 意味 を 持 つことになる。
『天変地異』のこれを 書 くに 当 って、友人 の 藤井譲治 さん（京都大学場合、表紙と扉は漢字の楷書、序は漢字は草書・かなは
変体仮名、凡例と本文は漢字は楷書と行書・かなは現行名誉教授）から似たような字を教えていただき、さらに孫虔礼の書（円藤祐之『草書の字典』講談社学術文庫、1979年）にほぼ同じくずし方 Ⓔ を見つけることができた。したがって、「解」と読むことに決定してよかろう。

仮名と変体仮名との混用である。このうち特に困らせられたのが草書の判読である。
「天変地異序」にある「解」の字の決定には最後まで手古摺った。p.3 の 5 行目の「弁解」は問題ないのだが、そのⒺ

下の「天変地異の解」、6 行目の「解の一字」Ⓐ、13 行目の「解せず」Ⓑ、p.4 の 3 行目の「惑を解」Ⓒ の 4 字の読み方である。最初 はすべて「解」と 読 んであったのだが、私

こうしてみると興味深いことは、虔礼は中国唐代の書が異を唱えてしまったことによって、随分時間を取らせ家、王羲之父子 に 学 び、 のちにお 手本 となる『書譜』を著 し た 著名人 であ る から、板木 の 作製者 は 当然 そ れ はてしまった。私はそれを「解」ではなく、「辭（辞）」の方が い い の で はないかと 。理由 の 一 つはくづし 字辞典類知っていたであろうし、とくに彼の字体を真似たわけでもなかろうが、かなり多くの草書を認知した人物である（法書会出版部『五体字類』西東書房、増補版 1930 年、
若尾俊平・服部大超『く ず し 解読字典』柏書房 1976 年、ことになる。あるいは、小幡自身がその字を好んでいた

児玉幸多『くずし 字用例辞典』東京堂出版 1981 年 など）の 用例 には「解」にこの 字体 は 見 いだせず、「辭」の 方 にのであろうか。福沢 も 好 みの 板木製作者 がいたように、近いものがあり、意味としても鎌田正・米山寅太郎『新漢著者・板木作製者・版元の関係をはじめ、書簡などを通じての小幡の筆跡研究も興味深いものがあり、今後の研語林』（大修館書店 2004 年）に「説 く、説明 する」、白川静『字通』（平凡社 1996 年）に「おしえる、さとす」などが究に期待したい。
それにも拘らず、ではなぜ最初の一字と他の四字のくあったからである。

ずし方を変えたのか、その区別はどういう理由か。小幡

弁解

自身 の 書 き 方 か？ 板木作成者 の デ ザ イ ン か？ 洒落か？ 疑問は解消されない。こうしたことを追究してい

Ⓐ

Ⓑ

Ⓒ

Ⓓ

くと、苦労の多い解読作業ももっと楽しくなるに違いない。木版本、板木製作者のことについて研究されておられる方には、ぜひ情報の提供をお願いしたい。
とんだお些末な話ではあるが、翻刻の難しさの一端を知っていただければ幸いである。
しかし、平石直昭さんから、「『天変地異』の方ですが、私は全部「解」と翻刻してよいと思います。朱で「辞」と直 した 原文 の 崩 し 字 はたしかに「辞」と 読 めますが、他（No.17 ，2010 、慶應義塾大学 メ デ ィ〔追記〕『Media Net』
アセンター）に、都倉武之さんの「福沢諭吉著作等の版木−3−について ― その現状と来歴 ―」が掲載されている。ぜひ参照されたい。

『小幡篤次郎著作集』第 1 巻 完成披露

かん せい ひ ろう

『小幡篤次郎著作集』第 1 巻 完成披露
できあがりおひろめ

西小幡篤次郎著作集の魅力

沢

直

子

底本の選定も、悩みの種であった。初版と目されるも『小幡篤次郎著作集』の 刊行 がスタートした。早 くものを採用するか、生前の最終版がよいのか。当初は 1 つ

反省点にも気づいてはいるが、まずはこの著作集の魅力の底本を定め、その通りに活字化すべきであると考えたを述べておきたい。

が、実際には最良の 1 冊を見出すことは不可能であった。

第 1 に、 これまで『天変地異』の 序文 や『生産道案内』

初版 の 誤 りは 再版以降 で 訂正 されていることもあるが、など、いわゆるくずし字の多用により読者を選んできた同時に初版の方が正しい部分も多い。たとえば初版では彼の著作が、活字で読めることである。本号掲載の川崎

正 しい「ナ」「チ」が、再版 では「ノ」「ナ」になって 意味

勝氏の小論からおわかりになるように、解読に苦労したが通じないといった例で、おそらく元の板木からの刷紙

文字も多々あったが、平石直昭氏が触れられているようを利用して、版画のように反転させて彫る被せ彫りが行に初期の慶應義塾の活動上も注目すべき著作を、研究にわれたため、墨が薄かった部分を彫師が誤った結果と思耐え得るテクストとして提供できたと思う。

われる。福沢研究センターに保存されている板木は、同第 2 に、多様なふりがなの再現である。幕末から明治

一部分が複数枚あり、また木片をはめ込んで一部訂正し初期に、西洋の書物から得られる智をより多くの人びとているものも多く、細かな訂正や差し替えが何度行われと共有しようと考えられた方法のひとつが、多様なふりたのかを検証することは困難であった。その結果、基礎がなであった。音を示すに止まらず、財本「もとで」のよとする版に他の版も合わせて正誤訂正を行い、小幡の言うに意味が示されたり、秒「セコンド」のように原語の音葉がより正確に伝わるテクストの作成を目指した。

がカタカナで 示 される。小幡 は『博物新編補遺』の 凡例

横たわる課題で、これは識者に示す書ではないから、邦訳と漢音を字傍に施し、邦訳のないものは「児童英語を知るの梯階」と

それでも、誤字、欠字、衍字の多さ、それに用字の不なすため原語（のカタカナ表記）を施したと述べている。

統一 は 悩 ましかった。 ふりがなも 望遠鏡「ぼうゑんきやかなり繁雑であるため、『福澤諭吉全集』（岩波書店）ではう」「ぼをゑんきやう」「とほめがね」「とをめがね」のよ

版本のふりがなは削除され、難読語に改めて付されたが、うに 表記 は 様々 で、隣接 していても 異 なることがある。

本著作集では、当時の読者が新しい

不統一は濁点、半濁点も同様であった。多様ゆえに原則

知識とどのように向き合ったかを知として 統一 はせず、前述 のように 各種版本 を 比較 して、るひとつの手がかりとして、慶應義できる限り統一的な表記を採用した。また明らかに間違塾大学出版会の前島康樹氏の尽力のいと思われるものは訂正した。

もと、版本通りにふりがなを再現す

この世に存在するのかしないのか、わからない文字もることにした。幽顕「ゆうけん」「み

よく 登場 した。諸橋轍次編大修館書店『大漢和辞典』に

ゑかくれ」、惑星「わくせい」「まよひも、小学館『日本国語大辞典』にも 掲載 されていない 漢

ぼし」、監督「かんとく」「みかじめ」、

字は彫師の誤りと考え、似た字形で意味上適切と思われ「ひらけぬこと」、貯財
蛮野「ばんや」るものに 変 えた。用字 が 現在 と 異 なるものについては、「た くは への かね」など「ち ょ ざ い」「大陽」「思儀」のように 著作 を 超 えて 共通 で 使用 されて著者の工夫をご堪能いただきたい。

いるものについては、そのままとした。誤りは文字だけ
でなく、年号の対応関係や天体の距離など事実関係もい編集におけるジレンマ

くつかあるが、いずれの版でも訂正がなされていなけれ

この本が小幡の知名度を上げ、彼の研究の進展を通じば、そのままを記載している。

て、近代日本研究に多面的に貢献できるものになればう

テクストは川崎・平石両刊行委員、沢株正始氏、山根

れしいと考えたが、多くの方に読んでもらうための読み

秋乃氏のご意見を伺い、前島氏と作成した。次なる第 2 巻

やすさと、良質なテクストに必要な底本に対する忠実さには、また別の課題が生じている。年末には無事第 2 巻

は、しばしば相容れなかった。編集は研究者が引用できが届けられるよう、努力したい。

る許容範囲を考えながら、バランスを衡る作業になった。

−4−

『慶應義塾150年史資料集』第 3 巻を刊行して『慶應義塾 150 年史資料集』
第 3 巻を刊行して
西
統計表の “索引” 作成
第 2 巻の刊行からすでに 6 年近くが過ぎ、ようやく本年 3 月に第 3 巻を刊行することができた。基礎資料編の3 冊目で、諸統計資料集成である。2015年に編集をスター
トさせ、まずは慶應義塾が塾の全体像を示すものとして、定期的に刊行してきた冊子類の概要とそこに掲載されている統計について、情報をまとめてみることにした。い
わば 諸統計 の “索引” を 作成 したわけである。資料集 では掲載できる表数にも限度があるため、“索引” を提供す
ることは読者の便宜にもなると思われた。作成してみると、定期刊行物では網羅できない時期や、資料が少ない
分野も明らかになり、本資料集は次に掲げる 3 部構成を採ることにした。
本資料集の構成
第Ⅰ部 慶應義塾の統計資料
第Ⅱ部 慶應義塾学事統計
第Ⅲ部 福沢研究センター所蔵統計資料
第Ⅰ部 には、前述 “索引” を 掲 げた。慶應義塾 で 統計
を 取 り 得 るようなデータ 収集 が 始 まったのは、1863（文（入門時の記録）からで、1891（明久 3 ）年春の「性名録」
治 24）年になると慶應義塾を支える「社中」の人びとへの報告を目的として『学事及会計報告』の刊行が開始され、そ の 後 1900 〜 1942（昭和 17）年度 ま で『慶應義塾学報』（1915 年 より『三田評論』に 改題）に 収録 された。併行 して 1903 年 か ら『慶應義塾総覧』の 刊行 が 始 ま り、 ま た
1924（大正 13）年からは『三田評論』に「義塾の近状」「義塾現況 に 関 する 諸表」が 掲載 されるようになった。戦後は不定期に 3 冊の『慶應義塾総覧』が刊行されたが、1962
年度より毎年『慶應義塾年鑑』が発刊されるようになり、
多くの統計資料が掲
載 さ れ る。2004（平成 16）年度 に は『慶應義塾の活動と財務
状 況』が 創 刊 さ れ、よりわかりやすく現状が数値で報告されるようになった。
第Ⅱ部では第Ⅰ部に 掲 げ た 諸誌 か ら、
明治・大正・昭和・
平成 の 入学志願者、入学者、在学者、卒業者に関する数値をまとめた。またごく一部だが、学生のス

−5−

沢

直

子

ポーツや愛読書の調査結果も転載した。
第Ⅲ部では、欠落した時期や分野の補填として、福沢研究センター所蔵資料の中から、留学生や学生生活に関するもの、学事統計等を収録した。

大きな課題
編集するにあたって直面した問題は、調査対象や時期等が明らかでない、あるいはすぐにはわからない統計が多かったことである。特に戦前期は誤植が多く、表題や項目名の変更が意図的か否かがわからず、表として統合が可能か否かの判断が困難であった。
さらに 編集 には excel を 利用 したため、合計値 の 不一
致がすぐに明らかになった。実際に資料集をご覧いただ
くとお分かりになるが、その数はあまりにも多い。全てが合算のミスであるなら訂正は簡単であるが、合計に至るまでのいずれかの部分の誤りと思われるものも、しばしば見出された。
こうした誤りは近年になるまで存在し、調査の前提が明らかでないと、個別に検証しても正解が見いだされるとは限らなかった。そのため今回の資料集では、明確な誤りを除き、そのまま掲載する方法を取った。統計資料と しては 重大 な 欠陥 と もいえ る が、中途半端 な 検証 に
よって数値が独り歩きするよりも、資料集の利用者に使用法を委ねる方が賢明であると判断した。
第Ⅲ部 については、B5 判縦型 および 紙幅 の 制約 のなかで、主に戦前期の縦書きのため右から左へと展開する
表 のスタイルや、漢数字表記 を 維持 することが 難 しく、原型を変え、横書き、算用数字に改めざるを得なかった。
これも資料集としては不備であったかもしれない。また時に表に余白も多い。都道府県名など省略しても原型が分かるものについては表を縮約したが、たとえば退学理由のような場合、選択肢にどのような項目が存在したかも重要であると考え、あえて元のままを掲載した。
コロナ禍で今回の編集では、在宅勤務において情報を共有することの難しさを痛切に感じた。机を並べて作業をしていれば、他の人の質問も自然と耳に入り、それに対する回答
を各自が作業に反映する、あるいは関連した質問に発展させることも容易であるが、在宅作業では共有に時間がかかる。しかし反面、在宅の作業を余儀なくされたことで、センターのスタッフ、調査員、アルバイトの方々に
この資料集に多くの時間を費やしていただくことができた。みなさんの尽力によって、第 3 巻は刊行に至ったといえる。

野球小説家安倍季雄の発見

野球小説家安倍季雄の発見― 慶應野球と近代日本展余滴 ―福沢研究センター調査員

福沢諭吉記念慶應義塾史展示館は 2022 年度春季企画展

今

井

隆

太

設立に関わり、やがて代表を務めた。昭和 37（1962）年没。

として、6 月 6 日（月）より 8 月 13 日（土）まで「慶應野球 と 近代日本 “ヘラクレス” から “Enjoy Baseball ” へ」を開催する。筆者は近代日本の文芸において慶應野球がどのように 表象 されたかを 調査 した。調査結果 は『図録』を参照していただきたい。福沢研究センターが兼ねてより 注目 していた 雑誌『少年』を 検討 するなかで、安倍季雄の存在に気づくこととなった。
安倍季雄 の 生涯 は、山形 の 地方新聞「荘内日報」に 掲載 された 記事「郷土 の 先人・先覚 118 童話作家 安倍季雄」（1989 年 2 月掲載、秋保親英執筆）によって知ることができる。安倍季雄 は 明治 13（1880）年 9 月 7 日、安倍親名の三男として鶴岡天神町に生まれた。祖父安倍親任は庄内藩の史家で、著書に「筆濃餘理」（ふでのあまり）がある。生育環境は厳しかった。幼少にして他家の養子となり苦学した。朝暘学校八坂町分校から高等科に進む。
朝陽学校 は 明治 9（1876）年 に 当時 の 県令三島通庸 が 建てた小学校。優秀だったが貧しかったため、卒業後は野沢活版所で文選工、東田川郡役所の給仕、押切小学校および渡前小学校の代用教員を勤めた。しかし向学の念やみ 難 く、函館中学校 に 入学 し 明治 36（1903）年 24 歳 で 卒業した。
やがて同じ鶴岡出身の慶應義塾大学部教授田中一貞の知遇 を 得 て 上京 する。田中 もまた 苦学 したひとだった。
初代社会学教授にして図書館長を兼ね、野球部長も兼任。
塾史展示館のある旧図書館が建った頃、塾内には田中を通じて庄内人脈が息づいていた。ところで郡役所の給仕や代用教員の経験が編集者への階梯になり得たのだろうか。ここで連想されるのは石川啄木である。年齢は啄木
が 6 歳下。最終学年 で 中学 を 退学 し た の ち、代用教員などを経て小樽日報記者となる。作歌の傍ら度々上京を試みた。安倍もまた文芸に強い関心を有し、編集の傍ら創作に励む。当時中等教育を経て文芸に志す者が記者編集者の供給源だったものか。
安倍 は 現在 の『三田評論』の 前身、『慶應義塾学報』の編集者となる。つづけて明治 41（1908）年時事新報社に入り、月刊誌『少年』および『少女』の編集主幹として活躍する。 また 同 43（1910）年 5 月、永井荷風 を 編集主幹 として創刊された『三田文学』にも関わった。時事新報社ではのちに雑誌部長となるが、昭和 4（1929）年退社し東京
中央放送局 に 入 り『コドモ・ テキスト』編集顧問 となった。 この 頃 までに 久留島武彦 とともに 口演童話 を 開拓、
大阪毎日新聞嘱託講師 として 全国各地 に 講演旅行 する。
講演は 1 万回を数えたという。戦後は全国童話人協会のアメリカ合衆国から野球が伝来したのは明治 5 年という。13 年生まれの安倍季雄の少年時代には、ようやく学生のあいだで野球熱が高まり始めていた。
『学報』の編集に従事した明治 30 年代半ばは初期早慶戦の時代。応援合戦 が 加熱 した 結果、明治 39 年 から 大正 14 年 までの 長期
中断期間 が 生 じる。翌 40 年慶應義塾 はハワイのセントルイス野球団を招聘、綱町グラウンドで試合が行われた。
このときになって初めて安倍は、「最初の国際競技といふ
特殊の興味に刺激せられて」見物した。ところが「好奇心が 興味 と 変 じ、驚異 の 念 がやがて 研究的 に 進 む」事態 となる。熱し易い性格というか、2 ヶ月ほど「野球に関する
読 み 物 は 片 っ 端 から 耽読 した」あげく、「早 くも 自称野球通となった」。その勢いで『学報』に野球小説を載せてしまう。
（「野球 と 僕」『光栄 の 勝利』所収）。 つまり 安倍は実際の早慶戦は観戦せず、最初に観たのが日米対抗戦だった。
最初 の 野球小説「小説 芙蓉野球団」（『慶應義塾学報』
第156 号より 3 回連載、明治 43 年 7 - 9 月、筆名・遜幼生）を見よう。作品の時代設定は早慶戦が中断して「十余年」。
東京 には 10 以上 もの 職業野球団 が 存在 し、早慶戦復活は既に人々の眼中にないとされる。なかでも関東倶楽部
は日米混合メンバーにしてアメリカの職業野球団と互角に戦う。日本にはもはや敵無しとまで豪語し、まして学
生野球など相手にせずという勢い。そこに名乗りを上げて各学校の連合軍組織として芙蓉倶楽部が成立、早慶および 一高、学習院 の OB により 前年 10 月 に 結成 された。
ところが注目の関東対芙蓉戦は関東倶楽部の全勝に終わる。芙蓉はわずか 1 点を返したのみ。そこで翌年は雪辱戦が組まれたが、その直前、期待の投手が急性脳溢血で急死する。そこで補充されたのが早大の現役投手 近金吾（ちかし きんご）である。 さて 両軍 が 激突 するのは 池袋の 新 グラウンドで 7 万人 を 収容 する 大球場（ちなみに 現
在 の 東京 ド ー ム は 野球 の 試合 の 場合 4 万 6 千人収容）。
初戦 は 注目 の 近投手（途中 から 読 みが「こん」に 替 わる）
が 負傷 するものの 辛勝。2 戦 3 戦 は 連敗 して 4 戦目 で 芙蓉倶楽部が復活勝利する。ところで関東倶楽部に対して、職業としての野球への違和感があるのも興味深い。職業野球が存在しなかった当時、野球はあくまで学生の余技たるべしとされ、合理的なアプローチをもって、商業主義に裏づけられた大人の駆け引きに対抗する。結びの言
葉 に、「野球 の 真髄 は 手腕 と 技倆 ばかりぢやない、偉大なる人格と、不撓の意気精神は、また野球技の必須条件−6−

野球小説家安倍季雄の発見なる 事 を 記憶 せよ」という。勝利至上主義 にあらず、早慶両選手たちはチームメイトとして協力しあい、関東と芙蓉はいずれも 2 勝 2 敗で決着はつかない。作者安倍季雄は呑気というか釈迦力にはなれない性質で、それが作品に漂う「気品」に通じているのがおもしろい。
もう 1 作だけ 紹介しよう。発表はずっと下って大正 11
年、『少年』第 221号に掲載された「野球小説 日米親善の為 に」（筆名・雲井龍之助）だ。のち「ママさん譲次」と改題され『野球ロマンスバットの響』（1923 年、大阪屋号書店）に収録。登場する内藤譲次少年はかつて慶應でプレーしたことがある。その父は米国に移民して財を成したが、白人 の 排日熱 のため 全 てを 失 って、目下譲次少年 は「喫茶店の給仕に身を落として」いる。「ママさん譲次」というあだ名は父を喪い母を大切にする健気さを表している。
さてかれはアメリカ合衆国でプロの野球選手を志す。国民外交の担い手となるためである。
「口ばかりの博愛主義
や、お義理の日米親善論は、到底両国永遠の平和を保證する所以ではない。真の日米両国民の提携、親善は、国
民外交の力にまつ外ないといふのが、少年譲次の信念であり、又意見でも」ある。少々立派すぎる嫌いはある。
かれはいう、「今日米国 で 駐米日本大使幣原氏 の 名 を知らぬ人があっても、早川雪洲といふ一活動俳優の名を知らぬ者のない事実を知っている。近くは庭球界の名手として、熊谷一弥、清水善蔵（正しくは善造）両氏 …（中略）… が、今年デヴヰス カップの争覇戦に、世界選手権の把持者であるチルデン氏等と、最後の決勝を争った一事が、どれだけ米国人の脳裡に好印象をとゞめたか知れなかった。そしてそれが、百の霞ヶ関外交官が口を酸くして宣伝しつゝある日米親善論よりも、遥かに有力である事を見のがすわけにはゆかなかった」。熊谷一弥（18901968）は 慶應義塾 に 学 んだ。幣原喜重郎（1872-1951）は
大正 8 -11（1919-21）年駐米大使、のちの総理。
物語 ではやがて、譲次少年 が 黒熊軍（ブラックべヤース）の 支配人 コミスキイ 氏 の 慧眼 にかなってチームに 迎
えられ、白鷲軍（ホワイトイーグル）と 対戦 することにな る。 チ ー ム 名 は 白人対有色人種 を 象徴 す る。当時 メジャーリーグは白人独占だった。試合は一進一退、人種的偏見に晒されたり、そうかと思うとよき理解者に恵まれたりする。日本人 というとアドミラル・ トーゴー（日本海海戦 の 東郷平八郎元帥）になぞらえられたり、 また
暴漢に襲われたりもしながら譲次は大活躍。当時アメリカ 合衆国 でニューヨーク・ ヤンキーズを 率 いたジョン・マグロー（1873-1934）監督は有色人種混合チームの構想を練っていた。
発表 の 舞台 となった『少年』の 誌面造 りは 独特 で、実在する学生野球の選手たち、度々来日したアメリカ合衆
国の野球団との試合の写真があり、あたかもその試合の実況のように物語が展開する。空想実況中継という極めて特殊な誌面は早慶戦の中断期間、復活が待望される状
況で花開いた形式だった。
三田 の 卒業生 を 対象 とした『学報』よりも、『少年』の読者層はより若い。中学進学を切望する地方の子どもたち。
『少年』は 安倍 を 野球小説家 に 仕立 てる 磁場 だった。
『少年』は 時事新報社 が 明治 36（1903）年 10 月 に 創刊 し
昭和 4（1929）年 まで 続 いた。初期 はお 上品 な 誌面作 りだったが、安倍が編集に従事した大正以降時代の趨勢を意識し、表紙の人物画も活き活きしてくる。面白いのは時代の流れに乗りながら、これに棹さす面も見られるよ
うになってくる点だ。軍国主義、皇室崇拝は表層に見えるが、深層 には 日米交流 それも 民間主体 の 交流 の 意義、
また 人種的偏見 の 不当、暴力行為 の 卑劣 が 表象 される。
国粋保存、自尊を主張しながら国際平和協調を説く『少年』の論調は、当時の鎌田栄吉塾長（1857-1934、塾長在任は1898-1922）の意見を強く反映していた。表層は一等国の地位を得ながら領土拡張の意図を隠し持ち、欧米は軍縮時代でありながら軍備拡張を模索した当時の日本に対し、少年向け野球小説を通じて平和主義を説いた安倍季雄は、
鎌田栄吉塾長時代の慶應義塾との連携の面から検討されるべきだ。安倍季雄には従来とは別の角度から光が当たることになり、鎌田塾長時代の慶応義塾は、その現代的意義が改めて見直される契機ともなるのではないか。

明治 42 年 11 月 1 日発行 の『少年』表紙−7−

大正 10 年 1 月 8 日発行の『少年』表紙新収資料紹介

新収資料紹介■ 中村道太宛福沢諭吉書簡

1幅
【購入】

明治 29 年（1896）1 月 5 日付
中村道太は豊橋出身の実業家。福沢の紹介で知り合った早矢仕有的と丸屋商社の共同経営者となり帳簿類を管理した。豊橋で第八国立銀行を創立、

明治 12 年 には 横浜正金銀行 の 創立 に 参画 して 初代頭取となった。松方デフレの不況下で辞任後苦境に陥るものの、東北の銀山の再開発に成功する。
その後、東京米商会所の頭取に就任するが、政争に巻き込まれて失脚した。本書簡は丸家銀行に関連する福沢一太郎の係争事件について相談するた
め面会を求めるもので、書幅に仕立てられている。

『福沢諭吉書簡集』第 9 巻刊行時 には 校訂 ができていなかった。

■ 真中直道宛福沢諭吉書簡

1面
【購入】

明治 29 年 4 月 10 日付
真中直道 は 埼玉出身。明治 11 年慶應義塾 を 卒
業後、横浜・東京の駅逓局属官、在英日本公使館勤務、法制局参事官、農商務省書記官、慶應義塾大学部教員などを務めた。大学部では経済学を担当している。本書簡は井上馨邸での観桜会に出席することを伝えるもので、額装されている。
『福沢諭吉書簡集』第 8 巻刊行時 には 校訂 ができていなかった。

■ 福沢桃介宛来簡集

【購入】

7巻

福沢桃介 への 来簡 が 貼 り 込 まれた 巻子 をインターネットオークションや 古書店 より 購入 した。福沢桃介関係資料 は10 数年来市場 に 出回 っており、以前 にも 同種 の 資料 を 購入 している。今回購入 した 巻子 はすべて 同 じ 体裁 で、番号 が振 られていることから、 もとは 同 じところにあったものと 考 えられる。差出人 は 益田孝、山下亀三郎、団琢磨、岡崎
邦輔、金子堅太郎、古島一雄、斎藤実、南次郎と実業家、政治家、軍人など様々で、武藤山治、高橋義雄など慶應義塾関係者も見られる。福沢研究センターには福沢桃介の生家である川越の岩崎家資料の寄託（本誌第 27 号参照）など関係資料が保管されており、積極的に収集している。

−8−

新収資料紹介■ 永井荷風自画賛

1幅

【購入】

永井荷風は、明治 43 年（1910）、森鷗外・上田敏の推薦で慶應義塾大学部文学科 に招聘され、『三田文学』の初代編集主任となり、荷風を慕う多くの若者が三田派を形成していくこととなったことは広く知られるところである。本資料は、古書店 を 通 じて 入手 した 自画賛 で、「五月雨 のふる 夜 は 秋 の

こころかな

荷風」という 句 とともにあめんぼうが 描

かれ、絵には「壮吉」と本名で署名がある。

昨年開館 した 慶應義塾史展示館 においても 文学 における 三田派 の 存在 を 紹介 しているが、 これまで 当 センターには文学者関係 の 資料 が 乏 しかった。三田 メディアセンターには「三田文学 ライブラリー」が 存在 し、泉鏡花 の 自筆原稿 を始 め、多 くの 貴重 な 資料 が 集積 されており、開館時 にもそのコレクションから 鏡花作品 を 借用 した。 ただしこのコレクションは 新規収集 の 方針 はないとのことなので、近年 は 福沢研究 センターにおいて 三田文学関連 の 資料収集 を 行 っている。
この 10 年 あまりの 間 で、多少 まとまりを 持 った 資料 としては「三田文学 の 精神的主幹」と 言 われた 水上瀧太郎（阿部章蔵）関係資料（これは「三田文学ライブラリー」への瀧太郎資料提供時に遺族の元に残されたものや父阿部泰蔵、子息
阿部優蔵関係資料、明治生命関係資料 を 含 む）の 寄贈、昭和 3 年（1928）〜 19 年 の 三田文学編集長 となった 和木清三郎
関係資料（来簡や写真）の購入などがあった。
それ 以外 は、古書店 などに 単発 で 出 たものを 収集 したものが 中心 となるが、大正期 に 編集 を 担当 したものの 40 代 で早世した南部修太郎の原稿を 5 点収蔵したのをはじめ、戦後三田文学を再興し編集を務めた山川方夫の作品中でも評価の高い「煙突」（幼稚舎に同居中の普通部を舞台とした作品）の原稿（ただし冒頭部分を欠く）などが収蔵された。

近年何 らかの 資料収蔵例 がある 作家 には、下記 のような 顔 ぶれがいる。馬場孤蝶、久保田万太郎、佐藤春夫、堀口大学、小島政二郎、茅野蕭々、村野四郎、安岡章太郎、堀田善衛、木々高太郎、柴田錬三郎。今後 も 文学関係 の 資料についても配慮し、折々に塾史展示館での公開など、展示の機会を設けたいと考えている。

南部修太郎
「母親」

永井荷風自画賛

馬場孤蝶自画賛

山川方夫「煙突」

−9−

主な動き

主な動き
■ 梨花女子大学との合同ワークショップ■ 中津市との協力
新中津市学校市民講座 は「中津 と 福沢諭吉」の 題名 で

11月 5 日（金）「韓日歴史をめぐるワークショップ Vol. 5 」
がリモートで開催された。東館 4 階オープンラボからの行われた。

配信となった。

11 月 20 日（日）は 翻訳者 である 西沢直子君 とミヤン・

参加者数 は 49 名、韓国側 は 梨花女子大学 の 大学院生

マルティン，アルベルト君により、海外の翻訳者とイン（博士課程）イ・ヒジェ氏が「普救女館名称の確立と命名

ターネットをつないで、「「中津留別之書」とは？

概要

の 原理」
、 ソン・ ハヨン 氏 が「朝鮮 の 舞踏家 である 裴龜「中津留別之書」の 各国翻訳 についや 福沢思想 を 学 ぶ」「子、裴龍子姉妹 の 生涯 と 活動」、日本側 は 福沢研究 センて」のシンポジウムが行なわれた。

ター 高野宏峰君 が「明治中期苗場山麓地域 の 郵便 ネット
ワーク」の 題 で 研究発表 を 行 い、 その 後積極的 な 討論 が行われた。

3 月 26 日（土）には 舩木惠子氏 による「小幡篤次郎 と洋学」の講演が対面で行われた。
中津市 アーカイブズ 講座 では、11 月 27 日（日）に 西沢
君、上野大輔君によるリモートでの講義が行われた。講義内容は以下の通り。
■ 慶應大阪シティキャンパス（KOCC）設置講座

西沢君「福沢諭吉と中津」

2021 年度は「福沢諭吉再考」と題して、11 月 27 日（土）上野君「江戸時代 における 仏教教団 の 触頭制度 とそのから毎月 1 回土曜日、全 5 回で開催した。

地域的基盤」

第 1 回 は 都倉武之君 に よ る「福沢諭吉 の 文章」、第 2

ま た、1 月 15 日 〜 3 月 6 日 で 開催 さ れ た 中津市歴史回（12 月 18 日）は 松岡李奈氏 による「福沢諭吉 と 故郷・博物館・新中津市学校・福沢記念館 の 合同企画展「華麗中津」、第 3 回（ 1 月 29 日）は横山寛君による「福沢諭吉なる福沢家の人々」に資料貸出など協力した。

に お け る 運動 と 慶應義塾体育会」、第 4 回（ 2 月 26 日）
は 米山光儀君 による「近代日本教育史 の 中 の 福沢諭吉」、■『近代日本研究』第 38 巻

そして 第 5 回（ 3 月 19 日）平野隆君 による「福沢諭吉門

2 月 28 日付 で『近代日本研究』第 38 巻 が 発行 された。

下 の 企業家 たち：百貨店業界編」であった。多 くは 大阪

特集 は「学校史 の 展示 とその 展開」、塾史展示館 のほか、での 対面 とリモートというハイブリッド 形式 で 行 なわ

4 大学から執筆いただいた。

れ、各回数名 の 対面 での 出席者 を 含 み 計 50 〜 61 名 の 参

加者があった。
■ 全国大学史資料協議会東日本部会研究会
12 月 16 日（金）第 124 回東日本部会研究会 が 三田 キャ
ンパス東館ホールをメイン会場として、対面およびオンラインで 行 なわれた。出席者 27 名、 リモートでの 出席

者 34 名。都倉武之君 の 基調講演 の 後、塾史展示館 や 構
内の史跡巡りや質疑応答などが行われた。

■ “A Message of Farewell to Nakatsu” by Fukuzawa Yukichi

Multilingual Edition with Commentaries in English andJapanese 出版のお知らせ『福沢研究 センター 通信』35 号 でご 紹介 した『「中津留別之書」― 多言語 で 読 む 福沢諭吉』が、一般書店 でご 購
入いただけるようになりました。解説は改訂版が掲載さ
れ て い ま す。ISBN は 978-4-7664-2799-8 で、価格 は 本
体 2000 円＋税 です。 ま た 今回 は 丸善 KnowledgeWorker
より、便利な電子化書籍も出版されました。詳しくは下記ＨＰをご確認ください。
https://kw.maruzen.co.jp/ims/itemDetail.html?itmCd=
1034589154− 10 −

福沢研究センター諸記録（2021年10月～2022年 3 月）

■ 諸会議
＊2021年度執行委員会（10月 7 日、11月 4 日、12月 2 日、1 月
6 日、2 月 3 日、3 月 8 日）
＊2021年度小幡著作集編集委員会（10月18日、3 月29日）＊2021年度福沢研究 センター・塾史展示館合同運営委員会（11月 8 日、3 月 7 日）
＊2021年度小幡著作集刊行委員会（11月 9 日、3 月25日（メール））＊2021年度第 2 回福沢研究センター会議・塾史展示館所員会議（12月23日）＊『近代日本研究』第39巻編集委員会（ 3 月30日）■ 人事＜所員＞ 退任 太田昭子（法学部）〜 3 月31日＜客員所員＞ 退任 西田毅〜 7 月21日（逝去による）退任 Craig ，Albert 〜12月 1 日（逝去による）■ 主な来往＊女子高生塾史展示館見学対応（10月 5 日）
＊図書館流通センター、港区史資料撮影のため日吉西別館来訪（10月29日）＊普通部高橋君、清野君来訪（11月 1 日）
＊中津市教育長粟田英代氏来訪（11月 8 日）
＊中津市教育委員会松岡李奈氏、三谷紘平氏来訪（11月12日、12月 7 、8 日、3 月 9 、10日）＊塾高生塾史展示館見学対応（11月24日）＊白井堯子氏、塾史展示館見学対応（12月 9 日）
＊幼稚舎教員塾史展示館見学対応（12月14日）＊国立歴史民俗博物館、資料返却のため来訪（12月22日）＊応援指導部員、塾史展示館見学対応（ 1 月 6 日）
＊幼稚舎生塾史展示館見学対応（ 2 月22、24日）＊横浜初等部 6 年生塾史展示館見学対応（ 2 月25日）■ 取材対応＊読売新聞論点10月26日掲載（10月 4 、12日対応、皇室関係）＊ テ レ ビ 朝日「 じ ゅ ん 散歩」10月26日放送（10月 5 日対応、塾
史展示館関係）＊東京新聞10月19日掲載（10月12日対応、戦争関係）＊塾生新聞（10月22日、11月17日対応）＊NHKBS プ レ ミ ア ム「英雄 た ち の 選択」1 月19日放送（10月25日、11月29、30日、12月17日対応）＊東京新聞12月 9 日掲載（11月10、16、22日、12月 8 日対応、真珠湾攻撃80年関係）＊「週刊新潮」（12月 6 日対応）
＊日経新聞12月 9 日掲載（12月 7 日対応、真珠湾攻撃80年関係）＊産経新聞 3 月 1 日掲載（ 1 月27日対応、時事新報関係）＊「 マ イ・ ホ ス ピ タ ル Vol.92 2022年 3 - 4 月号」2 月25日発行（ 2 月 2 日対応）
＊TBS「報道特集」4 月30日放送（ 2 月14日対応、戦争関係）＊共同通信（ 3 月18日対応、特攻関係）＊日経新聞 3 月29日掲載（ 3 月23日対応、大阪慶應義塾関係）■ 出張・見学＊都倉、横山、資料返却のため羽二重団子訪問（10月13日）＊西沢、中津出張（10月24〜26日、11月19〜22日）＊都倉、横山、日吉 オリパラ資料確認 および野球部合宿所訪問（12月 1 日）＊西沢、国立公文書館訪問（12月10日）＊都倉、横山、野球資料閲覧のため船橋出張（12月15日）＊都倉、横山、SFC 山内研究室訪問（ 2 月26日）＊都倉、横山、野球関係資料調査のため島田家訪問（ 3 月16日）＊都倉、企画展関係資料調査のため山形出張（ 3 月25〜26日）■ 講師派遣＊都倉、慶應義塾全国議員連盟 にて 講演：「福沢諭吉 における自治」
（11月12日）＊都倉、慶應倶楽部100周年記念式典シンポジウム（11月 5 日）

− 11 −＊都倉、長野三田会 にて 講演：「北里柴三郎 と 福沢諭吉・慶應
義塾」（11月19日）＊西沢、 ミヤン・ マルティン， アルベルト所員、 ヘレン・ ボー
ルハチェット客員所員、マリオン・ソシエ客員所員、グェン・
ティ・ ハイン・ トゥック 客員所員、新中津市学校市民講座 にて 講演：『中津 と 福沢諭吉』「「中津留別之書」の 各国翻訳 について」（11月20日）＊都倉、慶應大阪シティキャンパス（KOCC）福沢研究センター
講座「福沢諭吉再考」にて講演（11月27日）＊都倉、北里研究所にて塾員勉強会（12月 6 日）
＊都倉、SFC 高等部 5 年生対象の学部説明会（12月 7 日）
＊都倉、横山、全国大学史資料協議会東日本部会で講演 および塾史展示館見学対応（12月16日）＊松岡李奈客員所員、KOCC 福沢研究 センター 講座「福沢諭吉再考」にて講演（12月18日）＊小室正紀顧問、早稲田大学大隈記念講堂 での 大隈重信没後100年講演：「大隈 と 福沢 の 交流 を 読 み 解 く ― 近代日本 の 政
治と経済 ―」（ 1 月10日）＊都倉、中津市歴史博物館企画、塾史展示館 でギャラリートー
ク（ 1 月23日）＊都倉、 ア ー ト セ ン タ ー 地域 の 文化 を 読 み 解 く ラ ー ニ ン グ・
ワークショップ「 コレクティヴ・ メモリー」講演：「大学と 街の関わり ― 大学のある風景 ―」（ 1 月28日）＊横山、KOCC 福沢研究 センター 講座「福沢諭吉再考」にて 講
演（ 1 月29日）＊都倉、交詢社午餐会 にて 講演：「福沢諭吉 を、魅 せる ― 福沢諭吉記念慶應義塾史展示館の開館を担当して ―」（ 2 月 4 日）
＊都倉、港北地域学講演会 にて 講演：「慶應義塾 と 日吉」（2月
5 日）＊米山光儀顧問、KOCC 福沢研究 セ ン タ ー 講座「福沢諭吉再考」にて講演（ 2 月26日）＊都倉、学生部企画「福沢諭吉先生 ゆかりの 地 を 旅 する〜三田キャンパスツアー〜」で塾史展示館案内（ 3 月14、17日）＊平野所長、KOCC 福沢研究 センター 講座「福沢諭吉再考」にて講演（ 3 月19日）＊西沢、福沢諭吉協会土曜 セミナー：「小幡篤次郎 を 語 る 」
（3
月26日）
■ その他
＊都倉、横山、塾史展示館業者 と の 打合 せ（10月 4 日、3 月24日）＊西沢、国分寺三田会面会（10月 7 日）
＊都倉、横山、大学史資料協議会全国大会（Zoom）（10月 7 日）＊都倉、港区史会議（10月15日、11月15日、12月27日）＊西沢、国際センター会議（10月28日、3 月10日）＊梨花女子大学史学科 4 段階 BK 21 地域史世界史教育研究 チー
ム・梨花史学研究所 との「韓日歴史 をめぐるワークショップ
Vol. 5 」（11月 5 日）＊都倉、三田メディア協議会（11月24日）＊都倉、中津 Zoom 会議（12月 3 日）
＊西沢、新中津市学校打合せ（12月 9 日）
＊西沢、国際センター運営委員会（12月16日）＊都倉、美術品管理運用委員会（12月22日）＊都倉、KeMCo 紀要委員会（ 1 月17日）＊西沢、福沢諭吉協会理事会（ 1 月28日）＊西沢、新中津市学校 ワーキンググループミーティング（ 3 月11日）＊西沢、新中津市学校運営委員会（ 3 月14日）＊西沢、地域連携室運営委員会（ 3 月22日）＊都倉、港区文化財保護審議会（ 3 月22日）＊西沢、福沢記念館評議員会（ 3 月25日）＊都倉、高橋由伸氏インタビュー（ 3 月29日）

スタッフ一 覧

福沢研究センター

スタッフ一覧

所
長 平野隆
専任所員 西沢 直子
都倉 武之
住田孝太郎
所
員 朝倉 浩一（兼運営委員） 井奥 成彦
池田 幸弘
武林
亨
山内 慶太
所
員 上野 大輔
梅津 光弘
大久保健晴
大久保忠宗
大塚
彰
小川原正道
小山 太輝
齋藤 秀彦
末木 孝典
中西
聡
馬場 国博
Millán Martín,
Alberto
薮本 将典
結城 大佑
顧

問 岩﨑
小室
坂井
寺崎
松崎
米山

客員所員 安西
飯田
區
太田
加藤
我部
川崎
佐藤
白井
曽野
高木
戸村
平石

弘
正紀
達朗
修
欣一
光儀

商学部教授
副所長、福沢研究センター教授
福沢研究センター准教授
福沢研究センター特任助教（有期）
理工学部教授文学部教授
常任理事、経済学部教授
医学部教授
常任理事、看護医療学部教授
文学部准教授
商学部教授
法学部教授
普通部教諭
志木高等学校教諭
法学部教授
幼稚舎教諭
横浜初等部教諭
高等学校教諭経済学部教授湘南藤沢中 ･ 高教諭

平山
洋
藤原 亮一
前坊
洋
松岡 李奈
松沢 弘陽
松田宏一郎
宮内
環
宮村 治雄
山田 央子
林
宗元

Saucier, MarionNguyễ n th ịHạ nh Thụ c
Ballhatchet,Helen
Knaup,
Hans-Joachim

研究嘱託

石井寿美世
石田 幸生
大庭 裕介
加藤 学陽
金沢 裕之
具
知會
小林 伸成
重田 麻紀
柄越 祥子
巫
碧秀
堀
和孝
三科 仁伸
山根 秋乃
横山
寛
吉岡
拓

事 務 局

久我
竹屋
内田
飯島
渋沢
西村
奥山
岡部
柄越

経済学部准教授
法学部准教授女子高等学校教諭
元幼稚舎教諭
名誉教授
名誉教授
名誉教授
名誉教諭
名誉教授

敏三 甲南大学名誉教授
泰三 法政大学名誉教授・島根県立大学名誉教授
建英 新潟国際情報大学教授
昭子 慶應義塾大学名誉教授
三明 慶應義塾名誉教諭
政男 山梨学院大学名誉教授
勝
正幸 山梨大学名誉教授
堯子 千葉県立衛生短期大学名誉教授
洋 四天王寺大学教授
不二 大妻女子大学短期大学部名誉教授
理 東北大学高度教養教育・学生支援機構
高度教育開発室准教授
直昭 東京大学名誉教授

慶 應 義 塾 福 沢 研 究 センター 通 信

竜二
早月
金蔵
典子
彩佳
真由
美樹
敏和
祥子

静岡県立大学助教
田園調布学園大学教授
中津市社会教育課中津市歴史博物館学芸員
立教大学教授慶應義塾大学産業研究所兼任所員
青山学院大学教授
韓国 Catholic 関東大学校名誉教授
Ho Chi Minh City University ofTechnology Lecturer

慶應義塾大学名誉教授
慶應義塾大学名誉教授

事務長
主 務
同
事務員
事務嘱託
事務嘱託
派遣職員
非常勤嘱託
非常勤嘱託

他に、『慶應義塾 150 年史資料集』調査員、10名（ 4 月 1 日現在）

第 36 号

Newsletter of
Fukuzawa Memorial Center for
Modern Japanese Studies,
Keio University

発行日
編 集
発 行

2022年 4 月30日 （年 2 回刊）
慶應義塾福沢研究センター〒108-8345 東京都港区三田 2−15−45
電 話 03−5427−1604

http://www.fmc.keio.ac.jp/
印− 12 −

刷 （有）梅沢印刷所