ラオス北部地域の土地利用変化がメコン河支川の流出に及ぼす影響
東京工業大学大学院総合理工学研究科

木内 豪

１．はじめに焼畑農業が長年行われてきたラオス・メコン川流域においては、人口の増大や生活水準の変化により、高地から道路沿い・川沿いの低地に移って商品作物栽培や灌漑農業が行われるようになるとともに、森林保全のための焼畑用農地の削減と固定化が政府の政策として 1990 年代から進められてきた。この結果として、土地利用にも変化が現れ、休閑期間の短縮や農地の生産性低下を生じていると指摘されている。しかしながら、このような土地利用変化の影響が流域にどのような水文学的影響をもたらしてきているのかについては明らかにされていない。そこで、本研究では山地焼畑農業の変化による土地利用変化がメコン川流域の流出・水循環にどのような影響をもたらしてきているのかを過去の水文・気象データの解析によって明らかにし、自然と調和のとれた持続的な山地焼畑農業実施の一助になることを目指すものである。
２．対象流域と利用データ
分析対象流域は、水文・気象データや流域土地利用データ入手上の条件から、ラオス北部に位置するウー川上流（Nam Ou）、ソン川（NamSuong）、カン川（Nam Khan）、リク川（Nam Lik）、グム川上流（NamNgum）の流域とした。これらの流域においては、一部期間で欠測があるものの、1980 年代半ば以降の河川流量・降雨量等のデータが MRC（メコン河委員会）及び DMH（ラオス気象水文局）より入手できた。
雨量の測定地点はまばらで欠測もあることから、空間代表性を確保す
る 目 的 で 0.5 度 メ ッ シ ュ で 整 備 さ れ た 日 雨 量 デ ー タ ベ ー ス
APHRO_EA_V0804（Yatagai et al., 2008）も活用した。また、土地利用変化の概要を既存文献（Thongmanivong and Fujita, 2006）などで把握す

図1

メコン河支川流域（ラオス北部）と流量観測地点

るとともに、1993 年と 1997 年の土地利用データを MRC より入手し利1.0３．土地利用変化

0.80.80.80.6

0.60.6めたところ、1993 年と 1997 年の間の土地利用変化には流域に0.2よる違いが見られた（図 2）。す0.0

川では焼畑政策による農地固定agriculture）の減少が見られる一方、リク川、グム川ではそのような土地利用変化が見られない

0.2
0.00.0Year

1997

1993

1.0

1.0

0.8

0.80.60.6

Nam Khan

0.4

Year1997

1993

YearOthers
Upland agriculture
GrassRatio

化・休閑期間短縮の影響と見らgrass）の増大と焼畑面積（upland

Nam Suong

0.40.21993

なわち、ウー川、ソン川、カンれる低木・草地面積（shrub andNam Ou

0.4

Ratio

支流域別に土地利用割合を求Ratio

1.0Ratio

1.0Ratio

用した。

Nam Lik0.40.2Shrub
ForestNam Ngum

0.40.20.00.01993

Year1997

1993

図2Year1997

各支川流域の土地利用変化

Others include
permanentagriculture, barren
land or rock, built
up land and watersurface.

1997か、わずかであった。低木・草地の増大は焼畑システムの放棄と草本類・二次林への遷移を意味しているものと推測される（Thongmanivong and Fujita, 2006）ことから、もともと焼畑が盛んであったこれら流域で土地利用の変化が大きく表れたものと考えられる。
４．流出への影響
図 3 はソン川流域を対象に地点雨量（Luang Prabang）と空間補間雨量（APHRO_EA_0804）を用いて算出される年流出率の経年変化を表しており、いずれの場合も土地利用の変化に対応するように流出率が増大傾向にあることがわかった。ウー川、カン川でも流出率がそれぞれ約 9 ポイント、6 ポイント増大していた（図4）。また、図示はしないが、降雨と流出量の累積曲線関係からも、近年における流出量の増大傾向が見られた。土地利用変化のほとんど見られなかったリク川、グム川ではそのような傾向は見られなかった（図 4）。
1987～2002 年における月別雨量と月平均流量のトレンドを Seasonal Kendall Test（Hirsch et al., 1982）により調べた。リク川、グム川流域では雨期の降雨量増加トレンドが大きいことが確認された。焼畑播種時期の降雨増加は、播種前後における農地からの土砂流出増大や焼畑前の降雨による不完全な焼畑とそれに伴う雑草の繁茂・雑草除去作業の増大につながるため、0.70.6

水環境への影響が危惧される。図 5 にトレンド0.5の大きさを表現する Slope estimator B をトレン
ド分析対象期間内の月平均流量の平均値によりRunoff ratio

焼畑農業の効率性、生産性低下や下流の河川・正規化した値を示す。土地利用変化の大きかっNam Suong0.40.30.2

APHRODITE

0.1

Luang Prabang

0.0

たウー川、ソン川では雨期の雨量増大トレンド

1985

0.5

流量変化トレンドは確認されなかった。

0.4

５．まとめ

0.3

Runoff ratio

され、流出率増加が裏付けられた。カン川では変化に対応するようにメコン川支流域の流出特

Nam OuNam Suong

図4

Normalized slope estimator

420-4

Development

Vol.26,

No.3,

Muon Ngoy (Nam Ou)
Ban Sibounhom (Nam Suong)Ban Hin Heup (Nam Lik)Ban Na Luang (Nam Ngum)

6

Conference on Reanalysis, Tokyo, Japan, 2008.
andNam Ngum

支流域の年流出率の変化

8-2Research

Nam Lik101) Yatagai, A. et al., Third WCRP International
2) Thongmanivong, S. and Fujita, Y., Mountain

Nam Khan12化がもたらす水文学的影響について注視してい

参考文献

1997～

Sub-basinとができた。今後ともラオス北部の土地利用変位に謝意を表する。

～19920だったが、それとは異なる新たな知見を得るこ研究助成の支援を受けた。ここに記して関係各

2005

0.1

ルで影響が見いだせないとする報告がある程度

謝辞:本研究の実施にあたっては住友財団環境

2000

0.2

性の変化が見いだされた。これまでは年間レベかなければならない状況にあると言える。

1995

図 3 年流出率の経年変化（Nam Suong)がないにもかかわらず流量増大トレンドが確認

1990 年代初めごろから生じてきた土地利用

1990

JanFeb Mar

AprMay Jun

Jul

Aug Sep

Oct

Nov Dec-6

図5

月別平均流量で正規化した Slope estimator B（有意水準 5%、1987-2002 のデータ利用）

237–244, 2006.
3) Hirsh, R.M. et al., Water Res. Research, Vol.18, No.1, 107-121, 1982.
キーワード：メコン河、支川流域、流出、焼畑農業、土地利用