2023年2月21日
株式会社エコロジーパス
北澤哲弥©Ecology Path Inc.

1

30by30やOECMとともに、企業が注目するターゲット15
昆明―モントリオール生物多様性枠組
ターゲット15（環境省暫定訳）
生物多様性への負の影響を徐々に低減し、ビジネ
ス及び金融機関への生物多様性関連リスクを減らすとともに、持続可能な生産様式を確保するための行動を推進するために、ビジネスに対し以下の事項を奨励してできるようにしつつ、特に大企業や多国籍企業、金融機関については確実に行わせるために、法律上、行政上、又は政策上の措置を講じる：(a) 生物多様性に係るリスク、生物多様性への依存及び影響を定期的にモニタリングし、評価し、透明性をもって開示すること。すべての大企業並びに多国籍企業、金融機関については、業務、サ
プライチェーン、バリューチェーン、ポートフォ
リオにわたって実施することを要件とする；(b) 持続可能な消費様式を推進するために消費者に必要な情報を提供すること；(c) 該当する場合は、アクセスと利益配分の規則や措置の遵守状況について報告すること。

企業による負荷低減は、生物多様性を守ることだけでなく、ビジネスリ
スクを減らし、持続可能な生産を可能にする。
企業（特に大企業や多国籍企業や金融機関）が取り組みやすくするため、
今後、締約国では以下の制度整備が進むことが予想される。
気候変動で
先行実施

ポイントは３つ。
• 自然情報開示（影響/依存、リス
ク/機会の評価と対応）• 消費者への情報提供• ABSの報告（該当する場合）©Ecology Path Inc.

2

「地域・社会貢献活動」から「サステナビリティ」へ

生物多様性は、気候変動よりも複雑で、配慮しなければならないポイントが多い。情報開示で評価されるには、
何をどこまでやればよいのだろうか？
サステナビ
リティ担当

本社からは生物多様性に取り組めと言われる。これまで
はホタルを守る活動など、地域が主体となった活動に参加してきたが、ビジネスと結びついた活動と言われても、どうすれば・・・。
工場の環境担当

サステナビリティの文脈で「事業と生物多様性の評価」を理解する
工場を対象にLEAPに沿った簡易評価を行い、工場単位のネイ
チャーポジティブを検討。事例を交えて紹介する。

©Ecology Path Inc.

3

TNFDのLEAPアプローチが示す「場所」に基づく評価の枠組① 事業が直接的・間接的に依存する生態系サービス。その変化は自然関連リス
ク/機会となり事業に影響する。事業が依存する生態系サービスとは？

② 生態系サービスを生み出す自然。自然が変化すれば、生み出される生態系
サービスも増減する。事業と関わりの深い自然の現状は？
③ 自然は事業活動の影響を受けて状態が変わる（自社以外の「外部要因」によっても変化しうる）。自然を変化させうる自社の事業活動および外部要因の現状は？
④ この一連の経路でコントロールできるのは「影響要因」。リスク管理のために改善すべき影響要因に対して対応をとる。

④
影響要因

③

（インパクトドライバー）

影響経路

②
自然の
状態

影響経路
依存経路

①
生態系
サービス

影響経路
依存経路

自然関連
のリスク
と機会

外部要因

The TNFD Nature-related Risk & Opportunity Management and Disclosure Framework Beta v0.2 Releaseをもとにエコロジーパス作成©Ecology Path Inc.

4

参考「生態系サービス」
経済活動やその他の人間活動が利用する「自然からの恵み」
TNFDでは、以下のカテゴリーに分類して定義。
• 供給：水供給、遺伝物質、バイオマス、その他• 調整：花粉媒介、土壌保全、水流調整、固形廃棄物の浄化、水質浄化、洪水緩和、大気浄化、土壌の質調整、幼齢個体群/ハビ
タットの維持、局所的な気候制御、地球規模の気候制御、生物学的制御（病害虫制御など）、降雨パターンの制御、暴風雨の緩和、騒音減衰、その他• 文化的：レクリエーション、視覚的な好ましさ、教育/科学/研究
価値、精神的/芸術的/シンボル的価値、その他

The TNFD Nature-related Risk & Opportunity Management and Disclosure Framework Beta v0.2 Releaseをもとにエコロジーパス作成©Ecology Path Inc.

5

参考「自然の状態」

生態系ごとに拡がりと状態を調査。
絶滅危惧種などがいれば詳しく調査。
自然の状態（優先度が高い）
生物種

生態系

状態 個体数

絶滅リスク

拡がり

5つの特性：例• 物理：非生物的属性（土,水等）• 組成：構成種、MSA等• 構造：生物群集の生物量、密度等• 機能：純一次生産速度、キーストーン種の量等• 景観：自然度、分断化度、連結性
The TNFD Nature-related Risk & Opportunity Management and Disclosure Framework Beta v0.2 Releaseをもとにエコロジーパス作成©Ecology Path Inc.

6

参考「影響要因」
大まかに5タイプの要因に分け、該当する事業活動を評価

土地/海洋/淡水の利用変化

資源利用

気候変動

汚染

外来生物ほか

陸域生態系
の利用

淡水利用

GHG排出

非GHG排出

生物学的変化

淡水生態系
の利用

その他の
資源利用

水質汚染

撹乱

海域生態系
の利用

土壌汚染
固形廃棄物

The TNFD Nature-related Risk & Opportunity Management and Disclosure Framework Beta v0.2 Releaseをもとにエコロジーパス作成©Ecology Path Inc.

7

工場の評価への落とし込み
影響要因

自
社
工
場
内

工
場
周
辺
部

遠
方

自然

• 工場内緑地な• 土地利用/管理状況（生
どの自然の状態系のタイプ区分、緑地態（主要構成管理方法）• 資源利用状況（生物資源、 種、絶滅危惧
種、侵略的外水資源）
来種など）を• 気候変動対策（GHGの把握管理/低減方法）• 汚染対策（汚染リスクの• 工場の排水、評価/低減方法）
光や音などの• 外来種の繁殖阻止（外来影響が及ぶ自種の定着管理方法）
然、事業が依存する生態系
工場内、工場周辺の自然サービスを生に影響が及ぶ要因は？
み出す自然の
外部要因は？
状態を把握

生態系サービス
どの工
う面場
な積敷
っ、地
て改内
い変外
る度の
？、自
動然
植の
物状
種態
な（
ど生
）態
は系
、ご
と

• 事業が依存する生態系サービスと関連した工場
内の自然、地域
にとって重要な
工場内の自然を特定。
• 事業が依存する生態系サービスと関連した工場
外の自然、地域
にとって重要な
工場外の自然を
特定。

特ビ
にジ
依ネ
存ス
度が
が依
大存
きす
いる
も生
の態
は系
何サ
かー
？ビ
ス
、

工場評価の場合は対象外※海外からの原材料調達は、一工場だけで対応できる範囲を超えるため©Ecology Path Inc.

8

工場の評価への落とし込み
二段階方式で実施。
簡易調査で広く浅く確認し、重要性の高い項目があれば、詳細を調べる。

• まずは現地を簡易な方法で、ただし全体像を把握できるように調べる。それをもとに重要性の高い項目がないか当たりをつける（最初から詳
細な調査はしない）

今回紹介
する部分

• 重要性の高い項目が見つかった場合は、追って対象を絞り、詳細な調査をおこなう©Ecology Path Inc.

9

分野

実際の進め方No. 設問1

2
土地管理◆ 事前調査：①ヒアリングシートをもとに、現時点で工場が把握している情報、取組の進捗状況等を確認。現地にて確認すべき項目にあたりをつける。②航空写真により、敷地外も含めた事業と関連が深いと思われる自然について、
位置や状態を大まかに把握。

3

4

緑地

法における数値）を回答欄に記載してください

緑地施設

（単位㎡）

敷地の総面積

今後、緑地や緑地施設を減らす予定があります

ある

か？

ない

緑地管理で殺虫剤、除草剤、化学肥料を使用していますか？（委託先の使用も含む）
敷地内で、生物多様性保全を目的とした緑地の整備を行っていますか？

回答欄

外来

図面があ

※ある場合、減少面積を備考に記載

殺虫剤を使用している除草剤を使用している
化学肥料を使用している
ビオトープを設置したり、樹林に巣箱をかけるなどの取組をしている。
行っていない。もしくはわからない

緑地には、どのような植物を植栽しています

やしたもの）を植えているか？（自然に生えてきたものは除く）

在来種を植えているが、地域性種苗がどうかは不明
外来種や園芸種も植えている。もしくはわからない生物

特定外来生物やその他の侵略的外来生物について、敷

の管
理

6

敷地内で侵略的外来生物（特定外来生物など）の分布をチェックしていますか？

地内での分布を把握している
ヒアリなど一部の外来種については侵入しないよう気を付けている特に調べたことはない。意識したことがない

大量に利用している動植物由来の原材料（農産7ある※備考に詳細を記載してください

物、木材、繊維、バイオマス燃料、自然薬品など）がありますか？

ない
全ての原材料で環境認証製品を使用している、もしく
は持続可能な生産方法で作られていることを確認している

8

原材料調達において、生物多様性への配慮を実

一部の原材料で環境認証製品を使用している、もしく施していますか？

は持続可能な生産方法で作られていることを確認している
原材料の使用量を削減し、影響を低減している対策はしていない。

利用
9

10

工場で利用する水の使用量について、水源別にご回答ください
拠点内に降った雨水を活用する取組を行ってい
ますか？

水道水

※回答欄に数値を記載（単位千㎥）

工業用水※回答欄に数値を記載（単位千㎥）

地下水※回答欄に数値を記載（単位千㎥）

雨水を貯めて緑地に散水する、雨水浸透設備により地下への浸透を促進する、等の取組を進めている
取組をしていない
緑地内で出たバイオマスは、すべてを敷地内に還元し敷地内で発生する剪定枝のようなバイオマスを11堆肥化して使用するなど、敷地内での循環を促す取組を行っていますか？

備考

※緑地・

地域性種苗（近隣地域の個体から採取した種や株を殖
5

資源◆ 現地訪問（ 1日）：事前調査であたりをつけた項目、把握しきれていない内容について、ヒアリングや現場視察で把握する。

回答の選択肢工場内の緑地および緑地施設の面積（工場立地ている
緑地内で出たバイオマスの一部を敷地内に還元している
緑地内で出たバイオマスは、すべて外部へ運搬し、処分している

影響要因はEMSなどを通して把握できている情報も多い。しかし、自然や生態系サービスの情報を持っているケースは稀。現地確認
では、そうした不足情報を中心に概要を確認する。
©Ecology Path Inc.

10

すると、こんな状況が見えてくる（例えば… ）〇〇工場の現状を簡易的に確認。以下のような状況が確認された。

影響要因

関連する自然

生態系サービス• 土地利用：人工物の被覆地 • 緑地：草地は外来種、植込 • 供給：パルプと水（地下〇％。緑地は草地多い。集みでも園芸樹種が多い。植水）への依存度は高い。地
約的管理（殺虫剤、除草剤
込みでは下層植生なし
下水は長期的に減少傾向。
散布）。敷地拡張計画あり。
• 池：地下水由来で水質よし。 • 調整：緑地の緩衝帯として• 資源利用：パルプ（〇万t/の役割（防火、防音、大気• 隣接/周辺の水田：耕作放年）、水（▼割以上は地下浄化など）、地下水涵養
棄された田もある。圃場整
水に依存✕万㎥/年、残り
備、舗装水路で生物少ない。 （工場緑地からの浸透。浅は市水）
井戸は隣接/周辺の水田や• ××排水路と○○川：排水台地の雑木林の自然と推• 気候変動：GHG排出地点直下は透明度高く沈水測）、水質浄化（排水路お（2030目標を設定し対応植物が生え、魚も多い。排
よび合流先の〇〇川の自然
中）
水影響は小さい？
に依存）• 汚染：排気（環境基準の順• 周辺の雑木林：管理が放棄 • 文化的：工場緑地は従業員守）、排水（環境基準以上
されて藪化。宅地化も進むの憩い・集いの場、雑木林の自主基準あり）• パルプ生産地の森林（海と小川でのホタル観賞（地• 外来生物ほか：侵略的外来外）：状況不明
域が享受）⇔ 工場にとって種のハリエンジュ。隣接水は地下水涵養で依存
田に外灯の光が漏れる• 外部要因：耕作放棄あり

赤字は注目ポイント
青字は工場の敷地外©Ecology Path Inc.

11

すると、こんな状況が見えてくる（例えば…）
3つの要素は個別ではなく、以下のようにつながっている。
影響要因
土地
利用
資源
利用
気候変動

汚染
外来種
ほか

工場敷地の拡大
草刈り、剪定化学物質散布
パルプの利用地下水の汲み上げ
GHG排出
排気
排水
侵略的外来生物の利用
光の漏出

関連する自然工場緑地

バイオマス（パルプ）工場内の池水供給（地下水）××排水路、〇〇川下流域
周辺の水田/雑木林（地下水涵養域の自然）

防火、防音、大気浄化

隣接水田の生態系〇〇川上流域の生態系
原材料生産地（海外）

大気（広域）
外部要因：耕作放棄地増、雑木林の宅地化

生態系サービス

地下水涵養（浅井戸）

地下水涵養（中・深井戸）
水質浄化（排水の浄化）
従業員の憩いの場
ホタル観賞（サービス享
受者は地域）

これらをポジティブにするために、影響要因を
どう変えられるかが、ネイチャーポジティブを達成する上でのポイント
12©Ecology Path Inc.

どのような対応が必要かも見えてくる（例えば…）
地下水を安定して使い続けていくためには、周辺の水田や雑木林の保全管理に取り組むことが大切。その対応は生物多様性向上につながる
生態系
サービス

工場の操業は地下水に大きく依存するが、地下水の汲み上げ量が長期的に減少 （＝その変動は操業リスク）

自然周辺の水田の耕作放棄、雑木林の宅地化が一因と推測される。

影響要因
（対応）

• 敷地内では、雨水の地下浸透を促進する対応（透水性舗装、植込での地表植生の整備など）。
• 敷地外では、冬期湛水、耕作放棄田の再生、離農（耕作放棄）抑制、残された雑木林の保全管理などに、直接的・間接的に取り組む。
• これらを通して地下水の持続的利用に取り組み、サステナビ
リティを向上させる。
©Ecology Path Inc.

13

どのような対応が必要かも見えてくる（例えば…）
工場緑地は自社でコントロールしやすい。土地の管理方法を変えることで、事業によるネガティブ
影響を減らし、生物多様性を向上させられる。
生態系
サービス

地下水涵養、従業員の憩いの場

自然

工場緑地の草地は大きく改変され、生物多様性が著しく低い。
→管理方法の改善により、自然をプラスにできる

影響要因
（対応）

• 年5回の草刈りは植物にダメージが大きい。多様な動植物が暮らせるようにするには、部分的に草刈り回数を減らす。
• 化学農薬だけに頼らない害虫防除（IPM）を造園業者に依頼。
• 侵略的な外来種を駆除し、在来種中心の生態系を再生する。
• ベースラインを把握するための動植物調査、指標種等を使ったモニタリング体制をつくり、取組成果を把握する。
©Ecology Path Inc.

14

簡易調査の先は？
• 簡易調査と既存の情報だけでも、工場や施設の事業と生物多様性の概要把握、重要ポイントの目星をつけることは可能。
• 重要ポイントが明確になれば、目標の設定、対応の具体化を進め、ネイチャーポジティブを目指す。そのためには定量評価が必要なので、重要な自然や生態系サービスに絞って詳細な調査を追加して実施する。
• 評価には自然や生態系サービス、外部要因など、普段意識しない視点が必要になる。専門家や環境NGO、地域コミュニティとのエン
ゲージメントを深めていくことも大切な取り組み。

©Ecology Path Inc.

15

ご清聴ありがとうございました

本講演に関するご質問などございましたら、下記までご連絡ください
kitazawa@ecopath.co.jp©Ecology Path Inc.

16