1 プロジェクト名
2 提案者（＝建築主）

令和３年度 中大規模木造普及シンポジウム 事例報告会
サステナブル建築物等先導事業（木造先導型） 事業概要
中央大学多摩キャンパス学部共通棟新築工事

8 建物用途・規模

氏名 学校法人中央大学
9 建築物の構造

3 建設地
東京都八王子市東中野７４２－１

10 建築物の防火性能

軒高： 27.600m、 高さ：31.450ｍ
階 数：地上 6階、地下 - 階(うち補助対象部分) 1～６階
□軸組工法 □枠組壁工法 □CLTパネル工法■その他の工法（ 鉄骨造 一部木造（建設地の地域区分））□防火地域 ■準防火地域 □２２条区域 □その他地域
4 発表者

5 採択年度、採択日
6 竣工年度、竣工日
7 設計者・施工者
・技術の検証者

会社・所属

株式会社竹中工務店 設計本部アドバンストデザイン部門

氏名

吉田 崇秀

令和元年度採択、採択日：令和元年7月25日（地域区分や建物用途・規模等により必要となる建築物の防火性能等）■耐火建築物 □準耐火建築物（60分） □準耐火建築物（45分）□その他（）

令和２年度竣工、竣工日：令和３年２月８日（今回提案する建築物の防火性能等）
設計者：

株式会社竹中工務店

施工者：

株式会社竹中工務店■耐火建築物 □準耐火建築物（60分） □準耐火建築物（45分）□その他（）

技術の検証者：
8 建物用途・規模

11 施工時の課題・工夫点について（※簡潔に記載ください）
鉄骨造への構造木部材（丸燃ｴﾝｳｯﾄﾞ柱）の適用ということで、木と鉄骨の耐火性の違いに則した納□事務所 □店舗 □共同住宅 ■学校 □幼稚園 □保育所 □体育 まり、鉄骨建て方と同等に施工できる施工方法の検討という2つの課題があった。仕口部については館（武道場） □集会場 □宿泊施設 □文化施設 □病院 □診療所
ﾗｸﾞｽｸﾘｭｰﾎﾞﾙﾄを使用した木と鉄の一体化、ｻｲﾄPC等を使用した熱緩衝帯により合理的な納まりを確□特別養護老人ホーム □その他の福祉施設
立した。また、鉄骨と木を地組することで鉄骨建て方の流れの中で構造木部材を取付することの効□その他（）
率化、鉄板型枠の採用による建て方後の作業の軽減による生産性の向上を実現した。
敷地面積：

217,725.77㎡

建築面積：2,039.17㎡

延べ面積： 12,717.97㎡

12 木造化についての施主からの評価（※簡潔に記載ください）
積極的に木材をふんだんに活用して頂き、自然環境豊かなキャンパスに調和する建物となっている。
４層吹き抜け空間から木造・木質化を視認することができ、木の温かみを体現できる空間となっている。

(うち補助対象部分の面積： 2,115．48㎡)※上記記載内容はパワーポイントで作成された発表資料内にご記載ください。

最終ページ

中央大学多摩キャンパス学部共通棟
FORST GATEWAY CHUO
森のキャンパスの新しいゲート・学びの場

〇プロジェクト概要■多摩キャンパスのゲートとしての最先端の学び・交流の場
中央大学・明星大学駅からのゲート性を強調する象徴的な外観デザインと、多摩キャンパスの軸線を強化する平面計画により、キャンパスの中心となる施設を目指した。
■豊かな自然環境と調和する｢森のキャンパス｣敷地北側の既存樹木を最大限保存するボリューム形状とすることで、周辺環境を最大限保全する計画としている。

本建物

中央大学・明星大学駅

photoⒸミヤガワ東京

photoⒸShigeo Ogawa

〇プロジェクト概要■多様な学修環境と先進的な環境配慮計画
多目的ホールと連携するラーニングコモンズやフォレストステーション等、各所に配置した多様な教場空間は、教育環境の変化にフレキシブルに対応可能な計画としている。
超高解像度の環境シミュレーションを採用することで、最適な温熱光環境を実現し、持続的な発展を可能にする環境配慮型大学施設を目指した。
※サステナブル建築物等先導事業（省CO2先導型）採択※ZEB ReadyphotoⒸShigeo Ogawa

photoⒸShigeo Ogawa

■ 本プロジェクトで木造を採用した決定要因
・周辺に広がる多摩丘陵の森と連続するキャンパスイメージの創出。
・木質を取り入れることにより、イメージとしての温かみと親しみやすさの付与。

photoⒸDAICI ANO

中央大学多摩キャンパス学部共通棟

建築計画：平面図

燃エンウッド柱燃エンウッド梁

円筒LVL巻高強度柱※補助金対象外

ＣＬＴ耐震壁

ＣＬＴ耐震壁建築計画：断面図、立面図

建築計画：断面図、立面図

建築計画：断面図、立面図

構造計画の概要〇木造化の方針

大規模耐火建築（鉄骨造）において、先導的な木造架構の普及・利用率を高める

計画の要件

構造計画

①既存を跨いで増築②中央部吹抜け空間③屋根トラスの一体化ア)外周部に耐震要素を配置
イ)中央部に⾧期部材を配置
ウ)CLT壁は剛性が低いY方向に配置
エ)屋根トラス下弦材に木補剛③屋根トラス一体化イ）燃エンウッド柱

吹抜けウ）ＣＬＴ壁ア）鉛直ブレースア)耐震要素②吹抜け（南）（北）イ)⾧期部材（木造部材）

４階平面図①既存を跨いで増築エ）屋根トラス下弦補剛材

断面図（南北）ＡＡ通軸組図EE通軸組図イ）燃エンウッド柱

吹抜部パースイ）木質耐火被覆超高強度スリム柱イ）燃エンウッド柱

吹抜けウ）ＣＬＴ壁③屋根トラス一体化ア）鉛直ブレースア)耐震要素②吹抜け（南）（北）イ)⾧期部材（木造部材）

４階平面図①既存を跨いで増築エ）屋根トラス下弦補剛材

断面図（南北）ＡＡ通軸組図EE通軸組図イ）燃エンウッド柱

吹抜部パースイ）木質耐火被覆超高強度スリム柱イ）燃エンウッド柱

吹抜けウ）ＣＬＴ壁ア）鉛直ブレース

４階平面図エ）屋根トラス下弦補剛材イ）燃エンウッド柱

吹抜部パースイ）木質耐火被覆超高強度スリム柱

構造計画の概要〇木造化の方針

大規模耐火建築（鉄骨造）において、先導的な木造架構の普及・利用率を高める計画の要件

構造計画①既存を跨いで増築②中央部吹抜け空間③屋根トラスの一体化ア)外周部に耐震要素を配置
イ)中央部に⾧期部材を配置
ウ)CLT壁は剛性が低いY方向に配置
エ)屋根トラス下弦材に木補剛木造化・木質化の概要①①燃エンウッド柱④屋根トラス下弦補剛材④②燃エンウッド梁③CLT耐震壁⑤円筒LVL巻高強度柱②※⑤※【燃エンウッド梁】
樹種:カラマツ、産地:北海道

A-A断面③ＡＡ※印は補助金対象外

木造化・木質化の概要

木造化・木質化の概要①②【燃エンウッド梁】
樹種:カラマツ、産地:北海道

③④※⑤※※印は補助金対象外

燃エンウッド柱・梁：燃エンウッド柱と鉄骨仕口のディテールを耐火・施工性に配慮した（特許出願）。
型枠t4.5mm
グラウト充填

荷重支持部

底型枠兼用PC
燃え止まり層

燃え代層
燃エンウッド柱【燃エンウッド柱】
樹種:カラマツ、スギ、産地:北海道
上部大梁と燃エンウッド柱を一体化し建て方

荷重支持部
燃エンウッド柱
ＧＰＬ＋ドリフトピン

鉄骨仕口
底型枠兼用ＰＣ
燃え代層
燃え止まり層【燃エンウッド梁】
樹種:カラマツ、産地:北海道

燃エンウッド梁

燃エンウッド梁仕口

天井見上げ燃エンウッド柱・梁：燃エンウッド柱と鉄骨仕口のディテールを耐火・施工性に配慮した（特許出願）。
型枠t4.5mm
グラウト充填

荷重支持部

底型枠兼用PC
燃え止まり層

燃え代層
燃エンウッド柱【燃エンウッド柱】
樹種:カラマツ、スギ、産地:北海道
上部大梁と燃エンウッド柱を一体化し建て方

燃エンウッド柱・梁：燃エンウッド柱と鉄骨仕口のディテールを耐火・施工性に配慮した（特許出願）。

荷重支持部
燃エンウッド柱
ＧＰＬ＋ドリフトピン

鉄骨仕口
底型枠兼用ＰＣ
燃え代層
燃え止まり層【燃エンウッド梁】
樹種:カラマツ、産地:北海道

燃エンウッド梁

燃エンウッド梁仕口

天井見上げ

試験後

・試験後、荷重支持部分に炭化はなく、当該仕口部の耐火性能は十分にあるといえる。

耐火性能試験：燃エンウッド柱と鉄骨仕口

200
鉄骨仕口
床型枠兼用PCa
燃エンウッド柱100

試験前・標記試験体をISO834に従い1時間加熱し，試験開始後520分まで炉内で放置した。
・荷重支持部と接合部の境界面（上図のNo.27～34）の最高温度は100℃以下であり、木材の炭化温度260℃より十分に低い

ＣＬＴ耐震壁 ・鉄骨造で保有耐力を満足させ、ＣＬＴ耐震壁は付加的な耐震要素とした。
・接合はせん断金物と引きボルトとした。

壁厚（t=90～150）

せん断金物（ドリフトピン）

photoⒸShigeo Ogawa

ＣＬＴ建て方時
ＣＬＴ納まり図引きボルト

ＣＬＴ 室内現し

ＣＬＴ耐震壁 ・鉄骨造で保有耐力を満足させ、ＣＬＴ耐震壁は付加的な耐震要素とした。
・接合はせん断金物と引きボルトとした。

photoⒸShigeo Ogawa

ＣＬＴ建て方時

ＣＬＴ 室内現し

屋根トラス下弦補剛材・円筒LVL巻き高強度柱（補助金対象外）

・意匠性に配慮した補剛材とした（特許出願）。

スリムな外観屋根トラス下弦補剛材・円筒LVL巻き高強度柱・意匠性に配慮した補剛材とした（特許出願）。

（補助金対象外）

■類似の建築物に取組む設計者へのアドバイス
・木以外で耐震要素を十分確保すること
・木と鉄骨の耐火を考慮した接合方法
・一般流通材の利用
・地元産の利用■ 本プロジェクトにより明らかとなった木造を普及する上での今後の課題
・ＣＬＴ壁の接合部バネの計算（難）・木造耐震要素のバリエーション

photoⒸShigeo Ogawa

photoⒸShigeo Ogawa

photoⒸShigeo Ogawa

photoⒸShigeo Ogawa

photoⒸShigeo Ogawa

ＦＩＮ