早稲田大学中野国際コミュニティプラザ

WASEDA UNIVERSITY NAKANO INTERNATIONAL COMMUNITY PLAZA早稲田大学の創立150周年に向けた中長期計画の中心的役割を担う、国際学生寮とオープンカレッジの複合施設である。
国際学生寮は、海外の留学生を巻き込んで生活を通じたエコを実践するグローバル・グリーン・コミュニティづくりを目指して計画され、成果は海外へも発信される。建築デザインと融合した免震装置や整流フィン等のデザインがグリーンな施設を象徴する。
オープンカレッジは1階に計画され、デッキ・ラウンジ等のコミュニティ・コモンを開放して地域に賑わいを創出している。

株式会社石本建築事務所

It is a compound building of an international student
dormitory and an open college which takes the central roleof a medium-and-long term plan toward 150th anniversaryof Waseda University.
Student dormitory is planned to create "global greencommunity" which is to practice Eco through daily life withoverseas students and its results are to be announced
overseas. Seismic isolators and natural ventilation devices
named "Wind Control Fins" which are integrated withbuilding design symbolize a green building. Open college
on the ground level offers open decks and lounges named
Community Common which creates vibrant neighborhood.

Ⅲ. 整流フィンによる自然通風システム

Integrated Lattice Facade － 統合された技術が表出する格子ファサード
本建物の格子ファサードには各種技術が統合されている。
柱梁を外部に露出したアウトフレーム構造により、日射遮蔽とライトシェルフ効果が得られ、日射負荷の低減とともに明るい中廊下を実現している。
用途が替わる1階と2階間を免震層とした中間免震構造を採用し、免震装置を外観にも露出して安全性をアピールしている。また斜方コラム・ブレースを用いて免震装置を集約し経済化を図っている。
さらに、バルコニーの先端に整流フィンを設置することにより、外壁に沿って流れる気流を利用して寮室とリビングの外部で気圧差を発生させ、同一壁面の居室間でありながら自然通風を可能としている。
意匠、構造、設備、電気の統合化により、高い安全性・快適性・機能性を達成するとともに、技術をあらわしにした格子状の外観デザインとしている。

斜方ブレース

同一壁面居室間個別自然通風を可能とする整流フィン

アウトフレーム構造
整流フィン

免震装置
斜方コラム

ファサード機能説明

近年、吹抜けや通風塔を利用した自然通風の計画は多くあるが、本施設は様々な国の留学生が共に生活するため、これらの手法では臭い・音・防犯・防災性に問題がある。そこで新たな試みとして４室のユニットで完結する自然通風システムを開発した。
リビングの外部に整流フィンを設置することにより、外壁面を流れる風は速度を増加し負圧を発生させる。この負圧を換気の駆動力として、各寮室から外気を取り入れリビングを通して排気される。
同一壁面に設置された窓同士による自然通風は困難であり、従来より多くの研究がされているが、整流フィンによる同一壁面居室間個別自然通風システムは広く一般に波及できる可能性がある。

Ⅰ. 日射をコントロールするアウトフレーム構造
外壁面より約1.8m張り出した柱・梁は、東西に面する寮室の壁面に当たる日射を効果的にカットする。（PAL値21％低減）
このアウトフレームはライトシェルフとしても機能し、リビングの窓面から入射した光は室奥に向かって拡散する。リビングとインナーモール（中廊下）の間をガラス張りとすることで、通常暗くなってしまう中廊下を自然光の入る明るい空間とすることを実現している。
格子状のグリッドは、中間免震層を挟んだ基壇状の１階と対比し、ファサードに陰影とリズムを生み出している。

目標とした風の流れ
NW
WNWW

NNW 30.0%
25.0%
20.0%
15.0%
10.0%
5.0%
0.0%

NNNE
NE

3 方位で20.7%（平成 19 年）
25.3%（平成 20 年）
ENE
E

WSW

ESE
SW

SESSW

SSE

3 方位で39.5%（平成 19 年）
33.1%（平成 20 年）

S
平成19年

平成2 0年

風配図（左）と気流シミュレーション結果（右）年間において南北方向の風が卓越している。
街区まわりの風の流れのシミュレーションより
本建物外部では東西の壁面に沿って風が流れることを確認。

リビングルーム

パラメトリックデザインによる整流フィンの設計

基準階平面図インナーモール（中廊下）

Ⅱ. 中間免震装置と斜方コラム・ブレースの表現目標とする気流計画を実現するため、フィンの形状について検証を重ねた。
最終形とまったく異なる形状から始まり、八の字型が有効であることを発見し、さらにフィンの長さと角度といったパラメーターを様々変えて検討を行った。
夏季と冬季で風の向きは逆になるが、最終形状ではどの季節においても自然通風が可能である。
気流シミュレーションは従来デザインが決まった空間の検証用に用いられることが多かったが、デザイン決定のツールとして用いた点で新しい試みと言える。

1階と2階の間に免震装置を設置し地震に対する安全性を高めている。中間免震層は学生寮の排水設備を集約する設備階としても機能する。この中間免震層の外周に配置した円筒形の免震装置が建物の安全性を象徴する。
また免震層上部の学生寮フロアの柱を2階の斜方コラムと建物端部の斜方ブレースによって集約することで免震装置の個数を削減している。経済化を図るとともに特徴的な外観を表現している。

整流フィン外観

気流シミュレーション結果の一例
パラメーターを様々変えて検討を行った。
圧力表示は、赤、黄色、緑の順に低くなっている。
最終形状（右図）は、風下側の寮室においても窓面から風が流入しリビングへと抜ける流れが確認できる。
免震装置

実測による検証
自然通風システムの効果を検証するため実測を行なった。各室の窓開口部の風速を測定し、またスモークにより流入か流出かを確認した。
結果、ほぼ全ての寮室の窓から流入し、リビングの窓から流出しており、計画通りの流れであることが確認できた。換気量も外部風速・風向によらず各室で5回/h以上あり良好な結果であった。
上階柱位置（斜方コラム・ブレースにより免震装置を削減）

中間免震層外観

中間免震層平面図

環境・設備デザイン
評価表

02調和性

19耐久性
18維持管理建物概要
所在地 ：東京都中野区中野4-22-3
延床面積：30,654.62㎡
階数：地上11階／地下1階
発注者 ：学校法人早稲田大学
総合監理：早稲田大学キャンパス企画部
設計者 ：株式会社石本建築事務所
施工者 ：株式会社大林組
寮生数 ：定員872人

□評価項目

01審美感
20ＬＣＣ

03独創性
04象徴性

D

17ｴﾈﾙｷﾞｰｺｽﾄ

A

05完成度

16ｲﾆｼｬﾙｺｽﾄ

06機能性

15先進性

07効率性

C

B

14ﾕﾆﾊﾞｰｻﾙ性

08利便性

13地域環境性

09安全性

12資源消費

10先導性
11環境負荷環境配慮断面図

Ａ.感性軸（造形）Form

Ｂ.機能軸（技術）Technology

窓面の流入の確認

Ｃ.社会軸（環境）
Environment

Ｄ.経済軸（LCC）
Life Cycle Cost

01審美感
02調和性
Ａ.感性軸（造形）03独創性
Form04象徴性
05完成度
06機能性
07効率性
Ｂ.機能軸（技術）08利便性Technology
09安全性
10先導性
11環境負荷12資源消費Ｃ.社会軸（環境）13地域環境性
Environment
14ﾕﾆﾊﾞ ｰｻﾙ性
15先進性
16ｲﾆｼｬﾙｺｽﾄ
17ﾗﾝﾆﾝｸﾞｺｽﾄ
Ｄ.経済軸（LCC）
18維持管理Life Cycle Cost
19耐久性
20ＬＣＣ

□特に重視した
デザイ ン の視点

☆
☆
☆
☆
☆
☆
☆
☆
☆
☆
☆

□評価項目に対する設計者のデザイン意図 （従前のデザインに比較し、優れている部分、卓越している部分に関して具体的に記述してください。）□自己評価欄優れている 卓越している＋１

バルコニーの先端に整流フィン を 設置する ことによ り、外壁に沿って流れる 気流を 利用して寮室とリビ ン グの外部で気圧差を 発生させ、同一壁面の居室間でありながら自然換気を 可能としている 。
計12列の整流フィン を 備える ファ サードは、環境配慮を 重視する 本施設を 象徴的に表現し、寮生およ び周辺地域にアピ ールする 。
近年の学生寮に要求される 居住環境や学習支援に対する 機能について、意匠、構造、設備、電気を 統合化する ことで快適性と機能性を 備えた完成度の高いデザイ ン を 実現。
長時間の住生活を 送る 用途に対して、断熱、通風、採光など の建物の基本的な性能を 高めている 。寮室ごとのルームエアコン 設置など 快適性を 確保しつつ、ICｶｰﾄﾞによ る 消し忘れ防止も図っている 。
寮室の空調は高効率なルームエアコン とし、照明はLEDを 採用。キッチン 、浴槽、シャワー、洗濯等の大量の排水を 省ＣＯ２型生物処理し水のリサイ クルを 実践。
2階に多目的室や共同浴場、音楽スタジオ、フィットネスルーム等を 備え、豊かな寮生活を サポートする 。イ ン ナーモールを 中心として、ダイ ニン グキッチン 、シャワー、ラ ン ドリー等の共用施設を バラ ン ス良く配置。
中間免震構造によ り、地震に対して通常の1.5倍の安全性を 確保。キッチン ・給湯に火気を 使用しないオール電化建物とし外国人が多数居住する 施設において安全に配慮。
エコフロ アラ ン キン グによ る 消費エネルギーの見える 化によ り寮生の主体的な省CO2意識を 喚起。本施設での取り組みに対し、平成23年度 国土交通省住宅・建築物省ＣＯ２先導事業の採択を 受けた。
建物の高い断熱性と、高効率熱源機器やイ ン バーター機器の採用によ り消費エネルギーを 低減。ICカ ードを 用いた寮生の在室管理によ り寮室の電源管理を 行い照明・エアコン の消し忘れを 防止。

○○○○

既存敷地にあった樹木の一部を 既存樹として維持し地域の記憶を 継承。西側外構の歩行者動線において階層的に変化する 植栽計画を 行うことによ り潤いのある 歩行空間を 整備。
海外留学生に対してサイ ン 類や見える 化モニターは日本語と英語を 併記。車椅子対応１人室や多目的ＷＣを 設置する など ユニバーサルデザイ ン に配慮。
整流フィン を 用いた片側開口居室個別自然通風システムは、一般に市街地の建物では建築計画上の制約から片側壁面のみに窓面が設けられる ことが多いため、マン ショ ン 等広く一般に波及できる 可能性を 持つ。

使用電力量を 照明・エアコン ・コン セン トの用途毎に各々計量し省CO2対策に有効利用。電力・室内環境監視によ り目標達成率を 検証して目標値を フィードバックし省CO2を 推進。
１階防災事務室に設置した中央監視装置によ り、各機器のスケジュール運転、状態監視、各種計測およ び在室監視が可能な計画とし維持管理の手間を 低減。
100年建築とする べく、高強度コン クリートおよ び中間層免震構造を 採用。外部アウトフレームの柱・梁を 用いた日射遮蔽や整流フィン によ る 自然通風など のパッシブ 技術を 採用。
ラ ン ニン グコストの低減を 図り、耐久性を 高めて更新回数を 減らすことでＬＣＣの低減を 図る 。外装に直接風雨が当りにくいアウトフレーム構造によ りサッシ等外装材の耐久性を 高めている 。

小計＋２

○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○

アウトフレーム、免震装置、斜め柱と斜め梁およ び整流フィン によ って、長大な壁面となってしまいがち なファ サードにアクセン トを 付け周辺への圧迫感を 低減し、機能性を 表現した外観デザイ ン とした。

建築主よ り提示された予算を 有効に配分し、各種技術の導入に当たっては費用対効果を 検討する ことで高い快適性と機能性を 備えたデザイ ン を 実現した。

☆
☆
☆
☆

普通０

外観について、１階と２階の間にある 中間免震層よ り上部の学生寮用途のリズミカ ルなグリッド表現と、下部の生涯用途のボリューム表現の対比によ り、周辺地域へのにぎわいを 意図した表現とした。

エコマーク取得内装材の採用。共用部・大教室等の壁面に木質材料を 採用。

☆
☆
☆

実測結果

○○
○
○
○

22222222222122212222