信州医誌，57⑸：155〜161，2009

母親の育児負担感への寄与因子の検討に関する研究
岩渕祥子 #奥澤聡子 #神川洋平 ###川﨑有亮
中西恵美
贄裕亮 #稗田太郎 #津田洋子
和田敬仁野見山哲生
1） 信州大学医学部医学科学生
2） 信州大学医学部衛生学公衆衛生学講座

Assessment of Child-Care Stress in Mothers
Sachiko IWABUCHI , Satoko OKUZAWA , Yohei KAMIKAWA
Yusuke KAWASAKI , M egumi NAKANISHI , Yusuke NIE , Taro HIEDA
Yoko TSUDA , Takahito WADA and Tetsuo NOMIYAMA
1） Undergraduate, School of Medicine, Shinshu University School of Medicine
2） Department of Preventive Medicine and Public Health, Shinshu University School of MedicinelChild abuse is increasing rapidly in Japan,even though the Child Abuse Prevention Law has been in eﬀect
for 8 years.Parentsʼand childrenʼ
s behavior and conditions are examples of factors.The purpose of this study
was to ﬁnd factors contributing to child‑care stress in mothers,as measured by the Childcare Stressor Scaleand the Scale of Burden of Childcare.
We surveyed 46 mothers at a health facility in a town in Nagano prefecture using self‑questionnaires withquestions in ﬁve categories: motherʼs incompetence in child care,restriction of child care,lack of social andfamily support for infant care,character of their child,and lack of knowledge and skill about child care.The
results showed that the lack of knowledge and skill in providing care, lack of social and family support for
infant care, and the character of their child were important factors in increasing stress in the mothers.
We made three suggestions for supporting mothers caring for infants: providing opportunities for themto learn child care skills, educating fathers to support their partners, and establishing social consultation
networks. Shinshu Med J 57 : 155 ―161, 2009
(Received for publication August 8, 2008;accepted in revised form July 24, 2009)
Key words:child abuse, social support, stress
児童虐待，育児負担，育児ストレッサー

緒言

国の児童相談所の虐待に関する相談対応件数は増加を続け2006年度は37,323件と前年度の約８％増であ

児童虐待は，児童虐待の防止に関する法律（以下，り，同法施行直前の1999年度（11,631件）に対しては児童虐待防止法）第２条において保護者が監護する18約3.2倍となっている 。2004年厚生労働省発表では歳に満たない者に対して身体的暴行や性的暴行のみで2000年11月から2003年６月までの間に厚生労働省が把はなく，ネグレクト，心理的虐待を行うことも含むと握した虐待死127人のうち，約７割が３歳までの児童定義されている。同法が施行されて８年になるが，全であり，０歳児は全体の約４割を占めている 。

#：本論文の作成に同等に関わった。
別刷請求先：野見山哲生
松本市旭３‑１‑１

No. 5, 2009〒390‑8621

信州大学医学部衛生学公衆衛生学講座

子ども虐待対応の手引き（厚生労働省）では，虐待に至るリスク要因として保護者側，子ども側，養育環境の３つに分類している 。条件が重なればどの家庭155岩渕・奥澤・神川ら

でも虐待は起こりうると言われており 実際に虐待をめ，因子ごとに育児ストレッサー下位尺度項目の合計行っている親やそのリスクが非常に高い親は心理的，を求めた。下位尺度質問項目は表１に示すとおりであ生活的，育児関連ストレスが高いとの報告もある 。

る。育児負担感指標は中嶋ら の報告と同様に，表２

親の育児ストレスについては吉永ら が報告していに示した児に対する否定的感情４項目と育児に伴う母る25項目からなる育児ストレッサー下位尺度を用いて親自身の社会的活動制限４項目からなる８項目につい５因子（親としての効力感低下，育児による拘束，サて５段階（頻度の低い方から０〜５点に分類）で回答

ポート不足，子どもの特性，育児知識と技術不足）にさせ８項目の合計点を得点とした。得点が高いほど育分けて数値化することが可能であり，この５因子25項

児負担感が高いことを意味する。

目は「子ども虐待の手引き」にある虐待に至るリスク

自由記述の質問項目は「育児ストレッサー下位尺度要因を含んでいる。これら個々の育児ストレスの結果や育児負担感指標以外の負担事項」「子育てが一番大生じる育児負担感は中嶋ら の報告している８項目から変だった時期」「いつまで支援が必要か」とした。

なる育児負担感指標を用いて数値化することができる。

解析には SPSS Ver12を使用し，強制投入法によ

今回，長野県のＡ町福祉センター開放日に訪れた母る多変量解析を用いて吉永らの育児ストレッサー尺度

親を対象に，育児ストレッサー下位尺度と育児負担感５因子（親としての効力感低下，育児による拘束，サ指標を用いて母親の育児負担感に寄与する因子を把握

ポート不足，子どもの特性，育児知識と技術不足）とすることを目的として調査を行った。

育児負担感指標との相関をみた。母親年齢，子どもの研究方法
長野県Ａ町の福祉センター開放日２日間（2007年11月19日，26日）のうちのいずれかに同施設を訪れた母

総数，子ども以外の家族の総数も調査対象者の属性であることから変数として扱った。
結果

親（46人）を対象に自記式質問票による調査を実施した。

対象者の属性を表３に示した。回収率は100％（46/Ａ町は人口約１万人（約1,500世帯），出生児数年間46）であった。育児ストレッサー下位尺度項目25項目70人前後。「生後４カ月までの全戸訪問事業（こんに全てに解答している者30人（65％）のデータを育児ちは赤ちゃん事業）」に積極的に取り組み，各関係機負担感への寄与因子探索解析の対象として用いた。

関と連携を取って子育て支援ネットワークを組織し，育児ストレッサー下位尺度25項目について因子ごと子育てセミナーや家庭訪問事業を始めとする子育て支の平均値と標準偏差を表４に示した。育児負担感は合援活動を行い児童虐待防止に力を入れている。

計得点平均値9.0，標準偏差6.3，最高得点28，最少得

福祉センターの開放は乳幼児をもつ親の孤立を防ぎ点２点であり，育児負担感を児に対する否定的感情と育児を支援することを目的として，月に２回行われ，育児に伴う母親自身の社会的活動制限について，児のＡ町の乳幼児をもつ母親の約３割（20人前後）が利用数により分類した結果を表５に示した。解析に用いたしている。母親への育児指導や相談等の実施，乳幼児30人中，子どもの数１，２，３人の回答者数はそれぞが安全に遊ぶことができる絨毯敷きの広いスペースのれ12，12，６人であった。

提供，母親同士の交流の場の提供を行っている。

育児ストレッサー下位尺度と育児負担感の相関につ

自記式質問票は無記名で行い，母親に直接配布，回いて，育児負担感を「育児に伴う社会的活動制限」と収した。なお，対象者に対しては，本研究の意義，結「児に対する否定的感情」に分け，第Ⅰ〜Ⅴ因子，母果の開示等について，実施者が直接説明を行い，全員親年齢，子どもの総数，子ども以外の家族の総数を独から同意を得られた。

立変数として解析した結果を表６および７に示した。

質問項目は母親の年齢，児の数，児の年齢，世帯構

育児に伴う母親自身の社会的活動制限には第Ⅲ（サ成，育児ストレッサー下位尺度 （25項目），育児負ポート不足）およびⅤ因子（育児の知識と技術不足），担感指標 （８問）
，自由記述質問項目（３問）とし児に対する否定的感情に関与する因子については第Ⅳた。

因子（子どもの特性）が有意に寄与していた。

育児ストレッサー下位尺度は吉永ら の報告と同様

育児負担自由記載欄には17名（37％）が回答し（複に頻度と程度を各４段階で回答させ，頻度と程度の積数回答あり），夜泣き等により眠ることができない（９を育児ストレッサー下位尺度得点として項目ごとに求人），夫の両親との関わり（３人）であった。質問項

156

信州医誌 Vol. 57

母親の育児負担感への寄与因子
表１ 育児ストレッサー下位尺度項目

第Ⅰ因子（親としての効力感低下）

１．しつけ方がわからない
２．子どもをうまく育てられない
３．しかり方が分らない
４．子どもの育て方に疑問をもつ
５．母親にむいていない

第Ⅱ因子（育児による拘束）

１．やりたいことを我慢する
２．趣味や仕事を制約される
３．自由な時間がない４．新しいことが始められない
５．生活が平凡である

第Ⅲ因子（サポート不足）

１．夫からの言葉かけが少ない
２．夫が子どもをかまわない
３．家族のまとまりがない
４．育児を一人でしている
５．夫や祖父母の手伝いがない

第Ⅳ因子（子どもの特性）

１．よく泣いてなだめにくい
２．かんしゃくを起こす
３．機嫌がかわりやすい
４．一人にするとぐずる
５．後追いや抱っこなど相手をしてほしがる

第Ⅴ因子（育児知識と技術不足）

１．同年齢の子どもの成長や発達とくらべてしまう
２．成長や発達の目安にこだわってしまう
３．病気なのか判断できない
４．受診のタイミングがつかめない
５．発熱などの緊急時に対処できない
吉永ら の報告より
表２

育児負担感の質問項目

育児に伴う母親自身の社会的活動制限

１．お子さんの世話のために，かなり自由が制限されていると感じることがありますか
２．お子さんの世話が，自分で責任を負わなければならない家事などの仕事に比べて，負担になっていると感じることがありますか
３．お子さんのために，自分には望ましい私生活（プライバシー）がないと感じますか
４．お子さんがいるために，趣味や学習，その他の社会活動などに支障をきたしていると感じることがありますか

児に対する否定的感情

１．お子さんとのかかわりで，腹を立てることがありますか
２．あなたがお子さんにやってあげていることで，報われないと感じることがありますか
３．お子さんのやっていることで，どうしても理解に苦しむことがありますか
４．お子さんとのかかわりの中で，我を忘れてしまうほど頭に血が上ることがありますか
中嶋ら の報告より目に記載されているが更に「赤ちゃんがえりがある」

表３ 調査対象者の属性（n＝46）と記入した母親が５人いた。
今までの子育てで一番大変だった時期については，３カ月まで（８人，17％），１，２歳まで（６人，13％），第２子の出産まで（５人，11％）の順に多かった。子育ての一番大変だった時期を１，２歳までと答えた母親６人のうち４人が「夜泣き」を理由としていた。

平 均
母親年齢（歳）

家族構成
核家族
自分の両親と同居夫の両親と同居子どもの数

１に示した。
「保育園入園まで」「幼稚園入園まで」

１名
２名
３名

町に幼稚園がなく，町外の保育園に通う幼児はほとん
No. 5, 2009

30.7

6.1

20.8

子どもの数（人）子育て支援や訪問が必要性を感じる期間について図「入園まで」という回答があり，これらについてはＡ

標準偏差

回答者数
29611
回答者数
21169

割合（％）
61.7
12.8
23.4
割合（％）
45.7
34.8
19.6
157

岩渕・奥澤・神川ら
表４

育児ストレッサー下位尺度（25項目）の平均値と標準偏差（n＝30）
平均値

標準偏差

最小値

最大値

18.4
25.3
16.0
20.6
16.9

11.6
14.7
12.0
11.1
12.5

51058
550
67
55
53
65

Ⅰ．親としての効力感低下
Ⅱ．育児による拘束
Ⅲ．サポート不足
Ⅳ．子どもの特性
Ⅴ．育児知識と技術不足

表５育児負担感の平均値と標準偏差（n＝30）
児の数

平均値

標準偏差最小値

最大値

育児負担感（８問合計）

全平均
１人
２人
３人

9.0
9.1
7.6
11.7

6.3
7.2
3.5
9.2

233228261628

育児に伴う母親自身の社会的活動制限（４問合計）

全平均
１人
２人
３人

5.1
5.6
4.3
5.7

3.8
4.4
2.1
5.3

1
1
2
2

16
16
916

児に対する否定的感情（４問合計）

全平均
１人
２人
３人

3.9
3.5
3.3
6.0

3.0
2.9
2.0
4.3

00
10

12
10
712

表６

育児に伴う母親自身の社会的活動制限に関与する因子（25項目，５因子）（n＝30）
独立変数（定数）
Ⅰ．親としての効力感低下
Ⅱ．育児による拘束
Ⅲ．サポート不足
Ⅳ．子どもの特性
Ⅴ．育児知識と技術不足
母親年齢
子どもの総数
子ども以外の家族の総数

表７

有意確率

−9.432
0.011
0.088
0.102
0.014
0.120
0.210
0.694
0.113

0.048
0.877
0.101
0.038
0.755
0.034
0.086
0.435
0.829

児に対する否定的感情に関与する因子（25項目，５因子）（n＝30）

独立変数（定数）
Ⅰ．親としての効力感低下
Ⅱ．育児による拘束
Ⅲ．サポート不足
Ⅳ．子どもの特性
Ⅴ．育児知識と技術不足
母親年齢
子どもの総数
子ども以外の家族の総数
158

偏回帰係数

偏回帰係数

有意確率

−9.3650.126−0.022
0.028
0.091
0.069
0.192
0.822
0.158

0.028
0.059
0.637
0.506
0.035
0.156
0.076
0.297
0.733
信州医誌 Vol. 57

母親の育児負担感への寄与因子

図１

子育ての支援や訪問が必要だと思う期間（回答人数：41人）どいないことから「保育園入園まで」に統一した。
考察

人（40％）が１人目の子どもを養育中であり，育児の知識および技術を習得することにより，社会的活動のための時間的余裕が生まれるものと考えられた。

本調査では，母親の育児負担感を把握するとともに，児に対する否定的感情については第Ⅳ因子が有意に育児負担感への寄与因子を探索するために，育児負担寄与していた。第Ⅳ因子に含まれる子どもの特性は母感を社会的活動制限と児に対する否定的感情に分けて親自身の養育方法が原因であると判断される可能性が育児ストレッサー下位尺度との関係をみた。

ある ，とされている。第Ⅳ因子への対策には，母親育児負担感は，本研究では9.0であり，中嶋ら の報告9.7（n＝229）に近い値であった。

を含め児の養育に関わる人々が，育児に伴う児に対する否定的感情の理由を明確に認識するとともに，子ど社会的活動制限については第ⅢおよびⅤ因子が有意もの特性の発現理由を知ることが必要である。それにに寄与していた。児を養育中の母親にとって社会活動，は「育 て に く さ」を 持 つ 児 や 養 育 困 難 な 児 へ の 支

趣味，学習などで社会との接点を有するためにはより援一層の周囲のサポートも必要である 。サポート不足

母親が子どもの特性に関する知識を習得する機会や非（第Ⅲ因子）に対しては，核家族化による母親への支養育者による養育困難な児への支援として，乳幼児健援不足や子育てへの参加不足がその一因となるが，夫診を利用した「育てにくさ」への気づき ，発達障害婦で参加できる子育て支援のための機会を増やすこ

リスク児へのフォローアップ ，養育支援訪問事業 ，と子育て支援センター事業 などが行われており，更に，，母親が心理的あるいは社会的に孤立しないたを参考にすることが可能であると考えられる。

めに地域で子育てを支援できるような環境作りが望ま

行政等による早期発見，早期介入に関する研究が行われるれている。また，夫や家族が育児に参加するための社。また，学童期になってから明確にな会的な意識改革が望まれる。育児知識と技術不足（第る養育困難もあることから，一貫したサポート体制がⅤ因子）については，育児は本能よりもむしろ学習に大切であると推察された

よって習得され，適切な育児を行うためには相応の教用することにより，子どもの特性を原因とした児に対育が必要である ことから，親となる夫婦が子育てにする否定的感情を低減できる可能性が考えられた。

。これらを総合的に活関する基本的知識および技術を習得する機会を提供す

育児負担感へは児の数も影響を与えると報告されてること，親の悩みを相談し解決できる機会を作ること

おり，中嶋ら は養育する児の数が増えるにつれて育は重要であると考えられる 。対象となった30人中12児負担感が有意に上昇すると報告している。しかし，No. 5, 2009159

岩渕・奥澤・神川ら

本調査では有意な上昇は見られなかった。これは，中結嶋らの調査対象は n＝229，母親の平均年齢33歳，児語の数平均2.02人，核家族129人（56.3％）であり，本長野県Ａ町福祉センター開放日に訪れた母親を対象調査とのサンプルサイズの違いが一因であると考えらに育児負担感に寄与する因子を検討した。夫や家族がれ，また，Ａ町が子育て支援に積極的に取り組んでい育児に参加するための意識改革や知識の提供，成長段ることも要因となり得るであろう。

階に応じた育児相談体制の確立と保育園入園までの重本調査では最も負担となる児の年齢を質問していな点的な支援，基本的育児スキルの教育により，効率よいため育児負担感との関係をみることはできなが，子く母親の育児負担感を軽減できる可能性を示した。

育て支援や訪問を必要とする時期については，20人が保育園入園まで，11人が年齢に関係なく訪問もしくは今後は，規模の大きい県内行政区で同様の調査，Ａ町における上記項目の介入の効果を検討したい。

支援を必要と考えている。このことから，保育園入園謝までの母親への育児支援を集中させることにより母親辞の育児負担を低減できる可能性があると考えられた 。

本研究において，調査にご協力いただいた長野県Ａ

本調査の結果，母親の育児負担感を軽減するには，町役場職員の皆様，ならびにアンケートにご回答いた

サポート不足（第Ⅲ因子），子どもの特性（第Ⅳ因子），だいたご家族の皆様に深謝いたします。

育児知識と技術不足（第Ⅴ因子）の３つの因子に対して重点的に対策すること，また，保育園入園前の児のなお，本研究は，平成19年度信州大学医学部第３学年の衛生学公衆衛生学実習として行われた。

母親への育児支援を集中させることが効果的であると示唆された。
文献1) 厚生労働白書. pp 198‑199, 平成19年度版
2） 厚生労働省：児童虐待死亡事例の検証と今後の虐待防止について. 2004
3） 厚生労働省：子ども虐待対応の手引き. 2007
4） 黒澤礼子：心身障害Ｑ＆Ａ児童虐待, 田上不二夫（監）, 黎明書房, 愛知, 2005
5） Haskett ME, Scott SS, Grant R, Ward CS, Robinson C : Child‑related cognitions and aﬀective functioning ofphysically abusive and comparison parents. Child Abuse Negl 27:663‑686, 20036） 吉永茂美, 真鍋えみ子, 瀬戸正弘, 上里一郎：育児ストレッサー尺度作成の試み. 母性衛生 47：386‑395, 2006
7） 中嶋和夫, 齊藤友介, 岡田節子：育児負担感指標に関する因子不変性の検討. Tokyo Academy of Health Sciences2：176‑183, 1999
8） 原口由紀子, 松浦治代, 矢倉紀子, 佐々木くみ子, 笠置綱清：母親の個人としての生き方思考と育児不安との関係.
小児保健研究 64：265‑271, 2005
9） 小林佐知子：乳幼児をもつ母親のソーシャル・サポートと抑うつ状態との関連. 小児保健研究 67：96‑101, 200810） 頭川典子：乳児期における育児参加と虐待予防に対する父親の意識―核家族の父親への面接調査より―. 小児保健研
究 67：403‑410, 200811） 國分真美, 白川園子, 廣瀬たい子, 寺本妙子, 高橋 泉, 平松真由美, 斎藤早香枝, 山崎道子, 三国久美, 岡光基子：母親の社会的ネットワークと母子相互作用，子どもの発達，育児ストレスに関する研究. 小児保健研究 65：405‑414, 200612） 野原真理：母親の育児に関する意識及び行動の変化―保育所での地域子育て支援事業への参加を通して―. 小児保健研究 66：290‑298, 200713） 佐藤厚子, 北宮千秋, 李相潤, 面澤和子：保健師・助産師による新生児訪問指導事業の評価. 日本公衆衛生学雑誌

52：328‑337, 2005
14） 石塚百合子：幼児期・軽度発達障害児と養育上の問題をかかえる家族への支援. 天使大学紀要 ７：39‑46, 2007160

信州医誌 Vol. 57

母親の育児負担感への寄与因子15） 井上玲子, 小林隆児, 島田雅子, 乾真実, 稲岡

勲：養育困難事例にみられる関連性の内実と関係支援. 東海大学

健康科学部紀要 10：69‑70, 200416） 秋山千枝子, 堀口寿広, 橋本創一, 田村麻里子：保護者の「育てにくさ」によりそうチェックリスト. チャイルドヘルス 10：56‑60, 200717） 独立行政法人国立特別支援教育総合研究所：「乳幼児健康診査における軽度発達障害の発見・支援に関する調査」の結果から. 教育と医学 55：550‑502, 200718） 厚生労働省：養育支援訪問事業. http://www.mhlw.go.jp/bunya/kodomo/kosodate09/index.html
19） 厚生労働省：子育て支援センター事業. http://www.mhlw.go.jp/bunya/kodomo/kosodate.html
20） 嘉数依子, 金城和歌子, 當山ヒロミ, 金城利枝, 赤嶺 豊, 照屋明美, 知念寿子, 宮里明美, 知念文枝, 糸数 公,
大城清子：育児支援型の乳幼児健診の検討 沖縄の小児保健 33：21‑25, 200621） 井戸りか, 小野美香, 髙宮靜男：西宮市・４カ月児検診におけるストレスチェックの意義―ストレス傾向の把握と育児支援―. 心療内科 12：511‑516, 200822） 菊池伊津子：産後うつ質問票を利用した保健活動の現状. 佐賀母性衛生学会雑誌 10：38‑41, 200723） 神庭純子, 藤生君江, 吉川一枝, 山口明子, 中野照代, 荒木田美香子, 仲村秀子, 山名れい子：幼児を持つ母親の育児機能の特徴―第２報：３歳児検診における要経過観察群と非経過観察群の比―. 岐阜医療科学大学紀要 １：47‑53,200724） 眞野祥子, 堀内史枝, 宇野宏幸：注意欠陥／多動性障害時の行動特徴と母親から子どもへの情動表出について―診断後の半構造化面接による検討―. 小児保健研究 68：28‑38, 200925） 土路生明美, 竹中和子, 田中義人：発達に遅れがある子どもの母親の子育て―障害児デイサービス利用後の変化と支援に焦点をあてて―. 人間と科学. 県立広島大学保健福祉学部誌 8：157‑166, 200826） 厚生労働省：軽度発達障害児に対する気づきと支援のマニュアル. 200727） 橋本廣子, 宮田延子, 下井勝子, 山田小夜子：３歳児検診からみた育児不安と育児支援―不安の時期と育児支援から―.
岐阜医療科学大学紀要 2：33‑38, 2008

（Ｈ 20. 8. 8 受稿；Ｈ 21. 7.24 受理）

No. 5, 2009161