日本ラテンアメリカ学会会

報2012 年 1 1 月 3 0 日
No. 109

・第 108 号を 7 月 31 日に刊行した。第 109 号
は 11 月末の刊行に向けて準備中である。

1. 理事会報告（2）‌地域研究部会（大串・松久各理事）
2. 第 34 回定期大会の開催と発表者
・東日本、中部日本、西日本の各研究部会の募集のお知らせ
日時、場所が決定した（詳細は本号に掲
3. 研究部会開催案内
載）。東日本研究部会では、活性化のため
4. 寄稿：「第 54 回国際アメリカニに討論者を配することを検討中である。ま
スト学会参加報告」
た、春の研究部会を 4 月 6 日に設定した。
5. 寄稿：「アジア大洋州ラテンアメ（3）会計（畑理事）
リカ研究協議会（CELAO）2012
・担当理事交代に伴い、新たに銀行口座を年マニラ大会の開催」
開設した。
「地域研究コンソーシアム（JCAS） （4）HP・学会ニュース（後藤理事）
6. 寄稿：
・会員向け広報内容の可否については担当
2012 年度年次集会参加報告」
理事の判断によること、判断基準は「原7. 新刊書紹介
則非営利目的であること。入場料が課さ
8. 地域研究部会旅費助成制度につれるなどの営利であっても、会員が積極いて的に関与し、学術・文化交流に寄与する
9. 国際交流－ CELAO、2014 年大場合は掲載を可とする場合もある。」こと

会の京都開催決定のお知らせ
10. 事務局からが確認された。
（5）事務局（受田理事）
・シニア会員制度への 3 名の申請があった。

───────────────────

１．理事会報告日時：2012 年 9 月 30 日（日）

＜審議事項＞
（1）第 34 回定期大会について：

午前 10 時半～ 14 時半
場

・第 34 回大会は獨協大学で 2013 年 6 月 1

 智大学四谷キャンパス 2 号館 8
所：‌上日、2 日に開催される。浦部浩之（委員

階 2-815-b 会議室長）；鈴木茂（理事会代表）；佐藤勘治；

出席者：幡谷（理事長）、受田、出岡、大串、

今井圭子；エジソン・ウラノ；倉田量介；

後藤、鈴木、畑、松久、柳原（書記）篠﨑英樹；中井博康；矢澤達宏各会員を欠席者：新木、牛田、田中

実行委員会メンバーとして承認した。理事会の協力体制について議論し、開催校＜報告事項＞の負担に考慮し、必要に応じて招聘者の（1）‌会（新木理事報告内容を理事長が代読） 報

決定、シンポジウム企画などを中心に、協–1–

力していくこととした。また、『年報』へ備品の購入は理事会に諮る。比較的少額の論文投稿を活性化するためにも、発表のものでも備品とする。ソフトはユー

者（分科会、
パネルとも）への事前のペー

ザー認証の問題から、消耗品と見なす。ア

パー提出依頼と、討論者の設定という試ルバイトの時給は原則として院生 1,200

みの継続が確認され、この過程にも理事

円、学部生 900 円とする。

会が協力することを確認した。次回の大（5）‌事務局：入退会の承認；シニア会員制

会報告募集においては、ペーパー提出を度；会員からの申し出への対応原則とする旨を明記すること、ペーパー・入退会者（入会 5 名、退会 7 名）が承認

締め切りは 5 月 13 日、分量の一応の目安された。除名者（11 名）については、「会

は『年報』研究ノート程度（和文：16,000

則 11 条に基づく退会」として周知するこ

字、欧文 8,000 語）とするが、ペーパーをととした。新規会員については入会手続

この字数に合わせなければならないといき時にメールによる会員へのお知らせをうことではない。提出窓口は大会担当鈴

希望するか否かを問う欄を作ること、現木理事と HP 担当後藤理事とすることと会員については改めて会報などで意思をし、実行委員会に提案することとした。

確認することとした。シニア会員制度の（2）‌地域研究部会の活性化と支援制度の適周知をはかり、HP 上の「会員の種別」

用について：にも手続きを明記することとした。なお、・同制度に関する前理事会の申請書案を検申し出には事務局が応じる。『年報』バッ討した。常勤職を持たない会員で地域研

クナンバーは各 10 部取り置きとし、ほか究部会に出席するために往復 5,000 円以

は事務局の判断で処分する。

上の交通費を必要とする者に対し、一（6）‌若 手 研 究 者 助 成 制 度 の 運 用 方 針 に

律 5,000 円を支援するための申請書の書ついて式を決定し、これを学会 HP からダウン

・予算枠（今年度 30 万円。ひとり 10 万円

ロード可能な状態にすることとした。
【申以下）を超える場合、選考の必要が生じ

請書の修正個所は理事会終了後にメールるため、不公平にならぬよう、年度一括審議の上 10 月 3 日に確定した。
】

募集とすることが望ましいとされた。こ（3）‌会報（11 月号）記事の検討と HP 掲載の点については、今後の応募者数の増加に関する作業行程の変更：

状況をみながら、継続審議に付すことと・新木理事から提案のあった会報第 109 号

した。当面は、本助成制度の活用を促す（11 月号）の目次について検討した。な

宣伝文を年に一度は会報に掲載し、周知

お、「地域研究コンソーシアム」年次大会

徹底に努める。

には鈴木担当理事が出席を検討し、出席（7）‌CELAO 次期大会（2014 年秋、日本）

した場合、報告を寄稿する。鈴木理事のならびに日本 FIEALC ／ CELAO 委員

旅費は学会が負担する。次号より、会報

会についての HP 掲載のために版下 PDF ファイルを・2003 年 の FIEALC 日 本 大 会 開 催 中印刷所から提供してもらう。

に CELAO な ら び に 日 本 FIEALC ／（4）‌会計：備品、ソフトの購入について；
アルバイトの時給について

CELAO 委員会が開設され、後者には委員長山田睦男（元理事長）、委員に松下洋、・パソコンについては、新規に購入する前

今井圭子両会員が就任した。主な任務はに、保証の範囲内で修理を依頼すること。

–2–

FIEALC 日本大会の残務整理と、以後の

FIEALC、CELAO 大会に向けての対外連（11）‌次回理事会（2 月）予定：2 月 12 日か絡などであった。
今後の同組織との連携にら 23 日を目安として日程を調整する。

ついては現委員の方針が定まったのち、当

以上 （文責幡谷）

理事会の対応を決めることが確認された。

２．‌第 34 回定期大会の開催と発表
者募集のお知らせ（8）学会名簿作成について
・名簿作成のためのアンケートは来年 3 月をめどに実施する。アンケート発送などにかかる費用は今期予算の予備費から充第 34 回定期大会は、2013 年 6 月 1 日（土）当する。
名簿の作成自体は次年度とし、
予および 2 日（日）の 2 日間、獨協大学（埼算も計上する。

玉県草加市／東武スカイツリーライン「松（9）HP の多言語化：

原団地」駅より徒歩 5 分）において開催さ・学会情報など、いわばストック情報を英れます。報告をご希望の方は、2013 年 1 月

語、スペイン語、ポルトガル語でも掲載

6 日（日）までに、必要事項を下記の連絡すること、『年報』目次は既に欧文タイ

先までお知らせください。

トルと邦題を掲載していること、大会プ

Ⅰ . 個別の研究報告の申し込みの場合

ログラムも、和文・欧文 2 タイトル併記（1）氏名、（2）所属、（3）報告の標題、（4）とすること（第 34 回大会から、
発表者に

使用器材、
（5）報告の概要、（6）連絡先2 タイトルの提示を求める）、以上の三点（メールアドレスおよび住所）Ⅱ . パネルの申し込みの場合をもって HP の多言語化の要請に応える。
それ以上の「多言語化」については前理（1）代表者および各報告者の氏名、（2）代

事会にも確認しつつ今後対応を検討する。

表者および各報告者の所属、（3）パネルの（10）『年報』関連：

標題、および各報告の標題、（4）使用器材、・『年報』各論文の過去の執筆者のうち HP（5）パネルの概要、（6）連絡先（メールア

転載を許可する者を募ること。第 34 号

ドレスおよび住所。代表者のみで可）以後の各号では、論文を HP に掲載する（注記）‌報告やパネルの概要は簡略なものでことを執筆要項に明記することによって、結構ですが、分科会の編成や時間HP 転載許可を得ること。著作権につい帯の配分など、プログラム作成上ても、i）当学会に所属すること、ii）転の重要な判断材料となりますので載にあたっては学会の許可を得ること、必ず記してください。なお、上記を論文募集の告知文に明記することとし（1）～（6）に加え、希望するディた。また、今後『年報』投稿時にこれま

スカッサントがありましたらそれで提出を求められていた紙媒体は不要ともお書き添え下さい（ディスカッサし、ワード文書と PDF ファイルで提出、ントについては下記参照）。

手書きの者は手書きの原稿を送付とする【連絡先】ことにした。これについては第 34 号の執〒 340-0042

草加市学園町 1-1

筆要項より反映させる。なお、今号への獨協大学国際教養学部

海外在住の投稿予定者から、郵送が難し

浦部浩之研究室気付

いとの相談があったが、柔軟に対処する

日本ラテンアメリカ学会

こととしつつも、今回は規定通り印刷し

第 34 回定期大会実行委員会

た論文の送付を依頼することとした。

urabe@dokkyo.ac.jp–3–

（電子メールは件名を「定期大会報告希望（氏際にお知らせください。

名）」としてください。郵便の場合は封筒に大会の詳細は、逐次、学会のホームペー「定期大会報告希望」と朱書きしてください）

ジや学会ニュース（メール配信）でお知ら大会までのスケジュールをあらかじめおせします。託児に関しても、追ってご案内

知らせします。報告受付後、レジュメ集にする予定です。

掲載するレジュメを 2013 年 4 月 15 日
（月）

多数の会員の皆さまの報告へのご応募、な必着で実行委員会までお送り頂きます。書

らびに大会へのご参加をお待ちしております。

式等、詳細は追ってご連絡します。

３．研究部会開催案内

また、本年 9 月 30 日の理事会審議にて、（1）
定期大会の分科会およびパネルでは、
原

下記のように各研究部会の研究会が開催

則として報告者には事前にペーパーの提出されます。皆様、ふるってご参加ください。

を求めること、（2）各報告にはディスカッ

なお、東日本部会については、春の研究会

サントをおくこととし、報告者とパネル案内も掲載します。

提案者がディスカッサントを選定すること（候補者を選定しない場合は実行委員会で《東日本部会》

選定）（3）学会ホームページの欧文化に対、日時：2012 年 12 月 22 日（土）

応するため、報告には欧文タイトルを付す

13:30 ～ 18:30

ことが決定されましたので、次期大会では（延長の可能性もあります）
会

この内容に合わせて運営いたします。

場：東京大学本郷キャンパス（1）ペーパーは 2013 年 5 月 13 日（月）ま法学部 3 号館 2 階 224 号室

でに、後藤 HP 担当理事（chema@waseda.

当日は法学部 4 号館の本郷通り側

jp）と鈴木大会担当理事（shigeru.suzuki@（西側）出入り口からお入りくださtufs.ac.jp）宛に、電子メールでお送りくだい。入り口に係の者が待機していさい（獨協大学の実行委員会ではありませます。係の者が見当たらないときんのでご注意ください）。ペーパーの分量は担当理事の携帯電話（下掲）にの一応の目安は和文：16,000 字、欧文 8,000

ご連絡ください。

語とされていますが、必ずしもこの字数に発表者・発表題目：

合わせなければならないということではあ

1. 金澤直也（早稲田大学非常勤講師）

りません。なお、ご提出頂いたペーパーは、「先住民の『母なる大地』と黒人の『先祖

今年の定期大会と同様に、
第 34 回定期大会の土地』─ホンジュラスの事例」

開催日をはさむ前後 2 週間程度、
学会 HP に討論者：川上英（東京大学）

会員限定のパスワードを設定した上でアッ

2. 渡邉利夫（前在ボリビア特命全権大使）、プし、会員のみダウンロード可能な状態に

岡田勇（前在ボリビア大使館専門調査員）する予定です。

「ボリビア現地報告─エボ
・モラレス大統（2）ディスカッサントに関しては、報告

領が進める改革」

申し込み（1 月 6 日締め切り）の時点でご希

3. 清水麻友美（東京大学大学院博士課程）

望をお書き添え下さい（必ずご希望に添え「3
 重のジレンマの中で―サンパウロ州

るとは限らないのでご承知おきください）。

における軍警察をめぐる認識枠組み」（3）欧文タイトルに関しては、レジュメ

討論者：大串和雄（東京大学）

集の原稿を送付（4 月 15 日締め切り）する

4. 山越英嗣（早稲田大学大学院博士課程）–4–「メキシコ、オアハカ州の社会紛争におけ「メキシコの麻薬組織と‌
PAN 政権の対麻るストリートアートを用いた民衆の抵抗」

薬政策―フォックス政権とカルデロン政

討論者 : 新津厚子
（東京大学大学院博士課程）

権の 12 年」

5. 大津若果（早稲田大学大学院博士課程）

3. その他「メキシコ近代建築運動について」‌すべての報告者と題目が確定次第、学会

討論者 : 新津厚子（同上）

ニュースおよびホームページでご案内い上記の発表者・発表題目および発表順は、たします。

会報原稿出稿時点で予定されているものです。

連絡先：田中正式のプログラムはホームページおよびメー

高（中部大学）

takasi.chubu@gmail.com

ルで配信される学会ニュースをご覧下さい。
春の東日本部会は、2013 年 4 月 6 日（土）《西日本部会》
日の午後に東京大学駒場キャンパスで開催す

時：2012 年 12 月 8 日（土）14：00 ～ 17：00

る予定です。
現在、こちらの報告者も募集し会ています。報告を希望される方は、（1）氏場：‌同志社大学今出川キャンパス名、（2）所属、（3）論題、（4）400 字程度のハリス理化学館会議室（2F）

発表概要、（5）使用機材を明記の上、2013‌h t t p : / / w w w . d o s h i s h a . a c . j p /年 2 月 20 日（水）までに担当理事までお申

access/ima_campus.html
発表者・発表題目：

し込みください。

担当理事：‌大串和雄（東京大学）
ohgushi@j.u-tokyo.ac.jp





1. 八
‌ 十田糸音（大阪大学大学院人間科学研究科）



de medicinalibus indorum herbis「Libellus‌（クルス・バディアーノ写本）に混在する

090-8585-4782

ヨーロッパと先住民の医療について」《中部日本部会》（京都外国語大学他非常勤講師）
2. 中‌ 村多文子日「アルフォンシーナ‌・ストルニィ『デスマ時：2012 年 12 月 15 日（土）スクとクローバー』（1938）におけるラプ

13：30 ～ 17：00
会

ラタ川とブエノスアイレスについて」

場：中部大学名古屋キャンパス
名古屋市中区千代田 5-14-22

3. 田沼幸子（大阪大学）‌JR 中央本線「鶴舞」駅名大病院口‌「映像作品『CubaSentimental、旅の記（北口）下車すぐ地下鉄「鶴舞」駅録』について」（監督：田沼幸子、助監

下車北へ約 100m

督：レオニード・ロペス、60 分）
連絡先：松久玲子（同志社大学）

発表者・発表題目：
1. ‌ゴンザレス

rmatsuhi@mail.doshisha.ac.jp

アレハンドラ（名古屋大学

大学院国際開発研究科）
Regional Trade Agreements and their４．‌寄稿：「第 54 回国際アメリカ
ニスト学会参加報告」

Compliance with WTO Agreements and八木百合子（国立民族学博物館・外来研究員）「Export
Processing Zones within‌other rules of International Law: Future
本年 7 月 15 日から 20 日にかけて、国Implications for the EPZ’s in the DR-

際 ア メ リ カ ニ ス ト 学 会（ICA：Congreso

CAFTA」（英語）（名古屋大学大学院博士課程後期）‌ 月博文2. 望–5–Internacional de Americanistas） の 第 54

回大会がオーストリアのウィーン大学にてラド教授と共同で「植民地時代のクロニカ：

開催された。今回も 450 件以上のシンポジ

比較史のための史料」（28 名の報告希望者がウムが組織され、四千人あまりが発表登録あり、大会組織委員会の指示により厳選しする大規模な研究集会となった。大会の総た結果、12 名が発表）と題するシンポジウ

合テーマには「アメリカスにおける対話のムを組織した。趣旨は、先住民インディオ構築」が掲げられていたが、個々のシンポを歴史的主体として先コロンブス期およびジウムのテーマは非常に多岐にわたるもの

スペイン支配期のアメリカの歴史を再構築であった。シンポジウムのテーマ領域（考するうえで、クロニカが果たす役割を学際

古学／カルチュラル・スタディーズ／経済的に論じ合うことと、アジア、アフリカなど、／教育／ジェンダー研究／歴史／人権／言過去に植民化された経験のある地域に関す語・文学・メディア／哲学／自然人類学／政る同様の文献資料との比較・照合を通じて、

治・国家形成／ポスト・コロニアル研究／「声を消された」人びとの歴史復権への道を

宗教／文化人類学／環境・資源政策）のバ

模索する共同研究の可能性や必要性に関しランスを見る限りでは、歴史研究が最も多て議論を交わすことであった。しかし、残く（90 件）、文化人類学（74 件）、カルチュ

念ながら、後者の趣旨に沿った報告は少な

ラル・スタディーズ（61 件）の 3 つで全体

く、クロニカ論や個別のクロニカの解釈をの半数近くが占められていた。また、今大めぐる報告が大半を占めた。しかし、従来の会には、日本人研究者も多数参加し、当学ヨーロッパ中心主義とは対極的な視座（い会からは考古学と歴史学の分野において 3

わゆる「敗者の視点」）からクロニカを分析

名（染田秀藤会員、關雄二会員、齋藤晃会

する方法、すなわち 1970 年代に学界を席巻

員：シンポジウムタイトル「スペイン領南した反植民地主義的なクロニカ解釈や 1990

米における集住政策と先住民社会へのその年代以降ラテンアメリカでも広がりを見せ効果」）
がコーディネーターとして海外の研はじめたサバルタン研究の立場からのクロ

究者と共同で、それぞれのシンポジウムをニカ解釈に対して問題が提起されたことや、組織した。

ヘロニモ・デ・ビバールやカベサ・デ・バ

会期中は連日午前・午後（8：00 ～ 13：

カなどのクロニカを個別に取り上げた報告

30、17：30 ～ 19：30）の 2 部立てでプロ

において、歴史的な事象を自然環境の変化

グラムが組まれ、各テーマ領域毎に 5 つのや地理的条件に関連づけて読み解く必要性

建物に別れて発表が行われた。会場となっが強調されたのはクロニカ研究の新しい方

た建物間の行き来が容易でないことに加え、向性を示していたと言えよう。

（染田）

複数のシンポジウムが同時並行して行われ、［考古学］

実際に聴講できるシンポジウムが非常に限られてしまったため、ここでは、各分野で考古学分野においては、交易、金属器製

コーディネーターを務められた二人の会員

作、文化遺産の保存と活用といった恒例のにご協力いただき、シンポジウムの概要にテーマの他、先端分野である物質性（マテついて報告させていただきたい。

リアリティ）についてチリ、アルゼンチンの研究者がシンポジウムを組織していた点［歴史学］が注目された。

歴史学では、染田秀藤（関西外国語大学）

日本人としては、關雄二（国立民族学博がペルー・カトリック大学のリリアナ・レガ

物館）がリチャード・バーガー（イェール大–6–学）とともに「アンデス形成期における社出身地との関係についても議論が及んだ。

会の複雑化」と題するシンポジウムを主宰



（八木）

した。国家的組織が登場する以前を対象に、階層などの社会的差異化の出現過程を比較

最後に、アメリカニスト学会の場合、発することが目的であった。日本人研究者が表登録が半年から 1 年近く前に行われるた50 年以上にわたって精力を注ぎ込んできた

め、大会直前でキャンセルした発表者も少時代でもあり、発表者のうち日本人が 6 名なくないが、各々のシンポジウムは、過去を占め、これにペルー 3 名、アメリカ人 2の大会や事前に他所で研究発表等を行うな

名、
スペイン人 2 名が加わった。討論時間もど、回を重ねて議論をしてきたものも多く、十分にとれ、祭祀センターの調査からこの比較的よく準備されているという印象を受

種のテーマに迫ることへの可能性と限界性、けた。なお、次期大会は、再び新大陸へとまた形成期後期（前 800 年頃）において社場所を移し、2015 年にエル・サルバドル共会的差異化が地域横断的に出現した要因な和国のサン・サルバドル市で開催され、フ（關）
どについて活発な議論が展開された。

ランシスコ・ガビディア大学が会場となる。
また今回の大会の参加に際しては、ラテン［文化人類学］

アメリカ学会若手支援制度の助成をいただ

文化人類学では、移民などのトランスナ

いた。ここに記して心より厚く御礼申し上

ショナルな人の移動をテーマにしたシンポげます。

ジウムが目立つ一方で、シャーマニズムの国際的な知識の流通など現代のシャーマン

５．‌寄稿：「アジア大洋州ラテンア
メリカ研究協議会（CELAO）
2012 年マニラ大会の開催」の活動についての調査報告を集めた興味深

ような古典的なテーマも依然関心が高く、シャーマンたちのネットワークの広がりや

村上勇介（京都大学）

いシンポジウムがあった。
また、日本人のなかでは八木がスペイン

去る 10 月 9 日～ 11 日、フィリピンのマのマドリード・コンプルテンセ大学の人類ニラ（アジア太平洋大学）で、アジア大洋学者等が主宰する「アンデスの祭礼：伝統、

州ラテンアメリカ研究協議会（Consejo de

復活、
多様性」
と題するシンポジウムにおいEstudios Latinoamericanos de Ásia y deて発表を行った。本シンポジウムは、アン

Oceanía - CELAO）の第５回研究大会が開デス地域における祭礼の歴史的な関係性や催された。フィリピン・ラテンアメリカ研

地域間の関連性について比較検討すること

究コンソーシアム（Philippine Academicを目的としており、コロンビア、エクアド

Consortium for Latin American Studies-

ル、ペルー、ボリビア、チリなどをフィー

PACLAS、2002 年設立）との共催で、そのルドとする人類学者と歴史学者 13 名の研第３回大会を兼ねていた。

究発表が行われた。また祭礼をめぐる近年「太平洋をはさんだ交流の強化」をメインの動向として、発表者の多くが注目したのテーマに、3 つの講演と 15 のセッションでが、各国の都市周縁部やアメリカ、
ヨーロッ研究発表が行われた。研究発表は、地域統

パなどにおいて同地域からの移住者たちに合、アジアとラテンアメリカの関係、福祉、よって展開される祭礼であり、その活性化

教育、民主主義、言語など、多彩なテーマの原動力となる組織やネットワーク、またに及んだが、フィリピンでのラテンアメリ–7–カ研究の動向を反映し、ガレオン貿易や独た。残念ながら JCAS におけるラテンアメ立などスペイン植民地期に関連した発表がリカ地域研究者のプレゼンスは次世代ワー

目立った。特別セッションとして、マニラ

クショップや研究・出版企画ともに低調でに建設予定のガレオン博物館計画の説明なあったが、今年度新たにラテン・アメリカ政

どのほか、CELAO 創設者の故山田睦男会

経学会と Forum Iberia & América Latina

員の追悼も行われた。

（FIAL）の二団体が加盟したので、今後は日本からは、
加賀美充洋元会員、
杉山知子

JCAS が提供する研究交流企画や連携プロ

会員、それに筆者の 3 名が参加し、研究発ジェクトを通じて、ラテンアメリカ地域お表を行った。渋滞事情を含めどことなくラ

よび地域を越えた組織間での研究交流や共テンアメリカを思わせるマニラで行われた同研究の可能性を検討すべきと考える。な

今回の大会は、突然の出席取りやめや辞退

お、年 2 回刊行の JCAS 機関誌『地域研などで講演者が代わったり、セッションが究』の特集企画の成立が厳しくなっており、直前に統合されるなどの事態が発生したも積極的な応募が呼びかけられた。詳しくはのの、全体としては、熱帯のゆったりとし

ウェブサイト（http://www.jcas.jp）を参照

た雰囲気のなかで、円滑に運営されていた。

されたい。
続いて JCAS 賞（研究作品賞、登竜賞、社６．‌寄稿：「地域研究コンソーシア
ム（JCAS）2012 年度年次集会参加報告」

会連携賞）の授賞式が行われた。いずれの

竜賞に水谷裕佳会員の著作『先住民パスク

受賞内容も既存の地域研究の枠組みへの挑戦があり、優れたものであったが、JCAS 登

幡谷則子（上智大学）

ア・ヤキの米国編入 ― 越境と認定』（北JCAS 年次集会が 2012 年 11 月 2 日（金）～ 3 日（土）に北海道大学スラブ研究セン

海道大学出版会、2012 年）が選ばれたことに祝意を表したい。

ターにて開催され、のべ 70 名ほどの参加が同日午後は一般公開シンポ「地域研究とあった。2 日は運営委員会、理事会のあと、自然科学の協働－広域アジアの地域研究を運営委員会主催の研究会が開催され、展示

例に－」が開催され、（1）ロシアの森林火物を含む著作権問題と、原発問題を抱える災、（2）インドネシアの泥炭、（3）北アフリ

フクシマの地域復興における地域研究者のカ（スーダン）における砂漠化の防止、（4）役割という二つのテーマにおける報告と議鳥インフルエンザの問題について、それぞ論が行われた。

れ自然科学の立場と地域研究の立場から、2

3 日は午前の部が総会で、2012 年度の活人ずつの報告がなされた。4 課題とも極め動報告があった。
（1）
地域研究の設計、（2）て実践的な問題の解明と解決を文理融合の共同研究の推進、（3）
学界との連携、（4）社アプローチによってめざした事例であった。

会への還元、（5）
活動内容の発信という 5 つ

環境問題や生態系破壊などの課題への取りの柱のもとに、情報資源部会、地域研究方

組みには、地域研究者が合わせ持つ現場の法論部会、次世代支援部会、社会連携部会

知識と生活者の目線が必須であることは自など、多岐にわたる部会運営によって活発

然科学の立場においても理解され、協働がな活動が展開されたことが報告された。こ始まっているが、その逆を実現することはのほか、公募によって採択された 5 件の難しいことを改めて認識した。

次世代ワークショップの概要報告があっ–8–

７．新刊書紹介
堀坂浩太郎『ブラジル―跳躍の軌跡』
岩波新書、2012 年 8 月刊、230 頁（紹介者：受田宏之 東京外国語大学）
ラテンアメリカ最大の国で、BRICs 諸

後半では、こうした躍進は、変化の制度

国の中で今日最も好意的に語られているだ

化、それも新自由主義の長所を取り入れつ

ろうにもかかわらず、私たち地域研究者は、

つも「社会開発主義」と呼び得る独自性を

ブラジルを懐疑的な目で眺め、教え諭す教備えた制度化に支えられていることが示さ師のごとく語る傾向にあった。威勢のいいれる。官民パートナーシップ法、アファー

ニュースを聞いても、「資源の罠」に陥ってマティブ・アクション、激増する NGO、ボいるとして、暴力や汚職、政治不信のため

ルサ・ファミリアをはじめとする積極的な民主的な制度が根付かない事例として、あ

貧困対策、参加型予算などの直接民主主義

るいは世界で最も不平等な社会の 1 つとしの導入、さらに教育改革に「全方位」外交て等、負の構造から同国を捉えることに慣の深化といった政治の、社会の広範な変容れていた。カルドーゾ（1995 ～ 2002 年）、

からは、閉塞感に覆われた日本も参考にす

ルーラ（2003 ～ 10 年）、ルセフ（2011 年

べき点が多いだろう。経済運営においても、～）と続く左派政権についても、それをポモノ・カルチュアではなく加工業の発展を

ピュリズムとは一線を画し現実的な路線を含むマルチ・カルチュアな資源大国化を目歩んでいるとして称えるにせよ、逆に新自指しており、市場戦略でも輸出と拡大する

由主義に迎合しているとして批判するにせ

国内市場の両面を睨んでいるという。

よ、そこで何が起きているのか実態を虚心

以上、民主化を経てブラジルは変わったに評価しようとする姿勢は乏しかった。

のであり、変わらねばならないのは、古い

本書の目的は、従来のブラジル観を改めブラジル観に引きずられ、かつ日系人といることにある。地域研究者として初期条件

う貴重な存在を両国の発展のために活用でを考慮しつつも、ブラジルは民政移管以降

きずにいる私たち日本の側である、というに質的な変容を遂げたのであり、日本もそのが著者の揺るがぬメッセージである。網

こから学ぶことができるのだという熱い思羅的でありながらも論点をおさえた、きめいが伝わってくる。

の細かい論述と合わさって、本書の主張に前半では、国民の団結を伴った民政移管

は説得力がある。啓蒙書という性格を有すの重要性が強調されている。まず軍政の性るものの、クビシェッキ大統領の時代にブ質、その経済政策の限界、文民政権への移ラジルで少年期を過ごし、以後も新聞記者

行過程が丁寧に描かれる。続いて、民主化として、地域研究者として、ブラジルに愛以降に登場した 6 つの政権について、不安情を持って接し続けてきた著者にしか書け定で短命だった前半の 3 政権と、後半の左ない作品である。

派政権の実績とが対比される。後者の下最後に、評者のフィールドであるメキシで、1998 年の信用不安など危機に見舞わコを念頭におきつつ、雑感を述べてみたれることもあったものの、経済は良好なパい。麻薬戦争を除けば格別悲観するようなフォーマンスを見せ、国際的なプレゼンス

ニュースはないものの、現代メキシコの変も高まっていった。

容を本書のごとく明るく肯定的に語ること–9–

は難しい。なぜそうなのか、いくつか要因

ることにある。メキシコや日本の場合、左を挙げてみたい。まず、メキシコはラテン

派は、グローバリゼーションとどう向き合

アメリカの大国といっても、人口（国内市

うか、選挙での議席獲得をどこまで重視す

場の大きさを決める）と天然資源の多様性

るか、さらにはインフォーマルな裁量と制（外貨収入と資源加工業の豊富な機会をも度化のバランスをどう取るかといった問いたらす）においてブラジルに劣る。また、国と格闘する中で、非左派勢力に飲み込まれ境を接することからメキシコでは、政策のてしまったり、そうでなければ影響力の喪指針でも、投資や貿易、出稼ぎ等の経済的失と引き換えに独自性を固守する、といっ

依存度においても、米国の影響が際立ってた袋小路に陥っているようにみえる。ある大きい。

いは、実際のところ、左派の違いは紙一重だが、本書から受けた印象はむしろ、ブであり、本質的な要因ではないのだろう

ラジルでは、左派が政権与党としてあるいか。現代ブラジルはかくのごとく、他国をは社会運動の主体として、社会の発展と成フィールドとする者にも大いに刺激を与え熟に重要な役割を果たしてきたと考えられてくれる。

フェルナンド・エンリケ・カルドーゾ＆エンソ・ファレット『ラテンアメリカにおける従属と発展―グローバリゼーションの歴史社会学』（鈴木  茂・受田宏之・宮地隆廣訳）
東京外国語大学出版会、2012 年 4 月刊、348 頁（紹介者：芹田浩司 立正大学）
フェルナンド・エンリケ・カルドーゾ 氏

にとっては必読の書であるといえよう。筆とエンソ・ファレット氏 による古 典 的 名者も、本格的に研究者を志して間もない大著、Dependencia y desarrollo en América

学院修士課程の学生時代に、本書の英語版

Latina: ensayo de interpretaciónsociológica

を手に取り、その難解な文章と格闘したこ（スペイン語版）が 1969 年に出版されてから、とを今でも記憶している。

40 年以上経過した本年、ようやく本書の邦

上述のように、本書は「従属論」の系譜

訳版が東京外国語大学出版会から上梓されの中に位置付けられてきたが、一口に従属た。初版が刊行された 1969 年以降、ポル論といっても、その分析視角や分析枠組み、

トガル語や英語、フランス語、イタリア語、

主要な分析対象、政策的含意などは多種多

ドイツ語、ルーマニア語、中国語、ロシア様であり、その意味で、同じ「従属論」で一語など、多数の外国語に翻訳されてきた中括りにされてきたことは、今から振り返っで、本書の日本語版がこれまで発刊されなてみると、後述するように、その後の「従かったことは実に意外ともいえるが、とも属論」の辿った道を考える場合、重大な過あれ、この名著が日本語に翻訳され、出版ちであったかも知れない。

されたことは大変喜ばしいことである。

「従属論」の中で最も有名で代表的な見

本書は、学説史の流れからいえば、所謂、方はフランク（A・G フランク）流の議論「従属論」の系譜の中に位置付けられてきであろう。マルクス経済学の影響を受けた

た古典的名著のひとつであり、発展途上国、従属学派の中で、この代表的な議論は、資とりわけラテンアメリカ地域の政治学や経本や技術等の面での先進工業国への一方的済学をはじめとする社会科学を専攻する者

な対外依存（従属）関係に特徴付けられる– 10 –

世界資本主義の構造に、発展途上国が組み政府の積極的な経済介入を強調する国家論込まれている限り、途上国における真の経（国家中心主義）アプローチ等が登場する

済発展はあり得ない、と説く。従って、途といった形で、途上国の開発論は新たな展上国にとっては、世界の資本主義体制と決開をみせていった。ここでは紙幅の制約上、別し、社会主義革命を実現すべし、といっ

こうした学説史の流れを詳細に紹介するこた政策的含意が導かれることになる。即ち、とはできない。しかし例えば、そもそも何この代表的な議論は一言でいえば、「経済

故、高度な経済・社会発展を実際にもたら（構造）決定論」的な見方に立っているのでした開発志向の国家（政府）や官僚機構があるが、本書のスタンスは、これとは大き東アジアでは生まれ、長期的に存続し得たく異なるものである。

のか、という点を考える場合、本書のアプ

本書は、ラテンアメリカ諸国にとって、植

ローチは非常に示唆に富んでおり、この新民地時代以来、深い関連を有してきた先進

たな学術上の論争の流れの中にも、十分に国経済（本書の表現では、ヘゲモニックな取り入れられるべき視点・方法であると考中心経済）への従属関係やそれがもたらすえられる。本書が読み直されるべき現代的

構造的要因（構造的制約）を十分に考慮に意義は、例えばこうした点にもあるのでは入れながらも、こうした構造に影響を及ぼないだろうか。

しうる国内の（様々な）社会集団・階級の最後になるが、本書（邦訳）は冒頭の初利害や行動、そして、これら集団間の対立

版・スペイン語版の全訳［実際の翻訳作業

や同盟関係等に表れる国内の政治的・社会にはスペイン語の増補改正版（1978 年）を的プロセスに、分析の主眼を置く。つまり、使用］であるが、ポルトガル語版（最新版・

社会集団の利害や行動は、上記のような構

2004 年）と英語版（1979 年）も参照、それ

造的制約を受けつつも、これら集団によるぞれの版を比較しつつ、相違のある部分に政治的プロセスやその帰結についてはオー

ついては、注釈（訳注）部分において極め

プンな部分も存在するため、こうしたプロて詳細な補足が付けられており、情報量豊セスを具体的且つ歴史的に分析しなければ富な内容となっている。非常に細かく丹念ならないのである。本書が「構造的・歴史に翻訳されており、大変な仕事量であった的パースペクティブ」（本書の恒川惠市氏

ことは想像に難くない。翻訳者の方々にもによる解説：p.326）の立場に立つといわれ敬意を表したい。

る理由はまさにこうした点にあると考えられる。
このように一言で「従属論」と呼ばれてきた諸議論の中には、その考え方や立場において大きな差異があったのであるが、こうした点は十分に顧みられることもなく、
1980 年代以降、東アジア地域の目覚ましい
経済発展等の事実を背景に、所謂「従属論」
は急速に影響力を低下させていった。これに代わって、市場メカニズムの役割を重視する新古典派アプローチが興隆、そして、それへの対抗として、産業政策に代表される– 11 –

８．‌地域研究部会旅費助成制度について

3. 助成額・開催会場への交通費が往復 5000 円以上

2012 年 9 月 30 日理事会決定

かかる会員に対し、一律 5000 円を助成
する。

1. 目的

4. 申請資格・常勤職についていない会員に対し、地域・本学会の会員であり、発表申し込みの時

ブロック別研究部会への参加のための旅点で当該年度を含む会費を全納している費を助成することで、当該会員が研究発こと。

表の機会を確保することを支援するとと・常勤職についていない会員であること。

もに、部会のいっそうの活性化をはかる。

・年齢による制限はない。

2. 概要

5. 申請時期・提出書類

・原則として、所属地域ブロックで開催さ・発表申し込みの際に申請を行なう旨の連れる研究部会での報告者に対し、以下に定める旅費を助成する。

絡をする。
・学会の定める申請書を各研究部会担当の・ただし、パネルの一員やディスカッサン

理事が求める期日までに提出する。

トなど、報告において共同での役割を果・旅費に関わる領収書（コピー不可）を、研たす場合、所属地域ブロック以外で開催

究部会終了後１週間以内に担当理事に提される研究部会への参加であっても助成出する。

の対象となる。
・助成の可否に関する判断は、各研究部会担当の理事が行う。

– 12 –

– 13 –

9．‌国際交流－ CELAO、2014 年 ‌大会の京都開催決定のお知らせ
本号に関連記事があるように、去る 10 月9 日～ 11 日にフィリピンのマニラ（アジア太平洋大学）でアジア大洋州ラテンアメリ
カ研究協議会（CELAO）の第 5 回研究大会が開催され、同協議会総会において、次回研究大会（2014 年）を京都大学で開催することが、全理事の提案に基づいて決定されました。大会に出席された村上勇介会員（京都大学地域研究統合情報センター）を通して、本学会理事会に伝えられました。詳細は追って本学会の『会報』や HP でお伝
えいたしますので、会員の皆さんのご協力と大会への積極的なご参加をお願い申し上げます。 （国際交流担当理事 : 鈴木茂）

10. 事務局から・所属・住所等に変更が生じた場合は、速やかにその旨、事務局までご連絡ください（会費の払込票に新住所を初めて記載される場合には、念のため「通信欄」にその旨お書き添えくださると助かります）。なお、
その際、個人情報保護の観点から、会報掲載への可否を必ず付してご連絡ください。
・無届で会費を 2 年以上納められていない会員に対しては、会員継続の意思確認と支払いの督促を行わせていただきます。
ご返事がない場合は、経過措置として 1
年の猶予期間の後に除名といたします。
Ⅰ . 会員関係– 14 –




  

  

II. 会員の仕事など（事務局宛送付分）○『基本地図帳』（二宮書店）、2012 年 3 月
27 日検定済。
○『立教大学ラテンアメリカ研究所報』第40 号（立教大学ラテンアメリカ研究所）
2012 年 3 月 31 日刊。
○『イベロアメリカ研究』第 XXXIV 巻第– 15 –

1 号（通巻 66 号）（上智大学イベロアメ
リカ研究所）2012 年 7 月 31 日刊。

編集後記
本号には、学会活動に関する報告が複数○『アメリゴ＝ヴェスプッチ』（篠原愛人）

寄せられ、また各種の学術情報が集まった

清水書院、2012 年 8 月 10 日刊。
○『 ブラジル―跳躍の軌跡―』（堀坂浩太

ため、11 月の会報としてはページ数が多く、充実した内容となりました。

郎）岩波書店、2012 年 8 月 21 日刊。
○『Encontros Lusófonos』第 14 号（上智12 月には地域研究部会が開催され、来年大学イベロアメリカ研究所）2012 年 10

6 月の次期定期大会の準備も進んでいます。

月 25 日刊。

掲載記事をご覧のように、定期大会での報告予定者には原則として報告ペーパーの提出が求められていますが、同様のご依頼は
会員の皆さまの積極的なご参加をお願いいたします。
（新木秀和）

訂正
会報第 108 号の 6 ページにおける第 33回定期大会の開催の記事に、以下カッコ内の記載漏れがありました。次の文章を補遺いたします。
「第 33 回定期大会には、公益財団法人
大幸財団から助成金を受けました。
実行委員長 田中 高」
6666666666666666666666

6666666666666

若手支援制度の対象者募集について
国際学会報告における旅費の補助（1 人あたり 10 万円以内）を対象として、助成対象者を募集しています。申請時点で会員暦 2 年以上、原則として
35 歳以下の、常勤職についていない会員が対象です。各会計年度 3 名が目
安ですが、申請をご希望の会員は、国際交流担当理事（鈴木 茂 shigeru.
suzuki@tufs.ac.jp）までご連絡ください。詳細は学会ホームページに掲載されており、申請書をダウンロードできます。

本年度の定期大会でも行われていました。

6666666666666

シニア会員の募集について
第 33 回定期大会総会において 2012
年度よりシニア会員制度が導入されました。シニア会員への申請をご希望の会員は、事務局までご連絡ください。適格（年齢 65 歳以上、本学会の在籍年数 20 年以上）であることが確認され次第、申請を承認いたします。年
会費は 3000 円となります。シニア会
員制度の詳細については、会報第 108号をご覧ください。

会費納入のお願い
学会会費を未納の方は、下記の郵便振替口座にご送金願います。会則により、会費を連続して 2 年間、無届で滞納した場合は除名となることがあります。
口座記号番号：00140 － 7 － 482043
加入者名：日本ラテンアメリカ学会

6666666666666666666666
No.109
2012 年 11 月 30 日発行
学会事務局
事務局 〒 183-8534 東京都府中市
朝日町 3-11-1
東京外国語大学受田研究室気付TEL 042-330-5252
FAX 042-330-5406（海外事情研究所方 受田宏之宛）
メール  ukeda.gakkai@mbr.nifty.com

訃報
当学会のために一方ならぬご尽力を賜りました西島章次会員が 2012 年 7月 28 日に逝去されました。ここに謹んで哀悼の意を表し、ご冥福をお祈りいたします。

– 16 –