慶

應

義塾

ISSN 1349-6468

Newsletter of Fukuzawa Memorial Center for Modern Japanese Studies, Keio University

第 10号
目

2009年 3 月31日 発行

次＊センター開設25周年記念ワークショップ概要……… 2＊主な動き………………………………………………… 10＊主な新収集資料………………………………………… 6＊福沢研究センター諸記録……………………………… 11＊『慶應義塾史事典』を刊行して………………………… 9＊スタッフ一覧…………………………………………… 12

1. 東京会場となった表慶館

2. 表慶館入口ホール

3. 第 1 部「あゆみだす身体」での展示

4. 第 6 部「ひろげゆく世界」での展示 （ 2 〜 4：撮影 石戸 晋）＊「福沢諭吉展」はじまる ＊慶應義塾創立150年 を 記念 して、福沢諭吉 の 誕生日 に あ た る 1 月10日 を 皮切 り に 3 月 8 日 ま で「未来 を ひ ら く 福澤諭吉展」 が 上野 の 東京国立博物館・表慶館 で 開催 さ れ ま し た。東京国立博物館、慶應義塾、 フ ジ サ ン ケ イ グ ル ー プ（主管：産経新聞社）の主催によるもので、福沢研究センターは第 1 〜 6 部の展示を担当しました。この後、福岡市美術館（ 5 月 2 日〜 6 月14日）、大阪市立美術館（ 8 月 4 日〜 9 月 6 日） を 巡回 し ま す。 ま た、「福澤諭吉 と 神奈川展」 が神奈川県立歴史博物館（ 8 月22日〜 9 月23日）で開催される予定です。

−1−

展覧会情報 http://www.fukuzawa 2009 .jp/

ワークショップ概要

福沢研究センター開設25年記念ワークショップ「近代日本と慶應義塾」
2008年12月 5 日（金） 10：30 〜 16：30
於：三田研究室棟Ａ会議室

家・地域・国家の利害への思慮を具現化する行為であり、〈第 1 報告〉その発展を齎す能動性を持つべきものといえる。

近代日本の経済発展と地方企業家

こうした考えは、実際の経済活動即ち家産運用にも反─ 静岡県引佐郡・伊東要蔵を事例として ─
いし

石

い

井

す

み

映していた。明治22年、要蔵は磯平治の求めで家産管理に関する契約を結び、予め意見書も提出して次の取り決よ

寿美世めをする。 ① 要蔵 の 運用財産 は 伊東家総有 の 家産 であ（慶應義塾福沢研究センター『150年史資料集』調査員）

り、要蔵 の 私有資産 ではない。 ② 要蔵 が 運用 して 得 た

本報告の目的は、明治期日本における経済発展の諸相「純収益」 の 3 % は「賞与」 として 彼 の「私有」 とする。

を解明すべく、在来産業に従事した地方企業家の経済思

実際 に 当年度、純利益約2067円の 3 % 分60円 の 賞与計上

想と経済活動との連関の分析にある。事例として静岡県がある。計上の理由は、私有分が無く「幾分ノ」「権利」

引佐郡（現・静岡県浜松市） の 伊東要蔵（1864 1934）と「自由」を欠くことは「人情」として耐え難く事の完を取り上げ、家産運用に着手した明治22（1889）年前後

遂 の 妨 げとなるためである。 ここには、「心」 が 完全 でにおける人間観・社会観を基に考察した。

なければ行動も完璧に成り得ないという人間観が反映し要蔵 は、当地 の 大地主・伊東磯平治（1832 1901） のている。また、要蔵という人間と伊東家という社会は相養嗣子として農業・養蚕業などの家業を軸に教育・金融・即的 で 利益相反 しないことから、「幾分 ノ 」 とは 家産 に

鉄道の分野へ進出し、地方経済の発展に尽くす。また村・損失を与えない程度を意味する。つまり「私有」には伊郡・県会議員、衆議院議員も務めた。彼は明治12年に慶東家総有財産の中の持ち分という意識が込められている

應義塾へ入学、14年に卒業しており、義塾出身の地方企のである。賞与の設定からはさらに、家を会社組織と見

業家・政治家といえる。

立てた近代的経営の試みが読み取れる。家産を資本、出「心」、外形的要素「形要蔵は、人間は内面的要素「智」

資者を伊東家とし収益は伊東家へ、要蔵を運用者として「心」
体ノ働」つまり行動から成り立つとする。また、「智」

経営の報酬（賞与）を家産に損失を与えない限りで計上を伴った行動の重要性を認識し、二者が完璧でない限りするのである。また、簿記・会計学も採用され、これは行動 も 完全 とは 成 り 得 ないとした。一方、社会 は「理」

経済活動には「智」が必要という認識の反映といえよう。

「情」を内面的要素とする動態的なもので、「理」は「有要蔵 の 経済思想 と 経済活動 は、 あ る 程度 の 整合性 を

形理学（フィジカルサイエンス）」と「無形道理学（フィ

持っていた。また、在来産業経営に新手法の導入を試み、

ロソフィー）」、「情」を「道徳心」と捉えた。また「情」

地域経済発展に資するインフラには銀行・鉄道など新しの 具体相 を「孝悌忠信、国家愛、 それらの 利害 の 考慮」

い仕組みを活用した。発想の基点となる人間観・社会観とし社会の外形的要素とする。そして
「智」
「心」
「理」
「情」

に底流する在来的要素に、手法として「近代的な」要素

は 学校教育 で 涵養 され、経済活動 に 必要 なものと 考 えを接木したのである。こうした着想は、新しい時代の動た。また、社会を構成することは人間の天性であり、人きを実感する上京遊学が契機と考えられる。明治前期に

間 と 社会 とは 相即的関係 をなし、人間 の「智」「心」 は

は、上京遊学後 に 郷里 で 起業 する 者 が 少 なからずいた。

社会 の「理」「情」 に 相応 すると 理解 した。 さらに、人その一人である要蔵の事例からは、明治期経済発展の局

間と社会を繋ぐのは人間の行動であるとした上で、人間面において、在来的な観念と新思潮を折衷させ自身の行は天性を養真し社会を発展させるべき存在と述べ、動態動を支える精神のあり方や経済活動の方向性を見出そう的な社会に働きかける人間の能動的行為を重視した。現とした人物、経済の現場に立脚し在来産業に軸足を置きに経済活動にあたる要蔵は、こうした人間と社会の関係

日本経済を地方から支えた企業家の存在が指摘できる。

をより具体的に理解したはずである。つまり、人間は要蔵自身、「孝悌」 は 伊東家、「忠信」 は 地域、「国家」 は質疑応答要旨

日本が想定され、それらは密接不可分であり、要蔵を中石井寿美世氏の報告は、伊東要蔵を素材として、近年

心に家・地域・国家が同心円的構造で把握されたのであ

日本経済史の分野で再評価が行われている明治・大正期

る。換言すれば、「智」「心」を備えた要蔵の経済活動は、の在来産業に従事し、主導的な役割を果たした地方企業−2−

ワークショップ 概 要

家の経済思想について、実際の企業活動に関連づけながの点を考察した。

ら考察したものである。要蔵は、明治14年に慶應義塾を

徳富蘇峰 との「瘠我慢 の 説」論争 に 見 られるように、

卒業後、引佐郡中川村（現浜松市）の伊東家の養嗣子と福沢にとって明治維新は生涯の最後まで頭から離れないなり 家督 を 相続。以降、地主経営 を 展開 するとともに、問題であった。その福沢が初めてまとまった明治維新観銀行・鉄道・養蚕部門における企業活動を通じて地域経を 提示 したのは、彼 の 著作中「唯一 の 体系的原論」（丸済の発展に貢献した人物である。石井報告では、20、30

山真男） とも 評 される『文明論之概略』（1875） におい「智」「理」
歳代のころに書かれた一次資料を通じて、「心」て で あ る。 そ の な か で 福沢 は、明治維新 を「王室 の 威といった内面性を確立した経済主体が、能動的に地域や光」や「執政の英断」によってなされたとする見解を斥

国家に働きかけることで社会の発達が実現する、というけ、「智力と専制との戦争」と規定した。つまり、「一般要蔵の人間観・社会観を明らかした。そして、要蔵の経の智力」の目的は「復古攘夷の説を先鋒に用ひて旧来の済思想の発想の基点は「心」「智」「理」というように前門閥専制 を 征伐」 することにあったからこそ、「革命復近代的なものであったが、実際の家産運用における手法

古」の後に「攘夷の挙」は起こらず、幕府とともに「併や手段は近代的なものであり、また内面性を確立する上せて 大名士族 をも 擯斥」 したというのである（第5章

で学校教育の役割を重視していたことが示され、在来的前論 の 続）。福沢 によれば、維新 の 原動力 となった「衆と近代的の 2 つの要素が融合されていた点に要蔵の経済論」 の 源 となったのは、江戸時代 の 総人口約3千万人中思想の特質があるとされた。報告で利用した資料が、やの500万人 を 占 める「士族」 のなかの 一部 に 過 ぎなかっ

や若い時期のものであったために、その後の要蔵の経済た。このように開明的な人の持つ「智力」が大きければ思想について明確でない点もあったが、慶應義塾での学数 の 少 なさをカバーできるという 発想 は、『学問 のすゝ

習内容 や 福沢諭吉 がどのような 影響 を 彼 に 与 えたのか、め』五編（1874）で展開されている私立中産階級主導のまた在来思想ともいえる報徳思想と要蔵がどのような関日本文明化構想とも整合的であった。

係にあったのかなどの興味深い問題点が示された。
た

田

ぐち

口

ひで

あき

英

明 記

（慶應義塾福沢研究センター『150年史資料集』調査員）〈第 2 報告〉

福沢諭吉と竹越与三郎の比較研究
ほり

堀

かず

和

たか

孝

（慶應義塾福沢研究センター『150年史資料集』調査員）

竹越 の 明治維新観 が 最 も 明快 に 表 れているのは、『新初 期 の 慶 應 義 塾 出 身 者 で あ る 竹 越 与 三 郎（1865

中』の「維新革命に関する根本思想及び皇位性

1950）については、2002年に初の評伝（髙坂盛彦『ある日本史

明治 リベラリストの 記録』） が 中央公論新社 より 刊行 さ質の変遷」と題する一節である。そこで竹越は福沢と同れたのに 続 き、2005年 には 主著 の『新日本史上・中』様、明治維新の「動機」を「勤王論」に求める見解を否（1891、1892） が 西田毅氏 の 校注 により 岩波文庫 に 収録

定し、維新を「現在身に降り積もりたる痛苦に堪えずしされるなど、次第に注目が集まりつつある。しかし、竹て発したる乱世的の革命」と規定する。そのうえで、泰越が生前に発表した著作の膨大さに比べれば、彼に関す平の続くなか幕府の「威力」が衰えていったこと、「武士」

る研究は依然として少ない。戦前期を代表する史論家のと「町人百姓」の関係に変化が生じたことなどを挙げる一人であった竹越の明治維新観は、福沢のそれとどのよのだが、 これに 続 けて、「幾多 の 豪傑談、演劇 は、悪代

うに重なりどのように異なっていたのか。本報告ではそ

官と良名主との争を以て綴り為されたるを見ては、実に−3−

ワークショップ概要

庄屋名主は、幕府時代に於て民権の一大城塞たりしを見いかと述べた上で、官民調和論自体に大きな変化は見らるべき 也」「若 し 此儘 にして 押 し 進 まば、仮令 ひ 尊王討れない、 と 答 えた。 これに 対 し 岩谷氏 は、『学問 のすゝ幕の名を以て起るものなしと雖も、武士と平人との間にめ』の中にも官民調和論は明確に出ていると考える、と

於て一大衝突を来たすは到底免れざりし也」と述べていの自説を述べた。

るところに 注目 したい。 かかる 竹越 の 認識 と、「古 より

最後に、天野嘉子氏より、福沢諭吉の書簡などの中に

平民は国事に関ることなき風なれば、此度の事に就ても井上毅について述べているものはあるかについて質問が固より之を知らず」とする福沢の明治維新観の間には異なされ、堀氏より自分が把握している限り存在していな質性が認められるのである。

いとの回答があった。
よし

𠮷

おか

たく

岡

拓 記

（慶應義塾福沢研究センター『150年史資料集』調査員）〈第 3 報告〉

大正末期における虚弱児教育と慶應義塾大学─ 「佛蘭西寄贈病院育教事業」を中心に ─の野
慶應義塾在学中、福沢の官民調和論に強く反発した竹

ぐち

口

ほ

だか

穂

高

（早稲田大学教育・総合科学学術院

助手）

越であるが、両者の見解の相違は歴史認識にも及んでい本発表は、慶應義塾大学医学部によりおこなわれた標た。しかし、日清戦争の勃発により官民調和が国論とな

記事業について、同時代の「虚弱児教育」における意義

ると、二人 の 距離 は 急速 に 縮 まる。三国干渉以後、「帝を明らかにするものである。

国主義」を唱道するようになった蘇峰と袂を分かって時

佛蘭西寄贈病院 は、1923年 に 発生 し た 関東大震災 の事新報社に復帰し、短期間で再び福沢の許を辞して雑誌

被災者救護を目的に、臨時震災救護事務局により芝区有『世界之日本』 を 創刊 するという 竹越 の 行動 からは、日馬ヶ原（現港区三田）に臨時に設置された。フランスか

清戦争が思想界に与えた衝撃の大きさを見て取ることがらの救援物資をもとに開設されたため「佛蘭西寄贈病院」

できる。

という名称が付された。医療活動には慶應義塾大学医学部の関係者があたり、茂木蔵之助が院長、正木俊二が副質疑応答要旨院長に嘱任されている。ただし、開設が翌1924年と遅れ

ま ず 池 田 幸 弘 氏 よ り、 福 沢 諭 吉 や 徳 富 蘇 峰 な ど が復興がある程度進んでいたために、虚弱児教育における「ミッヅルカラッス」「中等階級」として活躍を期待した

新しい試みとして注目されていた「林間学校」を実施し地主層の実態について質問がなされた。堀氏は、松方デたのであった。

フレの影響などで日本の地主層は大きな打撃を受けてお同病院による林間学校は「育強事業」と称され、1924

り、福沢や徳富が期待したような活躍はできなかったの

年 2 月以降児童の受入れを開始し、東京市内から総計でではないか、と答えた。

約700名 の「虚弱児童」 が「育強」 を 受 けている。入院

次 に、岩谷十郎氏 より、『学問 のすゝめ 』 で 福沢 が 強

期間は約 3 週間とされ、自律的な生活習慣確立のための調していた官民調和論を竹越はなぜ理解できなかったの

規則的生活 の 奨励、「栄養学」 に 基 づく 栄養供給、野外か、福沢の官民調和論自体に変化はなかったのか、以上遊びを通じた体育、プロジェクトメソッドによる作業中

2 点について質問があった。堀氏は、福沢が官民調和を心の学習などが行われ、その心身と知性の成長が目指さ唱えるのは明治14年の『時事小言』執筆の頃からではなれた。当時の虚弱児童の教育においては、
「安静」
「養生」

−4−

ワークショップ 概 要が重視され学習と運動の制限がおこなわれていた。このな効果が期待できないのであり、この点においては同病ような状況において、積極的な身体活動を通じて、子ど院 の 事業 は 歴史的制約 を 含 まざるを 得 なかったのであもの健康回復と増進を目指した点は同病院の大きな特色

る。

である。

一方、同病院には研究機関としての側面もあった。医師 ら は 児童 に 対 し 身体測定、家庭環境・生活環境 の 調
査、栄養と身体発達の関係調査などを実施し、子どもの身体が虚弱となる要因を分析している。同病院では健康な 児童 と 虚弱児童 それぞれについて、家族 の 健康状態、家庭環境、食生活等多方面からの調査を実施した。そして両者の比較分析により、遺伝や疾病等の先天的要因ではなく貧困とそれによる悪質な生活環境など、後天的要因が児童の身体虚弱に強く関係していることを究明している。
これらの調査結果を受けて、同病院では運動・学習方

質疑応答要旨法の改善や、子どもが一日に必要な栄養を摂取するため

質疑応答では、虚弱児教育が始められた経緯とその背の「標準食量」の決定がおこなわれた。とりわけ同事業

景にある都市問題の動向に焦点が当てられた。当初、仏で重視されたのは自己の身体への意識を高め、自律的で蘭西寄贈病院育教事業は関東大震災の被災者救護の流れ

衛生的な生活習慣を確立することである。それは、子どを引き継いで行われたものであった。しかし、次第に都もの身心の健康を完全に回復することを主眼とするので市化による弊害として虚弱児問題が捉えられるようになはなく、子どもが自己の身体に意識を向け、健康の大切

り、貧困や身体の虚弱性とともに精神の虚弱性が問題視さを実感し、日々の生活の中でその維持と増進に努力すされるようになった。
精神面を重視した背景については、るための基礎的な態度・知識・技能を習得させようとす

犯罪抑止のための道徳教育の実践を意図していたことがるものであった。

示唆された。

同時期 の「虚弱児教育」 においては、「虚弱」 という児童を対象とした林間学校の期間・目的に関する議論

現象面にのみ注目が集まり、短期間で身体発達を促進さ

では、短期間で生活習慣に対する考え方の改善が目指させることに終始する傾向があった。これに対して ①「虚れ、健康の回復そのものよりも自己の身体に対する意識弱」の要因に着目し、科学的調査を通じてその主な要因

向上に力点を置いていたことが主張された。

が 貧困 であることを 明 らかにしたこと、② 長期的 な 視

また、教育・衛生政策全体との関係についても議論が野に立ち、子どもが自己の身体への意識を高め、衛生習なされた。虚弱児教育と20世紀初頭の新教育の流れや文慣を確立し、自己の身体へ意図的に働きかけることで健部省・内務省の政策との関係については、文部省が林間

康回復を目指す教育をおこなった点は同事業の大きな特学校の奨励を行っていたものの、直接的な介入には消極色であり、同時代における他の教育活動と比較しても先的であり、新教育や内務省の政策とも関連が薄いことが駆的な実践であったといえる。

示唆された。本報告の慶應義塾大学医学部の事例をはじ

一方で、周知のように大正期の貧困は社会構造によっ

め、虚弱児教育は行政主導ではなく、民間主導で進めらて必然的に発生するものであり、個人の努力で克服可能れたことが示され、都市問題に対する私立学校の役割のな範疇を超えていた。そのため、子どもに対処療法的な大きさが強調された。

衛生知識を習得させるのみでは、一定の予防・回復効果が期待できるとはいえ不十分であった。また、子どもが意識的に健康な身体を育むことを目指しても、そのための環境や方法が十分に整えられない状況にあっては大き

−5−

ほし

星

の

野

たか

高

のり

徳 記

（慶應義塾福沢研究センター『150年史資料集』調査員）

主な 新 収 資 料

平成20年 3 月から平成21年 2 月までに収蔵された資料のうち、主なものを紹介します。
今年度 は 創立150年 を 迎 え、多 くの 方々 からたくさんの 資料 の 寄贈 や 寄託 を 受 けた 1 年 になりました。特 に 慶應義塾に 関 する 資料 は、『三田評論』 やちらしでの 呼 びかけもあり、格段 に 収集 が 進 みました。 ご 協力 いただいた 方々 すべてに感謝の意を表するとともに、紙幅の都合上、全資料を紹介することができないことをお詫び申し上げます。

購入資料 は、近年 インターネット 上 のオークションによるものが 増 えてきました。以前 は 明治古典会 の 七夕古書大入札会 や 秋 の 古典籍展観大入札会 での 資料購入 が 主 でしたが、 この 2 、 3 年 で yahoo などのオークションにも、福沢諭吉 の 書幅 や 書簡、原稿 などと 称 するものが 頻繁 に 出 るようになりました。残念 ながらそれらは、字体 や 落款 などに問題 があるものが 多 いようです。 しかしながら 慶應義塾史 に 関 するもの、 たとえば 卒業 アルバムや 明治期 の 在校生 の日記 など 大変貴重 な 資料 の 出品 もあります。店舗 を 構 えている 古書店 や 古美術商 と 異 なり、状態 を 確認 せずに 購入 しなければならないというリスクも 伴 うものなので、 インターネットオークションの 拡 がりは、研究 のための 資料収集にとっては 必 ずしも 便利 とはいえない 状況 です。 また 価格操作 の 源 にもなるものなので、不用意 に 高値 の 入札 をしな
いよう留意しています。
はじめに、今年度まとまって数多くの資料をいただいた田中一貞関係資料および小泉信三関係資料から紹介します。

（故人は敬称略）
田中一貞関係資料
田中一貞 の 孫 にあたる 田中達彦氏（塾員） より、一貞旧蔵 の 福沢諭吉書簡 や 書幅、家族 や 知人 に 向 けて 発信 した 絵
葉書など500点余をご寄贈いただきました。
田中一貞 は、初代慶應義塾図書館長（当時 の 正式名称 は 監督） を 務 めた 人物 で、明治 5 （1872）年山形県鶴岡 に 生
まれ、23年 に 慶應義塾 に 入学 し、29年文学部文学科 を 卒業 しました。 その 後、日向延岡 にあった 私学亮天社 の 社頭 を務め、34年には義塾からの第 2 回海外留学生としてイェール大学大学院に入り、マスター・オブ・アーツの学位を取得、その 後 パリで 学 び、欧州各国 を 視察 して37年 に 帰国 したのちは、慶應義塾 で 教鞭 をとりました。大正10（1921）年 に亡くなっています。
■ 田中一貞宛福沢諭吉書簡

明治28年12月24日付

1巻

鶴岡で病気療養中の田中に対する見舞状。無理のない運動を勧め、自分は身体を養うため「歩行、又ハ居合、米つき」
をしていることを 述 べ、居合 をうたった 漢詩 を 添 えています。他 に 明治31年11月24日付 の 田中宛小幡篤次郎書簡 と 大

正 4 （1915）年 6 月11日付田中宛鎌田栄吉書簡の 2 通とあわせて、巻子仕立てになっています。

■ 福沢諭吉書幅

漢詩「交人如乗馬

御法在吾存

得失素無定

是非何足論」

1幅

関防印「無我他彼此」落款「雪池」「福澤諭吉」
この 詩 は 明治11（1878）年 の 作 といわれており、society を「人間交際」 という 概念 でとらえた 福沢 が、人付 き 合 いについて 述 べているものです。
「人 とつきあうのは、馬 に 乗 るようなものだ。馬 の 扱 いは 全 て 自分 のせいで 馬 のせいではない。人 とのつきあい 方 や 乗馬 の 上手下手 は 決 まりがあるわけではなく、 やり 方 を 論 じても 始 まらず、 うまくいくもいかないも自分の器量によると知るがいい」という意味です。

■ 福沢諭吉書幅

漢詩「医略旬余与病争

攻防謀得告功成

吾家慶事人如問

関防印「無我他彼此」落款「三十一谷人」「福澤諭吉」−6−

廿二之児今日生」

1幅主な 新 収 資 料

これは 明治22（1889）年 9 月 に 家族 で 京阪地方 を 旅行 したあと、長女 さと（里） が 腸 チフスに 罹 り、

一時 は 危篤状態 にまで 陥 ったものの、松山棟庵・印東玄得 らの 診療 により 九死 に 一生 を 得 た 喜 びをうたったものです。
「己丑十一月長女病癒喜賦」 と 題 し、医師 たちの 尽力 に 感謝 し、治癒 の 喜 びを「（ おめでたいことは何かと聞かれたら）今日22歳の子どもが生まれたのだと答えよう」と表現しています。

■ 福沢諭吉書幅

漢詩「道楽発端称有志

阿房頂上為議員

売飛累代田畑去、貰得一年八百円」 1 幅

関防印「無我他彼此」落款「三十一谷人」「福澤諭吉」
明治27（1894）年 の 作。23年 に 国会 が 開設 されると、政治熱 に 浮 かれて、家業 をおろそかにし 家産を 使 い 果 たす 若者 が 次々 と 現 れました。福沢 はそうした 状況 を 憂 い、揶揄 して「詠田舎議員」 と 題 し、
この 詩 を 詠 みました。
「道楽 の 発端

去 って有志 と 称 し、阿房 の 頂上

議員 と 為 る

累代 の 田畑 を 売 り 飛 ばし

貰 い 得 たり 一年八百円」（政治道楽 のそもそもの 起 こりは 有志者 と 称 して、 いっぱしの 名士気どりで 奔走 することから 始 まり、 たわけのてっぺんが 国会議員 になって 嬉 しがっているヤツだ。先祖

代々 の 田地田畑 を 売 り 飛 ばして 使 い 果 し、 その 揚句 に 八百円 の 歳費 がもらえる 身分 になったといって得意になっているのだからあきれたものだ）。
小泉信三関係資料
平成20年 5 月 8 日 から21日 まで 慶應義塾大学図書館旧館 2 階大会議室 において、「小泉信三展」 を 開催いたしました。その折、2005年に遺品・遺稿等をご寄贈いただいた小泉妙氏（信三次女、塾員）より、しんきち

重ねて信三愛用の品々や信三長男信吉の手紙などの資料のご寄贈がありました。
しんきち■ 愛用のめがね■ 小泉信吉最後の書簡（昭和17年10月15日付）

また 展覧会 にあたりご 協力 いただいた 河原一慶氏（塾員） より、会期後 ご 自身 が 苦労 して 収集 された 小泉関係資料約200点 のご 寄贈 がありました。木村荘五郎 や 清岡暎一 にあてた 書簡 や 自筆原稿 など 貴重な資料の数々です。
■ 小泉信三書幅「疾風知勁草」■ 小泉信三自筆原稿「筆の暴力」
初出は『文芸春秋』昭和38年 6 月号。『小泉信三全集』第20巻（p.231 〜 p.234）に収録されています。
福沢諭吉書幅■ 漢詩「向暑之砌市会開政熱自連時候催

昨夜老翁脱布子

今朝又剥公権来」1幅

関防印「無我他彼此」 落款「三十一谷人」「福澤諭吉」
福沢 が、明治22年 に 選 ばれた 最初 の 東京市会 の 名誉職市参事会員 を 辞退 したことを 巡 り、「己丑六月東京市会 の 一件 ニ 付

福澤翁将 に 公権 を 剥 れんとす 」 と 公権剥奪騒 ぎにまで 至 ったことを 記 しています。寄贈者の佐々木幸子氏は旧蔵者である佐々木駒之助のご子孫。

■ 漢詩「吾是十方世界身

由来到処物相親

人言聞去皆称善耳順何期六十春」

1幅

関防印「無我他彼此」 落款「三十一谷人」「福澤諭吉」
自分が天地間のどこにあっても万物と親しい関係を保っている状況について語ったものです。
偶然別々の 2 名の方より、同一文言の書幅の寄贈と寄託を受けました。

−7−

主な 新 収 資 料

福沢諭吉書簡今年度は創立150年記念の年にふさわしく、慶應義塾の根源を示す貴重な書簡を入手することができました。
■ 宛名未詳宛

安政 5 （1858）年11月22日付

扁額 1 点

1 通目 は 現存 する 福沢諭吉自筆書簡 としては 最古 のものです。 この 書簡 から、福沢 が 築地鉄砲洲 の 中津藩中屋敷内にあった 蘭学塾 の 教師 として 江戸 に 上京 した 時期、 すなわ
ち 慶應義塾 がはじまった 時期 が10月中旬 であることがわかります。 また 3 、 4 年江戸 に 滞留 すると 書 かれていて、福沢 が 当初 は 教師 を 長 く 続 けるつもりではなかったことがわかります。

■ 山口良蔵宛

慶應 4 （1868）年閏 4 月10日付

1点

2 通目 は、前号表紙 でお 伝 えした、慶應義塾 の「半学半教」 の 精神 を 示 す 言葉「僕 は 学校 の 先生 にあらず、生徒 は僕 の 門人 にあらず 」 が 書 かれた 書簡 です。幕府 の 遣欧使節団 の 一員 として 派遣 された 欧州 で、富国強兵 の 急務 は 人材育成であることを確信した福沢の、その後の学校経営の精神を知ることができます。
また 以下 の 2 通 は、長 く 慶應義塾幼稚舎長 を 務 められた 故吉田小五郎 の 所蔵品 です。柏崎市 にあった 資料保存館 が地震の被害を受け、このほど一括して慶應義塾図書館に寄贈され内書簡は福沢研究センターの所蔵となりました。
■ 福沢英之助宛

外国商社への入社希望者を紹介したもの。

明治20（1887）年 6 月 6 日付

■ 宇都宮三郎・宇都宮貞宛

明治23年カ11月29日付

親戚の集りへの招待状。貞の妹が福沢長男一太郎の嫁。

慶應義塾関係資料■ 松原岩治郎（重栄）「東都修学経費録」

1綴

明治11（1878）年 1 月〜 14年12月 までの 金銭出納帳。松原 は 山形県天童 の出身 で、10年慶應義塾入塾。伊勢新聞社 に 勤 めたあと 中国 を 経 て 渡米。 その後日米貿易 に 関心 を 寄 せ、才能 を 発揮。村井商会 の 総支配人 となると、業績を 大幅 に 伸 ば し た。亜米利加煙草会社、千代田生命保険会社 な ど に 関 わ り、

森村組紐育副支店長 をも 務 める。 この 資料 は、孫 にあたる 松原秀一氏（塾員）
から寄贈を受けました。

■ 授業の始まり終わりを告げる鐘

1点

寄贈者小嶋弘子氏 の 祖父蔵田宜彦 は、兄 の 高羅殿丸 と 共 に 萩郊外在住 の 塾員滝口吉良 に 師事 し 英語 を 学 び、 のち 慶應義塾 へ 入塾 し 苦学 しました。兄 は「塾僕」（義塾 の 用務係） の 仕事 もこなし、弟 は 朝食事 を 終 えると 大学 に 走 り
鐘 を 鳴 らすのが 役目 であったそうです。両名 とも、 おそらくは 朝 の 福沢 の 散
歩の共をする散歩党の一員で、30年にそろって慶應義塾を卒業しました。
■ 藤原銀次郎書簡 （槇智雄宛

昭和23年 5 月）

1幅

1通

自分 はもう 年 であるが、生涯、慶應義塾 に 協力 を 惜 しまない 旨 を 述 べています。寄贈者上田愛氏 の 夫君 は、初代防衛大学校長 の 槇智雄 を 補佐 した 方 で、この書簡を譲り受けたそうです。

−8−

1幅

『 慶 應 義 塾 史事 典 』を 刊 行して『慶應義塾史事典』を刊行して2008年 に 創立150年 を 迎 えるにあたり、福沢研究 センターでは1993年 より、何 が 記念刊行物 としてふさわしいのかについて 検討 を 開始 しました。 そして 近代日本研究 の 中 で 現在慶應義塾史研究 が 求 められているものは、基礎資料 の 収

集・整理・刊行 であるという 意見 にまとまりました。 その 結果、全21巻 におよぶ『慶應義塾150年史資料集』 を20年 かけて刊行し、記念式典が行われる2008年には別巻として事典を編纂することになりました。

事典 という 形 をとると、150年 を 多角的 に 眺 め、各々 の 興味 に 従 ってアプローチすることができます。編纂 にあたっては、単 に「引 く 」 だけの 事典 に 止 まらず「読 む 」
こともできるものを 目指 しました。 また 学事 や 学校経営 の 正史 だけでなく、食堂 や
サークル活動、キャンパスの建造物など身近な項目も設け、大学内のモニュメントや学生の服装の変遷など「眼で見て」楽しめるページも作りました。しかし編纂作業が進むほど足りない部分も明らかになり、不十分な調査に終わってしまったものもあると思います。是非ともご一覧いただき、様々なご指摘をいただければ幸甚です。

〔発行：慶應義塾2008年11月刊行 A 5 判上製 976頁/函入り 定価17, 850円〕〈内容見本〉より

春の講演会・セミナー◇ 講演会

6 月25日（木）午後 3 時30分〜
会場：三田演説館＊詳細はホームページでお知らせいたします。

−9−主な 動 き■ 所長・副所長の交代

スもほぼ 満杯 となってしまったので、2009年 2 月 には、

9 月30日で所長・副所長の任期が満了となり、10月 1

その一部を寺田倉庫に移した。資料収蔵スペースの確保

日より教職課程センター教授・米山光儀君が所長に、法については、以前から福沢研究センターの大きな課題で

学部教授・岩谷十郎君と商学部教授・平野隆君が副所長あったが、展覧会終了後は、そこで使用したパネルなどに 就任 した（岩谷君 は 重任）。任期 は、2010年 9 月30日の収蔵の問題もあり、緊急の課題となっている。

までとなる。慶應義塾福沢研究センター規程では、副所■ 拡大ワークショップ開催

長は若干名となっており、これまで 3 名であったこともあることから、副所長 の 増員 も 視野 に 入 れて、『慶應義

本年 は、福沢研究 セ ン タ ー 開設25年 と い う 記念 の 年

塾150年史資料集』の刊行などの150年記念事業にも臨むで あ っ た の で、拡大 ワ ー ク シ ョ ッ プ を12月 5 日 に 開催ことになる。

した。 これまでもワークショップは 不定期 に 開催 され、『慶應義塾150年史資料集』調査員 な ど の 若手研究者 の■『近代日本研究』第25巻刊行

発表のよい機会となっていたが、多くの場合、 1 名の発

11月 1 日に『近代日本研究』第25巻が刊行された。特表で、平日の夜間あるいは土曜日の午後に開催されてき集は、前巻に続き「慶應義塾創立百五十年・慶應義塾福た。今回 は、司会 も 調査員 が 行 い、 3 名（調査員 2 名、沢研究センター開設二十五年」であり、この巻には特集

学外者 1 名） の 発表者 に よ る 終日 の ワ ー ク シ ョ ッ プ と

論文 7 本、査読 を 経 て 掲載 さ れ た 論説 2 本 お よ び 研究なった。当日の発表内容の概要については、本号 2 〜 5

ノ ー ト 1 本、 そ し て 講演録 1 本 が 収 め ら れ て い る。例頁に掲載されている。

年 よりも 4 ヶ 月 ほど 刊行 を 早 めたにも 拘 わらず、多 くの論文が寄せられた。なお、『近代日本研究』第26巻は、■『福澤諭吉事典』編集委員会の再開

2010年 2 月に刊行する予定である。

福沢諭吉生誕175年 と な る2010年 に『慶應義塾150年
史資料集』別巻 2 として『福澤諭吉事典』を刊行する予■ 慶應大阪 リバーサイドキャンパスでの 福沢研究 セン

定 である。同事典 は、『慶應義塾史事典』編集委員会 とター講座開催並行 して、『福澤諭吉事典』編集委員会 を 立 ち 上 げ、編

塾長室からの依頼により慶應大阪リバーサイドキャン

集作業を進めてきたが、二つの編集委員を兼ねている者

パスで、11月 1 日より 3 月14日まで、慶應義塾大学主催もいたことから、『慶應義塾史事典』編集 の 最終段階 で慶應義塾福沢研究センター講座「『学問のすゝめ』を読む」

一時休止とせざるをえなかった。そこで『慶應義塾史事が 開催 された。福沢研究 センターの 所員 が 講師 となり、典』刊行後の12月に若干の編集委員の交替を経て、編集

一般の人々を対象として、土曜日の午後に 2 時間の講座

委員会を再開した。

を 6 回開 い た が、毎回、定員 の60名 に 近 い 数 の 人々 が熱心に聴講した。

■「未来をひらく福澤諭吉展」開催■『慶應義塾史事典』刊行

京国立博物館表慶館 において、慶應義塾創立150年記念

2009年 1 月10日から 3 月 8 日まで、50日の会期で、東前号で報告されているように、 4 年間の歳月をかけての「未来をひらく福澤諭吉展」が開催された。この展覧

編集 が 進 められてきた『慶應義塾150年史資料集』別巻

会は、東京国立博物館、慶應義塾、フジサンケイグルー

1 の『慶應義塾史事典』 は、150年記念式典 に 間 に 合 うプ（主管：産経新聞社）の共催で行われ、慶應義塾ではように 発刊 の 準備 がなされ、11月 8 日付 で 刊行 された。

慶應義塾創立150年記念展覧会実行委員会 が 組織 さ れ、『事典』については、本号 9 頁に紹介されている。

福沢研究センターの所長や専任所員も委員となった。展覧会 は 7 部構成 で、第 1 部 か ら 第 6 部 ま で は 福沢研究

■ 第 2 分室の明け渡し

センターが中心となって担当した。また、展覧会開催中

メディアセンターから資料収蔵のために借用していたは、福沢研究センターの所員・調査員・職員が展覧会場

図書館旧館第 3 書庫地階内の約30平方米のスペース（通の事務室に詰めて、質問などに対応した。 1 月10日には

称第 2 分室）を2008年末までに返却しなくてはならなく

展覧会の図録が刊行されたが、その作成についても、多な り、 そ こ に 収蔵 さ れ て い た 資料 を12月末 に 東館地下

くの部分を福沢研究センターが担った。なお、展覧会のに移動した。そのため、借用中の東館の資料収蔵スペー

来場者数は、約75,000人であった。

− 10 −

福沢研究センター諸記録（ 9 月～ 2 月）

■ 諸会議
＊平成20年度第 2 回運営委員会（10月23日）＊平成20年度第 2 回センター会議（12月12日）＊『近代日本研究』編集委員会、第26、27巻（ 1 月27日）＊『慶應義塾150年史資料集』編纂委員会（11月20日）＊『福澤諭吉事典』編集委員会
第19回（ 1 月21日）、第20回（ 2 月24日）＊『福澤諭吉事典』小委員会（11月17日、 2 月 5 日）
＊創立150年記念誌刊行委員会（ 9 月16日）＊創立150年記念展覧会実行委員会（10月31日）＊展覧会カタログ編集委員会（11月 6 日）
＊慶應義塾ゆかりの地・史跡等保存検討委員会（準備会）（ 2 月25日）＊開設25年記念ワークショップ（12月 5 日）
（詳細は本誌 2 〜 5 頁参照）
■ 人事
〈所長〉
退任 小室正紀（経済学部）〜 9 月30日
10月 1 日〜
新任 米山光儀（教職課程セ）〈副所長〉〜 9 月30日
退任 米山光儀（同上）
新任 平野 隆（商学部教授）
10月 1 日〜
〈研究嘱託〉
新任 三島憲之（東北公益文科大学）11月 1 日〜
■ 展覧会開催＊「未来 をひらく 福澤諭吉展」（ 1 月10日〜 3 月 8 日：東京国立博
物館）■ 来往＊防衛大学校 2 名、展示相談のため来訪（ 9 月 2 日）
＊中津の福沢記念館から当方提供の展示品交換作業のため吉川和彦
氏、浅川由紀子氏来訪（ 9 月 3 〜 4 日）
＊早大大学史資料 センター、教育評論社、出版打合 せのため 来訪（ 9 月11日）＊郵研三田会、連合三田会 における 展示 の 相談 のため 来訪（ 9 月
17、24日、10月17、27日、11月 7 、19日）＊東大史料編纂所の谷 昭佳氏来訪（ 9 月17日、11月18日）＊綱町三田会来訪（ 9 月19日、10月30日、11月17日）＊塾員田中達彦氏来訪、資料を寄贈（10月 1 日）
＊ NHK、センター所蔵資料を撮影（10月 3 日、 2 月23日）＊塾員萩原秀夫氏来訪、最後 の 早慶戦 に 関 する 聞 き 取 り（10月 3
日、15日）＊松原秀一名誉教授来訪（10月10、15日）＊塾員松永英二郎氏来訪（10月10日）＊駿河銀行小松氏、展示相談のため来訪（10月15日）＊藤木立夫氏、調査のため来訪（10月23日）＊静嘉堂文庫原徳三氏、福沢書簡を持って来訪（10月27日）＊塾員山口元氏来訪、資料を寄贈（10月30日）＊憲政記念館古谷ゆかり氏来訪：都倉（10月30日）＊渕岡浩二・友美氏来訪、資料を寄贈（11月 1 日）
＊ BS ジャパン金広純子氏、資料を撮影（11月11日）＊塾員二村徳子氏来訪、資料を寄贈（11月14日）＊塾員福田郁代氏、藤本トモエ氏来訪、資料を寄贈（11月14日）＊仙波存乃恵氏（福沢美和氏代理）来訪、資料を寄贈（11月18日）＊実践女子学園浪岡正継氏見学のため来訪（11月19日）＊防衛大学校10名、見学のため来訪（ 1 月14日）＊日本医大唐沢信安氏、殿崎正明氏、見学のため来訪（ 1 月21日）＊早大川口浩教授来訪、資料閲覧（ 1 月28日）＊塾員島崎一郎氏来訪（ 2 月13日）＊藤原真喜子さん来訪、資料の寄託および寄贈（ 2 月17日）＊横浜美術館、イリス商会、展覧会資料提供要請のため来訪（ 2 月18日）＊神戸史談会前田氏、調査のため来訪（ 2 月20日）＊同志社社史資料センター露口所長来訪（ 2 月27日）■ 出張・見学＊都倉講師、石井調査員、福沢展資料借用 のため 丸子郷土博物館（ 9 月 1 日）
＊小室所長、赤堀係主任、資料受取 りのため 吉川尚子氏宅 を 訪問
（ 9 月 2 日）
＊石井調査員、福沢展資料借用のため、大阪東洋紡、浜松市博物館− 11 −（ 9 月 4 〜 5 日）
＊都倉講師、福沢展資料借用のため、塾員田中総之助氏宅訪問（ 9月 6 日）＊都倉講師、石井調査員、福沢展資料借用 のためニッスイを 訪問（ 9 月11日）＊都倉講師、吉田調査員、資料受取りのため小泉家を訪問（ 9 月12日）＊赤堀係主任、全国大学史資料協議会2008年度総会・全国研究会に参加（10月 9 〜11日：沖縄・琉球大学）＊都倉講師、産経新聞社にて展覧会の趣旨説明（10月17日）＊西沢准教授、「日びのおしえ」審査会に参加（10月23日：南足柄市）＊都倉講師、防衛大学校槙智雄記念室オープニングに出席（10月28日）＊都倉講師、麻布善福寺での墓前祭に出席（10月29日）＊赤堀係主任、情報保存研究会第 2 回シンポジウムに出席（10月29日：江戸東京博物館）＊小室教授、西沢准教授、福沢展資料借用のため北海道浦河の赤心社（10月29〜30日）＊都倉講師、赤堀係主任、資料受取 りのため 塾員益田司氏宅訪問（10月31日）＊西沢准教授、資料調査のため中津の今泉家、黒瀬家および福沢記
念館（辺見家資料）（11月24日）＊赤堀係主任、石井調査員、福沢展資料借用のため大阪の東洋紡社史編纂室（11月27日）＊都倉講師、福沢展資料借用のため交詢社（12月 1 日）
＊西沢准教授、資料調査および福沢展展示資料借用のため大分の先哲資料館（12月 2 〜 3 日）
＊赤堀係主任、石井調査員、福沢展資料借用・返却のため山口県文書館（12月24〜25日、 2 月12〜13日）＊米山所長、都倉講師、福岡での福沢展プレス発表のため福岡市美術館（ 2 月12日）＊西沢准教授、韓国京畿文化財団（実学博物館）、梨花女子大学 を訪問（ 2 月22〜24日）＊西沢准教授、赤堀係主任、資料搬入のため寺田倉庫（ 2 月27日）■ 講師派遣＊都倉講師、船橋三田会で講演（ 9 月13日）＊西沢准教授、朝日・大学パートナーズシンポジウム「異端が開く
未来 大阪近代化 の 幕開 けと 福沢諭吉 」（大阪 ABC ホール ） に
パネリストとして参加（ 9 月20日）＊ センター 調査員（田口、堀、石井）、SFC 高等部 の 福沢 を 扱 う 総
合学習にテューターとして参加（10月23日）＊大阪 リバーサイドキャンパスでの 福沢研究 センター 講座〈『学問のすすめ』を読む〉にて講義
第 1 回：米山（11月 1 日）、第 2 回：岩谷（11月29日）、
第 3 回：宮内（12月13日）、第 4 回：都倉（ 1 月17日）、
第 5 回：西沢（ 2 月28日）＊西沢准教授、三鷹新和塾で講演（11月12日）＊西沢准教授、「住友会館」 にて 島谷 ゼミ（37〜41年卒）合同懇親会で講演（11月13日）＊平野副所長、弁論部の依頼により、展示室にて講演会（11月18日）＊岩谷副所長、第47回福沢諭吉記念祭全国高等学校弁論大会 に 審査員として参加（11月20日）＊西沢准教授、職員親睦会である水曜懇話会で講演（11月21日）＊米山所長、中津市 の 依頼 に よ り、『第28回人権 を 守 る 市民 の 集い』で講演（11月26日）＊米山所長、SFC 高等部の依頼により、総合学習の時間のために講演（11月27日）＊米山所長、SFC 高等部の学部説明会（12月 9 日）
＊有末賢法学部教授（所員）、福沢先生109回忌法要時記念講演会にて講演（ 2 月 3 日：中津）＊米山所長、東京国立博物館にて「同床異夢」と題して講演（ 2 月
7 日）
■ 訃報
顧問 桑原三郎名誉教諭ご逝去（ 1 月21日）■ その他＊スペースシャトルに搭載された「独立自尊」の書が星出飛行士の帰還に伴い返却される（10月14日）＊創立150年記念式典への要員を派遣（11月 8 日）
＊福沢展会期中に所員、職員、調査員を要員として派遣

スタッフ一 覧所長 米山
副 所 長 岩谷
平野

光儀
十郎
隆

専任所員 都倉 武之
西沢 直子
所員 池田 幸弘（兼運営委員） 岩﨑
弘
梅垣 理郎
小野 修三
小室 正紀
沢田 達男
竹内
勤
樽井 正義
林
温
山内 慶太
所
員 有末
賢
井奥 成彦
牛島 利明
大久保忠宗
太田 昭子
大塚
彰
小川原正道
加藤 三明
斎藤 暁子
末木 孝典
藤田 弘夫

教職課程センター教授
法学部教授
商学部教授

掛川トミ子
片岡
豊
我部 政夫
川﨑
勝
佐藤 正幸
白井 堯子
進藤 咲子
曽野
洋
高木 不二
西田
毅
浜野
潔
平石 直昭
平山
洋
藤原 亮一
堀
幸雄
前坊
洋
松沢 弘陽
松田宏一郎
宮村 治雄
森川 英正
山田 央子
林
宗元

福沢研究センター専任講師
福沢研究センター准教授
経済学部教授幼稚舎教諭
総合政策学部教授
商学部教授
経済学部教授理工学部教授
医学部教授
文学部教授
同
看護医療学部教授
法学部教授
文学部教授
商学部教授
普通部教諭
法学部教授
志木高等学校教諭
法学部准教授幼稚舎長
女子高等学校教諭
高等学校教諭
文学部教授

問 飯田
河北
小泉
坂井
佐志
寺崎
中村
西川
松崎

鼎
展生
仰
達朗
傳
修
勝己
俊作
欣一

名誉教授
同
同
同
元高等学校教諭
名誉教授
同
同
名誉教諭

客員所員 安西
飯田
井田
區

敏三
泰三
進也
建英

甲南大学教授島根県立大学大学院北東アジア研究科長
大妻女子大学教授
新潟国際情報大学教授

慶 應 義 塾 福 沢 研 究 センター 通 信

東北公益文科大学教授
立教大学教授
成蹊大学教授青山学院大学准教授
韓国関東大学校教授
Craig,Albert ハーバード大学名誉教授
Saucier,Marion フランス国立東洋言語文化大学教授

Nguyen thi
ホーチミン市外国語情報科学大学講師
Hanh Thuc

Ballhachett,
経済学部教授He l l e n
宮内
環 経済学部准教授
顧

関西大学名誉教授
白鷗大学教授山梨学院大学教授
南山大学教授山梨大学教授
千葉県立衛生短期大学名誉教授
東京女子大学名誉教授
玉川大学准教授
大妻女子大学短期大学部教授
同志社大学名誉教授
関西大学教授東京大学名誉教授
静岡県立大学助教
田園調布学園大学教授

研究嘱託

遠山
田中
金
巫
三島

隆淑
康雄
眞
碧秀
憲之

事 務 局

酒井 明夫
赤堀美和子
望月麻実子
松崎 佳美
杉原
優
手取屋幸代
石井寿美世
坂井 博美

事務長
係主任
嘱 託
同
同
派遣職員
非常勤嘱託
同

他に、『慶應義塾150年史資料集』調査員、学部生アルバイト、16名（ 3 月31日現在）

第10号

Newsletter of
Fukuzawa Memorial Center for
Modern Japanese Studies,
Keio University

発行日
編 集
発 行

2009年 3 月31日 （年 2 回刊）
慶應義塾福沢研究センター〒108-8345 東京都港区三田 2−15−45
電 話 03−5427−1603

http://www.fmc.keio.ac.jp/
印− 12 −

刷 （有）梅沢印刷所