慶

應

義塾

ISSN 1349-6468

Newsletter of Fukuzawa Memorial Center for Modern Japanese Studies, Keio University

目

第 39 号

次＊諭吉のオランダ滞在 断想（大久保健晴）…………2・3＊『小幡篤次郎著作集』について（舩木惠子）…………… 4＊小幡篤次郎の漢詩（金文京）…………………………5・6＊『小幡篤次郎著作集』第 2 巻・第 3 巻の刊行
（西沢直子）………………………………………………… 7

2023年10月31日 発行＊中津市アーカイブズ講座参加記 ― 2021 〜 2023 年 ―（上野大輔）………………………………………………… 8＊新収資料紹介………………………………………… 9・10
＊韓日 の 歴史 をめぐるワークショップ Vol. 7 の 実施 10＊主な動き………………………………………………… 11＊センター諸記録（2023 年 4 月〜 2023 年 9 月）……… 12

韓日 歴史をめぐるワークショップ Vol. 7― 国際理解における歴史学の役割を考える ― 開催
コロナ禍で中止や縮小を余儀なくされていた行事が、ようやく再開となった。

今夏 は 慶應義塾内 のプロジェクト 助成未来先導基金 による「『福翁自伝』と『学問 のすゝめ』を「体験」してみよう」（11 頁参照）のほかに、りそなアジア・オセアニア財団に助成をいただき、韓日歴史をめぐるワークショップの第 7 回目を、韓国ソウルで開催した。当日は zoom を利用しての配信も行い、日本やアメリカからも 参加者を得ることができた（10 頁参照）
。

（西沢）

−1−

諭吉のオランダ滞在

断想

諭吉のオランダ滞在

断想慶應義塾大学法学部教授
福沢研究センター所員

今日 のオランダにおいて 最 も 古 い 歴史 と 伝統 を 持 つ、

大久保

健

晴

1917）や 梅渓昇『緒方洪庵』（吉川弘文館、2016 年）のな

ライデン 大学。16 世紀中葉 に 創設 されたこの 大学 の 図

か で 言及 さ れてい る 。 た だしそ こ ではも っぱ ら 、贈呈

書館に、近代日本の始まりを象徴する一冊の貴重書が所者 として 名前 が 残 る 箕作秋坪 の 活動 が 取 り 上 げられて蔵されている。

きた。

『扶氏経験遺訓』。同書 は、江戸後期 の 蘭学者・蘭医

しかし同じく適塾に学び、文久遣欧使節に参加した福で あ る 緒方洪庵 が 、 イエナ 大学及 びベルリン 大学 で 教沢諭吉もまた、この出来事に全く無関係であったとは考授 を つ と め た C. W. フ ー フ ェ ラ ン ド の 著作『医学必携』

えにくい。
『福翁自伝』のなかで 福沢 は、同使節 による（Enchiridion Medicum）の 第 2 版（1836 年刊）の 一部 を、

ヨーロッパ 滞在 を 振 り 返 り、
「箕作秋坪 と 松木弘安 と 私

オランダ語訳版から重訳した作品である。
「安政四（1857）と 此三人 は 年来 の 学友 で 互 に 往来 して 居 たので」
、西洋年」公刊と記される。

見聞の目的を共有し、よく一緒に行動したと回顧している。

筆者はこのたびライデン大学図書館貴重書室で、同書また福沢によると、徳川末期、当時「交際最も深か」ったの写真撮影と公開の許可を得た。

箕作秋坪 とは、 たびたび 一緒 になって 杉田玄白著『蘭学事始』の 写本 を 読 み 合 わせ、蘭学 の 先人 たちの 艱難辛苦に 触 れ、 い つ も 二人 し て 感激 し、 む せ び 泣 い た と い う（「蘭学事始再版序」）。
これらの交情を考えれば、箕作と福沢が江戸で協力して、蘭学の師である緒方洪庵の作品を船に運び入れ、香港からエジプトを経てヨーロッパに渡る道中、大事に同書を携帯し、念願のオランダの地で、最古の学問的伝統を持つライデン大学に寄贈した可能性は、十分に考えられる。緒方の書は、極東の国・徳川日本の西洋学の学問的成熟の証左でもあった。箕作が寄贈者として名前を残すのは、福沢より約十歳年長であり、徳川政権の洋学機

関・蕃書調所に勤務していたことによるのかもしれない。
「西航記」をみると、福沢 は 1862 年 7 月 12 日 に「レーデ緒方洪庵訳『扶氏経験遺訓』（ライデン大学図書館貴重書室所蔵、著者撮影）

ンの大学校」を訪れている。

写真のように、所蔵本の扉には、オランダ語でその来歴を記した一枚の紙が貼付されている。そこには、注目すべき次の一節が記される。

“geschonk van Doctor Mitsukuri Siuhei.” 「箕作秋坪から 寄贈 された」。 すなわちこれは、文久遣欧使節 として1862 年 にヨーロッパを 訪 れた 箕作秋坪 が、 オランダに滞在 した 際、 ライデン 大学 の 学長 に 贈呈 した 書 である。
箕作は大坂で適塾に入門し、緒方洪庵のもとで蘭学修業に励んだ経験を持つ。
この書物の存在については、既に J. P. Kleiweg de Zwaan,Völkerkundliches und Geschichtliches über die Heilkunde

文久遣欧使節一行 オランダにて（右端が箕作秋坪、右から 2 番目が福沢諭吉）

der Chinesen und Japaner（Haarlem: de Erven Loosjes,−2−

諭吉のオランダ滞在

断想

江戸時代の蘭学者たちはそれまで、オランダという未化学者 であり、 たんぱく 質 を 意味 する「プロテイン」の知 の 世界 を 夢想 し、「オランダ 正月」と 称 して 賀宴 を 楽

語の成立にも深く関与した。福沢はすでに適塾で様々なしむことはあっても、彼の地に降り立つことはかなわな

科学書に触れていたが、オランダに渡り、はじめて当代かった。

一流の西洋自然科学者との面会を果たしたのである。

福沢諭吉と箕作秋坪は、蘭学の伝統を継承し、先学が福沢はムルデルと会って、何を話したのか。それを伝成し遂げられなかった、オランダの地を踏むという夢をえる資料は現時点では見つかっていない。しかしムルデ

実現した、「最初の蘭学者」であった。

ルの学説はやがて、同時代日本の学者たちの知るところ

福沢は緒方洪庵との関係について、父と子の間柄のよとなる。後に福沢とともに明六社で活躍した蘭学者・西うであったと述べ、自分が最も緒方にかわいがられたと周も、その一人である。

臆面もなく語るなど、生涯にわたり敬意と愛情を抱き続

福沢 の 訪問 か ら 約 1 年後 の 1863 年 6 月、 オ ラ ン ダ にけた。ライデン大学所蔵本を手にとると、師・緒方洪庵

到着した西周は、津田真道とともにライデンに約 2 年半に注がれた福沢の熱い思いに触れた心持ちになる。

滞在 し、 ライデン 大学教授 S. フィッセリングからプライベートレッスンを受けた。福沢とは対照的に、西がム
ルデルと面会した記録は残っていない。だが帰国後、西は 草稿「生性発蘊」のなかで、「諸繊維 の 成分」に 存在 すプ ロ テ イ ン

ム ル デ ルる「伯羅垤因」を 説明 する 際 に「模爾垤」の 学説 に 触 れ、
ユトレヒト

「和蘭人、千八百四十年鳥特立の大学にて化学の博士に補す」と注釈を付している。
この論稿は、西周がイギリスの文芸批評家・哲学者である G. H. ルイスによるオーギュスト・ コント 哲学 の 研

究書（Comte’s Philosophy of the Sciences, 1853）を抄訳した作品である。有機化学や生物学、生理学など自然科学の成果を、心理学や人間学といった人文社会研究へといかに援用し、両者を架橋するか。これはコント実証主義

諭吉が訪れたライデン大学（著者撮影）※※

が 直面 した、 そして 19 世紀西洋哲学 の 根源 に 伏在 する、※本質的な学問課題であった。

福沢は『福翁自伝』のなかで、オランダ訪問について、「各国巡回中こまやか

オランダ

待遇 の 最 も 濃 なるは 和蘭 の 右 に 出 るものはない」と回顧し、「第二の故郷」に帰ってきたようだと

こうして徳川期の蘭学の豊かな土壌を基礎に、西洋人

文社会科学と本格的に格闘する道が切り拓かれた。福沢
諭吉のオランダ滞在は、その転換点に位置する。

記した。滞在中の記述は多くはないが、重要な断片として、 ユトレヒトを 訪問 した 際、福沢 は 手帳 に「ミルドル有名の舎密家に遇ふ」と書き残している（「西航記」）。

果 たして、「ミルドル」とは 誰 か。状況 から 推察 して、
これはユトレヒト大学教授ムルデル（Gerardus Johannes

Mulder）であろう。ムルデルは、C. H. D. ボイス・バロッ
トや P. ハルティングらとともに、 ユトレヒト 大学自然科学研究 の 黄金時代 を 築 いた「ユトレヒト 学派」の 一人で あ る。 ち な み に、 ハ ル テ ィ ン グ の 記 し た Anno 2065

（1865 年刊）は、慶應義塾 とならぶ 三大義塾 の 一 つと 称された 攻玉塾（後 の 攻玉社）の 創設者・近藤真琴 によって 翻訳 さ れ、明治 11（1878）年 に『新未来記』と し て 公

刊された。
ム ル デ ル は、19 世紀後半 の オ ラ ン ダ を 代表 す る 有機

−3−

諭吉が滞在したユトレヒトのシンボル、ドム教会（著者撮影）

『小幡篤次郎著作集』について『小幡篤次郎著作集』について
武蔵大学総合研究機構

舩

木

惠

子

『小幡篤次郎著作集』第 1 巻 が 令和 4 年（2022 年）3 月とに 小幡 は 翻訳 のタイトルをあえて『科学入門』にせずに刊行されて以来、現在も刊行を重ねる作業が続けられ『博物新編補遺』にしている。松永俊男 はこの 時代 が 科ている。著作集第 1 巻 の 冒頭 には 小幡篤次郎 について、

学教育 に お け る「博物新編」の 時代 だ と 述 べ て い る 1 ）。

伝記や著作集が今まで出版されなかったことで福沢諭吉『博物新編』は 中国 へ 赴任 した 医療宣教師 の R. ホブソンや慶應義塾の歴史の中に吸収されてしまった人物である

が 出版 したキリスト 教自然神学 に 基 づく 科学論 であり、と説明されている。そして小幡は学術的にも、また近代

一方 チェンバース『科学入門』は 脳科学 の 源流 ともいえ

日本研究においても果たした役割が大きいにもかかわらる骨相学から発想された唯物論的科学論である。西洋思ず現在に至るまで十分に研究されてこなかった、つまり想の流れからすれば対立する科学論同志なのだが、松永忘れられた思想家として紹介されている。ゆえに著作集はまだ欧米的な宗教と科学の対立論争が存在しない当時の刊行目的は小幡の学術的業績の全体像を示すことであの日本への導入においては、両者とも問題なく科学論とり、これが小幡篤次郎研究の第一歩になるだろうと主張

して 受容 されたと 述 べている。 そのため「博物新編」はされている。確かに全 5 巻に及ぶ小幡篤次郎著作集の大明治初期に科学論を意味する言葉として流通していたときさを考えると、あらためて小幡の業績の奥の深さと偉述 べている。小幡 はチェンバース『科学入門』22 章 の 骨大さを実感する。幕末から明治にかけて近代化の時代の

相学的発想 から 書 かれた Man-His mental Nature をあえ

知識人たちは現代の我々以上にグローバリズムの波の中て 省略 せ ず に「人性論」と し て 苦労 し て 翻訳 し て い る。

で、望ましい近代的日本人の形成を思索した先人である。

チ ェ ン バ ー ス が 影響 を う け た 骨相学運動 の 中心人物

小幡もその 1 人であり、欧米の文献を理解するため英語

ジョージ・ クーム（George Comb）は 無宗教 の 公教育 をを 短期間 で 身 に 着 け 、必要 と 思 われるものを 翻訳出版普及 させようとした 人物 である。「補遺」の 意味 は 補填することによって 近代日本 の 教育 に 役立 てようとした。

するという意味である。小幡はキリスト教神学に基づく

従って小幡の翻訳は英語から日本語に言葉を置き換える

科学論『博物新編』の補填として『博物新編補遺』を翻訳ことを目的とする現代的な翻訳とは理念が異なり、未知出版したと考える。つまり小幡は科学的な教育の普及をの欧米思想や文化を日本文化に受容するに際して、まず目指 し ていた か らこそ、唯物論的 な 発想 か ら 書 か れ たは客観的に取捨選択することが必要だった。そのため翻22 章をあえて翻訳したと考える。

訳する文献の高精度を重視する後の導入史研究の中では、

次 に 著作集第 2 巻 に 所収 された『弥児氏宗教三論』の翻訳初期 の 小幡 の 翻訳文献 は 深 く 研究 されることがな

一、二、三論である。三論だけが未完草稿になっている。

かった。 しかし 19 世紀 の 欧米文献 が 小幡 の 翻訳 を 通 しもしこの著作集が刊行されなければ、ほぼ完成していたて 欧米思想研究 に 貢献 するのである。 つまり『小幡篤次この未完草稿は一般に知られることが無かったはずであ郎著作集』の 良質 のテクストは 小幡 が、 そしてそれを 確る。著名な J. S. ミルの遺稿の『宗教三論：Three Essays on

認する福沢諭吉が日本人にとって何を必要とし、何を必

Religion』の 特異性 については 第 2 巻解題 に 記載 がある

要としなかったかという取捨選択の過程を分析することので言及しないが、あえて小幡が三論を出版しなかったができ、さらに小幡篤次郎独自の思想と教育をも理解す

事実や、草稿に書き込まれた複数の筆跡は小幡の思索のる こ と が で き る からだ 。 また 同時代 の 欧米 の 複雑 な 哲

痕跡であり、チーム福沢ともいえる研究チームの議論の学、宗教的背景と突き合わせることで分野を超えて日本

痕跡 のようにも 感 じる。19 世紀 の 欧米進化思想 と 日本の欧米思想研究にも貢献している。まずはその例をすでの 近代化 を 繋 ぐ 糸 として『小幡篤次郎著作集』が 学際的に刊行された巻の中から紹介したい。

に利用され、また一般にも小幡篤次郎の翻訳思想の背後

著作集第 1 巻 に 所収 された『博物新編補遺』はエジン
バラの 出版業者 のロバート・ チェンバースの『科学入門の欧米思想の変遷を知ることで興味を持っていただけることを願っている。

（Introduction to the Science）』の 抄訳 で あ る。面白 い こ
1）「チェンバース著『科学入門』と小幡篤次郎訳『博物新編補遺』」桃山学院大学人間科学 No. 24. 2003.

−4−小幡篤次郎の漢詩小幡篤次郎の漢詩
福沢諭吉協会会員『小幡篤次郎著作集』刊行 に 際 し、福沢研究 センター

なお 第四句 を ② は、「更向の 西沢直子氏 より、小幡 の 漢詩書幅写真数点 を 示 され、何人問好津」（更 に 何人 に 向

また 中津 の 福沢記念館 において 実物 を 見 る 機会 を 得 た。

かいて 好 き 津 を 問 わん）とす

そこでこの場を借りて小幡の漢詩作品の一端を紹介したる。意味はほぼ同じだが、こい。取り上げるのは福沢諭吉から贈られた詩に対する小のように変えた理由は、「欲」

幡の和韻詩、七言絶句である。

金

文

京

は「向」以下 す べ て に か か る

この詩を小幡が揮毫した書幅は、以下の 3 点が現存すの で、「更 に 何人 に 向 か い てる。① 縦長の書幅で、詩の後に「和福沢先生韻却呈」（福津 を 問 わんと 欲 す」という 訓

かえ

沢先生の韻に和し却りて呈す）と端書し、「小幡寅」と署読 に す る た め に は、「更欲向

名 したもの（写真参照）。② 横長 の 書幅 で、前 に「和福何人問津」でなければならず、

沢先生直示高作却呈机下」（福沢先生 の 直示 せる 高作 に

それでは句の形が整わない

かえ

和し、却りて机下に呈す）と書き、詩の後に俳句（後述）からで（七言句 は 四字三字 でを 記 して「小幡篤次郎拝草」（小幡篤次郎拝 して 草 す）と切 れ る）、 そ れ に 気 が つ い て

署名したもの。③ 縦長の書幅で、詩の後に「録答福沢先「欲」を 削 り「好」を 補 ったの

生之旧作」（福沢先生 に 答 えし旧作 を 録 す）と端書し、署であろう。
「政海は風波悪し」

名は「幡篤」とするもの。① と ② は 福沢 から 詩 を 示 されなのであるから、好い渡し場

た後、間もなく福沢に呈したもの、③ は端書からすると、を選ばねばならない、という

後日それを再録したものである。まず ① によって、詩のことでもある。しかし ③ では

原文とその訓読を示す。

やはりもとのままにしてある。
いずれにせよ、この句の意

西俗移來百事新西俗移り来たりて百事新たなり。

味は一考を要する。政界の荒先生教導致心身先生の教導にて心身を致す。

波を乗り切る方法を誰に尋ね

如今政海風波悪如今政海は風波悪し、

更向何人欲問津

じょこん

たらよいのか、ということだしん

慶應義塾図書館所蔵

更に何人に向かいてか津を問わん

が、主語を小幡とすれば、そと欲する。

れは福沢先生に尋ねるほかはない、ということになろう。

（押韻は「新・身・津」、韻部は上平声真韻）

ただし「何人 に 向 かいて 津 を 問 わん」という 場合、通常は誰も問うべき相手がいないという嘆きのニュアンスに第四句の「問津」は、津（船の渡し場）のありかを尋ねなる。近 い 例 では、木戸孝允 の「潜行過天王山下」（潜行るということで、ここでは前句の「海」「風波」にかけて、して 天王山 の 下 を 過 る）詩（
『松菊遺稿』）に、「勤王唱義

荒波を乗り切る方法を質問することである。全体の意味

已多歳、欲向何人說杞憂」（勤王 の 唱義已 に 多歳、何人は、西洋の風俗、文化が日本に移され、世の中万事新たに 向 かいて 杞憂 を 説 かんと 欲 す）とあるが、 これは 誰 もに変わってしまったが、先生の教育指導のおかげで、私説く相手がいないということである。もしこれが福沢死

は心身ともに成長し、新しい世の中に適応することがで後の詩であれば、もう先生に尋ねることはできない、とき ゆう

きた。しかしいま政界は荒波激風にさらされ険悪な状況いうことになる。しかしこの詩は明らかに生前の福沢かである、いったい誰に解決の方途を尋ねればよいのであらもらった詩に答え、福沢に進呈したものである。とすろう、ということである。若くして福沢の勧めにより慶れば、今回ばかりは福沢先生にも、はたして妙策はある

應義塾に学び、後年、貴族院議員、義塾塾長などを歴任、だろうか、という意味になるのではないだろうか。

福沢の片腕として尽力した小幡に相応しい詩であると言えよう。

問題はこの詩に対応する福沢の詩が見当たらず、これがいつの 詩 なのかを 特定 できないことである。① 端書−5−小幡篤次郎の漢詩の「韻 に 和 す」というのは、相手 の 詩 と 同 じ 韻 を 使 って最後に書幅の落款（印章）について述べたい。① の左下

詩を作るということで、これには同じ韻字、この場合なに「小幡／寅直」「字曰／誠夫」（字は誠夫と曰う、「／」はら「新・身・津」で 押韻 す る 次韻 と、同 じ 韻部 の 別字、改行）の 方形陽刻朱印 2 つがある。「寅直」は 小幡 の 諱、

この場合では上平声の真韻に属する字（たとえば真、春、誠夫 はその 字 である。右上 の 関防印（自分 の 好 きな 文句人 など）で 押韻 する 依韻 があり、 どちらも 和韻 と 言 い 得などを彫った長方形縦の印）は「自由之所栖／是我郷里」

る。ところで『福沢諭吉全集』の「詩集」に見える現存の陰刻朱印 である。 この「自由 の 栖 む 所、是 れ 我 が 郷里」

漢詩 には「新・身・津」で 押韻 した 詩 はない。 つまり 現という文句は、『西洋事情』二篇巻之一の例言（明治 2 年、存の 詩で 考えるかぎり、次韻ではないということになる。

「亜米利加騒乱の時に（中略）当時有『全集』第 1 巻）に、一方、真韻の字を使った詩は全 136 首中 40 首、つまり全名 のフランキリンが 云 へるには、我身 は 居 に 常処 なし、体の 3 分の 1 近くを占め、真韻は福沢がもっとも愛用し

自由 の 存 する 所、即 ち 我居 なりとの 語 あり」と 見 え、 ア

た韻部であった。ただし贈詩と答詩の間には、内容上なメリカ建国の父、ベンジャミン・フランクリンの言葉をんらかの関係があるのがふつうで、その点ではどうも該引用 したものである。福沢自身 も「題時事新報」詩（作当する詩は見いだせない。かつ和韻には次韻と依韻があ（自由 の 在 る 所 の 里 は 乃 ち
年未詳）に「自由所在里乃仁」

とら なお

せ い ふ

いみな

あざな

す

ア

メ

リ

こ

カ

きょ

わがきょ

さと

すなわ

るといっても、この時代、和韻といえば通常は次韻であ仁）と 用 い て い る（富田正文『福沢諭吉 の 漢詩 35 講』参る。福沢は甥の中上川彦次郎と漢詩の遣り取りをしてい「里仁」篇の「里仁為美」（里は照）。「里乃仁」は、『論語』

る が、 す べ て 次韻 で あ っ た（
『福沢手帖』153 、「福沢諭仁 を 美 しと 為 す）による。 ちなみにこの 文句 は、明治前

吉 の 漢詩 14・『民情一新』完成 と 中上川彦次郎 との 詩 の期の民権運動の中で広く知られていたらしい。たとえば応酬」参照）。 ましてこの 詩 は、② の 端書 によれば 福沢

民権運動家として有名な植木枝盛の『無天雑誌』（明治 17から直接示された詩に和韻したものであり、次韻と考え（吾 れに 国無 し、年）には、「吾無国、自由存処是我郷里」

るのが妥当である。つまり福沢が小幡に贈った詩は現存

自由 の 存 する 処是 れ 我 が 郷里）と 見 え（宮城公子「吾無しない可能性が高い。

国 自 由 存 処 是 我 郷 里」、『甲 南 大 学 紀 要 文 学 編』63 号、

よ

さてでは、この限られた条件の中で、この詩がいつの1986）、また高知では、明治 11 年の招魂祭で鉢巻きに「自ものかを 考 えてみると、福沢 の 政治活動 の 中 で「如今政由棲処是我郷里」と書いた青年が行進したという（「歴史海 は 風波悪 し」にもっとも 相応 しい 時期 は、明治十四年

万華鏡」第 44 回「土佐 は 自由民権 のメッカ」、高知市広の政変であろう。この政変によって福沢は窮地に追い込

報『あかるいまち』2015 年 12 月号。堀川貴司氏 のご 教示

まれ、そのことは終生福沢の脳裏を去ることはなかった。

による）。小幡 は 明治 4 年 に 翻訳出版 した『英氏経済論』

一方この時の小幡は、中上川など政府に出仕した多くのでも「録米人芙蘭麒麟語」（米人芙蘭麒麟 の 語 を 録 す）と門弟が免職になったのとは異なり、比較的冷静でいられして「自由之所棲是吾郷里」を 引 いており（『小幡篤次郎る立場にあった。そこでこの政界の嵐を先生はどう切り

著作集』第 3 巻解題参照）、 いわゆる「先生 の 教導」の 中

抜けるおつもりか、と婉曲に問うたのが、第四句の意味でも、この言葉は重要な意味をもっていたのであろう。

ではないだろうか。証拠は何もないが、一応このように

なお ② には落款はなく、③ は署名の下に「箕田／居士」

フ ラン キ リ ン

推測して、福沢の詩が将来発見されることを期待したい。
ゆきうち

こ おぼ

方形陰刻朱印がある。「箕田」は「三田」である。

ひえ

なお ② には、漢詩の後に、「雪打をする児覚へす雪の冷」

小幡 に は こ の ほ か、「閑居雜咏」、「家居雑咏」な ど、という俳句が見える。これも小幡の作であろう。雪合戦

身辺の花木や自然を詠んだ詩がある。これらの詩を読むをする子供は雪の冷たさを感じないということで、戦いと、小幡が庭に牡丹などの花を植え楽しんでいたことがの 当事者 には 現実 の 厳 しさが 見 えないという 忠告 とも、わかる。一方、福沢にはその種の詩はまずないと言って戦いの当事者は現実の厳しさなどものともしないというよ い。福沢先生 が 庭 に 植 え た 草花 を 愛 で て い る 姿 は、

意気込み、励ましとも解しうる。これも明治十四年政変

ちょっと 想像 しにくいであろう。本人 も「庭園抔 も 手間での 福沢 の 境遇 に相応しいと言えるであろう。
「雪打」は潰しにて馬鹿らしく」と言っている（明治 23 年 7 月 8 日、

ゆき ち

など

福沢 の 号 である「雪 池」を 暗示しているのかもしれない。

山口広江宛書簡）。 このように 漢詩 からは、著述 からは

小幡 は 福沢 の 詩 に 対 しまず ① を 送 り、 さらに 第四句 をうかがい難い両者の気質の違いを知ることができるので修正 し、 この 俳句 を 書 き 添 えた ② を 福沢 に 進呈 したとある。

考えられる。

−6−

『小幡篤次郎著作集』第 2 巻・第 3 巻の刊行

『小幡篤次郎著作集』
第 2 巻・第 3 巻の刊行
西2022 年 3 月 に 第 1 巻 を 刊行 した『小幡篤次郎著作集』

沢

直

子

が 、読 み に く さ や 紙幅 の 都合上、訂正後 の 文章 の み をは、本年 3 月 31 日付 で 第 2 巻（収録著作『西洋各国銭穀

掲げた。

出納表』
『上木自由之論』『弥児氏宗教三論』『議事必携』

第 3 巻 に 収録 した『英氏経済論』は、明治 4 年 から 10および 明治 11 年 までに 新聞雑誌 に 掲載 された 論説）、10

年 という 長 い 年月 をかけた 著作 なので、巻之一 から 三、

月 25 日付で第 3 巻（同『英氏経済論』）を発刊した。

巻之四から六、巻の七から九で様相が異なる。巻之三の本著作集では函を制作した。函を作るとページ数の決

途中までは意味を表す振り仮名が多用されているが、そ定が早まって編集期間が短くなり、また図書館等では廃棄の後極端に減少する。振り仮名は、その位置が悩みどこされてしまうので「もったいない」という 気持 ちもあっろであった。版本は彫師の腕次第で、大きさを変えたりたが、刊行委員会で話し合い、小幡の初めての著作集に

左右 に 微妙 にずらすことで、1 つの 漢字 に 自在 に 振 るこ

は、やはり函のある装丁が相応しいということになった。

とができる。しかし現代では印刷に制約があるのでそれ

函の表には、小幡の署名を割り振った。完結後 5 冊を縦ができない。利場普宇留や阿駄武須美巣など、漢字の音に 繋 げると、「小幡篤次郎」の 文字 が 現 われる 仕組 みでと 1 対 1 ならよいが、 入 世留久のようにアンバランスなある。また背には、第 1 巻は「小幡篤次郎」第 2 巻は「箕場合もあり、また意味を表す場合は財本のように 1 対 1田居士」第 3 巻 は「小旗」の 落款 を 配 し、5 巻揃 う と 陽ではないので、均等割りとの併用になった。

リ

バ

プ

ウ

ル

ニュウ ヨ

ア

ダ

ル

ク

ム

ス

ミ

ス

も と で

刻・陰刻が交互になる。図書館等でも函が捨てられずに

第 2 巻 には 川崎勝・平石直昭両刊行委員、舩木惠子・
大久保健晴両編集委員および西沢、第 3 巻には池田幸弘

再利用されたら、嬉しい限りである。
編集においては、第 1 巻での課題がなお継続している刊行委員西沢共著による解題がある。版本を手にしない（『福沢研究 セ ン タ ー 通信』第 36 号拙稿）。誤字・脱字・

とわからないことは記しておこうと考え、判型や表紙の衍字、そして用字の不統一は、明治半ば頃になっても解種類、丁数など細かな情報も書き込んだ。読者にとって消 さ れ な い 。 こ の 世 に 存在 し な い で あ ろ う 漢字 も 、相は読み進む上で煩雑さもあるが、小幡研究の今後を期待

変 わらず 多々出現 する。委員 の 先生方 や 金文京先生 に、すれば、書誌情報は必須のものになるであろう。コロナ

次々と質問をしては御教示いただいている。

禍により各機関で閲覧制限が続いた、あるいは現在も続

第 2 巻 に 収録 した『西洋各国銭穀出納表』は、外来語

いていることを受けて、当初考えていたより調査数は少

表記が厄介であった。濁点、半濁点、音引き等に規則性なくなってしまったが、小幡篤次郎の出身地であり、生がない上、難読の国名や地名、人名が多く、定番の表記

涯関係が深く、歿後は蔵書が寄贈された中津での調査を、がないものあった。悩んだ末底本通りとし、巻末に外国中津市学芸員の三谷紘平さん、松岡李奈さん、曽我俊裕

名・地名・人名の漢字表記一覧を付した。また字上げ字さん、福沢記念館の泉史朗さん、荒木さとみさんをはじ

下げ字間等のレイアウトに一貫性がなく、それを直すか

め、中津市のご 協力により十分になすことができたので、も悩ましい問題であった。手を入れるのは好ましくない意味のある情報が提供できたと考えている。この場を借が、かといって版本より 1 ページに入る情報量が多いた

りて、お礼を申し上げたい。

第 3 巻まで編集を進めてきて、改めてテクストを校訂め、数字の位置のずれは全体像をわかりにくくする。結果、必要最低限でレイアウトを整えることにした。

する怖さを感じている。彫りの甘さによる不鮮明は、何第 2 巻には、刊行されなかった『宗教三論』「一神論」の冊比較 しても 答 えがでないときがある。「従 フ」なのか原稿も収録した。これは複数の筆から成り、訂正が小幡「従 ス」なのか、 たった 1 文字 でも 意味 が 逆 になってしによるものと思われる。第壱編の福沢諭吉の緒言によれまう。原典がある場合は、該当箇所と比較し決めてきた

ば、明治 10 年 5 月 に 小幡 がヨーロッパ 遊歴 に 出発 するが、ない場合の責任は大きい。肝に銘じながら、残り 2

際、第弐編第三編 の 原稿 を「行李」につめて 旅中「余暇巻の作業を進めていきたい。

に 再考」するとある。 そのため 出発前 に 手分 けをして 浄

なお、第 2 巻まで編集委員を務めていただいた住田孝書したと思われ、写し間違いや筆写者ごとの特徴もあっ

太郎さんは、先年度末をもって任期満了となった。ここた。推敲 の 過程 がわかるように 翻刻 できればよ かっ たにお礼申し上げる。

−7−

中津市アーカイブズ講座参加記

中津市アーカイブズ講座参加記― 2021 〜 2023 年 ―慶應義塾大学文学部准教授
福沢研究センター所員

上

野

大

輔

中津市アーカイブズ 講座と私との関わりは、2021 年か

そ し て 年 が 巡 り、2023 年 8 月 29 日 か ら 9 月 2 日 ま でらである。COVID -19 の影響もあり、現地入りは叶わなの 5 日間、アーカイブズ 講座に講師として再び 参加した。

かったが、11 月 27 日 にオンライン 講義 を 担当 させて 頂

1 年 ぶりに 現地入 りし、新中津市学校を 訪 れると、昨年

き、江戸時代の仏教教団について取り上げた。

の記憶がよみがえってくる。今回は、夜間のセミナーは

そ の 翌年（2022 年）の 8 月 23 日 か ら 27 日 ま で の 5 日

な いよ うで、昨年度 とほ ぼ 同様 だ がゆと り のある ス ケ

間、アーカイブズ講座に参加した。現地参加はこれが初

ジ ュ ー ル が 組 ま れ て い た。学生 の 参加 は、少 し 減 っ てめてである。前日に現地入りし、中津駅前の福沢諭吉像

15 名 で あ っ た。 そ の 中 に、昨年 も 見 た 顔 が あ る。彼 はの辺りを歩いた。ホテルの部屋の窓からは、遠くに周防

大学院生 になっていた。聞 けば、3 回目 の 参加 とのこと灘（豊前海）が 眺 められ、船舶 が 航行 している。講座前

で、私の参加回数よりも多い。アーキビストを目指して

日の、少し落ち着いたひと時である。

いるという。

翌日からは、充実した 5 日間となった。会場は新中津

例によってセミナーを 1 コマ担当し、江戸時代の仏教市学校で、針谷武志先生の率いる別府大学の学生が参加

教団について講じたが、今回は中津地域の事例にも少しし、久留米大学の学生も参加していた。学生は合わせてだけ触れた。実習は、昨年と同様、西沢先生とご一緒に19 名。素直 で ま じ め な 方 が 多 か っ た よ う に 思 わ れ る。

梅田家文書の目録取りを担当した。やはり文書の難易度

また、講師 やティーチングアシスタント（ＴＡ）として、は高かったが、記入マニュアルの改訂や参考資料の追加

別府大学・久留米大学・神戸大学・九州大学などの皆さ作成といった、西沢先生や中津市職員さんの周到なご準ん、そして慶應義塾福沢研究センターの皆さんも参加さ

備と、学生諸君の前向きな姿勢のおかげで、かなり順調れた。初日には市長をはじめとする中津市の関係者の皆に 目録取 りが 進 んだ。ＴＡの 皆 さんも 明 るい 雰囲気 で 学さんもお見えになり、開講式が催された。その後、講師

生をサポート下さった。私のほうで読み進めて学生に記

による 多彩 なセミナー（講義）、福沢諭吉旧居・福沢記

入させるスタイルを途中で反省し、学生にくずし字辞典

念館 の 見学、実習（史料 の 撮影、目録取 り、襖下張 り 文を引いて調べながら記入してもらうこととした。興味深

書 の 整理 など）がぎっしり 詰 まっている。 セミナーは 夕

い史料にも出会ったが、その中身については、機会を改

食後にも行われた。

めて取り上げることとしたい。あっという間の 5 日間と私もセミナーを 1 コマ担当し、江戸時代の民衆と浄土なった。

信仰の関係について講じた。実習では、西沢直子先生と中津市 の 関係者 の 皆 さん、講師・ＴＡの 皆 さん、 そし

ご 一緒 に、中津藩士 であった 梅田家 に 伝来 した 文書群て学生の皆さん、今回もお世話になり、ありがとうござ（梅田家文書）の 目録取 りを 担当 させて 頂 いた。学生 がいました。 そして 来年以降 も、参加 したいと 思 います。

目録カードを記入するのをサポートするのだが、長文のできればゼミ生を誘って。

書状をはじめ、難易度の高い文書と格闘することとなった。中津市 の 日本史専門 の 職員 さんに、史料上 の 人名・地名などを教えて頂いた。
朝の 8 時台に中津市の職員さんが迎えに来られ、日程を終えてホテルに戻るのは夜の 8 時台。それからメール対応や少しの仕事などをこなして就寝。準備段階からの職員 さんの 献身的 な 支 えによって、無事 に 日程 が 進 む。
初日の開講式の前には、職員さんのご厚意で中津市歴史博物館をご案内頂いた。そして最終日の実習後には、閉講式がある。全国屈指の充実度を誇る講座と言ってよいだろう。暑い夏の思い出となった。

−8−

新収資料紹介

新収資料紹介令和 5 年 4 月 から 9 月 までの 間 に、福沢研究 センターに 収蔵 された 資料 の 一部 を 紹介 します。多 くの 方々 から 貴重な資料をいただきながらすべての資料をご紹介できませんが、この場をお借りして御礼申し上げます。

■杉亨二宛福沢諭吉書簡

明治 10 年（1877）7 月 2 日付 1 通（額装）【寄贈】（全 21 巻、岩波書店、1958〜1964 年）の編纂を
故土橋俊一氏旧蔵資料。土橋氏は慶応義塾元職員で、『福沢諭吉全集』
はじめ、福沢諭吉 や 慶応義塾 に 関 する 多 くの 書籍 を 編集・校訂・執筆 しており、生前土橋氏 が 購入 したものを 妻敬子

氏よりご寄贈いただいた。
杉亨二 は、明治 4 年 に 太政官正院政表課 に 出仕 し、同 12 年 には 山梨県 で、個別世帯表 による 日本 における 国勢調査の 先駆 となる「甲斐国現在人別調」を 実施 した。福沢 はこの 書簡 で、統計 に 明 るい 杉 に 日本、英国、亜国、仏国 それぞれの 通貨量 について 尋 ねている。杉 の 回答 によるものと 思 われる 係数 が 福沢 の『通貨論』（『福沢諭吉全集』第 4 巻、岩波書店、1959 年）にみられる。
（全 9 巻、岩波書店、2001〜2003 年）第 2 巻（21〜22 頁）に掲載されている。
本書簡は『福沢諭吉書簡集』■野田鷹雄宛福沢諭吉書簡

明治 13 年（1880）8 月 20 日付 1 通（額装）【購入】

野田鷹雄 は、明治 10 年 6 月 に 入社 した 野田精一（精一郎）の 保証人。 この 年 の 8 月 15 日 から 24 日 まで 箱根塔 ノ 沢 の
福住 に 滞在 していた 福沢 は、同宿 となった 野田精一 の 脚気 が 未 だ 快復 していないことから、帰京 する 精一 のさらなる養生を野田鷹雄に勧めている。
本書簡は『福沢諭吉書簡集』第 3 巻（22 頁）に掲載されている。

■島津万次郎宛福沢諭吉書簡

明治 14 年（1881）12 月 26 日付 1 通【購入】

島津万次郎 は、旧中津藩 の 重臣 であった 島津復生 の 長男 で、明治 3 年 8 月 に 入社 し、5 年 9 月頃 まで 在籍 していた。
帰郷後は中津市学校の世話人を務め、とくに会計面で尽力し、また商社経営にも関わった。この書簡で福沢は万次郎に対して、小田部武（福沢長姉礼の夫）に託して菩提寺へ渡す費用と鶴屋商社の配当金との振替を依頼している。鶴屋商社とは旧中津藩士たちが経営していた商社で、福沢も出資している。

本書簡は『福沢諭吉書簡集』第 3 巻（177〜78 頁）に掲載されているが、刊行時には校訂ができていなかった。

−9−

新収資料紹介／韓日の歴史をめぐるワークショップ

Vol. 7■猪飼麻次郎宛福沢諭吉書簡 明治 22 年（1889）8 月 12 日付 1 通（額装）【寄贈】
故土橋俊一氏旧蔵資料。
猪飼麻次郎 は 福沢家 とは 姻戚関係 にあり、 この 頃 は 長崎商業学校長 と 長崎尋常中学校長 を 兼務 している。福沢 はこの 書簡 で 近況 を 伝 える 一方 で、 リウマチに 苦労 している 猪飼 にラシャ 製 で 馬用 のブラシのような「字消 し」での 乾布摩擦を勧めている。
本書簡は『福沢諭吉書簡集』第 6 巻（164〜165 頁）に掲載されている。
【購入】■松山棟庵宛福沢諭吉書簡 明治 29 年（1896）10 月 20 日付 1 通
は
の
で
の
の
や
松山棟庵 、慶応義塾医学所 初代校長 、東京慈恵医院医学校（後 東京慈恵会医科大学） 設立 松山病院 の創設、 さらに 東京医学会（後 の 日本医師会）、大日本私立衛生会 などの 設立 にも 尽力 している。 その 一方 で、福沢家 の
家庭医 を 務 めるなど、終生医師 として 診療 にもあたっている。 この 書簡 では、福沢 は 松山 に 最近 の 思 わしくない 体調を報告し、下剤の服用について指示を求めながら、新しい薬の投与を願っている。
本書簡は『福沢諭吉書簡集』第 8 巻（242〜43 頁）に掲載されているが、刊行時には校訂ができていなかった。
【購入】■柏瀬権治郎宛福沢諭吉書簡 年未詳 8 月 1 日付 1 通『交詢雑誌』第 6 号附録（明治 13 年 3 月）と 第 42 号（同 14 年 3 月）の「交詢社員姓名録」によると、柏瀬権治郎 は 交詢
社員 で、住所 が「下野国足利郡葉鹿村」とあり、栃木県 で 織物業 を 営 んでいたようである。福沢 と 柏瀬 との 間 にどの 程
度 の 親交 があったかは 不明 だが、福沢 は 柏瀬 との 書簡 のやり 取 りのなかで、財産 を 標準 として 議員選挙 を 実施 することについて疑問に思っていることを伝えている。
『福沢諭吉書簡集』（全 9 巻）に未掲載の新資料である。
（文責

岡部敏和）

梨花女子大学史学科・梨花史学研究所・慶應義塾福沢研究センター共催

韓日の歴史をめぐるワークショップ
2014 年 の 部局間協定締結後、韓国梨花女子大学 と 研
究交流 を 続 け て き た。本年度 は、2016 年 か ら 始 ま っ た
ワークショップの第 7 回目を韓国で開催した。韓国での開催は 2018 年に続き 2 回目となる。
8 月 21 日（月）に 日本 を 出発 し、 その 日 の 午後 は 梨花
女子大学チャンスジ先生および大学院生と共に、学芸員による解説を受けながら国立民俗博物館を見学した。翌
8 月 22 日 に は、梨花女子大学 に て 研究発表会 を 行 い、
梨花女子大学からは李美京氏による「高麗と宋 医官選抜
試験科目 の 比較」、盧炫 氏 による「20 世紀初頭 バンカ
島における「華工貿易」の抵抗」、朴圭里氏による「トム・ブラッドリーの LA 世界化政策 と 人間関係委員会」、慶應義塾 からは 姜兌 氏 による「1910 年代日本 における 外
国人教員 の 受 け 入 れ 過程 ― 慶応大学・ ハーバード 大学
間 を 中心 に ―」、中村陵氏 による「アジア・太平洋戦争
期 における 総力戦研究所 の 民心調査」の 5 つの 報告 がな
され、活発な質疑応答が行われた。また慶應義塾から参加した大学院生や研究者が各々取り組んでいる研究について 紹介、交流会 を 行 い、梨花歴史館 を 見学 した。8 月
23 日 には 梨花女子大学 が 準備 してくださったマイクロ

Vol. 7 の実施

バスで水原に赴き、学芸員の解説を受けながら、華城行

宮や華城博物館の見学を行った。福沢研究センターに訪問教授として滞在されたことがある、延世大学王賢鍾教
授（韓国近代史）による 水原 の 歴史 に 関 する 講義 もあった。あいにくの雨勝ちであったが、充実したプログラムとなった。

SNS の 浸透 に よ っ て、人 び と の 感情 が 情報操作 に 左右される危うさが生み出されている。常に過去を意識す
る歴史学は、国際理解にとって両刃の剣であり、特に東アジアにおいては、歴史と真摯に向き合おうとすればするほど、理解を拒むものも生まれてくる。それを乗り越えるためには、若い研究者が幅広く交流し語り合い、実際に資料にふれあう機会を持つことが重要であると考えている。
なお、本プログラムは、りそなアジア・オセアニア財団の助成を受けた。心より感謝を申し上げたい。
慶應義塾からの参加者は以下の通り（50 音順）。飯島典子、李喜珍、岡部敏和、加藤学陽、姜兌 、具知會、染矢奈樹、中村陵、西沢直子、平野隆、白采原、山中惇敏。
（文責 西沢）− 10 −

主な動き

主な動き■『小幡篤次郎著作集』刊行記念公開講座■ 未来先導基金プログラム

一般社団法人福沢諭吉協会と共同で行なっている小幡

8 月 21 日（月）〜 23 日（土）の日程で、「『福翁自伝』と篤次郎著作集編集刊行事業について、昨年度第 2 巻まで『学問のすゝめ』を「体験」してみよう ― 大阪・中津 2 泊刊行（全 5 巻予定）し て い る が、 そ れ を 記念 し て「小幡3 日 ―」を 実施 した。 コロナ 禍 を 受 けて 宿泊 を 伴 うプロ

篤次郎の再発見」と題して福沢諭吉協会と共催による記念グラムは 4 年ぶりとなった。

講座 を 開催 し て い る。第 1 回 は 5 月 20 日西沢直子君 に

15 名程度 の 定員 で 募集 し た が、応募者 は 2 倍以上 のよる「小幡篤次郎小伝」、第 2 回 は 6 月 24 日川崎勝氏 に35 名、抽選の結果 20 名（高校生11名、大学生 8 名、大学よる「開成所・東京学士会員時代の小幡篤次郎」の演題で院生 1 名）を当選者とした。事前説明会は 3 回実施した。

開催された。いずれも土曜日の 10：30 〜12：00 、東館 6 階

慶應高校の甲子園優勝と日程が重なり、直接応援に関G-Lab で行なわれ、30 名以上が参加し、活発な質疑も行わる高校生 1 名がキャンセルとなり 19 名の参加となった

われた。10 〜 12 月にかけてあと 3 回開催予定である。

が、引率は大学教員 2 名・一貫校教員 2 名や当センター

顧問のほか、中津市の学芸員の方々や大阪シティキャン
パス職員にも協力を得て行われた。

1 日目は大阪市内の福沢諭吉誕生地や適塾、緒方洪庵
旧宅 などの 史跡 をバスと 徒歩 で 巡 り、2 日目 は 中津市内の福沢旧邸・記念館や小幡篤次郎生家跡などの史跡を徒歩で巡った。両日とも夕食後に集合し、班分けして福沢諭吉 の 著書 と 照 らし 合 わせて 感 じたことを 話 し 合 った。
3 日目は襖の下張り剥がし体験も行なった。

■ 中津市アーカイブズ講座
8 月 29 日（火）〜 9 月 2 日（土）、中津市新中津市学校でアーカイブズ講座が行なわれ、講師 8 名、別府大学や久留米大学の学生 15 名が参加した。義塾からは講師 3 名のほか TA として 4 名が参加した。
その 中 で、8 月 29 日 には、西沢直子君 による「中津藩と 梅田家資料」、上野大輔君（文学部）による「近世仏教教団 の 触頭制度 とその 地域的基盤」、8 月 31 日 には 都倉
武之君による「襖下張文書の「同定」作業をめぐって」の講義が行われた。

− 11 −

福沢研究センター諸記録（2023年 4 月～2023年 9 月）
■ 諸会議
＊2023年度執行委員会（ 4 月 6 日、5 月11日、6 月 2 日、7 月 6 日、
8 月 1 日、9 月 7 日）
＊2023年度第 1 回福沢研究センター会議・慶應義塾史展示館所員会
議（ 6 月14日）＊『小幡篤次郎著作集』刊行委員会（ 6 月26日）＊2023年度福沢研究 セ ン タ ー ・塾史展示館合同運営委員会（ 7 月20日）＊『近代日本研究』第40巻編集委員会（ 4 月12日メール 審議、8 月25日、9 月29日）■ 人事
4 月 1 日〜
＜顧問＞ 新任 井奥成彦
＜客員所員＞ 新任 石井寿美世
4 月 1 日〜
新任 石田幸生
4 月 1 日〜
新任 金沢裕之
4 月 1 日〜
新任 三科仁伸
4 月 1 日〜
新任 吉岡拓4 月 1 日〜
＜研究嘱託＞ 新任 白石大輝
4 月 1 日〜
＜訪問教授＞閔庚模（啓明大学教授） 9 月 1 日〜（ 1 年間）＜事 務 局＞ 新任 奥山美樹（事務嘱託）
6 月 1 日〜
■ 主な来往＊篠原幸宏氏・昌氏・幸太氏、模型打合 のため 来訪（ 4 月20日、7月26日、9 月 1 日）
＊中津市新教育長古口宣久氏、中津市教育委員会松岡李奈氏来訪（ 4 月28日）＊塾高生（イギリス研究卒研）、塾史展示館見学対応（ 6 月14日）＊西道子氏他 2 名来訪（ 6 月15日）＊松山三田会会長安川氏来訪（ 6 月19日）＊松本氏（山口広江子孫）来訪（ 6 月30日）＊船橋郷土資料館、資料集荷・返却のため来訪（ 7 月12日、9 月 5 日）
＊三田俳句丘の会溝川史朗氏来訪（ 7 月13日）＊東洋大学図書館より 3 名来訪（ 8 月 1 日）
＊ Norio Endo 氏親族来訪（ 8 月 7 日）
＊大阪経済大学山尾忠弘氏来訪（ 8 月23日）＊三田倶楽部奈須氏来訪（ 7 月 5 日、9 月 1 日）
＊アイスホッケー三田会来訪（ 9 月 6 日）
＊未来を創る財団来訪（ 9 月22日）＊韓国慶煕大学李今花氏来訪（ 9 月25日）＊塾高野球部、展示館見学対応（ 9 月27日）■ 取材対応＊東京新聞（ 4 月 6 日対応、戦争関連）＊読売新聞（ 4 月13日対応、1968年学生運動関連）＊ NHK ラジオ（オンライン）（ 5 月 1 日対応）
＊ NHK（ 5 月19日、7 月31日、9 月13 、27日対応）＊テレビ東京（ 7 月 3 日対応）
＊トータルメディア開発研究所 HP 用取材（ 7 月24日）＊塾生新聞（ 7 月24日対応、戦争関連）■ 出張・見学＊西沢、渋沢他 1 名、中津出張（ 4 月12〜13日）＊都倉、横山、資料閲覧のため東大工学部図書館訪問（ 4 月12日）＊都倉、横山、企画展準備 のため 京都・大阪・神戸出張（ 4 月27〜28日）
＊都倉、資料調査のため塾高図書室訪問（ 5 月 2 日）
＊西沢、津田塾大学で打合せ（ 5 月18日）＊都倉、資料調査のため日吉仏教青年会館訪問（ 5 月23日）＊都倉、横山、江戸東京博物館資料閲覧のため出張（ 5 月26日）＊西沢、中津出張（ 5 月30日〜 6 月 1 日、7 月 7 〜 9 日）
＊横山、三菱史料館訪問（ 6 月 1 日）
＊都倉、資料調査のため鈴木氏邸訪問（ 6 月 7 日）
＊西沢他 2 名、中津出張（ 6 月20〜23日）＊西沢、資料閲覧のため東書文庫訪問（ 7 月13 、27日）＊都倉、鈴木孝夫資料調査のため出張（ 7 月25日）

慶 應 義 塾 福 沢 研 究 センター 通 信＊都倉、長岡出張（ 8 月 3 〜 4 日）
＊都倉、神戸・中津出張（ 8 月 5 〜 6 日）
＊平野所長、西沢、飯島、韓国出張（ 8 月21〜24日）、「韓日 の 歴史をめぐるワークショップ Vol. 7 」（ 8 月22日）＊都倉、山内所員、西村、未来先導基金プログラムのため大阪・中津出張（ 8 月21〜23日）＊中津 ア ー カ イ ブ ズ 講座 の た め 中津出張（西沢 8 月28日〜 9 月 2日、都倉 8 月29〜31日、横山、岡部他 2 名 8 月29日〜 9 月 2 日）
＊都倉、横山他 1 名、植原氏宅訪問（ 9 月25日）＊都倉、吾妻山荘出張（ 9 月28〜29日）■ 講師派遣＊西沢、慶應病院新任職員 オリエンテーションにて 講義（ オンデマ
ンド）：「慶應義塾と福沢諭吉・北里柴三郎」（ 4 月 1 日）
＊都倉、研修医・専修医 オリエンテーションにて 講義（ オンデマン
ド）：「慶應義塾と福沢諭吉・北里柴三郎」（ 4 月 3 日）
＊都倉、新任職員研修にて講義：「慶應義塾の特長」、パネルディス
カッション・展示館見学対応（ 4 月 4 日）
＊西沢、事務系新人職員研修 にて 講義：「福沢諭吉 と 新 しい 時代、（ 4 月11日）
慶應義塾の役割」＊横山、中等部新入生講演（ 4 月11日）＊都倉、神戸慶應倶楽部三田キャンパスツアー（ 4 月15日）＊西沢、福沢諭吉協会共催 の 公開講座 にて 講義「小幡篤次郎小伝」（ 5 月20日）＊都倉、船橋三田会福沢精神研究会講演：「福沢諭吉 から 慶應野球
（ 5 月21日）
部 Enjoy Baseball へ」（ 5 月25日）＊都倉、墨田区三田会講演：「慶應野球と Enjoy Baseball」（6＊都倉、SFC 中等部 1 年生道徳授業：「慶應義塾 で 何 を 学 ぶか 」
月 8 日）（6月＊西沢、大東文化大学で 講義：「『学問 のすゝめ』のはじまり」16日）＊都倉、練馬三田会旧図書館・展示館案内（ 6 月24日）＊川崎客員所員、福沢諭吉協会共催 の 公開講座 にて 講義「開成所・（ 6 月24日）
東京学士会院時代の小幡篤次郎」＊西沢、新中津市学校市民講座「女性・学術・社会 ― 福沢諭吉 の目」にて司会：「福沢諭吉と津田梅子」（ 7 月 8 日）
＊都倉、大阪慶應倶楽部第93回創立記念祝賀会講演：「『学問のすゝめ』150年 いま改めて学ぶことは何か」（ 7 月14日）＊都倉、中津市にて中津市長・伊藤塾長対談司会（ 8 月 6 日）
＊中津市 アーカイブズ 講座 にて 講義（西沢 8 月29日、上野所員 8 月
29日、都倉 8 月31日）＊都倉、長野三田会例会：「福沢諭吉と慶應野球 ― 独立自尊と Enjoy（ 9 月 2 日）
Baseball」＊都倉、学生部三田史跡めぐりツアー（ 9 月27日）■ その他＊都倉、FutureLearn 打合せ（ 4 月12日、5 月 8 、11、18日、8 月 7 日）
＊都倉、港区史編纂委員会（ 4 月27日）（ 5 月 8 日）
＊平野所長、福沢旧邸保存会理事会（オンライン）＊都倉、慶應倶楽部総会（ 5 月10日）＊都倉、FutureLearn 撮影（ 5 月17日、6 月 1 日、7 月 9 日、9 月14日）＊西沢、国際センター運営委員会（ 5 月18日、7 月18日）＊平野所長、研究所・センター連絡会議（Zoom）出席（ 5 月19日）＊西沢、メンタリングプログラム（ 5 月24日、7 月18日、9 月29日）＊都倉、港区文化財保護審議会（ 5 月25日、7 月 4 日、8 月 8 日、9 月
5 日）＊西沢、福沢旧邸保存会評議員会（ 5 月31日）（ 6 月21日）＊都倉、三田メディア協議会（オンライン）＊近代日本の慶應義塾とローカル・リーダー研究会（ 7 月 1 日）
＊都倉、横山、久我、西村、港区ミュージアムネットワーク総会出席（ 7 月 5 日）
＊都倉、美術品管理運用委員会（ 7 月10日）＊都倉、KeMCo 委員会（ 7 月21日）＊都倉、神戸慶應倶楽部100周年記念式典（ 8 月 5 日）

第 39 号

Newsletter of
Fukuzawa Memorial Center for
Modern Japanese Studies,
Keio University

発行日
編 集
発 行

2023年10月31日 （年 2 回刊）
慶應義塾福沢研究センター〒108-8345 東京都港区三田 2−15−45
電 話 03−5427−1604

http://www.fmc.keio.ac.jp/
印− 12 −

刷 （有）梅沢印刷所