日本旧石器学会 ニュースレター

日本旧石器学会

9ニュースレター 第9号
9NEWS LETTER No.9
JAPANESE PALAEOLITHIC RESEARCH ASSOCIATION

蛍光Ｘ線分析法の最近の話題について
望月明彦・池谷信之
１．はじめにエネルギー分散型蛍光 X 線分析法 (EDXRF ＝ Energy Dispersive X-ray Fluoresence) による黒曜石の原産地推定は、試料を損なうことなく迅速に分析することができ、しかも比較的安価であるという特長を備えている。かつての EDXRF による黒曜石産地推定は、一遺跡あたり数点から数十点にとどまる例が多く、その特長を十分に活かしたものとはなっていなかった。筆者らは 1994 年に、沼津市土手上遺跡 BB Ⅴ層の環状ブロック群から出土した黒曜石製石器全点の産地推定を行い、原産地別分布にもとづいた集団移動論や集落形成論への展開を試みた（望月明彦・池谷信之他 1994「遺跡内における黒曜石製石器の原産地別分布について−沼津市土手上遺跡 BB Ⅴ層の原産地推定から−」『静岡県考古学研究』26）。これ以降、望月研究室には「全点分析」を求める考古学研究者からの依頼が相次ぎ、また最近では望月と同様の方法で分析を行う研究機関も現れている。筆者の一人である池谷は、2003 年に望月研究室と同型の SEIKO SEA-2110 を自宅に設置し、池谷の職場である沼津市文化財センターでは、2006 年から SHIMAZU EDX-900HS が稼働し、望月の方法に準拠して原産地推定を行っている。
望月の分析法は、FP 法（ファンダメンタル・パラメータ法）が算出した酸化物の重量パーセントではなく、計数された元素強度をそのまま用いる点に特徴がある。 ① Rb 強 度 × 100/(Rb 強 度+Sr 強 度 +Y 強 度 +Zr 強 度 )、 ②Mn 強 度 × 100/Fe 強 度、 ③ Sr
強度× 100/(Rb 強度 +Sr 強度 +Y強度 +Zr 強度 )、④ log(Fe 強度 /K強度 ) の４通りの元素の強度比を指標とする２つの判別図を作成し、原産地黒曜石と遺跡出土黒曜石を図上で対比させることによって原産地を推定する（「判別図法」）。さらに多変量解析の一種である「判別分析」を併用して、

図１ 黒曜石 ( 神津島恩馳島群 ) の厚さによる蛍光 X 線スペクトルの強度変化−1−

JPRA NEWSLETTER

最終的な産地を決定している。
「判別図法」は産地推定の具体的なイメージが得やすいことや、風化などによる二次的な元素組成の変化がわかりやすいという利点があるため、考古学研究者や他の分析化学者からの支持を得ているように思われる。しかし問題点がまったくないわけではなく、それをどう補っていくかが、「判別図法」の将来を左右するものと考えている。本稿ではその試みと提案を紹介してみたい。
２．EDXRF の原理上の限界をどう補うか？
そのうちのひとつは EDXRF そのものに起因する問題点である。
１）EDXRF は表面分析であること。
試料に照射される X 線はわずかに試料内部にも到達するが、発生する蛍光 X 線に含まれる情報はほとんどが表面のものである。したがって試料表面が風化していたり汚れたりしていると、内部の組成とは異なった情報が検出されてしまうことになる。汚れの場合には洗浄を繰り返すことによって改善される場合がある。しかし、風化している場合は試料表面を削る以外には正しい結果は得られない。
２）試料の厚さと大きさとが影響すること。
試料の大きさが小さすぎると発生する蛍光 X 線強度が小さくなり、正しい結果を出すことが困難となる。また、X 線は透過力があり、透過力は X 線の波長 ( エネルギー、元素 ) によって異なるため、試料があまり薄いと厚さが十分な場合に比べて蛍光 X 線のプロファイルが変化してしまう。試料の厚さによる影響は、元素ごとに厚さと蛍光 X 線強度との関連を求め、補正を行うことで対処が可能

補正前の黒曜石産地判別図

補正後の黒曜石産地判別図○が種々の厚さの試料である。補正前では、本来の位置よりも x 軸のプラス側にシフトしていることがわかる。補正を行った後では、本来の位置にプロットされている。このことから、細石刃などの薄い試料でも補正を行うことによって正しい産地推定が可能であると考えられる。

図 2 補正前後の黒曜石産地判別図−2−

日本旧石器学会 ニュースレターである。図 1 は横軸に黒曜石の厚さ、縦軸に蛍光 X 線強度をとってプロットした図である。試料の厚さが 1mm 以下になると強度が減少していることがわかる。この図から元素ごとに厚さ 1mm のときに比べて強度がどのように変化しているかを求めて補正式を作成した。
指標に用いた元素のうち、図に示した 4 元素以外では影響が少なかったことから、これら 4 元素についてのみ補正式を作成した。
・Rb

y=0.3617Ln(x)+1.0111 R2=0.9283

・Sr

y=0.3700Ln(x)+0.9979 R2=0.9290

・Y

y=0.4146Ln(x)+0.9986 R2=0.9349

・Zr

y=0.4264Ln(x)+0.9672 R2=0.9399

ここで、x は測定された蛍光 X 線強度、y は 1mm の厚さに補正された蛍光 X 線強度である。
３．機器に依存する EDXRF の測定値をどう共有化するか？
もうひとつは望月の開発した判別図と判別分析による産地推定法の問題である。用いている指標は産地推定に非常に有効であり、採用する研究機関も増加しているが、指標が分析装置に依存していることが最大の問題点である。蛍光 X 線分析装置は機種ごとに仕様が異なっており、各元素の蛍光 X 線強度は機種によって異なって検出される。また同じ機種であっても装置ごとに若干の違いがあることから、極言すればすべての装置ごとに異なった値になるといってもいい。したがって、指標に蛍光 X 線強度比を用いている限り、産地推定の大元となる原石データベースを装置ごとに測定しなおす必要がある。機関ごとに多数の産地原石を収集し、分析を行わなければならないことが望月の方法のネックとなっているのである。この点を改善するには、望月のデータベースを他でも使用できるようにする必要がある。
そのために、以下に示す岩石標準試料を用いて装置間の蛍光 X 線強度補正し、SEIKO SEA2110L分析装置による望月のデータベースの補正が可能であれば良い。現在、以下のような方法で補正を検討中である。
用いた岩石標準試料
JA-2

JB-3

JG-1a

JG-2

JG-3

JR-1

JR-2

１）SEIKO SEA-2110L、SEA-2001、OURSTEX 140 の各装置で岩石標準試料を測定する。
２）元 素 ご と に SEA-2110L の 測 定 値 か ら ど の よ う に 変 化 し て い る か を 検 討 し、SEA-2001、OURSTEX 140 の測定値をどのように補正すれば SEA-2110L の測定値と一致するか、補正式をSEA-2001、OURSTEX 140 の二つの装置で作成する。
３）SEA-2110L で測定済みの黒曜石原石について、同じ原石を SEA-2001、OURSTEX 140 で測定し、２）で作成した補正式に従い補正を行う。
４）補正結果を用いて SEA-2110L で作成した判別図にプロットし、さらに判別分析を行い、正確な産地が判別可能かを確認する。
これらの装置間で補正が可能であることが確認できれば、おそらく同様の方法で他機関の装置にも適用可能となる。SEA-2110L による望月のデータベースを公開することにより、改めて原石データベースを構築する必要がなくなり、より多くの遺跡出土資料の産地推定が行われることが期待される。さらに、将来的には複数の機関の間での測定データの共有ということも可能になろう。

−3−

JPRA NEWSLETTER

４．蛍光 X 線分析装置の進歩をどう生かすか？
EDXRF では X 線管球から一次 X 線を試料に照射し、発生する二次 X 線 ( 蛍光 X 線 ) を検出器で測定して分析を行う。これまでの EDXRF では一次 X 線のターゲットにロジウム、検出器として SSD（シリコン / リチウム検出器）を用いて、試料に一次 X 線を直接照射するダイレクト照射方式が一般的であり、望月研究室の SEA-2001・SEA-2110L もこの方法が採用されている。
この数年の間にリリースされている EDXRF では、検出器に従来のものより処理能力の高い SDD（シリコン・ドリフトチャンバー検出器）を採用しているものが多くなっている。沼津市文化財センターの所有する SHIMAZU EDX-900HS のターゲットは従来どおりのロジウムであるが、検出器にはSDD が用いられている。既にこの機器を使った原産地推定を開始しているが、SDD は従来の SSD に比べて強い X 線が入射しても数え落しが少ないという利点があり、特に軽元素側でのＳ /N 比に改善が認められた。
望月研究室が最近導入した OURSTEX 140 はターゲットにパラジウム、検出器に SDD を用いている。この装置では、ダイレクト照射方式のほかに K 線モノクロ照射方式、K&L 線モノクロ照射方式などの照射方式が選択可能である。K 線モノクロ方式では EDXRF で産地推定に有用なルビジウム、ストロンチウム、イットリウム、ジルコニウムの 4 元素の測定には有利であることから、より正確な産地推定が行える可能性がある。現在、アルメニアの産地原石を用いてこれらの照射方式の違いによる判別への影響を検討中である。

際シンポジウムにあわせて開催されることになったので、ここに概要を報告する次第である。

アジア旧石器協会（仮称）設立に向けた動き
渉外委員会委員長

小野

なお、合意文書は『旧石器研究』４号巻末に掲昭載予定である。
会議の概要

今回、４ヶ国が揃い、事前に提日本旧石器学会設立の目的の一つに、アジア出してあった日本案を中心に議論が進み「合意」における旧石器時代研究の国際組織を立ち上げに達し、大きくまた具体的に前進した。12 月会ることが謳われていたが、具体的な作業に入っ議はあくまでも設立に関する準備会（組織問題）た 2005 年以降、容易には進捗しなかった（ニである旨の確認をして参加することを伝えた。

ュースレター６号、８号）。

組織設立案件は 12 月５日、６日、７日の３

しかし、昨年 12 月 3 日〜 7 日、ロシアのノ日間を使用した。主要な議論は５日の 11：00

ボシビルスクで「日本・韓国・中国・ロシア〜 13：30 の間に行われた。

４カ国で設立する旧石器研究組織の組織問題会

会場：ロシア科学アカデミーシベリア支部考議」が開催され、日本旧石器学会からは小野が古学・民族学研究所渉外委員会の代表として参加し、（仮称）アジ

出席：韓国：リ・ヒョウン・ウ（韓国旧石器ア 旧 石 器 協 会（Asian Palaeolithic Association学会事務局）、中国：高星（中国旧石略称 APA）設立へ向けての合意に達した。ア器学会＝中国第四紀科学研究会古人類

ジア旧石器協会の設立総会は、2008 年 6 月・旧石器専業委員会主任）、日本：小24 日〜 30 日にロシアのアルタイ山地で行わ野れる A. P. オクラドニコフ生誕 100 周年記念国員長）、ロシア：A.P. デレヴィアンコ（考−4−昭（日本旧石器学会渉外委員会委日本旧石器学会 ニュースレター

古学・民族学研究所所長）／ M. シュと、間延びして状況に合致しない。どうするか。

ンコフ（同副所長）／ S. マルキン（同シンポジウムは毎年行う。つまり４年に１回旧石器部門責任者）／ N. ドロズドフは巡るようにする。しかし、会長が毎年交代（クラスノヤルスク教育大学学長）するのはめまぐるしい。従って、シンポジウ

A. クリヴォシャプキン（通訳）ムは毎年４ヶ国のどこかで開催し、会長の任＊韓国、中国、日本はそれぞれ２名の参加が予定されて期は２年間として両者を分ける。会長選出年いたが、それぞれの事情で代表１名の参加となった。

次にあたるシンポジウムにおいて各国から会会議使用言語：英語、ロシア語長候補を推薦し、投票で決めるのが妥当であ

以下、会議での論点や合意事項などについる。結論としてこうなった。て５点にまとめて報告する。

３−２．財政問題は、日本案のとおり当面は１．学会の名称について各国から分担金などは徴収しない。

事前に日本から提出された提案をもとに一項

ただし、今後はどのように展開するか不明

目ごとに議論が進められた。最初に会議の名称あるいは予測がつかないことが多いので、具（英語）はアジア旧石器協会 Asian Palaeolithic

体的な記述は今すぐ合意をめざして文章化しAssociation（以下略称 APA）と決めた。

ないほうが良いであろうとの判断が支配した。

＊これに関しては全員賛成ですぐ決まった。

３−３．シンポジウムの成果の出版について

２．学会の組織は、開催国の裁量に任されることになった。

当初の予想では、ロシアが強固なピラミッ

合意文書には記載していないが、この場の議ド型、中国が会議・シンポジウムベースの緩論では、ノボシビルスクの研究所で刊行してい組織形態、韓国と日本がその中間、というい る Archaeology, Ethnology & Anthropology

傾向であろうと思われた。事実 2005 年のソウ

of Eurasia (AEAE) に APA のセクションを設け、ルでの会議ではそのような傾向が読みとれた。

特集号とするのが良いだろうとの意見で一致

しかし、日本案では緩やかな組織であることした。日本側もこれを主張した。むろん、各をまず謳っていたことも関係するのか、相互主催国の判断が優先される。の現状認識に大差はなく、「緩い組織」で合意

４．合意文書作成の経過
12 月 4 日夕刻（夕食会） 各国の取り組みを得た。この点、懸念は払拭された。
３．いくつかの争点と代表の意見表明が行われた。だれもが、な

３−１．シンポジウム開催期間（インターバるべく早く組織を立ち上げるべきであるとのル）と会長任期の分離。これが大きな争点と認識で一致した。（出席：リ・ヒョン・ウ、高星、なった。結論として分離して考えることにな

小野、デレヴィアンコ、シュンコフ、ドロズった。日本案は両者を一致させシンポジウムドフ、クリヴォシャプキン）は隔年ないし３年おきとし、会長任期もこれ

12 月 5 日 11：00 〜 13：30

正式会議に合わせる方針であった。従ってこれを主張

議事録は夕刻までに作成され議事録（プロトした。しかし誰からも支持を得られず私は孤コル１）としてドラフトを夜受け取った。

立した。その理由。シンポジウムを隔年に開12 月 6 日午前中

これをリ・ヒョン・ウ、催すると一巡するのに８年かかる。これでは高星、小野昭、クリヴォシャプキンで添削する。

現在の研究状況の交流、特に若い研究者の国修正したドラフトをロシア側でさらに成文化際交流の意味も含めて開催する趣旨からするした。それを夕刻に再度４ヶ国で確認。文書−5−

JPRA NEWSLETTERの名前は議事録（プロトコル）ではなく、「合意」で、両名を登録した。APA 副会長候補は、各とすることで一致した。英文４通、露文１通

国から後日推薦する必要がある。2008 シンポが作成され、夕食時に４ヶ国代表が５通の文開催中に、会長選出と 2009 年のシンポジウ書に署名した。

ム開催地決定の会議を行う。

５．合意文書以外の重要決定事項

3）2008 シンポジウムのトピックスの原案を

1）2008 年 6 月 24 日〜 30 日までの予定で、見ると多岐にわたりすぎているのではないか

アルタイのデニソワ洞窟遺跡の近くのキャンとの批判がでた。しかし、2008 年は多岐の内プを会場に、A.P. オクラドニコフ生誕 100 周容で開始し、その中で、今後 APA とし、どの年記念国際シンポジウムを開催する。これにようなテーマがより適切であるかを洗い出し、合わせ APA を設立し、会長も選出する。

各国組織の主体性においてテーマを設定すれロシア側は各国から 10 名以内（最大 10 名）ばいいという点で合意した。

を招聘する。各国の参加者からの口頭報告は

4）APA のロゴマークを公募し、各国が提案す２〜５本以内。招聘条件として、航空運賃とることとする。2008 年 5 月末まで。6 月のシ２泊（ノボシビルスク到着日と帰路の前日）ンポジウムで決定する。

分の代金は参加者の自己負担。シンポジウム

5）各国組織の刊行物の相互交換を促進する。

期間中の宿泊と食事はロシア側が用意する（今各国組織の刊行物以外でも、各国の旧石器関後各国で行うシンポジウムにおいても、航空係の出版物があれば、できるだけ相互に交換

運賃は参加者各自の負担とすることで一致しすることが話し合われた。

た。何人参加を要請・招聘し、どのような形＊会議全体をとおして流れていたのは、考古学だけ

態の宿泊を開催側が用意するかは、各国組織でなくさまざまな分野の旧石器時代研究にたずさの財政事情があるので、各国組織の判断に任わる大学院生をはじめとする若い研究者が、このせる）。

新しい組織を有効に使って育っていってほしいと

2）2008 年のこのシンポジウムの案内は近くいう希望であった。会議の中でしばしばそのこと作成する。そのため合意文書にある各国代表に言及された。ただ、参加に関する経済的な負担２名をこの場（2007 年 12 月 5 日）ですぐ書など今後解決されるべき課題もはなはだ大きいこき出すよう要請があった。日本旧石器学会はとも事実である。

小畑、小野を代表委員に既に選出しているの
１．場所：調布市文化会館たづくり

1203

会議室

役員選挙結果のお知らせ

２． 日 時：2008 年 ３ 月 ８ 日 13 時 30 分 〜
15 時

先の 2008 年２月１日〜 20 日に郵送で行

３．開票作業：加藤秀之（選挙管理委員長）
・

われた、次期日本旧石器学会役員選挙の投票

織笠明子・下原裕司（以上、選挙管理委に関し、開票作業を３月８日に行いました。

員）、白石浩之・比田井民子・伊藤健・西

集計の結果を下記のとおり報告します。

井幸雄（以上、総務・会計委員）

なお、今回の選挙当選者は本年６月に開催

４．投票数

予定の次期総会で承認を受けた後、次期役員

１）郵送投票数

100 票となる予定です。

２）郵送有効投票数

100 票−6−

日本旧石器学会 ニュースレター

３）投票数

955 票

総会、記念講演、一般研究発表、シンポジウム

５．当選者

共催

７地区の上位得票者１名（○印）と、総得票数上位 15 名が当選者

日本第四紀学会研究委員会「東アジアにおける酸素同位体ステージ３の環境変動と考古学」

後援

日本学術会議 INQUA 国内委員会／国際第四紀学連合 INQUA

順位

古生態と人類進化 PAHE

氏名

投票数

地域

伊藤健

48

関東

○

出穂雅実

42

北海道

○

稲田孝司

75

中四国

○

小畑弘己

50

九州

○

加藤勝仁

12

関東

15

亀田直美

42

関東

5

木﨑康弘

48

九州

1

小菅将夫

46

関東

2

佐川正敏

53

東

北

○

佐藤良二

39

近畿

8

島田和高

40

関東

7

白石浩之

75

中部

○

基づいた放射性炭素年代の較正が酸素同位体ステー

鈴木次郎

26

関東

14

ジ３の考古学的記録へ与えるインパクトについて

鈴木美保

31

関東

10

砂田佳弘

43

関東

4( ローマ・ゲルマン中央博物館旧石器時代研究分野 )

西井幸雄

27

関東

13

通訳：門脇誠二（東京大学総合研究博物館）

野口淳

34

関東

9

比田井民子

30

関東

12

１．田名向原遺跡の再検討

藤野次史

44

中四国

3

２．栃木県矢板市 高原山黒曜石原産地遺跡群 2007

光石鳴巳

40近畿

○

宮田栄二

41九州

6

山原敏朗

31

北海道

10コミッション
場

所日

程講堂内小ホール

６月 21 日（土）12 時〜 18 時
総会（12 時〜 12 時 50 分）

記念講演（13 時〜 15 時 40 分）
シュヴァーベン高地のジュラ山系における中期旧石器時代後半から上部旧石器時代前半の調査研究
ニコラス・コナード ( テュービンゲン大学教授 )通訳：門脇誠二（東京大学総合研究博物館）
フールー（Hulu）のウラン−トリウム年代（U/Th）に

オーラフ・イェリス

一般研究発表（16 時〜 17 時 40 分）
坂下貴則

年度の調査成果

国武貞克・田村隆ほか

３．上白井西伊熊遺跡の調査

大西雅広

４．岡山県東遺跡における 2 つの石器群―尖頭器石以上の当選者のほか、投票数が１票〜４票器群と細石刃石器群の系統について―の方が 24 名おられました。その合計は 38 票です。

三好元樹・新谷俊典
６月 22 日（日）9 時〜 15 時
シンポジウム

日本列島の旧石器時代遺跡―その分布・年代・環境―お知らせ

１．日本列島の旧石器時代遺跡数大竹憲昭（コメント：光石鳴巳）

2008 年度日本旧石器学会総会、記念講演、一般研究発表、シンポジウム、ポスターセッ
ションは、下記の日程で、2007 年６月 21 日（土）・22 日（日）に八王子市南大沢首都大学
東京において開催いたします。

２．白滝産黒曜石の獲得とその広がり（コメント：未定）
３．南関東における遺跡分布と資源構造

伊藤健（コメント：長沼正樹）
４．南九州南東部における遺跡分布と領域

−7−

直江康雄

芝康次郎

JPRA NEWSLETTER（コメント：未定）

日（）までに、事務局までお申し込み下さい。また、

工藤雄一郎

やむを得ず欠席する場合は、会則第５条により、（コメント：公文富士夫）

欠席会員の委任状を含め、全会員の５分の１以上

６．中部地方の湖沼堆積物から解析した過去６万年の出席をもって総会が成立しますので、同ハガキ

5．40 〜 10ka の年代論と環境との対応

間の気候変動下段に記載された委任状に記入、捺印のうえ投函

公文富士夫（コメント：叶内敦子）

７．大型哺乳動物化石からみた日本列島における動物相の変遷と絶滅−願います。

会費納入のお願い

とくにナウマンゾウ、オオツノジカ、ヘラジカの時空分布−
近藤洋一（コメント：高橋啓一）

2007 年度会費の納入をお願い致します。また、

8．パネルディスカッション（午後）2006 年度以前の会費を納めていない方は、速や懇親会（18 時〜 20 時）かに納入して下さい。会費納入は同封の郵便振替用紙にてお願い致します。年会費 5,000 円で、振ポスターセッション

込先は、日本旧石器学会場

所− 8 − 408055 です。

日

程

６月 21 日（土）・22 日（日）郵便振替番号 00180

住所変更のお願い※コアタイムは 24 日の昼休みの時間です
１．北海道における細石刃石器群終末期の一様相―北転居をされた方は必ず住所変更の手続きをお願い

海道北見市吉井沢遺跡の 2007 年度発掘調査成果―致します。事務局までメール等でご連絡ください。

森先一貴ほか
２．新潟県真人原遺跡出土尖頭器の使用痕分析（予察）橋詰彬

ニュースレターではこれまで各年度の大会の様子や

３．大阪市平野区瓜破北遺跡（UR07-2 次調査地）

各委員会の活動状況、各種のお知らせとともに国内外出土の旧石器

絹川潤・岩瀬編集後記

一徳・小倉徹也の旧石器時代の調査研究動向などについて記事を掲載

４．フランス南西部における文化層の信頼性してまいりましたが、これに加えて今後は旧石器時代

坂下貴則研究と深い関係にある隣接分野の研究動向についても

５．唐沢 B 遺跡における局部磨製石斧の新資料
堤６．長野県南曽峯遺跡の調査積極的に記事として取り上げていく予定です。今回は
隆第１回として、原産地推定のひとつである蛍光 X 線分

鶴田典昭

析法について話題を提供していただきました。

７．新潟県本ノ木遺跡出土尖頭器の基礎的研究
久保田健太郎日本旧石器学会ニュースレター

８．愛知県宮西遺跡における狩猟具の様相

第9号

小栗康寛・加藤幹樹・高橋秀光

2008 年 3 月 31 日発行

９．岐阜県湯ケ峰下呂石原産地発見の黒曜石製尖頭器

編集 : 日本旧石器学会ニュースレター委員会

白石浩之・長澤有史

安蒜政雄・谷和隆・藤田尚・藤野次史

10．群馬県鳥取福蔵寺Ⅱ遺跡の発掘調査

発行 : 日本旧石器学会

小菅将夫・北関東細石器研究グループ

事務局 : 愛知学院大学文学部白石研究室

11．旧石器試料の AMS 年代測定の問題点と今後の〒470-0195 愛知県日進市岩崎町阿良池12

課題（5 万年プロジェクト）

電話 05617-3-1111 〜 8（内線 3247）

藤根 久ほか・パレオ・ラボ AMS 年代測定グループ

E-mail hshira@dpc.aichi-gakuin.ac.jp

申し込みは別添のハガキにご記入の上、５月−8−