72
7
1
ひだか川

議会だより

No.

令和６年８月１日発行
令和２年８月１日発行

発行／日高川町議会

住所 和歌山県日高郡日高川町土生160番地
TEL. 0738−22−9504
FAX. 0738−22−2093
E-mail：gikai@town.hidakagawa.lg.jp
E-mail：gikai@town.hidakagawa.lg.jp

紙面ご案内

第２回臨時会

第３回臨時会● 新しい議会構成………………………… ２● こんな質疑を行いました……………… ３………………… ８● 一般質問（６名登壇）

第２回定例会「アユ釣り・寒川」ひだか川議会だより
令和６年８月１日発行

１期目◯

やまもと けい じ

４期目

◯

ほり え

４期目

10

堀江 才二

11

吉本 賢次

12

原

さい じ

よしもと けん じ

は

たかふみ

孝文

◎

11 期目

□

御坊市日高川町中学校組合
議会議員

公営住宅等入居者選考委員会委員（川辺）国民健康保険事業の運営に関する協議会委員

御坊市日高川町中学校組合
議会議員

国民健康保険事業の運営に関する協議会委員□

御坊広域行政事務組合
議会議員

農業振興協議会委員

御坊日高老人福祉施設事務組合
公営住宅等入居者選考委員会委員（中津）
議会議員
□

□

８期目

監査委員
ふるさと振興公社評議員
社会福祉協議会理事

□

◎

◎
□

山本 啓司

和歌山県後期高齢者医療広域連合 地域包括支援センター運営協議会及び議会議員
地域密着型サービス運営委員会委員

小・中学校再編推進委員会委員

６期目

9

町附属機関等

公営住宅等入居者選考委員会委員（美山）
人権推進会委員

◯

□

やすひろ

龍田 安廣

です︒

□

新しい議会構成

たつ た

３期目

よろしくお願いします︒

やまもと よしのり

◯

を選出

山本 芳徳

７期目

長に 伊奈 禎胤

7

□

議

さだつぐ

な

伊奈 禎胤

４期目

副議長に 山本 喜平

い

6

◎

ごあいさつ

しげ み

熊谷 重美

一部事務組合議会□□

議長 伊奈 禎胤

くまがい

特別
委員会
報

い とう みちひと

５期目

第72号

広

誠

私 は こ の 度 ︑ 先 の 臨 時 会に お い て ︑ 議

まこと

産建厚生

いりぐち

□

６期目

長に 選 ば れ ま し た ︒ 議 決 機 関 で あ る 議 会

たつ お

辰雄

総務文教

名
ほり

の長の責任は︑重大であり︑身の引きし

井藤 満人

□

まる思いでございます︒私たち議会は︑

4

議会運営委員会

入口

９期目

員

3

歴

議

堀

やまもと よしひら

町民の皆様から選ばれたということを肝に 銘じ町執行部とも連携し︑町政発展の28ため努めてまいります︒

氏
山本 喜平

5

皆様のご理解とご協力をお願い申し上げ︑就任のごあいさつとさせていただきます︒
議 席 番 号
1

常任
委員会

2

□

日高広域消防事務組合
議会議員

宿泊施設等運営協議会委員
社会福祉協議会評議員

御坊市日高川町中学校組合
議会議員

公営住宅等入居者選考委員会委員（川辺）

公営住宅等入居者選考委員会委員（美山）
御坊市外五ヶ町病院経営事務組合
民生委員推薦会委員
議会議員
小・中学校再編推進委員会委員
御坊市日高川町中学校組合
議会議員

□
◎委員長

○副委員長

□委員

宿泊施設等運営協議会委員
公営住宅等入居者選考委員会委員（中津）小・中学校再編推進委員会委員

ひだか川議会だより
3第72号
令和６年８月１日発行

決定、一部事務組合議員の選挙が行われたほか、専決処分１件を原案のとおり承認しました。

５月20日に第３回臨時会が開かれ、工事請負契約の締結２件を原案のとおり可決しました。

６月14日から21日まで第２回定例会が開かれ、報告2件、人権擁護委員の推薦３件、教育委員会委員の任命同意１件、財産区管理会管理委員の選任同意３件、議決事項３件、条例の一部改正６件、補正予算４件が提出され、全て原案のとおり同意・可決しま

第２回臨時会支 援 す る 補 助 金、 当 初行ってきた。

象 者 に は、 再 々 通 知 等の実績となった。

件 で、 ２ ２ ９ 万 ２ 千 円

助 金 の 申 請 が、 ２ ０ ９

契 約 の 相 手 方 は、 有

田郡湯浅町の中平建設

た業者数、町内、町外よる契約だが、指名し指名競争入札に（賛成全員）

２３０万円です。

肥料高騰対象事業補 （株）で請負金額３億２

２世帯６００万円を計上したが実績がなく全
空き家バンク登録物額減額した。

正予算（専決・第 号）

件を購入または賃借す● 令和５年度一般会計補
歳入歳出予算の総額
る

歳以下の対象者にに、それぞれ７４９８

支 援 す る 補 助 金、 当 初の数、参加業者数、落世帯５００万円計上

札率はどうだったの第３回臨時会

入歳出予算の総額を歳したが、実績が３世帯●工事請負契約の締結

入歳出それぞれ、１１業者を指名しか。

中学校校舎増築工事）

仮契約を締結したの内が１業者、県内

価格高騰重点支
援地方交付金事業費

で、 町 議 会 の 議 決 に 付た。町内が１業者、郡

令和５年度の決算見で、減額した理由は何業込みに基づき、予算の調者で、７業者が入札に課 税 世 帯 に 対 し、 令 和

り、 議 会 の 議 決 を 求 め

例第２条の規定によ

設計額に対し、落札率参 加 し た。 落 札 率 は、

２４５人、７万円で１２・２パーセ ントとるものです。

12
５年６月１日を基準日

住民税均等割非すべき契約に関する条

14か。
（賛成全員）
移住交流推進費で１２７０万円減額して い る 理 由 は な に か。 にして、３万円を給付、月１日を基
準 日 に し て、 ７ 万 円 を

その後、通じて契約成立した家給付する価格高騰対策

空き家バンクをの改修を支援する補助給付金。当初、対象者
円 を １ ４ ５ ０ 人 分、 ７
万 円 を １ ３ ５ ０ 人 分の予算で計上した。実績
テレワーク、起業した

２ ９ 人に 給 付 し た。 対を対象に、本町に就職、 と し て は、 ３ 万 円 で １

東京圏からの移住者め減額した。

実績は１件となったた

円 を 見 込 ん で い た が、 を最大限見込み、 ３万金。当初５件４００万

12
世帯を対象に県と町が工事中の早蘇中学校

答整を行ったものです。

とするものです。

だったため減額した。 （ 令 和 ５ ～ ６ 年 度 早 蘇

万５千円を追加し、歳10

０億４０９５万３千円

39

問

10

問

答

94

問
答

こんな質疑を行いました

５月８日に第２回臨時会が開かれ、正副議長選挙や議会構成のした。一般質問は、６議員が行い、町執行部の取り組み等を問い
ました。

なった。
資材価格が非常に高騰しているが、設計金額への影響は出ているのか。
公共工事で学校年頃と比べると約

建 物 の 基 準 価 格 が、 平成
電 気 設 備、 機 械

で請負金額６億９４９り、耐震基準のバラン

清長洋文氏（入野）

近田惠治氏（小熊）（防災行政無線親局中●工事請負契約の締結

工業（株）にした。設計契約をしている沖電気

合せをして、決定した。

書を含めた見積書で打スを崩さないよう、調

整備年数の経過と共継局再整備工事）

２万５千円です。

玉置 勲氏（若野）の選任に同意しました。

事 に よ り 今 回、 親 局 とような状況なのか。

は出ているのか、どの

物価高騰の影響

３箇所の中継局の設備（賛成全員） に更新の必要が生じた●川上財産区管理会管更新をするものです。

資材の高騰はあ

理委員の選任についてると聞いているが、今阪 市 の 沖 電 気 工 業（ 株 ） 回の工事請負に変更は

契 約 の 相 手 方 は、 大

西岡 繁氏（川原河）

関 西 支 社 で、 契 約 額 はにつき意見を求める件 （任期４年）●人権擁護委員の推薦

第２回定例会いる。

（賛成全員） 査も含め予算計上して指名した業者

数、うち町内、町外の数、参加業者数、落札業者を指率はどうだったのか。
県内

内 １、 県 内

朝間一行氏（浅間）●寒川財産区管理会管

谷村文章氏（寒川）害復旧工事 )
法枠工の施工面積に町( 道小滝浦線道路災について●工事請負契約の変更ない。今後は十分調査

業 者 で、 任( 期３年 )
藤田福代氏（川原河）

２億２６６０万円です。 をして協議を重ねたい。

設 備 を 分 離 発 注 し て、 ７業者が入札に参加し今北善美氏（滝頭）

防災行政無線との説明を。

で あ る が、 金 額 算 出 等

今回は随意契約（賛成全員）

野手美佳氏（三十木）た。設計額に対し落札

崇氏（愛川）の選任に同意しました。

井原常弘氏（弥谷）（賛成全員） 児玉邦秋氏（皆瀬）の 推 薦 に 同 意 し ま し た。 井原

鉢本永一氏（ 上初湯川）

パーセントをしてもらうには、一●教育委員会委員の任任( 期４年 )
釈野恵修氏 （初湯川）

理委員の選任について（賛成全員） いう関係上、当初から

分 の 工 事 の た め、 分 離の任命に同意しました。

命について

問

町内業者への工事請負だった。

は検討しなかったのか。 率 は、

電気設備、機械

一式の部分が多いの括発注でなく、分離発

地元業者に仕事

で、建築一式の入札形

注を考えるべきでは。

●工事請負契約の締結

発注はできなかった。

今 回、 校 舎 一 部（ 令和５～７年度 早蘇他の工事では、町内業●矢田財産区管理会管

山口 武氏（寒川）（賛成全員） （任期４年）

中学校校舎改修工事）者の入札機会を設けている。

仮契約を締結したので、町議会の議決に付

震強度があるのに、改 （任期４年）

西 美行氏（寒川）下西千秋氏（寒川）清水 了氏（中津川）

理委員の選任について

例第２条の規定によ修で耐震工事が必要と（賛成全員）

堺 正博氏（寒川）り、議会の議決を求めの選任に同意しました。

稔氏（鐘巻）
山﨑茂樹氏（土生）東戸根康文氏（千津川）
殊な基礎になってお既設の校舎が特なるのはなぜか。

既設の校舎の耐すべき契約に関する条

問答洞百合子氏（老星）２倍以上になっている。 名。町内が１業者、郡1412

態で実施した。

設備については、建築

95

るものです。
契約の相手方は、御坊市の株式会社谷口組

法枠工（町道小滝浦線）

問
答
問
答

答

問
答

問
答

19

問
答

第72号
令和６年８月１日発行

4

ひだか川議会だより

ひだか川議会だより5増加が生じたため、請●日高川町国民健康保例について

険税条例の一部を改正

減税は６月からであるが、自営業は確する条例についてを 央｢和中学校 ｣に決定し、開校を令和８年

行政手続きにおける
特定の個人を識別する

定 申 告 の 時 に、 給 与 所

地方税法等の一部を４月に変更するもので●日高川町職員の旅費に関する条例の一部をための番号の利用等に得者は年末調整で確定

改正する法律の施行にす。

新設中学校の学校名

負金額
改正する条例について関する法律等の一部をさせる等、複雑な制度

よ る、 後 期 高 齢 者 支 援

万７２００円

増額の６３４８万３２
近年の宿泊料高騰に改正する法律が公布さと な っ て い る。 町 民 に金分の賦課限度額の引増額理由の説明００円です。
（賛成全員） より、現在規定されてれ、法別表第２が廃止負担とならないよう努（賛成全員）

いる宿泊料では不足すされたことに伴い所要を。

るケースが発生してい● 令和６年度 日高川町の改正を行うものでき上げ及び資産割の廃るため、現実の宿泊代す。

（賛成全員） ●日高川町過疎地域に （ 賦 課 限 度 額 ） 後 期 高との乖離を解消するた

めたい。

法面の不安定な部分を現場打ち法枠工に変更したためである。 めの見直しです。

齢者支援金分万９千円を追加し、補補正額１億５８６１

おける固定資産税の特から万円別措置に関する条例の県外１万３千円を１●日高川町税条例の一

正後予算総額をそれぞ万円に増額万６千円。県内１万１

一部を改正する条例に （資産割）医療分 ％・億８６１万９千

部を改正する条例につ

後期高齢者支援金分％・ 介 護 納 付 金 分

後期高齢者支援円とするものです。

主な内容は４月の人

人件費調整や国の定額（賛成多数） 事異動及び昇級による％が、０％に廃止

れ

千円を１万３千円。

ついて過疎地域の持続的発（賛成全員） いて
地方税法等の一部改展の支援に関する特別●動産の取得について
３( ㌧積ローダーダン

正により、税条例の一宿泊料金についての県外と県内の違い

プトラック購入 )道路整備作業員が中津地区で使用している部を改正するものです。 措置法において、課税免除等に係る地方税のは何か。

本 町 だ け で な 【住民税関係】定額減分の賦課限度額を引きです。

減収補てん措置が３年上げた理由は。

減税の導入に伴う予算間延長されたことか

１億１２０の他、旧髙津尾小学校

を計上しています。そ（株）田中モータースで、 よ う な 形 を と っ て い 【 固 定 資 産 税 関 係 】 評ら、所要の改正を行う

解体工事

です。

国の制度で、全価替えに伴う土地の負国一律に２万円引き上

０万円、新スマート物る。検討をしていく。

ものです。

げ た。 後 期 高 齢 者 の 人

購入金額７９７万円

担調整措置について現（改正内容）適用期間

過疎対策道路改良費３

数 が 増 え て い る の で、 流 実 装 事 業 ２ 千 万 円、限度額を上げて支援分

令和６年３月日から令和９年３月

３４０万３千円、宿泊例の一部を改正する条

例の一部を改正する条

指導業務２５５万２千

０３万１千円、日本語●日高川町学校設置条 （ 赤 字 補 て ん 分 ） １ ５

施設等指定管理委託料を多くするためだ。
（賛成全員）

日にの延長

答

税に伴う変更98

24

行措置を延長（賛成全員） ●日高川町行政手続にの改正に伴う条項のズおける特定の個人を識 【 そ の 他 】 地 方 税 法 等別するための番号の利見積もりは何社から取ったのか。下取て事務はスムーズに定額減税につい
に関する条例の一部をいっているか。

び特定個人情報の提供（賛成全員）

レや文言の訂正万円である。

づく個人番号の利用及用等に関する法律に基社に見積もりり金額はいくらか。

額はを依頼した。下取り金

11

30

問

改正する条例について

31 31

契 約 の 相 手 方 は、 く、近隣自治体もこの

4.5

22

号）

一般会計補正予算（第１答止等を行うものです。

93

ダンプトラックの更新

問
答

1.5 1.5

問

問
答
問
答

第72号
令和６年８月１日発行

ある。

填したいという提案でめ、その二分の一を補るが、跡地利用についことは重々認識してい的に返して行くといういものについては基本

し、 補 正 後 予 算 の 総 額

１８９万４千円を追加

歳入歳出それぞれに号）

別 会 計 補 正 予 算（ 第 １

なしで資格確認書が交保有しない場合、申請

以降、マイナ保険証をり、令和７年月１日に延長されてお災害時用の新規ルート

さらなる経費削減にては支所と相談し考え円などです。

泊施設等の客足が戻っ努めるなかで町民の利をそれぞれ新スマート物流

コロナ禍から宿月２日

実装事業２０００万円て来ている感じがするていかなくてはいけな（賛成全員） 開拓を行うものだ。

の具体的使途と補助の便性の維持に努め、黒２万９千円とするもの付される。

が１５０３万１千円のい課題である。

億１６２

範囲は。
赤 字 補 て ん に つ い て、 字化をめざし、喜んで既存の配送事業

町国民健康保険事業寒日高川

主な内容はマイナン

川診療所特別会計補正●令和６年度等々対応すべきことだ。

バーカードと健康保険

予算（第１号）

です。
日本語指導業務証の一体化に係る電算

歳入歳出それぞれか周辺は当然町で草刈りとしての予算計上につシステム改修２１３万

ら 万６千円を減額し、もらえる施設にしてい校舎の解体工事に関しいて、タイ国籍の帰国４千円を計上していま

指定管理者の考えを問て空き家対策関係の国子女を対象として全額に見守りサービスを追庫補助が充てられていきたい。

０万円で積算している。 費の増加に対して宿泊

ルートの開拓に１４０

休館をはじめとした経るが可能となったのか。 町 費 計 上 し て い る が、 す。

件費増による事業管理

旧髙津尾小学校

現行の運用に補助す
費削減努力を行ったが災害時用のドローン

るのではなく、平時の全国的な問題の中で、従来の公共施設

国や県の補助はないのか。

険証の猶予期間につい

度 限 定 で 日 本 語 指 導、 紐付けの状況と紙の保補正後予算の総額をそ

す。

日高川

町水道事業会計補正予●令和６年度（賛成全員）に伴う人件費の調整で主な内容は人事異動円とするものです。

（賛成全員） れぞれ６０３６万３千

マイナンバー
ら、一定の要件を満た僻地等指定の枠で県費て、 更 に は 資 格 確 認 書

カードへの健康保険証
せば空き家解体の部分

講師１名を配置してい既に県から今年で国庫補助を活用できの発行について説明を。

る。
ただ児童２名は日本

マイナ保険証へるようになったものである。

語を全く話せないための紐付けについては今髙津尾小学校の町費で県講師をサポー

年３月時点でら算（第１号）

解体に関連して、地主トするためにＮＰＯ法

ン ト 程 度 で、 利 用 率 は万９千円を増額す

歳入歳出それぞれかとの話と管理の問題は人から配置するものでるものです。

い る。 各 世 帯 に 送 付 さ

主な内容は人事異動

パーセ
どうなっているのか。

３パーセントと聞いて解体後旧船着中
体育館と学童施設の周に伴う人件費の調整で（賛成全員）

れている紙の保険証のす。

●令和６年度39

有効期限は令和７年

70
町国民健康保険事業特12

りは更地となる。
町としては活用がな

日高川

ある。

答

60

問

解体との位置付けか

問

問
答

答

習熟、座標取得を図り、 円 の 赤 字 と な っ た た

物流専用ドローン

答
問
答

食材の高騰や人

12

最終的に約３０００万

加するのに６００万円、 う。

問

デモフライト等を通じ

14

問
答

第72号
令和６年８月１日発行

6

ひだか川議会だより

ひだか川議会だより

7

令和６年８月１日発行

第72号

第２回臨時会・第３回臨時会・第２回定例会 審議内容と議員の賛否○：賛成

賛少・・・賛成少数で不同意・不承認・否決・不認定・不採択

孝文
賢次
才二
啓司
安廣
芳徳
禎胤
重美
満人
誠
辰雄
喜平

賛多・・・賛成多数で同意・承認・可決・認定・採択

原
吉本
堀江
山本
龍田
山本
伊奈
熊谷
井藤
入口
堀
山本

果

※全賛・・・全員賛成で同意・承認・可決・認定・採択

欠：欠席

1 ２ ３ ４ ５ ６ ７ ８ ９ 10 11 12

結

上程議案

●：反対

第２回臨時会 第３回臨時会

専決処分
専決処分の承認を求める件について（令和５年度 日高川町一般会計補正予算（第 10 号））

全賛 ◯ ◯ ◯ ◯ ◯◯ ◯ ◯ ◯ ◯ ◯工事請負契約の締結について（令和５〜６年度 早蘇中学校校舎 増築工事） 全賛 ◯ ◯ ◯ ◯ ◯◯ ◯ ◯ ◯ ◯ ◯工事請負契約の締結について（令和５〜７年度 早蘇中学校校舎 改修工事） 全賛 ◯ ◯ ◯ ◯ ◯◯ ◯ ◯ ◯ ◯ ◯

その他

注
(

人事
全賛 ◯ ◯ ◯ ◯ ◯人権擁護委員の推薦につき意見を求める件について全賛 ◯ ◯ ◯ ◯ ◯人権擁護委員の推薦につき意見を求める件について全賛 ◯ ◯ ◯ ◯ ◯教育委員会委員の任命について

全賛 ◯ ◯ ◯ ◯ ◯矢田財産区管理会管理委員の選任について

全賛 ◯ ◯ ◯ ◯ ◯川上財産区管理会管理委員の選任について

全賛 ◯ ◯ ◯ ◯ ◯寒川財産区管理会管理委員の選任について

全賛 ◯ ◯ ◯ ◯ ◯その他
工事請負契約の締結について
全賛 ◯ ◯ ◯ ◯ ◯（令和６年度 緊急防災・減災事業 日高川町防災行政無線親局中継局再整備工事）

第 ２回定例会

工事請負契約の変更について
全賛 ◯ ◯ ◯ ◯ ◯（令和５年度 国災 第３９２−１１号町道小滝浦線道路災害復旧工事）
動産の取得について（３ｔ積ローダーダンプトラック購入）

全賛 ◯ ◯ ◯ ◯ ◯条例の一部改正
日高川町職員の旅費に関する条例の一部を改正する条例について
日高川町行政手続における特定の個人を識別するための番号の利用等に関する法律に基づく個人番号の利用及び特定個人情報の提供に関する条

全賛 ◯ ◯ ◯ ◯ ◯全賛 ◯ ◯ ◯ ◯ ◯例の一部を改正する条例について
日高川町税条例の一部を改正する条例について

全賛 ◯ ◯ ◯ ◯ ◯

日高川町過疎地域における固定資産税の特別措置に関する条例の一部を改正する条例について

全賛 ◯ ◯ ◯ ◯ ◯日高川町国民健康保険税条例の一部を改正する条例について

賛多 ● ◯ ◯ ◯ ◯日高川町学校設置条例の一部を改正する条例の一部を改正する条例について 全賛 ◯ ◯ ◯ ◯ ◯) 議 長 は 議 事 進 行 を 行 う た め 賛 否 表 明 は し ま せ ん ︒ 賛 否 同 数 の 場 合 の み ︑﹁ 議 長 採 決 ﹂ と し て 表 明 ︒

人権擁護委員の推薦につき意見を求める件について◯ ◯ ◯ ◯ ◯ ◯◯ ◯ ◯ ◯ ◯ ◯◯ ◯ ◯ ◯ ◯ ◯◯ ◯ ◯ ◯ ◯ ◯◯ ◯ ◯ ◯ ◯ ◯◯ ◯ ◯ ◯ ◯ ◯◯ ◯ ◯ ◯ ◯ ◯◯ ◯ ◯ ◯ ◯ ◯◯ ◯ ◯ ◯ ◯ ◯◯ ◯ ◯ ◯ ◯ ◯◯ ◯ ◯ ◯ ◯ ◯◯ ◯ ◯ ◯ ◯ ◯◯ ◯ ◯ ◯ ◯ ◯◯ ◯ ◯ ◯ ◯ ◯◯ ◯ ◯ ◯ ◯ ●◯ ◯ ◯ ◯ ◯ ◯

補正予算

全賛

令和６年度 日高川町一般会計補正予算（第１号）

全賛 ◯ ◯ ◯ ◯ ◯◯ ◯ ◯ ◯ ◯ ◯令和６年度 日高川町国民健康保険事業特別会計補正予算（第１号）

全賛 ◯ ◯ ◯ ◯ ◯◯ ◯ ◯ ◯ ◯ ◯令和６年度 日高川町国民健康保険事業寒川診療所特別会計補正予算（第１号）

全賛 ◯ ◯ ◯ ◯ ◯◯ ◯ ◯ ◯ ◯ ◯令和６年度 日高川町水道事業会計補正予算（第１号）

全賛 ◯ ◯ ◯ ◯ ◯◯ ◯ ◯ ◯ ◯ ◯ひだか川議会だより
令和６年８月１日発行

町政の
今を問う！

8

第72号

一般質問

６議員が12項目の質問を行いました。
ページ

質問者

９

堀

９

山本 芳徳 議員

10

辰雄 議員

山本 喜平 議員

質

問

事

項

・和歌山南陵高校について
・学校跡地利用について
・風力発電事業者からの寄附は見直しすべき・白馬山脈奥地への風力発電計画は必要ないのでは・大阪・関西万博への児童生徒の無料招待はやめるべきでは

11

井藤 満人 議員

・我が町の防災計画は住民に理解されているか
・これ以上の風力発電は我が町の住民を苦しめる
・ＪＡ県下一本化へ意見を

12

原

孝文 議員

13

堀江 才二 議員

・学校統合による給食の方式はどう変わるのか・船津メガソーラー計画への町の認識と姿勢は・温泉パスポートを作ってはどうか
・寒川地区のヘリポートについて(70才以上の方に)

ひだか川議会だより
9

対する滞納は全てなくなり、経営改善に真摯に取り組む姿勢を確認した。
現在、学校環境の改善に向けた施設整備に取り組んでおり、静岡県からの改善命令が解かれ、新たな学校運営がされることに大いに期待している。

統合後の事について町の危機感や意識が薄いの で は な い か。 統 合 と学校跡地利用は
並行して後の事について の 説 明 が 無 い た め、 地 域 の 実 情 や ニ ー ズ を踏まえ有効に活用することが求められる。現
在閉校となっている美山地区２校については
美山支所が中心となり地域の意見を聞きながら進めるよう指示した。検討委員会などを立ち上げ地域の意見を聞きながら進める事が大切と考える。全国の広い視野でアイデアを求める事も理想ではあるが、まずは地域の方がどのように進めたいのか聞き入れるのが第一段階と考える。

旧寒川第一小学校

和歌山南陵高校について

18

新たな学校運営がされることに大いに期待しているら、経営改善を求める措置命令が出され、８月に小野理事長が退任
し、井植理事長となったが解任され関口理事長に替った。令和５年
度と６年度の入学試験は行なわれず、令和６
年度は３年生 名だけとなった。
令和６年４月に甲斐理事長が就任し、町に地域の不安を煽っている の で は な い か。 各 地
域としての考え方も違う た め、 地 域 説 明 会 や
アイデア募集など町と住民が一緒に進めて行く体制が重要と考える。 学 校 跡 利 用 は ど のように進めるのか、検学 校 跡 地 利 用 は 討委員会を立ち上げ全
当町にとって重要な行 国の事業者にアイデア
政 課 題 と な っ て い る。 募 集 な ど 早 期 に 検 討を進めるべきではないか、町の考えを問う。
芳徳 議員

山本

現在の南陵高校

年春、教４

地域の皆様と共に検討したい

１ 学校跡地利用に
ついて
問

辰雄 議員
堀

について町はどこまで把握しているか。大体２年位前から知り得た情報と対応等について
問う。
令和

南陵高校

１
問
答

職員への給料の未払いからストライキに至り、議会からの提言書を受けとり小野理事長に説明を求める文書を送付し、顧問弁護士にも相談した。
その後、学校法人の本部のある静岡県か答第72号
令和６年８月１日発行

１
喜平 議員

くさせ、町政が歪めらによる被害を訴えにく役を町が担えば、風力②再エネ事業者のＰＲいるのではないか 。

をはかる役割を担って事業者のイメージアップ

す る と 言 う が、 一 方 でほしい。

業者にも町にも伝えてなる。それはそれで事補助金とは別の問題と害を訴えている人は把以前から風力による被②補助事業を実施する

反するのではないか。

社会をめざすことに相改変することは脱炭素①再エネ推進と言っとに反しないのか。

ものと表明しているこにわたり、保全すべき思っている。

な が り、 恩 恵 が あ る と強い社会の構築にもつ

抑 止、 ひ い て は 災 害 に

害 が あ る の で あ れ ば、 て、貴重な森林を伐採、 違い、地球温暖化への握していない。もし被②２つの風力発電事業

る化石エネルギーとはれ ば、 有 限 な 資 源 で あエネルギーが導入されのない範囲で再生可能いく。

丁寧な説明を依頼して者 に は、 関 係 す る 区 にも な い。 引 き 続 き 事 業

現状では反対する理由

名 を 受 け 取 っ て い る。

の中止を求める要望署②２つの風力発電事業の中止を求める要望署
名が本町と有田川町の住民はじめ多数集められ、両町の町長と県知事 に 提 出 さ れ る が、 白
馬山脈奥地への風力発電は必要ないと思わな

大阪・関西万博への児童生徒の無料招待
はやめるべきではれるのではと住民は受けとめてしまう。改めるべきではないのか。
町は３つの事業で連携し、目的達成のための原資として毎年
度３００万円の寄附を

各学校の判断で実施、参加有無も相談しながら連携

県の環境影響評価審していると思う。

な環境保全措置を検討

回避、低減できるようして重大な環境影響をで調査をし、予測評価と、 意 向 調 査 で 応 じ な

断 と し、 強 制 し な い こ

博 参 加 は、 各 学 校 の 判①学校行事としての万と聞いた。

で招待する事業を行うの児童生徒を入場無料

中学校と特別支援学校

関 西 万 博 へ 県 内 の 小・

４ 月 開 催 さ れ る 大 阪・の一部を支援する事業際の入場券とバス費用

育旅行として参加する

感 し て も ら う た め、 教

小・中学生に万博を体ではないのか。

意向調査を延期すべきできるまで招待事業や場の安全・安心が確保

こったこともあり、会②ガス爆発事故が起査会において十分審査

い こ と や、 実 施 段 階 でを創設した。このこと

和歌山県は来年に２つの風力発電計画

するものと思う。

について、２回オンラいのか。

補助事業を通して町が進められている。前①自然環境への影響をの取り止めも認めるべいる。広川町、有田川

０万円の寄附を受けてから年間、年額３０策として、２０２１年

コパワーから地域貢献

きをしていく。

が、内容を確認し手続等の意見を求められる①今後、林地開発許可ている。

を実施し、広報も行っ

電機購入への補助事業

民に再エネへの関心を

知事意見では、白馬山

最 低 限 に し、 地 域 住

きではないのか。

町は、コスモエれている。

深め、自然環境への配脈奥地の自然環境を県民に影響を及ぼすこと町にも同額の寄附がさ県では、県内の①事業者から毎年寄附慮を促すためにやって民の財産として、将来

白馬山の西と東を受ける町が、林地開いる。

受けている。家庭用照県の審査会で審査されるもの、現状では反対する理由ない

発許可等に対し公正に答事 業 者 は、 現 地

３

問

答

明ＬＥＤ化、防災用発要ないのでは

２ 白馬山脈奥地への風力発電計画は必問

20答寄附を原資に補助事業を実施し、広報も行っている
山本

風力発電事業者からの寄附は見
直しすべき
問

第72号
令和６年８月１日発行

10

ひだか川議会だより

ひだか川議会だより
11②この計画で我が町ように考えているのか。

価がなされるのであれて影響がないという評

き続き依頼していく。

丁寧に説明するよう引い。

対策に生かしていきたても、子どもの安全を

万博への参加につい③ 新白馬風力計画はには３ヵ所の風力発電

調 査 地 点 で、 １・ ７ ㎞

早蘇学園団地で景観の① 能登半島の地
震災害から町職員の派③町の防災計画を今後どのように住民に説明していくのか。

題視されてきた。
町として各戸に残され て い る 井 戸 の 調 査、把握をし、水質チェッ

クを行いマップ化する出前講座で住民に周知対策など随時広報誌やする。

名の職 員 の 派 遣、 支用の井戸水は有効であ

備 蓄 分 で 対 応。 災 害④断水時の飲料水は援を行った。被災地のるため前向きに検討する。

現状や課題について資① 町からは延べ必要があるのでは。

る。避難情報や平時の総合的なものとしてい機関等の協力を得て③地域防災計画は関係い。

ているが検証を行いた

応 急、 復 旧 計 画 を 定 め

事 前 対 策 や 予 防 計 画、

② 地域防災計画ではば事業者に対し住民には判断で実施することを統合された早蘇中学校

我が町の防災計画
は住民に理解されているか

基の風車に囲まれどもの命、安全を守るる状況に問題意識はな

インの説明会が開催さ ②教育委員会も学校もれる旨、通知があった。 最も重要な使命は、子① 万博に関する校外活ことである。

先日の校長会において最優先に考え、今後もから１㎞の場所でありいのか。

確認した。参加の有無に情報を収集し、学校と生徒への影響も心配だ。

動においても、各学校のついても相談しながら連携を図っていく。

④ 今こそ風力発電計
画にストップをかけなければ我が町の住民から信頼を得られなくな② 町として防災計画

括しているのか。

あっただろうがどう総が町にも色々な教訓がる事に心動かないのか。 遣も行って来たが、我現在稼働中の３
事業の風力発電につい早蘇中学校までの距に働きかけたい。

評価するように事業者

けていない。健康被害 の 見 直 し 点 に つ い て は 料をまとめ今後の防災が 出 な い よ う に 調 査、 どのような事項なのか。

て健康被害の報告は受答19

連携を図っていきたい。

これ以上の風力発電は我が町の住民を苦しめる１

事業者には地域住民に丁寧に説明するように求めるが稼働しているが、更にとの事であるが安心だ

離については記載がな
能登半島の地震、災く事業者に確認すれば、 害 で は 災｢ 害用井戸 ｣の整備遅れが大きく問３ヵ所の計画が進んでと は 思 っ て い な い。

環境影響評価においいる事で住民生活に問① 現在白馬山脈

避難情報や平時の対策内容を住民に発信していく

２
問

95

答

題が起きてくるがどの

井戸

大阪・関西万博キャラクター
満人 議員

問
井藤

第72号
令和６年８月１日発行

孝文 議員学校統合による給食の方式はどう変
わるのか

３校で自校方式に、中津・美山小学校を親子にする計画だ
こなうので、それにあわせて調整したいと考点で検討していなかっ

学 校 統 合 は、 そ の 時

方式に、新設小学校は校と新設中学校は自校形として、川辺西小学

導の広域化など影響が

来 年 ４ 月 よ り、 販売業の短縮。営農指てそれぞれどういった

統合各小学校に対し学校を調理場とした親

美山小学校は中津小

船津メガソーラー
計画への町の認識と姿勢は不安はあるが、県が許可した開発だ

統 合 は、 農 家 や 組 合く、特に川辺地域への回の統合は規模が大きり決定したいと考えてり統合推進委員会に図る。まだ案の状態であ会 で も 質 問 し た が、 こ

事 が 始 ま っ た。 ３ 月 議

こ の 開 発 を 許 可 し、 工

災害リスク、伐採立木や１００万㎥の盛土の下での申請。雨水処理

性、発電能力の半分以員の利益が大前提と考対応が心配される。まの処理等々、いずれも県 は、 ５ 月 末 にえる。今回の統合によっの開発には不可解で疑ＪＡが県下一つに統合

子方式にと考えてい農家には、販売や仕入

いる。

出た。

れの強化、販売や、ブは食数が増えることか者 の 信 用 性、 地 権 者 や許可に至る過程、業ていないのに県は許可

町との協議が終わっ問に思う点が多々ある。 今まで聞いたことのなら、改修費用を予算化

漁協との同意の有効い事例である。
している。

その際、新設中学校

た、新たな設備投資は年をかけて段階的にお学校統合は３ケ

発生しないのか。
ＪＡに対して要望や意

退 に つ な が ら な い よ う、Ａが統合して、農家に見を上げていきたい 。

し か し、 管 内 ９ Ｊ
とって何かメリットが答

ランド力等で所得向上 ても、現在の施設や業務につながるとしている。 の運営継続をはかり、衰する。効率化と経営基メガソーラー建設予定地（写真は坂本地内）

あっただろうか。ＡＴ
Ｍの撤去等による金融の不便さ、購買や機械整備の不便さ、営農指導の弱体化とデメリッ
トばかりである。所得が増えた実感もない。
今回の統合も、ＪＡで、各学校の調理施設

親子方式の採用

ので、本町の農業、農えている。

た と は い え、 多 額 の 費

調理場を廃校となる旧

令和８年度、最終的な用 を 要 し た だ け に、 統

経過していない。

学 校統合が完了するの改修や配送手段を整

年前の統合にげるべきでないか。

抑えるため、意見を上町は、影響を最小限にを 与 え る と 予 測 す る。 備して、まだ数年しか家、住民に大きな損害の利益優先をはかるも２
問より、事務所の閉鎖や 合 後 も 可 能 な 限 り の 活 丹生中学校におく変則
金融業務の縮小、購買、 用をはかる必要がある。 的な自校方式としたい。

10形で対応するのか。今原答

衰退につながらないよう意見を上げていく

盤 強 化 が 目 的 と い う。

３問

１ ＪＡ県下一本化
へ意見を
問

第72号
令和６年８月１日発行

12

ひだか川議会だより

ひだか川議会だより13した。もし、災害等が発生すればどこが責任をもつのか。
事業者とできているのか。工事中や完成後に問題が出てきても行政指導に従ってもらえるのか。
不安な部分はないとは言えないが、県条例に適合したものであ

ゲートボールやカラオケを楽しんでいる高齢者も多いが、温泉にゆっくりつかって地域防災計画でキャンプ場予定地を災

害時のヘリコプター発

着地と位置づけてい面倒である。また、体と 聞 い て い る。 夏 降 雨

地がヘリポートであるのか。また、年に一度

県道端でつくれないもる。 少 し 手 を 加 え れ ば

問題の多い場所であ

旧寒川中学校跡地を利用できないか検討している

た訓練については、機ヘリコプターを使っ在検討している。

地を利用できないか現ので、旧寒川中学校跡

た。人命最優先である

る。過去にドクターヘや手が震えて字の書き

で土砂崩れが起こればぐらいヘリコプターを会があれば防災ヘリを

寒川地区のヘリポートについてにくい人も温泉を利用水没するかもしれな

使った物資を運ぶ訓練

使った訓練など働きか

ところが住民の中には住所、名前書くのがけていきたい。

リが降りたこともあっしている事が分かっい。冬は凍てついて県ができないものか。

であると思う。

た。カードのようなも道まで上り下りができ

キャンプ場予定のか、名札に写真をつなくなる。

体を休めるのも健康法

答

ける程度のものを作れないか尋ねる。
町内の温泉施設
入浴料補助事業である
ため、利用実績報告には入浴者名簿を添付することを補助要綱に規定している。入浴者本人が補助を受ける制度
であり、これまでどおりの方法で補助事業を継続したいと考えている。

寒川キャンプ場予定地

り、その他必要な事項は文書で確認してい る。
もし何かあった場
合、許可を出している県が責任をもつことになるだろう。町の部分は町が責任をもつ。それ以前に事業者がきちんと対応すべきことであると考える。

協議等における事業者の態度は、真摯とは言いがたいと思っているが、約束事や、県や町から指導がある場合はきちんと守ってもら２
問

本当に真摯な協議が

１ 温泉パスポートを作ってはどうか (70 才以上の方に )

問
答

答

いたい。

才二 議員
堀江

第72号
令和６年８月１日発行

現行制度覆すことになり、現在のところ考えていない５ 月 日、 町 村 議 会 議 長・副 議 長 研 修 会 が、 東 京 国 際フォーラムで開催されました。
三つのテーマで講演があり、１．議員のなり手不足は、 住｢｣そ の 打 開民自治の危機

の道を探る

自治体議

員が注意すべきポイント

３． 将 来 の 地 方 議 会 を 担 う のは誰か？
について受講しました。
全国的に地方議員のなり手不足が深刻な問題となってい町杯ゲートボール大会

議会チームも出場しました。
健闘するも、０勝３敗。

この度広報特別委員会 みすぎによる急性糖尿病 つけください。
委員長を務めさせて頂く 「 ペ ッ ト ボ ト ル 症 候 群 」（山本 芳徳）事となりました。一期目 に な る 方 が 多 い そ う でであり初めての委員会で す。
委 員 長 山本 芳徳
ありますが議会の事をよ
私はスポーツ飲料を水副委員長 山本 喜平
り知って頂ける様、６名 で薄めています。決して
委員 入口 誠で尽力して参ります。
おいしいとは言えません
委員 熊谷 重美
さて、暑い日が続きま が・・・
委員 山本 啓司
す。水分補給は熱中症対炎天下、猛暑の中、屋委員 吉本 賢次
策 に 欠 か せ ま せ ん が、 こ 外 で の 作 業 は 非 常 に 大 変
こ 数 年 ス ポ ー ツ 飲 料 の 飲 で す が、 体 調 に は お 気 を

議会チーム

21

２． ハ ラ ス メ ン ト

令和６年度 町村議会議長会、副議長研修会へ出席
ることがわかる講演でした。

《 山本 芳徳 委員長》

７月４日に和佐小学校２年３年生 10 名が社会見学に来られました。議場では実際の議席に座り議員気分を味わってもらいました。
この中から将来の町議会議員の誕生をお待ちし
てます。

北西

和佐小学校生が議場見学

南東

第72号
令和６年８月１日発行

14

ひだか川議会だより