砂防ダム(付近で堰き止め沼発生；水位監視中)

赤間ﾉ沢
Ta-d
En-a?

峠付近（南側斜面との接触部）

仮設道路峠（地すべりﾌﾞﾛｯｸ軸部）から上流側を望む南へ動いたﾌﾞﾛｯｸの東側の谷を北へ撮影

降下火山灰としてはEn-a?より新期のものが重なり、T4面段丘堆積物の可能性が高い。

地すべり谷閉塞部の上流側（右手の切れ目が赤間ﾉ沢）

南岸に河岸段丘（T4面）

上の写真の谷奥部（分離岩峰は地震・地すべりにより発生した）

75924-11地点（日高幌内川中流赤間ﾉ沢分岐点付近）は従来、新旧の地すべり地形が知られていた所である。胆振東部地震では分岐点の北北西に位置する地すべり地形について西側尾根部の移動と北東部滑落崖付近の崩落・分離・移動が生じた。
地震後の空中写真によれば、前者については、尾根部が滑落崖部と分離して、南へ500m程度移動し、日高幌別川の谷を塞ぎ、川に滞水状況（漏水でｺﾝﾄﾛｰﾙ）を出現させている。
移動したﾌﾞﾛｯｸ（幅200m弱×800m）
は新第三系軽舞層泥岩より成り、南〜南東へ10°程度の層理を有しており、層理面がすべり面になった可能性が考えられる。さらに、末端では崩壊が進み、泥岩塊〜角礫の集積体が日高幌別川の上・下流へ向かって押し出されている。
同じく、後者については、もとの地すべり地形の北東部の滑落崖〜尾根付近が南西方向へ向かっている。

この地すべりについては、本地震災害の重要案件として、地すべり学会などの関係者により今後詳しい調査が進められるであろうが、西側を“平取断層”が通過しており、断層との関係も検討されるべきであろう。
砂防ダムの上・下流側共に堰き止めで滞水

76

滞水の水位状況を監視中★周辺部の崩壊・地すべり現象、その他の地象など

貯水池奥部の瑞穂大橋付近の両岸からの崩壊・地すべり

早来瑞穂の瑞穂貯水池とその北岸の沢口での地すべり体の流出（赤囲み）

安
平町北東部

高丘越え林道峠付近の崩壊部（早来瑞穂）

1115-07地点（高丘会館の開拓碑）

碑文石は地震により転倒ではなく、上に持ち上げられ、後方へやや傾き落ちたものと思われる。

早来越え道道南側の大きな沢の崩壊・地すべり

旧沢沿い？

厚真町幌里知決辺川中流の崩
壊・地すべりによる谷の閉塞部

上流部の養鶏場などは孤立

美里の人家倒壊（唯一の事例）

77

厚真中学校ｸﾞﾗﾝﾄﾞの地割れ（北西に延びる）

78

地震直後の厚幌ダム（9/24）

低地の埋設導水管曲がり部で大規模噴砂924-14(1115-01)

地点

1023-19、21地点（美里；導水路管）

美里地区の厚幌ダムからの導水路管沿いの被害

低地の埋設導水管曲がり部で大規模噴砂

79

水抜き後のダム湖（11/15）

周回作業道が崩落・消失

ダム堤に特に異常はないが、ダム湖には所々で崩壊・地すべり体が流入。

80

7. 厚真川上流の地形面区分と段丘堆積物調査から言えること厚幌ダム工事関連地域の地形面（段丘面）区分とその諸元★地形面区分と柱状対比図（テフロクロノロジー）

右下へ続く
E区域・F区域

G区域

B区域

D区
域
A区域

1kmC区
域

E
A区域：厚幌ダムとその下流
B区域：上幌内モイ遺跡〜ヲ区
チャラセナイ遺跡付近
C区域：上幌内１遺跡〜上幌域
内３遺跡付近つD区域：鬼岸辺川沿い
E区域：ショロマ１遺跡付近
づ
F区域：ｼｮﾛﾏ2遺跡〜ｼｮﾛﾏ3き遺跡付近およびｼｮﾛﾏ川上流沿い
G区域：厚真ダム下流
厚幌ダム工事関連地域の地形面区分・地質検討作業のための地域区分

81

厚幌ダム工事関連地域では、工事に係わり行われた遺跡調査の一環で地形・地質調査を行った。具体的には地域をA〜Gの７区域に分け、区域毎に工事用の5,000分の1厚幌ダムﾚｰｻﾞｰ測量図（1mｺﾝﾀｰ）を読み取り地形面区分を行った。その区分を現地視察で確認しながら、露頭調査を行い、地形面毎の堆積物の構成をまとめた。今回は、代表的なものとしてダム堤化付近からその下流のA区域について示し、併せて今回の地震にともなう崩壊・地すべり現象との付け合わせを行う。

地形面区分 現河床からの 堆積物(離水 段丘面の形成
比高(m)

後の降下火山灰)高位段丘面 30m±
Kt-1?以上(T5)〜40m±
中位段丘3面 15m程度 En-a以上(25m程度)(T4)
中位段丘2面 10m±〜
Ta-d以上(T3)
中位段丘1面 8〜9m程度 Ta-d以上(10m+)(T2)
低位段丘面 4〜7m程度 Ta-c以上(T1)
最低位段丘面 3〜4m程度 Ta-b以上
(T0)
2m程度
現河川氾濫原面(離水)時期45,000年前頃(Kt-1?降灰前)

最終氷期中頃(MIS 3)

18,000年前頃(En-a降灰頃)

同 最寒冷期(MIS 2)

9,000年前頃

完新世初期

9,000年前頃

同3,500年前頃

縄文時代
後期

500〜1,000年前頃

擦文文化期〜ｱｲﾇ文化期(Ta-d降灰前)(Ta-d降灰前)(Ta-c降灰直前)

82

厚幌ダム工事関連地域A区域の詳細地形面区分・柱状図作成地点図
a18

a17

a16

a13a142016年8月下旬豪雨
による表層崩壊箇所

a15

T5面切土に活断層が存在

AAD-1孔

a8
a12

a9a5
厚幌１遺跡

a11

a10a2
厚幌２遺跡
a1 a3

厚幌ダム水没箇所の全景
地震性地すべり移動体

ダム堤上空から東北東へ向かって撮影（厚真町教育委員会）

厚幌ダム工事関連地域の地形面区分全体図

83（国土地理院発行2.5万分の1「厚真川上流」使用）

a18
a17
a16
a13
a14

a8

a15

a7

a9
a11

a12

A-7 A-8

a10

a5

a2

a3

a1

a6a4

胆振東部地震後のA区域
付近の空中写真−地震前の調査地点位置および崩壊・地すべり単元区分−（国土地理院2018．9.11撮影空中写真「厚真東部地区」一部使用）

500m

85500ma4a6a7

厚幌ダム湖付近の地形面
区分・柱状対比作業の代表事例としてA区域を取り上げる。
B〜G区域のそれらについては割愛する。

84

厚幌ダム堤とその下流（A区域）
本区域は厚幌ダム堤付近とダム堤防の下流1kmあまりの厚真川周辺の範囲が該当し、遺跡調査（発掘）地としては厚幌１遺跡および同２遺跡が含まれる。
［地形面区分］厚幌ダム水没域付近の地形面は、下位より現河川氾濫原面、低位段丘面（T1）、中位段丘１面（T2）、中位段丘２面（T3）、中位段丘３面（T4）および高位段丘面（T3）に分けられる。このような区分が明瞭な地形面と別に、沖積錐（小扇状地）および地すべり地形なども認められる。沖積錐については、古いもので土砂の供給が断ち切られ言わば化石化したものと、新しいもので現在も形成中の活動的なものに分けられる。古いものは一般的にはT2〜T4面において認められ、扇形の形態と構成する面堆積物中において厚真川など本流が運ぶ堆積物とは別に、谷側方斜面から供給の泥岩などの角〜亜角礫の不淘汰相の存在からその存在確認ができる。新しいものはT1面と同時期以降またはT1面形成後から現在まで活動が続くものであり、広がりのあるT2・T3面上において形成中のものもある。
A区域は図A-2に示すように、T3面を除く地形面が識別できた。以下にその特徴を述べる。
１）現河川氾濫原面
厚幌ダム堤下流300m付近南岸のa5地点では現河床からの比高3m程度で、新第三紀軽舞層泥岩・砂岩互層上に1.5mあまりの礫まじり泥質層を伴うが、最上部に腐植土はなくTa-bなどの新期火山灰も伴わない。ハビウ川越えの林道橋付近では、蛇行取り残しの旧河道が池沼〜湿地として取り残されているが、その一部はダム建設関連残土堆積場（キャンプ場予定地）となり、人工的に盛土が行われている。この旧河道付近では2014年6月7日石狩沖積低地研究会により露頭調査とピートサンプラーによるコア採取・観察が行われた。
２）低位段丘面（T1）
ダム堤上流の南東側およびダム堤付近とその下流の北側に分布し、ダム堤下流250m付近北岸のa10・a11地点では現河床からの比高7.5mで、新第三紀軽舞層泥岩・砂岩互層上に5mの段丘堆積物を伴うが、最上部の腐植層（表土）中にはTa-cおよびTa-bなどの新期火山灰を伴う。
３）中位段丘１面（T2）
ダム堤付近からその下流約600m間の南北両岸に分布する。現河床からの比高は10〜15mであり、後述の厚幌１・同２遺跡などでの調査結果から明らかなように、段丘堆積物中の上部の風成層（ローム・腐植）中にはTa-d以上の火山灰を挟む。小扇状地地形（沖積錐）が厚真
川谷両側から川方向に広がるように多数存在するが、その大半は現河川（枝沢）からの土砂の供給はなく化石化した古い沖積錐である。ただし、南岸の厚幌２遺跡のものは形成中の新しいものと思われる。
４）中位段丘面３（T4）ダム堤北端付近に分布し、現河床からの比高は15m程度である。a8・a9地点の調査結果によれば段丘堆積物の厚さは10m程度で、その中〜上部は風成層（ローム・腐植）と火山灰の再堆積物で、En-a以上の火山灰を挟む。
５）高位段丘面（T5）厚真川両側においてほぼ本区域全体に分布する。現河床からの比高は30〜40mである。a6・a13地点の調査結果によれば段丘堆積物の厚さは10〜25m程度で、その主体は風成層（ローム・腐植）と火山灰の再堆積物で、Kt-1以上の火山灰を挟む。
６）小扇状地地形（沖積錐）形成中の沖積錐は大小20前後存する。扇状地としての広がり幅は最大200mから10m程度である。
［地形面の堆積物と火山灰層序］
露頭の地質調査結果を柱状対比図として一括して示す。地形面毎の堆積物は低位のものより、現河川氾濫原面Rd、低位段丘面T1d、中位段丘１面T2d、中位段丘２面T3d、中位段丘３面T4d、高位段丘面T3dおよび沖積錐（形成中）Fdであるが、本区域には中位段丘２面T3dは分布しない。

86

a17

T5面

T5面 a6

a13T2面

a16

T4面

a7a8

ダム堤南端管理棟広場西側切土

a4①５万年前頃からそれ以前
T5面堆積物（段丘礫層）は５万年前 前後の厚真川流域の河川環境を示す。T5面より古い（高い）段丘面とその付随堆積物は今のところ見つかっていない。→地殻変動が激しいことの反映か。高所に存在していたが削剥されて消失？

a1a2 a3

a9 T2面

T2面

a12

2016年夏豪
雨崩壊箇所(斜面堆積物)Ta-d降灰以前の小扇状地堆積物

T1面②En‐a降灰後の斜面・河川変動−最終氷期最寒冷期〜末期−形成後（離水）後のT4面に二次堆積層（河川堆積物）が重なる。上幌内
モイ遺跡付近、ショロマ１遺跡、ｦﾁｬﾗｾﾅｲ遺跡など。

Ta-d 降灰直後の河川
変動堆積物a11a10a14a15a5
現河川氾濫原面
ﾋﾟｰﾄｻﾝﾌﾟ
ﾗｰAAD孔A区域の柱状図集と凡例（胆振東部地震前）

87

12588

形成後（離水）後のT2面に二次堆積層（河川堆積物）が重なる。ショロマ１遺跡、同４遺跡、オニキシベ５遺跡、同１遺跡など。Ta‐dの1m近い層の堆積が全域に生じ、それとともに森林植生が荒廃・破壊をこうむり、谷底・河川に大量の土砂（火山灰）が流出し、ダムアップ・河道などの移動などが生じた。

En-a降灰後の斜面・河川変動

En-a⑤活断層の活動？−5,000年前頃（縄文時代前期）−
厚幌１遺跡地滑り移動体〜ｦﾁｬﾗｾﾅｲ遺跡北側地滑り箇所に想定可能か。北へはショロマ川西岸側の地滑り地形箇所へ続くか。厚幌１遺跡の地滑り移動体（小丘）を覆う腐植土の年代はBP5,400年頃で、5,000年前頃に活動した可能性が高い。石狩低地東縁断層帯（馬追丘陵）の付随的な断層か、それともそれとは別物か。

T4面段丘礫層は2万年前 前後（最終氷期最寒冷期）の厚真川流域の河川環境を示す。

Spfa-1
Kt-1 ?

⑥大規模地すべり①の活断層？に関連するもの以外に、鬼岸辺川沿いにも存在する。厚幌１遺跡のように、地滑り移動体上位に重なる腐植土・火山灰層序（年代）を確認し、発生時期を明らかにする必要がある。

⑦地震動にともなう現象

Spfa-1降灰後の斜面・河川変動

小断層：オニキシベ５遺跡（Ta‐d再堆積物）、地滑り：①に関連するもの、その他（オニキシベ３遺跡・同４遺跡・ショロマ２遺跡）。

⑧T1面形成後の河川氾濫−4,000年前〜3,000年前頃（縄文時代中〜後期）−

T5面段丘礫層は5万年前前後（最終氷期中頃）の厚真川流域の河川環境を示す。

6(万年前)少な
く 0(BP)とも500
過去
一 1,000
万年間、今 3,000回のような 5,000崩壊の多発
はな
い 10,000③Ta‐d降灰前の小扇状地（沖積錐）形成−1万年前頃（完新世初頭）−
T2面のTa‐dの下位に化石化して潜在し1mｺﾝﾀｰ詳細地形図に示される。
→厚幌１・２遺跡とその北側、上幌内１・２遺跡、ｲｸﾊﾞﾝﾄﾞﾕｸﾁｾ２遺跡など。
T3面はTa‐d以上の火山灰が重なることはT2面と同様であり、同時期の傾斜した小扇状地そのものの可能性がある。→ｼｮﾛﾏ３遺跡。

④Ta‐d降灰後の斜面・河川変動−8,500年前（縄文時代早期）−34★厚真川流域６万年史の中で胆振東部地震による斜面崩壊・地すべりの多発をとらえる（地震活動・斜面変動・河川変動など）

厚真川の氾濫が見られるオニキシベ６遺跡。

⑨新期の小扇状地（沖積錐）の形成（2,000前頃〜現在）

T5面より古い（高い）段丘面はない？
89

新期
Ta-aのTa-b
小扇状
地
B-Tmの形成Ta-c
旧T1面段丘礫 期
層は4,000〜 の5,000年前頃 小の厚真川流 扇域の河川環状境を示す。
地の形成
Ta-d

平成30年北海道胆振東部地震⑩2016年夏季の豪雨による斜面崩壊
90⑪一般的な斜面堆積物
過去の地震性？の地すべり堆積物は限定的

2016年夏季の豪雨による斜面崩壊

T1面の離水形成後の風成層中に河川氾濫堆積物がはさまれる。1

地震性地すべり・地震動（石狩低地東縁断層帯関連？）

斜面
堆積物の形成・崩壊

2012年度遺跡発掘状況の視察

2002・2003年度
遺跡発掘範囲地滑り移動体（小丘）Ta-d降灰後の斜面・河川変動

T2面段丘礫層は1万年前 前後（最終氷期最寒冷期）の厚真川流域の河川環境を示す。

小扇状地（沖積錐）形成 91

崩壊源

厚幌１遺跡における埋没地すべり

92

厚真川流域の遺跡の変遷（厚真町教育委員会編集）−その１−

Ta-bTa-c（中〜下流域の沖積層、上流域の河岸段丘堆積物に対応）

Ta-dオ
ニキシ
ベ
４号橋付
近の中位
段丘 5m
堆積
物

En-a

c7地点（ｵﾆｷｼﾍﾞ3遺跡山寄り）の埋没地すべり堆積物−Ta-d主体−

BP4000

Spfa-1⑤⑥ ⑦⑪Kt-1 ?
BP5000中位段丘
堆積物

BP6000④BP9000

作業道切土露頭（観察・柱状図作成）
北東側からｵﾆｷｼﾍﾞ４号
橋付近の道路・作業道切土露頭をとらえる

軽舞層

①イナウ

⑩
近⑪
擦文 オ
ホ文 ー
化 ツ期 ク
文

神にささげる神事カムイノミ

アイヌ墓壙（上幌内２遺跡）

12世紀（擦文文化期末）の奥州藤原氏を通じてもたらされた「常滑焼の壺」−宇隆１遺跡−

続 化
期
縄文
文
化期

5,000年前頃（縄文前期）の大型住居此−ｦﾁｬﾗｾﾅｲ遺跡−

948. まとめ（2,500年前以降；続縄文〜擦文〜アイヌ文化期）⑨②93
ｲﾁｬﾙﾊﾟ

アイ世
ヌ
文化中期世

③BP14000
BP27000

厚真川流域の遺跡の変遷−その２−

BP2250⑧≒BP3000

95① 北海道東部地震は深度20〜30km前後の通常の内陸地震よりは深い、下部地殻とマントルの断片の境界付近で発生した可能性が高い。
② 断層面はほぼ南北走向で、東傾斜の70°以上の高角逆断層（東上がり）で、上盤側の平面形態は狭長であり、その範囲を中心に強い上下動主体の振動が発生した。
③ 深さ10km付近より浅部では石狩低地東縁断層帯の震源断層が低角東傾斜〜水平で想定されるが、地表付近の活断層群（副次的）を含め、今回の地震断層は直結はしていない。
④ 地表活断層は今回の深度6強〜7の崩壊多発地域とその周辺にも存在している。その中で、厚真複背斜（右雁行背斜群）は活断層帯（“厚真断層帯”）である可能性が高いが、富里西方の南北リニアメントについては、露頭観察などで活断層である可能性が高い。⇒吉野断層と呼ぶ。
⑤ 今回の地震断層面を地表へ延長させると、石狩低地東縁断層帯〜厚真複背斜（“厚真断層帯”）の地表部へ続くが、③で述べたように直結はしていない。

96⑥ 今回の地震で発生した崩壊・地すべりの多発現象は厚真川流域6万年史の中では今のところ捉えきれない現象である。少なくとも、過去1万年間の中では明確な証拠はない。そうであるとすると、我々は縄文人も経験しなかった出来事に遭遇したことになる。
⑦ 数1,000箇所ともいわれる崩壊・地すべり箇所は、多くのタイプに分けて、比較検討することができる。
⑧ 観測された地震波形、深度、最大加速度などの情報に加えて、観測点がなく数字では示されないが、崩壊・地すべり現象の程度から、多発範囲は震度7に該当した可能性が高い。その中でも、日高幌内川中流
では表層崩壊以上の大規模地すべりが発生し、さらに震度が大きかったことをうかがわせる。震源に近く、最大加速度1,000gal以上に達した可能性がある。
⑨ むかわ町南部丘陵地〜厚真町南部で震度7（鹿沼観測点）で、崩壊・地すべりが少ないのは何故？か疑問が残り、今後の課題となる。

97