資料3－２（別冊図表集）（案）

図1 地震調査委員会（2017、2019）による日本海溝・千島海溝の領域区分
・モデル検討会において、三陸・日高沖、十勝・根室沖、色丹島・択捉島沖の領域を加筆

20

21

図2 日本海溝・千島海溝周辺の主な地震（Mw7.0以上の地震を対象に作成）

東北地方太平洋沖地震
択捉島南東沖地震

22

地震は地震調査研究推進本部の長期評価に掲載された地震を対象に作成
ISC-GEM8.0の資料を用いた1904年以降と比べ、それ以前はM7クラスのデータは少なくなっている。

図３ 南海トラフ沿いと日本海溝千島海溝沿いの地震発生様式の比較
日本海溝・千島海溝沿いでは、南海トラフ沿いと比べ、M7クラスの地震が頻発していることが分かる。

図４ 階層的モデルの模式図（井出委員提供資料）

23

Matsuzawa et al.(2004)
図５ 余効すべりにより、次の地震を引き起こす Chain-Reaction Modelの模式図（a）大きなアスペリティは大きな地震を起こし、小さなアスペリティは小さな繰り返し地震を起こす(b)アスペリティではない部分がすべり、アスペリティに応力が集中し、破壊が起こる。小さな繰り返し地震により、余効すべりが発生する。
（c）余効すべりは近くの大きなアスペリティに応力を与え、それが割れると、大きな地震が発生する。
（d）このようにアスペリティの破壊(地震)が余効すべりを発生させ、余効すべりが次のアスペリティを破壊する。

24

〈年代測定や火山灰との層位関係により発生年代データが得られている各津波堆積物の年代範囲〉

25

図６ 各調査・文献によるイベント履歴一覧図
・モデル検討会（概要報告）より引用

図７a ETASモデル（一定領域内の地震活動の時間変化のモデル）による試算の概要
・基準検討部会より引用

26

図７ｂ 時空間ETASモデルによる試算の概要
・基準検討部会より引用

27

続発は、500km以内 余震除去は、宇津の余震域の経験式による。
余震とする距離：dist_u=pow(10.0,(0.5*mag1-1.8))
余震の発生期間：dtime_u=pow(10.0,(0.17+0.85*(mag1-4.0))/1.3)-0.3

Mw8.0以上（104事例）の地震に続いて、Mw7.8以上の地震が続発（30日以内）したケースの発生パターン（横軸：続発するまでの時間 日単位）
M8.8以上Mw8.8以上

15129630

余震除去なし時空間ETASによる地震発生レートの期待値（回/日）
時空間ETASによる1日当たりの発生回数の期待値（回）1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
9事例／103事例

15129630＋ Mw8.8以上
M8.8以上 6事例
M8.8以上Mw8.8以上
余震除去（M差0.5以上）

1357事例／102事例

151296307911131517192123252729＋ Mw8.8以上
M8.8以上 6事例
M8.8以上Mw8.8以上
余震除去（M差0.3以上）

1355事例／101事例

151296307911131517192123252729＋ Mw8.8以上
M8.8以上 6事例
M8.8以上Mw8.8以上
余震除去（M差0.0以上）

1357911131517192123252729

先行地震発生直後からの積算事例数
3日間： 8事例/104事例 （＋Mw8.8以上 6事例）
7日間： 9事例/104事例 （＋Mw8.8以上 6事例）
30日間： 12事例/104事例 （＋Mw8.8以上 6事例）
※ISC-GEM8.0のデータセットの中にはMw8.8以上の地震事例が6つある。これら事例を複数領域での地震が続発したものと仮定した場合、灰色部分のように続発事例が増える。
※ISC-GEMの震源カタログ(Version8.0)の1904年～2017年のデータを使用

図８a Mw8.0以上の地震に続いて、Mw7.8以上の地震が続発したケースの発生パターン

続発は、500km以内 余震除去は、宇津の余震域の経験式による。
余震とする距離：dist_u=pow(10.0,(0.5*mag1-1.8))
余震の発生期間：dtime_u=pow(10.0,(0.17+0.85*(mag1-4.0))/1.3)-0.3●Mw7.0-7.9（1373事例）の地震に続いて、Mw7.8以上の地震が続発（30日以内）したケースの発生パターン（横軸：続発するまでの時間 日単位）

15129630

余震除去なし時空間ETASによる地震発生レートの期待値（回/日）
時空間ETASによる1日当たりの発生回数の期待値（回）1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 301512963012事例／1300事例
余震除去（M差0.5以上）

1151296305

79111315171912事例／1280事例

115129630335212325

27

29

余震除去（M差0.3以上）

79111315171921232527

29

12事例／1252事例
余震除去（M差0.0以上）

1357911131517192123252729

先行地震発生直後からの積算事例数
3日間： 7事例/1373事例
7日間： 10事例/1373事例
30日間： 15事例/1373事例※ISC-GEMの震源カタログ(Version8.0)の1904年～2017年のデータを使用

図８b Ｍw7.0以上M8.0未満の地震に続いて、Mw7.8以上の地震が続発したケースの発生パターン

Mw4以上

Mw≧4

Mw5以上

Mw≧5

先行地震発生後7日間500km以内でのMw8.0以上の地震の発生確率

先発地震のMw

先行地震Mw8.2の場合との比

先行地震発生後7日間500km以内でのMw8.0以上の地震の発生確率比

先発地震のMw

図９a ETASに関わる複数のモデルやパラメータセットとそれらを用いた先発地震発生後７日間の地震発生確率、各モデルで先発地震がM8.2の場合の発生確率に対する比の試算結果。
・基準検討部会より引用

30

（b）
（a）
先行地震発生後7日間500km以内でのMw8.0以上の地震の発生確率比

先発地震のM

図９b（a）ETASによる先発地震から500km以内での７日間地震発生確率の先行地震規模別の試算結果を、各モデルで先行地震がMw8.2の場合の発生確率と比較したもの。
（b）(a)のうちMw6.8～Mw7.6の範囲の拡大図。

日本海溝地震で津波の影響が大きい範囲※沿岸津波高３ｍ以上の地域を図示

千島海溝地震で津波の影響が大きい範囲

図10 日本海溝モデルと千島海溝モデルにおける沿岸での津波の影響の大きい範囲

31

先発地震の震央 後発地震
M8.0以上が発生する領域

Ｒ

先発地震のM

図11 ETASモデルによる各モデルのマグニチュードと影響範囲Rとの関係及びマグニチュードと断層長との関係

図12 日本海溝・千島海溝沿いでの地震を評価する対象領域

32

海溝軸
震源域に影響を与える範囲

震源域

震源域に影響を与える範囲

陸側のプレート
海側のプレート

評価対象範囲図13 プレート境界以外の地震（深さ０～110km、Mw≧7.0）

色丹島・択捉島沖

十勝・根室沖三陸・日高沖・使用した震源データはISC-GEM（ver.8.0）のうち1904年～2010年のデータ
・領域内で最も深い105㎞の震源に合わせて、深さの表示範囲を110㎞までとした。
・赤：Mw8.0以上の地震、
青：Mw7.0以上Mw8.0未満の地震

図１4 日本海溝・千島海溝沿いで観測された地震

33

表１ 1904年～2010年で各領域で観測された地震の回数

宮城沖 三陸・日高沖
Mw下限 ※
Mw7.0618Mw7.1613Mw7.2610Mw7.3
68Mw7.4
46Mw7.5
35Mw7.635

十勝・ 色丹島・ 海溝軸 内陸※ 全計
根室沖 択捉島沖※ 外側※982245882138662131662129562124442119332
1
17〇年に１度

2.4
2.83.53.74.55.66.3※ 宮城沖、色丹島・択捉島沖、海溝軸外側、内陸については、宇津の式で求めた半径から、大すべり域に影響のある地震のみをカウントしている。

図15 ゆっくりすべりを観測するための観測網34

Ａ

前震（M7.3, 3/9）
本震（M9.0, 3/11）

ＡB

１回目の震源移動

2回目の震源移動引用文献：加藤（2012）;2011年東北地方太平洋沖地震の特徴について, 地球化学 46,87-98

図16 東北地方太平洋沖地震の前に見られた震源の移動・加藤（2012）に内閣府で一部加筆

図17 地震の規模（Mｗ）評価のタイミングとデータ収集、情報発表等の時間推移

35