［コマユバチ科］コンボウコマユバチ亜科

コンボウコマユバチ亜科 Subfamily Homolobinae van Achterberg, 1979

分類

全世界から 3 属 67 種が知られる小規模なグループである。体サイズは中型から大型のコマユバチで、族は定義されておらず、日本からは 1 属、Homolobus Förster, 1863 のみが記録されている。代表的な種の細密画を図 259 A–F に、写真を図 260 A–D に示す。van Achterberg (1979b) は本亜科を包括的にまとめ、各亜属を定義した。Maeto (1982a, b) はさらに日本産種をまとめ、少数の種を新たに記載した。

種までの同定資料

日本語による同定資料はない。英語の文献では日本産種をまとめた Maeto (1982a, b) が種同定に有用である。

同定の際の注意点・補助情報

外部形態はヒゲナガコマユバチ亜科の Austrozele に似るが、亜科の特徴は明確であり、慣れれば混同することはない。本亜科は灯火に集まる種が多い。自由生活型の鱗翅目の幼虫に寄生する。
日本産の Homolobus の亜属への検索表［van Acherberg (1979b) に基づき、一部改変］

1. フ節爪は単純で、歯や突起を欠く（図 261 C）。オスの脛節端棘の先端は裁断状。後翅は翅脈 r を欠く（図262 F）。後翅の翅脈 SR は湾曲する（図 262 F）。

...................................................................................................................................... Subgenus Apatia Enderlein, 1920−．フ節爪は少なくとも小さな亜先端部の歯を伴うか、葉片を有する（図 261 D–G）。オスの脛節端棘の先端は鋭い。後翅の翅脈 r の有無は様々。後翅の翅脈 SR の湾曲度合いは様々。

......................................................................................................................................................................................... 2。
2. 前翅の翅脈 1A+2A は湾曲する（図 259 A）.................................................................................................................... Subgenus Chartolobus van Achterberg, 1979−．前翅の翅脈 1A+2A は直線状（図 259 D, 262 E）。

......................................................................................................................................................................................... 33. 後翅の翅脈 SR は強く湾曲し、基部は節片化する（図 262 D）。前翅の翅脈 2A の基方の領域は毛を有する（図 262 E）。
.................................................................................................................................. Subgenus Phylacter Reinhard, 1863−．後翅の翅脈 SR は直線状か弱く湾曲し（図 259 D）、基部は膜質化する。もしも例外的に節片化する場合、前翅の翅脈 2A の基方の領域は無毛。

......................................................................................................................................................................................... 4

4. メスの触角の FL I から FL IV の内側に縦の隆起線を有する（図 261 A）。メスの後脚フ節の内側の爪の腹方先端に凹みがあり、外側の爪と形状が異なる（図 261 D, E）。

................................................................................................................................... Subgenus Homolobus Förster, 1863−．メスの触角の FL I から FL IV の内側に縦の隆起線を欠くか、稀にかすかに発達することがある。メスの

後脚フ節の内側の爪の腹方先端は膨らむか直線状（図 261 F）で、外側の爪（図 261 G）とほぼ同様の形状。
........................................................................................................................ Subgenus Oulophus van Achterberg, 1979427

［コマユバチ科］コンボウコマユバチ亜科

図 259. Homolobus (Chartolobus) お よ び H. (Oulophus). A–C: ニ セ ア メ イ ロ コ ン ボ ウ コ マ ユ バ チ H. (C.) infumator (Lyle, 1914),
OMNH; D–F: シロヒゲツノコマユバチ H. tricolor Watanabe, 1931, OMNH. A, D: 側方から見た全形 ; B, E: 前方から見た頭部 ; C, F:
背方から見た前伸腹節と T I, T II. 全てメス . 小林純子氏描画 .

428

［コマユバチ科］コンボウコマユバチ亜科

図 260. コンボウコマユバチ亜科各種 . A: ヒメアメイロコンボウコマユバチ Homolobus (Apathia) truncator(Say, 1829), OMNH; B: ニセアメイロコンボウコマユバチ H. (Chartolobus) infumator (Lyle, 1914), OMNH;
C: ムネアカコンボウコマユバチ H. (Homolobus) rufiventralis Maeto, 1982, TUA; D: アメイロコンボウコ
マユバチ H. (Phylacter) annulicornis (Nees, 1834), OMNH. 側方から見た全形 . A, C, D: メス ; B: オス .

図 261. コンボウコマユバチ亜科各種 . A, E, D: Homolobus (Homolobus) sp., OMNH; B, F, G: ニッポンコン
ボウコマユバチ H. (Oulophus) nipponensis van Achterberg, 1979, OMNH; C: ヒメアメイロコンボウコ
マユバチ H. (Apathia) truncator (Say, 1829), OMNH. A: 側方から見た触角の FL II および FL III; B, 背方から見た中体節前部 ; C, E, G: 側方から見た後脚外側の爪 ; D, F: 側方から見た後脚内側の爪 . 全てメス .

429

［コマユバチ科］コンボウコマユバチ亜科／ウスカワコマユバチ亜科

図 262. コンボウコマユバチ亜科各種 . A: ニッポンコンボウコマユバチ Homolobus (Oulophus) nipponensis van Achterberg, 1979,
OMNH; B, F: ヒメアメイロコンボウコマユバチ H. (Apathia) truncator (Say, 1829), OMNH; C: ニセアメイロコンボウコマユバ
チ H. (Chartolobus) infumator (Lyle, 1914), OMNH; D, E: アメイロコンボウコマユバチ H. (Phylacter) annulicornis (Nees, 1834),
OMNH. A: 前方から見た頭部 ; B, 背方から見た中体節前部 ; C: 側方から見た中体節前部 ; D: 前翅と後翅 ; E: 前翅基部 ; F: 後翅 .
全てメス .

ウスカワコマユバチ亜科（新称）Subfamily Hormiinae Förster, 1863

分類

全世界で 3 属 66 種が知られ、全てが Hormiini Förster, 1863 に所属する。日本には 2 属の記録がある。代表的な種の写真を図 263 A に示す。ヒメカモドキバチ亜科やカモドキバチ亜科などに含められていたこともある。東アジアにおいては極東ロシアにおける検索表資料 (Belokobylskij, 1998) があり、中国では包括的な分類学的研究 (Chen et al., 2004) が行われている。

種までの同定資料

日本語による同定資料はない。日本産 Hormius は 2 種、Taiwanohormius は 1 種のみが知られ、いずれも極東

ロシアの検索資料において記録されている (Belokobylskij, 1998)。国内には他にも不明種が存在すると思われる。

430

［コマユバチ科］ウスカワコマユバチ亜科

同定の際の注意点・補助情報

ニセウスカワコマユバチ亜科（新称）Mesostoinae とはごく近縁であり、かつて同じ亜科として扱われていたこともあり、混同しやすい。隠蔽生活型の鱗翅目の幼虫に寄生する。
日本産の属への検索表［Chen et al. (2004) に基づき、一部改変］
1. 前腹板隆起線は中胸側板の前縁に到達する。前翅の翅脈 3-SR は 2-SR よりも明瞭に長い。前翅は翅脈 r-mを欠く。中胸背板は顆粒状の表面彫刻をそなえる。T I は柄背孔を有する。後脚腿節は強く網目状の表面彫
刻をそなえる。産卵管鞘は細く、T I よりもかなり長い。

.................................................................................................................................. Taiwanhormius Belokobylskij, 1988−．前腹板隆起線は中胸側板の前縁に到達しない。前翅の翅脈 3-SR は 2-SR よりもわずかに長いか、同長またはより短い（図 263 D）。もしくは翅脈 r-m を欠く。中胸背板は大部分が平滑（図 263 C）だが、もしも顆

粒状の表面彫刻をそなえる場合は、T I に柄背孔を欠く。後脚腿節の表面はより網目状彫刻が少なく、大抵は平滑。産卵管鞘の長さは様々。

........................................................................................................................................................... Hormius Nees, 1819

図 263. ウスカワコマユバチ亜科各種 . A: Taiwanhormius granulosus Belokobylskij, 1988, holotype, AEI; B–F: Hormius sp., OMNH. A:
側方から見た全形 ; B: 側方から見た頭部 ; C: 背方から見た頭部と中体節 ; D: 前翅 ; E: 背方から見た後体節 ; F: 背側方から見た後体節 . 全てメス .

431

［コマユバチ科］ハバチヤドリコマユバチ亜科

ハバチヤドリコマユバチ亜科 Subfamily Ichneutinae Förster, 1863

分類

全世界に 11 属が知られる。族は定義されていない。代表的な種の細密画を図 264 A–C に、写真を図 265 A,

B に示す。本亜科は Sharkey & Wharton (1994) によって世界の属の再検討が行われた。その後、旧北区から
Pseudichneutes が記載されている (Belokobylskij, 1996)。日本産本亜科は包括的に研究されたことはなく、少数の不明種が存在する。

種までの同定資料

日本語による同定資料はない。ロシア語文献の Belokobylskij (1998) は極東および近隣地域も含めた種の検索表が示されており、種同定に有用と思われる。

同定の際の注意点・補助情報

Oligoneurus と Paroligoneurus は翅脈が退化しており、コマユバチ以外の寄生蜂のように見えるかもしれない。現在はハバチに寄生するグループ（Ichneutes、Proterops）のみならず、潜葉性ガ類に寄生するグループ（Oligoneurus、Paroligoneurus）も本亜科に含められる。

図 264. Proterops. A–C: ハバチキバラコマユバチ Proterops nigripennis Wesmael, 1835, OMNH. A: 側方から見た全形 ; B: 前方から見た頭部 ; C: 背方から見た前伸腹節と T I, T II. メス . 小林純子氏描画 .

432

［コマユバチ科］ハバチヤドリコマユバチ亜科

日本および周辺地域産の属への検索表
1. 前翅の翅脈 SR1 は翅の縁に達しない（図 265 F）。前翅の翅脈 2-SR を欠く（図 265 F）。
......................................................................................................................................................................................... 2−． 前翅の翅脈 SR1 は翅の縁に達する（図 264 A, 265 E）。前翅の翅脈 2-SR を有する（図 264 A, 265 E）。

......................................................................................................................................................................................... 3

2. 後翅の翅脈 1-1A は完全で、翅脈 cu-a と合流するか、ほぼ合流する。

............................................................................................................................................. Oligoneurus Szépligeti, 1902−． 後翅の翅脈 1-1A は不完全で、翅脈 cu-a と合流しない。

.................................................................................................................................... Paroligoneurus Muesebeck, 1931*

3. 後翅の翅脈 SR を有し、節片化はしないものの翅の縁に達する（図 264 A）。

................................................................................................................................................... Proterops Wesmael, 1835−． 後翅の翅脈 SR を完全に欠き、痕跡もないか、基方にわずかに有し、1r-m よりも短い（図 265 E）。

......................................................................................................................................................................................... 4

図 265. ハ バ チ ヤ ド リ コ マ ユ バ チ 亜 科 各 種 . A, C–E: Ichneutes sp., OMNH; B: ハ バ チ キ バ ラ コ マ ユ バ チ Proterops nigripennis
Wesmael, 1835, OMNH; F. Oligoneurus sp., OMNH. A, B: 側方から見た全形 ; C: 前方から見た頭部 ; D: 腹方から見た中胸腹板 ; E:
前翅と後翅 ; F: 前翅 . A, C–F: メス ; B: オス .

433

［コマユバチ科］ハバチヤドリコマユバチ亜科／スジハラコマユバチ亜科

4. 幕状骨前腕孔は非常に大きく、その直径は孔と複眼間の距離よりも明らかに長い。腹方の前腹板隆起線を欠く。中胸背縦斜溝は後方で合流しない。前翅の翅脈 r は明瞭に縁紋の中央よりも先端側から生じ、翅脈 SR1 は凸状に湾曲する。前翅の翅脈 CU1b を欠き、ﬁrst subdiscal cell は広く開く。後翅の翅脈 cu-a は翅脈1-1A に対してほぼ直角。

................................................................................................................................ Pseudichneutes Belokobylskij, 1996*−． 幕状骨前腕孔は小さく、その直径は孔と複眼間の距離よりも明らかに短い（図 265 C）。腹方の前腹板
隆起線を有する（図 265 D）。中胸背縦斜溝は後方で合流する。前翅の翅脈 r は明瞭に縁紋の中央よりも基部側から生じ、翅脈 SR1 は凹状に湾曲する（図 265 E）。前翅の翅脈 CU1b を有し、ﬁrst subdiscal cell は閉じる（図265 E）。後翅の翅脈 cu-a は翅脈 1-1A に対して直角とならず、斜め。

....................................................................................................................................................... Ichneutes Förster, 1863
スジハラコマユバチ亜科（新称）Subfamily Lysiterminae Tobias, 1968

分類

全世界で 5 族 22 属 117 種が知られる。日本からは 2 族 4 属 6 種の記録がある。代表的な種の写真を図 266

A, B に示す。Lysitermini の Acanthormius は Watanabe (1968a) によって日本産種がまとめられた。その他の属については、極東ロシアとその周辺地域の研究 (Belokobylskij, 1998; 2004) の際に僅かな標本が記録されているに過ぎない。Belokobylskij (2004) は東アジア産の本亜科の属を包括的に取り扱い、コカモドキバチ亜科（新称）Rhyssalinae とともに属レベルの整理を行った。

種までの同定資料

日本語による同定資料はない。Acanthormius は先述の Watanabe (1968a) の英語文献によって同定できる。

同定の際の注意点・補助情報

広義のカモドキバチ亜科、ヒメカモドキバチ亜科に含まれることもあり、コカモドキバチ亜科（新称）Rhyssalinae と特に形態的に類似している。日本から記録のある属はいずれも鱗翅目の幼虫に寄生し、Acanthormius はヒラタマルハキバガ類、Pentatermus はコブガ科、セセリチョウ科、Aulosaphoides はハマキガ科の寄主記録がある。いずれも個体数は多くない。

図 266. スジハラコマユバチ亜科各種 . A: Aulosaphanes sp., OMNH; B: Aulosaphes sp., OMNH. 側方から見た全形 . 全てメス .

434

［コマユバチ科］スジハラコマユバチ亜科

日本産の族への検索表［van Achterberg (1991) に基づき、一部改変］
1. T V と T VI は強く節片化し、完全に露出し、少なくとも基部は皺状。後頭隆起線は腹方で下口隆起線とつながらない。眼下溝を有する。頭部は強く腹方へ向かって狭まる。前翅の翅脈 1-SR は短く、m-cu は長く、副縁紋は明瞭。

...................................................................................................................................... Pentatermini Belokobylskij, 1990−．T V と T VI は弱く節片化し、大部分は覆われ、平滑（図 267 E–G）。後頭隆起線は腹方で下口隆起線とつながる。眼下溝を欠く。頭部は弱く腹方へ向かって狭まる。前翅の翅脈 1-SR は長く、m-cu は短く、副縁紋は不明瞭か、欠く（図 267 B–D）。

.................................................................................................................................................... Lysitermini Tobias, 1968
Tribe Lysitermini Tobias, 1968
日本および周辺地域の属への検索表［Belokobylskij (2004) に基づき、一部改変］
1. 前翅の翅脈 CU1a は中央分岐（図 267 B）。副縁紋は前翅の翅脈 1-SR と融合する（図 267 B）。T III の先端に大抵は歯を有する（図 267 E）。

............................................................................................................................................ Acanthormius Ashmead, 1906−．前翅の翅脈 CU1a は中央分岐ではなく、2-CU1 の高さよりも低く位置する（図 267 C, D）。副縁紋は前翅の翅脈 1-SR と分けられる（図 267 C, D）。T III の先端は歯を欠く（図 267 F, G）か、せいぜい葉片を有するのみ。
......................................................................................................................................................................................... 2

2. T II に斜めの基部側方の溝を有し、その溝の外側は平滑（図 267 F）。T III の基部側方に小さな平滑な領域を有する（図 267 F）。T I の隆起線は基方 1/3 で融合し、後方に向かって単一の隆起線となる（図 267 F）。
大顎は 2 歯。［中胸背板中央片の中央に縦溝を欠く（図 267 A）。］.................................................................................................................................... Aulosaphanes Belokobylskij, 2004−．T II に斜めの基部側方の溝および平滑な領域を欠く（図 267 G）。T III の基部側方に平滑な領域を欠く（図267 G）。T I の隆起線は融合せず、そのまま後方に向かう（図 267 G）。大顎は 1 歯ないし 2 歯。

......................................................................................................................................................................................... 33. 前翅の翅脈 r は明瞭に縁紋の前半から生じる。中胸背板は前方に中央の隆起線ないし溝を有する。T III の後方に葉片を有する。大顎は 1 歯。

................................................................................................................................. Aulosaphoides van Achterberg, 1995−．前翅の翅脈 r は明瞭に縁紋の中央から生じる（図 267 D）。中胸背板は前方に中央の隆起線ないし溝を欠く（例：図 267 A）。T III の後方に葉片を欠く（図 267 G）。大顎は 2 歯。

.......................................................................................................................................... Aulosaphes Muesebeck, 1935*
Tribe Pentatermini Belokobylskij, 1990
本族には Pentatermus Hedqvist, 1963 のみが知られる。

435

［コマユバチ科］スジハラコマユバチ亜科

図 267. ス ジ ハ ラ コ マ ユ バ チ 亜 科 各 種 . A, C, F: Aulosaphanes sp., OMNH; B, E: Acanthormius sp., OMNH; D, G: Aulosaphes sp.,
OMNH. A, B: 背方から見た頭部、中体節と T I; B: 前翅 ; C, D: 前翅と後翅 ; E: 背方から見た後体節 ; F, G: 背方から見た前伸腹節と後体節 . 全てメス .

436

［コマユバチ科］ヒゲナガコマユバチ亜科

ヒゲナガコマユバチ亜科 Subfamily Macrocentrinae Förster, 1863分類

本亜科は族が定義されておらず、世界に 8 属が知られる。日本からは 3 属の記録がある。代表的な種の細密画を図 268 A–F に、写真を図 269 A, B に示す。

旧北区の本亜科は van Achterberg (1993b) により包括的にまとめられた。その後、Aulacocentrum については He & van Achterberg (1994) によって新たな種が記載され、Macrocentrus については Belokobylskij (2000b) に
よって少数の種が日本から記録、記載されている。

種までの同定資料

日本語による同定資料はない。ほとんどの日本産種は van Achterberg (1993b) によって同定できる。その後に記載、記録された種については上記分類の項目で紹介した文献を参照する必要がある。

同定の際の注意点・補助情報

触角が長く、細長い体形はホソバネコマユバチ亜科の一部と似るが、検索表に示した亜科の特徴を確認す

れば間違うことはない。いずれも隠蔽生活型の鱗翅目幼虫に寄生する。灯火にしばしば飛来する。
日本および近隣地域産の属への検索表［van Achterberg (1993b) に基づく］

1. 柄側孔を欠くか、稀に有する場合もあるが、浅くて柄側刻との区別は不明瞭（図 271 A）。T I の基部中央は平らか凸状（図 270 E）。

............................................................................................................................................... Aulacocentrum Brues, 1922−．深く大きな柄側孔を有し、柄側刻との区別は明瞭（図 271 B）。T I の基部中央はほぼ常にわずかに凹状。
......................................................................................................................................................................................... 2

2. 後翅の翅脈 R1 は明瞭に拡大する。前翅の翅脈 3-M はより後方へ向かい、翅脈 3-SR の 2 倍の長さよりも短い。
後翅の翅脈 SR の基部はほとんど、もしくは全く湾曲しない。

........................................................................................................................................ Rectizele van Achterberg, 1993*−．後翅の翅脈 R1 は細い（図 268 D）。前翅の翅脈翅脈 3-M は後方へあまり向かず、翅脈 3-SR の 2 倍の長さよりも長い（図 268 D）。後翅の翅脈 SR の基部の湾曲度合いは様々。

......................................................................................................................................................................................... 3

3. 後脚脛節末端の内側の棘の長さはより長く、後脚フ節第 1 節の長さの 0.5–0.8 倍（図 271 C）。産卵管鞘の長さはより短く、後体節の高さとほぼ同長、前翅長の 0.1 倍（図 269 A）。後翅の翅脈 SR は湾曲する（図 270 B）。
..................................................................................................................................................... Austrozele Roman, 1910−．後脚脛節末端の内側の棘の長さはより短く、後脚フ節第 1 節の長さの 0.3–0.5 倍（図 271 D）。産卵管鞘の長さはより長く、後体節の高さとよりも長く、前翅長の少なくとも 0.4 倍以上（図 269 B）。後翅の翅脈SR はわずかに湾曲する程度（図 270 D）。

................................................................................................................................................. Macrocentrus Curtis, 1833437

［コマユバチ科］ヒゲナガコマユバチ亜科

図 268. Aulacocentrum および Austrozele. A–C: アカムネヒゲナガコマユバチ Aul. seticellum van Achterberg & He, 1994, OMNH;
D–F: キマダラコンボウコマユバモドキ Aus. adustus van Achterberg, 1993, OMNH. A, D: 側方から見た全形 ; B, E: 前方から見た
頭部 ; C, F: 背方から見た前伸腹節と T I, T II. 全てメス . 小林純子氏描画 .

438

［コマユバチ科］ヒゲナガコマユバチ亜科

図 269. ヒゲナガコマユバチ亜科各種 . A: キマダラコンボウコマユバチモドキ Austrozele adustus van Achterberg, 1993, OMNH; B:
ヒゲナガシンクイヤドリバチ Macrocentrus thoracicus (Nees, 1811), OMNH. A, B: 側方から見た全形 . 全てメス .

図 270. ヒゲナガコマユバチ亜科各種 . A, E: アカムネヒゲナガコマユバチ Aulacocentrum seticellum van Achterberg & He, 1994,
OMNH; B: コンボウコマユバチモドキ Austrozele nipponensis van Achterberg, 1993, OMNH; C, D: Macrocentrus sp., OMNH. A:
側後方から見た頭部 ; B, D: 後翅 ; C: 前翅 ; E: 背方から見た T I. 全てメス .

439

［コマユバチ科］ヒゲナガコマユバチ亜科／ニセウスカワコマユバチ亜科

図 271. ヒ ゲ ナ ガ コ マ ユ バ チ 亜 科 各 種 . A: ア カ ム ネ ヒ ゲ ナ ガ コ マ ユ バ チ Aulacocentrum seticellum van Achterberg & He,
1994, OMNH; B: Austrozele sp., OMNH; C: コ ン ボ ウ コ マ ユ バ チ モ ド キ A. nipponensis van Achterberg, 1993, OMNH; D:
Macrocentrus sp., OMNH. A, B: 側方から見た T I; C, D: 側方から見た後脚脛節先端部とフ節基部 . 全てメス .

ニセウスカワコマユバチ亜科（新称）Subfamily Mesostoinae van Acnterberg, 1975

分類

本亜科は Avgini Belokobylskij, 1993 のみが知られる。かつてはウスカワコマユバチ亜科（新称）Hormiinae の一群であったが、分子系統解析の結果により独立の亜科とされた（Quicke, 2015）。旧北区および東洋区から 7属が知られ、今後日本から未記録の属が発見される可能性がある。本稿では、日本および近隣地域から記録のある 2 属の検索表を示すが、これら以外の Avgini の検索については van Achterberg (1995) を参照されたい。

種までの同定資料

日本語による同定資料はない。Avga は、日本を含む東アジアからは、A. opaca (Hellén, 1957) が知られるのみである。Parahormius はロシア語文献の Belokobylskij (1998) が種同定に有用と思われる。

同定の際の注意点・補助情報

ウスカワコマユバチ亜科（新称）Hormiinae やコカモドキバチ亜科（新称）Rhyssalinae、スジハラコマユ

バチ亜科（新称）Lysiterminae と類似している。本亜科はいずれの種も稀である。
日本および近隣地域産の属への検索表［van Achterberg (1995) に基づき、一部改変］

1. 前翅の翅脈 m-cu は前方分岐。頭部は背方が顆粒状の表面彫刻を持つ。中胸盾板斜溝を欠くか、ほぼ欠く。
............................................................................................................................................................... Avga Nixon, 1940−．前翅の翅脈 m-cu は後方分岐。頭部は背方が平滑ないし皺状の表面彫刻を持つ。中胸盾板斜溝を前方に有する。
.................................................................................................................................................. Parahormius Nixon, 1940440

［コマユバチ科］ニセハラボソコマユバチ亜科

ニセハラボソコマユバチ亜科 Subfamily Meteorideinae Tobias, 1967

分類

2015 年時点で世界から 2 属 17 種のみが知られるごく小規模なグループであり、日本および周辺地域からは Meteoridea Ashmead, 1900 のみが知られる。代表的な種の写真を図 272 A–D に示す。

種までの同定資料

日本産標本を基に記載されたニセハラボソコマユバチ Meteoridea japonensis Shenefelt & Muesebeck, 1957 の1 種が知られる。中国からは複数種が知られ、He et al. (2000) で同定できる。

同定の際の注意点・補助情報

側圧された腹部は一見するとハエヤドリコマユバチ亜科の Coelinius group に類似するが、亜科への検索表に示しているように特異的な形態形質を有するため亜科の同定は容易である。ニセハラボソコマユバチ M.
japonensis はハマキガ科に寄生することが知られているほか、灯火に飛来する。ただし、個体数は少ない。

図 272. ニセハラボソコマユバチ亜科 . A–C ニセハラボソコマユバチ Meteoridea japonensis Shenefelt & Muesebeck, 1957,
OMNH. A: 側方から見た全形 T I; B: 前翅 ; C: 後翅 ; D: 背方から見た後体節 . 全てメス .

441

［コマユバチ科］サムライコマユバチ亜科

サムライコマユバチ亜科 Subfamily Microgastrinae Förster, 1863

分類

コマユバチ科の中で最も多様化した亜科の一つであり、2015 年時点で世界から約 2,700 種が知られる。代表的な種の写真を図 273 A–F に示す。応用上重要な天敵を多く含むグループであることから、日本でも古くから分類学的研究が取り組まれてきた（例えば Watanabe (1932, 1934, 1937, 1939, 1940, 1967）)。近年も日本

から少数の種が記載されている（例えば Fujie et al., (2018), Fernandez-Triana et al. (2020b), Fujie et al. (2021)）。
また、Fernandez-Triana & Boudreault (2018) は熱帯地域から多くの新属を設立した（ただし、本稿でこれらの属は便宜的に取り扱わないこととする）。依然として日本にはきわめて多くの未記載種や未記録属が存在すると思われる。形態による同定が難しいグループがあり、寄主がわからない場合はしばしば同定が難しい。
本亜科全種の属の所属は Fernandez-Triana et al. (2020a) によって見直されている。

種までの同定資料

日本語による同定資料はない。Paroplitis は英語文献の Fujie et al. (2021) で同定できる。その他のグループについては、寄主情報を基にして種同定をすることはある程度可能である（例えば、マイマイガに寄生する

本亜科の種は Marsh (1979) で同定できる）。種数の多い Cotesia や Apanteles などは、一部の顕著なものを除き、
寄主情報のない標本の同定は容易ではない。

同定の際の注意点・補助情報

短い後体節を持つ点でヒメサムライコマユバチ亜科と似ているが、触角鞭節の節数や翅脈の特徴に注意す

れば亜科の判別は難しくない。様々な鱗翅目の幼虫に寄生し、極めて普遍的に得られるが、寄主によっては得難い種もいる。寄主情報があればある程度同定できる場合もあるが、1 種の寄主に複数種が寄生することがしばしばある点にも留意すべきである。以下に属までの検索表を示したが、一部の形質は不明瞭で判断が難しい場合がある。また、産卵管や産卵管鞘が属の同定に有用なため、オスの同定はしばしば困難である。
日本および周辺地域産の族への検索表［Mason (1981) に基づき、一部改変］
1. 産卵管鞘は大抵の場合、後脚脛節の長さの半分よりも長く、常に全体に毛を有する（図 275 C, D, 281 B, C）。
......................................................................................................................................................................................... 2−．産卵管鞘はほぼ常に短く、稀に亜生殖板を超えて突出し、一様に毛を有することはなく、先端部に局在化した少数の毛を有する（図 278 C, D, 283 B）。

......................................................................................................................................................................................... 5
2．前伸腹節に全体にわたり中央に隆起線を有する（図 280 C, E）が、菱形の小室となる場合もある。

............................................................................................................................... Microgastrini Förster, 1863（大部分）−．前伸腹節の中央の隆起線を欠く（図 274 E, 275 A, B, 279 D）か、あっても前方のみに限られる。

......................................................................................................................................................................................... 33. 前翅に三角形ないし四角形の鏡胞を有し（例：図 279 E, F）、前伸腹節の小室を欠く（図 279 D）。

............................................................................................................................... Microgastrini Förster, 1863 (Choeras)−．前翅に鏡胞を欠く（図 274 B）かつ / または前伸腹節に一部あるいは完全な小室を有する（図 275 A）。

......................................................................................................................................................................................... 4

4. オスの把握器は非常に大きく、裁断状。メスの亜生殖板は腹方中央の折り目付近の皺を欠く（図 281 D）。

後胸背板の前縁側方は小盾板の縁から離れ、毛のある葉片を欠く（図 279 B）。［産卵管鞘は下方に湾曲し、後脚脛節と同長で疎らな毛を有する。前伸腹節に小室を欠く。］.................................................................................................................... Microgastrini Förster, 1863 (Sathon の一部）

442

［コマユバチ科］サムライコマユバチ亜科−．前伸腹節に完全な、あるいは不完全な小室痕を有する（図 275 A）、もしくは、亜生殖板は腹方中央の折り目付近の皺を有する（図 275 C）、もしくは、後胸背板の前縁側方に毛の生えた葉片を有する。

................................................................................................................................................... Apantelini Viereck, 1918

5(1). T I–T III は融合し、それ以降の背板を覆う強く弧状となった背甲を形成する（図 273 B）。頭部は大抵小さい（図 273 B）。鏡胞を欠く（図 273 B）。

.................................................................................................................................................... Forniciini Mason, 1981*−．T I–T II は常に明瞭に分かれ、後体節の軟部は覆い隠されない（図 276 G）、かつ / または鏡胞を有する（図 276 D）。
......................................................................................................................................................................................... 6

図 273. サムライコマユバチ亜科各種 . A: アオムシサムライコマユバチ Cotesia glomerata (Linnaeus, 1758), OMNH; B: Fornicia
sp., OMNH; C: クチンオオサムライコマユバチ Microgaster kuchingensis Wilkinson, 1927; D: Microplitis sp., OMNH; E: ブラン
コサムライコマユバチ Glyptapanteles liparidis (Bouché, 1834); Venanides sp., OMNH. 側方から見た全形 . 全てメス .

443

［コマユバチ科］サムライコマユバチ亜科 Apantelini

6. 前翅に鏡胞を有する（図 276 D, 282 E）が、時折非常に小さい。
......................................................................................................................................................................................... 7−．前翅に鏡胞を欠く（図 276 C）。

.......................................................................................................................................... Cotesiini Mason, 1981（一部）7. 明瞭な鏡胞を常に有する（図 282 E）。後脚基節は小さく、大抵は T I よりも短い（図 283 B）。長い方の脛

節端棘は後脚第 1 フ節の長さの半分以下（図 283 A）。T II–T III はほぼ常に平滑で、溝や彫刻による区切られた領域を欠く（図 283 D）。

.................................................................................................................................................. Microplitini Mason, 1981−．後脚基節は大きく、大抵は T I よりも長い（図 276 G）。長い方の脛節端棘は後脚第 1 フ節の長さの半分よりも長い（図 276 F）。T II–T III は大抵彫刻される（図 277 A, B, 278 A）か、溝を有し、明瞭に区切られた領域を有する（図 277 D）。

.......................................................................................................................................... Cotesiini Mason, 1981（一部）Tribe Apantelini Viereck, 1918
日本および周辺地域産の属への検索表［Mason (1981) に基づき、一部改変］
1. 後翅のひだ状葉は一様に凸状（時折わずかに直線状）で一様に毛を有する（図 274 C）。
......................................................................................................................................................................................... 2−．後翅のひだ状葉は凸状だが、亜先端部は直線状、あるいは凹状で、大抵は無毛か疎ら、あるいは不規則に毛を有する（図 274 B）。

......................................................................................................................................................................................... 5

図 274. サムライコマユバチ亜科 Apantelini 各種 . A, B: Apanteles sp., OMNH; C, E: Pholetesor sp., OMNH; D: Dolichogenidea sp.,
OMNH. A: 前方から見た頭部 ; B: 前翅 : C: 後翅 ; D, E: 背方から見た後体節 . 全てメス .

444

［コマユバチ科］サムライコマユバチ亜科 Apantelini

2. 後体節は非常に短く、長さは幅の 1.5 倍程度。前伸腹節は粗く皺状で側方に向かって強く広がる（例：図275 B）。［T I–T II は背面全体が完全に皺状で、背面から側背板は見えにくい。T I は横長で先端中央のくぼみを欠く（例：図 275 B）。］....................................................................................................................................... Exoryza Mason, 1981（一部）*−．後体節はより長い。側背板は大抵背面から見える。前伸腹節は側方へ広がらない。

......................................................................................................................................................................................... 33. 複眼内縁は下方へ向かって明瞭に狭まる。T III–T VII の中央先端 0.2–0.4 は弱く膜質化し、無毛で半透明で薄い色となる。残りの後体節背板は大抵通り節片化し黒色で、後方中央に多数の毛を有する。前伸腹節お
よび T I–T II は大抵、一様に彫刻され、隆起線を欠く。

........................................................................................................................................ Illidops Mason, 1981（一部）*−．複眼内縁はほぼ平行か、わずかに下方へ向かって狭まる（図 274 A）、もしくは後体節背板の中央先端部は上記のようでない、もしくは前伸腹節は隆起線による小室を有する。

......................................................................................................................................................................................... 44. 産卵管鞘は短く、後脚脛節の半分の長さよりも短い（図 275 D）。亜生殖板は短く、側方から見て下部に折り目を有するが、皺は欠く（図 275 D）。T I は先端がしばしば狭まる（図 274 E）。［中胸背板はほぼ常に点刻が弱く、強い金属光沢を有する。潜葉性ガ類に寄生する。］..................................................................................................................................................... Pholetesor Mason, 1981−．産卵管鞘は後脚脛節の半分の長さよりも長い（図 275 C）が、まれにそれよりも短い。亜生殖板は長く、大抵は側方から見て下部に皺を有する（図 275 C）。T I は先端がわずかに狭まるか、狭まらない（図 274 D）。
........................................................................................................................................... Dolichogenidea Viereck, 1911

図 275. サムライコマユバチ亜科 Apantelini 各種 . A: Apanteles sp., OMNH; B: Exoryza sp., OMNH; C: Dolichogenidea sp., OMNH; D:
Pholetesor sp., OMNH. A, B: 背方から見た前伸腹節と後体節 ; C, D: 側方から見た後体節 . 全てメス .

445

［コマユバチ科］サムライコマユバチ亜科 Apantelini/ Cotesiini5(1). 前翅に鏡胞を有する。
..................................................................................................................... Promicrogaster Brues & Richardson, 1913*−．前翅に鏡胞を欠く（図 274 B）。

......................................................................................................................................................................................... 6

6. T I–T II は非常に大きく、長方形で、背面全体を覆い、背面から側背板は見えにくい（図 275 B）。T I–T IIと前伸腹節（大きな弱い小域を除いて）は背面全体が完全に皺状（図 275 B）。［前伸腹節は粗く皺状で側方に向かって強く広がる（図 275 B）。］....................................................................................................................................... Exoryza Mason, 1981（一部）*−．T I–T II と前伸腹節（大きな弱い小域を除いて）は背面全体が一様に彫刻されることはほとんどない（図275 A）。T II は三角形に近いか、上辺が短い台形（図 275 A）。

......................................................................................................................................................................................... 77. 複眼内縁は下部へ向かって明瞭に狭まる。T III–T VII の中央先端 0.2–0.4 は弱く膜質化し、無毛で半透明で薄い色となる。残りの後体節背板はふつうに節片化し黒色で、後方中央に多数の毛を有する。前伸腹節お
よび T I–T II は大抵は一様に彫刻され、隆起線を欠く。

....................................................................................................................................... Illidops Mason, 1981（一部）*−．複眼内縁はほぼ平行か、わずかに下方へ向かって狭まる（図 274 A）、かつ / または T III–T VII は一様に節片化する（図 275 A）。前伸腹節はしばしば隆起線による小室が多少なりとも発達する（図 275 A）。

...................................................................................................................................................... Apanteles Förster, 1863
Tribe Cotesiini Mason, 1981
以下の検索表のうち、Cotesia、Glyptapanteles、Protapanteles の 3 属は、中間的な形質をもつことがあり、明瞭に区別できない場合がある。

日本および周辺地域産の属への検索表［Mason (1981) に基づき、一部改変］
1. T I 前半は中体節との結合部が幅広く U 字型に凹む（図 277 C）。産卵管鞘は先端が幅広く裁断状になった毛は伴わない（図 276 G, 278 D）。前翅の鏡胞は大抵の場合、欠く（図 276 C）。

......................................................................................................................................................................................... 2−．T I 前半、もしくはより長く中央に走る溝がある（図 277 B）（しばしば見えにくい）。産卵管鞘はしばしば 1–4 本の先端が広がり裁断状になった毛を伴う（図 278 C）。前翅の鏡胞は大抵の場合、有する（図 276 D）。
......................................................................................................................................................................................... 9

2. 産卵管鞘の毛は後体節背板末端の毛と同長（図 276 G）。鏡胞は常に欠く（図 276 C）。

......................................................................................................................................................................................... 3−．産卵管鞘の毛は後体節背板末端の毛よりも短く、ときおり 50 倍での観察では見えない程度に目立たない（図 278 D）。鏡胞の有無は様々。

......................................................................................................................................................................................... 7

3. T II に 1 対の強く縦に走る溝がある（図 278 A）。溝によって形成される中央の領域は幅よりも長く、大抵は前方がより幅広く、ときおり平行もしくは卵形となるが、後方には広がらない（図 278 A）。

...................................................................................................................................................... Nyereria Mason, 1981*−．T II に溝による領域を有したとしても、溝によって形成された領域は幅広い長方形ないし後方へ広がる（図 277D）。
......................................................................................................................................................................................... 4

4. 前伸腹節に明瞭な小域と縁を有するか、少なくとも明瞭で完全な横断する隆起線を伴う皺を有する。

........................................................................................................................................... Parapanteles Ashmead, 1900*

446

［コマユバチ科］サムライコマユバチ亜科 Cotesiini−．前伸腹節に小域を欠くが、しばしば中央の隆起線を有する。気門付近に横断する隆起線の痕跡を有することもあるが、完全な横断する隆起線を欠く（図 277 A）。

......................................................................................................................................................................................... 5

5. T I は常に先端へ向かって狭まる（図 277 C）。T II は大抵三角形に近く、後方が広がる（図 277 D）。

.......................................................................................................................................... Glyptapanteles Ashmead, 1904−．T I は平行か、先端へ向かって広がる（図 277 A）。稀に中央付近で最も狭い。

......................................................................................................................................................................................... 6

6. 前伸腹節はかなり平滑で隆起線を欠き、彫刻は狭い範囲に限られる。

............................................................................................................................................ Protapanteles Ashmead, 1898−．前伸腹節は大部分が皺状（図 277 A）で、大抵は中央の隆起線と気門付近から正中方向へ向かう短い横向きの隆起線を有する。

...................................................................................................................................................... Cotesia Cameron, 1891

図 276. サムライコマユバチ亜科 Cotesiini 各種 . A, D, E: Diolcogaster sp., OMNH; B: Venanides sp., OMNH; C: Cotesia testacea
Fujie, Shimizu & Fernandez-Triana, 2018, paratype, OMNH; F, G: Cotesia sp., OMNH. A: 側方から見た触角先端部 ; B: 側方から見た触角 ; C, D: 前翅 ; E: 後翅 ; F: 後脚脛節とフ節基部 G: 側方から見た後体節 . 全てメス .

447

［コマユバチ科］サムライコマユバチ亜科 Cotesiini

図 277. サ ム ラ イ コ マ ユ バ チ 亜 科 Cotesiini 各 種 . A: Cotesia sp., OMNH; B: Diolcogaster sp., OMNH; C, D: Glyptapanteles sp.,
OMNH. A: 背方から見た前伸腹節と後体節 ; B: 背方から見た後体節 ; C: 背方から見た T I; D: 背方から見た T II とそれ以降の後体節背板 . 全てメス .

図 278. サムライコマユバチ亜科 Cotesiini 各種 . A: Nyereria sp., OMNH; B: Venanides sp., OMNH; C: Diolcogaster sp., OMNH; D:
Rasivalva sp., OMNH. A, B: 背方から見た T II とそれ以降の後体節背板 ; C, D: 側方から見た後体節先端 . 全てメス .

448

［コマユバチ科］サムライコマユバチ亜科 Cotesiini/ Forniciini

7(2). 前翅に鏡胞を有する（例：図 276 D）。
.................................................................................................................................................... Rasivalva Mason, 1981*−．前翅に鏡胞を欠く（例：図 276 C）。

......................................................................................................................................................................................... 8

8. T II は 1 対の溝が 100 以下の角度をなして形成する三角形の領域を有する（図 278 B）。メスの触角鞭節の隆起線は 1 段階（図 276 B）。脚の特に腿節は太短い（図 273 F）。

.................................................................................................................................................... Venanides Mason, 1981*−．T II の前方の溝は 120 以上の角度をなしてゆるくなで肩状となり、後縁は中央が凹む。触角と脚は普通。
...................................................................................................................................................... Distatrix Mason, 1981*

9(1). 触角鞭節は隆起線が不規則に配置し、しばしば 3 段階以上となる。後体節は非常に平滑。翅は大抵、不透明。
...................................................................................................................................... Protomicroplitis Ashmead, 1898*−．触角鞭節は大抵隆起線が 2 段階（まれに触角が極めて短く、1 段階）（図 276 A）。後体節は平滑か粗雑に彫刻される。翅は大抵、透明。

....................................................................................................................................................................................... 10

10. 前翅に鏡胞を欠く。

....................................................................................................................................................................................... 11−．前翅に鏡胞を有する。

....................................................................................................................................................................................... 13

11. T I は幅の 4 倍の長さ。T II、T III は平滑。前伸腹節は非常に粗雑に網目状で後体節の付け根から伸びる 3
つの不規則な隆起線を有する。

............................................................................................................................................. Wilkinsonellus Mason, 1981*−．T I はより短い。T II、T III は彫刻されるか、平滑。前伸腹節は平滑で光沢があり、1 つの縦の隆起線を有する。
....................................................................................................................................................................................... 12

12. T II、T III は平滑。T II は 1 対の溝が 110 度の角度をなして形成する三角形の領域を有する。

................................................................................................................................ Pseudovenanides Xiao & You, 2002*−．T II、T III は彫刻される。T II は上記のような構造を欠き、幅広い長方形。

................................................................................................................................................... Deuterixys Mason, 1981*

13(10). 後翅の翅脈 1-M は翅脈 M+CU の約 2.5 倍の長さ。小盾板後方の帯は途切れない。T II および T III は平滑。
...................................................................................................................................................... Parenion Nixon, 1965*−．後翅の翅脈 1-M は翅脈 M+CU の約 1.5 倍の長さ（例：図 276 E）。小盾板、T II および T III は上記のよ
うにならない。

....................................................................................................................................................................................... 14

14. T II および T III は一様に皺状となった背甲を形成し、T IV 以降を覆う。
T II の中央に区切られた領域を欠く。
.................................................................................................................................................... Buluka de Saeger, 1948*−．T II および T III は背甲を大抵は形成しない（図 277 B）が、もしも形成する場合は、T II と T III の両方の中央に明瞭な溝によって区切られた領域を有する。［T II の中央に区切られた領域を有する（図 277 B）か、強く皺状。］............................................................................................................................................. Diolcogaster Ashmead, 1900
Tribe Forniciini Mason, 1981
本族には Fornicia Brullé, 1846 のみが知られる。

449

［コマユバチ科］サムライコマユバチ亜科 Microgastrini

Tribe Microgastrini Förster, 1863
日本および周辺地域産の属への検索表［Mason (1981) に基づき、一部改変］
1. 前伸腹節は中央の隆起線に加えて、1 本の横断する隆起線（図 280 E）、もしくは様々な形に発達した小室、
もしくは横皺の帯（図 279 D）を有する。

......................................................................................................................................................................................... 2−．前伸腹節は中央の隆起線を有するのみ（図 279 C, 280 C）か、まれにいずれの構造も欠く。

......................................................................................................................................................................................... 4

図 279. サ ム ラ イ コ マ ユ バ チ 亜 科 Microgastrini 各 種 . A, C, E: Choeras sp., OMNH; B: Sathon sp., OMNH; D: Paroplitis horticola
Fujie & Fernandez-Triana, 2021, OMNH; F: Microgaster sp.. OMNH. A: 背方から見た中胸背板と小盾板 ; B: 背方から見た小盾板、前伸腹節および後体節基部 ; C: 背方から見た小盾板と前伸腹節 ; D: 背方から見た前伸腹節 ; E, F: 前翅 . 全てメス .

450

［コマユバチ科］サムライコマユバチ亜科 Microgastrini

図 280. サムライコマユバチ亜科 Microgastrini 各種 . A–C: Microgaster sp., OMNH; D: Choeras sp., OMNH; E: Neoclarkinella sp.
OMNH. A: 触角先端部 ; B: 側方から見た後脚脛節先端とフ節 ; C: 背方から見た前伸腹節と後体節 ; D: 背方から見た後体節 ; E: 背方から見た中体節後部と後体節前部 . A–D: メス ; E: オス .

図 281. サムライコマユバチ亜科 Microgastrini 各種 . A: Paroplitis horticola Fujie & Fernandez-Triana, 2021, OMNH; B: Microgastersp., OMNH; C: Choeras sp., OMNH; D: Sathon sp., OMNH. A: 背方から見た T I; B: 側方から見た後体節 ; C, D: 側方から見た亜生殖板と産卵管鞘 . 全てメス .

451

［コマユバチ科］サムライコマユバチ亜科 Microgastrini

2. 前伸腹節に大抵、中央の隆起線により 2 等分された小室を有する。後翅のひだ状葉は凹む。頭部の後方は明瞭に凹み、光沢をもち無毛。T I は先端がより幅広く、大きな分けられた点刻を有する。

..................................................................................................................................... Hypomicrogaster Ashmead, 1898*−．前伸腹節に小室を欠く（図 279 D, 280 E）。後翅ひだ状葉は直線状ないし凸状。

......................................................................................................................................................................................... 33. 前翅に鏡胞を欠く。T I は基部に U 字型の広い凹みを有し、後半部分は先端に向けて強く狭まる（図 280 E）。
........................................................................................................................ Neoclarkinella Rema & Narendran, 1996*−．殆どの場合、前翅に鏡胞を有する（例：図 279 E, F）。T I は基部に凹みはなく、後半部分は弱く狭まるか、狭まらない（図 281 A）。

...................................................................................................................................................... Paroplitis Mason, 1981

4(1). 前翅に鏡胞を欠く。

......................................................................................................................................................................................... 5−．前翅に鏡胞を有する（図 279 E, F）。

......................................................................................................................................................................................... 7

5. 後翅のひだ状葉は直線状か凹み、無毛か疎らに毛を有する（例：図 274 B）。後翅の翅脈 cu-a は湾入する。
小盾板の半月面は大きく、三角形。

....................................................................................................................................................... Iconella Mason, 1981*−．後翅のひだ状葉は凸状で一様に毛が生える（例：図 274 C）。後翅の翅脈 cu-a は膨らむ。小盾板の半月面は弧状（図 279 C）。

......................................................................................................................................................................................... 6

6. オスの把握器は後方に向かって広がり、先端はたいてい、裁断状だが、時折大きく拡大する。亜生殖板は側方から見て下部に皺を欠く（図 281 D）。

........................................................................................................................................................... Sathon Mason, 1981−．オスの把握器は普通で、先端は丸い。亜生殖板は大抵、側方から見て下部に皺を有する（図 281 C）。

........................................................................................................................................... Choeras Mason, 1981（一部）

7(4). T I は側方が平行、または後方に向かって狭まり、側背板は大抵、上方から見える（図 280 D）。T II は
長方形にはならず、T III よりも短い（図 280 D）。

.......................................................................................................................................... Choeras Mason, 1981（一部）−．T I は後方に向かって広がり、背方を覆い、側背板はほとんど上方から見えない（図 280 C）。T II は長方形で T III よりも長い（図 280 C）。

......................................................................................................................................................................................... 88. 前伸腹節と T I の水平面はそれらの垂直面と比べて非常に長く、それらの方向は明瞭に異なる。中胸背板は後方が凹み、粗く皺と点刻が混じる。フ節第 5 節は大きく拡大し、第 4 節の幅の約 2 倍。触角鞭節の縦の隆起線は不規則に配置され、時折一部が 3 段階となる。

................................................................................................................................................ Hygroplitis Thomson, 1895−．前伸腹節と T I の水平面と垂直面はほぼ同長で、緩やかな曲線で繋がる（図 281 B）。中胸背板は比較的平滑で、後方は凹まない。フ節第 5 節は上記のように拡大しない（図 280 B）。触角鞭節の縦の隆起線は殆どが明瞭な 2 段階となる（図 280 A）。

................................................................................................................................................ Microgaster Latreille, 1804452

［コマユバチ科］サムライコマユバチ亜科 Microplitini

Tribe Microplitini Mason, 1981
全世界の属への検索表［Mason (1981) に基づき、一部改変］
1. 前伸腹節は多少なりとも網目状で、少なくとも明瞭な横断する隆起線といくつかの斜めの隆起線を有する（図 283 C）。T II は長方形で、荒く皺状で T III と溝によって分けられる（図 283 C）。

...................................................................................................................................................... Alloplitis Nixon, 1965*−．前伸腹節は中央に縦の隆起線を有するのみ（図 282 B, 283 D）。T II は大抵は平滑で、T III と明瞭に分けられないか、分けられない（図 283 D）。

......................................................................................................................................................................................... 2

図 282. サ ム ラ イ コ マ ユ バ チ 亜 科 Microplitini 各 種 . A, C: Microplitis sp., OMNH; B, D, E: ス ズ メ ヤ ド リ コ マ ユ バ チ Snellenius
theretrae (Watanabe, 1937), OMNH. A, B: 側方から見た中体節前部 ; C, D: 側方から見た中体節 ; E: 前翅先端部 ; F: 後翅 . 全てメス .

453

［コマユバチ科］サムライコマユバチ亜科 Microplitini

2. 小盾板は拡大し、円錐形となり後方に前伸腹節の高さを超えて伸長し、中胸背板と同長。
.................................................................................................................................................... Philoplitis Nixon, 1965*−．小盾板の大きさはふつう（図 282 A, B）。

......................................................................................................................................................................................... 3

3. 前腹板隆起線はしばしば完全で、少なくとも中胸側板溝の前端付近は発達する（図 282 D）。小盾板は縁部がより深く彫刻され、中央部は縁部に比べてわずかに盛り上がり、彫刻が少ない（図 282 B）。中胸背板中央片は深く彫刻される（図 282 B）。中胸背縦斜溝は深く、大抵は櫛状（図 282 B）。中胸背板中央片の中央部分は大抵、側方部分と比べて盛り上がる（図 282 B）。中胸盾板―小盾板分割溝は非常に幅広く、深い（図282 B）。前伸腹節は角度の異なる前方および後方の領域を有し、前方領域と後方領域は側方から見て鋭い角をなす（図 282 D）。多くの種のオスの触角は強く平圧され、中央および先端方の鞭節は明瞭に幅が広くなる。
................................................................................................................................................ Snellenius Westwood, 1882−．前腹板隆起線を欠く（図 282 C）。小盾板は深く彫刻されないか、深く彫刻され、かつ中央部と縁部は均一に彫刻される（図 282 A）。中胸背板中央片は深く彫刻されず、ときおりほぼ平滑（図 282 A）。中胸背縦斜溝は痕跡的（図 282 A）か、わずかに発達し、まれに深い。中胸背板中央片の中央部分は、側方部分とほぼ同じ高さで、盛り上がらない（図 282 A）。中胸盾板―小盾板分割溝は比較的幅狭く、比較的浅い（図 282 A）。
前伸腹節は大抵、前方領域と後方領域は明瞭に分けられず、側方から見て鋭い角をなすことはほぼない（図282 C）。オスの触角は平圧されない。

.................................................................................................................................................... Microplitis Förster, 1863

図 283. サムライコマユバチ亜科 Microplitini 各種 . A, B, D: Microplitis sp., OMNH; C: Alloplitis sp., OMNH. A: 側方から見た後脚脛節先端とフ節 ; B: 側方から見た後体節 ; C, D: 背方から見た前伸腹節と後体節前部 . 全てメス .

454

［コマユバチ科］コホソバネコマユバチ亜科

コホソバネコマユバチ亜科（新称）Subfamily Microtypinae Szépligeti, 1908

分類

小規模な亜科で、世界から 3 属が知られるのみである。かつてはコンボウコマユバチ亜科やチビコマユバ

チ亜科、ホソバネコマユバチ亜科に含められたこともあった。日本からは北方領土から Microtypus Ratzeburg,1848 が知られるのみである。日本でかつて Microtypus とされた種のいくつかは、属の所属が変更されている。
本亜科の全世界の属は van Achterberg (1992b) により再検討されている。

種までの同定資料

日本語による同定資料はない。種同定には極東ロシアの検索表資料 (Belokobylskij, 1998) や中国の研究資料 (Chen et al., 2004) が有用と思われる。筆者は日本産標本を未確認である。

同定の際の注意点・補助情報

特にホソバネコマユバチ亜科に似る。潜葉性の鱗翅目に寄生するが、稀なものと考えられる。
日本および近隣地域産の属への検索表［van Achterberg (1992b) に基づき、一部改変］

1. フ節爪は比較的細長い。マーラースペースは大顎基部の幅の 0.2–0.6 倍。中胸側板溝を欠くか、せいぜい
浅い凹みとなるのみ。触角鞭節の先端は棘を有する。前胸背板は前縁が直線状で、前胸背孔は前縁部から遠く離れる。

............................................................................................................................................... Microtypus Ratzeburg, 1848−．フ節爪は比較的太短い。マーラースペースは大顎基部の幅の 1.2–1.4 倍。中胸側板溝を有し、中央は鋸歯状。
触角鞭節の先端は棘を欠く。前胸背板は前縁が凸状で、前縁部付近に横長の凹みを有するのみ。

.................................................................................................................................... Plesiotypus van Achterberg, 1992*455

［コマユバチ科］ヒメサムライコマユバチ亜科

ヒメサムライコマユバチ亜科 Subfamily Miracinae Viereck, 1918

分類

世界に 3 属が知られる小規模なグループである。日本からは Centistidea Rohwer, 1914 のみが知られる。日本産の Centistidea は Maeto (1995) によって（Mirax として）包括的に検討された。その後、近隣地域では、中国でも少数の種が発見されている。

種までの同定資料

日本語による同定資料はない。日本産の種同定は Maeto (1995) や、その後の近隣地域で記載、記録された種も含む検索表を示した van Achterberg & Mehrnejad (2002) で同定できる。

同定の際の注意点・補助情報

サムライコマユバチ亜科と形態的に近縁で、見た目もよく似ている。潜葉性の鱗翅目の幼虫に寄生するが、個体数は多くない。樹上のスイープでときどき得られることがある。

図 284. ヒメサムライコマユバチ亜科 . A, B: Centistidea sp., OMNH. A: 背方から見た頭部と中体節前部 ; B: 前翅 . 全てメス .

456

［コマユバチ科］ツヤコマユバチ亜科

ツヤコマユバチ亜科 Subfamily Opiinae Blanchard, 1845

分類

本亜科の族、属および亜属の系統分類は未だに混乱している部分が多い。最新の分類体系によれば日本

からは Biosterini と Opiini が記録されているが、族の所属が言及されていない属も存在するため、ここでは族の検索表を省略し、便宜的に Chen & Weng (2005) および Fischer (1999) の体系に従った属の検索表を示す。
なお、Biosteres および Diachasmimorpha の亜属については、それぞれ Tobias (1998) および van Achterberg (1999)に準じ、下記の検索表の対句 21 および 22 として追加した。また、検索の利便性を考え、Opius とその近縁
な属のいくつかは、便宜的に Opius group とし、別途亜属までの検索表を設けた。日本産種はいくつかの種が断片的に記録されているにすぎず、包括的な分類学的研究は行われていない。日本国内には属が同定された標本が殆どないため、図による補足説明の追加は今後の課題である。

種までの同定資料

日本語による同定資料はない。Diachasmimorpha は van Achterberg (1999) で同定できる。その他の属の同定

は極東ロシア（Tobias, 1998）や中国（Chen & Weng, 2005）の検索表、Fischer による多くの文献（大半がドイツ語）等を参照する必要がある。Opius group は不明種が国内に多数存在し、種同定は現状では難しい。

同定の際の注意点・補助情報

体型はハエヤドリコマユバチ亜科に似ており、近年は系統的にもハエヤドリコマユバチ亜科の側系統群と考えられている。両者は大顎の形状で容易に判別できる。双翅目の幼虫に寄生し、ときどき得られる。一部
は農業害虫であるミバエやハモグリバエの天敵である。

日本および近隣地域産の属への検索表
1. T IV から T VI は明瞭に露出し、彫刻され、側方に明瞭な折り目を有する。中胸盾板―小盾板分割溝は湾曲し、狭い。
............................................................................................................................ Opiolastes van Achterberg & He, 2004*−．T IV から T VI は一部分が露出する。中胸盾板―小盾板分割溝は湾曲しない。

......................................................................................................................................................................................... 2

2. T II は明瞭に T III よりも長く、T II の櫛状の縫合線によって後方が区切られる。T III は側方に明瞭な折り目を有する。

.................................................................................................................................................. Orientopius Fischer, 1966−．T II は T III とほぼ同長だが、もしも T III よりも長い場合は、T II の縫合線は櫛状とならない。T III は側方に明瞭な折り目を欠く。

......................................................................................................................................................................................... 3

3. 前腹板隆起線を腹方のみに有する。前翅の翅脈 SR1 は不完全で翅の縁に届かない。中胸背板、中胸側板、
T II、頬は少なくとも一部が鮫肌状。T II と T III の間の溝は少なくとも側方が深い。

....................................................................................................................................................... Ademon Haliday, 1833−．前腹板隆起線を完全に欠く（図 285 D）。前翅の翅脈 SR1 は殆どの場合、完全で翅の縁に届く（図 286 C）。
彫刻は上記のようにはならない（図 285 D）。

......................................................................................................................................................................................... 4

4. 後脚脛節基部の内側に多少なりとも斜めに走る 1 本の隆起線を有する（図 286 A）。前伸腹節の前方にしばしば中央の縦隆起線を有する。

......................................................................................................................................................................................... 5−．後脚脛節基部の内側に隆起線を欠く。前伸腹節の前方に大抵は中央の縦隆起線を欠く。

......................................................................................................................................................................................... 6457

［コマユバチ科］ツヤコマユバチ亜科

5. 後脚基節に突起を欠く。後体節腹板の末端は中央が深く切れ込まない。フ節爪と褥板は拡大しない（図 286 A）。
..................................................................................................... Opius Wesmael, 1835 (Subgenus Utetes Förster, 1863)−．後脚基節に鋭い突起を有する。後体節腹板の末端は中央が深く切れ込む（図 286 D）。フ節爪と褥板は強く拡大する（図 286 B）。

................................................................................................................................................. Nipponopius Fischer, 1963

6. 前翅の翅脈 2-SR を欠く。前翅の翅脈 SR1 は先端部分を欠き、翅の縁に届かない。［ほとんどの種で後頭隆起線を欠く。T II は彫刻される（大抵は弱く鮫肌状）。］.................................................................................................................................................... Indiopius Fischer, 1966*−．前翅の翅脈 2-SR を有する。前翅の翅脈 SR1 は様々。

......................................................................................................................................................................................... 77. 前翅の翅脈 r は縁紋のほぼ基部、あるいは極めて基部側から生じる。縁紋は細長く、先端に向かって弱く拡大する。

................................................................................................................................................ Eurytenes Förster, 1863−．前翅の翅脈 r は明瞭に縁紋の基部から離れた位置から生じる。縁紋の形は様々。

8......................................................................................................................................................................................... 98. 前翅の翅脈 r は縁紋の極めて基部側から生じ、2-SR とほぼ同長。後体節は茶色。各後体節背板の中央は黄褐色。
..................................................................................................................................... Subgenus Eurytenes Förster, 1863−．前翅の翅脈 r は縁紋のほぼ基部（やや先端側）から生じ、2-SR よりもかなり短い。後体節の色は様々。
............................................................................................................................... Subgenus Stigmatopoea Fischer, 1986

図 285. ツヤコマユバチ亜科各種 . A, C: Genus sp., OMNH; B, D: Opius (Utetes) sp., OMNH. A, B: 前方から見た頭部 ; C: 側後方から見た頭部 ; D: 側方から見た頭部、中体節と T I 基部 . 全てメス .

458

［コマユバチ科］ツヤコマユバチ亜科

9. 後頭隆起線を完全に欠く。
....................................................................................................................................................................................... 10−．後頭隆起線は側方に有し、背方は大抵の場合、欠く。

....................................................................................................................................................................................... 12

10. 前翅の翅脈 2-SR は 3-SR よりも明らかに短く、3-SR は 2-SR の 1.2 倍以上の長さで、second submarginall
cell は比較的細長い。後翅の翅脈 m-cu はほぼすべての種で欠くか、極めて短い。

............................................................................................................................................................ Opius group ( 一部 )−．前翅の翅脈 2-SR は 3-SR と同長かより長く、3-SR は 2-SR の 1.1 倍以下で、second submarginall cell は小さい。
後翅の翅脈 m-cu は発達し、翅の縁に達するか、ほぼ達する。

....................................................................................................................................................................................... 11

11. 前翅の翅脈 m-cu は後方分岐。

.............................................................................................................. Diachasmimorpha Viereck, 1913（一部）−．前翅の翅脈 m-cu は前方分岐ないし中央分岐。

22........................................................................................................................................... Fopius Wharton, 1987（一部）

大抵は残りの後体節を覆い、少なくとも T II は彫刻される。
12(9). T I–T III 節または T I–T IV 節が甲羅状になり、中胸腹板後方の横隆起線を少なくとも中央は有する。前胸側板の腹方側面に斜めの隆起線を有する。前翅の翅脈 m-cu は後方分岐。

.................................................................................................................................................... Bitomus Szépligeti, 1910−．上記のいずれか 1 つ以上の特徴を持たない。多くの種は中胸腹板後方の横隆起線、前胸側板の隆起線の両方を欠く。もしも中胸腹板後方の横隆起線を有する場合はほぼ常に前翅の翅脈は前方分岐ないし中央分岐。
....................................................................................................................................................................................... 13

図 286. ツヤコマユバチ亜科各種 . A, C: Opius (Utetes) sp., OMNH; B, D: Nipponopius sp., OMNH. A, B: 側方から見た後脚脛節とフ節 ;C: 前翅 ; D: 腹方から見た後体節 . 全てメス .

459

［コマユバチ科］ツヤコマユバチ亜科

13. 前胸側板の腹側方に斜めの隆起線およびそれに沿った彫刻を有する。前翅 second submarginal cell は小さ
く、翅脈 3-SR は 2-SR よりも短いか、せいぜい同長。

....................................................................................................................................................................................... 14−．前胸側板の腹側方に斜めの隆起線を欠き、その領域の彫刻も欠く。ごく少数の種は隆起線を有するが、その場合は前翅 second submarginal cell は伸長し、翅脈 3-SR の長さは 2-SR の 1.2 倍以上。

....................................................................................................................................................................................... 15

14. 前翅の翅脈 m-cu は前方分岐ないし中央分岐。中胸側板溝は大抵の場合よく発達し、後方で合流し全体にわたって彫刻される。

.......................................................................................................................................... Fopius Wharton, 1987（一部）−．前翅の翅脈 m-cu は後方分岐。中胸側板溝は彫刻されず、しばしば中胸背板の後半部を欠く。

...................................................................................................................... Biosteres Förster, 1863（ごく一部）

15. 大顎基部に歯を有する。

21....................................................................................................................................................................................... 16−．大顎基部に歯や葉片はない。

....................................................................................................................................................................................... 17

16．前翅の翅脈 2-SR は 3-SR と同長かより長い。頭盾は大きく、大顎を閉じた際は下唇が隠れる。

.............................................................................................................................. Biosteres Förster, 1863（一部）−．前翅の翅脈 2-SR は 3-SR より短い。頭盾は様々だがしばしば短く、下唇は露出する。

21............................................................................................................................................................ Opius group（一部）

17. 前翅 marginall cell は比較的小さく、前翅の翅脈 SR1 と 1-R1 の合流点は縁紋の先端と翅の先端の間の半分の位置。Second submarginall cell は小さく、3-SR は 2-SR の 1.2 倍以下の長さ。後頭隆起線の下部は前方が横の付加的な隆起線もしくは大抵は後頭隆起線から複眼の後縁へ伸びる溝を伴う大顎の基部の上の頬へとつながる。小型で体長 1–2mm。

......................................................................................................................................... Hoplocrotaphus Telenga, 1950*−．上記のいずれか 1 つ以上の特徴を持たない。後頭隆起線と複眼の間に横に走る隆起線や頬の溝を持つことはない。ほとんどの種は前翅 marginal cell はより長く、前翅の翅脈 SR1 と 1-R1 合流点は明らかに縁紋の先端よりも翅の先端のほうに近い。Second submarginal cell が小さい種は大抵やや大型で体長 2mm 以上。

....................................................................................................................................................................................... 18

18. 前翅の second submarginal cell は小さく、前翅の翅脈 3-SR は 2-SR の 1.1 倍以下の長さ。後翅の翅脈 m-cuはよく発達し、色づいた皺として翅の縁部に到達、またはほぼ到達する。

....................................................................................................................................................................................... 19−．前翅の second submarginal cell はより細長く、前翅の翅脈 3-SR はほぼ常に 2-SR の 1.2 倍以上の長さだが、少数の種は 1.1–1.2 倍の長さで、その場合は後翅の翅脈 m-cu は非常に短く、翅の縁までの長さの半分に満たない、もしくは脈自体を欠く。

....................................................................................................................................................................................... 20

19. 大顎を閉じた際に頭盾と大顎の間に広いスペースができる。頭盾下縁はしばしば裁断状。

.................................................................................................................................................... Diachasma Förster, 1863−．大顎を閉じた際に頭盾と大顎の間にスペースはできない。頭盾下縁は弱く一様に突出するか、中央に1–2 本の歯を有する。

.............................................................................................................. Diachasmimorpha Viereck, 1913（一部）22

20. 頭盾は短く、大顎とは明瞭に分けられる。中胸背板中央に孔はない。後翅の翅脈 2-M と m-cu を完全に欠く。
T II は T III よりも短い（しばしば見にくい）。亜生殖板は大きく、強く狭まり、先端は細長い。中胸側板溝
は彫刻を有する。

....................................................................................................................................................... Psyttalia Walker, 1860

460

［コマユバチ科］ツヤコマユバチ亜科 (Opius group)−．上記のいずれか 1 つ以上の特徴を持たない。T II はほぼ常に T III と同長か、わずかに長い。亜生殖板は稀に、強く細まる。中胸側板溝はほぼ半数の種で欠くか、あっても彫刻を欠く。

............................................................................................................................................................ Opius group（一部）

21(14, 16). 中胸側板溝は彫刻される。

.................................................................................................................................. Subgenus Chilotrichia Förster, 1863−．中胸側板溝は平滑か、発達しない。

....................................................................................................................................... Subgenus Biosteres Förster, 1863

22(11, 19). T II は多少なりとも彫刻される。前胸背板孔を欠くか、ほぼ欠く。中胸背縦斜溝は完全。前翅の翅脈 m-cu は前方分岐または後方分岐。触角鞭節は 29–67 節。

....................................................................................................................... Subgenus Diachasmimorpha Viereck, 1913−．T II は完全に平滑。前胸背板孔は大抵の場合、深い。中胸背縦斜溝は後方が退化する。前翅の翅脈 m-cu
は後方分岐またはほぼ中央分岐。触角鞭節は 41–53 節。

.................................................................................................................................... Subgenus Parasteres Fischer, 1967

Opius group
ここで扱う Opius group には、最新の体系（Yu et al., 2016）に従い、Opius から独立した属として扱われている Opiostomus、Rhogadopsis、Xynobius を含む。なお、Fischer (1999) に含まれていない Opiostomus (Jucundopius)および Opiostomus (Opiotenes) の 2 亜属は以下の検索表には含めていない。
旧北区東部産の属と亜属への検索表［Fischer (1999) に基づき、一部改変］
1. 多少なりとも中胸背板斜溝を有する。
......................................................................................................................................................................................... 2−．中胸背板斜溝を欠く。

....................................................................................................................................................................................... 16

2. 中胸側板溝は表面彫刻を伴う。

......................................................................................................................................................................................... 3−．中胸側板溝は平滑、またはそれ自体を欠く。

......................................................................................................................................................................................... 7

3. 大顎を閉じた際、大顎と頭盾との間に隙間がない。

......................................................................................................................................................................................... 4−．大顎を閉じた際、大顎と頭盾との間に隙間がある。

......................................................................................................................................................................................... 54. 大顎は基部で明瞭に膨らむ。

.................................................................................................................................................. Opiostomus Fischer, 1972−．大顎は基部で膨らまない。［頭盾の下縁中央に小さな歯を有する。］.............................................................................................. Opius Wesmael, 1835 (Subgenus Hoenirus Fischer, 1972*)

5. 小盾板は多少なりとも彫刻される。

....................................................................................................................................................... Xynobius Förster, 1863−．小盾板は完全に平滑。

......................................................................................................................................................................................... 6461

［コマユバチ科］ツヤコマユバチ亜科 (Opius group)

6. 中胸側板の後縁部の溝は鋸歯状。

....................................................................................................................................... Apodesmia Förster, 1863（一部）−．中胸側板の後縁部の溝は鋸歯状とならず、平坦。

................................................................................................................................................. Opiognathus Fischer, 1972

7(2). 大顎を閉じた際、大顎と頭盾との間に隙間がない。

......................................................................................................................................................................................... 8−．大顎を閉じた際、大顎と頭盾との間に隙間がある。

....................................................................................................................................................................................... 11

8. 小盾板の表面は皺状。

.................................................................................. Opiostomus Fischer, 1972 (Subgenus Snoflakopius Fischer, 1972*)−．小盾板の表面は平滑、有毛、もしくは後方がわずかに皺状。

......................................................................................................................................................................................... 99. 前伸腹節の表面は彫刻を有し、皺状、網目状ないし鮫肌状。［大顎は基部で明瞭に膨らむ。］...................................................................................... Opius Wesmael, 1835 (Subgenus Nosopaeopius Fischer, 1972*)−．前伸腹節の表面は平滑か、せいぜい凹凸を後方に有するのみ。

....................................................................................................................................................................................... 10

10. 大顎は基部で明瞭に膨らむ。

.......................................................................................... Opius Wesmael, 1835 (Subgenus Cryptonastes Förster, 1863)−．大顎は基部で膨らまない。

.......................................................................................... Apodesmia Förster, 1863 (= Cryptognathopius Fischer, 1984)

11(7). 前伸腹節の表面は平滑か、せいぜい凹凸を後方に有するのみ。

....................................................................................................................................................................................... 12−．前伸腹節の表面は彫刻を有するか、隆起線を有する。

....................................................................................................................................................................................... 13

12. 大顎は基部で明瞭に膨らむ。

........................................................................................ Opius Wesmael, 1835 (Subgenus Misophthora Förster, 1863*)−．大顎は基部で膨らまない。

........................................................................................................ Apodesmia Förster, 1863 (= Agnopius Fischer, 1982)

13. 前翅の翅脈 m-cu は中央分岐ないし前方分岐。

........................................................................................................ Apodesmia Förster, 1863 (= Allotypus Förster, 1863)−．前翅の翅脈 m-cu は後方分岐。

....................................................................................................................................................................................... 14

14. 顔面は極めて長く、密な毛でおおわれる。

........................................................................................... Opius Wesmael, 1835 (Subgenus Eutrichopsis Förster, 1863)−．上記の特徴が当てはまらない。

....................................................................................................................................................................................... 15

15. 大顎は基部で明瞭に膨らむ。

........................................................................................... Opius Wesmael, 1835 (Subgenus Odontopoea Fischer, 1987)−．大顎は基部で膨らまない。

............................................................................................... Opius Wesmael, 1835 (Subgenus Nosopoea Förster, 1863)

16(1). 中胸側板溝は表面彫刻を伴う。

....................................................................................................................................................................................... 17−．中胸側板溝は平滑、またはそれ自体を欠く。

....................................................................................................................................................................................... 24462

［コマユバチ科］ツヤコマユバチ亜科 (Opius group)

17. 大顎を閉じた際、大顎と頭盾との間に隙間がない。
.......................................................................................... Opius Wesmael, 1835 (Subgenus Stomosema Fischer, 1972*)−．大顎を閉じた際、大顎と頭盾との間に隙間がある。

....................................................................................................................................................................................... 1818. 頭部の背方の表面は彫刻を有し、密に顆粒状、鮫肌状ないし網目状。

................................................................................................. Opius Wesmael, 1835 (Subgenus Tolbia Cameron, 1907)−．頭部の背方の表面は彫刻を欠く。

....................................................................................................................................................................................... 19

19. 前翅の翅脈 m-cu は中央分岐ないし前方分岐。

.......................................................................................... Opius Wesmael, 1835 (Subgenus Baeocentrum Schulz, 1911)−．前翅の翅脈 m-cu は後方分岐。

....................................................................................................................................................................................... 20

20. T II、あるいは T II とそれ以降の後体節背板は表面彫刻を有し、網目状、鮫肌状ないし皺状。

........................................................................................... Opius Wesmael, 1835 (Subgenus Gastrosema Fischer, 1972)−．T II およびそれ以降の後体節背板は表面彫刻を欠く。

....................................................................................................................................................................................... 2121. 頭盾の下縁は 5 つないし 6 つの鈍い歯を有する。

............................................................................................. Opius Wesmael, 1835 (Subgenus Chilosema Fischer, 1972)−．頭盾の下縁は歯を欠くか、せいぜい鈍い 1 つの歯を有するのみ。

....................................................................................................................................................................................... 22

22. 前伸腹節は表面に光沢を有するか、後方または側方に不明瞭な表面彫刻、または毛のある領域を有する。
......................................................................................... Opius Wesmael, 1835 (Subgenus Thoracosema Fischer, 1972)−．前伸腹節は全体が表面彫刻に覆われるか、平滑で隆起線を伴う。

....................................................................................................................................................................................... 23

23. 中胸側板の後縁部の溝は鋸歯状。

........................................................................................... Opius Wesmael, 1835 (Subgenus Pleurosema Fischer, 1972)−．中胸側板の後縁部の溝は鋸歯状とならず、平坦。

................................................................................................................................................ Rhogadopsis Brèthes, 1913

24(16). 大顎を閉じた際、大顎と頭盾との間に隙間がない。

.................................................................................................. Opius Wesmael, 1835 (Subgenus Opius Wesmael, 1835)−．大顎を閉じた際、大顎と頭盾との間に隙間がある。

....................................................................................................................................................................................... 25

25. 小顎ひげは頭部の高さよりも明瞭に長い。

.............................................................................................. Opius Wesmael, 1835 (Subgenus Pendopius Fischer, 1972)−．小顎ひげは頭部の高さよりも短い。

....................................................................................................................................................................................... 26

26. T II およびそれ以降の後体節背板は表面彫刻を有する。

....................................................................................................................................................................................... 27−．T II およびそれ以降の後体節背板は表面彫刻を欠く。

....................................................................................................................................................................................... 28

27. 前伸腹節の表面は平滑。

......................................................................................... Opius Wesmael, 1835 (Subgenus Phaedrotoma Förster, 1863)−．前伸腹節の表面は彫刻される。

.......................................................................................... Opius Wesmael, 1835 (Subgenus Merotrachys Fischer, 1972)463

［コマユバチ科］ツヤコマユバチ亜科 (Opius group)

28. 中体節の長さは高さの 1.5 倍以上。
............................................................................................... Opius Wesmael, 1835 (Subgenus Ilicopius Fischer, 1992*)−．中体節の長さは高さの 1.25–1.4 倍。

....................................................................................................................................................................................... 29

29. 前翅の翅脈 3-SR の長さは、翅脈 2-SR の長さの約 2 倍。

........................................................................................... Opius Wesmael, 1835 (Subgenus Allophrebus Fischer, 1972)−．前翅の翅脈 3-SR の長さは、翅脈 2-SR の長さの 2 倍よりも明らかに短い。

....................................................................................................................................................................................... 30

30. 後脚腿節の長さは最大幅の 3–3.5 倍。

......................................................................................... Opius Wesmael, 1835 (Subgenus Hypocynodus Förster, 1863)−．後脚腿節の長さは最大幅 4–6 倍。

....................................................................................................................................................................................... 31

31. 大顎は基部で膨らむ。

............................................................................................ Opius Wesmael, 1835 (Subgenus Opiothorax Fischer, 1972)−．大顎は基部で膨らまない。

............................................................................................ Opius Wesmael, 1835 (Subgenus Adontopius Fischer, 1984)464

［コマユバチ科］ホソバネコマユバチ亜科

ホソバネコマユバチ亜科 Subfamily Orgilinae Ashmead, 1900

分類

2015 年現在で世界から 3 族 13 属が知られる。代表的な種の細密画を図 287 A–F に、写真を図 288 A, B に示す。

世界の族および属の再検討は van Achterberg (1987)、Braet & van Achterberg (2003)、Braet & Quicke (2004) など

によって行われている。日本産の本亜科のうち、Orgilus は Watanabe (1968b) によってまとめられ、Stantonia、Eleonoria は 1 種ずつが記録されているのみである。

種までの同定資料

日本語による同定資料はない。Orgilus は日本産種を纏めた Watanabe (1968b) が種同定に使えるが、不明種も存在する。Stantonia はベトナム、中国、日本、ロシア産を扱った van Achterberg et al. (2017) が種同定に使える。
Eleonoria は Braet et al. (2000) が種同定に有用である。

同定の際の注意点・補助情報

細長い体形はヒゲナガコマユバチ亜科、タテスジコマユバチ亜科に似る。隠れて生活する鱗翅目の幼虫に寄生する。一般に得難い種が多い。

日本産の族への検索表
1. 後翅の subbasal cell は小さい（図 287 D）。触角柄節は大抵、先端の切り口が斜めになる（図 289 A）。下唇ひげの第 4 節は第 3 節の基部とつながり、第 2 節とほぼ接する（図 289 B）が、もしも第 3 節の先端とつながる場合は、後翅の subbasal cell は非常に小さく、後翅の翅脈 cu-a は強く外斜。前翅は翅脈 r-m をしばしば有する（図 287 D）。
......................................................................................................................................... Mimagathidini Enderlein, 1905−．後翅の subbasal cell は中程度から大きい（図 287 A）。触角柄節は大抵、先端が裁断状。下唇ひげの第 4 節

は第 3 節の先端でつながる。後翅の翅脈 cu-a は外斜ないし垂直（図 287 A）。前翅は翅脈 r-m を欠く（図 287 A）。
..................................................................................................................................................... Orgilini Ashmead, 1900
Tribe Mimagathidini Enderlein, 1905
日本および周辺地域の属への検索表［Braet & van Achterberg (2003) に基づき、改変］
1. 後脚の第二転節は転節よりも長く、大抵は先端に歯を有する（図 290 D）。後翅の後縁は直線状か、弱く凸状（図 290 C）。

.......................................................................................................................... Eleonoria Braet & van Achterberg, 2000−．後脚の第二転節は転節とほぼ同長で、先端に歯を持たない（図 287 D, 289 C）。後翅の後縁は直線状か、凹状（図 287 D, 290 E）。

......................................................................................................................................................................................... 2

2. T III と T IV は側方に細い折り目を有する。前翅の翅脈 2-M は完全に、あるいはほぼ完全に膜質化する。
前翅は翅脈 r-m 脈を欠き、second submarginal cell を欠く。下唇ひげの第 4 節は第 3 節の末端とつながる。

....................................................................................................................................... Orgilonia van Achterberg, 1987*−．T III と T IV は側方に折り目を欠く（図 287 D, 290 E）。前翅の翅脈 2-M は明瞭に節片化する（図 287 D）。
前翅は翅脈 r-m 脈を有し、三角形の second submarginal cell を有する（図 287 D）。下唇ひげの第 4 節は第 3節の基部とつながり、第 2 節とほぼ接する（図 289 B）。

................................................................................................................................................... Stantonia Ashmead, 1904465

［コマユバチ科］ホソバネコマユバチ亜科

図 287. Orgilus および Stantonia. A–C: シンクイホソバネコマユバチ O. longiceps Muesebeck, 1933, OMNH; D–F: タケウチツマグ
ロコマユバチ Stantonia takeuchii (Watanabe, 1937), OMNH. A, D: 側方から見た全形 ; B, E: 前方から見た頭部 ; C, F: 背方から見た前伸腹節と T I, T II. 全てメス . 小林純子氏描画 .

466

［コマユバチ科］ホソバネコマユバチ亜科

Tribe Orgilini Ashmead, 1900
日本および周辺地域の属への検索表［Braet & van Achterberg (2003) に基づき、改変］
1. 頭盾は背方に 1 対の上方に湾曲した歯を有する。フ節爪は非常に細い。後脚フ節は細長い。
...................................................................................................................................... Kerorgilus van Achterberg, 1985*−．頭盾に歯を欠く（図 287 B, 290 A）。フ節爪は細くない（図 290 B）。後脚フ節は比較的、太く短い（図 290 B）。
........................................................................................................................................................ Orgilus Haliday, 1833

図 288. ホソバネコマユバチ亜科各種 . A: Eleonoria sp., OMNH; B: タケウチツマグロコマユバチ Stantonia takeuchii (Watanabe,1937), OMNH. A: 側方から見た全形 ; B: 背方から見た全形 . 全てメス .

図 289. タケウチツマグロコマユバチ Stantonia takeuchii (Watanabe, 1937), OMNH. A: 背側方から見た触角基部 ; B: 側方から見た
下唇ひげ ; C: 側方から見た後脚転節 ; D: 側方から見た後脚脛節先端部 . メス .

467

［コマユバチ科］ホソバネコマユバチ亜科／トゲムネコマユバチ亜科

図 290. ホソバネコマユバチ亜科各種 . A, B: シンクイホソバネコマユバチ O. longiceps Muesebeck, 1933, OMNH; C, D: Eleonoriasp., OMNH; E: タケウチツマグロコマユバチ Stantonia takeuchii (Watanabe, 1937) OMNH. A: 側方から見た触角基部 ; B: 側方から見た後脚脛節とフ節 ; C: 後翅 ; D: 側方から見た後脚転節 ; E: 側方から見た中体節と後体節 . 全てメス .

トゲムネコマユバチ亜科 Subfamily Pambolinae Marshall, 1885

分類

かつてはオナガコマユバチ亜科、ヒメカモドキバチ亜科、コカモドキバチ亜科（新称）Rhyssalinae 等に含まれていたが、現在は独立した 1 族 9 属からなる小規模なグループである。代表的な種の写真を図 291 A, Bに示す。本亜科の分類学的な経緯や属の再検討は、Belokobylskij & Villemant (2016) でまとめられている。現在のところ Chremylus および Phaenodus の 2 属が日本から記録されている。日本で包括的な研究は行われたことがなく、未同定種がいくつか存在する。

種までの同定資料

日本語による同定資料はない。中国産をまとめた Chen et al. (2004)、極東ロシアの検索表（Belokobylskij,

1998）などは日本産種の同定に有用と思われる。

同定の際の注意点・補助情報

前伸腹節に棘、突起を有する種が多いが、本亜科以外でも棘を有するものがいる点、本亜科でも突起があまり発達しない、あるいは完全に退化するものがいる点に留意するべきである。翅が退化したものがおり、亜科までの同定が難しいことがある。鞘翅目や鱗翅目の幼虫に寄生することが知られる。

468

［コマユバチ科］トゲムネコマユバチ亜科

旧北区産の属への検索表［Belokobylskij & Villemant (2016) に基づき、一部改変］
1. 翅は短小ないし欠く。
......................................................................................................................................................................................... 2−．翅は完全（図 291 A, B）。

......................................................................................................................................................................................... 6

2. 前伸腹節は常に明瞭な突出した、あるいは丸い棘ないし歯を側方に有する（例：図 291 A, B）。触角柄節は大抵、先端の下方の縁が明瞭に切り込まれる（Chremylus を除く）（例：図 292 B–D）。前伸腹節は隆起線によって明瞭に区切られた領域を有する（例：図 293 D）。

......................................................................................................................................................................................... 3−．前伸腹節は突起を欠く（Eupambolus）か、非常に短い突起を側方に有する（Dimeris）。触角柄節は先端の下方の縁が切り込まれるか、弱く切り込まれる。前伸腹節は隆起線によって区切られた領域を欠く。

......................................................................................................................................................................................... 5

3. 触角柄節は側方から見て、背方の縁は腹方の縁よりもやや長い。幕状骨前腕孔は円形で大きい。中体節は長く、高さは比較的低く、長さは高さの 1.8–2.0 倍。中胸腹板後方の隆起線を欠く。前伸腹節の歯は明瞭に側圧される。T II と T III の間の縫合線をかすかに有する。

................................................................................................................................................... Chremylus Haliday, 1833−．触角柄節は側方から見て、背方の縁は腹方の縁よりもかなり長い（例：図 292 B–D）。幕状骨前腕孔は楕円形で小さい（例：図 292 B, D）。中体節は短く、高さは比較的高く、長さは高さの 1.4–1.6 倍。中胸腹板後方の隆起線を有する。前伸腹節の歯は側圧されない。T II と T III の間の縫合線を完全に欠く（例：図 293 D）。
......................................................................................................................................................................................... 44. 頭頂、頬、中胸側板の表面はほとんどの部分が顆粒状または網目を伴う顆粒状彫刻に覆われる（例：図292 A）。メスの翅は常に短小。オスの翅は常に完全で、前翅の翅脈 r-m は常に欠く（図 293 A）。

................................................................................................................................................... Pambolus Haliday, 1836*−．頭頂、頬、中胸側板の表面はほとんどの部分が平滑。メスとオスの翅は、大抵は完全だが、稀に退化し、後体節の中央は超える長さとなる。前翅の翅脈 r-m は常に有する（例：図 293 B）。

.................................................................................................................................................... Phaenodus Förster, 1863

図 291. トゲムネコマユバチ亜科各種 . A: Pambolus sp., NARO; B: Phaenodus sharkeyi Belokobylskij, 1998, hoplotype, SEHU. A, B:
側方から見た全形 . A: オス ; B: メス .

469

［コマユバチ科］トゲムネコマユバチ亜科

5(2). 眼下溝を有する。単眼のなす三角形は、下底が側方の長さの約 1.5 倍。前伸腹節は非常に短い突起を側方に有する。小顎ひげは 6 節からなる。下唇ひげは 4 節からなる。オスの小顎ひげ第 3 節は強く拡大する。

T III は先端方にやや透き通った突出部を有する。メスの前翅は強く退化し、ランセット型。オスの翅は完全。
......................................................................................................................................................... Dimeris Ruthe, 1854*−．眼下溝を欠く。単眼のなす三角形は、下底が側方の長さとほぼ同長。前伸腹節は突起を欠く。小顎ひげは 4 節からなる。下唇ひげは 3 節からなる。オスの小顎ひげ第 3 節は拡大しない。T III は先端方にやや透き通った突出部を欠く。メスとオスのいずれも無翅。

................................................................................................................................................. Eupambolus Tobias, 1964*

6(1). T II と T III の間の縫合線を有するが、時折弱い。後体節背板は大抵、比較的弱く節片化する。メスの T
II は表面がしばしば彫刻され、全体ないしほぼ全体が網目を伴う顆粒状か、縦皺を有する。前伸腹節側方の突起は短いか、非常に短い。触角柄節は先端の下方の縁が切り込まれるか、切り込まれない。

......................................................................................................................................................................................... 7−．T II と T III の間の縫合線を常に欠く（図 293 D）。後体節背板は常に、強く節片化する（図 293 D）。メス
の T II の表面は全体が平滑（図 293 D）か、稀に基部の狭い領域に縦皺を有する。前伸腹節側方の突起は長い（何種かのオスを除く）（図 291 B）。触角柄節は大抵、先端の下方の縁が明瞭に切り込まれる（図 292 B–D）。

......................................................................................................................................................................................... 8

図 292. トゲムネコマユバチ亜科各種 . A, D: Pambolus sp., NARO; B, C: Phaenodus sp., ELKU. A: 背方から見た頭部 ; B: 前方から見た
頭部 ; C: 側方から見た頭部と触覚基部 ; D: 側方から見た触角基部 . A, D: オス ; B, C: メス .

470

［コマユバチ科］トゲムネコマユバチ亜科

7. 頭頂の表面は平滑。触角挿入孔は互いに離れて位置する。頭部は前方から見て、複眼の下はほぼ直線状に狭まる。前翅の翅脈 m-cu は前方分岐。中体節は比較的短く、背方から見て最大幅の約 1.5 倍の長さ。前伸腹節の中央基方に比較的長い隆起線を有する。T II の表面は縦皺を幅広い領域にわたり有する。

..................................................................................................................... Plesiocedria van Achterberg & Chen, 2004*−．頭頂の表面は粗く網目を伴う皺状で、一部は顆粒状彫刻を伴う。触角挿入孔は互いに近くに位置する。
頭部は前方から見て、複眼の下は弱く、丸く狭まる。前翅の翅脈 m-cu は中央分岐ないし弱く後方分岐。中体節は比較的長く、背方から見て最大幅の約 2.0 倍の長さ。前伸腹節の中央基方に比較的短い隆起線を有す
るか、隆起線を欠く。T II の表面は平滑か、弱く顆粒状彫刻を伴う鮫肌状で、縦皺を欠く。

................................................................................................................................................... Chremylus Haliday, 1833

8. メスとオスのいずれも完全に有翅。前翅は翅脈 r-m をメスとオスのいずれも常に有する（図 293 B）。頭頂、頬、中胸側板の表面は大部分が平滑。

.................................................................................................................................................... Phaenodus Förster, 1863−．メスは常に翅が退化し、小さい。オスは完全な有翅で、前翅は翅脈 r-m を常に欠く（図 293 A）。頭頂、頬、中胸側板の表面は大部分が顆粒状彫刻ないし網目を伴う顆粒状彫刻に覆われる（図 292 A）。

......................................................................................................................................................................................... 99. 触角柄節は先端の下方の縁が明瞭に切り込まれる（図 292 D）。眼下溝を欠く（図 292 D）。オスの小顎ひげ第 3 節は拡大しない。前伸腹節は隆起線によって区切られた領域を有する（図 293 C）。T I の長さは大抵、先端の幅よりも長い（図 293 C）か、やや短い。T II と T III の間の縫合線を欠く（例：図 293 D）。T III は先端方にやや透き通った突出部を欠く。前翅の翅脈 CU1a は中央分岐とならない（図 293 A）。

................................................................................................................................................... Pambolus Haliday, 1836*−．触角柄節は先端の下方の縁が弱く切り込まれる。眼下溝を有する。オスの小顎ひげ第 3 節は強く拡大する。
前伸腹節は隆起線によって区切られた領域を欠く。T I の長さは先端の幅よりも明瞭に短い。T II と T III の間の縫合線を弱いながらも有する。T III は先端方にやや透き通った突出部を有する。前翅の翅脈 CU1a は中央分岐。
.......................................................................................................................................................... Dimeris Ruthe 1854*

図 293. トゲムネコマユバチ亜科各種 . A, C: Pambolus sp., OMNH; B, D: Phaenodus sp., ELKU. A, B: 前翅 ; C, D: 背方から見た前伸腹節と後体節前部 . A, C: オス ; B, D: メス .

471

［コマユバチ科］シリウスコマユバチ亜科

シリウスコマユバチ亜科（新称）Subfamily Rhysipolinae Belokobylskij, 1984

分類

2015 年現在で 8 属が知られる。族は定義されていない。代表的な種の写真を図 294、295 A–E に示す。か

つては Rhysipolini として、オナガコマユバチ亜科やヒメカモドキバチ亜科に含められていた。日本からはRhysipolis Förster, 1862 のみが記録されている。旧北区東部には Rhysipolis のほかに Cerophanes Tobias, 1971、

Pachystigmus Hellén,1927、Pseudavga Tobias, 1964 が分布するが、これらを包括的に扱った研究事例がないため、本稿では検索表を割愛する。

種までの同定資料

日本語による同定資料はない。日本産の Rhysipolis は極東ロシアの検索表 (Belokobylskij, 1998) で種同定が可能である。

同定の際の注意点・補助情報

形態的にコカモドキバチ亜科（新称）Rhyssalinae、ニセウスカワコマユバチ亜科（新称）Mesostoinae、ウ ス カ ワ コ マ ユ バ チ 亜 科（ 新 称 ）Hormiinae、 ト ゲ ム ネ コ マ ユ バ チ 亜 科 Pambolinae な ど に 近 縁 で あ る。
Rhysipolis は潜葉性のガ等に飼い殺し型外部寄生をする点で特異的である。

図 294. Rhysipolis meditator Haliday, 1834, OMNH. 側方から見た全形 . メス .

472

［コマユバチ科］シリウスコマユバチ亜科／コカモドキバチ亜科

図 295. Rhysipolis meditator Haliday, 1834, OMNH. A: 後方から見た頭部 ; B: 後翅 ; C: 背方から見た後体節前部 ; D: 背方から見た後体節後部 ; E: 側方から見た後体節 . 全てメス .

コカモドキバチ亜科（新称）Subfamily Rhyssalinae Förster, 1863

分類

本亜科の設立は古いが、長い間カモドキバチ亜科やヒメカモドキバチ亜科に含められていた。2015 年時

点で 4 族 16 属が知られるが、いくつかの属は族の所属が決まっていない。そのため、本稿では族を取り扱わない。日本からは Lysitermoides、Oncophanes、Pseudobathystomus の 3 属が知られる。代表的な種の写真を
図 296 A, B に示す。

種までの同定資料

日本語による同定資料はない。Lysitermoides と Oncophanes は Belokobylskij (2004)、Pseudobathystomus は

Belokobylskij & Koponen (2004) で同定できる。

同定の際の注意点・補助情報

外観はスジハラコマユバチ亜科（新称）Lysiterminae に類似している。また、腹部の節片化が弱いものはウスカワコマユバチ亜科 Hormiinae（新称）やニセウスカワコマユバチ亜科（新称）Mesostoinae に似ている。
鞘翅目、鱗翅目の寄主記録がある。

473

［コマユバチ科］コカモドキバチ亜科

図 296. コカモドキバチ亜科各種 . A: Lysitermoides sp., OMNH; B: Oncophanes minutus (Wesmael, 1838), OMNH. 側方から見た全
形 . 全てメス .

図 297. コカモドキバチ亜科各種 . A: Lysitermoides sp., OMNH; B–D: Oncophanes minutus (Wesmael, 1838), OMNH. A, B: 背方から見た頭部と中体節前部 ; C: 前方から見た頭部 ; D: 前翅 . 全てメス .

474

［コマユバチ科］コカモドキバチ亜科

日本および周辺地域産の属への検索表［Belokobylskij (2004) に基づく］
1. T II および T III は強く節片化し、全体またはほぼ全体が彫刻され、T IV 以下の大部分を覆う（図 298 A）。
......................................................................................................................................................................................... 2−．T II および T III は強く節片化せず、平滑か、T II およびときおり T III の基部が彫刻され、T IV 以下を覆わない（図 298 B）。

......................................................................................................................................................................................... 3

2. 前胸背板に大きな前胸背板孔を有する。T III は明瞭で幅広い横溝を中央付近に有する。T II は基部に強い斜めの溝を有する。

.......................................................................................................................................... Tobiason Belokobylskij, 2004*−．前胸背板に前胸背板孔を欠く（図 297 A）。T III は横溝を欠く（図 298 A）。T II は基部に斜めの溝を欠く（図 298 A）。
.................................................................................................................................. Lysitermoides van Achterberg, 1995

3. 前翅の翅脈 m-cu は前方分岐ないし中央分岐（図 297 D）。

......................................................................................................................................................................................... 4−．前翅の翅脈 m-cu は明瞭に後方分岐。

......................................................................................................................................................................................... 6

4. 前翅の翅脈 r は縁紋の先端 1/3 付近から生じる。前翅の翅脈 a を欠く。後翅の翅脈 M+CU は翅脈 1-M の 0.6–0.7倍の長さ。産卵管の先端部分は腹方が疎らに鋸歯状。前脚脛節は多少なりとも明瞭な棘を有する。オスの後脚脛節は大抵明瞭に厚みを持ち、棍棒状で、顆粒状彫刻をそなえる。［産卵管鞘は体長とほぼ同長。前伸腹節に小さな小室を有する。］.................................................................................................................................. Rhyssalus Haliday, 1833（一部）*−．前翅の翅脈 r は縁紋の中央よりも基方から生じる（図 297 D）。前翅の翅脈 a を有する。後翅の翅脈

M+CU は翅脈 1-M よりも長い（図 297 D）。産卵管の先端部分は腹方が平滑（図 298 D）。前脚脛節は棘を欠く。
オスの後脚脛節は厚みを持たず、顆粒状彫刻を欠く。

......................................................................................................................................................................................... 5

図 298. コカモドキバチ亜科各種 . A: Lysitermoides sp., OMNH; B–D: Oncophanes minutus (Wesmael, 1838), OMNH. A, B: 背方から見た前伸腹節と後体節 ; C: 側方から見た後体節 ; D: 産卵管 . 全てメス .

475

［コマユバチ科］コカモドキバチ亜科

5. メスの後体節背板は弱く節片化し、柔らかい（図 298 B）。T II は少なくとも基部に縦皺を有する（図 298 B）。
前翅の翅脈 m-cu は中央分岐（図 297 D）。産卵管鞘は後体節の半分の長さよりも短い（図 296 B）。前伸腹節は側方の突起を欠く。中胸背板は大抵、ほぼ全体が密に有毛（図 297 B）。

...................................................................................................................................... Oncophanes Förster, 1863（一部）−．メスの後体節背板は全体が強く節片化する。T II は全体が平滑。前翅の翅脈 m-cu は前方分岐。産卵管
鞘は後体節よりも長く、大抵は体長と同長。前伸腹節は側方の突起を有する。中胸背板はほぼ無毛で、剛毛
は中胸背縦斜溝と側縁部のみに限られる。

................................................................................................................................................. Dolopsidea Hincks, 1944*

6(3). 前翅の翅脈 r は縁紋の先端 1/3 付近から生じる。前翅の翅脈 a を欠く。前脚脛節は多少なりとも明瞭な棘を有する。オスの後脚脛節は大抵明瞭に厚みを持ち、棍棒状で、顆粒状彫刻をそなえる。

................................................................................................................................... Rhyssalus Haliday, 1833（一部）*−．前翅の翅脈 r は縁紋の中央付近から生じる（例：図 297 D）。前翅の翅脈 a を有する。前脚脛節は棘を欠く。
オスの後脚脛節は厚みを持たず、顆粒状彫刻を欠く。

......................................................................................................................................................................................... 7

7. 産卵管鞘は後体節の半分の長さよりも短い（例：図 298 B）。産卵管の先端は腹方に鋸歯を欠く（例：図 298 D）。

T II の表面は基部またはほぼ全体が彫刻される（例：図 298 B）。オスの縁紋は厚くならず、暗化もしない。
後胸背板の側方は密に表面彫刻を有する。

...................................................................................................................................... Oncophanes Förster, 1863（一部）−．産卵管鞘は大抵、後体節の長さと同長か、より長い。産卵管の先端は腹方に疎らな鋸歯を有する。T IIの表面は、大抵は全体が平滑。オスの縁紋は明瞭に厚くなり、暗化する。後胸背板の側方はほぼ平滑。

........................................................................................................................... Pseudobathystomus Belokobylskij, 1986476

［コマユバチ科］カモドキバチ亜科

カモドキバチ亜科 Subfamily Rogadinae Förster, 1863

分類

2015 年時点で世界から 63 属約 1200 種が知られる。代表的な種の細密画を図 299 A–F に、写真を図 300 A–D,

301 A–D に示す。日本産の本亜科は Watanabe (1937) によって初めて包括的な研究が行われた。その他の日
本産種はいくつかの種が散発的に記録されてきたが、Heterogamus は Tenma (1997) によって（Aleiodes dispar

group として）再検討された。日本から記録のある多くの種が、Belokobylskij (2000) をはじめとする極東ロ
シア地域周辺の研究によって記録されたものであり、北方 4 島を除く地域からの記録は乏しく、日本産の分類学的な研究は多くの余地を残している。Yeliconini の一部はかつて Facitolini（別の亜科 Betylobraconinae の一族）に所属していたが、Belokobylskij et al. (2008) によって Yeliconini に移動された。

種までの同定資料

日 本 語 に よ る 同 定 資 料 は な い。Heterogamus は Tenma (1997) で 同 定 で き る。Yeliconini に つ い て は、Yelicones は極東ロシアの検索表 (Belokobylskij, 1998)、その他の属については Belokobylskij et al. (2008) が同定に有用である（この資料では Conobregma は Asiabregma として扱われている）。その他のグループについては、
極東ロシアの検索表 (Belokobylskij, 1998) や中国における研究 (Chen & He, 1997) が有用と思われる。Aleiodes
は未同定種が多数存在し、一部の特徴的な種を除いて種同定は難しい。

同定の際の注意点・補助情報

ヒメカモドキバチ亜科と外観が似ている場合がある。鱗翅目の幼虫に寄生し、マミーを形成する。灯火にしばしば飛来する。

日本産の族への検索表
1. 前脚フ節第 2–4 節は極めて短い（図 302 A）。前脚フ節第 5 節は多少なりとも幅広く、第 4 節よりも幅広い（図 302 A）。前翅の翅脈 M+CU1 はときおり、明瞭に湾曲する（図 301 B, C）。後翅の翅脈 m-cu を有するが、時折短い。触角挿入孔の間に隆起線を有する。

........................................................................................................................................ Yeliconini van Achterberg, 1991−．前脚フ節第 2–4 節は極端に短くならない（図 299 A, D）。前脚フ節第 5 節は第 4 節と同幅（図 299 A, D）。
前翅の翅脈 M+CU1 の湾曲度合は様々。大抵は後翅の翅脈 m-cu をしばしば欠く（図 299 A, 306 D, E）。触角
挿入孔の間に隆起線を欠く。

......................................................................................................................................................................................... 2

2. 後翅の翅脈 m-cu を、少なくとも折目として有する（図 303 B）。前伸腹節の小室を少なくとも後方に有する。

フ節爪は単純。産卵管鞘は後体節の後方へ明瞭に突出する（図 303 C）。［T III は前方に側方の折り目を有し、背面は弱く点刻される。T III ないし T IV はしばしば横断する彫刻を有する。］................................................................................................................................... Clinocentrini van Achterberg, 1991−．後翅の翅脈 m-cu を欠く（図 299 A, 306 D, E）か、例外的に有する場合は前伸腹節の小域を完全に欠く（図306 C）。産卵管鞘は殆どの場合、後体節の後方へは突出しない（図 309 D, F, 310 D）が、もし明瞭に突出す
る場合は、フ節爪は大きな基部片を有する。

....................................................................................................................................................... Rogadini Förster, 1863477

［コマユバチ科］カモドキバチ亜科

図 299. Aleiodes (Neorhogas) お よ び Heterogamus. A–C: A. (N.) praetor (Reinhard, 1863), OMNH; D–F: H. dispar (Haliday,1833), OMNH. A, D: 側方から見た全形 ; B, E: 前方から見た頭部 ; C, F: 背方から見た前伸腹節と T I, T II. 全てメス . 小林純子
氏描画 .

478

［コマユバチ科］カモドキバチ亜科 Clinocentrini/ Rogadini

Tribe Clinocentrini van Achterberg, 1991
日本産の属への検索表［van Achterberg (1991) を改変］
1. 後翅の翅脈 M+CU は明瞭に翅脈 1-M よりも短い。中胸側板溝に背面側から繋がる斜めの溝を有する。前翅の ﬁrst subdiscal cell は比較的細長く、翅脈によって閉じられるか開くかは様々。後脚脛節末端の外側の棘は比較的短く、周囲に生えた剛毛よりもわずかに長い程度。前翅の翅脈 3-M は大部分が節片化する。前翅の翅脈 m-cu はほぼ中央分岐。T II の縫合線を欠く。前伸腹節に長い小室を欠く。

........................................................................................................................................... Tebennotoma Enderlein, 1912−．後翅の翅脈 M+CU は翅脈 1-M とほぼ同長（図 303 B）。中胸側板溝に背面側から繋がる斜めの溝を欠く。
前翅の ﬁrst subdiscal cell はより短く、翅脈によって閉じられる（図 303 A）。後脚脛節末端の外側の棘は周囲に生えた剛毛よりも明瞭に長い。前翅の翅脈 3-M は大部分が膜質化する（図 303 A）。前翅の翅脈 m-cu は明瞭に前方分岐（図 303 A）。T II の縫合線はわずかに、あるいは深く刻まれる。前伸腹節に小室を有する。

................................................................................................................................................ Clinocentrus Haliday, 1833
Tribe Rogadini Förster, 1863
日本および周辺地域産の属への検索表［Chen & He (1997) および van Achterberg (2007) に基づき、一部改変］
1. T I は T II と融合し、動かない（図 310 C, D）か、もしも融合せず動く場合は、前胸背板は伸長する。産卵管は平圧され、背方から見て多少なりとも拡大する。T IV は側方に棘を有する（図 310 C）が、もしも欠く場合（Cornutorogas と Conspinaria）、前伸腹節に 1 対の突起を有する。T II の中央基部に小さな三角形の領域を欠く（図 310 C）か、横長の領域を有する。頬は大抵、強く後方に狭まる（図 310 A）が、例外

的に弱く狭まることもある（Conspinaria）。後頭隆起線を欠くか、有する（Batothecoides と Cornutorogas、Conspinaria）。後脚脛節の先端の内側に櫛を有する。前翅の翅脈 m-cu と翅脈 2-CU1 の接合点は角ばる（図310 D）が、例外的に角ばらないこともある（Cornutorogas と一部の Conspinaria）。肩板は前方が弱く上方に湾曲する。T I の気門はしばしば背方に位置する。

......................................................................................................................................................................................... 2−．T I は T II と融合せず動く（図 308 C,–F）。前胸背板は伸長せず、長い棘を欠く。産卵管は平圧されず、背方から見て拡大しない。T IV と前伸腹節に突起ないし棘を欠く（図 308 C–F）が、例外的に前伸腹節に突起ないし棘を有することもある（Gyroneuron）。T II は様々で、中央基部にしばしば三角形の領域を有する（図308 D）。頬は大抵、強く後方に狭まらない（図 305 B）。後頭隆起線を有し（図 304 A, C, D）、稀に欠く。後脚脛節の先端は様々で、もしも内側に櫛を有する場合は、前翅の翅脈 m-cu と翅脈 2-CU1 の接合点は、大抵丸い（図 306 A）。肩板は前方が平らか、わずかに上方に湾曲する。T I の気門は側方か、ほぼ側方に位置する。
......................................................................................................................................................................................... 6

2. T I は T II と融合し、動かない（図 310 C, D）。T IV および T V に歯ないし突起を有する（図 310 C, D）。T
II の中央基部に小さな三角形の領域を欠く（図 310 C）。後頭隆起線はしばしば欠く。

......................................................................................................................................................................................... 3−．T I は T II と融合せず動く。T IV および T V に歯ないし突起を欠く。T II の中央基部に横長の領域を有する。
後頭隆起線を有する。

......................................................................................................................................................................................... 5479

［コマユバチ科］カモドキバチ亜科 Rogadini

3. 後頭隆起線を有する。前胸背板は前方が丸く殆ど薄板状にならず、後方に棘を欠く（図 301 A）。後体節の歯は鈍く、突起状。後胸背板に明瞭な突起はない（図 301 A）。

........................................................................................................................................... Batothecoides Watanabe, 1958−．後頭隆起線を欠く。前胸背板は前方が広がり薄板状で、後方にしばしば棘を有する（図 310 A）。後体節の歯は鋭い（図 310 C）。後胸背板に小さな突起を有する。

......................................................................................................................................................................................... 4

4. メスの前胸背板の後方に棘を欠き、前方に細い葉片を有する。T V の先端に 4 つの歯を有する。中胸背縦斜溝は後方で多少なりとも消失する。前伸腹節の突起は退化する。T I および T II の縫合線は浅い。小盾板のやや後方は平滑。T III および T IV は中央に歯ないし突起を欠く。

............................................................................................................................................... Batotheca Enderlein, 1905*−．メスの前胸背板の後方に長い棘を有し、前方に幅広い葉片を有する（図 310 A）。T V の先端に 1 つの歯を有する（図 310 C）。中胸背縦斜溝は完全（図 310 A）。前伸腹節に 1 対の突起を有する。T I および T II の縫合線は深い（図 310 C）。小盾板のやや後方は櫛状。T III および T IV は中央に歯ないし突起を有する（図 310 C）。
......................................................................................................................................................... Spinaria Brullé, 1846

5(2). 前伸腹節に 1 対の（しばしば大きくなる）突起を有する。フ節爪に大きな葉片を有する。中胸側板はし
ばしば腹後方に突出部を有する。T I および T II に 3 つの薄板状の強い隆起線を有する。前胸背板の前側方の凹み（subpronope）は非常に大きく、深い。小盾板前方の凹みは大きく、ときおり皿状。T V は凹み、横長。

［中胸背板中央片は強く凸状で、側片よりも明瞭に高く位置する。］.................................................................................................................................................. Conspinaria Schulz, 1906

図 300. カ モ ド キ バ チ 亜 科 各 種 . A: Aleiodes (Aleiodes) sp., OMNH; B: サ ッ ポ ロ ク ロ カ モ ド キ バ チ A. (Chelonorhogas)
sapporensis (Watanabe, 1937), OMNH; C: Heterogamus dispar (Haliday, 1833), OMNH; D: Triraphis sp., OMNH. 側方から見た全形 . 全てメス .

480

［コマユバチ科］カモドキバチ亜科 Rogadini−．前伸腹節に 1 対の大きな刺ないし角を有する。フ節爪は単純で、大きな葉片を欠き、中央が単に広がるのみ。中胸側板は腹後方に突出部を欠く。T I および T II に 1 つの隆起線を有する。前胸背板の前側方の凹み（subpronope）を欠く。小盾板前方の凹みは大きくない。T V は凸状で、半円形。

......................................................................... Cornutorogas Chen, Belokobylskij, van Achterberg & Whitﬁeld, 2004*

6(1). T I は基部が明瞭に広がる（図 309 A, B）。後脚脛節端の棘は外側の棘の基部を除いて完全に無毛で、湾曲する（図 308 B）。中脚脛節端の内側の棘に剛毛列を有する。T IV と S IV の間は鋭い折り目がある（図 309 C, D）。
......................................................................................................................................................................................... 7−．T I は基部が広がらないか、わずかに広がる（図 308 C–F）。もしも明瞭に広がる場合は、後脚脛節端の棘は有毛で、ほとんど湾曲しない（例：図 308 A）。後脚脛節端の棘は有毛（図 308 A）ないし無毛。中脚脛

節端の内側の棘は一様に剛毛を有するか、完全に、あるいはほぼ完全に無毛。T IV と S IV の間の折り目の有無は様々。

....................................................................................................................................................................................... 10

図 301. カ モ ド キ バ チ 亜 科 各 種 . A: ヤ ク シ マ ト ゲ コ マ ユ バ チ Batothecoides yakushimensis (Watanabe, 1938), OMNH; B:
Conobregma ryukyuense (Belokobylskij, Zaldívar-Riverón & Maeto, 2008), holotype, NARO; C: Facitorus amamioshimus(Belokobylskij, Zaldívar-Riverón & Maeto, 2008), holotype, MUNJ; D: Yelicones nipponensis (Togashi, 1980), OMNH. A, C,
D: 側方から見た全形 ; B: 背方から見た全形 . 全てメス .

481

［コマユバチ科］カモドキバチ亜科 Rogadini

7. 前翅の翅脈 r の先端、翅脈 3-SR の基部、翅脈 2-SR の背方は明瞭に広がる。T I の柄背孔は大きく深く、互いに接し、側方からみて一つの穴となる。フ節爪に大きな基部片をもつ。小顎ひげと下唇ひげは膨らまない。
............................................................................................................................................. Megarhogas Szépligeti, 1904−．前翅の翅脈 r、3-SR、2-SR は広がらず普通（図 307 A, C）。T I の柄背孔は大きいが、互いに接さない。

もし例外的に接する場合は、フ節爪に大きな基部片を欠く。小顎ひげおよび下唇ひげは時折膨らむ（図 304 C）。
......................................................................................................................................................................................... 8

8. フ節爪は大きな葉片をもつ。後脚基節の背方に歯を有する。小顎ひげ第 3 節と下唇ひげ第 2 節は膨らみ、拡大する。
.............................................................................................................................. Cystomastoides van Achterberg, 1997*−．フ節爪は単純。後脚基節の背方に歯を欠く。小顎ひげおよび下唇ひげはメスでは膨らまず、オスではときおり膨らみ、拡大する（図 304 C）。

......................................................................................................................................................................................... 9

9. T I は基部がほぼ直線状に後方へと広がる（図 309 A）。前翅の翅脈 3-SR は翅脈 2-SR の約 2 倍の長さ（図307 A）。メスの亜生殖板は腹方が強く凸状で後方が一様に湾曲し一部が閉じる（図 309 C）。後翅の翅脈

2-SC+R は縦長ないし正方形（図 307 B）。オスの下唇ひげ第 2、3 節は強く膨張する。オスの小顎ひげ第 3、4 節は極度に膨張する（図 304 C）。

................................................................................................................................................... Colastomion Baker, 1917−．T I は基部が角ばって、または丸く後方へと広がり、基部側方に葉片状の突起を有する（図 309 B）。前翅の翅脈 3-SR は翅脈 2-SR の 1–2 倍の長さ（図 307 C）。メスの亜生殖板は腹方が直線状ないしほぼ直線状（図 309 D）。後翅の翅脈 2-SC+R は正方形ないし横長（図 307 D）。オスの下唇ひげ第 2、3 節は強く膨張する。
オスの小顎ひげはふつう。

.......................................................................................................................................... Macrostomion Szépligeti, 1900

10(6). 前伸腹節の側後方に棘ないし太い歯を有する。T I の背方の隆起線は（ほぼ）合流せず、複数の線をなす。
フ節爪に大きな鋭角の葉片を有する。前翅の翅脈 m-cu は直線状で翅脈 2-CU1 と異なる方向を向く。［中胸背板中央片はわずかに凸状で、側片と同じ高さか、わずかに高い。前伸腹節の側後方に太い歯を有する。前翅の翅脈 M+CU1、1-CU1 および cu-a の先端部分は強く拡大し、前翅の subbasal cell は先端に向かって拡大する。］.............................................................................................................................................. Gyroneuron Kokujev, 1901*−．前伸腹節に棘や歯を欠く（図 305 C）。T I、フ節爪、前翅の翅脈 m-cu および翅脈 2-CU １は様々。

....................................................................................................................................................................................... 11

図 302. カ モ ド キ バ チ 亜 科 各 種 . A: ヤ ク シ マ ト ゲ コ マ ユ バ チ Batothecoides yakushimensis (Watanabe, 1938), OMNH; B:
Conobregma ryukyuense (Belokobylskij, Zaldívar-Riverón & Maeto, 2008), holotype, NARO; C: Facitorus amamioshimus(Belokobylskij, Zaldívar-Riverón & Maeto, 2008), holotype, MUNJ; D: Yelicones nipponensis (Togashi, 1980), OMNH. A, B:
側方からみたフ節 ; C: 側方から見たフ節の爪 . 全てメス .

482

［コマユバチ科］カモドキバチ亜科 Rogadini

11. T IV および T V の側方に明瞭な折り目がある（図 309 G）。前翅の翅脈 m-cu は多少とも湾曲し、徐々に翅脈 2-CU1 に合流する（図 306 F）。後脚脛節の内側先端にクリーム色の剛毛を有する。小顎ひげ第 3 節は、特にオスでしばしば拡大する。メスの亜生殖板は中程度から大きい（図 309 G）。眼下溝を有する（図 304 E）。
産卵管は細い（図 309 G）。フ節爪の葉片の有無は様々。

....................................................................................................................................................................................... 12−．T IV および T V の両方の側方に明瞭な折り目はないか、T IV はしばしば折り目を有する（図 309 F）。
前翅の翅脈 m-cu は直線状で、翅脈 2-CU1 との合流点は鋭角をなす（図 306 D, E）。後脚脛節の内側先端にク

リーム色の剛毛はない。小顎ひげは拡大しない（図 305 C）。メスの亜生殖板は小〜中程度の大きさ（図 309 F）。
眼下溝を欠く（図 304 B）。産卵管は比較的太い（図 309 E, F）。フ節爪の葉片を欠く（図 307 E）が、しばしば基部が櫛状となる（図 307 F）。

....................................................................................................................................................................................... 17

図 303. カ モ ド キ バ チ 亜 科 Clinocentrini, Yeliconini 各 種 . A–C: Clinocentrus sp., OMNH; D: Conobregma ryukyuense(Belokobylskij, Zaldívar-Riverón & Maeto, 2008), holotype, NARO; E: Facitorus amamioshimus (Belokobylskij, ZaldívarRiverón & Maeto, 2008), holotype, MUNJ; F: Yelicones nipponensis (Togashi, 1980), OMNH. A: 前翅 ; B: 後翅 , C: 側方から見た後体節 ; D: 背方から見た頭部、中体節と後体節前部 ; E: 背方から見た後体節 ; F: 背方から見た後体節前部 . 全てメス .

483

［コマユバチ科］カモドキバチ亜科 Rogadini

12. 後翅の翅脈 1-M は翅脈 M+CU の 2 倍の長さ。前翅の翅脈 1-M は後方が明瞭に湾曲する。T I は柄背孔および柄側孔を欠く。［前翅の翅脈 M+CU1 は直線状］......................................................................................................................................... Darnilia van Achterberg, 1989*−．後翅の翅脈 1-M は翅脈 M+CU とほぼ同長か、わずかに長いが、もしも 2 倍の長さの場合は、前翅の翅脈 1-M はわずかに湾曲する。T I は柄背孔および柄側孔を有する（図 308 E, F）。

....................................................................................................................................................................................... 13

図 304. カモドキバチ亜科 Rogadini 各種 . A, B: Aleiodes (Aleiodes) sp., OMNH; C: タイワンヒゲブトコマユバチ Colastomion
formosanum (Watanabe, 1932), OMNH; D: A. (Arcaleiodes) sp., OMNH; E: Triraphis sp., OMNH. A: 側後方から見た頭部 ; B, E:
前方から見た頭部 ; C: 側方から見た頭部、小顎ひげと中体節前部 ; D: 背方から見た頭部 . A, B, D, E: メス ; C: オス .

484

［コマユバチ科］カモドキバチ亜科 Rogadini

13. 後脚脛節末端の棘は湾曲し、棘の少なくとも先端半分は無毛。
.................................................................................................................................................. Iporhogas Granger, 1949*−．後脚脛節末端の棘は直線状で、毛を有する。

....................................................................................................................................................................................... 14

14. フ節爪は単純で、葉片を欠く。後頭隆起線は腹方を欠き、下口隆起線に達しない。T III から T VI は斜め、および縦に皺を有し、皺は後方で合流し、基部付近および中央に T 字型の凹みを有する。メスの亜生殖板は腹方が明瞭に凸状で、一様に湾曲する。

..................................................................................................................... Canalirogas van Achterberg & Chen, 1996*−．フ節爪は葉片を有する。後頭隆起線は様々。T III から T VI は縦皺を有するが、上記のようにはならず、T 字型の凹みを欠く（図 308 E）。メスの亜生殖板は中くらいの大きさで、腹方は突出せず直線状（図 309 G）。
....................................................................................................................................................................................... 15

図 305. カ モ ド キ バ チ 亜 科 Rogadini 各 種 . A, B: Triraphis sp., OMNH; C, D: Aleiodes (Aleiodes) sp., OMNH; E: A. (Neorhogas)
praetor (Reinhard, 1863), OMNH; F: A. (Arcaleiodes) sp., OMNH. A: 側後方から見た頭部 ; B: 背方から見た頭部 ; C: 側方から見た中体節 ; D: 背方から見た中体節 ; E, F: 背方から見た中体節前部 . A–D, F: メス ; E: オス .

485

［コマユバチ科］カモドキバチ亜科 Rogadini

15. フ節爪は小〜中サイズの黄色味を帯びた葉片を有する。後頭隆起線は腹方が下口隆起線に達しない（図305 A）。後頭隆起線は背方の中央で消失する（図 305 B）。T II は中央基部に三角形の領域を欠く（図 308 F）。
......................................................................................................................................................... Triraphis Ruthe, 1855−．フ節爪は大きな暗い色の裁断状の葉片を有する。後頭隆起線は腹方が下口隆起線に達する（例：図 304 A）。
後頭隆起線は背方の中央においても完全（例：図 304 D）。T II は中央基部に三角形の領域を有する（Rogas）（図

308 E）か、欠く（Rogasodes）。

....................................................................................................................................................................................... 16

16. 小顎ひげ第 3 節は膨張・拡大しない。T I 背方の隆起線は基方でつながる。後翅の翅脈 SR は基方が強く湾曲する。
............................................................................................................................................ Rogasodes Chen & He, 1997*−．小顎ひげ第 3 節は膨張し、拡大する。T I 背方の隆起線は基方でも多少なりとも分かれたまま（図 308 E）
だが、ときおりつながる。後翅の翅脈 SR は基方がわずかに湾曲する。

............................................................................................................................................................... Rogas Nees, 1819

図 306. カ モ ド キ バ チ 亜 科 Rogadini 各 種 . A, B: Heterogamus dispar (Haliday, 1833), OMNH; C, E: Aleiodes (Chelonorhogas)
daisetsuzanus (Watanabe, 1937), OMNH; D: Aleiodes (Aleiodes) sp., OMNH; F: Triraphis sp., OMNH. A: 背方から見た中体節
前部 ; B: 側方から見た中体節 ; C: 背方から見た前伸腹節 ; D, E: 前翅と後翅 ; F: 前翅 . 全てメス .

486

［コマユバチ科］カモドキバチ亜科 Rogadini

17(11). 前翅 subbasal cell は先端に向けて明瞭に拡大する。前翅の翅脈 m-cu は翅脈 1-M とハの字の位置関係。
後脚フ節爪は基部のみが細かく櫛状。後頭隆起線は強く、腹方に向けて角ばる。前伸腹節は中央側方が多少なりとも有毛。［前翅 subdiscal cell は比較的高い。］.......................................................................................................................................... Hemigyroneuron Baker, 1917*−．前翅 subbasal cell は先端に向けて弱く拡大するか、拡大しない（図 299 A , D, 306 D）。前翅の翅脈 m-cuは翅脈 1-M とほぼ平行（図 299 A , D, 306 D）か、逆ハの字の位置関係（図 306 E）だが、もしもハの字の位置関係である場合は、後翅の翅脈 1-M は明瞭に湾曲する。後脚フ節爪は単純（図 307 E）か、完全に櫛状（図307 F）。後頭隆起線、前伸腹節は様々。

....................................................................................................................................................................................... 18

18. 前翅の翅脈 r は翅脈 3-SR よりも長い（図 299 D）。前伸腹節は平ら（図 299 D）。メスの触角鞭節の中央付近は大抵、白いバンドを有する（図 300 C）。

............................................................................................................................................. Heterogamus Wesmael, 1838−．前翅の翅脈 r は翅脈 3-SR よりも短い（図 299 A, 306 D）。前伸腹節は比較的凸状（図 299 A, 305 C）。メ
スの触角鞭節の中央付近は時折、白いバンドを有する。

............................................................................................................................................ Aleiodes Wesmael, 183819

19. 前翅の翅脈 m-cu は翅脈 1-M とハの字の位置関係。後翅の翅脈 1-M は明瞭に湾曲する。後翅 basal cell は狭い。後脚フ節はクリーム色。頭部と中体節は赤ないし黄色のスポットを有する。

........................................................................................................................... Subgenus Arcaleiodes Chen & He, 1997−．前翅の翅脈 m-cu は翅脈 1-M とほぼ平行（図 299 A , D, 306 D）か、逆ハの字の位置関係（図 306 E）。後

翅の翅脈 1-M は直線状（図 299 A, 306 D, E）。後翅 basal cell は狭くない（図 299 A, 306 D, E）。後脚フ節、頭部、中体節の色彩は様々。

....................................................................................................................................................................................... 20

図 307. カモドキバチ亜科 Rogadini 各種 . A, B: タイワンヒゲブトコマユバチ Colastomion formosanum (Watanabe, 1932), OMNH;
C, D: ス マ ト ラ カ モ ド キ バ チ Macrostomion sumatranum (Enderlein, 1920), OMNH; E: Aleiodes (Aleiodes) sp., OMNH; F: A.
(Chelonorhogas) daisetsuzanus (Watanabe, 1937), OMNH. A, C: 前翅 ; B, D: 後翅 ; 側方から見た後脚フ節 . 全てメス .

487

［コマユバチ科］カモドキバチ亜科 Rogadini

20. 産卵管鞘は先端と腹方を除き、大部分が無毛（図 309 E）。産卵管は腹方に小さな歯、背方に幅広い膨らみを有する（図 309 E）。後翅 marginal cell は基部方 0.6 が狭まり、先端に向かって広がる（図 299 A）。小
盾板の側方の隆起線は強い（図 305 E）。前胸腹板は比較的幅広く、明瞭に上方に湾曲する。後翅の翅脈

SC+R1 は鋭く曲がる（図 299 A）。前翅の翅脈 cu-a は長く、斜めを向く（図 299 A）。前伸腹節の側方の隆起

線はやや後方が瘤状に突出する。前翅の翅脈 r は翅脈 3-SR の 0.6–0.7 倍の長さ（図 299 A）。T I の後角は明瞭に後方へ突出する（図 299 C）。

............................................................................................................................... Subgenus Neorhogas Szépligeti, 1906−．産卵管鞘は大部分が有毛（図 309 F）。産卵管は腹方に小さな歯はなく、背方の膨らみはあっても狭い。
後翅 marginal cell はおおむね平行（図 306 D）か、一様に先端に向かって広がる（図 306 E）か、例外的に基部が狭まるものもいる。小盾板の側方の隆起線を欠くか、あっても弱い。前胸腹板はより発達が弱く、上方にあまり湾曲しない。後翅の翅脈 SC+R1 は大抵、直線状（図 306 E）か、一様に湾曲する。前翅の翅脈 cu-a

は大抵、より短く、より垂直に近い（図 306 D）。前伸腹節の側方の隆起線、前翅の翅脈 r は様々。T I の後角は大抵、突出しない（図 308 C, D）。

....................................................................................................................................................................................... 21

21. 後翅 marginal cell の先端半分は明瞭に拡大し、その最大幅は翅鉤付近の幅の 1.6 倍以上（図 306 E）。もしくは例外的に大部分が平行で拡大しない場合、フ節爪は黒みがかった櫛状となる（例：図 307 F）。中胸側板

図 308. カ モ ド キ バ チ 亜 科 Rogadini 各 種 . A, C: Aleiodes (Aleiodes) sp., OMNH; B: ス マ ト ラ カ モ ド キ バ チ Macrostomion
sumatranum (Enderlein, 1920), OMNH; D: A. ( Chelonorhogas ) daisetsuzanus (Watanabe, 1937), OMNH; E: Rogas sp.,
OMNH; F: Triraphis sp., OMNH. A, B: 側方から見た後脚脛節末端とフ節基部 ; C, E, F: 背方から見た前伸腹節と後体節 ; D: 背方から見た後体節 . A–E: メス ; F: オス .

488

［コマユバチ科］カモドキバチ亜科 Rogadini

は部分的に平滑だが、例外的に密に彫刻されることもある。T II は中央基部に平滑な三角形の領域を明瞭に有する（図 308 D）。後頭隆起線は大抵、腹方が退化し、下口隆起線に達しない（例：図 305 A）。小盾板の側方の隆起線は大抵、欠く。

........................................................................................................................ Subgenus Chelonorhogas Enderlein, 1912−．後翅 marginal cell の先端半分は平行で拡大しないか、わずかに拡大し、その最大幅は翅鉤付近の幅の 1.8倍以下（図 306 D）。もしくは先端が hamuli 付近の幅の 2.7 倍以下の場合は、中胸側板は鮫肌状。中胸側板は広範囲にわたり鮫肌状ないし細かく顆粒状（例：図 305 C）だが、ときおり中央が荒く彫刻される。フ節爪は櫛状となることもあるが、その場合は黄色味を帯びる。T II は中央基部に平滑な三角形の領域を欠く（図308 C）か、あっても小さいか不明瞭。後頭隆起線は大抵、腹方は完全で下口隆起線に達する（図 304 A）。
小盾板の側方の隆起線は多少なりとも有する（図 305 D）が、ときおり欠く。

.................................................................................................................................... Subgenus Aleiodes Wesmael, 1838

図 309. カモドキバチ亜科 Rogadini 各種 . A, C: タイワンヒゲブトコマユバチ Colastomion formosanum (Watanabe, 1932), OMNH;
B, D: スマトラカモドキバチ Macrostomion sumatranum (Enderlein, 1920), OMNH; E: Aleiodes (Neorhogas) praetor (Reinhard,1863), OMNH F: A. (Aleiodes) sp., OMNH; G: Triraphis sp., OMNH. A, B: 背方から見た後体節前部 ; C, D, F: 側方から見た後体節後部 ; E: 側方から見た産卵管と産卵管鞘 ; G: 側方から見た後体節 . 全てメス .

489

［コマユバチ科］カモドキバチ亜科 Rogadini/ Yeliconini

図 310. Spinaria sp., OMNH. A,: 背方から見た頭部と中体節前部 ; B: 前翅 ; C: 背方から見た後体節 ; D: 側方から見た後体節 . メス .

Tribe Yeliconini van Achterberg, 1991
日本産の属への検索表［van Achterberg (1995) を改変］
1. 全てのフ節爪は粗く櫛状（図 302 A, B）。T I の隆起線は後方で繋がり、基部に三角形の領域を形成する（図303 F）。後脚フ節は短い（図 302 B）。前胸腹板は薄板状で、強く突出し側方から見える。前脚フ節の節は比較的幅広い（図 302 A）。中胸背縦斜溝は中胸盾板―小盾板分割溝の前方で幅広い。上唇（大部分）は平らで多少なりとも後方へ傾く。前翅の second submarginal cell は小さく、前翅の翅脈 r は翅脈 2-SR よりも長い。

................................................................................................................................................... Yelicones Cameron, 1887−．フ節爪は剛毛を有するのみだが、まれに前脚フ節爪のみが櫛状となることもあり、その場合は T I の隆起線は後方で繋がり、基部に半円形の領域を形成し（図 303 D, E）、後脚フ節は細長い（図 301 C）。前胸腹板は不明瞭に発達し、突出せず、側方から見えない。前脚フ節の節は大抵横長でない（図 301 C）。中胸背縦斜溝は中央で幅広くならない。上唇は多少なりとも凹み、垂直で後方へ傾かない。前翅の second submarginal
cell は中程度の大きさか、あるいは前翅の翅脈 r-m を欠くが、もしも小さい場合は、翅脈 r は翅脈 2-SR よりも短い（図 301 B）。

......................................................................................................................................................................................... 2

2. 前翅の翅脈 CU1a は翅脈 2-CU1 の高さより明らかに下部に位置する。小盾板は後方に連続的な凹部を欠く。
柄背孔は比較的大きい。

......................................................................................................................................... Facitorus van Achterberg, 1995−．前翅の翅脈 CU1a は翅脈 2-CU1 付近の高さか、より上部に位置する。小盾板は後方に連続的な凹部を有する（図 303 D）。柄背孔は小さい。

.................................................................................................................................... Conobregma van Achterberg, 1995

490

［コマユバチ科］キンケコウラコマユバチ亜科

キンケコウラコマユバチ亜科 Subfamily Sigalphinae Haliday, 1833

分類

世界に 7 属が知られるグループで、世界の属については van Achterberg & Austin (1992) が包括的に纏めた。日本を含む旧北区からは Acampsis と Sigalphus の 2 属が知られる。代表的な種の細密画を図 311 A–Fに、写真を図 312 A, B に示す。Acampsis は van Achterberg & Austin (1992) で種の検索表がつくられたが、旧北区東部ではその後極東ロシアで記載された種がおり、Belokobylskij (1998) の検索表でまとめられている。
Sigalphus については、世界の種を Sharkey & Janzen (1995) がまとめ、その後旧北区では少数の種が記載され、van Achterberg (2014) が種の検索表をアップデートしている。

種までの同定資料

日本語による同定資料はない。Acampsis と Sigalphus はいずれも日本からは 1 種ずつが知られるのみである。

日本国外の周辺地域の種も含めて調べるのであれば、Acampsis はロシア語の Belokobylskij (1998)、Sigalphus
は英語の van Achterberg (2014) が有用である。

同定の際の注意点・補助情報

Acampsis はカモドキバチ亜科の大型種に似た体型である。日本産既知種のヒメキンケコウラコマユバチ

Acampsis chinensis Chen & He, 1992 は、主に春季に雑木林などで得られるが、多くない。Sigalphus の日本産既知種のキンケコウラコマユバチ Sigalphus irrorator (Fabricius,1775) は個体数が少なく、稀。いずれも鱗翅目の幼虫に寄生する。

旧北区産の属への検索表［van Achterberg & Austin (1992) に基づき、一部改変］
1. T III は先端に向かって幅が広がり（図 311 C）、T II とほぼ同じ長さ（図 311 A）。T II の基部は凹みを欠くか、せいぜい 1 対の浅い凹みがある程度（図 311 C）。

................................................................................................................................................... Acampsis Wesmael, 1835−．T III は先端に向かって幅が狭まり（図 311 F）、T II よりも長い（図 311 D）。T II の基部は深い凹みがある（図 311 F）。
................................................................................................................................................... Sigalphus Latreille, 1902

491

［コマユバチ科］キンケコウラコマユバチ亜科

図 311. Acampsis および Sigalphus. A–C: ヒメキンケコウラコマユバチ A. chiennsis Chen & He, 1992, OMNH; D–F: キンケコウ
ラコマユバチ S. irrorator (Fabricius, 1775), OMNH. A, D: 側方から見た全形 ; B, E: 前方から見た頭部 ; C, F: 背方から見た前伸腹節と T I, T II. 全てメス . 小林純子氏描画 .

492

［コマユバチ科］キンケコウラコマユバチ亜科／オオアメイロコンボウコマユバチ亜科

図 312. キンケコウラコマユバチ Sigalphus irrorator (Fabricius, 1775), OMNH. A: 側方から見た全形 ; B: 背方から見た中体節前部 . メス .

オオアメイロコンボウコマユバチ亜科 Subfamily Xiphozelinae van Achterberg, 1979

分類

世界で 2 属のみが知られる小規模なグループである。日本からは Xiphozele のみが知られる。代表的な種の細密画を図 313 A–C に示す。世界の種の再検討は van Achterberg (1979a) によって行われ、その後 He et al.
(2000) が中国から複数の新種を記載している。

種までの同定資料

日本産既知種はオオアメイロコンボウコマユバチ Xiphozele compressiventris Cameron, 1906（図 313 A–C, 314

A, B）のみが知られ、渡辺（2013b）で同定できる。中国産の種も含めた検索表は van Achterberg (2008) に示されている。

同定の際の注意点・補助情報

日本からは Xiphozele のみが知られるが、近隣の台湾ではもう 1 属、Distilirella が知られるため、以下に検索表を示しておく。Xiphozele は灯火で得られることがあるが、個体数は少ない。外見はヒメバチ科アメバチ亜科に似る。

全世界の属への検索表［van Achterberg (1979a) に基づく］
1. 前腹板隆起線は中胸側板の前縁に達する（図 313 A, 314 A）。後頭隆起線は腹方で下口隆起線に達しない。
後翅の翅脈 1r-m は直線状（図 313 A）。前翅の翅脈 cu-a は後方で急激に湾曲し、後方端に骨片を有する（図313 A）。小盾板の側方は隆起線を欠く。メスのフ節爪は単に小さな葉片を有するのみ。

................................................................................................................................................... Xiphozele Cameron, 1906−．前腹板隆起線は中胸側板の前縁に達しない。後頭隆起線は腹方で下口隆起線に達する。後翅の翅脈 1r-mは強く湾曲する。前翅の翅脈 cu-a は直線状で、骨片を欠く。小盾板の側方は隆起線を有する。メスのフ節爪は 2 つの葉片を有し、2 つ目の葉片は中央の葉片の先端部から生じる。

..................................................................................................................................... Distilirella van Achterberg, 1979*493

［コマユバチ科］オオアメイロコンボウコマユバチ亜科

図 313. Xiphozele. A–C: オオアメイロコンボウコマユバチ X. compressiventris Cameron, 1906, OMNH. A: 側方から見た全形 ; B:
前方から見た頭部 ; C: 背方から見た前伸腹節と T I, T II. メス . 小林純子氏描画 .

図 314. オオアメイロコンボウコマユバチ Xiphozele compressiventris Cameron, 1906, OMNH. A: 側方から見た中体節 ; B: 側方から見た T I. メス .

494

謝

辞

本稿の作成においては、多くの方々より多大なるご支援、ご協力をいただいた。特に 4 名の方々の貢献は極めて大きいため、個別に謝辞を述べる。神戸大学大学院農学研究科の前藤薫教授は筆者らの指導教官として大学院在学時代に自由な研究活動を許可して下さるとともに、普及的活動の重要性について多大な理解と評価をいただいた。また、筆者らが社会人になった後も継続的にご指導をいただくとともに、本稿の校閲にもご協力いただいた。愛媛大学ミュージアムの小西和彦教授と大阪市立自然史博物館の松本吏樹郎博士は寄生蜂の分類学について懇切丁寧な指導をして下さっただけでなく、筆者らの自由な研究活動を認めて下さった。また、ご自身が採集された標本や豊富な知識を提供いただいただけでなく、それぞれの所属機関に収蔵されている標本の利用についても便宜を図って下さった。現在、筆者らが自由な発想でそれぞれの研究
テーマを行える土壌は、疑いなくこれら 3 名の指導者のおかげであり、感謝に堪えない。秋田市在住の小林純子氏は、筆者らの技術では到底描けない、多数の精緻な細密画を本稿のために描画いただき、筆者らの細かな修正要望にも根気強く対応下さった。写真では伝わりにくい特徴を伝える上で、これら細密画は本稿に彩を与えるだけでなく、更なる科学的価値を付加していただけたものと筆者らは感謝している。

上記の方々の他、資料の提供、借用、研究への助言など、多くの点で下記の方々にお世話になった。御名 前 を 列 挙 し、 感 謝 申 し 上 げ る（ 敬 称 略、ABC 順 ）。 天 野
Triana、Gavin Broad、久末遊、井手竜也、石川匠、Sergey Belokobylskij、Jose Fernandez-

忠、石川良輔、石崎剛、伊藤誠人、片山栄助、Dmitry

Kasparyan、加藤優羽、河野太祐、川島逸郎、Andrey Khalaim、櫛下町鉦敏、半田宏伸、弘岡拓人、菊池波輝、

黒川秀吉、小島弘昭、米田洋斗、Chi-Feng Lee、Tao Li、三田敏治、森下俊介、長瀬博彦、南部敏明、大原昌宏、
岡島秀治、Mattias Riedel、Konstantin Samartsev、Olga Schmidt、Stefan Schmidt、瀬能
清水

晃、清水

壮、須田博久、Shu-Ping Sun、田埜山内健生、吉松慎一、吉武啓、Kees Zwakhals。

宏、Mao-Ling Sheng、正、辻井健太郎、David Wahl、山岸健三、山迫淳介、本稿の作成に際して、科研費 JSPS KAKENHI (19H00942) による助成を受けた。

495

引用文献

引用文献
Achterberg, C. van, 1976. A revision of the tribus Blancini (Hymenoptera: Braconidae). Tijdschrift voor Entomologie,
118(7): 159–322.
Achterberg, C. van, 1979a. A revision of the new subfamily Xiphozelinae (Hymenoptera, Braconidae). Tijdschrift voor
Entomologie, 122: 29–46.

Achterberg, C. van, 1979b. A revision of the subfamily Zelinae auct. (Hymenoptera, Braconidae). Tijdschrift voor
Entomologie, 122: 241–479.

Achterberg, C. van, 1983a. Revisionary notes on the subfamily Gnaptodontinae, with description of eleven new species(Hymenoptera, Braconidae). Tijdschrift voor Entomologie, 126: 25–57.
Achterberg, C. van, 1983b. Revisionary notes on the Palaearctic genera and species of the tribe Exothecini Foerster(Hymenoptera: Braconidae). Zoologische Mededelingen, 57: 339–355.
Achterberg, C. van, 1983c. A revision of the new tribe Brulleiini (Hymenoptera: Braconidae). Contributions of theAmerican Entomological Institute, 20: 281–306.

Achterberg, C. van, 1987 Revisionary notes on the subfamily Orgilinae (Hymenoptera: Braconidae). Zoologische
Verhandelingen, 242: 1–111.

Achterberg, C. van, 1988. Revision of the subfamily Blacinae Foerster (Hymenoptera, Braconidae). Zoologische
Verhandelingen Leiden, 249: 1–324.

Achterberg, C. van, 1991. Revision of the genera of the Afrotropical and w. Palaearctical Rogadinae Foerster(Hymenoptera: Braconidae). Zoologische Verhandelingen, 273: 1–102.
Achterberg, C. van, 1992a. Revision of the genus Histeromerus Wesmael (Hymenoptera: Braconidae). Zoologische
Mededelingen Leiden, 66(9): 189–196.

Achterberg, C. van, 1992b. Revision of the genera of the subfamily Microtypinae (Hymenoptera: Braconidae).
Zoologische Mededelingen, 66(26): 369–380.

Achterberg, C. van, 1993a. Illustrated key to the subfamilies of the Braconidae Hymenoptera: Ichneumonoidea).
Zoologische Verhandelingen Leiden, 283: 1–189.

Achterberg, C. van, 1993b. Revision of the subfamily Macrocentrinae Foerster (Hymenoptera: Braconidae) from the
Palaearctic region. Zoologische Verhandelingen, 286: 1–110.
Achterberg, C. van, 1995. Generic revision of the subfamily Betylobraconinae (Hymenoptera: Braconidae) and othergroups with modiﬁed fore tarsus. Zoologische Verhandelingen, 298: 1–242.
Achterberg, C. van, 1999. The Palaearctic species of the genus Diachasmimorpha Viereck (Hymenoptera: Braconidae:
Opiinae). Zoologische Mededelingen, Leiden, 73(1): 1–10.
Achterberg, C. van, 2007. Revision of the genus Spinaria Brullé (Hymenoptera: Braconidae: Rogadinae), with keys togenera and species of the subtribe Spinariina van Achterberg, Zoologische Mededelingen Leiden, 81(2): 11–83.
Achterberg, C. van, 2008. A new species of Xiphozele Cameron (Hymenoptera: Braconidae) from South Vietnam.
Zoologische Mededelingen Leiden, 82: 1–8.

Achterberg, C. van, 2014 Sigalphus anjae spec.nov. (Hymenoptera: Braconidae: Sigalphinae) from southern Vietnam.
Zoologische Mededelingen Leiden, 88(2): 9–17.

Achterberg, C. van & E. Altenhofer, 1997. Xyeloblacus gen.nov. (Hymenoptera: Braconidae: Blacinae) parasitoid of
Xyelinae (Xyelidae: Hymenoptera). Zoologische Mededelingen, 71(25): 291–298.
Achterberg, C. van & A. D. Austin, 1992. Revision of the genera of the subfamily Sigalphinae (Hymenoptera:
Braconidae), including a revision of the Australian species. Zoologische Verhandelingen, 280: 1–44.
Achterberg, C. van & K. D. Long, 2010. Revision of the Agathidinae (Hymenoptera, Braconidae) of Vietnam, with thedescription of forty-two new species and three new genera. ZooKeys, 54: 1–184.
Achterberg, C. van, K. D. Long & X. X. Chen, 2017. Review of Stantonia Ashmead (Hymenoptera, Braconidae,

496

引用文献

Orgilinae) from Vietnam, China, Japan, and Russia, with descriptions of six new species. ZooKeys, 723: 61–119.
Achterberg, C. van & M. R. Mehrnejad, 2002. The braconid parasitoids (Hymenoptera: Braconidae) of Kermania
pistaciella Amsel (Lepidoptera: Tineidae: Hieroxestinae) in Iran. Zoologische Mededelingen Leiden, 76(2): 27–39.
Achterberg, C. van & M. R. Shaw, 2008. A new subgenus of the genus Colastes Haliday (Hymenoptera: Braconidae:
Exothecinae) for species reared from bracket fungi, with description of two new species from Europe. Journal of
Natural History, 42: 1849–1860.

Askew, R. R. & M. R. Shaw, 1986. Parasitoid communities: their size, structure and development. In Waage, J. & G.
Greatheas (eds.), Insect Parasitoids. Academic press, London. pp. 225–264.
Austin, A. D. & R. A. Wharton, 1992. New records of subfamilies, tribes and genera of Braconidae (Insecta:
Hymenoptera) from Australia, with description of seven new species. Transactions of the Royal Society of South
Australia, 116(1/2): 41–65.

Barron, J. R., 1976. Systematics of Nearctic Euceros (Hymenoptera: Ichneumonidae: Eucerotinae). Part 2. Le Naturaliste
Canadian, 103: 285–375.

Barron, J. R., 1978. Systematics of the world Eucerotinae (Hymenoptera, Ichneumonidae) Part 2. Non-Nearctic species.
Le Naturaliste Canadien, 105: 327–374.

Belokobylskij, S. A., 1996. A new Palaearctic genus of the subfamily Ichneutinae (Hymenoptera: Braconidae).
Zoosystematica Rossica, 4: 307-310.
Belokobylskij, S. A., 1998. 1. Rhyssalinae, 2. Doryctinae, 3. Histeromerinae, 4. Exothecinae, 7. Gnamptodontinae, 9.
Alysiinae (Alysiini), 10. Helconinae, 11. Cenocoeliinae, 12. Brachistinae, 14. Meteorideinae, 16. Xiphozelinae,
17. Homolobinae, 18. Charmontinae, 19. Orgilinae, 20. Ecnomiinae, 21. Sigalphinae, 23. Ichneutinae, 25.
Cardiochilinae, 27. Dirrhopinae, 28. Miracinae, 29. Adeliinae. In Ler, P. A. (ed.), Opredelitel nasekomykh Dalnego
Vostoka Rossii. T. IV. Setchatokryloobraznye, skorpionnitsy, pereponchatokrylye. Ch. 4 (pp. 192–399). Dalnauka,
Vladivostok. 706 pp. pp. 41–162, 163–298, 411–520, 531–558. (In Russian.)
Belokobylskij, S. A., 2000a. New taxa of braconids of the subfamily Exothecinae (Hymenoptera, Braconidae) from thetropics and subtropics of the Old World. Entomologicheskoe Obozrenie, 79(1): 180–203. (In Russian.)
Belokobylskij, S. A., 2000b. 13. Euphorinae, 15. Macrocentrinae. In Ler, P. A. (ed.), Key to the insects of Russian Far East.
Vol. IV. Neuropteroidea, Mecoptera, Hymenoptera. Pt 4. pp. 192–399, 400–425. (In Russian.)
Belokobylskij, S. A., 2004. Taxonomic reclassification of the East Asian species of the genus Oncophanes Foerster(Hymenoptera: Braconidae, Rhyssalinae). Proceedings of the Russian Entomological Society, 75: 106–117.
Belokobylskij, S. A., 2005. First record of the genus Hartemita Cameron from Russia with description of a new species fromthe south of the Russian Far East (Hymenoptera: Braconidae, Cardiochilinae). Zoosystematica Rossica, 14(1): 129–133.
Belokobylskij, S. A. & S. Fujie, 2017. Helconine genus of the tribe Diospilini (Hymenoptera: Braconidae: Helconinae)
from Japan with a key to the Holarctic genera of the tribe. Annales Zoologici (Warszawa), 67: 21–28
Belokobylskij, S. A. & S. Fujie, 2019. A new name for junior homonym of the Helconinae (Hymenoptera: Braconidae)
genus with ﬁrst description of male Yamatocolpus maetoi (Belokoblskij et Fujie, 2017), comb. nov. Japanese Journal of
Systematic Entomology, 25: 249–251.

Belokobylskij, S. A. & M. Koponen, 2004. A new subgenus and species of the genus Pseudobathystomus Belokobylskij(Hymenoptera: Braconidae: Rhyssalinae) from the Canary Islands. Entomologica Fennica, 15(4): 225–230.
Belokobylskij, S. A. & K. Maeto, 2007. New subgenus of the genus Schizoprymnus (Hymenoptera: Braconidae) fromJapan, having a unique abdominal carapace structure. Entomological Science, 10: 171–178.
Belokobylskij, S. A. & K. Maeto, 2009. Doryctinae (Hymenoptera: Braconidae) of Japan. Volume 1. Natura optima dux
Foundation, Warszawa. 806 pp.
Belokobylskij, S. A. & C. Villemant, 2016. A new genus of the tribe Pambolini (Hymenoptera: Braconidae:
Exothecinae) from the Papua New Guinea with a key to the world genera. Zootaxa, 4098: 383–391.
Belokobylskij S. A. & A. Zaldívar-Riverón, 2021 Reclassiﬁcation of the doryctine tribe Rhaconotini (Hymenoptera,

497

引用文献

Braconidae). European Journal of Taxonomy, 741: 1–168.
Belokobylskij S. A. & A. Zaldívar-Riverón, K. Maeto & A. G. Saez, 2008. Asian Betylobraconinae (Hymenoptera,
Braconidae), with description of a new genus and phylogenetic aﬃnities of the tribe Facitorini. Insect Systematics andEvolution, 39(2): 133–154.

Bennett, A. M. R., 2015. Revision of the world genera of Tryphoninae (Hymenoptera: Ichneumonidae). Memoirs of theAmerican Entomological Institute, 86: 1–387.

Bennett, A. M. R., S. Cardinal, I. Gauld & D. B. Wahl, 2019. Phylogeny of the subfamilies of Ichneumonidae(Hymenoptera). Journal of Hymenoptera Research, 71: 1–156.
Bennett, A. M. R., I. E. Saaksjarvi & G. R. Broad, 2013. Revision of the New World species of Erythrodolius(Hymenoptera: Ichneumonidae: Sisyrostolinae), with a key to the world species. Zootaxa, 3702(5): 424–436.
Braet, Y. & C. van Achterberg, 2003 Doryctorgilus gen. nov. and othe new taxa, with a study of the internal
microsculpture of the ovipositor in the subfamily Orgilinae Ashmead (Hymenoptera: Braconidae). Zoologische
Mededelingen Leiden, 77(6): 127–152.

Braet, Y., C. van Achterberg & X. X. Chen, 2000. Notes on the tribe Mimagathidini Enderline, with the description of a
new genus (Hymenoptera: Braconidae: Orgilinae). Zoologische Mededelingen Leiden, 73(31): 465–486.
Braet, Y. & D. L. J. Quicke, 2004. A phylogenetic analysis of the Mimagathidini with revisionary notes on the genus
Stantonia Ashmead, 1904 (Hymenoptera: Braconidae: Orgilinae). Journal of Natural History, 38: 1489–1589.

Broad, G. R., 2010. Status of Batakomacrus Kolarov (Hymenoptera: Ichneumonidae: Orthocentrinae), with new generic
combination and description of a new species. Zootaxa, 2394: 51–68.
Broad, G. R., M. R. Shaw & M. G. Fitton, 2018. Ichneumonid Wasps (Hymenoptera: Ichneumonidae): theirclassiﬁcation and biology. Handbooks for the Identification of the British Insects, 7(12): 1–418 + vi.
Broad, G. R. & K. Watanabe, 2019. Dolichochorus Strobl 1904: a valid genus of Mesochorinae (Hymenoptera:
Ichneumonidae: Mesochorinae). Zootaxa, 4555(4): 523–530.
Chen, X. X. & J. H. He, 1997 Revision of the subfamily Rogadinae (Hymenoptera: Braconidae) from China. Zoologische
Verhandelingen Leiden, 308: 1–187.

Chen, X., J. He & Y. Ma, 2004. Fauna Sinica. Insecta Vol. 37. Hymenoptera. Braconidae (II). Science Press, Beijing,
China. 581 pp. (In Chinese.)
Chen, J. & R. Weng, 2005. Systematic studies on Opiinae of China (Hymenoptera: Braconidae). Fujian Science andTechnology Publishing House, Fujian. i–iii, 1–2, 1–9, 1–269. (In Chinese.)
Chen, J. & J. Yang, 2006. Systematic studies on Braconinae of China. (Hymenoptera: Braconidae). Fujian Science andTechnology Publishing House, Fujian. 1–304. (In Chinese.)Davidian, E. M. 2007. Aphidiidae. In Lelej, A. S. (ed.), Key to the insects of Russia Far East. Vol.IV. Neuropteroidea,
Mecoptera, Hymenoptera. Pt 5. Dalnauka, Vladivostok. 1052 pp. pp.192–254. (In Russian.)
Dangerﬁeld, P. C., A. D. Austin & J. B. Whitﬁeld, 1999. Systematics of the world genera of Cardiochilinae (Hymenoptera:
Braconidae). Invertebrate Taxonomy, 13: 917–976
Eady, R. D., 1968. Some illustrations of microsculpture in the Hymenoptera. Proceedings of the Royal EntomologicalSociety of London (A), 43: 66–72.

Fernandez-Triana J. & C. Boudreault, 2018. Seventeen new genera of microgastrine parasitoid wasps (Hymenoptera,
Braconidae) from tropical areas of the world. Journal of Hymenoptera Research, 64: 25–140.
Fernandez-Triana J., T. Kamino, K. Maeto, Y. Yoshiyasu, N. Hirai, 2020b. Microgaster godzilla (Hymenoptera,
Braconidae, Microgastrinae), an unusual new species from Japan which dives underwater to parasitize its caterpillar
host (Lepidoptera, Crambidae, Acentropinae). Journal of Hymenoptera Research, 79: 15–26.
Fernandez-Triana J., M. R. Shaw, C. Boudreault, M. Beaudin & G. R. Broad, 2020a. Annotated and illustrated worldchecklist of Microgastrinae parasitoid wasps (Hymenoptera, Braconidae). ZooKeys, 920: 1–1089.
Fischer, M., 1999. Zur Evolution und zum System der Opius-verwandten Gattungen der Unterfamilie Opiinae mit

498

引用文献

einer erweiterten Aufteilung dieses Gattungs-Komplexes (Hymenoptera, Braconidae, Opiinae). Linzer Biologische
Beitraege, 31(1): 277–336.

Fitton, M. G. & I. D. Gauld, 1976. The family-group names of the Ichneumonidae (excluding Ichneumoninae)(Hymenoptera). Systematic Entomology, 1: 247–258.
Fitton, M. G. & I. D. Gauld, 1978. Further notes on family-group names of the Ichneumonidae (excluding
Ichneumoninae) (Hymenoptera). Systematic Entomology, 3: 245–247.
Fujie, S. & K. Maeto, 2014. A new species of the genus Ascogaster (Hymenoptera: Braconidae) from Japan, with newrecord of a congeneric species. Japanese Journal of Systematic Entomology, 20: 177–179.
Fujie, S. & K. Maeto, 2022. The genus Aridelus Marshall (Hymenoptera, Braconidae, Euphorinae) from Japan, withdescription of a new species. ZooKeys, 1092: 105–122.
Fujie, S., G. Japoshvili & J. Fernandez-Triana, 2021. Review of the world species of Paroplitis Mason, 1981
(Hymenoptera, Braconidae, Microgastrinae), with description of three new species. Deutsche entomologische
Zeitschrift, 68: 33–43.

Fujie, S., S. Shimizu & J. Fernandez-Triana, 2018. A new species and a key to world species of the flavipes species-groupof the genus Cotesia Cameron, 1891 (Hymenoptera: Braconidae: Microgastrinae) from Japan. Zootaxa, 4527: 372–380.
Fujie, S., N. Wachi, H. Umemoto & K. Maeto, 2019. Mitochondrial DNA diversity and geographical distributionof sexual and asexual strains of the braconid parasitoid Meteorus pulchricornis. Entomologia Experimentalis etApplicata, 167: 977–985.
Gauld, I. D., 1976. The taxonomy of the genus Heteropelma Wesmael (Hymenoptera: Ichneumonidae). Bulletin of the
British Museum (Natural History), Entomology series, 34(3): 153–219.

Gauld, I. D., 1984. An introduction to the Ichneumonidae of Australia. British Museum (Natural History), London. 413 pp.
Gauld, I. D., 1988. Evolutionary patterns of host utilization by ichneumonid parasitoids (Hymenoptera: Ichneumonidae
and Braconidae). Biological Journal of the Linnean Society, 35: 351–377.
Gauld, I. D. 1991. The Ichneumonidae of Costa Rica, 1. Memoirs of the American Entomological Institute, 47: 1–589.
Gauld, I. D. & J. Dubois, 2006. Phylogeny of the Polysphincta group of genera (Hymenoptera: Ichneumonidae;
Pimplinae): a taxonomic revision of spider ectoparasitoids. Systematic Entomology, 31(3): 529–564.
Gauld, I. D. & D. B. Wahl, 2000. The Townesioninae: a distinct subfamily of Ichneumonidae (Hymenoptera) or a cladeof the Banchinae? Transactions of the American Entomological Society, 126: 279–292.
Gauld, I. D., D. B. Wahl & G. R. Broad, 2002a. The suprageneric groups of the Pimplinae (Hymenoptera:
Ichneumonidae): a cladistic re-evaluationand evolutionary biological study. Zoological Journal of the Linnean Society,136(3): 421–485.
Gauld, I. D., C. Godoy, J. Ugalde and R. Sithole, 2002b. The Ichneumonidae of Costa Rica, 4. Memoirs of the American
Entomological Institute, 66: 1–768.

Goulet, H. & J. T. Huber (eds.), 1993. Hymenoptera of the world: an identiﬁcation guide to families. Agricultue Canada,
Ottawa. 668 pp.
Gupta, V. K., 1988. Relationships of the genera of the Tryphonine tribe Oedemopsini and a revision of Acaenitellus Morley.
In Gupta, V. K. (ed.), Advances in Parasitic Hymenoptera Research. E. J. Brill, Leiden/New York, pp. 243–258.
Gupta, V. K., 1990. The taxonomy of the Kristotomus-complex of genera and a revision of Kristotomus (Hymenoptera:
Ichneumonidae: Tryphoninae). Contributions to the American Entomological Institute, 25(6):1–88.
Gupta, V. K., 1994. A review of the world species of Orthomiscus Mason (Hymenoptera: Ichneumonidae: Tryphoninae).
Journal of Hymenoptera Research, 3: 157–173.

Haeselbarth, E., 1967. Zur Kenntnis der palaearctischen Arten der Gattung Coeloides Wesmael (Hymenoptera,
Braconidae). Mitteilungen Münchener Entomologischen Gesellschaft, 57: 20–53.
He, J. H. & C. van Achterberg, 1994. A revision of the genus Aulacocentrum Brues (Hymenoptera: Braconidae:
Macrocentrinae) from China. Zoologische Mededelingen, 68(15): 159–171.

499

引用文献

He, J. H., X. X. Chen, & Y. Ma, 2000. Hymenoptera Braconidae. Fauna Sinica. Insecta. Vol. 18. Science Press, Beijing,
China. 757 pp. [In Chinese.]
Hinz, R. & K. Horstmann, 2004. Revision of the eastern Palearctic species of Dusona Cameron (Insecta, Hymenoptera,
Ichneumonidae, Campopleginae). Spixiana, supplement, 29: 1–183.
Hisasue, Y. & K. Konishi, 2019. A new genus of the subfamily Hybrizontinae (Hymenoptera: Ichneumonidae) fromJapan. Zootaxa, 4664(2): 241–250.
Horstmann, K., 1978. Revision der Gattungen der Mastrina Townes (Hymenoptera, Ichneumonidae, Hemitelinae).
Zeitschrift der Arbeitsgemeinschaft Österreichischer Entomologen, 30: 65–70.

Huddleston, T., 1984. The Palaeartic species of Ascogaster (Hymenoptera: Braconidae). Bulletin of the British Museum(Natural History), Entomology series, 49: 341–392.
Humala, A. E., 2002. A review of the ichneumon wasp genera Cylloceria Schiodte, 1838 and Allomacrus Foerster, 1868
(Hymenoptera, Ichneumonidae) of the Russian fauna. Entomological Review, 82(3): 301–313.
Humala, A. E., 2007. Subfamily Orthocentrinae. In Lelej, S. A. (ed.), Key to the insects of Russia Far East. Vol. IV.
Neuropteroidea, Mecoptera, Hymenoptera. Pt 5. Dalnauka, Vladivostok, pp. 680–717. (In Russian.)
Infante F, P. Hanson & R. Wharton, 1995. Phytophagy in the genus Monitoriella (Hymenoptera: Braconidae) withdescription of new species. Annals of the Entomological Society of America, 88, 406–415.
International Commission on Zoological Nomenclature, 1939. Opinion 135. The suppression of the so-called Erlangen
List of 1801. Opinions and declarations of rendered by the International Commission of Zoological Nomenclature, 2: 7–12.
International Commission on Zoological Nomenclature, 1945a. Opinion 157. Three names in the order Hymenoptera(Class Insecta) added to the official list of generic names in zoology. Opinions and declarations of rendered by theInternational Commission of Zoological Nomenclature, 2: 251–262.

International Commission on Zoological Nomenclature, 1945b. Opinion 159. On the status of the names Ephialtes
Schrank, 1802, Ichneumon Linnaeus, 1758, Pimpla Fabricius (1804–1805), and Ephialtes Gravenhorst, 1829 (Class
Insecta, Order Hymenoptera). Opinions and declarations of rendered by the International Commission of Zoological
Nomenclature, 2: 275–290.

International Commission on Zoological Nomenclature, 1994. Opinion 1757. Cryptus Fabricius, 1804 and Cryptinae
Kirby, 1837 (Insecta, Hymenoptera) conserved. Bulletin of Zoological Nomenclature, 51: 74–75.

磯野昌弘 , 2016. 羽化トラップを利用した土壌昆虫の調べ方 . 30 pp. 森林総合研究所東北支所 . https://www.
ﬀpri.aﬀrc.go.jp/thk/research/org/documents/soil_insect.pdf
Ito, M. & K. Maeto, 2013. Revision of the genus Yamatarotes Uchida (Hymenoptera, Ichneumonidae, Acaenitinae) fromJapan, based on morphological and molecular evidence. Japanese Journal of Systematic Entomology, 20(1): 107–113.
Ito, M. & K. Maeto, 2014. Phaenolobus koreanus Uchida (Hymenoptera, Ichneumonidae, Acaenitinae) new to Japan.
Japanese Journal of Systematic Entomology, 20(2): 353–355.

Ito, M. & K. Maeto, 2015a. Revision of the genus Jezarotes Uchida (Hymenoptera: Ichneumonidae: Acaenitinae), withthe description of a new species from Laos. Zootaxa, 3946(3): 416–426.
Ito, M. & K. Maeto, 2015b. Two species of the genus Coleocentrus (Hymenoptera: Ichneumonidae: Acaenitinae) new toJapan. Japanese Journal of Systematic Entomology, 21(1): 87–89.
Ito, M. & K. Maeto, 2016. Revision of Ishigakia Uchida (Hymenoptera: Ichneumonidae: Acaenitinae) from Japan, witha new species having a close relative in South Africa. Zootaxa, 4136: 174–180.
Ito, M. & K. Maeto, 2017. Revision of the genus Spilopteron Townes (Hymenoptera: Ichneumonidae: Acaenitinae) fromJapan. European Journal of Taxonomy, 356: 1–33.
Ito, M., K. Watanabe & K. Maeto, 2013. A review of Metachorischizus unicolor Uchida, 1928, with the ﬁrst description ofmales (Hymenoptera, Ichneumonidae, Acaenitinae). Japanese Journal of Systematic Entomology, 19(1): 181–185.
Ito, M., K. Watanabe & K. Maeto, 2014. Revision of the genus Arotes Gravenhorst (Hymenoptera: Ichneumonidae:
Acaenitinae) from Japan. Zootaxa, 3893(2): 196–208.

500

引用文献

Iwata, K., 1960. The comparative anatomy of the ovary in hymenoptera. Part V. Ichneumonidae. Acta Hymenopterologica,
1(2): 115–169.

岩田久二雄 , 1971. 本能の進化：蜂の比較習性学的研究 . 503 pp. 眞野書店 , 神奈川 .
Jussila, R., 1979. A revision of the genus Atractodes (Hymenoptera Ichneumonidae) in the western Palearctic region.
Acta Entomologica Fennica, 34: 1–44.

Jussila, R., 1987. Revision of the genus Stilpnus (Hymenoptera, Ichneumonidae) of the western Palaearctic Region.
Annales Entomologici Fennici, 53(1): 1–16.

Kasparyan, D. R., 1993. Townesioninae, a new Ichneumonid subfamily from the eastern Palearctic (Hymenoptera:
Ichneumonidae). Zoosystematica Rossica, 2: 155–159.
Kasparyan, D. R., 1976. New species of the tribe Cteniscini (Hymenoptera, Ichneumonidae) from east Asia. The genera
Cycasis Townes, Orthomiscus Mason and Kristotomus Mason. Entomological Review, 55: 99–108.

Kasparyan, D. R., 1981. Fauna of the USSR Hymenoptera Vol.III Number 1. Ichneumonidae (Subfamily Tryphoninae)
Tribe Tryphonini. Amerind Publishing Co. Ltd., New Delhi, 414 pp.
Kasparyan, D. R., 1994a. Review of the genus Thymaris (Hymenoptera, Ichneumonidae). Entomological Review, 73(1): 156–168.
Kasparyan, D. R., 1994b. Review of Palearctic species of wasps of the genus Phytodietus Grav. (Hymenoptera,
Ichneumonidae). Entomological Review, 73(7): 56–79.
Kasparyan, D. R., 1999. New species of ichneumonid wasps of the subfamily Stilbopinae (Hymenoptera,
Ichneumonidae) of the Old World. Entomological Review, 79(4): 376–385.
Kasparyan, D. R., 2007. Adelognathinae. In Lelej, A. S. (ed.), Key to the insects of Russia Far East. Vol. IV.
Neuropteroidea, Mecoptera, Hymenoptera. Pt 5. Dalnauka, Vladivostok. pp. 410–418.
Kasparyan, D. R., S. H. Oh, G. W. Choi, & J. W. Lee, 2014. First record of the subfamily Oxytorinae (Hymenoptera:
Ichneumonidae) from Korea with descriptions of two new species. Entomological Research, 44: 315–322.

片山栄助・渡辺恭平 , 2010. 県北部のヒメバチ類 II. インセクト , 61(2): 135–140.

Khalaim, A. I., 2012. Towards the study of the genus Tersilochus Holmgren, 1859 (Hymenoptera: Ichneumonidae:
Tersilochinae) of the Russian Far East and Japan. Proceedings of the Zoological Institute RAS, 316(4): 344–360.
Khalaim, A. I., 2015. A review of the Japanese species of Barycnemis Förster (Hymenoptera: Ichneumonidae:
Tersilochinae). Zootaxa, 3963(3): 425–433.
Khalaim, A. I., 2017a. A review of Japanese species of Allophrys Förster (Hymenoptera: Ichneumonidae: Tersilochinae).
Zootaxa, 4221(3): 386–392.

Khalaim, A. I., 2017b. Japanese species of Gelanes Horstmann, 1981 (Hymenoptera: Ichneumonidae: Tersilochinae).
Russian Entomological Journal, 26(1): 45–48.

Khalaim, A. I. & D. R. Kasparyan, 2007. Subfamily Campopleginae. In Lelej, A. S. (ed.), Key to the insects of Russia
Far East. Vol. IV. Neuropteroidea, Mecoptera, Hymenoptera. Pt 5. Dalnauka, Vladivostok, pp. 597–632. (In Russian).
Kittel, R. N., A. D. Austin & S. Klopfstein, 2016. Molecular and morphological phylogenetics of chelonine parasitoid
wasps (Hymenoptera: Braconidae), with a critical assessment of divergence time estimations. Molecular Phylogenetics
and Evolution, 101: 224–241.

Kittel, R. N., D. L. J. Quicke & K. Maeto, 2019. Revision of braconine wasps of Japan (Hymenoptera: Braconidae) withrevised generic records. Japanese Journal of Systematic Entomology, 25: 132–153.
Klopfstein, S., 2014. Revision of the Western Palaearctic Diplazontinae (Hymenoptera: Ichneumonidae). Zootaxa,
3801(1): 1–143.
Klopfstein, S., B. Langille, T. Spasojevic, G. R. Broad, S. J. B. Cooper, A. D. Austin & O. Niehuis, 2019. Hybrid capture
data unreval a rapid radiation of pimpliform parasitoid wasps (Hymenoptera: Ichneumonidae: Pimpliformes).
Systematic Entomology, 44: 361–383.

Kikuchi, N. & K. Konsihi, 2015a. Description of the male of Cratolaboides palpalis Tereshkin, with the ﬁrst record fromJapan (Hymenoptera: Ichneumonidae). Japanese Journal of Systematic Entomology, 21(1): 83–86.

501

引用文献

Kikuchi, N. & K. Konsihi, 2015b. Discovery of a new species belonging to the genus Heinrichiellus Tereshkin(Ichneumonidae, Ichneumoninae, Platylabini). Journal of Hymenoptera Research, 45: 31–40.
Kikuchi, N. & K. Konsihi, 2018. Two new species of Dentilabus Heinrich (Hymenoptera: Ichneumonidae:
Ichneumoninae) from Japan and Korea, with redeﬁnition of the genus. Zootaxa, 4524(1): 87–96.
Kikuchi, N. & K. Konsihi, 2021. A taxonomic revision of the genus Linycus Cameron, 1903 from Japan. Zootaxa,
4948(4): 546–558.

小西和彦 , 1998. ヒメバチ科 . 日高敏隆監修 , 石井
虫 III, pp. 23–25. 平凡社 , 東京 .

実・大谷

剛・常喜

豊編 , 日本動物大百科 10 巻 , 昆

Konishi, K., 1985. A revison of the subgenus Parabates Förster of the genus Netelia Gray from Japan (Hymenoptera,
Ichneumonidae). Kontyu, Tokyo, 53(4): 616–624.
Konishi, K., 1986. A revision of the subgenus Apatagium Enderlein of the genus Netelia Gray from Japan (Hymenoptera,
Ichneumonidae). Kontyu, Tokyo, 54(2): 261–270.
Konishi, K., 1991. A revision of the subgenus Prosthodocis Enderlein of the genus Netelia Gray of Japan (Hymenoptera,
Ichneumonidae), I. Japanese Journal of Entomology, 59(4): 775–788.
Konishi, K., 1992. A revision of the subgenus Prosthodocis Enderlein of the genus Netelia Gray of Japan (Hymenoptera,
Ichneumonidae), II. Japanese Journal of Entomology, 60(1): 39–53.
Konishi, K., 1996a. A revision of the subgenus Paropheltes Cameron of the genus Netelia Gray (Hymenoptera,
Ichneumonidae) of Japan. Japanese Journal of Entomology, 64(1): 163–187.
Konishi, K., 1996b. A new species of the subgenus Apatagium Enderlein of the genus Netelia Gray from Japan(Hymenoptera, Ichneumonidae). Japanese Journal of Entomology, 64(2): 236–240.
Konishi, K., 1996c. Study on the subgenus Toxochiloides Tolkanitz of the genus Netelia Gray (Hymenoptera,
Ichneumonidae) of Japan. Japanese Journal of Entomology, 64(3): 473–481.
Konishi, K., 2005. A preliminary revision of the subgenus Netelia of the genus Netelia from Japan (Hymenoptera,
Ichneumonidae, Tryphoninae). Insecta matsumurana, New Series, 62: 45–121.
Konishi, K., 2010. Taxonomic status of Amebachia Uchida in the genus Netelia Gray (Hymenoptera; Ichneumonidae;
Tryphoninae) with descriptions of four new species from Japan. Entomological Science, 13(2): 217–225.
Konishi, K., 2014a. A revision of the subgenus Bessobates of the genus Netelia from Japan (Hymenoptera,
Ichneumonidae, Tryphoninae). Zootaxa, 3755(4): 301–346.

小西和彦 , 2014b. チョウに寄生するヒメバチ . やどりが , (243): 2–8.

小西和彦編著 , 2017. 特集・寄生バチの生物学．昆虫と自然 , 52(11): 1–26.

小西和彦 , 2018. 膜翅目（ハチ目）Hymenoptera. 河合禎次・谷田一三編 , 日本産水生昆虫 , 科 , 属 , 種への検索 ,第二版 , pp. 689–694, 東海大学出版部 , 平塚 .

Konishi, K., M. B. Choi & J. W. Lee, 2012. Review of the East Asian species of the genera Hybrizon Fallén andGhilaromma Tobias (Hymenoptera: Ichneumonidae: Hybrizontinae). Entomological Research, 42(1): 19–27.

Konishi, K. & T. Yoshida, 2013. New record of the Neorhacodinae (Hymenoptera, Ichneumonidae) from Japan. Japanese
Journal of Systematic Entomology, 19(1): 115–117.

Kusigemati, K. 1971. Taxonomic studies on the subfamily Metopiinae of Japan (Hymenoptera: Ichneumonidae).
Memoirs of the Faculity of Agriculture, Kagoshima University, 8(1): 205–298.

Kusigemati, K., 1974. Orthopelmatinae of Japan (Hymenoptera, Ichneumonidae). Memoirs of the Faculty of Agriculture,
Kagoshima University, 10(19): 51–55.

Kusigemati, K., 1982. Three new species of Xanthocampoplex Morley, bred from Microlepidoptera from Japan(Hymenoptera, Ichneumonidae). Memoirs of the Faculty of Agriculture, Kagoshima University, 18(27): 97–104.
Kusigemati, K., 1983. A revision of the tribe Nonnini of Formosa and Japan (Hymenoptera: Ichneumonidae,
Porizontinae). Memoirs of the Kagoshima University, Research Center for the South Pacific, 4: 163–187.
Kusigemati, K., 1984. A new species of Pseudalomya Telenga from Japan (Hymenoptera: Ichneumonidae). Memoirs of the

502

引用文献
Faculty of Agriculture, Kagoshima University, 20: 159–162.

Kusigemati, K., 1985a. A new species of Anomalon from Japan (Hymenoptera: Ichneumonidae). Memoirs of the Faculty ofAgriculture, Kagoshima University, 21: 195–198.

Kusigemati, K., 1985b. Three new species of Retalia Seyrig from Formosa and Japan (Hymenoptera: Ichneumonidae).
Memoirs of the Kagoshima University, Research Center for the South Pacific, 6: 220–228.

Kusigemati, K., 1986. A new species of Gerdius Townes from Japan (Hymenoptera: Ichneumonidae). Memoirs of theFaculty of Agriculture, Kagoshima University, 22: 91–93.

Kusigemati, K., 1987a. Descriptions of two new species of the genus Calosphyrum Townes from Japan (Hymenoptera:
Ichneumonidae). Memoirs of the Faculty of Agriculture, Kagoshima University, 23: 81–87.
Kusigemati, K., 1987b. Seven new Metopiine Ichneumonids of Japan, with notes on three known species (Hymenoptera).
Kontyu, Tokyo, 55(2): 220–231.

Lee, J. W., 1992. A revision of species of the B-group of Astiphromma (Hymenoptera: Ichneumonidae: Mesochorinae).
Oriental Insects, 26: 213–239.

Li J., C. van Achterberg, M-L. Zheng & J-H. Chen, 2020a. A new species of Myiocephalus Marshall (Hymenoptera,
Braconidae, Euphorinae) from China. ZooKeys, 933: 95–105.
Li J., C. van Achterberg, M-L. Zheng, J-H. Chen, 2020b. Revision of Streblocera Westwood (Hymenoptera, Braconidae,
Euphorinae) from China, with the description of seven new species. In Spence J, A. Casale, T. Assmann, J. K.
Liebherr & L. Penev (eds.), Systematic Zoology and Biodiversity Science: A tribute to Terry Erwin (1940–2020).
ZooKeys, 1044: 729–782.

Long, K. D. & C. van Achterberg, 2011. Review of the genus Hartemita Cameron, 1910 (Hyemnoptera, Braconidae,
Cardiochilinae), with the description of six new species from Vietnam. ZooKeys, 102: 13–40.
Maeto, K., 1982a. The genus Homolobus Foerster of Japan (Hymenoptera: Braconidae). I. Subgenus Homolobus. Kontyu,
Tokyo, 50: 314–323.
Maeto, K., 1982b. The genus Homolobus Foerster of Japan (Hymenoptera: Braconidae). II. Subgenera Chartolobus,
Apatia, Phylacter and Oulophus. Kontyu, Tokyo, 50: 425–433.

Maeto, K., 1983. A systematic study on the genus Polemochartus Schulz (Hymenoptera, Braconidae), parasitic on thegenus Lipara Meigen (Diptera, Chloropidae). Kontyu, Tokyo, 51(3): 412–425.
Maeto, K., 1986a. Systematic studies on the tribe Meteorini from Japan (Hymenoptera: Braconidae). I. The genus Zele
Curtis. Kontyu, Tokyo, 54: 246–256.
Maeto, K., 1986b. Systematic studies on the tribe Meteorini (Hymenoptera: Braconidae) from Japan. II. the corax groupof the genus Meteorus Haliday. Kontyu, Tokyo, 54: 405–413.
Maeto, K., 1988a. Systematic studies on the tribe Meteorini (Hymenoptera: Braconidae) from Japan. III. the hirsutipes
group of the genus Meteorus Haliday. Kontyu, Tokyo, 56: 321–329.
Maeto, K., 1988b. Systematic studies on the tribe Meteorini (Hymenoptera: Braconidae) from Japan. IV. the groups ofMeteorus albizonalis and M. micropterus. Kontyu, Tokyo, 56: 581–589.

Maeto, K., 1989a. Systematic studies on the tribe Meteorini (Hymenoptera: Braconidae) from Japan. V. The pulchricornis
group of the genus Meteorus Haliday (1). Japanese Journal of Entomology, 57: 581–595.
Maeto, K., 1989b. Systematic studies on the tribe Meteorini (Hymenoptera: Braconidae) from Japan. VI. The
pulchricornis group of the genus Meteorus Haliday (2). Japanese Journal of Entomology, 57: 768–777.

Maeto, K., 1991. Braconid parasitoids (Hymenoptera) of the gall-making Cecidomyiidae (Diptera) in Japan. Japanese
Journal of Entomology, 59: 295–313.

Maeto, K., 1995. The genus Mirax (Hymenoptera, Braconidae, Miracinae) from Japan. Japanese Journal of Entomology,
63: 649–656.

前藤薫編著 , 2020. 寄生バチと狩りバチの不思議な世界 . 一色出版 , 東京 . 324 pp.

Marsh, P. M., 1979. The braconid (Hymenoptera) parasites of the gypsy moth, Lymantria dispar (Lepidoptera,

503

引用文献

Lymantriidae). Annals of the Entomological Society of America, 72: 794–810.
Malaise, R., 1937. A new insect-trap. Entomologisk Tidskrift, 58: 148–160.
Maruyama, M., 2004. A permanent slide under a specimen. Elytra, Tokyo, 32(2): 276.
Mason, W. R. M. 1981. The polyphyletic nature of Apanteles Foerster (Hymenoptera: Braconidae): A phylogeny andreclassiﬁcation of Microgastrinae. Memoirs of the Entomological Society of Canada, (115) 1–147.
Matsumoto, R. & K. Takasuka, 2010. A revision of the genus Zatypota Förster of Japan, with descriptions of nine new
species and notes on their hosts (Hymenoptera: Ichneumonidae: Pimplinae). Zootaxa, 2522: 1–43.
Miah, M. I. & B. A. Bhuyia, 2001. The relationships of the subfamily Campopleginae (Hymenoptera, Ichneumonidae)
with its related subfamilies in cladistic assessment. Proceedings of the Zoological Society (Calcutta), 54: 27–37.
Momoi, S., 1965. Descriptions of seven new Ichneumon ﬂies of Callidiotes from Japan (Hymenoptera: Ichneumonidae).
Science Reports of the Hyogo University of Agriculture, 7: 32–37.

Momoi, S., 1966a. Discovery of Paraphylax and Strepsimallus in Japan (Hymenoptera: Ichneumonidae). Mushi, Fukuoka,
39(5): 51–56.
Momoi, S., 1966b. Descriptions of seven new species and a new genus of Mesostenini from Japan (Hymenoptera:
Ichneumonidae). Kontyu, Tokyo, 34(2): 158–167.
Momoi, S., 1968. Notes on some Anomalon species, with a key to eastern Palaearctic species (Hymenoptera:
Ichneumonidae). Mushi, Fukuoka, 42: 63–70.
Momoi, S., 1970a. Description of a new species of Acroricnus, with a key to the species and subspecies of Japan andadjacent areas (Hymenoptera: Ichneumonidae). Kontyu, Tokyo, 38(3): 271–275.
Momoi, S., 1970b. Ichneumonidae (Hymenoptera) of the Ryukyu Archipelago. Pacific Insects, 12(2): 327–399.

桃井節也・上条一昭 , 1963. 針葉樹を加害する小蛾類の天敵 . 北海道光珠内林木育種場報告 , (2): 1–14.
Morishita, S. & K. Watanabe, 2020. Review of the genus Enizemum Förster (Hymenoptera: Ichneumonidae:
Diplazontinae) from Japan. Japanese Journal of Systematic Entomology, 26(1): 153–156.
Morishita, S. & K. Watanabe, 2021. Review of the genus Diplazon Nees, 1819 (Hymenoptera: Ichneumonidae:
Diplazontinae) from Japan. Zootaxa, 4964(1): 103–122.
Morishita, S. & K. Watanabe, 2022. Revision of the genus Woldstedtius Carlson, 1979 (Hymenoptera: Ichneumonidae:
Diplazontinae) from Japan. Deutsche Entomologische Zeitschrift, 69(1): 45–64.

森下俊介・渡辺恭平・山内健生 , 2021. 富山県においてマレーゼトラップにより採集されたヒメバチ科 ( その2). つねきばち , (36): 47–57.

Mukai, H. & H. Kitajima, 2019. Parasitoid wasps regulate population growth of fungus gnats genus Neoempheria Osten
Sacken (Diptera: Mycetophilidae) in shiitake mushroom cultivation. Biological Control, 134: 15–22.
Nakahama, N., Y. Isagi & M. Ito, 2019. Methods for retaining well-preserved DNA with dried specimens of insects.
European Journal of Entomology, 116: 486–491.

Nakanishi, A. 1969. Studies on the genus Astiphromma in Japan. 1. Species with smooth scutellum (Hymenoptera,
Ichneumnidae). Sieboldia, 4(2): 49–74.
Nakanishi, A., 1979. Studies on the genus Sussaba Cameron of Japan (Hymenoptera: Ichneumonidae). Sieboldia, 4(4):297–315.
Nakanishi, A., 1985. Discovery of the Diplazontine genera, Bioblapsis, Campocraspedon and Tymmophorus from Japan(Hymenoptera, Ichneumonidae). Kontyu, Tokyo, 53(1): 28–33.

日本昆虫目録編集委員会編 , 2020. 日本昆虫目録 第 9 巻第 2 部 膜翅目細腰亜目寄生蜂類 . 櫂歌書房 , 福岡 .
xxvi+693 pp.
Nishida, E., 1982. A new Hydryta parasite of the spider's egg-sac in Japan (Hymenoptera, Ichneumonidae). Kontyu,
Tokyo, 50(4): 635–637.
Notton, D. G. & M. R. Shaw, 1998. A review of the Palaearctic Neorhacodinae (Hymenoptera, Ichneumonidae) with
Eremura Kasparyan, 1995 new to the west Palaearctic. Bulletin of the British Museum (Natural History), Entomology

504

引用文献
series, 67(2): 209–218.

大場英毅・渡辺恭平 , 2011. シブオナガコマユバチの学名および Brulleini 族に関する若干のメモ ( コマユバチ科，フチガシラコマユバチ亜科 ). 神奈川虫報 (173): 25–27.

Papp, J. & K. Maeto, 1992. Triaspis curculiovorus sp. n. (Hymenoptera, Braconidae) from Japan, parasitizing acorn
weevils. Japanese Journal of Entomology, 60: 797–804.
Peters, R. S., L. Krogmann, C. Mayer, A. Donath, S. Gunkel, K. Meusemann, A. Kozlov, L. Podsiadlowski, M.
Petersen, R. Lanfear, P. A. Dies, J. Heraty, K. M. Kjer, S. Klopfstein, R. Meier, C. Polidor, T. Schmitt, S. Liu, X.
Zhou, T. Wappler, J. Rust, B. Misof & O. Niehuis, 2017. Evolutionary history of the Hymenoptera. Current Biology,
27(7):1013–1018.
Quicke, D. L. J., 2015. The braconid and ichneumonid parasitoid wasps: biology, systematic, evolution and ecology.
First edition. John Wiley & Sons, Ltd, Chichester. 663 pp.
Quicke, D. L. J., A. D. Austin, E. P. Fagan-Jeffries, P. D. N. Hebert & B. A. Butcher, 2020. Recognition of theTrachypetidae stat. n. as a new extant family of Ichneumonoidea (Hymenoptera), based on molecular andmorphological evidence. Systematic Entomology, 45: 771–782.
Quicke, D. L. J, M. G. Fitton, G. R. Broad, B. Crocker, N. M. Laurenne & M. I. Miah, 2005. The parasitic wasp
genera Skiapus, Hellwigia, Nonnus, Chriodes, and Klutiana (Hymenoptera, Ichneumonidae): recognition of the
Nesomesochorinae stat. rev. and Nonninae stat. nov. and transfer of Skiapus and Hellwigia to the Ophioninae. Journalof Natural History, 39: 2559–2578.

Quicke, D. L. J, M. G. Fitton & S. Ingram, 1992. Phylogenetic implications of the structure and distribution of
ovipositor valvilli in the Hymenoptera (Insecta). Journal of Natural History, 26: 587–608.
Quicke, D. L. J., N. M. Laurenne, M. G. Fitton & G. R. Broad, 2009. A thousand and one wasps: a 28S rDNA andmorphological phylogeny of the Ichneumonidae (Insecta: Hymenoptera) with an investigation into alignment
parameter space and elision. Journal of Natural History, 43: 1305–1421.
Ramirez, B. W. & P. M. Marsh, 1996. A review of the genus Psenobolus (Hymenoptera: Braconidae) from Costa Rica, an inquiline
ﬁg wasp with brachypterous males, with descriptions of two new species. Journal of Hymenoptera Research, 5: 64-72.
Riedel, M., A. E. Humala, M. Schwarz, H. Schnee & S. Schmidt, 2021. Checklist of the Ichneumnidae of Germany(Insecta, Hymenoptera). Biodiversity Data Journal, 9: e64267. DOI: 10.3897/BDJ.9.e64267
Riedel, M. & K. Watanabe, 2021. Contribution to the genus Coelichneumon Thomson in Japan (Hymenoptera,
Ichneumonidae, Ichneumoninae). Zootaxa, 4948(4): 501–545.
Samartsev, K. & D. S. Ku, 2020. New species of the genera Bracon Fabricius and Syntomernus Enderlein (Hymenoptera,
Braconidae, Braconinae) from South Korea. ZooKeys, 999: 1–47.
Santos, B. F. 2017. Phylogeny and reclassification of Cryptini (Hymenoptera, Ichneumonidae, Cryptinae), with
implications for ichneumonid higher-level classiﬁcation. Systematic Entomology, 42: 650–676.
Santos, B. F., D. B. Wahl, P. Rousse, A. M. Bennett, R. Kula & S. G. Brady, 2021. Phylogeny of Ichneumoninae(Hymenoptera, Ichneumonidae) reveals pervasive morphological convergence and the shortcoming of previous
classiﬁcation. Systematic Entomology, online ﬁrst. DOI: 10.1111/syen.12484
Schwarz, M. & M. R. Shaw, 2000. Western Palaearctic Cryptinae (Hymenoptera: Ichneumonidae) in the National
Museums of Scotland, with nomenclatural changes, taxonomic notes, rearing records and special reference to the
British check list. Part 3. Tribe Phygadeuontini, subtribes Chiroticina, Acrolytina, Hemitelina and Gelina (excluding
Gelis), with descriptions of new species. Entomologist's Gazette, 51: 147–186.

Schwarz, M. & M. R. Shaw, 2011. Western Palaearctic Cryptinae (Hymenoptera: Ichneumonidae) in the National
Museums of Scotland, with nomenclatural changes, taxonomic notes, rearing records and special reference tothe British check list. Part 5. Tribe Phygadeuontini, subtribe Phygadeuontina, with descriptions of new species.
Entomologist's Gazette, 62: 175–210.
Selfa J. & E. Diller, 1994. Illustrated key to the western palearctic genera of Phaeogenini (Hymenoptera,

505

引用文献

Ichneumonidae, Ichneumoninae). Entomofauna, 15(20): 237–252.
Sharanowski, B. J., A. P. G. Dowling & M. J. Sharkey, 2011. Molecular phylogenetics of Braconidae (Hymenoptera:
Ichneumonoidea), based on multiple nuclear genes, and implications for classiﬁcation. Systematic Entomology, 36: 549–572.
Sharkey, M. J., 1996. The Agathidinae (Hymenoptera: Braconidae) of Japan. Bulletin of the National Institute of AgroEnvironmental Sciences, 13: 1–100.

Sharkey, M. J. & D. H. Janzen, 1995 Review of the world species of Sigalphus (Hymenoptera: Braconidae: Sigalphinae)
and biology of Sigalphus romeroi, new species. Journal of Hymenoptera Research, 4: 99–109.
Sharkey, M. J. & R. A. Wharton, 1994. A revision of the genera of the world Ichneutinae (Hymenoptera: Braconidae).
Journal of Natural History, 28: 873–912.

Shaw, M. R & T. Huddleston, 1991. Classification and biology of braconid wasps (Hymenoptera: Braconidae).
Handbooks for the identification of British insects, 7(11): 1–126.

Sheng, M. L. & S. P. Sun, 2011. A new genus and species of Brachyscleromatinae (Hymenoptera: Ichneumonidae) from
China, Laxiareola ochracea. Journal of Insect Science, 11(27): 1–6.
Shimazaki, M., K. Watanabe & Y. Shimazaki, 2011. A record of the koinobiont endoparasitoid wasp, Melalophacharops
everese (Hymenoptera, Ichneumonidae), attacking eggs of a lycaenid butterfly, Acytolepis puspa. Lepidoptera
Science, 62(4): 151–155.
Shimizu, S., 2016. Recognition of the genus Habrocampulum Gauld, 1976 (Hymenoptera: Ichneumonidae:
Anomaloninae) from Japan, with a new combination and a key to the species. Zootaxa, 4103: 283–288.
Shimizu, S. & K. Konishi, 2018. Phytodietus (Weisia) clavotibialis sp. n. (Hymenoptera: Ichneumonidae: Tryphoninae)
from Japan, with a key to the Oriental and Eastern Palaearctic species of the subgenus Weisia Schmiedeknecht, 1907.
Acta Zoologica Bulgarica, 70(1): 13–18.

Shimizu, S. & A. Lima, 2018. Taxonomic revision of the genus Stauropoctonus Brauns, 1889 (Hymenoptera:
Ichneumonidae: Ophioninae) in Japan. Entomological Science, 21: 34–47.
Shimizu, S. & K. Watanabe, 2015a. Discovery of the genus Leptophion Cameron, 1901, from Japan and the Palaearctic
region, with description of two new species (Hymenoptera: Ichneumonidae: Ophioninae). Zootaxa, 4000: 111–122.
Shimizu, S. & K. Watanabe, 2015b. The subgenus Weisia Schmiedeknecht, 1907, of the genus Phytodietus Gravenhorst,
1829 (Hymenoptera: Ichneumonidae: Tryphoninae), new to Japan and Eastern Palearctic Region. Japanese Journal of
Systematic Entomology, 21(1): 65–67.

Shimizu, S. & K. Watanabe, 2017. Discovery of the enigmatic genus Skiapus Morley, 1917 (Hymenoptera:
Ichneumonidae: Ophioninae) from Japan. Journal of Asia-Pacific Entomology, 20: 193–197.
Shimizu, S., A. M. R. Bennett, M. Ito & K. Maeto, 2019. A systematic revision of the Japanese species of the genus
Therion Curtis, 1829 (Hymenoptera: Ichneumonidae: Anomaloninae). Insect Systematics & Evolution, 50(1), 36–66.

Shimizu, S., G. R. Broad & K. Maeto, 2020. Integrative taxonomy and analysis of species richness patterns of nocturnal
Darwin wasps of the genus Enicospilus Stephens (Hymenoptera, Ichneumonidae, Ophioninae) in Japan. ZooKeys,
990: 1–144.
Shoubu, M., M. Okumura, A. Shiraishi, H. Kimura, M. Takagi, & T. Ueno, 2005. Establishment of Bathyplectes anarus(Hymenoptera: Ichneumonidae), a larval parasitoid of the alfalfa weevil, Hypera postica (Coleoptera: Culculionidae)
in Japan. Biological Control, 34: 144–151.
Tagawa, J., S. Asano, T. Ohtsubo, M. Kamomae, & T. Gotoh, 1985, Inﬂuence of age on the mating behaviour of thebarconid wasp, Apanteles glomeratus L. Applied Entomology and Zoology, 20: 227–230.
Takada H., 1968. Aphidiidae of Japan (Hymenoptera). Insecta matsumurana, 30(2): 67–124.

髙須賀圭三 , 2015. クモを利用する策士、クモヒメバチ ― 身近で起こる本当のエイリアンとプレデターの闘
い . フィールドの生物学シリーズ 第 17 巻 , 289 pp. 東海大学出版部 , 平塚 .

髙須賀圭三 , 2019. 多様なクモ網を打破したクモヒメバチの多彩な産卵行動戦術 . 昆蟲ニューシリーズ , 22: 11–23.
谷脇徹・渡辺恭平 , 2012. 神奈川県丹沢山天王寺尾根で確認されたブナハバチの捕食寄生蜂相 . 昆蟲ニュー

506

引用文献

シリーズ , 15: 2–14.
Tenma, K., 1997. A taxonomic review of the Aleiodes dispar-group (Hymenoptera; Braconidae; Rogadinae) from Japan.
Japanese Journal of Entomology, 65: 799–812.

Tereshkin, A. M., 2009. Illustrated key to the tribes of subfamilia Ichneumoninae and genera of the tribe Platylabini ofworld fauna (Hymenoptera, Ichneumonidae). Linzer biologische Beiträge, 41(2): 1317–1608.
Tobias, V. I., 1998. Alysiinae (Dacnusini) and Opiinae. In Ler, P. A. (ed.), Key to the insects of Russian Far East. Vol. 4.
Neuropteroidea, Mecoptera, Hymenoptera. Pt 3. Dalnauka, Vladivostok. pp. 299–411, 558–656. (In Russian.)
Tobias, V. I. & S. A. Belokobylskij, 2000. Braconinae. In Ler, P. A. (ed.), Key to the insects of Russian Far East, Vol. IV.
Neuropteroidea, Mecoptera, Hymenoptera. Pt 4. pp. 109–192. (In Russian.)
Townes, H., 1962. Design for a Malaise trap. Proceedings of the Entomological Society of Washington, 64: 253–262.
Townes, H., 1963. A revision of Demopheles (Hymenoptera, Ichneumonidae). Proceedings of the Entomological Society ofWashington, 65: 47–50.

Townes, H., 1969. The genera of Ichneumonidae, part 1. Memoirs of the American Entomological Institute, 11: 1–300.
Townes, H. 1970a. The genera of Ichneumonidae, part 2. Memoirs of the American Entomological Institute, 12: 1–537.
Townes, H. 1970b. The genera of Ichneumonidae, part 3. Memoirs of the American Entomological Institute, 13: 1–307.
Townes, H. 1971. The genera of Ichneumonidae, part 4. Memoirs of the American Entomological Institute, 17: 1–372.
Townes, H., 1972. A light-weight Malaise trap. Entomological News, 83: 239–247.
Townes, H., 1983. Revisions of twenty genera of Gelini (Ichneumonidae). Memoirs of the American Entomological Institute,
35: 1–281.
Townes, H. & M. Townes, 1978. Ichneumon-flies of America North of Mexico: 7. Subfamily Banchine, tribes
Lissonotini and Banchini. Memoirs of the American Entomological Institute, 26: 1–614.
Townes, H., S. Momoi & M. Townes, 1965. A catalogue and reclassiﬁcation of the Eastern Palearctic Ichneumonidae.
Memoirs of the American Entomological Institute, 5: 1–661.

Vikberg, V. & M. Koponen, 2000. On the taxonomy of Seleucus Holmgren and the European species of Phrudinae(Hymenoptera: Ichneumonidae). Entomologica Fennica, 11: 195–228.
Wahl, D. B., 1984. An improved method for preparing exuviae of parasitic hymenoptera. Entomological News, 95(5): 227–228.
Wahl, D. B., 1986. Larval structures of oxytorines and their significance for the higher classification of some
Ichneumonidae (Hymenoptera). Systematic Entomology, 11: 117–127.
Wahl, D. B., 1990. A review of the mature larvae of Diplazontinae, with notes on larvae of Acaenitinae andOrthocentrinae, and proposal of two new subfamilies (Insecta: Hymenoptera, Ichneumonidae). Journal of Natural
History, 24: 27–52.

Wahl, D. B., 1991. The status of Rhimphoctona, with special reference to the higher categories within Campopleginae
and the relationships of the subfamily (Hymenoptera: Ichneumonidae). Transactions of the American EntomologicalSociety, 117(3/4): 193–213.

Wahl, D. B. 1993a. Cladistics of the ichneumonid subfamily Labeninae (Hymenoptera: Ichneumonidae). Entomologia
Generalis, 18: 91–105.

Wahl, D. B., 1993b. Family Ichneumonidae. In Goulet, H. & J. T. Huber (eds.), Hymenoptera of the world: an
identiﬁcation guide to families. pp. 395–448+478–509. Agricultue Canada, Ottawa.
Wahl, D. B., 1993c. Cladistics of the genera of Mesochorinae (Hymenoptera: Ichneumonidae). Systematic Entomology,
18: 371–387.
Wahl, D. B., 1997. The cladistics of the genera and subgenera of Xoridinae. In Gauld, I. D. (ed.), The Ichneumonidae of
Costa Rica, 2. Memoirs of the American Entomological Institute, 57: 454–457.
Wahl, D. B. & I. D. Gauld, 1998. The cladistics and higher classification of the Pimpliformes (Hymenoptera:
Ichneumonidae). Systematic Entomology, 23: 265–298.
Wahl, D. B. & W. R. M. Mason, 1995. The family-group names of the Ichneumoninae (Hymenoptera: Ichneumonidae).

507

引用文献
Journal of Hymenoptera Research, 4: 285–293.

Wahl, D. B., I. D. Gauld & G. R. Broad, 2002. The suprageneric groups of the Pimplinae (Hymenoptera:
Ichneumonidae): a cladistic re-evaluation and evolutionary biological study. Zoological Journal of the Linnean Society,136: 421–485.
Watanabe, C., 1932. Notes on the Braconidae. III. Apanteles. Insecta matsumurana, 7: 74–102.
Watanabe, C., 1934. Notes on Braconidae of Japan. IV. Apanteles (First Supplement). Insecta matsumurana, 8(3): 132–143.
Watanabe, C., 1937. A contribution to the knowledge of the Braconid fauna of the Empire of Japan. Journal of the Facultyof Agriculture, Hokkaido Imperial University, 42: 1–188.

Watanabe, C., 1939. A new species of Apanteles bred from Daimio tethys Ménétriès, with notes on other species. Insecta
matsumurana, 13: 129–131.

Watanabe, C., 1940. Description of a new Apanteles-species bred from Dictyoploca japonica (Moore) Butler (Hymenoptera:
Braconidae). Insecta matsumurana, 15: 51–52.
Watanabe, C., 1948. On three species of Braconidae bred from beetles (Hymenoptera). Mushi, Fukuoka, 18: 95–99.
Watanabe, C., 1951. Descriptions of new or little known species of Braconidae, with notes on synonymy (Hymenoptera).
Insecta matsumurana, 17: 93–101.

Watanabe, C., 1958. A revision of the species of the genus Coeloides Wesmael occurring in Japan, with description of a
new species. Insecta matsumurana, 22: 1–6.
Watanabe, C., 1960. Three Braconid parasites of Aegeriidae with description of a new species (Hymenoptera,
Braconidae). Mushi, Fukuoka, 33: 5–7.
Watanabe, C., 1967. Description of a new species of the genus Ascogaster Wesmael and notes on synonymy of Apanteles
species (Hymenoptera, Braconidae). Insecta matsumurana, 29: 41–44.
Watanabe, C., 1968a. A revision of the genus Acanthormius Ashmead, with descriptions of six new species (Hymenoptera,
Braconidae). Insecta matsumurana, 30: 57–68.
Watanabe, C.、1968b. Notes on the genera Cosmophorus and Orgilus in Japan with description of a new species(Hymenoptera, Braconidae). Insecta matsumurana, 31: 1–6.
Watanabe, C., 1972a. A revision of the Helconini of Japan and review of helconinae genera of the world (Hymenoptera:
Braconidae). Insecta matsumurana, 35: 1–18.
Watanabe, C., 1972b. Notes on the genera Aspigonus Wesmael and Baeacis Foerster with special reference to theJapanese species (Hymenoptera, Braconidae). Kontyu, Tokyo, 40: 17–22.

渡辺恭平 , 2010a. 東京都産のヒメバチ数種について . 神奈川虫報 , (169): 1–8.

渡辺恭平 , 2010b. ハバチヤドリヒメバチ亜科の数属について (Acrotomus, Cteniscus, Kerrichia, Dyspetes, Cladeutesの各属 ). 神奈川虫報 , (172): 1–10.

渡辺恭平 , 2010c. 日本産キスジハチヤドリヒメバチ族 Perithoini について ( ヒメバチ科：ヒラタヒメバチ亜科 ).
神奈川虫報 , (172): 21–26.

渡辺恭平 , 2011a. 日本産ニジヒメバチ亜科（和名新称）Brachycyrtinae について（ヒメバチ科）. 神奈川虫報 ,(173): 21–24.

渡辺恭平 , 2011b. 日本産ヒラタヒメバチ族 Pimplini について . 神奈川虫報 , (174): 1–19.

渡辺恭平 , 2011c. 日本産クチキヒメバチ亜科（ヒメバチ科）についての覚書 . 神奈川虫報 , (175): 1–18.

渡辺恭平 , 2012a. 神奈川県およびその周辺地域で見られるオナガバチの検索資料（膜翅目 , ヒメバチ科 , オナ
ガバチ亜科）. 神奈川虫報 , (177): 1–10.

渡辺恭平 , 2012b. 日本産チビマルヒメバチ亜科について（膜翅目 , ヒメバチ科）. 神奈川虫報 , (178) : 31–42.
渡辺恭平 , 2012c. ヒメバチ科寄生蜂に関する報告の追記・訂正（その 1）. 神奈川虫報（178）: 70–71.

渡辺恭平 , 2013a. 関東地方と三宅島から見つかったオナガヒラタヒメバチ Itoplectis cristatae Iwata, 1961（膜翅目 , ヒメバチ科）. 神奈川虫報 , (179): 5–8.

渡辺恭平 , 2013b. 日本産オオアメイロコンボウコマユバチ亜科 Xiphozellinae について . 神奈川虫報 (180): 7–10.

508

引用文献

渡辺恭平 , 2013c. 日本産メンガタヒメバチ亜科（ヒメバチ科）に関する覚書Ⅰ：日本産の属への検索表とAcerataspis, Drepanoctonus, Metopius, Periope, Pseudometopius の各属 , 和名の見直し . 神奈川虫報 , (181): 15–31.

Watanabe, K., 2014a. Discovery of the genus Hellwigia Gravenhorst, 1829, from Japan (Hymenoptera, Ichneumonidae,
Ophioninae). Japanese Journal of Systematic Entomology, 20(2): 215–217.
Watanabe, K., 2014b. Notes on a littele known ichneumonid wasp, Torbda rufa Uchida, 1956 (Hymenoptera:
Ichneumonidae: Cryptinae). Japanese Journal of Systematic Entomology, 20(2): 273–275.

渡辺恭平 , 2014c. 日本産メンガタヒメバチ亜科（ヒメバチ科）に関する覚書Ⅱ（Colpotrochia 属）. 神奈川虫報 ,(183): 59–66.
Watanabe, K., 2015a. Discovery of the genus Seticornuta Morley, 1913, from Japan (Hymenoptera, Ichneumonidae,
Metopiinae). Japanese Journal of Systematic Entomology, 21(1): 59–60.
Watanabe, K., 2015b. Notes on three Japanese species of the genus Cidaphus Förster, 1869 (Hymenoptera:
Ichneumonidae: Mesochorinae). Japanese Journal of Systematic Entomology, 21(1): 61–64.
Watanabe, K., 2016a. Discovery of the genus Neurateles Ratzeberg, 1848 (Hymenoptera, Ichneumonidae,
Orthocentrinae), from the Eastern Palaearctic region, with description of a new species from Japan. Bulletin of the
Kanagawa Prefectural Museum (Natural Science), (45): 81–84.

Watanabe, K., 2016b. First record of the genus Pion Schiødte, 1839 (Hymenoptera: Ichneumonidae: Ctenopelmatinae),
from Japan, with description of a new species. Zootaxa, 4103(3): 289–294.

渡辺恭平 , 2016c. 日本産 Sphinctini 族および Oedemopsini 族のヒメバチについて（ヒメバチ科ハバチヤドリヒ
メバチ亜科）. 神奈川虫報 , (189): 63–74.

Watanabe, K., 2016d. Taxonomic position of Pseudalomya takeii Kusigemati, 1984 (Hymenoptera: Ichneumonidae), witha new synonym. Japanese Journal of Systematic Entomology, 22(1): 35–36.
Watanabe, K., 2016e. Some new records of the Banchinae, Campopleginae, Metopiinae, Oxytorinae, Pimplinae,
Rhyssinae, and Tryphoninae from Japan (Hymenoptera, Ichneumonidae). Japanese Journal of Systematic Entomology,
22(2): 179–190.
Watanabe, K., 2017a. The tribe Glyptini (Hymenoptera, Ichneumonidae, Banchinae). The Entomological Society ofJapan (ed.), The Insects of Japan vol. 8. Touka Shobo, Fukuoka, 402 pp.
Watanabe, K., 2017b. Revision of the genus Amphirhachis Townes, 1970 (Hymenoptera, Ichneumonidae, Banchinae),
from Japan. ZooKeys, 685: 49–64.
Watanabe, K., 2017c. A review of the genus Homaspis Förster, 1869 (Hymenoptera, Ichneumonidae, Ctenopelmatinae)
from Japan. Japanese Journal of Systematic Entomology, 23(1): 33–35.
Watanabe, K., 2017d. Discovery of the genus Arenetra Holmgren, 1859 (Hymenoptera, Ichneumonidae, Banchinae),
from Japan, with description of a new species. Japanese Journal of Systematic Entomology, 23(2): 181–183.

渡辺恭平 , 2017e. 日本産フシダカヒメバチ族 Ephialtini の同定資料（1）（ヒメバチ科 , ヒラタヒメバチ亜科）
Alphosternum, Acropimpla, Ephialtes, Iseropus, Gregopimpla, Paraperithous, Pimplaetus, Pseudopimpla の各属 . 神奈川

虫報 , (191): 65–78.

渡辺恭平 , 2017f. 日本産フシダカヒメバチ族 Ephialtini の同定資料（2）（ヒメバチ科 , ヒラタヒメバチ亜科）
Dolichomitus, Endromopoda, Sericopimpla の各属 . 神奈川虫報 , (192): 22–33.

Watanabe, K., 2017g. Revision of the genus Deuteroxorides Viereck, 1914 (Hymenoptera, Ichneumonidae, Poemeniinae),
from Japan. Bulletin of the Kanagawa Prefectural Museum (Natural Science), (46): 101–106.
Watanabe, K., 2018a. Discovery of the genera Leptocampoplex Horstmann, 1970, and Macrulus Horstmann, 1978
(Hymenoptera, Ichneumonidae, Campopleginae) from Japan. Japanese Journal of Systematic Entomology, 24(1): 49–54.
Watanabe, K., 2018b. Discovery of the genus Terminator Humala, 2007 (Hymenoptera, Ichneumonidae, Orthocentrinae)
from Japan. Japanese Journal of Systematic Entomology, 24(2): 254–256.

渡辺恭平 , 2018c 日本産フシダカヒメバチ族 Ephialtini の同定資料 (3)（ヒメバチ科 , ヒラタヒメバチ亜科）
Clistopyga, Exeristes, Liotryphon, Tromatobia, Zaglyptus の各属 . 神奈川虫報 , (195): 95–105.

509

引用文献

渡辺恭平 , 2018d. 日本産フシダカヒメバチ族 Ephialtini の同定資料 (4)（ヒメバチ科 , ヒラタヒメバチ亜科）
Scambus と追記 . 神奈川虫報 , (196): 17–26.

Watanabe, K., 2019a. Taxonomic and zoogeographical notes of Japanese Cryptinae (Hymenoptera, Ichneumonidae),with description of ﬁve new species. Bulletin of the Kanagawa Prefectural Museum (Natural Science), (48): 81–113.
Watanabe, K., 2019b. New distribution records of the subgenus Fugatrix Rossem, 1987 of the genus Plectiscidea Viereck, 1914
(Hymenoptera, Ichneumonidae, Orthocentrinae) from Japan. Japanese Journal of Systematic Entomology, 25(1): 49–52.
Watanabe, K., 2019c. Review of the genera Aniseres Förster, 1871 and Catastenus Förster, 1868 (Hymenoptera,
Ichneumonidae, Orthocentrinae) from Japan. Japanese Journal of Systematic Entomology, 25(1): 81–85.
Watanabe, K., 2019d. Revision of the genus Pyracmon (Insecta: Hymenoptera: Ichneumonidae) from Japan, withdescription of a new species. Species Diversity, 24: 281–285.
Watanabe, K., 2019e. A review of the Japanese species of the genus Xanthocampoplex Morley, 1913 (Hymenoptera,
Ichneumonidae, Campopleginae), with description of a new genus. Zootaxa, 4661(3): 579–586.

渡辺恭平 , 2019f. 日本産ヒラタヒメバチ亜科の同定について（追補とまとめ）. 神奈川虫報 , (198): 27–38.
Watanabe, K., 2020a. Taxonomic and zoogeographic notes on Japanese Cryptinae (Hymenoptera, Ichneumonidae), withdescriptions of 12 new species. Bulletin of the Kanagawa Prefectural Museum (Natural Science), (49): 29–66.
Watanabe, K., 2020b. Taxonomic study of the tribe Banchini (Hymenoptera: Ichneumonidae: Banchinae) from Japan.
Japanese Journal of Systematic Entomology, Supplementary series, (2): 1–58.

Watanabe, K., 2020c. Notes on the genus Pellis Sheng & Sun, 2014 (Hymenoptera, Ichneumonidae, Banchinae), with a
new record from Japan. Zootaxa, 4877(2): 386–390.
Watanabe, K., 2020d. Review of the genus Gnathochorisis Förster, 1869 (Hymenoptera, Ichneumonidae, Orthocentrinae)
from Japan, with description a new species. Japanese Journal of Systematic Entomology, 26(1): 48–52.
Watanabe, K., 2020e. Revision of the genus Cymodusa Holmgren, 1859 (Hymenoptera, Ichneumonidae, Campopleginae)
from Japan. Japanese Journal of Systematic Entomology, 26(2): 201–205.

渡辺恭平 , 2020f. 日本産ウスマルヒメバチ族 Banchini の同定資料 . 神奈川虫報 , (202): 14–21.
渡辺恭平 , 2020g. ハバチヤドリヒメバチ亜科の属への検索表 . 神奈川虫報 , (202): 43–55.

Watanabe, K., 2020h. New distribution records of the subfamily Tryphoninae (Hymenoptera, Ichneumonidae) in Japan.
Japanese Journal of Systematic Entomology, 26(2): 208–215.

Watanabe, K., 2021a. Taxonomic and zoogeographic study of the Japanese Phygadeuontinae (Hymenoptera,
Ichneumonidae), with descriptions of 17 new species. Bulletin of the Kanagawa Prefectural Museum (Natural Science),(50): 55–136.

渡辺恭平 , 2021b. 日本産マルズヒメバチ亜科 Xoridinae（ハチ目 , ヒメバチ科）の同定メモ . 神奈川虫報 , (205): 31–40.
Watanabe, K., 2021c. The genus Syntactus Förster, 1869 (Hymenoptera: Ichneumonidae: Ctenopelmatinae) new toJapan, with description of two new species. Japanese Journal of Systematic Entomology, 27(2): 186–190.

渡辺恭平 , 2022a. 日本産キイロヒラタヒメバチ属 Xanthopimpla の同定資料 . 神奈川虫報，(206): 17–22.
Watanabe, K., 2022b. Distribution records and re-descriptions of some Japanese species of the subfamily Phygadeuontinae(Hymenoptera, Ichneumonidae). Bulletin of the Kanagawa Prefectural Museum (Natural Science), (51): 61–72
Watanabe, K. & Maeto, K., 2012a. Taxonomic study of the genus Stilbops Förster from Japan (Hymenoptera:
Ichneumonidae: Stilbopinae). Zootaxa, 3456: 51–81.
Watanabe, K. & K. Maeto, 2012b. A new species of the genus Himertosoma from the Ryukyus, Japan, with a key tospecies from the Palearctic and Oriental Regions (Hymenoptera, Ichneumonidae, Banchinae). ZooKeys, 234: 59–66.

渡辺恭平・谷脇徹 , 2016. 丹沢山地に設置したトラップで採集されたヒメバチ . 神奈川虫報 , (188): 49–56.

Watanabe, K. & T. Taniwaki, 2018. Taxonomic study of the genera Aptesis Förster, 1850, and Javra Cameron, 1903
(Hymenoptera, Ichneumonidae, Cryptinae) associated with Fagineura crenativora (Hymenoptera, Tenthredinidae),with description of a new species. Bulletin of the Kanagawa Prefectural Museum (Natural Science), (47): 73–84.

渡辺恭平・山内健生 , 2018. 富山県においてマレーゼトラップにより採集されたヒメバチ科（その 1）. つね

510

引用文献

きばち , (32): 29–48.
Watanabe, K., T. Ishikawa & K. Konishi, 2010. The ﬁrst discovery of the genus Tossinola from Japan, with description ofa new species (Hymenoptera, Ichneumonidae, Banchinae). Japanese Journal of Systematic Entomology, 16(1): 25–31.

渡 辺 恭 平・ 伊 藤 誠 人・ 藤 江 隼 平・ 清 水
jimdofree.com (2022 年 6 月 4 日閲覧 ).

壮 , online. Information station of Parasitid wasps. https://himebati.

Watanabe, K., H. Mukai, H. Kitajima & M. Sueyoshi, 2020. The ichneumonid parasitoids of the fungus gnats genus
Neoempheria Osten Sacken (Diptera: Mycetophilidae) infesting edible fungi in the sawdust-based cultivation houses.
Japanese Journal of Systematic Entomology, 26(1): 53–61.

Watanabe, K., S. Okajima & K. Konishi, 2011. New records of Lissonota (Loxonota) kaiyuanensis Uchida and Syzeuctus
coreanus Uchida from Japan (Hymenoptera, Ichneumonidae, Banchinae). Japanese Journal of Systematic Entomology,
17(1): 137–143.
Watanabe, K., T. Taniwaki & D. R. Kasparyan, 2015. Tanzawana f lavomaculata (Hymenoptera, Ichneumonidae,
Ctenopelmatinae), a new genus and species of parasitoid of Fagineura crenativora (Tenthredinidae, Nematinae), a
serious pest of beech tree. Zootaxa, 4040(2): 236–242.

渡辺恭平・田埜正・黒川秀吉・室田忠男・野坂千津子 , 2012. 福井県における寄生蜂の採集記録 . つねきばち ,(21): 1–78.
Whitﬁeld, J. B. & D. L. Wagner, 1991. Annotated key to the genera of Braconidae (Hymenoptera) attacking leafmining
Lepidoptera in the Holarctic region. Journal of Natural History, 25: 733–754.
Yan, C. J., C. van Achterberg, J. H. He & X. X. Chen, 2017. Review of the tribe Helconini Foerster s.s. from China,
with the description of 18 new species. Zootaxa, 4291(3): 401–457.
Yoshida, T. & K. Konishi, 2008. Taxonomic study of the genus Dichrogaster Doumerc (Hymenoptera: Ichneumonidae:
Cryptinae) in Japan. Entomological Science, 11(2): 247–258.
Yoshida, T. & R. Matsumoto, 2015. A revision of the genus Chlorocryptus Cameron (Hymenoptera, Ichneumonidae),with the ﬁrst record of the genus from Japan. Deutsche entomologische Zeitschrift, 62(1): 81–99.
Yoshida, T., R. Matsumoto & K. Konishi, 2009. Review of East Asian species of Thrybius (Hymenoptera:
Ichneumonidae: Cryptinae). Annales de la Société Entomologique de France, 44(4): 493–502.
Yoshida, T., O. Nagasaki & T. Hirayama, 2011. A new species of the genus Apsilops Forster (Hymenoptera:
Ichneumonidae: Cryptinae) from Japan; parasitoid of an aquatic crambid moth. Zootaxa, 2916: 41–50.
Yu, D. S., K. van Achterberg & K. Horstmann, 2016. World Ichneumonoidea 2015. Taxonomy, biology, morphology
and distribution. [Flash drive]. Taxapad®, Vancouver, Canada.
Zhu, J. C., C. van Achterberg & X. X. Chen, 2017. An illustrated key to the genera and subgenera of the Alysiini(Hymenoptera, Braconidae, Alysiinae), with three genera new for China. ZooKeys, 722: 37–79.

511

学名索引

学名索引

（種小名と亜種小名を除く）

A
Absyrtus 140
Acaenitellus 302
Acaenitinae 60
Acaenitini 60
Acampsis 491
Acampsohelconinae 318
Acanthormius 435
Acerataspis 217

Achaius 201, 202

Aclastus 250, 252
Aclitus 347

Aconias 104
Acrodactyla 270
Acrohelcon 424
Acrolyta 243
Acrolyta genus group 241
Acrolytina 241
Acropimpla 266
Acroricnus 109

Acroricnus group 108, 109
Acrotomus 294
Adeliini 376
Adelognathinae 64
Adelognathus 64
Adelphenaldis 337
Adelurola 331
Ademon 457
Adialytus 350
Adiastola 253
Adontopius 464
Aethecerus 208
Agasthenes 249
Agathidinae 318
Agathis 323
Agnopius 462
Agonia 343
Agriotypinae 65

Agriotypus 65

Agrothereutes 117
Agrothereutina 108
Agrypon 69
Aivalykus 389

Aniseres 233
Anisobas 203
Anisocryta 329

Anisopygus 201, 203
Anisotacrus 134

Alcima 91

Anomalinae 37

Alcochera 139

Anomalini 37

Aleiodes 487, 489
Alexeter 136, 137

Anomalon 67
Anomaloninae 67

Aliolus 357

Anoncus 136

Allodrus 357

Anoplectes 301

Alloea 334

Antrusa 343

Allomacrus 143, 232

Aoplus 192

Allophatnus 125

Apachia 117

Allophrebus 464

Apaeleticus 211

Allophroides 289

Apanteles 446

Allophrys 285

Apantelini 444

Alloplasta 74, 76

Apatagium 297

Alloplitis 453

Apatia 427

Allotypus 462

Apechthis 272

Allurus 405

Aperileptus 230

Alomya 66

Aphaereta 328

Alomyinae 66, 184
Alophosternum 265
Alysia 335, 336

Aphanistes 69
Aphanta 344
Aphidiinae 345

Alysiinae 326

Aphidiini 345

Alysiini 326

Aphidius 348

Amauromorpha 113

Apholium 135

Amblyjoppa 190

Aphrastobraconini 361

Amblyteles 201, 202

Aplomerus 308

Amebachia 298

Apoclima 233

Amphibulus 248

Apodesmia 462

Amphirchachis 75

Apoglutus 249

Amyosoma 364

Apophua 80

Amyras 343

Apophysius 245

Anarcha 336

Aptesini 102

Ancylocentrus 406
Aneuclis 286

Aptesis 105, 107Arbelus 136

Aneurobracon 322

512

Arcaleiodes 487

学名索引

Blacus 353, 354

Arenetra 73

Austerocardiochiles 370

Areopraon 352

Austrozele 437

Arhaconotus 394

Avga 440

Boethus 301

Aridella 303

Avgini 440

Bohayella 370

Aridelus 406

Azelus 137

Boleslawia 255

Aristerix 340

Aritranis 117, 119

Blapsidotes 254

Brachistes 357

B

Brachistinae 356

Arotes 61

Baeacis 422

Brachistini 356

Arotrephes 251

Baeocentrum 463

Brachycyrtinae 82

Arthura 125

Baeosemus 209

Brachycyrtus 82

Ascogaster 378

Baltazaria 125

Brachynervus 67

Asiabregma 490

Banchinae 72

Brachypimpla 252

Asiacentistes 404

Banchini 77

Brachyschleroma 289

Asiaheterospilus 392

Banchus 77

Brachyscleromatinae 284

Asiastreblocera 410

Barichneumon 195

Brachyzapus 270

asiaticus group 305

Baryceratina 109

Asobara 329

Barycnemis 287

Aspicolpus 420

Baryproctus 361

Aspigonus 420
Aspilops 113
Aspilota 337
Asthenolabus 212
Astiphromma 214

Bracon 364, 365
Braconidae 310

Barytarbes 135, 138

Braconinae 360
Braconini 361

Bassus 323

Braunsia 322

Batakomacrus 229

Breviephedrus 351

Bathypiesta 93, 95

Bathyplectes 93, 95

Breviterebra 90
Brulleia 420

Bathythrix 245

Brulleiini 420

Astrenis 289

Bathythrix genus group 243

Brussinocryptus 111

Atabulus 232

Bathytrichina 243

Atanycolus 361

Batotheca 480

Ateleophadnus 266

Batothecoides 480

Buluka 449

Ateleute 71

Benjaminia 90

CAstomaspis 247

Ateleutina 101, 108

Ateleutinae 71, 108

Brussinocryptus group 109, 110
Buathra 117

Bentyra 247
Bessobates 298

Caenocryptoides 114

Atopandrium 328

Betuloxys 346

Caenocryptus 119

Atopotrophos 302

Bicurta 98

Caenophanes 386

Atractodes 257

Binodoxys 346

Caenopimpla 247

Atrophini 73

Bioblapsis 149

Calaminus 110

Auberteterus 207
Aubertiella 98
Aulacocentrum 437

Biolysia 93, 95

Biosteres 460, 461

Calaphidius 349
Calcaribracon 364

Bitomus 459

Callajoppa 188

Aulosaphanes 435

Blacinae 353

Callibracon 368

Aulosaphes 435

Blacini 353

Callidiotes 238

Aulosaphoides 435

Blacometeorus 353

Callidora 95

513

学名索引

Calosphyrum 123
Calyptus 356
Campocraspedon 149
Campodorus 137

Charops 86
Chartolobus 427

Chasmias 199, 202
Cheloninae 376

Coelinius 338
Coeloides 369
Coeloidini 369

Colastes 412, 413

Campoletis 90

Chelonini 378
Chelonogastra 367

Colastomion 482

Campoplegini 83

Chelonorhogas 489

Coleocentrini 60

Chelonus 378

Coleocentrus 60

Chilosema 463

Collyria 98

Chilotrichia 461

Collyriinae 98

Chirotica 247

Coloneura 343

Chirotica genus group 245

Coloneurella 343

Chiroticina 245

Colpognathus 209

Chlorocryptus 110

Colpotrochia 218

Choeras 452

Conalysia 331

Chorebidea 342

Conobregma 490

Campopleginae 83, 224
Campoplex 85
Camposcopus 69
Campyloneurus 367
Canalirogas 485
Cardiochiles 372
Cardiochilinae 370
Carinityla 248
Carinthilota 336
Carria 220
Catadelphus 188

Colastinus 412

Chorebus 342, 344

Conspinaria 480

Chorinaeus 217

Contchorus 353

Cecidonomus 252

Chriodes 224

Coptomystax 248

Chrionota 131

Cornutorogas 481

Cenocoeliinae 372

Chrionotini 131

Cosmoconus 304

Chromoplex 97

Cosmophoridia 410

Catalytus 249
Catastenus 236
Celebarches 187, 192
Cenocoelius 372

Chremylus 469, 471

Cophenchus 304, 305

Cosmophorus 397, 401Centeterus 209

Chrysocryptus 245

Centistidea 456

Cidaphus 214

Cotesiini 446

Cisaris 248

Cratichneumon 197

Cephalobaridina 254

Cladeutes 302

Cratolaboides 210

Clinocentrini 479

Cratolabus 210

Cephaloglypta 77

Clinocentrus 479

Cratospila 334

Clistalysia 333

Cremastinae 99

Clistopyga 266

Cremastus 99

Clypeolabus 210

Cremnodes 247

Clypeoplex 95

Cremnodes genus group 247

Clypeoteles 253

Cremnodina 247

Cnastis 279

Cremnops 324

Chaetomastrus 253

Cobunus 189

Cremnoptoides 324

Charmon 374

Coccygomimus 37, 272

Centistes 405, 406
Centistina 411
Cephalobaris 240, 254
Ceratophygadeuon 255
Ceratopius 216
Cerophanes 472
Chablisea 268
Chaenusa 342
Chaetocentistes 406
Charitopes 248, 253
Charmontinae 374
Charmontini 374

Chrysopophthorus 406

Coccygidium 325

Cotesia 447

Crypteffigies 197
Cryptina 108

Coelichneumon 191

Cryptinae 101

Coelinidea 338

Cryptini 108

514

学名索引

Cryptognathopius 462

Devorgilla 85

Distatrix 449

Cryptonastes 462

Diachasma 460

Distilirella 493

Cryptontsira 388
Cryptopimpla 75
Cryptoxilos 409
Cryptus 117

Cryptus group 108, 109

Diachasmimorpha 459, 460, 461
Diacritinae 145, 234
Diacritus 146

Diadegma 90, 98

Diverdusa 86
Divinatrix 235
Dolichochorus 214
Dolichogenidea 445

Diadromus 208

Dolichomitus 265

Ctenichneumon 199

Diaeretiella 350

Dolophron 96

Cteniscini 38

Diaeretus 350

Dolopsidea 476

Diaglyptella 243

Doryctes 388

Ctenochira 302

Diaglyptellana 248

Doryctinae 381

Ctenopelma 131

Diaglyptidea 243

Doryctini 385

Ctenopelmatinae 128

Dialipsis 235

Dreisbachia 268

Cteniscus 295, 296

Ctenopelmatini 131
Ctenyx 304

Diaparsis 285, 286

Drepanoctonus 220

Diascisaspis 207

Dusona 86

Diatora 241

Dyscoletes 355

Cyanopterus 368

Diblastomorpha 80

Dyscoletini 355

Cycasis 291

Dicaelotus 209

Dyspetes 303

Cyclolabus 212

Dicamptus 227

Cylloceria 143

Dichelobosmina 88

Cubocephalus 105, 107

Cylloceriinae 143, 234

E

Dichrogaster 249

Earinus 322

Cymodusa 86

Dicolus 231

Earobia 289

Cystomastoides 482

Dictyonotus 225

Echthrini 37

Dihelus 119

Echthromorpha 272

Dilleritomus 209

Echthronomas 92

Dimaetha 188

Echthrus 104

D
Dacnulysia 329

Dacnusa 343, 344
Dacnusini 338

Dallatorrea 235
Dapsilarthra 337

Dimeris 470, 471

Eclytini 301

Dinocampus 411

Eclytus 301

Dinocryptus 126

Ecphylini 389

Dinotrema 326, 337

Ecphylus 389

Diolcogaster 449

Ectemnoplax 367

Delomerista 261

Diospilini 420

Ectopius 211

Delomeristini 261

Diospilus 422

Elasmosoma 397

Delopia 86

Dioxybracon 361

Eleonoria 465

Darnilia 484

Demopheles 104

Diphyus 201, 203

Encrateola 243

Diplazon 147

Endaseina 247

Dendrosotinus 387

Diplazontinae 147

Endasys 248

Dentilabus 212

Dirophanes 208

Endasys genus group 247

Dentimachus 139

Dirrhope 380

Endromopoda 266

Deuterixys 449

Dirrhopinae 380

Enicospilus 227

Deuteroxorides 278

Discphaenocarpa 333

Enizemum 149

Dendrosoter 386

515

学名索引

Entypoma 232, 233

Euporizon 287

Enytus 90

Euraspidion 93

Eodendrus 387

Eurycardiochiles 372

Eoheterospilus 392

Eurycryptus 126

Eparces 209

Eurylabini 185

Ephedrini 350

Eurylabus 185

Ephedrus 351

Euryproctini 133

Ephialtes 267, 272

Foersteria 357

Fopius 459, 460

Formocryptus 250
Fornicia 449

Forniciini 443
Fovephedrus 350

Euryproctus 133

Friona 113, 123
Fugatrix 236

Ephialtini 262

Eurypterna 152

Fungivenator 413

Epimicta 340

Eurytenes 458

Epirhyssa 282

Eurytyloides 149

G

Epistathmus 287

Eusterinx 235

Gabuniina 108

Epitomus 206

Eusynaldis 337

Gambrus 117

Eremodolius 293
Eremotylus 227
Eremura 223

Eriborus 89, 90

Eutanyacra 201, 202

Ganychorus 355

Eutanycerus 411

Gastrosema 463

Eutrichopsis 462

Gelanes 287

Euurobracon 369

Gelina 249
Gelinae 37

Eridolius 294

Euurobraconini 369

Erigorgus 69

Excavarus 292

Eriostethus 270

Exenterus 295

Gelis genus group 249

Eriplatys 207

Exenterus group 291

Genotropis 90

Erromenus 301
Etha 113

Exephanes 199, 202
Exeristes 267

Gelis 249, 250

Ghilaromma 152

Giraudia 104, 105

Ethelurgina 249

Exetastes 77

Glabridorsum 113

Ethelurgus 249

Exochus 221

Glabrobracon 366

Ethelurgus genus group 249

Exoryza 445, 446

Glyphicnemis 248

Exotela 343

Glypta 80

Euagathis 324

Exothecinae 412

Glyptapanteles 447

Euaphidius 348

Exothecini 412

Glyptini 77

Eubazus 356

Exyston 292

Etriptes 344

Euceros 151
Eucerotinae 151

Glyptopimpla 78
Glyptomorphini 360

F

Glyptorhaestus 141

Euchalinus 109, 125

Facitorus 490

Eucosmophorus 401

Falciconus 349

Eudelus 243

Falcosyntretus 401

Eudinostigma 337

Fenestula 120

Eugalta 279

Fennomacrus 232

Eupalamus 197

Fianonia 250

Eupambolus 470

Fianoniella 253

Goedartia 185

Fissicaudus 346

Gonolochus 287

Euphorinae 397
Euphorus 409

Gnamptodon 415
Gnamptodontinae 415

Fileanta 199, 202

516

Gnathochorisis 235
Gnotus 255
Gnypetomorpha 250
Gnypetomorphina 250
Goedartiini 185

学名索引

Gonophonus group 307
Gonotypus 88

Hemiteles genus group 250

Hylcalosia 329

Hemitelina 250

Hylophasma 123

Hymenura 188, 192

Goryphina 108

Hepiopelmus 194

Goryphus 125

Heratemis 331

Gotra 121

Hercus 303

Grammnospila 337

Heresiarches 187

Grasseiteles 248

Heresiarchini 187

Gregopimpla 267

Herpestomus 207

Hyperbatus 137

Heterischnus 204

Hypocynodus 464

Guaygata 387

Heterocola 285

Hypodoryctes 388

Gunomeria 134

Heterogamus 487

Hypomecus 210

Gyroneuron 482

Heterolexis 329

Hypomicrogaster 452

Gyropyga 119

Heteropelma 67

Grypocentrus 303, 304

H

Hypamblys 135
Hyparcha 256

Heterospilini 392

Hyperacmus 143, 230
Hyperallus 135

Hyposoter 95, 97
Hypsantyx 134

Heterospilus 392

Hypsicera 220

Habrobracon 364

Hexarhaconotinus 394

Hysterobolus 355

Habrocampulum 69

Hidryta 111

Habronyx 69

Himerta 135

Hadratractodes 257

Himertosoma 76

Iania 268

Hadrodactylus 134

Histeromerinae 426

Ibarakius 358

Halycaea 388

Histeromerus 426

Handaoia 245

Hodostates 141

Hartemita 370

Hoenirus 461

Ichneumoninae 156

Hecabolini 390

Holcobraconini 392

Ichneumonini 192

Hedycryptus 117

Holcojoppa 189

Ichneumonoidea 34

Heinrichiella 226

Holdawayella 406

Ichneutes 434

Heinrichiellus 210

Holomeristus 235

Ichneutinae 432

Helcon 425

Homaspis 132

Iconella 452

Helconidea 424

Homolobinae 427

Idiasta 332

Helconinae 416

Homolobus 427

Idiogramma 291

Helconini 423

Homotherus 192

Idiogrammatini 291

Helcostizus 252

Homotropus 149

Helictes 235

Hoplismenus 198

Hellenius 355
Hellwigini 83

I

Ichneumon 191, 199, 202
Ichneumonidae 36

Hoplocrotaphus 460

Hoplocryptus 117, 119

Idiolispa 111, 113
Ilicopius 464

Illidops 445, 446
Indiopius 458

Hormiinae 430

Iphiaulax 367

Hemicryptus 253

Hormiini 430

Ipobracon 368

Hemidoryctes 391

Hormius 431

Ipodoryctes 394

Hemigyroneuron 487

Hybrizon 152

Iporhogas 485

Hemiphanes 232

Hybrizontinae 152

Isadelphus 252

Hemiteles 252

Hygroplitis 452

Ischnina 37

Hemichneumon 206

517

学名索引

Ischnobatis 285

Lathrostizus 98

Lysiphlebia 350

Ischnoceros 308

Latibulus 125

Lysiphlebus 350

Ischnojoppa 203

Laxiareola 289

Lysiterminae 434

Ischnojoppini 203

Ledora 304

Lysitermini 435

Ischnotron 354

Leiophron 409

Lysitermoides 475

Leipula 137

Lytopylus 323

Ischnus 116, 117
Ischyracis 235
Iseropus 267

Leluthia 391, 392
Lemophagus 93

MIshigakia 61

Leptobatopsis 73

Macrocentrinae 437

Iskarus 136

Leptocampoplex 88

Macrocentrus 437

Leptocryptoides 254

Macrostomion 482

Leptoperilissus 94

Macrulus 96

Leptophion 227

Macrus 96

Leptospathiini 383

Mama 408

Leptospathius 383

Marshiella 411

Leptotrema 337

Mastorina 252

Jezarotes 60

Lethades 141

Mastrulus 253

Jonicola 296

Lienella 247

Itamoplex 37, 117
Itoplectis 272

J
Japanicola 294

Javra 105, 107

Joppini 37
Joppocryptini 203

K
Kartika 86

Limerodops 201, 203

Mastrus 252, 253

Mastrus genus group 252

Linycus 211

Medophron 248

Liotryphon 267

Megacara 256

Lipolexis 350

Megaetaira 270

Lissonota 76, 77

Megalommum 361

Megaplectes 105, 107

Kerorgilus 467

Lissonotini 72

Kerrichia 294

Listrodromini 203

Klutiana 224

Listrodromus 203

Megarhyssa 280

Kritscherysia 331

Litochila 102

Melalophacharops 88

Kusigematia 88

Lochetica 252

Melanichneumon 194

Lodbrokia 338

Melanoplex 94

Longiterebates 298

Meloboris 96

Labeniinae 82

Longitibia 270

Menaforia 124

Labroctonus 303

Loxonota 77

Kristotomus 294

L
Labiinae 37, 82
Lagarotis 139
Lagoleptus 303
Lamachus 137
Lanugoparsis 285
Laotris 341
Lathrolestes 140
Lathroplex 95

Listrognathus 119, 120

Lophyroplectus 140

Megarhogas 482

Megastylus 230, 231

Menaka 93, 96

Merotrachys 463

Lucobracon 365

Mesochorinae 213

Lycorina 213

Mesochorus 214

Lycorininae 213

Mesocrina 336

Lygurus 289

Mesoleiini 135

Lymantrichneumon 191

Mesoleius 137

Lysaphidus 350

Mesoleptidea 134

Lysibia 243

Mesoleptus 257

518

学名索引

Mesostenini 37
Mesostenina 108
Mesostenus 122

Myrmeleonostenus 117

Nonnini 83
Nosopaeopius 462

N

Nosopoea 462

Mesostenus group 109, 119

Naenaria 189

Notoplatylabus 211

Mesostoinae 440

Nanodiaparsis 286

Notopygus 132

Metachorischizus 62

Necolio 125

Notosemus 205

Meteoridea 441

Neleges 303

Notostilbus 252

Meteorideinae 441

Neliopisthus 302

Nyereria 446

Meteorus 407

Nematomicrus 209

Metopheltes 140

Nematopodiina 37, 108O

Metopiinae 216

Nematopodius 109

Metopius 216
Mevesia 208

Nemeritis 88, 93

Obisiphaga 250, 251
Occapes 134

Neoblacus 354

Odontocolon 308

Micraris 243

Neoclarkinella 452

Odontoneura 253

Microcharops 89

Neodoryctes 388

Odontopoea 462

Microchelonus 378

Neofacydes 188

Odontostoma 247

Microctonus 411

Neoheterospilus 392

Oecotelma 254

Microdiaparsis 287

Neohybrizon 152

Oedemopsini 302

Microgaster 452

Neoneurus 397

Oedemopsis 302

Microgastrinae 442

Neoparacryptus 111

Oetophorus 140

Microgastrini 450

Neophaenocarpa 333

Ogkosoma 152

Neopimpla 243

Oiorhinus 207

Neorhacodes 223

Olesicampe 98

Micromonodon 253

Neorhacodinae 223

Olethrodotis 131

Microplitini 453

Neorhacodini 72

Oligoneurus 433

Microplitis 454

Neorhogas 488

Oncophanes 476

Microtypinae 455

Neostilbops 283

Ontsira 388

Microtypus 455

Neostrobia 136

Opheltes 140

Mimagathidini 465

Neotypus 203

Mimipodoryctes 394

Neoxorides 279

Miracinae 456

Nepiesta 88

Opiinae 457

Misetus 205

Nesomesochorinae 224

Opiognathus 462

Microleptes 222, 230

Microleptinae 222, 228, 238

Misophthora 462
Moerophora group 307
Monoblastus 305
Monoctonia 350

Monoctonus 348, 349, 350

Ophion 225, 227

Ophioninae 225

Netelia 296, 300
Neuchorus 301
Neurateles 229

Neurocrassus 386, 388
Neurogenia 139

Monolexis 392

Nippocryptus 119

Mononeurini 393

Nipponaetes 256

Monontos 188

Nipponecphylus 393

Myiocephalus 403

Nipponopius 458

519

Opiolastes 457

Opiostomus 461, 462
Opiothorax 464

Opius 458, 461, 462, 463, 464
Opius group 459, 460, 461
Oresbius 105, 107
Orgichneumon 194
Orgilinae 465
Orgilini 467

学名索引

Orgilonia 465
Orgilus 467
Orientelix 340
Orientobracon 364
Orientoglypta 78
Orientohemiteles 247
Orientopius 457
Orionis 411

Parabates 298

Peristenus 409

Parablastus 303

Perithous 261

Parabrulleia 420

Perosis 252

Paraethecerus 207

Phaedroctonus 85

Paragambrus 111

Phaedrotoma 463

Paragyrocampa 344
Parahormius 440
Paralipsis 350

Phaenocarpa 332, 333
Phaenodus 469, 471
Phaenolexis 344

Parallorhogas 392

Phaenolobus 63

Orotylus 208

Parapanteles 446

Phaeogenes 208

Paraperithous 265

Phaeogenini 204

Orthocentrinae 228

Paraphylax 247

Phaestacoenitus 289

Pararhacon 393

Phanerotoma 379

Paraspathius 396

Phanerotomella 379

Parasteres 461

Phanerotomini 379

Parasymphya 339

Philomacroploea 361

Parenion 449

Philoplitis 454

Orthostigma 336

Pareucoryctes 391

Phobetes 135

Osprynchotina 108

Paroligoneurus 433

Pholetesor 445

Otitoconus 306

Paropheltes 300

Phradis 285

Otoblastus 304

Patroclus 194

Oronotus 207
Orthizema 255, 256
Orthocentrus 228
Ortholaba 146
Orthomiscus 294
Orthopelma 237
Orthopelmatinae 237
Osculobracon 366

Otlophorus 137, 139
Oulophus 427
Oxyrrhexis 272
Oxytorinae 238
Oxytorus 238

P
Pachymelos 265
Pachysema 344
Pachystigmus 472
Palmerella 121
Palpator 285
Palpostilpnus 245

Parmortha 105, 107

Phobocampe 90

Phrudinae 142, 284

Paroplitis 452

Phrudus 289

Pauesia 348

Phthorima 149

Paxylomatinae 152

Phugadeuontini 101

Pectinolochus 287
Pectinoparsis 285

Phygadeuon 254, 256

Phygadeuon genus group 254

Pegaoplex 95

Phygadeuontina 254

Pellis 73

Phygadeuontinae 239

Peltastes 216

Phylacter 427

Pendopius 463

Phytodietini 296

Pentalexis 344

Phytodietus 301

Pentapleura 329

Picardiella 109

Pentatermini 435

Picrostigeus 229

Pentatermus 435

Pigeria 364

Pimpla 267, 272

Pambolinae 468

Perilissini 139

Panteles 283

Perilitus 411

Pimplinae 259

Periope 217

Pimplini 272

Perisphincter 69

Piogaster 268

Perispuda 135

Pion 141

Pambolus 469, 471
Pantisarthrus 232
Pantorhaestes 134
Papilloma 350

Perilissus 141

Pimplaetus 265

520

学名索引

Q

Pionini 141

Pristiceros 212

Planiricus 339

Pristomerus 99

Platyjoppa 197

Proantrusa 343

Platylabini 210

Probles 287

Platylabus 212

Probolus 197

Platymystax 104

Proclithrophorus 409

Platyrhabdus 254

Proclitus 235

Platyspathius 394

Proeliator 236

Plectiscidea 232, 235, 236
Plectiscus 229

Plectochorus 214
Plectocryptus 104

Pleolophus 105, 107

Quandrus 189
Queequeg 189

Reclinervellus 270

Promethes 147
Promicrogaster 446

Prosthodocis 298, 300
Protapanteles 447
Protaphidius 347
Protarchus 135

Plesiotypus 455

Proterops 433

Pleurogyrus 250

Protichneumon 190

Pleurosema 463

Protodacnusa 343

Plyctes 388

Protomicroplitis 449

Podogastrini 37

Pseudalomya 204

Podoschistus 279

Pseudavga 472

Poecilostictus 210

Pseudichneutes 434

Poemenia 278

Pseudobathystomus 476

Poemeniini 276

Pseudometopius 217

Poemeninae 275

Pseudophanomeris 412

Polemochartus 338

Pseudopimpla 265

Polyblastus 303, 304, 305

Pseudoplatylabus 203
Pseudopraon 352
Pseudorhyssa 276

Polydegmon 357

Pseudorhyssini 276

Polyrhembia 257

Pseudoshirakia 361

Polysphincta 272

Pseudovenanides 449

Polysphinctini 259

Psilommiscus 372

Polystenus 391

Psyttalia 460

Polysphincta genus group 263, 268 Psilomastax 189

Porizon 85, 88

Porizontinae 37, 83
Porizontini 83
Praon 352

Pterocormus 37, 199, 202
Pterocryptus 126

Pycnocryptus 119
Pygmaeolus 289
Pygocryptus 252

Praini 345

Pygostolus 403

Priopoda 140

Pyracmon 94

Rectizele 437
Regiphorus 401
Retalia 245
Rhachioplex 90
Rhaconotini 393
Rhaconotinus 394

Polycinetis 132

Polytribax 104

Raninia 208
Rasivalva 449

Plesiocedria 471

Polyaulon 250, 252

R

Rhaconotus 393
Rhacontsira 394
Rhembobius 249
Rhimphoctona 93
Rhinotorus 136
Rhogadopsis 463
Rhoptrocentrus 387
Rhorus 141
Rhynchobanchus 77
Rhynchoprobles 287
Rhysipolinae 472
Rhysipolini 472
Rhysipolis 472
Rhyssa 280
Rhyssalinae 473

Rhyssalus 475, 476
Rhyssella 280

Rhyssinae 280
Rilipertus 411
Rodrigama 276
Rodrigamini 276
Rogadinae 477
Rogadini 479
Rogas 486
Ropalophorus 411

Rossemia 143, 233

521

学名索引

Rothneyia 256

Sinarachna 272

Stilbopini 72

Rothneyia genus group 256

Singalissaspis 245

Stilbops 283

Rothneyiina 256

Sinophorus 85

Stilpnina 257

Rugascuta 255

Sisyrostolinae 284

Stilpnus 257

Rugodiaparsis 287

Skiapus 225

Stilpnus genus group 257

Ryukyuspathius 396

Smicrolius 137

Stiphocera 344

Smicroplectrus 291

Stirexephanes 197

Snellenius 454

Stomosema 463

S
Saotis 136

Snoflakopius 462

Sarops 338

Sonanus 385

Sathon 452
Sathropterus 286
Satous 132
Scallama 218

Scambus 266, 267
Scenocharops 86

Schelocentrus 293
Schenkia 105

Spathicopis 404, 411
Spathiini 395

Spathiomorpha 388, 395
Spathiostenus 390, 395

Strepsimallus 247
Subhemiteles 248
Sulcarius 254
Surculus 245
Sussaba 149

Spathius 396

Sweaterella 143

Sphecophaga 125

Symboethus 306

Sphecophaga group 108, 125
Sphecophagina 108

Schizoprymnus 358

Sphinctini 291

Schizopyga 268

Sphinctus 291

Schoenlandella 370

Streblocera 409, 410

Sympherta 141
Symplecis 236
Synaldis 337

Spilichneumon 199, 202

Syndipnus 134
Synetaeris 96

Spilopteron 62

Synodites 134

Scirtetes 90

Spinaria 480

Synomelix 134

Scolobates 142

Spinolochus 286

Synosis 221

Scolobatinae 37

Spudaeus 220

Syntactus 141

Scolobatini 142

Spudastica 90

Syntomernus 364

Scopesis 136

Stantonia 465

Syntretomorpha 401

Sculptobracon 365

Stauropoctonus 225

Syntretus 401

Sculptomyriola 376

Stenaoplus 192

Syrphoctonus 149

Seleucini 142

Stenichneumon 194

Syrphophilus 149

Seleucus 142

Stenobarichneumon 194

Syrrhizus 406

Semimesoleius 137

Stenobracon 366

Syspasis 194

Schreineria 126

Separatatus 329
Sericopimpla 265

Stenocrataphon 305, 306
Stenodontus 204

Sesioplex 95

Stenomacrus 229

Setanta 201

Stethoncus 220

Seticornuta 220

Stibeutes 254, 255

Syzeuctus 73

T
Tainiterma 401
Taiwanhormius 431

Stiboscopus 243

Tanycarpa 335

Sigalphinae 491

Stictopisthus 214

Tanzawana 139

Sigalphus 491

Stigmatopoea 458

Taphaeus 420

Simplicibracon 364

Stilbopinae 283

Tarpheion 354

Shawiana 412

522

学名索引

Tates 343

Trathala 100

Virgichneumon 195

Tatogaster 228

Trematopygodes 140

Vulgichneumon 194

Tatogastrinae 228

Trematopygus 141

Tebennotoma 479

Trestis 235

Teleutaea 78

Triancyra 282

Weisia 301

Temelucha 99

Triaspis 358

Wesmaelia 406

Terminator 234

Trichochorebus 341

Wilkinsonellus 449

Tersilochinae 284

Tricholabus 201

Woldstedtius 149

Tersilochus 287

Tricholinum 255

Wroughtonia 425

Tersoakus 99

Trichomma 69

Testudobracon 364

Triclistus 218

Thamester 214

Trieces 217

Xanthocampoplex 87

Thaumatogelis 250

Trioxys 346

Xanthopimpla 273

Theriini 37
Therion 67

Triraphis 486
Trogus 189

Therophilus 324

Tromatobia 266

Theroscopus 254, 256

X

Triptognathus 199, 202

Theronia 273

W

Xenarcha 412
Xenolytus 250

Xenoschesis 131, 132
Xenostigmus 347

Tropistes 255

Xestophyes 257

Thibetoides 303

Troporhaconotus 394

Xiphozele 493

Thoracosema 463

Trychosis 111

Xiphozelinae 493

Thymaris 302
Thyribius 113

Tryphon 304, 305, 306
Tryphoninae 290

Xiphulcus 252
Xorides 306

Tobiasobara 328

Tryphonini 291

Xorides group 307

Tobiason 475

Tycherus 208

Xoridesopus 126

Togea 197

Tymmophorus 147

Xoridinae 306

U

Xyeloblacini 355

Uchidella 255

Xylophylax 93

Tossinola 73

Ulesta 192

Xynobius 461

Townesia 265

Uncobracon 364

Townesilitus 411

Urosigalphus 318

Tolbia 463
Torbda 126

Torbda group 108, 126

Townesion 77

Xyeloblacus 355

Y

Urvashia 95

Townesioninae 72

Yamatarotes 61

Ussurdacnusa 343

Townostilpnus 249

Yamatocolpus 420

Utetes 458

Yelicones 490

V

Yeliconini 490

Toxares 351

Toxochiloides 298, 300

Yezoceryx 62

Trachionus 339

Validentia 203

Trachyarus 206

Venanides 449

Trachyusa 329

Venturia 85

Zabrachypus 268

Victorovia 250

Zaglyptus 266

Villocera 410

Zanthojoppa 198

Tranosema 96, 98
Tranosemella 98

Z

523

学名索引

Zaplethocornia 139
Zatypota 270
Zele 407
Zelodia 325
Zombrus 392
Zoophthorus 253
Zygoglypta 78524

神奈川県立生命の星・地球博物館
編集委員会

特別出版物

平田 大二（編集委員長）

田中 徳久，新井田 秀一（編集委員）
田口 公則（研究担当）

渡辺 恭平（編集事務担当）
本誌は、神奈川県立生命の星・地球博物館の学芸員による研究活動のうち、論文形式でない成果物を公表する不定期刊行の電子出版物です。バックナン

バーは、神奈川県立生命の星・地球博物館のウェブサイトで公開されています。
神奈川県立生命の星・地球博物館
https://nh.kanagawa-museum.jp/www/contents/1643173895521/index.html
本誌の引用は、下記の例を参考にしてください。
資料全体を引用するとき

渡辺恭平・藤江隼平 , 2022. 日本産ヒメバチ上科（膜翅目）の属への検索表 .
神奈川県立生命の星・地球博物館特別出版物 第 2 号 , iii+524 pp. 神奈川県立生
命の星・地球博物館 , 小田原 .
各科の検索表パート以外（科への検索表を含む）を引用するとき

渡辺恭平・藤江隼平 , 2022. ヒメバチ上科の形態 . In: 渡辺恭平・藤江隼平 , 日本産ヒメバチ上科（膜翅目）の属への検索表 . 神奈川県立生命の星・地球博物館特別出版物 第 2 号 , pp. 3–20. 神奈川県立生命の星・地球博物館 , 小田原 .
ヒメバチ科（およびそれに含まれる各亜科）のみを引用するとき

渡辺恭平 , 2022. ウスマルヒメバチ亜科 . In: 渡辺恭平・藤江隼平 , 日本産ヒメバチ上科（膜翅目）の属への検索表 . 神奈川県立生命の星・地球博物館特別出版物 第 2 号 , pp. 72–81. 神奈川県立生命の星・地球博物館 , 小田原 .
コマユバチ科（およびそれに含まれる各亜科）のみを引用するとき

藤江隼平 , 2022. コマユバチ科 . In: 渡辺恭平・藤江隼平 , 日本産ヒメバチ上科（膜翅目）の属への検索表 . 神奈川県立生命の星・地球博物館特別出版物 第 2 号 ,pp. 309–494. 神奈川県立生命の星・地球博物館 , 小田原 .

神奈川県立生命の星・地球博物館
発行日
発

行

特別出版物

第2号

日本産ヒメバチ上科（膜翅目）の属への検索表

2022 年 8 月 3 日

神奈川県立生命の星・地球博物館
館長

平田 大二

〒 250-0031 神奈川県小田原市入生田 499

電話（0465）21-1515 ／ FAX（0465）23-8846© 神奈川県立生命の星・地球博物館
ISBN978-4-910826-01-1