179 近世城下町における都市構造の変容過程!l人口推移を中心に￨￨￨良

近世甲府城下町に沿ける都市構造の変容過程

はじめに田ロIチは少なく︑その研究が強く叫ばれているといってよいだろう︒

U らはもちろん︑農村人口の研究に精力的な分析をこころみてきた歴史人口学の立場 ( Iかが必要とされる︒その意味で︑歴史地理学においても︑また︑都市騒擾

城下町内部の地域構造や城下大阪における下人別家設立と住民の都市U
︑彦根城下町内部の人口構成や動態に正面からとりくんだ矢守一彦 ( 4や(7)は今後の研究課題を提示していると思われる︒﹀は注目しなければならない︒の人口動態に関する深井甚三の研究 (5内部循環︑町続地︿ 6﹀の性格をめぐる松本四郎の研究

上田f
成
下町と藩領とのかかわり方を主要な研究課題としており (3Y 城下町人口の推移構成・動態からの実証的研究の積み重ね

時ハ 2﹀︑人口の動向に関する研究は必要不可欠である︒また︑の性格をめぐって︑住民の存在形態を中心に都市内部の地域社会構造の解明や︑都市と農村との関係が問題とされる歴史学からは︑近世城下町人口そのものの研究はもちろん︑近世城下町構造に関する多くの研究蓄積の中でも︑人口面からのアプ

土

180

本研究の課題は︑ まず甲府城下における町方人口の推移構成を概観することであるが︑総人口推移のみでなく︑町なお人口変動要因と住民の存在形態︑人口動態についての検討は別稿写﹀を用意し別人口推移を都市プランとの関連で明らかにする官)ことを通じて︑都市形成や地域構造の変化を明らかにする一つのアプローチとすることにある︒ている︒
一︑都市プランと町方人口の推移

甲府城下の市街区は第 2図にみるように南北二区に構成されており︑北を古府中といい︑南を新府中といった︒武

田氏時代から継承された古府中と異なり︑新府中は甲府築城に伴って新らしくつくられた町で︑町割は郭内を東西六条︑南北四条に区分けして合計十一町を置き︑郭外には甲州道中に沿うものと︑南側のあわせて八町を置いた︒寺院は郭外の市街区域の出入口に配置し︑元職年間の古図には甲州道中の東出口に一里塚として土塚を設けて︑その上に松を植え背後に惣円台を石組で築いて柵をめぐらしているなど︑水系や土居︑曲ノ手とともに都市プランの確定をおこなっている︒

城郭および市郭の最初の縄張りは︑天正末年におこなわれたもののようであり︑その後市郭の整備がもっとも盛んにおこなわれたのは文線年中から慶長年間であり︑以後城下町の整備が続けられていった︒

領主の度重なる交代の中で︑宝永二年柳沢吉保が封ぜられ甲府城主になった際︑﹁只今迄古府中と申事相止一同にこのグラスの城府中と可申事﹂という令達を出じ︑ かわって古府中を上府中︑新府中を下府中という名称が使われた︒享保九年柳沢家が転封になって以後︑幕府の直轄領として勤番支配が続いた白﹀ O このため侍屋敷の面積比率は︑

181 近世城下町における都市構造の変容過程

・唱E 6 噌

FD8A 宮内品
唱・AEA

12111098nt

氏
υ"baaτ

32(千人)

八七一︺

2歳以上人口
×印

八五(︺

コ

甲府城下町の人口推移
第 1図

八口口C

4ニ2七ロ
ロ

きプマ

下町規模からすれば三ニ・八がと少ない百三

甲府町方における総人口は︑寛文十二年(一六七二) l明 治 三 年 () までの期間にわたって断片
八七O的であるが三五カ年分が判明している︒史料は宗門改帳︑人別改帳の集計によるものであるが︑宗門改帳は宝永以後五歳以上の記載白﹀であり︑人別改帳は二歳以上の記載となっており︑どちらの史料か記載のないものもあるが︑二歳以上と明記してあるものを除いて人口推移をグラフ化したものが第1図である︒の傾向にあり︑十八世紀後半からは総人口の推移は元禄期の一四0 0
O人台をピlクとして︑停滞・漸減

18) 甲府略誌
甲府市役所編(19甲 州 文 庫 史 料 第 2巻
坂田家文書:御用留，御用日記より作成

182

急激な減少をみせはじめ︑文化三年の九五六六人を最低とする︒

しかし︑この数字は享和三年の下府中の大火臼)による影響と思われ︑減少傾向は一万人を割ったところで以後停滞し︑幕末期に再び急増して一三OOO人前後と十八世紀中頃の水準にまで回復してきている︒

下府中・上府中︐別の人口推移をみると︑下府中が城下の中心であり︑総人口推移も下府中の動向に左右されていた︒元禄期の約一一一も0 0人がピ lクである︒しかし︑上府中は享保期の三二O O人位をピ lクに漸減している︒男女人口割合はそれほど顕著な差はないが︑元禄期までは女子人口が五O O人余多かった︒

甲府城下町の動向を総人口推移から五つの時期に区分する︒‑建設・整備期(寛永位まで ) E発展期(一一字保まで)

E停滞期(寛延まで vwu
衰退期(天保まで) V再生期(天保以降)それぞれの時期における町別人口の動向を検討したいが︑史料の都合で E発展期(寛文十二年1享保五年)直︑百停滞・衰退期(享保五年1天保七年) V再生期(天保七年I明治三年) の三つの期間における町別人口動向と都市構造を検討していきたい︒また︑停滞・衰退期は享保五年l寛政十年と寛政十年t天保七年の前後期に分けで検討した︒
二︑発展期における都市構造) までの四十八年間における総人口は八九O人の増加で︑その増
寛文十二年(一六七三)から享保五年(一七二O

加率は六・九七彪で年平均増加率は一・四五体である︒町別に示したものが第2図であるが郭外において増加率の高い町が多い︒街道筋の東はずれの城屋町(七・四五体)︑西のはずれ西青沼町(一 0 ・一三仙)︑上府中では全体の年平均増加率七・︑五六怖と多くの町で増加を示し︑郭内では北のはずれにある立近習町(三一一了二七%)︑横近習町(一183 近世城下町における都市構造の変容過程

今目標理照 8世詮蛍倒 5庄野男列 3
作キ‑'7'12「十十T斗1件土±士10F‑==円一 1

1:‑:‑:‑.
1‑2
十ι4斗 ~3

一一水系.
.
.
"刊
土居
一一主要道

第 2図

寛文 12‑
享保 5年(単位。 /00)

1 :1
2000

町別年平均増加率

甲府市役所編 (1918)甲府略志甲州文庫史料第 2巻より作成

了九八品)において特に高い︒しかし︑郭内の中心部ではすでに減少を示しており︑東西方向街区を形成している伊勢町(山田町) の マ イ

三日町

ナス七・三三 ν
仰を最高に︑八日町(マ(マイナス四・八久町川)︑イナスコ了五八払)

上下連雀町(マイナス二・七九品)が目立つ︒この時期は︑城下町建設

184‑+‑

元 緑 5年下府中間口 1間あたり値段

第 3図‑整備期に古府中から草分けの町人たちが移り住んだ(己中心商業地から︑郭外町︑上府中での人口増加が進んでおり︑さらに町続地の形成がおこなわれた︒そして郭内では︑すでに人口の空洞化現象が進んでいるといってよいだろう︒

町別人口推移から城下町の中心から周辺への拡大の様子を知八日町二・三丁目と柳町二・三丁目が七1 八両となり中心街区八日町一丁目ということになり十一 J︑二両と最高を示す︒次にたのが第3図である︒屋敷値段からみると︑城下町の中心部は考察しておく︒元禄五年の小間口一間あたりの丁別値段を示しることができたが︑次にその内部構造を借屋率と屋敷値段から元禄 5年御用留による最も安い場所であつした︒また︑上府中は一両以下であった︒そ郭内においても魚町一・五丁目︑穴山町や東南に位置する丁はろう︒侍屋敷に接する西の街道筋が高く︑東側では安く︑特にされ︑建設・整備以後の都市構造の大きな変化といってよいだ

れ︑郭内と郭外の接触点における町が繁栄していることが推察

片羽町︑南部の川尻(緑)町で再びあがっているのが注目さを形成し︑その周辺は値段が下がるが北部の立近習町︑西部の坂田家文書

185 近世城下sI]における都市構造の変容過程

れに関連して︑延宝三年(一六七五) における本屋借展率を表 1でみると︑通りに面した表借屋と'蝉釈される本屋借屋率は︑下府中で二0 ・八形︑上府中で一一・二%︑全体で一七・四形である︒町別にみると魚町の四入・五形︑西下府中四二・二%︑と府中一一・六%

一条町の四三・一二%が目立ち︑下府中では工・鍛冶・桶屋町の職人町を除いて中心部からはずれた屋敷値段の安い所で高い率を示している︒ちなみに享保九年の借底率白﹀は全体で三五・一二形︑であり︑下府中における裏借屋層の存在を指摘できる︒
城下町建設当時からの中心街区は

au

一︑太物売買仕候見せ庖之儀八︑古来 d八日町柳町ュ相極 9申侯︒他町 β出見せ仕太物売買仕侯者︑ 仲間吟味仕候而指障無之J申候御事候者ハ︑仲間江指加江候定‑一致来 nというように商業土の特権が与えられ︑その他にも柳町一・二・一一一丁目︑三日町一丁目の穀問展︑伊勢(山田)町の綿問屋などの特権商人が存在したが︑城下町の拡大と共に新興町人層の台頭を生み新たな中心街区を形成しつつあったといえよう︒
三︑停滞衰退期の都市構造

享保五年(一七二O) から天保七年(一八三六)までの一 一六年間の総人口は︑一二七二ハ人の減少を示し︑増加率はマイナス二七・二%で年平均増加率はマイナス二・三四品である︒天保七年は﹁騒動ご而人別減候年﹂であった

が︑武家人口を含めた城下町人口の全体を知ることができる︒町方人口九九四六人に対して﹁右之外︑ 一連寺地内︑光沢寺地内町並町続遠光寺町︑飯田新町︑板垣︑ 此人数右凡弐千五百人計︑ 御武家御勤番方御家人衆︑

186X

3X100
(%)
2.
7

愛宕町

1.6 元紺屋町

3.
55.
6
1
1.1
8.
54.
810.
18.
4

元城屋町
元連雀町
新紺屋町
細工町
大工町
広庭町
十数回!町

13.
2 元穴山町
4.
2 久保町
12.
2
12.
4
11.4
9.
78.
618.
78.
1
11.8
5.
4

54
2
2
5
1
64
0
48
9
1
1
1
1
1
78
1
91
74
3
1
133F
ト100天保E7年屋 内明屋敷
EXI00(%) 敷数(軒)

14.
84.
5
17.
6
16.
7
17.
58.
36033.
39.
1

9101
19.
1
17.
62327。 。
。 。
。 。
。 。
。 。
。 。
。 。

4912.
08

相川町

282
534612

新青沼町

49@上府中計

6
98

元緑町
元柳町

子 子 町I
八幡町
御 111~f 町

広小路町

畳!
竪I
I!
T田T

白木町

田I
4.
5 袋
2.
8 元三日町.
9.
8 上横沢町

‑f横沢町
7.
3A
B
延宝 3年 内本屋
本屋(軒) {昔屋281253121912
34
81
610.
7

18.
3433.
3212.
5

2
052744481626854
11201
13583524(%)

119152920418.
34528.
828.
620.
541.7
4
44.

2

18.
2

4122546.
2332537.
5。。

1381
359.
3
45.
5
6
5
72.
7
37.
1。。
l2.
9
29.
2

30

71446.
74
724.1
51

28.
624512243.
1335.
36.
13359161148.
518.
67811.2

72025735.
7

山梨県立図書館所蔵:延宝 3年 上 下 町 中 家 数 覚
J州文庫史料 2li
巻所収:天保 7年 甲府上下町屋敷数人別改覚
山梨県立図書館所蔵:天保 8年 極々困窮之者名前人数調帳より作成

187 近世城下 Ifl
Jにおける都市構造の変容過程

表 1 延 宝 3年借屋率・天保 7年上府中明屋率・天保 8年下府中極々函窮者割合

LXl

AB

延宝 3年 内本屋

本屋(軒) 借 屋相P

天保 7年
天保8年
DCiXI00屋 敷 数 天保7年困年 困 窮 者 天保8(%)(軒)7803744833034244343954272631672593271453082883372092222296542244284478，12786698268748558523231356433583653435535604247671618283316113153718.
626.
134.
148.
521.61.222.
428.
89.
422.
618128.
13.
094131210
625.
0
20.
89.
323.
634.
3
16.
714.
32943.
310161836776
945951342
93
4
60
2
744
4
760
534
4
558
1
3250
65@下府中計

1，
2
652
63

20.
8

1，30
7G)+@

1，
96
3

3
4
1

17.
42，027町

八 日 間T
三日町
石イ町

穴山町

工町

山田町
横近習町
立近習町境町

上連雀町
下連雀町
鍛治町
桶屋町
金手町
上一条町
下一条町
和田平町
城屋町
西青沼町
片羽町
緑町

西一条町

。 。
。 。

11。 。

人 口 家 数 窮者人数

光沢寺地内町
一蓮寺池内町102691612620
71052
741
72161
71
74
73
71
9432222

11131
67
91233
1
72
68

40
1
83
52
82
93
91
82
73
510
12445
3302
766
80

1
1

188

与力衆︑御同心衆︑御小人此人数合凡三千人計︑両御役宅︑長禅寺前陣屋︑合凡人数五百人計︑其外人別之者︑惣合甲府申人別凡弐万人計と申事也﹂ハロ﹀と記されており︑宗門改に記載される町方人口は全体の半分位であった︒

町別の動向をみると︑停滞期から衰退期の前半にあたる十八世紀においては︑下府中の西一条町と上府中の新紺屋町において人口増加がみられるだけで︑他の全ての町で減少している︒人口増加地域は町続地であることが推定され南に位置する一蓮寺地内町からは︑この時期に油屋仲る︒宝暦年間には︑穀物の株仲間の特権が侵害されはじめ︑寛政年間には町続地にあたる上飯田新町のものが︑逸見筋からくる穀物の直買をし厳重に処罰されている品)ことや︑uや質屋仲間(幼﹀に顔︑を出すものが存在していることからもうらづけられる︒ 城下町は在方での農民の商人化︑町間ハu

方では株仲間の統制下に入らない出買商人によって株仲間の商品流通がうちこわされ町中が困窮するにいたった岳写

城下町人口の減少の町別動向を検討すると︑発展期における空洞化現象が進み︑郭内町全体に波及して減少が著しぃ︒続く天保までの哀退期後期になると︑それまで人口減少の著しかった町は停滞の傾向をみせ︑人口減少は︑特に街道筋の東側にあたる金子町から城屋町の郭外町や上府中において著しくなっている︒次の再生期の徴候として︑上連雀町や立近習町︑片羽町などにおいて人口場加がみられる︒

城下町衰退の反映として︑上府中では天保七年において明屋率(表 1)が三五・七日月におよび︑閑散とした様子がうかがわれ︑下府中については天保八年の町別極々困窮者割合を表 1 でみると︑職人町︑場末的な町や町続地︑そして南北に分散的街区をもっ魚町︑穴山町において割合が高く︑中心商業街区では低く︑元禄五年の屋敷値段分布とほぼ一致した分布を示すといえる︒山田町のように﹁家持之内ニモ七分通り貸家ニ相成﹂(き状態となり︑材木町といわれ

189 近世城下町における都市構造の変容過程

半

第 4 図天保 7~ 明治 3 年町別年平均増加率

甲 州 文 庫 史 料 第 2巻 明 治 3年

(凡例は第 2図に同じ)

甲府町方家数人数取調書より作成

190。柳。上連雀・西雪沼
・立近習・ 、 片羽.山。下連雀山田。上一条
糊df山 。 境和田平。。城屋;山。金手60西一条

554550

忍問︑‑ht苅計画示。元穴山戸。
l八投与午戸田j﹂lqJVJL

0千一人一ん

一 m

U︑人
口:?
?
史
JqO2

L

402520

汀屋

35より作成年甲府町坪数凡調書
同︐ρR'

hF但 ↑ ︒

40甲府町方家数人数取調書
明治 3年

山梨県立図書館所蔵

強一一愛日︒ e八

明治 3年甲府城下町における借展率と人口密度
第 5図・克緑
同 地o魚

刈大工局齢I智容工冗ユ雀02~j~ 型'[.元紺屋

15j袋i二口。
:>
1 主~，
細工
一￨工 Il/o広小路

1510経Ilrl
奇5。
立'~~'。新青沼
25~'新紺屋…

30。横近習i
昔屋率，(%)
757065

た立近習町の家持も﹁追々余業に移り替﹂(幻﹀るようになっている︒

四︑再生期の都市構造

天保七年(一八三六) から明治三年(一八七O) までの三十四年聞で総人口は二五八四人増加しており︑年平均増加率八・ O 一品であった︒下府中が二七・二対と上府中の一七・六%を上まわり︑数の上でも下府中中心に再び城下町人口の増加がみられた時期である︒第4図によって町別に人口増加率の動向をみると︑下府中では桶屋町を除いて増加に転じており︑上府中では一部に急増地域がみられるが︑それらは人口のきわ

191 近世:城下町における都市構造の変容過程

av 下府中においては上連雀︑片羽︑緑町の部分と立近習︑横近習町︑それに金子町からめて少ないところである

東の街道筋の町で高い増加率を示しており郭内外の出入口にあたる部分であるのが特徴である︒人口増加率からみる
かぎり︑城下町は内部分化を伴いながらも再び人口増加に転じたことが確認される︒

この時期の都市構造を第5図明治三年の人口密度と借屋率で検討すると︑下府中の人口密度は一平万キロあたり二万人程となる︒特に高いのは横近習町(三五O七O人/加)立近習町三一八八四O人/凶)上連雀町三一六九コδ 人/同)で︑ついで下連雀︑三日町や職人町が高くなっている︒人口増加の著しかった町と一致する︒借屋率は全体で四六%︑下府中では五0 ・六形︑上府中が一二・七拓である︒享保九年に比べれば一 O必程の上昇を示している︒その分布も人口密度とほぼ一致するものの職人町では相対的に低く︑そして町続地である光沢寺地内町が七一・五形と高い点が注目される︒横近習・立近習・上連雀町は共に借屋率・人口密度とも高くも幕末に人口増加が著しかった︒

三日町・下連雀町がそれにつづくものであった︒逆に魚町は人口密度・借屋率とも低く︑郭内にありながら空洞化している状態であった︒延宝三年の本屋借屋率の町別分布とはかなり異なっており︑再生期における人口増加は借屋層

明治三年の極困窮の者取調宕﹀によれば︑全体での増加によるものであり︑上連雀町は天保八年の極々困窮者割合が低く︑この時期に人口急増︑高い借屋率︑高い人口密度と最も活気のある町であったことがうかがわれる︒しかし︑六五O 八人が極困窮の者とされ︑総人口の半数をこえる数であり大量の下層民の存在を指摘しておかなければならな。

し、

192まとめ甲府城下町における町方の人口推移は五つの時期に区分できる︒史料の都合から三つの期間について︑人口増減の古府中から草分け町人の移動を中心に︑新府中の建設がおこなわれ都市プランから部内町︑郭外地域変動と都市プラン︑都市形成や都市構造との関連について若干の考察をおこなった︒‑建設・整備期

町の区分をおこない城下町の地域的確定をおこなった︒寛永期位までに城下町の整備がおこなわれ︑郭内における人寛文から享保にかけて︑人口増加は郭外町において顕著にみられ︑上府中では人口流出から流入がおこ口集中と郭外への拡大が進んだ︒
E発展期

なわれ︑街道筋に新町あるいは寺地内町の形成が町続地にみられる︒都市構造の面では︑屋敷値段の分布や本屋借屋WH

衰退期前期︑享保から寛政にかけては人口の停滞から十八世紀後半急激な減少をみせている︒ほとん率から新興町人層を中心に新たな中心街区を形成しつつある︒
直停滞期

どの町で減少すると共に︑特に郭内町全体に空洞化現象が波及している︒人口増加は町続地で進んだものと思われ︑寛政から天保にかけて人口減少はさらに周辺に移動し︑郭外町︑上府中において顕著にみられ︑上商業地域としての力をつけていった︒
衰退期後期

WM

天保から明治にかけて町方人口は再び増加しはじめ︑前の時期に減少の著しかった上府中や東側街道筋

府中では明屋が多く閑散とした状態を示し︑下府中でも困窮人の増加と共に町別の発展格差を示している︒

V再生期

のみでなく︑郭内と郭外町の出入口にあたる地域での人口増加は借屋層を中心におこなわれ︑人口密度の高い町が出193 近世城下町における都市構造の変容過程現している︒

江戸時代を通じて甲府城下町人口の地域変動は︑増加も減少も中心から周辺へ波及しており︑再生期にみられる増加が明治以降の近代都市への連続性の上でどう位置づけられるかを新たな課題としておきたい︒
末筆ながらお世話になった山梨県立図書館の関係各位に厚くお礼申し上げます︒(1) 速永融(一九七六)日本における人口史研究の現況と問題点(社会経済史学の課題と展望所収一一一二三頁)(2) 竹内誠(一九七四)都市細民の増加と打致しの頻発(荒居英次編日本近世史入門所収一八八J 一九二頁)(3) 藤岡謙二郎・矢守一彦・足利健亮(一九七六)歴史の空間構造二二ハ1 一二七頁

(4) 矢守一彦(一九七O) 彦根城下の人口構成と人口動態について(幕藩社会の地域構造所収二二一1二四四頁)
巻一四集(5) 深井甚三(一九七七)近世中期の城下町人口動態について￨￨信州上回城下町の場合￨￨東北大日本文化研究所紀要(U山 前 掲 (8)一一九一八頁(m) 山梨県教育委員会ご九六九)甲府城総合調査報告 六一 1七六頁

(9) 仮題・近世甲府三日町の人口動態

九七O) 都 市 プ ラ ン の 研 究 三 四 九tコ一六七頁(8) 矢守一彦は︑明治以降の都市人口推移を総人口推移だけでなく城下町時代の﹁地域制﹂に即して検討した︒矢守一彦ご(7) 松本四郎二九七六)近世後期の都市と民衆(岩波講座日本歴史近世四所収)

ず町方に接続して形成された町場を一般的に﹁町続地﹂と呼んでおく︒(6) 大阪では﹁町続在領﹂富山では﹁町端﹂水一戸では﹁町続郷分地﹂などとよばれているが筆者は町奉行支配下に組みこまれ.
31J

注194(ロ)山梨県立図書館所蔵元禄七年の一一一日町切支丹宗門改帳のように二歳以上の記載になっている場合もある︒(日)享和三年柳町二丁目東側庄右衛門の裏借屋から出火︑下府中の内十九ケ町が類焼している︒(坂田家文書享和三年御用日記)(日)山梨県立図書館所蔵享保九年甲府御城下御伝馬町附による︒(U) 前掲(叩)七一t七二頁(時)寛延三年太物仲間之儀書付(甲州文庫史料三巻所収)(げ)天保七年甲府上下町屋敷数人別改覚(甲州文庫史料二巻所収)(mm)

寛延三年油屋仲間書上(甲州文庫史料三巻所収)(路)安藤精一(一九六二)近世甲府の株仲間経済理論六七三 J四頁(却)明和五年質屋仲間書上(甲州文庫史料三巻所収)(剖)前掲(問)四頁(詑)嘉永五年乍恐以書付奉歎願候(甲州文庫史料三巻所収)(幻)安政二年乍恐以書付奉願上侯(甲州文庫史料三巻所収)
敷数一三八二に対して竃数二五九九である︒(M) 慶応四年御用日記によれば︑上府中においては屋敷数七三五に対して竃数五三九で以前閑散としており︑下府中では屋(お)坂田家文書明治三年御用日記