慶

應

義塾

ISSN 1349-6468

Newsletter of Fukuzawa Memorial Center for Modern Japanese Studies, Keio University

目

第 21号

次

＊シンポジウム「地方資産家伊東家をめぐる人々と経済活動」〜 2014 年 6 月 28 日開催〜 ………… 2 4＊福沢研究センター公開講座（佐藤能丸氏）………… 5＊平成 26 年度中津市アーカイブズ講座 ……………… 6＊古文書講座参加記…………………………………… 7･8

2014年 9 月30日 発行＊戦争プロジェクト活動報告…………………………… 9＊新収資料紹介…………………………………………… 10＊梨花史学研究所と部局間協定締結／主な動き……… 11＊センター諸記録（2014 年 4 月〜 2014 年 9 月） …… 12「近代名家書状集」

2 巻 【服部悦子氏寄贈】

収集家 により、明治期 の 思想家 や 財界 で 活躍 した 人物 の 書状
が 集 められ、2 巻 にまとめられたもの。阪谷素、中村正直、西村茂樹、柴原和、藤田伝三郎、浜尾新、渋沢栄一、益田孝 らの書簡 が 収録 されており、全 17 点 のうち 11 通 の 書簡 は 田辺貞吉
宛。田辺は静岡県沼津の出身で、東京師範学校長を務め、明治 14（1881）年に実業界に転じ、住友銀行の初代支配人となった。
各資料 の 前 には 付箋 が 貼 られていて、資料 の 執筆者 を 示 してい る。福沢 と さ れ る も の は 3 点 あ り、掲載 の 写真 は、安政 5（1858）年以来の慶應義塾の校舎の移動や生徒数などについて述
べたもの（上）および心覚え（下）。

−1−シンポジウム

地方資産家伊東家をめぐる人々と経済活動■ 伊東家概説

代 で、1889 年 に 家業 を 継 ぎ、磯平治没後に 地域事業を 継石井（大東文化大学

承して自らも農学校・鉄道などを興した。

寿美世

1880 年代後半 の 地方 の 企業勃興 を 主 に 担 っ た の は、専任講師）

この天保世代と明治世代である。しかしその意識には相伊東家 は、遠江国引佐郡中川村（現・静岡県浜松市北違があった。伊東家では、磯平治は家産から切り離され

区細江町中川）に 所在 し、19 世紀中頃 には 旗本・近藤遠た流動資産を管理し、要蔵はそれ以外を家産として管理

江守是用の元締役を務めた由緒も持つ、近世から続く大し て い た。磯平治 は 家産 の 維持 を 重視 し、自己 の 役割

地主の家として知られる。

を「家」の保持と捉えており、社会的責任意識も「家」に1920 年代初頭〜30 年代初頭 の 資産 は 60 万円〜100 万

重点 があった。 したがって「家」を 第一義 とした 上 での円（当時）、所有耕地 は 60 町歩、納税額 は 1500 円〜6000

地域事業であり、家産とは切り離された自己資産を利用

円 程（当 時）で あ る。 ま た、1921〜30 年 に は 小 作 人 をした。近世の地主は、その経済力に比して共同体への経

250〜300 人程度擁 し て お り、 そ の 約半数 は 中川村 の 者済的負担に応じていた。磯平治はそれに通じる対応を移であった。 さらに、静岡県 において、1904 年時点 の「多植産業 の 起業 で 実現 しつつ、「家」が 負 う 未知 のリスク

額納税者」15 名中 8 位、1920 年時点の「資産家」118 名中を軽減する措置を講じたといえる。一方、要蔵は家産の6 位、1924 年時点 の「大地主」39 名中 12 位 にあり、20 世拡充を重視しながら、それを用いた地域事業の進展にも紀に入っても県内屈指の資産家であったことが分かる。

力点を置いた。彼は、家・地域・国を発展させることこそ人のあるべき姿と考えており、「家」だけでなく地域・国をも自己が負うべき責任の対象として強く意識した。
本報告 への 貴重 な 意見・質疑 に 僅 かばかり 答 えたい。
〈A〉明治期 の 戸主権強化 と の 関連性：必 ず し も 権利 の強化＝専制ではないと思われる。「家産支配方法契約書」（1889 年）に は、戸主 た る 要蔵 は「自己 ノ 独断 ヲ 以 テ 一
切専行不致事」、「家族ノ調和ヲ為ス能ハザル場合ニハ支配権 ヲ 家父 ヘ 返戻」とあり、戸主 は「家」内部 の 調整役
を 求 められたといえる。
〈B〉「地域」の 具体相：現時点
ではその範囲を明示できず、今後の課題となる。ただ経済思想史上 の 命題 は、地域 と は 何 か・ ど う あ る べ き かという「概念」の、時間・空間 を 超 えた 普遍性 と 変化 を

■ 明治期地方企業家における社会的責任意識解明 することにある 点 を 申 し 添 えたい。〈 C 〉要蔵 と 福―静岡県引佐郡

伊東磯平治・伊東要蔵を事例として―

沢諭吉 との 関係性：要蔵宛福沢書簡 は 10 通確認 できる。

石

1886 年 に 福沢 が 浜松 を 訪問 した 際、要蔵 が 懇親会 を 催

井（大東文化大学

寿美世

専任講師）

本 報 告 の 目 的 は、 伊 東 磯 平 治（1832 1901）・ 要 蔵（1864 1934）養父子を事例に、地域事業を展開する動因としての社会的責任意識を考察し、近代日本における地方工業化の一過程を解明することにある。ここで注視ししたこと、1898 年 には 要蔵 の 衆議院議員選挙立候補 に 福沢が助言したことなどが分かり、福沢の晩年まで交流があったといえる。

■ 伊東要蔵の有価証券投資と企業者活動

三

たのは、世代による意識の相違である。

科

仁

伸

自身も養子であった磯平治はいわゆる天保世代で、養（慶應義塾大学 大学院 文学研究科 後期博士課程）

父 の 生前 は 家業（農業）に 努 めたが、1883 年 に 要蔵 を 養本報告では、伊東要蔵の経済活動を、伊東家の有価証子 とした 翌年 から 銀行重役 に 就 き、1887 年以降 は 紡績・券投資活動と彼の経営首脳部への参画を伴う企業者活動

委托販売・信用組合などの事業を始める。要蔵は明治世という二つの側面から分析した。

−2−

シンポジウム

有価証券投資の検討は、『総勘定元帳』や『有価証券元

4 年、静岡県引佐郡中川村で伊東磯平治の娘として生ま帳』の 分析 を 通 して 行 った。伊東家 の 収益基盤 は、明治

れ、明治 16 年 に 磯平治 の 養子 となった 山田要蔵 と 結婚

期は一時期を除いて小作収入であったが、大正 8 年以降し、大正 9 年 に 50 歳 で 病死 している。本報告 では 要蔵（大正 7 年以前 は 欠損）は 有価証券投資収益 に 転換 してとなかの間で交わされた書簡をもとに、伊東家の家業にいる。具体的な投資業種は、鉄道、銀行、保険、電気事

おいてなかが占めた位置を考察した。

業 に 傾注 している。鉄道株 は、明治 20 年代 は 幹線鉄道
を中心としていたが、鉄道国有化後は局地鉄道に集中し、大正期以降は自らの経営する浜松鉄道や富士瓦斯紡績が関与していた玉川電気鉄道などに限定されている。この
鉄道国有化 を 契機 に 電力株 の 取得 に 進出 している 点 は、同時代的な特徴を反映したものであろう。
企業者活動の検討は、伊東家文書中の書簡類や各社の営業報告書を基礎的な史料として行った。伊東要蔵が関与した企業は、養父から継承したもの、傍系企業として

要蔵が自身の女性観を明確に語った史料はないが、要蔵の師である福沢諭吉はいくつかの女性論を展開している。
『民間経済録』では、妻 も 家業・家産 への 心得 を 持
ち、夫 が 留守 のときには 代理 を 務 められてこそ「一家 の細君」であるとされる。伊東要蔵 は 大地主 として 多数 の小作人を抱える一方で、政治・経済活動のため中川村の自宅を離れることが多い。そのため、自宅に留まっている妻なかが、要蔵に代わって家業の小作経営における代設立されたもの、自ら設立に関与したものの三類型に分

理人的役割を担っていたと思われる。そこで、小作関係類できる。これらの企業への関与には、浜松地域を基盤の 動 きが 大 きい 明治 25 年 に 注目 して、両者 の 書簡 を 見とするコネクションと、「学閥」に 基 づくコネクション

ることで実証を行った。

との二つが機能していた。前者は浜松委託会社や浜松瓦

明治 25 年、要蔵 は 地価修正委員会 に 加 わってたびた

斯、浜松鉄道などに確認でき、後者は富士瓦斯紡績や豊び上京していたが、伊東家の小作地では災害により米が国銀行、第一火災海上保険 などに 確認 できる。 この「学不作になっていた。なかは要蔵宛の書簡の中で、検分を閥」に 基 づくものに 関 しては、伊東要蔵 が 慶應義塾出身

申し出る小作人がいることを随時報告し、要蔵の帰宅をであるという点を重視し、和田豊治とのコネクションが促している。これに対して要蔵は、小作人への伝達事項

基礎にあることを指摘した。また、彼が長期に亘り取締役社長として主導した浜松鉄道に代表される鉄道事業に関 しては、明治 30 年代 より 展開 された 当該地域 の 鉄道
建設運動 の 延長線上 に 位置付 けられ、筆頭株主 として、経営及び資本の両側面から支えていたことを指摘した。
以上の報告に対し、石井里枝先生より、伊東要蔵を取
巻 くネットワークの 実質的 な 解明 の 重要性 が 指摘 された。併 せて、会場 より、彼 の 活躍 した「地域社会」の 実相を問う意見が出された。これらの指摘は近代日本におや、留守中の対応を返信している。また、要蔵が蔵入米の状況の報告をなかに頼んだり、支配人と見られる人物への指示をなかを通して行ったりしている。さらに、小作人が多数集合して騒いでいる際には、なかは事態の詳細に加えて、その年の小作経営の厳しさを憂う言葉を書き送っている。

以上のように、なかが小作の状況把握や支配人への情報の伝達を行っているからこそ、要蔵が土地を離れてのける「地方」の 持 つ 意味 を 再検討 する 必要 を 提起 するも活動 を 積極的 に 行 うことができたのではないだろうか。

のであるが、報告者は今現在において、これに対する明妻が家業に携わって留守を預かる夫婦のあり方の一つで確な答えを持ちえていない。この点を踏まえた上で、更あり、 なかは 福沢諭吉 の 言 う「一家 の 細君」像 に 近 い 女

な る 史料 の 分析 により、伊東要蔵 の 経済活動 の 基盤 と性ではないかと報告者は考えている。

なった「地域社会」やネットワークの 解明 を 通 して、近代日本 における「地方資産家／企業家」の 活動 を 研究 していきたいと考えている。

■「伊東要蔵とその妻なか―要蔵・なか間の書簡を事例として―」概要

宮

脇

麻

里

（慶應義塾大学 大学院 文学研究科 史学専攻 修士二年）

報告者は上層農民の女性の役割を探るため、伊東要蔵の妻なかの生涯に迫ろうとしている。伊東なかは、明治−3−シンポジウム

報告後、福沢研究センター教授の西沢直子氏より、女地方資産家の投資行動を論ずる場合、多くの研究者たち

性と家業との関わりはその後の女性の社会的な地位を考は例えば「地元株を買う」とか「地元への投資」などといえる上でも有意義な視点であること、福沢の女性論の展

うことばを 使 ってきたが、「地元」の 範囲 を 明確 に 意識

開、福沢の地方資産家への家族のあり方の変革を担う者

した 上 での 議論 はなされてこなかったように 思 われる。

としての期待についてコメントいただいた。これらの点

今回のシンポジウムではコメンテーターの谷本氏やフロを踏まえ、今後は他時代との連続性や家族の変容を意識

アから、三科報告に絡めてその点に関する発言があった。

しながら、さらに伊東家の女性たちの史料を読み解いて

地方資産家 にとって、「地域」に 対 する 認識 は、例 えば参りたい。

小作地など自己の所有地の範囲、商業を営んでいる場合
は 商圏、政治活動 に 関 わっている 場合 はその 活動範囲、それらの重なりの上に形成されるものであろう。平たく言えば、地方資産家がどこからどこまでを自分のテリトリーと考えていたか。地方資産家の地元への貢献度を測るならば、 その 資産家 の 意識 する「地域」というものに即して議論しなければ、その性格を見誤ってしまうことになりかねない。

第二 に、上記 とも 関 わるが、地方資産家 が「地域」に貢献するといった場合、地域に対するどのような意識や理念をもって貢献しようとしたかということである。この 点 は 石井報告 で 取 り 上 げ られた が、一般的 には こ う
いったことに関わる史料が乏しいこともあり、十分に研■ 地方資産家研究の問題点と課題

井奥（文学部教授成究がなされてはこなかった。今後は地方資産家の経済活彦

センター所員）動を結果から評価するだけでなく、演繹的な考察も進められなければならない。

今回のシンポジウムは、近年学界で盛んに議論されて第三に、伊東家の経済活動の指針を定める存在として、いる地方資産家研究に一つの新たな素材を提供するもの

また家の中での女性の相対的位置の問題に絡めて、このであった。 そして 3 報告 はいずれも「発展途上」段階 の時代の戸主の権限の強さを問うコメントも出された。明ものであるとはいえ、この方面の研究の問題点と課題を治民法によって戸主の権限が明確化されたというのが通浮き彫りにしたという意味で意義があったと考える。

説かと思われるが、伊東家の場合は戸主と妻は連携しつ

そ も そ も 地方資産家 についての 議論 が 盛 んにな さ れ

つ家業を営んでいく存在であったことが宮脇報告によっるようになったのは、1995 年 に 刊行 された 講座本『日本て指摘された。一般的に実体面で明治民法以前と以後と経営史 2 』
（岩波書店）の 中 で、谷本雅之・阿部武司両氏

で家の中での戸主の位置や権限の強さに変化はあったのが 1880 年代後半 の 企業勃興期 における 地方 での 活発 なか どうか 、 ま た 家 の 中 で の 女性 の 立場 は 変 わ った の か

経済活動とその原動力となった経済主体に注目したこと

どうかといったことは、今後解明されるべき課題と思わからである。両氏は企業勃興の担い手としての地方資産れる。

家を、リスクテイクの大小と経営への関与度の大小を指標として、① 地方企業家的資産家、② 地方名望家的資産

さらに、「ネットワーク」概念 の 曖昧 さの 問題 がある。

家、③ レントナー的地方資産家に大別した。そして、こ

この語は地方資産家や企業家一般を取り巻く人間関係をのうち 企業勃興期 に 大 きな 意味 を 持 ったのは ① と ② で論ずる場合のみならず、最近の歴史研究で広く使われてあったとする（この 指標 に 即 して 考 えると、 とりあえずいるいわば 流行語 の 感 があるが、「ネットワーク」の 内

伊東家 は ② に 属 すると 思 われる）。以後両氏 の 議論 をた

実 は 何 なのか、単 なる「コネクション」とどのように 違たき台として、さまざまな議論が展開されているが、な

うのか、そういったことが曖昧なまま使われているよう

お残された問題があることが、今回のシンポジウムを通に思われる。今後この語を用いるならば、定義を明確にじて確認されたのである。

しておく必要があろう。

まず第一に、
地方資産家が経済活動を行う場合、「地域」
をどのように考えていたかという問題がある。これまで

これらの浮き彫りになった問題点をふまえ、我々は伊東家の研究をさらに前へ進めていく所存である。

−4−

公開講座

福沢諭吉 と 大隈重信
−慶應義塾大学と早稲田大学−
早稲田大学エクステンションセンター講師

佐

藤

能

丸

2014 年度 の 福沢研究センター 設置科目「近代日本と 福て尚ほ節制を守り人間としての品位を保つべしといふの

沢諭吉Ⅰ」で、去る 6 月 23 日に私は上記の題で講演するがスポーツの私共に命ずる所である。如何に平静なる人

機会を西沢直子教授から恵まれた。

でも 競技 の 時 に 興奮 すれば 忽 ち 其理性 を 失 ふことにな

内容は、「はじめに

1 大隈重信と福沢諭吉

大正・昭和・平成の早慶比較論

2 明治・る。然し、スポーツは……尚ほ紳士的態度を維持するこ

4「最とを教へて呉れる。故に運動場に於てよく野獣性を抑止

お わ り に」でし得る者は如何なる社会的位地に在りても容易に同一の

3 早慶野球戦論

後 の 早慶戦」 5 学生街 の 早稲田 と 三田ある。

態度を維持することが出来る。換言すれば道徳性の発揮

1 の中で、二人のプロフィールを概観して、その初対は運動場に於て最も困難であるが故にスポーツによりて面を明治 4 年の暮か 5 年の初めであった経緯を述べ、大修養を行ふことが適当の順序でもあるし、且つ最も有効

隈 の 回想 の「一度知 り 合 つてからは、非常 に 懇意 になつなる 方法 である」（『青年 と 理想』、1936 年）との 含蓄 あるて先生が吾輩の処へ来ると、……先生は酒が強く食事が論を残したことを紹介した。

長いから、且つ喰ひ且つ話して、夜も更ける処で、膳を4 で は、1943 年 の ア ジ ア 太平洋戦時下 で 遂 に 学徒出片付けようとすると、未だ未だと云ふ風で……、殊に政陣 となった 時 の「早慶壮行野球試合」（所謂「最後 の 早慶

治上の秘密談は此家の奥にある一室で、他人を入れない戦」）に 言及 して、戦争 と 学生 の 対応 をスポーツに 絡 め

で、家内 が 酌 をしながら 話 をするやうな 事 が 多 かつた。

て論じた。

……此早稲田の学校の出来たのも、吾輩が先生と交際し5 では、在学中の人間形成や青春の思い出の場として、て 居 たからと 言 つても 宜 からう」（「福沢先生 を 語 る」）と大学の教室や構内よりも、むしろ、大学を取り囲んでいの 終生緊密 な 間柄 であったエピソー ドを 紹介 し た。 また「大学街」そのものが 自分 を 育 んでくれた 最 も 大 きな

た、二人の生涯を最も熟知している福沢の高弟矢野文雄

エリアであった、と言う卒業生が決して少なくないとのが「同気相求 むると 云 ふが、此二人 は 誠 に 相似相通 ずる

観点から戦後の各時期における心象風景としての学生街

点が多い、唯一方は学者であり、一方は政治家であるとを論じた。

云ふ丈けで、其性格はよく似て居る、恐らく福沢先生をおわりに、 では、全体 を 総括 しつつ、大学 の「伝統」

政治家にすれば大隈重信であり、大隈さんを学者にすれば、福沢諭吉 が 出来 た ら う と 思 は れ る。
」
（「補

大隈侯

昔日談」）と証言していることを補足した。

というものに言及した。とりわけ、私立大学にとっての「伝統」とは、創立者 の 志 を 引 き 継 いだ 後進 たちの、実そして、「明治 14 年の政変」と「大隈・福沢提携陰謀説」
を大隈等 7 人の参議（閣僚）の「憲法意見書」の一覧表を提示して、政府部内での大隈の進歩性を論じた。
2 では、明治末期の『中央公論』の 1907 年 7 月号に「福沢諭吉翁」が、1911 年 1 月号 に「大隈伯論」が、 そ れ ぞれ数名の著名人によって興味深く縦横に論評されていることを伝えた。そして、大正期から現今に至る雑誌や単行本などで「早慶比較論」が展開され続いていることを、にクリエイティブで主体的な、私学ゆえに恒常的に母校に寄せる熱い物心両面の協力の所産にほかならず、決して先人によって蓄積されてきたもののみによって固定されているものではないということ、 また、「校風」というものは形に現れるものではなく、明瞭に説明することは 困難 であるが、「校風」はその 大学 の 中心人物 の 志 という個性と理念が中核となって造られることが多く、広く求心的な個性と明確な理念を有する創立者によって設実 に 面白 い 鷺城学人（鵜崎熊吉）「慶應 と 早稲田」（『中央

立された私立大学は、自からその者の「気風」という「校公論』1913 年 11 月号）、青地晨『好敵手物語』（1953 年）、風」を 生 み 出 して 発展 しているようで、特 に 慶應 は「一「早 稲 田 vs 慶 應」（『日 経 お と な の OFF』2012 年 4 月 号）

身独立」
「独立自尊」という「校風」の 著 しい 特色 のあるなど 7 点を掲げて論じた。

大学 であると 論 じた。 そして、最後 に、「ヒトナミでイ

3 では、7 点 のいずれも 大変興味深 いスポーツ 文化史

チリュウ」の 慶大生 たれ！ と、幅広 く 奥深 い 教養 と 見識と し て の 早慶野球戦論 を 掲 げ、「ス ポ ー ツ と 人間形成」

を 備 え、多様 な 価値観 を 認 めることの 出来 る「人並 で 一について、安部磯雄 がスポーツによる 修養 として、
「ス流」の 人物 になる 素養 は、実 は 大学時代 に 培 われるもの

ポーツは一種の平和的闘争である。敵味方と別れて両々であると 強調 した。 しかし、「一浪 で 一留」くらいはマ

相争ふ時其処に野蛮性の露出が免れ難い。斯る場合に於

ア仕方がないかも？

−5−とオチをつけて降壇した。

アーカイブズ講座

平成26年度

中津市アーカイブズ講座

本年度 の 中津市 との 提携 によるアーカイブズ 講座 は、＜初級者の部＞

高校生 と 大学 1 、2 年生 を 主 な 対象 とした「初級者 の 部」

8月7日

7 : 30

東京駅集合

が 8 月 7 日（木）か ら 8 日（金）ま で の 1 泊 2 日、 別 府

10 : 33

新大阪駅着

大学や久留米大学の学生等と合流した「中級者の部」が、【福沢諭吉関係史跡の見学 ① 】

のぞみ 207 号

8 月 8 日（金）か ら 12 日（火）ま で の 4 泊 5 日間 の 日程

適塾・除痘館記念資料室・大阪慶應倶楽部・大阪慶應で行われた。アーカイブズ講座の開催は、今年で 6 年目

義塾跡・福沢諭吉生誕地記念碑・慶應大阪シティキャ（初級者の部は 3 年目）になる。

ンパス

初級者の部では、本年より大阪での福沢諭吉関係史跡

15 : 45

新大阪駅発

見学を夕方まで行い、宿泊地を昨年までの中津から小倉

17 : 58

小倉駅着

20 : 00 〜 22 : 00に 変更 した。小倉 では、夕食後 に 学習会 を 行 い、3 つののぞみ 35 号

学習会

1 ）古文書解読入門

グループに分かれて、まず結城大佑教諭による古文書解2）『福翁自伝』読書会

読の講義と実習を行った。その後各グループで、あらか

8月8日

じめ 読 んできた『福翁自伝』の 大阪 や 中津 に 関 する 記述

9 : 00

福沢記念館【福沢諭吉関係史跡の見学 ② 】

を中心に読後感想を話し合った。

福沢諭吉旧邸および福沢記念館

当初 は 本年 も 2 泊 3 日 の 予定 で あ っ た が、台風 11 号

18 : 05の影響で、中津市も避難所が設置される事態となったた

北九州空港発＜中級者の部＞

め、8 日午後以降 のプログラムを 取 り 止 め、8 日午前中

8月8日に 福沢諭吉旧邸 および 記念館見学、11 時頃 には 小幡記念

13 : 30

開講式

於中津小幡記念図書館

中津市長・別府大学 アーカイブズ

図書館に移動し、簡単な襖下張文書の解説と、解読実習センター長挨拶・参加教員紹介を 行 った。天災と は い え、8 日

午後 より 中津 の

14 : 00

講義 ①「福沢諭吉と中津」西沢直子

15 : 15

講義 ②「襖の下貼り文書」
尾立和則先生（元京都造形芸術大

東九州龍谷高校学教授）

2 年生 5 名 も 合

19 : 00

流予定 であった

講義 ③「史料の写真撮影」
針谷武志先生（別府大学）の で、非常 に 残

8月9日念であった。

9 : 00 〜 16 : 45

整理・目録作成実習＊台風の影響により終日八面山荘での目録

中級者の部は、台風による多少の変更はあったが、例作成。午前中 TA による講義あり

年通りのプログラムを実施することができた。なお宿泊

8 月10日は、初級者の部が小倉リーガロイヤルホテル、中級者の

9 : 00 〜 16 : 45

整理・目録作成実習

13 : 30 講義 ④「福沢諭吉を巡る “資料”

部が中津市営の研修施設八面山荘であった。

―歴史研究と資料について考える―」

参加者 は、初級者 の 部 が 高校生 8 名（慶應義塾高 2 、

都倉武之

志木高 5 、女子高 1 ）、学部生 6 名（文学部 1 、経済学

8 月11日部 3 、法学部 1 、看護医療学部 1 ）、大学院生 4 名、中級

9 : 00 〜 16 : 45
19 : 00

者の部は別府大学より 8 名、久留米大学より 1 名、九州

8 月12日大学大学院より 1 名が参加し、福沢研究センターからは調査員 4 名が TA として、他に大学院生 1 名が参加した。

整理・目録作成実習

実習中間発表9 : 00 〜 12 : 15

整理・目録作成実習

12 : 15 〜 12 : 20

閉講式 中津市教育長挨拶

引率人員は大塚彰（志木高）、末木孝典（慶應義塾高）、

今年度の目録作成は、すでに襖から剥がされて保存さ

都倉武之（福沢研究 セ ン タ ー）、西沢直子（同）、渋沢

れていた合馬家の文書を扱った。合馬家は江戸時代には彩佳（同）、馬場国博（SFC）、馬場秀行（女子高）、結城

庄屋を務め、長屋門や茶室、築庭などがある立派な屋敷

大佑（同）。

が残っていたが、20 数年前に取り壊されたそうである。

−6−

アーカイブズ講座

また下張文書を「大阪修業」の 箇所 は、地理的 な 位置関係 は 念頭 におか剥がす作業は、中ずにただエピソードを読んでいた。改めて地図を横に置

津市三光成恒（旧いて位置を確認しながら読み返してみると、これから実

三 光 村）に あ る

際に訪れる場所であるという期待感も相まって、全く異佐々木家の襖をなった 印象 で 読 むことができた。 3 つの 事前課題 に 真面扱った。正確には目に取り組んだ参加者は、興味関心を新たにしてこの講蝶番があり、片開座に参加できたことに違いない。
第 2 に、大阪を貸切バスで見学できたことである。昨きの扉として使用されていたようである。佐々木家も旧庄屋で、昭和時代

年までは徒歩と電車を乗り継いで史跡巡りを行った。自まで医院を開業していた。

らの足で距離感を確認しながら廻ることができた点は良■ 2014 年度「大阪・中津福沢史跡見学およびかった。それに比べて今年は快適で効率的な見学が可能

か ったが、猛暑 の 中 な ので 体力的 にも 時間的 に も 厳 し

古文書講座」に参加して

馬

場

国

博

（湘南藤沢中・高等部教諭）

この講座が始まって今年で 3 年目となる。過去の経験が蓄積され、年を追うごとに運営やプログラムが着実に向上している。
その 1 つの表れが、参加者数の増大である。塾内の高校生 と 大学生 を 併 せた 参加者数 は 18 名 となり、平成 24
年 の 9 名、25 年 の 12 名 に 比 べて 大幅 に 増加 した。募集・案内の期間を十分にとることができるようになったことなどが増加の要因と考えられる。
そ れ に も 拘 わ ら ず、今年 は 台風 11 号 の 直撃 を 受 け、

3 日間 の 日程 を 2 日間 に 短縮 せ ざ る を 得 な く な っ て し
ま っ た。 2 日目午後 か ら 3 日目 に か け て 予定 さ れ て いた、襖の下張りを剥がして古文書を解読するという古文書体験の部分がほぼ実行できなくなったことになる。また、福沢諭吉旧邸および福沢記念館こそ見学できたものとなった。

適塾や福沢諭吉誕生地記念碑、大阪慶應義塾跡、大阪
シティキャンパスなど毎年必ず訪れる必須の見学ポイン
トに 加 えて、『自伝』の 中 で 適塾生 がアンモニアの 実験を行った件で登場する天神橋、橋のそばのお堂の願掛けを適塾生が持ち帰って冷やかした葭屋橋、また現在でも薬品メーカーが軒を並べる道修町の様子等々を車窓から眺めることができたことは、貸切バスを利用したからこ
そ可能になったことといえよう。

第 3 には、昨年までは初日に中津まで移動して宿泊したが、今年は小倉泊まりとすることによって時間に余裕をもって大阪を見学することができた。第 4 には、旅行会社に一部手配を委託することによって、今回の台風のような緊急事態への対応を速やかにとることができた。
さて、今年は大学院生が初めて、しかも 4 名も参加してくれた。初日の夜に 3 つのグループに分かれての勉強会を行ったときには、大学院生が各グループで、議論の進行や整理など、牽引役を担ってくれた。また、その勉の、中津の町並みや耶馬溪をゆっくり眺める時間もなく、

強会では福沢研究センター教授の西沢さんに加えて、女中津の高校生と塾生が交流する時間も取れなかった。こ子高教諭の結城さんも講義を担当して下さり、高校生かれは天を恨むしかないことではあるが、参加生徒・学生

ら大学院生までという幅広い年齢層の塾生と、高校・大はもちろんのこと、スタッフ側にとっても極めて残念な学の教員が一体となって学びあう貴重な機会となった。

ことであった。

短い日程ながらも充実した 2 日間となったことは、西2 日間という日程の中でも、昨年度までと比べて改善したと感じた点を幾つか挙げてみたい。

沢さん、都倉さんをはじめとする福沢研究センターのス
タッフのきめ細かい配慮のおかげと改めて心から御礼申

まず第 1 に、事前説明会において以下の 3 つの事前課

し上げたい。

題を課したことである。
① 『福翁自伝』の 中 か ら「幼少 の 時」
「大阪修業」「緒方の塾風」「一身一家経済の由来」を読んでくること②

大阪の地図を与え、インターネット等を利用して■ 参加記

A グループ（佐 藤 詠 一、 仙 田 聡 昭、 森 勇 樹、 柳 詩 織、
木村つぐみ、折田真一、櫻間慎乃）

「難波橋」
「道修町」
「御霊神社」といった 自伝 に 出 て

後世、福沢 には 様々 な 肩書 がつく。教育者、啓蒙家、

くるエピソードの場所を地図で確認しておくこと

時事新報や交詢社、慶應義塾の創設者、そして夫、父親、③

古文書 の く ず し 字 に つ い て 予習 し、『世界国尽』の一節に含まれるひらがなを探してみること祖父。彼はプロテウスのようにとらえどころがない。しかし、今回の旅で彼の軌跡を追うことで、故郷中津と大大阪 の 地理 に 明 るくない 筆者 は、 これまで『自伝』の−7−

坂時代の姿を垣間見ることができた。

アーカイブズ講座

中津 は、彼 に と っ て 旧 い し き た り の 場 だ っ た。母 にらというテーマで 話 し 合 った。 ここでは、「様々 な 考 え

しっかりと 育 てられながらも、彼 は 孤独 を 抱 えていた。

を 持 っているので 友達 になり 色々 な 話 を 聞 いてみたい」

福沢の大事な視点、世間を斜めに見るきっかけを与えたという 意見 が 多 かった 一方 で、「父親 など 身内 にはいて場所である。

ほしくない」と 考 えている 人 もいた。福沢 のライフスタ

大坂は、彼にとって青春の地だ。適塾で門下生と共にイルは、現代の若者から見ても決して色褪せるものでは酒を呑み、ワイワイ騒いだ。自伝の門下生と牛鍋屋に行なかったのである。最後に『福翁自伝』の特徴について、

く 話 は、高校生 が 連 れだち 牛丼 チェーンに 行 くようだ。

わかりやすい言葉で、さらにエピソードを取捨選択してまた、福沢の寝泊りした部屋の柱の刀傷は、青年達が狭書かれたとの指摘がなされ、ここからも独立自尊の精神

い場所で時に喧嘩をした証だ。彼の心軽いユーモアのセを広める志の強さを確認することができた。

ンスは、仲間と暮らす中で磨かれたのだろう。勿論、福今回の講座に参加して、何よりも私自身慶應義塾・福沢は門下生の一人として、西洋の書籍を気の狂うように

沢先生について見直す大変有意義な機会となった。厳し学び、何かを掴もうともがいていた。

いスケジュールの中、充実した 2 日間を過ごせたことに

福沢は実利を重視すると言う。一方で、教育の場であ感謝したいと思う。（文責 : 加藤学陽）る塾を開き、耶馬溪保護を行うなど、一見実利主義と矛C グループ（細野杏介、丸山智生、丹下紗矢香、仁科慎也、

盾する生き方をした。だが、そこに師である緒方洪庵の増田貴子、小山太輝）

影響があった。緒方に父の面影を重ね、彼から大きな志を 持 ち 学問 を 働 かせることの 大切 さを 知 った。 だから、

「福沢 も 普通 の 人間 だったんですね！」福翁自伝 を 読

福沢は合理主義精神を持ちつつ、目先のことではない学んだ学生たちの感想は正にこの驚嘆の一言に集約されて問を重視した。

いた。慶應義塾に在籍する彼らにとって、福沢諭吉とい江戸から明治へ。彼は若者らしい大きな反骨心を持っう存在は、母校を創設した人物であり、一万円札の人物た。彼は決して完全無欠ではなく、道徳的人物でもない。

であり、教科書によれば啓蒙思想家、何をしたかはよくだが福沢は適塾で信頼できる恩師、切磋琢磨できる仲間

わからないがとにかく偉い、どこか神格化された存在でに出会い、才能に磨きをかけ、人として基礎を形成した。

あったようだ。中 には 所謂「ガリ 勉」のような 勉強大好

福翁自伝は、老年に回顧し描かれたものだ。福沢が自伝

き人間、または、とにかく真面目で立派な人物像を思いを書いた理由は、自由への賛歌や、青年が困難を抱えて

描 い て い た 学生 も 多数 い た。（た だ の 勉強家 で は な く、も前進することを真摯に願ったからだろう。そして、彼

目的なしの学問に没頭したというその姿に魅了されたとにとってもプロテウスのような自身を統合する物語だっいう 学生 もいた。
）彼 らのイメージは 福翁自伝 に 描 かれたと言えるのではないか。
（文責 : 櫻間慎乃）

る福沢の破天荒な姿によって見事に崩され、また、実際

B グループ（中島勇太朗、端山敬久、坂本実桜、田口雄飛、先生」ではなく「福沢諭吉」という 一人 の 人間 が 正 にそに 目 にした 適塾 の 柱 の 刀傷 や 福沢 の 旧家 を 通 し、
「福沢

加藤学陽）

こで生きていたことを感じることができたようだ。私自今年の大阪・中津福沢史跡見学および古文書講座は台身 も 百年以上経 ても、 なお 自 らの 存在 を 等身大「かのよ風の影響で、本来なら 2 泊 3 日のところ、急遽 1 泊 2 日

うに」伝えることができるこの本に改めて驚かされた。

で行うこととなった。初日は大阪にて、龍海寺、適塾等

また、とても新 鮮 であった 意見 には「人 は 変 れるのだ 」

福沢諭吉 ゆかりの 史跡 を 見学 した 後、小倉 へと 移動 し、「人生 に一度 は中心地（大阪 や 江戸）に赴くことが大切 で

大阪見学までのまとめとなる勉強会が開かれた。勉強会

ある」というメッセージを感じたというようなものもあった。

では、全体 を 3 つのグループに 分 け、
『福翁自伝』の 感慶應義塾では福翁自伝を配ってはいるが、慶應義塾ら

想をそれぞれ発表した。そこでまず、我々のグループのしく強制する形はとっていないため、必ず全員が読んで参加者 が 口 を 揃 えたのは「福沢 のイメージが 変 わった」

いるわけではないかと思う。そのような塾生にとって福と い う こ と である。学問 を 突 き 詰 めた 人 という 認識 が沢はあまりに縁遠い、雲の上の様な存在になってしまっあったせいか、自伝の中に語られる酒の悪癖、喫煙のエているのかもしれない。今回の旅を通し、また、福翁自ピソードは 新鮮 だったとのことである。 また、「神罰冥伝を通し、福沢諭吉が 150 年前に実際に生きた、血の通っ罰 を 恐 れずに、気 になることは 実際 に 試 してみる」、 ア

た人間であったということを知ってくれた塾生が一人でメリカ 行 きに 際 して「やりたいことに 対 しては 相手 が 誰も増えたことは嬉しく思う。そして、僅かでも彼ら彼女であろうと 曲 げない」
、 といった 意志 の 強 さに 感銘 したらの塾生生活にも何か良い刺激となってくれていたらこという意見が出された。次にもし福沢諭吉が身近にいた

れ以上の幸せはない。
（文責 : 小山太輝）−8−

「慶應義塾と戦争」アーカイブ・プロジェクト「慶應義塾と戦争」アーカイブ・プロジェクト活動報告
学術調査 のためのデータベース 構築計画 について平
（経済学部訪問准教授

山勉

福沢研究センター研究嘱託）「慶應義塾と戦争」アーカイブ・プロジェクトでは、「学徒出陣」世代 を 中心 に、「塾生 デ ー タ ベ ー ス」
（仮称）を構築している。
これまでに 白井厚名誉教授 による 共同研究「太平洋戦争 と 慶應義塾」が 当時 の 塾生 にアンケート 調査 を 実施 していたが、「塾生 データベース」は、 これを 福沢研究 センターと 学生部 が 管理 する 塾内史料 から 補完 するものと な っ て い る。具体的 に は、塾生 が 入学時 に 提出 し た「 ① 在学証書」、大学当局 が 作成・保管 した「 ② 学籍簿」
「 ③ 成績原簿」、塾生 が 卒業時 に 提出 した「 ④ 卒業学生要録」の 4 つから 構成 されており、大学文書 の 個票 とも言うべきものである。
データベースのコンセプトはシンプルで、これら 4 つの史料をデジタル画像にした上で、一人ひとりまとめていくというものである。これによって、汎用性の高さを確保 したいと 考 えている。作業 の 流 れとしては、① 在学証書から、「氏名」（含：フリガナ）「生年月日」「原籍地」の 3 項目を入力して、まずは基礎となる＜名簿＞を作成して、 これらの 項目 を 通 じた 名寄 せによって、4 つの 史
料の画像を一人ひとりまとめる。これによって、「氏名」などで検索をすることで、これまでは別々の冊子体で保管されていた 4 つの史料を、デジタル画像で同時に閲覧することが可能となる。そして、これを基盤として、項目を追加的に入力することで、データベースを拡張していく。以下、今後の方向性について、簡単に展望してみたい。
② 学籍簿には、入学年月日、卒業年月日（退学年月日）があり、これを入力することで、在学者数を 1 日刻みで把握することが可能となる。これにより、たとえば、徴兵猶予 の 特例 が 撤廃 された 1943 年 10 月 1 日 の 在学者数が判明し、在籍学部を追加して、入力済みの生年月日とあわせることで、特例撤廃の対象となった在学者数を絞り込むことができる。また、実際に入隊した者については、① 在学証書、③ 成績原簿 に、「入営」な ど の ス タ ン
プ印があり、これを入力することで、その数を把握することが可能となる。入隊後の軍歴に関しては、④ 卒業学
生要録に記載されているものがあるので、これを追加入力することが基本線となるが、塾内文書では判明しないことも多いため、都倉武之准教授が中心となって入力を進めている戦友会誌の塾員関係者の軍歴情報や、白井厚
名誉教授によるアンケートの軍歴欄との接続で、データベースを拡張しつつ補うことになるだろう。
その他にも、① 在学証書などからは塾生の住所が判明するため、 これを 入力 することで「学生街」を 把握 する−9−ことができるかもしれない。これと不動産情報を接続することで、「学生街」が地価 に与えた影響 を 分析 するなど、経済史・都市史などの歴史研究への展開も見込まれる。
なお、このデータベースはプライバシー等との関係か
ら公開の予定はなく、学術調査目的で限定的に分析結果を公表していくことになる。

聞き取り調査及び資料収集の報告

横

山

寛

（福沢研究センター調査員）

2014 年 1 月から現在まで、のべ 31 人の聞き取りを行った。陸海軍に入営入団した方々、在学中に終戦を迎えた
方、幼稚舎疎開学園を体験された方など、さまざまな体験を持つ塾員にお話しいただいた。また、海軍兵学校を経て戦後に慶應に入学した方、当時塾生と交流のあった
女性 など、 よ り 多様 な 体験 を 記録 する と いう 点 に 配慮している。 そのため 塾員 の 卒業年 の 幅 も 昭和 14 年〜昭和 30 年代 と 広 くなった。 また 東京近郊 だけでなく 札幌、広島、高知など各地を訪れての聞き取りも行っている。
5 月 24 日 には、日吉 で 行 われた 卒業後 51 年以上塾員
招待会に塾員センターの協力を得て参加、来場した方々へのビラ 配 りや 後日 の 聞 き 取 りへの 協力 をお 願 いした。
今後はこのとき協力をお願いした方を中心に聞き取りを進めていく予定である。

主なオリジナル資料寄贈□八木田淳一郎関係資料（姪・高島紀代子氏寄贈）
八木田 は 昭和 13 年経済学部予科入学、18 年 9 月繰上
卒業。陸軍航空隊 で 任務 に 従事、復員後 の 23 年小倉で死去。資料は日章旗、遺書、家族への手紙など。
□森田洸一関係資料（甥・森田和裕氏寄贈）
森田 は 昭和 22 年幼稚舎卒、昭和 33 年文学部卒。資料は幼稚舎在学中に伊豆・修善寺へ集団疎開したときに家族と交わした往復葉書約 100 点。
□河合次郎関係資料（御令妹一同寄贈）
河合 は 昭和 16 年法学部政治学科予科入学、18 年学部
1 年時 に 学徒出陣 で 陸軍入営。19 年 7 月 サ イ パ ン にて戦死。資料は遺書、アルバム、妹自筆の遺影など。
□白井厚研究会調査資料（白井厚氏寄贈）
経済学部白井厚研究会 が収集した資料や私家版の個人
史、塾員へのアンケート調査の回答など。定年退職した頃の戦争体験当事者 から直接入手した資料が多数 を占めており、いまでは収集困難で貴重な資料群になっている。
他にも、シベリア抑留時に自作したスプーン、最後の早慶戦メンバー署名の日の丸、勤労動員時の腕章、私家版自伝など様々な資料が集まってきている。これまでのところ 300 点 ほどの 整理 が 済 んでおり、未整理 の 資料 については作業を継続中である。

新収資料紹介平成 26 年 3 月 から 平成 26 年 8 月 までの 間 に、福沢研究 センターに 収蔵 された 主 な 資料 を 紹介 します。多 くの 方々 から貴重な資料をいただきながら、すべての資料をご紹介することができず申し訳ありません。
（物故者敬称略）

福沢諭吉関係資料■ 漢詩「黒雲吐明月
黒雲明月を吐き

霖雨報晴天

天変与人事

霖雨晴天を報ず

由来不偶然

天変と人事と為酒井君

偶成」 1 幅【故本多平四郎氏寄贈】

由来偶然ならず

黒雲 に 蔽 われていると 思 うと、 その 雲 の 中 から 明 るい 月 が 出 てくる。長雨 で 滅入 っていると、必 ず 晴天 になる。天空 の 変化 と 人間世界 の 出来事 の 来歴 は 似 たようなもので、由来 は 偶然 ではなく、悪 いことの 後 には 必 ずよいことがめぐって来るものである。
（『福沢諭吉の漢詩 35 講』p.114 参照）「為酒井君」の 酒井 は、酒井良明。嘉永 5（1852）年、福井藩士 の 家 に 生 まれた。明治 7（1874）年 11 月 に 慶應義塾 に入学する。入学当初、部屋の押し入れに長い刀をしまっていたのを福沢が見つけ、翌日「学んで富み、富みて学びという 途 を 知 っているか。武士 でも 金 を 儲 けることを 知 らなくては 駄目 だ」と 諭 されたという。卒業後、10 年 に 松平春嶽 の孫 が 慶應義塾幼年局 に 就学 すると、 その 教育係 を 任 された。13 年 に 三重県津中学校 の 創設 に 伴 い 教員 として 赴任 するが、15 年末に帰京し、翌年より慶應義塾および慶應義塾幼稚舎で教員を務めた。幼稚舎の卒業生が進学する際、すぐに本塾 の 年長者 たちと 生活 することは 不安 が 大 きかったので、酒井 が 私邸 に 20 名 ほどを 引 き 受 け、「酒井寄宿舎」と 呼 ばれた。その為人は福沢が信頼するところで、明治 12 年 9 月 25 日付草間時福宛書簡には、「人物は無申分、実着の士なり」と書かれている。

本多平四郎は、酒井良明の孫にあたる。昭和 17（1942）年経済学部卒。
■ 鈴木島吉宛福沢諭吉書簡

明治 25（1892）年 10 月 12 日

1幅

【購入】

ロンドンへ 差 し 出 す 手紙 についての 仲介 の 労 に 感謝 するもの。鈴木島吉 は 静岡県浜松 の 出身 で、慶應 2 年 の 生 まれ。

明治 21 年 4 月 に 慶應義塾 に 入学 した。卒業後 は、横浜正金銀行 に 勤 めた。 この 書簡 の 当時、横浜正金銀行 の 支配人 は
同 じく 慶應義塾 に 学 んだ 小泉信吉 で、福沢 は 当初書簡 を 小泉 に 託 そうとしたが、「小泉氏不在」につき、代 わりに 鈴木が請け負うことになった。福沢は感謝を述べ、さした る 急用 で も な い の で、郵船 の 都合 に 合 わ せ て 17

日の便で差し出してくれるよう頼んでいる。
この書簡では、ロンドンに差し出す手紙について

具体的 に は 書 か れ て い な い が、 お そ ら く は 三女俊の婚約者であった清岡邦之助宛 ではないかと思われる。清岡 は 23 年 より イギ リスに 留学 していた。同人に宛てた 25 年 10 月 8 日付の手紙がある。
この書簡は『福沢諭吉書簡集』（全 9 巻、岩波書店、

2001〜2003 年）未収録のものである。
■ 山口広江宛福沢諭吉書簡

明治 19（1886）年 5 月 14 日

【購入】

姪 にあたる 徳田 しほの 引 き 取 り 方 について、小田部武 が 訪 ねるので 助言 してくれるよう 依頼 したもの。 しほは、福沢 の 末姉服部鐘 の 実娘 で、 なにか 訳 があって（この 書簡 では「幼少 の 時 より 不仕合 にて 今日 に 至 り」とある）徳田家 の養女 となっていた。福沢 はこの 姪 を 気 にかけていて、明治 16 年 4 月 24 日 には 本人 に 宛 て、忙 しくて 無沙汰 をしてしまうが 常 に 心 にかかっている 存在 であることを 告 げ、品物 を 贈 りたいが 何 が 良 いかわからないからと 小遣 いを 送 っている。 この 書簡 では 成長 しても 未 だ 良縁 にも 恵 まれないのを 不憫 に 思 い、 いったん 服部 のもとに 引 き 取 り 今後 のことを考 えるため、山口 に 養父母 の 事情 などを 考慮 したうえでの 周旋 を 願 っている。 この 後 しほは 結婚 するが、明治 26 年初
めての 出産 で 難産 がもとで 死去。福沢 は「近年 こそ 少々気楽」になったところで 不幸 に 見舞 われ、誠 にかわいそうだと述べている（ 3 月 4 日付服部鐘宛書簡）。
慶應義塾関係資料■ 故織田恭輔収集資料

計 17 点【故織田恭輔氏寄贈】小泉久作宛慶應義塾書簡（明治 36 年 4 月 22 日付 子息成績表の送付に添えられたもの）、慶應義塾学生端艇競漕会招待状（大正 4 年 9 月付）、薗部一郎宛小泉信三書簡（昭和 18 年 1 月 14 日付 慶應義塾における農業教育への協力願い） ほか
織田恭輔氏は、昭和 27（1952）年法学部卒。

− 10 −

梨花史学研究所と部局間協定締結／主な動き

梨花史学研究所と部局間協定締結

理 ―『洗冤集録』と■ 韓国梨花史学研究所との協定『無冤録』を 中心 に」

2005 年 11 月 26 日、李培鎔梨花女子大学史学科教授 を（崔 先 生）を テ ー マ

お 招 きしての 講演会「韓国近代開化思想 に 見 られる 女性にワークショップを観」を 開催以来、 ソウルにある 梨花女子大学 との 交流 を行ったあと、長谷山

続 け、今年 1 月 に は 当 セ ン タ ー か ら 岩谷所長 お よ び 西常任理事も臨席のう

沢教授 が 梨花女子大学 を 訪問、 それぞれ「北東 アジアにえで協定が結ばれた。

お け る 法文化 と 法 の シ ン ボ リ ズ ム」、「福沢諭吉 の 近代お知らせ

化構想 と 女性」をテーマに 発表 を 行 った。 また 2 月 には
3 名の短期研修生を受け入れた。これらを機に両機関では、さらなる発展をめざし、歴史に関する諸研究分野に◆ 大阪での福沢研究センター講座 ◆2008 年度 か ら 行 わ れ て い る 大阪 シ テ ィ キ ャ ン パ

おける 学術研究 のスのセンター 講座 を 本年度 も 開講 する。今回 は「新推進、大学院生 を解釈・福沢諭吉 の 実学」をテーマに、5 回 の 講座 を行う。講座名と担当は以下のとおり。

含 む 研究者交流 を

第 1 回 11 月 1 日（土）“サ イ ヤ ン ス” の 方法 と 文明 のはかることを 目的

作法（下村裕）、第 2 回 12 月 20 日（土）福沢諭吉 ととする 部局間 の 協

会 計 の 近 代 化（友 岡 賛）、 第 3 回 2015 年 1 月 31 日

定を結ぶことに（土）家族 も “学問” で あ る ―福沢 の 生 き た 家族（西なった。

7 月 22 日に梨花史学研究所所長白玉敬（ペクオッキョン）お よ び 崔碧茹（チ ェ ヘ ビ ョ ル）両先生 が 来日 さ れ、

24 日 に「開港期訳官 キム・ キョンスの 対外認識 ―『公報抄略』を中心」（白先生）「宋元時期 ʻ検験知識ʼ の集積と整
主な動き沢直子）、第 4 回 2 月 21 日（土）自治 と 実学―福沢の地方自治思想（石川一三夫）、第 5 回 3 月 21 日（土）幕末・維新期 の “実学” 思想―『学問 のすゝめ』の 視座（小 室 正 紀）。 詳 細 は http://www.korc.keio.ac.jp/■ 南書庫作業室の床材張り替え■ 服部 次郎記念基金の設置

福沢研究 セ ンター 南書庫 の 作業室部分 は 床 の 絨毯 が服部悦子様より指定寄付金を頂戴した。これを原資と所々激 しく 磨耗 していたため、8 月 9 日〜17 日 にかけてして基金を設置、今年度より運用を開始した。

工事を実施、ビニール製の床シートに張り替えた。

■ 福沢諭吉の家族論をめぐるワークショップ■ 資料の燻蒸

9 月 12 日、「福沢諭吉 の 家族論」を テ ー マ に ワ ー ク

8 月 8 〜17 日、資料の燻蒸を行った。昨年、服部家かショップを 開催 した。発表者 はマリオン・ ソシエ 氏（フら 寄贈 された 資料約 5,500 点 を 含 む 大量 の 資料 が 対象 とランス 国立東洋言語文化大学教授）、 ボールハチェット

なり、例年 1 つで納まっていたテントを 4 棟設営し、東経済学部教授、西沢教授。

館にて実施した。

■ センター公開講座■ 展示協力日吉 キャンパスで 開講 している 設置講座「近代日本 と福沢研究センターとして展示に関する企画協力・資料

福沢諭吉Ⅰ」では、今年度 もゲストスピーカーをお 招 き

提供を行った。協力先は下記のとおりである。

し て 公開講座 を 開催、塾員 の 神代忠男氏（ 6 月 16 日）、

・「上山 ゆかりの 起業家

早稲田大学非常勤講師 の 佐藤能丸氏（ 6 月 23 日）、岩井
忠正氏（ 6 月 30 日）、清家塾長（ 7 月 7 日）に 特別講義 を

奥山春枝 の 生涯」上山城郷土資料館（山形）
平成 26 年 10 月 11 日（土）〜11 月 24 日（月 ･ 祝）

お願いした。

・「早矢仕有的特別展」山県市文化 の 里古田紹欽記念館■ 乳母車の貸出し（岐阜）

7 月 30 日〜 8 月 5 日 ま で、日本橋三越本店 で 開催 されたストローラー・エキシビションに福沢が子供たちのためにアメリカから持ち帰った乳母車が展示された。

平成 26 年 10 月 7 日（火）〜12 月 14 日（日）・「お札の肖像〜時代の開拓者たち〜」福沢記念館（大分）平成 26 年 11 月 1 日（土）〜12 月 14 日（日）− 11 −

福沢研究センター諸記録（2014年 4 月～2014年 9月）■ 諸会議＊平成26年度執行委員会（ 4 月22日、5 月27日、7 月30日、9 月30日）＊『慶應義塾150年史資料集』編纂委員会（ 5 月21日）＊平成26年度第 1 回福沢研究センター会議（ 6 月 4 日）
＊平成26年度第 1 回運営委員会（ 7 月 2 日）
＊小泉基金運営委員会（ 7 月17日）＊『近代日本研究』第31巻編集委員会（ 8 月29日、9 月29日）■ 人事〈所 員〉 新任 馬場国博（湘南藤沢中・高等部） 4 月 1 日〜
新任 上野大輔（文学部）
4 月 1 日〜
新任 梅津光弘（商学部）
7 月 1 日〜
退任 小野修三（商学部）〜 3 月31日〈事務局〉 異動 清野早苗（主務）横浜初等部
6 月 1 日付
竹屋早月（主務）福沢研究センター 〃退任 柄越祥子（非常勤嘱託）〜 3 月31日
新任 渋沢彩佳（非常勤嘱託）
4 月 1 日〜
■ 主な来往以下、戦争 プロジェクトに 関連 する 聞 き 取 り 調査 には（聞）を付す。
＊塾員高瀬誠一氏来訪（聞）（ 4 月 1 日）
＊大谷正次氏、資料寄贈のため来訪（ 4 月 1 日）
＊高梨一郎氏来訪（ 4 月15日）＊塾員山田健三氏来訪（聞）（ 4 月18日）＊塾員岡本進氏、資料寄贈のため来訪（ 4 月21日）＊塾員郷倉正明氏、資料寄贈のため来訪（ 5 月12日）＊塾員河西宏和氏、資料寄贈のため来訪（ 5 月14日）＊塾員増山治一郎氏、資料寄贈のため来訪（ 5 月16日）＊中津市議会議員中村詔治氏ほか 3 名来訪（ 5 月21日）＊坂の上の雲ミュージアム川島佳弘氏来訪（ 5 月29日）＊逸翁美術館・池田文庫館長伊井春樹氏来訪、資料を閲覧（ 6 月
9 日）＊ Juan L Fuentes 氏（ガテマラ・ダヴィンチ大学）来訪（ 6 月10日）＊憲政記念館若林智伸氏ほか 2 名来訪（ 6 月12日）＊関西大学教授大谷渡氏来訪（ 6 月19日）＊塾員常磐昌資氏来訪（ 5 月12日、6 月19日）＊塾員白石禎彦氏来訪（ 6 月25日）＊塾員佐々木明氏、資料寄贈のため来訪（ 7 月 2 日）
＊神奈川県立歴史博物館千葉毅氏来訪（ 7 月17日）＊塾員田村利一氏（聞）（ 7 月24日）＊桑野名誉教授ほか、資料寄贈のため来訪（ 8 月 4 日）
＊塾員畠山茂氏（秋田三田会）来訪（ 8 月25日）＊客員所員マリオン・ソシエ氏来訪（ 9 月 2 〜19日）＊岐阜県山県市古田紹欽記念館毛利佐知子氏、鷲見佐知子氏来訪（ 9 月 4 日）
＊福沢旧邸保存会浅原由紀子氏、中津市教育委員会吉川和彦氏
来訪（ 9 月16日）＊田端倭馬氏ご夫妻来訪（ 9 月17日）＊塾員安井裕二郎氏来訪（ 9 月19日）＊東海大学非常勤講師久野幸子氏、資料閲覧のため来訪（ 9 月22日）＊米山奈加子氏来訪（ 9 月27日）■ 出張・見学＊都倉、葉山でメディアコム合宿（ 4 月 4 〜 6 日）
＊都倉、茗荷谷の故井上進氏宅訪問（ 4 月 9 日）
＊西沢、田口調査員、島田裕子氏 を 訪問、故本多平四郎氏旧蔵資料の寄贈を受ける（ 4 月15日）＊都倉ほか、上原登志江氏を訪問（聞）（ 5 月11日）＊都倉ほか、京都大学、立命館大学を訪問（ 5 月14日）＊都倉、京都慶應倶楽部寺村正三氏を訪問（ 5 月15日）＊西沢、福沢旧邸保存会評議員会出席のため中津（ 5 月15日）＊都倉ほか、銀座 BRB サロンを訪問（聞）（ 5 月19日）

慶 應 義 塾 福 沢 研 究 センター 通 信＊結城所員、塾員芳賀日出男氏を訪問（聞）（ 5 月20日）＊都倉、石田、岩井忠正氏を訪問（聞）（ 5 月22日）＊都倉、石田、塾員石井公一郎氏を訪問（ 6 月 5 日）
＊西沢、韓国梨花女子大学を訪問（ 6 月11日）＊西沢、韓国延世大学原州キャンパスを訪問（ 6 月12日）＊西沢、韓国漢陽大学開催 の 学会 に 出席、 その 後建国大学 を 訪
問（ 6 月13日）＊都倉ほか、資料閲覧のため、世田谷美術館（ 6 月17日）＊都倉、塾員鈴木和男氏を訪問（聞）（ 7 月 1 日）
＊都倉ほか、長野上原家にて調査・撮影（ 7 月26〜28日）＊都倉、石田、大岡昭男氏を訪問（聞）（ 7 月31日）＊西沢、資料返却のため銀座和光（ 8 月20日）＊都倉、広島・呉でメディアコムのゼミ合宿（ 8 月27〜29日）＊都倉ほか、高橋よし子氏を訪問（ 9 月 4 日）
＊都倉ほか、木名瀬信也氏を訪問（ 9 月 5 日）
＊都倉ほか、長野の上原家にて調査（ 9 月 6 〜 8 日）
＊都倉ほか、わだつみのこえ記念館で資料調査（ 9 月12日）＊石崎、田口調査員、浜松の伊東家にて調査（ 9 月17〜19日）■ 講師派遣＊西沢、信濃町新任職員オリエンで講演：「慶應義塾と福沢諭吉・
北里柴三郎」（ 4 月 1 日）
＊都倉、信濃町研修医・専修医 オリエンで 講演：「慶應義塾 と
福沢諭吉・北里柴三郎」（ 4 月 1 日）
＊都倉、中等部新入生向 け 特別授業 で 講義：「慶應義塾 の 塾生になるということ」（ 4 月10日）＊西沢、SDM の合宿で講義：「福沢諭吉と慶應義塾」（ 4 月12日）＊西沢、経済学部 の 授業 で 講義：「小幡篤次郎 と 洋学 の 導入」（ 4 月18日）＊都倉、船橋三田会で講演：「『脱亜論』をどう読むか？」（ 4 月26日）＊西沢、 すみだ 女性 センターすばるの 会 で 講義：「福沢諭吉 と女性」（ 5 月 1 日）
＊都倉、山本敏夫記念文学部基金講座 で 講義：「学徒出陣 と 慶
應義塾」（ 5 月20日）＊都倉、日本医史学会 に 参加、九州国立博物館 で 日本医大志村敏郎氏 と 共同発表：「福沢諭吉 の 脳卒中発作 における 病床日誌と手習い反古」（ 6 月 1 日）
＊都倉、SFC「慶應義塾入門」で講義：「戦時の塾生と慶應義塾」（ 6 月 6 日）
＊都倉、文明塾 で 講義：「戦時下 の 学生 について 考 える ―慶應義塾を例として」（ 6 月 7 日）
＊都倉、SFC 中等部 1 年道徳特別授業 で 講義：「慶應義塾 の 塾生になるということ」（ 6 月19日）＊都倉、教養研究センター「日吉学」で 講義：「探訪、日吉の 戦争遺跡」（ 6 月21日）＊西沢、福沢諭吉記念文明塾 で 講義：「家族 の 風景―福沢 における “共同体” の原像」
（ 6 月21日）＊西沢、成田市男女共同参画週間講演会 にて 講演：「近代家族について―福沢諭吉の女性論・家族論を中心に」（ 6 月24日）＊都倉、海外の高校教員に福沢諭吉・慶應義塾の説明（ 6 月27日）＊都倉、自分史 フェスティバル2014で 講演：「大学 と 戦争」（8月12日）＊米山所員、港区立生涯学習 センターで 講義：「近代教育 のは
じまりと東京の小学校」（ 9 月10日）＊西沢、千葉市民文化大学 で 講義：「福沢諭吉 の 近代化構想」（9月
10日、9 月17日）＊西沢、すずかけひろばで講演：「福沢諭吉の女性論」（ 9 月27日）■ その他＊平成26年度福沢研究センター設置講座ガイダンス
三田（ 4 月 2 日）、日吉（ 4 月 4 日）
＊資料の燻蒸（ 8 月 8 〜17日）

第 21号

Newsletter of
Fukuzawa Memorial Center for
Modern Japanese Studies,
Keio University

発行日
編 集
発 行

2014年 9 月30日 （年 2 回刊）
慶應義塾福沢研究センター〒108-8345 東京都港区三田 2−15−45
電 話 03−5427−1604

http://www.fmc.keio.ac.jp/
印− 12 −

刷 （有）梅沢印刷所