uroboros

http://www.um.u-tokyo.ac.jp/

ISSN 1342-3614

Aug. 31, 2023

東京大学総合研究博物館ニュース
The University Museum, The University of Tokyo

鎌倉時代人の頭骨（本館特別展『骨が語る「生と死」日本列島一万年の記録より』）．

ウロボロス

Volume 28

Number 1

2

Ouroboros
本館特別展示骨が語る「生と死」日本列島一万年の記録より
海部陽介

はじめに：足元からヒューマン・ダイバーとの向き合い方」、そして「病魔との闘い」

すると、骨は太く頑丈になる。縄文人のシティを問い直すを紹介したい。本展が、列島内でも実に四肢骨は平均的に現代人より太いが、そ縄文時代といえば、奇抜なデザインの多様であった人々の生き方や考え方に触んな縄文社会にも集団差があった。上腕土器や土偶をイメージする人が多いのでれ、ヒューマン・ダイバーシティの本質

骨を比べると、男女とも、内陸より海辺はないだろうか。しかし私たちは、それをとらえ直す機会となれば幸いである。

に暮らす集団の方が太いのである。これを創った縄文人の素顔をどれだけ知っているのだろう？

鎌倉時代といえば、幕は積極的な海洋活動の結果と考えられるが、その中でも愛知県渥美半島の突端に

第一部：骨が語る「生」ほび

府を築き運営した、あるいは共謀して裏日本史上最高のマッチョマン / 筋骨た位置する保美貝塚の男たちの腕は、他の切った武将たちを思い浮かべるかもしれ

くましい縄文人の中でもとりわけ頑丈海浜集団と比べてもとりわけ太かった。

ない。その一方で私たちは、当時の一般な集団がいた / 骨があらわす縄文の生保美貝塚の考古学的分析からは、伊勢湾の人々については何を理解しているのだ

活 / 大けがを負って / 彫りの深い顔立のみならず外洋（遠州灘）での活発な漁

ろう？

産業や流通が発達した江戸の町

ちの縄文人は歯並びが整っていた / 奇や、近畿地方の二上山からの石器石材（サ

人のイメージは、浮世絵や落語から伝抜なデザイナーたちには不思議な習慣

ヌカイト）の海上運搬の証拠が得られてわってくる。しかし当時は、日本史上最があった / 戦争の証拠がなく平和にいる。おそらく保美村の男たちは、丸木も低身長で、小顔化が進行し、歯並びのみえる縄文時代に暴力行為はどれほど舟を駆使して頻繁に外洋へ出ており、そ悪化が目立つ時期だったことを知っていあったのだろうか？ / 激動する社会のれがこの際立った特徴を生んだのだろう。

るだろうか？

このような祖先たちの知はざまで①渡来系集団の到来（弥生時られざる姿を直接教えてくれるのが、彼代）/ 激動する社会のはざまで②変わる

り、入れ墨などの風習が知られる縄文人ら彼女らが残した骨、つまり遺跡から発顔つき（古墳・飛鳥・奈良時代）/ 長頭だが、彼ら彼女らの身体装飾はそれだけ

こ じんこつ掘される古人骨である。

＜身を飾る風習：図２＞

腕輪、耳飾で反っ歯だが歯並びの乱れは少ない鎌ではなかった。ここで紹介する抜歯は、

東京大学総合研究博物館には、1877

倉時代人 / 豊かさに伴った長寿化と小健全な前歯を抜く風俗で、集団構成員の年のE・モースによる大森貝塚の発掘以

顔化と歯並びの悪化と低身長（江戸時代）

大半にほどこされており、成人儀礼など

来、日本各地で収集されてきた古人骨がここでは本展で扱う上記のテーマのうの意味があったらしい。この風習は縄文数千体分保管されている。本展では、そ時代の中期以降に広く流行し、晩期の東ちいくつかを紹介する。

うした骨が語る祖先たちの
「生き様」
「死
、

＜マッチョ縄文人：図１＞

よく運動

海地方では上下合わせて８本の歯を抜く

図２ 一部の歯を抜き（風習的抜歯），切歯に刻みを入れた（叉状研歯）縄文人の男たち．叉状研歯は特定の人だけが許されていた習俗のようだが，愛知県伊川津貝塚で見つかったこの３人は，１つの墓に合葬されていたことで有名である．
図１

ウロボロス

現代人男性の骨格模型と比較した保美貝塚（愛知県）の男性の上腕骨．

Volume 28

Number 1

3
図３ 時代によって大きく異なっていた
歯並びとその背景にあるもの．
下：縄文人，中央：鎌倉時代人，右上：
鎌倉時代の箸（所蔵：鎌倉市教育委員会），
右下：江戸時代人（所蔵：国立科学博物館）．

さ じょうけん しなど過激化した。叉状研歯は切歯に刻み

現代のように歯並びの乱れが目立つよを入れるもので、縄文時代晩期の東海～

うになったのは江戸時代からであるが、近畿地方にあった特異な習俗である。集その理由は次の現象からさぐることがで団内の一部の人だけにみられるので、特きる。江戸時代には前歯も奥歯も咬耗量

盤状集骨葬（縄文時代）/ 廃屋墓（縄別な地位や身分を表していたとの解釈がが減る傾向があり、摩耗性の低いやわら

文時代）/ 多人数集骨葬・犬の埋葬（縄ある。

かい食物が一般化していた。同時に顎骨文時代）/ 横穴墓（古墳・飛鳥・奈良時代）

縄文人のが小型化し、特に貴族や武家の間では「小/ なぜ人骨がないのか（奈良・平安時代）

歯並びは、現代人からみると異様である。

顔化」が進行したことがわかっており（図/ 共同墓地の出現と合戦の犠牲者（鎌４）、よく咬まない食生活のせいで顔面

倉時代）/ 誰もが墓地に葬られる時代

骨がいわば「発育不良」を生じていた。

の到来（江戸時代）＜変化した歯並び：図３＞
こうもう

歯の摩耗（咬耗）が著しく、上下の切歯
せったんこうの先端どうしがかみ合っている（切端咬
ごう

られているおり（図５）、その分析が待たれる。
第二部：骨が語る「死」

合）が、実は先史時代においては、世界

つまり、歯のサイズは変わらないまま、近しい人が亡くなると、残された者たのどこでもこれが人類にとってふつうの顎骨が大きく成長せず、歯の摩耗も減っ

ちはその死と向き合うことになるが、そ姿だった。さらに歯並びが美しい（大きたために、歯が歯槽骨に並びきらなくのあり方は、時代や地域によって想像をな乱れがない）ことも特徴だが、これはなったということらしい。

絶するほど多様だった。本展で紹介する弥生時代と異な例をご覧いただき、人の死への観念が列発育良好であったことと、激しい咬耗がり、縄文時代には集団間の組織的な戦闘

島内でも大きく変わってきたことを実感

関係してそうなっているらしい。

行為（戦争）が行われた証拠がない。そいただきたい。

よく噛む食生活のために縄文人の顎骨は＜暴力の証拠？＞この状況は歴史時代に大きく変わっ

れでは縄文人は、暴力とは無縁でいつも縄文人は、集落の中に墓地をつくった

た。鎌倉時代では、歯並びは悪くないが、平和な暮らしを送っていたのだろうか？

り、一度埋葬した故人の骨を取り出し他

反っ歯（出っ歯）の人が増えた。前歯の結論から言えば、縄文人の社会にも個人のものと混ぜて幾何学的に再配置した

咬耗が減ったことが主因でそうなったの

人的な暴力は存在した。ただし現時点でりするなど、現代の常識では考えられなだが、この時期には箸が普及していたこは、その実態はまだ明らかになっていな

いようなことを行っていた（図６）。総とが一因となり、前歯をあまり使わないい。特に注目される例として、頭骨に激じて葬送儀礼は複雑多様で、生者と死者

食生活が一般化したのだろう。

しい力で穴があけられた例がいくつか知の距離が近かったように思える。

図４ 小顔化とおはぐろの痕跡を示す
江戸の女性（所蔵：国立科学博物館）
．

ウロボロス

図５

頭頂部に謎の２つの穴があいていた縄文人男性．

Volume 28

Number 1

4

Ouroboros
図６ 14人以上の遺骨を五角形に再配置した縄文の墓（愛知県保美貝塚）．一部の骨は元来の位置から若干動いている（写真：
田原市博物館）．
図７ 鎌倉の集団墓地から出土した合戦の犠牲者と思われる頭骨．刀，槍，鈍器などによる傷痕がみられる．
大陸から影響を強く受けた弥生時代にくる。鎌倉幕府のお膝元、鎌倉市の由比

ち込まれた感染症もあれば、徐々に身体なるとその関係性は変化し、次の古墳時

ガ浜もその一例で、そこからは庶民や合を蝕む不治の病もあった。

代には墓が集落から明確に分離するよう戦の犠牲者と思われる人骨が多数みつ

梅毒はトレポネーマ原虫による感染症になる。ただしこれらの時期については、

かっており（図７）、当時の世相を伝えで、感染後数年を経た第３期になると骨まだわからないことも多い。例えば、古てくれている。

を含む全身で破壊性病変が進行し、致死墳時代の墓としてよく知られるのは巨大墓地をつくる風潮がさらに加速し、街的症状をもたらす。主に性行為によってな墳丘や小規模の横穴墓などだが、前者

中の寺の境内に墓が造られるようになっ感染するので、原虫は外気に触れることは王族や貴族が権威の象徴とし、後者はたのは、檀家制度などのもとに仏教が庶なく人体内にとどまり、人を介して世界

官人など一定の有力者が親族単位で使っ

民生活に浸透した江戸時代のことであ中へ広がることができる。梅毒の起源はたものと考えられる一方、庶民がどこにる。江戸の墓は被葬者の身分を反映して不明だが、都市化による人口集中が感染葬られていたのかは定かでない。

おり、ふつう武家は甕棺に、一般の町人機会を広げ、15世紀末にヨーロッパでその後の奈良～平安時代は、どの社会

は円形木棺（早桶）に納められるといっ大流行した後、ヴァスコ・ダ・ガマが確階層においても、人骨の出土例が極めてた区別があり、下層民の墓域では無秩序立したインド航路をつたってアジアへ飛まれな時期となる。それは上流階級の間な埋葬が行われていた。それでも、若年び火した。文献による日本最古の感染記

で薄葬思想（儒教の影響）や火葬（仏教者や身寄りのない者も含めた大勢の一般

録は室町時代で、江戸時代の江戸では大の影響）が広まっただけでなく、庶民は大衆が墓地に埋葬されるようになったこ流行したとされるが、それは人骨からも遺体を山野などに放置することが多かっとは、日本史における大転換といえる。

確認されている。日本国内における梅毒たからで、つまり墓が重要視されない時
代風潮があった。

感染状況は戦後に改善したが、2010年

第三部：病との闘い

以降、特に若者の間で急増しており、注

がん / 結核 / 梅毒

庶民による遺体遺棄は中世にも行われ骨は、祖先たちが時代を通じて様々なていたが、この時期に入ると、集落の周病魔と闘ってきたことを教えてくれる。

縁に共同墓地がつくられるケースが出てパンデミックにより外から日本列島へ持東京大学総合研究博物館 特別展『骨が語る「生と死」 日本列島一万年の記録より』
会場：東京大学総合研究博物館・本郷本館
会期：2023年９月30日～ 2024年２月22日
開館：平日と9/30 ～ 12/23の土曜日※詳しい日程・イベント・参考文献等については
ウェブサイトご覧ください
企画/構成：海部陽介
フロアデザイン：洪 恒夫
グラフィックデザイン：関岡裕之
動画製作：松本文夫
協力：国立科学博物館、福島県立博物館、鎌倉市教育委員会、田原市博物館、
三鷹市教育委員会、神奈川県立歴史博物館、慶安寺
近藤 修、坂上和弘、キャサリン・ハンプソン、平野力也、皆川真莉母、
中村 凱、高木蔵之助、中村謙伸、学部生の皆様

ウロボロス

意が呼びかけられている。

（本館教授／人類進化学）＜企画者紹介＞
海部陽介 東京大学総合研究博物館教授。専門は人類進化学。理学博士。化石の研究とフィールドワークなどを通じ、約200万年におよぶアジア人類史を研究。国立科学博物館在籍時に「３万年前の航海 徹底再現プロジェクト」（2016−2019）を代表として実行。著書に『人間らしさとは何か』（河出書房新社）、『サ
ピエンス日本上陸』（講談社）、『日本人はどこから来たのか？』（文藝春秋）など。
日本学術振興会賞（2012）、海洋立国推進功労者表彰（2021）などを受賞。

Volume 28

Number 1

5
研究紹介

日本の海産魚類相は100 年前から現在までにどう変わった？
―東京大学の魚類古標本コレクションから見えるもの―
和田英敏
はじめに

の一方で、日本において近代科学の導入の岡田彌一郎と京都大学の松原喜代松の

我々人類は有史以来、食物や資源など

初期にあたる20世紀初頭にまとめられ共著で出版された当時の日本産魚類相の海洋生物から多くの生態系サービスを得た日本の魚類相や分布をまとめた文献

最新文献である「日本産魚類検索」ではて豊かな生活を送ってきました。特に食は、現在の知見に基づくとその同定結果

1,946種が日本産魚類として認められて用とされる海産魚類については、その多の信頼性に疑問の余地があるものが多いますが、2023年８月時点で確認され様性や資源量も相まって日本独自の食文

く、また形態的によく似る複数種を単一た日本産魚類の総種数は4,700種以上に化を醸成するにあたって重要な役割を果の種として扱っている場合も多くありまのぼります。この確認されている種数のたしてきました。そして、このサービスす。1938年に東京高等師範学校（当時）

著しい経年的増加の要因は多岐にわたり

は海洋生態系のバランス、そして関連する物質循環サイクルの健康度に大きく依存しています。しかし、日本においては海産生物の生息環境である多くの海域において、明治時代以降の近代化の影響にともなう水質汚濁・生息域の破壊、乱獲などの影響を受けるとともに、地球温暖化などの気候変動にもさらされているのが現状です。この影響に対する評価指針の一つに環境における種多様性の評価が挙げられ、そのためには種の識別に必要な分類学的研究および分布などの生物地
理学的基礎知見の蓄積が不可欠であり、現在の種多様性を評価するためには過去の生物相の情報もまた不可欠です。
日本においては20世紀初頭以来、その水圏環境の魚類を対象とした生物相である「魚類相」の研究が盛んに行われてきました。近年においては現代的な博物
館資料のデジタルアーカイブの登場に代表される高度情報化、形態分類学的研究の発展による度重なる新種の発見とそれぞれの種の識別法をまとめた近代的な書籍の登場、環境DNAメタバーコーディ
ングに代表される分子生物学分野からの種の識別・多様性評価の新技法の登場などの要因により、種多様性の評価技術は20世紀後半以降に大きく発展を遂げました。そのため、20世紀後半以降の海産魚類の分布と種多様性の評価は高い信頼性をもつものと考えられています。そウロボロス

図１ 分類学的研究の発展に伴う日本産魚類の種数増減の例（標本写真提供：神奈川県立生命の星・地球博物館，瀬能 宏氏）．

Volume 28

Number 1

6

Ouroboros
ますが、大きな要因としては分類学的研

国）、ベルリン自然史博物館（ドイツ）、

究の発展により今日までに日本においてライデン国立自然史博物館（オランダ）、 （ZUMT: Department of Zoology, The

新種および初記録種の発見が相次いでい国立科学博物館（日本）、東京大学総合

University Museum, The University

ることと（図１：例１）、これまで近似

研究博物館（日本）など様々な博物館にof Tokyo）は、1900年代の初頭より収種と似る故に一つの種として扱われてい数多く残されています。特に1840年代

集された日本最古級の標本群であり、現た複数種（隠蔽種）が、分類学的研究のから1940年代にかけて収集されたこれ在までに約66,000件が登録・収蔵され発展によりその識別方法が確立され認識らの標本群は、当時の日本の魚類相を把ており、一つの登録番号に複数個体が登が可能になったことなどが挙げられます

握するために分布および分類群を網羅・録されていることも多いために、その総（図１：例２）。今日までの魚類の分類学横断的に収集されたものであり、1940

数はおよそ150,000個体に及ぶと推定さ的研究は、従来複数種と認識されていた年代以前というのは日本において高度経れている膨大なコレクションです。これ

タクソンが、その種の形態学・生態学的済成長にともなう環境破壊の激化が始まらは近代魚類分類学の父とも呼ばれる東要素の同一性から同種としてまとめられる前の比較的健全な自然環境が残ってい京帝国大学理学部（当時）の田中茂穂にる例も多くありましたが（図１：例３）、た時代でもあります。例えば東京湾の水より収集された標本群に端を発するコレ

むしろ新たな種が見つかったり、従来単質汚染は1950 ～ 1970年頃までにピー

クションであり、そのおよそ８割がおよ一のものとして扱われていたタクソンのクに達しており、諫早湾干拓事業に代表

そ100年前にあたる1940年代以前の日識別方法が確立し細分化される例の方がされる有明海の大規模な国営干拓事業は本及びその近海域から網羅的に収集され圧倒的に多くありました。すなわち、こ1933年からが始まっていますが、古標たもので占められているため、当時の日れらの文献が示す20世紀初頭の日本産

本はそれら手付かずの自然環境から得ら本の魚類相を伺うにあたって申し分ない

魚類の種多様性は現代から見ると過小評れています。したがってこれらの古標本資料であると言えます。一方でこれらの価されている可能性が高く、種同定の信

コレクションに見て取れる種多様性はか

古標本は、現在の分類体系にしたがった

頼性も乏しい故に各種の分布が正確に把つての日本の健全な自然環境を大いに反

正確な同定がなされていない、採集場所

握できないため（そもそも詳細な記述も映するものであり、言わば当時の日本のや日付などの属性情報が整理されていな

少ない）、現在の魚類相の種多様性の健自然がそのまま切り抜かれたタイムカプ

い、あるいは正確性が十分に検討されて全性を過去の記録を参照して評価する際

セルとして、20世紀初頭の魚類相情報いないなどの問題を抱えていました。ま

にデータがそのまま使えないという問題を得るためのこれ以上を望めない資料とた、これらは専ら魚体の丸ごとをホルマを抱えています。

なっているのです。一方でこれらの古標

リンやエタノールの水溶液に浸漬した液

日本近海産魚類における長期スパンで本は、現在の分類体系にしたがった正確

浸標本として収蔵されているのですが、の分布変遷や種多様性の変化を知るためな同定がなされていない場合が多く、情液浸標本は定期的な保存液の追加・交換には20世紀初頭の魚類相情報の再整理

報を抽出し検討を行うにあたってはそれなどの管理を要する資料であるにもかかが急務と言えます。筆者はこの問題を解らを現在の知見にもとづき再同定し、

わらず、1967年以降に魚類標本の専任決すべく、日本近海産の“古標本”の情データを整理する必要があります。

管理者が居なかったことによる管理不足

門が所蔵する魚類標本コレクション

報をデータベースにより整理し、時空間東京大学総合研究博物館においては現的な分布の変遷をモニタリングするとと

在魚類標本コレクションの整理事業が進もに、現代の分類学的知見にもとづき正められており、その過程で有志のボラン確に同定することで、日本近海産魚類のティアや各タクソンの分類の専門家を含あり動物部門主任の上島

長期的な分布の変遷と種多様性の変化をむ研究事業協力者の助力も得た上での標事業協力者の藍澤正宏氏（元宮内庁）、

評価するという研究を行っています。

本の再同定も進められてきました。そのおよび坂本一男氏（おさかな普及セン

結果、100年前の日本沿岸域の魚類相のター資料館）は専任者不在の中それ以降

知られざる一面が見えてきました。

のZUMTコレクションの維持作業を続

日本の原風景を語る古標本
こ こ で 取 り 扱 う“ 古 標 本 ” と は、により保存状態の悪化にもさらされていました。
そのような状況で、東京大学理学部で励氏、研究けてきました。2021年には東京大学総1940年以前の日本から得られている標古標本から垣間見る日本産魚類の100年

合研究博物館に特任助教として小枝圭太

本群を指し、このような標本群はスミソ

単位の分布変遷

氏（現在は琉球大学理学部）が就任し、ニアン国立科学博物館（アメリカ合衆

ウロボロス

東京大学総合研究博物館の動物部

Volume 28

同氏は国立科学博物館（当時）の畑晴

Number 1

7
陵氏を研究事業協力者として新たに迎す。日本近海の海洋環境は刻々と変化を

また、一部の深海性魚類においては現

え、学外・学内のボランティアおよび外

続けており、特に海水温についてはこの在では分布が確認されていない浅海域で部研究者の協力を得た上で、大規模な標100年で1.19℃上昇しています。しかし、採集されていたということも明らかとな

本整理事業を展開しました。この事業はこのような分布の水平方向の変化例がどりました。九州西部に位置する有明海は小枝氏が収蔵標本リストの作成を指揮すのようなタクソンで見られ、どのような最深部でも165mを超えない遠浅の内海ることにより飛躍的に進むようになり、

環境変動がそれに影響を与えるかについであるものの、1930年以前に収集され10,000件を超える標本が整理されたのては、未整理のタクソンも多いことからた有明海産の標本群には、イソキホウボ

みならず、その成果は内外の研究者の分十分に把握できていないのが現状です。

ウSatyrichthys rieffeli (Kaup, 1859)

著も加えられた２編の特別出版物「東京大学総合研究博物館動物部門所蔵魚類標本リスト（1）・（2）」により報告されました（図２）。このリストは同館所蔵標本を科あるいは目単位で最新の分類体系にしたがい同定し、採集地や日付などのデータを精密に記したものであることか
ら、当時の魚類相を垣間見る資料にもなっています。
この標本の整理事業の過程における詳細な生物地理学的検討から、日本近海産魚類の100年スパンでの分布変遷を垣間見るような知見が次々と明らかになってきました。一つはチョウチョウウオ科、
クロホシマンジュウダイ科などの南方系
沿岸性魚類が、現在知られている各種の北限よりも低緯度の海域で採集されているということです。例えば、クロホ
シマンジュウダイScatophagus argus(Linnaeus, 1766)は 東 部 イ ン ド － 西 部
太平洋の熱帯性から亜熱帯に主に生息し

図２

2021年以降の整理事業によりまとめられたZUMT魚類標本リスト．

ており、日本においては秋田県以南の日本海・太平洋沿岸域において多く記録されています。ところが、本種の標本は台湾、海南島、フィリピン、シンガポールなどから得られた標本が含まれる一方で、琉球列島を含めて当時の日本からは一切得られていないことが分かりました（図３）。クロホシマンジュウダイが日本から記録されたのは1960年代以降であり、1975年に出版された「南日本の沿岸魚」においてはその分布が本州まで拡大していることが述べられており、近年になっても東北地方での記録例が相次いでいることから、100年前の日本には本種が分布しなかったものの近年になって分布を拡大していることが推察されま

ウロボロス

図３ 台湾・澎湖島から得られたクロホシマンジュウダイ（ZUMT 37423, 標準体長81.6mm）．

Volume 28

Number 1

8

Ouroboros
や カ ゴ カ マ スRexea prometheoides

深海性魚類において認められた100年ス

湾やフィリピンでは多く漁獲されていま(Bleeker, 1856)など現在では主に隣接

パンでのダイナミックな垂直・水平方向

す。日本からは1920年から1930年の間する海域の水深200—400mに生息するの分布の変化が、どのようなタクソンにに琉球列島沖縄島の中城湾から４標本の深海性魚類が含まれていました（図４）。

おいて見られ、どのような要因によって、みが得られており、それらが現在残さ

これらの魚類は20世紀後半以降に有明

いつごろから起こったものなのかを、古れている唯一の日本産標本となってい海において一切確認されていないもの

標本の情報から把握したいと考えていまます（図５）。これらの標本が得られたの、近隣の東シナ海や鹿児島湾においてす。

中城湾はかつてリュウキュウドロクイ

はごく普通に漁獲されるため、何らかのそして、ギンリンサッパ Sardinella

Nematalosa come (Richardson, 1846)

環境要因の変化により有明海から姿を消albella (Valenciennes, 1847)な ど の 近やドロクイN. japonica Regan, 1917とし、生息海域を遷移したものと推察され隣の海域には生息するものの現在では日いったニシン科魚類が豊富に得られた海ます。現生する深海性魚類の現在の分布本においては絶滅した可能性のある種の域であったものの、1980年代以降の湾は後期更新世以降に成立した海流・水温・

標本が、1930年以前の日本から得られ内埋め立ての進行に伴い環境が悪化した

海底地形などの環境条件に依存するととていることもわかってきました。ギンリことから、これらの漁獲量は著しく減少

もに濁度などの水質の影響を受けること

ンサッパはインド・西太平洋の熱帯海域しています。ギンリンサッパの標本はそが判りつつあります。今後はこのようなに広く分布するニシン科魚類であり、台れ以降に中城湾から得られておらず、本種が生息できる環境は日本に残されていないものと考えられています。このことは整理事業の過程で畑氏がニシン科魚類の古標本を整理したことでようやくわかったことであり、同氏により2022
年に本種に対して新標準和名「ギンリンサッパ」が提唱され、日本初記録種として報告されたころには、この種は既に日本から姿を消していました。
このようにZUMTコレクションの整理事業の過程で、日本近海の魚類相に100年スパンでの劇的な変化が生じていることが明らかになってきました。現在
この整理事業は上島氏、藍澤氏、および坂本氏に加え2023年１月に本館に赴任した筆者のもと継続されており、残りお
よそ45,000件と見積られる標本の整理と研究活動が進められています。古標本

図４ 有明海から得られたイソキホウボウ（上：ZUMT 17688, 標準体長117.2mm）とカゴカマス（下：ZUMT 46010, 標準体長176.0mm）．

が導く100年前の海へのタイムトラベル
は、まだまだ始まったばかり。東京大学
総合研究博物館に眠る古標本たちは、これから私たちにどのような自然の姿を見せてくれるのでしょうか。

（本館特任助教／魚類学）

図５ 中城湾から得られたギンリンサッパ（ZUMT 17185，標準体長71.9 mm）（標本写真提供：畑 晴陵氏）
．

ウロボロス

Volume 28

Number 1

9
ホームカミングデイ

見て、聴いて、触れる －大学博物館でのマクロ先端研究矢後勝也 1・金崎由布子 2・三木健裕 3・尾嵜大真 4・大森貴之 5・工藤光平 6

東京大学では、ホームカミングデイとが（門脇ら, 2010；鶴見ら, 2012；小高ら,

多様な形式で実施された。

いう公開行事を毎年10月第三土曜日に我々が所属する総合研究博物館では、2020など）、今回のホームカミングデイ

開催している。この行事は、卒業生や修「見て、聴いて、触れる－大学博物館でに合わせた博物館イベントは、これに近了生をはじめ、その家族、東大ファン、のマクロ先端研究」をテーマに掲げ、本いコンセプトとなった。本館１階の展示

近隣の方々が本学キャンパスに集い、各館展示場にて対面で行なった。このイベ場に配置された５つのギャラリー（図１）

部局で行われる様々な催し物に参加しなントの趣旨は、博物館に所属する若手教のタイトル・解説担当者・趣旨は、以下

がら、本学の研究・事業内容を知り、よ員・研究員が自ら進めてきたマクロ事象の通りである。

り身近に感じてもらおうとするオープンを扱う研究内容を展示場にて紹介しながキャンパス型イベントである。2002年

ら、実際に用いた標本・資料を手に取っギャラリー①（図２，３）に本学の同窓会組織が一堂に会して第１て、直に研究を体感してもらうことで「標本から昆虫研究の科学と温故知新に回をスタートさせ、その後は2004年のあった。
また、普段は開放していないバッ

触れる」矢後勝也（昆虫自然史学）

大学法人化を機に大学主催となって現クヤードの見学も大きな目玉として取りバックヤードの昆虫収蔵庫内で、昆虫在まで続けられている。新型コロナ感入れた。いずれも一般の参加者が触れる

標本を間近に観察しながら形態の特徴や染状況の影響から、2020年と2021年はことのない研究現場に接することで、博その意味を考えるとともに、標本から紐全面オンラインにて催されたが、今回の物館で展開されている研究への関心を深解く環境変動や歴史生物地理などに触

2022年10月15日 開 催 の「 第21回 東 京

めることが狙いである。なお、過去にはれ、生物多様性保全の重要性を体感して大学ホームカミングデイ」
は、
「対面」
「ラ
、

同様の公開イベントとして「ハンズオもらいます。

イブ配信」、「オンデマンド」と複数かつン・ギャラリー」シリーズを催してきたギャラリー②（図４）「山と森の狭間で－アンデス東斜面の考
古学」金崎由布子（アンデス考古学）
アンデスの高山地帯とアマゾンの熱帯雨林の狭間に位置する、アンデス山脈東斜面では、二つの伝統が融合したような特異な古代文化が発達しました。1960
年代から最近年まで、東京大学が行ってきた当地域の研究成果を、資料とともに紹介します。
ギャラリー③（図５）「西アジア・イランの土器に触れて体感する古代の暮らし」三木健裕（西アジア
考古学）
イランは、世界ではじめて農耕牧畜がおこなわれた西アジア地域に属します。
イランでは農耕牧畜がはじまった際、どのような暮らしが営まれていたのでしょうか。遺跡から実際に見つかった土器に触れて、当時の生活の一片を探ります。
ギャラリー④（図６）

図１ 東京大学総合研究博物館の本館展示場内に示されたギャラ
リー配置図．
番号①～⑤はそれぞれギャラリー①～⑤に対応している．

ウロボロス

Volume 28「年代を測る加速器質量分析計（Accelerator Mass Spectrometer）」尾嵜大真（年Number 1

10

Ouroboros

図２ ギャラリー①「標本から昆虫研究の科学と温故知
新に触れる」の様子．参加者には顕微鏡下でチョウ類の交尾器・発香鱗・前脚による雌雄や近縁種同士の違いを観察できるようにした．

図３ ギャラリー①で公開した昆虫収蔵庫とその通路沿
いに展示した昆虫標本．

図４ ギャラリー②「山と森の狭間で－アンデス東斜面の考古学」の様子．東京大学が継続して調査を行ってきたアンデス山脈東斜面，ワヌコ州の発掘調査の資料を展示した．また，iPadを用いて遺物を3Dで紹介した．

図５ ギャラリー③「西アジア・イランの土器に触れて体感する古代の暮らし」の様子．約8300-6500年前のイ
ラン南部，マルヴダシュト平原の３遺跡で見つかった土器を展示した．参加者には土器に触れてもらい，約2000
年の間に起こった土器の変化を理解していただいた．

図 ６ ギ ャ ラ リ ー ④「 年 代 を 測 る 加 速 器 質 量 分 析 計（Accelerator Mass Spectrometer）」の様子．実際に稼働している加速器質量分析計の目の前にしてその原理やどのような研究に利用されているのかなどについて解説した．

図７ ギャラリー⑤「さまざまな皮からその動物の生き方を知る」の様子．動物のなめし皮や仮剥製に直接触わり動物ごとの皮膚付属器の特徴を詳細に観察できるよう
にした.

ウロボロス

Volume 28

Number 1

11
・大森貴之（年代学・代学・宇宙地球化学）に触れてもらうことを主体としながら、研究への発展が見込まれ、新たな学問が

分析化学）

研究内容をそれぞれ効果的に伝える工夫

創生できる可能性にも繋がる。このよう加速器質量分析計は極めて少ない量のを凝らした。また、ギャラリー①と④（図な分野横断的な研究姿勢を養うことがで同位体を測定するための装置です。資料

２，３，６）ではそれぞれ収蔵庫と測定きるのであれば、一つのイベントを我々の中に残っている、決まった速度で減少

室に参加者を入れてバックヤードも見学

研究者が共同で開催することも、大変意する放射性同位体・炭素14を測定するできるようにした他、ギャラリー⑤を担義があることと言えよう。

ことで、資料がどれくらい古いものであ当した工藤は本館地下１階にある動物骨

今回の開催にあたり、本館ボランティ

るか知ることができます。普段はガラス

格標本の収蔵庫に案内しながら解説する

アの方々に多大なるご支援を賜った。ま越しにしか見ることのできない加速器質

バックヤードツアーも行なった（図８）。

た、井上暁生氏、大澤夏子氏、武田精一

量分析計の実物を間近に体感しながら、参加者は解説担当者の話を聴きながら、郎氏には解説担当者の補助でご協力をいその仕組みについて解説します。

興味深く標本・資料を手に取ったり、間ただいた。本館博物館事業課係長の佐藤ギャラリー⑤（図７，８）近で観察したりして、日頃できない体験

一昭氏には本稿で使用した写真の一部を「さまざまな皮からその動物の生き方をにとても楽しんでいた様子であった（図ご提供いただいた。末文ながら各氏に心知る」工藤光平（人と動物の関係学・機２－８）。

よりお礼申し上げる。

能形態学）

展示場の入り口から中央までは歴史あ外界と動物体の境界をつくる皮。こる博物館コレクションの粋を集めた常設

引用文献の展示では哺乳類、鳥類、爬虫類と色々展「UMUTオープンラボ」が広がり、

門脇誠二・黒木真理・矢後勝也・鶴見英成,

な動物の皮を手に取りながら、毛、羽、その奥では建築模型や映像作品を展示し2010. Ouroboros, 15（2/3): 20 ‐ 23.

鱗の着き方の違いや、色や形の多様さをた特別展示「空間博物学の新展開」が催

鶴見英成・矢後勝也・門脇誠二・黒木真理・

自由に比較し観察してもらいます。リアされていたことで、博物館学や展示品に

矢野興一・尾嵜大真・久保麦野・藤ルな動物の存在を手触りで感じながら、関心の高い参加者が長く滞在する傾向に

原慎一・服部創紀, 2012. Ouroboros,

それぞれの動物の生き方を考えてみまあった。その上、コロナ対策により館内

16 (3): 12 ‐ 13.

しょう。

の同時滞在人数を原則として30名程度

小高敬寛・久保泰・尾嵜大真・楠野葉に調整していたため、一時は博物館正面

瑠香・黒木真理・新原隆史・矢後勝也,

解説担当者はこれらのギャラリーに各口に長蛇の列ができたほどである。最終2020. Ouroboros, 24 (2): 12 ‐ 14.

自専門とする学術資料・標本を展示、あ的に300名を超える参加者が来館され、るいは検鏡できる機材をセットし、実物コロナ禍にも関わらず大盛況の中で無事

1（ 本館研究部講師／昆虫自然史学・保全生物学、に終了することができた。来館者層としては、特に親子連れが目立ち、20 〜 30
歳代の若い世代も多かった。最近、当館
ではコレクションの保管・展示機能の改2

本館研究部特任助教／西アジア考古学、

45増えると喜ばしいところである。

本館研究部特任研究員／年代学・分析化学、者全員に本基金のリーフレットも配布した。これをきっかけに少しでも支援者が本館研究部特任研究員／年代学・宇宙地球化学、善を目的とした寄付を募る東京大学コレクション未来基金を創設したため、来館

本館研究部助教／アンデス考古学、

36

本館研究部特任研究員／人と動物の関係学・機能形態学）

博物館内の研究者は、普段はそれぞれ独自の研究を行っているため、他の研究者が進めている分野に直接触れることは少ない。今回のホームカミングデイは単に来館者への研究発信や教育活動だけでなく、お互いの専門性をよく知る良い機
図８ 博物館本館地下１階で開催されたバックヤードツアー．動物骨格標本の収蔵庫に案内して保管状況や標本作製法などを解説した．

ウロボロス

会になる。そこで出会ったことのない見方や手法を学ぶことにより、学問の知識を増やすとともに、多面的かつ学際的なVolume 28

Number 1

12

Ouroboros
福島県楢葉町分館

楢葉町×東京大学総合研究博物館連携ミュージアム
「大地とまちのタイムライン」の開館
佐々木猛智 1・三河内岳 2・洪恒夫 3・松本文夫 4・白石

2023年４月22日、福島県楢葉町との連携ミュージアム「大地とまちのタイム

愛5

連携に加わり、今回の新しい分館の開館の展示とは全く異なるものであり、主にが実現した。

以下の８つのコーナーからなる。(1) シライン」がオープンした。東京大学総合連携ミュージアムは、楢葉町と東京大

ンボル展示（図2A）：楢葉町の歴史のシ研究博物館では、本郷キャンパスの狭隘

学総合研究博物館の両者にとって大きなンボルとして町内の炭鉱から産出した石化の解消と館外ネットワークの構築を目

メリットのある施設である。楢葉町では炭が展示されている。(2) プレートテク

指して多館体制を進めており、福島県に楢葉町歴史資料館が地震の被害を受けてトニクスと福島の地質（図2B）：地震はおける初めての拠点となる。
この分館は、以来再開の見込みが立っていなかった。

地球の表面を覆うプレートが動いて引き

楢葉町と東京大学総合研究博物館の連携

一方、東京大学総合研究博物館は本館の起こされる現象である。福島県の阿武隈により、地球の歴史から町の歴史、未来収蔵資料が溢れ、深刻な狭隘化の問題を

山地は日本のプレートテクトニクス研究について46億年の壮大な時間軸の展示抱えていた。そこで、東京大学総合研究の発祥の地になった場所であり、東京大を実現したものであり、極めてユニーク

博物館は楢葉町歴史資料館の展示更新を学に残されていた都城秋穂博士の研究試

な内容の収蔵展示施設である。

支援し、一方、楢葉町歴史資料館分館を

料を展示した。プレートの動きは地下資

楢葉町は2011年３月11日の東北地方

東京大学総合研究博物館の収蔵庫として源を地上に押し上げ利用可能にする効果

太平洋沖地震により深刻な被害を受け利用させていただくことにより、双方のもあり、常磐地域で石炭が採掘できたのた。原発事故により全町民が避難を余儀問題を解決することができた。

もプレートテクトニクスと関係することなくされ、2015年９月から住民の復帰

改修前の楢葉町歴史資料館の展示（図を説明している。各地の鉱物資源と炭鉱と町の復興が始まった。この復興の過程

1）は、日本各地に多くある地元資料のの位置を示す地図に加えて、石炭が形成

で楢葉町と東京大学の連携が始まり、展示館であった。遺跡の出土品、文書資されるまでの過程を標本とともに示して2018年からは東京大学アイソトープ総料、民具や農機具、自然物など様々な地いる。(3) トンネル展示（図2C）：鉱石合センターにより大学等の「復興知」を元の資料が並べられていた。展示室は典と化石の多様性を示す標本をトンネル状活用する福島イノベーション・コースト

型的な昭和のデザインであり、令和に相に配置した。東大のコレクションからセ構想促進事業が始まった。さらに2019

応しい展示更新が望まれる状況であった。

レクトした世界各地の標本を用いて、鉱年度から東京大学総合研究博物館もその今回新しく改装された展示室は、従来

石は成因別、化石は分類群別に配置して

図１

改修前の楢葉町歴史資料館の展示室．

ウロボロス

Volume 28

Number 1

13

図２ 改装後の展示室．A. シンボル展示の楢葉町産出の石炭．B. プレートテクトニクスと福島の地質．C. 鉱物と化石のトンネ
ル展示．D-E. 地球と生命の歴史を示すタイムライン展示．F. 楢葉町の歴史コーナー．G. 天神原遺跡の出土品（国指定重要文化財）．
H. プロジェクションマッピングによる楢葉町の紹介．I. 未来展示ゾーン．

いる。(4) タイムライン展示（図2D, E）：

把握しやすいように工夫されている。(6)

展示室のある建物に隣接する収蔵庫は地球46億年の歴史が始まって以来現在

プロジェクションマッピングによる楢葉

かつて楢葉町の商工会館として利用されの楢葉町に至る歴史を１つの展示コー

町の史跡の紹介（図2H）：ジオラマとプていた建物である（詳細は本誌 25巻１

ナーとして示している。隕石と鉱物の標ロジェクションマッピングを用いて町内号で紹介した）。１階には鉱物・岩石標本、本を用いて地球の歴史を説明し、その後の史跡を紹介する動画と、震災からの再２階は古生物標本が収蔵されている。この生命の誕生と、カンブリア紀以降の爆生過程を表現した映像を流している。

れらの多くはかつて東京大学総合研究博

発的な生命の進化、５回の大量絶滅を生(7) 未来展示ゾーン（図2I）：地元の人々

物館本館内で廊下等に溢れて積み上げらき延びた生命の歴史を化石標本とともにのインタビュー映像を流し、それを観たれていた標本であり、建物の耐荷重に対説明し、最後に現在楢葉町に生息してい来館者が町の未来について自由に感想をして重量オーバーであることが指摘される生物を配置し、地球と生命の歴史を表書き残すことができるコーナーである。

ていたが、移設によりその問題を解決す現している。(5) 楢葉町の歴史コーナー(8) 特別展示室：定期的に更新可能な特ることができた。収蔵標本は、使用頻度（図2F, G）：楢葉町の遺跡の発掘品や古別展示室を１室設けている。現在は小惑の高いものを東京に置き、現時点では使文書、古写真を用いて町の歴史を時系列

星リュウグウについての展示を行ってい用頻度が低いが歴史的に重要で長期保存で説明している。特に、天神原遺跡の出る。今後は、バックヤード展示として、が必要なものを楢葉町に収蔵している。

土品は国の重要文化財に指定されてお収蔵庫の様子を見学できる収蔵展示室としかし、移設後も必要に応じて福島と東り、存在感を発揮している。壁には楢葉研究者や大学院生が研究を行う様子を見

京間では小規模な標本の移動が行われ、町の地図上に展示資料の対応箇所が示さ

学できる研究現場展示の２室を追加整備

標本は有効に活用されている。

れており、町内の歴史資料の位置関係をする予定である。

ウロボロス

楢葉町との連携事業は常設展示のオーVolume 28

Number 1

14

Ouroboros
特別展示『アヴェス・ヤポニカエ〈9〉点である。2023年８月９日には展示を案内担当した三河内、佐々木、白石と楢葉町

本館展示

会期：2023年８月12日（火）から11月

役場の坂本和也氏による特別講演会を開

特別展示『骨が語る「生と死」 日本列３日(金)

島一万年の記録より』

会場：STUDIOLO（ストレージ）

会 期：2023年 ９ 月30日（ 土 ） ～ 2024

主催：東京大学総合研究博物館

プンで完了ではなく、新しい活動の出発催した。今後は特別展の定期更新により展示内容をさらに充実させ、講演会の定期開催等のイベント活動を展開していく予定である。楢葉分館の準備期間中には想定外のコロナ禍があったが、それを――表現のダイヴァーシティ』

年２月22日（木）開館日：平日と9/30 〜 12/23の土曜日

スクール・モバイルミュージアム

開館時間：10：00 ～ 17：00（入場は『遭遇』

16：30まで）

会 期：2023年 ５ 月10日（ 水 ） 〜 2023

きっかけにリモートワークが定着し、福会場：本郷本館展示場

年９月30日（土）

島と東京の距離感は大幅に縮小した。博

主催：東京大学総合研究博物館

開館時間：9：00 〜 17：00

物館にとっては複数拠点間でのネット

協力：国立科学博物館、福島県立博物館、

休館日：日曜日・祝日

ワーク化が強化される効果があり、今後

鎌倉市教育委員会、田原市教育委員会ほ

会場：文京区教育センター 2階「大学連楢葉町分館の一層の発展が期待されてい

か

携事業室」

る。

常設展示『UMUTオープンラボ――太

主催：東京大学総合研究博物館

陽系から人類へ』

共催：文京区教育センター

1

会期：2021年11月11日（木）～問い合わせ先：03-5800-2591（文京区2

開館日：平日と9/30 〜 12/23の土曜日

教育センター）（ 本館准教授／古生物学、
3
4
5

本館教授／鉱物学、
本館特任教授／展示デザイン、
本館特任教授／建築学、
本館特任助教／博物資源学、日本史学）

開館時間：10：00 ～ 17：00（入場は学校対象教育実験プログラム

16：30まで）

インターメディアテクでは、学校対象

会場：本郷本館展示場

教育実験プログラム「アカデミック・ア
ドベンチャー」の募集を行っています。

IMT展示
特別公開『東大植物学と植物画 － 牧野生を対象に、大学生ボランティアが「イ

富太郎と山田壽雄vol.4』
会期：2023年４月25日（火）から2023
年９月３日（日）
会場：FIRST SIGHT (GUIMET ROOM)
主催：東京大学総合研究博物館
特別展示『東京エフェメラ』
会期：2023年４月29日（土）から2023
年９月３日（日）ンターメディエイト」（媒介者）として一緒に展示物を観察・鑑賞し、自由に対話する体験を通じて、子どもたちが自らの好奇心を拡げ、探求心を深めることのできる創造的な学術探検の機会を提供いたします。
利用日時：水曜日の９時半から12時までの間の約１時間（実施日は応相談、プ

会場：GREY CUBE（フォーラム）主催：東京大学総合研究博物館
特別公開『幻人紀行――ユウラシア蒐集

ウロボロス

学校行事や授業で当館を訪れる小・中学

ログラム開始は一般向け開館時間前となります）
利用内容：大学生ボランティアが務める録』「インターメディエイト」の案内による

会期：2023年６月27日（火）から2023

対話式展示観覧

年10月29日（日）募集対象：小・中学校の学校団体（国公会場：MODULE（モデュール）

立・私立は問いません）

主催：東京大学総合研究博物館

利用人数：１団体あたり児童・生徒数４

常設展示『Made in UMUT――東京大

名から60名程度まで

学コレクション』

入館料・参加費：無料

会期：2023年６月27日（火）から申込期限：利用希望日の30日前まで

会場：COLONNADE 2 COLONNADE 3

申込みおよび問い合わせ連絡先：050-

主催：東京大学総合研究博物館

5541-8600（ハローダイヤル）

Volume 28

Number 1

15

ニュース

器の世界』

駄ヶ谷日本語学校サマーコース、신구대

日 時：2023年 ５ 月12日（ 金 ）17：00

학교 (Shingu College)、東京大学華人

本館展示～ 17：30

科学技術促進会、清泉女学院、東京都立

講師：三木健裕（本館特任助教／西アジ

上野高等学校、芝国際高等学校、清華大

ア考古学）

学、大韓民国浦項IDONG高校、広島市

本館では、以下の展示を公開いたしました。
・2023年 ３ 月23日（ 木 ） 〜 2023年 ９月１日（金）特別展示『東京大学・若林
鉱物標本：日本の鉱山黄金時代の投影』

立広島中等教育学校、未来学院、茨城県

アカデミックアドベンチャー
インターメディアテクにてアカデミッ
ク・アドベンチャーを開催し、以下の学

IMT展示

立土浦第一高等学校

ボランティアのご協力
本館では、2023年２月１日から７月

校・団体にご参加いただきました。

インターメディアテクでは、以下の展

31日の間、下記22名の方々にボランティ

・2023年３月10日（金）示を公開いたしました。

文京区立第六中学校 １年生（Zoom・2023年３月21日（火）〜４月23日（日） によるオンライン双方向授業）

アとしてご協力いただきました。

特集『学びの窓――アカデミアの東京大理子、越・2023年７月19日（水）飯干ユミ、金子清敏、金子清子、神田章夫、佐藤れい子、添田禮子、

学医学部ゆかりのコレクション』

桜丘中学・高等学校 中学３年生
・2023年１月20日（金）〜５月７日（日） ・2023年７月26日（水）竹下勝人、竹内輝子、成岡須美子、兵頭

インターメディアテク開館十周年記念特星別展示『極楽鳥』

普連土学園中学校・高等学校

中学１

・2023年２月７日（火）〜６月４日（日） ・2023年８月２日（水）桐朋学園小学校

インターメディアテクでは、2023年

３年生２月１日から2023年７月31日の間、下記19名の方々にIMTボランティアとし受賞
松本文夫特任教授（建築学）が2023

文京区教育センターにて、2022年11年「日本建築学会教育賞（教育貢献）」

月29日 〜 2023年 ３ 月31日 に『 東 大 地を受賞しました。この賞は近年中に実践

質図コレクション』を公開いたしました。

された建築に関する教育であって、建築教育の発展に貢献した優れた教育を行

サウンドスケープ・モバイルミュージアム
東京タワーにて、2023年３月17日〜

剛、水谷浪子、柳清

辺佐起（敬称略）

ロンビアヴァージョン』

スクール・モバイルミュージアム

佳子、細野勉、山田節子、柚木陽子、渡邊淳子、渡－３年生

特別公開『カトレヤ変奏――蘭花百姿コ勝、渕上妙子、舩窪英子、古川真由美、なった会員に表彰するものです。また、
米田

穣教授（年代学、先史人類学）が５月７日に東京大学×東京タワーコラボ「第13回日本考古学協会賞優秀論文賞」

レーション企画『音景夜――トウキョウを受賞しました。この賞は考古学上の業

ヘオモイヲハセル』を公開いたしました。

績および関連諸分野における考古学関係の業績に表彰するものです。

てご協力いただきました。
伊藤光、尹杰、大谷凛音、栢場美帆、川並仁美、北里萌音、黒澤田勇気、古藤萌、越南、永田柊弥、袴田光平、

長谷川智也、三平侑里奈、森綾乃、森

元春陽、谷地美翔子、山極瑞夕、山口菜
月、李牧（敬称略）

東京大学コレクション未来基金
本基金は、当館が所蔵する400万点以上の貴重な学術標本資料群「東京大学コ
レクション」を、維持・発展させるため

IMTイベント
インターメディアテクでは、以下のイベントを開催いたしました。

に設立いたしました。立ち上げからまだ

本館来館者
事前に申し込みのあった主な本館来館

・2023年３月24日（金）ディスカッショ者は以下のとおりです（2023年２月１

ン『戦後日本美術の決定的瞬間――美術日～７月31日、敬称略）。

出版社写真アーカイブの現在』一年余りですが、多大なご支援をいただ
き、心より感謝申し上げます。基金の趣
旨や活動報告は下記ウェブサイトに掲載

越谷市立富士中学校、岡山県立岡山一・2023年４月25日（火）音楽パフォー

宮高等学校、済美平成中等教育学校、品マンス『鳥を奏でる』

川区立立会小学校、このえ本駒込第二保してございます。何とぞ、引き続き、温かいご支援をお願い申し上げます。
https：//utf.u-tokyo.ac.jp/project/pjt146

育園、岡山県立倉敷青陵高等学校、江戸小石川分館イベント

川区こども未来館、台湾大直高校、千葉博物館教職員小 石 川 分 館 で は、 館 外 イ ベ ン ト

県立小金高等学校 生物部、日本ケルト

2023年３月31日付けで永井慧彦特任『AnnEX Lab.ソトラボ』として、以下協会、鶴岡市立鶴岡第五中学校、千葉県研究員、金銀眞学術専門職員、川本万里が開催されました。

立船橋高等学校、明誠学院高等学校、韓奈事務補佐員、DONG LIANG技術補佐

国延巌大学（Yonam University）、千員が退職しました。同年４月１日付けで・第８回『時を彩る

ウロボロス

先史イラン彩文土

Volume 28

Number 1

16

Ouroboros
徳山裕憲一般技術職員が技術専門職員に昇任し、小澤仁嗣特任研究員、南久美子

放射性炭素年代測定室
教

授

米田

特任研究員

日付けで松保小夜子学術専門職員、７月16日付けで末久聖子技術補佐員が着任

IMT 館長・教授（先史考古学）主任・准教授（年代学、宇宙・地球化学）

特任准教授

関岡

特任准教授

松原

始（動物行動学）

特任准教授

寺田

鮎美

大森

年７月７日付けで長井由梨子事務補佐員
が、７月31日付けで中仙道美雪事務補
佐員が退職しました。
現在の博物館のスタッフは以下のとお

タンデム加速器分析室
授

松崎

特任助教

（加速器質量分析、同位体地球化学）
土屋

陽子

徳山

特任研究員

宮田

中坪

啓人（動物学）

特任研究員

上野

恵理子

（建築、美術解剖学）

裕憲

顧問（名誉教授） 西野（博物館工学、美術史学）

国際デザイン学寄付研究部門

良宏

特任准教授（兼務） 森
小石川分館

遠藤

授

海部

特任研究員

陽介

ミュージアムテクノロジー寄付研究部門
担当教員・教授

西秋

大澤啓（美学、美術史学）准教授

池田博（植物分類学）

准教授

佐々木

猛智

（動物分類学、古生物学）
矢後

良宏

特招研究員
秋篠宮文仁（生き物文化誌学）（先史考古学）（人類進化学・形態人類学）

講師

由布子

秀紀

（比較形態学、遺体科学）教

金崎（アンデス考古学）

キュラトリアル・ワーク研究系
授洋久（情報工学）

担当教員・助教

研究部
教

嘉章

佳樹

（考古科学、文化財科学）館長

敏正（文化財保存学）

特任研究員（加速器技術、加速器質量分析）

りです。

西秋

菊池

（加速器質量分析試料調整、分析化学）
技術専門職員裕之（文化政策、博物館論）

浩之

技術専門職員洋久（情報工学）（博物館デザイン）（年代学、分析化学）

教

森

貴之

日付けで杉田佳代子博物館事業課長が定実子博物館事業課長が着任しました。同

良宏

大真

特任研究員

尾嵜

しました。事務部では、2023年３月31
年により退職し、４月１日付けで濱田真

西秋（年代学、先史人類学）

事務補佐員が着任しました。同年５月１日付けで金銀眞学術専門職員、５月16

インターメディアテク寄付研究部門

穣

特任教授

松本

特任教授

洪

特任助教

白石

文夫（建築学）
恒夫（展示デザイン）

大場

秀章（植物分類学）

諏訪

元（自然人類学、古人類学）

田賀井

愛（博物資源学）

林勝也

篤平（鉱物学）

良博（国際動物学）

吉田邦夫（年代学、考古科学）（昆虫自然史学、保全生物学）
特任助教

和田

英敏

＊スタッフは 2023 年 7 月現在で掲載（魚類分類学、生物地理学）
博物資源開発研究系
教

授

西秋

教

授

三河内

特任助教

良宏（先史考古学）
岳本号の内容は本館ホームページ（http:www.um.u-tokyo.ac.jp/）

Ouroboros

第 77 号

でもご覧になれます。多くの写真はカラーです。

東京大学総合研究博物館ニュース（惑星物質科学、鉱物学）

発行日：2023年８月31日

三木健裕

編集人：矢後勝也・金崎由布子・佐々木猛智（西アジア考古学）

発行人：西秋良宏

発行所：東京大学総合研究博物館
博物情報メディア研究系
准教授
助教

森
金崎

住所：東京都文京区本郷７丁目３－１
郵便番号：113-0033

洋久（情報工学）

電話：050-5541-8600（ハローダイヤル）由布子

F a x：03-5841-8451（アンデス考古学）

E-mail: web-master@um.u-tokyo.ac.jp
Designed by Ken Sakamura

Printed in Japan

ISSN 1342-3614

ウロボロス

Volume 28

Number 1