昭和45 年 6 月 25 日 印刷

昭和-45 年 6 月 30 日 発行

VOL. 4. NO.8 1970. J U N E ,日本シーリ ング工業会

19ぐ引
No.8

-'

、

JAPAN SEALING MANUFACTURES ASSOCiATION

油性コーキング材⑧セ掌スイユ零多観
リング材

0-“~ン N0410（ボリサルファイド系シーラー）

II面刷ェス電インN0鴨gンーラー）
セキスイ「端冊岬り岬贈
瀞難,片柵難幽h－障胆「1"1

積水化学工業株式会社
事 業 部
1 c''百未Iii化学品ニ課
名古屋営業所化学品課
東京営業所化学品二課

大阪市北区堂島浜通1 の25の1（新’大ピル） TEL06 (344) 1621
大阪市北区堂島浜通1 の25 o1（新大ビル） TELo6 (344) 1621
（毎日名古屋会館） TEL052(541) 8471
名古屋市中村区堀内町4o1（互助会ビル） TEL03 (254) 5111
東京都千代田区内神田2の15の9

r・
ー
・

有機

UNION
CARBIDE／ I,!1E 機 の手

上

シランカップリング剤

シリコー
Inyi tr'e moxy siane

LHl“・・CHSI 、0C ちCH ,じCu ，ノユ

'

xmma

・

Vinyl・tris (beta-methoxyethoxy)、 silarie
MethacryIoxypropyttrirnethoxy.

'

00CCトi"i ふ-○（二I“」－、諦這f嘉」‘ilI雄

嚇
抑
J川
‘
訓
渦
、叩，，畔，苛J寺

長瀬産業株式会社 じcc シリコーン開発室
八 議 大羅麺 京 東京h
る古屋 名古雇lb‘十‘iと元jFij
常業所T 島 TEL (0822)21
加級，F興博翻甚事~門加書J喧q

，・

T
~

用途

特1生

■ェキスパンションジョイントの■コンクリート■窓枠廻り空隙部分の充墳■p S コンクリート

プロック等

鐘淵紡損株式會元i土
本部 大阪市郭島区友淵町l 2 3
TEL 大阪（舵I) 1231

亀裂も

発売

入らない
■内部は何時迄も固まらず

屋根等の亀裂や空隙部分の寒暑

ガス等にさらされ．ても殆んど変イ七しなし、

充填
■ポード

木その他

■表面皮膜化は早く薄くの目地或は接合部分の充墳■壁

金属

あらゆる物に対し附着性が良い

スレート

トタン板等

■収縮は極めて少く保油性も良い

鐘淵合成化学工業曹‘
本社 大阪市北区太融町 3 3（大阪合同ビル）
TEL 大阪（313) 4024・3734・2754の接合部分の充墳
東京支店 東京都品川区西五反田7-22-17 TEL (494)2741（代表）
大阪支店 大阪市西区江戸堀上通1 -25 TEL (441)4344・5627
名古屋支店 名古屋市中区栄1 -5 -22
TEL (221)9131（代表）

芦＝=＝プか、
,

1

充墳

製造

即

卿

、4 I
叫

一

,'1

辱“

・畿

慧羅・

'’断

遺i'

署

－い

ン由性ジコーキング材

コ

竹
求
震

かずかずの実績をうちたてた
建 築 用 油 性 コ ー 」十 ノ グ 材 力~；」塾スI雷翻レ・'17スP -320ブチル系（無皮膜性）コーキング材…P -250

チオコール系弾性シーラント・・・P -5,000

織維畠“占名カ、らイヒ車庄青’，まで

Aを・・‘・クhままh
世界て’ただひとーつ! －躍＝" " －与．”志一

総合の共を・つくる f ，木ま●ケ

シーリング

グ前1

ポリサルフアイドシーリングコンパウンド（常温加硫ニ液型）

1h
特に耐久性、接着力が優れており、大きな変位が見込まれる処の水密・気密シー
ルに最適です。
家庭電機を初めとして、超高層ビルからジェット機まで広い分野で使用されてい

ー上」」
」レ、ll

一
い
」
二無
iに」’ーI主i
編・ます。

F4 －一…・1

一一”・

ブチルゴムシーリングコンパウンド（常温加硫一液型）

7 レニシーI'
！

繊
＼
ー

‘・

護到量

.

ー‘‘》ー、二翼

尋帯J

I

n

-'

離」

耐久性に優れたシール材てい
半永久的に柔軟なゴム質を保持します。ー液性なので非常に作業性がよく低価格
ー般向シール材として広く御好評を戴いております。
！

鵬俄

株式会社 日東京都江東区深川白河町4 一9 -5

シーリング 広前2

相~、社

TEL (642)7103代

~－

、

漁
〕

「い』蜘け0

一
」

糾海）-

m3
7
I I“》く。 い 33co

一，‘～ー “ニー、、、

鷺

'

電」
's

建築用シリコーンシーラン

ト

東茎シvコーンヲf
TSE3T I RTV

シリ コーンシー ラン トはやわらかいペース ト；I犬シリ コーンゴムコ
ン
パウンドをカート リ ッジに詰めたもので、牛寺に建築用
と
して
開発
さ
才1．たものです。
i7-ルミサッシまわリのシー
ル、浴そう、 タイル貼り等の接着剤、 シ：ーリング剤、充てん剤等にご利用・できます。

『
・
、
‘
・
？
・
－
s
」
ー
l－

国
束差

東京芝浦電気株式会社〈化学材料事業部シリコー
ン部〉些竺竺巴ど！こ：rI6ニI5 ~シーリング 広前3

世紀の祭典 万 博 会場に役立った
太陽の塔

ノ
、
、

ー眠ーマ

妻

,

/,

、/

』鳳

‘、、、、窃

日本庭園

」

い 凄叫

ミ

.11::g航豊
ブ・

コ
、
」

夢‘

、

'4.器

l

.
/\

it'
/
ウレタン防水材

地域冷房センター

そルミン◆

ポリサルフアイド系
コム弾性シーラント

ボニーシーラー細一

PS2000 番

プ”ご新製品と云う時が過ぎて花形資材となりました
ゴム弾性シール材ボニーシーラーPS2000
バックアップ材もすべてございます〇 テイJi化工株式會社
本社工場
大阪営業所
東京営業所

II不エ栗規格表永肝司替号
JIS の

アルミ

ガラスパテ

サッシに

ニ液性の

バテ第！
'67164

温窒にシ－ル材 そのまま使える

赤べル印
ボニー
ソフト
パ テ
パ テ
シーラー

シーリング 広前4大阪市東淀川区下新庄町2-263 T E L06(328)1118代表
大阪市北区大工町50（千代田ピル） T E L06(351)3308
東京都港区新橋6 -10（共同ビル） T E L03(432)4028

コーキング相「567199

急ぐ
安価な
油性
屋上
ボイラ－
エ事に 小型水槽に ヒーターに コーキング材
防水材’

建築用
ネオ
水槽用
マンガン
ゴムパテ
パ テ
速乾パテ
連乾パテ

グレイン
コート

モルミン

J Is 乙」、許可番号
A -5751 \ノ 367197

JI

S 表示許可IE

場

日本シーリ ング工業会々員

建築用コーキング材-IL'yョ瀝）日う歴化学工業株式会社ーーーーーノ

代表取締役

池

田 英ー

社／東京都千イkこ田区九段北4 -3 -29
TEL
東京（265 )1511（大代）
大阪J営業所／大阪市東淀川区堀上通3 -39
大阪（392) 0051- 6
TEL
名古屋営業所／愛知県稲沢市木全町梶上2 5TEL
稲I尺（32) 4131- 3
福岡’営業所／福岡県粕屋郡新宮町大字上の府1592
新宮（2 ) 0961- 2
TEL
本

J IS
A -5751

日本シーリング工業会々員

許可番号367100b

＠●四タ

完全防水施工は 伊⑥ズリ
響①耐候性にすぐれている。
②柔軟性、弾力性が長期的に持続し硬化しない。
③だれ油のにじみがないh★~81入角缶 ★ 91 入角缶* 3.61 入丸缶★800cc.入チューブ* 360cc入力 ートリッジ ★320c.c入チューブ* 500cc 入カラーコーキング

0 三洋工業株式曾j吐④耐酸、耐アルカリに富み金属等」
東京・大阪・名古屋・横浜・広島・福岡・仙台・札幌
を腐蝕しない。
シーリング 広前5

ニパ許可番号JA -5751
I Sr\)ノ
第367098号

建築用油性コーキング材,I,;;i;'I麟i;i響峯‘憂峯斟昌‘l曲；・自；と；l,,,,,，「，l
島

iI

I
一
■
一

J（
」
一

麟■■■■一一

……？」－

瑚
『

一

・

」

■

…

建造物保護材綜合メー力一）⑩IIIJI'p田1ニロン株式会社
本 社
仙 台
名古屋
大 阪
福 岡

建築会館 （567) 8571代
東京都中央区銀座西3 -1
仙台市東I番丁11東ービル小野田セメント内 （23) 0 4 0 4名古屋市中村区広井町3 -98 名古屋ビル （571) 7 7 36
大 阪 市北 区梅 田 2 第ー生命ピル （313 ) 0 0 37
福岡市今泉2 - 3 - 15 第ー中鳥ピル （77) 4 2 9 7ビル、エ場から道足磯推宅麟鰯言頼される建設材料のABC 商会

品質を誇る
弾性シーリング材A 日亡コーキンりつレョコ

⑧

手オコーク
油性コーキンク材 A 日c
ユキング・（株）．~~歯
~~~会

A日C要
0,

建 材

支

東京都 千代 田 区永田 町 2 一12 一14
TEL

(03

社／大阪市東淀川区西中島町4 -8 -3

) 58
TEL

0 一1 41

1 （大代表）(06 )303 -1171（代表）営業所／札幌・仙台・新潟・横浜・名古屋・神戸・高松・広島・福岡

シーリング 広前6

SONY■―液性シーラント＃4040#4040は自己加硫型のプチルコ’ムを主成分としたー液性シーラントです。＃4040には缶入・チゴープ
入・カートリッジ入があります。
〔特長〕●多種の材質に対して優れた接着性を示します。
●広い温度範囲にわたって可とう
性・弾力性を保ちます。
r●長期間にわたって優れた耐候性を示します。
●－液性ですので混合・攪拌の手間が不要で作業性に優れていま
す。

J一

''

」

〔用途〕
●金属／金属のジョイントシール●サッシュコーナーのシーノレ●カーテンオール構造のニ次防水●コンテナーなど各種機器類の接合部分のシーIレ

ソニーケ ミ カル株式会社
東京・東京都中央区日本橋室町1-6山本ビル
TEL (03)279-0441

大阪・大阪市北区西堀川町18 高橋・ピル東館
TEL (06)363 -2091

シーリング 広前7

ポリ・サルファイ ド系シーラント

Rbjo0
油 性

コ ー

キ ン

グ 材

07 ァインユ
製造・発売元

2 ，】24
0
】
●

“

一

一

不撃也四l2、4ど細19由りI 丁目69番地（日々会館ビル内） 電話（443)
名百屋i'i中村区太閣通2 丁目40番地（フタバビル3F ） 電話（Sit )東京都板橋区前野町 I 丁 目 2 1 番地 電話（960り

68大 阪 支 店
名古屋出張所
本 社 工 場

4 .
~3 2
1 8
8《
‘
0
。
《
8 B
つ】《。《。B◎肺I烈Vrg 旺誉V(252式会社
責任施工

添

加

剤

工

事

株

東京都千代田区内神田1 丁目11番コハラピル

式

会

社

電話（291) 6041 -3

ェサフォーム小丸棒は理想的なバックアップ材です
1 , エサフォーム小丸棒はシーラントに対して非接着」生なので×
理想的な2 面接着が可能になります。
2 ． エサフォーム小丸棒はシーラントを鼓型にするので、弾性シーラント としての機能を十分に発揮させます。
3 ． ェサフォーム小丸棒はシーラントに対して、化学的悪影響を及ぽすような性分を全く含一みません。
4 ． エサフォーム小丸棒は物性的に安定したポリエチレンフォー
ムなので、耐薬品、耐老化性に優れています。
5 ． ェサフォーム小丸棒は丸棒型なので、 ジョイント巾の多少のムラがあっても影響されずに作業ができます。
尚 当社では角型の各サイズも取り揃えております

6 . エサフォーム小丸棒は長尺ロープ状、 ダンボールケース入りなので取扱いが簡単です。
7 ． ェサフォーム小丸棒はトップメーカー旭ダウが、バックアッ
プ材及びェキスパンショ ソ専用に開発した製品です。

日本シーリング工業会賛助会員
各種バックアップ材専門店

株式会危新昶秀会
シーリング 広前8

東京都北区桐ケ丘1-20 -5(909) 4 1 1 1 (ft)
TEL

棚皿棚棚棚棚棚棚訓棚棚棚棚棚棚棚棚棚棚棚棚棚棚棚棚棚
目

第 8 号

談

‘座

VOL. 4. No. 8

次会薫(1 成分型シリコーンシーラントを中心として）

出席者

G噴不同・敬称略）

司 会

波多 野 一 郎

野川滋生

朝比奈和郎

津島真之介

竹ノ谷光美

山 田 辰雄

石垣修享

乙藤光之

早瀬

和 田

金子

北川啓也

滂

正

廿干忠夫
（22)

加藤正守
－ 油性コーキング材の規格と耐久性◇油性コーキング材の規格 ◇油性コーキング材の耐久性
建築用シーリング材の最近の話題
大浜嘉彦◇建築用シーリング材の新しい分類 ◇新製品に関すること
規格について ◇建築用シーリング材の価格について
~

譲

（30)
◇建築用シーリング材の日本シーリング工業会第3 部会
弾性ツーラントの特長
一特にポリサルファイドと比較してー

（20)

渡辺三郎
（1 )
シーリソグ巻頭随想＜8 年目のシーリング工業会＞
波多野ー郎
（35)
結婚式随想
用語解説＜ェマルジョン型シーリング材，ェマルジョンラテックス，スチレン・ブタジェンゴ
ム，応力緩和，ヤング弾性係数，応力ひずみ曲線，永久ひずみ，屋外暴露試験，降伏点，老化，ひずみ＞(26)
工事報告＜東京卸売りセンタービル，世界貿易センタービル，帝国ホテル本館，神戸貿易セン
タービル＞
(36)
（29)
昭和44年度シーリソグ材生産・販売統計（42)
シーリング材標準価格表
工業会ニュース（40)
日本シーリソグ工業会会員名簿（44)」」三垂を言』工］云主h＝工か、

建築用ガラスパテ

JIS A5752 表示許可工場の許可番号369010
舶 ・ 塗 装 用輔 ・ 船
建 築 ・ 車売
各種 パ テ ・ 充 填 剤 専 門製造販

Iじ、

ノ0

テ・製 造 株 式 会 ネ土東京工場
東京 工場

大阪市、都島区御幸町一丁 目 六二二
T E L (921) 3078 -9 '6378 --9,?i三こ二J－こに二＝て」こ,1工二、皿ここ二ニロI運需●こ孟二ニ~二－

本社 工 場I一

東京都新宿I 区：角．筈三丁 目一九六
2 8 3(376 )
2 2 8 1 -2
T E L

（ポリエチレン押出発泡体：独立気泡）
エサフォームは当社の製造するポリエチレン
発泡体です。
独立気泡からなり、軽量かつ柔軟性に富み、」／'

ヒ

硬過ぎず、軟らか過ぎず、クッション材とし江タて理想的な性質を持っており、しかも化学的Iに非常に安定しています。その他の特長として吸水性が低い、水蒸気透過性が低い、熱伝導率が低い、吸音性が高い、無毒、無臭である、、i

加工が容易である等があげられます。

聾名鱗

仕上げ面

最小深さ6一最大深さ12
響強性シーラント
接触面は接着してはならない

1iirJ7柔葛用途
防－ 弾性シーラント・バックアップ材■ 防

パ 吸 目 気 継

■

ノ雪

■

吸

水

シ ・ー

ル

ッ

キ

材

音

ン

材

理想的なバックアップ材の使用法〔バックアップ材として使用する場合の特長〕
O 丸型である為、シーラントの断面がつづみ型となり、応力が旨く散ってシーラントが

材

目

地

材

■

気

密

材

■

帝IIl 目 フ

■

断

熱

■

緩

衝

ィ

O シーラントと接着しないので、シーラントに無理がかからない。
ラ

ー

材 材

断 緩

■

丈夫で永持ちする。

o 目地巾がバラついても丸型で調整される。
e 長尺で施工条件を充分に考慮した箱に入れてあるので取扱が容易である。
O 他に害を及l士す溶出物は皆無であり、耐化
学薬品性も抜群である。
O 吸水性が無い。

社 東京都千代田区有楽町1-12（日比谷三井ピル）TEL 502-fln

大灰事務所 大販市北区重島浜通1 -25（新大阪ピル）TEL 361-1291
プラスチ，クス加工研究所 川崎市大師河原夜光町TEL 認－万51

粛綱師運叫畑叩唖－（憂う旭ダウ株式会社本シ ー リ ン グ

巻 頭 随 想八年目のシーリング工業会
灘
．
舞

繊
（
一

日本シーリング工業会会長

渡麟（小野田ユニロン囲専務取締役）一つである品質の一定標準化の達成も目前にあることは

昨年4 月，第6 回通常総会にて協会をにL業会」と改称してからの初代会長として挨拶を述べてから，全く早誠に喜ばしい限りであります。一方，油性コーキングでらずも会長留任という重責を買うことに相成り，再び本は昭和42年より現在まで20社がJIS 工場の認定を受け，その3 IS マークの製品の品質については需要者唄I

誌巻頭の所信を述べることとなりました。全く昨今の一より絶大な信頼を得て．住宅公団の東京・関西両支所は

いもので一年間が瞬時に経った感があり，また本年はか

年は往時の数年にも当る目まぐるい、発展をとげている

じめ全国の各支所はもとより，各諸官庁も3Is製品の

現在「工業会」と称する団体の挙げられている基本事業指定となっており，工業会第一部会々員全員のJ Is 認

計画の遂行は，とても一年や二年の短期間で成就するこ

可も時間の問題となり，「工業会」の初期の目的達成にとは不可能で，振り返って昨年中にやり残したり，中途

向って着実なる成果を挙げております。

半端になっているプランが数指に余る程ある。ここで以上の如く品質の規格統一については， JIS を基盤「エ業会」役員が今までの如く年毎に新しく代るより，として多大な効果を生んでおりますが，昨年発刊の本誌

重要ポイントにある役員全員の留年によって事業計画の第七号の巻頭に述べておきました44年度間にその実効を遂行推進が適切と考えて，私のほか副会長，技術,総期した諸項目のうち，信頼のおける施工業者団体の発足

務，企画の各委員長および第一・，第二部会長もそれぞれが遅れていることが非常に残念でなりません。昨年度の昨年と同じ会員にお願いし，本年を「工業会」にとって総会で施工業者の退会を発表し，本年度はシリコーン・

有意義な一年とすることを誓っている次第です。

シーラント部会の新設と,形態こそ変りましたが，私がさて妬年度から「工業会」の組織に一部変更があり，

機会あることに述べておりますごとく，良心的で正確な

これまで弾性シーラントメーカーとして第二部会に包合る施工なくしてシーリング材の存在は考えられません

されていましたシリコーン・シーラントメーカ-5 社がし，強固なる団結と，より高度で完壁なる技術を目標と独立し，新しく第三部会として独自の運営をすることにする施工団体の発足が，当業界にとって不可欠の重大事なり，昨年施工業者の退会により二部制となったものがであることは論をまたないことです。－応「新日本シー

再び本年度より三部制を採用することとなりました。こリング工事業会」なる施工業者団体が本年1月結成されれはシリコーン・シーラントメーカーよりの強い要望にましたが，期待出来る，また価値ある内容の充実にはなよるもので，理由はいろいろありますが，結論は弾性系

お相当の日数を要するものと思考されます。しかしこのシーラントの需要量の増大に伴う技術面の高揚，独自のままで見過ごすことは「エ業会」の目的連成に由々しき影

PR 徹底等が背景となっていることは否めない事実であ

響をもたらすことになりますので，なるぺく早い時期にります。弾性系としては需要量の伸びもさることなが納得のゆく充実した内容を持つ団体としての実現を推進

ら・建築工法の新開発，各種新建材の誕生によりペースし，内部ではオーナー会議等により「工業会」の方針遂’コンパウンドの異なった多様な新しいシーリング材が行の徹底を図り，その他従来とは異った角度から「工業研究されており「エ業会」としてこれ等多様の弾性シー会」の批判審議を重ねつつ，ややもするとマンネ・リ状態

ラントを如何に処理運営して行くかは，これからの大きに落ち入り易い運営態度是正に新しい決意でのぞみ，こな課題のーつとなるでありましょう。

の一年間を各役員の方とともに防水の一翼をになう斯界の発展に努力いたす所存でありますので，関係各位の倍弾性系のうちチオコール系（ポリサルフライド系）お旧の御支援を御願い致します。

よびシリコーン系のJ Is 品目指定公布が，この夏までには実現化する見込みになり，「エ業会」の基本事業の
1

■座

談

会■

。
澗

カーテンウォ
叫市着

シーリングの-1 成分型シリコーンシー
鷺

を中心に

！

型（酢酸を発生しない型）の2 タ

魂に

ィプに分けまして，酢酸型の場合、裏－ － 、にはガラス，金属，あるいはタイH幸導：－事曹響・

舞 ル向けに，非酢酸型の場合にはコ

耀プ74’鷙；疑ニl慧嘉芸鴛、

その他石材向けですね。要するに
酢酸と大理石とかコンクリートといって使われることが多くなっていうのはほとんど石灰分が主成分ですので，これと反応いる。それだけにまた間違った使して酢酸カルシウユムを生成する。この酢酸カルシユウ

い方といいますか，故障も出てくるということで，今回の座談会でなるべくならばそう、、

ことで，カルシウム分と反応しない非酢酸型というのをう間違った使い方がないように注意を喚起するような内開発しました。コンクリートだとか大理石というものは容をできるだけお出しいただきたいと思っております。

この非酢酸型で使用するのが好ましいのですがェキスパ

ムが水溶性なので事故が起きるんじゃなかろうかというといいますのは，ガラス同士のジョイント，一般的にいをしていただきたいと思います。まずメーカーさんから現在シリコーンが使われている場所と使われ方，どのサスペンション構法，あるいは水槽などのジョイントに用いる場合ですね。これらにはあまり伸びの大きくな、、くらいの寸法で使われているのかという点ををお話くだタイプ，それからまたエキスパンションジョイントのよさいませんか。

うな動きの激しい目地に対しては非常に伸びが大きいタ
乙藤

臨繍眺臓毎（シンョンジョイント用など可動目地とあまり動かない目
地に対して若干の品質設計を変えています。

来性についてどうであるかというようなことのお話し合I亜嶋，肌非離謙“

初めにシリコーンの性能上の問題を，次に施工の面からお話を進めていただき，最後に価格の問題と一緒に将』馴亀幕告嚇叫lm邯雌皿爺．

リコーンもますますその特徴から

シリコーンシーラン ト

イプ，これは従来ASA と称している規格ク獄験で大体は，現在アルミカーテンウオール

30(）から400％伸びる，ということに使い分けをしており

二、ゃガラス回りの目地材を主体にします。また従来鉄に対してはさびが問題になっておりま

与亀’・ジi（ー二曹て使われているわけです。目地巾

したので，防錆処理兼プライマーの役目をするプライマ'i

司会（波多野）最近・伺うとこ

轟篇

「尋討ュ

「
‘薫

康品設扉の趨勢~ーを開発いたしました。
、’ブ「“一逼はカーテンウオールの場合・普通
金子 われわれとしてもいろいろなタイプのものを現
叫厚みとして大体そあるいは1015

山『の半分程度にして使っていただ、、

在標準化しております。一応現在大きく分けますと，酢ておるわけなんです。特にシリコーンはガラスとの接着

酸タイプと非酢酸タイプを持っております。お話のようがいいものですから，よく使われているようです。ポリ

にかなり大きなェキスパンションが加わりますような用ュームとしても大体5X5 ある、、は5X4 砌ということ

途には低モジュラスなものがよろしいようですが，ガラス，ポリバスあるいは最近ホーロパスだとかいろんなもで使われております。
早瀬 私どものシリコーンは，従来は酢酸型一本でしのに対してはある程度モジュラスを大きくして伸びが少たが，昨年あたりから対象によりまして酢酸型と非酢酸ないタィプということで標準化しております。またプレ

ー一2 ー

,m謝剛

nF

出席者（順不同・敬称略）

ールにおける司会

波多野―郎 千葉大学工学部建築学科教授
野川茲生 東京カーテンオールエ業囲設計部
竹ノ谷光美 日軽アルミニウAl業囲設計部

再検討（2)

津島真之介

山田辰雄 旭硝子囲開発部

編議■、

石垣修享 日本板硝子（用技術サービス課～耳、っ一、一―乙藤光之 栗山ゴム脚東京支店
滂 個越化学工業開
磯部工場
“
正 譲

瀬 田 子

早 和 金

」
魂

ラン

日本建鉄（1e)化学技術課

朝比奈和郎 不ニサッシ工業（抹）研究室

東京芝浦電気脚
熱‘
鍵鷲1

雄I I

北川啓也

ト・ーレ・シリコーーン醐

廿干忠夫

"

誠ゴ誉

コンだとかいろんなコンクリートモルタル関係，これにコーンシーラント等，いろんな製品が現在標準化されて対するシリコーンの接着性が問題になったことがありまおります。
そういう趨勢から考えましても，やはりシリコーンのしたけれども,これに対しましては特殊なプライマーをいい点を生かしながらユーザーのこ要望をもとにした、、

一応開発した。ただそのプライマーも接着強度は非常にろいろな新しい製品開発がさらに必要ではなかろうかと出るのですが，作業性においてはあまりいいものではご考えております。

ざいませんで，現場での作業性を改善するために私ども

北川

ではマスチック型のシーラントも試作しております。ど舞．

うも私達の感じでは，シリコーンシーラントも単独のグ

もうすでに皆さまおっしゃられまして特にこれといって追加することはないと思いますが，レードだけではなしに，今後需要家さんのこ！要求に応じわれわれのほうで建築用途にお使てモジュラスの大きいもの，小さいものあるいは作業性

いいただいておりますのは，酢酸
弓において非常に押し出し特性がいいとかあるいは少し固
＝譲喜 ．

I一嘉熱
無 撫」『

めのものとか酢酸が出る， 出な

系，非酢酸系などがありますが，
オクシム系のものなど，アルコー

舞三い，あるいは特殊なものへの接着麟
舞性を改善したものとかいろいろな製品の特長としては低モジュラスということ，それかものが開発されて当然だとの見地

ら加工性といいますか，施工がしやすいというような点

ルタィプとか各種の製品も持っております。

三要篇 一曹からいろいろ研究を進めているわ
。ー

”『

－麟‘

・

を好評いただいております。プライマーにも各種ありまけです。また私どもの場合でもやすが，特にアクリル系の塗料に対して粘着性のすぐれたはりガラス回りが多いようです

プライマーがあります。

が，用途としては，万博の「みどり館」でFRPのパネ

I
カーテンウォールでの評価
I

ルを積み重ねまして，例の多面体ドームができているわ
けですが，ここには本数にしまして4,0M〕本ぐらい当社のシリコーンシーラントが使われまして，いわゆるFR

司会 いまお話の出ましたような使われ方が現在建築

P 同士の接着ということで完全にシールがうまくいって関係ではされているということですが，次にユーザー側

おります。こういうのもーつの新しい応用面ではないかから, 自分のところではこういうふうに使っているんだと思っております。

とか，あるいはこういうふうな性能のものがほしいんだまたその他の用途では，最近東芝自身もホーローバスと、、うようなことがありましたら，それをお出しいただをつくっておりますので，そういうものにシリコーンシ

ければと思います。

ーラントを標準化しております，また他のメーカーにも

野川 私どもでは現在補修工事などで便利に使わせて供給しております。変った用途ではそれ以外にたとえばいただいております。やはりわれわれの仕事の中で予期

カラー鉄板同士のジョイントシールとかあるいはサッシュメーカーさんにおいてサッシュを組立てる際の目地シしないようなことが起った場合には一液性が早く便利ですね。私どもの希望を申しあげれば，強度は現在出て、、ールといいますか，間隙の充てん用のための特殊なシリるもので，ほとんど満足しております。ただし伸びがち3

,
よっと少ないんじゃないか。もっ竹ノ谷 標準としてすべてポリサルフアイド系シーラと伸びのあるものがほし、、です

ントという指示をしております。いまメーカーさんにお鵬二 、,島ね。
、‘・幽舞’嘱聞きしたところ，いろいろな新しいタィプのシリコーン

それからこれは施工上の問題か、’

性能上の問題だと思いますが・で、きれば清掃とかプライマーという'シ・ーラソトが出てきているというので驚いているのですが，われわれの不勉強もあると思います。
津島 私のところも大体日軽さんがいっておられたのと同じ使用

か，ルーズにやっても他のものと比較して性能のダウン

鷲熱贈■‘-‘「経過です。しかし最近材料試験な竹ノ谷 私どもではシリコーン

ンニミ藩てきたような印象ですので，素材

シーラントは3 -4 年前までは幾声I‘、‘がないような形にもっていければいいと思います。
喜鱗曹■■舞無鳶ぎ■

旦■・

どの結果でもかなりいいものが出

籍鷺q’一
矛’り了－

との組合わせの適性ですとか，新霧尹一尋『つかの工事で使ったことがありましたがいろいろ問題点が多く現在なことも合め社内にPR をしているのです。ということ、は使っていないわけです。シーラ

は，この辺もこれから論議していただかなければいけな

■g
』‘

驚驤
び 奪

し、、プライマーの開発というようントのタイプからいえばいま野川いと思うのですが，カーテンウォールの場合にはやはりさんがおっしゃったように，伸び長時間の耐候性ということが非常に問題になりますののある，しかも施工性のいいものが望ましくシリコーン

で，そういう点でシリコーンの特性を生かしたもの，まではこの要求条件に合いませんので標準としては使わなたシリコーンの特性を生かせるんじやないかという期待いほうにもっていってしまったわけです。

をしておるわけです。

それで私どもでは，ほとんどポリサルフアイド系のシ

ただこれは，先ほど野川さんもいわれたように,ちょ・ーラントを使っておりますが，このころアクリル系の塗っと使い方がシビアでこざいますね。そういう点がいま料にかわってフッ素系の塗料が出てきておりますのでボのところ心配になっております。

リサルフアイドは接着性の面で非常に問題がある。です司会

シビアという意味はからそういう塗料にはシリコーンの接着力が応用できれ津島

たとえば清掃が悪いとかですね。これはまだ試ばと考えております。
司会 ガラスの取りつけもシリコーンを現在はお使、、

験の段階ですので，実例であったわけではありません。

になっておられませんか？

口部をつくっているガラスとガラスの目地にほとんど消石垣 ガラス関係では，現在使用例はガラスだけで開シリコーンシーラント (Silicone Sealant)
シリコーンエラストマー（ゴム）をビヒクルとした弾き，相当の低温（0 。C付近）でも硬化する。大気中の湿性シーラントで，ここ数年来，著しく進歩したシリコー

分によりシーラントの表面から硬化していくので，施工

ンRTV (Room Temperture Vulcanization） エラスト時の湿度や温度，目地深さなどが硬化に著しく影響を及

マーの研究，開発の成果といえる。

ぼし，あまり厚く施工すると内部までの完全硬化がおく

シリコーンシーラントは，開発の初期には航空機工業

れ，所要の性能を発現するまでの時間が長くなる。施工において利用され，建築分野をはじめとしその他の分野

後はだい20-30分でタックフリーとなり，3 -7 日で完への進出は最近のことである。米国では1958年に上市さ全に硬化する。ボリサルフアイドに比較すると若干伸びれたが，わが国では1965年から国産化が始った。

が少さいが，清浄な表面であればガラス，アルミニウム

シリコーンシーラントには2 成分型と1成分型の2 種類があるが， 1 成分型の方が建築などの分野に広く用、、などによく接着し，高度な耐候性，耐熱性，耐寒性，耐薬品性，電気的特性を備えている。

られている。この1成分型シリコーンシーラントは，シ

13.4
27.1
14.6

ので専用ガンに装てんして，現場で容易に施工で-4-スランプ ~はく離接着強さ(U )I (k9/12.5C*)
5C
0013

239
471

たいていは，カートリッジ入りで市販されている

加 認

アルミ，灰，黒,薄茶，透明および半透明など。

5
1
A B C

応を起し，ゴム状弾性体になる。シーラントの色は

性

－ガラス

1叩％モ
ジュラス
(柳ノc幕）である。通常空気中の湿分によって急激な脱酢酸反

物

裂さCl
) 519
引
強
(
k
g
! 01 ~

料，その他の配合剤を加えて均一に練り混ぜたもの 試料

礎

W 「四叩

基

麗

ン，カーポンブラック，アルミニウム粉末などの顔

張
さ
/
0
1
)
)
%
(
引
強
(
k
g

箇

1 成分型シリコーン系シーラントの試験成績
リコーンエラストマーと橋かけ剤の混合物に,微粉図一 1（建設省建築研究所・大浜嘉彦氏のデータによる）シリカや炭酸カルシウムなどの充てん剤，酸化チタ

8.4以上
0 0.4
0 0.5以下 11.7i 上
11 0.5以下 14.0以上

鳶＝－り零I舞舞h、
尋「一観

費されていると思います。その意

すが，ガラス同士の接着や，また今後ガラスの利用法も味で私たちはコーキング材といういろいろ考えられて新しい使い方も開発されると思うの

麟慧舞、 餌ィメージよりもむしろ接着剤的なです。その場合にほかの材料に比ぺてガラスによく接着ィメージで使っているわけです。

するという理由ですぐシリコーンが候補に上りますが，

、

麟

― ー

篤

－・ぎ 特に設計のほうからは縦の方立を

現在の市販の製品がそのまま使えるかどうかということ，二

入れるな，それが室内から見ると

は疑間点があります。今後の製品は，目ざす用途いかん

入れるなというのですが，こんどによって，いまの品物をその用途に応じて変えていく必

外観から見て入れるなというスパンドレルを除けという要があるんじゃないか。現に先ほどメーカーさんのほう

警
唾

' “

ようなことになりますと，サクションに対してとめの部

から発言がありましたように，最近の製品開発として，分が何もないわけですね。いわゆる完全なる接着剤とし

従来ありました脱酢酸型に対して非酢酸型をいろいろ研て外回りでペタリとガラスをくっつけてくれという極端究されておられるようですが，これもーつのあらわれとな要求なんか出てくるんですよ。いまシーリング材で一いえます。ガラスを密に使うときには，一般にスチー番われわれが問題にしてるのは接着力の耐久性,耐候性

ル，アルミその他メタルサッシが使われることが多い。

です。とにかくガラスというのはーたん割れますと即人従いましてガラスにいくらよく接着してもスチールに対命事故を考えなければいけない。普通のエキスパンショ

しては発錆するという欠点，また金属に対してはガラス

ンジョイントの雨漏りというようなことと質的に差が出の場合ほど接着性が良くないという欠点，これらを改良ると思うんですよ。ガラスとガラスの接着がはずれます

してゆくことによってガラスの使われる用途に付随してと完全にガラスで構成された面が破壊ということにすぐどんどん伸びていくのではないか，現にその非酢酸型が結びついていきますので，そうするとゼネコンさんなり出てきたのも結局このようにガラスが使われる場合を考設計のほうから，われわれは何年間おまえのところ保証

えて，またガラスまわりのものが金属であるので，このしてくれるのかということになる。その場合にガラス工

点の配慮がなされたのだと思います。従来シリコーンと事としてコーキングの工事が含まれますからプレキャス

いえば脱酢酸型オンリーであって，これでは錆が出て，ト回りなんかですとセパレートですね。プレコンはプレ
コン，目地は目地という工事になっていると思うのです。

ガラスがメタルサッシでとめられる場合には，せっかく接着性その他の性能のいいシリコーンも使われないと、、

ガラス工事の場合はその責任の範囲の中にシーリング工

うようなことで開発されたんだろうと思います。すぺて事も含まれてくるわけです。そうすると，シーリング業の品物もそうですが，メーカーとユーザー側と常に要求者の責任がわれわれの責任になるということで，性能をに合致したお互い同士の折り合いによって研究開発すれーー括してガラスメーカーが保証するということになる。

ば，今後もシリコーンシーラントは非常に伸びていくだ

その場合，耐候性の懸念が大きいのですが，シリコーン

ろうと私は思います。

メーカーにしても，結局まだ実績がない。耐久性というそれからガラス自体の用途としまして，すでに市場にことになるとやはり暴露試験なんかの結果が出ないとわ

出てきておりますのでこ存じのことと思いますが，現在

からんというようなことで，実績としては3 年間くら、、

一枚もので長さlOm もあるような大きなガラスが壁に使ではないかという。これではカーテンウォールで3 年間

われています。そのときに金属サッシュなしに大きな開ぐらいしかわからんという返事では，どうも採用をためらわざるを得ないわけです。いまのものは良くなって、、

口部としてガラスの方立を使うサスペンション構法にはシリコーンシーラントが現在のところの一番いいと考えるとは思いますが「事故が起きているのは3 年前の品物られます。それから万博でサスペンション構法以外に万だからしょうがない」というような言い方はわれわれと博美術館ですが，地面から建物の高さ，壁面一面にガラ
二“てm~~'''"しても困るわけです。
山田 内容が重複するかと思、、
ますが，まず私どもガラスを扱っ
繊齢一

敏 ている者から見て，こういうシー

Iル材なり讐着讐りを磐てみま’すと,従来ありました他のシール材に比ぺてシリコーンは性能的にI

ガラスに対してはいい面をもっておりますので，ガラス同士の接着，その他ガラス回りのシールには今後もどんどん使われるのではないかと思、、ます。経済性その他のためにガラス同士の接着にはい、、
万国博美術館からといってすぺてシリコーンというわけではないので
5ス張りを実施した個所がこざいます。これも方立，金属

うです。ー番の問題はシリコーンはいくら性能がよくてそういうようなガラスを支える枠があるとせっかくの開同士の接合になっております。このような場合にもシリも高価ですから，そう厚く充てんできませんから，やはり3 _, 5 加というのは長くもたないようです。少なくとも7 加の厚さがないと無理ではないかという感じはしコーンが圧倒的な威力を発揮し，ガラスの壁面，光線をております。ただシリコーンを10皿以上打ちますと完全よく取る壁面が構成されます。そのジョイントに使われ硬化までにかなりの日数がかかるわけです。中には15日

るシリコーン,これも従来の市販品で果たしてよいかどもかかって深さ10加の奥まで固まるという実例もありま

口部が目ざわりになります。そのためこれは全部ガラス

うかということが，今後使うほうの立場になれば，チェ

す。そういう面からシリコーンの硬化するまでの挙動接ックして，それに合うようにメーカーさんに改良しても着力と疑集力のパランスがまず最初の問題だと考えておらうというようなこともいろいろあります。ですからどります。

ういう目的に使うか，それぞれの目標に応じてまたそれ硬化後の問題については，私としてはもうちよっとモ

なりに現在品で使えなかったら，すぐ要求に応じて答え

ジュラスが低いほうがいいという感じを持っておりま

基本性能I「を考えるす。メーカーさんによって多少の違いがあると思います~

けれども,平均して弓隈接着力でcm2 当り9 kg-10k は出る。この数字が大きすぎるような感じがしておりま

硫，]‘昭《→1 井m」
岬
鼎ていただきたいと思っております。

す。このモジュラスがもうちよっと下がればいまの剥離するという問題もかなり緩和される。またプライマーを開発するにしても楽になるような気がします。

ます。基本的な問題からまいりまして，、、ま山田さんななどから万博のお話が出てまいりましたが，私見では万ん。矩形にしたり正方形にしたり，いろいろその比率を

あとは断面ですが，断面はまだはっきりとわかりませ

設建築ですし，それらを対象に性能を云々するのもどう取ってやっておりますが，これは試験の方法にも問題があるようで，非常にばらつきが出てどの数字を押えて、、かとは思いますが品物は戦争で非常に進歩する通念からいのかはっきりわからない。それが現状なんで，どう、、

いえば，戦争のかわりに万博でシリコーンなりその他シ
1 リング材も進歩するかと思い，その意味で，万博を期

う断面でというのはちよっといいにくいと思います。
司会 いまいろいろお話に出たように,性能的な問題

博のようなものは半年で取りこわすアクロパット的な仮としてモジュラスを取り上げていらっしゃる方が多いよ

待しているわけなんです。
（朝比奈氏出席）うですが，お使いになる方からは，シリコーンがハイモ

それでは基本的な問題から順次取り上げてまいりますが，朝比奈さんが見えましたからこ発言をいただきた、、

らは低モジュラスのものも出ているというお話がありま

ジュラスすぎるというこ意見のようで，メーカーさんかと思います。
もW繰 雄

証1:

したが，この点メーカーさんのほうからいかがでしょうか。

朝比奈 私どもはシリコーンの現場の例は少ないんです。そのた

早瀬 先ほどちよっと説明が足りなかったのですが，め現場の記録があまりとれません
ので，こういう使い方をしたら、、

私どもいま朝比奈さんがこ指摘されました低モジュラスに非常に関心を持っておりまして，エクスパンションジ

いだろうというところまでいかな

ョイント用としては，最近のものは100 ％モジュラスでいのですが，いままでいろいろ実cm2 当たり3 ないし5の範囲に押えております。 しかも

験した範囲内では硬化が完全に終ったあとの性能については特に大きい問題はないと思、、あげましたが，シート物性で約700％伸びるものを開発ます。それよりも硬化するまでがいろいろ問題が出てくしております。またそのシーラントの硬化前の粘着性ると思われます。実験の範囲内では，大体シール材充て（粘稠度）にも問題があると思います。やはり相当な粘シート物性，先ほどASAに準じた方法でのことを申しんしてその日の天候にもよると思いますが， 2 日ないし着性をもっているのは硬化過程中の剥離に相当耐えると3 日ぐらいで剥離を起こす，それがどの程度の変位をすいう実験結果も出ております。

ると剥離するのか，どの程度の硬化状態のとき剥離し易和田 付言しますと，開発当時のシリコーンは，ポリいのか,明白な挙動はとらえ難いですが，大略0.3 加以

マーのあるいは架橋構造の本質としましてハイモジュラ

上の変位のようです。それがプライマーによって防げる

スになりやすいゴムなんです。ゴムとして使うときはピものならばということで，いろいろプライマーを使ってンピンとしたいい性質がありますが，これをシーラント

実験してみましたが，今のところにこれという決め手がに加工するといま皆さんがおっしやられたような問題が見当たらない状態です。しかしプライマーの種類によっ出てくる。ただ初期にアメリカでシーラントが登場したては剥離を防ぐことが可能のようなことはうかがえるよころ（10年くらい前）モジュラスの高いものは疲労が少-6L l川品可（町川沖リ

司会 いろいろ問題が出たようですが，それを順次項目別に整理して，お話を進めさせていただきたいと思、、

ない，あるいはゴムのほうでいいますとセットといいまが,これはGE の創意でなしに，建築コンサルタントのすか，ある変形したものがモジュラスの低いものは元に意見をとり入れ，資料にもくわしい説明を書いて初期の戻りにくい。高いものほどすぐ戻るという点をメリットころ出していた。最近はそのコンサルタントの関係がどにして製品化したわけですが，確かに現在でもそういう性能のものが生きている分野はかなりあるわけです。内うなったか不明ですが，品質を見てみますと非常に低モ
ジュラスのものになっている。

装関係あるいはガラスとガラスの接着の場合生きている

ただ私，ちよっと気がついたのは日本の場合に,アメのですけれども，真の意味のカーテンウオールになりますとやはりちよっと問題が起こる。
''’雀
~

~、

リカのその低モジュラスの概念をそのまま持ってくると失敗しやすい。というのは，品質の内容に立ち入るわけ

それからもうーつは，モジュラですが，アメリカは気候的に湿度が年間一定している。

スを小さくすることによって接着日本へ同品質を持ちこんだ場合，多湿時に硬化不良を起の大小がモジュラスの大小に，とこす。ローモジュラスも行き過ぎますが,要するにローモ

質的な接着力が小さくてもモジュり減らしてくると多湿のときに硬化がうまくいかない。

ラスの小さいものは界面にストレ

架橋せず遊んでしまうような反応が起るというようなことで若干問題があるため，日本は日本なりの品質と、、． ’畿

ジュラスというのは架橋数を極端に減らすわけで，あまスがかからないから剥離しない。
むしろ樹脂のほうが切れるというようなことでそこで逃うことて場合によったら四季に応じたモジュラスが必要‘げられる。いろいろな意味で逃げる・逃げないよりもはになると、、うこまかいところがあるのです。いずれにし『がれなくて水が漏れなければその目的を達する。
そういうことで，最近のシーリング材の世界的な傾向ても国情に合った品質ということで，ある程度は成功しているかと思っております。

はモジュラスを小さくするという傾向です。それは各社によってニュアンスが違います。あるいは硬化のタイプ

プライマーは不可欠か
I

によって違いますけれども，各社それぞれ大体成功して司会 この点はメーカーとユーザーサイド両方から検きているんじないかと思います。まだ現在の製品で問題討して，最終的にはこういうモジュラスが幾つか必要だが残っているかと思いますけれども
海外事情も気になって去年，おととしと諸外国を見てという結論が導かれるだろうと思いますが,その進め方きたのですが，たとえばドィツへ行きますと,ロッカー社

としてはやはりメーカーさんでは建築応用面はよくお分がかなり大量のシリコーンシーラントを売っています。

りでないと思うので，建築サイドというか，建築家なり
サッシュ屋さんなりがこの程度のものをほしいんだと、、ョーロッパではポリサルフアイドが原料関係で入手困難という背景もあるのですが，その用途は主として内装うことを出すぺきではないかと思います。

関係で，ドイツですから，日本やアメリカで見かけるよではモジュラスの点は結論をはっきり出さないままにうな建物でなくて，用途的には比較的シンプルです。隣しておきまして，次に組成について，どういうふうな被国のフランスでは，ロンプーラン社なども事情は同じで着材についてはどのような組成のものがいいのかという

私が見た範囲では，飛行場関係のエキスパンションジイ

ことをプライマーも含めてメーカーさんからこ説明くだ

盤ントにかなり力を入れてやっていたようです。この場合“さいませんか。

ブにもやはりローモジュラスのものです。

さっきトーレさんからそういうこ説明がありましたのョーロッパではこの二社が非常に熟心なんですが，アでトーレさんからひとつメリカに渡りますと一番熱心なのはGE社です。ここが廿干 私どもではプライマーとして一応2 種類のもの

最初にハィモジュラスがいいという出発をしたわけですを用意しておりますが，その中でも，特にS H 506 とよ電気機器へもシリコーンシーラントは多用されている。
5

二 二「「襲■「韃「「爨覇廷▼

師
－
'

?4

電動機ステータコイルのエ
ンジンカフスレーション

矧

。ド －」

霧

零
］

矛「（跡

I

gど

‘ニ王篇．舞「曹轟プ、

変圧機のポッティンク

投光器のガスケットの接着ぷ1種類のものをほとんどすべて

わないという方向です。酢酸型はもちろん，無酢酸のオの場合にわたってお使いいただく

キシムタイプにつきましてもガラスに接着させるという篇 」雄， よう勧めております。もっともこ ことに成功しましたので，両方ともプライマーは使用し
'-

‘ ーぎ

れには営業政策上のねらいもあるない。その他の材質については，もちろんプライマーの”己,

わけで，とにかくプライマーを前要らない材質もあるわけですが, 1 つのプライマーです

-

,－二

－

－

もって使うことがあたりまえのこ

ぺての材質をカパーするということは正直申し上げて不ととして受けとられ，間違なく使可能です。たとえばプレコンの表面と金属の表面はおのわれるようになることを強く願っているからです。

ずから違うわけでして，これを一本でやるのは理想論な

一般にガラスの場合は，プライマー処理しなくとも接んですが，私どものほうではやっていない。こ承知のよ

着力は余り大きな差異はありません。またプレコンやモ

うに，同じ金属でも表面によって処理方法が違う。これ

ルタルのようなポーラスな表面に対してまで，ガラス，は一例ですが，アメリカのあるシリコーンシーラント会

金属に対すると同じような浸透性のよいプライマーで間社のカタログの最後に，補償の項目がありまして，カーに合せることには疑問があるかもしれません。

トリッジの中で固まるとか，硬化後の諸物性の変化につ

しかし場合によっては使わなくてもよいとか,被着体いては補償すると書いてあるのですが，こと接着性能については会社の品質試験に合格したものはともかく，施をいうと，結局プライマー処理しなくても大した影響は工したあとついたりつかなかったりした場合は補償しなないのだというふうに受け取られ，中途半ばな扱いととい。それはメーカーがコントロールできないようなさま

もに，ひいては手抜きによる事故の発生を防ぐため，あえて1 種類でも間違いなく使われる方がよいと判断してざまな条件があるんだということを書いてあります。日いるわけです。

ほどさように複雑だと思います。

本でそんなことが通るとは考えられませんが，接着は事

どんなコーキング材, シーリング材を用いるにしても力はプライマーによって大きく左右されると思いますが被着体により材質も違うわけですから，やはりそれによすることは当然の前提条件になるぺきであると思いまってプライマーもおのずと使い分ける姿勢には変わりなす。なおアクリル，ビニールといった有機系樹脂や塗装

いわけです。

した表面には一般のプライマーでは不充分で，私どもで金属面で従来私のほうは2 種類，2 液性を使っておりも特にこれ用の特殊プライマーを開発しております。

ましたが，最近では現場で実際に使われる場合に張り合
ミスとかあるので，できるだけ1 液性に変えて使って、、私どもでもこのプライマーの検討にいままで努る状態です。

力を続けてまいりましたが，現場の作業性から見て，で

司会 お使いになるときの状況がどういうふうに話しが，現状では原則的に1種類，これであらゆるものに適合いがつくのか，現場を知らないのですが,ユーザー側合させるという考えでやっております。ただボーラスなとしてシリコーンシーラントを使うということが決ま、っものについては低粘度品ではすり込まれてしまう。表面たときに，それから先はメーカーのサゼッションによっをある程度カバーするようなものがシリコーンの場合はてプライマーを使えというふうにいわれれば使うのか，

特に必要ですので，一応そういうタイプのものも別に準それとも関係なしに施工をやられてしまうのかというこ

備はしております。ただ理想からいえばできればシリコとはどうでしようか。
津島 やはりメーカーのサゼッションを聞いて決めるーンポリマーそのものに接着性の改善というか，プラ本という形になると思います。

イマーのような役目をさせられないのかということも基

司会 そうすると，もうーつつっこむとゼネコンなり的に検討しております。
和田 私どもでは，ガラスについてはプラィマーは使散昇J 覧留」叫，ド●一鳳一．

8

一一ー～＼、、Aガn

PR にはメー力ーも努力はしているのだがーー

臨

驚声

h‘無呶

設計者なりからシリコーンでやれといわれたときに，た

I

叫
園
n」

きればプライマーは統一をしたいというのが希望です慌ま世礁確」鳴」富m誰山臨確鳴喰蹴m掘驚m梅証臣臘鵬畔雄加購？

ある程度接着性を期待して使おうという場合，一般に異話題国か●胃',」乙藤 私どもは信越さんとだいたい同意見です。接着質のものだけに,それらの仲介となるプライマーを塗布

シリコ

撒
－

によっては使いわけしなければならないなど面倒なこと

金子

I

酬軸，

だシリコーンということだけがきまっていればもっとこ致しましよう。いまのプライマーにもう一度話を戻しままかい内容，例えばプライマーなどについてはすべてシ

して，いろいろプライマーをやっていらっしやるのです

リコーンシーラントのメーカーの意見が取り入れられてが，建築の材料，それから特に材料の表面の仕上げが次いくということで施工されるわけでしようか。

から次へと新しいものが出てきて，その新しい仕上げに

津島 先ほども出ましたように，最近シリコーンの使ついてつくのかつかないのか，いいのか悪いのかという用例があまりないので，実例では言いにくいのですがそことをやっていると，実際は際限がないような気がする

ういう形になると思います。

のです。ですから非常に荒っぼい話でいえば,いろいろ

司会 私はかねがね，設計者がシーリング材というものプライマーなんかは考えないで，アルミならアルミののをよく知らないで，極端な場合シリコーンとの指定である仕上げについて，あるいはアルミ素地に対して大丈なくただ弾性シーラントという程度しか書いてないほう夫だというプライマーをつくっておいて，シ・ーリング材が多いと思うんです。具体的な点をどこでどうやってき
めるのが一番いいのかということあたり，重要じゃな、、を使う面については表面処理をやらない。いまのフッ素
系塗料は塗料の面からいうとたいへんいいものらしいん

かと思うんです。これはサッシュ，ガラス関係者とシーで暴露試験をやってみても非常にいいんですが，シーリ

リング材メーカーとが十分に話し合って，その意見がす

ング材のほうからいうとたいへん困る。だからそんな塗べて取り入れられていくのであれば,かなり安全陛があ

料はシーリング材をやるところは塗らないでおくか，もると思う。しかし設計者が知識がないくせに口をさしはし塗ってあれば逆にそういった何かで取ってしまうようさむとかえってうまくないという気がするのです。シリなものを考えたほうがいいという気もするのです。（笑コーンとまできまっているのならともかく,ただ弾性シ

1 s)

ーラントあるいは極端にいえばコーキング充てんという

そういうことは乱暴すぎるでしょうか。これはサッシ程度にしか指定してないような場合も出てくるだろうとュメーカーさんのほうなんかどう考えていらっしやるで思うのですが，そういうときにどの程度にゼネコンに対しょう。

する下請というか，サッシュあるいはガラスメーカー，」

なぜ剥離が起きるか

またはさらにその下請のようなかっこうになってしまう」

シーリングメーカーなりの発言権があるのかということですけれども竹ノ谷

これはシリコーンではありませんが，ェキス

山田 大きい工事などに関しましてはお施主さんなり

パソションの熱膨張による目地の伸び縮みが大きく想定

ゼネコンさんなりが十分に注意検討するために，こ自身されるところは，ペンキをあらかじめ塗らないでおいてまたは他に試験をやらせますね。それで当然その試験結シール材を充てんしたこともありますね。しかしその部

果によってガラスサイドからいろいろアドバイス申し上

分を塗らずにおくとかいうことは非常に手間のかかるこげることもあるしサッシメーカーさんサイドからゼネコとですから，一般にはほとんど実施しないようです。

ンさんにアドバイスすることもあります。それからゼネ

特にアルミサッシなどでは通常硫酸アルマイトまたはコンさん自体がその試験データによって検討することも自然発色の仕上げがしてあるので，シ・ール部分だけ塗装あるというわけで，あちこちからのチェックがあるわけなしにということはまず製造上できないと思います。

です。その結果，シリコーンメーカーさんはいろいろ考

司会

それはプライマーを塗る手間と塗装を除去する

し，もし悪かったら改良することになります。またプラ

手間と,製造時に無処理で残しておく手間とどちらがコイマ・ーの問題はどうだということ，よければそのままおスト的に得なのかという問題になってくるのですが，や施主さんに買ってもらうというケースです。だから比較

はりプライマーで処理するというほうがコスト的に安く的大きい実物大の実験をやった時点においては大体心配なるということは確実でしようか。
朝比奈

ないのではないかと思うのですが，一般的な販売ルート
でガラスルートからガラスだけを買う，シーリング材はやはりプラィマー処理のほうが安いでしよう

し，施工においてもそのほうが早くなりますね。ですかシーリング材だけを買う。このようなケースは，小さ、、らどうしてもプライマーを塗っていきたい。基本的には建築工事などの場合に該当しますが，ばらばらに買った

そう思うのですが，ではプライマーの将来に対する挙動

ときに途中のチエック機関がない。まさかそれに対してはどうかというと，これが明確にされていない。その辺

ガラスメーカーがいちいち言って歩けませんし，そう、、

確実なデーターがあれば，その方向に踏み切りたいです

フところは今後どういうふうに解決するかが問題になるね。

と思います。
司会

石垣

プライマーの効果が不明な時は,われわれの場

そういう技術経路の問題，いろいろ政治的な間合ではサンダーがけするわけです。しかしサンダーがけ

題というか，商売的な問題がからんでくるからなかなかとーロにいっても耳がガンガン鳴ってた、、へんなんで決定がむずかしいだろうと思うので,その問題はカット

す。

-

9 ー

'

中二一」
Jま熱ミー卿盤－撃－鷲編畿護

う枚数になりますと．機械がきかず手作業ですから往生します。ですから，プライマー処理して接着がでるなら
0 ・K としたいですね。そうするとプライマーの信用がおけんところはサンダーで削って地肌を出すということ

・ぐ塗でしかなくなっちゃうのです。
和田 私どものほうも，アルミ材料ですと無処理の純－よ粋のアルミの表面で接着をやっているのですが，アルミの表面は非常に複雑です。たとえば最初のころ，私ども
よくはわからなかったのですが，初期のころはかえって
アルマイト処理してあるほうがよくついたんです。そのころの解釈としては純粋なアルミよりもアルマイトと、、
うのは酸化アルミの皮膜があるんじゃないか。そうするとこれはシリコーンの構造と比較的似通って，それでつくんじゃな、、かという解釈をしていたのです。その後
情勢が変わってきまして，かえってアルマイト処理した方がつかなくなった。それで一部の方にお何いしたことがあるのですが，これは最後のところはやはり秘密らしですね。その微妙な表面によって接着が変わるのですか
ら非常にむずかしいことになるのです。その辺の事情からプライマーを塗ったり塗らなかったり，あるいはプラ
イマーの種類も変わるということになってく るわけです。
司会

それは処理そのものでなくて,上に表面塗装がかかっていたりするのではありませんか。
和田 私も詳しくは分らないのですが，特に発色の複雑なものについては現象は一様でなかったようです。
司会 建築のすぺての場合，段階を無視して，先にやるほうがあとに何がくるか考えないで自分のところだけでどんどんいいものを取り合う，次のサッシュにつくシとは考えられます。特に現場で施工される場合は多くの場合ムービングジョイント，いわゆる可動目地と考えな
いといけないわけですから，シーラントの内部応用がそのときの接着力を上廻るような外部歪みを受けた場合，当然剥離するわけです。そこで実際にはお使いになるユーザーさんのほうからわれわれのシーラントに対してどの程度の許容ひずみを要求されるのか，そういったとこ

仙川甘叫覗吾りして特殊な発色をするから，それらがついてくるわけ

うことがあってポリサルフアイドあるいは油性でも，半年，一年後あるいはその後に同じような問題が起こるこ甲ーく，詳細は判明しませんでしたが，界面活性剤を使った水槽工事にもシリコーンは多用されているろを明確化していただかないと，われわれとしてもこれというものをお勧めすることができないのです。
残念ながらシーリング工事といいますと，その建設工事で最終的段階のものであり，極端な言い方をすればわ
れわれはシリぬぐいをやっているような感じさえいたします。しかも予算面では極端にしぼられて十分なことが。ですから最初の設計段階で最後のシーリできないングまで十分考えて設計され, しかも十分な予算のもとに正しい施工を行えば問題は非常に小さくなると思うのです。

ーリングがどうなるのか考えず，サッシュばかりやれこ
んな色だ，こういう表面仕上げだというように先ばしっ~接着性強度I,

それが1枚や2 枚でしたらいいのですが，何10枚と、、りも伸びを~てしまう。そしてシーリングで処理できるんだと漠然た考えでやってるいるのですね。その辺をもうちよっと設

司会，それはぼくも同感なんです。話がそれて肝心の計家なりサッシュメーカーなりが考えないとなかなか建性能からだいぶ政策的な方へとんでいってしま、、ました

築はまともにいかない,必然的にあとから工事を担当すので，も一度性能のほうに話を戻したいと思います。先る人が常に苦境に追い込まれるというようなことですね。金だってなくなってから逃げられる。（笑、、）ほど朝比奈さんがいっていらした硬化してしまえIか、、、が，硬化中に挙動があるとぐあいが悪いと言うこと。そ廿干 ユーザーさんを前にして，経験の浅い私どもかれは材質にももちろん関係あるわけですが，使い方としらこういう発言をするのは厚かましいかもしれませんがてどのような使い方をすればそういう心配がなくなりま

確かに先生がおっしゃるようなことがあると思います。

すか。

私はこの接着シーラントは設計と施主，それともちろん材料がみんなが等分に貴任をもっていると思うのです

朝比奈 いま使っているような断面の範囲の中ではないですね。

これはシリコーンだけでなくてもポリサルフアイドある

司会 先ほどおっしゃったあまり目地が小さいとまず

いはウレタン，油性みんな同じではないでしょうか。た、、と、、うことと関連しますか。

だシリコーンの場合はわりと硬化が早く進み，モジュラ
スが高くなるために施工直後に問題が起こりやすいと、、化率が小さいですから, 目地巾が大きくなればそれだけ

朝比奈 断面の巾が広くなればそれだけ動くほうは変- 10 ー皿皿パーセンテージが少なくなるわけで，それなら剥離になを出させる点では非常に重要なフアクターになると考えらない。かりにlOx 10mmで打設して，O.3m で剥離を起ています。われわれの製品にはもちろん低モジュラスです。それなら15 x 10mmでやったら剥離が出ないというこ

硬化速度という点でかなりいろいろな検討をし，硬化さとになると思、、ます。ただ15 XlOzimで使えば一番好まし

れてもどちらかというと抵抗がかからないような形にして接着力を十分発現させるという方向に製品設計して、、、、でしようが，金額的な面で制約を受けますからなかな
か15 >< 10mに実施しにくいという形になっております。

るわけです。この辺につきましてはいろいろな考え方が司会 しかし挙動を防ぐと、、うわけにいかないからああると思いますが，逆にユーザーさんのそういったお考

まり小さな目地では挙動のある場合には困るのではあり

えと，実際のジョイソトの動き方，それの硬化の過程とませんか。

、、うようなものを十分解析しながら最適のシーラントを朝比奈

そうですね，どちらにしても5 x5mmという検討していかなくてはならないと考えております。

目地は動くところに一切使えない，少なくとも12mmぐら

廿干 先ほど野ill んをはじめサッシュ各社の皆さん

いの巾を持たなければならない。ただジョイントの動きがはっきりわからないわけなんです。それで計算どおり

からこ‘要求のあった, もう少し伸びのあるものをという問題ですが，シリコーンの場合，低モジュラス化，接着に出てみたりあるいは計算の量よりはるかに上回って出速さと硬化速さのバランス，あるいは作業性の大きなフてみたり，はっきりどこがほんとうの動きなのか，計算上ァクターとなっている押出しやすさなどを統合して考えからいけばそれを上回ることはないわけですけれども,るとき，伸びというーつの物性だけをとりあげて品質設

現状ではそういう事態が出ている。ですからその意味で計することには多少問題があります。すなわちこれらはシール材に対して少なくともプラス,マイナス30％の動お互に相反する面があって，一方をたてれば,いずれかきは最低要求ということを考えているわけです。
また設計するときでも工事の場合でも，シ・ーリングをは犠牲にしなければならないからです。一方ではうんと伸びるものを，そして低モジュラスで，剥離の心配は全考えるとき，むしろケミカル的な性能よりは物理的な性

くなく，しかも押し出しやすくて作業性のよいものを，能の面でチェックすることのほうが大部分だと思うのでそしてなるべく安くとなれば大変むずかしいことではなす。ところがそういう面でのデータはほとんどないわけ、、でしょうか。
竹ノ谷です。
また設計するときでも工事の場合でも，シーリングを考えるとき，むしろケミカル的な性能よりは物理的な性

ただ,ガラスメーカーさんとわれわれサイドとでは，シリコーンに限らず，シーラントの使い方に幾分差があると思うのです。

能の面でチェックすることのほうが大部分だと思うので

山田

す。ところがそういう面でのデータはほとんどないわけ

竹ノ谷

そうですね。
ガラスメーカーさんは，接着と強度というこです。いわゆる機械的物性といわれてもそれは基準の静とを非常に強く打ち出されておられるわけですが，われ的な面のデ・ーターですから,そのデーターで検討してもわれサイドとしてはべつに強さというのはそんなに要ら結論が出てこないので，もっと別なデーターが必要になないわけです。ただくっついていて，こちらの動きにさる。極端に言えば，現在のASA法による試験も何の意
味がないということがいえる。ですからもっと適切なデからわず，伸びたときに一緒に伸び，逆に戻ったときに戻ってくれればいい。追従能力があれば材質自体が強、、ーターをほしいし，また考えたいわけです。

ことは全然要らないのです。その意味ではシリコーンが和田

その問題は朝比奈さんからこ指摘が以前からありまして，施工して硬化するまでの聞，静的に放っておくのでなしに動いているところをやっている。これは全そうした大きなモジュラスを持っていると、、うことはか
えってわれわれからすると邪魔な面がある。
早瀬

その点の耐久性というのはどんなものですか。

く気がつかなかったところをご指摘されたのですが，私

竹ノ谷 要するに長期間くっついてくれればいい。もどもも実験をやってみましたところが，やはり品質の面

ちろん耐久性は必要ですが，メーカーさんにその辺の考でも考えなければいけない。シリコーンもいろいろあり

え違いがあるのではないでしょうか。

まして，先ほどからモジュラスの問題が出ておりますが廿干

ただですね,たとえばシリコーソ以外の弾性シ

一般用のものはモジュラスが高い。モジュラスの高いもーラントで，かりにこの伸びが当初700形とか8叩％あのはどうしても粘度が少ないのです。そういうものは朝り，シリコーンは4 - 500 しかなかったとします。そう

比奈さんのこ指摘のような現象が起きやすい。同じ面ですると当初の問題としては700 ~ 800 のほうがいいかも

比較してですね。それでモジュラスの小さいものは粘さしれません。しかしこれを耐久性という面で考えてみまも粘るということで両方の面でいい方向に向っている。

すと，有機系のものですと経年によって劣化して，10~北川

硬化速度の面ではわれわれもいろいろ検討しま

加年後に当初800 のものが400 あるいは200 と落ちるこして・硬化速度と接着カの発現速度の関係が実際の接着とがあるのです。その点シリコーンは耐熱性，耐寒性，力を発現していく上の過程でそれを最終製品として性能耐候性などに優れているため，初期の特性がほとんど変わらないというのがーつの基本的な特徴になっているわ

いんですが（笑い）情報の入ってくる量が圧倒的に少なけです。ですから初期の状態の伸びやすさとかそれだけいようですね。

を比較してシリコーンはだめだというお考えは間違いじ~ゃないかと思うのです。
竹ノ谷 いえ，だめだと言っているのではありません

耐久性はどのくらいあるかI

一般にシリコーンをわれわれが使うときは，内装の化粧

司会 では性能的な問題で耐久性についていかがでし目地は別として弾性シーラントとして目地の伸び縮みがょう。昔のものは多少危なかったけれども，現在は絶対起こるようなところに使うわけです。しかもその場合の大丈夫だというメーカーのお話も出ましたが。

使い方というのは, シリコーンだけをメーカーさんから

和田 耐久性についてはシリコーンについてたしか買ってきて私どもで施エするのでなく，全部施工込みと1944年ころからアメリカではフロリダあたりで暴露テスいうことで買ってくる。ですからわれわれとしてはそのトを行ない，結果的に類推して加年以上ということがデ

目地に十分追従し，刺離が起こらないでくれればそれでータとして明らかになっているわけです。それからシー

たくさんなわけです。ところが，いままでわれわれが経ラントとした場合にはとても30年もの歴史はありません験しているシリコーンの失敗例は施工後1 カ月ぐらいのが,最初に施工したのはアメリカで,これはかなりの歴間に相当数の剥離個所が生じている。たとえばそれが3史があると思いますし，それからもちろんウュザーメー

年～5 年ぐらい後に少々亀裂がいってきたというのならターのデータをとっている。われわれのほうも古、、もの

これはしようがないんだと思うのでしようが，施工後1ですと，どのぐらいになりますか

カ月ぐらいで雨が漏ったのではだれもしかたがないとは早瀬思わない。しかも補修をしてもまた漏ったというケース

和田 私たちも現場を巡回して見ているのですが，初もたびたび起っているのです。

そうですね5 ~6 年ですね。

期に刺離するものは剥離し，接着しているものはーたん廿干 それは過去のシリコーンでこざ、、まして（笑い）最近のシリコーンは各社ともそう、、うことは改良されていると思います。しかもこれから超高層ビルのようなものになってまいりますと，あとの修理は非常にた、、
へんでしようし，ビルの耐用年数は5 年とか10年というくっつくとそのままです。大体そのあたりをつかんでおります。実際の建物で30年の実績はありませんが，一般推定しまして30年はおろか，もっと耐久性があると思っているのです。
早瀬

さきほど事故のお話が出ましたのでつけ加えさ

短いものでないと思うのです。そしてα）年経っても30年せていただきますと，これまでは施工業者の知識も非常経っても問題は問題だと思うのです。そうするとやはりに低うこざいました。これはPR不足だ，教育不足だと当初からa）年，30年先を見越していいものを使うべきだ、、うことになれば当然われわれの責任ですが，しかし施と私は考えるのですけども工業者もプロですからそういう面の認識,教育の徹底と私もそう思います。新しいシリコーンに対すいうことも今後大いにわれわれも努力しなければいけな

る経験がないものですから勝手なことばかり申しあげているのですが，その辺が解決されているとすればかなりい問題だと考えております。それとユーザーサイドでの適材適所と申しますか，こういう点もわれわれ今後大、、使えると思います。

にPR させていただこうと考えております。

竹ノ谷

野川

そういう意味では，シリコーンメーカーさんの

和田 耐候性から見た場合，初期の施工が悪いとかが－、PR 不足と、、う原因となっているので，一たんくっつけたものについてことがあるのでは問題が発生したと、、うケースはないわけです。

・4
，どI

農ばすか

議

驚り舞頭’! ‘二 h臓

私も一時研究室に籍を置いた‘

司会 それは組成やモジュラスの相違とかいうことと耐候性とどういう相関関係があるのですか。
早瀬 これは先ほど出ましたプライマーの問題もあります。

ことがあり，ボ
リサルフアイドー

司会 そういう点もひっくるめて施工さえよければ現在の品質ならa）年程度の耐候性は大丈夫ですか。

i琶

ではいろいろ勉

早瀬 大丈夫です。

強をさせていた和田n

もうーつ耐候性の問題で伸縮，圧縮繰り返し試

験による疲労の点ですが，これは一般の性質としまして
どうしてもモジュラスが低くなるほど悪くなる傾向があ＝~てくれないとい嚇－撫（ぎ舞I

う苦情もおかしシリコーン樹脂の製造プラント麟

ります。しかし初期のハイ・モジュラスのシリコーンは
チオコールと比ぺて格段に性能が優れていた。チオコー
ルも疲労や老化が大きいといっても実際使用に耐えて、、- 12 -

娠

襟蕪に警蕪鷺鳶瞬撒灘鷺穏

だく機会がありるのですし,その程度でいいのなら，シリコーンもそのリング材と比較しで。

廿干

そうですね。これは目地巾が10mm以下のような

廿干

線まで下げてもいいということになるわけです。

目地になりますと施エエ賃のほうではずっと安いといっ

私ども会社としましては歴史もまだ浅いので特ております。

に耐候性についての試験データなども完備しておりませ竹ノ谷んが，提携先のダウコーニングの例を見ますと我々はこ

作業性については，一液性ですから二液性よりはるかに施工性がいいが，ただ粘着力などがない点がこと同一の製品を作っているわけですが，実は建築用にシリコーンが使われたのが1958年，北アメりカのウイス

ポリサルファイドなどに比べて作業性が落ちるから被着

コンシン州のレーシングというところにジョンソンワッ

体の状況に非常に過敏である。ですから被着体の状況をクスビルというのがあるのです。こ’存じの方もあるかとよくするのに手間がかかるし，悪くすると剥離を起こし思いますが，直径5cmぐらいのガラスパイルを積み重ねて再工事だということになってしまう。その辺の施工のたビルで,大体目地長さとしまして4 万n-i近くあるので悪さということだと思います。

す。これが実際建ちましたのは1昭9年で，当初油性からI始まりましていろいろ試みられたのですが，加年間雨漏

最近の物性はどう改良されたか「がして困っておりました。それがシリコーンを使うようになりまして，問題が解消した。とのことです。これを司会 いまのお話のような被着材の処理というか，清実績としては一番長いかと思います。なおダウコーニソ

掃などもひっくるめての問題はどうでしょうか。

グのデータを見ますと大体ウェザーメータ・ーで3,000 時

早瀬間とか4,500 時間，最大1万時間までやっております。

シーリング材も一種の接着剤ですから，油やホコリが付着している場合は，工程として当然除去しなけ

大体1万時間というのが30年相当，6,500 時間が20年相ればならない。他のシーリング材でもそうした状況下で

当3,000 時間が10年相当になりまして，それぞれの剥離

はみんな剥離すると思います。シリコーンだけ特に変っのデータであるとかゴム硬度，色調の変化などいろいろた点はないと思います。

チェックしておりますとほとんど変っておりません。

廿干

そう、、うことから，また先ほど信越さんのお話もおり

ただ施工直後の問題の出やすさ，出にくさによる違いであって，その点シりコーン以外のもののほうがましたように，シリコーーンの耐久性として30年あるいは職人さんとしては少々ラクにやっても問題が起こるのはそれ以上は問題ないだろうということになります。

引き揚げたあとであって極端な言い方をすれば（笑い）そ司会

そういう耐久性ということは材料そのものがよういった意味で使いやすいというだけだと思うのです。

くても施工が悪いとそういかないということもいまお話

そのほか硬化のおそいことによってポリサルファイドに出たので，次に少し施エのほうに話を移したいと思、、などですとある程度違ったものも再使用ができてロスがます。施工については，もう少し施工しやすいものがで少なくなるとかあるいは多くの製品があるので」いろ、、

きないかというサッシュメーカーさんの要求がありましろ使い分けもできるとか，その辺のところも若干あるかたが，シリコーンの作業性について直接施エを行なう職もしれません。

人さんのほうからやりにくいというような話は出てきて早瀬ないでしょうか。
廿干

施工性の問題で可使時間が短いというのは，シりコーンの一面欠点といわれる点かもしれません。たとそうですね，私が聞いている範囲ではガラス回

えば仕上げそこなったところをあとで直せないというこりの5mm, 3mmという非常に小さな目地になった場合，とはございますね。

プライマーの処理がちょっとやりにくいということを聞野川

いたことがあります。またシリコーンはほとんどがカ・ー

マスキングテープをはがすのがちょっとおくれたりしますとトリッジに入って一液オンリーなのですが，これは非常

早瀬に使いやすいという評判です。二液のほかの弾性シーラ

そうですね，それは慣れの問題もあると思います。

ントの場合ですと混合手間とかまた混合してしまうとそ

竹ノ谷のまま使い切ってしまわないとロスになるという欠点がシリコーンのそういう職人さんというのはほかのシーリング材の職人さんとは違うのですか。

ありますが， 1 液のものですと途中でやめてふたをし早瀬

私どもはいま別に考えております。といいますて，また改めて使うこともできますし，施工者にはかなのは，やはりいまの熟練度と申しますか，慣れの問題がり使い易いのではないでしょうか。シリコーンが出た当

仕上げに影響してくると思います。

初は修理用が多かったようですね。修理用で使ってみますと非常に使いやすいしそしてそれがわりと物性がい、、ラス面に絶対大丈夫だというので何も下処理せず施工しということで最初から本格的に使われるようにな，った。

て，あとではがれたということがありました。

津島

司会 施工費とも関連するのですが，能率的にはどう

早瀬でしょうか。職人が手間賃として考える場合に他のシー-

私のところの最近の例ですが，シリコーソはガ

やはりガラス面であっても清掃は絶対必要な条件だと思います。
13廿干 いやそれは清掃の問題，それからモジュラスの伸びの比較的小さな用途，たとえばガラス同士のジョイ
ントと、、うような場合はシート物性で伸びが400 ％ぐら

関係もあると思います。まず接着力が十分働、、ていない。しかもモジュラスが上がっている場合，施工直後にいですね。接着力はみんないずれもプライマーあるいは

指でつっいたりしますと，たとえガラスに接着している

プライマーなしで10kgノcm2 以上あります。 これをいまといえども剥離することがありますね。そして端を持って引っ張るときれいにはがれてしまう。ところが，油性問題になっている伸びでいいますとASA でいまのガラですとつっついてもボコボコするだけで剥離するというス同士のようなジョイントですと100 な、、し150 ％までという品質設計をとっております。それから建築用の主現象は少ない。たとえちぎれてもわずかの区間で，全面としてエキスパンションジョイントの酢酸タイプで伸びに及ぶことはない。そこで問題の大きさがシリコーンのが650 %，それからASAの伸びで300 ないし400 %大体350 ぐらいまで。それからいまのコンクリート用石

場合非常に大きな問題のように出てくるわけですね。
朝比奈 逆にいいますと，弾性シールといっている以

材用の非酢酸タイプ，これで同じく シートの伸びで650
で350 ないし40(〕というふうな品質設計をと上ちょっとやそっと押したってはがれないという。

%,ASA

（笑、、）

っております。接着強度はいずれもI肌g -42櫓というこ廿干 それはある時期を経て完全に物性を発現してからあとでは多少やられても問題ないと思うのです。

とです。

PR の当初をさかのぼってみますと，いわゆる動きに追随できるということで鳴物入りでスタートしではないかというような品質のシリコーンシーラソトの朝比奈

たわけです。いまでもそれが潜在観念としてあると思う

和田 これも特殊用途向けに1,000 ％ぐらい伸びるの動きもあるわけです。これは疲労などの問題が残るかもしれませんが，そっちの点をしぼればそこまでいくと、、んですよ。だからそれが動きに追随できないということ

うように広まっております。無理した限界でもないし，になるとシール材ではないということになるのですね。

各社さんも同じだと思いますが

やっばり動きが特徴でスタートしているのだから, どこまでもそれに追随できる製品にしないといけないと思う

司会 何か施工面についてユーザーサイドからありませんか。
早瀬 ちょっとお伺いしたいのですが，ポリサルファのです。
そうですね，その辺は明確にして影響の程度，

イドは従来プライマーは要らないというふうにいわれてあるいは限界を示す必要があると思うのです。例えば，
ある温度では硬化時の歪量が何形まで許容されるかと、、たのですが，カタログには要るように書いてありますね。これは工事屋さんが省略しているのかどうかわかり

うことを，その歪量が実際に起りえない数値であれば問ませんけれども。

北川

題ないわけです。それからもうーつは，これは施工しに

竹ノ谷

その辺は会社によってだいぶ違うようでして

くいということになるのかもしれませんけれども，慣れある会社ではアルミにシーリングする場合には原則とした職人さんはその辺「よくわかっています」といわれるのですが，目地の押えですね。これを十分やっていただてはプライマーは要らない。ただアクリル系の焼き付け
塗料とかコンクリートと接するところですとか，そう、、

かないとシリコーンというのは性能を発揮できない。これはわれわれの施工屋さんに対するPRの十分必要な点う場合にはシリコーン系のプライマーを塗りますというようなところが多いですね。原則としては要らないが場

ですし，工事の監理の上からもその辺やっていただかな
いとあとで問題がでます。もちろん製品設備としても先合によっては塗るほどの硬化速度にも関連する問題になるわけです。
朝比奈 それにはもう少し作為でない方向に持って、、
かないと無理じゃないですか。
和田 確かに初期のほうが悪くていまよくなったと、、。大体シリコーソの場合と同じなんじゃないですか。
司会 そこまで追い込まれているということじゃな、、でしょうか。
竹ノ谷 必ずしもプライマーを塗ったからいい結果が出るとは限らないといううと非常に失礼な言い方になるわけですが，シリコーン

早瀬 いや，出るんですよ，たとえぱガラスで一番はの初期のころは物性的にそういう欠点がありました。本
日こ指摘戴いたような点はわれわれのほうも最近2 -3

っきりしているのです。これをプライマーを塗らないで年の間によくわかっていまして，方向としてはそっちに出すということ，竹ノ谷さんのおっしゃったように追随能力があれば強度はとくに要らない，シーリング材はそれでいいんですからね。

施エした場合，紫外線が当れば完全に剥離します。これはシリコーン系のプライマーで補っているわけですね。
司会 単価の問題などがからんでくるから，なるべくなら使わないで済ませようという方向に行くようですね「

津島 最近シリコーンは変っているといわれるが，一番新しいので物性はどのくらいですか？
早瀬 各社若干品質設計は違うと思いますが，一般の- 14

シリコーンは本当に高いのだろうかI

野川 先ほど施工性が悪い云々ということを申し上げましたが，はっきりいってプライマーを何種類使おうがす。再使用出来ない。そういう点から比べるとポリサル

どうしようがかまわないという言い方もあるわけです

フアイドの場合はロスが非常に小さいですね。 5 -6 %よ。先ほど竹ノ谷さんもおっしゃったように，施工一式

ぐら、、じゃないですか。 もうちょっと4 ないし5 ％ぐら

お願いするわけですから，われわれのきめた断面で納得いかもしれません。

していただいて，これならば大丈夫ですという保証さえ竹ノ谷 見積もりさせると1割近く見てきますね。

あればあとはコストしかないんです。ただいままでの実

早瀬

績から見ますと，また昔の話が出ますが，たまたま大丈

竹ノ谷夫であったはずのものが目地切れを起こしているという

私どもは10％見ております。
カートリッジに入っているからかえってロスが少ないとはいえないんですか。

ことはおそらく施工性が悪いのだろう。清掃が悪いので

早瀬 いや，再使用できないということですね。ポリはないか。同じ時点で施工したポリサルフアイド系のも

サルフアイドは可使時間が長いということで,塗ってはのにクレームが起こっていないということは，やはりそき出したものをまた集めて使えるということができま

ちらのほうが多少カパー範囲が広いのではないか，そのす。そこの違いだと思いますね。材料価格としてはむしろポリサルフアイドの高い部類よりは安いわけですよ。

ような意味なんです。
竹ノ谷

シリコーンシーラントのほうがボリサルファ

イド系シーラーよりもすぐれているということはだれの

これはシーリング工業会の資料にも標準価格が出ております。（本誌巻末参照）

頭の中にもはっきりとわかっていることだと思う。ただ

竹ノ谷

それが単に試験結果がよくてもだめで，実際に施エした

早瀬

それほどの差はないわけですね。
シリコーンの場合，実際中の充てん材でグレー

実績として、、、結果が残ってこないと信用ならんというドをかえるということはできませんので常にこの品質て二ところがいまのカーテンウォールメーカーの頭の中にあす。
司会 10mm角なら10m標準として，メーターあたりどることだと思うんです。
早瀬

それも全音にゃないんです。たまたまそういうのくらいになるのですか。
早瀬

ものが数少ない中にあったということですね。（笑い）
廿干 価格面ですが,確かにシリコーンというと高、、

たとえば5mm角の場合,ポリサルフアイドの高、、もので337 円， 300 円， 290 円，安くなりまして230という第一印象でこれをきらわれる方があると思うので

円ないし260 円。シリコーンの場合は5m角で300 円なすが，これをたとえば弾性シーラントの代表としてポリ、、し270 円,こういう価格です。それから10 >< 5mmになサルフアイドと比較した場合，かりにポリサルフアイド

りますと,ボリサルフアイドは515 円から320 円まであで設計の段階で1omの幅に対して10mmの高さを使うとすります。シリコーンの場合430 円，それから10 >< 10mmにると同じ接着力をシリコーンが10mmの幅に対して5 皿でなりますと870 円から安いほうで505 円，シリコーンの満足できれば，原料の値段がかりにシリコーンが倍した

場合は大体700 円から720 円の間です。
司会 価格的にはそう高い部類に入らないようですね

としましても使用量から見て同等になるわけですね。さらに施工のしやすさとか耐久性という点を考えるとむし
ろお安くなる場合も出てくるわけです。以前からよく、、

早瀬

輸入品時代の価格が非常に高かったという印象をお持ちだと思います。

われているVAの考え方でその辺をもう少し設計のほう竹ノ谷でも考えていただきますと決して高、、ものではないと思早瀬うのです。現実にガラス回りなどの施工を考えた場合は

石垣 いかに現在の事情をわれわれが知らないか（笑

材工単価で見ますとシリコーンのほうが安いような場合

早瀬

シリコーンの場合とポリサルファイドの場合（笑い）

当時はリッターあたり2. 5 -600 円高かったで

すね。
竹ノ谷

とでは施工費はシリコーンのほうが安くはなっているのそれが大体同じくらいになってきたというこ

とですね。

ですか。
早瀬

はいそうです。

い）知らされないか。

が出てまいります。
竹ノ谷

それも過去のものですか。（笑い）

早瀬

工賃は安いです。10円から15円ぐらい安いんじそうです。

ゃないですか，ということは塗る手間がいらないという朝比奈

こととガンに充てんする手間がいらないということですに安いですね

ね。材料もポリサルファイドの場合，配合の比率によってどうにでもなりますからいちがいに比較は出来ないの（笑い）

早瀬 いやこれは発表している価格ですから実際価格はもっと安いです。

ですが，シリコーンは一番高いものから見れば材料価格も安いですね。

私らが勉強不足かどうか知りませんが,ハカ

石垣 朝比奈さんあたりは現実に工事をやっておられる方から見積もりを取っていると思うのです。それと比竹ノ谷 歩どまり的にはどうなんですか。

較して高いということですから，途中でメーカーさんと早瀬

実際の工事屋さんの間での食いちがいというのが出てな

シリコーンの場合やはり10％のロスがありま-

15 -シリコーンシーラントでもいろいろ種類がありましで，

いということは
早瀬 グレードの問題もあると思いますよ。A級品と朝比奈

一般接着用に使う製品については普通の販売ルートへ流しておりますので，ときどき末端て混同するケースはあります。ただ建築用については先ほどからお話が出ておかB級品の差が。
それはゴンドラやなんか見てないんだな。

石垣 そうですね,ゴンドラなんか見てないですね。

りますように，やはり作業性とのからみで，メーカーさ

朝比奈 ビルによって足場の状況が変わるわけです
ね，そういうことで値段も変わるでしょうしんのほうである程度責任保証をする問題がついてまわり

司会 これは発表された価格ですからこれにブライマ

廿干 石垣さんのこ発言ですが，われわれは決してカますので一応指定はしてあります。
ートリッジの本数が売れればいいということで商売はしー費を上積みするのですか。
早瀬 プライマーというのは価格的に大したことはあてはおりません。カートリッジに入った状態では完全なりません。ただで差し上げてもどうってことないです。

製品だとは思っていないわけで，あくまてにの状態では

司会 手間としては，プライマーを処理する手間が別半製品であり，これが目地に打たれて所定の物性を発現して初めて製品になるんだ，だからそれまではあくまでにかかるわけでしょう。

も責任を持たなければならないと心得ているわけです。

早瀬 これは工質の中に入っております。
石垣 危険負担費というのは入ってないわけですね。

しかも例えば設計の時点で, loxio-の設計をされて早瀬 はい，特に計算しておりません。
石垣 実際には危険負担費の名目で，工事屋さんのほ、、る。そうするとlOx 10餌で打っていただいたほうがわ

うで工賃を取るわけです。確かに安くていけるかもしれませんが実際工事でおさまってカーテンウォールの性能場合はlox 5 "のほうがいいですよとか，あるいは非常に大きな目地幅で何もシリコーンを使わなくてもいいよとして見た場合，その間のワーキングがありますから。

うな場合はあえてシリコーンでなくてほかのもので間に危険負担費もあるし，ロスの分や慣れということもある

合うんじゃないですか，とこういう心づもりで設計屋さでしょうし，価格を出すときもそういう価格を算定した

んと話しております。

れわれはシリコーンが多く売れていいわけですが，この条件というものを明確にしておいていただきたいですね

石垣 そういうことで，メーカーさんが意見統一して

早瀬 やはりそういった不慣れな工事屋さんにはやらせないということですね。熟練度の高い工事屋にやっていただいたらいいと思うのです。
北川 先ほどの単価の問題にからんでこ質間させて、、もらう。

ただきたいのですが，われわれはどちらかというと目地は小さくもっていって単価を安くするようにと奨めて、、

朝比奈 ポリサルファイドでもそうです。材料の単価を掛け，ある程度単価を出す。標準的なものからメータるわけですが，その点先ほど5x5 皿とか5x3 餌は小
さいほうは限界があると、、うお話だったのですが，そのくる伝票はもっと上です。この違いが何かよくわかりま辺よくわからない点があるのですが，それは伸び率の間

せんが，結局はそういう危険度を見ているわけですね。

題で同じ目地幅といいますか，目地が小さいと同じだけ

10階建てのビルにはそういう計算がないですね。

伸びるとすれば，伸びがもたないからという意味でしょ~高性能,―ぎる

ー幾らと，それにゴンドラを上積みしても，実際に出て

？

~

うか。
朝比奈 そうです。
北川 そうするとそのジョイントの変位を吸収するだ

竹ノ谷 いまはシリコーンシーラントは，今日こ出席のメーカーさんが一括受注して，施工は他に請け負わせ

けの伸び量があれば目地は少なくとも大丈夫だということになると思うのですが。
朝比奈 物性にそれだけの能力があればかまいません

るということはやっておられないんですか。

けれども。

早瀬 やっておられるところもあるようです。
乙藤 私のほうはそういうような形式でやっております。実際に施エする職人を当社が専属的にかかえてやらせるという責任施工形式です。
石垣 ぼくの経験では，とにかくカートリッジがたく

われわれとしては，ポリサルファイドに対抗し\イ-さんさばければいいというイメージを持つのですが。

北川

司会 ほかのメーカーさんはそういうシステムでなくて，関係施工会社に仕事をまわすという方法でいって、、られるわけですか。
金子

私どもでは施工店を指定しております．ただ，
- 16

'

か

（笑、、）

新幹線車両の気密壁貫通の電線束にも引抜き性を考慮して使用されている。

て値段が問題になるわけですが，その場合特に肉のほう論議されたんですが，たとえば目地とガラス回り，いわを薄くしていけば値段的にはシリコーンのほうがある場

ゆる溝の中にガラスを入れたところと現在これはほかの合には有利になるということが多いので，このような方ものでもいえることですが，ほとんど同じような性能の向で指導しているわけですが，万一小さな目地は，シリものを使っているわけですね。ガラス回りのほうはもっ

コーンは使えないんだというふうに一般的にとられますと性能を落として一耐候性の問題は別ですが，耐候性とわれわれのほうも困る点がありますのでこ質間させてを除いた性能は落として，コストももっと落としていたいただいたわけです。

だいていいんじゃないかと思います。伸び縮みする可動

竹ノ谷 いまはェキスパンション量が目地幅の30％に部分の目地とガラス回りの中が動かないとはいいません

押えられるように，ほとんどの目地は設計されている。

が，移動量が圧倒的に少ないですからそういう意味ではですからたとえば伸び率が70％のシリコーンができま

もっと安いものを，極端にいうとパテと弾性シーラント

したからというので，それを50％にするとかということの中間ぐらいまででいいのではないかと考えています。

はほとんど考えられない。それが長い間に証明されれば司会 半弾陛シーラントはこれまで種々出てきておりますし，将来もさらに高品質品が出る可能性もあると思また別なんですが
朝比奈 動的試験でおくよりないでしょうね。実際ようんですが。
早瀬

り長くかかるでしょう。
竹ノ谷 ェキスパンションジョイントというのは10mm

それと長期にわたって初期の性能を持続する耐久性も大事だと思うのですが，やはり水密材ですからガから15mmぐらいにほとんど限定されてしまって，ガラスラスあるいは金属に対する接着性の維持ということが大回りのところだけですね, 4 認謙角とか5m1角だとか。

事な要素だと思います。特にガラス回りにしても，あま朝比奈

り性能をダウンさせるということは，価格だけは下がる

そうです。

北川 先ほど，もっと伸びの多いシリコーンをご希望と、、うようなお話も出たと思うのですが，この辺はどうかもしれませんが，剥離すれば水が漏れますからむしろ私は反対なんですがいかがでしょうか。
野川 しかし，かかる力が1けた違うのではありませいうふうに解釈すればよろしいのでしょうか。
竹ノ谷 試験的な伸びの量と実用的な伸びの量とは全んか。
石垣 結局「接着力」はなくてもいいから「接着性」

然別だという考え方で目出は設計しているわけです。たとえば700 ％伸びるのを500 ％使ったとするとおそらくはよくなければいけないということです。

疲労して切れてしまうでし上うから,その危険性が500

早瀬 しかし，風圧を受けた場合，接着力がなければ％のものを30％で使うより，700％のものを30％で使っ追随できません。特に高層になるとガラスに対する風圧たほうがより少なくなるんじゃないかということです。

は相当の力です。
石垣 しかしシール材だけではありませんから，受け北川 安全度があがるということですね。
竹ノ谷

そうです。いつも接着面に大きな力がかかっがあるわけですから
朝比奈 有機材で強度を持たすというのは危険じゃなているより，そのかかる力は小さくしておいた方がよりいですか。

安全だということです。
北川

早瀬 いや，シリコーンはそれでもつんですよ。

シリコーンは一般的にいえますことは，あまりかして鼓型に目地を設計していただいて，伸びを出来るだけ多くのばせるような形で目地の設計も施工もお願、、くっつければ，裏側に何も保持材はなくてもいいという理屈になるわけですよ。
朝比奈するというように指導しているわけなんですが,硬化の過程などから見ましてむしろ肉厚のものよりは薄目の目

そうすると，ガラス面にシリコーソをペタッと野川

断面が角形ではまずい，それで伸びがいいという点を生それは非常に大きな問題ですよ。ある意味ではそれが大きなクレームにつながりかねないんですよね。ですから私はシーリソグ材というのはあくまで補助地をご推奨しているのです。
石垣 安全度を見て500％より700％がいいということはわからないことはないのです。ところがほかの性能
作業性とか剥離の問題とか，いろいろすべてを加味してそれが同じで，さらにその上に伸びがそれだけ高いと、、的に使うものであって，主体に使うのは大きな誤りだと
思います。
早瀬

朝比奈

うなら当然高いほうがいいと思うのですが，最初に申しましたように何か作業性の面とかほかのプイナスの面が

しかしガラス回りにはシリコーン以上の性能もシール材はないと思います。断言してもいいです。
それは認めますが，それにしても強度のーたんをシール材に負担させるというのは危険ですよ。

出てくるわけですね，ですからそういう面をすぺて考慮

1

性能落しても低コストにした上でいろいろ検討していただきたいと思うわけで~す。
野川 いままでこの席でもずいぶん性能という意味で
一17 ー

廿干

物性をもっと落としてでも低コストのものをというご意見ですが，シリコーンの場合，これはまだ検討の余地もあるかと思いますが，極端に物性を変えると、、

レスの大きさが違うんだということで，、ーっちのほうがという解釈も成り立つと思います。

うことは非常にむつかしいわけですね。ほかの弾性シー

津島 やはり信頼性ということですね。私，直接設計

ラントの場合ですといろいろまぜものをして物性を落と部門でありませんのでそういう点で時に感じるのですがしてやるということも可能かもしれませんが，先ほどポ過去に悪いのがあって出るのは出切ったという話がありリサルフアイドには価格の幅があるということをお聞きましたけれど，まだ出切ってないと思うのです（笑い）

になったかと思いますが, シリコ・ーンの場合大体同じよ

朝比奈さんが冒頭にいわれたような動く問題もあります

うな値段なんですね。結局これまたほかのフォーミュレ

し－。とにかくゴム自体は非常にいいし，耐候性もよーターでかってに操作できないことであり, シリコーンいのですから，さいわい特徴を大いに生かして使えばとのーつの特徴のわけです。そのために非常に品質は均一にかくもっと有効に広く使えるという感じを持っておりです。これをもし物性を落とす意味で，もとが砂の成分ます。

ということから，そこらへんの石ころを混ぜると極端に朝比奈 私も同じようなことになってしまうのです

落ちてしまって全然ものにならないのです。かりに混ぜが，結局耐候性，耐熱性，耐寒性というのはいいというものを多くして，安いものができたとしても，硬度とかことですでに確認されておるので，あとは変形動率です

押し出し特性が悪くなって全く使いものにならなくなるね。いわゆるジョイントシールとしてどこまで使えるだのです。

ろうか，それが出てくれば非常に大きなメリットが出て野川

そうしますと，ガラス回りに将来シリコーンが多量に使われる可能性は薄いということになるわけではくると思います。その辺のデータをPRしてほしいと思います。

ないですか。
廿干

山田 先ほどもう少し安くする前提として，性能をもそうは思いません。確かにこれまでの概念からっと落としてもよいのではないかということで，ユーザ

すれば, シリコーンはむしろ多くの点で過剰品質気味でー側が一致団結してメーカー側に攻撃をかけられたんでそれ相応に値段も高くさして魅力のあるものとはいえな

すか（笑い）私はあの議論に対してはメーカーさんの肩かったかもしれませんが，これはあくまでもその時点，を持ちたいです。性能はまだ十分満足したものでない。

その人の物の見方，価値観の差によるものであって，見もっともっと性能は良くしてもらわなくてはいけないの方をかえれば，これほど魅力のあるものはないというこではないか。ということは現在ガラス廻りに使う場合にとにもなるのではないでしょうか。たとえば一液で誰でおいて冒頭に話が出ましたように,金属とガラスとの両方にくっつける場合，メタルに対する接着力が弱いと、、も手軽に扱える一現在の職人の不足と人件費の高騰を考えると非常に魅力的なことではないでしょうか。美しうことが感じられ，この点ポリサルフアイド系にくらべ

くなめらかで光沢のある色調，しかも接着力もあって，てちょっと性能が落ちるのではないでしょうか。ただし伸びもよく半永久的に失われない柔軟性，熱にも強く,

現在油性コーキング材からチオコール系に移りまして，と良い面

チオコールがほとんどカーテンウォールのガラス廻りにばかりみていくとますます魅力的にならざるを得ないで使われています。しかしこれで，はたして十分に安心していられるかどうかということはちょっと疑間だと思、、

寒さにも強い，過酷な外的環境にも耐えるしょう。

女性にたとえるなら,多少気位が高く，神経質な面もます。ということは，チオコールがガラスを通して紫外あるが，一般に御しやすく，しかも美しくて教養もあっ

線を長くうけた時には，接着力がだいぶ劣化するというて，丈夫で長持ちするーシリコーンとはこのようなも現実は実験室的によく確められています。このような点

のです
竹ノ谷

（笑い）

を考えてなお性能を向上させる余地はまだまだあるのでそれから，30年と、、う耐候性がほんとうに必要なのかどうかということが出てくると思うのです。カ

はないか，もっともこれは価格との兼ね合いになります
けれども。

ーテンウォールも20年たつと,商店なんかですと模様がまたこのようなカーテンウォールにおける金属とガラえして新しいものになってくると思いますし，金属，カスとの間に使う場合のほかに，今度はガラスだけを接合

ーテンウォールの寿命がほんとうに何年なのかいまわかし，その間に使う場合があります。先ほど用途に応じてりませんけれども，おそらくいまから20年たったらいま考えなければならないと申し上げましたが，メーカーさある半分以上のカーテンウォールはかえられているんじ

んとしても，いろいろ用途に応じて製品を考え，研究をゃないかと思うのです。その辺からもただ性能でなくてされておられるようですが，このように用途が違う場合使いやすさとか信頼性だとかいうこと,性能以上にわれ各々の用途に合った性能として,いまのままで十分満足

われはそっちからものを判断しやすいですね。

できるかどうかになると決して現在のシリコーンは充分

和田 30年くらいが，先ほどの伸びと同じ解釈で700満足できないと思います。まだそれぞれに応じた性能の％はいらないけれども， 500 よりは700 ％のほうがスト

向上はやらなくてはならないのではないかと思われま

一18 ー

す。
次にひとつ，いま私のほうで特にお願いしたいのは，さまのデータを見たときに判断基準がないわけです。

先ほど朝比奈さんもちょっとおっしゃっていましたように製造上のばらつきの問題を十分考えて，ばらつきがな

末端の価格とメーカーさんのセールスマン，取弓階さんのセールスマンのいう値段があまり食い違ったりしな、、

くなるものを出していただきたい。まだ，まますると同ようにひとつお願いしたい。また最終的には補償はやはじ品種番号の製品でもばらつきがあって，使う側としてりメーカーさんが補償の体制をしっかりしておいていた

安心して使えないということをちょいちょいと感ずるのだきたい。どこと相談したらいいかわからんということですが。製造工程が装置産業と違って，製造の際は少量

はわれわれ一番困るのです。

宛，品種ごとに変えていく，という問題もありましょう
が，そういう点は市場に出すときにはーぺんサンプルをらそれからさっきも値段のお話のとき出ておりましたが司会

きょうのお話を伺っているとかなりユーザ・―側の考えていらっしゃることとメーカーさんが考えていら出したらその品種番号においては絶対サンプルと同じ，

っしゃることとギャップがあるように受け取れるんて、

もしそれを改良するのでしたら今度こういうものですとす。 きょうは両方で話し合いの場にお出になった方はよ

はっきりしていただきたい。いつの聞にか同じ名前でク

くお互いにのみ込まれたと思うのですが，その他ューザ

レームを受けた欠点を直した改良品とすりかえるというーさんにも，きょうのお話を参考に，今後のPR を行っようなことをされないように，その点品種管理に充分注ていただければと思うのですが, もっともポイントは，意を払われることをお願いしたいと思います。

やはりどれだけシりコーンにメリットがあるかというこ

石垣 メーカーさんは，ガラスもそうですが，化学屋とに尽きるのではないかと思うのです。それさえユーザさんだからものの見方が物性的に見ていく。伸びが70%といっても，実際使う側は30％の伸びで計算して目地をーに徹底できればユーザ・ーさんも当然お使いになるだろうと思うので，そういう点をよくご研究，ご検討して、、打ったり，いわゆる過剰品質になる。実際の用途を考え

ただいて，ユ・ーザ・－のほうへ働きかけをしていただくとそれに合った商品試験計画をたてていかないとPRの力いうことであると思います。

としてはちょっと弱いと思うのです。われわれ自身も皆（終）

理想的バックアップ材で”施エはパーフェクト．ノ
各種サイズ迅速納入
超高層“霞ケ関ビル”を始め、貿易センター、帝国ホテル
日銀本店等 各施工現場にてシーラントをガッチリ バックアップ★ニットーポリェチレンソフト（のり付）★ェターライト（のり無し）★ェサフォーム丸棒 角型各サイズ★ニットーマスキングテープ

ノ、yクアソプ専門フョー(4*)響E鵠-4-I
L (625) 3370EI-)I
一19 ー弾性シーラ ントの特長■ 日本シー リ ング工業会■
第

L

耐

候

3

部会

加藤氏の試験データ（第2 図）をみると，25-'75％の性

引張りひずみで，疲労度は繰返し回数の増加により対数数あるコーキング材，シ・ーリング材の中でシリコーン

直線的に増加しているが，この場合でもシリコーンはポの最も特長とするところは，耐候性に優れていることでリサルファイドに比較してかなり小さく安定しており耐ある。

疲労性にすぐれている。

シリコーンは通常30年,ポリサルフアイドはa）年もつ

さらに北海道立寒地建築研究所で行われたひずみ量士といわれているが，千葉大学・加藤氏の試験によれば30％での伸縮繰返し試験観察結果（第3 図）もシリコ・ー

ポリサルフアイドは0.9 --8.5 年と報告されている。

ンとポリサルファイドの著るしい差を示している。

ウェザォメータでの促進暴露試験データ（第1図）を3，復みるとポリサルファイドの場合，初期伸び率が600 ％あったものでも200 時間後には50％近くまで低下している

元性

一般に弾性シーラントはコーキング材と異なり，弾性のに対し，シリコーンでは初期伸び率400 ％のものがを有するところに特長がある。

600 時間後でも300 ％とほとんど安定していることが認

すなわち多くの可動目地の動きに対し，柔軟性をもっめられる。

て追従できるからこそ，十分な雨仕舞という役目を果せるものであり，これがなかったり，あるいは失われて、、

2.耐疲労性
図3 伸縮繰返し試験結果

シリコーン

一般にどのような弾性体でもそれに繰返しひずみを与'～一七ニ；;;;：ユ10000

えると疲労するものであるが，シリコーンの場合この疲
図1

伸8000

耐候性

ポリサJとここ11二へ、

ノーーー～一 －

縮

0 0
0 0
0
0
4 n
乙
b
^
伸び率％

繰
返6000

4000

図5

モジュラスの温度変化
シリコ・ーン100

ボリサル7 アイド
10%
100%

シリコーン
復

ボリサルフアイド

性

J0

80
60

ノ

C

モ 8

（競議磐夢甥

40
.

(%）りn
2
ン
0'
10

'
10'
繰退L回数（回）

200

1
10
10
10'
級和時間（時間）（干葉大・加露正守シーリングジャーナル鶴号）

-20 ー

J
n
よ

kg/m2

ーガラス‘

図4

彫n 競
z了
ル
ミ
研

繰返し回数と疲労度（引張疲労）（千葉大・加I麟正守シーリングジャーナル9 号）

多ガラス無

硼
－
…
」
一

復元性と緩和時間の関係（ひずみ50-200%)

一穀】

‘勿ァルミ
彦ガラス

2000

ソ
zクケノ

ポリサルフアイ ド
×
メ
200
400
600
ウェザォメータ老化時間（時間）（千葉大学建築材料研究室資料より）最初に欠陷を生ヒた時

し 回 数

シリコーン

0

図2

完全睡集破増又は最低はく離労が非常に少ないことがーつの特長である。

0

-20

0
温 度

いはそれ以下のものである。

くものならば長期使用に耐えるものとはいえない。
この点シリコーンの場合，第4 図にみられるように長実例としてポリサルファイドでは目地巾に対してそれ期緩和に対する復元性もよく，半永久的にその弾性が失と同じだけの深さすなわち断面が正方形型にシーラント

われないから非常にすぐれた弾性シーラントということを充填施工しなければならないが, シリコーンの場合はができる。

目地巾に対してその半分以下の深さに充填施工する方がむしろ好ましく同じ目地巾に対しシーラントは半分の容4．モジュラス（特に低温特性）

量で済むことになる。（第7 図）

一般にシリコーン系ゴムは有機系ゴムに比較してモジ
図7

ュラスが高い。そしてシールだけを目的とし接着面でのはく離をより少なくしようとすれば，モジュラスは低、、適正ジョイントの設計例

シリコーンの場合

ポりサレフT イドの埼合ーー吻―

勿シリコーン

リサルフ7 イド方がよく, この意味から建築用シリコーンシーラントはより低モジュラスの方向に品質設計され改良が加えられ

ノくック7・，プ材あるいはボンドプレーカ・ーている。
ー方ポリサルフアイドのような有機系ゴムは，常態で第1表にシリコーンとポリサルフ7 イドの標準設計価

はモジュラスは低く問題は少ないが， 5 。C以下の低温に格の一例を挙げるが，これをみてもむしろシリコーンク）

なると第5 図にみられるように急激にモジュラスが増大

有利なことがうかがえよう。

して問題となってくる。その点シリコーンではほとんど温度によるモジュラスの変化はなく，これが今一つの大標準設計価格（材工単価）

表-1

目地寸法 loxio lox 5＼きな特長となっている。

シ リ コ ー ン

5x3
230

420

5，作業性く特に低温での押出し特性）
ポリサルフアイ ド 470~870β10~51OP30~340
建築用シリコーンシーラントは通声％lのカートリッ

単価・円加1

ジに入った1液性常温硬化型のゴムであり,主に2 液性であるボリサルフアイドと比較すれば，それだけでもかなり扱い易いものである。さらにそれらのカートリッジ

7．そ

の

他

上記のほかに特にボリサルフアイドと比較してシリコからの押し出し易さを比較してみるならば，第6 図の示
すようにかなりシリコーンの有利なことが明らかであーンの特長とする点を挙げるならば，第2 表にみるようる。 しかも低温時の作業を考えた場合,その有利性は一に耐熱耐寒性にすぐれることである。

層明らかである。

、

6．価

表―2

格

耐熱温度

脆化温度

シ リ コ 一 ン

250 へノ260-60 ～ー70

ポリサルフアイド90 ~-40 ~--45℃、

シリコーンはその材料価格だけをみると，高価な印象を与えるが，そのすぐれた性能，作業性の良さなどを考慮すれば，むしろポリサルフアイドと比較して同等ある95

またこれまでのデータにもみられたように，ボリサル
図6 押出し特性

フアイドの場合は多くの加工業者によって調合可能なため，各種グレードのものがあり,それだけ品質のパラツ

／ノ

400

キも大きいが，シリコーンの場合はそれがなく非常に品
押

質が均一安定していること。

200

さらにシリコーンは,仕上げも美しく光沢もあって非出し常に商品価値が高く，またクリアなものなどポリサルフ

00

ァイドにないものがある。

連
度

50

ボリサルファイド

日本シーリングエ業会・第3 部会員

(‘ノ分）
20

0

-20

0
温

20

皮 （℃） 米国ダウコーニング
社資料より

栗山ゴム株式会社

トーレ・シリコーン株式会社

信越化学工業株式会社

富士高分子工業株式会社

東京芝浦電気株式会社（五十音順）

一21 一

油性コーキング材の規格 と 耐久性

千葉大学工学部建築学科講師
加〔I 〕 は

じ

め

藤

正

守

に

通産省の統計によれば，油性コーキング材の牛産最は，42年度の実績で，月産約420 トンであり，全シーリ
ング材牛産量の85形以上に相当するといわれ，その使用はかなり一般化している。油性コーキングの規格(J IS

A 5751) は，1961年に制定され,その後1966年に改訂されて，その品質は諸外国の規格に比較してかなり高度の性能を要求しているが問題も少なくない。使用後1-2 年足らずで事故を起した例もあれば10年近くもその性能を満足しているものもあり， JIS の規定値と耐久性とは必ずしも相関性は認められない。また1963年に行った日本住宅公団の建物の実態調査〔1）によれば，建物の漏水率は，経時年数に関係なく平均34でかなり高い値を示しており,多くの問題を提起している。以下諸外国の規格について比較検討を行うとともにその性能の実態を把握し，JIS の規定値と耐久性との関係を解明し， JIS 改訂の提案を行う ものである。
規格は，1961年に制定されたもので，規格の中で内部的〔～〕油性コーキング材の規格に最も斬新なもので，他の規格に比較して付着性,柔軟

表1は，各国規格の規定値を示す。 JIS は，全般的性，耐低温性，耐高温性および作業性など現実に即したにはかなり高度の性能を要求しているか，標準にしており，耐久性に関する項目は規定されていない。その他検実際的項目が規定されている。最も注目すぺきは，柔軟性試験で，温冷繰返しによる劣化促進試験を規定して、、討すべき項目は，作業性および付着性である。FS 規格る点である。

は，1942年に制定され，1949年，1951年に改訂されるも（注）1) J I S A 5751(1961--66）建築用油陛コーキ

ので，規格中最も古いものである。わが国の規格は，こング材の規格を参考にして作製されたものであるが，N・A・

2) FS -TT ---C598 (1942 ~ 51) Compound,

A ・M・M，規定値はやや緩なものである。規格は，金Colking; Plastil (For masory ond otherstructures)

属カーテンウォールエ業会の規格で，金属カーテンウォ
ール用に使用される。原則的にはFS 規格に準じている

3) N ・A・A・M・M (1960) Non Skiuning
Bulk Compounds.

が，耐低温性が規定されている点が注目される。カナダ
表一1

各

×、
規格
項 目＼

日

本

国

規

格

米

の

規

定

値

国

J I S -A5751 1)

FS -TT -C598 2)

NAAMM

カ
3)

ナ

C G S B -19- G P -66)

収

縮

率

7 ％以下

20 ％以下10 ％以下20 ％以下保油性

5m 以下，3 枚以下%％以下

油の移行を認めな、、

%％以下

3 皿以下

%％以下

%％以下

%％以下

ス

ラ

ン プ

付

着

き

れ

硬

化

性 伸び100％以上，試切， ガラス面はくり10% 自重を保持するに必要なはくりのない場合合格 以下
付着性を有する場合合格
きれっ，はくりのな
っ
合
格
い場合合格
率

3 ％以下

ダ

伸び50形以上
はくり10％以下

40 ％以下耐アルカ リ性柔軟

きれっを認めない場
合合格

性

耐 低 温 性作業に適したワーカ
耐 高 温 性 ビリチーを持っこと
作

業

性

合

格

400 F 以上で作業に適すること- 22 ー

きれっ，はくり，その他の欠陥を認めない場合合格
きれっ，付着性の減少 きれっ，はくりを認めな、、を認めない場合合格
場合合格
油のランニング，ブリージン
グを認めない場合合格
20士2 。F '-4時間，使用可能粘度計40-50

4) C G S B-19-G P-6 (1961) Compound ;Colking, Oil Base Gun grade.

温冷繰返し試験の劣化条件種類もある。このように劣化の機構は極めて複雑であり，まだ適確な試験方法も確立されていな、、

件

で，さらにその機能が著しく低下している場合

条することも少くない。またはこれらの相乗作用化

事故の原因を調ぺてみると材料自身の劣化による場合が多いが，設計や施工上の問題に起因

1

ab Cd ef g h

劣〕油性コーキング材の耐久性

〔

表一2

2

種

50士3 。C 16時間
20。C水中 5 分-20C
印 分
20C水中 5 分
50士3C 6 時間
20C水中 5 分
50 分
ー20C
20C水中

5

分

種

3

種

60士3 。C 16時間
20C水中 5 分
-20。C
50 分
20。C水中 5 分
60士3 。C 6 時間
20。C水中 5 分
50 分
-20。C
20。C水中 5 分

70士3C 16時間
20oC水中 5 分
-20。C
50 分
20。C水中 5 分
70士3 。C 6 時間
20。C水中 5 分
幻 分
-20。C
20C水中 5 分

ために，材料の耐久性を推定することは極めて困難である。従ってJ Is に合格した製品さえも使用後に大別され，試料8 種類中5 種類になんらかの欠陥を生

1 ~2 年足らずで事故を起している例がいくつか報告さじており，中には暴露1年で完全にはくりを起すものもれているのはこれらの事情によるものであろう。油性コーキング材の耐久性に関するデータ・一は極めて少な、、ある。
(2）図1は伸びの経年変化を示したもので，暴露1年が，以下実態調査や研究報告からその実態を明確に把握で，新しい試料の50％程度に減少し，以後はその変化はするとともにJIS と耐久性との関係を検討し，その耐緩慢であるが,暴露1年でも殆んど伸びを示さないものもある。目地巾の小さ、、ほど影響は大き、、。

久性を推定するための適確な試験方法を提案するもので(3）硬化率は，暴露3 年で30-90％に達しており，硬化ある。平井博士は，屋外暴露試験を行い付着性による耐率の大きいものほど伸びが小さい傾向がある。 JIS の久性を検討し，(1）付着性は，付着板の種類に関係なく完全なものと反硬化率のみの値ではそのシール効果を推定することは出対に不完全なもの，付着板の種類により不安定なものと来ない。と報告（2 ）している。油性コーキング材は耐久

伸びの経年変化（平井博士研究報告よ性に問題があり・ JI

り作図〕

し
し Aし×
、
n ー
八
＼＼
』
し 、
転
し \n喫

園1

F
~
H
試 叫 名
E
C
0
G
A
日
‘什．書. ”帆早l 0 ) 2 2 0 1 2 0 . 1 2 3 0 1 2 , り 1 2 ' 21 2 引 , 1 2 3 0 1 2 1

＼
ミ
い
へ

ノ

』 u

、＼
u

・
＼
\
\
A
H、
囚八」
、Ln八

＼ い

抜

＼、h、

鉄

\＼長×

板

浸

、nu～
レ

4~

0
8 0
6
0
6
F
~
柳
石

\

も認められないと指摘
＼

している。

＼

、

図1および図2 は,」、Vに 、にし

ル

び4ロ
m2 ロ

，
、
\
l\\'＼「いu、
1
'

タ

扣
び m
0
2

L

ル

60

＼
し

モ

？
即
陣
80
伸

S との相関性は必ずし\筆者が行った実験結果）、

で，(3 ）付着性試験装＼置を試作し，付着性におよぼす目地寸法の影
響および表に示す劣化
×

条件で温冷繰返し試験を行ったものである。
伸び（%）は，目地巾が大きくなるほど減少
し，目地深さが大なる【誌) ‘地幅16m，目地相‘~

図1

目地寸法と付着‘~生

図2
伸
0

旦地幅
Dmm

・

4
3

び2

%
1
x
'C
0

目地幅10mm

目地幅15mm

ノ

、試料A
a, C

//
グ

150

100

健全材
l 種2 サ

200

「

250

（試料A )

● 50サ
劣

2種5 サ
コ

3 種5 サ

//

伸

ノ

50

付着性の劣化試験
び（%)

乙

ブ／/
ノノ’

5

10

15

20

5
目

化

／プ夕

● 10サ
2種5 サ
3種5 サ

件

ブジグ一

（試料B )

1 種2 サ条

コ」

健全材
1 種2 サl1● 10サ

10 15 20
地 深 さ(mm)112 種5 サ

一23 -

3種5 サ

「

（試料C )

ほど増加の傾向を示し，これらの間にはほぼ直線的関係

相関性は認められないと考えるのが妥当であろう。耐久が認められる。温冷繰返し試験の1種劣化では，殆んど性試験としては，付着板としてモルタル板などを用い，劣化は認められず，僅かに表面皮膜が硬化しているのみ

前述した劣化促進試験を行うことを提案するものであ

で，伸びはやや増加の傾向があるが， 2 種ではやや劣化る。

の傾向を示し，内部まで粘着性が低下しているものもあ

写真3 ，写真4 は，油じみを起し，こみは，ほこり等る。 3 種では著しい劣化を示し，はくり破壊を生じ，伸が付着して外サッシなどを著しく汚染している例であびが殆んど期待できないものもある。写真1 および写真る。施工の際に作業性を良好ならしめるために溶剤，油

2 は，モルタルまたはタイル面ではくりを起している例などを添加混合して用いたためとも考えられるが，温度である。図3 は，日本住宅公団の建物について行った調上昇による油分のランニング，ブリージング等によるも査結果で，劣化に直接関係のある硬さおよびはくりにつのもとも推定される。前者は施工管理上の問題で, JI

いて示したものである。地区によって多少の差がみられS とは直接には関係はないが，後者は材料自身の問題でるが，いずれも経時変化ともに増大していることを示しあり，今後の検討が必要であるが，高温時における油分ている。以上のことから耐久性は期待できるものもあるのランニング，ブリージングについてチェックすぺきでが，問題のあることは明白であり，耐久性とJ IS とのあろう。写真5 ,写真6 は，ジョイントの動きによるし

驚

「「一

離－- 戴

驚

範＝
」さ

卿据一

写真2

…
難
冖
『

尋

「
議
”

"j声

鵬
一

着雄‘ 議■I難

m
「
一

写真1

引晃r

ぎ‘
」

－
鱗

■

三，－

はくり

モルタル、サッシ両面にみられ、東面、南面に多い、油じみもかなリ認められる
0 東京都 0 学校‘階 0t 時年数2 年2 ケ月 0 外壁モルタル鋼サ・シ

写真3

ー－

-

はくリ 横目地タイル側でみられる
0 東京都 0 学校3 階 0 経時年数4 年1 ケ月 0 外壁タイル-7ルミサ
ツシ
五m》

写貢4

鵬

,，輿

’鵬樹議趨■騒鼠讐鵬■－■麟■

一 ‘

警

覇I

コ！

繊議
癖
「
－

持

、'a

蚕

〇外壁モルタルアルミサツ

写真5

油じみ、外壁、サッシの汚染著しい

O東京都 O事務所5 階 O経時年散不明 O外壁花崗岩7 ルミサツシ

ジョイントの動きによるはくリ、きれつジョイントの動きによるしわ，はくり
0 千葉県 0 市役所8 階 0 経時年散5 年7 ケ月 0 外壁モルタルアルミ。東京都 。事務所9 階 （マ経時年数3 年9 ケ月()
7 ルミパネル目地

”
」
電

、、

▲写真4

〇大阪府 0 事務所 0 経時年数2 年8 ケ月
シ

縄
．写真6

熱

油じみ、特に西側に著しい、はくりもみられるサツシ- 24 －ー議、

わおよびはくり，きれつなどの例を示したもので，ジョ

図3 油性コーキング材の経年変化
はくり（a十b)
硬 さ(a +b）

イント部からの漏水がかなり認められている。油性コー

つ
かヂ

100

0

り，ジョイントの動きが大きいと想定される箇所には使80

用してはならない。写真7 は，下地モルタルのクラックaによるきれつを示しているが，油性コーキング材は，柔

60

‘
．

自

軟性を保持した場合は問題はないが，硬化により伸びが
・

菖

、

.

減少すると下地のクラックなどにより破断し，漏水の原因となる。表3 は，最近行った実態調査の結果を示した

%

x

.

20

.

a

、

.

f

もので，劣化の程度は, d からaに行くに従って進んで

40

x・

‘

、、ることを示しており，項目によりその重要度が考慮さ‘

r

キング材の許容変位は， 2 -5 ％程度が推奨されておれている。ここて性目すぺきは仕上の状態を示す項目
で，明かに施工が悪いと認定される現場が約ま）逮存在していることである。油性コーキング材の性能は，施工の1 2 3 4 5 6 7
1 2 3 4 5 6 7（注）・：市街地。：郊外地， x ：海岸地
硬さa ：著しく硬い，D ：硬い
はくりa ：著しい ，D：ある

良否に左右される点が極めて多い点を考えると極めて重
写真7

表-3

きれつ，下地板のきれつ箇所にきれつがある〇東京都 0 学校‘階 o 時年数3 年 0 外壁モルタル鋼サツツ

昭妃妃41 屹妃紹昭41 妃昭

輪I
I''’,

計
－ 一 一66 一巧16

'，"

罫

d

C

一 一112161821582
~2913

こ二，豊

b
42 器9101661219412

ユーこ‘・～一－→；華i

色
光 沢
汚 れ
し わ
硬 さ
くぼみ
キレッ
はくり
垂 れ
油じみ
仕 上

a
認4071085662917

か讐

油性コーキングの劣化

写真8
大な問題であり,施工業者の注意を喚起したい。写真
8 ，写真9 は，施工不良の一例を示したものである。
）
一〔～〕おわ り ’こ『に一-1、“ユ~糾叫建無叱承的t

戴費・麟灘Il，ニ一7，豆でぼ一’

市販油性コーキング材の多くはJ Is に合格している、：熹罫て＝ぐ
竺・，i

A・

馴難

0 公団住宅

0 経時年数3 年1 ケ月

設計上の問題や施工上の問題である場合もあるが，材料自身には問題はないか，過当競争のしわ寄せはないか。
J Is 試験に問題はないか， J IS について再検討すぺ

垂れ，施工不良0 神奈川県が，使用後僅かな年月で事故を起すのは何故だろうか。

〇外壁モルタル鋼サツ

き時期ではなかろうか。J Is 改訂に当っては，付着性，硬化率,保油性などについては，劣化促進試験を導入す

シ

写真9

I －麟

難籍

ることを提案したい。設計上の問題としては動きの大きい箇所には使用してはならないことを銘記し，安易に設計者の要求に迎合してはならない．施工不良の問題は，施工業者の良心の問題であり，反省を促すものである。

~

r

伽‘"

施工不良 無コーキング施工者の怠慢，管理不良
0 東京郎 0 学校 o 時年散2年6 ケ月 0 外壁モルタルアルミサツシ

参考文献(1）加藤：建築用シ・ール材の仕様に関する研究（m（コーキング材の現場調査）学会関支研（1965)(2）平井他；油性コーキング材の耐久性について（その3 ） 学会大会梗概集（1968)(3）加藤：建築用シール材の仕様に関する研究（Xm（油性コーキング材材の付着性について）学会
関支研（1966)

00000000000000000000000000000000000000000000000000

0
～

用

語

00000000000000000000000000000000000000000000000000

エマルジョン型シーリング材（Emulsion・
based orlatex-based sealing compound)の物体に生じた,単位面積当りの力，すなわち，応力をJ，そのときのひずみをE とすれば，J =三E またはE=Qた

不定型シーリング材の一種で，ボリマーディスパーシ

の関係が成り立ち，上式において，E のことをいう。こョン（polymer dispersion,エマルジョンまたはラテックのような関係は，フックの法則に従う物体についてのみスともいう）をビヒクルとするものであり，ボリ酢酸ビ

有効である。

ニル（PVAc）およびその共重合体（copolymer), アクリ

応力ひずみ曲線（Stress・strain curve)

ル，エポキシ，プチルゴム（IIR)，スチレンブタジュン
ゴム（SBR）などを用いた，たいていは1成分型シーリ

材料を変形したときの応力と変形量，すなわち，ひず

ング材である。一般に,このシーリング材は，施工後はみとの関係を示す曲線をいう。この場合，応力とひずみ

合有水分が蒸発または目地構成材料に吸収されて硬化すの関係が正比例（直線的）であればフックの法則に従うる機構であるため，コンクリート，ALC ，石材，スレ

材料といえる。

ート，木材などの多孔質材料で，吸水性の大きい材料で永久ひずみ（permanent set)構成される目地の施工に適している。
エマルジョン （Emulsion)， ラテックス(Ratex)ゴムのように完全な弾性体でない材料に，ある変形を与え，次いで負荷を取り去り，放置しても完全に原形にもどらないで残るひずみのことをいい，また，残留ひず

水の中に樹脂やゴムのような微粒子が安定して，浮遊

み,セットとも、、う。

している状態の材料を,一般にディスパージョン（分散

屋外暴露試験 （outdoor exposure ordispersion) と呼んでおり，この中で，樹脂が浮遊して、、

weathering test)

る状態の材料をエマルジョン，ゴムが浮遊している状態
をラテックスという。

材料の屋外使用成績を判定するために，ーー般に，南面

スチレン・ブタジェンゴム（Styrene・
Butadiene Rubher, SBR )45。の傾斜面を持つ支持台に試験体をそのまま，または一定の条件下でとりつけ，日光，風雨にさらす試験を、、う。

スチレンとブタジェンの共重合によって得られる汎用

降伏点（yield point)の合成ゴムで，スチレンとプタジェンの割合を変えることによって，その諸性質が大巾に変化する。耐老化性,

材料の弾性限界を越えてさらに外力を加えて，外力の耐熱性，耐摩耗性はすぐれるが，引裂強さ，弾性が小さ

わずかな増加に対して，急激に永久ひずみの増加する点、、。 ラテックス状や液状のものは，不定形シーリング

を、、う。

材，また，固状のものはガスケットの製造原料として使老化（ag(e)ing)

用される。

ゴムやプラスチックが時間の経過とともに劣化するこ

応力緩和（Stress relaxati n )とをいう。老化の原困としては，酸化，熱などがあげら
材料に静的破壊ひずみよりも小さな一定のひずみを与れるが，これらの条件を苛酷にして老化現象を促進さえて，長時間,そのまま保持すると，時間とともに応力せ，耐老化性を評価する試験を老化試験または促進老化が減少する現象をいう。材料が完全な弾性体でないため試験と呼ぷ。

に，このような現象が起こる。これは，とくに，弾性シ
ひずみ（戚rain)ーラントにとって重要な現象といえる。
ヤング率（Young自 modulus)，ヤング弾性係数(Young自 modulus of elasticity)

応力に相応して現われる材料の変形をいい，通常,材料の最初の長さに対する変形量（長さの単位）の比で表
わす。

融鵬耐

ー加ー

攤

いま均質な材料に外力を加えて変形させたときに，そ4“凵運蹄量最窪』玉にニー二’・1ーーー二ーー二ニェ二『コ工二二－こ二紐状、テープ状中月

弾性シーリング材‘

ユ・ー
誰にでも、継目なしに何平方米も防水層が
出来る
特殊シート

鐘栄産業株式会社

東京都中央区日本橋小伝馬町3 -S
電話 東京03 (661) 5379・4475・2635

日本シーリング工業会々員

建築用油性げ# 100

乙一

コーキング材、 .JIS -A

チオコール系
シーリング材

575

~

合格品

シーラー

II
ノS
I

＃1000

■ アスファルト系

リバーアスコーク ＃400

■ ブチルゴム系

リノS ーブ■ ェボキシ系

リバーエポコーク ＃700

~
~

製

造・販

防

水・外壁工事責任施行

恕,
本

チ

ル

＃500

売・責任施行

こにF

~

~

社

大阪府池田市木部町

TEL

0727 (51) 3128・2069

営 業 所

大阪市西区京町堀4 丁目

TEL

06 (443) 6376

- 27 -

rL

W…
【
…
『

軸

難

U

~

。
・
。
‘
一

■■

日立化成が生んだ建築用コーキング材の決定版
日立コーキング材は、 日立化成が誇る合成樹

舞議響，.

脂配合技術が生んだ画期的製品です。

\'

建物の目地部分、サッシ回りの充てんおよてノご
亀裂の補修用、 さらに船舶・電気機器・車両・・％遣8讐准叫」髪，“γ一

■

'

,,

航空機・機械などの各種目地、 ジョイント、
亀裂部分の充てんにも威力を発揮します。

■
難■

ー

●接着力・粘着力にすぐれ、施工が容易です。
.JI又縮率が極めて少なく、はげ落ちたり、 ヒ一aき麩『一“嚇、

ビ害！I れを生じたりしません。
●耐候性、耐熱性、密着性三がすぐれているので、断熱（保温、保冷）に好適です。

きけ汰「臓uhU い

ー

‘

ー

郵
」

日元化成工業株式倉社」・…『」…一…」『…””醸蹴」構鷺響審意

Jー
白
1
1
1

郵
《
“
豆
”
4ョ發1・

J
J'

騒…徴瑚■

日立コーキンワ’'？

-5111機I(
TEL (~3)留1-5-1【0】誌*驚IXL
ー

営業所 大阪・名古屋・福岡・広島・仙台・札幌・

日立化成製,『 驚缶盤難黒誘農篇

購霜とら第 責任施工
東京都指定
東京都知事登録（ぬ）第26209号

技術と実績を誇る

泉工業株式会社
東京都港区新橋3 - 2 一6 高井ビル
電話（502) 2 8 6 1 代表II

＜昭和43, 44年度＞

シーリング材およびコーキング材の生産実態調査
通産省化学工業局窯業建材課が発表

品

)
(7
(3
(9
(5
(1
9
16
9
3)
)

34
68
通産省窯業建材課は，最近における建材様式の改革，特に高層化，プレハブ化など画期的方向に進みつつある建築
3翻
20)
界において， シーリング材およびコーキング材がますますその存在に重要度を加えつつあり,
しかもメーカーの増加,

や品質の高性能化の要望も最近多いところから業界が今後設備の改善， 技術の向上， 合理化に対処する方向づけとして当局としての行政的協力を合みに， さる42年度に引き続き業界実態把握のための調査を開始， その結果をこのほど下表のようにとりまとめた。
なお，下記の計数のほか，所要事項のアンケートに対して，今後の需要については殆んどの会社が 「伸びる」 と答

麟

え，設備機械の更新および生産能力の増強を企図している （所要資金100"-'2,000万円）。反面，売掛金は平均5 ％の低下となっている。また弾性シーリング材として下記のほか，自動車用としてPVC ゾル特殊ゴム系シート状防振材，
11トン（同）があがっている。
塩ビ系，合計約1,600 トン（44年度）および電気用としてポリブテン系約200
237
晒133
293
2
55~)
055
~5
434
油性コーキング材の用途別販売実績（昭和44年1月～12月計）回答24 社,

用 途 別 販 売 実 績 （単位：キログラム）
建

管工事

築

車 輛

その他

輪 出

計

／ー

ノ
J

462, 141 , 6,982,048
260, 960
ロ四・325J~ (5,806,050) (255,即7)
,
!
, !

にJoJ

0J
~
、
0
4

、

に。只〕
】
I／
く
、

4 ュにJ

372,600(201,600)

造 船
0~
0~
85

0
1
5
1
7
~

17,992(14,578)

自動車

昭和44年
12月末在
庫重量

注 （
しノ
4Jに,

）内は昭和43年

器

(466

.

般械聖
一機f

績

,

計

木助
土鎧

丈こミ廻答用響

,

22
28
512
ソグ材の用途別販売実績（昭和44年1月～12月計）
05~
0
~
0
800
、J
~~~) し／乙
4n
12月末
05
06
航空機 車輛 自動車 造船 電気
輸出 その他 1m
建築
267
413
573
631 69 在庫重量71
系統別 ＼、＼
(ks)
86~)
~
2
212
531)
245)
663
500
348
452)
1．ポリサルフア 社
1,006,939
35,547
イド系(2 液） 25
205, 46225, 109 7,441 2,371 16,952 5,223 25,454 700 1,000
062)(176,148)（眠697) (4,891) (1,255)(7,396)(4,384) (23,201) (500) (500)(592,
2.ポリサルフア(20)1,010,989 (26,366)8128
イド系（1液）61
630 、ノ3. シリコーン系
270 4,970 3,980 200 11,200 23, 520
270 550 1, 900(2 液）(300) (460) (400) (240)(2, 140)(2,920)(100)(1, 400) (8, 080) (360)
4． シリコーン系
520
22,654438
1,370 977 6, 145 2,980 320
(240)
(1 液）
(13,784)(250)
I (290) (768)(2, 720)(2, 874) (4~)
300
36,891
14,0005．ポリウレタン 10 279, 463 251,650(11,300)(11,647)系（2 液）(7 )(87,515) (145,660)
6.ポリウレタン 4 19,070 50,1592,450(2 )(4,000)系（1.液）(950)
43,7107．プチル系（1242,507
92,931780
1,800(129,020)(44,295)(22,960)(880)(1,500)液）
4, 307 106,62021, 749
44,068495, 786
8．ブチル系（成(2,280)(45, 560)(6, 945)
(240, 404) (型）
35,400750
6,390
2, 1509．エポキシ系(9,680)(23,760)(100)
12,00010．エポキシ一ポ(12,000)
リサルフアイ ド系
174,348(106,212)
1,184,760
1,831,661 85,397
64,000 1,762
12．ネオプレン系(1,354,660) (71,704)(847,100)(5,800)(1,440)
弾性シー

,

勿圃

m慨

乙
ワーn

.,
.I

-3

翳

珈囲

4
8
1

,

(

1

.
6

、
ノ

。ノ一 。ノ］1上 「 1
ノー

蝿
4
7
0.

L8叱230(918,430)

m808)

計

0~
0~
0~

2

94, 33380,7941,520558,000 5,089,186（部,344)（孔935)(64の（495,100) (3,174,7船）
注 （

-29 ー

）内は昭和43年

単

キログラム

)

6
5
3
(
)
5
2
1 0
4
4
(
)
8
2
0
,
0
2
1
(
0
8
1

，
●

.,

〇建築用シーリング材の新しい分類〇

建築用ジ、

建築用シーリング材の分類については，従来から，ア

グ材のメリカの’'Meta1 Curtain Wall Manual”などになら

へ最近の話題議Iへ、‘ユL細考ノ、、ご‘、、
プ,f _'に_・にごング材を使用するユーザー側にとって都合のよい分類法が2つ, 3 つ報告されているので紹介しよう。

，

さ叫媛

i費極

化学組成などによるものがある。ところが，このような分類法は，どちらかといえば，メーカー側からみた分類法といえる。これに対して，実際に現場で建築用シーリ

ち費簾、皆こ晦、・って，施工時の製品形態，施工後の物理的性質，製品のノルウェーの建築研究所のT・Gjelsvik I)は，硬化

謎

条件あるいは施工後0)-ー般的な物理的性質と許容されるジョイント巾の動きから，建築用シーリング材を表―1

鰍熱ミ シーりング材の種類 No 二こにI-．ご1ごノ『－表―1 各種建築用シーリング材の最大許容変形量(T. Gjelsvik)

hかm
―了月gx

最大許容変形量r さ,ー ノ 、ノ‘『4lva、~!

でノ1ノ叩~

，’

・
」

ワI皿工相

無姦縄

、、、に＝で響一”・－-‘吐－鳶；1こ尋「詳。鼻」り二：、1言ミI

建設省建築研究所

研究員大浜嘉彦〇は し が き〇

速硬性パテ

1

0

0

可塑性ガラスパテ2210

皮膜型可塑性シーリング材

3

10

40

無皮膜型可塑性シーリング

4

10

如

硬質可塑性シーリング材

5

15

50

熱可塑性シーリング材

6

25

75

ストリップシーリング材

7

5

如

弾性シーリング材

8

25

75

に示すように，8 種に分類している。これによれば,施最近，わが国では,各種の産業分野において，シーリ工に当っては,建築用シ・ーリング材の種類と最小ジョイ

ング材に対する関心が高まっているが，もちろん，建築

ント巾を選び,ジョイント巾の動きの絶対値と相対的な分野においても例外ではない。

動きの値とをうまく組み合わせて，許容量を越えないよ

わが国における建築用シーリング材も，その開発の初

うにしてやればよいことになる。

期においては，その生産量のほとんどが，油性コーキン

アメリカの Thiokol Chemical Corp．の著名な技術

グ材で占められていたが，今日では，技術革新の波にの者であるJ. R . Panek 2）は，建築用シーリング材をそって，要求される性能の高度化，施エの省力化などの必の基礎的な物理的性質（施工後における）に従って，然性から，ポリサルファイド系やシリコーン系のような

表-2

高級な弾性シーラントの需要増大，ガスケットやひも状

建築用シーリング材の基礎物性による分類
材類
グ

ン種
ノ
n

シの

シーリング材などの成形シーリング材の著しい進出が注目されている。
ここでは，このような建築用シーリング材業界の動き(3. R . Panek)
かたさA)
農雛）(%) 伸び（%)I(II shoreを背景にして，過去1-2 年間におけるわが国内タ1の情

Mastic0 - 101加以上

0-5

報を集めて，その中から興味あるいくつかの話題をひろ

Elastomastic

10 - 49

1加以上

5-55

Elastomer

50 - 100

取〕以上

15-55

Elastoplastic

0 - 100

25-10055―幼Plastic

0 - 100

0-25

&）以上

って述ぺてみたい。

ー加ーt2) Elastomastic

2）非硬化性（non-ha記ening type）シーリング材

4) Elastoplastic3）ひも状（tape） シーリング材

5)
c/
k（さ
引張接着強
m'
g Plastic

そして，硬質硬化性シーリソグ材には，ェポキシ，変

急I
Us):7

の5 種に分類して，その性質の範囲を表一2 に示すよう性ェポキシ，アスフアルト系などが，軟質硬化性シーリ
ング材には，ポリサルフアイ ド，ボリウレタン，シリコ

引ハ）さノ
図-1 建築用シーリング材のかたさとジョイント部における伸縮能力の関係（J.R.PaneK)
I

35
30

m
5
1
5
2
0
2部に
イン
ト
おける伸龍力協'

1) Mastic3) Elastomerーン，ボリクロロプレン系などが，非硬化性シーリング
材には，ポリブテン， 油性（コーキング材）,アクリル系などが属している。かれはまた，工業用シーリング材の選択に当っては，次にあげる要因について検討すぺき

下
』の

Rさ

OM

か値日
硬＋和
以
化115

であるという。

後以下かis\.',\\ E STOMASTR.\'§'\\'\'こミ級ミぜ－博ぺ＜\MASTIC
曳ミこ×丈＼南AsTlC 、、、 ＼宇訟§着C.&Igl'LASTi
】As逸
－

U

10

20

1 ）圧力と温度、、、、、、

30 40 50 60
かたさ(Shore A)

70

80

90

2 ）化学的適合性と浸透性

1003 ）耐候性4 ）機械的性質に定めている。また， かたさ （shore A ．わが国におけるi I SK6301によるスプリング式かたさとほとんど同5 ）耐摩耗性じ）を他の物理的性質（たとえば，引張強さ，伸びな

6 ）接着性ど）に対する1つの指標と考えて，表一2 の分類による

7 ）動的な環境

各種の建築用シーリング材について，かたさとジョイン8 ）色安定性，耐炎性，毒性

ト部における伸縮能力の関係をみると，図-1に示すよ9 ）補修の容易さ

うになるという。

10）施工操作1].）表面処理

また，アメリカの Products Research & Chemical
Corp．の3. S. Amstock 3)は，建築用も含めて，一般〇新製品に関すること 〇に，エ業用シーリング材を次の3 つに分類している。
1）硬化性（hardening type）シーリング材

建築用シーリング材のうちで，わが国において，まだa)硬質 (rigid)

施工実績の少ない製品について，最近の動きをさぐってb)軟質 (flexible, non-rigid)

みよう。

表-3

験

項

JIS A 5754
による規定値目

Us'-' US1-2 US1-3 USI-4 USI-5 US1-6 USI-7 US1-8 US1-9 US2-1 US2そ
合格

合格

合格

合格

合格

合格

合格

合格

合格

5 。C

3 以下

0.9

1 .0

L0

1 .5

0.3

4.1

2.0

0.0

0.0

1 .0

a2

20'C

3 以下

L8

1 .9

1.2

4.5

0.8

5.6

3.3

0.0

1.0

1 .5

0.2

50-C

3 以下

26

2.0

1.2

6.8

2.3

5.6

3.4

0.0

3.0

2.2

0.5

合格

合格

合格

合格

合格

合格

合格

合格

合格

合格

合格

合格

187

220

218

142

125

250

182

100

タックフリー（72hrs後） 合格

汚

染

性

3日
7日
10日
14日
70C
加

15以上
50以下

8

7

20

32

0

8

0

7

34

21

24

22

28

43

18

18

16

26

34

38

30

26

30

43

28

20

24

34

34

40

30

28

32

44

34

20

24

34

28

34

40

29

34

44

38

20

24

52

24

36

40

- 4 日
後
熱

ガ ラ ス L0以上

土55

3.66

2.58

不合格 不合格 不合格

2.46

不合格

3.1

不合格 不合格

ア ル ミ L0以上

3.80

3.58

2.75

7.67

5.95

1 .83

2.46

9.08

2.9

不合格 不合格

モルタル L0以上

3.55

3.78

2.45

8.30

不合格

2.00

不合格 不合格

3.6

不合格 不合格

ラ ス L0以上
水中浸せき後 ガ

3.72

3.64

2.33

不合格 不合格 不合格 不合格 不合格 不合格 不合格 不合格(20CC1 4 日） ア ル ミ L0以上
(kg/ce) モルタル L0以上

3 .72

3.86

2.47

不合格 不合格

1 .50

不合格 不合格

3.47

3.72

2.38

不合格 不合格

1.42

不合格 不合格 不合格 不合格 不合格

加熱後(70CC14 日）

4 .5

不合格 不合格ガ ラ ス L0以上

4.42

4.25

不合格 不合格 不合格 不合格 不合格 不合格 不合格 不合格 不合格

ア ル ミ L0以上

4.25

4.19

不合格

不合格

1 .25

モルタル L0以上

3.83

3.78

不合格 不合格 不合格

1 .22

ガ ラ ス

は 離接着強さ(kg/3cm 幅） ア ル ミ

9 以上 >22.9 C >34.2 C 15.0 C
9 以上 >29.8 C >31.8 C 12.9 C

引張復元性 （mm) 17以上

17.4

17.5

17.4

5.58

>23.1C 2.71A

不合格 不合格 不合格 不合格 不合格
不合格 不合格 不合格 不合格 不合格
14.0 C

7.7A

15.OM

3.3C

0.OA

>19.9 C >25.1C >23.7 C 15.OM

9.OC

17.OM

4.OC

5.2C

不合格 不合格 不合格 不合格 不合格

17.9

不合格 不合格

0.OA

一- 31 -

3日

合格

20
(mm )
合格

120

針入度（101mmまたはmis)

スランプ
(mm)

m」

試

市販の建築用ポリウレタンシーラントの性能（大浜）(1 ） ボリウレタンシーラント

性シーラントとしての性能を試験した結果を表一4 に示

わが国において，ポリウレタンシーラントが建築用シす5)。この試験結果からみると」ブチルゴムシーラントーリング材として注目され始めてから，すでに2 -3 年

はいずれも溶剤を含んでいるため，これに起因して内部を経過したが，満足すぺき性能を有するものはまだ少な

硬化がおそく，収縮が大きいなどの欠点があるが，BSいようである。昨年，筆者が，市販のポリウレタンシー-6 とB S -ilの2 つはかなり性能がすぐれており，まラントについて，建築用弾性シーラントとしての性能をた，一般に，低温たわみ性は良好である。ブチルゴムシ試験した結果を表一3 に示す4)。この試験結果からみるーラントは，建築用の弾性シーラントとしては，まだ性と，この中で，建築用弾性シーラントとしての性能を満能的に問題があるようであるが，施工上の工夫である程足するものは，わずかに2 種類で，それらの共通の欠陥度は補えるであろう。

としては，とくに，水中浸せきおよび加熱処理後の弓脹(3 ） エマルジョン型（ラテックス型）シーリング材

接着強さと引張復元性があげられ，また，性能のすぐれ

エマルジョン型またはラテックス型シーリング材は，ないものは全般的に，伸び能力が劣るものが多いことがその名の通り，エマルジョンまたはラテックスをビヒク

わかる。しかし,優秀な製品は， 1 成分型であり，しかルとするシーリング材である。現在，わが国では,このも，最もポビュラーなポリサルファイドシーラントの性種のシーリング材としては，アクリル系，ブチルゴム能にも匹敵するものであるため，今後の品質改善にかな

系，スチレンブタジェンゴム（SBR）系，ェポキシ系

りの期待がもてる。

などであるが，市場によく出まわっているのはアクリル

また，以前からもよくいわれているように，ボリウレ

系であろう。エマルジョン型またはラテックス型シーリ

タンシーラントに,油性コーキング材と弾性シーラント

ング材の一般的な特徴としては，性能的には弾性シーラの中間的製品も出現してよいと考える。

ントと油性コーキング材の中間に位し，施工が容易で，(2 ） ブチルゴムシーラント

器具類の清掃が簡単，湿潤面にもよく接着すること，非わが国において，建築用のブテルゴムシーラントは，汚染性（施工面に対して），良好な耐候性, しかも安価

ポリウレタンシーラントよりもずっと早くから市場に出たが，建築用途で，まだ十分に使いこなせていないと、、であることなどがあげられる。ところで,筆者も昨年，える。前述したボリウレタンシーラントと同じ時期に，について，その性能を試験したが,その結果によれば，筆者が市販のプチルゴムシーラントについて,建築用弾

たしかに作業性がよく・早くタックフリーとなり,スラ

表―4

市販のェルマジョン型およびラテックス型シーリング材

市販の建築用ブチルゴムシーラントの性能（大浜）試

試 験 項 目

料

記

号

BS-1

BS-2

BS-3

BS-4

BS-5

BS- 6

BS-7

BS- 8

BS- 9

ガン押出速度（g/l5sec)

3.4

多量

0.9

1.1

0.6

1.9

z6

2.5

針 入 度 （10一 mm)

208

>350

140

169

144

228

250

185

BS-10

BS-11

15.8

2.0

0.5

294

207

145

タックフリー （24hrs/72hrs) 讐盲‘ 不合格
不合格 サ話スランプ(mm)讐編 珍塚‘ 讐喜‘ 讐編 讐博‘ 讐博‘讐で‘ 「塚‘1りイ.~ らシ石 0.0 石 9多て二 りイi！シ1二りろ二 プイ二 1シ石 （りイ.~ 0シ石 ！ジ石 三.0ろ二 ダて二 3.0石.~
そシ云 り石‘シ1二 りろ二 0.0イ二 り石二 ジて二‘り二5 ！シ1二

5C (lhr/lhrs) 0.0ノ石 不合格
不合格 ヅろ.~ プ石二 グ乙.5
20C (Uir/21irs) りろ：0

不合格

50C (lhr/2hrs) 0.8イ.8

不合格

不合格

不合格

20℃

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

70CC

0

0

0

0

0

0

0

0

1.0

0.5

0

3日

0

0

4

6

0

2

0

0

2

0

0

7日

8

2

10

7

4

7

0

7

8

0

2

10日

15

2

20

12

5

10

3

12

17

0

2

14日

18

7

28

24

8

22

12

20

22

0

10

7叱ー‘日

80

48

65

42

32

45

30

75

60

18

30

（vol.%)

16.1

28.3

24.6

24.7

16.0

26.2

11.8

24.7

28.6

10.0

21.2

はく離接着強さ 常 態(kg/3cm 幅） 紫外線

6.4C

0.OA

12.1C

6.9A

9.1C

3.8A

O.OA

4.8A

<4.OA

0.OA

4.8C

6.QM

0.OA

6.4C

10.1c

3.9A

7.1C

<2.OM

8.5C く2.OC

0.OA

2.7C

感 圧接 着 性 （%)

0

50

0

0

100

100

100

100

0

0

100

低 温 た わ み

合格

不合格

不合格

合格

合格

合格

合格

不合格

合格

合格

合格

-

32 -

プリージング

さ（「ノ
ン
た _I
7
か
」
」
」
m
)

,

H

s

加熱後

収 縮 率

順射後

性

ンプしなく，非汚染性 （ブリージングしな、、） である

リング材のように,各種のシーリング材のビヒグルとしが，大きな欠点として，体積収縮の大きいこと，水中浸て使えるといわれ，このようなversatiliW が注目されせきによる膨潤一耐水性の不良，モルタルのように水て、、る。 8)を吸収する被着面では，硬化も早く,接着性も良好であ

昨年4 月，アメリカの Enjay Chemical Co．が発表

るが，ガラスやアルミニウムのような被着面に対してはした新しいブチルゴムである“LM Butyl"および“LM

接着がまったく悪いこと,伸び能力が小さいことなどがあげられる。この原因は，いずれもビヒクルとして用、、Chiorobutyl'' は， それぞれ未塩素化と塩素化した低分
子量の液状ゴムである。9・.10）これらの液状ゴムは，通たエマルジョンやラテックスの構成成分である水分にあ

常のブチルゴムに比べて,分子量は％，引張強さは％ると考えられる。したがって，この種のシーリング材ので，para・quinon dioxime ＋酸化剤系によって常温加硫使用にあたっては，ジョイントの動きが相当小さく，被できる（また,通常の方法でイオウ加硫も可能）ので，着面に吸水性があり，しかも高度の耐水性が要求されな建築用の弾性シーラントのビヒクルとして有望視されてい施工場所を選択する必要がある。このような観点からいる。そのほか，もちろん，通常のブチルゴムと同様，

みれば,プレハブ用コンクリート版，ALC 版などのジ

気密性，水密性，耐候性,伸び能力，接着性などもすぐョイントには十分使えよう。

れている。
また，液状でない，変性ブチルゴムであるエッソ・ス('） ひも状（テープ状）シーリング材

タンダ,ード石マ由脚の “Esso "AID #10" AID # 6", AID

建物の高層化に伴い，プレハブ工法，カーテンウォー#14"，ある、、は Polymer Corp．の“Butyl V -3加1"，ルエ法などの新工法の発展によって,部材の寸法精度および施工精度が向上し，わが国においても，最近，ガスケットやひも状シーリング材のような成形シーリング材の進出がめざましい。とくに，ここでは今後の発展が期をビヒクルとしたテープ状シーリング材も今後が期待される。6),fl)〇建築用シーリング材の規格について 〇昨年の1月1 日付で,長い間審議されてきた建築用弾

待されるテープ状シーリング材について述べる。
一般に，テープ状シーリング材の特長をあげると次の性シーラントに関する規格， J I S A 5754（建築用ポ
リサルファイドシーリング材）とJ I S A 5755（建築とおりである。
1 )施エが容易で，省力化でき，しかも施工精度が高、用シリコーンシーリング材）が制定された。しかし,最近では，建築用としても,各種のシーリング材が上市さ2 ）施工後は，硬化を待つ必要がなく，直ちに，そのれているので，この2 つのほかにもポリウレタンシーラ
ント，ブチルゴム系のような溶剤型シーリング材，ガス機能が発揮される。
3 ）他のシーリング材が施工不可能な気象条件下においても施工できる。

ケットやテープ状シーリング材のような成形シーリング
材についても，そろそろ規格を検討し始めてもよいので4 ）製品の貯蔵安定性が優秀で，施工に当っての混合はなかろうか。

、系,

操作やガンへの充てんは不要である。

開野村事務所からの情報によれば，アメリカの有力な5 ）補修が簡単である。

規格である。Interim.Federal Specification TT・S・00227C

従来,わが国ではひも状シーリング材としては，油性Sealing Compound; Elastomeric Type, Two.Compo-

ポリプテン系・ アスファルト含浸ボリウレタン系,

nent (For Calking, Sedling and Glazing in Buildings

プチルゴム系などが使用されてきたが, これからは，ブand Other Structures）が1968年10月23日に改訂され，チルゴムの国産化ともあ、、まって，アメリカの動向と同

TT -S-00227 D

じく，ブチルゴム系の伸びが期待される。6）・7）また，用訂箇所をあげる。

として制定されたときく。次に主要な改いられるビルクルも通常のブチルゴムだけでなく，部分

1 ) 227C では，シーリング材の種類をType 1(Self一

加硫プチルゴム，加硫プチルゴム，塩素化ブチル，そのleveling) と Type 2 (Non-sag）の2 つに分けて、、

他，ェチレンプロビレンゴム（E PD ）などとなろう。

たが，227Dでは， Typel とType 2 に加えて，さらに，ジョイント巾の動きによってClass A GE
25％の動きに耐えるもの）とClass B （士12.5％の(5 ） 新しいビヒクルを用いたシーリング材
イギリスの International Synthetic Rubber Co．に動きに耐えるもの）の分類を行なっている。

よって，シーリング材用ビヒクルとして開発された液状2 ）耐久性試験（Durability) および繰り返し試験

ポリブタジェンゴム，"ASTROPOL 31”が1-'2 年前(Cycling)では，相当の改訂が行なわれ，227Dでからわが国でも輸入販売されている。これは，配合するは，動的な要素が十分考慮されている。

材料の種類と量を変化させることによって, ガラスパ

3 ）はく離接着強さ(Adhesion-in・pee) の規定値が，テ，油性コーキング材，弾性シーラント,テープ状シー

10lb/in 以上で50％以下の接着破壊から, 227D

-33 一

では5lb/in 以上で25％以下の接着破壊に改訂さた。この表によれば，一般に，建築用シーリング材（とくに，油性コーキング材および弾性シーラント）の価格

れて、、る。
前述したように，わが国では，まだ，テープ状シーリ

は，わが国の方がアメリカよりも高いことがわかる。

ング材に関する規格は制定されていないが，アメリカでは，すでにASTM（案） が検討されており，また，〇 あ と が き 〇National Association of Architectural Metal Man
facturers(NAAMM
NAAMM

建築用シーリング材に関する最近の話題ということで)では，"Specifications 加r Sealants-

SS-ld-68 およびSS-lc-68 にそれぞれ，無皮膜陛の弾性および非弾性定形シーリング材の規格が1968年に制定されている（この2 つの規格については, 日本

とりとめもないことを述べたが，この拙文が読者諸賢のなんらかのお役に立てば幸いである。建築分野におけるシーリング材の今後の大いなる発展を祈ってペンをおカーテンウォール工業会の翻訳版がある％〇建築用シーリング材の価格について 〇〇 参考 文 献

よく，シーリング材の先進国であるアメリカとわが国

1 ) T . Gjelsvik: "Design of Joints with Buildingにおける建築用シーリング材の価格について話題になる

Sealants," CIB Report No. 11 (Weathertightが，適当な資料が見当らないものである。たまたま，先Joints for Walls) (Jan, 1968)に引用した Adhesives Age 誌3）の中に，適当な資料

2 ) J.R .Panek:Caulking Compounds, Elastomasticsを見いだしたので，これと「シーリング」の最新号から

and Sealants," Encyclopedia of Polymers and引用したわが国の資料を組み合わせて，表-5 を作成しPlastics, John Wiley & Sons, Inc. (Fed. 1968)
3 ) J. S. Amstock: Adhesives Age,些 [2 ), 18-24

表―5
日本とアメリ力の建築用シーリング材の価格比較（大浜）
シーリング材の種類

価格（円ノl )日(Feb. 1969)
4 ）大浜：「第7 回接着研究発表会講演要旨集」，
p. 15-16 (June, 1969)

本

アメリカ

5 ）大浜：同上, p. 17-48

400'-' 500

200-j 600

6 ）米戸：「新しいシーリング材のビヒクルと配合

弾 性ポリサルフアI成分型3000'-3300 1600 -2400
2成分型2800 -'6200 1000'-'2100
ジ7フイド系

7 ）エッソ・スタンダード石油閣；「建築用シーリン

油性コーキング材

シリコーン系1成分型4200'-5000 2100-3300
ポリウレタン1成分型 800 -'2500 1100'-4700
系

2成分型 700 -'1500 1100-4400

ブチルゴム系1成分型 700'-2100
エポキシ系2成分型1800 -2000

500-4000
700'- 1100

紘景プレン1成分型2000-2400 800-4100法」p. 1-18,新樹社（1969)
グテープ」（技術資料）(Nov. 1969)
8 ) ラバーダイジェスト，No. 1-No .2 (Jan.-Feb.
1968 )
9 ) Chemical and Engineering News. April 21, 1969
p. 1510) Adhesives Age,些 [9 ). 30'--.31(Sept. 1969)
11) D .A .Paterson: Adhesives Age, iJ[ 4 ), 25-28(April, 1969)

ト長瀬産業（株）(41頁より）「九り'11シーリングエ事業協会」に改め，九州独自

東京都中央区日本橋小舟町2 -3
第二部会員の本部協会として再発足した。

ト日東電気工業（株）

新入会員

大阪府茨木市下穂積1一1-2

賛助会員
トインターナショナル・エンジニアス・（ジャパソ）

油性コーキング材JIB (A 一5751）指定工場
ン共立化学工業＝「3Kコーキング」一般用，第リミテッド

470004 愛知県東海市南柴田町人の割44

東京都千代田区丸の内1の10＞サンスター化学工業＝「ペンギンシールNo.750」

ト日本合成ゴムく株） (1 月10日付）

一般用，冬用，夏用，第569178, 高槻市明田町7

東京都中央区京橋1-1- 1~

ト古河化学I業（株）
東京都千代田区丸の内2 一6 -1- 34 -

F ジー‘’一嘘ー
こち二
f二

I

馴zそL描

"'‘・“．'"“．、●、‘■‘●．●’．“．●●．、、”●’．・．,●．●．●．●●．、●，”.".,●．、●．‘,．、,，‘・．・“、．

結婚式随想

=

s

'

議

~、

桂r
離

波

宮‘

野

ー

郎

千葉大学建築学科教授

~

春や春

多

ということで4 月末の大安吉日は，羽田発の過去など知りたくないク刀。 まったくあきれたマネジの福岡便と鹿児島便，そして新幹線の「ひかり」の大部ャー野郎で，私は帰りがけに文句を言いました。それで分の座席が，人生航空と人生軌道へ出発の新郎新婦のハ

帰りは恐いということでネームーンで占められ，一人旅の男は肩身の狭い思いをん。

したとか。こちらは旧婚旅行とシャレて，蘊蓄を傾けた

決して落語ではこざいませしかし，過去を知りたいことも爨々あるので困るんで祝辞と訓辞を述ぺる機会にめぐまれて大満悦。しかし，す。それは，日本シーリングエ業会のメンパーメーカー

なんともムンムンした空気に耐えきれずに京都は東山の各位は毎日の様に過去を知るための苦労をされていると近くに新築なったオリエンタルホテルへ逃避し，久しぷ

思います。（あーとは言えない，二人は若いりに桂離宮，修学院離宮，京都御所の拝観をする。

く，あとを続ければ最近，われわれ日本人はトラペルアニマルに進化した

ではな）この2 , 3 年，シーリング

材，コーキング材の被着材の新しい表面処理がつぎつぎ

由，巷間の噂になっているが，これは私も至極同感で，と開発され，接着力が問題になっている。これを解決す

わが建築界も，やれプレハプ建築視察， ィンテリヤ視るためには，被着材の過去の履歴を知らなければならな

察，住宅産業調査，防水調査etc．と外国旅行の流行する

いし，過去を知っても即急には解決しないものもある。

ことあきれるばかりであるが,往きはよ、、よ、、帰りと帰

こういう事態になると，責任はシーリング材にあるのでってからが恐い。トラペルアニマルの諸動物はこの点をはなく，勝手に新しい表面をつくるサッシメーカーとア

よく考えて行動すぺきで，アメリカの本もヒユマンアニ

ーキテクトにあると，私は断言したい。再々主張するよ

マルにとっては面白いものが多くなり，欧州特に北欧はうに,万能の材料はないのであるから，被着材関係のメ

アメリカの発展に負けるなと，年々というより％年位のーカーとシーリング材のメーカーが歩調を合せなければ周期で激しくなり，日本国内で気の小さい人は卒倒する

建築屋に喰われるばかりである。喰うか喰われるか？ア程度のものが普通となって来ている。そこで， お立合

ズ・ユー・ライク・イットなどといってはいられない。

い，御用とお急ぎでない方は以下の文章をとくと御覧う

このような問題と関連して， J Is の規格値もより高度

じろ。先ず，戦利品は桃太郎の金銀サンゴアャニシキなのものに改正する必要もあろう。さもないとシーリング

んのそのと得意になって羽田税関を通ると，通りゃんせ

材全般の信用を失墜するおそれを感じる。

通りゃんせ，ここはどこの細道じゃ,御用のないもの通
しゃせぬ,往きはよいよい帰りは恐いと，世界一流の税官吏が，ソニーだか東芝だか,ナショョナルだか，千葉

もう一度さて（とつづけて），書き出しの桂離宮，修学院離宮とトラペルアニマルの話に戻る。
アテネのパルテノン，パリのノートルダム，ケルンの大学だか，いづれかの感度100 ％の電子探知器をもっドーモなど名建築といわれる外国のものも多い。今さらて，ダマッテ見せればビタリと当てて，折角苦心の蒐集

ここにそれらの写真を掲げるまでもなく，わが仲間のト

品も一片の没収承諾書に印を押して一巻の終り。そしてラベルアニマルが沢山沢山写真をとって来ているので御第2 には，必要経費で落して税金を逃げようとしたの承知と思う。この様な外国の名建築と，わが国の桂離宮が，時効になるより前に，再調査の呼出しを受けて,追にしろ修学院離宮にしろ，もっと「わび，さび」を好ま徴金となる。トラペルアニマルはやはりエコノミックアれるのであれば，名茶室があり民家がある。いづれを良ニマルであるという次第。

しとされるかそろそろ，東山の東の峯が明けそめて，窓辺に小鳥のハミングが聞えて来たので，話を振り出しへ戻すことにします。

私には大層興味がある。読者諸賢の公正な再考を促したい。
編集子より与えられたテーマが表題であるが,この題はいろいろと意味があり，編集子自身の要求でもあるら

さて，去る4 月の黄道吉日（が何回かあったその1回

しく，あるいは私が編集子の結婚を推めた潜在意識からの時），愛弟子の結婚式に参列して驚愕オクアタワズ／

発したものか，いづれ日時の経過と共に明かになると思

私はこんな傑作なオメデタは始めてでう。読者も共に楽しみに待って頂き度い。

。来賓が披露宴の席に入場のバックミュージックが，なんと「あなた

工

事

報

告

東京卸売りセンタービル
卸売り機構の近代化を目的として五反田に建設中の東京卸売りセンタービルがこのほど完成した。
このビルは地下3 階，地上13階の鉄骨コンクリート造であるが，延面積が174ぷ〕0房と建物の大きさでは東洋一の偉容を誇るものである。
通産省の強力な指導のもとに企画された同センターは大成建設の設計・施工により総工費140 億円余りを投入，昭和42年12月着工，45年2 月完成で工期は27 ケ月であった。しかも施工にあたっては大成建設の技術陣が総力を結集して開発した画期的ともいうべきSRC 積層工法を採用，建設業界の注目を集めている。
S RC 積層工法はプレハブ化した鉄骨鉄筋コンクリートの躯体および外壁を一層づつ組立て，仕上設備を含めて一層づつ仕上げていく工法で，プレハブ部材の大型化を可能にしており，しかも①工程の促進②省力化③工事の安全④品質の向上，均一化などの効果を果している。
外装はこの工程の特色であるが，下でワンスパンの大きさ1階分のプレコンのタイルを打ちこんだものをセットし，アルミサッシをとりつける。さらにガラスを下で入れ，クリニングしてちょうど上の機械が床版を敷くのに外周を回ってくるときに吊り上げる方法が考案された。
シーリング作業はすべてゴンドラ作業によって行ない低粘度品を使用したほか，プレコンという被着材の特性を考慮し，泡化を防ぐためプライマー処理に研究工夫がなされた。

A

難
ふ
一
1・

”戸、証‘三「－片喜

に
」

,”必

'

り
「

■叶tj 書鷺議麟こ榜静I申－←」組LI’津

」）

‘
I

－

二’一弘・千ーず一1.

~，→－』＝一”ーf、

・警－Iて筆一鼻事叱

H

''

,

一
墨

r~

曹ト・

二 ．亀‘i 二に一
建 築
1

1

概

と

:鷲- ，雌誤；

総 工 費；140 億円

要

シーリ ングエ事

所在地 東京都品川区西五反田7 -22- 1
設計・施工：大成建設株式会社

使用材料：日興社製「ニッシール」灰色

敷地面積：加，960平方メートル

施工ケ所：硝子回り（7x6 , 7x7 皿）プレコン回り

建築面積：15,40(〕平方メートル

塔屋など内外部

延床面積：174,90(）平方メートル

使用量：約5 トン

階

数：地下3 階，地上13階，塔屋3 階

施工延長：約4 万メートル

軒高：45m (13階パラペット天端まで）

施工会社：マサル工業

最高高さ：56.550m
構'延人工：12(）人工造：地業，深礎工法基礎～地下2 階,鉄筋コン
クリート造,地下1階～地上13階・鉄骨鉄

方立自雄
セ，シ．ン‘考国

筋コンクリート造，塔屋・鉄骨造，駐車場
・鉄筋コンクリート造
外壁：腰タイル打込みRC造PC版，窓アルミサ

1m

ッシガラス嵌殺し合成カーテンウォール。

t／ン与スを嵌めたユニットを吊上げ，所定階にワ

肩地上でPC腰とアルミサッシを組立てガラ

,
．一－ー‘

告，名

ンタッチで取付ける。腰PC版は人骨軽量
コンクリート造全重量約4 トン。
- 36 ー

A

報

告

ビ ル

地上40階，わが国最高の世界貿易センタービルの構造は，GL十J密さにある。今回工事に際し住友スリーエム社では“WT C ビル

~

ー‘一

紅舞議慧

嘉藩い

.

は2 階までS RC 造，3 階から上部は純鉄骨造の建物である。

斎

'
」『
"

18, 6 メートルの東京礫層に定着,下部はRC造，高層部の鉄骨
このビルにおけるシール工事のーつの特長は，ロット管理の厳簟

エ 事

世界貿易 セ ン タ…

一一・ウエザーバン品質検査規格．に従い,材料を検査後，合格した…

婆…

材料に関しウェザーパン包装ケース「WT C 」というスタンプを」押印して出荷するが，現場に搬入された材料がまちがいなく検査『」，乙「”~－,～、一ー,勲熱夢i薪雷二I， 笥（
一
一

また硬化状態の確認については，シール材の二液混合後，サッ

竃事議g 業,」一・」シ片に各階各面に使用されたロットについてサンプリングを行ない，5 日～7 日経過後，硬度チェック硬化状態を確認している。
「
」

築

概

シー リ ン グエ事

設計監理：日建設計工務脚

使用材料：住友スリーエム脚製「ウェザーパン」（ポリ武藤研究室
工：鹿島建設株式会社

工期：43年7 月～45年3 月

薄■ii麟 －轟h井畿霊..:!'D 郵．

要

住所・東京都港区芝浜松町3 -5

施

－

z

合格した材料かどうか，そのロットナンパーをチェックする。

建‘ど魯ンーーーーー

サルフアイド系）黒色
施工ケ所：カーテンウォール平面＝31.265M (15x8I'),バルコニー関係＝8,135M,その他ダメ

敷地面積：16,080,99平方メートル
建築面積： 9，即3.17平方メートル

工事＝5000M， ガラス関係（5 X 71*) =高層部基準階床面積：2,458.36房

33,048M，屋上ペントハウス（プレコン）躯

延床面積：1弱，841.鉛平方メートル

体とカーテンウォールとり合い＝5（双〕M階

数：地下3 階，地上40階

工高さ：地上G L +152メートル

施工会社：シール防水，マサルエ業，ウェザーシール

期：（現場シール）44年5 月6 日～9 月15日

シール施工工程：シール施工設計ペ・ース・3 日／1階ぺ地下GL - 8.6メ・ートル

ーストシール施工実施ペース・2 日／1階ぺカーテン 不ニサッシ，日軽アルミ，東京カ・ーテンオー
ウ ォール’ル，
日本建鉄，昭和鋼機。

ース＞1スパン当りシール延メートル約14M

ガラスエ事：田代硝子，田中長一商店，内木硝子/1 スパンレ1階当りスパン数・54スパン／てルミサ・シAI’響L快‘“×，.

’ルミサ7 シ

1 階（ダメ部除く）ン1階当りシール

丁ー延M・756 M / 1 階ト1日当りシール

柱聖

サンフ，ーム寸生1?w XSIH

警

1

-\

施工延M・378 M / 1 日レ1日当り職
人動員数・シール防水12人，マサルコニ
業6 人，合計18人＞1日職人1人当り
B 目地形状略図
ウェザーバン寸注l外×，、
サンフ，ーム寸嶋37. XZI,,

施工M数・21M/ 1 日，1 人ト必要ハ
ネ出し足場台数＝シール防水・40スパ
ン／1階，16台レマサル工業・14スパン／1階7 台V2

声ノー＝＝ーと二ao

11
皿

J.
；ノ’

ーエ婦シールC 目雄彩状喝図
ウエザーバン寸法I'.X ,%サンフ，ーム寸決57W XSIH

D 目地*541略口
ウエザーパン寸法l5‘×，.
サンフ，ーム寸法，曹xl',,

-

37 ー

',，ル

uT
*1

,

エ 事 報 告

帝

国

ホ

テ

ル

館

本

世界的に有名な帝国ホテル本館新築工事が妬年2 月完成，このほどオープンした。地上17階，地下3 階，
建築面積9,530房，延べ面積実に12万房におよぶ高層建築である。しかもこれだけの大型工事を，わずか実
質工期22ケ月の短期間で無事に完成させたわけだ。
なお現場は有楽町一帯の交通のひんばんな繁華街に隣接し，すぐ後側には外国人客の出入りの多い帝国ホテル第1 および第2 新館が営業中という非常に特殊条件下での工事であった。
カーテンウォ・ールの設計に当っては取り付作業がつねに安全な床版上で行なえるよう取り付け用フアスナ
ー，吊り金物等の位置を決めた。低層部外部仕上げ工事は主に外国産サンドストン割肌石張り銅板乱張り，ポンタイルまたはウォールコート吹き。

建築

シー リ ン グエ事

要

概設計管理：高橋建築事務所（構造・武藤研究室）
施
階

工

躯

工：鹿島建設，清水建設，大林組Jv

使用材料：日本添加剤工業製「フアインシーラー＃3（刈「ポリサルフアイド系）， サンスター化学工業製「ベタシール＃169J （同）期：43年3 月1日～44年2 月末
数：低層部・地下2 階,地上4 階（1部5 階）高施工ケ所：サッシ回り，ガラス回り，外装キャストアル

層部・地下3 階，地上17階および塔屋ミ（田島順三製作所分）
施工会社：添加剤工事（南面），マサル工業（北面）シー

体：低層部B2F-B1 F 鉄筋コンクリート造，F-4 F 鉄骨鉄筋コンクリート， 高層部B8 F
鉄筋コンクリート造, B2 F -3 F 鉄骨鉄筋
コンクリート造， 4 F -17F・PH 鉄骨造

ル防水（非常階段キャストアルミ）
硝子回リ目地シーリングエ事
使用材料：ファインシーラー＃300（黒色）ン施工区分＝鈴木商店関係分・マサルエ業，田中商店関

外部仕上工事（高層外部）：アルミおよびキャストアル

係分・添加剤工事＞工期＝44 年7 月～10月

ミカーテンウォール・帝国ホテル本館新築工（内部施工分）＞標準目地＝5 ×8 餌（タ1、部）

事共同企業体＝不ニサッシ，日軽アルミ，昭5×8U , 7×711, 9×7 餌（内部）レ施工

和鋼機，東京カーテンオール

延M＝マサルエ業分・1,514 M ，添加剤工事
分，6,902 M ,計15,416Mレ施エ＝内部硝子

硝子工事：鈴木秀男商店，田中長一商店の嵌込み直後，外部ゴンドラ作業によりカー
豊興麟“難響繊議縄難則テンウォール部施工時に併行し施工。

麟菱y

国際会議場屋上銅板関係＝目地大きさ・lOx
251，施工延長＝2双）M>M F サンドストン
笠石回り＝特別色a)OOM尋嚇

図―2 帝国ホテル国際会議場屋上
銅板目地図2,0叩M

一
『
轟
）
」
4襲

10

夢

静

で’
、り

2-3
ー

巧―→

ト10

階段窒（非常用）シール関係
ン外装キャストアルミレ使用材料＝ペタシール＃169( 7●山寅に、4B ）特別色＞目地大きさ＝1.5XlOllレ施工延長4000Mン
施工＝シール防水脚＞表面塗装フッカロン樹脂

2 階キャストアルミ床部分＞使用材料＝ペタール＃169(3 A ),
,E

-,l

昌器

難■

プライマ-222＞目地大きさ＝12 X 8餌ン施工延長＝6（以）M レ工期＝44年11月～45年2 月ン施工＝シール防水脚神戸商工貿易センタービル

エ

事

報

告

国際都市神戸に，西日本初の本格的な超高層ビル“神戸商工貿易センタービル．が完成した。約2 ケ年の歳月と50億円にのぼる巨費を投じた同ビルの証生は，国際港都として躍進に躍進を続ける神戸に更に新らしいいぶきを与えることになる。
エ期25ケ月。西日本初のこの超高層ビルの外装には熱硬化型アクリル樹脂塗料で仕上げたアルミカーテンウオールが全面に採用された。その延ぺ面積約16,00(）房 という大規模なものである。
超高層建築の外装としてまず要求される最大のものは風圧に耐えることができ，水密性に優れた絶対性能の確保である。このため実物大の模形を作り，メーカーと共同でテストにテストを重ねた。使用ガラスは12加厚の熱■線吸収ガラスであり,これだけ大きなスペース全面に採用したのは日本で最初だという。アルミパネルは，その精度の確保とともに組みたてる段階での作業性と安全性も当然要求された。このため生産過程では柱型と腰のパネル，そしてガラスのはいるサッシュ部分の3 プロックに分割生産し，これを各階に直接揚重方式で取り込み，作業員が建物内部の床の上で立ったまま取りつける方法

建 築 概

をとった。

要

所 在 地：神戸市浜辺通り5 -2 -1

安全性と能率化にすぐれたこのアルミパネルのとりつ
けは，必要が生んだ最適の方法であり， 1 階平均2 日半

設計監理：日建設計工務（mというハイペースで組み立てることができたという。

工事施工：鹿島建設脚
敷地面積： 5,889.2 平方メートル
建築面積：1,379.66 平方メートルの締めつけをル・ーズジョイントにしたわけで,構造の超延ぺ床面積： 43，認4.2(）平方メートル

高層建築ではこのルーズジョイントが， 1 肩あたり360

容 積 率： 590.19 %（サンボーホールを合む）
階ジョイント部分は，下部を完全に固定し，上部に遊びをもたしている。つまりファスナーとカーテンウォールkgの強風をうけてたわんでも，完全にもとに復元する効

数：地上加階，塔屋1階,地下2 階

果を発揮する。常時17.511，最高30 の層間変位に対し

軒

高：地上107.0(）メ・ートル，地下13.00メートルて，これに十分耐え，復元する設計であり,水密性につ

最高部高さ： 110.60 メートル,、ても毎分1房あたり4 リットルまでは完全にシヤット

構造種別：①基礎ー鉄筋コンクリート造②地下2 階～
地下1階ー鉄骨鉄筋コンクリート造③2 階アウトする高い性能をもつ外装になった。
その他水密性については,2 次シール方式で万一，1次～お階ー鉄骨造，塔屋ー鉄骨鉄筋コンクリート造シールからの漏水または結露水は,竪枠に設けられた中
空部分の中にパィプ排水され，外圧による直接外部から

外装：①窓ーアルミサッシ，デユラクロンメタリ
ック塗装②柱，梁,スパンドレルーアルミの逆流（吸い上げ）が防止できるようになっている。

パネル，デユラクロンメタリック塗装（③）外2 F -SF 横断面‘工場接着部床ー炉器室タイルおよびアスフアルプロ
ック④屋根ーアスファルト防水・コンクリ

6

W19叩

ート押え
シーリング工事'16

使用材料：横浜ゴム製「ハマタイトSc 400-HT 」約
7 万メートル（10トン）他ウェザーバン

6A 現掃嵌込み
6B 現掃巌込み
七ワテングプロ，，郎分

施工ケ所：アルミカーテンウォール目地,ガラス目地他
施工会社：日本化成工業，場内ハマシール工業（以上ハマタイト分），昌光産業（ウェザーバン）- 39 -

業概況報告から始まり，次いで新入会員の世界長，関西
パテ化工，フョー，インターナショナル・エソジニマ

エ業会ニュースス，・ジャパン，日本合成ゴム，長瀬産業の各社を紹介，さらに44年度決算報告が中野昭氏（ソニーケミカル）から行なわれた後，シリコーンシーリング材メーカー構成

第7 回通常総公ひらくによる第3 部会新設について幹事会社トーレ・シリコー

渡辺全長ほか重任

ンの北川啓也氏から経過報告があり，満場一致で承認され,第3 部会として正式発足した。ついで定款変更の動第3 部会の新設を承認

議が提出され可決，いったん休憩に入り，この間新役員の互選が行なわれた結果，会長に渡辺三郎氏（小野田ユ

第7 回通常総会は4 月22日午後1時30分から東京丸の内の精養軒で開かれ，45年度事業計画案の討議および役

ニロン専務）ほか新役員が全員が再選され，可決された
引き続き新会長挨拶があり，新技術委員長45年度事業計

員改選などを行なった。
この結果，新事業案として適正価格の調査と研究，P画案，新総務委員長から45年度予算案の説明があり，可R 活動の続行などを確認したほか，シリコーンシーラン

総会はこのあと相談役・伊藤憲太郎氏（日本建設材料

ト製造業者から成る第3 部会の新設を承認，また新役員協会理事長）の祝辞に続き，前会長渡辺三郎氏に感謝状には渡辺三郎会長以下，全役員が再選された。
議事は技術委員長小原清英氏（横浜ゴム）の44年度事

なこやかな交歓が行なわれ，午後5 時散会した。

決成立した。

が贈呈され，閉会した。弓は続き別室で懇親会を開き，

ニ営業部および接着剤製品営業部を合む五営業部〔会員消息〕の支配任へN接着剤製品営業部副長＝福田義昭（販売第一課長）N販売第一課長＝小野寺弘隆

人事機構（市場開発課長）N第二課長＝高橋利夫ン第三課
長＝古村重夫。なお接着剤製品営業部長，市場開トトーレ・シリコーン
取締役＝ェ・ィー・クラウザー，ロイ・エー・ブ

発課長はそれぞれ空席
ト横浜ゴム（株） 機構攻革リス

工業品事業部はこれまでの機能別組織を改め，業ト日立化成工業（株）

種別に生産販売の一貫体制とした。さらに工場お専務＝日月紋次氏（ポスチックジャパン社長）

よび各販売の一貫体制とした。さらに工場および

ト積水化学人事
取締役第二事業本部長, フイルム事業部長＝直原敏衛N外国部長＝有岡坦（樹脂事業部長）レ樹脂

各販売部を廃止し，工業品企画室，ベルト部，ホース部，金属製品部，特殊品部，ハマタイト部工業品輸出部，工業部材料部，工業品試験室，エ業

事業部長＝関野直輔（外国部長）

品開発室ならびに事業部直属の自動車部品課，電ト昭和石油アスファルトン代表取締役社長＝和田秀麻呂N取締役建材部長＝青木済レ取締役舗材部長＝横山大一郎（新任）
取締役総務部長＝勝美慶一郎（新任）レ取締役業

材課・エ業品商品課を新設した。エ業品事業部第．
二販売部接着剤第一課（シーリング材，一般接着▼

務部長＝池田清ン取締役建材部次長＝山本三郎

剤，課長小原清英氏）接着剤第二課（成型シーリ
ング材他，課長滝淵正実氏）はエ業品事業部ハマ（新任）レ取締役総務部次長＝笹川長生ン取締役

タイト部として平塚製造所（神奈川県平塚市新宿＝管野哲雄（新任）N監査役＝湊富美男（同）>150 所長桑山五郎氏）へ移設。同製造所接着工場
長川那辺実氏は研究所接着剤研究室長に就任。

監査役＝藤間健彦（同）トソ＝ーケミカル（株） 人事

ト信越化学工業（株）
トチーム制をしく。ただし課長の名称は存続させ

ン取締役会長＝盛田昭夫（社長）N取締役社長＝戸沢奎三郎（専務）レ専務取締役＝大内重男（常る。②珪素事業本部ほか二事業部に本部長室を新務）レ取締役＝井深大ン同＝児玉武敏，三浦哲．夫〔機構〕①本社部門の課制を廃止し，プロジエク

設，現業各部の技術室を廃止し，各本部に技術室を新設する。〔人事〕珪素事業本部長室長＝鈴木忠雄（珪素樹脂部長代理）同技術室長＝管原太郎

川上雅弘（以上新任）N監査役＝吉川陛。
ト大山化学 社名変更
1 月25日より「日本ペルノックス」にト東京スリーボンド

ト住友スリーエム（8 日）〔人事〕接着剤製品営業部長加藤賢介氏が，新設
-40

社名変更

5 月1 日より「スリーボンド」に、I

トサンスター化学工業福岡営業所
本社市場開発室に。

ト大日本塗料

ト昭和石油アスファルト（株） 社屋移転
東京都品川区南大井1-7 ・一4

催

大阪北区の新大阪ホテル

物

電話総務（761)
ト防火建材講習会

4171 代，経理（761) 4173 代，業務営業（761)

7 月7 -8 日午後時1 より東京・原宿の東郷会館

4271 代,舗木」言果（761) 4371 代

ト講演会

トセメダイン四国駐在所開設
香川県高松市末広町7 -21 香川鋼材不動産ビル

10月17日午後1時30分より東京・茅場町鉄鋼会館

電話（5D 1551

で演題「カーテンウォールの断面図の見方および水密性」朝比奈和郎氏（不ニサッシ工業）

トABC 商会研究所移転
埼玉県川越市南台1一6 一6ト第ニ部会年末懇親会

電話（0492) 4 ー妬31(8 月1日から）12月21・22日の両日熟海市「西熱海ホテル」で

ト日本シカ社屋移転（8 月21日より）、

創立40周年記念パーテイー

11月25日午後1時より住所移転・営業所新設

ス~

エ業会ニユーl

所長に鈴江晴次氏が就任,前所長の図左克広氏は東京都千代田区有楽町2 -11-1

ト第一部会年末懇親会
新有楽町ビル12月12日東京・新橋センター2 号館「京成菜園」で海外通商内 電話（214) 6661（大代）ト親善ボウル

ト中外商工東京営業所移転（9 月16日）

12月9 日午後6 時より東京・品川ボウリング場で

東京都台東区東上野3 -22- 1 （上野第ービル）

第3 回親善ボウリング大会

電話03 (834) 6241 代

ト第一部会長に青木氏

ト鐘紡樹脂工場住居表示変更（9 月1日より）

出水秀夫氏の新会社設立に伴なう退会により，青大阪市豊島区友淵町1 - 3 -80

木済氏（昭和石油アスフアルト）に交替した。

トセメダイン名古屋支店住居表示変更

ト新年懇親会

名古屋市中区大須3-31-33 電話（251)7511（代）

1 月16・17日の両日修善寺温泉の「修善寺グラン

ト三洋工業（株） 福岡工場が完成（10月路日）

ドホテル」で。

福岡県粕屋郡古賀町古賀五反田61-1

ト九州，大阪で懇談会

工場長には石川恒雄氏（本社取締役製造部長）が渡辺会長，小原副会長は2 月26・27日の両日,九就任。

州地区と関西地区会員の懇談会に出席，シーリン

ト栗山護読

グ材の市況などにつき話し合った。

新社屋完成（11月15日）

大阪市東淀川区西島町1 -195 電話06(303)1212

国名古屋でも44年11月15日,名古屋地区会員と。

ト関西パテ化工住居表示変更（2 月20日より）

ト住友スリーエム十周年記念祝賀式

大阪府東大阪市日下町3 一7 -36

3 月6 日東京・赤坂のホテルオークラ平安の間

本社屋完成
で、 ト三洋工業（株）
3 月11日完成披露パーテイー
東京都江東区亀戸6 -20- 7で。
電話（田5) 3451

し＝「第三部会（シリコーン）を新設。部会長北川啓也
氏（トーレ・シリコーン翻）

大代ト三洋工業（株） 大宮中央研究所新設

トオーナー会議
5 月13日午後1時より東京・茅場町の鉄鋼会館で

埼玉県大宮市吉野町2

開催,市場問題などを懇談した。

トテイノくイヒエ営業部販売課移転（4 月26日より）
大阪市北区大工町50 千代田第ービル

電話06

電話番号変更(315) 3308 (代)ト富士高分子工業戸塚工場

ト三星グループ創立50周年社員祝賀会
6 月14日(045) 811-1221

東京都港区白金台の八芳園にてト住友スリーエム

トテイパ化工電話増設（東京）PR誌「ワイド」発刊(03) 431-9258

同誌はA3 版,24頁多色刷，同社の4300種におよト三英ポリマーェ業（株） 電話増設

ぶ製品と，これを作り出す技術を広くユーザーに

06 (789) 9373
ト九サ「~」シーリング協会名称変更 ‘

アピールし，コミュニケーションをを図ろうとするもの。

(34頁へ続く）-

41 一

油性コーキング材標準価格表（設計価格）
日本シーリング工業会第ー部会
番

・色

容‘

1
w

スターコーキング

価

才各

2

グレー

B -20G備考20036~~~

明星チャーチル

量

ノ‘
.
5
‘ 市
8 3~
1

グレー

8

品

名

,500

品

ュ二ロン
コ・一キング.

名社

小野田ュこ二ロン

8

,

5

0

0

.

2

3

日 本添加

剤

C
IC
アノレミ
,

フアインコ・－ク

白・黒・グレー

ク’レー

化

成

■
-

スリ一コーキンク’

14 立コー午ンクー

,

0

0

0

,~~

2

0 ～本
0
0
8
0
1 ダース入1ケ一ス

8

~
~

グレー

~

8
0
I
●0
3

~

2 ダ－ス入1ケ一ス
1 グ－ース入1己一ース
2 ダース人1 ケース

19
/1
/

サッシーノレ

2 ダ・ース入1 ク一ース

8 ,0002 ,000250 (1 本）
450 ( 1 1' )250 (1 本）

8

18 /
3.61
チュープ500cc

8
1

日濯化学工業

8 ,000
1 ,650
1 木

200

g：搬

18し
」

グンインコートレグ

テ イ ノぐ化二C

~

I:8 は

18
316 '
一

ネオシ、一ノレ
コーーキンク‘1BI
3.6 t
カート リッジ 360cc
チュープSOOC(:
チューフ’32occ

レグ

日本化成エ業

18 1
3.61
チューフ“l50co

.

立

業

レ
ク

日

エ

クーレー
ンノレノくーー」

三“羊lINT コーク

9,000
2 ,50011,0002 ,750

カートリッジ 500 9
チューフ一700 9－グレー

大 日 本塗料18 /3 .6 /
18 /3 .6 '

,

0

0

0

4

◆

,

0

0

0

5

ニ寸く

ノぐ

テ

エスコーク

グレー

18 /

中

外

商

ニ工

チュウガイ
コーキンク‘

グレー

，し

*7

8,000
8

,

5

0

0

,~~

2

~

/
10
/3

トリタイト

一
白
レ
・
グ黒

タイホーニ］二業

8
1

；とぐ

9

,

0

0

0

,

4

5

0

0

.

2

~

1

?
5.
8
1缶

.~~

6

18 1
チュープ1 '

8 .000400 (1 本）

七 メ ターイ ン

ポリコーク

グレー

18f
3/
チューフ一400cc

8 ,000I , 340300 (1 本）

3 ダ一ス入1ケース

積水化学エ業

セキスイ
コーキンニグ

グレー

18 1
3.6 1
カーート リッジ 360c0
チュープ800cc

8 ,500
2 ,200300 (1 本）
450 (1 本）

20本入り1ケース
1 ターース1 ク一ース

ュ8l
3 .6 /
カートリッジ 36occ
チュ一プS00c.c

3~~2(空％)

建

新：ュニ

材

化

業

コ二

三英ポリマ一ー

グレー

コーキング

会

化

産

グレー

三星コーキン

250 (1 *)

18 /
3,6 /
カードリッジ 600 9
ナューフ一4009
18 /18 /3 .6 /
チューフ’500c.c

グレー

2 ダース入り1ケーズ
50本入り1ケース

8

,

0

0

0

2

,

0

2 ダ一ス入り1ケース
0

0

4

8

,

5

~
~

業

3K コーキング

20本入1 '5-ース
ュタ二ース入り1ケース

8,000

5~~
5002,
(叩％)

~
~

星

学

グレー

450 (1 本）・立

ノぐルカテックス

28 1
3 ,6 /
チュ一ブ1 今
400 9

I
1
プ

l‘ ュ
比5 チ

三

ABC

グレー

，

共

リパコ・ーク

8 ,500,商

グレー

000 ~~
00 一 6 ~582 2581
2
1

エーピーシ・ー

パンシール

”

日

一

アス フ ア ノレ ト

，、

油

一

二11
「

スス

グレー

和

8.500
1,600Y )
500 (14 )
350 (1 本）

ケケ
11
'
I
I
)
入入
缶本本
4102
~

マルエス
コーキンクー

日召

9
0
0
9

グレー

ブ
ノ一
ュ9
印
4

ュバシーノレ

0

0

2

,

4

0

0

5

ゴーレックス

P

320

グレー

黒・グレー

着

1比

イ 化：lIた

オ

業
界

（料，

I8 ノ
3.6 ノ
チュープ入I 向
チュー.7.う50/9

チュ一フ’800cc.
ク‘レー

No.750

ク’レー

0

0

2

7

18 /
18 /
カ―ト リ ッジ 830cc
チューフ一500 c'

7,000
500( 1 4.)
8,500
8

,

0

5

3

0

0

0

4

2=

40本入り1ケース

2 ダース1ケ一ス
50本入1ケ－スI2ダース1ケース

8,000
2,000
500
250
10 .000~~

ペンギンンー,レ

0

18 1

コ－キンクー長 桝， ケ ミ コーク

サ ン ス タ 一一

色

,

2

0 ～本本
叩即1I

’マヂック

ア
エ

0

に】

ク’レー

0

一

ブラシ一ノレコ―キンクー50~42

日東化成エ業｛掬

,

81

グレー
ピンク

9
ら
～
~
14
ププ

ニットーコークノ‘ ュ ュ
18
3 チチ

日東ポリマー18 /3.6 /チューフ“500 9~

鐘測合成化学8-

弾性シーリング材標準価格表（設計価格）
日本シーリング工業会第ニ部会
単

色

目地

価

形状

5x5

目地 lOx 5

目地 lOx 10

匂当りS 当り 材料価格材工価格 材料価格材工価格 材料価格材工価格

‘二二

ウュザー
型哲ド系 住友スりーユA（株） ノ‘ソ

器

l77I17716~
140 160 300

2

4,700

120 170* 25

22,500 3,800

105 140

4 300 グレイ22,900 4.000

110 150

300

ママタ S C400
500 t Vィ
チオコー〔株）ABC 商会 ク
フアイン
日本添加剤工業（株J シーラー
（株, 日

興

ニツシー
社 Jレ

3,2加

ス声ーコ
明星チヤーチル（株j ーキング T -40

160 4A0235 170

210 150260
260

90 170

70請爵868 41 缶31入

ll:帯514560 160 720

405

3kg, 5kg, 20kg
kit

470 1703加

420 150670

4.4kg (2.91)

220 150370"0 160180 180360

560
360 200
1 1 .3 1 ,155

600

1句缶

7II

2,500 3,000

250
100 50200150400 1803,290

230
90 140320
180 140505
362 1436006 ,1.2kg.12kg

160 150

320 150

S

580

1ノ

55kg

7.

セメダイン （株）

ポりコー

290

量

司着 可時52液

容4品 名 品 番名P5000

日新 工業 （株） ,、イシー,レタイホー工業 （株） トりタイ 41000
ト

l言

2,800
3,800
3,000
3,500

80 150 230
108 1508615~

160 150 310
216366322
172

320 150 470
432
344

2

3,500

100 140l90 140380 1702

3,750

100 140 ""190 170

3万 200

三星 産業 （株）三現
タ エ

100 135

235

液液液
n
乙22

籍

つ

500
000
~~~

プ チit-系

界

興

社

'

!

2 液 2 000,

山内ゴム工業 （株）

為'II.零,800

2 液 2.400 3,500

126

160

80150
100 150

286
230

250

1kg,10kg, 20kg

羅r:II 慧

デユアり
ポン

4040

'I ミ

l液

デュアリ
ボン

1072

黒

孤
一43 一

2,145

63 130193

1,200

100 150

250

50 30

225 1妬

即0

445 1駒595

I 1 ,181kb

385 150 535 1l ,18‘虹t

195 145

III麟I 翻 罵I70606~
235 160
160150

395

460

310

170

320150200 150 350

400

溜

20 50

50 90

140

協協8 加5

4

200o

160

6加
470

560

(1
'C

5kg

2532

1kg・4kg
20句・2 毎400 0.篇ツト）( ク )125 130255

250 130 380 カート リツジ
1 4 (303c』.)

125 50275

150 180 43 34 , 154)

110 30

65 30
70

3.

420 160 580

1kg ' 0.lkg
( 矛

l -二

タイホー工業 （株）＝ーケミカル（株）

-

グレー‘
アルミ・
黒・茶・
クりーム

1盤

住友スリー＝ム（株）
（株） 日

p

セカイチ
ョーチオ
長 （株） コール

-

世

レ

4,600

101212I15575

定220 130

lg 65

100

100 100200、腎習250

I認

80

紐
150

溶：
181181200 105 305 カートりツジ(320c .)11, 181
7
29Sj 40.

づとノレ（株） 関 西 ノ‘テ ノ、イトシ
ール

2液

III§

181,3.61 (5kg)

一

J

グレー・
黒・タン
アンバ
ー（5色）

サソスター
化学工業（株）250
I8~ 273
273

'

3

一

Gs
BBB
TTT

2 液 2,650 3,710

20kg
ク
ク

－

了2IL.

未

245

U

5011

格

110 135

コ

デュアり
ボン

価

110140 “。u2,840 3,980

7 ルミ

n 乙

5011

日東化成工業 （株）

在

3,300

デユ7 り
ボン

ソ＝ーケミカル（株）

揺〕機瑠kg~.5 02I瑠582494.

明星チヤーチル（株〕

lI8

IIg

7x8

p ンジー
ーポンド （株） シーラン

470

2

クリーム
グレー
銀
グレ・一

230

80 150

52'

n
乙 22

ビスコー 4 30
日本ペルノツクス（株） ルA
4 30
4 IS0

2,000 3,000

2

8

六

2

鐘淵合成化学 （株）

紐日東化成エ巣 （株）

河由

品 名

品 番

窃シ

グレー
1液
BG
白己
1液
EM -15 グレー
B -T
白色グレー テープ状
ロープ状
-R
B
黒色

ウノレトラ
ス「
鐘栄 産業（株）ッーラー
一リ
U コーク
一ク
日本ペルノ ックス ペル#2200（株） ノックス

エポキシ系

2

液

ダイSノ・一本 化 成（株） ルUT

I器

51 加0

2,000

50 150

戒

60 110

曹；

1
2

灰
黒
ブロンズ

1 液 2,000 2,500

黒

51

。一

102 200

200

302

204

18椈

‘

lkg,lOkg,20kg

3

170

120 130250200g , 1kg
100g, 20kg

240

~
15018

170

70

380

200 180

100 l

708~

~~
7008

液

2液

i

140

100

260
120

加
4

日

ABC '
商会 一キング
ウレ夕ン

20m (標準)

280

0
dュ
1

（株） ABC

「使時間
8 時問
4 時間

PU -180

1,800

,
8

:)

wP -100

90

720

3
9
0

プラ
コート
日東化成エ業 （株） プラりノ
ーラ・ー

1

53

35

~

1
5
0

ウレタン系

容

瑠

6865

5048

~
2
1
0
0
1

スリーポンド （株）

2

,
4
0
0

ネオプレン系

~~
1001

0
7~

~~
6006

許 で器曽

スりー
スリーポンド （株） ロンジー EL 5 G

I70up

目地 lOx 10

目地 lOx 5

5 x5

目地

価

単

kg当り l 当り 材料価格 材工価格 材料価格 材工価格 材料価格 材工価格

吻ク

ブ チJレ 系

i全
！化
7 日間
loC )

名

社

別

l151

種

融

色

I）性

材料価格

lFl

深
巾
lox 5
80

~
230H23円 り」
円
0~～「 420 (30) 8860H86

ロー ドシ・ール

信越化学工業 （株）

信越シリコーン
シ・ーラント420

東京芝浦電気 （株）

T S E -371
RTV

420

ト・一レ・シリコーソ脚

トーレ・シリコーン
SH780

420 （加）シ ラ シ・ー ル

420

山

ゴ

富士高分子工業 （株）

(2

ム （株）

栗

深
巾
15X 8

135H (50R(4~, 1 35~ (5~)
,

形状

日本シーリ
巾
深
20 X 10

什円

名

x

品

深3

名

巾5

社

ノ－

器8 溜

シリコーンシーラント材工標準価格（設計価格）
会

カートリ ●ジ（如0cc）
‘缶入
4

影

(30)
20
0

(30)

40
4
'nh乙
0
にJ

kg
~
5
kgkg

(30)
ノフ

皆

※ 上記シリコーンシーラントの価格はいづれもプライマーを含む

但しパックアップ材使用の場合は（）の金額が加ュ日 本 シ ー リ ングエ業会
会
第一部

会会員

東 京 地
会

区

員

名

簿

（油性コーキング材製造業者）

っ'
7

員

名

商

C

商 会

品

名

電

話

住

所

東京都千代田区永田町2 -12--u

ABC コーキング(580) 1411-9

昭和石油アスフアルト掬

エパーシール(761) 4271“

品川区南大井1一7 一4

積水化学工業鮒

セキスイコーキング (254) 5111“

千代田区内神田2 -15- 9 互助会ビル

セ メ ダ イ ン 脚
タ イ ホ ー工業閥
大 日 本 塗 料 脚
日 瀝化学工業囲
日 新 工 業 囲
鐘淵合成化学工業 囲
日本添加剤工業開
小野田－ュニ ロ ン脚
三 星 産 業 脚
明星チャ・ーチル囲
テ イ パ 化 工 囲
志水パ テ 製造囲
三 洋 工 業 脚
中 外 商 工 翻
日 立化成工業脚
日東化成エ業脚
アオイ化学エ業開
長
脚
世
界

ポリコーク
(445) 1311(452) 7641
トリタイト ＃7
(216) 1861
DNT コーク
サッシール(265) 1511
マルエスコ一キング (882) 2424
ゴ一レックスP320 (494) 2741
フアインコ・―ク(252) 3881
ュニロンコーキング (567) 8571
三星コーキン(866) 6120'-'9
スターコーキング(553) 0901
グレインコート(432) 4028
エスコーク(376) 2281
スリーコーキング(685) 3451
チューガイコーキング (834）昭41
日立コーキング(214) 5111
プラシールコーキング (434) 8041
マヂックコーキング (971) 6141
セ力イチョーコーキング(463) 5121

“
II
ノノ
F,
I'
Iノ
If
”
”
If
ノ！
I
！
I,
F,
ノI
I,
'I
F,

品川区東五反田4-5-9
港区芝1-3 -8
千代田区丸の内3 -2 新東京ビル
千代田区九段北4 一3 -29
足立区千住東町93
品川区西五反田7-22-17 東京卸売セン夕ー
千代田区内神田2 -5 -1
中央区銀座3 -2 -19 建築会館
千代田区岩本町3 -11-13
中央区ノ1、丁堀4 一9 明豊ビル
港区新橋6 -10新宿区角筈3 -196
江東区亀戸6-20-7
台東区東上野3-22---1 上野第一ビル
千代田区丸の内1一4 永楽ビル
港区新橋5-8-9
豊島区南大塚3-46-5
渋谷区大和田町52 新大宗ビル

開 A

B

大 阪 地
会

区

社

コーy
名

脚 A B C 商 会
昭和石油
アスフアルト脚
積水化学工業脚セ メ ダ イン囲タ イ ホ ー工業囲
大 日 本 塗 料 開

商

品

名

電

話

住
大阪市東淀川区西中島町4 の8 の3ABC コーキング(303) 1171

こエノくーシ・ール(341) 6395

'I

北区梅田町27 産経ビル

セキスイコーキング (441) 1831

F,

北区宗是町1 大ビル

ポリコ・―ク(271) 3456

F,

南区大宝寺町東之了41

トリタイト ＃7(358) 1191'-6

Iノ北区岩井町2 -13

DNT コー7(461) 5371

I,

此花区西野下之町32

サッシール(392) 005F-'6
日 瀝化学工業脚マルエスコーキング (531) 5281'-3
日 新 工 業 囲
日 本化成工業婦 ネオシールコーキング (472) 3886-8
鐘淵合成化学工業(vp)
ゴ一レックスP320 (313) 4024
フアイン：二1―ク(443) 6231-3
日本添加剤工業脚小野田ュニロン囲ュニロンコーキング （肌1) 0037
三星コ．ーキン(443) 9721'-'2
三 星 産 業 囲
スタ・ーコーキング
堺（41) 0487
明星チャーチル開(921) 3078'-9
エスコーク
志水パテ製造脚枚方（41) 0061
スリーコーキング
三 洋 エ 業 脚
中 外 商 工 開 チューガイコ一キング (443) 7321-3(362) 5181
日立コーキング
日立化成エ業綱
リノく一コーク
池田（5 ) 2069
三英ボJ マ・一工業 囲
グレインコート(328) 1118
テ イ パ 化 工 脚
ニットーコーク(448) 1960
日東ポ’マ一工業 脚
日東化成エ業 脚 プラシールコーキング (693) 3561
マヂックコーキング (5認）2731
アオイ化学工業脚
セ力イチョーコーキング （即1) 8811
脚長界世
- 44 -

所/1 東淀川区掘上通り3 -39
Iノ 西区新町北通り1 -18
Iノ 西淀川区姫島町1 -181
I, 北区太融寺町33 大阪合同ビル'I 西区江戸掘北通り1-69 日々会館ビル！ 北区梅田町2 第1生命ビル
I
F, 西区京町掘1 -74
大阪府堺市浜寺石津町中1丁533
大阪市都島区御幸町1 -62
大阪府枚方市伊加賀保町10- 9
大阪市西区靱本町1 -75
Iノ 北区富田町18 島根ビル
大阪府池田市木部町639
大阪市東淀川区下新庄町2 -263
Iノ 福島区中江町24 金丸ビル
IF 住吉区大領町5 一科
ノノ 西区南堀江大通5 -15 朝日瀝青内
Iノ 大淀区中津本通り1の2

社

区

地

屋

古

名
会

名

( ) A B C 商 会
昭和石油
アスフアルト脚
積水化学工業 囲
セ メ ダ イ

商

品

名

電

話

ABC コーキング(331) 9611

ュバーシール(231) 6568

住所

名古屋市中区古沢町5 一1
Iノ中区丸の内1 -17-19 長銀ビル

セキスイコーキング (541) 8741-5

ノ！

中村区堀内町4-1毎日名古屋会館ビル

ポりコーク(251) 7511

II

中区大須3-31-33 音羽ビル

トリタイト ＃7(961) 4112

'I

中区錦町3 -13-29 明乳ビル

大 日 本 塗 料 脚

DNT コ一ク(561) 2421-4

I,

中村区広井町3 -88 大名古屋ビル

日瀝化学エ業 脚

サッシール(831) 9950

I,

港区南11番町2 -6ン

脚

タ イ ホー工業 開

日

新

工

業 脚

マルエスコ一キング (741) 6257-8II

千種区千種通り2 -19 岐阜正ビル

鐘淵合成化学工業 囲

ゴーレックスP320(221) 9131-3

I,

中区栄1一5 -22 東ビル

日本添加剤工業 囲

フアインコーク(571) 6808“

中村区太閣通り2 -40 フタバビル

小野田ュニロンI,

中村区広井町3 -98 名古屋ビル

II

東区高岳町1-11 花清ビル

明星チャーチル輸ュニロンコーキング (571) 7736
1(941) 3751
三星コーキン1(971) 4574
スタ一コーキング(881) 6878・6973

Iノ

昭和区東郊通り4 -9

志水パテ製造 囲

エスコ一ク(531) 5295//

西区稲生町3 -44

三

星

産

脚

業 脚

三幸ビル

建

材

化

工 開

ノくンシ・ール(941) 6770

II

東区舎人町46 万景ビル

三

洋

エ

業 醐

スリ一コーキング(691) 0325・0680

I,

南区南陽通り1 -54

中

外

商

工 婦

チューガイコーキング (582) 3836

ノノ

中村区若狭町1 -12

日立コーキング(582) 2511

'I

中村区広小路3-9 信泉ビル

3K コーキソグ

上野（63) 2631

日 立化成工業脚
共

立

学 掬

化

アオイ化学工業繍
世

界

長

囲

マヂックコーキング (831) 9950
セカイチョ「コ一ーキング (741) 1438

愛知県東海市南柴田町イの割44-19
名古屋市昭和区池見町1 -43
名古屋市千種区仲田本通り4 -33

第 二 部 会 会 員 （弾性シーリソグ材製造業者）
東

京

地

A

B

名

C

商 会
囲

住友スリーエム・セ メ ダ イン脚タ イ ホー工業 脚
日興社

鐘淵合成化学工業 囲
日本添加剤工業 開
星

産

業 脚

明星チャ・ーチル脚脚

ス リ ーボ ン ド

脚

浜

ゴ

日本ペルノックス 脚
山内ゴムエ業 脚
ソニ一ケミカル脚

日 東化成工業 開産

業 脚サンスター化学工業脚
本

化

成 脚

日

本

シ

カ 囲

世

界

囲 関

西

長

脚

パ

テ

三

洋

工

業 脚

(580) 1411

住所

東京都千代田区永田町2 -12-14// 港区赤坂7 - 1 -21 スリーエムビル(445) 1311

Iノ品川区東五反田4 一5 -9(452) 7641

'I

港区芝1-3 -8(642) 7103

'IIf(252) 3881

ノI

江東区深川白河町4-9-5
品川区西五反田7 -22-17
東京卸売センタ一
千代田区内神田2 -5 -1(866) 6120

I,

千代田区岩本町3 -11-13(553) 0901

If(494) 2741

0463(31)2766

中央区ノ＼、丁堀4 -9 明豊ビル
神奈川県平塚市中原上新宿900(342) 3911

'I新宿区角筈町2 -38(573) 0121

I,

港区新橋1-8-3 住友新橋ビル(273) 1871

” 中央区日本橋通り3 の4 岩上ビル

(279) 0441

'I(361) 4653

ノノ 中野区氷川町2

中央区日本橋室町1の6
中央区日本橋小伝馬町3 -5(661) 5379,, 港区三田1 - 3 -360462 (61)7245

神奈川県大和市下鶴間2758

045(881) 8311

横浜市戸塚区汲沢町2196(463) 5121
' 7.

日 東電気工業 脚話(453) 9301
”一7

日

一

栄

チ 」 1
ラ ン
v
-,シ ル 一 キス
ル ル で 加一 一ス 」シ 一コ
シ シ ガ コト ト 一)タ イ イ オ イ ッ小
べ ダ ア チ ハ ニ ス

鐘電(403) 1111

ン

ム

横

名

グ

三

品

如 一

脚

商

「

脚

員

乙ヲ
～
~
)
ウ
l
P
7
ン
ラ
一
一
フ
一
Iン
＃
ス 一
キ
一ジA スラン
一
一
、
rン
1
1
ルシシ
クマハ ル ト ル ク、γ ル 一 ト一』一 一 イ 一 ッ ン 一 コ イ一ロ一ッシリ一一ラ
ココザ シ タ シ レ イ シ 一 タジ一コノプアシシト
オ？ ュ リ
リ
ッ
一
ア
星
タ
マ
ン
リ
ス
ル
ッ
ュ
ラ
一フル
チA ウ ポ ト ニ ゴ フ 三 ス ハロスビペトデププウ
一
‘
‘
し
しIl
（、
ー
》

会

区

(954) 2238
(433) 3241
（邸5) 3451

東京都渋谷区大和田町52 新大宗ビル
I,

豊島区南長崎2 一2 一3I,港区西新橋2-16 全国たばこセンタービル
Iノ江東区亀戸6 -20-7

44

大 阪

地

会

員

Iつ

区

商

名

「ABC

品

名

コーキングウレタン

電

所

住

話

1 チオコーク
ウエザーパン(303) 1171

．大阪市東淀川区西中島町4 の8 の3（お2) 1641

大阪市東区南本町2 の41 三輪ビル

ポリシール(271) 3456

'I

南区大宝寺町東之了41

タ イ ホ ー 工業捌
鐘淵合成化学工業 脚

トリタイト ＃1000(356) i191'-6“

北区岩井町2 -13

ゴ一ーレックスP5000 (313) 4024

II

北区大融寺町33 大阪合同ビル

日本添加剤工業囲

フアインシーラ一(443) 6231-3

II

西区江戸掘北通り1 -69日々会館ビル

三星シール(443) 9721--2'I

西区京町掘1 -74

スターコ・ーキング

堺（41) 0487

大阪府堺市浜寺石津町中1丁533番地

脚(363) 1421

大阪市北区堂島中1 -27 堂島第1 ビル

ス リ ・ー ボ ン ド 囲(321) 7471

婦 A

B

C

商 会

住友ス リ ーエム囲ンセ メ ダ イ

三

星

産

業

脚

脚

明星チャ ーチル脚
横

浜

ゴ

ム

ハマタイ ト「ロンジーシーラン
1 スリーロンジー
IビスコールA
日本ペルノックス 囲 tペルノックス
山 内 ゴ ム 工業翰
トップシーラー

本
界

世

長

古

名
会
婦

化

地

屋
員

A

B

//

東区本町1-18 長谷川山甚ビル(717) 1221-9“

生野区北生野町5 -30

ノ！ 北区西堀川町18 高橋ビル(693) 3561

” 住吉区大領町5 -74

高槻（84) 0882

大阪府高槻市明田町7 の1

閥

ダイシール

(202) 0312

大阪市東区平野町2 -li

囲チオコールシーラー(371) 8811

II

商

商会

住友ス リ一エム囲

名品

lAB C コーキングウレ夕ン

1 チオコーク
ウエザーバン

電(331) 9611
(221) 7611
(251) 7511

トリタイト

鐘淵合成化学工業 開

ゴーレックスP 5000 (221) 9i31-3

日本添加剤工業脚

フアインシーラー

星

産

業

輸

明星チャ ーチル脚
横 浜 ゴ ム 醐

ポリコ一クs＃1000

三星シール
スタ・ーコ・－キング

ハマタイト「ロンジシーラーン
ス リ ー ボ ン ド 醐
1 スリーロンジ一「ビスコ一ルA
日本べルノックス 脚
1 ペルノックス
トップシーラー山 内 ゴ ム 工業脚

世

本
界

化

成
長

名古屋市中区古沢町5 一1
名古屋市中区大須1-7-26 音羽ビル
H
中区上前津町1I！ 中区錦3 -13-29 明乳ビル
Iノ

中区栄1-5 -22 東ビル

F,

中村区太閣通2 -407 フタパビル

IF

東区高岳町1 -ii 花清ビル

(571) 6808
1 (941) 3751
1 (971) 4574
(881) 6878・6973

Iノ

昭和区東郊通り4 -9(881) 6111-9

I,

昭和区東郊通7 -12(961) 7311'-'3II

中区錦2 -23-31 栄町ビル

三幸ビル(582) 3061

1/

中村区笹島町1-222--i 菱信ビル(561) 5401

I！

中村区泥江町1 -24 中経ビル

ペタシ一ノレ(541) 1301 (代)“中村区日置通8 の34

脚

ダイシ一ル

(962) 5431

'I

中区丸の内3 -19- 1

輸

チオコールシーラー (741) 1438

Iノ千種区仲田本通り4 -33

サンスター化学工業株日(961) 4111

所

住

話

セ メ ダ イ ン 脚
タ イ ホ ー工業開三大淀区中津本通り1の2

区
名C(261) 7303
(363) 2071

サンスター化学工業囲日

北区太融寺町33 大阪合同ビル

デュアリボンIプラシールlフフシーフ‘べタシール

ソニーケ ミ カル囲
日東化成工業脚
成

/1

一46 -

羅■灘
第 三部会会員
東 京

地 区

会

員

し

名
ム

ゴ

商

僻）

品

名

電

話

(216) 3 4 1 1I,

千代田区丸の内1-2

富士高分子工業 脚

ロ ・ー ド シ ル
信越シリコーンシーラント
シ ラ シ ・ー ル(715) 2 1 2 1I,

目黒区上目黒1-6 -7

東京芝浦電気 脚

T S E -371R TV(503) 7 1 1 1F,

港区芝明舟町16 第15森ビル

トーレ・シリコーン醐SH 780・’(552) 8 4 3 1'F

中央区西八丁堀2 一2

商

名

電

栗

山

（シリコーン製造業者）

信越化学工業 脚員

名'、重洲建物ビル

脚

品

話

住

所

(313) 3 1 4 1'F

北区小松原町27

富士高分子工業 G )(261)7303

F,

東区本町1-18 山甚ビル

東京芝浦電気 醐

T S E -371RTV(252) 1 28 1'F

東区本町4 -29

トーレ・シリコーン脚

SH7 80(231) 2 3 4 5F,

東区北浜2 一2

山

ム

東銀ビル

ロ ・ー ド シ ル
信越シリコーンシーラント
シ ラ シ ・ー ル

栗ゴ

東京都渋谷区桜が丘96 三和ビル

よ大 阪 地 区会(463) 1 8 4 1

信越化学工業 脚員

大阪市東淀川区西中島町1-195

三井信託ビルy

名古屋地区会(303) 1 2 1 2

商

名

品

名

電

話

住

所

富士高分子エ業 脚

信越シリコ一ンシーラント
シ ラ シ ー ル(582) 3 0 6 1”

中村区笹島町1一刀2- 1

東京芝浦電気 脚

TSE ー幻lRTV(221) 7 1 1 1I,

中区栄2 -10-14 商工会議所ビル

トーレ・シリコーソ開SH 7 8 0(563) 3 9 5 1'I

中村区堀内町2 -32

信越化学工業()

名古屋市中村区広小路西通3 -19

役
藤

伊

憲太郎

間 野 田

春 一
一忠

波多野
西
岩 崎

（社）日本建設材料協会

理事長

（順不同）
稔郎雄一

狩浜

顧

談

相

(581) 6 5 1 1

工学院大学数授
東京大学名誉教授・東京理科大学工学部長
千葉大学教授東京大学教授
三星産業脚取締役社長

賛助会員
鐘 淵 紡 績 囲
大阪市都島区友淵町123 大阪（313) 1401
脚 新 和 商 会
東京都北区桐ケ丘1一α〕一5 (909) 4111
脚野村事務所
東京都港区西新橋1の30の如日石本館 （馴〕2) 1466
ウ 脚ダ旭
東京都千代田区有楽町1の12の1 日比谷三井ビル （502) 7111
工 業 ゴ ム 囲
東京都千代田区神田松永町巧横川ビル （255）弱91
フ ョ ー （踏東京都墨田区業平4 の4 の11 (625) 3370
日本合成ゴム（掬東京都中央区京橋1一1 服部ビル （563) 5111
長 瀬 産 業 脚
東京都中央区日本橋小舟町2 -3(662) 6211
インタ・ーナショナル・エンジニアス（ジャパン）リミテッド
東京都千代田区丸の内1-10 パレスビル （211) 6851
古河化学工業脚東京都千代田区丸の内2 -8(211) 1571
- 47 ー菱信ビル

'

東京都知事登録くリ〉第38658 号“水漏れ，，に挑戦するノ●チオコール系シーラント●油性系コーキンクさ'P ・C 防水
●ウレタン防水―責任施エーに・”二に－、二立」

'

日

つ‘に

う畿ミ

代表取締役 田 添俊正

東京都新宿区三栄町 3 番地
電話（353) 3675 -6 番

完全U；」、をお望みなら
ズバリお役に立てる自信があります。
公団住宅、都営住宅でも丸福の技術は折紙つきです。

ユニロンコーキング
ABC コーキング
日立コーキングー責 任 施 エー

難丸福産弓
代表取締役

福間靖明

東京都江東区毛利町2 一2 -8
電話 （634 ) 5281 代表

シーリング

広後1

東京都知事登録くリ〉 第40557号

霞ケ関ビルでも証明された優良施工
ユニロンコーキンク『信越シリコーンシーラント

責任施エ

その他チオコール系

ダイ

1フ大和」巨、業株式会社
代表取締役

淵上

jE

東京都大田区池上7 -30 --5
電話（758 ) 0342 ~3番

京浜地区唯ーの専門工事店

スイ

コー

有限会社水光工業
代表取締役 田 中 利 典
横浜市神奈川区台町5 6
TEL 横浜（311) 3005

シーリング 広後2

油性コーキング材のベースにブチルゴム系シーリング材の可塑剤に

古i可ポリ7テン”引叫篤」；て麟ポリブテンをベースとした油性コーキ
ング材は、建築、車輛、船舶、冷蔵庫等に広く使用され、半永久的に施工時の柔軟性を保持し、亀裂の発生を完全に防止し、 コーキング材として優れた機能を発揮しております。
また、プチルゴム系シーリング材の可塑剤としても広く利用されておりま
す。

長

特

'

ポリプテンをペースとした
油性コーキングはソ〇耐候性 0 気密性 0 耐酸性0 密着性
喫v

0 耐アルカリ性
0 抗スランプ性等優れた特長を持って

勲
「
」
「

「
秘
J

舞

〇耐水性

o 耐寒性

－著

ーJ

、、 主」。

潟・j，古河ボリブテンの－般性状
r

?

ーー－

夢

m

I・

70

帖的どs,

II

I?

” 叫一・・一・・

比 I . Il/CC

0.14

1.041

LOll

SIN

I.II

柾，‘

l
・

I
I ・
・

l・

・・

， ●．ュニ●ン

くl

くl

くl

くl

1011.叫 kIll/i

1.55

5.11

5.11

* ， 点． で

一”．●

ー●

－舞.'

‘骨申II曾ノ

L・・ II.・ 踊，・・

.
S.
帖虜．ぎF

1

－

LV 一” LI-Ill Hv -Is 甘y -, K V・III K 1 -311 III- 1111 ''‘．・
L,III
1.471
1,211
III
715
(II
571
475

‘電読．茎

,111

ー

1

レ

'

プ

I 75 4 4K

1.110

1.10

L ,u

く1

く1

くl

く1 '

III

0,10

III

1.11

－雄.‘

一7,I

L'

"

230

】．“・ I.・・ I,・皿 I.・・ I.・・ I.・． LOll・．・” I.・・ ・．・“体，j 告125”・ ・×”・‘×”・● 電 皐卿て

土叫

臓％三．孟

LU

L・

‘肌
55
LN4
1.10
S xlllfl
LII>10■古河ボリプテンの応用およtF取扱いにっいてのご相－議は．
本社・営業所へお申しつけください。

令古,可化学工業株式会社（代）
・名古屋TEL(563) 0461
（代）
（代） 賞業所：大阪TEL(345) 4561
本 社：東京都千代田区丸の内2 の8 TEL (211)1571
求は本社または各営業所へどうぞ
グのご硝
☆カタロ
場：川崎
エ
（代）
(2司2719
札幌TEL（代）・
出張所：福岡T E L (74)1357
シーリング

広後3

ジ由州
ブチルゴム弄
シーリ ング第8 号
広 告 索 引
（ア）旭
G

）泉

ダ
工

ウ

目次裏（タ）大和興 業

広後2業（テ）テイパ化工

広前4

広前6（ト）東京芝浦電気

広前3（エ）ABC 商会■■蠶夢篇声呼’．、27（オ）小野田ユニロン・・・広前6（ナ）長瀬 産 業

表紙2

社

広前2

興

（カ）鐘淵合成化学

（ニ）日
広前1

（サ）三 洋工 業

広前5

日本添加剤

広前8

28

日 涯化 学広前5

三英ポリマ-II

目次袖サンスター化学・・・衰紙4（ノ）野村事務所
目次下（ノ、）ハマシールエ業・・・奥付裏（シ）志水パテ製造？

一19

昭 和工 業

（フ）フ
広後1

新和商会

広前8

ョ

1

古河化学

広後3
広後1
表紙3

（ョ）横浜 ゴ ム
表紙2

表紙3

」
網
mい

（セ）積水化学ム（マ）丸福産 業
広後2

住友スリーエム・・・目次袖（ミ）三 星産 業（ソ）ソニーケミカル・・・広前7‘

本誌への広告お申込みは新樹社へ

雪

織

、

」
醐
”

無

東京都中央区銀座8 -12-15」、

シ ー リ ン グ

SEALING"d」

ジ三

全国燃料会館（541) 5 7 2 8

柳
一

鵬

「
善

、
醜
」
簿
畿

F、

番、

路

・-

27

（ス）水光工業讐（ヒ）日 立化成

鐘栄 産 業第8 号（第4巻・第8号）…

発行／日本シーリングエ業会
描かハ

覇馴簿静

東京都千代田区タH申田2 - 2 -17,
（共同ビル万世）」lM,

TEL (255) 2 84 1 - 2、－
蒸”

編集／新 樹 社
東京都中央区銀座8 -12-15（全国燃料会館）
TEL (541) 5728・(542)9324

I

印刷／毎タ印刷株式会社
東京都台東区東上野1一6 -11
亜摩麟t・を事ミ‘'TEL (834) 2 7 8 1 -古’EiI化島（代）
本 社：東京都千代田区丸の内2 の8 TEL (211)1571（代）I（代）・札幌T E L (25)2719
出張所：福岡TE L(74)1357
シーリング 広後3昭和45年6 月25日印刷一 」＝ ロ
昭和45年6 月30日発行ヲF 7C「 し ］ ・ ‘ ， ー nh'hUコF

谷

・
●
ー
戸
・
‘
J
l‘
《
r
一
】
，
H
'

広告一手扱／新樹社

3

鷺■晒

-J

”麟71’、■■響“－電麟「議・％理想的間隙充填材、）・、・・い慧・・こ

三g コ・ーキンr 建物の状態は予想以上に良く喜

まるで人が住んでいる様fごった」

麟
舞嚇一

麟

灘

“
「

克服して

剥脚”iI雛1嬬 羅麟■燃昭粗基地の三墨＃ーキン－叫鵬峯善霊γに◆営業品員◆

重要な基地をまもり通した三星コーキンが大きな役割を果していたからです

'

－」陣

？
驚

麟鵬

豊w
鰍鱒「鷙
講

繊

露

舞

厳しい気象条件をこの秘牲『は、い’・’噛

加A 君
「

鼻一繊

鷺

南極観測再・開（第七次観測）のための鵬憲員現地報・肯より・ンタイ／'－貼工事★三星ソフI*リm“．雄コーー世ン玉え嚇に」．““・」“恥★I,- ！温 ／ 保 冷 工事★,“，一ニ‘し1 イ トi-Jj 4 二一mt リー：」i☆

潟51の競欝
V 三星産業株式会社

v 東京都千代w 区岩本町3 -11---13
TEL“ 、ニ ノ ．7 ス オ ー ル-9-'-6・6121(866)0271

出張所／札幌・仙白・名古屋・大阪・福岡☆フ’スツマル1 畿4;- "L －」，-

Iユ

超高層ビル建設の推進カ『
宴・…轟山脈」」略m嚇闇）田．

嚇齢舞轍轍懲「舞」』一

－
り
”
v剖

畷 ■ 簿 ■ ■r 奪奮に峯；賞し.

暮嚇「き：‘ミミ難議藻I憲仆」い哲～－》（けド違’三手二・こj 浮さif 」一、町・‘・一
七轟i三溝I尋1ミ蹴I×：三. ％、ー

鼻」・h‘一？い応か〈・K'a

ぎにき奪暴ト喜、マ：ご；’、お畿鱗＼・一店）など本品使用の代表例で、超高層ビ

響

『
・
・
二
・
」
・（」い…審者・「灘W 」

16階建（百十四銀行）、15階建（富士銀・行本ル建設の推進力となっていまーすー‘

臨」融叫りました。 21階建（横浜ドリーームランド）

1
唯・熱ジいか〈超高層ピルは、全閣で200 クー所以．ーLにな

「語

皿

響

瓢
f

ムめシ・ーリ ングコンパウンドを使用した〈噌、・い・－w

カーテンウォールこl二浸.i.-よるョコハマゴ

ョコ“マコムの建築用’二
鵬胃マザトシーリングコンパウンド.%

《べqシだ》＃169は日本の《気候》を知りつくしています

シ
~
リ
ン
グ

、二．
／ー

、ーノ飛
0

.

0

,

ノー着、、
く気候研究＞プラスく22 年＞
建築用シーラントに要求される第一の条件は耐候性。
私たちがくベタシール＞の国産化を手がけたとき、そのデータをくソくタシール＞にくまなく反映させました。

ぶプ響り撫舞夢(

く気候研究＞は米国における＜蕪／.;．無，を畷事煮f
■

「
」
・
熱
一

丹

非売品

たったーつ頭を痛めたのは日本のきびしいく気候条件＞でした。
そこで日本の気候をあらゆる角度から研究。

日本シーリング工業会

戸 '

発行所

0

昭和四十五年六 岬 弟三巻 第八号

4 /;

乙低

ボリサルファイド・弾性シーラント
彦

製造・サンスターエセックス化学 KK
本社／高槻市明田町7 -i・（0726 ) 84・0882
東京支店／東京都港区三田i-3--36 (453)9301