生物と気象 (Clim. Bios.) 11: D1–6, 2011

国際会議報告AsiaFlux Workshop 2010
― New Challenges of Fluxnet Community to ResilientCarbon/Water Management ―の報告
奥村智憲 *・安宅未央子 **・近藤雅征 ***・望月智貴 ****
・吉村謙一 *****・見竹康啓 ******* 京都大学大学院 エネルギー科学研究科** 京都大学大学院 農学研究科*** 福島大学 共生システム理工学類**** 静岡県立大学大学院 生活健康科学研究科***** 森林総合研究所 関西支所****** 大阪府立大学大学院 生命環境科学研究科

Report of AsiaFlux Workshop 2010
–New Challenges of Fluxnet Community to Resilient Carbon/Water Management–Motonori OKUMURA*, Mioko ATAKA**, Masayuki KONDO***, Tomoki MOCHIZUKI****,
Kenichi YOSHIMURA*****, and Yasuhiro MITAKE*******Graduate School of Energy Science, Kyoto University**Graduate School of Agriculture, Kyoto University***Faculty of Symbiotic Systems Science, Fukushima University****Graduate School of Nutritional and Environmental Sciences, University of Shizuoka*****Kansai Research Center, Forestry and Forest Products Research Institute******Graduate School of Life and Environmental Sciences, Osaka Prefecture Universityに充てられた。まず Opening Session として，本大会運

1． は じ め に営委員長の S. Li 氏 (Institute of Geographic Sciences

AsiaFlux Workshop 2010 が 2010 年 12 月 1 日 から 4 日にかけて， 中国の広 州 市 内の Yanling Hotel にて開催された。AsiaFlux は，地球生態系の維持を目的

and Natural Resources Research, 中国 ) と AsiaFlux のChair である J. Kim 氏 (Yonsei University，韓国 ) の挨
拶に引き続き，各フラックスコミュニティから近況報告がとし，アジア各地における陸域生態系の物質循環についあった。1 〜 3 日目の口頭発表の前には Plenary Sessionての観測・モニタリングを進めており，ワークショップはとして 計 6 題 の 講 演 (J. Tenhunen 氏，X. Lee 氏，R.

その研究成果を発表，また情報交換する場として設けらら，2009)。今回で 9 回目を迎える本ワークショップではValentini 氏，R. Leuning 氏，J. Chen 氏，S. Piao 氏 )が設けられ，その後，口頭発表が計 46 題，1 〜 2 日目の夕方にポスター発表 (79 題 ) が行われた。以下，いく“New Challenges of Fluxnet Community to Resilient
Carbon/Water Management.” のテーマのもと，6 つのションの様子について報告する。

れている ( 小野・平田，2007；植山ら，2008；大久保

つかのセッションでの発表内容と若手会およびエクスカーセッションが設けられ，活発な議論が交わされた。研究2．Current Issue in Flux Measurementand Monitoring

発表は 1 〜 3 日目に行われ，4 日目はエクスカーション

http://wwwsoc.nii.ac.jp/agrmet/sk/2011/D-1.pdf
2011 年 3 月 25 日掲載
Copyright 2011, The Society of Agricultural Meteorology of Japan

http://www.agrmet.jp/sk/2011/D-1.pdf

D

このセッションでは，9 題の口頭発表と 21 題のポスター発表が行われ， 炭素・水循環などのフラックス測定に関する最近の課題やそれらの解決策について，ま1

生物と気象 (Clim. Bios.) 11, 2011ても物質循環の解明のために安定同位体を用いた手法やたフラックス測定における安定同位体を用いた手法につ い て 活 発 な 議 論 が 交 わされ た。Xu 氏ら (LI-COR

CO2・H2O 以外の微量ガスのフラックス測定が広がりをBiosciences，アメリカ ) は，オープンパスメタン分析計見せてゆく印象を受けた。

を用いたメタンフラックス測定について，他手法との比

3．Couplings among Cycles of Carbon,Water, and Nitrogen

較や実際の測定結果を示しながら，その利点について報告 し た。Ge 氏 ら (Chinese Academy of Science， 中国 ) は，14C でラベルしたイネを用いて，イネの根を介

このセッションでは，10 題の口頭発表と 21 題のポスした土壌への炭素吸収量を推定し，イネの根を介した土ター発表が行われ，生態系における炭素や水，そして窒壌有機炭素 (SOC) が約 1 ％，さらに SOC の約 2.8 ％が素のサイクル間の相互作用について活発な議論が交わさ

そ れ ぞ れ DOC (Dissolved Organic Carbon) と MBCれた。炭素や水，そして窒素の循環系は複雑であり，各(Microbial Biomass Carbon) であったと報告した。Jungら (University of Bayreuth，ドイツ ) は， 韓 国 の 温 帯
混 交 林にお いて TDP (Thermal Dissipation Probe) とSHB(Stem Heat Balance) の手法を用いて，2008 年度

物質のプロセスや時間・空間的スケールはそれぞれ異なっている。そのため，各過程を個別に細分化し詳しく知ることに加え，各サイクル間の相互作用を理解することも必要となってくる。

における下層植生の水利用が全林分蒸散量に占める割合

Zhongmin 氏は， 草原と森林での渦相関法による測を約 50 ％と推定し，下層植生は日射の 10 ％以下を利用

定と環境因子データをもとに，降雨と気温は水利用効率しているに過ぎないが温帯混交林の水バランスについて(WUP; 総光合成生産量／蒸発散量 ) の空間分布を説明する因子であり，LAI は WUP の季節変化・日中変化を説明する重要な因子であると報告した。Shi 氏は，土壌含水率は NEE や生態系呼吸をコントロールする重要な因子であると報告し，土壌含水率や降雨，VPD などの水に関する環境因子と NDVI やアルベド，LAI などの光に関する環境因子を用いてチベット高原の CO2 の収支について解析した。Hanpattanakit 氏は，土壌呼吸の変動を考える際には重要であると述べた。深山ら ( 森林総合研究所 ) は，温帯混交林において，CH4 及び BVOC (BiogenicVolatile Organic Compounds) に つ い て， そ れ ぞ れ
FMA (Fast Methane Analyzer) と PTR-MS(ProtonTransfer Reaction Mass Spectrometry) を測器に用いたフラックス測定を行い，BVOC としてはイソプレンのフラックス ( 放出 ) が最も大きく，おおよそ正午を最大とする日変化を示し，森林は日中に光合成で固定した炭素の調べるために，土壌呼吸を構成する根呼吸と微生物呼吸一部を BVOC として大気中に放出していると報告した。とをトレンチ法を用いて分離し，それぞれの定量化と降雨

本セッションでは全体を通じて，中国国内の農作地やに対する反応性について調べた結果，根呼吸と微生物呼草原，森林などを対象とした研究報告が多く，中国のフ吸の両者は乾季よりも雨季に高く，さらに雨季において微ラックス観測の状況を広く知る機会となった。また最新の生物呼吸の変動が大きくなったと報告した。Li 氏は作物安定同位体をラベルする手法を用いた研究 (2 題 )，そのごとの畑の土壌から N2O 放出をシミュレートするために他にも微量ガス (CH4，N2O，Isoprene など ) を対象とし窒素・水・炭素のサイクルを融合したモデルを使用した

たフラックス観測の発表も数題あり，今後，アジアにおい研究を報告した。
本セッションでは農作地や草原，森林に至るさまざまな場所を対象とした研究発表がされていた。また学会が中国で開催されたこともあり，中国各地のサイトに関する研究発表が多く見受けられた。広大な国土を有する中国は西側から東側にかけて植生や降水量などの環境要因が大きく異なる。そのため日本以上に微気象学的な方法やモデル計算などの手法を用いて，地方ごとの物質循環における環境要因の役割を解明してゆくことが求められていると感じた。

( 安宅未央子 )4．Effects of Disturbances on Ecosystem
Assessment
かく乱は生態系の動態に対して非常に重要な役割を果

写真1．会場の様子

D2

奥村・安宅・近藤・望月・吉村・見竹：AsiaFlux Workshop 2010 の報告

たしており，かく乱の頻度や規模によってかく乱後の生態

Chen 氏は台風による NEE の変化を実測することに成系は大きく異なることが知られている。たとえば，森林生功した。台風によりマングローブ林の落葉落枝量が増加し，態系において，地すべりや一斉倒木により大規模かく乱が炭素固定量が減少する一方で呼吸量が増大していた。そ起こるとかく乱依存性の樹種の更新が促進されるが，小の上でかく乱からの回復と台風の頻度の関係について言

規模かく乱では更新は限定的である。かく乱の及ぼす影及する必要を述べていた。Shi 氏は亜熱帯林に氷雨を伴響について，このように主に生態学の側面から様々な知う嵐がもたらした影響を衛星画像から得られた植生指数を見が得られているが，微気象学の側面からの知見は生態用いて定量化した。その結果，広葉樹のない針葉樹の純学的知見に比べて非常に少ない。その理由として，台風林では広葉樹林もしくは針広混交林に比べて植生被害がなどによるかく乱の場合にはフラックスタワー自体も損傷顕著であることを示すことができた。

等の影響を受ける，かく乱は確率に依存するためタワーを台風や嵐など局所的であり破壊と再生の比較的頻度が建てる際に事前に予測できない，等が挙げられる。しかし，高いかく乱から，気候変動など全球的であり長期にわたるかく乱は生態系の物質循環に大きな作用をもたらすため，かく乱まで，かく乱の時間的・空間的スケールは様々であ

微気象学的側面からかく乱を捉えることは重要である。

る。実測可能であるか，モデルによる長期予測が必要でかく乱には大規模かく乱から小規模かく乱まで様々でああるかは時間的スケールに依存し，タワーによる測定かり，講演においても森林や田地，草地，マングローブ林いっ

広域衛生データを用いるかは空間的スケールに依存するた様々な場所を対象に気温上昇，降水増加，干ばつ，台と考えられる。本セッションで手法もスケールも異なる研風，人為的管理といった様々なかく乱による影響もしくは究を同時に聞くことができたため，様々なスケールのかくその対策について議論した。Alberto 氏らの発表では微乱が生態系に与える影響を包括的に勉強するとてもいい気象学的手法を用いて異なる品種の稲を植えた田におい機会になった。全土が湿潤な日本に比べると，沿岸部かて水や熱フラックスを測定し，将来予測されうる干ばつにら内陸部まで広い中国を中心とした東アジアに注目すると対してどのような稲を植栽するのがふさわしいかという農降雨と乾燥が生態系に与える影響が非常に大きいことを業と環境問題をつなぐ深い問題についてひとつの答申を再認識することができた。

( 吉村謙一 )与えた。特に農地の場合，微気象観測によって求められる NEE は農作物生産量と密接に結びついており，蒸発5．CarbonEastAsia and HydroEastAsia

散量に対する NEE が高い農作物が水不足環境下における農業生産を考える上で重要である。Lalrammawia 氏

本セッションでは，アジア域での炭素収支・水収支に焦の発表で指摘されたように森林性ではない特に農地や草点を置いた 9 件の口頭発表が行われた。内容は観測デー

地では雨季乾季の季節変化の影響を受け，乾季には乾燥タを用いた現象研究から陸域植生モデルやリモートセンシによる休眠により晴天日であっても光合成量を呼吸量が上ングデータを用いた解析・比較，新規解析手法の導入な回る場合があり，気候変動によって予測される干ばつがど多岐に渡っており，アジア域植生炭素・水循環研究に作物の NEE に与える影響は小さくないと考えられる。ま於いて確実な進歩を反映していると思われた。以下に特た干ばつは森林にも影響を与え，Tan 氏の発表のようにに重要と思われる発表の概要を記す。

乾季の特に干ばつ時には光合成も蒸散も低下し，さらに三 枝 信 子 氏 ( 国 立 環 境 研 究 所 ) は， 日 本 域 に於 け落葉がみられることがある。一方で Huang 氏は集中豪る 2004 年 の 台 風 による影 響 下 で の 森 林 の 回 復 能 力

雨の影響をモデルによってシミュレーションすると，NPP， (Resilience) についての解析を発表した。高山，富士吉田などのタワー観測の結果として，台風影響後，植物面NEP，土壌炭素蓄積，樹体内蓄積の項目で減少すること
指数 (Plant Area Index) の回復は遅く，総一次生産量が示された。
Liu 氏の発表では温度上昇に対する土壌呼吸の変化は(Gross Primary Product) に於いては非常に早い回復が土壌粒子の構造に依存し，土壌微生物による土壌有機物見られると報告した。また，台風の発生と森林成長時期の分解されやすさが異なることを述べた。温度上昇によの関係においても言及し，成長過程初期よりも後期の方り土壌呼吸量が増大すると，土壌中における炭素蓄積量が強く影響が出ると示した。発表後の聴衆質問から森林は減少する。Hu 氏は土地利用と土壌中炭素蓄積の関係回復能力に対する栄養分の重要性の指摘を受け，同氏はについて，森林に比べて草地の炭素蓄積は多く，温度や今後これについても追随して研究を継続するとしている。

含水率に対する土壌呼吸の反応性も高かった。このため，

水収支に関して，Hyojung Kwon 氏 (Seoul NationalUniversity， 韓 国 ) は， 水 収 支 に関して， 点 から広 域( 韓国〜アジア ) の蒸発散マップに関しての解析を報告し草地では干ばつ等の環境の変化による影響を受けやすいと考えられる。

D3

生物と気象 (Clim. Bios.) 11, 2011

た。マッピングには衛 星 観 測 MODIS (The Moderate

改善を試みる所存である。

Resolution Imaging Spectroradiometer) とデータ同化
KLDAS (Korea Land Data Assimilation System) を融合して用いている。これは，雲より生じる MODIS デー前年よりも進歩していると見受けられた。しかし，殆どのタの不確定性に対する補正のためである。米作地が多いから公開されているアジア域観測データが有効に利用されことから 8 月に蒸発散量最大期を迎え，植生タイプ毎でていないと感じた。今後は，より多くの研究者が更に長期・アジア域水・炭素収支推定に向けての研究は，着実に発表が自国での観測解析に特化する傾向にあり AsiaFlux

は針葉樹，耕作地，落葉樹の順に蒸発散量が多い傾向に多数サイトの観測データを統合的に利用し，本来の目的ある様である。今後は，これらを東アジアなどのより広域であるアジア広域の収支解析に繋がる事を期待したい。

( 近藤雅征 )に広げてゆくことを示唆した。
微量ガスの研究に於いては 1 件，谷晃氏 ( 静岡大学，6．Regional Carbon Budget:
A New Synthesis

日本 ) の発表によるものがあった。同氏は富士北麓でのタワー観測から，森林より放出される Isoprene からの酸素付加産物である Methacrolein (MARC) と methyl vinyl

このセッションでは，サイトから地域スケールに及ぶ炭ketone (MVK) に関する研究成果を発表した。両微粒ガ

素収支をスケーリングするのに使用される最新技術の紹介

スは大気中で ( 主にオゾンと ) 反応するが大気中での存とその評価における不確実要素を議論することを目的とし続時間が長い ( 数時間 ) ことから森林によって吸収されるている。発表は，2 題の基調講演と 4 題の口頭発表と 7と予想されたが，観測結果からその傾向が見られなかっ題のポスター発表が行われた。炭素収支に関する話題がたと報告した。このことを，同氏は微粒ガスの生産，放出，多く，植生や土壌における炭素収支のフィールド測定によ減少および推移がほぼ同時に行われているからでないか

るデータ蓄積，リモートセンシング技術とモデル計算によと考察している。

る炭素収支の算出や比較，炭素収支を調査するためのアCarbonEastAsia の掲げる目標の 1 つである陸域生態プリケーションの構築や，CO2 以外の微量ガスで，簡易系モデルの比較によるアジア域炭素収支測定に関しては渦集積法 (REA 法 ) を用いた植生から放出される揮発性

市井和仁氏 ( 福島大学 ) が 1951 年から 2006 年迄のモ炭化水素 (BVOC) のフラックス測定などが報告された。

デル解析による現在のアジア域炭素収支の初期推定結果

モデル計算による炭素収支の算出について，地域スを報告した。使用したモデルは衛星データを基盤としたもケールの炭素収支のモデルは様々である。その中でリモーの (BEAMS, CASA) から，動的植生分布を取り入れたトセンシング技術として MODIS の衛星センサを利用しもの (JPJ, TRIFFID)，大気インバージョンモデルによるた 報 告 が 多 か った。Chen 氏 (University of Toronto,結果など幅広く，それらの平均値からアジア域炭素収支をカナダ ) は，炭素収支に関するインベントリを作成する推定する試みである。結果として，似た構造を持つモデことが重要であると述べ，リモートセンシングによる林齢

ルは同傾向を示す場合もあるが，全体としてそれぞれのを加えたモデルを使用した。そして，タワーで測定した予測値にばらつきが見られていることが報告された。聴衆

フラックスデータとの比較を行った。Zhao 氏 (Chinese

質問で Jingming Chen 氏が比較に使用したモデルの一Academy of Sciences， 中国 ) は MODIS を用いて中つ Carbon Tracker が CASA の結果を初期値として利用国の農地の GPP を推定した。MODIS で推定した GPPしているが CASA 独自の推定値と隔たりが出ていること
値は渦相関法で推定した GPP データより若干高くなるとを言及したが，同氏は今後，この点も考慮に入れ研究を報 告した。Lee 氏 (Kangwon National Iniversity， 韓国 ) は MODIS を用いて韓国の農地の GPP を推定し，継続するとしている。
最後に筆者 ( 近藤 ) の発表であるが， 陸域生態系モ
わずかに過大評価となったが，農地の GPP を推定するデル解析の向上と検証に於ける新規手法として植生パラツールとして使用できることを示した。Ko 氏 (Chonnam
メーター最適化手法の適用・多次元プロット (ParallelNational University，韓国 ) は MODIS を用いてトウモCoordinates plot) を用いたモデル検証手法を紹介した。 ロコシと大豆の農地の NPP を行い始めたと報告した。
MODIS 以外のリモートセンシングとして，Ibrahim 氏
最適化されたモデルでは，最適化の際に制約として利用した炭素フラックス (GPP, RE, NEP) だけで無く，中間(University Teknokogy，マレーシア ) は，現在，生物的なパラメーター (LAI，FPAR，土壌温度，土壌含水率 )学的な方法とリモートセンシングによる方法があるが，直も観測データに合う傾向にあることを多次元プロットで示接的なフィールド測定とリモートセンシングによるデーした。手法・結果について多くの方々から有意義な質問・タの統合が地域スケールにおけるモニタリングに効果的コメントを頂き，今後も解析への有用な実用化に向けてであると述べ，新たな炭素収支モデルが作られるとした。

D4奥村・安宅・近藤・望月・吉村・見竹：AsiaFlux Workshop 2010 の報告

Zhou 氏 (Chinese Academy of Sciences, 中 国 ) は 可
視光カメラ (AXIS 214) を用いたフェノロジー定点連続を深め，お互いの研究について情報交換を行うことであ観測を行い，安価で客観的な情報を必要な時間分解能

り，中国，韓国，そして日本の 3 カ国を中心にアジア各催された。目的は軽食を共にしながら参加者同士親交で情報を得られ，地域スケールにおける CO2 フラックス

国からポスドク前後の若手研究者が参加した。ゲストス

測定に使用できるとした。Liu 氏 (Chinese Academy of

ピーカーとして海外で研究経験のあるアウトスタンディン

Sciences, 中国 ) はモデルデータに総合的アプローチとしグな研究者 (LEE Younghee 氏，LI Yong 氏，KWONて SIPNET を使用して CO2 と H2O のフラックスを測定

Hyojung 氏，AGUILOS Maricar 氏，近藤雅征氏 ) がした。渦相関法で得られた最適なパラメーターを使用する招かれ，若手研究者に向けてスピーチを行った。彼らのことで NEE のモデル予測ができた。しかし，土壌や根に話は若手研究者が新たな可能性を追い続けていく事を後蓄積される炭素を加味しなければならないことを示唆した。

押しする内容であった。その後，1 つのテーブルに 8 人ほ

Piao 氏 (Peking University, 中国 ) は東アジア域の炭素どで，お互いの自己紹介や様々な興味深い話をした。そ

収支において，中国，韓国，日本の炭素収支の報告をしれは研究の話は勿論，“漢字” についてや自国の文化等にた上で，東アジア域での地球上の生態系の新たなシンクまで及んだ。これらの経験は参加国の若手研究者たちがを提案した。

どのような研究を，どのように取り組んでいるかを知るた

He 氏 (Chinese Academy of Sciences， 中 国 ) は，ChinaFLUX における炭素循環を調査するためのアプリらに精進することを決意させてくれた時間であった。またケーションの構築について紹介し，フィールドでの測定，何にも代えがたい財産である研究者同士の繋がりを得られデータの蓄積や管理，炭素循環のモデル化，共同研究にたことは非常に有意義であった。

めの非常に貴重な機会となり，そこから自分を省みて，さ( 見竹康啓 )向けてなどを報告した。中国国土における測定の報告とし て，Chang 氏 (Chinese Academy of Sciences， 中8 ．エ クス カ ー ション国 ) は，ʻGrain for Greenʼ プロジェクトに関連して，中国の Loess Plateau 高原を例に挙げて地域スケールでのワークショップの 4 日目 (12 月 4 日 ) にエクスカーショ

SOC (Soil Organic Carbon) の調査を行った。Wang 氏(Chinese Academy of Sciences，中国 ) は中国の亜熱帯地域の丘における土壌呼吸について報告した。Wu 氏(Hainan University, 中国 ) は中国南部ハイナン島のゴンが 行 われ，ワークショップ 会 場のある広 州 市 から約

著者 ( 望月 ) は植生から放出される生物起源揮発性有80 km，西に位置する Dinghushan Forest Ecosystem
Research Station (DFERS) を見学した。このサイトは中国の生物圏保護区となっている。当日は大型バス 3 台に乗りこみ，DFERS の施設，フラックスタワー，そしてサイトに隣接する Qingyun 寺の順に見学した。はじめにDFERS の展示室に案内された。展示室には研究成果を機化合物 (BVOC) のフラックス測定について報告させて紹介するコーナがあり，このサイトから輩出した論文が紹ム農園におけるフラックス測定に必要なフットプリントと発生域について報告した。

いただき，可搬型簡易渦集積採取装置 (REA 法 ) を用い介されていた。そこでは各論文のキーとなる図を抜き出した森林群落上の BVOC フラックスの手法を紹介した。韓簡潔にまとめられたものが多数展示されており，短時間で国では，REA 法を用いて BVOC フラックス測定が行われていく予定があり，今後，BVOC フラックスの測定には REA 法が使われていく可能性が示唆された。
これらの発表から，炭素収支を推定するために，フィールドでの測定とリモートセンシングとなどを用いたモデルによる予測が行われており，より正確な値を算出するために両方からアプローチを進めていくことが重要である。さらに，ミッシングシンクとなっている部分についての理解が必要となってくることが示された。

( 望月智貴 )7． 若 手 の 会
2 日目のオーラルおよびポスタープレゼンテーションが終了した後に，同ホテルで Young scientist meeting がD

写真2．エクスカーションの様子

5

生物と気象 (Clim. Bios.) 11, 2011

研究内容の把握ができるように配慮されていた。ここでのた。今回の参加を通じて，アジアが東西南北，幅広い地研究紹介の仕方は非常にわかりやすく，見習うべきものが域を含み気候帯が大きく異なっていることを再認識できたあった。次に DFERS の施設からバスに乗り，さらに山道ことは，東アジア内でさえも全く異なる環境，またそれにをのぼって，観測エリアへと移動した。このサイトは亜熱伴う多様な生態系が存在し，それらを踏まえたうえで各サ帯モンスーン気候であり雨季と乾季を有する。フラックス

イトの課題を理解，議論することが重要であると改めて教タワーへ向かう途中には，土壌呼吸量など測定を行ってえてくれた。最後に著者 ( 奥村 ) の個人的な関心事として，いるプロットがあった。そして歩いて 30 分ぐらいのところ

今回のワークショップでは少ないながらも CO2・H2O 以にフラックスタワーが堂々と建っていた ( 写真 2)。タワー

外の微量ガス (CH4，N2O，Isoprene，monoterpene な周辺の木々には多くのグラニエセンサーが設置されていた。

ど ) や大気中の微粒子 ( エアロゾル ) に関する発表があり，最後に観測エリアに隣接する Qingyun 寺を見学した。こ非常に興味深かった。今後，陸域生態系の物質循環を理

こでは様々な国の研究者と語り合いながら中国様式の建解するうえで微量ガスなどに着目した研究も重要になって物や亜熱帯特有の植物を見てまわることができた。

くると感じた。

( 安宅未央子 )引用文献

9 ．お わ りに

誠・滝 本 貴 弘，2008: Re-Thinking
global change science: from knowledge to policy― AsiaFlux Workshop 2008 ―の報告．生物と気象，
8: D–3.

植 山 雅 仁・齊 藤

今回のワークショップは北京で開催された第 3 回以来の 2 度目となる，中国での開催であった。中国での開催ということで，中国の研究者，とりわけ学生を含む中国の若手研究者が多く参加しており，彼らと交流する機会を得大久保晋治郎・安立美奈子・小野圭介・本岡毅・西村られたことは非常に有意義であった。なかでも若手研究者

渉，2009: AsiaFlux Workshop 2009 ― Integrating
cross-scale Ecosystem knowledge: Bridge andBarriers ―の報告．生物と気象，9: D–2.
小野圭介・平田竜平，2007: International workshop onflux estimation over diverse terrestrial ecosystems
in Asia –AsiaFlux Workshop 2006– の報告．生物と気象，7: D–1.

が広大な国土を有する中国において，多様な植生 ( マングローブ林，亜熱帯林，草原，水田など ) の観測に苦労しながらも，懸命に挑戦している姿が印象的であった。また本ワークショップの開催地であった広州市は中国の南部に位置し亜熱帯地域に属することから冬季でも気温が高く，同じ東アジアでも気候が大きく異なることを実感しD6