CJEAS
当代日本与东亚研究第 3 卷第 5 号

2019 年 10 月

http://jeast.ioc.u-tokyo.ac.jp/“中美贸易战”对台湾经济的影响：以美国
政府对大陆追加征税的影响为中心

当代日本与东亚研究会 编印

目次

◼ 摘要

Ⅰ

◼ 论文
易受“中美贸易战”影响的台湾经济构造

1“中美贸易战”的特质 ～美国政府的目标与对大陆采取的攻势 手 段 ～

2

美国政府对大陆追征关税是否为台湾带来替代效应？

3

美国政府对大陆追加关税对台湾带来的替代效应是有限的并
且也不能无视其不利影响

5

对两岸高科技交流的不利影响之浮现

7

◼ 附记

ⅰ

◼ 作者简历

ⅱ

摘要

台湾的经济结构极易受中美经贸关系不稳定的影响。从 2018 年 7 月，美国政府开始对中国大陆制造的产品（例如：高科技产品）追加征收关税，而中国也做
出回应，提高了对美国农产品和其他产品的关税。这场“中美贸易战”对夹在其中间的台湾经济带来何种以及多大的影响呢？随着美国对大陆加征关税范围的扩大，
台湾主要在与 IT 相关的零配件中获得出口替代效应。但是台湾对大陆、香港出口的减少抵消了这种替代效应。此外，加征关税的范围愈扩大，台湾企业调整供应链的成本也会愈增大。在这种情况下，大陆、美国经济疲软将不可避免地使台湾
经济面临巨大的下行压力。除了加征关税以外，美国政府还在加强对大陆技术交流的限制。许多以大陆高科技公司为客户或合作伙伴的台湾企业开始体会到政经环境恶化之影响。因此，虽然贸易统计表明台湾一些部门正在从“中美贸易战”中受益，但总体而言，它对台湾经济产生着负面影响。

IAbstract
Taiwan’s economic structure is deeply susceptible to instability in US-China
economic relations. Beginning in July 2018, the US government began imposing
additional tariffs on goods made in Mainland China, such as high-tech products, andChina responded in turn, raising tariffs on US agricultural and other products. Caught inthe middle, what does this “trade war” mean for Taiwan’s economy? With the expansionof the scope of additional US tariffs on Mainland China, Taiwan is gaining an export
substitution effect mainly in IT-related parts and accessories. However, this substitution
effect has been outweighed by a decrease in Taiwan’s exports to the Mainland and HongKong. Additionally, as the scope of the tariffs increases, so too do the costs of supply
chain adjustments for Taiwanese companies. Under such conditions, the Taiwaneseeconomy will inevitable face strong downward pressure from weakening Mainland andUS economies. In addition to tariff increases, the US government has beenstrengthening restrictions on technology exchanges with Mainland China. Here, too,many Taiwanese companies that have Mainland high-tech firms as customers orpartners find themselves in a precarious political-economic climate. Thus, while trade
data shows that certain sectors in Taiwan are benefiting from the trade war, overall it ishaving a deleterious effect on the health of the Taiwanese economy.

II“中美贸易战”对台湾经济的影响：以美国政府
对大陆追加征税的影响为中心伊藤信悟（国际经济研究所研究部主席研究员）一、 易受“中美贸易战”影响的台湾经济构造
全球经济的走向充满未知，影响全球经济的因素有很多，其中一个引人注目
的是“中美贸易战”。美国和中国分别是世界第一和第二大经济大国。“中美贸易战”
不仅仅会造成这两国的经济变调，而且也可能会对高度依赖对美国・对中国大陆
出口的国家和地区以及世界经济造成不小的影响。此外，把大陆作为对美出口基地的外资企业也很多，因此在“中美贸易战”中被迫重新评估供应链的国家、地区也
将会相继出现。
图1

亚洲各国・地区的对美国、对中国大陆出口依赖度（2017 年）(对中国大陆出口依赖度：％)
30
台湾
25
越南
20
马来西亚15

韩国

10

泰国
印尼

5

菲律宾
日本
印度

00

5

10

15
20
25
(对美国出口依赖度：％)（注）对美国、对中国大陆出口依赖度＝对美国、对大陆出口额÷GDP×100。对美国、对大陆出口额采用美国、大陆的报关进口统计。因为如果使用出口统计的话，即使最终出口地是美国或是大陆，在统计上可能会认定为是对经由地的出口。
（资料来源）根据 IMF 的 World Economic Outlook Database（January 2019）、IMF 的 Directionof Trade Statistics、美国商务省国情调查局、中国海关总署资料、CEIC Data 作成。

1

最具代表性的地区是台湾。从亚洲主要各国、地区对美国、对大陆出口依赖
度（对 GDP 比率）来看，台湾对美国的出口依赖度为 7.4％，仅次于越南和马来西亚。台湾对大陆的出口依赖度为 27.1％，是最高的（2017 年、图 1）。 与出口
结构类似的日本和韩国相比，台湾对美国和大陆的出口依赖程度明显较高。
另外，台湾积极对大陆投资，有效利用大陆这一出口基地。据中国商务部统计，1979 年至 2018 年 11 月末，台湾企业的对大陆投资实际额为 676 亿美元，占大陆利用直接投资总额的 3.4％。但中国商务部的统计数据并未充分反映经由避税港等的投资金额。根据台湾经济部投资审议委员会的批准统计，截至 2018 年 11月底，台湾企业对大陆投资额累计达到了 1818 亿美元1。并且 2017 年中国十大出口额企业中有六家都是台湾 IT 相关企业的大陆分公司2，由此可以看出台湾企业正
在积极利用大陆这一出口基地。

二、 “中美贸易战”的特质 ～美国政府的目标与对大陆采取的攻势手段～“中美贸易战”可能会对台湾经济产生什么样的影响呢？“中美贸易战”正处于谈判激烈的时候。由于双方实施制裁和报复关税时期尚短，所以要明确地验证其影响还为时过早。本稿试着通过分析现阶段其产生的影响，进而考察未来可能会产生的影响。
为防止中国掌握霸权，美国政府除了缩减与中国大陆的贸易逆差以外，还对大陆提出了各种要求。美国政府对于通过政策强迫向大陆企业转让技术，通过收购的指示系统地获取美国企业的技术和知识产权，网络窃取美国企业的商业机密
等问题十分重视。特朗普总统于 2018 年 3 月 22 日根据《1974 年贸易法》的“301条款”对大陆采取对抗措施3。主要内容有以下两点：首先，对高科技产品等大陆制造的产品追加征收关税。特朗普政府于 2018 年
7 月 6 日，对 818 种约 340 亿美元的大陆产品追加征收 25％的关税。8 月 23 日，
对 279 种约 160 亿美元大陆产品追征 25％的关税。9 月 24 日，对 5745 种 2000 亿台湾经济研究院编撰，《两岸经济统计月报》，309 期（2019 年 1 月），页 2-13、2-27。
具体来说，鸿富绵精密电子（郑州）有限公司［1 位］、达丰（上海）电脑有限公司［2 位］、深圳富士康公司［3 位］、昌硕科技（上海）有限公司［4 位］、名硕电脑（苏州）有限公司［6 位］、达丰（重庆）电脑有限公司［10 位］（〈2017 年中国对外贸易 500 强企业排名〉，中国对外经济贸易统计学会，2018 年 12 月 3 日，＜http://tjxh.mofcom.gov.cn/article/n/201812/20181202812624.shtml＞，2019 年 2 月 5 日检索）。
3United States Trade Representative, “President Trump Announces Strong Actions to Address China’sUnfair Trade,” March 22, 2018. Accessed athttps://ustr.gov/about-us/policy-offices/press-office/press-releases/2018/march/president-trump-announces-strong, February 5, 2019.
122

美元左右的大陆产品征收 10％的额外关税，2019 年 5 月 10 日，又将额外的关税
税率提高到 25％。
其次，遏制中国大陆对美国重要产业、技术的投资。具体而言，2018 年 8 月
通过的《外国投资风险评估现代化法案》（FIRRMA），强化了 CFIUS（美国外资投资委员会）的审查。虽然大陆不是唯一的审查对象，但这一举措却是主要针对大陆。
除了根据“301 条款”处置以外，还制定并实施了旨在遏制大陆企业技术赶超的政策。例如：①根据《2019 财年国防授权法》，联邦政府部门禁止从五家中国公司（华为技术、中兴通讯、海能达通信、杭州海康威视数字技术、大华科技）采购（2018 年 8 月）、②按照《2018 年出口管制改革法》开始审查美国“新兴技术”和“基础技术”的对外流出（2018 年 8 月）、③基于《国家紧急经济权限法》的“实体清单”
中追加大陆企业，限制其交易（2018 年 10 月：福建省晋华集成电路、2019 年 5月：华为技术总部及其附属 68 家公司、2019 年 6 月：国有超级计算机大企业曙光信息产业等 5 家公司）。此外，也频传大陆企业以及其干部因违反美国的出口管制
法和盗窃商业机密等罪状被控诉。因此，在探讨“中美贸易战”的影响时，除了对大陆产品追加征税以外，还需要考虑美国遏制与大陆企业的技术交流措施4。

三、 美国政府对大陆追征关税是否为台湾带来替代效应？
首先，此处将探讨美国政府对大陆追征关税对台湾经济的影响。可能产生的积极影响是由于对大陆追加关税使得台湾产品相对于大陆产品的价格竞争力得到改善，从而促进台湾的对美出口。受美国政府对大陆追加关税的影响，促进从大陆出口到美国的产品生产转移到台湾。
以美国政府对大陆追征关税的项目为对象，确认在对大陆追加征税后，美国从哪个国家、地区扩大进口，从而推测替代效应的强弱，如表 1 所示。
将美国政府对大陆产品追加征税分为第一批（2018 年 7 月 6 日启动）、第二批（2018 年 8 月 23 日）、第三批（2018 年 9 月 24 日 [10％] 、2019 年 5 月 10 日[25％] ）来看，从各批启动后开始截止到 2019 年 4 月的累计值来看，美国从大陆进口额对美国进口总额的增长拉动率都是负值。而且，负值的幅度较大。由此可以看出，美国政府对大陆追加征收关税政策对大陆的对美出口产生了不利影响。
另一方面，从美国对台湾的进口来看，第一批追加关税的相关产品，台湾的增长拉动率仍然是正的，但处于较低水平（0.12％PT）。即使是增长拉动率最大的
本稿通过分析美国的对大陆追加征税以及与大陆技术交流相关规定来考察中美贸易战对台湾经济的影响。作为对美国政府对大陆追加征税的报复手段，大陆也对美国产品追加征税，但是其对台湾经济的影响是有限的。大陆追加征税的美国制品包括以大豆为主的农产品、汽车及零部件。这些
产品不论是在台湾生产或美国生产在大陆都没有很强的竞争关系。
43台湾产品也仅仅为 0.02％PT（HS85269100：导航机器）。较大增长拉动率的是从墨西哥和欧盟的进口。由于第一批追加征税对象包括汽车和零部件，可以推断出汽车产业辅助产业兴盛的墨西哥和欧盟正在享受着巨大的替代效应。
相对于第二批产品的美国进口总额的增长率，从台湾进口的增长拉动率为 0.36％
PT，略高于第一批，仅次于墨西哥、日本和加拿大，位居第四。主要原因是“其他的集成电路（IC）”（HS 85423900）对美出口增加，其增长拉动率极高达到 0.41％
PT。
表 1 对大陆追加关税清单产品的美国的进口额增长率与按国・地域别增长拉动率(単位：同比、％、％PT)对大陆开始加征关税日期
增长率・增长拉动率计算期间
国家・地区

2018年7月6日

2018年8月23日

2018年9月24日/2019年5月10日

2018年8月～2019年4月

2018年9月～2019年4月

2018年10月～2019年4月

世界全体

3.87 世界全体▲ 0.43 世界全体

▲ 0.19中国大陆▲ 1.67 中国大陆

▲ 4.05 中国大陆

▲ 1.90墨西哥

2.48 墨西哥2.18 墨西哥

0.84

欧盟

2.26 日本

0.88 韩国0.74

韩国0.51 加拿大0.87 台湾

0.71

日本

0.36 台湾

0.36 越南0.40

印度0.22 马来西亚

0.25 印度0.33

巴西

0.13 印度

0.11 欧盟

0.28

台湾

0.12 印度尼西亚

0.06 菲律宾

0.12

越南

0.01 新加坡

0.05 日本

0.09

马来西亚0.01 柬埔寨

0.00 柬埔寨

0.04

印度尼西亚

0.01 老挝0.00 泰国

0.02

柬埔寨0.00 缅甸

0.00 缅甸0.01

缅甸0.00 巴西▲ 0.02 老挝老挝▲ 0.00 泰国▲ 0.13 新加坡▲ 0.03新加坡▲ 0.05 韩国▲ 0.13 巴西▲ 0.03泰国▲ 0.05 菲律宾▲ 0.23 印度尼西亚▲ 0.06

菲律宾▲ 0.06 越南▲ 0.47 马来西亚▲ 0.11

加拿大▲ 0.25 欧盟▲ 0.50 加拿大▲ 0.90其他▲ 0.16 其他

0.32 其他▲ 0.760.00（资料来源）根据 USA Trade Online、台湾经济研究院“各国商品进出口统计资料库”作成。

至于第三批，从台湾进口的增长拉动率进一步上升至 0.71％PT，与第一位的墨西哥、第二位的韩国水平相当。在从大陆进口的电脑零件及配件（HS84733011）、处理装置（HS84715001）、调制解调器、路由器和开关用机器（HS85176200）金额大幅减少之中，从台湾进口这些产品的金额却大幅增加。
综上所述，可以看出台湾在以 IT 相关的零件和配件为主的制品上，因美国政
府对大陆追加关税而正在享受出口替代效应。
4

四、 美国政府对大陆追加关税对台湾带来的替代效应是有限的并且
也不能无视其不利影响然而，台湾对美国的出口却不足以弥补对大陆和香港出口的低迷，台湾的出口正在持续缓慢减速（如图 2）。美国政府对大陆追加征税给台湾带来的出口替代
效应是有限的，去杠杆、中美贸易摩擦引发信心恶化导致大陆经济的发展减速，
对台湾的出口产生了更大的影响。
从生产基地从大陆转移到台湾的动向（如表 2）5来看，可以推断这股趋势促进着台湾对美出口的增长（例如，路由器等的网络设备、服务器、UPS（不间断电源系统）等6），但这些台湾企业同时要承担调整供应链的成本费用。如果美国企业
和美国消费者不充分承担其成本费用，台湾企业业绩可能会恶化。
表2
图2

台湾的出口增长率（按国・地区别增长拉动率） 仁宝
英业达

（同比％）
15

中国大陆、香港
美国
ASEAN6
其他
出口总额105广达纬创和硕

0▲5中磊▲ 1020182019（年）（注）以美元计价出口值的增长率。2019 年第一季
度的数值为 1～4 月的数值。ASEAN6 指的是新加坡、泰国、马来西亚、印尼、菲律宾和越南。
（资料来源）根据台湾财政部资料、CEIC Data 作成。

台湾 IT 企业的生产基地分布动态探讨重新开设越南工厂、计划台湾桃园平镇工厂年生产 300～500 万台笔记本电脑将墨西哥、捷克的服务器工厂里作为制造笔记本电脑用，让台湾的笔记本电脑生产达 100 万台
在美国有笔记本电脑、服务器工厂，台湾、
德国也可以增产
由美国、墨西哥、捷克、马来西亚、印度的生产基地进行对应在墨西哥有 3000 人规模、捷克有 1000～1500 人规模的工厂、美国的维修线可以变更为 5000 人规模的生产线規模（笔记本电脑、网络机器）
台湾竹南工厂的网络机器的生产比例从
10%提高至 30%（资料来源）根据邱昰芳，〈美中贸易战是否加速我国通讯传播设备业厂商回台投资？〉，台湾经济研究院，2018 年 11 月 20 日；陳娣螢，〈产业：美中贸易战延烧，网通厂调整两岸产线，加速在台扩厂〉，《财讯快报》，2018 年 10 月 1 日。

据投资台湾事务所（InvesTAIWAN）数据，2019 年 1 月到 6 月 13 日，作为台湾回归的支援对象认可的投资案件总计 73 家，投资预定额达到 3750 亿台币（加藤康二，〈米中貿易摩擦の影響で台湾回帰投資が増加〉，《ビジネス短信》，日本貿易振興機構，2019 年 6 月 26 日，＜https://www.jetro.go.jp/biznews/2019/06/6b42d1af5942f89e.html＞）。
6
邱昰芳，〈美中贸易战是否加速我国通讯传播设备业厂商回台投资？〉，台湾经济研究院，2018
年 11 月 20 日；陈娣萤，〈美中贸易战对台湾计算机制造业在中国生产的优势是否不再？台厂未来
何去何从？〉，台湾经济研究院，2018 年 11 月 20 日。
55

2019 年 5 月 10 日，美国政府宣布将进一步审查是否对剩余约 3000 亿美元的大陆制品（3805 种）追加征收以 25％为上限的关税。6 月 29 日，中美首脑会谈上，虽然新的追加征税暂时被推迟但并未完全撤回。由于中美贸易谈判困难，如果引发美国对大陆的第四批追加关税，电脑、平板电脑以及手机的完成品成为被征税
对象时，虽然会对台湾带来出口替代效应，但是台湾企业的供应链调整成本费用也会增加。在台湾 IT 企业的出口订单中在大陆和香港生产的比例（根据出口订单统计数据的定义，IT 指的是电脑、平板电脑、手机以及可穿戴机器等）高达 89.2％（2017 年）7。
尽管半导体在 2018 年 8 月被指定为对大陆追加征税对象，但台湾半导体制造
商在大陆生产比率较低且其主要供应对象在大陆内地。因此，台湾半导体制造商
通过大陆分公司受到美国对大陆加征关税的影响很小8。然而，如果美国发动第四批对大陆追加征税，在大陆制造的下游产品即计算机、平板电脑和手机等产品的价格竞争力下降时也可能会对台湾半导体制造商间接产生较大的不利影响。
如果美国政府对大陆追加征税范围进一步扩大，中美双方都将会面临出口低迷、以进口价格上涨为原因的实际所得缩减、由信心恶化导致的消费和投资的减速、进而引发的金融市场混乱等问题。例如，国际货币基金组织发表称如果中美双方对所有产品追征 25％的关税，即使除去心理要因和金融市场要因，双方的 GDP
也将分别会减少 0.2％和 1.6％（2018 年追加征税时对 2019 年的影响）9。如果发
生这种情况，正如本文开头所叙，对美国和大陆出口依赖度较高的台湾经济将会面临强大的减速压力。
另外，今后台湾企业可能会增加对东南亚的投资，以替代大陆。根据中华征信所和渣打银行于 2018 年 10 月 22 日至 11 月 28 日对 400 家台湾企业进行的问卷调查，选择东南亚作为开展新的海外事业的公司占 33.2％，这是第一次超过中国大陆（23.4％）10。大陆将继续成为台湾企业的重要商业拓展地，但万一中美贸易战愈演愈烈，台湾企业对美出口基地分散到东南亚等地区的动作可能会加快。

〈107 年外销订单海外生产实况调查〉，台湾经济部统计处，2018 年 6 月 29 日，页 3。
比如，世界上最大的台湾晶圆代工公司台湾积体电路（TSMC）的大陆生产总额规模仅仅是台湾
的 0.9％（〈中美贸易战打到半导体 经长：台湾转单效应可期〉，《工商时报》，2018 年 8 月 10 日，＜https://www.chinatimes.com/newspapers/20180810000224-260202＞，2019 年 2 月 6 日检索）。
9IMF, World Economic Outlook, October 2018, pp.33-35.
10〈台湾企业转型布局大调查：按兵待变、洄游布署，还是挺进造局？〉，《商周.COM》，2019 年
1 月 31 日，＜https://www.businessweekly.com.tw/article.aspx?id=37669&type=Indep＞，2019 年 2 月6 日检索。
786

五、 对两岸高科技交流的不利影响之浮现
如上所述，美国政府警惕大陆的技术赶超，采取遏制与大陆企业的技术交流，也影响到台湾企业。2018 年 10 月 29 日，美国商务部将与台湾的晶圆代工商联华
电子（UMC）在 DRAM 开发方面存在合作关系的福建晋华集成电路（JHICC）纳
入到了“实体清单”，限制对其出口与技术转移11。同年 11 月 1 日，不仅 JHICC，
UMC 也被美国联邦大陪审团以窃取美光公司的 DRAM 有关机密而被控诉12。不确定是否受到其影响，但据报道截至 2019 年 1 月 UMC 已暂停与 JHICC 的研发活动13。
未来，美国政府遏制大陆技术赶超的措施有可能继续影响到台湾企业。
如上所述，美国政府根据《2019 财年国防授权法》禁止联邦政府部门采购华为技术、中兴通讯、海能通信、杭州海康威视数码科技、大华科技的通信设备和
监控摄像机。另外， 2018 年 11 月，美中经济与安全调查委员会警告美中之间的绵密供应链已对美国经济、安全保障带来很大的风险。该委员会下这个决定之前，于 2018 年 4 月发布的一份报告中已指出包括华为、中兴、联想和京东方在内的 15
家大陆企业被列为“与可疑主体有关系的供应商”14。华为被指控窃取美国 T-Mobile
的机密遭到美国司法部起诉15，2019 年 5 月，华为被纳入“实体清单”，向该公司
出口美国产品以及美国技术直接地、间接地受到限制。
这些记载在美国法律、报告书中的大陆企业的供给商很多都是台湾企业。例如，华为公布的《2018 年华为核心供应商大会》92 家获奖企业中有 10 家台湾企业（仅次于美国、大陆和日本企业、占据第四位）16。还有许多台湾企业是中兴通讯、联
〈米、中国の半導体会社に輸出規制 知財侵害で脅威認定〉，《日本経済新聞電子版》，2018 年
10 月 30 日，＜https://www.nikkei.com/article/DGXMZO37099480Q8A031C1000000/＞，2019 年 2月 6 日检索。
12
〈米、中台の半導体メーカーを起訴 産業スパイの罪で〉，《日本経済新聞電子版》，2018 年 11
月 2 日，＜https://www.nikkei.com/article/DGXMZO37271500S8A101C1000000/＞，2019 年 2 月 6日检索。
13〈晋华案冲击持续 传联电调整 DRAM 研发团队近半〉，《信传媒》，2019 年 1 月 9 日，＜https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/13680＞，2019 年 2 月 6 日检索。这项报导之根据于“ Exclusiv
e: Taiwan's UMC to scale down chip project with Chinese partner,” Nikkei Asian Review, January 4, 2019. Accessed at https://asia.nikkei.com/Economy/Trade-War/Exclusive-Taiwan-s-UMC-to-scale-down-chip-project-with-Chinese-partner,February 6, 2019。
14Benny, Tara et al., “Supply Chain Vulnerabilities from China in U.S. Federal Information andCommunications Technology,” April 2018, pp. 14-15.
15〈米、ファーウェイ封じ一段と 法人起訴、組織ぐるみ認定〉，《日本経済新聞電子版》，2019
年 1 月 30 日，＜https://www.nikkei.com/article/DGKKZO40623860Z20C19A1EA2000/＞，2019 年 2月 6 日检索。另外，中兴在 2018 年 4～7 月因违反伊朗禁输措置，美国商务省产业安全保障局限制
其与美国企业交易。
16〈“2018 华为核心供应商大会上”华为公布最新 92 家核心供应商名单！〉，《格隆汇》，2018 年 1
2 月 6 日，＜https://m.gelonghui.com/article/223823＞，2019 年 2 月 6 日检索。
117想和京东方的供应商17。因此，如果美国政府进一步加强对大陆高科技企业的限制也可能会影响到台湾的 IT 公司。应该密切关注今后美国政府的动向。
此外，计算机、半导体、光学设备、电话设备制造等18被列入为对美投资时需
要事先向 CFIUS 申请的领域。作为《2018 年出口管制改革法案》强化管理的“新兴技术”，微处理器技术、前端计算机技术等也会被纳入管制19。美国今后的立法变化可能会阻碍两岸之间的技术合作20。
美国对大陆的追加征税，可能会通过大陆扩大进口美国产品等举措来暂停或部
分取消追征关税。但是，从长远来看美国对大陆技术赶超的警惕可能会一直持续
下去，一些国家、地区可能会跟上它的步伐。今后需要密切注意这些动向将如何
影响大陆与台湾间的经济交流以及政治关系。

〈不只华为，15 家企业全遭锁定 川普猎杀中国 科技黑名单〉，《财讯双周刊》No.570（2018 年12 月 13 日），页 122-131。
18
Department of the Treasury, “Determination and Temporary Provisions Pertaining to a Pilot Programto Review Certain Transactions Involving Foreign Persons and Critical Technologies,” October 4, 2018.
19
Bureau of Industry and Security, Department of Commerce, “Review of Controls for Certain EmergingTechnologies,” November 19, 2018.
20
另外，在台湾存在一种担忧即大陆企业随着海外技术导入越来越困难，会比以往更积极地从台湾企业拉拢高科技人才。
178

附記
本稿是发表在 2019 年 3 月霞山会《东亚》原稿的修改稿。

i

作者简历
伊藤 信悟

Shingo ITO

学

历东京大学法学士

现职

国际经济研究所研究部主席研究员

研究领域

中国大陆、台湾经济以及两岸经贸关系

官方网页https://www.iies.co.jp/index.html

电子邮件sito@iies.co.jpii

当代日本与东亚研究2017 年 8 月 1 日创刊

出版日：2019 年 10 月 1 日
出版者：当代日本与东亚研究会
编辑部：主编：松田康博
副主编兼执行编辑：黄助理编辑：魏伟修逸莹

Contemporary Japan and East-Asian Studies
Date of Publication: October 1, 2019
Publisher: Society for Contemporary Japan and East-Asian Studies
Editorial Office:
Editor in Chief: Yasuhiro MATSUDA, Ph.D.
Vice Editor in Chief and Executive Editor: Wei-Hsiu Huang, Ph.D.
Assistant Editor: Iying WEIContemporary Japan and East-Asian Studies
October 1, 2019 Vol. 3 No.5

http://jeast.ioc.u-tokyo.ac.jp/

The US-China Trade War’s Impact on the Taiwanese
Economy: Analysis of U.S. Tariffs on Chinese Goods

Edited and Published bySociety for Contemporary Japan and East-Asian Studies