2023年度

第7回NUFS&NUAS
読書コメント大賞
受賞作品

第7回 NUFS＆NUAS

読書コメント大賞

第7回 NUFS&NUAS

第7回NUFS&NUAS読書コメント⼤賞について
名古屋外国語⼤学⻑・出版会⻑ ⻲⼭郁夫
今年で第７回を迎えたNUFS&NUAS読書コメント⼤賞。今回、受賞の対象となったのは、全応募120点より、第1次審査をパスした13点。例年とくらべ総じてレベルが⾼く、また対象とした選ばれた著作も、私たち名古屋外国語⼤学、名古屋学芸⼤学の学⽣の意識の⾼さを裏づける、きわめて内容性に優れたものばかりだった。選者の⼀⼈として誇りに感じると同時に、個々のコメントの巧みさに⾆を巻く場⾯がしばしばあったことを率直にご報告しておく。
⼤賞に輝いた莫⾔『⾚い⾼粱』は、群を抜くコメントだった。書き出しと締めのいずれもプロの批評家はだしの、満点に近い出来栄えである。論理構成がみごとな起承転結をなしている点も⾼評価の根拠となった。むろん、背景となる⽇中戦争に対する理解も⼗分に⾼いレベルに達していると感じられた。
最優秀賞は、綿⽮りさ『かわいそうだね︖』。⼤江健三郎
賞に輝いた綿⽮の代表作の⼀つだけに⼤いに興味を掻き⽴てられた。作品のみならず、コメントそれ⾃体も読みごたえのあるもので、恋する若い⼥性の内⾯をパラフレーズする⽂章の巧みさが、⾼評価につながった。図書館特別賞は、筒井康隆『残像に⼝紅を』。難解で知られるこの作品を必死に読み解き、そのインパクトや感想をそのまま⾔葉にしようという真摯さが印象に残った。出版会賞は永井玲⾐『⽔中の哲学者たち』。哲学する、思考するという⼈間の営みをめぐる評者のコメントに説得⼒があり、著作をダイレクトに受け⽌める感性のしなやかに好感を持った。以上、コメント⼤賞四賞に限って選評を述べてみたが、選考結果は、あくまでも⼀つの偶然の産物だということ。選者の顔ぶれが変われば、それこそ受賞者の顔ぶれも変わったことだろう。来年もまた、⼀⼈でも多くの学⽣の参加を望みたい。他⽅、⽣成AIの爆発的普及という現実もあり、選者の⽬もよりいっそう厳しさを求められることになる。

恋と愛と戦争と････
第７回NUFS&NUAS読書コメント⼤賞に寄せて
名古屋外国語⼤学・名古屋学芸⼤学図書館⻑
藤井省三
ミャンマー内戦、ウクライナへのロシア軍およびガザ地区へのイスラエル軍の侵攻と、現在世界各地が戦⽕に⾒舞われております。今年の⼊選作に多い戦争をめぐる本へのコメントを読みながら、改めて平和の尊さと難しさを噛み締めました。
⼤賞の『⾚い⾼粱』は中国のノーベル賞作家莫⾔（モーイエン、ばくげん、1955-）の初期代表作です。雄⽜さんの、本作は「単なる反⽇感情の扇動ではなく、「戦争」という状況下での⼈間の残虐さ、そして、その状況下で私たちがとるべき⾏動は何かという問いかけ」という指摘に深く同感いたします。
そのほか恋と愛と寄⽣⾍と････というさまざまなコメントには、癒やされる思いを抱きました。最優秀賞受賞者の「お好み焼き」さんは焼き餅物語の『かわいそうだね︖』に深く共感しておりますね――作者の綿⽮りささんはこの夏に本学で講演※なさったとのこと、お聴きになりましたか︖綿⽮さんの新作『パッキパキ北京』は「漂泊北京的⽇本⼩資⼩姐[ﾙﾋﾞ:プチブルおじょうさん]」系譜の傑作です。
ぜひこれも読んでみて下さい｡
中央図書館では外⼤出版会と協⼒して、⻲⼭学⻑を委員⻑とする《世界の⻑編⼩説に挑む》委員会を⽴ち上げ、《若い読者のために、名古屋外⼤が選ぶ４０冊》を選定しております。https://nufs-up.jp/pickup/index.html
読書ガイドとしてぜひ活⽤して下さい｡※「第18回 国際ドストエフスキー学会 ー『悪霊』の150年ー 特別記念講演会」
⽇にち・会場︓2023年8⽉27⽇（⽇）名古屋外国語⼤学 名駅サテライトキャンパス⼤賞『⾚い⾼粱』莫⾔（井⼝晃訳）

ペンネーム︓雄⽜（外⼤ 世界教養学科）

私は思った。「作品の世界にのめり込む」とはまさに『⾚い⾼粱』のような⼩説のことである、と。この⼩説では⾼粱畑が広がる中国⼭東省⾼密県東北郷に住む⼀家の物語が描かれている。作者莫⾔は、そこでの⼈の営みや殺戮、⽣と死を魔術的に表現しており、その⾮現実的な出来事があたかも⾃⾝の「実体験」として存在したことを疑わせない。この物語を通して私が感じたのは、単なる反⽇感情の扇動ではなく、「戦争」という状況下での⼈間の残虐さ、そして、その状況下で私たちがとるべき⾏動は何かという問いかけである。世界各地の「戦争」の話題が再び持ち上がる今⽇、私たちに求められる⾏動は「相⼿の気持ちに寄り添う」ことだろう。しかし、メディアを通して戦争を「間接的」にしか⾒ていない私たちが実際にその恐怖や残酷さを実感することは難しい。
ならばいっそこの機に莫⾔が描いた世界にのめり込み、広い⾼粱畑に埋もれてみるのも悪くはない。

最優秀賞『かわいそうだね︖』
綿⽮りさ

ペンネーム︓お好み焼き（外⼤ 現代英語学科）

私が読んだ綿⽮りささんの『かわいそうだね?』という本は、私に1⼈⼤切な友達が増えたような、いやもしかしたらこれは私の分⾝なのか、と読みながらそう思わせてくれるようなものでした。⼈を愛している時の⼰の醜さと葛藤があまりにも綺麗に⽂字化され、そのまま⽂中に書き表されていることに恥ずかしくなってしまうほどです。けれど、この醜くて綺麗ではないものこそ恋愛であり、⾃分の醜さが湧き出てしまえばしまうほどそれは本気の恋だったのだとこの本は私達を肯定してくれます。⾃分の醜さと対峙することは出来れば避けたいと皆が思うことですが、もしその醜さがむしろ美しさの結晶だったと知れば、これから先の⾃分への向き合い⽅が変わると思いませんか。

図書館特別賞『残像に⼝紅を』筒井康隆

ペンネーム︓⽂姫 （学芸⼤ ⼦どもケア学科 ）章を重ねるごとに消えていく⾔葉と、⼈や物。
この⼩説では、はじめから｢あ｣という⽂字が存在しませんでした。それから徐々に、五⼗⾳のいずれかの⾳がランダムで消え、その⾳を含む⼈や物、そして記憶も同時に消滅します。
この⼩説が悲しいのは、消えたという事実は確かに認識できるのに、何が消えたかは思い出せず、残像だけがうっすらと残るところです。
私は特に、主⼈公の妻が主⼈公を呼ぶ時に、｢もしもし｣と声を掛けていた違和感が印象的でした。慣れ親しんだ優しい呼びかけの⾔葉は、もうこの世にないのです。
失ったものは忘れ、残ったものにすがりつく、この⼩説は虚構ですが、現実的でもあると感じました。
重要なコミュニケーションツールである⾔葉を制限された主⼈公が、様々な⾔い換えを駆使して⽣活をする。終盤、どのように物語を完結させるのか、主⼈公の挑戦から⽬が離せません。
皆さん、最後に消える⽂字は何だと思いますか︖

出版会賞『⽔中の哲学者たち』

永井玲⾐

ペンネーム︓おだんご侍 （外⼤ 現代英語学科）
⼈は思考することで強くなるのだろうか。
考えることで、知性が⾝につき、強靭な思考⼒が⼿に⼊るのだろうか。
考えれば考えるほど、⼀⼈ぼっちになるときがある。
ひとりよがりな強靭な思考は、他者を踏み⼊らせないほどの⼒を持ってしまう。
みんなで集まって思考する、哲学対話という試み。
著者の語りのなかでの哲学対話は意外なほど、ゆるやかに進んでいる。
むずかしい⾔葉は使われておらず、みんなで話し合える場所。
でもそれは⽣暖かいことではない。
私の考えが誰かによって崩されてしまうとき、弱くなって、不安になる。
なにかを守ろうとしてひとりぼっちになること、誰かに伝わったり、伝えてもらって嬉しくなること、対話には怖さと喜びが共存してある。
その厳しさのなかに、⾝を置くこと、そのなかでみえてくること。
そこに「私」や「あなた」がいることに意味がある。
そういう場所のなかで私は迷い続けたい。
私がひろがっていくことを受け⼊れたい。

優秀賞『こゝろ』夏⽬漱⽯
ペンネーム︓28 （外⼤ 英⽶語学科）

愛とはなんだろう。明確な答えは誰にどう聞いたって分からないと思う。私から先⽣へ、先⽣からお嬢さんへ、お嬢さんからKへ、そして、Kから先⽣へ。それぞれの形は違えどその全ては愛情だった。曲がり曲がって歪んでしまっても尚、そこには純粋な愛が確実に存在するのだ。
この『こころ』は、深い愛を持った⼈間がその愛の代償を抱え苦しみながらも⽣きるさまをありありと表現した作品である。これを読みおえる頃にはきっと、冷たくどろどろとした愛があなたの⼼を厚く覆うだろう。
愛憎という⾔葉があるように愛と憎しみは重なる。
寧ろ、憎しみを持つ愛こそが純粋なものだと感じるほどだ。愛について考えたくなったあなたに、ぜひ読んでほしい⼀冊である。

優秀賞『寄⽣⾍を守りたい』佐々⽊瑞希
ペンネーム︓井⾕ （外⼤ 世界教養学科）
寄⽣⾍と聞いてどのようなイメージを持つか当ててみせよう。
当然ネガティブなイメージだろう。
しかし貴⽅は寄⽣⾍の魅⼒を知らないはずだ。
ロイコクロリディウムという種を例に挙げて紹介しよう。
特定の陸⾙にしか寄⽣することが出来ず、⿃類に⾷べられなければ繁殖することが出来ない種。そのため、⾷べてもらえるように陸⾙の体表で昆⾍の幼⾍のフリをして懸命にアピールする。
「貴⽅がいないと⽣きていけないの︕貴⽅だけなの︕」「私をどうか召し上がって︕」
といった⾵に健気で献⾝的な姿で取り⼊り、内側で⾃らの帝国を築く。
おぉ寄⽣⾍、なんというファム・ファタールか。
本書の魅⼒は、多種多様な傾国の美⼥の解説だけでは終わらない。寄⽣⾍の存在から、⽣物多様性や環境保全についても考える機会を与えるものとなっている。気持ち悪いと忌避せず、⼀度⽬を向けてみて欲しい。我々⼈類とて、彼⼥らのように、他者無しに⽣きられない存在なのだから。

優秀賞『真夜中の動物園』

ソーニャ・ハートネット（野沢佳織訳）
ペンネーム︓華 （外⼤ 英⽶語学科）

戦⽕を逃れたきょうだいが辿り着いたのは、「真夜中の動物園」だった。さまよい歩くロマのきょうだいはさびれた動物園に辿り着く。そこで出会った動物たちと会話をする。動物と話すだなんてファンタジーで、⼦どもが読む本じゃあないか︕このあらすじを読んであなたはそう思ったかもしれない。しかし、この本は戦争の悲惨さ、そして⼈間の残酷さを炙り出す。虐げられた者たちの声が聞こえる。
なぜ無実の者が踏みにじられるのか。そういった疑問がわいてくる。私は考える。あなたは考える。なぜ戦争は起こるのか。なぜ戦争でなければならないのか。そして物語は進む。最後に、彼らは解放される。それが何を意味するのか。救いなのか。あるいは絶望なのか。ぜひあなたに考えて欲しい。不安定な社会情勢の中、戦争とはどんな形をしているものなのか。これを考えることはあなたにとってなにかの糧になるかもしれない。

優秀賞『夏物語』川上未映⼦
ペンネーム︓柳 （学芸⼤ ⼦どもケア学科）

若者は皆何者かになりたいと渇望し、⾃分が特別になれる何かを⼿に⼊れようともがく。その欲望を⼿っ取り早く叶える⽅法がある。親になることだ。
⾃分がいなければ⽣きることのできない命。⼦どもにとって親となった⾃分は間違いなく特別な存在だ。
しかし、⼦どもという命を介在させることで⾃分が成り⽴つという感覚、それは合っているのか。必要とされているのは親としての⾃分で、私が満たされるという切望が叶うことはあるのか。何が⼈を親にするのか。
死というものは取り返しのつかないものの代表と⾔えるが、⽣まれてくることもきっと同じくらい取り返しのつかないことなのだ。
当たり前とされている営為に疑問を持った私を救ってくれたこの本には、⼈間が⽣まれて、⽣きて、いなくなることのすべてが有る。その苦悶や感動もすべて。
何者にもなれずもがきながら⽣きる、どこかの貴⽅へこの本の⾔葉たちが届きますように。

優秀賞『レニングラード封鎖: 飢餓と⾮情の都市1941-44』

マイケル・ジョーンズ（松本幸重訳）

ペンネーム︓ハルィチナー （外⼤ 世界教養学科）

レニングラード、⾰命の発祥地としてその偉⼤な⾰命家の名を冠したこの街は、1941年の独ソ開戦によって地上の地獄と化した。国境から刻々と迫りくる戦⽕の恐怖は、瞬く間にこの古都を「陸の孤島」へと変貌させてしまった。独ソ戦はヒトラーにより「絶滅戦争」と定義されたが、彼の地ほどこれを体現する場所はなかったであろう。爆撃、極寒、飢餓そして疫病。⼈々は家具で暖を取り、⾰靴を⾷み、⼈⾁に⼿を出した。誰もが絶望した。しかし、希望はついに絶たれなかった。ある者は⾃らのパンを与え、ある者は舞台に演じ、ある者は曲を描いた。⼈々は⼈としての戦いを全うしていた。良⼼と⽂化を誇り、⼈々を⿎舞する使命に殉じる。劇の幕間に⼒尽きた役者を嘲笑う者はいない。本書は、戦争において銃を握らなかった⼈々の戦いの記録である。極限環境における絶望とそれに抗う⼈々の姿は驚嘆と感動の連続である。

いいね︕賞（⼀般投票）『中東 : 混迷の本当の理由（池上彰の世界の⾒⽅） 』 池上彰
ペンネーム︓Anne （外⼤国際⽇本学科）

⼀⼈暮らしの私の家にはテレビがない。新聞も取っていない。
イスラム組織ハマスがイスラエルへの攻撃を開始したと知ったのは、事件から1週間後だった。いかに情報から隔絶された⽣活をしているのか気づかされる。パレス
チナ問題、ガザ地区、ジハード、、、世界史の授業で学んだ⾔葉は、今、現在進⾏形となって、悲惨な映像とともに海を渡って来る。しかし、いまいちピンと来ない。
⾃⾝の無知に恐怖を抱き、この本を⼿に取った。
本書は、２０００年以上の歴史を遡り、イスラム教の思想から現在の対⽴の原因までを分かりやすく紐解く。
それは、中東のみならず、世界の国々・⼈々の思惑が複雑に絡まって捻れた結果であった。
「無関⼼でいることがいちばん怖いのです。」
閉鎖的で内向きな情報空間では薄れゆく、⾃分と世界とのつながりの意識。対岸の⽕事だと決め込んでいたら、⾶んでくる⽕の粉に気づけない。まずは、知ることから。