ある木造庶民住宅の増改築にみる戦後構法の変遷
世田谷区高見澤邸を対象として構法計画研究室
1.

序論

表1

高見澤邸の概要
名称

高見澤邸

オモヤ

所在地

東京都世田谷区経堂

ベツムネ

1-1. 研究の背景
太平洋戦争で都市が壊滅的な被害を受けた日本では、戦後の住宅

伊藤公人

木造軸組構法主体構法不足が大きな問題となり、各地で大工をはじめとする伝統技術に連項目

名称

オモヤ・ベツムネ

シンタク
1982 年なる職人によって多くの木造住宅が建てられた。こうした木造住宅

竣工年

1954 年では在来軸組構法が主流だったが、これらの住宅には、その後の高解体年

2019 年

2019 年度経済成長期を経て、家族構成や用途の変化に合わせて増改築が行

建築 1F
面積 2F

46.28m2

16.14m2

なし（後に増築）

16.14m2

敷地面積127.27m

不明

われてきたと考えられる。また、1950 年代なかばから 1970 年ごろまで続いた高度経済成長期は、建築生産の工業化が進み、構法も大シンタク

1930年代2

1960年代

2015年

きく変化した時期である。したがって、この時期に増改築が行われた住宅には、建設時との構法の変化も認められると考えられる。
戦後の構法の変遷については、真鍋らをはじめとする一定の研究の蓄積 1） があり、木造住宅の増改築の報告も建築計画分野を中心に枚挙にいとまがない。一方で増改築の詳細な経緯については、生産システムや生活史に着目しながら炭鉱住宅や農村住宅の増改築履歴を論じた菊地ら 2） や、権利関係に着目して同潤会による木造住宅の増改築のプロセスを整理した大月ら 3） など戦前の住宅を対象

市街地化の進んだ範囲

図1

経堂

020km

N

首都圏における市街地化の状況

1930年代1960年代2019年にしたものに限られる。技術や構法に着目した研究は解体調査を伴うためさらに少なく、近代大阪の長屋群を対象とした中谷ら 4） があるのみである。
1-2. 研究の目的
本研究では、社会的・都市的状況や住まい手の生活に注目しながら、戦後に建設された具体の木造住宅を対象とした増改築履歴の調査を行い、その詳細を明らかにすることを目的とする。

高見澤邸の位置

高見澤邸の位置

高見澤邸の位置

また、建物の物理的な変化と、用いられた部品・建材など建物を取り巻く技術的・構法的・生産的状況の変遷を照らし合わせ、相互の関連性を明らかにすることも本研究の目的である。
1-3. 研究の対象
研究の対象は、1954 年に建設され、2019 年に解体された、東京
都世田谷区経堂に立地する店舗付き住宅（以降「高見澤邸」と呼ぶ）

凡
例

住宅
樹木

集合住宅
宗教施設

図2

店舗
工場

畑
田川
その他

0100m

N

高見澤邸周辺の土地利用状況である。概要を表 1 に示す。解体前の高見澤邸は、北側（以降「オモヤ」と呼ぶ）と南側（以降「ベツムネ」と呼ぶ）からなる二軒長分別しながら行っている。

屋と離れ（以降「シンタク」と呼ぶ）から構成されていた。また、

1-5. 本論の構成

シンタクが建てられる前にも平屋の離れ（以降「カシヤ」と呼ぶ）

本研究は、全 6 章で構成される。ここまでの第 1 章では、戦後にがあったことがわかっているが、シンタク建設の際に取り壊されて建てられた木造庶民住宅の歴史などの社会背景を整理した上で、関現存していなかったため、調査対象としない。高見澤邸は当時の一連研究と本研究の位置付けと研究の目的を明らかにした。第 2 章で般的な構法でつくられた住宅であり、主体構法は木造軸組構法であは、都市圏および周辺市街地の変遷を整理し、都市的変化と増改築る。また解体されるまでに複数回の増改築が行われている。の過程との関連性を明らかにする。第 3 章では、使われ方および間

1-4. 研究の方法

取りと外形の変化を明らかにし、居住者の改修の動機と社会的背景

本研究では、解体時の軸組等建物各部の痕跡調査を行うとともとの関連性および増改築への影響を考察していく。第 4 章では、各に、居住者への聞き取り調査を行うことで、使われ方の変化とそれ部構法および建物に用いられた部品・建材とそれらの発売・普及年に伴う平面の変遷を明らかにした。さらに、周辺の都市的な状況の代を整理することで、工業化に伴う建築生産の発展や構法史の変遷変化を明らかにするため、文献調査および周辺地域の現地調査をと、高見澤邸で用いられた構法および部品・建材との関連性を明ら行った。なお、高見澤邸には解体後の部材を展覧会の展示物としてかにする。最後に第 5 章では、前章までの都市から部品にわたる各再利用する計画があるため、解体工事は主に手作業により、部材をスケールの変遷と、住まい方や都市的状況の変化の関連性を考察し、結論として本研究の成果と今後の課題および展望を述べる。

舗は南北に仕切られ、南側に薬店（薬舗）、北側に美容院があった。
正面に壁を立ち上げて広告板とする典型的な看板建築で、外壁は当2.

都市圏および周辺市街地の変遷

時の進駐軍住宅にもよく見られた洋風下見板張りであった。薬店は

高見澤邸周辺の都市的な状況の変化を図 1 および図 2 に示した。
図 1 は首都圏における市街化の状況

注 1）を、図 2 は高見澤邸周辺の西面・南面ともに解放され、室内は真壁造りで、合板複層の壁や格縁の天井はエメラルド・グリーン色にペンキ塗装されていた。美容土地利用の変化注 2） を表している。

院はスペース確保のため、西側に廻した小庇の下に外壁面を張り出

2-1. 都市圏の変遷

し、下見板の腰壁の上には横長の回転窓を連ねている。プランは前

近世からこの地域は近郊農村として農業が発達していたが、1927面の土間部分に低い床を張って店舗とする、いわゆる前土間型であ

年の小田急線開通に伴い経堂駅と千歳船橋駅が置かれると、駅周辺る。聞き取り調査より何らかの理由で建設中に急遽店舗が 2 分割さの住宅開発が進められた。高見澤邸周辺は両駅の中間地点にあるたれて、薬店と美容院になったことがわかっている。生活部分は 6 畳め、1930 年代は低地部分には水田が広がり、雑木林が点在していた。

および 4 畳半の和室と、奥にある水廻りからなるひと続きのすまい

2-2. 周辺市街地の変遷であった。店舗とは異なり、居住部分の内装は着色されていなかっ

戦前から高見澤邸周辺でも開発がはじまり、南北を貫く主要生活た。また、新築翌年の 1955 年には、東側の余地に 4 畳半と台所お道路が敷かれ、戦後には農地は工場や宅地に変貌した。1953 年によび便所からなるカシヤが建設され、賃貸されるようになった。

東京都住宅供給公社の賃貸住宅として経堂第一住宅が建設され、道

2) 第 2 期（1957 年頃）

路沿いには商店街が形成された。店舗付き住宅である高見澤邸も、この道路沿いの商店街の一角に 1954 年に建設されている。

北側の店舗が手狭となったため、正面に下屋を建てて前面道路ぎりぎりまで拡張された。同時期に北側 6 坪の所有権が分割されて売1980 年代になると、賑わいの中心が駅前へと移り、店舗は徐々却された。1957 年に居住部も南北を壁で隔てて、北側のベツムネに専用住宅へと切り替わっていった。現在では、戸建ての専用住宅

1 階は全面的に塩ビタイル貼りの土間となった。裏手には階段を設に加えて、集合住宅や事務所を併設した住宅も増えている。また、け、御神楽 注 4） により 2 階を増築し、店舗は美容院から菓子屋に商単身者向けアパートへの建て替えも進んでいる。こうした中、高見売を変えた。当時は資材不足であり、2 階増築の際には垂木や束な澤邸も 2008 年に雑貨店の営業を閉じて商店としての役割を終えた

どの小屋材を再利用しつつ、1 階の既存柱の直上に新設柱が載せらのち、一部のみが使われていたが、やがて二世帯住宅への建替えのれたが、屋根をセメント瓦から波板鉄板に取り換えることで軽量化計画が持ち上がり 2019 年に解体された。

が図られている。
3) 第 3 期（1961 年）

3.

間取りと使われ方の変化にみる増改築

1958 年に狩野川台風が関東地方を襲った際、近郊の烏山川の氾すでに述べたとおり、高見澤邸では複数回の増改築が行われてい濫によってこの住宅も床上 10cm の浸水被害を受けた。これを受けるが、調査を通じて建物の変化は図 3 注 3） に示す 5 期に分けられるて、南側のオモヤにも水害時の避難場所を兼ねた 2 階を増築するこことが明らかとなった。また図 4 には、それぞれの増改築の背景ととになり、1961 年に工事が行われた。正面の外壁（看板）は、こなった社会的な出来事と周辺市街地の変化を示した。のとき都市防災の観点からモルタル塗につくりかえられた。

1) 第 1 期（1954 年）

オモヤの増築手法は、既存柱の外側に新設柱をかすがいで抱き合新築当時の高見澤邸は 14 坪の平屋の店舗付き住宅であった。店

第1期 1954年(昭和29年)

第2期 1957年頃(昭和32年頃)

アイソメ

屋根伏図

ベツムネ

オモヤ

1F平面図

わせて 2 階までの通し柱を立て、主要柱と新設梁の接合部を火打ち

第3期 1961年(昭和36年)

第4期 1978年頃(昭和53年頃)

アイソメ

アイソメ

アイソメ

2F平面図

2F平面図

2F平面図

第5期 1982年(昭和57年)

アイソメ

2F平面図
シンタクカシヤ

オモヤ

1F平面図

図31F平面図

高見澤邸の平面と外形の変化

1F平面図

1F平面図

西暦

1945

出来事

1950

1955

1965

1970

1975

1980

1985

1990

1995

2000

2005

2010

1984-91 バブル経済

社会背景

1970 大阪万博
1958 狩野川台風
1995 阪神淡路大震災
1990- はみ出し自動販売機社会問題に1964 東京オリンピック
1972 大阪千日前デパート火災
1954-73 高度経済成長期
防煙シャッターに対する社会的要請強まる
1950 住宅金融公庫設立
1951 公営住宅法
1973 第一次オイルショック
1955 日本住宅公団法
1979 第二次オイルショック

2015

2020

2007 リーマンショック
2011 東日本大震災

周辺市街地

1953 東京都住宅供給公社による経堂第一住宅が建設される
1966 全面道路が舗装される
1980’
s 店舗から専用住宅への建て替えが始まる
1970’
s 都市ガス・下水道の整備
1970’
s 全面道路の商店街全盛期
1970-76 近くの銭湯がなくなる
居住者の変化1949 第一子誕生
1955 第三子誕生
1952 第二子誕生
1954 経堂へ引っ越す
親世代 2 人子世代 2 人

運営の変化

1967 カシヤに居住始める

建物の変化

高見澤邸

1978 オモヤ：水廻り増改築・1 階居室の改修（水洗便所、風呂設置、システムキッチン）

1954 オモヤ：建設
1955 カシヤ：建設
1957 南北を壁で隔てベツムネ 2 階増築

用途と居住者数の変化

1958 オモヤ・ベツムネ：床上 10cm 浸水
1961 オモヤ：2 階増築
西面ファサードモルタル塗に1F

1961
1958

1967

2019 解体

1978 以降オモヤ・ベツムネ：シャッター設置
1981 カシヤ：解体
1982 シンタク：建設
1989 オモヤ：南面自動販売機設置
1993 オモヤ：南面自販機壁内埋め込み工事
西面自動販売機設置

1957-61 頃 ベツムネ：2 階サンルーム増築

19551957

2008 オモヤ : 雑貨店廃業
2013 ベツムネ：購入

1989 ベツムネ：菓子店廃業
1996 オモヤ：
薬店から雑貨店へ

1956 ベツムネ：美容室廃業
1957 ベツムネ：売却
1957 ベツムネ：1 階菓子店に

1954

2008 第一孫結婚、独立

1977 第一子結婚、居住継続
1992 第三子結婚、独立
1977 第一孫誕生
1988 第三孫誕生
1978 第二子結婚、独立
1980 第二孫誕生

1954 オモヤ：南側 薬店
北側 美容室2F

1978 1981 1982

2007

1996

2017 2018
2016
2019

オモヤ
2
5

1

45

オモヤ

カシヤ

1

15

1
5

1
5

1
7

1
3

1
3

年代確定

期間確定

年代不確定

期間不確定

1
1

4

5

1

5

12?

22

シンタク

ベツムネ

関連項目

図4

薬店

菓子店

住宅

貸倉庫

美容室

雑貨店

貸家

不使用

備考

凡例

1960

41-45 太平洋戦争
1950-53 朝鮮戦争

1 階平面図内に書かれた数は各棟の居住人数を示す。

高見澤邸を取り巻く状況の変化や羽子板ボルトなどで補強するというものであった。南北で分離されていたベツムネとオモヤの屋根はこのとき再統合された。南側のドの一種が用いられている。垂木は全て新材に取り替えられたが、屋根瓦には既存のセメント瓦が再利用され、階段をつくるために既高見澤邸における部位別の構法の変遷

1950年代1960-70年代

1980年代-部位「オモヤ・ベツムネ」新築期「オモヤ・ベツムネ」改築期「シンタク」新築期「オモヤ・ベツムネ」改築期

屋根葺き材

外壁は既存の下見板の上に波板鉄板を被せられ、内壁には繊維ボー

表2
年代

存の細い小屋梁に太い梁が挿入された。

第5期

第1期
セメント瓦(厚型スレート)[オモヤ屋根]トタン(波板鉄板)[ベツムネ屋根]第2期

第1期
南京下見板張り[オモヤ1階 ベツムネ1階]

波形鉄板[オモヤ1,2階]

金属系サイディング[ベツムネ1,2階]第4期
ラスモルタル[オモヤ1,2階 シンタク1,2階]

タイル張[シンタク1階]

第3期
畳(藁床・PPシート張)[オモヤ・ベツムネ・シンタク2階]

畳(化学畳床)[ベツムネ2階]第4期
塩ビシート[オモヤ・ベツムネ・シンタク1階]

フローリングボード[シンタク2階]

人工(化粧)スレート[シンタク屋根]4) 第 4 期（1978 年頃）
1970 年代になると都市ガスや下水道が整備が進み、都市部からた銭湯も同様に、1976 年の時点では閉じていたことが判明してい外壁公衆浴場が消えていった。高見澤邸の全面道路沿いの商店街にあっ

第5期

第4期

る。そこで高見澤邸では、1978 年にオモヤの東側を半間ほど増築し、システムキッチン、水洗便所などの水廻りを更新するともに、浴室を新設した。増築には、新設梁で既存柱を挟み込み既存柱を切断す

第5期ることで挟み梁に変え、外側に柱を立て外壁を拡張するという工法が用いられた。
第1期

5) 第 5 期（1982 年）とがなかったが、この理由の一つとして、真壁造りの伝統的な軸組構法から、大壁化し耐震の観点から筋交いが入れられた近代的な軸

第5期

床仕上げ

子世帯の独立に伴って、敷地の東側に大壁を用いた在来軸組構法のシンタクが建設された。その後シンタクでは増改築が行われるこ畳(藁床)[オモヤ1階]第1期
縁甲板[オモヤ1階]第5期

組構法へと主体構法が変化した結果、増改築が容易でなくなったと考えられる。なお、オモヤの新築当時は住宅金融公庫が制定されて間もなく、公庫仕様書が未熟であったのに対して、シンタクが建設されたこの時期には公庫仕様書および公庫図面が成熟し、耐震構法

第3期
塩ビタイル(Pタイル)[オモヤ2階 ベツムネ1階]

アイソメ図の凡例は図6を参照。

第5期
フローリングブロック[シンタク2階]：構法が採用された該当箇所を示す。

mも発達していた 注 5）。こうしたことも主体構法の変化の一因である4.と考えられる。
西暦
建材

1945

各部の構法の変化
高見澤邸で用いられていた構法を、増改築が行われた時期と部位

1950

1955

1960

1965

1970

屋根建材

1951 長尺亜鉛鉄板生産開始
1952 石綿スレート発売
1954 着色亜鉛鉄板生産開始
1957- 波板鉄板 [B]1954- セメント瓦 [O,B]

1975

1980

1985

1990

1995

2000

2005

2010

2020

1972 屋根用ステンレス発売
1982 ガルバリウム鋼板発売
1983 ガルファン鋼板発売

1982- 人工（化粧）スレート [S]1961 人工（化粧）スレート発売
1954- 合板 [O]
外壁関連建材1952 石綿スレート発売
1952 フレキシブルボード発売
1952 合成樹脂塗料普及
1954 石膏ラスボード普及
1954 着色亜鉛鉄板生産開始
1958 シージング（石膏）ボード発売
1962 スタイロフォーム発売
1966 住宅用グラスウール
断熱材発売 (25mm)
1954- 下見板 [O,B]

2004- 透湿防水シート [B]1978- 波板鉄板 [O]1982- 石膏ボード [B]1982- 金属系サイディング [B]1982- グラスウール [B]1982- グラスウール [S]1961- 繊維壁 [O]1946 繊維壁材普及
1950 石膏ボード不燃板に指定
1961- 石膏ボード [B]1961- 壁紙 [O]
内装建材

1982- 目透かし天井 [S]1952 目透かし天井生産開始
1954 ビニル壁紙発売
1969 ビニル壁紙普及
1982- ラスボード [S]1954 石膏ラスボード普及
1955 吸音ボード発売
1978- プリント合板 [O]1957 プリント合板発売
1982- インシュレーションボード [O]1959 インシュレーションボード発売
1965- 化粧石膏ボード普及
1982- 構造用合板 [S]1970 構造用合板普及
1982- フローリングボード [S]1982- フローリングブロック [S]1952 塩化ビニルタイル開発
1961- 塩化ビニルタイル [B]床

1978- 塩ビシート [O,B]
1954- 縁甲板 [O]1954- 畳（藁床）[O]
1982- スタイロ畳 [S]1964 スタイロ畳発売

1974 家庭用クッションフロア発売
1978- クッションフロア [O]金物

1961- 羽子板ボルト [O]1949 釘・金物の統制解除
1961- かすがい [O]1950 布基礎急速に普及
1982- 鋼製火打梁 [S]1955 基準法・公庫使用による構法の画一化
1960 丸のこ・ドリル等電動工具普及
1965 羽子板ボルト等補強金物の普及
1982- 構造用合板 [S]1970 構造用合板普及1975 構造用集成材普及
1976 プレカット工場建設

建具

1954- 木製建具 [O]1954- 木製雨戸 [O]1954- 襖（組子下地）[O]
1961- 紙障子 [B]1957- 紙障子 [O]1961- ガラス障子 [B]1957- ガラス障子 [O]1978- アルミサッシ（カールイ雨戸）[O]
1961 住宅用アルミサッシ発売
1978- アルミサッシ [B]1965- アルミサッシ普及1968 ホーム雨戸（不二サッシ）発売
1973 ガラリ雨戸（三協アルミ）発売
1982- 襖（合板下地）[S]風呂

1978- FRP 浴槽 [O]1953 FRP 浴槽開発
1971 ステンレス浴槽発売
1953 ステンレス浴槽開発
1978- ステンレス浴槽 [B]1955 浴室ユニット開発
1982- ハーフユニット [S]1962 ハーフユニット発売
1978- バランス釜 [O]1965 バランス釜型風呂発売
1982- バランス釜 [S]1977 戸建住宅用ユニットバス普及

第 1 期 1954 年

第 2 期 1957 年頃

第 3 期 1961 年

第 4 期 1978 年

一般的な歴史

第 5 期 1982 年
凡例

ベツムネ

年代明確
年代不明確
関連性

オモヤ

オモヤ

シンタク

図5

増改築があった年

高見澤邸に用いられた建材・部品とその普及年代の関係

高見澤邸
年代明確
年代不明確
オモヤ
ベツムネ
シンタク

[O]
[B]
[S]

にしたがって分類した結果の一部を表 2 注 6） に示す。さらに、高見ある軸組にまで及んでおり、技術や構法など生産システムの変化が澤邸で用いられた部品や建材が取り付けられた年代と、それらが登住宅の在り方を大きく変えていく過程がうかがえる。

場・普及した年代を図 5 に整理した。

第三に、1980 年代以降の軸組構法からは柔軟性が失われている軸組では、部材の継ぎ足し、交換、移設が高い頻度で行われておことが示唆される結果が得られた。これには、耐震化に伴う筋交のり、高見澤邸が伝統的な軸組構法と同様の柔軟性を備えていたこと使用や壁の大壁化などの構法の変化が少なからず影響していると考と、その柔軟性が増改築に存分に発揮されたことがわかる。当初のえられる。また、直営から一括請負へと一般的な工事発注が変化し1 階部分には筋交いがなかったが、増築部には技術的に未成熟なかたことや、建築確認の諸手続きが徹底されるようになったことなたちで筋交いが入れられている。1982 年に建設されたシンタクでど、社会状況の変化の影響も考えられる。

は、外壁には筋交が整然と並んでいる。すでに述べたとおり、増築

以上より、戦後の木造庶民住宅の一例である高見澤邸は、社会がの手法もさまざまであったが、大壁を用いた在来軸組構法のシンタ急速に変化する最中に増改築が行われており、技術や産業などの外クでは増築は行われていない。

的なシステムの変化が物的な形で多分に反映されている点で、歴史

ここで外壁に着目すると、シンタクでラスモルタルリシン吹付仕上げの湿式構法とされていたのに対して、オモヤとベツムネでは下見板張りや波板鉄板張りなどの乾式構法であり続けたことも見逃せない。下見板や波板鉄板は加工が容易で建物形態への追従性が高く、こうした外壁構法の違いもオモヤ・ベツムネが増改築を繰り返し行うことができた要因であると考えられる。
小屋組は一貫して和小屋である。増築の過程で、当初の一体的な小屋組は一旦分割され、ベツムネとオモヤで別々に増築されたが、最終的には母屋と垂木からなる屋根面が一体化し、束と梁が自在に組み換えられ、巧みに屋根が統合されている。80 年代のシンタクにおいても小屋組は和小屋であるが、母屋の上の屋根下地は、裏板を並べていたものから合板に置き換わり、天井裏には断熱材が敷かれ、小屋裏の高気密・高断熱化が進んだ。
各部の構法を見ると、1954 年の新築当初にはほとんどの部位で伝統的な材料が用いられており、内外装ともに手工業的な生産システムが反映されていることがわかる。例外は屋根葺き材として用いられたセメント瓦であるが、1957 年頃の増築では外壁が波板鉄板で仕上げられており、高見澤邸において工業化された建材は、外装から徐々に浸入をはじめた。1961 年の増築時には塩ビタイルが店舗と住宅の内装の一部で用いられ、さらに 1978 年の改修では、工業化された建材が内装にほぼ全面的に採用されるとともに、木製建具だった開口部がアルミサッシへと置き換えられている。これらの工業化された建材や部品については、市場に流通するようになってから高見澤邸に採用されるまでに 10 年程度の時間差しか持たないものも多数見受けられ、オモヤとベツムネは極めて旺盛に新しい構法を取り込んでいたと言って構わないだろう。高見澤邸は、こうした増改築を経て、最終的には工業的な生産システムを色濃く反映した住宅へと変貌していったのである。

5.

結論
本研究で得られた知見を次にまとめる。
第一に、特定の戦後木造庶民住宅の調査より当該の住宅で極めて頻繁に増改築が行われていることが明らかになった。この事実の一般化には更なる調査を要するが、戦後の庶民住宅が高い柔軟性を備えていたことはある程度確かだといえるだろう。
第二に、戦後の木造軸組構法の増改築の様相は中谷ら 4） による報告と同様に蓄積的であり、当該の住宅においては、部品・建材をはじめとする新たな構法が次々と取り入れられていることが明らかになった。これは仕上げ等の非構造部材にとどまらず、構造部材で的価値を持つ蓋然性があるといえる。
今後の展望として、こうした知見の一般化のために戦後木造庶民住宅のさらなる調査を行うことが必要である。
謝辞・付記
研究を進めるにあたって、高見澤様をはじめとする多くの関係者の皆様に多大な協力をいただいた。記して感謝いたします。
なお、調査対象とした高見澤邸は、第 17 回ヴェネチア・ビエンナーレ国際建築展日本館展示 ( 主催：国際交流基金 , キュレーター：門脇耕三 ) にて展示予定の住宅である。また、本研究は文献 7・8・9・10 で発表した内容を大幅に加筆・修正し、再構成したものである。
参考文献
1） 真 鍋恒博 , 横江貴志：我が国における屋根葺き材・構法の変遷――セメント系及びアスファルト系屋根 , 天然スレート葺きについて , 日本建築学会計画系論文集 , 第 573 号 , pp.33-40, 2003.11
2） 天満類子，菊地成朋，新真由子：民家の可変性と持続性――新川・田篭地区における民家の地域資源化のための基礎的研究 その 1，日本建築学会大会学術講演梗概集，E-2 分冊，pp.693-694，2005.9
3） 潘霊悦，大月敏雄，杉山経子，志岐祐一，栢木まどか：同潤会普通住宅
荏原地区における土地・住宅の払い下げ過程及びその後の変容，日本建築学会大会学術講演梗概集，建築計画，pp.1097-1098，2018.94） 中谷礼仁，北浦千尋：弱い技術について――近代大阪長屋群の増改築手法におけるその特性（歴史工学的事例報告 2），日本建築学会技術報告集，No.18，pp.353-356，2003.125） 山口廣 : 郊外住宅地の系譜 , 鹿島出版会 ,1987
6） 小林佑輔，門脇耕三：木造住宅の窓構法の変化とアルミ製品サッシの普及，日本建築学会大会学術講演梗概集，建築計画，pp.835-836，2015.97） 門脇耕三ほか：ふるまいの連鎖――エレメントの軌跡，TOTO 出版，20208） 伊藤公人，門脇耕三，青柳憲昌，松本直之，樋渡彩：戦後木造庶民住宅の増改築履歴調査――世田谷区高見澤邸を対象として，日本建築学会北海道支部研究報告集，No.93，pp.259-262，2020.6
9） 門 脇耕三，青柳憲昌，樋渡彩，松本直之，伊藤公人：世田谷区高見澤邸の都市的状況と平面の変遷――戦後木造庶民住宅の増改築履歴調査
その 1，日本建築学会大会学術講演梗概集，建築計画，pp.1257-1258，2020.9
10） 伊 藤公人，青柳憲昌，樋渡彩，松本直之，門脇耕三：世田谷区高見澤邸の構法と部品の変化――戦後木造庶民住宅の増改築履歴調査 その 2，
日本建築学会大会学術講演梗概集，建築計画，pp.1259-1260，2020.9
注注 1） 1960 年および 2015 年国勢調査による人口集中地区地図に基づく。1960年より以前の国勢調査では人口集中地区が定義されていないため、1930年代の地図は文献 5 中の図を参考にしている。( 図版作成協力：法政大学大学院・田中航平 )注 2） 国土地理院 1 万分の 1 地形図、国土地理院航空写真、ゼンリン住宅地図を用いて作成した。( 図版作成協力：法政大学大学院・田中航平 )注 3） 図版作成協力：株式会社 建文・牧野徹 , 明治大学大学院・磯野信
注 4） 1 階から 2 階を増築する際に通し柱を用いず、管柱のみで増築する方法。
注 5） 住宅金融公庫による『木造平面図集』の共通矩計詳細図を見ると、1975年度版から筋交を入れた大壁構法が見られるようになる。文献 6 参照。
注 6） 図版作成協力：東京大学大学院・Firas Hawasly, 呉南崎