昭和44 年 6 月 15 日 印刷

VOL. 3. NO.7 1969. J U N E ,昭和44 年 6 月 20 日 発行

日本シーリ ング工業会'9了9。1
牙ラ

I

7プ

I

No .7
,

JAPAN SEALING MANUFACTURES ASSOCiATION

，ーー定言平あるシール材■■

ー液性ブチソレゴムコーキング材
紐状ブチル ゴムシール材

覧工つ豆・） 山内ゴム工業沫式会社
大阪・東京・名古屋

油性コーキング材⑧セキスイコー零A,乞チオコール系シラン ト

セキス1干オシヴ~-

ェ主，レルpt-i,.,ー軽そ・M- -4k、亠」一4 貝ノ」、IlJ・嗜ー一』一未‘レ‘‘エ、云で！上樹 脂 事 業 部 大阪市北区堂島浜通1 の25の1（新大ビル） TEL06 (344 ) 1621
大阪営業所化学品二課 大阪市北区堂島浜通1 の25の1（新大ピル） TEL06 (344) 1621
（毎日名古屋会館） TELOS2(541) 8471
名古屋営業所化学品課 名古屋市中村区堀内町4の1（互助会ビル） TELOI (254) 5111
東京都千代田区内神田2の15の9
東京営業所化学品二課

『

‘

ー

ー

ー

用途

特,生

■ェキスバンションジョイントの■コンクリート

製造

ー

充填

木その他

鐘淵紡績株式曾社

あらゆる物に対し附着性が良い

本部 大阪市都島区友淵町I 2 3
TEL 大阪（921) 1231

金属ー

■窓枠廻り空隙部分の充墳■p S コンクリート■表面皮膜化は早〈薄〈ブロック等

屋根等の亀裂や空隙部分の寒暑

ガス等にさらされ．ても殆んど変
イヒしない

充墳
■ポード

発売

■内部は何時迄も固まらずの目地或は挟合部分の充墳
■壁

亀裂も

入らなし、

スレート

トタン板等

■収縮は極めて少〈保油性も良い

鐘淵合成化学工業繁
本社 大阪市北区太融町 3 3（大阪合同ビル）
TEL 大阪（313) 4024・3734・2754の接合部分の充墳

東京支店 東京都港区新橋5 -7 -13
大阪支店 大阪市西区江戸堀上通1 -25
名古屋支店 名古屋市中区広小路通4 -17

TEL
TEL
TEL

(432)4551（代長）(441)8241（代衰）(221)9131
（代表）
r
it吐
(

陛

"S,

、ノ

灘
ネ の

ーーマn 'ーブいかずかずの実績をうちたてた
建築用油性コーキング材

I

力索．ニミ二型ーブチ’塾博睡桂)'コーキ慈材」．りP.-250「竺1生コーキと費‘一ーーー’二一“
ナオコーノレ牙ぐ5早1生シ“ーフン r ’…‘十一－り，U(JU「卿

A各”・加クhままh
世界でただひとつI

繊維製占1，カ、らイヒ粧占古まて・総合の爽をつくる 戸，末出・ケ

シーリング

広前

1

ポリサルフアイドシーリングコンパウンド（常温加硫二液型）

.

鵬

ツ声

ブチルゴムシーリングコンパウンド （常温加硫一液型）

7 ル -シ識麟I'株式会社 日ノ、社

東京都江東区白河町4 -1
Tel (642) 7 1 0 3 (代)④明星チヤーチル難
本社・大阪営業所
東京宮菜所
名古屋営業所
広島営業所

シーリング 広前

2

堺市浜寺石津町中1 -533
電話（41) 0 4 8 7 （代表）
東京都中央区八丁堀4 -9
明 豊 ピ ル 内
電話（553) 0 9 0 1 （代表）名古屋市昭和区東郊通り4-9
三 幸 ビ ル 内
電話（881) 6878 ・6973
広島市比治山町5 - 1 2（62 ) 4522
電話（61) 1872・

宇宙時代が

コート
エース

やってきてもコーキングは
やっぱり

、ータタ
キスス

スター］

スターボンドスターシールメイセイ

建築用油性コーキング材
JlS 表示許可工場

弘競でトリ■fト＃7(J -S 指定製品）

織

焚丁ぐ手トリ■てト＃1000
臓

其他種類

（議

紐状シーリング材・シールバック■舞競豊認麟護篇譲競■舞縛欝

塗布型防水材・タイボンコート
止水・接着ライニング材・トリテックス

9 イホ 工業株式会社
本
社
大阪支店
名古屋支店
九州文店
出 張 所
工
場

、

「
，

鳳
I

、豊、

，
‘
事

農・

難議一陶lQ蚕か、（大代表）
東 京都 港 区 芝 1 丁 目 3 番 8 号 TEL 東京（452) 7641
大阪市北区岩井町 2 丁 目 1 3 番 TEL 大阪（358) 1 9 9 1 ~6
-3
(961)
4111
名古屋市中区錦3 丁目13 番29 号（明乳ピル） TEL 名古屋
北九州市小 倉区 米町 1 5 1 番地 TEL 'I'倉 (52 ) 9 3 3 1‘，
横 浜・神 戸・広 島・静 岡‘札 幌・仙 ‘、
沢
藤
研 究 所
大 阪・名古屋声舞亡篇t ・
I一‘．一 ふ二ご二空気中の水分を吸収して反応硬化するー液性のポリウレタン弾性シーラントです。
用途
1 ．カーテンウオール、バネ'

ルウオール、サッシュのシールに。
2 ．屋上防水、防水床などの‘響

皮膜防水に。
3 ．モルタルやコンクリート

1 液性ウレタンシーラントの亀裂補修に。

No・US- 10（サグ）No.US- 20（ノンサグ）雇ヌミ、讐ク.7 竺sI . 一ー

哩9 ':'本I、ル”チッワス株式会社〈型録贈呈〉

ー拳些’嘗．業堅 東序都品川区西五反田2-31-8
木更賞蓑所 大阪市西区江戸堀1 -144
名古屋営業所 名古屋市熱田区横田町2 一20

電話（492)3677（代表）
電話（441)1114・的04
電語(681)9371（元義）

シーリング 広前3

J IS 乙」、許可番号
A -5751 \SJ 367197

J I S 表示許可工場
日本シーリング工業会々員

建築用コーキング材

3 瀝う 日う歴化学工業株式会社
恒I
>
一ー一，ノ

代表取締役

池 田 英一'社／東京都千代田区九段」ヒ4 -3 -29（大代）東京（265 )1511
TEL
大阪慌t 業所／大阪市東淀川区堀上通3 -39
大阪（392) 0051- 6
TEL
名古屋慌t業所／愛知県稲沢市木全町梶上25
稲2尺（32) 4131- 3
TEL
福岡営業所／福岡県粕屋郡新宮町大字上の府こ1592
新宮（2 ) 0961- 2
TEL
本

許可番号
367100

日本シーリングエ業会々員

響

■

紺

庭てプーー

糾

証
唾
－

完全防水施工は 一向向

軸難⑩四，,J I'S
A -5751

'p

「
叫

難

~

I

轍灘蕪難響

一＝‘ど￥；iンご二『Jl三g・’''’ー①耐候性にすぐれている。
②柔軟性、弾力性が長期的に持続し硬化しない。
③だれ油のにじみがない。
④耐酸、耐アルカリに富み金属等を腐蝕しない。
シーリング 広前

4★~82 入角缶★ 92 入角缶*

3.61 入丸缶★800cc,入チュ ーブ*

360cc入力 ートリッジ ★320cc入チューブ*

500cc入カラーコーキング⑨ 三洋工業株式會裡
東京都江東区北砂I -19 - 3

電（645) 9461（大代）東京・大阪・名古屋・横浜・広島・福岡・仙台・札幌

J I S

石八許可番号

建築用油性コーキング材

ユーロン

A -5751 \）ノ第367098号

コーキンク”

井I野田ユニロン株式会社
建造物保護材綜合メーカー

本 社
仙 台
名古屋
大 阪
福 岡

東京都中央区銀座3 - 2 -19
建築会館（567) 8571代
仙台市東1番丁11東ービル小野田セメント内 （23) 0 4 0 4名古屋市中村区広井町3 -98 名古屋ビル （571) 7 7 3 6
大阪市北区梅田 2 第一生命ビル （313) 0 0 3 7福岡市今泉2 - 3 - 15 第一中島ビル （77)4 2 9 7鱗

日本シーリング工業会々貝

二液型ウレタンシーラント

ノ0ンレダン
油性コーキング材なら
JIS (
許可番号
A5751 'SJ467077

ノfンシ・ーノ多肋建材化工株式会社
名 古屋市東区舎人町 46 番地
電話名古屋（941)6770・（971)0765 - 6
シーリング 広前5

ポリサルファイ ド系シーラント

Ho 300
油 性 コ ー キ ン

グ 材④7ァインユーク
製造・発売元2324
0 3

不pg也四pg江Ppg北血り~丁目69番地（日々会館ビル内） 電話（443)

4
5 6
8

大 阪 支 店

一一

栗誓讐篇 景讐需隣響2T4
99 PIT嘩警背2ビ‘レ3F)篇勲571)
95 (969)

4
~3
2
B
ー
・
8
2
0
6
8 8
36 《
●
B

◎99 烈鳶鷹讐9#(252式会社
責任施工

添

加

剤

工

事

株

東京都千代田区内神田1 丁目11番コハラビル

式

会

社

電話（291) 6041 -3

エサフォーム小丸棒は理想的なバックアップ材です
1 ． エサフォーム小丸棒はシーラントに対して非接着1生なので、理想的な2 面接着が可能になります。
2 . エサフォーム小丸棒はシーラントを鼓型にするので、弾‘」生シーラントとしての機能を＋分に発揮させます。
3 ， エサフォーム小丸棒はシーラントに対して、化学的悪影響を及ぽすような性分を全く含みません。
4 . ェサフォーム小丸棒は物性的に安定したポリエチレンフォー
ムなので、耐薬品、而寸老化性に優れています。
5 ． エサフォーム小丸棒は丸棒型なので、 ジョイント巾の多少のムラがあっても影響さ才ノ1一ずに作業ができます。
尚 当社では角型の各サイズも取り揃えております

6 ． エサフォーム小丸棒は長尺ロープ状、 ダンボールケースス．りなので取扱いが簡耳かです。
7 . エサフォーム小丸棒はトップメー力ー旭ダウが、バックア、ソ
プ材及びエキスパンション専用に開発した製品です。 ノ日本シーリンク丁業会賛助会員
各種バックブップ材専門店

株大会危
シーリング 広前

6

新程秀会

東京都北区桐ケ丘1-20 -5
TEL(909) 4 1 1 lff-t)

IiIIl廿川IIIlIIIlIl-IIIIII
脚開「IIlII~IIIII-IlI-III-~IIlI-III皿皿皿IIlII脚冊Il棚IIII－皿II川川推皿lIl廿皿棚朋r
第 7

－討 論

会■

力

目

'J

テンウォールにおけるシーリングの再検討・・・（2)ー―（二成分型ポリサルフアイドシーラントを中心として）出席者 （順不同・敬称略）

司 会

松浦紘二

豊田富造

石村

仁

津島真之介

大沢正俊

熊沢徳行

高畠哲文

篠田正己

■座

談

苅谷

勝

、

出水秀夫

波多野一 郎

加 藤由之助

竹ノ谷光美

村松

正

会■――油性コーキング材JIS制定後の諸問題

出席者 （順不同・敬称略）

司 会

荒城政祥

亀石凡夫

小林孝俤

井部昭一

⑩

伏見雅光
山本三郎

岡本和之

福間靖明

シーリング巻頭随想＜会長就任にあたって＞
アメ リカ見聞記◇連載読物◇ そ の 7

渡辺三郎…(1 )野口清之助…(36)ョーロッパの建物みてある記＜ライン河に沿って（1)>
逃壬＋L止必ゴノノポリ塩化ビニル
只P'Jli/I 7t 、 クロロプレンゴム

波多野ー郎…(34)
(28

(29)
)

用語解説 ＜ビード，プラスチゾル，ポンド・プレーカー，チキソトロピー，シーラー，へら押え，パットジョイント，ラップジョイント，メーティングジョイント＞(30)
工事報告 ＜大阪国際空港ターミナルビル，伊藤忠商事本社ビル，ホテル奥道後＞(31)
シーリング材標準価格表（38)
エ業会ニュース（27） 日本シーリングエ業会会員名簿て40)

キンクネ寺クガ彫
フ7姦Rhnep
土木建築用マスチック
サネタン
オーシロン
船舶用 力ル フ ア

技術管理・責任施エ栗山護謨株式会社
大阪本社
東京支店
営業所

大阪市北区梅ケ枝町122番
東京都渋谷区桜ケ丘96 番
福岡・長崎・広島・福山・鹿島

電話363 -3321
電話463 -1841

（ポリエチレン押出発泡体：独立気泡）
エサフォームは当社の製造するポリェチレン
発泡体です。
独立気泡からなり、軽量かつ柔軟性に富み、硬過ぎず、軟らか過ぎず、クッション材として理想的な性質を持っており、しかも化学的に非常に安定しています。その他の特長とし
tcて吸水性が低い、水蒸気透過性が低い、熱伝導率が低い、吸音性が高い、無毒、無臭である、加工が容易である等があげられます。
仕上げ面

j
最小深さ6 .m
最大深さ12・m

強性シーラント
接触面は接着してはならな‘、

な移若1ち
用途
■

弾性シーラント・バックアップ材

■

防

水

■

ノ雪

ッ

■

吸

シ

ー

ル

理想的なバックアップ材の使用法

材〔バックアップ材として使用する場合の特長〕

吸

月

■

月

キ
音

ン

材

③丸型である為、シーラントの断面がつづみ型となり、応力が旨く散ってシーラントが

材
材

密

材

⑨シーラントと接着しないので、シーラント

気地

丈夫で永持ちする。

目
フ

ィ

ラ

ー

熱

断

③目地巾がバラついても丸型で調整される。
O 長尺で施工条件を充分に考慮した箱に入れ材てあるので取扱が容易である。

材

衝

緩

I

継

I

に無理がかからない。

③他に害を及ぽす惨出物は皆無であり、酎化
学薬品性も抜群である。
O 吸水性が無い。

で憂）旭呪ウ株式会社

本社 東京都千代田区有楽町1-12（日比谷三井ピル）TEL 502-7111

大販事務所 大阪市北区童島浜通1 -25（新大販ピル） TEL 361-1291
プラスチックス加工研究所 川崎市大師河原夜光町TEL 20-7551

シ ー リ ン グ

巻 頭 随 想会長就任 に あ たって
（
ま

■

〔
議

、

I

日本シーリング工業会会長
渡

辺

三

郎

（小野田ユニロン囲専務取締役）

本年4 月の総会において，発足以来7 年目に入った「日本シーリング協会」を「日本シーリングエ業会」とを持つ程の責任があるからです。したがって当工業会の新年度よりの実効を図りたいことは多々あり，これから改称し，「エ業会」としての初代会長の重責をになうこの当工業会の在り方は現在非常に重要な岐路にあり，徹底した方向づけを決定する年であると思います。

とになりました。
改称の最大要因は，何と申しましても従来「協会」として同一組織内にあった施工業者G日第三部会）の自主各会員とも今日通俗的にいう「安くて良いもの」の発揮に真剣に取り組んでおりますが, しかし「安くて良、、もの」の製品には必然的に限界があり，各会員会社の体質上また経営方針なり原価計算上多少相違があります

独立を目指しての発展的退会であります。 もともと施工部会は独自で組織化のできる実力を蓄える期間・その育3 年前より同居していたもので，予期より早く独立されたことは同が，たて値の標準はー応の線があると思います。最近の市場価格の“ゲー成を主眼に製造業者団体内に，

慶至極であります。申すまでもな
く，シーリング材は施工法をあやーえ＞、 ，、／

困惑させておるようです。当工業

1

会に関係のないアウトサイダーの

F

／一一1

まれば製品価値は無になりますN

し，施工業者なくして需要に応じ一／業会」としては協会時代よりも，－\と緊密な連繋を保ちつつ互いに良い意味の切瑳琢磨をし合って業界Iの奉仕に献身的な努力をお約束す~帯ジンノ／/九あるいは嘆い
仕業と考えるだIていてはますます傷口が大きくなります。

この辺で「安く良いもク刀の限/／より強固な団結と，より高度な技術を目標に進まれる施工業者団体

●

1

＼

られるものではありません。「工一部には「安かろう悪かろう」の言葉通りの製品が流れ・需要家を、 主
い界を割らず，しかも需要家に真に愛される製品の実現と施工技術の向上に努力すべきと思います。
それがためには①需要家に対する徹底したPRの励行②エ業会のる次第です。
さて製造業者関係のみとなった「工業会」には，形こそ新しくなったものの「協会」時代より持越された難し

真価を発揮し，アウトサイダー全員の加入を図ること③年度事業計画は必ず実行せねばならぬもの，総意によい宿題が山積しております。総じてこの種の会の運営は方針こそ趣意書なり，年度事業計画なりに詳記してあり

り実現出来得るものにしぼることが肝要である④工業会の指針に対しては役員会社ならびにJ Is 指定メーカー

ますが，会員はおのおの体質の異なる同業メーカーの集りで，その徹底した運営策の至難さは，過去2 期（2 年が率先範を垂れること⑤完壁な施工によりそれぞれの性能を最大限に発揮せしめ得る前記施工業者グループの実間）会長の席を汚した私としては痛い程体験しました。
今日建築業界の現状を見るに建築革命の本道と申しま

現と援助。

しようか，超高層，広義のプレハプ建築の進展の様相に
遅れまじと各会員会社は常に万般の対処に怠りないし，
高度のジョイント部の気密性，水密性の発揮に日夜研究改良に尽力されておられる。すなわちこれは最近の建築本体の成否を決定するといっても過言でない重要な役割

以上が新年度には必らず実効をはかりたいものであります。さいわい歴代の会長の意欲ある努力が着々実って来ております。かつ，前述の諸問題は円滑に総て実現出来るよう，会員相互の努力と協カを期待するとともに，関係各位の御指導を心からお願い致します。

-

会

職嚇m左

論

ー―討

カーテンウォールにおけるシーリングの再検討

隆

「三

意
・

簿醸
-

2 成分型ポリサルファイド
シーラントを中心に―じめ

しかしながらポリサルファイドシーラントは，米国ににおいて17年，本邦でも使用されてから7 年という浅い実建築の各種工事が在来の現場施工からエ場製作，現場
組立のプレファプ方式に変化する一方，カーテンウォー

績のため，材料，施工面において性能を最もよく発揮す
る上での検討が，まだ十分といえない状態である。

ル構造が一般化し, さらに高層建築が実施される段階とそこで日本シーリング工業会では，カーテンウォール

なった現在，構成材のジョイントは建築構造の重要な部

メーカー，シーリング材メーカーおよび施工業者三者に分となった。種々の材料間のジョイントあるいは各種のよる表題の討論会を行ない，それぞれが自由の立場で間ジョイント形状に対して水密・気密を満足するような材

題を提起し，現状から将来への向上の指針となるぺき諸料が要求され，このような目的のために開発されたもの

点について検討を加えてみた。

が建築用シーリング材である。（「建築用シーリング材の選び方と使い方」概論より）

討議項目は①接合部材②接合部材の構造と取り付け③
目地設計④補助材料⑤施工，のそれぞれをメーンテーマ

ことにカーテンウォール工法においてはジョイントもとし，さらに各項目を5 ～如の細目に分類して,現在，多種多様となり設計に当ってはジョイント処理を考える

早急に解決手段を構じなければならぬもの，または将来ことからこの工法は出発するのであり，これの解決ができればカーテンウォール工法の大半は成功したものと、、に備えて合意をみなければならぬものなどについてのア
プローチは考えられる範囲においてすぺて網羅した。

ってよいわけである。その意味で柔構造のカーテンウォ

なお発表方法は，それぞれの立場による企業上の思惑ールが今日のように伸長をみた大きな原動力として，弾を排除する考え方から，出席者の了解の上でこれを匿名

性シーラント，ことにポリサルフアイド（チオコール）とした。所属分類記号は次のとおりである。

系シーラントの登場があづかって力となったことは否定
できな、、。

0 司会 ☆カーテンウォールメーカー

出

波多野一郎
松浦
豊田
石村

紘二
富造

者（順不同・敬称略）★シーリン

グ材メーカー △シーリング施工業者

ポリサルファイ ド・シーラント(Polysulfide Sealant)

千葉大学工学部建築学科教授

ポリサルフアイドをビヒクルとした弾性シーラン

東京カーテンオール工業脚

トで,一般には米チオコール社の商品名からチオコ

脚田島順造製作所設計部

ールシーラントと呼ばれている。このシーラソトに仁 不ニサッシエ業囲研究室

は2 成分型と1成分型の2 種類あるが，2 成分型の津島真之介

日本建鉄醐化学技術課

竹ノ谷光美

日軽アルミニウム工業脚設計部

ラントは，基剤と硬化剤から成り，施工直前にこれらをよく練りまぜて用いるもので，常温硬化型であ

大沢

正俊

横浜ゴム囲

熊沢

徳行

日本添加剤工業囲方が普及度は高い。 2 成分型ポリサルファイドシー

る。基剤は液状ポリサルファイドをビヒクルとし，これに充てん剤としてカーポンブラック，硫化亜鉛，

高畠

哲文

篠田

正己

囲日興社

出水

秀夫

タイホー工業囲

ル樹脂，フタル酸ジプチルのような可塑剤などを加苅谷勝

マサル工業脚えてよく練りまぜたものであり，一方硬化剤は多く

加藤由之助

添加剤工事脚の場合，過酸化鉛から成る。シーラントの色は黒

村松

ハマシール工業囲正

酸化チタン，炭酸カルシウムなど，顔料として酸化鉄，酸化クロムなど，接着性付与剤としてフェノー

灰，茶など。
ー－2 ・ー

』嘱蹴

司 会

席

‘幕

的に下表の16倍，ほぼ半日の所要時間となる。
ポリサルフ7 イド系ツーリング材

1．

■季節別，地域別問題★ 外気温2〕度であってもシール面が60-70度の場合も

の性能
1.

1

可使時間

想定できる。これを考慮の上での実験では,可使時間の短いものはプライマー処理しても接着力が劣ることから，一応標準可使時間を夏型とし，工場施工または

タックフリータイム■裸準時間の設定

寒冷地で短時間にタックフリーとならねばいけない場〇 工場施工と現場施工とでは条件は異なると思うが，合は，特別の形として2 時間としている。

要求される標準的なアプリケーションタイムは？

△ 表面が70 度くらいの状態で充てんすると “疑似加△ 施工者側の目安としては4 時間。

硫．となり，接着力にも問題が生じる。温度に敏感で

冬＝5 度に対して 春秋= 15度に対して 夏＝25度に対して。 (30度で約半分）可使時間は容器に表示。
☆

ないシーラントが理想的といえる。
☆ 可使時間の範囲は広ければ広いほどよい。充てんし

4 時間は長すぎるのではないか。

てもすぐ動かして大丈夫なものを期待する。

①加硫中のアクシデントが問題（加硫中に目地が動き☆ 短時間加硫でないと，シーラントが変動し，伸びま刺離する）②エ場施工→現場ヘビストン輸送したい。

たは，めりこみの状態が生じる。

工場施工に十分な加硫時間の確保が困難。

☆ ェクスパンション・ジョイントでは，夏期に1日で△ 工場施工には，冬＝春秋型，春秋＝夏型と可使時間

1 ％以上の伸縮がある。
」の短い形を考慮したらどうか。
‘

・☆ 可使時間20度で2 時間ではいけないだろうか。
△ 2 時間ではま〕度でα）分しかない。混練時はゲル（固△ 朝と夜では加硫速度が違う。施工時期のウェイトも大きい。充てん直後のゴムになりかけの時は接着性が悪いので，工場施工で恐しいのは施工後半日～1 日く化）してしまう。

らいで動かされること．従って2 -3 時間以内の末加硫時に動かされる方が気が楽である。運搬時期の考慮☆ 温度は考慮対象になってよい。しかし2 時間で使用可能でないと作業性が劣化する。

，二を願、、た、、。

△ ー回当りの混練量が1 切なら問題ないが通常はー甑イアィスで固化させる）時間短縮はされぬか。

-1△ 冷却したらガンから出ない。

~

手練り☆ 混練直後の材料を工場から持ってきて（夏期はドラ一回当り 打設範囲（15％角） 所要時間
混練量
加(3lc でlOm )~ 1
2 -3k93m

混合方法

これに対し，ガラス目地の如き5 ％角の充てんでは量☆ チオコール系シーリング材の一液化の開発状態はど
，こうか？

水

波多野一郎氏がある。当分二液型は不可避である。

秀夫氏〇 冷却方法は工場施エのように温度管理が容易な所では可能性があると思う。
★ 現実化となると約8 時間，標準温度で2時間以上ないと難しい。冷やしたものをとり出し加熱する間にも

霊

熊沢徳行氏

高畠哲文氏

冷やすなら一液を考えよ。

★ 鋭意開発中である。ただし日本の気候風土では難色

篠田正己氏
-3

ー

津島真之介氏竹ノ谷光美氏

大沢正俊氏

加藤由之助氏

村松 正氏

苅谷 勝氏

ゲル化（固化）するだろう。

の伸び率でいいのではないかと手さぐりできた。ロー

☆ 冷やした状態でミキシングできないか？

モジュラスで伸び率，復元性のよいものが要求される★ できない。チオコールは温度差による粘度変化が大ことに根本的なムリがある。

きく,冷やすとまた固化してしまう。むしろ現場使用の方が，これらの対策は立て易いと思う。（8 頁ミキ
シングの項参照）
1.

2

1.

3

耐

久

■劣化が建物に及ぼす影響〇 老化速度，品質の低下など耐久性の設定に対する双方の考え方はどうか。〔参考：チオコール社のウェザ

接着引張強さ，伸び率■接着強さの考え方

ーメーター（人工促進暴露試験）のデータでは20年〕

1． 接着強さと, 目地の変位に追随できる伸びの大き★ 一般的に10年～15年もつと考えたい。ただ劣化がど

さとはどちらを重視すべきか。2． ストレスで考えのくらいで止まるか，ほぼ3 年でサチレートするとみるか，ストレインで考えるか。3‘

低モジュラスか高モジュラスか。

ている。ウェザーメーターでみても心配するほど劣化は大きくひどくはなっていない。逆にそこへ行くまで☆ シーラソトの接着強さは，平方セソチメートル当りの劣化度が思ったより大きいともいえる。したがって標準状態で2 キロあれば十分。 6 キロでは逆にガラス

400 ％で2 キロの設定はこの辺の問題も包含して考え目地などに主］設した場合，強制面内変形を与えるとシられるが，2 年経過して100 ％伸び率のものは非常にーラントが十分変形しないうちにガラスが破損してし少ない状態である。

ない。伸びを大きくするとフローしやすく老化性面で〇 工事の保証期間とも関連して考えた場合，保証期間
1 年だから最低限そこから出発し，その先はある程度マイナスとなる。従って伸びの大きい材料で，コール保証してもよいという考え方か。もっと積極的にこのドフローしない，弾性復元がよいことと矛盾する。た建物はどうしても10年は故障を起こしては困るんだという考え方からなのか,カーテンウォール側としてはまう可能性がある。疑集力は接着力を上廻ってはいけ

とえば輻射熱の大きい笠木等に使用した場合，欠陥となって表われる。最近，柔軟で伸びの大きいものが使用されているが耐久性に関しては疑間がある。その場合でも抗張力を平方センチ当り2 キロに最低もって、、

保証期問1年でよいのか。
☆ カーテンウォール自身に保証期間というのはな、、し，シーリング側とも特に保証期間の契約はない。、、
わばギャラソティーがはっきりしていないのだ。ただく必要あり。
〇 伸び率はどうか？

普通の考え方として，①アルミのアルマイト処理，ア

冷 短期で最低400 ％。長期で25%, 〔理由：面内変形

ルミ自然発色などは特に基準ない。②スティール塗装などを与えると，非常に短時間だが100'--'200形程度ののように腐食の激しいものは，塗装状態の持続に対し変位が付与されることがある。なお材料の老化も加味している。〕〔参考：シーラントが老化することによ10年または20年の強制保証書をとられる場合もある。
③建築規模や用途によって異なるが，大きな現場ではり,当然伸びは減少するので,伸び低下率が少なけれ
ば400％は要らな、、。〕

半永久的と表現している。（一応40年間とみる）△ 現場管理面からでは400 形2 キロの設定条件では苦カーで無料補修期間1年という所はないようだ。

しい。工場施ェから現場搬入まで1 日の余裕しかな、、

1 年間は無償補修と考えている。しかしシール材メー△ 常識としては1年間無料補修の姿勢を貫きたい。そ

現状では， シーリング材に対する引っばり力，圧縮力

れより先は材料費だけとか，エ賃だけとかしてもらっが起こる要因から不可避である。こういう状態における伸び率の低下の掌握が十分できない。もっと大き、、ているが， 3 年以上たったら全額支払いを受けるケ・ー
スが多い。また漏水事故などの発生期間は，施工後3ケ月～6 ケ月の間が多く3 年経過後は構造的にも落ち

数値でないと納得できない。
☆ われわれの方はそれを最低線として狙っている。

着いてくるのではないか。

※補足意見：選定にあたってシーラントが有機材料であることを考慮すれば，劣化は避け得ないと考えられる（経年変化）。劣化の少ない材料を狙って探す☆ 短期間に起るクレームの原因は材料より施工上のミスと考えてよいのか。
△ 一概にそうとはいえないが，普通クレームの多くはゼネコン→サッシ業者→シールメーカー→施工業者のぺきである筈だ。
★ 条件により可能性はあると思う。ただ無可塑剤タイ順をたどるが，サッシの施工業者への段階で材料的なプではできない。が往年に比し2 割5 分から3 割ほど問題，設計，施工上の問題が検討され,原因が究明される。ただ，い、て、、えば最終的には施工業者が悪、、可塑剤は減少している。
△ シ・ーリング材の設定条件に根本的に誤りがないか。
米国のデータ・ーから，この程度の柔らかさ，この程度
一4と、、えば、、える。
☆ 材料自体の寿命の判定基準もそうだが，材料がいかが多いようだ。目的はコストダウンにあると思うが，に良いものであっても，それに施工という別の作業が物性に影響はないか。

合まれるわけだから，施工ファクターもマイナスして*考えるべきではないか。
★

チオコール系シーラントは，現状では原料を米チオコール社のグレ・ードや配合によってフォーミュレーシ

シール個所から水が入りこむ要因として

ョンしている。これは分子量，化学構造も決っているイ）シール材が粗悪で表面劣化し破断する。ロ）シー
ル材の性能以上の動きが短期間にあり，破断した。

が，その範囲で我々としてはメルカプタン基を持つ構ハ）接着力が悪いなど。

造の高分子を独自に作るなど，なるべく理想に近い配④について＝シール材自身が根本的に悪い場合はとも合を考えている。その最も良いと思う判断の根処が5かく，ある程度のものは紫外線，熱，その他による劣年あるいは6年程度の短い経験でしかないわけである。

化はある厚さの所までくるとそれ以下は余り進行しな

実際の建物の挙動をシュミレートして実験するのにくなる（最低厚の確保）。＠について＝最近の現場にも，これまでは静的試験で性能の最低点を探り出してよくある例で，取り付け精度が極端に悪く，目地が動きた。しかし最近はダイナミックテスターのようなもく。

のもでき，また各メーカーでも包含できうる幅を最大

例：片端が15窯あるのに片端は3 ,-'5 ％しかない。

限設定した上て独自の試験機を作製し，モジュラス，のについて＝シーリングメーカとしては,実際の建物

伸び率，付着力などの相関性から目地挙動への追従性に使う部材を入手し, どういう処理をしたら接着力がを研究できるようになってきている。これによって今増すか確認の上使ってもらっている。その上でなお刺後ジョイントの幅，深さの設定をする上での資料にし離するのであればやはり施工ミスと考えざるを得なて戴きたいと考えている。

、、o☆ 低分子量のシーラントの開発は困難か。

上記3 点が確守されれば1'-'3 年もつものならば， 5★ 低分子量で要求される諸条件に合致し得るシーラントの開発にとりくんではいる。しかし次の点において

年は最低耐える。
☆ 半年もてば9 .-'7 年という話の中に2 年～3 年目と解決のメドが立たない。①可塑剤やフィラーを混入せ挿入して戴きたい。半年後のクレームは施工が原因。

ずポリマーを多量にした場合の価格の問題②低モジュ

悪い材料を使用した場合は2 -'3 年目に急激に漏水事

ラスのシーラントは伸びも大きく,剥離の心配もな、、

故がおきる（材料劣化による破断）。これを過ぎればが，ダイナミックな動きに対して抵抗力が弱い。

6 -'7 年はもつ。

とくに①の価格問題についてはチオコール社の形態を

結論＝事故原因が施エによる場合は半年から1年。材

みても可塑剤を使い，フィラーを多くとり入れてコス質が悪い場合2 -'3 年。その後は実績からいって6 '-'トダウンを計るフォーミュレーションが一般的であ7 年は保証できうる。耐候性に関しては，分子量の高る。

いものほどよく，耐熱性もよい。

☆ 無可塑剤のシーラントは考えられないのか？
★ 根絶は不可能である。減少はできる。

■施エミスの範囲のとらえ方☆ 可塑剤あるいは接着付与剤であるエポキシ樹脂にし△ 施工ミスは不可抗力によることが多い。A）工期が長すぎる場合ても耐候性の悪いものが多い。これの減少を課題としB ）ビスがとりつけてない状態で充てて戴きたい。

んさせられる場合（目地が動く） C ）降雨中ある、、
は降雨後に突貫工事をやらされる場合★ すでに接着付与剤としては，フェノール，エポキシ

D ）足場がパ樹脂は不可という状況にきている。そうなると残る樹ラされてしまい，ゴンドラや縄ばしこなどで施エせぎ

脂は限定されてしまう。

るを得ない場合。これらによって起る事故は施エミス☆ チオコール系も含めて他のシーラントのすぺてが無というより，施工条件が満足しなかったというぺきで可塑が不可能であったり，表面処理に難があるとする

ある。
1, 4

ならば，取付精度を向上させることによってガスケッ
シー リング材配合

トタィプに移行する考えを前面に押し出さざるを得な
の提言
' '~

■可塑剤使用の廃止★ ガスケットにしても相当量の可塑剤の混入は避けられないし，移行問題もある。また不定形シーラントに☆ チオコール系シーラントの弱点は熱劣化が激しいこ

対して雨仕舞を力で押していくムリがでるのではな、、と。この理由は成分として含まれている可塑型が原因か。
〇 本来，シール材を使用しない雨仕舞が理想的だ。建と思われる。だから無可塑性でチオコールの低分子量
高分子量の組み合わせにより，分子量だけで調整した
シーラントが理想的である。最近，柔軟な材料という築とは雨が漏るものだという考えから出発して，それことで低ボリマ・ーを使い，可塑剤の大量混入を図る例に対応する設計を考えるのが設計者の義務だと思う。
5

シール材が高いという話はよく聞くが，現状ではシ☆

でつけたり，笠木自体の長さ，幅が大きくなっできでール材を使用すると安いからではなく，この処理方法、、る。

の方が，内部から水が入っても大丈なようにしておく
2. 2

よりも入らないようにシールした方が安くつくからだろう。

〇 カーテンウォールの設計に当っては目地寸法をどの

シール材を使わず,内部で処理しようとすれば,パ〇くらいの寸法に抑えたらよいのか。シ・ーリングメーカ

ネル加工などで多大な費用と苦労が要る。

ーの推奨する寸法はどうか。
*

2．

目

2. 1

地

設

計

りはそこまでとれないので除外する。

カーテンウォールにおける☆ 大きな特殊なサッシについては大体その位。普通のビルのサッシではその半分。ユニットのジョイントを〇 カーテンウォールを設計する段階でどのようにシーリング材を考えて織りこまれているか。
A

7 窯以下は好ましくない。 7 %-'15 ％角くら、、まで。15%角までならスランプしない。ただしガラス廻

シーリングの位置☆

標準目地設計対象に考えた場合，最低7 案は普通あるのでないか。
むしろ目地が大き過ぎて，施工しにくいケースも出る

シールということは一番気を使う。

のではないか。

一次シールと二次シールという形で，ー次シール★ 15％程度なら施工しにくいということはない。ただをコーキング，二次シールをガスケットを使用出来る

15駕といっても奥行が深いケ所へ中で仕上げるケース

ような設計を考慮。

ではヘラが入らなかったり，マリオンが邪魔してコーB☆

シール材決定では設計，ゼネコソに対し，技術デー

ターをもとに材料指定する。その際カーテンウォール
メーカーとして，設計途上で種々のディテール，意匠

キングガンが入らなかったりして難しい。30％になると抑えようがない。
☆ 最近のカーテンウォールの傾向はだいぶ大きくなっ的問題あるいはある程度の機能的問題につき共同研究てきており,たとえば2 フロア通して1 ユニットで施を行なう。
オーダーのカーテンウォールはジョイントも多種多エするというケースも出ている。その位になると普通
目地巾が20%以上になってくる。すると1回の充てん様となり，目地幅，奥行などに関してはある程度の制作業では埋めきれず2 '-3 回の打設で空気の巻きこみ定化は可能だが，施工面の制定は困難，や“巣．が発生し，クレーム原因となりはしな、、か。
△ 気泡のおそれはない。ただ1回目と2 回目の清掃が.―般的問題点☆ 最近の問題点のーつはカーテンウォールの材料が次不十分のため刺離し易い状態になることがあるが，こ第に変ってきている。④金属カーテンウォールの表面

れは施工技術でカバーできる。表面の仕上りは打ち継に塗装する例が多い。＠装塗面は焼き付乾燥のため，部分の凹凸のため美麗とはいい難いようだ。

より固く， より溶剤に対して強く，これがシーリング
材に不利な条件となっている。このため⑤初期におけ☆ 当社の例では熟膨張が生じる場合の目地の大きさは80度とって30以下に抑えるため10-'15%

る接着性が不安定。〇長期間接着でのシーリング材と△ ガラス廻りはそれほど大きな動きはなく，クレーム

塗膜面の影響に疑間点。⑧コーキングが入るところのもほとんどない。なおチオコール系シーラントがガラ

断面形状をどうするか，これらを実験課題として追求

ス越しの紫外線にやられて老化現象を起すケースがましていく必要がある。

まあるが，目地幅より深く打つことで改善できるので＜改良点に関する提言＞A

シーリング材の利用の仕方として,比較的ノはないか。 (5 %以下で7 ％深さ）’に’ネントセットが大きすぎる。
B

15％なら12需で最低おさまる。とくに現場は寸法精度

バックアップ材を2 次シールとして有効利用がでが悪い事が多いのでやや大きめを想定する。
★ カーテンウォールの実態が多種多様で，ユニット工

きないか。
C

☆ サッシ目地はプラマイ2 -3 ％なので10なら7 笈，

表面状態にかかわりなく使用出来るプライマーの開発と作業員へ使い分けの指導徹底。

法，ステック，マリオンなどがあるが，製品精度については機能的にいって検査部門が0Kしない。したが△ 目地設計時に考慮されるのは部材の長いもの，マリ
オン，方立，笠木や温度差の激しいものなどで幅は、、いが深さの問題がある。クレーム対象は殆んどこれにって設計で指示した目地に大きな狂いはないと餌釈したい。
△ アルキャストの目地幅誤差は大きい。プラマイ5 %集中している。
マリオン＝両側のつけ根から漏水し易い設計が多、、☆ 材質による目地誤差はわれわれも考えて設計して、、

笠木＝最も温度差が激しく，伸び縮み多いのに板厚る。材質によって目地巾を選定しなければならな、、と

一 6

は普通である。

~'、思う。その場合，曲げ材とキャスト材の区別をした方が良い。（板もので10%，キャスト関係で15%）。竪桟のジョイントは最も頭が痛いが，三角にコーキングを☆ 建築の主体となるのはデザインであり，シーラント

打つ方法がよいと思う。笠木のジョイントも問題だがシーリングメーカーが初めいろいろ良い宜伝をして、、考慮されていない状況にある。カーテンウォ・ールメー

たので，ー時板厚だけの接着面などもあったが，最近計してしまう。

は板厚だけでジョイントをする設計は少なくなって、、A目地の設定はデザインが優先し，水密気密の重要さはカーが目地を設計するのではなくデザインが目地を設
目地の断面は，温度差80度C を基準にとり，動きが最低25％確保できる設計をする。

る筈だ。（註・エ場で板厚分だけシールし，現場でまB

たシールする， 2 段打ちのこと）

C
図1入隅」出隅の調整までは困難。
価格の積算基準は，あらかじめ目地の断面がありそれに延ベメ・ーターを出して決まる。 したがって温一現場コーキング

度差などは目地の断面に考慮するが,出隅入隅まで調整するのはむつかし、、。

ェ場施工
コーキソグ

D

価格の問題に関してはシール材の性能として必要な要求をみたしたうえで価格を考えるぺきである。

☆ 必要な断面が出てから金額を決める。最終的には目地の大きさではなく金額の方を下げてもらう。最終的

バックァップ材に高価であると感じられればシール材の量を削ること△ 中規模の現場ではまだある。エ場施エと現場施エので値下げ交渉する形だから断面には影響しない。

シール業者が違えば，同じチオコール系でも品質的差△ チオコーール系シーラントは高価であるという前提にたち,大きな断面では，価格的に高くなるという考慮異が生じる。
☆ 工場施工時に，シール業者に依存せず，自社で打設はサッシメーカーはしないのか？

を行なうようなケースでは，はん雑な作業だけに作業☆ 油性コーキングに対し,チオコール系が高価である

員が手を抜いてしまって現場で問題が起ることもある

ことは抜きがたい先入観念となっている。ただカーテ
ンウォールを設計する者の間では，油性系にこだわらようだ。

ず，この位の形状で使ってこのくらいの値段であると目地設計と価格問題

2. 3

頭から割切って使っている。

△ 設計も大事だが最終的には値段が一番影響する。ある程度予算内でということになると自然と目地幅が少なく，薄くなる。防水のメリットを考え大幅な防水予算がほしい。予算があったうえで目地の検討というこ★ 性能上，ューザーに納得してもらい，自分も納得する本当に望ましい状態にするためには，メーカーとしてはコスト ・アップは避けられない。
〇 メーカーにしても，価格さえ正当なら要求に見合う品質を維持することは至難ではないから，ユーザー側とになる。

が十分な考慮を払うぺきだということだと思う。

△ 施工しやすい目地の状態に設計してほしい。施工しにくい条件では施エが不完全になりがち。なるべくな

3， 色

ら出隅の面に目地をつくることがのぞましい。正面の目地は施工容易だが狭い横目地はガンの操作が難し'I'I

ラントの混合,との要望がでている。

,

コーキングガンへの☆ チオコール系シーラントは耐候性，付着性も考慮しシーラン トの充填て黒色だけでよいと考えている製品もあり，その旨ゼI

ネコンに説明すると，納得してくれ，他の色の要求は~'I

I プライマーの塗布少ないようだ。

,.1~ ジョイントへの施エ ~

★

.

仕

面
'I

「

■設計者の趣味と色調の適合性〇 シーリング材メーカーの声として，最近，設計者から色合わせの要求が多すぎるのではないか。これが価格面にも影響するから標準色の範囲で考慮してほし、、

施工手順
施工面の調整 】l
バックアップ材の充填I↓
I 養生テープの貼'1寸―1

調

シーリングメーカーにも責任の一端はある。これほど色合わせが多くなったのは過当競争の副産物だ。

上 」☆ 白色のアルミサッシに黒色のシーラントを使い，後で設計者におかしいかと聞いても，それほど気にしな.

~養生テープの除去 l↓
I 自 然 硬 化

いようだ。なぜ設計時に配色をやかま しく、、うのか疑-

7 ー

間だ。一種の趣味ではないか。
△

解決方法を検討中である。

シーラントの色の限度は4 ケ月くら、、だから，どん☆ 黒い主剤に白い加硫剤は考えられないか。

な色を使ってもそれから先は同じなのだ。それなら品★ すでに市販品がある。ただ性能的に不安定である。

質的に安定している標準色を使う方が順当である。
☆ 白いパネルに黒いシーリング材のとり合わせは多少☆ 主剤混合状態の明確な判定方法がほしい。特殊な液

主剤を白で統一し，加硫剤に着色する商品もある。

問題があるかもしれないが,プロンズやアンパー色程をスプレーで吹きつlナイヒ学反応を起こさせる方法はど

度なら，サッシメーカー各社が出している自然発色にうか。

も黒でもそう変りはないと思う。

★

★ チオコール系は白色は製造が困難（加硫剤に過酸化

それは一考に価する。スプレーでなくとも，何か容易な化学反応の方法を考えたい。

鉛系を使う関係で淡褐色になる。主剤の白色は容易）☆ 機械練りの一回当りの量は。

さらに色を変えることによって添加される有機材料一△ 作業条件を考慮して5kg, 10切というふうに考えてなるべく無機で着色するようにはしているがーのため、、る。

に性能的な劣化が生じる恐れがある。出荷が限定され☆ エ場で先に練り，冷凍して運搬できぬだろうか。

ることによる長期貯蔵からアプリケーションタイムも★ マィナス20度くらいの温度条件を常に保ち得ればよ

違ってくる。完全加硫しないなど。

、、がマイナス5 度～6 度くらいではアプリケーション☆ 特別色は価格的にはどうか。

タイムのかね合いが難しい。経済的にも難がある。以*前，霞ケ関ビルでミキシングしたシーラソトを供給す

窯が別になるから高価になる。ただし製造コストが高いからプラマイなし。在庫管理も大変で，貯蔵限度る仕様を提出したことがあるが，冷凍車で運び，現場の問題がある。

にアイスボックスをセットしてカートリッジで貯蔵す☆ 設計者の要望であれば，その材料にマッチした色のるなど方法を検討してみたが，実現できなかった。サ

シール材を造るのは当然である。これまでもそういっンプルをとり1週間くらいたってからシーラントを切たケースにおいて特別色を拒否したシール材メーカー

断してみると内部加硫してないというケ・ースは，機械は皆無ではないか。

練りで底の部分，コーナーの部分を使用して時に発生★ それはエ期の巾が比較的あることの条件つきだ。当方としては特別色は最低4 週間のテスト期間が欲し、、
理由＝色の配合を勘案して施エテストを行なった場合に完全加硫に4 週聞かかる。

することが多い。同じ機械練りでもエ場でローラーをかけて練れば別だ。
☆ 練り易いガンの改良は考えられぬか。
★ 考慮中である。容器自体を回転させ，容器はそのままたブロンズ色ひとつを例にとっても,カーテンウ

ま捨ててしまう方法を考慮している。容器から容器にォールメーカー各社によって色調がバラバラである。

移し，それをまた手で練るというのでは，賃金高騰のこれらに全て合わせよ, というのは困難だ。

おりから好ましくない。なお機械練りというのは一種☆ 完全に色を合致させることが困難であることは理解のバッジシステムで，現場のサイズを大きくし，シーできる。第一，材質的に金属とゴムでは表面の輝度も異る。系統が近いということでよいのではないか。

ラントを全面的に使うようになれば，連続的な混合がミキサーによって可能になるわけだ。ただ等量に近、、★ 標準色も現在の半分に絞れれば理想的だ。当方もそものだと比例ポンプ式で混合できるが，メ・ーカーによの線で努力するから，カーテンウォール各社のこ協力

り主剤と加硫剤の比率が違うので難しい。比率が10対を要請する。

4． 施
4. 1

1 のような場合はかえって混合状態が不均一になる。
価格的には米国製で500 -600万円くらい。手練りより

工は脱泡し易いから性能面ではプラスだろう。

ミ キ シ ン グ

4. 2

■プレミキシングと現場機械練リ

打

ち

継

ぎ

■硬化前，硬化後☆ 黒色のシーラントは混合状態が確認できず不安だ。
★ 黒色混合は特に注意している。結局，職人の経験とカンに頼っているので，不慣れなものでは施工不良を〇 打ち継ざというのはどの程度期間をおいて打ち継ぐことをいうのか。
△ ヘラおさえしないうちは打ち継ぎと考えない。

弓は起しやすい。今後ミキシングは手練りによらず，①ヘラおさえが済んだあとでまた継ないでいく場合

1 次を機械練りで， 2 次を手練りと、、った工法を確立②1度硬化したものに打つ場合（前日打設したものへしたい。とくにカーテンウォールエ法では時間的制約

翌日また打つ）。ただ，現場の諸条件上やむを得ぬ場があるから効果的と考える。ただ機械練りの場合,①合を除さ，打ち継ぎは原則的に行なわないようにし温度条件，②回転角度によって発する温度，③ゲルイヒている。コーナーから10cv ぐら、、離して打設する（コが早まる，④少量混合不適，など複雑な制約がある。

ーナーだけ別途先に打つ特殊例が考えられている）-

8 ー☆ コーナーだけ先に打つというより・コーナーが非常に詰まり難いケ所があるので,そこヘシール材を先に残るわけだ。その場合ほとんど中性洗剤を加えた湯で打ってヘラ抑えを十分にし，強引に挿入しようとする△ 案タ14由分が残っている。裏打ちに油性コーキング材

洗っているから油分は残っていないと思うが。
やブチル系シーラントを使用するため，目地へ油分が方法。

出て，トロールで拭いた場合，逆に伸張させわざわざ△ 打ちはじめはガンに充てんしコーナーからかかって一帯に伸ばす。これが打ち継ぐというとき，またはガ

油で被膜を作ってしまうようなことがある。溶剤よりンにシール材が無くなった時はーたん中止し，別のコ

カラぶきがよいのはそのためだ。

ーナーから打っていく。したがって打ち継ぐケ所はコ

4. 4

プ ラ イ マ ーーナーではないと思う。
■効用性,耐久性〇 一度硬化したものへ新しく打ち継ぐ場合，前のシー〇 被着体の表面処理に対応する最適のプライマーを考ル面の処理はどうなのか。

えたい。のプライマーはどうしても必要か，(4）プライ△ トロールで清拭する。
4. 3

清

掃

溶

マーはむしろ使わない方がよいのか。

剤

プライマーの選定方法は，のサッシメーカーでチェ■清掃溶剤の多角的使い方

ックして選定するのか。⑧シーリングメーカーにこう〇 清掃浴剤は金属の表面処理によっても異るだろうか

いう表面処理であると示して，対応するプライマーをら，それによって対処すると思うが,現状はどうか。
現在，使用頻度の多いものはまずトロール。ある、、△ 図面では表面処理まで示してあることは皆無である

はMEK 。まれにヘキサン，使用目的はゴミと油分をサンプル（板きれ）は出る。これによって色合わせす

相談するのか。

△

ると同時にイニシアルの接着試験を行ない。この時点

落とすこと。

でプライマーの選択を行なう。この時に焼付け塗装な
どの確認をするが，焼き付けはキュア状態となって、、

ジュラクロ ン焼付塗装ならともかく,強制乾燥など☆

の場合は，ト ロールでは，艶を消してしまうからヘキ
サンがいい。また充てん目地に結露がある場合は，結る。 ところが現場ではアンダ・ーキュアが多く，施工時

露水もとるような考え方で使えば用途に新味がでてくに清掃用トロールで拭くと剥落してしまう。溶剤で侵る。たとえばアルコール系溶剤を使って水分をとばしされるということは完全な焼付けになっていないのでてしまうということも清掃時考えてもらいたい。清拭はないか。

することである程度表面温度が下がるため，時期的なはともかく,条件設定の段階でシーリングメーカーが問題はあるかもしれないが。
それは逆効果だ。蒸発熟で冷却されるからよけい結△

相談にあづかれぬものか。
〇 これらはかつてシーリング材はどんな被着材に対しても接着するとのPR が行き届さすぎたせいではな、、露を招くだろう。
アルコール系にしろ，MEKにしろ清拭後ドライヤ〇

技術的に不可能な要求が多くなっている。設計段階★

ーなどで温度を上げられぬのか。
△ ドライヤーで温度を上げるそばから，充てんして、、だろうか。
★ 実験室において引っ張り試験をした場合，プライマ・―を使用したものはかなり良い結果が出ている。これけば可能である。
仁 溶剤でもカパーできぬ場合は，タ方，露が降りそうが経時変化した場合はどうかとの検討が手薄である。

なら作業を中止するとか，方法を構じないと施工不良

従ってプライマーを使ったために経時変化によって逆を招く。

に悪くなるケ・ースもある。だから被着体の素地にチオ
コール系シール材を充てんする考え方が最もよいと考△ 湿度が異常に上がったりタ立の気配がみえるような場合は作業中止命令を出す。しかし工期が迫っている

えたい。

ような現場の状況によっは図式通りにはいかない。大☆

その通り 。ただしそれは有効なプライマーが開発さ

手ゼネコンでは説明すればよく分ってくれるが，どうれていないためだと思う。プライマーの問題は我々にしても中止を許可してくれないゼネコンもある。

とっても未解決な面が多い。＜例えばアンダーキュア☆ 冬場のように昼間湿度が50～加％しかない場合て叱ーでない完全キュアしたもの。サンプルピースを作り

夜冷えれば結露する。ところで溶剤で拭いたあとカラ

チオコール面に70度加熱で約7 日～10日経過では塗膜

ぶきはするのか。どんなに細い目地でもするのか。

へ浸透し,極端に柔らかくなるケースがある。明らか△に乾燥剤が移行している。接着付与剤と同時に可塑剤

もちろんする。怠ればトロールのように拭いた後でに移行するプライマーもあるので， シーラントメ・ーカ

白く残ることもあるから。

一独自でプライマーを開発することは，塗膜の性能が☆ 最近の大きなカーテンウォールでも，組立て前（加把握されない限り困難である。＞

エ前）に被膜してはならぬものを加工するから油分が9☆

シーラント自身の変化に,塗料の変化が上まわるの時点でないと検討ができない。本来，塗料メーカーがで解決手段がない。

どんなプライマーを出すか最もよく把握しているのは△ シラン系プライマーは可塑剤の移行防止に効果的て・

サッシメーカーであろう。プライマーを採用する時点ある。ただし原則的に双方に適用性をもつというわけ
ではない。
表1

で共同テストができれば即応態勢がとれる。
〇 プライマーに限らず，シーリング材に関するー切のデータを,各メーカーが公開してしまい，こういうもプライマーの使用類別のについては当社は資料を持っているが，これ以外のプライマーの必要のないものプライマーが絶対必要なもの

ものについては資料がないから，使用に当ってはあらかじめ試験期聞がないと保証できない，とカタログに（り生地アルミ（司塗料処理（アクリル系，弗素
系，シリコーン系，ポリエステ
ル系，ジンクロスボイド等）⑥電解発色アル(C)アルキャスト

明記したらどうか。

(b）プラスチック成型品（便軟質，
PVC ，アクリル板，ポリエス
テル板，弗素樹脂板，フエノー
ル樹脂，尿素樹脂等(d)ガラス（特殊(（】）コンクリート，モルタル， P
ガラスは要注意）
C 板，石材(e）真ちゅう(d)タイル（磁器，陶器）(e）ゴム成型品（接着性のあるも
のもある）

4. 5

■材質，形状，寸法上からの使用類別〇 カーテンウォールメーカーでは，バックアップ材指定も行なうのか。
☆ 大きなエ事では指定している。
△

それ以下において我々の方から材質をいって承認を得る。寸法や形も目地寸法に影響するので付帯的に話す。

(f) ALC 板⑧スレート板

バックアップ材☆

バックアップ材に関し，シール業者に次の点を要求したい。①シーラントの性能をある程度カバーし得る⑤高張力鋼（コルテン，ョウテ
ン等）

ものを選定すること（シーラントの目地が開いた時でも，バックアップ材が側壁に密着していることによっ■新しいプライマー出現に際しての検討のあり方て生じる補助効果。単に三面接着を避け，厚さを調整〇 一般的にプライマーを使用するケースが多いのか。

するだけから機能的に一歩進める）②できればポリエ
チレンフォ・ームの材質を選択すること。単価が安く，△ 金属カーテンウォールの場合は，なるぺくプライマ

実験結果でも耐候性がよい。

ーを使わぬよう職人に指導している。（アルキャスト
では原則的に使用しないのが望ましいが，表面の凹凸△ そのとおり。ただポリエチレンフォームの使用条件が激しいため，3 点接着になる可能性があるので」多は目地深さがある程度深く，それをカパーする場合に少の使用はやむを得ない）。素地を出すためできるだ

良く，目地が浅い場合（例えば目地巾lOx 8 %，深さ8 %）は頭が表面に出てしまうので使用不可能であけ塗料を落すようにしている。

る。

☆ トロールで簡単に溶けるものであれば清掃も楽だが最近の塗料は変性樹脂が多い（耐溶剤性，耐候性の向上）が，シーラントの要求に逆行している。

☆ その場合，矩形のものを使ったらどうか。
△ 矩形では側壁への密着性に乏しい。丸棒の方が強、、

シーリングメーカーとしては，設計段階から表面処

し，詰め良いが，メーカ・ーの生産体制が少量では小回理の相談にあづかるか，表面処理法を聞いて対応でき

りが利かないため塩ビフォームで代行しているのだ。

〇

るプライマーを開発して手持ちにするか，二つにーつ

ただボリェチレン押出発泡体（商品名ェサフォーム）であろう。ただしカーテンウォールメーカーとしてはは寸法的に大きなものがなく（5 , 8 , 10, 12, 15%

シーラントの付着力より仕上り面の美観を重んじる方

各サイズ）この上が25裏になり，使いよく，安い製品だけに残念である。

が先行するのだろうか。
☆ モルタルに対する腐蝕防止問題，亜硫酸ガス，金属☆ 特定のメーカーの商品を考えず他の類似独立発泡体

微粉末によるビッチング問題などの対策の方が優先しを考慮したらどうか。材質的に同等と思うし，スライている。シーラントは当然よく付着するものとの先入スすることも可能と思う。

感はなかなかぬぐいきれないので，現場で周章する。

△ 丸棒と角型を材質的に比較した場合，気泡条件が直塗料として考える場合は，塗膜面の性能劣化問題の径で3 倍，容積て27倍くらい違う。目地の熟膨張によ方が優先する。塗料が刺離せず，どの程度の期間持続りその箇所ヘパックアップ材がついてしまうと押えらするかが付着力より大きな関心事である。

れた気泡が上に出る。これによりシーラントと丸棒の★

シーリング材とプライマーは常にイタチこっこをしれ間に大きなポ・ーラスな状態が生じる。厚みが10'-15ている。こちらが良くなれば塗料が変る。だから使用％あばよいが， 5 -6 ％だと表面にふくらみが出，防10‘一水効果が低下し，化粧目地とした場合は見た目がよく

着力がよい，④安価であること。さらに追加条件としな、、oて塗装面を剥落させぬこと。四季を通じて適正使用が

玲 可塑剤移行の問題ともからむが，材質的に考えても可能なこと。 これらはパックアップ材のケースと同塩ビとポリエチレンでは当然塩ビの方への移行が大き様，一社あたりの需要量が少ないため開発が遅れて、、

いのではないか。
△ なるぺくポリエチレンの角型を多く使いたい。
☆ これらの商品は当初からパックアップ材として生産しているわけでなく，寸法的にもムリがあるようだ。
厚さは規格サイズを利用するとしても，幅はスライスする機械を一台おく態勢でどうか。
△ 緊急施工を考慮して60種くらいの巾のものは在庫がるのだから，業界の発注をーケ所に集中する方法を検討してみる。
★ 紙テ・ープ状のものでも耐候性に富み，糊が残らぬものがあればよいのだ。
△ 耐候性は考えなくてもいい。貼ってシール打設までの時聞は，条件によっても異るが3 -.5 時間ていどなのだから。結局作業のし易さが第一条件だ。

ある。ふだんは加工業者にスライスした各種厚みのストックを常備させ，必要あるごとに現場目地に合わ

4. 7

工期段取

り

せ,寸法を決めカットしてもらっている。最近のように現場ことの目地形状が複雑になると多種類の寸法を要し，設計図面の段階で考えるより誤差が生じる例がく例：パネル目地では上部はきつすぎて挿入困難で下部は広すぎて脱落する。目地幅より1 -2 ％大きなものを使うこと）☆ ある程度の寸法誤差は形状を丸にすることによって幾分かは解決できるのではないか。
目地が深い場合は可能。しかし浅い目地の方が多い。

☆ 20'-25％の目地深さが最も適当だと思う。30％や40駕になってくると，パックアップ材の止めをそれ自身弾性だけでもたせなくてはならぬので，シール材の充てん時にヘラおさえをすると後へ動いてしまうことが★ カーテンウォールメーカーにお願いしたい。シーリ
日引き渡すから今夜中に作業完了せよ, といった無理が現実としてかなりある。シーリング作業の重要性を考慮し，もっとゆったりした工程を考えて戴きたい。
☆ 公平な現場管理の立場からみて，工期問題，作業手順など，カーテンウォールメーカーとして反省点は多々ある。
〇 エ期の少ないことに関する不満はエ事別業者共通の悩みであり，不満であると思う。ことにシール材工事
はあまり表面に出ず，付属的に安易に考えられていることもあり,施主，設計事務所，ゼネコンへの啓蒙運動を工業会サイドで行なわれることを提案する。

ある。
△

程

ング作業は建築工程の最終工程となるところから,明

多い。

△

■エ

バックアップ材寸法としては目地幅と同等というの■足場

が作業性もよい。バックアップ材とコーキング受けの☆ 工程問題とも関連するが，高層建築における作業方

間に空間があった方がよい（パックアップ材が底まで法について相互に解決を急がねばならぬ問題点が多、、つかぬようにする）。丸棒は角に比して打ちしろがなと思う。そのーつにゴンドラの問題がある。たとえば、、ことが心配（15 X20％の場合, 15％角では5 ％打ち
しろがないため，薄い打設となるケースもある）★

米国ではシーリング材用バックアップ材メーカーが最適の形状や寸法を研究している。日本でも需要が増し，採算が合えば可能の筈だ。
4. 6

マスキングテープ

金銭面について，のカーテンウォールメーカーが負担するか，⑧シーリング業者がどれだけ援助してもらうか，◎J ・Vなどに対する要求をどこまでするか。これまで持ちつ持たれつできたが，このへんで明確なラインを引く必要があるのではないか。
☆ 賛成だ。ゴンドラの手当てについてはシーリングメ
ーカーにせよ施工業者にせよ，現状では多くの不備な■糊残リのないマスキングテーブを☆ マスキングテープも多くの問題点がある。接着剤は残るし，残らないと思えば固くてつかない。

点がある。ただ，工程が判明するのが工期がつまってからであり，切端つまった時点で，これら問題の相談を受けるケースが多いので，できるだけ早めにわれわ△ 気候的影響が大きく，夏と冬では性能に差がある。

れも工程の相談に参加させて戴きたい。大規模な現場

四季を通じてよいというのはないロマスキング用に開の場合は金額的にも大きいため，足場条件，ゴンドラ

発されたテープは現状ではない。はがした後，糊が残手配など複雑になってくるわけだ。たとえばシーリソ

らないものの開発が急務である。糊の残らぬものもあ

グ業者がゴンドラを負担するような話がでると， 1 台

るが高価で，厚すぎて使いにくい。ことにパネノレジョ

当りのゴンドラがかなり高額のため，積算時に手当て

イントは屈曲しているので使いにくいわけだ。望ましとして組みこんでおくようでないと，これらコミュニい条件として，①薄いこと,②糊が残らぬこと，③接ケーションの不足が，カーテンウォール側に迷惑をかェックボイントが判明しないことがある。

けるようなことにもなりかねない。

★
．職人教育

そのとおりだ。その点の不備は認める。これは最近のようにエ事が大型化し，シール作業の責任がさほど☆ 一般にシーリング業界の組織は複雑で小規模な業者が多いから，大きな現場で流れ作業で施工することが困難のようだ。特に職人の質的問題について，教育方法などはどうなっているのか。
△ 職人気質は隔世の感がある。教育指導したいことは山ほどあるが厳しくしつけようとするとすぐやめてしまう。それでもその職人を引きとる会社があるとこ重要視されなかった時代に，経験とカンに頼って施工してきた慣習が尾を引いているためである。
☆ 従前は小規模工事が多く，金額的にも少なかったから，カバーし合えたと思うが，向後はなおざりにできぬ問題だ。
△ 仕様書を明確にするのは作業の性格上，大変困難だが，言われる通り幣害を生じると思うので留意した

ろをみると,それだけ緩漫な企業が多いと、、うこと~'、〇 シーリング協会（当時）の協力により学会でJASか。
☆ 霞ケ関ビルの例でも，10人程の職人のうち4 , 5 人

S（標準施工仕様書）を作成したが，何分にも“標準はしょっちゅう変わっている。だから組になって作業

仕様句であるため抽象的な表現しか出来ない。個々の建築について特殊な特記仕様書の制定が望ましいが，しなければ，能率があがらない面がでてくる。
△ 体質改善の要は大いに認めている。一案として工場施工を多くし，現場人員を減少させ，品質管理を十分作成にあたる人材が乏しいようだ。しかし最近のようにシーリング材が脚光をあびてくるようになると，シ行き届かせる方法も考慮し得る。職人に仕事に対するーリングのことはシーリング屋に任せておけ，といっ

責任感や連帯感の乏しくなっている今日，特定の技能た安易な態度は許されまい。防水業者はおしなべて自工に依存するシステムから，素人でもた易く行なえる

社仕様のキチッとしている企業ほど，設計事務所やゼ

品質の材料開発が急務のようだ。

ネコンに対する主張も堂々として筋が通っているようだ。シーリング業者も今回の討論会を契機として, 自■施工管理（仕様書）
玲 仕様書が明確にされていないか，あるいは明確であってもよく普及していない場合，シーリング工事のチ社仕様書を作成し，もっと自巳主張をはっきり打ち出
される方向に進まれるよう，おすすめしたい。（終）理想的バックアップ材で”施エはパーフェクトノ
各種サイズ迅速納入
超高層“霞ケ関ビル”を始め、貿易センター、帝国ホテル
日銀本店等 各施工現場にてシーラントをガッチリ バックアップ★ニットーポリエチレンソフト（のり付）★ェターライト（のり無し）★ェサフォーム丸棒 角型各サイズ★ニットーマスキングテープ-I-tI)(625) 337~('fバソクアソプ専門フョー($) 晋鵠-4
一12 -

会

談

座

コ

性

油

ー キ ン グ材
JI S 制定後の

諸

編

問

題

＜話がはずむ油性コーキング材座談会＞
出

席

荒 城

政

小

林

者 （敬称略・順不同）

孝 俤

醐大林組東京支店建築部保全課長

岡本和之

昭和石油アスファルト卸建築部
次長
三洋工業0,)企画室課長

大成建設醐建築部工務係長

井部昭ー

シールマン工業脚代表取締役

福間靖明

丸福産業脚代表取締役

I

んけれど，一応信用銘柄を使うという立場でわれわれや

伏見 本日のテーマは「油性コ・ー
キング材のJ Is 制定後の諸問題

雄！i,

、曇・
-’

山本三郎

というふうに解釈すれば比較の根拠はあるかもしれませ

制定後 ど う 変 っ た かI
I‘

三星産業脚企画課長

建設省大臣官房営繕部監督課企画係長

亀 石 凡 夫，

司 会・伏見雅光

祥っておるんで，やはりー番問題は，私など現場に出てる側からみると，材料の問題よりも施工の問題だろうと、、
うふうに考えております。業者の方のほうがいろいろ経
験が多いことでしようからそちらの方にも伺っていただューザー側の立場と,私ども工業
きたいと思います。
会のメンパーであるメーカー，施工業者の立場から忌揮のないこ意
見をお聞かせいただきまして，今後のコーキング材の発展と改良の足がかりにさせていた
だきたいと存じます。
油性コーキングがJ Is の認可を受けましたメーカーの数は現在16社にのぼっております。これは東京をはじ
か名古屋，大阪などメーカーの所在地は各地におよんでおり，J Is 商品がここ1 年以前から市場に供給されております。これらの材質的な問題として，お使いになってみてJ Is 製品が従来の材料とどのように変ってき

伏見 最近は東京都でもJ IS 商品でなければ取りあげないという意向がはっきりかたまったもようで，新年度からは明確な仕様書指定がでるようです。諸官庁はじめ民間でも，そのような姿勢がどんどん今後に出てくるものと，私ども期待しておりますんですが，材料は大変
品質管理の行き届いた中で製造されたものが出るといたしまして，いまの荒城さんのお話にもございましたように施工上の問題から，いわゆる材質的な点だけを取りあげてごらんになった場合に, どのような点が問題であると、、うようなことを小林さんから。
小林 材質に関する3 Is の規定は，昭和41年の1月

たか，そのへんのところからひとつお話を承りたいと存じます。
荒城

私のほうも原則としてJI

1 日に改定されたA馴51のことと考えてよいですか，その後にも改定がありましたか。
伏見

S製品を使うという立場ですが，

J Is そのものはかなり早くから出ておりまし

実はJ Is 製品とそうでないもの

たが，J IS の指定工場となりましたのは42年の夏ごろについてはあまりはっきりしな、、

以降で早いところでは一半ぐらい前です。
小林 材質については，41年の1月に改定されて以後，んです。時期的には，3 iS が決められるまえから使っておりますから，それはJ Is 製品ではな、、

J Is は変わってないわけですね。

- 13 -

伏見

J IS の内容は変っておりません。

小林 油性コーキングは古くか

パーしてくれる。そういうことから充分研究改良の価値ら使われており，一時期は輸入品あるものと思います。すなわち合成ゴム系のもの，例えのパルカテックスをオ・ールマイテ

ばシリコーン,ポリサルフアイドのよ う な，弾力性なィみたいに考えていたようです

り，耐候性なり，材質そのものが凝集力の強いシビヤーが」次々と国産の商品が出てきて，なものでコーキングしようという考え方じやなくて，ク

だんだんバルカテックスが見られリープ状の材質がいつまでもやわらかさをもっているもなくなってきました。このことはので建物の動きに対応し，しかも接着にもタフなものをそれだけ日本の商品の材質がよくなったということかも

使っていこうという考え方のほうが，われわれ現場とし知れません。それが最近ご承知のように，徐々にチオコては事実使いいいと思います。

ール，その他無溶剤型の合成ゴム系のものに置きかわっただ問題になるのは，表面被膜の問題，それのビヒクてきている。最近「シーリングジャーナル」にも紹介さ

ルといいますかその基体になっている材質の問題。それ

れておりましたように水性のエマルジョンタイプのもの

からさっき申しましたように下地との接着の問題，これも出てきております。将来はおそらくエマルジョンタイが非常に重要だし,同時に私がいつもお話するんですけ

プのものが多数出てくるし，かなり伸びると思うんです

ど，直射日光を受けないように使う と、、う設計上の工が，こういう時点において油性コーキングのどういう問夫，この辺が問題点だと思います。最後にもうーつ重要

題を取りあげるぺきかについて考えてみますと，まず油な問題点として指摘したいのは，これからの建築は分業

性コーキングは使い易くまた，なんとしても使いなれて化の傾向が大きく，部門別,部位別に集約される時代にいること，価格が安いことが挙げられるが，最も主要ななってきているし，ならなければいけないと思うんでことは，表面被膜の老化が激しいとか，油がしみ出すとす。その意味でたとえばシーリングするならば下地処理

か，あるいは夏の高温にだれるとかといった欠点が，だから，できれば目地をつくることから,コーキング後にんだんなくなってきていることだと思います。特に最近

無機質の材料，たとえばセメントモルタルで上から押えの事例には一般のコンクリ・ートの下地に対する接着が，ていくというような仕上げまでを一貫して1つの専門工

ほかの無溶剤型の合成ゴム系のものに比べてかえって安事業者にやってもらいたいと思うんです。 もっと進んて’心だというケースもあります。ということはそれだけ許外壁の表面仕上げの左官なり，吹き付けなりとは非常に容性があるということですか，あるいは使いなれている

密接な関係があるので，それらの工事もできれば単一業者で施工できるような組織にだんだんいってもらいた、、ということですか。たとえばシリコーンなどを使うとしても高価であるから，断面積の寸法を小さくする。そうと思うんです。その意味でそれらを総合してどういう材すると予想以上に下地の挙動やねじれが大きいとキレツ

質が適当であるか，いまの油性コーキング，あるいは水を生じたり,下地にちよっとしたごみがあったり，掃除が不行届きだったり,あるいは油分が残っていたり，、、のはだの接着のためにはどういうプライマーがいちばんろんな障害があったとき，その欠点が大きくひびいて，有効であるとか，課題を含めて，本質的に一歩進んでも全体が剥離してしまう。あるいはすき間があいてしまうというふうなことで，それに比べると油性は非常に安、、

ば，被覆材，あるいはパックアップ材を合めた仕様に基材料でタフに使えるから，多少の誤差があっても十分カ

いて総合的な対策，よりよいおさめ方といったものに対性を含めたコーキング材料が，打ち込んだコンクリート

っと耐候性の強い材質に変える。変える事が無理とすれ

油性コーキング材JIS 規格値
目

項
収

縮

従

来

改

試

定

験

方

法

7 以下

従来どおり

浸透幅〔鳳解）

7 以下

5 以下

従来どおり，ただし浸透幅は最大透幅を合む4 分点で測り,

浸透枚数（枚）

4 以下

3 以下

ス ラ ン プ （躍認）

4 以下

3 以下

器 具 変 更

性

合 格

合 格

引張り，スビードを考慮する

率（%)

40以下

30以下

っ

合 格

合 格

従来どおり

耐 ア ル カ リ 性

合 格

合 格

!I

保油性

7以下

付
硬
き

率 （%)

着
化
れ

その平均値とする。

試験装置は従来どおり鮎る針変更（J I S K2530の石油ア
スフアルト用のものに修止J- 14 -

する開発がほしいと思います。

とがあるんです。その結果によります，やはりJ is 製

最後に総論的に油性の材料は非常に使いやすく，なれ

品はJIS に合格している手前,作業性は冬はやはり落ているということから，現在はいちばん安心感をもってちます。油性コーキングはもともと五度から零度までがいます。

限界でございますので，そのへんの作業性というものは非常に悪いと申しますか，なかなか缶から出ないという施工性はどちらがよいか~

魂状態なんです。一方J Is を取ってないもののメーカー

山本 油性コーキング材全体の－生産量からいうと, J Is 取得メ

しかし規格的には，ぜんぜんJ Is 規格には合格しな

ーカーの生産量はおそらく半分以いという，いわば粗悪品ということが最近わかりましたので，これはとんでもない，こういうものを放ってお、、~ 1 上越えてると思うんですが，私ど
1もがJ Is をとったから急激に生し－を調べますと，これは非常に施工しやすいんですね。

ていいのかと，そういう反省と, シーリング工業会に対産が伸びたかというとほとんど伸する責任というか，工業会側がもうちよっとしっかりしびておりません。自然増はありまてくれということをこの席でも言いたいと思っているわ

・1・ ・
すけれども,横ばいということで終っております。

けなんです。しかしユーザーの方がJ is マークという材質的には品質管理に重点をおいておりますので，たものをどの程度認識されておられるかといえば，それはとえば工質があがったら，それに見合うだけ材料費を落PR もほとんどしていませんので認識度が実はわからな

そうというようなことは現在できないことになっておりますのでマージンは減ってきたというふうになると思、、

いわけなんです。

ます。いま荒城さんが，施工が問題だとおっしやいまししたがってこれはメーカーもさることながら，工業会としても積極的にPR を開始しなきやいかんのじゃな、、

たが,施工業者さんでは,実際J is マークを打ってる

かというふうに考えております。

製品とそうでない製品とを，どの程度の比率でお使いに

伏見 山本さんから，施工性の点を取りあげてJ Is

なっているか,そのへんをお聞きしたいと思います。JI
S は作業性というものにあまり重きをおいてないきら、、ありましたように， J Is マークのなかったものも使っがあり,例年冬になりますと施工しにくいという問題がて使えないものではない。ただ施工性がいいからといっ出ております。私の感じではJ Is 製品でないものの方て安易に使われている面がないでもないので，このへんが施工しやすく，したがって施工業者からみると3Is

はわれわれの工業会の中でもなんらかの手を打つ要もあにこだわらず施Iしやすい商品を選ぶというようなことるでしようね。ここで問題となりますのはユーザ・ーの方にもなりがちだというような声もたまたま聞いたことが々が，J Is のマークのあるかなりかということに対すあるものですから，市販品を全部買い集めて調査したこる認識の度合，これらについてはいかがでしようか。

マークのあるものとないものとの差を具体的にお話しが油性コーキング材JIS 表示許可取得業者ー覧（順不同）

(

A

B

C 商 会

コ・ーキング

ABC

＃ 7

地

在

所

名

品

商

名

社

東京都千代田区永田町2一12一14
II

港区芝1一3 -8

タ イ ホ・ー 工 業

ト リ タ イ ト

大 日 本 塗 料 脚

D

コ ー ク

大阪市此花区西野下之町32

鐘淵合成化学工業輸

ゴーレックス P 320

声東京都港区新橋5 一7 一13

日本添加剤工業脚フ ア イ ソ コ・ー ク'I

千代田区内神田2 一5 -1

小野田ュニロン脚ュニロ ンコーキング'I

中央区銀座3 一2一19'I

江東区北砂1 -19 一13

三

洋

N

T

脚

ス リ ーコ,ーキング

積水化学エ業脚

セキスイ コーキング

日 瀝化学工業脚

サ

三脚

三 星 コ ー キ ソ

明星チャーチル脚
テ イ パ 化 工 脚
建 材 化 エ 脚

スタ・－ーコ・ーキング
グ レ イ ン コ,-－ ト
パ ン シ ・ー ル
エ パ シ ・ー ル

星

工

産

業

業

昭和石油アスフアルト
日 新 エ 業 脚
世
界
長
尚

ッ

シ

ー

ル

マルエスコ一キング
セカイチョウコーキング

大阪市北区宗是町1

仲井ビル

建築会館

大ビル

東京都千代田区九段北4 一3 一29
F,

千代田区岩本町3 一1 1 -13

大阪府堺市浜寺石津町中1丁533
大阪市東淀川区下新庄町2 一263
名古屋市東区舎人町46 万景ビル
東京都品川区南大井1-7 -4
F, 足立区千住東2 -21-28
大阪市大淀区中津本通1 -2・- 15 一

－証A
‘魂

議
''
剖I

亀石 コーキング材のJ Is に含め，われわれが何に重点を置くかということになれば関しては正直のところまだよくわ

やはり施工前,施工中，施工後の三点ですね。施工前のからないんです。セメントだとか問題といたしましては根本的な材質の問題は当然とし

圭奮 警讐「ミ”しH、ゴ、一鋼材とか，建築の骨組みをつくるて，これはまあ小さなことなんですが，保存方法と容器-一 、軸‘

主材料はこれは構造的な面からもの問題があります。缶入れはわりとよろしいんですが，移定量的にもはっきりとJ
Isとい

チュープ入れの場合はシビアに考えないと。私どもの失うものがわれわれ技術者のほうに敗談を申しますと， 1 昨年「暮しの手帳」が市販品のテもピンとくるんですけれども，コーキングのJ IS に関

スト結果を出されまして，どうも私のほうは点数がからしては正直なところ私なんか身についていないわけです

かったんです。あとから調べますと通気性のあるチューね。さっき作業性のことで，J IS の認定品のほうが施プでそう古いものではなかったんですが，まわりに少々工性が劣るということはちよっと興味があるんですが，被膜がすでにできていたわけなんです。缶入れの場合でもー・度あけた場合にはただちに被膜を生じますから使、、

その比較のこともちよっとわからないし，そういう実際の経験を通してJ Is と、、うものの認識も深まっていくものだと思うんですけども，ちよっとここでは何とも、、残しの部分ができ易い。それから施工時の問題はさっき申しました作業性です。硬い材料に熟を加えてやわらかくする。あるいは他の溶剤（灯油）をまぜて使うこともいにくいわけです。
伏見 油性コーキングのJ IS につきましては，こまかい規定がそれぞれありますが，規格値そのものの認識がどうも私どもが問題にするほどには取りあげられて、、ある。そういう本来の材質以外にプラスαしてお使いになっているということを，一部見聞きしたこともあるわ
けなんです。

ないようすを私も感じているわけです。たとえば施工性

それから作業後の問題としてはさっき申しました耐久を非常に大きく作用するものとしてスランプの問題がこ

年度をどのくらいわれわれは保証すればいいのかというざいます。このスランプをJ IS では3 餌以下と規定しことがいちばん問題になるわけで耐久性が最後にJ Isてあるわけですが，これが大きくなると,やわらかくなっのメーカーとJ IS メーカーさんでない製品とを左右すて缶から出しやすい。こういうような点からどうしてもる決定的なボイントじゃないかと思ってます。

スランプの大きいものを使いたがる。しかし結果としては作業性はいいけれども打設後は夏にだれを起したり，
I

しわ寄せ施I 業者に冬の場合でも施工直後に流れ出して，たれじわが寄ってしまうと、、うような問題につながっていくわけです。こ伏見 施工を専門にしておられるシールマンエ業さん

う、、うような点からJ Is の規格値はかなりシビアーににお尋ねしたいんですが，さきほどから施工性というも守られていかなければならず，そのへんについてもっとのを取り上げてかなりのお話もありましたがJ IS 商品

多くのユーザーの方々にJ Is をご理解していただきたの方が施工性が悪いという声をかなり私どもも聞いております。実際に現在のJ Is 商品ではその施工性が悪、、

いとかねがね思っているわけでございます。しかしPRためやむを得ず再加工と申しますか,手を加えなければられていくと思いますけれども，なにかこのへんに問題ならないのか，そうでなくてほかに問題があるのか,そのがあるんじやないかというような点も指摘されそうに感へんを施工的な面からみてお話し願いたいと思います。
井部 コーキング材の選択に当!I‘い “i．

じております。
立場をかえて三洋工業の岡本さんから，メーカーとしってはユーザー側のご指定という''Fてお考えになっていらっしやることをー、 ー、－

こともありますが現状ではα）％ぐ

麟g‘に合格させていただきましたが，

二た－

に

二‘

ただJ Is マークをつけたから品奪轟毒輪して使っていただいております。

り、 . ド’物がよくなったなどといううぬぼ

二

、

・J
'

‘

－

”

れは少しもありませんから品質向

雄

‘'

’

，

岡本 私どもは第一回のJ IS

らいまでが，

雷i, な

一 －驚吃りI;ig廷

われわれエ事業者が選んだ材料をお客さまにおすすめ
どっちかといいますとわれわれのほうが材料を選ぶ立場にいるケースが強いかと思うんで上には一層努力しておりますが，す。その意味で申しますと，われわれがいままで使って

さきほど山本さんがおっしゃった

いた材料の80％がJ Is に合格はしているようですが，ように，全般的に量は伸びてもマージンは逆に薄くなっ

それらメーカーの中でもかなり材質が違うわけです。そたような状態ですね。これはJ IS には盛られないよう

れでわれわれのほうでは大まかな分類として，くろうとですが，よくユーーかザら耐久年度はどのくらい保証でメーカーとしろうとメーカーに分けたんです。前者の場

きるんだということを盛んに聞かれるんですが，いちお合は昔から長い間に工事業者の声，またユーザーの声のうメーカー側のPR といたしましては耐久年度の問題も中からJ Is の数値にない微妙な性能が加味されて、、-16 ー

訓恥畔km・』巌叫mm震」購鳶難巌繊議鵬職肋鵬輔難雌畿響難蹴慮心醜群犠盤編羅画議」臓潔叫の手段，あるいは業界のPRの仕方によってこれは深める。ところが今度のJ Is 取得メーカ-16社のうち半分はどちらかというとわれわれの基準でしろうとメーカーと判断してもいいんじやないか。これは製品が市場に出そうしますと，現在のJ Is では施工性がなかなか思うようでないから規格値をある部分については変てから日が浅く，伝統がありませんから，ユーザーや工事業者のデリケートな要求が加味されてないわけです。

すか。

そんなことからJ Is の最低値さえ合格すれば,これからどんな新しいメーカーがつくってもJ IS 商品として大手を振ってまかり通ることに疑問を感ずるわけです。
確かに油性コーキングは現状では過当競争になって、、
るわけでそれだけにさきほどマージン率の問題も言われたんですが，これはコスト ・アップにおけるマージン率

伏見

えてもらいたいというこ！希望だと解釈してよろしいんでそのへんのところはわれわれの立場からだと微妙ですが，できればJ Is というものて最低の安全度は
井部見る。しかしそれ以上のものは，これはやはり各メーカーさんの企業努力に負いたいところだと思うんです。それによってわれわれのほうも安心して使え，お客さまにおすすめできる。ただ数値のデリケートなところを申しますと，やはり技術者とわれわれとは感覚も違ってま、、の低下というよりは，言うなれば，過当競争における大量販売価格の低さからくるマージン率の低下です。そう
しますと，数値ぎりぎりまでコストダウンをしてそう、、

りますものですから。

う材料をつくっても，それがJ Is としてまかり通るという危険性の解釈もなり立つわけですから,われわれとあり，メーカーの幼％ぐらいが合格する線というのがJ'S のもともとの精神なんですね。ですからしろうとのしてはもっとシビアーないい材料がほしいわけで，そこにただI 'S という最低基準線を出すための大儀名分か

メ・ーカー

ら技術屋さんに品質改良，改善にブレーキがかかってしまうようなことになるとかえってまずいと思う。
実は最近の例でさるJ Is メーカーの材料で非常に油滲みするものが出た。さっそくこの技術員に連絡したと

山本 メーカーの立場から言いますといまの井部さんのこ発言はしこくもっともなんです。 I 'S は最低値でと、、、、ましたね。とくろうとのメーカーの分かれるのはどこかと、、うと，やはりキァリアもさることながらJ Is にない特徴を出すことだと思うんですね。われわれもそういうふうに努力はしております。ですからあちらを立てればこちらが立たずという，非常に微妙なところが施工に加味されないと，角をためて牛をころ，われわれはJ Is の規格値にのっとって材料をつくっている。それがそういう状態になるのは使い方が悪殺すようなものなんですね。その意味で作業性ということばかりに重点を置くわけにいかないんです。これは耐いんだときめつけられたこともあります。われわれ材料
選定の立場から言いますとやはり，くろうとのつくって久度にもかなり問題があるんです。要するに，原料，汚染それのどちらを重視するかによって，いままでは施工いるメーカーを重点にし，またはじめしろうとでも日を追い生産数量が増大する過程で改良される点は多いと思を無視したというか，二次的には施工も頭におきました
けれども品質第ー・で配合，設計がなされたと思うんです。

いますので，そういうことをポイントに材料の選定をしているわけです。
そうしますと施工性そのものについては，いまの規格値を満足するものだけではとうてい施工性がうま伏見

く出てこないのが実態のように考えられますが，そのへんで施工業者としては改善点をどこにもっていったら、、
いとお考えですか。
井部 施工業者からみると,使うときのケ・ースで，まず接着性，パッとくっつく材料となかなかくっつきが悪い材料があるわけです。接着性のいい材料は非常に使、、良いんです。それから表面仕上げ時の伸びと、、、、ますか，コテで仕上げますがそのコテの使い良い材料とか，さきほど施工性の話題に灯油または熱を加えて再加工す
るとありましたが，これは施工は機械でやるわけでなく，

いちおうその段階を過ぎて，まあいま過当競争とおっしゃいましたけれども，次の段階はやはり作業性，それから岡本さんも言われたように，耐久性これを加味した競争だと思うんですね。
井部 それと，現在のマーケットの現況ではお客さまにすすめて販売しているという立場からいえば，多少の施工性の劣悪は職人の指導によってやるとしても，責任施工である以上，やはり性能本位という問題のほうにメーカ・ーさんとしてはポイソトを置いていただきたいと思うんです。

lコスト問界 もっと真剣にI
伏見 続きましていま問題になりました施工という点から,いわゆる現場施工にあたって，非常に多くの現場手で行なうわけですから，手でスムーズに出やすい状態
でなければこれは使えないということなんです。火の使のキャリアをもっておられる荒城さん，ひとつ現場の管理の面からみた油性コーキソグの問題点と申しますか，える現場では火であたため,そうでない現場は灯油でやわらかくして施工性を高めざるを得ない。そういう状況

最近のコーキングを使うようになってからどういうふう
なご感想がおありになるかお話いただきた、、と思いまでなかったら使えないものではどうにもならないわけです。そのへんのところはわれわれエ事業者の立場ではなす。

くてかえってメ→一の立場じやないかと思うんです。

そうですね。それよりも実はいまの現場の施工される方と，材料をつくってくださるみなさんのほうの

一17 ー

荒城

話してる上で解決されてないような問題が多いように感よって納得できればさきほどの幅の中で処理できる問題じました。それがけっきよく現場管理のときに施工上許はあるんだろうと思います。

可したことや指示したことが行なわれない面が出てきて

福間 私のところは都営，公団
ミ鳶一 、
‘二

などで油性コーキングを主体とし轟「いるように感じました。 J Is の内容というものが，使ているだけにこの材料については大変重要に考えています。とい、、

いやすさということも，当然考慮されていると考えて，われわれはそれを守れというつもりでおったんです。すますのは，現状をみますと新し、、

ぺてがそうであるとはいいがたいようですね。ともかく
われわれのような公共のものをやる場合にはJ IS と、、

弾性シーラントなんかが出てきてうものを最低限にしてきめていくという問題があるわけ

一寸好評だとすぐそれに飛びつくで，さきほどの問題はエ業会なり，そこの中で解決しても傾向があるような気がするんですが，油性で充分使用にらわなきゃならない問題で,実際に使って思うに油性コ

耐えることを考えればもっとコストが高くていいんじやーキングを耐久性の問題でまずどのくらいの目標にしてないかと思います。現在当社では数メーカーの材料を使使おうとしているのか。それから，ボリサルファイド系っておりますが，同じJ Is メーカーさんの中でも現場とかそう、、ったもののシーリング材の性質による耐久性

で働く職人の持っていく材料と持っていかない材料は確の差がやはりあるはずなんだから,それを場所によってかにあって，材料の指定のない場所はどこのメーカーで使い分けるのか，年数を分けて使おうとするのか，たともいいからということで選ばせておりますので，どの材えば私の経験した中でも，北側と南側のサッシ回りでさ料がいちばん出るかということは在庫をみれば一目でわ

えも油性コーキングでも十年近くもっている実例もありかるわけですね，と、、うことは，やはりそこに材質上の微ます。実際に使うほうに対してよく説明しておるかどう

妙なちがいを職人独得の嗅覚で見わけているのかも知れかという問題もーつあります。さきほどのPRの問題もません。最近はこ存知のとおり，目地に関する考え方がありましたけども，たとえばJ Is 製品にしたってどう

ないがしろにされていて，その悪い目地のボロ隠しがコいう表示をするんであるとか。いわゆるJ Is の表

ーキングのように考えられているんです。しかしどんな示の仕方という問題が，鉄鋼などの場合にははっきりしやりにくい現場でも,むずかしい目地でも単価さえできればやれるということなんですよね。現段階の単価ではか，たとえば建設省の場合そういう形の通知がきている

どの程度やれるかと思うんですね。何かというといちばのかどうか，きているとすれば，われわれの場合は必ずん未端のわれわれに材工上の問題や単価に関しても施工内部でそういうものは配布されるなり，回覧されるなり上の問題に関しては，われわれ組に対していろいろ注文'ております。そういう問題が実際にPRされてるかどうしてるはずだと思います。そういったような問題がひとは出すんですが,まず受け入れられないことが多い。話つある。ちよっと話は前後しますが，もう一度現場に戻ると，そう、、った3 Is 製品はこう使いなさいという説によると以前なら，まず目地をつくって漏水試験で万全を期した上で目地にコーキングする余裕があったと聞、、

明要領書で最低限というものはきまっているはずで,そたんですが，それがいまはただもう目地をつくってコー

うするとそこに耐久性の問題にしても，太陽光線，いわキングが打ってあればいいという考え方に変ってしまっ

ゆる日陰と日当りの場合の差はどのくらいあるんだろうているようです。

かというようなこと。

伏見 単価さえたくさんいただければ，どんな仕事でそれからさきほども小林さんのお話に出た，コーキソもできるし,それが油性コ・ーキングのまたいいところでグを表に出さないで目地の中に何かつめるという問題にしても，実は7 , 8 年前のときにもうちの設計でそう、、すが。

うのがありました。ところがコーキングの目地の大きさもできるということですね。仕上げに関しても，やりにというものを考えた場合に，コーキングをつめてモルタ

くい個所でもムリに弾性シーラントを使わなくても油性

ルで養生をするという場合の大きさというものは，いっで十分な仕上げができるというわけです。

福間 雑になるとかの意味でなくて，むずかしい仕事

たいどこまであるのかということを考えると，そういう岡本 これは非常に微妙になってきますが，いわゆる設計は考えていない。ある目地の寸法の中でおさめよう

価格もわれわれメーカ・ーが施工業者さんにお売りする販とするために，モルタルが浮いてきてなんら効果があが売価格と，その一方，向こうの施工業者さんが施工するらない。またスランプの問題についても時期によってむ

価格と，これは最後に販売価格にかえってくるわけでしずかしい問題がある。しかしこれもたまたまわれわれの場合にはいろんな材料係なり，先輩なりおりまして，、、て－。

ろいろ審査され，ある程度良心的な業者が選ばれている

ザーにおさめる価格，いわゆる材エこみの価格というとという面もあって,施工でもある程度目を光らせて監督

ころにちよっとしぼってお話しいただけませんか。

伏見ができるという立場もあるでしようけれども，話し合に- 18 -

その点二つに分けられるんですが，ェンドユー

岡本 ちよっとまたそれるかもわかりませんが,建築材料のメーカーが施工もするという業界というのはわり

えますと，横目地に関しては縦からはいったかもしれまとめずらしいんじやないかと思います。われわれが関係

せんがやはりかなり浸透しまして，いわゆる剥離現象としておりますところでは，スレート業界がそれをやっていうものが起きるわけなんです。これは油性コーキング

おりますが，つくってしまえばあとはおしまいとは申しの致命的欠陥です。私どもはよく水中剥離と申しておりませんが，それを両方やるということに対して・ある程ますが，モルタル，あるいはコンクリートからくる浸透度問題があるということはやはり販売価格が下がったの圧によって，油性コーキングが肌分れを生じる。これははただ乱売だけじやなくて施工価格のはね返りであると水の中の酸素を含めて被膜も形成する。あるいは乳化現いうことになるんじやないかと思います。

象も起こすというようないろんな原因もあると思うんで

油性コーキング材も開発当初に比べればたしかに安く

すが，はっきりそれが一年ないし二年後には出てくるよ

なっておりますが,一時的な過当競争はどこの業界でもうなこともあります。したがいまして,さきほど荒城さんあり得ると思いますが，ちよっと今は回復したように私がおっしゃいましたように，ほんとうを、、うと南面と北たちは思います。

面の施工の価格もちがって当然だと思うんです。これは

山本 私どもの工事は材料はたしかに下がっています

耐久性に関係します。またプレハブと従来の窓ワク回りね。しかし工賃は逆に上がっているわけなんです。したがのコ・ーキングも価格が違って当然だと思います。私どもって材工価格というものはだいたい昨年あたりから横ば

はいちがいに10ミリ目地でいくらだというようなものでいです。これはかりに10ミリ断面を想定しますと，最はなくて，これはとにかくこれだけ値段がないと保証で低50円ぐらいまで下がっておりまして,それ以下は徐々にまたもとに戻ってしまっております。ですからいまおきませんとそういう事で受注をきめているわけです。

そらく駒円をプラマイしておる価格が一般の市況じやな
いかと考えております。しかしさきほどの発言にもありましたように目地の状態が問題なんで，下地の問題を含I
ブレハブジョイント愼重にI
伏見 井部さんやはり直接受注と，材料持ちで受注が多いわけですね。そのへんでいかがですか。

めて予算計上されていないと困るわけですね。左官が目

井部 これはいくらコストが下がりましてもわれわれ

地をつくるなら，やはり左官に目地棒の材エともの金額

業者はそれでやっているわけで，それじゃコストが下がを与えるべきだと思います。それを目地はがたがたの目ったからおまえたちは食えなくなるかというと決してそ地で, しかもそれにコーキングで化粧までさせろとい、、

ういうわけでもないんです。ただ現在の仕事がわれわれ

ますと，50円の価格じやとても出来ないわけです。私ど専門業者としてほんとうに納得して満足できる仕事をやもでは現在プレハブ関係の仕事をやっておりますが，こんな目地じや仕事できないし，請け負い単価も安くちゃっていないということなんです。それをやって、、くに
は，われわれ自体がよほど姿勢を正さなければならな、、できないんだといいますと，それならお金をやるからお問題がたくさんあるわけで,それだけのことをやれば当

まえたち目地を直せとこういう事を言ってくる。そんな然コストも上がる。ところが，メーカーさんの悪口ばかところから, さきほど小林さんからのこ指摘がありましりいうようで申しわけございませんが，だいたいいま国

たように,下地こみで，ある、、はそういう目地修理を合内のコーキングの需要量というのはメーカーが三社あれめてのコーキング専門業者というようなものが実は必要ばまにあってしまう。その程度の需要量に対して，大手じやないかと考えるようにいたっております。これは最といわれるメーカーだIナでも16社ある。これの過当競争

近プレハプ関係の工事量というものが非常に大きくなっが施エに対する姿勢を正しくできないというところに追てきまして，とくに従来の油性コーキングのいちばん大い込まれてしまう現状では，ユーザーに満足願える仕事

きなマ・ーケットである窓ワク回りのコーキングというもをやらなければならな、、ことは重々わかっていながら,のと，本質的には目地を詰めることですけれども，そのそれが現実に価格競争のために自分で自分の首を締めて漏水色、うものに対するウェイトは格段に相違がありま、、るようなことになってきているんじゃないかと思うん

して，ことプレハプに関してはその施工が悪ければたちです。

どころに漏水につながるだけに，従来の価格構成でやれ

小林 価格の問題がだいぶ問題になっているんですけといってもこれはできないわけです。施工の問題に戻り

れども，先程も言われていましたように，プレハブのジますが，最近ではとくにプライマーをやらなければだめョイントであるとか，サッシュの取り合であるとか，重だという確信にいたっております。これは油性コーキソ

要な部分であるといわれているところにはだんだんポリ

グの根本的な問題かと思いますが，私どもでの当初の失サルファイド系を使う傾向にあるわけですね。ところが

敗例を申しますと，横目地に油性コーキングをやります

われわれ技術的に考えて，何もポリサルファイドじやなと，ほとんどこれは失敗です。だいたい二年くらいで完

くて油性コーキングで材質的には十分な場合が多いよう

全にアウトになります。縦目地はそれがほとんど任務をです。それがポリサルファイドを使って，だいたい600

全うして漏水にいたっていない。この原因をよくよく考円から700 円出しているんです。ということはさっきも- 19いわれたように，油性でもぜいたくにきちんと処理すれは単に油性コーキングとなっているだけですね。だから

ば,材質的な問題も，たとえば夏と冬は使う材料を区別

油性コーキングであればいいわけでしよう。そうしたらするとか，目地詰めを十分にするとか，サッシュの塗装

何社かの見積りをとって一番やすいほうを決めちゃうわ

をあらかじめ処理するとか，そういったことをやったとしてもせめて300円か400円あったらやって、、けるんじやけですね。これは間違いないんですけれども，事実上経済的な作業ではそういうふうにせざるを得な、、わけでないですか。それで実際の効果はチオコールを使った場

す。またその場合業者の方でもすこく安いことをいって合と違わないか，あるいはそれ以上だと思うんですよ。

こられることがあります。そして結局そちらえ決まっち

そのへんの可能性をもっと追及する必要があると思いまゃうと、、うようなことになるんです。それが，これでです。はっきり言うと，そういうPC 用の油性コーキン

きるとか出来ないとかいうこと以前に決まっちゃう。だグ，あるいはサッシュ用の油性コーキングというもの，

からわれわれが無理にもっとまけろまけろというようなあるいは，これは夏用冬用とはっきり明記することが必場合も,全体の額からすればそれほどの額じゃないので要であり，作業性の問題も出ましたけれど，これも考え

すから，こういうと語幣があるかも知れないが，むしろ方で，例えばスラソプもJ is が3 以下に対して実際の安くやる人があるから安くなっちゃう。そう思います

試験の結果は非常に小さいのが多いんです。昭禾041年5ね。どうでしよう。

月に某研究所で30何種類試験した結果，指触乾燥の程度に到る時間が種類によって甚しく違うんてすね。そう、、ったことも合めて，もっとJ Is の規定の巾を広げて，

亀石 設計図の特記で商品指定とかいうことがあれば別ですが，油性に関しては特記仕様でも， 3 Is があれ
ばJ Is 認定品以上ということになって，とくに商品指実際に必要な種類別の性能基準をエ業会で協議されて,エ業会のA 種類，B 種類およびA クラス，B クラス，C

定はないと考えられます。そうなると施主や管理の方か

クラス等品質のいい悪いじやなくて種々の条件で使うも信じているものを使うということになるでしようね。そのの種類をはっきり銘打って，それが400 円かかるん

うしますとおのずと単価というのも特に叩いたりするこだ，600 円かかんだというならばそれでいいと思うんでともない代りに，特別高い値段では買っていないと思う

すよ。むしろ今われわれがほしいものは安心して使えるんです。

ら指定のない限りやはり以前から使って間違いのないともので, しかもチオコールよりも安いものがほしい訳です。

荒城 いまのお話を聞いていて思ったんですが,たとえばプライマーというものがでてきましたね。以前はプ

山本 私達もそういう点ではユ・ーザーの意向を適確にライマーというものは実際使っていなかったはずです。

つかんでどこまで必要条件を満足させ,なおかつ価格に去年施工技術報告会で私は，各地域から出席した人に，見合った条件まで十分おり込むかということが非常にむ

その点でプライマーを使ったことがありますかと質問した時に一人だけあった。ということはそれだけ使って、、づかしいんですね。現状の商品では数値が小さすぎるといわれるが,それでは必要条件を満足する数値がどれくなかったんです。近ころはプライマーを使えばいいと、、

らいかというと，部材の動きがわからないからなかなかうことが当然の認識としてわかっていながら使わない例

結論が出ない。みすみす高い弾性シーラントを使っておもあるわけですね。そのようなことを考えると，逆にこたがいに損をしているというか，つまらぬところで妥協

ういうことをすればよくなるのだから単価アップしろとをしているようです。

いう要求ができないものか。それよりももっと別な意味

伏見 最近弾性シール材と油性コーキングとの中間をで競争が激しいとか，中には一部市場を混乱させている

いく材料の開発がひとつの業界でのテーマなにっている業者があるということも深奥にしようが，われわれからようです。住宅公団さんあたりが中心になってそれの規いえばそういう問題より，油性コ・ーキングのよさがさき

格値を早く出そうじやないかということでエ業会側にもほどから認識されているわけですから，それを生かして声がかかっており，現在かなり具体的に動いておりま

使う方法を，設計のうえでもし望むことがあれば要求しす。いずれにしても，帯に短かしたすきに長しというようてもいいのではないか。そういうことは全然いわれず，な状態の現場は必ずあるわけでして，そういったところ

安いからとか量をたくさん使えばいいとか形だけで使わに適確にあてはまる材料の開発というものも工業会加入

れている気がします。というのは過去の実例で，モルタのメーカーとして大いに開発を進めなければならん問題

ルなりコンクリートからの水分の上昇という現象が起きだと思います。それはそれといたしまして，在来の油性たことがあります。これはたとえばプライマーがあればコーキングのいわゆる材工相場は工業会員側からいいま防げるんだとすれば，それだけでも当然単価があがってすと，圧迫された状態で受注をし，それを完逐しなけれもいいように思うんですが,そういう点が実際にPR さばならんというところに問題があるわけです。

れているかどうか。

小林

それはけっきよく私連からするとずるいやり方

山本 なぜ油性コーキングが価格の過当競争をやるかかも知れんですけれど，設計図面に，あるいは仕様書にといいますと，窓ワク回りのような施工については施工

一20 -

後の責任追及というものがほとんど行なわれていないんてそれを繰り返す。そうすると今度は仕返しだと同じこです。漏水事故がたまたまあれば問題がでるけれども,とをやるメーカーさんが出る。つまるところは当然工賃

まず90％は問題が起らないという前提条件があるわけです。それだからプライマーを使っても使わなくてもそののしわよせ差が出ないわけですね。ところが一方プレハブのようながわれわれ工事業者で困っている点なのです。

。しかも職人が一時的にそっちの方にワッと流れる。いつも流動していて教育ができない。これ場合は必ず責任施工という名目のもとに発注されるため

亀石 私は現場マンですから，よい施エをするためとに，事故が起ると必ず補修させられる。これは無償で足場からなにから全部用意しなければならないからえら、、

いう前提でちよっとお尋ねしたいのですが，施工業者さ出費になるわけです。したがって漏ったら大変だというか，いまJ is では3m以下ということになっておりまことが頭にこびりついているものですから，プライマー

すがそれでは作業性がよくないという問題がありそうでの予算があろうがなかろうがやはり自分でやらざるを得すが。

ない。ですからプレハブ工事に関してはコーキングの値
段は下がっておりません。おそらく10mm角で申しますと70円見当にもらっていると思います。そのかわり目地幅

んはスランプ何加ぐらいが作業性がいちばんいいのです

井部 作業性がいい，悪いとスランプと全く関係な、、んです。
亀石 そうしますと，作業性を左右するものというのが非常にばらつきますので,設計で15加となりますが，
実際は15mなくて，プラィマー処理がそうとうあると、、はメーカーのほうの性能では何になるのでしようか。

うことも含めて,かなり高くいただいております。そうら申しますと山本 これは温度によるわけです。メーカーの立場かというのはやはりあたりまえのことだと思いますが，プ

亀石 当然温度差でスランプが変ってくるでしようね山本 温度による粘度曲線ですね。温度粘度曲線と、、

ライマーの問題は，現実に公団の仕様書の中にもおり込

うss カーブと言っておりますが，これが合成樹脂関係

もうじやないかということで，いま公団のほうには提起のものは5 度あたりから急激に固くなるんです。したがしております。

って5 度以下の作業性というものが極端に悪くなると思いう関係で値段さえ十分なら良心的な施工ができるんだ

います。もちろん5 度以下の作業性を重視してつくれな
職

人

養
I

成

問

題

いことはないんですが,作業性に重点を置いた場合に5度以下ならスランプはほとんどありませんから, どんど

井部 われわれが今一番困って、、るのは職人問題でんやわらかくしてもできるわけです。ところがJIS のす。結局仕事に対する良心の問題は，これは仕事をする

冬型という規格のなかで，スランプは5 度プラス30度でのは職人です。それだけに職人の教育をもっと徹底させすから35度のスランプ試験をやるんです。そうするとみなければならないわけです。ところがいまのコーキソグ

んなアウトになってしまう。ですから実際に5 度で作業の専門工事業者は，職人の初期養成機関になってしまう
わけで，なぜこうなりますかといいますと，いまのコ・ー

いという意味はそれだと思うんです。

をした場合のスランプはないわけです。作業性に関係な伏見

キング材の発注方法が，防水屋さん，ガン屋さん，清掃屋なんかとひっくるめて出ると、、うのが過半のわけでの相関性はあるということです。
山本

す。ところが，そうやりて受注したものをある程度職人がやれるようになると，みんなスカウトしてしまう。しかもJ is 指定以外の材料の流れをみると,アスファル

まったく関係ないというんではなく，ある程度たしかに，今後とも低温における作業性ということは重要な問題ですので， J Is にはないが，われわ
れとしては特徴を出したい。

トの防水屋さんとか，その他コーキング屋でない業者が亀石 それではこれは施工業者さんよりむしろメーカ

まとめて受け，それをポンと頭はねにしてスカウトしたーさんに施工性を保持して，広い温度の中で作業できる

職人に下請けさせ，材エで流してしまう。われわれが職人に難かしい教育をしようとすると，職人はすぐそっちようにと、、うことをお願いしたいわけですね。
山本 ゆくゆくはオール・パーパスの夏型，冬型にかのほうに逃げてしまう。そうでなくても職人の集まり難

かわらず作業できるのが理想です。

い現在，それに仕事量に対して職人の供給量がちよっと

亀石 それから，火であたためてやわらかくし，作業

少ない時こういう逃げ道があって，職人の教育が非常にするというような話題がさきほどあったようですが,こしづらい，いまの油性コーキングの原価構成比は，材料費が40%，エ賃がだいたい32.3%，上がりが28％ぐらいのれはメーカーさんとしてはいいんでしようか悪いんでしようか。私は性能が落るんじやないかと思うんですが、、

比率でいっている。新しいメーカーの場合，この比率アかがでしようか。
山本 あたためる温度によりますが，だいたい80%前

ップと知名度向上のため実績稼ぎしたいから，公営住宅などで思い切った値下げをいっきよにする。それが長続後までならば性能にさほど影響はありません。
伏見 直火であたためるということはほとんどやりまきはしないんですが,また新しいメーカーさんがでてき21 一せんね，微温湯の中につけてあっためる。

PR していただきたいと思います。

井部 普通はたき火のまわりに置いてあたためるわけ

荒城

です。

たしかに油性コーキングを使う場所，特性と、、うものをはっきりさせるというPRの問題は大切です。

亀石 油性コーキングはメーカーさんでだいぶ材料の価格の点については，業界の中の過当競争が，われわれ

組成は違いますか。

の関心問題以前の問題にすりかえられてしまうのは困伏見 違いますね。それはJ Is でも配合比などの規る。それから施工のうえでは,やはり職人の一人ー人ま定がありませんから各社まちまちである。しかし非常にで良心施エを徹底させるということ。これはもちろんさ共通した面はあるわけです。

きほどから出たように単価の問題もあるでしようが，油亀石 主材料はほとんど同じと考えてよろし、、です性コーキングがまた見直されてきているということは，
やはりPR の努力と，実際の施工面で努力していくと、、か。配合比のほうだけの割合が違うんだと、、うふうに考えていていいですか。
山本 主材料は多少違いますが，充てん材，たとえば

う形それが結実していくのでしよう。
小林 それと工事の面のほうの研究がもっとほしいで

7 イラーやつなぎのために使う石綿などはだいたい似てすね。いまいわれたように職人を確保することが大変困おります。

っているようですが，これは何もコーキング業界ばかり
PR

Iの要大い に あ るIではありませんけれども，私はやはりアメリカ並みに，~

レイパ・一・ユニオンまでいくぺきで，それの母体になる

亀石 弾性シーリング材は偏位の大きいところや超高ものは協会じやないかと思います。それは技術交流や施層の外壁などでこれからますます使われていくと思うのですが，油性コーキング材は私の考えでは偏位の少な、、

エの研究と同時に一人一人の職人さんの，たとえば年金

従来の剛構造の建物などの目地部分に使われるのではな

対する裏づけを法律的にしてやる。またもっと作業を機いかと思うんです。そうしますと，おのずから使用場所械化する。たとえば今の温度にしてもホットネイト法をが違うから,その点からは弾性シーリング材が圧倒してとるようにせよ，もっと違った方法，たとえばアメリカ

保険など厚生福利の問題を協会で登録するとか，それにしまうと、、うこともないでしようし，将来も適正用途はもやってますが，ゲージで温度がすぐ出るような方法な探せばいくらでもあると思う。そこで弾性シーリング材

どがあるわけです。それから材質も，むしろ逆にメーカというのは，かなりPR もされておりますし，研究もーさんにはっばをかけるぐらいな研究があっていい。そしておるんですが，油性コーキングのほうは，かなりまれはさっきの話のように単価さえ上がれば出来るんだと

ちまちのようなわりには，通俗的になりすぎたといいまいうことではなく，それだといまの高い建築費がますます高くなることになる。それは暫定的にはしようがな、、

すか，PR がちよっと足りないんじやないか，それは今
日大きな問題になった単価という点でも，材工単価の面としても終局目的はどうしたら安くできるかということなどもPRが足りないようだ。荒城さんがさっき述べらだと思うんです。これから公団住宅などでも過半数がPれたように,場所ことに左官の手間のようにこまかく分

C になってくる。そうすると版そのものよりそのジョイけるということは，これは私は出来ないだろう と思う

ントが問題になるが，ジョイントについてはいっさいまし，現場マンとしてもうまくないでしようが，そうかとかせてくれというぐらいの業界になってほしいんです。

いって，プレハブのようなものと一般的な建物のサッシ

シールはどうしたらいちばん効果的であるか，前へ持っュ回りに使うものとでは,おのずから責任の度合も」作ていったら損だ， むしろ逆に裏面へ持っていったら得業の能率もかなり違ってこようし，そういう点で施工業

だ，ここで風圧を押えるんだ，ここではパックアップ材

者さんもメ・ーカーさんといっしよになってゼネコンのほを入れるんだ，あるいはその大きさはこうしてくれと逆

うにももう少しPRする必要があるのではないですか。

にPCのメーカーやPC協会に働きかけ連携されて，設

私どもゼネコンのものが机の上で単価を考えるとき,油計を合めた施工の問題，機械化の問題，同時に職人の組性コーキングの場合は，これは電話一本でも用が足せるわけです。何ミリの断面のもので工期これぐらいでと、、合化の問題,そういった動きをぜひ協会でねばり強く盛
りあげていっていただきたいと希望します。

うようなことで自然と単価が決まってくる。ところが私

福間 どうもさきほどの私の発言は極端すぎたようでのように現場マンで実際仕事をやってみますと，場所にすけれども，われわれ施工業者は何もしていないという

よってだいぶ違うわけです。そういう場所によって仕ロ

わけじやないんです。別に反論じやないですが，たとえなりさまざまちがってくるものは，やはり施主や管理のばうちでも月に一回は工事打ち合わせ会を全職人を集め方にそれなりの説明もし，納得していただけるように努てやったりメーカーの研究員にきてもらって材料の説明

力するわけです。とくに手間とか単価とかいうことになとか特徴とか話してもらうことがあるんですが，どうしりましたら，私どものほうでも当然正当だと思われるもても弾性シーラント中心になり，まず油性は問題にされのはやはり要求するわけです。それと同じで，もう少しないわけです。油性なんていうのは，メーター当り50円- 22 -

かで標準単価はきめられましたんですが，なにか他の工m加・‘~1割
m
'
・
！
品
，
ー

やそこらのもので，そんなものは放っておけという観念があるし， もうそういう気運になっちゃっているんですね。われわれ施工業者としてもこれは反省しなければ、、事の付属みたいに考えられまして，高い安いよりも，予算はゼロじやないかという気がするときもあったわけでけない。それと機械化の問題も,われわれ何もしていな
いわけじやない。努力はしておるんですが表面に出て、、す。コーキングはポロ隠しであるというふうなお考えをなんとか解消していただくように，われわれ業界はもっないことはたしかですね。ただ私の申しあげたいのは・
油性の特徴というものをゼネコンさんの未端のほうにもとPRすべきじやないか。メーカーはなかなか足なみがそろわんといいましたが，この機会になんとか足なみを

ただ油性はこれまでだという簡単な考えを持たないで，
もっと，油性はこうしてやらなければいけないじやな、、てもらいたいと思います。

そろえて，新米ではこざいますが，そういうPR をさせ●，●●●細ン言●一

伏見 いままでのこ意見を要約しますと，価格の問題，

かというところまで認識してほしいと思います。

手11 」●・篇‘‘叫酬●雲齧●●・

小林 ほんとうにそのとおりだと思います。
井部 さきほど申しましたように，受注単価の原価構成の60％以上ぐらいまで工事業者の範囲にはいるわけです。ところが工事業者は企業規模が弱小なためになかな

その他，材質上の問題とかいろいろ出ましたが，多くの弾性シール材が登場してきた。今日なお油性コーキングが意外に知られざる状態にあるという現状が大変問題でもあるように感じます。この油性コーキングの建築におか職人に対する教育,また施工技術の改良が思うようでありませんから，これをいろいろこ,指導いただき，もういて，十分働き得る場というものは，まだまだ広くある。これを大いにPR もし，またユーザーさんの方々に少し現場でウェイトを高められるだけ工事力がつきます
ようにこ協力願いたいと思います。

こ理解いただいて，この油性コーキングの将来の発展と、、うことにつないでいきたいという気持です。

岡本 コーキング業界の反省会みたいになりましたが，建設単価のわずかな部分しか占めないコーキソグ業

みなさんからのご発言のありましたご意見，よく咀鳴して，少しでも多くこの業界の発展に，ひいては建築工界がここで内輪もめしておっちやいけないんで極端に申しますとコーキング工事は，大手のゼネコンさん，官公法の中のー品種としての協力のできるようなものとして発展させられるように,エ業会の中としても大いに努力

庁さんは別としまして，まだ予算にはいっていないようしていきたいと考えております。

（終）な気が私はするんです。やっと都営工事とカ、,公団と建築用ガラスパテ JIS A5752 表示許可工場の許可番号369010
舶 ・ 塗 装 井」
幅 ・ 船
建 築 ・ 中各種 パ テ ・ 充 塩剤 専 門製 造販 売

志 水 パ テ 製 造 株 式 会 社東京工場
東 京 工 場

FUJI
POLY
高分。子ニ工叫業“ り株式会‘社
社 東京‘目鳳区上目黒1 -6 -7（小島ビル〕（叫）(713)OI9i6
本エ●研究所 横議’市戸環区軟集町571 （叫s)(s1I)I切的（難ピJi) ("2)(582)366I
名古●胃覇 名古，市中村区警島町1 -2fl
大国’桑所 大医市東区本町I - 18（山甚ピル）価）（妬1)730調り→島と非腐蝕性・ー液常温加硫
シリコーン接着・シーリング剤

u紗
緑

本社工場

目ー九六
東京都新宿区角筈三丁-2 2832281(376 )
TEL
大阪市渚‘島区御幸町ー丁目六ニT E L (921) 3078 -9 ・6378 -9

豊遺轟こきら第 責任施エ
東京都指定
東京都知事登録（ぬ）第26209号

技術と実績を誇る

泉工業株式会社
東京都港区新橋3 - 2 一6 高井ビル
電話（502 ) 2 8 6 1 代表

創業60 年の伝統技術が作りあげた
ポリウレタンシーラント用プレポリマー

オ77Ai町グズ シ リ ーズ
ポリフレックスは、特殊なポリエーテル
グリコールとジイソシアネートからなる
作業性のすぐれた液状プレポリマーです。
ポリフレックスは硬度I0。カ、ら70。以上の広範囲における弾性体の樹脂として用い、また配合処方を変えることによって物理的性質も変えることが出来ます。

カタロ・グ・データーをご請求下さい。

第ー工業製薬株式会社
社：京 都 市 下 京 区 －七 条 千 本 南
本東京支社：東京都中央区銀座5丁目9番9号 キャノンピル
名古屋支杜：名古屋市中村区広井町3 丁目 名古屋ピル
大阪支社：大阪市東区今橋5 丁目2 3
富士ビル

24

Tel 313-5 1 3 1
Tel 573-4 7 6 1Tel 571-63 3 1Tel 202-4 0 3 1

陸に海に空にマサルの技術が生きていま、す
灘
中

」
7騒
?
J・
J.
ぐ
・
？
／・い承

,

」
闘
か
『

油性コーキング醐 ー 輪 一弾性シーラント
その他防水工事
ー責任施工・ー「‘，',,i簾鯛電肩

「、、j

罵臨犧’
I ""I
,，”事”’轟競恕

麟撫畿鵬こ」i1

シーリング施工のトップを行〈店マサ)レ工業株式会ネ土電

東京都中央区日本橋蛎殻l1I丁1の165
1j (666 ) 0

第5和孝ビル
1

6

ー
ン
グ

』
「
J

!

価の窓にも辟キ・雉

ネオ 訟、にみえないところで

！

ブ：こ

！

…

・

1
1

‘、
－反市
tH西
●
J
L
」B
×臣
大
阪
淀とm
婚ー
島お町り の一：

」
E
日四七
、り
】
－）
電
話丁
（
－
）

・、六
‘、
八、八

マ西日本責任施ェ ◇ 日 本 化 成 工 業 株 式 会 社

あなたの生活を護ります明

東日本責任施上G ハ マ シ ー ル エ 業 株 式 会 社． 東京都中央区伯本鵬紗魂一尼穀き」一

ご ‘報次第カタログをお送り申し上げます

コ

‘
『

す

東京都千代田区神田淡路町2 -25
TEL . 253 -9405（代表）

、
キ

r
『

ま

日本美装工業株式会社、

ハマ マイ ト

'Fモ→、

与

縛

し

ゴンドラを扱って20年

カ

チオコール系シーラント!!

証
機械だけをお貸しするのではありません〇《

し、建物はすべて形が異ります。
その建物に適したゴンドラ機種の選定、そして養生、安全設備
から能率作業の効果的方法まで
最も合理的なゴンドラシステム
をリース致します。

を
・町”

て
・

績
ビソー ゴンドラ

す
守

実
ーBIS0

~工業会ニュー引
上および適正施工の推進④機関誌「シーリソグ」を含む
PR および親睦の継続⑤法人資格の取得などをとりきめ

新会長に渡辺氏選出
第6 回総会 副会長に小原氏

同予算案を採択した。このあと前会長表彰にうつり野口清之助氏に表彰状と記念品が贈呈され，ただちに懇親パ工業会に名称変更ーティーに移り午後5 時閉会した。

第6 回通常総会は4 月22日午後2 時から東京・赤坂の葵会館で開かれ，同日をもって名称を「日本シーリング

新役員会社

工業会」に変更するとともに役員改選を行なった。

▽会長（第一部会理事）小野田ユニロン△副会長（第2総会は野口清之助前会長の挨拶にはじまり，昭年度事業，決算報告，新入会員の紹介等があり，また第3 部会

部会理事）横浜ゴム▽第一部会長（理事）タイホー工業▽同副部会長（理事）昭和石油アスファルト▽同（理の退会を正式承認し，淵上正氏の声明の後，第3 部会退会にともなう定款変更を行なった。ついて渡辺新会長の事）日立化成工業▽同（理事）積水化学工業▽同監事＝
鐘淵合成化学工業▽第ニ部会会長（理事）住友スリーエ

挨拶があり，40年度の主な事業計画として①適正価格の調査研究とこれの確保②JIS 指定工場の全部会員認可

ム▽同副部会長（理事）東京芝浦電気▽同（理事）ソニーケミカル▽同＝信越化学工業▽同監事＝ェービーシー

実現と相互協調③施工業者との提携による商品価値の向商会▽企画委員長＝積水化学工業。
接着剤第一課長 小原清英氏（販売部接着材課）〔会員消息〕

第二課長淵上実氏
営業所新設・移転

1 月1日付。日本ヘルメチックス（株）。トーレ・シリコーン名古屋営業所開設
名古屋市中村区堀内2 -20 堀内ビル

本社技術課，販売促進課を統一し，営業部企画課を新設，課長に原田静男氏（本社技術課）。サンスター化学：L業（株）福岡営業所新設。ソ＝ーケミカル（株）

福岡市下呉服町2 の3△取締役社長ー盛田昭夫（新任）専務取締役ー戸

電話（四）1533

沢奎三郎（新任）常務取締役一大山重夫△取締役

所長 図左克広氏（東京支店）(1月21日）。エ業ゴム（株） 東京営業所移転
新住所東京都千代田区神田松永町16 横川ビル

ー井深大△監査役一吉井 陛;iis 表示許可工場

電話（255) 5691(2 月3 日より）

。昭和石油アスファルト（株）
油性コーキング材「エバーシール」。 東京工場

ティパ化エ（株） 東京出張所移転
新住所東京都港区西新橋6の10 共同ビル

（東京都江東区有明1の2 の21)
許可番号 J I S -A5751=368206番12月26日付

電話（432) 4028 (1 月1日より）。日本ヘルメチックス（株） 社屋移転
新住所東京都品川区西五反田2 の31の8
電話は不変。日新工業（株）
油性コーキング材マルエスコーキソグ。東京第一工場（東京都足立区千住東2 の21の28)
許可番号 J I S -A5751=368260番 冬用，夏（2 月10日より）。ソニー・ケミカル社屋移転
新住所東京都中央区日本橋室町1の6用，一般用。 44年2 月13日付

電話（279) 0441(1 月6 日より）〔新入会員〕
第二部会

人事機構
。日瀝化学

。日本シカ（株） (1 月17日付）

44年1月1日付で日瀝特殊化エを吸収合併

横浜市戸塚区汲沢町2196 電話045 (881) 8311番。横浜ゴム。世界長（株） (4 月22日付）

工業品事業部,販売部を第ーー販売部と第二販売部

大阪市大淀区中津本通り1の2 電話(372) 5421に分割，第二販売部に接着剤第一課（一般接着剤
・シーリング材）接着剤第二課（成型シ・ーリング材）を新設。
127 ー

賛助会員。フョー（株） (4 月22日付）
東京都墨田区業平4 の4 の11 電話（625) 3370

ItIttht
応而廿mlII酬III岬‘偏誌 資ーー木才＝研－究 遍孟而liI 而IlI 而酬llに論i而冊
ポリ塩化ビニル(polyvinyl chloride, P V

1） ボリ塩化ビニルは，それ自体比較的かたい樹脂

C)（硬質ボリ塩化ビニル）であるため，加工のとき，たいていの場合，可塑剤をかなり多量に添加して用ポリ塩化ビニル（CH2=CH )n は，一般には，「塩ビ」

自いられる（軟質ボリ塩化ビニル）ので，可塑剤の品「ビニル」などと略称されており，最もポピュラーな合イ

質には十分注意すべきである。

成樹脂で,わが国では第1位の生産量を誇るプラスチッ

2)

によって著しく支配される。可塑剤を20-40％添加

Regnanh によって発見されたが，わが国における工業

すると，弾性体としての特性を示すようになる。

化は1940年代の初頭であり，戦後，急激に進展した。

3)

ポリ塩化ビニルの工業的な製造は，まず，塩化ビニル

司

ボリ塩化ビニルの物理的性質は，可塑剤の添加量クである。ボリ塩化ビニルは，1835年にフランスのV.

ポリ塩化ビニルは，分子構造上からは，部分結晶性を与える。

モノマーの製造から始まるが，これには，アセチレン法

4） ポリ塩化ビニルは通常の溶剤には比較的難溶性をとェチレン法がある。前者では，カーバイトからアセチ

示すが．このことが加工上の欠点となることもある。

レンをつくり，これに塩化水素を反応させる方法で，ま5)ポリ塩化ビニルは，光や熟に対する安定性が不良

た,後者では，石油化学工業からのエチレンを塩素化しであるため，必ず安定剤を配合することが必要であてニ塩化ェタン（EDC と略称）をつくり，これを熱分る。したがって，使用温度範囲はかなり狭い。

解する方法で塩化ピニルモノマーを製造する。このモノ

6） 一般的にいって，ポリ塩化ビニルの耐水性，耐アマーの重合方法には各種あるが，多くの場合，懸濁（サ

ルカリ性，耐酸性，その他の薬品に対する抵抗性がスペンジョン）重合によってポリ塩化ビニルを製造す

すぐれている。

る'7） ポリ塩化ビニルは自己消火性がある。
シーリング材としての用途では，ガスケットまたはプ8)

ラスチゾル型シーラントとして，建築，自動車工業など

ポリ塩化ビニルは電気絶縁性がかなり良好である。

の分野に広く使われている。プラスチゾルというのは，

表-1 には，ポリ塩化ビニル製建築用ガスケットの配可塑剤を液相として，これに固相のポリ塩化ビニルペー

合，表-2 には，ポリ塩化ビニルプラスチゾルを用いた

スト（ペーストレジンという）を分散させたゾルで，こ自動車用シーリング材の配合,表一3 には，プラスチゾの場合のペーストレジンは乳化重合によって製造する。
次に，ポリ塩化ビニルの一般的な特徴について述べ表-1

ポリ塩化ビニル製建築用ガスケットの配合

ル系とクロロプレンゴム系の自動車用シーリング材の性質の比較を示す。
表―3

ポリ塩化ビニルプラスチゾル系およびクロロプ
レンゴム系の自動車用シーリング材の性質比較（芝崎）〔シーリング材の種類〕

ポリ塩化ビニル（分子量，約1,000)（パウダー）

100部

DOP （可塑剤）

85

炭酸カルシウム（充てん剤）

40（試験項目）（プラスチゾル系）

5

固形分（%)

92 mmn65 -680.1

灰 分（%)

57max

37-,45ト‘

鉛系安定剤
着色用ペースト比 重（lb/gal)

表―2

ポリ塩化ビニルプラスチゾル系の自動車用シーリング材の配合（芝崎）と性poise/20rpm
QYoV -2 (PVC ) 100
25C
1日
150
B K P A -5864
25
54。C
1日
275

成分

重量部

ER L -4289

10

Duramite100

Flexol 10-J0

65

MarkLL2

Xglene

5

粘度声

54。C

3日

435

9.5'-11.59'-ll

粘度(press-flow meter) (sec) 25 -50

25'--50

引火点（ASTM D -56)（℃） 27 mmn

27 mmn

接着力（Icy/cが）常態

15.8 avg

3.9avg102。C て’7山rs.老化後

19.3 mmn

5.3avg'38C，妬～100%R .H で15日老化後15.8 mmn

3.5avg

ぬれ強さ（室温,24hrs後）*この配合は177。C で30分硬化-にロマレ系）

体積変化（%)(177。Cで30分硬化後）硬化物の内部構造
28 ー

0.11

0.53'-0.63

8.oavg-18~148

気孔なし

スボンジ状

I冊而唖而ii"iiu IIIII什廿
I 世而赫誌ー資ーー木才二石,fー究‘而I而II而剛b論而而IlI
クロロプレンゴムの一般的な樹致について，次に述ぺ

クロロプレンゴム
る(chioroprene rubber, C R )1） クロロプレンゴムは，他のゴムと異なり，単に加クロロプレンゴム（CH2=CC1-CH =CH2)n は，現熱によっても加硫するが，一般には酸化マグネシウ

在，わが国においてはS BR （スチレン・ブタジェンゴ

ム（マグネシア）と酸化亜鉛（亜鉛華）の組み合わ

ム）に次ぐ需要をほこる合成ゴムで，広範な用途に使われている。クロロプレンゴムは，一般に，ネオプレソ

2） クロロプレンゴムの加エに当っては,多くの場合，

せの系を加硫剤として用いる。
素練りはl必要なく，天然ゴムと同様の装置があれ(Neoprene) とも呼ばれるが, これは，1931年，この工業化にはじめて成功したアメリカのDu Pont 社の商品名である。現在，わが国では昭和ネオプレン社と電気化

ば，容易に加工できる。
3） クロロプレンゴムは，未加硫物， 加硫物を間わず,常温でも結晶化が進む。

学工業社によって生産されている。
クロロプレンゴムのエ業的な製造は，まず最初に，アセチレンを原料として，モノビニルアセチレンをつく

4） クロロプレンゴムの加硫製品は，他のゴム製品と'‘ り，これに塩酸を反応させる方法またはブタジェンを原料とする方法（最近開発されたもの）によって，クロロ

性，耐屈曲性，耐摩耗性，耐振動性，耐候性，耐オ

比較して，耐油性や各種の薬品に対する化学抵抗
ゾン性，耐熱性，耐寒性，耐炎性，電気的特性などがすぐれている。

プレンモノマ・一を得て，これを低温乳化重合してラテッ

5） シーリング材や接着剤（材）のビヒクルとしてククスとして，さらに，酸あるいは塩類によって凝結させ，乾燥して生ゴムとするものである（場合によっては，ラロロプレンゴムを用いると，各種の材料に対して強力な接着力を発揮する。

テックスのまま製品とする）。
シーリング材としての用途では，クロロプレンゴムは

クロロプレンをビヒクルとした溶剤型（1成分型）弾

ガスケットまたは溶剤型の弾性シーラントとして，建性シーラントの配合例を表一1および表一2 にかかげる。

築，自動車工業，航空機工業などの分野によく使われて、、る。
1 成分型（ガン用）クロロプレンゴムシーラントの配合(Gibson-HOmuns Co., Bulletin CP-137A, "Neoprene Sealants", April 1966. より抜すい）

表―1

エラストマー（Neoprene)

34部（重量比）

顔料，酸化物

32部

溶 剤

34部

・加硫シーラントの性質
良
耐 火 性
引張強さ(ASTM D -412),

1800 psi
500%300%
5'-50。C
施工温度範囲-40---120。C
使用温度範囲良
耐油性，耐ガソリソ性
2I6wt．彩吸水率（23。C 7 日浸せき後）わずかに白亜化
耐 候 性

伸 び（25~~8（固形分，55 vol,%)
・未加硫シーラントの性質：
1 ケ年

貯蔵期 間，

最低

タックフリー，

4 時間

硬化時間（加硫）,

3 '-7 日耐摩耗性（テ・ーバー摩耗指数．CS -17) 80mg/l000rev
2 成分型クロロプレンゴムシーラントの配合

表-2

〔基 剤〕

(H . M . Murray & R . C. Scott:Bulktin No. 58-S of E .I. du Pont de Nemours & Co., May
1958」より抜すい）（処方I ) （処方～)〔硬化剤〕（処方I ) （処方～)クロロプレンゴムーNeoprene FB loo部
酸化防止剤ーNeozone A
サ,・・ーマルブラック）ノ、ー ド ク レーj

可塑剤一dioctyl sebacate
酸

化 亜 鉛

2

Accelerator 833 (butyraldehyde
butylamine 縮合物）
Tetraethylenepentamine

100部
26 '-'4
920

560

び（%)

400

320

ショアA かたさ38

44（可使時間, hrs)3030

〔物理的性質コ
引 張強 さ(psi)

50

50

10

伸

10
- 29 ー5 '-825'--'1

100

100

7 ojj3

000000000000000000000000000000000000000000000000000
血
田
9
ロ口
m
O

0
(Th

解
ooo〇t5oooooooobddooooooooO

Ooooooooo〇Jooooooo〇d6doooo

へら押え（tooling)

ビード（bead)
コーキング，グレージングのような使い方（施工法）

油性コーキン材や弾性シーラントの施エにおいて，接にかかわらず，接合部に適用されたのちのシーリング材

合部にシーリング材を充てん後，その表面をへらによっのことをいう。

て十分押える操作をいい，これによって，シーリング材と接合部構成材料との接着（付着）を完全にすると同時に，表面のでこぼこをならして平滑に仕上げることがで

プラスチゾル（plastisol)

きる。
液相である可塑剤の中に，固相として粉末状樹脂を均一に分散させた2 成分ゾルである。多くの場合，さらにバットジョイント（butt joint)

この中に充てん剤，顔料，安定剤などを配合したゾル状ペーストのことをいう。最もボビュラーなものはポリ塩

突付けジョイントとも呼び，接合部材の端部を直接，化ビニルをベースとするもので，一般には「ビニルプラ

突き付けて，ジョイントを形成するもので，主としてコ

スチゾル」と呼ばれ，自動車用シーリング材によく使わ

ンクリートパネルなどの接合に用いられる。このジョイ
ントでは，シーリング材はジョイントの動きに従って，れる。

引張りおよび圧縮応力を受ける。
ボンド・ブレーカー（bond breaker)
ラップジョイント（lap joint)
弾性シーラントの施工時に，バックアップ材（裏込め材）を用いる場合，接合部の動きに対して，施工した弾重ねジョイントとも呼び，接合部材の端部を互いに重性シーラントが拘束力を受けて破壊しないために，パッ

ね合わせて，ジョイントを形成するもので，主として金クアッブ材と弾性シーラントは粘着（接着）しないこと

属板パネルなどの接合に用いられる。このジョイントで、が必要であるが, この目的に用いられる離型性（はく離は，シーリング材はジョイントの動きに従って，せん断性）のすぐれた材料のことをい、、 ポリェチレンフィル

応力を受ける。

ムなどがよく使用される。
メーティングジョイント（Mating
チキソトロピー（thixotropy)

joints)元来，コロイド溶液における等温可逆的なゾルゲル

このジョイントは突き付けジョイントと重ねジョイン

変換の現象に対して与えられた術語であったが，現在でトとの基本的なジョイソトを組み合わせた形式のジョイ

は，材料の見かけ粘度が等温状態においても変形のためントであり，接合部材の端部を雄雌型に形造ったものに，一時的に低下する性質と定義した方がよい。 もう少で,雄雌型が互いにかみ合ってジョイントに起きる動き

し平易に定義すれば,材料にせん断力を加えると，コンを止めることもできる。この組み合わせ形式のジョイソ

システンシーが一時的に低下し，流動しやすくなるが，トでは，引っ張り力，圧縮力，せん断カの三つの力を同静置すると元の状態にもどる性質をいう。

時に受けることになる。このジョイントは板状材料の場合に使用されることが多い。

シーラー（sealer)を有する材料という点で，シーラーとは区別して考えた

，、

'

'

、．ー

p ぐネルまたは、＼コンクリートノ

方がよ、、。
-30 一三泄」二に。・、‘‘拒二
p ぐネルまたは、＼コンクリートノ

七／

t

'

I

.

:I

合は必ず，接合部の「充てん」と「シール」という機能

一

ラップジョイントト メーティングジョイント')-

シーラソトなどの術語とよく混同されるが，これらの場

バットジョイント、’‘、叫(i

状材料のことである。よく，シーリング材，シール材，

ジョイソトの種類*)i

ペイントの塗装前によく行なわれるように，多孔質材
料の表面をシールし，平滑にするために用いるペースト

大阪国際空港ターミナルビル

工 事 報 告航空機の大型化と急増する航空旅客に対応するため，

工事＝株式会社熊谷組 ⑥大阪ェアーポートホテル工

去る42年7 月から整備の進められてきた“大阪国際空港

事＝株式会社竹中工務店

タ・ーミナルビル，が完成，44年2月1日オープンした。

面積および構造：①国際線ブロック＝鉄筋コンクリート

同空港は商工業の中心都市としての大阪,神戸。文化造2 階建ておよび鉄骨造4 階建て延べ23,240．田房

観光都市としての京都，奈良に近く，近畿圏の空の玄関②中央ブロック＝鉄骨鉄筋コンクリート造地下2階，として国際，国内航空路網上でも極めて重要な位置を占地上8 階建ておよび鉄筋コンクリ・ート造3 階建て，延めてきた。アジアで初めての日本万国博を一年後にひかぺ2,6905.99房 ③国内線プロック＝鉄骨造4 階建て

えた近畿圏にとっては，万国博と世界を結ぷ空の玄関と

延ぺ18,471.70房

して，さらにその重要な責任を負わされたことになる。

延べ25,170.印肩。合計建築延ぺ面積93,788.97房④フィンガー＝鉄骨造2階建て，

中央集中管理方式となったインフオメーション施設をは

工期：昭和42年7 月～昭和43年12月。

じめアイランド型式のチュックインカウンター，日本で

外装：屋根／R. C ．スラプ及びA. L . C 版，アスフアル

最初のフインガー型式とゲートラウンジ，将来はローデ

ト防水の上磁器タイル貼仕上G一部露出防水）ィングプリッジからウオーキングベルトまで取り付けよ

タ1壁/R . C ．壁及びA. L . C 版，合成樹脂吹付塗

うという新ターミナルピルは，旅客の利益と航空機の運装，一部プレキャスト版，無機質吹付タイル仕上

航，行政事務の円滑化をはかり，急速な航空事業の発展

開口部／耐候性高張力鋼製ガスケット型式カーテに対応できる斬新な施設として，今後大きな役割を果た

ンウオール（エプロン側）及びアルミサッシ（一すことになった。

般窓），熟線吸収ガラス使用

シーリング工事

建 築 概 要

使用材料：横浜ゴム開製「ハマタイト」SC 400 -HT

施主：関西国際空港ビルディング株式会社

約2 トン，住友スリーエム囲製「ウエザーパ

企画：運輪省航空局,関西国際空港ビルディング株式会

ン」黒色約330l

社
設計監理：株式会社安井建築設計事務所

施工ケ所：ハマタイ ト＝プレキャスト，サッシ，ガラス

施工：〔大阪国際空港ターミナルビルディング建築工事〕

目地他25,000 in， ウェザーバン＝ガラス廻①国際線プロック建築工事＝清水建設株式会社 ②中央プロツク建築工事＝株式会社藤田組 ③国内線プロ

り，カーテンウォール廻り＝8,000m
施工会社：日本化成工業（ハマタイト） 昌光産業（ウエザーバン）

ック建築工事＝株式会社大林組 ④l& 1 -Nl3 フィンガー建築工事＝株式会社間組 ⑥N14 フィンガー建築

工期 紹年11月～12月

馴~

難
「中f
」
難
繊

信、

■

チオコ‘ル系●ーキング

オ,ー． ●－，ング

エ

に馴 罵舞

,

魂，

熱」博

'"’ー

L -UX
“×I紅

麟

ま漣誠

立腔
-300XISOX$ー$X 9

’礁“
~

外部
A

ー般方立よこ断面

-31 ー

告

騒4

伊藤忠商事本社 ビル

大阪は御堂筋に出現した関西随

ノ
苫

//

果が多く話題をよんだ建物だが，シーリング施工に当って特記すぺ駄■

きことは総合施工の竹中工務店の篇雲議年lJ ;か・－ーL ！与‘ー？

シーリング工事の重要性に対する認識が深く，作業工程の作成時もシールの特殊性を十分理解の上で工程の円滑化が図られている。
たとえば，各階一業者制を徹底し，エ程のかち合いが避けられた

‘躍山

'

J

『
『
為、
'
'
!
'
－

.

4、
●
・
、

多ノ『鍵

蹴I

''？け

i
・

j,

鷲醸

誓

響」羅環
m「「「血巨・血
．徴「H

■

寧
」
凹
》

」
銭

●h‘，●J

7蔵”きに二シーリング施工面でも見るぺき成

露

'

議I鷺

一を誇る伊藤忠商事本社ビルは，こと，（後半，内部シール施工時

・

- （

（

では多少かち合いがあったとして一一も）また作業員の理解と責任度を正す意味で竹中工務店の係員立合いのもとでペーパーテストを施し，合格者のみ施工を行

シーリングエ事
使用材料：サンスター化学製「ペタシール＃169A-2i
施工ケ所：ガラス廻り
施工延m : 45,000m

シーリング工事にあたって難関のひとつは，アルキャ
ストのシール断面が不ぞろいのことで，これは図のよう

使用量3.5 トン

施工会社：日本シリコーン商会（大阪シール）
割馴ト叙■？

十■延施工人員： 1,8×〕人なわせた。

に複雑な構造であるため，適正目地確保が困難で，これが適正でないと表面仕上まで影響する重要な作業である
し,ことにパックアップ材詰めに大変な労力を費し,作業性を著しく低下させられた。この点について現場作業員の声として，今後凹型のシンプルな構造にしてほし、、

希韓…」博……（』' - I W Nーということであり，アルキャストを施工場所に運搬するのは重労働であり，キズをつけたりしない様にひとしお

→ －

クサビ

図1

の神経を使うため，適正な運搬方法の考慮がほしいわけ
である。
また，プライマーの確認は慎重に行なわれ，シール施（釣込後の状態）⑧●殊接着加工バックアップ材B
に
J

に
J

A

範囲の限界があるので，プライマ・ー塗布面と無塗布面との区別をテープによって行ない，風雨など災害によりプ
ライマー面が施工上支障をきたした場合の除去および再塗布は可能な限り敏速に行なわれた。
建

J
・
－

呂

無慧I
.

サピ

呂

，
一
．

ベッキンA

暑郵

．
喜
“

」ジ
（…）m灘

バックアップ材A（伊藤忠ビル硝子はめ込セクション参考図1 )10エが電動式ゴンドラの現場常設による作業のため，施工

築

概

要

施主：伊藤忠商事囲 御堂土地醐
設計：竹中工務店大阪本店設計部
施工：竹中工務店
工期：昭和42年3 月a〕日～44年3 月31日
面積：敷地面積＝8324.5房，建築面積＝4928.3肩
建築延面積＝幻629.6房
高さ：軒高＝46.Om
PH =12.Om 地下4 階，地上
13階，PH = 3 階 深さ＝基礎下端まで19.4m
構造：鉄骨鉄筋コンクリ・ート造, 5階以上鋼構造
外装：アルキャスト・カーテンウォール（電解発色）
-32 ー

後

奥 道

ル

テ

ホ

:I二

事

報

告

四国・愛媛県にある奥道後温泉の石手川に添って，全長35(〕メートルにおよぶ「ホテル奥道後」が竣工した。 1 FL
-5 FL は大スチールサッシカーテンウォール，6 FL -7 FL はアルミキャスト カーテンウォールで・ シーラントの選定には，一般アルミカーテンウォールとは違った意味で,慎重な検討が加えられた。
すなわちアクリル焼付塗料およびアクリル常乾塗料に対する接着力，接着持統性・ および可塑剤移行の問題等が中心となり，各種のテストの結果，ポリサルフアイド系シーりング材が採用された。

築

概

要

所在地：松山市道後湯の町. 〈・“

施 主：ホテル奥道後

バック材
アップ

施

設 計：根津建築設計事務所－…

聾搬【雄m」響麟葺」桑・亨奪景】・雄“寺

励．，一「

「ノ

％
殿
烈
一

ガラス

H

建

ニツシール

エ：竹中工務店

一一

サッシ：不ニサッシ工業

.

藤
」
m

,

フジキャスト

全 長：350メートル
高 さ：25 メートル
収容人員：1,000名，轟網麗鳳豊姦曇」1斗1nマ童猫真島翼曙

ニシプ，”一七一・ー

×罵曹使用茄篇綴「ニノ
、“ーメ更
驚声一－一

ノー

r

、

一竜 施工延m : 50,00(）メートル・
約3.5 トン

~，ーー一
j'

翻
『

,
”，

「，

，鼻L

謡善

l

’ 二 i、与ケ誓，血・－ー

に

“，誹

d,

,

●参

、り

'
・，

'

r)

篇鍵’翼妾麟置讐■
鷺嵐こ．異運嚢驚

義
「
一

，ン

・ー‘

ーI

'

籌 ■難’り」

驫 11職

rr 熱I申】独議心加4'‘.
’奄登t一rL4掌ど二」」」－iり1－望；‘覧~'I「「誓延人員：800人工'i,ー編，‘無ぎて，、え1 ’こ電に．,クサビ（ピース状）
プレン
70

バッキンA
ネオプレソ
硬度 go.
ピース状

バックアップ材A
ポリエチレンフォーム（接着加工の地したもの）

クサビ

.-8

10

W

バックアップ材A砒二辺）（嵌込時の下辺）]w

ハ伊藤忠ピル硝子はめ込セクション参考図②V
A

-18 →

15

硬ネノ’
オツ
度プキ
70 ニレン
ンB

バッキンC
ネオプレン
硬度go.

連

載

読

物

ョー ロッパの建物みてある記 （7 )ーライン河に沿ってくその1 >ー－’一器難「梁’ど『讐

文 と 写 真―

波 多 野

一 郎

、

－

一

一

、案、，rメ、片

化粧水のオーデコロンは’ケルンの水，ともいわれ，ケかm

ルンを発祥の地とする特産品で有名であるが，建築家に．“とって必見すノく、きは，ケルン聖堂である。ドィツゴシッ
ク建築の代表的な教会で，13 世紀の初めに起工され16世紀に資金難のため工事が中止されたが，1826 年に再度工事に着手し，1880 年に完成した。第二次大戦で破壊されたがほとんど修複している。正面には左右＜ローレライ＞

対象の塔が並び，その高さ15 7m という。14世紀～16

ライン河一全長1 3 0 0 /ti，中部ョーロッパ最大の河，ローレライでおなじみの河である。地図を調ぺる

世紀の彫刻・ステンドグラスなど美しく，玄関の鉄扉には不規則な位置にいろいろなリリーフが取付けられて、、と，イタリーのミラノからスイスのチューリッヒへ通じて奇異な感をいだく。

る国道のほぼ中間地点にアルプス越えのセントゴダート

聖堂前の土産物店の小母さんに，ビヤホールの所在を峠があるが，この峠の東側附近に端を発し，ー度ポーデ

きいておく。タ食後，その店を探して行くと，聖堂の尖ン湖にそそぎ，改めてここから流れ出して，ドイツ国内

塔が星空に浮んで見える辺りのビルの地下で，音楽が聞を北方に約700 加で，オランダ領へ入り，いくつかにえて来る。かの有名なドイツビアーの洗礼を受けんもの分流して北海、出ている。古来からドイツの南北を結ぶと，階段を下り,重々しい木のドアを押して店に入る。

重要な輪送路であり，河口からスイスの国境近くのバー

店の名はケラー（銀座にも似た名のドィツ式ビヤホール

ゼルまで大型船舶がさかのぼる。このような経済上の重があったっけ）。内部はその名の通り酒蔵で，手の届き

要度とはまた別に，沿岸の風景の美しさ,両岸の山上ある

そうな低い天井は，石造のアーチである。テープルとイ

いは河中の島に点在する数百の古城など，歴史と伝説にスは，頭丈な木製で，ビールが溶み込んでか黒光りをし豊な観光地でもあり，ライン葡萄酒の産地でもある。

ている。一隅にピアノを置き，バイオリン・アコーデオン

オランダのアムステルダムの’飾り窓． G 、づれ書くとで，ボルカやワルツを演奏し，これに合わせて数組の客

折もありましよう）に目をみはった翌早朝，打って変っがダンスを楽しんでいる。大きな陶器のジョッキのお替て開かない目をこすりつつ，パスに乗りドイツへ向う。

りが来る頃には気分も上々，隣のテープルのグループと国境に近いアルンヘムは，ディズニー映画の童話の国に出てくるような，楽しい綺麗な街で，眠気も一遍に飛ん舞軒，屋根などが色彩で色どられ,一軒一軒が玩具の家を

加「勾配のある屋根をつけているが，壁，入口，窓，手すり,

」
ー
』
」
露
二・！ー・l」でしまう。建物は木造2 階建かられんが造4 -5 階建で見る様であり，それらが集って，お伽の国にいる様な雰
囲気をかもし出している。さらに玩具と違うのは，どの窓にも色とりどりの花を植えた鉢を置き,街路も花であふれている。
アルンヘムを過ぎてしばらく行くと，ライン沿岸のェ
ンメリッヒでドイツ領へ入る。ここからライン河に沿っ'‘てさかのぼり，デュッセルドルフを通過してケルンに入る。
ケルンは人口約80 万，文化・商工業の中心地である。

＜ボ ン市内＞

ン

’繊

(
西

・
・
‘
・
）
’餌‘‘臓、1l、‘‘、~●→F・’
－

一

.^

‘、

、

二示・一霧つ蓮戸
声，乾杯，このグルーいう。ラインはとめ岩山を先端としで，右へiまぼ90 度

プの女性とダンスの方向転換をしてはいるがをする。踊りながここを過ぎると間もなく，プドウ酒の産地マインツでら話をする。こちらのドィツ語は勿ある。第二次大戦で大きな戦災を受けたことは，コプレンツなどと同様であるが，ライン地方のロマネスク形式

論片言であるが，の代表作である聖堂は戦災を免れている。また16 世紀相手の女性のドイ

末に建てられた選帝候の城が，博物館として，古代からツ語もどうもおか

中世のゲルマン民族の資料を展示し，興味が深い。ここ

しい。北欧フリーから東方35 加の地点にフランクフルトがある。マイソ
ツからさらにさかのぼること約70 加，東から流れてくるネッカー河が，ラインへ合流する地点が，マンハイムであった。私が3である。

/

セックスの国オス
ローからの観光客
週間程後にオスロ

マンハイムは人口30 余万, 1606 年フリードリッ

ーへ寄る旨を話し

ヒ4 世が，碁盤目状の都市計画を行ない，大通りには亭

たら，是非連絡してくれと住所をメモしてくれた。これ
で北欧の夜の楽しみがーつできる。酔い心地の女性をエ亭たる大樹がそびえ，円筒形の広告塔がアクセントをつけている。ここには18 世紀バロック様式の城，同時代

スコートして，ホテルへ帰ったのは夜半を過ぎていた。

の国民劇場などがある。ここで宿泊したアウグスタホテ（これがいづれ書くオスロ・ーの厄となったが）ケルンからライン河をさかのぼること21加でボンにルの小便所の装置が，よく考えているのでお目にかける（写真）。小便器に向って右側の壁の中央に，電燈の＜ケルン聖堂正面＞

着く。

スイッチ状のものがあるが，これは赤外線の受光部で，ポンは1949 年にドィツ連邦共和国の首都となり,
ドイツの中心となった。人口は約15 万で，新旧の入り

この対向位置に赤ー～

まじった街である。建築物もクラシックなスタイルとモ

外線の発光管がある。用を足すぺく ミ無讐一

ダーンなカーテンウオールが向い合い，電車の軌道から便暑割）前に立つ

すぐ歩道となり車道がない通りも多い。（写真参照）ここには，ロマネスクの美しい教会堂ミュンスター（1 1 -'され，リレーが作f

12 世紀），ペートーヴェンの生家などがあるが，先を急動して便器に水がぐので素通りとする。さらに左岸を64 加ドライプすると，ライン河とモーゼル河の合流地点で“ドイツの角，

流れる仕組みであ‘る。比較的使用頻

軸1型き「ョe異と称する所に，葡萄酒生産の中心地コブレンツがあるが，ローレイライが近く，酔って魔女の術中に墜ちな、、

度の少ない便所と欝

ハイネの詩にジルヒヤーの曲で有名なここローレライ
は，山迫る急流を想像していたが，山は小さく，流れは的な方法であると ,響に
馴響「
感心した。
＜マンハイムホテル便所＞．ー二（今回は比較的古い建築に片寄ったようであるが，次回は新旧取りまぜ，さらにミュンヘソの夜を記す予定）＜筆者・千葉大学工学部建築学科教授＞

」v
I
t
“ど

鼠

一
一
」
・
一
編

15 分間

“一

ローレイライ
お登り下さ、、，

一く。立て看板の案
内に日く（写真）ー叫ゾ
謡魂機画叱 ”

歓を楽しんで行-1寿考
弓々に手を振って交

そこに茶店あり旅の想い出にこの看板の背後の小山が，魔女棲みしと称する岩山と■しては，水の無駄…

のどかで，若い男女を乗せた遊覧船が，音楽を奏でながて来て，岸辺の我」 「 円と，赤タ1線が遮断

使いをしない経済 ：・。

よう素通りとして，ローレライに着く。

らゆるやかに下っ

11七＜マンハイム広告塔＞- 35 ー

ア

メ

リ

力

見

聞

記
口

清

野

清

之

助

・ーターとテープで動く無人工場から，機械らしいものは■まえせつ■

殆ど無くて，道具を使って老令の工員が手工業で製品を読者の中には，世界各国を遊覧された方も数多いこ様子なのに，一・度ぐらい団体で米国見学をしてきたからと作っている小工場（一社見学）まで，全く巾が広いことを知りました。

いって，麗々しく寄稿することもないとお笑いでしょうが, これも枯木も山の賑わいとこ容赦戴ければ幸です。

■人間不信が機械化促進■

このほど私が参加した「米国建材業界視察団」は，新会社でもエ場でも，日本のように単一人種ではなく多建材新聞社，木工新聞社の主催で,米国の建築材料の製造販売会社や流通機構のほか,建材業界全般の実情を知

種多様の人種が集っているために，労務管理のむづかし
さは，日本の比ではないとのこと。それがために会社，ることを目的としたもので，参加者は建築材料メーカ・―工場ではどこでも米国々旗を立てていて，国旗の下に一および販売業者など74 名, 日程はロスアンゼルス，シカゴ，ニューョーグ，ワシントン，デトロイ ト,ポート

致することを期待しているらしく，またヒューマン．リ
レーションとか，ヒューマン・オーガニゼーション等のランド,サンフランシスコ，ホノルルなど22 日間でし研究や,労務管理の学間を進めざるを得ないとのことでた。短い滞米中の印象，感想を述べてみますとあります。さらに企業の経営者として働く人間を信用で、■ピンからキリまでアメリカ企業■きないとして，機械力に頼ろうとする傾向にあり，人件費と労働者の移動性は高く，一例では従業員600 人のとにかくアメリカという国は，地大物博でその「持つ工場が，毎年400 人も新規に雇用しても，依然として力」はたいしたものであります。ただしその内容は非常

総従業員は600 人でいるという程で，人間関係は砂のに巾が広く，いわゆるビンからキリまでが存在し，見方

ようなもので日本人のウエットさや，企業の終身雇用制

によっては全く矛盾だらけの国と見受けました。

等に深い憧憬を寄せているそうです。

よく言われる文明と原始が雑居している国という言葉

わが国の経営者も労働者もこの点たいへん幸福であるは全く嵌ると思います。たとえば，合計の資本力は世界一，企業の規模の大きさ，内容の良さともに世界一と、、と見るぺきでありましょう。

われる中で，中小企業，零細企業も多数存在し，中には国むしろ日本先行シーリング材囲

かなり内容の悪いのもあるとの話。さらに自前のセール
スマンの如く無資本で組織もなく，腕一本，スネー本式

はじめての渡米でことさらに特記したいと思ったことは，我々視察団が見学した工場および各展示会場にお、、も多数おり, とにかく企業規模はピンからキリであるとて実際に観察し，比較した限りにおいては,製品の種類、、うことです。
建物にしても都市の中央部には近代建築の建物が多くを問わずわが国の物の方が優れていると認められ，そのことを非常な誇りをもって書くことになったことは，、、オフィス等もさすがに素晴しいものが多いが，古い建物

ささか奇妙な気持がいたします。

もかなりあり,数の上ではこの方が多く，新しいものは郊外へ建てられていく傾向のようです。

同行者には比較的木工関係者が多かったが，アルミサッシ，板ガラス，その他各種建築資材の製造関係，建材

また大規模工場の実体は，日本で聞いていたよりさら全般を扱う商社からも何名か参加しており，それぞれかに大きく（デトロイトのフォード工場，ジョンマン市のなりの見る目をもって見られた筈ですが，その他の関連

ジョソマンエ場など）しかもそれが大きすぎるため，日製品や製造技術，加工技術，または工場内の各種設備等

本のように工場地帯として集団になっているようには見においては殆んど感心するものもなく，現在のわが国のえない。ただし意外にお粗末な小工場も数多くあって，建材工業はこれらのすぺてを既に吸収し，さらにその上それが囲いもなく雑然とした建物群となっているのが多く見られました。工場内設備も全くピンからキリまであにエ夫すら加えられているのがわが国業界のエ業水準であり，この事は同行者の一致した意見でもありました。

って，ヌメリカコントロール（NC ）と称するコソビュ

念のために私の会社の製品を例にとった場合，あちらの油性コーキング材は古い建造物に使用されている物が日本添加剤工業（株）取締役社長

多く，非常に劣悪なもので，我々の製品の方がはるかに
一36 ー

略話

I

優れており，また弾性シーリング材としては殆んどがチ

あったけれども，商社の団体ということにして回らなけ

オコール系の合成ゴムが新しい建物のー階から施工されれば工場を見せてくれる会社はないということで,終始ており，品質は大体わが国と同程度と見られました。

そういうふうに粉飾したものであります。さほどに彼ら

シリコーン系が僅かあった他は，ウレタン系，その他

は日本の工業人を恐れているのだそうです。またその反は全くみられず,これらのことは日本で知られている通面尊敬もしている模様であり，おせじも入っているとは思いますが「今日の世界経済は4 本の足の上に立って、、りでした。また工場およびホール等に使用されている床材は，私どもで作っている物と同程度のものが普遍的にる。すなわち，米，ソ，EEC，日本である」と言って使われていました。

、、ると、、うことを聞くと，おせじと思っても嬉しいもの■モンキーーゴリラーJJ 進化の日本人■であります。
米国内に日本品が出廻っていることは聞いていた通り

かってのアメリカ人は日本人をモンキーといい，小馬で，全く大したものであってカメラ，テレビ，ラジオ，

鹿にしていたことは事実でありましたが，その後見直し

テープレコーダー,オートパィ,時計，真珠，玩具，雑てゴリラになり，現在ではJJ ，すなわちジャパンジュ

貨等々についてはわが国内ですでに承知して渡米しましーと言っているそうです。ジューとはユダヤ人の事で世たが,それ以外にも日本で見ない雑貨等面白いものもあ

界一の商売上手と共に，ズルイ国民と言われているそれりました。さらに次の如き愉快きわまる事もありました。

と同じで，ジャパンジューと言う理由には，先づアメリ

それは，ポートランドのUs プライウッド社という自カのどこの田舎町でも日本商品が出廻っている。

称世界一の合板会社を見学した30 分後に，ウエヤーハ

アフリカはかつて白人の商品のマーケットであったもウザーというドア工場を見学しましたが，そこでは日産のを，現在は日本商品がかなり食いあらしているとの話2千本から4 千本の木製ドアを製造していて，その工場もあり，また我々は華僑といえば商業で世界中を荒し大の原材料の90 ％は日本品であると社長が言ってました

した商売上手と考えていたのも，現在のアメリカでは日が，最も多く使う合板も日本製品でありました。

本商社の方がはるか上位にあります。

30 分前に自称世界一の合板会社を見学して来た直後

これを私に言わせれば全く当然の帰趨であり，華僑はに，大した距離にもない工場でその主材料に合板を使う

気の毒ながら，どこかの商品を仲介する単純な商人としものを, 日本製品が一番良くて安いとして使用しているて働く以外にないのに対し，日本商社は自国の進んだ産事実は，全く聞くも楽しい話でした。

業をパックに売り込む商品を持ち，それを売り込むことができると同時に，自国の工業が要求するものを買うこ■それでも差がつく彼我の国力■とが出来る。すなわち産業としての国力をバックに売買

現在,米国内で生産されている製品を見た時には，少できるため，今日では華僑は敵たり得ない存在になってなくとも建材に関する限りわが国の製品より劣るものがしまったものと思います。

多く，よく出来たものでも同等以上に出ないことは既に述ぺましたが，それでは日本は工業力でもはや米国に勝■米市場にはんらん日本品■

ったかというと，やはりさにあらずと私は思います。

今回渡米した私共の視察団は，その8 割がメーカーで世界一の商売上手といわれる日本人の優秀性は十分に認めるとしても，その資本力と，莫大な研究投資および

刈

'1ソ

こ1-

資源から来る将来の勝負では，誠に容易ならざる力の差

ョ白雁！臣・尋H轟i
層‘‘,

警，

撚
.

を感じるのみならず，さらにアメリカの地大物博とそのフロンティア精神，世界一主義は，国も狭く資源も少な
い上に国家的，国民的目標を全部喪失した現在のわが国の比ではないと思われます。その日本で会社のみは目標をもち，かつ勤勉な国民性のみにおいて勝利を得ている
わが国の将来には，国が狭いことと資源が少ない以外の
前記欠陥は，可急的に改善したいものと思います。
また両国の企業の各々国内での激烈な競争は大体似たもののように思われます。

＜ワシントン空港で，目地材を見る筆者＞-37 ー

油性コーキング材標準価格表（設計価格）
日本シーリング協会第ー部会
名

番

品

名

品

社

容

・色

量

価

1各

似i

考

【
b
h‘

・

0 0~
006

グレー

8 2

ュニロン
コーキング

1I
I
8 3~
1
5'
6.

，

小野田ュニロン【j

スターコ・ーギング

3 -20G

グレー

181
3 .61

2

日 本 添加 剤

フアインコーク

G
K
アノレミ
"

白・黒・グレー

18 /
3.61
18 I
3.61

9,000
2,500
11,000
2,750

クいレー
コ一ーク

グレー
シノレノくーー

三スリ一コーキンググレー

グレー

テ イ ノぐ化；工グレインコ一トク’レー日瀝化学エ業

サッシ－ノレ

グレー

テ

エスコーク

グレー

18 -1

エ

チュウフゲイ
コーそンク‘

グレー

18 /2 .5 /

商

*7

,500

ュダ一ス入1 ケー一ス

,3

8,000
8

,

5

0

0

.~

~~

2

I
.
6
I/
893
1

トリ夕イト

"：溜

18 /
3.6 /
チューフ’500cc

」白
レ
」
グ黒

タイホーエ業

5

81
0
0
J
《

外

2 ダ一ス入1ケース
1 ダース入1’ケース
2 ダース入1 ケース

.

l
‘玉
83
1

中

2 ダース入1 ケース

0 ～本
0
0
8
0
1

ネオシーJレコーキンク‘

18 /
3.6 /

礁

日本化成エ業ノぐ

成181
3 .6 /
カート リッジ l60c.c
チュープ800c.c
チューフ」320 c

グレー

7！く

化

業

8 ,000
1 ,650200
1 本

日立コーギング

志

立

エ

溜l束

181
3 .61
チュ、一プ25occ

ノノ‘
891
ュ
●

日

洋

カートリッジ 500 q
チューフ’7009

0 ～本本本
0
0
0
0

DNT

~~

~
~
82
90
0
0
2
00 ~
に
】
に
】
b
【
り
一
4
h乙

大 日 本塗 1斗

8

日月星チャ一チJレ

9

,

0

0

0

,

4

5

0

0

.~

？本本
缶11
に】く‘、く
0
0
0,
8
6
0~
～
和
・
に
J
j
^
~~

2

和

石

I由

こ工ノぐシー－ノレ

9
0
0
0一
プ
ノ－
‘るュ9
1
8
2 チ5
~
、 4
缶

日召

グレー

アス フ ア ノレ ト

8

,

0

0

0

,

2

0

2 ダース入り1ケーズ
0

0

4

8

,

5

1
1
プ
0

0

,

2

4

0

0

5

日東ポリて・ー

ニットーコ・ーク

320

グレー

グレ・ー
ピンク

5

0

0

,

2

0

0

0

2

7

6

'

A

18 /
チューブ800cc

38

摺Il剰
0
0
0
0
0
0
5
0
0
2
5
~
~
~
~

黒・グレ一

コ・・一キンク一

8 ,0001 '800
一

（科す

g
勺叩

業

マヂック

色

.

7

1

/

'

5
1
8
/

イ 化与た

,

ュ8I
3l
チュープ1らチューフ1400 9

ク’レー
着

ア オ
工

18 /
3.6 /
チュープ500 9/7』3

プラシ－ノレ
コ―キング

P

ュュ
チチ

日東化成エ業（掬ゴーレックス~

鐘測合成化学87,000
500( 1 本）

40本入り1ケース

2 タ一ース1 ケ・ース
50本入1ケース・2ダ一ス1ケース

トグレー

2 ダース入り1ケーズ
50本入り1 ケース

I2
●→

18 /
3.6 /
チューフ一500cc~~

三星コーキン

0 ～本本

グレー

0 ～本本

グレー

3K コーキング

20本入1ケース
1 ダース入り1ケース

6005000
25285 ~~~

ナューフ一400 918 /'20本入り1 ケ―ス
ュダース1ケース

8

~
~

業

ノぐノレカテックス

0 ～本本
0
0
0
0

産

！学

0~
05

会

化

82

28 /
3.6 /
カードリッジ 6009

ノノ ュ

星

グレー

8
1

三三

立

コーそング

h乙

共

ABC

グレ・ー

。

商

リノぐコー・ク18 /3 .61
カート リッジ 360cでチュ一フ‘800c.c－

エーピーシ・ー

グレー

毎
I
プ
ノ一
‘玉ュ9
1
8
3チ
～
~
4

三英ポリマ・ー

ノぐンシーノレ

82

エ

502011 s
o
2
0
1
1

化

3 ダース入1ケ一ス

82

材

18 /
3.6 /
カートリッジ 360cc
チュ一プ800c.c

0~
05
h
J
4

建

ク一レー

0~
05
34

積水化学に［二業 ・セキスイ
コーキング

4~～溜踊
4008

18 /
3/
チューフ一400cc

一

グレー

0 ～本
0
0
3
4

ポリコーク

8
上
●0
0
1

セ メ ダイ ン

グレー

I
1
プ

業

‘ ュ

エ

8
1

新

グ
ン
キ
ス
一
ュコ
レ
ノ
マ

日

4 缶入り1 ケース
10本入リ 1 ケース
20本 ・・

弾性シーリング材標準価格表（設計価格）
日本シーリング協会第ニ部会
別

社

品 名

名

色

品 番

単

形状

目地

価

5x5

目地 lOx 5

目地 lOx 10

匂当り l 当り 材料価格材工価格 材料価格材工価格 材料価格材工価格

300
ノ、ーマタイ S C400
ト
500
チオコー
（株）ABC 商会 ク
フアイン
日本添加剤コ二業（株j ツーラー

覧4
勢ィ

354 1W16~ 514~140 160 300

280 160 叫0

708 務8684.'入720 ‘缶3

4,700

120 170 290

235 70 4

470 170

2,500 3,800

叫140

,200

6

2液

5

2

1 25
弄300 グレイ2

360
180 180360 200 5四 1 $,3S .I5g

2.500 3,000

200 I50350

400 180

叫5.5kg180 140 3加

362 l紹230

160 150 310

320 1駒

2,800
3,800
3,000
3,500

80 150 230
108
86

16C 150 310
216
172

320 150 470
432
344

2

3,500

100 140

190 140 330

380 1703,750

240
100 140

1即 l加 360巧
375 200 5
1句，10kg,2 町

2,000 3,000

280 150
ー

ー
つ
ム

ー

り
‘
り
乙

リレ レ
クグ銀グ

lI8 lIlーlI8 IgI

5 600
4n

1ノ‘-.12時r
雛時問

230
90 140

3,290

」掃

ビスコー
ルA

250

100 150

1 kg缶

2

ポリコー
セメダイ ン （株） ク

大 山化 学（株）

務簿

260
90 1702

鐘淵合成化学（株） ゴーレツ P 5000
クス

5ftB1鴛

440 160

3,200

難’翫

570
420 150 -j 4・4kg (2.9の2,900 4.0002

興210 150360

640 町，5句, 20kg
kit

220 150 370

スターコ
明星チヤーチル（株,
ーキング

日

5'

特（可

560 160260
110 150

ニツシー
社 ノ1
,

（株J

量

16~
177 1W,15

型哲ド系 住友スリーエA（株）

ウェザー
ノミン

容

乳1.2kg.12kg

4.5時間（2
7 ルミグレ
ノンサツグ

20CC 50901
撫）協瑠kg~.5 25CC
50701
20kg

3 時間
ク
ク

lI8 lgi クク

新工業（株）にイシー
声イホー工莱 （株） ト りタイ * 1000
ト（株）東京スり・一
ボ ン

ロンジー
シーラン

樽

2

三 星 産業 （株）

ーケミカル（株）

在現

明星チヤーチル〔株） スター＝
ース

1液

デュアリ
ボン

5011

アルミ

220 130350

2,8如 3,980

110 135

225 145370

2 液 2,650 3,710

100 135

195 145

340

235

Gs
BBB
TTT

，§

420 100
445 150385 150

595
535

570
660
660
~ 17017017~

1l ,i8lkit
1 $,18lkit

235 160 395

4,6印

130

ロードシ
栗 山 護護 （株）・ーノレ

4,200

270
l加iio

ツラツー
富土高分子工業（株） ル

4,950

160 140

300

4,600

130 140270

280 150430

カ・ートリ●ジ入(333cc)4,650

130 140270

280 150430

カートりッジ入(333cc)2,145

63 130193

125 130 255

1,200

100 150250

125 150

275

50 30

80

65 30

95

~
20 5

7

3

,000

2

,800

,000

.

.

】

東京芝浦電気 （株） TSE-371 RTV

1トーレシリコーン（株）トーレシリコ・ーン
SH 780l翫

液

住友スリーユム（株）
社"I,二タイホー工業 （株）

為/1.

山内ゴム工業 （株）

I.鴛

（株） 日

興

成型品

3000303
~~

蠶
一39 一

7007
~~

夢m

280

460

170

630

5卸

4 時間
ク
ク
(24色）
10o C = 7C= 325。
38。C = 1

静430

280 150430
カートリッジ入
340g

330 150

1時問殊

加 力ートりツジ250 130 3
I I (303cの
150 180

30 3 $, 15 $110 30140

65 100
7066

－

グレー・
黒‘タン
・7 ンノこ
一（5色）

20k0

一

信越シリ
信越化学工業 〔株） コーンツ
ーラント

声

9

づどル

1009091跖 1印 286

,

！

4,600

500
3
3
3 ~~~ 3 8~~

3.5時間

定

110 1402

18 $,3.6.e (Sky)冒I，§園I

サンスター
化学工業（株）ブ チJレ 系

未

550

100
250273123123 15~ 273

7.乙レ

日東化成工菜 （株）

シリコーン系

格

~

3.300

液液液
222

印1l

籍

デュアり
ポン

価

240

172~

80

150

紐 状

黙

『

品 番

デュアリ
り
リ
ボン
《ン
一ン
ソニーケミカル（株）
"hl
F

4040

目地 lOx 10

目地 lOx 5

5x5

目地

I

I液

50 9O

m

I
l
5

リ
ア
ン
ュ
デボ

7

140

.

8x4 8 205
~
165 4
.

-

4

可由

-

200

100 100

習J習250

0
7~

~
竿
器
1

5
6
68
~

間

容

量

305 カート リッジ(320c・)14 , 18.8

200 loS

8覇 ,'335

lI8

~~
1001

‘

.

1

5
3

35

』

720

90

20m（標準）

204

180y

200 1

109,10k9,20匂

240

200g, 1k9
lOOg. 20kg

一

1

〔

It

-It
'V

Us -joU S -20
WP -100

日東化成工業 （株）

50

2,400

1,600

100 160302

IOU 180280

120 130

250

120

70

1508~
70170
100
200

ゴム弾性シーラント

~
15018

~
10012
140

ボニー

28
00
140
150
40
380
390
4
Q
】

アルミサッシに山Sm2

2
10l
昭堀
「パテ
→グラ7
~kg
509

鋼材サソシに山Smi

パル印I、テ

目地防水、コーキング材JIS

グレインコー‘

屋上防水塗布剤（ウレタン系）

月旦ル竃 シ

伽ク
2「
450
~kg

g ,,

,J

UU3
~2
3」
CC、
.

-

高級建築に

170

102 200

娼加
~~
7008

1 液 2,000 2,500

商会

60 110

251

2助
)
2叩
缶
入
1
l
2
1
4
0
(
4
0
c
ノ
ン
4
2
0
カ
ー
ト
り
●
ジ

（株） ABCPU -180

2,000

2

-

助助

51 200

2
4
1
2
0
6
,
0
0
0
2
4
0

, 1C
-

液 液
2 1

日本へルメ
チックス（株）

白灰黒

ウレタン系

ネ
オ
プ
レ
ン
翌系
7
声

スリ・ー
ELSG
ロンジー

1,800

誉
1

エポキシ系

》、

mつ
化
全

黒
Aプコプ一
一ウ
グレー
Bラ
レ
キラ【ラ
I液
BG
一ット EM -15 白色
ン'C51液
グレー テープ状
ングコ
日東化成工業 （株）
B -T
白色グレー
・―プ状
B -R
黒色
ウルトラ
鐘栄 産業 （株） ッーラー
U コーク
フ．
白
』I
ペル
灰黒
」
2液
大山 化 学 （株） ノックス ,2200
ズ

窃シ

)

使時間
S 時間
4 時間

価

匂当り l 当り 材料価格 材エ価格 材料価格 材エ価格 材料価格 材工価格.
'

プ チ ル 系

単
形状

『

品 名

名

『

株
ノ
、l
、J
社
東
京
スポ

別

》
《

種

色

性

7
i
t
黒
0

>

i

社
本
東京出張所
福岡出張所

大阪市東淀川区下新庄町2 丁目263 番地
東京都港区新橋6丁目10番地・共同ビル3階
福岡市山荘通り 3 - 1 4 7 - i《〈

ct~J2 プ1!ji(管驚賢 i1El
TE L (06) 328-1118代11TEL (03 ) 432-4 92
TEL (53) 9 3 2

日 本 シ ー リ ングエ業会
会
第―部

会会員

東 京

地

会

員

(

区

員

名

（油性コーキング材製造業者）

2!
名

A

B C
商 会
昭和石油アスフアルト(

商

品

名

電

話

ABC コーキング(580) 1411-9

エパ・ーシール(761) 4271

積水化学工業囲

セキスイコーキング (254) 5111
セ メ ダ イ ン 囲
ポリコーク(833) 0331
タ イ ホ ー工業囲
トリタイト＃7(452) 7641
大 日 本 塗 料 囲
DNT コーク(216) 1861日 瀝化学工業囲
サッシール(265) 1511
日 新 工 業 閣
マルエスコーキング (8陀）2424
鐘淵合成化学工業 囲
ゴーーレックスP320 (432) 4551
日本添加剤工業囲
フアインコー一ク(2晃）3881
小野田ュニロ ン囲ュニロンコーキング (567) 8571
三 星 産 業 (三星コーキン(866) 6120-9
明星チャ ーチル囲
スタ一コーキング(553) 0901
テ イ パ 化 工 囲
グレインコート(432) 4028
志水パ テ製造(ヱスコーク(376) 2281
三 洋 工 業 柵
スリーコーキング(645) 9461
中 外 商 工 囲 チューガイコーキング (861) 6731
日 立化成工業囲
日立コーキング(212) 1111
日 東化成工業囲 プラシールコ一キング (361) 4653
アオイ化学工業( ー マヂックコーキング (813) 6603
セカイチョーコ一キ ング (463) 5121
世
界
長
囲
大 阪

地

会

社

簿

住

所

東京都千代田区永田町2 -12-14
If

品川区南大井1一7 -4
千代田区内神田2 -15- 9 互助会ビル” 千代田区外神田6 -13-8 号
I！ 港区芝1一3 -8
ノノ 千代田区丸の内3 -2 新東京ビル
II 千代田区九段北4 -3 -29
If 足立区千住東町93
Il 港区新橋5 一7 -13 仲井ビル
I
！ 千代田区内神田2 一5 -1
ノノ 中央区銀座3 -2 -19 建築会館
I
！ 千代田区岩本町3 -11-13
If 中央区八丁堀4 一9 明豊ビル
” 港区新橋6 -10
ノ！ 新宿区角筈3 -196
” 江東区北砂1 -19-13
ノノ 千代田区東神田1の11の7 三ッ福ビル” 千代田区丸の内1一4 新丸ビル
II ’中野区氷川町2！ノ 豊島区西巣鴨2の1965 田川ビル
ノI 渋谷区大和田町52 新大宗ビル
II区
名（柵 A B C 商 会
昭和石油
アスフアルト(
積水化学エ業囲
セ メ ダ イ ン 脚
タ イ ホ 一工業(

商

品

名

電

話

住

ABC コーキング(303) 1171

エパ一シール(341) 6395//

北区梅田町27 産経ビル

セキスイコーキング (441) 1831
ポリコ一ク
(271) 3456

H

北区宗是町1 大ビル

II

トリタイト ＃7

！ノ南区大宝寺町東之了41
北区岩井町2 -13(358) 1191-'6

大 日 本塗 料(
DNT コーク(461) 5371
日 瀝化学工業( )サッシール(3兜）0051-6
日 新 工 業 囲
マルエスコーキング (531) 5281-3
日 本化成工業困 ネオシーールコ一キング (472) 3886-8
鐘淵合成化学工業 脚ゴ一レックスP320 (313) 4024
日本添加剤工業脚
フアインコーク(443) 6231-'3
小野田ュニロ ン囲ュニロンコーキング (311) 0037
三 星 産 業 囲
三星コーキン(443) 9721'-2
明星チャ ーチル囲
スターコーキング堺（41) 0487
志水パ テ製造囲
エスコーク(921) 3078-9
三 洋 工 業 開
スリーコーキング枚方（41) 0061
中 外 商 工 囲 チューガイコ一キング (443) 7321-3
日 立化成工業開
日立コ一キング(362) 5181
三英ポリマー工業 (リパーコ一ク池田（5 ) 2069
テ イ パ 化 工 岡
グレインコート(328) 1118
日東ポリマー工業 脚
ニッ トーコーク(448) 1960
日東化成工業 囲 プラシールコーキング (693) 3561
アオイ化学工業囲
マヂックコ一キング (538) 2731
セカイチョ一コーキング (372) 5421
世
界
長
囲
一40 ー

所

大阪市東淀川区西中島町4 の8 の3'I 此花区西野下之町32
II 東淀川区掘上通り3 -39
ノ！ 西区新町北通り1 -18“ 西淀川区姫島町1 -181
I
！ 北区太融寺町33 大阪合同ビル“ 西区江戸掘北通り1-69 日々会館ビル
ノノ 北区梅田町2 第1生命ビル
F, 西区京町掘1 -74
大阪府堺市浜寺石津町中1丁533
大阪市都島区御幸町1 -62
大阪府枚方市伊加賀保町10- 9
大阪市西区靱本町1 -75
II 北区富田町18 島根ビル
大阪府池田市木部町639
大阪市東淀川区下新庄町2 -263
” 福島区中江町24 金丸ビル
II 住吉区大領町5 -74
II 西区南堀江大通5 -15 朝日瀝青内
ノノ 大淀区中津本通り1の2

区

地

屋

古

名

社

会

名

品

商

名

(331) 9611
(231) 6568‘．

セキスイコ一キング (541) 8741-5(251) 7511
ポリコーク

セ メ ダ イン 囲

トリタイト ＃7
DNT コーク
サッシール(661) 8251-5

日 新 工 業 脚鐘淵合成化学工業 囲
日本添加剤工業(小野田ュニロン 開(741) 6257 --8(221) 9131--3(571) 6808
(561) 5722
1(941) 3751
三星コーキン
K971) 4574
(881) 6878・6973
スターコーキング(531) 4791
エスコーク(941) 6770
パンシール(821) 0325・06助
スリーコーキング
チューガイコーキソグ (582) 3836
マルエスコーキング
ゴーレックスP320
フアインコークュニロンコーキング

産 業 脚
明星チャ ーチル脚
志水パテ製造 囲
建 材 化 工 囲
三 洋 工 業 (中 外 商 工 ( )
星

三

共

立

化

上野（63) 2631
3K コーキング
マヂックコーキング (831) 9950
セカイチョ・一コーキング (741) 1438

学 囲

アオイ化学工業開脚長
界
世
第 ニ 部会会
東会

京I, ！手雨歯灰井町3 -88 大名古屋ビル
Iノ
港区南11番町2 -6
千種区千種通り2 -19 岐阜正ビル一ノI
中区栄1一5 -22 東ビル
中村区太閣通り2 -40 フタバビル
中村区広井町3 -98 名古屋ビル
Iノ
“
Iノ
”

東区高岳町1 -11 花清ビル
昭和区東郊通り4 -9 三幸ビル

皿区稲生町急744
東区舎人町46 万景ビル
I！
南区南陽通り1 -54
If
中村区若狭町1 -12
愛知県東海市南柴田町イの割44-19
名古屋市昭和区池見町1-4
名古屋市千種区仲田本通り4 -33

員 （弾性シーリング材製造業者）
局

地 区
員

(561) 2421'-4

甬瓦上前津町1
中区錦町3 -13-29 明乳ビルニ

名

商

品

名

囲 ()()社囲周 囲 ■ 開 ド 脚 醐 脚 開 翻 囲 脚 囲 脚 輸 脚 脚 脚
会
業
ス ン
ン
レ
(
業 リム ポ 業 学 気 業 ク 一ル業 業 工 成 カ
業
業
業
ン
ム
業
謨
商)
長
一 J工， 馴 「 ッ コ カ 「 ー 岸 J
チ
立皿（i1「。ー : エ一Jミ 虞 産 叱呼剤産一．コ 劉 子 化 か 2 サ
学C 護1
1一 イ 一 一J
1、ン
界」一ケ化と 5ゴ
B ー 化 V ダ ホ 日 劇 伽 1 ゴ一」 ‘ 加 扮 → 芝 :
,
i
i
, 加、
'
』 ー 旬 添 星 け 浜 菊 滴 山 む 勺 ～ レ 一 旧 栄 え 本 * I弓ス
A 山 引 S
京 内 中 『 ニ 東 ‘ -,乙星 ー ， 七濯本1 ‘ 友 メ イ
囲 栗 信 住 セタ囲鐘日 三 明 横 囲 富 大 東 山 日 ト ソ 日 鐘 サ日日世J チオコークtABC コーキングウレ夕ン
ロードシル「信越シリコーソシ一
tラント
ウエザーパン電住話(580) 1411
(463) 1841

所

東京都千代田区永田町2 -12-14
II 渋谷区桜が丘96 三和ビル

(216) 3411//

(403) 1111

If

千代田区丸の内1-2 東銀ビル
港区赤坂7 - 1 -21 スリーエムビル（関3) 0331
ポリシール
トリタイト ＃1000 (452) 7641
(642) 7103
ニッシール
ゴーレックスP 5000 (432) 4551
(252) 3881
フアインシーラー

//
”
！
I
II
”

千代田区外神田6 -13-8
港区芝1一3 一8
江東区深川白河町4 -1
港区新橋5 一7 -13 仲井ビル
千代田区内神田2 一5 -1(866) 6120
スターコーキングハマタイ トIロンジーシーラソ
1 スリ一ロンジー
シラシール
IビスコールA
1 ペルノックス
TS E -371RTV
トップシーラー
Iへルメシール
1ウレタンシーラント
S H780
デュアリボンIプラシ・ール
1プラシ一ラー
ウルトラシーラーー(553) 0901
(432) 7111

” 千代田区岩本町3 -11-13“ 中央区八丁堀4 一9 明豊ビル
Iノ 港区新橋5 -36-11(342) 3911/,

(715) 2121！
I

新宿区角筈町2 -38
目黒区上目黒1一6 一7(711) 6381

Iノ目黒区上目黒3 -10-3(503) 7111

I,(273) 1871

港区芝明舟町16 第15森ビル
中央区日本橋通り3 の4 岩上ビル(552) 8431“
ノ！ 品川区西五反田2 -31-8
Iノ 中央区西ノ、、丁掘2 -2 八重洲建物ビル(279) 0441

” 中央区日本橋室町1の6(492) 3677

(361) 4653
(661) 5379

(453) 9301
べタシ・ール
0462 (61)7245
ダイシール
045(881) 8311
アイガスマスチック
チオコールシ一ラ・ー (463) 5121
41

II

中野区氷川町2

1 中央区日本橋小伝馬町3 -5！
II 港区三田1一3 -36
神奈川県大和市下鶴間2758
横浜市戸塚区汲沢町2196
東京都渋谷区大和田町52 新大宗ビル

Jコさ

タ イ ホ,ー工業 囲
大 日 本 塗 料 脚
日 瀝化学工業 囲(961) 4111

名古屋市中区古沢町5 一1
中区丸の内1 -17-19 長銀ビル、'I
中村区堀内町4-1毎日名古屋会館ビル“

ワJ」

ABC コーキング
エバーシールA B C 商 会(
昭和石油
アスフアルト囲
積水化学工業 脚

所

住

話

電

区

地

阪

大
会

員

囲 A

B

商

名

C

商 会

品

名

電

話

lAB C コーキングウレ夕二／(303) 1171
1 チオコーク
ロ・ードシル(363) 3321
信越シリコーンシー
信越化学工業(It) I(313) 3141
tラント
ウエザ一パン
住友ス リーエム囲(262) 1641
ポリシール
セ メ ダ イ ン 囲(271) 3456
山

栗

護

謨

トリタイト ＃1000

所

大阪市東淀川区西中島町4 の8 の3( )タ イ ホ ー工業綱住'I

北区梅ケ技町122

II

北区小松原町27

大阪市東区南本町2 の41 三輪ビル(356) 1191-'-6

ノI 南区大宝寺町東之了41
ノ！ 北区岩井町2 -13

鐘淵合成化学工業 囲

ゴーレックスP5000 (313) 4024

I,

日本添加剤工業囲

フアイソシーラー(443) 6認1~3” 西区江戸掘北通り1 -69日々会館ビル
Iノ 西区京町掘1 -74

明星チャ ーチル囲
横 浜 ゴ ム (スタ一コーキング(441) 6151'-4世

チオコ・一ルシ・一ラ・ー(372) 5421

三

星

産

業

岡

(443) 9721-2

北区大融寺町33 大阪合同ビル

大阪府堺市浜寺石津町中1丁533番地
ハマタイ ト(363) 1421
大阪市北区堂島中1 -27 堂島第1ビル「ロンジーシーラン囲 東京スリ一ボンド(321) 7471
Iノ 北区太融寺町33 大阪合同ビル
1 スリーロンジ一
シラシール
富士高分子工業囲(261) 7303// 東区本町1 -18 山甚ビル
IビスコールA
大 山 化 学 囲
(261)
7303
I
！
東区本町1 -18 長谷川山甚ビル
1 ペルノックス
東京芝浦電気囲TS E -371RTV(252) 1路1// 東区本町4 -29
山 内 ゴ ム 工業囲一ートップシ・一ラー一(717) 1221-9 ー一”7ノ 生野区北生野町5 -30
I へルメシール
日本へルメチックス( )(441) 1114・2904
I！ 西区江戸掘1 -144
1ウレタンシーラソト
トーレ・シリコーン囲S H780（器1) 2345// 東区北浜2 -22 三井信託ビル
ソニーケ ミ カル囲
デュアリボン(363) 2071
I, 北区西堀川町18 高橋ビル
「プラシール
日東化成工業( )(693) 3561
ノ！ 住吉区大領町5 -74
1プラシーラーサンスター化学工業囲べタシール
高槻（84) 0882
大阪府高槻市明田町7 の1り
ダイシール
日 本 化 成 ((202) 0312
大阪市東区平野町2 -11
界

脚

員

名

商

品

名

IABC コーキングウレタン

囲 A
B C 商 会 1チオコーク
与信越化学エ業囲 「信越シリコーンシーt フント―住友ス リーエム囲
ウエザーパンセ メ ダ イ ン 囲
ポリコ一クS

ム

岡

界

長

（掬

(581) 6511
(221) 7611

所

名古屋市中区古沢町5 -1'I
中村区広小路西通3 -19
新名古屋ビル南会館 ‘一― ク一2L
名古屋市中区首羽町4 音羽ビル
中区上前津町1
中区錦3 -13-29 明乳ビル

(221) 913F-3

I！

中区栄1 - 5 -22 東ビル(571) 6808
f (941) 3751
1 (971) 4574
(881) 6878・6973

I,

中村区太閣通2 -407 フタパビル”

東区高岳町1-11 花清ビル//

昭和区東郊通り4 一9 三幸ビル

(881) 6111-9

If

昭和区東郊通7 -12(961) 7311--'3

I,

中区錦2 -23-31 栄町ビル

(582) 3061//

中村区笹島町1 -222- 1 菱信ビル(582) 3061

H(951) 4511

If

中区錦3 -24-17 い－ 一『レ／(561) 5401
(681) 9371--2

IノIf

熱田区横田町2 -20(541) 1301 (代)Iノ

中村区日置通8 の34(962) 5431

ft

中区丸の内3 -19- 1

チオコールシーラ・ー (741) 1438

I！

千種区仲田本通り4 -33＃1000

フアインシーラ一ー
スタ一コーキングハマタイ トo 東京スリーボンド 囲 「ロンジシーラーン
1 スリーロンジー
シラシール
り富士高分子エ業囲
fビスコールA
戸大 山 化 学 ( )tペルノックス
ハ東京芝浦電気囲
TS E -371RTV
一 山内 ゴムエ業囲
トップシーラー「へルメシール
日本へルメチックス囲
tワレタンシーラント’サンスター化学工業囲
ペタシール
ブ日 本 化 成 岡
ダイシール世(331) 9611

住H

ゴーレックスP5000

ゴ

話

ノノ

トリタイト

日本添加剤工業囲
三 星 産 業 囲
明星チャ ーチル( )電(961) 4111

タ イ ホ一ー 工業( )浜

大淀区中津本通り1の2(251) 7511

鐘淵合成化学エ業 囲

）横

1/

区

地

屋

古

名
会

長

42

！ノ

！I

中村区泥江町1 -24 中経ビル

会 員 （コーキング施工業者）

欝

会
伽 瑠 鰯
3 郵

37
0
6
~
3
1
30
0
9

業 囲

淵 上

正

(758) 0342

材 囲

臼 倉 教 雄正村 松(919) 6907

勇脇細 田 直 司石 黒 一 司(831) 7563

藤 豊 吉(842) 1431

勝(666) 0516

” 中央区日本橋蛎殻町1-16第5和孝ビル

西 田 勝 治中 村 栄 朔(842) 6311

！ 台東区北上野2 -21-10
I
Iノ 荒川区町屋1 -21！ 千代田区淡路町2 -25 宮内ビル
I

士 建
ハマシール工業 囲
平 和 工 業 (
業 囲

工

田

石黒建材工業 囲伊苅 谷マサル瀝青工業 囲
中村瀝青工業( )日 本美装工業 α村

~

3
2
32
1
39
1
37
1
4
3 1

‘

興

富

細

日

新

建

工 囲

成

和

工

業

伽す

和

工

業 ( )

昭

和

工

事 囲

業(
添 加 剤 工 事 囲
大 和 工 業 囲( ) 水 光 工 業

3
2
35
2
2
町
3
2
8

楡 井 喜 重田 中 利 典

3
0

(

材

工

三 和

3
3
1
卿

シールマン工業 囲
丸 福 産 業 囲33
皿ト ー シ ン工業 囲
（排）
業
工
泉

3
3
5

材 （用

建

青

瀝

3
6

みすず サ 一 ビ ス
大 栄 工 業( )田 添 俊 正公 道
梯
字佐美 満 男野 口 八 朔興萩(662) 8571

東京都大田区池上7 -30- 5F, 北区豊島2 -13” 中央区日本橋本町4 -2(432) 8731

” 練馬区東大泉424” 台東区西浅草2 -15- 9(922) 1571

(892) 0131

花 山

憲

明

喜代治
巧
田
町
潔
嶋 田
山

中

” 荒川区南千住6 -42” 港区芝片門前1-3” 新宿区四谷2 -1 斉藤ビル
！ 調布市若葉町1の1の49I(353) 3675
(308) 2371
(650) 5261

Iノ(802) 4751
横浜（311) 3005

江戸川区西小岩1-27-22” 千代田区内神田1-11 コハラビル” 荒川区南千住6 -151-2(291）的43

大 島 孝 雄』 (551) 1869
井 部 昭 一 (635) 1341
福 間 靖 明 (680) 8497
土 田 清 美 (966) 9541

横浜市神奈川区台町56
東京都中央区西八丁堀2 -6 牧野ビル
！ 墨田区緑4 の22の9 林ビル
I(502) 2861

！ 江戸川区船堀2 -13-19
I！ 北区浮間4 -12I// 港区新橋3 -2 -6 （高井ビル）
千代田区神田佐久間河岸51(861) '2706-8

Iノ(353) 6575

！ 新宿区三栄町9I” 練馬区旭丘1の4 の2(953) 7871

相 談 役
藤

伊

顧

理事長

（社）日本建設材料協会

憲太郎

問 （順不同）工学院大学教授

狩 野

春 一

浜 田

稔

波多野

一 郎

千葉大学教授西忠 雄

東京大学教授

脚 会

績 商

淵 新

紡 和

鐘 囲

囲野村事務所ダウ

囲

工 業 ゴ ム(フ

三星産業開取締役社長

'

賛助会員

旭

東京大学名誉教授・東京理科大学工学部長

一

岩 崎

ョ

ー

囲

大阪市都島区友淵町123 大阪(921) 1231
東京都北区桐ケ丘1-20-5(909) 4111

東京都港区西新橋1の30の10 日石本館 （502) 1466
東京都千代田区有楽町1の12の1 日比谷三井ビル （502) 7111
東京都千代田区神田松永町16 横川ビル （255) 5691
東京都墨田区業平4 の4 の11 (625) 3370

-

43 -

三勝ビル

” 台東区台東4 -30- 5 宮地ビル
“ 港区芝浜松町2 -器

矢 頭 成 元 （万3) 9405
荻 野 英 夫 (803) 2411
大 月 栄 一 (434) 4466

昭
高

所

名

和

大

住

話

電

代 表 者 名員伊 藤 建 材 囲
マ サ ル 工 業 ( )

3
1
32
1
33
1

~

~日 第 三 部会

タイホー工業（株）

トリタイト（#7 #1000 ）責任施エ

京浜地区唯ーの専門工事店
スイ

コー

有限会社水光工業
代表取締役 田 中 利 典
横浜市神奈川区台町5 6
TEL 横浜（311) 3005

霞ケ関ビルでも証明された優良施工

東 京 都 知 事 登 録
くリ＞ 第40557号

ユニロンコーキンク。

信越シリコーンシーラント

責任施エ

その他チオコール系

大和」え業株式会社
代表取締役

淵上

JE

東京都大田区池上7 -30 -5
電話（758 ) 0342 ~3

シーリング

広後

1

番

東京都知事登録〈リ〉第38658 号“水漏れ，，に挑戦するノ●チオコール系シーラント●油性系コーキング.P ・C 防水
●ウレタン防水ー責任施エーの 日召禾口工業株式会社
代表取締役 田 添俊正

東京都新宿区四谷2 -1 斉藤ビル
電話（353) 3675 --6 番

完全防水をお望みなら
ズバリお役に立てる自信があります。
公団住宅、都営住宅でも丸福の技術は折紙つきです。

ユニロンコーキング
ABC コーキング
日立コーキングー責 任 施 エー

丸福産業
代表取締役

株式
会社

福間靖明

東京都江戸川区船堀2 一13-19
電話 （689) 4 4 8 7 代表
(680) 8 4 9 7'‘ユシーリング 広後2

油性コーキング材のベースにブチルゴム系シーリング材の可塑剤にポリプテンをベースとした油性コーキ
ング材は、建築、車輛、船舶、冷蔵庫等に広く使用され、半永久的に施工時
、

【
猫
舞罵

の柔軟性を保持し、亀裂の発生を完全4一に防止し、コーキング材として優れた
無磯能を発揮しております。
また、プチルゴム系シーリング材の可塑剤としても広く利用されております。

『。熱認い 一二一~喫慰シー’- J

、

ら特

長

’ポリブテンをベースとした,

油性コーキングは一一－ 0 耐候性0 気密性 0 耐酸性0 密着性
×一、、- 0 耐寒性、

0 耐水性

0 耐アルカリ性、、,

0 抗スランプ性等優れた特長を持って
います。
●

,
”

・

、

」

。

ク

'

，古河ボリブテンのー般性状

鯛i

ー

’

Lv一，LV -IN ISV -21 HV.-葛 Hv・IN HV -s"

N

’柳

531

'-"I

山

加

N
S I
<

I
<
！

一

m

1.111

1.11
13
l.Oll

4.154

，鵬
3 XINV

.

1

1

2.11
>11

’古河ポリプテンの応用および取扱いについてのご相談は
本社・営業所へお申L つけください。

谷

古河化学工業株式会社

本 社：東京都千代田区丸の内2 の8 TEL (211)1571（代） 営業所：大阪TEL(312 ) 4561
（代）・名古屋TEL(563) 0461（代）
出張所：福岡TE L (74)1357（代）・札幌TE L (25)2719（代） 工 場：川崎
☆カタログのご請求は本社または各営業所へどうぞ
シーリング 広後 3

響』

, 1
1
1
>
l
x

山 m 2 ・

5
2
.
1 ，
叫
1 1
1
1
. × l 吐
3
1
1
1
.
5.

一 市

q 】 叫

くl
I-SI

讐
mmq 】 苣 】

5.2*
s _IN

m・

IN
II.IN

山

711
S.IN
山 旧

破 ， 電 圧Ky/S.'-

1
1
1
1
1
.

卿t．
‘・．
緯 電 申．Nt

叫

‘電議．茎

I
I
I

折 ● ・，q‘

旧」ン”、マー豊腔‘

置 ● 血， ℃

1.13

S
I
h

一

E
-

IN . .i KOhl

算

*
A
m .で
.，ュニ‘ン

I
<

II
'

畑

"‘ト皇誉
比 重．55/4t

川

枯皮．思V
1.
.

【m

レ

m"
"mq
喝 ！
7'
JN山 旧
m・ u
】 心 ！

’

〒，．子‘

氾
ブチルゴl

星

シーリ ング第7 号
広 告 索 引（ア）旭ダウ

目次裏（テ）テイパ化工

39

G

工

業

24

広前2

）泉

（ニ）日

興

社

（オ）小野田ユニロン…広前5

日 本美装

お

（カ）鐘淵合成化学

日本添加剤

広前6

（ク）栗山護謨

広前1

目次下 日本ヘルメチックス・・・広前3熱（ケ）建材化工

広前5（サ）三洋工業

広前4 （ノ）野村事務所

日 瀝化学

~～、、

、、

サンスター化学・・・表紙4し、）ハマシール

J'I:
緯熟y

（シ）志水パテ製造器

昭和石油アス（フ）フ ョ -

奥付裏

富士高分子

』、

十
ー ー
J j 』ど新和商会

広前6 （マ）マサルエ業

25

広後1

丸福産業

広後2

住友スリーエム・・・目次袖（ミ）三星産業

表紙3（セ）積水化学

広後3

表紙2 （メ）明星チャーチルー・・広前2

声－《r

f

（タ）タイホー工業・一・広前3 （ヤ）山内ゴム
大和興業

(

24
23

広後2

古河化学

I

目次袖裏
26

昭和工業
（ス）水光工業

で．g 、‘

広前4・『

広後1 （ョ）横浜ゴム

表紙2
表紙3

第一工業製薬…24
な”本誌への広告お申込みは新樹社へ

玉←

東京都中央区銀座8 の12の15
・

全国燃料会館（54D5728；武誌第7号（第3巻第7号）

鼻舟町・
I

題海舞素尋羊事雄 ョ
垣

編集／新 樹 社
東京都中央区銀座8 の12の15（全国燃料会館）
TEL (541) 5728・(542) 9324

、年沖“■」

印刷／毎タ印刷株式会社
東京都台東区東上野1 の6 の11
TEL (834) 2 7 8 1 - 3
広告ー手扱／新谷

古,可1~

本 社：東京都千代田区丸の内2 の8 TEL (211)1571
出張所：福岡TE L(74)1357（代）・札幌TE L(25)2719
シーリング 広後 3

樹社

昭和44年6 月15日印刷非昭和44年6 月20日発行’'

売

品

）ー

発行／日本シーリング工業会
東京都千代田区外神田2の2の17（共同ビル万世）TEL (255) 2 8 4 1 ~ 2‘・・lIuuuIIuIIuIlutuuu,TuJlIlJIUhuIJiIIIIIIIuIuIIIJIlIIIIIIIflhIIIuIIuuIIIuIflhIIflUItII,luSIIIIIII,I,IlS.I,

理想的間隙充填材

三g フーキン「建物の状態は予想以上に良くまるで人が住んでいる様だった」‘轟南極都 flI」再開（第七次観JIり）のための調査員現地報告より

霧ミ■

この秘密は
克服して

厳しい気象条件を重要な基地をまもり通した三星コー寿ンが大きな役割を果していたからです『一

JIS イJ、許可番号
A-5751\.S：ノ367268号

南極昭和基地の三昌コーキン◆営業品目◆★三星ソフトンタイル貼工事

三星産業株式会社
東京都千代田区岩本町3 -11-13-6 ・6121-9★三星.コーキン販充ノ工事★保温 ／ 保1 令 工事

★ピニロイ ド防水工事★三星プラ スオ ール

TEL★シ ポ レ ッ ク ス工事

出張所／札幌・仙台・名古屋・大阪・福岡★アスフプルト防水工事(866)0271

い、）ームのシーリングコンノぐウンドを使用した~

超高層ピルは、全国で200 ケ所以上になI．浅‘'..,~、い店）など本品使用の代表例で、超高層ピル建設の推進力となっています。

緯

ミ、－

ーH 創
】
H

16階建（百十四銀行）、15階建（富士銀行本

l

議m姐

“

'‘~カーテンウォール工法によるョコハマコ’一」n 善。g井超高層ビル建設の推進力

ョコHマユムの建築用
n てq『トシーリングコンパウンド.5《べ9いだ》＃169は軍

日本の《気候》を知りつくしています
I凸

,

~
リ
ン
グ
昭和四十四年・－

唄が

0

シ‘

第三巻
第七号
発行所

0

＜気候研究＞プラスく22 年＞
建築用シーラントに要求される第一の条件は耐候性q
私たちがくベタシール＞の国産化を手がけたとき、
たったーつ頭を痛めたのは日本のきびしいく気候条件＞でした。
そのデータをくベタシール＞にくまなく非売ロ

そこで日本の気候をあらゆる角度から研究。
一

反映させました。
く気候研究＞は米国における実績く22年＞を生かし、日本のくベタシール＞を喫癬’誕生させたのです。 一象/

ボリサルファイド・弾性シーラント

轟「国繊縄、 べqい肥
69 ー

日本シーリング工業会

戸 g

製造・サンスターエセックス化学 KK
本社／高槻市明田町7 -I ・（0726) 84・0882
東京支店／東京都港区三田ト-3--36 (453)9301