愛媛県バスケットボール協会 審判委員会
審判委員長 様

審判講習会

参加報告書
平成 30 年 1 月 5 日
報告者

金谷純代

この度参加しました、審判講習会について報告します。
なお、この報告書が、審判委員会ホームページ等に掲載されることを了承します。
講習会名
（大会名）
参加者
（報告者）
期日会場

講師

第３５回全関西中学生バスケットボール交歓大会
金谷純代（所属カテゴリー）クラブ連盟

平成 29 年 12 月 27 日（水）から平成 29 年 12 月 28 日（木）広島県立総合体育館（グリーンアリーナ）・広島市中区スポーツセンター
広島市佐伯区スポーツセンター
田邊真由美 氏講師

（公財）日本バスケットボール協会

指導委員

田邊 真由美 氏

テーマ『審判としての技術向上を図り、「説得力のある判定」を目指す』『判定力向上・新メカニクスへの対応』■審判員の技術とは①ゲームの理解
・ピリオドの終わりを理解しているか・ピリオドごとの考え方を持っているか（個人ファールの数、キーマン、タイムアウト後のチーム戦術など）②コートでの立ち振る舞い・自信

公平性（平等性） 一貫性（強さと強引の差を考える→根拠があるかないか 強引横柄な態度は不信感を招く）■

報告①・伝達（丁寧にはっきりわかりやすく→すべての人に対して）

講義

・コミュニケーション（必要以上に行う必要はないが、うなずくなど、自分に合った、場面に合ったコミュニケー
ション力を身に付けることが必要）
・スタミナ（体力面・精神面）（ノイズ・アピールをどう消化するか→メンタルのタフさ）③判定
・判定するための技術の理解

Refereethe Defence（Defence が『リーガル』か『イリーガル』かの見極め）
RSBQ （Rhythm

SpeedBalanceQuickness）（ひとつでも崩れたら取り上げる）
・ルールの理解（ルールブックの言葉で答えられるか、ルールブックの表現で説明できるか）・プレイ（戦術、作戦）の理解④気づき
・次に意識をむける・コーチ、プレイヤーが何をしようとしているか【新メカニックへの対応が信頼される判定への鍵】
・ヴィジブル・カウント（８秒、FT 以外）
・スローイン（・Boxing-in・ミラー

・攻撃側フロントコート・エンドラインから ・Warning whistle⇒ タイムイン(３P のみ)）・レポート（位置・声）・フリースロー時の立ち位置
・タイムアウト時（ボールを置く場所）
・Lead ref（・Close down ・No working area ・Stay see）
・Trail ref（・Cross Step の習慣づけ）
T の Primary（誰の Primary だったのか）＊ 動きながらの判定 NG 横から縦の Angle を確認する重要性■

審判としての『技術向上』を目指す上で大切なことは『意欲』であり、この意欲を形にする努力が求められている→ 情報の入手・映像の活用・メカニクスの正しい理解
ルール変更への対応■ ガイドラインの要約とキーワード① 手・腕・肘の整理（HAND-CHECKING を含む）
「FOM」「RSBQ」「STRECH ARM」「BOTH HANDS」② スクリーンプレイ「静止」「両足が床についた状態」「シリンダー内」「バックスクリーン→ノースペース×」③ ブロッキング・チャージング
「リーガル・ガーディング・ポジション」「ビックインパクト」「明らかにオフェンスに責任がない」「トルソー」 ＊ビックインパクト→判定する勇気④ プロテクト・シューター「正当なジャンプ」「着地の権利」「怪我の予防」→無理なシュートチェックがなくなる⑤ アンスポーツマンライク・ファウル
５C（基準）（１）NOT BALL PLAY

（２）HARD FOUL

（３）LAST・PLAYER・SITUATION（４）必要のないファウル （５）LAST 2MINUTES SITUATION＊どれにあてはまるか説明できること＊首から上 →ディスクオリファウルとして判定する⑥トラベリング「遅れ」「ずれ」「踏みかえ」「ゼロステップ」
ルールを知っているからこそ技術の理解があるからこそガイドラインの内容・趣旨を理解しているからこそマニュアルを理解しているからこそ 判定すべき審判が判定するからこそ短い言葉『KEY WORD』 で説明ができる。
コーチやプレイヤーと『communication』がとれる。

■ゲ ー ム１２月２７日祇園（広島）
主審

VS

金谷 純代（報告者） 副審 樋口

桜田（山口） VS主審報告③■ゲーム■ゲ ー ム三津浜（愛媛）未奈（広島）

国泰寺（広島）金谷 純代（報告者） 副審 井上慶亮（鹿児島）

１２月２８日桜田（山口）
主審

VS石井（徳島）

奥田 耕士（滋賀） 副審

金谷純代（報告者）

３番エリアの分担、ハンドチェッキングの整理、主審としてベンチクレームにどう対応するか、プライマリーとセカンダリーの意識を高めること、などのアドバイスをいただきました。
サブアリーナではリング裏にタイマーと得点が表示される会場セッティングであったことで、２人の協力でタイマー管理を行うことの重要性を再確認しました。２日間で、３ゲームの割当を頂き、よい経験を重ねることができました。
私たち受講生の為に、パワーポイントを使って丁寧にご指導頂いた田邊先生に心から感謝しております。審判としての技術向上を図るために必要なこと、説得力のある判定をするために大切なことを、先生自身の経験やケースを踏まえ、講義頂いたことで、沢山の気づきと学びを得ることができました。また、今の変化にしっかりとアジャストできるように、情報収集にも尽力し、メカニックとルールの正しい理解に努めていくことの重要性を感じる時間となりまし所感た。この学びと気づきを必ず力に変えて、頑張り続けたいと思います。また、このような機会を与えて頂いたことで、他県審判員の皆様との交流を深めることができたことは、私の大きな財産となりました。広島県バスケットボール協会望月様をはじめ、広島県の審判員の方々には様々な面でお世話になりました。また、今大会の派遣にお力添えを頂きました方々に、厚く御礼申し上げます。ありがとうございました※ 原文のまま、ホームページ等に掲載されます。
※ 用紙が足りない場合は、各自追加してください。

愛媛県バスケットボール協会 審判委員会
審判委員長 様

審判講習会

参加報告書
平成
報告者

30 年

木村1

月 8 日

晃伸

この度参加しました、審判講習会について報告します。
なお、この報告書が、審判委員会ホームページ等に掲載されることを了承します。
講習会名
（大会名）
参加者
（報告者）

第 35 回全関西中学生バスケットボール交歓大会
木村晃伸（所属カテゴリー）中予ミニ連

平成 29 年 12 月 28 日（木）期日会場

広島県立総合体育館

講師

田邊

参加者

から

平成 29 年 12 月 29 日（金）真由美氏（公財）日本バスケットボール協会 指導委員

派遣審判員・地元審判員□ゲ ー ム主審 木村 晃伸 (報告者)

副審森 雅美(兵庫県 B 級)

コート主任 堂本 りゆ子氏(福井県)■講習内容 及び ミーティング内容
報告①

国泰寺

対 松山西《女子》

□講義

□

実技講習

ゲーム序盤から国泰寺がオールコートでＤＦを仕掛けてきた。ボールマンに対する国泰寺の☑

ゲーム

悪い手の使い方や体の寄せをファールとして取り上げていたが、ゲーム中盤、国泰寺の悪い手（該当にレ） や体の寄せを取り上げなかった時間帯もあり、終始やめることはなかった。
序盤に取り上げていたものを最後まで一貫して取り上げなかったことで、国泰寺の選手及びベンチに基準を示すことができなかった。

□ゲ ー ム

主審 東出 俊一氏(滋賀県 B 級)副審

木村 晃伸(報告者)

コート主任 來山 英明氏(広島県)■講習内容 及び ミーティング内容
湖南

ファーストショット後のリバウンド争いで接触が起こったが、ノーコールだったためベンチ

報告②からファールではないかとのアピールがあった。

□講義

□

実技講習

☑

ゲーム

（該当に対 広島県選抜《男子》

レ）

ブレイクが起こった時、リードで中に入りすぎたために、ＡＯＳ時にＤＦが後ろから起こしたことを確認できなかった。ベンチからは、ＤＦが後ろから押していたとのアピールがあった。
ブレイクが起こった時、リードでボールは右側を進行していた。パートナーがトレイルで追従をしていたが遅れていたにもかかわらず、ショートカットをして右に移動をしていなかった
ため、逆サイドで起こった接触を確認することができなかった。
インターバルやハーフタイムの時に、お互いプレーに遅れないようにすること、プレーはトレイルから始まるので、トレイルが積極的に判定をすることを確認した。
後半は前半での反省を意識し、修正を心掛けた。
ゲームの立ち上がりに起きたことを判定できなかったため、両ベンチに不信感を持たれてしまった。ゲーム序盤から常に危機意識を持ち、判定ができる準備をしておくこと。
当大会には各県から多くの審判員が参加され、貪欲に審判活動に取り組んでいます。
参加されている審判員は、向上心の意識が高く良い刺激になりました。
今回は二日間で二試合を吹かせていただき、ワンゲームを通して判定の一貫性を保つことの難しさ、パートナーがプレーに遅れている時のヘルプに行く意識、必ず見逃してはならないプレーであることを感じとる危機意識がまだ足りていないことを実感しました。
オンザコートでは、ゲーム中に起こりうることを想定し、状況に応じて良いポジションと良所感いアングルを求め、判定ができる準備を常にしておくことを意識し、今後も審判活動に取り組んでいきたいと思います。
毎年、年末の多忙な時期に多くの地元審判員の方が大会の運営にご尽力され、各県から派遣された審判員と伴に学んでいく姿勢に広島県審判員の意識の高さと強い団結力を感じました。
この度、大会の運営、派遣を受け入れてくれた広島県バスケットボール協会のみなさま及び愛媛県バスケットボール協会のみなさまには深く感謝申し上げます。

※ 原文のまま、ホームページ等に掲載されます。
※ 用紙が足りない場合は、各自追加してください。