日本ラテンアメリカ学会

会

報2022 年 11 月 30 日
No. 139
1. 理事会報告〇第 173 回理事会
2. 第 44 回定期大会の開催と発表者募集のお知らせ
3. 地域研究部会開催案内
4.『ラ テ ンア メ リ カ 研 究 年 報』
第 44 号の原稿締切時期の変
更について
5. 新刊書紹介
6. 事務局から

メール審議での了承事項として、各地
域研究部会の開催回数・時期（従来どお り 年 2 回、1 回 目 を 10 月〜11 月 頃、
2 回目を 2 月〜3 月頃に開催）、およびキャリア支援を目的とした「合同地域研究部会」を新たに開催する方向であることを確認した（キャリア支援に関する提案については審議事項へ）。
2. 会計
近田理事より、クラウド上に会計専用アカウントを作成し、今後はこのアカウントに会計関係の資料を蓄積して引き継いでゆく方針が示された。これに伴い、郵便振替票（紙媒体）につい1. 理事会報告ては、会計報告後 1 年をめどに廃棄す◯第 173 回理事会日ることとした。

時：2022 年 9 月 24 日（土）3. 会報
後藤理事より、会報 138 号（2022 年

14:00〜18:20
場

所：Zoom を使用したオンライン会議

7 月 30 日付）は旧担当（大串前理事）

出席者：石田、磯田、岩村、大越、奥田、の責任編集において刊行されたことが上、岸川、久野、小池、後藤（書報告された。また、次号 139 号（2022記）、 近 田、 田 村、 北 條、 舛 方、

年 11 月 20 日以前刊行予定）の企画に

松尾、宮地、村上（理事長）

ついて別紙に基づき提案があり、了承

欠席者：浅香、宇佐見、本谷された。
4. 研究年報〈報告事項〉

宮地理事より、研究年報第 43 号に

1. 事務局

ついて現段階で投稿原稿が寄せられて

舛方理事より、継続審議中の若手等

いないことが報告された。

研究者に対するキャリア支援の充実に

5. 定期大会

関連して、関係理事・運営委員とワー

松 尾 理 事 よ り、 第 44 回 定 期 大 会

キング・グループを結成し、6 月 20 日

（2023 年、明治大学）の開催について、に検討機会を持ったことが報告され

武田和久会員を委員長とする実行委員た。それに基づき、前回理事会後の会を立ち上げ、大会企画理事とともに–1–鋭 意 準 備を進めていること、日程は〈審議事項〉

2023 年 6 月3〜4日、原則対面方式＋一

1. 持ち回り審議の再確認

部オンライン併用で実施する予定であ

前回理事会後にメールによる持ち回

ること、会 場として明治 大 学 駿 河台

り審議で了承した以下の 3 件についてキャンパス・リバティタワーの一部を仮再確認した。

押さえしていることが報告された。ま（1）安保寛尚会員を西日本研究部会のた、大会ポータルサイトの準備状況に運営委員とすることを了承した。

ついてデモ版を示しての説明があった。

（2）本学会も加盟する JCASA（地域研6. 地域研究部会

究学会連絡協議会）に対して国立

田村理事より、東日本研究部会は

国 会 図 書 館 よ り あ っ た JCASA

12 月 3 日（土）13:30 よ り オ ン ラ イ ン

ホームページ掲載情報の収集・保開催の予定で、現時点では報告の申し

存・利用の要請について、これを込みがないことが報告された。

承諾した。

小池理事より、中部日本研究部会は（3）第 42 回定期大会（横浜国立大学）

11 月 19 日（土）13:30〜17:00 にオンラ

において大会用に作成したポータイン開催の予定で、現時点では報告のルサイトの契約期限が 8 月 31 日に申し込みがないため、会員以外の報告迫っていたが、制作会社（創文企画も含めて検討中であることが報告社）との契約更新はせず、代わりされた。

に、サイト内の全データを「画像北條理事より、西日本研究部会は保存」（手数料 2,750 円）すること

11 月 26 日（土）14:00 よりオンラインを了承した。当日のプログラム及開催の予定で、1 名の報告申し込みがび「要旨集」を大越理事がウェブあったが、キャリア支援の充実に関す

サイト・ニュース配信担当理事にる審議事項（後述）に関わって別機会送付し、学会 HP の同上定期大会

での報告に回ってもらうことも検討中の欄に紐付けることとした（そのであることが報告された。

他のデータの活用法は追って検討

7. ウェブサイト・ニュース配信する）。

石 田 理 事 よ り、 前 回 理 事 会 以 降

2. 入退会の承認（6 月 11 日〜9 月 23 日） の ウ ェ ブ サ イ

舛方理事より紹介・提案のあった、

ト更新・ニュース配信の作業の詳細に

入会希望者 1 名、退会希望者 3 名の入ついて報告があった。また、石田理事

退会をそれぞれ了承した。

の出産前後の業務困難が予想される時

3. 研究年報への投稿の原稿提出締切の期については、後藤理事が担当業務を変更代行することが報告された。

奥田理事より、研究年報への投稿の8. 学術会議・国際交流

原稿提出締切を現行の 12 月中旬から 9

岸川理事より、若手支援制度に対す

月末に前倒しで変更することが提案さる申し込みが現時点ではないことが報れ、これを次々号 44 号（2024 年刊行

告された。

予定）から適用することを了承した。
4. 理事選挙施行細則
選挙管理委員会の内山委員長より提–2–言のあった理事選挙施行細則の文言やて、継続審議とした。また、定期大会

表記に関する見直について検討し、こに限らず地域研究部会報告時にも活用れまでの選挙管理委員会における慣例

できる枠として、託児補助制度の新設にあわせる形で、辞退要件に関わる部についても会計の近田理事が検討する分を以下のように改訂することとした

こととし、これも継続審議とした。

（9 月 24 日付）。

さらに、定期大会終了後の各大会独

（改訂前）

自のポータルサイトについて、審議事「……6 ヵ月以上の国外滞在、本人の項 1．（3）の件にも鑑み、今後は業者

療養・入院、その他止むを得ない事由

委託ではなく実行委員会独自で作成すで辞退の申し出があり、これが公文書ることを基本とし、次回第 44 回定期をもって証明し得る場合には、選挙管大会でのポータルサイトの作成が今後

理委員会が理事として職務遂行が不可のモデルとなるよう実行委員会に対し能・困難であると判断し、辞退を承認て要請した。

することもありうる」

6. 学会資料の今後の保存について（改訂後）学会創設以来のさまざまな資料は歴「……6 ヵ月以上の国外滞在、本人の代の理事長・事務局が引き継いできた療養・入院、その他止むを得ない事由

が、保管に困難を来すようになってきで辞退の申し出があり、選挙管理委員たため、村上理事長より今後は電子化会が理事として職務遂行が不可能・困して保存することが提案され、これを難であると判断した場合は、辞退を承了承した。残す資料の取捨選択、およ認する。必要に応じ、公文書等によっび保存方法とその経費については追ってその事由の証明を選挙管理委員会がて検討することとした。

求めることがある」

7. キャリア支援について

なお、同細則はこれまでウェブサイ

若手等研究者を対象とするキャリア

ト上では公開してこなかったが、上記支援を具体化すべく、舛方理事より別改訂を反映した全文を近日中に公開す紙に基づいて 2 点提案があった。

ることとした。

ひとつは、「キャリア支援セミナー」

5. 定期大会関連（仮称）の制定である。その運営は事務

第 44 回定期大会（2023 年）の実行

局および各地域研究部会が担当し、ラ委員会より、学外者や学生アルバイト

テン・アメリカ政経学会との共催も視に関わる支出について問い合わせが野に入れつつ、報告事項1．にある「合あったが、こうした項目も含め、定期

同地域研究部会」を研究報告のための大会経費から実行委員会の裁量で支出機会として、2023 年については 4 月 8

できることを確認した。

日（土）に開催する案が示された。他

また、松尾理事より今後の定期大会の理事からは、支援の対象者を明確ににおける託児所の設置について提案がすることなどを含め、さらなる制度のあり、その設置・運用のあり方、支出具体化が求められた。また、研究発表

を定期大会経費からとするか独立予算

目的の海外旅費を補助する既存の「若項目とするか等を議論したが、松尾理

手支援制度」との名称上の類似が指摘事を中心にさらに検討することとしされ、「若手支援制度」のほうの見直し–3–

も含めてさらに検討することとした。

blogspot.com）の「報告を希望される方へ」

もうひとつは、「国際共同研究奨励費」

ペ ー ジ を ご 確 認 の 上、 記 載 さ れ て い るの制定である。本会会員と国外の研究

フォームから必要事項を記入の上お申し込

機関に所属する大学院生・若手研究者

みください。なお、一般参加に関しては後などのあいだでおこなわれるラテンア

日別途案内いたします。

メリカに関する共同研究を促進することを目的として、1件あたり20 万円から

1.

個別研究報告の申し込み

30 万円、年間 2 件から3 件に対して助成個別報告を希望される方は、ポータルサをすることが提案された。これに対して

イトの「報告を希望される方へ」ページ内

は、同じく「日本ラテンアメリカ学会優「個別報告申し込みフォーム」バナーをク秀論文賞」の副賞（10 万円）とのバラ

リックし、報告者の氏名と所属機関名、報ンスや年間の予算額、選定方法などの告タイトル（欧文含む）、推薦する討論者

問題が指摘され、この奨励費を使った候補などの必要事項を記入した上で「送研究計画のイメージに関して関係理事

信」をクリックしてください。報告要旨はとさらに検討をすることが求められた。

200〜250 字（欧文 100〜120 words）としてください。個人発表には討論者がつきます

最後に、次回理事会開催を 2023 年 2ので、希望する討論者の氏名（複数可）の

月 11 日（土）14: 30 開始とすることを入力にご協力ください。討論者への依頼と確認して散会した。

最終選定は大会実行委員会が行います。報告者、討論者ともに日本ラテンアメリカ学会の会員に限ります。なお、個別報告につ2. 第 44 回定期大会の開催と発表
者募集のお知らせ

いては対面での参加を前提とします。

第 44 回 定 期 大 会 は、2023 年 6 月 3 日

2.

パネルの申し込み（土）および 4 日（日）の 2 日間、明治大学

パネルでの参加希望も大いに歓迎します。

を主催校として開催します。現在のとこ

パネルの代表者はポータルサイトの「報告ろ、JR 御茶ノ水駅そばの駿河台キャンパを希望される方へ」のページ内「パネル申スを会場とする対面開催を予定していまし込みフォーム」バナーをクリックし、パす。ただし、新型コロナ感染症の状況に

ネル代表者の氏名と所属機関名、パネルのよっては全面オンライン化の可能性もありタイトルとその概要、および各報告者・討ますことをご了承ください。基調講演では論者の氏名と所属機関、報告タイトル（欧植民地期ラテンアメリカにおけるキリスト

文含む）などの必要事項を記入した上で「送教布教ならびに先住民の文化変容の問題に信」をクリックしてください。パネル概要

精通する専門家をお招きし、シンポジウム

は 400〜600 字（欧 文 200〜300 words）を 目

ではチリを出発点にラテンアメリカの半世安としてください。司会、報告者および討紀とこれからを学際的な視点から展望する論者の人数や時間配分はパネル代表者の責予定です。会員の皆さまの奮ってのご参加

任のもとで決定してください。パネルの持をお待ちしております。報告をご希望の方

ち時間は 120 分です。司会者、報告者、討は、2023 年 1 月 14 日（土） ま で に、 第 44

論者は原則として日本ラテンアメリカ学会回定期大会ポータルサイト（www.ajel2023.

会員とします。ただしパネルの趣旨にあ–4–

い、構成上不可欠と判断される場合には非締切日（書式等の詳細は追ってご連絡し会員の参加も認められます。その場合にます）

は、非会員を加える理由をつけてお申し込

・5 月 11 日（木）：報告ペーパーの締切日

みください。非会員の参加 1 名につき、代（書式等の詳細は追ってご連絡します）

表者から 1,000 円をお支払いいただきます。
また、海外在住者など対面での参加が困難

個別報告とパネルのいずれにおいても、報な方の登壇がパネルの構成上不可欠と判断

告者は事前に報告ペーパーを提出していただ

さ れ る 場 合 に は、 対 面 と オ ン ラ イ ン

きます。ご提出いただいたペーパーは、第 44（Zoom）を併用したハイブリッド形式でパ回定期大会開催日をはさむ前後 2 週間程度、ネルを開催することも可能です。ハイブ

パスワードを設定した上でポータルサイトか

リッド形式での開催を希望される場合にらアクセス可能な状態にする予定です。

は、フォーム内末尾の質問で「ハイブリッ

多数の会員の皆さまの報告へのご応募、ド形式を希望する」にチェックを入れた上ならびに大会へのご参加をお待ちしておりで、対面での参加が困難な方の参加を必要ます。大会の詳細につきましては、随時定とする理由の説明を記入してください。

期大会ポータルサイトや学会ニュースのメール配信でお知らせいたします。ポストコ

3.

ロナを見据えた大会にしたいと考えておりま

託児所の利用についてす。どうぞよろしくお願い申し上げます。

本大会では、大会会場内に大会参加者専用の託児室を開設します（専門業者に運営を委託）。報告の有無にかかわらず、大会に【実行委員会連絡先】

参加される本学会員は事前申し込みの上ご〒168–8555 東京都杉並区永福1–9–1

利用いただけますので、特に小さいお子さ明治大学和泉キャンパス研究棟

んがいらっしゃる会員は、ポータルサイト

政治経済学部

の「お子さん連れで参加される方へ」のペー

日本ラテンアメリカ学会

ジにて詳細をご確認の上、是非利用をご検第 44 回定期大会実行委員長

討ください。なお、本学会会員の託児所利

メールアドレス：用のニーズを把握し、設置にかかる予算等

武田和久研究室気付武田和久

ajeltaikai2023@gmail.com
ポータルサイト：の目処を付けるため、託児利用希望の事前調査を行います。お子さん連れでの参加を

www.ajel2023.blogspot.com

検討されている方は、大変ご面倒ではありますが、上記ページ内「託児利用希望の事

3. 地域研究部会開催案内

前調査」バナーをクリックし、2023 年 1 月
14日（土）までにアンケートに回答してく〈東日本研究部会〉

ださるよう、ご協力をお願いいたします。

東日本研究部会では下記の通り研究会を開催します。

【大会までのスケジュール】【開催日時】

・2023 年 1 月 14 日（土）：報告申し込みの締切

2022 年 12 月 3 日（土）13:30〜【開催形態】

・2 月中旬：報告申し込みの採否通知

Zoom によるオンライン開催

・3 月 31 日（金）：当日配布用の報告要旨

プログラムの詳細および参加申し込みに–5–ついては、学会ウェブサイトの「お知らせ」「敵」を表す単語を言語学的に分析し、ならび にメール 配 信 でご 確 認ください。

彼ら固有の「敵」に対する概念の復元を

Zoom 招待 URL は事前に参加希望をお伝え試みる。その後、ユカタン州フヌク村周いただいた会員にのみお知らせいたします。

辺で 2022 年 8 月に実施された村人へのイ

東日本研究部会担当理事
同運営委員

上

英明

ンタビューにより得られたデータから現田村梨花

代マヤ人が「敵」に対して持つイメージ

長村裕佳子

を整理し、400 年以上前の「敵」の概念が現在に至るまでにどのような経緯で変〈中部日本研究部会〉化したかを考察する。

2022 年度第 2 回研究会
【開催日時】○第三報告：Arturo Mila（Universidad de2022 年 11 月 19 日（土）13:30〜17:00

Santiago de Compostela 博士課程/愛知県立【開催形態】

大学大学院）「Polarización

オンライン（Zoom ミーティング）

política,

populismoy【プログラム】

discursos○第一報告：河村留利（愛知県立大学）

Latina: análisis de la primera vuelta a las「カポエイラとウンバンダの世界観」

elecciones

討論者：古谷嘉章（九州大学）

antagónicosenpresidenciales

AméricadeChile（2021）, Colombia（2022）y Brasil（2022）」

概要：ブラジルの格闘技・音楽・ダンスの討論者：菊池啓一（アジア経済研究所）

要素を持つカポエイラとアフリカ宗教や概要：近年のラテンアメリカ政治においてポ先住民の信仰が混合し共生するブラジル

ピュリズムの台頭が注目されている。本報の宗教ウンバンダの相互関係を、今まで

告では、2021〜2022年に行われた3か国ののフィールドワークから研究報告する。

大統領選挙（第一ラウンド）における左派

現在行っている岐阜県におけるウンバンと右派の代表的候補者に注目する。すなわ

ダ儀礼の参与観察から、ウンバンダにおち、チリのGabriel Boric FontとJosé Antonio

ける神々や精霊の特徴に着目してカポエ

Kast、コロンビアのGustavo PetroとRodolfo

イラとウンバンダの共通点を分析し、両Hernández、そしてブラジルの Luiz Inácio

者の世界観を考察する。

Lula da SilvaとJair Bolsonaroである。左派と右派それぞれの視点から見えるポピュリ
ズム共通の要素や、ラテンアメリカにおけ○第二報告：郷澤圭介（立教大学外国語教る「新左派」「新右派」をめぐる議論につ育研究センター）「ユカタン・マヤ人にとっての「敵」が意いても紹介したい。

味する存在とは：植民地期初期と 21 世紀

中部日本研究部会担当理事

における意味の比較研究」

浅香幸枝
小池康弘

同運営委員

討論者：井上幸孝（専修大学）

丹羽悦子

概要：メキシコ先住民族ユカタン・マヤ人の母語ユカタン・マヤ語における「敵」〈西日本研究部会〉の概念について、植民地期初期（16–17

2022 年度第 2 回研究会

世紀）に編纂されたスペイン語―ユカタ【開催日時】
2022 年 11 月 26 日（土）10:30〜12:30

ン・ マ ヤ 語 の 語 彙 集 か ら 収 集 さ れ た–6–

【開催形態】

Argentina in order to consolidate democracy

オンライン（Zoom ミーティング）

and to bring together South American【プログラム】

countries toward economic growth. The○第一報告：若枝一憲（わかえだかずう）

B r a z i l - A rg e n t i n a n u c l e a r a g r e e m e n t（在クリチバ日本国総領事館・首席領事）

represented a key step in this process. The「第二次世界大戦時のブラジルの対日宣戦

SOUTH AMERICAN UNION represented a

布告の背景」

step forward to bring all regional nations

討論者：子安昭子会員（上智大学）

towards a dialogue in development and概要：1941 年 12 月のパールハーバー攻撃

security. The South American Defenseを受け、ブラジル政府は翌年 1 月に米州

Council was a first step to foster a dialogue

外相会議を自国内で主催し、会議最終日

among South American countries to protectの 1 月 28 日に中立政策を放棄し、枢軸国

themselves against an increasinglyとの国交断絶を決定した。その後、1942

unpredicted world. The Brazilian vision of a

年 8 月 31 日に対独伊宣戦布告を行うが、multi-polar international system appeared to

対日宣戦布告を行ったのは 1945 年 6 月 6

become a reality with BRICS. Nevertheless,日であり、米国の陣営参加の圧力を受け

the impact of a global dispute within

続けていた米州諸国の中で、最も遅く対UNASUL and between the US and China

日宣戦布告を行う国となった。当時のブhave led Brazil to abandon its regional

ラジル政府の意思決定については、日本

project and led the region to a situation that

側のみならずブラジル側でも十分な先行

might resemble the one during the Cold War.
西日本研究部会担当理事

研究がなされていない。報告者は 2017

宇佐見耕一
北條ゆかり

年 12 月に「第二次世界大戦期のポルト
同運営委員

ガル及びブラジルの中立政策の変遷と比安保寛尚較」と題目とする博士論文を執筆しており、今次発表では、右博士論文に基づ

4.『ラテンアメリカ研究年報』第44 号の原稿締切時期の変更についてき、かかるブラジル政府の意思決定に関して、外交史研究の立場から成果を報告するものである。

『ラテンアメリカ研究年報』の原稿締切○第二報告：Marcos Aurelio Guedes de Oliveira

時期について、第 44 号（2024 年刊行予定）（Universidade Federal de Pernambuco）

より 9 月末へ変更することが第 173 回理事「Rise and Fall of South American

会で承認されました。投稿を検討されていSecurity and Defense Integration」

る方はご注意ください。

討論者：山岡加奈子会員

な お、 現 在 第 43 号（2023 年 7 月 刊 行 予（アジア経済研究所）

定）に掲載する原稿を募集しております。

概要：The end of the Cold War forced South

締切は 2022 年 12 月 15 日（必着）です。ご応募をお待ちしております。

America to adopt a strong policy of

年報編集担当理事：奥田

cooperation to survive the emerging
international system. MERCOSUL resulted
from cooperation between Brazil and–7–

5. 新刊書紹介
安村直己責任編集『南北アメリカ大陸〜17 世紀』〈岩波講座世界歴史 14〉岩波書店、2022 年、304 頁。（紹介者：立岩礼子 京都外国語大学）
戦後の日本における歴史学の指針とも言ついて掘り下げ、横山和加子氏は新大陸にえる岩波講座世界歴史が第 3 期刊行を迎おいてスペイン人女性や先住民妻が果たしえ、シリーズ始まって以来、初めて南北ア

た役割を第 1, 2 世代にわたって考察する。

メリカ大陸の名称がタイトルに現れ、独立

金井光太朗氏はオランダ、フランス、イギ

した 1 冊として登場した。先住民をはじリスによる支配のもと先住民たちが変容す

め、この地に根を張った人々にスポットがる様を、大峰真理氏はスペインの関心が大当てられ、先スペイン期、征服期、植民地

陸に移った後の小アンティール諸島に入植期を丁寧に解説し、南北アメリカ大陸史にしたフランスの支配を詳説する。小原正氏

対する認識をアップデートしている。

は、スペイン支配下の先住民社会が一変す

まず責任編集に名を連ねる安村直己氏

ることになったエンコミエンダ制についが、「展望」として、この地域をどう理解て、名画「ラス・メニーナス」から紐解く。

すべきかを提示する。スペイン人到着時の最後に、今回の岩波講座シリーズが目的と先住民社会の類型モデル（p. 6）やスペイ

して掲げる世界史と日本史の融合のトピッ

ン人の探検・遠征のパターン（p. 18）を整クとして、清水有子氏がスペインと徳川幕理した上で、エスパニョーラ島、カリブ

府の通商関係を論じている。

海、大陸と舞台を移しながら、コンキスタ

コラムでは、川田玲子氏がフェリペ・

ドーレスの動向を観察し、スペイン王室にデ・ヘスス崇敬、佐藤正樹氏がスペイン帝

よる植民地政策の試行錯誤を分析してい国の文書ネットワーク、菅谷成子氏がフィく。そして数々の通説・定説に批判と修正

リピン統治、細川道久氏がカナダ進出、鈴を加え、先住民中心の歴史へと我々を導木茂氏がポルトガル帝国の植民地経営を解く。植民地支配下で主体的に生きたイン説し、本書を完成させている。

ディオやヨーロッパで覇権を失ったスペイ

The Cambridge History of Latin America（ケンや台頭するオランダやイギリスに目を配

ンブリッジ大学出版、1982 年）や Historia

り、17 世紀の解釈を方向付けようとする

General de España y América（Rialp 社、1992

歴史家の使命が見える。

年）Historia General de América Latina

次に、この「展望」を受けて「問題群」（UNESCO、1999 年）もやはり古くなった感が提示される。佐々木憲一氏による北アメは否めず、ジョン・リンチ、バルトロメ・

リカの先史と関雄二氏によるアンデスとメ

ベナサール、ジョン・エリオット、レオン・

ソアメリカの文明は、前述の先住民社会のポルティーリャ、ロペス・アウスティンと名類型モデルを立体的に浮かび上がらせる。

だたる歴史家も鬼籍に入った今、21 世紀にそして近年注目の先住民による征服論を踏ふさわしい歴史解説書はまだない。そうしまえ、大越翼氏がマヤ人の視点から、そのた中、本書はまさに日本を代表する当該地

生存の歴史を分析する。

域の専門家による歴史研究のレベルの高さ、続いて、先住民の運命を左右した事柄がとりわけ責任編集者の安村氏の歴史学者と「焦点」としてクローズアップされる。網しての見識の高さを知らしめる一冊となって

野徹哉氏はキリスト教を受容したアンデスいる。もちろん、本書と合わせて、シリーズの先住民が司祭を訴える行動に出たことをの第 1 巻「世界史とは何か」と20 世紀を扱切り口に、トレント会議と新大陸の布教にう諸巻にも目を通すことをお勧めする。

–8–

牛島万
『米墨戦争とメキシコの開戦決定過程――アメリカ膨張主義とメキシコ軍閥間抗争』
彩流社、2022 年、290＋74 頁。（紹介者：佐藤勘治 獨協大学）
ロシアによるウクライナ侵攻とその戦況が連日伝えられている。本書は、大国による隣接地・係争地の領土争奪戦を考えるう
えで時宜にかなった刊行となった。開戦後の経過は大きく違うが、米墨戦争から二百年近くたった現代においても大国による領土争奪戦が繰り返されていることをまず確認したい。
本書は、米墨戦争について、勃発の要因
を米国膨張主義と捉えることに異論はないとしたうえで、テキサス分離独立を含めた
メキシコ側の独立後の政治過程、とくにパレデス大統領が開戦を宣言する「直接的要因」を詳細に分析した研究書である。パレデスは、係争地への米軍侵攻を理由に「自衛戦争」を 1846 年 4 月に宣言した。その二日後、係争地においてメキシコ側から先制攻撃が行われた。著者は、「戦力や財政上の理由から、戦勝の見込みがほぼ皆無であるばかりでなく、その敗北による多大な代償を考えた場合、メキシコの政策決定者や軍は、どうして『負ける戦』に挑まなければならなかったのか、しかも、それがどうしてメキシコからの先制攻撃でなければならなかったのか」と問うている（11 頁）。
著者は、上記の問について、開戦を求める世論のほか、頻繁な政権交替に帰結する
独立後から開戦時までの軍閥を含めた党派
間抗争、なかでもパレデス取り巻きの主戦派軍人トルネルらの役割を重視している。
パレデスが政権についたときが、開戦に向かう「復帰不能地点」だと指摘する。さらに、開戦決定が軍人であるパレデスらの「名誉」を重んじた無分別な判断だとする
従来の見方を批判的に検討し、合理的決断であったと結論付ける。パレデスは、短期決戦であればメキシコ勝利の可能性があり、またイギリスからの援助や他国の仲裁が得られると判断していたとする（282 頁）。
実際、米国の勝利は容易ではなかった。
メキシコ市陥落が開戦から 1 年 5 ヶ月後という長期戦であったことをみれば、開戦を
単にメキシコ軍部の「名誉」問題に矮小化してはならないだろう。米軍側の人的被害も甚大だった。大半が疫病によるものだったが、死者数は 1 万 3,000 人に上っている。
一方、ある推定では、メキシコ側の死者数
は 低 く 見 積 も っ て も 米 軍 側 の 2 倍、2 万
5,000 人ほどであった。著者によれば、開戦の直接的要因の詳細な検討は行われてこなかった。短期決戦による勝利の可能性に賭けたという考えは、日本軍の対米開戦をも想起させ、説得力があるように思える。
本書は、20 年以上にわたり著者が発表してきた論文を基にした博士論文（京都外国語大学）をさらに加筆修正したものである。著者はテキサス独立に関する単著を2017 年に公刊している（＊）。本書の出版によって、独立から 1846 年にかけての米
国・メキシコ関係史が領土をめぐるメキシ
コの政治状況を中心に詳細に知ることができるようになった。著者の長年にわたる一貫した研究姿勢と研究活動の成果である。
米墨戦争は、「総力戦」以前の戦争である。メキシコ領土内に侵攻した米軍兵士（義勇兵も含める）と住民の間には、戦闘だけでなく多様な人的交流があった。米軍への抵抗があったとは言え、この時期のメ
キシコ人の国民意識、対米意識を 20 世紀以降の基準で考えることはできない。例えば、米軍は進軍先で地元から物資調達が可能だった。また、メキシコ市に向かうス
コット隊は途中プエブラ市に抵抗を受けずに滞在できた。近年の米国での米墨戦争に関する研究状況を見ると、米国人の多様なメキシコ体験を発掘している。なかには、
米国兵士の体験を観光体験として論じている研究もある。本書は開戦に至る政策決定過程を論じたものであるが、開戦後についても多様な観点からの研究を期待したい。

–9–＊牛島万『米墨戦争前夜のアラモ砦事件とテキサス分離独立――アメリカ膨張主義の序幕とメキシコ』明石書店、2017 年。

ロドリゴ・フレサン『ケンジントン公園』
内田兆史訳、白水社、2022 年、494 頁。（紹介者：石井登
前世紀末から今世紀初頭の現代文学のテーマの一つに「越境」というキーワードがあったことを覚えておられる方も多いだ
ろう。昨今翻訳で紹介されるラテンアメリ
カ文学の作品が描く舞台がラテンアメリカ
ではないことは特徴的で、ある意味「越境」的な文学の在り方と言えよう。
著者のロドリゴ・フレサンは 1963 年にブエノスアイレスに生まれるが、十歳の頃にペロン政権下の秘密警察による誘拐を経験し、家族と共にベネズエラへ移住する。
帰国後は学校ではなく図書館で読書に学び、雑誌や新聞などの記者の仕事を得る。
短篇集『アルゼンチンの歴史』（1991 年）
で作家デビュー後、プラネタ社とトゥス
ケッツ社から四作品を上梓し、1999 年にバルセロナへ移住する。この地でロベル
ト・ボラーニョと親交を結び、お互いの作品にお互いを描くほどだったことが訳者の内田兆史氏によって紹介されている。晩年をメキシコとロンドンの二重生活で過ごしたカルロス・フエンテスが同様の事柄を語っていたように、フレサンは「ものを書く」ためにカタルーニャのこの街へ移住したのだ。昨年、『ケルト人の夢』の訳書が出版されたマリオ・バルガス＝リョサもバ
ルセロナに居を構えており、バルセロナの新聞『ラ・バングアルディア』紙にて「バルセロナが私を作家にした」と述べている。その他、ホルヘ・エドワーズ、セルヒ
オ・ピトル、フアン・ガブリエル・バスケ
スやサンティアゴ・ロンカグリオーロな
ど、時期や状況は違えどもバルセロナが、
ラテンアメリカの作家たちを惹きつける土地であることが伺われる。この地を拠点にメキシコを舞台とする『マントラ』（2001）に 続 い て、 本 書『ケ ン ジ ン ト ン 公 園』
（2003）を発表する。
主な舞台は大英帝国の首都ロンドンとなる。本編の中でラテンアメリカに関連する
言葉や表現といえば、例えば愛と第三世界

小樽商科大学）の件（172 頁）や「メキシカーナ」という言葉（198 頁）、「エクアドル人ルイス・ポ
ルタレス」という名前（313 頁）くらいである。語りの形式としてはそれぞれに名前が付けられた、番号のない十一章からなるが、合わせて作品の謝辞と釈明、ポケット版への補遺（これらは恐らくフィクション
ではなく、もちろんラテンアメリカに関わる事柄も述べられる。その形式はボルヘスを思わせる。）が加えられている。『ピーター・パン』の作者、J・M・バリーの生きる新歴史小説的なヴィクトリア朝の時代、語り手となるジム・ヤングの両親が生きていたポップ・カルチャーとブリティ
シュ・インヴェイションの 1960 年代、そしてそれをケイコ・カイという人物に話して聞かせるジム・ヤングという三つの基本的な時間軸の構造となっており、いわゆる枠物語である。60 年代の時間で主に見られる固有名詞の列挙などの語りは他の作品や時代性へと接続を容易にすると同時に、調べる読みの悦びを生む。具体的な場所を調べてみても面白い。例えばグロスター・
ロード 133 番地（130 頁）のヴィクトリア
朝時代の家は実在し、ストリートビューでその佇まいを知ることができるし、カムデン・ヒル・スクエア 23 番地（340 頁）は現
在では詩人ジークフリード・サッスーンのブルー・プラーク（イギリスの史跡）となっている。著者の「よりよく知るために行かないことにした」（471 頁）、調べられたロンドンを味わうことができる。
最 後 に な る が、 本 書 は ポ ケ ッ ト 版（2005）からの翻訳で、著者が加筆修正したことが記されている。つまりヴァリアン
トが存在するのだ。文学研究者の立場から見ると宝の山のような本でもある。また著者が「我が英雄的な翻訳者たちを絶望の淵に追いやった」（476 頁）と述べるように、
本邦初訳作家の大作の労多き翻訳紹介を成し遂げた訳者を讃えたい。

– 10 –

リカルド・ピグリア『燃やされた現ナマ』
大西亮訳、水声社、2022 年、239 頁。（紹介者：石井登本書『燃やされた現ナマ』（1997）は、『人

小樽商科大学）たことが述べられているように、男たちの工呼吸』（1980）に続く大西亮氏によるリカ

戦いや殺人もアルゼンチン史に刻まれてお

ルド・エミリオ ・ピグリア・レンシ （1940–

り、文学の重要なテーマとなる。

2017）の翻訳書の第二弾である。ブエノ

本書は本編九章にエピローグと題された

ス・アイレスで生まれた作者は、アルゼン

語り手による作品解説の二章の構成である。

チンや米国などを拠点に創作を行い、この1965 年 9 月から11 月にかけて起こった実際

他に『不在の都市』（1992）など三つの小説、の事件を元にしていると述べられるが、
「現

『牢獄譚』
（1967）など七つの短篇集、『批

実に存在する材料に依拠しながら」（215 頁）

評とフィクション』（1986）など十一のエッ編まれた物語であることが示される。作品

セイ集の他、もう一方の名を用いた『エミの中心人物となる〈ネネ〉ことブリニョー

リオ・レンシの日記』と題された記録をネ、〈金髪ガウチョ〉ことドルダ、グループ

2015 年から 2017 年にかけて三冊発表してきを統括するマリート、〈クエルボ〉ことメルた。創作に影響を与えたというラプラタ大ルスらの残忍な性質や放埒な生活について

学でのアルゼンチン史の教育経験のほか、のエピソードがインタビューなどを挟みな

ブエノス・アイレス大学や米国プリンスト

がら、本編はドキュメンタリー風に語られン大学でもそれぞれ十年程勤務している。

る。彼らは警察や政治家も関わっていると映画との関わりも深く、本書が映画化されされる五十万ドルの強奪を成功させるが、た『逃走のレクイエム』（2000）を含む 6 つ

仲間への裏切りの後、ウルグアイへと逃亡の映画シナリオの制作に携わっている。主する。そして読み進める中で彼らが犯罪へな文学賞としてはカサ・デ・ラス・アメリと導かれていった背景やネネやドルダの人

カ ス 賞（1967）、 ロ ム ロ・ ガ ジ ェ ゴ ス 賞

間らしさなども知ることになる。マリート（2011）などのほか、フォルメントール文学

を除く犯人たちは隠れ家での銃撃戦から自賞を 2015 年に受賞している。この賞の受賞

暴自棄となり、共通の《価値》である「現者は J・L・ボルヘス（1961）、ヴィトルド・ナマ」を燃やしてしまう。結果、彼らは群

ゴンブローヴィッチ（1967）、カルロス・フ衆の憎悪の対象へと変化し、生き残ったドエンテス（2011）と錚々たる面々である。

ルダは制御不能の暴力の犠牲となり、愛にアルゼンチンの文学で主な関心を引くのついて考えつつ事切れる。

はラプラタ幻想文学と呼ばれる系譜だろう。

共通価値への冒涜に対する群衆の反応

ボルヘスやコルタサル、ビオイ＝カサーレ

は、ハンナ・アーレントの言う「悪の凡庸ス、シルビナ・オカンポなどの作品が知らさ」に通じる暴力と読めるだろう。タイトれる。一方でボルヘスの「薔薇色の街角のルが『強奪』から『男同士』、そして『燃男」や「死者たち」のような暴力と宿命的やされた現ナマ』へと変わったことが訳者

な死のようなテーマもアルゼンチン文学らによって紹介されているが、紙幣を燃やす

しさを持っている。ボルヘスの影響を少な

行為から生じた、善悪の判断を欠く、群衆からず受けた作家と評されるだけに、虚実の「考えない暴力」として為される悪と犯入り混じったテクストは読む者に知識や理人たちの悪との転倒がこの小説の主題の一解力を問うだろう。前作、『人工呼吸』では、つとなると言えるのではないだろうか。た「命を危険にさらしてはじめて人は自由を守だ犯罪を描いた小説ではなく、悪のあり方ることができる」とし、アルゼンチン紳士を示した本書は人間と悪の観点からも読みたちの紳士道が大量虐殺を引き起こしてい応えのある小説である。

– 11 –

いうのだろうか？この場合も──仕方がな

6. 事務局からいので、来春には久しぶりにペルー行きを

入会・資格変更・退会・除名（第 173 回実現したいものである。あの湿った空気を

理事会承認）

吸い込み、そして cebiche に舌鼓を打つのだ。

（後藤雄介）〈新入会員〉〈退会会員〉

編集後記
今号より編集担当を引き継ぐことになった。まだ慣れないなかでの作業で、原稿依頼が遅れるなどなにかとご面倒をおかけしたが、しばらくは（できれば最後まで？）温かい目で見守っていただければ幸いである。
私事だが、昨年度はサバティカルを取得
してペルーで研究生活を過ご……すはずだったのが、ご存じのとおりのコロナ禍で叶わぬこととなった。おそらくは在職中最後となる海外長期滞在のチャンスが潰えてしまったのは返すがえすも残念であった。
ペルーに行ったのは 2019 年の春が最後だ。

会費納入のお願い
学会会費を未納の方は、下記の郵便振替口座にご送金願います。会費
を連続して 2 年間、無届で滞納した場合は除名となることがあります。な
お、納入状況は学会ウェブサイトの「マイページ」で確認することが可能です。
口座記号番号：00140–7–482043
加入者名：日本ラテンアメリカ学会

ペルーにはこれまで何度足を運んだことか。いつの頃からだろう？首都リマの空港に降り立ってあの湿気を含んだ独特の空気に包まれたとき、「ああ、帰ってきたな」という感覚が芽生えるようになったのは。
いまやオンラインでの会合は日常の一部と化したが、あいにくと画面越しでは匂いも味もしない。地域研究者にとって、現地に行けるかどうかはやはり死活問題である。
というわけで、もう里心がついて──と– 12 –

No.1392022 年 11 月 30 日発行
学会事務局〒183–8534 東京都府中市朝日町3–11–1
東京外国語大学世界言語社会教育セン
ター 舛方周一郎研究室気付042–330–5261
ajel.jalas@gmail.com