グローバル・フォーラム会報2016年春季号（第17巻第２号通巻第66号）

グローバル・フォーラム会報
THE GLOBAL FORUM OF JAPAN BULLETIN, Spring 2016 Vol.17, No.2

「日・東アジア対話」開催さる
複合リスクを如何に乗り越えるか
前者ついては、真正面から対策を立て、全でなければ、自国も安全ではない』

後者については、むしろ社会の柔軟性との意識を高めることが重要だ。インや即応性を構築すべきである。リスク

ドネシアの経験からいえば、紛争解決をいかに削減し、管理していくかといが叶わない中でも、協力関係を結ぶこうことが、今後の課題であるが、そのとはできる。南シナ海あるいは東シナためには、国家間の協力が必要である

海においても、紛争国間で協力するプということは言うまでもないが、そのロジェクトを実施し、信頼関係を醸成前提として、東アジアにおける国際関することは、可能だ」との問題提起があった。

グローバル・フォーラム（GFJ）は、係の透明性を高める必要がある。そのさる12月10日にザ・プリンスパークタ

鍵を握るのは中国だ」との発言があっワー東京で日・東アジア対話「東アジた。

ア地域協力の新地平」（写真）を開催

これに対し、添谷芳秀 GFJ 有識者メンバー（慶應義塾大学教授）より「本東アジアの危機管理日の対話では、東アジアの様々なリスネシア大学および日本国際フォーラム

エヴィ・フィトリアニ・インドネシ

トについて、重要なアイデアが出されとの４者共催で実施され、日本側64名

ア大学社会政治学部国際関係学科長よたが、いずれも異論を挟む余地はない。のほか、ASEAN10 ヵ国、韓国等からり「安全保障と経済リスクは一国で対次の課題は、やはり responsibility to計22名の専門家が出席した。

応 で き る も の で は な い が、ASEAN、implement ということとなる。日本のとくに注目された発言は、次の通り。

ASEAN+ ３、ARF（ASEAN 地域フォー

立場は間違いなく、ASEAN centrality

東アジアの複合リスクラム）といった既存の地域協力枠組みを受け入れて、協力していくというもは、参加国の間の問題認識や保有国力のであるが、日本はこれまでも対等なまず、チャンダリ・ニイク・プノンに差異が大きく、また信頼関係が欠如

インサイダーとして ASEAN の各種プ

ペン王立大学国際研究学部長より、「こしているため、十分な役割を果たすこ

ロ セ ス に 関 与 し て き て お り、 日・れまで戦争、紛争、自然災害といったとができないでいる。まずは地域各国

ASEAN 関係の重要性というのはまさ

伝統的リスクと食糧難、疫病、雇用とが自己中心の姿勢を改め、『隣国が安にその点にある」との発言があった。

した。シンガポール国立大学、インド

クに関する地域レベルでのマネジメン

いった非伝統的リスクが、区別される―・・・―

ことなく、いずれも同じリスクとして世話人会・拡大世話人会開催さる論じられてきたが、グローバリゼーの両経済人メンバーも出席した。

新年恒例の第26回世話人会（朝食会）

えて、連鎖反応する傾向を強めつつあが１月15日に都内のホテルで開催（写当日は、2015年度の「活動報告案」、り、今後は、新たなリスク管理のアプ真）され、大河原良雄相談役、伊藤憲「収支決算案」、2016年度の「活動計画ローチが必要になるだろう」との指摘

一代表世話人、渡辺繭常任世話人に加案」、「収支予算案」などが審議され、があった。

え、経済人世話人の豊田章一郎、茂木いずれも満場一致で承認された。

・・・

ションが進む中で、両者は境界線を超

これに対し、伊藤剛 GFJ 有識者世話友三郎、国会議員世話人の谷垣禎一、人（明治大学教授）より「中国の台頭、小池百合子、柿沢未途、浅尾慶一郎、災害、少子化などは、40年以上も前か有識者世話人の伊藤剛、島田晴雄、六ら指摘されてきた問題だが、それにす鹿茂夫の世話人全員が顔を揃えた。なら十分対応できていないのが現状であ

お、この世話人会は、第12回拡大世話る。さしあたり予測可能なリスクと、人会を兼ねて開催され、石川洋鹿島建

予測不可能なリスクに分けることで、設専務、矢口敏和グローブシップ社長

1

グローバル・フォーラム会報

補佐人会開催さる

議論百出から

12月22日に第22回補佐人会が開催さグローバル・フォーラムのホームページ（http://www.gfj.jp）上の e- 論壇「議ヨタ自動車課長、仲野寿人キッコーマン部長の両補佐人によって、当フォーデュポンよ、お前もか？

ラムの2015年度収支決算監査が行わ幸光

れ、「適正である」と認められた。にも初期段階から参画し、新素材の開

日中関係の現状

大学教員
私は、かねて日本企業のあり方につれ、豊田章一郎、茂木友三郎各経済人世話人によって指名された野一色守ト論百出」への最近３ヶ月間の投稿論文を代表して、下記論文を紹介する。
・・・

いて「規模の経済性ではなく、製品や2016年春季号（第17巻第２号通巻第66号）真田発などで実績を挙げてきました。

２月１日、呂小慶中国中日関係史研

サービスの質を追うべきである」と主ところが、です。私が尊敬してきた張してきました。「わが社しか提供でこのデュポンも、ここに来て、米国総きない製品を開発し、それを一番高く合化学会社トップのダウ・ケミカルと評価してくれる顧客に売る」というあ統合して、ドイツの BASF を上回る世り方こそが好ましい」と考えてきまし界最大の総合化学会社を作ろうとしてた。

います。即ち、デュポンもまた、規模21世紀に入ってからの中日関係は、の経済性を追う方向に舵を切ったとい５年毎に区切って見ると、よく見える。

残念ながら、日本にはそのような企業は無いように思われますが、世界的究会理事長（写真中央）は、当フォーラム等主催の第120回外交円卓懇談会において、「日中関係の現状をどうみるか」と題して、次のように述べた。

うことです。には「大量、多品種、高品質で、かつ驕る平家は久しからず、さすがの高利潤を獲得できる企業」として米国デュポンと雖も、規模の経済性を追いのデュポン社があります。デュポンは求め過ぎて、経営の理想からは転落しロックフェラーやメロンと並ぶ米国三てしまったようです。引き続き、デュ大財閥の一つですが、「安全、健康、ポンの行く末をフォローしたいと思い環境、企業倫理」などを企業理念とします。て発展してきました。「アポロ計画」（2016年１月26日付投稿）―・・・―

第１段階は小泉政権時代の５年間だ。

最近３ヶ月間で注目されたその他の論文

靖国神社問題のため、首脳間交流が完

２ /12「日本の EEZ を守るために」（佐藤正久）

１ /21「メルケル首相の誤算：コンセ
ンサスなき移民・難民政策の混乱」

２ /10「進歩主義者（プログレシブ）と市場の失敗」（池尾愛子）
１ /26「ロールス・ロイス社国有化をめぐる国家と軍事産業の関係」（河村洋）

全に途絶した。第２段階は安倍首相と温家宝首相の相互訪問でスタートし、「戦略的互恵関係」を踏まえた「雪解け」（倉西雅子）
12/21「サーティフィケーションへのを期待させたが、つづく第３段階で中国漁船と日本巡視船の衝突問題があ懸念」（緒方林太郎）12/ ７「『沖縄・辺野古代執行訴訟』のり、「政冷経冷」の最悪の事態となった。
第４段階を迎えるこれからの中日関係本質」（加藤成一）

は、従来の歴史認識問題や領土問題に加え、台湾問題も加わって、問題を複雑化させかねず、危惧している。

GFJ 活動日誌（12－２月）
12月１日、２月１日 『GFJ-E-Letter』

補佐人、野一色守補佐人他５名）

12月10日 日・東アジア対話「東アジ１月１日 『メルマガ・グローバル・ア地域協力の新地平：複合リスク（12－２月分、五十音順）【国会議員メンバー】フォーラム』を如何に乗り越えるか」（ヒクマ

１月15日 第26回世話人会・第12回拡

ハント・ジュワナ・インドネシア

大世話人会（豊田章一郎経済人世【有識者メンバー】

話人他19名）飯田敬輔、稲田十一、加茂具樹、佐橋大学教授、伊藤剛 GFJ 有識者世話人他84名、東京にて）12月22日 第22回補佐人会（仲野寿人グローバル・フォーラム会報2016年春季号（第17巻2■新規就任メンバーの紹介

第２号

通巻第66号）

２月１日

第120回外交円卓懇談会（呂城内実亮、鶴岡路人、中西寛、渡邊啓貴小慶氏他25名）

発行日 2016年４月１日
発行人 伊 藤 憲 一
編集人 高 畑 洋 平

発行所 グ ロ ー バ ル ・ フ ォ ー ラ ム〒107-0052 東 京 都 港 区 赤 坂 2-17-12-1301［ Tel ］03-3584-2193［E-mail］gfj ＠ gfj.jp［Fax］03-3505-4406［URL］ http://www.gfj.jp/