愛媛県バスケットボール協会 審判委員会
審判委員長 様審判講習会 参加報告書
平成 29 年 8 月 23 日
報告者

前田 周二

この度参加しました、審判講習会について報告します。
講習会名

平成 29 年度全国高等学校総合体育大会バスケットボール競技大会（大会名）

第 70 回全国高等学校バスケットボール選手権大会 審判研修会

参加者
（報告者）

前田 周二 （高体連）
平成 29 年 7 月 24 日（月）日会場

福島県 あづま総合体育館・国体記念体育館

講師

佐藤誠・清水幹治・相原伸康・片寄達・平原勇次・古橋雅一・岩木太郎・大谷英樹

参加者

から

平成 29 年 7 月 28 日（金）

期

58 名
■講

義講師 片寄達 氏

テーマ『2017-18 JBA プレイコーリング・ガイドライン』（１）悪い手・腕・ひじの整理
・RSBQ に影響するのかどうかの判定をしっかり見ることの重要性。
・ハンドチェックについては、ふれあいの度合いではなくしっかり整理すること。
・ディフェンス・オフェンスにかかわらず公平に整理する必要性。
（２）スクリーンプレイ
・リーガル・スクリーンの３つの原則をしっかり認識し、当てはめる事。
（３）ブロッキング・チャージング
・リーガル・ガーディング・ポジションの概念の理解。
・インパクトが大きいふれあいの場合、オフェンスに責任がない場合はディフェンスのファウルとして取り上げるべき。ノーコールは不適。
報告①
■

講義

（４）プロテクト・シューター
・オフェンス側プレイヤーの着地する場所を確保する権利を認識する。プレイヤーをけがから守ることの重要性の理解。
（５）アンスポーツマンライクファウル・タクティカルファウルとの選別。
・ハードファウル、ラスト・プレイヤーのシチュエーション等、しっかり説明できる状況をしっかり判断しておくことの重要性。
（６）プレイヤー/コーチのテクニカルファウル
・「Respect for thegame」の精神（７）フェイク
・基本的な考え・処置の理解（８）トラベリング
・軸足の踏みかえ、軸足のずれ、突き出しの遅れの３点をしっかり認識しておく。
・吹き逃さないことと、両チームの同様の状況を見逃さない意識。

■実技講習（２日間）

講師 清水 幹治 氏 ・ 大谷 英紀 氏

（１）レポート
声をしっかり出して、はっきりとレポートを行う。本戦ではより大きな声でしっかりと伝えることが重要。
（２）エリア１・６、４５°からの 1 対 1（トレイル）…下がるのか、右へ動く（クロスステ
ップ・ペネトレイト）することを選択する。ハンドチェック、トラベリングの見極めもしっかりと行う。ガイドラインの徹底。
（３）エリア１・６、４５°からの１対１（トレイル・リード）…どちらの方向への１対１になっているのかをしっかり見極めて、いい位置取りをする。ハイポストの高い位置で見えにくいところはトレイルに任せ、無理に見に行かない。
（４）エリア６のポストアップ（トレイル・リード）…セットアップポジション・クローズダ
ウン・スイッチサイドを判断する。プレイを見て、思い切って右へ行くのか、トレイ報告②■

実技講習

ルに任せて逆サイドのあわせに備えるのか。
（５）３対３（スイッチサイド）…プレイにアジャストすることの重要性。
■所感
トレイルの動き方での迷いがあり、その答えを探そうと粘ってみたが、なかなか自分のものにできたという実感は正直なかった。講師の先生も、「答えはない。様々なケースを判定し、トライする中で、引き出しとして今回の判定を生かしてほしい。
」という言葉が終始であったので、今後自分自身が審判としてコートに立った時に、様々な引き出しのトライを行っていく必要性を感じた。リードではセットアップポジションにステイしすぎる事、スイッチサイドの判断力、トレイルでは右へのクロスステップなのか下に下りて見に行くペネトレ
イトなのか、講習生全体として課題があるとの指摘であった。まさに自分自身もその課題についてより大きく感じ、これから克服していかなければならないと痛感した。

■ゲ ー ム主審 漆間 大吾（S 級） 副審 前田 周二 主任 宇田川貴生 氏

男子１回戦
正智深谷（埼玉） 対 県立能城工業（秋田）（１）プレカンファレンス
・ガイドラインの再確認。一つ一つのケースを動画を見ることで、お互いの共通理解・同じ判定基準を確認する。特にハンドチェック・トラベリングの２点においてはかなり詳しく、時間をかけて行った。
報告③
■

ゲーム

（２）ゲーム後のカンファレンス（宇田川氏の指導・助言）○主審の漆間氏が１Q で基準を作ってくれたので、吹きやすかったのではないか。２Q
以降はよく笛もなるようになり、後半にかけてよくなっていった印象であった。１Qから同じ基準でしっかりとらえて、もっと積極的に判定しに行く必要がある。自分のプライマリーをもう一度理解する必要性がある。
〇自分自身を動画で見てみる必要性がある。なぜこの動きになったのかを動画で見て、それを一つずつ検証していくことが大切である。
〇スイッチサイドをもっと積極的にするべきである。以前に比べて右への動きが減ってしまっている傾向が全体としてあるが、もっと右へ行くことが大切である。
〇トレイルの動きの中で、プレーヤーの背中を見ている位置取りが多くみられた。背中を見ることがないようにもっと下りてみることが大切である。
〇一つのプレーを長く見れる位置取りを早くとることが大切である。そのために足を動かして、オープンアングルで見るのか、セットアップポジションでよいのか、しっかり判断して、良い判定につなげなければならない。
〇リバウンドの時に、落ちる可能性の高い場所への飛び込みも含めたポジションどり、視野の確保をしていく必要性がある。
今回の研修では、新しい動き方やガイドラインの理解において、答えが出ていない状況での研修会参加であったので、常に悩みながらの５日間であった。しかし、本戦を終えて、宇田川氏・漆間氏の助言やアドバイスを多くいただき、ようやく頭の中での理解とコート上での判定につなげていくための動きがつながったように思う。ゲームを終えてのミーティングでは、宇田川先生にかなり長い時間をかけて説明をしていただき、今まで悩んでいたことが一つ一つ解決されていく実感を持つことができた。また、主審としてともにコートに立った漆間氏の動き所感や判定を目の当たりにすることで、どのように動けばいいのか、またどのような判定基準をしっかり持つべきなのか、体験的に知ることができたのは大きな収穫であった。
愛媛国体の開催に向けて、また今後の自分自身の審判活動においても、大いに生かすことのできる充実した研修会に参加できたことは本当に良かったと思う。この経験を自分自身しっかり生かすとともに、愛媛県の審判員の方々とも共有し、切磋琢磨していきたいと思う。このような機会をいただき、本当にありがとうございました。

※ 原文のまま、ホームページ等に掲載されます。
※ 用紙が足りない場合は、各自追加してください。

愛媛県バスケットボール協会 審判委員会
審判委員長 様審判講習会 参加報告書
平成２９年８月１７日
報告者

小笠原 淳

この度参加しました、審判講習会について報告します。
講習会名
（大会名）
参加者
（報告者）
期

日会

場

講師

平成２９年度全国高等学校総合体育大会バスケットボール競技大会審判員選考会

兼第５８回全国高等学校バスケットボール専門部審判研修会（平成２９年度全国高等学校総合体育大会バスケットボール競技）
小笠原 淳（中予高体連）平成２９年７月２４日（月）から

平成２９年７月２８日（金）福島県営あづま総合体育館、橘高等学校（福島県）
佐藤 誠

清水 幹治

岩木 太郎

相原 伸康

片寄 達

平原 勇次

吉橋 雅一

大谷 英紀

鈴木悟 松尾諭 加藤始 橘貴志 三瓶吉人 佐藤匠 土門亮太 川満有紀 山﨑雅洋
小澤朋克 小原宏太 大川尚 松永航平 五十嵐菜美 山口尭彰 石川丈晴 大澤尚樹
鈴木宏 板井巌 小田原誠 長谷川雅之 下東綾 手塚清孝 江取大介 片野真 内山孝介
参加者

松本拓真 近藤賢 竹平圭吾 神山安奈 渡邉浩二
笹本拓 髙橋直子 田中真中澤久馬 大倉哲也 嶋田博昭

寺田雄一 前花直哉 熊本裕一朗 野口祥寛 阿部知裕

仲地祥吾 前田周二 川島浩輔 和田敏文 紀伊孝哉 山田勝真 有馬信太 佐田明美
長田大輔 隈元ゆみこ 原田拓朗 石嶺良方 上田浩司 香野学 羽田直輝
□講義テーマ『判定力の向上に向けて～ガイドラインと２PO メカニクスの共通理解～』■講習内容 及び ミーティング内容
ガイドラインの確認が行われた。まず、「悪い手・腕・肘の整理（ハンドチェッキングを含報告①む）」ということで基本的な考え方やファウルの３原則、具体例について示された。３原則に□講義

ついては特に影響の部分で、オフェンスの R（リズム）S（スピード）B（バランス）Q（クイ□

実技講習ックネス）に影響のない触れ合いは取り上げない、ハンドチェックについては触れ合いの度合□ゲームいで判断せず整理すべきだと説明を受けた。

（該当に レ）

一項目ずつ確認されたが、のちに講義の内容になるブロッキング・チャージングの判定について、トラベリングについてのことや、プロテクト・シューターについては特に強調されていたように感じた。最後に、「ゲームを尊重すること」に確認が行われ、１日目の講義は終了した。

□実技講習講師 平原勇次氏

岩木 太郎氏■講習内容 及び ミーティング内容
２PO の分解練習が行われた。まず、ハーフコートで、センターラインからスタートし、リードに入り、ファールをコールする、一連動作の確認を行った。
報告②
□講義

□実技講習

□ゲーム

（該当に レ）センターラインから移動し、セットアップポジション→クローズダウン→ローテーション→戻る→ファールをコールするの順。セッアップポジションの時の体の向きはエンドラインと平行にならず、内側に体の向けることを指導された。個人的には笛の音の小ささを指摘された。
リードの分解練習では、トップにボールがあり、自分がクローズダウンの場所にいるところからスタートし、エリア３にボールが移動してからの１対１について練習した。ベースライン側のドライブのスペースをみること、ミドル側へのドライブに対しては、ノーワーキングエリア に入って判定してもいいことを指導された。
トレイルの分解練習は、エリア１の１対１からのドライブの判定を行った。スペースをみるためにクロスステップを使用することを指導されたが、必ずしも使用するべきではないことや、フィニッシュの部分では再度位置取りを考える必要があることが、強調されていた。
□講義講師 平原勇次氏

岩木 太郎氏■講習内容 及び ミーティング内容
映像を見ながら、トレイル、リードの判定した位置、プロテクトシューティングやブロッキングかノーコールか微妙なものをグループ内でディスカッションした。
報告③
□講義

□

実技講習

□ゲーム

（該当に レ）

トレイルについては、エリア３にボールがあるときに、遠すぎず、またミドルドライブに対応できるような位置にいることについて、様々な意見があった。リードのことでは、エリア５のプレイについて、ノーワーキングエリアで判定していいことや、ある程度起こっているプレイの近くにいることが大切だと指導された。
プロテクトシューティングについては、シューターへの厳しいシュートチェックを見定める）ことが確認された。
（プレイのレベルが上がれば、シューターの方が倒れるプレイも出てくる。
ブロッキングかノーコールかの判定では、RSBQ やリーガルガーディングポジションのこと、オフェンスとディフェンスのどことどこが接触していたかなど、研修生の中でも大きく意見が分かれた。講師からは、どのような判定をしても説明責任を果たせるように判定をするよう伝えられた。
□実技講習

講師 平原勇次氏

岩木 太郎氏■講習内容 及び ミーティング内容
オールコートで、一連動作の確認を行った。内容は、①トレイルとしてボール運びをジグザグに追従する ②フロントコートエリア１で３P のジェスチャー ③ニューリードとして、セッ報告④

トアップポジション→クローズダウン→コール だった。

□講義

次にハーフコート４対４（センターラインまで攻守交代有）を行った。特にショットクロック□

実技講習

がラスト 10 秒からプレイがスタートされ、時々わざと講師によりオフェンスリバウンド後 14□

ゲーム秒にリセットされない状況が作られ、トレイルのショットクロックの管理を厳しく指導してい（該当に レ） た。

□ゲ ー ム 男子 実践学園（東京）対 東海大学付属諏訪（長野）
主審 小笠原 副審 近藤 賢（愛知県） コート主任 平原 勇次氏■講習内容 及び ミーティング内容
・プレゲームカンファレンス
報告⑤

モデルゲームの最終ゲームということで、担当校がゲームするのを副審の近藤氏と観戦し、□講義特徴をつかむことができたと思う。特にポストプレイの接触や悪い手の使い方、アウトサイド□

実技講習の手の使い方をガイドラインに沿って判定していくことを確認できた。

□ゲーム

・反省と次の課題（該当に レ）

ゲーム後、主任の平原氏から言われたことは、見えたものを吹くこととコート内で起こったことを把握していることだった。また、判定できているが、プライマリーとセカンダリーについての理解の曖昧さや、リード時にローテーションしてエリア４にボールが飛ばされたとき対応の仕方を指摘された。プレゲームカンファレンスで話し合っていたが、手の使い方や、ガイドラインの徹底については、まだ改善点があると感じた。
□ゲ ー ム女子１回戦 聖和学園（宮城） 対 東海大学付属諏訪（長野）主審 原田 拓朗 （鹿児島） 副審 小笠原コート主任 片寄 達氏■講習内容 及び ミーティング内容
・プレゲームカンファレンス
報告⑥

研修会で言われた、ガイドラインの徹底ついて、手の使い方、スクリーン、プロテクトシュ□

講義ーティング等確認した。また、ショットクロックの管理について、どのエリアでプレイが起こ□

実技講習っているかでどちらが管理するか、細かく確認した。

□

ゲーム

・反省と次の課題（該当に レ）

特にハンドチェックについて、原田氏が基準を示してくれたので、個人的には大変勉強になった。モデルゲームでもあったことだが、ローテーションするかしないかの判断ができると、よりいい判定ができたように感じた。また、主任よりトレイル時のエンドラインのアウトオブバウンズでは、ショットクロックの確認をするよう指摘を受けた。
今回の研修会と本戦のゲームは、このような貴重な経験ができ、個人的にかなり勉強になった。ただ、今まで自分がしてきたことや取り組みでは、対応することがかなり厳しく感じた。
特にガイドラインのことやエリアの責任については、まだまだ勉強不足で、より自分で学んで、対応していきたいと思う。また、全国のレフリーの方々と情報共有することができたことが、よい刺激になっており、今後のレフリー活動にいかしていきたい。
今回、一番印象に残ったことは、判定に責任を持ち、きちんとした説明責任を果たせるよう所感にすることだ。どのような判定をしても、判定の内容を説明でき、納得してもらえる、信頼のおける審判になれるよう、えひめ国体まであと数ヶ月しかないができる取り組みをしていきたい。
今回はこのような機会をいただき、大変ありがとうございました。

※ 原文のまま、ホームページ等に掲載されます。
※ 用紙が足りない場合は、各自追加してください。