生物と気象(Clim. Bios.) 12:D3-9, 2012

国際会議報告AsiaFlux Workshop 2011“Bridging Ecosystem
Science to Services and Stewardship”の報告
斎藤 琢*・坂部綾香**・吉澤景介***・鎌倉真依****・安立美奈子*****・平田竜一******岐阜大学 流域圏科学研究センター**京都大学大学院 農学研究科***岡山大学大学院 環境学研究科****奈良女子大学 共生科学研究センター*****国立環境研究所 地球環境研究センター

Report of AsiaFlux Workshop 2011 “Bridging Ecosystem Scienceto Services and Stewardship”*Taku M. SAITOH, **Ayaka SAKABE, ***Keisuke YOSHIZAWA,****Mai KAMAKURA, *****Minaco ADACHI, and *****Ryuichi HIRATA*Rever Basin Research Center, Gifu University**Graduate School of Agriculture, Kyoto University***Graduate School of Environmental Science, Okayama University****KYOUSEI Science Center for Life and Nature, Nara Women’s University*****Center for Global Environmental Research, Institute for Environmental Studies

flux (Ab Latif Ibrahim 氏 ， Prabir K. Patra 氏 ) ，Tropical forest ecosystem in Asia (Khalid Harun 氏，小AsiaFlux Workshop 2011 が 2011 年 11 月 9 日～13杉緑子氏)，Networking (Dario Papale 氏，平野高司
日の日程でマレーシア第 2 の都市 Johor Bahru の氏)の 4 テーマについて計 8 題の発表が行われた。まUniversiti Teknologi Malaysia で行われた。AsiaFlux は， た，8 つの口頭セッションでは計 44 題の発表があり，生態系における物質循環についての観測・モニタリ
ポスターセッションは 2 日目の夕方に行われ，計 63ング，データシェアリング，研究発展を推進してお題の発表があった。2 日目のポスターセッション後り，これらを用いた研究成果発表，情報交換，議論に行われた Regional Report では，東南アジア(マの場として，またネットワークの結束を強める場とレーシア，フィリピン，シンガポール，タイ，台湾)
して 1～2 年毎にワークショップを開催している。記の各代表者による各国・地域の現状報告が行われた。
念すべき 10 回目を迎えた本ワークショップでは，本稿では，個々が興味を持った研究発表について紹
1～3 日目に主に口頭，ポスターによる研究発表が行介するとともに，若手の会，エクスカーションの概われ(写真 1)，4 日目以降にエクスカーションが開催要について報告する。
された。開催セレモニーでは，AsiaFlux 代表の Joon
2．サイト間比較研究
Kim 氏(Seoul National University，韓国)らの挨拶の後，ここでは，主にフィールド観測データに基づいた記念品贈呈が行われワークショップの開催が宣言さサイト間比較研究について，数件報告する。三枝信れた。Plenary Session では Tropical ecosystem in Asia
子氏(国環研)は，韓国・中国・日本の連携プログラ(Lulie Melling 氏，Walter Oechel 氏)，Regional carbon
ムの推進によって作成された CarboEastAsia データ
http://wwwsoc.nii.ac.jp/agrmet/sk/2012/D-2.pdf
セットの紹介を行い，統合解析の結果を報告した。
2012 年 4 月 3 日 掲載
まず，このデータセットは東アジア地域の北方林かCopyright 2012, The Society of Agricultural Meteorology
ら熱帯林までの様々な生態系の 28 サイトのタワーフof Japan
ラックスデータを包括していることを紹介した。続1．はじめにhttp://www.agrmet.jp/sk/2012/D-2.pdf- 3 -国際会議報告れる。
(斎藤琢)

3．モデルおよびリモートセンシング
本ワークショップは，フラックス観測者だけでなく，観測データの利用者であるモデル，リモートセンシングを専門とする研究者も複数参加していた。
マレーシアで開催されたため，低緯度域の植生を対象としたモデル解析の研究発表が多い印象を受けた。
3 日目に開かれた「アジア域の炭素収支量に関するモデル相互比較」に関連するセッションでは，複数の炭素収支モデルから得られたアジア域の炭素収支
写真 1
会場の様子(撮影：斎藤)
量を他のアプローチによって得られた結果と比較すいて，年積算値による統合解析結果によれば，純生る内容が発表された(市井和仁氏，福島大学)。本報
態系交換量(NEE)は寒帯と比較して，温帯，熱帯で告では，ポイントスケールでの CarboEastAsia データバラツキが大きいこと，冷温帯地域に属する植林，によるフラックス観測値との比較，地域スケールで混交林で高い炭素固定を示すことを報告した。の大気輸送モデルとの比較によりモデル推定結果のXianjin Zhu 氏(Chinese Academy of Sciences，中国)は， 妥当性を評価した。また，今後の展開として，モデ中国における年水利用効率(WUE；総光合成生産量/ル数，対象観測サイト数を増やすことで，より高精蒸発散量)の空間分布と環境因子との関係を示した。
度で炭素収支量推定を目指すと報告された。本セッ
WUE の平均値は 1.87 gC kg-1 H2O-1 であり，ヨーションでは，その他にもモデルに関する複数の研究
ロッパの平均値と比較すると低く，アメリカと同程発表があった。モデル感度解析として葉面積指数度であることを明らかにした。また，草地よりも森(LAI)の季節変化が総一次生産量(GPP)に与える影響
林で WUE が高いこと，WUE は気温と LAI とよい相を評価した研究，フラックス観測データを使った植関があることを明らかにした。高木健太郎氏(北海道
物生理学的パラメータの最適化などの研究内容も発大学)は，CarboEastAsia のデータセットを用いて，表された。ポスターセッションでは，モデルに関す光合成パラメータと呼吸パラメータのサイト間比較る研究として，都市の人為活動による窒素，水，炭を行った。光－光合成曲線の非線形最適化によって素循環と自然生態系の物質循環モデルを統合したモ得られた，最大光合成速度，初期勾配，生態系呼吸デルの開発，土地利用変化によって植林されたオイ量に着目し，これらの年最大値と環境因子との関係ルパームでの炭素収支量を再現するモデル解析，放を調査した。その結果，これらは何れも気温と良い射伝達モデルと物質循環モデルを統合した衛星デー相関を示すことを明らかにした。
タ複合利用型モデルの提案などの発表があった。近昨年度の AsiaFlux2010 の報告では，近藤雅征氏
年，AsiaFlux のウェブサイトでの各サイトのフラッ(福島大学)による「殆どの発表が自国での観測解析
クス観測データ公開や CarboEastAsia によるデータ公に特化する傾向にあり AsiaFlux から公開されている開が進み，モデル開発者・利用者にとって観測デーアジア域観測データが有効に利用されていないと感タの利用は以前と比べて格段に容易となった。そのじた。」という所見が述べられている(奥村ら，結果，今回のワークショップで発表された多くの研2011)。今年度の発表では，前述のような東アジア生
究が複数サイトを対象としてモデル検証・校正する態系を対象とした包括的なサイト間比較研究の報告作業を行っていた。一方で，土地利用変化データ，が多数あり，この一年で確実に一歩前進したことがバイオマス量，植物生理パラメータといった生態伺える。今回報告されたサイト間比較研究の多くは， データ，都市域データなどを利用した研究について
CarboEastAsia によって同一のデータ補完を施されたは，限られた情報による研究が主体であり，未だ統データセットを用いた解析結果であり，一的なデータ整備が不十分であるという印象を受け
CarboEastAsia メ ン バ ー の 尽 力 に 感 謝 し た い 。
た。アジア地域におけるモデル研究が今後も大きくCarboEastAsia のデータは，現在のところ，そのメン前進するためには，タワーフラックスデータだけでバーとデータ提供者への限定公開であるが，今後こなく前述した包括的なデータについて，アジア地域れらのデータが幅広いコミュニティに広く公開され， 全体で整備，公開を促進することが重要であると感さらにサイト間比較研究が促進されることが期待さじた。
- 4 -生物と気象 (Clim. Bios.) 12, 2012(斎藤 琢)となる葉の光合成や蒸発散，生態系呼吸等の特徴を周囲の環境と共に理解することが重要である。本4．熱帯研究
ワークショップにおいても，植生の H2O/CO2 フラッ
本ワークショップでは熱帯におけるフラックス研
クスに影響を与える葉の光合成活性や気孔制御，生究について，非常に多くの発表を聴くことができた。 態系呼吸に関する発表が数件あった。具体的には，会場となったマレーシアの Johor Bahru は東南アジア
小杉緑子氏(京都大学)により，半島マレーシア熱帯の中でもアブラヤシプランテーションの面積割合の林では，この数年間非常に安定した蒸発散および高い地域であるといわれている。このアブラヤシプ
CO2 ガス交換を示しているが，それは静的なものではなく，気象条件の変動に対する気孔コンダクタン
ランテーションの温室効果ガスのフラックスについス・光合成速度・生態系呼吸の敏感な応答の上に動ての発表をいくつか聴くことができた。Lulie Melling的平衡を保っていることが報告された。関連して，氏(Tropical Peat Research Unit，マレーシア)はマレー
この森林の生態学的な特徴として，高梨聡氏(森林総シア・サラワク州の湿地に作られたアブラヤシプラ研)により，上層の樹木ほど厚い葉を持ち，高い光合ンテーションのフラックス観測についての紹介と森成能力と呼吸量を有することが報告され，また，上林との比較結果を報告し，CO2 では大きな差は認められず，CH4 発生量は森林で大きく，N2O 発生量は層の樹木の気孔制御が，キャノピーコンダクタンスアブラヤシプランテーションで大きいことを示した。 や CO2 フラックスに大きな影響を与えていることを著者(鎌倉)が報告した。一方，別サイトにおいて，アブラヤシプランテーションでのフラックス観測は例えば中国の山地林では，霧の影響で有効放射量が非常に珍しく，今後はそれぞれの生態系において発低いために NEE も低い値を示すが，樹木の葉の気孔生メカニズムの解明が行われることを期待したい。
は霧粒によってブロックされるわけではなく，低い
また，Khalid Haron 氏(Malaysian Palm Oil Board，マ
放射量の中で光合成をある程度維持していることがレーシア)は，25 年生のアブラヤシの炭素吸収量は示唆されている(Chang Shih-Chieh 氏，National Dong
平均で年間 2.09 tC ha-1 であり，これは森林よりも高いと報告していた。これに対し，聴衆からは森林伐
Hwa University，台湾)。また，西日本の常緑落葉混採時の炭素損失も考慮しなければならないなどの意
交林においては，常緑樹と落葉樹の間で樹液流のパ見が多数あった。また，小杉緑子氏(京都大学)らがターンに違いが見られ，その違いが暑く乾燥した夏行ったマレーシア・パソ保護林における長年のフ季の降雨後数日間の水利用特性に影響を与えており，ラックス観測の結果から，強い乾燥が起きた場合に気象条件に対する樹種特異的な生理応答がフラック
は GPP と生態系呼吸量が共に減少することが報告さスや個体・群落の維持生長に重要な役割を担っていれた。平野氏からはボルネオ島の熱帯泥炭林におけることが吉村謙一氏(森林総研)により報告された。
るタワーフラックス観測の紹介があり，泥炭地の排AsiaFlux Workshop の参加者に微気象学の研究者が水処理の影響や火災についての報告があった。
多いのは当然のことであり，その中で生理・生態学
Walter Oechel 氏(San Diego State University，アメリ的な観点からのフラックス研究を多くの人に理解し，カ)によるボルネオ島の川からの炭素フラックス測定
興味をもってもらうことは，現時点ではなかなか難では流域の土地利用変化によって DOC や O3 フラッしいと感じる面もあった。しかし，今後様々な気候
ク ス が 増 加 し た と い う 報 告 や ， Robert Grant 氏
帯や植生環境においてフラックス研究が進んでいく(University of Alberta，カナダ)による熱帯泥炭林の中で，タワーフラックス観測データと生態系観測
モデルシミュレーションでは水位の予測が重要だとデータとの長期的なクロスチェックを行いながら，いう報告があった。その他，フィリピンの水田や大気―植生間の物質交換系を明らかにしていくことオーストラリアのサバンナなどの報告もあった。こは益々重要になると思われ，微気象学者と生態学者れらの報告から，熱帯域では土地利用変化が急激にとのより密接なネットワークの構築が必要になって進んでおり，その影響について物質循環の点から評いくのではないかと感じた。
価・理解していくことも非常に重要であると感じた。
(鎌倉真依)(安立美奈子)6．土壌炭素に関する研究

5．植物制御植生の H2O/CO2 ガス交換過程を理解する上では，微気象学的な手法によって得られるキャノピーのガス交換量を測定すると同時に，その主たる決定要因

土壌中には大気中の約 2 倍，地上植物体中の約 3倍の炭素量が存在すると見積もられており(伊藤，2002)，その動態を解明することも AsiaFlux の課題の 1 つである。土壌炭素動態の評価には，微気象学- 5 -国際会議報告的手法と生態学的手法の両方のアプローチが重要であり，本ワークショップの中でも，渦相関法やチャンバー法，リター調査などから調査に取り組んだ成果が発表され，著者(吉澤)は大変刺激を受けた。
Van Leeah B.Alibo 氏(Caraga State University，フィリピン)らはフィリピンの泥炭林において地上部と地下部の炭素貯蔵量を緻密に調査した。彼らの調査地
では，地下部に 4659.06 tC ha-1，地上部に 52.53 tC
ha-1 の炭素が現存しており，泥炭土壌が炭素貯蔵庫として重要な役割を持っていること，およびそれらの保護と保全が必要であることを訴えた。
Chiao-Ping Wang 氏(Taiwan Forest Research Institute，台湾)らは，東台湾の砂壌土上に発達した亜熱帯林において，リター量，土壌温度，土壌水分量と土壌呼吸量の関係について調査を行った。得られたデータの範囲では，土壌温度においては関連性が見られたが，リター量や土壌水分量については土壌呼吸量に及ぼす影響が明瞭ではなかったと報告し，今後の課題として，根呼吸の寄与をより詳しく調査する必要があると指摘した。
Peili Shi 氏(Institute of Geographic Sciences and Natural Resources Research，中国)らは，チベット高原の湿原において渦相関法による NEP(純生態系生産量)と生態学的手法による NPP (純一次生産量)，クローズドチャンバーによる土壌呼吸量を測定し，炭素収支のクロスチェックを行った。その結果，年間のNEP は 224.8 gC m-2，NPP から土壌呼吸量を引いた値は 221.2 gC m-2 となり，異なる手法で測定したフラックスはほぼ一致した。この結果に基づいて，チベット高原の湿原は大きなカーボンシンクであると報告した。
本ワークショップでは，熱帯雨林気候に属するマレーシアでの開催ということもあり，熱帯泥炭林における研究成果も多く発表された。泥炭土壌は，高い地下水位が植物残渣の分解を遅らせるため大量の炭素が貯留されているが，森林伐採等に伴う排水が泥炭の分解を促進することが懸念されている。本
ワークショップでも，観測とモデルの両面からこれらの特徴が改めて明らかとなった。今後はこのような研究成果を世界に向けて積極的にアピールすることで，AsiaFlux が熱帯泥炭土壌の保全に直接・間接的に貢献することを期待したい。
(吉澤景介)

7．微量気体発表が行われた。Liukang Xu 氏(LI-COR, アメリカ)
は，オープンパス型 のメタン分析計 (LI-7700, LICOR)を用いて渦相関法により，埋立地において観測したメタンフラックスについて発表を行った。メ
タンフラックスが大気圧の変化に依存すると報告した。大気圧が上昇するときにメタンフラックス放出が抑制され，大気圧が低下するときにメタンフラックス放出が促進されるというものであった。植山雅仁氏(大阪府立大学)は，可変ダイオードレーザー方式メタン分析計 (Fast Methane Analyzer, Los GatosResearch)を用いて簡易渦集積法(REA 法)により，富士北麓に位置するカラマツ林において観測したメタンフラックスについて発表を行った。高精度での対象ガス濃度の測定を行うことが可能な REA 法の有用性を述べた。カラマツ林は，群落スケールでメタンの吸収源であると報告した。原薗芳信氏(アラスカ大学, 大阪府立大学)は，チャンバー法によって微量ガスフラックスを測定する際の，希釈の補正の重要性について述べた。
BVOC については，2 件の口頭発表，2 件のポスター発表が行われた。望月智貴氏(静岡県立大学)は，REA 法により富士北麓に位置するカラマツ林において観測した BVOC フラックスについて発表を行った。
モノテルペンフラックスは，温度上昇と共に増加し，強い雨の後，フラックスは増加し，温度依存も強まると報告した。Jianui Bai 氏(Chinese Academy of Sciences, 中国)は，REA 法により中国の温帯林において観測した BVOC フラックスについて発表を行った。
PAR(photosynthetically active radiation)のピークの 3時間後にモノテルペン放出のピークが観測されたことから，PAR のエネルギー保存に基づいて計算された経験モデルと観測値が一致したと報告した。
微量ガスフラックスの研究は，分析計の技術革新に大きく依存するところがあり，分析計の技術革新は年々進んでいる。今後，分析計の特性，問題点，観測方法の改良点について，開発者，使用者を含め活発に情報交換をすることが重要であると感じた。
微気象学的方法によるメタンフラックスの測定は，まだ観測例が少ないため，今後，様々な生態系で観測が行われ，新たな研究報告が行われることが期待される。そこから，モデルや衛星データを地上観測データと融合させることで，より広域での放出源，吸収源の推定へとつなげ，正確な地球規模での収支の把握が課題であると感じた。
(坂部綾香)

メ タ ン ， BVOC(Biogenic Volatile Organic Compounds)について行われた発表について数件報告する。
メタンについては，4 件の口頭発表，5 件のポスター- 6 -8．データシェアリング
今回の AsiaFlux では，グローバルな枠組みでの生物と気象 (Clim. Bios.) 12, 2012

データシェアリングを推進している Dario Papale 氏(University of Tuscia，イタリア)が参加していたこともあり，データシェアリングについて多くの議論が交わされた。Plenary session において Papale 氏は，Fluxnet(グロバールネットワーク)の現状と展望について述べた。まず，グローバルスケールの炭素や蒸散量のアップスケーリング研究を紹介し(Beer et al.,2010; Jung et al., 2010)，欧州，米国，アジアなどの個々の地域コミュニティによる観測ネットワーク化だけではなく，１つの大きなコミュニティ(Fluxnet)によるグローバルスケールでの観測ネットワーク化の重要性を指摘した。さらに，現在推進中の「Fluxnet New Dataset」の作成について紹介し，データ提供と個々の研究へのデータの利用を促した。また，今後は，メタンや N2O のような微量気体のデータシェアリングに繋げたいとの展望を述べた。データシェアリングについては，2 日目の Discussion
Session の中でも重点的に議論が交わされた。平田竜一氏(北海道大学；現・国環研)は，「Papale 氏の方向性には大筋同意できるが，成熟されたヨーロッパやアメリカの状況と比較して，AsiaFlux コミュニティの中にはマレーシアのサイトのように新規に立ち上げられたサイトもあり，これらの若いサイトをケアするように，全体のバランスを考慮しながら，アジア地域のデータシェアリングを推進してくことが重要である」旨の発言を行った。個人的には，Papale 氏が提示したグローバルネットワーク化や統一データセットの作成は，生態系生態学，水文学，気象学などを包括する分野横断的な学問の発展という視点に立てば非常に重要であり，今後も推進していくことが重要であると考える。一方で，平田氏の発言もまた現在の AsiaFlux の状況をよく反映したものであり無視できないものであると感じた。先に記述した「Fluxnet New Dataset」のアジア地域のデータ
投稿期限は 2011 年 12 月であり，本原稿執筆時点で締 め 切 ら れ て い る 。 「 Fluxnet New Dataset 」 はAsiaFlux データベースとはデータポリシーが異なるため，提供されたアジア地域のデータはおそらく限定されているであろう。しかし，次回のデータセット作成の際には，Fluxnet への貢献と，AsiaFLux 内部での状況や個々のサイト PI のプライオリティを考慮しつつ，「バランス」をうまくとりながら，多くのアジア地域のデータが提供されるような状況に少しずつ移行していくことが重要であると感じた。
(斎藤 琢)

9．若手会
ワークショップの 2 日目である 11 月 10 日の夜，ワークショップと同じ会場で Young Scientist Meetingが開催された。アジア各国の学生，若手研究者が 30名ほど集まり，互いの交流を深め，フラックス研究の未来の発展について思いを馳せた。まず，夕食を共にしながら，どこから来たのか，どのような研究をしているのか互いに自己紹介をし合った。その後，シンガポール(Amy Chua Fang Lim 氏)，マレーシア(Mohd Azhari Faidi 氏)，韓国(Bindu Malla Thakuri氏)，中国(Hao Yang 氏)，日本(筆者, 坂部)の若手研究者が，「30 年後のフラックス研究と私」というテーマでプレゼンテーションを行った。偶然にも発表者全員が女性であった。このテーマは，30 年後のフラックス研究がどのような発展を遂げているか，30 年後の自分は何をしているか想像するというものであった。筆者(坂部)も発表の機会を頂いたが，30年後のフラックス研究を想像するというのは，非常に難しいテーマであった。それぞれの発表者が語ったことは，近年の地球環境の変化に対して危機感を持っており，フラックス研究を通して環境の理解・保全に取り組みたいという熱い思いであった。そういった発表者の熱い思いから，若手会の時間の大半をプレゼンテーションが占めた。フラックス研究の30 年後を考えることは，何を目指し，何のためにフラックス研究をしているのか考える良い機会となったと思う。これから 30 年後，フラックス研究がどのように発展し，どのように役立っていくのか想像するのは非常に楽しみである。それぞれに高い目標を持ち，研究に挑んでいる若手研究者と，互いに研究に励んでいこうという強い繋がりを感じられた会であった。
(坂部綾香)

10．エクスカーション
エクスカーションは A：パソ森林保護区(PasohForest Reserve；写真 2)，B：タンジュンピアイ国立公園(Tranjung Piai National Park；写真 3)，C：フラックス観測のトレーニングコースの 3 つの選択肢から選ぶことができた。パソ森林保護区は 1969 年にIBP(International Biological Programme) と い う プ ロ
ジェクトから研究が始まった大変歴史のある研究サイトである。現在は，国立環境研究所，京都大学，森林総合研究所，マレーシア森林研究所(FRIM)により共同研究が実施されている。低地フタバガキ林が650 ha に渡って広がる中，52 m のフラックスタワーと 2 本の 30 m タワーが設置されている。その三本のタワーを結ぶように三角形のキャノピーウォークウェイが設置されているのが特徴で，これにより，樹冠に直接アクセスすることができ，個葉レベルの- 7 -国際会議報告

フラックスサイトが急速に増えており，参加者もそれを反映して，マレーシア人が多く参加し，活発な質問や議論などが行われた。
(平田竜一)

11．おわりに

写真 2

写真 3

多くの AsiaFlux コミュニティメンバーの尽力によりアジア地域の渦相関法計測データのデータベース化は近年飛躍的な進歩を遂げている。筆者(斎藤)の主観ではあるが，今回のワークショップでは，観測データおよびモデルを用いたサイト間比較研究が多数報告され，データベース化に向けた長年の取り組みにおける一つの大きなフェーズを乗り越えたという印象を受けた。一方で，上記報告にあるように，渦相関法以外の様々な手法を用いた研究報告も数多く見られるようになり，研究ネットワークは確実に拡大している。これらの研究ネットワークの結び付きを強化し分野横断的な研究を推進するために，「タワーフラックス観測を軸にした包括的なデータベース，研究活動に如何に寄与するか」が AisaFlux
コミュニティの今後の重要な課題になるのではないかと感じた。

パソ森林保護区(撮影：坂部)謝タンジュンピアイ国立公園(撮影：吉澤)研究が可能となっている。今回は FRIM の Christine
Dawn Fletcher 氏によるサイト説明の後，京都大学の小杉緑子氏とその研究室のポスドク・学生さん達の案内により，ほとんどの参加者が実際にタワーに登った。当日は大雨が降り，熱帯雨林の気候を肌で感じることができたが，タワーに登る頃には雨は止み，様々な観測測器や，熱帯雨林の多様な樹冠の様子を身近で見学した。また，林床では土壌呼吸観測や樹木の呼吸量評価，枯死木の分解実験，土壌断面調査等も見学および説明を受けた。このように，パソ森林保護区では，趣向を凝らしたユニークな研究が幅広く行われており，その研究規模と質に圧倒された。
タンジュンピアイ国立公園(大陸アジア最南端)では，マングローブ林および関連生態系の観察会を行った。植物の他，数種類のサル，オオトカゲ等も現れ，熱帯域の沿岸生態系を身近に感じることができた。
トレーニングコースは LI-COR 社の主催により二日間に渡って行われた。フラックス観測に関する理論などの座学のみならず，実際のデータ処理法の講座や観測機器を用いた実践的な体験も行われた。近年，マレーシアでは，マレーシア人自身が運営する

辞

タンジュピアイ国立公園およびトレーニングコー
スのエクスカーションの情報は小野圭介氏(農環研)および田中佐和子氏(国環研)よりご提供いただいた。

引用文献
Beer, C., Reichstein, M., Tomelleri, E., Ciais, P., Jung, M.,
Carvalhais, N., Rodenbeck, C., Arain, M. A., Baldocchi,D., Bonan, G. B., Bondeau, A., Cescatti, A., Lasslop, G.,
Lindroth, A., Lomas, M., Luyssaert, S., Margolis, H.,
Oleson, K.W., Roupsard, O., Veenendaal, E., Viovy, N.,
Williams, C., Woodward, F. I., Papale, D., 2010: Terrestrial gross carbon dioxide uptake: global distribution
and covariation with climate. Science, 329, 834-838.
伊藤昭彦，2002：陸上生態系機能としての土壌有機
炭素貯留とグローバル炭素循環．日本生態学会誌，
52, 189-227.
Jung, M., Reichstein, M., Ciais, P., Seneviratne, S. I.,
Sheffield, J., Goulden, M. L., Bonan, G., Cescatti, A.
Chen, J. Q., de Jeu, R., Dolman, A. J., Eugster, W. Gerten, D., Gianelle, D., Gobron, N., Heinke, J., Kimball, J.,Law, B. E., Montagnani, L., Mu, Q. Z., Mueller, B.,
Oleson, K., Papale, D., Richardson, A. D., Roupsard, O.,
Running, S., Tomelleri, E., Viovy, N., Weber, U., Williams, C., Wood, E., Zaehle, S., Zhang, K., 2010: Re-- 8 -生物と気象 (Clim. Bios.) 12, 2012

cent decline in the global land evapotranspiration trend
due to limited moisture supply. Nature, 467, 951-954.
奥村智憲・安宅未央子・近藤雅征・望月智貴・吉村謙一・見竹康啓，2011：AsiaFlux Workshop 2010

- 9 -―New challenges of Fluxnet community to resilient
carbon/water management―の報告．生物と気象，
11, D1-6.