京都部落問題研究資料センター通信 第38号
2015年1月25日

京都部落問題研究資料センター通信

による生活支援を行い「山室の救立することになる。
孤児院では「活版部」「理髪部」

い・挫 折の中で 、診療所で子どもを預かったことがきっかけで「岡山 孤 児 院 」 （ 一 八 八 七 年 設 立 ）を 設学校で学んでいたが、医師への迷当資料センター主催の「二〇一世軍か救世軍の山室か」と いわれるほどの活躍をした。日本での活などの労働部門をつくって財源の調達や子どもの自活のための活動

報告 二〇一四年度部落史連続講座Ⅱ
四年度部落史連続講座パートⅡ」を京都府部落解放センターで、一動は遊郭の女性たちを救済する運動が有名だが、慈善病院、結核療を行った。また、寄付を募るため

一月一三日、二一日、二八日の三回にわたり開催しました。

行って いった。また日本国内だけリスマ的な存在でもあった。

度を設けたりして積極的な組織化を行い、社会の注目を浴びるようになり、当時の社会福祉事業のカの音楽隊を作ったり、賛助会員制

でなく 、満州やアメリカの日本移いう考え方が根付いていな い時代に、あらゆる社会事業を先駆的に

各 回 の 講 演 要 旨 は 次 の 通 り で す。 養 所 の 設 立 、 セ ツ ル メ ン ト 事 業 な
ど、日本ではまだ「社会福祉」と尚、詳しくは三月末に発行予定の講演録をご参照ください。

第１回

山室軍平と京都財閥出身の大原孫三郎がいた。大原は岡山孤児院への協力だけでは彼の有力な支援者には、岡山の
こう いった山 室の救世軍での活動の素地は同志社での学生時代にく、倉敷共和会や岡山県協和会という融和運動の組織の会長職にも民の生活支援にまで及んでいた。
（関西学院大学教授）あった。当時の日記には、底辺の民衆の生活や職業について の記述ている人物である。

室田 保夫さん

同志社時代を中心に

一九 世紀中ごろ 、ウィリ アム・
ブースがロンドンのスラム街でキが各所にあり、貧困問題、社会問
題を視野に入れて考えを深めてい大原は石井の死後、院長の跡を継ぐのだが、次第に石井の実践への違和感を持つようになる。孤児講師

リスト教の伝道をする中で 、貧し
い人々の生活支援をすることの必

ることがわかる。日記資料や、地元の岡山で製作された映像などを使いながら詳 しく説 明 され た。

大原は助けるも のと助けを受け る

教的な考え方自体に問題があるので はな いか と い っ た 疑 問で あ っ た 。

を周辺の人々が憐むことで 、同情してくれるものだという考えや 劣

就いて おり、部落問題にも関わ っ
要性を強く感じ、伝道とともに社会事業を行うための「救世軍」を創設した。
救世軍は明治二八年に日本での活動を始める。山室軍平はその年

等感を子どもにもたせてしまうのではな いか、救いというキリスト
石井十次は一八六五年、宮崎県（龍谷大学非常勤講師）

第 ２回
石井十次と京都・大阪
講師 田中 和男さん
心とな って活動を続けた。救世軍
をとおして人々へのわかりやすいに生まれ、医師をめざして岡山医に入隊し、昭和一五年に亡くなるまで日本の救世軍 指導者として中キリスト教伝道とともに福祉政策

1

編集・発行 京都部落問題研究資料センター
発行日 2015年1月25日（年４回発行）

第38号

にもつながる問題意識を持っていた。そして社会構造を研究す るた者との関係、差別・被差別の関係て、京都府立医科大学付属病院の係資料の収集や研 究を行う「大原社会問題研究所」を設立することのもと、一八九七年、政界・財界・文化人などから広く寄付を募り、精軒は「医療は仁術」との信念

高額医療施設となっていた。

源である京都療病院が設置されたが、次第に最先端の西洋医療を施す場となり当初の趣旨とは反してになる。
石井と大原を中心に当時の日記
多くの貧しい患者を救うために無料診療を行う「施薬院」を再興す

めの研究機関として、社会問題関や新聞記事を使いながら報告された。

たが、藤原氏の衰退と共に衰亡し廃絶してしまう。

置したといわれている。
平安時代になっても藤原氏の資金援助の元で運営が続けられてい代で、光明皇后自らが貧しい人々を救うために施薬院と悲田院を設院のなかに出てくる施設である。
史料的に裏付けられるのは奈良時

施薬院の歴史は古く、聖徳太子
によって 作られたといわれる四箇（京都府立医科大学准教授）

民皆保険制度の成立と共に、近代
京都の医療を底辺から支えてきた市に移管され、市立病院に統合される。そして、昭和三〇年代の国けた。
「施薬院」は一九四一年に京都厚生病院と改称し、戦後には京都を引くことになるが、一九一八年に亡くなるまで側面での協力を続詰まってしまう。行政の協力を受けることになり精軒は運営から手寄付に頼る無料診療なので、たちまち資金不足などで経営に行きの正勁と良淳は施薬院の運 営にも関わることになる。

る。その時の協力者には柳原町から長年の施療施薬への感謝状を贈られた中村四郎がおり、その養子

幕末から明治にかけて蘭学を学び活躍した安藤精軒は、施薬院をその社 会的役割を終えることになるのである。

第３回
近代京都の施薬院
講師 八木 聖弥さん

京都において復興し、慈善事業に生涯を費やした人物である。
明治期、京都には慈善病院とし

本の紹介

亮

内田龍史編著『 部 落 問 題 と 向 き あ う 若 者 た ち』矢野

（龍谷大学非常勤講師）

最 近 、 気 に な っ て い る こ と が あ くはないと懸念している。
る。ふ たたび、ひと昔前のよう に
こうした私の懸念は、こ の本の部落地域において暴力団や 悪質な 編著者である内田龍史氏らによっ金融、企業、薬物等といった病理 て二〇〇〇年代に実施された、若が跋扈しないか、とりわけ不安定 年層に対する聞き取り調査や労働な雇用状況のなかを漂うしかな い 実態調 査等において、すで に明示
若年層のあいだで、人間関係（ネッ されてきた。それら調査結果のデー
トワーク）までも「食扶持」とし タを再読すればするほど、現状のてお金に換えてしまうような商売 部落地域において生じている事象（ ビ ジ ネ ス ） が 蔓 延 し て い な い か に対す る不安は増す ばか りで あ る 。
ど う か 。 ト ラ ブ ル が 生 じ た 場 合 に、 高 校 を 中 退 し 、 な か な か 仕 事 に 就
そ こ に 介 入 す る 何 が し か の 手 立 て けない若者がいる。シングルマザーがあるのかどうか。こうした問題 で子どもの養育 費をかせぐ ためには 、 同 和 対 策 事 業 特 別 措 置 法 時 代 水 商 売 をす るし か な い 若 者が い る 。
に あ っ て も 連 綿 と 存 在 し て い た が、 仕 事 が 不 安 定 か つ 低 賃 金 な た め に様々な運動体や 事業体、その他の 結婚で きない若者がいる。日雇労
コミュニティによって発見され る 働でなんとか凌ぎつつ、失踪した
限りにおいて改善されてきた。し り、ブラック企業でしか雇用されかし、ポスト特措法時代である現 ない若者がいる。知人同士でネッ
在にあ って、こうした問題は「野 トワークビジネスに入会し 、なん放し」状態とな っており、現在の とか生活を維持している若者が い
社 会 ・ 経 済 的 状 況 か ら か ん が み て 、 る。
実情を把握したうえで、どうす「病巣」が膨張していても おかし22015年1月25日
京都部落問題研究資料センター通信 第38号

京都部落問題研究資料センター通信 第38号
2015年1月25日

ヽ

ヽ

ヽ

ヽ

ヽ

ヽ

ヽ

ヽ

ればよいのかと考えているが 、な いわばポスト経済成長時代に生ま 者世代の現状と いう文脈において ・インタビュー「小説は部落問題
か な か 身 動 き が と れ ず に い る 。 そ れ た 世 代 な の で あ る 。 受 講 学 生 の 本 書 は 、 部 落 問 題 の 啓 発 ・ 学 習 教 を伝えるツール」（玉田崇二）
ん な こ と を 考 え て い る さ な か 、 出 多 く が 中 学 校 に 入 学 し た 頃 、 い わ 材として最適な書なのである。
・インタビュー「活動と子育てに版されたのが本書である。
ゆる同和対策特措法は終焉した。
タ イ ト ル か ら わ か る よ う に 、 編 おけるジレンマ」（浦田舞）
本書は 、ひとこ とで いえば 、部 以降、学校教育において 部落問題 著者たちも若年 世代に対す る啓 発 ・インタビュー 「祖母から母、そ
落問題の啓発・学 習教材として最 を学習する機会は相対的に減少し 効果を意識し、部落問題をめぐ る して私がつなぐ解放運動」（副島適 な 書 で あ る 。 よ く ま と ま っ て い た と い っ て よ い だ ろ う 。 彼 ・ 彼 女 諸 個 人 の 現 状 と 、 そ こ に 関 与 す る 麻友子）て 読 み や す い し 伝 わ り や す い と い ら が 触 れ る 部 落 に か ん す る 情 報 は、 研 究 （ 者 ） が 直 面 し て い る 諸 問 題 ・ イ ン タ ビ ュ ー 「 一 〇 年 た っ て 話
う の が 率 直 な 感 想 で あ る 。 昨 年 、 小 学 校 ま で の 同 和 ・ 人 権 教 育 と 家 と を 巧 く 構 成 し 、 表 現 し て い る 。 せるように」（藤田真一）
ある大学で「人権論」の講義時の 族や友人・知人、メディアを通じ 以下で は、本書全体の目次をしめ ・インタビュー「人をたいせつに
教 材 と し て 、 本 書 を 試 行 的 に も ち た も の で あ る 。 そ れ だ け し か な い し 、 概 要 に つ い て 述 べ る 。 そ の う 生きていきたい」（今村力）
いてみたとき、受講学生の代表的 のであ る。また、ポスト経済成長 えでとりわけ、編著者たちも意図 ・インタビュー「もっと早く知りな 反 応 は こ う だ っ た 。 「 ま さ か 、 時 代 に 生 ま れ た 若 者 世 代 の 親 た ち し て い る 本 書 の 啓 発 効 果 に つ い て、 たかった」（本江優子）
こんな経験をして いる人がいると は、大阪の橋下市長に代表される 私なり に惹起し た問いにつ いて 整 ・インタビュー「穢れ意識をなく
思 わ な か っ た 」 、 「 部 落 出 身 者 を よ う な バ ブ ル 経 済 を 謳 歌 し た 世 代 理しておこう。
したい」（宮内礼治）
初めて見ました」、「いまだに部 であり、そもそも世代間で 相当な・インタビュー「きょうだいたち
落差別なんてあると思わなかった」、 時 代 感 覚 の ギ ャ ッ プ が あ る こ と は 序章 三つの出合い（内田龍史）
は私が守る」（渡辺龍虎）「顔写 真まで出して 、語って いる 想像にむずかしくない。家庭での ・インタビュー 「若い子に伝え た ・インタビュー 「ダブルの 私か ら
若い人たちに勇気づけられました」 親 子 の 対 話 が 成 立 し て い る と は 考 い こ と が あ る 」 （ 石 井 眞 澄 ・ 石 井 見 え る 部 落 問 題 」 （ 瀬 戸 徐 映 里と い っ た 具 合 で あ る 。 こ う し た 率 えにくいのである。
千晶 ）奈）
直な感想は、義務教育課程で部落受 講 学 生 で あ る 彼 ・ 彼 女 ら の 本 ・原稿執筆「出会いからエネルギー ・ イ ン タ ビ ュ ー 「 差 別 に 殺 さ れ て
問 題 を 学 習 す る こ と が あ た り ま え 書 に た い す る 反 応 （ 感 想 ） か ら 気 が湧いてくる―「阿賀ルネサンス」 ほしくない」（政平烈史）
だった私にとって 意外なものだっ づかされたことは、彼・彼女らの に学んだ私の解放運動」（川﨑那 終章 部落問題を語ることの困難た 。 よ く 考 え て み る と 、 受 講 学 生 親 世 代 と は 対 照 的 に 、 若 者 世 代 が 恵）とその可能性（内田龍史）の多くは、一九九〇年代生まれで そもそも「部落」という概念すら ・インタビュー「違和感からライ
あ っ た 。 彼 ・ 彼 女 ら が 生 き て き た しらない状態にあるということだっ フワークへ」（上川多実）
目次のとおり、本書は一五名の時代背景は、経済成長が終焉し長 た。彼・彼女らからみれば、本書 ・インタビュー「どこに行っても 当事者へのインタビューと 一原稿
期 に わ た る デ フ レ と 不 況 が つ づ く は、「あれもないし、これもない」 仲間がいる」（宮崎懐良）（全一六タイトル、二四七頁）か
なか、阪神淡路や 東日本の震災を という読みもので はなく、「あれ ・インタビュー「青年がと にかく ら成り 、終章において「部落問題目 の あ た り に し 、 社 会 で は 様 々 な も あ る し 、 こ れ も あ る 」 と い う 新 集まれる場を」（長門実）
を語ることの困難とその可能性」
悲 惨 な 事 件 や 出 来 事 を 、 日 常 的 に た な 情 報 が つ ま っ た 一 冊 と し て 読 ・インタビュー「下の世代の兄ちゃ と い う タ イ ト ル で 、 編 著 者 が 「 イメ デ ィ ア を つ う じ て 経 験 し て い る ま れ る も の だ ろ う 。 こ の よ う な 若 んになる」（宮崎懐良・長門実）
ン タビ ュー など を 補 完 す る 意 味で 、3

いくつかの資料と分析をもと に、 れてしまい、十把一絡げに、しか か、と いう〈状況〉へと目を向け 記録集として学習教材として活用
部 落 出 身 で あ る こ と 、 あ る い は 部 も 否 定 的 に 評 価 さ れ て し ま う 」 （１、 る 。 接 触 理 論 に も と づ く 幾 つ か の す る な か で 今 後 考 え て い く こ と と落問題を他者に語ろうとする若者調査結果から得られた知見データ し、む しろここでは、本書の啓発
２頁）という社会があること、第二世代が、何と向きあっているのか に、こうした社会に対して 、差別 からだけでなく 、「当事者との出 効果について私なりに考えさせら／何と向きあわざるをえないのか」 撤 廃 を め ざ す 部 落 解 放 運 動 は 、 自 会 い 」 こ そ が 、 編 著 者 に と っ て 、 れた点を記しておこう。
を実証的に論じる、という構成を 分たち の要求を社 会に認めさせる とりわけ重要な 経験だったのであ
本書は、啓発という意味においと っ て い る 。 こ の 目 次 に み ら れ る た め に 、 い わ ば 「 自 分 た ち 」 と し る 。 「 当 事 者 」 と 出 会 わ な け れ ば、 て 、 タ イ ト ル 「 部 落 問 題 と 向 き あに な ら て「一枚岩の団結」 （２頁）を優先 編 著 者 自 身 が 「 部 落 問 題 と 向 き あ う 若 者 た ち 」 と あ る よ う に 、 「 部
工夫は、個別の証言がないよう にという 構成上の配慮で させて きたこと、第三に、これら う」ことも研究することも 容易で 落問題と向き合わない若者たち 」
ある。つまり、通常、マクロデー の結果として「個々の多様性を表 はなかったと考えている。従って に向け た（にと っての）良書であタを序章に提示したうえで、個別 出させることが困難になる傾向」 本書は、「当事者からのカムアウ る。いかにして 現在の若者たち にの 証 言 が 提 示 さ れ る こ と が 多 い が、 （２頁）が産出されるという事態を ト」 （５頁）を前提として求めるも 読 ま せ る か 、 メ ッ セ ー ジ を 伝 え る
本書ではあえてマクロデータを終 前提としつつ、「一人ひとりに自 のであ る。また、読者にも当事者 かに主眼がある。そのため、多く
章 に 配 置 し て い る の で あ る 。 各 人 分 の 人 生 が あ り 、 さ ま ざ ま な 課 題 と 出 会 う こ と を 求 め る も の で も あ の 語 り 手の 「顔 」 が 映し 出 さ れ る 。
の証言を本書の中心とすることに と向きあいながら生きているとい る。こ のことは、「本書には素 敵 「本書の最大の特徴は、本人の名
よ り 、 証 言 の 個 別 性 を 重 視 し た う う 当 た り 前 の こ と 。 そ の こ と を 少 な 当 事 者 と 出 会 っ て 欲 し い と い う 前 ・生 年 ・写 真 が 掲 載 さ れ て お り 、えで、マクロデータが読み手の理 しでも 知ってもらえば、部落差別 意図が 込められている。本書の最 そのうえで自分の生活史、ライフ
解をさらに促すと いう効果をもっ の撤廃・部落問題の解決に向かっ 大の特徴は、本人の名前・生年 ・ ヒストリーが語られている点にあているといえる。
ていくのではないか。」 （２頁）と 写 真 が 掲 載 さ れ て お り 、 そ の う え る。」 （５頁）と編著者が述べて い
つ ぎ に 、 概 要 に つ い て 紹 介 し て い う 、 い わ ば 「 試 み の 書 」 で あ る。 で自分の生活史、ライフヒストリー るように、このことは、読ませる・
お こ う 。 本 書 は 「 二 〇 〇 九 年 か ら 編 著 者 は 、 こ う し た 〈 試 み 〉 に い が語られている点にある。」 （５頁） 出 会 わ せ る ・ 触 れ 合 わ せ る と い う
二〇一二年にかけて、雑誌『部落 たった背景（動機）として 、序章 と、編著者自身が述べている通り 啓発上の戦略として、重要なので
解 放 』 に 連 載 さ れ た 特 集 「 部 落 問 のタイトルである「三つの出合い」 である。本書は、編著者の理論的・ あ る 。 本 書 の ね ら い で あ る 、 情 報
題と向きあう若者たち」を、単行 をあげる。それは「接触理論」、 経験的スタンスから構成された作 をいかにうまく 伝えるのかという啓発効果（「伝えにくい問題をい本 と し て 再 録 ・ 再 構 成 し た も の 」 「 映 画 『 阿 賀 に 生 き る 』 」 、 「 当 品なのである。
目 次 は 、 先 に み た と お り で あ る。 かにして伝えていくのか （２３１頁））
事者との出会い」である。編著者（１頁）である。本書の目的（企図）は 「 部 落 問 題 と 向 き あ う 〈 人 の 魅 自 身 は 、 こ の 「 三 つ の 出 合 い 」 を 本 書 に 収 録 さ れ た イ ン タ ビ ュ ー と を考えるために、あえて「当事者」
力という 可能性〉から部落問題の 通じて 、「部落問題と向きあう」 原稿のすべてにコメントす ること と「非当事者」、「知って いる」
現状を伝えること」 （１頁）である。 に い た る 自 ら の 動 機 が は ぐ く ま れ は 時 間 と 紙 幅 の 関 係 上 、 と う て い と 「 知 ら な い 」 、 と い う ふ う に 生
そこへと向かう編著者の〈意思〉 たと述べる。そして、いかにして 無理なので差しひかえる。それぞ 活世界を象限区分してみると、以と し て 、 第 一 に 、 「 「 部 落 の 人 」 こ う し た 「 当 事 者 と の 出 会 い 」 と れ 読 み ご た え の あ る 証 言 記 録 と 原 下のように整理できるだろう。
というカテゴリーのみでとらえら いう自身の経験が 可能にな ったの 稿につ いては、貴重な現代の証 言

42015年1月25日
京都部落問題研究資料センター通信 第38号

a
t
a
d

京都部落問題研究資料センター通信 第38号
2015年1月25日

第１象限「非当事者」だけが知っている世界「当事者」だけが知っている世界

第３象限

第４象限「非当事者」だけが知らない世界「当事者」だけが知らない世界編著者が序章において自身 の問
題意識の源泉につ いて述べて いる
ように、編著者自身は、本書にいきつくまでに少なくとも次のような象限（世界）間の移動を経験してきた。それは、【第３象限】（「非当事者」だけが知らない世界）→【第１象限】（「当事者」
だけが知っている世界）→【第２象限】（「非当事者」だけが知っている世界）→【第４象限】（「当事者」だけが知らない世界）である。こうした経験の仕方、それ自体の良し悪し について問うのは愚かで ある。む しろ 、読者でもある私たち「当事者」は、編著者が本書で述べている問題意識の道
程とその射程から導出された〈社会〉の捉えかたこそを学ぶ必要があるのだ。【第３象限】と【第４ 「部落外の人びとにとって 、部落 いに自らが置かれている状況す ら
象 限 】 、 す な わ ち 、 当 事 者 と 非 当 差別が遠く感じられる」 （２３９頁） 知 ら な い こ と を 解 消 す る た め に 、事者とがお互いにお互いのことを こと、すなわち 、部落差別があ る 「〈構造的・量的な把握〉」＝量「知らない」でいられる世界をい にもかかわらずリアリティがな い 的調査を対応させるのである。こかにして克服するのか。編著者の 問題となっていることに懸念をし のことから、本書それ自体が一定の戦略性をもった「啓発の書」で
場 合 に は 、 こ れ ら の 間 に 【 第 １ 象 めしている。
以 上 を ふ ま え た う え で 、 本 書 は、 あ る こ と が わ か る 。 本 書 に 所 収 さ限】から【第２象限】へ移行する
過 程 （ 体 験 ） が あ り 、 と り わ け 、 部落・部落外を超えた「若者たち」 れ た 各 人 の 証 言 は 、 そ れ ぞ れ 読 み「 当 事 者 と の 出 会 い 」 と い う 【 第 に対して、「部落問題と向きあう」 応 え の あ る 貴 重 な も の で あ る 。 ま
１象限】が、重要な問題意識の源 ための可能性として次の二点を具 た、編著者たちがわかりやすく提
泉（体験）として 位置づけられて 体的に提起するのである。「〈人 示して いるマクロデータも 、現状
いた。そして残念ながら、【第１ の魅力という可能性〉」と「〈構 の立ち 位置を理解するうえで欠か
象 限 】 だ け で は 社 会 問 題 と し て の 造 的 ・ 量 的 な 把 握 〉 」 で あ る 。 前 せないものである。
「部落」という概念すらしらな部 落 問 題 が 解 決 し な い こ と 、 す な 者は「部落問題と向きあう『個人』
わち、【第２象限】と【第４象限】 の 生 の あ り よ う を 、 物 語 と し て 発 い 、 一 九 九 〇 年 代 以 降 に 生 ま れ たが在ることを、終章 （２２９～２４ 信 す る こ と 」 で あ り 、 後 者 は 「 あ 若 者 た ち が 自 ら の 置 か れ て い る 状
る程度の量をも って部落問題の現 態を認識するためのひとつの「道７頁）で補足として提起するのである。
状 を 語 るこ と 」 （ ２４ ５頁 ）で あ る。 標 」 と し て 、 本 書 は 読 ま れ る だ ろ
終章では、編著 者がこれまでに これら二つの啓発の戦略（性）に う。彼・彼女たちが「あれもある
実 施 し て き た 様 々 な 調 査 結 果 か ら つ い て 、 先 の 象 限 に あ て は め る と、 し 、 こ れ も あ る 」 と い う 読 者 か ら 、「部落出身者との付き合いがある 編著者の問題意識にもとづく本書 「あれもないし 、これもな い」と層のほうが、部落出身者に対する が、いかなる〈世界〉に対して い いえる読者へと成長を促していく
結婚忌避的態度をとらない傾向が かなる効果を期待しているのかが ことこ そ重要であり、本書が意図ある」 （２頁）という知見をデータ よく理解できる。
していることでもある。
で 明 示 し つ つ 紹 介 し て い る 。 ま た、 【 第 １ 象 限 】 と 【 第 ２ 象 限 】 に（解放出版社刊、二〇 一四年二月 、二「若年層ほど結婚忌避的態度をと ついて は、「当事者」も「非当事〇〇〇円）らな い傾向も 確認」 （ ２３ ６ 頁）で 者 」 も お 互 い の 世 界 を 理 解 す る こ
きると指摘する。しかし他方で、 とに向けて「〈人の魅力と いう 可「寝た子を起こすな論・部落分散 能性〉」＝当事者のカムアウトを論」 （２３９頁）や「公正世界仮説」 対 応 さ せ て い る 。 ま た 、 【 第 ３ 象（２４２ 頁）、 さ ら に は 「 圧 倒 的 な限】と【第４象限】、すなわち
無 理 解 」 （２４３頁）等 によ っ て 、 「 当 事 者 」 も 「 非 当 事 者 」 も お 互

5

第２象限

（穀雨企画室代表）

草～」はたぶん竹田部落にも関わる物語だろう、三つめのは吉祥院

は、「部落を作品の舞台にしている」との先入観ゆえ、最初の「深した旧柳原町は、京都市内最大規
模の被差別部落、崇仁地区以外ではあり得ない。残る三篇について

看板がランドマークのように存在る。これはそう いう小説集なのである。

る。部落だけで はない。在日朝鮮人を、あるいはヤクザを描 いて い

きなも のがある。それを表現す る上で必要だから 、部落を描 いて い

描いて いる。だが、部落を描くことそのものはどうやらテーマで はない。著者には描きたい、より大くとなればそれなりに手を抜かず本の紹介てを実在の場所になぞらえ、現実の京都地図の上に精確に刻印してか久世か、あるいは双方の部落に関わる物語だろうと推測。「吉田この作品の表題は「深草稲荷御前町」。伏見稲荷大社の門前に実曲がって 山のほうへ歩いていけば「どんつきが、石段ですわ」。

と行くと標識がある。そこを左に「深草稲荷御前町」「吉田泉殿町の蓮池」「吉祥院、久世橋付近」

し、間取りや陽当たりまで精密に描いている。

場するが、この立地点ならではの具体的な諸条件を抜かりなく考慮の「旧柳原町ドンツキ前」には河原町通塩小路北西角の下宿屋が登し離れた田中部落に言及す る箇所

部落の話ではな い。もっとも、主人公の妻は部落出身者と思しい。

朝鮮人が主人公の物語であ って 、いた。最初の「深草～」は、在日品の舞台にしているというのは、半分は当たって いて半分は外れて前に思ったことに過ぎない。
読んでみると、被差別部落を作

かみや びだとか絶大なイメージが付与され、人々を魅了してやまな

云って過言ではない。
何しろ京都には歴史と伝統が圧倒的に集積している。京情緒だとを描く…この連作小説集に通底する。表の顔ではない別の顔の京都都ではない、と いう点がミソであいで表現した。しかも黒川の京都は世間 に広く流 布する表の顔の京集のタイトルも、大上段に構えた『京都』。それを四つの物語を紡黒川 創著『 京都』性客に道を訊かれる場面から始ま連作小説集の最初の一篇は、「喫茶フォックス」の店主が、女いく。その姿勢は連作全体に一貫している。例えば二篇めの「吉田在する地名である。現地に足を運び、作品の記述と照らし合わ せて「旧柳原町ドンツキ前」。この四篇を併せた作品集を、著者の黒川創は『京都』と題した。

がある。「吉祥院、久世橋付近」
は、推測を裏切 って部落と は無関い。それが京都の表の顔。東京あたりに暮らしていると、この表の毅る。「石峰寺には、ここからどう

では黒川が真に描きたかったも泉殿町～」だけは、部落とどう関
わ る 物 語 な の か と 訝 し ん だ の だ が、 の は 何 か と 云 え ば 、 京 都 と い う 町
いずれにせよこれらは中味を読む そのものなのである。だから作品

みれば「喫茶フォックス」はこのあたりと、おおよその位置を特定することもできる。そこから店主「どうやら被差別部落を作品の舞台にしているらしい」と、書評係な話。そして「旧柳原町～」には、被差別部落の人々の生きざまて、この町に別の顔があること に渡辺

泉殿町の蓮池」。ここで描かれる
やって行けばいいでしょう？」「あ、若冲さんのお寺やね」と 一条通鞠小路界隈の地理的記述に
応 じ 、 店 主 は 丁 寧 に 道 順 を 教 え る。 は ほ ぼ 寸 分 の 狂 い も な い 。 四 篇 めに教えられた通りに十五分ほど進めば、伊藤若冲の五百羅漢で 知らの依頼を受けたさいに聞かされた
私は、中味を読む 前にまず 連作そが、ときにはライフヒストリーを辿るかのように描かれている。

なかなか思いが 及ばない。それはまっすぐ行って踏切を渡り、ちょっれる黄檗宗石峰寺に、なるほど確かに辿り着く。

れぞれの題名を見て、「旧柳原町～」は崇仁地区が舞台だとすぐ察

いずれにせよ著者は、部落を描

顔の目鼻立ちばかりに気をとられるテーマは、ほぼそれに尽きるともちろん「喫茶フォックス」は架空の店だが、著者は、作中の人々した。かつてドンツキと大書した「吉田泉殿町～」。これも 部落の話ではないが、作品の舞台から少が暮らし、行き交った場所のすべ

6

2015年1月25日
京都部落問題研究資料センター通信 第38号

京都部落問題研究資料センター通信 第38号
2015年1月25日いる。メディアを通じて日々全国へ、主として東京へ向けて発信さえ」などと云ってしまいがちなことを、私はそれなりにわきまえての顔だけを感受して「素敵な町ね

気がする。自分がもともと東京人なので、東京人の多くが京都の表

私も、まあそうだろうなあと いう中へ、物語の中へ、ゆっくりと動き出す 。ここから、表の顔ではな

しらった上で、喫茶店店主は、京都の表の顔とは無縁な生活世界のに魅かれる存在の典型。これを邪険に扱うでもなくむしろ鄭重にあを尋ねる女性客は、表の顔の京都なかなか象徴的である。石峰寺という京都の人気スポットへの道順

草稲荷御前町」の冒頭の場面は、め立てられる。義父母との生活にたが、まるで事故の痕跡を封印す
るかのように、ほどなく蓮池は埋られ、西部講堂の前には蓮池があった。ある日そこで同級生が溺死し父母と暮らしていた。百万遍では連日のように学生デモが繰り広げは小学生。両親と、米屋を営む祖は幼時に過ごした場所の記憶を手繰り寄せる。それは四十年前。彼「吉田泉殿町の蓮池」の主人公

記 載さ れて いた の は い ま の 東 七 条 、人小屋」の文字を画像処理して消してほしいと依頼される。文字が千二百年が謳われていたころ、古地図の出版を企てた版元から「非ペ ット 葬 儀 屋 に な り す ま し て い る 。
「旧柳原町ドンツキ前」の主人
公は印刷会社の営業職。平安遷都

り世智辛くなった社会の片隅で 、れているのは、歴史、伝統文化、情緒などを符牒にした表の顔の京
い別の顔をした京都の時間が、四川べりの貧しい在日朝鮮人の家に代後半の女が、電鉄会社の苦情処
理センターで働きながら、久世橋「吉祥院、久世橋付近」。四十は京都なのである。表の顔の京都ばかりに気をとられている人々にしみや 痛みを秘めて十分に抒情的な生活世界。しかもなおかつそこは無縁でも、それぞれに喜びや哀

情緒とかみやびとかいったものと四つの物語が描き出すのは、京公の男にとって 、消えることのな
い、若かった日々の記憶ととも にある場所…。

崇仁地区あたり。その界隈は主人

都ばかりで、しかもその情報量が疲れた母は、息子を連れて近くのアパートに別居し、夫の訪れを待つ 。 だ が 夫 つ ま り 主 人 公 の 父 親 は、
己れの関心事にかまけて、妻子のやびとは一見無縁な生活世界がこ生まれ た。やんちゃな仲間と過ごした少年期。やがて被差別 部落出を望む 吉祥院の団地で暮らして いる。若いころ娘を連れて離婚した

四 十 代 の 喫 茶 店 店 主 で あ る 。 彼 は、 もとへ来る気配はなく…。

「深 草稲荷御前町」の主人公は

尋 常 で な い と い う 現 状 に 鑑 み れ ば、 つ の 物 語 の 中 を 流 れ 始 め る の で あ
そ れ も 仕 方 な い こ と だ ろ う 。 け れ る。
ども、京都にだって表の顔とは別の顔がある。裏の顔、とまで は云の町の内部にはず っと横たわ っていて、今もある。そのことを 知っ

身の女と恋愛するが、相手の親は交際に反対する。あなたが朝鮮人は見えないかもしれないが 、被差
別部落があり、在日朝鮮人が暮らし、暮らしの垢の染みついた中年

わないが、少なくとも京情緒やみていて、しかもそこに愛着をさえ感じている人間からすれば、表のが、その娘も結婚して家を出て 、
いまは老猫と暮らしている。その猫が死んだ。ペット葬儀屋が荼毘過ごしている、そんな生活世界がこの町にはあり、そこもまた京都だから反対す るんじゃなく 、貧乏
だとか学歴がないとか、そういうことのつらさを痛 いほど知っていたが、結局うまくいかなかった。 づく。あのころ 男はヤクザの世界
離 婚 し て 十 六 年 。 か つ て の 仲 間 は、 に 片 足 突 っ 込 ん で い た 。 そ の 後 をなのである。
著者が執念深く、「そこもまた顔ばかりがそれこそ大きな顔をしていることに抵抗したいような気分になり、裏側に隠れた別の京都

あ る 者 は ま ず ま ず 出 世 し 、 あ る 者 聞けば、男はやっぱりヤクザになっは ヤ ク ザ に な り 、 あ る 者 は 自 死 し、 て い た 。 そ し て い ま も カ タ ギ に は京都」を描くため連作全体を通じ男や中年女が、過去の後悔をささ
やかに引きずりながら日々をやり

要するにそれだけの理由で黒川がこの連作小説集を書いた、と云っならず、本物のヤクザにはすっか設備を積んだ車でやってく る。女はふと葬儀屋が、昔の恋人だと気てしまうのはやや乱暴に過ぎるよ
うでもあ るが、いやいや十分な理

ある者は昔とあまり変わらない。

を描くことに精力を傾けたくなっ るから、娘をあなたへやるのは心た と し て も 、 も っ と も な 話 で あ る。 配 だ 、 と 。 そ こ を 押 し 切 り 結 婚 し由だとも思えて、そうすると「深7から、北行きの市 バスに乗る。こ例えば「吉祥院、久世橋付近」 在性にこだわって 、手を抜くこと
で 、 主 人 公 の 出 勤 ま で の 道 の り を 、 なく精確に描く。

行き交った場所をすべて実在の場

で次のように述べておいた。著者
は、作品の主人公 たちが暮らし、て貫いた方法…。私は最初のほう

並びに『中野履物店』があった。

著 者 は 次 の よ う に 描 写 し て み せ る。 「 塩 小 路 通 り を は さ ん で 、 『 ド ン「団地脇のバス停『吉祥院長田町』 ツ キ 』 靴 鞄 店 の 筋 向 か い 、 北 側 の所になぞらえ、現実の京都地図の上に精確に刻印していく、と。

市 電 が 河 原 町 通 り を 南 下 し て き て、 て い る 。 崇 仁 と い う 地 域 が 繰 り 返『ドンツキ』前の 交差点で 西へと し具体的に描写 され、柳原銀行のされた典型に過ぎない。しかしこ
れをもまた黒川は、「場所」の実顔を描くために物語の舞台に採用

被差別部落は、それ自体を描く
ことが主題ではなく、京都の別の固執する。

になって顧みる、という体裁をとっ物店に下宿し、そこで出逢いある
いは別れた人たちの思い出を後年に出入りしていた主人公が、高校時代から大学時代にかけてこの履をしていた父に連れられて、幼い時分からこの町の「中野履物店」

物語は、市役所で中小企業診断士

いずれも「旧柳原町ドンツキ前」からの引用であ る。この四つめのと呼ぶことが多くなる。」

うに、あるいは当然そうな ることが判りきっていたかのよう に、い人公とこの姉とは、なりゆきのよ

うな罪を犯し、今度は刑務所に入れられたと聞かされる。そして主に主人公が再会したとき、若者が少年院を出てからまたぞろ 同じよ者」。若者には、幼児を抱えたシングルマザーの姉がいて、数年後行罪で少年院送りとなる。この若者も崇仁部落のいわゆる「むらの若い男が暮らしていた。人懐っこい若者だったが、女性を嬲りものにする所業を重ねた挙句、婦女暴

下宿屋にはいっとき主人公よりの朝の時間、道路は混んでいて、八つ先のバス停『阪急西京極』まについても少なからぬ紙幅を費や抽象的な概念としてではなく、具体的な実感として受け止めてもら

登場人物たちにさえ実在感を与える。表の顔とは別の顔の京都を、こうした「場所」のリアリ ティ
が四篇すべてに満ち満ちている。
それが、架空の存在であるはずのらの先に、五階建てのくすんだビルが見えてくる。」

ヒーショップがあり、ファミリー
レストランがある。（中略）これがあり、葬儀ホールがあり、コー村だった。この身分を秀吉の政権
は『皮多』と呼んでいたが 、江戸業と、犯罪人の処刑や捜索にあた
る警刑吏役を主な生業としてきた

転させられたのは、一八世紀初めのことだった。／六条村は、皮革は鴨川西岸の五条橋下流にあった六条村が、さらにもう少し下流、
この七条通り以南の柳原の地に移「江戸時代、このあたりの地域は『柳原庄』と呼ばれていた。もとし、また発車して 、終点『京都駅前』まで走っていく。」

路高倉』に停まって降車客を降ろいうのが、いやだった…」。

略）ここの土地柄を、ひとを脅すのに使おうとす る人もいる。こうう人までいる。ヤクザな言葉づかいで、『わしは七条や』とか（中ことなども語られる。「裏の高瀬
川の流れに、ふとんを捨ててしまが、自らの育った農村部落に比して荒っぽいところのある崇仁の土
地柄に、いくらか嫌悪感を抱いた

女性のライフヒストリーを記録するかのように綴られている。内儀下亀岡の部落から嫁入りしてきた人で、彼女の来し方は、部落の一している。履物店の内儀は京都府

被差別 部落なるものについての懇ない人たちであることを意識した
上での、京都の別の顔、すなわちようにも思われるが、これは大半の読者が、京都の表の顔しか知ら情的な青春小説でもある。崇仁部
落の叙述がいささか説明的すぎる中で「場所」に囚われて生きていることの切なさを、浮き彫りにする。「旧柳原町～」は、そんな抒部落を、手を抜かず丹念に、精確に描くことで、人間が「場所」のる。
作品の舞台となっている被差別れを越えたところで停留所『塩小で 、 三 〇 分 近 く か か る こ と も あ る。 右 折 し 、 こ の 店 の 前 を 過 ぎ て い く 。 こ と や 米 騒 動 の こ と な ど 、 被 差 別
そこで降り、花屋町通りを東に歩 すぐそばの高瀬川の細く澱んだ流 部落として歩んできた地域の歴史

わねば、作品集の存在意義自体が揺らぎかねないとでも云わんばか

時代なかばごろには京でも『穢多』く。道路の左手に、友禅文化会館

ずれは立ち消え ることにな るであろう、男と女の関係を結ぶのでありに、黒川は「場所」の実在性に

8

2015年1月25日
京都部落問題研究資料センター通信 第38号

京都部落問題研究資料センター通信 第38号
2015年1月25日

されてしまう。著者はそれに違和

より意図的に隠蔽され、そして「あった」ことが「ない」ことに陰に入って見えなくなってしまうというのではなく 、部落の場合は部落なのである。単に、表の顔のするに、表側から見て裏側に隠蔽されてしまう、その最たるものが部落を選択したと いう点は、やはり押さえておかねばなるまい。要ても、著 者が、表の顔とは別の顔の京都の最も象徴的な典型としてを描くことは主題でなかったとしるのであろう。
ところで、被差別部落そのもの

切丁寧な 情報提供という側面もあての被差別部落を、これもまた京で、京都という町において 、表の顔の陰に隠されがちな別な顔としふうに考えなくてもよかろうと思う。黒川にとって の主題はあくまろう。だが私は、わざわざそんななりの部落問題に対する構え方を見てとれるという云い方も可能だ

上に、精確に刻んでいくと いうものであ った。ここ には黒川の、彼著者がとった態度は、「あった」
ことを物語を通じて、現実の地図か。

にしてしまえば、「あった」というそのことはどうなってしまうのを地図から抹消して「ない」こと

いという気分に、たぶん陥って いたのであろう 。

マイノリティやアウトローを据えないと 、何となく収まりがつかな

朝鮮人やヤクザといった類いの、篇の中では余録でしかない。京都の別の顔には部落、あるいは在日

田中の部落があ って云々と いう 記

祖母に連れられ 歩いて三十分かけてたまに行く公設市場の西側に、由を、どうも理路整然とは説明でえていく。」
この終わり方に技倆を感じる理

霊舟を積んだ漁船はゆっくりと左へ回りこみ、その向こう側へと消読 ん で も こ の 田 中 部 落 の く だ り は、 舟 の ほ う へ と 目 を 戻 す 。 ／ 昨 夜 行
西部講堂裏の生活世界を描いた一 きついた灯台が立つ岬の沖を、精述を持ち出し、朝田善之助の回想録の引用までしている。だがどう

きそう にないが 、つまりこういうことである。京都という生活世界

し、その様子を見ている。こち らを振りむ いて、にっと笑い、ま た

た二人は、早朝、海辺に立 って 、
精 霊 舟 の 舟 出 を 見 送 る。
「美雪は、おかっぱ髪に手をかざと 思 っ て し ま っ た の か も し れ な い。 て し ま う の で あ る 。 一 夜 を 共 に しだ、という事実の認識を含むだろう。」

る。反対 に、『あった』と言明することは、いまはもう『ない』のた。たしかにそうだ。『ない』と言うのは、かつてそこに何かが『あった』ことを知る者だけであ感を覚えている。「旧柳原町～」のだが 、もしかす ると著者は、この生活世界が、表の顔の京都の一の生活世界は、別の顔の京都、として十分に抒情的に描かれている

からす ると、やや 余計な印 象を受ける。主人公が幼い日々を過ごした京大西部講堂裏、鞠小路通界隈「 『 な い 』 と い う 言 葉 の 過 去 形 は、 「 吉 田 泉 殿 町 の 蓮 池 」 に お け る『あった』である、と言う人がい 被差別部落への言及は、その意味が以下のような哲学的な書き出し
なのも、そのためであろう。

典型と云えなくもない京大になまじい隣接しているゆえに、別の顔として描く、という点にあったと思いたい。

都であるところの一つの生活世界

最後の最後に京都の町の枠外に出ときは盂蘭盆、訪ねた先は丹後の伊根。つまり小説集『京都』は、女の間柄になったシングルマザーの女と、示し合わせて旅に出る。

集全体をも締めくくる場面。履物屋に下宿していた主人公は、男とよう。
それは四篇め「旧柳原町ドンツキ前」のラストシーン。連作小説

小説家としての技倆に感じ入った箇所を指摘して筆を擱くこととしをつけて終えるのは後味が よくな
さそうなので、最後に、黒川創のそろそろ 終えようと思うが 、文 句

（新潮社刊、二〇 一四 年一〇月、 一八けである。

な尻切れトンボみたいな場面で 最後を締めくくってくれたのを、巧い作家だなあ、と、そう思っただが、頑なに京都という町の枠内で物語を完結させようとせず 、こん

れて、どこかの岸辺で海を眺めていることもあるのである。黒川創

さ て 、 冗 漫 な 文 章 を 連 ね て き た。 に 囚 わ れ て 暮 ら し て い る 人 た ち にしても 、たまにはふっと京都を離そうして物語は、古地図の「非人小屋」の記載を抹消する云々のの京都としては説得力に欠ける、〇〇円）

話から動き出す。被差別のしるし

9京都部落問題研究資料センター通信 第38号

―残された課題を総括すべき時― 北口末広

ひょうご部落解放 153（ひょうご部落解放・人権研究所刊，2014.6）：700円
特集 奨学金のあり方を問う
若者を借金地獄に追い込む奨学金制度は根本から改革を佐野修吉／解放奨学金から奨学金を考える 編集部
部落解放同盟兵庫県連合会2013年度第54回支部長研修会
講演 大学生の部落観 なぜ、彼らは部落にマイナスイメー
ジをもってしまうのか 石元清英
追悼・大谷強前所長
惜別 ひょうご部落解放・人権研究所／大谷先生を偲ん
で 石橋宏昭ひょうご部落解放 154（ひょうご部落解放・人権研究所刊，2014.9）：700円
特集 兵庫の障害者運動「障害者差別解消法」の意義と兵庫県における今後の課
題 栗山和久／インタビュー 親戚や家族のように―「神戸きょうだいの会」の45年 松村敏明・石倉泰三／イン
タビュー 生きづらさと疎外をなくしていくために 玉木
幸則／出生前診断をどう考えるか 姜博久／澤田隆司という人 井奥裕之
仕事のにおい まちのにおい 1 皮から革へ、生活をかけた営み 社納葉子
映画の紹介 「60万回のトライ」（朴思柔・朴敦史監督）
藤井幸之助

部落解放 700（解放出版社刊，2014.10）：1,000円
特集 解放教育 教育実践はいかに教育政策を凌駕するか

部落解放 701（解放出版社刊，2014.11）：600円
特集 ヘイトスピーチと闘う本の紹介
すぎむらなおみ著『養護教諭の社会学 学校文化・ジェ
ンダー・同化』 西田芳正／寺木伸明著『近世被差別民
衆史の研究』 八箇亮仁
米ファーガソンの黒人青年射殺事件の背景を考える 人
種分離と経済格差、警察・司法による経済的差別 柏木宏
入門 差別と表現をかんがえる 5 "超"放送禁止落語会差別事件 編集部

部落解放 702（解放出版社刊，2014.12）：600円
道徳の教科化に向き合う 森実
みんなの仕事・わたしの仕事 2 黙々と編み続けるという仕事 籐職人・藤堂明男さん 社納葉子
幕府を震撼させた「長吏」の団結 武州鼻緒騒動研究の検証に向けて 松浦利貞
本の紹介 黒古一夫著『井伏鱒二と戦争―『花の街』から『黒い雨』まで』 強靭に戦争を生き抜いた作家 河村義人
警察史のなかの追捕と糾弾権 川元祥一
文化力で差別と闘う 「仲良くしようぜパレード」を立ち上げた思い 申靖英
回顧 教科書無償運動 1 連載をはじめるにあたって 村越良子，吉田文茂

2015年1月25日

特集 差別禁止法と救済法
これまでの閣議決定を財産に 差別禁止法と人権救済法（人権委員会設置法）の関係について 内田博文／ヘイ
ト・スピーチの憲法論 差別煽動を処罰して表現の自由を守る 前田朗／障害者差別解消推進法から差別禁止法・救済法を考える 池田直樹／半世紀にわたる法制定運動の悲願 差別撤廃にかかわる実体法の「禁止法」と組織法の「救済法」 奥田均
土地差別とその背景 Ｙ住宅販売会社差別調査事件の糾弾会を終えて 池田清郎
警察史のなかの追捕と糾弾権 2 中世非人と検非違使 川元祥一
回顧 教科書無償運動 2 運動がはじまるころの長浜 村
越良子，吉田文茂

部落解放研究くまもと 68（熊本県部落解放研究会刊，2014.10）
特集 梅原眞隆と融和運動
梅原眞隆と融和運動 太田心海
史料紹介 詫摩郡春竹村内原村関係史料 橋口和孝，山本尚友
熊本の被差別部落史編さん通信 被差別部落の信仰と唐崎神社 山本尚友

ゆいぱる 14（姫路市人権啓発センター刊，2014.8）
新しい視点から部落問題を考える 石元清英

リベラシオン 155（福岡県人権研究所刊，2014.9）：1,000円
特集 福岡部落史研究所創立から40年
世界遺産に『全国水平社宣言と関係資料』を～福岡部落史研究会創立40周年の節目に～ 森山沾一／「水平社を学びつつ、ムラの子として起こす」とは うんのまなぶ／松本冶一郎・井元麟之研究会の活動と今後の課題 松
本冶一郎・井元麟之研究会／海外人権・スタディツアーの10年 柳井美枝／県内市町村住民の人権意識調査結果
から見える課題 堀内忠／田川浄福寺の成立をめぐって
安蘇龍生／福岡部落史研究会～福岡県人権研究所40年の歩み／機関誌総目次（創刊号～121号『部落解放史・ふくおか』、122号～『リベラシオン―人権研究ふくおか―』）
ルシファー 17（水平社博物館刊，2014.10）：500円
報告
2013年度第1回公開講座 「衡平社と水平社の交流について」徐知延，徐知伶／2013年度第2回公開講座 「アートと人権―輝いて生きる―」 田仲敦三／全国水平社創立
宣言を世界の記憶に 水平社博物館
歴史学研究 923（歴史学研究会編，2014.10）：741円
書評
朝治武『差別と反逆―平野小剣の生涯―』 関口寛／吉村智博『近代大阪の部落と寄せ場―都市の周縁社会史―』
杉本弘幸

部落解放 703（解放出版社刊，2015.1）：600円

102015年1月25日

京都部落問題研究資料センター通信 第38号

千里図書館で同和地区の問い合わせ 佐佐木寛治

京都地域人権運動連合会京都市協議会

季刊人権問題 377（兵庫人権問題研究所刊，2014.10）：
700円
八鹿高校事件の真実を改めて世に問う 15 全国から八鹿へ 2
暴行翌日の「八鹿病院激励」、「朝来町調査報告書」、「八鹿高校事件調査報告書」のことなど 雑賀光夫／八鹿高校での集団リンチ事件について 山中邦夫

であい 630（全国人権教育研究協議会刊，2014.9）：150円
人権のまちをゆく 68 山口県宇部市 海に沈んだ長生炭鉱
人権文化を拓く 202 「私はあなたの心の洗濯機ではない」～2014年1月20日国連障害者権利条約批准～ 一木玲
子振興会通信 119（同和教育振興会刊，2014.11）

であい 631（全国人権教育研究協議会刊，2014.10）：
150円
人権のまちをゆく 69 浅草「新町」フィールドワーク
弾左衛門ゆかりの地を歩く
人権文化を拓く 203 "ばあちゃん"のノート 韓文亨

同朋運動史の窓 25 左右田昌幸
少数点在部落の現状に学ぶ 忍関崇

真宗 1327号（真宗大谷派宗務所刊，2014.10）：250円
人の世に熱あれ人間に光あれ 25 真宗大谷派同和関係寺院協議会発足40年を迎えて 菊池成明

信州農村開発史研究所報 129 （信州農村開発史研究所刊，2014.9）
小林收先生への質問 斎藤洋一

であい 632（全国人権教育研究協議会刊，2014.11）：
150円
人権文化を拓く 204 原発再稼働は要援護者にとって不公平 アイリーン・美緒子・スミス

信州農村開発史研究所報 130 （信州農村開発史研究所刊，2014.12）
140年余り前の「身元調査」 斎藤洋一
史料紹介 延宝2年の「百姓困窮仕候付御訴訟」 市葉藤哉

であい 633（全国人権教育研究協議会刊，2014.12）：
150円
人権文化を拓く 205 にんげんの尊厳の輝きを求めて 中
村純

000円
大谷派における解放運動の歴史と課題 問われるもの、願われるものとしての解放運動―糾弾への呼応 2 訓覇浩

中村甚哉と真宗信仰 奥本武裕
教団内における「寺中」差別の実態 林史樹「従軍慰安婦」問題からみる日本の差別構造～橋下徹「慰安婦」差別発言を通して～ 小川眞理子
福島差別～自主避難者のおかれている現実と差別～ 麻田弘潤『差別事件 糾明のための方途』改定について 嶋津弘隆
史料紹介 近世真宗差別問題史料（閑話休題編）―本願寺の日次記における平行記事について― 左右田昌幸
書評 『自叙で綴る梅原眞隆の生涯』 神戸修

同和教育論究 35（同和教育振興会刊，2014.7）：1500
身同 34（真宗大谷派解放運動推進本部刊，2014.9）：1, 円

地域と人権 1143号（全国地域人権運動総連合刊，201
4.12.15）：148円
月刊『宝島』特集の波紋 問われる「解同」の組織倫理と人権行政のあり方
月刊地域と人権 367（全国地域人権運動総連合刊，20
14.11）：248円
資料 中西和久氏からの抗議に対する見解 全国演鑑連幹事会
地域と人権京都 678号（京都地域人権運動連合会刊，2014.10.1）：150円「竹田・深草地区」は、これで良いのか？ 終 中川正照
同和奨学金返還問題の検討 41 川部昇

ヒューマンJournal 210号（自由同和会中央本部刊，2014.9）
部落解放運動40年を振り返って 13 同和事業の見直しへ
灘本昌久

ヒューマンライツ 320（部落解放・人権研究所刊，20

2014.10.15）：150円
同和奨学金返還問題の検討 終 川部昇

14.11）：500円
各地の人権研究所の取り組み 4 焼失を免れた多くの史料をもとに調査研究を進める 吉田文男
被差別部落の歴史 前近代編 11 寺木伸明

地域と人権京都 681号（京都地域人権運動総連合刊，

ヒューマンライツ 321（部落解放・人権研究所刊，20

2014.11.15）：150円
京都市の同和行政・同和教育の終結への現状と課題 京
都地域人権運動連合会京都市協議会

14.12）：540円
特集 「部落地名総鑑」差別事件を改めて考える「部落地名総鑑」差別事件とはどのような事件であったのか 山中多美男／終わらない「部落地名総鑑」差別事件 北口末広／「部落地名総鑑」差別事件、何が取り組
まれ、何が未解決なのおか―今なお続く「合法状態」
奥田均／インターネット上の差別問題にどう対処するか
松井修視
被差別部落の歴史 前近代編 12 寺木伸明
走りながら考える 160 来年は同和対策審議会答申50年

地域と人権京都 679号（京都地域人権運動連合会刊，

地域と人権京都 682号（京都地域人権運動総連合刊，2014.12.1）：150円
京都市の同和行政・同和教育の終結への現状と課題 2
京都地域人権運動連合会京都市協議会

地域と人権京都 683号（京都地域人権運動総連合刊，2014.12.15）：150円
京都市の同和行政・同和教育の終結への現状と課題 311京都部落問題研究資料センター通信 第38号

2015年1月25日

昭和史の中のある半生 18 小森龍邦

クロノス 36（京都橘大学女性歴史文化研究所刊，2014.

解放新聞広島県版 2154号（解放新聞社広島支局刊，2014.11.25）
昭和史の中のある半生 19 小森龍邦

11）
イギリス女性生活誌 36 夜間学校に学ぶ―新たなキャリ
アを開く途として― 松浦京子

解放新聞広島県版 2155号（解放新聞社広島支局刊，2014.12.5）
昭和史の中のある半生 20 小森龍邦

グローブ 79（世界人権問題研究センター刊，2014.10）
創立20周年の意義 上田正昭
部落差別を考える―奈良県立同和問題関係史料センター
20年の取り組みから― 井岡康時
グローバル時代の学校と教員 伊藤悦子
人権の"館" わだつみのこえ記念館 仲尾宏

解放新聞広島県版 2156号（解放新聞社広島支局刊，2014.12.25）
昭和史の中のある半生 21 小森龍邦

語る・かたる・トーク 235（横浜国際人権センター刊， 藝能史研究 206（藝能史研究會刊，2014.7）：1,800円
2014.9）：500円
シリーズ「解放教育」継承への扉 32 二度と繰り返さないため40年前に始まった懇談会 外川正明

特集 藝能史研究の過去・現在・未来―史料としての映像記録―

2014.10）：500円
シリーズ「解放教育」継承への扉 33 批判の応酬から小中の連携へ 外川正明

特集 国際基準にてらした日本の人権状況

国際人権ひろば 118（アジア・太平洋人権情報センター
語る・かたる・トーク 236（横浜国際人権センター刊， 刊，2014.11）：350円
社会科学 104（同志社大学人文科学研究所刊，2014.11）：
1,000円語る・かたる・トーク 237（横浜国際人権センター刊， シンポジウム「日本の「戦後史」と東アジア」
引揚者と戦後日本社会 安岡健一／ヨイトマケの唄、ニ
コヨンの歌―戦後失対労働者の存在形態と社会意識 杉
本弘幸／沖縄復帰前後の経済構造 櫻澤誠／1980年代以語る・かたる・トーク 238（横浜国際人権センター刊， 降日本における 中国人新移民について 宋伍強2014.12）：500円
人権と部落問題 863（部落問題研究所刊，2014.10）：
シリーズ「解放教育」継承への扉 35 「こだま学級」の600円
子どもたちと 外川正明
特集 環境問題とくらし「いじめ」に思う 消えない心の傷～過去を振り返って
部落問題解決に向かって―親子の証言―～ 1 小橋和泉
今に生きる貴重な体験 東展世／部落問題と自分 東翔太
かわとはきもの 169（東京都立皮革技術産業センター 郎／世代を紡いで 東大地
文芸の散歩道 夏目漱石作『坊っちゃん』と主人公の台東支所刊，2014.9）「田舎」観 水川隆夫
靴の歴史散歩 114 稲川實
皮革関連統計資料
人権と部落問題 864（部落問題研究所刊，2014.11）：
関西大学人権問題研究室紀要 68号（関西大学人権問 600円
特集 高齢者のくらし
題研究室刊，2014.12）
文芸の散歩道 村岡花子―決戦下のアンビリーバブル！
特集 国際ワークショップ 戦争と歴史認識―歴史教育学
― 秦重雄
の可能性―
講演1 "戦争を伝える"歴史教育の実際―新たなる可能性
人権と部落問題 865（部落問題研究所刊，2014.12）：を求めて― 金田修治／講演2 ドイツの歴史教育の基本
600円
的特徴―歴史授業における知識の伝達と判断力の育成―
特集 基地問題のいま
マルティン・リーパッハ
文芸の散歩道 明治39年の藤村とその周辺 川端俊英
朝鮮語新聞「毎日新報」（朝鮮総督府機関紙）に掲載さ人権と部落問題 866（部落問題研究所刊，2015.1）：
れた「国語」欄の歴史的変遷（1939年～1944年） 熊谷
600円
明泰
特集 メディア問題のいま
きょう☆COLOR 創刊号（京都市人権文化推進課刊，20 メディアは再び戦争を招き寄せるのか―「朝日バッシン
グ」がさらけ出した問題を考える― 桂敬一
14.11）
本棚 丹波正史著『部落問題解決への理論的軌跡』 奥山
見て・知って人権 京の学生が行く 1 ツラッティ千本
京都部落問題研究資料センター通信 37号 （京都部 峰夫
文芸の散歩道 松木淳詩歌集『荊の座』―人間性の高さ
落問題研究資料センター刊，2014.10）において万人の心をゆさぶる歌人― 桑原律
本の紹介
八木聖弥著『近代京都の施薬院』 田中和男／小林丈広
じんけんぶんかまちづくり 45（とよなか人権文化ま編著『京都における歴史学の誕生―日本史研究の創造者
ちづくり協会刊，2014.10）たち―』 田良島哲
人権文化のまちづくり講座 「よく生き合うとは～『同収集逐次刊行物目次（2014年7月～9月受入）
和はこわい考』から27年～」（講演:藤田敬一）
2014.11）：500円
シリーズ「解放教育」継承への扉 34 保護者や保育士の方々から学んだこと 外川正明

122015年1月25日

京都部落問題研究資料センター通信 第38号

あなたの大切なものはなんですか？―東日本大震災の避難者支援をするということ― 佐藤淳子
サッカー指導を通じて、改めて見えてきた人権―指導者
は子どものサポーター、子どもは指導者のサポーター―船越正忠
部落に生まれ、部落に育って、今思うこと 橋本祐磨
棄民と言われた人々―ハンセン病療養所の中に生きて―
荒井玲子
外国にルーツをもつ人々に学ぶ、グローバル時代の子育て―県内外の聞き取り事例から― 鳥取県人権文化セン
ター

14.10）『京都市同和教育方針』50年を迎えて 2

解放新聞 2684号（解放新聞社刊，2014.9.22）：90円

解放新聞京都版 998号（解放新聞社京都支局刊，2014.

今週の1冊 『潜伏キリシタン 江戸時代の禁教政策と民衆』（大橋幸泰著）

解放新聞 2685号（解放新聞社刊，2014.10.6）：90円

10.1）：70円
歴史と人権 京都めぐり 崇仁から五条楽園へあるく 駅
北コース 1

今週の1冊 『被差別部落の暮らしから』（中山英一著）

解放新聞京都版 999号（解放新聞社京都支局刊，2014.

解放新聞 2687号（解放新聞社刊，2014.10.20）：90円

10.10）：70円
歴史と人権 京都めぐり 市比賣神社から枳殻邸へあるく

ぶらくを読む 91 刑吏を担う被差別民 日本とヨーロッパ 湧水野亮輔

解放新聞 2688号（解放新聞社刊，2014.10.27）：90円
ノンフィクションからの警鐘 1 山本茂実『あゝ野麦峠』
音谷健郎
今週の1冊 『アフリカ系アメリカ人という困難』大森一輝著

解放新聞 2690号（解放新聞社刊，2014.11.10）：90円

解放新聞改進版 457号（部落解放同盟改進支部刊，20
14.11）『京都市同和教育方針』50年を迎えて 3

解放新聞改進版 458号（部落解放同盟改進支部刊，20
14.12）『京都市同和教育方針』50年を迎えて 4

解放新聞京都版 997号（解放新聞社京都支局刊，2014.
9.20）：70円
ハンセン病問題と「関西」 2 無癩県運動があった

解放新聞京都版 1001号（解放新聞社京都支局刊，201
4.11.1）：70円
本の紹介 矢吹文敏著『ねじれた輪ゴム』

解放新聞京都版 1005号（解放新聞社京都支局刊，201
4.12.10）：70円
50年前に作られた日本映画は障がい児をどう描いているか

今月の本＠ランダム藤田一良著『弁護士・藤田一良―法廷の闘い』／金尚均
著『ヘイト・スピーチの法的研究』／遠藤比呂通著『希望への権利 釜ヶ崎で憲法を生きる』

解放新聞東京版 846号（解放新聞社東京支局刊，2014.

解放新聞 2691号（解放新聞社刊，2014.11.17）：90円

11.15）：93円
映画「ある精肉店のはなし」と私の解放運動 2 北出昭

部落解放研究第48回全国集会から 2 部落の伝統と芸能
山路興造

解放新聞 2693号（解放新聞社刊，2014.12.1）：90円
ぶらくを読む 92 豊穣を希求する動物供犠は誰が執行するのか 湧水野亮輔

10.15）：93円
映画「ある精肉店のはなし」と私の解放運動 1 北出昭

解放新聞東京版 848号（解放新聞社東京支局刊，2014.

解放新聞東京版 850号（解放新聞社東京支局刊，2014.
12.15）：93円
映画「ある精肉店のはなし」と私の解放運動 3 北出昭

解放新聞広島県版 2148号（解放新聞社広島支局刊，2

ノンフィクションからの警鐘 2 『ルポ 貧困大国アメリカ』（堤未果著） 音谷健郎

014.9.25）
仏教の中の差別と可能性を問う―解放理論をふまえて～知られていない『経典』の差別 中 小森龍邦

解放新聞 2696号（解放新聞社刊，2014.12.22）：90円

解放新聞広島県版 2149号（解放新聞社広島支局刊，2「非公開情報に当たる」と最高裁 「鳥取ループ」の地
域総合センター一覧表などの公開請求に本の紹介『女子学生、渡辺京二に会いに行く』（渡辺京二×津田塾大学三砂ちづるゼミ）／『折口信夫 魂の古代学』（上野誠著）／『マララ 教育のために立ち上がり、世界を変えた少女』（マララ・ユスフザイ著）

014.10.5）
仏教の中の差別と可能性を問う─解放理論をふまえて～知られていない『経典』の差別 下 小森龍邦

解放新聞大阪版 2012（解放新聞社大阪支局刊，2015.

014.10.25）
昭和史の中のある半生 16 小森龍邦

解放新聞 2695号（解放新聞社刊，2014.12.15）：90円

1.5）：70円「部落地名総鑑」発覚から40年 上 赤井隆史

解放新聞改進版 455号（部落解放同盟改進支部刊，20
14.9）『京都市同和教育方針』50年を迎えて 1

解放新聞改進版 456号（部落解放同盟改進支部刊，20

解放新聞広島県版 2150号（解放新聞社広島支局刊，2014.10.15）
昭和史の中のある半生 15 小森龍邦

解放新聞広島県版 2151号（解放新聞社広島支局刊，2

解放新聞広島県版 2152号（解放新聞社広島支局刊，2014.11.5）
昭和史の中のある半生 17 小森龍邦

解放新聞広島県版 2153号（解放新聞社広島支局刊，2014.11.15）

13

京都部落問題研究資料センター通信 第38号

2015年1月25日

収集逐次刊行物目次 （2014年10月～12月受入）～各逐次刊行物の目次の中から部落問題関係のものを中心にピックアップしました～
朝田教育財団だより 21（朝田教育財団刊，2014.11）
朝田善之助さんの先見性と哲学、勝三さんの遺志を継ぐ
松井珍男子
明日を拓く 105（東日本部落解放研究所刊，2014.3）：
1,080円
特集 差別と向き合い、共生をめざす社会を手探りする
松島幸洋さん（東京都連葛飾支部）に聞く 部落民を名乗り、部落民を伝えるということ 聞き手：スターディッ
ク・マーティンさん／多文化が進行する高校教育の現場にいま必要なこと…外国につながる生徒たちの人権保障はいま… 角田仁
本の紹介 内田龍史編著『部落問題と向き合う若者たち』
深田広明

IMADR-JC通信 179（反差別国際運動日本委員会刊，201
4.10）：750円
特集 国連審査と日本の人種差別問題

解放研究とっとり 第12号（鳥取県人権文化センター
刊，2010.3）：500円『非人と他国御用』上～鳥取藩寛政10年「津山贋銀札事件」を通して～ 田中真次
アイヌ民族問題へのアプローチ～身近な問題とするためのいくつかの視座～ 池原正雄
一般社団法人「とっとり被害者支援センター」の取り組
みについて 田中完治
企業の社会的責任（CSR）と人権問題への取り組み～県内企業へのアンケート及び聴き取り調査から～ 鳥取県
人権文化センター
実践報告 ひき算ではなくたし算で～障がい児・障がい者と共に歩んだ十五年～ 植村ゆかり

解放研究とっとり 第13号（鳥取県人権文化センター
刊，2011.3）：500円
県東部の旧村に残された戸籍簿を読む―「明治三年式戸籍」と壬申戸籍（補遺）― 伊藤康『非人と他国御用』下～鳥取藩寛政10年「津山贋銀札事件」を通して～ 田中真次
虐待防止活動10年の歩み―NPO法人子どもの虐待防止ネッ

トワーク鳥取（CAPTA）の取り組みを通して― 田村勲
再生ものがたり―「わかって欲しい！」に寄り添った関
わりを地域に拡げて 齊藤里依
労働再考：収入・仕事量・自己実現―鳥取県内における「労働」に関する意識調査から― 鳥取県人権文化セン
ター

解放研究とっとり 第14号（鳥取県人権文化センター
刊，2012.3）：500円
鳥取藩におけるお救い～非人制度の福祉的側面～ 堀江駿
大正期鳥取県の部落改善政策の展開 西村芳将
障害青年の教育権保障をめぐる現状と課題～教育年限延長の要求と特別支援教育～ 國本真吾
「あららら？」ふと気づいたら福祉畑だって 岸本美鈴
地域の大人として子どもたちにできること～子どもの育
ちや学びに関わって～ 田中朝子
続・労働再考：職場の人権と「働きがい」～鳥取県内企業のアンケート及び聴き取り調査から～ 鳥取県人権文化センター

解放研究とっとり 第15号（鳥取県人権文化センター
刊，2013.3）：500円
実態調査を現代部落史の視点で読む～同和問題の負のス
パイラル～ 新井宏則
『全国水平社』創立90年～私たちが問われていることはなにか～ 坂根政代
インターネット人権侵害の闇～私たちは今何をしなければならないのか～ 今度珠美
ポルフィリン症との闘い～一日も早い難病指定をめざして～ 堀冨美相談業務を通じて私と向き合う 鈴木直子
災害と人権～東日本大震災に関わる鳥取県民の意識調査から考える～ 鳥取県人権文化センター

解放研究とっとり 第16号（鳥取県人権文化センター
刊，2014.3）：500円
大正期鳥取県における融和政策の基調～岩切重雄の部落改善論～ 西村芳将

事務局よりお知らせ◇2014年度部落史連続講座（全６回）が無事終了しました。３月末には講演録が出来上がる予定です。
ご希望の方はメール・FAXにてご連絡ください。
◇次年度の講座については、次号でお知らせいたします。
□所 在 地□T E L / F A X
□U

R

L

□開室日時
□ 交 通 機関京 都 市 北区 小 山 下 総 町5-1
075-415-1032〒 603-8151

京 都府 部 落 解 放 セン タ ー ３ 階

h ttp:/ / su ish in kyou kai.jp/ sh iryo/ in de x.h tml
月曜日～金曜日 第２・４土曜日 11時～17時 （祝日・木曜（月2回）・年末年始は休みます）
市 営 地 下鉄 烏 丸 線 「 鞍馬 口 」 駅 （京都駅より約10分） 下 車 北 へ 徒歩 ５ 分

14