第43回信頼性・保全性シンポジウム

第４3回信頼性・保全性シンポジウム

特別講演

小濱泰昭氏（東北大学）

去る７月２日（火）
及び３日（水）の両日，皇居に程近い日本教育会館において，「第43回信頼性・保全性シンポジウム」が，総勢約300名にご参加いただき執り行われました。以下に基調講演，特別講演と一般発表の各セッションのポイントをご紹介します。

基調講演

摘されました。２件目では，安全と安心との間に信頼を用いて従来実験でも困難だった土砂の動きを見えるの問題を位置づけ，それを心理的信頼と信頼性工学に化した手法について報告がありました。３件目では，よるモデル化で考察した発表でした。

分子レベルの化学の反応速度計算とメカニズム解析な

Session５

最新信頼性・安全性解析

どを分子シミュレーションで確認する手法の報告があ（展示企業の発表４件）

りました。解析シミュレーションの精度が高度化する

１件目は，信頼度予測やFMEA ／ FTA等のソリューにつれて，従来では不可能だった複雑な現象を解析しションが紹介され，２件目は，小型家電製品の良品解ようとする挑戦が多々見られ，充実したセッションで析業務についての紹介がされました。３件目は，産業した。

用X線CTとその応用事例の紹介，４件目は，信頼性

Session９

保全性モデル（４件）

１件目と２件目では解析手法提案，３件目では実際ました。３件目では，面実装デバイスのはんだ耐熱性データ解析ツールの紹介でした。各報告後，展示ブー

本年度は，前委員長で，元東京海洋大学教授の佐藤試験に対する耐性の定量化方法として，走査超音波顕スでも活発な討議がされました。の製品の点検データを用いた寿命解析事例，４件目は吉信様に基調講演をお願いしました。製品の機能の複微鏡を使って剥離面積を定量化することが提案されまSession６

ライフサイクルコスト分析による製品の仕様・運用の合化･複雑化に伴い，危険状態そのものも単純ではなした。４件目では，樹脂封止内の発熱箇所特定にロッ

１件目では，開発段階でHALTを実施し開発期間を最適化検討事例の発表がありました。理論提案から事いため，機能安全が必須であることを強調されていま

クイン利用発熱解析を用いる際に，LSIチップ上の樹大幅短縮するとともに，製造部門ではHASAの実施で例解析まで広範囲なセッション構成となりました。
Session10

HALTの新しい活用領域（３件）した。機能安全の規格（IEC 61508）の主な要求事項，脂をレーザー開封器で薄膜化することにより，発熱箇潜在不具合品の市場流出を防止することを提唱されま

基本的構造，今後の動向について，今まで機能安全と所特定の空間分解能力が向上することが示されました。

した。２件目では，HALTで不具合を検出できない理４件全て数理的な手法の信頼性への応用に関する研無縁でよかった技術分野の方々に対してもわかりやす

Session２

由として，供試体の固定方法が悪いことが多いことを究でした。２件はベイズ法に関する研究であり，他２１件目は高速赤外線カメラとオシロスコープに用い事例とモーダル解析で示しました。３件目では，短時件のうちの１件は過去のR&MSで発表した内容をさらく説明いただいきました。
特別講演

半導体の故障解析と信頼性（３件）

統計的寿命予測（４件）

られる等価時間サンプル手法により，MOSFETの過間で従来の温度急変試験と同様な半田付け部の接続不に掘り下げた研究でした。残りの１件は信頼性の分野

特別講演は東北大学未来科学技術共同研究センター

渡熱応答を観測した報告で，今後更なる応用が期待さ良を検出し，それぞれで発生した不具合品の発生形態

では歴史のあるアレニウス側に関する研究でした。研教授の小濱泰昭先生にご講演いただきました。本来小れます。２件目は昨年に続き，走査型広がり抵抗顕微や発生メカニズムを解析した事例報告がされました。

究途中の発表に関しては有効性や妥当性の有無につい濱先生のご専門は流体力学で，エアロトレインを研究鏡（SSRM）を用いて，PN接合を捉えることにより不Session７て少々厳しい質問もありましたが，いずれも将来性のされていましたが，軽量化材料として注目したマグネ

良原因を解明し，対策へフィードバックした事例を挙

１件目では，フロントローディングを目指した設計

シウム（Mg）の可能性に魅入られ，どんどん追いかけげています。３件目ではフラッシュメモリのフロー

プロセスの見える化と進捗を把握できる仕組みの紹介ていたところ，Mg電池の有用性の発見に行き着いた

ティングゲートに窒化膜を用いることにより，メカで参考になる事例でした。２件目は，「Quick DR」にチュートリアルセッションとして日本信頼性学会故とのことです。電池と言っても直接電気が取り出せるニズムも踏まえて，長寿命化することを明らかにしま

対する「Full Process DR」に関して，この２つのDR

障物性研究会から「電子部品の信頼性と安全性」に関話ではなく，太陽エネルギーを使ってMgを作り出すした。の適用基準，10種類の標準ツール，DRを有効に進めして，８件の研究活動報告があり，電子部品の解析技ことにより，循環型のエネルギーになると解説いただ

Session３

るためのプロセス（７回のレビュー）が紹介されまし

術や寿命予測技術について紹介されました。

安全性・リスクアセスメント（４件）

開発の効率化（３件）

ある研究という点は評価されていました。
チュートリアルセッション他

きました。正に砂漠の太陽エネルギーをMgとして輸１件目では，要因と結果の反応連鎖に着目し，安全た。２つのDRは設計品質確保のキーであると報告さ

なお，特別企画セッションとして，明治大学名誉教送することができ，またエネルギー資源のない日本でリスクの見える化と，隣接行列により，文字データをれました。３件目は，プレス加工における金型の「か授の向殿政男先生の主催されている耐用寿命研究会のも適用できるため日本にとってはもってこいだと力説

数値データに変換した報告でした。２件目はトップ事じり」について，発生メカニズムの推定，実験計画法メンバーを中心に，「長期使用における製品の信頼性・されていました。なお，キーワードは燃料耕作型社会

象に至る直前の事象を「トップ事象モード」として，を用いた効率的なデータ取得とモデル式の作成および安全性」について，７件の報告があり，それらについであるとのことで，未来が力強く明るく思えるご講演

新たに定義することで，適切な対策方法を導けること

CAEを活用したかじり予測技術への取り組み事例報て活発な議論がされました。

でした。直接講演をお聞きになれなかった方は，是非を示しました。３件目では，米国と日本のリコール情告でした。

先生のホームページにアクセスしてみてください。

報をR-Mapで整理・比較し，様々な考察を行った報告

Session８

Session１でした。日米の違いが少ないことは意外でした。４件

１件目では，シミュレーションモデルに現在SQC安全性がごく自然に並立して構成されている論文が目

実装の信頼性と故障解析（４件）

１件目及び２件目ともに信頼性試験に飽和型PCT＊
CAEの活用（４件）＊＊

総括すると，ここ数年回を重ねるごとに，信頼性と目では，既存の研究（50年前の東京大学Takahashiのにおける主流の応答曲面法を採用した報告でした。可立ってきました。今後ともこの傾向が進んで更にレベ（プレッシャークッカー試験）を用いており，市場での手法）の概念をもとに，コンピュータを用いて，津波否判断，ロバスト性についての質問がありました。２

ルの高い論文が報告されることが期待されます。

故障に対する正しい加速試験になっていない可能性がの危険度の定量的評価を精密に行った報告でした。

件目では，土砂などの粉体を扱う個別要素法（DEM）大きいので，再検討が必要な旨の厳しいコメントがあSession４

１件目は，リスクモニタリングの重要性を指摘されてワイア材料を見極める方法が提案されました。これた後，故障の頻度と発生率（リスクの事象頻度と事象により，開封用薬液の種類を変えられることが示され率）の言葉が，現場で混同して使われていることが指日科技連ニュース No.117 2013年9月号

靖（㈱リコー）

安全性・リスクアセスメント（２件）りました。また２件目では，樹脂開封前に蛍光X線に

10

報告：門田次回2014年7月10日（木）〜 11日（金） 日本教育会館にて開催予定【お問合せ】教育推進部 第二課 TEL：03-5378-9850 FAX：03-5378-9842 E-mail：re-group@juse.or.jp

日科技連ニュース No.117 2013年9月号

11