対人援助学の里程標
２
サトウタツヤ（立命館大学）

いましたが、大学院博士課程に入ってから相関藤哉会（とうさいかい）の思い出研究や心理学というシステムに疑問を抱き、ア随伴性とは縁であるンチ本質主義の一つの可能性としての行動分析に興味をもちました。折から、春木豊先生が東今回はモノローグ。

京都立大学（現・首都大学東京）の学部の非常本稿を慶應義塾大学名誉教授・故 佐藤方哉（さ勤講師に来ていたので畏友・渡邊芳之と共に受とうまさや）先生に捧げます。

講。博士課程 1 年の時（1987 年）です。その後、多くの方がご存じの事故について改めて語る

春木先 生に 紹介さ れて 行動分 析学 会など に参ことはしませんが、方哉先生は 2010 年 8 月 23加。佐藤方哉、茨木俊夫先生その他のみなさん

日（月）帰宅途中、京王新宿駅での不慮の事故の知己を得ることができました。その下の世代により急逝されました。星槎大学長を務めていとして、小野浩一、藤健一、望月昭、長谷川芳らっしゃいました。所属大学も違うし直接の弟典、坂上貴之、山本淳一、杉山尚子の諸先生、子でも ない し行動 分析 系と認 知さ れてな い私

若いところでは、中島定彦、武藤崇ほかの諸先が、どこかに追悼文を発表する機会はないと思生。

われます。なので「対人援助学の里程標」の第佐藤方哉先生には、名前の漢字表記が似てい二回を謹んで方哉先生の追悼にあてたいと思いることを殊のほか喜んでいただき「藤哉会（とます。これもまた、一つの対人援助学の里程標うさいかい）」を結成しました。「佐藤×哉」になると信じて。

会です。渡邊芳之といっしょにご自宅に招かれるということもありました。ご自宅はピンクの私は学部・修士課程と育児の悩み研究をして洋館で書庫が立派だったことを覚えています。

渡邊芳之によれば、行動分析や動物実験につい学会で出会った藤健一、望月昭、武藤崇、のみて殆ど知らない私たちを方哉先生が慶應義塾大

なさんとは、何と後に同僚になりました。望月学の研究室見学に招いてくれたのがきっかけ。

さんは当時、愛知県心身障害者コロニーにお勤

その後の酒席で若い私たちが「〜はバカだ」「〜めで、「マルモネット」なんてのをやってましの研究はひどい」という話をすると「え〜バカた。当時も今も変わらないといえば変わらない。

なんだ！」「あの人もバカなの？」と大層喜ん

今、対人援助学会にいるのも、このエッセイをでくださり，君たち面白いので家で飲もうとい書いているのも、元をただせばこうした随伴性うことになったのだ、ということらしいです（ちのなせる業なのかもしれません。随伴性？なん

なみに、日本大学名誉教授・大村政男先生とものこっちゃ？という人はいないと思いますが、こんな感じで仲良くしてもらうようになりまし

方哉先生はスキナーを追悼して、「自覚せざるた）。この時いっしょにいたのが現在関西学院仏教徒としてのスキナー大学にいる中島定彦。

る」という小文を『行動分析学研究』に寄稿し−随伴性とは縁であまた、1992 年、同志社大学で行われた日本心ています。この小文の英語タイトルは理学会の際に行われた「基礎心理学会 VS 動物「Contingency as "en" : Skinner is an unaware

心理学会のソフトボール対抗戦」に方哉先生のBuddhist」です。Contingency の訳が随伴性とい代わりに出場したというようなことがありましうのはおかしいではないか、ということを、方た（私は両学会の会員ではありませんが、名前哉先生と話したことがあります。その時、丁寧の似ている私を代理に指定してくれたのです）。に色々とおっしゃっていて、詳しくは覚えてい「名前が似てるから代わりに出てきて」みたいませんが、訳すときに偶という文字を入れるべな感じでした。京都御所で行われたソフトボー

きだという人も（方哉先生も含めて）多かったル大会に出場しました。ちなみに、この時、私のだけれども、結果的に随伴性という訳語が定は京都大学霊長類研究所の松沢哲郎さんを初め着 し た 、 と い う こ と で し た 。 今 、 Contingencyて間近で見たのです。レフティでフォームが実は偶有性と訳されている分野もあります。行動に決まっていました。このことは後にお会いし分析でもこの機会に、偶有性は無理でも、偶をた時に本人にも確認しましたが、確かに、この入れた訳語を考えてもいいのかもしれません。

ソフトボール対戦に松沢さんは出ていたとのこ

個人的にはあと一つ、ウソについて考察したと。

論文（人は何をウソと考えるか）が好きですね。

さらに、行動科学会（だったか、その前身の今、雨が降っているとして、それを知らずに、異常行動研究会だったか）のウィンターカンフ

雨は降っていない、と言ったらウソになるか。

ァレンスの企画を一つ任されたときに、杉山尚

今、雨が降っていないとして、それを知らずに、子さんと共に（スキーもしないのに）参加して雨は降っていない、と言ったらウソになるか。

もらったのも良い思い出です。方哉先生は若手

ウソについて多角的に、言語行動分析的に考察の勝手な企画に応えてくれたわけです。

した論文で、今でも時々学生に紹介したりしています。

その当時、行動分析学会や関連する学会において、動物実験をやらない理論系の人間は珍し

学恩を受けた慶應義塾大学や帝京大学の学生かったということもあってか、多くの人に好意や院生の皆さんから見れば「ふざけんなー！」的に迎えてもらったと思っています。行動分析という話かもしれません。ちょっとだけ名前が似ているからって良い気になるな！みたいな。

次回を予告しておきます。次回はメアリー・

しかし、方哉先生を始めとする多くの方々が、カバー・ジョーンズ。メアリー・ポピンズみた見ず知らずの若かった私（と渡邊芳之）に対しいでリズムの良い名前です。行動療法の母、とて与えてくれたご厚情というのは決して忘れる呼ばれている人です。対人援助学の里程標の第ことはできないし、方哉先生を含む多くの人が、二回で扱おうと思っていたのですが、あまりに出身大 学な どとい う小 さなこ とは 無視し て、衝撃的なニュースが飛び込んできたので、追悼色々と教えてくれたことには感謝の言葉しかあ文とさせていただき、メアリー・カバー・ジョりません。現在の私のもとにも、突然見ず知らーンズについては次回ということにさせてくだずの人から「複線径路・等至性モデル（TEM）さい。

について教えてください」みたいなメールが来たりしますが、決して無視する気にはなれない

改めて佐藤方哉先生のご冥福をお祈りいたします。のは、かつて私が院生だった頃に接してくれたはるか西方の極楽浄土でゆっくりお休みくだ

多くの人々のことが私を作ってくれたと思ってさい。時に、ナーガールジュナやヴィトゲンシいるからです。もちろん、私の恩師・詫摩武俊

ュタイン、そしてもちろんスキナーと、沈黙の先生を中心とする東京都立大学心理学研究室の言葉を交わして。

おおらかな雰囲気があってのことですし、このことについて語ればまた長くなりますが、いずれにせよ、所属する大学の人からしか教えを受

関連文献
佐藤方哉

1991

自覚せざる仏教徒としてのけてはいけない、というのでは「随伴性は縁でスキナー : 随伴性とは縁であるある」の精神に反します。科学社会学という学

研究 5(2), 107

問の中では、所属する大学以外のネットワークのことを「Invisible College（見えない大学）」という概念で表します。まさにそうした環境で

佐藤方哉 1996

行動分析学

人は何をウソと考えるか.言語, 25, 28-33.
サトウタツヤ・松原洋子・望月昭2010

草自分の知りたいことを次々と最良の環境で学べの根『対人援助学』――パソコン通信時代の研たことを嬉しく懐かしく思います。立命館大学

究者と当事者の連携を振り返るの学部ゼミ（サトゼミ）のモットーである「緩ウ タツヤ・中村 正・武藤 崇 編『対人援助学やかなネットワーク、軽やかなフットワーク」の可能性――「助ける科学」の創造と展開』，というのも、方哉先生ほかのエスプリを受けて福村出版いるのだと思います。
私個人のことについて言えば、心理学史や質的心理学を推進することにも同じような「Invisible College（見えない大学）」があったわけですが、本稿でそれを語ると二倍三倍になりますので、いつか機会があれば、と思います。
この文章を読むみなさんが、所属機関、という狭い枠に囚われずに、様々な活動ができる環境に恵まれているならば、望外の幸せです。

望月 昭・サト