不妊治療現場の過去・現在・未来〜沈黙の時代〜荒木
不妊よもやま話晃子
現在国内に、約 140 万人以上もの不妊に悩む当事者がいるが、その大半はパートナーを持つ生殖年齢「不妊治療の原点は、ウシの繁殖の研究にある」−にある男性と女性だ。さらに、生殖の問題が自分以

これは、本当のおはなし。

外の家族、たとえば、自分のパートナーに、また、約 250 年前、イギリスでウシを繁殖するために研究

子どもたちや孫、兄弟姉妹に起きた場合も、当然他開発された生殖技術は、いまでは、その原点を知る

人ごとではなくなる。ということは、約 140 万人以

ひとよりも、不妊を治療するという「生殖医療の一上の不妊当事者×家族の数ほど、生殖の問題は“他環」としての認識をもつひとの方が多いかもしれな

人ごとでは済まされない問題”として潜在しているい。かくいう私も、人工授精という「ウシの生殖技ということになる。通常、ひとは、考えたくも想像術」を「ヒトの生殖の問題解決に応用」するとは、したくもないほどの重大な問題にかぎって、対応手

なんて斬新で奇抜な発想をしたのか、と感心したう

段を持たないことが多い。確かに、どうすることも、ちの一人だ。同時に、人間も所詮動物なのだな、とどうしてあげることもできない問題には、“関わらなも思う。ヒトという動物が生き残るため、そして、い”という常とう手段も、あるにはある。しかし、種の存続のために生殖医学ははじまったのだ−そう

自分の大切な家族が悩んでいるとき、果たして、い考えると、時折メディアを通じて耳にする、「最先端

つまで見て見ぬふりをし続けられるだろうか。つい、科学が人類の未来を切り開く！」というキャッチフ“何も策を持たない”けれど励ましたり、時には親レーズを、いぶかしくも、ちょっと誇らしげに感じ

切心で、常識的なアドバイスをしたりする経験は、

るのはわたしだけではないだろう。しかし、これは誰にでも一度くらいはあるだろう。

あくまでも、他人ごとに限定したおはなしの場合。

一般に、孫の誕生を待ち望む親が、子どもができ

万が一、生殖の問題が自分自身に降りかかってきたない息子や娘夫婦に言葉の干渉を始めるとは、昔から？なんて、想像したくもないほどやっかいな問題

らよくある話だ。昔といっても、不妊の歴史は想像だけれど、残念ながら、生殖年齢の世代は誰にでも以上に長く、江戸時代前期の医学書にはすでに、不その可能性がある。

妊に関する記述があったという。時期は、1754 年国内初の人体解剖が行われたその 20 年後、杉田玄白ら

歴史の幕開けによる翻訳書『解体新書』が出版される以前にまでさかのぼる。その出典は、西洋医学が支配的になる

本稿では、「ひとの命を操作すること」への賛否を以前の、民間療法や中医学（いまでいう漢方医学）問うつもりは毛頭ない。不妊の問題を、他人ごとでにあるとの説がある。不妊は、意外に奥が深い。歴は済まされない家族の問題として提起し、その援助

史があるなら、伝統もあるのかもしれない。医学史を探りたいと考えている。そのためには、不妊問題にみる「不妊と医療」の密接な関係は、おそらく時を持つ家族に「何が起きたのか」を知らなければ、代に生きる家族と共にその歴史を刻んできたのだろ

何も始まらない。当事者の経験から学び、そこから、う。おそらく、不妊治療のない時代に生きる家族も、援助の糸口を探そうとするものである。

常に不妊問題と隣り合わせにあったにちがいない。

サイレント・マイノリティといわれ、沈黙の歴史

それでは最初に、当事者援助の糸口となる“案外身を持つ不妊と、その家族の過去をたどることは不可

近な不妊問題”を知るために、「生殖と医療」の知識能に近い。しかし、いまを生きる当事者の肉声から、を仕入れてみよう。

その時代に生きた「不妊と家族の物語」を知ることはできる。本稿では、「不妊治療現場の過去・現在・

不妊治療ひとこと解説

未来」のそれぞれを生きる当事者の証言を、時系列に沿って紹介し、かれらに起きた「不妊と家族の問

現在国内では、全体の 3 分の一にあたる約 50 万人を超える当事者が、不妊治療を選択している。一般

題」を検証することから、その問題解決手段を掘り下げていきたいと思う。

に、「ひとの生殖の問題を医学的に解決する手段」を創刊号にあたる第 1 回目の社会背景は、不妊治療

不妊治療とよび、以前より、一般不妊治療として実がまだ国内に普及していなかった時代の物語。第 2

施されていた人工授精は、『男性の精子を人為的に女次世界大戦終結後、戦後復興のなかで生きた不妊当性の体内に注入する医療行為』で、性交はしないが事者と、その家族の「沈黙の物語」だ。語ることの自然妊娠と原理は同じ、ともいえる。また、近年マ

できなかった時代を生き、いま、沈黙を破り、「そのスメディアや研究者が注目する、体外受精や顕微授生きざまを語る時が来た」女性の語りである。生殖精といった高度生殖補助医療が国内で普及し始めた

医療の短い歴史以前、不妊を治療する術をもたなかのは、いまから約 30 年ほど前である。それらが人工った当事者とその家族が、その時代をどう生き抜い授精と違う点は、妊娠成立までのプロセスが、女性たのだろうか。不妊と家族の歴史を、その時代を生の子宮内で自然に進行するのではなく、子宮の外できた当事者の証言でたどってみよう。

操作的に進行する点にあった。
ここで、体外受精と顕微授精に共通する『ジュセ「沈黙の物語」

イ』という文字をみると、体外には『受精』、顕微には『授精』という表記が使用されている。この二つの違いは、体外受精は、子宮の外で卵子と精子が『自エピソード①“うまずめ”とよばれた女性の語り然に受精するため』の環境要因を人為的に整える医療行為をいい、受精そのものに人の介入はない。し「あの頃は、みんな、ああするしかなかったんだろうねぇ。

かし、顕微授精は、卵子に精子を注入するという人戦争（第二次世界大戦）でおとこの人がみんないなくなっ

為的行為によって授精成立を目指す医療行為であり、てしまって、結婚するにもまわりはおなご（女性）ばかり。

そこには『人の手が介入する』という特徴がある。

相手を選ぶなんてできない時代だったからね。」

なかでも、顕微授精は特に、「生命倫理に反する」、「神深いため息をつき、静かに微笑んでＡ子さんは語の領域を侵した」といった一部の世論を受け、生殖り始めた。

が医療の問題として脚光をあびる一因となっている。

彼女は昭和の時代に青年期を生きた女性の一人だった。第二次世界大戦中、疎開先で戦前の学校教育を

うけ、戦争が終結したころには、ちょうど結婚を意

しには、子ができなくてね・・うん。亭主には申し訳ないし、識する年齢だったという。

親も『このままじゃ面目が立たない』ってね。結局、家に帰「あの時代、おなごはみな二十歳前には嫁にいったもんって来い、ということになって・・。いまは、どうか知らないよ。いまみたいに、おとこもおんなも大学にいく時代じゃ

けれど、むかしは、決して珍しいことではなかったんよ。うなかったからねぇ。そもそも、おんなが大学に行けるよう

まずめは、家に戻るのが当たり前だった。『嫁して三年子になったのは、確か戦争が終わってからでしょう？それま無きは去れ』ってことわざがあるでしょう？子を産めない

では、おなごの分際で学校にいってどうするのか、って親娘を嫁がせた親も、嫁ぎ先に謝りに行ったもんよ。そんなにも叱られていたくらいだから。おんなは、いいとこへ嫁時代だったんだね。（しばらく沈黙）当時、わたしには年頃に行って、子どもをたくさん産んで、亭主にかわいがっての妹が二人いてね、そのうち上の妹が、しばらく一緒にもらう、これが幸せって思っていたんだから。え？わた

暮らすことになったの。その子はちょっと体が弱い子でね。

し？もちろんわたしもそう思っていましたよ。結婚して、た

まぁ、いまから思えば、親も色々考えた末のことだったん

くさん子どもを産んで、それがおなごの幸せなんだから。

だろうねぇ。当時は、親のいうことは絶対だったし、ましてあなたもそう思うでしょ？」や親に背くなんて、だれも考えなかった。わたしも妹もそ

確かに、そうかもしれない。そういう生き方も、幸せになるためのひとつの選択肢なのだと思う。しれでいいと思った。そうね・・少なくとも、わたしは、そう思っていたと思う。」

かし、時代はかわり、女性が自身の生き方を選べる

初対面のあいさつで、「不妊の研究、特に、不妊に時代になった今、彼女の意見に賛同する女性たちは、悩む当事者の援助体系をつくり、子どもができない

以前ほど多くはないはずだ。

夫婦の家族支援を研究している当事者です」と自己

その後、Ａ子さんは女学校を卒業し、終戦後、親紹介したわたしを、「そう！？そんな時代になったのねのすすめるままＢ氏と婚姻関係を結んだそうだ。Ｂ

〜」と満面の笑みで迎えてくれた理由が、初めて理解

氏は出征免除を受けた、温厚なお人柄の男性で、当できた気がした。同時に、話を聞いている自分自身

時数名の職人を雇い自営業を営んでいたという。ふの笑顔が消えたことにも気が付いた。

たりの結婚生活は、経済的には比較的豊かで夫婦仲「どれくらいたった頃か・・妹に子どもができてね。そう、もはよかったらしい。その結婚は、Ａ子さんのいう「おちろん、亭主の子どもですよ」

んなの幸せな生きかた」への順調なすべり出しだっおもわず、「え？そんな！」と絶句するわたしの言葉

たのかもしれない。人生のパートナーを得て家族をを遮るように、Ａ子さんは続けた。

つくる、という家族の形成過程は、きっと、昔も今「ほかでもない、実の妹に亭主の子どもが生まれるんだか

も何も変わってはいないんだ、そう思った。

ら、そりゃ、うれしかったわよ。親も亭主も、みんな喜んで多くの青年男性を戦場に駆り立てた戦争は、国内

くれたしね。わたしも、これでいいんだ、っておもったね」に残されたたくさんの女性たちが子どもを産み、家子どもが誕生する前に、Ａ子さんは妹と 3 人で暮族をつくる可能性をも奪っていた、という事実を知らす家を出た。当時、離婚した女性を「出戻り」とった。その中で、Ａ子さんは、相手を選べないまでよぶ慣習があり、一度嫁ぐと、実家へは簡単に戻れ

も、人生の伴侶を得たのだった。戦争が残した爪痕ない時代だったらしい。その中で、“うまずめの女性”

は、戦後日本の復興の陰に隠れてみえなかった「戦は実家へ帰るケースが多く、離婚の正当な理由とし争を生き抜いた若い女性たちのはかない夢」を打ちて周知されていた、とＡ子さんは説明した。また、砕き、あたらしい家族の未来をも奪ってしまったの子どもができず離婚した女性は、妻を亡くした子持だ。改めて、戦争が残した罪を実感した。敗戦後のちの男性の再婚相手として歓迎され、Ａ子さんもそ荒廃した社会の中で、夫婦で苦労を共にした生活のの例外ではなかった。実母を失った子どもたちの母

様子や、共に戦争を生きぬいた足跡を語るなか、Ａ親として、再婚相手の男性とその後の人生を送り、子さんは再び大きく息をつき、同時に、それまで浮晩年は、その男性の最期を看取ったという。最後に、

かべていた笑顔がくもった。

「いまは、時折帰郷する子どもたちが連れてくる、「まぁ、人生、そう、うまくいくとは限らないもんよね。わた

元気な孫たちの成長が何よりの楽しみです」、と満面の笑みで語ってくれた。

ードにその形態をかえた、実在の家族のケースであ彼女に思いを馳せてみた。選択肢のない時代に生る。まず、すべての語りを通して、未だに払しょく

まれ、女性が人生を選べない社会を生きたＡ子さん

できない憤りが 2 点ある。Ａ子さんをはじめとする−彼女をそう表現するには違和感がある。過去に経この家族の、「不妊と家族の問題」に対して、援助的験した不妊ゆえの人生を、当時の社会背景や人々の立場の人間が誰も関与していない、という事実がそ慣習の中で生き延びた小柄な老女の語りには、悲しのひとつだ。次に、不妊をＡ子さん個人の問題とし

くもたくましく、複雑かつ明快に「生きるための選て、「Ａ子さんを排除する」という手段で家族の問題

択肢」を選びぬいた、強靭な生命力を感じざるを得を解決しようとした点、の 2 点である。不妊当事者なかった。
「あれは、不妊を生きた力だったのかもしは果たしてＡ子さんひとりだったのか、不妊は家族れない」、ふと、そうおもった。

に何をもたらしたのか、など、疑問は尽きない。確かに、「不妊と家族の問題」は、Ａ子さんの人生に一「沈黙の物語」
エピソード②“もう一つの家族”の語り

瞬大きな影をおとしたのかもしれない。しかし、不妊を誰の問題として、家族がどう対処するかによって、その結果は大きく違っていた可能性がある。
「過去に起きた家族の問題」であるこのケースの場合、「結果が変わる」とは、家族の未来が変わる可能性「成人し、戸籍謄本で自分の出生を初めて知った時は、につながるはずだ。つまり、家族の「現在が変わる」

正直おどろきました。父の最初の結婚相手が叔母だと知ことを意味することにはならないだろうか。家族のって・・小さいころから、特に可愛がってもらっていて、親選択肢は他になかったのだろうか。過去にたくさんせきの中でも、一番好きな人だったのです。母とも仲が良の課題を残したまま、次号では、過去からつながっ

くて、うちにもよく遊びに来ていました。なのに、わたしがている「家族の今」を検証したい。過去から我々は生まれるまで、父は叔母と結婚していたなんて！わたし

何を学び、現在、家族はどのようにして「不妊と家が生まれてから、母と入籍したそうです。そのことを知っ族の問題」に対処しているのだろうか。不妊治療のた時は、何が何だか分からなくって、母に問い詰めたん

なかった時代に生きた当事者たちには、その時代をです・・・でも、母は何も言ってくれませんでした。ただ、生きるための知恵と選択肢が確かにあった。ならば、『仕方なかった。その時は』とだけ答えました。それ以降、不妊を治療する選択肢を持つ現在の不妊当事者たち

そのことについては、誰も話そうとしません。もう、昔の話の、「不妊と家族の問題」はすべて解決されているのですから・・え？知りたいかって？そうですね・・複雑でだろうか。不妊治療する当事者の語りから、「現在」

す・・でも、父のことは、男性として許せない気がします。

を検証したいと思う。みなさんは、うえの「沈黙の娘としてではなく、同じ女性として。」

物語」から、何を受け取っていただいたでしょうか。

短いエピソードではあるが、うえは、Ａ子さんの姪、つまり、“あの時誕生した”Ａ子さんの妹の長女

謝辞：不妊を語る事を、「いまなら（話せる）」といの語りである。彼女は現在結婚し、夫婦共働きで、ってこころよく引き受けてくださり、そして、それふたりの息子と親子 4 人で暮らしているという。現を、本稿で提供することを「もう、（夫も亡くなり）

在、彼女の人生に不妊問題はない。しかし、彼女の時効だからいいでしょう？」といって笑ってくださ

出生は、「不妊と家族の問題」と背中合わせだったのったＡ子さんと、エピソード②に登場した女性に、だ。前述の、Ａ子さんが語った内容を伝えることな心から感謝申し上げます。おふたりは「時代の証言

しに、「不妊というテーマ」で彼女が語ってくれたの者」であり、その語りからたくさんの学びを探らせは、決して、他人ごとの話ではなかった。

ていただくことを、ここにお約束いたします。

おわりに今回紹介した二つのエピソードは、不妊をキーワ

「不妊治療現場の過去・現在・未来」
連載 2〜生殖革命の時代〜
荒木 晃子

注目されなかったトピックス

ビー」と呼ばれ、さらに 5 年後の 1983 年、第二次世界大戦終結 3 年後の 1948 年、日本国内でも初めての体外受精児の誕生に

国内では男性不妊の問題解決に、夫以外の至った。世界各地で生殖革命が始まったの

第三者からの提供精子を用いた非配偶者間だ。日本の生殖医療技術は、その後現在ま

人工授精*1)が始まった。今から 62 年前の出で、常に世界水準を保持し続けている。

来事ことである(*1)：婚姻関係にあるカップル以戦後といえば、創刊号で「沈黙の時代」

外の第三者の男性から精液・精子の提供を受け、を語った A 子さんが生殖年齢を生きた時代

妻の子宮に注入する手技。婚姻関係にあるカップでもある。敗戦を期した日本ではあるが、ルの場合は配偶者間人工授精と呼ぶ)

戦後の復興に追われ飛躍的な経済成長の水面下で、生殖技術は進化し続けていたのだ。

生殖革命の夜明け

それを裏付けるかのように、戦争終結の 3

同じく 1948 年、フランスではウサギを使年後 1948 年には、国内で法律学者などを含い哺乳類最初の体外受精*2)に成功した(*2)：

めた慎重な検討の後に、第三者から提供を子宮の外で、オスの精子とメスの卵子が自然に受受けた精液・精子を用いる非配偶者間人工精する環境要因を人為的に整え、その後受精卵を授精が始まっていたことを知ったときは、メスの子宮に戻す手技)。その 30 年後 1978 年

正直、驚きを隠せなかった。

には、イギリスで人類初の体外受精児が誕

前回 A 子さんは、「（前略）戦争で男の人生することとなる。体外受精で誕生したルがみんないなくなってしまって、結婚する

イーズ・ブラウンという女児は「試験管ベにもまわりはおなごばかり。相手を選ぶな

んてできない時代だったからね。」と述べた。

う。生殖革命と同時期に、自らの不妊問題

この語りから、日本国内では、多くの青年を生殖医療にゆだね、不妊を治療することを戦場に送った結果、婚姻対象となる成年を選択した B 子さんに、「生殖革命で家族に男子が減少していたことを知った。それと何が起きたのか」を問うてみた。

同時期、非配偶者間人工授精が始まったという事実は“彼女の語りと何かが符合する”と感じたのは、私だけなのだろうか。1948「生殖革命の物語」

年から現在までの 62 年間に、婚姻関係にあエピソード①

福音をきいた女性の語りるカップルに非配偶者間人工授精により生まれた子どもたちは、国内で累積するとす「松・竹・梅って、おすし屋さんの出前ででに一万人以上いるといわれている。このにぎり寿司にランクがあるでしょ？私の不事実をどれだけの人が知っているのだろう

妊治療のスタートは、そこだったのよ。まか。第三者からの精子提供の問題は、代理ったくふざけた話よね〜」

出産や卵子提供の問題と共に、いま、まさ“松竹梅のにぎり寿司”をたとえに、彼に最先端生殖医療の在り方を問う重要課題

女は自分の不妊治療体験を語りはじめた。

の一つなのである。62 年もの間先送りされ50 歳になり、子どもを産むことも育てるこてきたこの課題を含め、「不妊問題を未解決とももう悩む必要はなくなったわ、と晴れのまま次世代に残さない」こと−これが、やかな笑顔で語る B 子さんは、「不妊に悩む現代に生きる我々に与えられた課題なのだ、ことがなくなる日が来るなんて、今まで考そう確信した。

えたこともなかった」と言葉を添えた。
「命がけ・・あの時は、本当にこの言葉が不妊を治療する時代の到来

ぴったりだった。子どもが産めるなら、自生殖革命は｢家族の不妊問題｣にどのよう分の命も惜しくはないと思った・・これ、な改革をもたらしたのだろうか。医学史に正直な気持ち。ほら、自分の子どもを救うも、社会史にも残されていない、「不妊問題

ためなら、母親は火の中にも飛び込む、とを抱える家族」がむかえた生殖革命の実際いうでしょ？その気持ちと同じ。子どもをを聞く機会を得た。不妊を治療する選択肢

産んでもいないのに、おかしな話よね。でを得た家族に、一体、何が起きたのだろう

も、子どもがほしい一心で、痛くて辛い高か。

額な不妊治療に通い続けたあの頃の自分を日本国内で初の体外受精児が誕生した
1983 年に、自らも不妊治療を始めた女性（Bふりかえると、気持はまるで母親だったとおもう」

子さん）と出会った。B 子さんは、現在 50

友人とのおしゃべりが何よりの好物、と歳代の働く独身女性、子どもはいない。現

自己紹介した B 子さんは、「不妊の話」がで在の彼女を見て、「不妊に悩み、不妊治療をきることを喜んでいる様子だった。しかし、受けた女性だ」と思う人はまずいないだろ「命がけ」とはただならない。こころしてう。結婚後、子どもができないことを悩み、話を聞かねば、そう思った。かくして、話夫婦で話し合って不妊治療を開始したとい

し好きな B 子さんの物語は、「命がけ」という言葉で幕を開けた。

心が軽くなった気がした。病気なら治さな「結婚して 2 年ほどたった頃かしら？なかいと。子どもが欲しくて悩んでる女性は、なか妊娠しないので、近くの市民病院の産

私だけじゃないんだ、ってね。早速、その婦人科を受診。医師からは『妊娠しやすく

病院へ予約の電話を入れ、電話口で『一番なるように』といわれ、通院することにし

早くて 3 カ月後の予約』をとってからは、た。検査も異常なかったし、『ああ、通院す

その日が待ち遠しくてしょうがなかった。

れば大丈夫なんだ！』って気軽に考えていこれで、やっと悩みから解放される、ってた。でも、半年以上が過ぎたころかな・・

本気で思った。専門の本まで出している有

ほら、病院の産婦人科って、おなかの大き名なドクターに治療してもらえれば、きっい妊婦さんが沢山いるでしょ？小さな子供と子供ができるに違いない、って、何の根連れの親子もいる。もともと子どもが大好

拠もなく確信に近いものを感じていた。そきだったから、最初のうちは声をかけて、うやって、不妊専門クリニックにたどり着『おいくつですか？』とか、隣に座った母

くまでに、結婚から 5 年かかった。それま親と話をしたけど、そのうち、子どもを見でも、できることは何でもやった。誰かがると涙は出てくるし、妊婦さんを見ると自“こうしたら妊娠できるらしい”と教えて分がみじめになるし・・最後には通院できくれたら、全部言われたことを実行した。

なくなった。
『友人は結婚し次々に子どもが子授け寺のお守りや、お祓い、占いや食事

生まれるのに、自分だけ何年たっても妊娠や栄養食品など、なんでもね！勿論、自分しない』ことを悩んで家族や友人に相談し、たちでできる努力も全て！でも、私たち夫

ついには、『妊娠するための本』を読みはじ

婦の願いはかなわなかったし、かなえてく

めたり・・笑えるでしょ？！」れる人もいなかった。だから、Y クリニッ

おかしくはなかった。笑顔で語りつづけ

クは、私が初めて出会った、『子どもが欲しる B 子さんの話は、決して“笑える”話でいという願いをかなえてくれる人たち』のはない。軽快に語りつづける B 子さんの表いるところだったの」

情と、その話の内容は不一致で、聞いてい驚いたことに、20 年以上前の話に登場する自分が“どう反応すればよいのか”戸惑る子授け寺のお守りやお祓いなどはすべて、った。彼女は 28 年前の体験をまるで昨日の現在も不妊当事者たちが興味関心を示す対

出来事のように詳細に語り続けた。

象と同じだった。それらは、不妊を治療す「相談した友人や義理の家族などから、『ある時代以前から、当事者たちがすがる思い

そこの病院がいいらしい』、『この先生は不で手繰り寄せた、知恵と経験の産物であっ妊が専門らしい』などと聞いては、次々にたに違いない。不妊問題の解決に向けてあ通院先を変えた。でも、結果は同じ。そんらゆる努力をし尽くしたと、彼女はあつくな時、ある不妊専門 Y クリニックの院長が熱弁をふるった。

出版した本と出合ったの。その頃、『不妊』「待ちに待った初診予約の日。住所を頼りという言葉さえ知らなかった私は、衝撃をに Y クリニックへ 1 時間以上も前に到着。

受けた。そうか、妊娠しないのは不妊症とクリニックに入ると、まるで、エステサロ

いう病気なのか−そう思ったら、なんだかンのように豪華絢爛な内装で、施設内には

ゆったりとした音楽が流れ、20〜30 人分のって確信に近い思いを抱いたの。だって、待合室に 100 人くらいの女性が待っていた。

『ダイジョウブ。ワタシニオマカセクダサ

中に入れない者は、クリニックからエレベ

イ』ってことは、子どもが授かるってことーターまで廊下に立って並ぶ−あの光景はだと、誰でも思うでしょう？」

衝撃的だった！しかも、診察を待つ誰もがその問いかけは、まるで“否定することをひと言も話をしない。そういえば、その後許さない”かのように聞こえた。それにしも通院を繰り返したけれど、誰かがおしゃても、20 年以上前に受けた診察や病院内のべりをしている場面は見たことがなかっ様子を、これほどまでに鮮明にかつ詳細にた・・確かに、あまり居心地良くはなかっ

記憶している人を彼女以外に私は知らない。

た。まぁ、私は“自分が不妊なのかどうか

その後、B 子さんは Y クリニックで金額もを確かめる”ために受診したし、治療すれ内容も最先端の不妊検査を約半年かけて済ば即妊娠するって思っていたから、あまりませ、その検査結果を知る日が来た。

気にもしなかったけど。予約時間を 2 時間

「検査の結果は主治医から聞くことにな

以上過ぎて名前を呼ばれ、初めて診察室へ。

っていて、その日は主人も一緒にクリニッ

本に載っていた先生が笑顔で出迎えてくれ、クへ行った。名前を呼ばれて診察室に入る『大丈夫です。私にお任せください』ってと、先生が『ご主人も結果を聞いていいん

言ってくれたときはうれしくて涙が出たのですか？どうなっても知りませんよ！』っを覚えている。どの病気でも同じだけど、て、強い口調で・・とっさに私は『ああ、はじめはいろんな検査が必要で、その説明

きっと、私に不妊原因があるのだ』って感の際に、『不妊の検査を（松・竹・梅の）どじた。その時はすでに泣いていて、診察室のコースでしますか？』って、いきなり聞にいる間ずっと涙が止まらなかった。でも、かれた。ね、驚くでしょう？なんだかわけ

結果をよく聞いてみると、『特に不妊の原因がわからないので説明を求めたら、『梅コーはどちらにもない。あえて言うならば、奥スは医療保険の範囲内でする検査。詳しいさんの卵管が普通の人より細くて、卵子が検査はできない』、『竹コースは保険と自費

通りにくいかもしれない。排卵にも問題なの両方をつかってする検査。梅コースより

いが、今後卵管を通りやすくする処置や、多少詳しい検査ができる』、そして最後に思い切って卵管を広げる手術をしたほうが『松コースは、すべて自費でする検査。おいいかもしれない』。これって、原因はない

金はかかるけれど、最先端の技術で詳しい

けど、さらに妊娠しやすくする方法はあ検査ができます』という説明があった。子る・・みたいなあいまいな説明だった。そどもがほしくて、悩んで、悩んで、意を決の時、『手術をすれば妊娠しやすくなるんでして不妊の検査を受けるつもりで病院に行すか？』と尋ねると、『しないよりしたほうった人が、『詳しい検査ができない梅コーがいいでしょうね』という返事だったので、ス』を選ぶはずないわよね？それでなくて手術を即決したのよ、自分でね。その手術も、“病院は病気を治してくれるところ”だの後に、さらに不妊治療の長くつらい日々と信じているもんだから、『最高の検査と治が続いていくとは、思いもよらなかったか

療をすれば、きっと子どもが授かるんだ』

ら・・」

確かに現在でも、卵管閉塞の不妊原因のB 子さんは「不妊治療は私たち夫婦にとある女性は多いといわれる。処置は個別でって福音だった」と、はっきりとした口調

あるが、時に簡単な腹腔鏡手術が用いられで私に告げた。私は、「あなたにとっては、ることがあり、その大半は日帰りで処置がどうだったのですか？」と勇気を出して尋終わるという。近年、医療技術は確実に進ねてみた。（次号につづく）

化し、20 年以上前に B 子さんが受けた全身麻酔による開腹手術を実施するケースは激減した。現在は、排卵障害などに対応する生殖医療技術として体外受精などが普及し、以前より女性のリスクは減少しつつある。
「不妊は治療できる」−この吉報は、実子をのぞむ不妊カップルにとって、まるで神からの福音と同様の響きであったに違いない。これまで、時代を超え、長い沈黙の歴史を刻んできたカップルの不妊問題に、唯一、医療が解決手段を提供したのだ。治療すれば、あきらめるしかなかったわが子の誕生を期待しながら生活できる。
「不妊を治療する」という“努力ができる”のだ。
これからは、ひたすら妊娠を待ちのぞみながら、なすすべもなく再び沈黙の時間を繰り返す日々は来ない。少なくとも、今までの生活とは何かが変わるに違いない−そん＜付録：今日のトピックス＞

な期待が生まれたはずだ。ひとは、時として、直面する問題に対する解決手段を持たないことを知った時、自らの無力さを実感
し、生きる気力さえ失うことがある。過去に、不妊問題をかかえたカップルは、ふたりでいくら努力しても「自然には子どもが授からない」という不妊問題に直面し、結果、その現実を受け入れ「実子をあきらめた人生」を送る以外に選択肢はなかった。
しかし、生殖医療から届いた福音は、実子をもつ可能性を示唆するものであり、同時に、実子をまだあきらめなくていい、というメッセージを当事者たちに送っていたのだ。

2010 年 8 月 25 日 MSN 産経ニュース内「政治」の最新ニュースにこんな記事があった。
「自民党の野田聖子元郵政相、体外受精で妊娠」−渡米し、第三者から提供された卵子を用いた体外受精で妊娠したという。日本国内では、まだ法整備されていない「提供卵子による体外受精」で妊娠したようだ。49 歳という年齢を考えると、あとは妊娠の継続と元気な赤ちゃんの誕
生を願わずにはいられない。彼女もやはり、産みたかったのだ。

不妊治療現場の過去・現在・未来
連載３～変化するもの・しないもの～
荒木 晃子
通して情報を入手する方法が一般的であった。その中、知人からの数少ないクチコ
ミ情報や、書店に並ぶ専門書から丌妊専
門 Y クリニックを知り、命がけで丌妊治療を始めたという B 子さんにとって、世界初の体外受精児誕生のニュースは、当時どう映ったのだろう。たずねてみた。
「もちろん、うれしかったわよ！」躊躇することなく、即座に返事が返ってきた。

２０１０年のトピックス
本年度ノーベル医学生理学賞が、1978 年世界初の体外受精による妊娠出産を成功させた、ロバート・エドワーズ氏（ケンブリッジ大学教授）に贈られた。同年、世界中が注目する中誕生した体外受精児ルイーズ・ブラウンは「試験管ベビー」と呼ばれたが、のちに成人し、2006
年には、自然に健康な男の子を出産した
事実が確認されている。ノーベル賞は、ルイーズの誕生から 32 年後の受賞であった。

「初めてニュースを聞いたときはまだ丌妊に悩んでなかった頃だったから、単なるニュースでしかなかったけれど、子どもがほしいのになかなか妊娠しないって悩み始めてからは、私たちにとってビッグ・ニュー
スに変った。だって、日本以外でも丌妊を治療している夫婦がいる。丌妊治療は世界中でやっていることなんだ。日本では丌
妊のことを、あまり大きな声では言えない
けれど、海外ではもっと進んだ技術があっ報道された出生
前号から登場した、生殖革命の福音をきいた女性 B 子さんも、当時テレビ放映と新聞紙面で世界初の体外受精児ルイー
ズ・ブラウン誕生のニュースを知ったという。1980 年代といえば、一般家庭にインターネットが普及している現在とは違い、テレビ・ラジオ・新聞報道などのツールをて、自分たちはその最先端の医療を受けるんだ、って信じていたもの！私たち夫婦は、そうやって丌妊を治療することに決めたんだから」
弾んだ声で、まるで楽しい思い出を語るかのように、B 子さんは一息でそう言い切った。
74

いるのがわかる。B 子さんと主治医との会話を、私は理由もなく丌愉快に感じていた。
いや、丌愉快な要因は、確かに存在した。
20 年以上前に交わされたそのやり取りか
らは、なぜか医師と患者の会話とはかけ離れた医療場面が浮かんでくる。まるで、B 子さんが体外受精の治験を受けるために、医師に頭を下げている印象さえ受けた。「不える人」と「不えられる人」の関係「不える人」と「不えられる人」「あ、そうだ・・・」一瞬、遠い記憶をたど
るかのように視線を泳がせた後、彼女は再び、静かに言葉を選びながら語り続けた。
「そう、丌妊で悩んでるのは自分たちだけじゃない。治療して子どもが産める最新の治療が海外にはもっとあるんだって、希望を感じたんだった。まだ、あきらめなくていいんだって。その頃はまだ、日本で体外受精はメジャーな治療法ではなくて、タイ
ミング療法や人工授精、他にホルモン療法を繰り返すくらいしか治療法がなかったから。ああ、そういえば、通院中に主治医というか、いずれにせよ、共に子どもの誕生を願い、ひとつの命をこの世に送り出す責任を負う人間同士の会話とは思えなかった。そのなかで、私がいつも話の合間に心掛ける相槌の回数も自然に減っていたと思う。できるだけ B 子さんには気づかれることのない様、目を伏し目がちにし、小さくうなずきながら話を聴き続けた。

にたずねたことがあった。確か、日本で初めて体外受精で子どもが生まれたというニュースを知った後のことだった。いよいよ日本でも体外受精ができるようになったと思い、 “先生、私も体外受精ができるんですか？”って質問したの。そう、その時、先生はにっこり笑って答えてくださった。“いま、H 大学病院（国立）でうちの若手医師が体外受精チームに入って研修中だから、彼が研修を終えれば、B 子さん

負のスパイラル「その日、早速帰宅した主人に報告したことも覚えてる。それ以降、二人して、これで絶対子どもができるね、もっと頑張
ろうね、ってまるで合言葉になった。それまでにも転院を含め、すでに、治療を始
めてずいぶん時間がたっていたし、何度も失敗を繰り返すわで、手術費を含む入が Y クリニック初の体外受精にチャレンジ
できるかもしれませんね。体外受精で出産第一号になりますか？”って。それを聞いたときは、うれしくて、うれしくて・・。“その時はぜひお願いします”って頭を下げた
ことを思い出した」
話を聞いている自分の表情が硬くなって院・治療費も数百万円支払っていた私た
ち夫婦にとって、たとえそれがどんな情報であっても、子どもを産む希望につながる
ことは、すべて福音に聞こえていたのね、
きっとあの時は。そう・・・今思えば、治療の失敗を繰り返すうち、少しずつ自分を見失っていたのかもしれない・・・。今となれ75

ば、どう考えても、私らしくないもの。本当は、毎月服薬を続けたホルモン剤や流産予防薬の副作用で自分の体調を崩したり、時には救急車で搬送されるほどに悪化す
ることも何度かあったの。心配掛けるのが嫌で、主人や家族にはあまり言わなかったけど。でも、そんな時は、自分のおなかを縦にはしる手術の傷跡に手を当てて、ここまでしたんだから大丈夫！お金もたくさん使ったし、きっと子供が授かる、って自分を励ましながら頑張ってた。あ！ほら、
前回お話したわよね？『妊娠シヤスクナ
ルタメニオ腹ヲ切ッタ話』。でも、まぁ、結局妊娠できなかったんだから、意味なく身体に傷をつけただけだったんだけどね。
う～ん・・なぜ、あんなことができたのかな
ぁ。あんなふうに思えたのか、今ではよくわからないのよ。まるで、治療すればするほど、深みにはまっていく感覚ていうか、っこり笑い言葉を休めた。どうやら、彼女にとって、ノーベル賞を受賞した「世界初体外受精成功の報道」は、まさに情報入手が難しかったその当時、待ち望んでいた丌妊治療の最新情報だったらしい。その数年後、日本国内でも体外受精成功
症例の報道を聞いた彼女は、早速主治医へ体外受精を実施してほしい旨、自ら名乗りを上げたという。

ダブル・メッセージ
ここまで話し終えた B 子さんを前に思うことがあった。彼女の語りには、ダブル・メ
ッセージがあった。“福音に子どもを産む
希望を感じた”と語る一方で、“失敗を繰り返すなか少しずつ自分を見失っていた”

麻痺するって表現がふさわしいかもしれない。次はきっと妊娠できるはず。これをやれば、絶対大丈夫、って、次第にやめられなくなる感じに近い。きっと、それほどまでに子どもが産みたかったんだと思うけど。だって、一人子ども産んだつもりで手術をするんだ、って周りに明言していたくらいだから！お腹切っただけじゃ、子どもは生まれないのにね～」
話し終えると同時に、彼女は聞こえないほとある。また、“頑張っていた自分”の対象に、“自分であって自分でなかった”とも語っている。それはなぜか。確かめてみたい。
喉元までこみあげたこの衝動を B 子さんに問うことはなかった。その時、私の背中に生じたひやりとした感覚に、おもわず言
葉をのみこんでしまったからだ。疑うことなく生殖医療技術の進化を福音として受け入れるＢ子さん自身に危機を感じた瞬間だった。

どの小さい声で「ふふふ」と笑い、それから目を閉じ背筋を伸ばした。
「そうね、いま思うと、あの頃私は、自分であって自分でなかったかもね！」
滑りだすように始まった静かな語りから、
終盤はいつもの快活な B 子さんに戻っていた。最後に私の眼に焦点を合わせ、に

実際に、この世界中の注目を集めた児の誕生までには、２0 年以上に及び研究の試行錯誤を繰り返したという。その研究
成果は、途中 1969 年 2 月にネイチャー
誌に発表され、その後試験管ベビー誕生
までは、激しいバッシングとセンセーショナ
ルな報道が続いたという。ある神学者は、
76

その研究行為自体を神をもおそれぬ丌
遜なものと非難し、著名な科学者たちもこの研究に懸念を示した。そんな状況下で、人類初の体外受精児は誕生したのだ。この情報は、当時 B 子さんには届かなかったのだろうか。聞こえてきた福音の背後には、もうひとつのメッセージがあったのだ。
もしかして、B 子さんの語りに覚えたダブ
ル・メッセージは、彼女が信じた福音の背後にあった“もう一つのメッセージ”へ対応するものだったのではないのか。

再び、「だれの福音か」を問う
前号で、B 子さんは「丌妊治療は私た
ち夫婦にとって福音だった」とはっきりした
口調で私に告げた。私は、「あなたにとっては、どうだったのですか？」と勇気を出してたずねたのだ。B 子さんは、「夫婦の福音は、私にとっても福音に決まっているでしょ？」と軽く受け流すように答えていた。
私は一瞬言葉を失いそうになった。それはかつて、戦後を生きた A 子さんの語
りと何かが重なっていたのだ。
では、なぜ、彼女は現在独身なのか。共に福音を聞いた夫婦がなぜ、今も夫婦ではないのか。私の疑念は全く払拭できなかった。これまで、例えどんなテーマで語っても、そこから派生する彼女の丌妊に対する語りは、やはり、「私」から「夫婦」へと移行していくことに、今回私は気付いていた。そして、その背後に流れるもう一つの「私の語り」の存在も。その二つの側面は一致していない。
77

もう一度問うてみなければ。彼女を傷つけることなく、自然な対話の中に B 子さんの思いが溶けて流れるような空間を作り上げながら。そう思った。（次号に続く）

ɧ‫ک‬඙ၲྵ‫ئ‬ỉᢅӊὉྵ‫נ‬Ὁசஹᴾᡲ᠍ᾃᴾ

῍ᴾ ɧ‫ک‬ỉấܼʙऴᴾ ῍ᴾ
ᒰஙᴾ ଻‫܇‬ᴾᭃẨỉ‫إ‬ԓỂẝẾẺẇᐯ៲ỉ࢘ʙᎍኺ᬴

இᡈỉἚἦἕἁἋᴾ

ỆьảẆဃ഻Ҕၲỉ࣎ྸٟểẲềẆɧ‫ک‬Ệपᵐᵎᵏᵏ ࠰ ᵐ உ ᵗ ଐẆ‫۔ک‬Ệ᧙ẴỦ‫׎‬ᨥॖớ࢘ʙᎍỉᛖụửᎥẨዓẬỦ˳᬴ẦỤỊẆể

ᜤᛦ௹ỉኽௐẆଐஜʴỊẐ‫̓܇‬ửਤẼẺẟẑạềẟे΂ờếẦễẟኽௐỂẝỦẇᅶầЈ˟ểẟạᙲ൭ở࣏ᙲࣱầᨥᇌẾề˯ẪẆẐ‫۔ک‬ạ࢘ʙᎍẺẼỊẆ‫܇‬Ễờử࣏ᙲểᎋảẆ‫܇‬ỄờỊẲẺẟầẆẒΪܱẲẺʴဃỆỊ‫܇‬Ễờầ࣏ửਤẼẺẟểЏஓẲềờẆ‫῍۔ک‬ЈငỂẨễᙲẓểᎋảỦଐஜʴỽἕἩἽỉлӳỊẆɭမẟẮểỆᒊẲỮỂẟỦʴẺẼễỉỂẝỦẇᴾ

ᵏᵖ ỽ‫׎‬ɶஇɦˮẑểẟạ‫إ‬ԓầẝẾẺẇẮủ

ଐஜỂỊẆẐ‫۔ک‬ửࠎஓẲềẟỦẑỽἕἩἽỊẆᒍ‫׎‬ỽὊἙỵἧ‫ܖٻ‬ểᙌᕤ˟ᅈẐἳἽἁἍầẐ‫܇‬ỄờửਤẼẺẟểஓỮỂẟỦẑểỊᨂỤễἿὊἠᅈẑỉσӷᄂᆮẐἋἑὊἘỵὅἂὉἧỳἱἼẟὼạảỉᛦ௹ኽௐẦỤỊẆẸạਖ਼ยỂẨỦẇὊἌί‫۔ک‬ửࠎஓẲềẟỦỽἕἩἽ ᵏᵖ ỽ‫׎‬ỉẰỤỆỊẆଐஜʴỽἕἩἽỊẆẐ‫۔ک‬ẲẺẟầẆဏ‫ ڡ‬ᵏᵎᵊᵎᵎᵎ ʴẆϋଐஜʴ ᵒᵖᵏ ʴử‫ݣ‬ᝋỆ‫܇‬Ễờầ࣏ᙲểᎋảềẟỦỪẬỂỊễẟẇỂờẆ

ẲẺỶὅἑὊ἟ἕἚỆợỦ‫׎‬ᨥॖᜤᛦ௹ὸẑỉɧ‫ک‬ίၐờẲẪỊྵᝋὸỉẮểỊẆӐʴẆჷʴẆᛦ௹ኽௐểẲề‫إ‬ԓẰủẺờỉỂẆ‫۔ک‬Ệ‫ݣ‬ἣὊἚἜὊỆẰảờ৙ẼଢẬỤủễẟể ᵏᵖ ỽẴỦ‫ᙹٻ‬೉ễ‫׎‬Кॖᜤᛦ௹ỊᢅӊỆ̊ầễ‫׎‬ỉɶỂɟဪࢍẪ࣬ẾềẟỦ‫׎‬ൟẑỤẲẟẇᴾẦẾẺểẟạẇộẺẆӷᛦ௹ỆợỦểẆẐɧ‫ک‬ử‫׎‬ϋỂỉॖᜤᛦ௹ểẟảịẆᵓ ࠰ỖỄЭẆἣὊἚἜὊẆܼଈẆӐʴỆ৙ẼଢẬỦẮểỉܾᇿᎍầ੩ઃẴỦဃ഻Ҕၲ଀ᚨί޽ఌჄϋဋତẰẑờộẺẆଐஜʴỽἕἩἽỊ ᵏᵖ ỽ‫׎‬ɶஇἁἼἝἕἁὸỉңщửࢽềẆɧ‫ک‬඙ၲửӖᚮẲɦˮỂẝẾẺểẟạẇᴾẺဏ‫ڡ‬КẆỽἕἩἽ൑ύ̾ʴКỉɧ‫ک‬඙ၲ

ᴾИ஖धᎍử‫ݣ‬ᝋỆܱ଀ẲЎௌẲẺॖᜤᛦ௹ᴾ

ίᵐᵎᵎᵔ ࠰ࡇᇌԡ᫾‫ࣖܖٻ‬ဇʴ᧓ᅹ‫ܖ‬ᄂᆮɧ‫ک‬Ệ‫ؾ׎‬Ịễẟᾎᴾᅹ̲ٟᛯ૨ὸầẝỦẇͪ໱ỆờẆέỆᚡᡓẲẺ‫׎‬ᨥॖᜤᛦ௹ỉឋբ᪮ႸỊẆᇿᎍỉឋբ
81᪮Ⴘểɟᢿᣟ˩ẲềẟẺẇẸỉọểếỆẆẐɧử඙ၲẴỦˌ‫ٳ‬ỉ৖ᇌềửჷỦẴỔỉễẟ

‫ک‬඙ၲửӖẬỦẮểửᛡίἣὊἚἜὊὉܼଈὉ

࢘ʙᎍẺẼỆӼẬẺૅੲầễẟẮểỊẆᅈ˟Ꮀ‫ئ‬ὉჷʴὉ˂ʴὸỆჷỤủẺẪễẟỂẴ

ỉௐẺẴỔẨ᣻ᙲᛢ᫆ểỊễỤễẟẻỨạ

Ầᾎẑểẟạឋբ᪮ႸầẝỦẇဏ‫ڡ‬Ẹủẹủ

Ầẇᴾᙐૠ‫ׅ‬ሉẦỤẆኽௐẆỖỗӷૠỆẐჷỤủẺẪᴾễẟẑểẟạ‫ׅ‬ሉầẝẾẺẇཎࣉểẲềẆ‫ࣱڡ‬ᾉ

ᴾᾁ‫ݣ‬ဏࣱᾉᾀỉлӳỂẆờẾểờẐ˂ʴỆỊჷỤủẺẪễẟẑểỉ‫ׅ‬ሉầஇờ‫ٶ‬ẦẾẺẇʚếỉଐஜỉἅὊἽἛἃὊἋᴾ

ᛦ௹ỉ᫏˩ẲẺឋբ᪮ႸỆ‫ݣ‬ẴỦ‫ׅ‬ሉửወဃ഻ҔၲỆᇢửႆẴỦᜂẉỉᅈ˟բ᫆ồӳẲẆˌɦỆᎋ‫ݑ‬ửᚾỚẺẇᴾ

ỉਦઇởἢἕἉὅἂẆ࢘ʙᎍỽἕἩἽỉෙ‫ٳ‬

ᵏᵖ ỽ‫׎‬ɶẆờẾểờɧ‫ک‬ử៲ᡈễʴỆ৙Ẽบᑋᅠഥửਖ਼‫ڜ‬ẲẆբ᫆ầဃẳởẴẟểẟỪ

ଢẬỦẮểỊܾତỂỊễẟể࣬ẾềẟỦଐஜủỦဃ഻Ҕၲ২ᘐồỉᙹСử൭ỜỦἊἵὊʴỽἕἩἽầẆɧ‫ک‬ử඙ၲẴỦẮểửẆờẾể

ἜἼἋἚởᄂᆮᎍỉ٣ଢễỄẆ଺ˊỊ‫٭‬Ừủờ˂ʴỆჷỤủẺẪễẟểấờẟễầỤᡫᨈẴỄẆᡶ҄ẴỦဃ഻Ҕၲ২ᘐỆ‫ݣ‬ẴỦᅈ˟ႎỦẮểỊẆ඙ၲ࿢‫ؾ‬ɥྸेႎểỊᚕẟầẺẟẇ

৤ЙầễẪễỤễẟྵཞỆẆɧ‫࢘ک‬ʙᎍỊଥộẺẆ‫׎‬ϋỉɧ‫࢘ک‬ʙᎍỽἕἩἽỊẆɧ‫ک‬ửể‫٭‬ỪỤệྵܱửʻờễấỚềẟỦẻỨạẇẸ

ܾତỆႻᛩỂẨỦ‫ݣ‬ʴ᧙̞ửਤẺẵẆɧ‫ک‬ủỊẆấẸỤẪẆẐ၏ửᚮềʴửỚễẟҔࠖẑ඙ၲử᧏‫ڼ‬ẴỦẮểởӖᚮẴỦẮểửờẾểờ

ởẐឪẨẺբ᫆Ệ໰ໜửӳỪẶẆஜஹਃạỔ˂ʴỆჷỤủẺẪễẟểẟạẆἋἚἾἋἧἽễẨࢫлẦỤ᡹ᏮẴỦੲяᎍẑẺẼầẝểửዌ࿢‫ؾ‬ɦỂဃ഻Ҕၲ଀ᚨỆᡫᨈẲềẟỦܱᨥẺễẟẮểểӷಮỆପỦẻỨạẇᡫࠝẆἰἋἅἱầẝỦẇˌɥẦỤẆଐஜỂỊẆɧ‫ک‬ỊҔၲᎍሁỂ‫ٻ‬ẨẪἁἿὊἌỴἕἩẰủẺբ᫆ửӕụɥỆႻᛩẴỦҔ‫ܖ‬ႎễբ᫆ỂẝụẆ࢘ʙᎍỊẆậề৤ЙẲẆẸỉҾ‫׆‬ở‫׆‬ௐ᧙̞ử੕Ủᚕဃ഻ҔၲỆẸỉᚐൿ৖െử൭ỜởẴẟͼӼѣỊẆἍὅἍὊἉἹἜἽỂɟ៫ᏩήửෘỎỦỆẝỦểẟảỦẦờẲủễẟẇẲẦẲẆẸủỊẆ

ᙲ‫׆‬ểễụࢽỦẇ‫ݣ‬ẲềẆբ᫆ỉឪẨẺẸỉʴൿẲề࢘ʙᎍॖᜤỆᨂ‫ܭ‬ẲẺᛐᜤỂỊễẟửૅੲẲẆឪẨẺբ᫆ầʚࡇểጮụᡉẰủễẻỨạẇẺểảịẆ‫෇ݼ‬ở۟෇ễỄỉẆʴဃỉẟợạỆોծໜử੕ẲẆẸẮỆ࣏ᙲễૅੲểἉẝỦ଺஖ỆᡫᢅẴỦᛢ᫆Ệ̾ʴỉẐᢠ৸ểൿἋἘἲửನሰẲợạểẴỦ΁ẨỆẆἋἯἕἚἻỶૺẑầᡐỤủẺ‫ئ‬ӳẆᅈ˟ỆỊẰộằộễૅἚỊẝẺụỆẪẪẆᅈ˟ႎᚸ̖ửࢽỦẮểỊܾତੲ˳СầૢͳẰủềẟỦẇӷẳᛢ᫆ỂờẆɧỂỊễẟẇẲẦẲẆࢸᎍễẲỆỊẆբ᫆ỉϐႆ‫ک‬ểỊẆ‫ٻ‬ẨẪီễỦᅈ˟ᛐᜤầẝỦợạẻẇᴾ

Ị᧸ẩợạầễẪẆഏỆբ᫆ầឪẨễẟợạỆ

ᢅӊỆẆɧ‫ک‬բ᫆ỉᚐൿửଐஜỉᅈ˟ầẴỦ৖െỊᙸảềẮễẟể࣬ạẇ˂ỉᛡẦầẆૢͳẲềẮễẦẾẺểẟạʙܱỊẆᡲ᠍Ṟ῍ẰỤỆỊഏỉɭˊỆӷಮỉբ᫆ửጮụᡉẰễṠỉỺἦἏὊἛỂẆẸỉ଺ˊửဃẨẺɧ‫࢘ک‬ẟẺỜỆẆễẴỔẨẮểὉ࣏ᙲễẮểửẆ࢘ʙʙᎍầᛖụẆẸủửᚰᚕẲềẪủẺẇဃ഻᪃ᎍểểờỆੲяᎍầ೉ኧẴỦẮểẦỤբ᫆ỉԡửኺẺྵ‫נ‬Ẇဃ഻ҔၲỉỖẦỆẆɧ‫ک‬բᚐൿ৖െầଢỤẦỆễỦể࣬ạẇẟếỉɭờẆ᫆ỉᚐൿỆӼẬẺૅੲỉễẟଐஜỂẆɧ‫ک‬ࠝỆẆẮểửឪẮẴỉỊʴễỉẻẇբ᫆ỉឪ
82ợạỆሉảềẟẺẇᴾ

ẨẺʴửẐբ᫆ỉẝỦʴẑểẲẆբ᫆ửẐ̾ʴỉ˳᬴ẑỆኳỪỤẶỦẮểỉễẟợạỆẆộẺẆ

ỂỊẆễặẆࢬ‫ڡ‬Ịྵ‫៲཯נ‬ễỉẦẇσỆẐբ᫆ầឪẨỦẮểỊởỤễẟẑỂỊễẪẆբ᫆ᅦ᪦ửᎥẟẺ‫ۡپ‬ầễặẆʻờ‫ۡپ‬ỂỊễẟầឪẨễẟẺỜỆỊỄạẴủịẟẟẦẆỄạૅỉẦẇᅶỉွࣞỊμẪ৚ਚỂẨễẦẾẺỉẻẇ

ੲỂẨỦẦửᎋảễẬủịễỤễẟể࣬ạẇኽᅶỉ᪽ẦỤๆủẻẸạểẴỦḛễặᾎḜửྸࣱௐểẲềẆੲя৖െỉᙸếẦỤễẟբ᫆ởẆỂ৮ảᡂỚếếẆϐỎẆẐẻủỉᅦ᪦ẦẑửբૅੲầẝẾềờોծỂẨễẟբ᫆ỊẆܾᛐỂạềỚẺẇᴾẨễẟể‫ݙ‬ЙầɦỦỉẦờẲủễẟẇẸỉЭᴾ

੩ỂᎋảỦểẆբ᫆ầឪẨởẴẟဃ഻ҔၲỆẐạ῍ỮὉὉẸạẟỪủềờỈẢὉὉίẲịẲආ᱈ὸẆἍὊἨửẦẬỦˌЭỆẆẟởẆẸủˌɥỆẆɧ‫ک‬Ịኽ۟ẲềẟẺẦỤբ᫆ỆễẾềẟẺỮ

ဃ഻ҔၲỆ᧙ỪỦᅈ˟ႎૅੲỉΪܱửỊẦỂẝẾềẆẟộỉᅶỆểẾềỊẆբ᫆ỂờपớỤễẟẮểửբ᫆ỆẶẵẆᅈ˟Ệዬ࣯ᛢ᫆ểẮểỂờễẟỉợỈẑᴾ

Ẳề੩ᅆẰủềẟễẟྵཞỆẆʻờওụửᨨբạẺᅶửẳẾểᙸếỜẺẝểạếớẨẆႸử

Ặễẟẇᴾ᧍ẳᏹửኵỮẻộộẆẲịỤẪࣇѣẻỆẲễẟᵠ ‫܇‬ẰỮửỚềẆɟქ჈ẾềẲộẾẺẦể࣬ẾẺẇӷ଺ỆẆẐờẲẦẲềẆᅶỊᎥẟềỊẟẬ

ϐỎբạᴾễẟẮểửᎥẟềẲộẾẺỉẦờẲủễẟẑểẟ
ạࢸठỉࣞầẆɟქᏯᘻửẦẴỜẺẇᴾ
ẐẸạὲኽ۟ẲềẟẺẦỤपỚỆễẾềẟẺỮ

ଐẉ᫠ỎᡂỮỂẪỦ‫׎‬ϋ‫ٳ‬ỉɧ‫᧙ک‬ᡲỉऴ‫إ‬Ệ଺৵ẮẮỨửạịỪủễầỤẆϐỎ࢘ẻể࣬ạỪὲẑᴾ

ʙᎍỉឱួửẺỄỦᢊᆉỆờỄỦẮểỆẲẺẇ

ᆳ໱ẆሉảầọỤỜẟẺẦỉợạỆ ᵠ ‫܇‬ẰỮỊᡲ᠍ṟẦỤᛖụ‫ڼ‬ỜẺ ᵠ ‫܇‬ẰỮỊẆဃ഻᪃ԡᛖụ‫ڼ‬ỜẺẇᴾỉᅦ᪦ửᎥẟẺ‫ࣱڡ‬ỂẝỦẇᵐᵎ ࠰ˌɥờЭẐᅶẺẼỊࣾग़ኽ۟ẻẾẺỉẇʻỂẟạẆ‫ࣾٻ‬ỉɧ‫˳ک‬᬴ửẆộỦỂମଐỉЈஹʙỉợạễग़ẾềởếỈẇӷኢဃỂộẻ ᵐᵎ ˊЭҞẆẲᮗଢễᚡচỉộộẆ᠉ࣛỆᛖụዓẬỦࢬ‫ڡ‬ỉẦờẆᅈ˟ỆЈềấʝẟᐯᇌẲ‫ڼ‬ỜẺẮỨẻ

ᛖụỆỊẆἒἨἽὉἳἕἍὊἊầẝẾẺẇḛᅦ᪦ẾẺẲẆɟʴ୥ỤẲờẲẺẟẾềᎋảềẺẇẸ

Ệ‫܇‬Ễờửငớࠎஓửज़ẳẺḜểᛖỦɟ૾Ểᴾ

Ữễ଺‫ڤ‬ẨễʴầྵủềẆḛẵẾểɟደỆẟḛ‫ڂ‬૗ửጮụᡉẴễẦ‫ݲ‬ẲẵếᐯЎửᙸ‫ڂ‬ẾẺẟḜẾề࣬ẾẺẇểễỦểẆ࢘ẺụЭỉợạỆềẟẺḜẆẰỤỆẆḛ᪴ࢌẾềẟẺᐯЎḜỉ‫ݣ‬ᝋኽ۟ᛅầЈỦỪợỈᾎᅶỆểẾềẆኽ۟ẴỦỆḛᐯЎỂẝẾềᐯЎỂễẦẾẺḜᴾ ểࢬ‫ڡ‬ỊẾềẮểỊẆ‫ڤ‬Ẩễʴỉ‫܇‬ỄờửငỚẆỐẺụ

ᛖẾềẟẺẇᅶỊẆẐɧ‫ک‬඙ၲỊᅶẺẼ‫ۡپ‬ỂẸỉ‫܇‬ỄờửᏋềỦẾềẮểẻể࣬ẾềẟẺỆểẾềᅦ᪦ẻẾẺẑểଢࣛỆሉảẺ ᵠ ‫܇‬ẰỮẦỤẆḛẮỉʴỉ‫܇‬ỄờễỤငỮỂờẟẟḜểܱỆẆẐẝễẺỆểẾềỊẆỄạẻẾẺỉỂẴ

ज़ỂẨẺ଺ໜỂẆኽ۟ẴỦẮểỆ៩៨ỊễẦẦᾎẑểџൢửЈẲềẺẵỈẺỉẻẾẺẇẸỉ

ẾẺẇ൐ẦỤỊẆḛ‫ې‬ầỄỮễẴịỤẲẟဏࣱᨥ ᵠ ‫܇‬ẰỮỊẆẐ‫ۡپ‬ỉᅦ᪦ỊẆᅶỆểẾềờ

ửᡲủềẨềờẆ༵ᚃỊൢỆλỤễẟờỉợḜ

ᅦ᪦ỆൿộẾềẟỦỂẲỢᾎẑể᠉ẪӖẬ්ẴẾềẆẵẾểЭỆᎥẟềẟẺẦỤẆẝỦᆉࡇỉ83৽৴ỊᙾथẲẺẇኽ‫ޅ‬Ẇắ‫ٶ‬ЎỆờủẵẆẸ

ˊỪụỆ‫ۡپ‬ỐẺụỂ଄ᘍỆᘍẪೞ˟ầ‫ف‬ảủễụỉἆἑἆἑỊẝẾẺẬủỄẆẸẮỊᒉẟẺẇཎỆẆෙ‫ٳ‬଄ᘍởෙồඬʈụỆᘍẾẺụẆʚʴẻẬỆẆӒ‫ݣ‬ầẝủịẝỦᆉʝẟỉ࣬ẟϤỆỊἋỿὊỆᘍẾẺụẇἆἽἧờᙾảềẆỐỊࢍẪễỦẾềẟạẦὉὉộẆஇࢸỆỊỐẺụỂ

ẺụỆσᡫỉឯԛửಏẲớ଺᧓ầỐảềẨẺẇ

Ѩ৖Ệኽ۟ࡸửẝậẼỞẾẺỮẻẬỄỈὲẑᴾ

ẝỉ᪭ỊẆ˴ửẴỦỆờɟደẻẾẺẇẸủỊẆ

ẟếờỉ᠉ࣛễӝᛦỆờỄẾềẟẺẇᅶỉაᅶầɧ‫ک‬඙ၲỆᡫᨈẴỦợạỆễẾềẦỤộ

ửᙸễầỤẆज़ऴᝅẦỆᛖỦ ᵠ ‫܇‬ẰỮỉᘙऴẴộẴ‫ف‬ảẺẇẨẾểẆ᪴ࢌỦᐯЎẺẼồỉỆỊẆẸỉ᪭Ệ࠳Ặễဃ෇ửấẪẾềẟẺỂẝ

ắᙔ፦ẻẾẺỉẦờẲủễẟẇẻẾềẆẸỉ଺Ứạಮ‫܇‬ầᙸềӕủẺẇᴾ

஖ỊẆɧ‫ک‬඙ၲẲềẟỦẮểửẆʝẟỉܼଈ῏ểềờΪܱẲẺኽ۟ဃ෇ẻẾẺể࣬ạẇ଺ỆỉẻủỆờᚕảễẦẾẺẦỤẇᡫᨈẴỦଐờẆỊἃὅỽửẲẆḛஔộỂἘἾἥḜửɟୌẳỠạᙸḛἆἽἧỆᘍẪḜểᚕẟᚪẲẺẮểờẝẾẺẪỤẟẇ

ễầỤẆ૎඙ởኺฎẆẸỉ᪭ᛅ᫆ỆễẾềẟ

ẸỉạẼẆẐẝỉỐẺụỊẆӐᢋỀẨẝẟờഥẺʙˑỆếẟềẆ଺᧓ầẺếỉờࣔủềᛅửỜẆ‫܇‬ỄờầẟễẟẮểửẟẟẮểỆẆᢂỎഩẴỦ‫ۡپ‬ẻẾẺẇấộẬỆẆ‫ۡپ‬ẸỨẾềӐẟềẟỦẇẟẟ៲ЎẻẑểᚕẾềẟỦʴầẟỦẆʴầ‫ٶ‬ẪẆᅶầ૰ྸ‫ڤ‬ẨễẮểờẝẾềẆ˞ଐểẟạᩃ᪦ầᎥẮảềẨềẆኽ‫ޅ‬ʴỀẨẝẟỆỊʝẟỉӐᢋửԠỎẆɟደỆӐʴẺẼểᢅầ᩿͂ỆễụẆ‫ܔ‬ᇌẲềẲộẾẺẇᅶỊẆ‫܇‬ỄắẴẮểầ‫ٶ‬ẦẾẺỉẇɶỆỊẆ঻ầܼỂჷụờỉẟễẟӐʴểỉ଺᧓ửಏẲớẮểỆᨂ‫ܭ‬ӳẾẺʙầẨẾẦẬỂễỮኵẦỉỽἕἩἽỊẲẆឯԛỉ଺᧓ửờếˊỪụỆɧ‫ک‬඙ၲỆ‫ݦ‬ኽ۟ẲẺễὉὉῐᴾ

ࣞẴỦẮểỆẲẺẇẝỦୌẆἣὊἚἜὊầấᣒ‫ݲ‬ẲᬍửӫỆẦẲậẆᢒẟᚡচửẺỄụễầỤ

ử᫩ỮỂ᡿ẪỆ࠙‫ܡ‬ẲẆྦྷẲẪᅶỆዂỮẻẮểႸửኬỜẆӝΨỆᇰỚửූẦỔễầỤ‫ݱ‬ẰễầẝẾẺẇẐʻଐẆʁẲốụỆ˟ẾẺ ᵦ ỆᣒỉẺỜऒửếẟẺẇᴾࠗỂᚕỪủẺẇẒẟẪỤấ᣿ầẝẾềẆបඑỂẐỂờỈẆẸỉạẼẆഏẉể‫إ۔ک‬ԓầλỦợẨềờẆ‫܇‬ỄờờếẪủễẟểỊऴẬễẟẇဏạỆễẾềὉὉẟếẲẦẆဃộủẺ‫܇‬ỄờểɟደễỤẆठẲẦẾẺỤẆ‫܇‬ỄờỉɟʴẫỤẟếẪẾ

ỉஹܲầ‫ف‬ảềẨẺỉẇẝộụỉӧग़ẰỆẆếềỚỨὲẓểẇẑᒊपỆ᫊ửỡầộẶẆẐẪẸ

ẟৼẨɥậềẲộạᅶỆẆḛᵠ ‫܇‬ẰỮỉểẮỨỊ

ẾὲẪẸẾὲẑठẲ෤ử්ẲẆጮụᡉẲẸạӣỎộẻᾎḜẾềẆ˴‫ׅ‬ᎥẦủẺẦễὉὉẇ‫ׅ‬ૠễễầỤẆẟếẲẦࢬỊථᣓẲềẟẺẇẸỉୌẆỮẦᙾảềễẟẬỄẆẸỉạẼẆᎥẦủỦẺỎ

ᅶỊɟზờỂẨễẦẾẺẇᴾ ẝỉଐẦỤẆᅶẺỆẸủửᒊၘỆज़ẳỦẮểầ‫ٶ‬ẪễẾềẟẾ

Ẽỉ᧙̞Ị‫ݲ‬Ẳẵế‫٭‬ỪẾềẟẾẺể࣬ạẑᴾẺῐᴾᴾẮủầẆ࢘ʙᎍ‫ࣱڡ‬ỉ‫ٶ‬ẪầᛖỦẐ‫܇‬ỄờỊộẐẼỢẾểࢳẾềỈẑẸạẟẾềẆᵠ ‫܇‬ẰỮỊᚕẻᾎẑểᎥẦủỦẮểồỉᒊၘẻẇẺẵỈỦʴᓶử˞ỜẺẇẸỉ᪭ẆദႺẆᅶỊ৲ậẦẬẺỆỊ˂ॖỉễẟᚕᓶẻầẆɧ‫ک‬Ệपớ࢘ʙឋբửગ‫ׅ‬ẲẺẟൢЎỆễẾềẟẺẇ଺ỆẆᎍỆểẾềỊẆờẾểờᎥẦủẺẪễẟឋբể዁ụЈẴợạỆẐạ῍ỮὉὉẑể՚ụễầỤẆᒊẲẟỪủềẟỦẇᴾ

ẸạỆ᫊ửỡầỜỦ ᵠ ‫܇‬ẰỮử჏ỜễầỤẆ

ẐẸỉạẼẆӐʴẺẼửܼồਔẪೞ˟ờถụẆẐởỊụẆᎥẪỔẨỂỊễẦẾẺẑểờ࣬ẾẺẇᵠ84‫܇‬ẰỮỉᛅỊẝộụỆἼỴἽỂẆᅶᐯ៲ẆộỦỂ‫ۡپ‬ỉܱ७ử୧Ẫɤ᩿ᚡʙỉཎἒ἟ᚡᎍ
ỆễẾẺẦỉợạễᥴᙾửᙾảẺẇ˴ẦẆểềếờễẪസᣟễឋբửẲẺẦỉợạỆज़ẳềẟẺỉẻẇᵠ ‫܇‬ẰỮỆểẾềẆɧ‫ک‬ỉᛅửẴỦẮểỊẆẴỂỆኳỪụửԓậẺኽ۟ဃ෇ỉଐࠝửᛖỦʙỂẝẾẺẇɧ‫ک‬ỊẆ‫ۡپ‬ỉଐࠝỆឪẮẾềẟẺỉẻẇᅶỊẆᵠ ‫܇‬ẰỮỉᚕᓶửࢳẺẵẆഏỆឋբửӝỆẲềẟẺẇᴾ
ẐờẲẆᛅẲỆẪẟẮểễỤịẆ໯ྸửẲễẟỂẪ
ẻẰẟỈẇᛅẴẮểầᠲẟểज़ẳỦễỤịẆẮ
ỉᡀỂኳỪụỆẲộẲỢạẦᾎẑᴾᵠ ‫܇‬ẰỮỊұሉẲẺẇᴾᴾẐᄩẦỆẆẸỉ᪭ỉᅶỆểẾềỊᠲẦẾẺẇᚕᓶỆỂẨễẟẪỤẟỆẆᒊẲẦẾẺỪẇỂờẆʻỉᅶỊẆờạᒊẲẪỊễẟẇờẲẆẝễẺẦỤỚ
ềẆᅶầếỤẸạỆᙸảỦễỤịẆẸủỊẆẸ
ỉ᪭ỉᅶỉ‫ۋ‬ẻể࣬Ếề᪬্ỈẇᅶỊẆʻẆẝễẺỆᎥẟềỖẲẟể࣬ẾềẟỦỉẇẻủờẆ
ᎥẮạểẲềẪủễẦẾẺᛅửẇẸủỊẆᅶầẆɟဃভԡẆ൐ỆễỨạểẲềẟẺ᪭ỉᛅẻẦỤẇỄỮễỐạỆᎥẮảỦỉẦẆᅶỆỊẆộẻ
ỪẦỤễẟẬủỄẆबẲẟểẦẆếỤẟểẦẆ
ẸỮễ࣬ẟỊẆʻỉᅶỆỊễẟỉẇᄩܱỆᚕảỦẮểỊẆẸỉ᪭ỉᅶầẝỦẦỤẆʻỉᐯЎỂẟỤủỦẾềẮểẦễᾎɧ‫ک‬ỉᛅễỮẦẆᎥẨẺẟể࣬ạʴỊẸỮễỆẟễẟờỉỈὲɧ‫ک‬ẾềẆᄩẦỆᠲẟẬỄẆफẟẮểịẦụẳ
ỞễẦẾẺể࣬ạẑᴾᴾ ᵠ ‫܇‬ẰỮỉᛖụỊẆỄẮỆỂờẝỦ‫ۡپ‬ỉἛἻἰỂỊễẟẇɧ‫ک‬ểẟạኺ᬴ửẲẺẆ‫ۡپ‬ỉཋᛖỂẝỦẇᡞỆẆᵠ ‫܇‬ẰỮỆѕộẰủẆᎥẨዓẬỦẮểỆẲẺẇᴾᵆഏӭỆዓẪᵇᴾ
85

不妊治療現場の過去・現在・未来
連載５～顧みてみつけたもの～
荒木 晃子「いま、あなたにきいてほしい」

だ。目の前に映る彼女の笑顔がくもり、快活な語りが止んだことに戸惑いを覚え、その真意を汲み取ることができなかった。苦

苦しそうに顔をゆがめ、答えにくそうにしそうな表情と、ことばに詰まり、話すこ「う～ん・・」と唸る B 子さん。自責の念とが辛そうに見えた目の前の B 子さんは、を覚えた筆者は、問いかけた質問を撤回す

過去を振り返り、その頃の自分の気持ちをるつもりで、「もし、話しにくいことならば、探していたのだ。視覚にまどわされた自分

無理をしないでくださいね。話すことが辛の力量不足が、いまさらながら悔やまれた。

いと感じるならば、この辺で終わりにしま

B 子さんにとって、不妊体験を語るというしょうか？」あわててそう尋ねた。彼女はことは、母になろうとしていた頃の自分をこたえた。

語ること。母になれず、妻でいることもで「（前略）もし、あなたからみて、私が辛そきなかった自身の体験を、彼女はこれまで、

うに見えるならば、それは、その頃の私のだれにも語らずに生きてきたのだ。

姿だと思って頂戴ね。私は、いま、あなた「私は、いま、あなたに聴いてほしいと思にきいてほしいと思ってるの。だれも聞こってるの」

うとしてくれなかった話を。それは、私がこのことばが筆者の背中を押した。いまこ

一生懸命、母になろうとしていた頃の話だの瞬間、B 子さんと共有するこの空間に根から」を下ろし、こころあらたに向き合わねば、うかつだった。彼女は聴いてほしかったの

そんな気持ちでわが身を正す。その時、ふ87

たりの間に降りていた幕があがり、あらた

きなかった。それを知っている筆者は、“わなステージが広がったと感じた。

たしにとっては福音だった”と答えた B 子
さんの“わたし”を“母”へ置き換えることなど考えが及ばなかった。さらに、その後離婚し、かつてパートナーであった男性

聞き手と話し手の関係に“その頃のおもい”を確認できない現状
では、「夫婦にとって福音だった」とする以生殖革命とは「だれの福音か」を再三問

外、B 子さんには答えようがないのであろ

うておきながら、聞き手として自分が未熟う。なんと、配慮のない問いかけだったのであったことを恥じた。生殖医療に不妊のだろう。再び、自責の念にかられる。聞き解決を求めるという心情の根底には、母に手である自分自身が、生殖医療というまばなりたい女性の切なるおもいが込められてゆいばかりの最先端医療の栄光に目がくらいることを知らない自分ではなかったはずみ、その渦中に自身のからだをゆだね母にだ。本連載２号「生殖革命の物語エピソー

なりたいと願いを託した女性の姿を、危うド①」以降、福音を聞いた女性として語り

く見失いそうになるところだった。その危続ける B 子さんが、冒頭語っていたことを険性に気がついた時、「我に返る」－まさに思い出す。

その言葉通りの体験をした。

「50 歳になり、子どもを産むことも育てる
ことももう悩む必要がなくなったわ。不妊に悩むことがなくなる日が来るなんて、今「聴く」を顧みるまで考えたこともなかった」
そうなのだ。B 子さんが時折みせる苦しそうな表情は、かつて経験した不妊体験を振自身も不妊治療経験を持つ身であるがゆり返るとよみがえる追体験によるものだっえにできる（と思っていた）気配りと配慮たのだ。

を前提に、気負いのない立ち位置で向き合「確かに、その頃の私にとっては辛かっってきたつもりの己を顧みる。間違いなく、た。ことばにできないくらい苦しかった。

不妊と共に生きてきたという自負が招いたでも、今の私は、もう苦しくない。
」ともいえる失態だ。あらゆる領域のピア・

目の前の彼女は知っていた。その頃の自カウンセリングの際によくある失敗事例と分と現在の自分の違いを。子どもを産むこも重なる。

とも育てることも悩む必要がなくなったい

ピア・カウンセリングとは、同様の経験

ま、あらためて尋ねられた「だれの福音か」をしたピア（＝仲間）が、自分の経験をもという問いかけに、かつて自分が母になりとに、いま、同じ悩みで苦しんでいる方のたかった頃に「母として聞いた福音だった」

話に傾聴することをいう。話し手からすると伝えたかったのだ。

と、同様の経験を持つ仲間に話すという安B 子さんの場合、結果として子どもがで心感からラポールは成立しやすく、また聞88

き手も同様で共感しやすい。反対に、同調き手がききたいこと”との齟齬は、あらゆや同情といった、援助関係を阻害する感情

る援助場面における失敗の芽につながる可に聞き手が支配され、それが話し手に向か能性がある。聞き手は、まず、“話し手の話うと相手を傷つける要因となる場合もある。

したいことをききたい”、という前提で耳をまた、聴き手であるピア・カウンセラーが傾けなければ、援助関係は始まらない。そ自身の問題を解決できないまでも、受容す

れが人を援助することの基本スタンスなのることができないままでピア・カウンセリ

かもしれない。しかし、状況によっては、ングを行う際には、十分な注意が必要とな聞き手が“話し手に何を求めるのか”を明る。なかには、話し手の経験が、自身の経確に提示することが有効な場合がある。た験と重なり、話を聞くことで自分の問題をとえば、生活の為に必要な援助ニーズを知追体験し、共倒れする危険性もあり得る。

りたいときや、医療現場で治療中の患者に、さらに、トレーニングの少ないピア・カウ

限られた治療手段のなかで選択と決断を求

ンセラーの場合、自分が経験したことのなめる際などである。これらは、すべての人

い悩みに対応できないケースがある。例えに与えられるべき生活の保障と、からだと同様の経験があっても、起きた事象の捉え

こころの安全を脅かす恐れのある状況にあ方はひとさまざまであり、必ずしも共感でる人々に対する援助が必要な場面だ。精神きるとは限らない。特に、果てしなく結果科と生殖医療現場で心理士として勤務するを求めることができる生殖医療には、個人

筆者はこれまで、自分はその選別と伴うリの体験にはとどまらない多様な選択肢を理

スクを知っているはず、そう思っていた。

解する必要があろう。自身の不妊体験を「聴「援助者の“おごり”は、結果として人為

く力」の資源のひとつにかえる－この意識的ミスにつながる」。今回ばかりはその典型が大切なのだ。

となりかけた、反省しきりの出来事だった。

一般に、話を聞くためには、“聞き手がき援助関係において、顧みることと、仕切り

きたいこと”を話し手に求めるインタビュ

なおすチャンスを見極めることは常に重要

ーやアンケート、もしくは事情徴収などのだと肝に銘じ、彼女と共にまた一歩、前に調査時に用いる手段もある。ただし、この進むことにした。

場合、事前に話し手の承諾を得たうえでの関係が必須である。逆に、話し手が“聞いてほしい”と願う動機がある場合は、聞き手の了解が必要だ。いずれも、はじめに、「生殖革命の物語」エピソード②

聞き手と話し手相互の関係を明確にすることで、その関係性が確立される。そのなか

妻以上母親未満で両者が互いに、聞くことも話すことも十分にできる関係をつくることが、聞き手としての最初の役割なのだろう。

「母親になりたかった・・そうね・・確か

ときに、“話し手が話したいこと”と、“聞に、私はかつて・・母になりたいと、本気89

で思っていた・・・それは間違いないわ」の表情に戻っていた。精子提供については、以前より穏やかな表情で、ひとつひとつの本篇第 2 号「注目されなかったトピックス」

ことばを確かめるように、時間では測れなで解説したように、国内では 62 年前から法いほどの間を置きながら、B 子さんは再び整備の後実施されている技術である。B 子

語りはじめた。

さんにそのことを確認すると、「あることは「でも・・ちょっと、待ってね・・・」

知っていたが、自分には考えられない治療

眉間を狭め、右に首を少し傾け視線を落とだ」と即答が返ってきた。

し、ことばが止まる。

「あ、でもね、考えはひとそれぞれ。事情

数十秒、いや 1 分は過ぎただろうか、目も十人十色でしょう？私たち夫婦の不妊原線をあげ、まるで意を決したようにことば

因はどちらにもなかったけれど、もし、夫が続く。

に原因があったとしたら、その選択肢が必「はじめは、そう、不妊治療を始めたころ要だったかもしれない。その場合、夫がそ

は、自然に自分が妊娠することが、治療のの治療を望むかどうかだけどね～でも・・

目標だった。夫婦仲はどこよりもよかった

もし、夫が望んだとしても、私がそれを承しね！」

知するかどうかは自分でも疑問だわね～もはにかみながらも自慢げに、満面の笑みをちろん、私から望むことはないと思う。夫

浮かべたその笑顔は、かつては夫に向けら以外の、“知らない男性の子ども”を自分のれていたのだろう。そこには、おそらく幸お腹のなかで十月十日育て産むことは、私

せな結婚生活を送ったのであろう若き日のにはできないもの」B 子さんの面影が浮かんでいた。反射的に以前、治療していた頃に考える必要のなか微笑み返す自分もまた、どことなくうれしった問題を、今「たら、れば」で聞くことかった。

が、いかに愚問かを知っていた私は、何も「他の人もそうなんじゃないのかしら？不言わず、ただうなずくしかできなかった。

妊治療に通院する最初のころは、だれでも、“自分で妊娠して出産したい”と思って受診するはずよ。よほどの事情がない限りね。
私もそうだったもの。自分と夫以外の子ど行き場のない母のこころもを妊娠するなんて、考えもつかなかった。
でも、今では、夫以外の男性から精子の提「あのね・・ある晩夫が珍しく泤酔して、供を受けて妊娠する人や、自分以外の女性

私が一睡もできなかった日のことを話した

から卵子の提供を受けて妊娠し、自分のおでしょ？」

なかでその子を育てることができるように

上目づかいに、うかがうような仕草で声のなったんでしょう？すごい世の中になった

トーンを下げ、彼女の話はつづく。

ものよね～！？」「あれから、私の何かが変わったと思うの。

合意を求めるように、まっすぐに筆者の顔なんていったらいいのかな・・あせるといを見つめた彼女は、現在の快活な B 子さん

うか、意地になるというか、気合が入ると90

いうか。そういえば、病院に行くと『先「あとにも先にも、どの病院でもあんなに

生、ほかに何かできることはないんです

取り乱した状態になった経験はないわ。そか？どこか、私にもっと悪いところがある

もそも、痛くもないのになぜ涙が出るのかんじゃないですか？』と主治医に尋ね、看が分からなかったし。ねぇ、涙が出るとき護師さんには『他の人はもっと早く妊娠すって、悲しいとか、悔しいとか、何か原因

るんじゃないんですか？自分だけがこんながあるでしょう？今ならときどき、笑いすに時間がかかるのはなぜなんですか？』とぎて涙が出ちゃうこともあるけどさ。まぁ、

泣きながら訴えたこともあった。すると、

あの涙はそんなんじゃぁなかったわね。な

主治医は決まって『それでは、もっと検査

んていうか・・悲しくて、苦しいの。悔ししてみましょう』とか、『もっとよく効く薬

くて、悲しいの。こんなに悲しいことが、を試してみましょう』と答え、さらに投薬

この世の中にあるのか！って信じられないや注射が増え、検査や通院の回数が増える

くらい、悲しかったの」ことになった。顔を見ればいつも泣いてし

ここまで一気に言い切り、大きく息をついまうので、それまで優しくしてくれた看護た。同じくして、深呼吸をする自分がある師さんは担当をはずれ、話を聞かず事務的ことに気がついた。よく「息が合う」といに処置を済ます看護師さんにかわったりしう言葉がある。話し手の呼吸のリズムをつたこともあったし・・。きっと、主治医のかみ、聞き手がその波長をとらえた時、そ先生も、優しい看護師さんも、私にどう対の関係がひとつの流れをつくる。同じ方向応していいのか分からなかったんでしょうに同じリズムで向かう、という感覚。歩調

ね。いまから思えば、自分で自分の首を絞が合う、とも似ている。

めたって感じかな？自業自得って言えるの「でね、病院へ行って“ここが痛い”ってかもね！だって、自分でもどうしたらいい

説明できれば、先生も治療できるのかもしのか、なぜ涙が出るのか分からなかったほれないけれど。悲しいとか、苦しいとか、どだもの。いくら先生でも、看護師さんで悔しいとか、って感情の問題でしょう？そも、迷惑な話よね～」

こまでは理解できていたから、言う相手がもし、患者が病院で泣くことを迷惑にお違うんだ、って思ってた。っていうか、言もう医療者がいるとするなら、彼らは生殖っちゃいけないと思っていたし、病院では医療に携わるべきではないだろう。自分で“言わせてくれない雰囲気”だったもの」

自分の状態が理解できない。これほど不安なことはない。ましてや、通院する患者に対して、治療する役割を担う立場にある医これって、デジャブ？

療者は、通院する患者の痛みを緩和することも医療行為のひとつだ。なのに、なぜ、彼女は「自分が泣いたことが医療者にとっしばし時を止め、B 子さんの話に耳を傾て迷惑だった」と捉えているのだろうか。

けながら、不思議な感覚を覚える。

尋ねてみた。

確か、B 子さんは「母になりたかった頃の91

話」を語っているはずだ。その頃から 20 年によって変化した医療現場だけでは、こと以上の歳月が流れ、人々の生活や社会全体、足りないほどの底知れぬ悲しみがあるのだ。

そして医療のあり方も、すべてが進化し、やはり、今一度、振りかえり、過去から再変化している。なのに、彼女の語りは、時

検証しなければならない。

空を超え、いまこの時代に不妊を治療する
当事者たちの声と重なるではないか。当事者の視線で、生殖医療現場の過去と現在を振り返りはじめた医療者たち検証してみる。
現在の生殖医療現場には、生殖医療を周知した心理士を配置する施設が、わずかな2010 年 10 月 18 日毎日新聞朝刊 5 面。記がら存在する。不妊治療中の当事者たちに者からの「約 30 年間の体外受精の歴史をど対する心理カウンセリングに心理士が対応

う振り返りますか」という質問に、吉村泰することにより、通院中の不安や悩みの緩

典氏（日本産科婦人科学会理事長、慶應義和、治療の選択と決断への対処を相談する

塾大教授）は以下のように回答した。

時間と空間が確保されつつある。これは、「あっという間に普及し、発展し続け、飽当事者ニーズと医療者ニーズが一致した結和状態になっている現状だ。その間、妊娠

果、構築された新しい試みであり、過去の率をあげることや採卵時の女性の身体的負生殖医療現場にはなかったシステムだ。ま担を軽くすることを追求してきたが、それた、生殖看護専門教育を受けた看護師によは親の利益に関することで、生まれてくる

る看護相談や、不妊当事者でつくる自助団

子どもの福祉は考えられないできた。患者

体がサポートする患者会などで、当事者がの自己決定権を優先するのが医療の原則だ

悩みを語り合う機会を用意する施設も存在

が、子どもの同意を永遠に得ることができする。他にも、それぞれの施設ごとに、通ないのが生殖医療の難しいところだ。妊院中の患者への特色あるサービスが考案さ

娠・出産は生殖医療のゴールではない。30

れ、どれをとっても、過去の医療施設には年間生殖医療に携わってきたが、果して良なかった、患者へのサービスの充実度が高いことをしてきたのだろうかと思うことがいことが分かる。確かに、医療現場は変わある。一回、立ち止まって考えたほうがいった。

いのではないかと。AID で生まれた子ども

ならば、なぜ、いまも筆者に届く当事者たちの叫びは、生殖医療全体がはらむ問題

たちの声は、
B 子さんの語りと重なるのか。

を、我々に教えてくれているのかもしれな

あたかも指紋の一致を鑑定する作業と同じい。」注）AID とは、（第三者の精子提供によく、現在の当事者たちの語りは、まるで、Bる）非配偶者間人工授精のこと。

子さんの過去の体験を知っていたかのように、ことばが重なりあうのだ。当事者の悲

かつて、B 子さんが「考えられない治療

しみは変わっていない。過去も現在も。医だ」と即答した「精子提供による妊娠・出療技術の進化や医療者たちのたゆまぬ努力

産」で、誕生した子どもは現在までに１万92

人以上に上ることは連載２号（2010 年 9 月

妊を生きた当事者たちと共に、その生きざ刊行）で述べた。このデータは、厚生労働

まを振り返り、そして自身を省みることを

省生殖補助医療部会報告書等から抜粋した

続けよう。B 子さんの語りはまだ、終わっものであるが、その直後、毎日新聞に先にてはいない。

紹介した記事が掲載されたことになる。この記事に代表されるように、多様な家族形態に対応可能な生殖医療技術の応用は、同時に、家族の問題をはらむことに注意が必要との理解が医療者にも広がり始めている。
確かに、生殖医療施設に通院する当事者のほとんどは婚姻関係にあるカップルであることから、「妻が夫の子どもを産みたいという動機があり、不妊症治療を開始する」という前提でカルテは作成される。他にも、
最近では、婚姻関係にない事実婚カップル
や、性同一性障害と認定された同性同士のカップルが受診するなど、高度生殖医療が対応する患者事例のなかにも、法律上まだ認められていないカップルを含め、時代の流れと共に多様化する家族形態の問題が浮き彫りになりつつある。このように、国内
では法整備のない、つまり規制のない状況
で、多様なカップルが“子どもを持ちたい”と願う際の対応が、直接、生殖医療施設の判断にゆだねられるという事態が実際に起きているのだ。このように、立ち止まって
もう一度考える必要のある家族の問題に、早急な法整備は必須である。しかし、それ以前に、「あらゆる家族形態をつくることが可能な医療技術」を持つ生殖医療（施設・者）へ、家族支援システムの導入を急ぐことや、その社会整備を構築することなしには、今後、家族の安全を社会が保障することはできなくなるのではないか。筆者はそのことを憂いているひとりである。
医療者も振り返りを始めた。今後も、不93

不妊治療現場の過去・現在・未来
連載 6～選ばなかった選択肢～
荒木 晃子

友情と代理出産「そういえば・・」会うなり、B 子さんは語りはじめた。彼女から話を切り出すのは今回が初めてだ。
「不妊治療をはじめて何年か経った頃だったかな・・親友の C 子が、あ、まだ話してなかったかしら？私には中学校時代からの親友がいたの。でね、彼女にだけは、結婚した後も子どもができなくて悩んでいることを打ち明けていた。ず～っと、“だれにも言えない話”を互いに相談しあう仲だったから、彼女にだけは話せたのかもしれない。そういえば、その頃の私にとって、不妊の悩みを話せる唯一の友人だったかもね。
で、その C 子がある日私にいったの。『B
子の代わりに子どもを産んであげようか』って。ね？すごいでしょう？！彼女の運転する車に乗って、二人で出かける車中だったと思う。助手席でそれを聞いた私は、驚いたのなんのって！おもわず、そんなことできるわけないじゃない！って、大きな声で笑いながら返事したのよ！」「え？！笑いながらですか？」間髪をいれず、そう聞き返した自分にも、さらに驚いた。リフレイミングというより、反射的に思わず口走ったというほうがふさわしい。
20 年ほど前のそのやり取りは、まさに、今でいう代理出産と同様の発想ではないか。
瞬時に、私のなかでは、頭の中にある B 子
93さんの履歴ファイルを見直す作業が始まっていた。ファイルといっても、実在するファイルではない。
普段、精神科と生殖医療の病院心理士として面接する際には、カウンセリングとは別に、医師による医療カルテが作成される。
精神科の心療カウンセリングは、精神科診療の通院精神療法という保険診療項目にあたり、医療保険適用のカウンセリングを約60 分、（一般よりは）安価で提供することができる。これまで 10 数年間実施してきた、
数えきれない数のクライアントとの面談のなかには、要約筆記され心療カウンセリン
グカルテとして保管されているものもある。
そのほとんどは、精神疾患の診断がおり、治療のため精神薬の投与を受ける患者のものだ。さらに、医師による医療カルテと心療カウンセリングカルテとは別に、一人ひとり個別の履歴ファイルに保存されているケースがある。精神疾患の診断名がつかず、精神薬の投薬の必要がない、もしくは、一時的な投薬のみ必要と診断された、心理カ
ウンセリングレベルの患者のものだ。大切な個人情報が詰まったそれを、私は“記憶のファイル”と呼び、必要に応じ、実際に面談するその個人と向き合うときに限定し、記憶の棚から取り出し、開くことがある。
いま、私は、開いていた B 子さん用ファイ
ルのトップページへ戻っていた。
B 子さんの“記憶のファイル”によると、1983 年国内初の体外受精児が誕生した同年、

結婚後数年たっても妊娠しない彼女は、通院を始めた、とある。彼女が語ったエピソ
ードは、その頃、もしくはその後の出来事
なので、おそらく一般の産婦人科医院から不妊治療専門クリニックへ転院したころのものだろう。もしかすると、転院のきっかけになった出来事を語っているのかもしれない。ふと浮かんだ疑問を“記憶のファイ
ル”のクリップボードに留め、いますぐ、彼女に確認することは控える。聞き手のききたいことが、話し手の話したいこととは限らないからだ。おもいが頭をかけめぐる
なか、「え？！笑いながらですか？」と返した私に、「そう！笑いながら、よ！」、さらに大きな声で B 子さんは即答した。
「そうねぇ、いま考えても、びっくりするくらいの発言だったわね。まさか、“かわりに産んであげる”とは・・フフフ、さすが親友の C 子ならではというか、なんとも・・
ねぇ？」いたずらっぽい視線をチラと私に向けたのち、嬉しそうに口元に笑みをたたえ、「きっと・・そうね、おそらく、C 子
にとっては、他人事ではなかったんじゃな
いかな、私の悩みが」そう語り終えた彼女
からは、すでに笑みが消えていた。「中学生のころから進学のことや好きな男の子の話、友人関係の悩みとか体の悩み、何でも話せる関係だった。失恋したときや結婚を決めるときも、互いに自分のことのように一緒に考えてきた仲だったから。でも、こればかりは・・いくら親友でも、かわりに産んでもらう、という発想はできなかった
わね。だけど、（C 子の）気持ちはうれしかったなぁ、うん・・でしょう？」同意を求めるようなしぐさで首を傾げた彼女を見て、「ちがう。何かが違う」そう思った。
確かに、目の前にいる B 子さんの語りとその表情に違和感はない。彼女にとって、親友と過ごした思い出は、多感な青春時代の
大切な１ページに違いない。しかし、“かわりに産んであげる”－この親友のひとことが彼女に与えた（であろう）衝撃について、いま、敢えて問いなおす必要はないのだろうか。聞き手が話し手の話を肯定的に聴く、とは、決して、すべての語りに同意・同調することではない。特に、話し手が聞き手の同意を求める際には、慎重に反応することも大切だ。

現在では、第三者の関わる生殖医療技術
により可能（日本では規制する法律はない）となった代理出産を、自ら望んで請け負おうとする友人の存在が、かつて、B 子さんにあったのだ。
以前、本稿連載②「生殖革命の時代」文
中の「今日のトピックス」に、第三者から提供された卵子を用い、夫の精子と体外受精で妻が妊娠し出産したケースを紹介した。
ほかにも、最近、特に 2008 年以降、日本国
内での治療を断念し、アメリカや韓国、インドやタイなどへ渡航する不妊当事者カップルが増加しているという。以上は、海外
で精子・卵子の提供を受け、代理母による代理出産で誕生した子どもに関する調査報告により明らかとなった（朝日新聞 2011.2．
19 朝刊）。報告によると、インドやタイでは2008 年以降、少なくとも 30 組の日本人夫婦の依頼で、10 人以上の子どもが誕生していたという。この背景には、同年、「妻の同意なしに、インド在住女性の代理出産により誕生した夫の子どもが無国籍状態となり、一時出国できなくなった問題」が大きく報道されたことがある。その後、子どもの出国は認められ、夫との特別養子縁組が成立した。夫婦は、その後離婚に至っている。
いつの時代も、やはり、生殖医療にはトピックスがつきものだ。“かわりに産んであげる”－B 子さんと親友との友情は、いまなら、生殖医療技術を用い、“子どもの誕生”という違った形で実を結んでいたのかもしれない。“かわりに産む”という発想は、代理出産という生殖医療技術により実現された。彼女は当時、それを選ばなかっただけなのだ。その後、今日に至るまで、代理出産により誕生した子どもの数は、少なくとも百数十例以上あることが明らかになった（代理出産の法整備を進める超党派勉強会『代理出産の現状及び問題点』参考資料 根津八
尋 2010.4.27 衆議院第 2 議員会館）。B 子さんが選ばなかった選択肢は、いま、現実のものとなっている。

カリバラ
今でいう、代理出産の申し出を、なぜ、B子さんは選ばなかったのだろう。
94

その当時、代理出産という代名詞が日常的に使用されていたとは思えない。しかし、日本では昔から、借り腹（かりばら）と呼ぶ、夫が妻以外の女性と性的関係を持ち、その女性が産んだ夫の子どもを、妻が実子として育てるケースも稀ではなかったという。妻である女性も、子どもを産んだ女性にとっても、いずれも屈辱的な体験であったはずだ。少なくとも、私はそう思う。B
子さんにたずねてみた。
「カリバラ？あぁ・・知ってる。（しばし沈黙の時間が過ぎる）そのことも、いつか話せる・・かもしれない。いつか、そう、
そのうち、ね」意味深なことばを残し、疲れたようにつぶやいた。これも、記憶のク
リップボードに留めておかなければ。そのうち B 子さんが語る、その時の為に、その歴史的背景も知っておきたい。いや、知ることなしに聴いてはいけないのだと思う。
生殖医療技術がまだ普及していなかった時
代、生殖医療ではない選択肢を選び、不妊当事者たちが生き抜いた歴史なくして、現在の、そして今後の当事者支援は構築できない。それは確かだ。彼女との対話が進む
につれ、自分自身に課せられた大きな課題が浮かびあがる。それは、おそらく私だけのものではないはずだ。家族をつなぎ、命をつなぐことで刻み続けた歴史が、“いま”をつくったのだから。
B 子さんとの会話は、いまのところ終わりが見えない。彼女が生きた 50 数年間の人生に、しかも、成人し生殖年齢といわれる
30 年に満たない時間のなかに、いったい、いくつものエピソードが詰まっているのだろう。次々と増えていく“わたしが聞きたいこと”を、まずはひとつずつ整理することから始めよう。B 子さんの力を借りて。

背中合わせ
前号連載⑤の文中（生殖革命の物語エピ
ソード 2「妻以上母親未満」）、提供精子で子どもを産むことについて、彼女は「（前略）夫以外の子どもを妊娠することなんて考えられない（後略）」と語った。今回初
めて、会うなり、自分から語りはじめた内容は、親友との思い出。それは、今でいう代理出産とつながっていた。そこから、代95

理出産の原点ともいえる、仮腹という日本古来のゆゆしき慣習を私から提示したこと
で、さらに、ふたりの対話が新たなステー
ジに移っていく。確かに、そんな予感があった。でも、なぜ、いま彼女はそれを語るのだろう。そこに戻らなければ、そう、確信した。
“親友が私をおもって言ってくれたことばに驚き、同時にうれしく思った”彼女はそう表現した。はたして、それだけ、なのだろうか。この疑念を晴らさずに、このま
ま話を聞き続けることはできない、そう感じた。
話し手の語りは、例えそれが事実であろうとなかろうと、どこかに話し手の真実がある。その前提に、私はこれまで話し手と向き合ってきた。しかし、ときに話し手を疑うことが必要な場合もあった。起きた出来事に対する、話し手の反応・感情・捉え方など、その認知に違和感を覚えた場合がそれにあたる。親友のことばに笑って答えた B 子さんに、その“笑い”について尋ねてみた。
「ん？あぁ、あの時なぜ笑ったかって？そうねぇ・・」私に向けていた視線を落とし、右手を自分の胸に当て、しばらく考え込んだ様子を見せた。「そう、突然いわれたことだったから、その場では、さらっと聞き流した感があったかしら。“かわりに産む”
なんていう発想に、とにかくびっくりして、咄嗟に笑ったって感じかもね」ふっ、と小さく鼻で笑い、左の口角が上がったまま話しは続く。「いま考えると、なんかフクザ
ツな気分かな？きっといつか子どもを産め
るんだ、って信じて不妊治療を受けていたんだから。信じたい、信じなきゃ、って。
でなきゃ、（体が）痛い・（金額が）高い・（こころが）辛い不妊治療は続けることができなかったと思う。みんな、そうなんじゃないかしら？不妊治療って、いつかきっと自分も（妊娠できる）、って信じることができなきゃ、続かないと思う。その途中で、かわりに産んであげるって言われても、その頃の私には、“ありがたいけど余計な親切”程度にきこえたのかもしれないわね。
だって、独身の時とか、妊娠する以前の、“不妊のことなんて考えたこともない時期”に、『自分の子どもを他人に産んでもらおう』なんて発想、誰にもないのではないかしら。前にも言ったと思うけど、だれも、自らのぞんで不妊なんか経験したくな
い。どの人も、なりたくて不妊になったわ
けじゃない。それでも不妊治療を始めたのは、あくまでも“自分ノ子ドモヲ自分デ産ムタメ”。最初から、自分で産みたくないから、だれかに産んでもらおうなんて、考えるほうがよっぽど問題だとはおもわない？」なるほど、もっともな意見だ。私はただ頷くしかなかった。「それに C 子は、
いつも私の体を心配してくれていたし、『そ
こまでしなくってもいいんじゃない？』って、忠告もしてくれてた。そんな彼女のことばだから、笑えたのかもしれない。私の為に言ってくれてるんだって、本当にそう思えた。だから、うれしかったんだと思う」
B 子さんは、親友が“自分をおもって言ってくれたことば”と受け取ることができたのだ。
通常、不妊当事者の悩みは多様で、かつ深刻だ。そのような、不妊当事者特有の心理状態を不妊心理と呼び、なかでも、対人関係に問題や障害として、強く影響を及ぼすといわれる不妊心理には、大半の当事者が困惑する現状がある。対して、不妊現象にある当事者心理の解明は、いまだに進んでおらず、当事者が自分でコントロールする以外に手段はないといわれている。生殖医療を熟知した医療者であっても、例え、心理学の専門家であっても、解明できていない心理状態に対しては、その対処法などを提示することは難しい。その解決手段を説いた文献や資料が存在しないのだ。結果、
だれも支援策を持たないに等しいということになる。自身の不妊体験に援助者もなく、次々に起こる様々なエピソードを自分なりの方法でやり過ごし、その体験を、いま振り返るプロセスに、B 子さんが残してきた
課題は膨大な量にのぼるのかもしれない。
ならば、納得するに十分ではないが、いま、
あえて、この問題を掘り下げることは避け
よう、そう判断した。彼女は、思い出の書
き換えを望んでいるのではない。しばらく、親友との思い出を愛しむように話す彼女のその穏やかな表情に、ふと安堵をおぼえた、
その直後だった。

96「実はね！」唐突に、B 子さんが切り出した。「その日、家に戻ってから、ひとりで思いっきり泣いたのよ！」きっぱりと、そう言い切った B 子さんに向かって、えっ？
と、聞き返した私の目が、「なぜ？、どういうこと？」と、彼女に問いかけたに違いない。「うん・・実はそうなの」私の気持
ちを察するかのようにうなずき、はなし続けた。「ほんとは、だれにも言わずにおこうと思っていたことなんだけど。この話をしていて、思い出したの。その時のフクザ
ツな気持ちを。確かに、C 子の気持ちは嬉しかった、それは間違いない。でもね、“かわりに産んであげる”って、言われること
は、よ～く考えると、“もう、私には産むことができない、ってこと？”になっちゃうのよね。その頃はいつも、ひとりになると、そんな風に考えてしまうことが多かった。なんか、まるで被害妄想みたいだし、誰もそんなつもりで言ってないことは分かっているの。何故そうなるの？って、聞かれると答えられないんだけど、その頃は、何でもそういう風に聞こえてしまったの。
変よね？」決して変ではなかった。それが不妊心理なのだ、そう思った。「ある時、小さい子を連れて遊びに来た子育て中の知人女性から、『子育ては大変よ～！うちは3 人もいるでしょ？もう、いらない！って思う時があるの。どれか一人もらってくれない？私なんて、子どものいない頃に戻りたいって、いつも考えてるもの。子どものいないあなたがうらやましいわ～』って言われても、ちっとも嬉しくなかった。だって、子どもができなくて悩んでる人に対して、いくら子育てが大変だからといって、“イナイ貴方ガウラヤマシイ”と言われて、喜ぶ人はいないと思う。それに、子どもはほしいけど、誰でもいいわけじゃない。それに、その気もないのに、簡単に“要らないから子どもをあげる”って、その子の前でいう親にも腹が立ったしね！そういえば、誰かに何か言われるたび、よく腹を立てていたわね～あの頃は！」珍しく声を荒げ、一気に話し終えるうち、いつの間にか、いつもの B 子さんの笑顔は消えていた。「その頃は、ほんとうにフクザツな気持ちだったんですね」、そう返すのが精いっぱいだった。全身で怒りを表現しているように見えた彼女を、「怖い」と感じていたからだ。
「あ？ごめんなさいね。決して、あなたに怒っているわけじゃないのよ～」やっと返した私のひとことに、しまった！と言わんばかりに、少しあわてた様子で、にっこり笑って謝罪のことばを添えた。
B 子さんは、その頃の怒りをいまも忘れてはいない、そう感じた。そうだ、以前にも、同様の出来事が私たちの関係に起きたいたことを思い出す。彼女がかつて言ったことば。「（前略）悲しくて、苦しいの。
悔しくて、悲しいの。こんなに悲しいこと
が、この世の中にあるのか！って信じられないくらい、悲しかったの」この意味が、いま解りかけた気がした。悲しみと怒りは、常に背中合わせなのだ。そして、彼女はこうも言っていた。「（前略）もし、あなたからみて、私が辛そうに見えるならば、それは、その頃の私の姿だと思って頂戴ね。
私は、いま、あなたにきいてほしいと思ってるの。誰もきこうとしてくれなかった話を（後略）」さらに、きき続けなければ。
彼女はきいてほしいのだ。

回想「そういえば、以前、『もし、あの時、C子が私の子どもを“かわりに産んでくれていたら”どうなっていただろう』って考えたことがあった。そう、あれから、もう 10
年もたつのよね、C 子が亡くなってから」
遠くを見つめ、まるでひとりごとをいうよ
うに彼女はつぶやいた。一瞬にして体に緊張が走った私は、目を見開き、無言のまま微動だにせず聴き続ける。「C 子はね、結婚して 3 人の男の子がいたの。知的障害児が通学する養護学校の教師をしていた。ご主人と共働きしながら、障害を持つ子どもたちを、自分の子ども以上に可愛がってた
なぁ」顎をあげ、目線は空を仰ぐ。彼女のこころは、いま、ここには無い。「養護学校の遠足や運動会に、自分の子どもたちも連れて行ったりして・・ほんとうに子どもが大好きだったんでしょうね～破天荒なところもあったけど、おおらかで明るい女性だったのよ。その彼女に悪性腫瘍が見つかったのが 40 歳を過ぎたころだったかしら・・何度も手術を繰り返したけど、その97たびに転移が見つかって、最期には悪性リンパ腫、つまり、血液のガンよね？になって・・骨髄移植も受けたんだけど・・結局亡くなってしまったの。44 歳の誕生日を迎えたころだったかしら・・私の同級生だか
ら・・」間違いなく、涙をこらえているのがわかる。私は銅像のように、ただそこに座っていた。「思い出せば切りがない。いつも、そう。いくら悔やんでも、誰も、何もできなかった。それは分かっているんだ
けど、やっぱり悲しい。彼女が亡くなった
時、一番下の男の子はまだ小さくて・・残された子どもたちにもご主人にも、かける言葉がなかったのをおぼえている。ねぇ、
私がなぜ、いま、あなたにこの話をしたかわかる？」わからなかった。理解できるのは“子どもをかわりに産んあげる”とまでいってくれた親友への回想、ということだ
けだ。私は、B 子さんから目線を離さず、首を小さく左右に振った。
「わたしね・・C 子のことを思い出すたび、いつも思うことがあるの。ああ、あの時、『かわりに産んでもらわなくて良かった』ってね。不思議でしょ？」不思議というよ
り、まだ、話の趣旨がつかめていない。「もし・・もしも、あの時、かわりに C 子が“私の子どもを産んでいた”としたら、きっと
私は、いま頃後悔してもしきれない気持ちでいたと思う。だって、女性が子どもを産むって、命がけですもの。子どもを産んではいないけれど、それくらいは分かる。その大切な命をかけて、もし、私の子どもを産んでいたとしたら・・それが、彼女の死期を早めたんじゃないか。それがなければ、彼女はもっと長く生きられたんじゃないかって、きっと、後悔していたと思う。いま以上に。それと・・」何か言いかけて、顔が曇った。「それとね、これは本音なんだ
けど・・もし、彼女に“私の子ども”を産んでもらっていたら、その子に彼女の死をどう伝えただろうか、って。そして、私はおそらく、彼女の死によって、“産まれた子どもを失う恐怖”に襲われただろうな、って思う。素人考えだと思うかもしれない
けれど、その子を産んだ母体の影響は、考
えたくなくても、拭おうとしても、しきれないほど付きまとってくるもんだと思うの。
DNA にしても、C 子が死んでしまったという

事実にしても。ずっと、その子に残る・・
当然よね。その子にとって、それが真実なんから。それに、例え、“かわりに産んでもらった”としても、産まれた子に対して、“あえて、そのことを告げる”ことはしなかったと思う。もし、言うことができても、『この人は私たち家族の親戚なの』くらいだったかな。なにを、どう考えても、あの時の私の決断は間違ってなかったと思う。
いまとなっては、大切な思い出ね～C 子へのおもいと共に」静かに、そして確かに、B子さんの語りが自分に浸透していくのが分かる。ほんの少し前に感じた「B 子さんのこころは、いま、ここには無い」といった感覚は消え、いま、私のなかに“そのおもいが流れ込んでいる”体感覚を覚えた。
「そう、このことを考えるたび、私はなんて自分勝手なんだろう、って。かわりに産んでくれるとまでいった彼女に対して、その最期を知っているからこそ、親友だったから
こそ、おもってはいけないことなのに、“やっぱり、かわりに産んでもらわなくてよかったんだ”って思う。いい意味でも、悪い意味でも、そう思うしかないのかもしれな
いけれどね」泣き笑い－その表現はふさわ
しくない。悲しそうな瞳が涙のなかに浮かんでいる。いまにも泣きだしそうな口元はほころび、まるで微笑んでいるかのようにも映る。私のボキャブラリーでは、これ以
上、目の前の彼女を表現することはできな
いし、ことばも浮かんではこない。ただ、「彼女を映す鏡になりたい」、こころからそう思った。
次号へつづく

＜世界のトピックス＞
京大の研究班が、マウスの iPS 細胞（人工
多能性幹細胞）から精子を作り、卵子に注入（顕微授精）し、生殖能力を持つ成体へと成長するマウスの子を誕生させることに世界で初めて成功した。今後は同様に、卵子や精子幹細胞の作成、サルなどを使った研究にも取り組むという。日本では、昨年 5 月まで、ヒトの iPS 細胞などから生殖細胞を作ることは禁止されていたが、“受精させないこと”を条件に解禁されたという（2011.8.5 毎日新聞朝刊）。
いつか、科学がヒトの生殖の代理手段となる日が来るかもしれない。その時、あなたは iPS
細胞で自分の精子・卵子をつくりますか？

98不妊治療現場の過去・現在・未来
連載 7

寸断された選択肢荒木 晃子＜2011 年秋のトッピクス＞

その胸中を語った。吉田氏は自身の経験を～養親希望者の約 9 割が不妊カップル～

踏まえ、著書に里親の申請、認定、委託に

これは、2011 年 9 月 3 日立命館大学（京至るまでのおおよその道のりを紹介し、そ都市）で開催されたシンポジウム「家族のの都度必要なアクセス情報や、子どもを迎創成と再統合～生殖医療と里親・養親～」

えたあとの生活もイメージできるよう、里パネルディスカッション（テーマ：生殖医療

親支援に関連した情報を掲載している。中と子どもの福祉は、家族の「創成と再統合」には、養子縁組里親に興味をもつ方が高齢に何ができるか～「第三者のかかわる生殖医になりすぎないうちに一歩を踏み出すには療」の可能性と「里親・養親になる」選択肢

どうしたらよいかの具体的な解説もある。

を考える～）のなかで、社団法人家庭養護

なぜ、「高齢になりすぎないうちに、養子縁促進協会（大阪市）理事 岩﨑美恵子氏より組里親になるための一歩を踏み出す」ため発表された報告である。

の解説が必要なのか。この点は、シンポジ
ウムの重要なテーマとなった。後半、約 3

当日配布された資料によると、協会の調時間に及ぶパネルディスカッションでは、

査では平成 10 年度から 15 年度の間に、協司会を、子どもの虹情報センター研究部長

会から子どもを委託した養親の 97.5%に不川崎二三彦氏がつとめ、子どもの福祉現場

妊治療の経験があったという。

から岩﨑氏（民間）と梶谷氏（行政）、生殖発表者の一人、不妊治療後里親を経て特医療現場から生殖医療専門医の内田氏、不別養子縁組で迎えた子どもを養育中の吉田

妊当事者を代表して松本氏、そして、前述

菜穂子氏（明石書店 2009「子供のいない夫婦した吉田氏を迎え、絶え間なくあつい議論のための里親ガイド」著者）は、シンポジウを展開した。以下にその一部を要約し紹介

ムのなかで「（前略）私は、社会福祉のためする。

に子どもを迎えたわけではない（後略）」と
101

子どもの福祉現場からの意見

生殖医療者のコメント

パネリストの一人、島根県職員（元島根厚生労働省の報告では、1994 年国内年間

県中央児童相談所里親担当）の梶谷美鈴氏は、

出生数約 120 万人のうち、体外受精など高行政からの情報として配布した当日資料を度生殖医療技術による出生数は約 4,000 人

参考に、「最近の傾向として、里親養親に登前後だったが、2008 年には国内年間出生数録するご夫婦の年齢は、確実に高くなって

1,071,156 人のうち、体外受精など高度生いる。児童養護を前提に『子どもの最善の殖医療技術による出生数は 21,701 名。さら利益を優先する』という視点では、ご夫婦に翌年 2009 年になると年間 1,070,035 人が（特に母親）の年齢が高ければ高いほど、出生し、そのうち 26,680 人の子どもたちが委託する子どもの年齢も高くなる」と説明

高度生殖医療技術によって出生したとの報した。これには先の岩﨑氏も賛同し、「現在、告がある。近年、子どもの出生に、生殖医

不妊は生殖医療施設で治療するものといっ療技術は不可欠な要素となっているのだろた風潮が社会にある。さらに、生殖医療技

うか。うえの数値からは、そう考えざるを術の普及で、精子・卵子の提供、代理出産得ない現状を垣間見る。

といった“子どもを得るため”に最先端医一般に、「女性の妊娠率は 35 歳を過ぎる

療技術を次々に医療施設から患者に提供すと著しく低下する」といわれる中で、パネることで、不妊当事者の治療期間が長くな

リストの生殖医療専門施設内田クリニック

り、里親・養親を検討する時期が遅れるの

院長 内田昭弘医師は、「最近 10 年で、当院ではないか。当協会でも、1990 年代初期かを受診する不妊患者さんの初診時平均年齢

ら 2000 年に入ってからの約 10 年間に協会は確実に上昇傾向にある」と語った。このを訪れる養親希望者の平均年齢が 5 歳上が発表は、先の梶谷・岩﨑両氏から提起されっている（以上要約）」と、ディスカッショ

た「里親養親を検討する年齢が上昇していンのなかで指摘した。

るのは、長期に及ぶ生殖医療の治療期間が確かに、生殖医療施設の現状を見ると、一因では」という問題提起に、生殖医療現まるで少子化問題に歯止めをかけるかのよ場からも同様の調査結果があることを再提うに生殖医療技術が向上し、生殖医療専門

起するものであった。さらに。内田医師は施設以外にも、不妊治療を実施する一般の「当クリニックを訪れた患者さんの初診時

産科婦人科医療施設が増えつつある。出産

平均年齢は、この 10 年で確かに上昇していを扱う産科婦人科領域から産科が消え、婦る。同時に、初診時までの不妊期間（一例

人科の単科診療に新たに不妊症外来を新設として、結婚してから受診するまでの期間）し、不妊症患者を対象にした検査や、生殖は、わずかながら低下している。これらを医療技術を提供する医療施設へと診療内容総合して考えると、結婚し医療施設を受診を変更する総合病院の話題も頻繁に耳にすするまで、不妊に対処しない期間は短くなる。生殖医療は、いま確実に普及しつつあったが、初診時年齢は上がっていることがる。

わかる。つまり、不妊治療以前に、結婚年
齢が高くなることで、（当然）妊娠率が下が102

り、治療が長期化しているともいえるので限があることなどは、不妊治療中にはわかはないか（以上要約）」とコメントした。

らない。治療をやめたのち、児童相談所に行ったら、年齢が高すぎるから駄目だと言当事者のねがいわれ、さらには、里親養親の制度は“子ど不妊当事者で構成された自助団体 NPO 法

もの福祉のためにある”のであって、子ど

人 Fine 理事長であり、現在夫と二人で生活もが欲しい人のためにあるのではない、とする松本亜樹子氏は、「（前略）当事者とし言われ、傷ついた人たちもたくさんいるとて、こういったことは、もっと早い時期に、聞いています（以上要約）」。

教育レベルで指導してほしいと思う。不妊

専門性の違う援助者たちが、それぞれのというと、どうしても不妊治療が先にあっ立場で、「子どもを迎えて家族をつくる」たて、そのあと里親養親というふうになるけ

めにできることへの忌憚ない意見を述べた。

れど、もっと最初から、すべての選択肢がシンポジウムは、開会の挨拶に始まり、あっていいのではないか。不妊当事者だけ

立命館大学大学院教授村本邦子氏の基調講ではなく、みなさん、当たり前のように、

演「子どもをはぐくみ、家族は育つ」に引

望めば子どもができると思っている。不妊

き続き、国内初となる不妊当事者たちのドを知り、誰にでもその可能性があるんだと

キュメンタリー映画「幸せのカタチ」（2011

いうことを、若い時期に知ることで、いろ年茂木薫監督作品）の上映で前半を終えた。

いろ対応できるのではないか（以上要約）」

短時間の休憩中、ドキュメンタリー映画のと回答した。

テーマ曲が流れ、壇上の準備が進むなか、続いて吉田氏は、不妊治療を体験し、そおそらく参加した当事者であろう、上映中の後里親から特別養子縁組で子どもを迎えから聞こえ始めた“女性が鼻をすする音”

た自身の経験から、以下のように語った。

がかすかに響く。その後、壇上では後半の「（前略）養親希望のカップルには、年齢やパネルディスカッションが始まり、時を忘

ほかにも制限があり、それは地方自治体ごれるほどの活発な議論を展開した。児童虐とに違う。たとえば、ある県の児童相談所

待の専門家として高名な司会の川崎氏も、では、養親希望の女性の年齢は 35 歳までと自身の研究「望まない妊娠」の対極にある、

決められ、それ以上だと登録もできない。

不妊を扱うディスカッションには、当初困しかし、他府県に行くと、35 歳を超えても惑を隠せない様子だったが、見事なまでに手続きができるところもある。住んでいる

ファシリテートの手腕を発揮し、沸き立つところによって、養親になれる可能性が違

壇上を治めていただいた。

うという不公平感はないだろうか。また、民間の（養子）斡旋業者などもたくさんあ

以上は、シンポジウムからほんの一部をり、それぞれの手続きや、中には多額の料紹介したに過ぎない。後半壇上では、不妊金を請求されるなど、一貫性がなく、社会に悩む当事者カップルが問題解決を目指す

制度が十分に整っているとは言えないので際、各選択肢の援助者となる生殖医療従事はないか。また、養子を迎えるにも年齢制

者、子どもの福祉・行政の専門者たちが、
103

それぞれに抱える課題を協議し、当事者と合がいいと感じていた。別れ際、次の約束

ともに協働を模索した。それはかつて、前を申し出たのは B 子さんであった。

例のない試みでもあった。
「不妊カップルが多様な家族を形成することを支援する」援「聴きすぎない」。これも聴き手がチェッ

助者たちからの提言は、共通して、子ども

クすべき重要なポイントの一つである。話

を迎え家族をつくるために、何が必要なのし手が聴いてほしい人に対して、「話したい

か、また、我々はいま何をすべきなのか、ことを、いま話せるだけ、話したいようにを社会に向けた重要なメッセージとして発話す」力量があるならば、聴き手はただ、信していた。

そのまま聴き込めばいいのかもしれない。

本シンポジウムの詳細は、今後も折に触しかし、「誰かに聴いてほしくても、今までれて報告したい。

誰にも話せなかったことを、（話せるかどう
かわからないけど）話してみよう」とする

インターバルチャレンジには、聴き手に細心の注意が必朝からシンポジウムに参加した私は、終要となる場合がある。

了直後、彼女と肩を並べて会場を後にした。

話すことは、時にたくさんの気づきを得前号で、親友から「かわりに産んであげる」

る。しかし、話しすぎることにはリスクをという突然の申し出にとまどい、その胸の伴う。このリスクは、話し手にだけあると内をあらわに語った B 子さんだ。会場の外は限らない。聴き手にとっても、話すぎる

は、朝から吹き荒れる風雨のせいか、夕暮（もしくは、聴きすぎる）リスクがあるのれ時にもかかわらず、行き交う人影もまばだ。しかも、それは、カウンセリングの際、らな京の都を夜の闇がつつんでいた。

最初に構築したラポール関係に大きく影響

前回の面接後、彼女は多少話すことに疲する。一般に、一回の面接時間が長ければれた様子で、肩を落としうつむき加減で目長いほど、聴き手の疲労感は増幅するといを閉じた。同様に、聴き手自身の疲れも隠われる。また、時間に限らず、話の内容そせなかったように思う。このまま話を続けのものがより核心に近づいたり、深く掘りるには、（相手にも自分にも）あまりにも過下げていく作業にも聴き手の力量が必要と酷な作業を強いるかのように感じていた私なる。面接を通して、聴き手は常に話し手

は、互いの疲労感を暗黙のうちに確認し、の伴走者であり続けることが求められるか

しばらく次の対話まで時間を置くことを提らだ。つかず離れず、面接の終結まで、ク案した。彼女はほっとしたように笑みを返

ライアントを抱えすぎることなく、時に必し、同意を示した。その際、うえのシンポ

要な距離と時間をとりつつ、話し手が向かジウムの開催を伝えると、B 子さんも「ぜおうとするその先へ矛先を向け、舵に手をひ参加してみたい」と、当日会場で待ち合添え続ける力を維持しなければならない。

わせる約束を交わしたのだった。

その過程にある、互いのリスクを回避しつ

無言で帰る道すがら、二つの傘が阻むそつ静かに伴走することが、聴き手の大切なの距離を、その日の話し手と聞き手は、具役割だと考える。
104

対する理解がある方ばかりではない」こと

シンポジウムを語るを気にかけておられたように思う。せっか久しぶりに会う B 子さんに、先日のシン

く流れ始めた会話の腰を折ってはいけない

ポジウムに参加した感想をたずねた。大きと、その話題は控えることにした。いま、く一度深呼吸をし、残った息を吐きながら、目前には、先を急ごうとする B 子さんのま「ああ、あれねぇ～」と返答し語り始める。

なざしが、私を捉えていた。私は短く一度「あれから、ずっと考えてたの、昔の自分だけうなずいてみせた。

のことを。ああ、私にもあったんだなって。

「うん、そうなの。前半のドキュメンタリ

不妊治療だけではない解決法が。って、今ー映画にあったように、今も昔も、不妊を頃気づいても遅いけどね！」茶目っ気たっ経験した人たちは皆同じように悩み、いかぷりにおどけた表情をみせる。
「でね、ついんともしがたい経験を生き抜いてきたんだに、こんな時代がやってきたんだな、ってということ。あの映画には、時代を超えたいうのが正直な感想かな。だってそうでしテーマが流れていたと思う。私の経験と違ょう？『私は不妊です。だから不妊治療をうのは、生殖医療の技術だけなんだと感じしました』って、あんな大きな会場で、たた。登場人物のなかには、“この世に生まれ

くさんの人たちの前で松本さんは宣言してたのち育てる親を必要とする”子どもと出いた。吉田さんの方は、『不妊治療した後、会い、新たな家族をつくった当事者仲間が養子を迎え育てています』って、みんなのいたように、私の時代にも、きっといたに前で整然と話をしていた。すごいっていう違いないということ。あの会場の壇上にいか、正直、尊敬のまなざしで見てたの。どた人たちも、ずっと以前から、私たちの選

ちらも、あの頃の自分にはできなかったこ

択肢にいて、私たちを待ってくれていたんとだから。これまで、不妊って、どこにただということ。そして、そして、その頃のどり着いても陽のあたらない、なんと不条

私は“それを知らなかったんだ”というこ理な現象なんだろうと思ってきた。そのひと・・」のみこんだ言葉にかわって、大粒とことに尽きたし、それ以外に不妊を表現の涙が流れ落ちた。次々と溢れる涙は、そするすべを知らなかった。でも、シンポジのまま私に流れ込んでいるかのような感覚

ウムに参加して、今まで知らなかった多くを覚える。直に、私のこころの壺がいっぱのことを知ることができた気がするの」

いになり溢れ出るに違いない、そう思った。

そう言い切った B 子さんからは、すでに、シンポジウムを振り返る

先ほどの軽やかな笑みは消えている。B 子
さんは、当事者の立場で発言した松本氏と彼女の言うように、過去に、子どもを産

吉田氏が印象に強いらしい。やはり、同じ

み・育てたいと願い、不妊治療を経ても・当事者として共感する点があるのだろう。

経なくても、結果、産むことを断念した何

実際は、松本・吉田両氏は平然と壇上に上組の不妊カップルが、養子を迎えることをがったのではなかった。シンポジウム前の希望して子どもの福祉現場を訪れたのか、

お二人は、「来場者は必ずしも不妊当事者にいまとなってははかり知れない。当日発表
105

された調査結果は、最近 10 数年間のデータ

択していない当事者のひとりとして、このである。特に、“実子ではない子どもの親に報告をとても嬉しく思う。「不妊であって、なろうとする”不妊当事者たちにスポット養親になりたい」当事者たちに光を当て、を当てた養親の調査は、先日の家庭養護促

それを「子どもを迎える」確かな動機付け

進協会の報告が初めてではないだろうか。

として受け止め、親になりたいと願う不妊

過去に不妊当事者にスポットが当たること

当事者たちの実際を社会に発信してくれたは、まずなかった。

のだと思うと、感慨深いおもいがする。

実は当日、調査報告を耳にした瞬間、や

これまで社会には、「不妊かな？」とおもはりそうだったのか、と気づいた。不妊当ったら、「まずは不妊治療を」というスロー

事者と施設で暮らす子どもの接点が以前かガンのようなものが存在していた。しかし、らあった事実を思い出す。おそらく、行政

このシンポジウムの参加者たちは、「不妊かの委託事業を展開している民間団体 （協会な？」と思ったら、すべての選択肢を、まは大阪府・大阪市・堺市の委託事業を展開）

ずはカップルで検討することを推進するにとしては、初めて子どもの福祉現場を訪れ違いない。カップルで、治療、里親・養親、た不妊当事者の実態を明らかにした報告だ

二人で生活するなど、「子どもをどうするったと思う。しかし、なぜ、これまで、国か」を前提に、家族をつくる計画を対話す

内に 20 以上あるといわれる子どもの福祉ることからスタートする。それが、不妊現関連の民間団体は、その実態を明らかにし象の問題解決の第一歩であることを多くのてこなかったのだろう。また、行政もしか援助者が知ったことだろう。そう考えると、り。全国の児童相談所や乳児院、そして行

なぜかうれしくなった。

政など、子どもの福祉の各担当者たちが、その実態を知らなかったはずはない。以前、

援助者はいずこ？

実施したインタビュー調査でも、児童福祉「ひとつだけ、どうしてもあなたに教えの担当者たち全員が“不妊当事者を迎えたてほしいことがあるの」自身が選ばなかっことがある”と発言したはずだ。

た選択肢（というより、選ぶことがかなわ

現実に、吉田氏が言うように、決して社なかった選択肢）の先にも、援助者が待っ会貢献のためではない「養子を迎えるためていてくれたことを知り、大粒の涙を流しの動機」のひとつに、「不妊だから」というた B 子さんだった。言い残したことがある

動機があるのだ。それを今回浮き彫りにしらしく、ひとしきり泣いた後にポツリポツ

た岩﨑氏の貢献は大きい。岩﨑氏が、子どリと語り始める。
「むかし、不妊に悩み生殖もを養護するだけではなく、長年にわたり、医療施設に通院中だったころは、自宅と医家庭を養護する活動をされてきたことを改

療施設を往復する日々を繰り返すなかに、めて知った。今回、協会は「養親希望のカ里親になるとか、養子をむかえるといったップルが不妊であるか否か」のデータを集情報を得ることはなかったと思う。通院は計し公表に至った。私自身も、実子をあきひとりだったし、病院ではだれとも話すこ

らめ、養親となり子どもを迎えることを選とはなかった。不妊のことや通院してるこ
106

とも、誰にも相談できる状態ではなかった

けれど、不妊（治療）の相談なのか、またし・・ゆいいつ相談した親友には、代わり

は、里親・養親になる手続きを相談するのに産んであげるって言われたしね。あのこ

か、別々の窓口に当事者は自ら足を運び、ろは、治療の失敗を繰り返すたびに、なんいずれを選択するのかを先に決断しなけれだか体中の力が抜けていくように元気を失ばならない。相談する以前に、「どの選択肢っていたと思う。誰にも会わず、好きなこについて相談するか」を選ばなければならとをする気力もなかった。でも、治療だけないのが現状だ。不妊って、本当に厄介で、はやめられない状態だった」それこそ、ま次々と当事者カップルに負担を強いられるさに、不妊当事者女性が口をそろえて言う、現象だと、つくづく思う。おそらく B 子さ

先の見えない不妊トンネルに潜った状況だ。

んの疑問も、そこなのだと感じた。
「調べて「一般常識としてなら、不妊治療以外の選からお答えしたい」しばらく考えたのち、択肢があることを知ってはいても、自分でそう返事をし、B 子さんには後日報告する

は子どもが産めない、不妊だから、といっこととした。

た個人的な事情は、養子を迎える理由には次の日から、不妊を相談する窓口の確認ならないと思っていたの。シンポジウムで作業が始まった。

島根県の梶谷さんが、里親養親制度は子どもの為にある、と説明しておられたように、生殖医療心理士の回答書

子どもの福祉を前提とした社会制度には当【拝啓、先日のご質問にお答えいたします。

てはまらない、と感じていたのかもしれな

私が勤務する生殖医療施設には、年間平均い。制度があることは知っていたけど、そ

約数百組の初診不妊カップルが検査や治療れが自分の選択肢の一つだとは考えていなを目的に受診します。彼らのうち何割かは、かった、ってことかもしれないわね。不妊

個別の期間に治療を終結し、妊娠・治療中だから、といった理由で自分を受け入れて断・自らの意思で治療中止・転院（転居）・

くれるところは生殖医療施設だけ、そう思

その他の理由で、施設を離れていくのです

い込んでいたし、当時は実際にそうだったが、それ以外のカップルは、妊娠を目指しと思う。それに、どこにも不妊の悩みを相

不妊を治療するため、通院を継続すること談するところがなかったの。もちろん、医となる場合もあります。通院期間は様々で、療施設にもね。もし、いま不妊に悩み始め数カ月から数年、中には、ごく稀に、治療たら、まず、どこに相談すればいいのかし

中断を入れながら 5 年以上不妊治療を継続

ら？」する方もおられます。しかし、それでもな

確かに、シンポ当日、壇上にいた援助者

お、不妊治療の手を尽くしても、結果、妊たちは、生殖医療施設の医療者、民間・行

娠・出産に至らないカップルが存在するこ

政の子どもの福祉の専門者、そして、当事とも事実なのです。

者たちである。現在では、それぞれに所属

このような状況のなかで、不妊をめぐるする、行政や当事者団体、そして生殖医療

多種多様なご相談やご質問、カップルが抱施設のカウンセリング等の相談窓口はあるえる問題などに個別に対応することが、生107

殖医療現場の心理士に求められるのです。

も結果が出ない（＝妊娠・出産しない）と施設内に設けられているカウンセリングル

いうことは、治療を終結したカップルがそームには、治療前中後と様々な状況にあるの後の人生設計を再構築し、治療以外の選

当事者の方々が訪れます。実子を得たいと択肢への移行を余儀なくされることを意味

願うカップルが生殖医療施設を訪れ、タイするのではないでしょうか。このことを、

ミング法・人工授精・体外受精・顕微授精

これまで生殖医療現場の心理士として、との段階を経ても、結果が出ないケースのカ

きに不合理に感じることもありました。以ウンセリングには、その後のカップルの生

上が、ご質問の回答になるかはわかりませ

活設計の立て直しが組み込まれることも稀んが、お答えできる範囲で回答させていたではありません。他にも、妊娠するためにだきました。敬具】

必要な絶対条件（子宮・卵子・精子）が、カップルに備わっておらず、初診時から「カ検証

ップルの実子」を望めない患者さんもおら「不妊の悩みは、まず初めに、生殖医療施れます。おそらく、彼らは、生殖医療現場設へ。そこで、もし、結果が出なければ（＝を離れた後は、その後の人生を再構築する

妊娠しなければ）、実子をあきらめ里親・養ための支援者もしくは相談者を失う恐れを親になるのか、もしくは、夫婦二人で生活抱いておられるに違いありません。事実、するのかを選ぶしかない」まさか、このよ

治療を終結したのちも、当クリニックのカ

うな不妊の岐路が、現在まで、社会システ

ウンセリングルームへ通う方もおられるのムのなかに組み込まれてはいなかっただろです。不妊に悩み、不妊治療を経験した方うか。不妊カップルにあるすべての選択肢

たちは、その経験をなかったことにはできは、社会で寸断されていた。そして、そこないのです。ですから、悩んだ時間が長いには優先順位がついているかのような感が方ほど、治療期間が長かった方こそ、そしある。先に不妊治療ありきの選択を、そのて、流産や治療の不成功など、身体を通し経路を経て、いまを生きる B 子さんに問い、て不妊の痛みを体験した方こそ、その後のともに検証しなければならない。まずは、フォローが重要なのだと考えています。医

生殖医療心理士から届いた回答書に意見を療現場で明らかになった、実子を持てない

もらう、そこから始めようと考えた。

致命的なからだの要因は、それを知ってい（次号に続く）る医療者以外には話したくない、という理由も理解できるような気がするのです。
治療中のカップルの大半は、いつか子どもが生まれたら、といった人生計画を（少なくともイメージとしては）持っていただ
くようお願いしています。みなさん、子どもを育てる夫婦になることを前提に施設を訪れているのですから。だから、治療して108不妊治療現場の過去・現在・未来
連載 8

片 道 切 符荒木 晃子

「ひとつだけ、どうしてもあなたに教えて私たちを待ってくれていたということ。そほしいことがある」

して、その頃の私は“そのこと”を知らな

前回、少し時間をおいて面会した B 子さん

かったんだということ」

は、面接が終わる間際、あらたまった口調

その後に続くことばのかわりに、大粒の涙で言った。彼女からの質問は初めてだ。

から彼女のおもいが伝わる。かつて自分が「もし、いま不妊に悩みはじめたら、どこ選ばなかった選択肢があったこと。もし、に相談すればいいの？」

その道を選んでいれば、そこに自分を待っ最後にそう結んだ問いかけに、私は即答すていた援助者たちがいたのだということ。

ることができなかった。

そして、そのことを自分は知らなかったんだということ。いま、それを知った喜びと、個の事情と公の利益

かつて知らなかったことへ悔しさなのか、「あれから、ずっと考えてたの、昔の自分

それとも、もう引き返すことができない悲のことを。ああ、私にもあったんだなって。

しみからか、いずれにしろ涙の理由を聞く

不妊治療だけではない解決法が。って、今必要は無いと感じ、私は待った。

頃気づいても遅いけどね」

一呼吸おいたのち、多少は気持ちが鎮まシンポジウムの後、久しぶりに会う B 子さったのか、冷静さをよそおうかのように整んは、いつもの調子で口火を切った。先日、然とした面持ちで再び語りはじめる。

「家族の創成と再統合シンポジウム」の会「一般常識としてなら、不妊治療以外の場を後に言葉少なに肩を並べて歩いた、あ

選択肢があることを知ってはいても、自分の疲れ切った彼女の面影はない。ひとしきでは子どもが産めない、不妊だから、といりシンポジウムの感想を述べる中で、「（前った個人的な事情は、養子を迎える理由に

略）あの会場の壇上にいた人たちも、ずっはならないと思っていた」と以前から、私たちの選択肢の先にいて、こう語った B 子さんのことばには一理あ108

る、そう感じた。もし、「個人的な事情に公当時、不妊のことを誰にも相談できず、不共の利益は伴わない」という考え方が私た

妊に関する情報さえも知りえなかった B 子

ちの生活に浸透しているならば、B 子さん

さんが、そう考えるのも無理はない。確かの考え方は間違ってはいないだろう。
「実子に、自分に起きた問題への対処として、“常ではない子どもの親になる」ことが、「子ど識として知っていること”が、実際に“自もの福祉のためでなければならない」とす

分の解決策となる”とは、限らない。
「制度

れば、「不妊で悩んでいる」という理由だけがあることは知っていたけど、それが自分では、実子以外の子どもの親になることはの選択肢の一つだとは思わなかった」とは、かなわない、となる。

まさにこのことをいうのであろう。

つまり、不妊に悩み、児童相談所、もし不妊は不合理くは地方自治体(各市町村や保健センター
等)に設けられた不妊相談窓口に在籍する

女性が子どもを持つことを意識した際に、相談員に相談する際には、「実子にこだわらまず「パートナーの子どもを、自分で産みず、児の福祉のために、子どもを育てるこ

たい」という発想が自然という前提で考えとを検討する」という前提なくしては、不ると、「実子以外の子どもを育てる」という妊問題解決の相談はできないと考えざるを

発想への転換は、容易ではないはずだ。当得ないのだ。では、不妊という個人的な事

然、「自分の子どもを産む願望」から、「実情はあるが、家庭を必要とする子どもを養子以外の子どもを育てる親になる」思考へ

育したい、場合はどうだろう。
「子どもを迎の移行は、スキーマの転換と同様に、個人える動機は不妊」だけれども、迎えた子供が単独で容易に成し遂げられる変遷ではなの幸せを願い、子どもが安心して暮らせるいだろう。さらに、彼女は「それに、どこ

養育者となりたい、という相談は児の福祉にも不妊の悩みを相談するところがなかっの考えにそぐうものではないだろうか。そたの。もちろん、医療施設にもね」とも語の場合、不妊の悩みは、自己の責任においっている。つまり、不妊問題に対する援助て、それ以前に整理されていなければなら者を持たなかったのだ。

ない問題として扱われるだろう。やはり、「もし、いま不妊に悩み始めたら、まず、児の福祉を守るシステムに、不妊当事者のどこに相談すればいいのかしら？」

悩みに対応する機能はない。

最後に、訴えるように向けた彼女からの「シンポジウムで、里親養親制度は子ども

問いかけは、かつて、彼女が誰にもたずねの為にある、と説明しておられたように、ることができなかった質問でもあったのだ。

子どもの福祉を前提とした社会制度には当彼女が生殖医療施設にたどり着いた際も、てはまらない、と感じていたのかもしれな

不妊を治療する対応はできても、“その悩い。
（中略）不妊だから、といった理由で自み”は相談できなかったということになる。

分を受け入れてくれるところは生殖医療施

医療施設では、受診する患者に対して、

設だけ、そう思い込んでいたし、当時は実必要だと診断された医学的処置を拒むこと際にそうだった」

は、異本的にあり得ない。しかし、その場
109

合も、挙児希望の患者に対する医学的処理もあるだろう。なにもせず、ただ自然に運なのであって、決して不妊の悩みを相談で命をゆだねるカップルも存在する。当事者

きるわけではないことは知っておいたほうにさまざまな考え方がある中で、そのカッがよいだろう。大半の医療者は、不妊治療

プルなりに何らかの行動を起こすとき、実する患者を診る（看る）のであって悩みを際に生殖医療施設を選ぶカップルが多いこ

相談する人たちではないからだ。

とは既成の事実だ。

最近の傾向として、生殖看護の専門性を特に、「パートナーの子どもを自分で産み持つ「生殖看護認定看護師による不妊相談」

たい」という自然の摂理にかなった動機は、を実施する施設がある中で、治療内容のみ

不妊に悩む多くの女性たちのベクトルを生ならず、その他不妊にまつわる様々な相談

殖医療施設へ向ける。そこでは、自然に妊に対応しようとする医療の試みが増えつつ娠できない、という前提での不妊治療がスある。日々通院する不妊症患者のケアとキタートするのであるから、その時点でここュアを担う看護職者たちは、その必要性をろに葛藤が生じることは避けられない。こ

以前より周知していたことも理由の一つでのような状況への対応策として、近年、生あろう。同時に、それは当事者のニーズと殖医療施設の中には、生殖医療の専門性を一致するものでもあった。しかし実際には、持つ心理士が在籍し、定期的に心理カウン

不妊治療中の当事者は妊娠を目的に通院すセリングを実施する施設も増えつつある。

ることが大半で、自ら妊娠すること以外の

前回、B 子さんの問いかけに、「不妊に悩

不妊問題解決策を医療現場で相談すること

み（自分で子どもを産むという前提で）相は稀有であった。社会には、生殖医療現場談に訪れるところ」として、まず、最初に以外に不妊の悩みを相談する社会機能は稀

生殖医療施設を思い浮かべ、当事者からの有であること、そのうえ、医療現場には治相談を担う生殖医療心理士から、質問への療しても妊娠できない当事者が実在すると回答書を受け取ったのだった。

いう状況下で、医療者たちは「当事者家族

はたして、最初に生殖医療施設を訪れたの問題」として、その対応に苦悩してきた

場合、「不妊に悩んでいることを相談」でき実際がある。この現状は、過去に開催される環境がどの施設にも用意されているのだ

た生殖医療者の各種学会でも報告され、大ろうか。前回、その点を質問項目に入れ送きな課題となっていた。その対極に、子どっ た生 殖医 療心理 士から の回 答書 には 、もの福祉現場では、不妊当事者カップルへ「（前略）治療を終結したカップルがその後の対応に苦慮する援助者たちの問題が発生の人生設計を再構築し、治療以外の選択肢していたのだ。

への移行を余儀なくされることを意味する

もちろん、不妊に悩むすべてのカップルのではないでしょうか。このことを、これが生殖医療を受診するわけではない。人にまで生殖医療現場の心理士として、ときによっては、その前に、有名な子授け寺へ子

不合理に感じることもありました」とある。

授け祈願に出向くカップルや、気分転換に不妊現象の解決に、生殖医療は万能ではな

日常を離れて夫婦旅行に出かけるカップル

く、また、当事者援助を担う医療現場の心110

理士も、ときに不合理に感じることがあるてみる、といって医療現場を離れる方がおというのだ。不合理とは“合理性がない意”

られるのです。以前、そういって治療と同であるが、何が合理的ではないのだろうか。

時に面接も終了したひとりの女性がおられ後日、質問に回答を寄せた心理士に直接面ました。ところが、後日、そうですね、数会し、対談する機会を得た。

カ月もたった頃でしょうか、その方から再び面接の予約が入りました。お送りした書

心理士はかく語りき

面にも書きましたが、治療を終えた方がカ「お送りした書面で、わたしが不合理と申ウンセリングにだけお見えになるのは、決しましたのは、当院のことだけではなく、して珍しいことではないのですよ。気持ち治療した結果、子どもを授かることができの整理に時間がかかる方や、これからのこなかったすべての患者さまに対して、わたとを考えたい方など、理由は様々です。ましが日頃感じていることなのです」

た、治療中、カウンセリングを有効に使いおそらく同世代だろうか、落ち着いた雰囲ながら無事出産を迎えられた方の中には、

気の女性心理士は、簡単な自己紹介の後、生まれた赤ちゃんを連れて、あいさつ代わさっそく本題に入った。

りに面接に来られる方もおられるのです。

「世間では、結婚年齢も徐々に上がってい治療中は気持ちが沈み、問いには涙を流しるといわれますが、確かに、最近では、初つつ、辛い思いをされながら頑張った結果、診の際、すでに 40 歳を超えた女性もおられ授かったお子さんですから、会って欲しい

まして、俗に言う高齢出産の域に入った方のかもしれませんね。ええ、来室した方はは、最初から妊娠率もそう高くはありませ皆さん同じことをおっしゃいますよ。
『このん。そこから治療を始められるのですから、児をみて欲しかった』と。私としては、そ当然のように結果がついてこない方が多数の子の誕生までには、及ばずながら多少はおられます。ご存じとは思いますが、不妊力になれたのかもしれない、そう思うこと治療には、妊娠に必要な条件が揃っていれにしています。しかし、あくまでも、結果ば、たとえ年齢が高くても、絶対妊娠できは、ご夫婦の努力で出されたのですけれど。

ない、つまり、妊娠率ゼロ％とはいえない

医療現場で働く者たちは、ご夫婦が妊娠をのです。対して、いくら年齢が若くても、目指して頑張っておられるのを支援するこ

妊娠率が 100％とはいえないのも事実です。

としかできませんからね。でも、やはりう

この、私たちが高齢と呼んでいる 30 歳代後れしいですよ、そんな面接は。どなたも、半以上の患者さまが、最後の望みをかけて治療中の表情とは全く別人のようで、これ長期間に及ぶ治療をいよいよ終結される場までに見たこともないような喜びにあふれ合、その終結する決心をつけることにもかたお顔で、赤ちゃんをしっかり抱いて来室なり苦しい思いをされるケースに頻繁に出されます。じつに、カウンセラー冥利に尽会います。実際に、年齢も 40 歳を超え、40きる瞬間ですね」

代後半以上の方が多いかもしれません・・

なんとも、うれしい話を、実にうれしそその中に、時折、養子をもらうことを考えうに話すものだ。先ほどまでの、心理士と111

しての客観的な意見を語る時とは違う、まの面接でも、治療をいつ辞めるか、この先、るで、娘が孫を連れて里帰りする話をはず

どうやって生きていけばいいのか、自分はかしそうに、でも少し自慢げに語る母親の

このまま一生不妊症という病気を背負ってようにもみえる。

生きていかなければならないのか、など、「話は戻りますが、その方も、てっきり養次々に容易に答えを出せない悩みをぶつけ

子縁組がうまく進んでいるのかと思っておてくるタイプの方でした。その方の詳しいりましたところ、実際にお話をうかがって状況をお話しするわけにはまいりませんが、驚きました」強い口調で話を切り替えた、

普段は、知的で教養の高い温和な方なのでその表情は険しかった。

すよ。でも、不妊治療では、この方のように、たび重なる治療の失敗を繰り返すうち、いきどおる

徐々に自信をなくし、本来の自分を見失っ「ご存知ですか？実子以外の子どもを育てていくかのように変化される方も多いのでるには、厳しい条件や煩雑な手続きをクリす。その都度カウンセリングを受け、やっアしないといけないことを」と気を取り直して、次の周期に期待をかけ

大まかには理解していた。先日の家族シンることを何度も繰り返すと、最後には、もポジウムでも、その手続き、特に、夫婦のう次に期待を持てないほど気分が落ち込ん

年齢制限について経験者のパネリストの方

で、軽い鬱状態に入る方も珍しくはありま

が熱心に語っておられた記憶がある。そのせん。治療周期は、女性の月経ごとにやっ話を伝える。

てくるわけですから『毎月』が周期、そう「やはりそうでしたか・・実は、その方も考えると、毎月のように気持ちのアップダ『子どもがほしい一心で、一生懸命不妊治

ウンを繰り返すことになりますよね？これ療を頑張ってもできなかったことを、勇気が治療中の患者さんの日常です。特に、高を出して話したのに、門前払いに近い形で、齢の女性は、日を追うごとに卵子の状態も、

けんもほろろに追い返されてしまった』と、子宮やホルモンの状況も加齢と共に良くな

泣きながらおっしゃっていました。
『もう二い方に変化します。だから、高齢女性の不度と行きたくない』とも・・返す言葉が見妊治療は、よく、『時間との戦い』といわれつかりませんでしたね、あの時ばかりは」ることさえあるのです。その方も、いった

いったい、何があったのだろう。養子を迎んカウンセリングも終結されたわけですが、えることを前提に、その専門家に相談する

決して、本来の自分自身を取り戻し、治療ために訪れた場で、どんなやり取りが交わ終結後の生活やその後のことを冷静に計画されたのだろう。怒りと共に疑念がわき起的に考察できる状態ではなかったかもしれこる。そんな私の心中を察してか、彼女はませんね。治療をやめると決心されてから話の先を急いだ。

は、急いで次の準備、この方の場合は、養「その面接の際も、とても感情的になられ子を迎えることだったのですが、その準備

まして、激しい口調で、泣きじゃくりながに取り組んでおられたのだと思います。やらお話しされていました。確かに、通院中

はり、治療が終わっても、時間との戦いが112

続いていたんでしょうか。そう考えると、関係故のことでしょうから、きっと、不妊

養子の相談をしたところでも、おそらく冷の悩みを他人に話すこと自体に抵抗をお持静に話ができなかったのかもしれません。

ちの方が多いのでしょうね。身近な友人に『相談員に話す前から涙が止まらなかっも内緒で通院しておられる方も多いですかた』と言っておられましたから」ら。かといって、ご夫婦以外のご家族がよ

不妊心理の特徴の一つに、「感情のコントロき相談相手かといえば、決してそうとは限ールがむずかしい」とある。おそらくそのらないのも事実。家族が絡んで、問題がよ

女性は、自身の感情をコントロールしにく

り複雑になるケースも、現にありますからい状態のまま、養子を迎える準備を始めたね。わたしは、生殖医療施設にいる心理士に違いない。先日のシンポジウムでも話題だからといって、生殖医療技術にだけ詳しとなったが、彼らを迎える児童福祉現場のくても、患者さまのお役にたてるとは限ら専門者たちは、“不妊当事者が面談に来る”

ない、ずっと、そう思ってきました。おそことを知り、その対応に困った経験はある

らく、そのおもいをお伝えしたくて不合理

ものの、不妊当事者への対応をどうするか、ということばを使ったのかもしれません」

を特に意識しているわけではない、という最後に自身で話をまとめ、女性心理士とのことが過去の調査でも明らかになっている。

対談は終了した。

その中で、（社）家庭養護促進協会理事 岩

禁じ手﨑氏の報告にもあるように、最近協会を訪れたカップルの約 9 割に不妊治療の経験が不妊治療を選択すれば医療現場の心理士

ある、という貴重なデータに目を見張る結が、「治療する当事者カップル」の援助者と果となったのだ。この協会では、少なくとなる。また、養子を迎えることを検討する

も、不妊を経験したカップルという前提で際には、児童福祉現場の専門者が、「子ども研修制度を設けているという。では、全国を育てる親になるため」の援助者となる。

に 20 以上あるといわれる、子どもを斡旋し確かに、それぞれの選択肢の先に援助者がたり、里親・養親縁組を支援する施設や団いることには違いない。しかしながら、医体、そして、行政の児童福祉現場では、ど療現場には、「養親になるための支援」はなういった対応がなされてきたのだろう。さく、児童福祉現場には、「不妊に悩む当事者

らに大きな課題を抱える手ごたえを感じた。

への対処」はない。当事者たちは、自分で「今日お話しさせていただいた大半は、こ考え、自らいずれかの選択を決断しなけれれまでにわたしが出会った、不妊に悩み治ばならないのだ。しかも、治療終結までに療しながらカウンセリングを受けていただ

必要な時間は、妊娠が成立する以外には、いた方々のお話しです。実際は、医療現場

自分でその終結時期を決断しなければならでカウンセリングを受ける方はそう多くはず、晩婚化が進む中では、年齢を意識したありません。さらに、不妊治療の施設以外“時間との戦い”はやむをえないのだろう。

では、不妊の相談ができるところはほとん

医学的には、妊娠率ゼロ％はあり得ないの

どないらしいのです。これも需要と供給のだから。なにびとたりとも、時間を巻き戻
113

すことはできない。また、時間の経過と共たちに焦点を当てた記事(特に、東日本大震に歩いた人生の岐路を、引き返すことはで災以降は急増した)も、以前より筆者の注目きない。そのことを、身をもって経験したするところであった。しかし、いつも、そB 子さんに、意を決してたずねたいことがれらは別々に特集が組まれ、「不妊」と「子ある。彼女に聴くことしかすべをもたないどもの福祉」が過去に交差する機会は無か

私が、いま、彼女に“それ”を聴くことをった。

恐れている自分でもあることが分かる。聴

今回、先のシンポジウムに参加し、後日き手が話し手に、聴きたいことへの回答を筆者も取材を受けた神戸新聞社の女性記者求めるときは、十分な配慮と、五感を使いや、メールでコンタクトしてこられた朝日

全身で聴くかのような感性と注意深さが必新聞 GLOBE 記者に、筆者は同質のおもい要だ。今回だけは、満身創痍で臨まなけれを感じうれしかった。

ば、そう思った。

（ http://globe.asahi.com/feature/2012012
600010.html ）わたしには、聴かなければならない重要な質問がある。B 子さんとの面接が始まっ「親になりたい不妊当事者と家庭を必要とて以来、ずっと、それを聴くタイミングをする子どもたち、相互を結ぶシステムを。

見計らってきた。彼女が傷つくことなく、

そして、いろんな家族がそれぞれの幸せを彼女が話せる内容を、話せるだけでいい、

喜びあえる社会をつくりたい」彼らに出会

いつか聴かせてほしいと願っていたことでい、長い間抱き続けたその願いは、決してもある。本来は、あってはならない、“聴き筆者だけのものではなかったことを知った。

手にとって重要な質問をする”ということ。

医療者であってもなくても、自分で産んしかし、いまは“その時”なのだと確信しだ子を育てることができた・できなかった

た。

人たちにも、その出会いをよろこび、懸命に家族になろうとする者たちのよき支援者＜筆者のトピックス＞

であって欲しい。それを願う社会になって2012 年 2 月 17 日付神戸新聞朝刊で連載中

欲しい・・筆者のおもいは尽きない。

の特集「その手を握りしめて『第２部 親子になるために』⑥医療と福祉をつなぐ～幸
せな縁結び目指して～」に、前号で紹介した立命館シンポジウムが掲載された。
（ http://www.kobe-np.co.jp/rentoku/kurashi/201202sonote/06.shtml ）これまでも、毎日新聞くらしナビ連載中の「こうのとり追って」他、各新聞社による不妊、不育症、生殖医療などの特集を頻繁に目にする機会があった。また、里親・養親家庭や、社会的擁護下で暮らす子ども
114

不妊治療現場の過去・現在・未来
連載 9

不妊と家族の相関関係
荒木 晃子
聴き手自身に、時間が必要だった。日

まり触れることのなかったご家族の話をを開けて、B 子さんとのアポイントを取る。 聴かせていただけませんか？」できるだ
事前に、先日の女性心理士とのインタビ

けシンプルに、そうたずねる以前から、

ュー内容をまとめ、メールで報告を済ま

目線は彼女を捉えていた。視線には、話せることにした。彼女が連絡を待ち望ん

し手に対する信頼と、聴き手がそれを聴でいることを知っていたからだ。送付メ

くことへの責任と覚悟が込められている。

ールに、次回はこちらから伺いたいこと

その際、二人が共有する時空間には、おがある旨を書き添えると、彼女からは、

そらく時間の逆行が始まっていたのかも「では、いつもよりゆっくり時間をとりしれない。B 子さんは、私からの質問に、ます」と返事があった。いよいよ、そのいつになく重い口調で語り始めた。

時が来たようだ。

「はてはて、どこから話せばいいのやら・・」天井を見上げ、まるで観念したかのように「ハァ～」と大きく息を吐く。

「生殖革命の物語 エピソード③」～そのとき、家族は～

わたしは「あなたの思いつくままに」と一言だけ返した。覚悟してね、と言わんばかりに B 子さんは苦笑いし、背筋を伸「いつ話そうかと悩んでいたんです」

ばしながら椅子に深く座りなおす。

あらたまった口調で彼女は静かに返答した。

キーパーソンとパワー「ほんとは、話すべきかどうか迷っていたのかもしれないし、もしかすると、全部は話せないかもしれないのです」「先に、別れたパートナーの家族の話か『わかりました。でも、あなたなら大丈らね」彼女が最初に語る家族は、現在は夫。私を信じてください』と、こころの家族ではない「モト家族の話」のようだ。

なかでつぶやく。ことばは不要だ。

「いまとなっては、アカノ他人だから、「今日は、これまで伺った話の中で、ああまり詳しくはいえないけれど。10 数年
92

間、まがりなりにも家族だったから、そ夫を支えて生きていくタイプ、だったわの頃の家族の話をすればいいのよね？」

ね。女性は結婚し子を産んで家を守り、

どうやら、話に登場するモト家族たち

夫に尽くすのが女の幸せ。男性は、家庭の、現在のプライバシーを守ってくださを顧みず懸命に仕事だけに打ち込んでこ

いね、と釘をさしたいらしい。私にはそ

そ、男の生き方、みたいな。まぁ、私た

う聞こえた。

ちの親世代によくあるタイプ。姉妹全員、「義理の両親は実家の両親とほぼ同年齢

もちろんカレも含めてみな高学歴でありだったし、そういう意味では、実親とのながら、女性は家事と子育て、男性は仕

ギャップは感じなかったかもしれない。

事一筋、って、いまどき珍しいくらいの

ただ、私はひとりっこ。義家族には、私貴重な価値観だと思わない？」たちが結婚した当時、すでに他家へ嫁い貴重と呼ぶのがふさわしいかどうかはだ義姉には子どもがいて、義両親と一緒別として、現代家族の男性・女性の性役に独身の妹二人が住んでいたの。家業と割として考えると、かなり古典的な家族

いうか、義父は中堅会社の社長職で、モ観があったともいえるかもしれない。特ト夫はそこの専務。唯一の跡取り息子だに、企業や人間が集中する都心部ではいったってわけ」

まどき珍しい、という表現がふさわしい

一気に早い口調で話す。ここまで聴いだろう。

ただけでも、不妊が問題になりそうな予

さらに、二人の結婚生活が「義父の会感がする。
「唯一の跡取り息子」という表社に後継者でもあるモト夫が働くことで現に、日本文化に由来する家長制度や後成り立っていた」ということは、二人の継者問題など、次世代につなぐ責任とそ

生活資金は義父の手中にあったとも言いの圧力を感じるのは私だけではないだろ

換えられる。大学を卒業した後社会経験う。

を積むことなく家業を継いだ息子夫婦は、「カレは・・」眉間にしわを寄せ、一瞬

原家族と切っても切れない運命共同体の言葉がつまる。

関係にあったのだ。

「いちいち面倒だから、モト夫のことを家族システム論でいうところの、家族カレと呼ぶわね！」宣言するかのようにキーワードの一つにパワーがある。「お前置きした後、「要は、私たちの結婚生活金」という権力は、家族のパワーにかわ

は、義父が経営する会社の一室に住み、る恐れがある。つまり、お金というあかそこでカレが働くことで成り立ってた。

らさまな力をもつ義父は家族全体を支配

私は毎日事務所に出勤し、経理を担当しできるキーパーソンであったともいえる。

てた。ま、経営管理というか、お金の流

そこに B 子さんが家族の一員として暮られを管理してたわけ。義父は苦労して一していたのだと思うと、「時代が違う」の代で起業した人で、仕事が命のワーカホひとことでかたずけてはいけないようにリック。義母は良妻賢母、は言い過ぎか思う。それにしても、モト家族を語る際、もしれないけど、その家の女性たちは皆、B 子さんがその都度私に同意を求めるの93

が気になる。

たの。でも、いくら検査してもどこも悪「でもね、義理の両親もその姉妹たちも、いところはないといわれるし、夫婦仲も本当にまじめで、気持ちの優しい人たち

良かったし。その頃は、子どもがいないだったのよ。お正月や何か行事があると、ことは、まだ、二人にとって、目の前のみんなで集まっては、賑やかにおしゃべ

重要な問題ではなかったのよね」時折遠りしながら家庭の味を楽しんでいた。妹くを見る目をしながら、話はただ淡々とたちも可愛くて！ひとりっこの私にとっ続く。

て、初めての姉妹だったの。特に一番下「前に話したことがあると思うんだけど、の妹はまだ学生だったから、よく一緒にある晩彼が古くからの友人とお酒を飲ん

旅行に出かけたりしたわね～」

で帰ってきた晩のこと、おぼえてる？」

目を細め、頬をほころばせながら語る

4 章で B 子さんが語ったモト夫が絡んその顔には、懐かしいふるさとの思い出

できた夜の話だ。
『いくらお金があって贅を語るときのように穏やかだった。

沢できても、子どももつくれないとは情「そうね・・いま思えば、決して悪い人けない。男なら、悔しかったら、子どもたちではなかったわ。むしろ、家族思いの一人ぐらいつくってみろ！』とお酒のの仲の良い陽気なファミリーって感じだ

席で友人に言われ、悔し涙を流しながらったかしら。結婚した当初はね」ちら、泥酔したエピソードのことだ。
「その日かと横目で私をみる。

ら、二人の関係が少しずつ変わっていっ「みんなよく集まるもんだから、話題がた」確かに彼女はそう語っていた。記憶豊富な家族だった。義姉も義兄と一緒に、にあるそのエピソードを伝えると、彼女

子どもを連れて頻繁に里帰りしてたしね。 は納得したようにうなずいた。
姪はまだ小さくて天使のようだった。小さい子がいると、とにかくにぎやかで楽心配という名の干渉しいでしょ？私もカレも子どもが大好きで、その子を抱きながら“早く子どもができないかな～“って、笑いながらいつ「いまから私が話すことは、私にとっても言ってたの。そんな頃もあったのよ。

はとても辛くて、言いにくいこと。そし

でもね、結婚して 2 年ほどたつと、義母て、あなたにとっては、聴きづらくて、や義姉から“B 子さん、どこかおかしいん

聴くことが嫌になるかもしれない話し。

じゃないの？一度病院に行ってきた

それだけじゃないの。もしかすると、私ら？”とか、“いい病院があるらしいからのことが嫌いになるかもしれないほどの今度教えてあげる”とか、いろいろアド

内容だと思って欲しい」わかりました、

バイスが入るようになってね。私も子どとだけ答える。

もは欲しかったから、あまり心配かけて

しかし、B 子さんの緊張した表情は変わもいけないと思い、言われるままにあちらない。いったい、私が B 子さんを嫌い

こちの病院で検査したり、受診したりしになる話とはなんだろう。からだに力が
94

入る。

妊がテーマとなった会話を家族がしても、「あの日から、家族みんなが変わった気

家族で不妊問題を話し合い、当事者夫婦がするの。もちろん私自身もね。あのに協力するというより、ただ単に、干渉後・・」二人の関係が変わっていった、しているにすぎないではないか。行き場

たしか、B 子さんはそういったはずだ。でのない怒りがこみ上げてくる。
「ね？嫌なも、つい今しがた聞こえてきたのは、「家話でしょ？」嫌な話というより、むしろ、族みんなが変わった」ということば。変

見えない圧力に押しつぶされていくようわったのは二人の関係だけではないのな、知らないうちに空気が薄くなっていか？思わず首を傾げた私に向かって、ふくような、息苦しさを覚える。

っ、と笑みを浮かべ、そして消える。そ「自分で話していても、なんというか、

れには、どうリアクションしていいか分

モト家族の悪口を言ってるみたいで気分からない。B 子さんは、構わず話を続けた。

がよくないの。みんな悪気がないのは分「少しずつ・・一人ひとりは、少しずつかっていたし、よかれと思って言ってくなんだけどね、変わったのよ。その時は、れたんだと思うのよね・・わかってはい

何が何だかよくわからなかったんだけど、 たけど、うれしくは思えなかったの、そ
今なら分かるの。たとえば、義母は、親の時は。あ、ちょっと待って・・」口を戚のだれだれちゃんが妊娠したらしい、

一文字に結び、目を開けたままじっと考とか、B 子さんは痩せすぎてるから妊娠しえ込む。

ないんだ、とか、犬ばかり可愛がってる「うん、いくら考えても、今でもうれしから子どもができないんだ、とかいろい

くは感じないわ。だって、慰めでもなく、ろ言うようになってきた。義姉は義母と励ましでもない、なんていうか、何もかよく似た性格だったから、同じような感もが、早く妊娠しなさい、というメッセじだったかな。子授け寺や病院の情報な－ジにしか聞こえないんだもの。それとんかを集めては、何かのついでのように、も、私の受け取り方が歪んでいるのかし私に連絡をいれてくれてたから」ら？」

一瞬自分の耳を疑った。いま私の耳に本当に、そうなのだろうか。B 子さんの入ってくる言葉は、20 年以上も前の話の受け取り方が歪んでいたのだろうか。いはず、それは間違いない。しかし、またま、私が聞いても、愛情ゆえの言葉にはもや、先日、私が、現在治療中の女性か聞こえない。また、これまでの面接でも、ら聴いた話とほとんど同じ内容なのだ。

数えきれないほどの当事者女性が同様の地方在住のその女性は、ひとつ屋根の下感覚を語っている。これは、つまり、当で暮らす大家族の中で、義両親や義叔母

事者心理で聴くと、“そうとしか聞こえなから同様のことを毎日のように聴かされ、 いことば”といえるのだろう。それに、「疲れ果て、もう精神的に限界だ」と涙

たとえ、いかなることばがけでも、共にをこぼしていた。同居自体は嫌ではない、暮らす家族がみな時折そのことばをかけとも言っていたが、これでは、いくら不るならば、B 子さんにとっての“時折”で95

はなくなるではないか。

起きた不妊問題は、当事者夫婦の問題としてではなく、家族の問題としてクローズアップされ、お家騒動に発展するケー

お家騒動とおせっかい

スも実在する。このような家族形態をもつ場合、家族からの干渉が、不妊に悩む

このように、家族の中でさえ、不妊問

当事者夫婦の問題に、火に油を注ぐよう

題についての的外れな干渉は、たとえそな事態を招くことには気をつけなければれが些細なことであっても、当事者夫婦ならない。

にとって、あまり歓迎されるものではな

さらに、当事者にとって、不妊問題は、い場合がある。特に、自然妊娠の末出産

家の中だけの問題とは限らない。最近は、したため、“子どもができないことを辛い働く女性も増加し、職場の人間関係にもと感じた経験”のない親世代（当事者カ「不妊にまつわる関係性の問題」が生じップルの実親は不妊体験者でないと仮定るケースが多い。女性が結婚すると、周して）にとっては、これまで自分自身が囲の人たちから“子どもはまだ？”と聴経験したことのない問題が勃発したこと

かれることが慣習的にある。日常に、まになる。しかも、自分の血を受け継いだるで挨拶がわりに常用されるので、子ど実子に起きた血縁の継承問題となると、もがいないことを問題にしていない人に

まさに他人事ではないはずだ。そのうえ、

とっては、わだかまりも、それを聴くこ

実娘もしくは実息子夫婦が“悩んでいる”とへの違和感さえもたないだろう。しかのを知ることで、さらに心配が膨らみ、し、不妊を問題とし、さらに、不妊に悩

何とか力になりたいと考えるのも親心か

み自分なりに努力している者にとっては、

らであろう。当然、そのように身内の不その挨拶は苦痛以外のなにものでもない

妊問題に、当事者夫婦を心配し、強い関のだ。たとえば、受験に失敗したばかり

心や問題意識を向ける身内が現れても不の学生に、“まだ合格しないの？”と聴く

思議はない。家督の継承や世襲制度を抱人はいないだろうし、ましてや、不妊はえた血族関係の縁が深ければ深いほど、受験ほど、人生に於いての比重は軽くは

その傾向は強く表れる。また、この傾向ない。あえて例えるならば、命に別条はは、都市部より、地方に暮らす家族の特ないレベルの腫瘍が見つかった患者が、色でもある。一例をあげると、ある地域治療のために摘出手術を選択するのではに行くと、○○さんという名字の方が大なく、リスクも覚悟の上で放射線治療が勢住んでいる、といった地域のことをい始まったとたん、“もう病気は治った？”う。現在も、本家・分家などの家督の継と尋ねられるようなもの。もしくは、原承が代々受け継がれる風習の残る地域に因が特定できない体調不良を克服するべは、その家に嫁いだ嫁と呼ばれる女性たく、食生活や生活習慣に配慮しながら、ちや、入り婿と呼ばれる男性たちに、血その体質改善を目指して日々努力する人の継承を切望されることが多い。そこにに、“まだ治らないの？”と無神経に声を96

かけるようなもの、といった方が近いかない風に、ややスピードをあげ話し続けもしれない。いずれにしろ、健康な生活る。

を目指し、治療もしくは体質改善の成功「その時も、義父から切り出した子どもを願い、不安と期待のはざまを漂う患者の話に対して、カレが“おやじ、もうそに対して、そのような声をかける際に必の話はやめてくれ！”って強い口調で言要な配慮不足や、相手を傷つける場合がい返したの。すると義父は“お前たちはあることに、注意を払う必要があろう。

それでいいかもしれないが、私はそうはいかない。内孫がいないと、会社はどうなるんだ！誰が産んだ子でもいいから、だれが産んでも早く連れてこい！お前の子なら、だれが産んでも孫は孫だ！”って、怒鳴るよう「義母は同じ女性だから、まだ、ましだに言った。男性同士の喧嘩なんて、それったかもしれない。同じ料理好きというまでに経験したこともなかったし、そのこともあって距離も近かったし、私とし場にいた私は、もう、怖くてしかたがなては、嫁姑の割に普段から仲が良かった

かった！からだが震えて、涙があふれと思ってる。やっぱり、同性だしね。でて・・義父が言った言葉の意味が一瞬分

も、義父からのひとことは、かなりきつからなかったくらい、おびえてたと思う。

かったな・・ある時、カレと三人で話すでも、そのあと、ゆっくり、“ああ、私じ機会があってね、いつものように、子どゃなくていいんだ、誰でもいいんだ、義もはまだか、って話になったのよ。カレ

父はカレの子どもが必要なんであって、は、私に気をつかい・・あ、それまでも、その子を産めない私はいらないんだ”っ

ずっと真剣に不妊治療専門の病院に通院て、いろんな思いが頭の中でぐるぐる回していたし、二人でできる努力は全部しりはじめて、その場を飛び出してしまっていたの。それに、“ある事件”が起きたたの」私は、何も反応することができな

後だったので、大変な状況の中にあったかった。

時だったし・・その頃が私にとって、一「いま思えば、あの時、あそこにいなき

番つらい時期だったかもしれない。毎日ゃよかったと後悔してる。まぁ、そんな泣き暮らす、ってああいうことをいうの展開になるとは、誰も思いもよらなかっね、きっと。唯一、そんな私の状況を知たんだけどね」固まった状態の私に、軽っていたカレは、周囲に対してかなり敏

くウィンクしてみせた。私は瞬きして返感になっていたんだと思う。カレ自身もす。

その件に関して、だれかになにか言われ「似た者同士の親子だったのよね～義父るのを嫌がってたから」とカレは。二人とも気が強くて、仕事い“ある事件”？とは、初めて聴く話だ。

のちの職人気質っていうか。自分の人生

びくっと、ことばに反応した自分が分かは自分で切り開く、みたいな頼もしいタる。しかし、B 子さんはそんな私に気付かイプの人だったわね。不妊の問題さえな
97

ければ、いい関係でいられたかもしれな血族の後継者問題を優先してはならない

かったわね～それはないけど！」声のトのだ。義父にとっての問題は、“自分の血ーンをあげ、私を気遣うように上目づかを継いだ孫ができない”、言い換えれば、いで笑顔を向けた。「少し休みません

世襲制度が存続できないことにある。ゆか？」本当は、そう申し出た自分自身にえに、“だれが産んでも（自分の）孫は孫”

休憩が必要だった。

という発想になる。しかし、それは、夫婦の問題とは異なる問題である。そのことを重要視する義父の問題だったのだ。

エスカレートこのエピソードは、不妊問題を家族で共有する際に頻繁に起きる出来事である。

少し長めの休憩を入れ、部屋に戻ると自分たちの子どもができない、と悩むの

すでに B 子さんが待っていた。
「お待たせが不妊当事者カップルであり、孫ができしました」、そう言い終わらないうちに話ないことは、親世代の問題である。したが始まる。

がって、親世代の問題解決を、次世代の「さっきの、義父の話なんだけど。義父

不妊当事者カップルに求めると、B 子さん

は、決して私に向かって怒ったわけじゃが経験したような「家族関係の問題」がないことはわかってたのよ。その場に私生じることには注意が必要となる。ここがいなければ、きっと違う展開になってに、家族システム論でいうところの世代いたと思う。私もカレも、“自分たち夫婦

間境界の明確化が、家族の不妊問題にとの子どもがほしい”のであって、他の女って、いかに重要なのかが現れている。

性に子どもを産ませて自分たちの子ども

家族療法の実践に於いては、上の世代はにしよう、という発想はなかったの。そ下の世代に関わらないことが大切な場合の時はね」えっ？！っと、思わず声に出もある。

てしまう。彼女は、私にかまわず話を続ける。
「でも、義父は違った。彼には孫が必要

境界破りだったのね。つまり、私たちが不妊に悩んでいることは、義父にとっての問題で

ⅰ．世代間

はなくて、
“孫ができないこと”自体が問「家族の境界」というキー概念上、も題だったのよね。そうなの、まったく別ともと、世代間境界が不明瞭な関係や、の問題だったのよ」

一方の世代からの境界破りが頻繁に起き彼女はまるで自分に言い聞かせるようにやすい関係をパターンとして持つ家族関

きっぱりと言い切ったし、まったく、そ係があると、不妊問題はより複雑化するの通りだと思った。夫婦にとっての不妊危険性がある。B 子さんのモト家族の場合、は、“自分たちの子どもができない”とい義父が実息子に世襲制度の維持を求める

う、夫婦の問題であって、決して家督やことで、下の世代の不妊問題に干渉する
98

事態が起きている。義父が実息子に対し血の継承を優先するばかりに、家族の核て、“お前の子なら、だれが産んでもいい”となる夫婦関係の存続が困難となり、相という発想は、まさにその象徴である。

手をかえる（＝離婚）、もしくは第三者のまた、そのことで、B 子さんが、「夫の子介入を得て血の継承を維持するという、を産めない自分はいらない存在」と自分より家族関係が複雑化する可能性が生じの存在自体を完全否定されたような感覚ることに注意しなければならない。はじに陥ったとすれば、それは当然であろう。

めに、夫婦が子どもをもつことありきで、

かつて、ある政治家が“女性は産む機械”

その結果が世代間継承につながるのであと公言し、人権侵害や女性蔑視の問題発る。

言を指摘され、一時的に公職を追われた
ことがあるが、それと同様の発言を、直ⅱ．家族サブシステム

接個人に向けられたのだから、たまった

続いて、「家族内外の境界」という視点

ものではなかったであろう。

で本ケースを検証する。

「血の継承へのこだわり＝信念（ビリまず、「血の継承＝夫婦の実子を得る」

ーフ）」と言い換えることができるこの発という視点で不妊問題の解決を求める当

想は、ときに、親世代以上の世代がもつ事者夫婦が、最初に訪れる割合が高いの場合が多い。それは、その家に受け継がは、生殖医療施設であろう。近年の傾向

れた家族観であったり、「しきたり」といとして、高度生殖医療技術が不妊問題のうことばで正当化されることもある。こ

解決手段にかわり、「治療すれば妊娠できのような、刷り込みにも似た、強化されるはず」と考え、まずは夫婦だけで解決たビリーフを容易に変えることは難しい。 しようと試みる傾向にあるからだ。そのゆえに、いったん不妊問題が家族の問題

場合、医学的に不妊問題を捉えると、男にかわった場合には、当事者夫婦は、自性不妊の場合と、女性不妊の場合では問分たちに起きた問題に上積みされる形で、 題の傾向と、その解決手段が異なる。一親世代の問題である、次世代への継承問

例をあげると、B 子さんのモト夫が男性不題を引き継ぐか否かの決断を迫られる状妊であったならば、B 子さん夫婦に起きた況に遭遇することを知っておきたい。不出来事はまた違った形で解決していたの妊は、世代間境界をこともなげに破壊すかもしれない。義父は、“だれが産んでも”る脅威となり得ることもあるのだ。また、ということばを使えなかったであろうし、

このようなビリーフが、当事者夫婦のど自分の息子が原因で不妊問題が起きていちらか一方にある場合は、さらに厄介でることへは、実親として違った形で介入ある。夫婦が子どもをもつことそのものしたと考えられる。義父が、あくまでも、に、血の継承の動機付けが生じると、不血の継承にこだわるのであれば、場合に妊問題の定義そのものが拡大し、はじめ

よっては、後継者問題が、姉妹に及ぶこから夫婦の問題として解決する方向性か

とも予想できる。

ら外れることも考えられる。その場合、他に、「女性に限定された後継者」の問99

題が生じるケースもある。たとえば、有とで派生する家族間の紛争は、その血族

名美容室や老舗旅館の女将などを継承す全体の問題として波及する恐れがある。

る場合や、後継者に男子がいない場合だ。

ゆえに、家族にとって、不妊問題の対応

このような女性に限定された後継者の問手段を知ることは、決して不妊当事者だ

題が、実娘の女性因子に不妊原因があるけに必要な知識ではないことが分かる。

場合と、娘婿の男性因子に原因がある場

結果として、精子や卵子の提供、または合は、おのずとその問題に対する家族の代理出産等の第三者の介入により誕生し対応も、その解決手段も変わる可能性がた子どもたちは、その複雑な家族関係の大きい。当然、医学的な対応も違ってく中で育つことを余儀なくされることを忘るだろう。たとえば、 “実娘が子どもをれてはならない。周囲の大人たちの都合産むこと”を優先するのであれば、男性

で、子どもが「ある条件ありきで、この不妊が原因の場合には相手（夫）をかえ世に誕生することを求められた」とする

る（＝離婚）、国内でも戦後早期に始まっならば、その子の未来に制限や縛りがかた精子提供を試みる、などの手段がある。

かることが懸念される。子どもにとって、また、女性不妊が原因の際には、卵子提健康でなければならない、成績が良くな

供から代理出産といった第三者の関わるくてはならない、などの条件付きの養育

高度生殖医療技術も国外にある。いずれ

者の愛情は、その子の成長と発達に有効にしても、血の継承へのこだわりが不妊に作用するとは言い難い。以上、不妊問治療の動機にある場合の、最終的な不妊

題が血族の継承問題となった結果、当事問題解決手段には、夫婦の二者関係だけ

者夫婦を中心に家族間で相応の準備なくでは解決できない問題も、解決できるの子どもが誕生した場合、その血族の継承だということを知っておくべきであろう。 問題は、さらに複雑化し、次世代へと受当初、夫婦だけで解決する為に訪れたはけ継がれていくことには留意しなければずの生殖医療施設には、夫婦どちらか一ならない。

方の不妊原因に、第三者の介入を得て解決するほどの高度な医療技術をもつ世界

ⅲ．家族の内と外水準の医療者たちが待っている。元来、つぎに、「後継者問題の視点」で不妊を医療者は患者の同意なく治療することは捉えると、不妊問題の新たな側面が垣間ないが、患者が望めばそれができる。も見える。B 子さんの場合、継承するものとし、第三者の介入によって子どもの出産

しては、義父が起業した会社のことをいに至った場合、夫婦という二者関係の問うのであるから、社会的な問題としての題にはとどまらない「複雑な家族関係の側面があることは明確である。つまり、問題」に発展することを理解したうえで、

このケースの場合、「会社の後継者として不妊治療を進めなければならない。

孫が必要」とする義父の主張は、あくま

以上のように、不妊問題を夫婦の問題でも、血族による企業資産の承継をいう、とせず、血族の継承問題に置き換えること解釈できる。本来、企業とは社会の一100

部であり、特に株式公開されたものほど、「さっき、言おうかどうしようか迷った

株価等でその社会的価値が問われることことがあったんだけど・・」となる。聞くところによると、義父が社

瞬間的に、思わず身構える。これまで主を務めるその企業は、株式公開はされに、確認したいことを我慢して聞き続けたものの、その株主はすべて血族で占め

ていたからだ。今日の B 子さんの話には、られていたという。これは、一般に、国数えきれないほどの“気になるメッセー

内の中小企業に多くみられる傾向で、会ジ”が盛り込まれていた。

社を個人の所有物としてみる危険性を秘「今日は、これまで伺った話の中で、めている。最近では、血族による企業支あまり触れることのなかったご家族の話配が続いた結果、経営破たんに追い込まを聴かせていただけませんか？」れた大企業などの報道もあるようだ。

冒頭、そう口火を切ったのは私だ。しまた、不妊問題に限らず、社会的資産

かし、今日の B 子さんは、これまでに私を相続する際の相続権をめぐっては、家が知る彼女とは、何かが違って見えた。

族内紛争が起きる事例も多いとされる。

その語りの背後には、まるで、「自分が話そこに、家族の外に相続権をもつ子孫がす以上のことをたずねないでほしい」とある場合には、より問題が複雑化する可いった、無言の裏メッセージを感じてし能性がある。一般に、家族内トラブルはまう。まるで、B 子さんが私に対して防衛感情的で、家族以外の支援者の介入が困線を張っているようでもある。
「彼女は恐難なケースもあり、思わぬ重大な事件にれている」この言葉が脳裏に浮かぶ。彼

発展するケースも少なくない。このよう女は、「なに」を恐れているのだろうか？

に、不妊に限らず、後継者問題や世襲制

おそらく、私ではなかった。彼女は、「そなどの社会的解決が必要な問題と、家族れを語ること」を恐れているのだ。一瞬内で解決すべき問題、さらには、先に当のうちに、かけめぐる思いは、B 子さんの事者夫婦で解決すべき問題などの、「必要「恐れ」に共感した自分に次の指令を出な境界」を意識した問題解決を心がけなす。気づかぬうちに力の入った自身の体ければならない。

の力を抜き、緊張した面持ち（だったとこのように、これまでの B 子さんの話

思う）の頬を緩めた。からだの力を抜くを、「構造的家族システム論上の家族の問ことに注意が向くと、唇を真一文字に結題」として分析すると、「境界・パワー・

んでしまっていたことに気付く。あわてサブシステム」という、家族のキー概念て大きく息を吸い、その後ゆっくり、時に関わる重要な問題解決のヒントが浮か間をかけて、すぅ～っと長い息を吐く。

びあがった。

この一連の動作を、次の言葉が聞こえる
前に、瞬時に済ませた。
次号へ続く

覚悟

101

不妊治療現場の過去・現在・未来
連載 10

伏 線
荒木 晃子
＜前号までのあらすじ＞

決のヒントが浮かび上がったからだ。その解

本稿は、不妊をめぐる聴き手と話し手の対答は、不妊が当事者夫婦を取り巻く家族関係

話で構成されている。聴き手の「私」は、現に潜在し、重大な家族問題へと肥大しつつあ

在、不妊臨床と家族の問題をテーマに研鑽をることを物語っていた。

積む、生殖医療心理カウンセラーの女性。彼
女自身も不妊を体験した当事者である。

序章

第１章に登場した語り手の A 子さんは、過去に不妊を経験した高齢女性であった。彼女

私の準備を見届けたかのように、再び B 子

はかつて、生殖医療のない時代に不妊を体験さんは語りはじめる。

し、その時代を生きた女性でもある。現在、「ほんとはね、義理の父があんな風に言っ

とかく不妊は、生命科学や生殖医療の問題とたのには、それなりの理由があったと思う

して捉えがちであるが、A 子さんにとってはの」また、ひとこと口を挟みたい衝動にか“それ以前の問題”であったという。

られた。が、何とかこらえる。

第２章からは、不妊に悩み、結果、不妊治「あの出来事の以前に、私は、ホントウに療を選択した B 子さんが自身の体験を語り続

子どもができないカラダになってしまってけている。一説には「生殖の革命」とも呼ばいたの」うっ？こみ上げた疑問が、まるでれ、夫婦の不妊問題の解決手段となる生殖医

うめき声のようにきこえたのか、「うふふ療は、B 子さんのこころとからだ、そして、ふ」と彼女は小さく笑ってそれをかわし、その夫婦関係に大きな変化をもたらしていた。

「そんなに驚かないで」と言わんばかりに穏やかな視線を向けた。

回を重ねる面談とその時間の経過の中で、B子さんとのラポールを確信した聴き手は、前「私が不妊治療に通院していた頃の話は、号(第９章)で、思い切って「B 子さんの家族」

以前したことがあったでしょう？そう、通について尋ねた。それまでの対話から、不妊算で 5 年ほど通院したかな・・正確には覚を、構造的家族システム論上の家族の問題とえていないけれど。その間は、ほんとにいして捉えた際、「境界・パワー・サブシステム」

ろいろあったわよ。夫婦喧嘩とか、体調不という家族キー概念にかかわる重要な問題解

良とか」
84

これは、いまも変わらぬ不妊治療中の当事3 人できたわけだし、両親のほかに、義理者女性の悩みとなっている。時代は変わり、の両親とその親戚づきあいも大変だった。

あらゆるものが進化を遂げる現代において私はひとりっこで、競争もなく、のびのび

も、ひとの本質的な部分はそう大きくは変と能天気に育ったもんだから、余計にそうわらないのだろう。

感じたのかもしれないわね。でもね、その「でもね、その中で、私にとって・・とい

中でも、不妊治療以上に大変なことはなか

うか、私たちにとって、と言った方がいいった。たぶん、家族のだれにもわからなかかもしれないけれど、大きな出来事が二つったと思う。もちろん、体調の変化は、カあったの。ひとつは、前にも少し話したこ

レが気遣ってくれたけど、仕事の性質上、とがあると思うけれど、卵管形成の手術を自宅でふたりでゆっくりできる時間もあましたこと」この手術のことは、最初のころりなかったし、治療後の安静時間も十分に聴いた覚えがある。

取れなかった。あ、それも原因のひとつな「いまでも私のお腹の真ん中には、縦に、のかな？治療の後、具合が悪くなったこと

そうねぇ・・20 センチほどの傷が残ってる。

が何度かあって・・このことはすでに話し

まぁ、これは、いわば、名誉の負傷ってとたかしら？まぁ、いいか。それで、何度かころかな～ふふっ！」

救急車で運ばれたこともあったのよね～」

そう、軽くいってのける B 子さんにつら

確かに聴いた話だった。

れ、私も愛想笑いを返す。本心は、愉快で「そんなこんなで、治療を始めて 4 年を過はなかった。

ぎた頃だったかな。予定していた人工授精「もうひとつは・・」を無事終え、指示通りの薬を飲んで自宅でそう言いながら、B 子さんは目を閉じた。

休んだ翌日、からだに異常を感じたの。下次のことばを待つあいだ、私は、彼女の心腹部がひどく痛み、徐々に腫れてきて、高臓の鼓動がドクドクひびくほどの静寂を体熱が出る。この状況になると、いつも救急感していた。

車を呼んでいたわね。私でも、多少は学習「もうひとつはね、私が不妊治療をやめざ

してるというか・・でも、そうなることはるを得なくなった事件なの」

わかっていても、治療は続けていたのよ

ときに、起きた出来事が重大な問題に発ね・・主治医は常に『ダイジョウブデス』

展したとき、人はそれを事件と呼ぶことがと言っていたし、自分ではやめることがである。私はそのあとに続くことばを待ってきなかったのかもしれない。きっと、あのいた。

頃は、身体のことは、自分自身よりも、主治医のほうがよくわかってるとでも思って前兆いたのかもしれないわね。」「あの 5 年間をひとことで言うと、“走りぬすらすらと話す彼女を、その時は、まるけた”って表現がぴったりかもしれない。

で不思議なものをみるかのように、眺めて仕事をして、家事をこなし、長男の嫁としいたと思う。確かに、治療中に起こる異常ての役割もあった。義理でも姉妹が一度にとしては、OHSS（卵巣過剰刺激症候群）が85

現在も報告されている。OHSS とは、排卵誘れいに改装してあって、若い女性ばかり、発剤による副作用で、症状としては、卵巣

つまり、私のような不妊治療中の女性が入が腫れあがり、腹水や、ときに胸水などの院していたの。あの日も、主治医に連絡を合併症がおこることがある。この排卵誘発

入れて、いつもの入院先へタクシーを飛ば剤は、排卵日に合わせて人工授精を行う際したと思う。起き上がれないほどの状態で、や、体外受精に必要な採卵のために使用す

簡単な入院支度をしてね」

ることが多く、生殖医療施設で日常的に行

なぜ、救急車を呼ばなかったのかを尋ねる。

われている医療行為のひとつである。ひと「ああ、その頃は、もう救急車を呼ぶことによって、ときにこのような副作用が起きはなかったわね。もちろん、最初はちがっる危険性があるという。

たのよ。治療を始めてから、初めて具合が

いま、B 子さんから聞いたその時の症状悪くなり入院した時は、もう、皆で大騒ぎは、まさに OHSS と同じだ。驚いたことに、して、救急車を呼んだことがある。そうし彼女は当時、それを何度も経験したという

たらね、自宅近くの救急病院へ運ばれて。

ではないか。彼女は、自身の身体が発信す夜中だったので、当直医の若い先生がみてる危険信号に、気づかなかったのだろうか。

くれたことがあった。確か、耳鼻科の先生

それとも、それをすれば、自分の体に異常だったと思う」

が起きることが分かっていても、治療を続

現在でも、救急医療現場では、医師の不けるほどのおもいがあったのだろうか。い足や過酷な労働条件等も理由のひとつに、ずれにしろ、身体が発信する危険信号を無救急体制の不備による事故や事件が絶えな視するとは、あまりにも無謀な行為である。

い現状がある。特に、産科領域や高齢者救「あの頃は、身体のことは、自分自身より

急では、その傾向が強いといわれるが、こも、主治医のほうがよくわかってるとでもれもまた、いまも昔も変わらないことのひ思っていたのかもしれない」

とつなのだろか。

先ほど、B 子さんがそう語った理由が、「高熱のうえ、血液検査の結果、白血球がいま、理解できた気がした。

20,000 以上と異常に高く、からだのどこかに炎症を起こしているらしく、下腹部も腫事件れていた。なので、たしか、その時の診断「その時通院していた不妊専門の Y クリニ

では、急性の腸炎とか何とか言っていたん

ックは外来のみだった。さっき話した手術

じゃないかな・・その時は、その治療しかの時もそうだったんだけど、ほかにも入院してもらえなかったの。とにかく、不妊治する必要がある場合は、すべて Y クリニッ

療のことを何も知らない先生でね。耳鼻科

クが提携している O 病院へ行くシステムにの先生だから、しょうがないといえば、そなっていた。O 病院は、行ってみてわかっ

れまでなんだけど・・『ここ数日、排卵誘発

たんだけど、入院施設がある高齢者専門の剤飲んでます。今日、人工授精しました』

個人病院でね。その最上階に Y クリニックと言っても、それは関係ないでしょう、っ

専門フロアがあった。そのフロアだけがきて取り合ってくれなかったの。結局、輸液
86

と抗生剤、そして多分消炎鎮痛剤も入って一か月の内半分を妊婦状態で生活し、月経いたと思うんだけど、点滴をしながら、そが来ると妊娠していなかった＝不妊治療がのまま一晩入院して、翌日不妊治療クリニ

失敗に終わった結果に落胆し、気を取りなックへ連絡を入れ、提携病院に転院した。

おす間もなく、翌月の排卵に向けて、そのその時、不妊治療の主治医から言われたの準備のため通院を繰り返し、注射や服薬等

は、『妊娠の可能性があるときは、解熱剤やで残りの 2 週間を過ごす。そして、翌月、

抗生物質は使えない』ということ。流産し予定の排卵日を迎えると、何らかの不妊治たり、胎児に悪い影響が出るらしいのよね。

療を受けた後妊娠しているかもしれない生だから、それ以来、からだに異常が出たら、活を再び 2 週間過ごす。少なくとも、不妊

即、不妊クリニックへ連絡をいれて、提携

治療中は、この生活パターンを繰り返すこ病院までタクシーで駆けつけることにした。

とになるのだ。この点もまた、現在通院中

いつ妊娠しているのか分からないから、他の当事者女性が語る辛さと、ほぼ同じ内容の病院へは行けなかったの。以前、一度だの話だった。

け妊娠反応が出た後に、早期の時点で自然

確かに、妊娠中の女性への投薬には医療流産の経験があったもんだから、余計に神者も注意を払う。母体が服薬することで、経質になっていたのかもしれないわね」。

胎児への影響が懸念されるからだ。妊娠中

ここまでに、気づいたことがあった。彼の女性への配慮は医療者に限られたもので女の話は、すでに妊娠中の女性、つまり、はなく、例えば、電車の中には、高齢者や妊婦の語りと似通っていた。いつ妊娠して妊娠中の女性への優先席が用意されるなど

いるか分からない状態で生活することは、社会的にも日常的な配慮となっている。も常に、おなかの中に子どもが宿っているこ

ちろん、妊婦自身も細心の注意を払う生活とを気にかけながら生活するのと同じ状態を心がけているだろう。不妊治療中の女性なのだ。そう考えると、不妊治療は女性のは、そのような妊婦生活に近い状態で、月周期毎に妊娠するチャンスがあるので、その内半分を、過ごすのだ。当然のことながの都度何らかの方法で不妊治療を受けるとら、妊娠中の女性に対する社会的配慮の類

すると、一か月の内、「排卵～受精～着床」が与えられることは、不妊治療中の女性にを経て妊娠に至る可能性は、排卵から次のは皆無である。

月経周期まで 2 週間ほど続くことになる。
つまり、毎月の半分を、妊婦として過ごし、

声なき叫び

月経が来れば妊娠が成立していなかったこ「入院は、いつも 2 週間ほどだった。あのとが判明し気持ちが沈む、ということを治

日具合が悪くなった時も、O 病院に入院し、療のたびに繰り返すことになるのだ。

時折検査をしながら点滴や投薬の処置を受

これが、不妊心理でいうところの、感情

けて熱も下がり、徐々に快復していった。

の起伏が激しい＝気持ちのコントロールがいつもと同じようにね。特に、手術するわ

難しい心理状態を形成する一因となる所以

けでもないし、ただ身体が元の状態になるである。妊娠しているかもしれないと思い、のを待つだけ。退院の日が決まったら、ま87たいつものように、すぐに Y クリニックの「なにがあったのですか？」

予約も取らなきゃ・・って思いながら、退ことばにして聴いてみた。

院前の外泊許可をもらい、夕方自宅に一旦帰宅したのは、確か土曜日の夜のことだっ聴き手の課題た。軽く夕食を食べて、『なんだか体調が良「スティーブンス・ジョンソン症候群って、くない。外泊が早すぎたのかもしれない』

聞いたことある？」と、大事をとって早々に休んだの。そした

質問した私に、B 子さんはそう尋ねた。聴らね、身体があつくて眠れない。おまけに、いたことがない病名だ。たしか、症候群と両方の手のひらがやけに痒かった。気分がいうからには、症状の範囲が広い病名なの

悪くて、電気をつけると両方の手のひらがだろうということは、予想できる。医学領

真っ赤になって、腫れて痒いの。どういえ域の面接では、自分の専門外の病名や症状ば、うまく伝わるのか分からないけれど、が話題にのぼることが頻繁にあり、医療現

熱湯に両手を入れて、熱くてたまらないの場の心理士としては、その都度医師に確認に、それ以上に痛くて痒い、っていうのかをとり、専門書で調べる作業が必要になる

しら・・そのうち、からだの関節が痛みだ

ことがある。診療分野の専門が違えば、たして、さらに、痒みと痛みが広がった。腕

とえ現役の医師でも知らない病名が山ほどや唇、目もチカチカしてくるし・・カレも、あるという。しかし、いま彼女から聞いた、

これはおかしい、といって即 O 病院に状況

スティーブンス・ジョンソン症候群というを報告するために電話を入れると、対応し病名は、生殖医療や産婦人科領域でも、あた看護師さんから『明日の朝一番で病院にるいは、精神科領域でも聞いたことのない

返ってくるように』 と指示が出たらしい。

疾患名であった。

私は、もう、何が何だか分からないけど、身体が辛くてだるくて、起き上がれなかっ心理士として精神科クリニックに長年所た。これまでに経験したことのない変化が、属している関係で、その領域の専門性が、自分に起きていることだけは分かっていた。

不妊治療中の患者へのカウンセリングにおその晩は、カレも徐々に悪化する私の身体おいに役にたつことがある。大半の不妊治を気にしながら時間が過ぎるのを待ち、夜療中の患者は、自分自身で「精神的なサポが明けるや否や、病院に返ったのよ」

ートが必要」と自覚しない場合が多いため、

普段、話し手の話を聴くことを専門とす

自ら進んでカウンセリングを希望する方もる私だが、この時はまだ、B 子さんの話す

そう多くはない。しかし、実際には、治療主訴がつかめずにいた。体調が悪くなり、の不成功＝治療の失敗や、流産などの際、何かこれまでに経験したことのない変化が気持ちが沈み、日常的な作業でさえ手に付起きていたという。しかし、その内容は、かない状態にまで陥る方も多く、その自覚

通常不妊治療中の女性の語りにある、具合のなさゆえに、医療者からリファーされての悪さや、体調不良といったケースとは違

面接予約が入るケースもある。妊娠を目標うようだ。

に通院しているため、精神的な側面に対す
88

るケアの必要性に認識が薄いのかもしれな

それにしても、いましがた B 子さんから

いし、同時に、心理カウンセリングに対す聞いた疾患名は、通常の医療業務の中で医る抵抗もあるのだろう。不妊治療現場では、療者が交わす疾患名や症状には無いことは性に関する悩みや問題が生じるケースが多明らかである。一般に、○○シンドローム

く、「性（＝セックス）を語る」慣習をもたという名称で呼ぶ疾患は、複合的な病態や、ない日本文化の中では、言語化しづらい側

病気の原因が特定できずその対応が困難な面があるかもしれない。

場合が多い、という自分なりの認識をもつ。

なかでも、流産のように、女性のからだ

要は、病に苦しむその人に起きた、一連のに宿った命を失うという体験は、まぎれもよくない出来事、と言えるのかもしれない。

ない喪失体験であり、わが子を失った母親

いずれにせよ、疾患名に限らず、知らないが、精神的・肉体的に大きな傷あとを残す

固有名詞はすべて、必ずその都度質問することは数々の先行研究からも明確で、当事か、そのチャンスを逃した場合は、次回ま者にもその自覚がある。対して、流産体験でにできる限りの情報収集に努めなければとは異なり、不妊治療の不成功とは、「身体ならない。聞かなかったことにはできない

が妊娠しなかった」ことを表す。しかし、のだ。

不妊治療中の女性たちは、その結果を知る

聴き手が、本当は知らないことを、さも、まで、『妊娠しているかもしれない』といっわかっているかのように聴き続けたり、確た心理状態で、妊婦らしい生活状況を維持認することをせずに聴き流したりすると、している。そのため、精神的には、治療がいつかどこかで、そのことが聴き手と話し不成功に終わるということ自体が、流産体

手の信頼関係によくない影響を及ぼすこと

験とよく似た、疑似流産体験であり、流産がある。特に、今回のように、話し手が『あほどではなくても、それに近い喪失体験をなたは知っていますか？』といった質問形

味わっているといえる。その精神状態を毎式や、『～ですよね？』と聴き手に確認を求月繰り返すことが、治療中の精神的な負荷める場合などには注意を払わなければならを強化することにつながるとすれば、ここない。少なくとも、私はそういうスタンスに精神的なサポートの必要性が大切になる

で、面接を進めている。その場で容易に確のであって、治療中にかかる精神的負荷の認できることは、直接それを言った本人に軽減につながるに違いない。このことを知たずねる。それは決して恥ずかしいことでる医療者や心理士たちは、通院患者に対すもなく、失礼にもあたらない。基本的に、る心理サポート体制を準備し、サポートを

聴き手の持つ情報は、聴き手の専門性を証受ける必要性を患者に訴えるものの、その明するものであって、当然、聴き手はその当事者である患者がそれを自覚すること自領域の専門知識がある者という前提で話し体が困難であり、そのことが重要課題とな

手は語るのだ。専門性とは、例えば、精神っている。

科領域の心理士ならば、精神疾患の知識とその対応を知り、生殖医療心理士ならば不手渡された足跡

妊治療の医学的知識と不妊心理を理解して89いる、などをいう。それらを踏まえたうえ

安堵の表情を浮かべ、足元に置いてあったで、知らないことは、その都度確認すれば大きなバックを「よいしょ！」と呟きながよいし、確認が不可能であるならば、知ろ

ら、一旦目の前のテーブルにのせ、両手でうと努力すればいい。情報社会といわれる

押しやるようにそれを私に差し出す。自分

現代では、知識や情報を集めることはそうの病の体験の断片を語ることが、よほど疲

困難なことではないはずだ。もっとも大切れたのだろう。安堵の中に疲れた様子がうなことは、話し手に対して、常に誠実であかがえる。
「ん？これはなんですか？」確認

ろうと努めることだと思う。聴き手の知らのためたずねると、ない名称を理解することや、まったく専門「これをあなたに見てもらおうと思っ外の知識がその話題に必要だと判断した際て・・」には、その必要に応じ対処することも大切

まるで、好意を寄せる人にはじめての贈りである。話し手が話したいことを聴くため物をする、恥じらう少女のようなしぐさで、に、話し手の使用する用語の語彙を知るこそう答えた。
「それでは、次にお会いする時とは、聴き手の役割である。話し手にとっまでに目を通しておきます」そう約束し、て病は自分の一部であり、その病を抱えて別れ際に、「お疲れになったでしょう？今後

いる・いたという前提で、話し手は語るのは話のペース配分に気をつけましょうね」

だ。この場合、聴き手が B 子さんから聞いと自戒を込めて言いつつ帰路についた。彼

た疾患名の基本情報を知ることは、彼女を女から預かった大きなバックは、ことのほ知ることと同様の意味がある。疾患の説明か重かった。

を B 子さんに求めるわけにはいかない。そ（次号へ続く）れは、聴き手の宿題だ。彼女には、その「病の経験」を語ってもらわねばならない。
スティーブンス・ジョンソン症候群とはなにものか。
「なにがあったのですか」と問
うた私への返答に、B 子さんはその疾患名を返した。まずは、それを知ることが先決だ。それを知らなければ、この疾患がなにものかを理解しなければ、この先、彼女の語りを聞き続けることができない、そう確信した。
そのおもいを B 子さんに伝えると、「そうね、そのとおりかもしれない。そこ
から、私の新しい人生が始まったのだから、それだけは、あなたにも知っていてもらいたい」
90不妊治療現場の過去・現在・未来
連載 11

不妊シンドローム（その 1）
荒木 晃子
リスク

になすべきことを考える。すると、B 子さんから手渡された宿題があったことに気づ持ち帰ったバックを開け、その書類の多く。そうだ、まず、スティーブンス・ジョ

さに目を見張る。机に積み上げた書類の中ンソン症候群とは何者かを知らなければ、

身は、黒紐で閉じられた約 5 年に及ぶ裁判事は始まらないのだ。専門書を集め、イン記録だ。内容は、B 子さん自筆の供述調書、ターネットで検索すると、意外にも膨大な数人の医師の証言記録、対話を録音したテ

量の関連情報を得ることができた。

ープとそれを文字起こしした逐語録など、
いずれも、私が過去に見たこともない重要スティーブンス・ジョンソン症候群

な裁判記録と調書の数々だった。現在、私の手にゆだねられたそれらの書類は、持ち帰る道すがら感じたバックの重さよりも、「スティーブンス・ジョンソン症候群とは、机上にあるそれらのほうが、さらに重く重高熱（38℃以上）を伴って、発疹・発赤、量感のあるものに思える。
「たいへんなもの

やけどのような水ぶくれなどの激しい症状を抱えてしまった」、思わずそうつぶやく。

が、比較的短期間に全身の皮膚、口、目のしかし、思いとは裏腹に、その書類をジャ粘膜にあらわれる病態です。その多くは医ンル別に分ける手作業はすでに始まってい薬品が原因と考えられていますが、一部のた。事の重大さに怖気づく意識に先行するウィルスやマイコプラズマ感染に伴い発症形かたちで、行動化が起きているのだった。

することも考えられます。

B 子さんから委ねられた書類に、ひと通スティーブンス・ジョンソン症候群の発り目を通す作業は終えたものの、最初に何生頻度は、人口 100 万人あたり年間 1～6 人

処から手をつけていいものか、皆目見当がと報告されており、原因と考えられる医薬つかない。過去に経験のないこととはいえ、品は、主に抗生物質、解熱消炎鎮痛剤、抗何かを始めなければ終わらないことは分か

てんかん薬など広範囲にわたります。発症っていた。途方もない思いを胸に、一旦書メカニズムについては、医薬品などにより類から目を離し、静かにいま、自分が最初生じた免疫・アレルギー反応によるものだ
97

と考えられていますが、さまざまな説が唱

0.4~1.2 人と極めて低い。しかし個人や医薬

えられており、いまだ統一された見解は得品を問わず起こり得る可能性があり、厚生られていません。

省は「初期症状が出たら治療は皮膚科の入早期発見と早期対応のポイントは、「高熱

院施設のある病院で早期に行うことが望ま（38℃以上）」、「目の充血」、「めやに（眼分しい」としている。

泌物）」、「まぶたの腫れ」、「目が開けづらい」、

同省によると、ＳＪＳの初期症状は発熱、「くちびるや陰部のただれ」、「排尿・排便発しんなど。それが急速に全身に広がって時の痛み」、「のどの痛み」、「皮膚の広い範

やけどのような水膨れなどになり、重症化

囲が赤くなる」がみられ、その症状が持続すると呼吸器障害や臓器障害の合併症を起したり、急激に悪くなったりするような場こす。死亡率はＳＪＳが 6.3％、ＴＥＮが合で、医薬品を服用している場合には、放20~30％との報告がある。

置せずに、ただちに医師・薬剤師に連絡してください。
」【1996 年 11 月厚生労働省「重篤副作用疾患別対応マニュアル

このように、B 子さんからの宿題の回答

スティーを私なりにまとめてみた。さまざまな情報

ブンス・ジョンソン症候群（皮膚粘膜眼症を模索するなかから、SJ 症候群とは、薬剤候群）」より抜粋】

やその他医学的処置の後に起きる、副作用をいうのだと理解する。しかも、相当の重2000 年 11 月 17 日朝日新聞夕刊

症例らしい。文献によっては、劇症型の副皮膚粘膜眼症候群とも呼ばれる、スティ作用であり、死亡に至らずとも重篤な後遺ーブンス・ジョンソン症候群（ＳＪＳ）は、症を伴うという記述もある。文献を読み、1922 年にアメリカの小児科医が報告した

実際にインターネットで情報検索している劇症型の疾患。発症から数日で全身の皮膚間も、私自身が気持のみならず、身体までや粘膜がただれてむけてしまい、症状が進

その重篤さに沈み込む感覚を覚える。特に、めば命を落とすこともある。命を取りとめ

SJ 症候群を発症した患者の実物写真には、ても、失明するケースが多い。日本ではおもわず眼をそむけたくなるほどだ。時折1993 年、抗生物質「コスモシン」の投与に休憩をはさみながら、少しずつ文献を読破よる被害が明らかになり、コスモシンが製し、自分なりに SJ 症候群への理解を深める

造中止になったほか、市販の目薬やかぜ薬

作業は続く。このプロセスが、B 子さんのも含めた千種類を超える薬の副作用で発症経験へ一歩近づくために必要な経験なのだ

例がある。

と、心中で念じながらの作業だった。

2000 年 12 月 1 日日本経済新聞朝刊「薬で記された軌跡

皮膚障害、死亡８１件――皮膚障害の発症まれ、初期症状で早期治療を」
ＳＪＳや、より重症のＴＥＮは人口 100

SJ 症候群を自分なりに理解できたと確信

万人あたりの発生率がそれぞれ年間 1~6 人、したころ、次の作業に取り掛かる。机上に98

は、まだ手つかずの膨大な書類の山がそびの薬剤を投与され、約 1 週間後スティーブ

えたつ。その時、数冊の医学書に交じって、

ンス・ジョンソン（S・J）症候群（別名：

多少毛色の違う書籍が目にとまった。何処

皮膚粘膜眼症候群から手をつけていいものか戸惑いながら進

皮膚粘膜に急性の炎症を生じ、全身に発疹、む作業の中で、“目にとまるもの”があるこ

水疱、膿胞などを起こす。抗生物質や鎮痛とはありがたい。早速、一読する。

解熱剤の投与により発生することがある。

口腔、眼、陰部などの著書は、山口研一郎医師の執筆で、いま重症化すると、眼粘膜が侵され、瞼、結膜、から 16 年ほど前に出版された書物だった。

角膜のびらんを起こし、失明することもあところどころに古びた付箋が付いている、り、また全身衰弱で死亡することもある）

そのページを特に意識しながら読み込む。

を発症した。一時は生命も危ぶまれる状態

途中、文中に登場する F さんが、どうやら、であったが、数日後他院の皮膚科へ転院し、現在私がインタビューする B 子さんらしい

約 2 カ月余り入院・治療し、退院。現在もことに気付く。本の最終ページに、B 子さ後遺症に悩まされている。

んが山口医師に送った「自筆の手紙」のコ

体力を幾分回復した F さんは、1991 年末、ピーが挟み込んであったからだ。何の説明ある地方の医師会へ、自らが抗生物質によもないまま手渡されたバッグには、B 子さる中毒症を生じ、その後の診断・治療のまんがかつて体験した、その時代の記録が詰ずさから危険な状態に遭遇せざるをえなかまっていた。ここに、その軌跡の一部を紹った経過について、事実調査を依頼した。

介する。

しかし医師会から示された調停は満足のい
くものではなく、証拠保全、裁判と進む中、「生命をもてあそぶ現代の医療」山口研一

そこに出てきたものは、「改ざんされたカル郎著（1995,社会評論社.p106~p110）より以テ」「肝心な日時が 2 週間も抜けている看護

下抜粋

日誌」
「症状がかなり軽くなった段階の状態（登場する地名・氏名等は、プライバシーを鑑定した“鑑定書”」など、被告病院側に保護のため、引用に一部修正を加えた）のみ有利な状況証拠であった。

「（前略）体外受精の経過中薬害を受けた

ここには二つの大きな問題が横たわってF さん（37 歳、結婚歴 12 年）の例を紹介しいる。一つは、「人工授精」という 100 パー

よう。ここには人工授精という医師の手のセント医師側に身を預けた医療の中で生じ内に置かれた一人の女性の立場が、象徴的た事故ということである。F さんは、「治療に表されている。F さんは結婚 5 年目の 1988を受けた 4 年間、赤ちゃんが欲しい一心で

年より不妊治療を受けた。卵管閉塞に対す医療機関の門をくぐりましたが、待合室でる開腹手術、卵管通水などを行うが妊娠せ待つたびに、いまにも逃げだしたい気持ちず、1991 年には人工授精を開始した。6 ヶでいっぱいでした。他の女の方たちの表情

月後に 5 回目の人工授精を受けたが、そのをみても、笑顔や隣の人と話す様子は全く

当日発熱・腹痛が生じ、入院。

見られず、全員黙ってうつむいており、私

抗生物質（商品名コスモシン）やその他と同じ気持だったと思います」と話された。
99

いわば彼女らは、医師に何を言われても、

もって謝罪し、後遺症に対する補償を約束

どんな注文をつけられても、素直に「はい、することが必要であろう。しかし事態はまはい」と言わざるをえない存在だったのだ。

ったく逆の方へ進展している。F さんは私

私たちが開催した会においても、「長い間、への手紙に、

不妊治療を受ける中で、この薬はどんな副「私は金銭や被告医師に対する恨みなどで作用があるんだろう、この手術はどんな危裁判をしているのでは決してありません。

険性があるんだろうと、不安に思わなかっ

むしろ長年お世話になった医師ということたことは一度もない。だけどそれを先生にもあり、かえって心苦しくさえ思う次第できくと、『私は好きでこんな治療をしているす。
（中略）私は、これから生きていく自分

わけではない。いつやめてもいいんですよ』

自身のためにも、この裁判を納得のできる『治療を選ぶか、赤ちゃんをあきらめるか、

結果で終わらせたいと思っております。勝

どちらかですよ』と言われ、仕方なく受け敗にこだわるのではなく、こころに平和をてきた」という女性の声があいついだ。医取り戻したいのです。身体に残る後遺症は師が患者（女性）に対して、絶対的優位を

一生消えないかもしれません。しかし、こ占める医療現場の代表が「不妊治療」といころにだけは後遺症を残したくないのです。

えるだろう。

これからは家族や友人たちと共に、前だけ二つ目は、ここでも医師側の医療過誤（事を見つめて笑顔で生きてゆきたい…そのた故）に対する反省のなさが露呈してしまっ

めの裁判なのだと思っております」と書いているということだ。裁判における最大のてこられた。

争点は、病院で使用されたコスモシンやそ

最近、“医療過誤原告の会”の方々とも知の他の薬剤と S・J 症候群との因果関係であり合う中で、コスモシンの被害が国内いた

る。すでに F さんに対してつかわれた 2 年

るところで生じており、死亡や失明のケー前に、コスモシンが同症候群を引き起こす

スが続出していることを知った F さんは、可能性が高いことが判明しており、同薬品「私の裁判はどのような結果になるかわかの“効能書”にも、“副作用”として、「まりません。私が裁判を含め今後活動を進めれに皮膚粘膜眼症候群（S・J 症候群）、中てゆきたいと願っているのは、被害にあわ

毒性表皮壊死症（ライアル症候群 TEN）等れた方々の苦しみや家族の方々の悲しみに、が現れることがあるので、観察を十分に行何かお役に立てればということです。身体い、異常が認められた場合には中止し、適の後遺症は私ではどうしようもないことで切な処置を行う」と述べられている。

すが、精神的なケアは同じ痛みを知る私な

それにもかかわらず病院では、同抗生物

らできるのではないかと思います。今後も質の投与中止後 1 週間余り後に発症した病っと詳しく正確に全国の被害状況を知り、態を、S・J 症候群とは気づかず治療がなさ被害にあった方々とお会いし、共に実情をれなかった。そのことの持つ医師側の「注訴えていこうと思います。それがこれ以上意義務違反」は明らかであり、明らかな過不幸になる人を出さないために、私に与え失とはいわないまでも、F さん側に誠意をられた使命だと思っています。念願してい100

た子供には恵まれませんでしたが、今は多
くのすばらしい方々と出会えたことに感謝

彼女が無言で私に手渡したものは、治療できるようになりました」と語られる。その経緯や、彼女が経験した薬剤による重篤の裁判の最終判決は、1996 年春ごろある地

な副作用である SJ 症候群の情報ばかりで方の地裁で行われる予定である。

はなかった。
「そこから、私の新しい人生が

コスモシンには 1992 年、厚生省の指導に始まったのだから、それだけは、あなたにより新たに、「発売以来 5 年間で皮膚粘膜眼も知っていてもらいたい」と彼女が言った症候群が 15 例、中毒表皮壊死症が 16 例、

ように、この経験を知らずして、彼女の“い計 31 例報告されており、このうち 6 例は多ま”を理解することはできないし、彼女の臓器不全等を併発し、死亡しております。

“これから”を共に考えることもできない

つきましては、安全性重視の立場から別記に違いない。B 子さんが生きている“いま”の通り『使用上の注意』を改定いたしましは、B 子さん曰く“私の新しい人生”の語た。今後、本剤をご使用いただく場合には、りなのだ。著書の中で、山口医師に送った

発熱、紅斑、搔痒（そうよう）感、眼充血、手紙にもあるように、彼女は、“こころに後口内炎等の初期症状に御留意いただき、こ遺症を残したくない”とのおもいで訴訟をのような症状が現れた場合には、直ちに投起こし、采配を法廷にゆだねた。そして、与を中止し、適切な処置をお願い申し上げ

その結果如何に関わらず、自身の経験を役ます。また、本剤中止後から約 2 週間まで立てたいと願い、それを自分に与えられたの間に皮膚障害が発現した症例も報告され使命だと信じ、生きてきたのだ。著書の中ていますので、投与中止後も十分に経過観の彼女は、私にそう語っていた。自分の命察するなど、ご注意をお願い申し上げます」

をかけてまで、不妊治療に挑んだ B 子さんという“注意書”がつけ加えられた。

の体験を、あまりにも壮絶な物語だと感じ1992 年 10 月第 2 回現代医療を考える会

ずにはいられなかった。

「人工授精の実態と問題点」には、10 組の不妊の夫婦が出席した。中には、10 年以上

運命共同体

も『治療』を続けておられる方もいた。彼
女（彼）らは口々に、「私たちが、自らの身体の危険を冒してまで不妊治療を受け入れ

書類のひとつ一つを丁寧に読み込む日々るきっかけになったのは、『まだ子どもはでの中、一通の長いメールが届く。渦中の Bきないの？』といったまわりの人々の不用子さんからであった。

意な言葉であったことが多い。一般の方々「（前略）先日は大量のお荷物をお預かりいは、私たちの行為を批判する前に、まず私

ただき、かなりご負担なのではと案じておたちをそこまで追い込んだことについて反ります。しかしながら、お渡しした書類を省してほしい」と訴えた。私たちはこの指一読いただければ、これまでの経緯がお分摘を、重みをもって真摯に受けとめる必要

かりいただけるかと思い、あなたに読んでがあるだろう。（後略）」もらうことにしました。前にも申し上げた101

ように（むろん、お読みになったあなた次の出来事は、起きなかったのかもしれませ

第ではありますが）、私の経験は、だれが見んね。私は今でも、不妊治療したことへのても、聞いても決して気持ちのいい話では後悔も、そのことで経験した稀有な出来事

ないことは存じています。でも、それを知に対しても、誰一人として恨みに思うことっていただかない限り、私の話はこれ以上もありません。その反面、自分の命よりも、進むことはできないと思います。勝手ながわが子の命を求めた結果、起きた出来事へ

ら、自分でそう判断し、私の過去をすべての代償は、どんな時も私を憂い、何があっ

あなたに知っていただきたく、資料をお渡ても変わらぬ愛を注ぎ続けてくれた両親やしすることにしたのです。

近しい人々に払われていたことを、後にな

いま、どのあたりまで資料をご覧いただって知ったのです。唯一、そのことだけがいたのかはわかりません。しかし、少なく悔やまれてなりません。私が自分の命にかとも、私の不妊体験を語るには、不妊治療

えてでも欲しいと願ったわが子の誕生は、の体験を話すだけではこと足りないことが結局、自分の命を犠牲にしてまで得ようとお分かりいただけたかと思います。

した私のエゴだったのかもしれない。そし先日申し上げた通り、私はこれまで、起て、自分の命を犠牲にするということは、きた事実のすべてを誰かに話した経験があ

父と母の宝を犠牲にすることだったと気づりません。ですから、どこから、どう話せいたのも、ずっと後になってのことでした。

ばよいのか全く見当がつかない、というの

私がまだ見ぬわが子をおもう、そのずっとが本音です。もし、うまく話せなかったら、以前から、両親が愛娘である私を慈しんでもし、だれかを悪者にしてしまうような話いてくれた真実に、その時は、目を向ける

し方をしてしまったら、と思うと、怖くもことができなかった。まさに、母の愛は時あります。なので、あなたには「私に起きに盲目、ということばがありますが、本当た事実を見て、ご判断いただこう」と思いにその通りだと思います。愚かにも、まだついた次第です。

見ぬわが子に、母親としての愛情を注いだ

私の人生に起きた出来事は、私の両親やのだと思いたい。いえ、そう思わなければ、近しい人々、そして沢山の支援者の方々をつじつまが合わないのかもしれません。む

巻き込みました。そのうえで、いまの私がしろ、そうやって、つじつまを合わせ、生あります。つまり、私の不妊体験は、すできてきたのかもしれない、そう思うのです。

に私だけの体験ではない、との思いに至っ

皆そうであるように、私の人生も決してているのです。子どもができないことも、

順風満帆ではなかった。常につじつまを合医療事故が起きたことも、おそらく、だれ

わせて生きているのなら、当然ですね。その責任でもないかもしれません。強いて言れでも生きてこられたのは、両親や近しいうならば、私が“自分の子どもを産みたい

人々に囲まれ、日々過ごすことができたかと強く願いすぎたばかりに起きた出来事”、らです。先日のシンポジウムで、私はいまとでもいうのでしょうか。もしかすると、

いちど、不妊という宿命を背負った自分の

あの時、私が子どもを望まなければ、一連人生を、洗い直したいと思いました。もち102

ろん、時間をさかのぼることも、過去を塗

くこころの内をセルフ・コントロールする

り替えることも、かなわないことは分かっ

大きな力と、膨大な資料に記録されているています。でも、私と同じ“不妊という宿経過を研究者として客観的に観察し、深い命”を背負い、これから生きていこうとす

考察をもって分析する必要がある。そう、る仲間たちにとっては、大きな意味のある自戒する。

ことだと思うのです。どうか、いま、不妊に悩む方々や、これから不妊で悩むかもし（次号へ続く）れない人たちのために、不妊の先へと続く道を切り開いてください。私のこれまでの人生が、その一石として役立つことを願っています。
お渡しした資料は、単なるいち個人の経験でしかありません。でも、あなたなら、沢山の方々の個人的体験を知ることができる。これまでも、そうやって研究を進めてきたことを伺い、いち資料として、私の体験を提供させていただこうと決心しました。
ひとは、失敗や挫折から学ぶことが多いと聞きます。私の人生に起きた事実を他者からみると、何が失敗で、どこを挫折とよぶのか、あなたの目線で考えてみてください。
そして、それをあなたが研究することで誰かに役立ててほしいのです（後略）」
おもいを綴った長文に、運命共同体を感じた。その中に、「私の不妊体験は、すでに私だけの体験ではない」、とあるように、この資料を手に取った段階で、私もその共同体の一員となったのである。いま、自分の内に、ふつふつとわきあがる、この感覚は、
おそらく B 子さんが「私の使命」とよぶものと同種のものなのだろう。たとえ、彼女の過去を共に生きることはかなわないまでも、彼女の新しい人生の運命共同体にはなれるかもしれない。いや、すでに、その協働作業ははじまっている、そう確信した。
これから資料を読破するためには、うごめ
103不妊治療現場の過去・現在・未来
連載 12

不妊シンドローム（その 2）
荒木 晃子＜国内初、卵子提供のボランティア⁉＞

卵子提供者を募る（卵子の売買）、卵子提供や2013 年 1 月、無償の卵子提供者（ドナー）

代理出産を必要とするカップルには海外の医を募る、NPO 法人 OD-NET（Oocyte Donation

療施設と提携し斡旋するなど、生殖医療ツー

NETwork,

卵 子 提 供 登 録 支 援 団 体

リズムを推奨するかのように生殖をビジネス

http://od-net.jp/index.html）創立が発表さ化し利益を得ようとする仲介業者が横行するれた。提供を必要とするレシピエントは、タ様には筆者も少々閉口気味であっただけに、ーナー症候群や早発閉経のため（前者は生ま国内初となる本取り組みには大いに期待したれつきの体質、後者は若くして）卵巣機能がい。

低下した女性たち。夫婦共に、卵子提供にようえの発表翌日、OD-NET には 40 名を超える体外受精をすることで妊娠・出産の選択肢

るドナー応募があった。
「記者会見をみてぜひを得たい（以外に妊娠・出産の可能性はない）

協力したいと思った」、「不妊を経験したのでと切望する若年のカップルたちだ。OD-NET が

その辛さが分かる」など、ほかにも応募理由募集するドナーの条件には、①提供者は報酬

は様々だ。
「ひとりも応募者がいなかったらどのないボランティアであること（卵子提供に

うしようと不安でした」、自身もターナー症候

伴う実費はレシピエントの負担）、②提供者の群の娘をもつ OD-NET 代表の岸本氏は語った。

年齢は 35 歳以下で既に子どもがいること、③

応募受付から約 2 週間を経過した時点で、ド卵子提供で産まれた子どもの「出自を知る権

ナー応募者数は当初の 3 倍を超えたという。

利」を保障することなどが定められ、応募すリスクを承知のうえで、自分の卵子を「誰るにはパートナーもしくは家族の同意が必要

かの役にたてたい」と無償で提供しようとすとなる。近頃インターネット上では、有償のる女性たちがこれほど存在するとは、専門家

89

や有識者を含め、おそらく誰も予測できなか受診する医療手段であっても、医療行為がったであろう。卵子提供を申し出た多くの女及ぶ限り、そのからだが投薬や手技による性たちの崇高とも敬称すべき(と筆者は感じ化学的変化を遂げることには違いない。とている)この善意と OD-NET の動向を、今後もどのつまり、治療を受けるという行為は、引き続き見守っていきたい。

そのひとの持つ本来の健康を取り戻すことがその目的にあることの背中合わせに、医療行為によって身体におきる科学的作用が、転換したベクトル

良くも悪しくも出現するということを意味するのだ。

科学の発展と共に、生殖医療技術が発達

B 子さんの場合、不妊治療を目的とした

しても、女性の生殖年齢が上がるわけでは

医療行為のさなかに起きた医療事故は、私ない。反対に、女性の生殖年齢が上がり、の見る限りでは、その目的を果たせてはい（それを進化と呼ぶならば）人間の身体がない。不妊を治療できなかった、つまり、進化すれば、おそらく、いまほどの生殖医

妊娠し出産に至るという医学的効果は得ら

療技術は必要とされないだろう。実際に、れなかったことになる。対して、使用薬剤時の流れと共に、自然の摂理にかない進化

により出現した SJ 症候群の発症は、重篤なを遂げた自然界の生命体には、科学を受け副作用という形で科学の悪しき側面を見せ入れる限界があることは周知の事実である。

つけた。

その限界を超えた生命体の反応が、B 子さこの側面が露呈して以降、B 子さんは“子んの経験した SJ 症候群のような重篤な副どもを望み不妊治療する女性”から、“医療作用となって表出する。そう仮定すると、事故の被害者”へ、彼女の家族は、医療過発展する科学の限界を見極める力が、人間

誤裁判の原告家族へと変貌を遂げることにには必要となる。山口医師が記述した著書なる。
“ある夫婦に子どもができない”といから知り得た B 子さんの体験からは、そうう不妊問題は、その家族を巻き込み、法律考えざるをえなかった。同時に、これから家の協力を得て、法廷にその采配をゆだね

目を通す資料に、潜在する重要課題の前兆

る重要な事件にまで発展したのだ。当事者を感じざるを得ない。少なくとも、彼女が夫婦は、もはや“不妊を治療する夫婦”で受け入れた生殖医療技術は、極限ともいえはなく、患者原告として、医療者を被告にる、自然と科学とが融合できる・できない

真実を追求するための法廷闘争へと、その境界を教えていたのだ。これが、B 子さん

ベクトルを転換していた。

がメールで、「私の不妊体験を語るには、不妊治療の体験を話すだけではこと足りな患者から原告へい」と記述した理由に違いない。
不妊治療は最先端科学を駆使した医療技術であり、通院する患者にとっては、妊娠提供された資料をみると、先述した山口するために必要として、例え、やむをえず

氏の書にもあるように、B 子さんの医療裁
90

判は、不妊治療中に起きた医療事故が原因ールで覆われた専門領域』には、例え証拠で始まり、訴状の提出から裁判の結審まで保全で『原告の医療カルテ』を入手したとに、21 回の公判を含む手続きを経て、およしても、当時の医療行為そのものは、担当

そ 5 年の歳月が流れている。B 子さんは、医師にしかわからない、という原告側に不34 歳からの約 5 年間を患者としてではなく、利な状況があった。また、医療の専門性に、原告として医療者と向き合った。裁判が結弁護士が到底太刀打ちできるはずもないた

審した時の彼女の年齢は 39 歳である。

め、患者側原告としては、争点となる領域

この期間を医学的な生殖年齢でみると、の専門性をもった医師の協力が、どれだけ「妊娠を希望する女性の場合、妊娠率は 35得られるか否かが勝敗に大きく影響した」

歳から下がりはじめ、以降はより妊娠しにと述べた。

くい」とされている。まさに、不妊当事者

裁判は、B 子さん夫婦を原告として、（Yにとって、最も高度生殖医療に期待をかけクリニック提携）O 病院が所属していた医るべき時期に突入していたのだ。同時に、療法人と O 病院院長 O 医師が被告となり、公判期間中の B 子さんの年齢は、2010 年現公判経過をたどった。その間、不妊治療中

在、不妊治療中の女性が最も多いとされるの＜患者と医療者＞関係から、医療過誤裁

年齢層にあたる。妊娠を希望する女性にと判の＜原告と被告＞関係へと、その関係性って、貴重ともいえる 30 歳代後半の約 5 年が変容したことになる。その変容要因が、間を、彼女は、不妊治療ではなく、医療裁

医療事故であることは一目瞭然である。

判に費やしたことになる。

患者が、少なくとも、一時は信頼しその過去の裁判記録の詳細を調査することがからだを預けた医師を訴えるとは、どうい困難なため、詳細は不明ではあるが、少なった心情があるのだろうか。先に届いた B

くとも 1990 年代までに起きた医療事故に子さんからのメールには、「（中略）お互いよる医療過誤裁判は少数だったとの、あるに、原告にも被告にも、なりたくてなった

法律家の見解がある。なかでも、医療事故

わけではないのです。できれば、そのままに遭遇した患者が原告団を結成し訴訟を起

医師と患者の信頼関係を続けたかった」とこしたケースはあれど、患者個人が原告とある。しかし、その望みはかなわなかった。

なり、医師もしくは医療法人を被告に訴訟治療しても、子どもを迎えることはできず、を起こした事例はごく数例だったという。Bそのうえ、患者でいる事も出来なくなった子さんの裁判は、本事件を担当した弁護士

B 子さんの、当時の証言記録を探した。

によると、「国内初の不妊治療による医療過次号へ続く誤訴訟」だった。そのため、参照する過去の判例はなく、当時（1990 年代）は不妊専
門の生殖医療施設や専門医も少なかったた＜予告編＞

め、裁判準備に相当な労力を要したらしい。

本連載も今回で 12 回目。次回からは、Ａ子「当時は、医療過誤による判決で患者側がさんが実際に裁判所に提出した訴状や供述書勝訴する確率は低く、医療という『鉄のベの内容を記述することになり、さらに臨場感

91

が増すこととなる。本編は、昨年 10 月に「Ａ子と不妊治療－日本初の不妊治療医療過誤訴
訟を経て－」（晃陽書房）に書き下ろした内容をそのまま連載として継続している。なお、著書では本連載の最終編までを一気に読むことができ、実際の訴状や病院のカルテ、またＡ子さんの症状の写真等も公開した。
本著の内容がリアルすぎたせいか、読者のなかには、読むと苦しくなるという方もいて、実際に、筆者の耳にはそのような読後感も届いている。また、「不妊治療は(自分で)止めれば、それで終わりだとおもっていた」、「不妊治療を容易に考えすぎていた」といった不妊や不妊治療に新たな認識を持っていただいた方もある。しかしその多くは、「Ａ子さんと自分自身の体験が重なった」、「あらためて両親の愛情をおもった」など、当事者の方々からの共感のメッセージであった。いずれにしても、何ともありがたいことである。叱咤激励を含め著書のご感想を届けてくださった方々には、この場をお借りしてお礼申し上げたい。
引き続き感想やメッセージの送付先は、
aav28022@fc.ritsumei.ac.jp までどうぞ。
最近、筆者に著書の購入を直接依頼される（対人援助マガジンの読者でない）方には、ひとことこのようなメッセージを伝えることにしている。
「この本は、書くも苦し、読むも苦しい本ですよ」と。もし、対マガ読者の中にも苦しくなっている方がおられたら、このあたりで先に予告とお詫びを、と思いまして。
（筆者）

92

不妊治療現場の過去・現在・未来
連載 13

医療過誤と状況証拠
荒木 晃子＜増え続ける卵子提供のドナー応募＞

グ委員会の協議を経て登録レシピエントとのOD-NET 記者会見より（厚生労働省記者会見室）

マッチングが成立する。卵子提供を必要とす
るレシピエントは、ターナー症候群や早発閉前号で紹介した、無償卵子提供者（ドナー）経のため（前者は生まれつきの体質、後者はを募る NPO 法人 OD-NET（卵子提供登録支援団

若くして）卵巣機能が低下した女性たち。夫体 http://od-net.jp/index.html、事務局：

婦共に、卵子提供による体外受精をすること神戸市）の立ち上げ以降、一日も途絶えるこで妊娠・出産の選択肢を得たい（以外に妊娠・となくドナー希望者の応募が増え続けている

出産の可能性はない）と切望する若年のカッという。応募者は、「数十問に及ぶ問診票へのプルたちだ。卵子を提供するドナーには一切

回答と口頭確認」、「実際に医療施設へ出向きの報酬はなく、卵子提供の医療行為の際に副必要な検査を受け結果を OD-NET に提出する」、作用が生じる可能性も否定できない。万が一「口頭及び書面で『子どもの出自を知る権利』

何らかの補償が必要な事象が生じた場合や、を保証し同時に配偶者や家族の同意も得た」

卵子提供に至るまでに必要な医療費・交通費

のちドナー登録に至るなど、実に煩雑な手続などの実費は、全てレシピエントが負担する

きが必要となる。

という。

更に登録後は、OD-NET マッチング委員(弁ドナーは、申し込みから卵子提供に至るま

護士、ターナー症候群の専門性を持つ小児科

での間、いつの時点でも辞退できる。しかし医、生殖医療認定看護師、心理カウンセラー、登録を希望するドナー候補者は、このような当事者家族)で構成される 5 名の OD-NET マッ

リスクを承知の上で、「ぜひ自分の卵子を提供

チング委員による厳粛かつ人道的なマッチン

し役立ててほしい」と切望しているという。

86

立ち上げ以降、OD-NET には 100 名を大幅にた医師と患者との間にある壁の厚さ、そして、超えるドナー応募（5 月 2 日現在）があり、現代医学の限界とを思い知らされたのである。

うち約 42 名に問診票等の必要書類を送付。記事の始まりは、5 年以上前に遡ることにな

者会見の時点で、必要検査などの手続きを経る。結婚後 5 年を経過した私たちは、まだ子た 9 名がドナー登録を済ませたという。

供ができないだけが悩みの、仲の良い夫婦で過去をさかのぼれば、国内の卵子提供によあった。二人ともスポーツ好きの、健康で旅る体外受精が初めて実施されたのは、1998 年

行と読書を急お通の趣味に持つ、幸せな家庭である。その後、厚労省の審議会は 2003 年、を築いていた。しかし、なぜか子宝には恵ま卵子提供を容認する報告書をまとめた。しかれず、“愛する人の子どもを産みたい”と長う

し 10 年を経た現在、卵子提供の制度設計は手一心で病院へ行って、その原因を突き止めてつかずの状態である。

もらい、最新医学の手を借りてでも、なんとOD-NET 代表の岸本氏は言う。「初めて国会

か我が子をこの手に抱きしめたいと言い出しに嘆願書を提出したのは 15 年前でした。そのたのは、私の方である。主人は、その意見に5 年後、やっと容認するとの報告を受けたの初めは反対であったが、“たとえ、どちらに原ですが、それから 10 年たった今もなにも変わ因があろうとも、お互いに決して何も変わららなかったのです」。

ないこと”という条件をつけて協力してくれ

どうやら、OD-NET の呼びかけに応えたのは、
国政ではなく、民意だったようだ。

ることになった。
（検査期間中は）平均して週 2～4 日通院が訴状と疑念続き、1 年もたたないうちに結果が出た。原

原告が裁判所に提出した証拠物件の写し

因は私にあったのだった。両方の卵管閉塞に「甲号証綴り」中に、裁判が始まる初期段

よる不妊症であった。
“子どもを一人産んだつ階に書いたという、当時の B 子さんの心中

もりで手術をしたい”という、私の 2 度目のを、自ら記述した文章があった。本人の希

願いを、主人も両親もききいれてくれた。Y

望により、以下に紹介する。

クリニックというのが通院を続けた病院名なのであるが、果して、（手術のための）入院の【甲第二八号証

報告書】

説明の際には、そこには（Y クリニックには）

この皮膚粘膜眼症候群（SJ 症候群）という入院設備がないので、O 病院へ行き、そこで Y

病気は、子どもができないために自ら受けた

先生執刀の手術が行われ、そのまま入院する

不妊治療の結果だと、私は思っている。子どという指示があった。私たちは了解し、手術もがほしいがゆえに自発的に受けたとはいえ、は無事済んだ。

不妊の治療がこんなに悲惨な結果をもたらす

退院したのちも、手術前の治療となんら変とは夢にも思わず、私の一度しかない人生へ

わらない治療が（Y クリニックで）また続けの後悔と、傷一つつけずに育ててくれた両親られた。その前に、Y 先生から説明のあったへの懺悔、そして、主人に対する自責の念が通り、“手術をしても妊娠するとは限らない”

拭いきれない傷となって深くこころとからだのだった。術後半年ほど経って、毎月行ってに残ってしまった。また、今まで信頼してきいた通水（卵管が詰まるのを防ぐために、月87

に一度卵管を通す作業）を終え、抗生剤をい翌朝実母と共に、まず Y クリニックをたず

つものようにのんで、夜休んでいると、身体ね、簡単な診察のあと、O 病院へ。着いてか中に熱を感じ、翌朝には 41℃を超えたので、らは、お決まりに病院内オリエンテーリング

近くの救急病院へ運ばれた。点滴を入れて一である。3 度目の入院である私には、まった

晩入院し、翌朝一度は帰宅したのだが、家にく必要のない事柄だとは思ったが、病院の規帰ると下腹がスイカを入れたように膨れ上が則ならば、と 40℃を超える熱で目もくらみ、り、再度その（救急）病院へ。
（前日とは）別

足もふらつきながらのオリエンテーリングは、の先生の診断で、（病因が）不妊科によるもの

実母に支えてもらってはいたものの、私にとと分かり、Y クリニックへ連絡を取って、緊っては非常に苦痛であった。専門家である医急の為 O 病院へ入院の運びとなった。その際、師や看護婦は、その症状に対する適切な判断“なぜこんなことになるのか？”という疑問と処置を怠っていたのではないかと、後になは多少残ったが、今後の不妊治療の為にも、って思った。ひと折それが済むと、病室に案日頃信頼している Y 先生、O 先生の治療に、内され車いすへと移された。
“説明をきかなけ

その身をゆだねるという手段を選択したのだ

れば、患者にはなれないのか”と、普段感情った。

を表に出すことがあまりない実母にさえも、それから約 2 年、不妊治療は終わってはい

憤慨した様子が感じられた。その後約 2 週間なかったが、その内容にはわずかながら進歩

は、前回とほぼ同じように過ぎた。下腹の腫がみられた。本人の希望と先生の勧めもあっ

れも痛みもやわらぎ、身体が回復していくのて、人工授精を始めたのだった。それまで毎が、自分でもわかるほどであった。ただし、月繰り返し行われていた、排卵誘発剤の飲

食欲は、前回の病後回復時に比べると、あま用・注射、通水、抗生剤の飲用、流産予防薬

り順調とはいえず、自分でも思ったほどの食の飲用など、1 カ月のうち 3 週間を治療に費欲はなく、加えて、首・肩・背中の痛みにシやす作業に加えて、残された 1 週間でさえもップを貼ってもらったり、眼の痛みやチカチ

人工授精というプログラムが組み込まれたた

カする症状、舌の先がなぜかしびれることを、め、1 カ月のすべて、つまり、私のとって真真位置に 3 階は行われていた検温の際に、看位置にが治療との戦いになってしまった。そ護婦さんにその都度告げていた。

んなハードスケジュールを 4～5 カ月こなし t（以上は）確かな記憶ではあるが、日時まア平成 3 年 6 月（のある日のこと）、その日もでは覚えていない。日頃、気安くことばをか

人工授精を終え、（いつものように）タクシー

わしあっていたが、（その最中も）ベットサイに乗って家に帰って与えられた薬を飲んで休

ドでは体温を控える際のメモに、細やかに記

み、苦しさにうなされて目を覚ますと、身体録されていた（ことを覚えている）。しかし、じゅうが熱い。下腹がはってきており、思わ

後日、O 病院側の記録を目にする機会が得らず前回（救急病院）のことが頭に浮かんだ。

れた（証拠保全によるカルテの開示）際に、主人もあわてて、実家の母に明け方連絡を入その間の看護記録の実が抜けていて、その記れて、お馴染みの O 病院入院コースをたどっ録があったのなら、医師ももっと早急に発見、たのである。

対応ができたのではと思うと、非常に悔しい88

思いと同時に、疑問が残る。

を支える事が苦痛に感じられた。やっとの思

7 月 13 日（土）に、O 医師の許可を得て、いで、３F の病室から１F の診察室まで壁伝い外泊の為自宅に帰ったが、依然食欲はないまに這って行ったのに、「後でもう一度来てくだまで、手のひらがやけに痒かった。その夜中さい」と言われ、痛む身体を引きずりながら、などは、手のひらの痒みに加えて、身体じゅ

また、自力で病室迄帰らなければならなかっ

うに不快感があり、睡眠も十分に取れないほた。そして、それが、自分の意思で病室を出どであった。翌朝には、さらに、手のひらばる事のできた最後であった。それから 1～2

かりでなく、足の裏にまで痒みが広がってゆ

時間後に、再度（院内放送で）呼び出しがあき、身体がだるく食欲も殆ど無くなってしまったのだが、もう、起き上がる事さえままない、主人に促されて、早々に病院へと戻った。

らぬ状態にまで、その病気（SJ 症候群）は進

夕食後のい戻る予定だったのだが、起きてい行していたのだ。

るのが辛く感じられるようにまでなっていた

その時は、自分でも状況がまったく把握でからだった。

きないままで、ただ、医師の指示に従うほか（O 病院に戻り）、とりあえずナースステー

なかったのだが、なぜ、せめて朝の診察の際、ションへ、戻ってきたことを報告に行き、そ

皮膚の異常を認めた時点で、専門医に診察をの際、手足の痒みと食欲のない事などを伝えしてもらえなかったのであろうか。この病気た。看護婦の「何かお変わりございません

は、医学を学んだすべての方が、その教育課か？」という問いに答えたつもりだったが、程ではならず知ることのできる病気だと聞く。

“だったら、こうしましょう”という返事はたとえ、専門家ではなくても、人の命を預かなかった。その日は、早く病院に戻った意味

り、日々開発されている最新に約を扱う方々のない日になってしまった。いつもと違ったにとって、その知識は必要不可欠な分野の病症状を訴えても、いつもの治療しか受けられ気のひとつではあるまいか。

なかったからである。

（その後は）ベットに横たわったまま、時々入院中の患者が、前日からの外泊から帰院目を開けて自分の（悪化する）身体をただ眺し、しかも、状態の悪化を報告するため、早々める事だけが、唯一自分にできる事であった。

に帰院しているのに、その訴えに対しては、そのうち、手足にあった痒みは後半にかわり、対応するどころか記録さえ残っていないのだ。

それは全身に広がっていった。高熱が続くよ

今から思えば、外泊から帰った時点でもいい、

うになり、全身に広がった後半は、あたかも、

さらに、それ以前に身体の異常を訴えた際に、それ自体が別の生き物のように水分を含んで、少しでも耳を傾けて、普段より多少多くの注

身体じゅう、水ぶくれ覆い尽くされようとし意を払ってくれていたら、未然に防ぐまではていた。顔は醜く、ぶよぶよした怪物のよういかないまでも、より十分な対応ができたのであったし、じっと寝ているだけなのに身体ではないかと思うと、さらに不信感が募る。

じゅうが痛かった。何処かはわからない。と翌日の月曜日には、O 先生の診察を受けるにかく、痛くて苦しかった。先生でも、看護事ができたが、ベットから起き上がってみる

婦でもいい、なんとかしてほしかったし、醜と、身体じゅうに痛みが走り、足の裏で身体く歪んでいくこの症状を止めて欲しかった。

89

それを伝えようとしても、口の中も解けて、ようか。病状の説明を求めてもかなわず、何

どろどろになってしまい、水さえ飲めず、言の手だてもないように思われたであろう。そ葉も話せない。そのうち、開眼不能となり、んな家族の狼狽とは対象に、病院側の対応に

脳裏に焼きついた己の姿をまぶたに留めたまは、ほとんど変化がなかったように思われた、

ま、もう恐怖と不安の実を抱えて、意識朦朧

奥までも、婦人科の対象としてしか扱いを受になりつつあった。

ける事ができず、たまりかねた家族の中には、それからの記憶は、断片的にしか覚えてい電話で他院の医師に問い合わせ、その症状をない。誰かに話しかけられたり、そばで、だ説明しただけで、「まず、薬物の副作用を疑う

れかが会話をしたことは、耳に聞こえる範囲べきだ」との返事があったとも聞いた。月曜

で記憶に残っている程度だ。看護婦の「かわ

日午後、主人の来室からは、家族による 24

いそうに、かわいそうに・・」という声、実時間看護が始まり、交代のたびに、醜く変わ母が「どうしてこうなったのですか？」といりゆく症状を、自分では見えないまでも、そう質問に、「もう、婦人科の方は関知していまの会話から、知ることができた。

すから、いつ退院してもらっても結構です」

水曜日に、突然他院から（SJ 症候群の専門と答える O 先生の返事。自分で動く事さえで性をもつ皮膚科の）先生がかられるまでは、

きず、変わり果てた醜い不型の娘を目の前に、家族は不安と悲しみをもって、私を見守って

うろたえ、返す言葉も見つからない母（の気くれていたのだと思う。それまでは、（O 病院配）。私は、もう、見放されたのだ、と感じた。

の）誰も何もできなかったし、求めても、何

もう、どうでもいい（と思った）。熱は一向にもしてしてはくれなかった。患者の治療も、下がらず、苦しくて仕方がなかった。家族が家族の不安を取り除くことも。私の恐怖を感いなければ、その励ましがなければ、（その時）じ、それをなだめ、さらに、希望を与えよう

私は耐える事が出来なかったに違いない。氷とすることも。それは、かなわぬ望みだった

枕をナースコールで、実母が求めたときでさのだろうか？どれ一つとして、のぞむ方が無え、設置されている製氷機で 100 円で購入す

理な、患者側のわがままだったのだろうか？

るように、との看護婦からの答え。一日に 2

一度だけ、他院の（先ほどの皮膚科の）先度ほどしか先生も来てくれず、点滴の針を腕生の指示で入れた点滴は、私の苦痛を和らげに固定させるために、毎回貼りかえるテープてくれた。しかし、それは一度だけにとどまは、そのたびに、水膨れした皮膚をはがしてった。また、（O 病院の）先生の指示で、苦しいった。なお、その部分は、白くケロイド状

さが、より増す思いのする点滴に、戻ってしに、現在も私の腕に残っている。

まったのだ。
“この点滴は苦しくなるからやめ

病室を訪れるたびにひどくなる症状に、主てください”と、（言葉が出ない私は）実母を人も慌てふためいた。昨日の日曜日に、クリ通してその意思を伝えてもらったが、そのま間に乗って（隣で）会話を交わしていた妻が、ま点滴は続けられたように記憶にある。その次の日には、もうベットから起き上がれなく後、意識が途切れがちになった。

なり、みるみる間に、コウハンと水ぶくれに

その週の金曜日、7 月 19 日に、（専門医の覆われていく姿を前に、だれが冷静でいられいる）T 病院への移動が行われた際、付き添

90

ってくれた義理の妹が、後に、こんなことをを抱えながらも、こうして生きていられるの話してくれた。
『病院のベットからキャスター

は、みなさんのおかげだと思う。それと対照付きの移動ベットに移し替えて、エレベータ

的に、ーに乗せようとしたら、ベットが入らなかっ

O 病院に対しては、数々の疑問と不信が募る。

たの。そしたらね、看護婦さんたちが、お姉T 病院で受けた治療が、O 病院では、何一つでちゃんをベルトでベットに縛り付けて、ベッ

きなかったのだから。それどころか、後日、O

トごと立ててしまったの。わたし、おもわず、院長との面談の際には、「その病名（SJ 症候“お姉ちゃん死んじゃう！”って、叫んだ。

群）さえ知らない」との言葉に、あらためて

それを聴いた私は、自分自身のあまりに悲惨恐怖を覚えた。後に、その恐怖は私を含め、な様を浮かべて、悲しいというよりも、悔し家族全員の疑念に、怒りを加えることとなっさで涙が出るほどであった。その時の私は、た。さらに、Y クリニック対しては、それ以意識こそなかったものの、手で触るだけで皮上かもしれない。そもそも、O 病院に入院す

膚がズルズルとはがされる状態だったはずな

る原因となったのは、Y クリニックで受けたのに。

人工授精による、子宮周囲炎ではなかったの

高熱の為か、ひどい寒さに、7 月というのか。その前の入院の原因となったのは、卵管に、電気毛布にくるまれて、T 病院に移って通水による、骨盤腹膜炎ではなかったのか。

からは、直ちに緊急の処置が皮膚科の専門医

その責任の所存をはっきりさせるため、主人にチームによって施され、病室は面会社説、が Y クリニックをたずねたが、Y 先生からは、入室の際は消毒、白衣の着用など、あらゆる「全然関係ありません」との答えが返ってき規制が引かれ、ここまでしなければならなかた。さらにその証明を求めると、医師会の調った病気なのかと、家族のほうが驚いたそう

停で決着をつけたい、との申し入れがあっただ。
（私は意識がなかった）T 病院に転院したので承諾したが、その結果が、さらに別の疑

のち、私もおぼろげながらの記憶ではあるが、念を産むことになろうとは、想像もつかなか

目は見えなくとも、気がついた（意識が戻っった。

た）ときにはいつも手当てを受けていて、先医師会の調停は、常に中立の立場をとって生方の懸命な治療と、看護婦たちの優しくていらした事務局の方 1 名と、（面識のない）婦

暑い看護、そして何よりも、あたたかな励ま

人科の専門医 2 名、そして主人と私との、計しの言葉と、その思いやりに、勇気づけられ5 名で開かれた。まず、初めに自己紹介の際たのだった。その後は、昼夜の区別もつかなには、そのうちの一人の医師から「Y 先生とい日々が続いたが、いつも先生がいてくださは、日頃から親しくしている。よろしく頼むった。T 病院の、あたたかいスタッフたちのといわれた」との言葉があった。さらに、「あ看護によって、私は（3 か月ほどかけて）回の先生は立派な方で、そんなミスを犯すよう復へと向かって行った。

な人ではない。統計を取ったが、何千分の一

思いかえすと、T 病院の先生はじめスタッの確率で、稀にそんなことが起こることもあフの方々には、本当に感謝の気持ちでいっぱるが、その数字だと、無いのも同然である」

いである。私が今も、そして今後も、後遺症のだそうだ。現に、（目の前の私に）起こって91

いるのに。その現実に直面した患者に向かっっていたなら、もう 2 度と（不妊治療を）さて、医師が述べているのである。子宮の病気せる事はなかったのに！」と悔しがっていた。

にかかったのは、生まれてこの方、その 2 回

皮膚粘膜眼症候群という病気は、医学的に限りであるのに、関係無いとは、あまりにもも、非常に解明の難しい性質のものだと聞く。

無責任な言葉ではないだろうか。ちなみに、原因も限定できないのだそうだ。しかし、そ通水や人工授精をした当日に、そういう病名の要因となる可能性のある事柄に、疑問を抱の病気（SJ 症候群）にかかったことを、一般

くのは、ただ単に、勉強不足の為だけなのだに開業、もしくは勤務しておられる何人かのろうか。そして、それに対する 2 つ（O 病院

先生にお聞きしたところ、どの医師も、「関連と T 病院）の病院側の（異なる）対応の格差性をまず考える」とお答えになった。
“関連性に、驚きを感じるのがおかしいのだろうか・はない”と断言された医師は、また、「もし、加えて、私は、不妊症という神経質な病気を何か菌が原因になったのであれば、それは病抱えているが、こうなった今、その治療を断院側によるものばかりではないはず。下着に念せざるをえないのだろうか。今まで、私のついていたのかもしれないし、身体が汚れて主治医であった Y 先生からは、医師会を通じいたのかもしれない」（とも発言した）。はたて、「（B さん夫婦とは）いままでも、そして、して、その通りなのだろうか。全生活を不妊

今後も、一切関係のないこととする。見舞金

治療にかけて、何年ものあいだ、何百万円ととして 30 万円を渡すから（後略）」という内いうお金をかけてきた人間が、そんな大切な

容の文面の和解書が届いた。私は、主治医か日に汚れた下着をつけ、汚れた身体で病院をら、意味のない見舞金はいただけないと思っ

訪れるであろうか。その期間、私にとって、ている。医師が意味もなく、患者に見舞金を唯一の先生であった、Y 先生がよくご存じのいちいち渡していたら、大変なことになるではずだと思う。

はないか。もし、それに意味があるとすれば、私は、（医師たちからの）あまりの言葉に、「手切れ金」というところかもしれない。私「じゃぁ、私はこれから、もう治療は受けら

は、不妊症の治療に通っていた、ただの患者れないのですか？」と、一番知りたかった事の一人なのである。切に、わが子を望む女性を聴いてみた。その医師は応えた。
「そんな身という意味では、（現在も）なんら変わる事の体、もう誰も診ませんよ」と。

ないつもりなのだ。その治療が終わりなら“終私は再び、恐怖に襲われた。皮膚粘膜眼症

わり”と、これ以上できないのなら“できな候群の時とは、別の性質の恐怖であった。そい”と、医師の立場から、自分の患者に説明の前に、Y 先生のコメントの中に、「たまに、があって、しかるべきではないのだろうか。

こういう体質の人がいる。奥さんは、その体それとも、私にはもう、治療を受ける資格も質なのです。なってみないと、わからないのないのであろうか。

だが」ということばを、主人が耳にしたそう

現在も、私は婦人科で、子宮内膜炎というだが、それに対して主人は、「それならそう

病気の治療を（他院で）受けている。（SJ 症と、なぜ、一度起こった時に説明してくれな

候群を治療して）退院後、その後遺症のためかったのか。お前がこんな思いをするとわかに、病院通いが欠かせない状態なのだが、さ

92

らに、
（SJ 症候群の後遺症のほかに）新たな、て提出した書類には、前述した山口医師、Bかつてはなかった病気までが加わり、気の休子さんのいとこにあたる市原医師、また、

まる時もない。そして、その原因が、すべて、

知人の N 医師などによる状況証拠の補足説

SJ 症候群にあるのでは・・などと考えている

明とその証言内容の記述書面がある。
（次号へ続く）自分を叱咤する日もある。こころを落ち着かせようと、（以前は好きだった）読書を始めても、点眼を欠かせない自分の両目に。気を紛らわせるために何かをしようとしても、醜いあざで覆われた、この肉体に。自分の意志とは裏腹の反応を示すこの身体に、今の私は、苦しんでいる。
せめて、精神の健康だけは保っていきたいという思いがあるからこそ、この胸に残る疑念を払拭したいと、切に願っている。そして、
このような、無念な気持ちを 1 日も早く拭い去って、主人と二人の人生を、大切な家族と共に、将来は健康に過ごせるならば、と最近、
やっと考える事ができるようになってきた。
平成 5 年 5 月 31 日付

B 子さん自署（文中の（）内は、筆者が必要と判断し、本人の了承を得て加筆した）＜参考：医療裁判の手続きと提出書類＞【手続き】弁護士への相談→
拠保全→
→

示談交渉→

被告尋問→

依頼→

提訴→

原告本人尋問→

証

口頭弁論
鑑定意

見書提出→ 鑑定→ 終結【提出書類】訴訟の準備書面に始まる裁判
記録は、客観的かつ冷静な視点で、原告に対する被告の医療行為に対して、証拠保全
により入手した原告の医療カルテを証拠として、その医療行為に過失があるか否かを争点に、法的な見解のみで、原告・被告双方の代理人（弁護士)による論争が綴られていた。さらに、直接法廷で証言するに至ってはいないものの、原告側の証拠物件とし93

不妊治療現場の過去・現在・未来
連載 14

法廷に残した痕跡
荒木 晃子

傷痕の変遷

の彼女から感じることはできない。B 子さ

今おもえば、文中に記述のある、
（当時は）

ん本人も、
「今でも、後悔はしていない」と、身体に残っていたであろう後遺症も、私の確かに語っていた。その真偽のほどを、い見る限りでは誰も気づかないほどに回復し、まいちど確かめなければ、そう思った。

現在の彼女からは想像すらできないほどだ。

彼女はただ、時の流れに身もこころも委

B 子さんが 20 年前に書き綴った心中に、ねたわけではなかった。少なくとも、不妊

私から何も問うことはなかった。もし、彼治療中に起きた医療事故に対しては、自ら女が自ら“それ”を語ることができるならその真偽を確かめるための裁判を起こしてば、この資料を私に渡すことはしないだろいる。移りゆく歳月を、自らの意思でつかうと考えたからだ。裁判記録には、後悔、って生きてきたのだ。裁判所に提出した報懺悔、怒り、憤り、悲しみ、疑念といった告書に、「せめて、精神の健康だけは保ってあらゆる言葉で、当時の彼女が感じていた

いきたいという思いがあるからこそ、このであろう心情を表現している。その頃の彼胸に残る疑念を払拭したいと、切に願って女が知る限りの言語を用いて、その苦しみいる」とあるように、また、先述した山口を訴えたかったに違いない。表現しても、氏の著書にも、「身体に残る後遺症は一生消しつくせないほどの心中があったかもしれえないかもしれません。しかし、こころにないのだ。おそらくそれは、身体に残る後だけは後遺症を残したくないのです」とも遺症とはまた別に、こころに大きな傷跡をあるように、後遺症が残る身体とは別に、残していたはずだ。しかし、裁判を起こし自身の内面にわき起こる疑念を払拭し、明た当初はあったはずの「その傷」を、現在

日を生きるための裁判だったのだ。
96

やはり、20 年という歳月は、彼女の身体とはかけ離れてはいるものの、判決そのもとこころの変遷に必要な時間だったのだろのは、実質、「原告側の勝利」を意味する。

う。

厳密に言うと、勝訴判決が出たわけではな

過去に起きた出来事を語ることを選ばな

いが、原告側の主訴が却下されなかった、

かった B 子さんに、当時の状況やその際のつまり、訴えが認められたことになる。判心情を、いまさらながら、たずねることは決文には、個人の医療過誤裁判では、異例避けたい。ときに、大きなトラウマとなるともいえる高額な和解金額が提示され、そ出来事や、ショッキングな事件に遭遇したれに加え、原告が O 病院に支払った医療費体験を回想する作業は、その当事者にとっ全額が返還されること、とある。

て、苦痛以外のなにものでもない追体験に判決を目前に、約５年にわたる経過を闘かわる恐れがあるからだ。特に、話し手がい抜いた B 子さんが、最後に法廷に提出しその経験を、あえて話したくない場合や、た文章を、以下に紹介する。

時間の経過と共に、話さなくてもよくなった場合には、無理に聴きだそうとする行為【甲第六五号証】

そのものが、できた瘡蓋をはがすような結

私は来月三九才の誕生日を迎えます。丁度

果に終わる可能性は否めない。ふさがった

九年前、三〇才になった私は、「不妊」という

傷口を再び広げる行為にかわる危険性があ

病気を治療するために決心をして、勇気をもることには、注意を払わなければならない。

って専門病院の門を叩いたのです。

今回の B 子さんもしかり。用心深くアプロ

おそるおそる病院に足を踏み入れたその日ーチする必要がある。こころの傷は外からから、私の生活は一変してしまいました。そは見えないがゆえに、丁寧かつ慎重に、焦れからというもの、数年にわたって、長く辛点を定め、ぶれることなく、そろりと近づい治療の日々が始まったからです。しかし、いていかねばならない。まずは、目の前に長年に及んだ苦しい不妊治療も、主治医の指ある資料の中から、当時の B 子さんを知る

導に忠実に通院した日々も、いま思えば、そ手掛かりを探すことが先決だ。確か、裁判れなりに充実した時間ではあったと思います。

の終結までに、原告として意見を述べる機その時期の私は、例え、どのような状況であ会は、冒頭陳述の他にもあったはずだ。そっても、その胸中には常に、「これで子どもがれを探してみよう。

授かるかもしれない」と、夢と希望を抱いていたからです。そのおもいは、不妊の治療に最終意見陳述伴う、いかなる苦痛をも耐え忍ぶ、精神力を裁判の結審の前に、その機会は確かにあ

支えてくれました。

った。

しかし、平成三年六月 O 病院で発症した SJ

先に結論をいうと、その後、判決として、症候群という病気は、私の内にあった強い精裁判長より和解勧告が出され、被告側医師

神力も、夢も、希望さえも、粉々に砕いてしと医療法人に和解金額が提示されている。

まったのです。本当に恐ろしい病気です。

その金額は、原告側が求めた損害請求金額

私を含めて、家族も周囲の人たちも、かつ97

て見たことも聞いたこともない凄まじい症状

い夏はもちろんのこと、年間を通して、首かでした。ある人は、その時の私のさまを、「まら足の爪先まで、肌をすべて覆い隠すようなるで、一見して、原爆で被爆した人間と同じ衣服を選んで着用しています。

ようだった」と語ってくれました。何も見え以前から私は、四季の中で、夏が一番好き

ず、何もわからなかった私は、病と闘いぬきで、海へプールへと、友人や家族、そして、ました。そして、その戦いで受けた傷は、あ愛する主人とよく出かけたものでした。しかまりにも大きく、四年半を経過した現在も、し、この数年間は、水着を着用した事さえあ

身体じゅう、いたるところに、その傷痕を残りません。素足で外出する勇気も出ないのでし、さらにその傷はあまりにも深く、こころす。その原因は、現在もなお、全身に残る、にまでも刻み込まれています。

皮膚を覆い尽くす世界地図のような、黒いシ

SJ 症候群に対するこころの傷は、病院へのミによるものです。

不信感や、薬剤や治療への恐怖心といった形

それらは、以前の私には無かったもので、であらわれ、どこの家庭にでもある常備薬のいまだ消える事もなく、決して“普通の女性服用にも、細心の注意を払っていますし、体の肌”の状態ではありません。さらに、一部

調に不調を覚えた際にも、まず、病院の選択欠損した（ままの）手足の爪を、人目に触れも限られた範囲の中でのものとなります。
（ある事の無いように、外出の際には、細心の注る日などは）意を決して、受診してはみたも意を払っています。日常の、家族や友人とののの、「既往症」の欄に、SJ 症候群と書きい

楽しい会話の途中でさえ、突然せき込んだり、れると、2 度ほど、投薬及び、治療自体を断自ら涙腋を十分補充できなくなった両眼には、られた事さえあるのです。このような事態は、

常時点眼薬は欠かせません。現在も続く、眼今後も変わる事はないのだと、半ばあきらめ科、皮膚科への定期的な通院も、おそらく、ています。

私の一生を通して日常のこととなるでしょう。

さらに、SJ 症候群が残した傷痕は、まだ、

そして、このような、日頃の細かなこころ掛

身体じゅう至るところにあります。現在の私

けや、小さな苦痛も、それが度重なり、毎日は、一見して“普通の女性となんら変わらなのこととなれば、それは（やがて）大きな負い”ように見えると思います。その外見から担となり、普通の人々が当然のように送れるは、SJ 症候群が、どんなに恐ろしい病気であはずの毎日も、私にとっては、生活そのもの

ったのか、決して察する事さえできないと思に疲労を伴うのです。

います。しかし現実に、私は、あの病気を境九年前には、不妊治療のために通院を始めに、別人のようになってしまったのです。

たはずでしたが、今は、SJ 症候群の後遺症の例えば、現在でも、外出の折には、顔や首悪化を防ぐためだけに、限られた専門医がおに残る（黒い）シミを隠すために、いつもよられる病院へ、通院を繰り返しています。

り念入りに化粧をしなければなりません。以その原因となり、さらに、ある意味では、

前は何よりの自慢だった、“父親譲りの太く黒

私の運命を決定づけたともいえる、SJ 症候群

い眉毛”は、もう、まばらにしか生えていまの発症から、現在に至るまでの約五年間は、

せんし、まつ毛も薄くなりました。また、熱私にとって何十年にも感じられるほど、長く98

苦しい時間でした。そして、その間にうしな無念でなりません。

ったものは、あまりにも多すぎて、すべては

平成五年五月三十一日付の報告書で、症状語り尽くせぬほどです。たとえば、具体的にについては詳しく書かせていただきましたが、ひとつの言葉にするならば、「人生に何度かチ

その苦しみは、この世のものとは思えないほャンスがあるならば、私は、その中で、とてどでした。また、その苦しさは、O 病院で入も大きな、そして、最初で最後であったと考院中は何ひとつ癒されることはありませんでえられるチャンスのひとつを失った」のです。

した。そして、その苦しみから生じた、いか一般的に、女性の出産可能な年齢には制限なる疑念に対しても、病院からは納得できるがあり、私は、そのタイム・リミットを、い返答を得られず、さらに裁判での病院側の回

ま、まさに迎えようとしています。三〇才の答内容も、満足できるものではありません。

誕生日と時を同じくして、その準備と治療に

例えば、私は昭和六三年十一月が、O 病院

かかり、近年急速に発展を遂げている不妊治の初診であり、O 医師の証言にあるような処療の先端技術に、その身をゆだねた直後に、置は、それ以前には受けたことがありません。

何らその成果をみないまま、現在にいたって

また、SJ 症候群に関しても、裁判開始以前に、いるのです。

直接本人から説明を聞いた際には、「その病名ひとくちに、不妊治療といっても、ただ“身はきいたことがない。知らなかった」と答え

体の一部の疾患を治療する”という意味以上ておられたはずです。

のものがあるのです。それには、社会的にも、当時の私は、医師を信頼し、我が身をゆだ

精神的にも、肉体的にも、複雑な問題や要素

ね、生命をも託していたのです。

がからみ、強い意志と、忍耐と勇気を要する

現在、子どもを授かるだけが、人生のすべ治療でした。そして、家族の理解と励ましをてだとは、もちろん考えてはいませんが、（そ受け、経済的な問題などをすべてクリアしたれは）少なくとも、私に与えられた大きな選

うえで、健康な身体で受けるのが望ましい治択肢だったのです。それ（その選択肢をもつ療だったのです。

こと）を継続する事さえ不可能になった今も、そのような治療を数年継続し、何ら成果が「なぜ？（こんなことになったのか）」と、問得られなかったのは、自らが望んだ試練です

いかけずにはいられないのです。

から、仕方のないことと考えております。し判決を前に、私たち夫婦が、四年以上の間、かし、その後、子どもが授かるか授からない

問い続けてきた（待ち続けてきた）回答を、

かは、時が来れば、いずれかの結果が得られ法廷で得られることを、うれしく思っておりるはずでした。あの、いまわしい病気さえ、ます。同時に、一人の患者が勇気を振り絞っ

発症しなければ、そして、発症と同時に、不て投げかけた、小さな疑問の答えを、直接、妊治療にみる現代医学の高度技術をもって、その主治医から得られなかったことが残念で早期に対応できておれば、その後の不妊治療なりません。

に耐えられる体力・気力が今でもあったと思

コスモシン（抗生剤の名称：コスモシンは、います。以前に可能であった治療が、今は不B 子さんの公判中、副作用による事故が相次可能なものとなってしまいました。（それが）ぎ、国内では製造販売中止になった）の投与

99

が、私の治療に必要なものであったのか。SJ

るため、その証言内容も当然専門性が高い。

症候群（の発症）が、どうしても避けられな

まるで、そこには、原告である“B 子さん

いものであったのか。それを病院側が予見しというひとりの女性”の存在を無視するかにくい、見つけにくい特異な症状であったののように、彼女に起きた病変とその医学的か。
（その際の）治療が遅れたり、当時や現在対応に焦点を絞り、詳細に語った記録があも（私の身体に）残る、肉体やこころの症状る。この内容を本人が直接聴いていたとしが、やむをえないものであったのか。裁判所たら、怒りと羞恥心、そして、大きな憤りの公正なご判断を仰ぎたいと思っております。

を覚えたのではないか、同じ女性として、

また、判決をいただいた後は、現在残されそう感じずにはいられない内容であった。

ている、「私の人生の可能性」のいずれかを選一例をあげると、生殖医療領域の病態に対する医学的対応は、子宮内部や膣など、択して生きていこうと考えております。

女性器を含む女性の生殖器官に対する処置

ありがとうございました。
【平成八年四月十日

がなされるのであって、当然ながら、証拠B 子さん著名】

保全手続きを経て提出された B 子さんの当以上が、４０歳を目前にした B 子さんが、時の医療カルテにその争点がある以上、証

手書きで書いた最終陳述書である。本来な

人尋問の際に、例え部分的にであれ生殖にらば、自筆の書面をそのまま紹介したいと関わる記述が採用されるのは、しかたの無ころだが、「達筆ではないので、それは遠慮いことだろう。しかし、どう考えてみても、したい」と、本人からの希望もあり、文中自分の婦人科医療カルテが、公開された法の()内に必要な説明を加筆したうえで、書廷で読み上げられることを想像すると、決き写すこととした。

してこころ穏やかではいられないはずだ。
ましてや、それが不妊を治療するという、闘いの痕跡できれば、だれにも知られたくない類の医預かった資料にひと通り目を通す作業に療カルテなら、なおさらではないのか。

は、結果として、膨大な時間と労力を費やさらに、争点の中核となる SJ 症候群の後することとなった。しかもそれが、医療裁遺症に至っては、生殖器官を中心とした病判の記録だったのだからなおさらである。

態が、今後原告夫婦にどういった支障をき

法律用語の専門性もさることながら、医療たすのかも論点のひとつとなっていたため、裁判ともなると、日常的な用語の使用頻度

夫婦の性行為に関する質疑応答が、被告医が減少し、その分証言内容や医療事故が起師と原告代理人(いずれも男性）とのあいだきた際の状況説明などの記録は難解を極めに交わされている。訴訟は民事とはいえ、る。資料には、状況証拠など、B 子さん夫

法廷は公開の場であり、その傍聴席には、婦が裁判に至る経過に始まり、その終結ま関係者以外にも、本事件に関心を寄せる民での公判中、すべての証人尋問や証言記録

衆がいたとしても不思議はない。つまり、が書き記されている。裁判所に申請された

限られた空間とはいえ、公共の場で“夫婦証人は、２名の原告を除き全員が医師であの性”に関する論争が繰り広げられたこと100

になる。そのことを思うと、いたたまれな『私の人生の可能性』のいずれかを選択しい気持ちになる。

て生きていこう」と結んでいる。

私が、そんなおもいにかられたのは、そ「二人の人生を生きる｣ために始まったの点に関してだけではない。彼女に SJ 症候

裁判が、その終結を迎えたころには、「『私群の重篤な副作用が生じてから裁判の最終の人生の可能性』を生きる」ための闘いに陳述までには、６年ほどの歳月が流れていかわっていたのだ。この「違い」だけは、る。しかも、最終陳述の際に提出した B 子

彼女に直接確かめなければならない。自らさんの陳述書には、その時もなお重篤な後作成した文章に、彼女が気づいていないは遺症が残っており、日常生活に支障をきた

ずはない、そう推測する。彼女が私に、“知している、との記述がある。つまり彼女は、ってほしい”と手渡した資料も読み込んだ。

後遺症と闘いながら、さらに、法廷でも闘

しかし、これだけで、彼女の語りたかったっていたこととなる。二重の苦痛を味わっ

過去を、すべて知り尽くしたとは考えていていたわけだ。後遺症を抱えつつ、医療者ない。とはいえ、例え一片であっても、いでも法律家でもない B 子さんは、専門家たま、それを知った私に、彼女は何を語ってちが繰り広げる質疑応答を、どんな思いでくれるのだろう。聴きたい衝動にかられる聴いていたのだろうか。そう思うと、今度自分に、「それを語るか否かは、彼女自身がは彼女を痛ましくさえおもう。

決めることだ」と自戒する。彼女の資料をそれともう一点。どうしても、B 子さん

読み終えた“今の気持ち”をそのまま伝え、に確認したいことがあった。当時、彼女が気負わず、こころを静寂に保ち B 子さんの手書きでしたためた最終陳述書の一文にそ前に佇めばいい、自分にそう言い聞かせ、れはある。彼女はその末尾を、「(前略）判はやる気持ちを抑えつつ、面会希望の旨を決をいただいた後は、現在残されている、伝えた。

「私の人生の可能性」のいずれかを選択し＜ひとくちメモ＞て生きていこうと考えております」と結ん面接場面で必要に応じ、話し手の話を、でいる。公判の冒頭提出した訴状には、「(前聴き手が要約し明確化することをフィード

略)このような、無念な気持ちを 1 日も早く

バックと呼ぶ。その目的のひとつに、話し拭い去って、主人と二人の人生を、大切な手の主訴の確認がある。その際、聴き手の家族と共に、将来は健康に過ごせるならば、反応(例えば、何を理解し、何が分からないと、最近、やっと考える事ができるようにか)を伝えることで、互いの認識や、引き続なってきた」とあったのだ。この二つの文き展開する関係への合意を確認することが章を対比させてみると、B 子さんのおもい可能となる。面接関係で起きるこのようなが、大きく変化していることに気づく。裁“やりとり”には、聴き手が常に話し手の判が始まった頃、彼女は、｢主人と二人の人話に傾聴し、受容し、共感することがその生を、大切な家族と共に、健康に暮らす」

前提となるが、その際、私ならばこうすることを願い始めていた。しかし、裁判の終とか、私にはそう思えない・できない・許結を迎えた頃、彼女は、「現在残されている

せないといった、聴き手の否定的な主観が101

入ってはならない。
「聴く」際に必要な、傾ったのかなぁ、って。いきなり、裁判記録

聴・受容・共感する聴き手の態度は、常に、を渡されて、困っているんじゃないのかな

客観的・社会的・観察的といった多面的なぁ、って」視点で、援助者として、必要に応じた柔軟B 子さんは、渡したことを後悔しているな発想と、“話し手にはない思考”が役立つ

わけではなかった。
“受け取った私”を気遣場合が多い。

い、困惑していたのだという。
話し手が聴き手を気遣ったり、聴き手のフィードバック

反応を気にしたりすることが、面接場面にしばらくぶりの面会であった。よほど急はよくある。経験上では、そのほとんどが、いだせいか、せき込みながら入室する B 子「聴き手が話を理解できているか否か」、まさんをみて、以前より、もっと身近な存在

たは、「話をする自分をどう思っているのにおもえたのはおそらく私だけではなかっか」、「自分の考えは間違っていないか」なたのだろう。

ど、話し手が、聴き手の反応を確認したい「ごめんね！遅くなっちゃって」

場合が多い。ラポールが形成された両者の着ていたコートを素早く脱ぎながら、彼女関係を“失いたくない”と話し手が考え始は以前にもまして、気軽にひとこと詫びをめた際や、聴き手の力量を確かめる試し行

入れた。そのあといつもの椅子に、ドスン動でもある。

と音をたて深く腰掛け、ふぅ～！と、声にこのままではいけない、そう気付いた瞬

出して大きく息を吐く。その様を、黙って間、私の口が反射的に開いた。

見つめていた私の視線に気がついたのか、「大丈夫です。反対に、私としては、こん

にっこりと、久しく見る事のなかった満面な貴重な資料をよく開示してくださったなの笑みを浮かべた。多少緊張気味に、彼女ぁと、感慨深い思いで読み続けていたのでの来室を待っていた私は、その笑顔に充分す。そして、あらためて思うことがありまに応えるだけの笑顔を返す。久しい再会をした。それは、これまでの人生を生き抜い

とてもうれしくおもえたからだ。まるで、た B 子さんの“生きていく力”のすごさで旧知の親友にやっと出会えたような、ほっす。資料を拝見しただけでも、その時 B 子とした感覚がある。

さんの身に起きた“事の重大さ”を知るこ

互いに挨拶をかわし、「その後、いかがでとができました。それは、おそらく、想像したか？」と、いつも継続面接の冒頭にかを絶するほどの苦しみを伴っていたであろける言葉を口にすると、B 子さんは、そのうこと。その出来事は、誰もが予想できな

言葉を待っていたかのように、口火を切っかったであろうこと。そして、それが B 子て話し始める。

さんの不妊治療の結末だったのだろうとい「本当は、あのあとずいぶん悩んだのよ」

うこと。資料を読みながら、私の中でいろなにを？と、思わずたずねそうになるのをんな思いがグルグルとめぐっていました。

こらえ、ただうなずく。

その中で、私が最も気がかりに思ったのは、「そう・・あなたに、“あれ”を渡して良か

それを体験した B 子さんの“おもい”です。
102

そもそも、子どもがほしいという理由で始の裁判記録の中の証拠写真に写っている B

めた不妊治療が、結果として、生死の境を子さんからは、誰も現在の B 子さんを想像

さまようほどの重篤な症状にまで至ったのできないはずです。あれほどむごい症状のですよね？」

B 子さんをみて、正直、私はおもわず目をあっけにとられたように、“語りはじめた

そらしてしまいました。ごめんなさいね、私”を眺めていた B 子さんは、無言のまま

こんなこと言って・・いけないとわかって頷く。その頬がこころなしか赤く高揚していても、その頃の B 子さんをおもうと、かいることに気付いたものの、そのまま話しわいそうで涙を流さずにはいられなかった。

続けることにした。

そのことを、最初に謝罪させてください」。
一気にそこまで話し終えると、いつの間

聴き手が語る時にか涙を浮かべ、肩で息をしている自分が「勿論、B 子さんにとっても、また、ご家あった。ドキドキと心臓も波打っている。

族にとっても、想像だにできない事件だっこの分だと、おそらく話の終盤はいつもよ

たと思います。そして、その後、後遺症をり幾分声も大きかっただろう。いつになく、抱えた状態で臨んだ医療裁判を 5 年も・・。

感情が高ぶっていることに気づく。そのせB 子さんが、どういったおもいで裁判に臨

いか、今は無精に B 子さんの返事がほしかんだのかは、訴状にあった陳述書を読みまった。思いのほか、必要なフィードバック

した。そのことを含め、そこから長い裁判以上に話過ぎた懸念もある。しかしながら、の期間中、どういうおもいで過ごされたの今はそれでいい、とも思う。すべてをみせか、そして、その後、そのおもいを抱え、てくれた B 子さんに対して、一切駆け引き

どのように生きてこられたのか、とても気の無い、私の胸のうちを差し出したかった。

がかりでならないのです。理由は、裁判冒一秒が長く感じる。
“なんでもいい、私が頭の訴状にあった陳述書と、裁判終結直前投げかけた言葉に反応してほしい”、こころの最終陳述書に書いておられた、“B 子さんの中で、そう叫んでいた。瞬きもせずじっのそれぞれのおもい”にあります。書面にと彼女を見つめる私の目が、間違いなくそ

は、裁判を始めたころの B 子さんのおもいの胸中を語っていたに違いない。私はただ、と、5 年という歳月をかけて裁判を闘い抜

彼女の言葉を待つしかなかった。

いた後の B 子さんのおもいがありました。

（次号へ続く）

いま、その二つの書面にある“気持ちの変化”を、確かめずにはいられない私がいます。B 子さんの体験は、私にとって、とうてい考えが及ばない出来事ですし、お恥ずかしいことに、想像すらできません。
“単なるアクシデント”では済まされないし、“それも運命だった”という言葉では簡単には括れない、そう思うのです。それと・・あ103

不妊治療現場の過去・現在・未来＜最終章＞

家族の変遷と無限性
荒木晃子

第 12 章あの日がるような気がする。きっと、それが、“私が言いたいこと”なのかもしれない、とも「ありがとう」

思う。勿論、話してみないとわからないけ

ぽろぽろと、ことばが、彼女のくちからこれど」

ぼれおちた。

聴きながら、顔がこわばり、緊張している「うまくいえないけれど、ほんとうに、あのが自分でも分かる。私の様子を察してか、りがとう」

B 子さんは、少しだけ笑顔を見せた。

はにかんだ笑みを浮かべ、涙がひとすじ頬「あの裁判が終わるまでは、確かに、私にをつたう。

は家族があったの。いま思えば、夫がいて「よかった・・ほんとうに、あなたに読ん妻がいる、みたいな典型家族。義理の関係でもらって、よかった・・」

だけれども、それでも家族で。そこには嫁自分に言い聞かせるように、安堵の表情で姑の確執や、小姑と呼ばれる義理の姉妹もそうつぶやいた彼女を確認し、ほっとする。

いたわね。たまに、実家に里帰りすると、共に泣き・笑う、互いの顔がおかしくて、羽を伸ばして両親に甘えることもできた

おもわず同時に声を出し「フフッ」と笑みし・・良いことも、そうでないことも、ぜをかわした。

～んぶまとめて、カ・ゾ・ク、みたいな、「これで、やっと“私の話”ができる」

典型的な家族だったと思う」

B 子さんは、そう明るく言い放ち、間髪をここまで話すと、彼女は一旦話を切った。

いれず語り始めた。

次に、神妙な顔つきで、ゆるりと椅子を引き寄せ、持参したペットボトルで喉を潤す。

「1.17」のつめあと「あの裁判の最中に阪神淡路大震災が起き「あなたが指摘した、裁判の“初め”と“終た。今から 17 年前に起きた大地震よ。知っわり”に、私が書いた文章のことだけど」てるでしょう？あの日、1 月 17 日の早朝、

これまでに、耳にしたことの無い B 子さん

自宅で休んでいた時のことだった。カレとの声色だ。事務的で、ある意味、厳しい口

二人で、散乱した部屋からおもわず外へ飛調にも聞こえる。おもわず身が引き締まる

び出すと、道路が盛り上がり通行不能にな思いがした。

っていて、部屋に戻った。自宅マンション「おそらく、そのことについて話すことが、にも亀裂が走り、水道・電気・ガスすべて“あなたに聴いてほしかったこと”につなの生活機能がストップしたわ。幸い建物の81

倒壊は免れそうだったので、余震の中、携れた瞬間だった。B 子さんの目が、私から帯で互いの家族の無事を確かめた。忘れてそれた。

はいけないし、忘れられないほど恐ろしい思いをしたわね、あの時は。みんなそうだ「私」に起きたことったと思う。震災を経験した人たちが、み「震災後、復興に皆があくせくしていた時、んなそうであったように、私たち家族も全

ひとりの女性が、カレに助けを求めたの。

員、震災の被災者だった。たくさんの方々

カレが時折、夜の接待で利用していた飲食が犠牲になった中で、命が助かっただけで店で働いていた女性だったと、あとから聞もよかったね、って、直後は家族で喜びあいた。被災地の中心部で一人暮らしをしてってたんだけどね・・実は、本当に大きくいたらしく、その近辺の取引先に支援物資

揺れたのは、そのもっとあと。ずいぶん時を届けに行くついでに、何かと援助してい間がたってからだったのよ」

たらしい。その辺りの話までは、元々何で何も言わずに首をかしげ、瞬きを繰り返も話す夫婦だったし、男性・女性関係なし

す私の目は、彼女を食い入るように見つめに互いの交友関係はオープンだったので、たままだ。

情報として知っていた。
“こんなときだから、「あ、揺れといってもね、地震の揺れじゃ

助け合わなきゃね”、って話もしていた。でないのよ！もちろん、家業や他にも、それもね、その後・・といっても、まだ半年もぞれに地震の膨大な影響も受けてみんな大たたない時期のことなんだけど・・実は、変だったし、実際に、その後の余震もずい

カレがその女性と関係をもち妊娠したこと

ぶん長い間続いていたんだけど、その揺れを、カレから打ち明けられたの」、おもわず

じゃぁなくて・・そうね・・強いて言うな

全身が硬直した。握りしめた両手のこぶし

らば、“私に起きた二次災害”、とでもいうに汗がにじみ、爪が手のひらに食い込み痛のかしら？“その揺れ”が原因で、家族にい。同時に、ひやりとした感覚が額に走る。

亀裂が走ったの」何か質問はない？とでもそれらは、いま、私が冷静さを保つために言いたそうな、確認する視線を感じた私は、必要でもあった。自分でも気づかぬうちに急いで首を横に振る。いまは話を遮りたく結んだ唇をかみしめていた私は、微動だにない。

せず、彼女の次のことばを待った。

「あの頃は、みんなほんとうに大変だっ「ショック・・だけでは済まされない、もた・・家族を失った友人や、住む家を失っう、言葉にはできないほどの衝撃だった。

た知人などに、できる人が、できるだけの一瞬、目の前のカレが“何を言っているの

支援を心がけていたわね。私もカレも、同か”分からなかったし、それが“どういうじ思いだったと思う。一時期などは、もう、ことなのか”も全く理解できなかったと思

裁判どころじゃない、って感じ。そんなう。ほら、よく言うでしょう？“一瞬、ア時・・」

タマノナカガ真っ白ニナル”って。そんなことばが詰まり、一瞬すべての動きが止感覚だったわね～」

まったかに思えた。息をすることさえも忘凍りついたまま、一言も発することができ82

ない。奇しくも、聴き手の私自身、何も反夏だというのに、歯がガチガチ音を立てて応できない状態にあったと思う。

震えていたのを覚えてる。そうね・・大震「ごめんなさいね、こんな、ドロドロした災に遭遇した時よりも、震えていたわね。

話で・・」

そう、こんな風に」

そらした目線は、いつのまにかこちらへ向

彼女は両手を差し出し、広げた手のひらを、かい、様子をうかがっているようだ。フィ

でんでん太鼓を振るように振って見せた。

ードバックもなく、見るからに緊張した様

それから、じっとみつめる私の目線を捉え、子の聴き手を気遣い、反応を確認している

笑いかける。

のだ。咄嗟に、アイコンタクトで了解のメ「ね？すごいでしょ？でも、決して、大袈ッセージを送り、あらためて気を取り直し、

裟じゃぁないのよ。本当に、こんな感じで、姿勢を正す。せめて、「大丈夫です。安心し身体中が震えていたの。それがしばらく続てお話しください」のひとことを伝えたい。

いたかなぁ・・まぁ、それから 10 日間ほど

しかし、気持ちとは裏腹に、その時私にでは、私にとって地獄の日々だった。少しオきたことは、ぎこちない笑顔で、まるで子ーバーに聞こえるかもしれないけど、そのどもがイヤイヤするように首を左右に振る

時の私にとっては、そうとしか思えなかっのが精一杯だった。

たのよね。まぁ、あれ以上に辛かったこと「ありがと・・じゃぁ、話を続けるわね？」

はないと、今でもいえるほどだから、余程

あわてて、左右に振っていた首を縦に振る。

だったと思う」

すでに、話の主導権は話し手にあった。

話し始めた頃は、開いた口から洩れること「そう、少なくとも、私にとっては、単な

ばは重く、静かだった。しかし話が進むごる“夫の浮気話”や、“夫が家庭の外に子どとに、徐々に、普段の B 子さんの軽快な口もをつくった話”では済まなかった。場所

調が戻り、表情も豊かになりつつあった。

は、時折ふたりで宿泊するお気に入りの常逆に、私にとって、彼女の話はあまりにも宿だったんだけれど、話を聞いた後は、息衝撃的で、返すことばも、どう反応してよ

苦しいというか、息ができなくなって・・

いかもわからない状態が続いていた。私は、もう何も考えられなくなってしまい、それ自身の五感にたより、その反射に身を任せ以上話すこともできず、夜中なのに部屋をることにした。

飛び出し、車を運転しひとりで自宅へ戻っ「ホント言うとね・・その 10 日の間に、私たの。その夜の記憶は定かではないわ。いはもう“いらない人間”なんだ、って考えったい、どの道を通って、どんな格好で帰始めてた。子どもも産めないカラダでは、宅したのかもよく覚えてないの。よく無事生きている資格がないんだって。その女性に帰れたなぁって思うほどよ。ね、変な話がカレの子どもを産んだら、私はきっと邪でしょ？ただ一つ覚えているのは、身体の魔になる。自分は死んだ方が、みんなの為

震えが止まらなかった、ってことだけ。ハだって。いま考えると、自分でも怖いくら

ンドルをもつ両手が震えて、身体中から汗いの発想なんだけど、でも、その頃の私にが噴き出して・・さむくて、さむくて、初は、そうとしか思えなかったの。
“産めない
83

子宮”が自分の身体の中にまだ残されていがら、既にそう思えるようになっていたん

ることさえ、耐えられなかった。自分ひとだって、わかった気がした」。

りでは昇華しきれない悲しみや怒り、そし

それまでに、彼女のことばは何度か途切て孤独感にとらわれていたから。でも、今れていた。なのに、やはり何も返せてはいならわかる気がする。自分が自分でなくななかった。話の途中、「そんな・・」とか、るとか、自分を見失うという感覚が。例え、「えっ？！」といった、相槌とはいえない

不妊治療の結果、医療事故に遭い、裁判のほどの感嘆句をはさむだけが精いっぱいだ

公判中であっても、大震災で大変なことにったのだ。考えが脳裏に浮かぶ間にも、沈なっていても、カレと二人なら頑張れたし、黙の時が流れる。
「えっと・・でも、どうやどんなことがあっても平気だと思っていた。

って・・」、しどろもどろに発した私のこと

子どもがいなくても、私は“ひとりの女性

ばを、まるで何も聞こえなかったかのようとして”充分幸せだったし、不妊治療してに、彼女が勢いよく遮った。

いることで、まわりのみんなが私の努力を認め、不妊であることを許してくれていた

関係性にみる本質

ような気がしていたのね。そのことを知る＜友＞

までは。その女性の存在を・・ん？ちょっ「その話を聴く前、もちろん震災の後だけと違うな・・ああ！そうだ！他の女性が“カど、私は積極的に避難場所になっていた母

レの子どもを産む”と知るまでは、よ！だ

校の体育館に支援物資を運んだり、仲の良って、それは、ずっと私が“自分の命をかいご近所の友人たちと共に支援活動に精をけて願い続けていた”ことだったんだもの。

出していたの。それが、ある日を境に、突それが、一番つらかったのよね・・きっと。

然連絡を絶ったもんだから・・特に仲が良そこから自分を取り戻すまでは、容易ではかった友人たちが心配して、私の安否を確なかった。特に、それを知った直後はね。

認し始めた。玄関のドアをたたいたり、留しばらくは、そうねぇ・・少なくとも、そ

守電にメッセージを入れたりしてね。それの地獄の日々？の間、昼も夜も、ずっと泣

でも何も反応がないので、終日カーテンをき続けていたくらいだから。そう、まった

閉じたマンションの自宅へ、ベランダを乗く眠ることができなかったの。きっとそのり越えて訪ねてきてくれたり・・ほんとに、時に、もう、一生分の涙を流したかもしれ

ありがたかった！実はね・・さっき話したないわね～。食事ものどに通らず、一睡もと思うけれど、その頃、これ以上生きていできなかった。一切何も手につかず、ただくのが辛すぎて、どうやって死のうかと考

泣いてばかり・・今でも、思い出すと、ちえていた時期が、一瞬だけどあったの。あょっと辛いかもしれないわね。というか、る日、自分の下腹部を刺すつもりで包丁をその頃の自分を“かわいそうだったな”っ

握っていたら、突然友人が訪ねてきて・・。

て、最近、やっと思えるようになってきたもし、あの時彼女が訪ねてこなかったら、

かな？う～ん・・ちょっと違うかもしれな

今の私はなかったと思う。悲しみを誰にもいなぁ。ああ！そうよ！たった今、話しな言えず一人で抱えていたし、自分の身体を84恨んでもいた。苦しくて、生きていること

両腕に額を乗せ、彼女が気持ちよさそうにを忘れたかのように、ただ泣き続けていた目を閉じている。その表情からは、誰も、

私は、彼女たちに救われたようなもの。医先ほど語った人生をうかがい知ることはで師をしている友人女性は、触診で“不整脈きないだろう。私には、彼女にたずねたいが出ているから”と、即刻入院の手続きをことがさらに増えていた。しかし、それがしてくれた。一番親しい友人は、毎日、一彼女の語りたいことと一致しないのならば、日に何度も電話をくれたり、顔を見るためいたしかたのないことだ。この空間は、彼だけに連日訪ねてくれたり・・入院して分女がつくり上げるものなのだから。そんなかったことなんだけど、飲まず食わずで 10ことを考えていた私の視線に気がついたの日も過ごしたので、脱水症状と不整脈を起か、B 子さんは、おもむろに起き上がり、こしていたらしい。診断は、『心因性のショ

壁にかかる鏡の前に立つ。少し乱れた髪をック状態』だったと聞いた。ほ～んと、ひ両手で整え、鏡越しに映る私を横目でチラ

どい話よね。もう二度とあんな思いはしたとみた。振り返った彼女の顔には、いつもくない！というか、この歳ではしたくてもの笑顔が戻り、その目は、「さぁ、仕切り直できないけどね！でも、友達って、本当にしよ」と私を誘っていた。

ありがたいと思った。日常の中で築いた人「えっと、さっきはどのあたりまで話した

間関係だけど、何かが起きた時には、生活かしら？」

する周辺の人間関係がとても大事だという先ほどの話を、時系列に沿って整理しながこと。震災の時もしかり、私に起きた一大ら、かいつまんで要約する。途中からは、事のときも、みんなに助けてもらった。彼

彼女も思い出しかけたのか、そうだったわ

女たちには、今でも感謝を忘れてはいない

ね～、と相槌が入った。要約の最後には、のよ」「B 子さんがご友人に支えられて、最も辛ここまで話すと、B 子さんは椅子の背に身い 10 日間を過ごしていた時、ご主人はどう体をゆだねた。肩を落とし、身体の力が抜されていたのですか？」と尋ねてみた。

けたようにゆるやかに微笑んでいる。その「そうだったわね。カレのことはまだ話様子が少し満足げに映るのは、気のせいでしていなかったっけ。そう・・その夜、カはないだろう。身体の緊張が多少解けたせ

レが私に言ったのは、『君と離婚する気はな

いか、二人とも、ぽろぽろと涙が止まらない。でも、その女性は子どもを産むと言っくなっていた。しかし、互いの顔には、どている』という内容だった。それを聴いて、こかほっとした様子が浮かんでいる。

動揺してしまったの。婚姻関係が何も変わ「少し休みません？」

らないのであれば、それはそれとしそう声をかけたのは、B 子さんだった。

て、割り切るというか、ある意味、開き直ることもできたと思う。私がショックを受＜夫婦＞けたのは、その女性はどうでもよくて、カ

時間を決めていたわけではない。部屋にレの子どもが産まれる、という事実だった

戻ると、陽だまりの中で、机に投げ出したの。もちろんその時は、まだ産まれてなか85

ったけれど、私にとって、産むのはアカノが私に教えてくれた。そのひとは、共通の他人であっても、産まれてくる子どもは、知人で、カレの身近にいた人だった。もっ夫の子どもでしょう？そこが苦しさの原点

とも、私が知りたくて得た情報ではなかっだったの。だから話を聞いた次の日からも、たけれどね。親切心からか、同情心からか、互いを拒否することはしなかった。普通の今となってはどちらでもいいけれど、とにサラリーマンではないので、夜は遅かった

かく、よかれと思って教えてくれたことはけれど、いつものように仕事を終えて毎日

間違いない。丁度その頃、苦しむ私を、み帰宅していた。でも、自宅では連日、私がるに見かねた友人が、『思い切ってその女性

一睡もできない状態で泣いてばかりいて、と会い、今後の身の振り方を決めたほうがいつものような会話ができなかった。今かいい』とすすめてくれたの。M さんに会う

ら思えば、多分、とりつくしまがなかった

ことは、私にとってとても勇気がいることと思う。二人の関係はぎくしゃくするし、だったのよ」

私の友人や、カレの友人たちでさえ、私のここまで話し、ちょっとタイムね！と声を味方をしてくれていたので、カレの身の置

かけ、大きく背伸びをしながら深呼吸をしき場もなかった。弁護士の先生からは、次たのち、彼女は再び話し始めた。

回公判日の連絡も入ってくるしね。当然の「先に、その時の状況を説明するわね。M

ように、日常生活を普通に維持することがさんが住んでいたのは、カレの実家のすぐ難しくなっていた。それからしばらくし近くの賃貸マンションだった。短い時間だて・・え～っと、２，３カ月後位かな。信

ったけど、友人と私、そして M さんの 3 人

頼する友人から、『その女性と一度直接話をで話をした。初めて会う M さんは、大きなしたほうがいい』とアドバイスをもらった。

お腹を抱えていた。辛かったなぁ・・不妊

もちろん、カレにも話したわよ。そして、治療をしているとね、妊婦さんや赤ちゃん

その友人同伴で、その女性に会いに行ったをみるのも辛くなるときがあるのよ。おその」らく、出産日が近かったんだと思う。ねぇ、

確か、私は、ご主人のことを尋ねたはずだ

目の前の女性のお腹のなかに、自分の夫のった。夫婦として、どういった関係性の変子どもがいるなんて・・想像できる？私は化があったか、が気になっていたのだ。し今でも、“きっとあれは悪い夢をみたに違い

かし B 子さんの意識では、“夫婦関係に起きない”って思うのよ。それくらい、非現実た問題”とは捉えてはいなかったのかもし的だった。現実は小説より奇なり、とかいれない。彼女はその時すでに、“子どもの存

うけれど、本当にそうね！まぁ、あれから在ありき”の解決に向かっているように思年月がたち、今だから、過ぎたこととして、える。私は、そのまま聴き続けることにし

こうして思い出すことができるようになった。

たからいいものの・・こうやって、話ができるようになるまでには、ずいぶん時間が＜第三者の介入と策略＞かかったわね～」「その女性（M さん）の住まいは、ある人

この時、私の脳裏に浮かんでいたのは、201186

年インド在住の女性が、妻の同意なしに、さが強調されていたけれど、それを聞いた

夫である日本人男性の子どもを代理出産でときは、“どうか私と同じような目にあう人

出生し、子どもが一時無国籍状態にあったがいませんように”って祈った。でね、そケースだった。

のあと、聞きたいことがまだ残っていたの「私は、最初に友人と打ち合わせをしたとで聞いてみた。
“産まれた子どもに父親がなおり、できるだけ感情的にならず、最低限くてもいいですか？”って。なんだか、変必要な話だけをした。その会話のなかで、な質問よね？でも、その時はまだ、私たち一番印象に残った M さんのコトバがあるの。

には離婚の話なんて出ていなかったし、カ

それはね、『あの大震災があり、ひとりはイ

レも離婚する気はない、って言っていたか

ヤだと思った。奥さんは、病気で子どもがら。ただ、私は、産まれてくる子どものこ産めないと聞いていたから、ワタシが子どとが気がかりでならなかったの。でも、Mもを産んであげることにした。子どもを産さんはちがった。
『ワタシがカレの子どもをんだら、カレも結婚してくれるだろうから』産むのは自由だ。奥さんには関係のない話。

といったこと。話し始めた最初の頃だった

カレの親からも、ムスコの子どもを産んでんだけど、なんというか、あまりにも自分くれ、っていわれた。だから、ワタシの勝勝手で、母親になろうとする女性のことば手にさせてもらう』と、そこまで聞いて、とは思えなかった。反対に、それを聞いた

私は自分の耳を疑ったわ」

友人のほうが、おもわず“なんてことをいそれを聞いた私までも、自分の耳を疑った。

うの！！”って、声を荒げたかな。それまで、自分でも思った以上に冷静でいられた義家族の規格私も、さすがにそのことばには傷ついたわ「もう予想は付いていると思うけれど、Mね。なんだか、宇宙人と話しをしている感さんが住んでいるマンションはカレの実家

覚というか・・。ああ、この人には、ことのすぐそば、つまり、私たちの住まいよりばが通じないんだな、常識を踏まえた大人（カレの）実家に近い距離にあったの。も同士の話ができないんだな、って感じたか

ちろん、M さんは元々被災地の中心部にいな。そんな風に考えだしたら、『そうか、カ

たらしいから、引っ越してきたわけよね。

レは、この女性でいいんだ。子どもさえ生

その引っ越しから、マンションの資金や生んでくれたらいいんだ』と思えてきて、な

活費など、M さんがカレの子どもを産むとんだか,憑き物が落ちたようにスーッと楽

決まってからは、義父母が面倒を見ていたになったの。怒りや悲しみ、それと、悔しらしい。おおよそは、私に M さんの情報をさに加えて、当然のように、嫉妬もあった

教えてくれた知り合いから聞いてはいたけ

はずなのに、なんだか、胸のなかがスーッ

れど、まさか、義父母から直接『ムスコのとして、『あ！もういいや！』って気分にな

子どもを産んでほしい』と言われたことはったのよね～不思議だった。そういえば、知らなかった。その後、カレに確かめると、去年東北で起きた大震災の後、独身者の結『妊娠のことを、最初におやじに相談した婚願望が高くなったとか、家族の絆の大切のが間違いだった』と言っていた。義母に87

も話を聞いたんだけど、『本人が“産む”としたように、家族の最高権力者として、そいうのだから、しようがない。私たちにとの社主である義父は最も大きなパワーを保っては、内孫には違いないから』という返持していた。その結果、後継者である長男事だった。結婚して 15 年ほど経っていたか

夫婦に跡取りが産まれない現実と、（偶然かしら、その間、義理でも、お母さん、お父

否かは定かではないが）長男の子ども（＝さんと呼んでいた人たちからの言葉よ。不跡取り）を産もうとする女性が現れたとい

妊治療しているときは、応援してくれていう規制事実を踏まえ、「B 子さんの同意なく、たし、その後、スティーブンス・ジョンソ

内孫を産む M さんを家族として迎え入れン症候群になり、その後遺症を生涯抱えてる」という、義父の決定が下されたのだろ生きていかなければいけないことや、そのう。
「B 子さん夫婦の子どもの問題」に対す裁判もまだ終結していないことも知っている決定権は、やはり、家長である義父にあたはずなのに・・。もう、私は、この家族ったのだ。本文では割愛するが、M さんとの一員でいることはできない。ううん、そいう女性が現れる以前にも、義父から B 子

れ以上に、家族でいたくない、って真剣にさん夫婦に「子どもをもつことへの要請」

考えるようになった。ああ、これが義理のが幾度もあったという。なかには、具体的家族というものなのか、と失望したの。そな案件として、「海外から若い女性を呼び寄の時の私は、まるで、ギリシャ神話の『プせ、B 子さん夫婦と同居したうえで、そのロクルステスの寝台』で休む旅人の気分だ

女性に跡取りを産んでもらう。その後は、ったわね。その家族にとって、規格外の人

その女性を乳母として雇用し、生活の面倒間だったんだから。そう、その家族の規格をみること」への打診も含まれている。世に該当したのは、M さんだったのかもしれのフェミニストにとっては、聞き捨てならないわね。あら？ごめんなさいね！ちょっない話に違いない。

と発言が過激だったかしら？」聴き手とし

しかし、本エピソードの問題の本質は別ては、共感を超え、同調の域に入っていたにある。世代間に受け継がれた家族観や家のかもしれない。皮肉たっぷりに言ったつ

族概念は、次世代のカップルに深刻な影響

もりの「たとえ話」も、そう過激にはきこを与える、という点である。

えなかった。B 子さんは自分を旅人に例え

例えば、本ケースの場合、B 子さん夫婦たのであって、決して誰かをプロクルステが決断した不妊問題解決への選択肢は、「不スに例えたのではなかったからだ。しかし、妊を治療すること」、つまり、不妊の医学的

この例え話には一理ある。B 子さんの当時解決にあった。当時、通院する彼女には、の義家族は、ギリシャ神話ほどではないに

過干渉とも思えるほどに義家族からの応援

しろ、随分古い時代の家族形態を重んじるがあったという。昭和ひとけた生まれの親

個人の集合体であったことは明確である。

世代からみると、次世代夫婦の選択を尊重し推奨していたことになる。ここまでは、B受け継がれた家族概念

子さんの原家族、義家族共に、同じ方向に「連載９ 不妊と家族の相関関係」で示唆

ベクトルが向いていたに違いない。しかし、88

夫婦の選択肢は、当初の目的を果たすこと夫婦の婚姻関係が破たんすることを前提となく、かわりに、医学的リスクを負う結果したものであり、結果として、義家族はそに終わる。しかも、後遺症という身体的リこに加担していたことになる。しかし、こスクを B 子さん個人が負う結末を迎えた。

こでは、あえて誰が侵害したかを問うこと

この時点で、少なくとも B 子さんの夫とは避けたい。結果として、誰の不妊問題が義家族とは、ある方向へベクトルを変えた解決したのか、誰が利益を得たのか、は容可能性がある。それが、義家族の親世代か易に推測するところであるが、最も重要なら次世代へと受け継がれた家族観であり、のは、そこに誕生した子どもの利益は守ら

血族の継承を最も重要とする家族概念であれたのか、という点には疑問が残る。仮に、った。一方で、B 子さんの原家族は、後遺本エピソードに、第三者の関わる生殖医療症を負った娘の身体を案じ、「夫婦仲良く」技術が解決手段として選択された場合を考というメッセージを親世代から次世代へ送えてみよう。M さんという女性の存在を、り続けていた。
（これは、後に記述する B 子

代理出産、もしくは代理母に置き換えると、さんの両親の語りで紹介する。
）いずれの親一見、B 子さんのいう“ドロドロとした愛

世代も次世代へと、彼らが構築する新しい憎劇”とは違ったものに見える。しかしな

家族に大きな影響を与えていることが分か

がら、B 子さんの同意なく、M さんの出産がる。この場合、B 子さんの夫が原家族からあるとすれば、背景に国内外の違いこそあ

受け継いだ家族概念は、「子どもは血族を継れ、それは、前述した「インドで代理出産承する象徴」であり、そのためには、夫のを依頼した日本人男性のケース」と同様の血を受け継ぐことが絶対条件であったのだ。

ケースとなる。もちろん、男性不妊問題を対する B 子さんには、「夫婦共に健康で仲が解決する際にも、同様の事態が発生する可良い」とする家族観と、子どもはいないよ

能性がある。後日談として、インドで出生

りいたほうがいい、といった家族概念があし一時無国籍となった子どもに終始付き添ったという。その前提で、不妊に悩む娘がい日本へ連れ帰ったのは、その男性の妻で不妊治療することを応援していた。それぞはなく、男性の実母であった。

れの親世代から受け継いだ家族観と家族概

かつて、生殖医療が現在ほど進化してい念は、次世代夫婦の不妊問題に亀裂をもたない時代にも、精子・卵子提供や代理出産

らす形で表出したともいえる。本ケースにとは違った形で、第三者の介入を得た「不みる、世代間境界破りが一因となった次世

妊問題の解決手段」は、確かに存在した。

代夫婦関係の崩壊は、不妊問題だけにとどしかし、本稿にある、過去の不妊にまつわ

まることなく、次世代を担うカップルの大るいずれのエピソードも、当事者の痛みをきな課題でもある。

緩和し、家族の問題を解決する手段とは程次に、先述した B 子さんの元義家族のエ

遠いといえるであろう。特に、第三者の介ピソードは、不妊女性の人権を大きく侵害入した不妊問題の解決手段には、当事者夫するケースか否かを考察する。

婦と、そこに介入する第三者、そして家族

B 子さん夫婦に介入した M さんの出産は、89を含む社会の、それぞれの合意を得たうえで実行されることがその前提となる。これないわね。私を大切に思う人たちがこんなは、生殖医療が社会的選択肢の一つと社会に大勢いたのに、私が目を向けていたのは、認知されるうえでの必須条件でもあり、加“子どもができないことについて、何かをえて、男性および女性不妊当事者の利益をいう人たち”ばかりで・・気にしているこ

損ない、家族の危機を誘発する形で第三者とを指摘されると、その部分ばかりクローが介入することを許さない社会に、必要最ズアップされ余計気になる、その繰り返し。

低限の制約であると考える。

だから、気がついたというより、目覚めた

以上のように、不妊問題は、最先端科学という表現のほうがふさわしいかもしれなといわれる高度生殖技術をもってしても、い。ああ、私は、自分自身を誰よりも粗末十分な解決手段にかわるものではないことにしてきたんじゃないか、って思った。こは明らかである。また、諸所の先行研究にころから反省したの。そのきっかけとなっあるように、「生殖医療の是非」に限定した

たのは、M さんに会った後、実家の両親に論旨により当事者家族の不妊問題が解決さ一連の出来事を打ち明けたとき。実は、それることはありえない。不妊現象のような、れまで、両親には何も言えずにいたの」社会が解決手段をもたない問題には、当事先ほどとはうって変わった表情を見せ、者とその家族に対して、より多くの選択肢

時折胸に手を当てながら、まるで、許しをを明確化するなど、その社会的解決基準を乞うような仕草で静かに語った。

早急に提示すべきであると同時に、現在、「あの事故の後、いつも私の体調を心配す

不妊を家族の問題として、秘密裏に解決さる母と、顔をみるたび“仲良くやってるか？

れる際に発生する様々な人的リスクに対応

幸せに暮らしているか？”と、冷やかすよ

する、援助手段の構築を忘れてはならない。

うに質問する父だった。ある日、久しぶりに実家に帰り、親子の挨拶が済んだあと、

原家族同盟

両親に話をしたの」「本当にいろいろあったけど・・私にとっこの後に続く語りは、B 子さんと彼女の両て、唯一の救いは、早い時期に、“このまま、

親とのあいだに口頭で交わされた、実際のここにいちゃいけない”って気がついたこ

やり取りを本人が再現したものである。以とかな。だから、自分の意思で“家族をや下にその要約を、可能な限り B 子さんの語

めよう“って決めることができた。私には、りのままに記す。

身近に大切な友人がいて、遠くには長年の親友や、実の妹のように可愛い従妹たちも＜父＞いた。そして、誰よりも私を愛し、強い人

父：「何ということを！ゆるさん！お父さん

間に育ててくれた両親の存在があった。そは、K くん（B 子さんの夫）を絶対に許さん！

のことに、あるとき、ふと気がついたの。

そんな・・そんなことがあっていいものか！

ずっと変わらずあった存在なのに、不妊で人として、男として、していいことと悪い悩んでいた頃には、あまり深く考えずにいことがある。そんなこともわからない奴じた。周りが見えなくなっていたのかもしれゃないはずだ！確かに、お父さんは B 子が90

可愛い。でも、K くんも本当の息子のようになって、もう何年になる？たったひとりに、可愛く思ってきたんだ。一体、何があの娘に、こんなことをされて・・こんな屈ったんだ？お前たちに何かあったのか？い辱はうまれて初めてだ。そんなところ、いつも、あんなに仲がよかったじゃないか」

つまでもいなくていい。早く帰ってきなさ「私たちに問題があるんじゃないの。私たい。それより、まず、K くんをここへ呼ん

ち二人の問題じゃなくなったから、こうな

できなさい！」ってしまったの」「話せばこうなることは分かっていた。だ

父：「その女の人はどういう人なんだ？」から、ぎりぎりまで、実家に報告すること（友人と 3 人で話をした経緯を説明）は避けていた。起きたことの重大さを知っ

父：「そういう女性は世の中にたくさんいる。

ていたから。言えば、（夫婦の関係は）終わ

問題は、そういったことにどう対応するかりだと思っていたの。結局、私はカレを実で決まる。向こうの親御さん（義両親）は家に呼ぶことはしなかった。父の意向は伝何も言ってこないが、どういった了見をもえたんだけど、どう考えても修羅場になるっているか知っているのか？」のは目に見えていたから・・それに、私の（M さんへの、義両親の対応を話す）

なかでは、徐々に見切りをつけ始めていた

父：「何ということだ・・ひとの娘を・・ひの。もう、どうがんばっても、関係は元にとの娘をなんと思っているんだ！！ひとのは戻らないだろうって。それに、子どもも親ならできることじゃない。向こうにも娘じき産まれてくるころだったしね。なんか、がいるじゃないか。自分の娘が同じことをこれ以上“事を荒立てたくなかった”ってされて平気なはずはない。K くんも悪いが、いうか。一つだけ、心残りなのは、しばら

向こうの両親は、もっと悪い。子をもつ親

く、いや、もっとかもしれないけど、父ののすることじゃない。まともな親なら、ま

気持ちはおさまらなかっただろう、というず、B 子に謝罪を入れ、次に、その女性にこと。それだけが心残り。昔から、晩酌程それなりのけじめをつけさせるべきだ。そ度のお酒は夕食の際にたしなんでいたけれ

れを・・自分の息子の不始末を棚に上げ、ど、「最近お酒の量が増えた」と言って、母B 子の知らないうちに、その女性の面倒をが心配していた時期があったの。そういえ親がみるなんて、聞いたことがない。できば、母は、私が父と話しているあいだ、終た子どもはしようがない。その責任は、当始うつむき、そっと鼻をすすっていたな・・

然とらなきゃならない。しかし、なぜ、B

父にも母にも辛い思いをさせた。申し訳な子に何もしようとしないんだ。こんなこといことしたなぁって・・つくづく親不幸なになって、親として、責任をもって、こち娘だったなぁって、今でも思ってる」

らに報告すべきではないか。なんという常識の無い！無責任にもほどがある。お父さ＜母＞

んたちは（それでも）構わない。でも、B母：「一緒になって 50 年は経つけど、お父子には、義理の親としてなすべきことがあさんがあんなに怒るのを初めてみた。同じ

るんじゃないのか。まがりなりにも、家族

男性として、お父さんは厳しいことを言う
91

けれど、今回ばかりは仕方がないわね。向母：「すべて、B 子次第よ。たとえ他の女性

こうのみなさんは、それだけのことをしたに子どもができても、B 子が K くんの奥さんだから。K くんも、もう後には引けない

んであることに変わりはない。B 子がそれでしょう。気持ちの優しい人だから、自分でいいなら、離婚しなければいい。お父さで何とかしないといけないと思ってるんじ

んもお母さんも、一緒に向こうの家に行き、ゃないの？今はまだ、子どもが産まれてな

K くんのご両親に話をつけてあげる。でも、いから離婚したくないと言っているけれど、

それで B 子は幸せなの？お母さんは、B 子

子どもが産まれたらそうはいかない。そのが幸せになれるのなら、どんなことでもす

時は K くんも、もう、B 子をあきらめるしる。これは、お父さんも同じ。親というのかないでしょうよ。お父さんも、お母さん

はね、わが子の為なら、自分たちがどんなも、B 子が可愛いだけに、K くんの“自分の目にあっても構わないと思っているものな

子がほしい”気持ちは理解できる。でもねのよ。だから、自分で決めなさい。お父さぇ・・もっと、別の方法があったんじゃな

んとお母さんは、B 子のしたいように、さいかしら。自分の奥さんをこんなに悲しませてあげたいと思っている」

せて・・B 子もつらいだろうけど、一番つ「母のことばがあったから、私は自分で決らいのは、K くんかもしれないね」

めることができた。あの家から出ていこう。

「母は、わりと寡黙な人で、陽気で話好き

家族の元へ戻ろう、って」な父と会話しながら、いつも笑顔で隣に座最後にひとこと、「以上で、私の話は終わり」っていた。それでも、肝心な時には、常にと結び、その日の話は一旦終結した。

冷静で客観的な意見を言ってくれる、私の第 13 章よきアドバイザーだった。その時も、激怒リセット

する父とは対照的に、私に起きたことを静

記録は語る

かに悲しんでいた。私に、というより、起きた出来事そのものを、悲しんでいたのか

最後に B 子さんと会ってから、ずいぶんもしれない。“誰が・何が悪い”ではなく、時がたつ。その間、私は彼女の語りを記録“どうすればいいか”をいつも一緒に考えすることに専念していた。

てくれる母だったから。でも、さすがにあ

これまでに記述した B 子さんの語りは、の頃は、母も疲れ切っていたようだった。

彼女の結婚後、不妊に悩みはじめた頃には毎日父をなだめながら、私の相談に乗ってじまり、その婚姻関係が終わるまでの「家くれていたので、大変だったと思う。母は、族の物語」であり、同時に、互いの関係を多くを語らないけれど、とても胸を痛めて深め、B 子さんの経験を共有した記録でもいたはず。母にも苦労かけた。あ、そういある。振り返れば、彼女は実に、情感を込えば、もしかすると、あの時きいた“母のめて私に語りかけていたと思う。悲しい体

ひとこと”が、その後の私の人生の決定打

験を悲しく、苦しかったころの出来事を苦となったかもしれない。母はね、こういっ

しそうに再現した。目前に展開する物語は、たの」ときに時空を超え、あたかも聴き手である
92

最後の願い私が、いま体験しているかのような錯覚を覚えることもあった。途中、時折見せる満あまり日を開けず、B 子さんから手紙が面の笑みに現在の彼女をみることで、かろ届く。そこには、先日送った質問に対して、

うじて現実に戻り、その役目を全うするこ

丁寧に回答する彼女の文面がつづられていとができたのではないだろうか。その関係た。本稿では、B 子さんの意志により、以に、同じ不妊当事者体験をもつ“ピアであ下に原文のまま転記することとした。

ることのリスク”が生じていたことは否定「拝啓、先日は長時間にわたり、私事の浮できない。ときに、「傾聴と共感」は同調にかぬ話に耳を傾けていただき、誠にありがかわり、さらに、自身が経験したことのな

とうございました。当初は思いも及ばなか

い「話し手の体験」を聴くことで、新たなったことですが、その後、実にすっきりと痛み・苦しみを追体験するという、同質のした気持ちで日々過ごしております。あら体験をもつピアならではの危険性をはらむためて申し上げますが、これまでにお話し面接であった。私にとって、それほど疲労した内容は、私の結婚生活の一部分にしか感を覚える話し手であったことが、今は理すぎません。もちろん、長い年月不妊に苦解できる。同時に、面接を振り返る作業が、しんだことも事実ですが、結婚生活の大半

いかに大切かを実感している。

を、元夫と仲良く楽しく、幸せな時間を過日頃、対人援助職者として、自身の持つごしたことを言い忘れておりました。また、専門性とその力量を自覚し、心身の安定に

その昔、私の義家族だった方々も、皆心優留意しつつその役割を果たすことをこころしい勤勉な方々であったことをお伝えしたがけている。しかし、時として、自身の専く思います。また、そんなつもりはなかっ

門性から外れ、思いがけない方向へ展開すたのですが、不妊の話をするときは、辛い・る語りに戸惑うことがある。今回の B 子さ

苦しい思いばかりが先にたち、悲劇のヒロんのケースがそれに相当する。当初、「不妊インになった気分で話す癖があるように思体験を聴く」ことにその目的があった B 子

います。あれから既に 15 年がたつというのさんの語りは、「不妊を経験した家族の物に、今回あなたに話すことで、あらためて語」として結末を迎えた。そこには、不妊気づきました。

現象が巻き起こした様々な問題を提起して実は、先日届いたあなたの質問の答えをいたように思う。

探しているときに、とても大事なことを伝書きつづった記録を読み返し、さらに、

え忘れていたことを思い出しました。それ

尋ねたいことや確認したいことがあった。

は、5 年前に亡くなった父の遺言です。父

彼女はなぜ、いま、私に、それを語ったのは生前、こんなことを私に言い残していまだろう。そして、語り終えたいま、彼女はした。

何を思うのであろうか。記録をたどりつつ、脳裏から払拭できないそれらの疑念を、先『お父さんは、生きているうちに自分の孫をみ日のお礼に添えて、B 子さんに問うてみた。

ることはできなかったけれど、B 子という宝を授かったんだから幸せものだ。自分の娘は本当に可93愛い。可愛いだけに、そのおもいを B 子にも経験を話してくれたらうれしい。でも、それは、お父ささせてやりたかった。そう思うと、B 子が不憫でなんが死んだあとでいいだろう。B 子は、お父さん

らない。お前には兄弟姉妹もない。だから、お前たちも経験したことのないことを経験した強い子が再婚しない限り、お父さんとお母さんが死んだ。お父さんは、自分の娘を誇りに思う。恥ずかだ後、天涯孤独の身になることは覚悟しておきしくて他人には言えないがね。お前ならきっと、なさい。そして、次に結婚するならば、B 子に子思うように生きていけるだろう。お父さんが死んどもができなくてもいい、という人と一緒になりな

だあとも、お前の人生は続く。できれば、お前をさい。お前を可愛く思う男性は、世の中にたくさ

本当に大切にしてくれる男性が現れてくれると、んいるはずだ。そんな男性と一緒になればいい。

なお嬉しいんだが・・まぁ、お前の人生だ。お前

もう、済んだことだが、K くんのしたことは許せなの好きに生きればいい。お父さんは、お前がさびいことだ。しかし、同じ男性として、彼の気持ちもしくなければ、それでいい。そのことを忘れないでわからないでもない。自分の子どもはみてみたい

くれ』からな。K くんの失敗は、ただ一つ。B 子を手放したこと。そこで、男としての人生は、終わったこ

以上が、父が残したことばです。もう、おとだろう。まぁ、彼の子どもが無事育っているのな

分かりいただけたでしょうか？私が、「なぜ、ら、それでいい。父親として元気で暮らしている

いま、あなたに」話したのかを。父が亡くのなら、それはそれでいいことだ。お父さんは、いなって 5 年が過ぎ、あなたに“それを話す

ま B 子が元気に頑張っている姿をみているだけこと”で、父の願いをかなえる私になれたで安心だからな。B 子は、いつか自分の経験をのです。娘として、「父の最後の願い」にこ

誰かの役に立てたいと考えているようだが、それたえる為にできた事なのかもしれません。

をお父さんは心配に思う。世のなかには、いろん

遺言にもあるように、私があなたにお話な人がいるからな。でも、B 子は何も悪くない。

しした理由は、「私の経験を活かしていただ

人に後ろ指さされることは、何一つしていないんきたい」とのおもいからです。以前にも申だから、自分の言いたいことを言えばいいんだ。

し上げた記憶があるのですが、私の体験をお父さんたちが、いつも応援していることを忘れ

誰かの為に役立てるには、「たくさんの個人

るなよ。

の体験」が必要なこと、そして、いまこのただ一つ、お願いがある。遺言だと思って聞瞬間も不妊に悩む人がいて、次々に同じ悩いてくれ。今後、もし、この話を誰かにすることがみを抱える人たちが増えていく現状を、ああるならば、それはお父さんが死んだあとにしてなたから知りました。だからこそ、いま、くれ。B 子の経験が誰かの為に役に立つのかど

伝えたいと思ったのです。私と同じおもい

うか、お父さんにはよくわからない。しかし、B 子をする人が現れないように、二度とこのよと同じように、たくさんの不妊に悩む人たちが、うなことが無いようにとの思いから、あな

今のお前をみたならば、それは励みになるだろう。

たと一緒に声をあげたかったのです。

お父さんは、お前に十分なことをしてやれなか

私の願いは、①不妊問題の解決に、情報ったかもしれないけれど、お父さんがお前に話し提供や家族に起きる様々な問題に対応する

たことや、お前をどんなに可愛く思っているのか

相談業務などの人的支援を、②実子を望め
94

ない当事者カップルに、子どもを育てるチの時産まれた（カレの）子どもを受け入れ、

ャンスを、社会に導線として準備してほしその成長を願う親性が育つ期間だったのかいという 2 点です。私は、その導線に敷きもしれません。そして、「経験を伝える自分」

詰める小石のひとつとなりたいのです。先に成長するため、同時に、亡き父の願いを日、一緒に参加したシンポジウムの登壇しかなえるために必要な時間だったと考えてておられた当事者の方々も、おそらく同じいます。その間、どんな時も、何が起きて思いなのでは、と考えます。先人の知恵、も変わらないのは、いつも私を見守り続けとは言い過ぎかもしれませんが、「過去の経てくれた人々でした。私を導いてくださっ験」が役立つとすれば、例えそれが成功でた先生方をはじめ、身近な友や遠くの仲間

あれ失敗であれ、資源のひとつになると考たち、さらに、日々声を掛け合う隣人など、えます。

今ではみんなが、私にとっての家族です。

私の場合、両親やみんなの支援を受けて、実は、あなたにお話した内容は、“私が墓より幸福な人生への距離が縮まりました。

場まで持っていこう”と密かに思っていた

その支援無しには、いまの私は存在しなか出来事でした。誰にも話せない、と勝手にったのです。でも、これまでの人生は、不思い込んでいたのは、自分自身だったので

妊がそうであったように、決して自ら選んすね。自分で自分を縛っていたことに気付だものではありません。幸せになりたくてきました。これからも、何か思うことがあ結婚したのですから、離婚もしかり。そうれば、あなたに聴いてもらいたいと思いま

考える事ができるようになったのは、ごくす。そして、私にできる事があれば、いつ最近のことです。でも唯一、いまだに不妊でも声をかけてください。一緒に声をあげだけは、どう考えても理不尽で、つじつまていきたいと思います。今日は随分長くなが合わないまま。私は、今も時々、“神さま。

りましたね。それでは、この辺で失礼しま

なぜ、私に不妊という試練をお与えになっす」

たのですか？”と問うことがあります。そB 子さんから届いた手紙の其処此処に、私のおもいがつづられていた。手紙にある彼
女の願いは確かに、現在、社会に潜在す「不妊当事者家族の課題」とも重なる。それらを形にし、社会システムとして確立することが、私に課せられた次の使命であり、それが、彼女の願いでもある。この日から、
私たちは、共に生きる運命共同体となった。
＜終わり＞う問いかけながら、これからの人生を、自分でつくっていこうと思っています。
パートナーと共に送る人生に起こる様々な出来事へは、二人にとって最善の選択肢を見つけ力を合わせて乗り越えて欲しい。
いま、不妊に悩むご夫婦に、私はそう伝えたい。最近は、かつて一度は家族となった人たちにも感謝できるようになりました。
その方たちと共に、家族として過ごした 15
年は、「家族と子ども」について真剣に考える好機だったと思えるようになったのです。
また、現在までの、その後の 15 年間は、そ
95

おわりに

利益に出産を利用する女性、親のエゴなど、さまざまな人間の欲望が潜在し渦巻いてい

本連載は今回で完結します。登場したました。

人々は、皆それぞれの立場で不妊を語り、筆者は、B 子さんの語りを通して、不妊家族を語る、実在の/実在した人物です。彼を経験した家族の足跡を共にたどり、彼女らはインタビューの中で、“その時「家族」の家族と、その人生を翻弄した不妊の実態に何が起きたか”を語ってくれました。

をみなさんに知っていただきたいと思いま

第 1 章に登場する A 子さんは、筆者が取す。本連載を読み終えた今、あなたが「不材する過程で出会った素敵な女性です。彼

妊は他人事ではない」と実感してくださる

女はかつて、生殖医療技術のない時代に不ことを、筆者は切に願います。不妊はあな

妊を体験し、その時代を生き抜いた女性のた自身に、また、あなたの子どもや身近なひとりでもあります。現在、とかく不妊は、

大切な人に、いつか起こり得る出来事なの

生命科学技術や生殖医療の問題として取りです。

挙げられがちですが、A 子さんにとっては、“それ”は誰にでも起こり得ること。

“それ以前の問題”だったのでした。
本書の大半は、「不妊」に人生を翻弄され何故か、“その時”が来るまで、誰も何も伝た当事者女性 B 子さんの物語です。その語えることをせず、知る必要を感じることもりには、B 子さんとパートナー、また、家なく、「治療すれば大丈夫」と間違って思い族として“わが子の不妊”を経験したおふ込んでいること。誰もが「自分に・家族にたりのご両親など、実際の家族の他に、姉起きるはずはない」と思っている・思いた

妹・友人などが登場します。なかには、こい・思っていたこと。これまでに“起きたの世に誕生した新しい命のエピソードもあ事実”はすべて沈黙の闇に葬り去り、過ぎりました。彼らもまた、かつて不妊を経験

去った過去として人々の記憶から抹消し、した家族でした。

語り継がれることのなかった家族の問題。
―それが、筆者の知る「不妊」です。

本連載の中核をなしたのは、B 子さんと、B 子さんを取材する過程で筆者が出会った【謝辞】
本連載は、2012 年 10 月「A 子と不妊治療－日本初の不妊治療医療過誤訴訟を経て－」（晃陽書房）に書き下ろし、一冊の著書として刊行させていただきました。刊行にあたり、沢山の方々にお力添えをいただきました。この場をお借りしてあらためて感謝申し上げます。

人々が語る「不妊と家族の物語」です。彼
女は、共に暮らした家族の思い出を記憶のかなたに消し去ることもかなわず、これまで、それを語る機会すらなかったといいます。
現在、「当事者の 6 組にひと組が通院する」不妊治療を経験した B 子さんの、かつて生活を共にした家族を襲った不妊問題。
その事実の語りには、血の継承問題、女性の性役割、家長制度の負の遺産、利己的な

完
96対人援助マガジン第 16 号
＜新連載＞

生殖医療と家族援助

例えば、卵子提供による家族形成について
荒木晃子
まえがき

に混乱や新たな苦悩を招いている事実がある。さらに海外では、配偶子（精子、卵子、受精卵）売買の仲介業者による生殖ビジネ
スが横行し、高額な仲介料を搾取したうえ
で、（日本では）到底認められるはずのない
生殖医療行為が実際に行われている事実が最近の研究調査で明らかになってきた。

前号対マガ 15 巻で「不妊治療現場の過去・現在・未来」全 15 編連載を終えた。2012
年には先行して、著書「A 子と不妊治療～
日本初の不妊治療医療過誤訴訟を経て～」（2012 年晃陽書房）を書き下ろした。著書
では、A 子の他にも不妊問題をかかえる当事者とその家族がたどった足跡を多少は残すことができたと思う。自身にある当事者
視点からみれば、不妊当事者の実情を広く社会に知って欲しいという願いは、確かにかなったのかもしれない。しかし、不妊心
理臨床の専門性を持つ心理カウンセラーの視点からみると、当事者の心理援助の現状を十分に書ききれたとは決して言いきれない無念が残る。

このように、国内外の生殖医療現場の当事者の実情は科学技術の進化と共に変化し、それに比例するかのようにその選択肢も増え続けた。結果として、科学技術の発展は、不妊当事者にとって福音とはなり得るものの、それに伴い増える選択肢を精査する患者力と、そこに協働する家族の絆の力が求められることとなった。
実際に国内の当事者は、生殖医療に関する詳細な情報提供や、治療のための医療サービスを受けることはできる。国内の医療施設は衛生、設備、医療技術、教育面など、ソフト面でもハード面でも世界に誇れるレベルをもつ。しかし、医療施設を一歩出ると、社会には、治療以外の主体的選択のための支援や、不妊問題をかかえる家族援助などの社会機能は現在も構築されてはいない。この事実は、過去から現在に至る不妊当事者家族に共通の変わらぬ課題であり、未解決のまま、未来に持ち越されつつある。
今おもえば、不妊臨床研究に携わる研究者

著書の終盤「おわりに」でしたためた文章では、近年日々進化する科学と共に多様化する生殖医療技術は当事者に新たな選択
肢と課題をもたらし、その副産物をもうみだす可能性があることに触れた。例えば、出生前診断では、出産前に胎児の障がいや疾病を知ることが可能となり、命の選別につながることが危惧されている。また以前
より、ドナー（提供者）不明のまま長期に渡り実施されてきた精子提供の結果、生まれた子どもたちのアイデンティティの確立

93

として、また家族援助者の端くれとして、筆者は、決して見過ごすことのできない喫緊のテーマを抱えてしまった感が否めない。
新しくスタートする本篇では、主に過去
から現在までに不妊臨床研究から得た多くの知見を資源に、誰も手を付けることなく、未来に持ち越されつつある「進化する生殖医療と不妊当事者の多様な家族形成のための援助」をテーマとしたい。また、筆者の関わる生殖医療関連領域の実践を、個人、団体、企業等の利益を損ねることの無いよ
う最大限の配慮をもって、可能な限りその事実を記述したい。
以上は、不妊心理臨床研究及び家族援助
職者として選択し、己に課したテーマであり、進化する新たな生殖医療技術へ常にチャレンジし続ける不妊当事者としての決断である。

山積みの課題2014 年現在、不妊をテーマの援助研究に問題は尽きず、当然終わりはみえない。生殖医療技術の進化と共に、不妊問題解決の社会的課題が積み残されているからである。
いや、残されるというより、未解決の課題の上にさらに難解な課題が日々上積みされていくといった方が的確かもしれない。卵
子・卵巣・精子の凍結、出生前診断、羊水検査、精子提供、卵子提供、代理出産など、日本国内の生殖医療関連の問題キーワードをあげてみてもこれだけでは済まない。さらに、卵子提供や代理出産を目的とした海外渡航を生殖ツーリズムと呼ぶ、国境を越えた第三者の関わる生殖医療の問題がある。
最近では、国内で解決できない 1,000 組以上の不妊カップルが海外へ、家族の問題解決を求め渡航している現状があるという。
94

実際に、卵子提供や代理出産でどれくらい子どもが産まれたのかは正確に把握できな
い現状はあるものの、ある報告では、これまでに日本国内で卵子提供や代理出産により生まれた子どもは数百人以上、また別の報告では 3,000 人以上であるという説もあるが、個人を特定することは不可能に近い。
確かなことは、そこに誕生した子どもたちもいずれ成長し、就学・就職・結婚・出産等の人生径路を経て、新たに家族を築き
いずれは生老病死を体験するであろうという現実であり、また、彼らを育みその成長を見守る家族以外の、第三者の血脈はその後も子々孫々と受け継がれ、世代を超え脈々と流れ続けるという事実である。
人は自分の中に、“自分の知らない秘密がある”と知った時、自身に内在する“それ”に違和感をもつ。
“自分の知らない自分”があることに気づき、戸惑い、怯え、そこに怒りや恐怖を覚えることもあるだろう。ある者は、自分というひとりの人間を構成す
る全ての情報を把握したいと切望するかもしれない。筆者がそう考える根拠のひとつには、自分で自分がわからない（わからなくなった）人たちが覚える恐怖と混乱を、
精神科医療の現場で支援するカウンセラー
経験を、筆者が長年積み重ねてきた経緯がある。

生殖と他者の関与
生殖医療の関わる家族形成には、結果として、カップル以外の他者がさまざまな形で介入するのが原則である。例えば、不妊治療前に行う様々な検査・人工授精・体外受精・顕微授精には、医師・看護師・胚培
養士など医療技術を提供する医療者の協力は必須で、他にも、厚労省や地方行政の助成金を受け取る場合は、対象となる治療内容証明を行政の窓口に申請する必要がある。
このように、一般にカップル間の不妊治療であっても、専門の医療従事者や行政など
他者の協力を得ながら、当事者は家族形成に至ることができるのである。
また、カップル間での妊娠・出産が望めない場合は、カップル以外の第三者の配偶子（精子・卵子）提供を受ければ、カップル関係に“法律上の実子”をもうける生殖医療が技術的に可能となる。この、あえて、“法律上の実子”と明記する理由は、“血縁（遺伝学）上の実子”とを分けて表現する必要があることにその根拠があるが、それは次回以降に解説したい。他に、自分の子宮で妊娠・出産できない女性とそのパート
ナーには、別の女性の子宮に“カップルの遺伝子を受け継ぐ受精卵”を移植し、その女性が妊娠・出産することで、“血縁（遺伝学）上の実子”をもうけることが医学的に可能である。しかし、このケースの場合、現行の国内法では“法律上の実子”とは認められない。
このように、カップルの「生殖の問題（＝不妊）」に、生殖医療を選択した時点から様々な他者の関与が始まる。一般に、「他者と関わる」という人の社会的な行動には、さまざまな関係性の問題が潜在している。
つまりは、カップルが不妊問題の解決を、家族の外に求めた時点で、社会性の強い課
題に変わる可能性が高いと考える事ができるのである。

ることができないレシピエント女性とそのパートナーや家族、そして、その女性に自分の卵子を提供したいドナー女性とそのパートナーや家族、さらには、提供卵子で生まれたレシピエントの子どもと、卵子を提供したドナーの子どもなど、沢山の人々が関係する課題が山積している。
（精子提供にも多くの点で通ずるものがあるであろうが）例え、法律上の家族であっても、血縁上の家族であっても、家族は家族。迎えた子どもを愛しみ、育み、見守りながら共に暮らすことをこころから望む家族である。しかしながら、筆者が今向き合っているこのよ
うな家族たちには、共通して、家族援助という社会機能はまだ構築されていない。家族の問題を越え、その解決を生殖医療に求め、社会的解決を切望する彼らに、いまだ家族援助機能が社会に構築されていないことが、筆者にとっての問題意識であり、今後の課題となった。

「知る」から「関わる」へ
近年、新聞紙面やマスコミから、日常的に生殖医療に関する情報が入手できる時代がやってきた。最近話題となっている、iPS
細胞や STAP 細胞からは、今後、生殖にかかわる新たな可能性もあるという。科学は、現在の不可能を、将来可能にする力を秘めているのだ。ただし、それを活用するのが人である限り、もたらす結果の責任をとるべきも人であろう。そう考えると、例え一握りの優秀な科学者が発明した人類に貢献する研究も、その使い道次第、使う人次第
で、異なる結果をもたらすということにならないだろうか。

本稿では、社会に潜在する関係性の問題として、「生殖医療と家族援助」に焦点を当て、なかでも、カップル以外の第三者の関わる「卵子提供による家族形成」のための支援の在り方を探り、そのシステムの構築を目指す。そこには、自分の卵子で妊娠す卵子提供とは、医学的には、体外受精という医療技術に過ぎない。ただし、カップ95

ル以外の女性（ドナー）から採卵した卵子と、カップルの男性の精子とで受精卵を作成し、パートナー女性（レシピエント）の子宮に移植することで、妊娠・出産に至る。
結果、生まれた子どもには、法律上の「分娩した母親」のほかに、遺伝的つながりのある女性が存在することから、その関係性をめぐる社会問題となっている現状がある。
筆者は、2013 年 1 月に設立した NPO 法人
OD-NET（特定非営利活動法人 卵子提供登録
支援団体）の理事・マッチング委員長をつとめる。実際に現状、卵子提供の家族形成に関わる立場にある。0D-NET とは、早発閉経など自分の卵子で妊娠できない、もしくは、生まれながらに卵子がないターナー症
候群の女性に、無報酬で自分の卵子を提供してもよいという女性を募り、生殖医療施
設へ紹介するまでの支援体制をもつ、ボラ
ンティア団体である。したがって、代表以下所属する医師・弁護士等のいずれにも当
然報酬はない。しかしながら、応募するドナーと共に、OD-NET スタッフの抱えるリス
クは計り知れないものがある。
2014 年 3 月現在、卵子提供に関する国内法は、どこを探しても「良い」とも「悪い」
とも記述はない。まだ国内制度として確立
されていないのである。現行法で認められてはいない「卵子提供による家族形成」に、自身が家族援助者として貢献できるのか、
いや、それ以前に、家族と卵子提供という生殖医療技術に真摯に向き合っていけるのかを、この大役を引き受けるまでに自問自答し続けた経緯もあった。
次号からは、筆者が「卵子提供による家族形成」に関わり始めた時期からの実際のストーリーを記述したいと思う。今後、本篇に目を通していただける読者のみなさんには、高度生殖医療技術や（鉄の）ベール

96に包まれた医療現場の現状を「知る」こと
以上に、そこで確かに生きる家族を、そして「関わる」人々に目を向けていただきた
いと願っている。
（次号ヘ続く）対人援助マガジン第 17 号
生殖医療と家族援助

例えば、卵子提供による家族形成について②
荒木晃子
生殖医療の法整備始まる

対して、自分の精子・卵子で子どもをもうけることができないカップルに対して実施する生

現在（2014 年 5 月の時点）、日本国内には殖医療技術の応用に関しては、親子や家族

まだ、精子・卵子の提供や代理懐胎等につい関係の新たな基本概念を社会に求める結果とて規制する法律がないのはご存じだろうか。

なった。別の女性の卵子で妊娠しても、産んだ

これまでにも、採取した精子を人の手で子女性が母（「分娩者＝母」ルール）と認められ、宮に戻す＝人工授精や、卵巣から卵子を取りまた、別の男性の精子で妊娠しても、産んだ出し（採卵）、採取した精子と受精（体外受精）

女性の法律上の配偶者が父となることへの賛させた後、その受精卵を子宮に戻す（受精卵

否を、様々な立場の当事者たちが、いま、社の移植）といった医療技術はすでに多く実施さ会に問うている。

れてきた。その結果、現在では、新生児の約30 人に一人は体外受精等の高度生殖医療技

当事者は法に何を求めるか術で誕生しているという。その子どもたちの大半は、法律婚カップル間で実施した、人工授
精や体外受精の医療技術により誕生しており、2014 年 4 月 11 日、永田町にある衆議院会館

結果、生殖医療技術で生まれた子どもの親子の一室に、生殖医療関連の国内当事者６団や家族関係に問題が生じることはないと考え体が一堂に会した。年頭に公開された、「特定られてきた。いまでは、生殖医療技術で子ども生殖補助医療に関する法律骨子たたき台３案」が産まれることを、容認する社会になりつつあ（自民党政務調査会「生殖補助医療に関するる。また、近年では、法律婚だけでなく、事実プロジェクトチーム」座長：古川俊治参議院議

婚カップル間にそれらの医療技術で子どもが員）に対し、当事者からの要望を提出しようと産まれることも、よしとする社会にもなりつつする共同行動だ。以下は、要望書または意見ある。確かに、法律上の家族であっても/なく書を提出した団体名称（50 音順）である。

ても、また性別変更があっても/なくても、ひと・NPO 法人 OD-NET（特定非営利活動法人 卵子提組のカップルに子どもが産まれることを咎める

供登録支援団体） URL： http://od-net.jp/

声が、以前より小さくなっているのは確かなよ・NPO 法人 Fine～現在・過去・未来の不妊体験者を支うだ。

援する会～ URL： http://j-fine.jp/89

どもを産むことができない女性に、卵子提供

・すまいる親の会（AID の選択に悩んでいる・AID で親治療により子どもを迎え、家族を形成するたになった人の自助グループ）
・第三者の関わる生殖技術について考える会

めの支援を目的としている。OD-NET は、卵子・DOG（DI Offspring Group）非配偶者間人工授精で生提供を必要とする（＝レシピエント）当事者にかわってその当事者性を活かし、医療、法律、まれた人の自助グループ

家族援助者の協力を得て、卵子提供を希望

・フィンレージの会（不妊に悩む人のための自助グルする（＝ドナー）当事者を支援することで、当ープ）

事者の家族形成を支援する団体といえる。

（注）以降は略称にて記述し、順不同とする。

提出された要望書及び意見書の緑色の表

早急な法整備を積極的に支持する立場か

紙のタイトルには「『生殖補助医療に関する法ら OD-NET が提出した要望書には、「卵子提案』についての要望書」とあり、その中身は供医療に関わる子どもを含む当事者たちの情各々が求める生殖補助医療法案への、それ

報管理機関を、全国統一機関で設置されるべぞれの要望事項が団体ごとにしたためられてき」、「卵子ドナーへは医療保障が必要」、「配いた。国内当事者団体の要望書を一本に集

偶子提供で形成される親子関係を築くための約せず、結果として 6 通に及ぶことになった理指示系統を厚労大臣下に一元化」など、法整

由は、それぞれの団体を構成する当事者性に備に向けた具体的な要望が記載されている。

その根拠がある。一概に、生殖医療関連の当事者団体といっても、その立場はさまざまであ

２．不妊当事者とピアサポーターの要望った。

次に、NPO 法人 Fine とは、現在・過去・未来（注）本稿では、「生殖医療」と「生殖補助医療」を同義の不妊に悩む当事者で構成された国内で最に使用する。また、「不妊治療」も同様である。

も多く会員数を有する不妊当事者団体である。
活動は主に、インターネットを主体に、全国の1．卵子を「必要とする/提供する」

当事者たちが仲間（ピア）と交流を図り、互い当事者と援助者の要望の情報を交換するなど、支えあう関係をつなぐ

例えば、NPO 法人 OD-NET は、無償卵子提ターミナル的な立場をもつ。具体的には、不妊供ドナーの登録を支援するボランティア団体

に関する社会啓発や、意識変革を目的としたであり、当事者として、生まれつき卵子のない

公的機関への働きかけ、また、ピアカウンセラ

ターナー症候群の患者会代表や患者家族、ーを養成し、その後は各地でピアカウンセリン

小児科医、生殖医療専門医や弁護士のほかグを実施するなど、不妊当事者や社会に貢献に、不妊当事者でもある家族社会学者で構成するための積極的な活動に取り組んでいる。

されている。活動としては、国内の生殖医療

会員個々の事情や状況により、思いや考え

施設と提携し、卵子をボランティアで提供してはさまざまだとしながらも、要望書には「たたきもよいというドナー女性を募集し、その登録及台 3 案のうち、B 案を支持する」、「代理懐胎でび支援の実践がある。先にあげたターナー症

生まれた子の親子関係について引き続き検候群のほかに、早発閉経、さらには、事故や討を求める」、「生まれた子どもの出自を知る

抗がん剤治療などが原因で、自分の卵子で子手立ての確立」などを盛り込み、生殖補助医
90

療に関する立法化を支持する立場を表明して活発な社会活動を現在も展開している。

た。

要望書の提出当日は、「子どもの福祉という視点が欠けている。この技術をどうしていく

3．AID（精子提供医療）当事者の要望のか包括的な、ビジョンが見えるかたちで、ま～親の立場から～たオープンな議論の中で案を提示していってすまいる親の会とは、第三者の精子提供でほしい」旨口頭で説明した後、「たたき台には親になることを検討している/親になった人『子どもの福祉』という視点がまったく欠けてい（＝当事者）の自助グループである。戦後間もる。法制化の目的や理念を、時間をかけ再検なく実施された精子提供医療（＝AID）で生ま討」、「（前略）法律をつくるのであれば、必ずれた子どもは、現在までに数万人に及ぶとい『出自を知る権利』を入れてほしい」、「（前略）う。会では、第三者からの精子提供で子ども制度整備や立法化にあたっては、意見を申し（AID 児）を産み育てた/育てる親たちが、自ら述べたい団体や国民ひとりひとりに広く機会をの経験を活かし、「より良い親子関係の構築」

与え、オープンな議論を経てほしい」といった 3をめざし、勉強会や情報交換等の活動を行っ

つの要望に加え、「今回のたたき台案を基にているという。

した法案の拙速な上程は差し控え、もっと広要望書には、精子提供医療のおかげで親い意見聴取や議論を経て法案作成に臨んでになることができたという思いの一方で、生まほしい」と要望書を結び、同じ不妊当事者団れた人たちにある「出自や遺伝情報がわから体である Fine とは一線を画した立場を表明しない苦しみ」、「親への不信感」等の困難を体た。

験していることへの憂いがあると記されている。
また、法整備には、「親が正直に子どもに（出5．AID（精子提供医療）で生まれた

自を）伝えること」と、「出自を明らかにするた

当事者の意見 ～子どもの立場から～めの制度」の両輪があったうえで、「子どものDOG(DI Offspring Group)非配偶者間人工授

出自を知る権利の保障」を求めること、同時に、精で生まれた人の自助グループとは、名称のその保障なくして生殖医療の拡大はあり得ず、

とおり、精子提供医療で生まれた子ども（＝当生まれた子どもの出自を知る権利をふまえた事者）たちでつくる自助団体である。団体は、

うえで法を整備すべき旨記載されている。

本法案には、生まれてくる子どものことが考慮されておらず、生殖技術の一番の当事者は生

4．別の不妊当事者グループからの要望

まれてくる子どもであるとして、本法案の内容

フィンレージの会は、2．で先述した Fine と同について、もっと慎重な議論を求めることを目様、不妊に悩む当事者の自助団体であるが、的に、要望書ではなく、問題点を列記した意

発足から現在までの歴史は最も長く、国内初見書を提出した。

の不妊当事者のための自助団体でもある。会

DOG の提出した意見書では、「提供者がわ

員の詳細は定かではないが、その活動は看からないことに私たちは苦しんでいる」、「秘密護領域や学術領域など広域にわたり、書籍のと匿名のもとでの医療技術では、親子の信頼出版や調査研究等、ときには行政の協力を得

関係は損なわれる」、「生まれた子どもの意見91

を取り入れた法案審議がなされていない」といの要望書及び意見書は、それぞれの団体ホ

う 3 点を問題とし、いま一度、これらの技術でームページ等で公開されており、その設立や生まれてくる子どもの視点に立ち、本法案に活動趣旨等も筆者の手元にある紙媒体や、イ

対する慎重な議論を求めていた。

ンターネット上に公開された情報を基に、実際に公開されている内容に限りなく近い形で記6．第三者の関わる生殖技術に反対する載した。もし、本稿の一部、または、記述に不識者と当事者の意見十分な点があるとすれば、それは筆者の論述

これまで実施されてきた精子提供だけでなの至らなさと要約能力不足故とお許し願いた

く、卵子や胚の提供、そして代理出産と、現在い。

も拡大されつつある第三者の関わる生殖技術

筆者が本稿で伝えたいことは、過去に存在について、生まれた当事者の立場から、問題しなかった「生殖医療に関する法律」が、いま、や疑問を社会に訴えていきたいと、非配偶者

新たに、つくられようとしているということだ。

間人工授精で生まれた人の自助グループ内

2014 年春、国会の常会で自民党プロジェクト

有志が発起人となり「第三者の関わる生殖技

チームより法案が提出され、議員立法として術について考える会」を立ち上げた。設立時

通過する可能性がある（かもしれない）というの会員のなかには、5．で先述した DOG に所事実なのである。この情報は、すでに、一部の属する当事者以外にも、学者や研究者が設マスコミで報道されてはいるものの、現時点立メンバーに名を連ねている。

（2014 年 5 月 25 日）では、あくまでも未定であ提出された意見書には、（第三者配偶子提り、その可能性を示唆するにとどまる仮説で供及び代理出産）技術を法的に認める前に、はあるが、法案成立に向けた国政の動きは凝AID（精子提供医療）の問題の検証が必要で視するに値すると考える。

あるとして、5 つの問題が挙げられている。

家族援助者として、先にあげた 6 団体に所

意見書には、「生まれてくる子どもの視点・

属するそれぞれの当事者たちの要望や意見

意見が抜け落ちている」、「AID で生まれた子をかなえるための手立てや支援を考えたとき、どもは苦しんでいる」、「代理懐胎を認めること（少なくとも、私が知る限りでは）過去に構築さに反対する」、「提供者やその家族への身体れてきたいかなる“援助”という学説や手段、的、精神的リスクへ配慮が必要」、「国民的なまたは技法や療法でも充当することはできな

議論がない」など、本法案に関して、AID からいであろうことだけは容易に想像できる。

見える問題点を提示していた。

確かに、当事者たちは、それぞれに見解をもち、異なる立場から自身に必要な要望や意見、そして問題点を提出していた。いずれの異なる立場/見解/要望/問題点

当事者にとっても、本法案が成立するか否かは自分の問題であり、また、家族の問題であ以上、生殖補助医療に関する法案について、る。生殖医療に関心のない多くの国民にある国内の 6 団体が国会議員に提出した要望書「国が定める法律に従うか否か」という捉え方及び意見書のポイントをまとめてみた。各団体

ではなく、あくまでも、「国民の、国民による、92

国民のための法律の成立を目指す」意識を持いた。ちょっと待ってよ！確かに、法案に不服っている。つまり、今回の要望書や意見書のとする意見書があったのは確かだけれど、少な提出には、本法案への賛否以前に、「近年、

くとも、積極的、消極的などその姿勢に違い

社会問題として注目を浴びている生殖補助医はあれど、生殖補助医療に関する立法化に反療技術は、親以外の第三者配偶子を用いて対する団体はなかったはずだ。立法化の前に新たな命をつくり、結果として、子どもが産まこれが必要・・とか、立法化するならこれだけれ家族を形成する」という、「新たな家族形成

は先にすべき・・、あるいは、法案にこれも入れのルートをつくった」という既成事実を無視すてほしい、という様々な立場をまとめて、「法ることはできず、同様に、そこに生まれた子ど案に不服」という表現で報道するなんて。報道もたちと、その後成人した当事者たちの苦悩はあくまでも客観的事実を伝えるのが大切じを、なかったことにしてはならない、という願い

ゃないのかな。もちろん、それに対する主観やが込められているのである。

意見も重要なのはわかるけど、なんだかね・・・

生殖医療に関わった当事者たちは、親にな一度発した言葉は取り消せない。だから細心った人も、その結果生まれた子どもたちも、結の注意を払わなければ。一本化できないほど果として、そのどちらにも属さない人であっての様々な立場で、多様な要望・意見を束ね、も、決して自ら望んで「生殖医療の当事者」に勇気を出して当事者たちが提出した「要望なった訳ではない。彼らを受け入れる社会を書」。報道にも、多角的なレンズが必要かも。

つくるかどうかの判断には、立法に携わる学

ちなみに、本件は、各新聞社の紙面やウェブ者や政治家だけでなく、当事者をはじめとする、

上でも報道していただいたのですが、文字化

国民ひとりひとりの声が大切である。社会はした内容は、客観的かつ公正な立場を保ち、我々がつくるコミュニティであり、法律は私たち各記者が懸命に社会に訴えようとする姿勢をのためにあるのだから。

感じました。やっぱり報道はこうでなくちゃ！

もしかすると、あなたの意見が“ある不妊に悩む一組のカップルと子ども”の、そして家族の運命を決定するかもしれないのです。

執筆者のひとりごと・・
さまざまな社会情報を発信するマスメディア
は、生殖医療に関するいかなる動向にも敏感に反応するようだ。国会議員へ要望書提出の当日及び翌日には、当事者たちの共同行動を、マスコミや新聞各社が報じた。なかでも、当日の夕方速報で放映された某テレビ局のニュースで、「（前略）各団体は法案を不服として要望書を提出した」とのアナウンスには、正直驚
93対人援助学マガジン第 18 号
生殖医療と家族援助

例えば、卵子提供による家族形成について③
荒木晃子
終わらないプロローグ

この間、前号では「特定生殖補助医療法（案）」制定に向けた国会議員の動向や、

連載第 3 回となる本稿に、いま、もど

国内当事者団体の活動及び国会議員に提かしい思いでキーボードをたたいている。 出した要望書の内容等を記述した。しか自身の思いとは裏腹に、本来の構想が展開しその後も、法案制定に揺さぶりをかけしていかないところにその原因はある。そるがごとき国内外の生殖医療関連の情報れどころか、いまだに本題に切り込むにもや、言葉を失うほどの出来事がいくつも至っていないと感じるのだ。こういう時は、起きている。筆者は家族援助者として、

急がば回れ。いましばし歩みを止め、自問

目の前に寄り添う家族に起きている課題

してみることにしよう。

や問題に目をつぶることはできない習性

例えば、自分が単に、生殖医療と家族援をもつ。支援を必要とする家族に降りか助を研究するためだけの研究者であるなら

かる火の粉を見過ごすことはできないのば、これほどの動揺、重責、呵責、使命感だ。ゆえに、いま自身の心に刺さった目や苛立ちにさいなまれることはなかったのに見えない棘を探すつもりで本篇に臨むかもしれない。現在筆者は、次々と新たにこととする。いささか長すぎるきらいもあ報告される生殖技術に対して期待する半面

るが、引き続き本稿のプロローグは続くこ不安を覚え、子を産む/育てることへの社会とをお許し願いたい。

の取り組みに懸命に試行錯誤を繰り返し、

私見あれこれ生殖医療や養子・里親制度など、新たに家族を形成するためのあらゆる情報・報道に過敏に反応する自分がある。これは、まさ＜怒りの棘＞に不妊当事者たるゆえんであろう。同時に、6 月初旬、ドキュメンタリー映画「卵子こころの奥底には、マグマのごとき怒りや提供

憤りを抱えつつ志向するもうひとりの自分

気分を害した、というのが率直な感想での存在に気づき圧倒されそうな恐怖を感じある。2010 年米国でリリースされた原作ている。ここは研究者として、冷静に自らに、2013 年度竹村和子フェミニズム基金のなすべきことを改めて整理しなくてはなの助成を受け日本語版が制作されたといらない。

う。タイトルをみて一目瞭然のように、本新連載のスタート以来、半年が過ぎた。
89

美談の裏側」の上映を鑑賞した。

卵子提供医療に強く反対するスタンスをもつ主催者が、営利目的が主流の米国の医療者や通院する患者にとって、ＯＨＳ

生殖ビジネス業界を舞台に、卵子売買のＳは起こりうる反応として細心の注意を結果起きた医療事故被害者女性の状況と、 払う種類の副作用のひとつである。また、仲介する斡旋業者、そして、米国の生殖生殖医療のみならず、あらゆる医療行為

医療施設の実態を報告する構成で制作しと服薬には、必ずと言ってよいほど副作翻訳したドキュメンタリーであった。筆用が伴う。ゆえに、良識ある医療者や科者は概要を、高額な金銭と引き換えに卵学者たちは、そのような医療事故を起こ

子を提供（＝売却）した女性が、その医さぬよう時間をかけて研鑽を積み、採卵療行為の過程で医療事故に遭遇し、後遺の際や、ホルモン剤の投与の際には、個症に苦しんでいるといった証言を根拠に、 別に最低限の必要薬剤の投与量に細心の医療者を含む生殖ビジネス業界と、それ注意を払い、現在は、国内の生殖医療現を利用する当事者に対する批判が込めら

場でＯＨＳＳの発症報告はごくわずかとれていると解釈した。映像の中の現実は、なった現状がある。つまり、米国で制作

日本の現状に全く見あわない内容だった。 された本映像は、現在の日本の生殖医療
米国の生殖医療施設で起きる医療事故やの現状とはあまりにもかけ離れており、ホルモン剤の副作用被害を取り上げ、金一歩間違えば、いたずらに不妊に悩み生

銭目的で卵子を提供（＝売却）した女性

殖医療現場に足を運ぼうとする国内の不の副作用状況を映像化し日本国内で上映

妊当事者カップルの不安をあおる情報をすることにより、何を訴えようとしてい

放映しているとも誤解されかねない。主るのか正直理解に苦しむ。不妊治療を選催者が、国内生殖医療の現状をどこまで択する当事者女性にとって、ホルモン剤

認識しているかはわかりかねるが、少なの服用や投薬、そして、体外受精の為の

くとも私の知る限りでは、医療者も通院

採卵（卵子を取り出す）という医療技術する患者も、ホルモン剤の副作用や採卵は、通常の医療行為の範ちゅうである。

の際の長・短期的リスクは、自分のこと

保険診療適用外のため高額で、且つ長・として熟知している。

短期的リスクはあるものの、挙児希望を映像に登場する医療事故にあった女性

かなえるため、あらゆるリスクを承知でたちは、金銭と引き換えに、自主的に「自受療するのだ。卵子を売却し金銭を得る

分の卵子を採卵し提供（＝売却）する」

ことを目的の医療行為のリスクとは、そという営利目的の医療行為を自ら選択しの性質が異なる。

ていた。つまり、医療行為の経緯で起きホルモン剤の副作用（映画ではＯＨＳた事故は、卵子提供という生殖技術が原

Ｓ＝卵巣過剰刺激症候群）に関しては、因というよりも、卵子を売却する提供者

生殖医療現場で既に 30 年以上前（もしくの女性と、仲介する斡旋業者または医療はそれ以前）から問題にされてきた薬害施設などの契約者との間に起きた事件とであり、実際に筆者もＯＨＳＳで瀕死の考える方が妥当ではないだろうか。通常、状況に陥った経験がある。つまり、生殖国内の医療現場で、医療行為により患者90が金銭の利益を得ることは、まずあり得ます。そんなリスクを承知で、卵子を必ない。商業目的の米国の生殖ビジネスな要とするカップルに、私の卵子をぜひ提らではの出来事だといえよう。

供したいのです。」彼女の言葉を浮かべる

当日参加した某公立病院の産科医からと、こころなしか、つい今しがた抜き去は檀上の主催者に対し、「この映像内にあった棘の痛みがすぅっと消えていくようるような無謀な採卵の実態は、現状、日に感じた。

本の医療現場では起き得ない」と怒りをあらわにした抗議発言があった。同じ思＜哀愁の棘＞

いをもつ筆者も同様に発言し回答を求め「祖父の精子で誕生 118 人 長野の医院

たが、納得のいく議論の展開はなかった。

79 組夫婦当日配布された某フェミニスト誌抜刷レ夕刊）」長野県の生殖医療施設で昨年までジュメ内にある「誰かの欲望のため、健の約 17 年間に、夫の無精子症などを理由

康な女性の人体を利用する行為」、「このに計 146 組の夫婦が、夫の実父から 110

行為が持つ人身売買や奴隷化としての側組、夫の兄弟が 28 組、その他が 8 組、そ面」、「この行為は女性による女性の収奪」

れぞれ近親者からの精子提供を受けたとなどといった好戦的で独断と偏見に満ちいう報道が飛び込んできた。

体外受精（毎日新聞 2014.7.28

た（ように感じた）箇所を読み、既にそ詳細は、今年 7 月に開催された「第 32れ以上議論する気が失せていたせいでも回日本受精着床学会」で当該医師によるある。主催者のいう「卵子提供という生報告があった。それによると、精子提供

殖医療は、女性のからだを侵襲する技術による妊娠を希望し問い合わせをしてきである」との主張は、金銭目的で卵子をたケースは全部で 334 例あったという。

提供（＝売却）する女性には向けられな

そのうち、実際に実施した 146 組の内訳

いのであろうか。

は、夫の実父（妻の義父）から精子の提上映後、会場との議論に静かに耳を傾供を受け、妻の卵子と体外受精し作成しけながら私はある女性をおもった。そのた受精卵で（妻が）妊娠し、79 組の夫婦方は言う。
「私はお金をもらって卵子を提に計 118 人の赤ちゃんが誕生していた。

供するのが嫌で、これまで何もせずに過なかには、同様の方法で 2 回目の出産がごしてきました。でも、やっと日本でも、

17 組、3～4 回目の出産に至ったケースもボランティアで卵子が提供できると知り、 あったという。また報告の中で当該医師ぜひ提供したいと思いました。私には、は、過去に実施されてきた精子提供によ

かわいい子どもたちがいます。あの子たる非配偶者間人工授精（ＡＩＤ）による

ちは私の宝物です。その子たちの存在が生児獲得率（施行者 639 例中 55 例）と、

いかに大きいかを知っているからこそ、

当該医師が報告した精子提供、中でも夫子どもをもつ喜びを知ってほしいと思っの実父からの非配偶者間体外受精の生児たのです。不妊治療経験がある私なので、獲得率（施行 110 組中出産 79 組、妊娠中

採卵やホルモン剤のことはよく知ってい11 組）のデータとを鑑みると、ＡＩＤを91

再考する時期に来ているのではないかとは控えたいと思う。しかし、間違いなく結んだ。確かに、筆者もＡＩＤの再考のいえることは、このような形で生殖医療必要性は実感するものの、どの方向にベを利用し、同時期に複数の子どもをつく

クトルを向け再考するべきかの再考が、る様な行為を、社会は決して容認しては先に必要かもしれない。

ならないということである。生まれた子

戦後間もなく始まり 60 年以上も続く、どもたちには、それぞれに産みの母（代匿名の第三者からの精子提供で誕生した理母）と遺伝上血縁関係にある女性（卵子は、これまでに 15,000 人とも 30,000

子提供の女性）が存在することになる。

人ともいわれる。しかしながら、いずれ

さらに、生まれた子どもには、育ての親も提供者は匿名が原則のため、彼らと血が必要となる。ＤＮＡがつながっている

縁関係にあたる精子を提供した男性の特だけでは、子どもの父親であるという証定が困難な状況がある。近年、精子提供

明にはなっても、子どもとの十分な親子で生まれた子どもが成人し、自らの置か関係を構築することは不可能と予想できれた苦悩と出自の真実を求め、様々な声よう。少なくとも、筆者の常識の範囲でを社会に発信している事実がある。

本件をみると、どうみても、非人道的な

比較的頻繁に彼らの声を聴く機会を得行為と感じざるを得ない。その男性の行

るたびに、筆者は胸の痛みを覚える。そ為が、生まれた子どもたちの幸せを願っ

して同時に、彼らを愛しみ育てた父と母てのことか、疑念が払しょくできない。

が、わが子の声に耳をふさぐことを許さ本件に関しては、今後様々な意見が噴出れない苦しみをおもうと、哀しみを禁じするであろう。その男性には、どんな中得ない。社会に向け、自らの思いを大きにあっても、子どもたちの幸福になる権な声で発信するまでに立派に成長したわ

利を奪うことだけは、してほしくないとが子を、たくましくも哀愁の念をもって願っている。

見つめている（であろう）彼らの父と母の心中は、まぎれもなく子の自立をよろ＜ひとことメモ＞

こび、その旅立ちを見守る親心ゆえでは

日本産科婦人科学会は 2012 年度の体外受ないのか。筆者には、そう思えてならな

精、胚移植等の臨床成績を纏めた。それによれい。

ば、総治療周期は 326,426 周期に及び、1 年間に 37,953 人の子どもが誕生している。総出生数＜エゴの棘＞に占める生殖補助医療で生まれた子の割合は、2014 年 8 月、タイで日本人男性が代理

3.66%であり、実に 27 人に 1 人が体外受精関連

出産医療を利用し、16 人ともそれ以上と技術で生まれている。1999 年にはじめて、100もいわれる子どもを代理母に出産させて人に 1 人の割合で体外受精児が誕生したが、14いたという衝撃の報道があった。おもう年で 30 人に 1 人の時代になった。（一般社団法

ところは多々あれど、事実関係や詳細が人吉村泰典

不明なため、現時点で本件に関する記述

性と子どもの未来を考えるＨＰより抜粋）

92

生命（いのち）の環境研究所女対人援助学マガジン第 19 号
生殖医療と家族援助

例えば、卵子提供による家族形成について④
はんなり＠対人援助学会 2014
荒木晃子

秋といえば・・

確か入口付近の広場では今日のために設営されたリングの上で、男子学生によるレスリン

自宅ベランダの窓を開け放つと、近くの幼グのデモンストレーションが陽気な実況中継を稚園からいつもは聞こえない園児たちのはし交え始まっていた。耳を澄ますと、何処からかゃぎ声が聞こえる。時折ゆっくりとマイクで次

バンド名はわからないが賑やかな演奏が聞この誘導を促す女性は、おそらく園児たちの大えてくる。各ブースへ人々をいざなう掛け声と好きな先生なのだろう。その声に〝ハ～

喧騒のアーチのなか、彼らの母親ほどの年齢

イ！″と、まるで紋黄蝶の舞いのようにひらひの女性グループが、学生の生き生きした姿にらと、秋風にのって届く子どもたちの黄色い声

目を細めながらキャンパスを通り抜け、同日が耳に心地良い。子どもたちのゲンキは、気開催された対人援助学会第 6 回年次大会会を抜けばエンジンが止まる筆者のやる気を、場（立命館大学衣笠キャンパス敬学館）へと

なぜかいつも奮い立たせてくれるのだ。目の早足で向かっていた。彼らは、同日 13 時から前の PC からふと目をそらし、きっといま頃は、

始まる対人援助学会企画ワークショップ（以下各地で文化祭や運動会など各種のイベントがWS と略す）の発表者だ。そう、秋は学術の秋盛大に開催され、大勢の子どもたちの声が日でもあり、9 月から 12 月初旬にかけて毎年、本中にこだましているのだろうと、抜けるような

医療、心理、福祉ほか各学術領域の年次集

青空を見上げておもった。

会が全国各地で毎週のように開催される季節でもある。果たしてウェブマガジンでそれが可2014 年 11 月 8・9 日、艶やかな紅葉一色の能か否かは不明だが、一か八かで実施した企

京都市 立命館大学衣笠キャンパスは、学園

画 WS を紙面でシェアしてみよう。

祭真只中。いつもはキャンパスを行き交う学
生たちの落ち葉をサクサク踏みしめ小走りでマガジン de ワークショップ

駆け抜ける足音が聞こえるほど静かなキャン
パスも、毎年この時ばかりは夏の再来ともお
ぼしき熱気に包まれる。広大なキャンパスをWS のタイトルは「『産む』選択と決断からは埋め尽くす出店ブースは、その隙間を行き交

じまる、子どもと家族の援助を考える」。筆者

う人々が決して飽きることはないほどの数だ。

の本年度の研究テーマである「第三者配偶子
81

提供及び養子縁組など非定型・非血縁型家

精子や卵子提供による出生数も含まれる。中でも卵子提族形成支援構築のための実践的研究」の周供に関しては、タイや米国等へ渡航し、仲介業者を介し辺領域で活躍する 3 名のゲストスピーカー（以ドナー卵子を購入後、母体に移植し、帰国後出産するケ

下ゲストと略す）を迎えた企画 WS である。ゲースが大半である。

ストの活動領域はさまざまで、かつ互いに面

不妊当事者には「産む」選択の他に、「育てる」選択が識のない、もしくは直接交流のない方々なのある。しかし、過去の調査で、施設養護が中心の日本ので、WS の 1 か月ほど前から事前に ML で自己

児童養護の現状下では、不妊当事者が里子・養子縁組で紹介から始まる意見交換を実施した。また、子どもを迎える事は容易ではない事実も明らかになった。

当日は早めに集合し、顔合わせを兼ね、事前

不妊当事者が児を求める一方で、新生児が虐待によっに ML の意見交換から表出したキーワードのて亡くなるケースが後を絶たない。昨年までの約 10 年弱確認を済ませた。これらは筆者がシンポジウ

で、虐待により死亡した 17 歳以下の子どもは 546 人。うムや WS 等を企画する際、登壇をお願いする

ち０歳児は 240 人で約 44％。生後 1 カ月未満の児は 111

ゲストの方々へ事前の作業として、必ずお願人。うち 6 割を超える 74 人が妊婦やそのパートナーの「望いする作業である。毎回、ゲストの方々にはまない妊娠」であった（厚生労働省専門委員会報告 2014

（みなさんご多忙なため）大変申し訳なく思い

年 9 月）。

つつも、当日を迎えるまでにどれだけ互いの「産む」選択に、生殖医療技術や第三者ドナーの協力

情報交換ができているか否かで、実際に企画を求める当事者カップルや、「産む」選択に、誕生した児の充実度が異なる事実を確認したことにそのを育てることができない性被害者女性と児の支援、更に根拠がある。

は、「育てる」選択の支援など、家族形成に困難を抱える

ちなみに、学会抄録集に収めた WS 概要を

当事者の問題を、カンファレンス形式で会場とシェアし、いま一度以下にご紹介しよう。

その声を実際の援助に還元できればと考える。』『2014 年、国会では、超党派による PT が作成した法案を基に、生殖医療の法制化を目指す動きがある。既に異なる領域から迎えたゲスト

60 年以上の歴史を持つ精子提供、一部で実施されている
卵子提供、また代理出産の事例がある日本には、現在も＜卵子提供－当事者の家族として－＞生殖医療に関する法律は無い。生殖医療を含む国内の産ゲストのひとり岸本佐智子氏は、ターナー科領域には、未だ女性と子どもにまつわる家族の複雑な症候群の娘をもつ母親だ。同じ立場のご家族問題が潜んでいる。
2012 年、国内の医療機関で約 32 万 6 千回の体外受精や、ターナー当事者の相談窓口として、22 年が実施され、結果 37,953 人の児が誕生した（日本産科婦

前から自宅を開放し当事者と当事者家族の援

人科学会報告 2014 年 9 月）。同年の総出生数約 103 万 7助に取り組んでこられたターナー連合会会長

千人に占める割合は 3,66％であり、実に約 27 人に一人である。同時に 2 年前、神戸市に発足したが体外受精関連技術で生まれたことになる。1999 年に誕

NPO 法人卵子提供登録支援団体（OD-NET）

生した体外受精児は、100 人に一人の割合であった。国代表を務める。岸本氏は言う。「私は全てのタ内の不妊に悩むカップルは 6 組に一組ともいわれる現状

ーナー女性が卵子提供を望んでいるとは考えを反映したものといえよう。そこには、第三者ドナーのていません。現在独身の娘も(卵子提供を)特82

別に意識している様子はありません。ターナ

ターナー女性の願いをかなえるために、ーカップルの中には最初から養子縁組で子どOD-NET は「無償で卵子を提供したい」と希望もを迎えたご夫婦や、ご夫婦で話し合った結するドナーを募集し、これまでに 200 名以上の果、海外で卵子提供を受け無事出産し、子育申し出があった。今春、国会へ卵子提供の法てに楽しく取り組んでおられるカップルも沢山制化を求める要望書を提出し、現在は、無償おられる。皆それぞれなのです。その反面、自卵子提供ドナーの身体的・経済的リスクを保分の卵子で子どもを産むことができないため、障するために、保険会社との交渉を続けてい恋愛にも消極的で最初から結婚も諦めた人生るという。岸本氏は、自身の立ち位置から、タを送る女性たちがいるのも事実です。ターナーナー症候群当事者とその家族の選択肢とー女性にとって、『卵子がない＝子どもが産め

支援を社会に用意すること、また、『産む』選ない』ことは、人生をも変える厳しい現実となっ択と決断からはじまる、家族の援助を考えるています。私は、娘や同じ境遇にある彼女た必要があることを語った。

ちに、人生の選択肢を提供したいのです」。
＜子を持つ産科医として＞
確かに、現代の生殖医療技術では、第三者

つぎにゲストの 2 人目、現在、大阪の阪南からの提供卵子で夫の精子と体外受精後、そ中央病院(性暴力救済センターSACHIKO)に勤の受精卵を妻の子宮に移植することで妊娠しめる産科医師の藤田圭以子氏は、筆者とは出産が可能である。しかし、実際は第三者か旧知の仲。以前、生殖医療専門施設の医師とらの卵子提供を認める法律も、認めないというして勤務していた経歴を持つ。当時から子ども法律も無い。医療技術はあるのに、それを認のいる藤田氏は、子どもを望みながらも不妊める法律がない、という矛盾が社会にはある。

に悩む患者へ、医師としてどう向き合ってよい

また、ターナー症候群の診断が幼少期に親にのか苦悩し、心理カウンセリングを学んでいた

告知されるとすれば、その両親が娘の将来をという。その時期、毎年高野山で開催されていおもい悩むための相談窓口がない。さらに、そたゲシュタルト・ワークショップに参加した我々の子が成長し、恋愛や結婚、そして妊娠・出産

は、山頂で出会い、互いに夜を徹して不妊をを意識し始めたときのサポート体制を社会はキーワードにことばをかわしあった。当時、精持たない。別のケースでは、結婚し夫婦で子

神科の心理カウンセラーとして勤務していたどもをのぞみながらも妊娠しないことを理由に筆者は、不妊当事者として医療施設以外で産不妊治療施設を訪れた際、卵子に問題があり科医と対話する経験は初めてだった。筆者に妊娠は難しいことを告げられたカップルは、そは、藤田氏にない当事者性があり、同時に不の時点で家族の将来像の再検討を余儀なくさ妊に悩む当事者を精神的に援助するスキルれる。現在、国内では、ごく一部の生殖医療をもっていた。対する藤田氏は、不妊治療する施設のみでしか、卵子提供を実施しておらず、

当事者のよき理解者であり、患者に高度な生またその場合、卵子を提供する第三者女性を殖医療技術を提供すると同時に、自分にはで自ら見つけなければならない。

きない、患者への精神的なサポートの必要性

自分で子どもを産みたい。ある意味自然なを実感している医師であった。4 日間に渡り終83

日宿坊でのゲシュタルトワークの日々を終えってもらうことも必要と考えます」。

下山した直後より、まるでそれが以前から決まっていたかのように、藤田氏が勤務する生

藤田氏が医療を提供するだけの医師でな

殖医療施設のカウンセラーとして精神科とのいことは以前からわかっていた。かつて、不妊兼務が始まり現在に至る。

に悩む女性とカップルのために、医療技術以

藤田氏は語る。「『産む』選択と決断は、私が外の援助が必要と訴えた彼女はいま、「産む」

現在治療にあたる妊婦にとって、簡単ではな

選択と決断に悩む女性と家族、そして、結果いのです。SACHIKO で扱う妊婦には、性暴力「生まれた子ども」への支援が必要と訴えた。

被害による妊娠など、未成年でシングル、中近年、性暴力被害女性へのサポートセンターには 10 代前半の学生もいる。SACHIKO では、が全国各地に整備されつつある。そこでは、

そんな彼女たちのために、一般の患者とは別

医師、心理士、弁護士などが警察や行政と連の診察室を設けています。でも、このような対携し、被害女性に必要な支援を提供している。

応をしている医療機関は国内ではわずかです。

SACHIKO もその一つだ。しかし、性暴力被害

私は、性暴力被害者専門の診察室は必要との先には、女性が引き受けなければならない

考えます。また、彼女らにとって「産む」選択は、「妊娠」という事実が発生するケースがある。

単に自分一人で決断できることではないです。

その場合、望む/望まないに関わらず生まれ

未成年で、しかもまだ高校や中学校在学中のてくる児の養育をもサポートする体制は、いま

妊婦の決断には、親の意思が大きく反映されの社会にあるのだろうか。誕生した児に、「性ます。本人が産みたいといっても、親がそれを暴力被害の結果産まれた」というレッテルをつ許さない。さらに、産んだことを誰にも知られた

けてはならない。新しい命には、産んだ母親とくないなど、赤ちゃんが生まれる前から「育ては別に、幸福になる新たな権利がある。そのない」選択をせざるを得ない家族もあります。

児を愛しみ育てる家族が必要なのだ。ここにもそうなると、生まれた児はそのまま児童相談

また、『産む』選択と決断からはじまる、子ども所を経て乳児院へ託され施設養護下に置かと家族の援助を考える必要性があった。

れる。反対に、未成年でシングル女性が、産んだ児を自分で育てたいといった場合は、経＜不妊を知る当事者/援助者として＞済的にも養育スキルや他にも、様々な支援が3 人目のゲストは、筆者と同じ不妊治療体験必要となります。特に、最初から「望まない妊を持つ堀田敬子氏。現在は豊中市内で不妊カ

娠」で生まれた児や、妊娠に気づいたのが臨

ウンセリングルーム With(ウィズ)を開業する心月だった、などというケースもある。一緒に生理カウンセラーであり、不妊当事者で構成さ活していた両親も(娘の妊娠に)気付かなかっれる NPO 法人 Fine(ファイン)のメンバーでもあたというのですから、驚きです。そういったケる。また、カウンセリング以外の活動の一環とースには、産まれた児への支援だけでなく、産して全国の Fine 提携生殖医療施設や行政主んだ母親にも支援が必要なのです。ほんとう催のイベントなどで、不妊当事者の現状やそに胸が痛みます。世間には、性暴力被害や不の支援について講演活動をしている。堀田氏

妊症を知らない方がたくさんいます。まずは知は言う。「最近では多少周知が進んだといって84

も、不妊について、社会の理解はまだ十分とでないといけないのか。養子を迎えて育てるこは言えません。人工授精や体外受精、更にはとも、夫婦二人で楽しく暮らしていくのも、その精子提供や卵子提供などが実際に行われて選択肢にあってよいと思うのです。不妊治療もいる生殖医療現場では、沢山の不妊患者が養子縁組も、夫婦でしっかり話し合い、その選通院しています。医療施設に行くまでは、その択と決断をすることが大切だと思います。これ

治療内容も高額な費用も、また個別にある不は、自然に妊娠し子どもをもったご夫婦には妊原因や治療の結果として妊娠する可能性も、経験できないことです。不妊という現象を経験

何もわからないまま通院を始めるのです。患したからこそ、経験できることなのです。自分者にとって唯一の情報源は、医療施設から提たちはどのような家族をつくるのか、それは、供される（その施設の）医療情報だけ。その中医療現場では相談できないこと。現実的に、で、当事者カップルは、自分たちの将来の家

治療以外の相談をするところがないのです。

族像を描かなければならないのが現状です。

そのためには、もっと社会が不妊への理解を治療中の身体的、精神的、経済的負担が大き

深め、その支援を考える必要があると思っていことや、カップルの互いの家族、周囲の人間います」。

関係、主治医との相性など、不妊患者の抱える問題は沢山あります。なのに、彼らが相談筆者が経験した不妊という現象は、年齢をできる窓口はわずかで、その支援も社会には問わず、堀田氏にも、また堀田氏が支援する用意されていません。不妊当事者の精神状態

現在の不妊当事者にも、同様の苦悩をもたら

は、感情のコントロールが難しいなど様々な要していた。今から 20 年以上前、自身の不妊現因が絡み合い、複雑な心理状態を形成します。

象に、困惑しつつも不妊治療を選択した当事

これは、不妊心理と呼ばれ、とても弱っている者として思い・感じたこと、願っていたこと、求ことが多いです。私は自分の体験からそれをめていた支援を、現在もそのままに堀田氏は実感し、心理学を学び、カウンセリングルーム

語っていた。確かに近年、不妊関連の情報やを開設し、現在は不妊当事者を支援する立場

広報がメディアを媒介して飛び交い、当事者にあります。治療するかしないか、どの施設に団体やその支援団体など様々な活動を見聞行けばいいのか、どんな治療があり、それにきする機会が増えた。しかし、実際に人々のはどれだけの費用がかかるのか。不妊原因

意識は変わったのだろうか。

が女性にある場合と男性にある場合では、そ

例えば、義務教育で妊娠することは教えてのサポートもまた違ってきます。でも一番大切

も、妊娠できない人がいることを教えない。高

なことは、たとえどちらに原因があっても、そ等学校や大学でも、妊娠や出産、さらに、不妊れは夫婦（カップル）の問題として考えてゆかを普通教育課程で教授することはないだろう。

ねばならない、ということだと思います。不妊とまた、医療、看護教育の場であっても、不妊症いう現象は、夫婦二人でその解決を考える事に関する教育が行き渡っているとは言えず、であって、これまで言われてきたように、女性

一般産科領域の医師・看護師や助産師の中だけが抱える問題ではないのです。つまり、夫には、不妊症患者への対応が難しく、なかに婦二人でどんな家族をつくっていくのか。実子

は「困った患者」として対応するケースもあると
85

いう。

消えるニュース報道は日々途絶えることはな

当日、WS に参加した臨床心理士を目指す

い。この現実を目の当たりにする今、社会の院生は、「臨床心理学の学びに不妊に関する

どこかで家族形成に困難を抱えた当事者たち

項目はない。今日の内容は知らないことばかの導線が途切れているように思うのは、おそりだった。私は大学卒業後、一度社会人を経らく我々だけではない、そう実感した WS であ験したのち再び大学院へ入学した。自分の年った。

齢を考えたとき、『産む』選択と決断というタイ
トルは、もう他人ごとではないと感じた」と参加した感想を述べた。不妊に困惑し、不妊心理を抱え自己コントロール感を喪失しがちな不妊患者の支援には、教育・医療・心理それぞれの領域の援助スキル教育から始めなけれ

番外編：終了後ゲスト達の会話ばならない。卵子がない/子宮がないなど、生「いや～、おもろかったわ！」

まれたときから家族形成の選択と決断を余儀「ほんまやね～、またやろう！」

なくされる当事者と家族に、また、妊娠を意識「そやね。この話、まだおわってへんよね？」

し始め不妊現象に直面し、あらためて家族形「ぜ～んぜん！何ぼでも話せるわ」

成を考えざるを得ない当事者カップルへ社会「はなさなあかんよね？」

的支援がない現実は、昨今、日本が抱える社「うん。ぜったい、大切なことやもん」

会問題と直結していると言えなくもない。

「よっしゃ、また集まろう」「（全員）ほんま、ほんま！」「ほな、つぎ、いつする？」

同じ目標に向かって

筆者「ちょ、ちょっとまって・・また段取りするから」「ぜったいやでぇ～！！（全員）」

NPO 法人 OD-NET（無償卵子提供登録支援

ここにもおばちゃんパワー炸裂。ということで、また団体）岸本氏、性暴力被害者支援センター産

近々やります。（筆者）

科医の藤田氏、不妊カウンセラー堀田氏の 3
名のゲストは、本 WS 以前に直接交流のなかった方々である。しかし、WS テーマについての各人の意見は、間違いなく同じ目標に向かっていた。彼らは、「産む/育てる」選択と決断に困難を抱え支援を求める当事者を支えつつ、共にその苦悩を抱え、少なくとも 10 数年以上に渡り声をあげ続けている援助者だったのだ。
前述した WS 抄録にもあるように、国内に、子どもを「産みたい/育てたい」当事者が存在する一方で、虐待や遺棄により小さな命の炎が86

対人援助学マガジン第 20 号
生殖医療と家族援助

例えば、卵子提供による家族形成について⑤
家族のかたちシンポジウム＠島根県
荒木晃子

卵子提供と里親・養子縁組<医療機関－児童相談所－＆乳児院－行政>をつなぐ『ファミリー・aim・パスポート』

言い換えれば、生殖医療技術と子どもの「家族の選択力」アップガイド、と少々長い。

福祉。一見まったく異なる分野の二つの取り

イラストの下部には、「この冊子は、不妊に組みを、筆者は同じ視界にとらえている。こ悩むカップルと、家庭を必要とする子どもたの二つの分野の取り組みは、自然に妊娠し、ちとの出会いを願い作成されました。不妊カ

パートナー関係にある異性との間に二人のップルにある“すべての選択肢”を提示する

遺伝子を受け継いだ“わが子”を産み育てる

こと、そして、乳児院・児童相談所で暮らす

ことがかなわない不妊当事者が、子どもを子どもたちへ“新たな家族の可能性”を広げむかえ育み家族となるための重要な選択肢

ることを目的としています。あなたと医療機となる。以上は、筆者が不妊当事者なれば関や各施設、そして行政担当者の方々が協こその視点であり、研究者としての原点でも同し連携するための、初めての刊行物である。

す。」と記されている。家族とは、<自然妊娠/出産しなくても、例え、生殖医療の結果、も2010 年初春、島根県松江市にある生殖

しくは、里親・養子縁組で子どもを迎えようと

医療施設内田クリニック患者待合室の情報

も>、それをカップルが自ら選び/決断し、子コーナーに、小さなクリーム色の冊子がそっどもをむかえ愛しみ育てたいと願ったすえにと仲間入りした。B6 サイズ 12 ページの小冊形づくられる共同体でもある。冊子は、家族

子の表紙を飾るのは、立命館大学団士郎形成を目指すカップルの「選択と決断」のた教授がマンガで描いた「森の中で無邪気にめ、また、それを支援する各領域の援助者

遊ぶおさなごたち」。タイトルは、<あなた>とに共通のツールとなってほしいと願い作成し74

た大きな志（aim）をもつ小さな冊子だった。

の取材を受けたことがあり面識があった。

作成当初は、勤務する生殖医療施設の待当日の午後に開催される公開シンポジウ

合室に置かれていた冊子が、今では初診時

ムに先立ち、登壇するシンポジストを交えたの全ての患者カップルへ手渡され、少なくと関係者による初めての会議だった。島根県

も、当院に通院する/したカップルの選択と主催の本会議の名称を「家族形成のための決断に、必要な情報が提供できているだろ支援検討会」と決定するまでにも、行政担当

うし、そうであることを願っている。

者と頻繁に打ち合わせする機会を設け、共その後冊子は、2 回の増版を経て、島根県に知恵を出し合うなどの小さな共同作業を

下の児童相談所、保健所、乳児院へ、さら重ねた経緯がある。体良くいえば、「官・民・には、県下の産科婦人科領域の志ある医学が協力した結果」といえるのかもしれない師や看護師、心理士たちへ届けられた。まが、要は○○に所属する誰かと、△△に所た冊子刊行以降は、毎年開催される日本生

属する誰かが同じ目的で知恵を出し合った、

殖医学会、日本生殖看護学会、日本生殖心のである。今回は、それが地方行政職と医理カウンセリング学会、日本家族心理学会

療者と子どもの福祉に携わる援助者だっなどで「島根モデル」として報告・配布する機た。

会を得た。かつては本稿掲載の対人援助マ

会議出席者の所属は実に様々だ。生殖医ガジン①～⑮内にも紹介し、単著の他に数

療施設医師、日本生殖看護学会から看護冊の編著内にも執筆する機会を得ており、師・助産師、乳児院と児童養護施設からは

まことにありがたいことである。しかし、まだファミリーソーシャルワーカー・保育士、県内

まだやるべきことは残っている。冊子は、島の各児童相談所からは所長・ケースワーカ

根県の当事者だけのために作成したのではー・相談員・児童心理司、他にも、当事者とない。今も日本のどこかで家族形成の問題

して養子縁組里親、立命館大学からファミリに直面する、全ての当事者の利益につながーセラピストの団士郎教授・研究者として筆ることを想定し作成したものなのである。

者、最後に島根県庁で児童福祉関連を統括する青少年家庭課担当と、同じく県下の医療関連機関を統括する健康推進課担当の総勢 21 名がテーブルを囲んでいた。

集う/つながる家族援助2014 年 11 月 22 日午前 10 時 30 分、島ほう・れん・そう

根県松江市にある島根県職員会の一室に、21 名の専門職が席についていた。会議用にロの字型に並べられたテーブルを囲むメン

初対面の方に対しては、まずは自己紹介

バーの大半は初対面だ。部屋の傍らに置かから－これはいかなる場でも例外はない。

れたパイプ椅子に座っている地元の地方新当日会議の冒頭でも、まずは出席者全員の聞の女性記者には、確か以前、本取り組み

自己紹介と所属、職種と業務内容を報告す
75

ることから始まった。その際、本会議のテー者が特に注視したスライドと報告があった。

マである「各機関における当事者との関わり

Y 氏の報告の際配布されたレジュメの中に、について」話すことを求められていたが、出参考資料として H21 年度以降 H26 年度まで

席者の多様な所属先ゆえに、実にその関わの「養子縁組里親登録数」を表にまとめたスりも様々で、なかには簡単な自己紹介の内ライドがあった。表内の数字は、冊子が作容に、筆者が初めて聞く情報もあったほどだ。

成・配布された H22 年度以降、昨年 H26 年

おそらく、この体験は筆者だけのものではな

までの登録数が毎年確実に増加していた。

いだろう。医療現場で働く医療従事者が、日自分勝手な分析かもしれないが、そう考え

常的に子どもの福祉に触れる機会はなく、るととてもうれしく思えたし、益々やる気が出

社会的養護下にある子どもの援助者には、たように思ったのは確かである。更に、「登里親・養親を希望する当事者以外の不妊当

録者へ事前に、不妊治療経験を問うことは事者に関わることはないのが通常である。

あるのか。もしあるとすれば、支障がなけれ主催者が事前に提示した当事者の定義とば、その人数を教えていただきたい」と質問

は、「不妊治療を検討しておられる方、不妊したところ、以下のような回答を得た。

治療者、特別養子縁組里親希望者、出産後養子に出すことを希望しておられる方、社会的養護を必要とする子どもたち」である。出

関わる/つむぐ家族援助

席者が皆十分な時間をかけ、最後のひとりが自己紹介を終えた時点で、その部屋には、当事者が点在する各領域の援助者集団が「来談者の方へ、直接こちらから不妊治できあがっていた。

療の経験を確認することはありません。でも、ひと通りの自己紹介が済み、次の議題に治療していたことを訪ねなくても、最近はご入る。一つ目の検討事項は、「ファミリー・

本人からお話になる機会が多くなってきましaim・パスポートについて」、報告者は筆者だ。

た。現在登録しておられる方々の多くは不準備した PPT を使い、少々制限時間を過ぎ妊治療をしても（子どもを）授からなかったとたものの、冊子の作成理由からこれまでのおっしゃっていますし、なかには、現在も通経緯の概要を話す。児童福祉関連の出席院中の方もおられます。そして、登録者全員

者の中には、初めて聞く内容もあったはずのご夫婦に、実子がおられないことも事実だ。引き続き、二つ目の検討事項は「里親です。確か、内田クリニックさんでは、『通院制度、特別養子縁組について」。報告者はしながらでも、養子を迎える事を検討してみ一昨年、松江で開催した日本生殖看護学会ては』といわれたとか。私たちも、それで良山陰地区勉強会で講師を務めた県下の児いと思っています」。普段職業上、あまり接童相談所所長 Y 氏である。報告は、社会的する機会の少ない子どもの福祉に携わる援

養護の意味や現状に始まり、里親数と里親

助者女性は、筆者に視線を向け微笑んだ。

委託児童数、里親の種類や要件の他にも、

その途端、視線の先にあった筆者の真剣な

実に豊富な情報であったが、その中でも筆表情が崩れ、倍返しにした笑みと共にうなず76

いたのは、どの出席者の目にも明らかだった。
ひと通りの質疑応答を終え、3 つ目の検討事項に移る。議題は「質問票から見えてくること」。内容は、「当事者への理解の必要性（不妊治療者の現状、選択を示されること、選択することへの葛藤、選択することで得られるもの、特別養子縁組里親希望者の現＜ひとことメモ＞状）、質問票から見える、現状の問題点」で過去に、大半の生殖医学領域の医療者ある。質問票とは、当日会議に出席していな

は、子どもの福祉に関する見識を持たず、

い県内 4 カ所の生殖医療指定医療機関とその制度を知らなかった。また、子どもの福32 カ所の産科医療機関、看護学会、県庁健祉に携わる援助者たちは、生殖医療のなん

康推進課、県庁青少年家庭課、乳児院、児たるかも、子どもを授かりたいという一心で、

童養護施設に向け、事前に「確認したいこと、

生殖医療施設に通院するカップルの心情さ

質問したいこと」等の質問票を送付し得た回

え知る由もなかった。筆者が思うに、両領域答をまとめ、県職員であり児童相談所相談の援助者たちには、この二つの領域の連携員でもある W さんがまとめ当日配布した資が、新しい家族を形づくるための架け橋にな料である。この資料ができるまでに、W さん

るという発想が少なからずあったに違いなが費やした時間と労力を知っているだけに、い。例えば、愛知県方式と呼ばれる愛知県

思わず姿勢を正し背筋を伸ばした。

内の児童相談所による「新生児委託」の試
みや、「赤ちゃんポスト」にみる熊本県内産(次号へ続く)科婦人科病院の新生児遺棄に対する支援の試みには、それぞれの地域で産科医療と子どもの福祉分野の連携が必須だった。この世に誕生した新しい命と、その子を家庭に迎え養育する家族をつなぐ、二つの領域の協力関係である。これは、専門領域の連携が、家族形成の支援につながるという一種の証明事例ともいえるであろう。しかし、先の二つの取り組みが、その後全国に拡大することもなく、年月を経た現在も、取り組みに異議を唱える国民や研究者の声を報道する記事はなくなることがない。同時に、かつて始まった取り組みが現在も社会で活用されているということは、それを必要とする当事者が今も存在することの証でもあろう。
77

対人援助学マガジン第 21 号
生殖医療と家族援助

例えば、卵子提供による家族形成について⑥
その前に・・家族形成のための支援検討会＠島根県
荒木晃子

作成：内田クリニック「家庭が必要な子ども/親になりたいカップル」の援助者がつながる支援回収。次に、質問先の各機関へその質問票をあらためて送付し、返送された回答を、県職員であり（当時は）児童相談所相談員でもあっ

ひと通りの質疑応答を終え、3 つ目の検討

た W 氏がまとめた資料である。

事項に移る。議題は「質問票から見えてくるこ

検討会までに回収した関係各機関からの質と」。内容は、「当事者への理解の必要性（不問事項は、全部で 29 項目に上る。内訳は、実妊治療者の現状、選択を示されること、選択際に不妊治療経験後養子縁組した里親からすることへの葛藤、選択することで得られるも医療機関へは 3 項目。同じく福祉関係機関への、特別養子縁組里親希望者の現状）、質問

は 2 項目。他に、医療関係機関への要望とし票から見える現状の問題点」である。質問票て 1 件が添えられている。また、乳児院より福とは、当日会議に出席していない県内 4 カ所

祉関係機関へは 1 項目。さらに、日本生殖看の生殖医療指定医療機関を含む 32 カ所の産護学会山陰地区勉強会より福祉関係機関へ

科医療機関と、生殖看護学会山陰地区、県庁

は 3 項目。同じく医療関係機関へは 1 項目の健康推進課、県庁青少年家庭課、乳児院、児質問があった。他にも関係各位への質問及び、童養護施設、養子縁組里親当事者に向け、事行政への要望等は筆者よりそれぞれの担当

前にそれぞれが検討会で「確認したいこと、質者へ質問するに至った。なお、質問票には、問したいこと」等を質問票として提出し、一旦以上 29 項目に対する各機関の回答が記述さ78れており、一見しただけで、「家庭が必要な子

女性とその家族との話し合いが進行中であるども」と、「親になりたいカップル」の援助現場

旨説明があった。これらの回答からは、産科がそれぞれに多くの課題を抱えている現実を

医療の現場では出産以前から、出産後、児の垣間見ることができた。回収した紙面に、実際養育に関する相談が医療関係者によって行

どのような課題が浮き彫りになったのだろうか。

われていることが明らかになったが、その際、回答を得た質問票の中から、抜粋してみよう。

児童相談所や行政の関与はなかった。
この産科医療機関の回答は、「質問１．に対する行政の回答＝特別養子へとつなぐ子ども

援助者たちの課題の個々の背景について詳細を把握していない」という回答に結びつく。出産後、誕生した児の【質問１】実際、産婦人科から特別養子へとつ養育は困難（の可能性がある）との判断には、

なぐケースは年間どれくらいあるのか。どのよ

医学的所見（診断）や退院後の養育環境、まうな背景が多いのか。

た、出産する女性の家族の意向やその関係

まず、質問１．に対して行政（児童相談所）か性の聞き取りから、先に医療者たちが検討すらは、産婦人科から特別養子へとつながれたる場合があることが明らかになった。

ケースなど、個々のケースの詳細について把握していないとしながらも、平成 23 年度以降

児童相談所の報告から

平成 26 年 10 月末現在までの毎年、養子縁組
里親委託児童は存在していたとある。子どもの年齢は、平成 23 年～25 年までが、生後数児童福祉法によると、「児童及び妊産婦のか月～2 歳児。平成 26 年度のみ、0 ヶ月児で福祉」に関する業務は、市町村、都道府県のあった。また、その背景についても、詳細は把業務とされ、これまでにも養育困難と思われる

握していないとしながらも、望まない妊娠によケースや飛び込み出産などのケースに対してる出産、養育困難などがあると思われる旨のは、相談業務や里親委託、乳児院措置などの回答を得た。

支援を行ってきた。しかし、平成 15 年 7 月 1

次に、同質問に対する県内の産科医療機関

日～平成 25 年 3 月 31 日までに起きた全国ののうち、未回収を除く 10 施設から回収した回

虐待児童死亡事例を検証する中で、日齢 0 日

答をみると、3 施設（いずれも総合医療施設）

児、月齢０ヶ月児などの死亡事例がきわめての産婦人科が特別養子縁組へとつなぐケース

多いことなどから、平成 20 年には児童福祉法がある/あったと回答し、1 施設からはほぼな

が改正（H21 年 4 月施行）され、要保護児童対しという回答を得た。その背景には、シングル

策地域協議会の支援対象に「特定妊婦」（出マザーで育児困難、若年妊婦、未婚などの理産後の養育について出産前の支援が特に必由が挙げられていた。産科医療施設では、当要な妊婦）が加えられた。この改定により、出然のことながら、出産する女性の社会背景や産後養育が困難（の可能性がある）妊婦に対家族背景等の記載があり、「家族の状況からしては、一般妊婦に対する対応とは区別した

育児が難しい」等の記述からは、出産予定の「特定妊婦」として、法律上の支援対象にあげ79

られることになったことは大きいという。

は、本当にこんな親もいるんだなとか、自分のこの報告は、支援検討会の約１年ほど前に子を虐待する神経はどんなだろう、などといっ開催された「第２回日本生殖看護学会山陰地た意見も耳にしたが、最近では日々の生活の区勉強会」で講師を務めた県下の児童相談所

中にある日常的な出来事という感覚が生まれ所長の報告により得た情報である。報告では、

つつあるほど、事件の起こる頻度が高いと感生殖医療や産科医療に携わる生殖看護認定

じる。そして今回、児童福祉現場の事例検証

看護師たちが、自らの学びの場に児童相談所

報告で知ったその現状に、最近覚えた虐待報所長を招き、社会的養護下にある子どもたち

道についての感覚がリアルな体験に変わったの現状について知る機会を設けた。それはまように思う。ここでは、私が検討会当日覚えたさに、生殖医療技術で児を得ることがかなわ感覚を、読者（特に医療関係者）のみなさんになかった不妊治療後の当事者カップルが、手体感していただきたいと考え、その内容を記探りで新たな家族形成の選択肢を探る道程を述したいと思う。なお、以下の内容は、検討会

知るための、道先案内の役割を担う学びであ

当日報告された、島根県益田児童相談所所

ったともいえよう。他にも、毎年実施される島長 山崎俊行氏作成のスライドを一部引用さ根県の里親研修会などでファミリー・aim・パス

せていただいたものである。

ポート（前号で紹介した小冊子）を活用するな
ど、他領域の援助者たちがぞれぞれに、支援検討会に至るまでに、ひとりでも多くの同領域の仲間に対して、あらたな家族形成のための

虐待児童死亡事例の報告概要

支援の意識周知をはかる努力を積み上げて【死亡事例の検証結果（H15.7.1~H25.3.31）】

いると聞く。児童福祉領域では、子どもの援助

・虐待により年間 55 名の児童が死亡（9 年 9 か者たちが生殖医療現場の情報を学び、また、

月間に 546 名、心中でも 394 名が犠牲に）

生殖医療者たちは家庭を必要とする児の現状

・4 割以上が 0 歳児（0～5 歳児が約 9 割）を学んだ。生殖医療現場には、里親・養親候

・0 歳児の 4 割が 0 ヶ月児（内 8 割以上が 0 日児）

補となる（かもしれない）子どもをのぞむカップ

・身体的虐待が 6 割以上、ネグレクトも 1～3 割

ルが集い、児童福祉領域には、家庭を必要と・加害者の 56％は実母（0 ヶ月児は 9 割）、実父

する社会的養護下の子どもたちの存在がある。

は 16％

両領域の援助者たちは、それぞれの被援助・妊娠期、周産期の問題では「望まない妊娠」

者たちに必要な情報を獲得し共有するべく新「母子健康手帳未発行」「妊婦健診未受診」「若たな視野を切り開く開拓者集団でもあった。

年（10 代）妊娠」が多い【0 日・0 ヶ月児死亡事例支援策】（次号へ続く）＊妊娠から出産の切れ目のない支援と相談窓
口の周知＜ひとことメモ＞＊医療機関と行政の連携

近年、児童虐待の報道が TV 画面や新聞紙＊相談の場、縁組・里親制度の情報提供面に頻繁に取り上げられるようになった。以前＊思春期からの性に関する正確な情報提供80

対人援助学マガジン第 22 号
生殖医療と家族援助

例えば、卵子提供による家族形成について⑦～ドナーとその家族におもいを馳せる～
荒木晃子

自らの意思でのドナーを医療施設に紹介する」といった一連の経過を幾度か繰り返す中で、いつしか筆者

2015 年 5 月末日、本連載テーマに関すると ドナーの関わり は徐々に 薄れていっ た 。

大きな転換期を迎えた。2013 年秋に就任した、

OD-NET 内で直接ドナーと関わる作業は、あ

特定非営利法人卵子提供登録支援団体（以る特定のメンバーに限定され、「マッチングに下、OD-NET と略称）理事及びマッチング委員

必要な基本情報」以外の情報が、最終的に長を辞任するに至ったのである。辞任を決意

OD-NET 内部で共有されることはなくなってしする要因となった具体的な出来事を、今ここでまった。応募以降、ドナーとその家族にいかな述べることは控えたい。あえて言葉の角を取り、る事態が生じても、その支援やサポートができ

事実に即した自分なりの辞任理由を一言でいない体制に変化したと感じざるを得なかった

うならば、OD-NET のいう、無償卵子提供ドナのだ。まるで、ドナー支援は OD-NET の役割

ーの「登録手続き」と「医療機関への紹介」のではなく、「卵子を提供する患者となったドナみを目的としたサポート体制に、対人援助のー」に対する医療施設の医療業務の一部に移概念はないと判断したためとでもいうしかない。

行されたかのようであった。

しかし実際には、卵子ドナー登録を支援する

筆者はいま、自戒の念を込め、在任期間をにあたり、多くのドナー希望者に対応する中で、振り返る。日本初の無償卵子提供ドナー登録

筆者は常々、対人援助の必要性とそれを担う支援団体の設立当初から辞任まで、約 2 年半

専門家が不可欠であると感じる日々を過ごしに渡りつとめた OD-NET 理事としての責務と、ていた。

20 組を超える「レシピエント及び卵子提供ドナ

確かに、設立当初は筆者が直接、又は間ーのマッチング」に携わる会議の委員長をつと接的に登録を希望するドナー応募者の方々めた自己の責任は今後、形を変え、引き続きの援助に関わっていた事実がある。しかし、実果たしてゆかねばならないと考えている。

際に、「応募後、諸手続きを経て、無事登録がまずはその第一歩として、OD-NET 在任中、済んだドナーと、医療施設から紹介を受けた理事として、またマッチング委員長としてそのレシピエントとを OD-NET マッチング委員会で役目を果たすべく微力ながら尽力するなかでマッチングし、組み合わせが決定した後は、そ見えた課題や解決すべき（と感じた）問題など
79

を、本紙面に書き記していくことから始めたい。

ないし、果たしてそれは「一般に」という言葉にこれまでも、生殖医療を必要とする当事者を置き換えることができるかもしれない。

対象に営利目的のビジネスを展開する「生殖しかし実際に、2 年半の活動期間中、筆者

ビジネス」に対する問題意識は、社会に提起さに届いた卵子提供を希望する女性たちの「ドれ続けてきた。しかし、OD-NET はあくまでもナーの志望動機」には、先にあげた善意にあ

非営利団体であるため、団体の活動そのもの

ふれた小さな声がしたためられていたことは、に営利目的はない。しかしながら、過去に誰もまぎれもない事実である。第三者の関わる生

試みたことも、参考モデルやマニュアルさえ存

殖医療が、提供ドナー（第三者）の存在ありき在しない「無償卵子提供ドナーを募集し、生殖の生殖医療であるならば、まずは、提供を希医療施設へ紹介するまでの登録手続きを支望するドナー女性の声を集め、彼らに対する援する」活動には、設立当初から課題が山積

支援や保障ニーズに耳を傾け、更には、そのしているであろうことは誰の目にも明らかであ家族に関する同様のサポート体制を社会で構り、また、事実と相違なかった。

築すべきなのではないだろうか。そして、それは、医療機関で医療者が担うべき役割でもな
く、一民間団体が手探りの状況のなか、独自ドナーが教えてくれたことのルールで特定の医療施設との間でのみ契約を結び、実施すべき行為ではないとも考え

昨年実施した、精子・卵子提供や代理出産

る。第三者の関わる生殖医療が、新たな家族など、夫婦以外の第三者が関わる生殖医療

形成のあり方として社会に容認されるには、そに関しての意識調査（厚労省研究班,2014）のの家族形成径路に即した民法の改定や、生結果からは、以前と比較するとかなり国民の殖医療法の整備を前提とした社会規制を含む

理解は深まりつつある（あくまでも、筆者の希ルール作りが必須となろう。精子・卵子提供者

望的観測）ものの、現在もその実施に強く反対

であれ、リスクを承知で無償で提供を希望すする声が大きいのも事実である。なかでも、現る第三者（ドナー）たちは、誕生した児が、そ

在では齢 60 を超えた（方もおられる）精子提の子を愛しみ育てたいと願う両親に愛され幸供で生まれた人々が、匿名の精子提供者（＝

せになることを信じ、不妊当事者の家族形成

遺伝上の父親）が特定できないことによりアイの一助となればと、「提供」という行為に自らデンティティの確立に揺らぎを覚えるといったの意思で臨む/臨んだのではないのか。「生殖苦悩の声は、常に筆者の脳裏から消えること

医療による第三者の関わり」を、そのように捉はない。しかし、彼らを含め、その実施に真っえることができる社会になることが、そこに産向から反対する者たちの目には、当然のこと

まれた/産まれる子どもたちの幸せになる権ながら、精子・卵子提供者の行為が、善意、献利を保障することにつながりはしないだろうか。

身、貢献、人類愛など多岐にわたる思いや動人は、自分の内にある動機に基づき、自らの機が“人を援助する”という行動にむすびつい

意思で責任ある行動を起こすとき、その人のた結果だとは映りにくいであろう。同じことが、持つ最大の力を発揮できるとの前提で、筆者これを目にする読者の方に共通するかもしれは常々人を援助することを心掛けている。
80

エントや卵子提供ドナ－、また不妊当事者カップルに了解を得た内容である旨、ここに書き最新の動向記すこととする。

2013 年 1 月から始まった国内初の「無償法整備はどこまで進んでいるか

卵子提供ドナーを募る支援活動」の中で届いた様々な当事者の声は、これまでにも多領域の学術会議等でお話しする機会をいただき、2015 年７月 27 日、NPO 法人 OD-NET は、各々の講演の中でご紹介させていただいた経

卵子提供ドナーの募集開始から約 2 年半を緯がある。特に、自民党政務調査会生殖補助経た現時点での状況を記者会見で公表した。

医療に関するプロジェクトチーム（座長 古川

その内容は、過去に筆者がマッチング委員長

俊治参議院議員）へ、4 つの当事者団体と共をつとめ成立した「レシピエントと卵子提供ドナに手渡した、「『特定生殖補助医療に関する法ーのマッチング」の内、2 名のドナーに対して案』制定に向けた要望書」に記載した要望 3 案

採卵が実施され、それぞれマッチング対象で件には、一法人の存続如何に留まらない「第あるレシピエントの夫精子との体外受精に成

三者提供型生殖補助医療の法案制定に関す功。作製し凍結した複数の受精卵（胚盤胞）はる重要な項目」が記載されている。さらに、筆年内にもレシピエントの子宮に移植するという者が日本学術会議法学委員会生殖補助医療ものであった（2015.7.27 毎日新聞夕刊）。このと法分科会（第２２期・第３回 2013.10.20）で、春、筆者がその情報の詳細を知って以降、そOD-NET の総意として報告した活動報告及び、の公開日まで、胸中に渦巻く悶々とした、どこ

現状の課題と問題、他にも、科研費研究会

か後ろめたい思いが少しは薄らいでいく感を『多層化する家族と法の全体構造に関する実

かすかに覚えた（筆者は、個人情報や守秘義

証的比較法研究』「A2 ユニット 親子の自然と務情報以外の NPO 情報は、可能な限り公開

社会性」グループ研究会（2015.3.19）で報告しし、社会に還元すべきとの考えが前提にある）

た内容の内、筆者が研究者として抽出するにものの、その発表内容に、現在までに表出し至った課題や問題等のそれぞれに、今後も更た、また今後、新たに生ずるであろう課題や問なる分析と考察を加え、そこに見解を添えて題が提示されてはいなかった。つまり、今回の今後記述していきたいと考える。なお、記述内

OD-NET の発表は、無償卵子提供ドナーによ

容は、過去にシンポジウム、学術会議、研究

る生殖医療現場の進捗状況の現状報告に留会など専門家を対象とした報告会や講演など、

まるのであって、（忌憚ない意見をゆるされる

また、報道やインターネット上で知り得た出典のであれば）医療現場からの報告と誤解されの確かな公開情報に基づくものであり、かねないのではないか と感じ残念に思う。

OD-NET の活動で知り得た卵子提供ドナーやOD-NET は、地方自治体の認可を受けた特定

レシピエントの個人情報は含まない。あくまで非営利活動団体であるため、提携する医療機も、過去に筆者の研究活動及び経験から知り

関や、OD-NET の採用するガイドラインを作成得た、もしくは、個人的に関わりのあるレシピする営利団体とは、どこかで一線を画す必要81

もあろう。

OD-NET では、ドナーの援助は、医療現場に果たして、（国内外を含め）過去に誰も経験任せるしか術のない体制、もしくは、医療現場したことの無い、無償卵子提供ドナーの登録に任せることを目的とした体制をもつと考えざを支援する活動に於いて、何一つ問題なく、トるを得ない。

ラブルも起きていないと考える人間がどれほ

現在凍結中の、ドナー卵子とレシピエント

ど存在するだろう。OD-NET の先の会見では、の夫精子で作製された受精卵は、（おそらく）夫婦間以外の体外受精には賛否両論あるが、レシピエントの子宮に着床したのち胎児として望む夫婦は沢山いる。無償で卵子提供するボ

成長し、やがて新生児となり、来春には国内

ランティアのためにも早急な法整備を求めた

初の「第三者による無償提供卵子で赤ちゃんい（2015.7.27 毎日新聞夕刊）とあるが、ボランが生まれる」という事実となって新たな人生がティア（ドナー）の身体的リスク以外に、具体的スタートするだろう。さらに、実施医療施設内にどのような法整備が必要かを明確に語るこでは今も、残る 8 組が卵子提供に向けたカウとはなかった。身体的リスクに対する保障とは、

ンセリング等の手続きが進行中であるという。

万が一の医療事故等に対する医療保障をい現状況下で、このまま、今後も同様に卵子提うのであろうが、それはあくまでも卵子提供を供による出産が続くとするならば、そこに誕生実施するための医学的処置が前提のものでした児とその家族の、また、無償卵子提供ドナ

あって、ドナー夫婦関係の調整や、ドナーの子

ーとその家族のそれぞれの個人情報は、医療どもたちに“卵子提供の事実をどう伝えるか”

施設や医学領域のみで管理せざるを得ない

等、ドナーとその家族への援助内容は含まれだろう。つまりは、医療者による支援以外のサていない。OD-NET の活動目的である「卵子ポートは望めず、レシピエントとドナー双方の提供ドナーの登録を支援する」とは、実際、ど家族に将来起きる（であろう）、卵子提供にまのような支援が行われているのであろうか。ち

つわる様々な出来事には、その情報を保管す

なみに、OD-NET 内に当事者は不在で、医師る OD-NET とその関係施設が対応せざるを得と弁護士を除き、人を支援するための対人援ない事態になりかねないのである。

助スキルを体得した専門家や、ドナー支援及2015 年 8 月現在、国内には、第三者からのび心理的サポートに特化したスキルをもったメ

卵子提供により誕生した児の幸福を保障するンバーも存在しない。また、卵子を必要とする法整備も、第三者提供型生殖補助医療によっターナー当事者の家族が代表をつとめるも、て子どもが産まれることを前提にした法整備も当事者の「家族」は、当事者「本人」ではあり制定されてはいない。その社会に、子ども達

えず、その心中の苦悩の性質が異なるのはは生まれてくることになることを、筆者はいま、心理学的に周知の事実である。例えば、不妊肝に銘じている。

当事者女性本人は、自らが抱える病・障が（次号に続く）い・運命を苦しむが、その母親は、娘をそのように産み、結果、苦しむ娘を（見るのが）辛い・
悲しい・不憫と感じるのであって、それは母である自分の苦しみである。残念ながら、現状
82

対人援助学マガジン第 23 号
生殖医療と家族援助

例えば、卵子提供による家族形成について⑧～ドナー家族に起きること～
荒木晃子

危惧もろもろ卵子提供や精子提供、さらには代理出産が、（これまでもそうだったように）医療機関の管理

自民党の法務部会及び厚生労働部会の合下のみで実施されることを意味する。仮に、法同部会は、卵子提供など第三者が関わる生整備や社会保障の無い現状下で、無償ボラン

殖医療技術で生まれた児の親子関係についティアの卵子ドナーとその家族に対し何ら支て、「卵子提供や代理出産では産んだ女性を援体制や専門家のサポートの無いまま、直接

母親、精子提供では提供に同意した夫を父親

ドナーを医療機関に紹介する活動を継続すると定める」とする民法の特例法案の、今国会となると、医療機関からの活動資金の援助やへの提出を目指すという（2015.8.5 毎日新聞

医療従事者の支援を受けるしか術はないだろ夕刊）。しかしながら、このような内容の報道う。

は、今回が初めてではない。同様の国会内の筆者は、卵子提供による不妊治療に反対動きは過去にもあり、その際も今回と同様のする立場に位置しておらず、むしろ、不妊に悩報道があった。例えば、2003 年厚生労働省のむカップルの選択肢が拡大することに賛同す

部会がまとめた第三者の卵子・精子提供を認る見解をもつ。しかし、第三者提供型生殖補めるとした報告書は、結果として、生殖医療関

助医療によって生まれる/生まれた児の幸福連法案の法制化には至らず、途中でとん挫しを保障できないこの社会に、制約や規制、且た経緯がある。また、今国会で現在も論議さ

つ保障もない医療技術が先行する現状には、れている国家・国民の安全に関わる法案の審危惧を覚える者のひとりである。

議の重要性を考えると、今回も成立の見通し

前号にもあるように、現在実施されている第は不透明といわざるを得ない。生殖医療に関三者の提供卵子による生殖補助医療関連施する法整備については、以前から賛否両論の設・団体では、ドナー夫婦関係の調整や、ドナ議論が続いており、医療現場の実際と法案のーの子どもたちに“卵子提供で生まれた事実

内容について十分な検証のないまま成立するをどう伝えるか”等、ドナーとその家族への支のは望ましいとは言えない現状がある。反面、援内容は含まれていなかった。では、実際に、法案が成立することなく現状維持のままでは、

ドナー家族へはどのような支援が必要なので今後も何ら法規制の無い状況下で、引き続きあろうか。ドナーとその家族に必要な支援は、
81

「その家族に何が起きるか」を理解することかを決して夫に告げた、ある夫婦を想定した対ら始めなければならない。ドナー条件を満たす、話である。

既に実子のいる 35 歳未満の健康な女性の多くが、生殖技術の詳細な情報を知るはずはな「卵子提供ドナーになりたい」

いという前提で、自身の卵子を提供したいという思いをパートナーに相談する場面を想定した対話を、仮説として次章で提起してみよう。

D 子：「先日テレビで会見をみて以来、ずっと悩んでいたんだけど、私、卵子を提供しようと思う。自分でも、ネットや新聞で調ある（仮想）ドナー家族の物語

べてみたんだけれど、日本には今まで、生まれながらに卵子の無い女性がたくさんい

その家族は、夫婦（D 子＆D 夫）と二人の子て、彼女たちは結婚しても夫婦の子どもがども（２歳と４歳）の４人家族。D 子は 32 歳、D

産めなくて、苦しんできたらしい。なかに夫は 35 歳。共に正規雇用の仕事で日々忙しくは、（卵子が無いため）自分では子どもが産も、子育てや家事を分担するなど互いの協力めないからと、恋愛も結婚も諦めた人生を関係の中で、子ども達も健やかに成長してい送ってきた女性も多いと聞いた。私たちはた。が、ある日突然、妻が「卵子が無いため子結婚して自然に子どもを授かったから、“授どもに恵まれないご夫婦のために、自分の卵かることができない人の気持ち”なんて、子を提供したい」と夫に相談を持ちかける。こ

今まで考えてみたこともなかった。確かに、れまでも、ことあるごとにふたりでよく話し合い、

子どもの世話は大変だし、いつもかわいい

互いが納得するまで議論を重ね、ふたりの意

ばかりじゃないけれど、もし自分に子ども見が一致するまで話し合ってきた。しかし、今が産めなかったら、って思うと、同じ女性

回ばかりは、自然に妊娠し二人の子どもを無としてその辛さがわかるような気がするの。

事出産した D 子にとって、不妊治療というまっ

今では、この子たちに会えない、子どものたく経験のない領域に自ら足を踏み入れるこ

いない人生なんて考えもつかないもの。ね、とへの不安は大きく、また、自分がやろうとしそう思わない？うちはもう二人（子どもが）ていることへ、パートナーからどのような答えいるので、これ以上（私の）卵子は必要なが返ってくるのか全く想像がつかない相談でいわけだし。残った卵子を提供することで、あることはわかっていた。最初は、自分の卵子どもを産んで幸せになれるカップルがい子を提供するのだから、自分の意思だけで決るのなら、是非協力してあげたいと思うん

断しようとも考えたが、「卵子提供ドナーになだけれど、あなたはどう思う？」

るには、パートナーの同意は必須」という応募

D 夫：「なんだかよくわからないけど、君の条件があるため、どうしても夫の同意を得なけ

卵子が誰かの役に立つのはいいことだね。

ればならない。夫に内緒で事前にきいた説明で、その卵子の提供って、何するの？献血で、思っていたほど簡単ではないこともわかっ

みたいなもの？」てきた。これは、「卵子ドナーになりたい」と意D 子：「血液を提供するのとは、ちょっと違82

う。献血は、看護師さんが腕から注射器でけなきゃいけないなんて、僕はちょっと納採血するでしょう。でも、卵子は子宮のそ得できない気がする。だって、薬をのんだ

ばにある卵巣という器官の中にあるから、り注射を打つだけでも、副作用や事故が発採血ほど簡単じゃないみたい。不妊クリニ

生することがある。いくら大丈夫だといっックの専門医が（私の）卵巣に針を刺してても、100％安全とは言えないはずだ。今の卵子を取り出すんだって。入院の必要はなままでは、賛成できないな・・もっと詳しいけれど、そのための事前準備に時間と手く説明を聞かなきゃ、何とも言えないよ」

続きが必要らしい。不妊治療のクリニックD 子：「そう、そうよね。ごめんね、驚かせ

で私の卵巣から取り出した卵子を、卵子のちゃって。今まで私が聞いた説明では、採無い女性に提供する生殖医療技術という説

卵（卵巣に針を刺し卵子を取り出す）まで明だった」には、生殖医療機関に何度か通院し、いろD 夫：「え！医療技術って、まさか、君がそんな検査や問診、そして、カウンセリングの治療をするってこと？もしかして、君はを受けなきゃいけない規定があって、卵子

すでに説明をうけたわけ？」

提供までには数か月間もしくはそれ以上か

D 子：「そう。どんなかな～と思って、先にかるらしい。で、その間に、もし、私の気ドナー登録団体に電話で問い合わせたら、持ちが変わり、（卵子を）提供したくなくな

ざっと説明をしてくれた。そのあと、団体

ったら、いつでも中止できるんだって。
『いの HP 見たり、時間のあるときに自分で集めやならいつでもやめていい』というわけ。

た情報とかで、何となくわかってきた。つで、必要な手続きが終わり、それまでに私

まりね、私が不妊治療するわけじゃなくて、の気持ちが変わらなかったら、いよいよ採卵子を提供するだけってこと。不妊治療は、卵することになる。事前に出された排卵誘

そもそも自然に子どもが授からないカップ

発剤やホルモン剤など服薬や注射の効果で、ルのための医療技術。だから、生殖を補助

良質な卵子を（自然よりも）多く排卵させ、するための医療＝生殖補助医療と呼ぶらし

その卵子を医師が採卵する。その後、取りい。私は、卵子を提供するボランティアを出した（私の）卵子を、レシピエント夫のしたいだけなの」

精子と受精（体外受精）させ、その結果、

D 夫：「でも結局、君の身体から卵子を取り作製した受精卵（胚）をレシピエント女性

出す医療行為を、君が受けるってことだよの子宮に移植するんだけど、（場合によってね？」

は）一定期間凍結するらしいとも聞いてる

D 子：「そうね。私がおもうに、骨髄バンク

し、どっちなのかしら・・。採卵した後のでいう骨髄ドナーのような役割なんじゃな

卵子はともかく、受精卵になった時点で私いかな。聞いたところによると、骨髄ドナに所有権はないはずよね。その受精卵は、ーみたいに、入院したり絶対安静が必要な

レシピエントカップルの受精卵だもの。もほどではないみたいだし」

ちろん、作製した受精卵に何も問題がなけD 夫：「健康で何も治療する必要のない君が、れば、その受精卵はレシピエント妻の子宮卵子を提供するために病院で医療行為をうに移植して妊娠を目指せる。そうなればう83

れしいな！だけど、いくら健康な卵子ででしたり注射を打つとか、反対にどこか悪くきた受精卵とはいえ、子宮に移植すれば妊ならないかと心配だ。もし、君に何かあれ娠できるとは限らない、って以前聞いたこば、どう対処すればいいの？誰が責任を取とがある。そう、こればかりはどうしようってくれるんだろう。君の提供卵子で治療もないこと。でも、もし、（着床が）うまくが成功し、無事子どもが産まれた後に親子いけば、医学的には、その受精卵で妊娠し関係を法廷で争うなんて、そんなことになて生まれた子どもの『遺伝上の母はドナー』、

ったらどうするの？ドナーになることに最つまり私ということになる。ここが一番気

初から反対するつもりはないけれど、いろになるところだったので、念のため確認しんな問題が発生する可能性があるのなら、たんだけれど、イマイチはっきりしないよ

いいことの説明ばかりではなく、ドナーにね・・これまで卵子提供や代理出産で生まなることへの身体へのリスクや、子どもがれた子どもの親子関係をあらそった過去の生まれた後の親子関係などに問題が生じな

判例では、「分娩者を母とする」という判決

いか、事前にもっとしっかり確認したほうが出ていて、最近では、『産んだ女性を母』がいいと思うよ」とする法改定も進んでいるらしい。いくら、

妻：「たしかに・・。そういえば、レシピエ

私の卵子から受精卵ができたのだとしても、ントが産んだ子どもは、私たちの子どもと実際に、その子を妊娠し出産するのはレシ

血縁関係があることになるわけよね。父親

ピエント女性だし、その子を育てるのはレ違いの『きょうだい』ということになるのシピエントカップルなんだから、当然、そかな。過去の判例で親子関係が争点になっの子の両親はレシピエント夫婦だと思うん

たとは説明があったけれど、子ども同士のだけど。ね、そうは思わない？」

関係までは私も思いつかなかったし、説明

夫：「・・・なんか、ややっこしくて、よくにもなかった。そういえば、採卵までに受わからない。君のいうことをわかってあげ

けるカウンセリングにも、一度はあなたのたいんだけど、僕たちは不妊治療の経験も同席が必要だとも言ってたっけ」

ないし、ましてや僕は男性だから、排卵とD 夫：「え！僕もカウンセリングをうけなきか受精、着床や妊娠のことを知ろうとしたゃいけないの？どうして？」

こともないし、その必要もなかったから、D 子：「うん、団体の規定では、ドナー夫婦

どう理解したらいいのかわからない。確かも生殖医療施設に出向きカップルカウンセに、君の気持はよくわかる。卵子が無くてリングを受けることと、夫の個人カウンセ

子どもを産めない女性とそのパートナーのリングも必要と説明があった。それも再確ために役に立ちたい、という気持ちは理解認が必要ね」

できる。もっと内容を理解できれば、僕もD 夫：「そうみたいだね」

同じ気持ちになれるかもしれない。でも、＜次号に続く＞そのために君が負うことになる負担があまりにも大きい気がする。どこも悪くないのに卵巣に針を刺すとか、排卵誘発剤を服用
84

対人援助学マガジン第 24 号
生殖医療と家族援助

例えば、卵子提供による家族形成について⑨～ドナー家族になる/ならない？～荒木晃子
骨髄ドナーと卵子ドナー

D 子：そう、結果として、そうなるかな。

D 夫：あれから僕も、ネットや知人からいろん

D 夫：ちょっと待って！それはちょっと話が違な情報を集めたんだけれど、君のほうはどう

うんじゃない？君が「必要な人のために自だった？

分の卵子を提供したい」と思っている気持ち

D 子：うん・・私のほうも、知り合いに不妊治

は理解できるけれど、代わりに不妊治療の療を経験した人がいて、その人から採卵の一部を引き受けて患者になる、ってことには

ことやいろんな話を聞かせてもらったりした

容易に賛成できないな。それに、さっき君は、のだけれど、いまいちはっきりしないことが不妊治療は結婚しているカップル、つまり、多くて・・。

法律で婚姻関係にあるカップルのことだよ

D 夫：何がはっきりしないの？

ね？か、事実婚関係にある、のどちらかのD 子：そうね、例えば、不妊治療の一つに、カップルしか受けられないって言ったよね。

体外受精っていうのがあるんだけど。卵子

君が、もし、その関係にあるレシピエント女を提供するには、私の卵巣から採卵という性の代わりに、卵子を提供する治療を引き医療行為で卵子を取り出す医療技術が必受けるとしたら、その医療行為自体が違法要なの。でね、通常、不妊治療でいう「採卵」になるんじゃないの？

は結婚しているか、事実婚が証明されていD 子：それがね、日本には、不妊治療に関る男女間でのみ行う体外受精に必要な医療する法的規制はないみたいなの。詳しくは

行為なんですって。

わからないんだけれど、実際に、いまも卵子

D 夫：ふぅ～ん、ということは、本来ならばレ提供は行われていて、そのことをテレビやマ

シピエントの女性が行う不妊治療の採卵を、スコミで公表しているし、レシピエントやドナ君が肩代わりするってことになる。つまり、

ー、それに卵子提供医療を実施している医

そこで君の卵子がレシピエントの代わりに必療施設に対して、法的問題は指摘されてい要だということになるんだね。

ないみたい。ほんと不思議ね。結局、卵子

D 子：そういうことね。

提供って、骨髄移植と同じように考えればいD 夫：う～む。じゃぁ、卵子を提供するってこいのかしら？

とは、不妊治療の代役、つまり、レシピエン

D 夫：まさか！実は、僕も、ネットで調べたり、トの代わりに治療の一部を受ける患者にな

法律関係の知り合いに聞いたりして調べてるってことなんじゃないの？

みた。その道の専門家に聞いたわけじゃな85

いから詳しくはわからないんだけれど、確か、ゃないかと思うんだ。

近年制定された臓器移植法っていうのがあD 子：そうだったのね・・今までこんな風に二って、そこには、卵子や子宮など不妊治療

人で話し合ったことがなかったので、あなたにかかわる臓器などは含まれていないらしがどう考えているのかわからないでいた。だい。つまり、いくら法律家に聞いても、卵子から、今回も、骨髄ドナーの登録の時のようや子宮の扱いに関しては、現行の法律で定に、君の好きにしたらいいよ、って言ってくれ

められていないのでわからない、ってことだ

るかもって勝手に思っていた。でも、卵子提った。だから、この話は慎重に進めなきゃな

供に関しては、ドナーに年齢制限があって、らないって思った。

私にはあまり時間が残されてないなって少D 子：そうか、献血のように簡単ではなく、骨し焦っていたの。それに、一人では決められ髄移植ほどリスクが高くない・・・ふ～ん、どなくて、そのうえ、あなたの協力が不可欠だ

う捉えたらいいのかよく理解できない。でも、ってこともわかった。カウンセリングも受けて確か、以前、私が骨髄ドナーの登録をしたくもらわなければならないわけだしね。

て相談した時は、子どもがもっと大きくなってからなら“いいよ”って言ってくれたよね？

暗黙のルールD 夫：そう、骨髄移植は、「いまある命」を救

D 夫：そう、そのカウンセリングのことだけど、

うため、つまり救命に必要なことだからね。

なぜ、僕も受けなきゃならないのか説明を受

ちゃんと、法律でも認められているし。法律

けたの？

で認める行為を僕が規制するなんてありえD 子：うん、それがね・・。そういう決まりだかない。確かに、骨髄移植にも身体的リスクはらって説明だった。

伴う。でも、自分のこととして考えてみたら、

D 夫：誰が、というか、何らかの規約があり、自分の家族が生きるために骨髄が必要に必要だってこと？

なれば、その時僕は即提供するだろうって

D 子：ううん、いまのところ、日本に卵子提供思ったんだ。そう考えると、いま現在骨髄がを認める法律や規制は無いそうよ。

必要な患者も、きっと誰かの家族なんだよD 夫：え！じゃ、現在は卵子提供そのものがね・・。一番心を痛めている家族では手の打認められていないってこと？

ちようがなくて、誰かの善意にすがるしかな

D 子：それも違うみたい。つまりね、日本にいんだろうね、きっと。そう思うと、胸が痛む。

は、不妊治療に関する法律そのものがない

僕としては、いま直ぐ骨髄バンクに登録するらしい。だから、卵子提供については、法律

決断はついてないけれど、来るべき時が来に反してもいないし、法的に認めてもいない

たら熟考するつもりでいるし、もちろん、君がってこと。なので、卵子提供の手続きや、ド登録することに反対するつもりはない。君にナーになるための決まりは、それを実施す

何があっても、僕が支えるつもりでいるからる生殖医療専門クリニックとドナー支援をしね。子どもたちが大きくなって自立した後は、ている NPO 団体が決めているみたい。だか

僕たち夫婦が自分たちの残りの人生をどうら、カウンセリングは生殖医療施設で受けな生きるか、よく話し合って決めればいいんじ

きゃいけないんだって。
86

D 夫：え？僕が生殖医療施設へ行くの？卵

もりはないことだけは、わかってほしい。

子を提供するドナーになるのは君なのに？

D 子：そう、本当にそのとおりよね。話をして、D 子：そう。

あなたの気持ちがよくわかったし、あなたがD 夫：なんか腑に落ちないな・・・

私の気持ちを理解してくれていることもわか

D 子：だって、あなたの名前とか子どもたちった。だから、卵子提供についての疑問やのことも、全部医療施設の記録に残るらしい

納得できないことをもっとよく調べて、二人でし。その記録は、私の提供卵子で生まれた

話し合いながら再検討してみたい。それが子どもが一定の年齢に達したら、（その子の）私たちの子どものため、そして、卵子提供で希望があれば公開することもありうるって説生まれてくる子どものためになるのよね。

明があった。

D 夫：そのほうがいいと思うよ。君の気持ち

D 夫：ん？卵子提供で生まれた子どもだけを思うと、提供した後で後悔したり、つらいに、その権利があるってこと？じゃぁ、僕た

思いをさせたくない。提供してよかった、そちの子どもたちには、それを拒否する権利の子が生まれてよかったと、皆でよろこびたがないってことかな。もしそうならば、変だね。

いんだ。

卵子提供で生まれた子どもには特別な権利

D 子：それは私も同じよ。

が認められて、ドナーから生まれた子どもには、同等の権利が認められないって、おか見つけたリスクしいと思わない？僕たちは大人だから、自D 子：それはそうとして、卵子提供は骨髄移分のことは自分で決めることができるし、自植よりも、ドナーの身体的リスクは低いといらの言動に責任もとれる。でも、まだ自分のわれるのに、なぜ卵子提供は認められない

言動に責任が取れない、というか、社会人のかしら？

未満の子どもたちは、みな平等にその権利

D 夫：うん、その点は僕も疑問に思い、調べは守られるべきだと思う。それを守るのが、てもらったけれど、結局答えは見つからなか

僕たち大人の責任なんじゃないのかな。卵った。つまりね、「認める」という意見もあれ

子提供で生まれた子どもも、僕たちの子ども

ば、「認めない」といった意見もあるという具も平等に守られるべ きだとは思わないか

合に、国民の総意が得られていないのが現い？（D 子：そう・・・かもね）

状だといわれた。

D 夫：僕は、パートナーである君の「卵子をD 子：ふぅ～ん、少子化に対する問題意識が提供したい。卵子がなくて子どもが産めない

国民に足りないってことかしら？

カップルの役に立ちたい」という意思を尊重

D 夫：それだけじゃないと思うし、移植の際したいと思っている。だから、気になることや、のリスクの問題だけでもないと思う。基本的

知らないことの答えを明らかにしたいんだ。

に、骨髄移植は、一人の患者の命を救うた

僕たちは、卵子提供で生まれる子どもと、僕めに、その患者に適合する一人のドナーかたちの二人の子どもたちのことをよく考えて、ら骨髄を採取するよね。でも、卵子提供では、責任ある行動をしなければならないと思って“提供した卵子でレシピエント女性が妊娠すいるんだよ。決して、卵子提供に反対するつる”まではいいとして、その後女性の体内で87

胎児は成長し、やがて出産する。つまり、君の親子関係を定める法律の改定が必要っが提供した卵子は、やがて新たな人格を持

てこと？。

つ一人の人間としてこの世に誕生するってD 夫：そうなるね。どんな経緯でその子が生ことになる。その点が、骨髄移植と大きく異まれたか、というより、その子がどういった関

なる点じゃないのかな。

係性に誕生したのか、にスポットを当てるか

D 子：そりゃそうよ。子どもが生まれることを否かも先に検討しなきゃならないだろうし。

願って提供するんだもの。そしてそれは、レ

D 子：どういった関係性って、どういうこと？

シピエントカップルの願いでもあるし、新たなD 夫：つまりね、その子を出産した女性が母生命の誕生のお手伝いができるってことは、で、その母と婚姻関係にある男性が父にな

私のよろこびにもなると思う。そう考えると、る。（D 子：そうなるわね）でも、その子の血骨髄ドナーよりも、リスクは少なく、よろこび

縁上のつながりは、ドナー女性にある。（Dは大きいとは考えられない？

子：うん）ということは、その子の誕生には、

D 夫：うん、君の言っていることにも一理ある。

二人の女性が関わったことになる。それをでもね、国民の皆がそう考えているわけで法的にどう捉え、その関係を法律でどのようはないんじゃないかな。どう説明すればいいに関係づけるか、の答えがまだ出ていないのか・・・。そう、例えば、「血縁でつながるのんじゃないかな。

が家族」と考える人たちにとって、卵子提供

D 子：え？だって、産んだ女性が母親になるで生まれた子どもを自分たちの子どもとはんでしょ？シンプルに考えると問題ないよう思えないだろう？だって、卵子は君の遺伝に思えるんだけど。

子を受け継いでいるんだから、血縁上は、

D 夫：そう、“提供を受けた卵子で妊娠しても”君とレシピエントパートナーとの子どもと考産んだ女性を母とすると民法にあればね。

えるだろうね。

D 子：なるほど。でも今は、卵子提供そのもD 子：え！？でも、産むのはレシピエント女のが法律で認められていないので、“卵子性だし、法的にも「産んだ女性を母」として認提供で生まれた子ども”という前提では、法めるんでしょ？

律が改定されるはずはない、というわけね。

D 夫：そうだよ。民法に、「産んだ女性が母」

反対に、子どもの親子関係の確定には、そであることは決まっているんだけど、その法の前提に、「卵子提供を法的に認める」とい律を制定した時期には、卵子の提供を受けう条件が付いている、ってことなの？

妊娠/出産したとか、代理母が実親に代わりD 夫：僕たち素人が考えても、そういう結論

妊娠/出産したという想定がなかった。生殖になるね。だから、もっと時間をかけ、よく話

医療技術が、いまほど進化してなかった。だ

し合ったうえで、決断してもいいと思うんだ。

から、そういった前提なしに、親子関係や夫D 子：そうね、もっといろんな人に話を聞いて、婦関係などの家族関係を、民法で定めたみ情報を集めてみようかな。

たいだよ。

D 夫：うん、それがいい。

D 子：そうだったんだ・・・ならば、卵子提供や（次号に続く）代理出産で子どもが生まれる、という前提
88

対人援助学マガジン第 25 号
生殖医療と家族援助

例えば、卵子提供による家族形成について⑩～家族をひらく～荒木晃子

家族のいろいろば、中には、若くして卵子や子宮を失う女性

D 夫：僕たちは、結婚して自然に二人の子どもいると聞いている。がんや病気、交通事故もを授かった。よくよく考えると、これって、とやアクシデントで、いつ自分自身がその当ても幸運なことなんだね。

事者になるかも知れない。そう考えると、誰D 子：え？突然どうしたの？

もが自分や子どもたちのため真剣に、社会D 夫：うん・・・実はね、君が卵子を提供した

でどうサポートする/できるのかを考えなけ

いって言いだして以降、新聞や報道、生殖ればならない問題のような気がする。

医療に関するネット情報にやたらアンテナをD 夫：僕もまったく同じことを考えていた。つ立てるうち、自分なりに家族について色々考

い先日、いま日本には卵子提供や精子提えるようになったんだ。例えば、もし君に卵供、そして代理出産に関する法律がないこ子がなかったら僕たちはどうしていたのか。

とは伝えたよね？（D 子：ええ。）法律がない

もし僕に精子がなかったら、とか、いろいろ。

ってことは、言い換えれば、無法地帯ってこ

D 子：そうなのね。それって、私たちが今までとだよ。確かに、生殖医療施設にはそれなり

考えなくて済んでいただけで、本当はとてものルールやガイドラインがあるのかもしれな

大切な家族の問題だったのかもしれないわ

いけれど、それは、あくまでも医療現場の規ね。それに、将来、子どもたちにもその可能制でしかない。だから、医療技術ありきの妊性がないわけではないし・・・これまで考える

娠には、不妊治療が前提という条件付きで、必要がなかったということは、ある意味、幸

子どもをつくることになる。ということは、医運といえるのかもしれない。でも今は、生ま療施設がそれを「する」といえば、子どもをれつき卵子のない女性の存在を知り、自分授かる可能性が生まれるし、反対に、施設の卵子を提供することを真剣に考え始めてから「できない」といわれれば、あきらめざる

みて、本当は他人事ではない気がしてきた。

を得ないということになる。実際に、患者かもしかすると、私の卵子がなかったり、あなら、こういう治療があるからやってほしいとたに精子がなかったりして、私たちが悩んでは言えないからね。

いたのかもしれないし、将来、二人の子ども

D 子：確かにそうだけど・・・でも日本では、たちが直面する可能性も否定できない。生

精子提供だって、第二次世界大戦終結の数まれながらに卵子や子宮のない女性もいれ

年後からずっと継続して実施されてきたとい
92

うし、最近では、卵子提供を実施する医療

子を育てている両親も、互いに感謝し合って機関もある。すでに、国内でも代理出産で生いた。家族って、皆が家族になろうと思えば、まれた子どもも存在するし、今でもそういっなれるものなんだって思った。だって、家族た生殖医療技術を必要とする当事者たちがは血のつながりだけじゃないでしょう？私た

いなくなったわけではないはず。そうやってちもそうだけれど、夫婦は、もともとは他人。

過去に、数万人という子どもたちが誕生した

お互いの意思で家族になったんだもの。だ

事実があるのに、なぜ法律で認められないから、血のつながらない子どもとだって、家のかしら？なんだか合点がいかないわ。

族になれるはず。親がその子を家族として

D 夫：まったくその通りだね。素人の僕たち

迎えいれ、愛しみつつ一つ屋根の下で共にが考えても納得がいかないってことは、今ま暮らし家族になる。そもそも、あなたと私だっさに、その問題に直面している人たちにとって、お互いが自分の好きなように勝手気まては、法律や医療、そして社会から、自分たまに暮らしていても、夫婦でいられるわけじ

ちが子どもを持つことを拒絶されているようゃない。家族って、それなりに、皆が少しずに感じるかもしれないね。ちょっと極端な意

つ頑張って（家族に）なっていくものだと思う

見かもしれないけれど、当事者の立場にたのよね。そう考えると、卵子提供は卵子を養ち、自分の問題として考えてみると、そんな子に出すこと、っていう考え方は、そう難しく気がしてくる。万が一、物心つく年齢で自分はないと思う。確かに、自分が産んだ子どもが当事者であることが分かれば、なおさらだを養子に出す女性には余程の事情があるとろう。自分には子どもが産めない/産ませら思う。でも、その子を養子に迎えるどの家庭

れないと分かれば、それはそれは傷つくだでも、その子が幸せに育ってくれることを願ろうしね。恋愛や結婚にも影響するかもしれい家族として迎え入れるはずよね？その点ないし、人生観が変わるかもしれない。それは同じではないのかしら。もちろん、生まれほど大きなショックを受けるんじゃないかな、た子どもを迎えることと、卵子や精子を（養僕ならば・・だけどね。

子として）迎えることが同じとは言えないかもしれないけれど、卵子/精子を縁組し、自分家族になれるのは生まれた後から？

で産み育てる、と考えることができれば、複D 子：そうなの！私も同じことを考えた。もし

雑な生殖医療技術は、親子縁組のための自分だったら、もしそれが我が子だったら、社会的手続きの一つとして捉えることができって。でね、卵子を提供したいって思ったの。

ないかしら。

もちろん、養子を迎える選択肢があるのはD 夫：卵子の養子縁組ね・・・。そうとう斬新

知ってるし、最近は、新生児委託といって、な考え方だね！

生まれたばかり/生まれて間もない赤ちゃん

D 子：そう・・・かな。だって、産んではみたけを、不妊カップルが育てるケースもあるらし

れど、様々な事情で実際に育てられない人

い。TV の特集で見た養育家族は、両親も子たちがいる。養子縁組ってそこから始まったどもたちも、とても幸せそうだった。面会交流

子どもたちのための制度。子どもって、産まの場面では、その子を産んだ女性も、そのれたらみんな幸せになれるわけではない。
93

誰が/どこで/どう育てるかで、その子の人る君の思いを聞くたびに、僕は複雑な気持

生が大きく変わるんだと思う。そう考えると、ちになる。何故か理不尽な気がするんだ。リ

例え提供卵子で妊娠しても、その子は生ま

スクを承知でドナーになろうとする善意の行

れる前から、その子の誕生を心待ちにする

為が、このままでは、単に不妊治療の患者カップルに迎えられる。もしかすると、世界として卵子を取り出し、その後は君の個人

中の誰よりもその子の誕生を心待ちにして情報と一緒に、僕や二人の子どもたちの個

いたカップルに、よ！これって、子どもが幸人情報までもが、一般人が勤務するようなせになる条件を満たしてるって、思わない？

個人医療機関に数十年も保管される、って事実がどうしても納得できない。僕たち家族

子どもの幸せを願うの情報を、信頼関係も成立していない医療D 夫：なんだか変に説得力があるね。でも僕施設で管理されるってことがね。

が言いたいのは、レシピエントと同じように、D 子：確かに・・・あなたの言うとおりだわ。も子どもが幸せになる前提で卵子を提供した

し私が卵子提供ドナーになるとしたら、検査

いと考えるドナー、つまり君のことだよ。

する病院選びから、誰に提供するのか、そD 子：あら、ごめんなさい！私ったら、生まれ

して、提供した後もずっと、一切何も選択のてくる子どもや、提供を受けるレシピエントカ

余地は与えられていない。色んな検査をしップルが幸せになることばかりを考えていて、た結果、果たして選ばれるのか否か、いつ提供するドナーのことは、あまり深く考えた

採卵するのかもわからない。唯一権利としことはなかった気がする。ふふ・・笑っちゃうて認められるのは、「いつでも辞退できる」と

わね、今回ばかりは「自分のこと」なのに！

いうことだけだった。

D 夫：やはり、そうか。いろんな情報を集め

D 夫：僕には、そのあたりも理不尽に感じるてみても、提供を受ける側と生まれた子ども

点の一つなんだ。善意を称賛される必要はについては医学的な側面から、様々な課題ないけれど、提供というリスクを伴う医療行や意見、さらには研究結果などが提示され為には、少なくとも社会的/身体的保障は必ているように感じた。特に、生まれてくる子ど要だよ。ドナーなしには成り立たない医療行

もの出自を知る権利については、子どもの為に、ドナーにだけ、なにも保障されないこ

福祉の視点で、とても重要だとされている。

とが、家族として納得できない。それに、生かつて、精子提供で生まれた子どもの権利

まれた子どもの権利を保障するならば、ドナなど、まったく関心がなかった医療者たちも、ーの子どもの権利も保障するべきだよ。提今では、子どもの権利について、その重要供卵子で生まれた子どもにだけ、特別な権性を認める方向に変わったしね。でも、提供利があるなんて、不公平だとは思わないかするドナーに関しては、「ドナーになる条件」

い？子どもだけじゃない、レシピエントだって、のガイドラインはあるものの、そのサポートドナーだって、少なくとも身体的保障と平等や保障に関しての情報は全くといっていいの権利は与えられるべき、というより、これほど見当たらない。だから、生まれてくる子は本来、全ての国民が持つ権利だと思う。

どもの幸せや、レシピエントカップルに寄せ＜次号へ続く＞94

対人援助学マガジン第 26 号
生殖医療と家族援助

例えば、卵子提供による家族形成について⑪～ドナーは、いわば、代替当事者～
荒木晃子

当事者は誰？

どもや、提供卵子で生まれる子どもの親子

D 夫：これまで二人で散々話し合ってきたけ関係などに詳しいカウンセラーを見つけなき

れど、なかなか答えが出ないまま時間だけゃならない。でも、その前にひとつ、君に伝が過ぎていく。僕は、この辺でいちど、卵子

えたいことがある。僕から見ると、ドナーにな提供のことだけじゃなく、生殖補助医療に詳るということに、君の自覚が少々足りないよ

しい誰かに、僕たちの話を聞いてもらってはうに感じる。ドナーになるということは、君もどうかと思うんだけど、君はどう思う？

“治療を受ける当事者”に、つまり、“患者にD 子：そうね・・実は私も、不妊治療を経験しなる”ということ。もちろん、僕たちは不妊患た知り合いから、いちどカウンセラーに相談者ではない。でも、少なくとも、君は卵子をしてみたらと助言を受けていたの。その人は、提供するための医学的処置を受けるつもり

不妊治療が始まってからは、治療のことはでいるんだよね？（D 子：そうよ）ならば、な施設のカウンセラーに相談していたらしいんおさらだ。本来ならば、不妊患者が受ける治だけれど、治療するかどうかを悩むのであ療の一部を、代わりに受けるのだから、代れば、受診する以前に、生殖医療に詳しい

替当事者であるといえるはずだ。まずは、君心理カウンセラーに相談したほうがいいと薦自身がしっかりその自覚を持ってほしいと思めてくれた。治療中は、その施設のカウンセう。代替当事者であるという自覚をもって、ラーに話しづらいことがあったらしい。それ

カウンセラーに相談することが大事だと思に、私たちの場合、自分たちの不妊治療のう。

ことではないので、いろんな家族の相談をD 子：そっか・・・確かに、そうよね。あなたの受け付けてくれるカウンセラーを選ぶほうが言う通り、私には少し自覚が足りなかったか

いいかもしれないわね。

もしれない。誰かが子どもを産むために、本D 夫：やはり、君も同じようなことを考えてい来ならばその人に実施されるはずの不妊治

たんだね。いくら二人で考えても答えが出な

療の一部を、私が引き受けることになる、そいときは、悩み事を客観的に捉えて、違う視の意識を持つことは大切だと改めてそう思

点で助言を受けたほうがいい。ただし、今回った。私の中にある、もやもやした不安は、は、不妊治療のこと、卵子提供のこと、ドナ

その辺りに原因があったのかもしれない。あーの権利と保障のこと、そして、僕たちの子

なたに言われて、気づいた気がする・・・うん、
83カウンセリングを受ける際にも、その自覚がる。確か、昨年の新聞紙面には、その団体あるのとないのとでは、相談内容も変わってに問い合わせた卵子ドナー希望者は約 200

くるかもしれない。そういう点も、理解してい人と記憶にある。その時は何とも思わなかる人を探さなきゃね。

ったんだけれど、最近それをふと思い出して、

D 夫：でも、どうやって見つけるかが問題だ

僕たちのようなカップルや身近に不妊で悩ね。

む知り合いがいて、何か力になってあげたD 子：以前、生殖医療施設のホームページ

いと考えている人達がそんなにいるんだと、をネットで検索し、何軒かに電話で確認して改めて驚いたんだよ。

みたことがあるの。すると、「卵子提供のこと

D 子：そうなの。私たちだけじゃないのよ、卵で相談がある」と言った時点で、「当院では子ドナーになろうと考える人は。

実施していません」とか、「そういう相談は受

D 夫：うん、そのようだね。家族の在り方はもけ付けておりません」という返事が返ってき

っと多様であっていい、という考えを持つ人

た。なかには、電話を替わった男性医師かが、以前に比べて増えてきているのかもしら、なぜか怒られたこともあったの。まるでれない。できれば、僕たちが相談する心理カ

自分が悪いことをしているみたいに感じて、

ウンセラーも、そんな考えを持つ人だといい

悲しくなった。でもね、その時思ったの。『自のだけれど。

分は何も悪いことをするんじゃない。切に子

D 子：私もそう思う。さらに、親子や家族の法どもを迎えたいと願っているご夫婦のために、的関係や、今の日本で卵子提供がどのよう協力したいだけなんだ』ってね。そのことがに位置づけられているかなど、生殖医療のあってからは、実際に卵子提供を実施して

専門性以外にも、社会的な見識を広く持つ

いる（らしい）いくつかのクリニックに電話し人がいいな。

たんだけれど、いずれの施設からも「卵子ド

D 夫：そうだね。でも、どうやって探せばいいナーになるには、○○へ登録してください」のかな・・・。あ！そういえば、以前、知り合という返事。私は、ドナーになる/ならないにいの法律関係の知人に話を聞いたと、君について相談したいだけだったのに。医療施

話したことがあったよね？（D 子：ええ）確か、設からは、「ドナーの登録を受け付ける団体

彼の知り合いで、生殖医療に詳しい心理カに問い合わせてください」といわれるし、実

ウンセラーがいるといっていたはずだ。どう際、その団体に心理カウンセラーは不在ら

かな、彼に頼んで、その人を紹介してもらっ

しいし・・・いったい何処で誰に相談したらいてはどうだろう。

いのかわからなくて困ったことがあるの。

D 子：賛成！ぜひお願いしたいわ。よければ、D 夫：そうか、君は君なりに、できることをや

あなたから頼んでくださる？

ってきたんだね。もしかすると、君が試したこ

D 夫：了解！明日にでも連絡するよ。

とは、ほかの誰かも試したことかもしれない「家族の問題」を家族の外へよ。「自分の卵子を他人に提供する」という重大なことを、そのことをよく知る専門家に例えそれが個人的なことであっても、カッ相談したいと思うのは当然のような気がす

プル/家族に端を発することであっても、こ84

れまで解決できなかった問題を、これまで解

一般に、不妊カウンセリングと呼ばれる、生決できなかった人たちの間でいくら悩み続け

殖医療を視野に入れた生殖医療現場におても、結果として、解決できないことはまれ

ける心理カウンセリングの基本スタンスを記ではない。ましてや、「子どもが関係する問述したい。これらは、D 夫妻が提供すること題」となると、すでに家族の問題だけでは済を検討している、レシピエントに至るまでにまされないことも少なくない。子どもが関係実施するカウンセリングの一例である。

する家族の問題は、家族の外へ出すことが、＜基本的な不妊カウンセリング＞

すなわち問題解決への第一歩であり、解決への近道との説もある。

一般に、不妊カウンセリングとは、生殖医先の会話で D 夫妻は、結果を二人で出す療に関する専門知識を持ち、且つ、不妊心ことを選ばず、専門家に相談する手段を選理に精通する心理カウンセラーによる面接

択した。卵子ドナーになるか否かという悩みをいう。個人面接では、男性/女性それぞれ

は、心理学領域においても、生殖医学や精の不妊心理に沿った支援に対応するも、結神医学領域においても、過去に前例のない果として、「カップルの二者関係では自然に相談となるだろう。生殖補助医療の進化に

妊娠/出産に至らない」という不妊現象を理より、「第三者から提供された卵子で、不妊解したうえで、今後カップルがどのような家

当事者カップルが妊娠/出産し、子どもを家族をつくるかの意思決定をうながす支援が族として迎える」という医療技術で不妊問題求められる。対象の大半は、法的婚姻関係、の解決をはかることが可能になった結果、

または、事実婚関係にあるカップルである。

あらたに派生した家族の問題である。

カップが一年間、性的関係を持っても自然

本来、どんな家族にも、その家族に起きたに妊娠/出産に至らないことを確認したうえ

問題を解決するチカラがある。そのチカラにで、①生殖医療施設を受診するか否か、②

気づく/見つける/強める援助が、家族援助

里親・養親となるか否か、③現状を維持しつ者の基本スタンスかもしれない。家族の誰

つ二人の生活を受け入れるかなど、不妊現かの病には医療が、また、障害への対処に

象の先にある 3 つの選択肢を提示し、カウは社会福祉が必要なように、家族が社会的ンセラーを交えた三者間の対話により検討な支援を得ることが必然な家族問題も、時する。

には避けることはできないだろう。しかし、D夫妻の問題は、（筆者の知る限り）これまで、＜生殖医療現場のカウンセリング＞

国内の、どの家族にも起きたことがなかった

このうち、①を選択したカップルには、生家族の問題である。どの学術領域において殖医療の初診から基本検査、一般不妊治も、解明されていない家族の課題であり、生療（タイミング法、人工授精等）更には高度

殖医療技術に端を発する、二つの家族をつ

生殖補助医療（体外受精、顕微授精等）のなぐ、子どもの問題ともいえる。

概要など生殖医療技術の全体像と費用の次号は、D 夫妻が相談に訪れたカウンセリ

概算、及び主なリスクなどを説明する。基本

ングルームでの対話から始まる。その前に、的に、生殖医療は自費診療のため、高額な85

医療費が必要となり、同時に、頻回の通院、提供情報の出典及び考えられるリスク等を服薬、注射など毎月ごとに繰り返す、妊娠を補てんすべきであろう。国内法で認められて目的とした様々な負荷と時間がカップル、特いない医療情報を提供する際には、それをに女性にかかることの説明は不可欠であ必要とするクライエントの動機、カップルと家る。

族の関係性、カップル双方の意思等を確認

また、受診後、検査または治療過程を経したうえで、カップルに有益と判断した場合

たうえで、二者関係のみでは妊娠/出産ににのみ、国内外における「代替当事者を必至らないという医学的所見がでたカップルの要とする生殖補助医療に関する情報」を提要望があれば、第三者からの配偶子（精子、供することが望ましい。なお、医療現場にお卵子）提供の選択肢情報を提供する場合がける心理カウンセラーの独立性の観点から、ある。なお、配偶子提供、代理懐胎、子宮情報を提供することの見立ては、カウンセラ

移植等、「第三者を代替当事者とする生殖ーの自己責任において決定されるべきであ

補助医療行為は、国内では認められていな

ろう。

い（2016 年 8 月時点）。したがって、クライエ
ントカップルが代替当事者を必要とする生【注】 2016 年 8 月現在、国内には統一した殖医療を望んだ際には、国内の現行法で認生殖医療の心理カウンセリングに関するガ

められていない情報を提供することの説明

イドラインは存在しない。したがって、記述しは必須である。また、代替当事者を必要とた内容は、ある生殖医療施設内で実施してする生殖補助医療の多くは海外の医療施

いるカウンセリング内容であり、すべてのカ設で実施されているため、安易に情報提供

ウンセリングルームに共通するものではな

することは極力回避することが望ましい。やい。

むをえず情報の提供を求められた際には、（次号に続く）86対人援助学マガジン第 27 号
生殖医療と家族援助

家族形成のための支援カウンセリング⑫～ドナー面接へのプロローグ～
荒木晃子「卵子を提供したい」クライエント

法的ルール、卵子を必要とするご夫婦のこ

ここは、西日本のとあるカウンセリングルとなどを事前に知り、参考にしたい。」というーム。今日は、先日メールで予約が入った内容であった。

ご夫婦の面接日である。面接は、心理カウ

いつもは面接ごとにキーワードを使い、ンセラーである「私」が担当する。

（自分自身に）必要な面接概要を記すことをカウンセリングに、一定の「枠」と「場」が心がけているのだが、今回ばかりは、予約必要なのは言うまでもない。「時間」と「空の段階からその詳細をできる限り記録する間」を基本に、予約日時や面接場所以外にこととした。理由は、次の通りである。

も、面接前に直接カウンセラーから伝える約・今回の相談は、家族形成の経路に、日本

束事項など、その枠は施設ごと、また、カウでは認められていない「卵子提供」という生ンセラーごとの規定を設けることが多い。私

殖補助医療技術の介入があること。

の場合、メール予約の際、初めて来室され・また、形成される家族は、来談者である Doる方には常に相談の主旨を短い文章で送っ夫婦とは異なる、卵子を必要とする Re 夫婦ていただくようお願いしている。

による家族形成であり、Do 妻は Re 夫婦の

今日のご夫婦の主旨は、「妻は卵子ドナ

家族形成ために自身の卵子を提供したいとーになりことを望んでいるが、夫としてはま考えていること。

だ納得できていない。カウンセリングで、卵・Do 夫は妻の望みに納得できていないこ

子提供に関するさまざまな疑問や、治療内と。

容、（妻の卵子で）生まれた子どもに関する

・Do 夫婦は、Re 夫婦のことや、Re 夫婦間に86

生まれた児に関する法的なルールを知りた

る。そのことをしっかり肝に銘じ、面接に臨いと考えていること。

む必要があった。いま一度、予約主旨を読・「血縁による」家族概念で考えると、Do 妻とみ返し、事前にカウンセラーとして必要な準血縁関係にある児を Re 妻が出産することと備はないかと、自分自身に問いかけてみなる。本面接では、既存のあらゆる家族概た。

念を払拭した面接を試みる必要があること。

まずは、場所と時間だ。場所はプライバシ

・Do 夫妻が卵子提供するか否かをカウンセ

ーが守られるカウンセリングルームなのでリングで判断する可能性があること。

問題ない。時間については、通常、個人には 60 分、カップル（家族）には 90 分の面接

これだけの重責を担うカウンセリングにな時間を設定しているが、今回は特別に制限るかもしれないと考えると、正直、いまから時間を超えてもいたし方なしと考え、その後身が引き締まる思いがする。

の予約は入れないことにした。来談者 Do 夫
婦の相談主旨が、きわめてまれであるため、カウンセラーの覚悟と自覚

相談内容の理解のためにも（カウンセラー

面接の事前準備として、以上の項目を列にとって）時間が必要と判断したゆえである。

記したとき、この面接は、自身が自己分析しカウンセラーの都合で面接時間が延長した

つつ進めなければならないことに気付く。面場合、カウンセラーに必要な時間を来談者談を振り返り、面接者の自己分析を深めるに負担させるわけにはいかない。これで時ことが、今回の来談者夫婦（＝クライエント）

間の枠の確保も済んだ。

にとって有益となると思い至った。この相談

現時点での課題としては、実際に生殖医は、一般の不妊カウンセリングや家族カウ療施設で実施する卵子提供に係る、医療技

ンセリングとは一線を画している。今回ばか術、法律、生まれた児の親子関係、Do 夫婦

りは、カウンセラーとしての覚悟と自覚が必と Re 家族の今後の関係など、多岐に渡る。

要だ。それ以上に、「私」というひとりの人間

話を聞く前から、Do 夫婦の相談そのものに、の家族観というか、人間性そのものが問わ一体どれだけの課題があるのかは計り知れれると感じる。相談の主旨は、血縁、法律、ない。しかし、重要な家族のテーマであるこ

居住形態など、以前から多様な家族のありとに違いはない。これまで長年に渡り、生殖方を肯定する立場にある自分に、まるで新医療施設で心理士を務める面接者は、生殖たな課題を突き付けるかのように思えてなら医療技術に関する知識は持ち合わせている。

ない。その課題は、クライエントのみならず

今回、相談の中心となる「卵子提供」についカウンセラーである自分に課せられた課題ても、その詳細をリスクと共に説明することでもある。それを、来談者夫婦と共に抱えるも可能である。

覚悟が必要だ。さらに、日本の生殖医療のよくよく考えると、来談者の Do 夫婦は「卵法整備が進まない現状下で、生殖医療技術

子提供という医療行為」自体を問題にしていが先行する家族形成の是非と、今後の家族ないことが想定される。おそらく「自分の卵のあり方そのものを問う重要なテーマでもあ子」を「他者に提供する」という「行為」そのも87

のに、ためらいや、夫婦間の意思の齟齬が人の行為には、結果が伴う。至極当然のあるのだろう。未だ日本では、「他者に自分ことではあるが、特に今回の面接においての卵子を提供する行為」は法的に認められは、決して忘れてはならない重要なポイントていない。つまりは、「提供卵子で生まれたのひとつである。自分の卵子を他者に提供児の親子関係」も法律で定められてはいなするという「行為」には、そこに新たな生命がい、とも解釈できる。「分娩者を母とする」と誕生するという「結果」が伴う。面接では、仮いった既存の親子法で解釈すれば、提供を説として、この結果を念頭に置いた会話をし受けて出産した Re 夫婦が児の親となる。しなければならない。出産し、実子として出生

かし、現在の民法は、「他者の卵子で自分届を提出するのは Re 夫婦である。しかし、が産んだ児」という前提では制定されていな

自分の卵子で生まれた児に対し、Do 妻はどい。このことを、法律が現状にそぐわないとのような感情、感覚、関係性を持つ/待ちた

考えればよいのか、それとも、法律を無視しいと考えるのか。また、Do 夫はどうか。また、て生殖医療技術が新たな家族形成を促進しDo 夫婦間に子どもがいるとすれば、自分のていることが問題と捉えればよいのか、その子どもと、卵子提供で生まれた児との関係

答えはどこにもない。カウンセラーは時に、を、ふたりはどう捉えるのか。結果に伴い、こういった重要な課題を提示しなければなら想定される様々な課題や起こりうる問題をないことがある。そして、それを共に抱え、提示することもカウンセラーの大切な役割で来談者が自ら選択し決断することを支援すある。

る。決して、オーバーリードにならぬよう、カ

確かに、今日の面接には課題が多い。考ウンセラーの主観を押し付けるような、そしえれば考えるほど、迷いの渦中に吸い込まて、社会の慣習や一般常識といった通俗的れてしまいそうになる。こんな時は、一旦思な言語に惑わされぬよう留意しつつ言葉を考を止めるのが効果的だ。約束の面接時間選ぶことに気を付けなければ。まるで自分が迫ってきた。さて、まずは静かに、クライア

自身に言い聞かせるように、そう呟いている

ントを迎えることにしよう。

自分がいた。

（次号へ続く）88対人援助学マガジン第 28 号
生殖医療と家族援助

家族形成のための支援カウンセリング⑬～卵子ドナーカップル①～
荒木晃子

妻が「卵子ドナーになる」ということ先に入室したのも D 子さんの夫、つまりパー

初回面接は予想通り、予定を 30 分ほど

トナーである。入室直後、彼は、カウンセラ

超過して終了した。面接が終わる直前、「カー席とテーブルを挟んで対面に設置していウンセラーの個人的な考えを知りたい」と問る 2～3 人掛けの椅子の真正面（カウンセラ

われた質問に回答するための時間だった。

ーに最も近い距離）に、まるで闘いを挑むか

彼女は真剣なまなざしで私の目を見つめ、のように背筋を伸ばし着席した。面接時間「生殖医療をよく知るひとりの女性として、卵内には、妻である D 子さんのからだを案じつ子ドナーになることをどう思いますか？卵子

つ、夫としての様々な意見を述べている。し提供で生まれた子どもでも、幸せになれる

かし、さすがに終了直前、妻が唐突に発しのでしょうか？」と問うた。隣席の夫も、無言た最後の質問にだけは、口を挟むことはし

で同方向を直視している。向けられた 4 つのなかった。おそらく彼も、妻と同じことを確認

視線には、何かしら覚悟を決めた“強い意

したかったに違いないと、あとになって気が思”が込められていた。「このままでは、終付いた。

われない」。私は、そう、直感した。

確かに、卵子ドナーは妻である。しかし、今回のクライエントは、卵子ドナー個人では面接に至るまで、共通の知り合いを介しなく、（妻が）卵子ドナーになることを相談すてカウンセラーにアクセスし、事前にメールるために来室したカップルであるのは明らかで相談主旨を送ったのも、当日、面接室に

だった。
81

も、ラポールの構築はさほど困難ではない。

カップルカウンセリング

カップル間の円滑なコミュニケーションは、ク

個人面接にもあるように、カップルカウン

ライエント双方の意思を確認し、そこに生じセリングや家族面接の際には特に、複数のた齟齬を浮かび上がらせ、カップルが抱えクライエントがカウンセリングルームに入室る問題の明確化をはかる一連の作業の時する時点から注意深く観察する必要がある。

間短縮につながる。おそらく、面前のカップ

入室の順番、姿勢や表情、自らの意思で入ルも、ここに至るまでに時間をかけ十分な対室しているか否か、入室をためらうものはい

話を重ねてきたのだろう。その結果、専門的

ないか、強制されたようすはないかなど、そな知識を持つ第三者に相談の必要を感じたの視点は多岐に渡る。面接開始までに、そに違いない、そう推察する。

の家族の「ちから関係」や、「個人が持つ問面接の導入はいつものように、①挨拶、

題意識の有無」、さらには、面接に積極的な②自己紹介（どちらからでも結構です、と前姿勢がみられるか否かなど、家族の全体像

置きして）、③先に届いた相談の主旨を両者を垣間見ることができる。

にあたらめて確認し、④「面接はどちらが希

今回のケースの場合、卵子を提供するド望したのか」をたずねることから始まった。

ナーは妻 D 子さんであるが、申し込みメール

面接日までに準備していた本ケースの“見文章など、面接に至るまで直接対応してい立て”を視野に入れつつ、その一つ一つをたのは夫である。また、面接当日、最初に確認する対話から、今回の面接概要を記述

入室したのも、カウンセラーの至近距離にし、次回の面接に生かすことにした。この作

着席したのも、また、夫である。以上の情報

業は、クライエントカップルがこれから臨もう

からは、あたかも夫が「妻のことを相談する」とする新たなチャレンジに、そして、彼らのために、妻を伴い来室したかのように捉え援助を担う自身の自己分析に役立つに違いがちであるが、実際はそうでもない。入室時、ない。精子提供、卵子提供、代理出産、子ふたりは距離を開けず足並みをそろえて入宮移植といった、不妊当事者カップル以外

室し、3 人並んで座ることができる椅子に袖にも、第三者の当事者が介在する生殖医療が触れ合うほどの至近距離で着席した。面

分野の支援に、新たな対人援助の足跡を残

接中は、両者とも互いの意見を遮ることなく、すことにもつながるだろう。自分には、その息の合った会話を展開し、双方の言い分を責務があるように思えてならない。

否定することなしに耳を傾け、同時に、自分

初回面接を振り返る

の主張や疑問、不安などは、しっかり言葉にしていたように思う。おそらく、普段、日常

やはり、である。内心覚悟はしていたもの

的に会話を交わす機会が多いカップルなのの、いきなり初回面接で突き付けられた課であろう。カップル間の意思疎通に問題のな

題に、すぐさま「次の面接で共に考えてみま

い、良好なコミュニケーション関係を確認しせんか？」と即答すると、不安げな D 子さん

た。このようなカップル面接には、初対面のの頬が緩み、柔らかな笑顔を取り戻した。

カウンセラーという第三者が介入した場合で82

通常、カウンセラー自ら、次回の予約を推

今回の面接概要は、事前のメールにある奨することは稀である。ただし、例外として、ように、「妻は卵子ドナーになることを望んで①クライエントとのラポールを築き、共通のいるが、夫としてはまだ納得できていない。

目標に向かいカウンセラーが共に伴走して卵子提供に関するさまざまな疑問や、治療いることを（クライエントに）確認できた場合、内容、（妻の卵子で）生まれた子どもに関す②希死概念を払拭できないと判断した場合、る法的ルール、卵子を必要とするレシピエン③精神疾患患者の治療に伴い、主治医からトカップルのことなどを事前に知りたい。」とカウンセリング継続の指示がある場合など

いった内容であった。

は除く。他にも、今回のように、初回面接終

その前提で、カウンセラーが事前に準備了間際に、カウンセラーへ課題を投げかけした“仮の見立て”の各に対して、面接で確ることがある。おそらく理由は、もっと/他に認した項目を記録していこうと思う。また、面も話したいことがある、時間が足りないと感

接では、こちらが想定していなかったクライ

じたなど、さまざまであろう。また、カップル

エントカップルの大きな課題も浮かび上がっや家族面接といった、2 者以上の家族で来た。すでに彼らは“卵子を提供した結果、生室した場合、他者がいると話しにくい、他者

まれるであろう子ども“のことを想っていた、に知られたくない、といった理由で、次回はという点である。この課題は、事前メールで個人面接に切り替えるクライエントも存在す

届いた相談主旨からは、見立てることがでる。なかでも、生殖医療に関する相談業務きなかった重要なキーワードである。

には、その性別に係らず、性/生殖に関する面接が終わり退室する際、クライエントカ

内容が含まれることが多いため、パートナー

ップルは、まるで示し合わせたかのように互/親子関係であるがゆえに“話したくない/知いにアイコンタクトを取り、「ありがとうございられたくない”という理由が生じることも稀でました」と言いながら、こちらに向かって深々はない。普段、生殖医療現場で面接業務をと頭を下げた。一呼吸置き、次にこちらに向続けていると、「性」と「生殖」は決して切り離けた視線はまぎれもなく、“子どもの幸せをすことのできない大切な家族のテーマであこころから願う親”のまなざしだったと思う。

ることを思い知らされることが多い。なかでふたりはにこやかに笑みをたたえ、「先生とも、カップル面接で「性」と「生殖」に関して展

話せてよかったです。次は○日△時にまた開する対話には、家族関係のなかでふたり来ます。」と言葉を添えて退室した。

が矢面に立つ深刻な問題として扱われやす

面接を終え、ふたりから預かった大切ないという生活背景には留意すべきである。

キーワードを即刻書き留めることにした。
（次号に続く）83対人援助学マガジン第 29 号
生殖医療と家族援助

家族形成のための支援カウンセリング～番外編：卵子提供の“いま”～荒木晃子【トピックス】

女児を出産したレシピエントと、卵子を提供した匿名ドナー女性とのマッチングを決断する

2017 年 3 月 22 日、神戸市の NPO 法人卵場面に関わったであろうことは容易に想像で子提供登録支援団体（OD－NET）は記者会

きる。つまり、児の誕生までのプロセスに、少見で、ボランティア・ドナーの提供卵子となからずも“自分がかかわった”という事実が夫の精子で作成した受精卵を移植した早発

刻まれているのである。児が誕生したことによ

閉経の妻が、今年 1 月女児を出産したことり、「新たな命に対する何らかの責任」が筆者を報告した。2013 年の設立以来、匿名ボラ

自身にも生じていることは明らかだ。法整備にンティアからの提供卵子による出産は初め先行する形でドナーの提供卵子により児が誕て。さらに、ドナーからの提供卵子で、他生したという現実に直面し、かつて苦渋の決にも年内にふたりの女性が出産予定。また、断の末辞任したマッチング委員長の重責と社妊娠後流産したケースが 1 件あったという。

会的責任を、いま改めて背負い直す日々を

今後については、「法整備がない中で、広く送っている。

ドナーを募集するのは難しい」との理由で、未定とのことである。

祝福
報告を受けて生活空間と社会との接点でもある IT や新聞の記事、テレビ報道等で幾度となく「無事、上の情報を報道で知り、一瞬、時間が止ま元気な児を、出産した」とのキーワードに触れったように感じてしまう自分がいる。

るたび、誕生した児への祝福を送ることへのおそらくは、私が OD-NET に在任中、今回ためらいは当然ながら微塵にもない。この世76

に生を受けた新たな命が、その誕生を長く待ば、筆者にも確かに身に覚えがある。しかし今ち望んでいた両親の腕に抱かれ、満ち足りた

回の女児の誕生には、慶びと背中合わせに、

時間を共に過ごす親子の姿が目に浮かぶ。

何かしらうしろめたさ（のような感覚）を覚え、こころより、無事出産されたレシピエントとそのいまだに諸手を挙げてよろこぶことができずにご家族及び、誕生した女児を祝福したい。同いる。出産報告に揺らぎを感じたのは初めて時に、匿名ボランティアで自ら卵子を提供すの経験だ。

ることを決断したドナー女性の献身的な行為

新たな命の誕生に、なぜ揺らぎを覚えたのに敬意を表す。ドナー女性とその家族の利他か。筆者には、思いあたる出来事があった。

的医療行為なくして、この新たな命は生まれ

丁度 2 年前、思うところあって、OD-NET を出でることはなかったのだ。この世に生を受け退任以降、本学内外の法学、社会学、家族た女児の健やかな成長を、ドナーと共に願い

社会学、生殖医学等の研究者たちと研究会続けたいと思う。この児の誕生は、両親、ドナを立ち上げ、生殖補助医療の国内法整備をー女性は勿論のこと、卵子提供に携わった医目指し研鑽を積んでいる。本年度の科研費

療者及び、レシピエントを妊娠から出産に至る

申請の不採択は残念ではあるが、通常は、まで見守った産科領域の医療者たち、また、

心理カウンセリングを生業としているので、家

かつて、この瞬間を共に目指した０D-NET の族形成に生殖補助医療の利用を目的としたメンバーにとっても大きな喜びとなったに違い

当事者たちからの相談を受ける立場にある。

ない。しかし、忘れてはならないのは、私たち研究を目的とした当事者インタビューとは別の身近でひっそりと暮らす、沢山の早発閉経、に、LGBT を含む様々なクライアントから里ターナー症候群、病や事故により卵子を失っ

親・養親になること以外にも、卵子提供、精た多くの女性たちの存在である。願いが叶う

子提供、代理出産、子宮移植を希望する相のならば、いつの日か我が子を産みたいと祈談は珍しくはない。彼らは皆、子どもとの家族

り続けてきた彼女たちが、この児の誕生をど形成に困難を抱えていて、生殖医療の法整れほど待ち望んでいたのか、その心中は誰も備のない国内の現状では、悩んでいることさ

おしはかることはできないであろう。

えも打ち明けることができない状況にあるのだ。
果たして、彼らが子どもとの家族形成を望む
ことは、叶わぬ夢なのであろうか。否、解決策

揺らぎが海外にあることは、すでに当事者たちから伝え聞いていた。

「何時何分○児を出産。母子共に健康」。
これまでに、このような吉報を幾度耳にしたこ

卵子提供の“いま”とだろう。毎回よく似た報告を受けるのだが、いずれもよろこばしい便りであることこの上ない。
例外として、出産報告を辛く感じるのは不妊

海外には、卵子提供を法律で認めている国に悩む当事者特有の心理である。現在は消が幾つか存在し、アジア圏では台湾がその中え去った感覚ではあるが、過去をさかのぼれのひとつである。台湾では、2007 年に制定さ77れた「人工生殖法」により、限定された医療の 3 年間で、台湾当局の認定を受けた 2 か機関でのみ卵子提供を実施することが可能

所の生殖医療機関に、卵子提供を検討するとなった。今から 10 年程前のことである。制約 250 組の日本人夫婦が訪れたという。その定当初は、単に近隣諸国の情報に過ぎなか

うち、少なくとも 177 人の日本人女性が台湾ったものの、時間がたつほどに、実際の面接

で卵子提供を受け、その結果 110 人の児が場面で当事者から医療機関名、掛かる費用、生まれたとの報告がある。思うに、台湾で卵

そのシステム、ドナーの選定法など具体的な子の提供を受けた後日本に帰国し、国内の内容が徐々に語られるようになってきた。

医療機関で妊娠～出産に至るのであって、その声に耳を傾けた筆者の経験が、国内

当然、生まれた児は日本国籍を得ることにな

卵子提供の法整備に向け、何らかのアクショる。しかし、ドナー情報は国内にはない。

ンを起こしたいと考えるようになった理由のひ

台湾で可能な法整備が、なぜ日本ではいとつである。故に、国内の法整備を急ぐべきと

まだに未整備の状態なのであろうか。身近に考えるようになったともいえる。以上が、筆者

国内法整備の必要性を確信する研究者に囲が最も重要とする、当事者支援は法律に裏まれ、その必要を訴える当事者を懸命に支付けされた医療技術の利用を前提とすべきと援することを心がける筆者には、いったい誰考える所以でもある。

が、何のために、法整備を阻止しているのか

読売新聞の調査では、2014 年～2016 年

理解できずに今が在る。

78

生殖医療と家族援助

家族形成のための支援カウンセリング～検証：卵子提供の「そもそも論」～
荒木晃子

はじめに
そもそも・・

前回、国内初の匿名ボランティアドナーの提供卵子で妊娠した女性が無事女児を出「そもそも論」とは、【抑論】物事を原初に産したとの報告について、番外編として記述立ち返って論じること、さかのぼって必要性した。2017 年現在、日本は未だ生殖医療にや存在意義などを問うこと、などを意味する

関する法律はないが、民法には分娩した女表現。「どのようにするか」を議論していると性が児の母であり、出産した女性と婚姻関きに「そもそも、どうしてそれが必要か」とい係にある男性が父とあるため、児は夫婦のう問いを蒸し返すようなあり方（実用日本語

実子として法的に認められたという。

表現辞典）、とある。

児の誕生を報じるメディアには、様々な領

今回、本ケースの是非をめぐる諸説の一域から賛否（賛成意見は稀有）両論の記事、

例には、生命倫理に反する、（卵子を提供

コメントが寄せられていた。なかには、そのするドナー）女性の身体を侵襲する行為だ、

児の誕生までのプロセス（＝ドナー卵子でといった専門家からの意見が目立つ。また、の妊娠）に関する否定的な意見や、結果（児自然の摂理に反する、人として許されないがドナー卵子で誕生した事実）を問題視す行為だ、生まれてくる子どもがかわいそうだ、る論調さえ見受けられた。それらを目にした

他者を犠牲にして子どもをつくろうとする親であろう当事者家族を思うと、今でも胸が締のエゴだ、といったエビデンスが明確とは言め付けられる思いがする。残念ながら生殖いにくい持（自）論を展開する人々が多く存

医療、特に第三者のかかわる生殖医療技在する事実も明らかになった。かつて、ひと術の利用で誕生した児への祝福を目的としの生命の操作は神への冒涜だ、と生殖医療た世論は散見できなかったものの、早急な技術を表現し否定した論客がいたことを思

国内法整備を求める声が以前より大きくな

えば、この種の論調は今に始まったことでっていたように感じたことは幸いである。

はない。確かに、医療技術の近年を遡って本篇では、前回の番外編に続き、今回のみても、こと生殖医療を問題のキーワードに報告に対する様々な世論を「そもそも論」とした様々な諸説には、常にこの種の意見が仮称し、第三者のかかわる生殖医療/医療

付きまとう傾向にある。その世論の渦中を、技術、主として卵子提供にまつわる諸説を

近年まれにみる成長を遂げた生殖医療で生検証する。

まれた子どもと暮らす当事者家族が生きて102

いるという事実を忘れてはならない。

条件である。通常、生殖医療で児が誕生す

不妊に悩み生殖医療で念願の児をもうけるには、不妊症であることが親の絶対条件

た当事者カップルにとって、それらの論調は、となる。生殖医療を、「結果にはすべて原因

自分達の選択を否定されたように感じ、そがある」という因果論的思考でとらえると、の結果、親は生まれた我が子へ“後ろめた原因は「不妊」で、結果が「児の誕生」となり、さ”のような感覚を覚える一因ともなりうる。

そこには論理的整合性がない、つまり矛盾自らの選択（＝生殖医療）と結果（＝児の誕が生じるのだ。自然の摂理によれば、不妊生）を肯定的にとらえることができなくなったが原因で児が生まれることはありえない。不親が、子どもの養育にどれほどの影響を与妊が原因で、生殖医療を選択することによえるのかは計り知れない。確かなことは、論り、幸運にも子どもに恵まれることがあるの

客の専門性を問わず、生殖医療を否定的にであって、生殖医療の介入無くして妊娠/出とらえる所論の対象の先に、不妊に悩む当産に至る可能性は極めて低いはずだ。カッ

事者と生まれた児が共に暮らす家族の存在

プルが、もし自然妊娠で出産まで至るのでがあることは紛れもない事実である。親が、あれば、生殖医療の介入は必要ない。この

例えどのようなプロセス/生殖医療技術で妊ように、本ケースをそもそも論で語る際には、娠/出産したとしても、その児の誕生までの「そもそも、不妊が原因で生殖医療の介入

真実を、愛情をもって本人に伝えることが重が必要となり、結果この児が生まれた」とな

要であることは、言うまでもない。

り、例え、第三者のかかわる生殖医療行為を肯定的にとらえることができないとする諸危ない世論説であっても、その対象は、児の親が不妊

まず、先に示した諸説を何故「そもそもであること、生殖医療を利用することの必要論」と仮称したのか、本ケースを一例として

性やその存在意義を指す可能性があること解説する。

には留意すべきであろう。

自己卵子で妊娠の可能性がない当事者

本ケースには、卵子を提供したボランティ

カップルが、第三者からの提供卵子で妊娠

アドナーとその家族もかかわっている。ドナを目指す体外受精と呼ばれる生殖医療技ー女性に子どもがいることがドナー条件の術のゴールは妊娠である。その結果、新た一つとなっている。他にも、無償で卵子を提な生命が誕生する。このように、児の誕生を供すること、そのリスク、提供卵子でレシピ結果と呼ぶのであれば、妊娠はそのスター

エントカップルに子どもが生まれることなど

ト地点ともいえるであろう。しかし、生殖医療の条件に同意し協力するドナー家族の存在の利用による妊娠成立には、その前提に、がある。

「不妊の診断」が必要となる。「カップルが妊仮定として、やがて成長した子どもがこの娠を希望し一年間性交を試みても自然に妊世論を知り、「親が自分を産むためにドナー娠できない」という「不妊の定義」に相当する

女性を犠牲にし、その身体を傷つけた。選理由が診断の根拠であり、且つ、不妊治療

択した治療のせいで、親が世論の批判を浴で妊娠するためには、不妊症の診断が必須

び、結果、自分が生まれたことが問題になっ103

た」と感じることがあるとすれば、その子は自分の存在そのものを肯定的にとらえることが困難になり、その人格形成に揺らぎが生じはしないかと、老婆心ながら不安を覚える。加えて、そのことが、如いては様々な生殖医療で生まれた大勢の子ども達の出自、真実告知に大きく影響する重要な課題ともなりうることを、筆者はおおいに危惧している。

104