全地連「技術フォーラム 2024」新潟【9令和 6 年能登半島地震への産総研の対応
産業技術総合研究所 地質調査総合センター 活断層・火山研究部門

1. はじめに藤原 治発生し甚大な被害を生じたことを契機として，GSJ では

産総研地質調査総合センター（以下，GSJ）では，令和

この空白域を埋めるべく，新たに高分解能マルチチャン

6 年能登半島地震の発生当日から関係者で対応を協議し，ネル音波探査装置を開発し，海洋－沿岸－陸域を繋ぐシGSJ に蓄積された能登半島周辺の地質情報や活断層に関ームレスな地質情報の整備を開始した．2007 年と 2008

する資料を取りまとめ，1 月 2 日夕刻に開催された地震年に行った能登半島北部沿岸域の詳細な音波探査の結調査委員会（臨時会）に提出した． 1 月 7 日から能登半果，活断層の位置が明らかになり，西から順に，門前沖島で隆起した海岸などの調査を開始し，続いて津波痕跡セグメント，猿山沖セグメント，輪島沖セグメント，珠調査，地震に伴う地表変状の調査，他機関と連携した海洲沖セグメントと命名されたた２)．これらの活断層の分底地形などの調査，さらに産総研独自での海底活断層調

布やセグメント区分などの情報は，国土交通省による日査などを行った．これらの調査の成果の一部は GSJ の公本海で発生しうる大規模地震の震源断層モデルとそれに式ホームページに 1 月 3 日に開設した特設ページで公開

よる津波の想定に用いられた３）．それによると，猿山している１）（7 月 17 日現在で第 10 報まで）．また，随沖，輪島沖，珠洲沖セグメントを合わせたものにほぼ相時，地震調査委員会へ提出し，地震の評価に活用されて当する長さ約 94 km の活断層（F43）と，その北東側のいる．これらの元となった調査などについて紹介する．

長さ約 56 km の活断層（F42）からそれぞれ M7.6 とM7.3 の地震が想定されていた．

2. 地震の前に行われていた地質情報の整備
2.1 海底の活構造

2.2 陸上の地質
能登半島の陸域の地質情報については，陸上の地質層GSJ では，工業技術院地質調査所時代から，海底地質序，地質構造，およびテクトニックな履歴を 1/20 万地質図の作成を主目的として日本海周辺の海域地質調査を実図幅として公開している４）．また，半島北東部の 1/5 万施してきた．その過程では日本海の地震テクトニクスを地質図幅５）では，海岸にほぼ平行に伸びる多数の断層や反映した活断層を含む地質構造に関する情報も得られて褶曲も確認できる．最近の 1/5 万地質図幅は，軟弱な地いる．一方，沿岸海域は水深が浅く漁業活動が活発であ層が厚く分布する平野部での地盤災害や土地利用も意識るため，大型の探査船による調査が難しく，地質情報のしており，例えば今回の地震で液状化などの被害があっ空白域であった．2007 年 3 月の能登半島地震（M6.9）

た「新潟及び内野」図幅６）では，更新世中期以降の地層や同年 7 月の新潟県中越沖地震（M6.8）がこの空白域での区分に加え人工地盤についても詳しく記載している．

図-1

令和 6 年能登半島地震による猿山沖セグメントに面した海岸の隆起（石川県輪島市門前町）．海岸線を縁取る白い帯（石灰藻などの白化による）が隆起で離水した部分．この地域の隆起量は最大約 4 m10）．白い帯の上には大小の斜面崩壊による堆積物が見える．反射法音波探査中の船上から GSJ の大上隆史主任研究員が撮影．

全地連「技術フォーラム 2024」新潟
2.3 地震隆起を示す海岸地形

M7未満の地震ではなく，今回の能登半島地震のような M7

GSJ では能登半島の海岸の隆起についても調査を行っ後半の規模の地震が原因と考えられる11)．

3.2 海底の活断層調査てきた．2007 年能登半島地震は門前沖セグメントの活動によるもので，緊急調査の結果，半島北西部に最大で2007年と2008年に活断層が確認されたのと同じ能登半0.5 m の隆起を確認した７）．また，2023 年 5 月 5 日に珠島北方の調査測線で，2024年4月に高分解能反射法探査と洲岬沖で発生した M6.5 の地震の前後での測量結果の比海底地形調査を行った．2024年能登半島地震の前後で反８）

較から，0.2～0.3 m の地震隆起を確認した ．ただ射断面を比較した結果，既知の活断層で新たな変位が広し，これらの地震隆起は小規模で海成段丘を作るもので範囲に生じた（この地震は既知の海底活断層で発生した）はなかった．一方，能登半島北岸には完新世に形成されことが確認された（図-２）．この成果は，反射法探査にたと考えられる 3 段の海成段丘（上位から L1～L3 面）基づく活断層の認定や，それに基づく地震規模などの推が広く分布しており，隣り合う段丘間の比高は 1 m ほど定の正しさを裏付けるものとなった．

９）のことが多いが，半島北西端では 2.4 m もある ．
《引用・参考文献》

3. 地震後の調査

１）地質調査総合センター（2024）：令和 6 年（2024 年）

3.1 海岸の隆起地形の調査

能10）

国土地理院による解析

で最も大きな隆起が観測された地域は，完新世の段丘の高度が最も高い場所と一致している（図-１）．その地域にある門前町鹿磯では，GSJ の1），11)

登半島

地震の関連

情

報

https://www.gsj.jp/hazards/earthquake/noto2024/index.html
２）井上卓彦，岡村行信(2010)：能登半島北部周辺 20 万．

分の 1 海域地質図及び説明書．海陸シームレス地質情

また，珠洲海岸での今回の地震隆起は1.48 m と推定さ

報集，
「能登半島北部沿岸域」．数値地質図 S-1，地質れ，2023年5月の地震（0.24 m）と比べて格段に大きかっ

調査総合センター．

緊急調査の結果，約3.6 m の地震隆起が推定された

11)

た ．能登半島北岸で広範に海岸段丘を形成するのは，

３）日本海における大規模地震に関する調査検討会（2014）：日本海における大規模地震に関する調査検討会

報告書

https://www.mlit.go.jp/river/shinngikai_blog/daikibojishinchousa/
４）尾崎正紀（2010）：能登半島北部 20 万分の 1 地質図及び説明書．海陸シームレス地質情報集，「能登半島北部沿岸域」，数値地質図 S-1，地質調査総合センター．
５）吉川敏之ほか（2002）：5 万分の 1 地質図幅「珠洲岬，能登飯田及び宝立山」，地質調査総合センター．
６）鴨井幸彦ほか（2016）：地域地質研究報告 5 万分の 1
地質図幅

新潟及び内野，地質調査総合センター．

7) Shishikura, M. et al. (2009): Geophysical Research Letters
36, L02307, doi:10.1029/2008GL036252.
８）宍倉正展，越後智雄（2023）：令和 5 年（2023 年）
5 月 5 日に石川県能登地方で発生した地震の関連情報，
https://www.gsj.jp/hazards/earthquake/noto2023/i
ndex.html．
９）宍倉正展ほか（2020）：能登半島北部沿岸の低位段丘および離水生物遺骸群集の高度分布からみた海域活断層の活動性，活断層研究 53，33-49．
10）国土地理院（2024）：「だいち２号」観測データの解析による令和６年能登半島地震に伴う地殻変動
https://www.gsi.go.jp/uchusokuchi/20240101noto_i
図-２

猿山沖セグメント（N04 測線）のブーマー

断面１）（上）2008 年，下）2024 年．
2 条の活断層（黒点線）の右手（南東）側に，合わせて 3～4 m の隆起が認められる．

nsar.html
11）宍倉正展ほか（2024）：令和 6 年能登半島地震に伴う隆起で生じた海岸の離水と海成段丘．第四紀研究 63，169-174.