日本ラテンアメリカ学会会

報2020 年 11 月 30 日の編集状況について報告があった。

No. 133
1. 理事会報告○第 166 回理事会
2. 第 42 回 定 期 大 会 の 開 催 と発表者募集のお知らせ
3. 研究部会開催案内
4. 第 25 期日本学術会議会員の任命拒否問題について
5. 新刊書紹介
6. 寄稿：コロナ禍での現地滞在記
7. 事務局から受田理事長より、会報向けにコロナ
禍での現地滞在記を 2 名の若手会員に執筆依頼していることが報告された。
会報の「会費納入のお願い」の文面
は、前号から修正する必要があることが指摘された。
2. 『年報』第 41 号の編集状況について
舛方理事より、『年報』第 41 号の編
集状況について報告があった。現時点
では、数件の投稿が見込まれるものの、十分とはいえない。
3. 地域研究部会について各担当理事より、地域研究部会の開催予定について報告があった。東日本

１. 理事会報告に つ い て は、12 月 12 日 に 開 催 予 定。

○第 166 回議事録

現時点で、パネル 1 件と個人発表 1 件

開催日時：2020 年10 月18日（日）13〜16 時の申し込みがある。中部部会は 12 月

開催形式：Zoom によるオンライン会議

20 日に開催予定。報告申し込み期限

出 席 者：受 田 宏 之、 武 田 和 久、 近 田は 11 月 6 日で、現時点では申請なし。

亮平、大串和雄、伏見岳志（書申請者がいない場合、今年の 3 月の部

記）、舛方周一郎、大越翼、小会での発表予定者に報告していただく

林貴徳、藤掛洋子、柴田修子、ことを検討する。西日本部会は、もと

岸川毅、牛田千鶴、渡部森哉、

もと 11 月 7 日に開催を予定していた

鈴木紀、禪野美帆、石田智恵、が、 報 告 希 望 者 が 1 名 し か い な か っ新木秀和

た。 そ の た め、12 月 19 日 に 変 更 し、

欠 席 者：柳原孝敦、狐崎知己

今年度の定期大会で発表予定だった 1
名の報告者を加え、それぞれに対する〈報告事項〉

討論者による部会を開催する。
4. 会計

1. 『会報』第 132 号刊行と第 133 号の編集

近田理事より、証憑の電子化および状況
伏見理事より、『会報』第132号が8月

ゆうちょ銀行の総合口座解約について報告があった。

31日付けで発行されたことと、第133号–1–

証憑については、署名したうえで電定期大会実行委員長の藤掛理事およ子データ化したものを、会計が受け取び実行委員の小林理事・大越理事より、長期的に保存する。オリジナル

り、第 42 回定期大会の準備状況につは、提出者が年度が終了し、大会で決いて報告があった。

算が承認されるまで保存する。この方実行委員会では準備会合を 5 回開催

針を理事会として承認した。

した。大会はオンライン開催の予定でゆうちょ銀行の総合口座の解約：今ある。開催日は来年 6 月 5・6 日、又は年の総会ではゆうちょ銀行に定額預金

12・13 日を予定しており、基調講演

が あ る と 報 告 し た が、 定 額 預 金 は者と相談して決定する（*その後、62018 年 に 満 期 を 迎 え、 通 常 貯 金 に

月 5･6 日に決定）。実行委員メンバー

なっていたことが判明した。銀行口座の増員については、実行委員長の権限が複数あると引き継ぎや会計監査の手で決定する。以上が承認された。

続きが煩雑になることに加え、銀行取

予算について：オンライン開催のた引に関して任意団体であったとしてもめ、オンラインの運営を外部業者（創学会が法人格として扱われ、年々利用

文印刷工業）に委託することが報告さが困難になっている。そのため、これれ、承認された。また、現在の委託でを機会に定額貯金と通常貯金を含む総は Zoom の参加人数上限が 100 名に設合口座を解約し、会計理事名義で作成

定されているが、実行委員会の判断でした会計口座へ資金を移動して運用な

上方修正できることも承認された。

どを行う。なお、この口座は、会費振非会員のパネル報告・一般参加につ込用の事務局管理の口座とは異なる。

いて：非会員の参加については、例年理事会として以上の方針について承認

は参加費を徴収していたが、今大会でした。

は徴収しないことが、承認された。こ5. 事務局より

れは、オンライン化にともなう手続き

武田理事より、今年度の会費納入のや個人情報の取扱の煩雑さを考慮した受付を開始したことが報告された。

ためである。

6. ウェブサイト・ニュース配信中止された今年度大会の発表予定者

石田理事より、ウェブサイトの必要の優先について：今年度大会で発表を事項を更新したこととニュース配信の予定していた人については、42 回大状況について報告があった。

会では優先的に申し込みを受け付け

7. 学術・国際交流についてる。これらの発表予定者は、すでに審

新木理事より、例年のように JCASA

査を経て発表が認められ、多くが報告（地域研究コンソーシアム）年次集会

要旨も事前に提出しているためであおよび JCAS（地域研究学会連絡協議る。これらの発表予定者を受け入れた会）年次総会が開催される場合、出席

場合、大会セッションを増設することを予定していることが、報告された。

を、理事会として承認した。増設され8. その他なし

予算面で不足が出た場合は、企画費を用いる点に問題がないことを、会計担〈審議事項〉
1.

当理事が確認した。

第 42 回定期大会の準備状況

ペーパーの事前提出について：ペー–2–

パーを電子的に配布すると拡散する恐承認された。

れがあるため、今回は事前提出を中止

2. 入退会の承認する提案があった。しかし、ペーパー

武田理事より、1 名のシニア会員への提出は他学会の趨勢であり、電子的の資格変更と 6 名の退会申請があった

な事前配布も一般化していること、提ことが報告され、申請書を回覧した

出なしには報告の質的向上や投稿数の後、承認した。

増加が期待できないことから、ペー【注記】なお、後日メール審議で 2 名のパー提出は必要と理事会で決議した。

入会を追加承認した。いずれも、理事

ペーパー提出の形式はこれまで同様に

会開催日以前に入会申請がなされた問わないこと、ペーパー配布のセキュが、事務上の事情で、今回の理事会でリティ的な配慮については、実行委員

は審議が間に合わなかったためである。

会で検討することを理事会として承認

3. 若手支援制度についてした。

4. 第 25 期日本学術会議会員の任命につ定期大会用ポータル作成ならびに維なし

いて持にかかる費用について：大会ポータ

受田理事長より、第 25 期日本学術ルの作成や運営にかかる費用は、本学会議会員の任命に対する JCASA の抗会のインフラ整備費用である。ポータ

議声明に学会として名を連ねることのル使用は 1 回限りではなく、今後の定提案があり、承認した。また、学会と期大会でも持続的に利用するようにすして別途、声明を出すことも提案さる。これにあたり、ポータル作成費用

れ、声明案が承認された。なお、声明は大会開催費用ではなく、学会運営費

は内閣総理大臣宛てに送付すること、から支出することを、理事会として承文面については送付した旨を追記した

認した。

うえで学会ニュースで配信し、ホーム

懇親会について：大会ではオンライ

ページに掲載すること、会報には速報

ンの懇親会も開催することを承認し性はないが学会の活動記録の目的で掲た。Zoom のブレイクアウトセッショ

載することが決議された。

ンの利用を想定しており、具体的な運5. 理事選挙に関わる規定について

用については大会実行委員会で検討し受田理事長より、理事選挙の規定にていく。

ついて報告があった。現在は、地域ブ基調講演とシンポジウムについて：

ロックを代表する理事の選出が必要な

基調講演は Maxine Molyneux 氏を予定

場合に、選出を担当するのが選挙管理しており、日程は調整中であること、委員会なのか、理事会なのか、規程にシンポジウムは「Gender と COVID19」

齟齬がある。選出担当は次期理事長・というテーマで、報告者とコメンテー

理事選考委員会とし、これにしたがっターを調整していることが報告され、て文面も改定することにすることが承承認された。非会員の参加促進のた認された。

め、シンポジウムには魅力的なタイト

6. 『年報』41 号の原稿確保についてルが必要との意見が出された。また、

舛方理事より、近年は投稿数が少な

基調講演とシンポジウムの内容を『年い上にコロナ禍でもあり、原稿を確保

報』42 号へ投稿することが提案され、できるか不透明なため、中止になった–3–

今年度大会の基調講演予定者に原稿をいることを前提にして理事会を開催す打診し、回答があったことが報告される妥当性が弱まったためである。

た。しかし、提案された原稿は十分に次回の理事会の日程について：2021

オリジナルなものでないため、原稿依

年 1 月 24 日（日）13 時 か ら 開 催 予 定

頼はおこなわないことを決議した。

である。

7. コロナ関連企画について

２. 第 42 回定期大会の開催と発表者募集のお知らせ

受田理事長より、『年報』42 号ではコロナ関連の特集を組む予定であり、そのために投稿、依頼原稿とも早くか

第 42 回定期大会は、2021 年 6 月5日（土）ら動く必要のあることが報告された。

および 6日（日）の 2日間、ウェブ会議ツー

8. その他ル（Zoom）を用いたオンライン形式で、横定期大会の総会委任状について：小浜国立大学を主催校として開催します。今林理事から、定期大会総会の参加およ大会では、University College London, Instituteび 委 任 状 の 収 集 に つ い て は Googleof the Americas の Maxine Molyneux 先 生 にフォームの活用を考えていることが報よる記念講演「Gender and Globalization in

告され、承認された。ただし、電子的Latin-America（仮）」と、シンポジウム「リ手段を利用できない会員のために、オスクとジェンダー：新型コロナウイルス感

ンライン以外の手段（メーリングリス

染症と社会的マイノリティ（仮）」を企画

トに参加していない会員へは郵送する、し て い ま す。 ま た、1 日 目 の 総 会 終 了 後など）も、大会実行委員会で検討する「バーチャル懇親会」を行う予定です。第こと、大会参加登録用の Googleフォー

42 回定期大会の詳細は 12 月にメール配信

ムに総会委任状を含めると、大会に参にてお知らせします。会員の皆さまにおか加しない会員から委任状が集まらない

れましてはご予定を調整頂ければ幸いでという懸念があるので、Google フォー

す。みなさまのご参加をお待ちしておりま

ムを分けるなど大会実行委員会で対策す。一般参加、報告をご希望の方は、2021を検討することもあわせて決議された。

年 1 月 6 日（水）までに、必要事項を下記の要領でお申し込みください。

定期大会総会について：小林担当理
事 よ り、 定 期 大 会 総 会 に つ い て は、

1.

大会一般参加申し込み（オンライン開催に伴う重要な変更点）

Zoom での開催を検討することが報告された。ただし、Zoom が利用できな

今回は、Zoom を用いる本学会初めい会員の参加についても、大会実行委てのオンライン開催となります。大会

員会で対応策を検討する。なお、総会

運営、システム管理をより簡便かつ正を Zoom 開催するには、セッション参確にするため、一般参加者、個別研究

加人数の上限引き上げが必要であるこ

報告、パネル、ポスター発表、懇親会とが、確認された。

参加の申し込みを Google Forms の書式

定期大会時の理事会開催について：を用いて一元化することにしました。

新木理事の問題提起を受け、大会時に発表を希望される方、参加を希望され理事会は開催せず、別日程で開催する

る方は、学会ウェブサイト掲載の「定ことが承認された。オンライン開催の期大会」ポータルに入り、「第 42 回定ため、大会時にその場で理事が揃って期大会」から「参加申込フォーム」を–4–

開き、必要事項を記入した上で「送い。事前レクチャーの開催日程ならび信」をクリックして下さい。この申込に録画データのアップ日程については

書には、必要事項をもれなくご記入い

後日お知らせします。一般参加の方々

ただきますようお願いいたします。

には、Zoom の基本的な使い方を説明

また今次大会では、記念講演とシンしたマニュアルを、「第 42 回定期大会」

ポジウムに関しては Zoom ウェビナー

ポータルからダウンロードできるようを用いてストリーミング配信いたしまにします。

す。録画された動画ファイルは大会

以下、申し込みに当たって、個々のポータル上で期間限定にて公開予定で注意点を述べます。

す。一方、分科会、パネル発表に関し

2. 個別の研究報告ては、次回定期大会開催の技術的な参従来と同様、個別報告にはそれぞれ考とするために Zoom 上にて録画させ討論者がつきます。希望する討論者のていただきます。録画されたものは今

氏名（複数可）を記入するようご協力

年度および来年度の大会運営・企画委

ください。なお、討論者への正式な依員のみが参照できるものとしますが、頼と最終的な選定は大会実行委員会が肖像権に基づき録画されることを望ま行います。報告者は日本ラテンアメリ

ない会員は、Google Forms にて申し込

カ学会の会員に限ります。未納の会費みをされる際に当該欄に印を付してくがある場合はすみやかに納入のうえおださい。

申込みください。個別発表はテーマ等

参加申し込みを受け付けたのち、実に基づき大会実行委員会の方で分科会

行委員会よりZoom ID とパスワードをに分け、分科会ごとに座長を置きまお送りします。皆様は学会ウェブサイす。報告者は、それぞれの討論者に時トの定期大会ポータル掲載の「第 42 回

間的余裕を持って報告資料を送ってく

定期大会プログラム」にアクセスし、ださい。座長は、分科会の全討論者が送付された IDとパスワードを用いてロ報告資料を受け取ったかどうかを確認

グインして下さい。これにより、定期しておいてください。オンライン会議

大会の全ての分科会、パネル、記念講であることを踏まえ、ハンドアウトの演、シンポジウム、総会、懇親会に参配布を希望される場合は事前に用意し、加できるようになります。なお、今回

大 会 実 行 委 員 会（ajeltaikai2021#gmail.

学会に参加されない会員も、学会ポー

com（# を @ に変更する））宛に、件名をタルからプログラムおよび各発表等の「配布資料提出（氏名）」としてお送り

要旨および報告ペーパーを閲覧するこください。これらは定期大会ポータルとができます。

に掲載するプログラムからダウンロー
ドできるようにしておきます。

また、座長向け、報告者向けの事前

3. パネルの申込み

レクチャーを各 1 回ずつ開催しますのでご参加ください。参加できない方のパネルの司会者と討論者は、パネルために録画したものを学会ポータルに代表者の責任のもとで決定することに掲載します。参加あるいは閲覧のどち

なっています。必ず全登壇者の同意をらかをおこなっていただき、Zoom の取り付けたうえでお申し込みくださ扱い方を各自で必ず確認してください。パネルの持ち時間は 120 分です。

–5–

登壇者は日本ラテンアメリカ学会の会

今回の申し込みから大会までのスケ員であることが必要です。ただし、パジュールは、現段階では以下のとおりです。

ネルの趣旨にあった構成に不可欠な場

・2021年1月6日（水）：報告申し込みの締合は、非会員の登壇も認められます。

切。

非会員を加える場合はその理由を記載

・2 月初旬：報告申し込みの採否通知。

してください。なお、パネルの代表者

・3 月 26 日（金）： 報 告 要 旨 集（電 子 媒

は会員でなければなりません。

体）の原稿の締切。大会実行委員会

4. ポスター発表（ajeltaikai2021#gmail.com（# を @ に変更

発表者は、事前にパワーポイントする））宛に、件名を「報告要旨提出を使ってプレゼンテーション（ppt ま（氏名）」として Word 文書の形式で提たは pptx 形 式）を 作 成し、大 会 実 行

出（書式等の詳細は追ってご連絡しま

委 員 会（ajeltaikai2021#gmail.com（# をす）。分科会、パネル等にまとめられ@ に 変 更 す る）
） 宛 に、 件 名 を「ポ スたものは、大会ポータルにアップロー

タープレゼン提出（氏名）」としておドします。また「報告ペーパー」を事送りください。プレゼンテーションは前に提出していただきます（詳細につ画像及び録音を含むものとし、全体でいては後日お知らせします）。

15 分 に 収 ま る よ う に し て く だ さ い。

・5 月 31 日（月）：定期大会一般参加おなお、画像はご自身で撮影されたもの

よび総会参加申し込み締切。

に限ります。プレゼンテーションは、

なお、大会の詳細などに関しては今後変大会プログラムからアクセスできるよ

更される可能性があります。

うにします。同時に質疑応答用のビジ【実行委員会連絡先】

ネスチャットツール Slack を設置し、〒240–8501 横浜市保土ヶ谷区常盤台 79–2

発表者に対する質疑応答が行えるよう

横浜国立大学教育学部第 1 研究棟 317 号にしてあります。ポスター発表に関し

藤掛洋子研究室気付ては、大会後も 5 日間大会ポータルか日本ラテンアメリカ学会

らアクセス出来るようにします。

第 42 回定期大会実行委員長

5. 懇親会

藤掛洋子（ajeltaikai2021#gmail.com（#を@ に今回の懇親会は、Zoomの「ブレイク

変更する）
）

アウトセッション」を利用して行います。

大会実行委員詳細については、後日お知らせします。

山崎圭一・大越翼・小林貴徳

6. 総会

３. 研究部会について

Zoom を用いてオンラインで行いま〈東日本部会〉

す。総会については、大会参加申し込
み用とは別の Google Forms を通して、

コロナ禍にあって、初めてのオンライン

参加・不参加を伺います。総会成立定開催となります。参加希望の連絡があった数を確保するため、総会を欠席される

会 員 の み、Zoom 招 待 URL を 送 り ま す の方は、大会の参加・不参加にかかわらで、以下の要領でご登録ください。

ず、 必 ず 総 会 出 欠 確 認 用 の Google【開催日時】2020 年 12 月 12 日（土）Forms で「委任状」の欄をクリックしておいてください。

13 : 30〜17 : 00
【発表者、発表題目および討論者】–6–

プログラムの詳細確定後、開催案内の配1. パネル「 性的マイノリティ の権利保障

信時に、参加希望についても併せて申し込

に関する 6 か国の現状」
発表者

み を 受 け 付 け る 予 定 で す。（Zoom 招 待畑

URL は事前に参加希望をお伝えいただい惠子（早稲田大学招聘研究員）「研た会員にのみ、12 月中旬にお知らせいた

究の目的／まとめ」

します。）

磯田沙織（神田外語大学）「ペルー」

実り多い活発な議論の場となりますよう、

近田亮平（アジア経済研究所）「ブラジ皆さまの積極的なご応募とご参加をお待ちル」

しております。よろしくお願いいたします。

松久玲子（同志社大学社外研究員）「ニ中部日本研究部会担当理事

カラグア」

牛田千鶴／渡部森哉

尾尻希和（東京女子大学）「コスタリカ」〈西日本部会〉

上村淳志（高崎経済大学非常勤講師）「メ

以下の要領で、2020 年度第 1 回の研究会

キシコ」

をオンライン開催いたします。当初予定し渡部奈々（獨協大学非常勤講師）「アルていた 11 月 7 日から変更となりましたので

ゼンチン」

悪しからずご了承ください。

討論者 : 浅倉寛子（Centro de Investigaciones【開催日時】2020 年 12 月 19 日（土）y Estudios Superiores en Antropología

14 : 00〜17 : 00

Social）【発表者、発表題目および討論者】

2. 発表者：舛方周一郎（東京外国語大学）

1. 発表者：遠藤健太（フェリス女学院大

発表題目：「2020 年ブラジル地方選挙・学）

速報―コロナ禍の現状と課題」

発表題目：「2020 年コロナ禍中に迎え

討論者：岸川毅（上智大学）

たメキシコの国勢調査」

3. 発表者：新谷和輝（東京外国語大学大学

討論者：中沢知史（南山大学）

院博士後期課程）

2. 発表者：神崎隼人（大阪大学大学院）

発表題目：「チリにおける『サード・シ

発表題目：「ペルー領アマゾニアにおネマ』の展開」

ける開発と先住民の抵抗―ポリティ

討論者：交渉中

カル・オントロジーの視点から―」【参加申込先】

討論者：岡田勇（名古屋大学）

参加を希望される会員は、12 月10日（木）【参加申込先】

までに以下のアドレスに参加登録（Zoom

参加を希望される方は 12 月 15 日までに

URL のお送り先）をお願いいたします。
ajelkozaki ＃ gmail.com（＃を @ に変更する）
東日本研究部会担当理事

以下のメールアドレスにご連絡ください。
後日 Zoom 招待 URL を送信いたします。

岸川毅／狐崎知己

lasamericaszenno#gmail.com〈中部日本部会〉（# を＠に変更する）

中部日本研究部会では、以下の日程で今禪野美帆

期第一回研究会を開催する予定です。

西日本研究部会担当理事【開催日時】2020 年 12 月 20 日（日）鈴木紀／禪野美帆
西日本研究部会運営委員

14 : 00〜17 : 00
【開催形態】Zoom によるオンライン開催

鳥塚あゆち

–7–

推薦された候補 105 名のうち 6 名が内閣総４. 第 25 期日本学術会議会員の任命拒否問題について

理大臣により任命されないという異例の事

内閣総理大臣による日本学術会議会員のしようとする真摯な対応のなされぬ一方

任命拒否問題および一部メディアを巻き込

で、問題の本質から外れた言説やデマの流んでの政府による情報操作の試みは、学問

布を通じて政府の説明責任を否定するようと言論の自由、法治主義を脅かすゆゆし

な動きがみられます。

態が生じました。政府からその理由を説明

き事態といえます。このため、当会でもこれは、学問の自由、言論の自由さらに理事会で対応を審議し、以下の声明を作成

は法治主義に抵触するゆゆしき事態です。

し 公 開 す る と と も に、 内 閣 総 理 大 臣 宛こうした恣意的な介入を認めていくならて に 郵 送 し た こ と を ご 報 告 し ま す。 まば、当会の会員がこれまでのように自由にた、JCASA の 共 同 声 明（http://www.jcas.jp/

ラテンアメリカの社会現象や集団、文化を

asjcasa/jcasa-activity.html）および人文・社会研究し、その成果を様々な場で公表し、そ科学系学協会（http://cogpsy.jp/wp/wp-content/

れを通じて日本とラテンアメリカの相互理

uploads/201106_kyoudouseimei.pdf）の共同声

解と発展とに貢献することが困難になって明に参加しています。今後も他学会らと連いく恐れがあります。日本ラテンアメリカ

携しながら、抗議を続ける予定です。ご理学会は、日本学術会議の協力団体として、解とご協力をお願いいたします。
（理事長）

政府に対し 6 名の任命を拒否した理由の開示と彼らの任命とを強く要請します。

第 25 期日本学術会議会員の任命拒否問題

2020 年 10 月 18 日に対する緊急声明

日本ラテンアメリカ学会理事会

第 25 期日本学術会議の新規会員として

５. 新刊書紹介
山越英嗣『21 世紀のメキシコ革命 オアハカのストリートアーティストがつむぐ物語歌』
春風社、2020 年（書評者：大津若果 東京大学非常勤講師）
メキシコ南部のオアハカ州で 2006 年に起たのだが、この抗議運動のさなかに街の壁

きた州政府への抗議運動では、警官隊との画やポスターを通して、オアハカのアート

衝突が起こった要所のバリケードに、「バリシーンを牽引したのは、ベニート・ファレ

ケードの聖母」と呼ばれるグアダルーペのス・オアハカ自治大学美術学部の学生たち

聖母を模したポスターが掲げられた。ステを中心として結成されたオアハカ革命芸術

ンシルや木版画の技法を用いて、そのほか

家集会（Asamblea de Artistas Revolucionariosにも、街のあちこちの壁にデモ行進をテー

de Oaxaca、以下 ASARO）だった。

マとした図像が描かれた。オアハカ州知事

ASARO の ア ー テ ィ ス ト た ち は コ レ クの辞任を要求した、この抗議の背景には、ティボという名の組織に所属し、組織の外資系企業の誘致や観光開発などの新自由リーダーを置かず、アサンブレアと呼ばれ主義政策を推し進めた政治への不信があっる合議制の集会で討議を行い、仲間と協力–8–

して活動する。彼らの多くが農村の出身者郎から受けた影響に著者が着目したのは興であり、彼らの表現には先住民のアイデン味深い。竹田は愛知県瀬戸市の農家に生まティティを投影したものが多い。本書は、れ、東京藝術大学を卒業した 1957 年には、こうしたアーティストたちへのインタ

炭鉱労働者をテーマにした版画作品『労働ビューや現地オアハカの調査から得た豊富者』で第一回東京国際版画ビエンナーレ展

な資料に基づいて、ASARO の活動を丹念に入選した。この木版画が画家の北川民次に描いた一冊である。

らの目に留まり、北川の影響もあって竹田博士論文をもとに整理された本書のなかはメキシコに渡航したのち、1979 年からで指摘されるのは、かつて1920 年代に描かオアハカに移住し、ベニート・ファレス・れた壁画が国の主導で提示され、上意下達

オアハカ自治大学美術学部で教鞭をとっの形であったのに対して、ASAROは、メキた。 美 術 教 師 と し て の 竹 田 は 木 版 画 をシコ革命期に活躍した人物を題材にしても、ASARO に伝授した。木版画は安価な材料

ポップなイラストやパンクロックといったで制作でき、複製が可能なことから、抗議

ユースカルチャーを組み合わせ、表現手段運動に積極的に導入された。

を刷新し、同じ題材にむしろ国や州政府にとはいえ、本書で述べられるのは、そう対する抗議という異なる意味を与えることした技術的な側面だけではない。筆者は長である。それはやがて海外のキュレーター

時間にわたるインタビューから、彼らは竹や編集者の関心の対象となり、ASAROも時田を通してオアハカという主題を「再発見」には判断を保留しながら、海外の展覧会へしたと推測する。つまり、ASARO が変容の参加や、美術館での作品展示へ活動の場する要因には海外の展覧会への参加やインを広げていく。彼らの活動に関する、こうターネットによる外部からの目があったわ

した情報の発信によって、抗議運動が下火

け だ が、ASARO を 生 み出した 要 因にも、になるなか、逆に国内外の ASARO の知名

日本人の画家がオアハカの地域固有の文化度が上昇し、州政府のオアハカ文化芸術事を見出したという外部からの視点が少なか務局から壁画制作の依頼や奨学金の給付ならず入り込んでいたのである。ASARO のどの支援がスタートする。本書は、このよ

作品の文脈においては、複数の視線が交錯

うに抗議運動に端を発し、彼らの作品が受している。それはオアハカの農村の若者た容される経緯を含めて精緻に追跡している。

ちと ASARO が開くワークショップに引きなかでも ASARO のアーティストたちが継がれていることを本書は報告している。

美術学校で師事した日本人画家の竹田鎮三

村川淳『浮島に生きる アンデス先住民の移動と「近代」』
京都大学学術出版会、2020 年発行、408 頁（紹介者：相田豊 東京大学）
本書は、ペルー・プノのティティカカ湖

浮島での生活は、常に動的な性格を帯び水域に浮島を作って住む人びとの生活動態

る。トトラで作られた浮島は容易に分割がについて、彼らが直面する「近代」との緊可能であり、しばしば住民の仲違いなどを張関係に焦点を当てながら記述した地域誌きっかけにして、浮島は物理的に分断されである。

る。そうして、その都度浮島は離散した–9–

り、移動したり、再接続したりしながら社記述になっているだろう。クスコやアヤ会関係を再構成し続けている。

クーチョなどの南部ケチュア語圏がとかく

浮島の先住民たちは、湖岸での取引のた取り上げられがちなペルー地域研究においめにティティカカ湖を縦横無尽に移動すて「ティティカカ湖水域」という独自のる。さらに、商売や結婚式のためとなれフィールドを提示している点で本書の果たば、ボリビアの渓谷地帯まで移動したり、している功績は大きい。

はたまたペルーの海岸地方の地方港に行っ

ただ、一方で、評者が読み進める上で疑て家を持ったりもする。彼らは移動先で、問が残る点もあった。筆者は一貫して、マ湖岸先住民、環境省、プノ地方政府、プロ

クロな政治経済構造と、それに抗ったり取テスタント教会など、多様なアクターと交り込まれたりする浮島先住民、という構図渉する。浮島の人びとのまとまりはこのよを用いている。しかし、こうした構図はとうに非常にゆるやかで、かつ動的であり、もすれば多様な価値観と生活実践を持つ人

調査者を含む外部の人間に単一の視点からびとの生を「近代化」という近代の側から鳥瞰することを許さない。

の単一のストーリーの中に配置しているよ

筆者のインスピレーションは、このまとうにも思われた。もちろん、植民地主義やまりのなさこそ「矛盾に満ちた「近代」を

新自由主義の中での先住民の主体性や柔軟生き抜いてきた先住民の歩みの基底」（p.xi）さを強調しすぎる傾向にあるかねての人類ではないか、という点にある。筆者によれ

学研究に対して、構造的権力の強さを再確ば、このまとまりのなさは、植民地支配や認したかったという筆者の主張は分かる

新自由主義といった大きな潮流に対して常が、むしろそうした近代化論自体を相対化に警戒心を持ち、一定の距離を取りながらして、先住民の人々の側から見た地域史の生きてきた人びとによる抵抗の振る舞いだ

ストーリー、彼らの言葉でこそ語られる移というのである。本書はこうした前提に立動の論理についてさらなる記述があると、ち、ペルー国家の環境保護政策や徴兵制

ティティカカ湖の中にたゆたう浮島に生き度、観光客が持ち込む貨幣経済などに対ることの意味を「南」の側から捉え直す

し、人びとがもがきつつも飲み込まれてい（p.370–371）という本書の目論見をより明く過程を記述する。

確にすることができたのではないかと思本書が優れているのは、何においてもまう。

ず、多様な資料をもとにこれら近代化とそとはいえ、以上の論点は文化人類学を専の対抗のあり方を実証的に記述することに攻する評者自身の個人的な関心から来るも成功している点だと言える。筆者は行政文のであり、既に述べたような本書の優れた書などの歴史資料を丁寧に渉猟しつつ、浮地域誌としての意義を何ら減ずるものでは

島の人びとの口述インタビューを組み合わない。本書をきっかけに「ティティカカ湖

せることによって、ティティカカ湖水域の水域」というフィールドがアンデス地域研

マイクロヒストリーを記述することに成功

究を越えて注目され、そこに生きる人びとしている。また、トトラの生態と資源利用の生について理解と議論が深まることをなどに関する綿密な記述が行われている箇

願ってやまない。

所は農業経済に強みを持つ筆者ならではの– 10 –

石田智恵『同定の政治、転覆する声 ―アルゼンチンの「失踪者」と日系人』
春風社、2020 年（紹介者：山越英嗣）「アルゼンチンの歴史は同一性の問題にる支配体制が確立していった。

貫かれている」（p11）。印象的な書き出し

ここで注目すべきは、たとえ誰かが拉致で始まる本書は、1976 年から 1983 年までされ秘密裏に殺害されていても、その人物の軍政が確立したテロルの体制と、その体の身分登録は抹消されないことである。

制をなした「強制失踪」を事例として、「白「失踪者」は、物理的に存在しなくなる一人国家アルゼンチン」というステレオタイ

方で、法的事実として存在し続けるというプを揺るがす日系失踪者とその親族たちの不安定な状況に置かれる。著者はこれを、奮闘を描くものである。

哲学者アキーユ・ンベンベが提示した「死本書は二部構成を取る。第Ⅰ部「「国民権力・死政治」概念に引き寄せて考察を行

再編過程」と「回復」の運動」は、アルゼう。そのうち「死権力」は、人間の死なせンチンの 1970 年代がいかなる時代であっ方や死の効用に関心を注ぎ、死を管理し操たかを探求する。当時はアルゼンチンにお作することで人口を支配する［Mubembe

ける左翼（社会主義・共産主義）革命運動

2003］。すなわち、どの人間をどの順番での最盛期であり、それに対する国家の弾圧

殺すかを公言する権力者のことばに聞き取が徹底した形で行われ、その結果、大量のられるのは、「死権力」の呼びかけという「失踪者」を生み出した時代であった。そことになる。そして失踪者は、時間が経ての契機となったのは 1976 年の軍事政権がばたつほど生存の可能性が薄れていく一方掲げた「国家再編プロセス」であった。81で、死者として弔うことすらできないまま年まで大統領に就いた陸軍総司令官のホル

その個人の存在が宙づりにされる。

ヘ＝ラファエル・ビデラは、ペロニズム・

このような困難のなかで、国家に対する社会主義・共産主義思想拡大の阻止、西洋

告発や抵抗を始めたのは、失踪者の母親た的価値観とキリスト教的倫理の回復、国家ちであった。戒厳令下に集会とみなされなの安全保障の基盤確立などを目標に掲げ、いために、彼女たちは「五月ピラミッド」

市民の政治・文化活動を著しく制限した。

の周囲をゆっくりと円を描くように歩き続

そして、彼は公教育やマスメディアのプロけた。母親たちの活動は、自分たちに生じパガンダを通じた心理的作戦や残虐な暴力ている苦難は私的なものではなく、国家にに訴えた弾圧を行った。反体制とみなされ起因する公共性を帯びたものであることをた者は「国家転覆分子」として拉致され、暴露し、抵抗の可能性を開いた。

秘密裏に監禁・殺害された。しかしなが失踪者の弔いの仕方として著者は、スペら、その事実は隠ぺいされ、ただ「失踪イン語の reivindicar という語に注目する。

（行方不明）」として扱われた。その多くは著者によれば、この語は名誉・正統性の回

非武装の政治活動家であった。誰が消され復の達成というよりはむしろ、名誉回復をるべきであるかは明らかでなく、人びとは訴える行為のパフォーマティブな側面を強恐怖の只中に置かれた。そして、しだいに調する。

隣人同士やコミュニティ内に相互不信、相第Ⅱ部「国家テロリズムとマイノリティ

互猜疑、相互監視がゆきわたり、国家によの闘い―日本という出自」では、70 年代– 11 –

の政治的な「記憶」の問題を日本人移民にことは、ハポネスという出自、それを示す

出自をもつ人びとの視点から考察してい顔によって分類されるナショナルな境界をる。

撹乱し、「出自」に結びつけられた個人的日系失踪者の「記憶・真実・正義」は、な問題を社会につきつける政治となると看他の移民出自をもつアルゼンチン人たちと破する。

同じではない。当時のアルゼンチンでは、

著者によれば、現在のアルゼンチンにおヨーロッパ移民以外は歓迎されていなかっいて、多様性は尊重すべき価値として浸透た。なかでも日本人移民は、「アジア系マしている。そしてその変容は、「日系ミリイノリティ」であった。小集団ゆえに「ハタンテ」になった人々と、「日系失踪者」

ポネス」は脅威とはみなされてこなかったという「不在の存在」を回復し続ける運動

が、その背景には、彼らが排除を恐れ、細が、ひとつの契機となったのではないかと心の注意を払って生活をしてきたことがあ結ぶ。

る。そして彼らは、真面目、正直、清潔、

本書は「強制失踪」という「重い」テー

従順といった肯定的なイメージを確立しマを扱ってはいるものの、著者による丁寧た。しかし、「日本人は全部善人で素晴らな聞き取り調査のおかげで、現地で生きるしい人種であるはずだ」というステレオタ

人びとの生のぬくもりや、いとおしさを感

イプは、逆に「ハポネス」を抑圧する言説じさせる良質な民族誌となっている。文章

ともなりうる。そのため「ハポネス」のイにはやや硬さが残るが、アルゼンチン研究

メージは「対外国家転覆活動戦争」におけ者のみならず、広い読者に手にしてもらいる敵である「転覆分子」からもっとも縁遠

たい優れた著書であることは間違いない。

いものとして想像された。著者は、日本人

Mbembe, Achille 2003 Necropolitics Trans.

の顔をもちながらミリタンテであるという

L. Meintjes. Public Culture 15（1）: 11–40.

６. コロナ禍における現地滞在記

境を跨いだ移動も原則禁止との周知が行わ

ロックダウン：

れた。チャーター便の案内を見送りながら隔絶されたペルー地方都市に広がる地平の、地方都市チンボテでの暮らしが始まっ

村川淳（京都大学農学部教務補佐員）

た。当初2週間程を予定していた滞在は、最終的には 7 月上旬にまでずれ込むことにな

より慎重な判断が必要だったのかもしれる。国内感染者数が急増し、移動制限が継ない。3 月中旬、筆者は南米大陸へと赴い続された時期である。小論においては、ペた。春の休暇期間以外、調査時間を確保す

ルー北部海岸地域での生活を素描しながら、ることが難しかったこと、目的地ペルーの幾つかの論点を書き留めておきたい。

当時の感染者数が微々たるものであったことが背景にあった。

チンボテに訪れるのはこれが初めてだっ現地到着後、数日を過ごした3月15日、国た。滞在中の安宿は、非常事態宣言発令に家非常事態宣言が発令される。日没後に行伴い、即閉鎖となる。辺りの宿も軒並み営われたマルティン・ビスカラ大統領の緊急会業中止だ。ラテンアメリカ的な封じ込め政

見では、翌日23時 59 分からの国境封鎖、郡策が、われわれの常識では想像もできない– 12 –

4

4

4

4

4

4

4

強権的・場当たり的なものであったことはい地方都市にあって、非常事態宣言発令の言うまでもない。行き場もなく途方に暮れ

意義を理解すること自体に無理がある。本るのは筆者がごとく異邦人だけではなかっ

格的な統制が目論まれた最初の 1 か月程にた。日本での就労経験のあるペルー人とおいても、管理のほつれを見つけては、人

偶々知り合い、身を寄せることができたのびとは街に繰り出した。生活をかけ路上のは、僥倖と言うよりなかった。

占拠を進める露天商、あるいは大道芸人た

幸い最低限の買い物は許されている。様ちをこの文脈に並置するは問題含みだろう

子見に市街地へと繰り出せば、そこで目にすか。摘発を進める官憲をやり過ごせば、あるのは、もぬけの殻となった街並みだ。軍たりからは軽妙なヤジも飛ぶ。

人・警官たちが闊歩する。外にたむろする

チンボテでの生活が長くなり、友人ができ人びとの拘留を見かけることも度々だった。

れば、酒席に呼ばれることも多くなった。マ

思い返せばチンボテは、工業化政策に伴スクを外し、すぐそばに腰掛けての密な時間

いアンデス地域から大量に移民が流入し始となる。街路において、アジア人とコロナウ

める 20 世紀中葉までは、砂漠の寒村に過イルスを結びつける露骨な差別を受けること

ぎなかった。太平洋戦争中、ペルー北部地もなく、管理統制が次第に緩めば、その生活域の諸資源に目をつけたアメリカ合衆国

は何一つ不自由のないものとなった。

4

筆者、そして周りに居合わせた現地の人

が、マラリアなど熱帯病の制圧拠点を設け

びとに、そこそこの経済的余裕があったこ

たことが前史となる。
人びとが追いやられ、再び静けさを取りとも大きかろう。しかし、コロナ禍をめぐ戻した広漠にて。感染症との攻防が人びとる人びとの経験が、必ずしも緊張感に塗りの命運を左右してきたラテンアメリカの歴こめられたものでもなかったことは強調さ

史、蚊の撲滅のため埋め立てられた沼沢地

れても良い（そしてこれは、帰路、同乗しを思い起こしながら日々を過ごすことにたペルー人たちの表情とは対照的でもあっなった。そして現下、そこを領有し、交渉た。日本に家族を残したまま、リマでの缶を迫るのは、人びとの移動を統制すること

詰状態を強いられた女性たちの声には悲壮によって、ありもしない境界を浮かび上が感、そして漸くの帰国への安堵も滲んだ）。

らせる近代国家のエージェントなのだった。

移動が制限され、特定の物理的空間に押44

し込められた人びとの経験は、断片的なものとならざるを得ない。コロナ禍について

5 月下旬、南米大陸はパンデミックの世論じる際の、特有の困難でもあろう。

界的中心地となった。相次ぐ非常事態宣言の延長の中、重点的な隔離地域へと組み入れられたチンボテは国内的な経済活動再開

今回の滞在で少なからぬ驚きを覚えたのへの動きからも取り残された。身近なとこ

は、デジタル機器、そして監視カメラの急

ろでも、感染が疑われる人が多数出た。何速な普及でもあった。スマホさえあれば、かあっても十分な医療など望むべくもな

そのやり取りは国境線にも縛られない。今い。しかし、筆者が現地で体感したのは、回のお世話になった一族の一人が、現在で国内感染者数 84 万人などといった統計数値

も日本で就労していることもあって、フクシ

情報（10 月 9日現在）、煽情的な報道ともか

マでの暮らし向きも日々漏れ伝わってきた。
オンラインで聞き取りを行う。現地に赴け離れた日常でもあった。

くことが難しくなった研究者たちがコロナ

そもそも、感染者が未だ確認されていな– 13 –

禍の相貌に迫るために有益な手立てには違COVID-19の話題で持ち切りだ。ウィルスをいない。しかし、ラテンアメリカとは、私楽観的に捉える学生もいれば、そうでない者

たちと隔たった遠方だけにあるわけでもなもいた。私の周りでは、楽観的に捉える人のい。そして、デジタル機器の販売自体が制方が多い印象だった。念のためにと思い、マ限されていた非常事態宣言下において、そ

スクやジェルを購入しようと薬局に行ったこへのアクセスが人びとの分け隔てともが、どこも売り切れ状態だった。友人からマなってきたことも忘れてはならない。

スクを譲ってもらい、当分は乗り越えた。

同じ空間に居合わせる人びとすらもが、異感染が拡大する中で、観光業への打撃、なった接続様態の中、各々の経験を積み上げ

GDP のマイナス成長、自動車の出荷台数

る状況は―厳然たる格差構造の延長線上にの減少など、ネガティブなニュースばかり

おいて―南米の片田舎にあっても着実な広がが飛び交った。それはおそらく世界共通だりを見せている。俯瞰的な視座を許さぬコロろう。特に私が危惧したのが、若者の失業

ナ禍、先の見通せぬ状況の只中にあって、試率増加だ。なぜなら研究滞在の目的が、アされているのは、諸経験をつなぎ合わせる想ンドレス・マヌエル・ロペス・オブラドー

4 4

像力だろう。現地にいあわせようと、そうでル、メキシコ大統領政権下で実施されていはなかろうと、人びとを分断し続ける諸力る、職業訓練支援プログラム（El Programa

を、語りの断片から手繰り寄せることから始Jóvenes Construyendo el Futuro: PJCF）に参めねばならない。今回の騒動を一過性の学的加する若者へのフィールドワーク調査だっ流行として終わらせることなく、日本とラテたからだ。同プログラムは、労働市場へのンアメリカのつながりを捉え返す契機とする参入を目的に、230 万人の就業と就学に従必要性を感じながら、帰途についた。

事していない若者へ、1 年間の職業訓練を実施する。私が調査対象とした若者は、

COVID-19 とメキシコシティの若者たち

2020 年 7 月までにプログラムを終えた人が渡邊翼（上智大学大学院）

多く、コロナ禍のなかで、職を獲得する必要があった。こういった未曾有の危機にお2019 年 8 月から 2020 年 8 月までの約 1 年

いて、各企業は労働経験の少ない若者をク間、メキシコ大学院大学に研究滞在した。

ビにしていく。調査した若者は、社会・経COVID-19 が感染拡大する中で、調査対象済的に厳しい状況にあった。ただでさえ不者との関わりを通して、私が感じたことや安定な生活を送る中で、パンデミックが拍考えたことをまとめてみたい。

車をかける。そうした若者の 1 人レオポル
ドは、プログラムを修了し母親と妹の 3 人

2020 年 2 月28日、朝の 7 時頃だ。私は乗で暮らしている。父と母は離婚し、母は女合バスに乗車し、大学へ向かっていた。運手一つで 2 人を育ててきた。電話をしてみ賃の7ペソ（約35円）を支払い椅子に座る。

ると、彼は自身の家庭状況を語ってくれ「今日も渋滞か」と心の中で呟き、暇つぶした。

にラジオニュースを聴いていた。するとラジオパーソナリティが「¡Atención, atención!」と、うちの母親は前にも話したけど、ベビー

興奮気味に速報を読み上げた。そのニューシッターだろう。コロナ禍でシッターが働

スは、メキシコ初のCOVID-19感染者確認にけると思う？それは無理だよ。この前なん関する内容だった。大学に着くと、周りはて、ウィルス持ってくるかもしれないから、– 14 –

少し子守をやめましょうって、雇い主がとても参っていた。変な話だがこうして私言ってきたって、母親が。

は、訓練生の励ましの言葉と SNS を用いたインタビュー調査で、現在は修論を執筆

多くの元訓練生の家庭は、レオポルドのよしている。お互い若者ということもあり、うな状況だった。メキシコ滞在中、マス・メ

感染拡大前はバーやレストランに行ってディアが、インフォーマルセクターの増加、は、色々と夢を語り合った仲だった。そう

失業率や貧困率の増加を日々報道していた

いったことが功を奏したのか分からないが、調査していた元訓練生はそういったカテが、私の研究を気遣ってくれたのだろう。

ゴリーに属しているのだろうと想像していた。
しかしそのような中でも、元訓練生の多く

レオポルドの語りから分かるように、は自身の道を何とか切り開こうとしているこ

COVID-19 は調査した若者に悪影響を及ぼとを記したい。SNSを用いて輸出業のビジネしている。前から不安定だった生活をさらスを展開する元訓練生、プログラムで支給さに不安定化している。そのような中でも、れた給付金で大学受験のための講座を受講し何とか自身の進路を同プログラムで得た給試験を突破した若者、職業安定所に通い職の付金や労働経験で道を切り開く姿には心を獲得に成功した元訓練生、家業（食料品店、打たれる。同じ若者として、私も自身の夢

鍛冶屋や金物屋）を手伝いながらも労働市場を叶えるために、日々精進するばかりだ。

へ の 参 入 を 窺う若 者、など など。インタ

コロナ収束後、彼ら彼女らの現況を尋ねにビュー調査を実施して気がついたのは、苦境

メキシコへ行きたい。

に立たされながらも、自身の目標を達成した

７. 事務局からり、目指したりしている若者たちの姿だった。
翻って私は COVID-19 が感染拡大し、満〇新型コロナウイルスに関する投稿の募集

足にフィールドワーク調査はできなかっ会報では次号においても、COVID-19がもた。加えて、彼ら・彼女らに中々会えず日たらす危機と社会の変容に対して会員の皆本に帰国したのだが、1 人の元訓練生が以さまが何を考え、どのように向き合われてい下のことを話してくれた。

るのかについての声を掲載したいと考えております。1,000〜2,000 字程度の原稿を事務局

対面でインタビュー調査とか実施して、修士論文を書きたかったのは知っている宛て（ajel.jalas@gmail.com）にお送りください。

よ。とても残念だと思うし、思うようにデータも取れないんでしょ。でも、あるも〇マイページで会員情報の更新をのだけでどうにかしないと。私たちは、「マイページ」では住所や所属、学会か

いつでも自分の家庭状況やプログラムのらのニュース配信の送付先など、学会に登感想とか、色々話すから。あなたはしょ

録する情報を会員自らが入力できるようにぼくれないで、さっさと修論書きなよ。

なっています。また、「マイページ」には会員検索機能があり、会員名簿の役割を果た

的を射た指摘で少々バツの悪い思いをししています。同じ学術的関心を持つ人を見たが、こうして「お節介な」調査対象者につけられる場であることは、学会の重要な巡り会えたのを幸運に思う。生来私はクヨ

役割の一つです。ご自身の情報を更新してクヨする性格であり、COVID-19 の到来にくださいますよう、お願い申し上げます。

– 15 –

入会者（第 166 回理事会承認）

域研究における滞在とオンラインとの関係〈新入会員〉

について、いまいちど省察をうながしているのではないか。
（伏見岳志）〈シニア会員への資格変更〉〈退会会員〉

編集後記
はじめて会報の編集を担当している。今年度は自宅で授業の動画作りにあけくれ、
ラテンアメリカとの交信は疎遠になりがちである。今号に掲載した現地滞在記や新刊紹介は、そういう自分をふたたび現地へと誘う、魅惑的な招待状となった。同時に、地域研究における距離の問題について改めて考えさせられた。
通信技術の発達によって、現地のひとびととのコミュニケーションは格段に容易になった。さらに言えば、オンラインはすでに現実の一部であり、地域研究のツールとして、あるいは研究すべき現象として存在

会費納入のお願い新型コロナウイルスの感染拡大の影響で会費請求を一時的に停止していましたが、このたび請求を再開しました。学会会費を未納の方は、下記の郵便振替口座にご送金願います。
会費を連続して 2 年間、無届で滞納した場合は除名となることがあります。
なお、納入状況は学会ウェブサイト
の「マイページ」で確認することが可能です。
口座記号番号：00140–7–482043
加入者名：日本ラテンアメリカ学会

No.1332020 年 11 月 30 日発行
学会事務局〒168–8555 東京都杉並区永福1–9–1
明治大学和泉キャンパス研究棟
政治経済学部 武田和久研究室気付03–5300–1348
ajel.jalas@gmail.com

感を増している。しかし、地域研究を支える重要な力として、現地で滞在して受け取ったことや、そこで紡いだ人との関係も看過できないだろう。この体験がないままに、オンラインで地域研究をつづけることはなかなか難しい。今回のコロナ禍は、地– 16 –