フランク・ロイド・ライトによる住宅作品の水平連窓に関する研究	 -アメリカの木造住宅の構法•様式との関連-	 	 	  	  	  	  	  	  	  構法計画研究室	  伊藤	  慶虹1. はじめに2.2. アメリカの住宅建築における窓

1.1. 研究背景	  アメリカでは、イギリス系コロニアル建築が住宅にお	  建築家フランク•ロイド•ライト（Frank Lloyd Wright :ける外観の基本になっている。その基盤となった様式は1867-1959）は、これまでに厖大な設計業績を残してきジョージアン様式であり、ルネサンス様式の先例に基づた。ライトが生涯に渡り設計した住宅の件数は 618 件にく立面の対称性や、一列に並んだ窓などのデザイン上のおよび、その中で実施されたのは 317 件であるとされて特徴が、その様式を性格づけてきた注 2)。さらに、アメリいる注１ )。それらの住宅作品の窓周りに着目すると、窓カの東海岸沿いのジョージアン様式による住宅では、窓が軒の直下に配されているという特徴がある。ライトがが軒の直下に配される慣習があったと言われている注 2)。

手がけた初期の住宅では、バルーンフレーム構法が用い	  そこで、ジョージアン様式の慣習としてあった軒の直られている。一方で、同じ構法によるライトの作品以外下に並ぶ窓は、さらにそれ以前のイギリス系コロニアルのアメリカの一般的な住宅においても、窓周りに同様な建築の特徴であったのか否を検証する。そのために、実特徴が見られる。また、ライトの初期の作品に見られる際にアメリカに建てられた住宅の窓の位置についての分窓は、壁に穿たれた穴のようであるが、徐々に水平連窓析を行う。分析対象とした住宅は、二川幸夫による『アへと変化し、キャンチレバーの発達により水平線が強調メリカの住宅建築Ⅰ』注 3)に掲載されているものとした。

されていく。

そこにはアメリカを植民地化していた国の伝統を引き継	  ライトは設計の業績だけでなく、著作活動においてもぐ、19 世紀以前の住宅建築が掲載されている。分析結果

数多くの業績を残しており、これまでライトの作品や言より、窓が軒の直下に揃う建物の割合が最も高いのはイ説に関する研究が数多く行われてきたことは周知の事実

ギリス系の住宅で、その値は 57.1%であることが分かっである。しかし、窓周りに着目して作品分析をしている

た（表 1）。この割合は、他の結果と比較して高い割合で研究は、管見の及ぶ限り極めて少ない。

あると言える。また、イギリスの伝統に則った住宅にお1.2. 研究目的

いては 1600 年代から既に軒の直下に窓が配されている	  本研究は、ライトによる初期の住宅作品から見られるものがあり（図 1,2）、その後もその慣習が引き継がれて軒の直下に配される窓のデザインは、如何なるものに起いることが分かった。したがって、軒の直下に配される因しているのかを、アメリカにおける建築様式と木造構窓のデザインは、ジョージアン様式以前のイギリス系コ法の観点から明らかにすることを目的としている。さらロニアル建築から引き継がれたものであると言える。に、ライトの作品において、壁に穿たれた穴のような窓

表 1 窓が軒の直下に揃う住宅の割合
分析対象事例数（件） 窓が軒直下に揃う住宅（件） 割合(%)

から水平連窓が完成するまでの過程や、軒が大きく張り

イギリス系
オランダ系
フランス系
ドイツ系
スペイン系

出す特有のデザインに至るまでに、バルーンフレーム構法に対してどのような独自の工夫が加えられたのかを明らかにすることを目的としている。

5624203610323
2
100

57.1
12.5
10.0
27.8
0.0

2. アメリカにおける住宅建築の歴史と特徴
2.1. アメリカにおける住宅建築の歴史	  本論では、アメリカが植民地化されてから発展した様式と、それらがライトに与えた建築家としての背景につ

図 1 《Harlow Old Fort House, 図 2 《Patnam House,Plymouth, MA》 (1677)注 3)
Greenwich, CT》 (1690)注 3)

いて概説しているが、ここでは割愛する。
1

3. アメリカにおける枠組壁構法

4. フランク・ロイド・ライトの住宅作品分析

3.1. 木造小屋組形式と軒の伸ばし方

4.1. 作品事例の収集

本論では、枠組壁構法における軒の伸ばし方の特徴を	  分析対象とする住宅作品は、主に二川幸夫によって編把握するために、比較対称として日本の小屋組である和集された『Frank Lloyd Wright monograph』注 6)~注 13)にまと小屋を取り上げた。日本の場合、軒を伸ばす際には二次められている実施作品のみとする。

構部材である垂木を延長させており、アメリカの場合も、 4.2. 時期区分について軒を延ばす際には、「rafter (垂木)」を延長させることが	  ライトの住宅作品を全貌するにあたり、アメリカの建図 3 から分かる。しかし、和小屋の垂木とは違い、主要築学者である W.A.ストーラー（William Allin Storrer :構造部材であるために、軒を延長させるほど構造的負担1936-）による『フランク•ロイド•ライト全作品』注 14)のが増し、ライトの作品のように軒を張り出すためには、記述内容を参考にして、以下の通りに年代区分をした上それなりの構造上の工夫が必要であったと考えられる。

で分析を行うこととする。

また、本研究では、1830 年頃に開発されたバルーンフ・第一期（1887-1900）：プレーリー•スタイルの模索期

レーム構法と、そこから派生したプラットフォーム構法・第二期（1901-1912）：プレーリー•スタイルの成熟期をまとめて「枠組壁構法」と記述する。

・第三期（1913-1919）：ユニットシステムの模索期

3.2. アメリカの住宅建築に見られる軒の納め方

・第四期（1920-1934）：ユニットシステムの成熟期	  アメリカの建築家である S.スローン（Samuel Sloan：・第五期（1935-1959）：ユーソニアン時代

1815-1884）が出版したパターンブックは、19 世紀半ば

4.3. 窓周りの特徴と窓形式の変遷に 広 く 普 及 し た 。 1852 年 に 出 版 さ れ た 『 The model・第一期（1887-1900）：この頃の作品では、様式を折衷architect』

注 4)には様々な住宅のデザインと、その詳細図的に扱い、実験的なデザインが試みられている。1894 年が掲載されている。軒先の納め方には２種類あり、軒天までの作品では、軒下にコーニスが周り、さらにその直が rafter に貼られているものを「open cornice」（図 4）、下に窓が点在している（図 6）。1895 年以降、コーニス

lookout に貼られているものを「box cornice」（図 5）と言が消えるものの、軒の直下に配される窓の位置に変化はう。lookout は腕木であり、軒天を貼るための下地材とない。その後、キャンチレバーを用いた住宅が設計され、しての機能と、垂木の張り出しを支える機能を持つ。

さらに様式的なデザインは徐々に遠ざけられた。ライトは空間の連続性を追求するために、「箱を破壊すること」を果たそうとした。1900 年に設計された住宅では、建物の隅部にも窓が見られ、箱を破壊する試みの途上にあったことが伺える（図 7）。
・第二期（1901-1912）：構造体の柱を挟んで窓を連続的に配置することで、擬似的な水平連窓を形成し（図 8）、キャンチレバーの発展とともに水平的なデザインが強調

図 3 バルーンフレーム構法における軸組図注 5)

される。1909 年には、軒と天井が一体化した陸屋根の住宅が設計され、疑似的な水平連窓は建物の隅部にまで続く（コーナー•ウィンドウ）特徴が見られる（図 9）。
後に、ライトはそれを「落水荘の原型」と呼んだ。
・第三期（1913-1919）：この頃は、第二期と同様の傾向が見られるものが多い。1918 年になると第四期から見られるコンクリート•ブロック構法を実験的に用いた住宅

図 4 open cornice 注 4)が設計され、その構法は確立しつつある段階にあった。

図 5 box cornice 注 4)

2

・第四期（1920-1934）：第四期は、コンクリート•ブロ・第二期（1901-1912）：第二期では、枠組壁構法に部分ック構法の開発が進んだ。1923 年に建てられた住宅では、 的に鉄骨を使用したり、煉瓦造と鉄骨を組み合わせたり窓と窓の間には構造体が挟まれておらず、完全な水平連するなどの構造的な工夫が見られる。

窓への兆しが現れるものの、第二期で見られたコーナー	  1909 年に建てられた住宅は、一般的な枠組壁構法と同•ウィンドウのような壁面の開放感はない。しかし、同様に垂木と小屋梁によって屋根架構が形成されているが、年に建てられた住宅の窓は、隅部において方立も型枠もこれまでの作品と比べて極めて勾配が緩くなっており、見せずに突き付けにして納められている（図 10）。さら陸屋根のようにも見える（図 9,12）。この作品についてに 1929 年の住宅では、キャンチレバーにより張り出さ以下に考察を述べる。一般的な枠組壁構法の屋根架構は、れた天井と地面の間を埋めるかのように窓が配され、窓垂木と小屋梁によってトラスを形成しており、トラスののみで内部と外部の境界を分けるという、これまでの住交点の直下に柱が設けられ、その支点をずらさずに垂木宅で見られたものとは全く異なる窓の形式をとっている。 を伸ばすことで軒を張り出している。この場合における・ 第 五 期 （ 1935-1959 ）： 1935 年 に 建 て ら れ た 住 宅

主な小屋梁の役割は、垂木によって生じる推力に抵抗す《Fallingwater（落水荘）》で、ライトは遂に水平連窓をるための引張り材となる。引張り材の場合、断面寸法は完成させる（図 11）。「落水荘の原型」と言われた 1909

比較的小さくてよい。一方、この作品のように小屋梁を年の住宅に見られたような木製の方立は、既にこの作品伸ばして軒を延長させる場合、つまりトラスの交点と柱には見られない。その後の住宅は、ユーソニアンハウスをずらして軒を張り出す場合、小屋梁に曲げモーメントの思考を反映させたものとなり、水平連窓が見られる住が発生するため、それに抵抗し得る材料を選定するなど宅が一般的になっていく。の構造的な工夫をしなくてはならない。しかし、この作品では、垂木の勾配を緩めていくことで、屋根荷重が小屋梁にもたらす力の水平成分を大きくし、鉛直成分を小さくすることで、結果的に小屋梁にはたらく曲げモーメントを小さくしている（図 13）。つまり、発生する曲げ

図 6 《House for GeorgeBlossom

図 7 《House for WarrenHickox》 (1900)注 6)

モーメントに対して、適切な材料の選定により抵抗するのではなく、架構の変形によりその力を緩和させていることが分かった。したがってこの作品は、構造的合理性とライトの追求していた空間的連続性が相性の良い状態で影響し合っている作品であると言え、そしてそれが図 8 《House for ArthurHeurley》 (1909)注 8)

図 9 《House for Mrs. ThomasGale》 (1909)注 8)

1935 年の《Fallingwater（落水荘）》の原型となった。
・第三期（1913-1919）：第三期は、窓周りに大きな変化が見られない時期であり、構法的な特徴もこれまでのものと類似している。ただしコンクリート•ブロックを用いた構法が開発され始めたのは、大きな変化のひとつで

図 10 《House for SamuelFreeman》 (1923)注 9)

図 11 《House for Edgar J.
Kaufmann》 (1935)注 10)ある。この構法は、コンクリート•ブロックの空洞に対4.4. 窓周りの特徴から見た木造技術の発展して縦横に鋼棒を通し、コンクリートを充填させること・第一期（1887-1900）：第一期では、一般的な枠組壁構で構造体を連結させていくものである。

法が用いられており、ライト自身による構法の工夫はあ・第四期（1920-1934）：1920 年に建てられた住宅 2 件でまり見られない時期である。木造建物では、開口部の大は、ともに第二期に見られた木造トラスで形成する陸屋

きさによってまぐさの大きさが決められており

注 15)根の架構形式が採用されている。また 1923 年から見ら、窓の大きさには限界があったことが伺える。

れるコンクリートブロック構法による住宅は、外壁には3

コンクリート•ブロックが用いられているのだが、床や5. おわりに屋根の水平要素の主要構造部材には木材が使用されてい	  本研究では、ライトの住宅作品における軒の直下に見る。軒を伸ばす際には、第三期で見られたものと同様にられる窓のデザインは如何なるものに起因し、さらにそ木造トラスで形成する陸屋根を用いるか、木材の断面寸の窓周りの変遷と特徴について、アメリカの建築様式と法を大きくした部材にて形成した完全な陸屋根を用いる木造構法の観点から明らかにすることを試みた。本研究かの２種類の方法が見られた。

で得られた成果と知見を以下に示す。

・第五期（1935-1959）：1935 年の《Fallingwater（落水	  まず、アメリカの住宅建築に見られる軒の直下に配さ荘）》では、鉄筋コンクリート造とすることによって、れる窓の特徴は、ジョージアン様式以前のイギリス系コ木造よりもキャンチレバーを形成しやすくなり、その結ロニアル建築の慣習に起因することが分かった。

果、完全な水平連窓が完成し、また軒裏と天井が断絶さ一方、ライトの住宅作品における窓は、徐々に水平連窓れずに開口を介して連続させることができた。1909 年にへと変化していく特徴がある。水平連窓が完成したこと木造で建てられた「落水荘の原型」とされた住宅では、は、外壁が主要構造から解放されたことの裏返しであり、そ れ が 架 構 を 変 形 さ せ る こ と で 成 り 立 っ て い た が 、 つまり窓の位置は自在に変化できるはずであったことを《Fallingwater（落水荘）》では、材料特性を考慮の上で意味する。しかし、ライトは窓の形式は変えても、窓の構造種別を変えることで、さらなる発展を遂げ、実施さ位置は初期から後期の作品に至るまで軒の直下からほとれた。その後の作品には、ユーソニアンハウスの思想がんど動かさなかった。したがって、ライトの作品に見ら反映された住宅が多く現れ、それらは、床暖房が仕込まれる軒の直下に配される窓は、アメリカの住宅建築が引れたコンクリートスラブの床、組積造のコア、張り出さき継いだ様式の、慣習的な名残であると言える。また、れた庇端部の支柱などの特徴を持つ。組積造の壁や柱は水平連窓への発展は、ライト独自の構法の工夫が可能に多くの場合、鉄骨を中に収め、屋根や様々なキャンチレしたことであると言える。さらに、水平連窓を実現させバーを支持するのに必要とされた。

た《Fallingwater（落水荘）》での鉄筋コンクリート造の導入は、突然のものではなく、ライトによる枠組壁構法に対する試行と実験的な作品の設計が背景にあることが分かった。
【注】
注1)	  谷川正己. (1985). 住宅建築の巨匠 Wright を設計件数から検証する（Frank Lloyd Wright 研究・118）.日本建築学会関東支部研究報告集.
注2)	  ジョン•ミルンズ•ベーカー. (1997.12). アメリカン•ハウス•スタイル.
(戸谷英世, 訳) (株)HICPM 研究所.
注3)	  八木幸二. (1994.3). アメリカの住宅建築Ⅰ. (株)講談社.
注4)	  SamuelSloan. (1852). The model architect : a series of original designs forcottages, villas, suburban residences, etc., accompanied by explanations,specifications, estimates, and elaborate details : prepared expressly for the useof projectors and artisans throughout the United States (vol.1). Philadelphia:
E.S. Jones & Co.
注5)	  GeorgeE.Woodward. (1865). Woodward's Country homes. New York: G. E.
Woodward.
注6)	  PfeifferBrooksBruce. (1986.12). Frank Lloyd Wright monograph 1887-1901(第 1 巻). (二川幸夫, 編, 安藤正雄, 訳) A.D.A. EDITA Tokyo.
注7)	  PfeifferBrooksBruce. (1897.3). Frank Lloyd Wright monograph 1902-1906 (第2 巻). (二川幸夫, 編, 小林克弘, 訳) A.D.A. EDITA Tokyo.
注8)	  PfeifferBrooksBruce. (1987.6). Frank Lloyd Wright monograph 1907-1913 (第3 巻). (二川幸夫, 編, 榎本弘之, 訳) A.D.A.EDITA Tokyo.
注9)	  PfeifferBrooksBruce. (1985.11). Frank Lloyd Wright monograph 1914-1923(第 4 巻). (二川幸夫, 編, 安藤正雄, 訳) A.D.A.EDITA Tokyo.
注10)	 PfeifferBrooksBruce. (1985.7). Frank Lloyd Wright monograph 1924-1936 (第5 巻). (二川幸夫, 編, 安藤正雄, 訳) A.D.A. EDITA Tokyo.
注11)	 PfeifferBrooksBruce. (1986.7). Frank Lloyd Wright monograph 1937-1941 (第6 巻). (二川幸夫, 編, 小林克弘, 訳)
注12)	 PfeifferBrooksBruce. (1988.3). Frank Lloyd Wright monograph 1942-1950 (第7 巻). (二川幸夫, 編, 小林克弘，榎本弘之, 訳) A.D.A. EDITA Tokyo.
注13)	 PfeifferBrooksBruce. (1988.6). Frank Lloyd Wright monograph 1951-1959 (第8 巻). (二川幸夫, 編, 小林克弘, 訳) A.D.A. EDITA Tokyo.
注14)	 StorrerAllinWilliam. (2000.3). フランク•ロイド•ライト全作品. (岸田省吾,訳) 丸善出版社.
注15)	 L. O. Anderson, O. C. Heyerand. (1955). Wood-frame house construction.
Washington, U S: U.S. Govt. Print. Off.

図 14 《House for Mrs. Thomas Gale》 (1909)注 13)
屋根荷重軸力にかかる力軸力の分力架構にかかる力（便宜上、右側省略）

小屋梁部分における M

図 15 小屋梁にかかる曲げモーメントの比較

4