施設リスト

安心♥LASIK NEWS LETTER 2017.04 Vol.14

私 たち は 眼 科 専 門 医として 、 レ ーシ ックを行 う施 設として 、－大学病院と眼科専門医のレーシック－

患 者 様 の 生 涯 の目の 健 康と 向き 合 って いくことを責 務と 考 えて いま す 。

http://www.safety-lasik.net/

大学病院 10施設
眼科クリニック 38施設
計 48施設（2017年3月20日現在）

大阪府吹田市 / 大阪大学医学部附属病院
大阪府泉南郡 / 高槻眼科
大阪府大阪市 / 多根記念眼科病院
大阪府大阪市 / 坪井眼科
大阪府大阪市 / フジモト眼科
京都府京都市 / 京都府立医科大学附属病院
京都府京都市 / バプテスト眼科クリニック
三重県津市 / 東海眼科
和歌山県和歌山市 / 和歌山県立医科大学病院
兵庫県神戸市 / レイ眼科クリニック

北海道旭川市 / 旭川医科大学附属病院
北海道函館市 / 江口眼科病院
秋田県北秋田市 / 小林眼科医院
岩手県盛岡市 / 岩手医科大学附属病院
岩手県盛岡市 / 小笠原眼科クリニック
宮城県仙台市 / 佐藤裕也眼科医院
栃木県下都賀郡 / 獨協医科大学病院
東京都新宿区 / 慶應義塾大学病院
東京都千代田区 / 東京歯科大学水道橋病院
東京都千代田区 / 御茶ノ水・井上眼科クリニック
東京都港区 / 南青山アイクリニック東京
東京都台東区 / 吉野眼科クリニック
東京都中央区 / 聖路加国際病院
東京都八王子市 / 近藤眼科
神奈川県足柄上郡 / 安藤眼科医院
神奈川県川崎市 / 大塚眼科クリニック
神奈川県横浜市 / みなとみらいアイクリニック

広島県呉市 / 木村眼科内科病院
広島県広島市 / すぎもと眼科広島県福山市 / みはら眼科
岡山県岡山市 / 高畠西眼科
岡山県岡山市 / 中平眼科クリニック山口県周南市 / 広田眼科
香川県坂出市 / 聖母眼科医院
愛媛県東温市 / 愛媛大学医学部附属病院
愛媛県松山市 / 岡本眼科クリニック
福岡県飯塚市 / 岡眼科クリニック
福岡県福岡市 / 岡眼科天神クリニック
佐賀県伊万里市 / 伊万里眼科
宮崎県都城市 / 宮田眼科病院
鹿児島県鹿児島市 / 鹿児島 宮田眼科
沖縄県那覇市 / 安里眼科おもろまち駅前

新潟県上越市 / 石田眼科医院
石川県野々市市 / 若林眼科
富山県高岡市 / 小沢眼科医院
静岡県浜松市 / 海谷眼科
愛知県名古屋市 / 眼科杉田病院
愛知県名古屋市 / 名古屋アイクリニック

眼科の先生も受けているレーシック。
安心と安全には理由があります。

安心の条件[Topi cs
レーシックの安全と有効性を報告する調査結果が多数発表されています。

]

❶
❷
❸

お互いが 信 頼し、紹 介しあえる医 師または施 設 であるな研 究 結 果 が 報 告されています。日本 では 、学 術 団

安 心レ ー シックネットワー クで も 、 現 在、 ネット❹

および 使 用 機 器 の製 造 業 者が 実 施 する講 習 会の両 者を受講し、修 了証を得ている
執 刀医および 担当医 が、レーシック手 術だけでなく眼科診 療 一 般の 知 識を持ち対応 ができる
（感 染 症などの 手 術における基 本 的な対 策 が当然なされている ）体 の 日 本 白 内 障 屈 折 矯 正 手 術 学 会 が 日 本 全 国 45

ワ ー クの 施 設 で 独 自 の 調 査 を 実 施 中 で す。こ れ か施 設 で 行 わ れ た７万 件 以 上のレーシックに ついて大ら、 手 術 後１年 経 過 後 の 状 況 の 集 計 には いります。

規 模 な 調 査 を実 施 。その 結 果 、感 染 症は ゼロ 、手 術

患 者 様 のご 協 力に深く感 謝 いたします。

❺❻❼❽

執 刀医 が 「 眼科 専門 医」であると同 時に、角膜の 生 理や 疾 患、眼 光 学に 精 通している
執 刀医 が 、 日本 眼科 学 会の 指 定する屈 折 矯 正手 術 講 習 会、術 前 検 査と適 応の見極 め、手 術に至るまでのプロセスを、時 間をかけて 丁 寧に正確に行なっている術 後 のフォローアップ（定 期 健 診や 合 併 症の 治療）を 何度でもきちんと行う（ 患者さんの目の状 態につき、最後まで、生 涯におけるフォローを行う）
原 則として、厚生 労 働 省が認可したレーザーをはじめとする医 療 機 器を使 用している
日本 眼科 学 会によるエキシマレーザー屈 折 矯 正手 術のガイドラインを順 守している●発行 安心 LASIK ネットワーク●http://www.safety-lasik.net

レーシックの 安 全 性や 有 効 性について、さまざまますのでご 参 照ください）の 満 足 度は 85％で、「安 全 性 、有 効 性ともに高 い 、非 常に優 れ た 術 式 の ひとつ」と報 告さ れ ました 。
（合併 所 等 の 詳 細 は 学 会 ホ ーム ペー ジ に 掲 載 さ れて い

今 回 の ニ ュースレ ターで は 、 海 外で 報 告 さ れ た
レーシック関 連 の 論 文 を２本ご 紹 介します。

レーシックの術後 1,2,3 年後において、コンタクトレンズ装用を続けることに比較して、レーシックの臨床成績に関する論文 97 件（67893 眼に相当）をすべて調査した結果、術後レーシックを受けることにより、夜間運転の容易さが改善し、ドライアイ症状は少なく、視力 0.5 以上は 99.5% で、満足度アンケートで不満は 1.2% であった。このレーシックの成高い満足度が得られることがわかった。

績は、この手術の安全性、有効性、および患者満足度を立証していると考えられる。

Three-Year Longitudinal Survey Comparing Visual Satisfaction
with LASIK and Contact Lenses
レーシックとコンタクトレンズの視覚満足度を比較した3 年間の縦断的研究
Price ら , Ophthalmology 2016 年

アメリカ合衆国内の20施設において、18歳から60歳までの、レーシックを受けた、あるいは、コンタクトレンズ使用を続けていた1800名の被験者を対象に、患者満足度と自覚的な矯正結果を3年間にわたる年次調査により評価した報告です。サマリーの一部を紹介します。

方法：コンタクトレンズの検 査または LASIK の適結果に対し非常に満足していた。LASIK 手 術時応検査中に、研究で定められたベースライン調査に 40 歳以下の患者は、それ以上の患者よりも満足（最初のアンケート）を完了した被 験者に対し、3度がやや高かった。元コンタクトレンズ群と元メガ

年間毎年ｅメールによりフォローアップ調査を行っ

ネ群において、LASIK により夜間運転や夜間のた。群間差は分散分析で評価し、関連性は多変量視覚障害の困難度が有意に減少した。LASK 1、ロジスティク回帰で評価した。

2、3 年後のドライアイ症状の割合は、元コンタクトレンズ群では不変であったが、元メガネ群では術結 果：1800 名の被 験者中、694 名（39%）がコン後に有意に増加していた。これは、メガネ使用者タクトレンズの装用を続けた群（対照群）、819 名のほとんどが潜在的なドライアイの為にコンタクト（45%）がベースライン時にはコンタクトレンズを装レンズの装用をあきらめている事 実と合 致した。

用しその 後 LASIK を受けた群（ 元コンタクトレ対照群と比べて LASIK を受けた群では、角膜感ンズ群）、287 名（16%）がベースライン時にはメガ

染 症や角膜 潰瘍の自己申告による発生率が 有意

ネを使用しその後 LASIK を受けた群（元メガネに少なかった。

群）。殆どの元コンタクトレンズ群の参加者は、そModern Laser in situ keratomileusis outcomes
最新のレーシックの成績
Sandoval ら , J Cataract Refract Surg. 2016 年

2008年から2015年に発表されたレーシックに関する論文をレビューし、その質、結論、および潜在的なバイアス（その論文に何か商業的な関わりがないか）について評価し報告した、メタ分析と呼ばれる大がかりな調査報告です。その要約をご紹介します。全文の翻訳は安心LASIKネットワークのホームページで紹介します。

要 約：2008 年 ～ 2015 年 の 間 に 出 版され たレ ー

1.0 ジオプター（D）以内、90.9%（59954/65974）でシックの臨床成績に関する論文 97 件（67893 眼に± 0.5D 以内であった。患者満足度を報告した研相当）は、レーシックに対し肯定的または中立的究では、患者の 1.2%（129/9726）は LASIK に不な結論を示していた。商業バイアスを示す証拠は満足であった。今回集計したデータは、過去に報無かった。遠見矯正視力の術後 2 ライン以上の低告された米国食品医薬品局認可時の初期 LASIK下の割合は、0.61%（359/58653）であった。遠見に対する安全 性と有効性の結果よりも良いことが裸眼視力が 20/40（0.5）より良好である割合は、わかった。このレーシックの成績は、この手術の99.5%（59503/59825）であった。等価球面屈折度

安全性、有効性、および患者満足度を立証してい数は 98.6%（59476/60329）の眼で目標屈折度の±ると考えられた。

レーシックを受ける前に下記 10 項目を確認しましょう。

10 のチェックリスト！
視能訓練士などの眼科検査スタッフが十分な検査を行い、その後、眼科専門医による診察を受け、検査内容と結果について医師からきちんと説明を受けましたか？

れまで 5 年以上問題なく装用していた。現在の視結論：現在の LASIK 技術による手術 1, 2, 3 年後

力矯正方法について高い満足度を表明した割合

において、コンタクトレンズ装用を続行することに高度近視の人や、角膜の厚さが薄い人の場合、レーシック以外の術式も選択肢として検討しましたか？

は、対照群ではベースライン時の 63% から 3 年時

比較して、LASIK を受けることにより、夜間運転の 54% に減 少したが、一方元コンタクトレンズ群の容易さが改善し、ドライアイ症状は少なく、高い術前検査とカウンセリングに十分な時間を持ちましたか？
レーシックの治療について、十分理解できましたか？の 88%、元メガネ群の 77% は 3 年時に LASIK の満足度が得られることがわかった。

3 年後

年齢やライフスタイル、手術の目的などを考慮した目標視力の設定を、医師と十分に話し合う時間を持ちましたか？
手術の合併症やデメリットに対する説明を受けましたか？
はじめての適応検査の後、手術までに一定の日数を空けていますか？
手術後、短期のみならず長期にわたる定期検査を行う予定がありますか？
執刀医を把握できる診察でしたか？ 担当医師、執刀医は「眼科専門医」でしたか？
あなたが不安に思うことを、きちんと質問できましたか？ 医師はそれにきちんと説明してくれましたか？
術後に問題があった場合には、最後まできちんと治療をすることが期待できる施設ですか？

詳しくはwebで安心レーシック

検索