第回

全回

NUMO は地層処分事業の実施主体として地層処分技術の信頼性を最大限に高めるため、地層処分国内外の研究機関や関係機関と協力・連携し、技術開発を進めています。

ＮＵＭＯの技術力

高レベル放射性廃棄物の 地層処分 の実現に向けて、世界の叡智 を結集して技術力を高めています

処分の仕組み候補地の選定技術に関する意見交換

SKB（スウェーデンの地層処分実施主体）との共同研究

地下深部での試験を行う国際共同プロジェクトへの参画
グリムゼル岩盤研究所（スイス）での共同プロジェクト

NAGRA（スイスの地層処分実施主体）との意見交換

人工バリアに使用するオーバーパックの製作技術開発

原子力発電に伴って発生する高レベル放射性廃棄物は、地下の深いところにある安定した岩盤に埋設して処分する『地層処分』が現時点で最も適切で実現可能な処分方法であることが国際社会の共通認識となっています。

セーフティケースに関する海外のシンポジウムでの発表

経済協力開発機構／原子力機関（OECD/NEA）主催

選定調査に使用するボーリング調査技術の開発
電力中央研究所（日本）との共同研究

NWMO（カナダの地層処分実施主体）との共同研究
原子力発電環境整備機構（ＮＵＭＯ）

https://www.numo.or.jp

NUMO

諸外国の状況

高レベル放射性廃棄物の地層処分場

全国での活動３０００００ｍ
ｍｍｍ 以
以以以 上
上上上

高レベル放射性廃棄物の埋設方法に関する技術開発

第回

全回

高レベル放射性廃棄物の処分方法は、原子力発電を始める以前より国際機関や世界各国で様々な方法が検討されてきました。
地上保管のリスク：地上保管ではリスクが次第に増大します

高レベル放射性廃棄物を地上で保管し続ける場合、自然災害や戦争等の影響

これまでに検討された処分方法

海洋投棄

また、ガラス固化体の放射能の低減まで数万年以上にわたるため、将来世代に地上での保管の負担を負わせ続けることは、現実的ではないと考えます。
数十年

数百年

地上保管

数千年

数万年

管理における安全上のリスクは大きくなる●地下よりも地上の方が、地震、火山噴火、台風、津波、テロなどの影響を受けやすい●地下よりも地上の方が、ものが腐食しやすい●数万年も管理し続けられるか︖●管理に必要な技術や人材は維持し続けられるか︖

深地層

地層が 本 来持っている物質を閉じ込 める性質を利用。

発射技術などの信頼性に課題がある。

廃棄物などの海洋投棄を規制しているロンドン条約により禁止。

南極条約により禁止。
氷床の特性等の解明が不十分。

最終処分の方法として様々な方法が検討されてきましたが、宇宙処分は技術の信頼性に課題があり、海洋底や氷床での処分は国際条約で禁止されています。

●管理に必要なコストを将来世代が負担し続けるのか︖

原子力発電環境整備機構（ＮＵＭＯ）

https://www.numo.or.jp

NUMO

地層処分 について

詳しく動画で解説しています

地層処分は、国際社会から現時点で最も適切で実現可能な処分方法とされています。

諸外国の状況負担が継続し、管理の実行可能性に不確実性が増す

氷床

全国での活動現在海洋処分の仕組みを受けるリスクも懸念されます。

地層処分

その結果、地層処分が現実的で最も適切な方法であることが国際社会の共通認識となっています。

ＮＵＭＯの技術力

高レベル放射性廃棄物の処分方法は、なぜ 地層処分 なのですか？

第回

全回

地層処分は、高レベル放射性廃棄物を保管・管理し続けるのではなく、人工的なバリアを施したうえで、ガラス固化体

特徴

ガラス自体が水に非常に溶けにくいので、地下水と接触しても放射性物質が溶け出すには非常に長い時間がかかります。

オーバーパックを包むベントナイトは水を吸うと膨らんで粒子のすきまが小さくなり、水を通しにくくなります。
また、物質を吸着する性質があるので放射性物質が地下水に溶け出すとしても、その移動を遅くすることができます。
原子力発電環境整備機構（ＮＵＭＯ）

https://www.numo.or.jp

NUMO

写真右：約2000年前の鉄釘（スコットランドで発見）
Courtesy of Mr.Bill Miller

特徴. 動きが遅い

地下の深いところは地表付近と比べて隙間が少なく水が流れにくいため、地下水の流れが遅く、物質の動きが非常に遅いことがわかっています。

【地表付近】
地下水を流そうとする力が強い
地下水を流そうとする力が強く、すきまが多い地表近くでは、地下水の流れが速い
閉じ込める

ものの動きが非常に遅い【地下深部】
地下水を流そうとする力が弱い
地下水を流そうとする力が弱い地下深部では、流動距離は�年に数mm程度

諸外国の状況

緩 衝 材 〔 粘 土（ベントナイト）〕

写真左：生木の状態を保った
約200万年前の木（イタリアで発見）

全国での活動

地下深くは地下水に酸素がほとんど含まれないためサビの進行が非常に遅いので、長期にわたって地下水とガラス固化体の接触を防ぎ、放射性物質を閉じ込めます。

 . 変化しにくい

地下は酸素が少なく物質が変化しにくい特徴があります。
そのため、廃棄物を覆う容器の劣化も非常に遅いと考えられています。

３ ０ ０ｍ 以 上

オーバーパック 〔密閉金属容器〕

天然バリア

処分の仕組み人工バリア

多重バリアシステム

地層処分

閉じ込め機能に優れる安定した岩盤を活用し、人間の生活環境から離れた地下深くに処分する方法です。

ＮＵＭＯの技術力『多重バリアシステム』を利用します
地層処分 は高レベル放射性廃棄物を隔離するため、

第回

全回

多くの方に地層処分をより知っていただき、関心をもっていただけるよう、皆さまの「知りたい」をサポート

対話型全国説明会

地層処分事業について理解を深めたいと考えている全国の方々が企画する、勉強会や施設見学会等の支援を行っています。

全国の小学校・中学校・高校・高専・大学において、高レベル放射性廃棄物の処分に関する授業等を支援しています。

諸外国の状況

ミニシアター搭載の「ジオ・ラボ号」や地層処分の緩衝材の素材「ベントナイト」を用いた実験など、幅広い年代の方に地層処分を体験いただけるイベントを行っています。

学校での出前授業

全国での活動体験しよう！ 地層処分

処分の仕組み「地層処分」の仕組みや処分地の選定プロセスなどについて、少人数での対話形式で資源エネルギー庁と共にご説明しています。

地層処分

NUMO は全国各地で様々な活動をしています。

ＮＵＭＯの技術力

高レベル放射性廃棄物の 地層処分 について、より知っていただくために皆さまのご参加をお待ちしています。

原子力発電環境整備機構（ＮＵＭＯ）

https://www.numo.or.jp

NUMO

フィンランド

高レベル放射性廃棄物の処分方法として、地下深くの安定した岩盤に閉じ込め、世界で初めて最終処分場の建設を進めているフィンランドのエウラヨキ町長
新たな雇用が生まれ、町民の多くが原子力産業に関わる仕事に従事している。

生活環境から隔離する「地層処分」が現時点で最も安全で実現可能な方法である
ことが、国際的に共通した考え方になっています。
様々な取組みが各国で行われています。
ヴェサ・ラカニエミ氏

フィンランドやスウェーデンでは、処分場所を選定するための調査に20～30年程度という非常に長い時間をかけて決定しました。

スウェーデンスウェーデンで地層処分を受け入れたエストハンマル元市長
地層処分場は「ハイテク技術が集まる工業地域 」になる、との前向きなイメージが市民と共有できた。

日本を含めた他の国々でも、処分地の選定に向けた取組みが進められています。

ベルギー

日本

ドイツ

概要調査

精密調査

（ボーリング調査） （地下施設での調査）

英国

スイス

カナダ

ロシア

中国

フランス
※申請中

米国

※審査中断中韓国

処分施設への投資は地域の雇用や生活を向上させる。

処分地選定済優れた人材が集まり、研究者や見学者が世界中から訪れる。

フィンランド※建設開始済スウェーデン※安全審査中ヤーコブ・スパンゲンべリ氏

諸外国の状況 について詳しく動画で解説しています

原子力発電環境整備機構（ＮＵＭＯ）

https://www.numo.or.jp

NUMO

諸外国の状況

スペイン

文献調査

全国での活動諸外国における地層処分事業の進捗状況

処分の仕組み町と事業者間で活発、かつオープンな対話が続けられたことにより、信頼関係が構築された結果、町民の多くが最終処分を支持している。

地層処分の実現に向けて、実施主体の設立や処分場所の選定、研究開発など、調査段階前

回

全回

地層処分

「地層処分」は国際的な共通認識

第ＮＵＭＯの技術力

高レベル放射性廃棄物の 地層処分 は、国際的な共通認識 です