CONTENTS
１ 協会業務報告
２ プログラムディレクター（PD）着任のご挨拶
安岡 善文（やすおか よしふみ）
３ AIRIES 随筆(88)
虚をつかれた漏水
幸田 清一郎（前プログラムオフィサー）
４ 温暖化対策最前線（11）CO2 排出削減対策強化誘導型技術開発実証事業
平成 27 年度実施課題の紹介
石田 愈（プログラムオフィサー）
５ 業務日誌0今年の 4 月は本当にバタバタと過ぎていきまいですね。また、エネルギーの供給サイドの議論した。精算報告書の提出・修正などの平成 26 年ばかりが先行していますが、エネルギー資源の乏度事業の残務、平成 27 年度事業の提案書の提出しいわが国では、エネルギー依存の少ない社会経や入札などの業務に加え、下旬に会計検査院の会

済構造をつくっていく必要があると思いますし、

計実地検査があり、本当に疲れ切りました。4 月

予測されている今後の人口減少を前提とした経の最終週になってやっと落ち着いたというとこ済や社会の長期的なあり方を検討して、その実現ろです。

のための施策を進めていく必要があるように思3 月に暖かい日が続いたと思うと、4 月になっいます。そのような社会や経済の姿が見えない中て真冬のような寒さが戻ってきました。4 月の中でエネルギーミックスや温室効果ガス削減の数

旬にコートを着用したことは、これまでになかっ値だけの議論が進んでいることは、仕方はないこ

たように思います。その後気温は回復しましたが、とではありますが、ちょっと残念ですね。

上空に寒気が流れ込んで天候が不安定になり、にさて、世界卓球で、初出場の伊藤美誠選手（14

わか雨が降る日が続いたように思います。晴れの歳）が、福原愛選手と数日の差ですが日本選手史

日の異常に少ない 4 月でしたが、下旬になってや

上最年少で8 強入りし、準々決勝で、ここまでス

っと安定してきたようです。上空に寒気が入ってトレート勝ちしてきたロンドン五輪金メダルの不安定な天気になるという予報は最近本当によ李暁霞選手（中国）から2 ゲームを先取して李選

く聞くようになりましたね。地球温暖化の影響も手をあわてさせるなど大活躍をしました。世界ラ

あるかと思います。

ンキングも11 位に浮上して、日本女子卓球界を地球温暖化については、4 月 30 日に約束草案

支える新星が誕生しました。こういうことがある

検討ワーキンググループ合同会合で 2030 年までと、活気づきますね。また、混合ダブルスでは、に温室効果ガスの排出量を 2013 年比で 26 %削

吉村真晴選手と石川佳純選手のペアが銀メダル

減するという削減目標案が提示されました。今後、を獲得しました。決勝の試合を見ましたが、男子

与党協議を経て政府案として提示され、パブリッの中国選手との力の差が大きかったように思い

クコメントを受けて、6 月に開催される先進国首ます。卓球の世界ランキングをはじめて見ました

脳会議で削減目標が表明されるようです。

が、上位3～4人は中国選手で、男子では5 位に水EU は 2030 年までに 1990 年比 40%の削減、

谷準選手、女子も5 位に石川佳純選手が入ってい米国は 2025 年までに 2005 年比 26-28%の削減をます。100位以内には、男女とも日本人選手がた

掲げています。日米 EU の削減案を 1990 年比、

くさん入っていることを知りました。

2005 年比、2013 年比に換算した値も出されていさて、協会の業務ですが、4 月下旬に「環境研ますが、それを見ると、米国も EU も削減率がも究総合推進費」のプログラムオフィサー（PO）

っとも大きくなる年を基準年としていることが事業の入札があり、無事確保することができましわかります。2013 年比としている日本案に対すた。「CO2 排出削減対策強化誘導型技術開発・実る批判もありますが、日本政府が提示する削減目

証事業」の PO 事業、プログラムディレクター
（PD）

標としては問題ないように思います。ただ、共通事業と合わせて、今年も環境省の競争的研究資金の基準年を設定するということになれば、交渉の制度等の支援を総合的に担っていくことのでき過程で米国の 2005 年に収束していきそうですね。

る体制をつくることができました。

問題は削減案が意欲的なものとなっているか

引き続き、みなさまのご指導・ごどうかです。15 年も先の目標ですので、意欲的支援のほど、よろしくお願いいたしな政治的メッセージとなるような削減策がほします。
1

4 月より、環境省が所管する競争的研究資金のプログラムディレクター（PD）を務めることになりました。宜しくお願いいたします。
国が実施する研究プログラムには、その効果的かつ円滑な推進を支援するためにプログラムデ
ィレクターとプログラムオフィサー（PO）を配置することが決められています。環境省では、環境研究総合推進費（以下、推進費）、CO2 排出削
減対策強化誘導型技術開発・実証事業（以下、の交流は今でも私にとって貴重な財産となってCO2 対策事業）および地球環境保全等試験研究

います（皆さん偉くなっていますが）。

費が競争的研究資金として予算化されており、現役の最後の仕事は二つ、一つは地球規模でのPD はこれら 3 つのプログラムを統括することが観測とモデルの統合による陸域生態系の機能とその主たる任務です。昨年度までは鷲田伸明氏が構造の評価です。もう一つは、日本が世界に先駆

PD を務めてこられました。今年度からこの任務

けて打ち上げた温室効果ガス観測衛星「いぶき」

を引き継ぐことになります。なお、推進費に 8 名（GOSAT）のチーフサイエンティストです。いの PO、CO2 対策事業に 2 名の PO が配置されてずれも、私自身が大変楽しませて貰いましたし、います。

その仕事自身は後継してくれた人々によって大私自身の研究分野は環境計測、特に、宇宙からきく発展しています。

の環境計測－リモートセンシング－です。大学で4 月からは、PD という新しい環境の中で、さの専門分野は応用物理ですが、国立公害研究所

らに幅を広げて、他の方々の研究を支援する仕事（現国立環境研究所）を皮切りに、東京大学生産を楽しみたいと思います。

技術研究所、および宇宙航空研究開発機構（非常環境研究の方向も世界的に大きく変わりつつ勤）、海洋研究開発機構（非常勤）等において環あります。その一つが、社会的課題の解決に向け

境計測の研究を行ってきました。東京大学での講た流れです。これまで国際的な研究プログラムと義の主題は、学部では「空間情報学」、大学院でして実施されてきた地球圏/生物圏国際共同研究

は「リモートセンシング」です。研究のフィール計画（IGBP）、生物多様性科学国際共同研究計画

ドは、主としてアジアで、1986 年以来、アジア（DIVERSITAS）、地球環境変化の人間的側面にの研究者と共同で人工衛星の飛来に合わせて各関する国際研究計画（IHDP）などが解散して、地で地上での計測データ（グランドツルースと呼Future Earth という新たなプログラムが発足すびます）の収集実験を行ってきました。あるときることが決まりました。その中心となる精神が、は水質の計測、あるときは植物の計測、またある

社会との協働による“社会的課題の解決”です。こときは都市構造の計測と、リモートセンシングのれまで、“知の獲得”を中心に進められてきた研究

基礎データであるスペクトル特性を計測して廻を、社会が求めている課題の解決に貢献する研究りました。今では大変楽しい思い出となっていまに一歩進めよう、というものです。そのために、す。そのお蔭で研究の対象を広げることができま

Future Earth プログラムでは、社会の様々な関したし、何よりも、幅広いアジアの研究者を友人

係者を研究に巻き込んで一緒に研究を計画し実として持つことができました。アジアの友人達と施する方法論（トランスディシプリナリー研究）

2

が計画されています。方法論自身が未だ確立して

例えば、IPCC への貢献は環境行政にとっても重おらず手探り状態ではありますが、環境研究の今要な課題ですが、やや長期的な課題と云えるでし

後の一つ大きな流れとなることは間違いないでょう。一方で、例えば PM2.5 の削減は、国民のしょう。

健康影響評価の視点から早急に解決しなければ

環境研究総合推進費等の競争的資金も、これらならない課題と云えます。“行政ニーズ”を理解し、の国内外の流れを理解したうえで発展させなけ

そのための科学技術の在り方を考えることからればなりません。課題の解決や、そのための科学

始めなければなりません。

技術の社会への実装においては、当然ながら、行

国内外の研究者を支援するとともに、研究を通政自身の役割も少なくなく、本競争的資金が標榜

じて環境行政の支援を行うために努力したいとしている“行政ニーズ”への貢献はまさに時宜を思います。

得たものといえます。“行政ニーズ”といっても短期的な課題から長期的な課題までその幅は広く、上野公園の桜(2015 年 3 月 30 日)

今春の上野の桜は例年にも増して美しかった。

的見逃しやすい水洗トイレ、洗濯機を水道につな

劉希夷（りゅうきい）の代悲白頭翁にある「年年ぐ連結栓など、想定されるところを丁寧に調べた

歳歳花相似 歳歳年年人不同」が、花こそ違え、が特に漏れはない。それにもかかわらず確かにメ

ふと頭に浮かぶ。国際環境研究協会が上野に近かーターは回っていて、１分間に 100 mL ほどの水ったおかげで、毎春、身近に桜を鑑賞でき、これ量になる。1 ヶ月に換算すると 5 m3 程度である。

は春の楽しみの一つであった。

相当の資源の浪費である。水道料金のデータを見返してみると、どうやら今年に入った頃から、1

環境省環境研究総合推進費のプログラムオフ

年前の同時期に比べて数割増しになっていた。水ィサーを辞した 4 月に入って、早速、自宅（築も漏らさぬ鉄壁の守りというが、漏水を完全に防25 年ほどの戸建）の水道の漏水問題にぶつかっぐのは難儀であることを大学在職中にも実感した。4 月 1 日の水道料検針で、水を使っていないているし、福島原発事故後の漏水問題は皆さん大のに、メーターが回っているようなので調査しな変苦労されている。かくして自分の身近にも結構

さいとのコメント。水道の蛇口はもとより、比較面倒な問題が起こったことを覚悟した。
3

さて、考えられる漏水孔の大きさである。すこ調査のために地面を試掘したりすると、そのたびし乱暴であるが、当たりをつけるため、ハーゲに費用が万単位でアップするとのこと。

ン・ポアズイユ式

しかし業者の提案にのって、あっさり敗退するのも工学者としてはふがいない気がして、都の水πR 4 PQ
8 L

道局から、付近の水道管管理図や、自宅周りの給水装置完成図（設置当初のものが登録されていた）で計算してみる。ここで水道水と大気の圧力差のコピーを入手し検討した。業者も丁寧に対応しP = 0.3 MPa、塩化ビニル管の重ねたつなぎ目てくれた。道路側→元栓→メーター→建物側へのに沿って長さ L = 1 cm 、 半径 R の孔がリーク流れの中（写真 1）で、メーター先のコンクリーの原因と仮定してみる。漏水の流量 Q = 100

ト被覆の下で家の左側と右側に 2 分して配管さ

μ=1×10-3 Pa-s

れているらしい。左右いずれかが分かれば、新規用いて R = 0.1 mm となる。これは目で見て見つに配管するにしろ、半分の費用で抑えられる可能けられる大きさではない。

性がある。

mL/min を満たすには、水の粘度

メンテナンスセンター（東京都管工事工業協同組合が運営）からの紹介で来てもらった業者と相談すると、漏水調査には音聴工法等の方法がいろ
いろ進んではいる（実際ネット上には多くの方法が紹介されている）が、実際には街中の家周りでは多くの雑音のため、漏水個所をつきとめること＜写真：2＞
元栓を開けると、漏水箇所を掘り当てた穴に、速やかに池（白く光っている）ができた。

まずコンクリート被覆をはがして掘削したが、左右への分岐点では漏れていないことが分かった。一方の配管を切断してその方向には栓止めを＜写真：1＞

して調査すると、右への経路に漏水があることが写真下部から上方へ向けて、道路側→元栓→分かった。後は運まかせに近い。給水装置完成図

メーター→家側と続いている。

（あまりあてにならなかった）を便りに、地中のそれらしいところを掘ってみると、思わぬところは難しいとのこと。また次第に設備が劣化していに排水のダクトや枡（マンホール）があったりす

くので、この際、道路からの元栓の先から古い配る。これらを避けて見当をつけて掘ってみると、管を切り離して、代わりに全て新規に引き直すの

右側から家へ引き込む最初のチーズ（Ｔ字継手）がいいかもしれないとのこと。その際、屋内外と付近で漏水が見つかった。元栓を開けると、掘っも壁等から外に露出した配管とするのでやや見た穴に直ちに水が満ちてきて池を作る（写真 2）。

栄えは悪いが、今後の漏水対策に断然有利である

これだけの水が常時漏水していたにもかかわらという。考えてみれば大学等でも最近は、壁の外ず、全く気が付かなかったことに虚を突かれた思に配管されているところが多い。一方、漏水箇所
4

とりあえずは、それほど費用はかからず一見落着となった。
さて、劉希夷（りゅうきい）の代悲白頭翁は、
自然の移ろいの中での人の寿命・変貌の速さを嘆いているのだろうが、今や人の寿命は 80 歳を超える。先の塩化ビニル管は、25 年を経て一部漏洩したが、他はほとんど無傷で残っていた。一方で自然の変化・劣化は近頃速い。地球温暖化がこれを加速している面もあろう。こうなると、劉希夷の詩も「年年歳歳人相似 歳歳年年花不同」と謳うべきかも知れない。
これからは材料の（リサイクルを含めた）長寿＜写真：3＞

命化のみならず、自然現象の再生や長寿命化にい修繕したチーズ分岐部周辺（青色の配管）

っそう真剣に取り組まなければならない。プログ
ラムオフィサーを辞し、現場から身を引いた立場いである。
漏水部分の配管を新しいものに取り換え（写真ではあるが、これからも環境を守る観点から、人、

3）て、その後、漏水が止まることを確認してほ物、自然の輪廻を見守っていきたい。

っとした。比較的早く見つけられたのは不幸中の幸いであった。なお、配管沿いを掘ったとき、筆者は 3 月末で 5 年間勤めた環境研究総合推進

塩化ビニル管の切れ端や軍手が出てきた。以前

費のプログラムオフィサーの任を辞した。環境省、の配管工事の時のもののようである。ミスで忘協会の職員・同僚の皆様、担当課題の研究者のれたというよりは、むしろ、いくらかでも産業方々に大変お世話になった。この場を借りて厚く

廃棄物の量を減らすために埋めてしまったのか

お礼申し上げます。

もしれない。こんなところにも人の性が見える。

エネルギー対策特別会計 (略称：エネルギー

成 22 年度からは、適正な技術開発管理を通じ特会、エネ特) を原資とした地球温暖化対策技て科学的側面から責任を持つ「研究者経歴を有術開発に係る事業 (温対技術開発事業) は平成

する PO (プログラムオフィサー)」を外部に持

15 年度に始まり、翌 16 年度から競争資金としつこととなりました。平成 27 年度の PO 事業て課題を公募して選定する形で実施されましは 22－26 年度に引き続き国際環境研究協会がた。新規採択時の事前・実施中の中間・終了時

受託しました。

の事後評価は外部評価委員会に諮っています。

平成 24 年度に行われた事業見直しの結果等採択された各課題の進捗管理は当初環境省自を踏まえ、平成 25 年度から「CO2 排出削減対らが行ってきましたが、地球温暖化問題に対す策強化誘導型技術開発・実証事業」に衣替えし、る政府の取り組み強化に伴って技術開発資金“将来的な地球温暖化対策の強化につながり、の拡充を得て事業の成果を充実させるため、平CO2 排出削減効果が大きいものの自主的な取5

り組みでは進まない”技術開発や実証事業を重後評価が行われます。

点的に実施することになりました。平成 27 年

今回と次回の 2 回にわたって、今年度 3 年目

度の本事業の実施においても、この点が強調さに入る 20 課題について、その概要を、個人的れています。こうした実施方針のもと、公募に意見を交えて、紹介します。温対技術開発事業

より、民間企業、公的研究機関、大学等から提の詳細、現在進行している他課題などについて案を頂き、委託又は補助で実施することとされは、環境省の Web サイトています。

( http://www.env.go.jp/earth/ondanka/cpttv_f
unds/index.html )をご覧ください。

各課題については、「交通」、「建築物等」、「再生可能エネルギー・自立分散型エネルギー」、

今回は、今年度 3 年目となる課題から「交通」「バイオマス・循環資源」の低炭素化技術開発

分野 3 課題、「建築建物等」分野 6 課題を紹介

分野分科会と、その親委員会の CO2 排出削減します。

対策技術評価委員会において、事前、中間、事＜交通低炭素化技術開発分野＞◎1-1：大型路線用燃料電池バスの開発 （H25-27 年度：日野自動車(株)）
この課題では、将来の燃料電池搭載車両の普要素の設計を終了させます。2 年目にはそれら及に向けて、公共性、環境性の観点からニーズ

を製作、性能のチェック及び改良を加えて開発の大きい大型路線用燃料電池バスの開発を行

製品の試作品を完成し、3 年目にそれを実証すっています。燃料電池システムの開発は共同実るというスケジュールが本事業に適したパタ

施者のトヨタ自動車が担当しています。

ーンの 1 つです。課題終了後に、実証結果を反乗客室の空間を広くし、また安全性にも配慮映させた改良を加えて、完成品を市場に出すたして、前方には上部に 2 つの水素タンク、後方

めには、その製品の販売を行う、あるいはそのには上部に 2 つの燃料電池ユニット、下部に 2製品を利用して事業を行う企業が課題代表者

つの駆動モータを配置した大型路線用バスがとなっていることがポイントのようです。本課

試作されました（図 1-1）
。耐久条件 12 年、60

題の代表者は日野自動車であって、最も重要な

万 km、基本性能として、最高速度 65km/h 以

構成要素の燃料電池は応募前に開発されてい上、航続距離 200km を目標に、現在走行試験て、この課題においてそれをバスに適応させてを実施中です。今年度中にはその結果を反映さいくという点で、このパターンに合致していませた改良車を完成させ、2016 年には大都市圏

す。2020 年のオリンピックには本課題での開を手始めに市場投入する予定です。

発品が活躍してくれることを期待しています。

この温対技術開発事業は実証に力点が置かれており、課題の開発期間
は多くの場合 3 年間です。環境関連のシステムは夏と冬では性能が大き
く変わることが多いため、1 年間を通水素タンク

電動エアコン

FCユニットじての実証が望まれます。そのためには、最も重要な構成要素の開発を応募前に終えておき、1 年目では開発

駆動モータ

製品の仕様を満たすように、全構成
図 1-1：試作された大型路線燃料電池バス

6◎1-2：航海・配船計画支援システム導入による船舶からの CO2 排出削減実証事業（H25-27 年度：(独法)海上技術安全研究所）
この課題は海上輸送での CO2 削減を目指しょう。また、その結果が行政の施策につながった事業です。作成された運航スケジュール案にていくことが期待されます。本課題は、独立行

ついて、目的地までの航路での海流予測、波浪

政法人の海上技術安全研究所が代表者となっ推算、風の推算を行い、そのスケジュール案をており、共同実施者には海運業界の代表的な企

基本的には守りながら、CO2 削減を達成するた業が入っています。この実施体制は制度設計をめの航路計画・船速計画を提示するシステムを想定したときに適した典型的なパターンと言製作しました。これを実際に船舶に搭載し、テえます。課題代表者の努力により、これだけ多スト運用を行っています。

くの企業の協力の下での実証ですので、この成セメント船、油タンカー、RORO 船 (車両を果をもとに、制度面での進展がみられ、現実に収納する車両甲板を持つ貨物船で、車両は自走CO2 削減に貢献できることを期待しています。

で搭載／揚陸できる) の 3 船種で内航
船舶輸送量の 60%以上を占めるため、
今年度は、これらの約 40 隻に実装しての実証実験を行います。海運における
CO2 削減は重要であり、今回、荷主と船主の両者の協力を得ての実証実験の成果を期待しています。CO2 排出量を
現行より 15%以上削減していくことを目標としています。
この課題で行うのは、船舶用 CO2 削
減ナビゲータの開発です。この課題によって、海上輸送の分野でこの製品を活用してどれだけの効果が得られるのか、海洋気象情報等がどれほどの精度で必要なのかがはっきりすることでし

図 1-2：航海・配船計画支援システムの機能◎1-3：電気自動車/小型電気自動車向け地域交通共同利用プラットフォームに関する技術開発（H25-27 年度：(株)ユビテック）
本課題では、カーシェアリングが早期に展開対象車種として、車庫証明不要で普通免許で運できる事業モデルを確立するために、電気自動転可能な電動トライク(3 輪バイク)と EV(普通車を主にした様々な車両に導入可能な汎用車

車)を用いています。

載基盤 (図 1-3 の下半分) を開発します。さら

カーシェアリング事業を行うシステムが、に、それを駆動するソフトとしてクラウド型共

様々な電動車両への装着が可能になり、クラウ

同利用サービスプラットフォーム (図 1-3 の上ド技術による低コスト化が図られることで、小半分) を開発し、大都市部（職住遊複合エリア）

規模事業者によるカーシェアリング事業へのと地方部（観光地）において大手事業者と地域参入と事業採算性の向上が見込めるようになの事業者と連携して運用実証を行っています。

ったため、大手事業者が参入を控えてきたエリ
7

アでのカーシェアリング普及に貢献すること

やす努力は今後さらに必要になっていく状況を目指しています。運輸面での CO2 削減の手下で、カーシェアリングは重要なキーワードの段として、1 台で輸送する人数や荷物の量を増一つです。

図 1-3：地域交通共同利用プラットフォーム＜建築建物等低炭素化技術開発分野＞◎2-1：太陽光ハイブリッドパネル（太陽光・太陽熱一体型パネル）の技術開発・実証研究（H25-27 年度：大和ハウス工業(株)）開発対象の太陽光ハイブリッドパネル (図業を行う者が課題代表者になっています。本課

2-1) は、太陽光パネルの裏面に熱取得モジュ

題もその点は十分満足のいくものであり、このール (マイクロヒートパイプ) を搭載した太陽製品も実用化される可能性は十分にあると思

光・太陽熱一体型パネルで、太陽エネルギーのいます。早期の実装を願っています。

総合効率の向上、架台等の設備の共用化による施工費の削減、単位面積当たりの利用効率向上による設置スペースの有効活用を図っています。パネルの性能は、夏季晴天下で電気 16%＋熱38%で、合計での太陽エネルギーの利用効率として 50%を目標としています。
本年度でシステムのフィールドテストを完了する計画です。
建築分野では、課題代表者が建築業者である例が多く、その製品の販売を行う、あるいはその製品を利用して事
図 2-1：太陽光・太陽熱一体型パネル8◎2-2：太陽電池一体型外装材および直流給電による自立型エネルギー需給システムの技術開発（H25-27 年度：(株)竹中工務店）
図 2-2 に示すような建物の外装材を太陽電池

しています。

一体型とする可能性はいろいろ考えられます

太陽電池一体型のルーバーが強風や火災のが、この課題では、まずルーバー型を対象とし、リスクに耐えるのであれば、低層建築物での省

その太陽電池で発生した直流電力を交流に変エネ性が増すことは確実です。この課題ではこ換することなく、照明への給電に利用し、余剰うしたリスクに対して実験して確かめる姿勢

分はリチウムイオン電池への蓄電に向けていで対応していますので、その成果に期待しています。それにより、窓面 1m2 当たり 77kWh

ます。

(CO2 削減量 0.045t-CO2) 以上の発電を目標と

図 2-2：PV 一体型外装材と直流給電による自立形エネルギー需給 (上)構成要
素の配置、(下)直流給電系統図

9◎2-3：省エネルギーに繋がる居住者の移動を促すための空間設計と誘導システム構築（H25-27 年度：(株)竹中工務店）
CO2 削減というと、省エネ機器の効率を向上

近く設定されていて、CO2 削減につながっていさせるなどハード技術の向上を目指すものがます。この課題では全体のパッケージとしての

これまでは多かったと言えます。それに対して、

CO2 削減の評価とともに、ワーカーへの付加価

本課題では、オフィスで働く人々が無理なく、値付与の評価も行っています。

快適に、自発的に、そして持続的に、CO2 削減

今後、こうしたソフト面でのアイディアが応を実現していくための新しいワークスタイル

募されてくることが期待されます。

が実現するように、建物の内部ならびに外部にコミュニティスペー
スを分散させ、そこへ働く人々を誘導する仕組みの構築を試みています。
製作対象のシステム構成は、図2-3 の一番上に示すように、執務室
では、人が席を離れると、照明や空調が Off となり、席についている
ときにはスマートフォン（スマホ）により照明ばかりでなく、空調の風量も自分の感じ方に合わせて調節が可能になっています。
さらに、スマホが屋内／屋外に配置されている分散型コミュニティスペース (図 2-3 下段) の快適度や混雑度などの情報も教えてくれます (図 2-3 中段) ので、仕事の内容に適したスペースを選ぶことが可能となり、仕事の生産性の向上につながることを期待しています。
このコミュニティスペースの環境は執務室よりは自然（外環境）に
図 2-3： (上)働く人々の移動を促す仕組み、(中)スマホによる情報授受、(下)分散型コミュニティスペース

◎2-4：都市部における中小規模建物の超低炭素化(ZEB 化)に関する実証（H25-27 年度：大成建設(株)）こ の課題は 、中小規 模建 物の超低炭素化

準として 75% (従来技術による 46%、開発技術(ZEB 化) を目指しています。そのために、新による 29%) の省エネを目指し、検証を行ってたに実証建物を建設し、施設利用者の快適性をいます。

損なわずに、エネルギー消費量を 2010 年を基

図 2-4 上段に示すように、先進の省エネビル
10として、LED 照明器具の高度利用により 8%、

吸着冷凍機による躯体放射空調 (図 2-4 下段)

省電力 OA 機器の進歩による 16%、空調機器の等による 18%の合計が今回の開発による省エ

高度化や換気の工夫等による 22%が従来技術

ネ分 29%となります。この他に、この建物の屋による省エネ分 46%です。

根面と壁面に設けた PV パネルにより 25%の本課題では、図 2-4 中段に示すように、窓の電力が創エネとして得られます。この課題では

上部に採光部分を設けて、そこに入る光を鏡面以上を目標値としています。

で反射させて、部屋の奥の天井部を照らしていこの実証建物は、今後、技術ショールームとています。この効果による分が 11%です。また、して、省エネ低炭素化を顧客に公開し、こうし

固体電解質膜を利用した高温型燃料電池によた技術の世の中への浸透に役立てることにな

るコジェネの導入と、その排熱を駆動力としたっています。

図 2.4：中小建物の超低炭素化 (ZEB 化) (上) 2010 年基準での省エネ分と創エネ分 (中)南向き窓上部に設けた採光システム (下) 空調の高効率化◎2-5：データセンタの抜本的低炭素化とオフィス等への廃熱利用に関する共同技術開発（H25-27 年度：NTT データ先端技術(株)）
この課題では、民生部門で消費電力が急増し却が必須の機器をそれぞれ異なるラックに配ているデータセンタの省エネルギー技術と、そ置します。空調機（PAC-B と PAC-A）によりこでの排熱を隣接するオフィス等に高効率に冷却された空気は、コールドアイルより冷却の利活用する技術とを両立させて、データセンタ

必要な機器のラック中を横向きに移動しホッの抜本的な低炭素化の実現を目指しています。

トアイルに達し、さらに、耐熱機器のラック中

まず、高温度に耐える機器 (ICT 機器) と冷も横向きに移動してスーパーホットアイルに11

達し、その間で約 45℃に温度上昇します。従来の床から冷却空気を上向きに吹き出す方法
より除熱の効果が高く、ラック内各位置の風量を可変とすることで空気流量を削減でき、ファン動力が低減します。加温された空気流
はオフィス調湿用の熱源に利用され、さらに、学習制御による最適化を進めることで、全電力の 70%の削減を目標としています。
従来、ヒートポンプの応用のほとんどが住宅用に限られていたため、メーカーがより広い応用に消極的な面がありました。データセンタへの利用では、広い温度領域への適用が必須で、この課題で今回それに対応しているのは喜ばしいことです。これを機会にヒートポンプの応用が多領域に広がっていくことを期待しています。

図 2-5 データセンタでの統合熱管理システム◎2-6：地中熱、太陽熱を直接利用する躯体スラブ蓄熱放射冷暖房システムに関する技術開発（H25-27 年度：立命館大学）
この課題では、まず 1 つ目として、ボアホー

データを見てみると、もしこの建物の壁面や窓

ル地中採熱配管や水平埋設地中採熱配管で地などの断熱特性がよりしっかりしたものであ

中熱を採熱し、コンクリート建物新設時に、コったなら、自然を活かす観点がより発揮できた

ンクリートの躯体スラブに直接埋設した配管のではないかと感じました。

(左棟の 2 階天井、右棟の 4 階天井)
により放熱しています。2 つ目としては、建物屋上の押えコンクリート
内に埋めた配管により太陽熱を採熱し (屋上床の赤色部分)、躯体スラ
ブを通じて室内放射暖房を行っています。比較的安価な工法で、CO2削減を目指しているのが特徴です。
また、これらの建物には従来の空調も設置されています。
自然の恵みを比較的安価で、しかも消費エネルギーが少ないメカニ
ズムで取り込み、それで不十分な場
合には、その不足分をこれまでの空
調機器を利用する姿勢の成果は本課題で明らかになるでしょう。実験
図 2-6：躯体スラブ蓄熱放射冷暖房システム構成

12

ASSOCIATION OF INTERNATIONAL RESEARCH INITIATIVES FORENVIRONMENTAL STUDIES

1(水)：会誌編集委員会を開催

8(水)：『日本の排出削減目標議論の行方』シンポジウムに参4(土)：『不確実性の下での生物保全』シンポジウムに参加

加（東工大蔵前会館くらまえホール）（東京大学農学部）協会ニュースに会員からの投稿を募集中！
協会会員相互の交流の場として、会員の皆様からご執筆頂いた文章を掲載する「AIRIES 随筆」コーナーを設けております。内容は近況報告、趣味、雑感、研究状況、協会業務の改善の提案等、また、法人会員の場合には活動の紹介も含め、協会ニュースの１頁程度（約 1,300 字程度）
を想定しています。
なお、本協会ニュースは、会員の皆様に配布されると同時に協会のホームページに公開されますので、ご承知おき下さい。

〒110-0005 東京都台東区上野 1-4-4
TEL：03-5812-2105
FAX：03-5812-2106
E-mail：airies@airies.or.jp(日本学術会議協力学術研究団体)

Homepage：http://www.airies.or.jp

13