CONTENTS
１ 協会業務報告
２ AIRIES 随筆(80)

人間力発揮の方策を進化を通して考える（1）石田 愈（プログラムオフィサー）
３ 環境研究最前線(88) H26 年度環境研究総合推進費 新規採択課題の紹介(1)
全領域共通・領域横断部会
福山 研二（プログラムオフィサー）
４ 業務日誌0いよいよ 8 月です。世の中は夏休みモードにな

年(1873 年)の太陽暦導入により新暦の 7 月 15 日ってきていますが、それを横目に黙々と通勤するがお盆とされましたが、新暦 7 月 15 日に行う地毎日です。通勤電車もだいぶ空いてきました。高

域(新暦盆)、旧暦 7 月 15 日に時季が近い新暦 8齢の親と同居しているうえ、義父の四十九日法要

月 15 日に行う地域(月遅れ盆)、旧暦 7 月 15 日にを控えている我が家は、夏休みの特別なプログラ行う地域(旧暦盆)に対応が分かれたそうです。な

ムはなく、暑い中、家でゴロゴロしているか、近お、旧暦盆は、年によって 8 月～9 月の間で時期所で小さな楽しみを見いだすしかありませんが、が移動します。
明治 25 年(1892 年)までに 8 月が学校の夏季休休めるときに休もうと心に決め、夏休みはたくさんとろうと思っています。

暇となり家族が集まりやすくなったために、明治

関東地方は、ほぼ平年並に７月 22 日に梅雨が中期〜大正にかけて、旧暦盆から月遅れ盆へ移行明けました。梅雨入りした 6 月 5 日から 7 月 22する動きがでてきました。さらに、昭和 20 年代日までの降水量は 408mm で、同じ時期の平年値後半〜昭和 30 年代にかけての新生活運動(生活改270mm の 151％だったそうです。今年の梅雨は、善運動)による生活様式の合理化の一環として、梅雨前線で降る雨よりも、低気圧や大気の状態がそれまでまだ多く残っていた旧暦の風習も新暦不安定になって降る雨が多かったとのことですに移行するようになります。その際に、日付の固が、実感どおりですね。

定という合理化と旧暦に近い時季に合わせると夏にエルニーニョ現象が発生して北日本を中いう折衷策として旧暦盆から月遅れ盆に移行す

心に冷夏になるとの可能性は低くなりましたが、る動きが各地で見られました。例えば、徳島の阿秋にエルニーニョ現象が発生する可能性が高く波踊りは旧暦盆に行われていましたが、現在のよなっているようです。7 月は昼間が高温になってうに月遅れ盆に行われるようになったのは東京も朝夕が涼しく過ごしやすかったように思いま

オリンピックの翌年の昭和 40 年(1965 年)だそう

すが、ここに来て猛暑となり、寝苦しい夜が続いです。ています。8 月の気温は、平年並みか高い可能性

明治中期～大正と昭和 30 年代に旧暦盆から月が高く、9 月も同様の傾向が続くようです。まだ遅れ盆に移行する地域が増えて、多くの地域が月まだ暑い日が続くようですが、それに伴って熱中遅れ盆になったため、お盆といえば 8 月 13 日～症の救急搬送が大幅に増えているようですので、16 日ということになっているのだそうです。新気をつけましょう。

暦盆の地域も、旧暦盆の地域ももちろん健在です。

7 月中旬に義父が他界して葬儀の打合せをして昔からそうだと思っていたものの起源が案外新いたときに、葬儀屋さんから、その時期はお盆だしいという例の一つですね。

からお坊さんの確保が思い通りにいかないかもさて、協会の業務ですが、平成 25 年度予算にしれないと言われ、東京のお盆が 7 月 13 日～16よる二次募集を行った「CO2 排出削減対策強化日であることを初めて実感しました。田舎者の私誘導型技術開発・実証研究事業」は、７月下旬のはお盆といえば 8 月 13 日～16 日であるもの

評価委員会でのヒアリングにより採択事業が決とすっかり思い込んでいました。

まりました。

そこで、例のごとく、ウェブ検索を「環境研究総合推進費研究管理・検討事業」に行って情報を収集してみました。

ついては、７月中旬から始まった環境研究総合推

もともとお盆は「7 月 15進費の継続課題の「中間評価」と公害一括計上予日」だそうです。明治 6

算の平成 25 年度終了課題の「事後評価」のヒア

1これで約 40 年の幕を閉じました。

リング等のための研究部会等は例年になく早く終了して、8 月中旬にあと１回を残すのみとなっ引き続き、みなさまのご指導・ご支援のほど、ています。なお、公害一括計上予算による研究は、よろしくお願いいたします。

人類は長年の進化の過程で様々な能力を得て着火温度 J を越えると、突然変わる。燃焼速度きた。そして、この能力を活かすことで更なる進は急激に上昇し、それ以後は、燃焼速度が周囲か化を成し遂げてきたのであろう。私の専門は化学ら燃焼物への酸素の供給速度で決まり周囲の温システムの中での無駄を見出し、その無駄を最小度にはあまり関係なくなり、周囲の温度を下げてとするシステムを作り上げることである。進化にも、燃焼速度は高い値を保つ。火事と同じ状態でついては全くの専門外であるが、学生の教育を通ある。帰り（周囲温度の降下）の経路は往き（周して考えたことを記してみたい。

囲温度の上昇）とは全く異なる。往きと帰りで経進化によって得た能力の中心要素として、私は路が大きく変わる現象をヒステリシスと呼んで次の 2 つを想定している。

いる。
J でジャンプし、その後はその高位置を保つこ●主要素：自らの力で成果を挙げたときに、達成感を感じ、喜ぶ。の図は、私が研究を進める上で支えになってくれた図 2 の知識と知恵の関係へと進む。知識と知恵●補要素：人のために何かをしてあげて、その人が喜ぶのを見て、自分も喜ぶ。の関係もヒステリシスの特性を持っている。

この 2 つは、共に単純明快である。これらが進図 2 でジャンプ開始点 J には達していない A化の過程で得られたのであれば、誰もがこの能力点を考えよう。一生懸命知識を増してきたのに、を持っていることになる。

なかなか知恵が得られない状態である。このときに別の仕事が入り、一週間後にその仕事を終えて主要素が持っている性質前の仕事に戻ろうとしたとき、前の仕事の細かい25 才の頃、物が燃える現象に興味を持った。

所が思い出せないことがよくある。ジャンプ前の炭を加熱していくと図 1 点 J の温度以上で着火し、A 点では、仕事から離れると０の位置まで戻って急速に燃焼が進んでいく。この着火温度以下でも、しまうからである。

周囲の温度の上昇とともに燃焼速度は大きくな

一方、A 点で我慢して努力を続けると、あるとっていく。この範囲では、周囲の温度を下げると、き突然よい知恵が生まれジャンプ J を迎える。ジ

燃焼速度も小さくなる。すなわち、来た道とほぼ

ャンプは課題の本質が分かってきたときや解決同じ道を辿り、原点の 0 に戻る。

案をイメージできるようになったときに来る。ただし、ジャンプの点 J がいつ来るかは、残念ながら A の側からは見えない。
私の経験では、新しいことを試みると、どうしても A 点の状況を通る。大きな仕事にチャレンジしているほど、我慢の期間が長く、その代わりに、ジャンプが訪れ、仕事が成功したときの喜びは途轍もなく大きい。そして、高位置に達した自2

分はレベルアップしたと実感できる。得られた知補要素の役割

恵は脳の活性化として残り、知識の量の少ない他進化の途上で愛のジャンプや知恵のジャンプ分野でも有効となるようだ。のようなヒステリシスを伴うジャンプの能力をなお、自分の行動の上で達成感が感じられたと獲得したと想定した。しかし、怒りも怒りだすときには、大きく喜ぶことが大切である。大きく喜怒りが急速に増幅するなど、ジャンプの特性を持ぶと、体はそれを認めて、体に恒久的な変化、例つようになってしまったのであろう。

えば自信などを植え付けてくれることになる。ここうした副作用を抑えるために、補要素が重要うして、チャレンジ、ジャンプ、大きな喜び、こになる。達成感によるジャンプにより喜びを感じの三つを重ねていくことで、自己の能力を伸ばしる。それとともに、人に何かをしてあげたとき、ていくことができる。進化において得たと想定し人が喜ぶのを見て、自分も嬉しくなる性質を持った主要素と補要素は人間力育成での要素としてたことで家族や生物の群れの形成に見られる協も機能しよう。

調行動を取るようになったのであろう。進化の上では達成の喜びだけでも効果があったが、達成の子孫を残すことは進化での最重要事

喜びと協調の喜びが重なることで、更なる効果をこれも私の想像に過ぎないが、この知恵のジャ持ち、怒り等のジャンプを抑えるのにも役立った

ンプは子孫を残すことと連携して人に備わったのであろう。

ように思える。下図のように、横軸を私の心とし、ここ数年、若者が路上で通行人を切りつけたり、縦軸を私の愛する女性の心としてみよう。

車で通行人の中に突入したりする事件が起きて私が相手を好きになったとしても、相手が私をいる。これは怒りの増幅と似たある種の思いの増好きになっているとは限らない（J 点以前）。し幅が関係しているのであろうから、ジャンプの類かし、いつか彼女が私を好きになる可能性はあるに含まれよう。しかし、こうしたジャンプには本わけで、彼女の心がジャンプすれば結婚へゴール人にとっても喜びは伴わないであろう。

インする。これには結婚という達成の喜びと家族

子供や若者は善悪の咄嗟の判断が弱いようだ。という協調の喜びを伴い、主要素、補要素の範疇

さらに、補要素のようなことは当たり前のために、にある。進化にとっては愛のジャンプによって子しっかり教えてきてはいないのではないか。そこ孫を残す方が重要で、知恵のジャンプはこの愛のが盲点となっている。主要素と補要素を共に重要ジャンプの副産物として人間に備わったのであなこととして同時に教え、体得させることで、ころう。達成、協調共に大きな喜びが伴っていて、の 2 つの喜びの体得が相乗効果を生み、子供達にこの喜びによって人間の体の中で特定のホルモ笑顔が増す。こうした喜びの体得は青少年に見らンが微量分泌され、恒久的な変化を起こしてくれれるいじめや衝動的犯行の防止に役立つことでるのであろう。

あろう。
このように見てくると、主要素と補要素が進化と関係があったかどうかは定かではないものの、主要素と補要素の同時教育により、若者達がジャンプを重ねて自己を伸ばしていくことを憶える。
この人間力育成法は時代の変化や環境の変化に対応しやすい特徴を持っている。例えば、職を変えたとき、新しい環境のもとで新しいジャンプの

図 3 で、結婚にゴールインした後に私の心が冷方向を見出していけばよく、常に前を向いて進んめた場合には、燃焼の図と同じであれば、彼女のでいけるからである。次回には、知恵のジャンプ心は高い位置に保たれることになり、事は複雑にのこうした性質を利用して、若い人達が人間力をなる。これについては次回に考える。

発揮していく方策について考えてみたい。
3例年当協会ニュースでは、環境研究総合推進費の度 新規課題についての 研究内容詳細は、環境省の新規課題を各部会ごとに紹介しています。平成 26

報道発表資料

年度の新規課題は、2 つの戦略課題を含んだ、60 課（ http://www.env.go.jp/press/file_view.php?serial=題が採択されました。今回から平成 26 年度新規課題24819&hou_id=18391）をご参照ください。

につき、順次掲載していきます。なお、平成 26 年

＜全領域共通・領域横断部会（第 1 部会）＞
全領域共通・領域横断部会は、持続可能な社会をの研究開発、複数領域間のトレードオフを解消する目指して、複数の領域に同時に寄与する Win-Win 型研究開発に関連した研究を推進します。

◎1-1401 研環境保全オフセット導入のための生態系評価手法の開発（H26～28 年度）
研究代表者：岡部 貴美子（(独)森林総合研究所）
本研究では、生物多様性オフセットとカーボンオ済・文化的視点から評価する手法を開発することをフセットが連携した環境保全オフセットに資するた目指す。具体的には以下の 5 サブテーマにより研究

め、森林、草地等の生態系を生物生態学的、社会経を行う。
(1)森林生態系における生物多様性オフセット評価手法の開発(2)湿地・草地における生物多様性オフセット評価手法の開発(3)カーボンオフセットを付加した環境保全オフセット評価手法の開発(4)環境保全オフセットにおける生態系サービス評価手法の研究(5)環境保全オフセット実施に向けた制度及び合意形成過程の検討

4◎1-1402 資源価値を引き出す次世代マテリアルストックに関する研究（H26～28 年度）研究代表者：谷川 寛樹（名古屋大学）(3)ストック指標体系の構築

本研究は、社会が活用する“動”と“静”の資源(4)国際ストック・フローデータベース拡充のうち、“動”を評価するマテリアルフロー分析に加えて、“動”を支える“静”に焦点を当てたマ
テリアルストック分析を行い社会に滞留する資源の価値について定量化および指標体系の構築を行う。豊かさを生み出すマテリアルス
トックについて、経年的かつ地理的に定量化を行い、使用価値や資源化価値、低炭素性などに基づき整理する。さらに、今後の社会経済動向や地理的条件も加味しつつ、資源価値の高いストックを生み出す戦略を検討するツールの開発を行い、ストックの利用価値等に関する指標について検討を進める。
(1)社会資本・建築物のマテリアルストック分
析・GIS モデリング(2)資源の社会蓄積量の推計と価値の評価◎1-1403 愛知ターゲットの調和的達成のための生物多様性可視化技術の開発（H26～28 年度）
研究代表者：北山 兼弘（京都大学）
愛知ターゲットを調和的に達成するためには、原を調和的に達成することを支援するために、1）熱帯生的保護区外に存在する、木材生産などの利用を主林の生物多様性リスク要因を簡易に評価するツー目的とした熱帯林の劣化を抑止し連続性を確保する

ル・キット、2）広域（日本の県レベルの広さ）の熱ことが現実的であり、そのような活動を支援するた帯林の生物多様性の原生度や劣化度を地図として可めの定量的指標を開発しなければならない。

視化する技術、の 2 つを開発する。

そこで、森林保全に関する 4 つの愛知ターゲット5

◎1-1404 簡易型乾式メタン発酵による養豚排水処理と発酵残渣の有効利用（H26~28 年度）
研究代表者：細見 正明（東京農工大学）
本研究は休耕田及び転作水田で、多収米を栽培し、(1)簡易型乾式メタン発酵の開発

収穫したモミを豚の配合飼料とし、未利用バイオマ(2)発酵残渣の有効利用法の確立

スである稲ワラ・モミ殻を炭素源と希釈材として、豚尿と混合し、簡易型の高温乾式メタン発酵を行い豚尿の処理を図る。発酵残渣を肥料として多収米を栽培する際には、施肥方法や水田の水管理による温室効果ガス排出量を削減する。
発酵残渣の利用に多様性を持たせるために、レンコンや野菜栽培に適用した際の適用可能性および環境負荷を明らかにする。このための以下のサブテーマを行う。

◎1-1405 衛星リモートセンシングによる広域スケール生物多様性モニタリング及び予測手法の開発（H26~28 年度）
研究代表者：原 慶太郎（東京情報大学）

6

ポスト 2010 年目標である「愛知目標」の実現における生物多様性保全施策立案に資することを目的向けて、生物多様性の管理・評価及び将来予測に必とし、以下のサブテーマを実施する。

要な土地利用・土地被覆分類図などの基礎データを(1) 土地被覆解析結果の検証とシナリオ分析による提供することを目的とする。具体的には、環境省の将来予測自然環境保全調査データの補完として、本学が受信(2) 衛星データセットの作成手法と解析方法の開発している MODIS データを用いて、全国レベルの土(3) 代表的植生域における現地検証

地被覆分類図（全国植生現況図）を作成し 3～5 年周(4) 震災被災地における現地検証期で定期的に更新することを目指す。さらに、シナ(5) 2.5 万分の 1 植生図との検証

リオ分析により植生変化を予測し、全国スケールに◎1-1406 一般市民の科学技術リテラシーと環境政策に関する合意形成のあり方に関する調査研究（H26～28 年度）
研究代表者：青柳 みどり（(独)国立環境研究所）
本課題は、①様々な社会調査の手法を用いての気③以上の調査結果とメディア分析･検討の結果をも候変動問題および東日本大震災への対応に関するとにした、ガバナンスの観点からみた合意形成のあ人々の理解や態度の現状把握と科学技術リテラシー、りかたの提言の 3 段階からなる。これらの調査・分②マスメディアの報道についての頻度、文脈等の分析、成果の公表を 3 年間で並行して実施していく。

析と評価、科学報道と政策のあり方に関する検討、

7◎1-1407 二次的自然「里海」の短寿命生態系におけるブルーカーボン評価に関する研究（H26～28 年度）
研究代表者：矢部 徹（（独）国立環境研究所）(1)東京湾の藻場が有するカーボンシンク機能の評

本研究では、温帯を中心に分布する比較的短寿命な海藻や海草、プランクトン－貝類等の食物網を介価と立地履歴、管理強度の影響解析(2)東京湾の干潟が有するカーボンシンク機能の評した炭素固定、生物の死亡後に無機化が迅速に進まず堆積物等中に蓄積された粒子態や溶存態の難分解

価と立地履歴、管理強度の影響解析(3)大阪湾の干潟が有するカーボンシンク機能の評

性有機炭素といった対象を定量化し、最終的にブルーカーボンとして評価できるのかどうかを検証する

価と立地履歴、管理強度の影響解析(4)伊勢湾の干潟と藻場が有するカーボンシンク機ため、以下の課題を実施する。

能の評価と立地履歴、管理強度の影響解析

協会ニュースに会員からの投稿を募集中！
協会会員相互の交流の場として、会員の皆様からご執筆頂いた文章を掲載する「AIRIES 随筆」コーナーを設けております。内容は近況報告、趣味、雑感、研究状況、協会業務の改善の提案等、また、法人会員の場合には活動の紹介も含め、協会ニュースの１頁程度（約 1,300 字程度）を想定しています。
なお、本協会ニュースは、会員の皆様に配布されると同時に協会のホームページに公開されますので、ご承知おき下さい。

8

ASSOCIATION OF INTERNATIONAL RESEARCH INITIATIVES FORENVIRONMENTAL STUDIES

1(火）：環境推進費 アドバイザリーボード（アド）会合に出

18(金)：環境推進費 担当課題のアド会合に出席(東京)

席（新潟）

温対事業 打合せ（環境省）

環境推進費 現地調査（大阪）

21(月),22(火)：環境推進費 シンポジウム及びアド会合に

2(水)：環境推進費 第 1 回環境研究企画委員会に出席

出席（東大本郷キャンパス）（全日通霞ヶ関ビル）

22（火）：環境推進費 中間評価ヒアリング（全領域共通・温対事業 検討会（沿岸波力関連）に出席（大洗）

領域横断部会）を開催（全日通霞ヶ関ビル）

会誌編集委員会を開催

23(水)：環境推進費 担当課題のシンポジウムに出席

3(木)：エコアクション 21 中間審査

（パシフィコ横浜）

温対事業 検討会（沼島ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄ関連）に出席

温対事業 第 1 回評価委員会に出席及び開催支（神戸）

援(イイノホール カンファレンスセンター)

4(金),5(土)：環境放射能除染学会に参加（郡山）

24（木）：推進戦略フォローアップ会議に出席

7(月)：環境推進費 現地調査（宮崎）

環境推進費 アド会合に出席（東京）

温対事業 2 次公募についての打合せ（環境省）

25（金）：環境推進費 中間評価ヒアリング（循環型社会部

9(水)：環境推進費 現地調査（つくば）会）を開催（全日通霞ヶ関ビル）

10(木)：環境推進費 アド会合に出席（横浜）

26(土)：環境推進費 全体会議及びアド会合に出席

11（金）：環境推進費 アド会合に出席(金沢)（東京）

環境推進費 現地調査（京都）

28(月)：環境推進費 中間評価ヒアリング（安全が確保さ

14 (月)：国際ダニ学会に参加（京都）れる社会部会）を開催（全日通霞ヶ関ビル）

温対事業 検討会（鳥衝突関連）に出席（東京）

30(水)：「再生可能エネルギー世界展」に参加（ﾋﾞｯｸﾞｻｲﾄ）

15（火）：環境推進費 アド会合に出席（東京）、（千葉）

31（木）: 環境推進費 中間評価ヒアリング（S-11 専門部

16(水)：温対事業 検討会（2 軸 EtOH 関連）に出席(大阪)会）を開催（全日通霞ヶ関ビル）

17(木)：環境推進費 担当課題の打合せに出席（名古屋）
温対事業 検討会（第 2 世代 BDF 関連）に出席*環境推進費：環境研究総合推進費研究管理・検討事業(京都)

温対事業：CO2 排出削減対策強化誘導型技術開発・実17(木),18(金)：環境推進費 アド会合に出席（仙台）証事業

環境推進費 現地調査（東京）〒110-0005 東京都台東区上野 1-4-4
TEL：03-5812-2105
FAX：03-5812-2106
E-mail：airies@airies.or.jp
Homepage：http://www.airies.or.jp(日本学術会議協力学術研究団体)
9