令和 6年 7月 1日 文教福祉委員会（未定稿）

午前１０時２９分開会○西岡委員長

いいですか。それでは、おはようございます。ただいまから文教福祉委員

会を開会いたします。
欠席届が出ております。保険年金課長が出張公務のため欠席となります。
前回ご案内いたしましたとおり、本日から委員、理事者の皆様には、タブレットを全庁
ＬＡＮ用のパソコンにより資料をご確認いただくようになります。よろしくお願いします。
それでは、本日の日程をご覧ください。議案審査が２件、報告事項は、子ども部が１件、保健福祉部が１件です。この日程に沿って進めてまいりたいと思いますが、よろしいでしょうか。
〔「はい」と呼ぶ者あり〕○西岡委員長はい。議案審査に当たりましては、千代田区議会委員会条例第１７条に基づきまして、委員長から議長に申し入れ、教育長にご出席をしていただいております。あ
りがとうございます。
それでは、日程１、議案審査に入ります。議案第２９号、千代田区家庭的保育事業等の認可に係る設備及び運営に関する基準を定める条例の一部を改正する条例について、執行機関の説明を求めます。
○小阿瀬子育て推進課長

千代田区家庭的保育事業等の認可に係る設備及び運営に関する基準を定める条例の一部改正につきまして、教育委員会資料１の資料に基づきましてご説明をさせていただきます。
まず、１番、改正趣旨でございます。区の家庭的保育事業に係る職員などの配置基準につきましては、国の定める内閣府令に基づきまして区の条例で定めているものでございます。今般、この区の条例が従うべきものとなってございます国の内閣府令が一部改正されましたため、この基準を定める条例につきましても改正をする必要があるというところでございます。
２番、改正の内容でございます。小規模保育事業ですとか事業所内保育事業における３歳以上児に係ります年齢別配置基準をこちらの表のように改めるものでございます。
左から、年齢区分、改正前と改正後の状況を載せてございますけれども、満３歳児につきましては、おおむね２０人につき１人から、おおむね１５人につき１人の改正となります。満４歳以上児につきましては、おおむね３０人につき１人から、おおむね２５人につき１人の改正というところでございます。
項番３、新旧対照表でございます。別紙のとおりつけさせていただいてございます。詳
細等を後ほどご確認を賜れればというふうに思ってございます。
４番、施行の期日でございますけれども、公布の日から施行させていただくものでございます。
なお、本区の小規模事業所等の現況でございますけれども、その全てにおきまして、
０・１・２歳児までの受入れとなってございますため、この基準の変更による影響はない
ものと考えておるところでございます。
ご説明は以上でございます。
○西岡委員長

はい。説明が終わりました。委員からの質疑を受けたいと思います。

よろしいですか。

１

令和 6年 7月 1日 文教福祉委員会（未定稿）〔「なし」と呼ぶ者あり〕○西岡委員長はい。それでは、討論はいかがいたしますか。
〔「省略」と呼ぶ者あり〕○西岡委員長はい。それでは、討論は省略させていただいてよろしいですね。はい。

それでは、これより採決に入らせていただきます。
ただいまの出席者は全員です。
議案第２９号、千代田区家庭的保育事業等の認可に係る設備及び運営に関する基準を定める条例の一部を改正する条例につきまして、賛成の方の挙手を求めます。
〔賛成者挙手〕○西岡委員長

賛成全員です。よって、議案第２９号は可決すべきものと決定いたしました。
以上で、議案第２９号の審査を終了いたします。
次に、議案第３０号、千代田区指定介護予防支援等の事業の人員及び運営並びに指定介護予防支援等に係る介護予防のための効果的な支援の方法の基準に関する条例及び千代田区地域包括支援センターにおける職員等の基準に関する条例の一部を改正する条例について、執行機関の説明を求めます。
○小原高齢介護課長

それでは、議案第３０号、千代田区指定介護予防支援等の事業の人

員及び運営並びに指定介護予防支援等に係る介護予防のための効果的な支援の方法の基準に関する条例及び千代田区地域包括支援センターにおける職員等の基準に関する条例の一
部改正につきまして、保健福祉部資料１に基づきましてご説明いたします。
初めに、項番１、改正理由でございますが、介護保険法施行規則の一部が改正され、地域包括支援センターの職員に関する基準等を改める必要があることに伴い、関連する条例の一部を改正するものでございます。
次に、項番２、改正の内容でございますが、（１）は、千代田区指定介護予防支援等の事業の人員及び運営並びに指定介護予防支援等に係る介護予防のための効果的な支援の方法の基準に関する条例に関しまして、介護保険法施行規則の改正に伴う引用条項の改正でございます。具体的には、介護保険法施行規則第１４０条の６６第１号ロ（２）に規定されていた地域包括支援センターの定義規定が、改正により同号イに改められたため、改正するものでございます。
（２）は、千代田区地域包括支援センターにおける職員等の基準に関する条例に関しまして、地域包括支援センターの職員に係る基準及び当該職員の人数に関する基準の改正でございます。具体的には、介護保険法施行規則第１４０条の６６第１号に規定する、自治体が条例を定めるに当たって従うべき地域包括支援センターの職員に係る基準及び当該職員の人数に関する基準が改正されたことにより、改正するものでございます。
いずれも具体的な改正部分につきましては、別紙の新旧対照表に記載してございます。
次に、項番３、施行期日につきましては、公布の日からでございます。
最後に、項番４、新旧対照表につきましては、別紙のとおりでございますが、改正部分
は下線部分のとおりとなってございます。
ご説明は以上です。ご審議のほど、よろしくお願い申し上げます。
○西岡委員長

はい。説明が終わりました。委員からの質疑を受けたいと思います。

２

令和 6年 7月 1日 文教福祉委員会（未定稿）○牛尾委員

この２の改正内容のうち、（２）の地域包括支援センターの職員の基準の改正と。条例文を見れば分かるとおっしゃいましたけど、もうちょっと具体的にどういう基準の緩和なのかというのを説明していただけますか。
○辰島在宅支援課長

ただいまの質問、地域包括支援センターに関するところでございま

すが、在宅支援課からお答えさせていただきます。
地域包括支援センターの職員の配置につきまして、実情に応じて柔軟な職員配置を可能とするものでございます。具体的に申しますと、一つの地域包括支援センターにおきまして、保健師、社会福祉士、主任介護支援専門員、３職種と言っているんですが、この３職種の配置につきまして、常勤で各職種１名配置することを原則としつつ、実情に応じて常勤換算法による配置ですとか、また、複数の圏域を合算して３職種の職員を配置することを可能とするという改正でございます。
○牛尾委員

つまり、本来ならば、一つのセンターにちゃんとそうした３名の方が配置されなければいけないと。ただ、場合によっては、人員不足などで配置が可能ではないといった場合に、一つの地域、幾つかの支援センターがあるんでしょうけれども、一つの地域
全体で満たしていればいいよと、そういうことだということですかね。
○辰島在宅支援課長

はい。今、牛尾委員からご指摘ございましたように、今、千代田区の場合、地域包括支援センター、高齢者あんしんセンターと呼んでおりますけど、二つございます。その二つの地域包括支援センターは一つとみなして、その中で職員の配置をするというところが可能になるという改正でございます。
○牛尾委員

つまり、基準が緩和されたと、基準の緩和ということでよろしいんですか。

○辰島在宅支援課長

国からの表現で言いますと、柔軟な対応が可能になったということでございます。
○牛尾委員

私は基準緩和だと思うんですけれども、これ、これは条例が仮に改正された

ことによって、千代田区では何か影響が出るんですか。
○辰島在宅支援課長

現在、当区におきましては、両センターとも３職種常勤で複数、２名以上配置しているというところでございます。今回の改正によってということでございますが、現在、改正前の基準以上が配置されておるというところでございます。また、そのような配置をするように仕様書にも盛り込んでいるというところでございまして、影響はございません。
○牛尾委員

つまり、条例が変わらなくても同じだということですよね、影響ないということですよね。
○辰島在宅支援課長

はい。現在の状況におきましては、影響はないと認識してございます。
○西岡委員長○池田委員

池田委員。
今、牛尾委員のほうからの質疑で確認は取れましたけれども、これ、例えば

全国市区町村で改正をされて、例えば、今、千代田区では十分な配置をしているけれども、ほかの自治体で足りなくなった場合、千代田区の今の配置されている方が異動してしまうとかという心配はないですよね。
○辰島在宅支援課長

今、池田委員、ご質問のございました、例えば、今、当区のほうでは人材が満たされているというところで、ほかのところで満たされていないからといって、

３

令和 6年 7月 1日 文教福祉委員会（未定稿）

そちらのほうに移るかどうかというのは、今のところは想定はしておりません。
○池田委員

はい。併せて、例えば、今、実際にうちの本区ではしっかりと３職種が配置されているという今の答弁もありましたけれども、まあ、ないとは思うんですけれども、この包括支援センターのほうでの人材確保が難しくて配置ができないといった相談は、今までにあったりはしていますか。
○辰島在宅支援課長○西岡委員長今のところ、そういった相談は受けておりません。

はい。

ほかにございますか。よろしいですか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕○西岡委員長はい。それでは、以上で質疑を終了させていただきますが、討論はいかがいたしますか。（発言する者あり）
はい。それでは、これより討論に入ります。
○牛尾委員

議案第３０号、千代田区指定介護予防支援等の事業の人員及び運営並びに指定介護予防支援等に係る介護予防のための効果的な支援の方法の基準に関する条例及び千代田区地域包括支援センターにおける職員等の基準に関する条例の一部改正について、意見表明いたします。
質疑にあったとおり、この改定は、地域包括支援センターの人員の緩和という内容だということが分かりました。職員の不足によって、緩和しなければいけないという自治体も当然あるでしょう。ただ、千代田区の場合は、そうした緩和をする必要がないということも明らかになりました。緩和しなければ職員が確保できないという地域ならまだしも、千代田区はそういう状況ではありません。本来は、基準の緩和よりも人員確保のために処遇の改善、そうしたことでしっかり人員を確保していくという方策が必要だと思います。
そうした立場から、今回の条例には反対をいたします。
○西岡委員長はい。

ほかに討論ございますか。
○池田委員

議案第３０号、千代田区指定介護予防支援等の事業の人員及び運営並びに指定介護予防支援等に係る介護予防のための効果的な支援の方法の基準に関する条例及び千代田区地域包括支援センターにおける職員等の基準に関する条例の一部を改正する条例について、賛成の立場から討論いたします。
今回の改正は、介護保険法施行規則が、改正に伴い、地域包括支援センターにおける職
員配置についての実情に応じて柔軟な配置をすることが可能とするものであります。そもそも今回の基準改正は、全国の自治体、市区町村が条例を定めるに当たって従うべき基準であること、また、本区における包括支援センターの職員配置は、改正前の基準以上に職員が配置されていることが確認できたことから、本議案には賛成いたします。
○西岡委員長はい。

ほかに討論ございますか。よろしいですか。
〔「はい」と呼ぶ者あり〕○西岡委員長はい。それでは、討論を終了させていただきます。

これより採決に入ります。
ただいまの出席者は全員です。

４

令和 6年 7月 1日 文教福祉委員会（未定稿）

議案第３０号、千代田区指定介護予防支援等の事業の人員及び運営並びに指定介護予防支援等に係る介護予防のための効果的な支援の方法の基準に関する条例及び千代田区地域
包括支援センターにおける職員等の基準に関する条例の一部を改正する条例に賛成の方の挙手を求めます。
〔賛成者挙手〕○西岡委員長はい。おのでら委員、池田委員、えごし委員、白川委員、はまもり委員、富山委員。賛成多数です。よって、議案第３０号は可決すべきものと決定いたしました。
以上で議案第３０号の審査を終了させていただき、日程１、議案審査を終了させていただきます。
ここで、教育長退席のため、暫時休憩をいたします。教育長、ありがとうございました。
午前１０時４４分休憩
午前１０時４５分再開○西岡委員長それでは、委員会を再開します。

これより、日程２、報告事項に入ります。子ども部（１）神田さくら館における子育て
ひろばの実施について、理事者からの説明を求めます。
○吉田児童・家庭支援センター所長

それでは、教育委員会資料２に基づきまして、神田さくら館における子育てひろばの実施についてご説明させていただきます。
まず、神田さくら館の７階につきましては、今年度、教育研究所とはくちょう教室が移転しまして、今、開いている状況でございます。
令和７年度から普通教室不足に対応するための工事が開始されるということで、今年度
内、活用が可能な状況でありますことから、子育てひろばを実施することとしております。
実施する内容につきましては、資料の２に書いてございます。今、準備を進めておりま
して、今年の９月中には開設をいたしまして、令和７年３月までの期間を予定しております。
実施日については、毎週の火曜・水曜・木曜日の３日、時間は午前１０時から午後４時までを考えております。なお、祝日、年末年始は神田さくら館が休館のため実施できない
状況でございます。
（３）の実施内容でございますが、まず二つお部屋を設けまして、一つは、乳幼児のお子さんが遊べるスペースといたします。もう一つ、乳幼児の親子さんが休憩できる、また飲食ができるようなお部屋とする予定でございます。
また、遊ぶスペースにおきましては、外部の講師にも来ていただくような形で、リズム
遊びですとか体操、そういったプログラム、また季節の行事なども実施できればと考えております。また、保護者同士の情報交換、お話の時間ですとか、また、職員による子育て層への対応、こういったこともできるようにしたいと考えております。
ただいまこういった内容につきまして準備をしておりまして、具体的な内容については、
広報千代田９月５日号で周知を行う予定でございます。
また、令和７年度以降は、この神田さくら館７階は使用ができなくなりますが、近隣の公共施設を活用するなどいたしまして、子育てひろばについては継続したいと思っております。
ご説明は以上でございます。

５

令和 6年 7月 1日 文教福祉委員会（未定稿）○西岡委員長はい。ありがとうございました。説明が終わりました。委員からの質疑を受けたいと思います。
○牛尾委員

まず、７年度以降は使用できなくなる理由は何ですか。

○吉田児童・家庭支援センター所長

冒頭申し上げましたが、千代田小の普通教室の不足が今後見込まれるので、もともとその教室に対応するための工事を行う予定です。その工事が令和７年度から開始されるので、７年度は７階のフロア自体が使えなくなるという予定でございます。
○牛尾委員

この工事終了後はどうなんですか。

○吉田児童・家庭支援センター所長

工事が終わった後は、教室として学校のほうでお使いになる予定と聞いております。
○牛尾委員

じゃあ、神田公園地区の公共施設の活用というのは、どの辺りを大体イメー

ジされているんですか。
○吉田児童・家庭支援センター所長

まだ調整などはこれからですが、公共施設という点では、近くの神田公園の区民館ですとか内神田集会室、こういったものがございますけれ
ども、もともとの使用の状況もございますから、なるべくそういったところとのすみ分けといいましょうか、うまくできるような形でと思っております。また、公共施設が難しけ
れば、ちょっとまた別の方法も考えながら、何らかの事業を継続していきたいと考えてい
ます。
○牛尾委員

これ、大体、利用の想定人数というのはどれぐらいを想定されているんですか。
○吉田児童・家庭支援センター所長

先ほど申し上げた実施内容のこの何らかの行事です

とか、プログラム、こういったものの頻度とかにもよるかと思うんですが、大体２０人から３０人ぐらい、１日で、多い日は、ご利用されるかなと想定しております。
○牛尾委員

結構、ほかの子育てひろばの事業では、内神田、延べででしょうけれど、０・１歳の親子なかよしタイムだと１,７９０人とか、神田児童館では３,０００人近く利用されていますよね。大体希望される、それに対応できるようなスペースだったり、そうしたものは大体もう対応できるだろうというような感じですかね。
○吉田児童・家庭支援センター所長

そうですね。ここの地域で対象がこの０・１・２歳のお子さんを中心とした子育て家庭ということで、そこに対応できるスペースというのは、確保できる見込みでございます。
○牛尾委員

今の千代田小の上では対応できると。ただ、７年度以降は新たなところを探さなければいけないということですので、そこはしっかり、今から場所をどうするかとか、そういうのを見越して対応していただきたいと思いますけど、いかがですか。
○吉田児童・家庭支援センター所長

現在、今年度の実施の準備をしていますが、来年度の準備といいますか検討、こういったものも並行して行っている状況です。
○西岡委員長今、麹町小学校も出張所の和室を潰して教室にしているような状態で、千代田小も教室数が足りないって、こういう対応なので、ちょっと長期的にいろいろとプランを考え直さなきゃいけない時期にあるのかなと思いますので、そこはしっかりご検討よろしくお願いします。
ほかにありますか。

６

令和 6年 7月 1日 文教福祉委員会（未定稿）○池田委員

その他のところでも、今、重複するかもしれないですけれども、神田公園地

区の公共施設というところで、これ、せっかく暫定的に今回、このさくら館を利用するというところで、スタートしたという受け止めをしています。これ、そうはいっても半年ぐ
らいですよね。ここで使った後に、本当に継続して同じようなひろばを設けていかないといけないというところは、暫定で利用できただけでというふうにならないように。
そうは言いながらも、先日のはくちょう教室拡充みたいに、民間のところでしか、家賃がかかるようなところだと、やはりそこはまた違う考えなのかなというのもありますから、ぜひそこの公共施設というところを十分に加味しながら検討をしていただきたいと思うんですけど、改めてお聞かせいただきたいと思います。
○吉田児童・家庭支援センター所長

まずは今年度始めまして、来年度以降もしっかり継続できるようにということで、準備をしていきたいと考えております。
○西岡委員長

ご納得できましたか。もう一回質問しますか。

池田委員。
○池田委員

検討は大事なんですけれども、やはり限られた公共施設というところもありつつ、この時期だけ、皆さん頼りにしている場所にならないように。で、この期間が過ぎた後に、結局できませんでしたというか、検討したけれども見当たらなかったというとこ
ろは、苦肉の策でも何か考えなければいけないと思います。スポーツセンターの改築もまだまだ先が長いですから、そういうところでも、こういう遊び場というスペースみたいなのも中に入れ込んでいくというところも十分考えられるのかなと思いますから、そこのところは、何ていうのかな、所管をまたいで検討材料の一つとしても上げていただきたいと思うんですけれども、その辺りはいかがでしょう。
○吉田児童・家庭支援センター所長

はい。庁内ほかの関係部署にもご協力を頂きながら、こういった場所の確保は進めていきたいと思います。いずれにしてもしっかりとこの子育てひろば事業を続けていけるようにやっていきたいと思っております。
○西岡委員長はい。お願いいたします。

ほかにございますか。
○白川委員

この預け方というんですかね、親御さんが預けて別のところに行くというのも想定しているんでしょうか。あるいは、もう一緒にいることが前提ですか。
○吉田児童・家庭支援センター所長

こちら、親子でご利用いただくことを想定していますので、お預かりのサービスは実施しない予定でございます。
○白川委員

そうすると、これの目的というのは、情操教育にあるというふうに考えていいですか。
○吉田児童・家庭支援センター所長

はい。ちょっと情操教育とはまた少し違った意味で、保護者の方が、まずは一つ、交流したり、ほかの保護者様、あとは、あるいは職員と交流するような場。それによって子育ての精神的な負担軽減であるとか、そういったものにつながると思います。あとは、お子様が遊べる場ということで、ご家庭内だけではなくて、様々な場所で遊ぶことによって、それは一つ、発育上よろしいのかなというふうに思って
おります。
○白川委員

分かりました。

それで、こちらの希望なんですが、これの子育てひろばの目的というのが、どうも親御７

令和 6年 7月 1日 文教福祉委員会（未定稿）

さんをサポートするというところに重心があるように感じるんですが、我々としては、ぜ
ひ、お子さんの教育を高めるというんですかね、そっちのほうにもぜひ目を配っていただ
きたいなというふうに思います。
これ、答弁を求めているんではなくて、目的としてなんですけれども、アメリカで５０年代でしたかね、前も言いましたけど、ペリー就学前教育計画というのがあって、そこでスラムの子どもたち、２歳から６歳児、２年間、２時間、もう最高の家庭教師を与えて、その後の人生、４０年間の人生どうなるかという実験をやったときに、スラムの出身だっ
たんだけれども、大学進学率が高かったし、ドラッグをやる子どもというのも激減したしというのがあって、その２歳から６歳の教育というのが非常に大事であるということが分かったわけですね。せっかくこのようなすばらしい企画をやるんだったら、預かっている
子どもたちに対しての最高の教育というのが施すことができれば、これの意義というのが非常に上がるなというふうに思いまして、ぜひその視点というのも今後は入れていただけ
ないかというふうに希望いたします。
○吉田児童・家庭支援センター所長

ちょっとただいまのご指摘全てにお答えできるかど

うかは分からないんですけれども、いずれにしてもしっかりと準備いたしまして、親御さんの負担軽減だけではなくて、お子様のよりよい発育、こういったものにも寄与できるよ
うな、何らかの取組となればということで、そういった思いでやっていきたいと思います。
○西岡委員長全体的に保育の質の向上というところも、保育園も幼稚園も合わせてやっていただけたらと思いますので、よろしくお願いいたします。
ほかにございますか。よろしいですか。
〔「はい」と呼ぶ者あり〕○西岡委員長はい。それでは、（１）神田さくら館における子育てひろばの実施について、質疑を終了いたします。
以上で子ども部の報告を終わりまして、保健福祉部の報告に入らせていただきます。保
健福祉部（１）令和６年度敬老会の実施について、理事者からの説明を求めます。
○窪田福祉総務課長

それでは、令和６年度の敬老会につきまして、保健福祉部資料２に基づいてご説明させていただきます。
まず、項番１、開催日時でございますが、９月１７日、１８日の２日間、昨年度と同様
３部制で実施をいたします。地区割につきましてはご覧いただいているとおりでございます。
項番２、会場でございますが、昨年度と同じ有楽町にございますヒューリックホール東
京でございます。
項番３の対象者でございますが、例年同様、年度末時点で７５歳以上の方としてございます。
項番４の公演スケジュール、ご覧のとおりでございまして、１回当たり１時間を予定してございます。今年度も小学生の出演はございません。
項番５、演芸内容でございますが、コロッケさんによるものまねショーとなってございます。
続きまして、項番６、座席につきましては、昨年度と同様、安全確保の観点から全席指定席とさせていただきます。

８

令和 6年 7月 1日 文教福祉委員会（未定稿）

項番７、申込方法等でございます。対象の方に案内状をお送りしまして、はがき、電話、
インターネットのいずれかでお申込みを頂きます。なお、今年度につきましては、抽せんは行わない予定でございます。また、付添いの方につきましては、会場へご入場いただくことは可能でございますが、事前の座席確保は行いません。当日座席に余裕があった場合に限り、ご案内をさせていただきます。ただし、車椅子の方に限り、介助の方１名分の座席を事前にご用意させていただきます。
裏面、おめくりいただけますでしょうか。項番８の送迎についてでございます。公共交
通機関のご利用が難しい方のため、送迎バスの手配をさせていただきます。こちら、事前申込制でございます。なお、車いすの方の送迎は、これまで通り行わない予定でございます。
項番９、当日ご参加の方への配布物でございますが、プログラムのほか、お土産については、例年どおりお菓子とお茶をお配りいたします。
項番１０、周知方法でございます。先ほど申し上げましたとおり、対象者の方へご案内をお送りしますとともに、広報千代田の７月５日号、８月５日号、９月５日号で周知を予定しております。また、区ホームページへの掲載を行いますとともに、あんしんセンター
や相談センターなどの関係機関、民生・児童委員等地域関係者への周知依頼を行ってまいります。
最後に項番１１、今後のスケジュールでございます。７月下旬に対象者の方へご案内をお送りいたします。８月下旬を申込み締め切りとしまして、９月上旬にお申込みいただい
た方へチケットを送付する予定でございます。
私からは以上でございます。
○西岡委員長

はい。説明が終わりました。委員からの質疑を受けます。

○えごし委員

今年も敬老会、同じヒューリックホールということで、昨年の総括とかも踏まえてまた実施していただきたいと思うんですけれども、前回、ある最中にちょっとけが人が出たということもございました。通路で倒れられて、その後、様々対応していただ
いていたと思うんですが。
ちょっと昨年も私も質問もさせていただいたんですけれども、ぜひ、けが人が出た際に、その対応する方というのをちょっとしっかり専属でつくっていただきたいなと。もちろんけがとか事故が起こらないということが一番いいことなんですけれども、基本的に何か誰か気づいた人が対応するという形になると、もちろんその方も違うところに担当があるわけで、そこの担当から抜けてするとなると、ほかのところが空いてしまったりもしますし、あと全体的に何かあったときに、しっかり通路もこちらから、裏から下ろして、救急車呼んで運ぶとかですね、そういうところまでしっかりと対応できる方というのをつくっていただいたほうがスムーズに行くかなという。その場その場で臨機応変というのも大切なんですけれども、そういう方が１人しっかり担当としていることが大事かなと思っているんですが、その部分はいかがでしょうか。
○西岡委員長事前に役割表も作っているのかも併せてお願いいたします。

担当課長。
○窪田福祉総務課長

昨年度、おけがをされた方がいらっしゃったということで、今年度はそういったことのないようにしっかりしてまいりたいと考えてございます。

９

令和 6年 7月 1日 文教福祉委員会（未定稿）

今、えごし委員のほうからご指摘ございました、専属の人をというところでございます
けれども、今、委託業者とこれから当日のマニュアルですとか、そういったところを調整を行ってまいる予定でございますので、その中でしっかり人員はつけてまいりたいと考えてございます。
当日の危機管理も含めた運営につきましては、マニュアルをしっかり、昨年度も作成いたしましたし、今年度も作る予定でございますので、確実にやってまいりたいと考えてございます。
○西岡委員長

えごし委員。

○えごし委員もちろん本当に事故がないことが一番なんですが、いざというときにしっかり対応して、またそれも安心して敬老会参加の方が参加できるようにしていただきたいと思います。
あと、もう一点なんですが、前回、各町会の町会長にもこの招待状というのはあったと思うんですけれども、ちょっと婦人部長のほうには、ちょっと席数の問題とかもあると思うんですけれども、ただ、やっぱり婦人部長の方もこの敬老会参加の方、かなり関わってやっていただいているので、ぜひ頂ければいいなという声がありました。今回はいかがでしょうか。
○窪田福祉総務課長

今年度も可能な限り、婦人部の皆様には席が割り当てられるようにやってまいりたいと考えてございます。
○西岡委員長はい。

ほかにございませんか。
○牛尾委員

今年度も小学生の出演がないということですけれども、これは理由というのは何かあるんですか。
○窪田福祉総務課長

小学生の出演がない理由でございますけれども、まず、コロナ禍以降再開した令和４年度につきましては、感染対策で会を短時間にするために出演を見合わせたという経緯がございます。昨年度につきましては、会場のヒューリックホール、舞台袖にあまり余裕がないことですとか、あと控室が狭いといいますか、数が取れないとか、そういったところで小学生の出演は見合わせてございます。ですので、今年度も同様に、というところでございます。
○牛尾委員

多分、しばらくここを活用することに多分なる、もちろん広い会場が見つかれば別ですけれども、しばらくここを活用することになるだろうと。そうなると、もう敬老会で小学生が演奏したり合唱するということが、機会がほぼなくなっていくという感じになると思うんですけれども、そこについての考えといいますかね、もうこのままなくしていく方向なのか、それとも何か検討するのか、そこはどうなんですか。
○窪田福祉総務課長

ご指摘のとおり、会場がヒューリックホールであり続ける限りは、

ちょっと小学生の出演は難しいかなというふうに考えてございます。
○牛尾委員

そうなると、大体各校持ち回りで発表の場があって、お年寄りの方々も子どもたちの演奏や合唱を楽しみにしているという方もいらっしゃいました。そういったものがなくなっていって、再開していくというのが、結構難しくなるのかなと思うので、やはりそこは会場をもっと広い場所を探すとか何なり、検討していただきたいと思いますけども、そこはいかがですかね。

１０

令和 6年 7月 1日 文教福祉委員会（未定稿）○窪田福祉総務課長

会場につきましては、様々、このヒューリックホール以外も確認をしたりですとか打診をしたりしているところではあるんですけれども、区内、様々な劇場、ホールがございますが、そもそも一般貸出しを行っていないですとか、敬老会で高齢者の方を集めてやるには、ちょっと設備的にそぐわないですとか、そういった様々な理由がございまして、現状ではヒューリックホールを選択しているという状況がございます。
引き続き、何かいいホールがあれば、確認、打診はしてまいりたいとは考えてございま
すが、ちょっと現状はお約束が難しい状況でございます。
○牛尾委員

例えば、今では、もうオンラインでいろんな会場をライブで映すということはしょっちゅうやっているじゃないですか。だから、そういったものも活用して、例えばその画面に映し出せるんであれば、子どもたちの演奏を大きい画面で聴いていただくとか。
で、逆もあると思うんですよね。なかなか会場には来れないけれども、パソコンとかで、そういった通信機器を持っていらっしゃる方がこういった公演を自宅で見れるようにするとか、そういった、せっかくＤＸをやっているわけだから、そういったものの活用も検討していただきたいんですけど、いかがですかね。
○窪田福祉総務課長

やはり年１回のこういったイベントで、実際、会場に足を運ばれて、お楽しみいただいているというふうに認識をしてございます。ですので、今のところ、何かデジタルを活用しての実施というのは特段予定はしていないんですけれども、また引き続き敬老会の実施の方法につきましては検討はしていきたいと考えてございます。
○西岡委員長今のところ、敬老会で生でオンライン配信をするとかそういうことは考えていないということですよね。今の牛尾委員の話だと、小学生を……
○牛尾委員

小学生をね、映して……

○西岡委員長○牛尾委員

映す。
もう一つは会場に来れない……

○西岡委員長その逆もありだということですよね。

○牛尾委員

そういった手もあるんじゃないかなという。

○西岡委員長そこは、今は事実関係は、やっていらっしゃらないということですね。当日、会場でテレビ画面には映っているという状態で、そこから何か配信しているわけではないですよね。
○窪田福祉総務課長

はい。現状、何かＤＸなどを活用してオンライン配信をしたりとしているということはございません。
○西岡委員長はい。だそうですので、はい。

ほかにございますか。
○はまもり委員

前回も話に上がっていたので確認になるんですけれども、複数人で申し込みたい場合というのは、例えば電話と郵送とウェブフォーム、それぞれで複数人申込みというのはできるようになっていますか。
○窪田福祉総務課長

グループでお申し込みされたい場合ですと、３名までのお申込みであれば、はがき、お電話、インターネット、いずれでも受け付け可能でございます。４名以上のお申込みの場合には、お電話もしくはインターネットで受付をさせていただく予定でございます。
○はまもり委員

それは郵送だとできないという何か理由があるんですか。できればその１１

令和 6年 7月 1日 文教福祉委員会（未定稿）

辺は、できないのであればそこが分かるように詳しく書いておいてもらえればいいなとは思うんですけれども、確認させてください。
○窪田福祉総務課長

はがきでお申し込みされる方の全員のお名前をお書きいただきます

ので、ちょっと３名以上の方ははがきに書き切れないので、はがきは３名までとさせてい
ただいております。また、お送りするご案内の中にその旨しっかり書かせていただいております。
○はまもり委員

はい、分かりました。これもこの間、前回のときに確認されたので大丈

夫かなと思うんですけれども、付添人とか介助者の方が入れるか分からないというのがあって、今回は入れるというのをきちんと書いてくださるのかなと思っています。やっぱり座席の足りるかどうかが分からないから、近くに座るとかが書けないということなんですかね。ちょっとそれで前回問題がなかったかどうか、改めて教えてください。
○窪田福祉総務課長

はい。ご指摘のとおりでございまして、やはりヒューリックホールになりましてまだ２回目でございますので、付添いの方、確実に全員の方を座席にお着きいただけるかどうか、事前にちょっと分かりかねるところがありますが、入場は可能でございます。その旨は案内のほうにも書かせていただく予定でございます。
ただ、当日、座席は恐らく余裕はあるかとは思いますので、空いた席に、お隣ではないとは思うんですけれども、ご案内をさせていただく予定でございまして、昨年度も同じ運用をさせていただいて、特段大きなトラブルはなかったというふうに聞いてございます。
○はまもり委員

分かりました。状況によっては、その方が例えばちょっと席から離れて、その付添い、高齢者の方のそばに寄るといったことも認めていただけたらなというふうに思うんですけども、基本的には席に座るんでしょうけど、何かあったときには、そういった柔軟な対応は許してもらえるということで認識は合っていますか。
○窪田福祉総務課長

はい。付添いの方とご本人が近くのお席に座りたいというお申出があれば、ご本人様の席をちょっと移動していただいて、空いた席にお着きいただいて、お近くで座っていただくというのは可能かと考えてございます。
○西岡委員長はい。

ほかにございますか。
○池田委員

この区報のほうに、７月、８月、９月と３回掲載をされるということで、スケジュール感と照らし合わせますと、７月の下旬に申込み案内が発送されるというところ
では、７月５日号に、きっとこの件も案内をするのかなと思っていたりしているんですが、
この８月５日号になると、今度は申込みの受付が締め切りますよという案内なのか。その号ごとに案内の内容が変わってくるんでしょうね。
○窪田福祉総務課長

広報千代田に載せる記事の内容でございますが、７月５日号につきましては、実施をしますということと、あと日時や会場をお知らせさせていただきます。
８月５日につきましては、招待状発送後になりますので、その旨とあと演芸の内容、それから申込みの締切日など、周知をさせていただきます。９月５日号につきましては、こちら、チケットの発送の前後になるかと思いますので、対象の方にお送りしました、お送りしますといったような周知をさせていただく予定でございます。
○池田委員

で、送迎については事前申込制になっておりますけれども、その辺りの周知というのはどのような方法をされるんでしょうか。

１２

令和 6年 7月 1日 文教福祉委員会（未定稿）○窪田福祉総務課長

バスの送迎がございますということも広報のほうには載せさせていただく予定でございますし、当然、案内状のほうにも記載をする予定でございます。
○池田委員

これは当日のことなんですけれども、昨年、あそこのヒューリックホールで開催した際に、やはりもともと映画館というところで、場内が非常に暗いんですね。国立劇場とは違って、どうしても照明が落ちてしまう。で、足元には多少のスポットライトはあるんだけれども。
ただ、今回の高齢者の方が、公演５０分、前回、石川さんのときはどうだったか分からないんだけれども、途中でやはり席を立たれたりとか、ちょっと離れるという場合があったときに、どうしても暗いところで足元が心配な方が多々あったようでした。多々というか、少しあった声が聞こえたんですけれども、その辺り、少し配慮していただいて、今回は歌唱ショーではなさそうなので、少し場内を明るくしてあげたりとか、配慮があったらいいかなと思うんですけれども、いかがでしょうか。
○窪田福祉総務課長

その辺り、今後、会場と調整ですとか、演芸の演出と調整をしてまいりますので、また、委託業者のほうとも調整をしてまいりまして、しっかり危なくないようにしてまいりたいと考えてございます。
○西岡委員長はい。

ほかによろしいですか。
○おのでら副委員長

今回、演芸内容、コロッケさんによるものまねショーということで、今回、芸人の方を起用されるということなんです。これまでは歌手の方を起用されていたと思うんですが、ここは何か理由があって変えられたんでしょうか。ちょっと理由を教えてください。
○窪田福祉総務課長

まず演芸の選定方法についてでございますが、まず、複数の演芸関係の事業者にお声がけをしまして、候補の演芸企画をご提出を頂いてございます。その候補につきまして、連合長寿会の役員会で数案に絞っていただきまして、その後、区の職員などによる企画選定委員会で最終の演芸内容を決定しているというところでございます。
今回、こちらのコロッケさんになった経緯といいますか理由としましては、その過程の中で得票数が高かった、あと、点数が高かったといったようなところが理由でございます。
○おのでら副委員長

昨年も質問させていただいたと思うんですけども、参加率がやっぱり低いということが、私、ずっと気になっていて、今回、芸人の方を起用されるということで、その参加率がどうなるのかというのはすごく注目しているところではあるんですね。
これもちょっと代表質問のときにも申し上げたんですけども、参加していない人の意見をどのように聴取するかというのが、今後このイベントが活性化したり、参加率が上がるということが重要になってくると思うんですね、そのポイントが。
そういう意味で、今回、招待状を送られて、何らかのご返答があると思うんですね。な
いのか、あるのかだと思うんですけど。その招待状の中に、例えばもう既にアンケートを入れていただいて、参加しない理由というのを聴取するということは可能なんでしょうか。
○窪田福祉総務課長

はい。ちょっといろいろ作業のほうが進んでおりまして、今の時点

でちょっとアンケートを追加で入れるというのは、ちょっと難しいところがございますが、ちょっと何らかの形で、いらっしゃらない方のお声が聴取できるようには考えてまいりた
いと思っております。

１３

令和 6年 7月 1日 文教福祉委員会（未定稿）○西岡委員長はい。よろしくお願いします。

ほかにございますか。よろしいですね。
〔「はい」と呼ぶ者あり〕○西岡委員長はい。それでは、（１）令和６年度敬老会の実施について質疑を終了いたします。
以上で日程２、報告事項を終わらせていただきます。
次に、日程３、その他に入ります。委員の方から何かございますか。よろしいですか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕○西岡委員長はい。それでは、執行機関のほうから何かございますか。よろしいですか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕○西岡委員長はい。

それでは、本日はこの程度をもちまして閉会といたします。お疲れさまでございました。
午前１１時１６分閉会

１４