平成２７年第３回
おおい町農業委員会議事録

おおい町農業委員会（平成２７年３月２６日）

1召集年月日

平成２７年３月２６日（木）召集の場所

おおい町里山文化交流センター

開会

平成２７年３月２６日

午後３時００分

閉会

平成２７年３月２６日

午後４時４５分

出席委員（１５名）
１番

山本

修

３番

小原好一

４番

西忠彦（会長）

５番

中川啓二

６番

福井明美

７番

寺本淸二

８番

中嶋義男

９番

小川宗一

１４番

石橋高志

１８番

吉岡靖夫

１６番

猿橋

巧

１７番

小間美也子

１９番

藤原義隆

２１番

田中

２２番

大下利男

治

１０番

渡辺俊策

１１番

東

１２番

木村正行

１３番

山下大三郎

１５番

粟谷善一

２０番

小畑信幸

廣（職務代理）欠席委員（７名）
２番

山本茂正

出席事務局
事務局長

反田志郎

次長

奥治房書記竹浦千鶴

提出議案
議 案 第 ５号

農 地 法 第 ３条 第 １項 の規 定 による農 地 所 有 権 移 転 許 可
申 請 審 議 について

議 案 第 ６号

農 地 法 第 ５条 第 １項 の規 定 による農 地 の転 用 及 び賃 借権 権 設 定 許 可 申 請 審 議 について

議 案 第 ７号

農 地 法 第 ５条 第 １項 の規 定 による農 地 の転 用 及 び賃 借権 権 設 定 許 可 申 請 審 議 について

議 案 第 ８号

農 業 経 営 基 盤 強 化 促 進 法 第 １８条 第 １項 の規 定 による

2

農 地 利 用 集 積 計 画 審 議 について

議 案 第 ９号

大 飯 農 業 振 興 地 域 整 備 計 画 の変 更 について

報 告 第 ３号

賃 借 料 情 報 について

報 告 第 ４号

おおい町 農 業 委 員 会 の「平 成 ２６年 度 の活 動 の点 検 ・評価 」及 び「平 成 ２７年 度 の目 標 と活 動 計 画 」について

報 告 第 ５号

農 地 変 換 届 （名 田 庄 三 重 ）報 告 第 ６号

農 地 変 換 届 （万 願 寺 ）

3

事務局長

皆さんご苦労様です。
ただ今から、平成２７年第３回おおい町農業委員会を開催いたします。
本日の日程についてご案内をさせていただきます前に、１８番吉岡委員におかれましては、土地改良区の理事の改選によりまして３月１７日付で任期満了により退職されましたことから、農業委員も同時に離職となられます。後任の土地改良区推薦理事につきましては決まり次第ご報告いたします。
本日は、２番山本委員、１０番渡辺委員、１１番東委員、１２番木村委員、１３番山下委員、１５番粟谷委員、２０番小畑委員の７名から欠席の連絡を受けております。
本日の議案は、あらかじめ届けさせていただいております５議案と報告４件を予定しておりますのでよろしくお願いいたします。
開会にあたりまして、会長から、開会のあいさつをいただきたいと存じます。
会長、よろしくお願いいたします。

会

長

本日は、平成２７年第３回おおい町農業委員会を招集させて頂きましたところ、皆様方には、お忙しい中、ご出席頂きまして誠にありがとうございます。
それでは、本日上程の５議案と報告事項４件、慎重審議いただきますよう、よろしくお願い申し上げます。

議長

それではただ今から議事に入ります。
本日の出席委員は、２１名のうち１４名でございます。
よって会議 規則第６条の規定により会議が成立いたしますので、お手元の会議日程に基づいて会議を進めさせて頂きます。

議長

日程１ 会議録署名委員の指名についてでありますが、恒例により、わたしのほうから指名させていただいてよろしいでしょうか。
（異議なし）

議長

それでは、２１番 田中委員さん と１番んを指名いたします。

議長

日程２ 議案第５号 農地法第３条第１項の規定による農地の所有権移転許可申請審議について、を議題とします。
議案の内容について事務局から説明をお願いします。

4

山本委員さ

局

長

書記

はい、議長
議案第５号は、おおい町○○の○○○○氏が、姉のおおい町○○○○○○氏へ田二筆を贈与により譲り渡すものであります。
詳細については、書記の竹浦に説明させます。
はい、議長（議案資料説明）
この議案第５号の申請経緯につきまして説明いたします。
譲受人○○氏は○○歳、譲渡人○○氏は○○歳で姉と弟です。
今回の申請以前に、平成○○年○月○○日付けにより、畑○○㎡の所有権移転の申請がありまして、高齢であっても畑はできると判断され、平成○○年○月○○日付で委員会の所有権移転許可が出ております。
今回は田２筆を○○氏へ贈与したい申請でございます。

議

長

小川委員

ただ今、事務局から説明がありましたが、この案件につきまして、農地委員さんに現地確認をして頂いておりますので、農地委員さんからご報告願います。
はい、議長

小川委員

本案につきましては、２０日の午前中、渡辺委員と現地を確認する前に、事務局より申請の経緯の説明を受け、現地を確認してまいりました。
申請地は二筆とも、秋起こしがされ、しっかり手入れがされておりました。

議長

事務局からの説明と、農地委員さんからご報告がございましたが、審議につきましてご意見、ご質問ございませんか。

次長

先ほど書記が経緯を説明いたしましたが、委員のみなさんにご意見をいただければと思います。

猿橋委員

今後は贈与の相手が高齢であるようなケースが多々出てくると思われます。

局

３条の目的は不耕作にせず耕作する事が目的なので、どう判断されるか。

長

藤原委員

適正に管理されるのであれば、認めてよいのでは。

5次長

基盤強化法に基づいて農事組合法人を介して所有権を移転する方法もありますが、この土地の耕作者は担い手ではありますが、法人ではありませんので、基盤強化法の対象にはなりません。

議長

いろいろご意見いただきましたが、農業は年齢ではなく意欲であり、作業受託で秋起こしもされております。
許可することでよろしいでしょうか。
（異議なし）

議長

それでは、議案第５号 農 地 法 第 ３ 条 第 １ 項 の 規 定に よ る 農 地 の 所 有 権 移 転 許 可 申 請 審 議 に つ い て は、原案どおり許可するものと決定します。

議長

日程３ 議案第６号 農地法第５条第１項の規定による農地の転用及び賃借権設定許可申請審議について、を議題とします。
議案の内容について事務局から説明をお願いします。

局

長

はい、議長。
議案第６号は、おおい町○○の○○○○株式会社 代表取締役 ○○○○○氏が、会社の従業員及び関連会社の社員用駐車場として、おおい町○○の○○○○氏の農地を賃借により転用し、駐車場とするものであります。この申請地は、平成２６年議案第３５号で○○○氏が○○氏の農地を取得するまでに使用していた場所でありまして、追認案件となります。
詳細については、書記の竹浦に説明させます。

書記

はい、議長
（議案第６号資料説明）
平成２６年議案第３５号は○○○氏個人の転用でございましたし、今回は会社としての転用申請でございます。
３５号で転用しました駐車場は○月○日から使用を開始しておりますが、○○○○横のアパート地程のスペースが確保できず、駐車場が不足しているとのことです。
この申請の許可基準につきましては、第３種農地の要件 で あ る おおむね３００m以内に町役場が存する公共的施設の整備の範囲に該当し、申請地から約１１０mの所におおい町役場がありますので、許 可 で き る も の と 判 断 さ れ ま す 。

議長

ただ今、事務局から説明がありましたが、この案件に6つきまして、農地委員さんに現地確認をして頂いておりますので、農地委員さんからご報告願います。
小川委員

はい、議長

小川委員

本案の現地につきましても、２０日の午前中、渡辺委員と現地を確認してまいりました。
申請地は、１２月の委員会で事務局が申しましたとおり、既に雑種地でございました。
この辺一帯は、○○○○○○○○○○の建設工事の○○のため埋立てられ、その後徐々にスーパーや住宅が建てられ、農地として活用されることなく現在に至っていると、事務局より聞いております。
貸人は○○○○でありまして、農地法が遵守されず違反転用となったことは遺憾でありますが、貸人より始末書が提出されております。
今後、申請地一体が農地として復元されることは見込めず、今回の申請はやむを得ないと判断いたします。

議事務局からの説明と、ただ今、農地委員さんからご報告がございましたが、何かご意見、ご質問ございませんか。

長（質問なし）
議長

ご意見、ご質問がないようですが、ご異議はございませんか。
（異議なし）

議長

ご異議がないようでございますので、議案第６号農地法第５条第１項の規定による農地の転用及び賃借権設定許可申請審議については、許可相当の意見を付して県へ進達するものと決定します。

議長

日程４ 議案第７号 農地法第５条第１項の規定による農地の転用及び賃借権設定許可申請審議について を議題とします。
それでは、議案の内容について事務局から説明致します。

局

長

はい、議長
議案第７号は、先月の第２回農業委員会議案第２号で審議いただきしたおおい町○○の○○氏の農地でございますが、県小浜土木事務所の「急傾斜地崩壊対策工事」のため請負者の○○○○○○○○が建設工事用用地として賃7借により一時転用するものでございます。
それでは、詳細について、書記の竹浦に説明させます。
書記

はい、議長
（議案第７号資料説明）
先月の委員会でもご報告しましたとおり、申請地は一時転用として鉄板で養生し、○○○○の仮事務所と駐車場となっておりまして、使用期間は○月○日までとなっております。
この申請の許可基準につきましては、申請地は、第２種農地（その他の農地）の要件である中山間地域等に存在する農業公共投資の対象となっていない小集団の生産性の低い農地に該当しまして、申請地と同じ敷地に県の工事用道路があり、工事にも利便性が良く代替地もないことから、許可できるものと判断されます。

議

長

ただ今、事務局から説明がありましたが、この案件につきましても、農地委員さんに現地確認をして頂いておりますので、農地委員さんからご報告願います。

小川委員

はい、議長

小川委員

本案の現地につきましても、２０日の午前中、渡辺委員と現地を確認してまいりました。
申請地は、先月の委員会で事務局がお配りした写真資料のとおりでございましたし、工事終了後には○○氏の住宅が建設されますので、問題ないと判断いたしました。
また、貸人には事務局より、県の工事であっても、転用許可が必要であることを指導し、始末書も受理しているとのことです。

議事務局からの説明と、農地委員さんからご報告がございましたが、ご意見、ご質問ございませんか。

長（質問なし）
議長

ご意見、ご質問がないようですが、ご異議はございませんか。
（異議なし）

議長

ご異議がないようでございますので、議案第７号農地法第５条第１項の規定による農地の転用及び賃借権設定許可申請審議については、許可相当の意見を8付して県へ進達するものと決定します。
議

長

日程５ 議案第８号農業経営基盤強化促進法第１８条第１項の規定による農用地利用集積計画審議について を議題とします。この案件は、おおい町長から同意を求められたものであります。
それでは、議案について事務局に説明させます。

局長

議案第８号は、農業経営基盤強化促進法第１８条に基づく利用権を設定するものであり、おおい町農業委員会に同意を求めるものであります。詳細については、次長の奥に説明させます。

次長はい、議長（議案朗読）
１６ページをご覧ください。
いずれも始期は、平成２７年４月１日からです。
今回は、一般的に委員会で審議いただく利用権設定と企業等法人が利用権設定を行って農業に参入しようとする場合に設定する利用権、いわゆる解除条件付き利用権設定に分かれます。おおい町で２例目の一般法人の農業参入となります。
先例としては、おおい町の特産品である梅の生産、加工グループとして活動されていた「○○○○○○○○○○」がその人的なつながりを基本とした企業組合として平成○○年○月○日に○○○○○○「○○○○」が設立され、○○の梅園を賃借するケースがありました。
近隣においては、○○市に２例あり、○○○○○○㈱が「○○○○○」栽培のため農地の借り入れと㈱○○○○○○○が道の駅○○の近くの農地を借り入れ観光農園として経営するための企業等による農業参入の例があります。
法人設立の趣旨は、全国でも珍しい海が望める観光農園としての優位性が見込める○○区○○地係にブドウハウスと柑橘ハウスにモモ、スモモの露地栽培を含めた観光農園を経営することで、新たな観光資源として加えることにより、地域の活性化につなげたいとの思いから、株式を公開しないことを条件に株式会社○○○○○○○○○○が設立されました。
農地法の改正後、法人であれば全国どこでも参入が認められ、貸借であることと貸借契約書に適正に農地を利用していないときは契約を解除する「解除条件付き」利用権設定であること。集落における農道、水路等の維持活動への参画など、地域との合意形成がなされていること。そして、役員の１名以上がマーケティング等経営や企画に関する業

9務も含め、農業に常時従事することが審査の基準となっております。
解除条件付き利用権設定は、○○筆の○○○○㎡になり、いずれも賃借権によるものであります。
今回申請のありました借受地、借受人につきましては、効率的利用が図られ、農作業に常時従事が可能で、下限面積以上であり、地域調和も図られるなど、いずれの方も、
農地法第３条第２項各号には該当せず、町が定めております「農業経営基盤の強化に促進に関する基本的な構想」に照らしましても、許可要件のすべてを満たしていると考えます。
議長

小川委員
小川委員

ただ今、事務局から説明がありましたが、この案件につきまして、農地委員さんに現地確認をして頂いておりますので、農地委員さんからご報告願います。
はい、議長
本案の現地につきましても、２０日の午前、渡辺委員と私と事務局２名で現地を確認してまいりました。
従来型の農用地利用集積計画、水田耕作を目的として利用するための現地につきましては、適正に管理された農地でありました。特に、１番の土地につきましては、県外の所有者であることから、耕作放棄の危険があり、前任の農業委員さんのころから双方に働き掛けを続けられた結果が今回の契約に結び付いたことを事務局から聞き及びましたことを含め、耕作放棄地の未然解消の点からも問題の無いものと感じました。
また、○○○○○○○○○○が利用権を設定しようとする現地につきましては、○○地係の農地は、平成２６年度の福井県及びおおい町の補助事業により、耕作放棄地の解消の観点から、「○○○○団地」として事業化が進められており、重機械が入り工事中でした。工事完了後は、観光農園となる計画をお聞きしました。同じく○○○は、区画整理された優良な農地でありましたが、この後の報告にありますように、埋め立てし、畑地転換により果樹園として利用される予定とお聞きしております。
農地を維持することに不安がられ、「耕作放棄になるぐらいなら」との所有者からのたっての願いで、○○地係で事業展開する○○○○○○○○○○の観光果樹園のバックヤード（生産物供給基地）として整備する思わくが合致した結果と聞いております。
以上、今回の○○○○○○○○○○の利用権設定につきましては、耕作放棄地の解消策であり、水稲一辺倒の営農10からの転換の先進事例としてとらえることで、やむを得ないものと感じました。
これで報告に代えさせて頂きます。
議長

ただいまの事務局からの説明と農地委員さんからご報告がございましたが、何かご意見、ご質問ございませんか。
（質問なし）

議長

ご意見、ご質問がないようですが、何かご異議はございませんか。
（異議なし）

議長

ご異議がないようでございますので、議案第８号 農業経営基盤強化促進法第１８条第１項の規定による農用地利用集積計画審議については、同意することといたします。

議長

日程６ 議案第９号 大飯農業振興地域整備計画の変更について を議題とします。この案件は、おおい町長から意見を求められたものであります。
それでは、議案の内容について事務局から説明致します。

局

長

はい、議長
議案第９号は、おおい町○○の○○○○さんが同じく○○の○○○○○さん所有の農地を取得し、自己所有の○○を建設する計画と、おおい町○○○の○○○さんが、○○市在住の○○○○さんの農地を取得し、これを転用し、自己所有の住宅を建設する計画につき、農振農用地区域から除外することの是非について、おおい町長が、農業委員会の意見を求めるものであります。
詳細については、事務局次長の奥に説明させます。

次長

はい、議長
（事務局、議案資料説明）○○区の○○さんの車庫建設については、自己所有の住宅地内に車庫を建設できる余裕がなく、玄関付近に青空駐車している現状から、以前から住宅地近くに車庫を建設できる土地を探していたところ、県道改修工事により○○○氏の農地が分断され、三方を道路に囲まれる農地が道路を挟んだ向かい側に残った形となったことから、望んでいた車庫スペースに見合った広さであり、所有者からの内諾が得られることが確実となったことから、農用地利用計画の変更を行うものであります。

11

申請地は、団体営圃場整備により整備のされたほ場であり第１種農地に該当しますが、第１種農地の例外規定であります、「住宅その他申請にかかる土地の周辺の地域において居住する者の日常生活上または業務上必要な施設で集落に接続して設置されるもの」に該当し、生活に欠くことのできない乗り物となった自家用車の車庫であり、その規模要件も妥当であると判断します。
○○○の○○○さんの農家住宅建設につきましては、申請人本人は、現在、農業には携わっておりませんが、実家の農地につきましては、長男に替わり、本人が経営することから、家族３人の生活する住居として木造 ２階建 て住 宅、建 築 面 積 ： 126㎡ と 農 舎 36.5㎡ と 青 空 駐 車 ス ペ ー ス 約 ９ ０㎡の農家住宅を建設することを目的に、農用地利用計画の変更を行うものであります。
申請地は、県営圃場整備により整備のされたほ場であり第１種農地に該当しますが、第１種農地の例外規定であります、「住宅その他申請にかかる土地の周辺の地域において居住する者の日常生活上または業務上必要な施設で集落に接続して設置されるもの」に該当し、農家住宅建設の面積要件１，０００㎡以下であることから、その規模要件も妥当であると判断します。
議長

小川委員
小川委員

ただ今、事務局から説明がありましたが、この案件につきまして、農地委員さんに現地確認をして頂いており ますので、農地委員さんからご報告願います。
はい、議長本案の現地につきましては、２０日の午前中、渡辺委員と私と事務局２名同行のもと現地を確認してまいりました。
○○区の車庫建設については、県道小浜綾部線のバイパス化工事により、従前に圃場整備された農地であることが伺い知れないような変わりようで、集落および農地の端部にあり、公道に挟まれた不整形な農地のため、家庭菜園程度に利用するのがやっとのような現状でした。この際、転用されることになっても、営農上の不利益はないものと判断しました。
次に、○○○の農地につきましても、所有者が○○市に移住され、少し前までは、農地を貸すことにより維持されていたようですが、最近は、中途半端な広さと、水利に恵まれないことから、借り手もなく、除草作業賃を払って耕作放棄地化を避けることが精一杯の状況であるとお聞きしまして、なるほどと感じたところであります。圃場整備された貴重な農地ではあり、有効利用が望まれるところでは12

ありますが、若者の定住と農業後継者として就農も期待できることを鑑み、今回の転用は止むを得ないものと判断いたしました。

議長

事務局からの説明と、農地委員さんからご報告がございましたが、何かご意見、ご質問ございませんか。

田中委員○○○の○さんは農機具を所有していたか。

次長

将来的に所有するとのことです。

議長

何かご異議はございませんか。

議長

議長（異議なし）
ご異議がないようでございますので、議案第９号 大飯
農業振興地域整備計画の変更について は特段の意見無しとして回答することにします。
それでは、日程７報告第３号について、を議題といたします。

農地の賃借料情報

中嶋農政委員長

はい、議長

中嶋農政委員長

本会議開催前、午後２時より、農政・農振・改良専門委員会を開催いたしました。
農地の賃借料情報について、事務局より詳細説明を受け、協議しました結果、別紙にまとまりましたので朗読させていただきます。
（賃借料情報読み上げ）

議長

ただ今、中嶋農政委員長から報告がありましたが、この案件につきまして、何かご意見、ご質問ございませんか。
（質問なし）

議長

ご意見、ご質問がないようですが、ご異議はございませんか。
（異議なし）

議長

ご異議がないようでございますので、農政員会から報告のありました「農地の賃借料情報について」をおおい町農業委員会名で公表することにいたします。公表の方

13

法は、町のホームページによることといたします。
議長

それでは、報告第４号
平成２６年度の目標及びその達成に向けた活動の点検・評価と平成２７年度の目標及びその達成に向けた活動計画についてを議題といたします。

中嶋農政委員長

はい、議長

中嶋農政委員長

同じく、本会議開催前、午後２時より、農政・農振・改良専門委員会を開催いたしました。
平成２６年度の目標及びその達成に向けた活動の 点 検 ・ 評 価 と 平 成 ２ 7年 度 の 目 標 及 び そ の 達 成 に
向 け た 活 動 計 画 に つ い て 、事務局より詳細説明を受け、協議しました結果、別紙にまとまりましたので、その内容を、かいつまんで報告させていただきます。
４７ページ以降をご覧ください。
「平成２６年度の目標及びその達成に向けた活動の 点 検 ・ 評 価 」 ４８ページ中、処理期間がございます
が、標準処理期間の目標であります２０日程度で処理できております。
４９ページの農業法人からの報告につきましては、農事組合法人○○○○と合同会社○○○○から報告があり、いずれも農業収入割合が１００％の農業法人です。
同じく４９ページの情報提供等につきましても、賃借料情報等につき情報提供できました。
５１ページの法令事務ですが、遊休農地が、昨年の３２．９㌶から３６．６㌶と３．７ヘクタール増えております。原因は、従来からその傾向が見られた予備軍が悪化したことが多く見受けられました。
５３ページの促進等事務につきましては、認定農業者等担い手の育成及び確保についての評価項目となります
が、今年度、○○○○・○○さんが共同申請で認定農業者として認定されました。
５４ページ担い手への農地集積につきましても、「認定農業者」や「集落営農組織」、人・農地プランにある「中心となる経営体」に積極的に集積されることを期待します。
次に、「平 成 ２ ７ 年 度 の 目 標 及 び そ の 達 成 に 向 けた活動計画について」ですが、５６ページの法令事務につきましては、遊休農地の解消に向けた活動計画等が示されており、前年度３．７ヘクタール増えたことから、最低限の３ヘクタールを解消する目標を掲げましたので、14農家への指導と集落での話し合いが重要となってまいります。
５７ページの促進等事務につきましては、まずは、認定農業者への登用を積極的に行うと共に、集落営農組織の安定化の必要から、法人化への支援も重要になってくると感じております。
５８ページの担い手への農地の利用集積の促進についても、農地中間管理機構の積極的な利用により、一部には、畦畔ブロックの除去や畦畔除去による整地工事による大区画化への補助制度を活用して経営の効率化を図り、所得を向上していく取り組みも必要であると考えます。
以上、２６年度の活動の点検評価並びに、平成２７年度の目標と活動計画について報告させていただきましたが、この原案につきましては、公表から１ヶ月間縦覧し、広く、農業者一般から意見を求め、その意見を反映した後、最終の報告となるものでありますので、併せて、ご理解いただきますよう、よろしくお願い申し上げます。
報告は以上です。
議長

ただ今、中嶋農政委員長から報告がありましたが、この案件につきまして、何かご意見、ご質問ございませんか。
（質問なし）

議長

ご意見、ご質問がないようですが、ご異議はございませんか。
（異議なし）

議長

ご異議がないようでございますので、農政員会から報告のありました「平 成 ２ ６ 年 度 の 目 標 及 び そ の 達 成 に向けた活動の点検・評価と平成２７年度の目標及びそ の 達 成 に 向 け た 活 動 計 画 に つ い て 」を県に報告するとともに、おおい町ホームページに公表し、意見を求めることといたします。

議長

それでは、報告第５号
農地変換届についてを 議 題 と い た し ま す 。 事務局から説明をお願いします。

局長

農地変換届の扱いにつきましては、去年の春先から、町内において農地の畑地転換と称して、水田の埋め立て行為が目立つようになってきました。地目が「田」から「畑」

15

の替わるだけで、農地法上の転用に該当せず、かつ、届出書１枚であったことから、その手続きに不透明さがあるとして、先進地である○○市の例を参考に、農地専門委員会で原案を作成いただき、平成２６年９月の委員会をもって指導要領が制定され、今回初めての審査になりますので、その内容と手続きについて確認いただくこととなります。
詳細につきましては、次長の奥から説明させます。
次議長

長

小川委員（議案朗読）
以上、報告第５号
きます。

農地変換届の報告とさせていただ

ただ今、事務局から説明がありましたが、この案件につきまして、農地委員さんに現地確認をして頂いておりますので、農地委員さんからご報告願います。
はい、議長

小川委員

本案の現地につきましても、２０日の午前中確認してまいりました。
現地は、大区画に整備された区画の一部にあたり、下流の○さんとの筆界は畦畔で仕切られており確認できましたが、上流の○○さんとの筆界は確認できませんでしたが、逆に、残地としては、長方形の営農しやすい区画として残るメリットはあると感じました。
営農経験はないものの、○○○地域の唯一のスーパーマーケットとして繁盛しており、仕出しもするなど多角的な経営を進める中にあって、野菜を自ら作付し、新鮮野菜の販売から加工に取り組まれることは、新しい営農スタイルとして見ていきたいと感じました。
○○地区の圃場整備は大区画圃場整備で実施されており、大きな区画の連続性の中で、圃場の分断要素はありますが、今回は、ちょうど、耕作者が異なることから、経営規模拡大の影響はないものと感じました。

議長

事務局からの説明と農地委員さんからの報告がありまし
たが、何かご意見、ご質問ございませんか。

議長

それでは、報告第６号
同じく農地変換届についてを 議 題 と い た し ま す 。 事務局から説明をお願いします。

次長（議案朗読）
以上、報告第６号

農地変換届事業計画の報告とさせ16ていただきます。
議長

ただ今、事務局から説明がありましたが、この案件につきまして、農地委員さんに現地確認をして頂いておりますので、農地委員さんからご報告願います。

小川委員

はい、議長

小川委員

本案の現地につきましても、２０日の午前中確認してまいりました。
現地は、佐分利川公園の上流域に位置する３反規模区画に整備されたほ場が連担する圃場になります。
水田利用でも十分活用できる場所であると感じましたが、農地利用集積の理由でもあったように、所有者の耕作継続に不安が大きかったことから、法人経営に任せることにより不安が解消される面と、法人の行う観光農園のお土産用などのストックヤードとして利用価値があるなどのニーズが合わさった結果であると感じました。
実施に当たっては、ダンプの出入りが頻繁になり、通学路に近いことからも交通安全と地域の理解を深める努力をしていただくことをお伝えする必要があると感じましたことを申し述べて、以上報告とさせていただきます。

議事務局からの説明と農地委員さんからの報告がありましたが、何かご意見、ご質問ございませんか。

長

猿橋委員

バックヤードという事は、○○との関係は次長○○でぶどう、柑橘、びわの予定ですが、お土産用まで対応できないので、○○○で作ったものを○○まで持って行き、対応します。

議

長

他にご意見などございませんか。
それでは、これをもちまして上程いたしました全ての日程を終了いたします。

議長

それでは、その他につきまして、事務局よりお願いいたします。

書記

県の農業委員会現地確認の案件で、第２回農業委員会で審議いただきました、○○○○の株式会社○○の転用案件について、ご報告いたします。
今月２０日に県の農業委員会がございまして、問題なく通りまして、転用許可がでました。

17

ただ、現地確認の際に指摘がございまして、砂利が入った時点で農地ではない。事前着工ではないか。との指摘を受けました。先日の県の農業委員会で、○○○市で不許可となり農地への復元命令が出たそうですが、おおい町では問題ありませんでした。
また、後日、農業会議から指摘があり、田んぼから畑への農地変換で畑となったのなら、一度は畑として作るよう、委員会とし指導をしてもらうよう。とのことでした。以上です。
議長

それではこれで、平成２７年第３回の委員会を終了いたします。慎重審議ありがとうございました。

18