56

２．敷地の断層
２．１ 敷地の調査
２．２ 敷地の地質・地質構造
２．３ 敷地の断層分布
２．４ 敷地の断層の性状
２．４．１ 主要な断層
２．４．２ 小断層

２．敷地の断層

第762回審査会合（R1.8.30）
資料2-1 p88 一部修正

57

２．４ 敷地の断層の性状

２．４．２ 小断層【淡水貯水槽位置の例】
淡水貯水槽底盤には，顕著な変位量を有し，比較的破砕幅があり，連続性のある断層は分布していないことを確認している。
 なお，小断層が数本認められるが，破砕幅が小さく，連続性に乏しく，変位量が小さいこと（20cm程度）を確認している。
 一方，褶曲構造が形成される過程で生じたフレキシュラ
ル・スリップと考えられる，層理面と平行なシームが一部に認められる。

27SAB-3
孔底位置



撮影方向

E←

淡水貯水槽
スケッチ範囲及び写真範囲→W２．敷地の断層

第762回審査会合（R1.8.30）
資料2-1 p89 一部修正

２．４ 敷地の断層の性状

２．４．２ 小断層【淡水貯水槽位置の断層分布と小断層】


淡水貯水槽設置位置の掘削底盤の観察結果は以下のとおり。
（地質，地質構造） 牧の浜砂岩部層が分布し，全体として，頁岩は少なく，層理面の発達した砂岩が卓越する。
（断層の分布） 淡水貯水槽底盤には，顕著な変位量を有し，比較的破砕幅があり，連続性のある断層は分布していないことを確認している。
 なお，小断層が数本認められるが，破砕幅が小さく，連続性に乏しく，変位量が小さいこと（20cm程度）を確認している。
 一方，褶曲構造が形成される過程で生じたフレキシュラル・スリップと考えられる，層理面と平行なシームが一部に認められる。

凡 例

58

２．敷地の断層

第762回審査会合（R1.8.30）
資料2-1 p90 一部修正

59

２．４ 敷地の断層の性状

２．４．２ 小断層【淡水貯水槽位置の小断層①】（淡水貯水槽底盤に認められる小断層）


淡水貯水槽底盤に認められる数本の断層については，破砕幅が小さく，変位量が小さいことから，小断層としている。








【4.4】
【1.5-2】【0.2-0.3】

これらの断層の破砕幅は，一部で局所的に10数cmの箇所があるものの，ほとんどの箇所で1cm未満～数cmと小さい。

なお，原子炉建屋付近の断層について
は，地質データが試掘坑及びボーリン
グ孔に限られるため，工学的な観点か
ら２箇所以上で連続することが確認された断層を抽出している。

一方，これらの断層の長さについては，必ずしも短いことが確認されていないものがあることから，次頁以降にて断層のタイプ（系統），シームとの関係，地質構造発達史及び熱史における位置付け等を整理し，断層形成のメカニズム及び時期について
考察する。

【5-8】
【1.1】 【0.5-8】【8-12】
【1.7】
【2-5】
【0.4】
【5】
【0.6】

【3】
【1.3】
【2】
【5】

【3.5】

【0.5-1】【0.8-1.6】

これらの小断層のうち，淡水貯水槽底盤の中央付近において，ＮＥ－ＳＷ方向に縦断するように分布する一部の断層については，交差するシームのずれか
ら変位量が20cm程度と規模が小さく（右写真），地質図，地質断面図にて表現が可能な規模ではないことを確認している。

【0.3-0.5】【1-2】 【10】【0.4-1.6】【1.5】【15.0】【5.0】【6】【】内は破砕幅(cm)を示す。
E←

シーム

右写真位置

シーム

（凡例は前頁に同じ）→W

２．敷地の断層

第762回審査会合（R1.8.30）
資料2-1 p91 一部修正

60

２．４ 敷地の断層の性状

２．４．２ 小断層【淡水貯水槽位置の小断層②】


淡水貯水槽底盤に認められる小断層は，原子炉建屋付近に分布する断層と同様に，地層あるいはシームの走向に対する方向性からタ
イプ別に分類され，一部を除いて斜交断層（ＯＦ系）である。


これらの小断層のうち，淡水貯水槽底盤の中央付近において，
ＮＥ－ＳＷ方向に縦断するように分布する一部の断層について
は，


北東半部の断層は明らかに斜交断層（ＯＦ系）。
南西半部の断層は周囲の地層の走向・傾斜と非常に近い傾向を示しており，フレキシュラル・スリップに伴う層面すべり断層（シーム）に近い性格を有する走向断層（ＳＦ系）と考えられる。

⇒ 斜交断層（ＯＦ系）から，フレキシュラル・スリップに伴う層面す
べり断層（シーム）に近い走向断層（ＳＦ系）に連続的に移行（移化）していると考えられることから，ほぼ同時に一連で形成されたと考えられる。


これらのＯＦ系の小断層及びシームは，全体として見れば，互いに切り切られの関係にある。
 ほとんどの小断層はシームで切られている状況を確認している。
（図の○の箇所）

一部では小断層がシームを切っている状況を確認している。なお，
シームを切る小断層も，他の箇所ではシームに切られている。
（図の○の箇所，前頁右下写真参照）⇒ ＯＦ系の小断層とシームは，大局的にはほぼ同じ時期に形成されたと考えられる。



一方，シームは，褶曲構造が形成される過程で生じたフレキシュ
ラル・スリップに伴う層面すべり断層と考えられる。
⇒ ＯＦ系の小断層，フレキシュラル・スリップに伴う層面すべり断層（シーム）に近いＳＦ系の小断層及びシームは，大局的には，褶
曲構造が形成される過程でほぼ同じ時期に形成されたものと考えられる。



以上，ＯＦ系等の小断層及びシームの形成は，5.2.3章で後述する地質構造発達史及び熱史の検討においては，ステージ１の褶曲構造形成に伴う古いイベントとして位置づけられる。

斜交断層
（ＯＦ系）
走向断層
（ＳＦ系）
シーム
（層面すべり断層）（岩相の凡例は前々頁に同じ）

２．敷地の断層

第762回審査会合（R1.8.30）
資料2-1 p69 一部修正

61

２．４ 敷地の断層の性状

２．４．２ 小断層【３号炉海水熱交換器建屋位置の例】
３号炉海水熱交換器建屋底盤には，顕著な変位量を有し，比較的破砕幅があり連続性のある断層は分布していないことを確認している。
 なお，小断層が認められるが，破砕幅が小さく，連続性に乏しく，変位量が小さいことを確認している。
 褶曲構造が形成される過程で生じたフレキシュラル・スリップと考えられる，層理面と平行なシームが一部に認められる。


３号炉海水熱交換器建屋※黄色のハッチング箇所はO.P.約-14mでの断層位置を示し，周囲は地質構造図による断層位置を示す。

【破砕幅(cm)】
３号炉海水熱交換器建屋 底盤スケッチ

３号炉海水熱交換器建屋 底盤スケッチ，断層の破砕幅＊ フィルム状あるいは破砕幅の記載がない面のみの断層についても【０＊】と表記。

２．敷地の断層

第762回審査会合（R1.8.30）
資料2-1 p70 再掲

62

２．４ 敷地の断層の性状

２．４．２ 小断層【３号炉海水熱交換器建屋位置の小断層①】

３号炉海水熱交換器建屋底盤に認められる断層については，破砕幅が一部で局所的に10cm程度の箇所があるものの，ほとんどの箇所で1cm未満～数cmと小さく，また変位量が小さいこと,あるいは非常に短いことから，
小断層としている。

３号炉海水熱交換器建屋底盤に認められる小断層は，原子炉建屋付近に分布する断層と同様に，地層あるいはシームの走向に対する方向性からタイプ別に分類される。
 これらの小断層及びシームは，全体として見れば，互いに切り切られの関係にあることから，大局的にはほぼ同じ時期に形成されたと考えられる。
 また，斜交断層（ＯＦ系）からフレキシュラル・スリップに伴う層面すべり断層（シーム）に近い走向断層（ＳＦ系）に連続的に移行（移化）している断層もあることから，ほぼ同時に一連で形成されたと考えられる。
⇒ 小断層，シームに近いＳＦ系の小断層及びシームは，大局的には褶曲構造が形成される過程でほぼ同じ時期に形成されたものと考えられる。


ＯＦ系等の小断層及びシームの形成は，地質構造発達史及び熱史の検討においては，ステージ１の褶曲構造形成に伴う古いイベントとして位置づけられる。

３号炉海水熱交換器建屋※黄色のハッチング箇所はO.P.約-14mでの断層位置を示し，周囲は地質構造図による断層位置を示す。

横断断層
（TＦ系）

斜交断層
（ＯＦ系）
走向断層
（ＳＦ系）
シーム
（層面すべり断層）【破砕幅(cm)】＊ フィルム状あるいは破砕幅の記載がない面のみの断層についても【０＊】と表記。

３号炉海水熱交換器建屋 底盤スケッチ，断層の破砕幅

３号炉海水熱交換器建屋 底盤に分布する小断層のタイプ別区分

２．敷地の断層

第762回審査会合（R1.8.30）
資料2-1 p71 再掲

63

２．４ 敷地の断層の性状

２．４．２ 小断層【３号炉海水熱交換器建屋位置の小断層②】 ３号炉海水熱交換器建屋の中央付近に分布する小断層（走向断層）は，最大破砕幅10cm，長さ25ｍ以上である。
 一方，顕著な変位量を有し，比較的破砕幅があり，連続性のある断層として，主要な断層としているOF-4断層は，最大破砕幅6cm，長さ20～55mである。
⇒ 上記を踏まえ，OF-4断層と同等程度の規模の断層について，破砕幅，長さ，性状等の詳細を確認した。
 前述の最大破砕幅10cm，長さ25m以上の小断層（以下，
小断層１）及び最大破砕幅8cm，長さ27m以上の小断層（以下，小断層２）について，詳細検討を行った。
 小断層１及び小断層２の長さについては，南方延長想定
位置付近の３号炉原子炉建屋基礎底盤には断層が認められないこと（左上図）から，最大でも50m以下と考えられ
る。
小断層１

小断層２

小断層１ 小断層２

３号炉海水ポンプ室

３号炉海水熱交換器建屋【破砕幅(cm)】
0

50m

0

50m

＊ フィルム状あるいは破砕幅の記載がない面のみの断層についても【０＊】と表記。

３号炉海水熱交換器建屋 底盤スケッチ，断層の破砕幅

２．敷地の断層

第762回審査会合（R1.8.30）
資料2-1 p72 一部修正

64

２．４ 敷地の断層の性状

２．４．２ 小断層【３号炉海水熱交換器建屋位置の小断層③】
 OF-4断層は，最大破砕幅6cm，長さ20～55mであるが，O.P.約-14mの地質水平断面図において，厚さ約10ｍの頁岩層を大きく変位・変形させている。
 一般に，主要な断層は周囲の地層に概ね５～10m程度以上の変位・変形を及ぼしている傾向がみられる。

 一方，３号炉海水熱交換器建屋底盤で確認された小断層１（最大破砕幅10cm，長さ25～50m）及び小断層２ （最大破砕幅8cm，長さ27～50m）は，顕著な変位量を有しておらず， O.P.約-14mの地質水平断面図において表現すべき規模を有する断層ではない。
 小断層１は，破砕幅1～2cmの箇所も見られ，Na-11背斜軸の近傍のSF系断層であり，レンズ状の頁岩層が小断層を挟んで両側に分布することから，顕著な変位量を有していないと考えられる※ 。
 小断層２は，破砕幅がほぼ0cmないし１～２cmの箇所も見られ，走向・傾斜が周囲の地層と同傾向であることから，大局的には頁岩卓越層準内に形成されたシームに近いSF系断層であり，小断層を挟んで両側に頁岩が分布すること等から，顕著な変位量を有していないと考えられる※。
小断層１

小断層２
頁岩卓越層準※ 小断層１及び小断層２の変位量については，小断層２と交差する小断層とのずれがほとんど認められず（〇部），また岩相変化による不確実性があるものの砂岩と頁岩の境界（〇部）に着目す
ると，1mに満たない程度～概ね２m程度と考えられる。

頁岩（レンズ状）頁岩
卓越層準

頁岩卓越層準【破砕幅(cm)】＊ フィルム状あるいは破砕幅の記載がない
面のみの断層についても【０＊】と表記。

断層名

断層
タイプ

最大
破砕幅
(cm)

水平方向の
連続性(m)

OF-4

斜交
断層

6

20～55

・角礫からなり茶褐色流入粘土を含む。

10

25～50

・砂質シルト・砂混じり粘土・礫混り砂質シルトを含む。
・幅1～2cmの箇所も見られる。

8

27～50

・細片混じり粘土を含む。鏡肌あり。
・幅がほぼ0cmないし1～2cmの箇所も見られる。
・大局的にはシームに近いSF系。

小断層１
小断層２

走向
断層

性状

変位・変形の程度
O.P.約-14mの地質水平断面図において，厚さ約10ｍの頁岩層を大きく変位・変形させている。
レンズ状の頁岩層が小断層を挟んで両側に分布し，顕著な変位量を有しておらず，顕著な変位量を有していない。
O.P.約-14mの地質水平断面
小断層を挟んで両側に頁岩が分布すること等から， 図において表現すべき規模を有する断層ではない。
顕著な変位量を有していない。

２．敷地の断層

第762回審査会合（R1.8.30）
資料2-1 p73 一部修正

65

２．４ 敷地の断層の性状

２．４．２ 小断層【３号炉海水ポンプ室位置の例】
３号炉海水ポンプ室底盤には，顕著な変位量を有し，比較的破砕幅があり，連続性のある断層は分布していないことを確認している。
 なお，小断層が認められるが，破砕幅が小さく，連続性に乏しく，変位量が小さいことを確認している。
 褶曲構造が形成される過程で生じたフレキシュラル・スリップと考えられる，層理面と平行なシームが一部に認められる。


３号炉海水ポンプ室※黄色のハッチング箇所はO.P.約-14mでの断層位置を示し，周囲は地質構造図による断層位置を示す。

【破砕幅(cm)】＊ フィルム状あるいは破砕幅の記載がない面のみの断層についても【０＊】と表記。

３号炉海水ポンプ室 底盤スケッチ

３号炉海水ポンプ室 底盤スケッチ，断層の破砕幅

２．敷地の断層

第762回審査会合（R1.8.30）
資料2-1 p74 再掲

66

２．４ 敷地の断層の性状

２．４．２ 小断層【３号炉海水ポンプ室位置の小断層①】

３号炉海水ポンプ室底盤に認められる断層については，破砕幅が一部で局所的に10数cmの箇所があるものの，ほとんどの箇所で1cm未満～数cmと小さく，また変位量が小さいこと，あるいは非常に短いことから，
小断層としている。

３号炉海水ポンプ室底盤に認められる小断層は，原子炉建屋付近に分布する断層と同様に，地層あるいはシームの走向に対する方向性からタイプ別に分類される。
 これらの小断層及びシームは，全体として見れば互いに切り切られの関係にあることから，大局的にはほぼ同じ時期に形成されたと考えられる。
 また，斜交断層（ＯＦ系）からフレキシュラル・スリップに伴う層面すべり断層（シーム）に近い走向断層（ＳＦ系）に連続的に移行（移化）している断層もあることから，ほぼ同時に一連で形成されたと考えられる。
⇒ 小断層，シームに近いＳＦ系の小断層及びシームは，大局的には褶曲構造が形成される過程でほぼ同じ時期に形成されたものと考えられる。


ＯＦ系等の小断層及びシームの形成は，地質構造発達史及び熱史の検討においては，ステージ１の褶曲構造形成に伴う古いイベントとして位置づけられる。

３号炉海水ポンプ室※黄色のハッチング箇所はO.P.約-14mでの断層位置を示し，周囲は地質構造図による断層位置を示す。

横断断層
（TＦ系）

斜交断層
（ＯＦ系）
走向断層
（ＳＦ系）
シーム
（層面すべり断層）【破砕幅(cm)】＊ フィルム状あるいは破砕幅の記載がない面のみの断層についても【０＊】と表記。

３号炉海水ポンプ室 底盤スケッチ，断層の破砕幅

３号炉海水ポンプ室 底盤に分布する小断層のタイプ別区分

２．敷地の断層

第762回審査会合（R1.8.30）
資料2-1 p75 再掲

67

２．４ 敷地の断層の性状

２．４．２ 小断層【３号炉海水ポンプ室位置の小断層②】 ３号炉海水ポンプ室底盤で観察された小断層について，
前述の３号炉海水熱交換器建屋と同様に，主要な断層であるOF-4断層（最大破砕幅6cm，長さ20～55m）と同等程度の規模の断層について，破砕幅，長さ，性状等の詳細を確認した。
 北側に分布する最大破砕幅9cmを有する走向断層（以下，小断層３）は，底盤範囲内で確認された長さは7mであるが，更に施設範囲外の北方に延長する可能性を有するため最大長さが不明であることを踏
まえ，詳細検討を行った。
 小断層３の南端は複数に分散しており，断層末端部の形態を示す（下図〇部）ことから，横断断層を挟んだ更に南方には延長しないと考えられる。

３号炉海水ポンプ室

３号炉海水熱交換器建屋

050m【破砕幅(cm)】

小断層３

0

50m

小断層３

＊ フィルム状あるいは破砕幅の記載がない面のみの断層についても【０＊】と表記。

３号炉海水ポンプ室 底盤スケッチ，断層の破砕幅

２．敷地の断層

第762回審査会合（R1.8.30）
資料2-1 p76 再掲

68

２．４ 敷地の断層の性状

２．４．２ 小断層【３号炉海水ポンプ室位置の小断層③】
 OF-4断層は，最大破砕幅6cm，長さ20～55mであるが， O.P.約-14mの地質水平断面図において，厚さ約10ｍの頁岩層を大きく変位・変形させている。
 一般に，主要な断層は周囲の地層に概ね５～10m程度以上の変位・変形を及ぼしている傾向がみられる。
 一方，３号炉海水ポンプ室底盤で確認された小断層３（最大破砕幅9cm，長さ7m以上（最大長さ不明））は，走向・傾斜が周囲の地層と同傾向であることからシームに近いSF系断層であり，交差する小断層を切断するが変位量は0.2m程度と小さく（下図〇部） ，O.P.約-14mの地質水平断面図において表現すべき規模を有する断層ではない。

【破砕幅(cm)】
小断層３

断層名

断層
タイプ

最大
破砕幅
(cm)

水平方向の
連続性(m)

OF-4

斜交
断層

6

20～55

小断層３

走向
断層

9

性状

＊ フィルム状あるいは破砕幅の記載がない
面のみの断層についても【０＊】と表記。

変位・変形の程度

・ 角礫からなり茶褐色流入粘土 O.P.約-14mの地質水平断面図において，厚さ約10ｍの頁岩層を大きく変位・変形さ
を含む。
せている。

7以上
・ シルト質砂を含む。
（最大長さ不明） ・ シームに近いSF系。

交差する他の小断層（横断断層系）を切断するがその変位量は0.2m程度と小さく，O.P.約-14mの地質水平断面図において表現すべき規模を有する断層ではない。

２．敷地の断層

69

２．４ 敷地の断層の性状

２．４．２ 小断層【まとめ】
 淡水貯水槽底盤に認められる数本の小断層は，破砕幅が小さく，変位量が小さい。
 これらの小断層の破砕幅は，一部で局所的に10数cmの箇所があるものの，ほとんどの箇所で１cm未満～数cmと小さい。
 これらの小断層のうち，淡水貯水槽底盤の中央付近において，NE-SW方向に縦断するように分布する一部の断層については，交差するシー
ムのずれから変位量が0.2m程度と規模が小さく，地質水平断面図及び地質鉛直断面図にて表現が可能な規模ではない。
 ３号炉の海水熱交換器建屋及び海水ポンプ室の位置に認められる小断層は，破砕幅が小さく，連続性に乏しく，変位量が小さい。
 これらの小断層の破砕幅は，一部で局所的に10cm程度ないし10数cmの箇所があるものの，ほとんどの箇所で１cm未満～数cmと小さい。
 これらの小断層のうち，海水熱交換器建屋位置の小断層１（最大破砕幅10cm，長さ25～50m）及び小断層２（最大破砕幅８cm，長さ27～50m ）については，小断層２と交差する小断層のずれがほとんど認められず，また岩相変化による不確実性があるものの砂岩と頁岩の境界に着目すると，１mに満たない程度～概ね２m程度と考えられ，顕著な変位量を有しておらず，地質水平断面図において表現すべき規模を有する断層ではない。
 また，海水ポンプ室位置の小断層３（最大破砕幅９cm，長さ７m以上（最大長さ不明））については，交差する他の小断層を切断するが，その変位量は0.2m程度と小さく，地質水平断面図において表現すべき規模を有する断層ではない。
⇒ 小断層は一般に，破砕幅が１cm以下のものから数cm程度のものが主体であり，変位量については，１mに満たないものから概ね２m程度のものを主体としており，地質水平断面図及び地質鉛直断面図において表現すべき規模を有する断層ではないと判断している。

第762回審査会合（R1.8.30）
資料2-1 p56 一部修正

２．敷地の断層ＳＦ－１

 敷地で確認された16本の主要な断層の走向，傾斜，規模，性状等は右の表のとおり。
 本章の検討を踏まえ，断層活動性評価の対象として，16本の主要な断層を選定する。

走向
断層

ＳＦ－２①
ＳＦ－２②

斜交
断層

TF-1

変位・変形
の規模※１

最大破砕幅
(cm)

西側上がり
（逆断層）

N20°～44°E／
62°～74°NW

50 mを超える

150

粘土・砂・細片を含む。
ひん岩からなる固結状破砕部主体。

80

角礫・砂・粘土を含む。
固結状破砕部30cm。

200

角礫・砂・粘土を含む。
試掘坑内で下盤の黒色頁岩が幅10～30cm粘土化。

TF-5

横断
断層

東側上がり
（逆断層）

N25°～58°E／
40°SE～85°NW
N8°～50°E／
23°～54°SE

50 mを超える性状

水平方向の連続性(m)※２
850以上

1,350

東側上がり
（逆断層）

N55°E～20°W／
78°NW～30°SE

50 mを超える

150

角礫・砂・粘土を含む。

1,100

ＯＦ－２

北側下がり
（正断層）

N68°W～80°E／
70°N～90°

5～10 m 程度

5

角礫・砂・粘土を含む。

60～100

ＯＦ－３

南側下がり
（正断層）

N70°～75°W／
60°S～85°N

5～10 m 程度

12

角礫・砂・粘土を含む。

55～85

ＯＦ－４

東側上がり
（逆断層）

N18°～40°E／
46°SE

10 m 程度 以上

6

角礫からなり茶褐色流入粘土を含む。

20～55

ＯＦ－５

西側上がり
（逆断層）

N68°～76°E／
28°～62°NW

10 m 程度 以上

15

角礫・砂・粘土を含む。

42

ＯＦ－６

北西側上がり（逆断層）

N24°～43°E／
53°～64°NW

5～10 m 程度

2

砂・粘土を含む。

22

ＯＦ－７

北西側上がり（逆断層）

N27°～48°E／
45°～57°NW

5～10 m 程度

10

角礫・砂・粘土を含む。

33

ＴＦ－１

南西側下がり（正断層）

N20°～84°W／
40°～85°SW

50 mを超える

400

角礫・黒色粘土・小岩片・小岩塊を含む。
固結状破砕部を伴う。

500～1,400

ＴＦ－２

西側上がり
（逆断層）

N38°～86°W／
68°S～90°40

角礫・砂・角礫混じり粘土を含む。
中心部に小岩塊を含む。

80～100ＴＦ－３

南西側下がり（正断層）

N38°～50°W／
50°SW～90°

10 m 程度 以上

80

角礫・砂・粘土を含む。
レンズ状で鏡肌を有する小岩片を含む。

75～100ＴＦ－４

南西側下がり（正断層）

N42°～56°W／
66°～76°SW

10 m 程度 以上

20

角礫・砂・黄灰色粘土フィルムを含む。

20

ＴＦ－５

南西側下がり（正断層）

N30°～36°W／
50°～82°SW

10 m 程度 以上

150

角礫・砂・粘土を含む。

610以下

ＴＦ－６

南西側下がり（正断層）

N25°～41°W／
61°～83°SW

20

砂を含む。
角礫状破砕部の固結状。

93

南西側上がり（逆断層）

N29°～36°W／
75°～79°SW

TF-4

※１
※２

走向／傾斜

ＯＦ－１

TF-5
TF-6
TF-7

センス

断層名

２．敷地の断層【まとめ】

70

3 m 程度

3 m 程度

5～10 m 程度
10
角礫・砂・粘土を含む。
ＴＦ－７
変位・変形の規模の根拠に関しては次頁以降に示す。
水平方向の連続性について，掘削法面・底盤等の範囲内にて断層の両端が確認されない断層の場合は，「最短長さ」（実際に断層が確認された区間の長さ）～想定される「最長長さ」（断層が存在しないことを確認した地点までの区間の長さ）を示す。

52【評価の流れ】 ※実用発電用原子炉及びその附属施設の位置，構造及び設備の基準に関する規則
１．牡鹿半島の中生界の特徴

16本

２．敷地の断層

SF-1,2
OF-1～7
TF-1～7

敷地内で実施した調査の結果を踏まえ，断層活
動性評価の対象として，顕著な変位量を有し，比較的破砕幅が大きく，連続性のある主要な断層を選定する。

２．１ 敷地の調査

第４条※
に関する
検討

３．耐震重要施設及び常設重大事故等対処施設の直下にある断層の選定

４．敷地の断層の規模・連続性
及び新旧関係

３．１ 震源として考慮する活断層との対応

４．１ 敷地の断層の規模・連続性

３．２ 2号炉の耐震重要施設及び常設重大事故等対処施設と断層の位置関係

４．２ 敷地の断層の新旧関係

５．敷地の断層の活動性評価
５．１ 上載層との関係
５．２ 断層と脈の関係

第３条※に関する検討２．２ 敷地の地質・地質構造
２．３ 敷地の断層分布

６．総合評価震源として考慮する活断層に該当しない

２．４ 敷地の断層の性状

将来活動する可能性のある断層等に該当しない

該当する
該当しない

71

（参考）断層の変位・変形の規模の参照箇所【地質水平断面図（O.P.約-14m）】
 変位・変形の規模の記載にあたり参照した箇所を下図に示す。（敷地の地質構造を規制する規模の大きな断層（変位・変形規模50mを超える）を除く。）

TF-6

断層の変位・変形の規模参照箇所

断層の変位・変形規模の参照箇所（地質水平断面図（O.P.約-14m))

72（参考）断層の変位・変形の規模の参照箇所【地質鉛直断面図（２号炉Y-Y’断面，３号炉Y-Y’断面）】 変位・変形の規模の記載にあたり参照した箇所を下図に示す。
E→(O.P.） ←W

50m

２号原子炉建屋設置位置(O.P.）(O.P.） ←W

50m

50m

0m

0m

E→ (O.P.）

３号原子炉建屋設置位置
50m

U-Ⅰ

0m
Ⅲ-SS

U-Ⅰ

U-Ⅰ
0m

Ⅲ-SS
Ⅱ-ALT

Ⅱ-ALT
U-Ⅰ

-50m

-50m

U-Ⅰ
M-Ⅱ

M-Ⅱ

-50m

M-Ⅱ

-50m

M-Ⅱ
Ⅱ-SS

Ⅱ-SS
Ⅰ-ALT

-100m

M-Ⅱ
-100m

-100m

-100m

断層の変位・変形規模の参照箇所 （２号炉Y-Y’断面）
M-Ⅰ
Ⅲ-SS
Ⅱ-ALT
Ⅱ-SS

L-Ⅳ

M-Ⅰ

断層の変位・変形の規模参照箇所

断層の変位・変形規模の参照箇所 （３号炉Y-Y’断面）

Ⅰ-ALT
牧 の浜砂岩部層

U-Ⅰ
M-Ⅱ
M-Ⅰ
下部

L-Ⅳ

73

（参考）断層の変位・変形の規模の参照箇所【３号原子炉建屋南西壁面直掘部法面観察結果】
 変位・変形の規模の記載にあたり参照した箇所を下図に示す。

TF-1
N

2号坑
TF-5

←S Y895

N→TF-6（左図法面範囲）

1号坑

50m

3号原子炉建屋設置位置

３号炉試掘坑（２号坑）
断層の変位・変形規模の参照箇所

断層の変位・変形の規模参照箇所（３号原子炉建屋南西壁面直掘部法面）※黄色のハッチング箇所はO.P.約-14mでの断層位置を示し，周囲は地質構造図による断層位置を示す。

74

３．耐震重要施設及び常設重大事故等対処施設の直下にある断層の選定
３．１ 震源として考慮する活断層との対応
３．２ ２号炉の耐震重要施設及び常設重大事故等対処施設と断層の位置関係

75

３．耐震重要施設及び常設重大事故等対処施設の直下にある断層の選定
３．１ 震源として考慮する活断層との対応
３．２ ２号炉の耐震重要施設及び常設重大事故等対処施設と断層の位置関係

第750回審査会合（R1.7.26）
資料1-2-1 p59 一部修正

３．耐震重要施設及び常設重大事故等対処施設の直下にある断層の選定

76

３．１ 震源として考慮する活断層との対応 【敷地周辺の活断層評価の概要】
震源として考慮する活断層

 敷地周辺で実施した文献調査，空中写真判読，地質調査，海上音波探査等の結果を踏まえ，後期更新世以降（約12～13万年前以降）の活動が否定できない断層等について，震源として考慮する活断層を，以下のとおり評価した。
 敷地には，震源として考慮する活断層は認められない。

断層名

陸
域
（１）

1 0 0

k m

100km
北上低地西縁断層帯
横手盆地東縁断層帯

39.0°

Ⅲ断層
1962年宮城県北部地震震源断層

5 0

50km

k m

加護坊山－箟岳山断層
仙台湾北部の南傾斜の仮想震源断層

旭山撓曲・須江断層（２）

女川原子力発電所

2003年宮城県中部の地震
南部セグメント断層
F－2断層・F－4断層

山形盆地断層帯

F－5断層

（３）

F－6断層～F－9断層＊
f－14断層長町－利府線断層帯

38.0°

f－15断層f－13断層連動考慮※3グループ

加護坊山－箟岳山断層

約17km

（２）

旭山撓曲・須江断層

約16km

（２）

2003年宮城県中部の地震南部セグメント断層

約12km

（２）

長町－利府線断層帯

約40km

北上低地西縁断層帯※4約100km（１）

1962年宮城県北部地震震源断層

約12km

（１）

断層長さ

約35km

－
約112km

30km
山形盆地断層帯以遠※1
福島盆地西縁断層帯

約60km

－

約70km

－

双葉断層

約110km－

横手盆地東縁断層帯

約56km

－

Ｆ－２断層・Ｆ－４断層

約27.8km－

Ｆ－５断層

約11.2km－

Ｆ－６断層～Ｆ－９断層

約23.7km－

仙台湾北部の南傾斜の仮想震源断層※2

約20km

（３）

Ｆ－１２断層～Ｆ－１４断層

約24.2km（３）

Ｆ－１５断層・Ｆ－１６断層
海 ｆ－１３断層域
ｆ－１４断層約38.7km（３）

ｆ－１５断層

Ⅳ断層

断層長さ

約40km

約3.3km－約5.1km－約3.7km

－

－

－

約41km

－

約43km

－

約31km

－

F－12断層～F－14断層＊網地島南西沖で１測線のみで認められる断層

F－15断層・F－16断層

福島盆地西縁断層帯
双葉断層

Ⅲ断層
30km
Ⅳ断層
以遠※1
Ⅴ断層

Ⅴ断層

0

141.0°

25

50km

142.0°※本頁の図に関しては，TN（真北）が図面上になるように表示※1：敷地から半径30km以遠の断層については文献調査結果に基づき評価した。
※2：連動可能性を考慮する上で仮想的に設定する断層。
※3：さらに保守的な観点から，地震動評価では（１）～（３）が連動した場合も考慮する。
※4：楮原ほか(2016)による一関-石越撓曲を含む。
黄色網掛けした断層等は，申請時（H25.12.27）から評価が変更になったものを示す。

３．耐震重要施設及び常設重大事故等対処施設の直下にある断層の選定

第750回審査会合（R1.7.26）
資料1-2-1 p60 再掲

３．１ 震源として考慮する活断層との対応 【敷地周辺陸域の文献活断層】


「[新編]日本の活断層」（1991）によれば，敷地及び敷地近傍には活断層と推定されるもの（確実度Ⅱ）及び活断層の疑いのあるリニアメント（確実度Ⅲ）は記載されていない。
「活断層詳細デジタルマップ 〔新編〕」（2018）によれば，敷地及び敷地近傍には活断層及び推定活断層は示されていない。

※本頁の図に関しては，TN（真北）が図面上になるように表示

77

３．耐震重要施設及び常設重大事故等対処施設の直下にある断層の選定

第474回審査会合（H29.6.9）
資料1-1 p64 再掲

78

３．１ 震源として考慮する活断層との対応 【変動地形学的調査①：敷地近傍の地形】

差し替え予定 敷地近傍は，女川湾北岸域と牡鹿郡女川町から南に張り出した牡鹿半島の東岸域にあたる。
 敷地は，女川湾と鮫浦湾に挟まれた半島の北岸に位置する。段丘面はほとんど見られず，海岸沿いの限られた範囲で見られる程度である。
 敷地近傍の海底地形は，主として，リアス海岸をなす海岸地形に沿って，海岸沿いの概ね水深30ｍ付
近までは緩斜面が分布し，女川湾及び鮫浦湾に湾入する海域では勾配が2～10/1,000程度の緩やかな平坦面が分布する。
 敷地にはリニアメントは判読されない。

※本頁の図に関しては，TN（真北）が図面上になるように表示

３．耐震重要施設及び常設重大事故等対処施設の直下にある断層の選定

第474回審査会合（H29.6.9）
資料1-1 p65 一部修正

79

３．１ 震源として考慮する活断層との対応 【変動地形学的調査②：敷地の地形】






敷地は，北上山地南端部から南東に突き出す牡鹿半島の中央部に位置し，敷地北東側は海に面し，他は山地に囲まれている。
山地の尾根は，NE-SW～NNE-SSW方向に延び，それらの尾根に小規模な沢が発達し，沢沿いに小規模な低地が分布している。
敷地北東の海岸線は，１号炉建設以前は砂浜となっていた。
「[新編]日本の活断層」（1991）及び「活断層詳細デジタルマップ 〔新編〕 」（2018）では，敷地に活断層等の記載はなく，空中写真判読の結果からもリニアメントは判読されない。
日本地すべり学会東北支部（1992）及び防災科学技術研究所（2009）では，敷地に地すべりの記載はなく，空中
写真判読の結果からも地すべり地形の存在は認められない。

女川原子力
発電所

拡大範囲

敷地の変動地形学的調査の詳細については，「補足説明資料１．１」に示す。

※本頁の図に関しては，TN（真北）が図面上になるように表示

敷地周辺の地形女川原子力発電所敷地

女川原子力発電所敷地

敷地境界

敷地の地形（現在の地形（DEM)）

敷地の地形（原地形）及び空中写真判読結果

第474回審査会合（H29.6.9）
資料1-1 p66 再掲

３．耐震重要施設及び常設重大事故等対処施設の直下にある断層の選定

80

３．１ 震源として考慮する活断層との対応 【地質調査：敷地近傍の地質】
 敷地近傍では硬質な中生界の堆積岩が分布し，活断層を示唆する構造は確認されない。
凡 例

女川原子力発電所※本頁の図に関しては，TN（真北）が図面上になるように表示

81

３．耐震重要施設及び常設重大事故等対処施設の直下にある断層の選定
３．１ 震源として考慮する活断層との対応
３．２ ２号炉の耐震重要施設及び常設重大事故等対処施設と断層の位置関係

第750回審査会合（R1.7.26）
資料1-2-1 p65 一部修正

３．耐震重要施設及び常設重大事故等対処施設の直下にある断層の選定

３．２ ２号炉の耐震重要施設及び常設重大事故等対処施設と断層の位置関係【敷地の断層分布：断層と構造物の位置関係】

断層
タイプ
走向
断層

女川原子力発電所２号炉申請に対応する耐震重要施設及び常設重大事故等対処施設と断層の位置関係について整理。
 耐震重要施設及び常設重大事故等対処施設の直下には，SF-2断層，OF-1～4断層及びTF-1～4断層がある。
 なお，SF-1断層，OF-5～7断層及びTF-5～7断層は，耐震重要施設及び常設重大事故等対処施設の直下に対応しない。

斜交
断層

緊急時対策建屋（淡水貯水槽）PN
横断断層

ガスタービン発電
設備軽油タンク室

原子炉建屋
排気筒連絡ダクト
排気筒

断層名

断層直上の耐震重要施設及び常設重大事故等対処施設の有無

ＳＦ－１

無

ＳＦ－２

有

ＯＦ－１

有

ＯＦ－２

有

ＯＦ－３

有

ＯＦ－４

有

ＯＦ－５

無

ＯＦ－６

無

ＯＦ－７

無

ＴＦ－１

有

ＴＦ－２

有

ＴＦ－３

有

ＴＦ－４

有

ＴＦ－５

無

ＴＦ－６

無

ＴＦ－７

無

緊急用電気品建屋

凡

復水貯蔵タンク基礎

制御建屋

82

例

：耐震重要施設及び常設重大事故等対処施設の直下にある断層

取放水路流路縮小工（１号炉放水路）：上記以外の断層：O.P.+14.8m盤

貫通部止水処置

防潮壁（３号炉放水立坑）

TF-5
TF-6
TF-7

TF-5

：耐震重要施設

貫通部止水処置

防潮壁（２号炉放水立坑）：常設重大事故等対処施設

３号炉海水熱交換器建屋

TF-1：耐震重要施設かつ常設重大事故等対処施設

取放水路流路縮小工（１号炉取水路）３号炉補機冷却海水系放水ピット

TF-4

３号炉海水ポンプ室
防潮壁（３号炉海水ポンプ室）

補機配管ダクト
防潮堤（盛土堤防）

海水ポンプ室逆流防止設備O.P.+14.8m盤はO.P.約-14mでの断層位置を示し，周囲は地質構造図による断層位置を示す。
本頁は現時点の敷地造成計画を反映した平面図に第700回審査会合資料の断層位置を反映したもの。

軽油タンク室（H）

取水路

防潮壁（２号炉海水ポンプ室）

取水口

軽油タンク室軽油タンク連絡ダクト

防潮堤（鋼管式鉛直壁）

揚水井戸（３号炉海水ポンプ室防潮壁区画内）

第750回審査会合（R1.7.26）
資料1-2-1 p88 一部修正

83

３．耐震重要施設及び常設重大事故等対処施設の直下にある断層の選定 【まとめ】
３．１ 震源として考慮する活断層との対応
 文献調査の結果，敷地には活断層は指摘されていない。
 空中写真判読の結果，敷地にはリニアメントは判読されない。
 地質調査の結果，敷地近傍では硬質な中生界の堆積岩が分布しており，活断層を示唆する構造は確認されない。

敷地の断層はいずれも震源として考慮する活断層に該当しない。

３．２ ２号炉の耐震重要施設及び常設重大事故等対処施設と断層の位置関係
 ２号炉の耐震重要施設及び常設重大事故等対処施設と敷地の断層の位置関係について確認を行い，耐震重要施設及び常設
重大事故等対処施設の直下には，顕著な変位量を有し，比較的破砕幅があり，連続性のある主要な断層として， SF-2断層，
OF-1～4断層及びTF-1～4断層があることを確認した。

【評価の流れ】※実用発電用原子炉及びその附属施設の位置，構造及び設備の基準に関する規則

16本

１．牡鹿半島の中生界の特徴

SF-1,2
OF-1～7
TF-1～7

２．敷地の断層

第４条※
に関する
検討

２．１ 敷地の調査

２．２ 敷地の地質・地質構造

３．耐震重要施設及び常設重大事故等対処施設の直下にある断層の選定
耐震重要施設及び常設重大事故等対処施設の直下にある断層を選定する。

３．１ 震源として考慮する活断層との対応• 変動地形学的調査• 地質調査• 文献調査３．２ ２号炉の耐震重要施設及び常設重大事故等対処施設と断層の位置関係
7本

２．３ 敷地の断層分布

9本：SF-2,OF-1～4,
TF-1～4第３条※に関する検討
４．敷地の断層の規模・連続性
及び新旧関係
４．１ 敷地の断層の規模・連続性

４．２ 敷地の断層の新旧関係

５．敷地の断層の活動性評価
５．１ 上載層との関係
５．２ 断層と脈の関係

SF-1,OF-5～7
TF-5～7

６．総合評価２．４ 敷地の断層の性状
震源として考慮する活断層に該当しない
該当する

該当しない

将来活動する可能性のある断層等に該当しない

84

余 白