111

No.

2023.1.31

議会だより

岡山県 里庄町議会

夢に向かって（はたちの集い）
12月定例会 補正予算 ………………………………………………………（2）

条例一部改正 ………………………………………………………………（3）
委員会研修 …………………………………………………………………（9）
町政を問う！（4人が登壇）……………………………………………（11）シリーズ こんな活動をしています（文化協会 ちぎり絵部）…………（16）
議会広報編集委員会

E-mail:gikai@town.satosho.lg.jp

令和 ４年第 ９回定例会は

月

日から

30

月 ８日までの会期で行われました︒議案は︑補正予算 ６件︑条例の

12

した︒

５２１０ 万円
里 見２ ２ ９ 号 線 を 東 に

３５００ 万円

助費増加分です︒

利用者増加にともなう扶放課後デイサービスの１３１４ 万円

児童発達支援事業分です︒

公定価格の見直し増加

２３２０ 万円

保育園施設給付事業

補正予算は︑予算決算委員会に︑道路線の廃止・認定については︑建設福祉委員会に付託され審査を行いま可決・同意されました︒

一部改正５件︑人事案件 １件︑里庄町道路線の廃止・認定各 １件︑議員発議 １件が上程され︑すべて原案通り

11

なお︑一般質問には４人が登壇し︑町の姿勢や考えを問いました︒

補 正 予 算 一般 会 計 主 な 事 業

さ ら に ︑１ 億 円 の 寄 付
延 伸 す る 町 道 里 見７ １ ６

ふるさと納税返礼 道路新設改良工事
事務 委 託 料
請負費が見込まれるための︑返号 線 道 路 改 良 工 事 ︵２ 期

役場南の予定地で︑面４３４ 万円

役場駐車場用地の測量設計費分︶費用です︒

礼事務の委託料です︒
令 和４ 年 度 の 見 込 み 額
２ 億 円 を３ 億 円 に 上 方 修
正しました︒

障害福祉事業８１２ 万円分の予定です︒

利 用 者 の 増 加 に よ る ︑ 積３ ２００ ㎡︑１０ ５ 台
障害者自主支援医療公費負担額︑就労継続支援給

No.111

里庄町議会だより

̶2̶

定例
会

付費の増加分です︒

229号線延伸工事

12月

浜中北地区から西の平
北 側 を 除 く ２ ９ ０ ・８ m

町条例
一部 改 正
里庄町課設置条例の前日までの日数︵一○号俸

歳台半ばまでの号俸

金額を引き上げます︒

月に支給さ平 均 改 定 率 は ︑ ０ ・３
％ です︒

日当たりの上限はなし︶ ○勤 勉手 当
令 和４ 年月に引き上げ里庄町営住宅管理条例

同居親族要件を廃止し︑単身でも入居条件が合致していれば︑入居の申請

里庄町里見

定兼

美智子氏

ができる事になります︒

か ら１ ・○選挙運動用ビラの作成
作成単価
５０００ 枚改 定 さ れ ︑ 令 和５ 年 度 の 人権擁護委員
支給月数は︑
６ 月 １ ・０ 月
月 １ ・０ 月に改定されます︒

人 事

務課として分課します︒

町長選挙

１６００ 枚月

既設課の国土調査室は議員選挙

れ る 支 給 月 数 を０ ・廃室となり︑﹁まち整備課﹂銭／枚７円○選挙用ポスターの作成
作成単価
１ １７ ４ 円 ／ 枚に︑それぞれ引き上げら

里庄町職員定数条例れます︒
町長の選挙における選挙人人とします︒全

必要に応じ増員します︒

す︒

体 で ︑１ ０ １ 人 と な り ま

増員し町長部局職員を︑る公費負担額○選挙運動用自動車に係

条例

運動の公費負担に関する

里庄町議会議員及び里庄

組織強化を図ります︒

また︑参事を増員し︑めていくとしています︒﹁駅バリ ア フ リー 化 ﹂を 進を新設し︑重点事業を︑町民課の税務担当を税

30

町道路線の廃止・認定
地区に渡る︑矢形川一踏を 新 庄３ ３ １ 号 線 と し てを廃止し︑踏切付近から

切 の 封 鎖 に 伴 い ︑ 新 庄３再認定するものです︒

線路際へ
行く道は

※選挙運動用自動車の借
入

̶3̶

05

12月補正の結果

３ １ 号 線 の 全 長３ ８ １ｍ

起点の変わった部分は髙田議員 終点のところ

里庄町職員の給与に関す

３０００ 円

（7万円）
（7万円）
（1万円）
（1万円）

公共下水道事業会計

藤井議員 廃止路線の起

一 日 当 た り１ ６ １ ０ ０

大卒程度

４０ ０ ０ 円
引き上げます︒

高卒者○初任給

点 は ５ ９ １ ４ 番 地 だ が ︑ は道路がなくなるというに は 行 く 道 は あ る の か ︒ ︵告示日から︑選挙期日

る条例

その間は町道から外れる

農林建設課長 ある程度

※選挙運動用自動車の燃

円に

のか︒

の幅は土手として残るの料一日当たりの供給

認定は６１０３番地の１︒ こと だが︑ 線 路際の 土地

農 林 建 設 課 長 今 は５ ９で︑通路としては今まで

７７００ 円×選挙期日の前日まで︶

１４ 番地はない︒

どおり通れる︒

起点は全く同じ︒

定例会

3億9736万円
3億5158万円
2億7387万円
4億5723万円

収益的収入
収益的支出
資本的収入
資本的支出

（70万円）（4万円）

水道事業会計2億8550万円
1億2495万円

収益的支出
資本的支出

95

58億3693万円（1億5695万円）（5万円）
10億8261万円
12億2524万円 （321万円）
1億8518万円 （△478万円）

一般会
計
国民健康保険特別介 護 保 険 特 別
後期高齢者医療特別No.111

里庄町議会だより

12

（補正額）

補正後の金額

会 計 名

10

12

73

72

疑

▼健康福祉課の分課判断はなかったのか
人増の説明を条例関係で３人が︑一般会計補正予算で１人が質疑しました︒

仁 科 千議 員 組 織 変更 さ健康福祉課の分課判断は

仁科 千議 員 健 康 福 祉 課

分課 は し な い が ︑ 今 の 予

りない等︑いろいろと意れる課以外の課は︑何も定では課長と参事職を置見があった︒

を分課するという判断はた ︒ そ れ を 一 緒 に し て ︑ いると捉えている︒健康

いて課長の負担を軽くし仁 科 千議 員 新 設 され る言わなかったのか︒

また今度分割する事情は︒ 福祉課を分けてもいいとて︑町民 サ ー ビ ス が ス ム

なかったのか︒

感じるが︒

ーズにいくようにと考え

まち整備課の内容を尋ね佐藤議員 業務量は︑健総務課長 窓口業務が若総務課長 健康福祉課の

ている︒

る︒

佐藤議員 以前は町民課

手職員も多く︑住民サー業務量が増えた訳ではな

町

康福祉課が大変になってビスが提供できない︒職い︒会計年度任用職員をと税務課は別になってい員が一体的に対応できる

長 現実的に町の状ために︑一つの課にした︒ 募集︑課長職を１ 名増員

町

長 町の整備をどう況では無理︒
ないが︑工夫をしながら具体的にはまだ決めて一人一人の職員が︑子育

これが最終形ではなくする︒

が︑多くかかってきたとて・高齢者と︑いろいろ必要であれば課の設置条

限られた職員の中で︑ やって進めていくかが︑いうことで︑課長の権限配置については対応してな専門分野をやっている

その反面︑課長の権限をやはり分けたほうがいいきたい︒

ので複数の課に分けるこ

例を改正する︒

基本的な考え方︒

いと判断し税務課と町民課に分割する事にした︒とができない︒

まこもの葉でしめなわ作り

質

課設置条例

10

総務課長 健康福祉課は︑ 総 務 課 長 ほ か の 課か らも︑こうしたい︑人が足

町民課分課の事情は

▼職員定数

疑
質

No.111

里庄町議会だより

̶4̶

12 月定例会

まち整備課の業務が中途半端

仁科 英議 員 一 定 の 時 期に整備再編が必要となれば︑実現すべきでは︒答弁を︒
総務課長 新たな課の設

仁科 英議員

都市計画︑

仁科 英議員 新設さ れる
開発行政指導の問題など︑ 置条例の一 部 改 正 も あ る

職員定数条例

人増の説明を

年齢構成のバランスを図

里庄町は︑

・

人 で６

て職員は採用していく︒

財政に与える負担は増える︑そこら辺はしっかり検討していきたい︒

例えば精神︑障 害︑ 介

護等の相談は専門職が必る体制づくりが必要︒余とが住民サービスの充実

それに対応していくこ

要なので採用したい︒

裕を持った中で職員も働したり︑地域のことを吸費だから負担がかかるが︑財政的には︑当然人件につながっていく︒

収するとかが︑今後の里

行政サービスを提供する

自 治 体 職 員 数 で 見 る と ︑ き︑新 し い ア イデ アを 出

人 口１ 万 人 あ た り 全 国

今のスタッフで頑張れらなければならない︒
総務課長 類似団体数は

仁 科 千議 員 類 似 団 体 のサービスが低下しないよ

全国で 団体︒

職員数の状況を︒

う努めていきたい︒

４ 月から実施し︑住民かと思う︒

課が分かれていてもうまく運用できるのか︒

予定のまち整備課の業務

総務課長 随時部署間でが中途半端になってる気がするが︒の打ち合わせや︑毎週課長会議も開いて︑調整を総務課長 まち整備課のア フリー化が 一番の重 点している︒

業務 内容は ︑Ｊ Ｒ の バリ事項になる︒
住民サービスが低下し番目に少ない︒

庄町民の幸せにつながっ据えた場合︑定員構成︑える︒て い く と 確 信 し て い る ︒ 上では必要な経費だと考す説明を︒

金額面で︑これからの里̶5̶

都市計画業務全てを︑ないと確信している︒

一般行政職︵教育委員会を除く︶では︑平均が人採以上の状況判断から人とした︒一度に用することはない︒

年後を見
総務課長 課題を整理し年後︑どのか︑はっきりしたことはような行政需要があるの

これからでやってきた︒

長 今まで定数以下

庄はどうなるのか︒

職務内容が多様化︑専た︒ていく中で︑人員が不足

仁科 千議 員

10
町

人を増や

団 体 中２ 番 目 に 少・８ 人 ︑ 里 庄 町は約
人で

ない︒

49
しているとの意見があっ仁 科 千議 員

10

06

10

門性が必要になる業務が増えてきた︒

20

No.111

里庄町議会だより

20

69

定年延長が始まるので︑ 分 か ら な い ︒ 必要 に 応 じ

町民課窓口

10
57

57

86

新しい課に移管するわけ

疑

ではない︒

質

バリアフリー化を待つ里庄駅

質

疑

一般会計補正予算

であるのか︒

駐 車 場 と ︑ 上されているが︑何期ま完成見込みは仁科 英議員隣接の民間宅地開発︑合
駐車台数は何台か︒
で ︑ 令 和６ 年 度 で 完 成 さ

農林建設課長 四期まで

完成はいつか︒

総務課長 駐車場と宅地せたい︒

わせて開発の総面積は︑

開 発 合 わ せ て 約９ ０ ０ ０
仁科 英議員 完成を繰り上げることは出来ないか︒
農林建設課長 出来るだ

仁科 英議員 一期︑二期︑け早くする︒

総務課長 詳細について

三期とは︑どういう分け

仁科 英議員 いつ頃 完成

農林建設課長 予算がつ出来たか︒

常任委員会報告

ら東に延伸する町道里見

町 道 里 見２ ２ ９ 号 線 か

農林建設課の案内で現地認定の２議案について︑

里庄町道路線の廃止︑建設福祉委員会

７ １６ 号線について︑新調査︑確認を行いました︒

予算決算委員会

しい交差点に信号機が設

路線の起点のずれは︑現地調査で問題ないこと置される場合︑現存している東小学校の東にある

また道路を横断する水を確認しました︒という質疑に対し︑残す路に鉄板を敷設している点滅 信号を 残 せ ないのかことは難しいという答弁

ポールを設置するなど安が幅が狭く危ないので︑電気代の値上がりによ

全対策を施すよう意見がでした︒

り︑中学 校や つ ば き の丘

もらう必要があるのでは利用者に費用負担をしてた︒

で認定すべきと決しまし

審査の結果︑全会一致

運動公園の夜間照明など︑ あ り ました ︒との意見も出ました︒

審査の結果︑全会一致で原案を可決すべきものと決しました︒

No.111

里庄町議会だより

̶6̶

㎡︒ 駐車ス ペ ースは 約１
０５ 台︒
仁科 英議員 北に上 がる
道路整備をすべきではな

は︑予算決算委員会で説方か︒

いか︑考えて欲しいが︒

明する︒

見込みか︒

いた額に合わせて発注を

土 地 の 買 収 は１ ０ ０ ％総務課長 来年度に完成

している︒
努力する︒

用 地 は ︑ あ と２ 筆 残 でできればと思っているが流動的︒
仁科 英議員 里見７ １６号線の二期分の補正が計

里庄町役場駐車場予定地（役場南）

請
願

請

願 （建設福祉委員会）「医療・介護・保育・福祉などの職場で働くすべての労働者の大幅賃上げを求める請願」は不採択
不採択 3：2 継続審査
請願主旨
医療・介護・保育・福祉などの職場で働くすべての労働者の大幅賃上げを求める。

ここが賛成！

国に予算請求するのは当たり前
佐藤耕三議員

委員会審査

一昨年秋の総選挙前に政府は、看護、福祉、保健などのケア労働者の処遇改善を図ることを表明している。
介護職では月額９０００円の値上げしても、ほかの業種に比べて所得が少ない。
保育士の確保が必要なので、町は独自の予算をつける。
であるなら、国に対し予算を要求するのが当たり前。

医療・介護・保育・福祉などの業種だけに限定するのではなく、全ての業種の賃上げを求めなければならない。
これらの業種に限って大幅な賃上げは必要ない。
日本全体の労働者が賃金ベースが上がらなくて困っている現状がある。

朝霧に包まれた「まこもたけ圃場」

議員発議
里庄町議会委員会条例の一部改正
町の課の分課、新設に伴い、常任委員会に於ける、所管の一部変更が必要となり改正したものです。
総務文教委員会に「税務課の所管に関する事項」
を追加します。
建設福祉委員会に「まち整備課の所管に関する事項」
を追加し、「国土調査室の所管に関する事項」
を抹消します。

里庄町議会だより

No.111̶7̶

新 年の挨 拶
里庄町議会議長

岡村 咲津紀会に対しまして温かいごす︒また︑平素より町議

心からお慶び申し上げま

町民の皆さまにおかれ態が次々と発生し︑私た

どの物価高など不測の事

上げ︑食料品や日用品なな新春をお迎えのことと︑ が高 騰し︑ 電 気料金 の値

ましては︑明るく健やか

ちの日常生活や地域経済ず︑原油などの資源価格

軍事侵攻も終わりが見え

アによるウクライナへの援ご指導を賜りますよう

すので︑より一層のご支力で取り組んでまいりま

役割と責任を自覚し︑全守るため︑議員としてのす︒皆様の幸せな生活をの一翼を担ってまいりまる機関として二元代表制に反映されるよう提言す

民の皆様の声が各種施策

支援とご協力を賜り︑厚に大きな影響を与えていお願い申し上げます︒ております︒また︑ロシ

く御礼申し上げます︒

ます︒一日も早く平和が

新年明けましておめで数年来続く新型コロナ

訪れ︑活気ある日常を取々にではありますが︑コます︒そうした中でも徐ならない状況が続いていち町議会は︑議会での議の課題があります︒私た題︑子育て支援など多く

里庄町では︑高齢化問ます︒

年のごあいさつといたしからご祈念申し上げ︑新き年となりますことを心とうございます︒

ウイルス感染症をめぐるり戻すことが望まれます︒ 年が皆様に とっ て ︑ 幸 多

ロナ禍前の状態に戻りつ

論をより活発化させ︑町結びにあたり︑新しい状況は依然として油断のつあることも実感いたし

No.111

里庄町議会だより

̶8̶

小野光三
佐藤耕三

藤井典幸
仁科英麿

仁科千鶴子
岡村咲津紀

小野光章
平野敏弘

眞野博文
髙田卓司

後列左から
前列左から

研
修

研修
議員研修会
2023年1月26日㈭（リモートによる研修）「未来の子どもたちのために本当に必要な政策とは」〜子どもの育成を支援する社会の実現を目指して〜

講 師／ 山口 慎太郎氏〈東京大学経済学研究科 教授〉
政府の「子ども家庭庁」創設に伴い、各自
治体はあらゆる部署が子どもの視点にたって、子供にとって必要な政策をさらに強化推進し「子ども真ん中社会」の実現へ取り組んでいくことになることを念頭に、地方自治体が行う子ども政策や、今後の方向性についての講話がありました。
我が町での方向性はどうかを含め、今後の子どもに対する町の施策について、町も、議会もしっかりと取り組んでいかなければならないと感じた研修となりました。

広報委員会研修会
2023年1月13日㈮（リモートによる研修）「紙とネットのハイブリッド広報を強化し議会をもっと身近に！」講 師／ 吉村潔氏〈広報アナリスト〉

久しぶりの広報研 修を受講し感じたのは、最近ではネットや携帯を利用し、住民皆さんの意見や思いを情報収集、また議会での活動を紹介する等の手法を取り入れている状況に関心したところです。里庄町議会でも、環境が整えば実施したいと思った
ところです。
現状に於いては紙面での広報になりますが、「解りやすく」「読んで頂ける」広報紙になるよう、取り組まなければならないと強く感じたところです。

里庄町議会だより

No.111

̶9̶

藤井典幸

退…退席

佐藤耕三

仁科千鶴子

×…反対

小野光章

仁科英麿

眞野博文

議案第63号

小野光三

議案名

髙田卓司

平野敏弘

議員名

○…賛成

欠…欠席

議決
結果

○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 可 決

里庄町課設置条例の一部改正

里庄町議会議員及び里庄町長の選挙における選挙○運動の公費負担に関する条例の一部改正
議案第65号 里庄町職員定数条例の一部改正○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 可 決

議案第64号○○
議案第68号 令和４年度里庄町一般会計補正予算（第７号） ○
議案第69号 令和４年度里庄町国民健康保険特別会計補正予算（第２号） ○12 議案第70号 令和４年度里庄町介護保険特別会計補正予算（第３号） ○議案第71号 令和４年度里庄町後期高齢者医療特別会計補正予算（第２号） ○議案第72号 令和４年度里庄町水道事業会計補正予算（第３号） ○
議案第73号 令和４年度里庄町公共下水道事業会計補正予算（第２号） ○議案第74号 里庄町道路線の廃止○
議案第75号 里庄町道路線の認定○
議案第76号 人権擁護委員候補者の推薦○
議案第66号

里庄町職員の給与に関する条例等の一部改正

議案第67号

里庄町営住宅管理条例の一部改正

月

定例会○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○

可

決

可

決

可

決

可

決

可

決

可

決

可

決

可

決

可

決

可
可

決
決

同

意

医療・介護・保育・福祉などの職場で働くすべての労働者の大幅賃上げを求める請願

× × × × × × × ○ × 不採択

発議第２号

里庄町議会委員会条例の一部を改正する条例○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 可 決

令和４年度一般会計補正予算（第８号）○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 可 決

１ 議案第1号
月

臨時会

請願第２号

注）
議長は採決に加わりません。
（賛否が同数の場合を除く。）

以降に︑妊娠届を提出後

令 和４ 年 度 事 業 開 始 日

臨時会

令和５年１月 日︑第１回臨時会が開会されました︒
議案は︑令和４年度一般会
計補正予算１件が上程され︑全会一致で可決されました︒

伴走型相談支援及び５ 万円︑出生届を提出後

一般 会 計 補 正 予 算

出産・子育て応援給付に５ 万 円 給 付 さ れ ま す ︒

令 和４ 年４ 月１ 日 か ら̶ 10 ̶

金の一体的実施事業

１１７９ 万円
万円給

里庄町防災訓練（殿迫分館 自主防災会）

事業開始日より前に出生届を出した人は付されます︒

10

第１回

里庄町議会だより

26

No.111

賛否表

賛否表

一般 質 問4人の議員が登壇して質問！
平野 敏弘 議員・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・12P

佐藤 耕三 議員・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・13P① 国民健康保険税、子どもにかかる均等割り廃止を② 後期高齢者への医療費助成制度を③ ため池の管理と埋め立ての手順

髙田 卓司 議員・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・14P① 住宅開発と道路

仁科 英麿 議員・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・15P① イノシシ駆除の抜本的強化② 新ごみ焼却施設建設事業（７回目）③ 科学少年少女１名に対する進学祝い金
寄付金30万円の受け入れ※一般質問の原稿は質問者が作成しています。

初日の出

議会会議録は里庄町のホームページからご覧になれます
https://ssp.kaigiroku.net/tenant/satosho/pg/index.html
里庄町
HP

町議会

里庄町議会だより

里庄町
議会会議録

No.111

会議録
閲覧・検索̶ 11 ̶

一般
質問

町政を問う

① 子育て支援② 町道229号線の工事

12 月定例会

一般 質 問子育て支援につ

１億６０００万円あまり︒

町長／先進的事例を研究する

い て ︑２０ １ ９人︑人︒

東 小 学 校 が３ ０ １ 人 ︑ 西

教委事務 東幼稚園が局
長 西幼稚園は

49 35

奈義町に視察に行き政策に生か取り入れられる事例を研究し︑してみてはどうか︒

町長

ものは取り入れていきた

農林建設課長／費用に見合う効果はある

子育て支 援について問

奈義町の取り組
みを町長はどの

問

負 担 金 が ２ ９ ２ ７ 万 円 ︒ 小 学 校 は３ ６ ０ 人 ︒

教委事務 東・西放課後児局
長 童クラブの運営

年 の 出 生 率 は 全 国 が１ ・で︑奈義町は全国の倍東・西幼稚園の預かり保

である︒

００ 円︒

問

よ う に 感 じ て い る の か ︒ い︒
奈義町︑里庄町の児童・生徒の敏弘 議員
平野

２２９号線は必要かの工事で︑以前

道２ 号 の 車 両 は 減 少 す る

農林建設 玉島笠岡道路の課
長 完成により︑国町 道２ ２ ９ 号 線に里見川の道路を広げると思うが︑地域内を移動

問

か︑もしくは待避所を造か︒

その後どうなっているの

整 備 は ︑ 町 道 里 見２ ２ ９

減少しないと考える︒の車両等交通量はあまりる べ き と 質 問 を し た が ︑ す る 町 道 里 見２ ２ ９ 号 線

農林建設 県に護岸整備を課
長 要望し︑順次整号線と県道里庄地頭上線︑

拡 幅 は ︑ 里 見７ １ ６ 号 線

町 道 里 見 ト ク１ 号 線 のに伴う児童・生徒等の安の︑渋滞緩和や歩道整備のＴ 字 と の 交 差 点 付 近 で町 道 里 見７ １ ６ 号 線 の備をしている︒の供用開始に向けて︑整全性の向上や︑里庄東小

２２９ 号線の計を解消することを目的と信号のある交差点の危険としても︑費用に見合う

交通量の増減があったしている︒

画 は ︑ 国 道２ 号

学校南東の押しボタン式

備をする予定︒

問線の渋滞の迂回路として建設すると説明があった︒

国が現在︑干瓜や川南で玉島笠岡道路を建設し︑ 効 果 は 十 分 に ある ︒

令 和７ 年 に 完 成 と い う ことである︒

２２９ 号線の工事はやらなくてもいいのではないかという話もちらほら聞くがどうか︒

No.111

里庄町議会だより

̶ 12 ̶

以 上 の２ ・育は支援員の賃金や事業

殊 出 生 率 は１ ・策の予算は︒

町の子育て支援である︒

問も含め岡山県内︑全国の市町村が子育て支

町長

康福祉課関係で援策に取り組んでおり比令 和４ 年 は ︑ 健

小児医療費助成事業が約数は︒

幼稚園と小学校

較は難しい︒

支 援 事 業 が 約９ １ ７ ０ 万円︒地域子育て支援拠点

万円︒合計

万円︒不妊

事 業 が９ ０ ０ 万 円 ︒ 産 後
ケア事業が
治療助成金

60 25

問

６ ２０ ０ 万 円 ︑ 児 童 発 達

副町長

運 営 費 で１ ０ ０ ３ 万５ ０

里庄町の出生率はいく
らか︒

副町長

里庄町の合計特3736
44

町民課長／考えていない

耕 三 議員一般質問

佐藤

均等割り廃止を問

国民健康保険に加入している世

保 険 者 数 は１ ９

３０１ 世帯︑被帯と被保険者の数は︒

町民
課長
６６ 人︒

独 自の医 療 費 助 成 制 度 を問

高齢化が進むと︑

ため池や水路の問を得ず池を埋め水利権者の了承

農林 建設 課長 ／受 益者の同 意 後 廃 止ため 池 埋 め 立ての手 順 は

問ている池があるがなぜか︒

けではできなくなるが︑ その池はどうするのか︒

管理は地元や水利組合だ
後期高齢者医療町はどう考えるか︒

されていなかった︒

農林建設 その池は近年稲課長 作のために使用

制度では︑既に助成制度を設け町独自の医療費

町 民 課 長 ／ 設ける 考えは ない

月から後期高齢者の医療費窓ては︒

問口負担が一定の所得があ

子どもの均等割
を高校卒業まで
れ ば２ 割 に な っ た ︒ 一 定

問廃止する場合︑必要な財

町民
課長

所得に応じて限度額が設定されている︒町独自の農林建設 池や水路の日常課
長 管理を全て町が所 得 金 額 が１ 人

水利関係者が不明だったので︑受益地から漏れるが︑最終的に防火用水残土が出るときに埋め受益者や地域で検討して調べ廃止の同意後用途廃

今後高齢化︑荒廃地が進む中︑

災害対策や農業

管理していくのか︒

町内の土地をどのように問てる際の手順は︒ と し て残 す 予定 ︒

ため池を埋め立ていた︒

問

もらいたい︒

制度を設ける考えはない︒ 行うことは対応できない︒

が高くなること収入により税金の 場 合２０ ０ 万問

一律であるべきという声は理解できるが︑給付は一人当たりの医対 象 者 は４ ０ ９ 人 ︒

３ ２０ 万 円 以 上 ︒

円 以 上 ︑２ 人 以 上 の 場 合

町民
課長

町内での対象者数は︒の所得とはいくら以上で１３ ６ 万 円 ︒

令 和４ 年 度 で は

源は︒

町民
課長
令 和５ 年 度 ︑ ２ ６ ８ 万

廃止していると

子どもの均等割円が必要︒

問
ころが増えているが︑里もある︒給付についてど
全ての制度につ止する︒

農林建設 受益地範囲を確課
長 認後︑受益者をいて皆が納得すのように考えるか︒

療費は若い人に比べ軽減措置がなくなれ

問町として考えてば４ 倍 に も な る が ︑ ど う

町長

ればいいが︑不公平感を

その後︑雨水流域が大高齢になれば病

感 じ る 人 も い る と 思 う ︒ きく下流に浸水区域等あ

考えるか︒

いない︒

庄町で廃止する考えは︒

町民
課長

保険料を払う子院にかかる機会る場合は︑調整池として基本は所有者が責任を持

町民
課長

不公平感をなくす制度

残す︒雨水流域が小さくって管理する必要がある︒と払わない子が設計をつくっていく必要

堤防や洪水吐が危険な状問があるし︑そういう声が態の池は︑堤防等の改修

町民
課長

保険税や保険料の計算方法が違うので︑均等割のあるな

支援していくが︑

い る と い う こ と に な り ︑ も多い︒ある程度の自己大きければ是正をしていは行わず排水処理のみで町長
負担はお願いしなければく必要があるのではない

埋め立てる︒

不公平ではないか︒

ならない︒

かと感じる︒
しの違いは致し方ない︒

̶ 13 ̶

No.111

里庄町議会だより10一般 質 問問

町が受け取って困らないように

今現在︑川は何らかの制ができるか︑現時点でしかし強制力がないの
管理道の無い所が開発される時︑ は確 かだ が ︑ 条 例等 で規確保する必要があると思は難しいところがある︒

問うが︒

今後研究をしていく︒

水路管理については︑

農林建設 川に隣接して開課
長 発されて︑結果的に管理道がなくなって 議員の言うとおりだと思いるところが確かにある︒ う ︒ 実 際 複 数 カ 所 あ る ︒
将来の管理のことも含話をして︑困らない形をめて開発業者としっかり

管理道の必要性について

は︑町も十分認識してい話をしても聞かない業者もいる︒

きちっとやっているとある︒

川の管理は行政の責任で問取っていきたい︒

る︒

その後は管理道確保する形で進めている︒

今後は町としてできる

協力をし︑管理道の確保できるだけではをしたい︒

問

将来的な問題︑研究していきたい︒

適正な管理ができるようて︑調査研究を進めて︑そして水路の管理につい町長だめだ︒言うこ ころがあるなら参考にしとを聞かない業者がいる︒ て勉 強し て ほ し い︒
開発区の道路の民地で家を建てられたらどうする︒

今のうちに法整備などをするべきでは︒

については︑昔

町道の受け取り

町長はどう考える︒

町長

No.111

里庄町議会だより

開発団地内の道路寄付は

農林建設 町も︑通り抜け課
長 できない行き止

農 林 建 設 課 長 ／ 受け取 ら ない場 合 も あ る

里庄町は︑立地条件が良いので﹁住みよい︑便するために法整備等するいと考えている︒開発時

協議の時に︑町に協力

利が良い﹂ということで︑ まりの道路は好ましくな
毎年住宅開発が何件かさには通り抜けできる道路

べきではないか︒

れている︒

する業者には資材の提供

開発規模や地形的なこ発業者と協議している︒ なども考えてはどうか︒

計画にしてもらうよう開

今後も開発が進むと思われる︒
住宅内に道路を造るが︑農林建設 現時点での規制課
長 は関係法令にもともあり︑結果として行

いずれは町道として受けなく︑強制的に駄目といになることもある︒

うことはできず︑今の時取 ら な け れ ば な ら な い ︒ き止まり道路の造成計画
そのほとんどが行き止

開発時の協議中で︑協点では難しい︒

で︑町が言える範囲が限力的な業者に対しては寄３ ０００ ㎡未満の開発

町道として受けられてると言うことも理付を受けるが︑非協力的まりの道である︒

問
取ると行き止ま解してほしい︒な業者に対しては寄付の改修が行われている︒

は指導要項もなかった︒〜

今は里庄町開発事業のコンクリートも年寿命と言われており維調整に関する指導要項に基づいてやっている︒

持管理に管理道が必要に
ところが多い︒

なるが全く管理道の無い

60

りでは将来困る問題が起きると思われるが︑行き申し出があっても受け取れないところはあると思止まりにならないように指導監督するべきでは︒

う︒

町長／調査研究をする50

̶ 14 ̶

卓司 議員
髙田

川の管理道確保は

町長／考えられる方策をしっかり取っていく

英 麿 議員一般 質 問仁科

イノシシ対策、早く徹底的にことが︑今分かった︒
住民の安全・安心の確

最近︑町内の至るところでイノ保からも︑農業政策から

問シシが出没し︑被害も激も︑考え方を変え︑新たな対策を打たなければ︒

増していると聞く︒
町はどう把握している
これはもう社会インフラの整備︒経費は全額公か︒
農林建設課 捕 獲 頭 数 は ︑ 令

費で賄うという考えに立

事 和元年

頭 ︵８

参

これまでの対策事 は︑十分効果が

農林建設課

か月︶ 参

か 月 ︶︑か月︶
︑２年 頭︵９か月︶︑ って行うべ きで は ︒
３ 年１ １ ２ 頭 ︵４ 年１０５ 頭︵

年

荒廃農地が隠れ場所になったり︑放置された農万 頭 ︑ 作物がイノシシを呼び寄

全国的にも︑平成

活用した箱わなの取組を進めている︒
もっと抜本的な対策を議論する問
しい︒

幼獣や狩猟期は安いのは︑おかま た ︑ 町 費 は １ 万３ ０

００ 円を倍増しては︒

農林建設課 現 在 の 単 価 で い

問場を設ける意味で質問し常に小さい︒

防護柵補助も非事 きたい︒

参問ている︒
業者委託も考えるべき︒
事

農林建設課 資 材 補 助 の 単 価全額補助にしては︒
大きな箱わな等

参

資材だけでなく︑問

今は︑イノシシに焦点を絞って︑

早く徹底的に手を打つ方策を考えるべき︒

全員が取り組めるような体制をつくる︑ふるさと納税もどんと上がっているのだから︑補助金もすれば捕獲頭数

補 助 額 を２ 倍 に

どんと出して︒

町長

が爆発的に増えるかは︑

エビデンスがない︒

考えられる方策をしっかり取っていきたい︒

年のダイオキシ

工事費や人件費︑ そ の 他の 質 問

Ｑ 平成

で に１ 年 半 か か っ た のン測定値が出てくるま

そういう気持ちは︑議会の軽視では︒

Ａその認識はない︒

は今持ってない︒

やりませんで済万円︵毎年１ 人に２ 万円と祝い金寄附金む 話 で は な い ︒ Ｑ 科学少年少女への進学

どうしたらいいのか︑

問

町長

気持ちでやってほしい︒

運搬費も︑全部町が持つ問度に検討したい︒

事 見直しを︑来年を仕掛けて︑一

農林建設課 制 度 上 困 難 ︒

参問

斉に殺処分する︑毒物を使う等はどうか︒
事 のは︑難しい︒

農林建設課 一 斉 に 捕 獲 す る参

毒物などを使用した猟

捕まえた後は︑薬物も使える︒
どうすればできるか考えて欲しい︒
捕獲補助金の大幅な増

専門家を集めて徹底的に年分︶の受入れに︑何故町長は反事務費の有害鳥獣の被害対なのか︒

ことができないため︒

Ａ 公 平 公 正 に１ 人 を 選 ぶ

防止は︑これか研究しては︒

町長

らもいろいろな人と相談しながら研究したい︒

̶ 15 ̶

で︑被害も増加している︒ あった︒

問

全額公費での対応は︑責任だ等︑とん土地の所有者の今は考えていない︒

問

でもない話だ︒

問的 な 対 策 も 何 よ り 重 要 ︒ は︑禁止されている︒

を自分で守るという基本

先ずは︑所有する農地

令 和 ２ 年 １ ３ ５ 万 頭 と ︑ せるといった現状もある︒
大爆発している︒
しかも︑山間部から里の方に広がっている︒
町の対策は︒
事 し︑被害地区内

農林建設課 ① 猟 友 会 と 連 携

参に集中的にわなを仕掛ける︑ ②狩猟免許の取得や猟銃の所持許可に関する額︑及び免許手数料の全るため︑専門家を入れて︑ 額 補 助 は ︒

効果的な対策を吟味す

農 林 建 設 課 成 獣１ 頭 の 捕 獲

費用の助成︑ ③農地への防護柵の設置に係る補助

基本的な検討の場を設けに ︑ 非 狩 猟 期２万円出している︒

県 と 連 携 し て ︑ 万４ ０ ０ ０ 円 ︑ 狩 猟 期２事などを行っている︒

農林建設課

参

それだけでは全参事 ＩＯＴ カメラをく不十分だった30

90

るべきでは︒

問10

No.111

里庄町議会だより

11

36
11 12

68

30

ながらも︑出来上がった

里庄町文化協会
ちぎり絵部
文化協会ちぎり絵部はありがたい事に毎年大ってきます︒

講師の自宅︑中央公民館︑ 作品には喜びがこみあ が図書館の三カ所のグループで構成しております︒
りがたく思っています︒

勢の人々においで頂きあスを貸し切りがんぴ舎
部員達は感謝していま

コロナのない時は︑バ︵米子︶に紙を買いにいて行っていました︒今はージアムでの展示もさせまた︑笠岡ワコーミュ

す︒

コロナ禍で行くことが出てもらっております︒●あとがき̶ 16 ̶

くのですが︑旅行を兼ね来ず残念です︒各自各々のデザインを思い浮かんでいる作品に思いを寄せて︑胸をふくらませてバスの中は︑なごやかな雰

令和5年3月定例会は、3月3日（金）
から始まる予定です。

E-mail:gikai@town.satosho.lg.jp（佐藤）発行／岡山県 里庄町議会〒719ｰ0398
岡山県浅口郡里庄町
TEL（0865）
64ｰ7217
FAX（0865）
64ｰ3618

囲気です︒
二月の合同展︑文化祭︑十一月にはちぎり絵展示があります︒展示中は︑文化協会の書道部の人々の協力のおかげで生花を飾ってくださいます︒
会場は一段と華やかになります︒この展示のための作品作りは︑苦悩し

令和5年1月31日 発行

編集委員
委員長：小野光章 副委員長：藤井典幸 委員：仁科千鶴子 委員：佐藤耕三

編集／議会広報編集委員会

新年あけましておめでとうございます。
癸（みずのと）卯は努力が実を結び成長し飛躍する年といわれています。
昨年のウクライナ危機・物価の高騰など乗り越え、今年一年が皆様にとって良い一年になることを願っています。
これからも親しまれる議会だよりの発行に努めてまいります。

《第111号》

活 動 しています！
第9回

シ

ズ
ー
リ こんな