公 益 社 団法人 日本軽種馬協会のための草地管理ガイドブック

─ 発刊にあたって ─

当協会では、「より強い馬づくり」に取り組む担い手経営のニーズに対応し得る
指導者の養成を中心とした、「軽種馬経営
高度化指導研修事業」を実施しています。
本事業は養成した指導者が核となって軽種馬経営に対する指導を強化することにより、経営の改善を図り、軽種馬生産・経営の安定に資することを目的としています。具体的には生産育成や経営の専門
技術に関する研修を指導者および生産育成関係者の両者に対して実施しており、草地管理に関する技術普及の一環として、
平成 25 年度より「牧草および土壌分析」
を開始しました。
草地管理の技術については様々な機関で研究が進められており、多くの技術資料や書籍としてまとめられています。特に北海道では施肥標準、診断基準および施肥対応が「北海道施肥ガイド」として継続的に刊行されています。本書では、これらを参考としながら、他の家畜とは利用目的が異なるサラブレッドのライフサイクルに合わせた管理についてまとめました。
本書は、初めて生産育成に携わる方にも読みやすい内容を目指し、前段には日常的に行う管理について、後段には教科
書的な基本情報や資料を掲載しました。
一読のみならず、末永くご活用いただけることを期待していますので、皆様の強い馬づくりと経営の安定のための一助としていただければ幸いです。
平成 30 年 3 月
公益社団法人 日本軽種馬協会

適切に管理された草地の青草や、そこから収穫された乾草を食べた繁殖牝馬が立派な子馬を生む。また更に、その子馬がそれらの牧草を食べて成長し、将来競走馬として優秀な成績をあげる。
生産者の皆さんはこのような願いを込めて草地管理を実施していることと思います。
このような明確な目標を掲げて草地を作り上げることが、「強い馬づくり」を支える土台となることを疑う余地はありません。
一方で、「何となく現状に問題がありそうなので、何か対策をしたい。」「もっと良い管理方法があるのなら教えてほしい。」という声も少なくありません。草地管理の重要性を認識して、日頃から熱心に行っていても、「ほんとうにこの管理方法がよいのだろうか？」との疑念を抱いている方も少なくないようです。
そのようなとき、本書を何度か読み返していた
だき、皆さんの草地がどのような状態にあるのか、
また、具体的な改善策は何かを確認しながら目標に向けた管理の参考にしていただくことを希望します。

明確な目標

Plan
計画

Action

Do

実行

改善

Check
確認

目 次 INDEX
Ⅰ．放牧地の利用

1

1

放牧地の役割‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 1

2

放牧地での採食量‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 1▶ 放牧草の栄養価 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 1

3

放牧地での運動量‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 2

4

放牧密度‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 3
コラム

5

草高？ 草丈？‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 3

放牧地の施設‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 4
牧 柵‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 4
出入口‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 4
給水設備‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 5
給餌設備‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 5
シェルター‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 5

コラム

6

草地をよく観察しましょう！‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 6

放牧地の維持管理‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 7

1 掃除刈り‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 7▶ チモシー主体放牧地の掃除刈り ‥‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 8▶ ケンタッキーブルーグラス放牧地の掃除刈り ‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 8

2 雑草の防除‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 93 肥培管理‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 9（1）土壌の pH と石灰質資材の施用‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 10（2）施

肥‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 10

放 牧 地の 肥 料 設 計 例 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 11

4 エアレーターによる表層の通気性改善‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 16
5 輪換放牧‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 16

Ⅱ．採草地の利用
1

17

牧草の収穫、調製‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 17

1 刈取り‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 17
目 次INDEX▶ 刈取りのタイミング ‥‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 17▶ 刈取り高さ ‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 18

2 反転・集草‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 18
3 梱包・貯蔵‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 18▶ 仮巻き実施時の注意点 ‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 19▶ ラップフィルムによる梱包 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 19

2

採草地の肥培管理‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 20

1 土壌の pH と石灰質資材の施用‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 20
2 施 肥‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 20▶ チモシー主体採草地 ‥‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 22▶ オーチャードグラス主体採草地 ‥‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 22
コラム

堆肥づくりのポイント‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 23

Ⅲ．草種の特徴と利用
125

主要なイネ科牧草‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 25

1 チモシー‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 25
2 オーチャードグラス‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 27
3 ケンタッキーブルーグラス‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 28
4 ペレニアルライグラス‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 29
5 イタリアンライグラス‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 30
6 メドウフェスク‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 31
7 トールフェスク‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 32
2

雑草、好まれない牧草類‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 33

1 ギシギシ類‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 33▶ ギシギシ類の防除対策 ‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 33

2 地下茎型イネ科雑草‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 34（1）メドウフォクステイル‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 34（2）リードカナリーグラス‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 34（3）レッドトップ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 35（4）シバムギ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 36（5）スズメノカタビラ‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 37▶ 地下茎型イネ科草の防除対策 ‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 37（1）地下型イネ科草優占草地の草地更新対策‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 38（2）地下茎型イネ科草の侵入しにくい維持管理‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 39
目 次INDEX

3

牧草の見分け方‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 40

1「穂」で見分ける‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 40（1）チモシー・メドウフォクステイル‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 40（2）オーチャードグラス・リードカナリーグラス‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 41（3）ペレニアルライグラス・シバムギ‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 41（4）ケンタッキーブルーグラス・スズメノカタビラ‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 41（5）ケンタッキーブルーグラス・レッドトップ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 41

2 葉や茎、根の形状で見分ける‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 42
コラム

マメ科牧草の役割と特徴‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 46

Ⅳ . 牧草・土壌の分析
149

牧草の成分分析‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 49

1 サンプルの採材と送付‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 49▶ 採材方法 ‥‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 49▶ 取扱いの注意 ‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 49▶ 分析申込書の記入方法 ‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 50

2 牧草分析結果の活用‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 51▶ 牧草に含まれる栄養素 ‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 52
コラム

2

牧草の栄養価‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 54

土壌分析〈土壌の診断〉‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 55

1 サンプルの採材方法‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 55▶ 分析申込書の記入方法 ‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 57

2 土壌分析結果の活用‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 58

Ⅴ . 草地更新

59

1

更新の目安‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 59

2

草地の更新方法‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 59

3

完全更新法の作業工程‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 60‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 60（1）除草剤処理（前植生処理：既存草種、雑草の処理）（2）堆肥散布‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 60（3）耕起‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 60（4）土壌改良資材散布‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 60（5）砕土・混和・鎮圧‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 61
目 次INDEX

‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 61（6）除草剤処理（播種床処理：埋土種子から発芽した雑草の処理）（7）施肥・播種・鎮圧‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 61

4

簡易更新法の作業工程‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 62

1 表層撹拌法‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 62
2 作溝法‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 62
5

除草剤による雑草処理‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 626

酸性改良深と石灰質資材の施用法‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 63

7

播種時の施肥量‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 63

1 完全更新法‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 63
2 簡易更新法‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 63
8

牧草種子の組合せと播種量‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 64

9播種時期‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 65
コラム

10

ケンタッキーブルーグラス主体放牧地造成時の注意‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 65

放牧地における追播のポイント‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 66

1 実施時期‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 66
2 追播に適する草種‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 66
11

更新当年の草地の管理‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 67

1 掃除刈り‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 67
2 追肥‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 67
3 翌春の観察‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 67

Ⅵ . 参考資料

691

土壌区分と土壌名‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 69

2

土壌の種類と特徴‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 71

1【火山性土】‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 71
2【低地土（沖積土）】‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 72
3【泥炭土】‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 72
4【台地土（洪積土）】‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 72
目 次INDEX

3

土壌の物理性‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 73

1 土 性‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 73
2 土の三相‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 74
4

土壌の化学性‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 74

1 土壌固有の性質を表す項目‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 74（1）腐植‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 74‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 75（2）陽イオン交換容量（CEC）（3）リン酸吸収係数‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 75

2 施肥管理によって大きく変化する項目‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 76‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 76（1）土壌 pH（H 2 O）（水素イオン濃度指数）（2）有効態リン‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 79（3）交換性カリウム , 苦土 , カルシウム‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 82（4）苦土・カリ比 , 石灰・苦土比‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 82（5）石灰飽和度 , 塩基飽和度‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 83（6）可溶性銅 , 可溶性亜鉛 , 可溶性マンガン‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 83

5施肥標準・診断基準・施肥対応（北海道施肥ガイド 2015）‥ ‥‥‥‥‥‥‥ 85

1 考え方および注意点‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 85▶基準収量 ‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 85▶草地の利用区分 ‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 85▶草地の地帯区分と土壌区分 ‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 85

2 土壌および作物栄養診断基準‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 86
3 造成・更新時の施肥管理‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 89（1）造成および完全更新‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 89（2）簡易更新‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 90（3）酸性改良深と石灰質資材施用法‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 90

4 維持管理時の施肥管理‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 90（1）採草地‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 91（2）放牧草地‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 95（3）有機物施用に伴う施肥対応‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 97

6

草地の除草剤‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 98

7

農薬の危被害を防止しましょう‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 102

8

牧草地におけるコガネムシ幼虫の食害と対策‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥108

索引‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 111

目 次INDEX

1

Ⅰ 放牧地の利用

Ⅰ． 放 牧 地 の 利 用放牧地の役割軽種馬における放牧地は、「飼料としての牧草供給」と「自発的運動の促進」目的があり、この 2 つをⅡ 採草地の利用両立させることが大切です。
軽種馬では特に運動の役割が大きいため、牧草は蹄傷に強い草種・品種を中心に選定します。
表Ⅰ-1
放牧地

採

食

嗜好性が高く、再生力が強く、季節生産性の偏らない草種・品種を選定する

運

動

放牧密度を過密にしない、蹄傷に強い草種・品種を選定し、裸地の発生を防ぐ（雑草の侵入防止）

放牧地での採食量

Ⅲ 草種の特徴と利用

2

放牧に適した草種・品種の考え方

子馬は生後数日で母馬のまねをして放牧草を食べる様になります。馬の乾物当たりの採食量は、おおむ
ね体重の 1.5 ～ 2.5 ％の範囲にあります。哺乳期の採食量は成長に伴い増加します（図Ⅰ- 1 ）。馬の放牧地の利用方法は他の家畜と比べて独特であり、ある範囲を集中的に採食する結果、そこだけ草高が低くなり、いわゆる “芝生（ゴルフ場のグリーンの様な状態）” のようなエリアを形成します。そのエリアの草丈が短くなりすぎたとき、より草量のある自分たちの好みのエリアへ移動し採食場所とします。その間に、以Ⅳ 牧草・土壌の分析

前の採食エリアの牧草が成長できれば、馬は放牧地内に適正な採食場所を確保していくことが可能となりどの理由により、放牧地全体が “芝生” エリアになる場合、冬期以外の季節でも、放牧地において十分な採食量が確保できなくなります。このように放牧地の草量から牧草の採

2.0
1.5
1.0

量の適否は、体重やボディコンディションスコア（ BCS ）0.5

によって確認することが必須となります。BCS などから

0

採食量が多いと判断された場合、掃除刈りや、放牧時間の短縮によって、採食量を調整する必要があります。

0

図Ⅰ-1

▶ 放牧草の栄養価

2

4

6

8

Ⅴ 草地更新食量を知ることには多くの困難があるので、日常的な採食（乾物 kg/day）
2.5

放牧草採食量ます。しかし、放牧密度が高い、そもそも草量が少ないな

10 12 14 16 18 20

週

齢 長に伴う哺乳期子馬の放牧草採食量の成
変化

Ⅵ 参考資料

放牧地で馬が採食する牧草は、生育段階が若く、乾草に比べて栄養が豊富に含まれます。特にタンパク質含量が高く、乾草の 2 倍近く含まれます。
（表Ⅰ- 2 ）草種により栄養価の差は大きくありませんが、冬期を除く春・夏・秋では、夏期の栄養価が最も低くなります。
表Ⅰ-2

牧草中の栄養含量

（乾物当たり）

可消化
リジン
粗タンパク質
カルシウム
エネルギー
［％］
［g/kg］［％］［Mcal/kg］

リン
［％］

銅
亜鉛
ビタミン E［mg/kg］ ［mg/kg］ ［IU/kg］

チモシー主体放牧草

2.8

21.7

10.6

0.53

0.40

7.6

29.8

664.9

オーチャードグラス主体放牧草

2.8

19.6

10.5

0.49

0.39

7.2

26.1

169.9

その他イネ科主体放牧草

2.8

22.5

10.6

0.52

0.41

7.7

30.2

347.7

チモシー単播乾草 1 番草

1.9

8.5

4.0

0.26

0.23

4.5

18.4

38.0

JBBA 牧草土壌分析

日高地区および胆振地区の過去 10 年の平均（放牧草は 5 月～ 11 月に採材）
1

3

放牧地での運動量
放牧地における運動量は、気候環境、草量、群の年齢・頭数など様々な要因に影響されます。運動量の目安となる移動距離に関する過去の調査では、 1 日当たりの移動距離は、昼間放牧（ 7 時間）で 4 ～8 km、昼夜放牧（ 19 時間）で 13 ～ 18km であり、 1 時間当たりでは 0.5 から 1 km 程度でした。放牧時の自発的運動は、特に成長期の若馬にとって、骨や腱の健康な発達、基礎体力づくりには有用です。運動量が少ないと感じる場合、放牧地の飼つけ場所を定期的に変えるなどして、一定の場所に滞留させない工夫を行うことで、効果は期待できるかもしれません。放牧中の運動に期待されるのは、調教中の馬に課せられるような心肺機能を鍛えるための質が問われるものではなく、ストレスが無い自発的なものであることが重要です。したがって、自発的な運動が妨げられないためには、放牧密度（ 1 頭当たりの放牧面積）および放牧草量が適正（少なすぎず、過繁でもない）である放牧環境が必要となります。放牧地で 30km 以
上も移動している場合もありますが、これは自発的でなく、吸血昆虫から逃れるためや、野生動物に驚いて走り回ったためであり、健全な運動とはいえません。

図Ⅰ-2-1単一電池

単※１電池は大きさの比較

GPS 装置GPS 機器と装着状態

図Ⅰ-2-2

GPS 装置で移動距離を計測することができる

放牧時の運動量は、市販の小型 GPS を用いて、簡易に観察することが可能です。馬たちが放牧地で十分運動しているかの確認もできますが、その他にも放牧地における移動距離をみる利点はあります。運動量が異常に多い場合、飛来の吸血昆虫に襲われている、野生動物など頻繁に何かに驚かされている可能性を予想することができます。この場合、その状況を目で確認し、放牧時間を変える、電気牧柵等で野生動物が放牧地に近づきにくくするなど、馬のストレスを軽減する対策をとることが必要となります。特に冬期に運動量が少ないとき、放牧地が凍って滑りやすくなっていないか、などを確認することも必要です。

2

図Ⅰ-2-3

GPS 装置で移動軌跡を計測できる
図は飼い桶の位置による移動軌跡の違い

Ⅰ 放牧地の利用

4

放牧密度（1 頭あたりの放牧面積）
牛や羊などの家畜を放牧する場合の必要面積は、草地の生産力と家畜の養分要求量から導いた値で示され、放牧頭数に応じ必要面積が変化します。しかし、馬、特に若馬にとっての放牧地は放牧草採食の場であるだけでなく、自発運動ならびに相互行動の場として、健全な心身の発達を促す役割を有しているので、必要面積は単純に放牧頭数に比例して変化するものと考えることはできません。

Ⅱ 採草地の利用

サラブレッドの理想的とされる 1 頭あたりの放牧地面積は、0.5 ～ 2 ha といわれています。また、過去の日高地区における調査結果からは「 2 ha に 3 ～ 4 頭が適切」との見解が出されています。しかし、馬
群の年齢構成、利用頻度、放牧時間、気候、牧草の種類や草生密度、土壌の状態、採草地との併用の有無などの様々な要因によって適正な 1 頭当たりの放牧地面積は異なります。このため、放牧地の草量や分げ
つ密度、BCS、馬体重および運動量、若馬であれば増体量や骨疾患の発症率などを定期的に確認することにより、個々の放牧地における適切な放牧頭数を決めることが推奨されます。

Ⅲ 草種の特徴と利用
Ⅳ 牧草・土壌の分析

馬の放牧地は牛などの家畜と異なり、栄養摂取のみならず、自発運動の場としての役割がある。

放牧密度に影響を与えうる要因
・土壌状態
・採草地との併用有無

・牧草の種類
・草生密度

・増体量
など

草 高？

Ⅵ 参考資料̶column̶

・放牧地の草生密度
・BCS・馬体重・運動量（GPS により計測）

Ⅴ 草地更新・馬群の年齢構成
・利用頻度
・放牧時間
・気候

放牧頭数を決めるための確認事項

草丈？

草の生育状態を表す言葉に「草高」と「草丈」があります。
草高は、牧草の葉身を自然の状態のままで測定した最高位置から地面までの高さ。草丈は、牧草の葉身を手で伸ばして直立させた時の最高位置から地面までの高さとなります。

図Ⅰ-3

草高と草丈の違い
3

5

放牧地の施設放牧地の施設は、馬の行動特性を考慮した安全な素材や形状で出来ている必要があります。また、破損部位の有無について定期的な点検を行わなければなりません。
牧柵

木や強化プラスチックなどの素材が一般的です。有刺鉄線やロープの使用は事故防止のために避けるべきです。メッシュ状のワイヤーネット（ダイヤモンドフェンス）を使用する場合は、材質や形状（網目の大きさ）に注意する必要があります。野生動物の侵入防止として電気牧柵も有効です。

牧柵は安全な素材を使用する必要がある。 ワイヤーネットに下肢が捕捉されたこと 鹿の侵入防止を目的とした電気牧柵による事故

電牧などで放牧地を仕切り、部分的に休ませながら利用する方法もある

出入口
ゲートは安全で頑丈なものにし、放馬を防ぐため放牧地の内側に開閉して使用します。留具をつけ、状況に応じて施錠できるつくりにします。収牧時等の怪我防止のためには、平坦で角（隅）などの狭い場所を避けて設置することが理想です。

内開きのゲート4

Ⅰ 放牧地の利用

給水設備
常に新鮮で清潔な水を飲めるようにする必要があります。
出入り口と同様に平坦な場所への設置が理想です。冬期には凍結防止装置が付いた水桶が有用です。

Ⅱ 採草地の利用

冬期でも利用可能な電熱線付きの水桶

給餌設備
放牧地で複数の頭数に給餌を行う場合は、強い馬が弱い馬より多くの飼料を食べることがあるため、各Ⅲ 草種の特徴と利用

馬が十分に餌を食べることができているか確認する必要があります。飼桶の設置間隔を広げる、もしくは飼桶の数を馬の頭数よりも多く設置することで、全馬に対してある程度均等に餌を食べさせることができます。タイヤを利用した飼桶は、転倒による餌のロスを防ぎます。

Ⅳ 牧草・土壌の分析

タイヤを利用した飼桶
Ⅴ 草地更新シェルター（避難場所）
昼夜放牧を行う場合は、雨、雪および風を回避するためのシェルターの設置が有用です。設置の際は、風向きを考慮する必要があります。また、屋根付きの建物ではなくても、大きな木、生垣、風除け用のフェンスなどもある程度のシェルター機能を担うことができます。

Ⅵ 参考資料

夏期の高温や冬場の降雪に備えたシェルター

放牧地のコーナーに設置された風除け

5̶column̶

草 地をよく観 察しましょう！

草地の管理には土壌診断、施肥、草地更新、採草地では収穫、放牧地では放牧、掃除刈り等々利用に係る作業はいろいろあります。これらの作業に共通して重要なことは「草地をよく観る（診る）」ことです。草地がどのような状態（生育状況・草種構成等）になっているのかを把握することから、
諸々が始まることになります。
造成・更新した草地を毎年同じように管理していても、次第に播種した草種以外のいわゆる雑草が混生するようになります。採草地よりも短草利用で光条件に恵まれる放牧地ではこの傾向がさらに強く、多くの種類の草本が混生するようになります。どのような種類の牧草や雑草が生育しているのかを知ることが、草地を管理していくうえで重要な情報です。

【遠くから眺めると】

草地全体がどのようになっているのかをみながら、他の草地との比較もしてみます。
気になったところをさらに詳しく観察しましょう。

【よく観てみると】

放牧地を牧柵の外から眺めるときれいな草地に見えますが、近づいてよく見ると、牧草の他にいろ
いろな野草（雑草）が混生し、裸地もあります。草地の状態を確認しましょう。

北海道で最も多く利用されている牧草はチモシーです。軽種馬生産牧場では特にチモシーが好まれ、採草地だけでなく放牧地にも利用されています。北海道ではチモシー以外にも多くの牧草が栽培可能ですが、各々の草種には特性があり、その特性を活かして利用することが重要です。採草地と放牧地では利用方法が異なります。草地を永く利用するには目的に適した草種を選ぶことが大切です。
6

Ⅰ 放牧地の利用

6

放牧地の維持管理
放牧地で馬が十分に運動でき、牧草を食べることができるようにするために、草地の管理を適切に行うことが大切です。ここでは、放牧地の維持管理方法について示します。

1 掃除刈り
Ⅱ 採草地の利用

放牧地では採食されて草高の低くなった場所ほど頻繁に採食されやすくなるので、採食される場所の草
高はより低く、採食されない場所は過繁茂になります。過繁茂になった部分を不食過繁地と呼びます。また、不食過繁地は排泄されたふんを中心に形成されることが多いので、排ふん過繁地と呼ぶこともあります。こうして、放牧を重ねるごとに、草の多い場所と少ない場所の偏りが大きくなります。この偏りが顕著になると、本来放牧草として採食できる草が不食過繁地に併合されて採食不能になったり、頻繁に採食される場所の草種が衰退し裸地化したりと、生産性に問題が出てきます。これを緩和するために掃除刈りⅢ 草種の特徴と利用をおこない、不食過繁地を縮小して可食面積を増やします。
軽種馬の放牧地では、前述のように採食場所が極端に集中するうえ、多くの場合休牧期間のない連続放牧がおこなわれるため、不食過繁地は牛の場合よりもずっと大きくなります。そのような放牧地で運動量と採食量を両立させるためには、より頻繁な掃除刈りが必要となります。また、その際の刈取り高さは、通常よりも高めの草高 15cm くらいが適当とされています。これは、軽種馬放牧地の運動場として

Ⅳ 牧草・土壌の分析の機能に配慮したものです。軽種馬の放牧地では肢や蹄の傷害への懸念から草地の硬度低下が指向されています。草地硬度と肢蹄障害との間には、必ずしも直接的な因果関係が得られているわけではありません。しかし、土壌が堅くても地上部を適正な草地の状態で維持することで、硬くなることを抑制できることは確認されています。表層にルートマット（牧草根や地下茎が厚く集積した層）があればクッショ
ン性に優れた草地となりますが、それには地下茎型イネ科草が優占していなければなりません。チモシーやペレニアルライグラスのような株型の草種が優占した草地でも硬度を抑制するには、ある程度の草量

Ⅴ 草地更新を地上部に残して刈り払う必要があります。その時の刈取り高さが経験的に 15cm 程度と言われています。
将来、肢蹄障害と草地硬度の関係が科学的に整理され、それに基づく硬度の目標値が設定されれば、草種特性に応じた適切な刈取り高さを設定できるでしょう。現時点では、いくつかの草種で以下のような説明が可能になっています。

Ⅵ 参考資料

図Ⅰ-4

放牧地におけるクッション性の概念

蹄が土壌に接触すると、その堅さが直接蹄に伝わる。地上部の茎葉やルートマットはその衝撃を緩和する。

7

▶ チモシー主体放牧地の掃除刈り
チモシーにとって、刈取り高さ15cm の掃除刈りは、草地の硬度低下だけでなく、分げつ（ P26 参照）
密 度 の 維 持 の 面 か ら も 重 要 で す。
チモシーは昼の時間が長くなると、
ほぼすべての茎が栄養成長から生殖成長に移行して節間伸長茎となります。この時期の生育量が年間で最も旺盛になるので、掃除刈りも頻繁に必要となります。節間伸長に伴って、成長点である茎頂が図Ⅰ-5茎頂（成長点）と刈取り高さによる再生の可否

栄養成長では葉が増えて大きくなるだけだが、生殖成長に移行すると穂を出すために茎頂が上昇を始める。その上昇速度には個体差がある。

上昇します。このとき地際で掃除刈りをおこなうと、ほぼすべての茎頂が除去されて再生不能となり、分げつが一斉に交代します。新分げつが発生してから地上に出現するには
1 週間から 10 日程度の日数を要するので、その間に周囲の他草種に優占されると、新分げつの定着密度が低下します。ところが、刈取り高さを15cm 程度とすると、それより低いところに茎頂をもつ節間伸長茎が生き残り、既存分げつとして直ちに再生を開始します。このように緩やかに
分げつ交代を進めることで、草種間競争に負けずに分げつ密度を維持できます。また、夏以降、短日条件に向かうと栄養成長が主体となります。
この時も刈取り高さの高い方が残葉が多く確保されるので、旺盛な光合成が再生に有利に働きます。
チモシーの球茎からの新分げつ▶ ケンタッキーブルーグラス放牧地の掃除刈り
ケンタッキーブルーグラスは多回利用するほど分げつを旺盛に発生させるので、分げつ密度維持の観点からは、刈取り高さに関する制限はありません。前述のように、地上部に草高 15cm 程度の十分な草量を確保することにより、クッション性の優れた草地を確立できます。また、地下茎の発達によるルー
トマットの形成はクッション性の向上にさらに有効と考えられます。
以上のように基幹草種によらず、頻繁な掃除刈りは管理作業が負担となりますが、その対策として、刈り取りに「チョッパー（ロータリーカッター）」を利用し高刈りを実施する方法があります。
「刈り捨て」が可能となりクッショ
ン性の高い放牧地を維持するのにも有効です。

チョッパー（ロータリーカッター）による掃除刈り
8

Ⅰ 放牧地の利用

2 雑草の防除
放牧地での、雑草防除法は「手取り」が基本となります。しかし、ギシギシなどが手取りできないほど繁茂した際には、ハーモニーやアージランなどの除草剤使用も検討する必要があります（除草剤の使用方
法・注意事項については P98 を参照）。
手取りした雑草は、放牧地から持ち出すことが大切です。また、手取り、除草剤散布を実施した後の箇

Ⅱ 採草地の利用

所は、裸地になり、そのままにしておくと、また雑草が生えてきます。牧草種子の播種を、小さな面積であれば、手播きで良いので、実施して裸地を防ぎましょう。

Ⅲ 草種の特徴と利用

春先は手取りがしやすい時期です。

雑草に種がついているものは必ず放牧地から持ち出します。

Ⅳ 牧草・土壌の分析
Ⅴ 草地更新Ⅵ 参考資料

手取り、除草剤散布跡には、牧草種子を播きましょう。

3 肥培管理牧草地への施肥は通常、採草地と放牧地を分けて考えます。また、土壌の種類によっても必要な成分量は異なります。
日高地方の軽種馬用放牧地ではチモシーとケンタッキーブルーグラスが主体となっています。ここではイネ科牧草草地の肥培管理について触れます。
9（ 1 ） 土壌の pH と石灰質資材の施用
土壌 pH の測定は、人間が体温を測る様なものです。牧草の生育がおかしいと思ったら、まず、pH を測りチェックします。
チモシーやケンタッキーブルーグラスなどのイネ科牧草に適した土壌 pH は 5.5 ～ 6.5 です。
土壌の pH は時間の経過とともに次第に低下します。pH が低くなると、牧草へのリン酸などの養分の吸収が妨げられます。また、スギナなど pH の低い土壌を好む雑草の増加が懸念されます。したがって、
適正な pH を維持し放牧地の草量を確保するためにも石灰質資材の表面散布を定期的に実施しましょう。
施用量は土壌分析をした結果に基づいて決めることが大切で、 3 年に一度は分析を行い土壌養分バランスが適正かどうかを把握しましょう。
表Ⅰ-3

pH による石灰質材施用量の目安

pH 分析値JBBA 施肥設計シートに表示される投入量（炭酸カルシウム換算）

北海道施肥ガイド 2015

5.0 未満120 kg/10a

0 ～ 5cm 土層の pH を
6.0 に改良するのに必要な量＊

5.0 ～ 5.2
5.3 ～ 5.5

90 kg/10a
60 kg/10a5.6 ～ 5.9

現状の土壌 pH を維持するための必要量

6.0 以上不40 kg/10a

＊＊

要

不

要

＊ 0 - 5 cm 土層の土壌ｐ H を 6.0 に改良する所要量は、土壌の粒径や腐植含量によって異なるので、厳密には土壌調査の実施を推奨します。
＊＊化学肥料由来で草地に投入される平均的な陰イオン相当量なので、土壌の種類には影響を受けません。

（2）施

肥

① 回数と時期

放牧地の状況に応じて複数回に分けて施肥を行います。施肥回数と時期を表Ⅰ- 4 に示しました。施
肥回数が多いほど季節生産性を平準化させますが、労力を必要とします。 1 回の施肥量の上限を窒素3 kg ／ 10a 程度として施肥回数を設定し、毎回均等に分施します。
スプリングフラッシュにより放牧草が余る放牧地では、 1 回目の施肥時期を 6 月下旬にします。逆に放牧草が足りない放牧地には、 5 月上旬に 1 回目の施肥を行う必要があります。
表Ⅰ-4

放牧地の施肥回数と時期

施肥回数
1回
2回
3回

5 月上旬
〇
〇

6 月下旬
〇

（北海道施肥ガイド 2015 より）

7 月下旬

8 月下旬

〇

〇

〇

〇

〇

備 考
スプリングフラッシュ終了後
放牧開始時期の早い牧区
放牧開始時期の遅い牧区（最初の施肥はスプリングフラッシュ終了後）② 施肥量

施肥量は、作物の種類、草地の用途および土壌等により、各都道府県が定めた「施肥標準」を基準に決定します。現状の土壌の養分量が適正であるとしたとき、その年の牧養力を維持するために必要となる養分量が土壌に供給できるよう、施肥標準量が定められています。
（ K 2 O）であり、カルシウムと苦土（マグネシウム：
土壌肥料の三要素は、窒素（ N ）、リン酸（ P 2 O 5 ）、カリ
MgO）を加えて五要素となります。施肥する養分は、基本的に窒素、リン酸、カリおよび苦土の 4 つになります。
施肥を行う際は、土壌分析や農業改良普及センター、農協等の専門家による診断により草地の状態を把握し、その土地に合った無駄のない肥料を選択しましょう。
10

Ⅰ 放牧地の利用

放牧地の肥料設計例
具体的に、放牧地に施肥すべき量を決める方法について、架空の放牧地 X を例に順をおって解説します。
ただし、施肥量を決めるためには、まずこれから施肥したい放牧地の現状の土壌成分を知る必要があります。
施 肥 標 準 か ら 必 要 量 を求めます。

Ⅱ 採草地の利用

ステップ①
ス

まず、「北海道施肥ガイド 2015 」（以下 施肥ガイド：Ⅵ参考資料 P85 〜 97 に抜粋のうえ掲載）を参照し、施肥を計画している土壌の施肥標準量を調べます。施肥標準量は施肥目的の土地の用途（採草地、放牧地
および作物生産など）、マメ科率区分（マメ科の被植率が 15 ％以上か未満か）などの情報に基づいて区分
けされています。例として、放牧地 X（マメ科の被植率が 15 ％未満）の場合について調べます。「北海道施肥ガイド 2015 」から引用した施肥標準量を表Ⅰ- 5 に示しました。この値は、土壌分析値が土壌診断基Ⅲ 草種の特徴と利用準値の範囲内にある時の施肥量であり、以降のステップにおいて土壌の診断結果に基づき、放牧地 X に必要な養分量を修正していきます。

単位［kg/10a］

窒素

表Ⅰ-5 放牧地 X における施肥標準量
（ステップ ① ）
素

8.0

リン酸
4.0

カ

リ

5.0

※苦土の施用は火山性土、泥炭土のみ（北海道施肥ガイド 2015 北海道農政部編より抜粋作成
Ⅵ参考資料 に掲載）

土

1.0

カリ
リン酸

5.0

4.0

苦土

詳細は P95

1.0

土 壌 分 析 結 果 を 施 肥 対応に当てはめて必要量を増減します。

Ⅴ 草地更新ステップ ②

苦Ⅳ 牧草・土壌の分析

窒（kg/10a：年間）

8.0

施肥標準量は、それぞれの分析項目が「適正範囲」にあることを前提に示された数値なので、土壌が蓄える養分量により、この量は調整されなければなりません。実際に分析した土壌中の「有効態リン酸」、
「交
※
換性カリ」
、「交換性苦土」の濃度に対する適正度の判定結果に応じて、ステップ ① の施肥標準量は修正されます。（※「有効態リン酸」、「交換性カリ」、「交換性苦土」は、それぞれ「リン酸」、「カリ」、「苦土」の成分量を調べるための分析項目です）
Ⅵ 参考資料JBBA の土壌分析の「土壌成分分析報告書」において「有効態リン酸」、「交換性カリ」、「交換性苦土」の各項目の分析結果は、「基準より低い」「適正範囲」、「基準より高い」、（施肥ガイドでは「基準値未満」、「基準値」、「基準値以上」と表記）のいずれかに判定されます。
「北海道施肥ガイド 2015 」に基づいた判定では、「基準値以上」のとき、さらに「基準値より非常に高い」（ガイド中に表記はないが、表中の「基準値以上」の右枠の値）の範囲に入るか否かを判定する必要があります。したがって、最終的に各項目の分析
結果は、「基準値未満」、「基準値」、「基準値以上」および「基準値より非常に高い」のいずれかに判別されます。それぞれの項目について、分析結果の施肥対応を表Ⅰ- 6 に、調整するための基準となる施肥倍率を表Ⅰ- 7 に示しました。各項目の分析結果が当てはまる判定結果の施肥倍率を、ステップ ① の施肥標
準量に掛けることによって土壌に必要な養分量を調整します。

11

表Ⅰ-6

施肥対応

黒色火山性土

目

基準値未満

基準値

基準値以上

基準値より
非常に高い※

有効態リン酸0 ～ 2020 ～ 50

50 ～ 100

100 以上交換性カリ

0 ～ 2626 ～ 32

32 ～ 70

70 以上

交換性苦土

0 ～ 2020 ～ 30

30 〜項（単位：mg/100g）（北海道施肥ガイド 2015 北海道農政部編より抜粋作成 詳細は P96※「北海道施肥ガイド 2015 」では、「基準値以上」の右枠の値

表Ⅰ-7

Ⅵ参考資料

に掲載）

土壌養分の判定に基づく施肥倍率

土壌養分の判定

施肥標準に掛ける倍数（k）

基準値未満

1.5

基準値

1.0

基準値以上

0.5

基準値より非常に高い

0k は施肥倍率

例
放牧地 X の土壌は黒色火山性土で、「有効態リン酸」は適正範囲にあり、「交換性カリ」は 60mg/100g
で基準値（ 20 ～ 30 ）より高い、「交換性苦土」は 80mg/100g で基準値（ 20 〜 30 ）より高いと判定された。
適正範囲にある「有効態リン酸」の施肥倍率（表Ⅰ-7 ）は 1.0 なので、リン酸についてはステップ ①における施肥標準のままの量でよい。「基準値より高い」と判定された「交換性カリ」、「交換性苦土」の施肥倍率（表Ⅰ-7 ）は 0.5 となる。したがって、カリの施肥標準（表Ⅰ-5 ）の 5kg/10a に 0.5 を乗じた 2.5kg/10a が、苦土の施肥標準（表Ⅰ-5 ）の 1kg/10a に 0.5 を乗じた 0.5kg/10a がこの土壌に必要となる量として補正される（表Ⅰ-8 ）。
「窒素」については毎年標準施肥量の施用が必要となる。
表Ⅰ-8 土壌分析結果により修正された放牧地 X における施肥必要量
（ステップ ② ）
窒

素

リン酸

8.0

4.0

（kg/10a：年間）

カ

リ

苦

2.5

土

0.5

土壌分析の結果、リン酸は基準値の範囲内だが、カリ含量が 60mg/100g、苦土含量が 80mg/100g と「基準値以上」にある。
単位［kg/10a］

窒素
8.0

単位［kg/10a］

窒素
8.0

カリ
リン酸

5.0

リン酸

4.0

4.0

カリ

苦土

2.5

1.0

カリ：5.0 × 0.5 = 2.5kg/10a
苦土：1.0 × 0.5 = 0.5kg/10a

12

苦土
0.5

Ⅰ 放牧地の利用

ステップ ③

堆肥の散布

放牧地のカリウムの施肥標準量は、採草地に比べて少ないです（放牧地が表Ⅰ- 5 の 5 kg/10a に対して、採草地は 18kg/10a である〈「Ⅵ参考資料 P91

北海道施肥ガイド 2015 」の 1 ）施肥標準、チモシー採草地・

道南・火山性土より〉）。したがって、採草地と同様な感覚で放牧地に堆肥を散布すると、カリウムが過剰になってしまいます。堆肥の散布量は、放牧地に必要なカリウムから計算するべきです。堆肥散布により

表Ⅰ-9

堆肥散布により供給される養分の推定量
土壌区分

窒

全土壌

Ⅱ 採草地の利用供給される養分の推定量を表Ⅰ- 9 に示しました。
（単位：kg/ 堆肥 1 トン当たり）

素

リン酸

1.5

カ

1.6

リ

8.8
Ⅲ 草種の特徴と利用

本数値は、浦河町、新ひだか町における軽種馬農家の堆肥（ 38 点、平均水分 68 ％）の平均値から乳牛堆肥の肥料換算係数をもとに推定した暫定値である。

例

窒

素

リン酸

カ

（kg/10a：年間）

リ

8.0

4.0

2.5

－堆肥由来の養分量※

0.5

0.5

2.5

施肥必要量（ステップ③）

7.5

3.5

0.0

苦

土

0.5

0.5

Ⅵ 参考資料

施肥必要量（ステップ②）

Ⅴ 草地更新表Ⅰ-10 堆肥散布により供給された養分を差し引いた放牧地 X における施肥必要量
（ステップ ③ ）Ⅳ 牧草・土壌の分析

放牧地 X に不足しているカリを堆肥で供給するには、いくら散布すべきか計算する必要がある。カリを 10a 当たり 2.5kg 供給するためには、2.5kg（必要なカリの量）÷ 8.8kg/t（堆肥 1 トン当たりで供給されるカリ量）≒ 0.3t となり、10a 当たり 0.3t の堆肥を散布すべきことになる。ただし、0.3t/10a の堆肥散布では、よほど積載量の小さな機種でないかぎり、機械体系による均一な作業にはならない。
一般的な機械体系で 2t/10a 未満の計画量が得られた場合には、放牧草地への堆肥施用を控え、採草地への施用に振り向けることが望まれる。
この量の堆肥散布によって窒素：
0.3t（堆肥散布量）× 1.5kg/t （堆肥 1 トン当たりで供給される窒素量）≒ 0.5kg
リン酸： 0.3t（堆肥散布量）× 1.6kg/t （堆肥 1 トン当たりで供給されるリン酸量）≒ 0.5kg
がそれぞれ 10a 当たりに供給されることになり、その結果、施肥が必要な養分量は表Ⅰ-10 のようになる。

※堆肥由来の養分量は圃場全体に均一に散布した場合を対象とする。

単位［kg/10a］

単位［kg/10a］

窒素
8.0

窒素
あと
7.5

リン酸
あと
3.5
カリ
充足

リン酸
4.0

カリ
2.5

苦土
あと
0.5

苦土
0.5

13

ス テ ップ ④

残 り を 化 学 肥 料 で 充 足 します。

施肥の必要量は、最終的に

表Ⅰ-11

化学肥料中の養分濃度

化学肥料にてより充足させま窒す。例で施肥する化学肥料のBBNP40成分を表Ⅰ-11 に示しました。

硫

安

素

リン酸

カ

リ

苦

土

［％］

14

10

—

3

［kg/kg］

0.14

0.10

—

0.03

［％］

21

—

—

—

［kg/kg］

0.21

—

—

—

—

35

—

7

—

0.35

—

0.07

ダブリン ［％］特１７号 ［kg/kg］

例
ケース 1

放牧地 X に化学肥料（ BBNP40 ）を施肥して、養分量を充足させる。

窒素 7.5kg（ 10a 当たり）を BBNP40 で充足させるとすると
7.5 ÷ 0.14 ≒ 54kg/ 10a 必要となる。
リン酸 3.5kg（ 10a 当たり）を BBNP40 で充足させるとすると3.5 ÷ 0.10 ＝ 35kg/ 10a 必要となる。
苦土 0.5kg（ 10a 当たり）を BBNP40 で充足させるとすると0.5 ÷ 0.03 ≒ 17kg/ 10a 必要となる。
この中で、窒素、リン酸および苦土の全てを必要量以上に散布するには、BBNP40 が 54kg/ 10a 必要なことが分かる。
端数を切り上げて BBNP40 を 50kg/ 10a 散布する（表Ⅰ-12 ）。
BBNP40 を年 2 回散布する場合の例を表Ⅰ-13 に示す。
表Ⅰ-12
化学肥料（BBNP40）散布により給与された放牧地 X の肥料養分量（スッテプ ④

（単位：kg/10a）

ケース 1）
窒

リン酸

カ

リ

苦

土

必要量（ステップ③）

7.5

3.5

既に充足

0.5

BBNP40 60kg/10a

8.4

6.0

ー

1.8

過不足（0 以上で充足）

0.9

2.5

ー

1.3

充

14

素

足

充

足

充

足

充

足

表Ⅰ-13

 学肥料（BBNP40）
化の2 期に分けた散布例
BBNP40

6 月下旬

30 kg

8 月下旬

30 kg

年間合計

60 kg

Ⅰ 放牧地の利用

ケース 2

放牧地 X に単肥（硫安、ダブリン特 17 号：以下ダブリン）を施肥して、養分量を充足させる。

窒素 7.5kg（ 10a 当たり）を硫安で充足させるとすると
7.5 ÷ 0.21 ≒ 36kg/ 10a 必要となる。

Ⅱ 採草地の利用

リン酸 2.4kg（ 10a 当たり）をダブリンで充足させるとすると3.5 ÷ 0.35 ＝ 10kg/ 10a 必要となる。
苦土 0.5kg（ 10a 当たり）をダブリンで充足させるとすると0.5 ÷ 0.07 ≒ 7kg/ 10a 必要となる。

表Ⅰ-14

 肥（硫安、ダブリン）散布により給与された放牧地 X の肥料
単（単位：kg/10a）
養分量
（ステップ ④ ケース 2）
窒

素

リン酸

カ

リ

苦

表Ⅰ-15

 肥（硫安、ダブリン）の 2 期
単に分けた散布例
硫

土

安

ダブリン

7.5

3.5

既に充足

0.5

6 月下旬

20.0

10.0

硫安 40kg/10a

8.4

ー

ー

ー

8 月下旬

20.0

ー

ダブリン 10kg/10a

ー

3.5

ー

0.7

年間合計

40.0

10.0

過不足（ ０ 以上で充足）

0.9

0

ー

0.2

足

充

足

足

充

足

単位［kg/10a］

窒素

Ⅴ 草地更新単位［kg/10a］

充

Ⅳ 牧草・土壌の分析

施肥必要量（ステップ③）充

Ⅲ 草種の特徴と利用

この中で、窒素、リン酸および苦土の全てを必要量以上に散布するには、硫安が 36kg/ 10a 、ダブリン
10kg/ 10a 必要なことが分かる。端数を繰り上げて硫安を 40kg/ 10a 、ダブリンを 10kg/ 10a を散布する（表Ⅰ-14 ）。硫安およびダブリンを年 2 回に分けて散布する例を表Ⅰ-15 に示す。

充足
窒素
あと
7.5

リン酸
あと
3.5
カリ
充足

苦土
あと
0.5

リン酸
充足

カリ
充足

苦土
充足

Ⅵ 参考資料15

4 エ アレーター に よ る 表 層 の 通 気 性 改 善
草地表層の固さを改善するためには、草地更新が有効です。しかし、土地の制約が有り、更新を行うことの出来ない牧場は多く、何らかの方法で草地の表面を傷つける作業で対応してきました。従来、「ディスクハロー」を浅めにかけることなどが行われてきましたが、最近では、「エアレーター」と呼ばれる装置（商品名：グランドホッグ）が一部で導入されています。この装置は手裏剣状（計 48 本）の刃で土壌表面を傷つけることができます（深さは 10cm 程度）。また、オプションの種子ボックスにより追播作業も可能です。作業上の留意点としては、土壌の硬さによっては重しをのせる必要があります。

エアレーター（グランドホッグ）と作業後の痕跡

注意 ①

エ アレーター実施時期としては、土壌水分の少ない時期の実施は干ばつを助長するので避け、
土壌水分の多い時期に実施します。

注意 ②

チモシー主体草地での、スパイクが付いたタイプのエアレーターの使用は、チモシーの球茎を傷める可能性があるため、注意が必要となります。

5 輪 換放牧（ロ ー テ ー シ ョ ン ）乳牛の放牧では、多くは輪換放牧を採り入れています。輪換放牧は、採草地での収穫と再生の繰り返しに似た管理方法で、放牧した後の休牧期間に牧草が再生します。放牧地を細分し、放牧と休牧を年に数回から十数回順番に繰り返すことで、不食過繁地と被食地と

１週休

０週休

放牧中

２週休

A

B

C

D

の草量の偏りを小さくし、放牧草の利用率を向上させています。休牧期間は生育の旺盛は春から夏にかけて
は 2 週間程度、生育が緩慢になる晩夏～秋は 3 ～ 4 週間程度が望ましいとされています。

軽種馬の放牧では、休牧期間がない連続した放牧が一般的に行われていますが、最近では輪換放牧方式を採っている牧場も多くなっています。放牧地の面積、牧区数にもよりますが、 1 ～ 2 週間の休牧期間を設けています。輪換放牧により休牧期間を設けることは草種構成の維持にとって有効です。できることな
ら、もう少し休牧する期間を長くしたいものです。

16

1

Ⅰ 放牧地の利用

Ⅱ． 採 草 地 の 利 用
牧草の収穫、調製
乾草は微生物が活動しない状態まで水分を低下させた
しかし、乾草調製は天候に左右されやすく、収穫・調製作業に長時間を要するため牧草の刈り遅れによる養分低下が起きやすいです。

【乾草調製の 3 大ポイント】

Ⅱ 採草地の利用

貯蔵飼料です。腐敗しにくく、貯蔵性も優れています。

① 短期間で仕上げる。
② 物理的、機械的な損傷を少なく仕上げる。
③ 品質の低下を少ない形で貯蔵する。

また、特にカビの発生は馬のみならず人にも悪影響を及ぼしますので、十分に注意しましょう。
Ⅲ 草種の特徴と利用

1 刈取り▶ 刈取りのタイミング
北海道の主要なイネ科牧草のひとつであるチモシーの場合、 1 番草の収穫適期は、出穂始から出穂期です。この時期に刈り取ることで栄養と収量のバランスが最も高くなります。 2 番草の収穫は 1 番草刈取り
後 50 日を目安に行います。なお、晩生種の「なつさかり」は 60 日を目安とします。

80

140

刈
取

120

60

100

り

20
40

10
穂ばらみ期

図Ⅱ-1

出穂始

出穂期

結実期

TDN
ADF
収量性

6/5

難消化性のセルロースとリグニンの含量

6/10

6/15

ホライズン
クンプウ

Ⅵ 参考資料チモシーの生育に伴う収量と栄養含量の推移（ホクレン 種子カタログ 2018 より）※ TDN：可消化養分総量
ADF：酸性デタージェント繊維

6/1

開花期

20

粗タンパク

Ⅴ 草地更新

60

100

とする）

30

80

期

40

適

乾物中（％）

50

収量性（出穂期を70

0Ⅳ 牧草・土壌の分析

また、同じチモシーでも品種によって出穂時期は異なります。

なつちから

6/20

アルテミス

6/25

6/30

シリウス

アッケシ

なつさかり

ヘリオス
なつぴりか

図Ⅱ-2

キリタップ

チモシーの品種による出穂始／開花始（北海道 道央・道南）（雪印の牧草・飼料作物 2018 より）17▶ 刈取り高さ
チモシー主体の草地では、刈り取り高さをあまり低
くすると球茎が傷んで再生が抑制されます。刈取りの高 さ を 10cm く ら
い に す る と、「 土モアコンディショナーによる刈取り

壌・ 堆 肥 の 混 入防止」、「草地にある石によるモアコンディショナーの刃の破損回避」、「刈り残し部分が 10cm あるため、風通しが良く、草の乾きを促進する」等のメリットを受けることができます。

刈取り高さの違いによる再生（釧路普及センター東部支所資料より）低い刈取り高（左）に比べ、10cm での刈取り高（右）の方が旺盛な再生を示した。

2 反 転・集草「反転」は、刈り倒した牧草を反転、拡散して太陽に当たる部分を多くし、風通しを良くして水分の蒸散を促進させる作業です。

テッターによる反転作業

レーキによる集草作業「集草」は乾燥させた牧草を、梱包しやすいように集める作業です。

3 梱 包・貯蔵
一般的には、乾草全体がムラ無く水分 15 ％以下（理想は10 ～ 12 ％）になれば、貯蔵中に変質しないと言われています。しかし、貯蔵場所が悪いと品質が低下してしまいます
ので、通気性や換気量があり、湿気をよばない場所に貯蔵します。

ロールベーラーによる梱包
18

Ⅰ 放牧地の利用【乾牧草の栄養損失の原因】① 天日乾燥の光と熱によるカロテン等の消失‥ ‥‥ 24 時間以内にその 8 割が消失。
② 刈取り後の呼吸による栄養損失‥ ‥‥‥‥‥‥‥ なるべく短時間で水分量 40％以下にする。
③ 降雨によるタンパク質等の溶脱‥ ‥‥‥‥‥‥‥ 草が乾いた段階で降雨にあうほど損失は大きい。
④ 反転時の葉部脱落による損失‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥ タンパク質、ミネラルに富む葉部が失われる。

Ⅱ 採草地の利用⑤ 貯蔵中の発酵などによる損失‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥ 水分が 30 ～ 40% 状態で梱包すると、カビ等の活動により乾草の内部が熱を持ち、黒く変色（くん炭化）し、まれに自然発火す
ることがある。そのため、30％～ 40％の水分域（ファイアゾーン）
で調製した梱包乾草は、外気を遮断するためラップフィルム梱
包が推奨される。

Ⅲ 草種の特徴と利用◀ロール中心部のくん炭化し黒く変色した乾草（左側）右側はロールの外側 （写真，雪印種苗ゆきたねネットより転載）▶ 仮巻き実施時の注意点
天候等の悪化が見込まれ、牧草作業を一時中断しなければならなくなった時に仮巻きを行うことがあります。刈取
り後に乾燥途中の牧草が完全に乾く前に、ロール密度を低Ⅳ 牧草・土壌の分析

く設定したベーラーで一度ロールにして 1 ～数日間放置し、晴天時にほぐして乾燥を促進させ当日～翌日に再度ロールにして乾草として仕上げます。仮巻きを行う際の積み上げ
は 3 段を限度とし、降雨が予測されるときはシートで覆うのが良いでしょう。

仮巻き

天候条件などにより水分 30 ％以上で長期間仮巻き状態で放置せざるを得ない場合はラップフィルムでⅤ 草地更新梱包します。

▶ ラップフィルムによる梱包
牧草の調製で、水分のある様態でラップフィルムを使い梱包すると、無酸素状態となり、微生物による嫌気性発酵でサイレージになります。ラップフィルムは本来、サイレージ調製のために使用されるものでしたが、日高地区の軽種馬生産牧場では、牧草調製時期に天候条件によっては牧草が乾ききらないことや、Ⅵ 参考資料

保管の利便性のために利用されます。
① 水分含量

軽種馬生産牧場でラップされる牧草の平均水分含量は 20 ～ 25 ％です。低水分（ 15 ～ 40 ％）で調製された牧草（サイレージ）は空気に触れるとヒートダメージを受けやすく、ヒートダメージを受けた牧草はタンパク質が変性し、消化率が低下します。高温にならない様に注意が必要です。
②梱

包

ベールの密度を高めることにより、空気を排除し牧草自体の呼吸作用および初期の発熱を抑制できます。
可変径式ベーラーの方が定径式ベーラーよりも密度が高く調製できます。
ロール梱包後、その日の内にラッピングを終了するようにします。
19

ラップフィルム自体、通気性があるので、巻き数は十分に確保し、長期に保管する場合は、特に多くします。また、薄い色のものの方が表層温度は低くなるので、より望ましいと考えられます。
③保管

貯蔵期間中にネズミやカラスなどの動物によってフィル
ムが破損されないように、防風ネット・テグス等による鳥獣害対策をおこない、穴が空いた場合は、速やかに補修を行います。開封したラップ牧草（サイレージ）は短時間のうちに使い切ることが原則です。変敗（ 2 次発酵）しづら
い冬期間の飼料として考えるなど、計画的に利用する必要
ラップ牧草の保管があります。

2

積み過ぎると下の梱包に負担が掛かり破損するおそれが有ります採草地の肥培管理
牧草地への施肥は通常、採草地と放牧地に分けて考えます。また、牧草や土壌の種類によっても必要な成分量は異なります。
日高地方の軽種馬用採草地ではチモシーとオーチャード
グラスが主体イネ科牧草となっていますので、ここでは各々の草地の肥培管理について触れます。

1 土 壌の p H と 石 灰 質 資 材 の 施 用
石灰質資材の施用は放牧地と採草地は共通です。P10 を参照ください。

2施

肥

牧草の収量は 1 茎の重さと茎数によって左右されます。有穂の 1 茎重は、無穂茎重の 6 ～ 7 倍にもなる
ため、早春にトラクターが圃場に入れるようになったら早めに窒素を施肥することで、有穂茎数を増やし、

700
600

全茎数
乾物収量

1400
1200

500

1000

400

800

300

有穂茎数 600

200

400

100

200

0

早期
中期
晩期 無窒素（5/12） （5/23） （6/3）

全茎数 （本/m2）

乾物収量 （kg/10a）, 有穂茎数 （本/m2）

1 番草収量、年間収量を増やすことにつながります。

0

早春の窒素施肥時期とチモシーの1番草収量，有穂茎数および全茎数の関係
早春の窒素施肥時期とチモシーの 1 番草収量，有穂茎数および全茎数の関係

図Ⅱ-3（松中・小関（1985）のデータより作図 ； 松中・三枝 2016）（松中・小関（1985）のデータより作図 ； 松中・三枝 2016）
データは3年間の平均値；窒素施肥量は8kg/10a.
データは 3 年間の平均値；窒素施肥量は 8kg/10a

20

Ⅰ 放牧地の利用

また、 1 番草刈り取り後の追肥も重要です。チモシーでは新しい分げつが地表に出現する刈り取り後 10日目頃に窒素を施肥することで、 2 番草の 1 茎重が増えて多収になります。この窒素施肥を行わないと、経年的にチモシーの茎数が減り、雑草の侵入を許すことになります。

400

1600

有穂茎数
再生茎数

350

1400
1200

b

300

ab

a

250

1000
800

200

600

150

400

50

200

0

10日目

直後

Ⅲ 草種の特徴と利用

100

再生茎数 （本/m2）

乾物収量
1 茎重

Ⅱ 採草地の利用

2番草乾物収量 （kg/10a）
1茎重（mg/本）
有穂茎数（本/m2）

450

0

20日目

1番草刈取り後の窒素施肥時期（刈取り後の日数）
図Ⅱ-4

Ⅳ 牧草・土壌の分析

11番草刈取り後の窒素施肥時期が2番草収量に与える影響
番草刈取り後の窒素施肥時期が 2 番草収量に与える影響（松中・小関（1987）のデータから作図；松中・三枝2016）（松中・小関（1987）のデータから作図；松中・三枝
2016）
5 － O＝6－4－8
2 O ＝ 6 － kg/10a；
刈取り後の施肥量は，N-P
K
4－
8
kg/10a；
刈取り後の施肥量は，N-P22OO5－K
2
図中の異なる英文字は，2番草収量の処理間に有意差（P<0.05）あり．
図中の異なる英文字は，2
番草収量の処理間に有意差（P<0.05）あり

一方、オーチャードグラスでは、 1 番草の収穫後も生き残った栄養茎が直ちに再生を開始するので、刈り取り後できるだけ速やかな追肥が求められます。これは、 2 番草収穫後も同じです。 3 番草を刈り取り
危険帯前に収穫した場合には，翌年早春に施肥する窒素の一部を刈り取り危険帯前に分施する「秋施肥」
により、翌年 1 番草の出穂茎を増やして収量向上に貢献します。これは、秋の施肥が新分げつの発生を促Ⅴ 草地更新進するとともに、新旧分げつの栄養状態を改善することによって、低温に感応し春化を受ける分げつを増

700
600
500
400

a

a

a

TY

b

b OG

c

0.8
0.7
0.6
0.5
0.4

c

300

0.3

200

0.2

100

0.1

0
前年秋 0
早 春 8

図Ⅱ-5

a

無穂茎重
有穂茎重
有穂茎数
平均1茎重

2
6

4 8
0 2 4
4 0
8 6 4
窒素施与量（kg/10a）80

平均1茎重 （g/本）800

Ⅵ 参考資料

1番草乾物収量 （kg/10a）
有穂茎数（本/m2）

やすからです。

0

1番草収量に対する前年秋と早春の窒素分施効果の草種間差異

1 番草収量に対する前年秋と早春の窒素分施効果の草種間差異（瀬川（2001）のデータから作図；松中・三枝 2016）（瀬川（2001）のデータから作図；松中・三枝 2016）

図中の異なる英文字は，同じ草種の草地での乾物収量（有穂茎重＋無穂	図中の異なる英文字は，同じ草種の草地での乾物収量（有穂茎重＋無穂茎重）の処理間に有意差茎重）の処理間に有意差（P<0.05）があることを示す。平均1茎重は，乾物収（P<0.05）があることを示す。平均 1 茎重は，乾物収量を刈取り時の全茎数で除して求めた値
量を刈取り時の全茎数で除して求めた値
OG：オーチャードグラス
TY：チモシー21

▶ チモシー主体採草地
日高管内の採草地の大半を占めるチモシー草地の場合、牧草の萌芽期に行う早春施肥と 1 番草刈取後の10 日以内に行う年間 2 回施肥が基本となります。
三要素のうちリン酸については早春に全量施肥が可能です。窒素、カリについては早春に 3 分の 2 、
1 番草刈り取り後に 3 分の 1 に分けて施用します。
以下に採草地における施用量の例を示します。手順の詳細については P11 放牧地の施肥設計例を参照く
ださい。
表Ⅱ-1

チモシー採草地の施肥標準量

利用目的

基準収量

採草地

4,500 ～ 5,000
マメ科率 5％未満（kg/10a）

土壌種類
火山性土
沖積・洪積土
泥炭土

窒 素
16
16
14

（北海道施肥ガイド 2015

リン酸
8
6
8

北海道農政部編より抜粋

カ リ
18
18
22

苦

詳細は P91

Ⅵ参考資料

4
0
4

土

に掲載）

〈チモシー採草地の肥料設計例（火山性土）〉
施肥基準－堆肥 1t/10a ※差し引き必要量

窒 素
16.0
1.5
14.5

リン酸
8.0
1.6
6.4

カ リ
18.0
8.8
9.2

苦 土
4.0
0.0
4.0

早 春
1 番刈取後
年間合計

窒 素
10.0
4.5
14.5

リン酸
6.4
─
6.4

カ リ
6.2
3.0
9.2

苦 土
2.0
2.0
4.0

春散布

差し引く堆肥量は P13, 表Ⅰ- 9 参照
※軽種馬生産牧場の堆肥散布状況を参考に 1 t/10a の散布量を例としましたが、均一な散布のためには 2 t/10a 以上必要となります。また、当ケースの理想的な散布量は、カリを充足させる 2 t/10a となります。

▶ オーチャードグラス主体採草地
表Ⅱ-2

オーチャードグラス採草地の施肥標準量

利用目的

基準収量

採草地

4,500 ～ 5,000
マメ科率 5％未満

土壌種類
火山性土
沖積・洪積土泥炭土（kg/10a）

窒 素
18
18
16

（北海道施肥ガイド 2015

リン酸
8
6
8

北海道農政部編より抜粋

カ リ
18
18
22

苦

詳細は P91

Ⅵ参考資料

4
0
4

土

に掲載）

〈オーチャードグラス採草地の肥料設計例（火山性土）〉
施肥基準－堆肥 1t/10a
差し引き必要量

早 春
1 番刈取後2 番刈取後
年間合計
22

窒 素
18.0
1.5
16.5

リン酸
8.0
1.6
6.4

カ リ
18.0
8.8
9.2

苦 土
4.0
0.0
4.0

窒

リン酸
2.4
2.0
2.0
6.4

カ リ
3.2
3.0
3.0
9.2

苦 土
1.4
1.3
1.3
4.0

素
5.5
5.5
5.5
16.5

春散布

Ⅰ 放牧地の利用

堆 肥づくりのポイント

̶column̶

堆肥化には適当な水分と空気（酸素）が必要で、条件がそろうと、有機物の腐熟、有害物質の分解、① 水分調整10 L
バケツ

軽種馬ではふん尿に対して敷料（麦稈等）が多く混入するため低水分（推Ⅱ 採草地の利用

雑草種子の死滅により、肥料成分を含んだ有機肥料となります。

仕込み堆肥を10L 入れる

定 30 ～ 40 ％）の場合が多いので、水分か、乳牛などの水分の高いふん尿と混ぜⅢ 草種の特徴と利用率を上げるために雨水や水道水を加える

0るなど工夫が必要になります。目標とすkg

る水分含量は 60 ％前後とし、容積重を15計るか、手で握った時の水分で確認します（図Ⅱ- 6 、7 ）。10L バケツに堆肥を10詰めて、5 ～ 7kg 程度の重さになってい75
6

6kg 程度になるように水分調整するⅣ 牧草・土壌の分析

る、堆肥を握り締めた時に指の間から水が浸み出す程度が目安となります。
5～7kg/10L 程度にする
図Ⅱ-6

容積重を計る
10L バケツに摺り切りで 6kg が水分 60％

Ⅴ 草地更新

仕 込 み 原 料 を 握 りし め る

水が
ポタポタ

ダメ

水分 70％ 以上
図Ⅱ-7

水分の目安

Ⅵ 参考資料

指の間から水が浸み出す
程度に水分調整するＯＫ

水分 60～70％

握りしめた時の水の出かたで水分含量を確認できる

バケツを使用して計った容積重は、そのまま散布量の目安となります。10L バケツが 6kg と言うことは、600kg/㎥で、最大積載量が 1t のマニュアスプレッダに満載すると、600kg の堆肥を散布できることになります。
23

② 切り返しを行い、空気を入れる

堆積場所を変えて積むことができる場合はパワーショベ

ルなどで切り返します。堆積場所を移動できない場合など
は、マニュアスプレッダに一度積み込み、堆肥散布の要領
で再び堆肥を同じ場所に落とすなどの事例も見られます。

マニュアスプレッダの活用③ 温度を測る

条件が整うと速やかに高温（ 60 ℃以上）になり、温度が下がってきたら、再度切り返すようにします。

図Ⅱ-8

水分含有率を異にした発酵温度「水分 64％」が最も良く発酵している

軽種馬生産牧場では、堆肥の量が少なく草地の更新に使う量が不足するため、地域の有機物資源を活用しましょう。
採草地にも堆肥を積極的に活用しましょう。

24

1

Ⅰ 放牧地の利用

Ⅲ．草種の特徴と利用
主要なイネ科牧草Ⅱ 採草地の利用

葉先
へさき状

尖る

葉身
新葉

葉鞘

巻く

Ⅲ 草種の特徴と利用

葉節

二つ折り

ようぜつ

葉舌

ようじ

葉耳

Ⅳ 牧草・土壌の分析

葉耳

地下茎
図Ⅲ-1

イネ科草種の葉部形態の模式図「採草地における植生改善マニュアル 2013」（平成 25 年３月、北海道自給肥料改善協会）

Ⅴ 草地更新

1 チモシー
代表的な草種で、北海道で最も多く利用されています。寒さに強く、馬の嗜好性も良いとされています。
再生が緩慢なため、連続して利用される放牧地では衰退しやすいので、注意が必要です。
極早生（クンプウ）、早生（なつちから、ホライズン）、中生（なつぴりか、キリタップ、アルテミス、ヘリオス）、晩生（なつさかり、シリウス）まで出穂期の品種間差が 1 ヶ月にも及びます（ P17 参照）。

Ⅵ 参考資料チモシーの特徴

短所

所

・刈取り後の再生が緩慢
・干ばつや高温に弱い
・秋の生産性が低い
・ミネラルが低い（カルシウム、マグネシウムなど）

長・冬枯れに強い・1 番草の収量が高い
・嗜好性が良い・冷涼な天候でも生育が良い

25

葉舌

葉舌

葉耳なし
チモシーの穂春の直立した草型

新葉は巻いて、筒状になって出る葉身の基部、葉鞘との境に白い半透明の葉舌が形成される茎の基部に栄養を蓄える球
茎ができる

再生草の広がりを持った草型① 繁殖及び再生の仕方

主茎

チモシーの再生は分げつ茎型で、茎基部から新しい分げ分げつ
球茎つ芽が発生し、新分げつ茎となって生育・伸長します。
分げつ芽の発生はやや低温で促進されるため、夏期間は少なく、秋の発生が年間で 1 番多くなります。発生した分
げつ芽は生育が旺盛なとき（節間伸長期など）はほとんど伸長しませんが、生長点が切除されると急激に伸長し、再

球茎
養分の
貯蔵庫
分げつ

生草の主体となります。
図Ⅲ-2
26

分げつ

分げつ

Ⅰ 放牧地の利用② 貯蔵養分の季節的変動

チモシーは茎の基部にある球茎に養分を貯蔵し、生長点が切除された数日間は球茎の貯蔵養分を使って再生産されます。このため 1 番草刈取り後 10 日目頃に追肥すると施肥効率を高め、2 番草収量を高めます。
貯蔵養分は春の萌芽、刈取り後の再生に使われ、その蓄積量によって生育が左右されます。一般にチモシーの生育が旺盛なときや夏期は呼吸による消耗が多く貯蔵養分の蓄積量は少なくなります。茎葉の生育が鈍る秋

Ⅱ 採草地の利用

は呼吸が減り、晩秋には貯蔵養分量が最も高くなるため、イネ科牧草の中では越冬性が極めて良い草種です。

2 オーチャー ド グ ラ ス
収量が多く再生力も強いため、採草、放牧ともに利用できます。
主要な草種の中で最も出穂時期が早いですが、生Ⅲ 草種の特徴と利用

育ステージの進行が速く生育に伴う栄養価の低下も速い牧草です。
春の生育がとくに良好であり、極晩生品種の出穂期がチモシーの早生品種の出穂期にあたります。耐寒性はチモシーより劣りますⅣ 牧草・土壌の分析

が、生産性や永続性は良好です。しかし、出穂後の栄養価の低下が速く、採草利用の場
合は収穫時期を遅らせないことがとくに重要です。放牧利用の場合は、馬の嗜好性にやⅤ 草地更新や劣り、株化しやすいので注意が必要です。

放牧地や秋にはやや横に広がって生育します。

オーチャードグラスの穂Ⅵ 参考資料

茎が扁平で、直立に生育します。採草
地では株化が目立ちます新葉が 2 枚折になって出てきます27

3 ケ ンタッキー ブ ル ー グ ラ ス
放牧専用の草種で、地下茎で増え、季節生産性

ケンタッキーブルーグラスの特徴
利の偏りが小さく、永続性・越冬性に優れています。
軽種馬生産牧場では放牧地向け草種として評価が高いですが、酪農地帯では草地更新の指標にされることがあります。

点

欠点

・季節生産性に偏りがない ・初期生育が劣る
・施肥反応がよい

・収量は低い・永続性がよい・家畜の嗜好性がやや劣る

・越冬性良好初期成育が極端に遅いので混播の組み合わせの草種
によっては定着しづらいこともあります。
また、窒素分を多く必要とするので、刈取り後の施肥をこまめにする必要があります。
初期生育が緩慢なため、造成時の管理に注意を要します。

葉の先端が尖っていない舳先（へさき）状

春は直立した草型で生育する再生草では横に拡がって生育する

夏から秋にかけてさび病が発生し易い
28

さび病

新葉が二枚折りで出てくる地下茎で繁殖する

Ⅰ 放牧地の利用

4 ペレニアル ラ イ グ ラ ス
播種後の初期生育に優れ、分げつが旺盛で茎数が多い放牧適正が高い牧草種です。馬の嗜好性や栄養価も良好です。
しかし、耐寒性が劣るため、日高管内（特に海岸地域）のように、少雪で土壌凍結地帯では冬枯れを起こすことがあります。単播での導入はリスクが高いため、他の草種と混播するなどの工夫が必要です。短

Ⅱ 採草地の利用

草（ 15 ～ 20cm ）利用が基本で、利用回数を高めることで密度の高い状態が保てます。

Ⅲ 草種の特徴と利用

葉がつやつやして光っているように見えます

秋の再生草は横に広がった生育を示します
Ⅳ 牧草・土壌の分析
Ⅴ 草地更新Ⅵ 参考資料新葉は 2 枚折で出ます。チモシーやオー
チャードグラスの葉に比べて幅が狭く肉厚。茎の基部が赤紫色をしています

ペレニアルライグラスの穂「ムギ」に似た穂で、和名は「ホソムギ」

29

5 イ タリアンラ イ グ ラ ス
基本的に 1 年生で、基幹草種とするには毎年播種する必要があります。ただし、耐寒性の高い品種では一部の株が越冬したり、毎年の自然下種で雑草化することがあります。耐寒性、耐雪性では主要な寒地型
イネ科牧草に劣りますが、初期生育がきわめて旺盛で、高い施肥反応を示します。飼料特性としては、水
溶性炭水化物含量に富み、消化性や嗜好性に優れるので、温暖地・暖地では冬作の飼料作物として重要です。また、耐湿性が強いので水田裏作や転作田にも利用されます。さらに近年は、寒地でも草地に侵入した地下茎型イネ科草を抑圧する目的での春播き栽培が試みられています。このように、広範な利用場面に対応し、品種は極早生、早生、中生、晩生、越夏性、春播きときわめて多様です。

葉の裏面の光沢が目立ちます

新葉は巻いて筒状に出ます
葉身の基部には葉舌と葉耳をもちます

30

穂は、長い軸に柄のない花がつきます
直立または少し傾き、扁平で芒をもちますⅠ 放牧地の利用

6 メドウフェ ス ク
耐寒性に比較的優れ、栄養価も良好であり、夏期および秋期の生産割合が高い草種です。採草・放牧のどちらにも利用できますが、チモシーに比べ生産力がやや低いため混播利用されています。土壌凍結地帯
では、ペレニアルライグラスの代替草種として利用されますが、永続性や嗜好性がやや劣るため、放牧草
種の混播に利用されています。また、経年化すると株化しやすいのが欠点です。

Ⅱ 採草地の利用

秋の生育が良好で、嗜好性も良いとされています。耐寒性はチモシーより弱く、オーチャードグラスよ
り強いです。
湿潤な土壌でも生育し、乾燥にも強い。軽種馬用放牧地にも利用され始めています。

Ⅲ 草種の特徴と利用
Ⅳ 牧草・土壌の分析

葉に光沢があります
Ⅴ 草地更新Ⅵ 参考資料

新葉は巻いて筒状で出てきます
葉のつや、茎基部の色はペレニアルラ
イグラスに似ています

メドウフェスクの穂

茎の基部が赤紫色

31

7 ト ールフェス ク
主要な寒地型イネ科牧草の中で、最も環境適応性が広いです。土壌の種類や酸性条件に対する適応性が広く、耐寒性、耐暑性にも優れます。このため、オーチャードグラスやチモシーの栽培しにくい暖地や温暖地で利用されます。ただし、茎葉が粗剛で家畜の嗜好性や栄養価は上記 2 草種に劣ります。市販品種は早生～晩生で用途は採草放牧兼用がほとんどです。飼料用のほかに芝生・緑地用があり、フェスク類の種
子輸入量の多くは芝生・緑地用といわれています。

32（写真提供 社浦宗徳氏、小坂進一氏）

出穂期（写真提供 社浦宗徳氏、小坂進一氏）
穂は 1 節から長・短 2 本など多くの枝別れをもち、全体のかたちは円錐状となります

葉脈がうねとなって目立ち裏側に光沢をもちます（写真提供 社浦宗徳氏、小坂進一氏）

先のとがった三日月型の葉耳が稈を抱き、葉耳のへりには短毛が並びます（写真提供 社浦宗徳氏、小坂進一氏）

Ⅰ 放牧地の利用

2

雑草、好まれない牧草類

1 ギシギシ類
ギシギシ類にはエゾノギシギシ、ナガハギシギシ、ギシギシなどがあります。肥沃地に生えるタデ科の多年生

Ⅱ 採草地の利用

大型草本で、周辺の主要牧草を覆って抑制する、草地の代表的な雑草です。種子繁殖で、 1 株から 1 万粒
～ 10 万粒の種子が生産されます。ギシギシ類の種子は、地中に埋まると発芽能力を維持したまま休眠する埋土種
子になります。道内には、草地更新の繰り返しで作土に埋土種子が蓄積した草地が増えています。そのような

ギシギシ
Ⅲ 草種の特徴と利用

草地で更新時に播種床を造成すると、一斉にギシギシ類が出芽し、牧草の定着を阻害します。

▶ ギシギシ類の防除対策❶ 草地更新時にはグリホサート系除草剤の播種床Ⅳ 牧草・土壌の分析

処理によって定着密度を抑えます。
❷ 生き残ったギシギシ類は選択性除草剤や抜き取りで対応します。
❸ 選択性除草剤は種類によって処理できる季節が更新時の埋土種子からの発芽異なるので、登録された処理時期をよく確認しましょう。

Ⅴ 草地更新❹ 抜き取りをおこなう場合、根系を全部抜き取る
必要はありません。ギシギシ地下部の萌芽部位
は、主として地際の冠部で、地表下 5 - 7 cm く
らいまでの部位に集中しています。安全を見て
地表下 10cm までの根系を抜き取れば、ほぼ再生を防ぐことができます。

Ⅵ 参考資料図Ⅲ-3

ギシギシの繁茂した草地

ギシギシの直根切断片の部位および長さと萌芽率との関係（鈴木ら，1984）33

2 地 下茎型イネ 科 雑 草 （ 好 ま れ な い 牧 草 ）牧草として導入された草種でも、飼料としての品質や家畜の嗜好性等に難点があり、活用されないで雑草的な扱いを受けている草種もあります。これらは播種されることはありませんが、野生化した個体の種
子等の拡散により草地へ侵入しています。一度侵入すると、退治することが困難なものが多く、更新によって草種構成の改善を図ることになります。

（ 1 ） メドウフォクステイル
採草地に侵入することが多く、利用する場合は、出穂時期に合わせて収穫することで栄養価の低下を防ぐことができます。

穂の出始めは銀色に輝いているが、やがて黒くなります（黒穂と呼ばれる）

出穂茎は根元に近い節で折れ曲がります（ 2 ） リードカナリーグラス

チモシーに似た穂が出るが、 出穂が 5 月初～中旬と著しく早いです

頻繁に利用すると衰退し易いので、放牧地への侵入は少なく、採草地で繁茂しやすい牧草です。乾草にほばらみ調製して利用する場合も穂孕期（草丈 80cm 程度）の利用でチモシーに近い栄養価を確保できます。

草丈が高く 150cm 以上にもなる。ヨシ（葦）に似ています（和名クサヨシ）

34

他の牧草より頭ひとつ高い

Ⅰ 放牧地の利用
Ⅱ 採草地の利用

茎は丸く、成長すると出穂茎の中心部は中が空洞になります

Ⅲ 草種の特徴と利用

穂はオーチャードグラスに似ています

太い地下茎が発達して繁殖します（ 3 ） レッドトップ

Ⅳ 牧草・土壌の分析
Ⅴ 草地更新

形態的にはチモシーに似ていて、出穂がチモシーより遅いため、出穂前は見分け難いです
ケンタッキーブルーグラスに似た穂を出すが、穂の色が茶褐色を呈します

Ⅵ 参考資料

レッドトップの穂地下茎で繁殖、 分げつも多く発生します35

（ 4 ） シバムギ
出穂がチモシーより遅いため、レッドトップと同様に、チモシーと合わせて出穂前に収穫されると、気づかない間に優占してしまうことが多い牧草です。地下茎の発達がきわめて旺盛で、更新時に地下茎を細断、拡散してさらに優占させてしまうこともあるため、除草剤を利用することが望ましいです。チモシーと同時に収穫すると、シバムギは早刈りとなるので栄養価はチモシーと同程度となります。

茎葉はチモシーに似ているため、 出穂前は区別し難いです

穂はペレニアルライグラスに似ています

地下茎が発達して長くなります36

出穂前はレッドトップにも似ているが、「葉舌」が無く「葉耳」があります

節に休眠芽を形成して繁殖しますⅠ 放牧地の利用（ 5 ） スズメノカタビラ
市街地から農耕地まで、極地以外のほぼ全世界に広がる 1 - 2 年草です。草丈は 8 -25cm と低いので、裸地ができないと侵入してきません。ケンタッキーブルーグラスと同属で、外見もよく似ていますが、地下茎を持たず種子で増えます。
放牧強度が高すぎてケンタキーブルーグラスも衰退するような厳しい条件でも、裸地ができれば侵入しⅡ 採草地の利用

優占します。
北海道では 5 -10 月の間いつでも出穂します。ケンタッキーブルーグラスは 5 - 7 月にしか出穂しないので、夏以降であればケンタッキーブルーグラスと容易に区別できます。

Ⅲ 草種の特徴と利用
Ⅳ 牧草・土壌の分析

新葉が二枚折りで出てきます。
へさき
葉の先端が尖っていない舳先状。
葉舌は高さ 2-5mm で白く目立ちます。

地下茎を持ちません。
Ⅴ 草地更新▶ 地下茎型イネ科草の防除対策
地下茎型イネ科草は収量、栄養価、採食性などの点でチモシー等の高栄養な牧草（以下、高栄養牧草）に劣ります。しかし、その地下茎によって生態的にはきわめて安定なので、防除にはそれなりの労力と費用が必要です。一方、これらの草種は生態的安定性によって省力管理に適します。飛び地や高栄養牧草の維持しにくい土地条件では、飼料価値が低めの粗飼料を低投入・省力管理で得る土地利用を考慮すること

Ⅵ 参考資料も重要です。
ここでは、良好な土地条件ながら地下茎型イネ科草に優占されてしまった草地を、高栄養牧草を基幹とする草地に更新する際の対策を紹介します。

37

（ 1 ） 地下型イネ科草優占草地の草地更新対策① グリホサート系除草剤の耕起前処理と播種床処理の組み合わせ

まず、耕起の前にグリホサート系除草剤を処理して地上部を全面的に枯殺します。本資材は徐々に効く
ので、処理後最低でも 10 日間は放置しないと耕起後に再生するため、十分な効果を得られません。また、処理効果は養分が地下に転流する秋に高まります。さらに、防除の難しいシバムギやリードカナリーグラ
スでは通常よりも草丈を伸ばし、葉面積を多くした状態で処理することで、防除効果を向上させることができます。よく効く草丈の上限はシバムギで 40-50cm、リードカナリーグラスで 60cm くらいです。
次に、播種床処理によって埋土種子による雑草発生を防除します。これは主としてギシギシ類や広葉雑草を対象としますが、リードカナリーグラスは種子からの発生が無視できないので、リードカナリーグラ
ス優占草地の更新時には播種床処理が推奨されます。

グリホサート系除草剤の耕起前処理

同

播種床処理

リードカナリーグラス無く再生遅いシバムギ

リードカナリーグラス・シバムギ単独、混生

シバムギ・リードカナリーグラス共通

図Ⅲ-4 グリホサート系除草剤の耕起前処理と播種床処理を組み合わせた防除体系
38（道総研畜試 2016 より作図）

Ⅰ 放牧地の利用② イタリアンライグラスによる耕種的防除

地下茎型イネ科草優占草地を表層撹拌し、初期生育の速やかなイタリアンライグラスを播種して年 3 回収穫するという栽培管理を 2 年継続することにより、グリホサート系除草剤の耕起前処理と同程度に地下茎型イネ科草を抑制することができます。これはイタリアンライグラスの旺盛な初期生育によって、いずれの番草も地下茎型イネ科草が陰に隠れ、光合成を十分におこなえないために地下茎の養分が枯渇していⅡ 採草地の利用

く現象を利用しています。年 3 回収穫を 2 年間繰り返すことがポイントで、これを怠ると十分な効果を得られません。また、イタリアンライグラスはイネの害虫であるカメムシの巣になるので、近隣に水田のある土地には利用を推奨できません。
処理前

表層撹拌

イタリアン栽培

リードカナリーグラスの根系

イタリアンライグラス栽培の手順（佐藤ら，2008）

イタリアン
１年目

Ⅲ 草種の特徴と利用

除草剤

無処理

処理 1 年目の効果（佐藤ら，2008）
Ⅳ 牧草・土壌の分析③ 飼料用トウモロコシ栽培の導入による除草対策

飼料用トウモロコシはその栽培過程で、地下茎型イネ科草の防除に有効な除草剤を処理します。畑作農家との交換耕作などで、草地更新の間に飼料用トウモロコシを組み込むことは、地下茎型イネ科草の抑制対策に有効です。

Ⅴ 草地更新（ 2 ） 地下茎型イネ科草の侵入しにくい維持管理
現在防除が難しいと言われているシバムギとリードカナリーグラスは、多回利用に弱いという性質を持っています。このため、オーチャードグラスやペレニアルライグラスのように年 3 回以上収穫する採草
利用条件では、その進入速度を大幅に抑制できます。ただし、収穫回数を増やすには、基幹草種と圃場の12

チモシー草地（年２回利用）Ⅵ 参考資料シバムギの乾物重構成割合 (%)

管理体系を変更しなければなりません。労働力の負担が増えるため、個別経営では困難な面が否めません。

オーチャードグラス草地（年３回利用）

8
4
0

図Ⅲ-5

1994

1995

1996

1994

1995

1996

1m2 に 4 株のシバムギを移植し、侵入度合いを計測 （手島ら，1997）39

3

牧草の見分け方（良く似た草種の見分け方）
草地には様々な牧草が生育していますので、草地を上手に管理利用するためには、どのような草種が生育しているのか把握することが大切です。
イネ科牧草はいずれも同じような形態・形状のため見分けづらく、出穂しない放牧地ではとくに見分け難いです。穂や葉の形や出方、根の形状など、各草種の特徴を捉えて見分けることができます。ここではイネ科牧草の見分け方について触れることにします。
見分け方を、「穂」で見分けることと「葉・茎・根」で見分けることに区分できます。採草地では出穂期以降に収穫するので、「穂」で見分けることができます。放牧地では葉や茎、根の張り方で見分けることになります。

1「 穂」で見分 け る

オーチャードグラス
チモシー
メドウフェ ス ク

レッドトップケンタッキーブルーグラス

シバムギ（ 1 ） チモシー・メドウフォクステイル
メドウフォクステイルの穂は出穂始めには、銀色に輝いて、チモシーの薄緑色と区別できる。登熟すると、茶褐色から黒色へと濃くなる。
出穂時期がチモシーよりかなり早いので、区別し易い。

チモシー
メドウフォクステイル
40

メドウフォクステイル

Ⅰ 放牧地の利用（ 2 ） オーチャードグラス・リードカナリーグラス
リードカナリーグラスの穂は出穂始めは薄緑色を呈しているが、登熟が進むと次第に茶褐色となる。
出穂茎の中心部が空洞となっているのも特徴である。

Ⅱ 採草地の利用

オーチャードグラス

リードカナリーグラス

リードカナリーグラス
Ⅲ 草種の特徴と利用

穂の違い

オーチャードグラス
出穂茎の違い（ 3 ） ペレニアルライグラス・シバムギ
ともにムギの穂に似た形をしているが、ペレニ
アルライグラスは登熟すると、小穂は手を開いた（ 4 ） ケンタッキーブルーグラス・スズメノカタビラ
スズメノカタビラもケンタッキーブルーグラスに似ているが、地下茎がなく草丈が低い。

Ⅳ 牧草・土壌の分析

ように広がり、シバムギはあまり広がらない。

スズメノカタビラ

Ⅴ 草地更新ペレニアルライグラス

ケンタッキーブルーグラス

シバムギ

穂の違い

地下部の違い（ 5 ） ケンタッキーブルーグラス・レッドトップ

ケンタッキーブルーグラス

レッドトッ プケンタッキーブルーグラス

Ⅵ 参考資料

ケンタッキーブルーグラスとレッドトップの穂はよく似ているが、レッドトップの穂は出穂始めから茶褐色を呈している。

レ ッ ド ト ップ

穂の違い
41

2 葉 や茎、根の 形 状 で 見 分 け る
放牧地の牧草は出穂することがあまりないので、放牧地では葉や茎、根の形状で見分けることになります。以下のような手順で区分することができます。
手 順 1
葉が光って見える草種とあまり光を反射しない草種に区分

葉が光を反射している牧草は白くみえる

手順 2
新葉が丸く巻いて筒状になって出てくる草種と二枚折りで出てくる草種に区分

左：葉が巻いて、 筒状になって出ている（メドウフェスク）
右：二枚折り（ケンタッキーブルーグラス）

葉が 2 枚に折りたたまれたようになって出てくる（オーチャードグラス）

手順 3
葉や茎の形状で区分

葉先が舳先状か尖るかで見分ける。
葉の付け根（葉身と葉鞘、茎軸の境目）の、葉舌、葉耳の有無、形状により見分ける。

左：葉の先端が舳先状（ケンタッキーブルーグラス）
右：葉の先端が尖っている（ペレニアルライグラス）
42

Ⅰ 放牧地の利用

葉舌Ⅱ 採草地の利用

葉耳葉舌あり（白い部分：チモシー）

Ⅲ 草種の特徴と利用

葉舌なし

葉耳あり（シバムギ）

手順 4
Ⅳ 牧草・土壌の分析

茎の特徴や地下茎の有無で区分

Ⅴ 草地更新球茎が発達（チモシー）

ひげ根が多数形成するが地下茎の形成が無い（メドウフェスク）
Ⅵ 参考資料

左：茎基部が赤紫色（ペレニアルライグラス）
右：ケンタッキーブルーグラス

地下茎が発達し各節に休眠芽の形成と出芽（シバムギ）
43

表Ⅲ-1

イネ科草種の形態特徴
草種名

新 葉

葉 耳

葉 舌

葉 鞘

葉 身

地下茎

チモシー

巻く

なし

有り、全縁～深波状

平滑

上面波打つ

なし

シバムギ

巻く

有り

有り、短い

軟短毛

ざらつく

有り

メドウフォクステイル

巻く

なし

有り

平滑

オーチャードグラス

二つ折り

なし

有り

ざらつく

リードカナリーグラス

巻く

なし

有り

平滑

表Ⅲ-2

有り（短）
縁に鋸歯
有り

イネ科草の特徴チモシー

シバムギ

メドウフォクステイル

出穂が遅く、一斉に出穂しない出穂が 4 月下旬から5 月上旬と極端に早い

オーチャードグラス

穂など

葉茎など

「葉舌」あり「葉耳」が見られない「葉舌」がほとんどなく、「葉舌」がありチモシー 「葉舌」があり。
「葉鞘」「葉耳」が目立つに類似しているは扁平でニラの様葉舌がキレ型で厚い茎の基部地下部「球茎」が発達している 地下茎が発達し各節に休眠芽の形成と出芽44

出穂茎根元で折れる短い走出茎（匍匐茎）あり

葉 耳

葉 舌

葉 鞘

葉 身

地下茎

ケンタッキーブルーグラス

二つ折り

なし

有り、短い

平滑

葉先へさき状有り

レッドトップ

巻くなし

有り、鋸歯状

平滑

葉脈明瞭

有り

ペレニアルライグラス

二つ折り

有り、短い

有り、短い

平滑、基部赤紫色

下面光沢なし

メドウフェスク

巻く

有り

有り、短い

平滑、基部赤紫色

下面光沢なし

Ⅱ 採草地の利用

新 葉

Ⅰ 放牧地の利用

草種名「採草地における植生改善マニュアル 2013 」（ H25 年 3 月、北海道自給飼料改善協会）より作成

レッドトップペレニアルライグラス

Ⅲ 草種の特徴と利用

リードカナリーグラス ケンタッキーブルーグラス

メドウフェスクⅣ 牧草・土壌の分析

出穂が遅い。赤褐色

ムギに似た穂「葉舌」がある出穂茎の中心部は中が空洞

葉は細く、先が舳先型

葉耳、葉舌では判断しにくい

葉の幅が広く肉厚「葉 「葉舌」あり舌」あり「葉耳」が見 「葉耳」ありられない

太い地下茎が発達して繁殖

地下茎で繁殖する

地下茎で繁殖分げつも多く発生

茎の基部が赤紫色

Ⅴ 草地更新線香花火状の穂が特徴

Ⅵ 参考資料茎の基部が赤紫色ひげ
根が多数形成するが地下茎の形成が無い

45

̶column̶

マメ科 牧草の 役 割と特 徴

マメ科牧草は乾草調製時に乾かしづらく敬遠されがちです。また、放牧地では更新時にシロクロー
バを混播しなくてもいつの間にか多くなることもあり、混播されない傾向があります。しかし、マ
メ科牧草は牧草の品質を高め草地の生産性を維持するためになくてはならない存在です。マメ科牧草を上手く使う工夫が必要です。
表Ⅲ-3 はチモシーを基幹とする採草地のマ少なくなるほど窒素施用量を多くしなければなりません。また、シロクローバはほふく茎型
裸地を防ぎ、雑草の進入を抑えるなど良好な草地の維持・管理にも役立っています。
図Ⅲ-6 は ① ～ ⑤ の マ メ 科 率 の 違 い に よ っ［t/10a］の繁殖をするので、草地を密にすることにより

生草収量

メ科率区分 ① ～ ⑤ を示しており、マメ科率が

6
5

①

②

4

③

3

目標
収量

④
⑤

て、窒素施肥量に対する反応（収量性）の違いを示しています。マメ科率が高いほど、同じ窒素施肥量でも収量が大きくなり、また窒素施肥量に対する反応（収量性）が高くなります。
表Ⅲ-3

③

分

16

24

図Ⅲ-6

窒素施肥量
［kg/10a］

マメ科率

チモシー・マメ科
混播②8

窒素施肥量［kg/10a］

チモシーを基幹とする採草地の植生区分

区
①

4

④

単

一

⑤

荒廃草地

30％以上

造成（更新）後の経過年数が比較的新しい草地。チモシー 50％以
上マメ科 30％以上。

4～6

15 ～ 30％

チモシー 50％以上。アカクローバは衰退しているが、シロクロー
バは 15% ～ 30％占める。

6～8

5 ～ 15％

チモシー 70％以上。シロクローバが 15% ～ 30％、ケンタッキー
ブルーグラス、レッドトップなどの地下茎牧草、雑草が侵入。

10 ～ 145％以下

チモシー 70％以上、マメ科率 5％以下。地下型牧草・雑草の侵入は比較的少ない。

14 ～ 16

優良牧草は少なく地下茎牧草・雑草の侵入が著しい

更新が必要※年間生草収量 4.5t/10a を得るために必要な年間窒素量（根室管内、調査点数 533 ）シロクローバ（ WC ）

放牧地の混播草として最も多く用いられるマメ科草です。耐湿性が強く、酸性土でも生育しますが、本来は肥沃な土壌を好みます。
放牧地での利用はイネ科牧草との混播利用が多く、シロクローバに共生した根粒菌から生産された窒素を利用して混播イネ科牧草の生産性を高める働きをしています。
シロクローバのタイプには、大葉型（ラジノ）、中葉型（コモン）、小葉型の 3 タイプがあります。
シロクローバは葉の大きさでイネ科草との競合力が異なり、混播するイネ科の草種により使いわけが重要です。

46

マメ科 率 区 分 ❸マメ科 率 区 分 ❹Ⅱ 採草地の利用

マメ科 率 区 分 ❷Ⅰ 放牧地の利用

マメ科 率 区 分 ❶Ⅲ 草種の特徴と利用

マメ科率区分 ② （チモシー率 ＞ 50％ , マメ科率 15 ～ 30％）

チモシーの株間にマメ科牧草がほぼ均一に分布

マメ科率区分 ③ （チモシー率 ＞ 50％ , マメ科率 5 ～ 15％）

マメ科牧草、裸地、雑草がパッチ状に分布

マメ科率区分 ④ （チモシー率 ＞ 70％ , マメ科率 ＜ 5％）

チモシーの株間は裸地か雑草

表Ⅲ-4

Ⅴ 草地更新チモシーの株間に旺盛なマメ科牧草が均一に分布

Ⅳ 牧草・土壌の分析

マメ科率区分 ① （チモシー率 ＞ 50％ , マメ科率 30 ～ 50％）

マメ科牧草の利点、欠点
利点

欠・タンパク質含量が高い
・生育に伴う栄養価の低下が少ない（収穫適期が長い）
・イネ科乾草と混播することによる牧草生産性の向上
・窒素の供給と施肥量の節約（イネ科と混播した場合）

・マ メ科牧草が優占する放牧地では過食による疝痛をおこしやすい。

Ⅵ 参考資料・カルシウム含量が極めて高く、他のミネラル成分も高い

点・過 肥による繁殖牝馬の繁殖障害や育成馬の運動器疾患等につながる。

シロクローバ繁茂過剰への対策
・適正な窒素施肥・掃除刈りのタイミング

・過放牧を避ける

・品種は必ず小葉タイプ

・土壌改良

47

MEMO

48

1

Ⅰ 放牧地の利用

Ⅳ. 牧草・土壌の分析
牧草の成分分析
馬が必要とする栄養素はエネルギーやタンパク質、ミネラル、ビタミンなどで、「軽種馬飼養標準（日本

Ⅱ 採草地の利用

中央競馬会競走馬総合研究所編）」にはいろいろな成育ステージ別の馬に必要な栄養素の量が示されています。乾草や青草など牧草の化学分析をすることで、含まれているこれら栄養素の量を知ることができます。
分析で生産された牧草の栄養価を知ることで、草地の管理のあり方を検討することもできます。

1 サンプルの 採 材 と 送 付▶ 採材方法Ⅲ 草種の特徴と利用サンプルは乾草やサイレージで 250g、青草（放牧草）で 500g 程度必要です。
草地毎に区分して、乾草とサイレージは品質が均一となるように、平均的な積み込みのところを数カ所から採取します。
放牧草は可能な限り馬が食べている場所の牧草を採取します。

Ⅳ 牧草・土壌の分析

乾Ⅴ 草地更新▶ 取扱いの注意
草毎年 10 月～ 11 月は分析機関の繁忙期に当たるため分析に時間を要します。分析する乾草の馬に与える時期を考慮し、余裕を持って分析しましょう。
サイレージ

Ⅵ 参考資料ラップ開封後は速やかに送付ください。時間が経つとカビ等の発生で成分が変化することがあります。
クール便での送付をお勧めします。
青草

採材した牧草をビニール袋に入れ、可能な限り空気を抜き密封して、刈り取り後は速やかにクール便で送付してください。
牧草の表面が雨や夜露に濡れていないときに採材します。どうしてもサンプルが濡れてしまう場合は付着した土を落とし、表面の水分の付着が無いように予乾して送付ください。また、サンプルを新聞紙などの印刷物の上に置くとインクが付着して誤った分析結果が出る場合があります。
青草は生ものです。刈り取ってから分析までに時間を要すると、含有成分によっては成分含量が変化しますのでご注意ください。
49▶ 分析申込書の記入方法① コード 名称

①

③

②

④

⑤

⑦

⑥

○地区コード○農協コード（基盤整備事業）

9301

えりも

9903 ＪＡひだか東

9302

様似

9905 ＪＡみついし

9303

浦河

9906 ＪＡしずない

9305

三石

9907 ＪＡ新冠町

9306

静内

9908 ＪＡ門別町

9307

新冠

9909 ＪＡびらとり

9308

門別

9911 胆振（基盤）

9309

平取

9311

胆振

○農家コード9312

十勝

日本軽種馬協会の会員番号です。

9313

青森

非会員の方は空欄として下さい。

9320

千葉

9323

鹿児島

⑧
⑨
⑩
⑪

② 牧草の種類③ 購入自家区分④ 調整区分

⑤ 調整方法⑥ 番草
放牧草の場合は「その他」にマークしてください。

⑦ 刈取り年月日日⑧ サンプル採材日⑨ 圃場番号⑩ 造成更新年月⑪ 備考欄 （メモ）
ご自由に記入ください。
サンプルの特徴のほか、結果の必要な期限や要望等を記入ください。報告書では「メモ」に反映されます。

申込書は複写式［農家控］［農協控］［分析センター控］の計 3 枚です。
送付用の［分析センター控］裏面にシールが付いていますので、サンプル採材袋に貼り付けてください。
送付用以外は確認用にお控えください。
申込書に記入された内容は、次ページの「牧草分析結果報告書」に反映されます。

50

Ⅰ 放牧地の利用

2 牧草分析結 果 の 活 用「牧草分析結果報告書」は分析結果とともに、草地管理の改善などにより達成可能と考えられる範囲内で設定した目標、調製区分別の日高・胆振平均と、軽種馬用の飼料価値の総合評価コメントを報告します。
生産した牧草が馬に適しているか、目標と比較して判定しています。

Ⅱ 採草地の利用
Ⅲ 草種の特徴と利用
Ⅳ 牧草・土壌の分析
Ⅴ 草地更新北海道をはじめとした馬産地において、放牧草が少なくなる冬期間は、馬は放牧地から十分な栄養の摂取が出来ないため、自家調製や購入した乾草および濃厚飼料から給与し不足する栄養を補う必要があります。健康で丈夫な馬体に育て維持していくためには、それぞれの馬のステージに合った栄養素を過不足なく与える必要があります。
牧草成分の分析結果を参考にして、牧草以外に与える飼料の種類や給与量を吟味すること

Ⅵ 参考資料が勧められます。
軽種馬牧場管理ソフト「 SUKOYAKA 栄養」は、給与する飼料種類や銘柄を選択し給与量を入力することで、養分要求量に対する充足率が確認できます。
このソフトに成分分析を行った自家生産
牧草、放牧草のデータを取り込んで、飼料計算をしましょう。
「 SUKOYAKA 」の利用については、JBBA ウェブサイト〔 https://jbba.jp/ 〕をご覧ください。
51

▶ 牧草に含まれる栄養素（牧草分析項目）
可消化エネルギー（DE）

動物の生命維持や成長、運動、泌乳などに必要な栄養素で、飼料の総エネルギー量にその消化率を掛けて求めます。
タンパク質（粗タンパク質：CP）

動物の筋肉や骨をつくるために必要な栄養素で、牧草では生育ステージが進むにつれて含量や消化率は低くなります。そのため、収穫が遅くならないように留意する必要があります。
細胞内容物（OCC）

細胞壁（ OCW ）の中にある物質をいい、糖、デンプンなどほぼ 100 ％可消化の非構造性炭水化物やタ
ンパク質、非タンパク態窒素化合物、脂質などからなります。牧草では、生育ステージが進み細胞壁物質が多くなると細胞内容物は少なくなります。
細胞壁物質（OCW）

セルロース、ヘミセルロース、リグニン、熱変性タンパク質などの繊維成分の総量をあらわし、消化されにくい部分です。牧草では生育ステージが進むにつれて値が大きくなります。NDF（中性デタージェン
ト繊維）とほぼ同じ値となります。
中性デタージェント繊維（NDF）

繊維全体を表します。
酸性デタージェント繊維（ADF）

難消化性の細胞壁構成成分のうち、その主体となるセルロースとリグニンの含量をほぼ示します。
表Ⅳ-1

繊維の種類
繊維の区分
ヘミセルロース

NDF

セルロース
ADF

リグニン

消化スピード特徴

ゆっくり分解大腸で分解、盲腸で消化・吸収されます。
エネルギー源の一部になります。

消化できない分解・利用されずそのまま糞として排泄されます。
牧草の生育が進むにつれて含有量が増え、嗜好性、消化性を低下させます。

カルシウム（Ca）・リン（P）

骨を構成する主成分であり、飼料中の適正なカルシウムとリンの比率は 1.5 ～ 2.0： 1 です。これらのミ
ネラルの不足や比率のアンバランスは、骨疾患の発症要因となります。マメ科牧草にはイネ科牧草の 3 ～5 倍のカルシウムが含まれています。
マグネシウム（Mg）

動物体内のマグネシウムの 70 ％は骨格中に存在し、骨や歯の構成に必要です。牧草中には馬が必要とするマグネシウムが概ね含まれています。
銅（Cu）・亜鉛（Zn）

体内の各種酵素に含まれ、不足すると発育時期の馬に骨疾患が発症しやすくなります。飼料中の適正な銅と亜鉛の比率は 1 : 4 とされ、とくに亜鉛が過剰となることに注意する必要があります。牧草を含め、馬の飼料中には銅が不足している傾向があります。
52

Ⅰ 放牧地の利用

セレン（Se）

ビタミン E とともに飼料中に不足すると筋肉疾患が発症しやすくなります。牧草だけでは要求量を満たすことが困難な場合が多いようです。
ビタミン A

視覚機能維持や胎子の発育を正常なものとするために必要な脂溶性のビタミンです。牧草中には消化管
Ⅱ 採草地の利用

内でビタミン A に変化するカロチンとして含まれ、特に青草（放牧草）に多く含まれます。しかし、その量は乾草調製時や保存中に減少します。 1 mg のカロチンは 400IU（ IU は国際単位）のビタミン A に相当します。
ビタミン E

筋肉や細胞の機能維持や繁殖機能を正常なものとするために必要な脂溶性のビタミンです。
牧草を含め、
多くの飼料にビタミン E は少量含まれていますが、繁殖牝馬や運動している馬の要求量を満たすものでⅢ 草種の特徴と利用はありません。
リジン

飼料から摂取しなければならない必須アミノ酸のひとつであり、馬の要求量が提示されている唯一のアミノ酸です。馬体の成長に関与するアミノ酸で、発育中の若い馬にとっては非常に重要な栄養素です。
メチオニン

Ⅳ 牧草・土壌の分析

リジン同様、必須アミノ酸のひとつで、イオウを含む含硫アミノ酸です。馬の要求量は不明ですが、体内で酸化抑制や解毒作用の働きをする栄養素です。

Ⅴ 草地更新Ⅵ 参考資料

牧草だけでは足りない栄養分の補給のために濃厚飼料や補助飼料を与える

多くの生産牧場では、厩舎内でも馬が自由に牧草を食べられるよう
にしている

53

̶column̶

牧草の栄養 価

一般に牧草の栄養価は生育時期と生育ステージによって変化します。たとえば 1 番草の場合、若い草ほど栄養価が高く、生育が進むに伴い低下していきます。逆に収量は生育ステージが進むにつれ増加し、繊維の割合が増加していることになります。馬は盲腸に住む微生物等の働きにより繊維をエネルギー源として分解・利用しており、一定程度の繊維は必要です。しかし、極端な刈り遅れの
牧草は栄養価が低くなり繊維含量が増えると同時に不消化繊維（リグニン）の割合が増え、盲腸でも分解・利用できずにふんとして体外に排出されます。
したがって、栄養面と収量面を考慮すると、出穂期での収穫が望ましいと言えます。
1 番草で調製された乾草の栄養価は収穫時の生育ステージに影響され、収穫が 10 日遅れると乾物
消化率は約 5 ％低下します。6 月中旬までに収穫された乾草の乾物消化率は 50 ％を超えますが、7 月中旬以降に収穫すると消化率は 30 ％近くまで低下します。
反芻家畜では収穫が遅くなって消化率が落ちた牧草では採食量が減少しますが、馬では刈り遅れた牧草でも採食量が減少しないことが大きな特徴です。ただし、このように刈り遅れた牧草では、消化可能な成分が少なく消化困難な繊維分が増加するため、排ふん量が増加します。
このほかに、牧草中のミネラルなどの無機物が著しく高かったり、低かったりした場合には土壌診断の結果と照らし合わせながら、肥料のやり方を考えてみることになります。草地の草種構成（どのような草が生えているのか）をよく見ることも必要です。チモシーを播いた草地でもいつの間にかシバムギや他のイネ科雑草が多くなっている場合もあります。この場合には肥料のやり方だけでは良質な乾草の調製が困難になる場合もあります。草種構成の改善を図る手立てが必要となります。
表Ⅳ-2

馬の飼料に適すると考えられるイネ科牧草の成分含有率

可消化
牧草成分 エネルギー 粗タンパク質 カルシウム
含有率 ［Mcal/kg］ ［%］
［%］
（乾物中）
2.0 － 2.1
9.0
0.37

リン

マグネシウム

［%］

［%］

0.28

0.15

銅

亜鉛

セレン

［mg/kg］ ［mg/kg］ ［mg/kg］
10.0

23.0

0.10

BTC 軽種馬用草地土壌調査事業 企画検討委員会にて設定（ 2003 年 5 月）

表Ⅳ-3

日高及び胆振地域で収穫された乾牧草の平均値

可消化
牧草成分
粗タンパク質 カルシウム
エネルギー
含有率
（乾物中） ［Mcal/kg］ ［%］［%］リン

マグネシウム

［%］

［%］

銅

亜鉛

セレン

［mg/kg］ ［mg/kg］ ［mg/kg］

チモシー乾草
1 番草

1.91

8.6

0.26

0.23

0.13

4.5

18.0

0.03

チモシー乾草
2 番草

2.15

12.9

0.31

0.30

0.19

6.7

24.2

0.03

放牧草

2.89

23.0

0.57

0.40

0.23

7.6

30.6

0.05

JBBA 牧草土壌分析 日高地区および胆拡地区の過去 10 年の平均（放牧草は 5 月〜 11 月に採材）

54

Ⅰ 放牧地の利用

2

土壌分析〈土壌の診断〉
草地の土壌診断のために、採草地や放牧地の土壌の化学分析を行います。土壌を化学分析する目的は、土の性質、pH、土に含まれる養分含量を知ることによって、草地の管理、特にどのように土壌を改良するか、どの養分をどれだけ施用するかの参考にすることです。土壌の分析ではカリや石灰などの交換性塩基やリン酸の含量、窒素や微量要素の含量、pH、塩基交換容量（ CEC ）などを調べます。これらの化学分析によっ

Ⅱ 採草地の利用て土壌診断を行います。
土壌診断にはこの他、草地の土壌の種類、水はけの良し悪し、低地にあるのか高台にあるのか、平坦か
傾斜しているか、マメ科牧草はどの程度混生しているのか、雑草の入り具合はどうか、など化学分析値以
外の要素も重要な情報です。このような草地の立地条件と化学分析による土壌の養分含量の過不足から肥料や土壌改良資材の量を決めた

pH

物理性

・仮比重
・腐植含量

牧草や土壌の養分含量は収穫時
期や肥料のやり方で変化します。

のように変わってきているかを確

Ⅳ 牧草・土壌の分析

しょう。分析結果を記録して、ど

可溶性銅
可溶性亜鉛
可溶性マンガン

微量要素

るめの仕方を考える材料にしま

リン酸吸収係数
熱水抽出窒素陽イオン交換容量（CEC）

苦土・カリ比、石灰・苦土比
石灰飽和度、塩基飽和度
科学性

定期的に分析をして、草地を良い

Ⅲ 草種の特徴と利用断です。

状態に保ち、良質な牧草を収穫す

有効態リン酸
交換性カリ
交換性苦土
交換性石灰

・土壌の種類・土性計画を立てたりする作業が土壌診

多量要素

り、草地管理のあり方を考えたり土壌の分析項目

認することも大切です。

Ⅴ 草地更新1 サンプルの 採 材 方 法
サンプルは 500g 程度の量が必要です。
握りこぶし 2 つ分を目安に

圃場区分ごとに、各圃場からなるべく多くの地点（少なくとも 5 ヵ所以上）から均等に土を採り、それを良く混ぜて 1 つのサンプル
Ⅵ 参考資料にして下さい。
サンプルの採材は施肥前か収穫後の肥料の影響の少ない時期に採材します。維持管理草地は、牧草の株、糞・堆肥塊を避け、ルートマットの有無にかかわらず、草地表面から深さ 5 cm までの層を全量採取します。

55

維持管理は 5ｃｍまで

施肥前にふんや堆肥塊を避けて採材します

採土器を使ったサンプリング（維持管理用連続式採土器）

連続式採土器の採材

深度 20cm まで採材できる採土器

耕起前

一方、更新用草地は、更新の方法により異なりますので、耕起後表層となる層位から耕起深までに相当する層位の土壌を採取します。完全更新の場合は 15cm 程度が目安となります。

56

ここの層を
採取する

耕起後
改良対象土層

調査対象土層

新草地表層
耕起深（15cm）旧草地表層

① コード 名称

①

③

えりも

9903 ＪＡひだか東（基盤）

9302

様似

9905 ＪＡみついし

9303

浦河

9906 ＪＡしずない

9305

三石

9907 ＪＡ新冠町

9306

静内

9908 ＪＡ門別町

9307

新冠

9909 ＪＡびらとり

9308

門別

9911 胆振（基盤）

9309

平取

9311

胆振

○農家コード9312

十勝

日本軽種馬協会の会員番号です。

9313

青森

非会員の方は空欄として下さい。

9320

千葉

9323

鹿児島

② 土壌の種類③ 分析の目的用途④ 草地の状況⑤ マメ科率区分（草地タイプ）⑧

Ⅳ 牧草・土壌の分析

⑥

⑩

9301

⑥ サンプル採材日⑤⑨○農協コード（基盤整備事業）

Ⅲ 草種の特徴と利用④○地区コード

Ⅱ 採草地の利用②⑦

Ⅰ 放牧地の利用▶ 分析申込書の記入方法⑦ 圃場番号
任意で記入ください。
経年での追跡のために、圃場番号を決めて台帳により管理しましょう。

⑨ 造成更新年月Ⅴ 草地更新⑧ 圃場面積⑩ 備考欄 （メモ）
ご自由に記入ください。
サンプルの特徴のほか、結果の必要な期限や要望等を記入ください。報告書では「メモ」に反映されます。

Ⅵ 参考資料

申込書に記入された内容は、次ページの「土壌分析結果報告書」と「施肥設計シート」に反映されます57

2 土 壌分析結果 の 活 用
日本軽種馬協会の実施する分析では、「土壌分析結果報告書」と「施肥設計シート」
にて結果を報告します。
分析結果報告書は、土壌の種類・土性と関係の深い、仮比重、腐植含量等の物理性の分析項目と、pH や
リン酸・苦土・カリや微量要素などは化学性の分析項目に分けられます。

土 壌 分 析 結 果 報 告 書

2017年5月20日

作成日：

分析受付№

2017 - 9001

地区コード

地区名

公益社団法人 日本軽種馬協会

9325

農家コード
1000

（公社）日本軽種馬協会〒105-0004 東京都港区新橋4-5-4

農家名

TEL 03-5473-7091 FAX 03-5473-7097

日本中央競馬会 日高育成牧場（分析 十勝農業協同組合連合会）

圃場のあらまし土壌分析結果
分析値

圃場№

分筆№

0

0 00

土壌の種類 申告

沖積土

判定

一

5.6

有効態リン酸22.1

mg/100g

黒色火山性土施肥設計の相違

有

土性

壌土

仮比重

0.63

腐植含量

5.5 ～

6.5

20.0 ～

50.0
12.0

交換性カリ

22.2

mg/100g

9.0 ～

交換性苦土

70.7

mg/100g

20.0 ～

30.0

交換性石灰

420.6

mg/100g

666.0 ～

933.0

般

富む

項

分析目的用途

維持管理放牧地

草地現況

イネ科主体混播放牧地

草地タイプ

目

造成年

年

圃場面積

基準値

ｐＨ

0.9

ha

メモ

微
量
要
素

A-1

そ
の
他

総合評価

苦土・カリ比7.4(当量比)

石灰・苦土比

4.3

(当量比)

5.0 ～

10.0

石灰飽和度

31.6

％

50.0 ～

70.0

塩基飽和度

39.9

％

60.0 ～

80.0

可溶性銅

0.2

mg/kg

0.5 ～

8.0

可溶性亜鉛

5.3

mg/kg

2.0 ～

40.0

5.0 ～

50.0

交換性マンガン

6.0

mg/kg

熱水抽出窒素15.0

mg/100g

陽イオン交換容量

47.5

me/100g

リン酸吸収係数2095

2.0 以上pHは適正ですが、pHが5.5を切る前に石灰を施用して、現在のpHを維持して下さい。
判定：基準より低い減肥が可能です。

基準より高い適正範囲

カリが多いので、カリの減肥が可能です。
苦土が多いので、苦土肥料の減肥が可能です。

土壌分析結果報告書

施肥設計シートは分析値を基に、当該土壌に必要な土壌改良資材や肥料の施用量とその肥料銘柄を掲載
しています。
＊＊＊ 施肥設計シート ＊＊＊作成日2017 年

団体コード9325

5 月 20 日
団

体

名

農家コード

（公社）日本軽種馬協会

土 壌
（申告）

の

沖積土

種

1000

農

家

日本中央競馬会

類
（判定）

施肥設計の
相違

土

黒色火山性土

有

壌土

名
日高育成牧

圃

分

析

目

的

用

途

圃場面積

草地造成年月

1 ｈａ

維持管理放牧地モ

草

A-1

5.60 です。

①土壌ｐＨが、 適正№

メ●ｐＨに応じて、石灰を施用しましょう
あなたの草地のｐＨは、場

000 - 000

性

地

年

月

の

現

分

況

回次
1

イネ科主体混播放牧地
無2017 4 5

施肥量は、次の通りです。

です。

①リン酸
あなたの草地の有効態リン酸は、22.1 mg/100gです。

ｐＨが低下すると、土壌中のミネラルが牧草に吸収されにくくなるため収量が低下

基準域が 20 ～ 50 mg/100gであり、その時の施用量は、7.0 kg/10aですから、

しますし、作物に有害なアルミニウムが溶け出してきます。

あなたの草地では、基準量の 100%

しかし、ｐＨを適正に維持すればミネラルやセレンなどが吸収されやすくなるとともに、

5.50 ～である 7.0 kg/10aのリン酸施用が必要です。

②加里

植生も維持されますので、収量が確保できます。

③ｐＨを

析

●施肥設計

※土壌中の石灰含量の低下がｐＨの低下を引き起こします。

②牧草にとっての適正ｐＨは、№

2017- 9001

タイプ

あなたの草地の交換性加里は、6.50 です。

基準域が

9 ～

22.2 mg/100gです。

12 mg/100gであり、その時の施肥量はあなたの草地では、基準量の 75%

6.50 まで変化させるには・維持管理草地の場合、苦土炭酸カルシウムを 30.0 kg/10a 施用する必要があります。

である

③苦土

※石灰は秋（最終刈取後）施用を原則としてください。

70.7 mg/100gです。

あなたの草地の交換性苦土は、他の時期に施用する場合は施肥との間隔に注意してください。

20 ～

基準域が

30 mg/100gであり、その時の施肥量はあなたの草地では、基準量の 100%

●造成・更新時にはリン酸も施用しましょう
リン酸質資材の施用量は、右の「 ●施肥設計 」で計算しています。

6.0 kg/10aですから、

4.5kg/10a の加里施用が必要です。

である

2.0 kg/10aですから、

2.0kg/10a の苦土施用が必要です。

さらに、
④窒素が

6.0 kg/10a必要です。

これらの各施肥量を満たす施肥設計は次のようになります。

●土壌ｐＨと各養分の効き方は（ｐＨの値に縦線を入れて参考下さい。）

放牧地（維持管理）の場合（kg/10a）

配 合 肥 料 主 体
肥

料

名

窒素

６月 ８月
中下旬 下旬化 成 肥 料 主 体
年間
合計

肥

- リン酸 - 加里 - 苦土

料

名

６月 ８月
中下旬 下旬単 肥 配 合
年間
合計

料

名

ｐＨが低い土壌では、リン酸・石灰・苦土などの欠乏がおこりやすくなります。

施肥設計シート
58

価格合計

円

年間
合計

8

7

硫安

8

7

15

硫加

5

5

10

15

窒素 - リン酸 - 加里 - 苦土

要窒素
5.6 -

（Brady and Weil , 2002を参考に作成）

６月 ８月
中下旬 下旬燐安

窒素 - リン酸 - 加里 - 苦土

要窒素

要窒素

肥

価格合計

円

6.7 -

価格合計

5.0 -

0.0

4,188 円Ⅰ 放牧地の利用

Ⅴ. 草 地 更 新望ましくない牧草や雑草の割合が多くなったり、裸地が目立つようになった場合は回復への手立てが必要になります。その多くを「草地更新」で対応しています。

Ⅱ 採草地の利用

草地更新をする前にしっかり草地の「診断」をしてみましょう。草地が「荒れた」と判断した要因は何でしょうか。雑草が多くなった、裸地が増えてきた、生産量が少ない、牧草に元気がない、草地が固くなった等々、様々な判断材料があると思います。ここで大事なことは「更新」する前に一度、どうしてそのような状態になったのか検討してみることです。荒れてきた原因を見極めないと、更新してもすぐに元の状態に戻ってしまうことになります。放牧地の場合は利用方法（面積あたりの頭数、放牧期間等）の影響が大きいようです。施肥量や施肥時期、掃除刈の刈取高さなども検討してみましょう。

Ⅲ 草種の特徴と利用

1

更新の目安
草地更新は主要な牧草割合の低下、雑草の割合の増加、土壌 pH が著しく低下した場合に行うことになります。
低地土（沖積土）や台地土（洪積土）では、土壌 pH と土壌の緻密度の指標である固相率、主要牧草割

Ⅳ 牧草・土壌の分析

合が草地更新の判断基準となります（表Ⅴ- 1 - 1 ）。この 3 つの項目のうち、どれか 1 項目がⅣに当ては
まるか、 2 項目がⅢに当てはまれば更新対象になります。
火山性土では不良草種（地下茎イネ科雑草、広葉雑草の冠部被度（上から見た草種構成の割合））ならびに裸地の割合の合計値が 30 ％を超えた場合（ 1 番草刈り取り時）に更新の対象になります（表Ⅴ- 1 - 2 ）。
表Ⅴ-1-1

目

Ⅰ

基準値

Ⅱ

許容値

土壌 pH

5.5 ～ 6.5

固相率（%）

36 ～ 4040 ～ 45

主要草種割合（%）

80 ～60 ～ 80

Ⅲ

5.0 ～ 5.5

準更新値

Ⅳ

要更新値

4.7 ～ 5.0

～ 4.7

40 ～ 60～ 40

Ⅴ 草地更新項

低地土・台地土における草地の更新指標

45 ～※各項目の範囲を示す数値のうち、下限値はその値以上を、上限値はその値未満を意味している。
（沖積土・洪積土：北海道天北農試 ,1980 ）火山性土における草地の更新指標
項

目

不良草種・裸地割合※（％）Ⅰ

更新する必要はない～ 10

Ⅱ 更新するかどうか、他の要因を含めて検討する

Ⅲ

Ⅵ 参考資料表Ⅴ-1-2

更新することが望ましい

10 ～ 3030 ～※ 1 番草刈取り時の地下茎イネ科草、広葉雑草の冠部被度と裸地割合の合計値。項目の範囲を示す数字の意味は、表Ⅴ- 1 - 1 と同じ（北海道立根釧農試 ,1983 ）2

草地の更新方法
草地の更新方法には、プラウで反転耕起して播種する完全更新法と反転耕起しないで播種する簡易更新法に分類されます。また、簡易更新法には表Ⅴ- 2 のようにいくつかの方法があります。
簡易更新法は完全更新法に比べ省力的かつ低コストで、土壌浸食の危険性も低い利点がありますが、一般的に土壌の理化学性の改善効果は劣ります。それぞれの特徴を踏まえて更新方法を選択する必要があります。
59

表Ⅴ-2

草地更新方法の種類
更新方法

完全更新法

全面耕起して播種する方法

簡易更新法

全面耕起しないで播種する方法

表層撹拌法

おもな作業機例
プラウ

表層を撹拌して播種する方法

ディスクハロー、ロータリーハロー

作溝法

作溝して播種する方法

オーバーシーダー、ハーバーマット、シードマチック、
パスチャードリル、グレートプレイン

穿孔法

地表に穴をあけて播種する方法

グランドホッグ

部分耕耘法

部分的に耕耘して播種する方法

ニプロ

不耕起法

機械処理しないで播種する方法

蹄耕法、マイクロシードペレット（草地生産技術の確立・向上プロジェクト、2005 ）3

完全更新法の作業工程（ 1 ） 除草剤処理 （前植生処理：既存草種、雑草の処理）
シバムギの草丈は 40cm 程度、リードカナリーグラスの草丈が上限 60cm のときに、除草剤を散布します。両方が混在する場合は、シバムギの草丈を指標とします。
枯殺期間は 10 日以上を取る必要があります。

除草剤処理（ 2 ） 堆肥散布

（3）耕10a 当たり 5 〜 6 t 以内をめどに、均一に散布します。

起耕起深 20 ～ 25cm。反転処理で既存植生を埋没させます。

堆肥散布

耕起（ 4 ） 土壌改良資材散布
土壌 pH を6.5に矯正するための石灰質資材を散布します。
JBBA で実施している分析では、土性、腐植含量、pHから計算して、必要量をお知らせします。

土壌改良資材散布60

Ⅰ 放牧地の利用（ 5 ） 砕土・混和・鎮圧
ロータリーハローまたはディスクハローで砕土、堆肥や石灰質資材を土壌と混和します。鎮圧により毛細管現象を利用し下層の土壌からの水分供給を良好にします。

Ⅱ 採草地の利用

鎮

圧

Ⅲ 草種の特徴と利用

砕土・混和（ 6 ） 除草剤処理 （播種床処理：埋土種子から発芽した雑草の処理）

Ⅳ 牧草・土壌の分析
Ⅴ 草地更新除草剤処理（ 7 ） 施肥・播種・鎮圧
土壌改良資材としてのリン酸質肥料は土壌表層にあると発芽から初期生育にかけて良好になります。
化学肥料もこの時点で施用します。
播種は専用機（グラスシーダー）を利用すると効率的に播くことができます。また、鎮圧はしっかり行

Ⅵ 参考資料

います。

施肥・播種

鎮

圧
61

4

簡易更新法の作業工程

1 表 層撹拌法
表層撹拌法は、プラウによる反転耕起をすることなく表層をロータリーハローやディスクハローにより
撹拌・採土して播種床造成を行い播種する更新法です。この更新法のメリットは、馬ふん堆肥や石灰質資材の混和も行えるため、他の簡易更新法に比べて、土壌の物理性や化学性の改善効果が大きく、整地効果もあるため小規模の凹凸の解消もできることです。デメリットは土壌が柔らかくなるため、夏季の高温時に干ばつに遭う可能性が増すので、播種後に十分な鎮圧が必要となります。また傾斜地ではゲリラ豪雨などにより種子や表土が流亡するなどの危険性があります。

① 除草剤散布（完全更新法と同じ）② 石灰質資材散布③ 砕土・混和④ 鎮圧⑤ 除草剤散布⑥ 施肥・播種⑦ 鎮圧

ロータリーハローによる撹拌・砕土

2 作 溝法作溝法は、草地の表面部をナイフやディスクにより切断して溝を作り、その中に播種する方法です。こ
の更新法の播種機は何種類か出ていますので特徴（条間、播種深など）と更新草地の状態を考えて、播種機を選ぶ必要があります。
① 除草剤散布（完全更新法と同じ）② 石灰質資材散布③ 施肥・播種5

除草剤による雑草処理
更新時の除草剤による雑草処理には、耕起前処理と播種床処理の 2 つがあります。
1 耕起前処理
耕起前処理とは、更新前に既存の植物体をすべて枯殺して植生をリセットすることです。地下茎イネ科草などに効果的です。しかし、整地後の埋没種子からの発生は抑制できません。
2 播種床処理
播種床処理とは、播種床造成後に生えた雑草を枯殺することです。枯殺した雑草の上から播種を行うことになるので、枯れ草が多すぎてはいけません。処理時の雑草の草丈は 20 ～ 30cm が良いとされていますので、夏播種の場合なら播種予定日の 30 ～ 40 日前に播種床造成を行う必要があります。
除草剤の使用に当たっては、Ⅵ参考資料 P98 〜を参考ください。

62

Ⅰ 放牧地の利用

6

酸性改良深と石灰質資材の施用法
更新法により改良深及び施用法が異なりますので注意が必要となります。

表Ⅴ-3

酸性改良深と石灰質資材の施用法
酸性改良深と石灰質資材の施用法

完全更新
表層撹拌法

0 ～ 15cm 土層を pH6.0 ～ 6.5 に矯正する石灰質資材を土壌と混和する。

作溝法
部分耕耘法
穿孔法

0 ～ 5cm を pH6.0 ～ 6.5 に矯正する石灰質資材を表面施用する。
注意

播種床造成時に酸性改良の対象土層になると想定される層位から土壌採取する。
（北海道施肥ガイド 2015 ）Ⅲ 草種の特徴と利用

7

Ⅱ 採草地の利用

更新法

播種時の施肥量

1 完全更新法
表Ⅴ-4

完全更新時の施肥量

（単位：kg/10a）

泥炭土

火山性土

台地土（洪積土）

窒素
N

リン酸
P2O5

カリ
K2O

窒素
N

リン酸
P2O5

カリ
K2O

窒素
N

リン酸
P2O5

カリ
K2O

窒素
N

リン酸
P2O5

カリ
K2O

4

20

5

3

20

8

4

20

8

4

20

6

Ⅳ 牧草・土壌の分析

低地土（沖積土）（北海道施肥ガイド 2015 ）Ⅴ 草地更新2 簡易更新法
簡易更新法での播種時の施肥量は、既存植生の有無、工法、播種草種によって異なります。表Ⅴ- 5 をもとに施肥量を決定してください。
例えば、既存植生を利用、作溝法で行う場合は、播種草種の定着促進のために窒素肥料は施肥せずにリン酸肥料のみで行い、他の養分は通常の維持管理時の施肥で補給します。リン酸質資材については P81
Ⅵ参考資料表Ⅵ- 7 に掲載していますのでご参考ください。
簡易更新時の施肥量

既存植生

工

法

表層撹拌法
枯

利

殺

用

（単位：kg/10a）

播種草種

窒

N

素

リン酸
P2O5

カ リ
K2O

20

8

表

面

2.5 ～ 5.0

0～3

溝

内

施肥位置

全草種

4

イネ科のみ

3

マメ科あり

0

表層撹拌法

全草種

0

20

8

表

面

作溝法、部分耕耘法

全草種

02.5 ～ 5.00溝

内作溝法、部分耕耘法

Ⅵ 参考資料表Ⅴ-5（北海道施肥ガイド 2015 ）63

8

牧草種子の組合せと播種量
軽種馬生産牧場の放牧方法は、ほとんどが連続放牧で休牧期間がありません。このため、再生が良好な草種の利用が望まれます。もっともよく利用されているチモシーは再生が緩慢で、連続して利用すると衰退して他の草種の侵入が容易になりやすい傾向にあります。
最近、放牧地にチモシーやケンタッキーブルーグラスだけでなく、メドウフェスクやペレニアルライグ
ラスなどを播種している例が見られるようになりました。チモシーに拘らないで、それぞれの特性を活かして安定した生産を継続できる草種を選ぶようになってきたと考えられます。
採草地ではチモシー、放牧地ではチモシーやケンタッキーブルーグラスを選択される牧場が多いです。
下記に記載されていない草種、品種を播種される場合には、種苗メーカーに適正・播種量等を確認してから選択する必要があります。

表Ⅴ-6-1牧草種子の組合せと播種量

採草地（軽種馬）
草

種

品

種

播種量（kg/10a）

チモシー

なつちから

2.7

シロクローバ

ソーニャ

0.3

放牧用（軽種馬）
草

種

品

種

播種量（kg/10a）

チモシー

なつさかり

2.2

ケンタッキーブルーグラス

ケンブルー

0.5

シロクローバソーニャ

0.3（ HOKUREN

表Ⅴ-6-2

SEED

CATALOGUE2018 より）牧草種子の組合せと播種量

採草用（チモシー主体、早刈用）
草

種

チモシー

品

種

播種量（kg/10a）

ホライズン

2.1

アカクローバナツユウ

0.2

シロクローバ

アバパール

0.2

採草用（チモシー主体、遅刈用）
草

種

品

種

播種量（kg/10a）

チモシー

ヘリオス

2.3

アカクローバアレス

0.1

シロクローバアバパール

0.1

放牧用（軽種馬、チモシー主体）
草

種

品

種

播種量（kg/10a）

チモシー

シリウス

2.5

ケンタッキーブルーグラス

ラトー

0.5

放牧用（軽種馬、ケンタッキーブルーグラスー主体）
草

種

品

種

播種量（kg/10a）

ケンタッキーブルーグラス

ラトー

5.5

チモシー

シリウス

0.5
（雪印の牧草・飼料作物 北海道版 2018 より）

64

Ⅰ 放牧地の利用

9

播種時期
播種をするほ場の土壌水分が豊富で雑草が少ない早春や、 8 月中旬から 9 月上旬に行われるのが一般的です。春播きの場合、雑草との競合を避けるため、雪解け後にほ場に入れるようになったら、なるべく早く播種を済ませます。夏播きの場合、牧草が越冬できるまでに生育させるため、播種限界までに播種を終えます。

Ⅱ 採草地の利用播種可能ですが冬枯れのリスクが高まります。

月

4月

5月

6月

7月

8月

9月

イネ科牧草
マメ科牧草
播種可能であるが極力避ける
不適

播種時期（ HOKURENSEEDCATALOGUE

P57 より一部改変）

Ⅳ 牧草・土壌の分析

̶column̶

2018

Ⅲ 草種の特徴と利用

播種適期

雑草発生期播種を避けます。

ケンタッキーブルーグラス主体放牧 地 造 成 時の注 意ケンタッキーブルーグラスは播種後の初期生育は劣るものの、一度定着すると地下茎で増殖し密度の高い草地を形成します。蹄傷にも強く、放牧草種として一般的な草種です。

Ⅴ 草地更新（ 1 ）播種量

初期生育が劣るので、初期生育時の雑草の侵入を防ぐため、播種時期は秋播きとし、単播の場合

で 5kg ／ 10a 程度と一般イネ科草種の場合より播種量を多くする必要があります。
また、シロクローバの混播は窒素不足を嫌うケンタッキーブルーグラスに窒素を供給し、草地の嗜好性を向上させますが、シロクローバの優占を防ぐために必ず小葉タイプの品種を選び、シロク
ローバの播種量が多くなりすぎないよう注意します。

Ⅵ 参考資料（ 2 ）播種後の管理

放牧利用は、秋播きの場合、翌年秋以降とし、最低でも 1 年間は馬を放さず、根の十分な活着を待ちます。ケンタッキーブルーグラスの根の活着は一般イネ科牧草よりかなり遅いため、生育初期の放牧は草地に致命的なダメージを与えます。
また、初期の掃除刈り励行により草地の密度が高くなるという長所が十分生かされます。
ケンタッキーブルーグラス草地の造成法についてまとめると、表Ⅴ-7 のようになります。
表Ⅴ-7

播種時期および播種量、放牧の開始時期
播種時期

播種量

放牧の開始時期

秋まき（～ 8 月下旬）

5.5kg ／ 10a

翌年秋以降

備

考

春播きよりも、雑草が少ない

65

10

放牧地における追播のポイント

放牧地で行われている追播は、元々ある牧草や雑草を生かしながら、牧草を播種するものです。元々ある牧草や雑草との競合が大きなポイントになるため、追播時期や追播する草種の選択に留意する必要があります。また放牧地で使用しながらの場合やルートマットが厚い草地や水はけの悪い場所の場合などでは、思っていたより効果が見られなかったり、失敗する可能性があります。

作溝播種機（グレートプレイン）による追播

パスチャードリルによる追播

追播 2 週間後の牧草（ペレニアルライグラス）

オーバーシーダーによる追播

1 実 施時期
実施時期は土壌水分が豊富な早春や 8 月下旬から 9 月上旬に行うと定着率が高くなります。

2 追 播に適する 草 種
追播する草種はペレニアルライグラスやオーチャードグラス、メドウフェスクが適しているといわれています。しかし、ペレニアルライグラスは越冬性が他の草種に劣るため、日高地域の雪が少なく、海岸に近い所にある放牧地では適しない場合がありますので、種苗メーカーに相談したり、圃場の立地条件等を考えながら草種や播種量を決定する必要があります。

冬期間の投草跡が裸地に…
66

投草を取り除いて、土を出してから追播を実施

Ⅰ 放牧地の利用

11

更新当年の草地（新播草地）の管理

1 掃除刈り更新直後に発生する 1 年生広葉雑草（タデ、シロザなど）が対象です。雑草の生長点を刈り取ることにより、雑草の生長、繁殖を抑える方法です。刈り取りのタイミング、高さ、刈り取った草の管理などが重

Ⅱ 採草地の利用

要になります。
① 時期

播種後 40 から 60 日くらいで、雑草の草丈が 20 ～ 30cm の時が一般的な目安になります。
② 刈り高さ草丈が 20 ～ 30cm の時の雑草の生長点は 15cm くらいです。そのため 10 ～ 15cm の高さで刈り取ります。
③ 刈り取った草の管理
Ⅲ 草種の特徴と利用刈り取った草が少ない場合は、そのままで良いですが、多い場合にはロールベーラーで拾い、持ち出す必要があります。そのままにしておくと、刈り取られた草が牧草を覆い、生長を阻害します。

2 追肥（つい ひ ）牧草の生育が思わしくない、葉の色が薄い、葉先が枯れて黄色くなっている場合は、窒素を供給するたⅣ 牧草・土壌の分析

めに硫安を 10 ～ 20kg ／ 10a を追肥する必要があります。しかし原因が干ばつの場合には追肥をしても効果は得られません。

3 翌春の観察
播種時期が遅すぎて、越冬できなかったり、冬期間に降った雨で氷に覆われ窒息し、枯死して、裸地ができた場合には、追播をする必要があります。早めに対応するためにも、観察することが大切となります。

Ⅴ 草地更新Ⅵ 参考資料

更新当年の草地

数回の採草利用の後、放牧地への転用を予定

放牧利用開始後１年が経過した草地
裸地が目立ったため追播を実施

67

MEMO

68

1

Ⅰ 放牧地の利用

Ⅵ. 参考資料
土壌区分と土壌名
サラブレッドの主産地でには多くの種類の土壌があ

土壌区分及び土壌名

北海道
施肥ガイド

農耕地土壌分類
第 3 次改訂版による土壌群（H7. 農環研）

り ま す が、 軽 種 馬 用 牧 草・

褐色低地土

土壌分析事業および当ガイ

低地水田土

ちゅう せきドブックでは土壌を 沖 積
こう せき

低地土

でい

グライ土

せ

ひ

未熟低地土

炭 土 に区分し、北海道施 肥
ガイドでは低地土、火山性
土、台地土および泥炭土に黒ボク土
多湿黒ボク土

火山性土※火山放出物未熟土
褐色森林土

肥ガイドで区分されている

暗赤色土

台地土

も少しずつ異なります。

Ⅳ 牧草・土壌の分析

土壌の種類が違うと施肥量

洪積土

灰色台地土

地土壌分類の土壌名との関
係 を 表Ⅵ- 1 に 示 し ま し た。

火山性土

黒ボクグライ土

区分しています。北海道施土壌区分および北海道農牧

沖積土

Ⅲ 草種の特徴と利用

たん ど

JBBA 分析事業での区分

灰色低地土

土、火山性土、 洪 積 土、 泥Ⅱ 採草地の利用ある日高地区から胆振地区

表Ⅵ-1

グライ台地土
泥炭土

泥炭土

泥炭土

黒泥土

※火山性土は褐色火山性土・黒色火山性土・厚層黒色火山性土・未熟火山性土を含む

Ⅴ 草地更新北海道日高振興局管内の土の種類の分布状
況を図Ⅵ- 1 に示しました。西部に位置する
日高町門別地区から新冠町周辺の高台では火山性土が多く、川に沿った平野部は粘土含量が高い沖積土となっています。新ひだか町か

Ⅵ 参考資料ら東では火山性土より沖積土が多くなっています。
土壌種類の分布は、国立研究開発法人

農業・食品産業技術総合研究機構（農研機構）のウェブサイト「日本土壌インベントリー」
やスマートフォン用アプリ「 e - 土壌図」で確認できます。

図Ⅵ-1

日高地区における土壌種類の分布

資料：北海道土壌図

農牧地及び農牧適地

1985 北海道農業試験場

69

表Ⅵ-2

日高管内の土壌種類の分布と特徴

火山性土（58％）

沖積土（36％）
泥炭土

主な特徴

主な地域

リン酸吸収係数高い（1500 ～）西部～中部

銅（Cu）低い

東部の高台

石灰・塩基飽和度低い

えりも

リン酸吸収係数低い（1000 以下）

河川沿いに多い

仮比重大きい（1.0 前後）

東部周辺に多い

仮比重小さい

中部～東部の海岸沿い

日本土壌インベントリー

e - 土壌図

ウェブサイト、スマートフォンアプリの土壌図表示画面

実際の土の色は、火山性土は黒色、沖積土の色は火山性土に比べると薄く黄色です。これが日高地方の代表的な土の特徴です。

火山性土

沖積土

土壌の色

70

Ⅰ 放牧地の利用

2

土壌の種類と特徴
土壌診断や施肥対応に用いられる北海道施肥ガイド（ 2015 ）の土壌区分について、それぞれの特徴を紹介します。

1【火山性土 】
Ⅱ 採草地の利用

火山からの噴出物を母材とする土壌です。胆振・日高管内の場合、噴出源は樽前山や有珠山で、噴出源の近くには火山放出物未熟土と未熟火山性土が、その外側に黒色火山性土と褐色火山性土が分布します。
噴出源からの距離によって母材となる火山灰の粒径や風化程度が変わるので、これに応じて腐植含量やリン酸吸収係数が大きく異なります。
① 火山放出物未熟土

Ⅲ 草種の特徴と利用

火山放出物未熟土は、樽前山や有珠山から噴出した粗粒で未風化な火山灰や軽石が厚く堆積した土壌です。胆振管内に広く分布し、日高管内西部にも見られます。腐植含量は 20cm 耕耘しても 5 % 以下と少なく、リン酸吸収係数は 1500 未満で小さく、保水性・保肥力をともに欠く土壌です。一般的には乾燥しやすい土壌ですが、勇払原野の低湿地には排水不良な湿性の火山放出物未熟土も分布しています。
草地管理上は有機物を積極的に投入し、作土の有機物含量を向上させることが重要です。土壌診断の際には未熟火山性土の基準値を準用します。草地更新時には耕起深に注意します。作土の直下に厚い砂礫層

Ⅳ 牧草・土壌の分析を持つ場合は、深耕すると砂礫層が表層に出現して、出芽・定着時の干ばつ被害を受けやすくなります。
今の表土を大切にする表層撹拌法が推奨されます。反対に、砂礫層の直下に厚い埋没腐植層が出現する場
合には、深耕によってこれを作土に混和し、有機物含量を高める土層改良も可能となります。
② 未熟火山性土樽前山や有珠山から噴出した粗粒で前記の火山放出物未熟度よりもやや風化した土壌です。胆振管内
Ⅴ 草地更新の白老、室蘭、伊達周辺に分布します。腐植含量は 20cm 耕耘して 5 % 以上と少なく、リン酸吸収係数は1500 未満で小さく、保水性・保肥力をともに欠く土壌です。営農上の注意は火山放出物未熟土とほぼ共通です。
③ 黒色火山性土

未熟火山性土よりもさらに風化した黒色の表層を有する火山灰土壌です。農耕地土壌分類第 3 次案の分
Ⅵ 参考資料類名では、前出の 2 土壌はいずれも火山放出物未熟土で、本土壌以降を黒ボク土と称します。北海道内の火山性土の中で最も広い分布面積を有する土壌ですが、胆振・日高管内では少数派です。火山灰の噴出源
は前 2 者と共通ですが、噴出源に近い胆振管内よりも、噴出源から離れた日高管内に多く分布します。噴出源から離れることにより、降下する火山灰の粒径が細かくなり、保水性に富んで腐植含量も高くなります。腐植に富み、リン酸吸収係数は大きく 1,500 以上になります。一般に、軽しょう膨軟で物理性が良好のため、肥培管理さえ適切であれば高い生産性を見込むことができますが、低湿地には排水改良を要する
湿性黒色火山性土もごく一部に見られます。
④ 褐色火山性土

黒色火山性土と同様に風化の進んだ火山性土ですが、表層の腐植含量が少なく、淡色を呈します。胆振管内に小面積分布します。リン酸吸収係数は 1,500 以上で大きく、黒色火山性土と同様に物理性が良好です。
71

乾性で化学性はやや瘠薄なので、適切な肥培管理が求められます。土壌診断基準値は黒色火山性土の値を準用します。

2【 低地土（ J B B A 分 析 事 業 で は 沖 積 土 ）】河川が上流地域の岩石や土壌を浸食し運んできた土砂が堆積した土壌で、細粒か粗粒かで保水性、保肥性が異なります。リン酸固定力は小さいです。地下水位が低い順に褐色低地土、灰色低地土、グライ低地
土となっています。
① 褐色低地土

沖積低地でも比較的高位置に分布しており、一般に中粗粒で腐植含量が少なく、保肥力、養分状態とも中程度、透水性が良好です。作土の有機物含量を高めるため有機物の施用が推奨されます。細粒質土壌では、養分含量は多くなりますが、砕土性は悪く、乾燥による土壌の固化など粘土の影響が強まります。
② 灰色低地土

土層の上部 50cm 以内に滞水の影響を示す鉄の斑紋が認められる土壌です。褐色低地土よりも排水性が劣ります。土壌の養分含量は褐色低地土よりは高く、農作物の生産力も高い土壌です。その他の傾向は褐
色と同様です。草地利用には必要に応じて排水対策を講じます。
③ グライ低地土

土層の上部 50cm 以内にグライ層の出現する土壌です。グライ層とは、排水不良で強い嫌気的（還元）条件におかれたため青みを帯びた層を指します。草地利用には排水対策が必須となります。

3【 泥炭土】
湿地にヨシ、スゲ、ミズゴケなどの湿性植物遺体が堆積し、無機質の土砂、粘土が少ない有機質土壌です。一般に強酸性で緩衝力が強いので、酸性改良には多量の石灰を要します。泥炭土は粘土分が少ないた
めリン酸、カリウム、カルシウム、微量要素などは極めて少なく、十分な施肥が必要です。排水により酸素の供給が十分になると、泥炭の分解がすすみ窒素の供給力も増大します。ただし、腐植を含んだり風化の進んだ火山灰が混入すると、リン酸吸収係数が増え、窒素供給も相対的に少なくなります。
一般に過湿なため地温が低く、春の萌芽が遅延したり、施用した肥料の流亡も大きいので、まず排水対策が必要です。地耐力を高める粘土や砂の客土を行うと根圏土壌の化学性改善にも有効です。新ひだか町
三石地区や浦河町に多く分布しており、蛇紋岩の影響を受け苦土含量が高い傾向にあります。

4【 台地土（ J B B A 分 析 事 業 で は 洪 積 土 ）】
台地土（洪積土）には褐色森林土をはじめ灰色台地土や岩屑土などがあります。
例えば褐色森林土は主として、三石町からえりも町にかけての標高のやや高い地帯で、火山灰が薄いか、降下していない土地に分布しています。過去に一度水没した後で再び隆起した地層で、灰色から暗褐色の粘土に富む土が客土（置き土）に良く使われています。保肥力はありますが、酸性化が進んでいる土壌が多く、リン酸固定力は中～強（リン酸吸収係数 800 ～ 2000 ）です。この土壌は蛇紋岩を含むため、苦土含量が高く、カルシウム含量もやや高い傾向にあります。
72

Ⅰ 放牧地の利用

3

土壌の物理性
次に、土壌種類と関係がある「物理性」について説明します。牧草は土から栄養を吸収して成長するために根を伸ばす必要があります。物理性は根の発育に影響する様々な要因となり、「土が硬い、柔らかい」などは簡単な表現の一つです。また、牧草地の改善のためのプラウがけやロータリーなど機械作業の効率に関わるものも物理性の影響を受けます。
「硬い」と言う表現のほか、「石が多い」ことや「水はけ」、「土Ⅱ 採草地の利用の重さ」が物理性の特徴として表されます。
土壌の物理性・土の性質のうち「根の成長」「機械の作業効率」 に関わる項目。

性

Ⅲ 草種の特徴と利用

1土・水はけ ⎫
・水もち ⎬ 土の種類・硬さに影響される・土の重さ ⎭

土性は「砂」、
「粘土」
、
「シルト」
の割合に応じて 12 区分されています。正確な土性の判定は実験室での分析を要しますが、野外でもⅣ 牧草・土壌の分析

訓練すれば手触りで判定することができます。野外で判定しやすい
6 種類の土性を粘土含量別に並べると下の図のようになります。粘
土含量が少ない「砂土」の場合は、肥料を撒いても肥料分の保持が難

Ⅴ 草地更新

しく、干ばつにもなりやすいという欠点があります。逆に粘土含量が多い「重埴土」の場合は、土が硬くなりやすく、プラウの反転が難しく水たまりができやすいなど

図Ⅵ-2

土性の三角図表の排水性が悪い土と分かります。
Ⅵ 参考資料表Ⅵ-3

土壌の区分とその特徴
感

耕
耘
性

通
気
性

排
水
性

保
水
力

保
肥
力

固まらない

ザラザラで砂だけ

易

大

大

小

小

鉛筆程度

砂と粘土が半々か、砂が多い

易

中

中

中

中

SCL, CL, SiCL

マッチ棒程度粘土が大半で砂も僅か感じる

小

大

やや大

SC,SiC,LiC,HC

こより程度

粘土のみ、砂は感じられない

極小

小

大

区

分

記

号

砂

質

S, LS

壌

質

SL, L, SiL

粘

質

強粘質

塑性特性
指で練った
時の太さ

触

やや難 やや小難小S, 砂土；LS, 壌質砂土；SL, 砂質壌土；L, 壌土；SiL, シルト質壌土；SCL, 砂質埴土；CL, 埴壌土；SiCL, シルト室埴壌土；SC, 砂質埴土； SiC, シルト室埴土； LiC, 軽埴土； HC, 重埴土．
http://www.maff.go.jp/j/seisan/kankyo/hozen_type/h_sehi_kizyun/pdf/ntuti4.pdf（ 2018/02/03 参照）より作表
73

2 土 の三相
土壌は固相（固体）、液相（水）、気相（空気）の 3 つの相に分かれています。
・固相

この三相のバランスが耕耘性、通気性、排水性、保水性、保水性などの物理的

無機物（砂・粘土）
有機物（根、作物残さ、腐植）土の三相な特性を決めています。土壌を乾燥さ・液相

水せ、固相（固形分）だけの重さを測っ

・気相

空気、ガス

たものを仮比重と呼びます。実際の土壌の仮比重は、火山性土や泥炭土で小さく、河川敷に多い沖積土で大きい傾向にあります。

〈仮比重の傾向〉
火山性土
泥炭土

少

大

すきま（孔げき）

沖積土
洪積土

土壌の三相と仮比重

ここまで土の物理性の解説をしましたが、この物理性の改善方法の一つとして、腐植を高めるために堆
肥、有機物を投入します。また、更新してから 15 年～ 20 年と時間の経過した放牧地も土が締まるなど物
理性が悪くなることから、プラウで耕起する完全更新が必要となります。石などによりなかなか起こせないところや放牧地面積が少ない場合には、エアレーターという機械で土の表面を傷つけ柔らかくする方法もあります。さらに、草地更新の時期に併せての透排水性の改善や基盤整備も重要ですが、個人で簡単にできるとすればサブソイラーを入れるという選択肢もあります。いずれの方法を採るにしても、改善には土壌の特徴に合わせた手法の選択が必要です（Ⅴ章 草地更新

プラウによる完全更新

4

参照）
。

エアレーターで土壌表面を傷つける

土壌の化学性
土壌の化学性には、その土壌型に特徴的な性質で、毎年の営農管理の影響を受けにくい項目と、施肥管理や有機物管理の影響を強く受ける項目があります。

1 土 壌固有の性 質 を 表 す 項 目（ 1 ） 腐植
腐植とは土に含まれている有機物のことで、・水持ちを良くする・肥料持ちを高める・土を柔らかくす
るなど、色々と土に良い働きをします。腐植が多い土は色が黒っぽく、逆に白っぽく黄色味帯びた土は腐植が少ない土です（図Ⅵ- 3 ）。
74

Ⅰ 放牧地の利用

・腐植＝土に含まれる「有機物」

腐植多→土壌生物の連携作業により分解され作られる
Ⅱ 採草地の利用〈腐植のはたらき〉
・水もち（保水性）をよくする
・肥料もち（陽イオン交換容量）を高める
・土をやわらかくする

腐植小
Ⅲ 草種の特徴と利用

図Ⅵ-3

など…

腐植と土の色（ 2 ） 陽イオン交換容量 （ CEC ）土壌表面は静電気的に負（マイナス）に荷電している部分が多く、そこに土壌溶液中の陽イオンを静電

Ⅳ 牧草・土壌の分析

気的に吸着・保持します。土壌が保持できる陽イオンの容量を陽イオン交換容量といいます。この値の大きな土壌はカリウム、マグネシウム、カルシウムなどの陽イオンを多く保持でき、保肥力が高いといえます（図Ⅵ- 4 ）。腐植や粘土の多い土壌では陽イオン交換容量が大きくなります。なお、土壌表面には正に荷電し、陰イオンを吸着できる部分もわずかにあり、
陰イオン交換容量（ AEC ）と呼ばれる指標もあります。

Ⅴ 草地更新Ⅵ 参考資料図Ⅵ-4

陽イオン交換容量の概念（ 3 ） リン酸吸収係数
リンは土壌溶液中でリン酸イオン（ H 2 PO 4 -、HPO 4 2-、PO 4 3- ）、つまり陰イオンとして存在します。
前述のとおり、土壌粒子の表面は全体として負に荷電していますから、陰イオンであるリン酸イオンとは
静電気的に反発し合う関係にあります。しかし、その力を超えて、リンは土壌表面に極めて強い力で吸着し、水に溶けにくい形態に変化します。これを特異吸着といい、これによるリンの固定力をわが国ではリン酸吸収係数という指標で表します。リンを吸着するのは、土壌粒子を構成する粘土鉱物や腐植の表面に75

ある鉄やアルミニウムです。特に、火山

静電気的吸着…弱い吸着＝水に溶けて出やすい

K＋ ー

灰の粘土鉱物は大きな表面積をもつので、火山性土のリン酸吸収係数は他の土壌よりも大きくなります。

Ca＋＋

ー

土壌
粒子

ー
ー

Mg
図Ⅵ-5

特異吸着

＋＋

… 強い吸着HPO42 ｰ
＝水に溶けにくい
土壌溶液中のリン濃度は
とても低い

ー

土壌表面におけるリン吸着の概念

2 施 肥管理によ っ て 大 き く 変 化 す る 項 目
土壌 pH や有効態養分含量などの項目は、毎年の施肥管理に対応して大きく変化します。これを利用して、今の土壌の養分状態を把握し、これからの施肥管理に活かす取り組みを土壌診断といいます。
まず初めに土壌中の pH を確認し、必要に応じて石灰資材を散布し酸性度の調節を行い、その後に肥料を散布するのが一般的です。化学肥料の主な有効成分は窒素（ N ）、リン酸（ P ）、カリウム（ K ）で、肥料の三要素と呼ばれています。化学肥料はP

予め三要素が配合されている化成肥料や単体肥料を混合したバルクブレンド（ BB ）肥料があります（図Ⅵ- 6 ）。土壌診断の結果を使って、このような肥料の使用計画を立てることを施肥設計と言います。

N
PK

N

それぞれの要素のみを含む単体の肥料と、
K
N

K
N

P

N

（B .B 肥料）

図Ⅵ-6

N
PK

N
PK

N
PK

N
PK

P
K

N
PK

N
PK

N
PK

N
PK

N
PK

（化成肥料）

バルクブレンド肥料（BB 肥料）と化成肥料の違い（ 1 ） 土壌 pH （ H 2 O ） （水素イオン濃度指数）
土壌の酸性またはアルカリ性の強さを表す指数で、pH が 7 のときが中性、これより低いと酸性、高いとアルカリ性となります。土壌 pH を測定する際、目的によって水を添加したり、塩化カリウムなどの塩溶液を添加したり、いくつかの測定法があります。ここでは施肥設計を目的とした土壌診断に使う「水を添加して測定する土壌 pH 」について説明します。以下、pH（ H 2 O ）と記述します。草地の土壌診断基準
値は pH（ H 2 O ）5.5 ～ 6.5 です。この範囲外では牧草は土壌養分を吸収しにくくなります。
わが国は年間の降水量が蒸発散量を上回るので、土壌中の水は上層から下層に向かって浸透します。雨には空気中の二酸化炭素が溶けた炭酸イオン（ HCO 3 - や CO 3 2- ）が含まれるので、土壌水が地下に浸透する際、土壌水中の炭酸イオンが土壌に静電気的に保持されたカルシウムなどの陽イオンを誘引して流亡を促進します。土壌中の陽イオンが降雨とともに流亡することで、わが国の土壌は通常、微酸性になっています。農業による施肥管理は、
この土壌酸性化を促進します。草地は一度造成したら耕起することなく、
表面施肥が何年も続きます。土壌酸性化の監視は草地土壌では特に重要です。
草地に肥料が施用されると、肥料養分が水に溶けます。たとえば、カリウム肥料として塩化カリウムを施肥したら、土壌溶液に溶けてカリウムイオン（ K+ ）と塩化物イオン（ Cl- ）に分かれます。根は塩化物
イオンよりも肥料養分であるカリウムイオンをたくさん吸収するので、土壌溶液中に塩化物イオンが残ります。すると、土壌溶液中の電気的中性を保つために、残された塩化物イオンの電荷と等しい分だけ、土76

Ⅰ 放牧地の利用

壌表面に吸着していたカルシウムなどの陽イオンが土壌溶液中に引き出され、雨とともに下層に向かって浸透します。つまり、施肥で土壌に添加された陰イオンの分だけ、土壌の酸性化が促進されるということになります。このことは、施肥に伴って草地に添加される陰イオン相当の炭酸カルシウム（炭カル）を施肥すれば、施肥管理に伴う土壌酸性化の促進は帳消しにすることができます。

Ⅱ 採草地の利用

草 地 土 壌 の 酸 化 防 止 対 策 ＝ 炭酸カルシウムの追肥

Ca CO3② 陰イオンが残 る

K

Cl

Ca

Cl

① 陽イオンが吸収される

Ca

Ⅲ 草種の特徴と利用

K

土壌
粒子 Ca

② 土壌の Ca を一緒に溶脱
図Ⅵ-7

草地土壌における施肥による土壌酸性化の促進とその防止対策

Ⅳ 牧草・土壌の分析

pH が下がると植物の成長が悪くなりますが、それは土壌中のアルミニウムが溶け出し、根の発育を抑制し、根による肥料の吸収が悪化するからです。また、リン酸の吸収や微生物の働きも鈍くなります。実際に pH を上げるには石灰資材の散布が有効で、なかでも一番安くて扱いやすいのは「炭カル」と呼ばれている炭酸カルシウムです。石灰資材を定期的に撒いて pH の維持や向上を図る必要があります（表Ⅵ- 4 ）。この資材の利用目的は、植物体への石灰を供給し、土壌の酸性を中和して窒素、リン酸などの養分の吸収を円滑にするものです。ただし、pH が高くなりすぎても吸収されにくくなる養分があるの

ph 4.0

4.5

5.0

5.5

6.0

6.5

7.0

7.5

Ⅴ 草地更新で注意が必要です。

8.0

窒素
リン酸

Ⅵ 参考資料

カリ
石灰
苦土
マンガン
鉄・アルミニウム
銅・亜鉛

図Ⅵ-8


pH が 6.0 前後で多くの養分の吸収が円滑になります。

（Brady and Weil, 2002 を参考に作成）
77

表Ⅵ-4

石灰質資材

肥料名

性状

保証成分

副成分

水への
溶解度
吸湿性

水溶液
の酸度

土壌へ
の影響

肥効

白色 アルカリ分
微粉末 80％以上

強アルカリ性 アルカリ性

速

速

効き目が早く塩基性が強い。肥料を施用する前に施用し、土壌と良く混和
する。

やや遅

炭カル・苦土炭カルは土壌中で徐々に溶け、アルカ リ 性 も や や 弱 い の で、生石灰や消石灰のような過剰施用による障害の恐れは少ない。

やや遅苦土を含んだものは苦土
炭カルといわれ、酸度の矯正、苦土の補給で園芸
作物には需要が多い。

速

生石灰と同じで、苦土を
含む。

やや遅

硫酸と結びついているた
め、pH は５～６と微酸性を示す。硫黄の要求量の多い作物などに有効である。
pH を上げずに、石灰の補給ができる。

＋＋＋

消石灰
Ca（OH）2＋

白色 アルカリ分
微粉末 60 ～ 75％＋＋

強アルカリ性 アルカリ性－
炭酸カルシウム
CaCO3

白色
粉末

アルカリ分
53％

苦土炭酸
カルシウム

白色
粉末

アルカリ分
53％
（Ｃ Mg ６％）

苦土生石灰

白色
粒状

アルカリ分
100％
（Ｃ Mg30％）

炭酸

アルカリ性

アルカリ性

±
－
±
＋
＋＋＋

アルカリ性

アルカリ性

強アルカリ性 強アルカリ性－
硫酸カルシウム（石こう）
CaSO4･H2O

白色
粒状

アルカリ分
22 ～ 24％

硫酸

±

微酸性

微酸性

考

種子や苗に直接触れると障害をおこすので、施用後土壌と十分に混和し、７～ 10 日たってから、施肥、
は種、定植などを行う。
水に触れると激しく発熱するので、取り扱いには十分注意する。

＋
生石灰
CaO

備

（
「施肥診断技術手帳」全農肥料農薬部）

その他に石灰質資材には、貝化石や貝殻粉末肥料があります。
貝化石は古代に生息した貝やヒトデなどが化石となったもので、主成分は炭酸石灰（アルカリ分 35%
程度）、ほかにけい酸カルシウムを含みます。酸性矯正力は炭カルより緩効的です。家畜の糞に混ぜ、堆積腐熟させると有機物の分解が速まり、良質な堆肥が得られます。
貝殻粉末肥料は有機物である蛋白質を含み、微量要素が石灰類よりはるかに多いのが特徴です。炭カルより粒子が大きく同程度の中和効果があります。貝殻が容易に入手できるなら、そのままか、粗砕して10 ～ 20t/10a 以上施用することも可能で、長期にカルシウムの効果が持続します。ただし、貝化石と同様に、窒素・リン酸・カリウムの供給力は低いので、化成肥料との併用が必要です。

78

Ⅰ 放牧地の利用（ 2 ） 有効態リン
有効態リンとは土壌中にある作物や牧草に有効なリン酸の量で、草地の場合、播種時と維持管理時でその制御の考え方が大きく異なります。
① 播種時播種時の施肥の目的は牧草の出芽を安定させて、確実播種時のリン施肥標準（20 - 25kg/10a）す。種子から出芽した牧草は、根も葉も小さく、根が吸収できる水の量も少量です。リンは土壌溶液中の濃度がPとても低いので、普通に施肥していたのでは、根の吸収小さく小さい根の周辺に

種子近傍の土壌溶液中リン濃度を高めるため、大量のリ

P

＝
図Ⅵ-9

Ⅲ 草種の特徴と利用種子と同様に 表面施用

ンを種子の近傍、すなわち播種床表面に施肥します。種土壌を混和してはなりません（図Ⅵ- 9 ）。

P

濃い リン濃度が必要できる水だけで必要なリン量を確保できません。そこで、

子近傍の土壌溶液中のリン濃度を高めたいので、決してP

Ⅱ 採草地の利用に定着させ、その年の内に草地の状態を確立することで土壌と混和しない

牧草播種時におけるリン施肥の考え方

土壌に施肥されたリンは水に溶けると直ちに土壌粒子の表面に特異吸着し、水に溶けにくい形態に変化します。その程度は、リン酸吸収係数の大きな土壌ほど強くなります。草地の有効態リンはブレイ No.2

Ⅳ 牧草・土壌の分析法で分析し評価します。リン酸吸収係数の大きな火山灰（ Ya, Km- 1 f, Ma-f 1 ）では、無機態リンの合計
量が同じくらいであっても、リン酸吸収係数の小さな火山灰（ Km- 4 a, Me-a, Km- 2 a ）に比べ、ブレイNo. 2 法による分析値が小さくなっているのが判ります（図Ⅵ-10 ）。リン酸吸収係数の大きな火山灰では、無機態リンのうち水に溶けやすいカルシウム（ Ca ）型が少なく、より難溶性のアルミニウム（ Al ）型や鉄（ Fe ）型の形態が多くなるからです。つまり、種子近傍の土壌溶液中リン濃度を高めるには、リン酸吸収係数の大きな土壌ほどたくさんのリン施肥量が必要になります。実際に必要な施肥量の計算方法は表Ⅴ 草地更新Ⅵ- 5 のとおりです。

リン酸吸収係数 の大きな土壌では有効態リン の分析値が小さくなる

有効態リン

80

リン酸吸収係数

小
Km-4a

Me-a

Km-2a

Ya

大
Km-lf

Ma-f１

60

Ⅵ 参考資料

40
20
0

無機態リン

P2 O 5 増加量（mg/100g）

100

20
40
60
80
100

1

Ca

2
3

Al
Fe
4

リン添加量：1、2、3、4 の順にそれぞれ 10、20、40、80mgP 2 O 5 /100g
有効態リンはブレイ No.2 法による（三枝ら，1990）

図Ⅵ-10

リン酸吸収係数の異なる火山灰における無機態リンと有効態リン含量の関係
79

表Ⅵ-5

牧草播種時におけるリン施肥量の求め方（北海道農政部 2015）

リン施肥量（y, kg/10a）＝ 15 ＋ 0.005 ×リン酸吸収係数＋ B
有功態リン含量（mg/100g）

0-5

5 - 10

10 - 20

20 -

B値

5.0

2.5

0

- 10

黒ボク土など火山性土では、土壌中に存在するアルミニウム・鉄などが施肥されたリン酸と固く結合して作物に吸収され難くなります（その強さをリン酸吸収力という）。この資材はリン酸の欠乏した、しかもリン酸吸収力の強い土壌を改良するものです。
② 維持管理時

維持管理時の牧草は、春からすでに根が十分に張っています。このとき根は株の周辺のあちこちからリンの薄い水を集めてくることができます。つまり、溶けにくい形態に変化し、僅かな濃度しか提供できな
くなったリンも、給源にできるようになります（図Ⅵ-11 ）。そうすると、有効態リン含量が同程度であれば、リン酸吸収係数の大きな土壌の方が多くの無機態リンを吸着しているので（図Ⅵ-10 ）、リンの肥沃度は高いと判定できます。このため、維持管理時の土壌診断基準値は、リン酸吸収係数の小さな未熟火山性土で高く、リン酸吸収係数の大きな厚層黒色火山性土では低く設定されているのです（表Ⅵ- 6 ）。

維持管理時のリン施肥標準（6-8kg/10a）

濃い 濃度のリンを広く薄く集めてこられる
標準は 吸収量 を超える施肥 ＝ 表面に蓄積→ 数年続けたら 表面施用 して減肥
図Ⅵ-11

表Ⅵ-6

維持管理時におけるリン施肥の考え方

維持管理草地におけるリンの土壌診断とそれに基づく施肥対応（北海道農政部 2015）
土壌区分

有効態リン酸含量
ブレイ No.2 法、
mg P2 O5 /100g
施肥標準量に対する施肥率（%）

基準値未満

基準値

基準値以上

未

熟

～ 30

30 ～ 60

60 ～

黒

色

～ 20

20 ～ 50

50 ～

厚

層

～ 10

10 ～ 3030 ～低地土・台地土～ 20

20 ～ 50

火山性土

150

100

低地土・台地土

150

100

火山性土

注 減肥の可能年限はほぼ 3 年である。
【出典】「火山灰草地のりん酸肥沃度に応じた施肥法」（昭和 63 年指導参考）「鉱質土草地のりん酸肥沃度に対応した施肥法」（平成元年指導参考）

80

50 ～ 70

70 ～
50

50

0

Ⅰ 放牧地の利用

表Ⅵ-7

リン酸質資材
性状

＋

速

＋＋＋

白色淡
黄緑色
粒状

AN17%
SP45%
WP39%

＋＋

＋＋＋

＋＋＋

ようりんに重過石またはリン酸を加え造粒した肥料である。
リン酸と苦土の半分は水溶性で、作物の初期生育から良く吸収される。残りの半分はク溶性である。
苦土重焼燐にマンガンとホウ素を含ませたもの。
作物の初期生育を良好にするのに効果のある水溶性リン酸と、土壌に固定されにくく、効果が持続的である緩効性のク溶性リン酸の両方を含んでいる。

Ⅵ 参考資料

速

酸性

AN10%
SP51%
WP44%

焼成燐肥・蛇紋岩・塩基性苦土含有物の混合粉砕品にリン酸スラ
リーを添加・造粒した肥料で、土壌改良資材としても有効である。

Ⅴ 草地更新

酸性

速緩

中性

酸性

±

白色淡
第一燐安
黄緑色
NH4H2PO4
結晶
第二燐安
（NH4）
2HPO4

酸性

＋

Ⅳ 牧草・土壌の分析

±

微酸性

ナトリウム

微酸性

石灰
けい酸

微酸性

ＢＭ苦土
重焼燐

石灰
けい酸

過りん酸石灰とようりんを混合し
たもの。

速緩

灰黒色
粒状

CP35%
WP16%
CMg4.5%
CMn1.0%CB0.5%

ダブリン
特 17 号＋

りん鉱石に蛇紋岩を加え、溶かして製造したリン酸・苦土・石灰・けい酸を含んだ肥料であり、また土壌改良資材でもある。炭酸カル
シウム並の酸度矯正効果がある。
ようりんにマンガンとホウ素を含ませたもの。ホウ素やマンガンの吸収が多い作物には効果が大き
い。

速緩

CP35%
WP17%
CMg7%

重過石は過石とほぼ同等の肥効を示すと考えて良い。過石との違いは、重過石の方が成分濃度が過石より高いため経費や労力を大きく節約できる点にある。

緩

灰色～
灰緑色
粒状

±

水溶性リン酸を主成分とし速効的であるが、土壌中の活性アルミナなどによって固定作用を受けやす
く、肥効の持続期間は短い。

緩石灰（15 ～ 20%）
けい酸
ナトリウム

中性

CP35%
WP16%
CMg4.5%＋苦土重焼燐 灰黒色
（混合リン肥） 粒状

±

中性

＋

アルカリ性

石灰
けい酸
硫酸

アルカリ性

CP20%
WP8%
CMg3.5%

微酸性

灰白色
粉・粒
状

±

アルカリ性

石灰

－

考

Ⅲ 草種の特徴と利用

±

緩

－

備

Ⅱ 採草地の利用＋

CP20%
CMg12~15%
CSi20%
ＢＭ熔成燐肥 灰黒色（ＢＭようりん） 粉状
CMn1%
CB0.5%
アルカリ分 45%
熔過燐

速

石灰
（29%）

アルカリ性

CP20%
熔成燐肥 淡緑色 CMg12~15%（ようりん） 粗粒状
CSi20%
アルカリ分 50%

石灰
（18 ～ 20%）

中性

SP40%
WP37%

アルカリ性

＋

速

＋

中性

SP17~20%
WP14~16%

石灰
（30%）
硫酸

酸性

重過燐酸石灰（重過石） 灰褐色
粉状
Ca（H2PO4）
２
･ H2O

副成分

酸性

過燐酸石灰
（過石） 灰白色
粉状・
3Ca（H2PO4）2･ 粒状
H2O+CaSO4

保証成分

肥効

肥料名

水への
溶解度 水溶液の 土壌への
酸度
影響
吸湿性

リン酸をアンモニアで中和し pH
によって第一燐安・第二燐安が、それぞれ生成する。配合肥料の原料に適している。 土壌に保持されやすい。窒素とリン酸を含んでいる。
（「施肥診断技術手帳」全農肥料農薬部）

81

（ 3 ） 交換性カリウム , 苦土 , カルシウム
交換性陽イオンであるこの 3 つの養分に共通するのは、土壌中でプラスのイオンとして存在していることです。牧草の生育のためにはカリウム、苦土（マグネシウム）、カルシウムのいずれもバランス良く含有していることが重要です。
土壌種類別、草地別にカリウムの過不足を調査したところ、放牧地においてカリウムが過剰なところが多く見られました（表Ⅵ- 8 ）。一方、採草地では沖積土、火山性土ともに半数以上がカリウム不足となっています。考えられる原因の一つとして、厩舎から近い放牧地に堆肥を撒き、離れている採草地にはあまり撒かないことが影響していると思われます。
カリウムは肥料の三要素中、牧草が最も多量に利用する養分です。牧草収量だけでなく、マメ科牧草の維持にも重要です。
火山性土のチモシー採草地では、 0 - 5 cm 土壌中に存在す

表Ⅵ-8

土壌中のカリウム含量の傾向

る交換性カリウムと年間施肥量の合計が K 2 O で 22kg/10a あ
ることがわかっています。施肥標準は 18kg/10a なので、土

沖積土

れば、マメ科率は確実に維持でき、収量はおおむね確保され壌には交換性カリウムが 3 - 4 kg/10a 保持されればよいこと

この 10a 当たり 0 - 5 cm 土層に 3 - 4 kg/10a という量を、それぞれの火山性土の仮比重で割り戻し、mg/100g で表示したのが土壌診断基準値です。

火山性土になります。これが、火山性土の土壌診断基準値の根拠です。

放牧地

採草地

基準値以上

52%

4%

基準値

17%

11%

基準値未満

31%

84%

放牧地

採草地

基準値以上

57%

16%

基準値

14%

22%

基準値未満

29%

62%

JBBA 土壌分析 2016 年 日高地区の分析結果より

なお、放牧草地には家畜のふん尿が放牧する度に還元され、ふん尿排泄に伴うカリウムの還元量が大きいことから、カリ
ウムの土壌診断基準値だけは、採草地の診断基準値にふん尿
基準値よりも放牧草地の基準値の方が高い水準に設定されていますので、ご注意下さい。

含量の傾向を示しました。土壌中の含有量が多い場合に苦土
炭カルや苦土入り肥料を散布すると無駄になりますので注意が必要です。

火山性土

表Ⅵ- 9 に土壌種類・草地別の交換性苦土（マグネシウム）

沖積土

還元分のカリウムを上乗せした値になっています。採草地の

表Ⅵ-9

土壌中の苦土含量の傾向
放牧地

採草地

基準値以上

80%

80%

基準値

15%

20%

基準値未満

5%

0%

放牧地

採草地

基準値以上

40%

40%

基準値

50%

30%

基準値未満

10%

30%

JBBA 土壌分析 2016 年 日高地区の分析結果より（ 4 ） 苦土・カリ比 , 石灰・苦土比
苦土とカリウム、カルシウムと苦土のバランスを数値化したものです。各養分含量を診断基準値の範囲に調節することがまず優先です。それができたらバランスも気にしてみて下さい。適正範囲であれば土壌分析結果報告書で黄色表示になります。カリウムはカルシウム、苦土と拮抗作用があるので、カリウムが多すぎると、カルシウムや苦土が吸収しにくくなります。

82

Ⅰ 放牧地の利用（ 5 ） 石灰飽和度 , 塩基飽和度
土壌の陽イオン交換容量のうちカルシウムもしくは交換性陽イオン（肥料分）で満たされる割合のことです。草地・Ⅱ 採草地の利用

飼料作では飼料用トウモロコ
シで濃度障害を問題にする場合に注目されることがありま
すが、草地で問題になることはあまりありません。

Ⅲ 草種の特徴と利用

図Ⅵ-12

塩基飽和度の概念（ 6 ） 可溶性銅 , 可溶性亜鉛 , 交換性マンガン
微量要素と呼ばれています。土壌にほんの少しだけ含まれており、牧草中にも同様です。特に育成馬の発育に重要な要素ですが、土壌に多く含まれていても牧草になかなか吸収されないので、土壌、牧草に不Ⅳ 牧草・土壌の分析

足していればサプリメント等で直接エサとともに補う方が馬にとっての吸収も良いでしょう。

Ⅴ 草地更新Ⅵ 参考資料

貫入式土壌硬度計による硬度確認83表Ⅵ-10

各要素の働きと欠乏・過剰の症状

要素名

欠乏症状

過剰症状

窒 素
（N）

1．タンパク質の構成成分
1．葉が黄化
2．値 の発育や茎葉の伸張促進。 2．生育が貧弱
葉の緑色をよくする
3．子 実の成熟が早くなり、収量
3．養 分の吸収及び同化作用を盛
が減少
んにする

1．葉が暗緑色となり、できすぎる
2．茎や葉が軟弱となる
3．病害虫にかかりやすい

リン酸（P2O5）

1．核タンパクの構成成分
2．糖 類と結合して、呼吸作用に役立っている3．根 の伸張や発芽、分けつをよくする
4．開 花・結実をよくし、成熟を早め品質を良くする

1．葉 の幅がせまくなり、茎や葉柄が紫色になる
2．分 けつが少なく開花結実が悪化する
3．果 実類は甘味が少なくなって品質が低下する

1．著しく過剰の時は草丈が短く、葉が肥厚し、生育が停滞
2．早熟になり減収する

1．古 葉の先端より黄化し葉縁に広がり、その部分が褐色に枯死
2．新 葉は暗緑色となり、伸びが悪く小葉となる
3．根 の伸びが悪く、根ぐされを起こしやすい4．果 実の肥大が衰え、味・外観とも悪くなる1．マグネシウム欠乏をおこす

加 里
（K2O）

1．細 胞液中でイオンとして存在
し、炭水化物の合成・移動・蓄積に役立っている
2．タンパク合成に役立っている
3．蒸 散作用を調節し、体内の水分生理に関係している
4．根 や茎を強くし、病害に強く
なる

カルシウム
（Ca）

1．体内の過剰にある有機酸を中和
2．ペ クチンと結合して細胞膜を強くし、病気に強くなる
3．根の発育を助ける

1．生 長の盛んな若い葉の先端が 1．マ ンガン・鉄・ほう素・亜鉛
白化し、やがて褐色に枯死するなどの欠乏症がでる
2．根 の表皮にコルク層ができ、根が太く短くなる1．葉緑素の構成成分
2．リン酸の移動を助ける
3．油脂の合成を助ける

1．古 い葉の葉縁部から葉脈間が黄化する
2．果 実のなっている付近の葉に欠乏症状がでやすい

不明

硫 黄
（S）

1．タンパク質の構成成分
2．ニ ンニク、カラシの香りの成分にも含まれる

1．全 体的に成長が悪化し窒素欠
乏と似ている1．土壌を酸性化させる
2．イネの根ぐされを起こす

ケイ酸
（Si）

1．茎 や葉の表皮細胞の茎化を促進し、組織を硬くする

1．葉や茎が軟弱となる
2．イネの稔実を悪化させるなし

1．細胞分裂や花粉の受精を助ける
2．ア ンモニア・加里・カルシウ
ムの吸収を助ける
3．糖分の移行を助ける

1．生 長点がとまり、心どまり・ 1．葉が黄化・枯死する
心枯れとなる。なたねは不稔
粒が多くなる
2．葉柄がコルク化する
3．茎や根の中心が黒くなる
4．果 実にヤニができたり、コルク化が見られたりする

マンガン
（Mn）

1．酸 化酵素の作用を助け、体内の酸化還元を順調にする
2．葉緑素の生成を助ける

1．新しい葉がうす緑色になる
2．葉が小型になる

1．葉 の先端に褐色～紫色の小班点ができる（この症状は古葉に出やすい）
2．鉄欠乏症で出ることもある

鉄（Fe）

1．葉緑素の生成を助ける
2．呼吸作用に関係ある酵素を構成

1．新葉から黄白化する

1．マンガン欠乏症が出る
2．リン酸欠乏症になる

1．酸化還元酵素の働きを助ける
2．タ ンパクやデンプンの合成を助ける

1．葉 脈間が黄色になり、シマ状が明瞭になる2．黄 化は新葉から始まり、しだいに中葉に及ぶ
3．葉が小型化する

1．褐色の斑点ができる

銅（Cu）

1．参加還元酵素の構成成分
2．呼吸作用に関与する

1．根の伸長が止まる

1．新 葉の先端から黄白化し、し
おれる

塩 素
（Cl）

1．繊 維化作用がよくなり、病害抵抗性を強め、倒伏しづらくする

1．新芽が黄化する

苦 土
（Mg）

ほう素
（B）

亜 鉛
（Zn）

84

作物体内での役割

Ⅰ 放牧地の利用

5

施肥標準・診断基準・施肥対応（北海道施肥ガイド 2015）
北海道施肥ガイド（北海道農政部編）では、良質な農産物の安定供給、生産コストの低減および環境負荷の軽減に配慮した合理的な施肥管理・土壌管理を推進することを目標に、主要な作物について、地帯別・土壌別の標準的な施肥量を示すとともに、土壌診断および作物栄養診断に基づく施肥の基準、各種の指標などが示されています。

Ⅱ 採草地の利用

本書では、北海道施肥ガイドから北海道内のサラブレッドの主な生産地である道央、道南地域の牧草について、軽種馬の生産技術に有用と考えられる記事を抜粋しました。
北海道施肥ガイドは以下のページからダウンロードできます。
北海道のホームページ

http://www.pref.hokkaido.lg.jp/index.htm
Ⅲ 草種の特徴と利用▼

ホーム > 農政部 > 食品政策課 >  北海道施肥ガイド 2015

http://www.pref.hokkaido.lg.jp/ns/shs/clean/sehiguide2015.htm

北海道施肥ガイド 2015

1 考え方およ び 注 意 点

Ⅳ 牧草・土壌の分析▶基準収量
施肥標準における採草地の基準収量は年間の生草収量である。この収量水準は、「北海道酪農・畜産計
画（平成 17 年）」等の統計資料を考慮した水準であると同時に、チモシーやマメ科牧草など、主要牧草の混生割合を適正に維持するために好適な水準でもある。混播採草地において、施肥量によって収量水準を大きく変化させると、マメ科率の低下などにより草種構成が悪化する。したがって、生産量の調節を行う
場合には、粗飼料品質を重視する採草地面積を増減するなど、土地利用法による対応を優先することが望Ⅴ 草地更新ましい。一方、イネ科主体草地の一部のように、草種構成の安定性が高い場合には、すでに収量水準別の施肥対応が示されている（「草地の土壌カリ供給力に応じた施肥改善法」昭和 61 年、「土壌窒素供給量の評価による草地の効率的窒素施肥管理」平成 3 年）。
なお、放牧専用草地では、採草地の基準収量に相当する項目は基準被食量である。

▶草地の利用区分
草地の施肥管理は、造成・更新時（播種時）と維持管理時（利用開始以降の草地）に大別した。維持管Ⅵ 参考資料理時における草地の利用形態を採草地と放牧草地に区分した。兼用草地は主な利用目的に応じて、採草地
か放牧草地のいずれかに準拠する。採草地では基幹草種をチモシー、オーチャードグラス、ペレニアルラ
イグラスおよびアルファルファに区分し、アルファルファ草地では混播されるイネ科草種でも区分した。
さらに各草地をマメ科率により細分した。

▶草地の地帯区分と土壌区分
造成・更新時については地帯区分をせずに全道対応とした。維持管理時は道南・道央（全道地帯区分の
1 ～ 9 に該当）
、道北（同 10 ～ 12 ）および道東（同 13 ～ 18 ）に 3 区分した。土壌区分は低地土、泥炭土、火山性土、台地土、さらに火山性土を未熟火山性土、黒色火山性土および厚層黒色火山性土に区分した。
火山放出物未熟土は未熟火山性土、褐色火山性土は黒色火山性土の施肥対応に準拠する。
表中では、未熟火山性土、黒色火山性土、厚層黒色火山性土をそれぞれ未熟、黒色、厚層と略す。
85

2 土 壌および作 物 栄 養 診 断 基 準（1）土壌診断基準（造成・更新時）
区

診 断 基 準

分
物 理
性
化
学
性（
～

0

を対象）

15
cm

診 断 項 目基 準 値
火山性土 低地土・台地土 泥炭土

留意事項
単

備

位

作土の深さ

20 ～ 30

20 ～ 30

10 ～ 20cm

有効根域の深さ

30 以上

30 以上

30 以上

cm

有効根域のち密度

18 ～ 2218 ～ 225kg/cm2以上

mm

作土の固相率25 ～ 35

40 以下

－

vol.%

作土の粗孔隙率

15 ～ 20

10 以上

－

vol.%

pF1.5 の気相率

作土の易有効水容量

15 ～ 20

10 ～ 15－

vol.%pF1.5 ～ 3.0 の孔隙量

砕土率

70 以上

70 以上

70 以上

%

有効根域の
飽和透水係数

10-3 ～
10-4

10-3 ～
10-4

10-3 ～
10-4

cm/s

地下水位

60 以下

60 以下

50 ～ 70cm

常時地下水位

作土の土砂含量

－

－

50 以上

%

灼熱損量から重量％で算出

pH
（H2O）

6.0 ～
6.5

6.0 ～
6.5

6.0 ～
6.5

有効態リン酸（P2O5）

10 ～ 20

10 ～ 20

10 ～ 20mg/100g

ブレイ No.2 法、振とう時間
1 分、土液比 1：20 液温 20℃

交換性石灰
（CaO）

350 以上400 以上700 以上mg/100g

交換性苦土
（MgO）

25 以上

10 以上

40 以上

mg/100g

交換性カリ
（K2O）

15 ～ 20

15 ～ 2020 ～ 40

mg/100g

石灰飽和度

50 ～ 70

50 ～ 70

50 ～ 70%

塩基飽和度60 ～ 8060 ～ 8060 ～ 80%

石灰・苦土比（Ca/Mg）

5 ～ 105 ～ 105 ～ 10

苦土・カリ比（Mg/K）

2 以上

泥炭土は客土した場合。

耕耘・砕土後の砕土層から試料を採取する。

山中式硬度計泥炭土は貫入抵抗値

20mm 以下の土塊の乾土重％pH（H2O）を優先させて対策を講じる。

塩基含量を優先させて対策を講じる。
当量比

2 以上

2 以上

注 1 本基準値は改良目標値である。
注 2 砕土率の【出典】「鎮圧ローラ付砕土機と施肥播種機を用いた省力・低コスト草地更新技術」（平成 21 年指導参考）86

考Ⅰ 放牧地の利用（2）土壌診断基準（維持管理時）
区

診 断 基 準

分

診断項目

値

留意事項

備

考

低地土・台地土

泥炭土

単位

有効根域のち密度

24 以下

24 以下

－

mm

山中式硬度計

有効根域の粗孔隙率

10 以上

10 以上

10 以上

vol.%

pF1.5 の気相率

地下水位

60 以下

60 以下

50 ～ 70cm

常時地下水位

pH（H2O）

5.5 ～ 6.5

5.5 ～ 6.5

5.5 ～ 6.5

有効態リン酸（P2O5）

未熟：30 ～ 60
黒色：20 ～ 50
厚層：10 ～ 30

20 ～ 5030 以上

mg/100g

交換性石灰
（CaO）

未熟：
150 ～ 300
黒色：
200 ～ 400
厚層：
300 ～ 500

200 ～ 450

400 ～ 800

mg/100g

交換性苦土
（MgO）

20 ～ 30

10 ～ 20

交換性カリ
（K2O）

未熟：7 ～ 9
黒色：9 ～ 12
厚層：10 ～ 13

15 ～ 2030 ～ 50

石灰 ･ 苦土比（Ca/Mg）

5 ～ 105 ～ 105 ～ 10

苦土・カリ比（Mg/K）

2 以上

学
性（
を対象）

pH（H2O）を優先させて対策を講じる。

mg/100g

mg/100g

放牧草地では、ふん
尿 還 元 分として、6～7kg/10a の 交 換
性カリを上乗せする

塩基含量を優先させて対策を講じる。

基準値の対象となる土壌の CEC me/100g：
火山性土
未熟：5 ～ 10
黒色：10 ～ 20
厚層：20 ～ 30
低地土・台地土：20
泥炭土：50当量比

Ⅴ 草地更新

2 以上

ブレイ No.2 法 振とう時間 1 分土：液＝1：20 液温 20℃

Ⅳ 牧草・土壌の分析

～

2 以上

30 ～ 50

Ⅲ 草種の特徴と利用

火山性土

化
5
cm

準

Ⅱ 採草地の利用

物理性0基

注 1  火山放出物未熟土は未熟火山性土の値を、褐色火山性土は黒色火山性土の値を適用する。表中の未熟は未熟火山性土、黒色は
黒色火山性土、厚層は厚層黒色火山性土の略である。
注 2 火山性土における交換性カリの数値は、土壌からのカリ供給量を 3 ～ 4 kg/10a と見込んでいる。
【出典】「牧草ミネラル組成改善のためのカリ低減型施肥法」（平成 10 年指導参考）Ⅵ 参考資料87

（3）作物栄養診断基準（採草地）
診

断 基 準
基準値（乾物中）
診断時期
（部位）
イネ科
マメ科

家畜栄養上の
基準値

留意事項

窒素
（N）

2 ～ 3%

3 ～ 5%

1.6 ～ 2.4%
NO3-N は0.22% 以下

年 2 回刈りのチモ
シーは 1 ～ 2%、同
アカクローバでは
2.5 ～ 3.5%

マメ科で窒素欠乏を示す場
合は根粒菌との共生関係に問題があるとみるべき。

リン（P）

0.2 ～ 0.4%

0.2 ～ 0.5%

0.3% 以上
Ca/P=1 ～ 3

P2O5 = P × 2.29

生育初期およびマメ科で欠乏しやすい。
火山性土、泥炭土で欠乏しやすく、長期の放牧利用やふん尿の多量施用で過剰になりやすい。

診断項目

考

カリウム
（K）

1.7 ～ 3.5%

1.7 ～ 3.5%

0.7% 前後

K2O = K × 1.20

カルシウム
（Ca）

0.2 ～ 0.4%

1.0 ～ 1.8%

0.4% 以上

CaO = Ca × 1.40

0.2% 以上

MgO = Mg × 1.66
火山性土、泥炭土で欠乏し
年 2 回刈りのチモやすい。カリの過剰吸収は
シ ー で は 0.1% を
苦土含量を低下させる。
下回る場合がある。

0.2% 以上

葉色の緑が薄く、尿素を施用しても回復しない場
合はイオウ欠乏の疑いがある。
未熟火山性土で発生の可能性がある。

0.1 ～ 0.2%

0.2 ～ 0.4%

収

マグネシウム（Mg）穫期 （地 上イオウ（S）

0.2% 以上

0.2% 以上

45ppm 以上

100ppm 以上

マンガン
（Mn）

15 ～
300ppm20 ～
350ppm20ppm

未熟火山性土および粗粒質土壌で欠乏症が発生し
やすい。

銅
（Cu）

4ppm 以上

4ppm 以上

10 ～100ppm亜鉛（Zn）

20ppm 以上

40ppm 以上

40 ～
500ppmホウ素（B）

2ppm 以上

15ppm 以上

不要

石灰の過剰施用で欠乏症が発生しやすい（特にアルファルファ）。

6ppm
以下

マメ科で欠乏症が発生しやすく、症状を示さなくても根粒活性を低下させる場合がある。重粘土壌
で発生のおそれがある。

モリブデン
（Mo）

部）

20ppm 以上

未熟火山性土で欠乏症発生の可能性がある。石灰やリン酸の過剰施用で欠乏症が発生しやすい。

鉄
（Fe）

88

備

0.1ppm以上

0.5ppm以上

チモシー、シロクローバでは欠乏症は発生しにくい。

Ⅰ 放牧地の利用

3 造成・更新 時 の 施 肥 管 理［留意事項］
造成・更新時の工法は以下のように区分する。なお、造成とは未利用地を新たに草地化すること、
更新とは既存の草地を整備・改良することである。
⒈ 造成および完全更新：全面耕起して播種する方法

Ⅱ 採草地の利用⒉ 簡易更新：全面耕起しないで播種する方法⒜ 表層撹拌法：表層を撹拌して播種する方法⒝ 作溝法：作溝して播種する方法⒞ 穿孔法：地表に穴を開けて播種する方法⒟ 部分耕耘法：部分的に耕耘して播種する方法⒠ 不耕起法：機械処理をせず、蹄耕法等により播種する方法

Ⅲ 草種の特徴と利用（ 1 ） 造成および完全更新▶ 播種時の施肥量
（単位：kg/10a）

地帯

地帯
区分

泥炭土

火山性土

台地土

N

P2O5

K2O

N

P2O5

K2O

N

P2O5

K2O

N

P2O5

K2O

造成

4

20

5

3

25

5

4

25

5

4

25

5

更新

4

20

6

3

20

8

4

20

8

4

20

6

Ⅳ 牧草・土壌の分析

全道

1 ～ 18低地土耕地区分

注 1  播種時の施肥は、牧草種子周囲の養分環境を改善し、牧草の定着を図ることを主目的とする。したがって、窒素、リン酸、カリのいずれも播種床表面に施肥し、土壌と混和しない。
注 2  このうち、リン酸施肥量は、注 3 に示す方法で土壌を採取し、有効態リン酸含量とリン酸吸収係数の分析値を得た場合、以下の式 1 によって算出できる。算出されたリン酸量は土壌改良資材としての役割を有する。したがって、総量の半分程度は、く溶性資材を用いると良い。

Ⅴ 草地更新リン酸施肥量（ kg P 2 O 5 /10a ）＝ 15 ＋ 0.005 ×リン酸吸収係数＋ B・・・・・式 1
ここで、B には、土壌の有効態リン酸含量（ブレイ No.2 法）に応じて下表の値を代入する。
ブレイ No.2 リン酸含量（mg P2O5 /100g）

5 未満

5 ～ 1010 ～ 20

20 以上

B

5.0

2.5

0

-10.0

注 3 土壌採取に際しては、造成・更新時の工法を考慮し、播種床造成時に作土を構成すると想定される層位から採取する。
注 4 アルファルファの導入にあたっては、根粒菌の接種を前提とする。
【出典】「草地造成・更新時におけるリン酸施肥量の新しい算出法」（平成 25 年普及推進）

Ⅵ 参考資料▶ 造成および完全更新時の堆肥施用上限量と施肥対応
A 堆肥の施用上限量

火山性土は 5 t/10a、低地土・台地土は 6 t/10a 程度とする。これは、堆肥から供給される窒素によるマ
メ科牧草の生育抑制および余剰窒素による地下水汚染回避の観点から定められた値である。
【出典】「草地更新時におけるたい肥施用限界量」（平成 15 年普及推進）

B 播種時の施肥対応

造成・完全更新時に堆肥等の有機物を施用した場合は播種時の施肥量からは減肥しない。この場合の減肥は維持管理時（播種当年に利用する場合を含む）から行う。なお、播種時の施肥は牧草の安定的な定着を重視し、保証成分の明記された化学肥料等を用いることが望ましい。
89

（ 2 ） 簡易更新
▶各種工法における播種時の施肥量と施肥位置
（単位：kg/10a）

既存植生

工

法

表層撹拌法
枯

利

殺

用

播種草種

窒

N

素

リン酸
P2O5

カ リ
K 2O

20

8

表

面

2.5 ～ 5.0

0～3

溝

内

施肥位置

全草種

4

イネ科のみ

3

マメ科あり

0

表層撹拌法

全草種

0

20

8

表

面

作溝法・部分耕耘法

全草種

02.5 ～ 5.00溝

内作溝法・部分耕耘法

注 1  既存植生を枯殺する場合：作溝法でマメ科牧草を播種する時は、イネ科牧草によるマメ科牧草の抑制を防ぐため、窒素を施肥しない。なお、作溝法で溝内に施肥しない場合には、播種草種によらず、表層撹拌法に準じた量を表面施肥する。
注 2  既存植生を利用する場合：既存植生による播種草種の定着抑制を避けるため、窒素を施肥しない。特に、作溝法や部分耕耘法
では溝内への施肥をリン酸のみとし、他の肥料養分は維持管理時の施肥で補給する。なお、
作溝法で溝内に施肥しない場合には、
表層撹拌法に準じた量のリン酸のみを播種時に表面施肥する。
注 3 表層撹拌法でのリン酸施肥量は式 1 により補正する。
注 4 穿孔法は表層撹拌法に準ずる。
【出典】「草地の簡易更新マニュアル」（平成 17 年北海道農政部他）（ 3 ） 酸性改良深と石灰質資材施用法
造成・更新法酸性改良深と石灰質資材の施用法

造成・完全更新表層撹拌法

0 ～ 15cm 土層を pH6.0 ～ 6.5 に矯正する石灰質資材を土壌と混和する。

作溝法
部分耕耘法
穿孔法

0 ～ 5cm を pH6.0 ～ 6.5 に矯正する石灰質資材を表面施用する。

注 1 造成・更新法により改良深および施用法が異なるので注意する。
注 2 土壌の分析は緩衝曲線法（炭カル添加・通気法）を用いることを基本とする。
注 3 播種床造成時に酸性改良の対象土層になると想定される層位から土壌を採取する。
【出典】「草地の簡易更新マニュアル」（平成 17 年北海道農政部他）「簡易耕・初冬季播種による傾斜地等条件不良草地の植生改善技術」（平成 20 年指導参考）

4 維持管理時の 施 肥 管 理［留意事項］
維持管理時の施肥管理・設計は以下の手順で行う。具体的な方法は該当ページを参照のこと。
⒈ 対象とするほ場の施肥標準を参照する。施肥標準は土壌養分含量が土壌診断基準値の範囲内にあり、かつ、堆肥等の有機物が施用されない条件で基準収量を得るために必要な肥料養分の年間合計量である。
⒉ 土壌診断に基づく施肥対応により、そのほ場の養分条件に応じて施肥標準を補正し、各ほ場に必要な肥料養分量を算出する。
⒊ 必要な肥料養分量の補給に際し、施用する堆肥等の有機物の肥料効果を評価して、不必要な養分が投入されないように有機物施用量を設定し、化学肥料を適切に減肥して、年間の有機物利用計画ならびに化学肥料の施肥計画を立案する。
⒋ なお、草地区分、土壌診断、有機物の肥効評価などの実務については、「酪農地域のふん尿利用を適正化する農家支援体制の構築と運営マニュアル」（平成 19 年普及推進）を参考とする。
90

Ⅰ 放牧地の利用（ 1 ） 採草地
1 施肥標準 （採草地）

チモシー採草地（地帯：道央・道南）

マメ科
率区分

基準
収量

4,500
～
5,000

2
3
4

低地土、台地土

泥炭土

火山性土

N

P2O5

K2O

N

P2O5

K2O

N

P2O5

K2O

4

8

18

2

10

22

4

10

18

6

8

18

4

10

22

6

10

18

10

6

18

8

8

22

10

8

18

16

6

18

14

8

22

16

8

18

マメ科率

チモシー率

1

30％以上

50％以上

2

15 ～ 30％50％以上

3

5 ～ 15％

50％以上

4

5％未満

70％以上

Ⅲ 草種の特徴と利用

マメ科率区分Ⅱ 採草地の利用

1（単位：kg/10a、年間）

オーチャードグラス採草地（地帯：道央・道南）
マメ科
率区分

4,500
～
5,000

2
3

（単位：kg/10a、年間）

低地土、台地土

泥炭土

火山性土

N

P2O5

K2O

N

P2O5

K2O

N

P2O5

K2O

6

8

18

4

10

22

6

10

18

10

6

18

8

8

22

10

8

18

18

6

18

16

8

22

18

8

18

マメ科率

チモシー率

1

15 ～ 30％

50％以上

2

5 ～ 15％

50％以上

3

5％未満

70％以上

Ⅵ 参考資料マメ科率区分

Ⅴ 草地更新1

基準
収量

Ⅳ 牧草・土壌の分析⒜ チモシー採草地とは、チモシーとマメ科牧草が混播されている採草地およびチモシー単一採草地をいう。
⒝ マメ科率区分は上表のとおりとする。マメ科率は 1 番草の生草重量割合（ % ）を想定している。
⒞ 年間 2 回利用を前提とする。その時の施肥配分は、早春： 1 番草刈取後＝ 2 ： 1 とする。
⒟ 施肥時期は、早春ではチモシーの萌芽期ごろ、1 番草刈取後ではチモシーの独立再生長始期（刈取後 5 ～ 10 日前後）が適当である。
⒠ マメ科率区分 3 の草地でマメ科牧草の回復を図る場合には、マメ科率区分 2 の N 施肥量に準じる。
⒡ 苦土の年間施肥量は泥炭土と火山性土について MgO として 4 kg/10a とする。
⒢ 維持段階の炭カル追肥は石灰施肥対応の指標に従って行う。
【出典】「チモシーを基幹とする採草地の効率的窒素施肥法」（昭和 62 年指導参考）「チモシーを基幹とする採草地に対する施肥改善効果の長期実証」（平成 7 年指導参考）⒜ オーチャードグラス採草地とは、オーチャードグラスとマメ科牧草が混播されている採草地およびオーチャードグラス単一採草地をいう。
⒝ マメ科率区分は上表のとおりとする。マメ科率は 1 番草の生草重量割合（ % ）を想定している。
⒞ 年間 3 回利用を前提とする。その時の施肥配分は、早春： 1 番草刈取後： 2 番草刈取後＝ 1 ： 1 ： 1 とする。
⒟ マメ科率区分 3 の草地で秋施肥（ 3 番草刈取後）を行う場合の施肥配分は、早春： 1 番草刈取後： 2 番草刈取後： 3 番草刈取
後＝ 1 ： 1 ：0.7：0.3 とする。
⒠ マメ科率区分 2 の草地でマメ科牧草の回復を図る場合には、マメ科率区分 1 の N 施肥量に準じる。
⒡ 苦土の年間施肥量は泥炭土と火山性土について MgO として 4 kg/10a とする。
⒢ 維持段階の炭カル追肥は石灰施肥対応の指標に従って行う。
【出典】「オーチャードグラス主体草地における施肥配分の再検討」（昭和 52 年指導参考）「天北地方におけるオーチャードグラス主体草地の肥培管理と植生変遷」（昭和 58 年指導参考）91

2 土壌診断に基づく施肥対応 （採草地）［留意事項］
土壌養分含量が土壌診断基準値の範囲にない場合、施肥標準の施肥量を土壌診断に基づく施肥
対応に従って増減する。本施肥対応は応急的なものであり、基本的には土壌改良などにより土壌の化学性を基準値の範囲内に調節することが望ましい。施肥対応に関する留意事項は以下のとおりである。
⒈ 土壌診断に基づく施肥対応の適用地域は、窒素については台地土の採草地とし、リン酸、カリ、
苦土および石灰については土壌区分を問わず全道一円とする。
⒉ 分析に用いる土壌は、牧草の株を避け、ルートマットの有無にかかわらず、草地表面から深さ 5 cm までの層を全量採取することを原則とする。
⒊ 土壌の採取は、秋の最終利用後で有機物を施用する前や、前年秋に有機物を施用していない
ほ場では早春の施肥前など、施用養分による影響の少ない時期に行うことが望ましい。

A リン酸（採草地）
土壌区分

有効態リン酸含量
ブレイ No.2 法、
mg P2O5 /100g

施肥標準量に対する施肥率（%）

基準値未満

基準値

基準値以上

未

熟

～ 30

30 ～ 60

60 ～

黒

色

～ 20

20 ～ 50

50 ～

厚

層

～ 10

10 ～ 3030 ～低地土・台地土～ 20

20 ～ 50

火山性土

150

100

低地土・台地土

150

100

火山性土

50 ～ 70

70 ～
50

50

0

注 減肥の可能年限はほぼ 3 年である。

【出典】「火山灰草地のりん酸肥沃度に応じた施肥法」（昭和 63 年指導参考）「鉱質土草地のりん酸肥沃度に対応した施肥法」（平成元年指導参考）

B カリ（採草地）【ア】道央・道南と道東の火山性土におけるチモシー、オーチャードグラス採草地
以下の式により、年間に必要なカリ施肥量を算出する。
カリ施肥量（ kg K 2 O/10a ）= 22 － 1 / 2 ×仮比重×土壌中交換性カリ含量（ mg K 2 O/100g 乾土）
注 1 数式中の 22 は、採草地の収量・植生・品質を適正に維持するために必要なカリ量（ kg K 2 O/10a ）である。
注 2 計算の適用年限は 1 年である。
注 3 仮比重の実測値がない場合、未熟、黒色、厚層について各々 0.9 、0.7 、0.6 を代用する。
【出典】「牧草ミネラル組成改善のためのカリ低減型施肥法」（平成 10 年指導参）92

Ⅰ 放牧地の利用【イ】上記以外の採草地
土壌区分

基準値

基準値以上

～7

7～ 9

9 ～ 30

30 ～

黒

色

～9

9 ～ 1212 ～ 40

40 ～

厚

層

～ 10

10 ～ 13

13 ～ 4545 ～低地土・台地土～ 15

15 ～ 2020 ～ 50

50 ～

泥炭土

～ 30

30 ～ 50

50 ～ 70

70 ～

火山性土

125

100

75

50

低地土・台地土

110

100

50

0

無客土

125

100

75

50

客

110

100

75

0

火山性土

泥炭土

土

Ⅲ 草種の特徴と利用

熟

Ⅱ 採草地の利用

未
交換性カリ含量（mgK2O/100g）

施肥標準量に対する施肥率（%）

基準値未満

注 減肥の可能年限は、火山性土、泥炭土で 1 年、低地土・台地土では 3 年である。
【出典】「草地の土壌カリ供給力に応じた施肥改善法」（昭和 61 年指導参考）「泥炭草地における土壌のカリ供給能力とカリ施肥」（昭和 63 年指導参考）

C 苦土（採草地）

施肥標準量に対する施肥率（%）

基準値未満

基準値

基準値以上

火山性土

～ 20

20 ～ 3030 ～低地土・台地土～ 10

10 ～ 20

20 ～

泥炭土

～ 30

30 ～ 50

50 ～

火山性土

6

4

2

低地土・台地土

4

0

0

泥炭土

6

4

2

Ⅳ 牧草・土壌の分析

交換性苦土含量（mgMgO/100g）

土壌区分

Ⅴ 草地更新注 1 減肥の可能年限は 3 年である。
注 2 他の要素と異なり、年間施肥量を表示しているので注意すること。
【出典】「根釧火山灰草地に対する苦土施用法について」（昭和 56 年普及奨励）

D 石灰（採草地・放牧草地共通）～ 5.5

5.5 ～ 6.0

炭カル施肥量0 ～ 5 cm 土層の pH を
6.0 に改良するのに必要な量

40 kg ／ 10a ／ 年

6.0 ～
不

要

Ⅵ 参考資料pH

注 pH が 5.5 ～ 6.0 の場合は現状の pH を維持するための必要量。 2 ～ 3 年分の一括施用も可。
【出典】「草地の経年化に伴う土壌酸性化と石灰施用」（昭和 59 年指導参考）「根釧地方における火山灰草地の土壌酸性化と石灰施用法」（昭和 62 年指導参考）93

E 窒素施肥対応（採草地）

台地土における更新後 2 ～ 5 年目のチモシーおよびオーチャードグラス採草地の窒素施肥対応について
は、以下の【ア】または【イ】の方法に従う（ただし【ア】を優先する）。
【ア】窒素の給源別供給量に基づく窒素施肥
草地土壌における窒素の給源を「肥料」、「土壌」、「更新時の堆肥」、「マメ科牧草からの窒素移譲」に4 区分し、管理来歴の情報から必要な窒素施肥量を算出する。維持段階で表面施用された堆肥等の有機物については、「 ⑶ 有機物施用に伴う施肥対応」を参照し、肥料窒素量からさらに減じる。
イネ科草に対する窒素給源の区分
窒 素 の 給 源

各草地のイネ科草に対して必要な年間窒素吸収量（R）

移 譲
（L）

肥 料
（F）

土 壌
（S）

堆 肥
（M）

施用する肥料窒素量

更新時の耕起により、土壌から供給される窒素量（下表参照）

更新時に基肥施用した堆肥から供給される窒素量

イネ科単播採草地
目標とする収量水準を得るのに必要なイ
ネ科草の年間窒素吸収量（R）—

R＝F＋S＋M
イネ・マメ混播採草地
目標とする収量水準を確保しつつ、マメ科 率 15 ～ 20 ％ を 維持するのに必要なイ
ネ科草の年間窒素吸
収量（R）
R＝L＋F＋S＋M

混播草地のマメ科草からイネ科草へ移譲する窒素量

年間 10a 当たり
2 年目 1kg N/t
3 年目 0.5kg N/t（詳細は P97、
（3）の
表を参照）

年間 10a 当たり
更新 2 年目で2kg N
3 年目以降4kg N

草地更新時の耕起により土壌から供給される窒素量（S）
更新前草地
利

用

主体草種

放

牧

ケンタッキーブルーグラス

放牧 ､ 採草

オーチャードグラス、
ペレニアルライグラス、チモシー（kg N/10a/ 年）

更新後

土壌区分
（台地土）

2 年目

褐色森林土

10

8

灰色台地土

12

10

褐色森林土

6

5

灰色台地土

6

6

3 年目

肥料窒素の算出方法
草地の種類
オーチャードグラス単播
チモシー単播イネ ･ マメ混播

年間の乾物収量水準（kg/10a）

イネ科草に必要な
年間窒素吸収量（R、kg N/10a）

肥料窒素量（F）の算出方法（kg N/10a/ 年）
S、M、L の値は上の区分表を参照

900

18

F=R（18）－（S+M）

700

12

F=R（12）－（ 〃 ）

900

15

F=R（15）－（S+M）

700

10

F=R（10）－（ 〃 ）

700

10

F=R（10）－（S+M+L）

注 1 マメ科率 5 ％未満の草地はオーチャードグラスまたはチモシー単播草地に含める。
注 2 イネ・マメ混播草地の窒素施肥量は、目標マメ科率 15% 以上を維持するための必要量である。
注 3 窒素の給源別供給量の積算値（ S+M または S+M+L ）≧必要窒素量（ R ）のときは、窒素施肥を行わない。
注 4 維持段階で表面施用された堆肥等の有機物については、肥料窒素量（ F ）からさらに減じる。
【出典】「土壌窒素供給量の評価による草地の効率的窒素施肥管理」（平成 3 年指導参考）94

Ⅰ 放牧地の利用【イ】土壌分析による土壌窒素水準に対応した窒素施肥分析による窒素含量(mgN/100g)

肥料窒素施用量（kgN/10a/ 年）
採草地の種類

備

考

熱水抽出法

オーチャードグラス
単播

チモシー
単播

イネ・マメ混播

～4

～6

18

16

6～9

施肥標準量

4～6

6～8

13

11

3

減肥対応

6～

8～

9

7

0

—

Ⅱ 採草地の利用

生土培養法

注 1 窒素施肥対応は上記アの方法を優先し、これを利用できない場合に本法を用いる。
注 2  分析対象土層は 0 ～ 20cm。生土培養法は 30 ℃で 30 日間培養の無機態窒素量、熱水抽出法は 105 ℃・ 1 時間・オートクレー
ブ抽出の全窒素量。イネ・マメ混播草地に対しては生土培養法のみ適用。
注 3 イネ・マメ混播草地の窒素施肥量は目標マメ科率 15 ％を維持するための必要量。
【出典】「土壌窒素供給量の評価による草地の効率的窒素施肥管理」（平成 3 年指導参考）

Ⅲ 草種の特徴と利用（ 2 ） 放牧草地
［留意事項］⒈ 施肥標準⒜ 乳牛（経産牛）用の放牧専用草地における施肥標準量は、地帯区分、土壌、基幹イネ科草種

Ⅳ 牧草・土壌の分析によらず、被食量（放牧牛に採食される面積当たりの放牧草量）とマメ科牧草の混生割合によって異なる。そこで、採草地の基準収量に相当する項目として、基準被食量（年間生草重量）を設定した。
⒝ 被食量は放牧牛の飼養体系に依存するので農家ごとに異なる。このため、地帯区分や草種などに対応した類型区分は困難である。そこで、全土壌、全地帯区分を対象として、施肥標準量に幅を設け、それを目安に農家が各牧区の標準量を設定することとした。

Ⅴ 草地更新⒉ 土壌診断に基づく施肥対応⒜ 放 牧草地の土壌診断に基づく施肥対応の考え方は、基本的に採草地と同様である。ただし、放牧草地では、採草地よりも必要な施肥量が少ないこと、カリの土壌分析値に排泄ふん尿の影響が強く表れることなどにより、土壌診断基準値と施肥対応が採草地と一部異なることに留意する。
⒝ 放牧地の窒素施肥については、施肥標準量に対し、「 ⑶ 有機物施用に伴う施肥対応」を行う。

Ⅵ 参考資料

1 施肥標準 （放牧草地）
（単位：kg/10a、年間）

マメ科率区分 基準被食量
122,000 ～
3,000

全土壌
N

P2O5

K2O

マメ科率区分

マメ科率

4±2

4±1

5±1

1

15 ～ 50％

8±2

5±1

5±1

2

15％未満

注 1 マメ科率区分は右表のとおりとする。マメ科率は生草重量割合（％）を想定している。
注 2  施肥回数は多いほど季節生産性を平準化させるが、労力を要する。そこで、 1 回の施肥量の上限を窒素 3 kg/10a 程度として施肥回数を設定し、毎回均等に分施する。
注 3 施肥時期は施肥回数によって異なり、次ページの○印の時期を目安とする。
95

施肥回数

5 月上旬

1回

6 月下旬

7 月下旬

〇

2回
〇

備

考

スプリングフラッシュ終了後

〇

3回

8 月下旬

〇

放牧開始時期の早い牧区〇〇

放牧開始時期の遅い牧区（最初の施肥はスプリングフラッシュ終了後）

〇

〇

—

注 4 苦土の年間施肥量は、泥炭土と火山性土について MgO として 1 ～ 2 kg/10a とする。
注 5  本施肥量は日中～昼夜放牧の条件で設定したので、 2 ～ 3 時間の時間制限放牧のように、採食量と排泄量の比が大きく異なる
放牧条件には適用できない。
【出典】「ペレニアルライグラス集約放牧草地におけるマメ科牧草を維持するための窒素施肥法」（平成 8 年指導参考）「チモシーを基幹とする集約放牧草地における施肥量および施肥回数」（平成 15 年指導参考）「養分循環に基づく乳牛放牧草地の施肥対応」（平成 20 年普及推進）「ケンタッキーブルーグラス・シロクローバ混播草地における乳用種育成牛の省力放牧管理技術」（平成 24 年指導参考）「牧草を飼料基盤とする酪農場における施肥改善技術導入効果の実証」（平成 26 年指導参考）

2 土壌診断に基づく施肥対応 （放牧草地）
A リン酸（放牧草地）
土壌区分

有効態リン酸含量
ブレイ No.2 法、
mg P2O5 /100g

施肥標準量に対する施肥率（%）

基準値未満

基準値

基準値以上

未

熟

～ 30

30 ～ 60

60 ～ 100

黒

色

～ 20

20 ～ 50

50 ～ 100

厚

層

～ 10

10 ～ 3030 ～ 100

低地土・台地土～ 20

20 ～ 50

50 ～ 70

70 ～

火山性土

150

100

50

0

低地土・台地土

150

100

50

0

火山性土

100 ～

注 減肥の可能年限はほぼ 3 年である。
【出典】「養分循環に基づく乳牛放牧草地の施肥対応」（平成 20 年普及推進）

B カリ（放牧草地）
土壌区分

基準値

基準値以上

未

熟

～ 20

20 ～ 25

25 ～ 54

54 ～

黒

色

～ 26

26 ～ 32

32 ～ 70

70 ～

厚

層

～ 30

30 ～ 3636 ～ 82

82 ～低地土・台地土～ 27

27 ～ 34

34 ～ 64

64 ～

泥炭土

～ 54

54 ～ 78

78 ～ 98

98 ～

火山性土

150

100

50

0

低地土・台地土

150

100

50

0

無客土

150

100

50

0

客

150

100

50

0

火山性土
交換性カリ含量（mgK2O/100g）

施肥標準量に対する施肥率（%）

基準値未満

泥炭土

土

注 1  放牧草地の基準値は、採草地の基準値に、放牧によるふん尿還元分 6 ～ 7 kgK 2 O/10a 相当量を上乗せした。その際の仮比重は、未熟、黒色、厚層、低地土・台地土および泥炭土の順にそれぞれ 0.9 、0.7 、0.6 、1.0 および 0.5 とした。
注 2 減肥の可能年限は、火山性土、泥炭土で 1 年、低地土・台地土では 3 年である。
注 3 泥炭土の無客土の仮比重は 0.5 未満、同じく客土は 0.5 以上である。
【出典】「養分循環に基づく乳牛放牧草地の施肥対応」（平成 20 年普及推進）
96

Ⅰ 放牧地の利用

C 苦土（放牧草地）

交換性苦土含量（mgMgO/100g）

基準値未満

基準値

基準値以上

火山性土

～ 20

20 ～ 3030 ～低地土・台地土～ 10

10 ～ 20

20 ～

泥炭土

～ 30

30 ～ 50

50 ～

火山性土

1.5 ～ 3

1～2

0.5 ～ 1

低地土・台地土

1～2

0

0

泥炭土

1.5 ～ 3

1～2

0.5 ～ 1

Ⅱ 採草地の利用

年間施肥量（mgMgO/10a）

土壌区分

注 1 減肥の可能年限は 3 年である。
注 2 他の要素と異なり、年間施肥量を表示しているので注意すること。

D 石灰（採草地・放牧草地共通）～ 5.5

5.5 ～ 6.0

6.0 ～

炭カル施肥量0 ～ 5 cm 土層の pH を 6.0 に改良するのに必要な量

40 kg ／ 10a ／ 年

不Ⅲ 草種の特徴と利用pH

要

注 pH が 5.5 ～ 6.0 の場合は現状の pH を維持するための必要量。 2 ～ 3 年分の一括施用も可。
【出典】「草地の経年化に伴う土壌酸性化と石灰施用」（昭和 59 年指導参考）「根釧地方における火山灰草地の土壌酸性化と石灰施用法」（昭和 62 年指導参考）（ 3 ） 有機物施用に伴う施肥対応
Ⅳ 牧草・土壌の分析［留意事項］⒈ 施肥標準と土壌診断に基づく施肥対応によって、各ほ場に必要な年間の肥料養分量が算出される。その養分量は堆肥やスラリー等の有機物か購入肥料のいずれかで補給する。土地利用型の畜産経営においては、個々のほ場に不必要な養分が投入されないよう配慮すると同時に、農家で産出される有機物が、経営内の農地に毎年無理なく還元されるよう対策を講じることが重要

Ⅴ 草地更新である。
⒉ 環境保全に配慮した良質粗飼料生産のため、以下の手順に従って、各種有機物の肥効を正確に評価し、適切な有機物利用計画を立案した後、併用すべき化学肥料の必要量を算出する。

▶草地造成・更新時における堆肥のすき込み施用に伴う施肥対応
草地造成・更新時にすき込まれた堆肥による減肥可能量

窒

素（N）

リン酸（P2O5）
カリ（K2O）

土

壌

更新年

2 年目

3 年目

火山性土

0.5

1.0

0.5

低地土・台地土

0.5

1.0

0.5

火山性土

0

0.4

0.3

火山性土

0.5

1.5

1.0

低地土・台地土

1.0

2.5

1.0

Ⅵ 参考資料

肥料養分（kg/ 現物 t）

注 1 表中の数値は堆肥 1 t 当たりの減肥可能量なので、堆肥施用量に本数値を乗じて減肥可能量を算出する。
注 2  更新年は更新・造成時期が早いため掃除刈り後に 1 回程度利用する場合を、また 2 年目および 3 年目は各々更新翌年、翌々年を指す。
注 3  有機物施用履歴と土壌分析値の双方とも入手できた場合には、土壌分析値に堆肥の肥効が反映されていると見なせるので、いずれか一方の情報に基づく施肥対応を適用して、減肥の重複を避ける。
【出典】「草地更新時におけるたい肥施用限界量」（平成 15 年普及推進）
97

6

草地の除草剤（「農作物病害虫防除ガイド・除草剤使用ガイド」から抜粋）

ア．草地（新播）
ワ
ラ
ビ

フ

ワ

生

キ

実

年

年

経

生

経

実

非ホルモン型
移行性

雑草茎葉散布・夏処理および秋処理・夏播種牧草定着後・ギシギシ類の草丈 20cm 以下（0.5 ～ 1.0g（散布水量 100L））〇

チフェンスルフロンメチル
75.0％

葉

〇

ハーモニー 75DF 水和剤

非ホルモン型
移行性

雑草茎葉散布・秋処理・ギシギシ類の栄養生長期
・10 月上～中旬（200 ～ 300ml）

年

アージラン液剤

アシュラム
37.0%

経

作用型

〇

名

ギシギシ
イネ科 広
類
生

品

使用方法及び使用時期（10a 当たり使用量）

実

商

薬剤名
成分量

フ

主 な 対 象 雑 草

イ．草地（経年）
主 な 対 象 雑 草

非ホルモン型
移行性（3g）

雑草茎葉散布・イネ科経年草地のギシギシ類に対する秋処理・ギシギシ類の栄養生長期
・秋期最終刈取り後 30 日以内（75 ～ 100ml 水 100L）

〇

〇

〇

ビ

年

〇

ラ

経

生

雑草茎葉散布・秋処理・ギシギシ類の栄養生長期（ただし、最終採草後）・10 月上～中旬（300 ～ 400ml）

キ

実

年

98

〇

雑草茎葉散布・夏処理および秋処理（採草 21 日前まで）

非ホルモン型
移行性

経バンベルー D 液剤

雑草茎葉散布・春処理・ギシギシ類の栄養生長期（採草 14 日前まで）
・5 月上～中旬（200 ～ 300ml）

チフェンスルフロンメチル
75.0％

ＭＤＢＡ
50.0％

生

ハーモニー 75DF 水和剤

非ホルモン型
移行性

実

アージラン液剤

アシュラム
37.0%

生

作用型

葉

年

名

ギシギシ
イネ科 広
類
経

品

使用方法及び使用時期（10a 当たり使用量）

実

商

薬剤名
成分量

Ⅰ 放牧地の利用

作

極
短

小

茎葉・根

易

〇

小

小

葉

1
2
3
4

夏・秋期は種草地への散布はさける。
当年はギシギシ類の黄化のみで翌年春に枯死する。
北海道での秋期散布は、最終採草後に行う。
散布後 14 日間は放牧を行わない。

1

 ローバに対する薬害が著しい。なお、アルファルファ（主体、混播）草地にク
おける試験例はない。
茎葉処理剤のためギシギシ類の葉が展開してから行う。
本剤の散布後２１日間は採草及び放牧を行わない。
散布液の飛散や流出によって有用植物に薬害が生ずることのないよう十分注意
して散布すること。
本剤散布に用いた器具類は、タンクやホース内に薬剤が残らないよう使用後できるだけ早く専用の洗浄剤で良く洗浄し、たの用途に使用する場合、薬害の原因にならないように注意する。

2
3
4
5

性

短
小

小
葉

1
2
3
4
5
6

当該番草に黄化・生育抑制がみられるので注意する。
高温時又は降雨前の散布はさける。
重複散布はさける。
採草・放牧直後の散布はさける。散布後 14 日間は放牧・採材は行わない。
局所処理は 50 ～ 80 倍液を１株あたり約 25ml。
局所散布した周辺の牧草は飼料にしない。

1
2
3
4

夏・秋期は種草地への散布はさける。
当年はギシギシ類の黄化のみで翌年春に枯死する。
北海道での秋期散布は、最終採草後に行う。
散布後 14 日間は放牧を行わない。

1
2
3

イネ科単播経年草地及びアルファルファとの混播草地。
クローバに対する薬害が著しい。
夏処理についてはイネ科牧草についても生育抑制がみられることがあるが、夏期高温時の薬害の程度はアシュラムに比べて少ない。
散布液の飛散や流出によって有用植物に薬害が生ずることのないよう十分注意
して散布すること。
本剤散布に用いた器具類は、タンクやホース内に薬剤が残らないよう使用後できるだけ早く専用の洗浄剤で良く洗浄し、たの用途に使用する場合、薬害の原因にならないように注意する。

5
6

長

中

茎葉・根

〇

易

1

1
2
3

Ⅵ 参考資料茎易〇

使用上の注意事項

Ⅴ 草地更新

極
小

茎葉・根

易

1

Ⅳ 牧草・土壌の分析

動

性

位

触

性

部

行

数

効 果 の 持 続

土壌中
移

用

回

〇

作

接

移

用
1

水 溶 解 性・ 成 分使

作用性Ⅲ 草種の特徴と利用

茎
易

〇

1

使用上の注意事項

Ⅱ 採草地の利用

性

性

動

触

性

位

行

数

部

回

効 果 の 持 続

土壌中
移

用

接

移

用
1

水 溶 解 性・ 成 分

使

作用性

マメ科牧草には薬害が生じるので、イネ科草地で使用する。
散布薬剤の飛散、あるいは流出によって、作物に薬害が生じることのないように十分注意する。
秋期散布した牧草は使用しないこと。

99

ウ . 草地更新用地

〇
〇

〇

〇

〇

雑草茎葉散布・雑草の生育盛期
・耕起の 10 日以前
・雑草全般（300ml 水 25 ～ 100L）

タッチダウン iQ

非ホルモン型
移行性

ラウンドアップ
マックスロード

グリホサートカリウム塩
48.0%※
非ホルモン型
移行性

〇

〇

〇

〇

フキ（雑草茎葉散布）・フキの栄養成長期
・春処理（５月中・下旬）・耕起の 10 日以前（600 ～ 750ml 水 50 ～ 100L）〇

リードカナリーグラス（雑草茎葉散布）
・8 月中旬の 2 番草収穫から約 20 ～30 日後（リードカナリーグラス草丈
20 ～ 50cm）（500 ～ 750ml 水 50L）〇

は種前雑草茎葉散布・は種床の雑草発生揃期
・は種 10 日前から、は種当日まで（200 ～ 300ml 水 50 ～ 100L）

〇

〇

〇

〇

〇

〇

雑草茎葉散布・雑草の生育期・耕起の 10 日以前（200 ～ 300ml 水 25 ～ 50L）

〇

〇

〇

〇

〇

〇

雑草茎葉散布・ギシギシ類の生育期
・耕起の 10 日以前（300 ～ 500ml 水 25 ～ 50L）

〇

〇

〇

〇

リードカナリーグラス（雑草茎葉散布）
・8 月中旬の 2 番草収穫から約 20 ～30 日後（リードカナリーグラス草丈
20 ～ 50cm）（500 ～ 750ml 水 50L）
は種前雑草茎葉散布・は種床の雑草発生揃期
・は種 10 日前から、は種当日まで（200 ～ 300ml 水 50L）

100

〇

〇

・ギシギシ類（300 ～ 500ml 水 25 ～ 100L）
グリホサートカリウム塩
44.7%
※

〇

・フキの栄養成長期
・春処理５月上旬～下旬
・耕起の 10 日以前（600 ～ 800ml 水 50L）
は種前雑草茎葉散布・は種床の雑草発生揃期
・は種 10 日前から、は種当日まで（205 ～ 500ml 水 25 ～ 50L）

※

ワ ラ ビ

〇

キ

非ホルモン型
移行性・ギシギシ類・シバムギ（500 ～ 700ml 水 50L）

フ

クサトリキング

グリホサートイソ
プロピルアミン塩
41.0%
※

〇

葉

経 年

雑草茎葉散布・雑草の生育盛期
・耕起の 10 日以前
・雑草全般（250 ～ 500ml 水 50L）

広実 生

ギシギシ類 イネ科

経 年

作用型

使用方法及び使用時期（10a 当たり使用量）

実 生

名

経 年

品

主 な 対 象 雑 草
実 生

商

薬剤名
成分量

〇

〇

〇

〇

〇

グリホサートを含む農薬の総使用回数は 3 回以内とする。

Ⅰ 放牧地の利用

効果の持続

土壌中
移 動 性

作 用 部 位

水溶解性・成分

接 触 性

移 行 性

使 用 回 数

使用上の注意事項

1
2

刈り取り後は前植生の再生を待って処理する。
専用ノズルを使用する。

1
2

フキの葉が大きくなりすぎないうちに処理する。
専用ノズルを使用する。

Ⅱ 採草地の利用

長

葉

極 小

茎
易

〇

〇

回以内

2

作用性

1
2

フキの葉が大きくなりすぎないうちに処理する。
専用ノズルを使用する。

極

葉

小

Ⅳ 牧草・土壌の分析

刈り取り後は前植生の再生を待って処理する。
専用ノズルを使用する。

長

茎
易

〇

〇

回以内

2

1
2

Ⅲ 草種の特徴と利用

1 主要雑草が出揃うのを待って処理する。
2 砕土・整地は丁寧に行い、処理後は鎮圧以外の表土攪乱をさける。
3 専用ノズルを使用する。
4 薬
 量の増加に伴い、は種牧草の発芽数が減少する傾向が認められるので 10a
当たり製品使用量を守る。
5 泥炭土での使用は避ける。

Ⅴ 草地更新１ 専用ノズルを使用する。
２ 2
 番草収穫（最終刈取）後、リードカナリーグラスの再生草丈を確認して処理する。
３ リードカナリーグラスは実生再生が懸念されるため、「は種前雑草茎葉散布」（は種床処理）と組み合わせることが望ましい（泥炭土を除く）。
1 主要雑草が出揃うのを待って処理する。
2 砕土・整地は丁寧に行い、処理後は鎮圧以外の表土攪乱をさける。
3 専用ノズルを使用する。
4 薬
 量の増加に伴い、は種牧草の発芽数が減少する傾向が認められるので 10a
当たり製品使用量を守る。
5 泥炭土での使用は避ける。

長

極

茎
易

〇

〇

小

葉

回以内

3

専用ノズルを使用する。
刈り取り後は前植生の再生を待って処理する。

Ⅵ 参考資料1
2

1 専用ノズルを使用する。
2 2
 番草収穫（最終刈取）後、リードカナリーグラスの再生草丈を確認して処理する。
3 リードカナリーグラスは実生再生が懸念されるため、「は種前雑草茎葉散布」（は種床処理）と組み合わせることが望ましい（泥炭土を除く）。
1
2

専用ノズルを使用する。
泥炭土での使用は避ける。

101

7

農薬の危被害を防止しましょう⒈

農薬を使用するときは①

説明書をよく読む②

散布器具をよく点検しておく。

③

農薬の持ち運びのときには、袋の破れ、栓のゆるみ、ビンの破損に気を付ける。

④

子供や家畜は遠ざける。

農薬はラベルの注意事項をよく読んで正しく使いましょう。

⒉

農薬の調合のときも必ずマスクをはじめ、キチンとした装備を見につけましょう。
取水は水道、給水はタンクを利用しましょう。

農薬はどこから体に？‥農薬は吸い込む割合が最も高い。

皮膚を 1 とすると、口からはその 10 倍
鼻からは、その 30 倍の量が吸収されます。

目から
鼻から
口から

皮膚から
肺
胃

農薬を安易に使うのは危険です！
102

肝ぞう

散布作業のときは防除衣

Ⅰ 放牧地の利用⒊

作業者や周囲の環境に影響を与えないようにしましょう。

保護メガネ
Ⅱ 採草地の利用

国家検定合格マスク

ゴム手袋
長グツ

風の強いときの散布は避けましょう。

農薬散布は朝・夕の涼しい時に行いましょう。

背丈の高い作物の場合は、葉などに一度付着した農薬が体に付かないように気を付けましょう。

作物にあったノズルを運びましょう。

Ⅳ 牧草・土壌の分析

一度に 2 時間以上の長時間散布は避けましょう。

Ⅲ 草種の特徴と利用

キチンとした装備を身に付けましょう。

Ⅴ 草地更新Ⅵ 参考資料103

⒋

こんなのは事故のもと

寝

104

不

足

疲れている・体がだるい

カゼぎみ・病みあがり

手や足にキズがある

妊娠・生理中前夜・散布後の飲酒

①

散布作業が終ったら②

 をよく洗ってから入浴
体し、衣類は下着まで着替
えましょう。

Ⅱ 採草地の利用

 、 手 足、 ヒ フ な ど の 露
顔出部は石けんでよく洗い、うがいも必ず実行。目は清水で洗いましょう。

Ⅲ 草種の特徴と利用⑤

Ⅳ 牧草・土壌の分析

 布を行った晩はお酒散をひかえ早めに床につきましょう。

 布を行った晩は夜ふか散しをせずに、十分体を休めましょう。

Ⅴ 草地更新③④

Ⅰ 放牧地の利用⒌

 業衣や手袋など散布
作作業に使ったものを洗う時は、他の衣類と一緒にしない。30 分位洗剤液につけてから洗いましょう。

Ⅵ 参考資料105

⒍

こんな時はすぐ病院へ
吐き気

皮膚のびらん

106

目

転

ま

倒

い

Ⅰ 放牧地の利用

⒎

農薬の保管

必ず専用保管庫へ散布したあとの薬剤はフタをきちんとして、数をたしかめ、鍵のかかる農薬専用保管庫に入れてⅡ 採草地の利用

おくようにしましょう。
子供の手の届くところには、絶対に置かないように注意しましょう。

Ⅲ 草種の特徴と利用

ほかのビンに移しかえない
農薬を他のビンに移し替えるのは危険です。
子供が間違えて飲んだ例があります。かならず
その薬名の書いてある容器に入れて置いて下さい。

Ⅳ 牧草・土壌の分析⒏

農薬容器、廃液の処理について①

紙製袋について◎

一般廃棄物の場合・使用済みの紙袋の内部に農薬が付着していないことを確認してください。

◎

Ⅴ 草地更新・町、または廃棄物処理業者に処理を委託します。
アルミラミネートなどコーティング加工したもの（混合物に該当）・事前に町に確認して下さい。
・町で対応出来ない場合は、廃棄物処理業者に処理を委託します。

Ⅵ 参考資料②

ポリ製、ガラス製等の容器について（産業廃棄物に該当）
・水で 3 回洗浄（洗浄後は、散布液に注ぐこと）して下さい。
・産業廃棄物処理業者に処理を委託します。

空容器を野焼きすること、または山林等に投棄することは禁じられています。

107

8

牧草地におけるコガネムシ幼虫の食害と対策（日高地域農業技術支援会議作成資料より）

1 牧 草地に発生 す る コ ガ ネ ム シ
牧草地に発生するコガネムシは下記 4 種類が確認されていますが、主に下の写真の 2 種類による被害が多くなっています。

スジコガネ
種

類

ツヤコガネ
世

牧草地における
重要度

成虫の加害植物

幼虫の加害植物

代

スジコガネ

針葉樹の葉

各種農作物・苗木の根

4 年に 1 回

大

ツヤコガネ

広葉樹の葉

各種農作物・苗木の根

4 年に 1 回

大ナガチャコガネ

各種植物の葉苗木・茶・ハスカップ・牧草等の根

1 年に 1 回

小マメコガネ

各種植物の葉イネ科牧草・野草等の根

3 年に 1 回小

2 北 海道におけ る ス ジ コ ガ ネ ・ ツ ヤコ ガ ネ の 一 生
卵・幼虫期間・蛹期間は、土中（深土 5 cm 前後）で 4 年間過ごします。成虫は地上に出て、草地近隣の樹木で交尾します。
1月

2月

3月

4月

5月

6月

7月

成虫

1 年目
2 年目
3 年目
4 年目
（1 年目）

8月

１齢幼虫

9月

卵

２齢幼虫

11 月

12 月

１齢幼虫
３齢幼虫

採食量最多

３齢幼虫
３齢幼虫

10 月

蛹

成虫

コガネムシの幼虫は 3 齢幼虫（産卵から 3 年目）が最も食欲旺盛であり、この時期の牧草地被害が深刻となります。次年度春先から蛹になるまで再度被害が発生する場合もあります。

108

Ⅰ 放牧地の利用

3 根茎剥離が 生 じ る 密 度
2 齢幼虫の場合は、200 頭／㎡以上、 3 齢幼虫の場合は、150 頭／㎡以上となっています。

Ⅱ 採草地の利用

幼虫の食害とカラス等にほじくられた草地

土中の幼虫密度

対

象

内

容

Ⅲ 草種の特徴と利用

4 これまでの 調 査 で 考 え ら れ る 防 除 対 策
防除効果

○～△

○
現地未実証

成虫の産卵抑制

誘殺灯（エコ虫トラップ等）による捕殺 設置経費がかかるが効果あり。
※誘引後の殺虫対策について検討が必要。

○～△

その他

《被害が少ないほ場》
パッチ状に部分的に食害が見られるほ場は部分耕起・整地後追播する。

Ⅵ 参考資料○：現実的な対策

Ⅴ 草地更新蛹の密度抑制蛹期間は胴体が柔らかく傷つきやすい時期である。
また、個体を地表表面に出すだけでも殺傷効果がある（更新及び表土撹拌）。
被害があった翌年の 6 月下旬から 7 月中旬頃（蛹
期間は約 2 ～ 3 週間）。
タイミングが難しいが、可能であれば殺虫効果が高い。

Ⅳ 牧草・土壌の分析《被害の激しい部分の耕起》
3 齢幼虫位の大きさになると、パワーハローやロー
タリーによる損傷で死ぬと考えられる。但し殺傷率は 1 回 20％程度。
土壌中の幼虫密度抑制対策
施工時期としては冬期間土中深く潜ってしまうことから 6 月上旬～10 月中旬までが望ましい。草地更新をする場合、幼虫の摂食終了後（根茎剥離が見られた翌年の 7 月中旬頃）実施するのが望ましい。

△：更に検討を要する対策

109

MEMO

110

索 引 Ａ－Ｚ あ—索 引—

索引参照ページ番号の太字は、当該用語を解説したページ、または他のページより
詳しい情報を得られるページを示す。

かA-Z

イタリアンライグラス… ………………………… 30, 39

ADF（酸性デタージェント繊維）… …………… 17, 52

1 茎重… …………………………………………… 20, 21

BB 肥料… ……………………………………………… 76

イネ科牧草… ……………………………………………… …
10, 25, 27, 40, 46, 52, 54, 65, 90, 98, 109

BCS（ボディコンディションスコア）……………… 1, 3
Ca（カルシウム）… ……………………………………… …
52, 78, 79, 81, 84, 86, 87, 88

う運動… ………………………………………… 1, 2, 3, 53

CEC（陽イオン交換容量）… ……………… 55, 75, 83

えCP（粗タンパク質）… ………………………………… 52

エアレーター… …………………………………… 16, 74

Cu（銅）… ……………………………… 52, 70, 84, 88

永続性… ……………………………………… 27, 28, 31

DE（可消化エネルギー）… …………………………… 52

栄養茎… ………………………………………………… 21

GPS… ………………………………………………… 2, 3

栄養成長… ………………………………………… 8, 100

Mg（マグネシウム）……………………………………… …
10, 52, 78, 81, 84, 86, 87, 88, 91, 93, 96, 97

越冬性… ……………………………………… 27, 28, 66

NDF（中性デタージェント繊維）… ………………… 52

塩基飽和度… ………………………………… 70, 83, 86

OCC（細胞内容物）… ………………………………… 52

おOCW（細胞壁物質）…………………………………… 52

オーチャードグラス… …………………………………… …
21, 22, 27, 40, 41, 42, 44, 66, 85, 91, 94, 95

P（リン）……………… 12, 21, 22, 52, 75, 76, 81, 88
pH…………………………………………………………… …
10, 20, 55, 58, 59, 60, 63, 76, 77, 78, 81, 86,
87, 90, 93, 97
Se（セレン）… ………………………………………… 53
TDN（可消化養分総量）… …………………………… 17Zn（亜鉛）… ………………………………… 52, 84, 88

あ秋施肥… …………………………………………… 21, 91
アージラン… ………………………………………… 9, 98
亜鉛… ……………………………… 52, 54, 83, 84, 88
青草… ……………………………………………… 49, 53

晩生… ……………………………… 17, 25, 27, 30, 32

か
開花期… ………………………………………………… 17
化学肥料… …………………10, 14, 61, 76, 89, 90, 97
火山性土… ………………………………………………… …
59, 69, 70, 71, 72, 74, 76, 80, 82, 85, 86, 87,
88, 89, 91, 92, 93, 96, 97
可消化エネルギー… …………………………………… 52
可消化養分総量… ……………………………………… 17
化成肥料… ………………………………………… 76, 78
過繁茂… …………………………………………………… 7
株化… ……………………………………………… 27, 31

い

可溶性銅… ……………………………………………… 83

維持管理… ………………………………………………… …
7, 39, 56, 63, 79, 80, 85, 87, 90

カリウム… ………………………………………………… …
11, 12, 75, 76, 82, 84, 86, 87, 93, 96

111

刈取り高さ… …………………………………… 7, 8, 18
仮比重… ……………………… 58, 70, 74, 82, 92, 96
仮巻き… ………………………………………………… 19
カルシウム… ………………………………… 52, 82, 84
簡易更新… …………………… 59, 60, 62, 63, 89, 90
完全更新… ……………56, 59, 60, 62, 63, 74, 89, 90
乾草… …………………17, 18, 19, 34, 46, 47, 49, 51
寒地型イネ科牧草… ……………………………… 30, 32
干ばつ… …………………………… 16, 25, 62, 71, 73

耕起深… ……………………………………… 56, 60, 71
耕起前処理… ………………………………… 38, 39, 62
更新指標… ……………………………………………… 59
洪積土（台地土）……………………………… 59, 69, 72
子馬… ……………………………………………………… 1
極早生… …………………………………………… 25, 30
固相率… …………………………………………… 59, 86

き

混播… …………… 31, 46, 47, 65, 85, 91, 94, 95, 98

基幹草種… ………………………………………… 39, 85

混播草地… ……………………………… 94, 95, 96, 99

ギシギシ類… …………………… 33, 38, 98, 100, 102

梱包… ………………………………………… 18, 19, 20

基準収量… …………………………………… 85, 90, 95

根粒菌… ……………………………………… 46, 88, 89

季節生産性… ……………………………… 1, 10, 28, 95

混和… …………………61, 62, 63, 71, 78, 79, 89, 90

球茎… ……………………… 8, 16, 18, 26, 27, 43, 44

さ

休眠芽… ……………………………………… 36, 43, 44

採食… …………………… 1, 3, 7, 37, 54, 95, 96, 109

く

再生草… ………………………… 26, 28, 29, 101, 103

草丈… …………………………………………… 1, 3, 34

砕土… ……………………………… 61, 62, 72, 86, 100

苦土（マグネシウム）……………………………………… …
82, 84, 86, 87, 93, 97

細胞内容物… …………………………………………… 52

苦土炭カル… ……………………………………… 78, 82
グラスシーダー… ……………………………………… 61
グリホサート系… ………………………33, 38, 39, 100
黒穂（くろほ）（メドウフォクステイル）……………… 34
黒ボク土… …………………………………… 69, 71, 80

け
茎数… ………………………………………… 20, 21, 29
結実期… ………………………………………………… 17
ケンタッキーブルーグラス… …………………………… …
8, 10, 28, 37, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 64,
65, 94こ枯殺… …………………………………… 38, 60, 62, 90

112

耕起… ……………………………………………………… …
38, 39, 56, 59, 60, 62, 74, 76, 89, 94, 100,
102, 110

細胞壁物質… …………………………………………… 52
サイレージ… ………………………………… 19, 20, 49
作溝法… …………………………… 60, 62, 63, 89, 90
さび病… ………………………………………………… 28
酸性化… …………………………… 72, 76, 77, 84, 93
酸性改良深… ……………………………………… 63, 90
酸性デタージェント繊維… ……………………… 17, 52
三要素… ………………………………… 10, 22, 76, 82

しシェルター… ……………………………………………… 5
嗜好性… …1, 25, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 34, 52, 65
シバムギ… ………………………………………………… …
36, 38, 39, 40, 41, 43, 44, 60, 100
収穫適期… ………………………………………… 17, 47

索

種子繁殖… ……………………………………………… 33

出穂茎… …………………………… 21, 34, 35, 41, 44

消化性… ……………………………………… 17, 30, 52
条間… …………………………………………………… 62
初期生育… …………………28, 29, 30, 39, 61, 65, 81
植生… ………………… 46, 62, 90, 91, 92, 100, 102
除草剤… ……………… 9, 33, 36, 39, 60, 61, 62, 98
シロクローバ… …………………… 46, 47, 64, 65, 88
診断基準… ………………………… 82, 85, 86, 87, 88
新葉… ……………………………… 25, 31, 37, 42, 84

す
水溶性炭水化物… ……………………………………… 30
スプリングフラッシュ… ………………………… 10, 96
スズメノカタビラ… ……………………………… 37, 41

せ生育ステージ… ……………………………… 27, 52, 54
生殖成長… ………………………………………………… 8石灰（交換性石灰）………………………………………… …
10, 20, 55, 70, 72, 76, 81, 82, 83, 86, 87, 92,
93, 97
石灰質資材… …………60, 61, 62, 63, 76, 77, 78, 90
石灰飽和度… …………………………… 55, 58, 83, 86
節間伸長茎… ……………………………………………… 8
施肥回数… …………………………………… 10, 95, 96
施肥管理… ……………74, 76, 77, 85, 89, 90, 94, 95
施肥効率… ……………………………………………… 27
施肥設計… …………………… 10, 11, 22, 57, 58, 76
施肥対応… ………………………………………………… …
11, 12, 71, 80, 85, 89, 90, 91, 92, 94, 95, 96,
97

セルロース… ……………………………………… 17, 52
セレン… …………………………………………… 53, 54
穿孔法… ………………………………… 60, 63, 89, 90

た

出穂始… ……………………………………… 17, 40, 41

施肥率… ………………………………… 80, 92, 93, 96

さ

出穂期… ……………………… 17, 25, 27, 32, 40, 54

施肥標準… ………………………………………………… …
10, 11, 13, 22, 80, 91, 92, 93, 95, 96

引

収量… ……………………………………………………… …
17, 20, 21, 25, 27, 37, 46, 54, 82, 84, 85, 91,
92, 94

そ草高… …………………………………………… 1, 3, 7, 8
掃除刈り… ……………………………… 1, 7, 8, 47, 65
草種構成… …………………………………… 34, 59, 85
早春施肥… ……………………………………………… 22
粗飼料… …………………………………………… 37, 85
粗タンパク質… ………………………………………… 52

た
耐寒性… …………………………… 27, 29, 30, 31, 32
耐湿性… …………………………………………… 30, 46
耐暑性… ………………………………………………… 32
耐雪性… ………………………………………………… 30
台地土（洪積土）…………………………………………… …
59, 63, 69, 72, 80, 85, 86, 87, 89, 91, 92, 93,
94, 96, 97
堆肥… ……………………………………………………… …
13, 22, 23, 24, 55, 60, 61, 62, 74, 78, 82, 89,
90, 94, 97
高刈り… …………………………………………………… 8
炭酸カルシウム（炭カル）………………………………… …
10, 77, 78, 81, 82, 90, 91, 93, 97
炭水化物… ………………………………………… 52, 84
単播… …………………………………… 29, 65, 95, 98

ち
地下茎… …………………………………………………… …
7, 8, 28, 34, 35, 36, 37, 39, 41, 43, 44, 46,
59, 62, 65
地下茎型イネ科草… ……………………… 7, 30, 37, 39
窒素… ……………………………………………………… …
12, 13, 14, 15, 20, 21, 22, 46, 47, 55, 63, 65,
72, 76, 77, 81, 84, 88, 89, 90, 92, 94, 95, 97
113

チモシー… ………………………………………………… …
8, 10, 17, 18, 20, 21, 22, 25, 26, 40, 43, 44,
46, 47, 54, 64, 85, 88, 91, 92, 94, 95

な中性デタージェント繊維… …………………………… 52に

沖積土… ……………………… 59, 69, 70, 72, 74, 82

二酸化炭素… …………………………………………… 76

昼夜放牧… ……………………………………… 2, 5, 96
貯蔵… ……………………………… 17, 18, 19, 20, 27
鎮圧… ……………………………………… 61, 62, 100

つ
追播… ……………………………………… 66, 67, 110
土の三相… ……………………………………………… 74

中生… ……………………………………………… 25, 30の濃厚飼料… ………………………………………… 51, 53

はハーモニー… ………………………………………… 9, 98
排水改良… ……………………………………………… 71
葉先… ……………………………………………… 42, 45て播種床処理… …………………………… 33, 38, 61, 62

ディスクハロ… ……………………………… 60, 61, 62

播種床造成… …………………………… 62, 63, 89, 90

泥炭土… …………………………………………………… …
69, 70, 72, 74, 85, 86, 87, 88, 89, 91, 93, 96,
97, 100, 102

早刈り… ………………………………………………… 36

低地土… …………………………………………………… …
59, 69, 72, 80, 85, 86, 87, 89, 91, 92, 93, 96,
97

反転… ………………………………………… 19, 60, 73と蹄傷… ………………………………………………… 1, 65
電気牧柵… …………………………………………… 2, 4
銅… ………………………………… 52, 70, 83, 84, 88
トールフェスク… ……………………………………… 32
登熟… ……………………………………………… 40, 41
土壌改良… …………………47, 55, 58, 60, 81, 89, 92
土壌改良資材… …………………………………… 60, 61

春播き… …………………………………………… 30, 65

バンベルー… …………………………………………… 98

ひ低刈り… ……………………………………………… 無し
被食量… …………………………………………… 85, 95
ビタミン A… …………………………………………… 53
ビタミン E… …………………………………………… 53
肥培管理… …………………………… 9, 20, 71, 72, 91
表層撹拌法… ………………… 60, 62, 63, 71, 89, 90
広葉雑草… ………………………………………… 38, 59

土壌採取… ………………………………………… 63, 89

ふ

土壌診断… ………………………………………………… …
11, 55, 71, 76, 80, 82, 85, 86, 87, 90, 92, 95,
96, 97

腐植… ………………………10, 55, 60, 71, 72, 74, 75

土壌診断基準値… ………………………………………… …
11, 72, 76, 80, 82, 90, 92, 95

不食過繁地… ……………………………………………… 7
物理性… ……………………… 58, 62, 71, 73, 74, 87
部分耕耘法… …………………………… 60, 63, 89, 90

土壌凍結地帯… …………………………………… 29, 31

冬枯れ… ……………………………………… 25, 29, 65

土壌分析結果報告書… ……………………… 57, 58, 82

プラウ… …………………………… 59, 60, 62, 73, 74
分げつ… ……………………… 3, 8, 21, 26, 29, 35, 44

114

索

よ

ペレニアルライグラス… ………………………………… …
7, 29, 36, 41, 42, 43, 44, 45, 66, 85, 94

陽イオン交換容量… ………………………… 55, 75, 83

ヘミセルロース… ……………………………………… 52

葉耳… ………………………25, 26, 32, 36, 42, 43, 44
葉鞘… …………………………………… 25, 26, 42, 44
葉身… ……………………………………… 3, 25, 26, 42

萌芽期… …………………………………………… 22, 91

葉節… …………………………………………………… 25

放牧頭数… ………………………………………………… 3

葉舌… ………………………25, 26, 36, 37, 42, 43, 44

裸地… …………… 1, 6, 7, 9, 37, 46, 47, 59, 66, 67

りま輪換放牧… ……………………………………………… 16

埋土種子… …………………………………… 33, 38, 61

リン酸吸収係数… ………………………………………… …
55, 58, 70, 71, 72, 75, 76, 79, 80, 89

マグネシウム（苦土）………… 10, 52, 75, 82, 84, 88
マメ科牧草… ……………………………………………… …
46, 47, 52, 55, 65, 82, 85, 89, 90, 91, 94, 95,
96, 98
マメ科率… …………………46, 47, 82, 85, 91, 94, 95
マニュアスプレッダ… …………………………… 23, 24
マンガン（交換性マンガン）………………… 58, 83, 84

み実生… …………………………………………… 101, 103
ミネラル… ……………………………… 47, 49, 52, 54

め
メチオニン… …………………………………………… 53
メドウフェスク… …………… 31, 42, 43, 44, 45, 66
メドウフォクステイル（黒穂）……………… 34, 40, 44

ゆ有効態リン酸… … 11, 12, 79, 80, 86, 87, 89, 92, 96
有穂茎数… ………………………………………… 20, 21
優占… …………………… 7, 8, 36, 37, 38, 39, 47, 65

わ

リードカナリーグラス… ………………………………… …
34, 38, 39, 41, 44, 60, 100, 102ら

穂ばらみ期… …………………………………………… 17

やボディコンディションスコア… ………………………… 1

らま

北海道施肥ガイド… …11, 12, 13, 22, 63, 69, 71, 85

は牧草分析結果報告書… ………………………………… 51

なほ

放牧密度… ………………………………………… 1, 2, 3

引

へ

リン酸質資材… ……………………………… 58, 63, 81
リグニン… …………………………………… 17, 52, 54
リジン… ………………………………………………… 53
リン（リン酸）……………………………………………… …
10, 11, 12, 13, 14, 15, 22, 52, 55, 58, 61, 63,
70, 71, 72, 75, 76, 79, 80, 81, 84, 88, 89, 90,
92, 96, 97

る
ルートマット… ………………………… 7, 8, 55, 66, 92

れ
レッドトップ… ……………… 35, 40, 41, 44, 45, 46
連続放牧… …………………………………………… 7, 64

ろロータリーハロー… ………………………… 60, 61, 62
ロールベーラー… ……………………………………… 18

わ早生… …………………………………… 25, 27, 30, 32

115

サラブレッドのための草地管理ガイドブック

執筆・編集者

軽種馬用牧草・土壌分析検討会
氏

名

所

属

役職等

前田

善夫

元酪農学園大学

特任教授

三枝

俊哉

酪農学園大学

農食環境学群・循環農学類

教

花田

正明

帯広畜産大学

畜産科学科食料生産科学

准

三浦

久延

ファームコンサルタント

梶田和典

ホクレン農業協同組合連合会

苫小牧支所 生産資材課星諒佑

ホクレン農業協同組合連合会

苫小牧支所 生産資材課

川田恒

日高農業改良普及センター

岡崎智哉

十勝農業協同組合連合会

松井朗

日本中央競馬会

日高育成牧場

生産育成研究室

主任研究役

冨成

雅尚

日本中央競馬会

日高育成牧場

業務課

課

長

中西

信吾

日本軽種馬協会

静内種馬場

場

長

小林

孝平

日本軽種馬協会

生産対策部

調

査

役

山本

竜太

日本軽種馬協会

生産対策部

調

査

役

授
教

授

開業獣医師
特任技師

主
農産部

査

農産化学研究所

平成 30 年 3 月 1 日現在

発行

公益社団法人 日本軽種馬協会〒 105-0004

東京都港区新橋 4 丁目 5 番 4 号

JRA 新橋分館 3 階

TEL：03（ 5473 ）7091（代表）
03（ 5473 ）7095（生産対策部）
FAX：03（ 5473 ）7097
印

刷

西谷印刷株式会社〒 135-0022

東京都江東区三好 2 丁目 1 番 4 号

TEL：03（ 3630 ）2007▪ 地方競馬全国協会 競走馬生産振興事業▪ 公益社団法人 日本軽種馬協会 軽種馬経営高度化指導研修事業

公益社団 法 人 日 本 軽 種 馬 協 会

地方競馬全国協会 競走馬生産振興事業
公益社団法人 日本軽種馬協会 軽種馬経営高度化指導研修事業