CONTENTS
１ 新年のご挨拶
２ 協会業務報告３ 環境研究最前線（111） 環境研究総合推進費 平成 28 年度新規課題の紹介(7)
自然共生領域（旧自然共生型社会部会）
原島 省・坂東 博・松本 和馬（プログラムオフィサー）
４ AIRIES 随筆(99) コラム「異見会」（10） 「鈍感力、渡辺淳一のこと」
八木 美雄（前（公財）廃棄物・3R 研究財団 専務理事、㈱アクトリー 技術顧問）
５ 平成 28 年度 CO2 排出削減対策強化誘導型技術開発・実証事業
成果発表会開催報告
６ 業務日誌0明けましておめでとうございます。とした 1861～1880 年の昨年 6 月に本協会の会長に就任以来、早いもの

世界の平均地上気温かで半年余が過ぎました。この間、多くの皆さまからの差（℃）をとり、1870らご支援とご協力をいただき、協会の業務が順調年から 2100 年までの値に進んだことに感謝いたしますとともに、本年もをプロットしたものでよろしくお願い申し上げます。

す。将来に向けたプロッ

私が時の経過が早いと感じるのは、世界の変化

トは、IPCC の RCP シが目まぐるしかったことに関係しているのかもナリオと呼ばれる気候しれません。振り返ると、昨年 6 月 25 日には英変動予測シナリオ別の推定値が用いられていま国の EU 離脱が決定し、以前から続いていた難民す。この図を見ると、すべてのプロットが左下かの増加やテロの恐怖とともに、ヨーロッパの政情ら右肩上がりの直線上にほぼ位置し、CO2 累積総不安が増すこととなりました。その後も各地で多排出量と世界平均地上気温の応答が比例関係にくの予期しにくい出来事が起きましたが、何といあることが一目瞭然なのです。将来予測についてっても 11 月 4 日に、パリ協定発効に冷や水を浴付言すると、最善のシナリオの場合でも、2050びせるかのように、ドナルド・トランプ氏がアメ年ころまで気温上昇が続き 2℃弱の上昇は避けらリカ大統領選挙に勝利したニュースが世界を駆れないことも示されています。
世界全体の CO2 排出量は、IEA（国際エネルギ

け巡りました。
トランプ氏の大統領としての評価は、就任後にー機関）によると、2013 年から 1 年当たり 320なされるべきかもしれません。しかし、たとえば億トン台で横ばいになっています。しかし、この歴史学者でイェール大学教授のポール・ケネディ

ことは排出量の増加が止まっただけで、約 15 年氏が、彼は「反知性主義」で専門家全般を軽んじ前の 2000 年の約 240 億トンに比べても 4/3 倍にていると断じるように、アメリカ国内はもとより、増えて高止まりしたことを意味しているのです。

世界に及ぼす影響への危惧が高まるのは避けらパリ協定が目指す 2℃未満の上昇に抑えるために、今世紀末までに排出量をほぼ 0 にする必要性れないでしょう。
国際環境研究を標榜する本協会が、「知性主義」を考えると、人びとが価値観や行動様式を変革すに基づき科学的知見を重視するのは当然です。地

るソフト面と、真にイノベーティブと呼べるよう

球温暖化に関しては、世界の研究者による成果をな斬新な技術と既存技術を改良し高効率化する集大成し、科学的知見として凝縮させたものがような技術を開発するハード面を、まさに総動員

IPCC の評価報告書だと思います。その内容が広する必要があるのです。

く共有される必要性を強く感じています。

新しい年の門出にあたり、本年が世界の国々がIPCC の第 5 次評価報告書（AR5）第 1 部会報

協力しパリ協定の発効に相応しいスタートにな

告書に掲載された Figure SPM10 が、重要な情ること、そして皆様が一層ご活躍されることを祈報を分かり易く表わしています。この図は、横軸念いたします。に世界の CO2 の累積総排出量を、縦軸に基準年1新年明けましておめでとうございます。本年もイクロプラスチックよろしくお願いいたします。

が大幅に増加すると年末年始は、１年前と同様にカレンダー通りだ見込まれる中で、よりと短い休みでしたが、全国の広い範囲で穏やかな多くの人がモニタリ天気だったようです。いかがお過ごしでしたでしングを行うようになょうか。

ると考えられます。海今年はどんな年になるのでしょうか？アメリ

洋のマイクロプラス

カでは異色の新大統領が生まれ、イギリスは EUチックのモニタリングは、船舶で 20 分程度、約離脱に向けた交渉を進め、ヨーロッパ諸国では極0.3 ㎜メッシュの網を引き、かかったマイクロプ右が台頭し・・・。理性よりも本音が幅をきかせラスチック（一般的には 5 ㎜以下とされている）るようになってきているような気がします。の数を数えたり（多ければ 1 万個以上）、重さを昨年は、協会にとっても変化の年であったと量ったり、組成を分析するという大変労力のかか12 月号に書かせていただきましたが、今年は昨る作業ですが、このようにしてせっかく得られた年を上回る激動の年になると気を引き締めていデータが他の調査で得られたデータと比較できます。協会を取り巻く環境が大きく変わりつつあないようでは困りますので、地味でも早急な検討る中で、国際的な環境研究・技術開発の推進といが必要な分野です。

う使命を肝に銘じつつも、協会業務の多様化を図

12 月 12 日（月）には、CO2 排出削減対策強り、多少なりとも強靱な体質に改善していきたい化誘導型技術開発・実証事業の成果発表会がイイと考えています。

ノビルで行われ、小型ソーラー水素ステーション

年末は、協会が受託しているマイクロプラスチと燃料電池車を組み合わせた CO2 排出ゼロシスックのモニタリング手法に関する業務の一環で、テム、中小規模建物の超低炭素化、管水路用マイ12 月 10 日（土）に、海洋ごみシンポジウムを千クロ水力発電、石炭火力におけるバイオマス高比代田区にある海運クラブで開催しました。海外か率混焼の４事業について、それぞれ、本田技研工らの専門家を含め 11 人が講演し、200 人ほどの業、大成建設、ダイキン工業、IHI から高度な技参加者との間で熱心に質疑応答が行われました。

術をわかりやすく説明していただきました。

また、12 月 10 日（土）の午後と 12 月 11 日（日）今月は、中旬から、CO2 排出削減対策強化誘の午前中には、海洋のマイクロプラスチックのモ導型技術開発・実証事業の中間評価のための評価

ニタリング手法に関する国際専門家会合を開催

委員会・分科会や環境研究総合推進費の新規採択しました。各専門家が採用しているモニタリングのための企画委員会・研究部会が目白押しです。

手法がさまざまで、データの比較ができないとい

また、マイクロプラスチック業務、CO2 テクノう問題があるため、モニタリング手法の標準化・ロジーアセスメント業務も年度末に向けて拍車

調和に向けた検討が行われました。現在はモニタをかける必要があります。

リングを行っている専門家は限定されています

引き続き、みなさまのご指導・ご支援のほど、が、今後、途上国の経済成長等に伴い海洋中のマよろしくお願いいたします。

2

なお、平成 28 年度新規採択課題の詳細について今月は、自然共生領域の新規課題をご紹介します（掲載の概要及び図は環境省 HP より引用、一は、推進費 HP部改編して紹介）。

（http://www.env.go.jp/policy/kenkyu/suishin/kadai/new_project/h28/h28_new_project.html）にて自然共生領域は、生物多様性の確保、国土・水・自然資源の持続的な保全と利用に係る研究開発等ご覧になれます。

を推進しています。

◎4-1601：樹木の新種比率評価と森林政策評価にもとづく東南アジア熱帯林保全対策の策定（H28～30年度）
研究代表者：矢原 徹一(九州大学）
東南アジア熱帯林は世界で最も急速に消失しており、その消失を防ぐ対策が急務である。わが国は木材や紙、パームオイル等の輸入を通じてその消失に関与しており、熱帯林保全への貢献は国際的な責務である。本研究では野外調査、DNA 判定と分類学的研究により、東南アジア各地熱帯林の新種比率を算定し、新種比率の大きな地域を選定する。とくに調査が遅れている企業の保護林について調査する。一方で森林政策についての調査を実施し、新種比率が大きい地域の熱帯林について、国ごとの事情の違いを考慮した保全対策の提案を行う。
本研究は IPBES、アジア太平洋地域生物多様性観測ネットワーク（AP BON）、GEO BON、CBD 愛知目標達成への貢献を意図して実施する。

3

◎4-1602：環境DNAを用いた陸水生態系種構成と遺伝的多様性の包括的解明手法の確立と実践(H28～30年度)研究代表者：土居 秀幸（兵庫県立大学)
従来の生物分布調査は多大な労力と時間をかけて行う必要があった。本研究では、環境DNA（生物から水中に放出された DNA 断片）による新しい調査手法を提案する。本研究では、
DNA メタバーコーディングを用い、環境 DNA情報に基づいて生物種組成を網羅的に解析する手法を開発する。さらに遺伝的多様性について明らかにする手法を確立する。開発した技術を全国の河川・湖沼などの陸水域に適用し、生物種組成および遺伝的多様性の解析を実践する。研究成果は、簡便に生物種組成や遺伝的多様性を把握できる技術として様々な陸水域において、即座に応用可能である。正確かつ迅速な生物調査手法として広く活用されることが期待できる。

◎4-1603：風力発電施設の建設による鳥衝突のリスク低減を目指した高精度鳥感度 Map の開発(H28～29 年度)
研究代表者：関島 恒夫（新潟大学）
福島第一原子力発電所の事故以来、脱原発の機運の高まりや固定価格買い取り制度の導入により、わが国では太陽光発電や風力発電の事業計画が大幅に増加している。しかし、風力発電は温暖化の抑制効果が期待される一方、鳥衝突による地域生態系への悪影響が懸念されている。環境負荷を低減させた風力発電の推進には、立地選定の段階で、鳥衝突リスクの高い場所を可能な限り回避する手続きが有効である。
本研究では、猛禽類、水禽類、海鳥類を対象とし、それぞれの生態特性を反映した予測精度の高い鳥感度マップの提案を目指す。鳥衝突リスクの高い地域が“見える化”することにより、希少鳥類の保全に配慮した風力事業の推進に大きく貢献できる。

4◎4-1604：ニホンライチョウ保護増殖に資する腸内細菌の研究 (H28～30 年度)
研究代表者：牛田 一成（京都府立大学大）特別天然記念物ニホンライチョウは、生息数がうコンセプトによって解決の道筋を明らかにしよ減少していることから絶滅が危惧されており、生うとするものである。

育域内の保護徹底に加えて、域外での増殖と野生復帰を目指す
取り組みがなされている。域内と域外の保護活動の連携によって、野外で採卵と人工孵化によるファウンダー確保事業が進められているが、人工飼育に関して解決すべき課題は多い。
「人工飼育の成功」という喫緊の課題に加えて「飼育個体の野生復帰」という将来的な課題に対して、本研究は、「ライチョ
ウの生存を可能にする腸内細菌の解明」、「感染抵抗性や有毒物質の解毒に働く有用菌の確保と野生型腸内菌叢の再構築」とい◎4-1605：遺伝情報解読ブレークスルーを活用した「種の保存法」指定種の最適保全管理 (H28～30 年度)
研究代表者：井鷺 裕司（京都大学）
日本の生物多様性保全において中心的役割を担う「種の保存法」を有効に実施するためには、絶滅危惧種の保全に関して、より厳密かつ効率的な保全管理策の構築が強く求められている。
本研究では、遺伝子解読技術におけるブレークスルーを活用し、社会的かつ行政的に保全の必要性が高い国内希少動植物種について、ゲノム情報を活用した、組織的、合理的、効果的な生物保全策を構築することで、「種の保存法」の有効実施を強力にサポートする。
野生生物保全をめざした法律において､保護対象種の選定と同時5にゲノムレベルの遺伝解析を行い､適切な保全をであり、ゲノム解読時代における新たな生物保全図ることは世界的に見てもきわめて先進的な試み策のスタンダードの構築を目的とする。

◎4-1606：トキの野生復帰のための放鳥個体群・里山の管理手法と持続可能な地域社会モデルの研究(H28～30 年度)
研究代表者：永田 尚志（新潟大学）
佐渡島では 2008 年から環境省によってトキのし、放鳥トキ個体群を生態学的・遺伝学的管理す野生復帰が実施され。2008 年以降、毎年トキを放る手法を開発する。また、佐渡島の農地や山林の鳥することで、「2015 年までに佐渡島に 60 羽のト管理が生物多様性に与える影響を評価し、トキのキを定着させる」というロードマップ 2015 目標を野生復帰を実現する持続的な里地里山の管理手法達成した。しかし、野外での繁殖成功率が低いたを解明する。さらに、トキの稲踏み被害の実態をめ、佐渡島のトキ野生個体群は毎年の放鳥によっ科学的に示すことで、地域住民との合意形成をはて維持されている。『トキ野生復帰ロードマップ

かり、将来にわたってトキと共存可能な地域社会2020』では、2020 年までにトキの定着個体数 220のあり方を提案する。また、今後の高齢化・人口羽を目標としている。

減少に伴う里地里山の変化予測から、長期的で最本研究では、佐渡島に何羽のトキが生息できる小限の管理手法により佐渡島に生息可能なトキのかを推定すると同時に、今後も増加する足輪のな個体数を算出する。

い幼鳥の家系を特定できる遺伝子マーカーを開発

6

10 数年前、北海道に出張した帰り道、札幌の中島公園近くの渡辺淳一文学館を訪ねました。
１．北海道、小樽の思い出
団塊の世代として東京で生まれましたが、父が石炭会社に勤務していた関係で、物心がつかぬうちに九州の大牟田市、そして若松市（現・北九州市若松区）、それから北海道小樽市へと移り住みました。
60 年以上前のことなので記憶は定かではないですが、北海道に渡ったのは昭和 28 年頃かと思いま

鈍感力（2007 年 2 月 10 日第一刷）す。というのは、強風（後で知りましたが、昭和と う や まる

29 年（1954）9 月の洞爺丸台風）で裏山の大きなポプラの木が根こそぎ倒壊したのを鮮明に覚えて厳しい寒さに弱音を吐くと、「ハンカクサイこと言いるからで、翌年、昭和 30 年(1955)4 月には、小しかった大人達が急に突き放すように厳しい表情

樽市立奥沢小学校に入学しました。に豹変したことが記憶に残っています。

うなー」あるいは、「仕方ナイベサー」と、日頃優四年生の夏に、父の転勤で名古屋に移りました
２．渡辺淳一から、私が北海道に住んだのは、5 年余りというこ渡辺淳一（1933-2014）は、北海道出身で、好きとになります。余談ついでに、昭和 34 年（1959）な作家のひとりです。

9 月、名古屋で伊勢湾台風を経験しましたので、戦日本で最初の心臓移植手術を批判して札幌医科後を代表する二つの巨大台風を経験したことにな

大学整形外科教室講師を辞し作家に転進し、昭和ります。

45 年（1970）には「光と影」で直木賞を受賞し、小樽は、坂の多い町。冬になると、石炭を満載ば そりした馬橇を引く馬が、白い息を吐き出しながら、苦しそうに喘ぎあえぎ坂を登って来ます。そして渡辺さんは一躍人気作家となりました。

空荷で軽くなった帰り道の馬橇に乗せてもらい小

幌市民の憩いの場である中島公園に隣接する渡辺

10 数年前、帰京するまでの時間を利用して、札ちっこう淳一文学館を訪ねました。文学館は、大王製紙の樽港（築港と呼んでいた）まで行き、浮き用の大きなガラス玉をもらいました。また、近くの住吉文化支援活動の一環として建築家・安藤忠雄の設神社境内での竹スキー、朝里川温泉や銭函海水浴場のこと、それからトウキビ（トウモロコシ）や計により、平成 10 年（1998）6 月にオープンしま

脂っこいラーメンの味などなど、次々と思い出が家は車で 10 分ほどの所にあり、年に数回、ぶらり甦ってきます。と顔を出す、飾らないサッパリとした人柄とのこぜにばこした。受付の女性に尋ねたところ、渡辺淳一の実な いち

しかし、内地（北海道外の本州）の者にとって、石炭ストーブしかない半世紀以上前の長く寒い北とでした。

海道の冬は、想像以上につらいものでした。冬のに戻ると、北海道放送製作のドキュメント番組「阿館内をひと回りした後、一階のビデオコーナー7

寒に果つ」が放映されていました。

感力」には、彼の精神構造が余す所なく明らかに昭和 50 年（1975）に発表された「阿寒に果つ」されています。

は、初恋の女性の死にまつわる自伝的小説です。

要約すれば、「どんなコトがあっても、あわてる思い出として封印しておきたい内容を、渡辺淳一ことなく、また落ち込んで暗くなってリズムを狂は、メスで手術をするように事実を丹念に掘り起わすことなく、脇目を振らず明るく愚直にシンプこし、小説に昇華させていました。たおやかでタルにマイペースを守れ」となるでしょう。

フな精神力がなければ為せるものではないと感じ

凡人には、到底及びもつかない世界ですが、そました。の根底には、北海道の厳しい風土に根ざした「クヨクヨしても仕方ナイベサー」がベースにあるこ

３．鈍感力とだけは間違いないでしょう・・・。

10 年前にベストセラーとなった渡辺淳一の「鈍平成 28 年 12 月 12 日（月）、イイノホール＆カンファランスセンター（東京都千代田区）において、「平成 28 年度環境省 CO2 排出削減対策強化誘導型技術開発・実証事業成果発表会」が開催されました。環境省の競争的資金の１つである「CO2排出削減対策強化誘導型技術開発・実証事業」は、CO2 排出量の削減の推進と将来的な地球温暖化対策の強化に貢献することを目的としており、交通低炭素化技術開発分野、建築物等低炭素化技術開発分野、再生可能エネルギー・自立分散型エネル

発表風景

ギー低炭素化技術開発分野、バイオマス・循環資

地球温暖化対策課による平成 29 年度技術開発関連

源低炭素化技術開発分野の４分野を対象としてい予算説明に続き、事業実施者による成果発表が行ます。

われました。
以下に成果発表のタイトルと、事業者名を紹介

今回の成果発表会は、同事業において実施され、します。

前年度までに終了した課題の中で特に優れた成果を挙げたものについて、広く情報提供を行うこと

なお、平成 29 年度新規課題の公募についての詳を目的に開催されました。当日は約 100 名の来場

細は、環境省報道発表にて、今月中旬に発表予定

者のもと、鎌形地球環境局長の開会挨拶、環境省です。

【発表プログラム】●小型ソーラー水素ステーションと燃料電池車を組み合わせた CO2 排出ゼロシステム開発（本田技研工業株式会社）●都市部における中小規模建物の超低炭素化（ZEB 化）に関する実証（大成建設株式会社）●管水路用マイクロ水力発電の高効率化、低コスト化、パッケージ化に関する技術開発（ダイキン工業株式会）●バイオマス高比率混焼による石炭焚火力 CO2 排出原単位半減に向けた先進的システムの実証（株式会社 IHI）
8

ASSOCIATION OF INTERNATIONAL RESEARCH INITIATIVES FORENVIRONMENTAL STUDIES

1(木)：環境推進費 アドバイザリーボード（アド）会合に出席

CO2 対策事業 打合せに出席（東京）（東京）,(つくば),(京都)15 (木)：環境推進費 アド会合に出席（高崎）CO2 対策事業 打合せ（協会）

環境推進費 戦略課題の関連シンポジウムに出席

2(金)：環境推進費 アド会合に出席(東京)（東京）

5(月)：環境推進費 アド会合に出席(東京)

環境推進費 現地調査（仙台）

環境推進費 打合せ（ERCA）

16(金)：環境推進費 アド会合に出席(熊本)

マイクロプラ事業 打合せ（協会）

マイクロプラ事業 打合せ（協会）

6(火)：環境推進費 アド会合に出席（東京）,(札幌)

19(月)：環境推進費 アド会合に出席（札幌）

環境推進費 現地調査（名古屋）

環境推進費 現地調査（東京）

7(水)：環境推進費 アド会合に出席（東京）,(つくば)

CO2 対策事業 検討会に出席（東京）

CO2 対策事業 検討会に出席（山口）

20(火)：環境推進費 H29 新規課題に係る打合せ（ERCA）

8(木)：環境推進費 アド会合に出席(大阪)

環境推進費 アド会合に出席（千葉）

環境推進費 現地調査（名古屋）,(北九州)

21(水)：環境推進費 アド会合に出席（東京）

CO2 対策事業 検討会に出席（福岡）

CO2 対策事業 検討会に出席（横浜）

9(金)：環境推進費 アド会合に出席（岡山）,(札幌)

21(水),22(木)：太平洋廃棄物専門家会議に出席（東京）

CO2 対策事業 検討会に出席（大洗）

環境推進費 アド会合に出席（横浜）

10（土）：マイクロプラ事業 国際シンポジウムを開催（東京）

環境推進費 現地調査（つくば）

11(日)：マイクロプラ事業 専門家会合を開催（東京）CO2 対策事業 検討会に出席（豊橋）

12(月)：環境推進費 アド会合及び国際シンポに出席（東京）

26(月)：環境推進費 現地調査（京都）

環境推進費 アド会合に出席（つくば）

27(火)：環境推進費 アド会合に出席（東京）

環境推進費 現地調査（環境省）

環境推進費 現地調査（和歌山）

CO2 対策事業 成果発表会(イイノホールカンファレンス)28（水）：仕事納め12(月),13(火)：循環型社会研究発表会に参加（中央大学）＊環境推進費：環境研究総合推進費研究管理・検討事業

13(火)：環境推進費 アド会合に出席（京都）CO2 対策事業：CO2 排出削減対策強化誘導型技術開発・環境推進費 戦略課題の全体会合に出席（国連大学）

実証事業

環境推進費 現地調査（長崎）マイクロプラ事業：マイクロプラスチックのモニタリング手

14(水)：環境推進費 アド会合に出席（つくば）法の標準化及び調和に向けた検討業務

環境推進費 打合せ（ERCA）〒110-0005 東京都台東区上野 1-4-4
TEL：03-5812-2105
FAX：03-5812-2106
E-mail：airies@airies.or.jp(日本学術会議協力学術研究団体)

Homepage：http://www.airies.or.jp

9