CONTENTS
１ 協会業務報告
２ AIRIES 随筆(87)

いまどきスキー談義(2)井上 雄三（プログラムオフィサー）
３ 和文会誌最新号のご案内 『地球規模の化学物質汚染』
４ 環境研究最前線(96)
環境研究総合推進費
平成 26 年度新規研究課題の紹介(9)－戦略的研究開発領域（S-13）－
笹野 泰弘（プログラムオフィサー）
５ 業務日誌0東京 23 区では、2010 年から最低気温が 25℃以新しい年度が始まりました。新年度となると習慣で何となく気持ちが切り替わります。

上の日（熱帯夜）がそれまでよりも格段に多くな

今年の春闘では円安・株高による含み益で潤っっているのがわかります。最高気温が 35℃以上ている大手企業の賃上げが大きく報道されていの日（猛暑日）も 2010 年と 2013 年に多くなっましたが、景気に関しての世の中の感じ方と乖離ています。それらの結果、2010 年から熱中症搬しているように感じました。何も新しいものがな

送者数が非常に多くなっています。地球温暖化にいのに企業業績が上がっていること自体に危う加え、ヒートアイランド現象が寄与しているとのさを感じます。かつて株価が 1 万 9 千円程度までことです。また、平均気温は世界的に上昇傾向に上昇して浮かれていたことがありましたが、あっありますが、日本における平均気温の上昇率は、という間に下落してしまいましたし、円安もあっ世界平均よりも高くなっているとのことです。こという間に円高になってしまいました。高速取引

れは地球温暖化が主な原因と考えられています。

が普及している現在では、スピードはもっと速い

また、大気中の二酸化炭素濃度は上昇を続けておはずです。経済界の皆さんはそのようなことが再り、ハワイのマウナロアの観測点では、ついにびいつ起きるか警戒していると思いますので、安400 ppm を超えたとのことです。表面海水中の定的な環境で何か新しいことをすることが難し二酸化炭素濃度も上昇しており、海洋の酸性化がくなっているようにも思います。

進んでいるとのことです

3 月は、前半は寒さが続きましたが、後半にな

気象庁のホームページで入手できますので、ごると急に異常な暖かさになりましたので、東京で興味があればご覧ください。

は 3 月 29 日に桜が満開になりました。しかし、さて、協会の業務ですが、3 月には、「環境研花冷えがなかったため、数日で散り始めてしまい究総合推進費」の平成 26 年度終了課題研究成果ました。昨年 4 月の業務報告を見てみると、同じ報告会、「CO2 排出削減対策強化誘導型技術開ようなことが書いてあり驚きました。昨年の稿で発・実証事業」の平成 27 年度新規課題採択のたは、前年の 3 月の気温が異常に高くなったため、めの評価委員会、追跡評価業務の追跡評価委員会

桜は 3 月 22 日に満開になった旨が書いてあり、などを開催しました。例年のようにあわただしく

ここ 3 年ほどは程度の差はあれ、同じようなことなりましたが、どうにか 3 月末に受託事業の業務が起きていることがわかりました。昨年の満開は報告書を提出することができました。

平年よりも 4 日早い 3 月 30 日でしたので、今年一方、平成 27 年度の事業については、「CO2は昨年よりも 1 日だけ、平年よりは 5 日早かった

排出削減対策強化誘導型技術開発・実証事業」のようです。3 月の急な暖かさは異常ではないかとPO 業務を確保できました。競争的研究資金等の感じますが、これがさらに 2 年ぐらい続くとあた

管理・運営の PD 業務については近く入札がありりまえになってしまい、そうならないと異常に感ます。また、環境研究総合推進費の PO 事業につじたりします。こわいですね。

いては、4 月下旬に入札があります。これらの事

また、今年は、結局、春一番が吹かなかったよ

業はぜひ確保していきたいと思います。

うですね。この 25 年間では、1992 年、1996 年、

平成 27 年度も引き続き、2000 年、2012 年に次いで 5 回目のようです。

みなさまのご指導・ご支援の3 月 20 日に気象庁から「異常気象レポート

ほど、よろしくお願いいたし2014」が発表されました。数年に 1 回発表されます。

る報告書です。ほんの一部の内容をご紹介すれば、

1

■スキーは、エッジラインの湾曲に沿って回転するができなくなるのです。だから、山回りができないとパ

簡単に言えば、スキーはエッジラインの湾曲に沿ラレルターンにジャンプできないのです。って曲がるのです。しかし、長尺スキーはこのサイドカットラインの半径が 40m と非常に大きいため、ほと■たくさん練習した山回りんど曲がることができません。これでは斜面でスピー

私はこの山回りの練習を本当にたくさんやりました。

ドがつきすぎ、コントロール不能になります。要する

どのような練習かというと、まず大きな動荷重を作り出に長尺スキー板は曲げるには不適切な特性を持っすことです。直滑降の滑り出しで身体を伸ばし力のています。

解放を行い、滑り出して 4～5m 滑降すると次に沈みそれでは中・上級者はどうしているのか。彼らは、込みながら脛を靴に押し当てます。これはまた、荷重スキー板を遠心力や沈み込みなどの動荷重によっ点をヒールからトウに移動させることになります。同時て雪面上で曲げ、それを雪面にエッジングする（スキに、外足の親指側に荷重点を持っていき、外足の膝ー板を雪面に対して斜めにし、角度を付ける）ことにで内足の膝を押し出すように捻りを入れます。この動よりエッジラインの半径を小さくして曲げるのです。も作は湾曲した外足スキーのエッジングです。このよう

ちろんその他にも外足ヒールを外側に押し出す動作に骨格を動かすと回転が発生します。

や外足の膝を内側にねじり込ませるなどの補助動作も同時に行いますが、基本的にはスキー板を荷重の■新たな発見作用点を中心に曲げて回転を行うものです。

以上で長尺スキーのパラレルターンは完成ですが、このスキー板を動荷重で曲げるという動作はある程

このような練習をしているうちに、面白いことができる度のスピードが必要になります（ボーゲン程度のスピようになってきました。ヒールの押し出しです。これにードではなかなかできない）。ある程度の大きな動荷よりスキーのテールを外側に滑り出させることができ重が必要だからです。また、2 本のスキー板を同時にるようになり、より回転がスムーズになってきました。

曲げるのはより強い動荷重が必要になるし、同じようまた、身体の捻り（上半身と下半身）の使い方も少しな回転半径を作り出す曲がりを板に持たせることはですが、解ってきました。

至難の業です。つまり、長尺スキーでは回転は片足

身体の向きは常に FL です。回転ではスキーが FLスキーで行うのです。回転は外側のスキーで行いまを向くのは 1 回転（斜滑降→谷回り→山回り→斜滑す。外側のスキー板のみに動荷重をかけ、片足荷重、降）で谷回り→山回りの転換点１回だけです。それは内エッジで曲線のエッジラインを作り上げるのです。

谷回りから山回りに変わるところです。そのときだけ、これが長尺スキーの場合の片足荷重で回転を行う

身体とスキーは同じ方向、FL を向きます。それ以外原理です（間違っているかもしれません）。の位置では、スキーは常に回転円弧の接線方向を外足スキーを湾曲させ、エッジラインの回転半径向いています。つまり、スキーは谷回りから山回りのを小さくして回転を行う。これが非常に難しいのです。

中間点を境に右旋回と左旋回を繰り返しているので谷回りはスキーが FL(最大傾斜線)に近づくので加速す。これが捻れです。ねじれの最大点は谷回りからされます。一方、山回りは FL から遠ざけるので減速山回りの変曲点です。このとき、力の解放を行います。

されます。つまり、山回りができないとスピードの制御捻れも解放され、スキーは今度は反対向きに回転を2

始め、パラレルターンをよりスムーズに行うことができ

内足エッジをあまり使わなくても、パラレルターンはるようになります。

できます。しかも、相当な斜度（30°程度）でも何とか以上、パラレルターンはいとも簡単なように書きま転ばないで降りてくることができます。

したが、実際は非常に難しいものです。若いころ（22才）から毎シーズン６～７回（延べ日数で 12、3 日）は■今シーズン、初めてのスキースキーをし、4、5 年かかりました。人によって上達の今シーズン初めてですが、2 月 13 日と 14 日の金、違いはありますが、年に 1、2 回ではとてもこのような土曜日に一泊のスキーでした。行った先は越後湯沢スキルを体得することはできないでしょう。パラレルタの岩原スキー場（http://www.iwa-ppara.com/）。先ーンの壁は絶大です。にご紹介した和田さんとご一緒でした。今年の湯沢付近は雪が非常に多く、2 月でしたので雪質はとても■カービングスキーが、スキーの難しさを変える！

よかった。ただ、天気はあまりよくなく、2 日とも時々

ところが、カービングスキーと数年前に出会い、考吹雪き混じりで寒く、ホワイトアウト状態にも成り、ベスえ方が一新されました。私のような中級程度のスキートコンディションとはいきませんでしたが、それでも結スキルの持ち主でもカービングの力は驚きでした。

構楽しむことができました。宿泊は、和田さんの常連

長尺スキーのようなスキルを駆使しなくても本当に楽のホテル、ホテルアルパイン（http:// www.yuzawa-にパラレルターンができるのです。なんと言うことでしalpine.com/）、ウィークデーなら 1 泊 1 万円弱で泊まょう。今までの努力は何だったのか？と自責するほどることができます。宣伝を頼まれているわけではないです。

ですが、夕食は品数が多くとてもおいしいですし、おそれでは“何がそんなにもやさしくなったのか?”そ風呂は温泉です。このホテルはゲレンデの中央部のれがスキーのサイドカット半径です。カービングスキ

とても好位置にあり、スキーヤーにとっては嬉しい限

ーでは標準的なものは 15m。これによりスキーを”左りです。レンタルスキーも豊富に揃っています。スキ右に傾けるだけ“で本当に回転ができるのです。もう、ー客は和田さんのような常連が多いようで、夕食時長尺スキーのように大きな動荷重を加えてスキー板にはスタッフと親しそうに、また楽しい話が弾んでいを大きく湾曲させ、小さなサイドカット半径を作る必要ました。もちろん、私たちもその話の輪の中に加わっないのです。切れ味の鋭い回転ができるようになりまていました。

す。まるで中級以上の長尺スキーヤーのように、で肝心なスキーですが、リフトは稼働リフトが 9 本、そす。のうち、クワッド高速リフトが 2 本、ペアリフトが 7 本、もちろん、親指～踵の荷重点の移動は従来と同じ

コースは上級コースも含めて 11 コース。ファミリーゲですが、もう一つのスキル、両足エッジング（外足スレンデのたぐいでしょう。私たちは、クワッドリフト

キーの内側エッジと内足スキーの外側エッジ）が可

1,000m と第 3 ペアリフトのコース、斜度 23～10°のコ能となり、回転のシャープさや深さ（テールをだらだらース、650～1,000m のコースを楽しみました。と滑らす必要がない）は、大変心地よいものです。そ今年 73 才の和田さんは、毎年のスキーのためにトうは言っても、実は私は両足ターンがまだ完全にマレーニングセンターに通い、足腰を鍛えているためスターできていません。内足スキーの外エッジは使か、大変お元気で私よりも遥かにスピードを出して上い慣れておらず、回転半径を合わせることがなかな手に滑降されます。私よりも何年も前にカービングスか難しい。これは長尺スキーでは厳禁（回転半径がキーに乗り換え、その素晴らしさを体感されたようで外スキーと内スキーでは大きく異なっているので、外す。また、仕事柄インストラクターにもお知り合いがいエッジがかかるとあっという間にスキーが交差、バラらっしゃいます。私も 3 シーズン前になりますが、そのンスを失って転倒です）でしたから、慣れていないこ方にカービングスキーの基礎の手ほどきを受け、カともあります。しかし、正しい回転ではないのですが、ービングスキーの虜になった次第です。

3

写真１は話題にした和田さんとのツーショット、ペアリフト上です。左の方が和田さんです。スマホでの自撮りで、しかも寒かったので私はひどい格好です。2日目の午後、和田さんが少しお疲れになったとき、私は年甲斐もなく一人で標高 985m の飯士ジャイアントコースに挑戦しました。このコースは飯士山（イイジサン、1,112m 写真 2）の稜線に設けられたもので、最大斜度 35°だそうです。スタート地点に立ってみると、4 年前に初めて挑戦したときほどの急斜面とは感じられませんでした。雪が多く、傾斜が少し緩慢になっていたのでしょうか。こぶもそれほど酷いものではありません。カービングスキーをある程度乗りこな度目の挑戦。今度は急傾斜のこぶを何とか越せるでしていれば、この程度の傾斜であれば存外やさしいはないか！こんな滑りはとても長尺ではできはしない。

はず。それでもさすがに腰が退ける。そうすると後傾

ブラボー、カービングスキー！君は天才だ！

となり制御不能となる。一度目は後傾が響いて転倒。

－了－

しかし、まあ、何とか滑れた。もう一度と思い立ち、2

和文誌『地球環境』Vol.19 No.2「地球規模のた、それらに対し、国際的にどんな取り組みがな化学物質汚染」を刊行しました。森田昌敏先生監されているのかなど、大変興味深いテーマで構成

修の元、責任編集委員を柴田康行先生（国立環境されています。是非ご高覧ください。

研究所）にお引き受けいただき、1 年以上にわた本年度の第 1 回編集委員会は、新年度早々の 4り編集をしてきました。環境に放出されたさまざ

月 1 日に開催され、各号の進捗状況や 2016 年のまな環境汚染物質がどう蓄積されていくのか、ま企画等が活発に議論されました。なお、本年度よ4り、藤野純一氏（国立環境研究所）に新たに編集こととなりました。さらに、現プログラムオフィ委員にご就任いただきました。また、福山研二氏

サーを代表して、井上雄三氏が編集委員に就任しは、当協会のプログラムオフィサーを退任しましました旨、ご報告いたします。

（森本 亮子）たが、引き続き編集委員を引き受けていただける＜地球規模の化学物質汚染：目次＞
・序文：地球環境と化学物質………………………………… 森田 昌敏

・広域汚染を引き起こす化学物質とその特性 ……………… 鈴木 規之
・ストックホルム条約と POPRC での検討状況 ………………… 北野 大・内分泌かく乱化学物質研究の最前線…… 井口 泰泉・宮川 信一・荻野 由紀子・鑪迫 典久・太田 康彦
・臭素系難燃剤によるアジア－太平洋地域の汚染……………………………………… 田辺 信介・磯部 友彦
・International Pellet Watch（IPW）：海岸漂着プラスチックを用いた地球規模での POPs モニタリング ……………………… 高田 秀重
・海洋を含む化学物質の全球動態モデルの構築…………………… 河合 徹・鈴木 規之・ 半藤 逸樹
・短寿命生物による環境化学物質の監視 ……… 柴田 康行・高澤 嘉一
・化学物質網羅分析法の開発と途上国の環境調査 …………………………………………… 門上 希和夫
・途上国での環境化学分析への取り組みとキャパシティビルディング………………………………………………………………… 伊藤 治・高下 栄子・森田 昌敏
・化学物質を巡る国際的な取り組み ……………………………………………… 柴田 康行・ 鈴木 規之＜投稿論文＞
・焼けイチョウの水銀蓄積に関する研究………………………………………… 大熊 明大・佐竹 研一

1＜戦略的研究開発領域＞
わが国が国際的に先駆けて、または国際的な期待される大規模な研究プロジェクトとして、情勢を踏まえて、特に先導的に・重点的に進め戦略研究プロジェクトが実施されています。平成

るべき大規模な研究開発プロジェクト、もしく26 年度から新規に開始された戦略研究プロジェ

は個別研究の統合化・シナリオ化を行うことにクトの 2 課題のうち、今回は S-13 についてご紹よって、わが国が先導的な成果を上げることが介します。
5

なお、その他の平成 26 年度新規課題について（ http://www.env.go.jp/policy/kenkyu/suishin/の研究内容の詳細は、環境省の環境研究・技術総kadai/new_project/h26_new_project.htm）に掲合サイト載されていますので、そちらもご参照ください。

◎Ｓ-13：持続可能な沿岸海域実現を目指した沿岸海域管理手法の開発 (平成 26 年度～30 年度)
プロジェクトリーダー：柳 哲雄（公益財団法人 国際エメックスセンター）

1960年代、「死の海」と呼ばれた極度の汚染状海域）を取り上げ、それぞれの海域で喫緊な行政態を脱した日本の沿岸海域は、現在、ノリの色落

課題となっている最適栄養塩濃度管理方法、大津ち、漁獲量減少、海洋保護区指定、子供の海離れ、波からの生態系再生、海洋保護区設定と漁業活動限界漁村の出現等、様々な新たな問題に直面して調整などに関わる沿岸海域環境管理手法開発と国いるが、それらに関する環境行政面からの対応に際協力のための行政施策を行うために必要な自遅れがある。

然・人文・社会 科学的な研究を学際的に行う。

沿岸海域は、食糧供給（水産）の場としての機以上の研究成果を統合して、森－川－海への物能に加え、環境保全における基盤的な働きも有し、質輸送変化と陸域における土地利用変化を関係づ

地域活動との共存系としての文化的・精神的な支ける物質輸送モデル、および統合的沿岸海え、などの生態 系サービス（供給サービス・基盤域モデルを構築し、その精度を検証するとともサービス・文化サービス）を人類に提供する重要に、沿岸海域環境管理のために利害関与者が参加な場である。しかし、過去の人間活動により沿岸して行う協議会へのモデル結果の最適提示法（“見域へ与え続けられた過大な負荷は沿岸海域の有すえる化”）を明らかにする。

る環境容量を超えるものとなっている。
沿岸海域とその後背地である陸域の自然・人間活動を総合的にとらえて、物質循環・エコトーンのあるべき姿に対して、現状を如何に保全・改変することが必要か、具体的な提案を行い、今後も進められていくであろう沿岸海域の資源利用や水面利用なども考慮し、沿岸海域における保全地域の新たな設定も含め、里海概念に基づき、持続可能な沿岸海域の実現を目指して、わが国における総合的な沿岸海域環境管理手法を提案することが本プロジェクトの目的である。
様々な地域特性を持つ日本の沿岸海域の中から三つの代表的な特性を持つ、瀬戸内海（閉鎖性沿岸海域）、三陸沿岸海域（開放性沿岸海域）、日本海（国際的な閉鎖性6

ASSOCIATION OF INTERNATIONAL RESEARCH INITIATIVES FORENVIRONMENTAL STUDIES

3(火)：温対事業 検討会（製糖廃棄物処理関連）に出席(東京)

18(水)：温対事業 検討会(FC ﾌｫｰｸﾘﾌﾄ関連)に出席（東京）

追跡評価 ヒアリング(京都)

18(水)-20(金)：生態学会大会に参加（鹿児島大学）

4(水)：温対事業 検討会（波力発電関連）に出席（大洗）

19（木）-21(土)：化学工学会に参加（芝浦工業大学）

6(金)：環境推進費 H26 終了成果報告会を開催（砂防会館）

20(金):廃棄物資源学会関東支部講演会に参加（早稲田大学）

9(月)-11(水)：第 10 回日本 LCA 学会に参加（神戸大学）

第２回通常 理事会を開催（山上会館）

10(火)：温対事業 新規課題評価委員会に出席及び開催支援

21(土):国際森林デー シンポジウムに参加（早稲田大学）(アルカディア市ヶ谷)

23(月)：環境推進費 担当課題関連 国際シンポジウムに出席（東京）

11(水):追跡評価 第３回委員会を開催（都道府県会館）

24(火)：会誌打合せ（京都）会誌打合せ（藤沢）27(金)-29(日)：森林学会に参加（札幌）

12(木)：温対事業 検討会（ﾊﾞｰﾄﾞｽﾄﾗｲｸ関連）に出席（東京）
13(金)：企画総務部会を開催* 環境推進費：環境研究総合推進費

17（火）:環境推進費 担当課題間の意見交換（協会）

温対事業：CO2 排出削減対策強化誘導型技術開発・実証事業

温対事業 検討会(中小建設ＺＥＢ化関連)に出席

追跡評価：環境研究・技術開発推進事業追跡評価業務（千葉）〒110-0005 東京都台東区上野 1-4-4
TEL：03-5812-2105
FAX：03-5812-2106
E-mail：airies@airies.or.jp(日本学術会議協力学術研究団体)

Homepage：http://www.airies.or.jp

7