CONTENTS
１ 協会業務報告
２ AIRIES 随筆（122）「人間につくノミとシラミの歴史」（3）松本 和馬（元環境研究総合推進費プログラムオフィサー）
３ 海洋マイクロプラスチック汚染－海洋マイクロプラスチックのモニタリング手法の調和ガイドライン（紹介）－

４ 業務報告昨年同様コロナで明け暮れた一年でしたが、ここ対面での会議が優れていて、どちらを好むかは人ににきて感染者数はかなり減少してきていています。

よって、また会議の種類によって異なるのでしょう。

何度か経験した「嵐の前の静けさ」でなければいい

さて、協会の業務ですが、CO2 排出削減対策強化
誘導型技術開発・実証事業では、11 月下旬から 12のですが。
ワクチン接種率が全人口の 85%を超えるとされ月にかけ、中間評価のための分科会・評価委員会がているシンガポールやポルトガルでは、最近の感染開催されます。事業管理は、全面オンラインの状態

者数や死亡者数が人口当たりで我が国よりはるかから、PO が現地に赴いて実施するケースが増えつに多く、お隣の韓国でもここ数カ月、感染者数・死つあります。過去に実施された事業のフォローアッ亡者数が増加してきています。さらに、南アフリカプ調査は書面とオンラインヒアリングで行っていで新たな変異株が確認されたということでもあり、ます。

クリスマスや忘年会で人出が増える季節を迎え、第環境研究総合推進費関係では、追跡評価委員会で6 波への備えが重要な時期になっています。

選定された 20 課題について、個別ヒアリングを実コロナの根絶が困難な中、社会経済活動を維持し施中です。3 月にまとめられた制度評価報告書の提ながら対策を講じていく必要があり、テレワークが言等は、9 月の令和 4 年度新規課題公募でミディア強く推奨された時期がありました。最近はどうなっムファンディング枠が設定されるなど、すでに一部ているのでしょうか。通勤電車は、路線や時間帯に反映済みですが、その他についても順次反映すべくよる差があると思われますが、コロナ前と大差ない準備が進められています。
マイクロプラスチック関係では、11 月末にオンラ混雑具合になってきているように見えます。ランチ時の飲食店も同様です。

インで行われた国際専門家会合でデータベースに国会や首相記者会見は現地開催ですし、世界的についての議論が行われました。プロトタイプを関係も、G7 も G20 も COP26 も多くの参加者が現地に者に利用していただき、フィードバックを得て、実赴きました。感染リスクと実際に人に会わなければ際のデータベース構築に反映させることになりま得られないものとを天秤にかけた判断なのでしょす。ヨーロッパ、アメリカでも海洋ごみのデータベうか。

ース構築が始まったところであり、今後連携を深め協会が関与している会議では、オンライン参加をていく必要がありそうです。
学 術 誌 に つ い て は 、「 Ensuring Sustainable

希望される方がおられると同時に、会議室参加を好む方もおられます。手軽さではオンライン会議が勝Consumption

りますが、画像・音声遮断といった機械的トラブル

Southeast Asia」を電子書籍で発行しました。に見舞われることもありますし、相手の表情を見な

andProduction

Patternsin

引き続き、みなさまのご指導・ご支援のほど、よがら真意や落としどころを探るといった局面ではろしくお願いいたします。

1

1417) は 7 万 2 千年±4 万 2 千年前という推定結果■コロモジラミは衣類の起源を語る
アタマジラミとコロモジラミはよを発表して、かなりの反響と支持を得た。支持を得く似ており、かつては別種とされていたのは現生人類（Homo sapiens sapiens）がアフリたが、現在ではヒトジラミ Pediculus humanus

カを出た時期と矛盾がない（ユーラシアの寒冷気候という同一種の別亜種とされている。亜種というで暮らすため衣服の需要が高い）ことや、知られてのは本来生息地が地理的に異なり形態的に識別でいる最古の縫い針（骨製）が 4 万年前のものである

きる種内の別集団に対して命名されるものであこと等と整合する結果だったからだが、このようなり、首から上と下の隔たりは地理的なものではな

受け止め方には布の衣服を着たのは現生人類だといのでこの扱いは生息地に関しては特例である。

いう暗黙の前提があるように思う。しかしその後のまた、Li et al. (2010; PLOS Neglected TropicalToups et al. (2011; Mol. Biol. Ecol. 28: 29-32) の研

Deseases 4(3): e641

究では 8 万 3 千年〜17 万年前というより古い時期

https://doi.org/10.1371/journal.pntd.0000641) はが推定されている。この頃現生人類はすでに出現しアタマジラミからコロモジラミへの進化は複数のていたようだが、まだネアンデルタール人（Homo場所で繰り返し起きたと結論しており、いくつかsapiens neanderthalensis）が多くいた時代である。

あるアタマジラミの系統のうちの 2 つにコロモジ「毛皮を着た原始人」というのがネアンデルタラミ（とされる型のシラミ）が出現したという。

ール人のステレオタイプなイメージかもしれない

そうなるとコロモジラミは単系統ではないので亜が、コロモジラミは布の服に棲みその撚られた繊維種というよりも型（エコタイプ）と考えた方が良に産卵するのでおそらく毛皮の服（の内側）には生さそうである。とはいえ両者は多少の形態差があ息できないだろう。ネアンデルタール人は布の衣服る上、アタマジラミは頭髪の根元に産卵し、通常を着ていたのだろうか。Giligan （2007；World頭髪の生えた場所から離れないのに対し、コロモ

Archaeology 39: 499-514）によればネアンデルター

ジラミは衣服に産卵し衣服に棲んで頭部以外（首ル人も布の服を作って着ていたらしい。しかし、現より下）の部位から吸血するというかなりはっき生人類の方が服を作る技術が上回り、布の重ね合わりした違いがあるので区別は可能である。

せや人体に合わせた形どりの工夫のある複雑な服

コロモジラミは人間が衣服を着用するようになを作ることができたが、ネアンデルタール人はこのってから誕生した新しい亜種（または型）であるはような服を持たなかったので、寒冷気候下ではネアずで、おそらくアタマジラミがその祖先に当たる。

ンデルタール人が滅び、現生人類の方が残ったといしたがってアタマジラミからコロモジラミが分化う。それにしても糸や布を作るだけでも大変な技術した時期を遺伝子で調べれば人間が衣服を着用すだと思うが、どんな道具を使ったのだろう。この頃るようになった時期もわかるはずではないか、といの石器で木や骨を削ってどの程度の道具が作れるう発想で実際いくつかの研究が行われている。

かを考えてみても、布を作るというのは大変なこと

Kittler et al. (2003; Current Biology 13: 1414-

である。

2（了）

地球規模で海洋プラスチックごみを削減してい<モニタリング手法の調和ガイドライン（抜粋）>

くためには、海洋プラスチックごみの分布状況などの科学的な知見を世界各国で共有することが必要

平成 27 年の G7 エルマウサミットにおいて、モニです。これまで、海洋表層に漂流するマイクロプラ

タリング手法の調和と標準化が優先的な施策としスチックの実態調査は、調査の目的に応じて異なるて挙げられ、サミットのフォローアップとして開催さ調査手法がとられていたため、データの比較が困難れた国際ワークショップにて、日本が漂流マイクロでした。そのため、モニタリング手法の調和（モニプラスチックのモニタリング手法の調和等をリードタリング結果のデータを比較可能にすること）が重することが合意されました。

要な課題として認識されていました。

環境省は平成 29 年以降、海洋でのさまざまなサ

環境省は、ここ数年にわたり海洋表層マイクロプ

ンプリング方法と実験室での分析手法を比較する

ラスチックのモニタリング手法の調和を進めるた

実証事業を実施し、国内外の専門家による国際専めガイドラインを作成するなどの取り組みを進め門家会合での議論を経て、令和元年５月に「漂流ており、協会も関与しています。右記は環境省ホーマイクロプラスチックのモニタリング手法調和ガイド

ムページからの抜粋です。

ライン」(Guidelines for Harmonizing Ocean Surface
Microplastic Monitoring Methods)の初版を公開しガイドラインは、海洋でのサンプリング方法や実ました。このガイドラインは、12 か国 22 人の研究者

験室での分析方法を中心に、推奨事項とその背景やにより執筆されました。

根拠を含む 70 ページ余りの大部なものになってい令和 2 年 6 月には、比較的手軽にモニタリングますが、簡潔なチェックリスト等が以下の図表にまが実施できる小型船にもガイドラインを適用できるとめられています。

ように改訂し、公開しました。従来のモニタリングに環境省は、東南アジア諸国におけるガイドライン

おいては大型の観測船を用いることが一般的でしに基づいたモニタリング技術の支援を進めていく

たが、数が限られ、加えて費用もかかることから、大とともに、ガイドラインを踏まえた世界的なデータ型の観測船を広く利用することは困難でした。その整備を検討していくとしています。

ため、小型船でのモニタリングが期待されるところですが、装備の違いや波の影響により小型船でのモニタリングでは調和した手法によるモニタリングが実施できない可能性がありました。

3

海洋表層のマイクロプラスチックモニタリング調査時確認項目チェックリスト
Guidelines for Harmonazing Ocean Surface Microplastic Monitoring Methods version 1.1 に基づいて作成

4ASSOCIATION OF INTERNATIONAL RESEARCH INITIATIVES FORENVIRONMENTAL STUDIES

11/2(火)：CO2 対策事業検討会に出席（Web 会議）

CO2 対策事業 フォローアップ調査（Web 会議）

マイクロプラ事業 環境省打合せ（Web 会議）

25(木)：推進費制度 追跡評価個別ヒアリング（Web 会議）

4(木)：CO2 対策事業 検討会に出席（Web 会議）

CO2 対策事業 フォローアップ調査（Web 会議）

CO2 対策事業 打合せ（Web 会議）

26(金)：推進費制度 追跡評価個別ヒアリング（Web 会議）

CO2 対策事業 応募相談会（Web 会議）

CO2 対策事業 フォローアップ調査（Web 会議）

5(金)：CO2 対策事業 打合せ（Web 会議）

CO2 対策事業 検討会に出席（神戸市）

9(火)：推進費制度 行政推薦説明会を開催（Web 会議）

CO2 対策事業 実証視察（千葉市）

マイクロプラ事業 打合せ（WEB 会議）

29(月)：推進費制度 追跡評価個別ヒアリング（Web 会議）

10(水)：CO2 対策事業 検討会に出席(Web 会議)

CO2 対策事業 打合せ（環境省）

11(木)：推進費制度 評価フォローアップ打合せ(協会)

マイクロプラ事業 国際専門家会合を開催（Web 会議）

15(月)：CO2 対策事業 打合せ（環境省）

30(火)：CO2 対策事業 フォローアップ調査（Web 会議）

16(火)：CO2 対策事業 フォローアップ調査（Web 会議）＊推進費制度：環境研究総合推進費制度運営・検討業務

マイクロプラ事業 環境省打合せ（協会）CO2 対策事業：CO2 排出削減対策強化誘導型技術開発・

17（水）：CO2 対策事業 検討会に出席(大阪市)

実証事業管理・検討等事業

19(金)：CO2 対策事業 中間評価ヒアリング分科会(バイオ分野

マイクロプラ事業：マイクロプラスチックに関するデータ共有を開催（AP 東京丸の内)システムの要件定義書案等作成、技術的

22(月)：マイクロプラ事業 打合せ（Web 会議）

課題に係る検討、国際連携に係る検討等

24(水)：推進費制度 追跡評価個別ヒアリング（Web 会議）

業務

CO2 対策事業 検討会に出席（Web 会議）

英文誌 Global Environmental ResearchVol.25No.1＆2 特集号として、Ensuring
Sustainable Consumption and Production Patterns in Southeast Asia（責任編集委員 田崎智宏（国立環境研究所）・平尾雅彦（東京大学））を刊行しました。
今特集号は、環境研究総合推進費により実施された研究成果に基づいたものとなっていますが、その後発生したコロナウイルスのパンデミックで得られた洞察も含み、今後の持続可能な消費と生産パターンを改めて考えさせられるものとなっています。是非、ご高覧ください。

〒110-0005 東京都台東区上野 1-4-4
TEL：03-5812-2105
FAX：03-5812-2106
E-mail：airies@airies.or.jp

5Homepage：http://www.airies.or.jp