70

No.

2012.10.３１

議会だより

岡山県 里庄町議会

平成23年度決算 賛成多数で認定……………………（ 2 ）基金をなるべく崩すな（質疑より） …………………（５〜）
道路修繕500万円・水路工事500万円（補正予算） …（10）（6人が登壇） ………………………………（14）
町政を問うシリーズ 地域の子どもたち ……………………（20）9月

定例
成果 を認定！
会
賛成

5：3 反対特別会計決算は全会一致で認定

普通会計

国庫支出金
4億978万円(9.8%)

地方消費税交付金
1億830万円(2.6%)

県支出金
地方債（借金） 2億2922万円
3億2874万円(5.5%)(7.9%)

地方交付税
9億6500万円(23.1％)

地方譲与税
3372万円(0.8％)
地方特例交付金1665万円(0.4％)

歳入

41億7461万円

財産収入など962万円(0.2％)

町税
13億3985万円（32.1%）

利子割交付金など
1729万円(0.4％)繰越金
3億3505万円(8.0%)

繰入金（貯金の取り崩し）
2億5810万円(6.2%)

使用料・手数料
1433万円(0.4％)
諸収入
3229万円(0.8%)

分担金および負担金7668万円(1.8%)

ここが反対！

平成 年度第４回里庄町議会定例会は︑９月３日から 日までの会期で開かれました︒
議案は平成 年度会計決算の認定８件︑平成 年度の補正予算６件︑町条例の改正
１件︑町道路線の廃止１件と認定１件︑教育委員会委員の任命２件︑合計 件の議案が上程され︑すべて原案どおり可決・承認しました︒
また︑一般会計補正予算︵４号︶については︑付帯決議が上程され︑全会一致で可決されました︒
なお︑一般質問では６人の議員が登壇し︑町の姿勢や考えを問いただしました︒

歳入

24

23

24

財調等への積み立ては法に基づいて
仁科英麿議員18

財政調整基金等への大幅な積立不足。
法に基づいた適正な処理を確保すべき。
民間企業による住宅団地造成に材料費を支給したことや、強制排水ポンプの寄附を安易に受け入れたこと。
英語指導者派遣委託料6年間で8600万円の支出を安易に行ってきたこと。
工事契約や用地買収、補修費の支払い、物品購入等で、積算や執行に甘い例が見受

19

けられること。
財産に関する調書のうちの土地及び建物について、内訳がない。

̶2̶

里庄町議会だより

No.70
No.68

決算認定

度
年
3
2
算
決

一 般 会 計 決 算賛成多数 で

普通会計

歳出

災害復旧費
36万円(0.0％)
普通建設事業費
3億8280万円(9.7％)

補助費等
7億2397万円(18.3%)

維持補修費
5300万円(1.3%)

積立金（貯金）2億2597万円(5.7％)

歳出

39億6536万円

物件費
6億8785万円(17.3%)

投資出資・貸付金2523万円(0.6％)
繰出金（他会計へ）
１％)
2億８００９万円(７．

人件費
6億7364万円(17.0％)
扶助費
6億3338万円(16.0%)

公債費（借金返済）
2億7908万円(7.0%)

普通会計：一般会計（後期高齢者検診関係費を除く。）＋育英奨学資金給与特別会計

ここが反対！

ここが反対！

学校への冷暖房設備が未実施

放漫経営のツケは必ず回ってくる

岡本雅道議員髙田卓司議員小・中学校への冷暖房設備が全く実施さ

町民 税や 住宅 使 用料 の滞 納 額 が増加れていない。

し、毎年多額の不納欠損処理をしている。

公募なしで嘱託職員を秘密裏に採用した

不用額の多いところが見られる。財政運こと。
そして、不明確な査定での賃金支給。

営上問題がある。

中学生海外派遣事業は、成績のよい上位業者の住宅開発の際、道路や水路の改９名のご褒美ヨーロッパ観光旅行であり、良に数百万円もの材料を町が支給してい公平性に欠けた施策。

る。また、永久に管理が必要な排水ポンプ

英語指導者派遣事業は、民間業者に委の維持管理を全て町が負担すること。

託したため、年間１５９２万円が交付税算入

最近数年間は、単年度で１億円以上の赤されない。

字。しかし、年間数億円以上の大規模事業

行政が民間造成業者へ材料を支給するをやり続けている。放漫経営のツケは必ずのは、業者への利益供与。

里庄町議会だより

No.70

回ってくる。

̶3̶

主な事業内容

決算認定

平成23年度の・２２９号線、第３工区の箱形管渠・補強土壁工事
・生活道路の維持修繕４１件、道路改良工事９件
・町道新設改良工事は、４路線を実施（地域活性化・きめ細やかな臨時交付金事業）

・防犯灯整備やガードレール、カーブミラーの設
置、路側帯の工事・公有財産調査と台帳作成業務を実施
・ため池補強工事と水路等維持修繕事業を実施
・公営墓地整備事業は、調査設計と用地を購入
・美しい森多目的広場の改修工事
・地籍調査事業は、
０．
５３ｋ㎡実施ソフトボール大会

・し尿中間貯留槽の清掃と修繕工事
・井笠管内の自治体と共同で縁結び事業を開催

・保育園の延長保育を促進

・外国人住民基本台帳システムを導入

・各種検診、健康相談、健康教育、予防接種、妊婦健康診査

・むつみ会館の改修工事と備品購入等

・乳幼児の健康教育、健康診査、訪問指導等（岡山県地域支え合い体制づくり事業）

・東・西小学校児童クラブの運営補助金の支給

・不妊治療の助成事業
・住宅用太陽光発電システム設置事業費の補助
・小学校、中学校に３名の英語指導外国人を配
置・学校生活支援員を小学校１３名、中学校１名、幼稚園３名を配置
・文化ホール冷温水器の更新工事
・図書館に空調機の設置

天狗見参

平成23年度

会計別決算状況

特 別 会 計会 計 区 分一 般 会 計育英奨学資金給与

歳 入41億7551万円
51万円

歳 出
39億6647万円
30万円

差 引
2億 904万円
21万円

国 民 健 康 保 険
介護老人保健施設介
護
保険
後 期 高 齢 者 医 療

12億 273万円
4億2684万円
8億3399万円

11億1716万円
3億9549万円
7億9819万円

8557万円
3135万円
3580万円

1億2238万円

1億2219万円

19万円

公 営 企 業 会 計（税抜）
収益的収支
水 道 事 業
資本的収支
収益的収支
公共下水道事業
資本的収支

収

入

支

出

差

引

2億5019万円
1917万円

2億3622万円
7455万円

1397万円△5538万円

1億9459万円
4億6788万円

1億9367万円
4億9146万円

92万円△2358万円※資本的収支の不足額は損益勘定留保資金等で補てんしました。

̶4̶

里庄町議会だより No.70

総務課長 借入金の残高
年度末で一般億１ ３ ８ ２ 万 ︒ こ

総額は︑
会計

億５ ７ ５ ６ 万 円 ︒
億６

マコモ同好会ボランティア作業

９８０ 万円は基準財政需残高全体のうち

27

要額に参入されると見込
んでいる︒

年度の人件

歳後半〜

歳

総 務 課長 全職員 名中︑必要なのでは︒

したシミュレーションがけにいかない︒きちんと人件費のシミュレーションは眞野議員

年度と比較すると

費 は ︑ ６ 億７ ３ ６ ４ 万 円
で︑

５ ・５ ％ の 増 に な っ て い

名いる

前半が定年でやめていく

年後がピークになる︒

５ 年間しかしていない︒

シミュレーションは︑上昇する︒

５ 年前から比較すると

年後までは︑ベースアップで億の人件費︒

算で試算すると︑には予算が足りないからといって人件費を減らすわ

年

健全な運営はできたか

眞野議員 町長は︑

度の予算編成時に所信とし て ︑ 基 本 目 標７ 点 を 上げ︑健全な行財政運営を図ると発言したが︑効果

的かつ健全な運営ができたか︒

町 長 全体的にはおおむね実行できた︒しかし︑職員の意識改革は思うよ

うに進んでいない︒

シルバー人材センター

る︒

84

40

23

％ 増えている︒単純計

30

22

10

15

14

平成 年度一般会計決算を中心に５人が総括質疑を行いました︒
その後︑総務文教委員会に付託され︑建設福祉委員会の協力のもと︑審査を行いました︒

実質収支額としているが︑ 億 ９ ８ ０ ８ 万 円 の 赤 字 ︒
家計で考える収支とは異なっている︒
歳入総額に借金も預金

年度に借金

借金のトータルは眞野議員

した金額をたずねる︒
そのことで︑トータルのうち臨時財政対策債

40

15

一般会計決算の認定
年度の実際の収支は億２ ５ ６ ９ 万 円 ︑ 歳 出

す る 調 書 で ︑ 歳 入 総 額 ︑ 総額は 億２３７７万円︒

眞野議員 実質収支に関23

歳出総額︑繰り越し財源︑ 歳 入歳 出 の差 引 きは ︑１

37

̶5̶

No.70

里庄町議会だよりの取り崩しも入っている︒
それで収支を計算して黒字だとか赤字になったとは言わない︒
年度の実際の収支はどうなっているのか︒

23

23

35

総務課長 歳 入 総 額 は ︑ の借金は幾らになる︒

疑

23

疑

質
23
23

質

17

34

23年度決算

△6 △124 △130 △184 △314 2,465

318

△5

平23

4,176 3,966

209

29

181 △137

No.70

疑

323

17

質

特別交付税確保の努力は

47

335

業者からの派遣は無駄な支出

370

4,282 3,948

仁科財団は公益財団法人になってこそ意味がある

4,536 4,167

平22

仁科議員 特別交付税が

平21

つりがくる︒△79

仁科議員 英語指導者派△44 △110

△17

・４％ ︑

△66

328

前年に比べて346

62

益財団法人として残して

２６００ 万円の減となっ

11

390

仁科
科議
議員
員 西公民館の嘱仁欲しいと︑意向を町長にている︒理由は︒

356

4,269 3,879

無駄な支出をすべきで託職員は︑仁科財団の職伝えてある︒

4,088 3,732

平20

遣委託料１５５９万円は︑ない︒
員にすべき︒資産もある

平19

年度からはアルテ
教委事務局長 税抜き月年度の特別交付税額が多かったためである︒

412

平成ィアセントラル︵派遣業
し︑事務体制もある形に町長や課長は︑どのよ

万２ ５ ０ ０ 円 で ︑ アる︒

総務課長 平成長 一般質問の後︑ うな確保努力をしたか︒
議員の皆さんの意見を聞

町

改めて町長に問う︒

額パ ー ト 代 月 額 約５ 万 円 を立派な事業もそろう︒

受けて行うようにすれば︑ い た ︒ 重 く 受 け 止 め て い

海外派遣研修も委託をきちっとなっていく︒

者︶に 払 って いる︒１人当たりの単価︑これまでに
人を配置し

含む︒
これまで
て お り ︑ 総 ト ー タ ル で８特種事情の報告に努め

15

43払った総額は幾らか︒
財団法人 自治体国際化協会よりも高い︒

臨時の理事会・評議員

た︒△33 △170 2,550427

1 △137

仁科財団は︑公益財団会を開く︒

その他の質疑39 2,567

4,010 3,583

繰上償還 実質単年度 その他の
収 支
基 金

再収支

形式収支 繰越財源 実質収支 単年度収支 財調基金

里庄町議会だより

̶6̶

△81 △191 2,211

平18

△4

６ ２０ 万 円 で あ る ︒

法人になってこそ意味が

仁科議員

・公有財産調査及び台帳作成業務

・地方交付税の増額理由

・土木費国庫補助金の予算現額と収入済み額

・町債の借入先や︑借入時期︑金利は・組合長手当と分館長手

当は報償費か補助金にすべき

・西公民館の嘱託職員

・経営収支比率△96 △143 △239 2,410

歳 入

1

しかも︑同協会から受町ある︒

長 今︑変更するつけ 入 れ る と ︑１ 人 当 た り
もりはない︒

町費に計上してきた︒

支援するという考えで︑たちの励みや︑町として町の中学校に通う子供

検討の余地はある︒

業計画にも組まれており︑教委事務局長 財団の事ばよい︒

ない家庭には色を付けれ一昨日︑議員全員が公４７ ２ 万 円 の 交 付 税 算 入がある︒安くあげるとお好ましくない︒公益法人

中学生海外派遣事業の見直しは仁科議員 中学生海外派

内容の見直しも必要である︒

遣研修旅費６００万円は︑ 制 度 改革 の趣 旨 も そ こ に
仁科財団への委託事業として組んでも同じではな

ある︒

町

いか︒

近隣市町では︑希望者する余地はある︒

現在は共催という形︒

直接経費とした理由は︒

を 募 っ て 人 選 し ︑２ 分 の長 一部負担を考慮

行政と財団の事業が混

１ 補助が多い︒負担でき

単位：百万円

過去５年の収支比較(一般会計)

1722

標準財政規模

年度

歳 出

17

然一体となっているのは理研セミナー4118

農林建設課参事 利用者

存続を見直す時期では岡本議員 美しい森ビジ
数は︑ここ数年横ばい︒
金額の減少は︑他地区

ターセンター︑キャンプ場使用料の減少理由は︒
美 し い 森 の 維 持 管 理 ︑ からの小・中学生に対す
メンテは︑かなりの費用討したい︒また︑広報活

管理費の節約を精査検る減免措置による︒が発生する︒存続を見直動を増やしたい︒

ビジターセンターの保守・す時期では︒
あ る い は ︑ も っ とＰ Ｒ

して︑利用を増やすか︒

海外派遣事業は︑今後

文化ホールの活用を進めよ
岡本議員 文化ホールの検討したい︒
教育長 文化ホールの利活用をどのように進めるか︒教育的なものだけで岡本議員 住宅使用料の農林建設課長 訪問は重緯がある︒どう取組むか︒

住宅使用料の未納金が増えている

未 納 金 が 年 々 増 え ︑８ ２力を続けたい︒

３万円余りに上っている︒ ね て い る ︒ 滞 納 徴 収 の 努
費用をかけて修繕した経緊急性があればいいのか

年度へ

これは当分続くと考え状態が続いている︒

総務課長 最近は赤字のない︒どう考えるか︒

赤字をどう考える

髙田議員 平成年度は単年の繰越金が今までの約半分になり︑

度 １ 億３ ７ ０ ０ 万 円 の 赤り︑無駄遣いを省きながており︑行財政改革をや

今後︑固定費がどんど

ら︑計画性を持った財政字︒

ん増える︑特に給料が毎運営を行う︒健全な財政運営に努力︒

年１ ・５ ％ 増 え る ︒

来年からは基金を取り崩さなければやっていけ

需用費関係その他つかみ

項目が多岐にわたること︑精査する必要はあるが︑予算に問題はないか

髙田議員 教育振興費で不用額が多い︒

学校支援員の賃金︑扶にくいものもある︒

適切に対応する︒

お詫びする︒

きていなかったことは︑

助 費 ︑ 社 会 教 育 費 ︵１ ２て も い い と は 言 え な い ︒ 用費︑委託料︑賃金など

教育長 適切な処理がで経常経費に近いものから

５０ 万円の不用︶等︒需
岡本議員 婦人防火クラ総務課長 防火クラブと用促進は︑町民の声も聞
ブと消防団で︑研修補助

教委事務局長 もう少し予算に問題はないか︒

ず︒

が︑大体の見当はつくは仁科財団の顕彰事業に挙の差︒

多額の不用が生じている
消 防 団 第９ 部 の 機 庫 の消防団の差は︑計上方法

なく︑演芸でもいい︒

24

金に差がある理由は︒

中学生の海外派遣は︑ き︑工夫・努力したい︒

23

がっているのだから︑同財団の中で進めるべき︒

補修工事は︑何社の入札

消防機庫の工事は緊急

教委事務局長 何か手を見積りで随意契約にした︒

で︑上下は幾らだったか︒ 性 が あ り ︑２ 業 者 か らの緊急性があれば何をし打たなければならないと

疑認識している︒

質

̶7̶

No.70

里庄町議会だより

ビジターセンター疑％ ︒全く払っ
平野議員 財政が赤とい還していかなければなら上ある︒それを今度は返基金をなるべく崩すな

うことは︑金をたくさん

使 っ て い る と い う こ と ︒ ない︒しかも︑これから金額がだんだん増える︒

年度借金額億７２８２万円

基金︵これまでの貯金総額︶

町の借金と貯金︵平成 年度の状況︶
平成

５億３９０４万円

・一般会計

３ 億２ ８ ７ ４ 万 円

・下水道事業会計

２ 億１ ０ ３ ０ 万 円

借金︵元金︶返済額

３億４６３７万円

２ 億２ ６ ８ ２ 万 円

・一般会計

財政調整基金

８ 億５ ８ ３ 万 円

減債基金

２ 億５ １ ９ ７ 万 円

開発基金

億７ ６ ７ ２ 万 円

いきいき里 庄基 金

１ 億円

５ ８ ４７ 万 円

地域振興基金ふ るさ と 保 全 基 金

６６００ 万円

文化振興基金

５ 億８ ３ 万 円

１ 億１ ０ ０ 万 円

スポーツ振興 基 金

教育施設整備改修基金

１ 億４ ８ ９ ０ 万 円

土地開発基金

１ 億３ ０ ２ 万 円

環境整備基金

５０００ 万円

古山基金

１００８ 万円

No.70

質

徴収率は
てない方もいる︒
努力は続けたい︒
億円の借基金を崩すといっても限界がある︒
執行部もよく考えて︑今の基金をなるべく崩さないようにしてほしい︒

・水道事業会計１ ８ ４３ 万 円

・下水道事業会計

１ 億１ １ ２ 万 円※

起債残高︵今までの借金残高︶億７７４１万円

・一般会計

億１ ３ ８ ２ 万 円

・水道事業会計

２ 億２３ ３ ４ 万 円

・下水道事業会計億６ ９ ８ ０ 万

億４ ０ ２ ５ 万 円※うち円は︑元利償還金がれる︒

地方交付税に算入さ33

時効中断は全て行うべき
髙田議員 町税の不納欠
損 処 分１ ８ ５ 万 円 の 内 訳は︒
一般会計で金︒そのうち臨時財政対

農林建設課参事 井笠地

る も の は 全 て 行 う べ き ︒ 区建物農機具共済事業推等で大体半分が返ってく

時効中断手続は︑でき進協議会の余剰金が分配

町営住宅家賃に多額の億円以

下水道は工事費がかかこない︒

るが︑徐々にしか返って今年分は未定︒一般財源︒

る︒起債がもう

2３

2３

11

72

されたもの︒

未収金がある︒全く払わないのはどうか︒
一 般 寄 附 ２ ５ ５ 万３ ０

人

人

人

庁舎窓口

34
30

里庄町議会だより

̶8̶

００円は︑何処からか︒
毎年あるのか︒一般財
源か︒

件︑

件︑

件︑

町民課参事 内訳として︑
個人町民税
固定資産税
軽自動車税
人

国民健康保険税でも︑
１３ ０ 件 ︑預貯金のほか︑前住所地の財産調査等も行い︑発見した財産は︑税整理組合に差し押えを委託している︒
家賃は私債権で︑滞納処分はできず︑裁判所へ訴えなければならない︒
農林建設課長 現年分の27

30 21 36
40

６７

34

31

43 65 95

公共下水道会計決算の認定

期接続をお願いする︒

接続率を増やす方策を考えるべき

岡本議員 下水道の水洗
部分的な接続でも︑水町道路線の廃止と認定

年以上の間︑この代います︒

建設福祉委員会で審議委員会に付託された町
道路線の廃止と認定を審替道路が使用されており︑

日 に 開 催 し ま し た ︒ 今まで何ら問題はなかっ議 す る た め ︑ 委 員 会 を９
月
現地調査を行い︑担当

・４ ％ だ
道使用量に応じた使用料課から説明を受けた後︑たとのことでした︒

が︑今後は︑伸び悩むはになることは︑了解して建てられた家屋の真下に結果になりました︒

会一致で認定すべきとのを町道とすることを︑全

よって︑家屋の真下のず︒接続率を増やす方策

年以上前にあり︑敷地西側に隣接し道路は︑分けて接続してもらうこ

その結果︑おおむね

建設福祉委員会の協力

そ の 他 の７ 議 案 は 全 会

会計決算は賛成多数で︑︵全会一致で認定︶て代替道路もつくられて50

終点とも考えては︒

トイレと風呂︑台所をもらわなければならない︒ 慎重に審議を行いました︒ 町 道 を 廃 止 し ︑ 代 替 道 路

化率は︑今は50を考えるべき︒

11

上下水道課長 説明を尽し︑下水道によって得られる地域の快適性や利便性を理解してもらい︑早総務文教委員会に付

予算に沿った事業が執

一般会計決算は賛成多数で認定

年度会託された平成のもと︑関係当局者の一致で︑原案を認定し計決算の認定８議案は︑ 行 さ れた と 認 め︑ 一般

説明を聴取し︑慎重に

ました︒

疑

審査を行いました︒

質起点認定された代替道路（殿迫）町条例

里 庄 町 防 災 会 議 条 例 及び里 庄 町 災 害 対 策 本 部 条 例の一部 改 正

東日本大震災から得られた教訓から︑里庄町

防災会議の審議事項に防災に関する重要事項︵全会一致で可決︶を追加する等︑平時における機能を強化しました︒

防災会議条例及び災害対策本部条例の一部改正

組合消防本部の消防長だ︒

総務課長 笠岡地区消防

消｢防長 と｣は誰なのか

岡本議員 里庄町防災会

議の委員に新たに加えようとする﹁消防長﹂とは︑
誰なのか︒

̶9̶

No.70

里庄町議会だより

72
23

４億 ４４１万円

１６０８万円介 護 保 険 特 別

９億１２９２万円

２６１１万円

後期高齢者医療特別１億２６７１万円

△５６万円

No.70

里庄町議会だより

̶ 10 ̶

平成 年度補正予算６件はすべて原案どおり可決しました︒
初日に一般会計補正予算︵第三号︶
︑また︑最終日に一般会計補正予算︵第四号︶が上程されました︒
質疑は︑一般会計と介護保険特別会計から４人が行いました︒

介護老人保健施設特別配布物の封入作業を前年度繰越金を全額歳入へ
シルバー人材センターへ

６８０２万円

６ 万円を全額歳入に計上

国 民 健 康 保 険 特 別 １１億８９３７万円

前 年 度 か ら の 繰 越 金１

基 金 へ９ ０ ２ ６ 万 円 を 積△２７４６万円

託することにしました︒

６ 月 ま で に 計 上 し た７ ３

み立てました︒

億 ８ ０ ５ ３ 万 円 の う ち ︑ し︑その中から財政調整
８ ２ 万 円 の 残 り１ 億６ ６

一 般 会 計（4号） ４０億１３４８万円

今まで︑配布物の封入
年度末までの委

託 料 は ︑３ ８ ２ 万 ６ ０ ０

平成ました︒しかし︑通常職０ 円です︒

作業は町職員で行ってい務に支障が出るため︑委水路を設置し︑排水能力修繕工事に５００万円
新設改良に５００万円
６ 月 と７ 月 の 大 雨 被 害

し ま す ︒ 工 事 費 は５ ０ ０の向上と道路幅員を拡幅
費 と し て ︑５ ０ ０ 万 円 を万円です︒

による緊急的な修繕工事計上しました︒
また︑狭田分館から安
広分館にまたがる町道に

１億4403万円

補正24封入する広報紙等

一 般 会 計（3号） ４０億4095万円

24

秋祭りの夕べ（川南）

額

正

補

補正後の金額名計

会

24年度予算2４年度 9月補正の結果（すべて全会一致で可決）

一般会計補正予算︵３号︶質 疑初めて︒継続的に開催す

町村ＰＲイベントの需用費は

岡 村 議 員 町 村Ｐ Ｒ イ ベ
町内の企業で製造してン ト 出 店 等 の 助 成 金 は ︒ るとは聞いていない︒
今後も定期的に開催す販売にかかる消耗品など︒

るのか︒需用費の詳細は︒ い る も の の 仕 入 れ 分 と ︑
企画商工課長 町村会主
催のイベントで︑今回が町報等封入作業を
いつから委託するのか

多額の寄附を計上しているが

里 庄 支 部 の 積 立 金５ ３寄附があるのか︒

農林建設参事 平成日に︑井笠地区建物農機具共済事業推進協

７月

年

また︑毎年このようなどこからの寄附か︒

来年度の寄附金はない︒

るもの︒

額の寄附を計上している︒ 一般 寄 附 金と し て歳 入 す

議会里庄支部を解散した︒

総務課長 １ 部幾らでな髙田議員 一般寄附金
く ︑ 時 間 で 行 っ て い る ︒ 万 の 当 初 予 算 が ︑ 今 回５

２ 万４ ０ ０ ０ 円 を ︑ 今 回ている︒

部数が多く時間がかかっ

月２回発行しているが︑る人数︒

１ 時 間 ︑７ ５ ０ 円 か け

３ ２ 万４ ０ ０ ０ 円 と ︑ 多

委託単価の決め方は
髙田議員 町報等の封入
作 業 を７ 月 か ら シ ル バ ー
人材センターへ委託とするが︑部数︑単価は︒
また︑その単価の決め方は︒
時間がかかった場合は金額を変動するのか︒

時給でなく１部幾らでよいという解釈は︑大丈財調への積立は大丈夫か
部数が多いときは人数

仁科議員 財政調整基金

心になり作業を行う︒
価を決める場合︑通常はを増やして︑時間契約で夫か︒

岡本議員 封入作業の単時 給 で は な く１ 部 幾 ら でと開発基金の積立につい

１億８０５３万円に対し︑副町長 前年度の繰越金行っている︒

らいと説明があった︒

考 え 直 す 予 定 は な い ︒ て ︑ 大 体２ 分 の１ ず つ ぐ

ある︒
部数が多いと報酬が上がるが︑少ないときは下２ 分 の１ 以 上 は 積 み 立 て人前後で作業

岡村議員 町報等の封入

し て いたが︑ 職 員の 負 担

役場と一般企業の単価の１ 以 上 は 財 調 基 金 に 積

法 律 で ︑ 繰 越 金 の２ 分

額は１億１７７３万円と︑こんな乱暴な話はない︒ 両 基 金へ の積 立 金 の 合 計

作業は︑これまでどのよを少なくするため︑今回設定が違うのがわかった︒

財 調 だ け で は な く ︑２

補 正 額 の 積 算 根 拠 は ︒ 分 の１ 以 上 を 積 み 立 て れと決まっているはず︒
総務課長 シルバー人材

特定目的基金を含めてばよいと理解︒
センターの女性の方が中直してほしい︒

がる︒

うにしていたのか︒

からシルバー人材センタ

いつからシルバー人材

ている︒
する︒

７ 月 か ら３ 月 ま で 委 託ーへ委託︒

み立てなければならない

町職員

11

24

この件については考えセンターへ作業を委託するのか︒
総務課長 町報等の配布

疑物は月２回発行していた︒

質̶ 11 ̶

No.70

里庄町議会だより

27

10

疑

一般会計補正予算︵４号︶

そのいずれかに積み立決算剰余金積立ての法解釈は適正に

仁科議員 先日︑副町長

１ 以上の積立ては︑特定

いうなら︑その理由は︒

法解釈は前回と同じとてるしか方法は無い︒

目的基金でもよいとの答

か ら ︑ 決 算 剰 余 金２ 分 の
９ ０ ３ 万７ ０ ０ ０ 円

繰 越 金 額に誤 り
財政調整基金への積立額の増額
繰越金額の合計額︵ 誤 ︶２ 億弁があった︒

認の結果︑その積立金のしかし︑地方財政法確

ま た ︑２ 分 の１ 部 分 のるには︑条例改正が必要︒

取 崩 し は５ つ の 場 合 に 限

積立額は︑幾らか︒

当町でその条件を満たたい︒今後は適正に処理

過去のことは何ともしが法律上間違っているが︑すのは︑財政調整基金と

すべき︒

いた︒

つの場合に限るとされて

処 分 は ︑ 同 法 が 定 め る５

開発基金に積んでも︑←︵ 正 ︶ １ 億 ８ ０ ５ ３ 万７ ０ ０ ０ 円︵ 繰 越 明 許 費 繰 越 額２ ８ ５ ０ 万 円 を 含 め て い た た め 減 額 ︶６ １ ７ ３ 万３ ０ ０ ０ 円←
９ ０ ２ ６ 万９ ０ ０ ０ 円

減債基金だけ︒

総務課長 条例改正のつもりはない︒

開 発 基 金 の う ち の２ 分の１ 部 分 の 額 は ︑ だ し て

長 里庄町は︑慣例いない︒

町

的に︑財調だけでなく︑ほかの関連の基金に積んでもいいと解釈していた︒

法律上間違っていたと

は思っていないが︑財調へ積んで崩しても問題ないので︑今後はその方向で対応したい︒

No.70

里庄町議会だより

̶ 12 ̶

繰越金の財政調整基金への積立額
変更前
変更後︵ 繰 越 金 額 の２ 分 の１ に 増 額 ︶のこった ! のこった !!（殿迫）

質

質 疑
介護保険特別会計補正予算

２ の方で︑利用者がいな

大幅減額は大丈夫か
仁科
科議
議員
員 地域密着型介仁い︒
人

介護サービスは︑要介が利用しているだけ︒
不足見込みの事業に回

サ ー ビ ス は ︑ 要 支 援 １ ︑ し ︑ 差 引 き０ と し た ︒

健康福祉課長 介護予防

大丈夫か︒

大幅減額になっているが︑ 護１ か ら５ の 方 で ︑護予防サービス給付費が護サービス給付費と同介

ベンチサッカー28

法解釈には問題があるが…

付帯決議

ここが賛成！

仁科英麿議員
法解釈について、執行部の考え方には疑問があるので、発言する。

決算剰余金の処分は、２分の１は、財政調整基金等に積み立てるか、起債の繰上償還に充てなければならない。

積み立てた基金は、地財法の条件を満たさなければならないので、当町では、減債基金もしくは財政調整基金にしなければならない。

この議案については、賛成をする。

計数は正しく算定・計上を！
予算及び事務の執行について、以下の点について留意されたい。

（全会一致）
以上決議する。
正明

俊郎

氏

氏

２ ６ ５ 番 地１

里庄町大字里見定兼

９ ２ ８ ３ 番 地１

里庄町大字里見

教育委員会委員人 事

１．予算の執行及び決算の調整にあたって
は、法令に基づいて適正に行うこと。
２．計数については、各施策の制度等に基づき、正しく算定・計上すること。
三吉

議会広報編集委員会

ト ﹂と 題 さ れ た 講 演 会 でる広報紙づくりのポイン

議会広報の研修に参加

日︑﹁サンピーチお か や ま ﹂に て 町 村 議 会

は︑議会広報の編集とレ

月

広報研修会が開催され︑午後からは︑参加した員の全員が参加しました︒ 見 な が ら 勉 強 し ま し た ︒

イアウトについて実例を

15

当議会の議会広報編集委

10﹁手に取り︑読む気にな

町村の議会広報紙を手に取り︑講師の方から具体的な改善について意見をいただきました︒

議会だよりは住民の方々に議会の活動内容や町の課

題などを知ってい

ただく︑重要な広報紙です︒ 研修会等で学んだことを実 践 に 活 か し ︑﹁ 手に取って・読む気

になる﹂
紙面づくり

を行いたいと思いました︒

̶ 13 ̶

No.70

里庄町議会だより

一般会計補正予算に対する付帯決議
まだまだ元気 ！

人で あ る

総務
課長

町政を問う
町政に関して議員が質問を行い︑新たな施策

面接で役場を志望した動機︑協問

定年を迎えず退職した職員の︑は︑笠岡市で年以上の正職の経験があり︑課長仕事ができるだろうと判補佐も経験しているので︑健康福祉課に配属され断して採用したが︑辞め体制の中にあり︑本来は四つ葉の家は︑社協の課内で何か問題が生じて町の職員が行くのは好ま

しかし︑四つ葉の家の職員が外に出て︑中に誰も残っていないという状

歳になる四つ況があったので︑関連のある健福の臨時職員に一

時的に居てもらったり︑社協の前局長に居てもら

４ 月から︑臨時職を嘱う形でやりくりした︒

資格を持っているのか︒

託職にした︒その方が︑うまくいくという考えのもとである︒

手い︑四つ葉の家の食事︑その職員は︑運転も上

体力的に仕事に材料とかほとんど主になって︑切り盛りしており︑耐えられないな

どで︑本人の希望で退職

町長

いるが︑有償か︒

長が︑四つ葉の家に来て

社会福祉協議会の前局

この職員は︑専門的なている︒

万円の嘱託職員に移行しでの臨時職から︑報酬

葉の家の職員を︑これま今年︑にいかせたのか︒

なぜ四つ葉の家に︑応援

採 用 し た 臨 時 職 員 を ︑ しくない︒

いたのではないか︒

新規採用の場合があるが︑いる︒人事異動の場合と︑ た ︒

た職員が次々に辞職して主な退職理由は︒

30

もらった︒

前局長は︑有償で来て届が出たので︑受理した︒ そ うい う 形に し た ︒

健康福祉課に移動した

臨時職員は︑仕事に適応できなかった︒

また︑新規採用の職員

No.70

里庄町議会だより̶ 14 ̶

の提案や意見を述べ︑時には是正を求め︑副町長

調性︑自分の考えがしっ

1565

町政をより良い方向へ導くものです︒

平成 年度以降︑
正 規９ 人 ︑ 嘱 託人を採用してかり言えるかどうか︒里以上の設問をして︑成や補助的な仕事

職歴は︑製造業選んだ︒

町長をしていた︒

町長／嘱託にした方がうまくいく

総務課長 ／

大内町長の就任
以来︑正規︑嘱
臨時職員

人である︒

私で面接を行い︑決定し次試験は︑町長︑副町長︑

査 で ︑９ 人 を 選 ん だ ︒ 二として一般教養︑適性検

公募を行い︑一次試験

は ︑ 里 庄 町 出 身 で あ る ︒ 績 優 秀 な 方 か ら ︑１ 名 を

今回︑新規採用の職員持っているのか︒

公募して採用したのは︑ 庄 町に ど れ く ら い 愛 着 を

いる︒

19

公 募した 職 員 は 何 人か

問託︑臨時の職員を何人採用したのか︒
そのうち公募したのは︑何人か︒

今回採用した職員は︑中途採用となる︒出身地はどこか︒採用に当たってどのような試験や︑面接を行ったのか︒
重視した資質は︒

18

12

仕事に関わっていたのか︒ た ︒

これまで︑どのような12

岡村咲津紀 議員

６５歳で嘱託採用

一般
質問

9月定例会

町長／すぐに町へ移管するわけではない

敏 弘 議員一般質問

平野

里見２２９号は県道に町 道 里 見２ ２ ９

な費用がかかる︒また︑

考慮し︑これからも地域

問

頑 張っていく原氏が来ると聞いた︒文

億化講演に適した文化人は保育所へ入れるために町民の意見や要望を入れてやっているのか︒

教委事務 文化ホール自主局
長 事業は︑単に有て︑町民の意見

文化講演につい張っていきたい︒

町長

は聞いていない︒

東国原氏については︑

この時期に政治的な色がかかった人が来るのは問題があるということで︑ほかの人を打診した︒

しかし︑既にキャンセル料が発生することや︑のは難しい︒

名人がというだけでなく︑ こ れ から 新 し い人 を選 ぶ

また高額な費用をかける

ことなく︑文化的な面も該当すると思わ

民登録が里庄町にあるとけではなく︑保護者も住とを検討したい︒

いうことを要件とするこれる園児は︑既

来年度からは︑児童だ

町内に住んでいるように合︑今までは入園の承認しているのではないのか︒ を し て い た︒

町民課長に退園をしていた︒

特別な事情により児童に住民登録をしている場

い と 保 護 者 か ら 聞 い た ︒ が町内の祖父母等の住所している園児がいるらし

しかし︑町外から通園

町 民 課 長 ／ 来 年 度から 要 件 を 見 直 す
町 内 の２ つ の 保
育園は町が補助金を出していて︑入園も町内在住者に限る︒

る事業の実現に向けて頑の皆様に満足してもらえ

どの交付税が町へ入っては︑一切知らな

古山元町長の話くるようになる︒

町長
い︒

浜中バイパスにも多額いなかったのか︒

円の町費負担でフロイデは教 委 事 務 局 長 ／ 満 足 して も ら え る よ う

号線は︑年度末修等も県にお願いする︒

問に 完 成 す る 予 定 ︒ 平 成４
そして協定書も締結し問大きなため池や県道の改
町 民が喜 ぶ 人 を 呼 んで年ごろに古山元町長時代ている以上︑ある程度の聞く︒すぐに町へ移管す

あと五︑六年はかかると

浜中バイパス完成まで負担はやむを得ない︒に始まった事業で︑完成後は県道になるとの説明
で︑議会も計画に賛成した︒
通勤時は町民より町外建てた︒講演や漫才︑落語などの催しを行い︑私るわけではない︒

多く︑街灯や道路舗装︑

月の文化講演に東国人を呼んで欲しい︒

する以上は︑町民が喜ぶ

町が費用をかけて実施

席が目立つ︒

しかし︑ここ数年は空も楽しみにしている︒の利用者の方が圧倒的に

17

草刈りなど大きな負担となる︒
最初の説明どおり県道

バイパス工事完
成後は里庄町へ
年２11にしたほうがよい︒

理事
引き継ぐと︑平成工事が進む 229号線

ｍ ︑面積割合で算定す 入 園 は 町 内 在 住 者にる の で ︑ 約３ ０ ０ 万 円 ほ
限られているはず

延 長２ ・４ ㎞ ︑ 幅 員 約を締結している︒

月に︑県と管理移管協定

17

̶ 15 ̶

No.70

里庄町議会だより

10

一般質問

旅行を優先した団長の懲罰 はいた人︑研修に消防団や現場になく活動をしていたと判底している︒今回︑問題

町長／全てに議会の了承は難しい

町 長 ／ 懲 罰 は 考えていない

消防団長の考え

町長
断し︑旅行を優先した︒

方や団長の責務
参加した人や団長とも話

消防団長は︑消防団の問を問うのに︑なぜ団長がをした中︑私が説明すれ消防防災のリーダー︒

務であり︑地域におけるを指揮監督することが職ば 十 分 で あ る と 解 釈 し ︑ 事務を統括し︑消防団員

この場にいないのか︒
火事が発生しているの呼んでいない︒

初期消火活動で延焼の恐れがな

雅道 議員
岡本

町有地の売買は議会に相談すべき問

金山地区内の町た︒

町有地という認識はあっ地で︑町有地の有効活用

約２ メ ー ト ル の 幅 の 土

有地は︑地籍調査で初めて町有地と判明
している︒

果である︒

放置状態だった土地を︑ の一 環 と して 検 討 した 結

住宅団地の人が草刈りを所有している隣地の土地申請者の取得目的は︑ていた︒どのような理由と合わせ︑宅地分譲としし︑駐車場代わりに使っで売却するのか︒

定住人口の確保が図らて整備をする予定である︒

解も得ないまま︑町が町れ︑本町にとってメリッ

地元に説明もせず︑了有地を個人に売却するのトが大きいと判断した︒

えている︒現在︑最終段

等価交換という形で考は︑どういう判断か︒

幾らで売却するのか︒

町有地の売買は︑執行

消防署が指揮を緊急質問

部の判断だけで決定せず︑ 階 の交 渉 をし て い る

議会にも相談すべきではないのか︒

土地に関しては︑する場合︑直接団長と話し合ったうえで問却目的など︑様々なケー指揮をし︑電話等で指揮金額の交渉や売スがある︒すべての土地をすることはない︒答弁

町長について議会の了承を得に誤りはないか︒

消防組織法で︑消防団は消防長︑

活動すると定められてい消防署長の所轄のもとで総務課長るのは難しい︒今後出来る限り相談をしながら︑判断していきたい︒

農林建設 団地の造成完了
課
長 後に︑開発業者から寄附を受けたもので︑ る ︒

No.70

里庄町議会だより

̶ 16 ̶

に︑旅行を優先した判断ばならない︒今後︑的確真摯に受け止めなけれ町の消防団の指揮命令な判断のもとに町民の信をどう考えるのか︒
系統は︑団長が出すべき頼が得られるように︑一酬をどうこうすることは︑懲罰とか消防団長の報いたい︒

層消防活動に励んでもらだと思うが︒
団長は︑自らの職務や責務についてどう認識しているのか︒
里庄町消防団の信頼を総務課長

大 き く 失 墜 し た 責 任 は ︒ 考えていない︒
町を離れる場合︑団員は団長に︑団長は町長に報告する規則があるが︑消火活動をしていた︒幹

防団が消防署の指揮下で︑

規 則 を 破 っ て い な い か ︒ く鎮圧していた︒現場消町の消防団条例の中に懲戒がある︒団長の報酬

や 懲 罰 は ど う す る の か ︒ 部が不在の際︑対応方法
を日頃から団長を通じ徹

消防操法大会眞野

教育長／学力テストの結果は厳しく重く受け止めている

博 文 議員一般質問

問

４ 月の学力テス
トが︑岡山県は落ちついた集団の中でこそ学力は伸びる︒先生を認め︑解かる授業をす

これまでで最も低い結果となった︒教育長の感想ることに頑張っている︒

副町長は︑以前︑ フが お ら ず︑ 現 実 的に でき る だ け２ 社 以 上 か ら 見

競争性確保のため︑で副 町 長 ／ 今までどおり 指名 競争 入札 を続けたい

総 合 評 価 方 式の
方は ︑ 子 供 た ち の 頑 張 り 一般 競 争 入 札の導 入 ︑
採 用 検 討の結 果 はと今後の対策は︒

を合わせることが重要︒

学校と家庭︑地域が力問題点は︒国︑県︑学校
町と県のつながりはと

教育現場︑教育行政のと教育委員会の連携は︒

は︑マイナス︒

総合的に判断して︑今

平成

年度の随

意契約は︑全会る︒

競争原理が働くっている︒

けませんよと︑各課に言まで頼んでいたからはいようにするのは当然︒今町長

小さい金額でもまた︑手続が長期化し︑ 積 り を 徴す ると 定 めて いきない︒

れている︒また︑当町で導入と総合評価方式の採検討内容と結果は︒

一般競争入札のいじめの早期発見や対は︑学校と教育委員会が用を検討すると発言した︒ 着 工・ 完了 が 遅 れ る こと

問

策は︒第三者委員会の設近いので︑連携は密︒

い じ め に つ い て は ︑６置を検討しては︒
教育委員会制度の意義︑前向きに検討すべき︒

までどおりの指名競争入月に教育相談の週

アフターケアも加味でき札を続けたい︒

役割について議論がある︒ 月とを設け︑アンケート調査

ないか︒

総務
課長

の判断材料にはしたい︒

は点数をつけ︑次の指名

上無理がある︒建設工事

アフターケアは︑契約

したい気持ちはある︒

体制が整ったら考え直を し ︑ 担 任 と 子 供 が１ 対随意契約の件数︑金額は︒
随意契約の問題点をどう認識しているか︒
実際に里庄町で︑複数の業者からきちんと見積りを徴して︑その中で最も安い業者に発注できているかどうか︒

億７ ６ ５ ２ 万 円 ︒

計 で ︑４ ５ ４ １ 件 ︑ 総 額・全体に占める割合は︑・３ ％ ︑ 金 額

̶ 17 ̶

町長の考えは︒
当町では︑町長がかか

１ で話をする等︑早期発見︑早期対応に努めている ︒２ 学 期 か ら は ︑ 月１

第三者機関の設置は︑受けとめている︒ 回 ア ン ケ ー ト を 実 施 ︒

大変厳しく重くわり過ぎではないか︒

教育長

里庄町の小学校は︑県教育委員会の独立性は必要︒子担当者の思いや︑今ま
安易な発注は止めるべき︒

が一番よく理解している︒ で 頼 ん で い た か ら とい う

供のことは︑現場の先生

町長

平均よりややよい教科や︑ 今 は考 え て い な い ︒
やや低い教科があった︒
中学校は︑おおむね県
里庄では︑自分の考え

平均を上回る見込み︒
を書くことに課題があっ教育長も教育委員会も

件数

日にガ

下水道工事（川南）11

努力している︒

８％ ︒

年６ 月

68

たため︑授業を改善中︒
また︑家庭学習の手引検討したが︑増平成

イドラインを作成︒

加する事務量に対応できるだけのスタッ

副町長

99

23

きを作成︒放課後等の学力補充も研究中︒少人数指導も取り入れている︒

14

No.70

里庄町議会だより

23

21

教育現場、教育行政の問題点と今後の対策は一般質問

松尾地域の住宅
区画整理事業は︑地元有効な活用方法を検討︒

地域住民の理解と賛同︑問

その他の質問Ａ 指導︑学校管理に努力

Ｑ 登校拒否︑不登校分備えている︒高邁な︑Ａ 移設の方針は変らず

存続問題のその後

Ｑ 役場前交差点の信号機

科学振興仁科財

大きな理想の火を消しては︑見直すべき︒

中学生の海外派遣事業はならない︒

団の解散決定の公益財団法人には︑非で 先 頭 に 立 つ リ ー ダ ー ︑ 理由は︒

団地開発事業の農 林 建 設 課 長 ／ 町から 地 元に情 報 提 供 を行 うこと は ない

地元に情報をどんどん下ろすべき問
詳細な内容は︒
都市計画道路のルート
その他︑相当のエネルギ

課税という大きなメリッ

は変えるべき︒変えずにー と 時 間 が 必 要 で あ る ︒ トがある︒信用性も高い︒
は︑メリットも教委事務 公 益 財 団 法 人 に局
長あるが︑デメリットもある︒事務的な負担や財産管理が規制される等︒

教育長／今の方式を続けたい

問小・中学校の外

国人英語指導講師は︑年間1500万円の持ち出しがある︒

制度の導入経過︑及び財源は︒

6年前に︑自治体国際化協会からの受入れを︑民間への業務委託に変えた理由は︒

今は補充はすぐつく︒

1人当り472万円の地方交付税が上乗せされる協会受け入れに戻し︑節約すべきではないか︒

教委事務 平 成 ７ 年 よ り ︑局
長 協 会１ 人 を 受 け入れていた︒

年３ 月 に 契 約 の 途 中

で辞められ︑後任をすぐに配置してもらえなかったこと等から︑町単独の

民間に切り替えた︒

現 在 ︑３ 人 を 各 学 校 にたい︒

今の方式を続け配置し︑全額町費負担︒

教育長

No.70

里庄町議会だより

̶ 18 ̶

団地内を先行的に買う場

仁科財団は︑要件を十町長／財団の理事会・評議員会で決定している町から地元に情報の提仁科財団は解散してはならない

合︑都計道路になるまでの 間 は ︑ ど う 使 う の か ︒ 供を行うことはない︒関排水問題は︑地元の水民 間 の 業 者 で は な く ︑ 係者に必要な確認は行う︒
公共又は組合方式の区画利委員と協議して進める︒

財産は町が譲り受け︑町の特別会計でやることは︑現状に合致する︒
中学生の派遣事業の見日での解散を評議員会で︑来財団の理事会・直しは︑考えていない︒

町長
年の3月

自治体国際化協会からの受入れに戻し、節約すべき

英麿 議員
ぎ︑支障はないと考える︒

18

整理事業を︑なぜ研究・指導しなかったか︒
今後は︑地元に情報をどんどん下ろすべき︒
また︑取付け道路︑通学路︑ゴミ置き場︑集会

東小

仁科
事業は町が全部引き継

決定した︒

31

所︑排水問題等の指導は︒
農林建設 全 体 面 積 は ︑ 約課
長 ６ ５ ０ ０ ㎡︒

ルートは︑変えない︒
８ 月から地権者と先行取得の協議中︒取得後は︑開発予定区域

町長／懲罰等は考えていない

卓 司 議員一般質問

髙田

職務を放棄した消防団長の懲罰を、町長はどう考えるか

町長はどう考えるか︒
らすることでいいと︑私消防団として一番肝心

答弁者は消防団長と通告していな根本を外れている︒消部の消防団と団長の信頼判断したものと思う︒

現場の状況や団員の状は思っている︒

るのに︑町長の判断で呼防団長としての適格性も︑ 況 を 把 握 し た 上 で 団 長 が問ばないのは︑町長の議会
甚だひどい︒本人が辞表団長を呼ぶ必要はないと︑私がいて︑それを総務課長か判断した︒団長の話を聞

町長

ないなら︑町長も同格だ︒

そういう気持ちが全く完全に正しかったとはまたは消防署長の所轄の言えないかもしれないが︑ 下 に 行 動 す る ︒﹂と あ り ︑

私は解釈している︒の下に行動するものと︑町においては︑その所轄

懲 罰 等 は 考 え て い な い ︒ 一部事務組合である里庄辞表を出すのを勧める

防団は︑消防長条３ 項に ︑﹁ 消ことも考えていない︒

総務課長

農業再生事業を参

農林建設課

現在作付けを行事者の方でも︑年先に事 っている農業従行った池田地区補助が妥当という判断ができれ

作業道や水路は︑土地

ば︑前向きに考えていい︒

町長

一斉耕起は︑相談中︒

業委員が各自実施︒

農地パトロールは︑農関係機関と調整中︒

町 長 ／ 補 助が妥 当という 判断ができれば 前向きに考える

将 来 荒 廃 農 地にな り そ う な ところにも 補 助 をの判断を尊重する︒

ら︑町長が勧めるべきだ︒ 関 係 も あ り ︑ 私 は ︑ 団 長を出すべき︒出さないな

軽視だ︒

部の筒先

6月2日早朝の大原東での住宅火災︒
私は︑当日を持って消火活動をしたから︑消防署がどうだったか︑よく判っている︒
消防署の指揮下できちっとしたというのは真っ赤な嘘だ︒
火事を横目で見ながら研修旅行に出かけた消防問で︑一部見るに見かねる団幹部︒団長は︑ここまで来てバスを降り︑後はは高齢化による離農が考えられる︒

新規就農者等を掘り起

こし︑農地集積のためのの拡大を行い機械化農業
今つくっている土地で理してない農地について

今年作付けてから︑管田んぼで判断し︑妥当性

圃場の整備は︑個々の果があるところはやる︒

を 推 進 す る 必 要 が あ る ︒ を出してもらえれば︑効将来荒廃農地になりそうは︑指導したい︒

があれば︑補助でなく︑津江については︑県道
水路︑圃場の整備に︑補町で施行してもよい︒

地で︑事業実施に向けて

助 金 を 出 し た ら ど う か ︒ 沿い美容院西の耕作放棄なところにも︑進入路やなっているか︒

農地パトロールは︑どうの 日 を 設 け て の 草 刈 り ︑ 利用権設定を進め︑圃場

担い手探し︑一斉耕起いうことだったが︒

順次︑津江等もやると状態に戻っている︒

かった︒
地元の火事を放って行く︒その団長を支持する
総務課長の消防組織法

町長の考えはおかしい︒
条の解釈は︑間違い︒
消防署は︑放水場所を替わってくれと言っただけ︒指示は何もしていない︒
研修を優先し︑職務を

18

11

新幹線で追いかけてもよ

荒廃農地 (池田地区）

11

放棄した団長の懲罰を︑

10

̶ 19 ̶

No.70

里庄町議会だより

18

安全パトロール員の方にお礼の手紙

地域の方々とふれあいサ

西の平 子 供 会

﹁お か え り︒気を つ け て
ロンで七夕祭りを楽しん
だり︑秋祭りの御幣は子帰 るん よ ︒﹂
西の平分館でも︑毎日︑

今年は︑初めて敬老会

供会のみんなで作っていール員の方が子どもたちの方といも掘り大会が予

下校の時間になると︑通の安全を見守ってくださ定されていて︑子どもたます︒っています︒下校の時はちはとても楽しみにしてル員の方にお礼の手紙をその時から安全パトロー

私たち西の平子供会では︑８年目になるそうですが︑ー ル﹂が発足して︑今年でいただき︑また見守ってのふれあいの場を設けて地域の方々には︑多くションが活発な地域です︒

あいさつやコミュニケー

犯罪者が嫌がる地域は︑●あとがき̶ 20 ̶

学路で子ども安全パトロ﹁おかえり︒﹂︑ 遊び に行います︒

団 の夜 警 にも 参 加 させてまた︑年末には︑消防

く時は﹁車に気をつけて︒﹂と子どもたちに声をかけてくださいます︒

書 い てい ま す︒ 子 どもた

いただいていることを実

委員長：眞野博文 副委員長：小野光三 委員：岡村咲津紀 委員：仁科英麿

E-mail:gikai@town.satosho.okayama.jp

いただいています︒

ちの夏休みを利用し︑去感しながら︑西の平の子

発行／岡山県 里庄町議会〒719ｰ0398
岡山県浅口郡里庄町
TEL（0865）
64ｰ7217
FAX（0865）
64ｰ3618﹁里庄子ども安全パトロ

年は保冷剤入り首巻きタ

下校したり地域生活を送どもたちは︑安心して登作りし︑今年は扇子をプることができています︒

オルを保護者と一緒に手レゼントしました︒
その他にも︑子供会では︑

平成24年10月31日 発行

編集委員

編集／議会広報編集委員会

暑い夏からようやく朝夕が涼しくなって、秋を感じられるようになってきました。
実りの秋となり、各地区では秋祭りや敬老会でにぎわいました。
議会だよりが、実りのある情報を皆さんに伝えればと考えています。皆様のご意見をお待ちしております。
（小野）《第70号》

第 3回

子ど も た ちシズーリ 地域の