CONTENTS
１ 協会業務報告
２ AIRIES 随筆(92)

所有者不明の空き地の樹木伐採
野内 勇（前プログラムオフィサー）
３ 環境最前線（98） 環境研究総合推進費 H27 年度新規採択研究課題の紹介(2)
戦略的研究開発領域（S-14）／全領域共通・領域横断部会
松岡 正邦／石井 克明・渋谷 一彦（プログラムオフィサー）
４ 和文会誌 最新号のご案内
５ 業務日誌0暑い夏でした。5年後の東京オリンピックではこのうち持続可能な消費・生産パターンについ熱中症患者が続出するのではないかと懸念されては、ポスト2015年開発アジェンダに含まれるた方も多いようです。東京オリンピックは7月24ことが想定されているところですが、1992年の日開会、8月9日閉会ですが、例年であれば梅雨明リオサミットで採択されたアジェンダ21にも記

け直後の一番暑い時期です。気象条件が大きく影述があり重要性は以前から認識されていて、消費響するマラソンは、女子が8月2日、男子が8月9

者・生産者によるエネルギー・資源の利用を抑え日に、暑い時間帯を避け早朝7時半から行われるる取組やそれらを推進するための行政による支ということですが、今年の8月2日の10時（ゴー援等が行われてきています。取組のさらなる促進

ル時間帯）の気温は、北の丸公園にある気象庁地のためにも、次期戦略研究プロジェクトによる学上観測地点で32.9℃もありました。百葉箱の中と術的研究成果が期待されますが、そもそもどのよ異なり遮るものがない炎天下でしかも灼熱のア

うな消費・生産パターンを目指すのかとか、消スファルトからの照り返しがあるのでランナー費・生産パターンの転換は自由貿易の推進とどうには過酷でしょうね。遮熱性・保水性舗装などの関係するのかとか、ある国での経験が自然的・社対策が検討されているようですが・・。

会的条件が異なる国々にどうすれば適用できる

1964年の東京オリンピックは10月開催でした

かといった基本的なことを含め、検討すべきことし、そこまで遡らなくても2000年のシドニーやは数多くありそうです。消費・生産パターンの転1988年のソウルでの開催は9月から10月にかけ

換はすべての人に関わるものなので、人々の腑にてでした。現在では、欧米のテレビ放映権料との落ちるような研究成果が求められ、研究者はもと兼ね合いで、メジャーなスポーツイベントが少なより多くの関係者の叡智を結集することが重要

い7月15日から8月末までの開催が前提になってだと思われます。

いるようです。金がものを言う世界は当分変わら

その他、6月末から続いていた環境研究総合推

ないかもしれませんが、金を持つ国々は欧米から進費、CO2排出削減対策強化誘導型技術開発・実アジアに移行していくでしょうから、そうなれば証事業関係の一連の会議が全体で20回近く開催状況が変わるかもしれませんね。

されましたが、9月4日の推進費の第二回企画委員

さて、協会業務ですが、28年度から始まる環境会で会議開催業務は一段落です。

研究総合推進費の次期戦略研究プロジェクトの引き続き、皆様のご支援、ご協力のほど、よろ立ち上げに向けて、アジア地域における持続可能しくお願い申し上げます。

な消費・生産パターン定着のための政策デザインや自然資本・生態系サービスの自然的・社会経済的価値に関する検討が行われています。

1

前号（8 月号）で書いたように、筆者はプログを知る古老が言うにはその空き地は市有地とのラムオフィサー職を 2015 年 3 月末日で退任した。

ことだが、これまで誰も抜本的解決に向けた動きと同時に、自宅のあるつくば市の 2014 年度の自をしてこなかったため、本当のところはわかって治会長（行政的には区長という）の役職も終了しいなかった。

た。我が自治会のことは 2014 年 10 月第 220 号

筆者が自治会長を引き受けてすぐの 2014 年 5と 11 月号 221 号で「目の前に産業廃棄物の山が月のゴールデンウィーク時に、樹木枝葉に絡み付ある」という随筆で既に紹介した。
「5,000 m3 以いたツル性植物が垂れ下がって自動車の屋根に上もある不法投棄産業廃棄物残差の撤去」問題に接触する状態となったので、脚立と鋸でとりあえ

ついては、区会としては市・県の行政に対して無ず除去した。抜本的に解決しようと、区長として駄を承知で例年と同じく撤去要望書を提出した。

市役所道路課に電話をし、「市有地の樹木の枝葉

しかし、行政は倒産した排出者に対しては無力でが道路上に延びて車両の通行障害になっているあり、産廃残差が放置されたままの塩漬け状態がので、市で伐採して欲しい」旨を申し入れた。数今後も永遠に続くのは確かである。その解決しえ日後、道路課担当者が土地の図面を持ち現場確認ない問題はさておき、任期後半に対処した活動のをしたところ、「その空き地は大部分が市有地で一端を紹介しよう。自治会活動の中で執行部が対あるものの、ごく一部に個人の民有地が含まれて応する多くの課題は、前年度以前から問題になっいること、また、道路上に張り出した樹木はそのている課題を引き継ぎ、そして力及ばずしてか、民有地に生えているものであること、民有地の樹あるいは住民の意見が一致しないなどして、その木は土地所有者が伐採しなければならないこと、まま次年度に引き継ぐというパターンがほとん

また、土地所有者とは連絡がとれていないが、引どである。今回、何とか解決を見たものがある。

き続き連絡を取るよう努力する」との連絡があっそれは所有者不明の空き地に自生した迷惑な樹た。所有者とはまだ連絡が取れていないというこ木を伐採したことである。とは所有者不明であり、今後ともただ手を拱ねく

我が団地内の市道に面したその空き地は、200状態が続くことを意味するものであるが、「市とm2 ほどの広さの斜面の土地で宅地の中にポツしての伐採は不能」の回答を受けた時には「しかンと存在している。空き地のため雑草や熊笹（熊たがない」という思いであった。その後も、ツル

笹は隣家の人が健康薬として栽培しようと山か性枝葉の垂れ下がりとその即応的な除去を数度ら自宅庭に移植したものが繁茂拡大した）が生い繰り返すうちに、自分らの手で伐採しようという茂り、さらに斜面に自生した 40～50 年生の樹木思いが強くなってきた。「私的財産権の侵害としも密生し、胸高直径 20 cm ほどの幹を持つ 5～6て問題がないわけではないが、土地所有者はこの本の枝葉が市道の道路上に大きく張り出してい現状を知らず、もし市役所から伐採を要請されたる（写真 1）。また、その幹・枝葉にはクズやカら、お金を払って業者に伐採を依頼せざるを得な

ズラなどのツル性植物が絡み付いており、時々ツい。無断伐採ではあるが自治会が無料で伐採してルが垂れ下がって交通障害を引き起こすことがあげることになり、感謝されることはあっても文ある。近隣の住民がその都度切り落としているが、句を言われたり、賠償責任問題になることはない

何とかならないかいう声が常に挙がっている。昔だろう」とかなり都合よく解釈して、自治会とし2て伐採してしまおうと決断をした。そのため先ずは副会長と現場を見ながら伐採を前提にして伐採方法を検討した。この副会長はチェーンソーなどの工作機材やトラック車両を保有しており、団地内の生活環境の整備に関しては何かと重宝な人物である。副会長との検討により、道路上に張り出している樹木の幹は重機がなくても素人でも切り倒せる太さであること、一方、ツル性植物は枝葉ばかりでなく、近くに張られている電話線にもびっしりと絡み付いており、もし、そのままで樹木を伐採したらそのはずみで電話線を切断

写真１：市道上に張り出した樹木の枝葉してしまう恐れのあること、また、伐採作業と自（2014 年 5 月 11 日撮影）

動車通行を円滑に行うためには、交通整理などにも人を配置する必要があり、最低でも 5-6 人の動員が必要であることなどが分かった。その後の 9月中旬、伐採に関する議題を自治会役員会に諮った。
「自治会費を使って業者に依頼した方がいいのではないか」という意見が出たくらいで大きな異論は出ず、こんなことに自治会費を投入しては申し訳ないと役員会として自らの手で伐採することが了承された。
10 月初め、電話線を管轄する NTT 土浦支店に電話をし、電話線保線管理担当者に事情を説明し

写真２：写真２．張り出した樹木伐採後の現況

たところ、ここでも「土地所有者の了解がないと（2015 年 7 月 8 日撮影）

電話線に絡み付いた枝葉の除去はできない」との言であったが、粘って何とか特例で除去作業の実枝葉は清掃工場（クリーンセンター）が受け入れ施と現場確認の実施の約束を取り付けた。1 週間てくれる 2 m 以内の長さに 2 時間ほどかけて裁後、NTT 保線管理担当者の現場確認があり、そ断し、合わせて清掃もし、その日の作業は終了しの場で相談した結果、「冬になってツル性植物がた。翌日、副会長所有の 2t トラックでクリーン落葉した段階で NTT が残っているツルの枝を電センターに運び込み、伐採を決意して 5 か月よう話線から外すこと、NTT はツル枝を下に落とすやくすべてが完了した。伐採後、多くの方から現だけで、落とした枝は自治会側で片付けること」

場を見るたびに感じていたストレスがなくなっということになった。12 月中旬、NTT 土浦支店たとか、見通しがよくなったとの声が聞こえた。

から高所作業車が到着し、1 時間ほどかけて絡み役所との協議があって手続き的に面倒だったり、付いたツル枝を電話線からすべて取り除いた。樹かなりの肉体的労力を要する問題があると、「な木伐採の準備が整った 1 月下旬の日曜日に自治ーなー」で次期に先送りしまいがちなところだが、会役員 4 名と常日頃気にかけて刈り払いをしてリーダーのやる気とそれに呼応する周りの人達くれている近隣住民 1 名の計 5 人で、チェーンソの協力により、自治会が抱える懸案事項の一つがーと鋸を使って実施した。ツル枝が複雑に絡み付解決できた。もちろん、次期に引き継ぐ課題はないてなかなか手強かったものの 3 時間ほどで伐お多かったが、3 月末の総会もボロを出さずに無採は終了した。切り落とした太い幹の枝は薪スト事に終わり、1 年間、自宅玄関前に立てかけてあーブを持つ住民に引き取ってもらい、残った細いった「○○区自治会事務所」の看板がなくなった。
3

平成 27 年度に採択された新規採択研究課題から、 「S-14」と全領域共通・領域横断部会にて採択さ今回は戦略的研究開発領域の新規プロジェクトれた課題についてご紹介します。

＜戦略的研究開発領域＞◎S-14：気候変動の緩和策と適応策の統合的戦略研究 （平成 27～31 年度）
沖 大幹（東京大学）、他 6 研究機関

20 世紀半ば以降に観測された温暖化の主な要因

クマネジメントとしての気候変動対策の適切な計は、人間活動であった可能性が極めて高いとされ画立案に貢献することを目指している。こうしたている（IPCC の第 5 次評価報告書）。温室効果ガ

気候変動適応計画の策定に係る国際交渉に資するスの排出削減と吸収の対策を行う「緩和策」に加研究開発の持続的な推進のために、本研究は新進えて、気候変動が生じても持続可能な開発が担保気鋭の若手研究者も含む研究体制で、以下の（1）されるような「適応策」の効果についても研究が～（5）のテーマを実施する。

進められており、IPCC の第 4 次報告書以来、緩和（1）全体の総括と統合的戦略評価：人類が直面す策と適応策とは気候変動対策における車の両輪とる様々なグローバルリスクの中でも特に重大であされている。

る気候変動のリスクを的確に捉え、そのリスクを本課題は緩和策と適応策との統合的実施によっ最小限に抑え込んでいく総合的な戦略が必要であて、復元力に富み持続可能な社会を構築するためる。プロジェクト全体を通して、主にグローバルの施策を実施する際に、もっとも効果的かつ効率を対象とし、緩和策と適応策のバランスは国や地的な取り組みに関する基礎資料を整備して、リス域のまとまりごとに評価する。利用可能な気候変4動シナリオのうち、主に 2 つを選択し、研究成果沿岸災害の 4 つの主要な領域を対象として、実施をすみやかに国際社会に発信すると共に気候変動可能と想定される適応策の費用便益の検討を行う。

政策に生かせる形での取りまとめも行う。

（4）アジアのメガシティにおける緩和を考慮した（2）生態系保全による緩和策と適応策の統合：生適応策の実施事例研究：気候変動の多くの世界的態系の保全は、気候変動問題に対する緩和策と適リスクが都市域に集中していることから、発展著応策の両者に有効になりえることから、複数の政しくマルチストレスに曝されるインドネシアのジ策シナリオによる今後の生態系サービス変化の将ャカルタを例として緩和を考慮した適応策の事例

来予測、全球的及び局所的な緩和策と適応策の両研究を実施し、プロジェクト全体の中のグローバ得及び得失相反の関係を明らかにする。

ルな評価における地域検証研究としての役割を担（3）気候変動に対する地球規模の適応策の費用便う。

益分析：地球規模の気候変動適応策の効果と費用（5）気候変動に対する地球規模の緩和策と適応策便益に焦点をあて、防災と適応策との相乗効果のの統合的なモデル開発に関する研究：世界全体の検討も行う。本テーマでは、水関連災害、穀物生温室効果ガス排出量と整合的な緩和策と影響・適産に関する影響、保健・健康・衛生に関する影響、応策費用を推計し、定量的な評価を実施する。

＜全領域共通・領域横断部会（第1部会）＞
全領域共通・領域横断部会は、持続可能な社会を目指して、複数の領域に同時に寄与するWin- Win 型の研究開発、複数領域間のトレードオフを解消する研究開発に関連した研究を推進します。

◎1-1501：リスク評価技術と制度の連携を通じたリスクガバナンス（H27～29年度）
研究代表者：東海 明宏（大阪大学）
本研究では、技術と制度の組合せの隘路を補完

ナリオ解析、b. リスクトレードオフ解析手法の開するリスク評価・管理手法の開発を目指し、化学発と適用、c. データ・評価基盤の整備）を遂行し、物質を中心に据えて3つの研究課題（a. 化学物質・リスクガバナンスに資する知的基盤を形成する。

製品の類型化を踏まえたストック量推計と将来シ5◎1-1502：アジアの民生用エネルギー需要構造と将来予測に関するプラットフォーム構築（H27～29年度）
研究代表者：中上 英俊（株式会社住環境計画研究所）
本研究の目標は、東南アジアにおける民生部門

本研究は以下の3つのサブテーマで構成される。のエネルギー消費実態に関する共通のデータベー(1) プラットフォームの構築と活用に関する研究スを構築し、計量数値モデルを用いた将来予測と(2) カンボジアのエネルギー需要構造の収集と分発展段階に応じた政策や対策の効果検証ができる

析に関する研究

Webベースのプラットフォームとそれを活用する(3) タイ、ベトナムのエネルギー需要構造の収集国際研究者ネットワークを構築することである。と分析に関する研究◎1RF-1501：社会・生態システムの統合化による生態系サービスの自然的・社会経済的価値の予測評価（H27年度）研究代表者：武内 和彦（東京大学）
我が国を中心に、長期的には同様の変化が予想されるアジア地域も視野に入れながら、生態系レベルの事象に焦点をあて、社会・生態システムの統合モデルを構築するとともに、それを用いた生態系サービスの自然的・社会経済的価値の予測評価を行い、シナリオ分析に基づく複数の政策オプションを検討し、包括的な福利(Inclusive Wellbeing)を維持・向上させる自然資本の重層的ガバナンス(Multilevel Governance)のあるべき姿を提示することを目指して予備的な検討を行う。

6

◎1RF-1502：アジア地域における持続可能な消費・生産パターン定着のための政策デザインと評価（H27年度）
研究代表者：平尾 雅彦（東京大学）
アジア各国でのSCP定着のためには、国毎に異のSCPへの転換と定着経済・社会のグリーン化をなる政治・経済・社会に即した方策が必要である。

推し進め、持続可能社会への転換を目指す。研究

本研究では、（1）消費と生産の関連性と相互作用、の推進にあたり、国際ワークショップの開催など（2）経済発展に伴う世帯消費やライフスタイルのを通じて、内外の専門家や実務者と政策目的とし変化、（3）SCPへの転換を促す統合的製品政策、てのSCPの検討を行う。特にマクロな消費レベル（4）SDGsを梃子にした政策、（5）SCP評価のたと製品政策に関する国際的な政策研究動向を調査めの指標、評価手法についての予備的研究を通し、し、既存の国際研究および政策実務者との連携を課題の抽出、整理を行う。我が国及びアジア諸国図る。

◎1RF-1503：社会経済性分析を用いた地域エネルギーシステムの低炭素化シナリオの策定（H27～28 年度）
研究代表者：菊池康紀（東京大学）
地域エネルギーシステムにおいて既に実装可能性の高いと考えらえる諸技術について調査・分析を行い、当該地域に導入した際の低炭素化や森林の代謝、雇用創出や社会インフラ整備などの環境的、生態的、社会経済的変化を予測するためのモデルを開発する。
具体的な地域として種子島および佐渡島を取り上げ具体的なシナリオの策定と当該地域におけるプレイヤーとのコミュニケーシ
ョンを行い、システムの社会受容性を調査して社会実装性を分析する。

7英文誌 Voｌ.19No.1 の“アジアにおけるリンの持続的使用”特集号に続き、和文誌『地球環境』では、Vol.20 No.1 として「リン循環」特集号を刊行しました。広島大学大学院教授 小野寺真一先生に責任編集委員としてご編纂いただきました。各論文のタイトルをご覧いただくと、山から海にかけてつながっているリンの循環をイメージいただけるのではないかと思います。是非ご高覧ください。
なお、11 月 26 日（木）には、「第 2 回持続的リン利用シンポジウ
ム」が開催され、当協会も後援団体として参加することとなりました。本誌も活用されることとなっています。
詳細は＜http://www.waseda.jp/prj-p-atlas/＞をご参照ください。
また、2015 年は、あと 2 つの特集号の発行を予定しています。
※和文誌 Vol.20No.2 「生命を育む地球環境の変動予測と適応」
植松光夫委員（10 月末刊行予定）※英文誌 Vol.19No.2 「持続可能な開発目標」
蟹江憲史委員（12 月末刊行予定）＜リン循環：目次＞・序文：なぜ「リン循環」か？その意義と今後の課題 ……………………………………… 小野寺 真一
・森林生態系のリン動態と樹木のリン獲得利用戦略………………………………………… 稲垣 昌宏

・水草堆肥を施用して土壌のリンを効率的に利用する………………………………………… 大園 享司・松岡 俊将・藤永 承平・ 保原 達・ 奥田 昇
・河川源流域におけるリン濃度分布：研究レビューと秋田県の事例………………………………………………………………………… 早川 敦・石川 祐一・日高 伸
・水系ネットワークのリン輸送動態 ………………………………………………… 岩田 智也・ 青山 隼人
・湖におけるリンの分布と循環 ……………………………………………………… 杉山 雅人・ 望月 陽人
・地下水中のリンの動態 …………………………………………… 井岡 聖一郎・小野寺 真一・村岡 洋文
・沿岸地下水流出域におけるリン動態 ……… 齋藤 光代・ 小野寺 真一
・沿岸域生態系のリン循環 …… 梅澤 有・鈴村 昌弘・塚崎 あゆみ・尾崎 健史・牟田 直樹・ 山口 聖・貧栄養海域のリンの循環過程と解析手法………………………………………鈴村 昌弘・塚崎 あゆみ・橋濱 史典・佐藤 光秀・梅澤 有
・XAFS 法を用いた地球環境試料中のリンの化学形態分析 ……………………… 柏原 輝彦・ 高橋 嘉夫
・リン循環に関わる生物の機能に迫る分子生物学的手法 ……………………………和崎 淳・ 丸山 隼人
・リン酸－酸素安定同位体分析が拓くリン循環研究の黎明 ………………………………………… 奥田 昇
・水文流出モデルを用いた流域からのリン流出量推定の現状と課題 ………… 清水 裕太・小野寺 真一

8

ASSOCIATION OF INTERNATIONAL RESEARCH INITIATIVES FORENVIRONMENTAL STUDIES

3(月),4(火)：環境推進費 中間評価ヒアリング（循環型部会）

21(金)：環境推進費 キックオフ会議に出席（環境省）

を開催（全日通霞ヶ関ビル）

CO2 対策事業 検討会に出席（東京）

4(火),5(水)：CO2 対策事業 検討会に出席及び事業サイトを

26(水)：環境推進費 担当課題の打合せに出席（鎌倉）

視察（喜界島）CO2 対策事業 検討会に出席（名古屋）

5(水)：環境推進費 次期戦略課題検討会を開催（全日通霞ヶ27(木)：CO2 対策事業 検討会に出席（大洗）関ビル）

27(木,28(金)：環境推進費 現地調査（北九州）

6(木)：環境推進費 中間評価ヒアリング（全領域部会）を開催

28（金）：CO2 対策事業 検討会に出席（東京）（全日通霞が関ビル）

31(月)：CO2 対策事業 検討会に出席（東京）

7(金)：CO2 対策事業 検討会に出席（まつだい）
10（月）-12（水）：植物細胞分子生物学会に参加（東京大学）＊環境推進費：環境研究総合推進費研究管理・検討事業

19(水)：CO2 対策事業 検討会に出席（東京）

CO2 対策事業：CO2 排出削減対策強化誘導型技術開発・

20(木)：環境推進費 次期戦略課題検討会を開催（全日通霞実証事業ヶ関ビル）
CO2 対策事業 検討会に出席（東京）協会ニュースに会員からの投稿を募集中！
協会会員相互の交流の場として、会員の皆様からご執筆頂いた文章を掲載する「AIRIES 随筆」コーナーを設けております。内容は近況報告、趣味、雑感、研究状況、協会業務の改善の提案等、また、法人会員の場合には活動の紹介も含め、協会ニュースの１頁程度（約 1,300 字程度）を想定しています。
なお、本協会ニュースは、会員の皆様に配布されると同時に協会のホームページに公開されますので、ご承知おき下さい。

〒110-0005 東京都台東区上野 1-4-4
TEL：03-5812-2105
FAX：03-5812-2106
E-mail：airies@airies.or.jp(日本学術会議協力学術研究団体)

Homepage：http://www.airies.or.jp

9