X.A.C -364
Tokio, 12 de Septiembre 2018

Señor Okada Naotoshi
Presidente
Nikkei Shimbun.

Reciba un cordial saludo. Aprovecho la ocasión para referirme al twitter sobrela situación política venezolana, escrito el pasado 9 de Septiembre por el periodista
Naoyuki Toyama, corresponsal de ese prestigioso diario en Sao Paulo, el cual
expresa textualmente: “Ahora que es imposible un cambio de gobierno por vía
democrática, el golpe de Estado es la única medida posible para derrocar al Gobierno:
esto es una opinión común entre los interesados en Venezuela. ¿Será que elGobierno de Maduro ha venido conteniéndolo por conceder derechos petroleros a lasautoridades militares, pero la economía se ha arruinado hasta el nivel actual, y hay
opiniones distintas (sobre este tema) aún dentro de las Fuerzas Armadas?”Observamos con profunda preocupación y gravedad estas afirmaciones
emitidas con ligereza, a través del twitter, por el Corresponsal Toyama contra el
Gobierno del Presidente Nicolás Maduro Moros y a las instituciones democráticas delpaís, en especial a la institución castrense. El twitter es considerado como un medioen las redes sociales de amplia utilización, pero no necesariamente adecuado para
difundir información que requiere argumentos contundentes, ya que simplemente elnúmero de letras es limitado y los tuits pueden ser expandidos imprudentemente.
Ante este tipo de noticias tendenciosas sobre Venezuela, como lo deja ver elmencionado tuit, me permito elevar las siguientes interrogantes a la directiva del diario
Nikkei, y solicitar respetuosamente sus respuestas, habida cuenta que normalmente
los periodistas empleados de los medios de comunicación confiados en la sociedad
suelen necesitar el permiso de la empresa a la que pertenecen al emitir mensajes
personalmente en las redes sociales.
¿Qué reglamento tiene el periódico Nikkei sobre la emisión de mensajes en lasredes sociales por parte de los periodistas empleados?
En el caso que la empresa haya autorizado al corresponsal Toyama la emisióndel tuit en cuestión ¿el diario Nikkei asume la responsabilidad? Si la asume, ¿Qué

medidas adoptará si este tuit es forjado, falso o suposiciones no basadas en loshechos?
Así mismo, me permito formular las siguientes preguntas al periodista Toyama,
como individuo, a la espera de su pronta respuesta: ¿En qué hecho se basa el mencionado tuit, cuando expresa: “ahora que
es imposible un cambio de gobierno por la vía democrática…”? ¿Este tuites para desprestigiar unilateralmente la voluntad del Pueblo venezolano?
El hecho es que el Gobierno actual del Presidente Nicolás Maduro fue
reelegido por el Pueblo en una jornada ejemplar democrática en las Elecciones
Presidenciales del pasado 20 de Mayo de 2018.
 ¿Qué tipo de personas son los interesados en Venezuela”? ¿En qué
noticias recogidas se basó? ¿En qué sentido lo escribió?, cuando en el tuitexpresa lo siguiente: “ el golpe de Estado es la única medida posible para
derrocar al Gobierno: esto es una opinión común entre los interesados en
Venezuela?”
Consideramos que es de sentido común que los medios de comunicación
tengan que mantener la actitud como defensor de la democracia y el periodista alega
en el tuit que un golpe de estado como posible medida para derrocar el Gobierno.
Vamos a publicar esta carta en la Página Web de la Embajada, con el objeto decompartirla ampliamente con numerosos ciudadanos y empresas japonesas que
tengan interés en Venezuela, y difundir también la respuesta que se reciba de su
prestigioso diario para debatir este tema como uno de los problemas de los mediosde comunicación sobre Venezuela, por lo que esperamos su pronta y sincera
respuesta.

Atentamente,

Seiko Ishikawa
Embajador.
CC: Sr. Naoto Yoshida
Director Gerente