日本原子力研究開発機構小泉智
こどもの持久走大会をき っかけにマラソンを始めました 。 「最初の 10年間はタイムが伸びるよ」なんて仲間に言われて早 6年目です。そろそろ頭打ちでしょうか。それにしてもマラソンはおもしろいですね。 いろい ろなことに気付きました。マラソ ンは 1時間、 2時間の長丁場です。 だから短距離走のような全速力ではスタミナが持ちません。 この場合、スタミナって何なのでしょうか? 筋 肉 を 動 か す エ ネ ル ギ ー 素 は ア デ ノ シ ン 3リン酸(ATP) です。 これは体内の燃焼(酸化的リン酸化)で作るのですが、糖質は燃えやすいのです ぐになくなってしまいます。 そこで体のなかの指質も燃やしたいのですが、これがなかなか燃えにくしミのです。燃やし方も、すぐにスイッチが入る無酸素呼吸(解糖系)と、じっくり点火となる有酸素呼吸(トリカルボ株式会社日立製作所長我部信行
平成 8年に第 l期の科学技術基本計画が閣議決定され、科学技術の推進は、経済や国民生活の持続的繁栄と結び付けて議論され、政策として展開されるようになりました 。科学技術への期待は、技術革新によるイノベーションです。 イノベー ション
は、必ずしも技術的革新だけを意味しませんが、 日本がこれまでに教育などを通して培ってきた人財や文化を考えれば、技術的な革新による経済的な発展に、固として重きを置くのは 当然の選択といえると思います。 90年代の低成長を経験して科学技術投資をできるだけ効率的に経済発展に繋げたいとの考えか
ら、科学や技術の発展を促すプラットフォームである知的基盤の整備という政策が新たに始まります。文部科学省の科学技術・学 術 審 議 会 で は 、 平 成 13年に知的基盤整備計画を発表し、研究用材料、計量標準、計測方法、データベースの整備が始まりました。
こうした中で大型の最先端施設も知的基盤として、その運用
PA
R
Cは、原子核素粒子実験施設なが議論されています。 ]らび、にニュートリノ実験施設と物質・生命科学実験施設 (MLF)という 3つの施設を併せ持ち、最先端の知を獲得するためのフロンティア研究から産業界における開発の加速、課題克服のための研究まで広範なユーザによって使われています。知のフロ
ンティアを広げる基礎研究を推進することが国の役割であるこン酸回路から電子伝達系)があります。特に後者がマラソンには重要で、電子伝達系で作り出した水素イオンでモータタンパATPシン ターゼ)を動かしながら多量の ATPを合成しま
ク質 (す。そしてこれらの反応制御に不可欠なのが細胞の膜構造(生体分子がつくる階層構造で、中性子散乱で見える可能性あり)です。ちなみに電子伝達系の原理は燃料電池とまったく同じです。ならば燃料電池自動車は長距離走行に適しているのではな
いかと思います(今度メーカーのひとに聞いてみたし~ )。 そんなことを考えながら目標のレースのために何か月も走り込みます。
だんだん指肪が燃えやすくなってくるとレースのイメージが描けてきます。 マラソンは継続と蓄積に裏付けされた持久系スポーツなのですね。 このようなところは、「中性子散乱による物質研究」と似ていませんか。
以上、私の身の周りで興味のある言葉を並べてみました。とは、異論がないように思いますが、産業向け開発のための研究に、誰が投資していくのかは難しい問題であると 言えます。利益を生むことが確実な開発のための知見獲得は、受益者負担の原則で非公開を原則として民間が料金を負担して行われるのは妥当だと思いますが、革新的な開発はイノベーションとして成功する可能性があるのか経営側には読めないために負担の考え方が難しくなります。
イノベー ションを市場経済の成長エン ジンであると見抜いた
シュン ベーターは、起業者は既存のマネーをもたないため、銀行が信用貸しをすることによってイノベー ションを行う起業者が現れるとし寸過程を重視しました 。 イノ ベーションには先行的な投資をする機関が必要で、結果は起業者の成功によってリターンが得られる回収プロセスとなります。大型先端研究施設の産業利用にあっても、産業への貢献度が明確で、ない時期や、挑戦的な技術革新によるイノベーションを目指した利用は、国の資金を活用し、イノベーションの成功によって法人税や雇用の創出によって国民全体に還元されるのが妥当な考え方だと思います。
過度に保護された社会が機能不全から危機的状況に陥るのはサ ッチャー登場前のイギリスに見られるように明らかです。 国の知的基盤である大型先端研究施設も、産業界の負担と国の負担のバランスを踏まえた運営ができるよう、今まで以上に産業界と学界、行政府・立法府が議論を重ねることが必要だと思います。

四季 VoI.
l1I1

eJRR-3の実験装置
冷中性子ラジ、オグラフィ装置 C
NRF
日本原子力研究開発機構

量子ビーム応用研究部門
飯倉寛、野島健大

JRR-3ガイドホールの冷中性子ビームライン C2-3・3に設置しである冷中性子ラジオグラフィ装置 (CNRF)を紹介します(図l参照)。本装置が利用するビームラインは冷中性子導管C2-3を冷中性子ベンダーシステムにより 3分岐したものです。
撮影室内の寸法は|幅 90cm，長さ 140cm，高さ 160cm
で、あり、図 lの手前側にインターロック付のスライドドアがあります。
程度で、中性子強度
撮影位置でのビームサイズは 3cmX3cmは約 107 n/cm2.
sです。静的試料に対しては試料台を水平方向に走査させることにより 3cm(高)x[スキャニング長lまで撮影できます。装置側で、用意している撮像系は、中性子イメーNIP)および冷却型 CCDカメラシステム(浜ジングプレート (00万画素タイプ)ですが、装置後方の天井
松ホトニクス製 1部に汎用のアクセスボートを用意していますので、ユーザーが撮像系を持ち込んで、使用することも可能です。 J
RR-3炉室に設置されている熱中性子ラジオグラブイ装置 (TNRF:["四季」
Vol.5で紹介)と比較すると、撮影位置でのビームサイズ2(TNRF:30cmX25cm)、中性子強度 (TNRF:"'108n/cms)
・共に小さいがよ利用する中性子エネルギーの低下(平均エネル
ギー:25meV[TNRF]、 5meV[CNRF])に伴い、一般的に物質との相互作用割合(いわゆる断面積)が大きくなることからコントラストの高い画像が得られます。図 2にCNRFで撮影した PC用ハードディスクの冷中性子透過画像を示します。
NIPで撮影した画像ではスピンドルモーターの巻き線の状態が分かります。さらに FiberOpticPlate(FOP)付き CCDカメラで拡大撮影した画像からは巻き回数およびぱらつきの様子まで確認することができます。
CNRFの装置担当者は原子力機構・ 量子ビーム応用研究部門の飯倉寛Oikura.
hiroshi@jaea.
go.
jp)です。装 置 の利用に関してはこちらにご相談下さい。

中性子テレビカメラ

図 1 CNRFの構造

図 2 冷中性子で撮影した PC用ハードディスクのスピンドルモタ部
左側が NIPで撮影した透過画像、右側が FOP付き
CCD力メラで撮影した透過画像

eJ-PARCの研究トピックス
水銀ターゲ、ットの高度化に向けて
日本原子力研究開発機構

J-PARCセンター
羽賀勝洋

エPARCの 物 質 ・ 生 命 科 学 実 験 施 設 (MLF)に設置されている水銀ターゲットシステムは、加速器で作り出された3GeV、 1MWという高エネルギー、大出力の非常に強力な陽子ビームパルスを、水銀の原子核に衝突させ、核破砕反応により高い中性子束の中性子ビームを生み出して様々な中性子実験装置群に供給するための核破砕中性子源です。
水銀ターゲ、
ツトシステムは、図 lに示すように陽子ビームを受けて中性子を発生する部分である水銀ターゲ、ツト容器と、これに水銀を循環させる水銀循環装置全体を可動式のターゲ、ツト台車上に搭載した構造です。これらの機器は強い放射能を帯びるため全て遠隔操作で取り扱いますが、可動式にすることで遠隔操作しやすい位置へ設備機器を自由に移動させることができます。 また、水銀を循環させる水銀ポンプでは、永久磁石を埋め込んだローターを機械的に回転させることで移動磁場を作り、ローレンツ力により水銀を流動させる新しいタイプの電磁ポンプを開発しました 。 これにより、水銀ノ Tウン夕、リが完全に閉じたシステムが可能となり、水銀漏洩の可能性を大幅水銀ターゲ、ツに低減させることができました 。これらは、 J-PARCトシステムの特徴となっています。
水銀ターゲ、ツト容器はステンレス鋼 SUS316Lで製作されており、内部に水銀を内包しています。 ここにパルス状の陽子ビー
ムが入射すると水銀の急激な温度上昇とこれに伴う体積膨張で水銀中に圧力波が生じ、容器の壁面でキャビテーション損傷を全 長 :12m
総重量 :315t
onr
総水銀量 :
1.
5m3 サージ
水銀流量 :41m3/hr タンク

水銀循環設備J九、水銀ポンプ熱交換器

4同
陽子ビーム

図 1 水銀ターゲットシステムの概要

0.
5

倒壊夜回特引き起こすことが懸念されていました。 ]-PARCと同様に水銀をNS(現在の出力 1MW)で用いた核破砕中性子源である米国 S
使用済みの水銀ターゲ、ツト容器を調べたところ、実際に壁を貫通するほどの損傷が生じていることが判明しました 。陽子 ビーム
パルスあたりのエネルギーで、比較すると、 ]PA
RCはSNSののl2.4倍であり、 ]-PARCでは 1MWに達するよりかなり早い時期にキャビテーション損傷の影響が顕在化することになります。
この問題に対処するため、水銀ターゲ、ツ ト容器の水銀中にヘリウムの微小気泡を注入し、クッションのように働かせて圧力波のエネルギーを吸収することで、キャビテーション損傷を抑制するシステムの開発を行ってきました。しかし、水銀は表面張力が水の 6倍以上もあるため、微小な気泡を生成することが3倍であることから、強い浮力によ難ししまた、密度が水の 1り注入した気、泡の分布が偏ってしまうことが考えられました 。気泡を生成するバブラーの開発では、細い管の先からヘリウムを吹き込んだり、流路面積がラッパ状に広がるベンチュリー管を用いて気泡を砕いたり、様々な手法を実験・解析から検討した
結果、水銀に旋回流を生じさせた中心にヘリウムを注入し、そこに出来たヘリウムの気柱が崩壊して微小気 泡を生成するスワール型のパブPラーを使うことで図 2に示すように半径 100μ m以下の微小気泡を大 量 に水銀中に生成することが出来ました 。
SNSで開発したパフゃラーとの比較でも、スワール型ノ fブラーの気泡生成性能が最も優れていることが分かりました 。 これを実機ターゲ、ツト容器のモックアップモデ、ルに組込んで、水銀流動実験を行い、その結果を基に解析評価したところ、水銀ターゲ、ツト容器の底部で気泡密度が希薄になってしまうことが分かりました 。 そこで、パブラーの設置位置と水銀の流路構造を見直して水銀ターゲ、 ット容器の設計改良を行いました。この水銀ター0月完成を目指して製作中であり、現ゲツ、 ト容器は平成 23年 1
在稼働中の水銀ターゲツ、 ト容器初号機と交換される予定です。

0.
2
0.
150100150

200250

気泡半径、ぃ m
図2 パブラーで生成される気泡サイズ分布

eJRR-3の研究トピックス
サイクル耐久性に優れたリチウムイオン
物質・材料研究機構茂 筑 高 士 、 小 津 清 、 土屋
日本原子力研究開発機構 井川次電池正極材
イ圭則直樹

リチウムイオン 二 次電池の開発にあたって重要な点は、高容量化、サイクル耐久性の向上等の基本性能の改善 だ、けでなく、安価に製造できることです。したがって、正極物質
i(Mn，Co，Ni)02系よりとしては、現在主流となっている Lや Niをで、きるだけ含まない系が望 まれもレアメタルで、ある Coます。我々は、Liを過剰に添加して、レアメタルの含有量を低減したリチウム過剰マンガン酸リチウムが、高い容量 とサイクル耐久性を実現していることを見いだし、その結晶構造を中性子回折により解析しました。
Mn02tこ過剰のLiをリチウム過剰マンガン酸リチウムは、Li添加し、 Mn
サイトに Coを若干置換したLi(Li， Mn)O
9.
COO.l02とし寸組成としました 。 260mAh/g程度の高い電気容量を有するとともに、充放電の繰り返しによる劣化はほとんどありません。 中 性 子 回 折 に よ る と 、 そ の 構 造 は 従 来 の α-NaFe02型 ( 層 状 岩 塩 型 ) 構 造 ( 六 方 晶 ) で は な く 、Li2Mn03型構造(単斜品)で、 LiMn206層上のLi(1)サイが 10%置換し、LiMn206層 上には不トに Mnあるいは Co規則な原子配列が存在していることがわかりました。 この不規則な原子配列を持たない系ではサイクル耐久性の改善が見られないため、不規則な原子配列がサイクル耐久性の改善と関連している可能性が高いと考えられます。
なお、本研究は日本原子力 研 究 開 発 機 構 の 施 設 供 用 制度による成果です。

(Mn，Co，Ni)02層Li3層L
iMn206層0(2)/JVノ0(1)
図 1 リチウム過剰マンガン酸リチウムLi(Li， Mn)09C OO102の結晶構造 α-NaFe02型構造(右図)と類似しているが、遷移金属と酸素で06層、(Mn，Co，Ni)02層)上の原子配列が異なり、単斜品に対称性が低下しています構成される層(LiMn2チタン合金の塑性変形挙動に及ぼす集合組織の影響
横浜国立大学
諸岡聡
日本原子力研究開発機構鈴木裕士
チタン合金は、酸化物が非常に安定で侵されにくく、表面が酸化物の皮膜によって保護されるため、空気中では白金や金とほぼ同等の強い耐食性を有します。特に、純チタンは加工性にも優れ、高比強度材料の代表的な存在です。
そこで、医療器具のカテーテルなどの細線やステントなどの薄板などで広く利用されています。しかし、構造用材料として用途を拡げるために合金化による高強度化を図ると、加工性が著しく低下します。そのため、温問あるいは熱問加工により成形され、熱処理を組み合わせた材質制御を施します。チタン合金は六方晶であるため塑性変形における結晶異方性が極めて強く、加工率や加工方法によって特性が大きく変化します。そこで、我々は、塑性加工による組織制御により高疲労強度の材料開発に取り組んで、います。
本研究では、バルク平均的な集合組織の情報を得るために、中性子線を利用し、クロス圧延加工と溝圧延+スエージング加工したチタン合金 (TiFeO(N))の疲労特性に及ぼす塑性加工による結晶配向(集合組織)の影響を検討しました。特に、最大引張強度がほぼ同じであるにもかかわらず、疲労強度に差が生じる点に着目しました。
JRR-3に設置された RESA-IIおよび MUSASI-Lによる中性子回折の結果、クロス圧延加工では ND面に集積してい02)面が、溝圧延十スエージング加工では NDからた(00TD面全域ヘ分散していることがわかりました。チタン合金の疲労破壊は、(0002)面に応力集中が起こり、ファセットが形成されてき裂発生点になると報告されています。したがって、 2種類の疲労強度に差が生じた理由は、応力集中源の分散つまり、(0002)面のランダム結晶配向が要因で起こっていることが確認できました。今後、さらに塑性加工に工夫を加え、組織制御による疲労特性向上を目指します。
本研究は天田金属加工機械技術振興財団の一般研究開発助成をいただいて行い、 JRR-3での中性子実験は、平成 22年度施設供用制度を利用して行いました。

(10io)

ND(0002)ND

TDTD

MAX:4.0

図 1 クロス圧延加工(上)と溝圧延+ス工ージング加工(下)したチタン合
金の結品配向性を示す極点図 左図は主すべり面である (10-10)の配向分布、右図はファセット力、形成される(0002)の配向分布

核融合実験炉IT
E
R
用超伝導線材における残留ひずみの測定
日本原子力研究開発機構

J-PARCセンター

S.ハルヨ

超伝導複合材料の応力/ひずみ研究に関わるプロジェク
トでは、超伝導複合材料における製造プロセス、あるいは、高磁場や高電流密度という使用中の内部ひずみ挙動を明らかにすること、ならびに、内部ひずみと超伝導特性との関係 を 理 解 す る こ と を 目 的 と し て お り 、 Nb3Sn，Nb3Al，Nb3Al，Bi2Sr2Ca2CU3010 (BSCCO) andYBa2CU307(YBCO)などのワイヤやテープについて検討を進めています。
国際熱核融合実験炉(ITER)のトロイタソレ磁場 (TF)導体 の 断 面 構 造 を 図 lに 示 します。 TF導 体 は 900本 のNb3Snストランドと 522本の銅のストランド、中央のスパイラル、ならびに、 SUS316LNの円筒ジャケットで構成されます。 Nb3Snストランドの超伝導特性が内部ひずみに応じて大きく変化することが知られていますが、ケーブル形状や導体のジャケット内部の位置、ならびに、Nb3Snの体積分率が低いために，導体ストランドの内部ひずみはこれまで測定されていませんでした。そこで、
ITERTF導 体 の Nb3Snワ イ ヤ に お け る 内 部 ひ ず み をBL191匠」を用いて測定しました。
図 2に「匠」でのひずみ測定における試料の配置を示します。
3です。 Nb3Snが ITERTF
ゲ ー ジ 体 積 は 7x2x22mm
導体中で占める体積分率は 6%に過ぎないため Nb3Sn相からの回折強度は極めて弱く、最も強い回折ピークでもTFコイルの銅の 111回折の1.4%に過ぎません。しかし

ステンレス鋼

超伝導撚線

42.6mm

|Nb3Sn超伝導素線||TF
コイル用超伝導導体|
図1 IT
E
RTF導体およびf¥lb3
Snス卜ランドの断面

図2 ITE
RTF導体のひずみ測定の状況

可ながら、「匠」ではパックグラウンドが低いため回折強度の低さは問題になりません。 Nb3
Sn相からの回折ピーク
ietveld解析によって決定するため Nb3Snの残留位置は RSnストラひずみを信頼性高く測定できます。 図 3に Nb3ンドにおける 211回折パターンを示します。図中、青色3Snフィラメで示した ITRTTF導体から取り外した Nbントのプロフィルを無ひずみ状態のものとし、それと赤色で示した ITERTF導体の Nb3Snのプロフィルを比較しました。 この場合には 0.23%の圧縮ひずみが残されていることが分かりました。 このことから、 100kA級核融合炉コイルのひずみ状態を明らかにすることが可能であることが分かりました。

1.
5
Nb3Sn(211)

変形するとピークの位置が 変化する・V!- w sr，

4 71

メ孟工 升

:.J. .~ .". ← T. ~1.
0

幽 0.
5組0.
0T0.
2140.
2160.
218
格子面間隔 (nm)0.
220図 3 無ひずみ状態の Nb3
Snフィラメン 卜とITE
RTF導体の Nb
3Snの回折パターン

Ti02
系光触媒の中性子小角散乱によるナノ構造免件月株)アート科学
菱沼行男、久保陽介、長谷川良雄、鈴木将、栗原克宜
茨城県商工労働部
児玉弘人
光触媒は大気浄化・防汚、水質浄化など環境保全に役立つ材料であり、主に近紫外線領域で活性能力を発揮しますが、近年、近紫外から可視光までの広い波長領域において活性能力を有する光触媒の開発と高性能化が求められています。
アート科学では、高性能光触媒の開発と製品化のための技術開発を行っており、 Ti02ナノシートの 量産技術を世界に先駆けて開発しました。 このナノ シート光触媒の 高性能化を目指し、 Ti02ナノシートのメゾスコピック領域における構造を調べました 。焼成温度の異なる Ti02ナノシー
トの散乱強度を研究炉 JRR-3の小角散乱装置 (SANS-J)と超小角散乱装置 (PNO)を利用して測定しました 。測定
結果を図 lに示します。参考のために、球状多孔体試料の測定データも示しました 。図 より、ナノ シート光触媒の散乱強度が、低波数領域で波数の増加とともに傾き -2で減少し、中波数領域では -4の勾配で減少していることが分かります。また、約 0.
4nm lの波数位置には散乱強度ピークが認められます これらのことから、ナノシートは厚さ数百 nmの層状構造をしており、層を構成している球状微粒子の粒径は数 nmで、あることが分かりました。 また、焼成温度の増加とともに微粒子が粗大化していること、およ"'30nmであることも分かりました。
b
び微粒子間距離が 10←

窒素をドープすることにより、可視光でも高い活性を有する Ti02ナノシートを得ることができました。ドープナノシートの中性子小角散乱実験を行なったところ、 ドープ.
5倍高い
ナノシートの散乱強度はナノシートに比べて約 3という結果を得ました。 しかしながら、強度の波数依存性は同じでした 。 このことを理解するために種々のモデルについて散乱強度をシミュレートした結果、窒素原子が微粒子表面に局在していることが示唆されました。
本研究は(財)放射線利用振興協会が運営する文部科学省「中性子利用技術移転推進プログラム制度」の下で実施しました。 コーディネーターである小泉智、山口大輔の両氏から技術支援を頂きました 。両氏に感謝いたします。
言Ei
寄荷~

009

主-7ノ〆

ーー/

10トr.
r.

10

規成温度が高〈躍るIにつれて粗大化

O L.....ーム→ー~

200 400 600 800 1000
焼成温度 ('C)

10E
10uoT
i02na同O

ナノシート

守・30ε酸化チタン

5制 103器
廃

語10

焼成温度:r- 500.
C
べ:-0- 600.
C

110-1ーか800.
C(I求状多孔体3!
10410-310-o 比較の ため)
210-

10-1010数 nm

波敏 (nm-1)

図1 T
i
02ナノシー卜の中性子小角散乱強度

日本鉄鋼協会俵論文賞を受賞 「
中性子小角散百Lttによる鉄鋼中ナノ析出物のサイズ評価」一一一
著 者 : 安 原 久 雄 、 佐 藤 馨 、 田 路 勇 樹 ( JFEスチール株))、大沼正人(物材機構)、鈴木淳市※(原子力機構)、友田陽(茨城大学)※現:総合科学研究機構
日本鉄鋼協会学会誌「鉄と鋼 J 96巻 545-549ペー
ジに掲載された標記論文が 2010年同誌において掲載された論文中、 学術上、技術上最も有益な論文と認められ、日i添
本鉄鋼協会より俵論文賞が授与されました 。本論文は T
加炭素鋼に含まれるナノメートルサイズの析出物 TiC粒子の粒径評価を中性子小角散乱法によってバルク状態の試験片を対象として行ったものです。 ナノスケールの不均質構造を利用し、特性向上 を図っている多くの材料では個々の粒子のサイズや形状を評価する他に、材料全体の統計代表値を高精度で評 価する必要があります。中性子小角散乱は透過力に優れ、非破壊でこれを達成することができるため、ナノスケール構造を有する材料評価、特に構造材料の評価に極めて適しておりますが、この特徴を活用した研究はこれまで数が少なく、日本語の論文としてはおそらく初めての論文です。本論文を中性子小角散乱の活用法や解析法の例として種々の材料へ展開する一助として活用いただけることを著 者
一 同、期待しております。

研究会活動報告.ソフトマター中性子散乱研究会 ・薄膜界面研究会
主査:金谷利治(京都大学)、鳥飼直也(三重大学)
年5月20日(金)にスター会議室(上野)において、J-PARC/MLF
平成23
利用者懇談会ソフトマター・反応分科会および S
Pring-8フロンテイ
アソフトマタ一開発専用ビームライン産学連合体と合同て¥ 第 4回ソフトマター研究会を[中性子と X線のコラボがもたらすソフトマターの埋もれた界面構造j と題して開催しました。 24名の出席がありました。文科省量子放射線研究推進室の甲斐哲也氏から中性子の産業

ι
-利用に対する期待を述べていただいたあと、高原淳九州大学教授、鳥飼直也三重大学准教授に入門コースとして表面科学に関して講義していただきました。
〉
欠 いて¥井上倫太郎京都大学助教、漬松浩氏(住友化学)、小川紘樹(JASRI)、横山英明東京大学准教揮、岡田一幸(東レリサーチセンター )の各氏から GISAXSや GISANSによるソフトマター構造解析に関する講演があリました。

1

お知らせ

-平成 23
年度中性子産業利用推進協議会総会および平成 22年度成果報告会
日 時 : 平 成 23年 7月 20日(水) 13:30-17:00
場 所:東京ステーシヨンコンファレンス(東京駅日本橋口)
今回は、総会のあとの平成 22年度成果報告会においては、 J-PARCとJRR-3の東日本大震災による被害状況と復旧進捗状況ならびに平2年度の成果概要を報告していただきます。また、研究卜ピック成2
スをそれぞれの施設ならびに企業ユーザーから併せて 5件報告していただきます。また、総会・報告会終了後には懇親会も開催いたしますので併せてご出席いただきたいと思います。

-中性子産業利用推進協議会の平成 23
年度の会費について
平成 23年 6月 6日に中性子産業利用推進協議会運営委員会ならびに研究開発委員会幹事会を開催しました。席上、事務局より平成23年度の会費を平成 22年度に続いて 10万円に減額することの提案があり、運営委員会ならびに研究開発委員会幹事会の承認をいただきました。平成 24年度以降の会費につきましては、会則にあります 20万円に戻すことが基本ですが、収支決算の状況を見ながら臨機応変に対応して行きたいと考えております。

磁性材料研究会「申性子粉末回折データの磁気構造解析研究会J
日 時 :平成 23年 8月 9日 (火) 13:00-17:00
場 所:東京都内原子力機構東京事務所会議室 (予定)
J-PARC/MLFに設置された茨城県材料構造解析装置 ，oMATERIA)などの粉末回折装置を利用して得られた回折データの磁気構造解析を実施することを目的に 、利用者のニーズ紹介、これまでの研究成果の紹介を行い、磁気構造解析に必要な装置や解析ソフトウエア 、解決すべき課題などを墓礎的なレベル力、ら検討します。

-茨城県 B
L研究会
日 時 : 平 成 23年 9月 26日(木 ) 10:00-17:00
場 所 :化学会館(東京)
2年度の研究茨城県の 2台の中性子実験装置を利用しての平成 2成果を纏めて報告します。また、海外中性子研究施設でも産業利用SI
SENGIN-Xが活発に行われていますので、その状況につ いても、 I
責 任者である D
r.AnnaParadowska氏、ならびに ORNLSNSのVALCAN責任者であ る D.
rXun-LiWang氏にご紹介していただきます。

-JPAR
C復旧計画について
3月 1
1日の震災により被災し運転停止してい るJ-PARC施設を復旧し、ユーザーへのビーム提供を可能な限リ速やかに再開することを目標に掲げ、復旧計画の策定を進めてきました 。3月 24日に復旧計画策定方針を確認し 、4月 8日までに第 1次調査を集約し、 4月末に J-PARCセンターとしての復旧計画案を纏め、最終的に 5月 20日に復旧計画を策定し公開しました。 12月からビーム調整運転を開始し、平成 23年度内に 2サイクル以上の供用運転を行うスケ ジュー
ルとしました 。
復旧工程を右図に示します。この計画は、施設や機器の修復に必要な予算が適宜執行可能で、震災対策の補正予算が遅滞な く、 手当てされることを前提としています。

2011年
12リニアック也
事E
鮮組成績・修理
慣査・点検

ニュートリノ

中性子産業利用推進協議会

10

インフラJ、
ドロン

発行日
発行元

2012年

4 6ー一一一..群細点倹・修理E

季報【 11年・夏】 Vo.
l11

2011年6月25日
中性子産業利用推進協議会
干319-1106 茨城県那珂郡東海村白方 162-1 いばらき 量子ビーム研究センタ-2F D201
TEL:029-352-3934 F
ω(0， :29-3523- 935 Email:info@jィleutron.com URLh:ttp://www.
jneutronc.om/