VLBI d;`K;k¡A=k¢

2008 \ 9 r 19 m

1/4

VLBI d; 2008 \ 2 M`K; A=kacJQ¡VLBI d;7EZ¢
1. `K;OI2¡1¢[TV|~fw9OI¡2¢wOI¡¢¡3¢NPjH|YRK;OI¡4¢NPjH03#%.'*VLBA ms VLBI PjS?OI¡5¢VLBA Lv WG OI¡6¢VSOP-2 >OI
¡7¢2008 \]%1+&!,
¡8¢t&

VLBI meeting ¡9¢7EZOI(10) ;
2. [TV|~fw9 uszD<OI

[TV|~fxK@£1 M`K;b-3/¥8}£:4{W¤ usojz [TV|~f9  VSOP-2 hX9 5eQz [TV|~f9¡")$3(3
3. 7EZOI
3.1. B7EZ_2 y97EZp

_U6¤

3.2. 7EZG^
2 nG^
2 gqG^£7EZ89<
3.3. ;KD2 l;K¡i¢¤FC¢VLBI b.[E.g°70g±2008 W 9 l 19 h

2/4&'¯6TLO4nr*;y£LO°LOª~±°-% 2 C±" ..E°d±+)if

Z:LOt©,¢¨n 3S>LO   B%

/_ZGMf?

   B%¬x^GMf?

   B% vGHI}ª   B%

HN

`K¡2tsp*¢®mGMf?

t©,¢w

`K¡2tsp*¢VqNGMf?

t©,¢

Dz$GHI}ªt©,¢

J@Xu

GMf?

   B%

U5GHI}ª   B%

A{v9GMf?

   B%<a$¤S>LO   B%$°-% 14 C±" .Ee 176 C
3.4. .]=" :F[E.\²[Et©.E$¥¦³" 2007 WY!«§°ckBQ±43 C" v-con #

1°#¢" 9 l 18 hj|¥984,000³²o.

.E²17 C¦³R

8P±(«§R* 1 C³oe 100 C° 509 C±²o­@

VLBI Tw2PB2y\93y\2008 N 9 a 19 ^3/4

D 2xp8jg
3.5. 2007 NO#)%$"&4Um{* 150 ~4U
* cp2x 2 N1:2B 106 AhF
 7 A=H 3 AWi!

kVL-_ 96 A{* hF>kVL-_2B7;'+(|r

3.6. 2BAo[l* 2xbcpskAo!57;'+(!m{Cn]Ao!4U/I



!0NO#)%$"&`PB2PBM/I
4. z2
4.1. 2xcpsz2 2xbcps.6^q2BGR?Q
z2GKfefYd* }z2* ,uYd!vStJ}z2!v
E@<CPB21

2x!ZXVLBI \=VJ=
A> __=

2008 S 9 c 19 a

4/4

Rd

=J1 IyhsPXb`ZYu
!





4.2. <=
 U VLBI '-/,)%o<=KH"
4q4 D#

MHC}#

- IwlIk- IwlI v-con .503&0(*$+2(#kv
4.3. =

151

4 :W==g9zMHN8FQGj;

T8]m=fxn[{~Es=151#|=^i
4 pL=fx{=JPa6r7O=t?.51@MH=ZYK7OeSB#7OBxMH

~Es=151#|=^i

2008/09/18 ＶＬＢＩ懇談会役員会

大学 VLBI 連携観測の現状
藤沢健太（山口大学）
１．研究グループ
２００７年度から５大学（北大、筑波大、岐阜大、山口大、鹿児島大）、４研究機関（天文台、宇宙研、ＮＩＣＴ、ＧＳＩ）の連携、２００８年度からは大阪府立大学、茨城大学も参加し、茨城局の整備を進めている。
２．これまでの論文発表zBigradient Phase Referencing
Doi et al. (2006), PASJ, 58, 77 山口大学

zJapanese VLBI Network Observations of Radio-Loud Narrow-Line Seyfert 1 Galaxies
Doi et al. (2007), PASJ, 59, 703z

The 2006 Radio Outbursts of a Microquasar Cygnus X-3: Observations and Data
Tsuboi et al. (2008), PASJ, 60, 465z

ＪＡＸＡＪＡＸＡ

A Synchronized Variation of the 6.7 GHz Methanol Maser in Cepheus A
Sugiyama et al.(2008) accepted to PASJz

Mapping Observations of 6.7 GHz Methanol Masers with the Japanese VLBI Network
Sugiyama et al. (2008), PASJ, 60, 23z

山口大学

山口大学

Microstructure and kinematics of H2O masers in the massive star forming region IRAS06061+2151
Motogi et al. (2008) accepted to MNRASz

北海道大学

H2O Maser Outflow from the Red Supergiant Star NML Cygni observed with Japanese
VLBI Network
Nagayama et al. (2008) accepted to PASJ

鹿児島大学

３．観測システム開発、ワークショップ、ニュースレター発行、プロポーザル募集
１Gbps 化を開始した。
大学連携の研究を促進するために、２００８年９月３０日－１０月１日にＶＳＯＰ２・メーザの研究と共にワークショップを開催する予定。
研究参加者の成果報告の場として、ニュースレターの発行を開始した。１年に４回の発行を目指し、既に２号を発行した。近日、３号を発行予定。
プロポーザルを募集し、観測を計画している。また、ＶＳＯＰ－２への基礎研究として、大規模観測の計画も進めている。

謝辞：この研究はＮＩＣＴ、ＪＡＸＡ／ＩＳＡＳ、ＧＳＩの協力を得て実施されているものです。

VLBI 懇談会シンポジウム
場所：
日程：

岐阜大学
2008 年 12 月 24 日（水）-26 日（金）または 17（水）−19 日（金）議論すべきテーマ
１）VSOP−２・ 推進体制
・ 地上観測網・ サイエンス
２）東アジア VLBI 網・・・
３）世界の VLBI・ VLBA 問題
・ 光結合化・ 測地・地球回転
４）将来計画（10-20 年後の次期大型計画）
・ SKA？
・ ミリ波・サブミリ波 VLBI・ RISE-2
・ VSOP-3
・ ・・・
世話人案：
予算：

藤沢、村田、本間、須藤、（土居、三鷹小山）、NICT 小山 or 関戸

岐阜大学工学部振興基金より 20 万円を獲得．会場費に 12 万円程度。
残り８万円程度を
１) 旅費の補助
・大学連携以外の大学の参加者
・外国から招待
２）集録の補助（H20 年度内に発行が必要）

VLBI 懇談会 2008＠岐阜案

1． 趣旨
VSOP-2 の打ち上げまであと 4 年と迫り、地上局やサイエンスセンターの立ち上げに待ったなしの phaseに入ってきました。一方では、日本学術会議からは各分野の将来計画ロードマップの策定を期待されており、10 年後（VSOP-2 後）の日本・東アジア VLBI の展望、また 15―20 年を見越した次期大型計画の検討も行うべき時期でもあります。そこで今回の VLBI 懇談会シンポジウムは、VSOP-2 そして VSOP-2 後の日本の VLBIの将来像を議論する場と考えます。

2．議題案
1） VSOP-2：
ミッションからコミュニティへの期待
日本側のサイエンスの推進体制、今何をすべきか
VLBA 問題の最終報告、今後の進め方の確認
2） VLBI の将来計画とサイエンス：
10 年後：VSOP-2 後の東アジア VLBI の展望、課題
20 年後：SKA、サブ mmVLBI などの展望、日本の寄与（技術貢献、サイエンス）
その他、中小規模プロジェクト3） 日本の技術開発の今後：
これまで天文台や NICT で培われてきた技術開発、日本が今後のばすべき技術
将来計画に対する戦略

3．進め方の方針
1） 各セッション、世話人は関係者と以下について十分打ち合わせを行い、プログラムを作成する・各テーマについて講演・議論すべき事を検討
・講演内容のリストアップ、人選・ある程度の具体案を提示してもらい、それに基づき議論
2） 総合討論の内容は、シンポ世話人で十分に吟味し、V 懇役員会の承認を得た後、決定する
3） 機関報告や一般的な研究発表等は、特別な事項がない限り原則ポスターに回す＊添付資料・セッション

例・プログラム時間配分 例

セッション 例（必ずしも以下をそのままやるわけではない）

I VLBI を取り巻く状況
1. 海外の VLBI の置かれた状況
1.1)

VLBA はなぜ閉鎖を勧告されたのか

1.2)

URSI 報告2. 日本国内の VLBI グループの置かれた状況
3．VLBA 問題への対応について最終報告、今後の進め方（WG）

II VSOP-2
1．ミッションからコミュニティへの要望事項
1.1)

地上局整備

1.2)

韓国相関器：データ輸送法（光ファイバー？）、運営の方法？

1.3)

サイエンスオペレーションセンター

2．サイエンスの推進体制
2.1) 日本側のサイエンス体制
2.2) 大学の役割
2.3) 今何をなすべきか

III VSOP-2 後の EAVN の展望
1．今後 10 年の 8/22GHz でのサイエンス・技術開発の展望
2．アレイスペックの基本戦略（2 偏波・e-VLBI・位相補償）
2．国内 30m 級望遠鏡の維持、いつまで持たせるのか
3．VERA の将来像

IV

将来計画を鑑みたサイエンスの展望
1．BH イメージャー
1.1) SgrA＊観測の現状→究極のイメージャーサブ mmVLBI？
1.2) VSOP から VSOP2→究極のイメージャーVSOP3 へ?
2. 星形成領域
2.1) 22GHz メーザー観測現状→サブミリメーザーで明らかになる星形成
2.2)

連続波観測により明らかにされる星形成物理と光結合観測の重要性、

3. 恒星
3.1) 22,43GHz メーザー観測現状→サブミリメーザーで明らかになる恒星？
3.2) 恒星の連続波観測における発展と光結合観測の重要性、SKA への発展
3.3) 電波（VLBI or SKA)と、すばる、ELT, 光干渉計等多波長観測により開ける恒星サイエンス
4. AGN
4.1) ジェット形成メカニズム、磁場構造？

4.2) RQ 天体やトランジェントソース（系内外？）と SKA
4.3) バイナリ BH
5．測地

V VLBI 将来計画と技術開発
A. 天文 VLBI
1．SKA
1.1）VSOP2 から SKA へ
1.2) VERA、JVN、EAVN から SKA へ
1.3)日本の技術を SKA にどう生かす
2．サブミリ VLBI
2.1) ALMA、ASTE と VLBI
2.2) VERA 位相補償からサブミリ VLBI への道
2.3)日本の技術をどう生かす
3．位置天文、VERA アップグレード
3.1) VERA から Jasmine へ？
3.2) VLBI で究極のアストロメトリへ？ 1μas への道？
3.3)南天でのアストロメトリ？
4. 次のスペース VLBI（VSOP3?）
4.1) BH イメージャー VSOP3 への道4.2) VSOP-2 との接続（技術）5. VLBI と光干渉計
5.1) visibility を用いたサイエンス？

（現在の光干渉計＝電波の 30 年前の黎明期）

B．測地 VLBI・飛翔体位置の測定
1． 22GHz or more による測地化、VLBI2010
2．e-VLBI によるリアルタイム測地
3．飛翔体 VLBI
3.1) 月ミッション？
3.2) 衛星トラッキング VLBI？

プログラム時間配分の例

取れる時間
初日

2 日目

3 日目

計

タイト

13:00-18:00

9:30-18:00

9:30-13:30

16 時間

普通

13:30-17:30

10:00-17:30

10:00-12:00

12 時間

ゆるめ

13:30-17:00

10:00-17:00

10:00-11:30

10.5 時間*2 日目昼食 1.5 時間を抜いた時間

使う時間
下記セッション配分案 11 時間
休憩

2 時間に 1 回程度 ＝＞

ポスターセッション

15 分×4 回

1 時間

1 時間×2 日 ＝＞

2 時間

口頭講演希望 15 分×8 人＝120 分 ＝＞

2 時間

計 16 時間 ＝＝＞ タイト案

あるいはセッション「V 将来計画」 を「IV サイエンスの展望」に merge すれば、セッション分は 7.5時間、よって計 12.5 時間となる ＝＝＞ 普通案

セッション配分案（中身は上記セッション案と少し異なる）

I VLBI を取り巻く状況 1h 世話人：
基調講演 30m×2

II VSOP-2 1.5h 世話人：
基調講演 20m×3
議論 30mIII EAVN の将来展望 1.5h 世話人：
基調講演 20m×3
議論 30mIV サイエンスの展望 2.5h 世話人：
1．BH イメージャー 30m
2. 星形成領域 30m
3. 恒星 30m
4. AGN 30m
5．測地 30m

V VLBI 将来計画 3.5h
1． SKA 世話人：
20m×2
2．サブミリ VLBI 世話人：
20m×23. 次のスペース VLBI（VSOP3?） 世話人：
20m×24．位置天文、VERA アップグレード 世話人：
20m×25．測地 VLBI 世話人：
20m×27. VLBI と光干渉計 世話人：
20m

議論（総合討論？） 60m 世話人：？？