第３４回軽米町議会臨時会令和４年度軽米町一般会計補正予算等審査特別委員会

令和４年１０月３１日（月）午前１０時２３分

議

事

日

程

議案第

１号

財産の取得に関し議決を求めることについて

議案第

２号

令和４年度軽米町一般会計補正予算（第６号）

- 1 -

開

会

〇出席委員（１１名）
１番

上

山

３番

江刺家

５番

田

村

７番

大

村

９番

細谷地

１１番

茶

屋

議

松

浦

長

誠

君

２番

西

舘

徳

松

君

静

子

君

４番

中

村

正

志

君

せ

つ

君

６番

舘

坂

久

人

君

税

君

８番

本

田

秀

一

君

門

君

１０番

山

本

幸

男

君

隆

君

雄

君（同席）

多

満

〇欠席委員（なし）〇地方自治法第１２１条の規定により説明のために出席した者の職氏名
総

務

課

総

括

課

長

福

島

貴

浩

君

総 務 課 企 画 担 当 課 長

野

中

孝

博

君

総 務 課 総 務 担 当 課 長

松

山

篤

君

健 康 福 祉 課 総 括 課 長

工

藤

薫

君

健康福祉課福祉担当課 長

小笠原

隆

人

君

産 業 振 興 課 総 括 課 長

江刺家

雅

弘

君

産業振興課商工観光担当課長

輪

達

隆

志

君

教 育 委 員 会 教 育 長

小

林

昌

治

君

教育委員会事務局総括次長

長

瀬

設

男

君

教育委員会事務局生涯学習担当次長

梅

木

勝

彦

君

〇職務のため議場に出席した事務局職員の職氏名
議

会

事

務

議

会

事

務

議

会

事

務

局

長

関

向

孝

行

君

局

主

事

竹

林

亜

里

君

局

主

事

松

坂

俊

也

君

- 2 -

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――◎開会及び開議の宣告〇委員長（本田秀一君）

では、ただいまから令和４年度軽米町一般会計補正予算等審査

特別委員会を開催します。皆さんの慎重な審議をお願いいたします。
ただいまの出席委員は１１名全員であります。定足数に達しておりますので、会議は成立しました。
（午前１０時２３分）―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――〇委員長（本田秀一君）

本特別委員会に付託されました議案は、議案第１号

得に関し議決を求めることについて及び議案第２号

財産の取令和４年度軽米町一般会計補

正予算（第６号）の２件です。
議案審議の進め方についてお諮りいたします。議案の提案説明は、本会議において終了しております。本委員会では、予算の審議については歳入は全般で、歳出については款ごとに補足説明を求めながら進めたいと思いますが、これでよろしいでしょうか。
〔「はい」と言う者あり〕〇委員長（本田秀一君）

なお、説明者は挙手の上、指名を受けてから説明に入っていた

だきたいと思います。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――◎議案第１号の審査〇委員長（本田秀一君）

それでは、議案第１号、補足説明があれば、当局の説明を求めます。
教育委員会事務局総括次長、長瀬設男君。
〇教育委員会事務局総括次長（長瀬設男君）

議場での説明のほかに、配布してございますデータにより、仕様書、それから入札結果表となってございます。
特段の説明はございませんので、以上で終わります。
〇委員長（本田秀一君）

以上、説明が終わりました。

これから質疑を受けたいと思います。質疑ありませんか。
江刺家委員。
〇 ３ 番（ 江 刺 家 静 子 君 ） 今 ち ょ っ と 説 明 が 、財 産 の 取 得 に つ い て で 聞 い て も い い で す か 。
これは、競争入札といいますか、業者は１社だけだったのでしょうか。
〔「きちんと入ってたよ」と言う者あり〕〇委員長（本田秀一君）

ほかに質疑ありませんか。
〔「なし」と言う者あり〕〇委員長（本田秀一君）

なければ、議案第１号を終わりたいと思います。

- 3 -―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――◎議案第２号の審査〇委員長（本田秀一君）

それでは、議案第２号

一般会計補正予算歳入について、当局の説明を求めます。
総務課総括課長、福島貴浩君。
〇総務課総括課長（福島貴浩君）

令和４年度補正の６号でございますが、議場で説明したほか、補足説明させていただきます。
歳入でございますけれども、歳入歳出それぞれ１億３，３７４万４，０００円を追加し、８３億１，４８９万２，０００円とするものでございます。新型コロナウ
イルス感染症対応地方創生臨時交付金事業や電力・ガス・食料品等価格高騰緊急支
援給付金事業費補助金、いわて子育て世帯臨時特別支援金給付事業費補助金に係る歳入歳出予算を主な内容とするものでございます。
歳入につきましては、３ページを御覧になっていただきたいと思います。１５款
国庫支出金、２項国庫補助金として１億２，２５５万円の増額となっております。
１６款県支出金、２項県補助金として１，１１９万４，０００円の増額となっております。
もう一度３ページを御覧願います。１５款国庫支出金、２項国庫補助金、１目総務費国庫補助金でございますが、４，１０５万円を増額しまして、１億７，６２１
万６，０００円とするものでございます。こちらは、新型コロナウイルス感染症対応地方創生臨時交付金で、コロナ感染症対策について各種事業を行うものです。
１ ５ 款 国 庫 支 出 金 、２ 項 国 庫 補 助 金 、２ 目 民 生 費 国 庫 補 助 金 で ご ざ い ま す が 、８ ，１５０万円を増額いたしまして、１億２，５７１万９，０００円とするものでございます。こちらは、電力・ガス・食料品等価格高騰緊急支援給付金給付事業として
各種対策事業を行うものでございます。対応する事業につきましては、資料を準備いたしましたので、歳出の説明の際に参照していただきたいと思います。
資 料 の １ ペ ー ジ 、い わ て 子 育 て 世 帯 臨 時 特 別 支 援 金 給 付 事 業 に つ き ま し て は 、２ ，
１９９万４，０００円でございます。県補助金の上乗せ分として、岩手県では１人
１万５，０００円、軽米町としても１人１万５，０００円を支給するものでございます。
中小企業に対するエネルギー価格高騰対策支援事業につきましては、３，０２５万円となっておりますが、法人につきましては１法人当たり１５万円、個人につきましては１０万円交付するものでございます。
同じく１６款県支出金、２項県補助金、２目民生費県補助金でございます。いわて子育て世帯臨時特別支援金給付事業費補助金を１，１１９万４，０００円を増額いたしまして、４，９００万４，０００円とするものでございます。いわて子育て- 4 -臨時特別支援金給付事業につきましては、原油高騰、物価高騰の影響を受けている子育て世帯の負担軽減を図るため、令和４年９月分の児童手当受給者、中学生までの 児 童 生 徒 全 員 に 対 し ま し て 、児 童 １ 人 当 た り ３ 万 円 を 給 付 す る も の で ご ざ い ま す 。
詳細につきましては、歳出の説明の際に担当課から説明申し上げます。
歳入全般としての説明は以上であります。
〇委員長（本田秀一君）

歳入の説明が終わりました。

質疑を受けたいと思います。質疑ありませんか。歳入全般。
〔「なし」と言う者あり〕〇委員長（本田秀一君）

では、歳入全般の質疑を終わります。

続きまして、歳出に移ります。
歳出は、款ごとに進めてまいりたいと思います。
歳出、２款総務費、総務課総括課長、福島貴浩君。
〇総務課総括課長（福島貴浩君）

今回の人件費の関係ですけれども、１０月１日をもちまして人事異動を行っておりますので、こちらの職員の人件費に係る部分が企画費の ほ う か ら は 減 額 、教 育 委 員 会 の ほ う は 増 額 と な っ て お り ま す 。内 訳 と し ま し て は 、
再エネ推進室と産業振興課の職員がそれぞれ１名ずつ教育委員会に異動となっております。かるまい交流駅（仮称）の管理運営に関する人員を強化するために人事異動を行ったものであります。
以上でございます。
〇委員長（本田秀一君）

２款総務費、２項企画費、説明が終わりました。

質疑を受けたいと思います。
中村委員。
〇４番（中村正志君）

今人事異動の話がありましたけれども、再エネ推進室から教育委員会に異動したということは再エネ推進室の正職員はいなくなるということですか。
私は、１人しかあそこにはいないと思っていましたけれども、どういう内容の人事異動だったのか、ちょっとお知らせください。
〇委員長（本田秀一君）

総務課総括課長、福島貴浩君。

〇総務課総括課長（福島貴浩君）

ただいまのご質問にお答えします。

再エネ推進室の１人、正職員でございますけれども、主事が教育委員会へ異動となりました。
〇委員長（本田秀一君）

中村委員。

〇 ４ 番（ 中 村 正 志 君 ） と い う こ と は 、再 エ ネ 推 進 室 に は も う 正 職 員 は い な い と い う こ と 。
再任用はいるかとは思いますけれども、果たして再エネ推進室を設置したときの軽米町の目玉企画だというふうな言い方でまず何年か前に設置して、今継続している
わけですけれども、そういう重要な課といいますか、室に正職員が誰もいないとい- 5 -うのは、果たしていかがなものかなというよりは、もう課の統廃合を早急にすべき事項ではなかったのかなというふうに思われると思うのですけれども、その辺のところの議論はなかったのでしょうか。
〇委員長（本田秀一君）

総務課総括課長、福島貴浩君。

〇総務課総括課長（福島貴浩君）

再エネ及びかるまい交流駅（仮称）につきまして、町の最重要課題として捉えておるところでございますけれども、現在の関係でかるまい交流駅（仮称）のほうを重視して、早急に進めなければならない事態等がありますので、そちらのほうにも人員を強化して進めるということでございます。
〇委員長（本田秀一君）

ほかに質疑ありませんか。

中村委員。
〇４番（中村正志君）

かるまい交流駅（仮称）は重要というのは、どういう内容でそれ

今……今の内容だけでちょっと理解できかねるのですけれども、産業振興課からも抜けて教育委員会に行ったという、かるまい交流駅（仮称）の担当は産業振興課でなかったかなというふうに思うのですけれども、何か説明がちょっと不足ではないかなというふうに思いますけれども、いかがでしょうか。
〇委員長（本田秀一君）

総務課総括課長、福島貴浩君。

〇総務課総括課長（福島貴浩君）

かるまい交流駅（仮称）につきましては、主に建設の部 分 で 現 在 商 工 観 光 で 運 営 し て お る の で す け れ ど も 、今 後 の 管 理 運 営 と 申 し ま す か 、
内部の備品調達及び今後の開館後の準備等もございますので、そちらを教育委員会
で進めていくということで現在進めております。
〇委員長（本田秀一君）〇４番（中村正志君）

中村委員。
ということは、教育委員会の中でも生涯学習担当に２人増というふうに理解してよろしいですか。
〇委員長（本田秀一君）

総務課総括課長、福島貴浩君。

〇総務課総括課長（福島貴浩君）

現在は、そのように生涯学習のほうが増というふうに思われますけれども、内容につきましてはかるまい交流駅（仮称）の部分をやる部
分も含めて、増となっている状況でございます。
〇委員長（本田秀一君）

茶屋委員。

〇１１番（茶屋関連してですけれども、再生可能エネルギー推進室、正職員が隆君）

異動になったと。そうすれば、再任用の方と会計年度任用職員がいるから、それで十分間に合うということ、こう理解していいですか。それとも、また将来的にはもうそこは、中村委員がしゃべったとおり、もう再編してなくなるかどうか、そういうふうなことも考えられているのか、その辺はどのようにお考えですか。
〇委員長（本田秀一君）

総務課総括課長、福島貴浩君。

〇総務課総括課長（福島貴浩君）

現時点では、再編と申しますか、なくすという状況で- 6 -はなくて、推進しながら、状況を見ながら、課の再編等を考えていくということでございます。
〇委員長（本田秀一君）

茶屋委員。

〇１１番（茶屋

再生可能エネルギー推進室には、再任用の方でずっと長く勤め隆君）

ら れ て い て 、今 会 計 年 度 任 用 職 員 で 勤 め ら れ て い る 方 も い ら っ し ゃ い ま す け れ ど も 、
大分私は長いのではないかなと思っていましたけれども、やはり若い人のほうがいいのではないかなとも思ったりもしますけれども、今の話を聞けば、そのような方向で進めているということでございますので、よろしくお願いいたします。
〇委員長（本田秀一君）

ほかに質疑ありませんか。

山本委員。
〇１０番（山本幸男君）

職員の異動の関係でございますが、本来公民館と図書館が新築されて大きくなって、場所を移動してかるまい交流駅（仮称）というふうなことになっているというような構想の中では、何かしら建築が主体でございますので、説明は商工観光課、あるいは再エネ推進室とかの関係が主で、実際は教育委員会はな
かなか出てこない。本来教育委員会が主体となってかるまい交流駅（仮称）、図書館と公民館の一体となった施設をというふうなことがメインでございましたが、本来それが出てこないで、今のような形が出てきたと。遅きに失したというふうな感
じもします。したがって、町長いないところで様々町長の提案をしたってしようがないことでありますが、したがって図書館と公民館の一体化した施設という形が、大分町民との気持ちのずれがあるのではないかなと思います。したがって、かるまい交流駅（仮称）は交流のないかるまい交流駅（仮称）、あるいははやらないかる
ま い 交 流 駅（ 仮 称 ）と い う ふ う な 形 に な っ て い く の で は な い か な と 思 っ て お り ま す 。
町民の期待度は、大変と私は低いというふうな感じを持っております。それで、市日のときに馬検場の側からちょっとかるまい交流駅（仮称）を見ますと、かるまい
交流駅（仮称）は向こう側が、裏側しか見えませんので、ちょっと町民に背を向けた、お尻を向けた施設というふうな感じを私は否めないと思う。そんな面では、今職員の異動が教育委員会にまた戻ってくるというか、そんな感じを持っておりますが、しかしそう簡単に異動すればそこがというふうなことにはならないのではないかと。もっとピッチを上げて、やっぱり本来の目的に向かって事業を進めていくべきだと思うのですが、総務課長から感想を聞く必要はないですが、どうですか。
〇委員長（本田秀一君）

総務課総括課長、福島貴浩君。

〇総務課総括課長（福島貴浩君）

ただいま山本委員の意見を伺いながら、管理運営についても今後本格的に検討してまいる状況になっています。
以上です。
〇委員長（本田秀一君）

中村委員。

- 7 -

〇４番（中村正志君）

関連しての質問ですけれども、教育委員会に２人増と、かなり大きな強化の人事異動だなというふうに感じますけれども、ただ教育委員会で今後のかるまい交流駅（仮称）の管理運営のほうを全てやってくださいよというふうな感
じを受けるのですけれども、果たしてどうなのかなと。なぜならば、教育委員会とやっぱり町長部局は、部局が別であるということの弊害、壁があるということも分
かったほうがいいのではないかなと、理解したほうがいいのではないかと。私も現職中２０年以上教育委員会に勤めていましたけれども、やはり教育委員会にいれば町長部局の情報というのはなかなか入ってこない、また口出しもできない、そうい
うふうな状況の中で、果たしてかるまい交流駅（仮称）、商工会に部屋を貸出しす
るというふうなことも聞いていますけれども、また子育て支援センターをやるという、そういうふうな町長部局での部門の中身も含めてやるのに、教育委員会が主体となったときに果たして今後どうなのかなというふうに私は懸念されますけれども、その辺のところは心配ないのでしょうか。また、もう一回商工会がそこに入るとい
う こ と は も う 決 定 済 み で 、変 更 は な い こ と な の で し ょ う か 。そ の ２ 点 お 願 い し ま す 。
〇委員長（本田秀一君）

休憩します。
午前１０時４４分

休憩―――――――――――――
午前１０時４５分〇委員長（本田秀一君）

再開

再開します。

産業振興課総括課長、江刺家雅弘君。
〇産業振興課総括課長（江刺家雅弘君）

ただいまのご質問についてお答えしたいと思います。
まず、先ほど山本委員からもちょっと出ましたけれども、例えばこのかるまい交流駅（仮称）を建設に至った経緯、本来であれば図書館と公民館がメインの複合施設ということでしたけれども、町内の商店街のにぎわい創出、そういった部分も考えながら、そういった複合施設ということで、当初教育委員会には専門的な技術者がいない、産業振興課にも建築の専門家の技術者はいませんでしたけれども、地域整備課等にいた技術者の職員がいるということもあって、いずれにぎわい創出の観点も含めた複合施設を建設するということで、建設の部分は産業振興課で建設をする。メインにつきましては、図書館、公民館がどうしてもメインになってきますので、その辺については、管理運営につきましては、全て教育委員会ということではなく、メインの事業がそういった施設になるので、管理の運営体制等については教育委員会で検討をお願いしたいというような、２つにちょっと課を、建設する課と管理運営の部分を検討する課ということで分けて現在進行しているという状況でご
ざいます。

- 8 -

その中で、先ほど商工会も、例えば事務所に入る、教育財産になるのか普通財産になるのか、そういった部分も含めながら、役場の内部で管理運営検討委員会というのを産業振興課、総務課、教育委員会が入って現在管理運営について検討しております。今そろそろ最終段階の大詰めに入ってきております。きちっとした管理運
営につきましては、まだ決定しておりませんけれども、今度また管理運営検討委員会も開催して、どういった内容にしていくのかというふうな部分を検討する予定となってございます。なので、全てを教育委員会がやっていくのか、はたまた普通財産としてやっていくのかというようなことにつきましては、現在例えば商工会も入るということで、県南、沿岸のほうでこういった役場のこういう複合施設に商工会館も入っているところもあるということで、そういったところの例えば条例なり規則なり管理の運営なり、そういった情報等も商工会にお願いして、今現在資料収集等して行っているところでございます。
いずれにしましても、メインとなるのは子育て支援も入りますけれども、メインはやはり中央公民館と図書館の事業をメインとして運営していくのだということで、今回のこの人事異動につきましても、いずれ今回も備品購入で教育委員会で議案案
件ということで議案を提出しておりますけれども、備品の関係だとか、管理の運営の関係だとか、そういった部分の情報収集するためにいずれ職員が必要だということで、産業振興課からも１人応援してもらいたいということで、産業振興課からも１人応援という形で出しましたけれども、総合的な人事配置につきましては、ちょっと私はコメントできませんけれども、いずれそういった形で今どういった形で運営、管理していけば一番いい方法が取れるのかということを現在検討しているという状況でございます。
以上でございます。
〇委員長（本田秀一君）

山本委員。

〇１０番（山本幸男君）

商工会が入るか入らないかという問題は、今まで議論の中に何回も出ました。印象的には、大体入る方向に感じる答弁が多かったなと私はそう思っています。私は、それには疑問を持っておりました。大詰めの段階だと課長はしゃべりましたが、大詰めとはいつか、いつまでにそれが決まるのかと。これは、簡単に言えば教育委員会を中心として、完成に向かっている公民館と図書館の総合的な施設になるというようなことに向かっていくわけですが、入るか入らないかという、その結論が出るのはいつかということについて、見通しを教えてもらいたいと思います。
それから、今さら私たちここで子育てだとか、にぎわいをつくる施設だと、ここで議論したって、もう遅いと思う。物がどんどんまずクレーンが回って、もう完成に向かっていくのだから、私たちの知らないところでどういう施設ができるのか、- 9 -私たちもあまり想像がつきません。そこで、子育て支援、それから商工会が入る、にぎわい創出、それらのことのまとめをする資料が何か今つくっていたということか。つくっているのであれば、いつまでにつくって私たちに提示するか、町民に提示するか、教えてもらえませんか。２点。１つは、大詰めになって、いつ結論出すのか。
〇委員長（本田秀一君）

産業振興課総括課長、江刺家雅弘君。

〇産業振興課総括課長（江刺家雅弘君）

商工会が入るのがいつ決定するかということですけれども、そもそもこういったかるまい交流駅（仮称）を建設する計画が出た、
あと商工会からも要望書が、できれば商工会館も一緒に含めた施設にしてもらって商工会も入れてもらいたいというような要望もあった。町といたしましては、商工会が施設に入ることによって、例えば何かの管理的な部分も協力してもらえるのではないか、あとは商工会が入ることによって様々な、今までのイベント以上に、中央 公 民 館 で 開 催 し て き た イ ベ ン ト 以 上 の こ と 、あ と は 中 心 街 の に ぎ わ い 関 係 だ と か 、そういった事業等も商工会が入ることによってさらに進めることもできるのではな
いかということで、商工会が入る事務所のスペースですけれども、事務所のみのス
ペースを確保して現在建設に至っている。実際入るか入らないか、いつ決まるのかということですけれども、今度、今月、来週だったか今週だったか、また検討委員
会 が 開 催 さ れ ま す 。そ の 中 で 、情 報 等 収 集 し た 資 料 等 が 提 出 さ れ る と 思 い ま す の で 、
ここででは今月中とか今年度中に決定しますとはっきりとした明言はできませんけ
れども、そういった今度の打合せ会等通じながら、引き続きまず入れるような形を取れれば一番いいのかなというような形で考えております。
それから、事業だとか入る複合施設で何かそういった資料がないかということですけれども、そういった個別の資料というのはない。ただ、計画した時点で、こういった事業を計画してやっていきますよというような資料は、取りまとめたのはございますけれども、明確にでは建ったのでこういった事業をどんどんやっていきま
すよといった具体的な資料というのは今ございません。
以上でございます。
〇委員長（本田秀一君）

山本委員。

〇１０番（山本幸男君）

事務所が入るスペースはあるというようなことの説明でございました。商工会でありますので、私も役員やったことがありますので、中にはそういう私なりに詳しいと思っております。事務所があって、集会の施設もありますし
倉庫もありまして、大変とまず……の施設とすれば大方のものは持っているというふうなものが書いてあります。その面では大変、どのぐらい確保しているか、いず
れ資料ではもらっているかもしれないが、ちょっと厳しいのではないかなというふ
うな感じもする。

- 10 -

それから、できれば商工会から出されている要望書、いつかもらった感じもしま
すが、いま一度ちょっと資料として提出できればお願い申し上げたい。
〇委員長（本田秀一君）

休憩します。
午前１０時５５分

休憩―――――――――――――
午前１０時５５分〇委員長（本田秀一君）

再開

再開します。

総務課総括課長、福島貴浩君。
〇総務課総括課長（福島貴浩君）

要望書につきましては、平成２８年ぐらいでしたか、

最近ではないので、少し見つけるのに時間かかりますので、ちょっと時間いただきたいと思います。
〇委員長（本田秀一君）

ほかに質疑ありませんか。

中村委員。
〇４番（中村正志君）

私から最後になるかと思うのですけれども、教育委員会で生涯学習担当のほうに強化するという、数だけは増えると思うのですけれども、教育委員会に現在社会教育主事という有資格者がおりますか。社会教育を進める上では社会教育主事が核となって、町の社会教育を振興するのが通常ですけれども、何か最近
は有資格者がいるのかいないのか分からないような状況だと思うのですけれども、今回の人事異動でもしかして有資格者を異動させたのかどうか、誰が行っているのか分からないので、その辺はどうなっているのか。
〇委員長（本田秀一君）

教育委員会事務局総括次長、長瀬設男君。

〇教育委員会事務局総括次長（長瀬設男君）

ただいまのご質問にお答えします。

当教育委員会事務局には、社会教育主事の資格がある方は今現在いません。
以上です。
〇委員長（本田秀一君）〇４番（中村正志君）

中村委員。
いませんでは済まないのではないかなと。今社会教育の全体がどうなっているか分からないですけれども、最低限各市町村に社会教育主事を置くということで、長い年月を経て県からの派遣の社会教育主事等が来ていた、それは市
町村の社会教育主事を育てる意味もあって長年そういうふうにやってきたはずなのです。それで、今社会教育部門だと思うのですけれども、管理運営を強化したいということであれば、その核となる人がいなくて、ただの頭数だけそろえて、果たしてどれだけの知恵が出てくるのかなという感じを受けるのですけれども、やはり専門的な知識を持った人が当然核となってそういうのをやるべきだと思うのですけれども、その辺のところの人事配置としてちょっと足りないのではないかなというふ
うに私は思うのですけれども、ましてや文化財等の学芸員もまずほかに異動した経- 11 -

緯 も あ る よ う で す け れ ど も 、何 か や は り 教 育 委 員 会 で も 専 門 職 を 育 て る と い う の は 、
当然私も二十何年間教育委員会にいて、その辺は十分承知しているつもりですけれ
ども、何か弱体化しつつあるのではないかというふうに思うわけですけれども、今後育てる予定があるのかどうかも含めてちょっと答弁お願いします。
〇委員長（本田秀一君）

教育委員会事務局総括次長、長瀬設男君。

〇教育委員会事務局総括次長（長瀬設男君）

ただいまのご質問にお答えします。

教育委員会事務局の生涯学習担当、社会教育主事の配置がないということで、弱体という言葉を使ったようですけれども、確かに専門職がいないということは弱みといいますか、そういったところでちょっと皆様に不安を起こさせてしまうような感じになりますが、１０月１日付の町長の人事異動につきましては、２名を配置して、かるまい交流駅（仮称）の実務的な管理運営のことについて、とにかく来年度の開館に向けていろいろな実務をやってくれというようなことで、２名の増をいただきました。
職務につきましては、異動された方はかるまい交流駅（仮称）の実務についてこ
れから勉強するとなるとなかなか大変といいますか、ゼロからまた勉強がスタートするということで、そちらの増員となった職員につきましては、これまでの教育委
員会事務局での施設の管理運営でありましたり、そういったことについて担ってもらうと。それで、４月からいる、もう半年実務をかるまい交流駅（仮称）についてや っ た 職 員 に つ い て 、続 け て も ら っ て 、そ れ で 開 館 に 向 け て の 実 務 を や っ て も ら う 。
さしあたり１２月、再来月の、来年度の予算要求がメインとなりますが、来年のことを最初にもう予算を組み立てていかなければならないと。予算につきましても、どれぐらい、何が必要なのかというような情報を収集しておりますので、そういった部分でいろいろと職員からやってもらうということで、今現在４月からいる職員
でかるまい交流駅（仮称）の準備を進めております。
条例関係の設定についても、併せてやっていかなければならないということで、それらも含めて今現在事務を進めております。先ほど来の産業振興課の総括課長も申しているとおり、実務についていろいろと庁内でのやり取りをして、我々も教育委員会というそういった立場もありますけれども、町長部局との職員間でのやり取
りといいますか、そういったことにつきましても密にしながら事務を進めてまいりたいというふうに思っておりますし、そういうふうな取組をやっているので見守っていただきたいといいますか、そういったことでご了解いただきたいなというふうに思います。
以上です。
〇委員長（本田秀一君）

ほかに質疑ありませんか。
〔「なし」と言う者あり〕- 12 -

〇委員長（本田秀一君）

ないようですので、２款総務費を終わりたいと思います。

続きまして、３款民生費に入ります。
〔「委員長、休憩しますか」と言う者あり〕〇委員長（本田秀一君）

休憩という声がありますが、休憩しますか、１０分ぐらい。
〔「はい」と言う者あり〕〇委員長（本田秀一君）

では、１１時１５分まで休憩いたします。
午前１１時０３分

休憩―――――――――――――
午前１１時１４分〇委員長（本田秀一君）

再開

では、休憩前に引き続きまして審査を続けます。

３款民生費について説明を求めます。
健康福祉課福祉担当課長、小笠原隆人君。
〇健康福祉課福祉担当課長（小笠原隆人君）

それでは、補正予算の３款の説明をさせていただきます。
３款民生費、１項社会福祉費、１目社会福祉総務費についてでございます。補正
額 が ８ ，１ ５ ０ 万 円 と な っ て ご ざ い ま す 。内 訳 と し て は 、１ 節 報 酬 で ご ざ い ま す が 、
４０万５，０００円、これは会計年度任用職員の報酬でございます。３節職員手当
等１００万円、これは時間外勤務手当分でございます。次に、８節旅費でございます。こちらは、会議等の普通旅費と、あと会計年度任用職員の通勤手当分になってございます。次に、１０節需用費でございます。１７７万円ということで、こちら
は消耗品費となってございます。１１節役務費でございます。補正額が７０万１，
０００円ということで、通信運搬費についてが５３万６，０００円と口座振替手数料については１６万５，０００円となってございます。次に、１２節の委託料でございます。補正額が１５７万３，０００円となっております。システム改修業務委
託料ということで６９万３，０００円、あと申請書封入発送業務委託料として８８万円を計上しております。次に、１３節使用料及び賃借料でございます。こちらにつきましては、複写機等事務機器の使用料ということでございます。次に、１８節負担金、補助及び交付金でございます。７，５５０万円ということで、こちらは電力・ガス・食料品等価格高騰緊急支援給付金ということで、１，５１０世帯分の計
上をしております。こちらの事業につきましては、昨年度行いました住民税非課税
世帯等に対する臨時特別給付金の給付事業と同様の内容でございますが、今回政府のほうで発表をいたしましたとおり、電力、ガス、食料品等の価格高騰についてのコロナ交付金等を活用しての事業のようでございますので、そういう名前になっております。混同してはいけないので、そういう名前で載せさせていただいております。

- 13 -

次に、３款民生費、２項児童福祉費、７目いわて子育て世帯臨時特別支援金給付
事業費でございます。補正額としては、２，１９９万４，０００円となってございます。内訳としては、３節職員手当等ということで、こちらが時間外手当分でございます。１０節需用費、こちらが消耗品として１０万円、１１節役務費として７万
８，０００円、こちらは通信運搬費と口座振込手数料となってございます。１８節の負担金、補助及び交付金ということで、２，１６０万円ということで、いわて子育て世帯臨時特別支援金の給付金分となってございます。
あわせまして、資料を出しておりますが、資料要求提出資料のフォルダの中の健康福祉課分のところに令和４年度給付金等事業実施一覧表という資料を提出しておりますので、そちらの説明も併せてさせていただきたいので、御覧いただきたいと思います。よろしいでしょうか。いいですか。
〇委員長（本田秀一君）

はい。

〇健康福祉課福祉担当課長（小笠原隆人君）

では、説明させていただきます。

こちらにつきましては、今年度予定されているもの、また今までにも予算措置させていただいているもの等がございます。１番から６番まで書いてございますが、
１番から４番までは今までにもう予算の措置をさせていただいている部分でございます。今回の補正内容としては、５番と６番ということになります。ちなみに、この中の２番と４番と５番につきましては、新型コロナウイルス感染症対応地方創生
臨時交付金を活用する事業となっておりますので、併せて御覧いただきたいと思います。
まず、１つ目でございますが、子育て世帯生活支援特別給付金給付事業でございます。それにつきましては、低所得の子育て世帯に対する子育て世帯生活支援特別給付金を対象世帯に支給いたします。こちらにつきましては、独り親世帯を除くこととなってございます。というのは、独り親世帯につきましては、県で直接交付するということで、こちらからは除かれております。給付金額につきましては、１人につき５万円、対象児童は１８歳までとなっております。対象者数としては、８０人を見込んでおります。給付期間としては、令和４年の９月から令和５年の３月までということで、進捗状況でございますが、令和４年９月２２日にプッシュ型分といいまして、もう口座番号等が分かっている方については９月に支給が終わっております。２８世帯、６０人分ということで３００万円の支出をしております。現在
は、高校生のみの世帯ということで、そちらの申請を受付をしている状況でございます。
２番でございますが、いわて子育て世帯臨時特別支援金給付事業でございます。
こちらは、県の単独事業となってございます。令和４年５月分の児童手当受給者、公務員分を含みますが、中学生までの児童に対して給付されるもので、１人につき- 14 -

まして３万円ということで、県、町ともに１万５，０００円を負担し、中学生までの児童に給付します。これにつきましては、対象児童が約７００人を見込んでおります。受給者としては、４００人を見込んでいるということでございます。進捗状
況としては、本日です、１０月３１日にプッシュ型分として３２７世帯、５６９人分を支給することとなってございます。支給金額としては、１，７０７万円となっております。今後は、公務員世帯の申請受付をしていくということとなります。
次 に 、３ 番 の 住 民 税 非 課 税 世 帯 等 に 対 す る 臨 時 特 別 給 付 金 給 付 事 業 で ご ざ い ま す 。
こちらにつきましては、令和３年度から行っておりますが、こちらにつきましては
令和３年度には町民生活課で担当していただいて給付した事業でございますが、令和３年度に受給した者以外に、いただいていない方がいるのではないかということから、今年度、令和４年度の住民税非課税世帯に給付するという事業で、１世帯当
たり１０万円の給付を予定しております。現在確認書を送付しておりまして、対象者が約１７１人と見込んでおります。給付期間でございますが、令和４年１０月から １ 月 末 と い う こ と で ご ざ い ま す が 、現 在 確 認 書 と い う 形 で 確 認 を し て い た だ い て 、
それを提出していただくということになっておりますので、そちらを待っている状
況でございます。金曜日現在で１３９件が戻ってきているということで、第１回目につきましては、１１月中にはもう給付したいというふうに考えております。
次に、４番です。軽米町後期高齢者等臨時特別給付金給付事業でございます。町内に在住の後期高齢者等ということで、令和４年度に７５歳を迎える方も含みます
が、その方全員に給付をしたいということで予算措置したものでございます。対象者１人当たり１万円を給付するということで、２，１００人を見込んでおります。
詳しい対象者としては、昭和２３年４月１日以前に生まれた方ということになります。給付期間は、令和４年１１月頃から２月末までということでございます。こち
らにつきましては、申請方式ということになりますので、世帯主の方から申請をいただくという形で行いたいということでございます。広報お知らせ版ですとかホー
ムページ、かるまいテレビ、情報無線等で周知を予定しておりまして、１１月の中旬頃から申請を受け付けたいというふうに考えております。
次に、５番でございます。いわて子育て世帯臨時特別支援金給付事業、県単で２回目と書いてありますが、こちらにつきましては２番の事業と同様の事業でございます。これが、対象者が変わりまして、今度は令和４年の９月分の児童手当受給者の方に給付するということで、公務員、旧特例給付の方も含みまして給付になるということで、中学生までの児童が対象となります。給付金額につきましても、２番目と同様で、県、町ともに１万５，０００円を出しまして、１人当たり３万円の給付を予定しております。対象者は中学生までということで、２番と同様ですが、対象児童は約７００人を見込んでおります。給付期間としては、１１月から来年の２- 15 -

月１５日までということでございます。こちらにつきましては、今回予算要求をさせていただいている部分でございます。現在は、給付要綱の見直し、改正等について検討しているというところでございます。
次に、６番の電力・ガス・食料品等価格高騰緊急支援給付金給付事業でございます。こちらにつきましては、３番の事業と同様の事業でございますが、これにつきましては今年度新たに創設されたものでございまして、令和４年度の住民税非課税世帯に給付されるものでございます。１世帯当たりの金額が５万円となっております。対象者数としては、１，５００人を見込んでおります。給付期間でございます
が、令和４年の１１月から令和５年２月末ということで、現在は給付要綱の制定、システム改修等の準備を進めているというところでございます。
資料の説明等については以上でございます。
〇委員長（本田秀一君）

３款民生費の説明が終わりました。

質疑を受けたいと思いますが、質疑ありませんか。
江刺家委員。
〇３番（江刺家静子君）

ナンバー４の軽米町後期高齢者等臨時特別給付金の事業ですけ

れども、これから対象となる方々、かるまいテレビとか広報お知らせ版でお知らせするということなのですが、受付を７５歳以上の方々だけの世帯もあると思うのですが、支所とかでも受け付けできるようにはお願いできませんか。そこら辺まではまだ検討していないですか。
〇委員長（本田秀一君）

健康福祉課福祉担当課長、小笠原隆人君。

〇健康福祉課福祉担当課長（小笠原隆人君）

ただいまのご質問でございますが、支所で受 付 と い う こ と で ご ざ い ま す け れ ど も 、こ れ に つ き ま し て は ち ょ っ と 面 倒 と い う か 、
難しいようなところもございまして、記入等がしっかりされていないと給付できな
いというところもございますので、今のところは役場で申請を受け付けたいというふうに考えておりますが、独り世帯ですとか、そういう方々につきましては、当方
でもいろんな方のところを訪問してございますので、そういう形で支援はしてまい
りたいというふうに考えております。
以上でございます。
〇委員長（本田秀一君）

江刺家委員。

〇３番（江刺家静子君）

ありがとうございます。例えばこういう制度、民生委員の方がこうやって聞かれたときに答えてできるように、いろんな方に協力をお願いしてい
ただきたいと思います。よろしくお願いします。
〇委員長（本田秀一君）

ほかに質疑ありませんか。

舘坂委員。
〇６番（舘坂久人君）

資料なのですが、これのナンバー３、それからナンバー６、住民- 16 -

税非課税世帯とありますが、これは例えばその対象になる方が扶養に入っている場
合は支給されるのかされないのか。
〇委員長（本田秀一君）

健康福祉課福祉担当課長、小笠原隆人君。

〇健康福祉課福祉担当課長（小笠原隆人君）

ただいまのご質問でございますが、扶養されているということでございますが、課税世帯の方に扶養を受けている場合は、対象から外れるということになります。
〇委員長（本田秀一君）

ほかに質疑ありませんか。
〔「なし」と言う者あり〕〇委員長（本田秀一君）

ないようですので、３款の民生費を終わりたいと思います。

続きまして、７款商工費に入ります。
補足説明を産業振興課商工観光担当課長、輪達隆志君。
〇産業振興課商工観光担当課長（輪達隆志君）

それでは、７款商工費、１項商工費、２目商工業振興費の補正予算についてご説明いたします。
補正予算額は３，０２５万円でございます。こちらにつきましては、１８節負担金、補助及び交付金ということで、中小企業エネルギー価格高騰対策支援金として計上させていただいております。
事業の内容としましては、総務課で提出しております資料の２番になりますが、中小企業に対するエネルギー価格高騰対策支援事業といたしまして、新型コロナウ
イルス禍において、エネルギー価格が高騰していることで影響を受けている事業者を対象に、事業継続を下支えするため支援金を給付するものでございます。
対象といたしては、町内に事業所を有する法人、個人の事業者、法人事業者につきましては１５万円、個人事業者につきましては１０万円を一律給付するものでございます。対象件数の見込みといたしましては、法人事業者が７５件、個人事業者
が１９０件を見込んでございます。
以上でございます。
〇委員長（本田秀一君）

以上、説明が終わりました。

質疑を受けたいと思います。質疑ありませんか。
江刺家委員。
〇３番（江刺家静子君）

新型コロナウイルス禍において、エネルギー価格高騰の影響を受けている事業者を対象にという、これは全ての、同じに影響を受けていると思うのですが、全ての申請した業者が該当になるということでよろしいでしょうか。
〇委員長（本田秀一君）

産業振興課総括課長、江刺家雅弘君。

〇産業振興課総括課長（江刺家雅弘君）

ただいまのご質問にお答えいたします。

農業関係の支援金につきましては、既に受け付けして支払いしております。これは、中小企業ですので、事業所得として申告している事業者なので、法人であれば- 17 -

先ほど説明したとおり１５万円、例えば個人の商店だとか美容室だとかというふうなことであれば、法人登録していなければ１０万円を一律とにかく事業者に支援するというものでございます。
〇委員長（本田秀一君）

江刺家委員。

〇３番（江刺家静子君）

岩手県で物価高騰対策支援金というのをやっているようなのですが、それとは全然違うものですか。関連してというわけに……
〇委員長（本田秀一君）

産業振興課商工観光担当課長、輪達隆志君。

〇産業振興課商工観光担当課長（輪達隆志君）

ただいまのご質問にお答えいたします。

ただいま江刺家委員からお話のありました岩手県で行っております物価高騰対策
支 援 金 で ご ざ い ま す が 、こ ち ら も 県 内 を ベ ー ス と す る 個 人 及 び 中 小 企 業 者 を 対 象 に 、
上限２０万円で支援をするものでございますが、こちらの支援金とは別に、町単独としてお支払いするものでございます。
〇委員長（本田秀一君）

ほかに質疑ありませんか。

山本委員。
〇１０番（山本幸男君）

関連して質問しますが、今回は商工会でプレミアム付商品券発行して好調と聞いております。それは、大変喜ばしいことでございますが、委員会とか議会での審議の中でよく出てくるのは私がよく聞くことですが、５００円の券を発行したらどうかというふうなことをいつも提案しておりますが、今回もそれはかなわなかったような感じがしております。そこで、かるまい交流駅（仮称）の関係についても、にぎわいの創出とかというふうなことを掲げておりますが、やっぱり町内がにぎわうというのは町内で買物の客が増えるというようなことが必然的だと思います。その面では、５００円券の発行というのは大変貴重ではないかな、大事でないかなというふうな感じを持っております。今回もそのことが議論の対象にならなかったのか、また役場自体も特別提案しなかったのか、その点について説明をお願い申し上げたいと思います。
〇委員長（本田秀一君）

産業振興課総括課長、江刺家雅弘君。

〇産業振興課総括課長（江刺家雅弘君）

ただいまのご質問にお答えいたします。

再三５００円券の発行ということで、いろいろ意見をいただいておりました。見
れば、お食事券として二戸市等でも結構５００円券出しているようです。今回も、いずれこういった要望があるということで、商工会を通じて利用する商店の方々からも意見を聞いていただきましたけれども、いずれ５００円と細かくなると、またなかなか商店との事務の手続等もあれだということで、１，０００円というのが一番。できれば利用者等の意見も聞ければ利用者の意見も聞いてもらいたいということで、こういった意見があるよということはご説明等は申し上げておりましたけれ
ども、大変申し訳ございませんが、今回も１，０００円券というような形で発行し- 18 -

たということでございますので、ただ引き続き５００円券についてもそれは話題としていずれ検討してまいりたいなと考えております。
〇委員長（本田秀一君）

山本委員。

〇１０番（山本幸男君）

丁寧な説明ありがとうございした。それで了解といきたいとこ

ろでございますが、先ほど課長がしゃべったとおり、食堂、飲食の面では５００円
券があれば大変と活用の機会が増えると思われます。また、ちっちゃな商店、そういう人たちももしかすると足を運んでもらえる体制になるのではないかと。また、その分を踏まえながら、そういう取り扱っていますよという看板を立てることのものでもないけれども、施設的であったり、また小さくても代々頑張ってきたというような店屋の人たちも生かされることになるのではないかというような感じもしま
すので、５００円券、デビューしませんか。
〇委員長（本田秀一君）

産業振興課総括課長、江刺家雅弘君。

〇産業振興課総括課長（江刺家雅弘君）

それにつきましては、私もいずれ、町の小さな時計屋さん、例えば時計を買う場合は、高額な金額になるので利用されるかとは思うのですが、時計の電池だとか、そういった部分でもいずれ小さい商店にも行き渡るような形というのは非常に大切だなと思いますけれども、利用状況等を再度確認しましたけれども、ただこれについてはこれも課題なのかなと考えておりますけれ
ども、最近の利用者につきましては、一番多いのはやっぱり燃料高騰もあって燃料代、あとは車の車検代、あとは住宅のリフォーム、そういった形で、取りあえずこの商品券につきましては役場職員は購入しないようにということで、職員は購入できないような形になってございます。幾らかでも一般の町民に行き渡るようにと。
ただ、例えば家族が４人いる家族だとか５人いる世帯は、やはり結構お得なものですから、大量に、お名前は家のおじいさん、おばあさんだとか、例えば兄弟だとかというような形で申請して、まとめてどんと買って、その行き先はどこに行っているのかなというと、やっぱり車の整備費だとか、例えば電化製品だとか、そういった高額なものをやはり購入するものにいずれ使われている。それが悪いわけではな
いのですけれども、だからそういった使い道が非常に多いということもあって、利用する方は５００円券よりは、枚数多いよりは１，０００円券、むしろ逆にもう少し大きい単位の商品券がないのかというような意見を言っている方も中にはいらっしゃいます。なので、そういった部分等もいずれ今後商品券販売に当たってはいろ
いろやはり十分に検討する必要があるのかなと考えてございます。今こういった形
で、こういったやり方でやりますよということではないですが、そういったことも踏まえながら、何とか５００円券の実現に向けてこれもまた頑張ってまいりたいと思います。
以上でございます。

- 19 -

〇委員長（本田秀一君）

ほかに質疑ありませんか。

江刺家委員。
〇３番（江刺家静子君）

農家を支援する助成金というか、８月の臨時議会のときに補正で取っていただいたのですが、何世帯ぐらいが該当になるという想定があったと思うのですが、大体どのぐらいの方が申請しているでしょうか。というのは、団体に入っている人たちはお互いに連絡し合って結構申請しているようなのですが、一人一人の人たちは何か全然気がつかないでいる人たちもあったようだったので、もう一回ぐらいもしあれだったらお知らせを出していただければ。
〇委員長（本田秀一君）

産業振興課総括課長、江刺家雅弘君。

〇産業振興課総括課長（江刺家雅弘君）

この農業資材価格等の支援金でございますけれ

ども、申請された方につきましては結構ありがたいなというようなご意見を伺っております。今現在ですけれども、大体５００件ぐらいを想定して予算を確保してございますけれども、今大体半分、２５８件の方に交付してございます。ちなみに、
３ ０ 万 円 の 支 援 金 に 交 付 さ れ た の が ５ ２ 件 、２ ０ 万 円 が ６ ７ 件 、１ ０ 万 円 が ５ ２ 件 、５万円が３３件、２万円が５４件、合計で２５８件。今現在５，０００万円ほど予算確保してございますけれども、現在の予算残額で１，３００万円まだ予算残ってございます。なので、いずれこれにつきましては、２回目、３回目とお知らせ版等で周知をしてまいりたいと考えてございます。
以上でございます。
〇委員長（本田秀一君）

山本委員。

〇１０番（山本幸男君）

時間でございますので簡単に言いますが、役場職員は原則買わ

な い と い う 利 用 し な い と い う よ う な こ と の 考 え 方 は そ れ で い い の か な 、で は な く て 、そういうふうなところは自由に、郊外の……外に行くとか、ほかの町村に行ってというふうな、考え方はしゃべらなくても分かっているべと、自分が買っているのだ
よというような理解の仕方でいいのかな、私はむしろ店に入ってみて、やっぱり人
が、交流がたくさん、入っていれば、買いやすいとか、まず感動が大きくて、そんな感じもいたしますので、特別買ってもらっていいのではないかなと私は思いますが、それらについては今後検討してはいかがでしょうか、そういうのが１点。
それから、どこの部分に活用されているかという点については、リフォームとかというふうになりますと、私もちょっと考えたこともありますが、いずれ現物化してございますので、これはかなわないなと思ったりしておりますが、いずれにぎわいをつくることがまず一番の目的ではなかったのかなというふうなことからいきま
すと、５００円券ということはやはり必要だと私はいつも思っておりますので、いずれ、そうだからとなっても手間がかかっても値が減るわけではありませんので、検討することを要望して質問を終わります。

- 20 -

〇委員長（本田秀一君）〇４番（中村正志君）〇委員長（本田秀一君）

要望でいいですよね。
要望に対する考え方を聞いたほうがいいのではないか。
産業振興課総括課長、江刺家雅弘君。

〇産業振興課総括課長（江刺家雅弘君）

役場職員でも、いずれ絶対買うなというふうな指令を出しているわけでは、できれば控えるようにということで、私も買おうと思
えば親父、お袋、妻とか息子の名前で購入できます。実際そうやって購入している
職員もいるかもしれません。なので、そういった形で、先ほども言いましたけれど
も、幅広く、いずれちっちゃな商店から、できれば大きな店ということで、何とか全域にわたって使える、利用しやすいような形でいずれ考えてまいりたいと思います。
以上でございます。
〇委員長（本田秀一君）

ほかに質疑ありませんか。
〔「なし」と言う者あり〕〇委員長（本田秀一君）

なければ、議案第２号の質疑を終わります。
〔「教育費あるでしょ」と言う者あり〕〇委員長（本田秀一君）

失礼しました。１０款の教育費に入ります。

総務課総括課長、福島貴浩君。
〇総務課総括課長（福島貴浩君）

教育費につきましては、１０月１日の人事異動に伴いまして、かるまい交流駅（仮称）管理運営に関する業務を強化する上での再エネ推進室の職員及び産業振興課の職員を２名異動したことに伴う人件費でございます。
〇委員長（本田秀一君）

説明が終わりました。

質疑を受けたいと思います。
中村委員。
〇４番（中村正志君）

ここの内容だけではなく、全体的なこととして、先ほどのところでも時間外手当１００万円という補正もあったようですけれども、現在役場の職員の時間外勤務の状況というのはどのようになっているのか。いずれ過重労働をまずあまりさせないとかなんとかという、世間一般に言われている状況ですけれども、その辺の状況をどのように捉えているものかお知らせください。
〇委員長（本田秀一君）

総務課総括課長、福島貴浩君。

〇総務課総括課長（福島貴浩君）

職員の時間外につきましては、おおむねでございます

けれども、年間で１００時間ぐらいの時間外手当を配分してございますけれども、その中において、災害的事業及び今回のような選挙関連の事業等がございますけれ
ども、そういった部分につきまして職員が月間、１か月当たり８０時間を超える部
分もございましたけれども、そういった職員に対しては産業医の面談等をやって解消するような方向で進んで、現在は災害等まだ発生しておりませんので、そういっ- 21 -

た８０時間を超えて指導するような職員については、現在はございません。
〇委員長（本田秀一君）

ほかに質疑ありませんか。

山本委員。
〇１０番（山本幸男君）

では、今回の時間外勤務手当は、選挙の関係という、問題……
〔「起立して」と言う者あり〕〇委員長（本田秀一君）

起立してください。

〇１０番（山本幸男君）

全体の時間外手当等の関係は、選挙の関係ですか。それとは関係ない。例えば最初民生費の中の１００万円なんていうのは多いのでないですか。
ちょっと特殊な事情ありませんか。
〇委員長（本田秀一君）

総務課総括課長、福島貴浩君。

〇総務課総括課長（福島貴浩君）

今回の時間外につきましては、選挙とは関係ございません。人事異動に伴うことで、職員の人件費部分の時間外というふうになってございます。
〇委員長（本田秀一君）

山本委員。

〇１０番（山本幸男君）

ぶり返しますが、例えば民生費の中に職員手当等、時間外勤務

手当と１００万円と。だから、額にすれば私は大きいなと、そう考えたわけです。
一連の選挙の関係でこうなったのかなと思ったのですが、説明お願いします。
〇委員長（本田秀一君）

健康福祉課総括課長、工藤薫君。

〇健康福祉課総括課長（工藤薫君）

３款社会福祉費の中において、職員手当の時間外勤務手当でございますけれども、これはこの事業、住民税非課税世帯の給付事業に係る臨時手当、これ１人分でございません、全体分でございますので、我がほうの課で対応する時間に当たった部分をおおむね計上してございます。
〇委員長（本田秀一君）

ほかに質疑ありませんか。
〔「なし」と言う者あり〕〇委員長（本田秀一君）

なければ、議案第２号の質疑を終わります。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――◎総括質疑〇委員長（本田秀一君）

これから総括質疑に入ります。本特別委員会に付託されました

議案について、質疑漏れはありませんか。
〔「なし」と言う者あり〕〇委員長（本田秀一君）

質疑なしと認め、質疑を終了します。

これからまとめに入りますので、当局の方は退席願います。
〔当局退席〕―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――◎議案第１号及び議案第２号の討論、採決- 22 -

〇委員長（本田秀一君）

では、採決に入ります。

議案第１号、議案第２号、反対の方ありませんか。
〔「なし」と言う者あり〕〇委員長（本田秀一君）

全員賛成ということで。
〔「はい」と言う者あり〕〇 委 員 長（ 本 田 秀 一 君 ） で は 、全 会 一 致 で 可 と 決 し た こ と を 報 告 い た し た い と 思 い ま す 。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――◎閉会の宣告〇委員長（本田秀一君）

では、これで特別委員会を閉会といたします。
（午前１１時５５分）- 23 -