オゾンホール発見とフロン撤廃―１編の論文の重み―
Watson, J.D.と Crick, F.H.の DNA 二重らリーナーなどとして急速に普及し，1970 年

せ ん 構 造 に 関 す る 論 文 （※ ）は ，わ ず かには 100 万トンもの量が使用されるに至った1,000 単語程度の論文でした。しかし，その物質です。

インパクトはいまだに薄れることなく，ヒトゲ

さらに彼はアイルランドからイギリスにかけノムプロジェクトという壮大な計画として継承て CFC-11 を測定し，非常に高い濃度が検出されています。

されたと報告しています。イギリスは工業国な同じように，オゾンホールを推理した論文もので検出されても当然ですが，彼は北極でも社会に大きなインパクトを残しました。

CFC-11 が検出されたことに非常に興味をもRowland, F.S.，Crutzen, E.G.，Molina, M

ち，1971 年に自費（イギリス政府に研究費の 3 博士は，このオゾン層が人間の活動，特にを請求するが却下される）で調査し，南極と北フロンガス（CFC）により破壊されつつある極の両方に CFC-11 が存在することを報告し事実を発見し，世界を CFC 削減に導いた功績ました。しかし，彼は CFC がオゾン層を破壊により，1995 年ノーベル化学賞を受賞しましつつあるとは夢にも思わなかったでしょう。

した。以下は 1999 年 10 月 7 日，Molina,M.博士（マサチューセッツ工科大学）の講演，直接質問したメモを基にしたオゾンホール発見とフロン撤廃の物語です。

●オゾン破壊の事実を発見
米国の科学者Rowland, F.S.博士はある講演に参加した際，ラブストック博士の仕事につい成層圏上部で酸素（O 2 ）に太陽からの放射て知る機会を得ました。彼も他の科学者同様線が当たることにより，オゾン（O 3 ）層が形CFC は人体にとって無害であろうと考えてい成されます。このオゾン層は私たちの生活圏をましたが，「自然界に存在せず安定性の高いガ

200 〜 300nm の波長の有害な放射線や紫外スが大量に大気中に放出され続けたら一体どう線（UVB）から保護してくれています（生活なってしまうのだろうか？」と素朴に疑問をも圏に存在するオゾンは成層圏との比較ではごくちました。Rowland, F.S.博士は早速，大学の微量ですが，むしろ健康には有害で呼吸器に影

仲間のMolina, M.博士とCrutzen, E.G.博士を響します）。

呼んで研究を始めることにしました。

1970 年イギリスの科学者ラブストックは，

彼らは CFC-11 が地表に近い場所では何年独自の方法により CFC の 1 つの CFC-11 を発も安定しているが，高度 30km では多くのガ見しました。CFC-11 は天然には存在せず，スを抱えこむようにして存在し，太陽光線によ今から約 65 年前，冷蔵庫の冷却に使われる毒りクロリンに分解されることを発見しました。

性がなく安定した物質フロンとして開発され，この時点では，オゾンと CFC の関連はわかっ

1950 年代，1960 年代の高度成長期には自ていません。彼らは高度 30km，気温− 60 ℃

動車のクーラーやヘアスプレー，電気製品のクで起こっている反応を研究室で再現したとこ

1

ろ，CFC の存在が原因でオゾンが破壊される報告したのです。米国もこの事実を確認し，事実を発見したのです。

南極のオゾンホールはこの時からよく知らCFC-11 に紫外線を照射するとクロリンが発れるようになりました。1980 年代になり，生し（CCl3F ＋ UVlight → Cl ＋ CCl2F），さら衛星技術の進歩に伴って，CFC が紫外線で分にクロリンは減少することなく 2 つのオゾン分解されてクロリンとなりオゾンを分解するとい子（O3）を 3 つの酸素（O2）に変える反応をう現象が成層圏で実際に観察され，Rowland，

促 進 し ま す （2 C l ＋ 2 O 3 → 2 C l O ＋ 2 O 2 ，F.S.博士と Molina，M.博士の説が正しいこと

2ClO ＋ 2O → 2Cl ＋ 2O 2 ）。この連鎖反応でがやっと証明されました。彼らは，ガリレオがクロリン分子は減らないため，1 つのクロリン地球を外から眺めることなく「地球は丸い」と分子で非常に多くのオゾンが破壊されます。実

予測したように，実験に裏打ちされた理論で地験自体は 1 日もかからないほどだったでしょ

球の異変を正確に予知し得たのです。

う。それでもノーベル賞はとれるのです。

すべてが明らかとなった 1987 年には，150 か国が CFC の段階的削減を定めるモント●地球の異変を正確に予知

リ オ ー ル 条 約 に 調 印 し ま し た 。こ れ に よ り

Rowland, F.S.博士とMolina, M.博士は「こ1992 年には大気中の CFC の増加は止まりまのまま CFC-11 が工場などにより使用され続した。さらに 1996 年には CFC 使用禁止に変けたら，オゾンが 10 ％前後減少するだろう。

わりましたが，一部の発展途上国はいまだに調さらにオゾン層が薄くなると，地表に届く紫外印できずにいるのが現状で，必ずしも楽観でき線が増加し，皮膚癌，白内障など健康に非常にる状況ではありません。

大きな影響を及ぼすことになるかもしれない。

Rowland, F.S.博士ら 3 博士は，小さな実験

しかも CFC は安定した物質なので，仮に CFCから地球の未来を予測し，オゾン層拡大という使用が中止されたとしても 100 年は今の状況最悪のシナリオを食い止めました。その功績はが 続 く で あ ろ う 」と 予 測 し ，1 9 7 4 年 に大きく，1995 年にノーベル化学賞を受賞し「Nature」誌に発表しました。

たのです。オゾン層破壊の発見に関与した科学

しかしこの予測は誌上発表される前にリーク者は他にもいましたが， From Science toされ，やや誇張されてニュースなどのマスメデSocietyィアを通して広がったのです。その後は政治家理由でした。につながった点がノーベル賞受賞のが「これは一大事」と考え，また化学工場も市

この話は原因が単一であり，CFC の代用が民を敵にまわすわけにはいかず，自らリーダー可能であり，化学工場の科学者が事の重大性をシップを発揮して CFC の廃止を呼びかけまし認識した点に成功のカギがあったといえます。

た。その甲斐あって 1970 年後半，米国，カまた政治を動かしたのは，メディアであった点

ナダ，ノルウェー，スウェーデンはスプレー缶も見逃せません。さらに 21 世紀の産業のありの CFC使用を禁止するに至ります。

方として，合成された化学物質を市場に出す前これより遅れて現実が明らかとなりました。のチェック機構の必要性をも示唆しています。

1 9 8 4 年 イ ギ リ ス が ，南 極 の オ ゾ ン 層 は1960 年代と比較して 35 ％も減少していると

2

●科学は社会に還元されて価値をもつりました。皮膚の Langerhans 細胞を介した3 博士の予想どおり，最近オゾン層の破壊に機序が報告されていますが，詳細は不明です。

より地表に届く紫外線の量が確実に増加してい皮膚結核は改善しますが，肺結核は悪くなりまます。この UVB が人の健康を大きく脅かしはす。またヘルペス，Hansen 病，カンジダなじめました。米国では皮膚癌の 8 割を占める基どにも悪影響があります。

底細胞癌が，1978 〜 1991 年の間，毎年私たちは今後 100 年は続くであろうオゾン13 ％（毎年 80 万人）の割合で増加し続けて層破壊による健康への影響を注意深くモニターいます。潜伏期間を考慮すると，今後さらに増し，人々に注意を促していかなくてはなりませ加することが予想されます。疫学調査では，成ん。

人期ではなく小児期の強い日焼けがリスクとな

科学は社会に還元されてはじめて価値をもつります。オゾン層が 10 ％減少することによっも の だ と 私 は 考 え ま す 。 Discovery andて，皮膚癌は地球全体で考えて年間 26 ％発生

Beyond ；ノーベル賞受賞には発見の斬新性が率が上昇し，年間 175 万人が新たに白内障を必要条件であり，社会へのインパクトが十分条発生するという調査結果も出ています。

件なのではないかと思います。

また，皮膚の細胞表面抗原が強い UVB により変化し，日光湿疹，接触性皮膚炎，さらには全身性エリテマトーデス〈SLE〉を代表とす（※）①Watson JD, Crick FH. Molecular structureof nucleic acids ; a structure for deoxyribose
nucleic acid.（Nature 1953;171:737-8. )る自己免疫疾患を発症しやすくなっています。

②Watson JD, Crick FH. Genetical implications of

紫外線は免疫疾患に使用されることがあるよう

the structure of deoxynucleic acid.（Natureに，UVB は免疫を抑制する事実が明らかとな

1953;171:964-7.）

3