〔短報〕：（ヒートアイランド；地上気象観測)

夏季における岐阜県多治見市の気温分布調査

岡田
髙

牧 ・日下

根也 ・冨雄博 幸 ・髙士木美 彩 ・阿友紀乃 ・永井部 紫織徹要 旨
2010年当時の国内最高気温40.9℃が記録された岐阜県多治見市における夏季の気温分布を調べるために，2010年８月に多治見市並びに愛知県春日井市の学校及び公園に計15台の気温計を設置した．月平均気温の空間分布から，盆地底に位置する多治見市中心部ほど気温の高い様子が示された．また，日最高気温35℃以上の日数（猛暑日数）と日最低気温が25℃以上の日数（熱帯夜数）についても，多治見市中心部で最も多かった．更に，日最低気温が現れやすい早朝の気温分布においても，多治見市中心部ほど気温が高かった．夜間の盆地底は冷気層の形成によりその周囲よりも低温になりやすい．しかしながら気温が下がりにくかったという結果から，多治見市の日最低気温の形成に多治見市の都市化が影響していることが推察された．

１．はじめにられるようになった．多治見市を含む東海地方は関近年，日本において夏季の日最高気温は上昇してお東，近畿と並んで極端な高温が現れやすい地域の１つり（藤部 2004；Fujibe 2009），2010年の夏季におけるである（藤部 2004）．名古屋や岐阜を中心に，濃尾平

平均気温は，統計が開始された1946年以来，最も高く野の高温発生についてフェーン現象との関係性が古くなった（気象庁 2010）．夏季の高温現象は，熱中症等

か ら 調 べ ら れ て き た（例 え ば，安 井 1966；鬼 頭の健康被害にも繋がるため社会問題となっている．

1986；由比 1988；吉村 1995）．近年では，多治見市に2007年８月16日には，岐阜県多治見市のアメダスにおける高温の要因解明のために，多治見市内の気温実

お い て，埼 玉 県 熊 谷 市 と 並 ぶ 当 時 の 国 内 最 高 気 温

態調査が行われてきている．例えば，多治見市民有志

40.9℃が記録された．2006年には37℃以上の日数が全と多治見市環境課は「多治見の気温をはかる会」を立

国最多となり，多治見市は「日本一暑い町」として知ち上げ，これまで精力的な調査を行っている（吉田2013）．彼らは，多治見市内の水田作付面積の減少が(連絡責任著者）筑波大学大学院生命環境科学研究

気温上昇の一因であることを示した．また，大和田ほ科．mokada＠geoenv.tsukuba.ac.jp

か（2010）は多治見市内で気温の移動観測と定点観測

筑波大学計算科学研究センター．

を行い，市街地を中心に気温分布が同心円状になって筑波大学大学院生命環境科学研究科（現：横浜市環いることを明らかにした．髙根ほか（2013）は，小規境創造局）．

模盆地の内側に位置する多治見市と外側に位置する愛筑波大学生命環境学群地球学類（現：第一航業株式会社）．
独立行政法人産業技術総合研究所．
多治見市役所環境課．

Ⓒ 2014 日本気象学会
2014年１月

知県春日井市において，気温と湿球黒球温度 WBGTの観測を行った．観測の結果，多治見市で観測された
日最高 WBGT は，春日井市に比べて高いことが分―2013年５月16日受領―かった．ただし，これらの観測は数日間に限られてお―2013年10月25日受理―

り，多治見市の気温分布の実態を明らかにするためには，更なる調査が必要である．
2324

夏季における岐阜県多治見市の気温分布調査

本研究は多治見市内に気温の固定観測点を１ヶ月設置することで，比較的長期のデータを用いて多治見市内の気温分布の実態を調べる こ と を 目 的 と す る．また，参考値として多治見市からみて盆地の外に位置する愛知県春日井市においても同様の観測点を設けた．
２．調査の概要
観測は2010年７月31日から８月31日の１ヶ月間行った．第１図に多治見市と春日井市の標高分布と気温計の設置地点を示す．多治見市は，岐阜県南部の岐阜・第１図

本研究における対象地域の標高と気温観測点の分布．対象地域を代表する山として笠原富士の位置を三角記号で記す．

愛知県境に位置し，笠原富士 な ど 標 高300〜500m の山々に 囲 ま れ た 盆 地 状 地

第１表

各気温観測点の地点情報．観測点周囲の環境に記載されている「校庭」と「校庭と校舎」について，前者は校舎から建物の高さ以上離れた場所に観測点が置かれた場合を指し，後者は前者よりも校舎側に観測点が位置する場合を指す．

番号

観測地点名

形を形成している．なお，多治見市の市街地は盆地底（標高約90m）に 広 がっている．一方，春日井市は愛

標高（m)

地面状態

観測点周囲の環境（面積)

①

南姫中学校

160

裸地

校庭

知県北部に位置し，多治見

②

北栄小学校

193

草地

校庭と校舎

市とは山を隔てて隣接して

③

共栄小学校

159

草地

校庭と校舎いる．

④

小泉公園

117

草地

樹木のある公園（0.5ha)

第１表に各観測点の標高⑤

小泉中学校

131

コンクリート

校庭と校舎と地面状態，周囲の環境を

⑥

陶都中学校

106

裸地校庭まとめた．多治見市内の気

⑦

精華小学校

98

裸地

校庭

⑧

池田小学校

126

裸地

校庭

⑨

太平公園

94

草地

樹木のある公園（1.7ha)

⑩

多治見駅前

95

アスファルト

建物が立ち並ぶ市街地

昭和小学校

95

裸地

校庭

１箇所の計13箇所に気温の

養正小学校

123

コンクリート校庭と校舎固定観測点を設けた．春日脇之島中学校

182

裸地

校庭

井市の観測点は春日井高校

春見公園

26

草地

樹木のある公園（0.7ha)と春見公園に１点ずつ設け

春日井高校

20

草地

校庭と校舎

温分布を把握するため，多治見市内の小中学校10箇所と公園２箇所，多治見駅前

た．多治見市内における最低 標 高 点（太 平 公 園，94m）と最高標高点（北栄小学校，193m）の差は99m

から十分に距離が離れた場所もあれば，許可の関係上であった．観測点直下の地面状態について，学校の場校舎と校庭の間に設けた場所もあった．なお，脇之島合は裸地，公園の場合は草地となるようになるべく揃中学校と春日井高校に関して，測器設置日程の関係えた．また，学校の観測点周囲の環境について，校舎上，１ヶ月の測定期間を設けることができなかった．

24〝天気" 61．1．

夏季における岐阜県多治見市の気温分布調査

25

気温の観測は，データロ
ガー付のサーミスター温度計（RTR52：T&D 社製）に 自 然 通 風 式 シェル ター（酒井ほか 2009：GAIA 技研合同会社製）を被せた測定器を地上1.5m の高さに設置して行った．記録間隔は２分に設定し，解析には前 後10分 平 均 値 を 使 用 した．各観測地点の標高が一様でないため，気温の高度補正が必要であると考えられる．但し，それ以前に観測事実を把握することは重要であるため，本研究における図化ではあえて気温の第２図

多治見市の月平均気温の空間分布図．

高度補正は施さなかった．
なお，高度補正については考察で述べる．

太平公園の気温はそれぞれ28.8℃と28.5℃であった．
この両公園の近傍にある小泉中学校と池田小学校の気

３．気温調査結果

温はそれぞれ28.7℃，28.4℃であった．つまり公園は第２図に多治見市の月平均気温の空間分布を示す．

草地であるにも関わらず裸地面上の学校の気温とほと多治見駅前の気温が29.8℃と最も高く示された．但んど変わらない．３ha 未満の小さい公園では，公園し，多治見駅前の観測点は建物の混んだ市街地に設置

内外の気温差が小さくなりやすく，場所・時刻によっされており，他地点と比べると開いた環境ではなかっては市街地よりも高温になる場合もあると報告されてた．また，交通量も多く人工排熱も多いと推察されいる（Chang et al. 2007）．小泉公園と太平公園の面る．これらの結果，多治見駅前で記録された気温は，積はそれぞれ0.5ha と1.7ha であり，小規模公園の他地点よりも高温になっていたと考えられる．多治見

部類に入る．公園規模の違い以外にも，樹木等の観測駅前を除いた場合，最も気温の高かった地点は，多治地点周りの風通しによる効果，いわゆる日だまり効果

見駅前に最も近い精華小学校（29.1℃）であった．気（近藤 2012）も，小泉公園と太平公園の気温の大小の温は市街地の広がる盆地底から山腹部にかけて徐々に一因として考えられる．このような公園内の気温が周下 がって お り，気 温 最 低 値 は 南 姫 中 学 校 に お け る

囲よりも高くなる原因について詳細に調べられた例が27.6℃であった．なお，脇之島中学校と春日井高校のなく，今後，小規模公園に焦点をあてた詳細な気象観記録が開始された８月13日以降の平均気温分布も第２測やシミュレーションが望まれる．

図とほとんど似たような分布が描かれた（図略）．こ

多治見市からみて盆地の外に位置する春日井市の気の期間，脇之島中学校の平均気温は28.3℃であった．

温について触れる．春見公園の８月平均気温は29.6℃

この気温は，脇之島中学校（標高182m）と標高の近と多治見駅前の気温に次ぐ高さであり，多治見市内のい北栄小学校（標高193m）の気温28.7℃よりやや低小泉公園や太平公園よりも高かった．この春見公園のかった．

29.6℃は，多治見駅前の標高95m を基準にして高度

一般的に草地の表面温度は裸地に比べて低く（杉本

補正をしても多治見駅前の気温に次ぐ高さであった・近藤 1994；Herb et al. 2008），市街地内の公園は（第２表）．この結果は「はじめに」で述べた髙根ほか周囲よりも低温である（丸田 1972；Spronken‑Smith（2013）の WBGT の結果と異なる．これは，WBGT．本研究の観測地点である小泉公園とand Oke 1998）の定義式（Yaglou and Minard 1957）

2014年１月

25

26

夏季における岐阜県多治見市の気温分布調査

WBGT＝0.7×（湿球温度）＋0.2×（黒球温度）＋0.1×（乾球温度）

心部の気温の高い様子は，最低気温の現れやすい朝５時における平均気温分布でも確認された（第３図）．
多治見駅前や精華小といった盆地底で，朝の気温が下より，WBGT は乾球温度（気温）以外に，湿球温度がりにくいことは高度補正をしても変わらない（第２や黒球温度の寄与が気温よりもより大きく反映されて表）．従って，朝の気温分布の形成要因の１つとして，いるからである．春見公園の気温が高かった要因の仮ヒートアイランド現象が考えられる．例えば，多摩川説として，春日井市の都市化の進行をあげる．人口は盆地帯の中に位置する立川や府中においてヒートアイ都市化の１つの指標として考えられ，人口と都市内外ランド現象が確認された例がある（Yamashita et al.の気温差の間には正の相関が見られる（Oke 1973）．

1986）．この他にも，メキシコ盆地を対象とした数値

2010年における人口は，多治見市で112,595人，春日シ ミュレーション の 例 も あ る（Jazcilevich et al.

井市で307,746人であり，両都市に明らかな人口の差

2000；Cui and de Foy 2012）．Jazcilevich et al.

が確認できる．但し，この仮説を裏付けるには結果が（2000）は過去と現在の土地利用における気温分布を不十分であり，２都市間の気温差に関しても今後詳細比較して，極端な水域の減少が盆地内のヒートアイラな調査が望まれる．

ンド現象を進行させたことを示している．多治見にお各観測点における日最高気温35℃以上の日数（以いても，水田作付面積の減少が著しく，2010年の作付下，猛暑日数）と日最低気温25℃以上の日数（以下，面積は1960年の25％程度にまで減少している（吉田熱帯夜数）を第２表にまとめる．夜間，盆地では放射2013）．このように，少なくとも多治見市の日最低気冷却と斜面下降流の移流・堆積により，盆地底に冷気温の形成に都市化が影響を及ぼしていると推察され層が形成される（Kondo et al. 1989）．従って，盆地る．

底は夜から早朝にかけ山腹部よりも低温になりやすい

朝の気温に対して，猛暑日数は小泉公園（16日）や（吉野 1986）．しかし，熱帯夜数について，多治見駅多治見駅前（15日）で多く，ほとんどの地点で10日以前（25日）と精華小（17日）が他地点と比べて顕著に上を記録した．標高の比較的高い地点（130m 以上）多いことが示された．その一方，例えば標高の比較的では，猛暑日数が10日未満であり，例えば南姫中学校

高い南姫中学校では，わずか３日しか記録されていな（標高160m）では３日しか記録されなかった．猛暑

かった．月平均気温分布（第２図）と同様に市街地中

日 数 と 標 高 に は 高 い 負 の 相 関 関 係 が あ り（R ＝0.67），盆地底ほど猛暑日が記録されやすいことが示

第２表

番号

各気温観測点における８月の月平均気温と５時平均気温，日最高気温35℃
以上の日数（猛暑日数），日最低気温25℃以上の日数（熱帯夜数）．括弧内の数字は，多治見駅前の標高を基準に高度補正をした時の値．

観測地点名

標高(m)

８月
平均気温(℃)

８月５時
平均気温(℃)

猛暑日数

熱帯夜数

された．各地点の猛暑日数は，高度補正をしてもほとんど変わらず，日数と標高の相関関係もほとんど変わら な かった（R ＝0.60）
．

①

南姫中学校

160

27.8(28.2)

23.9(24.4)

３(３)

３(５)

高度補正の如何にかかわら

②

北栄小学校

193

28.4(29.0)

24.6(25.2)

５(５)

６(10)

ず，盆地底と山間部の間で

③

共栄小学校

159

28.5(28.9)

24.4(24.8)

８(８)

５(11)

猛暑日数の差が示された．

④

小泉公園

117

29.0(29.2)

24.6(24.8)

16(18)

８(８)

この結果の要因としても，

⑤

小泉中学校

131

28.8(29.0)

24.7(25.0)９(９)９(12)⑥陶都中学校

106

29.0(29.1)

24.6(24.7)

14(14)

７(10)

多治見市の都市化が考えら

⑦

精華小学校

98

29.2(29.3)

25.4(25.4)

13(13)

17(17)

⑧

池田小学校

126

28.6(28.8)

24.4(24.6)

12(12)

５(８)

⑨

太平公園

94

28.7(28.6)

24.4(24.4)

13(13)

10(９)市・春日井市を含む東濃地

⑩

多治見駅前

95

29.9

25.8

15

25

域全体が暑いことも予想さ

昭和小学校

95

28.8(28.8)

24.6(24.6)

12(12)

９(９)れる．また，盆地による地

養正小学校

123

28.6(28.8)

24.3(24.5)

12(12)

５(６)形の影響も考えられるが，

春見公園

26

29.8(29.4)

25.9(25.4)

16(16)

23(18)

多治見市を囲む山の高さは26れる．但し，春見公園の気温も高いことから，多治見〝天気" 61．1．

夏季における岐阜県多治見市の気温分布調査

27である．多治見市の日最高気温の形成には諸説考えられ，本研究の観測結果だけで断定することは難しい．
但し，夏季における多治見市の気温空間分布が示された例はほとんどないことから，本研究の結果が今後の多治見市の高温形成メカニズムに関する研究の参考となることが期待される．本研究による調査では，多治見市内の公園で観測された気温が裸地面上の気温と比べて高温であった要因や，春日井市と多治見市の気温第３図差が生じる要因について深

多治見市の朝５時における月平均気温の空間分布．

く言及できなかった．これ
らの要因解明も含めて，多300〜500m と比較的低い．盆地を囲む山地が低い場

治見市の高温の更なる実態把握のために，今後も中長合，盆地内外の気温差に起因した気圧差によって，平期的な観測網が敷かれることが必要であろう．

野部の大気が尾根をつたって盆地に流れ込むことがある（Kimura and Kuwagata 1993）．以上のように，

謝

多治見市における日最高気温の形成には諸説考えら

本研究は，文部科学省「気候変動適応推進プログラ

辞れ，今回の観測結果のみで断定することは難しい．今ム（RECCA）」の支援により実施された．本観測は，後，多治見市における最高気温形成メカニズムについ筑波大学計算科学研究センターと岐阜県多治見市の連て更なる調査が望まれる．

携協定の下，実施された．

４．まとめ
日本国内で夏季の高温が著しい地域の１つである岐
阜県多治見市の気温分布を調査するため，2010年８月に同市と愛知県春日井市に計15台の気温計を設置した．主な結果は以下の２点である．
（1）月平均気温の空間分布から，多治見市の中心部ほ参 考

文献Chang, C.R., M .H. Li and S.D. Chang, 2007:A preliminary study on the local cool‑island intensity of Taipei
city parks. Landsc. Urban Plan., 80, 386‑395.
Cui,Y.Y.and B.de Foy,2012:Seasonal variations of theurban heat island at the surface and the near‑surface

ど気温の高く，比較的標高の高い郊外では気温の低and reductions due to urban vegetation in M exico
City. J. Appl. M eteor. Climatol., 51, 855‑868.

い様子が示された．この傾向は日最低気温が記録さ

藤部文昭，2004：日本における近年の著しい夏季高温の発れやすい朝５時の気温分布でも同様に確認された．
（2）盆地底の市街地は，日最高気温35℃以上の日数（猛暑日数）も日最低気温25℃以上の日数（熱帯夜数）も比較的多かった．市街地と郊外の差は，熱帯夜数の方がより明瞭に現れた．これらの結果から，多治見市の日最低気温の形成に少なからず多治見市の都市化が影響を及ぼしていることが考察された．

生状況．地理学評論，77，119‑132．
Fujibe, F., 2009:Detection of urban warming in recent
temperature trends in Japan. Int. J. Climatol., 29,1811‑1822.
Herb, W.R., B. Janke, O. M ohseni and H.G. Stefan,
2008:Ground surface temperature simulation for different land covers. J. Hydrol., 356, 327‑343.
Jazcilevich, A., V. Fuentes, E. Jauregui and E. Luna,

多治見市は国内でも夏季の高温が著しい地域の１つ
2014年１月27

28

夏季における岐阜県多治見市の気温分布調査

2000:Simulated urban climate response to historicalland use modification in the Basin of Mexico. Clim.
Change, 44, 515‑536.
Kimura, F. and T. Kuwagata, 1993:Thermally induced
wind passing from plain to basin over a mountain
range. J. Appl. M eteor., 32, 1538‑1547.

summer climates. Int. J. Remote Sens., 19, 2085‑2104.
杉本荘一，近藤純正，1994：仙台市におけるヒートアイラ
ンドと各種地表面温度の日変化の観測．天気，41，541‑
544．
髙根雄也，日下博幸，髙木美彩，岡田牧，阿部紫織，永井 徹，冨士友紀乃，飯塚 悟，2013：岐阜県多治見市

気象庁，2010：夏（６〜８月）の天候．http://www.jma.

における夏季晴天日の暑熱環境の実態調査と領域気象モ

go.jp/jma/press/1009/01c/tenko100608.html（2013.5.1閲覧）．

デル WRF を用いた予測実験―物理モデルと水平解像度

鬼頭博尚，1986：岐阜の夏季の高温について．東京管区地

14‑37．

方気象研究会誌，(19)，227‑228．

Yaglou, C.P. and C.D. M inard, 1957:Control of heat

近藤純正，2012：日本の都市における熱汚染量の経年変化．気象研究ノート，(224)，25‑56．
Kondo, J., T. Kuwagata and S. Haginoya, 1989:Heatbudget analysis of nocturnal cooling and daytime
heating in a basin. J. Atmos. Sci., 46, 2917‑2933.
丸田頼一，1972：公園緑地の都市自然環境におよぼす影
響．都市計画，69‑70，49‑77．
見市における猛暑 要 因．日 本 地 理 学 会 発 表 要 旨 集，
(77)，90．

Yamashita,S.,K.Sekine,M .Shoda,K.Yamashita andY. Hara, 1986:On relationships between heat islandand sky view factor in the cities of Tama River basin,
Japan. Atmos. Environ., 20, 681‑686.
65．
由 比 栄 造，1988：岐 阜 の 高 温 特 性 に つ い て．東 管 技 術
ニュース，(91)，65‑68．

Oke, T.R., 1973:City size and the urban heat island.
Atmos. Environ., 7, 769‑779.
島

casualties at military training centers. Amer. M ed.
Assoc. Arch. Ind. Health, 16, 304‑314.

安井春雄，1966：名古屋の酷暑について．天気，13，59‑

大和田道雄，松岡翔太朗，恩田佳代子，2010：岐阜県多治酒井に伴う予測結果の不確実性の検討―．地理学評論，86，敏，梅谷和弘，飯澤功，伊藤文，小野耕作，矢新，飴村尚起，森永修司，2009：都市熱環境観測システムの開発研究．天気，56，337‑351．
Spronken‑Smith, R.A. and T.R. Oke, 1998:The ther-

吉田信夫，2013：奨励賞を受賞して―多治見の盛夏期における異常高温の出現特性に関する調査研究―．天気，60，65‑67．
吉村 香，1995：太平洋高気圧時の山越え効果による昇温について．東京管区地方気象研究会誌，(28)，253‑254．
吉野正敏，1986：新版小気候．地人書館，298pp．

mal regime of urban parks in two cities with different

Distribution of Air Temperature in Tajimi City in Summer
Maki OKADA , Hiroyuki KUSAKA , Midori TAKAKI , Shiori ABE ,Yuya TAKANE , Yukino FUJI and Toru NAGAI(Corresponding author) Graduate School of Life and Environmental Science, University ofTsukuba, 1‑1‑1 Tennodai, Tsukuba, Ibaraki, 305‑8572, Japan.
Center for Computational Sciences, University of Tsukuba.
Graduate School of Life and Environmental Science, University of Tsukuba (Present affiliation:Environmental Planning Bureau, Yokohama City Government).
College of Geoscience, School of Life and Environmental Sciences, University of Tsukuba(Present affiliation:Daiichi Kogyo Co.,Ltd.).
The National Institute of Advanced Industrial Science and Technology.
Environmental Division, Tajimi City Government.
(Received 16 May 2013;Accepted 25 October 2013)28〝天気" 61．1．

夏季における岐阜県多治見市の気温分布調査

29AbstractTo research the distribution of air temperature in the city of Tajimi, Gifu prefecture, a total of 15thermometers were placed at the schools and parks in the city of Tajimi, and the city of Kasugai, Aichi
prefecture in August 2010. From the distribution of monthly average air temperature,air temperature at
the center of Tajimi city was higher than the suburbs. Also, the days of daily minimum air temperature
more than or equal to 25°
C and daily maximum air temperature more than or equal to 35°
C at theelementary school near the center of Tajimi city was more than those at other schools. This tendency
appeared more clearly on the days of daily minimum air temperature more than or equal to 25°
C. Also,the air temperature near the center of the city was higher than that of the suburbs in the early morning.
Thus,it was indicated that theair temperaturewas hard to decreaseas thebottomofthebasin.Fromtheseresults,theinfluenceofurbanization to theformation ofthedailyminimum temperaturein Tajimicitywas
indicated.

2014年１月

29