CONTENTS
１ 会長就任のご挨拶「平常と非常が混在するなかの環境研究」

２ 協会業務報告
３ 温暖化対策最前線（33） 地域共創・セクター横断型カーボンニュートラル技術開発・実証事業
令和４年度 実施課題の紹介(3) －住宅・建築物分野・再生可能エネルギー分野(1)－太田口 和久（プログラムオフィサー）
４ AIRIES 随筆（127） 「食と旅と環境つれづれ話」（7）
新田 裕史（環境研究総合推進費プログラムアドバイザー）
5 業務報告大塚柳太郎前会長の後任として 2022 年 6 月 28

災からの復興と環境創造

日の臨時理事会で会長に就任いたしました。東京大のために―」としてまとめ

学で都市環境工学の教育と研究に 従事した 後、ることができ、2012 年 42009 年 4 月に（独）国立環境研究所に赴任しまし月に公表しました。そのな

た。理事長の任期 2 年度目の 3 月、すなわち 2011

かに、東日本大震災の災

年 3 月 11 日に東日本大震災が起きました。

害研究から得られた教訓

その 3 月 11 日当日の午前中、環境省本省で、国がまとめられています。災立環境研究所の独立行政法人としての運営方針を害後の時系列的な研究展規定する重要な「次期中期計画」を委員会で承認し開の必要性、平常時の観ていただいたところでした。ところが、関係者そろって測の重要性、あるいは、迅速な対応ができるためのつくばの研究所に戻りほっとした矢先に地震と津波備え、などです。

は起きました。当然、中期計画は見直しが必至となりただし、個人的には、「災害環境研究の俯瞰」の考ました。研究所の建物、実験施設などもさまざまな被え方を見直す必要がありそうだと感じています。それ

害を受けました。この甚大な災禍のなかご家族やかは、現在の世界の状況の影響です。この「災害環境けがえのない大切な方を亡くされた方々の喪失感に研究の俯瞰」では、研究対象や政策手段を平常時と比べればささやかなことですが、平穏な日常に「非常」非常時に分けて整理していました。しかし、いまだにが襲いかかることの怖さを実感しました。

世界の中には、古典的な日常的な公害に直面してい発災直後から研究所の個々の研究者は、被災現る地域も多数あります。一方、地球規模の気候変動、地での復旧・復興活動、避難所の環境衛生対応、廃陸域から海域まで広がる新規汚染物質、新しい感染棄物の処理技術支援などさまざまな活動を展開しま症のパンデミック、などが地球を覆っています。さまざした。しかし、復興のための諸活動の中でそれぞれのまな大規模な災害（地震、津波、渇水、火災、水害、火研究がどのように位置付けられているのかは外から山噴火など）の頻発、さらには各地の国際紛争状況はわかりにくい恨みがありました。甚大な災禍の中で、が相まって、複雑で不確実な見通しの悪い世界にな環境の何を研究しなければならないのか、どこにそのっています。「平常」とも「非常」とも分けることができ研究の意義があるのか、どのように社会に貢献するない不確実な事象への対応を考えなければなりませのか等を示す必要があったわけです。すなわち、国立ん。環境の研究展開と政策立案は大変難しい局面に環境研究所の実施している研究活動をわかりやすく、あるということです。

大きな俯瞰の中に示す必要がありました。また、俯瞰

もちろん希望もあります。科学技術の革新は目覚まの作業は、国立の研究機関として、国内外の様々なしいものがあり、さまざまな政策手段も工夫されてき研究機関が実施している研究の相互関係あるいはています。過去の知識と経験の延長上で考えるので分担を明らかにすることにもつながります。

はなく、新しい発想でこの局面に対処しなければなり

俯瞰作業の結果は、「災害環境研究の俯瞰―震ません。関係諸氏の挑戦に期待いたします。

1

コロナ感染者が激増しています。日本は人口が多なじんでいそうな会社も、クリエィティブな仕事には対いということもありますが、ここのところ新規感染者数面での切磋琢磨が必要ということから原則出社にしは世界で最も多くなっています。

たと報道されていました。

それでも、変異株の重症化リスクが低いと言われとはいえ、生まれた直後からスマホ型おもちゃで遊ていることも影響しているのか、通勤電車も昼食時のび、人に会う時にはマスクをしているのが当たり前とレストランも、コロナ前とあまり変わらない人出のようして育った世代が主戦力になれば、在宅で勤務するに感じます。のが当然で、満員電車に耐え、人が密集したオフィス

テレワーク実施者が減ってきたのだろうと思っていで仕事をするなんてとんでもないと考える人が大勢たら、それを裏付けるような調査結果が日本生産性を占めることになっているかもしれません。

本 部 の 発 表 （ 7 月 25 日 、 https://www.jpc-

そうなった時には、製造業でもこれまで以上にロボnet.jp/re search/detail/005947.html）に含まットが活躍していて、世の中には運動不足の人があれていました。 7 月上旬に行われた調査の直近 1 週

ふれているような気もしますが、これまで公害から地間のテレワーク実施率は、従業員が 100 名以下では球温暖化・生物多様性へと焦点が移ってきた環境問

10.4％、101～1,000 名で 17.6%、1,001 名以上

題はどのような様相を呈しているのでしょうか。

でも 27.9%となっています。2 年前の 5 月（コロナ第さて、協会の業務ですが、二次公募が行われた一波の時）の調査では、それぞれ 22.5%、33.0%、「地域共創・セクター横断型カーボンニュートラル技50.0%であり、今回はほぼ半減しています。そして、

術開発実証事業」は、8 月に各専門委員会ヒアリン

テレワークをした人でも直近１週間に出勤しなかったグが行われ、採択事業が決まります。

人（完全テレワーク）は 16.9%にすぎませんでした。

環境研究総合推進費に関連する業務については、テレワークには多くの利点がありますが、7 月だけ

8～9 月に企画委員会、戦略研究プロジェクト構築・でも、KDDI の通信障害に続き、全世界で活用されて検討専門部会、戦略フィージビリティスタディ検討専

いる Microsoft の Teams に不具合が生じ大混乱

門部会、推進委員会等の各種会合があります。

があったように、いまだに機器上のトラブルが時々発各種会合は、オンラインまたはハイブリッドで行わ生します。ほかにもハード面、ソフト面で様々な課題がれてきていますが、コロナ感染者急増の中で、今後しあることなどから、上述のような調査結果になったのばらくはこの状態が続きそうです。

だろうと思われます。テスラやホンダなど、ものづくり引き続き、みなさまのご指導・ご支援のほど、よろしの会社がここ数カ月の間に原則出社に戻しただけでくお願いいたします。

なく、料理レシピで有名なクックパッドのように IT に2

本号では、本年度が最終年度となる事業の中から令この動向に加え、2021 年度には、国連気候変動枠

和 3 年度採択建築物等低炭素化技術開発分野 1 課

組条約第 26 回締約国会議（COP26）（イギリス、グラ

題および再生可能エネルギー低炭素化技術開発分野

スゴー2021.10.31-11.13）が開催されました。グラ

2 課題を取り上げます。

スゴー気候合意が発信され、工業化以前の水準より2020、2021 年度 CO2 排出削減対策強化誘導型

1.5℃以内に抑える努力を追求すること、世界の CO2技術開発・実証事業では、優先テーマ｢エネルギーの自排出量を 2010 年比で 2030 年までに 45％削減し、給自足かつ甚大化する災害・感染症への同時対応が今世紀半ばにはネット・ゼロにすることが必要であるこ

可能な脱炭素型住宅モジュールの開発・実証と低コスとなどが明記されました。今回上記課題に加えて紹介ト化｣が設定され、近年被害が甚大化している災害へのする再生可能エネルギー低炭素化技術開発分野の 2対応に加え、避難時の３密回避等による感染症対策に

課題は、自然エネルギー、未利用エネルギーから、創エも資する、再省蓄エネを組合せたエネルギー自給自足ネ技術を開発し問題解決に貢献しようとする課題です。

型の住宅モジュールの開発・実証と低コスト化を目指す

本稿では、事業者が作成した資料を引用しつつ紹介事業を募った。今回紹介する令和 3 年度採択建築物等します。図表の掲載を許可下さり、原稿の校正の労をと低炭素化技術開発分野の 1 課題は、標記優先テーマとって下さったことに対し、事業者には謝意を表します。標して採択された課題です。

題の事業者名は代表事業者名を表示していますが、共同実施者名を文末に記載しました。

<住宅・建築物分野>◎エネルギー自給自足ユニットの技術開発・実証（R3～R4 年度 積水化学工業株式会社）
本課題は、令和３年（2021 年）度の優先テーマ採択

スマートハイム（2011.4.15）によって ZEH を一歩前課題です。居住中のエネルギーを宅内で自給自足するに進めようとしています。

ことで CO2 排出削減を大きく促すことが可能となるとい

スマートハイムは、「太陽光発電 （PV）と蓄電池、う観点が提案されています。国は、2018 年度環境省

HEMS を中心に効率的な電力コントロールでエネルギHP（https://www.env.go.jp/earth/ondanka/

ーの自給自足を目指す※1 だけでなく、CO2 排出を削減

zeh/h30.html）にて「外皮の断熱性能等を大幅に向する環境にも優しい住宅」 (https://www.sekisuihe

上させるとともに、高効率な設備システムの導入により、im.com/smart/smartheim/）と紹介されています。こ室内環境の質を維持しつつ大幅な省エネルギーを実のようなエネルギー自給自足型※1 住宅の開発・普及は現した上で、再生可能エネルギーを導入することにより、評価され、2019 年度地球温暖化防止活動環境大臣年間の一次エネルギー消費量の収支がゼロとすること表彰、2018 年度地球環境大賞国土交通大臣賞などを目指した住宅」を ZEH（Zero Energy House）と呼を始め、幾つかの賞を受賞しています。

び、普及拡大に努めています。代表事業者は、住宅商品

本事業では、PV・蓄電池・電気自動車（EV）・空調換気システムなど住居の構成要素を統合的に技術開発し、3

住居内のエネルギー自給率向上を目指すことで、CO2ました。既存の VtoH パワコンはサイズが大きく顧客受削減に寄与することを目的としています。技術開発要素

容性に課題があったため、狭い面積に設置できるとして、A1：新トライブリッド蓄電システムの技術開発、VtoH スタンドを開発し、上記商品にオプション補機としA2：全室空調・換気システムの空気質性能強化仕様のて組み込んでいます。

開発とその評価、A3：スマートアプリ開発、A4：効果拡A2 では、日常生活の安心に貢献し、宅内環境を快大手法の構築・実証、BC：システム統合と実証が設定適にするため飛沫の拡散を解析し、換気の在り方に関されています。図 1 左側は、本事業応募時に代表事業し分析、空気浄化フィルターを強化しています。換気には者が上記住宅の普及拡大で開発した保有技術を示し消費電力が必要であり、CO2 排出削減技術とは反対方ています。旧トライブリッドパワコンは 7.5kWPV が接続向を向いた技術開発が必要です。しかし、A1 の開発に上限であったため、「ハイブリッドパワコン」「併設 PV パより換気分の消費電力を補って余りある PV 容量が搭ワコン」の 2 系統に PV 出力を分割していました。2021

載可能となり、有用な知見を得ています。

年 4 月の標記課題採択を受けて、6 月より技術開発を

2021.10.29 の実証邸販売以降、事業は順調に進開始し、A1 では図 1 右図のように 9.9kWPV、12kWhんでいるようです。住宅生活者からのフィードバック、課※2

題抽出、対応技術開発が現在進行中です。

大容量蓄電池を開発し搭載、発電能力を強化しました。新トライブリッドパワコン技術開発により、1 台でこれ

本課題は、標記代表事業者および共同実施者（ニチらの大容量機器間接続を可能とし、パワコンの設置スコン株式会社、一般財団法人電力中央研究所、国立大ペース削減、コスト削減にも寄与し得る成果物を構築し学法人東京大学）の連携事業として進めています。
注釈：※１ 「自給自足を目指す」：すべての電力を補うことはできず、電力会社から電力を購入する必要がある。
※2「12kWh」：記載の数値はカタログ値であり実際に使用できる容量とは異なる。

図 1：エネルギー自給自足ユニットの技術開発・実証(R3 年度業務成果報告書より引用)<再生可能エネルギー分野>◎低圧風力発電機に関する技術開発・実証（R2～R４年度 ゼファー株式会社）
我が国の風力発電機の開発に際しては、変化への対1887 年、UK の Glasgow で垂直風車から電力応能力が問われることが多くなっています。2018 年再3kW が出力され、1891 年、Denmark で現在の風力エネ特措法改正により、小形風車の区分が廃止されま発電機の仕組みが誕生したと言われています。直径した。これを受け、小形風車事業者は、自家消費を見据22.8m の大型風力発電装置から得た電気で水電解をえた技術開発、導入とメンテナンスに資格制度を設定す

進めて水素を生成してガス灯の燃料とし、1902 年頃にるなどの方向へ動かざるを得なくなっています。

は Askov 町の全電力を供給したことが報告されていま4す。US では North Dakota で風車 5 機が 24h 小型〇定期的な保守点検：かつての山田風車が消えてしま

風力発電を始め、 1940 年の Popular Science には、った理由として保守点検を指摘する記事があります。こ“Wind－Generated Electricity Lights a Wholeの課題に取組むためには、組織的な製造・販売・設置・Town”という記事が掲載されています。我が国でも、戦保守・修理のチームワークが必要です。

前に山田風車が登場し、北海道の漁村向けに夜間照2010 年以降我が国の大型風力発電機事業は 3 社

明用 0.1kW 級小型プロペラ風車 200 台程度を製造が牽引していましたが、不具合、事故が引き金となり全しています。戦後 1949 年に山田風力電設工業所が設てが撤退しました。

立され、0.2～0.3kW 機数千台を製造、海外にまで販〇技術の継承：変化への対応力が問われる風車開発

路を拡大し 1960 年代に事業終了するまでの間、累計には、工学の全分野に亙る専門技術力を機能的に連関1 万台以上の風車が製造されていました。これらは、全させ、設計・製造・施工・管理・マネージメントを行う人材て自家消費型の風車であり、照明、水素生成、蓄電池の育成が重要です。我が国の乱流強度は、欧米の 1.7充電に利用されていました。小型風力発電機が誕生し倍であり外国産の小型風力発電機はブレード破損事て 130 年過ぎています。しかし、業界が向き合っている故等に直面し普及に障りが出やすいと指摘されていま課題はどの時代でも新鮮であり、我が国の事情を反映す。我が国独特の風向条件から出てくる問題を自力でした現在の自家消費問題解決が行われています。

解決する必要があります。代表事業者は、2006 年２月〇サイトの選定と設置問題：かつての北海道開拓者だに自社開発による定格 1kW 風力発電機「エアドルフィ

けでなく、居住者、事業所、各種機関、商用施設、福祉ン Mark-Zero」を上市し普及拡大実績を出しています。

施設、交通機関ステーションなどが風力発電に関心を15kW、50kW 自家消費小型風力発電機を開発する本抱き始めています。静粛性、シャドーフリッカー（風車の課題には、そのような技術開発の成果が期待されてい影）回避、高回転数に対する恐怖心対策、ブレード破損ます。

リスク回避、バードストライク対策などの社会受容性確これらの課題を踏まえ、本事業では下記技術開発要保が重要視されています。

素が検討されています。A1：静音・低コスト風車の設計、A2：AI を活用したメンテナンス支援ツールの開発、A3：

図 2： 低圧風力発電機に関する技術開発・実証

5自動車部品の風力発電機への転用のための開発、与えないように設置位置は選択されています。図 2（C）

BC：開発要素のシステム統合とその実証。

はナセルで、本年度に A3 成果が組み込まれる予定と

図 2（A）は、神栖市で実証中の 15kW 機です。パイ

なっています。また、バードストライクに関しても野鳥の動ロット事業的役割を担う 15kW 機実証によって獲得し態調査が行われています。

たデータをもとに、本年度開発予定の本事業開発機でなお、本課題は、標記代表事業者および共同実施者ある 50kW 低圧風力発電機の詳細設計が行われてい（ジャトコ株式会社、株式会社ダイキアクシス・サスティます。図 2（B）は、日中の風力発電機の影です。風車のナブル・パワー、リコージャパン株式会社）の連携事業と周囲は広い野原で、風車の影が近隣住民に不安感をして進められています。

◎新国産発電素子を用いた高性能エネルギーリサイクルシステムの技術開発（R2～R４年度 東光通商株式会社）
1821 年に Seebeck は、銅とビスマス（Bi）または Bi供給安定性・毒性などに大きなリスクを抱えるため、宇とアンチモン（Sb）を接合して電気回路を試作し接合部宙空間や極地での特殊用途以外では普及しなかった。

を加熱、回路の近くに置いた方位磁針が動くことを観察、本事業が採択される以前に、本事業共同実施者（国温度差が電圧に変換されることを発見している。今日、

立研究開発法人物質・材料研究機構（NIMS））は、卑Seebeck 効果と呼ばれているこの発見より、昨年度は、金属半導体 Fe-Si 系の熱電発電素子を開発、ろうそく200 年目であった。熱エネルギーから起電力を獲得すラジオ、コードレスファンヒーターを開発している。

る熱電発電は可動部がない利点に加え、低温でも発電

Fe、Si は、無毒であり、Clarke 数が第 4 位、第 2 位できるため、基礎研究の対象として関心が持たれていであり、国内で原料調達が可能である。希少金属の海る。材料には、半導体が活用されている。

外調達に問題が生じる事例が多く報告されている今日、熱から電気エネルギーへの変換効率は、汎用品 Bi-

本課題中の「国産発電素子」は、自国の技術力で熱電Te 系素子で高々7％である。太陽光発電（PV）の 15変換し熱があれば電気を出力できることを示しており、～20%と比較すると高くはないが、地球の影に入った宇我が国技術開発の範例に成り得ることを示している。

宙空間など、太陽光が使えないような状況での宇宙探

Fe-Si 系素子は、熱電発電を行うことは実証済みで査衛星用電源としては、利用されている。

ある。しかし、先行して市場を形成している Bi-Te 系素

地殻に存在する元素の質量割合を%表示した数字

子のエネルギー変換効率は PV の 4 割程度である。

は Clarke 数と呼ばれている。上位 4 元素（（）内はFe-Si 系素子は Bi-Te 系素子のエネルギー変換効率

Clarke 数）は、O（49.5）、Si（25.8）、Al（7.56）、Feの 1/4 以下と想定されている。量産し市場価格を極端（4.70）である。Bi-Te 系素子の主要元素 Bi、Te おに低くできる可能性を示すことが、事業化へ進む技術のよび Sb の中で最も Clarke 数の高い Sb でも 2×10-開発には求められている。

5と極めて低く、希少な金属で、コストも高い。更に Bi-プラスチック樹脂を加熱溶融し、金型に射出すること

Te 系素子は、代表的組成が p 型:Bi0.5Sb1.5Te3 、nで成形品を形作る成形法は射出成形法と呼ばれる。金型:Bi2Te3 で、輸入不安定リスクの高い Te を主成分と属粉末を材料にした射出成形法は、金属粉末射出成している。

形（MIM: Metal Injection Molding）法と呼ばれてBi は、神経系、腎臓、骨関節の障害、長期にわたるまいる。本事業共同実施者(エクトム株式会社)は MIM 技

たは反復ばく露による神経系、骨関節、腎臓の障害を術の専業メーカーであり、代表事業者の系列会社であ引き起こす危険物質である。Te は、特定標的臓器毒性る。Fe-Si 系素子の要素となるエレメントを MIM で製（反復暴露）の区分 2（中枢神経系、呼吸器）に分類さ造することを技術開発の最初の狙いどころとしている。

れている毒性物質である。Bi-Te 系素子材料は、価格・エレメントから素子を製造する技術に関し、本事業共同
6

実施者(株式会社ジーマックス)は冷却用のペルチェ素低温側水冷構造体の配置を模試化している。これらを子を商品化している。

熱電発電装置と総称する。図 3（C）は、熱電発電装置

本課題の技術開発要素は、以下である。A1:新発電（左）を屋外実証バイオマスボイラー外壁（朱色）に装エレメントの量産技術の開発、A2：新高性能発電素子着した様子を示す。技術開発・実証が現在進められての量産技術の開発、A3：高性能発電ユニットの開発、いる。

BC：高出力発電システムの構築およびその実証。図 3

なお、本課題は、標記代表事業者および共同実施者（A）は、MIM 成形エレメントである。すでに製品歩留ま（国立研究開発法人物質・材料研究機構、エクトム株り低下を抑えた製造技術が構築されている。図 3（B）式会社、 株式会社ジーマックス）の連携事業として進は、素子における p 型半導体 MIM 焼結体エレメント、nめている。

型半導体 MIM 焼結体エレメント、高温側ヒートシンク、(A) MIM 成形エレメント(B)高温側ヒートシンク、低温側水冷構造体に挟まれた熱電発電素子用エレメント(C) 熱電発電装置(左)とバイオマスボイラー外壁(黒、赤)に装着した熱電発電装置(右)図 3：新国産発電素子を用いた高性能エネルギーリサイクルシステムの技術開発協会ニュースに会員からの投稿を募集中
協会会員相互の交流の場として、会員の皆様からご執筆頂いた文章を掲載する「AIRIES随筆」コーナーを設けております。内容は近況報告、趣味、雑感、研究状況、協会業務の改善の提案等、また、法人会員の場合には活動の紹介も含め、協会ニュースの１頁程度（約1,300 字程度）を想定しています。
なお、本協会ニュースは会員の皆さんに配布されると同時に協会のホームページに公開されますので、ご承知おきください。

7コロナ禍が続いて、まとまった旅行をするのを少々ためらってしまうような状況が続いています。海外旅行は 2
年半程前の年末年始にイタリア南部を回ったのが最後になってしまいました。原因不明の呼吸器系感染症が中国武漢で発生しているというニュースをナポリのホテルで聞いたことが私にとっての「コロナ」の始まりです。
その時は 20 年前に中国から広がった SARS のようなものだろうと根拠もなく考えていて、本物のパンデミックになるとは夢にも思いませんでした。
イタリアには世界遺産も多く、また食べ物も美味しいので、何度か訪れています。旅行ガイドブックをみると、

写真：ナポリ湾越しに望むヴェスヴィオ山

ナポリは治安が良くないので要注意で、特に治安悪い地区に行くことは避けるようにと書いてあります。事前に持って、直径 30cm 超のピッツァに向かっています。1 人

予約したホテルは三つ星で、商店が並ぶにぎやかな大で１枚のピッツァを食べきれるとは思えませんでしたが、通りから治安が悪い地区側に１ブロックに入ったところ

郷に入っては郷に従えの精神で、私と連れでそれぞれにありました。１ブロックくらいなら問題ないだろうと考えピッツァを頼みました。隣のテーブルで中学生ぐらいのていましたが、空港から乗ったタクシーが大通りで止ま大人数のグループが食べ始めていましたが、見ているとって、ここから歩けと言われたときは少し後悔しました。し外側のパン生地の部分は残していました。私たちは半かし、次の日の朝にホテルの外に出てみると気持ちは変分持ち帰り、ホテルで夜食にしました。ピッツァ・マルゲリ

わりました。石畳の路地の両側に立つアパートに洗濯物

ータはシンプルですが、チーズもトマトソースも生地も美が干されていて、魚屋の店先には新鮮そうな魚が並ぶ味で飽きがこない味でした。
我が家の食料庫にはイタリア産トマトの缶詰が常備という古いイタリア映画で観たような風景が広がっていされています。ピッツァは作りませんが、鶏肉とナスのトました。
ナポリの名物料理といえばピッツァです。ガイドブック

マト煮は頻繁に食卓に上ります。私が作るといろいろなやネット検索をするとナポリピッツァの名店ランキングのスパイスを加えるのでやや辛めの味になります。あるテ類がたくさん出てきます。海外旅行の際には「孤独のグレビ番組で「調味料博士ちゃん」が紹介していたチュニルメ」ではありませんが、私はできるだけ、観光客ではなジアの調味料ハリッサを加えてみたら、それだけで締まく地元の人でにぎやかっているような店に思い切って入った味になりました。トマト煮の残りものは翌日か翌々日るようにしています。外れることはありますが、当たりだっにスパゲッティナポリタンにリメイクして食べるのが我がた時の嬉しさの方が勝ります。ナポリで入ったホテル近家の SDGs の実践ということになります。今年は家庭菜

くのピッツァ店は家族連れらしきグループでほぼ満席で園のトマトが豊作で、トマトペーストを作って冷凍保存しした。どのテーブルでも大人も子供もナイフとフォークをていますので、トマト煮の出番が増えそうです。

8

ASSOCIATION OF INTERNATIONAL RESEARCH INITIATIVES FORENVIRONMENTAL STUDIES

7/1(金)：推進費制度 第１回追跡評価専門部会（Web 会議）

19(火)：推進費制度 第２回戦略研究プロジェクト構築・検討

CO2 対策事業 環境省打合せ（Ｗｅｂ会議）

専門部会を開催（Ｗｅｂ会議）

4(月)：CO2 対策事業 検討会に出席（戸塚）（大森）

CO2 対策事業 環境省打合せ（Ｗｅｂ会議）

5(火)：CO2 対策事業 検討会・実証検分（北海道河東郡音更20(水)：CO2 対策事業 検討会に出席（Web 会議）町）

21(木),22(金)：推進費制度 事後評価（統合領域）ヒアリン

7(木)：推進費制度 第１回推進委員会に出席（Web 会議）

グに出席(Web 会議)

8(金)：CO2 対策事業 二次公募打合せ（協会）

26(火),27(水)：推進費制度 事後評価（安全確保領域）ヒア

11(月)：CO2 対策事業 検討会に出席（Web 会議）

リングに出席(Web 会議)

11(月),12(火)：推進費制度 事後評価ヒアリング（自然共生

28(木)：推進費制度 事後評価（資源循環領域）ヒアリングに領域）に出席（Weｂ会議）

出席(Web 会議)

13(水)：推進費制度 第１回 戦略フィージビリティスタディ検討

31(日)：CO2 対策事業 実証検分（釜石）専門部会を開催（Web 会議）
CO2 対策事業 二次公募打合せ（新潟県人会館）＊推進費制度：環境研究総合推進費制度運営・検討業務

14(木)：CO2 対策事業 打合せ（Web 会議）

CO2 対策事業：地域共創・セクター横断型カーボンニュート

15(金)：推進費制度 事後評価ヒアリング（統合領域）に出席

ラル技術開発・実証事業（Ｗｅｂ会議）CO2 対策事業 二次公募打合せ（環境省）〒110-0005 東京都台東区上野 1-4-4

TEL：03-5812-2105
FAX：03-5812-2106
E-mail：airies@airies.or.jp
Homepage：http://www.airies.or.jp

9