愛媛大学理学部紀要 第 26 巻 1–7 ページ，2024 年
Mem. Fac. Sci. Ehime Univ., vol. 26, p. 1–7, 2024

長 崎 県 の 島 原 市 海 岸 で 発見されたセミクジラの鼓室胞
戸田雄介 ・甲能直樹 ・鍔本武久
1

12323

筑波大学 理工情報生命学術院 生命地球科学研究群 地球科学学位プログラム 地球史解析科学分野
国立科学博物館 地学研究部／筑波大学 大学院生命環境科学研究科 地球史解析化学分野
愛媛大学 大学院理工学研究科 理工学専攻 地球科学分野

A tympanic bulla of Eubalaena japonica (Cetacea, Balaenidae) discovered from thecoast of Shimabara, Nagasaki Prefecture, western Japan
Yusuke TODA1, Naoki KOHNO2 and Takehisa TSUBAMOTO3
1

Master’s Program in Geosciences, Degree Programs in Life and Earth Sciences, University of Tsukuba, Tsukuba, Japan
Department of Geology and Paleobiology, National Museum of Nature and Science, Tsukuba, Japan/Graduate School of Life andEnvironmental Sciences, University of Tsukuba, Tsukuba, Japan
3Earth Sciences, Graduate School of Science and Engineering, Ehime University, Matsuyama, Japan2

要旨

長崎県島原市の海岸で発見された鯨類の鼓室胞標本（NMNS-PV 25971）を記載する．NMNS-PV 25971 は，当初，化石として採集されたが，マトリックスが一切付着していないことと不規則な乾裂痕の存在から，現生個体の骨であると判断される．NMNS-PV 25971 は，単離した鯨類の右鼓室胞で，背側表面にやや破損が見られ外側前方は大きく損壊しているものの，その大きさと形態からセミクジラ属 Eubalaena のものであると考えられる．さらに，現生のセミクジラ属の分布域を考慮すると，NMNS-PV 25971 は日本近海に生息しているセミクジラ Eubalaena japonica のものであると考えられる．したがって，本標本は，大型鯨類であるセミクジラが内湾である有明海の島原市付近まで入り込んだ証拠の一つとなる．これは，有明海におけるセミクジラに関する初の記録である．
キーワード：有明海，耳骨，鯨類，骨標本，ストランディング，セミクジラ，長崎県はじめにーツク海岸で発見されたコククジラのものと判断

鯨類（Cetacea）は，始新世初めにインド亜大陸におけるコククジラについての 2 例目の報告とな近くのテチス海周辺で出現し，現在では全世界の海と一部の河川域に分布している（Ibrahim et al.,2022）．日本はその国土が島弧をなし四方を海洋に囲まれていることから，我々にとって鯨類は身近された白骨化した頭骨などは，オホーツク海沿岸り，コククジラの回遊経路についての新たな知見となった（宇仁ほか，2021）．また，Yamada et al.

(2019) は 2008 年以降に漂着したツチクジラ属の個体について調査し，漂着個体の頭骨の形態や DNAな動物であるといえる．鯨類の化石は日本各地からの情報に基づいてクロツチクジラ Berardius minimus

鯨類の進化を解明する上で重要な化石群となって類では現生種においてもその分布や新たな種の認

鯨類の骨標本も鯨類の生態などを解明する上で重本研究では，九州地方の長崎県で発見された多数見つかっており（Oishi and Hasegawa, 1995a）， を新種として記載するなど，実際に大型海棲哺乳いる．また化石だけでなく，各地で見つかる現生要である．例えば，2020 年に北海道網走市のオホ
2024 年 2 月 29 日 受付
2024 年 5 月 30 日 発行

識に漂着個体がしばしば用いられてきている．

大型鯨類の鼓室胞標本について，産出報告と記載

2024 年 5 月 24 日 受理-1-

Received: 29 February, 2024; Accepted: 24 May, 2024Published: 30 May, 2024

戸田雄介ほか

Y. Toda et al.

をおこなう．本標本には発見者の手紙が付されて張っている．また，内側は外側に比べて背腹高が海の海岸）で発見されたとされている．内湾であく影響を与えている．

おり，それによると本標本は島原市の海岸（有明る有明海の海岸で発見されたこの耳骨標本は，大低くなっており，前面観（図 1B）での外形に大き内側面観（図 1C）では，後方から前方にかけて型鯨類の生息域や生態を調べる上での貴重な資料

先細りの外形をしており，特に後部は腹側に突出

Hasegawa (1995b)，Ekdale et al. (2011)， 植 草 ほ か

けて長く明瞭に見られ，後方では前方に比べて平となる．なお，本論文における用語は，Oishi and（2019）に従う．

している．主稜（図 2C）は保存前端から後端にから で 広 く な っ て い る．「involucrum ridge」（ 図 2C）は発達が弱く，主稜と平行に伸びる．背側表面は，やや破損は見られるが前方から後方にかけて背腹記載方向に緩やかに凸状の外形をしている．

背側面観（図 1D）では，破損により多くの部分

ヒゲクジラ亜目 Suborder Mysticeti Gray, 1864の観察が不可能であり，鼓室開口部の形状や，外セミクジラ科 Family Balaenidae Gray, 1821

唇の突起状の構造を確認することはできない．内セミクジラ属 Genus Eubalaena Gray, 1864唇（involucrum）には，深く刻まれたしわがある．

外側面観（図 1E）では背面観と同様に，鼓室開セミクジラ Eubalaena japonica (Lacépède, 1818)

口部の形状や突起状の構造は観察することができない．外唇の破損により，前葉と後葉に当たる範

図 1–3
標本：標本番号 NMNS-PV 25971，単離した右鼓室胞．前外側を大きく欠いていて，後背側の表面の一部が破損している．

囲を正確に識別することはできないが，後葉に当たると考えられる部分の表面は滑らかな外形をしている．また，後方腹側への突出がある．
比較と議論

保管場所：国立科学博物館地学研究部（茨城県つくば市）．

産地：長崎県島原市海岸（有明海の海岸）．

鯨類は側系統群のムカシクジラ類，ハクジラ

採集者：伊達亮秀（長崎県立島原商業高校郷土

亜目，ヒゲクジラ亜目に分類される．NMNS-PV

計 測 値： 保 存 さ れ て い る 部 位 の 前 後 長 ＝ 130

鼓室胞には，内側面後方に外側後方隆起と内側後部顧問）．1960 年代に採集．

mm；保存されている部位の幅＝ 99 mm；背腹高＝82 mm（図 2A–B）．

記載：NMNS-PV 25971 は，厚い骨壁と薄い骨壁から構成される袋状の構造をしていることと，全体が緻密骨から構成されていることから，単離し25971 をそれぞれの鼓室胞と比較すると，前二者の方隆起が発達しており，その間には溝状の隆起間切痕が見られるが，NMNS-PV 25971 にはそれらは見られない．また，NMNS-PV 25971 の内唇は大きく内側に捲れこむように厚くなっている．この特徴は一部を除くヒゲクジラ亜目の鼓室胞に見られ，た鯨類の鼓室胞であることがわかる（図 1）．また， 他の鼓室胞と比較して内唇は厚い．加えて NMNSその開口方向から右鼓室胞と判断される．NMNS-PV 25971 の大きさは，ハクジラ亜目に分類される表面の一部が破損しているが，その他の部分は変比較しても 2 倍ほどの大きさの差があり，現生ヒPV 25971 は，前外側を大きく欠いていて後背側の形なども無く，概ね良好な状態で保存されている．

鯨類の中で最大種であるマッコウクジラのものとゲクジラ亜目に分類されるナガスクジラやセミク

腹側面観（図 1A）では，前外側の破損により， ジラのものと同程度のサイズである．以上のこと

S 字状突起，円錐突起，および外側溝は見られない． から，NMNS-PV 25971 はヒゲクジラ亜目のものと前部は破損によりそのほとんどは保存されていな
いが，前内側端はよく保存されており，外形は角同定される．

-2-ヒ ゲ ク ジ ラ 亜 目 に は， 絶 滅 し た 歯 を も つ 6 科

セミクジラの鼓室胞

Tympanic bulla of Eubalaena japonica

図 1．長崎県島原市海岸から見つかったセミクジラ Eubalaena japonica の右鼓室胞の標本（NMNS-PV 25971）．

A, 腹側面観；B, 前面観；C, 内側面観；D, 背側面観；E, 外側面観．

-3-

戸田雄介ほか

A: 腹側面観

前内側部

Y. Toda et al.

B: 外側面観

C: 内側面観主稜(main ridge)

involucrum ridge

前後長 130 mm

欠損部

幅 99 mm
前背側表面

背腹高 82 mm
前前内側腹側背側

図 2．NMNS-PV 25971（セミクジラ Eubalaena japonica の右鼓室胞）の計測部位，計測値，および稜・前内側部・背側表面の位置．A, 腹側面観；B, 外側面観；C, 内側面観．と， 現 生 種 を 含 む 4 科， お よ び 側 系 統 群 を 構 成

いしわがある（図 1D–E）．また，NMNS-PV 259712021）．これら 10 科＋ 1 グループの中で，エティである．したがって，NMNS-PV 25971 はセミクジ

は，鼓室胞にムカシクジラ類やハクジラ目の鼓室セ ミ ク ジ ラ 科 に は 7 属 が 含 ま れ（Biscontiする Isanacetus-group が含まれる（木村・長谷川， の大きさも現生のセミクジラ科の鼓室胞と同程度
オケトゥス科などの歯を持つヒゲクジラ類 6 科胞に見られるような内側面後方に発達する内外二つ の 隆 起 と 隆 起 間 切 痕 が 見 ら れ る た め，NMNS-PV 25971 と は 異 な る（Fitzgerald, 2010; Marx et al.,2015; Boessenecker and Fordyce, 2015）．残る 4 科＋1 グループと比較してみると，NMNS-PV 25971 はラ科のものと同定される．

et al., 2021）， そ の う ち 5 属（Antwerpibalaena,Archaeobalaena, Balaenella, Balaenula, Morenocetus）が絶滅属であり，残りの 2 属（ホッキョククジラ属 Balaena と セ ミ ク ジ ラ 属 Eubalaena） は 現 生 属である．NMNS-PV 25971 の前後長は 130 mm 以上

内側が外側より背腹高が低い形状をしており（図あり（図 2），これは現生の 2 属と同等で，絶滅しある．また，NMNS-PV 25971 は Ekdale et al. (2011)

et al., 2020）．Morenocetus 属 に つ い て は， こ れ ま

1B），これはセミクジラ科の鼓室胞に特有の特徴でで示されている以下の特徴をセミクジラ科の鼓室胞と共有する：(1) 前内側部の外形は角張る（図た 5 属よりも遥かに大きい（Bisconti, 2005; Tanaka

でのところ鼓室胞は発見されていない（Buono etal., 2017）が，頭蓋および下顎骨の大きさから判断

1A, 2A）；(2) 外形が前方に行くにつれて細くなるするかぎり小型のセミクジラ類であり，現生の 2で前方で狭く後方で広く平らになる（図 1C, 2C）；2021）ので，NMNS-PV 25971 とは異なると判断さやかな凸状をしている（図 1C, 2C）；(5) 内唇に深はやや直線的である一方で，Antwerpibalaena 属と（図 1C, 2C）；(3) 主稜は前方から後方にかけて明瞭(4) 背側表面が前方から後方にかけて背側方向へ緩属よりも体サイズはかなり小さい（Bisconti et al.,

れ る．NMNS-PV 25971 は， 腹 側 面 で み る と 後 端-4-セミクジラの鼓室胞

Tympanic bulla of Eubalaena japonica

Balaenella 属の鼓室胞は後端で丸みを帯びていることから，これらとも区別することができる．また，
Antwerpibalaena 属，Archaeobalaena 属， お よ び
Balaenula 属の鼓室胞と比べると，NMNS-PV 25971

20 mmは内側面観でより腹側方向へ張り出している．したがって，NMNS-PV 25971 は，セミクジラ科の絶滅属のどれとも異なる．現生セミクジラ科の鼓室胞についてみると，ホッキョククジラ属の鼓室胞は，後葉の表面が粗くなっていて，内側面観における腹側への張り出しが弱く，腹側面観での後端が丸みを帯びている．一方で，セミクジラ属の鼓室胞は，後葉の表面が滑らかで，内側面観でより腹側方向へ張り出している．NMNS-PV 25971 の特徴は，上記のセミクジラ属の鼓室胞の特徴と一致し，ホッキョククジラ属の特徴とは異なっている．
したがって，NMNS-PV 25971 はセミクジラ属のものと同定される．

NMNS-PV 25971 に は， マ ト リ ッ ク ス は 一 切 付

着していない．また，同封された手紙には「古生物の化石」と記されてはいたものの，クリーニン

図 3．NMNS-PV 25971（ セ ミ ク ジ ラ Eubalaena
japonica の右鼓室胞）の表面に見られる乾裂痕（赤矢印）．

グを行って母岩から剖出したというような記述は見られず，地層から産出したとも書かれていない．
加えて，NMNS-PV 25971 が発見された島原市には，火山岩類が広く分布していて（杉本，2006），セミるまでに捕鯨によってその個体数を大きく減少さ

3），乾燥した環境（陸上）での骨組織の収縮が起していると考えられていることから人間活動の影を参照），NMNS-PV 25971 は現生の鯨類の鼓室胞ら個体数の回復が遅れている（Klumov, 1962）ため，はアワジチヒロやシズクガイなどの内湾棲の貝化類研究所や国立科学博物館動物研究部が公表する

尾，2006），この地層から産出した可能性が皆無と

究 所：https://icrwhale.org/zasho2.html； 国 立 科 学 博

思われる．

db/zoology/marmam/drift/index.php） に お い て も セjaponica， タ イ セ イ ヨ ウ セ ミ ク ジ ラ Eubalaena

についても不明な点が多い．NMNS-PV 25971 は内クジラ属を産出しそうな地層は分布していない． せ，環境省レッドリストにおいては「絶滅危惧」に
また，NMNS-PV 25971 には乾裂痕が認められ（図 分類されている．また，主に大陸棚の海域に生息こっていることから（例えば，Behrensmeyer, 1978

響を受けやすいこと，さらには繁殖周期の長さかであると判断できる．ただし，島原半島の南部に近年では観測されること自体が稀であり，日本鯨石を産出する更新統の海成層が分布しており（中海棲哺乳類ストランディングデータ（日本鯨類研も言い切れないが，状況からその可能性は低いと

物 館 動 物 研 究 部：https://www.kahaku.go.jp/research/

現生のセミクジラ属には，セミクジラ Eubalaena

ミクジラの報告は少ない．そのため，詳細な生態

glacialis，ミナミセミクジラ Eubalaena australis の湾である有明海に面する島原市海岸で発見された．

いるのはセミクジラのみなので，NMNS-PV 25971

類の生息が確認されているが，セミクジラを含むセミクジラは 1930–40 年代に保全条約が結ばれであり，国立科学博物館動物研究部の海棲哺乳類3 種が属している．このうち，日本周辺に生息して有明海にはスナメリなどの定住性の小型ハクジラはセミクジラの鼓室胞であると考えられる．

回遊性の大型ヒゲクジラ類が観測されることは稀-5-戸田雄介ほか

Y. Toda et al.

ストランディングデータではザトウクジラとミンに寄贈いただいた．元鹿児島大学の仲谷英夫博士

25971 は単離した状態で発見されているため，死だいた．2 人の査読者からは，建設的なご意見をいククジラの 2 件のみが記録されている．NMNS-PV後，水流により一定程度の距離を運搬された可能性は残されるが，島原湾の潮流は秒速 20–50 cm 程には，当該標本の研究について便宜を図っていた
ただいた．以上の方々に厚くお礼申し上げる．

度で流入と流出を繰り返している（日本海洋学会

文献

離は大きいとは考えられない．また，鯨類の鼓室

Behrensmeyer, A. K. (1978) Taphonomic and ecologic

沿岸海洋研究部会，1985）ことから，その移動距

information from bone weathering. Paleobiology, 4:胞 の 骨 密 度 は 約 2.5–2.6 g/cm も あ り（Lees et al.,31996），単離した NMNS-PV 25971 が海水（密度：約 1.02–1.03 g/cm ）に浮いて長距離を運ばれてきた
3150–162.
Bisconti, M. (2005) Skull morphology and phylogenetic relationships of a new diminutive balaenid from the lowerとは考えにくい．そのため，NMNS-PV 25971 は何らかの要因により島原湾に迷入した個体のものであると考えられ，有明海におけるセミクジラに関

Pliocene of Belgium. Palaeontology, 48: 793–816.
Bisconti, M., Pellegrino, L. and Carnevale, G. (2021)
Evolution of gigantism in right and bowhead whales

する初の記録となる．NMNS-PV 25971 の発見は，(Cetacea: Mysticeti: Balaenidae). Biological Journal of

生息数が少なく詳細な生態の不明なセミクジラの生息域や回遊経路などの生態を考える上での一事

the Linnean Society, 134: 498–524.
Boessenecker, R. W. and Fordyce, R. E. (2015) A new genus

例として貴重な記録になる．

and species of eomysticetid (Cetacea: Mysticeti) and a結論

1956: Transitional baleen whales from the upper Oligo-

reinterpretation of ‘Mauicetus’ lophocephalus Marples,cene of New Zealand. Zoological Journal of the Linnean

長崎県の島原市海岸で発見された標本 NMNS-PV25971 は，現生個体の骨標本であり，大型ヒゲク

Society, 175: 607–660.
Buono, M. R., Fernández, M. S., Cozzuol, M. A., Cuitiño, J.
I. and Fitzgerald, E. M. G. (2017) The early Miocene ba-

ジラ類の右鼓室胞で，セミクジラ科のセミクジラ

laenid Morenocetus parvus from Patagonia (Argentina)

Eubalaena japonica に同定できる．NMNS-PV 25971

はセミクジラが有明海の島原市周辺まで入り込んだ証拠の一つとなり，有明海におけるセミクジラ

and the evolution of right whales. PeerJ, 5: e4148.
Ekdale, E. G., Berta, A. and Deméré, T. A. (2011) The comparative osteology of the petrotympanic complex (earに関する初の記録である．

region) of extant baleen whales (Cetacea: Mysticeti).

謝辞

Fitzgerald, E. M. G. (2010) The morphology and systematic

PLoS ONE, 6: e21311.
of Mammalodon colliveri (Cetacea: Mysticeti), a toothed
mysticete from the Oligocene of Australia. Zoological

本稿は，第一著者の愛媛大学理学部における卒Journal of the Linnean Society, 158: 367–476.

業論文（指導教員は第三著者）を修正したもので

Gray, J. E. (1821) On the natural arrangement of vertebrose

物館動物研究部の田島木綿子博士には，比較のたGray, J. E. (1864) On the Cetacea which have been observedある．本論文を執筆するにあたって，国立科学博めの標本観察の許可をいただいた．岡山理科大学

animals. London Medical Repository, 15: 296–310.
in the seas surrounding the British Islands. Proceedingsの林昭次博士と東京都市大学の中島保寿博士にはof the Zoological Society of London, 1864: 195–248.

標本の薄片写真について貴重な意見をいただいた．

Ibrahim, A., Chen, B., Ali, A., Khaliq, I., Gutstein, C. S.,の同定についてご助言いただいた．長崎県立島原

entific advances on the Indus river dolphin (Platanista

群馬県立自然史博物館の木村敏之博士には，標本

Hussain, S., Yang, G. and Khan, G. (2022) Recent sci-

商業高等学校には（故）伊達亮秀教諭（元同校郷minor). Journal of Biodiversity and Endangered Species,土部顧問）の発見した当該標本を国立科学博物館

10: 418.

日本海洋学会沿岸海洋研究部会（編）（1985）日本全国-6-

セミクジラの鼓室胞

Tympanic bulla of Eubalaena japonica

沿岸海洋誌．日本海洋学会，1106 pp.

木村敏之・長谷川義和（2021）群馬県の中新統安中層群原市層より Joumocetus shimizui の新たな標本の産出－第 2 報－．群馬県自然史博物館研究報告，25:
59–64.

Klumov, S. K. (1962) The right whales in the Pacific Ocean.
Trudy Instituta Okeanologii, 58: 202–297.

Oishi, M. and Hasegawa, Y. (1995a) (for 1994) A list of fossil
cetaceans in Japan. The Island Arc, 3: 493–505.
Oishi, M. and Hasegawa, Y. (1995b) (for 1994) Diversity ofPliocene mysticetes from eastern Japan. The Island Arc,3: 436–452.

杉本健（2006）島原半島の地質と岩石 ― 近年の研究成果より ―．日本地熱学会誌，28: 347–360.

Lacépède, B. G. E. (1818) Note sur des Cétacées des mers

Tanaka, Y., Furusawa, H. and Kimura, M. (2020) A newvoisines du Japon. Mémoires du Muséum National

member of fossil balaenid (Mysticeti, Cetacea) from thed’Histoire Naturelle, 4: 467–475.

early Pliocene of Hokkaido, Japan. Royal Society OpenLees, S., Hanson, D. B. and Page, E. A. (1996) Someacoustical properties of the otic bones of a fin whale.
The Journal of the Acoustical Society of America, 99:
2421–2427.

Science, 7: 192182.

植草康浩・一島啓人・伊藤春香・植田啓一（2019）鯨類の骨学．緑書房，151 pp.

宇仁義和・山本慶太・今井遼・ロバート＝ブラウネル

Marx, F. G., Cheng, H. T. and Fordyce, R. E. (2015) A new
Early Oligocene toothed ‘baleen’ whale (Mysticeti:Aetiocetidae) from western North America: one of theoldest and the smallest. Royal Society Open Science, 2:（2021）北海道のオホーツク海沿岸におけるコクク
ジラ（Eschrichtius robustus）の初記録．日本セトロ

ジー研究，31: 11–13.
Yamada, T. K., Kitamura, S., Abe, S., Tajima, Y., Matsuda,150476.

中尾賢一（2006）長崎県島原半島に分布する下部更新統加津佐層の貝化石相．第四紀研究，45: 113–121-7-A., Mead, J. G. and Matsuishi, T. F. (2019) Descriptionof a new species of beaked whale (Berardius) found in
the North Pacific. Scientific Reports, 9: 12723.