はじめに

資料紹介

滋賀大学図書館は、2021年11月に、レオン・ワルラス（Léon Walras, 18-191）の自筆書簡を2通購入した。本稿の目的は、そのうちの1通（1898

滋賀大学図書館所蔵
レオン・ワルラスの書簡（1898年7月19日付）

年7月19日付）の内容と背景を示すことである。
ワルラスは言うまでもなく、一般均衡理論 の設立によってローザンヌ学派 の 創始者となり、現代経済学 の 基礎を築いたフランスの 経済学者 である。現在、ワルラスの重要書簡は、ワルラス 研究者ウィリアム・ジャッフェが編纂した書簡集（Walras1965）全 3巻に収められており、各書簡の内容や背景を詳細に知ることができる1）。ジャッフェは、書簡集の編纂にあたって、ワルラスの経済学形成過程に直接かかわらないと判断したものは掲載しなかった。滋賀大学 が所蔵 する2 通の 書簡はいずれ

御崎加代子
Kayoko Misaki
滋賀大学 経済学部 / 教授

も、この書簡集に収められていない。しかしながら、本稿でとりあげる1898年7月19日の 書簡は、ワルラス経済学 の普及過程にかかわる興味深い内容を伝えている。以下、その内容について示す。

1）ワルラスは、発送するすべての書簡の手書きの写しを残しており、ジャッフェの書簡集のテキストは、そのワルラス自身による写しを基にしている。

062

彦根論叢

Winter / Jan. 2023 / No.434

解説（書簡の原文）La Bugnonne, Mont-de-Pully sur Lausanne
19 juillet 1898

この 手紙 の 発信地 であるラ・ブニョンヌ（LaCher Monsieur,Bugnonne）は、スイスのローザンヌ近郊にあった

Je vous ai fait mon remerciement pour avoir

ワルラスの夏の別荘 の名である。宛名は便箋に記

accueilli mes deux articles ; mais je vous en

載されていないが、文面から判断してこれは、『ガd oi s u n s p é c i a l p ou r l a f or m e v r a i m e nt

ゼット・ド・ローザンヌ』（Gazette de Lausanne）

distinguée, aimable et empressée dans laquelle

紙の関係者に宛てたものであるに違いない。以下、

vous avez fait cette publication.

その根拠を示す。

Je vous l’adresse de tous cœur ; et, sans insister

文面にある「二つの論文」とは、ワルラスの著作

plus qu’il ne faut, je souhaite qu’il se présente

目録 2）から判断して、「フランスの政策」（Politiquequelque occasion de me montrer, comme je le「自由な思想家の祈り」（La prière dufrançaise）とsuis.

libre penseur）であるに 違 いない。それぞれ『 ガVotre très obligé et tout dévoué.

ゼット・ド・ローザンヌ』紙の1898年7月14日号と7Léon Walras月18日号に掲載された。すなわちこの手紙 が 書かれた日の直前の掲載である。

実は1898年は、ワルラスの代表作『応用経済学（書簡の日本語訳）
ラ・ブニョンヌ、モン・ド・ピュイ・3）が出版された年であり、これら二つの論文研究』

シュール・ローザンヌにては、この著作の最後の部「経済社会原理の略説」

1898年7月19日（ Esquisse d’une doctrine économique et拝啓sociale）に収められている。ワルラスの「応用経済私の二つの論文を掲載してくださったことに感学」は、自由競争の原理が単純に適応できない分謝していますが、この出版を実現させた、本当に卓野において、いかに効率性を実現してゆくかを考越した、親切で熱心な姿勢に、私は特別の感謝を察する分野である。ワルラスが一般均衡理論を論捧げます。

じた「純粋経済学」が理念的な自由競争を論じて心よりその謝意をお伝えします。そして、必要以いるのに対し、「応用経済学」は現実 の市場を問上に主張することなく、ありのままの私をお見せす題としており、ワルラスにとって、自分 が「自由放任ることができる、何らかの機会 があることを願って論者」でないことを証明するための重要 な分野でいます。

あった。残念ながらワルラスは、健康上の理由で、敬具「応用経済学」を「純粋経済学」のように体系的にレオン・ワルラス完成することをあきらめ、既刊の論文を集めた『応用経済学研究』を公刊したのである。ワルラスの応用経済学は、彼の「社会経済学」（正義の追求を目的とし、土地国有化や税制撤廃を提案）と同様、ローザンヌにおけるワルラス後継者パレートや、ワ（5）, p.9.
2）Walras］199）.
3）Walras［1898（滋賀大学図書館所蔵

レオン・ワルラスの書簡（1898 年7月19日付）

御崎加代子

063ルラスの純粋経済学を絶賛したシュンペーターか号。」（Walras,［189-199］1, p.. 御 崎 訳

ら否定的な評価を受け、20 世紀の経済学者 たち

p.161. 下線部は御崎による）から無視された。しかしながらワルラスにとって、彼の経済学体系は純粋経済学、応用経済学、社

当時ワルラスは、故国フランスで自らの経済学会経済学 の3つがそろって、初 めて完結 するものを普及させようとしていたが、厚い壁にぶちあたっだったのである。

ていた5）。
「経済社会原理の略説」は、ワルラスの『応用経済学研究』は、Ⅰ．貨幣、Ⅱ．独占、Ⅲ．

経済学の方法と全体像をわかりやすく説明した論

農業、工業、商業、Ⅳ．信用、Ⅴ．銀行、Ⅵ．金融市考なので、自分に対する誤解を解くためにも、これ場、Ⅶ．経済社会原理 の 略説という7つの 部 からをぜひフランスの 刊行物に載せたいとワルラスは構成される。第Ⅶ部はさらに以下のような6つの節考えていたのであるが、受け入れてくれる出版社はに分 かれ、ワルラスの経済学体系や方法論 が示さなかったのである。それに対してスイスの『 ガゼッれている。

ト・ド・ローザンヌ』紙は、ここでワルラスが「もっⅠ．純粋科学、道徳科学、応用科学と実践との区別。ともすさまじいパラグラフ」と表現した最終節「 フランスの政策―自由な思想家の祈り」を掲載してⅡ．人間と社会の純粋科学。

くれた。その『ガゼット』紙 への感謝の手紙が、本Ⅲ．社会的富の純粋科学。

書簡なのである。

Ⅳ．社会的富の分配についての道徳的理論。
国家による土地の買い上げ。
Ⅴ．社会的富の生産についての応用理論。貨幣価値の変動の調整。
Ⅵ．フランスの政策。自由な思想家の祈り4）。
下線で示した第Ⅵ節こそが、本書簡で言及されてワルラスが「フランスの政策―自由な思想家の祈り」の内容を「すさまじい（horrifique）」と表現したのは、おそらくそれが現体制への 批判を含んでいるからであろう。その点についてこれ以上詳しく論じることは、本稿の目的ではないので、その例として、一部を抜粋するのにとどめておく。

いる「二つの論文」である。

実はワルラスは「自伝」において、これらの二つ「無政府主義者、社会主義者、経済学者 たちが、の論文が『ガゼット・ド・ローザンヌ』紙に掲載さ国家について、その無能さについて、その腐敗につれたことに言及している。

いて、その無力さについて、軽蔑しつつ語るとき、それが現在の国家に関することなのであれば、我々「私は『経済社会原理の略説』を、穏健なものであは彼らに同意するが、それが将来の国家に関するれ進歩的なものであれ、ともかくフランスの 選集ことなのであれば、もはや同意しない。歴史は、国に掲載してもらおうとしたのだが、駄目だった。し家が有能で、正直で、優れた存在であったことは一かし『ガゼット・ド・ローザンヌ』は、私に関して常度もないことを証明している、と彼らは述べる。もにリベラルで、その最後の最もすさまじいパラグラしそうだとしたら、本質的に進歩的な事実に関して、フを恐れることなく掲載した−『フランスの政策−

帰納法によって、将来に向けて何かを主張すること

自由 な思想家 の 祈り』、1898年7月14日と18日のはできないだろう。 道徳的・政治的秩序においても、自然的・技術的秩序と同様に、経験主義 は、］199）, pp. −1.
4）Walras［1898（（一般均衡理論）は、当時スイスを5）ワルラスの純粋経済学拠点として国際的に評価されつつあったが、ワルラスの故国とする社会主義的な思想、純粋経済学における数学 の使用などが原因で、ワルラスの経済学は、フランスの正統派経済学者たちから拒絶されていたのである。

フランスだけは例外だった。ワルラスの土地国有化をはじめ

064

彦根論叢

Winter / Jan. 2023 / No.434

合理的な純粋・応用科学と合理的な実践にますます道を譲ることができるし、またそうしなければならないのである。」（Walras［1898］
199,p.）参照文献

1. Walras, Auguste et Léon Walras, et al. 198–5. Auguste et Léon Walras. Œuvres économiques complètes. 1
vols. Edités par Pierre Dockès et al. Paris : Economica.
2. Walras, Léon.［189-199］1. Notice Autobiographique.
In Walras and Walras.（198-5）, vol. Ⅴ : L’ économie
politique et la justice, 11-27. Paris : Economica.（御崎加代子訳「付録ワルラス自伝資料翻訳」『ワルラスの経済思想−一般均衡理論 の 社会ヴィジョン』名古屋大学出版会1998年）

3. Walras, Léon.［1898］199. Etudes d’ économie politiqueappliquée : théorie de la production de la richesse sociale.
I n Wa l ra s et Wa l ra s（ 198-5 ）, vol . X . Pa r i s:Economica.
4. Walras, Léon. 1965. Correspondence of León Walrasand Related Papers.  vols. Edited by William Jaffé.
Amsterdam: North-Holland Publishing Company.
5. Walras, L. 5. Œuvres d’Auguste et de Léon Walras.
In Walras et Walras（198-5）, vol. XIV: AugusteWalras Léon Walras, Tables et Index, 1-96. Paris:Economica.

滋賀大学図書館所蔵

レオン・ワルラスの書簡（1898 年7月19日付）

御崎加代子

065

066

彦根論叢

Winter / Jan. 2023 / No.434

Léon Walras’s letter （July 19, 1898）preserved inShiga University
Kayoko Misaki

The purpose of this paper is to present thecontent and background of Léon Walras’s letter dated July 19, 1898, which is preserved atShiga University. This letter, which is not included in Correspondence of León Walras edited
by Jaffé (1965), conveys interesting aspect ofthe diffusion process of Walras’s economics.
Although no address is given, the letter is presumably addressed to the editorial board of theGazette de Lausanne. In this letter, Walras expresses deep gratitude for the publication of his
two articles, “Politique française” and “Laprière du libre penseur” in the Gazette. They
constitute the last paragraph of Walras’s book,
Etudes d’économie politique appliquée (1898). In
his autobiographical note, Walras describes it
as “the most horrific paragraph” probably because it contains his criticism of the current
government.

（ July 19, 1898）
Léon Walras’s letter
preserved in Shiga University

Kayoko Misaki

067