個⼈防護具の性能検査等調査事業
報告書

令和 6 年 3 ⽉ 29 ⽇
公益社団法⼈産業安全技術協会

1 はじめに ............................................................................................................................... 12 PPE の調達規格に係る検討 ............................................................................................... 2
PPE 調達規格のフォローアップ .......................................................................................... 21)

アイソレーションガウンの調達規格について ......................................................... 22)

N95 マスクのフィット性の調達規格について ........................................................ 23)

医療現場で求められる PPE について ...................................................................... 3

3 売却候補製品の検査結果と備蓄・保管等に関する検討 .................................................... 4(1)

売却候補製品の検査結果 .......................................................................................... 41)

N95/DS2 マスク ...................................................................................................... 42)

アイソレーションガウン .......................................................................................... 43)

⾮滅菌⼿袋 ................................................................................................................ 5(2)

検査結果を踏まえた課題 .......................................................................................... 51)

⽇本⼈の顔形や体形に適合する PPE の重要性 ....................................................... 52)

国、⾃治体、医療機関での備蓄と品質確保 ............................................................ 63)

PPE の倉庫での保管状態の考察と留意点 ............................................................... 7

4 医療機関等での性能検査に係る検討 ................................................................................. 7
医療現場での使⽤に対する課題の検討 ............................................................................... 75 医療現場での使⽤実態を踏まえた PPE の適正使⽤等の検討 ........................................... 86 PPE に関連した海外動向調査 ........................................................................................... 97 まとめ ................................................................................................................................. 9(1)

調達規格のフォローアップ ...................................................................................... 9(2)PPE の品質維持のあり⽅について ........................................................................ 10(3)PPE の適正使⽤に関する情報提供 ........................................................................ 10(4)地⽅⾃治体等への情報提供 .................................................................................... 10＜別添＞ 委員名簿※）５及び６の医療現場・医療専⾨分野の調査・検討については、⼀般社団法⼈職業感染制御研究会に再委託を⾏った。

【本報告書で使⽤されている主な略号について】
和名個⼈防護具N95 レスピレーターまたは
N95 マスク

英名Personal Protective Equipment

略号PPE

⽶国の呼吸⽤保護具の規格
42CFR84 Approval of Respiratory Protective Devices

Ｎ95(N95 respirator)
⽇本の呼吸⽤保護具の規格
防じんマスク DS2 規格

労働省告⽰第 19 号 防じんマスクの規格

DS2（使い捨て式防じんマスク DS2 区分）
ASTM International が策定する規格

American Society for Testing and Materials

ASTM

⽶国医療機器振興協会

Association for the Advancement of Medical
Instrumentation

AAMI

⽶国労働安全衛⽣研究所

National Institute for Occupational Safety and HealthNIOSH

⽶国労働安全衛⽣庁

Occupational Safety and Health Administration

OSHA⽶国疾病対策センター

Centers for Disease Control and Prevention

CDC

世界保健機関World Health OrganizationWHO

国際労働機関International Labour Organization

ILO

国際標準化機構

International Organization for Standardization

ISO

独⽴⾏政法⼈労働者健康安全機構

National Institute for Occupational Safety and Health,

労働安全衛⽣総合研究所

Japan

公益社団法⼈産業安全技術協会

Technology Institution of Industrial Safety

TIIS

⽇本産業規格Japanese Industrial Standards

JISJNISOH

1 はじめに新型コロナウイルス感染症への対応を踏まえて令和 4 年 12 ⽉に改正感染症法が成⽴し、感染症予防における個⼈防護具（個⼈⽤防護具、個⼈⽤保護具、personnel protective equipment: 以下、PPE）等を含む物資の確保が重要な対策と位置づけられた。
令和５年５⽉８⽇以降、新型コロナウイルス感染症の位置付けが２類相当から５類に変更となり、平時の体制へと移⾏しているが、今回のようなパンデミックの状況に際しては、医療従事者が使⽤する PPE の確保や備蓄、その品質や PPE の適正使⽤に必要な情報提供について、⾮常に重要であることが認識されるようになった。
令和 6 年４⽉には改正感染症法が施⾏されるが、PPE の備蓄については国、都道府県、医療機関等の多様な主体において備蓄に取り組む体制を確保することが重要である。また、PPE の品質、使⽤時の不具合の発⽣は医療従事者の感染症等のリスクに直結するため、市場から調達する PPE の規格の設定や品質の評価は重要である。このことから、将来的に懸念されるパンデミックへの備えとしては、今後想定される感染病原体や想定される流⾏パターンや⽇本への影響の状況を鑑みた PPE の備蓄の重要性とともに、備蓄する PPE についての品質の確保が必要である。さらに医療機関等における感染対策を実効性のあるものとするためには、⽇本⼈の顔形・体形へのフィット性、及び国内の医療現場等での使い易さが担保された PPE が求められる。
加えて、今回のパンデミックの経験から PPE の適正使⽤に関する多くの課題が報告され1、医療現場で PPE を使⽤する医療従事者には、PPE の適正使⽤を実現するための情報提供や教育、及び使⽤者が⾃⾝の安全性の良否を認識できる環境が重要である。
本事業ではこれらの課題に対応し、次のパンデミックを⾒据えた効果的な
PPE の備蓄、適正使⽤等を実現するため、(1)PPE の調達規格に関する検討、（2）売却候補製品の検査結果と備蓄・保管に関する検討、(3)医療機関での性能検査に関する検討、(4)医療機関での使⽤実態を踏まえた PPE の適正使⽤等の検討及び（5）PPE に関連した海外動向調査を⾏ったので、ここに報告する。
また、PPE に関する有識者（別添＜委員名簿＞を参照）で構成された「医療⽤感染防護具の安全性、耐久性、適正使⽤等に係る研究班」（以下、「研究班会議」と⾔う。）を設置し、上記の議論及び検討を⾏った。

1

2

PPE の調達規格に係る検討

PPE 調達規格のフォローアップ
医療現場で⽤いられる PPE は、医療従事者を⾶沫や体液などの感染性物質から守り、また医療従事者から患者への微⽣物、ウィルスの伝播を防ぐ重要な役割を有する。これらの医療⽤ PPE について、防護性能の⾼い製品を安定的に供給することが重要であるが、将来的に懸念されるパンデミックの状況になった場合、医療⽤物資の流通規制などにより PPE を安定的に医療機関に供給できない状況が発⽣すると想定される。このため、現在国は PPE を調達規格に基づいて調達を⾏い、備蓄した PPE について使⽤期限を踏まえつつ売却を⾏い、継続的に備蓄を⾏う回転備蓄事業を進めている。
本研究班会議では国が PPE を調達する際の調達規格について、以下のとおり、議論を⾏った。
1) アイソレーションガウンの調達規格について
アイソレーションガウンの調達規格に関し、現場ではサムフックタイプのガウンが多く使⽤されているところ、国の調達規格においてサムフックタイプのガウンとすべきかどうか検討すべきとの適否について、議論を⾏った。
研究班会議の意⾒は以下のとおり。
••

ガウンについて、現場ではサムフックが必要であるが、国の調達規格では汎⽤性の⾼さからリブとなっている。
サムフックタイプのガウンの導⼊については、トレーニングの必要性を⼗分認識してもらう必要はあるが、その上で選択肢の⼀つにしても良いと考えられる。

以上の議論から、サムフックタイプのガウンについては、着⽤者のトレーニングを前提となることも踏まえつつ、今後、調達規格を⾒直す際にはそうした点も考慮しつつ、今後も継続的に検討することとされた。
2) N95 マスクのフィット性の調達規格について
N95 マスクのフィット性についてばらつきが存在しているとの指摘もあり、調達規格における N95 マスクのフィット性の評価について、議論を⾏った。
研究班会議の意⾒は以下のとおり。
•N95 マスクのフィット性は全く担保されていないものが混在している。
調達⽅法として、フィットテストの評価、JIS T9002 の規格も含めて継2

•

続的な議論が必要である。
N95 マスクのフィットテストの基準に関して、５/１０以上の基準は現場感覚では緩い。現場重視で考えるともう少し厳しい基準でも良いと考える。着脱後も同様で、まだリユースしている病院の現実性を考慮すると１/１０以上の基準では緩すぎる。

以上の議論から、N95 マスク等の調達規格の⾒直しにあたっては、調達基準にフィット性の評価が不可⽋であり、さらにフィット性の基準を引き上げる⽅向で⾒直しが望まれることや、JIS T9002 の規格の適⽤も含め、今後も継続的に検討することとされた。
3) 医療現場で求められる PPE について国が備蓄する PPE は、平時の売却、有事の放出を想定しても、医療現場で実際に使⽤されているものや、使い慣れているものであることが実際に使⽤する医療現場では求められるところ、現在の PPE の調達規格において、そうした観点は盛り込まれていないことから、より医療現場のニーズにあった製品の調達する⽅策について、議論を⾏った。
研究班会議の意⾒は以下のとおり。
••••

調達製品選定の際は、最終的に回転備蓄として現場へ放出された時に、現場で使⽤してもらえる製品を備蓄することが重要と考えられる。調達仕様に「納⼊実績がある」という⾔葉が⼊ることは理想的である。
納⼊実績等を調達の仕様書に追記できれば信頼度は上がると考えられるが、納⼊実績を追記することは⾮常に困難である。
医療現場で求められる PPE は実際に医療現場で現在使⽤されている製品であり、⽇頃から使い慣れて安⼼感のある製品である。
国の調達規格について、現在の性能基準だけの調達仕様では不⼗分という実情がある。例えば、安価という理由だけで医療機関では使い慣れない製品が⼊って来て、国は選定せざるを得ない状況もあるのではと考えられる。⼀⽅で、納⼊実績を調達仕様に⼊れるのは困難であり、（着⽤感や性能に関するチェックシートのようなものについて）医療現場からの製品評価情報（をフィードバックする⼯程）を調達のスキームに加えることで、より現場で使いやすい製品が調達できるようになるのではないかと考える。
以上の議論より、医療現場では、性能が担保され、かつ⽇常的に使い慣3

れた PPE が求められていることが⽰された。
今後、調達規格の⾒直しにあたっては、医療現場で使い慣れた PPE を調達するため、医療現場を対象に PPE の使い易さなどの観点で着⽤感や性能に関して、医療現場の協⼒を得てアンケートを実施し、医療現場からの製品評価をフィードバックする仕組みを構築するなど、医療現場のニーズを反映できる仕組みを検討することが望ましいとの⽅向性が⽰された。

3

売却候補製品の検査結果と備蓄・保管等に関する検討(1) 売却候補製品の検査結果
売却候補製品の検査結果について以下のとおり研究班会議に報告した。
1) N95/DS2 マスク
検査結果の詳細は、別紙の「医療⽤マスク（N95・DS2 等）品質検査結果報告書（令和 5 年 11 ⽉ 8 ⽇ 公益社団法⼈産業安全技術協会）」に⽰すとおりである。概要を以下に⽰す。
① 検査対象：厚⽣労働省が検査対象リストで⽰す 16 型式② 検査項⽬：粒⼦捕集効率、外観検査③ 検査基準：粒⼦捕集効率試験結果、外観検査結果がいずれも基準に適合すること④ 検査結果：i. 粒⼦捕集効率試験において、16 型式中 1 型式で性能基準を満たさない製品が確認されたが、それ以外の製品では、性能の不具合は⾒られなかった。
ii. 外観検査において、16 型式中 1 型式で箱潰れが確認されたが、それ以外の製品では、内箱、マスクともに、カビや汚れ等の外観の不具合は⾒られなかった。
2) アイソレーションガウン
検査結果の詳細は、別紙の「アイソレーションガウン品質検査結果報告書（令和 5 年 11 ⽉ 8 ⽇ 公益社団法⼈産業安全技術協会）」に⽰すとおりである。概要を以下に⽰す。
⑤ 検査対象：厚⽣労働省が検査対象リストで⽰す 20 型式⑥ 検査項⽬：外観検査⑦ 検査基準：外観検査結果が基準に適合すること⑧ 検査結果：i. 箱の外観検査において、20 型式中 1 型式で箱汚れが確認された

4

ii.

が、それ以外の製品では、問題のある製品は⾒られなかった。
製品の外観検査において、20 型式中 3 型式で裁断不良が確認され、５型式でゴミや⽷くず等の異物の付着が確認されたが、それ以外の製品では外観の不具合は⾒られなかった。
3) ⾮滅菌⼿袋検査結果の詳細は、別紙の「⾮滅菌⼿袋(備蓄品)品質検査結果報告書（令和 5 年 11 ⽉ 8 ⽇ 公益社団法⼈産業安全技術協会）」に⽰すとおりである。概要を以下に⽰す。
⑨ 検査対象：厚⽣労働省が検査対象リストで⽰す 33 型式⑩ 検査項⽬：外観検査⑪ 検査基準：外観検査結果が基準に適合すること⑫ 検査結果：i. 内箱⼜は内袋の外観検査において、異常は⾒られなかった。
ii. 製品の外観検査において、異常のある製品は⾒られなかった。
以上の検査結果の報告を受け、研究班会議では、以下の意⾒があった。
•

検査結果についてメーカーへもフィードバックした⽅が良いのではないか。

(2) 検査結果を踏まえた課題
1) ⽇本⼈の顔形や体形に適合する PPE の重要性
現在⽇本で流通している PPE の多くは海外で⽣産された輸⼊品であり、調達規格等の条件は満たしているものの、⽇本⼈向けに⽣産されている製品ではない実情がある。⽇本⼈の顔形や体形に適合する PPE の重要性に関し意⾒が出された。
研究班会議での意⾒は以下のとおり。
•••

N95 マスクは品質も様々で⽇本⼈の顔に合うものが少ない。海外から調達をしているが、今後は⽇本⼈の⾻格に合った PPE が必要である。
今後国策として、国内製造及び流通の条件下で、⽇本⼈の顔に適合する製品を導⼊することが望ましく、選定のための議論が必要と感じる。
」
N95 マスク選定には適合規格の範囲内であること及び、フィット性に関する担保が必要であり、フィット性に関する規格を今後は進めていく必要があると考えられる。JIS T9002 は性能のみで買取り試験は未実施のため、製品の安全性（品質管理）が担保されていない。JIS 規格

5

適合以外に⽇本の防じんマスクの規格をどのように医療現場に取り⼊れていくかを検討し、規格と現製品との関連性について研究班会議の•中で改めて整理していく必要があると考えられる。N95 マスクについては、現在介護現場でも標準使⽤の施設も増えてきている。介護現場で働く⼈が N95 マスクを通常使⽤しても、きちんとフィット性能が出るかどうか等を今後フィットテストのあるべき姿も含めて、⽇本に適合するものを引き続き検討する必要がある。
⽇本の医療現場ではフィットテストが義務化されていない。特にパンデミック時に感染患者に対して初期対応する医療従事者については、より安全が担保されるべきで各施設の中にフィットテスト等を実践できる⼈材を配置する必要がある。

以上の議論より、市販の PPE の多くが海外で⽣産された製品となるため、⽇本⼈の顔形や体形等に適合しない製品が⼀定程度存在し、また品質の⾯でも市場流通品についてマーケットサーベイなどにより必要に応じて注意喚起を⾏う体制も整備されていないことから、今後、医療従事者が市場に流通する PPE の防護性能について安⼼して使⽤できる体制の構築について、検討していく必要性があるという意⾒があった。
また、N 95 マスクのフィットテストについては、フィットしないマスクの着⽤⾃体が医療従事者にとって感染の⼤きなリスクとなる。そのため、国の備蓄品の調達段階でフィットする PPE を選別し調達することも重要であるが、⼀⽅で使⽤者側においても防護性能の不⾜を認識できることが重要であり、⽇頃から PPE の適正使⽤に関する情報を⼊⼿し、教育や防護性の評価を⾏なう環境づくりが重要である。特に感染対策を必要とする部⾨の医療現場についてはフィットテストを指導する⼈材を配置することや、感染リスクに応じてフィットテストの義務化を検討するなど、今後の医療現場におけるフィットテストのあるべき姿について、検討を⾏う必要があるとの意⾒があった。
2) 国、⾃治体、医療機関での備蓄と品質確保
改正感染症法の施⾏に伴い、国だけでなく、地⽅⾃治体、医療機関における備蓄と品質確保に関し、地⽅⾃治体等への情報提供のあり⽅が重要であるとの意⾒が出された。
研究班会議における意⾒は以下のとおり。
•令和 6 年４⽉より改正感染症法が施⾏され、将来的な備蓄または確保6•に努めることが重要となっている。
国は備蓄する PPE の検査を実施しているが、地⽅⾃治体が備蓄するPPE に対して検査を⾏うのは課題が多く、⾃治体ごとに性能にバラツキが⽣じると医療従事者が困るのではないか。

以上の議論より、国が備蓄する PPE の調達規格については今後地⽅⾃治体等が備蓄するときに参考となるよう、求めがあった場合には適切に調達規格や基準、備蓄製品の情報について情報共有することが重要であるとの意⾒が出された。
3) PPE の倉庫での保管状態の考察と留意点
地⽅⾃治体等が PPE を備蓄するにあたり、倉庫での保管時の劣化や破損等を防⽌する留意点と情報提供について意⾒が出された。
研究班会議における意⾒は以下のとおり。
•今回の箱の検査結果からカビの発⽣は⾒られず保管状態は総じて良かったものと推測される。

•濡れてカビが繁殖することはいつでも起こりうる問題点として、医療従事者及び物品管理者へ情報共有することが望ましい。

以上の議論より、今後地⽅⾃治体等が備蓄する場合の保管状態の評価ポイントや破損事例についても、必要に応じて情報共有することも重要であるとの意⾒が出された。

4

医療機関等での性能検査に係る検討

医療現場での使⽤に対する課題の検討
２(1)の調達規格に関する指摘も踏まえ、調達規格に関し、医療現場のニーズを反映させる観点から、医療機関等での性能検査実施について議論を⾏った。
研究班会議における意⾒は以下のとおり。
••

現在の性能基準だけの調達仕様では不⼗分という実情がある。今回提案されたように医療現場からの製品評価情報を調達のスキームに加えることで、より現場で使いやすい製品が調達できるようになると考える。
医療現場の負担感も考慮すると、供給されたものが適正使⽤されてい7

•るかを確認するアンケート形式がよい。
医療機関での性能検査は、パイロット的に売却品を購⼊希望する医療機関に送付後、⼀定期間設けてアンケートを取り、その結果から決めても良いと考える。

以上の議論より、医療現場にアンケート形式で医療機関等が求める製品や製品の採⽤基準を把握することにより、医療現場のニーズを調達規格として仕様に反映していくこと、及び医療機関の使⽤実績が⾼く、医療機関が求める製品について、より選択的な調達の要望が⾼まることが想定されることから、今後、国において具体的なアンケートの実施⽅法を検討するべきであるとの意⾒が出された。

5

医療現場での使⽤実態を踏まえた PPE の適正使⽤等の検討

2020 年にパンデミックとなった新型コロナウイルス感染症(COVID-19)は､無症状や症状発⽣前から感染リスクがあり、陽性例あるいは疑い例から医療従事者への感染を防御するには､アイウェアやマスク､ガウン､⼿袋などの PPE を着⽤することが感染対策上､重要である｡パンデミック当初､欧⽶の先進国による PPE の買い占めがあり､⽇本では PPE の多くを､海外からの輸⼊に頼っていたという事情もあり､国内での供給が逼迫したため、⼀部の医療施設ではアイウェアの代替品として､クリアファイルを活⽤し､ガウンの代替品として、⾬合⽻を活⽤した｡このような状況を受け､国が PPE を調達し、医療現場に無償配布したが、その PPE の中には､共通の規格が定められてないが故に医療現場での使⽤には適さないと受け⽌められるものも混在していた｡
COVID-19 パンデミックの苦い経験を経て､厚⽣労働省は現状､次のパンデミックに備え､医療現場で適切に使⽤できる PPE を備蓄する体制を構築している｡
適切な PPE の選定には､厚⽣労働省の研究班会議によって､その選定⽅法が⼤枠で定められ､適合した PPE のみを備蓄している｡医療⽤物資の国備蓄品は、回転備蓄として使⽤期限を踏まえつつ医療・福祉施設に売却を公⽰しているが､購⼊者から⾃施設が採⽤している製品と異なることから適切に使⽤できない場合があるとの意⾒があがり､研究班内では PPE の選定要件の適切性を検討するに⾄った｡また､PPE は適切に使⽤されてこそ感染の防御が実現するため､医療現場で PPE がどのような適切性をもって使⽤されているかを把握することも必要である｡
そこで､今後の適切な選定条件や適正使⽤の根拠データの構築をすべく、⽇本の医療施設の PPE 選定や使⽤の現状に関して調査を企図した。

8さらに､同調査とあわせ、医療現場で PPE を適正に使⽤していただくために､最低限のルールを⽰したチェックリストも作成した｡PPE は医療施設のみならず､⾼齢者福祉施設でも活⽤されていることから､医療⽤と⾼齢者福祉⽤の 2 パターンを作成し､チェックリストの活⽤法や専⾨⽤語の解説もまとめた。
同調査については、職業感染制御研究会に調査の企画、実施及び結果の分析に関し、委託した。なお、現段階で PPE の選定を含めた適正使⽤に関する明確な基準がないことから、職業感染制御研究会が主体となり、パイロット的に予備調査を実施後、⼤規模調査への移⾏を検討している。
上記調査の内容･詳細については､別紙に⽰す｡

6

PPE に関連した海外動向調査

PPE は海外で⽣産されていることが多く､海外⼯場での PPE ⽣産状況を調査した｡これは､いち早く⽣産状況を把握することで､国が備蓄している PPE の放出を迅速に準備するために実施した｡ただし､国外メーカーの⽣産状況を把握することは困難であったため､国内メーカーの海外⼯場での⽣産状況の調査を⾏なった｡詳細は別紙で報告する｡
また､海外の感染に関連する雑誌に掲載された PPE の論⽂も合わせて調査した｡論⽂となった情報はエビデンスとしての価値が⾼くなり､内容によってはPPE の需要に変化が⽣じる可能性がある｡さらに､論⽂化された情報によって海外での PPE の現状も把握できることになり､今後の国内での PPE に関する施策にも影響することが推察されたため､本調査は重要である｡
同調査については、職業感染制御研究会に委託した。詳細は別紙で報告する｡

7まとめ(1) 調達規格のフォローアップ
今年度の研究班会議の議論の結果、調達規格のフォローアップとして、アイソレーションガウンの調達規格に関し、サムフックタイプのガウンについては、着⽤者のトレーニングを前提として、今後の調達規格の⾒直しに際しそうした点も考慮することを継続して検討すること、N95 マスク等については、フィット性の基準の⾒直しや JIS T9002 の規格の適⽤の考え⽅についても継続的に検討が必要である。
さらに、医療現場のニーズも踏まえ、医療現場を対象に PPE の使い易さなどの観点で着⽤感や性能に関するアンケートを実施し、医療現場からの製品評価をフィードバックする⼯程を調達の⼿順に加える等、現場のニー

9ズに即した製品の調達を実施する⽅策についても検討が必要である。
(2) PPE の品質維持のあり⽅について市販の PPE の多くが海外⽣産されたものであり、⽇本⼈の顔形や体形等に対し適合しない製品が市場に⼀定程度存在する。また品質の⾯でも市場流通品についてマーケットサーベイなどにより注意喚起を⾏う体制も整備されていないことから、今後、医療従事者が防護性能について安⼼して使⽤できる体制の構築について、検討していく必要性がある。また、N 95 マ
スクのフィットテストについては、フィットしないマスクの着⽤⾃体が医療従事者にとって感染の⼤きなリスクとなる。そのため、感染対策を必要とする部⾨の医療現場についてはフィットテストを指導する⼈材を配置することや、作業の感染リスクに応じてフィットテストの義務化を検討するなど、フィットテストのあるべき姿について検討を⾏う必要がある。
(3) PPE の適正使⽤に関する情報提供
提供された PPE について、使⽤者本⼈が防護性能の不⾜を認識できることが重要であり、⽇頃から PPE の適正使⽤に関する情報を⼊⼿し、教育や⼿順の⾒直しにより安全性の評価を⾏なう医療現場の環境づくりが重要である。
(4) 地⽅⾃治体等への情報提供
国が備蓄する PPE の調達規格については今後地⽅⾃治体等が備蓄する際の参考になることから、求めがあった場合には適切に調達規格や基準、備蓄製品の情報について情報提供を⾏うことが重要である。また、地⽅⾃治体等が備蓄する場合の保管状態の評価ポイントや破損事例についても、情報提供していくことが必要である。

以上。

⽂献
1

Sustainable Personal Protective Clothing for Healthcare Applications: A Review

ACS Nano. 2020 Oct 27;14(10):12313-12340. doi: 10.1021/acsnano.0c05537.

10

＜別添＞ 委員名簿

個⼈防護具の性能検査等調査事業
医療⽤感染防護具の安全性、耐久性、適正使⽤等に係る研究班 委員名簿

⽒名

所属
東京⼥⼦医科⼤学病院総合感染症・感染制御部運営部⻑、感染座⻑

満⽥ 年宏

制御科教授
⼀般社団法⼈職業感染制御研究会 副理事⻑独⽴⾏政法⼈労働者健康安全機構 労働安全衛⽣総合研究所

座⻑代理

吉川 徹

過労死等防⽌調査研究センター 統括研究員
⼀般社団法⼈職業感染制御研究会 副理事⻑⼀般社団法⼈⽇本環境感染学会職業感染制御委員会 副委員⻑委員

網中 眞由美委員

⼤⽯ 貴幸

国⽴看護⼤学校看護学部 講師
⼀般社団法⼈職業感染制御研究会 副理事⻑済⽣会横浜市東部病院 TQM センター 感染管理対策室
⼀般社団法⼈職業感染制御研究会 理事
聖マリアンナ医科⼤学感染症学講座教授

委員

國島 広之

⼀般社団法⼈職業感染制御研究会 理事
⼀般社団法⼈⽇本環境感染学会職業感染制御委員会 委員⻑
国⽴感染症研究所 薬剤耐性研究センター 第四室委員⿊須 ⼀⾒委員

篠原 克明

委員

坂⽊ 晴世

委員

髙岡 雅代

浜松医科⼤学医学部付属病院 感染管理認定看護師

委員

安井 秀樹

浜松医科⼤学医学部附属病院臨床研究センター 特任講師

⼀般社団法⼈職業感染制御研究会 幹事
信州⼤学繊維学部 特任教授
国際医療福祉⼤学⼤学院 医療福祉学研究科 保健医療学専攻
看護学分野 准教授

敬称略／五⼗⾳順