CONTENTS
１ 協会業務報告
２ AIRIES 随筆(103) 「脳の不思議な機能に助けられ」石田 愈（プログラムオフィサー）
３ 環境研究最前線（118）環境研究総合推進費 平成 29 年度新規課題の紹介(5)
資源循環領域
石井 克明・乙間 末廣・松岡 正邦（プログラムオフィサー）
４ 業務日誌0東京の夏は、7 月こそ暑かったものの、概ね曇て暮らした英国人、トマス・ペローの手記などを天で気温も低めの日が多かったようです。8 月のもとに書かれた本には、ペローが当時ポルトガル

日照時間は平年値が 169 時間なのに対し、今年はの要塞であったマザガン（カサブランカの南西約84 時間でほぼ半分でした。日中の最高気温は、100km）への脱出を試み失敗した話なども含まれ30℃を下回った日が 4 割（12 日）もありました。ています。16～18 世紀に 100 万人もの白人が奴気温と異なり世界情勢は熱く、特に最近は北朝隷になり、アフリカ大陸から黒人がアメリカ大陸鮮の脅威が迫り、トランプ大統領による「ロケッに奴隷として送られていたときに、白人もまたイトマン」呼ばわりに対し、金委員長が「前代未聞スラム教徒のムーア人によりモロッコ、アルジェで無知で粗暴」「政治家ではなく、火遊びが好きリアなど北アフリカに拉致されていたというこなチンピラ」と応酬しているようで、沸騰しないとで、「飛び地」には深い歴史がありそうです。

ようしかるべく手が打たれているのか心配にな

さて、協会の業務ですが、CO2 排出削減対策強化誘導型技術開発・実証事業では、本年度の 3ります。
北朝鮮の影に隠れてかイスラム国報道はあま次公募が 9 月 29 日から行われています。本年度

り目立たなくなってきましたが、8 月にはスペイは、毎年 12 月頃行っている成果発表会に加え、ンのバルセロナなどで連続テロ事件が起きてい12 月 7 日～9 日に東京ビックサイトで行われるます。その際、朝日新聞は、モロッコに接するス

エコプロ 2017 で事業概要等を紹介予定です。

ペインの「飛び地」が過激派の温床となる懸念が環境研究総合推進費関係では、29 年度版パンフレットの日本語版を 9 月上旬に作成したとこ以前からあったと指摘していました。
「飛び地」という言葉はあまり耳慣れないのでろで、10 月には英語版も完成予定です。9 月中旬

すが、地図にはモロッコの北岸にメリリャとセウには、企画委員会や追跡評価委員会等の会議が開タという 2 つの町が載っていて、日本からの飛び催されました。

地ツアーの対象地にもなっているようです。

マイクロプラスチックのモニタリング手法標

モロッコといえば、映画で有名なカサブランカ

準化・調和に向けた検討業務では、10 月上旬にや昨年 COP22 が開催されたマラケシュを思い浮

標準試料を国内外の共同分析調査参画機関（9 ヶかべる方も多いと思いますが、地中海と大西洋に国 11 機関）に送付予定です。

面しているモロッコは、かつてその海賊がヨーロ学術誌については、パリ協定を受けた取組に関ッパや北米の白人を拉致し奴隷としていたそうする英文での特集号を、11 月の COP23 に間に合です。

うよう 10 月中に発行すべく作業を進めています。

「奴隷になったイギリス人の物語」という、11引き続き、みなさまのご指導・ご支援のほど、才で海賊に拉致され 23 年間モロッコで奴隷としよろしくお願いいたします。

1

〇月面軟着陸の夢病院へ運ばれた。怪我は軽くすんだ。意識が戻っ

27 才のとき、アメリカ・ウエストバージニア州

た時、なんと彼は撥ねた自動車のプレートナンバで２年間生活した。ベッドで寝るということに慣ーを記憶していた。脳の働きとしては、彼の場合、れてなかったせいか、寝ているときにベッドから瞬時にナンバーというこの時点で最重要な情報を落ちた。毛布を一枚かけて寝ていたときで、その選び、記憶に取り込んでいるので、私の夢での短ベッドの高さはそれほどではなく、しりもちをつ時間での連想と同様に高度であると言えよう。

くように落ちたので、怪我はなかった。
落ちる前に夢を見ていた。
「月面に軟着陸します」〇他の体験

少し間があって、「着陸」、それと同時にドスンとこの体験以前にも、脳は不思議だと思ったこと床に落ち、目が覚めた。

が何度かある。古くは、東京工業大学の入学試験

ベッドの高さを 0.4m とし、初速度 0 からの自由の数学の問題で、その試験日の翌朝、「あそこを間落下（空気抵抗なし）と仮定すると、移動距離違えた。こうしなければいけなかった。
」と気が付

0.4=(1/2)gt2 (ただし、重力加速度 g=9.8m/s2）よいた。入試は合格したので、影響は無かったのだ

り、落下時間 t=0.3 秒となる。床に達する前から夢が。確かに、その問題に対しては、試験時間中あを見ていたのは確実で、夢の中での「月面に軟着れこれ考えて、解答に自信がなかった。試験後、陸します」、「着陸」もしっかり覚えている。落ちその問題について引き続き考えていたわけではな

始める前から月面に降下する夢を見始めるのは先かったが、翌朝、その解を気付いた瞬間、私はそずあり得ないから、結論としては夢をみていた時の解が正しいと確信していた。

間は瞬間と言える短さだったのであろう。しりもずっと後になって、ある集まりでこのような前ちをついたときに、それ以前の夢での時間の流れ日の試験の誤りを翌日の朝に気付いた経験があるの速さと落ちた後での時間の流れの速さには差はかを挙手で調べたところ、15%近くがあるとの答感じられなかったので、夢が瞬時でも私の脳が時えであった。私が脳に頼んだ訳ではないし、脳が間を延ばしていたと考えてよいのであろう。

メモ用紙などを一切使わずに解答を考え、その正それにもう一つ、脳は落ち始めてから異変に気解を出す。それ以来、人間の脳の中には、自分で付き、これまでの知識の中から月面着陸を連想し、は意識できない‘無意識の自分’が居て、自分がそれを夢として私に提供してくれたことになる。

寝ている間も起きていて、昼間の経験を整理してこれは、ずば抜けた早業である。危険から逃れる記憶として残しているのではないかと想定していための動物的な能力なのであろう。運動神経が悪た。

い私でも、私の脳がこうした能力を持っていると最近、脳科学の進歩で、情報はまず海馬に一時いうことも驚きであ的に記憶され、その後、大脳皮質で長期記憶される。ただし、意識にるという。そうなると、私の想定も大筋は誤りでよってコントロールはなかったようだ。
大学の 2 年生のときに、東京工業大学の文系のすることのできない能力である。

先生方が単位に関係なく、好きな学生が集まる特高校時代、友人が別コースのセミナーを開いて下さった。私は、数自動車に撥ねられて理論理学とドイツ語に参加した。3 年生の夏休みに、気を失い、救急車で数理論理学で、本に載っている証明とは違う証明
2

法が可能なのではないかと思い、その証明を試みとがあった。
‘無意識の自分’は私が忘れていたそた。その際、証明に行き詰まると、横になり 30 分の記憶を脳の中から探り当ててくれ、しかも彼のほど寝て、起きると、その場の疑問は解決し、先名前までも教えてくれたのである。早速、彼と連へ進み、また、行き詰まると、横になり 30 分ほど絡を取り、私の想定した以上に適切な情報を得る

寝て、起きて、また考えるというやり方で、そのことができ、問題は解決し、事務からも感謝され証明を完成させることができた。この昼寝を繰りた。このように、重要な状況での私の判断は‘無返す方法は家族からは何をしているのと馬鹿にさ意識の自分’に負うところが多い。

れたが、とても有効であった。

これらの例は朝に気付く例であるが、それととその後、北大の先生がテレビで「問題にぶち当もに私が大事にしているのは、日常の会話である。

たったときには、仕事を止めて、１時間ほどスキ

何気ない話の中で、他の人の一つの言葉がきっかーをして、戻ると解決策が思い浮かぶ。
」という話けとなって、アイディアが浮かび、問題が解決にをされていたが、私の‘無意識の自分’が答えを向かうこともある。山で道に迷うと、同じ道をぐだしてくれるのと同じことであろう。

るぐる回っているという話を聞いたことがあるが、問題で困っているときは、私の頭もそれと同じよ〇‘無意識の自分’の積極的活用法

うに、同じことをぐるぐる考えているのであろう。

あるとき、‘無意識の自分’の方が自分より正し

そういうときのヒントは、この堂々巡りから脱却い判断をしてくれることに気が付いた。さらに、することができ、とてもありがたい。

自分では気が付かない卓越した解答を出してくれ人との話に頼ったり、‘無意識の自分’に頼ったることにも気が付いた。また、学問のことではなりすることは人頼みのようで、他の人から見るとく、自分の身の回りのことについても助言してく頼りないと判断されよう。しかし、自分の中に籠れることも分かった。自分が考えるときには、なってずっと同じことを考え続けているよりも、さんとなく自分に都合よいように考える。たとえば、っさと寝て、翌朝の‘無意識の自分’の声を待つ自分の案にこういう欠点があるのは承知している方が良い方法であると言えよう。この手法で難をのだが、それを何とかカバーすれば、うまくいく乗り切ったことが幾回かあったので、私は‘無意のでは、といった無理の方を選んでしまいやすい。

識の自分’に頼りきっている。そのため、他の人そうしたときに、‘無意識の自分’は「それは無理」から重要な判断を要求された場合には、答えを翌とささやいてくれる。このささやきが聞こえたと日まで待ってもらうことにしている。寝て待つわきには、その声に従うように心掛けている。結果

けだから、答えが聞こえないときどうしようかと的には、それによって失敗したことがないのが不いう心配はあるが、これまでこれでなんとかやっ思議である。てきているということを当てにして思い切って床「こうしたら」という解を出してくれることもにつく。

ある。ある時、大学の事務の人が来て、問題が起こり、ある物質について詳しい先生がいないかと〇ひょっとしたら聞かれた。探してみますと答えたものの当てはな

これら、軟着陸の夢と、プレートナンバーの記かった。どうしようかと困っていたら、確か翌々

憶と、朝での解答の思いつきと日常の話からのヒ

日の朝、「〇〇先生」との声を聴いた。私と同じ研ントはすべて同じメカニズムなのではないか、と究所の若い先生で、彼の所属する研究室を訪れる

最近思い始めている。友人のプレートナンバーのと、何年か前に他大学へ移っていた。その先生の記憶は非常に大きなストレスがかかったときに、研究がまさにその問題を解くのにぴったりだった

脳はとてつもない能力を発揮のだ。同じ研究所であっても専門が違っていたたした話である。この種のことはめに直接話をしたことは無かったが、一度だけ彼すでによく知られているようの話題提供か何かで今回の件に近い話を聞いたこである。ベッドから落ちること3

は友人の事故から比べるとまったくたわいの無い最後の人との話からのアイディアは、‘無意識のものであるが、‘無意識の自分’にとっては途轍も自分’にとっては、他の人の発言一つ一つが好奇ない大事件であったのだろう。もし、この推論が心の対象なのであろう。これまで問題が大きけれ正しければ、軟着陸の夢も同じメカニズムに入れば大きいほど、複雑であれば複雑であるほど、‘無てよいのであろう。

意識の自分’は確かに答えを出してくれた。そう２番目の朝での思い付きは、出来事からすれば、いうときにはそれだけストレスが大きかったことさらにたわいの無い日常的なことであるが、睡眠になるのであろう。この解釈からすると、ストレからの目覚めは‘無意識の自分’にとっては、やスが大きかったお陰で、解決案をささやいてもらはり大事件なのではないか。また、さっさと寝てえたことになる。これまで 50 年以上も‘無意識のしまうことは、私が‘無意識の自分’に対してス自分’に助けられてきたが、これからも、私が困トレスをかけているのかもしれない。そのようにってストレスが溜まってきたときには、画期的な解釈すれば、その際に、‘無意識の自分’がいろいアイディアをささやいて欲しい。種明かしされて、ろ連想を働かすことによって、思いもつかないア

今後出てきてくれなくなる、そういうことにならイディアが浮かぶこともつじつまがあう。

ないことを今は願っている。

資源循環領域は、3R・発生抑制概念のシステム

なお、環境研究総合推進費の詳細につきまして分析や廃棄物処理システムの適正評価、熱回収効は、環境省 環境研究・技術情報総合サイト「環境率の高度化、水銀等 の有害物質管理技術、廃棄物研究総合推進費」

からのレアメタル等有用物質の回収・リサイクル

http://www.env.go.jp/policy/kenkyu/suishin/gai

システムに関する研究開発、そして循環型社会形

gai/index.html

成に向けた地域づくりに関する研究などを推進しまたは、独立行政法人環境再生保全機構の「環境ます。

研究総合推進費」のサイトをご覧ください。

今月から 2 回に分けて、資源循環領域の新規課

https://www.erca.go.jp/suishinhi/

題を紹介します。

◎3-1701：廃水銀処理物の長期適正管理のための地上保管対策に関する研究 (H29～31 年度）
研究代表者：高岡 昌輝（京都大学）
水銀に関する水俣条約を踏まえた廃棄物処理法

地上管理に関する研究が求められている。

施行令の一部改正（平成 27 年 11 月）により、廃地上保管を想定する場合は、発ガスに関する対水銀はあらかじめ硫化・固型化することが義務付策が不可欠であり、本研究では、まずガス測定方けられることとなった。現時点では地中処分が想法の確立を行う。さらに改質硫黄及び樹脂系固化定されているが、リスク管理の容易さからは地上材により製造した廃水銀処理物に対して種々の劣保管も要望されており、廃水銀処理物の長期適正化試験を行い、発ガス性、耐熱性、耐腐食性、凍4

結融解性、耐微生物性などの特性を把握し、事故る。

シナリオをもとにリスク評価を行う。

さらに、水銀保管・処分施設の建設は住民合意

また、過年度から実施している実処分場環境をが必要であり、リスクコミュニケーションが重要模擬した処分セルにおける水銀挙動の調査を継続となる。住民のリスク受容性及び阻害要因についし、地中処分と地上保管の比較評価を行い、長期て調査し、合意形成シナリオを設計し、本施設の適正管理方法を提案するとともに留意点を整理す導入に寄与する。

◎3-1702：廃石膏ボードリサイクルの品質管理の在り方と社会実装 (H29～30 年度）
研究代表者：遠藤 和人（(国研)国立環境研究所）
十数年先に、廃石膏ボードの排出量は倍増する

ルシステムのみでは対応できないことから、解体と予想されている。現在、石膏ボード製造に再利系についてもボードへの再生利用を推進するとと用される廃石膏ボードのほとんどが新築系である。

もに、地盤改良材、農業・畜産利用等への需要拡

一方、全量の 9 割以上を占め、品質が不安定な解大する必要がある。

体系の廃石膏ボードはその半分以上が最終処分さ本研究では、十数年後の将来像を見据えたマテれている。排出量が倍増すれば、現状のリサイク

リアルフローを把握することで、適正な廃石膏ボ5

ードリサイクルのビジョンを提示する。市場規模することで、廃石膏ボードの再生利用の安全性との拡大やボードへの再生利用を推進するためには、信頼性を高めていく。これら品質検査や環境安全

再生石膏粉の品質管理が重要であるため、調査研に係る試験法をガイドラインとして発信し、リサ究を通して品質検査プロトコルを明らかにする。

イクル業者に社会実装すると共に、セミナー等を同時に、地盤利用時の環境安全性（硫化水素ガス通した広報活動を実施する。

発生とフッ素溶出）についても試験評価法を提案

6

◎3-1703：セメントフリーコンクリートを実現するフライアッシュの高度資源化技術の開発 (H29～31 年度）
研究代表者：高巣 幸二（北九州市立大学）
低品位フライアッシュから未燃炭素を分離し高品位化するとともに、回収した未燃炭素を燃料として再利用するシステムの開発を行う。さらに、高品位に改質されたフライアッシュスラリーを使用してセメントフリーのジオポリマーコンクリートを製造し、コンクリート分野における CO2 排出量の 80%削減を目指す。
本処理プロセスでは、フライアッシュに水を加えてスラリー化し、未燃炭素を多く含む発生フロス灰を浮遊選鉱の原理により分離・回収する。使用する水はプロセス内で循環使用する。また気化、燃焼用の熱源を使用しないことから消費エネルギーが少なく環境負荷が小さい。副産物である分離回収された未燃炭素は燃料として再利用することも開発目的にしており、未利用エネルギーの活用となる。
セメントフリーを実現するジオポリマー
は今のところオーストラリアで数例見られるのみで、より実用的な製品の研究開発を行う。
本研究開発は、主にフライアッシュの高品位化研究を担う大学と、フライアッシュ浮遊選鉱処理、改質フライアッシュ
スラリーの濃縮、セメントフリーコンク
リートの施工を担う支援企業が一体となって実施する。

◎3-1704：行政報告データ等の活用による自治体レベルの物質循環分析手法の開発と応用（H29～31 年度）
研究代表者：近藤 康之（早稲田大学）
既存の都市や地域を持続可能かつ低炭素でレジ素型都市空間分析モデル」と、建設ストックの持リエントな都市空間に再構築していくにはその道続的更新に着目した「建設ストック更新評価シス筋を明らかにできる地域再構築の計画評価の理テム」を開発し、低炭素でレジリエントな都市空論・方法論が必要である。本研究では、1）将来の間像の分析手法を確立する。加えて、2）運輸旅客土地利用及び都市構造を定量的に評価する「低炭及び民生家庭部門を対象にした「エネルギー需要7

及び二酸化炭素排出量推計手法」と、3）複数の複合街区を対象に持続可能かつ最適なエネルギー需給システムを検討できる「地域拠点設計手法」を開発し、都市を構成する民生・運輸部門の将来像を定量的に分析する手法を確立する。さらに、これらの手法を統合し、4）都市・地域全域で技術及び制度・政策を対象に低炭素化のためのシナリオ及び実現の道筋を検討できる「低炭素施策評価モデ
ル」を開発するとともに、5）これらの手法を整合的に連携させた、「低炭素型の地域再構築」の計画分析モデルをとりまとめる。開発した手法・モデルは、連携する自治体へ適用し、手法の有効性の実証と改良を進める。さらに、自治体が独自に地域再構築計画を立案できるよう、簡易評価モデルも開発する。

◎3-1705：廃プラスチックの高付加価値化リサイクル技術創製および実用化研究（H29～31 年度）
研究代表者：八尾 滋（福岡大学）
これまでの研究で、リサイクルプラスチックのの評価を行う。一方、実証研究では基礎研究で得物性は成形法の最適化によってバージン樹脂並みられた知見を廃プラスチックのペレタイズに適用に再生できること、さらにペレタイズ条件の調整し、その評価を行うとともに、バージン材同等のによって射出成形品の物性も大きく向上できることを見出した。このことは、リサイクルプラスチックは従来常識とされてきた再生不可能な化学劣化ではなく、物理的に再生可能な物理劣化であることを示しており、実用化に向けた基礎的研究や実証研究をさらに推進する必要がある。
本研究では、基礎的には物理劣化の発現機構と物理再生機構を分子レベルで解明する。具体的には、プラスチックに種々のせん断変形や熱加工を行い、分子量評価や TEM などによる内部構造解析を行い、せん断変形が内部構造と力学特性に与える影響を定量的に検証し、相関性
8

射出成形品ができる再処理条件の探索を行う。特もに、新たな産業の創製を目指すことにより、我に実証研究においては、企業や研究機関とのネッが国の環境政策に大きく寄与するものである。

トワークを活かして速やかな実用化を進めるとと◎3-1706：ナノセルロース系廃材を利用したリサイクル樹脂の改質（H29～31 年度）
研究代表者：遠藤 貴士（(国研)産業技術総合研究所）
セルロースナノファイバー（CNF）は、今後、樹脂製品分野への利用拡大が期待されており、副産物や廃材利用も早急に検証する必要がある。一方、容器リサイクル樹脂に代表されるリサイクル樹脂のさらなる普及拡大には、バージン樹脂と同等の「性能、成形性、コスト」が求められる。そこで、本課題では、CNF 系廃材を利用し、バージン樹脂と同等に市場展開できる改質リサイクル樹脂の開発を目指す。研究開発のポイントは以下の 4 点である。
◆CNF/樹脂複合材（廃材）の物理・化学変性による、改質 CNF 樹脂補強材への変換。
◆CNF 製造時のスラッジ中の微細低質 CNF の樹脂結晶核剤への利用。
◆上記両者をリサイクル樹脂製造工程へ導入し、バージン樹脂と同等の素材へ改質し、リサイクル樹脂製造と CNF 系廃材変換を同時に実施できる、簡略化製造工程を提案。
◆改質リサイクル樹脂の経済性評価（バージン樹脂と同等レベルの製造コスト）、CO2 排出量等の環境特性評価（既存技術以下の CO2 発生量）及び地域モデル事業の可能性
検証
CNF 部素材の活用は、製品の軽量化等により CO2 削減に寄与できるが、本提案による、副産物や廃材利用、CNF 製品リサイクルまで含めた技術を確立することで、完結したCNF 循環型社会モデルが確立できる。

9◎3-1707：安全で長寿命化に資する安定型処分場の試験・設計方法に関する研究（H29～31 年度）
研究代表者：勝見 武（京都大学）
産業廃棄物安定型最終処分場は比較的安価に建施設の許可権者である行政にとって、マニュア設でき、かつ、プラスチックやがれき等による地ルは許可申請対応の効率化・平準化、不適正な処盤は通常の土地盤より強固であるため適切な埋立分場設置の未然防止、立入検査業務の効率化等にてにより容量増大（長寿命化）も可能であり、ニ役立つ。また、住民理解の醸成や、安全で長寿命ーズは今後も継続すると考えられる。一方、浸透な処分容量の確保や、災害時の受け皿にも繋がる。

水、発生ガス、内部温度等で問題を指摘されることが多いうえ、排水基準への新たな物質の追加もあり、時代に対応した設計基準を早急に設定する必要がある。
本研究では、現場試験、カラム試験、解析、マ
ニュアル化に大別して行う。現場試験では実際の廃棄物埋立特性の相互関係を調べる。カラム試験
は、現場での把握が困難な廃棄物種類や埋立方法と浸透水や内部温度等との関係を調べるために、現場から採取した試料を用いて、いくつかの異なる条件で実施する。
これらの試験結果から、安全かつ長寿命化に資する最適な埋立方法に関する解析を行い、安定型最終処分場の試験・設計に関するマニュアルを作成する。

協会ニュースに会員からの投稿を募集中
協会会員相互の交流の場として、会員の皆様からご執筆頂いた文章を掲載する「AIRIES 随筆」コーナーを設けております。内容は近況報告、趣味、雑感、研究状況、協会業務の改善の提案等、また、法人会員の場
合には活動の紹介も含め、協会ニュースの１頁程度（約 1,300 字程度）を想定しています。
なお、本協会ニュースは、会員の皆様に配布されると同時に協会のホームページに公開されますので、ご承知おき下さい。

10

ASSOCIATION OF INTERNATIONAL RESEARCH INITIATIVES FORENVIRONMENTAL STUDIES

8/31(木),9/1(金)：生態環境工学会 2017 年松山大会に参加

CO2 対策事業 検討会に出席（宮城）（愛媛）

15(金)：環境研究総合推進費 第 2 回企画・推進委員会を

1(金)：推進費制度 戦略 II 検討会に出席（環境省）

開催（ERCA）

CO2 対策事業 キックオフに出席（環境省）

18（月）：日本鳥学会公開シンポジウムに参加（筑大学）

2(土)-4(月)：日本昆虫学会第 77 回大会に参加（愛媛）

19(火)：CO2 対策事業 検討会に出席（京都）

4(月)：環境推進費 アドバイザリーボード（アド）会合に出席

20(水)：推進費制度 第 1 回追跡評価委員会を開催(つくば）

20(水)-22(金)：化学工学会第 49 回秋季大会に参加推進費制度 追跡評価打合せ（環境省）（名古屋）

CO2 対策事業 キックオフ会合に出席（環境省）

21(木)：技術実証事業 打合せ

5(火)：CO2 対策事業 キックオフ会合に出席（環境省）

22(金)：環境推進費 担当課題の打合せに出席（つくば）

6(水)：環境推進費 担当課題の検討会に出席（京都）

25(月)：環境推進費 キックオフ会合に出席（東京）

6(水)-8(金)：第 58 回大気環境学会年会に参加（兵庫）CO2 対策事業 検討会に出席（茨城）

第 28 回廃棄物資源循環学会 研究発表会に参加

26(火)：環境推進費 戦略課題のモデル作成ワーキング会議（東京）に出席（東京）

7(木)：CO2 対策事業 キックオフ会合に出席（環境省）

環境推進費 現地調査（札幌）

8(金)：環境推進費 キックオフ会合に出席（東京）

27(水)：CO2 対策事業 キックオフ会合に出席（環境省）

CO2 対策事業 検討会に出席（北海道）

28(木)：CO2 対策事業 検討会に出席（東京）

9(土),10(日)：環境経済・政策学会 2017 年大会に参加（高知）

29(金)：CO2 対策事業 検討会に出席（神奈川）

11(月)：環境推進費 担当課題の意見交換会に出席＊環境推進費：環境研究総合推進費研究管理・支援業務（環境省）

推進費制度：環境研究総合推進費制度運営・検討業務

CO2 対策事業 検討会に出席（京都）CO2 対策事業：CO2 排出削減対策強化誘導型技術開発・

12(火)：環境推進費 アド会合に出席（神戸）実証事業管理・検討等事業

13(水)：環境推進費 キックオフ会合に出席（浜松）

技術実証事業：環境技術実証事業運営・調査等業務

14(木)：環境推進費 アド会合に出席（東京）

ERCA：(独)環境再生保全機構〒110-0005 東京都台東区上野 1-4-4
TEL：03-5812-2105
FAX：03-5812-2106
E-mail：airies@airies.or.jp(日本学術会議協力学術研究団体)

Homepage：http://www.airies.or.jp

11