自然科学のとびら 第 26 巻 4 号 2020 年 12 月 15 日発行
た な かのりひさ

先輩学芸員の残したもの －30万点の標本と「神奈川県植物誌」の基礎－ 田中 徳久（学芸部長）
せいきょ

2020年10月29日、大場達之氏がご逝去

大場氏の標本が県立博物館に寄贈さはあり得ません。このような場合によくされました。2019年1月13日に亡くなられた

れた際の 「大場コレクション」なる手書きあるのは、和暦と西暦の混乱です。試し高橋秀男氏と大場氏は、ともに生命の星・のノートが当館に残されています。それにに1925年5月5日に採集された当該標本

地球博物館 （以下、当館）の前身である

よると、大場氏は、1949年から植物を採集（KPM-NA0051992）を実際に確認したと県立博物館に開館前から勤められ、当館し始めたようで、当初は採集者による標本ころ、ラベルには “5.May 25”とあり、年はの植物標本コレクションの基礎を築き、今番号は付しておらず、採集者番号 “1”の“25”とのみ書かれていたのです。データ

あしたかやまに続く神奈川県植物誌調査会による 「神標本は、静岡県の愛鷹山で1951年7月30日入力時にこの “25”年を西暦 “1925”年と奈川県植物誌」調査を計画、主導されてに採集されたフモトスミレで、当館の標本考えてしまったもので、この場合、“25”年きた方々です。高橋氏は、本稿の著者で番号はKPM-NA0018624になります（図1）。

は昭和 “25”年であり、正しくは“1950”年

ある田中の前任者で、県立博物館の学芸標本としては、少し寂しく、分布の証拠にすべきだったと考えられます。比較的部長を長く勤め、1994年の退職後、2000年

標本としての意味はあるものの、大場氏のよくある間違いで、皆さんも、博物館へまで当館にも非常勤職員として勤めら標本を紹介する例として適切か悩みま標本を寄贈する際や標本の整理作業をれました。大場氏は、昨年退職された勝山

したが、何はともあれ “1”番の標本としてお手伝いいただく際に、ちょっと思い出し輝男学芸員の前任者で、1998年の退職紹介しました。なお、1 ～74番までは、スミレていただければ、幸いです。

後、千葉県立中央博物館の副館長に就任の仲間に付けられており、当時の大場氏高橋氏と大場氏の採集した標本を紹介されました。の標本整理のシステムや興味の方向性する予定が、思いもかけず博物館の標本が気になるところです。大場氏は、その後、のラベルやデータ入力の課題に関する1954年からは採集順に番号を付け始め、話題になってしまいました。期せずして当館の維管束植物標本は、33万4千件

1954年3月5日に林業試験場で採集した

このような標本を見い出すに至ったこと

弱が収蔵資料管理システムに登録され、標本が “11703”番となっています。残念なは、標本管理、データベース構築における今も着実にその数を増やし続けています。

がら、この標本は、当館の収蔵資料管理心構えを大先輩の二人に思い出させてその概要については登録件数が30万件システムには未登録のようで、いまだ未いただいたような気がします。

を超えた際、本誌で報告しています（自然整理標本の中に埋もれているのかもしれなお、当館に収蔵されている高橋氏と科学のとびら 第23巻1号2-3頁）。そこでもません。

大場氏が採集した標本には、採集年代に「名実ともに大場氏と高橋氏のお二人が高橋氏の標本については、まとめて寄贈

大きく違いがあることも知られています

基礎を作ったことが再確認されました」とされた記録はありません。標本原簿のよう（田中, 2017； 図2）。大場氏が採集した標本書きましたが、その段階で収蔵件数がもっなものも見当たらず、採集者番号によるは、1950年代前半と1960年代前半に採集とも多いのが大場氏の30,015件、高橋氏管理もしていなかったようです。そこで、されたものが多く、これらは 「大場コレクは3 番目の24,529 件でした。

高橋氏が採集した標本で古いものを当館ション」に記載のある神奈川県立博物館の標本収蔵資料管理システムで検索してに寄贈されたものです。高橋氏の採集みました。すると、1921年8月15日や1925年標本には、1980年代の神奈川県のもの5月5日に採集された標本が出てきました。

が多く、これは後述の 「神奈川県植物高橋氏は1935年生まれと聞いています誌」調査が精力的に行われた時期と一致ので、生まれる前に採集された標本の存在しています。

当館の植物標本コレクション
いかんそく

図1. フモトスミレ（KPM-NA0018624）.

図2. 高橋氏と大場氏が採集した、当館所蔵の標本の採集数の年代別推移 （高橋氏の当館退職の2000年まで）. 田中（2017）に用いたデータよりグラフ化.

30

自然科学のとびら 第 26 巻 4 号 2020 年 12 月 15 日発行
まいきょ

いとまには枚 挙に暇 がなく、海外の学術誌はもとより、県立博物館の研究報告にも多くの論文や報文を発表しています。記載
した新群集だけでも150個を超え、氏単独の記載でも100個近くがあり、研究の対象は、北はサハリンや北海道、南は奄美諸島や小笠原諸島、マリアナ諸島、上は高山帯や亜高山帯、下は海岸の波打ち際たきまでの多岐に及びます。特に日本の高山植生の研究ではその第一人者で、コマクサ－タカネスミレ群集やクモマミミナ
グサ－コバノツメクサ群集を記載した高山
ちょうえんきせい が ん ちの荒原や超 塩基性岩 地の植生研究はその初期のものです。図5 に大場氏が記載したコマクサ－タカネスミレ群集と同定がいかん

図3. アカイシキバナノコマノツメのタイプ標本.
（KPM-NA0023867）

される植分の概観を示しました。

図4. シマコゴメウツギのタイプ標本.
（KPM-NA0077089）

我々学芸員の大先輩である高橋氏と「神奈川県植物誌」調査のはじまりことはもう叶いませんが、後に続くものと大場氏の博物館に残したものを紹介しま「神奈川県植物誌」調査は、高橋氏、大場して、二人の志に思いを致し、進み続けしたが、お二人が常に心に留めていた博氏の発起、企図により、神奈川県植物誌たいと思います。

物館の重要な機能である後世に “残す”

調査会が1979年に会の設立総会を開催

仕事を、今後も引き継ぎ、より発展させて自然誌学術界に残した業績いきたいと思います。と、「神奈川県植物誌」調査は、日本最初

ここまでは、当館の植物標本や神奈川本記事をまとめるにあたり当館の石田の植物愛好会である横浜植物会の役員

県の植物相調査に対する高橋氏、大場祐子学芸員に貴重なご意見をいただきまの間での1958 年版 『神奈川県植物誌』氏の関わりを紹介してきました。しかし、した。ありがとうございます。

改訂の話題が、高橋氏、大場氏の耳に入り、お二人の活躍とその足跡はそれだけに「神奈川きのこの会」が県民の注目を集め留まりません。

し、始動しました。城川 （1989）ほかによる

参考文献
城川四郎, 1989. 「神奈川県植物誌1988」ていたこともあり、広く県民に協力を求めて高橋氏は、県立博物館に着任される前精度の高い分布図を作成するというアイから進めていた高山植物の研究や、島嶼刊行の経緯. Flora Kanagawa, （25）:

デアとともに具現化したものです。中でも、の植物の分類学的な研究に多くの業績

204 - 209.

当時高価であったパーソナルコンピューがあります。当館にタイプ標本が所蔵され

田中徳久, 2017. 神奈川県立生命の星・

ターで分布図や版下を作成する方式、ているものでは、亜高山、高山生の黄色い地球博物館の維管束植物標本の採集後の国土基本メッシュの導入は大場氏の花のスミレ群の地理的変異と分布に着目、年と採集者. 博物館研究, 52 （8）: 24-27.

アイデアです。この調査は、その後も継続整理した際に記載したエゾタカネスミレされ、その成果として 『神奈川県植物誌やヤツガタケキスミレ、アカイシキバナノ2018』が刊行されました。また、県内標本

コマノツメ （図3）アカイシリンドウ、コケコゴ

庫に40万点弱の神奈川県産の植物標本

メグサなどの高山植物、ミクラトンボソウが集積されています。そして、200名超のやシマコゴメウツギ （図4）などを新分類

神奈川県植物誌調査会の会員が神奈川群として記載しています。また、先に触県の植物相を見つめ続け、その情報はれた日本最古の植物愛好会である横浜地域の自然誌研究の拠点である県内各植物会の会長を長く勤め、植物知識のとうしょあこうざん

地の博物館へと提供されてきています。

普及と後進の指導に力を尽くされました。

高橋氏と大場氏が敷いた線路は、「神奈川大場氏は、千葉県へ転出された後、神県植物誌」という成果だけでなく、その証拠奈川県植物誌の経験を昇華、発展させ、としての標本の蓄積、調査を継続する

2003年版の 『千葉県植物誌』を製作、組織と人の育成、そして博物館がそれら刊行し、『海草図鑑』（2007）のスキャノの収蔵、活動の拠点となる今に私たちをグラフィによる図版はその集大成とも言導いてくれました。お二人が目指した目標えるものでした。また、氏の本来の専門に向かい、今どこまで到達しているかを伺う

は、植物社会学で、むしろそちらの業績

31のりくらだけ図5. コマクサ－タカネスミレ群集 （乗鞍岳）.