【21年・秋】 Vol.52
中性子産業利用推進協議会

季報

2021年9月25日 発行

P1 巻頭言 P3 パルス中性子を用いた撮像技術 P10 ポリビニルアルコールの結晶構造 P12 企業紹介-（株）NAT
P13 活動報告 P14 お知らせ

JRR-3への期待
解析技術センター
松井 高史

角度スキャン測定をしているモニター画面に、そのま

本年 2 月に JRR-3 が 10 年ぶりに運転を再開し、7 月

ます。TAS-1 での予備実験を経て、アモルファス構造に、長い間待ち望んだ定常中性子源からのビーム供給

解析の実験は J-PARC/iMATERIA へと移行しましたが再開されました。2011 年 3 月の震災直後は、「JRR-3が、別の課題について JRR-3 の利用が適していると、も被災したが損傷は軽微と聞くし、研究用原子炉なの実験を検討しているうちに震災発生となりました。以だから…」という、あまり根拠のない思い込みで 1、2

来 10 年という年月が経ってしまいましたが、ようや

年待てば再開されるだろうと事態を楽観視していましくパルス中性子源 J-PARC と、定常中性子源 JRR-3 のたが、5 年経ても再開される兆しが見えず、まさかこ

併用が叶うこととなりました。

富士フイルム株式会社

ま明瞭な振動スペクトルが描かれていくのを見て、本当に q 値依存性が無いのだ、と感激したのを覚えていのまま廃炉にされてしまうのか？と心配した事もあり

最近では、有機系薄膜、或いは有機／無機複合系、ました。しかし、此度晴れて再稼働となり、喜びと共分散系材料の構造情報を求められるケースが増えていに、この間の施設関係者の皆様の並々ならぬご尽力にます。nm スケールの粒子分散状態や分子会合状態か深い感謝と敬意を表します。

ら、一次凝集、より大規模な高次凝集へと繋がる階層

私が、JRR-3 を利用し始めたのは、2008 年のことで、構造を詳細に把握することが、機能性材料の特性発ちょうど J-PARC が運転を開始した時期にあたりま

現のメカニズムを解明するうえで不可欠となっていす。弊社は 2000 年以降の写真フィルムの急速な市場ます。このため、放射光、中性子を利用した小角散

縮小により、「第 2 の創業」を目指して様々な分野へと

乱実験・解析を幾度か実施しています。中性子では

多角的な研究開発、商品化を進めていました。解析部

J-PARC の iMATERIA や TAIKAN を利用して参りまし

門では、それまでの無機結晶材料主体の解析から、非たが、JRR-3 の運転再開により、同施設の SANS-J な

晶質材料、ソフトマター、生体材料など、様々な機能

ど小角散乱ラインの利用も視野に入っております。2性材料の解析が求められるようになり、私は SPring-8

施設の併用が可能となったことにより、単純なことでの産業利用ビームラインを利用して、アモルファスのはありますがマシンタイム確保の機会が増えるという中距離秩序構造を調べられる広角 X 線散乱（WAXS）ののは大変ありがたいことです。JRR-3 は、J-PARC や解析技術構築を進めていました。アモルファスの構造

大型放射光施設の殆どが停止してしまう 7 月 ～ 9 月のを調べるには散乱解析が非常に有効です。ただし X 線

夏期においてビーム供給されることも大きな利点であ散乱は q 値依存性があり、広角になるほど散乱強度がると思います。また、JRR-3 には超小角散乱実験が可減衰して S/N が低下する、という欠点があります。そ能な PNO が有ります。低エネルギー（= 低 q 値）であっのような時、中性子散乱では q 値依存性が無いと聞いても透過性の高い中性子の特性をいかんなく発揮してて、2009 年 3 月に JRR-3 の TAS-1 にてアモルファス

いるこのラインと SANS-J との併用によって、機能性Se 膜の中性子広角散乱測定を実施しました。X 線で薄膜中の nm ～ µm に至る階層構造を一繋がりのスペ

は、測定後に数値処理をしてスペクトルから散乱強度

クトルで解析できるようになります。

の振動成分を抽出しますが、中性子では、まさに今、産業利用促進の観点から申しますと、J-PARC 茨城

四 季 Vol.52

1

県ビームラインが実施している随時課題募集のよういただければ幸甚です。

な、課題申請から利用までのタイムスパンが短い利用

世の中のカーボンニュートラルの動きから、水素液制度の検討も進めていただけたらと望んでいます。利化、水素吸蔵合金、燃料アンモニア、LiB 材料、燃料用制度の改革には大変な労力がかかることは重々承知

電池、太陽電池などの技術開発、商品開発が今後ますの上でのお願いですが、企業での研究開発、商品化のます重点化されます。これらは軽元素主体、或いは系

スピードに対応しようとすると、半年に一度の課題申中の軽元素が重要な役割を果たす材料、即ち、「軽元請では、やはりリードタイムが長すぎます。JAEA で素に強い」中性子にとって“キラーアプリ”となり得る

はオープンファシリティープラットフォームの構築と材料が数多くあると思います。産業利用においても、

して、JRR-3 と J-PARC の窓口一元化が進められましJRR-3 から多くの成果が生み出されることを期待してたが、利用制度の一元化、共通化も進めていただけるいます。

とユーザーとしては利便性が向上します。ご検討して

J-PARC MLF産業利用報告会に参加して日産化学株式会社
大野 正司

ます。長い休止期間の影響で JRR-3 を利用したことの令和 3 年度 J-PARC MLF 産業利用報告会が、7/15

や、J-PARC MLF と JRR-3 の相補利用に関する今後の（木）午後から 7/16（金）にかけて開催されました。昨降の産業利用報告会では、JRR-3 利用による成果報告
方向性についても議論が進むことを期待します。

年度はコロナ禍で中止となりましたが、今年度はオン

今回の報告会を聴講して、コンソーシアムや包括的ラインでの開催となりました。まずは、本会の企画・連携等の組織体組織の産学施設間連携の枠組みは多様運営に携われた方々に感謝申し上げます。オンライン化かつ深化し、成果を出すための環境整備は着実に進開催の利点・改善点については、他のオンライン学会

んでいると実感しました。本年度は主に「燃料電池」、等に共通する内容も多いかと思いますので、ここでは「水圏機能材料」及び「材料開発を加速する先端分析事

割愛させていただきます。

例」といった観点から、産業界・学術からの期待が示

中性子産業利用推進協議会の参加企業・団体の業種されました。産業界からの期待・要望と施設が提供では幅広いため、通常の一般的な学会とは異なり、本会きる技術に関する情報を年々蓄積・アップデートし、は普段聴講する機会の少ない分野や分析手法の成果を「産業利用の成果とは何か？」という難しい問題に対し知ることができる貴重な機会であると考えています。

ても常に産業界と施設で議論しながら共通認識を持つ

筆者はソフトマター系のサンプルを扱うことが多いたことで、より明確な形の産業利用成果を社会に還元しめ、「小角散乱／反射率」のセッションについては馴染ていくことが可能になると考えております。産業界だみ深い内容でしたが、「イメージング／ミュオン」に関けでなく、施設・学術側にとっても産業利用を推進す

しては全くの専門外です。しかし、具体的な事例を交ることによるインセンティブがより明確になって、中えた講演を聞くことで、弊社における中性子利用の横性子の学術及び産業利用が益々発展していくことを望展開について考えを巡らすよい機会となりました。来んでおります。

年度以降も他の測定手法について継続することで、新未だにコロナ禍の先行きは不透明で、予断を許さな

規中性子ユーザーの開拓と既存ユーザーの横展開とい状況が続いています。企業では社会状況に応じて出いった中性子利用の裾野が広がっていくと思います。

張が規制されることも多く、中性子利用実験について

中性子利用の裾野の拡大と共に、中性子利用成果ののスケジュール調整が難しくなっております。リモー

さらなる発展を考える上で、本年度は JRR-3 が約 10

ト測定や代行測定をはじめとする with コロナ／ after

年ぶりに再稼働するという大きな節目を迎えます。初コロナ時代の中性子産業利用のあり方についてのさら

日に「JRR-3 の現状と今後の産業利用」について講演がなる議論も今後必要になってくるかもしれませんが、ありました。JRR-3 の運転再開は、ただ中性子を利用

まずはいち早く現況が収束し、新しい中性子利用の幕できる実験時間が増えるだけでなく、定常炉とパルスが開けることを祈念致します。

中性子源それぞれの特徴を活用した実験も可能になり

2ない企業研究者も多くなってきた現状の中、来年度以四 季 Vol.52

パルス中性子を用いた撮像技術
日本原子力研究開発機構 J-PARC センター
篠原 武尚

はじめに
中性子イメージングは、中性子ビームを用いて観察
対象内部を 2 次元／ 3 次元的に非破壊で可視化する技術です。中性子の特徴には、高い物質透過能力や、軽元素に対する高い感度、同位体識別能力等があり、これまでの中性子イメージングではこれらの特徴を活用

ネルギーの選択／分析技術をイメージングに取り入れることで、位置毎に透過率スペクトルを解析することが可能となり、その結果、これらの情報を定量化することもできるようになりました [3]。本稿では、J-PARC の大強度短パルス中性子ビームを用いて筆者らが実施している可視化技術開発の現状と応用研究について紹介します。

パルス中性子を用いたイメージングすることで X 線などの他の放射線では観察することが中性子イメージングについては、本季報においてす

困難な構造や現象、たとえば水素やリチウム等の軽元

でに何度か取り上げていただいておりますが [4]、こ素の分布や閉鎖空間内での挙動、金属等により構成さこで簡単にその原理や特徴を説明します。中性子イれる構造物の内部等を可視化する応用が行われてきま

メージングは、最も単純には医療用レントゲンのようした（図 1）。また、中性子イメージングは主として研な観察対象によって吸収されずに透過した中性子線

究用原子炉等の定常中性子源から得られる白色の大強の強度分布を撮像した影絵のようなものです（図１参度中性子ビームを利用して実施されてきました。しか照）。このような静的な観察には、検出器には中性子し、近年の中性子源の強度増強や検出器を初めとするを可視光に変換するシンチレータと CCD や CMOS カ

中性子実験に関する要素技術の性能向上により、中性

メラを組合せた撮像系を利用し、その視野範囲は数子イメージングの効率が大きく向上し、新たな撮像技

cm から数 10cm 角程度、空間分解能は視野範囲に応術の開発が展開しました。

じて数 10µm から数 100µm 程度が一般的です。カメ

その一つが単色中性子を用いたイメージングです。

ラの動画撮像機能を用いれば、動的な挙動の撮像も可

中性子には上述の特長の他に、物質波としての光学的能ですし、観察対象を回転させながら撮像し、再構成

性質やスピン磁気モーメントがありますが、これらにすることで 3 次元断層像を得る CT も行うことができよる中性子と物質との間の相互作用は多くの場合中性ます。

子エネルギー（波長）に依存し、白色中性子を利用しエネルギー選択型／分析型イメージングを行う場たイメージングではこれらによる透過率の変化が平均合、定常中性子源では中性子を単色化する機器（モノ化され、正確に捉えることができません。しかし、単クロメータや中性子速度選別機）が必要となります。

色中性子を用いることで、相互作用によって生じる特中性子エネルギー／波長を変化させながら撮像を行う

徴的な透過強度の変化を効果的にコントラストに反映ことで、中性子透過率のエネルギー／波長依存性を場させることができ、単純な形状情報を超えて観察対象所ごとに得ることができます。一方、パルス中性子を内部の結晶組織情報 [1] や磁気情報 [2] の空間分布を可利用すると、中性子エネルギー／波長をパルス中性子

視化することが可能となりました。さらに、中性子エ発生からの時間（飛行時間、Time-of-Flight
（ToF）
）を

図１ 中性子イメージングの例。左 2 つ：生花（写真、中性子透過像）。右 3 つ：鋳造アルミニウム製自動車部品（（a）
写真、（b）CT 再構成画像、（c）縦方向および横方向の断層像）［5］

四 季 Vol.52

3

グ法として、以下のような手法が開発・実用化されています。
・ブラッグエッジイメージング [1]：観察対象内部の結晶構造に起因する中性子の散乱の結果として生じる透過率の変化を利用します。結晶組織情報の空間分布を得ることができます。
・共鳴吸収イメージング [8]：共鳴吸収現象を利用して原子核種を識別し、その空間分布を得ることができます。吸収スペクトルの解析により原子核種の温度情報（ただし高温領域に限る）を解析することも可能です。
・偏極中性子イメージング [2]：偏極中性子を利用することで、磁場中での中性子スピンの状態の変化を
偏極度の変化として解析し、中性子ビーム経路中の磁場分布の情報を得ることができます。中性子波長依存性の解析により磁場の方向と強度の情報を抽出することが可能です。
図 2 RADEN で使用されている飛行時間分析が可能な計数型中性子 2 次元検出器 [6]。（a）µNID 検出器、
（b）nGEM 検出器、（c）LiTA 検出器。（d）～（f）は、（a）～（c）の検出器を用いて得たテストパターン [7] の透過像。
用いて分析することができるため、飛行時間分解能を有する 2 次元中性子検出器（図 2）を使用することで、効率良くエネルギー分析型イメージングを行うことができます。さらに、J-PARC のような短パルス中性子源施設では、定常中性子源よりも高いエネルギー分解
能での実験ができるため、高精度な解析が可能となります。また、利用できる中性子エネルギー範囲も定常中性子源では熱〜冷中性子（0.1eV 〜 1meV 程度）であ・中性子位相イメージング [9, 10]：物質波としての中性子が物体を透過する際に引き起こす位相の変化
を Talbot-Lau 干渉計を用いて検出し、画像のコントラストを得ます。その結果、吸収と比べて高い検出感度を得ることができます。また、観察対象による小角散乱を利用して µm スケールの構造の空間分
布を得ることができます。
各イメージング方法の詳細は日本アイソトープ協会刊
行の「中性子イメージングカタログ／中性子施設ハンドブック」に詳しく説明されていますので、興味がある方はこちらをご覧下さい [11]。

パルス中性子イメージング装置 RADENるのに対して、熱外中性子（〜数 keV）まで利用するこ

J-PARC の物質・生命科学実験施設（MLF）の BL22とができるため、中性子共鳴吸収反応を用いた原子核には世界で最初のパルス中性子イメージング専用装置

種選択型イメージング [8] も実施することができます。

（エネルギー分析型中性子イメージング装置 RADEN）

現在、エネルギー分析を利用した中性子イメージンが建設され、2015 年度より共用が始まりました（図 3）[6]。RADEN には以下のような特徴があります。

図3

4

四 季 Vol.52

RADEN の外観写真（左）と実験装置概要図（右）[6]

・ エ ネ ル ギ ー 分 析 型 中 性 子 イ メ ー ジ ン グ 装 置：
RADEN は J-PARC の短パルス中性子ビームの特徴

発や新しい実験アイディアの試験環境としては非常に有利です。

を高度に活用してエネルギー分析型中性子イメージ

実験装置の詳細仕様については、RADEN に関する参ングを実用化し、本格的な応用研究を推進すること

考文献 [6] や MLF のホームページ [12] に掲載された情を目的としており、先述の 4 つのイメージング手法

報を参考にしてください。

のすべてを実施可能な世界で唯一の装置です。
・最先端の中性子ラジオグラフィ／トモグラフィ実験
装置：次に、我が国の最新の中性子イメージング装パルス中性子イメージング研究の実施例
J-PARC のパルス中性子を用いて実施された研究例

置として、最先端の中性子ラジオグラフィ／トモグ

をこれ以降に紹介いたします。

ラフィ実験を実施可能な環境を提供します。たと（1）ラジオグラフィ／トモグラフィ

えば、視野範囲と空間分解能を観察条件に応じてRADEN で実施された中性子ラジオグラフィ／トモ

選択することができます。（具体的には、視野範囲

グラフィの実験例として、ベントナイト混合土およびは 300mm 角以下、空間分解能は 10µm 以上を選択

砂への水の浸透の様子の可視化を紹介します（図 4）。

できます。）また、観察対象の中性子透過率を考慮しベントナイト混合土は、その低透水性から人工バリアて、中性子エネルギー領域も選択可能です。さらに、材としての応用が検討されている材料です。その低透

広い実験空間を確保しているため、1m 角程度の大水性の理解において、ベントナイト中の水の評価は重型の試料や特殊な試料環境機器の使用、稼働条件下要であることから、マクロスコピックな水の挙動の把での撮像など、自由度の高い実験体系の構築が可能

握が中性子を用いて 3 次元的に可能かどうかを調べまです。

した。図 4 に示す様に砂と比較してベントナイト内部

・イメージング手法開発環境：中性子イメージングのへの水の浸透は小さく、また、砂中の水は不均一では高度化や新しいイメージング手法の開発に関する研あるものの、試料内部全体に渡って存在するのに対し究を行っています。特に、中性子検出器等のデバイて、
ベントナイトではアルミニウム容器との隙間に沿っス類の開発・高度化、撮像技術や解析技術の開発がて外周部に水が多く存在する様子が確認できました。

積極的に進められています。RADEN の広い実験空（2）ブラッグエッジイメージング

間と機器レイアウトの自由度の高さは、デバイス開エネルギー分析型イメージングの中で最も利用され

図 4 ベントナイトおよび砂中の水の浸透の可視化結果。試料は上下に重ねて配置されており、上がベントナイト、
下が砂です。それぞれの試料は円筒形状（直径 20mm、高さ 50mm）で、アルミニウム缶中に封じられている。左：2 次元透過像（中性子透過率が高い方が明るい）、中央：3 次元再構成像、右：最高製造から得られた断層像（中性子透過率が高い方が暗い）。断層像を見ると、ベントナイト試料では外側が明るく、水が多く存在していると考えられました。（協力：岩手大 大河原准教授、（株）日本原燃 太田様）

四 季 Vol.52

5ているのがブラッグエッジイメージングです。先述の通り、この方法は結晶組織構造というミクロな情報のマクロな空間分布を可視化する際に利用でき、特に金属材料（鉄鋼や Ni 基合金など）の結晶相やひずみ、
結晶子サイズ、配向状態の分布を調べることに応用されています [13]。最近は、付加製造技術（Additive
Manufacturing（AM））によって製造された材料を対象とした実験が海外ユーザーを中心に積極的に進められています [14-17]。一例を図 5 に示します [18]。AMにより製作された材料は、その成長方向に対して異方的に強い微細組織が形成されることが知られており、その特性を制御・改質するためにレーザー加熱等の処理が行われます。この後処理による材料内部の均質化や組織制御の様子を調べるにあたって、ブラッグエッ
ジ法は結晶組織の差異の空間分布を把握することができるため、非常に有効だと考えられています。また、ブラッグエッジの新しい応用として、ひずみの 3 次元分布を可視化する解析手法の開発が進められています。これは、ブラッグエッジによるひずみ解析とトモグラフィを組合せた技術で、鉄鋼や異種合金の残留ひずみ分布の解析が行われました [19, 20]。測定時間や分解能などの課題がまだ残っていますが、今後、様々な材料への応用が期待される技術です。
（3）共鳴吸収イメージング

図 5 付加製造技術により製作された Inconel 合金のブラッグエッジイメージング結果。1）サンプル写真。
2）ラジオグラフィ像。（a）および（b）は（111）エッジ
近 傍 の 波 長（4 Å 付 近 ）、（c）は（311）エ ッ ジ 近 傍 の
波長（2 Å 付近）で得た像。3）2）で選択された範囲について得られたブラッグエッジスペクトル。Z 方向（Building direction（成長方向））に沿って中性子ビー
ムを通過させて得られたスペクトルだけが他の方向の結果と異なり、異方的に結晶組織が成長することがわかります。[18]Copyright（2021）, with permission
from Elsevier.

中 性 子 共 鳴 吸 収 イ メ ー ジ ン グ は、 数 eV か ら 数

610keV までのエネルギーの熱外中性子と飛行時間分の評価も可能であることがわかり、結晶成長条件の決析を利用するため、J-PARC のような短パルス中性子定に大きく貢献すると期待されています。同時に、熱の特長を特に有効に活かした実験の一つです。X 線な〜冷中性子領域での透過率スペクトルを利用し、結晶

どの他の手法では分析することができない元素の定量性を評価する試みも行われています。現在は、中性子や大きな観察対象物、高い物質透過能力を必要とする

イメージング実験専用のブリッジマン炉が開発され、場合などに威力を発揮します。これまでの実験例の中様々なガンマ線用シンチレータ結晶の実験が計画されには、たとえば自然鉱物（金単結晶）の研究 [21] や金ています。

属カラム中での特定元素の分離・抽出プロセスの観察（4）中性子位相イメージング[22] などがあります。ここで、単結晶成長過程での微中性子の干渉現象を利用した位相イメージングを実量元素の定量解析 [23] について紹介します。放射線施するため、RADEN に Talbot-Lau 干渉計を整備し用シンチレータ結晶の開発は特に医療用途やホームラ

ました。この干渉計は 2 枚の吸収格子と 1 枚の回折格

ンドセキュリティ用途として精力的に行われています

子で構成されますが、パルス中性子の飛行時間分析をが、その開発スピードを加速し、実用レベルの結晶を利用した波長分散型中性子位相イメージングを行うた製作する成長条件を決定するためには、成長過程の結めに RADEN の中性子スペクトルに最適化された格子晶を直接観察し、その場で評価することが効率的と考を製作し、2020 年度よりユーザー利用に提供されてえられました。そこで、高温炉の中で加熱されているいます。この干渉計では、通常の透過像とともに、微試料を中性子イメージングで観察する実験が行われま

分位相像、ヴィジビリティ像を取得することができました。その結果、融解過程や固液界面形状の観察ととす。微分位相像は観察対象を透過することにより生じ

もに、共鳴吸収測定により組成分布を in-situ で定量

る中性子ビームの微小な屈折を検出し、輪郭や形状情的に調べることが可能となりました（図 6）。また、固報を強調して取得する（高感度化）のに対して、ヴィジ

相／液相中での微量添加元素の拡散や偏析の時間変化

ビリティ像は極小角散乱を反映したコントラストを与四 季 Vol.52

ます。RADEN では各期 5 課題程度の産業利用課題が採択されていて、申請課題数は増加傾向にあります。
これまでに実施された課題の分野は自動車関係、電機、機械、化学素材、金属材料などです。
実験例の一つとして、車載エアコンの蒸発器内部における冷媒沸騰挙動の観察を図 8 に紹介します [25]。
この研究は、自動車のエアコンユニットの小型化に向
けて、冷媒沸騰挙動を理解することを目的としています。蒸発器は通常アルミ材で構成されているため、その内部を直接観察することは困難でした。そこで、冷媒が沸騰して液体から気体に変化することにより中性
子透過率が変化すること利用し、図 8 左のような模擬ベンチを準備して J-PARC の繰返し周期（25Hz）に同期した動的イメージングを実施しました。図 8 のように、蒸発器の流路内部においても液相と気相が中性子透過率の違いにより明瞭に判別可能であることが確認でき、さらに、液飛びや瞬時蒸発などの特異な挙動を
図 6 共鳴吸収イメージングによるガンマ線用シンチ レ ー タ 結 晶 BaBrCl:Eu の 成 長 過 程 の in-situ 観 察。
1）実験の概要（（a）セットアップと（b）ラジオグラフ、（c）成長前のアンプルの写真）。2）（a）共鳴吸収スペ
クトルと（b）Eu 濃度と中性子透過率の関係。3）スペクトルを解析して得た Eu 濃度分布の時間変化。[23]Copyright（2020）, with permission from Elsevier.

捉えることができました。このような挙動は数値計算
等では推定できないものであり、直接観察することで初めて把握できたものです。また、この実験では、赤外線カメラを用いたサーモグラフィを併用して、中性子による撮像と同時に蒸発器表面の温度の測定を行い、両者の関係を調べることも行いました。パルス中性子を用いた動的イメージングは撮像間隔が中性子の発生周期に制限されますが、このような大型の機器やえるため、観察対象内部に存在する数 µm 程度の大きさの微細組織のマクロな分布を可視化します。このイメージング手法は、磁場に対する感度も有するため、過去には電磁鋼板の磁区の可視化へ利用されましたが[24]、最近、新たな試みとして、植物等への応用を開始しました。図 7 に茨城県農業総合センター生物工学
研究所の協力を得て実施した梨のイメージング結果を示します。通常のイメージングでは図 7（c）に示すよ
うに主に水分量の場所ごとの違いにより画像のコント
ラストが得られます。一方、（d）に示すヴィジビリティ
像では、（c）とは異なるコントラストが得られています。（d）に見られる黒い部分は果実中の維管束と呼ばれる組織に対応すると考えられることから、中性子位
相イメージングのヴィジビリティ像には水分量の違い
よりも植物の細胞組織やその状態の違いが反映されていると考えられました。今後、より詳細な解析により得られた画像の理解を深めることで、中性子位相イメージングの植物等への応用可能性を検討していく予定です。
（5）産業利用
最後に産業利用によるイメージング実験例を紹介し

図 7 位相イメージングによる梨の観察。（a）試料写
真、（b）実験セットアップ風景、（c）中性子透過率画像、（d）ヴィジビリティ像。試料は 2mm 厚にスライスされた後、テフロンフィルムでシールされています。画
角は 60mm × 60mm。
（c）は主に水分によりコントラストが得られているのに対して、（d）では試料の細胞組織の違いを反映していると考えられます。（協力：茨城県農業総合センター生物工学研究所）

四 季 Vol.52

7

図 8 車載エアコンユニットの蒸発器内部での冷媒沸騰挙動の観察。左が実験に使用した模擬ベンチの写真で、蒸発器には実際の車載ユニットの機器が用いられています。右が中性子による動的イメージングの結果で、液相／気相の界面は常に一定ではなく、瞬間的な蒸発や液飛びが発生していることがわかりました。[25]（波紋Vol.28、No.2、97 頁、図 9 より転載）
付帯設備を必要とする実験では、機器を自由に配置で本稿で紹介した研究例は RADEN メンバーのサポー

きる RADEN の広い実験空間は大いに役立ちました。

トにより実施されました。また、位相イメージングに

産業利用課題では、稼働条件下での透過像の観察使用された干渉計は、JST ERATO 百生量子ビーム位やトモグラフィによる 3 次元的な形状評価などが多く

相イメージングプロジェクトにおいて開発されまし[26]、エネルギー分析を用いた実験はまだ少ない状況

た。この場をお借りして感謝申し上げます。

です。しかしながら、偏極中性子を用いた磁性材料研
究やブラッグエッジによる鉄鋼材料研究などの利用も進んでおり、最近は水と氷における中性子相互作用のエネルギー依存性の違いを利用した水／氷の識別実験[27, 28] のような、中性子のエネルギー分析を有効に活用した実験も始まりました。今後、産業利用課題においてもエネルギー分析型イメージングが積極的に活用されていくことを期待しています。

RADEN の利用状況と今後の展望
RADEN は 2015 年度から共用利用を開始し、年間40 程度の課題が実施されています。継続的な技術開発により着実にイメージングの性能や実験効率が向上[ １ ] 岩瀬謙二 , Isotope News, 725, 7-11（2014）．
https://www.jrias.or.jp/books/pdf/201409_
TENBO_IWASE.pdf[ ２ ] 篠原武尚 , Isotope News, 732, 9-14（2015）．
https://www.jrias.or.jp/books/pdf/201504_
TENBO_SHINOHARA.pdf[ ３ ]Y. Kiyanagi, et al., J. Phys.: Conf. Ser. 340,
012010（2012）．
https://iopscience.iop.org/artic
le/10.1088/1742-6596/340/1/012010/pdf[４]中性子産業利用推進協議会季報

四 季 vol.26

し、世界の先端装置の一つとして認識されています。

（2015）, vol.27（2015）, vol.38（2018）．

これまでは国内唯一の大型イメージング装置として

http://www.j-neutron.com/pdf/Vol26.pdf

活用されてきましたが、JRR-3 の再稼働に伴い通常のhttp://www.j-neutron.com/pdf/Vol27.pdf

ラジオグラフィ／トモグラフィ実験は中性子強度が高

http://www.j-neutron.com/pdf/Vol38.pdf

い JRR-3 のイメージング装置が主体になると推測さ[ ５ ]Y.Matsumoto, et al., Phys. Procedia 88, 162

れます。そのため、JRR-3 のイメージング装置と強く（2017）．

連携し、RADEN はよりパルス中性子の特長を活かしhttps://www.sciencedirect.com/journal/

た利用を集中して進めることになると考えます。技術

physics-procedia/vol/88/suppl/C

開発としては、10µm を切る空間分解能の実現や撮像[ ６ ]T. Shinohara, et al., Review of Scientific

時間の短縮といった高度化研究、新しいイメージング

Instruments 91, 043302（2020）．

手法開発などを引き続き進めていく計画です。今後のhttps://aip.scitation.org/doi/

RADEN における中性子イメージングの展開にご期待

pdf/10.1063/1.5136034

いただければと思います。

8

参考文献

四 季 Vol.52[ ７ ]M. Segawa, et al., JPS Conf. Proc. 22, 011028

（2018）．

section-a-accelerators-spectrometers-detectors-

https://journals.jps.jp/doi/pdf/10.7566/

and-associated-equipment/vol/1009/suppl/C

JPSCP.22.011028[ ８ ] 甲斐哲也：Isotope News, 727, 16-19（2014）．

[19]A.W.T. Gregg, et al., Phys. Rev. Applied 10,
064034（2018）．

https://www.jrias.or.jp/books/pdf/201411_

https://journals.aps.org/prapplied/

TENBO_KAI.pdf

abstract/10.1103/PhysRevApplied.10.064034[ ９ ]F. Pfeiffer, et al., Phys. Rev. Lett. 96, 215505[20]J. N. Hendriks, et al., Phys. Rev. Materials 3,（2006）．

113803（2019）．

https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/

https://journals.aps.org/prmaterials/

PhysRevLett.96.215505

abstract/10.1103/PhysRevMaterials.3.113803[10]Y. Seki, et al., Europhys. Lett. 123, 12002[21]A.S. Tremsin, et al., Scientific Reports 7,（2018）．

40759（2017）．

https://iopscience.iop.org/artic

https://www.nature.com/articles/srep40759.

le/10.1209/0295-5075/123/12002

pdf[11] 日本アイソトープ協会：「中性子イメージングカ[22]Y. Miyazaki, et al., JPS Conf. Proc. 33, 011073

タログ／中性子施設ハンドブック」（2021）．

https://www.jrias.or.jp/report/cat1/218.html

https://journals.jps.jp/doi/pdf/10.7566/[12]https://mlfinfo.jp/ja/bl22/[13]Y. Su, et al. Scientific Reports 11, 4155

JPSCP.33.011073[23]A.S. Tremsin, et al., Acta Materialia 186, 434-

（2021）．

442（2020）．

https://www.nature.com/articles/s41598-021-

https://www.sciencedirect.com/journal/acta-

83555-9.pdf

materialia/vol/186/suppl/C[14]M. Morgano, et al., Addit. Manuf. 34, 101201[24]B. Betz, et al., Phys. Rev. Applied 6, 024024（2020）．

（2016）．

https://www.sciencedirect.com/science/article/

https://journals.aps.org/prapplied/

abs/pii/S221486042030573X

abstract/10.1103/PhysRevApplied.6.024024[15]M. Busi, et al, Addit. Manuf. 39, 101848[25] 布施卓哉、他、波紋

28, 94-98（2018）．

（2021）．

h t t p s : / / w w w. j s t a g e . j s t . g o . j p / a r t i c l e /https://www.sciencedirect.com/science/article/

hamon/28/2/28_94/_pdf/-char/ja

pii/S2214860421000130?dgcid=rss_sd_all[16]A.S. Tremsin, et al., Addit. Manuf. 46, 102130[26] たとえば、株式会社エネオスによるベアリング研
究などがあります。

（2021）．

https://www.eneos.co.jp/company/rd/intro/

https://www.sciencedirect.com/journal/

lubricants/eco.html

additive-manufacturing/vol/46/suppl/C[17]F. Grazzi, et al, Rendiconti Lincei. Scienze
Fisiche e Naturali 32, 463-477（2021）．
https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/
s12210-021-00994-2.pdf[18]A.S. Tremsin, et al., Nucl. Instrum. Methods
Phys. Res. A 1009, 165493（2021）．
https://www.sciencedirect.com/journal/nuclear-[27]M. Siegwart, et al., Rev. Sci. Instrum. 90,
103705（2019）．
https://aip.scitation.org/doi/abs/10.1063/1.511
0288?journalCode=rsi[28]Y. Higuchi, et al., Phys. Chem. Chem. Phys.
23, 1062（2021）．
https://pubs.rsc.org/en/content/
articlelanding/2021/cp/d0cp03887c

instruments-and-methods-in-physics-research-

四 季 Vol.52

9ポリビニルアルコールの結晶構造：ネバ―エンディングストーリーへの終止符
田代 孝二１、日下 勝弘 2
１
豊田工業大学2
茨城大学フロンティア応用原子科学研究センター

しろ水に難溶な材料になる。結晶化度が大きく増大したことが原因である。溶融状態から紡糸すると、水分透過性に富んだ高強度繊維になる。このように PVA
は水と関わりの強い結晶性高分子であり、結晶領域の重要な汎用性高分子の一つであるポリビニルアル
コールの結晶構造が提案されて以来、今日に至る１世紀

振る舞い、そして分子鎖集合状態についての深い理解が欠かせない。

の間、構造の是非について様々の論争がなされてきた。

PVA の結晶構造に関する検討は 1930 年代から始め

今回、X 線回折および中性子回折データの統合的解析られたが、1948 年にイギリスの C. W. Bunn 博士ににより、結晶構造をついに確定することができた[3]。

よって結晶構造がようやく提案された [2]。図１に、その構造を示す。向かい合った分子鎖が水素結合で合成高分子の結晶構造は、その物性制御のための基

しっかりと結び付けられている。この結晶構造の妥当

本的構造情報として不可欠である。ほとんどの合成高性については、様々の角度から検討がなされてきたが、分子の場合、結晶構造解析には X 線回折データを用い必ずしも十分に強い説得力が得られないまま、「確かるのが一般的である。しかし低分子有機化合物の単結らしい」ものとして世界中で使われ、そして今日に至っ

晶と根本的に異なり、合成高分子の回折データは、回ている。「確からしい構造」という表現は、甚だ心許な

折点の一つ一つが幅広く、かつ数が少ない。全ての回

いのではあるが、そのような不確かさが付きまとう事

折点を集めても多くて数十個程度である。苦心の果て

情は、上記の如く X 線回折データが決して豊かではなに構造モデルを構築しても、真の意味で信頼に足る構く、精度の高い構造解析を極めて困難にせしめている造であるのかどうか疑問が払拭されない。出来る限り、ことに由来する。X 線にだけ頼っていてはいけない。

異なる種類の実験データを集め、その構造をサポート

他の観点から確認せよ！

することが必要となる。

10

我々は、X 線をサポートする独立した手法として広このような事情は、ポリエチレンやポリプロピレ

角中性子回折に着目した。高度に配向させた全重水

ンなど汎用性高分子についても例外ではない。中で素化 PVA 試料を作成し、３号炉設置の BIX-3 およびも ポ リ ビ ニ ル ア ル コ ー ル（PVA, -[-CH2CH（OH）-]n-）J-PARC の iBIX を用いて広角中性子回折データ収集をは、1924 年にドイツで合成され、1939 年に日本で繊行った。驚いたことに、長年に亘って世界中で利用さ維化に成功、1950 年に工業化された合成高分子であれてきた上述の結晶構造では中性子回折データが上手り（㈱クラレ「ビニロン」）、今も膨大な量が利用されてく再現できないことが分かった。

いる。PVA は高温の水に可溶な結晶性高分子である、

同じ状況は PVA のヨウ素錯体についても見出されと言う点では特異である。その水溶液は、水酸基を有た。良く知られているように、PVA フィルムを引き伸する紙やコンクリートとの接着性が極めて高く、卑近

ばしヨウ素水溶液に浸漬すると、いわゆる偏光板が得な例では洗濯のりや郵便切手の裏のり、建築ではコンられる。液晶テレビやサングラスを始めとし、日常生

クリート補強繊維として利用されている。小学校で人活の中でも不可欠なものである。偏光板の原理を理解

気のある実験として、PVA 水溶液にホウ砂を混ぜゴする上で最も基本的な PVA －ヨウ素錯体の結晶構造に

ム毬のようなスライムを作るのがある。PVA の水酸

ついて、我々は X 線データ解析を慎重に行い、一つの基とホウ酸とは化学結合によって安定な架橋を作る。

構造モデルを提案した。ところが、その錯体構造は、この原理を利用し、がん細胞に添加するホウ素化合物

実測の中性子回折データを全く再現できない！ X 線はの量と保持時間を増大させる格好の補助成分として電子によって散乱され、電子数の多い原子ほど散乱の

PVA が注目されており、中性子照射によるマウス大力は強い。圧倒的に電子数の多いヨウ素イオンが高分

腸癌の消失に成功した由である [1]。また、エチレン

子鎖の炭素原子位置を見えなくしてしまったのである。

とビニルアルコールのランダム共重合体（㈱クラレ「エこのように、X 線回折データ解析によって提案されバール」）は酸素透過をほぼ完全に抑え、マヨネーズなてきた PVA および PVA －ヨウ素錯体の結晶構造では、

どの食品包装フィルムとして欠かせない。PVA は水

いずれも中性子回折データの再現ができない。様々のに可溶であるが、融点近くで熱処理を短時間施すとむ

試行錯誤を繰り返した挙句、結晶構造に乱れを導入す

四 季 Vol.52

ることで、この矛盾を解消できることに気づいた。図さが質的に優れた回折データ取得に役立った。iBIX

２に、こうして提案した PVA の結晶構造を示す [3]。

システムは元来、蛋白質の単結晶構造解析用に設計さ結晶は、いくつものドメインからなる。個々のドメれたものである。J-PARC での実験を開始した当初は、インにおける分子鎖充填構造は Bunn 博士によって提筆者ら自身も、合成高分子の構造研究にどれほど役立案されたものと本質的に同じであるが、ドメイン同士

つのか半信半疑であった。しかし経験を深めるにつれの境界で単位格子の半分に相当するズリが 110 面にて様々の解決策が編み出され、合成高分子の結晶構造沿って生じ、全体として乱れたドメイン集合構造に解析に対する iBIX の有用性が高まっている。

なっている。このように、X 線および中性子に可干渉

ここでは PVA の構造解析における中性子回折デー

な統計的乱れ構造の導入により、ようやく PVA およ

タの重要性について述べたが、PVA は、ほんの一例

び PVA －ヨウ素錯体の結晶構造解析に決着をつけるに過ぎない。ポリプロピレンやナイロンの結晶構造も、ことが出来た。振り返れば、最初の構造が発表されて残念ながら未だに確定されているとは言い難い。PVA

凡そ 90 年が経っている。

の場合のような X 線と中性子の連携が、果たして他のここで強調したいのは中性子回折実験の役割であ

汎用性高分子についても上手く行くのかどうか？ネる。X 線回折データだけを用いた構造解析では、例え、

バーエンディングストーリーは、また別のページから

これまで以上に優れた X 線データが得られたとして始まっている。

も、恐らくは Bunn の構造を塗り替えるほどに画期的なデータにはなり得ないと想像できる。X 線と中性子の有機的結合があったからこそ、１世紀に及ぶ難題に決着をつけることが出来たのである。我々合成高分子
屋も、これまで以上に広角中性子回折データの重要性に目覚めるべきである。
ところが残念なことに、世界的に眺めても、合成高分子の結晶構造解析に中性子回折データを利用する研究者は、ほんの一握りである。その最も大きな理由
は、どうしても重水素化した高分子試料が必要なことである。筆者らは、iBIX を利用して数多くの合成高分子の広角中性子回折データ収集を行ってきている。
軽水素のついた高分子、つまり通常手に入る合成高分子をそのまま用いると、軽水素の中性子に対する非干渉性散乱が圧倒的に強いために、構造解析に耐え得る回折デー
タを得ることが殆ど出来ていないのが現状である。それに比べると重水素の干渉性散乱強度は炭素核のそれに匹敵しており、X
線データと同様の解析が可能となる。如何に合成が困難であっても全重水素化試料を確保せねばならないのである。残念ながら筆者らには重水素化物合成の能力はない。
高分子合成技術に長けた企業との共同研究が必要となる（PVA の場合、株式会社クラレくらしき研究センターが救いの手を伸べてくれた）。かくして全重水素化試料、しかも、その高度配向・高度結晶化試料が得

図 2 PVA の新しい結晶構造モデル（110 面に沿ってドメイン間での滑りが起こっている）[3]られると、後は iBIX の出番である。飛行時間法での[ １ ] 朝日新聞（2020 年１月 23 日号）

測定であるために、多少なりとも試料のセッティング[ ２ ]C. W. Bunn, Nature, 161, 929（1948）．

には知恵が必要であったが、中性子ビームパワーの強[ ３ ]K. Tashiro et al., Macromolecules, 53, 6656（2020）．

四 季 Vol.52

11中性子産業利用協議会には、研究支援を事業としている企業様にもご参加いただいております。
本号から何回かに分けて、そのような企業様の紹介記事を掲載させていただきます。

企業紹介株式会社 NAT株式会社 NAT は、那珂核融合研究所のトカマク核融合実験炉 JT-60 の運転を支援する事業を行う企業として、平成元年 10 月に創立されました。爾来、「先端技術をもって科学技術の発展に寄与・貢献し、社会と国民の皆様の生活の維持・向上に役立つこと」を企業理念とし、「核融合技術」や「加速器技術」、「レーザー技術」といった 3 つの先端科学技術分野を中心とした研究開発支援事業を展開しています。そして、「先
端科学技術を支援する専門技術者集団」をキャッチフ
レーズに、お客様の技術的な要望に応えることができる技術者を派遣する会社です。以下に当社の主要な業
務内容を紹介いたします。
核融合技術分野では、量子科学技術研究機構の那珂
核融合研究所及び六ヶ所核融合研究所にて核融合技術開発に関する支援業務を展開しています。那珂核融合研究所では、最近完成した JT-60SA（超伝導磁石を用いたトカマク核融合実験炉）の運転 ･ 保守業務や、国際熱核融合実験炉（ITER）に用いられる機器開発の技術支援業務を行っています。また、六ヶ所核融合研究所では、14MeV 中性子の照射施設用陽子加速器開発に向けた IFMIF/EVEDA 加速器の運転 ･ 保守業務等を行っています。
加 速 器 技 術 分 野 で は、 大 強 度 陽 子 加 速 器 施 設（J-PARC）の各陽子加速器の運転・保守業務や、物質･ 生命科学実験施設における中性子源の運転 ･ 保守業
務、中性子やミュオン実験施設の実験支援業務等を行っています。また、仙台市に建設中の次世代放射光施設では、加速器開発や建設に付随する作業の支援業
務を行っています。
レーザー技術分野では、大阪大学レーザー科学研究

写真１

12

四 季 Vol.52

水素モデレーター用冷凍機の運転作業

所の激光 XII 号、LFEX ペタワットレーザー等のレーザー施設の運転 ･ 保守業務、レーザー技術開発支援業
務、そして、量子科学技術研究機構 関西光科学研究
所の高強度レーザー J-KAREN 等の運転 ･ 保守業務やレーザー技術開発の支援業務を行っています。
さて、中性子にかかわる業務としては、先に紹介したように、J-PARC の加速器運転業務から物質 ･ 生命
科学実験施設における中性子源の運転 ･ 保守業務、中性子実験施設の実験支援業務となるわけですが、内容は多岐に及んでいます。中性子実験施設にかかわる業
務に焦点を当てると、水素モデレーター用冷凍機の運転 ･ 保守業務（写真 1）、水銀ターゲットの交換業務（写真 2）、中性子ミラー成膜作業（写真 3）、その他、中性子実験装置での実験準備作業、各ビームラインの保守としてチョッパーの調整やビームラインアライメント
作業、さらに、ユーザー持ち込み試料の安全性確認業
務等々、様々な支援業務を行っています。物質 ･ 生命
科学実験施設の実験ホールに行けば、当社の社員を目にすることができるでしょう。
J-PARC のような施設では、先端科学の発展に寄与する業務を実施しているので、社員にとってモチベー
ションの高い業務を実施できる機会が多いようです。
実際、加速器や核融合、レーザーに興味があるから入社してきたという社員がほとんどです。
当社は「お客様第 1 主義」を掲げ、お客様の要望をよく聞いて、お客様と当社が Win-Win の関係で業務ができる努力を絶えず行うことを基本としています。

写真２

水銀ターゲットの交換作業

我々が支援した業務がお客様の成功につながったとしたら、それが当社及び社員にとっての大きな喜びです。
当社は、J-PARC を始め様々な先端科学施設での業務を展開しており、逆に、先端科学施設以外での業務はほとんどないといった特徴を持つ会社です。国内ではめずらしい会社だと思います。今後も、お客様と業務遂行の喜びを分かち合えるよう社員一同努力して参りたいと思います。どうぞ宜しくお願い致します。

写真３

中性子ミラー成膜作業株式会社 NAT：茨城県那珂郡東海村村松字平原
3129 番地 45
URL：http://nat-web.com/

活動報告◆ J-PARC MLF 産業利用報告会開催（2021 年 7 月 15 ～ 16 日）
本年の J-PARC MLF 産業利用報告会を 2021 年 7
月 15 日（木）13：00 ～ 17：30 と 7 月 16 日（金）9：25 ～ 18：00 の予定で ZOOM Webinar によるリモー
ト会議で開催しました。
今回の報告会では、「MLF の産業利用への取組を振返り、今後の方向性を示す」ことを目的として、これからの 3 年間は「中性子やミュオンで何が見えるか、
今後何が見えるようになるか」をテーマとして開催することにしました。このための視点として、①（産業界）利用の現状、施設に何を望むのか、必要な技術とは何かを示す②（施設側）施設が提供できる技術とその限界を示す③（共同研究グループ）MLF で始動した共同研究の成果を示す④研究用原子炉 JRR-3 との協調や産業利用について報告するを視点としてプログラムが編成されています。
2 日間で、施設からの現状報告 4 件、産学連携活動に基づく成果報告 7 件、小角散乱／反射率による成果
報告 4 件、イメージング／ミュオンによる成果報告 4件のほか、特別セッションとして「水圏機能材料の創成と計測」プロジェクトについての報告２件、特別講
演 2 件が行われました。また、2 日目にはポスターセッ
ションを設け、38 件の発表（うち、MLF 以外からの発表 11 件）を行いました。いずれの報告、セッションでも活発な議論が行われ、初日は大幅に予定時刻を超過する程でした。
参加者は２日間でのべ 352 名（内、企業からの参加
は150 名）でした。多くの方にご参加いただくことができ、
リモート開催のメリットを生かすことができました。
なお来年度のこの報告会は 2022 年 7 月 14 日（木）～ 15 日（金）に開催を予定しています。

◆金属材料研究会を開催（2021年 7 月27日）
2021 年 7 月 27 日に金属材料研究会を開催しました。今回は話題提供として古河電気工業（株）の佐々木宏和様と、日本原子力開発機構の大場洋二郎様にご講演をお願いし、それも踏まえて、固溶にともなう変化について議論を行いました。結論を得るためにはまだ議論が必要な状況ですが、継続して議論を進めていく
予定です。今回の出席者は 16 名、うち会員企業 7 名、大学 2 名、研究機関 7 名でした。なお、次回開催は12 月 20 日を予定しています。

◆有機・高分子材料研究会を開催（2021 年 8 月 3 日）
2021 年 8 月 3 日に有機・高分子材料研究会を開催しました。今回は、JAEA 熊田高之様に「顕微鏡でも X
線でもなくなぜ中性子小角散乱法なのか？」と題してご講演いただき、中性子小角散乱法の意義についてご紹介いただき、出席者間で議論を行いました。今回も講演は１題として議論の時間を長くとるようにしましたが、議論の時間に余裕を持てることは意義あったと思います。参加者は 30 名、うち、協議会会員企業
11 名、一般企業 2 名、大学教員４名、大学学生２名、研究機関 11 名でした。

◆初級 Z-Code 講習会を開催（2021 年 8 月 2 日～ 31 日オンデマンド開催）
本年の初級 Z-Code 講習会、事前に講師の先生方の講演を収録した映像を特設サイトに掲載し、それを見て学習いただく、オンデマンド方式での開催としました。期間は 2021 年 8 月 2 日から 31 日までとし、81名からの参加がありました。うち、協議会参加社 12名、一般企業 2 名、大学教員 19 名、大学学生 35 名、研究機関 13 名でした。1 か月間のアクセスは約 500あり、オンデマンド方式の利点を生かすことができたと考えています。

四 季 Vol.52

13

お知らせ
◆ 2021 年度中性子実験技術基礎講習会（レベル１講習会）開催（2021 年 10 月 21 日）
中性子実験技術の初心者の方を対象に中性子実験技
術の基礎的事項を紹介し、中性子実験施設（J-PARC
MLF、JRR-3 等）での実験計画立案や課題申請に役立てていただくことを目的として、中性子実験技術基礎講習会（レベル１講習会）を開催します。
開催日時：2021 年 10 月 21 日（木）9：35～17：00
開催方法：Zoom によるリモート会議
参加申込：2021 年 10 月 15 日（金）までに下記の申込フォームからお申し込みください。
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLS
dSxwEOEr-ue3EUTZMSf6RpImoakxZzRzzrsFYiZ
1cO3MdoFw/viewform
詳細は、協議会 WEB サイトでご確認下さい。
http://www.j-neutron.com/cat59/post-232.html◆ CBI 研究機構 量子構造生命科学研究所／中性子
産業利用推進協議会 生物・生体材料研究会合同
シンポジウム「生体分子の動的挙動解析への挑戦
試料調製から解析まで」（2021 年 10 月 29 日）

本年の「生物・生体材料研究会」を CBI 研究機構 量子構造生命科学研究所との合同シンポジウムとして開催いたします。
開催日時：2021 年 10 月 29 日（金）9：00～12：00
開催方法：Zoom によるリモート会議
参加申込：2021年10月22日（金）
まで下記 Google

Form で受付
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLS
fKm3nkKjl-WW5FUcwxeWOrI8ifr654EFklArNQA
7cLGlJbtw/viewform
詳細は、協議会 WEB サイトでご確認下さい。
http://www.j-neutron.com/cat59/1029.html◆国立科学博物館の企画展「加速器」開催中（2021 年 7 月 13 日～ 10 月 3 日）
国立科学博物館では企画展「加速器」を開催しています。J-PARC と KEK つくばキャンパスにある大型加速器施設を中心に、日本の加速器の発展の歴史や、加速器の初歩から宇宙の謎をさぐる最先端研究、身近なところで利用されている研究成果まで、わかりやすく紹介しています。
https://www.kahaku.go.jp/event/2021/07accelerator/
国立科学博物館の開館日、料金、入館方法（事前予約方法）については、同館のサイトでご確認下さい：
https://www.kahaku.go.jp/◆金属材料研究会開催（2021 年 12 月 20 日）
通 算 第 ３ 回 目 の 本 研 究 会 を 2012 年 12 月 20 日（月）13：00 ～ 15：00 に開催します。これまでの研究会での議論を更に継続して、金属材料の新たな中性子による解析法の可能性についてデータに基づき議論を行います。なお、本研究会への民間企業からの参加は中性子産業利用推進協議会参加企業に所属されている方に限定しています。

◆リンクのご案内
中性子・ミュオン利用ポータルサイト：https://jrr3ring.jaea.go.jp/jjoin/
J-PARC：http://j-parc.jp/c/index.html
J-PARAC MLF（Meet ＠ MLF）
：https://mlfinfo.jp/ja/
J-PARAC MLF（Meet ＠ MLF）
成果検索：https://mlfinfo.jp/ja/reports/published.html
J-PARC センターユーザーズオフィス：http://is.j-parc.jp/uo/ja/index.html
茨城県中性子ビームライン：https://www.pref.ibaraki.jp/sangyo/kagaku/tyusei/bl-top.html
J-PARC MLF 成果検索：https://mlfinfo.jp/ja/publications.html
JRR-3：https://jrr3.jaea.go.jp/
JRR-3 Twitter：https://twitter.com/JAEA_JRR3
JRR-3 ユーザースオフィス：https://jrr3uo.jaea.go.jp/（一財）総合科学研究機構（CROSS）
中性子科学センター：https://neutron.cross.or.jp/ja/
J-PARC MLF 利用者懇談会：http://is.j-parc.jp/MLFuser/
茨城県県内中性子利用連絡協議会：http://www.htc.co.jp/neutron/
日本中性子科学会：https://www.jsns.net/
日本中性子科学会・国内の中性子実験施設：https://www.jsns.net/facilities/
日本中間子科学会：http://jmeson.org/
季報
「四季」
編集委員会
委員長 杉山 純（CROSS）
委 員 勅使河原 誠（J-PARC）
・佐野 亜沙美（J-PARC）
・水沢 多鶴子（CROSS）
・
富安 啓輔（日産アーク）・原田 久（ヤマハ発動機）
事務局 日比 政昭・綿引 美知枝（中性子産業利用推進協議会）※「四季」のバックナンバーは下記のサイトでご覧いただくことができます：
http://www.j-neutron.com/siki.htm

中性子産業利用推進協議会（IUSNA） 季報「四季」【21年・秋】Vol.52
発行日
発行元

14

四 季 Vol.52

2021年９月25日
中性子産業利用推進協議会〒319-1106 茨城県那珂郡東海村白方162-1 いばらき量子ビームセンター
TEL：029-352-3934 FAX：029-352-3935 E-mail：http://j-neutron.com/

D201