ふくろ と新収資料
ほ う え い しょう か い『蓬瀛勝会』こ

なかむら りょくせん

おお だち かく めい

しも ざと でん ぽう

うち だ らんしょこ

ばやし

湖（丸屋弥兵衛）、中村緑泉（佐野屋清左衛門）、内田蘭渚

こうせつ

い せ の く に ながしまはんと ときばいがい（駒屋源兵衛）、大舘鶴鳴 、下郷伝芳、さらに医師の小林香雪、そして伊勢国長島藩に仕えた儒者の十時梅厓、以上の計八名である。彼らのコレクションが、本会の展示品の十八世紀の後半には、政治的安定と経済的発展を背景と

拓真

今からおよそ２００年前の寛政七年（１７９５）、名古して、書画を愛好する好事家たちが出現し、古今の名品を横尾屋の長福寺（七寺、現中区）にて「蓬瀛勝会」という大規展観する、あるいは当代の作家が新作を披露する書画会が中心となった。

模な書画会が開かれた。名古屋城下および近在のコレクタ各地で開催されるようになった。その中でも本会は、出品かーたちが、中国の書画を中心とする自慢の所蔵品を持ち寄目録が現存しており、規模や様子がよく分かるという点でこう ずり、一堂に展示するという空前絶後の企画であった。今回注目すべき事例である。目録から理解できる出品作品の分

ほうえい しょうかい

紹介する作品『蓬瀛勝会』は、その際に発行された展示品量の多さ、内容の幅広さは、当時の名古屋の文化的豊かさななつ
でらの目録であり、現代で言うところの展覧会図録のようなもを証明するものであろう。中国の書画ばかりでなく、室町

しょ が かいのである。以下、その内容をくわしく見ていきたい。

やまいのそうし時代の周文や明兆、「畸病巻軸」（現京都国立博物館蔵 関戸家本「病草紙」か）といった興味深い作品も確認できる。
もちろん実際には、大坂の人物である十時梅厓（１７４９

書画会「蓬瀛勝会」について「蓬瀛勝会」は、目録に「社盟」として列挙される以下～１８０４）が企画を主導したと思われるが、展示品の多名古屋市瑞穂区瑞穂通 1-27-1
TEL052-853-2655
FAX052-853-3636（次ページへ↓）http://www.museum.city.nagoya.jp

糸を使用せずに糊付けで製本する粘葉装の装丁である。刊特定ができれば、どのような作品が当時の名古屋に存在し、例のなかから「蓬瀛勝会」の展示品の特定も可能となる。

画賛や落款がある程度正確に写してあれば、現存する遺る天遊コレクションの具体的な図様を知ることができるのは、竹洞自筆と断言できないものの、竹洞が学んだとされ勝会」における展示品と考えてよいだろう。この模写自体字や書きぶりもほぼ同じであり、この模写の原本が「蓬瀛そうてい記は見当たらないため、書画会の関係者だけに配られた、当代の作家に影響を与えたのか、照らし合わせて考えるこだ。このように本目録は、当時の名古屋における書画愛好

でっ ちょうそう

ごく少部数の目録だったようだ。（注）ともできよう。
「 社 盟 」 の 一 人 で あ る 神 谷 天 遊 は、 名 古 屋が さん

やまもと

本目録の最大の特徴は、展示品の名称だけでなく、画賛なか ばやしちくとうの盛行ぶりを伝えるだけでなく、十九世紀以降に活躍した

らっ かん出身の文人画家・中林竹洞（１７７６～１８５３）と山本

だい じや題字、落款の署名を写し取って掲出している点である。
ばいいつ

名古屋出身の画家たちの影響源を探る手がかりともなるの

お梅逸（１７８３～１８５６）を庇護し、自身のコレクショ

かんぞういんしゅ

れ、そちらには寛政七年秋、風月堂発行の刊記が確認できる。

本目録は、二冊本の内容を抜粋して一冊にまとめた刊本が知ら加えて所蔵者を示す鑑蔵印を捺す点も注目される。すなわ

し しょ が いんである。

『蓬瀛勝会』から考えてみよう。
本目録における天遊の所蔵品は「張州神氏書画印」（朱ちょう しゅうしんンを両者に学ばせたことが諸書で伝えられている。天遊のきょうべん瀛勝会」は、中国明代の文人・龔勉が揮毫した雄渾な題字「蓬瀛勝会」（書額作品であろうか）に基づくということが【参考文献】

文長方印）によって明示されている。その一つに、明代蘇ぶん ちょうほういん。加えて、頁上に収録内容から窺うことができる （図版１）
岸野俊彦「近世名古屋商人、内田蘭渚の文化世界」『名古ちょうこう

州の画家である張宏の山水図がある。ここでは写し取られ

しゅ ぶん だ えん いん

なる み

なる み へい し せい がん

は「鳴海平氏清玩」（朱文楕円印）が捺されており、鳴海屋芸術大学研究紀要』

しもざとでんぽう、２０１３年３月

かざり

ざっ しょ つづり

（次ページへ↓）インチの掛時計を参考とし、同年五月に至りダースの時計を製造することができた。

呼ばれるめた。開発にあたっては、アメリカ製の通称「大ボン」と二十年一月から中條宅に住み込んで共に開発に取り組み始当時は測量機器の部品を製作していたという。水谷は明治てからのことである。
水谷はもともと名古屋の木挽職人で、のは、明治十九年十月に水谷駒次郎という協力者と出会っ

物館明治村蔵）によれば、中條の時計開発が軌道に乗った

明 治 四 十 一 年 の 愛 知 県 時 計 製 造 同 業 組 合「 雑 書 綴 」（博がわれる。

から取り組んだが３度失敗したといい、その難しさがうかれるだろう。しかし、掛時計の製作については明治十一年う。岡崎のエジソンとでもいうべき天才少年の姿が想像さていた蓄音機を見ただけで精巧な模造品を製作したとい

優れた資質を有しており、東京から運ばれてきて展示されなかったが、機械についてはひと目見れば忘れないという取り組むようになった。特別な教育を受けていたわけではて自宅に作った電線呼鈴に感心し、それから種々の発明に（１８６９）、知人が『博物新編』という科学書に触発され中條本人や関係者に取材した末松謙澄によれば、明治二年

中條は、もともと岡崎の錺職人だったといわれている。となる。

１点など３点しか知られておらず、本資料が４点目の出現で、彼の手による時計はこれまで博物館明治村が所蔵する版２）。中條は名古屋時計産業の先駆者として知られる人物

巻けばきちんと動作するなど、良好な保存状態にある（ 図るが、内部のムーブメントはサビひとつ無く、ゼンマイをと鳴る時打ち機能も付いている。文字盤がやや変色してい国書画」『古文化研究』、２００２年３月。幸いなことた七言絶句の画賛が手がかりとなる （図版２）
杉本欣久「江戸後期の「展観録」と「款録」に見られる中しち ごん ぜっ く宿（現緑区）の豪商・下郷伝芳（１７６２～１８１９）のに、「中林竹洞、竹溪関係下絵・摸写資料」の内の一枚に、目すべき１点を紹介しよう。
図版１は、中條勇次郎（１８５８〜９９）製造の掛時計

イ ン チ。 ゼ ン マ イ は 八 日 巻 で、「 ボ ン ボ ン 」

2312

じゆく

所蔵品であったということも分かるのである。

現在、名古屋周辺地域は中京工業地帯と呼ばれ、ものづくりの盛んな地域として知られている。明治維新の後、社会が大きく変化する中で近代的な産業が勃興し、名古屋も近世城下町から近代産業都市へと変貌を遂げた。
近代名古屋で盛んになった新しい産業の代表的なものとして、時計製造が挙げられる。名古屋では明治期に多くの時計製造会社が設立され、愛知時計、尾張時計など大きく成長を遂げた企業も存在する。現在も時計製造を続けている企業はないが、培った技術を生かし、計器類や精密部品の製造に転身して事業を継続している企業は複数あり、名古屋のものづくりを支え続けている。
このたび、古時計の収集家・研究家として知られる戸田

図版２ 『蓬瀛勝会』 館蔵※向かって右側が張宏「山水図」の記録である。

である。八角形に短い尾の付いた八角合長型で、文字盤はやや大型の筆者不明「張宏山水図模写」館蔵（中林竹洞、竹溪関係下絵・摸写資料）
図版３12図版１ 『蓬瀛勝会』 館蔵

点の資料が寄贈された。ここでは、そのうち特に注12

雅鈴木古紙を含む再生紙使用の人々によって企画されたと考えられる。城下および近在〒 467-0806

ち出品作品の内容がある程度分かるとともに、当時の所蔵

やま かわ ぼっ編集・発行／名古屋市博物館

くは当時の名古屋に存在したものなのである。

かみ や てん ゆう

年2回（10 月、４月）
発行の豪商、豪農である神谷天遊（永楽屋伝右衛門）、山川墨令和 3 年（2021）4 月 1 日

同様の画賛を持つ模写資料が存在する （図版３）。賛詩の文

名古屋市博物館だより 231 号
注

中條勇次郎の八角合長掛時計

コレクションとは果たしてどのような作品であったのか、出品作品の具体的内容新収資料 蓬瀛勝会者も判明する点が貴重なのである。例えば、本会の名称「蓬小本二冊から成る本目録は、一般的な袋綴じではなく、こ ほん目録『蓬瀛勝会』の特徴

館蔵品から見る朝日遺跡

八角合長掛時計ど

はっかくあいながかけ

明治期
八角合長掛時計 中條勇次郎製造 林市兵衛販売
館蔵（戸田如彦収集古時計コレクション）
図版１
本体内部のムーブメント
図版２

けい

中條勇次郎の如彦氏より、名古屋周辺地域で生産された古時計を中心とする

12

ろうじちゅうじょう ゆ う72

縄文土器片､弥生土器片､貝6 朝日遺跡出土資料120-129

弥生～江戸

湯浅健二

691点

7 朝日遺跡出土資料120-143

弥生･奈良～鎌倉

検見塚、朝日

小栗鉄次郎ｺﾚｸｼｮﾝ

52点

弥生土器片､石器片､ 貝､骨片､中国青磁片120-190

弥生～古墳

朝日

奥村朝子

129点

弥生土器片、石、須恵器

弥生土器､石鏃､石錐､剥片､獣骨､貝､須恵器､施釉陶器

9 朝日遺跡出土資料

120-218

縄文～江戸

検見塚

浅野秀子

750点

縄文土器片、弥生土器片、埴輪片、須恵器片

ミュージアム」が新しく開館しました。朝日遺跡は、清須の考古学者らによって調査され、それぞれのもとで保管さ10 朝日遺跡出土資料

120-235

弥生～古代

寅ヶ島

松岡榮

466点

弥生土器片、須恵器片、貝市と名古屋市西区にまたがる弥生時代を代表する遺跡の一れていた資料が寄贈されたものです。その一覧を表１にま11 二反地貝塚出土資料

120-238

弥生二反地

内山邦夫

一括

弥生土器片、石器、骨角器

12 朝日遺跡出土資料

120₋252

弥生・不明

森達也ｺﾚｸｼｮﾝ

30点

弥生土器片、須恵器片、貝

123-1

弥生

検見塚

江崎武

4点

骨鏃､獣骨

検見塚

岡田鎮太ｺﾚｸｼｮﾝ

27点

弥生土器片

15 弥生土器片

123-6

弥生

貝殻山

岡田鎮太ｺﾚｸｼｮﾝ

12点

弥生土器片

16 朝日遺跡出土資料

123-24弥生

朝日

加賀宣勝ｺﾚｸｼｮﾝ

2点

弥生土器片､石片

17 朝日遺跡出土資料

123-29弥生

朝日

坪井邦夫ｺﾚｸｼｮﾝ

94点

弥生土器､石片､貝､砥石

18 朝日遺跡群出土資料

123-36弥生

寅ヶ島、検見塚

田中朝子

9点

弥生土器片

19 壺片

123-43

弥生

貝殻山

山田孝雄

1点

凹線文細頸壷片

20 貝殻山貝塚出土資料

123-44弥生

貝殻山

守山郷土史研究会

239点

弥生土器片、土器片、貝殻、石21 勾玉123-45弥生

検見塚

小栗鉄次郎ｺﾚｸｼｮﾝ

1点

かんの開発に伴う発掘調査で、弥生時代の集落周りをめぐる環ごう

さか もぎ

らんぐい

くから注目されていたためでしょう。

濠やそこに設置された逆茂木・乱杭などの防御施設が発見

例えば表１―11 の二反地貝塚出土資料は、昭和 39 年・されたことをはじめ、多数の住居跡や墓などが発見され、41 年に久永春男氏を中心とした発掘調査で出土したものです。これらは、日本考古学の教科書的な書籍でもあったも著名な遺跡となりました。その重要性から、これらの発『日本の考古学』の東海の弥生時代を紹介する中で、弥生たとは言えません。調査員の一人であった内山邦夫氏のも掘調査で出土した多数の土器、銅鐸などの金属器、色とり時代の前期から中期にわたる土器編年の基準となる資料ととで長らく保管されていたものが、平成 26 年に当館に寄どりの勾玉やガラス玉、精巧な木器など 2,028 点もの資料して提示されています。

贈されました。その数コンテナ約 200 箱と膨大な数があり

朝日遺跡をはじめこの地域の弥生時代前期の遺跡では、

あいち朝日遺跡ミュージアムでは、朝日遺跡の発掘調査

じょうこんもんすいじんびら

縄文的な様相を残す条痕文系（久永の論文では「水神平式」）

表１―３は、この地域の考古学の先駆者ともいえる吉田の土器と、弥生時代的な西日本の影響の強い「遠賀川系」

富夫氏のコレクションです。吉田氏は、昭和初期からこの紹介され、館外の復元住居や貝塚などから遺跡を体験でき、の土器が共存することが特徴とされます。久永氏は二反地地域の考古学界で活躍した人物で、数々の遺跡の調査に関総合的に朝日遺跡や弥生時代を感じることができる魅力的一式から六式に分類し、一式はほぼ遠賀川系の土器だけでわっています。昭和５年には名古屋市西区の西志賀貝塚をな遺跡博物館となっています。

あるのが、二式以降条痕文系の土器が増え、五式にいたっ発見し、学会に紹介したことで弥生時代の遺跡として全国ては約半数であるとしました。こうした現象から西からの的に知られるようになりました。朝日遺跡出土資料にも昭人の移動と定着の過程を導き出しています。残念ながら、

和５年を前後する時期の注記がされた土器片が多くあり、この成果は報告書等の形では刊行されず、十分に検証され同時期に広く尾張の遺跡を踏査し、弥生時代の遺跡を調べ

実は、名古屋市博物館でも朝日遺跡で出土した資料を所けみ蔵しています。朝日遺跡は元々、朝日貝塚や貝殻山、検見図版３

振り子室に貼られたラベル

時と時計展』名古屋からわかった弥生時代の人々の生活や活動が模型や映像で時計に関する調査』１９２４

おん が がわ

今後の整理が必要です。

上巻』１９１４年。

が国の重要文化財に指定されています。

01

中 條 勇 次 郎 製 造 の 時 計 』 チ ロ ル ハ ウ ス、 ２ ０ １ ４ 年

集落の様子がわかる弥生時代の大集落遺跡として全国的に【参考文献】

弥生博物館明治村編『改暦１２０年記念ることに驚かされます。当地域を代表する遺跡群として古123-5

鉄道、１９９３年。

昭和 40 年代以降の国道 302 号（名古屋環状２号線）など

14 弥生土器片（２０１６年修正）。

とめました。まず、多くの方々から資料がもたらされてい愛知県つであり、その範囲は東西 1.4㎞、南北 0.8㎞と広大です。

13 朝日遺跡群検見塚出土資料

製造人

れぞれの貝塚の位置づけを確かめようと、郷土史家や地域

愛知県下名古屋本

令和２年 11 月 22 日、愛知県清須市に「あいち朝日遺跡

8 朝日遺跡出土資料

時計を完成させた中條らは、サンプルの２点を名古屋の13点

二反地

末松謙澄「岡崎奇人中條勇次郎氏の発明品に関する話」『東野村三郎ｺﾚｸｼｮﾝ島

輸入時計商林市兵衛のもとへ持ち込み、投資の交渉をした。

縄文･弥生

洋学芸雑誌』１１５号、１８９１年。

120-118

当初は委託販売の形で契約が結ばれたようだが、結局、林5 朝日遺跡出土資料

器片､石斧､砥石､獣骨､貝等

愛知県『愛知県史

弥生土器片､須恵器片､土師質土器片､貝等

は中條らを丸ごと雇用することとし、明治二十一年一月に一括

名古屋市『産業調査第三輯

飯尾恭之ｺﾚｸｼｮﾝ

朝日、貝殻山、検見塚、二反地、寅ヶ時盛舎という会社を設立して杉ノ町（現東区泉一・二丁目）

弥生･古墳･(中世)年。

120-59の工場で時計製造を開始した。これが、名古屋における時

4 朝日遺跡群出土資料

縄文土器片､弥生土器片､土師器片､須恵器片､陶吉田浅一編『名古屋時計業界沿革史』商工界、１９５３年。

379点

計産業の始まりである（なお、文献によってこの間の年次

吉田富夫ｺﾚｸｼｮﾝには異同が見られる）。

朝日、貝殻山、検見塚

明治二十年六月に林市兵衛と中條勇次郎が交わした契約

縄文～江戸戸田如彦『アンティーク掛時計』トンボ出版、２００１年。

120-36

書には「下ケ振ボンボン時計製造器械」「ボンボン時計極3 朝日遺跡群出土資料

戸田如彦・矢野睦巳・日本古時計保存協会『日本の古時計26点精品壱ヶ月ニ三百丁製造」と見えるから、中條らの時計製廣瀬淳一造が手作りの工芸品的なものではなく、大量生産を可能と二反地する近代的な製造機械によるものだったことがわかる。こ弥生の契約で、中條が林に対してこれらの機械一式を１２００113-66円という大金で譲渡することが取り決められている。

弥生土器片ほか

2 二反地貝塚出土資料

本資料の振り子室には、製造元を示すラベルが貼られて物ではなく、行政による発掘調査の体制が整う以前に、そ内容1888点一手販売所になりました。博物館の資料は近年の発掘調査で出土した点数

廣瀬淳一

いる（ 図版３）。そこには、「八日巻時計跡であることがわかったため「朝日遺跡」と呼ばれること

貴文

寄贈者・コレクション寅ヶ島

中條勇次郎

瀬川地点

弥生

岡崎連尺町

さらに、発掘調査の進展にともない、一つの巨大な集落遺時代113₋65

林市兵衛」（原表記はローマ字）と記されている。

あると考えられ「朝日遺跡群」と呼称されるようになり、

資料番号

1 寅ヶ島遺跡出土資料

町四丁目

館蔵品から見る朝日遺跡

館蔵の朝日遺跡出土資料

資料名

この表示に従えば、本資料は中條と林が出会って以降、時えられていました。その後、これらが有機的なつながりが表１

盛舎が設立される以前に製造・販売されたものということに たん ちになる。まさに名古屋時計産業の黎明期を伝える産業遺産

とら が しま塚、寅ヶ島、そして二反地貝塚など複数の貝塚があると考であり、大変貴重な資料といえるだろう。

づかていたことがわかります。吉田氏は継続的に朝日遺跡の調査を行い、多数の土器片だけでなく磨製石斧など弥生時代の生活を知るうえで基本的な資料を採集しています（図版

図版３

磨製石斧・環石（吉田富夫コレクション）３）。

表１―４は、やや時代が下った昭和 46 年頃に飯尾恭之氏発掘調査がなされたとも言えます。

また、吉田氏と同時期に愛知県史跡名勝天然紀念物調査によって採集された土器片群です。朝日遺跡内の各地点の名古屋市博物館の朝日遺跡の資料は、各地点でどういっ会で文化財保護に活躍した小栗鉄次郎氏のコレクションの貝塚で採集されたことが記録されています。飯尾氏をはじたものが出土したかを記録した標本であり、弥生時代を中なかにも朝日遺跡の資料があります（表１―７・21）。このめ多くの郷土の考古学者が、朝日遺跡内で開発が行なわれ心とする時代の歴史を知ることができる歴史資料であるこ中で、硬玉製の勾玉が注目され、定型的な形ではなく、くるのを目の当たりにして、この遺跡の重要性を訴えかけまとはもちろん、近代における遺跡の発見と調査の歴史を語びれのない形です（図版４）。この勾玉は、樋口独峯が昭和した。その活動の痕跡ともいえる資料群です。

る資料としても意味を持つのです。

６年に採取したものを譲り受けたことが小栗氏により記録

図版１

二反地貝塚出土資料（弥生土器）

図版２二反地貝塚出土資料（骨角器・貝輪など）されています。小栗氏はこうした資料の来歴を細かく記録

現在の朝日遺跡の重要な発掘調査の成果は昭和 40 年以【参考文献】し、文化財の情報を後世に残そうとしました。こうした情降によるところが大きいのは確かです。しかし、名古屋市

久永春男

報により、私たちは現在においても様々な知見が得られる博物館の資料からみたように、それ以前の郷土史家や考古本の考古学』Ⅱ：pp162-169のです。

学者の方々の努力により、様々な形で資料や記録が残され、飯尾恭之遺跡の重要性が伝えられたからこそ、開発に伴う大規模な土地改良事業による遺跡破壊の記録』 朝日遺跡保存会（次ページへ→）

図版４

勾玉（小栗鉄次郎コレクション）

1966 「弥生文化の発展と地域性―東海―」『日河出書房新社

1971 『朝日遺跡群の土器―愛知県清洲町揚水