コザ暴動
プロジェクト in 大阪＜主催＞「都市と暴動」シンポジウム実行委員会（代表：山﨑孝史）＜共催＞「コザ暴動」プロジェクト実行委員会（代表：國吉和夫）
人文地理学会政治地理研究部会（代表：北川眞也）

大阪にやってきた「コザ暴動」
山﨑

1. そもそものきっかけ

孝史の山内健治氏らが飲んでおられた。私は自己紹介して、名刺を渡したところ、その時皆さんは私が本誌編集者の比嘉豊光氏と初めて会った

かなり酔っておられ、比屋根氏からは「お前はのは、2015年12月20日（コザ暴動45年目）の本土の人間か」などと、比嘉氏からは「学者は夜であった。この日は國吉和夫氏（元琉球新報嫌いだ」などと言われた。

報道カメラマン）や比嘉氏らが沖縄市（旧コザ

私は酒の席でそういう風に言われても全く気市）で企画した「コザ暴動プロジェクト」のギャにならないタイプで、適当に聞き流していたのラリートークが「一番街」と呼ばれるアーケー

だが、比嘉氏からはさらに「大阪でもこういうド通りで開催された。

イベントをやる気があるのか」と詰め寄られトークの後、近くの焼鳥屋で比嘉氏、トークた。それに「はい」と返事したのが、今考えれに登壇されていた比屋根照夫氏（元琉球大学教ばこの企画に関わるきっかけだった。もっとも授）、そして翌年4月に「コザ暴動プロジェクト

当の比嘉氏はそのことは全く覚えておられないin東京」を開催されることになる明治大学教授のであるが。

2「時の眼─沖縄」批評誌 Ｎ27  第８号2017.5

2．
「コザ暴動」との関わりされた今郁義氏から「大阪でもやってほしい」という正式のご依頼をいただいた。それで東京

私は1995年ごろから沖縄に関心を持ち始での集会にもお邪魔し、その日のうちに「コザめ、特に米軍統治期のコザの研究を始めたのは暴動プロジェクト」実行委員会の皆さんにも、2004年ごろだった。その直接の理由は復帰前に大阪開催の大まかなプランをお示しした。

琉球を統治していた琉球列島米国民政府（ユー

この時は東京での開催構成を踏襲することをスカー、USCAR）の文書が1997年に機密解除考えていたのだが、東京での懇親会の席上、登になり、沖縄県公文書館が米国で撮影・収集し壇者のお一人（本土出身者）から「コザ暴動のた文書群について、2001年からオンライン検ような暴動は本土ではありませんよね」と聞か索できるようになったからである。

れ、私は「おやっ」と思った。というのは巷間

私はAサイン制度による対米売春・性病管理「暴動」と呼ばれるような出来事は国内を見ての文書を探していたが、当時はまだUSCAR公も、過去多々発生しており、私の勤務先に近い

安局の文書などは国内では未公開だったので、大阪市西成区の寄せ場「釜ヶ崎」では戦後24回私は直接米国メリーランド州にある国立公文もの「暴動」が起こっているし、歴史的には20書館別館でこれら未公開文書の収集を始めてい世紀の初めに東京の日比谷公園周辺では何度もた。その中にコザに関連する文書が多数存在「暴動」が発生している。もちろん、「暴動」

し、既に『米軍が見たコザ暴動』（沖縄市平和をどう定義するかによって、比較の対象は変わ文化振興課、1999年）で翻訳されていたコザるのではあるが、コザ暴動が沖縄を含む国内で暴動関連の文書も含まれていた。私は2007年

例外的な暴動のように認識されるのはどうしてごろから沖縄市での現地調査にも着手し、戦後かと、私は考え始めた。の沖縄市（コザ市）の資料収集に取り組む沖縄

もう一つ私が気になったのは、コザ暴動を現市総務部総務課市史編集担当にも調査でお世話在まで続く沖縄での反基地闘争の「原点」のよになるようになった。

うに解釈・評価しようとする傾向である。沖縄

米軍統治期のコザを考える上で、コザ暴動に市での集会も明治大学での集会も最後はそうしついても私は当然関心を持っていた。今回も登た括り方になった。つまり、現在の辺野古や高壇いただいた古堅宗光氏（元NPOコザまち社

江をめぐる状況は、沖縄に再びコザ暴動のよう中幹事）が2010年に主宰し、市史編集担当もな事態を生起させる可能性があるという認識で協力していた「コザ暴動を記録する会」によるある。

暴動参加・目撃者の聞き取り内容については、現在の日本と沖縄との関係を考えれば、この

拙稿「軍民境界都市としてのコザ」（『持続と変種の解釈に向かうことはある意味理解できる。

容の沖縄社会』所収、ミネルヴァ書房、2014年）

現在の状況こそがコザ暴動をここまで社会的にで分析していた。また、それを踏まえて2014想起・注目させているとさえ言えるだろう。し

年12月20日に市史編集担当が運営する戦後文化

かし、それはコザ暴動自体の理解として適切な資料展示室「ヒストリートII」で「二つの「コのか、私は少し疑問に感じた。

ザ騒動」」と題して講演も行っていたのである。

何らかの構造的抑圧に対する民衆の集合的抵

したがって、比嘉氏に「大阪でやる気がある抗であれば、無秩序な暴力の発現であっても世のか」と聞かれた時には、「はい」と答えるこ界に類例は多い。コザ暴動はどこまでそれらととに躊躇はなかった。
そのあと、2016年4月に「コ違うのだろうか。そもそも「暴動」とはどのよ

ザ暴動プロジェクトin東京」が開催される前うに定義できるのか。そうした行為の間の類似に、最初のプロジェクトのコーディネーターを性や差異をどう理解するのか。暴動一般の中3

にコザ暴動はどのように位置づけられるのか。

その結果、大阪のプロジェクトは過去2回のこれら暴動の共時性（並存すること）に関する企画と同様に、コザ暴動写真展と写真家による問いはまだ十分に答えられていないのではない

トークに、釜ヶ崎のフィールドワークと大阪・か。

東京・コザという三つの都市暴動を考えるシン

このこととも関わって、コザ暴動を現在の沖ポジウムを組み合わせる構成にした。結果、開縄島北部での米軍基地建設反対闘争に直接重ね催日を12月20日にできるだけ近づけ、プログラあわせてどこまで理解することができるだろう

ム構成を以下のようにした。

か。
「コザ暴動の当時と何も変わっていない」のは事実であろうか。確かに沖縄をめぐる「構◆「コザ暴動」写真展

造的差別」は復帰後も残り続けている。米軍に

期日：2016年12月16日（金）～ 18日（日）

よる事故・事件も後を絶たない。しかし、本当時間：午前10：00 ～午後6：00（入場無料、16に何も変わっていないのだろうか。こうした沖日は午後7時まで開場延長）

縄の暴動や抵抗の通時性（継続すること）に関

場所：大阪市立大学都市研究プラザ 船場アーする問いについても十分な答えが出されてはいトカフェ（辰野ひらのまちギャラリー）まい。

出典写真点数：約100点

むしろ、2010年ごろからコザ暴動を想起す

出展写真家：大城弘明、國吉和夫、平良孝七、るイベントが継続される背景には、「抵抗する比嘉豊光、比嘉康雄、松村久美、沖縄」の思想と行動が、それを直接経験した世

山城博明、吉岡攻代の人々には、以前ほどのレベルにないという関連展示品（沖縄市提供）： 黄ナンバープレー

苛立ちや焦りのようなものがないだろうか。今ト、「騒乱罪粉砕市民集会」のチラシ、沖縄タ

回の企画の背景には、私のそうした疑問が反映

イムス「コザ暴動」号外、「12･20反米騒動で弁されていたことは正直に記しておきたい。

務官に抗議」コザ市職労速報、琉球新報「コザ3. 大阪での企画概要

反米騒動 政治問題に発展」紙面、「被害を受けた車両・建物」の図上に述べたような問題意識から、昨年12月に始まったプロジェクトの形式を踏襲しながら◆フィールドワーク「西成（釜ヶ崎）暴動を歩く」

も、大阪でのプロジェクトにおいてコザ暴動を

期日：2016年12月17日（土）より普遍的な枠組みの中で再評価できないかと時間：午後2:00 ～ 4:00考えたのである。

集合場所：大阪市立大学都市研究プラザ 西成

とりわけ、今回のプロジェクトが大阪市内でプラザ開かれることから、西成（釜ヶ崎）暴動につい内容：戦後24回発生した西成（釜ヶ崎）暴動にての講演に、現場で歩きながら考えるフィール

関する現場レクチャーと釜ヶ崎フィール

ドワークを組み合わせたセッションを加えるこドワークとにした。コザ暴動については写真展と写真家

案内者：山田實（NPO釜ヶ崎支援機構理事長）、の語りで現場の状況はある程度理解できること

水野阿修羅（釜ヶ崎地域史研究家）

から、基本的に釜ヶ崎とコザを対比する構成と参加者：事前申込者47名、当日参加者45名（抽した。さらに、暴動をより普遍的に考えるため選は実施せず）に、20世紀初頭の日比谷公園周辺で発生した日比谷焼打ち事件をはじめとする複数の暴動の性格を考える講演を加えることにした。
4「時の眼─沖縄」批評誌 Ｎ27  第８号2017.5◆シンポジウム（人文地理学会政治地理研究部会第20回研究会）

期日：2016年12月18日（日）メディア関係では、琉球新報社、沖縄タイム

時間：午後 1：30 ～ 6：00

ス社、朝日新聞社から後援を、NHK大阪から

場所：大阪市立大学都市研究プラザ 船場アー

事前電話取材、朝日新聞社から事前訪問・当日

トカフェ（辰野ひらのまちギャラリー）取材、琉球新報社から当日取材を受けた。この第１部 シンポジウム「都市と暴動―都市はい

うち琉球新報社が事前（12月17日）、事後（12かに暴動を生み出したか」

月21日、23日）に関連記事を掲載していただいパネラー：た。特に23日の記事は紙面の半分を占める大き山田實（NPO釜ヶ崎支援機構理事長）

なもので、3日間のイベントについて記者大城「転換点としての90年西成（釜ヶ崎）暴動」

周子氏が詳細に伝えた。

藤野裕子（東京女子大学准教授）

イベント開催期間中の入場者は、船場アート「戦前東京の暴動と労働者文化」

カフェでの記名者数が16日16名、17日27名、山崎孝史（大阪市立大学教授、進行役）

18日75名であり、3日間で延べ118名以上に上っ「基地の街コザと暴動を語る論理」

た。そのうちの33％が大阪市内からで、大阪府第２部「コザ暴動」ギャラリートーク

外からの参加者が最も多く36％であった（残りパネラーは府内他市町村）。17日の釜ヶ崎フィールドワー

國吉和夫（写真家、元琉球新報記者、当日欠席）

クに参加した45名を加えると、総参加者が160

小橋川共男（写真家）名を上回る盛況であった。

比嘉豊光（写真家、雑誌編集者）

なお17日の夜には関西沖縄文庫の金城馨氏と松村久美（写真家）

比嘉氏の取り計らいで在阪の沖縄関係者との懇

古堅宗光（元NPOコザまち社中幹事）談会も設けられた。

恩河 尚（沖縄国際大学非常勤、コメンテーター）
今 郁義（コザ暴動プロジェクト実行委員会、進行役）

4. シンポジウムの講演から第1部に登壇した講演者の内容を簡単に紹介しておこう。山田實氏は、寄せ場釜ヶ崎の形成過程を明治期から説き起こし、戦後の高度経済18日に登壇予定であった國吉氏が病気で欠席

成長期に安価な使い捨ての日雇い労働力のプーされた以外は、全てのイベントが当初プログラルとして釜ヶ崎が国策的に整備され、行政・警ム通りに実施された。大阪のプロジェクトにつ察・暴力団による労働者への不当な人権侵害がいては、國吉氏が代表する「コザ暴動プロジェ過去24回発生した暴動の背景にあったとした。

クト実行委員会」と筆者が世話人を務める「人特に1990年の暴動が、些細な出来事から西成

文地理学会政治地理研究部会」（北川眞也三重警察署の収賄事件への抗議行動へと展開し、5大学准教授代表）を共催組織とする「「都市と日間にわたる機動隊との衝突に至る過程が詳述暴動」シンポジウム実行委員会」を仮の組織とされた。また、こうした暴動の中でも、山田氏して立ち上げ、私が形式的に委員長となった。

をはじめとする地域労働組合のメンバーが混乱施設（船場アートカフェと西成プラザ）の利用する事態に冷静に対処していたことが指摘され許可をいただいた大阪市立大学都市研究プラザ

た。と、会場スタッフとして協力してくれた学生た

藤野裕子氏は、20世紀初頭における東京のちと私が所属する大阪市立大学地理学教室が協日比谷公園周辺で発生した暴動を対象に、発生力機関となった。また展示品を借用した沖縄市から終息に至る過程を、社会構造論的にではな役所から後援をいただいた。

く、下層労働者文化の共有という観点から解説5

した。日比谷焼打ち事件の場合、日露戦争後の司会のもと、一巡目に、まず当時の現場を知る講和条約に反対する政治集会が暴動に展開する登壇者が12月20日にどのように行動したかを述が、それは政治集会の目的にそったものではな懐した。古堅宗光氏は当日現場を見た衝撃とそく、日常的に社会上層から蔑視されながら、独こでの群集の行動を描写し、比嘉豊光氏は圧政自の男性労働者文化を共有した若者が、集会をに抵抗する現場の写真を伝える意味を語り、松契機に群集化し、うっ積した感情を暴発させ、村久美氏は現場の光景に魅了されつつどう写真暴力を引き継いでいったと氏は解釈した。ま家として行動したかを述べた。当時東京在住のた、1920年代以降の労働者の組合・組織化を小橋川共男氏は、沖縄人2世として復帰後に沖経て、20世紀初頭のような都市大に拡張する暴縄の写真を撮るにいたった経緯を説明し、沖縄動がなくなると指摘した。

市史編集に携わる恩河尚氏は米国で発見したコ

私は、復帰前のコザの都市構造と社会経済的特徴に触れた後、米軍資料をもとに、時間的空ザ暴動関係資料から明らかになったいくつかの事実を紹介した。

間的にどのようにコザ暴動が展開したかを詳述

二巡目は、古堅氏が、「記録する会」の証言した。釜ヶ崎暴動同様にこの暴動も些細な交通から見えるコザ暴動の特徴をコザという多民族事故が多数の民衆を巻き込む暴動に拡大し、多都市の「精神」に結びつけ、比嘉氏はコザ暴数の米軍車両の放火・破壊と負傷者が確認され動がその後の沖縄闘争を勇気づけた事実、そしている。さらに、第2部に登壇した古堅氏が主て現場写真と闘争との往還的関係の重要性を訴宰した「コザ暴動を記録する会」の録音データえた。松村氏はかつての黒人街照屋の変容の中を用いて、40年後にコザ暴動が回顧される語に、旧特飲街再生の過程が見出されるとした。

りのパターンを分析した結果を説明した。その小橋川氏も事態が緊迫する高江で抵抗する人々

特徴としてコザ暴動は「秩序ある暴動」としての写真を示し、沖縄の現状を写真で発信するこ肯定的に評価される傾向があり、その評価は対との緊要性を強調した。最後に恩河氏は、歴史

人暴行の少なさ、延焼を防ぐ理性的行動といっ家としての観点からコザ暴動の背景と意義を説た事実から補強されていることを指摘した。ま明しつつも、いまだ解明されざる課題が山積した、当日破壊行動のなかったゲート通りの住ていると括った。

民が8 ヶ月後に黒人集団と対峙する「第二コザ最後に出席者から寄せられた質問やコメント事件」について、その性質をコザ暴動と人種的をまとめておきたい。最初の発言者は、展示さに分離されたコザの都市構造と結びつけ解説しれた写真が自律的にとられていることがわかりた。

生き生きとしていると感じると同時に、語りでこのように第1部では、三つの都市暴動の構思いが先に走ると事実が上塗りされてしまわな造と特徴が詳述された。特に、相違点と共に共いかとの懸念を示した。二番目の発言者は、フ通点があぶり出され、暴動には偶発性や群集のリーカメラマンとして現場で活動に圧力がかか理性的行動といった普遍的側面があることが確らないのかと質問した。三番目の発言者は原爆認された。また質疑応答では、1920年代以降や空襲の被災地を訪れる人々の反応として「今の暴動減少期でも依然として疎外される労働者はいい時代になった」という感想が若い人に多とそのうっ積の行方、「第二コザ事件」の現在いことを残念に思い、この沖縄の写真展と暴動での受け取られ方、三つの都市暴動のその後のは今に続いている話だと再認識したと述べた。

政治社会的過程への影響について議論がなされ最後の発言者は、暴動は権力側から見れば非合た。

法かもしれないが、民衆にとっては非合法でな第２部のギャラリートークでは、今郁義氏の6「時の眼─沖縄」批評誌 Ｎ27  第８号2017.5

いかもしれず、本当の民主主義は法律では決められないので、そういうものを発掘し、意義を社会に伝わって欲しい。ネトウヨに都合よく切見出していく必要があると指摘した。

り取られて、沖縄の偏見に利用されないか」と5. 参加者のコメントからいった、昨今の沖縄への本土のまなざしを危惧する意見もあった。

船場アートカフェへの入場者に対してはアン

これらいただいた意見は、今後の「コザ暴動ケート用紙の記入を要請し、39名の参加者からプロジェクト」の形態と内容について十分参考回答を得た。以下ではイベントの内容別に、特になると考えられる。

徴的なコメントを紹介しておく。
写真展については、「事件の全容が良く分か6. おわりにる」、「暴動の光景それ自体と一緒に当時コザのこのように「コザ暴動プロジェクトin大阪」街並みと写りこむ人々のことを凝視した」、「あは、これまでの沖縄と米国・日本という縦の関まりのはげしさに驚いた」、「詳しい事は知らず係から、複数の「都市と暴動」という横の関係今後学びたいと思った」、「実際に写真家がいるを組み込む試みであった。準備段階、展示会期ところで写真を見るという貴重な経験ができ間、シンポジウムの時間配分など反省すべき部た」、「キャプションのない写真が語りかけるも分も多々あったが、これまでのプロジェクトにのに圧倒された」、「写真（映像）を交えたことなかった、コザ暴動を多面的に照らし直す試みで深く理解できる」、「写真は大変な臨場感だっは、概ね好意的な反響をいただいたと思う。ごた」という評価を得たが、写真展だけの参加者来場、ご登壇いただいた方にはもちろん感謝しからは「事件の経緯を説明する資料などがあれたいが、それ以外の協力者にもお礼を述べておばよかった」、「写真の解説や地図をつけると分きたい。

かりやすかった」といった感想があった。この

私自身写真展の企画は初めての経験であった

ように写真を写真そのものではなく、一種の現が、沖縄市にあるギャラリーラファイエットを場資料として見る人もいることがわかった。写中心に、沖縄関連の展示会を多々企画してこら真展初日にコザ暴動の概要を説明するキャプれた秋友一司氏のご協力なしにこのような規模ションを掲示し、参照地図のコピーなども配布の写真展は不可能であった。沖縄市役所市史編しておいたが、写真一枚一枚とその場所の特徴集担当の伊敷勝美氏には、写真を肉付けできや背景と対比することはやや困難だったと思わる各種展示資料の借用と搬送の便宜を図っていれる。

ただいた。山田實氏は講演のみならず水野阿修シンポジウムについては、
私の発表内容が「一羅氏と共に企画に沿ったフィールドワークのご般の人にはわかりにくかろう」というコメント案内を下さった。大阪市立大学側では、都市文もあったが、講演・ギャラリートーク共に都市化研究センター研究員の今野泰三氏が企画から暴動の共通点と相違点、コザ暴動の経緯・内容招聘に至る煩瑣な作業の大部分を補佐いただいを詳しく伝えていてわかりやすかったという肯た。文学部地理学コース三年生の青陰麻那、大定的な評価であった。

谷真樹、鈴木まゆ、千原佐和、中西広大の各氏

そのほかには、「フィールドワークに配布資には写真展・シンポジウム会場のスタッフとし料が欲しい」、「写真展の期間がもうすこし長てお世話になった。特に大谷氏からは会場で撮かったらよかった」、「研究者や活動家だけでな影された写真の提供を受けた。ここに深甚の感く、一般の無関心層への働きかけも必要ではな謝の意を記しておきたい。

いか」という建設的意見と共に、「沖縄の平和おそらくコザ暴動は今後も様々な形で語り継学習の観光化を懸念する」、「コザ暴動が正しくがれていくに違いない。私自身はこの暴動は多7角的な検証を経てもなおその意義を失うものではないと固く信じている。しかし、沖縄の状況が厳しい今こそ、この暴動が本当になぜどのように起こったのかを、単に教訓として「活用する」ことを超えて、理解する必要があると考える。さて、このプロジェクト、次はどこに行くのだろうか。
［付記］本企画の開催にあたっては、日本学術振興会科学研究費補助金（挑戦的萌芽研究）「軍事的圧力に抗う文化的実践―沖縄とパレスチナにおける地誌編纂と景観修復」（15K12954）、同（基盤研究B）「グローバル化の新局面における政治空間の変容と新しいガバナンスへの展望」（15H03277）（いずれも研究代表者：山﨑孝史）を使用した。詳しい講演と質疑応答の記
録は「政治地理のページ―山﨑孝史研究室」
http://polgeog.jp/ に掲載する予定である。

8「時の眼─沖縄」批評誌 Ｎ27  第８号2017.5