CONTENTS

１ 協会業務報告
２ AIRIES 随筆(51)

東日本大震災特別シンポジウム参加報告(2)福山 研二（プログラムオフィサー）
３ プログラムオフィサー自己紹介（環境研究総合推進費）
安田 憲二
４ 温暖化対策技術最前線(3)地球温暖化対策技術開発等事業
平成 22 年度実施事業の紹介(3) - エネルギー供給低炭素化開発技術分野 植弘 崇嗣（プログラムオフィサー）
５ ちょっと得する節電コラム(4)保冷(冷蔵)と保温で節電！

06 月だというのに下旬にには暑い日がが続きましたた

よううですが、どのような結ど結果になるのでしょうか。
。

ね 6 月の最高ね。
高気温を更新
新した都市もありました。
。

様々々な方策のううち、かなり無理をしている部分は今
今年も昨年ののようなに亜亜熱帯のよううな暑さになな電力力制限令が終終わったら残残らないと思思いますが、

るのかなという予感がして、今からううんざりしまま全体
体を見直しててみて初めてて節電しても問題ない

す 沖縄に続いす。
いて九州南部
部でも 2 週間
間も早く梅雨雨こととを発見したたような部分
分は今後も継継続的に行がが明けました。関東地方もも記録的に早早い梅雨明け
け

われれていくと思思います。後
後者がどれくらいの割合にになるのかなと思いましたが、週間予予報を見ていいを占占めるのか後後日調査しててみたいもののです。

ると、まだ梅雨
雨空は続きそそうです。梅梅雨のままがが中小事業所や中
や個人も 155％の節電を要請されていいいのか、早く明けた方ががいいのか、悩ましいとといまます。当協会
会では、これれまでと同様に一部蛍光

ころです。

灯の
の消灯、パソソコンの省エエネ、空調温
温度の引き上

最近、2 つのの理事会に出
出席しましたた。一つの理理げななどにより対対応していくくことにしてています。６

事
事会では事務務局を含めててみな黒っぽぽい背広を着着

月分分の電気使用用量も前年比
比約 30％減となっておてて、ネクタイを締めている
る人も結構いいました。見見り、現在のとこころ快調ですすが、エアコンが入ってるだけで“暑苦苦しい”といいう一言でしした。そのたた

くる
るとどうなる
るのか、本当当にやってみないとわか

め
めか冷房が結構効いていました。ちな
なみに、半袖袖

りまません。

ワイシャツ姿は私一人でした。一方、もう一つのの

6 月の最初のの猛暑の日は
は、予想に反反して 14:00

理
理事会では、
事
事前に軽装ででとの連絡ががあったこととでははなく 16:0
00 にピーク電力が発生して話題にもあり、上着着を持ってきている人はいましたが、、なりりました。当協会でも当
15:00 頃までは外気を取局も含めてみ会
会議では事務みなワイシャ
ャツ姿で、夏り入
入れていまししたが、耐ええきれなくなってエアコだだなという感じがしました。

ンをを入れましたた。ネットで
で 16:00 にピークの報道

何がこのよような対応のの差を生みだ
だすのでしょょを見見て、結構みみんな同じように我慢して節電をしうか。スーツをを着ていないいと失礼にああたると一方方ていいるのだと感
感心しましたた。日本人は本当にまじががスーツを着ると、相手方方もスーツをを着ざるを得
得

めで
ですね。

な
ないという悪悪循環をどここかでエイヤヤーと断ち切切自宅でも節電自電を行って行
行かなければばなりませんがが、6 月分の電
電気使用量ももなぜか前年
年比 40％減

ることができなければ変わらないです
すね。
フランスの哲学者ミッシェル・フー
ーコーの言葉葉とななって、電気気料金の大幅
幅な節約になったことににに「常識とは多多数者による
る偏見である
る」という言言

味ををしめたわがが家では、節節電にいそしんでいます。
。

葉
葉があります。もともとはは性的倒錯者
者への差別をを休み
みの日は暑いいのですけどど、昼間は我慢していま批批判した言葉だったと思いいますが、印象深く覚え印
えすがが、夜になる
ると力尽きてて冷房を入れたりしてい

て
ています。
暑い
い夏の間はワ
ワイシャツややポロシャツツますす。夏はまだ
だまだ長いでですね。

がが会議では正装だという多多数者の「偏偏見」をつくく

さて、協会のさの業務ですがが、7 月中旬から 8 月上っていかないといけませんね。クール
ルビズで意識識

旬ににかけて公害害一括計上のの 23 年度継続課題の中ってきていますが、まだははかなり変わ
だまだの部分分

間評
評価および 22
2 年度終了了課題の事後評価、環境もあるように思います。

研究究総合推進費
費の 23 年度
度継続課題の中間評価等

7 月 1 日からは、東京電電力及び東北北電力の管内内の分分科会が開催催されます。全部で 12 回ほどありにに対して電気気事業法に基
基づく電力制制限令が発令令ます
すが、現在、その準備を進そ進めているとところです。

され、いよいよ本格的な節節電が行われれます。対象象

引き続き、み引
みなさまのごご指導・ご支支援のほど、となる事業所
所は、さまざま
まな方策を工工夫しているる

よろろしくお願いいいたしますす。

1

二人目の講講演は、新潟大大学の土壌学
学者、野中昌昌
法法教授による
もので、特にに農業に与ええる影響につついいての報告があった。まず
ず自己紹介ととしてかつてて足
足尾銅山の鉱毒問題で戦った、田中正正造氏の紹介介とともに、足尾尾の鉱毒被害
害が 124 年後後の現在にままでで及んでいる
ことは、福島
島原発事故でで起きているる
ことと同じになるのではないか、とののお話がありり、田
田中正造の遺遺訓「良い文明とは、山を荒らさず、、、村を破らず
皮
皮を荒らさずず、人をころさざるべし」」

野中博士（左左）とザイチチェフ博士（右）をを座右の銘とされているとのことであある。そしてて、調査をする場
福福島の現地で場合、地元のの人は非常ににり上上げていくかか、研究者にに課せられた課題かもしナ
ナイーブになっており、あらかじめど
あどのようなここれなない。

とをするのかをきちんと説説明し、納得得してもらっっ農業の基本
本は、土でああり、その土が汚染された
た上で研究調調査を行うこことが肝要でであるとのここ

たこ
ことは、まこことに重要な
なことである。新潟大学とであった。これは得てしして研究者がが、やってああではは、かつて列列強が大気圏
圏核実験を盛んに行ってげげているといいう思い上ががりで起こししがちなことといた
た 1954 年～～1977 年までの長期間の環境放射へへの重要な警鐘であると思思った。

能のの調査資料がが残されていいるそうであある。これは、、現地で実際に調査をしてみると、汚染地域は原
汚原たま
またま当時のの大学院生、横山栄造氏が博士論文

円状の距離などは、余り発発からの同心り意味がなくく、としして残していいたのである
る。今ではまことに貴重地
地形や風向ききなどに依存存している実実態が分かっっな資資料といえるる。

ててきたとのこと。特に、現
現在 30 キロロ以外で計画
画

この論文を解こ
解析した野中中氏よると、アメリカが避避難地域に指定されている飯舘村は、、昔から「ヤヤ

ビキ
キニ環礁で行
行った核実験
験の時、日本で初めて放ママセ」と呼ばれ
れる、海かららの冷たい東東風が、まささ

射能
能を観測してている。それ
れによると、1956 年でにに福島第一原発から吹き込込み、飯舘村村を吹き抜けけ、は、新潟市内ののキャベツににすでに４～～67Bq／Kg

さらに福島の方に吹き込んでおり、それにそってそて、の放放射性核種がが検出されてていた。さら
らに、野菜へがっているのである。かつてヤマセ
汚汚染地域が広かセの蓄蓄積では、葉葉物への沈着着・吸収が大大きく、放射悩まされ、今また同じヤにによる冷害に今
ヤマセによりり性セセシウムは葉葉面吸収も されることががわかった

放
放射能汚染に悩まされていいるわけであある。

そううである。河川に流れ出河出るセシウムや水田への野中氏が聞き取り調査をした結果にによれば、今

蓄積
積なども起こ
こってくるととのこと。興味深いのは、、り、農業への
回回の被害によの意欲を失っった農家が非非

牧草
草地では、土壌中のセシ
土シウムが水田や畑地より常常に多いそうである。いかかにして今後後の希望を作作

少なないことであある。つまり、牧草がセシウムを吸2収収した可能性性が高いのである。今後、汚染地域にに度汚汚染粒子が土
土壌中に滞留留しているたためである。

とにより、セシウムを吸牧牧草を蒔くこセ
吸収除去できき汚染
染物質は最終終的には、土
土壌表層 5cm
m の所に、

るかもしれないとのことであった。

集積
積されることとになる。

最後の講演は、はるばる
るロシアアカ
カデミーからら来来ていただいた、アンドレレイ・ザイチチェフ博士にによる、チェルノ
ノブイリ事故故が生態系にに与えた影響響にについての報告である。チェルノブイ
チ
イリは史上最最悪
悪の原発事故故であったが、、ロシアアカカデミーの命
命
令
令により多くの研究者が、、事故直後にに現地入りしし、様様々な調査を行ったそうで、土壌動物
物もその中にに。コンクリー
含
含まれていたートのがれききを縫うよううににして、放射線
線を避けなががらの、きわわめて危険なな
調調査であったようだ。その貴重な調査
査によれば、、べ、1 年後で事
事故直後に比では急速に放放射能が低下下

可
可憐に咲くシシラネアオイ

ししたこと、
土壌
壌動物の個体体数は、激減するものの、、3 年後には回復
復したが、多多様性は 300 年ほどかかか

最後に、ザイ最イチェフ博士
士は、危険を冒して調査ること、生態系
系機能となるると 100 年ははかかるかももをしし、すでにここの世にいなないロシアの研究者に謝ししれないそうである。現在
在、隔離地域
域となっていい辞をを捧げて報告告は終了したた。

る場所は、人間
間が入らないいため、多く
くの野生動物
物

会場から歩い会
いてすぐの渓渓谷には、シラネアオイがが生息しており、一見豊かかな自然が回回復している
るやニ
ニリンソウななどが美しくく咲き誇ってていた。このように見えるが、土壌中のの生物相はいいまだに貧弱弱自然
然と人をどここまで守れる
るのか、我々に課せられでであるとのこと。この原因因は、炉心のの高濃度汚染染た使
使命かもしれれない。（おわり）物
物質を含むホホットパーテティクルと呼呼ばれる高濃濃この 4 月かから環境研究究総合推進費
費プログラムムた。これが貴重重な現場経オ
オフィサー（PO)となりまました安田憲憲二です。第第験ととなり、現在在でもこの7 研究分野(循研
循環型社会形
形成・次世代廃廃棄物処理技
技

経験
験が役立って
ています。

術
術)を井上
PO と分担してています。

研究
究対象は、ばばい煙発生

第 1 次石油
油ショックの昭和 48 年にに神奈川県公公施設
設として最もも多いボイ

害害センター(現現、神奈川県
県環境科学セセンター）ににラででしたが、有有害物質の入入所し、大気部部に所属しまました。大気気汚染の立ちち発生
生量が多く、、燃焼管理

入入り調査が国
国から自治体に移管された年であり、、によより発生量をを減らせるに備えて対象立
立ち入り調査象となる工場
場・事業所のの廃棄
棄物焼却炉にに興味を持ちちました。熱管理の勉強

リ ストや調査
査票と添付すする資料等をを作成する業
業

を独独学で進めなながら、昭和和 51 年から産業廃棄物務
務を担当しました。処遇はは研究職でししたが、毎日日焼却
却炉の燃焼制制御による有有害物質の低低減に関すののように立ち
ち入り調査やや排ガス測定
定をやりまししる研研究をしましした。当時はは国内で産業廃棄物焼却3

炉
炉の燃焼管理理を研究してている研究者
者は皆無でししぼす
すべて集めてて事業をすす
すめました。当初は順調

た
たから、
構造や
や使用実態ななどは自分ででデータを集集

でししたが、上司司との意見の違いもあり 2 年後に神めめました。そのの後、開発さされて間もな
ない流動床式式

奈川
川県庁を早期
期退職しましした。

のの都市ごみ焼却炉の燃焼に関する研究究を行い、学

退職後は岡山退
山大学大学院
院に勤め、学部生や大学や改善策を報会
会等で問題点
報告しましたた。対象となな

院生
生の研究指導導にあたりなながら、廃棄物の減量化、、った有害物質
質は、窒素酸化化物、ばいじじん、多環芳芳リサ
サイクルにおおける残渣のの発生状況、医療廃棄物

香
香族炭化水素類のほか水銀
銀、鉛、カドドミウムなどどの排排出原単位とと排出抑制ののための分別
別方法、焼却のの金属類でした。

炉かからの水銀のの形態別排出
出量、レーザーを使用し自治体レベ
ベルで廃棄物
物の燃焼管理
理や有害物質質

た CCA 処理木
木材の早期検検出技術の開発などにつのの排出制御にに関する研究究をしているる人が少ないい

いてて研究しましした。その後後は国立環境研究所に転こともあり、平成 2 年から 12 年間、つくばの国
国

職しし、主に燃焼焼に伴うニトロ多環芳香族炭化水素

立
立公害研究所所(当時)の客員員研究員とななり、焼却場
場

類のの排出挙動、廃棄物焼却
却炉からのダイオキシン

周周辺の汚染を含めた「有害物質による環境汚染」」

類のの二次生成挙挙動とその抑抑制方法などについてにに関する特定定研究に参加しました。これらの研究
こ究

研究
究しました。

識等は、環境でで得られた知境省の研修所所における講講

趣味はいろい趣
いろありますす。一番長いのは登山で義義で生かすことができました。国との関係では、、

40 年以上続いており、ここ
こ 20 年以上にわたって

大
大気汚染のほ
ほか温室効果果ガスの排出出についてもも単独
独での登山ををしていますす。冬山も何年かは行き一一緒に対応しました。昭和和 63 年に環環境庁(当時時)まししたが、富士士山の正月登
登山後にすぐ結婚したこがが自治体職員員だけで構成成した委員会(主査は秋元
元

とももあり、現在
在は止めていいます。次にに長いのは、

先先生）を立ち上上げ、国内ににおける温室室効果ガスののスポ
ポーツクラブ
ブでの筋トレ
レや水泳ですす。岡山大学

総総排出量と廃廃棄物処理にに係る排出量量について検検時代
代から始めたたエアロビククスも 9 年余りになり討討しました。
翌
翌年(平成元年年)に主査はは西岡(元国立立

ますす。今でも週
週に何回かはは SUMBA などのエア

環環境研究所理理事）先生に変変わりましたたが、同じ委委

ロビ
ビクスを楽ししんでいますす。このほかでは月並み

員
員構成で文献献等による排排出量把握のの精緻化に取取です
すが、クラシ
シックの音楽楽鑑賞（20 年以上）やり組みました。この成果ももあり、平成成 2 年から国国

読書書などです。読書では本本を買いすぎぎるため、妻はは温室効果ガガスに関してて多額の予算算を計上しままからら家の床が抜抜けるので古古いものを捨
捨てるよう

し
したが、
そのほ
ほとんどは国
国の研究機関関がとってししに言言われていまます。

まったため、自治体の研究
自究機関は予算
算が取れませせ担当します第担
第 7 研究分
分野は廃棄物関連である

んんでした。私はは、その後もも IPCC の仕仕事に継続ししためめ、現場対応
応と地域におおける実証や研究成果のてて参加しており、現在も環環境省所管のの廃棄物部門門

具体
体化が強く求求められていいます。幸いに廃棄物処のの委員となっています。

理にに係る現場経
経験は豊富ににありますのので、これま平成 12 年かから神奈川県
県が廃棄物問問題を重点課課でのの経験も踏ままえながらおお役にたちた
たいと考え

題題として取り組むことになり、県庁にに異動しまししておおります。よよろしくお願
願いいたしまます。

た 県庁では理た。
理事のもと県
県内の廃棄物物専門家をほほ4前回に引き続き、平成 22 年度地球球温暖化対策策見ええるために衝衝突してしままうバードスストライク

技
技術開発等事事業で実施されれている 4 分野「交通、、など
どの問題も指指摘されていいます。またた、火山国で

住
住宅・オフィ
ス、エネルギ
ギー供給、ババイオマス・

あるる日本では地
地熱発電も大大きなポテンシャルを循循環資源」のうち、『エネネルギー供給給低炭素化技
技

有し
していますがが、多くの地
地熱有望地と温泉や自然術
術開発分野』
でで実施されてている技術開開発事業につつ公園
園の立地が重重なっている
るため、温泉湯量の減少

いいて簡単な紹介を行いますす。

や景景観破壊に対対する危惧ななどにより、ポテンシャ
ルにに比して地熱熱発電の設備
備容量は極小小さいものにととどまっていいます。こののような、エネルギー的『『エネルギー
供給低炭素化
化技術開発分
分野』
CO2 排出量量を削減するためには、需要側の省エ
需エにははプラスでああるが、他のの環境要因としてはマイネ
ネルギーが重重要な要素でであることはは論を俟たななナス
スの可能性がが危惧される
る技術についいて、これらいいことですが、大幅な削減減のためにははエネルギーーのママイナス要因因を削減・解解消する技術開発を推進

供供給側の低炭炭素化も欠か
かせない技術術です。平成成するるために、『再生可能エ『
ネルギー・トレードオ

22
2 年度採択事
事業までは「再生可能エ
エネルギー」

フ克
克服技術開発発領域』が設設けられていいます。

いましたが、をを対象として、スマートグ
グリッドなどどのの再生可能エエネルギーにに限らないエエネルギー供供エネルギー供エ
供給分野ではは、平成 22 年度には
年
18給
給側の低炭素化技術の進展展に対応してて、平成 23
3

事業業が実施されれました（表表）。平成 20 年度から継年
年度採択課題からは「エネネルギー供給給」を対象とと続ししているもののは 3 事業、平成 21 年度からは年5

すすることとなりました。

事業業で、残り 10 事業は平平成 22 年度に開始されこの分野でで重点的に取取り組むべき
き具体的な課
課

たもものです。大
大別して、太太陽光発電関関連 4 件、太題
題としては、『再生可能エエネルギー・・トレードオオ

陽熱
熱関連 3 件、
、小型水力関関連 2 件、風力関連 2

フ
フ克服技術開発領域』がああります。例
例えば、風力力件、地熱・温泉
泉熱関連 2 件
件などとなっっています。

発
発電のポテン
シャルは大きなものです
すが、高速でで今回
回は、紙面のの都合から平平成 22 年度に終了したな翼があるため、近隣住
回
回転する大き住民に対するる

8 課題について課て、概要を図図でご紹介しします。

低低周波などのの騒音問題やや回転翼が鳥
鳥には透けてて表
表：エネルギー
ー供給低炭素素化技術開発分野で実施中
中の課題（H222 年度）
事業名

事業者

共同事業者
者

実
実施年度

食品産業におおける省CO 2 化ののための廃熱・太太大学院工学研究院
院
陽熱利用によ る水素冷水機にに関する技術開 北海道大学大発

バイオコ
コーク技研㈱トライア ウトえひめ
早稲田大
大学
安積濾紙
紙㈱、東北大学

H
H20～22高効率真空集熱・・負荷応答蓄熱
屋根一体型高等を用いた創 エネルギーシス
ステムの技術開 三井ホーム㈱㈱ 技術研究所
発

北方建築
築総合研究所
近畿大学
学、東京大学矢崎資源
源㈱、㈱EP&B

H
H20～22の最終処分場上部部を活用した太埋立終了後の大成建設㈱ 技術センター
技
陽光発電シス テム実用化に関関する技術開発

大栄環境
境㈱
三重中央
央開発㈱

H
H20～22

6

事業名

事業者

共同事業者

実施年度

水素・燃料電池社会構築のための負荷対応 ㈱神戸製鋼所 技術開発本部機械型水素精製システムに関する技術開発
研究所

筑波大学

H21～23開放水路用低落差規格化上掛け水車発電シ
茨城大学 農学部
ステムの開発篠田製作所、農村工学研究所
沖パワーテック㈱H21～22CO 2 大幅削減に貢献する洋上ウィンドファー
ムの事業性評価のための風況調査手法の技 北海道大学 低温科学研究所
術開発

熊本大学、京都大学
国立環境研究所㈱双日九州、㈱三菱総研

H21～22㈱東芝

H21～22

浸炭プロセス排ガスを燃料とした発電システ
ＮＴＮ㈱
ムの開発
ガス会社による太陽熱エネルギー供給サー
ビス事業

東彩ガス㈱

波力エネルギーの地域特性評価と係留シス
テムの研究

東京大学生産技術研究所

三井造船㈱㈱三井造船昭島研究所(社)海洋産業研究会

H22

温泉共生型地熱貯留層管理システム実証研(独)産業技術総合研究所
究

弘前大学、東電設計㈱日鉄鋼コンサルタント㈱H22～24

ナノ水車発電ユニットの高性能化等技術の開
信州大学工学部
発

東京発電、新潟工科大学

H22～24集光型太陽光発電に関する技術開発

三鷹光器
エネルギー総合工学研究所
JFEテクノリサーチ

H22～24

風レンズ技術を核とする革新的中型・小型風
九州大学応用力学研究所
車システム導入に関する技術開発㈱ウィンドレンズ
インテグラン㈱H22～24

太陽光発電システムにおける信頼性向上のための遠隔故障診断に関する技術開発

東京大学生産技術研究所

産業技術総合研究所
シャープ㈱H22～24

温泉発電システムの開発と実証

地熱技術開発㈱産業技術総合研究所
弘前大学

H22～24潮流海流発電の実用化に関する技術開発㈱ノヴァエネルギー㈱北海製作所
サンコーコーポレーション

H22～24

H21～22

ＪＦＥエンジニアリング㈱高集光型球状シリコン太陽電池に関する技術㈱クリーンベンチャー２１
開発
洋上浮体からの電力送電システムに関する
技術開発

H22～24㈱ジェイ・パワーシステムズ

海上技術安全研究所

H22～24◎食品産業における省 CO2 化のための廃熱・太陽熱利用による水素冷水機に関する技術開発
事業者：北海道大学大学院

工学研究院
［目標］

［事業概要］【連続式燃焼合成装置】

本技術開発は、フロン系ガス圧縮式冷凍機における CO2 排出削減の課題を廃熱・太陽熱を利用

従来の MH 溶解製造法に比べ、CO2 削減量を 6する水素冷水機の技術開発によって、ブレークス

分の 1 に低減、生産速度を 5 倍にする。

ルーすることにより、CO2 排出量 10％以下の実【水素冷水機】

現を目指すことを目的とする。廃熱･太陽熱を利用する 2 種類の燃焼合成製水素吸蔵合金(以下熱源としての工場廃熱に加え、太陽熱利用可能MH)の技術開発による水素冷水機の製造を行い、なシステムを開発する。これにより従来のフロ食品産業における冷熱エネルギーとしての利用

ン型ガス圧縮式冷凍機に比べ電力量並びにを検討する。

CO2 排出量の 90％を削減する。
6

［システム構成図］◎ 屋根一体型高効率真空集熱・負荷応答蓄熱等を用いた創エネルギーシステムの技術開発
事業者：三井ホーム㈱ 技術研究所[目標］[事業概要]

1. 屋根一体型集熱システム：瞬時集熱効率約本技術開発は、既存の太陽エネルギー利用シス

37％（従来）→約 50％

テムの普及阻害要因となっている熱変換効率、意※約 35％向上

2. 超高断熱・負荷応答型蓄熱システム：熱損

匠性、制御性等の課題を解決することにより、住宅用給湯または暖房負荷を 25%以上削減するこ失量とを目標とし、「真空高効率集熱器」に「超高断削減

約 120W（従来）→約 60W※約 50％●システム全体：住宅の給湯負荷を、従来シス

熱・負荷応答型蓄熱層」「ガス給湯器」及び「気テム比で 25%以上削減

象対応型制御システム」を組み合わせた建築一体（暖房にも併用する場合は、給湯・暖房併せて、型創エネルギーシステムを開発することを目的

給湯負荷 25％相当量を削減）としている。

（参考：未装着住宅に対する給湯負荷削減率は
約 60%）

7［システム構成図］◎ 埋立終了後の最終処分場上部を活用した太陽光発電システム実用化に関する技術開発
事業者：大成建設㈱技術センター[事業概要]
埋め立て完了後の最終処分場は有効に活用
されていないことが多い。その未利用の広大な土地を持つ最終処分場上部に、その立地条件を考慮した安価な設置技術の開発を行い、太陽光発電の普及を図る事で温暖化ガス排出削減を
目指す。
［目標］
・最終処分場上部を利用した太陽光発電設備普及のための条件整理
・安価な設置基礎・架台に関する技術開発
最終処分場の特殊性を考慮した上で、基礎・架台の設置工事費の 30～50％削減［システム構成図］
8

◎ 開放水路用低落差規格化上掛け水車発電システムの開発
事業者：茨城大学 農学部
系化と全体システム開発）[事業概要]

・開発規模：3～5kW 規模/m（水路幅）、流量 0.2

開放水路の未利用低落差開発に適合する小水～0.3m3/s/m（水路幅）力発電装置（上掛け水車発電装置）を考案・試作

・仕様：直径 1～2m（対象落差 2m＋ ）の上掛

し、規格化・量産による設備導入コスト・運転コけ水車発電設備、耐用年数 20 年以上

スト低減を追及するとともに、需要側制御システ

・水車効率：増速機出力 70％以上（総合発電効ムの可能性を検討して，適応性・受容性・採算性を改善することで、小水力開発を拡大できる分散率：65％以上）

型電源の設備・システムのプロトタイプを開発し、発電・負荷制御装置（分散型小水力発電需給制

水車設備の設計～製造プロセスを体系化する。

御機構開発）
・水車発電・負荷マッチング制御機構・装置の開

［目標］

発

水車発電システム（水車設計・製作プロセス体

・需給調整用バッテリー充放電機構・装置の開発［システム構成図］◎ CO2 大幅削減に貢献する洋上ウィンドファームの事業性評価のための風況調査手法の技術開発
事業者：北海道大学 低温科学研究所［事業概要］

関して、大規模導入のための候補海域の広域風力

陸上に比してポテンシャルは高いものの風車本エネルギー賦存量の評価技術及び社会的受容体を含めた建設コストが割高とされ、これまで導性・環境適合性に資する技術の開発を行い、事業入を見なかった洋上ウィンドファームの設置に性の確保できる持続可能なエネルギー源の拡大
9ァームの事業性の評価には、広大な海域におけに貢献することを目的とした。

る自然風力の年間変動の評価が必要▲半径 5km の海域は 5MW 風車を 8D×8D で設［目標］

置すると約 100 基分に相当

半径 5km 程度の海上風の『通年３次元の準リア▲風車の年間稼働率を 40%として年間発電量

ルタイム風況観測・発電ポテンシャル評価システ
ム』の構築

1,752GWh▲初期投資コストの大きな洋上風力発電では洋▲ 平 均 的 な 発 電 の CO2 原 単 位 で あ る
0.39kg-CO2/kWh で評価すると CO2 の約 7 億ト

上風力の賦存量の正確な把握が不可欠▲CO2 の大幅な削減が可能な大規模ウィンドフン分［システム構成図］◎浸炭プロセス排ガスを燃料とした発電システムの開発
事業者：ＮＴＮ㈱性排ガスを利用して発電を行うことにより所内［事業概要］
従来、浸炭プロセス(他、吸熱型変成ガスを加電力を供給し、化石資源等に由来する電力への依熱雰囲気として用いる鋼の熱処理)で発生する可存度を低めることにより温室効果ガスの排出量

燃性の排出ガスは、燃焼後に排気していた。本事を低減することを目的としている。

業では、発生する可燃性排ガスを利用した発電シ［目標］
開 発 規 模 ： 排 ガ ス 流 量 30Nm3/h の 時 にステムの製品化開発を行う。浸炭プロセスの可燃
1015kWh(日本への普及で CO2 削減量は約 25 万 t/

・耐用年数：20 年(但し、部品交換は 1 回/年必要)

年)

・設備費回収年数：5 年(年間 100 万円/基の生産

・1 基当りの最大排ガス処理量： 30Nm3/h、サコストが低減されるため)・エネルギー損失率：70％以内(発電効率)

イズ：2×2×1.5m
・仕様：COP 7.5(排ガス流量 30Nm3/h の時の発・省エネルギー率：20％程度（発電エネルギーを炉の恒温に使用した場合の概算値）

電量÷本システムの使用電力量)［システム構成図］◎ガス会社による太陽熱エネルギー供給サービス事業
事業者：東彩ガス㈱［目標］［事業概要］
本事業は、ガス事業者（東彩ガス㈱）による住＜事業化による導入実績および CO2 削減効果＞

宅への「太陽熱エネルギー供給サービス事業」で2009 年 5 月事業開始、2011 年 4 月より全国展ある。ガス事業者が「太陽熱利用設備を設置（リ開。

ース方式含む）して給湯・暖房用の熱源として太＜事業スケジュール＞

陽熱を供給し、その設備に係る保守・管理を行う。

事業開始段階は、当社の販売ネットワークを核として、戸建住宅へのモデル事業等を中心にシステ
ムの導入拡大を実施する。2011 年からは、行政、ガス協会および大手都市ガス会社との連携強化
より販売網の増加に伴い、他ガス会社による販売
11

で最大普及を目指す。

スケジュールに基づき、350 台普及とする）＜事業収益＞

2020 年における事業収益：－1,337,673 円（事業2012 年における事業収益：－176,154 円（事業スケジュールに基づき 2,850 台とする）［システム構成図］◎波力エネルギーの地域特性評価と係留システムの研究
事業者：東京大学 生産技術研究所［事業概要］［目標］

波力発電の設置予定地である伊豆諸島沖合①伊豆大島周辺海域等で実海域実証試験候補等の詳細な海象・波浪データを最新の数値解析

地を特定する。

技術により予測し設置場所を絞り込み、現場観

波力発電機の設備利用率が 25％以上となる

測にて気象・海象条件を検証する。

海域とする。

そして、複数の波力発電ブイを安全に配置で②対象海域で複数波力発電機の一括係留が可

きる係留システムを検討し、波と潮流を模擬し能なシステムを開発する、た試験水槽を用いて係留システムの成立性を

a.水深 100 ｍ

確認するための実証実験を行う。さらに、想定b.一括係留する発電機数：3 基された海域で実海域実証試験を実施するため③地域振興、漁業協調、電力系統接続、航路安の基本的枠組みを検討する。

全など実海域実証試験実施するための基本的枠組みを明らかにする。

12

［システ
テム構成図］

協協会ニューースに会員か
からの投稿をを募集中！
協会会員相互の交交流の場として、会員のの皆様からごご執筆頂いたた文章を掲載載するコーナナーを設けております。内容は近況報
報告、趣味、雑感、研究
究状況、協会
会業務の改善善の提案等、また、法人会員の場合には活動の紹介
介も含め、協協会ニューススの１頁程度度（約 1,300
0 字程度）をを想定しています。なお、本協会
会ニュースは
は、会員の皆皆様に配布さされると同時時に協会のホホーム
ページに公開されますので、ごご承知おき下
下さい。

13

ち
ちょっと得
得する節電
電コラム
ム
～

第３回
回

保冷(冷蔵)と保温で節
節電！

～

保冷の省エ
エネ

設置の
のポイント

保冷の代表
表といえば冷冷蔵庫。冷蔵
蔵庫は常に稼稼動

周囲にに適当な間隔
隔をあけ、上にには物を載せなないだけでもしし続ける家電電で、家庭ででの電力消費
費量は 2 番 目

節電・節約になりまます。片側面をを開放して設置すると、両（（16.1％）です。

側に壁壁がある場合合と比較して、445.1 kwh/年（約 990 円/
年）のの節電効果が！

●●設定温度を調調節しましょうう！

保温の省エネ
保ネ

庫内のスイッチを「強強」から「中中」に変えるだけ
けで、67.1kw
wh ／年（約
約 1,360 円／／年）もの節節電

いつでも温かいい状態を保つつ、保温効果果は便利で効効果が！寒い季節には「弱弱」にして節節電を。

すが、消費電力はは意外と多いいものです。

●●庫内を整理ししましょう！

●炊飯器の場合

庫内に食品品を詰め込みみすぎると、冷気の循環
環が炊飯
飯器でのご飯飯の保温は 4 時間が目安
安！4 時間悪
悪くなりますす。中身を半
半分に抑えると、年間でで約以上は、電子レン
ンジでの温め
めなおしの方方が節電に。

96
60 円 の節約
約に。
●電気ポットの場
場合
いつでも熱いお湯の出る電気ポットは大変便利。
。

冷
冷凍庫は詰め込
込んで省エネ！
庫
庫内の凍った食
食品等が保冷冷剤と同じ効果果を発揮。詰詰めでも年間消費電力は冷蔵庫のそれより大大きいとい

込込む方が低温度
度が保てますす。

うデータも！低めの温度で保保温し、必要なときに再沸騰させると消費電力が抑えられます
す。もちろん、夜間などの使使用しない時
時間には電源源を OFF！

●●冷気を逃ががさない工夫ををしましょう！
せっかくのの冷気が逃げげないようにに、扉の開閉“電気で沸かして、魔法瓶で保温する”省エネ商ははすばやく！
冷やすためめの余計な電電力消費を防品なども要チェックです。

ぐ
ぐため、開閉
閉の回数を減減らし、熱いいものは冷まししてから冷蔵
蔵庫に入れる
るのも重要でです。

会では、コーヒーメーカを電電気で保温すする機器から
当協会
魔法瓶
瓶で保温する
るタイプに変ええることで、１営
営業日あたり庫
庫内にフィルム
ムカーテンをつけて、効果ＵＰ！

0.24ｋ
ｋｗｈの節電にになりました。

フィィルムカーテンンは 100 円シ
ショップ等で購購入できるほかか、
薄
薄めのビニール
ル袋で手作りでできます。
参考 HP：＊みみんなで節電電アクションン（環境省）
htttp://www.env
v.go.jp/jishinn/setsuden_77points/ind
ex.html●●冷蔵庫を買いい換えると…
…？
10 年前 の冷蔵庫を 買い換えた 場
合、電気代
代は約 3 分のの 2 になるそう

家庭の省エネ
ネ大辞典 20111 年版（(財))省エネルギ
＊家
ーセ
センター）
htttp://www.ecccj.or.jp/standdby/08/index
x.htmlです。容量量は同じでも、消費電力には大きなばばらつきがああるので、よくチェックししてから購入入しましょう！

省エネルギーー家電ファクトシート＊省（全
全国地球温暖暖化防止活動
動推進センターー）
htttp://www.jcccca.org/pampphlet_panel//pamphlet/paamphlet_greeen05.html

14

ASSOCIATION OF INTERNATIONAL RESEARCH INITIATIVES FORENVIRONMENTAL STUDIES

1(水): 温対化事業
温対化事業

検討会(地中熱関連)に出席（弘前）

23(木)：環境推進費 戦略課題打合せ

検討会に出席（東京）

環境推進費 現地調査(東京)

2(木)～3(金):エネルギー資源学会研究発表会に参加

環境推進費 担当課題のアド会合に出席(東京)（砂防会館）

24(金): 環境推進費 担当課題のアド会合に出席(千葉)

3(金):温対化事業 第 1 回評価委員会に出席及び開催支24(金),25(土)：環境推進費 担当課題のアド会合に出席

援(環境省)(西宮)

環境推進費 担当課題のアドバイザリーボード

25(土): 国立環境研究所シンポジウムに参加（シルクホ(アド)会合に出席(仙台)ール京都）

13(月)：環境推進費 現地調査(東京)

25(土),26(日)：環境推進費 担当課題のアド会合に出席

14(火)：環境推進費 担当課題のアド会合に出席(東京)(敦賀)

環境推進費 現地調査(大阪),(つくば)

27(月): 環境推進費 戦略課題打合せ

16(木),17(金)：環境推進費 現地調査（札幌）

環境推進費 現地調査(仙台)

17(金): 環境推進費 現地調査(つくば)

28(火): 東日本大地震シンポジウムに参加(日本学術会

18(土):国立環境研究所シンポジウムに参加

議講堂)（読売ホール）20(月)： 温対化事業

29(水): 環境推進費 第 1 回企画委員会に出席
検討会（地中熱杭掘削関連）に

環境推進費 担当課題のアド会合に出席(東京)出席（福井）

温対化事業

22(水)：環境推進費 担当課題のアド会合に出席 (東京)

打合せ(風レンズ関連)に出席（東京）

30(木)～7/2(土):日本微量元素学会に参加(京都)

温対化事業 検討会(Al 回収関連)に出席（高岡）* 環境推進費：環境研究総合推進費
温対化事業：地球温暖化対策技術開発等事業

22(水),23(木)：環境推進費 現地調査 (金沢)〒110-0005 東京都台東区上野 1-4-4
TEL：03-5812-2105
FAX：03-5812-2106
E-mail：airies@airies.or.jp(日本学術会議協力学術研究団体)

Homepage：http://www.airies.or.jp

15