CONTENTS
１ 協会業務報告
２ 温暖化対策最前線（33）
地域共創・セクター横断型カーボンニュートラル技術開発・実証事業
令和４年度 実施課題の紹介(６) －バイオマス・循環資源分野 (２) －丹治 保典（プログラムオフィサー）
３ AIRIES 随筆（12９） 「オフィサーはつらいよ・ダージリンのぽっぽや篇」(２)
原島 省（元環境研究総合推進費プログラムオフィサー）
４ 業務報告職場で使っている中古レンタルパソコンの動きが鈍く

Digital Detox - American Academy of Ophthal

なり、「更新プログラムを構成できません」などという表

mology (aao.org)

示が出てくるようになってきたので、思い切って新しいパアメリカでも同様の調査が行われたのだろうかとさらソコンに交換しました。データの入れ替えやオンラインサにネットサーフィンすると、BBC の記者がいろいろと追及

ービス上の手続きなどの面倒な点はあったものの、ずいした結果が目に入りました。それによるとマイクロソフト

ぶん処理スピードが上がり快適です。

が自ら調査したのではなく、Statistic Brain のウェブ

考えてみると、職場内ではずっとパソコンに向き合い、サイトから引用したものであることが判明し、さらにそこ職場外ではスマホを常に身に着け、覚えておく必要がで引用元とされていたところに問い合わせたものの、当ありそうなことは直ちに入力し、知りたいことがあればグ該データを見つけることはできなかったとのことでした。

ーグル検索しています。記憶も調べ物も情報通信機器（ https://www.bbc.com/news/health-38896790 ）頼みになっている状態です。

情報通信機器依存は、脳機能の減退をもたらすだけデジタル機器が非常に便利であることを実感していでなく、誤った情報を拡散したり信じたりすることにつなますが、同時に、記憶力、思考力、注意力といった脳のがる可能性があることを再認識しました。環境分野でも機能を減退させているようにも感じています。筋肉は使グリーンウォッシュ（見せかけだけの環境配慮）を助長っていないとやせ細ってしまいますが、脳もデジタル機器することがあるかもしれません。に頼りすぎると退化するのでしょうか。

さて、協会の主要業務に関しては、CO2 削減のため脳神経外科医の奥村歩氏によると、脳の情報処理は、の「地域共創・セクター横断型カーボンニュートラル技(1)入力、(2)整理、(3)出力の順に行われ、デジタル機術開発実証事業」では、令和 4 年度二次公募で 6 件

器を休みなく使い続けると、大量の情報が絶え間なく流の課題が採択されました。 (https://www.env.go.jp/

入し、脳内で整理されずに「ごみ屋敷」のようにたまり、press/press_00664.html) また、9 月から 10 月に「脳過労」の状態に陥るということです。私の場合は、脳かけ、令和 3 年度終了事業の事後評価が行われましに入力した情報が整理されることなく、すみやかに消えた。11 月下旬からは継続中の課題の中間評価が行わ去ってしまうのですが、これは老化のせいか・・・。

れます。以前に終了した課題のフォローアップ調査も実関連する情報をネット検索していたら、集中力が持続施中です。

する時間について、2,000 人のカナダ人を対象にカナ環境研究総合推進費関係では、令和 4 度年版パンダのマイクロソフトのチームが調査したところ、2000 年フレットを和文・英文で作成し、環境省ホームページにもに 12 秒だったのが 2013 年には 8 秒に減り、金魚の掲載されています。(https://www.env.go.jp/policy/

9 秒よりも短くなったという記事を目にしました。

kenkyu/suishin/gaiyou/pdf/r4_pamphlet.pdf)

人間が金魚に負けるとはと驚き、半信半疑で調べてまた、10 月中旬に追跡評価委員会が開催され、書みると、Time や New York Times などの著名な雑面調査結果について議論が行われるとともに、個別ヒ誌・新聞も当該調査を引用しています。

アリング対象課題の選定等が行われました。現在、選定さらに権威がありそうな American Academy ofされた課題について個別ヒアリングを実施中です。

Ophthalmology（アメリカ眼科学会）は、同様に 12 秒

引き続き、みなさまのご指導・ご支援のほど、よろしくから 8 秒に落ち込んだとしているのですが、なぜかカナお願いいたします。

ダ人ではなくアメリカ人の注意力継続時間となっています。

1

前回に引き続き、本号ではバイオマス・循環資源分野

3 課題が対象とするバイオマスは木質系バイオマス、食4 課題（令和 3 年度採択事業 3 件）を取り上げます。

品工場残渣、厨房排水、および野菜のハウス栽培です。

◎地熱・バイオマス資源を活用する低コスト低炭素化水素製造技術開発・実証事業（R2～4 年度 清水建設株式会社）
再生可能エネルギーとして導入が進められてきたバステム設計と経済性評価を行うことを目的としています。

イオマス燃料ですが、木質ペレットなど、バイオマスの多地熱とバイオマス資源を活用する水素製造システムのくは海外から輸入されています。輸入バイオマスは生産概要を図 1 に示します。間伐材や廃材を原料に製造し地から消費地までの輸送に多くのエネルギーを消費した木質チップは後工程で発生する排熱を利用し、ロータます。また、供給を維持するために、貴重な天然林を伐リーキルンで乾燥することで、含水率を 15%以下に減採したり、生物多様性が破壊されたりしては新たな環境らします。乾燥チップは炭化炉と改質反応器により水素問題を引き起こしかねません。一方、国内産バイオマスに富んだ改質ガスに変換されます。炭化炉下部では乾は基本的には廃材や未利用間伐材などの余った木材燥チップを乾留（空気を断った状態で強熱する操作）しが利用されます。森林由来の間伐材を利用する場合は、H2,CO,CH4 などの可燃性ガスと揮発性有機物、およびその森林がある地域の活性化にも貢献できます。本事炭化物に変換します。下部で発生した可燃性ガスと揮業は大分に豊富に存在する地熱とバイオマス資源を活

発性有機物は炭化炉上部から供給される空気により燃用することで、水素製造の低コスト化、および従来比焼し、1070℃の排ガスを生成します。炭化炉排ガスは50%以上の CO2 排出削減効果を検証し、実用機のシ改質反応器、および改質用加熱蒸気熱源として有効利

図 1：地熱とバイオマス資源を活用する水素製造システム

2用されます。一方、炭化炉下部に蓄積する炭化物はスク

水素を主成分とする改質ガスは気液分離後に PSAリューフィーダーにより改質反応器に供給されます。改（pressure swing adsorption）ガス精製装置、およ質反応器に供給された炭化物は地熱蒸気と反応（水び金属膜水素分離装置を用いて高純度水素性ガス化反応）し、H2 と CO,CO2 を生成します。

（99.99999%以上）に分離精製されます。製造した水素は、水素ステーション、公共施設、工場やゼロエミッシ

C＋H2O → CO＋H2

ョンビルなどに供給し、実効的な CO2 排出削減を目指

CO＋H2O → CO2＋H2 水性ガス化反応します（図２）。将来は大分における実証事業を通じて取得するノウハウを活用し、大分県及び九州を中心に炭化物と水蒸気の反応を効率的に行わせるため、供中小地熱発電所に併設する水素製造実用プラントを複給する水蒸気は炭化炉排ガスにより 650℃以上に加数建設する計画です。

熱します。地熱蒸気を用いることにより蒸気生成に必要

なお、本事業は清水建設(株)が代表事業者として、とされる熱エネルギーが削減できます。改質ガス

エネサイクル(株)、大日機械工業(株)、(株)ハイドロネ（H2,CO,CH4,CO2 混合ガス）は脱硫器により硫黄分

クスト及び(有)市川事務所が共同実施者、江藤産業

を除き、シフト反応器で CH4 と CO は水蒸気と反応（水(株)、(株)グリーン発電大分、日本フォレスト(株)、大分

蒸気改質反応）し、水素と二酸化炭素に変換されます。

工業高等専門学校、三和プレス(株)、みらいえね企画
LLC、大分県商工観光労働部、大分市、九重町、大分

CH4＋H2O → CO＋3H2 水蒸気改質反応

地熱開発(株)が協力者としてそれぞれ進めています。

CO＋H2O → CO2＋H2 水蒸気改質反応

本稿の資料を提供していただいた清水建設(株)に謝CH4＋2H2O → CO2＋4H2

意を表します。

上記 2 反応の合計

図 2：大分地域における本技術の水素製造・販売事業の概要:◎食品加工残渣を活用した RE100 分散電源に関する技術開発（R3～4 年度 株式会社日立製作所）
我が国における令和２年度のゴミ総排出量は約 4 万たからです。その結果、日本の一般ゴミリサイクル率はトン、その内の約 80％に相当する 3.2 万トンが焼却処

約 20％と低く、欧州の平均値 48％と比べ 1/2 以下の分されています。日本は国土が狭く、焼却処分すること成績です。

でゴミを減容化し、悪臭や病気などを防ぐことを優先し本事業は加工食品廃棄物をバイオ燃料化することで3

カーボンニュートラルな分散電源の燃料として用い、低オライト分離膜で連続的にエタノールを分離し、生成物

コ ス トで運 用 でき る RE100 （ Renewable Energy阻害（生成物であるエタノールによる発酵阻害）を回避

100%）オンサイト発電システムパッケージを実用化すしながら 80%のエタノール濃縮液を作ります。炭水化ることを目標に挙げています（図 3）。本課題において重物以外の成分は発酵残渣として残留しますが、発酵残要となる開発要素は、A1: 発酵・エタノールの分離濃渣にはたんぱく質やミネラルなどの栄養成分が多く含ま縮システムの開発、A2:低濃度エタノール SOFC(Solidれるので飼料としての有効性を検証する予定です。

Oxide Fuel Cell/固体酸化物形燃料電池)の開発でA2 【 低 濃 度 エ タ ノ ー ル SOFC(Solid Oxide Fuelす。開発要素毎にその詳細を以下に紹介します。

Cell/固体酸化物形燃料電池)の開発】：A2 は九州大

A1【発酵・エタノールの分離濃縮システムの開発】：糖学と(株)FCC の共同で実施します。SOFC は、全てが質やでんぷん質を多く含む食品加工廃棄物を低コスト固体材料で構成された燃料電池で、作動温度が高く、で燃料に変換するプロセスを山口大学および日清食品

1kW クラスで発電効率 45% LHV（Lower Heating

ホールディングス(HD)(株)と共同で開発します。具体Value，低位発熱量）、総合効率 87 % LHV のシステ

的には、42℃の高温発酵とエタノールの膜分離プロセ

ムです。燃料電池は燃料極に燃料である水素を、空気スを複合化した高温発酵分離プロセスを開発します。

極に空気（酸素）を別々に供給すると、燃焼反応を伴わ高温発酵は発酵槽の冷却エネルギー削減、発酵運転ず、燃料の持つ化学エネルギーから直接電気エネルギの安定化及び簡素化、発酵の迅速化、雑菌混入の防止

ーを以下に示す化学式に沿って取り出すことができます。などのメリットが見込まれ、省エネルギー及び CO2 の排出削減が可能です。発酵に用いる菌は耐熱性酵母

空気極： O2＋4e-＝2O2-(Kluyveromyces marxianus) 及び耐熱性ザイモモ

燃料極： 2H2＋2O2-＝2H2O＋4e-

ナス菌(Zymomonas mobilis)です。Zymomonas 属

全反応： 2H2＋O2＝2H2O＋4e-

細菌は嫌気条件下でも生育し、ばっ気や撹拌をしなくともエタノール生産を行うことができます。発酵で得られる

燃料極で使用する水素は以下に示す改質反応でエタノ

エタノール濃度は数%と低く、工業的に利用するためにールから供給します。

は濃縮する必要があります。本事業では発酵液からゼ

図 3：食品加工残渣を活用した RE100 分散電源に関する技術開発概要

4

エタノールの改質反応：

食品工場自家活用

C2H5OH+3H2O→2CO2+6H2
加工残渣

発酵漕発電機食品工場

反 応 は SOFC を ペ ー パ ー 触 媒 (PSC: paperstructured catalyst) 存在下で実施します。PSC は金属触媒が分散担持された無機繊維が紙状に成形さ急速充電器電力れた多孔質構造体です。様々な物性を持つ繊維を組み食品残渣合わせることで、触媒機能の調節を容易に行うことがで

発酵漕発電機EVき、折ったり曲げたりなどの加工も可能です。
本事業では日清食品の工場で発生する食品加工廃農業残渣

棄物をモデルにエタノール発酵/発電を行うことで自家太陽光連携分散電源活用を図ります。将来的には家庭で発生する食品残渣

食品残渣や農業残渣を原料に発酵/発電を行い、地域内エネル

電力需要家
発酵漕ギー循環システムの構築を目指します（図 4）。
農業残渣

なお、本事業は(株)日立製作所、日清食品 HD(株)、(株)FCC、山口大学、九州大学協力の下、(株)日立製

図２図 4：本事業の適用範拡大
本事業の適用範拡大作所が代表事業者として進めています。本稿の資料を:提供していただいた(株)日立製作所に謝意を表します。

◎無加温 UASB 法による厨房排水からのバイオガス回収に関する技術開発(R3～4 年度 株式会社竹中工務店)
ホテルやレストランなどの大規模厨房排水には多量のハルカス（大阪市阿倍野区）に導入した実績がありの油分が含まれ、下水管を詰まらせたり、管路中で固形ます。H30～31 年度の事業では、発酵阻害を回避する化した油（オイルボール）が河川や海域を汚染したりすためにメタン発酵槽に投入していなかった油脂分をメタる問題を引き起こすことから、下水道法では排水中のン発酵で処理する手法を開発しました（図 5、H30～

油脂分除去のために除害施設を設置することが義務づ

H31 事業実証範囲）。

けられています。（株）竹中工務店は厨房排水から回収

本事業では、厨房排水に含まれる回収しきれなかっした固形分を厨芥と合わせて処理することにより、バイた固形物と溶解性の有機物を無加温 UASB（Up-オガスを回収するシステムを 2014 年に複合ビルあべflow Anaerobic Sludge Blanket/上向流嫌気性汚図 5：システムフロー（高油分対応システム+無加湿 UASB 法）:5泥床）法により、バイオガスに変換する厨房排水処理シ

１．無加温 UASB 法により処理可能な SS と油分の把ステムの商品化を目指しています（図 5、本実証範囲）。

握：厨房排水には、SS（Suspended Solids/懸濁物質）

UASB とは上昇流（Up-flow）の中で嫌気性微生物にと油分が含まれています。厨房排水処理において無加「グラニュール」と呼ばれる汚泥塊(Sludge Blanket)

温 UASB 法で処理可能な上限に関しては知見が無いを作らせ、固液分離性を向上させたメタン発酵プロセス

ため、実際の厨房排水を使用した実証試験により処理です。既設の食品工場排水処理に用いられていた中温可能な SS と油分の上限を把握します。

グラニュー汚泥を 25℃の環境下で馴養することで水温２．水質変動に対応する低コスト前処理方法：厨房排水

25℃の条件下でも安定したメタン生成と排水処理がの水質は日間、季節間の変動が大きく、無加温 UASB可能な無加温 UASB 法の運転条件を確立しました。無前段の前処理の役割が重要になります。厨房排水の水

加温 UASB では曝気が不要であるため電力消費の削質変動に対応し、1．で把握した SS、油分の上限濃度を減も可能であることから CO2 排出量削減に大きく貢献

低コストで達成する前処理方法を実証試験によって検でき、さらに現行の技術より高効率、経済的にエネルギ証します。

ーを回収することが期待できます。

なお、本事業は（株）竹中工務店を代表事業者として本事業では以下に示す 2 つの技術開発項目を挙げ、進めています。本稿の資料を提供していただいた（株）開発を進めています。

竹中工務店に謝意を表します。

AIRIES 随筆（129）
原島 省(元環境研究総合推進費 プログラムオフィサー)
前号では、ダージリン・ヒマラヤ鉄道につき、蒸気機関参照）、この要素が薄かったせいか、西武鉄道社が不車のメカニズムに密着した気分の写真をご紹介しまし調になった際、アクティビストのアメリカの投資会社にた。こういった光景には、世界でもっとも多様化した我が「不採算路線」のレッテルをはられて存続がぐらついた国の「撮り鉄」がわんさかと集まってきそうなものですが、ことがありました。なんとか持ちこたえたようですが、そう想像に反して彼等の姿が希薄です。察するに、彼等のいった局面になると「捨てる神」に対抗する「拾う神」が美学は精緻を極めた形の SL であり、DHR はこの点ち守ってくれるのが一番ということになるのかと思います。

ょっと外れるのでしょう。一方、車体にいくら接近してもこさらに、これらの光景のセットには、地球環境の来しのぽっぽやおじさん達から制止されないことは「撮り鉄」方・行く末が凝縮されているといえましょう。すなわち、蒸にも朗報かと思いますが、公言することで現場に迷惑が気機関の発明で産業革命が起こり、これによって力をかかっては申し訳ないので、この点は内緒にしておきま得た英国はインドを中心にした世界に進出しました。ましょう。

た、化石燃料の燃焼（写真４の投入石炭と写真５の灰

この利点を生かすと、燃焼室に石炭をくべているとこの差し引きが、発生する CO2 の重量になる）がグローバ

ろ（写真４）、下から灰を掻き出しているところ（写真５）ルに積算され、その温室効果が廻り廻って、山岳氷河などに、火傷をしない範囲で密着できます。また、写真３（前号、写真２）が衰退してゆくかもしれません。また、社に戻ると、運転席の奥にヒンズー教の護符らしきものが会的な面では、観光客をどうひきつけるか、おじさんた貼ってあります。その中で象にまたがっているのはヒンズ

ちの仕事をどう継続してゆくかなど、地域経済の持続可ーの最高守護神であるインドラ神でしょうか？この、神能性のために考えるべきことが多々ありますね。なにしろ様のご加護という要素は、結構大事なことかと思います。

「神々の座」たるヒマラヤの氷河にまで影響が及んでいというのは、秩父ネイティブにとってあれほど強力無敵にるかもしれないのですから、インドの神様にとっても人ご見えた西武秩父線では（当ニュース 305 号中の拙文とでないのかと思います。
6

の来し方に思いがいたったのですが、実は筆者、高校生時代に川越線を走る蒸気機関車で通学していたのです。先述のぽっぽや映画の時代設定は 1995 年 q ころになっていて、高倉健さんが「昔はこうやっていた」といいながら汽笛の紐を引っ張る動作をする場面があるのですが、筆者の高校生活はまさにその昔の 1960 年代になり、蒸気機関車が働いていた時代という計算は合っているのです。当時の川越線の鉄道員が「ぽっぽや」をやっていたはずなので、それを語ることができれば、生き証人というか、「乗り鉄」以上の「生き鉄」というような称
写真 4：石炭を投入する作業号を自称できるのかと一瞬思いました。
ところが、語るは愚か記憶が甦ってこない。憶えているのは、川越駅 6:28 発の蒸気機関車か（確実に座れるので予習や読書もできる）、7:26 発のディーゼル車か（28 分よけいに寝ていられる）のどちらにするかという、極めて私的な葛藤を３年間布団の中で繰り返したことで、それ以上の記憶がないのです。それ以前の、小学生のころ秩父線で熊谷までよく往復したころ、乗務員と駅員さんがタブレットを受け渡しする光景、これが何か不可解な儀式に見えて今でも憶えているのですが。つまり

写真 5：灰をかき出す作業

単に年代の経過だけではない、なにか脳の記憶メカニズム上のことが働いているにちがいない。ともかく「生き鉄」の称号は放棄です。
もともと川越線は、鉄道省の国営事業として、第二次大戦を控えた 1940 年代に首都東京を迂回するバイパス線として迅速に建設されたものですが、現在は JR 埼京線の末端部分という扱いになっています。当時の川越のホームは、大宮駅裏口側の端っこにあったのですが、今では頭上に新幹線の高架が走り、川越線は地下に収められてしまったようで当時の面影がありません。埼京

写真 3(再掲)：機関車を整備する「ぽっぽや」のおじさん達

線に沿って鉄道博物館ができ、SL が鎮座しているので現今の私たち日本の生活圏では、こういった事柄がすが、それは動態保存ではなく、ぽっぽやおじさんたち目に触れにくくなっていますが、DHR が「動態保存」さの働きを重ね合わせることは難しい。そんなわけで、ダれていることでいろいろなことが可視化されていることージリン・ヒマラヤ鉄道には永く生きながらえて欲しい、が貴重かと思います。このように書きかけて、筆者自身と祈る次第です。 （了）

7

環境研究総合推進費の令和４年度パンフレット（和文・英文）が完成しました。
いずれも、環境研究総合推進費のホームページ「環境研究・技術・情報総合サイト」よりダウンロードが可能です。
■環境省 環境研究・技術情報総合サイト（関連資料）
https://www.env.go.jp/policy/kenkyu/suishin/gaiyou/gaiyou_6.html

協会ニュースに会員からの投稿を募集中
協会会員相互の交流の場として、会員の皆様からご執筆頂いた文章を掲載する「AIRIES随筆」コーナーを設けております。内容は近況報告、趣味、雑感、研究状況、協会業務の改善の提案等、また、法人会員の場合には活動の紹介も含め、協会ニュースの１頁程度（約1,300 字程度）を想定しています。
なお、本協会ニュースは会員の皆さんに配布されると同時に協会のホームページに公開されますので、ご承知おきください。

8

ASSOCIATION OF INTERNATIONAL RESEARCH INITIATIVES FORENVIRONMENTAL STUDIES

10/3(月)：CO2 対策事業 事後評価ヒアリング（再エネ分野）

19(水)：CO2 対策事業 打合せ（Web 会議）を開催（AP 東京丸の内）（Web 会議）

20(木)：CO2 対策事業 検討会及び実証検分に出席（豊橋）

4(火)：CO2 対策事業 事後評価ヒアリング（社会システム分野）を開催（AP 虎ノ門）（Web 会議）

21(金)：CO2 対策事業 キックオフミーティングに出席（Web会議）

7(金)：CO2 対策事業 検討会に出席（Web 会議）

24(月)：CO2 対策事業 打合せ（環境省）

11(火)：CO2 対策事業 事後評価ヒアリング（交通分野）を開

CO2 対策事業 キックオフミーティングに出席（Web 会議）

催（AP 東京丸の内）（Web 会議）

25(火)：CO2 対策事業 打合せ（Web 会議）

12(水)：CO2 対策事業 実証検分に出席（大分）CO2 対策事業 キックオフミーティングに出席（Web 会議）

13(木)：推進費制度 PD,PA,PO 意見交換会（第１回）を開26(水)：CO2 対策事業 打合せ（Web 会議）（AP 東京丸の内）

27(木)：CO2 対策事業 検討会に出席（Web 会議）

CO2 対策事業 キックオフミーティングに出席（Web 会議）
14(金)：CO2 対策事業 打合せ（協会）CO2 対策事業 打合せ（Web 会議）
28(金)：CO2 対策事業 検討会に出席（Web 会議）17(月)：推進費制度 第２回追跡評価専門部会 座長説明

CO2 対策事業 キックオフミーティングに出席（Web 会議）（Web 会議）
CO2 対策事業 実証検分に出席（長野）＊推進費制度：環境研究総合推進費制度運営・検討業務

CO2 対策事業 打合せ（Web 会議）

CO2 対策事業：地域共創・セクター横断型カーボンニュート

18(火)：CO2 対策事業 キックオフミーティングに出席（Webラル技術開発・実証事業会議）〒110-0005 東京都台東区上野 1-4-4
TEL：03-5812-2105
FAX：03-5812-2106
E-mail：airies@airies.or.jp
Homepage：http://www.airies.or.jp

9