CONTENTS
１ 協会業務報告
２ AIRIES 随筆(63)五箇マングース防除事業の事業仕分け

公一（(独)国立環境研究所 生物・生態系環境研究センター 主席研究員）

３ 環境研究最前線(73)
環境研究総合推進費
平成 23 年度新規研究課題の紹介(13)－第 7 研究分科会（循環型社会形成・次世代廃棄物処理技術）－
井上 雄三・安田 憲二（プログラムオフィサー）
４ 業務日誌08 月はあっという間に過ぎて、もう 9 月です。秋風がではないでしょうか。恐れを知らないかのように前に感じられるこの頃ですと書きたいところですが、猛暑前に出て行く柔道に、日本中が魅了されました。現が続いています。この夏は、熊谷では猛暑日（最高代の日本社会に欠けてきているものを見せられたよ

気温 35℃以上の日）の日数が平年を大きく上回ってうな気がしたのではないでしょうか。

いますし、東京でも平年よりも多いとのことです。東サッカーにも、バレーボールにも、バトミントンにも

京都内では、寝苦しい熱帯夜が 3 週間も続いていま興奮させられました。皆女子がメダルを獲得しています。ただ、私の暮らす埼玉県では、昼間は気温が都すね。日本社会の縮図でしょうか。

内よりも高いことが多いのですが、今夏は夜遅くなるアーチェリーやフェンシングという、あまりテレビのと気温が下がり、寝苦しい夜がほとんどなかったよう映像には登場しない種目もメダルを獲得して注目をに思います。

浴びました。アーチェリーの女子選手が、期待されて8 月下旬になって、もう夏も終わりだから電力も大いない種目でメダルをとれてうれしいというようなこと丈夫だろうと思っていましたら、8 月 30 日の 14:00 台を言っていましたが、応援している側も同様の気持に今夏の最大電力 5,078kW を記録しました。油断はちだと思います。期待の重圧がない分、のびのびと禁物ですね。ただ、全国的に電力不足は起こりませ競技に打ち込めるのでしょうね。
興奮したオリンピックが終わると気が抜けて、寝不んでしたので、今後のエネルギーの議論に影響があ

足の疲れが出て、そのままお盆休みでしたから、8 月るかもしれません。

は例年よりも早く過ぎ去ったような感じです。

ロンドンオリンピックが終了しました。日本は、過去最高の 38 個のメダルを獲得しましたので、大活躍でさて、協会の業務ですが、環境研究総合推進費した。ただ、やはり金メダルは少なかったですね。種の継続課題の中間評価のためのヒアリング分科会が目別には明暗が分かれました。水泳陣は日本中をすべて終わり、また、23 年度終了課題の最終報告書

沸かせましたし、選手たちも仲間意識があって楽しの PO による点検・確認作業もすべて終了して、一段そうでした。レスリングは、24 年ぶりの男子の金メダル落しているところです。9 月上旬には、環境研究総合を含め、予想を超える 4 つの金メダルを獲得し、鼻推進費のパンフレット（日本語）ができあがります。ま高々です。私の同郷の東京オリンピックの金メダリス

た、10 月中旬に予定している一般向けの成果発表

トで日本レスリング協会の理事長の方に話を伺う機会の発表課題が決まり、チラシの作成等の開催準備会がありましたが、期待されていたとはいえ、男子のを進めているところです。

金メダル獲得は本当に嬉しそうでした。日本のお家地球温暖化対策技術開発・実証事業のパンフレッ

芸だったレスリングが勝てなくなった要因の一つは、トについても、掲載事業が決まり、制作作業が進めらソ連の崩壊だそうです。きょとんとされる方も多いかとれています。

思いますが、かつてソ連の時代には代表として１人し「地域における ESD の取組強化推進業務」についか出場できなかったのが、連邦の崩壊によって多くては、岡山市での「ESD 学びあいフォーラム」の発表の国に分かれ、ソ連代表と同等の実力のある選手が活動事例が決まりチラシの作成準備に入っています。

あちこちの国から出てきたため、メダル圏に行くのがまた、名古屋でのフォーラムについても、発表活動大変になったのだそうです。なるほどと思いました。

事例の候補が決まり、岡山よりもちょっと遅れがちですが、準備を進めています。

レスリングに較べて、期待の重圧に押しつぶされ引き続き、みなさまのご指導・ご支援のほど、よろてか、同じ格闘技の柔道は思わしい結果が得られましくお願いいたします。

せんでした。ただ、彗星のように現れて柔道唯一の金メダルを獲得した女子の松本選手に救われたの

1

では全島からマングースを全て排除するという計画。駆除の方法は、かご罠といわれるトラップを、森中に張り巡らし、「マングース・バスターズ」と呼ばれる専従の捕獲作業員が定期的に罠を見回り、かかったマングースを集めるという作業を続ける。
沖縄・奄美の険しく、深い森の中でのバスターズさん達の懸命な捕獲努力により、マングースの数は着実に減少した。現在、沖縄本島のやんばるの森の駆除エリアおよび奄美大島全域で、マングマングースの実物写真（環境省 那覇自然環境ースは数百〜600 頭まで数が減っていると推定事務所・阿部慎太郎氏提供）されている。そして、マングースの減少に伴って、在来種の個体数の回復も観察されている。

日本を代表する（？）外来種に、マングースが根絶までは、あと一歩である。これまでにも、いる。西アジアから東南アジアにかけて分布する

世界中の島々で、マングースの防除活動は行われ雑食性のこの哺乳類は、南西諸島に生息するハブてきたが、沖縄や奄美大島ほどの大きな島での全退治の目的で、沖縄島と奄美大島に持ち込まれた。

面駆除の試みは初めてである。成功すれば、世界それぞれの島でマングースは、わずか 20 頭ほどに誇れる自然保護事業の成果となるであろう。その導入個体から、みるみるうちに増えて、10,000して、沖縄・奄美の世界遺産登録へのステップに匹以上にまで増えた。定着は成功した。でもハブもはずみがつく。

退治にはほとんど役に立たなかった。昼間にしかしかし、個体数が減ってからが駆除活動の正念活動しないマングースと夜行性のハブが自然界場である。数が減ってくれば、罠にかかる割合もで出会う確率は、もともと低かったのだ。そして、低下する。これまでと同じ数の罠では、捕獲されマングースはハブの代わりに、もっと捕まえやする数にも限界が生じて、平衡状態が続く。よりいいヤンバルクイナやアマミノクロウサギ、両生類っそうの捕獲努力を投じるか、あるいは新規な防や昆虫等、島の固有で希少な種の数々を食べ続け除技術を開発する必要がある。筆者たちの研究プた。

ロジェクトでも、琉球大学や森林総合研究所の研2005 年にマングースは、環境省の外来生物法究者などが中心となって、「不妊化ワクチン」やの特定外来生物に指定され、野生化集団の防除が「探索犬の育成」など、新しい技術の確立を目指義務づけられた。そして、国を挙げての捕獲事業して、日々研究に邁進している。ただ、実用化にが本格的に開始された。2015 年までの 10 年間に、至るまでは、何とか現状を維持しなくてはならな

沖縄島では柵で区切られた島の北部のやんばるい。何故なら、外来生物とは、増殖可能な生物体の森から、マングースを完全に排除し、奄美大島であり、一度でも防除の手を緩めれば、あっとい2奄美大島におけるマングース捕獲数（棒グラフ）と捕獲努力量（折れ線グラフ）の推移（環境省那覇自然環境事務所報道発表より http://kyushu.env.go.jp/naha/pre_2012/0702c.html）

う間にもとの密度（あるいはそれ以上）に回復し防除技術の開発にも力を入れて。」などなど、日てしまうからである。

頃から当事者が感じていることを意見として環

ところが、今年 6 月に、とんでもない事態が起境省に投げかけている点については、まさに環境こった。このマングース防除事業を中心とする、省に対する「叱咤激励」として歓迎すべきものだ

環境省の外来生物防除事業が事業仕分けの対象と言える。となってしまったのである。年間 3 億数千万円のしかし、問題なのは、マングース防除事業に対防除事業予算は、確かに自然保護事業のなかではして出された意見である。「このままでは防除の破格の金額であり、「評価対象」になるのは仕方効果は低く、根絶は出来ない。防除を一旦止めて、のないところであるが、自然再生という目的から報奨金制度に切り替えるべきである。少なくとも、すれば、決して無駄な予算だとは言えないと、専現在のコスト構造では、国民の理解は得られな門家の立場からは思っていた。

い。」と、断罪されてしまったのである。

しかし、事業評価の評価者からのコメントは、「一旦止める」なんてことが選択肢として認め

全くそれとは異なるもので、結論として外来生物られるのか？同じ公共事業でも、外来生物の防除防除事業は「抜本的見直し」という判決を受けた。の手を止めることは、ダム工事の手を止めるのとニュースを聞いた時は、すぐには事態が飲み込めは、全く意味が違う。また、「国民の理解は得らなかった。「抜本的見直し」とは、事業を止めてれない」ということがなぜ断言できるのか？外来しまうか、止めなくても予算を大幅に減額すべき、生物防除が無駄だと思っている国民がどれだけという意味に等しい。つまり、マングースの防除

いるか正しく評価はされているのか？「報奨金制事業も、「止めてしまえ」ということなのか・・・？

度」とは、現在のバスターズ・メンバーが、マンその後、事業仕分けの会議の議事録も公表されグースの数が減ると仕事がなくなるから、わざとたので、評価委員のコメントを読んでみると、出捕獲努力の手を抜くであろう、という評価委員のてきた様々な意見の中には、実はもっともなこと「推定」から出された意見ともとれるが、毎日、も多かった。「防除事業のゴールを明確に。」「日ひたすら在来種の回復を祈って山野を駆け巡っ

本全国に広く分布している外来種の防除についているバスターズの皆さんの活動を一目でも見ては地域間・省庁間の連携を強化して。」「新しいたことがあっての意見なのであろうか？

3

正直なところ、現場を知る人間としては、特に来種を守って、本来の自然を取り戻したいという、このバスターズ・メンバーに対する評価委員の共通のゴールがあったからこそ、ここまで続いた「独断的先入観」とも思える意見が理解し難いも事業でもある。道路をつくる、橋を架ける、施設のであった。お金目当てだけの軽い気持ちで出来を建てる、といったお金になる事業とは根本的にるほどバスターズの仕事は楽ではない。実際に奄「精神」が異なる。

美大島ではかつては報奨金制度でマングースのなんとか、政府には防除事業の予算縮減という防除を試みたことがあるが、少しでも捕獲効率が最悪の事態だけは避けてほしいと、心から思う。

悪くなると、途端に捕獲者が減って、事業は頓挫

もちろん、国税を使っての事業であるから、最終した。

的には何が何でも成功に導かなくてはならない。

在来種に対する影響を考えながら、マングース

我々研究者も、少しでも効率のいい防除手法と体の動向を正確に分析して罠をかけていく。バスタ制の構築を目指して、今後も研究をいっそう強化ーズと行政と研究者の密接な連携のもとでこのしていく必要性を感じている。

事業はここまでこぎつけられた。沖縄・奄美の在地球環境 Vol.17 No.2 「秘かに侵入する外来生物」
10 月刊行！
五箇公一氏（(独)国立環境研究所）を責任編集委員にお迎えし、地球環境 Vol.17 No.2 特集号として「秘かに侵入する外来生物」を編集してComing soon !

きました。
10 月に刊行いたしますので、どうぞご期待ください。

第 7 研究分科会：「循環型社会形成・次世代廃事業））の新規課題についてご紹介します。なお、

棄物処理技術」分野

環境研究総合推進費の詳細につきましては、「環境研究・技術総合サイト」

前回に引き続き、第７研究分科会（循環型社会形成推進研究事業（以下研究事業）及び次世代循（http://www.env.go.jp/policy/kenkyu/index.ht

環型社会形成推進技術基盤整備事業（以下次世代ml) をご覧ください。

4◎ K113025（研究事業）：有機ハロゲ
ゲン化合物のの熱化学的破破壊の可視化化・最適化
研究代表者：渡邊信久
久（大阪工業業大学）

人工的に作作られた有機機ハロゲン化化合物を環境境中理工程での有有機系フッ素素の活性炭捕捕集とその後処理にに放出する際際には、無機機化することが望ましいい。の賦賦活化過程における挙動動、および⑤医療系廃棄棄

汎汎用性のある無機化の操操作は、焼却却、すなわちち熱物を受け入れている産業廃廃棄物焼却施
施設での物質質化
化学的反応でであり、そのの効率的な熱熱化学的破壊壊を収支支の把握を目指す。さらには、実稼稼働施設とし可可視化・最適化化することがが望ましい。本研究ではは、て、最終処分場場での有機系フッ素と焼焼却施設にお①①塩素、臭素素の熱化学的的破壊実験、②排ガス中中のけるフッ素、塩塩素、臭素の挙動を把握握することも揮
揮発性元素別別有機ハロゲ
ゲン計測技術
術の性能向上上、目的としている。
。

③③有機ハロゲ
ゲン再合成のの実験、④最最終処分場余余水◎◎K113026（（研究事業）：資源性廃棄棄物の不適切切分別を招く心理要因の構造化と分別別改善化手法
法の提言
研
研究代表者：：高橋史武
武 (東京工業業大学)

容器包装プ
プラ等の資源源性廃棄物をを詳細に分別
別ルコストの増加加要因となっっている。分
分別収集を収収集する自治治体が増えつつつあるが、回収物は手手象にした既往往の研究では
は、分別収集集の費用と対象選選別による異異物除去が不不可欠でありり、リサイク
ク

社会会的効用を支支払意思額（WTP）ベーースで評価5するものが多い。本研究では、住民による不適その煩わしさを金額化する新評価法を提示・解切な分別が本質的に分別に対する煩わしさ（＝析する。この成果を踏まえて、分別精度の向上心理的負担感）に起因しているとして、住民がへ誘導できる分別化手法や製品デザイン指針を分別廃棄する際に分別忌避を招く時間的・空間設計・提言する。

的・機会的制限因子を抽出・定量的に構造化し、◎J112002（次世代事業）：世界の廃棄物処理展開を目指した低炭素型シャフト炉の開発
研究代表者：高田 純一（新日鉄エンジニアリング株式会社 環境ソリューション業部）
シャフト炉は、可燃ごみのみならず不燃ごみをとする。目標としては、コークス原単位を既存の含めた多様な廃棄物を破砕等の前処理を行うこと

60kg/t-ごみから 15 ㎏/t-ごみに、コークスを起因となく一括処理できる特徴を有している。低炭素型する CO2 排出原単位を 194 ㎏/ t-ごみから 65 ㎏/t-

シャフト炉では、これらの利点を損なわずに通常ごみに削減する。さらに、化石燃料由来コークスのごみ処理時におけるコークス使用原単位を大幅をカーボンニュートラルなバイオマス由来のコーに削減できる溶融炉として開発したものである。

クスに 100％置換し、低コスト・低 CO2 を実現し本事業では 65t/日規模の実施設を用いて、コークたシャフト炉式ガス化溶融炉の完成を目指す。

ス原単位および CO2 排出原単位削減の達成を目的◎J113003（次世代事業）：アスベスト含有建材対応型・建設系廃棄物選別システムの開発研究代表者：柳原好孝（東急建設株式会社）

本事業では、解体工事から排出される建設系廃る。これまで開発してきた画像処理による建設系棄物に含まれるアスベスト含有建材（アスベスト廃棄物選別システム（コンクリート、プラスチッ含有産業廃棄物）を、近赤外線分光フィルタを応ク、木材など 5 種類の建設系廃棄物の選別）に加用したイメージングセンサで撮影し、判定する建えて、廃棄物に混入したアスベスト含有建材を検設系廃棄物選別システムの実証試験装置を開発す

出可能な選別システムの開発である。現場での飛6

散散防止や他のの廃棄物とのの分離保管ののため、開発発す量の約 1/10 に相相当する１mm3/h とし、5 種類以上のるシステムはは飛散防止用用の散水装置置等を装備しし、建設設系廃棄物とアスベスト含有建材の選別精度やや現現場での生産産性向上のたため自動車にによる運搬がが可

アスベスト飛散散の有無を検検証実験により確認する。

能能なシステムムとする。処
処理量は一現現場が排出すする◎◎J112004（次次世代事業））：廃棄物かからのバイオマスの回収とエタノールル変換技術のの開発
研研究代表者：
冨山 茂男（日立造船株株式会社）
本事業ではは、廃棄物をを粗破砕後、まず、高速速回転転する羽の風風力と遠心力力を利用してて、含有率のの高い
い生ごみと湿った紙（重量量物）、およよび乾いた紙
紙とビビニール等（（軽量物）をを分別する。次に、軽量量物にに水を加え攪攪拌したのちち紙を繊維状状に分散させせ、ス
スクリーンででビニール等等とスラリーー状の紙に分分別すする。重量物
物とスラリーー状の紙を殺殺菌したのちち、
ア
アミラーゼ、セルラーゼ
ゼおよび酵母母を添加してて同時
時糖化・発酵酵を行い、発発酵醪を蒸留留してエタノー
ル
ルを濃縮する
。目標とししては、糖化化酵素と酵母母の添添加量の調整整によって 4～～5 日で 5vool%以上の発発酵醪醪が得られることを実証証し、また分分別したビニ
ニー
ル
ルの固形燃料料化（RPF）としての適適正および蒸蒸留
残残さのメタンン発酵適性をを評価して、最大でエネ
ネル
ギ
ギー回収率が50％、焼却却処理に伴うう二酸化炭素
素排
出出量の2 倍量量を削減することを目指すす。

7

J1113007（次世世代事業）：未未利用バイオオマス由来ナ
ナノファイババーと FRP 廃材を利用し廃した複合材及及びスモール
ル
バ
バッチ生産システムの開発
発研研究代表者：
牧瀬理恵（ヤマハリビングテックク株式会社）

本事業では、未利用バイ
イオマスと FRP
F廃材をを利F の合成と相相溶性を高めめる技術」、「この含水状「状CNF用用して、木材材、金属、セセラミック等等の製品に代代用態の機能化 CN
NF を高充填填の配合でププラスチックでできる新たななバイオマスプラスチックを、発生生地とコンパウンドし、木材、金属及びセラミックに域域で生産可能
能なスモールルバッチシステムでの実実証代用できる軽量量・高耐久の複合素材へへ変換する技
技開開発を行う。
具体的には
は「湿式状態態で未利用ババイ術」、及びこれららの変換を一一貫生産する「少量でもオ
オマスからダダイレクトににセルロースナノファイバ

事業業性のあるスモモールバッチ
チシステムをを構築」の 4ーー（CNF）をを調整する変変換技術」、「水熱条件下「下で点である。

FR
RP 廃材中ののシリカ成分
分と CNF をアロイしし、協会ニュ
ュースに会員員からの投稿稿を募集中
中！
協会会員相互の交交流の場として、会員のの皆様からごご執筆頂いたた文章を掲載載するコーナナーを設けております。内容は近況報
報告、趣味、雑感、研究究状況、協会会業務の改善善の提案等、また、法人会員の場合には活動の紹介
介も含め、協協会ニュース
スの１頁程度度（約 1,3000 字程度）をを想定しています。なお、本協会
会ニュースはは、会員の皆皆様に配布さされると同時時に協会のホホームページに公開されますので、ごご承知おき下下さい。

8

ASSOCIATION OF INTERNATIONAL RESEARCH INITIATIVES FORENVIRONMENTAL STUDIES

1(水）：環境推進費 担当課題のアド会合に出席（東京）

24（金）：環境推進費 担当課題のアド会合に出席

環境推進費 中間評価ヒアリング（第 1 分科会）を（京都）,(横浜),(東京)

開催（全日通霞ヶ関ビル）

27（月）：温対事業 検討会に出席（東京）

2(木) ：環境推進費 中間評価ヒアリング（第 5 分科会）を

28（火）：環境推進費 公害一括計上 現地調査（つくば）

開催（全日通霞ヶ関ビル）

温対事業 打合せ（環境省）

3(金)：環境推進費 担当課題のアド会合に出席（東京）

29（水）：環境推進費 担当課題のアド会合及び打合せに

環境推進費 中間評価ヒアリング（第 4 分科会）を出席(東京)

開催（全日通霞ヶ関ビル）

環境推進費 現地調査

6(月) ：環境推進費 中間評価ヒアリング（第 7 分科会）を

環境推進費 戦略課題検討会に出席および開催

開催（三会堂ビル）

支援環境推進費 担当課題のアド会合に出席（つくば）

30(木)：温対事業 打合せ（環境省）

7（火）：エコアクション 21 中間審査

31(金)：環境推進費 担当課題のアド会合に出席(赤城)

8（水）：環境推進費 中間評価ヒアリング（第 3 分科会）を温対事業 検討会（竹 EtOH 関連）に出席（水俣）開催（三会堂ビル）* 環境推進費：環境研究総合推進費研究管理・検討事業

9(木)：温対事業 検討会（CRDS 再エネ関連）に出席

温対事業：地球温暖化対策技術開発・実証研究事業（東京）

ＥＳＤ業務：地域における ESD の取組強化推進業務

13(月)：環境推進費 担当課題のアド会合に出席（つくば）
16（木）：環境推進費 担当課題の国際セミナーに出席〒110-0005 東京都台東区上野 1-4-4
TEL：03-5812-2105
FAX：03-5812-2106
E-mail：airies@airies.or.jp(日本学術会議協力学術研究団体)

Homepage：http://www.airies.or.jp

9