藻類 Jap.J.Phycol
.27:1
43‑
148.September20，
1979

ツヤナシシオグサとイワシオグサの検討
阪井典志雄
北海道大学理学部附属海礎研究施設 (051室蘭市母恋南町 1‑
13)979. NotesonC
ladophorao
pacaandC.rupestrisf.s
ubmarina(Chlorophyta). Jap.
SAKAI，1J.Phycol
.27:1
43‑
148.
When desc
ribingC
ladophora opaca SAKAI 1964 (=C.glaucescens sensu YENDO，nonHARVEY)，thewriterdidnotgiveanyfigures. Herethewritergavecameralucidadrawings
toC.opaca，anddistinguishedt
hisspecie
sfromC.glaucescen
sandC.rupestri
sf.s
ubmarina
FOSLIEhavings
imilarcelldimensiontot
hatofC.opaca. AsfortheJapanesepopulationofC.1"upestris(L.
)KUTZING，therei
snoneed torecogniz
eformasubmarinaFOSLIE.

YoshioSakai，TheInstitute01AlgologicalResearch，Faculty01Science，Hokkaido
University，Bokoi‑Mina押timachi，Muroran，051J
apan.

YENDO(
1916，p.248)が 緑 藻 Cladophoraglau‑の う ち 新 し い 分 類 群 は HARVEY(1859)によって

cescensHARV.を日本新産種として報告して以来，

Charactersofnewa
lgae"としてまとめられ，このこの学名は多くの著者により日本各地の海藻相のリス中に C
ladophora(シオグサ属)は 7種記載されていトに用いられるようになった。 YENDO(
1916)はこのるが，この var.japonica という変種はみられない。

植物を図示しなかったが， YAMADA(
1928，fig.3)はその後，この論文の底本とみられる詳細な原稿がハー

これを図示し，山田・田中 (1944，p.167)はこれにツバード大学の Farlow Herbariumで発見され，ヤナシシオグサの和名を与えた。その後筆者 (1964，DAWSON(1959)の編集によって出版された。この中.XI，2)は ツ ヤ ナ シ シ オ グ サ が HARVEY
p.62，plにはシオグサ属の 12分類群が記哉されており，そのp.205)の C.glaucescensと異なるものであり未(
1849，laucescens'/var.japonnica.
ーっとして 206.C.g

記載の種であることを知り C
laぬρhoraopacaSAKAIHakodadi(筆者註:函館)Bay，onSargassa"がリスなる学名を与え，和名はそのままツヤナシシオグサをトアップされている (p.
28)。しかし， C.glaucescens

用いて新種として記載したが図は与えなかった。そこの種名はみられない。なお，筆者はこの var.japonnicaで今回この穫に図を与え，その後知り得たいくつかのとされたものがどの様な植物であるのかをまだ確めて知見をしるし，ツヤナシシオグサと C.glaucescensおよびイワシオグサ C.rupestrisf.submarina

はいない。
C.glaucescens(GRIFFITHSexHARVEY)HARVEYFOSLIEとの異同などについてのベる。

は信頼すべき記載 (HARVEY1849a，p.205;KUTZING

Clado少.
1wraglaucescm
ω についてYENDO(
1916)は T
rinityCollegeの標本庫にあ.CXCVI;1849，p.403)および図 (HARVEY1849b，plKUTZING1854，tab.24:1)によれば，最末の小枝は長く，真直で，肢は狭く， 2‑5細胞の間隔をおいて発る HARVEYの標本および遠藤自身の標本を検討し出し，時に扇生するが，関節はわずかに鐙れ，先端細て C.glaucescensを記述したが，その報告の中で胞はやや尖っている。また，細胞の大きさについて

TrinityCollegeの標本の中に WRIGHTが日本で採KUTZING(1849)は，主校では直径 1/50‑1/40line

集し HARVEYがC.glaucescensvar.japonicaと(約 42‑53μm)，長さは直径の 4‑6倍であり，体の上命名した約 5cmの大きさの標本があったと書いて部では 1/80‑1/60line(約 25‑35pm)で 2‑4倍の長いる。

さを有すると記述している。 HARVEY(1849b)は太WRIGHTがこの海藻を採集したのは North

五c Exploring E
xpedition (1853‑1856)の調査
Paciさについて記載はしていないが，図の説明の中で，そ隊員の 1人として日本に来た時である。彼の採集品の細胞は太さの約 3倍の長さを有すると記述していSAKAI，Y.

144る。また，近年ヨーロッパのシオグサ属を研究したとされるべきものであるとし C.glaucescensの独立SODERSTROM(1963)はこの種には枝の細いタイプと性を認めていない。一方， SODERSTROM(
1963，p.79)

太いタイプの二つがあるとし，細いタイプの細胞の直はこの種の独立性を認めているが， C.sericeaを記載

径は小枝で 18~45μm，体下部で 40~110μm あり，していない。このように，同じヨーロッパの材料を用太いタイプ(波のよく当る場所に生育するという)でい，同じ年に発表された論文でありながら 2人の意見は小枝で 30~80μm ，体下部で 50~150pm であるが，は異なっている。しかし， ~ 、ずれにしても， GRIFFITHS100μmをこえるものは少ないとのべている。

が Torquayで採集したこの標本は従来 C.glaucescens

C.glaucescensを標本によって確めるためオランダと考えられ，また人によっては現在もこの種と考えらの Rijksherbarium(L)の KOSTER女史に標本の貸れているものである。 Torquay産のこの標本 (Fig.
1)

与を依頼したところ， GRIFFITHSがC.glaucescensは約 4.5cmの大きさで麦藁色をしており絹糸状の艶のタイプ産地であるイングランドの Torquayで採集がわずかにみられる。この標本は，記載や図と比較しHARVEYや KUTZINGに送った標本のうちてみると，枝分れの密なものらしく，最末小枝は各細KUTZINGがC.glaucescens と同定したものが送ら胞あるいは 2 細胞の間隔で発出し，末端部で 30~60れてきた。 ところが，

この標本は VANDEN HOEK11mの太さを有しているが，その他の点では HARVEY(
1963，p.85)によればc.s icea(HUDSON)KUTZINGし回・や KUTZINGの記載および図とよく一致している。
ツヤナシシオグサについて
YENDOがC.glaucescens とした東大理学部植物学教室の標本室 (TI)の標本 (Fig.
2)は約 20cmの大きさで，密な叢をなしており，麦藁色または黄緑色で艶はない。枝分れの仕方は KUTZINGの標本 (Fig.
1)の小枝からさらに小枝が各細胞から発出した状態で櫛状をなし，小枝の先端は短く，鈍頭で，関節はほとん
ど平滑である。細胞の大きさは最末小枝で YENDO(1916) の記載と同じ 30~40μm の直径を有し，長さは直径の 3~4 倍であるが，小枝では彼の記載より多少太く 35~70μm の直径を有し，長さは直径の 2~4倍である。つまり， C.glaucescens(GRIFF.exHARV.)

laucescens とは異なHARV. と YENDOの所謂C.gるものである。
この YENDOの標本と同様の形質をもっ植物はわが国の多くの場所で生育することが知られている。このうち，筆者が後にツヤナシシオグサのタイプ産地とした北海道桧山郡江差町の鴎島産のもの (Figs. 3~5)は千畳敷とよばれる潮間帯上部を占める平機上に広く分布して叢生し， 5~20cm の高きで，色は白緑色ある
いは黄緑色で艶はない。付着部は 1次および不定仮根よりなる。体下部の主校は真直で叉状分校して，肢はF
ig.1. Cladophorag
laucescens(GRIFF.
)HARV.
(L937・155‑
144，Torquay，England，leg.
GRIFFITHS，
det.KUTZING).

ladophorag
laucescens(TI，Hakodate，Fig.2. C
Hokkaido， May 1
903， K. YENDO).
.
This specimen was identifiedasC
opaca SAKAI by the writer(1964，p.
62). Scale:300pm.

やや狭く，細胞の直径は 80~100μm で，長さは直径の1.5~3.5 倍である。枝は真直であるが時に曲り，叉状に分枝して，肢はやや狭く，関節は平滑で，細胞の直径は 50~80μm で，長さは直径の 2~4 倍である。

小枝は密で互生あるいは扇生，時に対生し，肢はやや狭く，真直であるが時に内方に曲ることがある。最末小枝は小枝の各細胞から発出して小枝と共に櫛状をな145

Cladophorao
pacaandC. ruρe.~trisFigs.3‑5. Cladoρ，horaopacaSAKAI(Esashi，HiyamaProv.，Hokkaido，April1
948，leg.et det.Y.SAKAI). 3. Upper part. 4. Middle part.
5. Basalpart. Scales:300μm.

L，2‑5細胞からなり，先端は鈍頭に終る。この細胞の直径は 35‑45pmで長さは直径の 2‑5倍である。にみられ，櫛状をなす小枝は 3‑4細胞毎に発出しており，織の歯にあたる最末小枝は多くの場合内方に出この江差産の標本および YENDOの函館産の標本

るが数は少なく，体の最上部ではまれにさらに小枝がは櫛状の小枝をもつこと，小枝および最末小枝の先端出ていることがある。しかし，枝の密なものでは，櫛が鈍頭に終って太いこと，関節はほとんど平滑である状の小枝は 2‑3細胞毎に発出し，こと，最末小枝をもたぬ小枝の先端部は主として 5細胞から 2本の小枝が出て密な分校をし，さらに櫛の歯しばしば同ーの細飽以下と短いこと，およびより粗剛であることなどににあたる最末小枝から再び小枝がでて 2重に御状をなより，この植物はC.glaucescens(GRIFF.exHARV.)

す部分がしばしばみられる。しかし，粗密いずれの夕日ARV.と区別される。このことから筆者 (1964)はさイプのものも小枝の先端部は 3個の細胞からなる程度

きにこの植物にC.opacaSAKAI(ツヤナシシオグサ)

で短く，先端は鈍頭に終る。小枝の細胞は函館や江差の名を与え記載した。のものに比べて多少太く 40‑45μmであるが，細胞の小樽市の忍路湾で 194
7年 6月 1日に採集したツヤ

長さは枝分れの密なものでは直径の 2‑5倍であり，ナシシオグザには枝分れの密なもの (Fig.
6)と粗なも枝分れの粗なものでは 3‑5倍で多少長い。この外，の(Fig.
7)とがみられた。この標本は潮間帯下部にみ体下部や仮根などの性質は函館や江差のものとほとんられ， 7‑10cmの大きさで，緑色または黄緑色で美しど同じである。

いが艶はない。枝の密なものは波当りの強い所にみらVANDENHOEK(1963)はシオグサ属の種を分類れ，体の下部がからみ合ってモツレグサ属植物のようする基準のーっとして先端細胞の太さを重視し，櫛状にみえることがある。枝の粗なものは波当りの弱い所の小枝の有無は分類の基準にはならず同一種でも波当146SAKAI，Y.

Figs.6‑7. CladophoraopacaSAKAI(Oshoro，ShiribeshiProv.，Hokkaido，June1947，leg.etdet.Y.SAKAI). 6. Denseform. 7. Looseform. Scale:300μm.
りの強い所のものは櫛状になるが，波の弱い所のものはあらゆる方向に小枝を出すとのべている。前述の江イワシオグサについて差産のものは広い平磯の奥の波当りの非常に弱い所にツヤナシシオグサは体の各部の寸法などの点からは生育していながら締麗な櫛状の小校をもっており，忍C.glauasansによりも，日本産シオグサ属植物の中路湾の波当りの弱い所のものも分校の密度は低いがや

1963，p.56，p.
lXII，fig.26)がイワシオ
では，筆者 (はり櫛状の小枝をもっている。これらのことから，少グサ C.rupestris(L.
)KUTZINGf.submarinaFOSLIE

くともこの種には樹状の小枝をもっという特徴があとしたものに似ている。わが国のイワシオグサの細胞り，波当りの強弱は分校の密度に関係するものと思わの大きさは最末小枝で直径 40‑60μm，長さは直径のれる。

2‑4倍，体下部で直径 70‑100(‑110)μm，長さは直Cladophorao
pacaandC.rupestris147

径の 2~4 (‑20)倍である。成熟した小枝ではピール樽状の細胞からなって太く，直径は 120μmに達し，長さは直径の 1~2 倍となる。これらの性質は東京水産大学所蔵の C.rupestrisf.submarinaFOSLIEの標本 (Herb. FOSLIE，Norvegian austr.Svinor，Aug.1885)によく一致する。 しかし， イワシオグサ
では体の色はツヤナシシオグサより濃く，小枝はより狭い肢をもって発出し，長く，櫛状をなさず，体の中・下部では同ーの関節から 3~4 本の枝の出ているのがしばしばみられる。また，イワシオグサの細胞壁は厚く，多くの場合それは直径の 1/1O ~1/6 位の厚さとなる。これらのことからイワシオグサはツヤナシシオグサから区別することができる。

YENDO(
1915，p.103)はC.1"upestrisKUTZINGが日本新産種として北海道日高地方に産することを記載文をつけずに報告した。岡村 (1936，p.58)はこの種の性質を記載し，その中で細胞の直径は 60~150μmであるとしている。しかし，この種の原記載(KUTZING1849，p.396)には細胞の大きさは，体の上部で直径1/60~1/40 line(約 36~52μm) で長さは直径の 3~4 倍，体下部では直径 1/25 line(約8511m)で長さは直径の 6~10 倍であるとされている。その後，細胞の直径について多くの研究者，例えば FARLOW.51) は剖 ~160 !
1m，HAUCK(
18邸， p.453)(
1881，p，，は 60~150 p m HAMEL(
1925p.68) は 70~200μmなどと区々な値を与えている。このことについて

SODERSTROM(1963，p.110)は，従来の研究者は細胞の直径を大きく考えすぎており，45~125μm が妥当であるとしている。

C.hirtaと KUTZINGにより命名され，後に VANDENHOEK(1963，p.71)によって C.rupestrisとされた標本 (Fig.
8)は約lOcmの大きさで緑色のも511m，のである。この図でみると最も細いところで 5太いところで 135μmの細胞をもち，小枝の先端に近い関節はやや溢れ，肢は狭い。しかし，採集地などは不明であるが KUTZINGが C.ruρestris(L.
)KUTZINGと同定した標本 (L937・278‑197)は 約 8cmの大きさで濃い緑色を呈し，体の上部は成熟して太く，ピール樽状の細胞となり，特に太いところでは 170μmに達し，下部の小枝では 65μmと細いものもみられる。
いずれにしても，それらの値は KUTZING自身の記載よりはるかに太い。つまり，この種の細胞の直径は，成熟細胞を除いたとしても，比較的変化の大きいものと判断される。

1964)はわが国のものは前述の FOSLIEの標筆者 (ladophorahi
地 K
UTZING
Fig.8.C(L937・
278‑
194，Flensburg，Germany，det. KUTZING).
This specimen has been
identifiedas C. 1'llpest
1ヵ(L.
)KUTZINGbyVANDENHOEK(1963，p.71). Scale:300μm.

SAKAI，Y.

148た頃，貴重な標本をみせて頂いた東京大学の原寛教授，London.
marinealgae. vanVoorst，，W.1849b. Phycologia Britannica11.
HARVEY
ReeveandBenham，London.
，
W.1
859.Character
so
fnewa
lgae.
.
.
.
.
HARVEYProc.Amer.Acad.ArtsS
ci.4，
:328‑
334.
F.1
885. D
ieMeeresalgenDeutschlands
HAUCK，
undOesterreichs.InRABENHORST'sKrypto・
gamen‑Flora vonDeutschland，Oesterreichsund derSchweiz. 1
1. E.Kummer，Leipzig.
HOEK，C.VANDEN1
963.Rev
isionoftheEuro‑pean specieso
fC
ladophora. E.J.B
rill，
Leiden.
KUTZING，
F.1
849.S
peciesAlgarum. Brockh
且us，
Leipzig.
，F. 1854. Tabulae Phycologicae IV.
KUTZING
Nordhausen.
岡村金太郎 1936. 日本海漠誌. 内田老鶴圃，東京.
SAKAI，
Y.1
964. ThespeciesofC
ladophorafrom
Japananditsv
icinity. Sci.Pap.Inst.Algol.
Fac.Sci.，HokkaidoU
niv
.5:1‑
104.
Res.，

ijksherbarium
東京水産大学の殖国三郎教授および R

阪弁輿宏、雄・梅崎勇・中原紘之 1977.

本と一致し，基準種より細しまた河口などの低塩分の海水に生育することなどによって C.ru
pestrisf.

submarinaFOSLlEと同定した。しかし，ヨーロッパ.ru
pestrisは普通の海水から塩分 4協の汽水にの Cまで生育しており，わが国でも汽水域は勿論のこと普通の海水にも生育することが知られている(阪井ほか

1977)。また，前述したように KUTZINGの記載 (36‑85pm) と標本 (55‑135(‑170)μm) とでは太さに差があって変化にとみ， SODERSTROM(1963)が 40‑125μmの太さであるとしていることなどからすれば，わが国のイワシオグサ (40‑100(‑110)μm)は VAN

DENHOEKや SODERSTROMのいうように品種として分類する必要はないと恩われる。これらの理由から，わが国のイワシオグサを C.ru
pestris(L.
)KUTZINGとし， C.ru
pestrisf.sub
明 arinaFOSLIEをこの種のシノニムとする彼等の意見に質成する。
最後に，筆者がシオグサ属植物の研究に専念していの J.KOSTER女史に心から感謝致します。

引用文献
DAWSON，
Y.1
959. WilliamH.HARVEY'sreporton the marine algaeofthe United StatesNorthPaci
五cExploringExpeditionof1853‑
1856. Paci
五cNaturalist1(5):1‑40.
881. The marine algaeof NewFARLOW，W.1
Englandanda
djacentcoast.Rep.U.S.Fish.
Comm.for1
879. Washington.
HAMEL，G.1
925. QuelquesC
ladophoradescotesfrancaises. Rev.Alg.2:68‑
71.
849a. A manual oft
heBritish
HARVEY，W.1

海のマリモ"
2題. 藻類 25(婚補):3
1
9‑
326.
，J
.1
963. StudiesinC
ladophora.
SODERSTROM
Bot.Gothoburgensia1:1‑
147.
.1928. Report ofthebiological
YAMADA，Ysurveyof Mutsu Bay.9. Marine algaeof
Mutsu Bay and adjacen
twaters1
1. Sci.
4thSer.3:4
97‑
534.
Rep.TohokuUniv.，
山田幸男・田中剛 1944. 知床半島北見国治岸海藻調査報告. 北水試月報 1:165‑
171.
YENDO，K.1
915‑
1916. Notes on algae new toJapan1
11，V.Bot. Mag. Tokyo2
9:99‑
117，
30:243‑263.