2021年度日本認知科学会第38回大会

OS13-5F

 / –  +'*)
(-,#
Identification of Axis-Specific Body Image Deformation Limit in theDouble-Touch Illusion

,Yutaro Sato, Godai Saito, Kenri Kodaka
Nagoya City University, Tohoku University
sato12yutaro@gmail.com!&,,
DTI : Double Touch Illusion
,[3].

.

,,,,.

,,.

.

, 83% 52/63

 .
.

,,,,,,.
,11,

double-touch illusion, numbness, ownership,
body image deformation

1.

2020

.

,,,.

,,,

STI : Self TouchIllusion [1]. STI,.

RHI : Runner,Hand Illusion [2],,,,.

,,.

（図１）ダブルタッチによって生起する錯覚

897

2021年度日本認知科学会第38回大会

OS13-5F（図２）ダブルタッチによって生起する所有感, 麻痺感覚, 身体変形感の計測結果,,NI : Numbness Illusion[4]. NI,,,,,90,.
. NI,,, Japanese

Illusion,[5][6][7][8],.

,,,,,,.

, NI,,NI,.

,, NI

DTI : Double
Touch Illusion

.

,.

,,,.
.

×, Aymerich, RHI, Newport,,,[9],[11].

.

,,,,,

[4][7],,,.

NI,.

1cm,,

[4].
[10].

, NI,

180.

,,,,.

.

,,,,,.
,.

898

DTI

2021年度日本認知科学会第38回大会

2.

OS13-5F

.

Dieguez921-25,5,[4],4.

,.

DTI,, JSAI2021[10]
.

,,.

,,,.

4

実験で用いた質問項目

Q1

右手の人差し指で触れている指が自分の指である感じがし右手の人差し指で触れている指が麻痺した感じがした.
（麻痺感覚）

,2cm.

16

表１

Q23cm
4cm,2た. （所有感）,,,.

,3cm, 4cm, 6cm, 8cm

8,,,.

Q3

自分の指が長くなった感じがした.（変形感 / 伸長感）

Q4

自分の指が分厚くなった感じがした. （変形感 / 肥大感）

Q5

右手の人差し指で触れている指が重たい感じがした. （統制）Q6

右手の人差し指で触れている指が不快な感じがした. （統制）Q7

右手の人差し指で触れている指が熱い感じがした. （統制）

,,,3.

,

$,120BPM
20,.

.

,,, Q1, Q2:,0,2 4,6,

: 3cm, 4cm, 6cm, 8cm
7.
.

,,, Q1, Q2
Q1: F (3, 24) = 19.36, p < 0.001,0.38, Q2 : F (3, 24) = 6.30, p < 0.01,22== 0.16 .

, Q1, Q2

(Q1 : F (3, 24) = 7.36, p < 0.01,
2= 0.08, Q2 : F (3, 24) = 2.73, p = 0.07,,Q3Q4,, Q4,4.

, Q4( F (3, 24) = 7.09, p < 0.05,Q6,,.

899= 0.03).

,. Q3（図３）指の配置関係と指のタップの対応

22= 0.31).

2021年度日本認知科学会第38回大会

OS13-5F（図４）実験結果, Q1, Q2

Q4

all p < 0.01 ,,, 4cm, 3cm

4cm -6cm, 8cm

6cm : p < 0.01, 4cm- 8cm : p < 0.05 .

8cm] : p < 0.01 . Q2, Q4.
,,4cm.
, Q1, Q2,, 6cm, 8cm

3cm – [6cm, 8cm] : p < 0.001, 4cm – [6cm,Q1,6cm

Q2.
,, 3cm6cm, 8cm,

all p <.

, Q18cm0.05 .

Q1 : F (1, 8) =225.912, p < 0.001,
26cm, 8cm

Shaffer, Q16cm

4cm,, 3cm

= 0.37, Q2 : F (1, 8) = 6.63, p < 0.05,= 0.21 .

,6cm, 8cm

Q2,6cm-8cm.

Q1,,,. Q2,.

, Q1

.

,,

: p < 0.001, r = 0.71,: F (3, 24) = 24.42, p < 0.001,= 0.62,: F(3, 24) = 4.78, p < 0.05,,

2

2< 0.01, r = 0.45 .

2:p,= 0.19 . Q2,

F (3, 24)

= 9.33, p < 0.001,,3cm= 0.26 .

-0.11,

p = 0.77, r =,,,,

Shaffer,, 3cm. Q14cm, 8cm6cm, 8cm

p

900.

.

2021年度日本認知科学会第38回大会

OS13-5F（図５）所有感と麻痺感覚の相関関係

4.

[13].

%
,,,,.
,,, 4cm,,,4cm

6cm

8cm

,,.
6cm

.

6cm

,.

,.

,,,,,.

Newport[11],,,,,.

,3cm
.

,,,,.

.

,,,,.

.

,,,,,,.

[12].

,

3cm

,,,3cm
.

,.

,,,.

,,.

,%,%9012021年度日本認知科学会第38回大会

OS13-5F

"[1] Ehrsson, H. H., Holmes, N. P., & Passingham, R. E. (2005).
Touching a rubber hand: feeling of body ownership is
associated with activity in multisensory brain areas. The
Journal of Neuroscience, 25(45), 10564-10573.
[2] Botvinick, M., & Cohen, J. D. (1998). Rubber hand ‘feels’what eyes see. Nature, 391(February), 756.
[3],,No. 08,,, 7thcafe, (2020.11)(https://lab.kenrikodaka.com/works/instant08/, 2021.6.27.
[4] Dieguez, S., Mercier, M. R., Newby, N., & Blanke, O. (2009).
Feeling numbness for someone else’s finger. Current Biology,
19(24), 1108–1109.
[5] Harwood, P. D. (1949). Numbness , Body-Image , and the. 114,584–586.
[6] Arnold, H. L. (1952). Japanese illusion. Science, 115(2995),577. https://doi.org/10.1126/science.115.2995.577-a[7] Dieguez, S., & Lopez, C. (2017). The bodily self: Insights from clinical and experimental research. In Annals ofPhysical and Rehabilitation Medicine (Vol. 60, Issue 3,pp. 198–207). Elsevier Masson SAS.
[8]

(http://hapticdesign.org/designer/file015_Yoshihiro_Tanaka, 2021.6.27)[9] Aymerich-Franch, L., Petit, D., Kheddar, A., & Ganesh,G. (2016). Forward modelling the rubber hand: Illusionof ownership modifies motor-sensory predictions by thebrain. Royal Society Open Science, 3(8).
[10],,, Numbness,35,,(2021.6).
[11] Newport, R., Auty, K., Carey, M., Greenfield, K., Howard, E.
M., Ratcliffe, N., Thair, H., & Themelis, K. (2015). Give it atug and feel it grow: Extending body perception through theuniversal nature of illusory finger stretching. I-Perception, 6(5),1–4.
[12] Gandevia, S. C., & Phegan, C. M. L. (1999). Perceptual
distortions of the human body image produced by local anaesthesia, pain and cutaneous stimulation. Journal ofPhysiology, 514(2), 609–616.
[13] Walsh, L. D., Hoad, D., Rothwell, J. C., Gandevia, S. C.,& Haggard, P. (2015). Anaesthesia changes perceived
finger width but not finger length. Experimental BrainResearch, 233(6), 1761–1771.

902