Ⅳ．最近の電気事故事例

中国四国産業保安監督部 電⼒安全課

最近の電気事故事例のポイント①請負事業者による感電事故②作業者間の情報共有不⾜による感電事故③ＰＣＢ調査時における感電事故④制御線の焼失や⾼圧引込ケーブルの不具合による波及事故⑤太陽光発電設備⽀持物の損傷事故

１．⼈⾝事故（作業者の感電死亡事故）【被災状況】

当該事業場の需要設備電気盤点検のため停電切替操作（該当電気⼯作物の停電隔離操作）を開始した。その後、電気盤点検を開始する前に、検電器による無電圧確認及び短絡接地器具取付を実施した。しかし、停電隔離操作の中でバックアップ電源系統について停電させる操作を失念し、更に、当該設備に対して作業着⼿前の検電及び短絡接地器具の取り付けを実施していなかったため、作業員が盤内のケーブルヘッド導体露出部に触れ、感電災害が発⽣した。その後、被災者は、病院に搬送されたが、死亡が確認された。なお、⼯事主管部署が電気主任技術者の承認等なく過去の電源系統⼯事の内容を変更したことでバックアップ電源に逆充電する回路構成となっていた。

【電気⼯作物の概要】

充電中の遮断器２次側ケーブルヘッドに左⼿が触れて感電

感電
場所

事故点

区分所

区分所

常⽤電源

バックアップ電源（充電）

需要設備

需要設備

【原因と対策】

 保安管理体制の不備



充電されていたケーブル⇒

保安規程に基づく保安管理体制（⼯事、運⽤）の再構築

・電気主任技術者の承認等のルールが不明確として、社内要領の新規作成（保安組織の確⽴、承認権・バックアップ電源系統の停電操作が未記載のまま承認限の明確化）や作業着⼿前の短絡接地器具取付、検電・検電未実施及び短絡接地器具の未取付

ルールの明確化

バックアップ電源から逆充電する回路構成⇒ 逆充電しないよう設備改修

２．⼈⾝事故（作業者の感電負傷事故）【被災状況】

当該事業場における電気設備点検において、点検に必要な補機運転を継続するため、常⽤電源から仮設ディーゼル発電機への電源供給切替を実施した。

【電気⼯作物の概要】

動⼒盤内の全ての補機ブレーカを「切」とすべきところ、誤って⼀箇所「⼊」としてしまったため、停電計画範囲の⼀部が逆充電されてしまった。

その際に仮設ディーゼル発電機からの電源供給系統で過電流ブレーカーが遮断するトラブルが発⽣し、その対応において、電源切替操作要領を無視し、本来は「切」「投⼊禁⽌札掛」とすべき常⽤電源系統の補機ブレーカーを「⼊」としてしまい、仮設ディーゼル発電機から常⽤電源系統に逆潮流が発⽣したことにより、補機変圧器を逆充電してしまった。なお、仮設電源接続時に所内負荷へ電源を供給する動⼒盤にある補機ブレーカーのうち⼀つでも操作を誤ると事故点が充電状態となる回路となっていた。

事故点

補機変圧器

その結果、本来、停電中のはずであった、補機変圧器１次側⺟線が充電された状態になっていたにも関わらず、被災者は停電していると誤認し、充電されていることに気が付けず⺟線に接触して感電した。

仮設電源切替盤【原因と対策】

 補機ブレーカーに投⼊禁⽌札をかけなかった
停電範囲・充電箇所を明確にした停電計画書を作成し施主、元請、
 トラブル対応後の施主から元請けへの補機
作業者の３者にて停電範囲が無電圧であることを確認
ブレーカー操作の情報共有なし
 仮設電源接続時に充電状態になる回路構成⇒ (1) 点検箇所が充電状態とならないよう回路変更(2) 停電作業時にはの短絡接地器具を取り付け

 被災者１⼈での検電⇒2⼈以上での検電及び事前の動作確認の徹底

 電気主任技術者がトラブルの作業対応で安全 ⇒ 電気主任技術者は作業に加わらず、安全確認に徹する確認が疎かになった３．⼈⾝事故（作業者の感電負傷事故）【被災状況】

被災者は低濃度ＰＣＢ含有電気⼯作物の調査を⾏っていた
ところ、キュービクル内のコンデンサ周りに⼗分なスペースがあったため、充電しているキュービクル内に上半⾝を侵⼊させてコンデンサの銘板を確認した。その後、キュービクル外に出ようと⽴ち上がったところ、動⼒トランス⽤ＬＢＳの２次側にヘルメットが接触して短絡、アークが発⽣した。被災者はアークによる熱で⽕傷を負い、さらに衝撃によりキュービクル外に吹き⾶ばされた。
ヘルメットが接触【電気⼯作物の概要】
PCLBS
PF
事故点

88

コンデンサの銘板【原因と対策】

 キュービクル内のコンデンサ周りのスペースが⼗分に空いていたため、充電中であっても銘板確認のみであれば実施できると判断。

⇒キュービクル内で作業を⾏う場合は、必ず停電して⾏うことを徹底する
また、停電後は検電、短絡接地器具の取り付けを⾏い、保護具を着⽤する

４．⼈⾝事故（作業員の感電負傷事故）【電気⼯作物の概要】【被災状況】
⼀次側接触⼦充電中において、⾼圧遮断器点検のため遮断器を引出した。遮断器引出し後、⼀次側接触⼦は充電中のため盤内の清掃は実施しない計画であったが、作業員は遮断器を引出すことで停電するものと誤認し、清掃のためシャッターを開放して作業着⼿した
ところ、充電中の⼀次側接触⼦に右⼿が触れ感電した。
【背景】
請負事業者は、事故前⽇に完了できなかった作業を設置者に報告することなく翌⽇（事故当⽇）に実施。
その作業において、⼯事監督者及び作業責任者から作業員への停電範囲等が適切に伝わっておらず、また作業員へのTBM/KYが実施されないまま、作業を開始。
【本事故に係る主な原因】
 事故前⽇の作業が⼀部未完了になったことについて、請負事業者から設置者に対して未報告
 請負事業者による当⽇の作業計画とは異なる作業の追加
 作業関係者間での打ち合わせ、連絡、周知不⾜、TBM/KYの未実施等→遮断器を引き出すことで盤内が停電するとの誤った思い込み
 設置者の管理上の原因についても究明中５．⼈⾝事故（作業者の感電負傷事故）【電気⼯作物の概要】【被災状況】

事業場の⽉次点検時、屋内キュービクル内で⾼圧保護アクリル板を外して漏えい電流を測定。測定後にクランプメーターを取り外した際、分岐⺟線銅バーに左肘が接触し⽕傷を負った。
同時に受変電設備の地絡が発⽣し保護継電器が作動し受変電⽤遮断器が開放され、当該事業場が全停電した。なお、被災者は、
今回漏洩電流を確実に調べたいという気持ちから、電気に関する知識は備わっていたが、「この位なら⼤丈夫」と判断していた。

【原因と対策】
⾼圧保護アクリル板の取り外し⇒

絶縁⼿袋、絶縁シート、⾼圧検電器の不使⽤


保安教育や作業前ＫＹの不⾜

⽉次点検⽤作業⼿順書の作成
ＫＹシートへの明記⇒

電気保安法⼈従業者への保安教育及び作業前
ＫＹ実施の徹底６．波及事故（保守不備（⾃然劣化））【電気⼯作物】【状況】
事故前⽇、年次点検を実施し、結果は問題無かったが、⾼圧ケーブルの浸⽔対策については推奨事項とされた。翌⽇、当該事業場の引込み⽤⾼圧ケーブルが焼損し、⼀般送配電会社の変電所遮断器がDGR動作した。その後、⼀般送配電会社の調査により、当該事業場が事故点であることが分かり、⼀般送配電会社が事業場の切離し作業を⾏い、停電を復旧させた。なお、当該事業場にはPASが設置されていたが、保護継電器が不動作でありSO動作しなかった。

PAS(SOG) LA内蔵
7.2kV 200A DG付

拡⼤【考察】構内ハンドホール内3か所で20〜 25㎝ 浸⽔によって、⾼圧ケーブルが⻑時間冠⽔したことにより、⾼圧ケーブルに⽔トリーが発⽣し、絶縁破壊に⾄った。また、保護継電器の設定値は⼀般送配電会社との協議により設定していたが、今回、構内の地絡継電器が動作する前に、⼀般送配電会社のDGRが動作してしまった。

⽔に浸った⾼圧ケーブル【原因と対策】
ハンドホール内への浸⽔⇒

ハンドホール内の定期巡視

⾼圧ケーブルへの⽔トリー発⽣⇒

遮⽔対策⽤ケーブル（ ＣＶＴ （ＥＥ ） ） に変更



⼀般送配電会社のＤＧＲが先に動作⇒

整定値の変更（５％→２％）、構内ＰＡＳの取替

７．電気⽕災による波及事故（保守不完全）【状況】

事業場の従業員より、漏電⽕災警報器の発報と2階冷凍機室の分電盤より⽕花が出ていると保安担当者に連絡があった。
保安担当者が現地に到着したところ、冷凍機室分電盤から⽕災が発⽣し、また事業場は全停電しており、⼀般送配電会社の配電線も停電していることを確認した（事業場の区分開閉器は「⼊」状態。）。その後、保安担当者が区分開閉器を開放し、⼀般送配電会社職員が区分開閉器⼀次側を離線後、配電線に送電を実施。
【考察】
冷凍機室分電盤からの⽕災は⾬漏りによるほこりと湿気からのトラッキングと推測されており、燃えたのは２階冷凍機室だけで、その他の建物は燃えていなかった。冷凍機室の天井に⾼圧ケーブル配管があり、GR⽤の制御線も併⾛しており、⾼圧ケーブルが焼損し地絡する前にGR制御線が焼損し、断線したことで、⾼圧地絡を検出できず波及事故になったと推測。なお、外部委託先の年次点検では従前から事故があった分電盤の絶縁不良を指摘していたが、設置者側で対応していなかった。

【原因と対策】
冷凍機室分電盤のトラッキング⇒ 分電盤点検時ほこり等の確認をし清掃を実施



冷凍機室内の⾼圧ケーブルとGR制御線の併⾛⇒ ⾼圧引込ケーブルの経路変更とVT内蔵PASへの変更

年次点検結果（分電盤の更新推奨）への⾮対応 ⇒ 本事例の他店舗への展開による同様の事故の防⽌８．破損事故（⾃然現象（氷雪））【状況】
当該太陽光発電設備のパネルから⽕花が出ているとの通報があり消防署からの連絡を受けた設置者及び主任技術者が現地確認したところ、積雪の重みによりパネルが載っている架台の最下段が広範囲で折損し、パネル脱落、変形、割れ、⼀部パネルが折損した架台により損傷しショート、地絡を⽣じて⽕花が発⽣していた。

【電気⼯作物】【背景】
事故発⽣の数⽇前、設置者は施⼯業者より、通信エラーが発⽣し現地確認したところ積雪によりパネル傾きの恐れありとの連絡を受けており、また設置者⾃⾝でパネルの傾きを現地確認しているにも関わらず、その時点では事故が発⽣したという認識がなかったため主任技術者への連絡をしなかった。

【原因と対策】


パネル架台の耐荷重不⾜⇒

積雪荷重に耐えられる架台への改修（発電⽤太陽電池設備に関する技術基準を遵守した設計）

主任技術者への連絡不備⇒運営管理体制及び事故対策に係る保安教育の実施