キヤノンインクジェットプリンタ
2010 年互換インクカートリッジ印刷比較試験
SUMMARY REPORT

Release Date: 08/26/2010

Visit our Web Site at: www.allion.co.jp© ALLION JAPAN INC. ALL RIGHTS RESERVED.
8F, 1-24-2, HIGASHI-GOTANDA, SHINAGAWA-KU, TOKYO, JAPAN 141-0022
PHONE: +81-3-5488-7368 FAX: +81-3-5488-7369

キヤノンインクジェットプリンタ 2010 年互換インクカートリッジ印刷比較試験
サマリーレポート

目次

1

はじめに ................................................................................................................................................................................................................... 3

2

結論 ........................................................................................................................................................................................................................... 43

試験結果.................................................................................................................................................................................................................. 53.1

印刷枚数比較試験 ................................................................................................................................................................................. 5

3.1.1

印刷可能枚数比較試験結果 ....................................................................................................................................................... 5

3.1.2

インクカートリッジ 1 個あたりのインク使用量比較............................................................................................................... 6

3.2

放置加速試験........................................................................................................................................................................................... 7

3.2.1

インク流出によるインク残量の減少 .......................................................................................................................................... 7

3.2.2

放置加速試験後の不具合 ......................................................................................................................................................... 123.2.3

放置加速試験のまとめ ................................................................................................................................................................ 18

3.3

その他不具合 ........................................................................................................................................................................................ 19

3.3.1
4

インクカートリッジにおけるインク残量警告の不具合 ...................................................................................................... 19

試験概要............................................................................................................................................................................................................... 20
4.1

使用機材 ................................................................................................................................................................................................. 20

4.2

印刷条件.................................................................................................................................................................................................. 24

4.3

試験手順 ................................................................................................................................................................................................. 25

4.3.1 印刷枚数比較試験 ........................................................................................................................................................................ 25
4.3.2 放置加速試験 .................................................................................................................................................................................. 26
5

本レポートに関するご注意 ............................................................................................................................................................................ 27

2

1

はじめに

弊社：アリオン株式会社では 2007 年 6 月に実施したインクジェットプリンタ用の純正インクと詰め替えインクとの三種混合ガス試験による耐ガス性比較試験を皮切りに、2007 年 10 月～2009 年 6 月にかけて、国内・海外市場で販売されているインクカートリッジに対して、耐ガス性比較試験及び印刷品質比較試験を行ってきた。
今回は、国内市場で販売されているキヤノン社製 09 年プリンタに対応した、BCI-320/321 対応 2010 年互換インクカートリッジにターゲットを置き、純正インクカートリッジと互換インクカートリッジに対して 2 種類の比較試験(印刷可能枚数試験と放置加速試験※1)を実施したので報告する。

※1: 放置加速試験とは、1 日の室温が最低 5℃から最高 25℃までの温度変化がある室内に、プリンタを 1 ヶ月(30 日)間未使用のまま放置した場合を想定した加速試験のことである。

互換インクカートリッジとは、インクジェットプリンタメーカーが販売する純正インクカートリッジに対し、インクジェットプリンタメーカー以外のメーカーが、インクジェットプリンタ用に独自に設計・製造・販売する非純正インクカートリッジである。互換インクカートリッジは純正
インクカートリッジと外形上は互換性を持つように作られていて、インクジェットプリンタに使用可能なインクカートリッジとして販売されている。互換インクカートリッジメーカーは、「純正インクカートリッジよりも低価格である」ということを最大のユーザーメリットとして、国内市場にて展開しているが、互換インクカートリッジの品質についても高い信頼性を保っているという点においても、コストメリットと同様にアピールしている。

そこで弊社では、互換インクカートリッジと純正インクカートリッジの印刷品質・印刷可能枚数・製品信頼性に着目し、一般ユーザーが純正インクカートリッジと互換インクカートリッジを継続的に使用し続けた場合を想定した、2 種類の比較試験(印刷可能枚数試験 / 放
置加速試験)を実施した。本試験の目的は、テスト機関としての第三者的見地から同じ条件にて試験を行い、各社互換インクカートリッジが純正インクカートリッジと同等の信頼性が確保されているかどうか、また信頼性の有無から、互換インクカートリッジメーカーが謳う
コストメリットを、ユーザーが享受できるのかどうかを確認することを目的としている。

尚、以下本文中、キヤノン社製 BCI-320/321 対応インクカートリッジについては、純正インクカートリッジのことをキヤノン製インクカ
ートリッジまたは省略してキヤノンとも表記し、キヤノン社製 BCI-320/321 対応互換インクカートリッジのことをメーカー毎に区別して、A社製インクカートリッジ、B 社製インクカートリッジ、C 社製インクカートリッジまたは省略して、A 社、B 社、C 社とも表記する。

3

2

結論

純正インクカートリッジと各社互換インクカートリッジを使用して、印刷可能枚数試験・放置加速試験を行った結果、今回評価した各社互換インクカートリッジを継続的に使用した場合、一般ユーザーにとって不利益となりうる、以下の重大な不具合が発生することが分
かった。

A)

印刷可能枚数試験の結果、顔料ブラックインク(PGBK)は、純正インクカートリッジの方が互換インクカートリッジよりも多く印刷可能である。

B)

放置加速試験の結果、互換インクカートリッジには以下の不具合がある。


放置中に互換インクカートリッジ内のインクが流れ出て、インク残量が大幅に減る場合がある。



放置中に互換インクカートリッジ内のインクが流れ出てプリントヘッド内で混色する場合がある。この場合、正常な印刷品位を得るための回復作業が必要になり、インクの消費に繋がる。

C)

放置中に互換インクカートリッジ内から流れ出たインクが、プリンターヘッドや印刷物を汚染する場合がある。

互換インクカートリッジを継続して使用した場合、インクカートリッジの認識不良という印刷以外の部分で、想定外の不具合が発生する可能性がある。

上記不具合内容メーカーごとに纏めると、以下の通りとなった。
評価項目

不具合内容

キヤノン純正A社

B社

C社

普通紙印刷可能枚数(ブラックインク)

－※1

少ない

少ない

同等

普通紙印刷可能枚数(カラーインク)

－※1

少ない

少ない

多い

(シアンのみ同等)(マゼンタのみ同等)

印刷可能枚数試験

放置加速試験

評価内容外不具合

インク流出(インク残量の減少)

無し

有り

有り

有り

インク混色

無し

有り

有り

有り

プリンターヘッド・印刷物
の汚染

無し

無し

無し

有り

カートリッジ認識不良

無し

有り

有り

無し

※1 印刷可能枚数試験の結果については、キヤノン純正で印刷出来た枚数を基準として記載。
※ 放置加速試験の結果については、試験前の各社インクカートリッジの残量を基準として記載。

各不具合の詳細については、次ページ以降の「3. 試験結果」にて詳しく説明する。

4

3

試験結果

3.1 印刷可能枚数比較試験

下記印刷条件の下、各社互換インクカートリッジと純正インクカートリッジを使用して、各色インクカートリッジを 3 タンク使い切るまでの印刷可能枚数を比較した。プリンタの個体差による試験結果のばらつきを考慮し、1 メーカーのインクに付き 3 台のプリンタを使用して試験を行った。下表の印刷枚数は、各プリンタにおいてインクカートリッジ 3 タンク分使用した際の印刷枚数の平均を、
1 タンクあたりの印刷枚数として算出したものである。
印刷試験中に印刷結果に擦れが発生した場合は、ユーザーが印刷作業を行った場合を想定し、プリンタに付属している取扱説明書に従い回復作業(クリーニング・強力クリーニング・ヘッド位置調整)を実施。それでも回復しない場合、「インクエンド」として新たなインクカートリッジに交換した。

3.1.1

印刷可能枚数比較試験結果

印刷比較試験を実施した結果、顔料ブラックインク(PGBK)に関しては、各社互換インクよりもキヤノン純正インクの方が多く印刷することが出来た。カラーインクに関しては、キヤノン純正インクが互換インクより印刷枚数が多い、もしくは若干互換インクの方が多く印刷することが出来た。試験中に印刷結果の擦れやインクの不吐などによる不具合は、1～2 回程度しか発生していな
いため、取扱い説明書に記載された回復作業(ヘッドクリーニング・強力クリーニング・ヘッド位置調整)によるインク減少について
は、印刷枚数に大きな影響が出るほど行っていない。従って、不具合によって印刷枚数に差が見られたわけではない。

また、フォトブラックに関しては、普通紙印刷設定下では使用されないため、本試験結果から除外した。
表 1: 印刷枚数での比較
対応製品
キヤノン純正顔料ブラック
447(BCI-320PGBK)
シアン
621(BCI-321C)
マゼンタ
615(BCI-321M)
イエロー
617(BCI-321Y)

A社

B社

単位: 枚
C社

301

341

444

481

617

665

469

506

624

459

513

702

※ 表内の赤い数字は、キヤノン純正と比較して印刷枚数が少ないもので、特に少ないものは黄色いセルにて記載した。

表 2: キヤノン純正の印刷枚数を 100%とした時の、各社互換インクカートリッジの印刷枚数比率
対応製品
キヤノン純正A社
B社
顔料ブラック
100%
67%
76%(BCI-320PGBK)
シアン
100%
78%
99%
(BCI-321C)
マゼンタ
100%
76%
82%
(BCI-321M)
イエロー
100%
74%
83%
(BCI-321Y)

単位: %
C社

99%
107%
101%
114%

※ 表内の赤い数字は、キヤノン純正と比較して印刷枚数比率が低いもので、90%以下のものは黄色いセルにて記載した。
印刷条件: ●使用プリンタ: PIXUS iP4700, ドライババージョン: Ver. 2.30a ●使用用紙: Canon SW-101A4(キヤノン普通紙・ホワイト)●使用データ: ISO/IEC 24711: 2007 (Method for the determination of ink cartridge yield for colour inkjet printers andmulti-function devices that contain printer components)の判定チャート使用●印刷設定: 用紙設定/ 普通紙, 印刷品質/ 標準, 色・濃度/ 自動 ●ページレイアウト: 等倍印刷

5

インクカートリッジ 1 個あたりのインク使用量比較

3.1.2

印刷枚数の差と実際に使用したインク量の相関関係を確認するために、使用前とインクエンド時に、保護機材を外した状態でインクカートリッジの重量を計測し、使用前重量からインクエンド時の重量を引いて、インク使用量を算出して比較を行った。下表は、印刷枚数試験で使用したインクカートリッジ 3 タンク分の重量及びインク使用量の平均を示したものである。

メーカー

試験前重量(A)

試験後重量(B)

インク使用量(C)(C = A – B)

印刷枚数(枚)キヤノン純正

35.1g

16.0g

19.1g

447

A社

30.9g

15.9g

15.0g

301

B社

30.9g

16.3g

14.6g

341

C社

34.9g

16.5g

18.4g

444

キヤノン純正

20.4g

11.9g

8.5g

621

A社

18.6g

10.9g

7.7g

481

B社

18.7g

10.7g

8.0g

617

C社

19.9g

11.1g

8.8g

665

キヤノン純正

20.4g

11.5g

8.9g

615

A社

18.7g

10.7g

8.0g

469

B社

18.6g

10.7g

7.9g

506

C社

20.4g

11.2g

9.2g

624

キヤノン純正

20.4g

11.6g

8.8g

617

イエロー

A社

18.8g

10.8g

8.0g

459

(BCI-321CY)

B社

18.8g

10.8g

8.0g

513

C社

20.7g

10.9g

9.8g

702

色

ブラック
(BCI-320PGBK)シアン(BCI-321C)

マゼンタ(BCI-321M)※ 表内の赤字は、印刷枚数・インク使用量がキヤノン純正を下回ったもの。
※ 表内の黄色いセルは、インク使用量・印刷枚数が、キヤノン純正と比較して大きく下回ったもの

キヤノン社製 BCI-320/321 と対応互換インクカートリッジでの印刷枚数とインク使用量の関係をまとめると以下の通りとなる。

外観上、互換インクカートリッジのインク量は、キヤノン純正と同等に見えるが、実際に使用可能なインク量は、顔料ブラック(PGBK)はキヤノン純正より大幅に少なくなった。カラーは A 社・B 社がキヤノン純正より少なく、C 社が若干、キヤノン純正よりも多かった。そのため、各社互換インクカートリッジは使用可能なインク量と同等の印刷可能枚数となり、特に顔料ブラック(PGBK)
でのインク使用量と印刷枚数の差は顕著で、使用できるインク量が極端に少なく、印刷枚数においてもキヤノン純正より大幅に少ない結果となった。
以上の結果から、顔料ブラックインクカートリッジを使用する割合が高い「文書印刷」を大量に行う場合は、キヤノン純正のほうが、印刷可能枚数が多いため、互換インクカートリッジには純正インクカートリッジとの市場価格差ほどのコストメリットは無い。
また、カラーカートリッジでは互換インクカートリッジの方にコストメリットがあるようにも見えるが、「3,2 放置加速試験」の結果を加味すると一概にコストメリットがあるとはいえない。

6

3.2 放置加速試験

プリンタに装着されたインクカートリッジの温度変化に対するインク保持能力を調べるために、1 日の室温が最低 5℃から最高25℃までの温度変化がある室内に、プリンタを 1 ヶ月(30 日)間未使用のまま放置した場合を想定した加速試験を行った。
本試験はインクカートリッジ内のインクをある程度消費した後にプリンタを放置したユーザーを想定して、インクカートリッジ内のインクを約半分消費した状態で実施した。

3.2.1

インク流出によるインク残量の減少

放置加速試験の結果、インクがカートリッジ内から流出し、試験前と比較してインク量が減少してしまう不具合を確認した。この不具合は、本試験で使用した 3 社すべての互換インクカートリッジで発生し、純正インクカートリッジでは発生しなかった。インク残量の減少量には、各メーカーの互換インクカートリッジ各色でバラつきがあったが、表内の写真は、各メーカーでインク残量が減
少したインクカートリッジ(顔料ブラックとイエロー)を代表例として掲載した。

尚、カートリッジに記載された破線は、試験前のインク残量のライン、実線は放置加速試験後のインク残量を示している。
また、純正インクにおいても僅かにインク残量が減少しているようにも見えるが、放置加速試験後は純正インクおよびすべての互換インクで画像印刷を行った(※1)後に写真を撮影している。従って、放置加速後の写真での純正インクにおける僅かなインク残量の減少は放置加速試験によるものではなく画像印刷によるものであり、詳細は後述の「3.2.1.1 画像印刷によるインクの減少」に記載した。

メーカー名色

放置加速試験前

放置加速試験後顔料
ブラック

放置加速試験によるインク残量の減少はなし(※1)。

キヤノン
純正

イエロー

放置加速試験によるインク残量の減少はなし(※1)。
※1 放置加速試験後の写真は、試験後に SCID 画像(N1A.tif)1 枚と ISO/IEC 24711:2007 判定チャート 5 枚を印刷し、インクを消費した後に撮影。

7

顔料
ブラック

放置加速試験後、インクが無くなっている(※1)。

A社

イエロー

放置加速試験後、インクが減少している(※1)。

顔料
ブラック

放置加速試験後、インクが無くなっている(※1)。
B社

イエロー

放置加速試験後、インクが無くなっている(※1)。

顔料
ブラック

放置加速試験後、インクが無くなっている(※1)。
C社

イエロー

放置加速試験後、インクが無くなっている(※1)。
※1 放置加速試験後の写真は、試験後に SCID 画像(N1A.tif)1 枚と ISO/IEC 24711:2007 判定チャート 5 枚を印刷し、インクを消費した後に撮影。

8

インクの減少量を放置加速試験前の重量と放置加速試験後の重量で比較したところ、以下の表のようになった。放置加速試
験前後のインク残量の写真からもわかる通り、互換インクカートリッジは、純正インクカートリッジよりも放置加速試験前後でインクの残量が大幅に減少していることが分かった。
メーカー
キヤノン純正

A社

B社

C社

色

試験前重量(A)

試験後重量(B)

インク減少量(C)(C = A – B)

対純正比較 ※1

顔料ブラック

27.6g

26.9g

0.7g

-

イエロー

15.4g

15.0g

0.4g

-

顔料ブラック

25.1g

21.1g

4.0g

-3.3g

イエロー

15.6g

15.0g

0.6g

-0.2g

顔料ブラック

25.5g

21.1g

4.4g

-3.7g

イエロー

14.3g

13.2g

1.1g

-0.7g

顔料ブラック

26.3g

21.5g

4.8g

-4.1g

イエロー

16.9g

14.1g

2.8g

-2.4g

※1 対純正比較： 純正インクの減少量 － 各社互換インクの減少量 にて算出。

3.2.1.1

画像印刷によるインクの減少

放置加速試験終了後、常温で放置加速試験前と同様に画像印刷を実行し、印刷の結果を比較確認するが、この画像印刷により僅かな量のインクが減少する。従って、放置加速試験後の写真では放置試験中に減少したインクと、この画像印刷によって減少したインク両方のインクの減少を考慮する必要がある。
そこで、実際に加速試験後の画像印刷で減少するインク量を求めるため、プリンタの電源を抜き約 1 日放置した後、放置加速試験後の場合と同様に画像印刷を行い減少したインクの重量を計測した。この計測は合計 3 回行い、毎回、画像印刷の前後でインクカートリッジの減少量を記録し、3 回の平均値を算出し下表に記載した。
この結果から、純正インクカートリッジでも通常約 0.5g 前後のインクの減少は発生するが、それは画像印刷によるものであり、放置加速試験中に発生したインクの減少ではないため問題とはならないが、互換インクカートリッジでは画像印刷によるインクの減少を考慮してもインクの減少量が純正カートリッジに比べて大幅に多いため、放置加速試験中にすでにインクが減少していたと考えられる。

画像印刷後のインクの減少量 (平均値：3 回実施)
インクメーカー/色

PGBK

マゼンタ

シアン

イエロー

ブラック

キヤノン純正

0.6g

0.5g

0.5g

0.4g

0.4g

A社

0.6g

0.6g

0.5g

0.5g

0.5g

B社

0.5g

0.5g

0.4g

0.4g

0.3g

C社

0.6g

0.5g

0.6g

0.4g

0.3g

9

3.2.1.2 残留インクの発生

A 社と B 社のインクカートリッジには下図の通り、逆流したインクを貯蔵するための小部屋があるが、放置加速試験後、この 2社のインクはこの小部屋に多量のインクが溜まる現象が起こった。
小部屋に溜まったインクは、インクエンドによりインクが空の状態で印刷が続行出来なくなっても、実際の印刷に一切使用されずに、そのまま残留していたことから、小部屋に溜まったインクは印刷には使用できなくなってしまったインクと判断できる。

A 社・B 社のカートリッジにある小部屋

通常は空・又は微量のインクが存在する
B 社の顔料ブラックインク

A 社の顔料ブラックインク

大量のインクが溜まっている

大量のインクが溜まっている

小部屋に溜まったインク

小部屋に溜まったインク

小部屋に溜まった使用不可能なインク量を計測するために、下図の通り実際にカートリッジから残留インクを抜き出しインク重量を計測した。
計測には、放置加速試験前は空で、放置加速試験後に明らかに小部屋にインクが溜まったインクカートリッジを選択した。
B 社残留インクの抜取作業

10以下に A 社、B 社の残留インク量を示す。
使用可能インク量にメーカー

色

残留インク量A 社 1 号機

顔料ブラック

0.5g

3.4%

A 社 3 号機

顔料ブラック

0.3g

2.1%

A 社 5 号機

顔料ブラック

0.8g

5.3%

A 社 6 号機

顔料ブラック

0.6g

3.9%

顔料ブラック

1.0g

7.2%

シアン

0.5g

6.3%

マゼンタ

0.4g

4.8%

イエロー

0.5g

6.8%

顔料ブラック

0.7g

5.0%

マゼンタ

0.5g

6.4%

顔料ブラック

0.7g

4.5%

対する割合

B 社 2 号機B 社 5 号機B 社 6 号機

上表の結果から、A 社と B 社のインクカートリッジは一度開封をすると、使用せずに放置をしているだけで、温度変化により小部屋にインクが流れ込み、数％のインクが使用不可能になる可能性がある。

11

3.2.2

放置加速試験後の不具合

3.2.2.1 インクカートリッジのインク流出

インクカートリッジからどのようにインクが流出したのかを調べるため、プリンタのインクカバーを開けたところ、A 社の顔料ブラック(PGBK)とフォトブラック、B 社の顔料ブラック(PGBK)にて、インクがインクカートリッジの空気口より漏れ出ていたことが判明した。
また、空気口が汚染されておらず、インクが減少しているインクカートリッジは、インクカートリッジ内のインクがヘッドを通ってプ
リンタ内部に流れ出てしまったと推察される。一度プリンタ内部に流れ出たインクは印刷には使用されずすべて無駄になる。
また、プリントヘッドから流れ出たインクが、印刷物を汚染したりする可能性もある。

キヤノン純正インクカートリッジ
空気口よりインクの漏れは無い

キヤノン純正に使用したヘッド部分
インクの漏れは無い

キヤノン純正インクカートリッジ
インクの漏れ・汚損は無い

A 社インクカートリッジ

A 社インクに使用したヘッド部分

A 社インクカートリッジ

空気口よりインクが漏れている

インクの漏れは無い

インクの漏れ・汚損が有る

12

B 社インクカートリッジ

B 社インクに使用したヘッド部分

B 社インクカートリッジ

空気口よりインクが漏れている

少量のインクの漏れが有る

インクの漏れ・汚損が有る

C 社インクカートリッジ
空気口よりインクが漏れている(空気口がホルダーで隠れてタンク装
着中は確認できない)

C 社に使用したヘッド部分
大量のインクの漏れが有る

C 社インクカートリッジ
インクの漏れ・汚損が有る

13

3.2.2.2 インクカートリッジの混色

前項の「3.2.2.1 インクカートリッジのインク流出」で放置加速試験後にインクが流れ出てしまう不具合を報告したが、その流れ出たインクが他の色のインクカートリッジ内に侵入し、吸収体内でインクが混色してしまうという不具合も発生した。本現象は、 C社で発生し、キヤノン純正と A 社・B 社では発生しなかった。
C 社インクカートリッジ(上) 正常なインクカートリッジ(下) 混色したインクカートリッジ

C 社インクカートリッジ
ブラックインクが内部に侵入している

C 社インクカートリッジ(上) 正常なインクカートリッジ(下) 混色したインクカートリッジ

C 社インクカートリッジ(上) 正常なインクカートリッジ(下) 混色したインクカートリッジ

C 社インクカートリッジ
吐出口にまで混色が及んでいるため実際の印刷物にも影響する

3.2.2.3 インクカートリッジ吐出口の漏れ

放置加速試験後にインクカートリッジを取り出したところ、互換インクカートリッジ各社はインクの供給口からインクが漏れ出した。
またすべての互換インクカートリッジ各社は、インクカートリッジ上部にある空気口からもインクが漏れ出し、漏れ出したインクがプ
リントヘッド内やインクカートリッジ外壁に付着し汚染していた。
A 社 吐出口の漏れ

B 社 吐出口の漏れ

14

C 社 吐出口の漏れ

3.2.2.4

放置加速試験後の印刷物の不具合

置加速試験後のインクカートリッジで印刷を行った結果、すべての互換インクメーカー各社では画像印刷および文書印刷で、擦れとスジが見られた。これらの不具合は、インクカートリッジ内から外部へインクが流出してヘッド内で混色した結果、印刷結果に擦れやスジを発生させたものと思われる。
この不具合は、何枚か連続で印刷を行うことで解消はされたものの、C 社ではインクカートリッジ内にまで混色が及んでおり、最悪の場合はインクカートリッジの交換が必要となる。
また、C 社においては、漏れ出したインクが印刷物を汚染する不具合も発生した。

メーカー

A社

正常な印刷物と放置加速試験後の印刷物比較

正常な印刷例(画像印刷)

正常な印刷例(文書印刷)

放置加速試験後(画像印刷)

放置加速試験後(文書印刷)15

不具合部分(赤枠部)拡大

印刷物に擦れ・スジ

印刷物にスジ

B社

印刷物に擦れ・スジ
正常な印刷例(画像印刷)

正常な印刷例(文書印刷)

放置加速試験後(画像印刷)

放置加速試験後(文書印刷)

16

混色・印刷物にスジ放置加速試験後(画像印刷)

印刷物に擦れ・スジ
および汚染

正常な印刷例(文書印刷)

放置加速試験後(文書印刷)

混色・印刷物にスジ

正常な印刷例(文書印刷)

放置加速試験後(文書印刷)

混色・印刷物にスジ

正常な印刷例(画像印刷)

C社

印刷条件(画像印刷):

印刷条件(文書印刷):●使用プリンタ: PIXUS iP4700, ドライババージョン: Ver. 2.30a●使用用紙: Canon PR201 A4(キヤノン写真用紙・光沢・プロフェッショナル)●使用画像: SCID 画像 N1A.tif 印字にあたっては N1A.tif を RGB データに変換後使用した。
●印刷設定: 用紙設定/ プロフォトペーパー, 印刷品質/ 標準, 色・濃度/ 自動●ページレイアウト: 等倍印刷
●使用プリンタ: PIXUS iP4700, ドライババージョン: Ver. 2.30a●使用用紙: Canon SW101A4(キヤノン普通紙・ホワイト)●使用画像: ISO/IEC 2471: 2007 判定チャート, Page 1 – Business Letter 0.1.pdf, Page 2 – Spreadsheet 0.1.pdf●印刷設定: 用紙設定/ 普通紙, 印刷品質/ 標準, 色・濃度/ 自動●ページレイアウト: 等倍印刷

17

3.2.3

放置加速試験のまとめ

以上の結果から、互換インクカートリッジは温度変化に対するインク保持能力が低く、5℃から 25℃の温度変化がある室内に１ヶ月間放置されると、プリンタを使用していなくてもユーザーが気付かぬ内にインクカートリッジ内から大量のインクが流れ出し、イ
ンク残量が減少してしまう可能性がある。
ここで、各社互換インクカートリッジとキヤノン純正インクカートリッジの市場価格の比較を行うと、「4.1 使用機材」で記載してあるが、互換インクカートリッジの市場価格は、純正インクカートリッジに対し約 80%の価格である。例えば、C 社のイエローの互換
インクカートリッジの場合、印刷可能枚数試験の結果から、1 タンクあたりの使用可能インク量は、9.8g となっている。今回の放置加速試験の結果、2.8g のインクが無くなっているので、使用可能なインク量のうち、約 30%のインクが無くなっていることになり、純正インクカートリッジより割高となる結果になった。
放置加速試験の結果をもとに、放置放置試験による不具合の発生を考慮し使用可能インク量とコストの比較を行うと、互換イ
ンクカートリッジが実質的に使用できるインク量が非常に少なくなるため、大幅なコストアップを招く事態が予測される。

またインクが流れ出ることが影響して、プリントヘッド内に侵入して混色したり、インクカートリッジやプリンタ内、さらには印刷物への汚染が発生する場合もあった。一旦混色してしまうと、元の印刷品質に戻すためには、捨て印刷や複数回に及ぶ回復作業を行わなければならない。またこの作業で回復しない場合、インクカートリッジを新品に交換して、再度同様の作業を行うことで、ようやく回復するケースもあった。この結果、インク残量が減少するコストデメリットに加え、元の印刷品質に戻すために、新品のインクカートリッジに取り替えて回復作業を行うというコストデメリットも加わることになる。

従って、互換インクカートリッジからインクが流れ出すことによるインク量の減少と、プリントヘッド内でのインクの混色という不具合が発生することを踏まえると、純正インクカートリッジと互換インクカートリッジに市場価格差があっても、結果として互換インク
カートリッジのコストメリットが無くなるか、あるいは互換インクカートリッジの方が割高になり、コストデメリットに繋がる可能性も大いにある。

尚、本試験は、5℃から 25℃の温度変化で１ヶ月間放置した場合を想定して行ったが、互換インクカートリッジは温度変化に対する対応能力が低いという特徴を持つため、本条件以外の温度変化幅と放置期間でも、本試験結果と同様の不具合が発生する可能性があると推察できる。

18

3.3

その他不具合3.3.1

インクカートリッジにおけるインク残量警告の不具合

印刷枚数比較試験中に「下記のインクタンクが認識できません」と表示され、インクカートリッジを使用できなくなる不具合が発生した。この不具合は、A 社・B 社双方の全色の互換インクカートリッジにて発生した。
本現象が発生した際には、該当のインクカートリッジを装着しなおすことで、再度印刷出来る場合と、そのまま使用できなくなる
場合と 2 つのケースがあった。
後者のケースでは、インクの残量に関わらず、そのインクカートリッジは使用できなくなってしまうため、注意が必要と思われる。

実際に表示された警告画面

この警告画面が表示されると
インクカートリッジが認識されない。

19

4

試験概要

4.1 使用機材

今回、プリンタの個体差による試験結果のばらつきを考慮し、印刷枚数比較試験では 1 メーカーのインクに付き 3 台のプリンタを使用し、放置加速試験では 1 メーカーのインクにつき 6 台のプリンタを使用して試験を行った。同一メーカーのプリンタを識別するための ID を下表のように割り当てた。

Canon BCI-320/321 対応インクカートリッジ印刷比較試験 使用プリンタ: Canon PIXUS iP4700(ドライババージョン: Ver. 2.30a)<印刷枚数比較試験>
メーカー名

キヤノン純正A社

B社

C社<放置加速試験>
メーカー名

キヤノン純正A社

プリンタ ID

プリンタの製造番号

1 号機

ABWE12976

2 号機

ABWE12969

3 号機

ABWE12982

1 号機

ABWE12966

2 号機

ABWE12967

3 号機

ABWE12959

1 号機

ABTL50654

2 号機

ABTL51375

3 号機

ABWE12975

1 号機

ABWE12965

2 号機

ABWE12979

3 号機

ABWE12974

プリンタ ID

プリンタの製造番号

1 号機

ABTL51378

2 号機

ABWE12983

3 号機

ABWE12973

4 号機

ABTL51377

5 号機

ABWE12957

6 号機

ABWE12984

1 号機

ABTL51379

2 号機

ABWE12970

3 号機

ABWE12985

4 号機

ABTL51376

5 号機

ABWE12977

6 号機

ABTL51380

20

B社

C社



1 号機

ABWE12972

2 号機

ABTL50652

3 号機

ABTL51387

4 号機

ABWE12968

5 号機

ABWE12971

6 号機

ABTL51382

1 号機

ABTL51385

2 号機

ABWE12964

3 号機

ABWE12981

4 号機

ABTL51389

5 号機

ABWE12980

6 号機

ABWE12978

プリントヘッド: Canon PIXUS iP4700 用プリントヘッド<印刷枚数試験に使用>
メーカー名
キヤノン純正A社

B社

C社<放置加速試験に使用>
メーカー名

キヤノン純正A社

B社

プリンタ ID
1 号機
2 号機
3 号機
1 号機
2 号機
3 号機
1 号機
2 号機
3 号機
1 号機
2 号機
3 号機

プリントヘッドの型番

プリンタ ID
1 号機
2 号機
3 号機
4 号機
5 号機
6 号機
1 号機
2 号機
3 号機
4 号機
5 号機
6 号機
1 号機
2 号機
3 号機
4 号機
5 号機
6 号機

プリントヘッドの型番

QY6-0072

QY6-0072

21

プリントヘッドの製造番号
340C28I032 03049362
249L21D042 02567374
340C28I032 03049353
340C28I032 03049388
249L21D042 02567235
340C28I032 03049371
249L23J048 02580257
340C28I032 03049380
249L21D042 02567267
340C28I032 03049377
340C28I032 03049361
340C28I032 03049365

プリントヘッドの製造番号
340C28I032 03049360
340C28I032 03049375
249L21D042 02567367
249L21D042 02567360
249L21D042 02567260
340C28I032 03049376
249L21D042 02567368
340C281032 03049358
340C281032 03049392
249L21D042 02567364
249L23J048 02580254
340C281032 03049389
340C281032 03049368
340C281032 03049369
249L21D042 02567264
340C281032 03049374
340C281032 03049370
340C281032 03049313

1 号機
2 号機
3 号機
4 号機
5 号機
6 号機

C社



Canon BCI-320/321 対応インクカートリッジ: Canon PIXUS iP4700 用インクカートリッジ

メーカー名

色

キヤノン純正A社
B社
C社

340C281032 03049346
249L21D042 02567352
340C281032 03049367
340C281032 03049363
340C281032 03049384
340C281032 03049378

ブラック・カラー
カートリッジブラック・カラー
カートリッジブラック・カラー
カートリッジブラック・カラー
カートリッジ

型番コメント

BCI-321+320/5MP

5 色パック
(C・M・Y・BK・PGBK インク)5 色パック
(C・M・Y・BK・PGBK インク)5 色パック
(C・M・Y・BK・PGBK インク)5 色パック
(C・M・Y・BK・PGBK インク)

購入価格

購入価格
対純正(%)￥4,290-￥3,28076%￥3,30477%￥3,28076%

Canon BCI-320/321 対応インクカートリッジ印刷比較試験 使用用紙: Canon インクジェットプリンタ用純正用紙
印刷用途

メーカー名

型番

用紙名称

放置加速試験

Canon

PR201 A450

キヤノン写真用紙・光沢 プロフェッショナル

Canon

SW-101 A4

キヤノン普通紙・ホワイト

印刷枚数比較試験
放置加速試験

22


使用データ: SCID 画像 N1A, N2A, N3A, N4A.tif(放置加速試験、印刷耐久試験用)
使用データ: ISO/IEC 24712 データ(印刷枚数比較試験、放置加速試験用)
SCID 画像

N1A.tif

N4A.tif

N1RGB.tif

N2RGB.tif※ 日本規格協会 高精細カラーデジタル標準画像(CMYK/SCID) JIS X 9201:2001 / (XYZ/SCID) JIS X 9204: 2004 より
ISO/IEC 24711: 2007 判定チャート

Business Letter

Spreadsheet

Newsletter

Slide

Diagnostic※ 国際標準規格 ISO/IEC 24711: 2007 より



放置加速試験 恒温試験槽
メーカー名

エスペック

各名称

恒温恒湿室

型番

試験方法

TBE-3HW4P3C

23

温度範囲

5℃ ⇔ 25℃

温度保持時間

5.5 時間温度変化時間30 分以内試験時間

360 時間4.2 印刷条件


プリンタ本体: Canon PIXUS iP4700
プリントヘッド: QY6-0072
ソフトウエアおよび設定条件
条件項目
基準値・詳細OS の種類とバージョン
Microsoft Windows XP Home Edition ServicePack 3(日本語版)
アプリケーションの種類とバージョン
画像印刷時: Windows 画像と FAX ビューア(上記 Windows OS 付属)
文書印刷時: Adobe Reader 9
プリンタドライバのバージョン
Ver. 2.30a
プリンタドライバとアプリケーションの <画像印刷時>
設定条件
用紙設定: プロフォトペーパー
印刷品質: 標準
色/濃度: 自動用紙サイズ: A4
ページレイアウト: 等倍印刷
印刷アプリケーション: Windows 画像と FAX ビューア(Windows 付属)
印刷レイアウト: フルページ FAX プリント
<文書印刷時>
用紙設定: 普通紙
印刷品質: 標準
色/濃度: 自動用紙サイズ: A4
ページレイアウト: 等倍印刷
印刷アプリケーション: Adobe Reader 924

4.3 試験手順

4.3.1 印刷枚数比較試験

ISO Yield Pattern.pdf の 5 種類のデータを 1 部ずつ、各色インクカートリッジを 3 個使い切るまでサイクル印刷を実施した。印
刷試験中に印刷結果に擦れ(インクが出ない)が発生した場合は、即座に印刷作業をストップし、プリンタに付属している取扱説明書に従い回復作業を実施。回復処理を行っても回復しない場合は、インクエンドとして新しいインクカートリッジに交換した。

試験前確認

A.

B.

①

事前準備用のインクカートリッジをプリンタに装着する。

②「ヘッド位置調整」を実施する。

③

ノズルチェックパターンを印刷し、各色インクが正しく吐出されているか確認する。

④

印刷枚数比較試験で使用するインクカートリッジの重量を測定する(保護カバー・シールは外す)。

サイクル印刷①

事前準備用のインクカートリッジをプリンタから取り外し、印刷枚数比較試験用インクカートリッジ(1 個目)を装着する。

②

ISO Yield Pattern.pdf の 5 種類のデータを 1 部ずつ、インクが無くなるまで繰り返し印刷。

③

印刷結果をチェックし、擦れが発生していないか確認する。擦れが発生していた場合は、即座に印刷作業をストップし、プリンタに付属している取扱説明書に従い回復作業を実施。回復作業を行っても回復しない場合は、インクカートリッジを目視しインクがカートリッジ内に残っていないかチェックを実施する。

C.

インクエンド警告が表示された時の処理①

1 回目のインクエンド警告が表示された場合、プリンタ右側のリセットボタンを 1 回押し、警告を解除して印刷作業を続行する。その際、印刷結果に擦れ(インクが出ない)が発生していないか確認する。

②

2 回目のインクエンド警告が表示された場合、プリンタ右側のリセットボタンを長押しし、インクカートリッジの残量検知を解除して試験続行。
※

もし、2 回目のインクエンド警告が表示される前に、印刷結果に擦れが発生した場合は、プリンタ付属の取扱説明書に従い回復作業を実施。インクが吐出されないこと、また目視にてインクカートリッジを確認し、インクが残っていないことを確認した場合は、新しいインクカートリッジを取り付けて試験続行。

③

2 回目のインクエンド警告を解除してから、印刷物に擦れ(インクが出ない)が発生した場合は、即座に作業をストップし、プリンタに付属している取扱説明書に従い回復作業を実施。

④

回復処理を行っても回復しない場合は、インクエンドとみなし、インクカートリッジを取り外してインクカートリッジの重量を計測する。

⑤

正常に印刷出来た時点までの印刷枚数を数えて、インクカートリッジ 1 個あたりの印刷枚数として記録する。

25

4.3.2 放置加速試験

プリンタに装着されたインクカートリッジの温度変化に対するインク保持能力を調べるために、1 日の室温が最低 5℃から最高25℃までの温度変化がある室内に、プリンタを 1 ヶ月(30 日)間未使用のまま放置した場合を想定した加速試験を行った。
本試験はインクカートリッジ内のインクをある程度消費した後にプリンタを放置したユーザーを想定して、インクカートリッジ内のインクを約半分消費した状態で実施した。

A.

試験前準備
①

事前準備用のインクカートリッジをプリンタに装着する。

②「ヘッド位置調整」を実施する。

③

ノズルチェックパターンを印刷し、各色インクが正しく吐出されているか確認する。

④

試験用インクカートリッジを用意し、インクカートリッジの重量を測定する(保護カバー・シールを外す)。

⑤

試験用インクカートリッジをプリンタに装着してノズルチェックパターンを印刷し、各色インクが正しく吐出されていることを確認する。

⑥

インクを半分程度減らすために印刷作業を行い、試験前に計測した重量の半分割程度の重量になるまで、各色のインク量を減らす。

B.

試験槽投入前作業①

SCID 画像 1 種類(N1A.tif)と ISO/IEC 24711: 2007 判定チャートを印刷し、放置加速試験前のリファレンス資料を印
刷する。

C.

②

プリンタからインクカートリッジを取り外し、インクカートリッジの重量を計測する(保護カバー・シールは外す)③

インクカートリッジの外観写真(側面 1 面)を撮影し、プリンタに装着する。

放置加速試験
①

恒温試験槽にプリンタの給紙/排紙トレイを開けた状態で設置する。

②

以下の試験条件にて放置加速試験を実施する。
5℃の状態を 5.5 時間保持。
↓
25℃へ 0.5 時間で立上げ。
↓
25℃の状態を 5.5 時間保持。
↓
5℃へ 0.5 時間で立下げ。
※ 上記工程、合計 12 時間を 1 サイクルとし、30 サイクル実施。

③

試験槽投入前作業時と同じ SCID 画像(N1A.tif)と ISO/IMC 24711: 2007 判定チャートを印刷し、正しく印刷出来ることを確認する。

④

インクカートリッジ内のインク量の変化・インク漏れが発生しているか確認する。

⑤

プリンタからインクカートリッジを取り外し、インクカートリッジの重量を計測する(保護カバー・シールは外す)。

26

5

本レポートに関するご注意

本レポートは、IT 機器試験専門会社のアリオン株式会社(東京都品川区)が製品ベンチマーク試験のご紹介の為に実施したものです。 当社は、上記試験結果が事実である点に対して責任を負っております。

本レポートの著作権は、アリオン株式会社に所属します。引用、配布などについては、当社の許諾が必要です。

<免責事項＞

レポートのサンプルは、市場から任意に購入した製品を使用して実施した結果であり、試験に使用した製品に対する、全ての結果保証や品質保証を行なうものではありません。試験結果は、試験条件やサンプルによる差異があることをご理解下さい。

本試験の結果による判断はご覧になったお客様の責任であり、本レポートの利用により二次的な被害が発生した場合も、当社は責任を負わない点をご理解下さい。

本レポートに関するお問い合わせ、ご意見、試験に対するお問い合わせは、下記へ御願い致します。試験のご依頼やお問い合わせの場
合は、その旨をお伝え下さい。 試験内容に関するご意見、ご質問も受け付けますが、回答にお時間がかかる場合がありますので、 ご了承下さい。

アリオン株式会社
141-0022 東京都品川区東五反田 1-24-2、東五反田 1 丁目ビル 8 階
TEL: 03-5488-7368 (内線 500)
e-Mail:

FAX: 03-5488-7369

service@allion.co.jp、

Web Site: http://www.allion.co.jp

27