令和３年第４回定例会環境生活委員会会議録
令和３年11月29日
午前10時～10時48分
全員協議会室
出席者氏名
石引 礼穂 委 員 長

札野 章俊 副委員長

山宮留美子 委員

滝沢 健一 委

員

大竹昇 委

員

後藤 敦志 委員

鴻巣 義則 委員

執行部説明者
市事

務長

中山 一生

市民生活部長

坪井 龍夫

産業経済部長佐藤 昌一

都市整備部長宮本 孝一

納 税 課 長関口 道治

生活安全課長重田 正光

商工観光課長海老原雅男

環境対策課長渡辺 一也

都市計画課長落合 勝弘

道路整備課長

永井悟

下水道課長

湯原 秀一

都市施設課長橘原剛

都市計画課長補佐

小野瀬孝之（書記）

局課

議

長

松本 博実

課 長 補 佐富田 典明

題議案第６号 龍ケ崎市自転車等駐車場に係る指定管理者の指定について
議案第７号 令和３年度龍ケ崎市一般会計補正予算（第10号）の所管事項
議案第12号 令和３年度龍ケ崎市下水道事業会計補正予算（第２号）
報告第１号 専決処分の承認を求めることについて（令和３年度龍ケ崎市一般会計補正予算（第９号））の所管事項

1

〇石引委員長
皆さん，おはようございます。
本日，傍聴の申出がありましたので，これを許可いたします。
〔傍聴者入室〕〇石引委員長
ここで，傍聴の皆様に一言申し上げます。会議中は静粛にお願いいたします。
開会に先立ちまして，委員の皆様に申し上げます。
説明につきましては，新型コロナウイルス感染症拡大に係る対応方針に基づき，議案に関連する所管課のみの出席とさせていただいておりますので，よろしくお願いいたします。
それでは，ただいまより環境生活委員会を開会いたします。
本日，ご審議をいただきます案件は，今期定例会において当委員会に付託されました
議案第６号，議案第７号の所管事項，議案第 12 号，報告第１号の所管事項の４案件です。
これらの案件につきましてご審議をいただくわけですが，発言は簡潔明瞭に，質疑は一問一答でお願いいたします。
会議が円滑に進行できますよう，皆様のご協力をよろしくお願い申し上げます。
それでは，議案の審査に入ります。
議案第６号

龍ケ崎市自転車等駐車場に係る指定管理者の指定について，執行部から説明願います。
坪井市民生活部長。
○坪井市民生活部長
議案書の 12 ページをお開きください。
議案第６号

龍ケ崎市自転車等駐車場に係る指定管理者の指定についてでございます。

１番に記載しております，３ケ所の龍ケ崎市自転車等駐車場の指定管理者としまして，公益社団法人龍ケ崎市シルバー人材センターを，令和４年４月１日から令和７年３月 31日まで指定することにつきまして，地方自治法第 244 条の２第６項及び龍ケ崎市公の施設に係る指定管理者の指定手続等に関する条例第８条第１項の規定に基づき，議会の議決を求めるものでございます。
次のページをお開きください。参考資料でございます。
指定管理者となる団体の概要につきまして，名称や設立目的，主な実績などを記載しているところでございます。
主な実績にありますように，シルバー人材センターは，現在，同施設の指定管理者と2して指定を受けているところでございまして，継続となるものでございます。
なお，ＪＲ龍ケ崎市駅の乗降者数が年々減少傾向にあります。また，コロナ禍の影響を受けまして，昨年から大きく影響を受けているところでございます。
自転車等駐車場の利用者も同様でございまして，昨年から特殊な状況が続いております。
今後は，市駐輪場の利用者数の推移に注視をしてまいりますが，市営駐輪場の規模の検討，これらも今後はしていく必要があるのかなと考えているところでございます。
このことも踏まえまして，指定管理者の指定期間でございますが，原則は５年間としているところでございますが，今回は３年間としているところでもございます。
説明につきましては，以上でございます。ご審議のほどお願いいたします。
○石引委員長執行部からの説明は終わりましたが，質疑等はありませんか。
後藤委員。
○後藤委員
３点ほどお聞かせいただきたいと思います。
まずは，この指定管理者の選定にあたっては公募だったのか，非公募だったのか。
そのことについて，執行部としては内部でどのような検討がされて，どのような結論になったのか。また，指定管理者選定委員会では，公募，非公募についてご意見が出ていたかと思うのですけれども，指定管理者選定委員会では，その件についてどのような意見があったか教えていただけますでしょうか。
○石引委員長重田生活安全課長。
○重田生活安全課長
今回，非公募ということで選定しております。
理由としましては，高齢者の雇用機会の確保ということで，こちらを理由として選定委員会の方にあげております。
選定委員会の方でも，それらについて了承されました。意見としましては，サービスをもう少し充実するようにということで，シルバー人材センターの職員たちが今もやっていますが，それらをもう少し充実して欲しいというご意見がございました。
以上です。
○石引委員長3

後藤委員。
○後藤委員
はい，わかりました。
選定委員会の方でも，サービスの向上など条件付きながらも，非公募でシルバー人材センターという結論になったということで理解いたしました。
次にお聞きしたいのは，部長の答弁ではコロナ禍の影響を大きく受けているということで，今後，規模の検討を考えていくというお話がございました。
指定管理者選定委員会の中では，執行部の方から中央第１，第２の統合についても検討されているというようなご答弁があったかと思いますけれども，少し稼働率を紹介させていただきますが，中央第１駐輪場は平成 30 年の稼働率 34.8％，これも低い数字ですけれども，令和２年度については，稼働率が 25％。中央第２駐輪場については，平成30 年の稼働率が 43.6％に対して，令和２年度が 23.5％ということで，両方とも 25％を切るという中で，非常に厳しい状況なのかなと思います。
この稼働率から考えますと，第１と第２の統合というのも１案でしょうし，もう一つ中央第１，第２の廃止という選択肢もあり得るのではないかなと思いますけれども，この件について，執行部としてはどのようなお考えがあるのかという点と，仮に，中央第１と第２を廃止した際，近隣の民間駐車場で特にバイクの利用者等も中央の方はいます
ので，バイク利用者等も含め，現在利用されている方，廃止となった際に民間の方で受け皿となる状況にあるのか，民間の駐輪場もコロナ禍によって相当利用者数が減っているという状況もお聞きしていますが，この民間駐車場の現在コロナ禍を受けての利用状況など把握されているのか，２点お聞かせいただけますでしょうか。
○石引委員長重田生活安全課長。
○重田生活安全課長
中央第１，第２の統合または廃止について検討しているかということですが，それらにつきましては，供給台数が東駐輪場と第１，第２の駐輪場で差が出てきておりますので，こちらについては検討を今始めたところではございますが，民間の駐輪場等の台数及びその稼働状況についても考慮しながら考えていきたいと思っています。
民間の稼働状況でございますが，今年 11 月に調査を実施いたしまして，民間駐輪場につきましても，利用率，若干減ってきてはいるところでございますが，近いところですと５割以上埋まっているところはありますが，離れたところでは 20％とか 10％というところもございまして，コロナ禍の影響を受けているのかなと考えております。
例えば，第１と第２号を廃止した場合に，民間の方で受け入れの枠があるかというこ
4

とですが，東口ですと６ケ所の民間の駐輪場施設がございまして，収容台数を調べましたところ，民間の施設で 781 台分の収容台数があるということです。
こちらは，原付のバイクも含めてですが，11 月時点で調べたところ 418 台の利用状況がございまして，空き台数が 363 台あるという状況でございます。
中央第１，第２の利用状況を見ますと，合わせて 210 台ほど埋まっておりまして，ただ，原付の民間使用ができるところも限られているところでございますので，現在のところは余裕があるのかなというふうには考えております。
以上です。
○石引委員長
後藤委員。
○後藤委員
ありがとうございました。
今月調査していただいているということで，今のご答弁をお聞きしますと，仮に第１，第２を廃止した場合，現在利用されている利用者の皆さんには，民間の方が料金も安いところもあったりしますので，そういった意味で言えば，受け皿としてバイクについてはちょっと課題もあるかもしれないですけれども十分に受け皿として，民間が受けていただけるのかなと思えば，やはり第一には中央第１，第２の廃止ということ念頭に今後検討を進めていっていただければと思います。
そうすることで，市営駐車場，市駅東駐輪場の１ケ所となれば，かなり収益性も向上するはずだと思います。その上で，指定管理者については，ぜひ公募を行っていただきたい。
前回，平成 30 年の指定管理者指定の際には，中央第１，第２を含めることで，使用料のみで運営が困難ということで，当時，利用料金制から非利用料金制に指定管理料で運営を賄うというような運営の形に変わりましたけれども，市駅東駐輪場１カ所ということであれば，十分に黒字を確保できる施設ということになるでしょうから，その場合は，ぜひ運営にインセンティブが働く形の利用料金制に戻していただきたいなと思っています。
今回は３年の期間ですけど，そのあと，指定管理者の選定の際には公募を行うこと。
また，運営体制についても利用料金制を導入することについて，ご見解を教えていただ
きますでしょうか。
○石引委員長重田生活安全課長。

5○重田生活安全課長
公募にて募集し，利用料金制で運営したらどうかというご質問ですが，こちらに関しましては，コロナ禍の影響ということも今ございますので，また戻ってくる可能性もございます。
こちらについては，３年間という短い期間で今回指定管理を行ったところでございますが，そちらの期間の中で十分に検討しまして，議員がおっしゃったことも含めまして検討して参りたいと考えております。
以上です。
○石引委員長
後藤委員。
○後藤委員
十分に検討していただけるということでございますので，指定管理者選定委員会のご意見等も踏まえまして，私は今回の議案には賛成したいと思います。
以上です。
○石引委員長ほかにありませんか。
別にないようですので採決いたします。
議案第６号，本案は原案のとおり了承することにご異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○石引委員長
ご異議なしと認めます。
よって，本案は原案のとおり了承することに決しました。
続きまして，議案第７号

令和３年度龍ケ崎市一般会計補正予算（第 10 号）の所管事項について，執行部から説明願います。
宮本都市整備部長。
○宮本都市整備部長
議案第７号 令和３年度一般会計補正予算（第 10 号）でございます。
別冊 1 の 1 ページをお開きください。
既定の歳入歳出予算の総額に歳入歳出それぞれ７億 3,816 万 2,000 円を追加し，歳入歳出予算の総額をそれぞれ 273 億 2,943 万 7,000 円とするものでございます。
6

併せて継続費，繰越明許費，債務負担行為，地方債につきましても補正するものでございます。
なお，人件費等の説明につきましては総務部所管となりますことから，割愛とさせていただきます。
５ページお開きください。継続費補正でございます。
太枠の２段目，土木費，都市計画費，都市計画決定図書作成業務委託費でございます。
こちらは，つくばの里工業団地南地区の区域，区分の変更，これに伴う用途地域の設定，つくばの里工業団地全体にかかる地区計画の策定に関する都市計画決定図書の作成業務でございます。
今年度，業務委託が完了し契約額が確定したことから，継続費総額及び令和３年度の年割額を 26 万 4,000 円減額変更するものでございます。
○佐藤産業経済部長
続きまして，その下の第３表 繰越明許費です。
上から２段目となります。衛生費，保健衛生費の環境衛生対策費です。
これは，ＪＲ龍ケ崎市駅東口の公衆トイレを改修するための工事請負費です。
既存トイレがバリアフリー等に対応していないことや，設備等の老朽化を踏まえ，改修工事を実施しようと準備を進めてきたところですが，入札が不調となったことから，令和３年度内の工事完了が困難であるため 2,412 万 8,000 円を翌年度に繰り越すものでございます。
○宮本都市整備部長
続きまして，その下でございます。橋梁維持補修事業でございます。
こちらは，本年度実施予定の７－８号橋補修工事について，適正な工期を確保するため翌年度に繰り越すもので，本年度見込の前払金を除いた 4,955 万 5,000 円を繰り越すものでございます。
詳細につきましては，歳出にてご説明申し上げます。
○坪井市民生活部長
続きまして，第４表 債務負担行為補正でございます。
令和４年度当初に契約の履行が必要なものにつきまして，本年度中に必要な手続を行うために設定するものでございます。
７段目になります。広報等印刷製本及び配送業務委託契約でございます。
こちらに行政関連部署等梱包配送業務委託契約が含まれておりまして，議会だよりなどを住民自治組織に配送する業務でございます。
四つ飛びまして，庁舎設備管理にかかる業務委託契約でございます。
7

こちらに西部出張所及び東部出張所の非常通報装置の保守点検業務，これが含まれております。
二つ飛びまして，事務用機器保守にかかる業務委託契約でございます。
この中に市民窓口課のカード追記プリンターの保守点検業務額が含まれております。
次のページをお願いいたします。
○佐藤産業経済部長
上から５段目となります。ふるさと龍ケ崎応援寄附プロモーション支援業務委託契約です。
これは，ふるさと龍ケ崎応援給付金の受け入れや，関連業務を代行するポータルサイ
ト事業者との業務委託契約となります。
○坪井市民生活部長
その下，市民交流プラザ管理にかかる業務委託契約でございます。市民生活部所管となります。
○宮本都市整備部長
その下，バスロケーションシステム運用業務委託及び８段目，関東鉄道竜ヶ崎駅前広場公衆トイレ等清掃業務委託契約につきましては，都市整備部所管となります。
その下，コミュニティセンター管理にかかる業務委託契約です。
その下，コミュニティセンター土地賃貸借契約（令和３年度），これは大宮コミュニティセンターにかかるものでございます。
その下，放置自転車等返還業務委託契約。一つ飛びまして，地方税電子申告支援サー
ビス利用契約。その下，地方税共通納税システム利用契約。これは３ケ所の出張所にかかるものです。
その下，公金等輸送警備業務委託契約。公費に係る輸送警備の契約でございます。
その下，地方税等クレジット収納システム利用契約。その下，戸籍附表システム改修
適応版ソフト保守業務委託契約は，システム改修にかかる保守契約でございまして，以上が市民生活部所管でございます。
○佐藤産業経済部長
二つ飛びまして，公共施設等土地賃貸借契約です。
この契約のうち，市街地活力施設及びにぎわい広場の賃貸借契約が産業経済部所管となります。
飛びまして，一番下の行，龍ケ崎市駅前広場公衆トイレ清掃業務委託契約。７ページに移りまして，一番上の行にあります斎場管理運営業務委託契約（令和３年度）。その8

下，斎場設備管理にかかる業務委託契約。一つ飛びまして，塵芥処理にかかる業務委託契約。その下，資源物回収にかかる業務委託契約。その下，たつのこ産直市場管理運営業務委託契約。その下，市街地活性化施設管理にかかる業務委託契約。その下，牛久沼白鳥飼育業務委託契約及びその下の観光物産センター管理運営業務委託が産業経済部の所管となります。
○宮本都市整備部長
その下の下，法定外公共物管理システム保守業務委託契約から市営住宅管理にかかる業務委託契約までが都市整備部所管となります。
８ページお開きください。上から２段目，３段目でございます。
市道第２－241 号線舗装補修工事，市道第８－218 号線舗装修繕工事，こちらの２件につきましてはゼロ市債でありまして，工事の発注時期の平準化を目的に，令和４年度当初に工事着手できるよう設定するものでございます。
○坪井市民生活部長
続きまして，その下の第５表 地方債補正の変更でございます。
上段の駐輪場整備事業でございます。
これは，歳出でも説明いたしますが，龍ケ崎市駅東駐輪場塗装工事が完了し，額が確定したことによるものでございます。
○宮本都市整備部長
その下，地方道路等整備事業は，橋梁の修繕にかかる市債で本年度実施予定の７－８号橋補修工事の増額に伴い，起債限度額を 490 万円増額補正するものでございます。
続きまして，歳入に入ります。10 ページ，11 ページをお開きください。
上から３つめの太枠中程，土木費国庫補助金，道路橋梁費補助金，道路メンテナンス事業費（橋梁長寿命化修繕計画分）でございます。
これは，橋梁の修繕にかかる国庫補助金で，来年度実施する７－８号橋補修工事にかかる補助金で，工事費の増額に伴い 440 万円を補正するもので，詳細につきましては，歳出で説明させていただきます。
○佐藤産業経済部長
一つ飛びまして，商工費国庫補助金，新型コロナウイルス感染症対応地方創生臨時交付金（経済対策分）1,212 万 6,000 円につきましては，総務部所管となります。
○坪井市民生活部長
四つ飛びまして，総務費県補助金，防犯カメラ設置促進事業費でございます。
9これは，茨城県警察街灯防犯カメラ設置費補助事業にかかる補助金の交付決定を受けたことから計上するものでございます。
この事業は，市町村が新たに街灯防犯カメラを設置する事業のうち，犯罪の発生防止を目的としたものに対し，補助対象経費の２分の１以内，１台につき 30 万円を限度として補助されるものでございます。なお，設置費につきましては，当初予算におきまして工事費を計上しているものでございます。
次のページをお願いいたします。
下から２行目，総務費債，駐輪場整備事業債でございます。
これは，先ほど地方債補正で説明しました，龍ケ崎市駅東駐輪場の契約額の確定によるものでございます。
○宮本都市整備部長
その下，土木費債でございます。
こちらも，先ほど地方債補正でご説明したとおり 490 万円を増額補正するものでございます。
続きまして，歳出に入ります。15 ページをお開きください。
○坪井市民生活部長
一番下の箱，駐輪場管理運営費でございます。
工事請負費の減額は，龍ケ崎市駅東駐輪場舗装工事が完了し，額が確定したため差額を減額するものでございます。
次のページをお願いいたします。
上から２段目の徴収事務費で，需用費の増額でございます。
口座振替を促進するため，来年４月に発送予定となっております固定資産税都市計画税の納税通知書に合わせまして，口座振替未登録者に対しまして，葉書き版の口座振替依頼書を同封したいと考えております。
そのための印刷費用２万枚になりますが，これを計上するものでございます。
23 ページをお開きください。
○佐藤産業経済部長
中段のやや下になります。衛生費，環境衛生費の環境行政推進費です。
こちら，新型コロナウイルス感染症感染拡大防止の観点から，環境フェアを中止したことに伴い，需用費の食糧費７万 7,000 円及び環境フェア実行委員会の交付金 37 万円を減額しようとするものです。
次ページをお開きください。
一番上の表，２段目，農林水産業費の農業振興費，農業振興事業です。
10

こちら，新型コロナウイルス感染症感染拡大防止の観点から，秋の収穫祭を中止した
ことに伴い，龍ケ崎市まちづくり文化財団への交付金 184 万 5,000 円を減額しようとするものです。
○宮本都市整備部長
続きまして，土木費になります。
太枠上から４段目，一番下，橋梁維持費でございます。
こちらは，５ページの第３表

繰越明許費補正及び８ページの地方債及び 11 ページの国庫支出金におきましてご説明したもので，７－８号橋修繕工事にかかる歳出でございます。
７－８号橋につきましては，松葉５丁目と若柴公園付近を結び，県道八代庄兵衛新田線を跨ぐ跨道橋でございます。
工事内容につきましては，ひび割れ箇所に補修剤を充填するひび割れ補修工，コンクリート表面に含浸材を塗布することで，コンクリート表層部を改質・強化させる表面含浸工，歩道部分を舗装する舗装工などにより補修するものでございます。
工事発注にあたり，歩道の適正勾配を保つため，歩道と橋桁の間に調整モルタル施工を追加したことや，当初設計において見込んでいなかったアスファルト殻の処分費の計上，あわせて人件費や材料費が当初の見込みよりも高騰していることから 999 万 9,000円を増額補正させていただくものでございます。
27 ページお開きください。
太枠上から２段目，土木費の都市計画総務費です。
こちらは，５ページの第２表継続費補正におきましてご説明したとおり，都市計画決定図書作成業務委託が完了したことにより，契約額が確定し 26 万 4,000 円を減額補正するものでございます。
続きまして，その下，下水道費です。
下水道事業会計繰出金で，資本費平準化債及び下水道事業債（特別措置分）の早期借入に伴う企業債償還金の増額などにより，一般会計からの財源補填額として 266 万5,000 円を増額させていただくものでございます。
説明につきましては，以上でございます。
○石引委員長執行部からの説明は終わりましたが，質疑等はありませんか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕○石引委員長11

別にないようですので採決いたします。
議案第７号，本案は原案のとおり了承することにご異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○石引委員長
ご異議なしと認めます。
よって，本案は原案のとおり了承することに決しました。
続きまして，議案第 12 号令和３年度龍ケ崎市下水道事業会計補正予算（第２号）について，執行部から説明願います。
宮本都市整備部長。
○宮本都市整備部長
別冊２，13 ページお開きください。
議案第 12 号 令和３年度龍ケ崎市下水道事業会計補正予算（第２号）です。
この補正予算につきましては，資本費平準化債及び下水道事業債（特別措置）の早期借入に伴う企業債償還金の増額，令和４年度事業に係る債務負担行為の設定が主な内容となります。
13 ページ，補正予算額の欄でご説明申し上げます。
まず，第２条 収益的収入及び支出です。
収入は，第１款

公共下水道事業収益，第２項

営業外収益について，資本費平準化

債の早期借入に伴う企業債償還金及び利子の増額及び下水道事業債（特別措置分）の早期借入に伴う企業債償還利子の増額などにより，補填財源としての一般会計補助金 94万 7,000 円を増額するものでございます。
また，第２款

農業集落排水事業収益，第２項

営業外収益について，資本費平準化

債の早期借入に伴う企業債償還金及び利子の増額などにより，補填財源としての一般会
計補助金 51 万 4,000 円を増額するものでございます。
次に，支出です。
第１款

公共下水道事業費用，第２項営業外費用について，企業債償還利子の決算見込により 13 万 2,000 円を減額するものでございます。
また，第２款

農業集落排水事業収益，第２項営業外費用について，企業債償還利子の決算見込により 4 万 1,000 円を増額するものでございます。
次に，第３条 資本的収入及び支出です。
収入は，第１款

公共下水道事業資本的収入，第２項他会計補助金について，下水道事業債（特別措置分）の早期借入に伴う企業債償還金の増額などにより，補填財源として，繰出基準に基づく一般会計で補助金 102 万 4,000 円を増額するものでございます。
12次に，支出は，第１款

公共下水道事業資本的支出，第２項企業債償還金について，資本費平準化債及び下水道事業債（特別措置分）の早期借入に伴う企業債償還金の増額などにより 228 万 3,000 円を増額するものでございます。
また，第２款

農業集落排水事業資本的支出，第２項企業債償還につきまして，資本費平準化債の早期借入に伴う企業債償還金の増額により 47 万 3,000 円を増額するものでございます。
第４条及び第５条につきましては，利益剰余金の処分，他会計からの補助金について，今回の補正予算に伴い，それぞれを改めるものでございます。
次に 14 ページお開きください。第６条の債務負担行為です。
初めに，公営企業会計及び消費税申告支援業務支援業務委託契約でございます。
これは，公営企業会計における令和３年度決算の作成，令和４年度中の日々の会計処理及び令和５年度予算の作成並びに令和３年度事業期間分の消費税申告書作成業務など，企業会計全般についての業務支援を令和４年４月から実施するにあたり，本年度中に契約をするため限度額 110 万円を設定するものでございます。
次に，納入通知書等作成及び封入封緘業務委託契約です。
これは，公共下水道の受益者負担金について，令和４年度早々に納付書通知を発送することから，本年度中に契約をするため限度額 16 万 3,000 円を設定するものでございます。
次に，賠償責任保険等加入申込です。
これは，下水道施設の賠償保険が４月に更新となることから，本年度中に加入申込をするため，限度額 15 万 2,000 円を設定するものでございます。
次に，公共下水道ポンプ場等維持管理にかかる業務委託契約です。
これは，雨水の佐貫排水ポンプ場，佐貫１号雨水ポンプ機場，佐貫２号雨水貯留管，調節池ポンプ機場４ケ所（佐貫第１，佐貫第２，佐貫第３，４号水路），汚水の地蔵後中継ポンプ場及びマンホールポンプ３ヶ所（佐貫台，川崎，川原代）にかかる維持管理業務委託費として，限度額 671 万 1,000 円を設定するものでございます。
次に，農業集落排水処理施設等維持管理にかかる業務委託契約です。
これは，農業集落排水の大塚・板橋地区浄化センター及びマンホールポンプ 11 ケ所にかかる維持管理業務委託として，限度額 317 万 9,000 円を設定するものでございます。
次に，15 ページからの補正予算実施計画，予定キャッシュ・フロー計算書，債務負担行為に関する調書，予定貸借対照表，令和３年度注記，補正予算明細書につきましては，今回の補正予算に伴う既決予定額の変更，財務書類の変更等の説明書類となりますので，ご覧いただきたいと思います。
説明につきましては，以上となります。
○石引委員長13

執行部からの説明は終わりましたが，質疑等はありませんか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕○石引委員長別にないようですので採決いたします。
議案第 12 号，本案は原案のとおり了承することにご異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○石引委員長
ご異議なしと認めます。
よって，本案は原案のとおり了承することに決しました。
最後に，報告第１号

専決処分の承認を求めることについて（令和３年度龍ケ崎市一般会計補正予算（第９号））の所管事項について，執行部から説明願います。
佐藤産業経済部長。
○佐藤産業経済部長
議案書 18 ページ及び別冊２の 33 ページとなります。
報告第１号，専決処分の承認を求めることについて（令和３年度龍ケ崎市一般会計補正予算（第９号））です。
既定の歳入歳出予算の総額に歳入歳出それぞれ 5,153 万 7,000 円を追加し，歳入歳出予算の総額をそれぞれ 265 億 9,127 万 5,000 円とするものです。
別冊の 37 ページお開きください。
まず，歳入で一番上の表，２段目，新型コロナウイルス感染症対応地方創生臨時交付金（経済対策分）です。
こちらは，感染拡大の影響を受けている地方経済や住民生活を支援し，地方創生を図るために，地方公共団体が地域の実情に応じて必要な事業を実施できるように交付されているものでございます。
次に，歳出で一番下の表，商工費，商工業振興費の新型コロナウイルス感染症緊急経済対策費です。
初めに需用費です。こちらは，当事業の事業者と協力金決定通知書を郵送するために用いる封筒などを作成する消耗品費及び印刷製本費となります。
続きまして，役務費です。こちらは，ただいまご説明しました事業者と協力金決定通知を郵送するための通信運搬費となります。
最後に，負担金，補助及び交付金の感染症拡大防止対策等協力事業者支援事業です。
14これは，新型コロナウイルス感染症感染拡大防止対策に取り組んでいる事業者を支援するもので，茨城アマビエちゃんの登録など一定の要件のもと，消毒液や飛散防止板等の購入に要した費用を補助するもので，１事業者当たり上限５万円を交付するものです。
件数につきましては，茨城アマビエちゃん登録件数等を参考に 1,000 件を想定しております。
説明は以上となります。ご審議のほどよろしくお願いいたします。
○石引委員長執行部からの説明は終わりましたが，質疑等はありませんか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕○石引委員長別にないようですので採決いたします。
報告第１号，本案は原案のとおり承認することにご異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○石引委員長
ご異議なしと認めます。
よって，本案は原案のとおり承認することに決しました。
以上で，当委員会に付託されました案件の審査は終わりました。
これをもちまして，環境生活委員会を閉会いたします。

15