Feature

御嶽山火山マイスター

2014 年御嶽山噴火災害から 5 年

火山防災はどのように変わったか？

山梨大学地域防災・マネジメント研究センター准教授

秦康範

木曽地域では、2014 年御嶽山噴火災害を受け、火山との共生が模索されている。 3人が認定されている。山小屋経営者、山岳ガイド、教員、観光従事者、タウン誌編集
火山災害の特徴の１つは、一部の活発な火山を除いて、その活動の周期が非常に長者、役場職員等、多彩なメンバーとなっており、Facebook や Twitter を用いて積極いことである。教訓をいかにして後世に伝えていくのかは大きな課題となっている。

的に情報発信を行っている（写真 1）。マイスターが今後どういった取組を展開させ

本稿では、その解決策である「御嶽山火山マイスター」について紹介する。

るのか、皆さんも注目していただきたい。

CE N TE R FOR I N TE G R A TE D D I S A S TE R I N FOR M A TI ON R E S E A R CH３．御嶽山ジュニア火山マイスター

１．経緯
国は中央防災会議・防災対策実行会議に火山防災対策推進ワーキンググループ

御嶽山火山マイスターネットワーク（マイスターがつくる自主組織）は、子ども（主査：藤井敏嗣東京大学名誉教授）を設置し、「御嶽山噴火を踏まえた今後の火山のうちから御嶽山の歴史や文化、火山防災に関心を持ってもらうことを目的とした、防災対策の推進について（報告）」として 2015 年 3 月にとりまとめた。この報告を受 「御嶽山ジュニア火山マイスター」制度を2018年9月に創設した。2019 年 8月現在、
けて、長野県は 2016年6月に「長野県火山防災のあり方検討会」を設置し、2017年

三岳小学校 25名、開田中学校 16 名、木曽町中学校 8 名、福島小学校 3 名が認定

2 月に報告書をとりまとめた。同報告書において、「御嶽山周辺地域において長期的されている。ジュニア火山マイスターの育成において、特筆すべき事が 2 つある。

視野での火山防災に関する知識の普及・啓発を目的とした人材活用制度、「（仮）御嶽

1つは、火山の防災と恵みの両方を学び、特に御嶽山の魅力を自分たちで発信して山マイスター制度」の創設を提案」したことが、制度発足の直接のきっかけである。 いくことに力点が置かれていることである。これにより地域の魅力の再発見につなが同制度は、先進事例である「洞爺湖有珠火山マイスター制度」を参考にしつつ、有 り、地域への愛着が醸成されることが期待される。もう1つは、地域住民と積極的に珠山と御嶽山の相違点や木曽地域の現状を踏まえた長野県の独自制度である。

連携していることである。教員は異動することから、地域の大人達を巻き込み、地域御嶽山火山マイスター制度を創設するにあたり議論となったのは、有珠山とは大き のイベントにすることで持続可能な取組を目指している。
く異なる火山としての御嶽山の相違点である。下記の 3 点を上げたい。①過去に噴火

写真 2 は、三岳小学校 6 年生 8 人が制作した御嶽古道の案内看板（木曽福島駅による居住地への直接被害はなく、住民の噴火災害の経験値は低い。②想定される に設置）である。登山コースや見どころとともに、山頂に設置されたシェルターなどを火口の位置は山頂周辺に限定され、噴火のリスクは主に登山者にある。
③観測データ 記し、御嶽山の魅力を広く伝える思いが込められている。なお、同制度にはジュニアの蓄積が乏しく（1979年に有史以来初の噴火が発生）、近年の 4 度の噴火は水蒸気マイスターから最上位の「レジェンドマイスター」まで 7 段階設けられており、今後噴火であり、高い確率での噴火の予測が困難である。

ランクアップして活躍の場が広がることが想定されている。

２．御嶽山火山マイスター

写真 1：御嶽山火山マイスター

写真 2：御嶽古道案内看板

MayChronicle

第452019.9.1(2019.5.1 〜 2019.7.31)

3大型サイクロン「ファニ（Fani）」によりインドで12人、バングラデシュで12人が死亡（5月5 日 AFP）

9

第 111 回ライフライン・マスコミ連携講座：「大規模イベントの危機管理」

13

片田特任教授、山形県内大規模氾濫時減災対策実行委員会主催「荒ぶる水災害への立ち向かい方」

19

箱根山に火口周辺警報（噴火警戒レベル 2、火口周辺規制）を発表。
噴火警戒レベルを 1（活火山であることに留意）から 2（火口周辺規制）に引上げ（5月19 日気象庁）

26
28

三宅准教授、日本地球惑星科学連合 2019 年大会にて発表
宇田川特任助教、総務省主催の災害マネジメント総括支援員等研修にて講師を務める

June
6号

最上川水防セミナーにおいて講演：第112 回ライフライン・マスコミ連携講座：「テレビが進める首都直下地震への対応と課題」
関谷准教授、国土交通省・神奈川県共催 平成 31 年度（第 37 回）土砂災害防止「全国の集い」において基調講演：「なぜ、自然災害の犠牲者は減らないのか？」11

片田特任教授、第十四回水害サミットにおいて基調講演：「行政主導から住民主体の防災対策への転換に向けて」のマイスター制度は、高等職業能力資格認定制度を意味する。しかし、

12

口永良部島の噴火警戒レベルを 3（入山規制）から 2（火口周辺規制）に引下げ（6月12 日気象庁）

洞爺湖有珠火山マイスターがそうであるように、御嶽山火山マイスター

16

インド北東部ビハール（Bihar）州の保健当局は16日、過去 24 時間で 49 人が死亡したと発表（6月16日 AFP）

17

関谷准教授、NHK「視点・論点」に出演：「土砂災害から身を守るには」マイスター制度は資格制度なのか？疑問に思われる方も多い。
ドイツ

は資格制度ではない。認定は長野県木曽地域振興局に設置された御嶽山火山マイスター運営委員会（委員長：山岡耕春名古屋大学教授）が中国・四川省（Sichuan）宜賓市（Yibin）一帯で午後10 時 55分、マグニチュード（M）6 の地震が発生し、12 人が死亡、134人がけが（6月18日 CNS）行う。
しかし、マイスターに認定されたからといって仕事が提供されるわけでもなく、何かができる資格や免許が得られるわけでもない。マイス

18

ターは、火山防災の啓発や魅力発信の推進役を主体的に担う存在として期待されている。そのため、認定審査では、「御嶽山地域に貢献しようとする情熱と主体性を持っているか」、「御嶽山と地域の共生を踏まえた将来のビジョンを持っているか」、「自らが認定後に行いたい活動に対するマネジメント力、具現性を持っているか」が審査される。
こうした審査を経て、2018 年3月に1期生8人、2019年3月に2期生

上段左から 澤田義幸、向井修一、川上明宏、小林夏樹、
中段左から 笹川隆広、竹脇聡、立花裕美子、稗田実、
下段左から 小池優紀夫、近藤裕吾、高橋俊吾（敬称略）
上段・中段は 1 期生、下段は 2 期生
写真提供

御嶽山火山マイスターネットワーク

19
21

型があるから型破り
災害対策トレーニングセンター（DMTC）
では、現在の災害対策の改善の糸口は、「型」にあると考えています。
「型があるから型破り」「型が無ければ、それは単なる形無し」です。これは歌舞伎役者の故・中村勘三郎氏の言葉ですが、基本があってこそ、イノベーティブで大胆な試みができるという意味です。
幕末の世、一般庶民は寺小屋において「徒然草」等の古典を、武士の子弟が通う藩校では論語等「四書五経」の素読・暗唱等が学習の中心でした。声に出して素読や暗唱を何千回と繰り返すことによって、心の奥にある魂が鍛えられる仕組みがありました。そして魂に記憶された言葉は、人生の様々な場面で蘇り、生きて働きました。明治維新はこうした学習の延長にあります。さらに、我が国は、「守破離」のように、型を大切にしてきました。守破離とは、茶道、武道、芸術等における師弟関係のあり方の一つであり、文化が発展、進化してきた創造的な過程のベースとなっている思想でもあります。
現在の防災教育。想像力を養うために、「自由に発想しなさい、工夫して考えなさい」と受講生に投げ掛ける手法がありますが、基礎的な型がない受講生にこのような自由な問いかけをしても、思考力や想像力を育成するための学習効果は低く、また実際の災害現場における OJT (On the Job Training) も型がなければ、決して効率的な災害対応にはつながりません。災害対策では、多様な思考力が求められますが、基本知識や基本動作があって初めて、地域特性や環境特性に対応できると考えます。
（沼田 宗純）編集後記

は噴火しました。今号は “火山” をテーマに

関谷准教授、NHK「クローズアップ現代＋」に出演：「緊急報告 新潟 震度 6 強 〜専門家がとらえたリスク〜」
関谷准教授、NHK「首都圏情報ネタドリ」に出演：「あなたの街のリスクは？ 〜突然の地震にどう備える〜」
沼田准教授が推進する「災害対策トレーニングセンターの設置・運営」が東京大学未来社会協創推進本部登録プロジェクトに登録される

29

梅雨前線と低気圧の影響で西日本の太平洋側で局地的に激しい雨となり、九州南部地方で 6 月 28 日からの総降水量が1000 ミリを超える大雨となる。
鹿児島県鹿児島市と曽於市で死者 2 名、重傷 1 名、軽傷 4 名、住家被害は 513 棟（ 6月28 日気象庁）

3

三宅准教授、世界経済フォーラム Annual Meeting of the New Champions 2019
Big Data Visualization: A New Era in Mapping with the University of Tokyo に登壇

4

第113 回ライフライン・マスコミ連携講座・災害情報研究会合同開催：「南海トラフ地震 〜自治体が抱える地域課題〜」

CIDIRの窓から2014 年 9 月 27 日、5 年前のこの季節に御嶽山

22 時 22 分に山形県沖を震源とする地震が発生、新潟県村上市でマグニチュード（M）6.7、震度 6 強を観測、重症 9 名、軽傷 34 名、住宅半壊 33 棟（ 7月12 日消防庁）

25

July

関谷准教授、NHK「クローズアップ現代＋」に出演：「記録的大雨 “全市避難” で何が起きたのか」5

田中センター長、NHK「ラウンドちゅうごく」に出演：「西日本豪雨 1 年 〜次の災害から命を守るために〜」

マ設定は CIDIR メンバーで議論し、過去の災10

気象庁が７月 30 日15 時より、八甲田山、新島及び神津島の噴火警戒レベルの運用を開始と発表（7月10日気象庁）

害の節目など、各種のパラメーターを考慮し

14

ニュースレターを構成しました。毎号、テーて企画が決まります。最近のニュースレター
は、ある災害に特化したものが多くないため、御嶽山の火山災害に焦点を当てました。
県西部地震、1999 年トルコ・コジャエリ地震、オリンピック・パラリンピックの防災・危機

ネパールで 11 日から続く豪雨による洪水や土砂崩れで、少なくとも 50 人が死亡、33 人が安否不明（7月14 日 AFP）
バングラデシュ南東部の難民キャンプがモンスーンの被害に遭い、10人が死亡（7月15日 AFP）

17

片田特任教授、経済同友会主催講演：「想定を超える災害にどう向かい合えばいいのか 〜危機に主体的に備えるために〜」
インド、ネパール、バングラデシュ、カシミール（Kashmir）地方などの南アジア各地でモンスーンによる豪雨が洪水や土砂崩れを引き起こし、16日までに少なくとも180人の死亡が確認された（7月17日 AFP）

その他では、1959年伊勢湾台風、1984年長野

20

10 時 06 分、気象庁が長崎県の五島と対馬市に大雨特別警報を発表（7月20 日気象庁）

管理についてもテーマの候補として挙がりました。これらについては、今後のニュースレターで特集があるかもしれませんので、次号以降をお楽しみにお待ちください。
（沼田）参考）出口正博：「型」から始まる、新教育者連盟：生命の教育 平成 30 年 5 月号 p.21

東京大学大学院情報学環総合防災情報研究センター（CIDIR）
CENTER FOR INTEGRATED DISASTER INFORMATION RESEARCH4Newsletter
サイダーニュースレター

CIDIR ニュースレター vol.45 2019 年 9 月 1 日発行〒113-0033 東京都文京区本郷 7-3-1 ■TEL : 03 - 5841- 5924 ■FAX : 03 - 5841- 0379 ■MAIL : cidir@iii.u-tokyo.ac.jp

http://cidir.iii.u-tokyo.ac.jp/

本ニュースレターに対するご感想やご意見などを歓迎します。メールや FAX などで本センターまでお寄せください。

Contents

特集： 2014 年御嶽山噴火災害から 5 年
火山防災はどのように変わったか？

page.2〜4

防 災 コ ラ ム：型があるから型破り
編 集 後 記 ：CIDIRの窓から

page.4
page.4

Feature2014 年御嶽山噴火災害から 5 年

Newsletter

火山防災はどのように変わったか？

2014 年御嶽山噴火における長野県の対応

CENTER FOR INTEGRATED DISASTER INFORMATION RESEARCH

長野県木曽建設事務所 次長

南沢 修

御嶽山（標高3,067m）は、 36分に噴火警報（火口周辺）を発表し、噴火警戒レベル 1 を 3 に引上げた。両町村深さと推測される。このような浅い場所から粘性の低い熱水が上昇するため、噴火までの時間が短いのであろう。さらに浅い場所は地震を起こしにくいことから、地震活

長野県の木曽町、王滝村、岐は、噴火警戒レベルの引上げに合わせ、噴火警戒レベル 3の規制場所において、警前の群発地震活動はそれまでで最大の活動であり、活発な群発地震発生から噴火ま 動ではなく微動として現れるものと考えられる。

阜県の下呂市、高山市の 4戒区域を設定し、立入規制を行った。

で約 10 日であった。2000 年の有珠山の噴火では、噴火の４日前からやはり活発な2014 年の御嶽山の場合には 1991 年や 2007 年のごく小規模な噴火の前と同様地震活動と地殻変動が観測されている。水蒸気噴火についても、2018 年に噴火したに、噴火にかなり先立って山頂直下の地震活動が観測された。2014 年は噴火の 2

市町村に跨る山で、3,000m

国は、28日17時に「御嶽山噴火非常災害対策本部」、22 時に長野県庁に「御嶽を超える山としては、高い地山噴火非常災害現地対策本部」を設置。現対本部に、関係省庁から情報連絡員が本白根山では、噴火の２分前に微動と地殻変動が観測されはじめたことが明らかに週間ほど前に山頂直下の地震活動が観測された。深部からのマグマ性熱水の上昇がなった。いずれの場合も、地震活動や地殻変動がいきなり始まることが多いことに注

山頂直下の地震活動を引き起こしたと考えられるものの、 2007 年の地震活動や地気象庁は、火山活動の把握と最新の気象情報が迅速に把握できるように機材を設目すべきである。また、このような岩盤を割ったマグマや熱水の上昇は岩盤との密度殻変動に比べて小規模であった。噴火前の熱の供給で熱水だまりの圧力上昇を引きりやすいため、人気がある 置。これらの情報は非常に重要で、救助・救出活動の方針決定、救助隊の入下山の差が駆動力であり、上昇時に割れ目の先端に応力が集中するため、いったん始まっ起こしたものの、熱の供給にたいした差は無かったのかもしれない。2014 年の噴火

た上昇は止まりにくいことも知られている。

では、たまたま岩盤の破壊を伴った熱水上昇となったため規模の大きな噴火になっ点まで車等で行くことができ、 派遣され、県と国との情報共有は円滑になった。
日帰りも可能で、初心者も登山である。

判断等に必要だった。

岩盤を割ったマグマや熱水の上昇は、明瞭な前兆もなくいきなり始まるため、開始から噴火までの時間は避難のために重要な時間である。その時間は火山によって異このようなことを考慮すると、御嶽山の火山活動の把握は今後も確実性を高めるのなり、マグマや熱水の粘性やそれらが溜まっていた場所の深さ、また上昇するマグマはなかなか難しいかもしれない。噴火警戒レベルを１から２に上げる基準が明確化

11日に 85 回の火山性地震で命がけの活動が行われた。
活動は、9月27日〜10月16日に実施。最初に登山道・山小屋・避難小屋を中心や熱水の量に依存すると考えられる。三宅島や伊豆大島のように 2 時間程度ならばされたものの、「規準を超えなければ噴火しない」とは明言はできない。期待できる

火警戒レベル 1 を維持。そ に点と線による活動。次に、目撃情報、登山者の証言を参考に頂上付近に重点的な対応も可能であろうが、御嶽山2014 年噴火のように10分程度であったり、2018 年とすれば、噴火後新たに導入された電磁気的観測やガスの観測である。これらの観エリアを定め、金属探知機、捜索棒を使用しながらの活動。最後は、再度全てのエの本白根山のように２分では対応が困難である。御嶽山の場合、熱水だまりの深さ測によって、御嶽山の火山活動に関するさらなる理解が進み、予測技術が向上する向を示していたものの、9月 リアでの活動。最終段階では、山頂付近は冬期に入り、降雪や、火山灰の凍結などは、比抵抗解析などの結果も考慮すると、山頂から500ｍかせいぜい１km 程度のことを期待したい。

を観測したが、気象庁は、噴の後、火山性地震は低下傾

27日、突如、噴火直前の11 時41分頃から連続した火山性微動が発生し、11 時 52のため、これ以上の活動は限界と判断し終了した。この時点で、死者 57名、行方不分頃に噴火した。

明者 6 名であった。

当日は、久々の快晴な土曜日。紅葉真っ盛りで、数多くの登山者が入山。噴火時は、昼食のため火口近くの山頂に、多くの登山者が滞在していたようである。
御嶽山は、火口から4km 以内に居住地はない。地震や風水害であれば、被災情翌年の 2015 年7月29日〜 8月6日に 6 名の行方不明者の再捜索を実施。行方不明者1名を発見したが、今なお 5 名の行方不明者の発見には至っていない。
現在の御嶽山の噴火警戒レベルは１。木曽町・王滝村ではハード・ソフト両面の報が早くに収集できるが、火山の登山者が被災した噴火災害の初期の情報は、警察・ 安全対策を長野県とともに進め、安全対策が整った登山道から、順次、規制を緩和
消防に頼るところが大きく、また、断片的にしか入ってこない。情報のない中、危険な噴火口近くにやみくもに救助隊を入れることも出来ず、また、登山者の多くは、地し、山頂まで入山できることを目指している。の全体像の把握は非常に困難を呈した。
山頂付近には、有毒な火山ガス（二酸化硫黄、硫化水素）が噴出。自衛隊から火

御嶽山噴火後の火山研究巻く情勢が変化し、火山研究も変わろうとしている。

火山性地震回数（回 / 日）

山ガスに対応した装備（ガスマスク等）が必要との指摘を受け、装備を整え、噴火の危険がある火口近くで、警察・消防・自衛隊を中心とした救助隊が、要救助者の救助・救急活動を開始した。

森田 裕一

高度化と併せて防災協議会に参画する火山専門家の不足を解消することを目指し、

１．火山防災協議会における火山専門家の立場研究の推進と人材育成を同時に実施する点である。研究事業も人材育成も機関を越御嶽山噴火では多くの登山客が犠牲となったことから、2015年に活動火山特別措

えて全国の研究者が協力する体制を構築し、これまで日本の火山学で弱かった火山置法の一部が改訂され、全国の約 50 火山に対して、その地元自治体は火山噴火の化学分野にも力を入れる等の新たな試みがなされている。科学技術・学術審議会測警戒・避難体制の整備のため火山防災協議会を設置することが義務付けられた。そ

地学分科会が建議して推進している地震火山の観測研究が、大学中心の個々の研究の構成員として、行政機関の職員だけでなく、観光関係団体とともに火山専門家の参者の自由な発想を重んじるのに対して、機関横断の組織的な研究を展開するもので加も規定された。ここでの専門家は、当該火山を研究している研究者を想定しており、 あり、両輪となって火山研究を推進する仕組みが整いつつある。

この災害では、警察・消防・自衛隊の３隊の協力・連携が非常に重要であることが、改めて認識された。県庁では県・気象庁・３隊が同じ部屋に入り活動調整を実施。
現地では、３隊の実働部隊が現地指揮所で情報共有・意思決定を行い連携して、救今後発生が想定される火山災害についてのアドバイスが求められている。つまり広範

４．最後にな火山学の知識よりも、防災協議会が対象とする火山についての知識が求められる。

最近導入された「水害・土砂災害に対する警戒レベル」と比較すると、「噴火警戒残念ながらこの図式は、学術としての火山学の発展の方向とは必ずしも合致しない。 レベル」は制度的にも科学的な信頼性においても極めて脆弱である。 同じ「警戒レ助・救急活動を行った。この枠組みは良く機能し、高く評価されている。
長野県は、13 時20分に「御嶽山噴火災害警戒・対策本部」を設置。その後、被害が甚大と判断し、14時10分に災対法に基づく「長野県御嶽山噴火災害対策本部」に切替え、国レベルでの救助・救急対応が必要と、知事から14 時31分に自衛隊に災害派遣要請、20 時30分に消防庁に緊急消防援助隊の派遣要請を行った。
木曽町は12 時20 分に、王滝村は12 時30 分に災対本部を設置。気象庁は、12時

火山噴火は頻度が少ないため、特定の火山だけを対象としても目覚ましい研究成果ベル」でありながら、これほど大きな差異があることを国民は理解し、許容してくれるが挙げられない。火山研究者は個々の火山の特性を知ることよりも、火山活動や噴だろうか。違いはハザードの予測の精度の差に起因する。大雨の予測は比較的完成

火現象の普遍性を見出すことにより興味を持っている。学術研究の特性と社会的な度の高い数値予報に基づいているが、火山噴火の予測は過去の数少ない噴火事例ニーズの板挟みに、火山研究者は直面することになった。

をもとに監視現場で行うもので、決して精度が高いものではない。2019 年8月の浅間２．監視と観測研究

山のように噴火発生後にレベルを上げるということもある。今後、このギャップを少しこのような学術の方向と社会ニーズのギャップを、諸外国ではどのように解決してずつでも狭めるように、機関の壁を越えて火山研究を推進することが求められている。

いるのであろうか？ 図 1 は内閣府火山対策会議が取りまとめた我が国と諸外国との火山監視・研究体制の違いである。アメリカ、イタリア、インドネシアでは、火山の監視と観測研究を単一の国立研究機関が担っている。一方、日本では色々な機関がそのときの火山研究

東京大学 地震研究所 観測開発基盤センター 教授

戦後最大の火山災害となった 2014年御嶽山噴火の発生により、火山研究を取り プロジェクト」を2016 年より開始した。この事業の特徴は、火山ハザード予測研究のなお、一部の登山道からは、山頂まで入山が可能である。

元外からの者であったため、登山届などからの個人の特定には、時間を要し、災害御嶽山噴火た可能性が高い。

救助・救出活動は、火口から近いところでは、数百メートルの場所や、腰付近ま2014 年 9 月10 日に 52 回、 で積もった火山灰で移動が困難など悪条件の中、常に噴火の危険と背中合わせの中静穏であった御嶽山は、御嶽山噴火（9 月 27 日 長野県防災ヘリ 撮影）噴火も同様に岩脈貫入によるものである。 1970 年代終わりからしばしば群発地震とそれに伴う地殻変動が観測されていた伊豆東部であるが、1989年の海底噴火発生

名古屋大学環境学研究科 教授

山岡 耕春

図 1：各国の火山防災体制の比較−第６回内閣府火山対策会議（H29.6.23）資料を一部改変

縦割りで役割分担し、予算や定員の獲得や配分は、それぞれが独立して行うので、必ずしも国全体として最適化されていない。また、監視機関の専門性でも他国とは異なる。調査時点で、気象庁の火山監視・防災情報発表に係る定員は 277名であるの2014 年９月27日に発生した御嶽山の水蒸気噴火は、多くの登山者が山頂にいる まった。噴火後に行われた微動や傾斜変動の研究も、2014 年噴火は地下から熱所やイタリア地球物理学火山学研究所では職員の３分の１が博士号取得者で、監視過去には1979 年、1991年、2007 年に噴火し、1991 年と2007 年はごく規模の小設備が整ってから発生した規模の小さな 2007 年の御嶽山噴火では観測されておらと研究を一体化した体制で、職員の専門性も高い。これは、噴火ハザード予測が、さな噴火であったものの、2014 年と1979 年の噴火はそれらと比べて桁違いに規模ず、比較的規模の大きかった 2014 年噴火の特徴と考えられる。

現在も発展途上であり、新たな研究成果をすぐに監視に取り込む必要性や、多くのの大きな噴火であった。1979 年と2014年の噴火は新たな噴火口を形成して噴火し、ところで、火山において噴火の前兆現象として最も重要な現象は地殻変動である。

火山を同時に観測して火山研究を推進することにより、個々の火山の特性を知りつつこの点でも1991年と2007 年の噴火が既存の火口から火山灰を噴出したのとは対照

特にマグマや熱水などが新たに岩盤を割って上昇を始めたときには、活発な地震活火山活動の普遍性を追究できる研究環境を整え、将来の火山防災に必要な火山研的である。2014 年の噴火で得られた観測データで最も注目すべきは、噴火の約10動や明確な地殻変動が観測される。例えば、1983 年の三宅島や1986 年の伊豆大究の発展を促がすことを狙っている。

分前から観測された傾斜変動である。11 時 41 分頃から微動が発生しその後すぐに 島の側噴火（割れ目噴火）では、噴火の約２時間前から激しい地震活動と地殻変動３．最近の動きが観測された。これらの地震や地殻変動は、マグマが岩盤を割り、板状になって上昇

諸外国のような監視と研究を一体化した機関の創設を直ちに実現できない我が国

注意を促すための情報を出す準備をしていたものの、 情報を出す前に噴火してし する現象（岩脈貫入）と理解されている。1989 年に海底噴火を起こした伊豆東部のでは、文部科学省が新たな課題解決型研究事業の「次世代火山研究・人材育成総合

山頂方向が隆起する傾斜変動が観測され始めた。これを検知した気象庁では直ちに2に対して、そのうち博士号取得者はその約 4% の10名である。一方、米国地質調査

時間帯に発生したため、60 名を超える犠牲者・行方不明者を出した。御嶽山では、 水が岩盤を割って上昇することで発生したと考えられている。このような現象は観測

3