JUNE 2022

2022年６月発行

特NO.

83

集

クリエイティブ・エコノミー、サステイナブルな資本主義に向けたリベラルアーツの試み─企業活動と音楽、美術、歴史─
21世紀政策研究所では、経団連が提唱するクリ捉え、イノベーション創造の源泉たるリベラルエイティブ・エコノミー、サステイナブルな資本アーツ（特に、哲学、音楽、美術など）の重要性主義の実現をめざして「民主主義・資本主義研究や非西洋（イスラーム・ロシア）からみた国際社プロジェクト」（中島隆博研究主幹・東京大学教会の姿を浮き彫りにしています。

授）と「リベラルアーツ研究プロジェクト」（佐本号では、2022年前半に行った一連の外部有識

橋亮客員研究委員・東京大学准教授）を進めてい者との対話をもとに、エンターテイメント産業のます。

主要コンテンツである音楽と企業の人材育成とのこれら研究プロジェクトは、企業にとって潜在関係をはじめとして、三つの論考を掲載します。

的に重要な問題を「過度な市場原理の忘れ物」とリベ ラ ル ア ー ツ・「グローバル社会の未来を導く感性は、音楽で育まれる～アメリカの大学・企業事例より」
音楽ジャーナリスト 菅野恵理子氏
国際関係・「イスラーム世界の世界観？
：歴史学的アプローチの限界と可能性」
東京外国語大学

神田惟氏

国際関係

・「ロシアによるウクライナ侵攻」


法政大学

溝口修平氏

1

リベ ラ ル ア ー ツ

クリエイティブ・エコノミーの議論に向けて「民主主義・資本主義研究プロジェクト」（中島ンツである音楽が感性の鍛錬を通じた科学技術人隆博研究主幹・東京大学教授）では、2022年３材の育成に果たす役割につきご講義いただきまし

月11日、音楽ジャーナリストの菅野恵理子氏をた。本稿は、当日の議論をもとに菅野氏に改めて招聘して、エンターテイメント産業の主要コンテご執筆いただいたものです。

「グローバル社会の未来を導く感性は、音楽で育まれる～アメリカの大学・企業事例より」
音楽ジャーナリスト

上智大学外国語学部卒業。在学中に英ランカスター大学へ交換留学

菅野し、社会学を学ぶ。全日本ピアノ指導者協会勤務を経て現職。海外で恵理子の豊富な音楽教育取材・国際コンクール演奏評をもとに、音楽で人を育て、社会を繋げることをテーマに調査研究・執筆・講演を行う一方、音楽で創造力を高めるための教材開発を手がけている。著書に『MIT 音楽の授業～世界最高峰の創造する力の伸ばし方』（あさ出版・2020年）、『未来の人材は「音楽」で育てる』（アルテスパブリッシン
グ・2018年）、『ハーバード大学は「音楽」で人を育てる～21世紀の教養を創るアメリカのリベラル・アーツ教育』（アルテスパブリッシ
ング・2015年）等。

今アメリカの教育機関や社会全般において、音楽や芸術の重要性が高まっている。

び、演奏実技の『オーケストラ』では自他の音を聴きながら調和の感覚を体得し、『セネガルのド

全米の主要大学では多くの学生がリベラルアー

ラム』では原初的で生命力に満ちたリズムを集団ツ と し て 音 楽 を 学 ん で い る が、MIT（ マ サで体感する。こうした学びによって、イノベー

チューセッツ工科大学）では、科学技術が発展すションに必要な「新しい世界観をどう構想し、どるほど深い人間理解が必要であるという認識のもう協働して創り上げるか」が自然に身についていと、特にこの10年は芸術が必修科目として重視さく。またハーバード大学の『五つの世界初演』でれ、現在約４割の学部生が音楽を履修している。

は、革新的と言われた５曲の初演時の新聞記事や『西洋音楽史』では音楽が創造されてきた歴史を書簡などに触れたり、学期末には委嘱作品の世界辿り、『オペラ』では多様な感情表現の様式を学初演を聴くことで、学生自身が当事者として「新221PPI NEWS LETTER JUNE 2022

しい世界観にどう向き合うか」という方法論まで学べる授業になっている。

今、一国の出来事から一個人の発言までが即座に世界中で共有され、影響を受けたり、共に知恵また企業と芸術界の間にも新しい動きがあり、を出し合って解決する時代になった。国境や言語従来型のスポンサーシップから、パートナーシッの壁はもはや無いに等しい。そんな「新しい世界プへと関係性が発展してきている。最近では芸術観」を象徴するのがＺ世代で、彼らは自分の消費関連団体（オーケストラ、オペラ、バレエ、美術行動が地球環境や生態系に良い影響をもたらすこ館など）への社外ボランティア活動を奨励する企とを望み、同じ理念を共有できる人や物を求めて業も多く、あるエネルギー関連企業では年間２日いる。それは「人間も自然も、皆つながってい間まで有給扱いとしている。音楽や芸術は「ダイる」という原初的な感覚に近いのだが、実は音楽バーシティへの理解や共感を促す」「創造的思考のあり方とも似ている。音楽はそもそも集団の絆を伸ばし、イノベーションを誘発する」との認識を深めるために生まれ、生存本能と結びついていが広まり＊、各社員が一企業人・一個人として芸る。また多様性と普遍性をあわせ持ち、個性の尊術を介して地域コミュニティとの繋がりを深める

重と他者への共感を同時にもたらしてくれる。まとともに、異なる領域に身を置くことで、新たなた、争いではなく調和を求める繊細な感覚も、異視点や発想力を得ることが期待されているのだ。

種のものをつなげるダイナミックな発想力も刻み

また社内人材育成に音楽や芸術を生かしている込まれている。複雑な様相を呈するグローバル社企業もある。たとえば他部署の社員とバンドを組会において、このような柔軟で繊細な感性が、未み、プロのアーティストに指導を受けながら、未来への道標になるのではないだろうか。

経験の楽器を習得し、年次会で演奏披露するという例も。全米155企業の経営者を対象とした調査＊＊ によれば、創造力を高める取り組みとして＊ Americans for the Arts“pARTnership Movement 2022”＊＊”The Conference Board“Ready to Innovate 2008”（企業事例は 2016 ～ 2021 年時点）

約８割が「他部署との交流」を実践しているが、音楽を用いることで、チームビルディングを楽しく実践したり、普段使わない身体の動きや感情表現が促されたりと、脳に新しい刺激が加わっていることが想像できる。また同調査では「社外アーティストとのコラボレーション」への期待も高い。実際アーティストと年間契約を結び、テクノロジーとヒューマニティの接点について共同研究する通信会社もある。アメリカでは新入社員採用
時に芸術活動実績なども考慮する企業が多く、今後さらにこうした感性や人間的なバランスが重視されるだろう。
3

国際関係

非西洋から見た国際社会「リベラルアーツ研究プロジェクト」（佐橋亮客る国際社会につきご講義いただきました。また、員研究委員・東京大学准教授）では、欧米以外の４月16日には、法政大学の溝口修平氏からロシ視点・歴史観から国際社会を分析しています。そアの行動の淵源と国際社会の今後につきご講義いの一環として、2022年２月10日、東京外語大ただきました。以下は当日の両講義の一部を事務学の神田惟氏を招聘してイスラーム美術史から見局で要約したものです。

「イスラーム世界の世界観？：歴史学的アプローチの限界と可能性」
東京外国語大学アジア・アフリカ言語文化研究所
日本学術振興会特別研究員PD

神田惟

東京大学文学部歴史⽂化学科美術史学卒業。オックスフォード大学大学院東洋学研究科哲学修⼠課程イスラーム美術史・考古コースへ留学。東京大学東洋文化研究所特任研究員、米ハーヴァード大学客員院⽣研究員などを経て現職。博士（文学）。研究分野はイスラーム美術史・考古学, イスラーム地域研究, 碑⽂学（ペルシア語，アラビア語）, ペルシア⽂学, 東洋史, ⼯芸史（特に窯業史, ⾦⼯史）, 収集史, オリエンタリズム。石坂財団（経団連国際教育交流財団）日本人大学院生奨学金の2012年度奨学生。著書に、「新出のイマーム・ムーサー・カーズィム廟寄進銘及びペルシア語詩銘入り真鍮製燭台について」『⿅島美術研究年報別冊』36: 12–25.など。

はじめにE.H.カーが言うように、歴史学は書き手による本日の講義は、人文科学研究者として、そし事物の取捨選択に依存している。歴史学の一つのて、中東、特にイラン研究者としての視点からのブランチである美術史の主たる書き手は、これまものとなる。私の専門は美術史で、ムスリムのつで欧米の研究者であった。19世紀英国の建築家バくったモノ、あるいはムスリムのためにつくられニスター・フレッチャーが作成した米国建築の発たモノを研究対象としている。モノの分析を通じ展段階のモデル（樹形図）を見ると、頂点に米国て見えてくる世界がある。

が位置し日本は中国建築とともに下層部に置かれている。太い幹は、ギリシャ、ローマ、ロマネス

１．欧米諸国はこれまで「非西洋」をどう見てきたか4

21PPI NEWS LETTER JUNE 2022

クであり、インドはギリシャ、ローマ、ロマネス
クの伝統以前の未開の建築に分類される。このモ考えられているが、100年たっても欧米の研究者の基本姿勢は修正されていない。ハンチントンの『文明の衝突』も19世紀の概念が潜在意識として残り20世紀に再度提唱されたものと考えられる。
近年の欧州諸国における右派ポピュリスト政党やアンチムスリムの立場にある人たちの選挙活動を見ても、ムスリムを一枚岩とし相容れない存在と認識していることがわかる。
一方、この傾向は、欧米側だけのものではない。昨年８月31日の米軍のアフガニスタン撤退に伴い、アルカーイダがターリバーンを称賛する声明を出した。この人たちはイスラーム教徒のごく一部を占めるに過ぎないが、その言説を見ると「ムスリムウンマ」（全ムスリム共同体）、「theWest」で双方を表現している。こうした言葉のロジックに囚われると西洋とイスラーム世界との二項対立の構図がムスリム側にもすり込まれてしまうのである。
出 典：Fletcher, Banister. 1896. A History of Architecture
for the Student, Craftsman, and Amateur: Being a
Comparative View of the Historical Styles from theEarliest Period. England: B.T. Batsford. をもとに神田惟作
成。

３．
「非西洋」を誰がどう描いてきたかイスラーム美術史はムスリムがつくったモノ、あるいはムスリムのためにつくられたモノすべてを扱う学問である。しかし、ムスリム、特に中東

デルは、19世紀末の歴史家一般の世界観を端的に出身のムスリムが歴史の書き手となってこなかっ示しており、当時の歴史学では研究対象とされなた現実がある。これは日本美術や中国美術には当い地域や文化圏があったことを表している。てはまらないことで、中東を中心とするムスリムの多い地域を研究対象とするイスラーム美術史と２．「 西 洋（the West）vs.イ ス ラ ー ム(Islam)」という構図の起源いう学問ならではの特有な事情である。
これは、①中東諸国において学術リソースへのムスリム人口比率が多く、イスラームという宗アクセスが限られている、②欧米の研究機関、大教が影響力を持つ地域を一枚岩の「イスラーム世学や美術館のコレクションに研究対象となりうる界」ととらえる世界認識は世俗化が進行中の19世作品が収蔵、③中東に拠点を置く研究者はビザの紀の西欧で生まれた概念である。現代の歴史学で問題をクリアしないと欧米の研究集会に参加できは「イスラーム世界」という世界認識は不適切とない、つまり、発言する場にたどり着けない。政5

治的事情で来られなかったということもよくあ

米の研究者の多くがイスラーム文化の根底にあるる、④研究言語としての英語の優位性が圧倒的で多様性や、その担い手である人々の心性への理解非英語圏における研究業績が参照されないといっを示そうとしてこなかったということである。

た理由による。

しかし、2015年以来、私が続けてきた研究が西欧で評価され始めたと感じている。また、西欧だ

４．欧米中心史観からの脱却に向けて加えて、近年、特に2020年代になってから、イスラーム美術史研究を反省する動きが欧米で見らけでなく、ムスリムの多い地域（特にイラン）や日本国内でも評価していただけることがこの一年ほどでずいぶん増えてきた。

れるようになってきた。上記四つの研究阻害要因

博物館や美術館に着目しても、西欧に属さないについても、研究対象作品のデジタル化、アーカ研究者とその成果が評価される傾向が見られる。

イブ化、オンライン研究会やオープンアクセスの従来、欧米の博物館、美術館の発言権が大きかっ増加、学術サイト（Academia.eduなど）の開設た。しかし、近年では、ドーハやマレーシアなどによる論文掲載の増加などにより、中東を拠点とムスリムの多い地域にあるイスラーム美術を専門する研究者がアクセスできなかったものにアクセとする美術館のプレゼンスが高まりつつある。東スできるようになった。総じて改善傾向にある。

京国立博物館でも、先般、マレーシアのイスラー

欧米中心史観は、19世紀から形成されてきたもム美術館の所蔵品の展示が行われたところである。のであるが、1990年代以降、こうした史観から脱ただ、こうした動きがある一方で、イスラーム却しようとする動きが出てきている。特に、2020美術史研究の主導権は、依然として欧米が握って年代に入ってからは、先述のバニスター・フレッいるのは確かであり、非西洋への配慮が殊更に強チャーのモデルのような歴史検討の対象とされな調されることも少なくない。この状況をどう改善い地域、文化圏という考え方を改める方向性が顕していくのかが課題である。

著になってきた。ロンドン大学のコート―ルド美

術研究所では、Black Studiesと題してアフリカ美術の専門家を公募している。
また、大手の学術出版社が西欧や米国以外の地域を拠点とする若手研究者を発掘しその業績を発信する事業を行っている。私の研究もこの事業の枠組みで発表した。私のアプローチは、近世イランの陶器に記されているペルシャ語、アラビア語の詩を解析するものであるが、従来、こうした詩そのものが欧米中心史観の中で顧みられることはなかった。陶器に記されたペルシャ語、アラビア語の詩を読んだところで何も得られないという理解が欧米では支配的だったのである。これは、欧621PPI NEWS LETTER JUNE 2022

（2022年２月10日開催）【事務局長代理

太田誠】

国際関係

「ロシアによるウクライナ侵攻」
法政大学法学部教授

東京大学教養学部総合社会科学科国際関係論分科卒業、東京大学大学

溝口

院総合文化研究科修士課程、博士課程修了。博士（学術）。キヤノン

修平

グローバル戦略研究所研究員、東京大学大学院総合文化研究科助教、中京大学国際教養学部准教授を経て、2019年より法政大学法学部教授。
専門は比較政治学、現代ロシア政治外交。著書に『ロシア連邦憲法体制の成立 重層的転換と制度選択の意図せざる帰結』など。

1.

ウクライナ侵攻の背景

侵攻でも前後で20%程度支持率が上昇するというロシアのウクライナに対する全面的な軍事侵攻同様の動きを見せた。言論や情報の統制、社会には、ロシア政府が公式に表明している目的を１つ対する抑圧はソ連崩壊後で最も高い状況が背景に１つ整理してみても、それを実現するための合理あるとはいえ、多くのロシア国民が反米的な考え的な決定とは全く言えない。では、なぜ軍事侵攻を強く持っているのは数年来変わらない。国内世したのだろうか。ロシア国内および国際的な背景

論は対外的な強硬策の足かせではなく後押しにすを整理して考察する。

らなっている。

国内の背景としてプーチン政権の変質がある。

国際的にはカラー革命への反発が背景にある。

彼が政治の実権を握っている二十数年で大きく変

カラー革命とは2000年前半にウクライナやジョーわってきた。2000年に大統領に就任して以降の高ジア等で起きた運動で、選挙の不正を契機に新欧い支持率を支えたのは原油価格の伸びによる経済米的な政権が成立した事象を指す。プーチンだけ成長だった。ソ連崩壊から金融危機を経験した98

でなく多くのロシア国民にとって旧ソ連諸国の地

年までにGDPは半減したが、その後10年で倍増

域は縄張りだという意識が非常に強い。ウクライして元の経済規模に戻ったというのがマクロなレナに対しても実際に行われているEUや米国の民ベルでのロシア経済の変遷になる。

主化支援は、ロシアを封じ込めるための内政干渉

この経済成長に支えられた高支持率という構造であるという認識は広く支持されている。ただ、は2008年のリーマンショックを契機に終わり、以当初は勢力圏維持のための政治的なレトリックで降、ロシア経済は低迷し続けている。こうした中あったものが、最近のプーチンの発言を鑑みるとで第２次政権が始まる2012年頃から徐々にプーチ

本当に自分たちの安全が脅かされていると信じてンは愛国主義、ナショナリズムを強調するようにいるのではないかと思える節がある。NATOのなっていった。国民に分配できなくなった代わり東方拡大への反発もロシアの勢力圏への侵入に対に国民を繋ぎとめる道具として利用したとみられする警戒が非常に強まっていることを背景にしてる。独ソ戦の歴史を強調し５月９日の戦勝記念日いる。

を政治利用し始めたのも、反政府運動や野党勢力もう１つはミンスク合意の停滞である。合意にに対する抑圧的な手段を強化するようになったのより強力な自治が与えられるドネツクとルガンスもこの頃である。2014年のクリミア併合はその最クの２つの地域を通じてウクライナ政府に影響力たるものと言える。

を行使する、というのが東部紛争でのロシア側のその効果は独立系の世論調査機関による支持率狙いとして言われていた。しかしウクライナも東の推移にも表れており、クリミア併合でも今回の部の新ロシア派も合意の履行に積極的ではないた
7JUNE 2022

めに、散発的な戦闘が続き、新ロシア派のドネツ

ろうが、国益のために何が必要かを考えて行動す

ク人民共和国とルガンスク人民共和国を支える経

る こ と は 全 く 別 な 話 で あ る。2000年 代 の 彼 は済的負担が蓄積されていた。

KGB出身の、ロシアの利益のために手段を選ばない冷酷なリアリストというイメージが強かった

2.

非合理的な戦争理由のが、いつから変わったのか。これは今後より深ではNATOの東方拡大の抑止と東部紛争の状
況打開が軍事侵攻の狙いかというと、そうは考えく彼の言説を調べて明らかにする必要があるだろう。

られない。東部に紛争地域を抱えるウクライナがNATOに加盟する見込みは短期的にはなかった

4.

今後の展望と課題し、ウクライナ東部地域の支配を強化するためにプーチンが失脚する可能性については高くない

軍事侵攻が必要だったと考えたとしても、何故と言わざるを得ない。情報機関の幹部の自宅軟禁

キーウを攻撃したのかは謎として残る。いずれの等、情報戦の一部の可能性もあるが、政権内での狙いでもかかるコストに見合うメリットが、どうパージの話が漏れ伝わるのはこれまでとは違う状考えてもあるとは思えない。

況を示しているのは間違いない。しかし政権が揺軍事侵攻とともに首都キーウを狙っていたこらぐほどの状況には至っていないと考える。SNSと、軍の周到な準備があったとはあまり思えない利用の制約等で反体制運動の芽はほとんど消えてことを考慮すると、プーチン個人の価値や信念がいる状況では、ロシア国内の変化により戦況が変先走って戦争を惹き起こしているのではないかとわることも考えにくい。

考えざるを得ないところがある。これは今後事態国際社会に対する高い不満がロシア人にあるこや手段がエスカレートする危険を排除できないことは確かである。侵攻の責任は当然ロシアにあるとを示している。

が、国際社会全体がこれを抑止できなかったのは失敗と言える。プーチンの取った行動によってロ

3.

プーチンの求める世界観シアが受ける損害は計り知れないものがあり、今では、プーチンは何を求めているのだろうか。
2021年に発表した「ロシア人とウクライナ人の歴後国際社会で少なくとも数十年の遅れを取ることになるだろう。

史的一体性について」という論文の中で、「ロシ第一次大戦後のドイツの様にロシア人の中に国アはウクライナと良好な関係を築こうとしている

際社会に対するさらなる不満が蓄積される可能性が、ウクライナはそれを拒否してきたため欧州のは大いにあり、それを利用するリーダーが出る可最貧国になっている」「マイダン革命によるウク能性もある。ロシアという国をいかにマネージすライナ新政権の成立以降ロシアとの関係は悪化るかが中長期的な国際社会の課題である。

し、その背後に欧米諸国の関与がある」と触れている。

【主任研究員

彼はもともとこうした歴史観を持っていたのだ【今後の開催予定】
７月７日

8（2022年４月15日開催）

中国シンポジウム

開催井上真一】