研究報告 2019(KISTEC Annual Research Report,2019)【研究開発部】
実用化実証事業「光触媒」グループ(抗菌・抗ウイルス研究グループ)◆総括･････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････ 147
グループリーダー窪田

吉信、石黒

斉

◆KISTEC 機器の共用化の取り組みとウイルス噴霧試験･････････････････････････････････････
永井

武、畑山

靖佳、砂田

香矢乃、石黒150

斉◆可視光下での金属酸化物の抗ウイルス活性に関する試験･･･････････････････････････････････ 153
砂田

香矢乃、畑山

靖佳、永井

武、石黒

斉

◆防藻性能評価試験方法の JIS 化に向けた取り組み･････････････････････････････････････････
石黒

斉、永井

武、砂田

156

香矢乃

◆業績･････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････ 159

【研究開発部】光触媒（抗菌・抗ウイルス研究）「光触媒」グループ（抗菌・抗ウイルス研究グループ）
グループリーダー窪田

吉信、石黒 斉【基本構想】
本プロジェクトでは、地域イノベーション戦略支援プログラムにおけるテーマとして、「KISTEC 機器の共用化」により、光触媒加工品やその他抗ウイルス加工品による抗ウイルス性能評価試験を行い、様々な企業や研究機関による抗ウイルス加工品の研究開発を推進することを目的とした取り組みを行っている。
また、抗ウイルス加工品に限らず、抗菌加工品に関しても性能評価試験の提供も行っている。提供している性能評価試験は JIS/ISO 規格に基づいた抗菌・抗ウイルス性能評価が主であるが、JIS/ISO 規格では対応できない加工品についても、それぞれの製品開発の特徴に合わせて、JIS/ISO 規格を応用させた性能評価試
験方法を提供している。また、本プロジェクトでは抗菌分野について ISO17025 を取得しており、国際的に通用する評価機関として、日々その技術や品質の向上に努めながら、KISTEC で展開していく評価技術センター機能の構築に向けた取り組みを行っている。また、新たな試験方法の提供に向けた取り組みや共同研究を通じた新規 ISO/JIS 規格の作成などへの取組を続けている。

１．

同研究及び経済産業省「平成 30 年度戦略的国際標準化加平成 30 年度の研究目的

プロジェクト 14 年目となる平成 30 年度は、以下の各項目について、検討を行った。

速事業：産業基盤分野に係る国際標準開発活動 光触媒の防藻性能試験法に関する JIS 開発」として、光触媒工業会(1) KISTEC 機器の共用化

より委託を受けて推進した。具体的な内容として、防藻性能試験方法の立ち上げと ISO 規格における実際の作業上

本研究テーマでは、昨年度と同様に地域イノベーション
戦略支援プログラムとして、KISTEC が所有する無菌作業の問題点の確認を行った。更に、光触媒加工品が実際の環境下でどの程度の防藻性能を発揮するかについて、で必要な機器類の利用を通じて、県内外や国内外の多くの企業や研究機関の研究開発を推進することを目的として

KISTEC 及び他機関と連携しながら、1-2 年間のモニタリ
ングによる防藻性能実証試験を開始した。

活動し、様々な抗菌・抗ウイルス加工品の性能評価試験を提供し、製品開発を促進することを目標としている。また、(3) 新規機能性物質の探索と抗ウイルス性能

試験対象を微生物としていることから、KISTEC 研究員が各種試験を代行して行っている。加えて、平成 30 年度は

我々はこれまでに水に難溶性の金属化合物の暗所下での抗ウイルス活性を調べ、銅一価化合物が銅イオンや銅ニ

これまでに要望の多かったウイルスを気中に噴霧させて、抗ウイルス性能評価を行う試験系の構築に向けた取り組

価化合物に比較して、高い抗菌・抗ウイルス活性を発揮す
ることを見出している。また、同時に銀イオンを溶出しなみを行った。
抗菌・抗ウイルス性能評価試験を提供するにあたっては、い個体の銀化合物は抗菌・抗ウイルス活性をほとんど発揮
しないことも明らかとしている。本検討では、銅化合物やISO17025 を取得しており、評価試験の信頼性と技術向上に向けた活動を行っている。具体的には、年間活動計画に

銀化合物以外の金属化合物の抗ウイルス活性を検討し、新規可視光応答形光触媒材料の作成について検討した。

基づいて、技能試験への参加、内部の試験精度の管理などを行った。更に、平成 30 年度は抗菌プラスチック加工品

また、共同研究として、国立大学法人東京工業大学物質理工学院の中島章教授と新規セラミックス材料の機能性に対する抗菌性能評価試験方法である JIS Z 2801 を JNLA試験として、新規登録するための整備を行い、KISTEC が評価を行い、その抗菌・抗ウイルス性能について検討を行った。

提供する抗菌性能評価試験の信頼性や技術を更に高めていくことで、評価技術センター機能構築に向けた取り組み

2．

平成３０年度の研究成果を行った。

以下に挙げるのは、平成 30 年度の具体的な研究成果であり、それぞれの項目について順調な成果を上げることが(2) 防藻性能評価試験方法の JIS 化に向けた取り組み
防藻性能評価試験方法として ISO19635 が 2016 年に制定出来た。

されている。平成 30 年度はこの ISO 規格をもとにしながら、国内規格である JIS を作成することを目標とした基礎(1) KISTEC 機器の共用化
平成 30 年度についても、これまでと同様にバクテリオ的な検討を開始した。本テーマでは、光触媒工業会との共ファージや動物細胞感染ウイルスを用いた抗ウイルス加147

KISTEC研究報告2019（2019.7）

【研究開発部】光触媒（抗菌・抗ウイルス研究）

工品の抗ウイルス性能評価試験を進めるとともに、抗菌加工品の抗菌性能評価試験を行った。抗菌・抗ウイルス性能

その後、予め内部に設置していた試験対象機器を一定時間、稼働させた。本検討で用いた試験機器は内部に光触媒評価の依頼件数は過去最高となり、図 1 に示すように 227件であった。また、相談件数を含めたのべ依頼試験数としフィルタが設置してあり、ファン及び紫外光照射を ON とすることで、光触媒フィルタを用いた空気清浄機となるこては 279 件であった。このことから、平成 30 年度も昨年に引き続き、多くの抗菌・抗ウイルス加工製品の研究開発とを想定した機器である。試験機器の稼働条件は、①ファ
ン OFF 光照射無し、②ファン ON 光照射無し、③ファンが進められていると考えられる。

ON 光照射有の 3 条件で試験を行った。一定時間経過後にエアサンプラーを用いて、ゼラチンフィルター上にグロー
ブボックス内の空気を回収し、そこに含まれるウイルス量をプラークアッセイ法によって確認した。試験結果例を図3 に示す。

図 1. 各年度の依頼件数の推移

ウイルスの噴霧試験については、これまでにも要望の高い試験方法であったことから、KISTEC にて試験対応が出来るように整備を進めた。本試験方法の導入については、
バイオメディカルサイエンス研究会の協力のもとで、試験を行うとともに、KISTEC 内に噴霧試験に必要な機器の整図 3. プラークアッセイ法による抗ウイルス効果の確認

プラークアッセイ法は、ウイルスに感染した細胞が死滅することを利用したウイルス量の測定方法であり、予め培養していた細胞シートに段階希釈したウイルスを接種す備を進めた。試験方法は密閉可能なグローブボックス内部にネブライザーを用いてウイルスを噴霧、攪拌を行った

る。その後、一定時間培養した後、細胞を染色すると、ウイルスが感染することで細胞が死滅した箇所は染色され(図 2)。

ず、色が抜けた状態となる(プラーク)。このプラーク数を比較することで、どれだけの抗ウイルス効果が得られているかを計算することが可能である。図 3 に示すように、エアサンプラーで捕集したウイルスの量を確認したところ、①及び②の条件下では、多くの細胞が死滅しており、染色部分が非常に少ない事が認められる。一方で、③の条件では、多くの細胞が死滅せずに残っており、ほぼすべての細胞が染色されていることがわかる。この染色結果をもとに、穴の様に抜けた部分をカウントし比較することで、ウイルスの不活化量を算出することが出来る。図 3 にも明らかなように、本試験機器はウイルスを効率よく不活化させていることが明らかとなった。ウイルス噴霧試験については
KISTEC 内部で機器の整備を進め、2019 年には提供可能とする予定である。
ISO17025 に関しては、JIS Z 2801 を JNLA 試験として登録するために必要な整備を行い、申請業務を行った。その
結果、JNLA 試験として登録することが出来た。また、
ISO17025 の改訂を受けて、新 ISO17025 への対応整備を開始した。

図 2. グローブボックスを用いた抗ウイルス性能評価試験

KISTEC研究報告2019（2019.7）

148

【研究開発部】光触媒（抗菌・抗ウイルス研究）(2) 防藻性能評価試験方法の JIS 化に向けた取り組み(3) 新規機能性物質の探索と抗ウイルス性能

平成 30 年度より光触媒工業会との共同研究及び光触媒工業会が採択された経済産業省「平成 30 年度戦略的国際

抗菌活性を持つことが知られている金属酸化物を中心に選択し、Fe2O3、MnO2、MoO3 を始めとする 7 種類の金標準化加速事業：産業基盤分野に係る国際標準開発活動
光触媒の防藻性能試験法に関する JIS 開発」の一環として、属酸化物の抗ウイルス性能を検討した。方法は可視光応答
形光触媒加工品の抗ウイルス性能評価で用いられている

防藻性能評価試験方法である ISO19635 をもとにした新規
JIS 規格の作成に向けて取り組みを行った。始めに、

JIS R 1756 に沿って行った。また、使用したウイルスはバ
クテリオファージ Qβ及びφ6、動物細胞感染ウイルスとしISO19635 に準じて、防藻性能評価試験を行うための準備及び試験を行った。用いた光触媒加工品は本 ISO を作成すてネコカリシウイルス及びインフルエンザウイルスを用いた。抗ウイルス性能評価を行った結果、MoO3 に非常にる際に使用していたものと同等性能を持つ紫外光応答形
光触媒加工ガラス板を用いた。また、ISO19635 に規定さ高い抗ウイルス活性を認めた。この高い抗ウイルス活性はウイルス種を選ばず得られたことから、MoO3 は抗菌活性れているが、現状ですぐに準備が出来ない機器等について
は、代替方法を用いることが可能かについても同時に検討

だけではなく、高い抗ウイルス活性を併せ持つことを明らかとした。一方で、1000 lx の可視光照射では大きな光触を行った。特に、問題と考えられた点が、クロレラの増殖方法であり、ISO19635 ではクロレラの増殖のために、液媒効果は得られていなかった。そこで、MoO3 をもとにした可視光応答形光触媒材料の開発に向けて検討を行った。

中のバブリングが必要となっているが、本検討から通気性を保っていれば、バブリングを行うことなくクロレラを増方法として、TiO2 及び MoO3 を混合した化合物(Mo/TiO2)を作成し、その抗ウイルス性能を確認した。その結果、殖させることが可能であった (図 4)。

Mo/TiO2 は暗所下での抗ウイルス活性を持ち、かつ 1000 lxの可視光照射下において非常に強い抗ウイルス活性を得ることが出来た。この結果から、Mo/TiO2 は可視光応答性を持つ光触媒であることが示唆された。
国立大学法人東京工業大学物質理工学院(中島章教授)との共同研究では新規セラミックス材料として、自己撥水性を発揮しながら、抗菌・抗ウイルス活性を持つ新規セラミックス材料を作成した。この結果については、日本セラミックス協会第 31 回秋季シンポジウムのトピックス研究として選定されるとともに、プレスリリースや新聞報道とし図 4. 試験に用いるために増殖、濃縮したクロレラ液て取り上げられ、社会に広く注目を浴びており、今後更なる発展が期待される。

このように増殖、濃縮を行ったクロレラを用いて、ISO19635 に基づいた防藻性能評価試験を行った結果、光3．

照射を行った光触媒加工品に接種したクロレラはほぼ100%の不活化効果が得られており、光触媒加工品による謝辞

KISTEC 機器の共用化については、文部科学省地域イノ
ベーション戦略支援プログラムの一環として取り組んだ。

防藻性能を確認することが出来た。このように、光触媒加工品による防藻性能を研究室で確認することが出来た一

グローブボックスを用いたウイルス噴霧試験の実施及び構築にあたっては、バイオメディカルサイエンス研究会の方で、実際の環境下において、光触媒加工品がどの程度の防藻性能が発揮されるかについて詳細は不明である。そこ協力のもとで行った。また、グローブボックスを用いたウ
イルス噴霧試験結果については、全南大学校(韓国)ので、本検討課題である防藻性能評価試験方法の JIS 化に向けた検討と並行して、実環境下における防藻性能を確認す

金鍾鎬教授のご厚意により紹介した。
防藻性能評価試験を行うにあたっては、光触媒工業会とる検討について準備を進め、実際の環境中に各種試験品を設置し、防藻性能を確認する研究を開始している(図 5)。

の共同研究及び光触媒工業会が経済産業省委託事業「平成30 年度戦略的国際標準化加速事業：産業基盤分野に係る国際標準開発活動 光触媒の防藻性能試験法に関する JIS
開発」として、一般財団法人日本規格協会から再委託を受けて取り組んだ一環である。
新規機能性材料の研究については、JSPS 科研費基盤研究(c)(課題番号 17K00633)の助成を受けて行った。また、新規セラミックス材料の研究については国立大学法人東京工業大学物質理工学院(中島章教授)との共同研究として行った。

図 5. 光触媒加工品による実環境における防藻性能評価試験

149

KISTEC研究報告2019（2019.7）

【研究開発部】光触媒（抗菌・抗ウイルス研究）

KISTEC 機器の共用化の取り組みとウイルス噴霧試験
永井

１．

武、畑山

靖佳、砂田

香矢乃、石黒斉

はじめに

我々は、地域イノベーション戦略支援プログラム(平成25 年度～平成 30 年度)の一環として「KISTEC 機器の共用化」により、KISTEC が保有する無菌作業やバイオ実験で使用される機器類を多くの企業や研究団体に利用してもらいながら、製品の研究開発を促進させるための活動を行っている。中でも、光触媒加工品やその他の抗ウイルス加工品による抗ウイルス性能評価を行うことを主としている。一方、実際の作業工程では病原性微生物を使用することから、性能評価試験従事者は微生物に関する専門知識及び取り扱い技術を有する必要があるため、KISTEC 研究員が受託を受けて、評価技術サービスの提供を代行すること
で、機器を利用してもらえるよう活動を行っている。これまでに、光触媒加工品の抗ウイルス性能評価である JIS R
1706 及び JIS R 1756 に加え、動物細胞感染ウイルスであるインフルエンザウイルスやネコカリシウイルス(ノロウ

図 1. 各年度の受託件数の推移

イルス代替)を用いた抗ウイルス性能評価試験の整備と提供を行ってきた。更に、抗ウイルス性能評価試験以外に抗表1. 用いた光触媒加工品の違い

菌性能評価試験の提供を行うとともに、JIS/ISO 規格外の試験について、海外規格を参考とした応用方法や、新しい

紫外光応答型

36 (20%)

可視光応答型

142 (80%)

試験方法を開発しながら、機器の共用化として評価技術サービスの提供を推進してきた。本報告では、平成 30 年度の受託試験の状況及びこれまでに要望が多く出されていた動物細胞感染ウイルスを用いたウイルス噴霧試験の現２．２
試験状について報告する。

２．

これまで、多くの受託試験を通じて KISTEC 機器の共用化活動を行うと同時に、JIS/ISO 規格では対応できない形状の加工品についても、要望に応じた抗菌・抗ウイルス性

実験と結果

２．１
能評価

能評価試験を行ってきた。その中で、気中にウイルスを噴霧し、例えば空気清浄機のような機器の抗ウイルス効果を

平成 30 年度における抗菌・抗ウイルス性

確認したいという要望が多くあげられていた。そこで、バイオメディカルサイエンス研究会の協力のもと、グローブ

KISTEC 機器の共用化として、光触媒を始め、その他の多くの抗ウイルス及び抗菌加工製品の性能評価を実施しボックスを用いたウイルス噴霧試験を行い、それと共に
KISTEC 内に噴霧試験を行うための整備を進めた。

た。各年度の受託試験の件数の推移を図 1 に示す。試験数は年々増加しており、平成 30 年度は 227 件の受託件数であった。光触媒加工品及びその他加工品の件数の比較では、
約 66%が光触媒加工品を用いた抗菌・抗ウイルス性能評価であった。また、光触媒加工品は紫外光応答型光触媒と可視光応答型光触媒の二つのタイプに大別されるが、評価対グローブボックスを用いたウイルス噴霧試験システムの概要を図 2 に示し、その写真を図 3 に示す。ウイルスが漏れないよう密閉されたグローブボックス内に試験機器を設置し、ネブライザーにてウイルスを内部に噴霧、攪拌し、グローブボックス内にウイルスが攪拌されるように調整した。その後、試験機器を一定時間稼働させた後、エア象としては可視光応答形光触媒を用いた加工品が 80%となっていた(表 1)。また、近年は光触媒材料に各種抗菌材

サンプラーを用いてゼラチンフィルター上にウイルスを集めた（30L/回）。ゼラチンフィルターは細胞培養に用い料や抗ウイルス材料などを混合したハイブリッド型と呼ばれる製品の開発も進められており、そのような加工品のる培地で溶解し、感染価をプラークアッセイ法により確認した。プラークアッセイ法は、ウイルスに感染した細胞が評価も行った。更に、光触媒工業会が推進している PIAJ
マーク認証事業に関連した受託試験依頼もあった。

KISTEC研究報告2019（2019.7）

グローブボックスを用いたウイルス噴霧150

【研究開発部】光触媒（抗菌・抗ウイルス研究）

死滅することを利用したウイルス感染価の測定方法であ明らかなプラーク数の減少が認められた。さらに、5 分後り、その方法は次の通りである。6well プレートに培養しておいた宿主細胞に段階希釈したウイルスを接種する。その比較では、回収したウイルス原液を感染させた場合に、ファン ON 光照射有の群では多くの細胞が染色されていの後、2 日ほど培養した後、細胞を染色すると、ウイルスの感染によって細胞が死滅した箇所は染色されず、色が抜るのに対して、ファン OFF 光照射 OFF（未稼働）及びファン ON 光照射 OFF の群ではほとんどの宿主細胞が死滅けた状態となる(プラーク)。各条件下で集めたグローブボックス内のウイルスから得られたプラーク数を比較する

していることを認めた。図 5 では、プラークアッセイの結果をもとにウイルス感染価を算出し、グラフとしてあらわ

ことで、どれだけの抗ウイルス効果が得られているか計算した。また、用いたウイルスは A 型インフルエンザウイしている。グラフに示されるようにファン ON 光照射 ONの群は 20 分経過後には検出限界近くまでウイルスを不活

ルス（ATCC VR-1469）であり、宿主細胞は MDCK 細胞を用いた。

化することができた。この結果から、グローブボックスを用いたウイルス噴霧試験による光触媒フィルタ搭載空気清浄機等の抗ウイルス性能評価を提供することが出来、また、本システムを KISTEC にて整備し、機器の共用化の一つとして、提供するための整備を進めた。

図 2. 試験システムの概要
図 4. プラークアッセイの結果

図 5. プラークアッセイから算出したウイルス不活化量３．

考察及び今後の展望以上、平成 30 年度に機器共用化の取組と新たな試験シ
図 3. ウイルス噴霧試験の様子

ステムの構築に取り組んだ。
我々は以前より、光触媒に関する研究を精力的に行って今回の試験で使用した機器は光触媒フィルタを内蔵しきており、光触媒に関する多くの知見を有している。この背景から、光触媒加工品を用いた性能評価サービスの依頼た小型空気清浄機であり、試験機器の稼働条件は、①ファ
ン OFF 光照射 OFF（未稼働）、②ファン ON 光照射 OFF、が多い傾向であったと推測された。しかし、抗菌性能評価
サービスも含めた各種性能評価サービス依頼件数につい③ファン ON 光照射 ON の 3 条件で試験を行った。ウイル
スの回収は試験機器を稼動後 5、10 及び 20 分とした。

て、年々その提供数が増加していることから、光触媒加工
品以外の加工品についても KISTEC 機器の共用化の中で

図 4 は試験機器を未稼働及び稼動後に回収したウイルスを宿主細胞に感染させたプラークアッセイの結果であ

多くの性能評価試験を提供することが出来たと考えている。更に、光触媒加工品に関しては、KISTEC 川崎技術支る。ファン ON 光照射 ON の群では、ファン OFF 光照射
OFF
（未稼働）
及びファン ON 光照射 OFF の群と比較して、援部においても、空気浄化性能評価に関する支援業務も増加しており、国内外の各企業や研究機関における光触媒材

151

KISTEC研究報告2019（2019.7）

【研究開発部】光触媒（抗菌・抗ウイルス研究）料や加工品の研究開発が活発に進められていると考えられる。また、光触媒技術の応用開発や普及活動を推進している光触媒工業会では平成 29 年度より「きれい JAPAN」
としての普及活動に取り組み、光触媒の持つ可能性を広く社会に発信している。また、可視光応答形光触媒を中心とした新しい光触媒加工品の各種性能評価判定基準とそれに基づいた PIAJ マーク認証も開始している。これらのことも、光触媒加工品の製品開発を加速する要因と考えられる。
グローブボックスを用いた抗ウイルス性能評価試験で
は、光触媒フィルタに対して、紫外光を照射することで、速やかな噴霧ウイルスの不活化を確認することが出来た。
また、ファン ON 光照射 OFF の条件においても、ファン
OFF 光照射 OFF の条件と比較して、90%程度のウイルスの減少を認めた。このことから、試験機器が噴霧されたウ
イルスを効率良く取り込んでおり、光触媒フィルタ等に吸着することで、ウイルス量を減少させていると考えられる。
また、そこに光触媒反応を付加することで、更に抗ウイル
ス性能が高くなったと考えられる。特に、試験機器を稼働
5 分後において、光触媒反応が非常に速やかにウイルス不活化を起こすことが明らかとなっており、ウイルス感染のリスクを下げるための、有効な製品開発につながっていくと考えられる。グローブボックスを用いたこのようなウイ
ルス噴霧試験系は、噴霧専用の部屋等が不要であり、通常行われているウイルス噴霧試験と比較して、研究開発の段階で非常に有効なシステムであり、我々も KISTEC 内に機器類の整備も終えていることから、今後評価技術サービスとして、提供していく予定としている。一方で、ウイルス噴霧試験における試験機器未稼働の条件下においても噴霧したウイルス量が時間経過とともに減少していくことが認められていることから、試験機器を使用しない場合におけるウイルス量の減少量を少なくし、抗ウイルス性能をより高精度で確認できる方法の構築が必要であり、今後の検討でより安定したウイルス噴霧試験に向けた改良を加えていく予定としている。また、抗菌・抗ウイルス性能評
価を中心とした評価技術サービスを更に拡充させるために、新しい応用試験方法の研究開発を進めていく予定とし
ている。

【謝辞】
KISTEC 機器の共用化については、文部科学省地域イノ
ベーション戦略支援プログラムの一環として行った。グローブボックスを用いたウイルス噴霧試験の実施と構築にあたっては、バイオメディカルサイエンス研究会の協力のもとで行った。また、グローブボックスを用いたウイルス
噴霧試験結果については、全南大学校(韓国)の金鍾鎬教授のご厚意により紹介している。この場を借りて謝意を表明する。

KISTEC研究報告2019（2019.7）

152

【研究開発部】光触媒（抗菌・抗ウイルス研究）

可視光下での金属酸化物の抗ウイルス活性に関する試験
砂田

１．

はじめに

香矢乃、畑山靖佳、永井 武、石黒斉

ルエンザウイルス

1990 年代から積極的に研究開発が進められてきた光触媒材料は、空気浄化、セルフクリーニング、抗菌、抗ウイ(H1N1) A/PR/8/34 株(ATCC VR-1469、 宿ルスなどの機能を発揮する製品として応用され、上市されてきた。それは、太陽光などにふくまれる紫外光に反応す

主:MDCK 細胞(ATCC
CCL-34))を 対 象に行る酸化チタンを中心とした紫外光応答形光触媒製品だけではなく、室内光でも同様の機能を発揮する可視光に応答った。ネコカリシウ
イルスやインフルエする光触媒製品の研究開発も進められてきた。特に、2010年頃に高い抗菌・抗ウイルス性能を発揮する可視光応答形

ンザウイルスを対象にした試験では、図1

光触媒材料が創製 1)され、感染リスクの低減やクリーンな生活環境を創造するためのツールとして有効と考えられ、に示すような方法で測定し、その感染価

様々な使用箇所を想定した多くの製品開発が進められてきている。

は、TCID50 として求めた。光照射は、白

一方、これまでに我々は、光触媒材料ではないが、水に難溶の金属化合物である銅化合物や銀化合物の暗所下で色蛍光灯を用いて、Type B (N169:380nmの抗菌・抗ウイルス活性を調べ、銅一価化合物は、銅イオンや銅二価化合物に比べ、抗菌効果のみならず、エンベロ

以下の波長をカット)のフィルター下、ープをもつウイルス、エンベロープをもたないウイルスのどちらに対しても高い抗ウイルス活性を発揮することを1000 lx の照度で行った。

見出した 2)。また、銀イオンを溶出しない固体の銀化合物(たとえば Ag2S)は、抗菌･抗ウイルス活性をほとんど発揮
しないことも明らかにしてきた 2)。さらに、銅一価化合物の高い抗菌・抗ウイルス活性を活かした可視光応答型光触２．２． 金属酸化物の抗ウイルス
活性評価結果媒材料の研究開発にも携わってきた 3)。
そこで、本稿では、銅化合物や銀化合物以外の金属化合表１にバクテリオ

図 1. ウイルス感染価の測定方法

物の中に、抗菌・抗ウイルス活性が高い化合物が見出せな
いかについて金属酸化物を中心に調べ、また、またその知ファージ Qβを対象に評価したそれぞれの金属酸化物の抗ウイルス活性値を見をもとに新たに作製した可視光応答型光触媒材料の抗ウイルス活性についても検討したので、報告する。

示した。ここでの抗ウイルス活性値(R)は、接種直後の0時間での感染価からの低減率を対数値で示した(式(1))。また、

２．

光照射効果(ΔR )は、光照射下と暗所下での抗ウイルス活性値の差で示した(式(2))。

実験と結果

２．１．

抗ウイルス活性値：R=log(N0)- log(N)ここで、 Ν0: 接種直後の感染価、金属酸化物の抗ウイルス活性評価方法(1)

抗ウイルス活性を調べる金属酸化物は、抗菌活性を持つことが知られている金属イオンをふくむ酸化物を中心に

Ν: 2, 4時間後の光照射下ならびに暗所下での感染価
光照射効果：ΔR= RL- RD(2)

選択し、Fe2O3, MnO2, CeO2, MoO3, SnO2, NiO, ZnO の７種の市販の金属酸化物の粉末を用いた。それぞれの粉末を純

ここで、RL: 光照射下での抗ウイルス活性値、RD: 暗所下での抗ウイルス活性値

水でよく洗浄した後、25 mm×25 mm のガラスに 6 µmolの量を担持した。

表１の結果より、白色蛍光灯照射下、暗所下ともに、酸化亜鉛(ZnO)で弱い抗ウイルス活性が認められ、さらに、酸抗ウイルス活性評価は、基本的には JIS R 1756 にそって行い、バクテリオファージ Qβ (NBRC20012、宿主大腸菌

化モリブデン(MoO3)において、非常に高い抗ウイルス活性が認められた。

(NBRC106373))とバクテリオファージ φ6(NBRC105899、
宿主菌(NBRC14084))、並びにネコカリシウイルス F-9 株

また、バクテリオファージ φ6 についても同様に調べた
ところ、やはり MoO3 が高い抗ウイルス活性を示した。こ(ATCC VR-782、宿主:CRFK 細胞(ATCC CCL-94))、インフのことから、エンベロープをもたないバクテリオファージ

153

KISTEC研究報告2019（2019.7）

【研究開発部】光触媒（抗菌・抗ウイルス研究）

表１

金属酸化物の Bacteriophage Qβに対する抗ウイルス活性RL: 抗ウイルス活性値*

RD:抗ウイルス活性値*

2 時間

4 時間

2 時間

4 時間

2 時間

4 時間

Fe2O3

0.4

0.3

0.0

0.1

0.4

0.2

MnO2

0.2

0.4

0.3

0.3

-0.1

0.1

CeO2

0.1

0.2

0.0

0.0

0.2

0.2

MoO3

3.4

5.3

3.0

5.0

0.4

0.4

SnO2

-0.1

0.0

0.0

0.0

-0.1

-0.1

NiO

0.0

0.0

0.0

-0.1

0.0

0.1

ZnO

0.2

1.6

0.4

1.2

-0.2

0.3

金属酸化物

(光照射下)(暗所)

ΔR: 光照射効果** 数値は、いずれも小数点 2 桁目を四捨五入して小数点以下 1 桁で表示
Qβ、エンベロープをもつバクテリオファージ φ6 のどちらに対しても高い抗ウイルス活性を示した金属酸化物は、7れをサンプルとした(以下、このサンプルを Mo/TiO2 とする)。

種の中では、MoO3 であることが明らかとなった。一方、
MoO3 は、暗所下でも高い抗ウイルス活性を示しており、Mo/TiO2 のサンプルも、２．１．の金属酸化物の評価と同様に、
25 mm×25 mm のガラスに 6 µmol の量を担持し、光照射効果すなわち可視光応答性は低いものであることが判明した。

抗ウイルス活性評価を行った。対象ウイルスも、２．１．
と同様に、バクテリオファージ Qβ、バクテリオファージ

また、インフルエンザウイルス

φ6、並びに、ネコカリシウイルス、インフルエンザウイル
スとした。

やネコカリシウ
イルスを対象に２．４． 可視光応答形光触媒材料の抗ウイルス活性評価結果

抗ウイルス活性を調べたところ、

モリブデン酸化物と酸化チタンを組み合わせた材料

図 2 に示すように、
バクテリオファ(Mo/TiO2)の抗ウイルス活性について、バクテリオファー
ジ Qβを対象として評価したところ、図 3 のような結果とージを対象とした時と同様に高なった。暗所下でも低い抗ウイルス活性が認められたが、1000 lx の可視光照射下では、2 時間でファージ感染価が検い抗ウイルス活性をもつことが出限界となり、高い抗ウイルス活性が観察された。

明らかとなった。
これらの結果より、MoO3 は、抗菌性をもつことは知られているが、高い抗ウイルス活性も示すという新たな知見が得られた。

２．３．
媒の作製

図 2. MoO3 の抗ウイルス活性(上；ネコ
カリシウイルスに対して、下；インフル
エンザウイルスに対して)抗ウイルス活性を示す可視光応答形光触図 3. バクテリオファージ Qβに対する暗所下と光照射下でのMo/TiO2 の抗ウイルス活性

モリブデン酸化物である MoO3 が、高い抗ウイルス活性をもつことが明らかになったため、それを活用して、抗ウ

また、ネコカリシウイルス、インフルエンザウイルスに対しても、バクテリオファージ Qβの場合と同様に、暗所
下より光照射下でより高い抗ウイルス活性を示した。これ

イルス活性をもつ可視光応答形光触媒材料が作製できないかと考えた。そこで、酸化チタンとモリブデン酸化物を

らの結果は、Mo/TiO2 が可視光応答性をもつことを示唆している。

組み合わせた材料を作製しようと、Na2MoO4 水溶液に酸化チタン粉末を浸漬し、約 80 ℃に加温して 3 時間攪拌しながら作製した。その後、水で洗浄し、100 ℃で乾燥し、そKISTEC研究報告2019（2019.7）

154【研究開発部】光触媒（抗菌・抗ウイルス研究）

３．

考察及び今後の展望以上、高い抗菌･抗ウイルス活性が知られている銅化合物や銀化合物以外の金属化合物の中で、抗菌・抗ウイルス活性を示す化合物の一つとして、酸化モリブデン(MoO3)があることを見出した。特に、エンベロープをもたないウ
イルス、エンベロープをもつウイルスのどちらに対しても抗ウイルス活性をもつことは新規な知見であると考えている。しかしながら、どのような機構で抗ウイルス活性を示すかは、まだ何もわかっていない状況であるので、今後、他のモリブデン化合物の抗ウイルス活性と比較すること
や、タンパク変性の性能を評価することで、明らかにしていきたいと考えている。
次に、モリブデン酸化物と酸化チタンを組み合わせた可視光応答形光触媒材料(Mo/TiO2)は、暗所下よりも白色蛍光灯照射下で、より高い抗ウイルス活性を示したが、この可視光応答性についても、まだ何も明らかとなっていない。
材料のキャラクタリゼーションをはじめ、モリブデン酸化物と酸化チタンの量比を変化させるなど、種々の材料を作製し、より可視光応答性の高い材料を求めながら、明らかにしていきたいと考えている
さらに、当試験室は国立大学法人東京工業大学物質理工学院の中島章教授と共に、新規セラミックス材料の抗菌・抗ウイルス活性について共同研究を行っている。その研究
成果のひとつである自己撥水性を発揮しながら、抗菌・抗ウイルス活性をもつ新規なセラミックス材料としてランタン・モリブデン酸化物が創製された。この材料にも、モリブデン酸化物が含まれており、高い抗菌・抗ウイルス活性を示す。今後、このような共同研究も通じ、モリブデン
酸化物がもつ抗ウイルス活性についてさらに検討していければと思っている。
なお、上記の新規なランタン・モリブデン酸化物について中島研究室が発表したところ、日本セラミックス協会第31 回秋季シンポジウムのトピックス研究として選定され、プレスリリースや新聞報道にも取り上げられ、広く着目を
受けた。

４．謝辞
本研究を行うにあたっては JSPS 科研費基盤研究(c)(課
題番号 17K00633)の助成を受けて行った。

【参考文献】
1. M. Miyauchi, H. Irie, K. Hashimoto, et al., J. Phys. Chem.
Lett., 2016, 7, 75-84.
2. M. Minoshima, H. Ishiguro, K. Hashimoto, K. Sunada, et al.,J. Haz. Mat., 2016, 312, 1-7.
3. M. Miyauchi, K. Sunada, K. Hashimoto, et al., ACS Nano,
2012, 6, 1609–1618.

155

KISTEC研究報告2019（2019.7）

【研究開発部】光触媒（抗菌・抗ウイルス研究）

防藻性能評価試験方法の JIS 化に向けた取り組み
石黒

１．

斉、永井

武、砂田

香矢乃

ISO19635 をもとに、JIS 規格化に向けた取り組みを行った。

はじめに

光触媒は光が当たることでその表面で強い酸化力が起き、様々な有機物の分解や超親水性を発揮する。これによ

また、本検討では、基本は ISO19635 に沿って行ったが、JIS 化するにあたって、ISO19635 から変更すべき点についって、空気浄化、水浄化、防汚、抗菌、抗ウイルス、抗かび、防曇などの様々な機能を発揮することから、光触媒をて確認することを目的とした検討を行った。光触媒加工品
は ISO19635 の制定時に用いられていたものと同等の紫外応用した数多くの製品の研究開発が進められている。従来は紫外光に反応する紫外光応答形光触媒が主流であり、屋光応答形光触媒ガラス板を使用し、未加工品としては光触媒加工をしていないガラス板を使用した。また、藻類及び内利用に制限があった光触媒であったが、近年、屋内においても光触媒反応を生み出すことのできる可視光応答形

C 培地は Chlorella vulgaris(C. vulgaris、NIES-227)を国立環境研究所より入手し、試験に用いた。試験水準表は表 2 に

光触媒の研究が進められ、高い光触媒活性を有する可視光
応答形光触媒が開発された。これにより、屋内外を問わず、示すとおりである。
表2. 試験水準表
24時間(又は6時間)

光触媒を応用した加工製品の研究開発が加速してきた。一方、製品の研究開発を進めていくうえでは、それぞれの開0時間

発品の性能を適切に比較・評価することが重要であり、そのための試験方法を制定することが必要であった。そこで、
各種光触媒材料の研究と共に試験方法の標準化が推進され、これまでに各目的に合わせた性能評価試験方法として未加工品

ISO 規格や JIS 規格の作成が行われた(表 1)。
光触媒加工品表1. 光触媒性能評価試験法のJIS/ISO規格
評価分類
可視光応答型
紫外光応答型
JIS
ISO
JIS
ISO
JIS R 1703-1
ISO 27448
JIS R 1753
ISO 19810
セルフクリーニング JIS R 1703-2
ISO 10678
ISO 21066
JIS R 1701-1 ISO 22197-1 JIS R 1751-1 ISO 17168-1
JIS R 1701-2 ISO 22197-2 JIS R 1751-2 ISO 17168-2
JIS R 1701-3 ISO 22197-3 JIS R 1751-3 ISO 17168-3
空気浄化
JIS R 1701-4 ISO 22197-4 JIS R 1751-4 ISO 17168-4
JIS R 1701-5 ISO 22197-5 JIS R 1751-5 ISO 17168-5
JIS R 1751-6 ISO 18560-1
JIS R 1704
ISO 10676
水浄化
JIS R 1711
JIS R 1708
ISO 19722
酸化反応活性JIS R 1757
ISO 19652
完全分解
抗菌
JIS R 1702
ISO 27447
JIS R 1752
ISO 17094
抗カビJIS R 1705
ISO 13125
防藻ISO 19635
抗ウイルス
JIS R 1706
ISO 18061
JIS R 1756
ISO 18071
標準光源
JIS R 1709
ISO 10677
JIS R 1750
ISO 14605

0.0 mW/cm2

1.0 mW/cm2(又は0.25 mW/cm2 )

#1
#2

#4
#5

#10
#11

#3

#6

#12

-

#7

#13

-

#8

#14

-

#9

#15

試験手順としては、始めに C 培地にて、C. vulgaris を増殖させ、濃縮後に各試験片に接種し、所定時間経過後に、歯ブラシを用いて、C. vulgaris を回収した。得られた回収液については、分光光度計を用いて各 OD 値を測定し、防藻性能を判定した。防藻性能の計算は以下の式を用いて計算し、最終的に防藻活性値 Rs(%)として算出した。
Wbase692=W660+(W750-W660)/(750-660)×(692-660)
Wpeak(0h)= W692-Wbase692
Wpeak=W692-Wbase692
Wbase692：OD660 及び OD750 の値を結んだベースラインを0 とした時の OD692 の値
W660：回収液の OD660 の値

これらの性能評価試験を利用することで、研究開発が更に加速することとなった。更に、現在は実環境を想定した
抗菌性能評価試験方法や急速に普及が進む LED 光源の ISO

W750：回収液の OD750 の値
W692：回収液の OD692 の値化等の新規標準化も進められており、今後は利用状況を想定するような規格が重要となると考えられる。

２．

Wpeak(0h)：試験液を無加工品に接種直後に回収した OD692の値
Wpeak：試験液を光触媒加工品に接種し、光照射後の無加工品の OD692 の値

２．１

実験と結果
防藻性能評価試験方法(ISO19635)

Rs=(1-Wpeak/Wpeak(0h))×100

今回の検討では、防藻性能評価試験方法である

KISTEC研究報告2019（2019.7）

156

【研究開発部】光触媒（抗菌・抗ウイルス研究）

また、本検討の主目的である JIS 化に向けた多くの課題

Rs：防藻活性(%)

についても明らかとすることが出来た。主要な課題としては、以下の通りである。

試験の結果、図 1 及び表 3 に示すように、光触媒加工品に紫外光を照射した回収液では OD692 にみられるピークが消失しており、光触媒加工品では十分な防藻活性(98.4%)

・C 培地の組成が国立環境研究所製のものと ISO19635 では組成が若干異なっているが、培養に問題はない
・藻類の培養時に何らかの方法で通気が出来ていればよいが得られた。
光触媒工品

・吸光度測定時の液量が規定されているが、測定が可能であれば試験で使用できるセルサイズで問題無い

ピークの消失・藻類の試験液作成の定量方法として、OD530 の測定値が10 となっているが、現実的には希釈等をしなければ測定が出来ない
また、ISO19635 では最大照射時間を 24 時間としていることから、照射時間を減らすことでどのような結果となるかについて、検討を行った。方法は上記内容の内、照射時間を 6 時間として試験を行った。その結果、6 時間の光照

未加工品射であってもある程度の防藻性能(24.9%)が得られることを明らかとした(表 4)。一方で、光照射時間を 6 時間とし、更に紫外高強度を 0.25 mW/cm2 に下げて試験をしたとこ
ろ、防藻性能を確認することは出来なかった(表 5、-7.5%)。

２．２

防藻性能実証試験

本検討では、光触媒による防藻性能が実際の環境下でどのように発揮されるかを確認する目的として、検討を行った。暴露試験を行う場所の選定については、直射日光が当たらない箇所であり、周辺に水場や緑地があることを考慮

図 1. 光照射後の OD 値の測定例した。
表3. 試験結果①
暗所24時間

0時間
未加工品
2
3
0.206 0.218

1
0.133

光触媒加工品
12
30.136 0.133 0.138

1 mW/cm2 24時間
未加工品
光触媒加工品
123
1230.115 0.131 0.126 0.001 0.012 0.012

0.168

0.155

0.151

0.154

0.129

0.146

0.145

0.002

0.011

0.011

0.144

0.135

0.132

0.135

0.114

0.13

0.127

0

0.009

0.01

0.14

0.146

0.136

0.133

0.137

0.115

0.131

0.126

0.001

0.011

0.011

0.021
0.022
6.2

0.022

0.019

0.018
0.018
22.2

0.017

0.014

0.015
0.016
31.4

0.019

0.001

0
0
98.4

0

未加工品
2
3
0.14
0.147

number
W660

1
0.19

W692

0.212

0.231

0.245

0.156

0.161

W750

0.194

0.208

0.222

0.134

0.139

Wbase692 0.191

0.207

0.219

0.133

Wpeak(0h 0.021

0.024

0.026

Wpeak
平均値
Rs (%)

0.023
0.023

number
W660

0時間
未加工品
1
2
3
0.311 0.305 0.329

表4. 試験結果②
暗所6時間
未加工品
光触媒加工品
1231230.304 0.305 0.306 0.314 0.303 0.318

W692

0.344

0.34

0.362

0.342

0.342

0.343

0.348

0.34

0.358

0.36

0.356

0.351

0.278

0.248

W750

0.308

0.304

0.328

0.304

0.307

0.303

0.308

0.297

0.315

0.316

0.31

0.304

0.244

0.214

0.24

Wbase692

0.31

0.305

0.329

0.304

0.306

0.305

0.312

0.301

0.317

0.322

0.316

0.312

0.255

0.221

0.248

Wpeak(0h) 0.034

0.035

0.033

Wpeak
平均値
Rs (%)

0.038

0.036
0.037
-9.3

0.038

0.036

0.039
0.039
-13.2

0.041

0.038

0.04
0.039
-13.9

0.039

0.023

0.027
0.026
24.9

0.027

0.034

157

2

1 mW/cm 6時間
未加工品
光触媒加工品
1231230.325 0.319 0.317 0.261 0.225 0.252
0.275

KISTEC研究報告2019（2019.7）

【研究開発部】光触媒（抗菌・抗ウイルス研究）

表5. 試験結果③0 時間
サンプル番 1
W660
0.15
W692
0.169
W750
0.155
Wbase692
0.152
Wpeak(0h) 0.017
Wpeak
平均値
Rs

未加工品
2
0.149
0.168
0.152
0.15
0.018

暗所 6 時間
3
0.154
0.175
0.152
0.153
0.022

0.019

1
0.164
0.184
0.161
0.163
0.021

未加工品
2
3
0.169
0.16
0.189
0.182
0.166
0.157
0.168
0.159
0.021
0.022
-14.7

0.023

光触媒加工品
1
2
3
0.148
0.161
0.155
0.166
0.181
0.179
0.144
0.157
0.155
0.147
0.16
0.155

1
0.158
0.179
0.157
0.158

0.019

0.021

0.021
0.022
-14

0.024

0.25 mW/cm2 6 時間
未加工品
光触媒加工品
2
3
1
2
3
0.171
0.168
0.15
0.152
0.148
0.193
0.19
0.172
0.17
0.167
0.16
0.166
0.148
0.149
0.147
0.167
0.167
0.149
0.151
0.148
0.026
0.023
-23.1

0.023

0.023

0.019
0.02
-7.5

0.019

その結果、海老名本部にある池周辺及び溝の口支所光触媒ミュージアムで各種暴露試験及び展示を行っている中いくためと考えられている。そのため、ウイルスや細菌の不活化に対して、藻類は不活化するまでのエネルギーが多庭を選定した。実際の選定場所では実際に藻類の付着も認められており、本検討を行う場所として適切であると考えく必要なためと考えられ、紫外光照射時間及び紫外光強度を下げた場合に有意な防藻性能が確認できなかったと考られる。試験片の設置については、垂直面及び 45°の傾斜面の二つのパターンとした。用いる試験片は本項２．１のえられる。また、本試験方法は C. vulgaris の持つクロロフ
ィルの吸光度を測定することで、防藻性能を数値化する試試験で用いたガラスではなく、スレート板とした。この理由は通常のガラス板には藻類がほぼ生着しないことが知験方法である。そのため、実際の C. vulgaris の不活化とク
ロロフィルの褪色の相関性の確認も重要と考えられる。

られているためである。また、スレート剤はアルカリ溶出防止処理を行った後、エナメル塗料、保護層の順に塗布を実環境における防藻性能の実証試験については、平成
30 年度後期より試験準備を行い、試験を開始したところ行い、その上に光触媒を塗布したものとした。比較対象として、光触媒の代わりに親水塗料を塗布したもの及びエナである。今後、1-2 年間の期間をかけて、実環境における
光触媒加工品の防藻性能を確認し、試験室で行う防藻性能

メル塗料のものを準備した。また、試験片のサイズは幅100 mm×長さ 300 mm とした。図 2 に実際に設置した状況評価試験方法との相関性について、確認を行う予定としている。

を示す。今後、実際の藻類の付着状況を確認して行く予定としている。

国内規格である JIS 作成については、国際規格である
ISO 規格をもとに作成することが基本となっている。しかしながら、国内の状況に合わせた変更が可能であり、今回の検討結果からより国内の状況に合わせた JIS 規格を作成することが可能になると考えている。また、JIS 制定に伴い、防藻性能を付与した様々な製品の開発につながると期待される。更に、光触媒工業会による防藻性能認証基準の作成と認証事業も進められていき、信頼性の高い光触媒製品の開発が促進されると期待する。

【謝辞】
本研究を行うにあたっては、光触媒工業会との共同研究
及び光触媒工業会が経済産業省委託事業「平成 30 年度戦
略的国際標準化加速事業：産業基盤分野に係る国際標準開発活動 光触媒の防藻性能試験法に関する JIS 開発」として、一般財団法人日本規格協会から再委託を受けて取り組んだ一環として行った。

図 2. 防藻実証試験の実際

３．

【参考文献】

考察及び今後の展望

1. ISO19635:2016

以上、光触媒加工品の防藻性能評価試験法である
ISO19635 の試験構築を行い、JIS 化に向けた課題を明らかとすることが出来た。また、紫外光照射時間及び紫外光照
射強度を下げた試験では、有効と思われる防藻性能は確認できなかった。光触媒反応による抗微生物のメカニズムとして、対象微生物の外部から有機物を分解し、不活化してKISTEC研究報告2019（2019.7）

158

【研究開発部】光触媒（抗菌・抗ウイルス研究）

業績【原著論文】
1. K. Mizutani, K. Sunada, T. Isobe, S Matsushita, A. Nakajima
Anti-bacterial and photocatalytic activities of (Mo0.5,

4. T. Matsumoto, K. Sunada, T. Isobe, S. Matsushita A.
Nakajima

W0.5)O3 with Cu(Mo0.5, W0.5)O4 prepared by impregnation
method and mechanochemical processing

Preparation of self-hydrophobic La2Mo2O9 ceramics with
antibacterial and antiviral properties

J. Jpn. Soc. Colour Mater. 126, 89-93 (2018).

Water on Materials Surface 2018, 2018 年 7 月, 東京

2. M. Hayashi, T. Ochiai, S. Tago, H. Tawarayama, T. Hosoya,
T. Yahagi, H. Ishiguro, A. Fujishima

5. 親川昭彦, 塩澤優樹, 石黒斉, 砂田香矢乃, 永井武
浮遊ウイルス空間における可視光応答型光触媒膜材料

Fabrication of TiO2-coated porous silica glass tube andevaluation as environmental purification unitの抗ウイルス効果 その 1の低減効果

Electrochemistry. 87, 1-7 (2019)2018 年度日本建築学会大会(東北)学術講演会. 2018 年 9月, 宮城

表面に付着したウイルス【総説】
6. 塩澤優樹, 親川明彦, 石黒斉, 砂田香矢乃, 永井武

1. 砂田香矢乃, 石黒斉, 永井武, 落合剛, 青木大輔, 林美緒, 田子祥子, 阿久津康久
光触媒反応による消臭・脱臭性能の評価法とその応用

浮遊ウイルス空間における可視光応答型光触媒膜材料の抗ウイルス効果 その 2 空気中に浮遊するウイル「臭いの評価法と最新消臭・脱臭技術事例集」 (技術情報協会) 第 6 章 第 1 節.

スの低減効果2018 年度日本建築学会大会(東北)学術講演会. 2018 年 9月, 宮城

2. 阿久津康久, 落合剛, 石黒斉, 眞田太郎, 山本詩乃, 永
7. 松本拓巳, 砂田香矢乃, 磯部敏宏, 松下祥子, 中島章
抗菌・抗ウイルス性を有する、自己撥水性 La2Mo2O9

田衞男
光触媒の性能評価
工業材料 Vol. 66. No. 12, 79-83 (2018)

セラミックスの作製
公益社団法人日本セラミックス協会 第 31 回秋季シン
ポジウム, 2018 年 9 月, 名古屋＊「最優秀賞受賞」

3. 石黒斉, 窪田吉信
CD 22551 実環境を想定した光触媒抗菌性能評価試験方

8. 石黒斉, 秋本和憲, 矢尾正祐, 上村博司
aPKC λ / ι associates with prostate carcinogenesis by

法
JFIS 会報. No. 26, 33, 2019.

increasing cytokine expression
第 77 回日本癌学会学術総会, 2018 年 9 月, 大阪【口頭発表】
1. 阿久津康久, 落合剛, 青木大輔, 石黒斉, 永井武, 畑山
靖佳, 砂田香矢乃

9. 石黒斉, 砂田香矢乃, 畑山靖佳, 永井武

光触媒の機能と評価法の紹介(一社)表面技術協会 第 139 回公演大会, 2019 年 3 月, 神

光触媒による抗菌性能とアンモニア生成抑制効果
日本防菌防黴学会第 45 回年次大会, 2018 年 11 月, 東京

奈川
10. 砂田香矢乃, 畑山靖佳, 永井武, 石黒斉
2．砂田香矢乃酸化モリブデンと酸化チタンを組み合わせた可視光光

金属酸化物と可視光応答型光触媒の抗ウイルス活性について触媒抗ウイルス材料「ナノシート科学：ナノシートの表面・界面科学と機

日本防菌防黴学会第 45 回年次大会. 2018 年 11 月, 東京

能創発」研究会, 2019 年 3 月, 大阪

11. 砂田香矢乃, 畑山靖佳, 永井武, 中島章, 石黒斉
可視光下での酸化モリブデン担持酸化チタンの抗ウイ3. 安井将人, 河原崇, 泉浩司, 矢尾正祐, 石黒斉, 上村博司, 三好康秀

ルス活性
第 24 回シンポジウム「光触媒反応の最近の展開」, 2018年 11 月, 東京

筋層非浸潤性膀胱癌におけるアンドロゲン受容体の膀胱内再発予測因子としての有用性
第 55 回日本癌治療学会学術集会, 2017 年 10 月, 神奈川

12. 石黒斉, 秋本和憲, 矢尾正祐, 上村博司

159

KISTEC研究報告2019（2019.7）

【研究開発部】光触媒（抗菌・抗ウイルス研究）

前立腺がん発生における aPKC の役割
第 34 回前立腺シンポジウム, 2018 年 12 月, 東京
13. Y. Shiozawa, A. Oyakawa, H. Ishiguro, K. Sunada, T. Nagai
Virus inactivation on membrane materials coated withvisible-light-sensitive photocatalyst in a simulated living
space sprayed with virus-containing aerosol
12th Asian Pacific Conference on Shell & Spatial Structures
2018, 2018 年 10 月, マレーシア
14. Ishiguro H, Kubota Y
ISO 27447 Antibacterial activity
The 25th ISO/TC206 plenary meeting, 2018 年 10 月, マレーシア
15. Ishiguro H, Kubota Y
CD 22551 Bacterial reduction rate by semi-dry method.
The 25th ISO/TC206 plenary meeting, 2018 年 10 月, マレーシア
16. Ishiguro H
Current status of new ISO testing method proposal(CD22551)-bacterial reduction rate by semi-dry methodThe Committee of Asian Standardization for Photocatalytic
Material and Products Meeting (CASP2018), 2018 年 11 月,
マレーシア

【特許】
(1) 国内特許出願

2件(2) 国外特許出願0件【記者発表】
1. 抗菌・抗ウイルス性を有する、自己撥水性 La2Mo2O9 セラミックスの作製
公益社団法人日本セラミックス協会 第 31 回秋季シンポジウム トピックス研究発表 (プレス発表), 2018 年 8月 31 日2. 6 時間後に 99％超殺菌する、撥⽔セラ 東工大など開発
日刊工業新聞, 9 月 5 日
3. 抗菌・自己撥水性を兼備 東工大など新酸化物開発
化学工業日報, 9 月 11 日

KISTEC研究報告2019（2019.7）

160