失敗しないためのハウス導入のポイント
自分にあったハウスを検討するための手順やポイント

はじめに

園芸施設の大規模化や高度化が進むなかで、園芸施設への投資の失敗は経営に長期的かつ致
命的なダメージをあたえかねないものとなっています。加えて、昨今のエネルギー情勢や生産資材情勢もあり、これまでであれば経営的に成り立っていた栽培手法やハウス仕様も見直しが必要となり始めています。
このような環境下で生産者の皆様が、適正に園芸施設への投資を検討できるよう「失敗しないためのハウス導入のポイント」をまとめました。
「ハウスとは何か」と改めて考えると、作物にとっては「生育環境」、働く人にとっては「作業環境・職場環境」です。したがって、ハウスという「設備」を買っているのではなく、「環境」を買っていると言えるでしょう。

自分に合った「ハウス＝環境」を買うために必要な考え方は、作物やその栽培方法、作業方法などの「ハウスの中身」から、それらに合うハウス構造や設備を検討していくことです。一方で、経営者として収支を考えたときに、環境をよくすることだけを考えてコストを無視した投資はできませんし、建設する土地の制約条件、外部環境の特性も踏まえ、どこかの機能や環境を落とす「妥協という経営判断」が必要となります。
当書では、このような考え方を柱として、生産者の方々が、栽培者・経営者として、自分にあったハウスを検討するための手順やポイントをまとめています。
また、生産者の方が園芸施設導入を行うにあたって、ＪＡグループでは「施主代行」という仕組みなどを通じたサポートや、関連事業も行っておりますので、ぜひお近くのＪＡへご相談
ください。



2024 年７月
ＪＡ全農

耕種資材部

園芸資材課

グリーンハウス推進室

目次
ハウスを導入するまでの流れとポイント 

２

土地確認のポイント 

４

ハウスレイアウト検討のポイント 

６

間口・軒高検討のポイント 

８

暖房機器の選定のポイント 

12

カーテン機器 選定のポイント
（前編）

14

カーテン機器 選定のポイント
（後編）

16

環境制御機器の機種選定のポイント

18

かん水機器の選定のポイント 

20

ハウス事例集 

22

生産者インタビュー 28

園芸施設施主代行のご紹介 38【参考となる資料や書籍のご紹介】■ホームページで公開されている資料など

・一般社団法人 日本施設園芸協会「農業者向け園芸用ハウスの低コスト設置の手引き－適切な仕様選択のために－」・一般社団法人 日本施設園芸協会「園芸ハウスを導入する際の手引き～適切なハウスの強度と仕様を選ぶために～」・一般社団法人 日本施設園芸協会「園芸用ハウスの設計条件（積雪深・風速）に係る付表」
・一般社団法人 日本施設園芸協会「農業用ハウス設置コスト低減のための事例集」
・農林水産省「令和２年度農業用ハウス施工に係る経費の最適化に関する調査委託事業に関する報告書」
・山口県農林総合技術センター「パイプハウス導入にあたっての確認事項」
・ＪＡ全中「ＪＡ新規就農者支援対策ハンドブック」
・ＪＡ全農「事業承継ブック」■書籍・カタログなど

・一般社団法人 日本施設園芸協会「施設園芸・植物工場ハンドブック」、農山漁村協会
・一般社団法人 日本施設園芸協会・21 世紀施設園芸研究会 監修「新訂 園芸用被覆資材」、園芸情報センター・渡辺パイプ株式会社「ハウス丸わかり教本」
・東都興業株式会社「総合カタログ」

失敗しないためのハウス導入のポイント

ハウスを導入するまでの流れとポイント
この項では、ハウスを導入するまでに行うことの流れの例とポイントをご紹介します。

解決したいのかがポイントとなります。
例：稲作の端境期に社員の仕事をつくるために、投資額

ハウス検討の起点は経営計画です。経営計画が曖昧だは抑えつつトマトを栽培したい。

と、どのようなハウスにするかの判断もつきません。ま例：業務用需要に対応するため、年間を通じて安定してた、特に補助事業を使用する場合、ハウスが建ち終わる

パプリカを生産したい。

までには、構想から早くても１年半～２年程度の時間を・特に、家族経営の場合、経営者や家族の人生設計をど要するため、全体スケジュールを意識して、作付けや就う描くかが、投資の時期や規模などを決める基準ともな農の計画を立てることがポイントとなります。

りますので、後継者や家族とも話し合いましょう。
■めざす営農モデル

ハウスを導入するまでの流れの例

・作物や品種、目標収量、栽培方式、作型、労働力（雇用形態や人数など）などを建設する目的に立ち返りながハウスを導入するまでの流れの例は次のとおりです。

ら検討します。
・地域の篤農家や他産地の視察を通じて、さまざまな情①経営計画の作成
ハウスを建てる目的、収支などを検討します。

報やモデルを収集できると参考になります。

②土地の選定と確認
ハウス建設の制約や障害になる要因、周辺インフラを☞ポイント・建設する目的とめざす営農モデルが、どのようなハウ確認します。

スを建てるかの判断基準となります。

③基本設計書の作成■経営計画

どのようなハウスを建てたいかを文字や図面に落とし・単年度の収支、キャッシュフロー、家族経営の場合は込みます。

世帯支出の見通しなども考慮し、継続的な営農が可能か、④見積収集

経営者として判断します。

見積を収集し、基本設計書の再検討、補助事
業申請の材料などにします。
⑤業者決定
どの業者に工事を頼むかを決定します。
⑥工事状況の確認
施工業者が適正に工事を行っているかを確認
します。
☞ポイント

・補助事業を利用する場合は、上記に加えて、事業申請や事業執行、検査対応などの業務が追加となることも計算に入れてスケジュールを立てましょう。

①経営計画の作成■建設する目的・現況抱えている課題をこのハウス建設でどう
2

図１ 新「Ｚ－ BFM」
を用いた経営シミュレーションの例

・行政の経営指標、周辺篤農家のデータなどが参考になを基本設計書や基本仕様書と呼び、施工業者への設計やります。

発注の条件書、補助事業の場合は、事業費や規模決定の・前提となる指標やデータがあれば、収支や必要労働力

根拠にもなるので、非常に重要です。

のシュミレーションは営農計画策定支援システム新「Ｚ・具体的な検討方法や例は、今後の連載で紹介します。

－ BFM」で可能ですので、ご活用ください（図１）。

☞ポイント

☞ポイント

・建設の目的や営農モデルから「必要な能力」を定めま

・経営計画は自分の夢でもあり目標です。自分のためにしょう。ハウスは、設備を買っているのではなく、「栽培つくりましょう。また、「儲かる経営モデル・ハウス」は環境と作業空間」を買っていると捉えると、こだわるべ

参考にしてもよいですが、すべてをゆだねるのは危険でき点と妥協できる点が見えてきます。

す。自分の経営なので、最後は誰も助けてくれません。

・ハウスをうまく使いこなせるかは、なぜその能力や設②土地の選定と確認備にしたかをどれだけ理解できているかによって変わってきます。「あの人と同じハウス」にする場合でも、理由や背景は押さえましょう。

・候補地の境界線や、障害物の有無、周辺インフラ（道④見積収集

路や水、電柱など）、法的規制の有無などを現地で確認し、土地の決定とハウス建設の前提条件を把握します。
・具体的な確認点は、次号で紹介します。

・基本設計書に基づき、いくつかのメーカーに設計と見☞ポイント

積を依頼します。

・災害のリスクが高い場合や、インフラ条件があまりに・金額を見て、基本設計書や経営計画などを見直します。

も悪い（水質が悪い、道路が狭すぎて車が入れないなど）⑤業者決定

場合は、土地を見直さざるを得ないこともあります。
・境界線の位置や法的規制の有無は、もめごとや計画が大幅に遅延する原因になるので、早めに周辺地権者や行・自己資金であれば、任意の方式で施工業者を決定します。

政と確認しておきましょう。

・補助事業であれば、補助事業の要綱書、関連法令など③基本設計書の作成に従い、公告～入札などの手続き、契約にて、適正に業務執行する必要があります。

⑥工事状況の確認

・建てたいハウスの間口や軒高、レイアウト、設備の必要能力などを図面や文字に落とし込みます（図２）。これ

・適正に工事が実施されているか、確認します。
・特に、基礎工事の品
質は構造強度や雨樋の排水、歪みなどにも影響するので、施工業者の社内検査や社内基準は確認すべきでしょう。
☞ポイント・そもそも施工業者の設計書が、発注条件（基本設計書）を満たしていないと元も子もないので、着工前に確認しま
しょう。
図２

建てたいハウスの基本設計書などの基本情報（例）【全農 耕種資材部 グリーンハウス推進室】
この内容はグリーンレポート No.652（2023年10月号）を改訂したものです3失敗しないためのハウス導入のポイント

土地確認のポイント
ハウスを建設する際、土地の諸条件や周辺インフラ、リの出荷（軽トラ、４ｔ車など）、資材搬入（コンテナ、10スクの確認が甘いと、経営計画やハウスレイアウトの大ｔ車など）の車の動線をイメージし、いわゆる中間室（か幅な見直しにつながるため、初期に漏らさず確認しておん水機器などの設置や出荷調整を行うエリア）や出入口

くことが肝要です。

の位置を検討しましょう。

この項では、土地確認のポイントを紹介します。

①災害リスクポイント

道路の位置と幅は、ハウスレイアウト検討の重要な材料であり、動線や作業性にも大きく影響します。特に、大規模なハウスになるほど重要となります。

・災害リスクはハザードマップで確認することができます。特に、河川が近い場合には、ハウスが大雨で浸水し⑤原水の量と質たり、流されるケースもありますので、想定される浸水深などを確認しておきましょう。
ポイント

・栽培に使用する水（いわゆる原水）の量と質を確認します。

災害リスクは必ず確認しましょう。リスクが高い土地

・量は、ポンプの能力や配管径などで規定されますので、は、ハウス建設をあきらめざるを得ないこともあります。

井戸水であれば、さく井業者（井戸を掘る会社）に確認②境界線します。取水制限の有無も行政などに確認しましょう。
・質は、水を採取し、成分を分析します。土耕栽培か養液栽培かなどによって基準が異なりますが、基準を満た・境界杭の位置などから、土地の境界線を確認します。

さない水も少なくありません。基準を満たさない場合は、・他人や行政の土地にハウスがはみ出ると、重大なトラ

原水の変更（井戸を掘り直す、雨水の利用、処理機の導ブルや工事のやり直しになりかねません。曖昧な箇所は入など）も選択肢となりますが、コストが相当にかかる隣地の地権者や行政とも確認し、はっきりさせましょう。

ため、計画の大幅な見直しが必要となりえます。

③障害物

ポイント

原水の質と量が不足していると、栽培の致命傷となります。そもそもその土地にハウスを建てるかの根本的な・ハウスを建設する際に、避けなければならない障害物（例：樹、井戸、農道、傾斜（畔）、建屋、電柱、水路など）がないか確認します。

判断にもつながるため、計画初期に必ず確認しましょう。

⑥雨水の排出先・障害物は、ハウス工事の邪魔にならないよう、早めに撤去しましょう
ポイント

障害物を見逃すと、ハウスレイアウトの大幅な見直しになりかねません。見落とさないようにしましょう。

④道路の位置と幅・ハウスの雨樋からの排水を流すＵ字溝や水路の有無、排水可能な流量などを確認します。
・行政や土地改良組合などが管理している場合は、排水について許可や説明が必要なケースもあるので、早めに相談しましょう。
ポイント

近隣の生産者や行政とトラブルになりやすい部分のた・土地に面する道路の位置や幅を確認します。

め丁寧に協議しましょう。ハウスが大規模になるほど排・道路の幅から出入りできる車の大きさを確認します。道

出先が課題となります。

路の位置と幅から、スタッフの出勤（乗用車）や、作物
4

・手続きなどにかかる時間もスケジュールに加味してお⑦電源・電柱きましょう。

⑨その他

・電気を引き込める電柱の位置を確認します。近くにない場合は、電力会社に電気受電の申請を行います。電力
会社は電柱を設置する土地の地権者との交渉、電気の引・電車の線路から一定の距離を取らなければならないこ

き込み工事を行いますが、工事完了までに半年～１年以とがあります。隣接する場合は、行政や鉄道会社に確認

上かかるケースもあります。まずは早めに電力会社に相しましょう。

談しましょう。

・高圧の送電線が土地の上にかかっている場合、ハウスの高さなどに制約を受けることもあります。行政や電力⑧関連法規・条例

会社などに確認しましょう。
・隣地の住居やハウスに、新設するハウスの影がかかる・その土地が農地法や都市計画法などでどのような位置場合、いわゆる日照権のような問題にもなりかねません。

づけのものになっているか、関連する法令や条例を行政境界線から距離を離してハウスを建てるなど、隣地の方などに確認しましょう。地目や用途区分の変更、また法との協議、配慮が必要なケースもあります。

令や条例に対応した手続きが必要な場合もあります。例★

えば、面積や高さが一定以上のハウスは建築物扱いにな

次項では、土地確認を踏まえ、どうその土地にハウスる市町村もあります。特に、都市部やハウスが大規模なをレイアウトするかのポイントを解説します。

場合には、より注意が必要です。



北境界杭などから境界線を確認する。

【全農 耕種資材部 グリーンハウス推進室】⑥雨水の排出先

近隣にハウスや住宅がある場合には、不明瞭な場合は隣地地権者や行新設するハウスの影が問題になること

政と必ず確認する（重要）。

もあるので、丁寧に話し合うこと。

②境界線

雨水を排出できるＵ字溝や水路の有
無、位 置、大きさなど確 認する。行政や水路を管理している組合などに相⑨隣地への影談すること⑦電源・電柱電気を引き込める電柱の位置を確認。
ない場合は電力会社に相談する。

⑧関連法規・条例
農地法や都市計画法などでの位置づ
けや、関連法令、条例を行政などに確認する。

④道路の位置と幅
道路の幅と位置から、車や人の動線をイメージし、いわゆる中間室や、建具の位置を検討する。

農道

図１

地耐力

⑤原水の量と質③障害物

・井戸であればポンプの能力や配管径から・ハウス設置の邪魔になるもの（井戸、電算や強度に大きく影響するため、事前量を確認する。取水制限に注意。

柱、建屋、水路など）の有無を確認する。

に調査する。地盤改良が必要なことも・水を採取し、成分分析を行う（重要）。

・地下埋設物（暗渠など）にも注意。

ある。

基礎付きハウスでは地耐力が構造計

土地確認のポイントをまとめた図
この内容はグリーンレポート No.653（2023年11月号）を改訂したものです5失敗しないためのハウス導入のポイント

ハウスレイアウト検討のポイント
前項で掲載した「土地確認のポイント」に基づき、ハウスのレイアウトを作成します。
ハウスレイアウトに「正解」はありませんが、「原理原則」と「失敗」はあるので、ポイントを紹介します。

①土地の境界線から一定の余裕を持ちましょう
・境界線ギリギリまでハウスを置きたくなりますが、一定の余裕が必要です。

側にかかり続けるため（図１）、影による生育ムラが起きやすいという欠点があります。一方で冬場の光を取り込
む量は、南北棟よりも多いともいわれており、単棟ハウ
スや背の低い作物（いちごや葉物）の栽培に向いています。また、静岡のメロン産地でみられるスリークォータ
ー型ハウスは、東西棟でも影の影響を緩和する工夫が凝らされています。
ポイント

・周辺の生産者や主産地のハウスの向きも確認して、選・軽トラックで通りたい場合、車幅は 1.5m 程度なので、 択しましょう。
３m 程度は空けましょう。
・軒が高い鉄骨ハウスでは、工事用の高所作業台車や、基礎の幅も加味して、３～５m は空けたほうが安全です。
ポイント③ハウスとハウスの間に必要な距離を取りましょう
・ハウスが複数棟の場合には、ハウス同士の間隔を決め

・「工事が始まってみたら境界線内に収まらない」は絶対ます。

に NG です。特に補助事業の場合、面積変更は重大な問・パイプハウスの場合、人が通るだけなら最低でも１m、題となり、大幅な工期遅延や補助金返還にもなりかねま

軽トラックを通すなら 2.5～３ｍの間隔が必要となりません。

す。高軒の鉄骨ハウスの場合は、影の影響も考慮しなが②ハウスの向きを検討しましょう
・南北棟か東西棟、どちらをベースにするか決めます。南
北棟とは、棟木や雨樋が南北に走る向きのハウスをさし、ら、最低でも３～５m 程度空けましょう。

④まずは、
たたき台を
最大面積で書いてみましょう

東西棟はそれらが東西に走るものをさします。

・まずは、境界線に対して、①で決めた幅を取ったうえ

・南北棟は、ハウス構造（主に棟木、雨樋、カーテン）で、ハウスの面積が最大になるように書いてみます（図や作物の影が、西から東へと動くため（図１）、影による２）。幅は間口の倍数体、奥行は奥行ピッチの倍数体にし生育ムラが少ないことがメリットです。背の高い作物（トます。

マトなどの果菜類）や、連棟ハウスに適しています。

・間口と軒高の検討手順については、本誌№ 641（2022

・東西棟は、ハウス構造や作物による影が、それらの北

年 11 月号）に掲載しています。

⑤人や車の動線をイメージして修正しましょう・前号で確認した道路の位置と幅から、出荷や資材搬入の車、人の動線をイメージし、中間室や出入口、通路の位置などを検討します（図３）。
・例えば、図３では、南北棟とした場合、①中間室は影を考慮し北側とする②広い道路は東側なので、中間室の東側に人と車の出入口を取る③敷地北東部は車の移動や駐車スペースとして空ける④栽培室内の通路は中間室が
図１
6

南北棟と東西棟での影の動きのイメージある北端とする⑤中間室と栽培室の出入口は中間室中央

図２

たたき台の作図例（JW-CAD ＊を使った作図例）

図３＊：無料でダウンロードできる汎用CAD ソフト部に設ける（中間室の西側をかん水機器などの置場、東⑧まとめ

側を出荷物の一時置場とすれば動線がスムーズ）、のようなことを考え修正します。

修正後のイメージ・ハウスレイアウトによって人や車の動線、物の動きやポイント置場などが決まり、作業性が大きく変わります。特に、大ここがハウスレイアウトの肝となります。「正解」はあ

規模なハウスになるほど働く人の数が増え、出荷作業のりませんが、人と車の動線をイメージし、使いやすく修負荷が大きく、出荷や資材を搬入出する車も大型になる

正しましょう。

ため、いかに効率的に動線を取れるかが労働生産性（労務費）や作業安全性を左右します。

⑥補足：中間室の位置に注意しましょう

・加えて、南北棟や東西棟、中間室の位置などにより影による生育ムラにも影響するため、栽培面でもハウスレ

・かん水機器などの設置や出荷調整を行うエリア、いわイアウトは重要です。

ゆる「中間室」の位置について、まず大事なのは人や車・前項の「土地確認のポイント」でも紹介したように、境の動線ですが、加えて、中間室の影に注意が必要な場合

界線や障害物、道路や周辺インフラの確認漏れがあるとがあります（図４）。

ハウスレイアウトの大幅な見直しとなるため、まずは土・具体的には、中間室に遮光率の高い被覆材を展張する

地確認をしっかりと行うことが肝要です。

場合や、栽培室とフィルムで仕切る場合です。これらの【全農 耕種資材部 グリーンハウス推進室】

影が栽培室にかかると生育ムラの原因となります。
・影の影響が最も少ないのは北側、大きいのは南側です。中間室が南側だと栽培室の南端に影が１日中かかり続けます。道路との位置関係にもよりますが、特に光を重視する作物の場合には、北を理想とし、次点で西か東、南は極力避けましょう。

⑦その他
・暖房機の重油タンクなど関連設備、中間室内の機器の大きさや置場を追記し、調整します。
・重油タンクは給油車がアクセスしやすい道
路沿いが適しています。井戸を新規で採掘する場合は、工事やメンテナンスのため道路寄りが望ましいです。
・最後に畝の長さも算出しましょう。畝の長さは栽植本数や収量、かん水機器の必要能力
計算等のベースになる重要な数値です。

図４

中間室による影のイメージ
この内容はグリーンレポート No.654（2023年12月号）を改訂したものです7失敗しないためのハウス導入のポイント

間口・軒高検討のポイント
間口と軒高はハウス内環境を決める根幹です。作物や栽培方法、作業方法、導入する設備などの「ハウスの中線、その他設備（循環扇、カーテン、天窓駆動機など）が納まるスペースとなります。

身」から、それらに合う間口と軒高という「ハウスの外間口の検討手順例とポイント枠」を選択することが、無駄のない空間活用をするうえで肝要です。

間口、軒高とは（図１）❶畝間から間口を考えましょう
・間口を「畝間の倍数体」をベースに選ぶと、無駄がな
く合理的です（図４～７）。

・間口とは、ハウスを妻側から見たときの幅（柱間の幅）

・例えば、畝間が 1,800㎜であれば、間口は 5.4 ｍや 7.2です。畝や作業通路を収めるスペースとなります。

ｍ、９ｍ、10.8 ｍなどが候補となります。谷下に畝を置

・軒高とは、地面からハウスの肩までの高さです（鉄骨かない場合（谷換気のためなど）は谷部のスペース、まハウスであれば基礎の高さ＋柱の長さ）。作物本体や誘引た特に単棟の場合は内張りのスペースなども加味して間図１

図３

間口、軒高とは

図２
8誘引をともなう果菜類

間口が畝間の倍数体になっていない例（以下、図の数値単位は㎜）

口を選定します。

業性を優先して最低限の幅よりも若干広めにするなどの・間口が畝間に合っていないと、用途のない無駄な空間ように考えていきます。

が発生し、逆に必要な通路幅や作物のスペースが取れな・高設栽培のいちごの場合、畝間を「高設ベットの幅＋くなります（図２）。

通路幅」に分解して考えることができます（図４、５）。

☞ポイント

・土耕の葉物野菜や土耕平畝栽培のいちごなどの場合、畝・“ 間口ありき ” で畝間や通路幅を調整するのではなく、間を「畝幅＋通路幅」に分解して考えることができます

畝間に合わせて間口を検討しましょう。

（図６）。

❷畝間の検討方法例☞ポイント

・まず、畝間の決め方ですが、作物や誘引方法、栽培方・畝間の中身を分解せずに「あの人と同じ」で決めると、式などによって変わります。

必要な通路幅や作物のスペースが取れず、収量性や作業・誘引をともなう果菜類の場合、畝間を「誘引線の幅＋性にも影響することもあるので、意味を理解して決めま通路幅」から検討すると空間の用途が具体的に見えてきしょう。

ます（図３）。誘引線の幅は、例えば、同じトマトでも求・めざしたい収量から必要な「栽植密度（本 /10 ａなど）」

める品質や収量性などから、採光性や栽植密度を考えて、がある場合は、条数や株間も複合的に加味し、畝間を検600㎜、800㎜、1,000㎜などさまざまで、こだわりが出討しましょう。

る部分でしょう。また、通路幅は、作業台車や作業者が❸間口の検討例

果実とぶつからない最低限の幅にする場合もあれば、作・いよいよ、畝間の倍数体の中からどの間口を選ぶかで

図４

いちごの高設栽培（畝間 1,300㎜）

図６

土耕平畝栽培のいちご

図５

いちごの高設栽培（畝間 1,200㎜）

図７

間口 5.4 ｍ
9

すが、ハウス内環境（採光性、換気能力、栽培空間の体積など）や建設コストなどが判断基準となります。

軒高の検討手順例とポイント

・例えば、畝間 1,800㎜で間口を① 1,800㎜ ×３列＝ 5.4ｍ（図７）か、② 1,800㎜ ×５列＝間口９ｍ（図８）の・軒高は、作物の高さ（誘引をともなうものは誘引線のどちらかで悩んでいるとします。

高さ）や各種機器の設置に必要なスペースなどの積み上・換気能力を重視する場合であれば、①は天窓が 5.4 ｍ

げで考えていくと、無駄がありません。

に１列なのに対し、②は 4.5 ｍに１列のため、換気能力❶誘引をともなう果菜類の場合が優れる②を選ぶとなるでしょう。

・軒高を「①誘引線の高さ＋②誘引線～カーテンまでの・一方で、コストを重視する場合であれば、材料費が高

距離＋③カーテンのスペース＋④天窓駆動機のスペース」

い天窓や雨樋は、①は 5.4 ｍに１列なのに対し、②は 4.5に分解して、それらの積み上げで考えることができます

ｍに１列と増えるため、①のほうがコスト面では優位と（図９～11）。

いった風に考える方法があります（ただし、基礎や鉄骨

・①「誘引線の高さ」は、誘引方式にもよりますが、作の本数は①のほうが多くなるので、総額で見てどちらが業者が届く限度の高さ（図 12）や、高所作業台車を用い優位かは精査が必要です）。

るハイワイヤー誘引であれば、収穫果房の高さや最大着☞ポイント

果時の樹姿（図 13、14）から検討することができます

・自分が何を重視するかと、費用対効果が判断基準とな・②「誘引線～カーテンまでの距離」は、主に循環扇やります。

電照設備、ミストが入るスペースとなります。機器の大

図８

間口９ｍ

図９
10

軒高分解イメージ

図 10積み上げでの軒高検討例①

図 11積み上げでの軒高検討例②

きさや、作物の生長点とそれらの機器との適切な距離から検討しましょう。特に、循環扇の風が作物に当たると☞ポイント

・「あの人と同じ」で決めると、必要な誘引線の高さが取生育阻害となりますし、循環扇の風がカーテンフィルム

れず作業性や収量性が悪化したり、循環扇とカーテンとに当たるとバタつきで擦れてフィルムの劣化が早まるのの距離を近くせざるを得ないといったことにもなりうるで注意が必要です。加えて、栽培空間の体積を大きくしため、積み上げで検討することが賢明です。

温度や湿度などの環境変化を緩やかにするためや、いわ❷誘引をともなわない作物の場合

ゆる煙突効果で換気能力を高めるためにこのスペースを・作業者と機器との位置関係（循環扇との接触回避など）、

広くとることもあります。

❶と同様に各種機器のスペースから検討することができ

・③「カーテンのスペース」は、一般的にラック式の２ます（図 15）。

層妻引きだと概ね 50㎝程度、ワイヤー式の２層谷引きだまとめと 20㎝程度必要となりますが、カーテンの層数や駆動方式などによって変わりますので、ハウス施工業者やカーテンメーカーなどに確認するとよいでしょう。

・間口や軒高に合わせて作物や通路、機器のスペースを

・④「天窓駆動機のスペース」は、プッシュ＆プル方式

調整するのではなく、逆に必要なスペースの積み上げかの片天窓であれば概ね 20㎝前後。ラック＆ピニオン方式

ら検討することがポイントです。

であれば屋根のアーチに駆動を取り付けるので、原則考・ハウスの間口や軒高は、例えれば「器」です。「中身」

慮不要となりますが、開口幅や天窓幅が広い場合には、ラから、それに合う「器」を考えましょう。

ックとカーテンなどが干渉しないかに留意が必要です。



図 12

図 13

【全農 耕種資材部 グリーンハウス推進室】

きゅうりの切り戻し栽培での誘引線の高さ検討例

トマトハイワイヤー栽培での誘引線の高さ検討例

図 14

パプリカのハイワイヤー栽培での誘引線の高さ検討例

図 15

いちご高設栽培での軒高検討例
11失敗しないためのハウス導入のポイント

暖房機器の選定のポイント
暖房の燃料費は、昨今のエネルギー情勢もあり、収支ス性（保守業者の体制、故障の頻度など）、環境負荷などをよりいっそう圧迫しています。一方で、暖房機器の能から検討します。

力が不足し栽培に支障をきたしているケースや、温度ム・コストは「熱量単価（円 /kcal）」に換算して比較する

ラに悩むケースも少なくありません。

方法などがあります。

生産者自らが、必要な暖房能力や、燃料の種類、暖房

例えば、発熱量が仮にＡ重油＝約 8,800kcal/ Ｌ、LP ガ

方式などを検討するための手順やポイントを紹介します。

ス＝約 24,000kcal/㎥とし、価格がＡ重油＝ 100 円 / Ｌだ

❶必要な暖房能力の検討ったとした場合、Ａ重油と同等の熱量単価となる LP ガスの価格は 100 円 / Ｌ ×（24,000kcal/㎥ ÷8,800kcal/ Ｌ）≒

・まず「外気〇℃のときに、ハウス内を△℃にできるこ

273 円 /㎥と概ね試算できます。

と」という風に、暖房機器に最も負荷がかかる状態（≒※発熱量は、Ａ重油の組成、LP ガスの温度や圧力条件な必要能力）を決めます。

どによって異なり、また燃費も暖房機器によって異なる

・外気○℃：ハウス建設予定地近くの気象庁のデータかため、実際に燃料を購入する業者や暖房機器メーカーなら、一定期間（過去 15 年など）の最低気温などを用いまどに確認して計算しましょう。LP ガスを溜めるバルクなす。自分の作型で、最も寒くなる時期のものを選びます。

どの設備費用が高額になることもあります。トータルコ・ハウス内△℃：確保したいハウス内温度です。作物やストで比較して経営判断しましょう。

作型、栽培の考え方によりさまざまですが、生育障害がポイント出ない程度の最低限の温度にする人もいれば、高単収を・各燃料のコストや供給の安定性は、地域によって条件ねらうために生育適温を選ぶ人もいます。

が異なります。周辺環境やインフラも確認して、総合的

例）トマト：外気－５℃のとき、ハウス内 13℃に判断して選択しましょう。

いちご：外気－３℃のとき、ハウス内８℃
ポイント❹暖房方式の検討

・理由や根拠をもって決めましょう。過剰な能力は余計・暖房方式は、主に温風式（写真１）と温湯式（写真２）なコスト、能力不足は栽培に支障をきたします。

の２つがあります。

❷最大暖房負荷の計算

・温風式暖房は、燃料の燃焼熱などで温めた空気をポリ・次に❶と間口・軒高・奥行・棟高・連棟数・被覆材の種類・
カーテンの層数や材質などから「暖房負荷計算」を行い、最大暖房負荷（ワットやカロリーなど）を計算します。
・最大暖房負荷の計算は、❶および前記の条件をハウス施工業者や暖房機器メーカーに伝え、計算を依頼します。

❸燃料の種類の選択
・温泉熱や焼却施設の排熱などの熱源があれば理想です
が、燃料の燃焼熱を利用することが一般的です。
・暖房機器で使用する燃料は、主にＡ重油と LP ガスで、そのほかに灯油、木質ペレットなどもあります。
・現在はＡ重油が一般的ですが、どの燃料を選択するかは、コスト（燃料単価、設備費、メンテナンス費）、供給の安定性（供給業者の体制、国際情勢など）、メンテナン
12

写真１ 温風式暖房（下吹き）

ダクトなどで送る方式です。設備費が比較的安価で、予熱時間が短く立ち上がりが早いことなどもあり、国内暖房機器の９割近くを占めるといわれています。
・温湯式暖房は、ボイラーなどで温めたお湯をエロフィ
ン（パイプにフィンをらせん状に巻きつけた形状）や金属レールに流し、温める方式です。温度変化が緩やかな点などがメリットといわれています。一方で、設備費が温風式に比べ高額となることがデメリットですので、費用対効果を検証して選択しましょう。温泉などの熱源がある場合や、暖房負荷が高い作物や作型、畝が非常に長い大規模なハウスなどで選択されている事例があります。
温湯式暖房を導入するには一定以上の水質が必要なケー
スもありますので注意しましょう。

❺熱供給方式の検討
温風式暖房の場合

写真３ 上吹き暖房機

・後者は、作業台車用のレールと兼用したパイプに温湯を流す方式で、主に栽培ベッドの間（通路）に設置します。

・下吹き（写真１）か上吹き（写真３）か、ダクトの有❻機種選定

無を検討します。
・栽培ベンチや作業通路などとダクトの干渉、ハウス面

・前述した❶～❺を条件とし、具体的な暖房機器の機種

積、栽培ムラを緩和させる観点などから選定します。

を選定します。

・例えば、「下吹き＆ダクトあり」は、一定のハウス面積

・ハウス施工業者や暖房機器メーカーに条件を伝え、選があり、ハウスの奥までダクトで空気を送り込みたい場

定を依頼します。どのメーカーの機種を選ぶかは、メー合に選定される傾向にあります。

カーのメンテナンス体制なども考慮しましょう。
ポイント・また、例えば、「上吹き＆ダクトなし」は、栽培ベンチなどダクトと干渉する物があり、かつハウス面積が大き・暖房機器の補助として、ヒートポンプを組み合わせる

くない場合に選定される傾向にあります。

ことも選択肢ですが、電気代やメンテナンスコストも踏

温湯式暖房の場合

まえ、費用対効果を検証して選択しましょう。

・主に、エロフィン方式とレールパイプ方式（写真２）❼温度ムラを減らすための検討があります。
・前者は、エロフィンに温湯を流す方式で、主にハウスの妻面やサイド面、ベンチ下などに設置します。

温風式暖房の場合

・暖房機器の設置位置やダクトの設置位置（どの畝に入れるか）、暖房機器ごとの能力差、ダクトの直径や長さ、ダクトの穴のあけ方などによって、温度ムラの程度に差がでます。
温湯式暖房の場合

・配管経路や流量、配管径、お湯の温度、混合方式（三方弁の有無など）、制御方法、熱源の種類などによって、温度ムラの程度に差が出るため、ハウス施工業者などに相談しましょう。

❽その他留意点
・暖房機器の設置や設備については、消防法や各種の条例が関わってきます。行政に確認するとともに、暖房機器メーカーやハウス施工業者に対応する設計や工事を必ず指示しましょう。
写真２ 温湯式暖房（レールパイプ方式）

【全農 耕種資材部 グリーンハウス推進室】
この内容はグリーンレポート No.658（2024年4月号）を改訂したものです13失敗しないためのハウス導入のポイント

カーテン機器 選定のポイント（前編）
ハウス内部に展張する被覆資材は、材質として農 PO、
不織布、寒冷紗、布、布団、中空構造フィルム、カーテ
ンフィルムなどがあります。
そのなかでも「カーテンフィルム」は、四季の変化に

カーテンフィルムと層数の検討手順例❶：カーテンフィルムに求める機能や行いたい管理を整理しましょう富む日本の気候において、作物に適したハウス内環境に・季節の移ろいや作物の栽培適温、必要な光量、望む作するための重要な役割を果たしています。

業環境などによって、求める機能は変化していきます。

この項では、カーテンフィルムの「機能と構造」およ・果菜類の例（図１）であれば、【夏】光が必要以上にあび「層数」を、次項では「駆動方式」や「開閉方向」をるので 50％程度遮光して遮熱もしたい。【秋】日中は遮

選ぶポイントを紹介します。

光も保温も不要だが、夜間は保温したい。【冬】図３のよカーテンフィルムの機能と構造

うに、日中も保温したいが光が足りないので急な強日射対策以外では極力遮光したくない。【春】日中保温を行う

・カーテンフィルムの主な機能は①遮光②保温③遮熱④こともあるが日中の遮光は 30％程度でよい。

日長調整（光をほぼ 100％遮光して花きの開花時期など

・いちごの例（図２）であれば、【秋・冬】保温がメイン。

を調整する）の４つです。

【春】収穫後期の果実品質の維持と作業者の暑さ対策で遮・カーテンフィルムの構造は、細長い短冊状のフィルム

光・遮熱したい。【夏】作業者の暑さ対策で遮熱したい。

やアルミ箔をポリエステルなどの糸で編み込みシート状

ポイントにしたものとなっており、フィルムの材質や色、隙間の・まずは自分と同じ作物をつくっている周辺の篤農家や割合などによって遮光率や保温性、遮熱性を調整してい研修先で、どのようなカーテンフィルムを、季節ごとにます（写真１）。

どのような目的・機能で使っているかをヒアリングや観【補足】

察してみるとよいでしょう。

使い方で発揮する機能として「湿度コントロール」もあります。
例えば、天窓とカーテンフィルムを若干開け、フィル
ム下の湿度を上部に逃がしながら、暖房機で加温して除湿するなどです。

・目標とする反収水準や重視する出荷時期などによってもそれぞれの機能の優先度が変わるので、自分の目的にあわせて落とし込むことが肝要です。
❷：❶に合うカーテンフィルムや層数を検討しましょう・❶で行いたいことが１層のフィルムで実現できるのか、

写真１ カーテンフィルムの構造例
左：アルミ＋ポリエステル＝保温性も遮光率も高い、中央：全面ポリエステル＝遮光率は低いが保温性は高い、右：白フィルム＋半分フィルムなし＝遮光率は高いが保温性は低い
14■例）冬ごしの果菜類・太平洋側気候の地域でのイメージ
カーテンの選定例と使用イメージ（現実）

強遮光兼保温◎保温兼弱遮光

◎

△

△

８月

９月

定植

○

△

◎

あまり
使わない

遮熱と遮光
をしっかり
したい

カーテンを使って行いたい管理
（理想）

△

○

◎

◎

○

○

◎

保温はしたいが遮光は極力したくない

10 月 11 月 12 月 １月
収穫■例）冬越しの果菜類・「３月」のとある晴天日・太平洋側気候の地域でのイメージ◎：頻度高、○：頻度中、
△：補助的

○

２月

○

○

◎

○

◎

△

△

保温と、
ある
程度の遮光を
したい
３月

４月

◎

◎：頻度高、○：頻度中、△：補助的◎△

カーテンの選定例と使用イメージ（現実）△

遮熱と遮光を
しっかりしたい

５月

６月

７月

強遮光兼保温◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ○ ○ ○△ △ △○ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎保温兼弱遮光◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ○△ △ △○ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎カーテンを使って行いたい管理（理想）

８月

できるだけ遮光
はぜずに、保温しながら温度を上げていきたい保温したい→ → → → → → → → → → → → → → 作替

急な強日射のときには、最低限の遮光をしたい時間 １ ２ ３ ４ ５ ６ ７ ８ ９ 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
日の出

遮熱

保温

遮熱

遮光

暖房加温
暖房加温

外気温

増枝などによる要求量の増遮光摘芯などによる要求量の減※保温のためにカーテンを閉めていると、ハウス内はより光が不足した環境となる

果菜類が必要な
日射量のイメージ

図１ 季
 節ごとにカーテンに求める機能や使用イメージ例（果菜類）

急な強日射による萎れなどのリスクがあるときのみとしたい

ハウス外日射量

図３■例）
いちご・太平洋側気候の地域でのイメージ

カーテンを使って行いたい管理
（理想）

ハウス内
目標温度

カーテンに
求めたい機能（理想）

遮光

ハウス外日射量

カーテンの選定例と使用イメージ
（現実）

保温

生育適温

生育適温

カーテンに
求めたい機能（理想）

果菜類が必要な
日射量のイメージ

日の入り

保温

最高外気温
最低外気温

保温したい

時間帯ごとにカーテンに求める機能や使用イメージ例（果菜類・冬）◎：頻度高、○：頻度中、△：補助的

強遮光兼保温

○

○

◎

◎

遮熱したい
（作業環境）
８月

◎

◎

９月

10 月 11 月 12 月
収穫→

→

１月
→

○

○

○

遮光・遮熱したい（果実品質維持・
作業環境）

保温したい

定植

遮熱

◎

２月
→

３月
→

→

○

遮熱したい
（作業環境）

４月

５月

６月

→

→

撤去

保温

○

７月

８月

本圃準備

遮熱

最高外気温

カーテンに
求めたい機能（理想）

遮光を展張して春には外し、春後半～夏場の遮光と遮熱は妥協するといった方法もあるでしょう。逆に、高設栽培でするのであれば、下層に保温性の高いフィルムを選び２層とし、燃料費の節減を重視する方法もあるでしょう。

生育可能温度

ハウス外日射量

スト低減を重視して、冬場だけ固定の内張 PO フィルム

培地温度の確保などを目的に夜間暖房の設定温度を高く

生育適温

最低外気温

は使わず、１層とすることが考えられます。ほかには、コ

ポイント

遮光

いちごが必要な
日射量のイメージ・コストを抑えるために、何かの機能を妥協して１層で済ませるのか、被覆資材への遮光剤の塗布や外部遮光など、ほかの手法も併用して１層で済ませるのか、そもそ

図２ 季 節ごとにカーテンに求める機能や使用イメージ例（いちご）もカーテンフィルムなしでも管理できないかなど、検討

それとも２層のフィルムが必要かなど、具体的な使い方

・メーカーによって、フィルムの材質や組み合わせ方、遮もイメージしながら、カタログなどを見て検討します。

光率などのラインナップ、全開時の収束性、収縮性、透・果菜類の例（図１）での案として、冬の保温と春後半

湿性、耐久性などが異なります。周辺産地で使用してい～夏の遮光・遮熱がメインなので、まず上層は遮光率もる人の評価や状況を確認して選びましょう。

を深めましょう。

保温性も高いフィルムを選びます。ただ遮光率が高いフまとめィルムで保温した場合、日射量が不足する冬場の日中に光合成で使える光がさらに少なくなるので、下層には “ 保・カーテンフィルムは、ハウス内の光や温度、湿度環境

温性は高いが遮光率は低いフィルム ” を選んで２層とすに大きな影響をあたえ、特に一定以上の収量性や品質をることが考えられます。ほかには、温暖な地域で冬の日ねらう場合には肝となります。一方で、導入コストは高中に保温する頻度が少ない場合、遮光率も保温性も高い

額ですし、カーテンフィルムや駆動方式は、簡単に変更

フィルムで１層とする方法もあるでしょう。

できるものではありません。

・いちごの例（図２）での案としては、冬場の保温がメ

・品目や作型、栽培管理の考え方によって適するものがインで春後半～夏場は遮光も遮熱もしたいので、遮光率変わりますので、コストパフォーマンスも踏まえ、自分も保温性も高いフィルムを選びます。冬でも作物が求めが使いこなせ、納得のいくものを選びましょう。

る日射量は十分にあるので、図１のような下層フィルム

【全農 耕種資材部 グリーンハウス推進室】
この内容はグリーンレポート No.659（2024年5月号）を改訂したものです15

失敗しないためのハウス導入のポイント

カーテン機器 選定のポイント（後編）
前項では、カーテンフィルムの「機能と構造」およびペースとして有効利用できるというメリットがあります。

「層数」について紹介しました。今項では、カーテンフィ

一方で、傾斜張りでは、棟木の下に固定張りされていた

ルムの「駆動方式」や「開閉方向」を選ぶポイントなど

り、全開時にカーテンフィルムを収めるため、影の原因を紹介します。

となる構造が増える点がデメリットとなります。

駆動方式の検討のポイント

ラック式

・「ラック＆ピニオン式」の略称で、駆動機で「ピニオ・カーテンフィルムの駆動方式には、大きく分けてワイン」を回転させ、カーテンフィルムを固定したバーを「ラヤー式（図１、２）とラック式（写真１）があります。

ック」で押し引きしスライドさせる方式です。

ワイヤー式・メリットは、擦れが少なくフィルムが長持ちしやすい・ワイヤーを巻きつけたドラムを回転させ、ワイヤーで点や、全開時の収束性がよい（＝影が少ない）という点

カーテンフィルムをスライドさせる方式です。

などです。

・主なメリットは、ラック式に比べて駆動部材が簡易な・一方で、デメリットは、ワイヤー式に比べ導入コストので導入コストが抑えられる点です。一方で、デメリッが高い点です。また、ラック式の駆動機を設置するには

トは、カーテンフィルムとワイヤーが擦れてフィルムの駆動機の負荷に耐えられる梁が必要で、また２層にした耐用年数が劣る点、またラック式に比べて駆動部材（ワければトラス（梁枠）などが必要となるため、ハウスのイヤーなど）の修理やメンテナンスが必要となりやすい

構造によっては選べないこともあります。

点などがあります。

ポイント・ワイヤー式には、大きく分けて「平張り」と「傾斜張・一概には言えませんが、設備の導入コストを抑えたけり」の２種類があります（図１、２）。傾斜張りでは、滑ればワイヤー式を、メンテナンス性やフィルムの寿命を車など部材の数が増えるため導入コストが高くなります

重視したければラック式というイメージになるでしょう。

が、カーテンフィルム下の空間を循環扇や電照などのス

・カーテンフィルムを駆動するとハウス構造に負荷がか

図１

ワイヤー式（平張り）

図２

ワイヤー式（傾斜張り）

16

写真１ ラック式

棟なら妻引きを選択したほうが、カーテン全開（収縮）時の影が西から東に動くので、影響を緩和できるでしょう。また、カーテンフィルムが２層で上層と下層の開閉方向を逆にしたい場合は、谷引きのワイヤー式では一般的に構造上同一方向となるので、妻引きのワイヤー式やラック式が適するでしょう。
ポイント

カーテンフィルムの開閉方向は、駆動方式や間口、柱のピッチなどで制約を受ける場合があるので、カーテン
駆動機メーカーや施工業者などに相談してみるとよいでしょう。

その他の留意点

写真２ 谷引き（ワイヤー式）

保温機能を発揮するために隙間を塞ぎましょう

・保温機能を重視してカーテンフィルムを導入する場合、フィルム上部やサイドの固定張り内の冷気が栽培空間に流れ込みにくいよう、塞ぐことが重要です（写真４、５）。
ポイント

塞ぎの処理は、施工業者によって精度やつくり込みに差が出る部分です。特に、寒冷地で冬越し栽培を行う場
合には、余計な暖房コストがかからないよう、工事の発
注前に十分な打ち合わせをしましょう。
循環扇の風がフィルムに当たらないようにしましょう

・循環扇の風がカーテンフィルムに当たりバタつくと、破れなどの劣化が進むスピードが早まるため、①カーテン

写真３ 妻引き（ラック式）

フィルムと循環扇の間に一定の距離を取る②循環扇の角かるため、梁の補強が必要となることがあります。特に、度を調整する、ことが肝要です。①については軒高の検リフォームで駆動式カーテンを追加する場合には、ハウ討段階で、そのスペースが取れるよう考慮しておく必要

ス構造も加味して施工業者に検討を依頼しましょう。

があります（本誌「間口・軒高検討のポイント」参照）。

開閉方向の検討のポイント

まとめ・カーテンフィルムの開閉方向は、谷引き（写真２）と・カーテンフィルムの駆動方式や開閉方向は、ハウスの妻引き（写真３）の２種類あります。谷引きは、ハウス本体構造（梁やトラス、補強など）やハウスの向き（南の幅方向（間口方向）にカーテンフィルムをスライドさ

北棟・東西棟）、その他付帯設備との位置関係（循環扇やせ、谷下や棟木の下にフィルムを収める方式です。妻引

電照のスペース）もセットで検討することが留意点となきは、ハウスの妻方向（奥行方向）にカーテンフィルムります。

【全農 耕種資材部 グリーンハウス推進室】

をスライドさせ、梁やトラスにカーテンを収める方式です。
・一般的に、ワイヤー式であれば谷引きと妻引きのどちらも選択でき、ラック式であれば構造上、妻引きに限定されます。
・選択基準はさまざまですが、例
えば、影による生育ムラを抑えることを重視すれば、ハウスの向きが南北棟なら谷引き、東西

写真４ 内張カーテンを利用して隙間を塞ぐ

写真５ 袋状のフィルムを利用して隙間を塞ぐ

この内容はグリーンレポート No.660（2024年6月号）を改訂したものです17失敗しないためのハウス導入のポイント

環境制御機器の機種選定のポイント

自分がやりたいこと、目的に合ったものを選ぶ
この項では、環境制御機器選びで大きく失敗しないた
めに注意したい「誤解」や、自分がやりたいことに合った機種を選定するポイントを紹介します。

環境制御および環境制御機器とは・「環境制御」とは、環境要因（光、温度、湿度、CO2 など）を植物にとって最良の生育を促すために制御するこするのである程度の設定ができるものであればよいなど。
ポイント

やりたいことを明確にすることで環境制御機器に求める「能力」が決まり、機種選定でこだわるべき点や妥協できる点が具体的に見えてきます。
❷制御する設備と制御に使いたいセンサーデータを決めましょう

・環境制御機器は、機種によって「制御できる設備」「各とといえるでしょう。

設備の制御設定に使えるセンサーデータ」が異なり、こ・一方で、環境制御機器と聞くと「理想の環境状態を設

れが各機種の特徴となっています。

定すれば自動調整してくれる」と誤解する人もいますが、・まず、制御したい設備を決めます。すべての設備なの実際には、センサー（ハウス内温度など）でハウス内外

か、もしくは暖房機とサイド換気だけでよいか、などです。

の環境を測定しながら、使用者が設定した条件で各設備

・次に、各設備の制御設定に使いたいセンサーデータをにオンオフ信号を出す「設備の制御」でしかありません。

決めます（表１）。

例）天窓：ハウス内温度 25℃以上で 50％「開」かつ降例）暖房機：ハウス内温度だけなのか、日射量も使いた

雨で「閉」

いか、など

例）暖房機：日中はハウス内 22℃未満で「ON」、日の入例）カーテン：ハウス内温度と日射量だけなのか、湿度

り後はハウス内 13℃未満で「ON」

やハウス外温度も使いたいか、など

例）カーテン：朝はハウス内 15℃以上で「開」、日中はポイント

日射強度 800 Ｗ以上で 30％「閉」、日の入り後は「全閉」

国産機種で特に特徴が出るのは、天窓、カーテン、か・したがって、使用者が作物の状態や気象、作業進捗状

ん水機器です（表２）。自分がこだわりたい点、優先事項

況などを考慮し、どういった環境をつくればよいかを分を決めてカタログと見比べましょう。

析したうえで設定に落とし込まないと、適切な環境制御

表１はできません。
ポイント

環境制御機器を導入しただけでは反収や品質は向上しません。逆に過剰なスペックの高額なものを選定すれば収益を圧迫しかねません。自分がやりたいことに合った機種を選定し、使いこなせるかが最も重要です。

機種選定のポイント❶自分がやりたい制御、環境制御機器に求める能力を決めましょう

・環境制御機器を導入する目的や求める能力は、使用者によってさまざまです。例えば①省力化のためにサイド換気の開閉を自動化できればよい②高反収をねらうために細かな制御設定をしたい③都度、手動操作や設定修正
18

各設備の制御に使えるセンサーデータ数の比較例
天窓・サイド換気

カーテン

暖房機

かん水機器

機種Ａ

６

３

３

制御不可

機種Ｂ

６

２

２

２

機種Ｃ

９

５

５

２

表２

制御する設備とその制御に使うセンサーデータの整理例
設備

制御設定項目天窓

温度 ／ 時間 ／ 風速 ／ 降雨

サイド換気

温度 ／ 時間カーテン

温度 ／ 日射強度 ／ 時間

暖房機

温度 ／ 湿度 ／ 時間
（８段変温）

炭酸ガス発生器

炭酸ガス濃度 ／ 時間

循環扇

温度 ／ 湿度 ／ 時間

かん水機器

日射量 ／ 倍率 ／ かん水時間 ／ 時間

赤文字は制御に使うセンサーデータ

表３

環境制御機器の台数を減らせることもあります。

系統数の上限例
天窓・サイド換気 カーテン

暖房機

炭酸ガス発生器 かん水機器

機種Ａ

４

４

１

１

制御不可

機種Ｂ

８

３

３

１

４

機種Ｃ

４

２

２

１

１

補足：区画分けの目的と留意点
・区画分けの目的は、①品種ごとに肥料濃度やかん水量❸必要な系統数を計算しましょうなどを変えたい②花の開花時期をズラすために電照や温・環境制御機器は、機種によって設備に送れる信号の数

度設定を変えたい③ハウス内の環境ムラを緩和したいな（系統数と呼びます）の上限数が異なります（表３）。

どがあります。

・必要な系統数を計算し、カタログなどと比較して機種

・③の環境ムラの原因は、同じハウス内でもⒶ太陽の当を選定します。

たり方の違いⒷハウスの向き（南北棟・東西棟）や中間・系統数が足りない機種を選ぶと複数台必要になり、思室の位置による影のかかり方の違いⒸ風向きによる換気

わぬコストアップを招きます。

量の違いⒹ暖房機の送風ムラによる温度の違いなどがあ・系統数は、制御信号の送り先の数（駆動機数もしくはることが考えられるでしょう。

設備の台数）となります。天窓の場合、片天窓であれば・区画分けや制御設定だけで環境ムラを解決しきること

駆動機は１つなので系統数は１ですが、両天窓の場合ははできませんが、一定程度は、緩和できるケースもあり駆動機が２つなので系統数は２となります。同様にカーます（図１）。

テンも、１軸１層であれば系統数は１、２軸２層であれ・一方で区画数を増やすほど必要系統数が増えますし、区ば系統数は２となります。暖房機の場合、複数台設置す

画ごとに制御設定を考える労力も増えます。そのため、意る場合でも電気配線などをまとめることで系統数１とす

図や目的を持ち、不必要に増やし過ぎることは避けまし

る方法もあります。

ょう。

・ハウス内を複数の区画に分けてそれぞれの区画ごとに★

設備を制御する場合、区画数を増やすほど必要系統数も・上記に加えてコスト、設定画面の使いやすさ、メンテ増えます。例えば、区画数を１から２に増やせば、単純ナンス体制、指導体制なども判断材料として機種選定を計算で駆動機数や設備の台数も２倍になるので必要系統行います。

数は２倍となります（表４）。

・自分がやりたいことや目的にあったものを選び、使いポイント

こなすことが重要です。費用対効果も検討して選択しま

サイド換気は手動にするなど必要系統数を節約すれば、
表４

しょう。

【全農 耕種資材部 グリーンハウス推進室】

必要系統数の積算例
天窓
（片天窓）

サイド換気

カーテン
（２軸２層）

暖房機

炭酸ガス発生器

循環扇

ミスト

かん水機器

区画分け

東西２

東西２
（駆動機６つ）

東西２

東西２

１

東西２

東西２

東西２

必要系統数
（参考）

２

６

４

２

１

２

２

２

冬場の朝

区画分けなし・東側は朝陽により、西側よりも空気が早く温まる。

結露北・作物（特に果実）
は、空気よりも温まりにくい。
→東端の作物（果実）の表面に結露が発生。
→東端が病気の発生源に。裂果も増加。

朝陽
区画分け
北

西区
東区
（開度小）（開度大）■東区設定例朝陽による急激な温度上昇を緩和するために、天窓とカーテンの開度を温度に合わせて大きくする（20℃で 30％→23℃で 50％→25℃で 70％など）。

東側の温度上昇が緩やかになり、結露が減少。
温度ムラも減り生育ムラも軽減。
図１

区画分けによる環境ムラの緩和イメージ
この内容はグリーンレポート No.655（2024年1月号）を改訂したものです19失敗しないためのハウス導入のポイント

かん水機器の選定のポイント
必要な能力に満たないかん水機器を選択してしまうと原則「最大値」を用いて選定するとよいでしょう。

「十分な水量が流れない」「必要な水圧がかからず、上手❶１分当たりのかん水量（Ｌ/ 分）の最大値

くかん水できない」といったリスクがあります。この項・使用するかん水チューブやドリッパーの吐出量と数量では、必要なかん水能力を計算し、機器を選定する方法（数、ｍ数）から計算します（図３）。

を紹介します。

・計算方法は［チューブ１ｍ当たりの吐出量（Ｌ / ｍ）］
×［チューブ長（ｍ）］や、［ドリッパー１個当たりの吐かん水機器とは出量（Ｌ / ｈ）］×［ドリッパー数（個）］などです。

・ここでいう “ かん水機器 ” とは、作物に水や肥料（液※区画（系統）分けをしている場合は、区画ごとのかん肥）を供給するための機器群を指します。具体的には、か水となるので、最大区画の数値を用います。
ポイント

ん水機器本体（液肥混入機、ポンプ、制御盤、電磁弁、フィルターなど）や配管、ポンプ、各種タンク、フィルタ

かん水チューブやドリッパーの吐出量および適正圧力

ー、チューブなどから構成されます（図１）。

範囲は、機器によって異なります。また、作物や作型などによって必要な吐出量やスペックなども異なりますの必要なかん水能力の計算方法

で、カタログや近隣生産者が使用しているものを確認し・主に計算するのは、❶１分当たりのかん水量（Ｌ / 分）ましょう。

の最大値と、❷１日当たりのかん水量（Ｌ / 日）の最大値の２つとなります（図２）。
・❶は「流速」のイメージで、主に配管径やポンプ（井Ｌ/ 分≒流速

戸、かん水機器本体など）の選定に使用します。
・❷は「水の体積」のイメージで、主にタンク（原水、排Ｌ/ 日≒体積

液、肥料原液など）の選定に使用します。
ポイント

かん水機器は、流量や水圧の能力不足が起きないよう、

図２

 分当たりのかん水量
１
（左）
と
（右）
のイメージ
1 日当たりかん水量

かん水機器
肥料タンク

（肥料原液）

かん水機器本体

制御盤・設定盤

原水
原水（井戸など）ポンプ

養液栽培で必要になることが多いもの
排液再利用で必要になること
が多いもの
図１
20

かん水機器の構成イメージ

ドリッパー・
チューブ（混入機・ポンプ・制御盤、センサーなど）液肥混入機（定量ポンプ式）

作物

ポンプ

原水タンク
排液
排液タンク
（殺菌後）

殺菌装置

排液タンク
（殺菌前）

地面浸透
排出など

チューブの吐出量：10.2Ｌ/ｈ/ｍ
チューブは２本 / 畝設置する
写真はイメージです

図３

区画１

区画２

畝長 20ｍ×50 畝

１分当たりのかん水量の最大値

畝長 20ｍ×45 列

× ＝畝総長は 1,000ｍ= ＝20,400Ｌ/ｈ→チューブ総長 2,000ｍ →チューブ総長 1,800ｍ＝10.2Ｌ/ｈ/ｍ×2,000ｍ/ 区画＝畝総長は 900ｍ

＝340Ｌ/ 分

１分当たりのかん水量（Ｌ / 分）の最大値の計算例
夏季：３Ｌ/ 株
株間：25 ㎝、１条 / 畝植え
写真はイメージです

図４

必要かん水能力（Ｌ/ 分の最大値）

チューブ長 / 区画×

必要かん水能力（Ｌ/ 日の最大値）

株数
区画１

区画２

畝長 20ｍ×50 畝

畝長 20ｍ×45 列＝畝総長は 1,000ｍ＝畝総長は 900ｍ

→1,000ｍ/0.25ｍ→900ｍ/0.25ｍ＝4,000 本＝3,600 本

１日当たりのかん水量の最大値

株×（4,000＋3,600）本
= ＝３Ｌ/＝22,800Ｌ/日

１日当たりのかん水量（Ｌ / 日）の最大値の計算例❷１日当たりのかん水量（Ｌ/日）の最大値【１日当たりのかん水量（Ｌ/日）の最大値をもとに選定す

・１日当たりの合計かん水量の最大値を計算します。季る例 】

節によって変動しますが、最大時期（夏など）を想定して計算します（図４）。

原水タンクの容量

・原水を一定量溜めたい場合や、かん水に必要な圧力を・［１株当たりの１日かん水量］×［株数］や、日射量当

ポンプでかけたい場合などに原水タンクを設けることがたりのかん水量から計算する方法などがあります。

あります。

ポイント

計算する際は、ハウスレイアウトや畝の取り方から、面積や畝長を導いておく必要があります。

必要かん水能力計算に基づく機器選定の例

例：必要かん水能力（Ｌ / 日の最大値）の 1.5 日分を溜めておきたいので、22,800 Ｌ / 日 ×1.5 日分＝ 34,200 Ｌ以
上のタンクが必要。
肥料原液タンクの容量

・肥料原液の混入率（％）や肥料原液の作成頻度、タン【１分当たりのかん水量（Ｌ/ 分）の最大値をもとに選定すクの数（１液式、２液式）などから計算できます。

る例 】

例：22,800 Ｌ / 日 ×（肥料原液混入率１％）×（５日に１

かん水機器本体

度肥料原液作成）＝合計で 1,140 Ｌの肥料原液をタンク

・機種によって対応できる１分当たりのかん水量（Ｌ /に貯めたい。２液式の場合はタンクの数が２つなので、容分）の上限が異なります。導入したい機種のカタログで量が 600 Ｌ（≒ 1,140 Ｌ ÷２）のタンクが２つ必要。

能力を確認し、必要能力を満たすものを選定します。記載がない場合は、メーカーに確認しましょう。
ポイント導入したい機器の能力が足りない場合、かん水の区画

補足：かん水機器本体の選定ポイント
・機種によってかん水量の設定方法や肥料濃度の設定方
法などが異なります。

をさらに分ければ、１分当たりのかん水量（Ｌ / 分）を・かん水量は①１回当たりのかん水時間（分 / 回）②１

小さくできますが、区画数を増やしすぎると、かん水の回当たりのかん水量（cc/ 回など）で設定する機種など

待ち時間が長くなり、１日当たりに必要な水量をかん水があります。また、日射量や廃液量に合わせてかん水量

しきれないリスクもあるので、ハウス施工業者やかん水を補正できる機種もありますので、自分が望むかん水方

機器メーカーとも相談して判断しましょう。

法にあったものを選びましょう。

配管径

・肥料濃度は①肥料原液の混入率（％）②肥料濃度（EC）

・ハウス施工業者などに必要かん水能力（Ｌ / 分の最大で設定する機種などがあります。②のほうが精度は高い値）を伝え、合致する配管径の選定を依頼します。

ですが、高価なことが多いので、必要性から検討しまし各種ポンプの能力ょう。

・必要かん水能力（Ｌ / 分の最大値）や配管の径および・そのほかにも、設定方法（制御盤に直接入力やパソコ

長さ、フィルターの数などから「全揚程」を計算してポンで設定可能など）や排液を再利用したいのかなどによンプを選定します。専門知識が必要なので、さく井業者

り検討していくと、機種を絞ることができます。

（井戸を掘る会社）やハウス施工業者に選定を依頼します。

【全農 耕種資材部 グリーンハウス推進室】
この内容はグリーンレポート No.656（2024年2月号）を改訂したものです

21

22

し、収穫の作業性を向上。

収穫果房の高さを地面から 600㎜前後とハイワイヤー誘引。

樹姿

収穫物移動の労力を軽減。

作業センターに。軽トラを中まで入れて、通路の取り方出荷作業風景

ハウス内通路をＴ字に設け、交差箇所を①栽培概況
・作物：トマト・栽培方法：土耕栽培・誘引方法：ハイワイヤー誘引②施設概況
・間口：6.5 ｍ 畝間 1.6 ｍ×４列
・軒高：５ｍ 誘引線の高さ 3.4 ｍ
・面積：約１ha③設備概況
・天窓：片天窓（東）・かん水機器：AG200G Ⅱ（OAT アグリオ）
・環境制御機器：MC6001（ネポン）
・カーテン：２軸２層、妻引き、ラック式、
遮光率 上層 30％、下層 15％・被覆資材：屋根エフクリーン NewGR ナシジ
サイド農 PO・暖房：温風式 下吹き ダクトありを収めている。

内張保温カーテンやスクリーンの垂らし張出構造

ハウス事例集 トマトＡ様

失敗しないためのハウス導入のポイント

50㎝程度上げられる構造（ガゼット式）を選定。

節間長の長い品種も想定し、誘引線の高さ変更構造

23

・果菜類連棟のため、南北棟。

・土地が縦長（100 ｍ）なので、中央通路とし、畝長を 60 ｍに抑えた。

④天窓駆動スペース：150㎜……プッシュアンドプル＝ 5,000㎜⇒軒高＝①＋②＋③＋④＋⑤③トラス幅：450㎜②誘引線～トラス下：1,000㎜（循環扇、誘引線高さ変更余幅）

・Ｔ字の通路に軽トラックを入れる幅を確保し、出荷や作替え作業を省力化。

・北側中間室と中央通路をつないで、Ｔ字の通路とした。

・道路が北と東側のため、北側中間室が理想的。

■レイアウト、動線の検討経過

・下層：遮光率 15％の樹姿から検討

・上層：遮光率 35％……50％では冬場の朝や日中などは遮光し過ぎと感じていたため。

・駆動：ラック式……メンテナンス性を重視。

■カーテンの検討経過

・冬の乾いた空気は北西から吹く地域のため、東側開きとした。

・コストを抑えるために片天窓に。

■天窓

・採光性を高めるため 1,000㎜まで広げた（従来 500～800㎜）。

■垂木ピッチの検討経過①誘引線の高さ 3,400㎜……収 穫果房の高さを約 60㎝とし、ハイワイヤー誘引■軒高の検討経過

天窓幅を 1,300㎜まで広げることで補った。

→一方で換気能力は間口８ｍの２屋根よりも劣るため、→間口８ｍ（２屋根）よりも天窓と雨樋を減らせるためコストダウン。

・間口 =6.5 ｍ≒畝間 1,600㎜×４列・畝間≒ 1,600㎜ = 誘引線の幅 600㎜＋通路幅 1,000㎜■間口の検討経過24

るために間口９ｍ（２屋根）、谷換気ではなく天窓とした。

・夏 ～秋の定植時期の環境を重視して、換気能力を高め

・畝間 1,250㎜×７列≒間口９ｍ

間口、換気能力①栽培概況
・作物：いちご・栽培方法：高設栽培②施設概況
・間口：９ｍ 畝間 1.25 ｍ×７列
・軒高：3.5 ｍ
・面積：32 ａ③設備概況
・天窓：片天窓（東）・かん水機器：ゼロアグリ
・環境制御機器：MC6001
・カーテン：１軸１層、妻引き、ラック式、１軸１層、遮光率 35％・被覆資材：屋根エフクリーン自然光ナシジ
サイド農 PO・暖房：温風式 下吹き ダクトあり

変化を緩やかにした。

①換気能力の向上②ハウス体積を増やすことにより環境

軒高

いちごＡ様

夏～秋の定植時期の環境を重視して、軒高を高くし、ハウス事例集失敗しないためのハウス導入のポイント

し、スペースを最大限使用できている。

・谷 換気ではないため、谷下にもベットを設置

精査し、地面から 950㎜とした。

・ベ ットの高さは、葉かき作業や収穫作業から

ベットレイアウト25※柱横はベット幅加味し微調整

・梁～軒の距離：150㎜程度（プッシュ＆プル片天窓の駆動機スペース）・トラス幅：500㎜程度

すことにより環境変化を緩やかにするため、カーテンまでの距離を通常よりも広くとった。

・夏～秋の定植時期の環境を重視して、軒高を高くし、①換気能力の向上②ハウス体積を増や・ベットの高さ 950㎜……収穫や葉かき、防除作業から精査。

■軒高の検討経過とした（間口６ｍだと天窓も６ｍごとだが、間口９ｍの２屋根だと 4.5 ｍごととなる）。

→間 口６ｍ（＝畝間 1,250㎜×４列）も候補だが、換気能力を重視し、間口９ｍ（２屋根）・間口 = ９ｍ≒畝間 1,250㎜×７列・畝間≒ 1,250㎜ = ベット幅 350㎜＋通路幅 900㎜

■間口の検討経過・北側が道路のため、北側に出入口とかん水機器、重油タンクを設置

・連棟ハウスのため、南北棟。

■レイアウト、動線の検討経過

・遮光率 35％……冬場の保温、夏場の遮光・駆動：１軸１層ラック式……メンテナンス性を重視■カーテンの検討経過

26・ハウス内通路が約 200 ｍと長いため、収穫台

・よって、１作の伸長分の誘引線の高さがないと、収量の律速となるため、誘引線の高さ約５ｍ確保。

ングガターは地面から 30㎝と低くした。

・作 物の伸長スペースを最大化するため、ハンギウトした。

Ｕ ターンせずに一筆書きで下屋に出入りできるようにレイア・出荷トラックなどが、積み込み作業を行う下屋を設置。

車、人の動線省力化。

と車の接触リスクを低減する目的。

クリフト、人の動線をゾーニング。整理整頓だけでなく、人車を連結し、けん引車で輸送する方式を採用し、 ・中 間室内は、オレンジ色のテープで、物を置く場所やフォー

台車はオランダ製の積載量の多いものとした。

・畝長約 85 ｍを１往復で収穫できるよう、収穫・パ プリカは樹が固いため、吊降ろしせずに、伸ばし続ける。

収穫台車と輸送方法

樹姿、誘引線の高さ■栽培概況
・作物パプリ：パプリカ
・栽培方法：ロックウール養液栽培■施設概況
・間口：８ｍ 畝間 1.6 ｍ×５列・軒高：約６ｍ
・面積：約２ha■設備概況
・天窓：両天窓（チドリ）
・かん水機器：オランダ製
・環境制御機器：オランダ製
・カーテン：２軸２層、妻引き、スリップ式、
遮光率 上層 30％、下層 13％・暖房：温湯式

ハウス事例集 パプリカＡ様

失敗しないためのハウス導入のポイント

27

動線や作業安全性を向上している。

⇒軒高＝①＋②＋③＋④＝ 6,300㎜

・収穫物のけん引車や作業用フォークリフトと、作業者の動線が被らないよう、ゾーニングし④天窓駆動機スペース：150㎜③トラス幅：500㎜

一方向にスムーズに流れるよう配置した。

・収穫物や人の動線が、南側ハウス内通路→選果スペース→東側中央部の出荷スペースと・かん水機器や暖房ボイラーは作業者の動線と被らない、中間室北側にまとめた。

・収穫台車を大型にすることで、中央通路ではなく、１列約 85 ｍとした。

・道路が東のため、東側中間室。

・果菜類で背の高い作物のため南北棟。

■レイアウト、動線の検討経過

・下層：遮光率 13％

・上層：遮光率 30％……冬～春の光を損なわないよう控えめとした。夏は遮光材塗布で補完。

・駆動：スリップ式……奥行ピッチが５ⅿと長く、ラック式では対応困難なため。

■カーテンの検討経過②誘引線～トラス下：約 380㎜（循環扇）

品種特性や生育期間から高さを決定。

誘引線の高さが１作の伸長量よりも低いと収量の制限要因となる。

→パプリカは樹が固く吊下ろしがしにくいため、①誘引線の高さ 5,270㎜■軒高の検討経過・間口 = ８ｍ≒畝間 1,600㎜×５列

通路幅を 800㎜と狭くできている。

→パプリカの樹は直立し、トマト程は通路側に膨らまないため、

・畝間 1,600㎜＝誘引線の幅 800㎜＋通路幅 800㎜

■間口の検討経過失敗しないためのハウス導入のポイント

生産者インタビュー①“栽培技術”という基盤があってこそ
栃木県㈱小林菜園

代表取締役

小林正樹さん○トマト土耕栽培○トマト1.3ha＋水稲＋麦・大豆＋にらなど

ハウスを建てるまでの経緯

ハウスを検討する必要が増すのではないか。ある農業未経験のパートさんが初めてハウスに来たとき「農業はコ・20 年前（30 代前半）から、１ha のハウスをこの土地

ンテナの上に座って休憩するイメージがあったが、休憩に建てることは決めていた。

できるスペースや机があり、今まで働いていた職場と変・25 歳頃、雨よけのパイプハウス５棟（15 ａ）を自分わらない」といっていただくなど、“ 職場としての環境 ”で施工した。

にこだわったことで、パートさんの定着率が高い。

・その後、10 ａ程度のハウスを自分で施工し、30 歳の②予算のなかでどこを重視するか。コストを下げること

頃に鉄骨ハウスを建て、トマトのハイワイヤー栽培を始も大事だが、重視するところにはお金をかけるべき。私のめた。

場合、１ha のハウスでは、長期的な張り替えコストを抑・地域内では、養液土耕栽培にいち早く取り組み、軒のえるために、初期コストはかかるが、屋根のフィルムは低かった鉄骨ハウスのリフォームを行い、全面トマトハ「エフクリーン」に決めていた。

イワイヤー誘引の養液土耕栽培とした。師匠から教わっ③独りよがりにならないよう、部会や仲間と話し合うこたことを、自分の圃場の土壌や気象条件に合うように試と。特に、部会などで販売する場合には、部会の販売先

行錯誤を重ね、35 歳の頃に栽培面での基礎や基盤が固まからのニーズに合った作物をつくれるハウスや栽培管理った。

にすることも考慮すべきである。そういった意味で、地・ここから１ha のハウスを建てるまでの約 15 年は、自域の現行のハウスに比べてあまりに先を行き過ぎたハイス分で販売することにも試みてマーケティングを学んだが、ペックなハウスではなく、「地域に合った、地に足をつけた

１人で選果選別して輸送、販売することの大変さを学んハウス」とすることも大事だろう。

だ。販売に時間を取られたこともあり、ハウスの規模拡④一方で、先々の外部環境の変化、栽培方法や経営方針

大はこの時期には行わなかった。

の変化に対応できるよう、ハウスには一定の「拡張性」

・50 歳の頃、20 年間温めていた計画に満を持して着手を持たせるとよいかもしれない（品種変更に合わせた誘

し、多くの方々のご協力やご縁にも恵まれ、約５年前に引線の高さの変更、土耕から養液栽培への変更など）。拡張

１ha のハウスを建設することができた。

性を持たせるには、基本的な器である躯体（間口、軒ハウスを検討する際に大事なこと①低コスト化することも大事だが、毎日ハウスに通うときに「よいハウスだな」と思える、ワクワクするようなハウスであることも大事。特に、自分や家族だけが働く

高、天窓、中間室など）をしっかりとつくっておくことが大事である。
⑤１ha と大規模なハウスで大事にしたのは「動線」。例

えば、畝の長さが 50ｍを超えると収穫作業する人が疲れ、効率が落ちるので、50 ｍを超えないように通路や中間室の位置を工夫した。また、ハウス内の通路幅を軽トラッのではなく、パートさんや従業員を雇用する場合には、ハクが通れる程度に設けたので、収穫物や残渣、諸資材のウスは「職場環境」にもなるので、そういった観点でも搬入出の労働負荷を下げることができている。

28

糧になった経験・１ha のハウスを建てた初年度に水害を受け、ハウスとこれからハウスを導入する方に向けたメッセージ①ハウスの導入に失敗する原因は意外とシンプルで、基作物が水没した。48 時間以内に水を抜かないと根が傷み、 礎的な栽培技術をおろそかにしてしまった場合が多いと全面植え替えになるところだったが、地域の仲間やＪＡ感じている。特に、最近は栽培そのものよりも、販売やグループの職員からの応援もあり、どうにか排水でき、植データ利用を重視している方が多く、いくら立派なハウ

え替えは一部のみで済んだ。また、たまたま水害が対象

スを建てても、基本的な栽培技術が足りなければ、そのになる保険を地元のＪＡ担当者から勧めていただいたこ

ハウスを活かすことができない。“ 栽培技術 ” という基盤ともあり、損害の一部をカバーすることができた（写真があってこそのハウスの新設や規模拡大だと思う。

１）。

②人に流され過ぎないこと。人の話を聞くのは大事だが、⇒ハウスの規模が大きくなるほど、水害や台風などの災

自分の芯を持って投資すること。そうしないと、出来上害リスクは高まる。この点は肝に据える必要があるし、リがったハウスを見て「これが建てたかったものなのか？」

スクヘッジも重要となる。また、水害後にさまざまな方となってしまう。師匠が何人もいると自分がブレてしまが力を貸してくれたのは、普段から地域とのつながり、人うので、まずは、この人と決めた方からきっちりと学んの縁を大事にしていたからだと思う。

だほうがよいと思う。
⇒ハウス設備の検討だけでなく、経営面でも「最終的には自分で答えを出す」ことが大事だと思う。

写真１ 水害の復旧と植え替えを終えた日の私と息子
29

失敗しないためのハウス導入のポイント

生産者インタビュー②

自分の考えをきちんと持つこと
茨城県㈱Tedy

取締役会長

林

俊秀さん

○パプリカ養液栽培○パプリカ約3.5ha（約1.5ha＋約２ha）など

ハウスを建てるまでの経緯③動線

・新設１棟目のときには「ハウスの規模に見合った動線」のイメージが曖昧だった。具体的には、収穫→収穫物の・もともとサラリーマンだったが、農業を経営したいと運搬→選果や出荷調製→出荷という動線では無駄があり、いう思いを持っていた。ＪＡの紹介などがあり、35 歳のまた選果スペースが広すぎて作物や出荷資材を動かす距頃に 20 ａ ×４棟の空きハウスを譲り受け新規就農した。

離が長くなっていた。

・45 歳の頃に約 1.5ha のスペイン型ハウスを新設。夏秋

・この反省を活かし、新設２棟目では、通路の位置や出の収穫を前提に、換気能力を重視したハウスとした。

荷調製スペースの位置、出入口の位置などを工夫し、「収・60 歳の頃に新設２棟目として、約２ha のオランダ型

穫から出荷までの一連の動きが戻ることなく一方向に流ハウスを新設。光環境や動線を重視したハウスとした（写れる動線」をつくった。また、選果スペースは最小限の真 1）。

広さとし、最低限の動作でモノを動かせるようにした（２棟目のほうが１棟目よりも栽培面積は大きいが、選果ス

ハウスを検討する際に大事なこと

ペースは小さい）。
・このような “ 改善 ” にあたっては、農業界だけでなく、①費用対効果工業界の工場視察で動線を見学し、ときには町工場の方

・「そのハウスを建てて本当に採算がとれるのか」が何よにフォークリフトの動線について聞いたことが役に立っりも大事。自分の栽培に合ったハウス仕様や、自分の責たと思う（写真 3 、 4 ）。

任で収支を考えること。パイプハウスで十分なのであれ
ば、それ以上お金をかける必要はない。
②光環境

糧になった経験・新設１棟目は、光が十分にある夏秋の収穫を前提に、畝間①病害を大発生させてしまった。その作をあきらめかけを狭くして栽植本数を増やし、また換気能力を重視して間る気持ちを抑え、粘り強く防除をした結果、減収を最小

口８ｍで幅の広い両天窓のハウスとした。しかし、夏場の高限に抑え、その作を収穫しきることができた。

温もあり、冬春収穫の作型に変更したところ、フ ィルム②大地震の際に大規模な停電が発生し、ハウスの機器がの材質やハウス構造から光の透過率があまり高くなく、ま動かせなくなった。このまま夜になると低温で作物が被た畝間が狭いせいで葉が重なり、採光性が悪く、収量の制

害を受けるところだったが、あらゆるところに電話をか

限要因となってしまったのが反省点。

け、非常用発電機をかき集め、どうにか天窓とカーテン

・この反省を活かし、新設２棟目では、光環境を重視しを閉め作物を守ることができた。

て、被覆資材はガラスとし、また畝間を広げて作物同士の⇒どんな困難に直面しても、あきらめずに知恵を絞り、で。
間隔を広くした（写真 2 ）きることを最大限行うことが大事だと思う（あきらめた
ら、それで終わり）。

30

写真１ 新設ハウス外観

写真２ 新設２棟目ハウスの内観

写真３ テープで動線や資材置場を明確化

写真４ 大型トラックが一筆書きで出入りできるよう下屋を設置

ウスメーカーなどにハウス仕様をお任せするのは、経営

地域への溶け込みについて大事なこと者として無責任。特に、補助事業の規模や生産者の資金

・新規就農ということもあり、地域への溶け込みは大事

機器などの設備を提案してくるハウスメーカーの営業担にしていた。用水路の掃除に参加し、地域の祭りには積当も、残念ながらいないとはいえない。自分で経営収支極的に協力した。

を作成して、自分の意志でハウスのスペックを決めるこ・特に、大規模なハウスを建てるときには、排水や影なとが大事である。

ど周りにあたえる影響が小さくないので、近隣の方や関②仲間の大切さ。困難に直面したときに、仲間に手を差係者に、前広に挨拶や説明をすることは大事だと思う。

し伸べてもらえるたけでも、あきらめない気持ちになれ

これからハウスを導入する方に向けたメッセージ①自分の考えをきちんと持ってハウスを建てること。ハ

状況を見て、必要以上のスペックのハウスや、環境制御

る。作物の特性や立地などもあり自分たちで販売するスタイルだが、ＪＡの部会はそういう場でもあるかもしれない。また、販売面でも、ＪＡの選果場や決済機能、物流機能はすごいものだと思う。
31

失敗しないためのハウス導入のポイント

生産者インタビュー③

作物と人の力を引き出す産地づくり
佐賀県 きゅうり生産者／ＪＡさが みどり地区トレーニングファーム講師

山口仁司さん○きゅうり約57ａなど

きゅうり生産者であり、また数多くの研修生を就農に導ではなく、「力を引き出すためのお世話」をするくらいでいて産地づくりに取り組んできたＪＡさが みどり地区トよい。子育てと同じである。

レーニングファーム講師の山口さんにお話をうかがいま・例えば「定植以降にミストを使い過ぎたりカーテンでした。

遮光し過ぎたりして、根張りが悪くなり、徒長的生育となる」などがよくある失敗である。

ハウスを検討する際に大事なこと

・一生懸命になるあまりに機器を無理にこだわって使う人もいるが、結果を出す人は、作物をよく「観察」して①光環境判断し、行動を起こしている。

に栽培すれば、30～40 ｔ /10 ａは採れる。しかし、それ・これからは「換気・空調」の機能が重視されてくるの・佐賀の現在のハウスや栽培技術であれば、基本に忠実③これから重視されるハウスの機能以上の単収をめざすなら、光の環境を整えることが必要ではないか。

と考えている。

・「換気」は、具体的には、軒を高くし、両天窓にして換・光の透過をよくするために、被覆資材は「エフクリー

気能力を高めること。特に、近年の夏の暑さ対策としてン」の散乱光タイプを用い、ハウスの骨材（垂木・母屋も有効である。

など）を減らす構造を検討してきた。

・「空調」は、当地では「外気導入」が必須の設備になり・また、カーテンについては、上層：遮光率が高いアルつつある。使い方は、暑い時期に、外気を取り込み、換ミフィルム＋下層：遮光率が低い保温フィルムではなく、気や炭酸ガスを補うだけではなく、外気温が低い時期に「２層とも遮光率が低い保温フィルム」にするという考え

天窓での換気を極力減らし、ハウス内の炭酸ガス濃度を方も出てきた。こうすることで、冬の外気温は低いが光高めやすくする。具体的には、暖房機と一体の外気導入があるときに、２層カーテンとも閉めて暖房費を抑えな設備を導入し、冷たい外気を暖房ダクトからハウス内にがら光を取り組む管理ができる。

供給することで、天窓をスカシ程度の開度に抑えながら、②作物を観察し、力を引き出すこと

ハウス内の温度を下げる。これにより、天窓などから炭・作物や環境をすべてコントロールしようとする「管理」

酸ガスが外に流出しにくくなるので、日中に炭酸ガス濃度を 600ppm 程度に維持することができるようになった。
オランダの半閉鎖温室からもヒント得た使い方だが、大きな設備投資が不要なので、当地では普及が進み始めている。
④ハウスを建てる前の「下準備」の重要性

・ハウス工事が始まる前に、ある程度「造成」をしておくことが大事である。
・具体的には❶暗渠やもみ殻を入れて土壌の排水性を高
写真１ Ｕ字溝の設置、整地、石拾い32

写真２ 暗渠、排水路

める❷雨水の排水先を確保する（Ｕ字溝、水路）❸畦畔

などに防草シートを設置する、などである。
・土壌の排水性の改良は、特に土耕栽培の場合、生育ム②まずは栽培技術と労務管理、次に経営・経営に先走ってしまう風潮もあるが、“ 栽培技術 ” といラを抑えることにつながる。

う基盤がなければ経営も成り立たない。

・また、雨水の排水先は、周辺住民や地域とトラブルに③実践的な研修とすることなりやすいので、事前に整備しておく必要がある。

・トレーニングファーム最大の魅力は、環境測定機器を⑤原水の確保

実際に研修生が操作できる点である。トレーニングファ

・早めに井戸を掘って水質や水量を確認する。特に、原ームは、失敗が許される研修の場であり、失敗から学ぶ

水の質が基準を満たさない場合は、井戸の掘り直しや、上ことがあると思う。

水利用、水質処理機の検討も必要となる。最悪の場合は、・また、毎週ミーティングを行うが、研修生の自発性を栽培方法の変更（養液→土耕）や、別の土地を探すこと高めるために毎週の報告を研修生から行い、アドバイスとなる。できればハウス仕様の検討段階で早めに井戸ををしている。

掘ることを勧める。

・研修２年目には模擬経営を行い、40 ｔ /10 ａ近い実績

これからハウスを導入する方に向けたメッセージが既に出ている。まず収量を求めるが、模擬経営なので、最後に収支を確認することで、就農後の経営をイメージできるようにしている。

①必要なところにはお金をかけること

最後に・目先のお金のよりも、将来を考えて “ 生きたお金 ” を使ってほしい。補助事業の有無や補助内容にもよるかもしれないが、当地の場合は、具体的には、片天窓やチドリ

・自分がトレーニングファームの仕事をやっている理由

天窓ではなく、両天窓、外気導入設備などにはお金をか

は、今まで自分を育ててくれた、地域や仲間の人たちへけることが多い。

の恩返しだと思っている。

②作物目線で考えること

・また、新規就農者が入ってくる産地は販売力が増す。

・自分なりの理由や仮説をもって、ハウス構造や作型、栽「若い生産者が増える産地＝卸売市場などの買い手からみ

培方法、設備、土づくりを試してきたが、振り返ってみれば長く付き合える産地」となる。したがって、新規就て感じるのは「うまくいかなかったのは、視点が作物の農者や後継者を育てるというのは、大変だし個人的な負ためではなく、自分本位での考え（安易なコストダウン

担も大きい仕事だが「産地基盤が強化され活性化するこなど）であったものだ」と思う。「作物目線で意味のあるとは、まわりまわって自分の経営にも還ってくる」。この仕事」をしないと、作物は応えてくれない。

循環は、ＪＡの共販や部会ならではのよさかもしれない

研修生や後継者を育成するうえで心がけたいことし、自分が研修生の育成に取り組み続けられた理由かもしれない。
（研修のイメージ）
４月

はないか。当ＪＡさが みどり地区トレーニングファーム

る。

７月

８月

９月

10 月 11 月 12 月

農業関連基礎講座
給付金
申請準備

就農候補地
の選定

２月

３月

栽培基礎講座・経営管理講座

経営計画策定（資金調達ほか）

１年目続き

ハウス見積・
事業申請書作成
模擬研修
模擬経営分析

候補地決定

就農後の経営資産
圃場整備・農機購入などの検討・資金計画 など

担当研修ハウスにて実践研修（模擬経営）

栽培基礎講座・経営管理講座

補助
事業
申請

１月

研修ハウスにて実践研修（先輩研修生と同時実習）

次年度
事業要望
提出

栽培基礎講座・模擬経営分析
認定新規就農者・資金関係
申請手続き

ハウス最終見積・事業申請書作成

修了式

整っている。また、各市町では、園芸団地を整備してい就農準備ては、ＪＡがリース事業を行うなど、出口体制づくりが３年目

請、ハウス仕様検討をサポートし、ハウス建設にあたっ

実践研修

では、研修中に、ハウス建設のための土地探しや事業申就農準備

口戦略が整っていると、安心して研修に集中できるので２年目・また、就農までの支援や、就農後のフォローなどの出

実践研修

り深く、客観的にとらえることができるようになる。

６月

入校式

や考え方に触れることで、自分自身や、自分の産地をよ就農準備の話を聞く場を設けるようにしてきた。さまざまな視点

１年目

・研修生には、県内外の産地を視察し、他作物の篤農家

基礎研修①大事なのは「取り組む気持ちと考え方をどう育てるか」※国または県の補助事業を活用した場合のスケジュール

５月

圃場周辺
整備

土
づくり

ハウス建設

経営開始
いざ 35ｔ/10ａどりへ

図１ ＪＡさが きゅうりトレーニングファームの研修スケジュール33

失敗しないためのハウス導入のポイント

生産者インタビュー④

農業の基本は「持続的な経営」
栃木県 トマト農家

大山 寛さん○トマト土耕栽培○トマト約１haなど

ハウスを検討する際に大事なこと
施設園芸トマト栽培を始めてから 54 年。その間、経験40したことを述べたい。

35①農業の基本は「持続的な経営」である

なので、費用対効果、つまり収支を考えて設備投資や栽培管理をしなくてはならない。
・例えば、収量や販売単価を考慮し、設備投資や生産コ

収量︵ ａ当たり︶・収量だけを追い求めるのが正解ではないと思う。経営30

10

ストを検討する必要がある。そのためには、環境データ

25
20

高軒高ハウスハイワイヤー誘引

年

年

年

年

年

年

年

年

年

年

年

13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
年

０

斜め誘引

年

のではなく、将来の栽培の方向を考え、間口や軒高など、

12

年

御機器やミストなどの設備をバージョンアップしていく

ハイワイヤー
誘引試験 27ａ

平成

５おき、栽培技術を習得し経営が安定した時点で、環境制

ヒートポンプ導入

15・そういった意味でも、いきなり設備をフルで導入する
後で変えられない部分はしっかりと基本設計をつくって

環境複合
制御装置
CO₂ 施用試験

高軒高ハウス導入
ハイワイヤー誘引 59ａ

10および経営データの活用や分析が必要である。

細霧装置導入高軒高ハウス全面積
ドリーム 25
プロジェクト開始

図１

付帯設備導入と単収の推移（図１）。こういったスタイルのほうが、経営的な環境の変化にも強い。特に、新規就農者には「最初に失敗をしないこと」が大事なので、栽培や経営がうまく回り出し

月に延長し、長期多段どり栽培を確立した。プロジェクてから投資することを勧めてきた。

ト発足当時の県平均単収は 12 ｔ程度だったが、平成 26②ハウスをいかに有効活用するか

年頃に「ゆめファーム全農とちぎ」で単収 40 ｔを達成し・栽培を開始した頃、トマトの誘引方法は「斜め誘引」

た（写真２、３）。

で、11 月に定植し、収穫期間は約 5.5ヵ月だった。大き③栽培・作業環境の改善な投資をして建てた高軒高ハウスを最大限活用するため

・トマトの生育ストレスが少ない「ハイワイヤー吊り下に「収穫期間の延長」を経営課題とした。平成 16 年頃に、ろし栽培」を採用し、節間や冬の着果段数を実測して誘土耕栽培で単収 25 ｔをめざす「ドリーム 25」のプロジ

引線の高さや軒高を決めた（写真３）。また、この栽培方

ェクトを立ち上げた。地域の仲間や県普及員、試験場、式を採用することで、収穫作業が腰の高さでできるようＪＡグループとの取り組みにより、収穫期間を約 9.5ヵになり、作業環境も改善できた。

34

写真１ハイワイヤー誘引に合わせて間口と軒高を選定した高軒ハウスの内観

写真３ ハイワイヤー誘引の樹姿と収穫果房の位置

写真２ ハイワイヤー誘引に合わせて間口と軒高を選定した高軒ハウスの外観④地域環境資源の有効活用

・栃木県の地域資源がよい点は①冬の日射量の多さ②地下水の量と水質③肥沃な土地④高速道路が整備され大消糧になった経験

費地東京に近いこと。この環境資源を最大限に活かすに・長い間、施設トマトを栽培しているなかで、多くの困は、中～大規模な施設園芸が向いており、優位な経営を難に遭遇してきた。1974 年（昭和 49 年）のオイルショすることができてきた。一方で、冬場の夜温が低く、夏ック、また定植目前に竜巻でハウスが倒壊したこともあの温度が高いことが課題である。この点を補うために、冬った。そのようなときでも地域および部会の仲間に撤去

場の暖房機の設定温度を 0.5℃刻みに変え、また樹の栄や建設を手伝ってもらい無事に栽培を続けることができ

養生長と生殖生長のバランスのとり方を工夫し、この地た。また、2011 年（平成 23 年）の東日本大震災では、大域環境で収量と暖房コストのバランスから、理想的な管規模な停電が発生し、発電機を部会の仲間でかき集め、夜理方法を模索し続けてきた。

通し仲間のハウスの天窓やカーテンを閉めてまわった結35

失敗しないためのハウス導入のポイント
生産者インタビュー④

写真４ 支えあってきた家族と仲間果、部会員全員が被害を受けず作物を守ることができた。
・また、仲間とともにトマトの現地検討会などで作物を③「最大の課題」１つずつ解消していく

・栽培や経営を１作回すなかで、必ず課題が見えてくる。

観察しながら情報交換し、課題の解決につながった。

すべての課題を次の１年で解決することは不可能なので、⇒「持続的な経営」のためにも、困難な「谷」が来たと「最大の課題」を１～２つだけに絞って取り組む。課題のきに支えあえる「仲間」が大事となる。ＪＡの部会で一絞り方は収量や経営の制限要因になっている “ ドベネッ

番大事な機能は「仲間」と「切磋琢磨」することではな

クの桶 ” のように「桶の一番低い板を上げていくイメー

いか。１人だとつぶれてしまうが、仲間がいると諦めず

ジ」。そうすることで水の入る量が年々と増えていくに頑張れ、乗り越えられる（写真４）。

・研修生を受け入れたときには、栽培開始から収穫終了

これからハウスを導入する方に向けたメッセージ

までの１年間、栽培管理をして自ら見出した課題を自分でまとめて提案してもらっていた。自らの気づきを尊重した。また、栽培開始時には、大きな資金を投資するの①収量が伸びない主因は「作業の遅れ」と「病気の発生」

で、困難に遭遇したときも乗り切る意志があるかどうか・作業の優先順位を間違えないこと、そして計画防除にを確認した。

より病気の多発を抑えることである。これらの基本をき④今の日本の施設園芸の「最大の課題」とはっちりと身に着けてからでないと、環境制御機器や炭酸・１つ目は「地域資源を活かした暖房コストの低減」。例

ガス発生器を導入しても効果が期待できない。

えば、地下水の温度は冬でも約 16～17℃ある。その熱を

②課題を
「最小限」
のうちに解決すること

有効活用した暖房機や、暖房補助機の開発をさらに進め

・周辺産地の病害虫の発生状況や、今後の資材情勢と販ていくことに期待したい。各地には排熱を出す施設（ゴ売情勢を「先読み」しながら、早めに課題解決に取り組

ミ焼却施設など）もあり、地域連携も必要である。

むことが大事。例えば、土耕栽培での長期多段どり栽培

・２つ目は「品種開発」。資材や人件費が高騰するなかで、においては青枯病やネコブセンチュウなどの土壌病害が栽培やハウス設備の工夫だけで乗り越えていくには限界

致命的なリスクとなると考え、耐病性台木の導入や土壌がある。これまでも種苗メーカーには「収量 15％増、食還元消毒などのあらゆる土壌消毒方法について試験を行

味は現在と同等以上」を要請し、比較試験にも取り組ん

い、産地で普及性や再現性のある技術体系づくりに取りできた。最近では、海外系の血の入った品種も出てきて組んだ。

いるが、今後の開発に大いに期待している。

・産地全体で持続的な経営を行っていくためにも、課題⇒「地域資源」の有効活用や、日本の強みを活かした「日やその解決方法などの「情報を地域で共有すること」が本型施設園芸」をめざしたい。

大切だと思う。行政の普及員やＪＡにも共有、発信することで情報や知恵も集まるし、関係者のレベルアップにもつながる。
36

生産者インタビュー総括①費用対効果③経営者として設備を選ぶことで、必要以上の投資を防ぎ、また有利な・困難に遭遇したときも乗り切る意志があるかどうか。

経営ができる。

④仲間の大切さ

・栽培方法や経営スタイル、地域資源にあったハウスや・むやみに収量だけ追い求めるのではなく、あくまで収・経営者として、最後は自分の意思と責任で決めること。

・仲間の励ましや助けがあったから、災害などの困難を支、つまり費用対効果で考えること。

乗り越えることができた。

・一方で、自分がこだわるところや、ベースの構造とな

・ＪＡの部会には、困難を乗り越え、切磋琢磨していく

るところには一定のお金をかけること。特に持続的な経仲間としての機能もあるのではないか。

営を行うために、環境変化に対応できる拡張性、働く人

・新規就農者や研修生を育て、産地基盤が強化されるこの作業環境の観点も重要。

とは、まわりまわって自分たちの経営にも還ってくるこ②基本的な栽培技術や管理の重要性とである。この循環はＪＡの共販や部会ならではのよさ

・基本的な栽培技術や労務管理、防除体系という基盤がではないか。

あってこそ、ハウスを使いこなせる。

⑤地域資源や環境の活用

・基本をきっちりと身に着けてからでないと、環境制御

・ハウス（園芸施設）は、すべての環境を制御している機器や炭酸ガス発生器を導入しても効果が期待できない。

ものではない。建設地の立地条件をしっかり評価し、活・そのために作物をよく「観察」し「力を引き出す」こ

用すべき外部環境を上手く活用することで施設建設・栽とが大事となる。

培・出荷にかかる経費の削減につなげることができる。

編集後記
・
「栽培者」
「経営者」として自分にあったハウスを選
ぶためのエッセンスが詰まっていたのではないでしょうか。
・ハウスとは、あくまで「環境」であり、地域資源も上手く活かし、自分の栽培や作業方法、経営スタイルなど「自分にあった」ものを、選んでいくものだということを再認識させられる内容でした。
・「天」＝地域資源や外部環境、「地」＝地の利、「人」＝仲間や人の輪、を活かしたハウス導入や栽培、経営を行っていくことで、困難や外部環境の変化を乗り越えられる「持続的な経営」につながっていくのではないで
しょうか。

37

園芸施設向け施主代行のご紹介
１．施主代行方式
施主代行方式とはとは・施設の建設において、生産者が直面するさまざまな不安や問題を施主の立場で解決するＪＡグループのシステムです。選果場やカントリーエレベーターなどのＪＡ所

施主

有施設の建設などにおいても広く利用されています。

２．園芸施設向
園芸施設向け
け施主代行
施主代行とは
とは

施工業者

委任契約
（施設建設契約）

・園芸施設においては、施主（主に生産者の方）ととも

工事請負契約（製造請負工事）
ＪＡグループに、建てたいハウスの構造や能力をまとめた基本仕様書の作成、施工業者選定の適正実施、請負業者の工事状況

施主とＪＡグループが委託契約を結びＪＡグループが施工業者と請負契約を結ぶことで構想段階から
建物引き渡しまで安心して施設の建設をお任せいただけますの管理や検査などを行い、事業の実施を総合的に支援致します（図１、２）。
※補助事業申請書の作成や、各種行政手続き、会計検査対応などの主体は施主となります。

1

導入相談

2

栽培品目や方法、予算、スケジュールなど、考えられている営
農モデルをうかがいます。また、建設予定地 が あ れ ば、現地の調査を行います。

4

設計・見積確認

工事中の管理基本仕様書

3

ヒアリング内容や要望事項、建設地・気候などを考慮して、建設する施設の基本的な仕様を、ともに検討・作成していきます。

5

基本仕様書をもとに業者から概算設計・見積を収集します。その際に設計・見積が適正なものであるかを確
認します。

7

図１

業者決定
業者決定までの段取りや透明性の高い入札などを執り行います。

8

工事の着工から完成まで工事の管理を行っていきます。定期的な工程会議、中間検査を実施
し、工事内容や進捗を確認します。

施主代行方式のイメージ

業者選定
建設にあたり工事を適正に実施できる業者を選定します。

6

契約事務
業者との請負契約に関わる事務を代行して行います。

完成引き渡し試運転、竣工検査を行い、完成した施設を引き渡します。

３．管理料
管理料についてについて・委任業務の対価として、施工業者と契約する建設工事費または製造請負工事費に一

図２

園芸施設向け施主代行の業務内容例

定の料率を乗じたものを「管理料」としていただきます。

38※一部県やエリアでは、園芸施設向けの施主代行を行っておりませんので、最寄りのＪＡや経済連、全農県本部などにお問い合わせください。
※ハウス仕様や規模、事業の進捗状況、与信状況などによっては、お受けできないケースもございますので、ご了承ください。

39

発行日

2024 年７月

編集：発行

ＪＡ全農

耕種資材部

〒 100－6832

園芸資材課

当資料掲載 URL

グリーンハウス推進室

東京都千代田区大手町１－３－１

ＪＡビル

電話：03－6271－8310（園芸資材課）
メールアドレス：zz_zk_nihonnougyou@zennoh.or.jp（代表）＠ 2024

無断転用・無断転載を禁じる
ＪＡ全農 All rights reserved.