J，;;p.J.Phycol.26(1):35‑
39.1
978

ウラソゾの核分裂薮 県 *Nuclear divisions in Lα旬 開 処C何 nipponic
αYAMADAHiroshi YABU

978.Nuc1eardiv
isionsinLaurenciani
PponicaYAMADA. Jap.J. Phycol.26:
YABU，H. 1
35‑
39.

aurencianippoπica YAMADA which wasCytologicalobservation
shavebeentriedonL，Hokkaido. The nuc
1eardiv
isionint
hetetra‑collecte
dint
hev
icini
t
yo
fHakodate
sporengiumi
smeiosis. Thefir
stnu
c1e
a
rdiv
i
sioni
nt
het
etr
aspor
ang
iu
mwas found to，ofwhichonefrequentlyappearedt
ob
es
malle
rthantheothers.
haven=28chromosomes
Chromosomecounti
nt
hes
por
eg
er
mling
sshowed thatthetetraspor
e germlings werehaploidandthecar
posopregermlingswerediploid.
HiroshiYabu，Faculty01F
isher
ies，HokkaidoUniv
ersi
ty，Hakodate，040，Japan.
紅藻ソゾ属植物で現在迄に染色体数が発表されていの研究室で海水を満たしたパットの中で生かしておき

aurenciahybrida(WESTBROOK，るものとしては，L夜半に固定した。立待岬で採集した材料の一部は四分1935)L.obtusavar.majuscula(YABU& KAWA‑

胞子体と雌性体とを選別し，その胞子をスライドグラ

MURA，1959) L.paPillosa (YABU& KAWAMURA，ス上に放出させ，培養し固定に供した。胞子の培養に

1959; Cordeiro・Marino，YAMAGUISHI‑ToMITA &は SCHREIBER氏液を用いた。藻体並びに胞子発生体YABU，1974)L.pinnatifida(KYLIN，1923;GRUBB，は共に酪酸アルコール (1:3)の混液で固定し， WIT‑

1925; WESTBROOK， 1928， 1935; AUSTIN， 1959，TMANN (1965) の液で染色した。

MAGNE，1964)の 4種がある。最近私は函館付近で期夏に極く普通に見られるウラソゾ Laurencianippo・nicaYAMADAについて細胞学的研究を試みたところ，結果四分胞子並びに精子形成の際と四分胞子並びに果胞子四分胞子形成の際の核分裂:四分胞子褒内の第 1分の発生体に核分裂が認められ染色体を観察することが裂前期には核はパキテン，ディプロテン，ディアキネ出来たのでその結果を報告したい。

シスの各期を経て中期に至る正常な減数分裂の経過を辿るが，ディプロテン期からディアキネシス期に移行する際には染色糸が一時消失して拡散期の様相を呈す

材料と方法
材料としては，函館市外の茂辺地 (1974年6月に採集)，
南茅部郡臼尻 (1974年と 1675年の 7月に採集)，並びる。 Figs.1‑
9は第 l分裂前期のディアキネシス期から中期に至る核分裂像を示す。ディアキネシス期の後半から中期の始めにかけての時期に染色体数が数えらに函館市内の立待岬 (1676年 6月に採集)で得たものれたが，その数は 28であった。そのうちの 1個は通常を用いた。臼尻で得た材料は北大水産学部付属目尻水Figs.3‑5)。多数の中期側面他のものよりは小さい (産実験所内の実験室で，その他の材料は北大水産学部

観が得られたが極には中心体は存在しない(
Fig.7)。

中期から後期にかけては屡々 l個の染色体が片方の極傘北海道大学水産学部 (040，函館市港町 3丁目1‑1)

Figs.8‑9)。第又は両極に先行するのが観察された (jap.j.Phycol.26(1)，197836議再骨Pd轟轟12‑ # ・，.

制砂~.
.，
φ品4

•い1'/

5ゃ

一 一 叩 句 明噛 が 占 ヤ 幡町 一一三テー 』

.
8場事'

9Figs
. 1‑
9. The fir
st nLlcl
earc
liv
isi
ons inth巴 tetr
aspor
angi
ao
f Lauγenci
ani
P
po
ni
c
aY A M ADA.
x9
80. 1‑
2.Di
aki
nesi
s
. 3‑
6. Late cliaki
n巴sis. Smal chronos
omei
spoi
nt
el
c by arrow. 7.Sicl巴vi
ew of m巴tapha
se. 8‑
9.Metaphas巴 withachromosome whichi
sprececling tothepole(pointeclby arrow).

1分裂後引き続き第 2分裂が行われるが，この際にも胞子発生の￨祭の核分裂

ウラソゾの四分J包子と架胞mlで極に先行する 1侶1の染色体が見られた。

子の発生については斎藤 (1962)による報告があり，そ精子形式の際の核分裂: Fi
gs.10‑12に示す如く ，の発生型は典型的な l
汲自信直立型であることが知られて精子器托の細胞，精子探並びに放 出されたばかりの精J包子共にこの l
汲盤 I
直いる 。今回の培養で四分胞子 ，果I子には分裂中の核が得られたが，何れも細胞は小さく，

1947) がキタ
立型の発生を行うことを見たが ，猪野 (中t且つ染色体数が多 いた めその数の確認は困難で あった。

ソゾの培養で見てい る直立型の発生を行う ものも多数

しかし核内に染色体のよく肱が った小数 の 像 か ら は観察された。休か ら放 出 されたばかりの四分胞子と果20‑25個の染色体が認められた。

IJ
包子 40個づつについてその径を測定した平均値は四分Yabu，H.: Nucl
ear1civi
sionin Laurenci
a37、

j11131壬戸/161718Fi
gs.10‑12. Nucl
巴arc1iv
isionsleacling tot
hespermatiLlm formationof Laurenci
ani戸戸onica
YA~ I ADA . Fi
g.10，x800;Figs. 1
1‑12，x980. 10.Var
ioLlsstage
sof nuclearc
1ivi
si
ons int
he celsofanth巴r
icl
ialr
eceptacle. 11. Metaph
ase(point
eclbyarrow)int
hec
el
lo
fant
he
r
iclialr
eceptacle.
12. VarioL
lsstagesofnucleat.1ci
vi
sionsin spεrmatangia (ns)ancl metaphasei
n spermatia(ms).
3‑18.Nucleardivisi
onsi
nthetetr
aspor
eg巴r
mli
ngso
fLaure
nci
ani
ttoni
caYA¥tADA. F
igs.
Figs.11
3‑
1，1，x1100;Figs.1
5‑18，x‑190. 1
3.P
rophas色 inone‑celleclstageoft
he g巴rml
ing. 1‑
1. Latepro‑ft
he germling. 1;).Anaphaseinonιcellecl stageo
fthegermling.
phasei
n one‑celeclstag巴 o
16.TlVo‑cellecl stageo
fthegermling. Early metaphasei
s point
巴C
I by arrolV. li.Four‑
celed
8.I
¥
在
コt
'e1
cevelopee stagestageo
fthegermling. Sicleview of metaphaseispointecl byarrolV. 1
frol11 above. Late anaphase is point
ecl by arrolV

胞子では約 70μ ，果 JI包子では約 90μ でミ告しい差が認め

何れ も径約 16μ の大きさで中央に径 2，5~3 . 5μ の仁られるが，固定染色した四分 J
I
包子と果胞子の休止該はを有す る。 仁の数 l
主通常 l仰であるが，稀に 2個存在

38JajJ.j. Phycol.26(1)，1978I験

勇雄，.

20t.

21!
22'Figs.1
9‑22. Nucleardivi
sionsint
he carpospore germlings of Laurencia ni戸戸onicaYAMADA. X 490. 1
9. Prophas
巴 in one‑celecl stage oft
hegermling. 20.Early. Sicle vi
ew of metaphase inmetaphase in one‑celecl stage of the germling. 21hegermling. 22.Metaphase (point巴CI byarrow)int
he cel ofone‑celeclstag巴 oftthe germling̲

する。 核 分裂 が開始され る と，核内には染色糸が現われる ようにな り，染色糸は次第に染色体に変化してい論述
TI
白物 の染 色体数は今迄に La
urenciahybl‑
ida
ソゾ属 I

Figs̲ 13‑14;19‑20)。発生体の細胞内では Figs̲
く (‑'cW ESTI
3ROOI
< (1935)泊、 n=ca.20，2n=ca.40，L.

、a
極 め て小 さL、。 これ らの
15‑22 に見 られる 如く ，妙oblusa var. majuscul日 で YAI
3U & KAWAMURA

休 では染 色体が j
員々観奈 さ れたが， その数 の確認 はi
H郊』

0，21=40，L.tati
llosa で YAI
3U &(1959)が 1=2

かしし、、。 しカかミし胞子耳乃〉 白第íO 回目 の 核分裂 前l却則~羽fj の終 り カかKAIVAMURf¥ ( 1 9 5 ~)ミが 11 = 2 0 ，

2n=40，CORDEIRO‑

らlに
判￨
:
1l'O，
YAMAGUISII
I‑
ToMI
TA & YAI
3U (1974)がMARlの発生 休では 2却0 ~2お5 仇1倒1品剖H♂
Fi氾g̲1幻4)， 果 1
1
包子 の発 生体

1=26，L.t
innalijidaで I
くYLll' (1923)が n=ca.
20，側 (Fig̲20)の染 色体 が数 えられ る ものがあでは約 40

GRU日日 (1925) が 1=1
5‑
16，VVESTI
3ROOK (1929テった。発生 f
A'の *11包づすには 中期 f
Jllini観 (Figs̲17，21)

1935) ヵ 1
l=ca.20，2n=ca.40，AUST
I:'<(1959) ヵ:も観察されたが，四 分 a
包子袋 内 7
こ於ける絞分裂と同じ

口=29，2 11 = 5 8 ，い'~ A G:\ E:t.認めつれなかった。
く極には 中 心 体 iいる 。 今回，(1964) が 1=29 と発表 してウラソゾの凹分 J
包子設内に於ける第 l核Yabu，H.:NucleardivisioninLaurencia39AUSTlN，
A.P.1
959. Chromosomecountsinthe
Rhodophyceae.Nature (Lond.
)1
75:905.
COYDEIRO
・MARINO，M.，
N.YAMAGUlSHl♂ OMITA
and H. YABU. 1
974. Nuclear div
isionsinthetetrasporangiaofAcanthophoraspicifera(Vahl) Boergesen and Laurenc
iapaPillosa(Forsk.
)Grev
ille.Bull.Fac.Fish.Hokkaido
Uivn.2
5:79‑
81.

GRUBB，V.M. 1925. The male organs oftheFlor
ideae.J.Linn.Soc.Bot.4
7:1
77‑
225.
猪野俊平 1947. 海藻の発生.北隆館，東京
KVLlN，
H.1
923. Studien uberdie Entwicklun‑gsgeschichtederFlor
ideen. K.Svensk.Ved.
Akad.Handl.63:1‑
1
39.
MAGNE，F.1
964. Recherchesc
aryologiqueschess). Cah.Biol.
lesF
loridees (Rhodophyc長eMar. 5:4
61
‑
671.
斎藤譲. 1962. ウラソゾの発生.藻類 1
0:52‑
60.
M.A.1
928. ContributionstotheWESTBROOK，cytologyo
ftetr
aspor
icp
lantsofRhodymemia
palmata(L.
)Grev.，
andsomeotherF
lorideae.
Ann.Bot.(Lond.
)42:1
4
9‑
1
72.
一一
一 1
9
35. O
bserv
ationsonnuclea
rstructureintheF
lorideae. &ih.bot.Zbl
.A.5
3.5
6
4
‑
585.
WITTMANN，W. 1965. Aceto‑iron‑haematoxylin‑chloral hydrate for chromosome staining.
StainTech.4
0:1
61‑
1
64.
YABU，H. 1
976. A report on thecytologyofRhodymeniapalmata，Rh.pertus
aandHalo‑saccionsaccatu
m (Rhodophyta). Bull.Fac.
Fish. Hokkaidouniv.2
7:51‑
62.
一一一 and K，KAWAMURA. 1959. C
ytologicalstudieso
fsomeJapanesespeciesofRhodo‑
melaceae. Mem.Fac.Fish.HokkaidoUniv
.
7:61‑
72.

梶村光男: 第 9 回国際海藻学会議印象記

Mitsuo KAJIMURA: A nimpressionofthe

分裂で私の見た染色体数は n=28 で，上記の四種で報告されとている数とは異なるものであった。
本研究からは四分胞子形成の際に減数分裂が行われ，四胞子の発生体は n，果胞子の発生体は 2n の体であYABU，1976)ることが細胞学的に確かめられた。私 (は紅藻ダルスの四分胞子の発生体とアナダルスの四分胞子と果胞子の発生体で屡 4 多核の細胞を有するものを観察したが，ウラソゾの胞子の発生体では斯様なものは見当らず体は何れも単核を有する細胞より成っていた。

引用文献

9th International Seaweed Symposium.
筆者はこの様な記事を書くのには適任とは恩わないが，或る方函からお勧めを戴いたので，それにお応えするつもりで，同時通訳が行なわれたキャンフ・ベルホールに焦点をしぼって拙筆を執る次第である。
すでに本誌上で幸臣告が有った様に，この同時通訳は日本語ご英語の図式で示されるものであり，講演だけでなく質問もただちに通訳されるものであった。通訳は日系米人と思われる男性一人と女性一人が交替で担当した。先ず講演が日本語で行なわれた場合であるが，誇演内容についてはあらかじめ講演者側から通訳側に資料を渡して連絡がとられてあったということで，実際の通訳も大体順調に行なわれていた様であったが，スライド説明に入ると講演だけが先行して，通訳とのタイミングが乱れたり，通訳が断片的にしかなされなかったり，通訳がなされないまま進行することも有った。スライド説明についても、あらかじめ相互の連絡を更に密にして，説明の速度をもっとゆるやかにすれば，通訳の効果を一層高め得たものと思う。次に日本人講演者が英語で発表を行なう場合に，通訳側主〉らもしばしば指摘が有った様に，単に通訳の為にだけでなく，一般聴衆の理解のためにも速度が全般に速すぎた
し，英語としては調子が弱すぎる上，音程が低すぎる場合が多かった。つまり，発音やアグセントにはある程度日本語なまりが出ても案外理解されるようである
が，日本語のもつ，やさしく柔らかい調子と音楽的要素に乏しい点は，賛美歌が基調にあり，男性言語である英語に慣れた人の耳には聴き取り難い要素となっている。日本語を話す場合にはむしろ失礼と思われるかもしれない強い調子と高い音程と明瞭さとが，英語に慣れた人の耳には逆に誠意と熱意の表現としてひびき，権威あるものとして歓迎されると思う。この様な発表
練習は特別な指導や設備はなくても，誰でも容易に出来るのではなかろうか。先述の様に，聴衆からの質問も通訳されるので，英語による講演に対する質問にも同時通訳を日本人参加者が活用する余地は有り余っているのを感じた。数千人を収容出来ると思われるあの大ホールを，外国人による講演の場合には，しばしば聴衆がうずめつくしたのに対して，日本人講演者の場合にはそれが余りに対際的であったのは一体何故であったろうか。

島恨大・文J!!1・臨海(偲5隠岐郡西郷町加茂) O
kiMarineB
iologicalStationS
himaneUniv.K
amo.S
aigo・cho.O
ki.
gun.6
58Japan.
Jap.J.Phycol.26(1):43.1
978