京都大学防災研究所年報 第 48 号 A 平成 17 年 4 月
Annuals of Disas, Prev. Res. Inst., Kyoto Univ., No.48A, 2005

京都大学防災研究所

平成１６年度共同研究報告平成 8 年度に，防災研究所が改組され，全国共同利用

以下の報告は，
平成 14〜16 年度に実施された特定共同研究所と位置づけられたことに伴い，共同研究を実施す

研究 1 件，平成 15〜16 年度および平成 16 年度に実施さることになった。共同研究の内容は，共同研究と研究集

れた一般共同研究 15 件，および平成 16 年度に実施され会に大別できる。さらに，防災研究所が主体的に研究課

た萌芽的共同研究 1 件，研究集会（特定および一般）14

題を立案し全国の研究者の参加を呼びかけ実施するもの

件の報告である。特定共同研究，一般共同研究及び萌芽と，全国の研究者から研究課題を募集・選定するものに的共同研究の参加者は 295 名，研究集会参加者は 841 名

分け，特定共同研究（2〜3 年），一般共同研究（1〜2 年），である。

萌芽的共同研究，研究集会(特定)および研究集会（一般）

なお，平成 15 年度に開始された 1 件の特定共同研究，の 5 種目に分類した。なお，平成 13 年度採択分から，特平成16 年度に開始された2 件の特定共同研究および７件

定共同研究の研究期間を 2〜3 年間に，
一般共同研究の研の一般共同研究報告は，研究期間終了後になされるが，究期間を 1〜2 年間に変更，萌芽的共同研究を新設した。

ここでは中間報告を掲載することとした。

以上 5 種目の共同研究について，所内および所外の各 11
名の研究者で構成される防災研究所共同利用委員会で，また，これらの共同研究等の採択課題名は，防災研究
所ニュースレターに掲載される。
本研究所では，施設・設備のいくつかを所外研究者の採択課題の選定が行われる。
平成 16 年度の各種目についての，応募件数，採択件数

利用に供している。それらの利用状況を本報告書の終わりに掲載した。

および研究費配分額は次の表のとおりである。

Ⅰ 特定共同研究（一部は中間報告として，後に記載）
実 施
(採択)

応 募
件 数

共 同
研究費

共 同
研究旅費

度評価法の研究開発（14Ｐ-2）

特定共同研究(平成 14〜16 年度)

1

64 万円

91 万円

(*14)
特定共同研究(平成 15〜17 年度)

2136 万円

142 万円2

6件

・参加者：21 名

126 万円

127 万円（1）目的・趣旨
都市域においては，氾濫災害を受けやすい箇所と受け

2

4件

560 万円

126 万円にくい箇所が存在し，氾濫災害に対する危険度が場所ごとに異なっていることは間違いないであろう。その原因

一般共同研究(平成 15〜16 年度)

・研究場所：京都大学防災研究所
・研究報告：(*14)
研究集会（特定）・研究代表者：髙山知司 京都大学防災研究所
・研究機関：平成 14 年 4 月 1 日〜平成 17 年 3 月 31 日(*15)
特定共同研究(平成 16〜18 年度)

Ⅰ−１
・研究課題名（課題番号）：都市域における氾濫災害危険

7(1)

(*14)

291（37） 350（63）万円
万円

としては，堤防の規模や強度，外力の種類や大きさ，微514（73） 920（117）万円
万円

どがそれぞれの場所で異なっているからだと考えられる。
高潮・洪水・内水氾濫の危険度評価を総合的に行えるよ細な地形条件，内水排除能力，その場所での住まい方な(平成 16〜17 年度)

15（2）(平成 16 年度)

8(1)245（28） 560（42）万円
万円(平成 16〜17 年度)

7(1)269（45） 360（75）万円
万円

潮や洪水，内水氾濫を，相互の影響を考慮しながら統合

萌芽的共同研究

1

1件

30 万円

0 万円

して解明し，都市域における氾濫災害の危険度評価手法

研究集会（一般）

1218 件

232 万円

614 万円

一般共同研究27 件

現在のところこのような要因を考慮した都市域におけるうな手法は国内外に見あたらない。
本共同研究では，都市域での氾濫災害の原因である高を研究開発しようとしたものである。以下の項目に関して災害資料解析や水理模型実験，数値シミュレーション

注）一般共同研究の採択課題 3 件（内数）は，別途 21

によって研究を遂行している。

世紀 COE プログラム経費で補填するもの

1) 潮や河川洪水等の外力の作用と外力レベルの設定
2) 防潮堤や海岸・河川堤防，防波堤の破堤原因や条件の解明
3) 内水排除・貯留システムとリンクした統合型洪水・高潮氾濫解析シミュレーション手法の確立になった。
第 5 回会合は，既に述べたように本特定共同研究への参加者を対象にして，研究発表会を行った。研究発表会

4) 災害の実態解明と災害時系列の予知・予測の向上

は平成 17 年 3 月 18 日（金）13：00〜17：00 にわたって（2）研究経過の概要

京都大学宇治キャンパスの化学研究所共同研究棟１F 大本特定共同研究を実施するに当たり，平成 14 年度は 2

セミナー室で行った。そこでは，17 編の研究成果の発表

回，平成 15 年度は 1 回，平成 16 年度は 2 回の会合を持があった。河川洪水から海岸まで非常に多くの研究課題

ち，研究の方針や経過を報告し合うとともに，研究成果について発表が行われ，本特定共同研究によって氾濫災の発表を行った。特に，平成 16 年度の 2 回目の会合は，害に対する問題点が明らかになるとともに，今後行わな研究成果発表の場として共同研究参加者以外の外部の研ければならない方向が明確にされたことが大きな成果で究者にも出席を呼びかけて行った。

もある。

平成 14 年度の第 1 回の会合は 9 月 9 日に防災研究所で開催し，最初の集まりであることもあって，本共同研究の趣旨説明を行うとともに，各参加者の研究計画につい（3）研究成果の概要
研究成果については，本特定共同研究の当初の会合で設定された研究テーマごとにまとめている。

て討議を行った。その結果，次の項目について研究する

最初は，豪雨流出で，
豪雨が河川にどのように流出し，ことになった。1）高潮と洪水の外力レベル，2）防潮堤

また，ダムによって豪雨がどのように吸収されるかにつや河川・海岸堤防等の破堤原因と条件，3）総合型氾濫解

いての研究や実際の豪雨災害の特性について調べられた。

析，4）氾濫被害の実態，5）災害時系列の予測技術の向

特に，ダムの洪水制御効果を数値計算によって解明でき

上，6）防災マップ

るようになったとともに，豪雨災害の実態が明らかにさ各年度に少なくとも 1 回は，研究打ち合わせ会を開催れてきた。

し，研究経過を発表し合うことが了承された。平成 14

洪水氾濫・浸水では，都市域における下水道網や地下

年度は平成 15 年 3 月に 2 回目の会合を開き，それまでの空間の洪水氾濫に対する影響を模型実験や数値シミュレ

成果を発表することにした。

ーションで明らかにしている。また，都市域における地

平成 14 年度の第 2 回目の会合は，平成 15 年 3 月 26
日に京都サテライト（JR 京都駅前のキャンパス・プラザ）

上と地下を一体として解析する研究が重要になることが指摘された。

で開催した。洪水や高潮の氾濫解析や洪水の水理模型実

波浪に関しては，波浪変形計算の高度化や高波浪の極

験の経過が説明された。研究経過発表に対して討議を行

値分布特性，風による副振動の励起特性についての検討った後，平成 16 年度の最終会合では，研究成果発表会をがなされている。また，実際に起きた海岸災害事例を用開催し，共同研究参加者以外の方の参加も認めることにいて災害原因を究明する手法も示された。

した。

最後に，高潮・津波については，この数年の間に起き

第 3 回会合は，平成 16 年 1 月 22 日に防災研究所で開た韓国における高潮災害の発生原因や高潮災害の特性，催した。平成 15 年度の研究成果を発表し，今後の氾濫災

数値計算による高潮災害の再現性についての検討がなさ

害の巨大化についてどのような研究が必要となるか議論れた。さらには，まちづくりを基本にして津波の防災方を行った。
特に,韓国馬山市で起きた高潮災害について高法に関する検討もなされている。

潮の再現計算結果が示され，計算精度が十分でないこと

以上のように，本特定共同研究によって氾濫災害の解析が明らかになった。そして，配算予算の執行について議や数値シミュレーションの高度化が図られてきた。しか論を行い，必要とする参加研究者は早急に申し出ることしながら，まだ残された問題も多く，今後の課題でもあが決められた。特に，旅費については防災研究所以外のる。特に，地上と地下の空間の相互作用を考慮した氾濫

研究参加者が執行することが必要であるために，資料収解析や氾濫による土砂の堆積状況の再現や高潮と波の連集を目的として出張する研究者は早めに申し出ていただ

動による災害の複雑化の再現など多くの課題については

くようにお願いをした。

十分な検討がなされていない。
これは今後の課題である。

第 4 回会合は，平成 16 年 12 月 27 日に開催した。平成
16 年度はわが国に 10 個の台風が来襲し，非常に多くのⅡ 研究集会（特定）被害をもたらしたこともあって，洪水や高潮による氾濫

Ⅱ−１

災害の実態が報告された。台風 0416 号および 0418 号に・研究集会名（課題番号）：社会的防災力の強化とＮＰＯよる瀬戸内海において生じた高潮災害に関する報告や河川氾濫に対する九州地方の地下水氾濫や京都を対象にした地下街氾濫に対する実験の結果が発表された。
そして，の役割（16Ｓ-1）
・研究代表者：杉万 俊夫 京都大学大学院人間・環境学研究科

最終会合となる第 5 回会合では外部の研究者をも含めて， ・所内担当者名：岡田 憲夫 総合防災研究部門
公開討論会にすることが議論され，3 月末ごろに開催す・開催期間：平成 16 年 7 月 16 日〜平成 16 年 7 月 17 日

ることが了承された。日時については再度調整すること

・開催場所：

16 日；特定非営利活動法人 日本災害救援ボランティ
ネットワーク(会議室)
17 日；神戸市教育会館

・研究代表者：萩原 良巳 京都大学防災研究所・所内担当者名：戸田圭一
・開催期間：平成 16 年 8 月 17 日

・参加者：16 日 19 名, 17 日 18 名

・開催場所：京都大学宇治キャンパス木質ホール

・集会概要：

・参加者数：57 名（ 1 ）目的・集会概要：

社会的防災力を強化するためには，災害ＮＰＯを含む（1）目的

市民参加システムの構築が必須であるとの認識のものに，

歴史と伝統の街，
京都を対象とした防災研究は，
地震，

災害ＮＰＯ，行政，研究者，市民が災害ＮＰＯによるネ

火災，水害など様々な分野で数多く行われている。しかットワークの現状を共有し，震災 10 年を契機に災害ＮＰしながら各分野での研究はその分野内での閉じた研究にＯが蓄積してきた経験や教訓を広く市民と共有していく

収まっている傾向が強く，「京都」という地域に根ざしたための社会実験を開始する意義を確認することを目的と

総合的な，また分野を横断した学際的な研究を今後精力した。

的に進展させていく必要があると考えられる。

（ 2 ）成果のまとめ
まず，災害ＮＰＯの有志を中心として検討の続いてい本研究集会では，「京のみやこの防災学」というキーワードで専門性の異なるジャンル間の研究交流とそのシス

る「智恵のひろば」の現状と課題を災害ＮＰＯ，災害Ｎ

テム化を試み，京都の総合的（Integrated）防災学（防ＰＯとの連携を模索する行政関係者，災害ＮＰＯと行政

災に関する方法論の体系化）の事始を行なうことを目的

と共に実践研究を展開している研究者の 3 者が共有し，とするものである。

「市民参加型の社会防災力の強化と災害ＮＰＯの役割」（2）成果のまとめについて討論を行った。その結果，災害ＮＰＯが蓄積し「京のみやこの防災学」というキーワードで専門性のてきた様々な経験や教訓を共有していくことの重要性と異なるジャンル間の研究交流とそのシステム化を試み，意義に異論はなかったが，その収集と発信の具体的な方

京都の総合的（Integrated）防災学（防災に関する方法

法については，研究者の支援を受けてさらに検討してい論の体系化）の事始を行なった。8 月 17 日の研究集会でくこととなった。続いて，公開討論の場では，「智恵のひは，土木，建築分野を中心に産官学をあわせ総勢 50 名以ろば準備会」の現状を参加者と共有し，「智恵」が随時更上の参加があり，京のみやこの脆弱性とその対応策に関新されていくべきツールであることを再確認した。会場

して，活発でかつ，分野を横断した総合的な討論が行わからは，震災 10 年を期して「智恵のひろば」を社会実験れた。さらに 10 月 27 日には，この研究集会をフォローとして発足させることに支持を得た。2 つの研究集会をアップする形で，土砂災害，水辺変遷，水辺景観の観点

通し，市民参加型の社会的防災力強化のために災害ＮＰからの話題提供を中心としたセミナーが行われた。

Ｏが果たしうる役割が確認され，阪神・淡路大震災から京都は，防災に関連する研究を行うにあたっても，地10 年を迎えようとする被災地において，10 年間の活動の域研究を進めるにあたっても興味尽きない対象であるこ

総括として「智恵のひろば」の発足の契機を作ることがとは万人の認めるところであり，現に数多くの研究者が，できた。

京都の地を，京都の街を対象として興味深い研究を進め（ 3 ）プログラムている。しかし，これらの研究は，専門的な進化，深化

第１部（7 月 16 日特定非営利活動法人日本災害救援ボはあっても，それがなかなか外に拡がらない傾向にある

ランティアネットワーク会議スペース）を「『智恵のひろことも事実である。本研究集会では，京都（や近郊）をば準備会』の現状と課題」というテーマのもとに智恵のフィールドにした研究やこれから京都に必要な研究を行

ひろば準備会の関係者，行政関係者，研究者によるクロっている研究者・実務者との交流を，防災・減災を核とーズドセッションとして開催した。第 2 部（7 月 17 日兵しながらもより広い立場から行い，横断的に京都の防災庫県民会館 902 号室）は，「震災 10 年市民検証研究会」に関する問題を明確化することができた。また，それぞの一分科会として一般に公開するシンポジウムの形態をれの問題点が複合的に絡み合っており，問題を解決するとし，「社会的防災力の強化ＮＰＯの役割」と題して，栗ためには，様々な切り口からの総合的なアプローチが必田暢之（災害ＮＰＯ），杉万俊夫（京都大学），菅磨志保

要であることを確認した。

（人と防災未来センター），渋谷和久（国土交通省）を話本研究集会の話題提供者ならびに研究集会の開催にあ題提供者とし，渥美公秀（大阪大学）がコーディネータ

たって協力いただいた，京都大学防災研究所総合防災研ーとして議論を推進した。

究部門自然・社会環境防災分野，ならびに水災害研究部

・研究成果の公表の方法：

門都市耐水分野の皆様に厚く御礼申し上げたい。

日本グループ・ダイナミックス学会（口頭発表・シン（3）プログラムポジウム），国際ボランティア学会他

日時：平成 16 年 8 月 17 日（水）10:00〜18:00

Ⅱ−２

場所：京都大学宇治キャンパス木質ホール

・研究集会名（課題番号）：京のみやこの防災学（16Ｓ-2）【オープニング】萩原良巳（京大防災研・総合防災研究部門）

・研究場所：島根県東部地域【第１セッション《地震》】司会：畑山満則（京大防災研・・参加者数：18 名

総合防災研究部門）

・研究報告：

・奥山脩二（京都市消防局）:「京の防災」（1）目的・趣旨・三村 衛（京都大学防災研究所・地盤災害研究部門）：

本研究の目的は，鳥取県西部地震域に隣接する島根県「地盤災害環境」

東部地震空白域の地殻深部比抵抗構造を求めることであ・西澤英和（京都大学大学院・建築学専攻）
：
「文化財」

る。

・鈴木祥之（京都大学防災研究所・総合防災研究部門）：（2）研究経過の概要「町家」

これまでに京都大学防災研究所並びに鳥取大学工学部

・畑山満則（京都大学防災研究所・総合防災研究部門）：

を中心とする研究グループは，
山陰地方東部において
（鳥

「袋小路」

取地震（1943 年,Ｍ=7.2）の地震断層である吉岡･鹿野断【第 2 セッション《まち》】司会：萩原良巳（京大防災研・層をはじめとして，鳥取県西部地震(2000 年,Ｍ=7.3)，

総合防災研究部門）

鳥取県中部地震（1983 年,Ｍ=6.2）等）顕著な地震の震・川崎雅史（京都大学大学院・都市環境工学専攻）：「景源域およびそれらを含み日本海沿岸部に沿う帯状の地震観」

活動域を横切るような測線で，深部地殻比抵抗構造調査

・谷口栄一（京都大学大学院・都市社会工学専攻）：「ロを実施してきた。その結果，山陰地方東部では，東西方

ジスティックス」

向に伸びる地震活動帯に沿って，高比抵抗領域である地・藤井 聡（東京工業大学大学院・土木工学専攻）：「交

震発生層の下，地殻深部に低比抵抗領域が存在すること

通行動心理」

が明らかになってきた。しかしながら，これまでの研究【第 3 セッション《水》】司会：戸田圭一（京都大学防災

対象は地震活動域に限定されており，上述の特徴が地震研究所・水災害）活動帯でのみ見られるものであるか否かについて答える

・竹門康弘（京都大学防災研究所・水資源研究センター）：

ことができない。
このような背景のもと｢地震活動の空白「河沼生態環境」

域｣における比較研究が必要であると考えた。近年，下部・石垣泰輔（京都大学防災研究所・宇治川オープンラボ）：

地殻の流体が内陸大地震の発生メカニズムに関与するモ｢伝統的水防｣デルが提唱されているが，島根県東部の地震空白域下に・戸田圭一（京都大学防災研究所・水災害研究部門）：「水も流体を示唆する深部低比抵抗領域が存在するか否かを害」

明らかにし，既存の構造データと比較検討することによ・森 正幸（(株)日水コン）：「水供給」

り，山陰地方の内陸大地震発生の原因および発生の可能【第 4 セッション《特別講演と総合討論》】司会：萩原良性を比抵抗研究の観点から考察する。

巳（京大防災研・総合防災研究部門）（3）研究成果の概要

・土岐憲三（立命館大学理工学部）

司会：萩原良巳

2003年10月下旬から11月上旬にかけて，島根県東部に・総合討論

司会：戸田圭一

おいて松江市.仁多町.新見市に及ぶ測線を設定して広帯【全体総括とクロージング】戸田圭一

域MT観測を実施した。観測項目は，電場2成分(東西・南

日時：平成 16 年 10 月 27 日（水）14:30〜17:00

北)と磁場3成分(東西・南北・鉛直)とし，宮崎市熊野に

場所：京都大学防災研究所水災害セミナー室（D-1210)

磁場参照点を設けた。幸いなことに，観測期間中の10月【趣旨説明】萩原良巳（京大防災研・総合防災研究部門）

29日から31日にかけて，全世界的に大規模な二つの磁気【セミナー】司会：畑山満則（京大防災研・総合防災研

嵐が発生し，ほぼ全点において良好な記録を得ることが究部門）できた。その結果，以下の点が示された。(1)観測エリア

・江頭進治（立命館大学）：「京都市域の土砂災害」の最北端である島根半島の1点および宍道湖の南側の2点・萩原良巳（京大防災研）：「京都の水辺の歴史的変遷」

で得られた見かけ比抵抗曲線の形状には，
周期0.1秒前後

・田中尚人（岐阜大学）：「京都の水辺景観」に明瞭な落ち込みがみられ，宍道湖周辺の地殻の比較的・研究成果の公表の方法：

浅い部分にある程度の規模を持つ低比抵抗領域の存在が報告書冊子の作成，配布。

示唆された。
(2)1秒以上の周期帯の見かけ比抵抗曲線の形状にも，こⅢ 一般共同研究（一部は中間報告として，後に記載）

れら3地点（特に，北側の2点）と他の地点で得られたもⅢ−１のとの相違が見られた。(3)一方，これらの地点を除く他

・研究課題題名（課題番号）：内陸地震空白域の地殻深部の地点で得られた探査曲線は概ね共通して，
ρaxy，
ρayx

比抵抗構造に関する研究（15Ｇ-01）

成分いずれも1秒付近にピークを持つが，100 秒付近から・研究代表者：塩崎一郎 鳥取大学工学部土木工学科

長周期側ではρaxy に上昇傾向がみられる。
(4)得られた・所内担当者：大志万直人

データを用いて1次元解析（インヴァリアント量を使用）

・研究期間：平成 15 年 4 月 1 日〜平成 16 年 2 月 28 日を行った結果，その地殻構造は3つに大別できた。

Ａ構造：表層を除き全般的に高比抵抗構造を示す（島根

集会の成果をふまえて開催し，18 件の発表を得た。4 回半島），Ｂ構造：全般的に低比抵抗を示す宍道湖直南の目の研究集会は，今後の南アジアの大気災害研究の発展

2 地点，Ｃ構造：10.10 数 km 程度の高比抵抗層の下に低を展望して，この領域の研究に深く携わる比較的少数の比抵抗層がみられる地域。ただし，Ｃ構造には中程に低メンバーを集めて行われ，7 件の研究発表と研究推進へ

比抵抗領域の貫入がみられるところあり。
(5)本研究で着の討論を行った。

目している地震の空白域は，このＢ構造の地域とＣ構造

これらの研究集会の成果については，ホームページ上の北半分（上で述べた低比抵抗領域の貫入がみられる地

での発表スライドダイジェスト版の公開，関連研究成果点以北）にまたがる地域となっている。(6)ここで示したへのリファレンス集の作成，といった形でまとめられ，比抵抗構造の境界と宍道地溝帯，木次南断層，烏帽子山

フィードバックされている。研究集会参加者に対して，

北方断層などの地質構造およびそのテクトニクスとの関旅費援助をおこなった。

連が興味深く思われる。最後に，地磁気地電流の観測に

2 年間を通じ，研究打ち合わせやデータ収集のための旅

は東工大・東北大・極地研・震研・防災研が所有する計費援助も行い，東京大学・防災科学技術研究所・石垣島

13 台の Phoenix 社製の測定装置を使用したことを記す。

地方気象台などへ研究者派遣をおこなった。

・研究成果の公表の方法：

メソスケールモデル計算の初期値・境界値として用いる

2004年度地球惑星科学において以下の題目で口頭発表

客観解析データとして，
ヨーロッパ中期予報センター(Ｅ確定

ＣＭＷＦ)のデータを購入し，利用した。さらに，数値予E011-P011，島根県東部・地震空白域の比抵抗構造調査

報モデルＭＭ5を運用する計算機システムを導入し，利用（2003 年島根県東部比抵抗研究グループ）

した。

Ⅲ−２

（3）研究成果の概要

・研究課題題名（課題番号）：南アジアに大気災害をもた研究集会の内容，関連論文，研究協力者の関連する研すメソスケール雲システムの数値モデリング（15Ｇ

究成果等を，別途ＣＤ−ＲＯＭとして作成した。また，-02）

バングラデシュにおけるメソスケール擾乱の日変化メカ・研究代表者：寺尾 徹 大阪学院大学情報学部

ニズムに関する論文を準備中である。

・所内担当者：石川 裕彦

4 つの研究集会を通じて，複雑な海陸分布，山岳による・研究期間：平成15年4月1日〜平成17年2月28日

地形効果，
湿潤気塊と乾燥気塊の境界線の存在，
日変化，・研究場所：大阪学院大学情報学部

季節内変動などがアジアのメソスケール循環を特徴づけ

・参加者数：14名ていることを浮き彫りにし，研究者の間で共有すること・研究報告：ができた。また，ＭＭ5 を使った南アジアの擾乱に対す（1）目的・趣旨

る数値実験にも精力的に取り組んだ。特に，バングラデ

アジアに様々な大気災害をもたらすメソスケール気象シュ付近の降水日変化のメカニズムに対する平原上の境

擾乱についての研究は，
この地域の防災にとって，また，界層の果たす重要な役割が示唆された。

アジアモンスーンの特質を理解する上で，大変重要であ・研究成果の公表の方法：

る。ところが，これらメソスケール擾乱は，地域ごとに

1.一般共同研究 15Ｇ-02 研究成果ＣＤ−ＲＯＭ

強い個性をはらんでいる。その上，個々の領域における

2.投稿予定論文："Diurnal Variation of the Convective

研究はそれ自体に大きなエネルギーを必要とし，自己完

Activity over Bangladesh in the Summer Monsoon

結的になりがちである。したがって，それらを横断する

Season and its Relation with the Nocturnal Jet"Terao,

研究を意識的に進める必要がある。この研究は，それをT. and others, Journal of the Meteorological Society of

主要な課題とし，研究集会と数値モデルの利用を主な手
段として取り組まれた。

Japan
Ⅲ−３

（2）研究経過の概要

・研究課題題名（課題番号）：サイレント地震発生場の総15 年・16 年度にそれぞれ 2 つずつ研究集会を行った。

合的研究（15Ｇ-03）

・「南アジアに大気災害をもたらすメソスケール雲システ・研究代表者：渡邊 了 富山大学理学部

ムの数値モデリング」(2003/11/13)

・所内担当者：川崎 一朗

・「アジアにおけるメソスケール擾乱の多様性研究集会」

・研究期間：平成 15 年 4 月 1 日〜平成 17 年 2 月 28 日

(2004/1/26−27)

・参加者数：10 名

・「第 2 回アジアにおけるメソスケール擾乱の多様性研究

・研究報告：

集会」(2005/1/20−21)（1）目的・趣旨

・「南アジアの降水現象に関するワークショップ」(2005/2/5−8)

サイレント地震をはじめとして，沈み込みプレート境界における滑り現象の多様性が見えてきた。本研究は，

第 1 回目，2 回目の研究集会については昨年度の報告

サイレント地震発生の場を，地震学的観測，物質科学，

を参照のこと。今年度は 3 回目の研究集会を第 2 回研究

熱・物質輸送の角度から総合的に解明することを目指したものであり，具体的には，以下のことを目標とした。

Ⅲ−４

1）
沈み込みプレート境界における非地震性滑りの観測事

・研究課題題名（課題番号）：適切な流域水循環形成ため

例を整理し，“滑りの多様性”を理解するための枠組みの対話の場の構築と水文学的側面からの貢献−野洲川を示す。

流域を対象として−（15Ｇ-04）2）様々な滑り現象が報告されている，関東から九州にか・研究代表者：立川 康人 京都大学防災研究所

けての沈み込み境界について，広域的に地震波速度構・所内担当者：立川康人

造を求め，ポアソン比の分布を求める。

・研究期間：平成 15 年 4 月 1 日〜平成 17 年 2 月 28 日

3）蛇紋岩の弾性波速度および電気伝導度を測定し，地震・研究場所：京都大学防災研究所，野洲川流域

学的あるいは電磁気学的観測から蛇紋岩がどのように見・参加者数：10 名えるべきかを明らかにする。その際，蛇紋石の低温型，・研究報告：

高温型を区別する。また，蛇紋岩の変形によってもたら（1）目的・趣旨

される弾性波速度異方性を明らかにする。

我が国の多くの河川流域では，流域環境の変化ととも（2）研究経過の概要

なう水循環の変動や農業取水・環境用水・河川流量の適

1）渡邊，川崎，岩森は，沈み込みプレート境界における正配分が地域の大きな問題となっている。この問題は治

非地震性滑りの観測事例をレビューし，物質科学，熱・水事業と環境とのコンフリクトや従来からの水利権等が物質輸送の観点から候補となる物質を検討した。

障害となって，解決のための課題設定を行うことすら難2）神谷，小林は，防災科技研のデータを使用して，関東しい状況となっている。本研究では，こうした問題に取から九州にかけての沈み込み境界について地震波速度り組むために，野洲川流域を対象として，河川管理者・構造を求めた。

地域住民・技術者・研究者が一同に会する場を設置し，

3）渡邊，笠見，荒井は，新潟県，長野県において蛇紋岩

課題の設定とそれを解決するための道筋を議論すること，のサンプリングを行い，その弾性波速度および電気伝導

水・物質循環への人為的な効果に焦点を当てつつ水・物度，岩石学的特徴を調べた。

質循環の共同集中観測を実施して，水循環の動態を明ら（3）研究成果の概要

かにすること，またその観測結果をもとに，人間活動の

1）地震波速度構造影響を陽に考慮する水・物質循環シミュレーションモデ

フィリピン海プレートの沈み込み帯である関東地方からルを開発することを目的とした。

九州地方にかけての範囲で発生するサイレント地震の発（2）研究経過の概要

生域は，関東地方以外は高ポワソン比領域と一致するこ

野洲川流域は琵琶湖に流入する最大の河川であり，琵

とがわかった。また，非火山性の深部低周波微動も，高琶湖の環境・水質を保全するためにも，その水量・水質

ポワソン比領域と多くの場合調和的に発生しているといの循環の実態を把握し，予測モデルを開発することが非う結果が得られた。

常に重要な課題となっている。また，野洲川が形成した

2）蛇紋岩の弾性波速度

扇状地の扇頂部では頭首工よって農業用水が取水され，蛇紋岩の弾性波速度は低温型，高温型とも，蛇紋石の下流での河川流量が減少している。そのため灌漑期には割合の増加に伴って低下する。ただし，低下率は低温型

河川水が伏没して河道の一部が枯渇し，環境に悪影響をの蛇紋岩で大きく，高温型の蛇紋岩では小さい。これは与える可能性が懸念されている。これらの課題を解決す

クリソタイル，リザーダイトとアンティゴライトとの結るために，次の５課題を設定し，現地観測と予測モデル

晶構造の違いによって説明できる。

開発に取り組んだ。

顕著な変形組織のみられる蛇紋岩は 30%程度におよぶ

1) 物理的基礎をもつ分布型流出モデルの構築

弾性波異方性を示す。これは，異方的な性質をもつ蛇紋

2) 河川水と地下水との相互作用の分析

石の定向配列によるものと考えられる。

3) 土壌・底質中ダイオキシン類分布とその挙動推定

3）蛇紋岩の電気伝導度4) 降雨に伴う懸濁態汚濁物質の流出機構の分析

高温型蛇紋岩に含まれる磁鉄鉱は，その連結によって蛇紋岩に高い電気伝導度をもたらしうる。ただし，その

5) 河川水質−汚濁物質の負荷源の解析（3）研究成果の概要

分布は非常に不均質であり，数〜数十 km といった岩体ス

野洲川流域を対象とし，水物質循環観測・モデリング

ケールで連結しているとは考えにくい。岩体スケールで研究を実施して，科学的な側面から適切な流域水循環形

は蛇紋岩はカンラン岩と同程度の電気伝導度を示すもの

成ための議論を行うための科学的根拠となるデータ収集と考えられる。

と水循環モデリングを実施した。具体的には，国土交通

4）試料の岩石学的特徴

省琵琶湖工事事務所の協力のもとに，
平成 14 年に設置し岩石学特徴から，採取した蛇紋岩はスラブ中またはスラた地下水位，河川水位・水質常時観測を継続し，観測デ

ブ／マントルウェッジ境界で形成された可能性が極めてータの積み重ねを図った。また，こうしたデータとルー高いことがわかった。

チン観測データをもとに野洲川流域を対象とする水循環シミュレーションモデルを構築した。本研究は国際的に

は，現在ＵＮＥＳＣＯとＷＭＯの主導のもとに行われて下に影響を与えたと推測し，3 台のディジタルカメラをいるＨＥＬＰ(Hydrology for the Environment, Life

用いて同様の検証を実施した。しかし，結果として，変and Policy)研究計画の日本における取り組みとして位位点の算出変位はほぼ同様の値を示し精度向上に繋がら置付けられ，
平成 16 年 1 月末に締め切りのあったＵＮＥ

なかった。

ＳＣＯ ＨＥＬＰ計画の Pilot phase basins としての研測定精度を向上させるため現在取り組んでいるのは，ワ

究計画を提出した。

イド端とテレ端での撮影画像を組み合わせて変位を算出

・研究成果の公表の方法：

しようとするものである。比較的広範囲の危険性を評価

研究成果はＣＤＲＯＭとしてまとめる。

するためにワイド端で撮影し，特に局所的に危険だと推Ⅲ−５測される場所に関してテレ端でも撮影を行い，両者の対・研究課題題名（課題番号）：３次元写真測量による地す

応付けを実施するものであり，これまでに撮影を数回実べり斜面診断（15Ｇ-05）
・研究代表者：岡田 康彦 独立行政法人森林総合研究
所・所内担当者：末峯 章

施すると共に現在アプリケーションソフトの改良中である。
・研究成果の公表の方法：
a：写真測量による地すべり変位検出について(2003)．第・研究期間：平成 15 年 4 月 1 日〜平成 17 年 2 月 28 日

42 回地すべり学会研究発表会講演集，pp.343-346．

・研究場所：京都大学防災研究所徳島地すべり観測所

b：三次元写真計測システムを用いた地すべり変位検出に

・参加者数：3 名
・研究報告：（1）目的・趣旨
平成 11 年の広島県豪雨による土砂災害を契機として
土砂災害新法が制定されたことに伴い，災害危険地図作

ついて(2004)．
第 43 回地すべり学会研究発表会講演集，pp.535-538．
Ⅲ−６・研究課題名（課題番号）：1889 年十津川崩壊災害の防
災科学的総合研究（15Ｇ-06）

製・公表が推進されることになった。当該研究は，近年・研究代表者：石井 孝行 元大阪教育大学教育学部

急速に性能が向上したディジタルカメラを使用した地上・所内担当者：諏訪 浩

写真測量技術を用いて，比較的広範囲の斜面の面的な 3

・研究期間：平成 15 年 4 月 1 日〜平成 17 年 2 月 28 日

次元変動量を高精度に検出するための手法を確立し，危・研究場所：大阪教育大学，京都大学防災研究所，大阪

険度評価の精度向上ならびに崩落岩塊の到達距離予測の市立大学，神戸大学，神戸女子大学，断層研究資料セための基礎データ提供に資することを目的とする。

ンター（2）研究経過の概要
徳島県徳島市山路地区ならびに大谷東谷地区の地すべり斜面現場において，立体写真測量を実施した。地すべ・参加者数：5 名
・研究報告：（1）目的・趣旨

り斜面に目印を貼附し近距離から撮影を行う既往の研究

1982 年から 10 年間にわたり，明治 22 年の十津川災害に対し，当該研究では，目印を貼附することなく中距離を研究したが，それ以降に蓄積されたデータを整理し，（約 70ｍ）から撮影を実施するものである（１画素はこの災害を西南日本外帯における斜面変動の基本事例と幅・高さ約 1cm に相当）
。複数台のディジタルカメラ（500

位置づけて，地質条件をふまえつつ，来るべき南海トラ万画素）を使用して，危険性および測量時間が少ない，

フの地震にも対応するべく，当該地域における崩壊斜面

安価であるといった写真測量の最大の特徴を活かした計の抽出と危険度評価など，防災上の重要課題を明らかに

測システムの構築を図った。撮影したデータは，（株）クすることを目的とするものであり，その成果は地域防災

ラボウ製の 3 次元写真測量・解析用アプリケーションソを検討する際の基礎資料として位置づけられるものであ

フト（Kuraves-K）を利用して解析した。

る。

（3）研究成果の概要（2）研究経過

変位計算の精度確認のために，人為的に変位与えることが可能なターゲットを自作し，現場斜面に設置した。
縦・横方向それぞれに 10cm ずつ（斜距離にして約 14.1cm）

平成 15 年度
・十津川および有田川流域における大規模崩壊地ならびにその周辺における地質地形調査

変位させる前後において撮影した画像（2 台のディジタ

・南海トラフの地震など明治 32 年〜昭和 25 年の期間にルカメラ）を解析した。その結果，岩盤中にポイントし起きた 6 つの顕著な地震に伴う被害についての十津川

た固定点（変位ゼロの箇所）の算出変位は，数 mm 程度に村住民に対する聴き取り調査

収まり，1 画素以下になった。このことは，カメラ位置

・明治 22 年の十津川災害に伴って発生した崩壊地確定のの計算，ステレオ画像の対応付けは高精度になされたこための森林基本図・土地台帳を用いた旧小字名の比定とを示している。一方，変位点（自作ターゲット）の算
出変位に関しては，
約 2cm，
2 画素程度の誤差が含まれた。
撮影距離に対してカメラ間の距離が短いことが精度の低調査
・十津川を含む熊野川流域における流砂を把握するための資料収集ならびに現地調査

平成 16 年度

田川上流域で分布密度が高い。

・十津川，北山川，有田川の各流域における大規模崩壊

5）明治 22 年十津川崩壊災害のときの十津川流域の削剥地の確認のための地形地質調査
・熊野川流域における流砂を把握するための資料収集な高は少なめに見積もって90mm ないし200mm と推定される。
過去 40 年余りにわたり，十津川流域ではダムへの年平均
土砂流出高はおおむね減少傾向にあり，その値は現在おらびに現地調査・2004 年 8 月に奈良県大塔村宇井で発生した崩壊の地形

よそ 0.6mm/年である。崩壊による削剥高と，土砂流出高，
地盤上昇速度は過去 100 年余りの期間においては同じオ

地質調査・2004 年 9 月に豪雨によって三重県宮川流域で発生した崩壊の地形地質調査

ーダの値を示すことが示唆される。
6）十津川村の年配者へ聞き取り調査を行ったところ，昭・南海トラフの地震など明治 32 年〜昭和 25 年の期間に

和 19 年の東南海地震に際しても昭和 21 年の南海地震に起きた 6 つの顕著な地震に伴う被害についての十津川

際しても，強い揺れのため住宅に損傷を受けたりタンス

村住民に対する聴き取り調査などの家具が倒れたりという揺れであり，河岸や斜面か・昭和 28 年の有田川災害についての資料収集ならびに聴ら落石が生じたり，道路脇の斜面が崩れたりという被害があったものの，通行止めとなった幹線道路は比較的短き取り調査（3）研究成果の概要

期間のうちに復旧したようである。地震によって直接大1）
四万十累帯日高川帯の白亜系付加体の地質特性を概説

きな崩壊が起こるようなことはなかったように推定されした。そして斜面変動が発生しやすい地質特性として，るが，崖崩れなど斜面崩壊や落石の多発は，地区によっ

一般に次の点が指摘できる。剪断された泥質岩中に物性ては人々に集落の移転を検討させるほどであったこともを異にするブロックが含まれるメランジュ相の部分では， 明らかになった。
斜面が不安定となって斜面変動を発生することが多いこ

7）明治 44 年測量 5 万分の 1 地形図で確認できる崩壊地と，また，粗粒砕屑岩相の部分では，砂岩／泥岩互層はにおける滑落崖斜面の方位分布を求めたところ，滑落方

一般に北へ急斜していることが多いことから，流れ盤斜

向は先ず北西に卓越しており，次いで南東方向に卓越し面では泥質部が滑動する層すべりがしばしば発生するこている。これは本地域における付加帯の一般走向にほぼと，いっぽう，受け盤となる斜面では，地層のクリープ

直行するものであり，特に北西は流れ盤の地質構造との的滑動から崩落に至る，いわゆるトップリングが主な運対応を示す。
明治 22 年に起きたような崩壊が起こりやす

動様式となって大規模崩壊が発生することがあること，い斜面を特定する上で重要である。1946 年南海地震後にまた，付加体中に発達する断層周辺では，岩層が破砕さ行われた測量結果を調べて当該地域の三角点の変位ベクれるばかりでなく，熱水変質を被って沸石類が生じ，砂トル分布を求めたところ，その方向は南海トラフに直行質岩の優勢な粗粒砕屑岩相の付加体でも著しく脆弱となする南東方向が圧倒的に多い。したがって，先の南海トっていることである。

ラフの地震に際してもこの南東−北西方向の揺れが大き2）2004 年 8 月に大塔村宇井で発生した斜面崩壊は，基かったと推定される。すなわち北東−南西方向に伸びる

本的には流れ盤タイプであるが，砂岩表面の凹凸を被っ尾根においては特に強い振動の出現が推定され，地盤がて存在する破砕された薄い頁岩の存在とレンズ状レゴリ

何らかの損傷を受ける可能性が考えられる。地形図上でスの存在が急傾斜の条件と相まって斜面崩壊の素因にな

このような現象を示唆する変状地形を判読することがでった可能性がある。

きる。

3）2004 年 21 号台風豪雨で三重県宮川流域に発生した崩Ⅲ−７

壊災害の調査を行って次の点を明らかにした。確率降雨・研究課題題名（課題番号）：浅い地すべりと励起土石流として 1 時間最大雨量の再起年は 100 年，2 時間〜24 時の規模と頻度に及ぼす水文地形学的プロセスの影響

間雨量の再起年は 50 年の大雨であった。
宮川本川沿いで（15Ｇ-07）は土量が数百〜数千ｍ 規模の崩壊が多発した。支流でも・研究代表者：Roy C. Sidle 京都大学防災研究所

この規模の崩壊が多発し，加えて流れ盤斜面が土量数万・研究期間：平成 15 年 4 月 1 日〜平成 17 年 2 月 28 日

3

3

〜数十万ｍ 規模の崩壊を起こし，崩土が土石流となって， ・研究場所：京都大学防災研究所
あるいは岩屑なだれとなって移動したものもあった。春・参加者数：12 名

日谷の岩屑なだれの発生，運動，堆積の特徴を報告した。

・研究報告：

豪雨によって発生する岩屑なだれについては報告例が少ない。2 ヶ月前のおよそ 1000〜1200mm の大雨や 9 月 5 日（1）目的・趣旨
The purpose of this research is to better understand theと 6 日の紀伊半島南東沖地震による強震がこれら崩壊のcomplex linkages between shallow landslides on hillslopes

素因形成に関与した可能性がある。

and debris flow initiation in headwater channels together with

4）十津川流域・有田川流域の大規模崩壊地のうちには未the interacting hydrological processes. As such, the topics

固結物質からなる不安定物質をのせた崩壊地が数多く存

covered in this research include a broad spectrum of

在する。この性質を有する崩壊地は十津川本流西側と有hydrogeomorphic processes, landslide mechanisms, andhydrological modeling. The project attempted to bringlandslide disasters are currently being assessed within thetogether efforts of various research groups in within Kyoto

overall context of this historical data analysis; these new data

University as well as throughout Japan, some international

should provide a very interesting long-term perspective due tocollaborators participated at no expense to the project.

the extreme magnitude of the 2004 typhoons in Miyagawa.

（2）研究経過の概要
The research conducted during this two-year period,（3）研究成果の概要
Several studies supported by this project have addressed the

involved a series of summaries of mass wasting andmodeling of hydrological factors that influence landslide andhydrogeomorphic processes, field investigations, aerial photodebris flow initiation. These investigations represent importantanalyses, and modeling studies. One component of thisexamples of empirical and process-based approaches that

research was a book chapter written by Prof. Sidle on

attempt to capture the hydrologic behavior and complex“Influence of forest harvesting activities on debris avalanches

system interactions and responses. Understanding theseand flows” which summarizes the state-of-the-art oftriggering processes related to the timing and linkage ofknowledge related to spatial-temporal links between hillslope

hillslope landslides and in-channel debris flows is vital for thelandslides and in-channel debris flows. Two other papers (oneprediction and prevention of these disasters. Dhakal & Sidle

by Sidle and Onda and one by Sidle) summarize progress inassessed the effects of different rainfall characteristics andthe emerging discipline of hydrogeomorphology.

antecedent conditions on landslide initiation using a

The field studies include a joint investigation (Chigira &distributed,

physically-based

shallowlandslidemodel.

Sidle) of the Minamata and Hishikari landslide disasters in

Tsutsumi and colleagues modeled the effects of pipeflow on

Kyushu in summer 2003. Interesting findings related to theslope stability. Mukhlisin, Kosugi and Mizuyama tested afractured bedrock structure and potential pore pressure

model to predict time and location of debris flow initiation at

response that triggered these disasters were reported. Also,

two volcanic sites: Merapi, Indonesia, and Sakurajima, Japan.

both areas appeared to have a history of repeated failure,

Chikamori applied a tank model in headwater catchments tocontrary to news reports. Field investigations of hydrologicalanalyze flood hazard – such an approach may useful in

response associated with landslide initiation were conducted inheadwaters subject to landslides and debris flows.

two other studies (Onda and colleagues and Dhakal & Sidle).

Overall, few previous investigations have considered theBoth investigations noted interesting interactions withcombined effects of hydrologic and geomorphic processes on

geologic/ geomorphic properties and pore pressure response;the initiation and subsequent transport of landslide and otherthe latter investigation (conducted in British Columbia, but

mass wasted materials. Thus, the new information supported

summarized in Japan) showed that timber harvesting increasedby this project related to landslide and debris flow initiationpore pressures during small to moderate storms, but not during

mechanisms, as well as the influence of geologic andlarge storms – these data are important for assessing forest

geomorphic factors on the hydrologic and seismic trigger

management effects on landslide initiation. Two fieldmechanisms of landslides and debris flows will be very usefulinvestigations examined the effects of earthquakes as trigger

for natural hazard assessment. The hydrological modelingmechanisms for landslides. Kamai & Shuzui examined urban

research supported by this project represents importantlandslides induced by the 2001 Geiyo earthquake in Kure,insights and advances that will be useful in hazard analysis.

while Sidle and others examined the effects of land use on

The process summaries that have been prepared are essential

landslide type, density, and failure mechanism in the mostbackground materials for scientists in the interdisciplinary

impacted regions of the recent Chuetsu earthquake in Niigata.

field of hydrogeomorphology.

A study in the large Miygawa dam catchment (Mie-ken)

Ⅲ−８used detailed sequential aerial photos together with analysis of

・研究課題題名（課題番号）：東ユーラシア域における異annual changes in dam sediment deposits to evaluate linkages

常気象の発生に対する北極振動の影響とその予測可能

between rainfall-initiated landslides with sediment delivery

性の解明（15Ｇ-Ｃ1）（21 世紀ＣＯＥプロジェクト）

downstream. Recent field work has helped quantify sediment・研究代表者：廣岡 俊彦 九州大学大学院理学研究院

budgets related to supply of landslide/debris flow materials

・所内担当者：向川 均

from the hillsides to the channels. Results indicate that・研究期間：平成 15 年 4 月 1 日〜平成 17 年 2 月 28 日

landslides and debris flows from the steep hillsides are closely

・研究場所：京都大学防災研究所

coupled to channels and that the position of these deposits

・参加者数：17 名

plays an important role in future sediment transport. These

・研究報告：

findings are summarized in a paper by Imaizumi & Sidle and（1）目的・趣旨

additional papers will be written. Additionally, surveys of

日本を含む東ユーラシア地域において発生する異常気

landslides following the recent (2004) Miyagawa typhoon

象の要因の一つとして，「北極振動」の重要性が，近年，指摘されている。北極振動とは，中高緯度域で卓越する

Ⅲ−９

半球規模の大気循環場の変動を意味し，高緯度域と中緯・研究課題題名（課題番号）：陸上土石流・水中土石流堆度域の間での気圧場の南北シーソーパターンで特徴付けられる。また，この北極振動は，統計的には成層圏から対流圏へと下方伝播する傾向が示されているので，この積物から堆積過程を読み取る（16Ｇ-07）
・研究代表者：増田 富士雄 京都大学大学院理学研究科

性質を利用すれば異常気象の発生の予測が可能と考えら・所内担当者：千木良 雅弘れるが，下方伝播の力学的機構，その予測可能性，異常・研究期間：平成 16 年 4 月 1 日〜平成 17 年 2 月 28 日

気象への影響の詳細は明らかではない。本研究では，成・参加者数：10 名

層圏における北極振動の振幅が特に大きくなる成層圏突・研究報告：

然昇温発生期に注目し，これらの問題の解明を目指す。

（1）目的・趣旨（2）研究経過の概要

土石流が水中に突入した場合，どのような現象が生じ

平成 15 年度には，2001/02 年冬季の気象庁一ヶ月アンるのだろうか？自然界で発生した事例を取りあげ，そのサンブル予報データを入手し，冬季成層圏に卓越する現現象を堆積物の解析から推定するのが研究の目的である。

象である成層圏突然昇温（ＳＳＷ）の予測可能性とその解析の結果，土石流は水中に突入して高密度の重力流に前後に見られる成層圏と対流圏の力学的結合の特徴につ分化したことがわかった。ここではその状態を復元し，いて，2001 年 12 月の事例を中心に調べた。また，平成

土石流を水塊に導入して停止させる可能性を示す。

16 年度には，北極振動の対流圏への顕著な下方伝播が見（2）研究経過の概要

られた，
2003 年 1 月に生じたＳＳＷの発生期間について，

2000 年 11 月，富士山大沢崩れで発生した土石流は，

気象庁一ヶ月アンサンブル予報結果を用いた解析を行っ

30 年間の観測史上で最大級（約 28 万ｍ3）であったが，た。これらの解析により得られた研究成果の公表を目的

滞水していた沈砂地（300ｍ×300ｍ，水深 1−2ｍ）で停として平成 16 年 10 月 21-22 日に，化学研究所共同研究止した。停止した土石流堆積物を流れと平行に 110ｍ，

棟大セミナー室において「異常気象と長期変動」研究集

直交に110ｍと125ｍの3 断面で連続観察した。
観察には，会を開催した。この研究集会には，全国の研究機関から岩相・粒度・堆積構造・形態・分布などから堆積時の様

55 名の研究者・大学院生が参加した。

子を推定する堆積相解析を行った。

（3）研究成果の概要（3）研究成果の概要

2001 年 12 月のＳＳＷは少なくとも 2 週間前より予測

観察結果の解析から次のことがわかった。

可能であった。また，ＳＳＷの前駆現象として対流圏内

1）層序関係から，土石流は 3 個の連続した複合土石流との東西風成分が特徴的な分布を示し，それには総観規模
擾乱の高い活動性が重要であることがわかった。一方，して沈砂地に流入した。これは標高 900ｍ地点での流量観測で，土石流が最大流量 1423ｍ3/ｓの 3 つのピークを

2003 年 1 月の事例解析より，ＳＳＷの発生を予測できたもつ流れであったことと一致する。

アンサンブル予報メンバーの全てが，ＳＳＷに引き続い

2）沈砂地の堆積物は次の４種類に区別できる。
（Ａ）粘て生じた北極振動の下方伝播をうまく予測できていない

土と極細粒砂の細互層で，土石流発生以前の出水時の浮ことが示され，北極振動の予測可能性は，ＳＳＷに比べ遊物からの堆積物；（Ｂ）逆級化する細粒〜粗粒砂で，クてかなり低いことがわかった。また，北極振動の下方伝

ライミングリップル・平行・複合流リップル葉理，脱水

播には，対流圏から上方伝播する，緯度円に沿った波数

変形や剪断面の構造がみられる洪水流からの水中堆積が 2 の地球規模の波動の寄与が重要であり，その振る舞

物；（Ｃ）粗粒〜細粒砂で，小礫や不明瞭なバンド構造をいは，成層圏中層における帯状風分布よりも，むしろ対もち，下部から逆級化，塊状，正級化構造を示すことが

流圏界面付近における帯状風分布が大きな影響を与えて多い，水中高密度重力流堆積物；（Ｄ）不淘汰で下部に逆いることが示された。さらに，研究集会では，これ以外級化を伴い，内部にインブリケーション・剪断面構造，にも，近年日本付近で発生した異常気象の原因や予測可表層に巨礫をもつ陸上の土石流堆積物。

能性に関する数多くの発表と熱心な討論が行われ，異常3）ＡとＢの堆積物はＣやＤの堆積物の下位にあり，Ｂ堆

気象に関する今後の研究方向を決める上で大きな成果を

積物は連続あるいは一部侵食面でＣやＤの堆積物と境さ得ることができた。

れる。Ｄの土石流堆積物は水塊に流入して，10−15ｍの・研究成果の公表の方法：

距離でＣの水中高密度重力流へと変化する。

「東ユーラシア域における異常気象の発生に対する北極振動の影響とその予測可能性の解明」（代
表 廣岡俊彦），京都大学防災研究所一般共同研
究 15Ｇ-Ｃ1 報告書

4）堆積過程：泥が堆積していた沈砂地に，約 21 時間で「対流圏へ下方伝播する北極振動の予測可能性−2003

流が発生した。土石流は沈砂地の水塊に突入して，10−

年 1 月の事例解析−」，向川 均・廣岡俊彦，京都大学

20ｍで土石流としての振舞いを止め，堆積物支持機構を

防災研究所年報，2005 (投稿中)

変え水中高密度重力流に分化し堆積した。

150mm の降雨によって 300ｍ×300ｍ，水深 1−2ｍの水域ができていた。
降雨による流入で水中には砂が堆積した。
その後，時間雨量 23mm，37mm，33mm の降雨で 3 波の土石

5）土石流をある程度の大きさの水域に導入すれば，水中

柱側面に配する簡易ダンパー耐力，鉛直方向軸力を変数

高密度重力流へ分化して停止させることができる。これにした一連の実験から，1/25 ラジアンに至る大変形に至は小規模な土石流を停止させる「底面水抜きスクリーンるまで柱脚セルフセンタリング機構が確実に達成できるダム」と同じ原理で，大きな土砂を支持・運搬できなくことを確かめるとともに，初期張力の減退を産まないたさせる方法である。

めに必要な補剛力，簡易ダンパーに所定の伸びを確保す

Ⅲ−10

るためのダンパー取り付け法など，設計詳細に関わる資・研究課題題名（課題番号）：リユース型建築工法実現の料を提示した。

ための鋼構造柱脚システムの開発（16Ｇ-08）
・研究代表者：田沼 吉伸 北海道工業大学・所内担当者：中島 正愛
・研究期間：平成 16 年 4 月 1 日〜平成 17 年 2 月 28 日

Ⅲ−11・研究課題題名（課題番号）：マハラジャ宮殿を中心としたインド･ジョドプール市の石造建築物群の地震リス
ク評価（16Ｇ-09）

・参加者数：11 名・研究代表者：Sanjay PAREEK 日本大学工学部建築学科

・研究報告：

・所内担当者：林 康裕（1）目的・趣旨

・研究期間：平成 16 年 4 月 1 日〜平成 17 年 2 月 28 日

建物の建設においても，建設資源の節約を図ることから，環境負荷低減という地球的課題に対応しなければな

・研究場所：防災研究所／京都大学工学研究科建築学科専攻

らない。耐震設計においてそれを実現する有力な手段と・参加者数：12 名

して，大地震によって損傷を受ける部分を特定しておき，・研究報告：

地震後にはそれを取り替えて超寿命化をはかる方法があ（1）目的・趣旨る。この方法を実効力のあるものへと導くためには，損

地震の発生は，人的および物的被害と共に歴史的建造

傷を受ける部位を取り替えるために，地震後に建物全体物に被害が及ぶ場合，観光資源や歴史的・文化的資産のとしては（ほぼ）まっすぐに戻らなければならない。そ喪失という事態を招き，地域に地震被害以上に甚大な被れを確保するために，建物の礎である柱脚（1 階柱の根害を及ぼすことが懸念される。2001 年 1 月 26 日，イン

本）は，外力を除去したときに原点に復帰する性質をもドの Gujarat 州の西部，Kachchh 地方において発生したつことが求められる。本研究では，超弾性部材とエネル

インド西部地震(Ｍｗ=7.7)により Kachchh 地方やギー消費部品とを組み合わせた新しい柱脚システムを開Ahmedabad 市などを中心に甚大な被害が発生した。本発することによって，建物の超寿命化と環境負荷低減に研究では，Gujarat 州に隣接するインド北西 Rajasthan

貢献する。

州 Jodhpur 市のウメイド・バワンパレス(現マハラジャ（2）研究経過の概要

Gaj Singh ガシュシン宮殿，以下宮殿と称す)および組石

超弾性部材とエネルギー消費部品を組み合わせた柱脚造一般住宅建築物の耐震性把握を目的とし，現地調査結システムの原型を構築するとともに，その性能を実際の果を行う。

構造実験によって検証するために，下記の研究を実施し（2）研究経過の概要

た。(1)一般化骨組モデルを用いた数値解析から，柱脚の耐震性把握を目的とした現地調査を行うべく，マハラ

復元力特性と地震後の残留変形との関係を定量化した。

ジャに調査許可を得た後，調査可能期間に応じた具体的(2)原点回復型（セルフセンタリング）機能をもつ梁接合な調査計画を策定して調査を行った。現地調査期間は 5部に対する既往の研究を調査し，その機構と適用限界を日間で，宮殿の常時微動計測，構造詳細調査（目視によ分析するとともに，セルフセンタリング機能を柱脚に付る設計図書と現況との整合性確認（寸法計測を含む），

与するための要件を再整理した。
(3)プレストレシング鋼

建設技術者へのヒアリング調査など）を行った。また，棒を用いて弾性回復力を，簡便ダンパーを用いてエネル

現地石材の材料特性を把握すべく，文献収集と材料試験

ギー消費をそれぞれ保証する部品を組み合わせた柱脚シの委託を行った。また，市街を構成する組石造一般住宅

ステムの原型を開発し，その有効性を構造実験によってについても設計図書の収集と常時微動計測を行った。

検証した。特に，大きな塑性変形を被った後，ダンパー（3）研究成果の概要

部品を切断除去することによって柱脚が回復できる機構

宮殿の規模は，長辺方向195ｍ，短辺方向103ｍ，高さを詳細に検討した。

56ｍであり，英国の建築家Henry Vaughan Lanchester（3）研究成果の概要

氏により設計され，1929年より13年の歳月を要し，建て

柱梁接合部にセルフセンタリング機構をもつ建物に対られた石造建築物である。ヒアリング調査・文献調査にして，柱脚にセルフセンタリング機能を付加することによれば，宮殿に使用された石は，Chittar stone（圧縮強よって，建物の残留変形を完全に除去できること，また

度39N/mm2）と呼ばれる現地の砂岩の中で最も強度の高い

特に低層建物においては，柱脚にだけセルフセンタリン

ものが使用され，組石する際の接合にはモルタル等は使グ機構を用いても，残留変形が飛躍的に軽減されること用せず，Interlockingという工法を用いて作られた。

を明らかにした。プレストレシング鋼棒への初期張力，

一方，現地に持参した常時微動計が4台（各3成分）と限られていたため，巨大な宮殿をＺＯＮＥ分けして別々にて，歴史時代の噴出物の斑晶鉱物に含まれるメルト包有

行って計測を行った。ＺＯＮＥⅠは，中央ドームおよび物についてＦＴ−ＩＲによる揮発成分分析を実施した。

プール。ＺＯＮＥⅡは，宴会場・劇場およびダンスホー（3）研究成果の概要

ル。ＺＯＮＥⅢは，マハラジャの住居およびホテル。

桜島の噴出物の化学組成の時間変化を検討した結果，Towerは高さ約25ｍの4つの塔からなっている。各部の固過去千年間の噴出物はＳｉＯ2 量にかかわらずＴｉＯ2

有振動数は４〜７Hzにある。また，塔の突出部やエント

量がほぼ一定であるのに対し，先史時代噴出物は南岳，

ランス部は局所的な応答の増幅が見られるため，詳細な

北岳を問わず，一部を除きＳｉＯ2 量増加に伴いＴｉＯ2

調査が必要である。

量が減少する。同様の傾向は，Ｐ2O5,Ｚｒ,Ｙなどでも認

今後の課題として，建物の構造を理解する上で重要とめられる。一部例外とは，先史南岳噴出物の中で最も若なる建物の強度の把握，地震リスク手法の構築，被害低い溶岩と，桜島火山誕生直後と推定される古里および黒減策の開発などが必要となる。また，地域の特徴を把握

神両観測井下部の溶岩および桜島火山形成初期のするため，他の石造建築物および石造住宅の調査も重要

25,000 年前頃に噴出した軽石である約 3500 年前に噴火と考えられる。

した南岳の宮元溶岩は，歴史溶岩と異なる化学トレンド

Ⅲ−12を持っており，化学組成の変化は，3500-1000 年前の間・研究課題題名（課題番号）：桜島火山のマグマ供給系のに起こり，約 5000 年前に北岳から南岳へと火山活動が変時間発達に関する研究（16Ｇ-10）
・研究代表者：宇都浩三 （独）産業技術総合研究所地質情報研究部門化したが，それに伴うマグマ組成は変化なかったことが明らかとなった。一方，桜島が活動開始した 25000 年前
頃には，現在と同じようなマグマが活動していたことは・所内担当者：味喜 大介

明らかであるが，その後と 12000 年前までの噴出物は，・研究期間：平成 16 年 4 月 1 日〜平成 17 年 2 月 28 日

現在までのあいだ知られておらず，火山活動が継続して・研究場所：産業技術研究所および附属火山活動研究セ

いたか休止期があったかすら不明である。このマグマ組

ンター

成の系統差の原因としては，現在の所，先史噴出物は入・参加者数：6 名

戸火砕流に代表される流紋岩マグマの影響をより強く受・研究報告：

けているためである，と推定している。Ｓｒ同位体測定（1）目的・趣旨

結果からもその可能性が示唆される。

桜島火山の過去 2 万 5 千年間の噴出物について，古地
磁気方位および強度，Ｋ−Ａｒ年代，主成分および微量・研究成果の公表の方法：
桜島火山のマグマ供給系の時間進化 京都大防災研年

成分全岩化学分析，Ｓｒ，Ｎｄ，Ｐｂ同位体測定を行い，報に報告後，雑誌「火山」に投稿予定

地表地質，火山灰層序と複合的に組み合わせることで，

Ⅲ−13

これまで不明であった桜島火山の形成発達史およびマグ・研究課題題名（課題番号）：ＧＰＳ，光波，傾斜計によマ化学組成の時間変化を定量的に明らかにする。これにる地盤変動連続複合観測による火山浅部熱水活動評価

より，姶良カルデラ形成後のマグマ供給系の時間進化過（16Ｇ-11）程を明らかにし，既存の地球物理学的モデルと組み合わ・研究代表者：篠原 宏志 （独）産業技術総合研究所

せて，
桜島火山のマグマ溜りの発達過程を明らかにする。

・所内担当者：井口正人（2）研究経過の概要
桜島火山に関するこれまでの共同研究の成果を取りま・研究期間：平成 16 年 4 月 1 日〜平成 17 年 2 月 28 日
・研究場所：鹿児島県口永良部島

とめ，火山活動史に定量的時間の目盛りを入れ，マグマ・参加者数：6 名

供給系の時間発達史を明らかにすることを目的とし，桜・研究報告：

島火山において 2 回の野外地質調査を行い，溶岩および（1）目的・趣旨

降下軽石の試料採取を行った。産業技術総合研究所に持鹿児島県の口永良部島火山は，爆発的な噴火を繰り返

ち帰った試料については，蛍光Ｘ線分析装置（ＸＲＦ），

す特徴を持つ。最近では，1999 年および 2004 年に火山

ＩＣＰ−ＭＳを用いて主成分および微量成分化学分析を

体浅部において地震活動が活発化した。また，繰り返し行うとともに，固体質量分析計を用いてＳｒ，Ｎｄ，Ｐ

ＧＰＳにより山体膨張も捉えられた。火山活動の変化のｂ同位体分析を行った。その結果に，これまで実施した兆候を，時間分解能を向上させて調べる目的で，連続Ｇ

Ｋ−Ａｒ年代測定，古地磁気測定の結果，火山観測井の

ＰＳ観測システムを設置すると共に光波測距のための観コア記載の結果を組み合わせて，桜島火山の先歴史時代

測点を設置し繰り返し観測を開始した。

の噴出物について可能な限り時間目盛りを入れて，マグ（2）研究経過の概要

マの時間発達に関してのモデル構築を行った。
また,桜島

ＧＰＳ観測網は，新岳の北西にあるＧＥＯＮＥＴ＃

火山のマグマから定常的に放出される火山ガスのＳＯ2

960725（ＧＳＩ）に加え，本研究において新たに新岳山

濃度とその放出に関与したマグマの量を定量的に見積も麓の南西，南東，北および新岳山頂に 4 点を増設した。

り，マグマ対流系の定量化を行うための予備的研究とし

このうち山頂の観測点は，携帯電話によりテレメータ化

している。その他の山麓観測点はメモリカードに蓄積す

地震時地盤災害の評価には地下の基盤・堆積構造と土るロガータイプであり，適宜人力でデータ回収している。

質材料の力学特性の把握が必須である。京都市で行われまた，北側の観測点では温度及び湿度も観測している。

た第三次地震被害想定は，地下構造調査に基づく京都盆

観測データは，つくばの産総研のＰＣに集約後，解析さ地の三次元的なモデル化が高精度地震動評価につながっれる。ＧＳＩ点以外のＧＰＳ受信機は，古野電気（株）

たことが謳われている。本研究では，数年来継続的に行製ＭＧ2110 型１周波受信機である。解析ソフトウェアは， われてきた関西圏地盤情報データベースの構築を受けて，同社製ＣａｐＷｉｎＡｕｔｏ（Ｖｅｒ.2.9.3.0）を使用

関西の各地域・都市毎の地盤特性が明らかにし，地域にした。

固有の地震被害を洗い出すとともに，地盤特性に根ざし（3）研究成果の概要

たハザードマッピングを行えるような資料を地域に提供観測を開始した 2004 年 4 月 20 日から，12 月までの期することを目的としている。また，ＧＩＳやインターネ

間では，
全 10 測線何れにも顕著な変化は認められなかっットの有効活用を通じて情報の共有化を図り，データベた。高さ方向には，夏に山側が沈下する傾向の変化が認ースの有効利用を進めていく上での課題とその解決法にめられたが，主に気象要素に関係した年周変化と考えらついて議論する。

れる。火山山頂部の上下成分の変動検出には障害である

この目的のために，関西圏の自治体の担当者に参画しので，その影響を減ずる試みとして，上下成分の相対変ていただき，
研究と行政の融合的なアプローチを目指す。

化と水蒸気圧の関係をリニアとして補正した。
その結果，（2）研究経過の概要

数日〜数ヶ月の揺らぎほとんどを平滑化できることがわ

平成 16 年度に全体研究討議を 3 回実施した。
各メンバ

かった。その後，2004 年 12 月末から新岳において地震

ーからなされた話題提供は以下の通りである。

活動が活発化し，それに同期して 2005 年 2 月までの 2

・最近のデータベースとその解析に関するいくつかの話ヶ月の間に約 1cm の北西方向への変位が生じた。一方，

題―大阪湾海底地盤ＤＢにおける取組みなどを例とし新岳の山麓の 4 点では顕著な変化は検出できておらず，て―山頂のＧＰＳ点の変位は極めて浅い圧力源によって励起・災害から命を守る防災情報

されたことが示唆される。別途実施されたＧＰＳの多点

・ＫＯＢＥ ＪＩＢＡＮＫＵＮの構築と防災への適用堆

繰返し観測では，2004 年 3 月から 2005 年 2 月までに新積物高精度解析手法の課題

岳火口を中心とする放射状の変位ベクトルが得られてい・地震動評価における浅部地盤情報の役割る。連続観測および多点繰返し観測の両方をあわせて考・大阪湾地盤情報ＤＢを活用した洪積地盤の長期沈下解

えると，口永良部島新岳の地盤変動は，2004 年 12 月末

析から続いている地震活動の活発化に同期して，新岳火口・台風 23 号による丹後地域の洪水災害

直下極浅部の圧力源によって引き起こされたものと結論

・新潟県中越地震における災害救援滋賀県チームの活動

できる。

報告

光波測距のための反射鏡は 2004 年 4 月に山頂付近の 4・ローカルな地盤特性が震度情報に及ぼす影響について箇所に設置した。観測点は，新岳の北西約 4km および南・新潟県中越地震による地盤災害調査報告

東約 2km の 2 箇所に設け，2004 年 9 月に全測線の 1 回目

・大阪府の地震防災計画の観測を，2005 年 2 月に北西側の測線の 2 回目の観測を

・台風 23 号による丹後地域の洪水災害（続報）行った。2 回目の観測値が得られた測線については，±

第二回の研究会に先立ち，京都大学・桂キャンパス造

1cm 未満の差であることを確認した。なお，ＧＰＳ連続成敷地内において，断層露頭の観察会を実施した。

観測により捉えられた 2004 年 12 月末からの山頂部の変（3）研究成果の概要

位は，2005 年 2 月時点で約 1cm であり，ＥＤＭ結果から

本共同研究においては，ソフトウェアとしてのデータ得られた斜距離の差は，絶対値としては矛盾しない。

ベースの現状と将来性，防災や地盤研究への実際の適用・研究成果の公表の方法：

事例などについて先進的な取り組みが紹介され，今後進

京都大学防災研究所年報 48 号
「口永良部島火山におけ

むべき方向性を見いだすことができた。また，地盤振動

るＧＰＳ連続観測」

解析にデータベースに収録されている浅層地盤の物性情

Ⅲ−14

報がどのように寄与するのかについても，最新の研究成・研究課題題名（課題番号）：地盤情報データベースの高果を報告していただき，情報の高度化の必要性が明らか

度化と地域防災への貢献に関する研究（16Ｇ-12）となった。さらに，当初想定していなかった洪水災害，・研究代表者：三村 衛 京都大学防災研究所

地震災害が各地で頻発したことを受け，台風 23 号水害

・研究期間：平成 16 年 4 月 1 日〜平成 17 年 2 月 28 日

（京都府下）
および新潟県中越地震災害の調査を実施し，・研究場所：京都大学防災研究所

研究会において報告していただいた。両災害ともに，地・参加者数：14 名盤情報データベースの基礎となる地形と地質が強く反映

・研究報告：するタイプの災害であったため，ハザードマップの作成（1）目的・趣旨に対しても地盤情報の必要性が改めて確認できた。

また，広域行政協力の実例についても，新潟県中越地

北田奈緒子・福田洋一・竹村恵二

震の災害対策本部に派遣された滋賀県のメンバーから，

近畿地方の活断層と地震動・・・・竹村恵二・香川敬生

その実態と問題点について報告していただいた。

古墳に刻まれた地震の痕跡・・・・・・・・・寒川 旭●2004 年 8 月 12 日（木） プログラム

久宝寺遺跡（多目的広場）で検出された地震の痕●会場：京都大学防災研究所跡・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・寒川 旭

国際交流セミナー室（D-562 号室）

XML による分散データベースの構築と統合利用に関する(1)13:00〜14:00 山本嘉一郎 最近のデータベースとそ

試み・・・・・・・・・・・・・山本嘉一郎・伊藤勝久の解析に関するいくつかの話題−大阪湾海底地盤 DB

大規模データベースにおけるデータ解析の新しい試における取組みなどを例として−

み・・・・・・・・・・・・・・・・・・・山本嘉一郎(2)14:00〜15:00 佐藤洋 災害から命を守る防災情報(3)15:20〜16:20 沖村

インターネット経由による地盤情報サービスの新しい試
み・・・・・・・・・・・・・・・・・・・山本嘉一郎

孝 神戸ＪＩＢＡＮＫＵＮの構築と防災への適用

地盤情報の標準化と XML・・・・山本嘉一郎・伊藤勝久(4)16:20〜17:00 総 合 討 論

京都市防災マップ作成について・・・・・・・佐藤 洋
Description of time-dependent behavior of quasi-Overconsoli-●2004 年 11 月 22 日（月） プログラム

dated Osaka Pleistocene clays using Elasto-viscoplastic finite●会場：京都大学桂キャンパス

element analyses・・・・・・・・・M. Mimura and W. Jang,

10:00〜11:30 構内において見いだされた断層の観察会

Verification of the elasto-viscoplastic approach assessing the●会場：京都市西京区役所洛西支所研修室

long-term(1)13:00〜13:45 長 郁夫 地震動評価における浅部地

Pleistocene clay deposits・・・・・・M. Mimura and W. Jang

盤情報の役割deformation

of

the

quasi-overconsolidated

地盤情報データベースの地盤防災への適用(2)13:45〜14:15 三村 衛 大阪湾地盤情報 DB を活用した洪積地盤の長期沈下解析

例・・・・・・・・・・・・・・・三村 衛・山本浩司
地盤情報データベースによる大阪堆積盆地の Vs 推定式(3)14:30〜15:30 植村善博 台風 23 号による丹後地域の洪水災害と浅層地盤モデル・・・・・・山本浩司・田中礼司・関口春子・吉田邦一(4)15:30〜16:30 堀江良樹 新潟県中越地震における災関西・大阪湾地盤情報データベースと地盤情報活用技

害救援滋賀県チームの活動報告

術・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・山本浩司(5)16:30〜17:00 総合討論

地盤情報データベースの地盤変形解析への適用●2005 年 3 月 25 日（金） プログラム

例・・・・・・・・・・山本浩司・濱田晃之・三村 衛●会場：京都大学防災研究所

計測震度観測地点近傍のローカルサイト特性が地震動強

国際交流セミナー室（D-562 号室）

度に及ぼす影響について・・・・・清野純史・小野祐輔(1)13:00〜13:50 清野 純史 ローカルな地盤特性が震・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・村井竜也

度情報に及ぼす影響について(2)13:50〜14:40 北田奈緒子 新潟県中越地震による地盤災害調査報告（講演資料・配布資料）
京の大地震あなたの町は・・・京都市消防局防災対策室
大阪の地下を知る・・・・・・大阪府総務部危機管理室(3)14:50〜15:40 梅田 一也 大阪府の地震防災計画

台風 23 号による丹後地域の洪水災害(1)・・・植村善博(4)15:40〜16:30 植村 善博 台風 23 号による丹後地

台風 23 号による丹後地域の洪水災害(2)・・・植村善博

域の洪水災害（続報）新潟県中越地震における災害救援滋賀県チームの活動報(5)16:30〜17:00 総 合 討 論

告・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・堀江良樹

・研究成果および講演資料

新潟県中越地震における地盤に関わる被害について・・・（関連論文）

・・・・・北田奈緒子・三村 衛・村上貴志・川村大作

都 市 域 に お ける 新 し い 土 砂災 害 軽 減 の 長期 ビ ジ ョ

ＤＢの標準化とＸＭＬ・・・・・・・・・・山本嘉一郎

ン・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・沖村 孝

地盤情報の活用技術・・・・・・・・・・・山本嘉一郎

Study of distribution of damaged wooden structure
based on dynamic response analysis・・・T. Okimura

・研究課題題名（課題番号）：流域・河口海岸系における京都盆地の地下構造を南北に分ける宇治川断層の第四紀

物質輸送・循環特性とその数値解析システムに関する

断層活動・・・・京都市地域活断層調査会（尾池和夫・研究（16Ｇ-13）

岡田篤正・竹村恵二・植村善博・吉岡敏和・松井和夫・
古澤明・園田玉紀・杉森辰次・梅田孝行・斉藤勝）
2 次元重力解析より推定された京都盆地における未固結

Ⅲ−15・研究代表者：水谷 法美 名古屋大学大学院工学研究科・所内担当者：芹澤 重厚

堆積層の密度−堀川−巨椋池測線および久世橋測線−

・研究期間：平成 16 年 4 月 1 日〜平成 17 年 2 月 28 日

・・・・・井上直人・田中靖之・伊藤陽之・岩野祥子・・研究場所：災害観測実験センター附属白浜海象観測所

・参加者数：12 名

線形，集中型・分布型，概念型・解析型等の組み合わせ・研究報告：

で多くのモデルが作成され，水質や土砂輸送モデルが組（1）目的・趣旨

み込まれてきた。
幾多のバージョンアップが繰り返され，

メソ気象モデル（ＭＭ5），波浪推算モデル（ＷＡＶＥ

現在ではＨＥＣ，ＨＳＰＦ， ＭＩＫＥ−１１，ＭＩＫ

ＷＡＴＣＨ−Ⅲ），海洋モデル（ＰＯＭ）および物質輸送

Ｅ−ＳＨＥが代表的なモデルとして定着している。本研

モデル（ＨＳＰＦ）の連結系数値モデルを用いて，新宮

究では，米国環境省のモデルＨＳＰＦを用いて，沿岸海

川水系の豪雨予測，流出解析と七里御浜海岸への物質，

域への陸水，物質輸送の計算の可能性を検討した。

土砂輸送の再現計算を実施する。さらに，これまで実施○黒潮は蛇行することが知られており，年単位または月してきた森林植生，河川流量，ダム堆砂量，輸送土砂量

単位でもその流路を大きく変える。
2003 年 8 月において，の観測データによるモデルの検証を行うとともに，この黒潮は日本沿岸に接岸していたので，過去の黒潮の流路

流域・海岸系における物質輸送特性を解析，把握する。

を参考として仮想的に黒潮の流路を四国沖合から伊豆半

これらの成果に基づき，流域・海岸系における総合的土

島沖合まで南に移動させ，計算を行った。結果，紀伊半砂，栄養塩管理のための方法論を検討するとともに，河島沖で潜熱フラックスの高い場所が南へシフトし，紀伊川・海岸系の環境管理手法の一般論を展開する。

半島で総降雨量が減少した。一方，四国では総降雨量が（2）研究経過の概要

増大した地点もあった。これは，潜熱フラックスが大き

メソ気象モデル（ＭＭ5）
豪雨予測モデル
（ＣＲｅＳＳ），

い場所と風向きが大きく関係していると推測される結果

波浪推算モデル（ＷＡＶＥ ＷＡＴＣＨ−Ⅲ，
ＳＷＡＮ）
，

であった。

海洋モデル（ＰＯＭ）および物質輸送モデルの連結系数○河口海岸，エスチャリー管理において粘着性の微細粒値モデルを用いる。これを用いて新宮川・七里御浜海岸

子で構成される底質（底泥）の移動特性を知ることは重系での既往の台風，梅雨前線による豪雨，洪水，強風，要である。例えば，湿地帯の保全，航路維持，浚渫土砂

高波・高潮流動場を再現計算を実施する。気象データはの移動，シルテーション，汚染物質問題において底泥のＮＣＡＲ／ＮＣＥＰの再解析値，
ＪＭＡのＧＰＶデータ，

挙動を予測できるモデルが必要である。米国では海洋モ

海洋データは地球シミュレーターの海水温，塩分，黒潮

デルＰＯＭのエスチャリー版としてＥＣＯＭＳＥＤが公海流再現値および徳島県立農林水産総合技術センターの表されているが，底泥の挙動は極めてシンプルな形でし海洋観測データを入力値とし，外洋域の影響を流域・海か考慮されていない。欧州連合のＭＡＳＴ−Ⅲのプロジ

岸系に精度良く伝達するためにネスティングを行う。実ェクトＣＯＳＩＮＵＳでは，粘着性底質に関する詳しい施した研究は以下のようである。

研究が実施され，以下に示すような底泥の挙動が明らか

1）メソ気象モデル（ＭＭ5），波浪推算モデル（ＷＡＶＥにされてきている。
(1)浮遊底質と乱流との相互作用，(2)

ＷＡＴＣＨ−Ⅲ），海洋モデル（ＰＯＭ）および物質輸送

フロック（凝集）の成長に及ぼす流れのせん断応力と濃モデル（ＨＳＰＦ）の連結系数値モデルを確立した。

度の関係式，(3)圧密による堆積層の強度増加機構，(4)2）地球シミュレーターの海水温，塩分，黒潮海流再現値

沈降抑制効果（hindered settling：隠蔽沈降）による高および徳島県立農林水産総合技術センターの海洋観測デ

密度界面（lutocline）の形成，(5)lutocline に形成されータの整備を行い，内部潮汐卓越型の湾内海水交換過程

る内部波とその不安定化による鉛直混合，乱流の生成，に及ぼす外洋水の影響を示した。

(6) 高 濃 度 浮 泥 層 （ Ｃ Ｂ Ｓ ： Concentrated Benthic3）メソ気象モデルによる降雨・地上風シミュレーション

Suspension），流泥層（fluid mud）
，圧密層からなる堆に及ぼす黒潮海域ＳＳＴの影響を示した。

積層のモデル化，(7)ＣＢＳ層・流泥層の流動モデル（ビ4）高濃度底泥の沈降・輸送モデルと移流・拡散型圧密方

ンガム塑性体のせん断応力導入），圧密過程モデル（フラ程式のＥＣＯＭＳＥＤへの導入を行い，河口での底泥のクタル理論によるギブソン方程式の変形）。本研究では，挙動のシミュレーションモデルを構築した。

これらの挙動をＥＣＯＭＳＥＤに導入し，底泥の数値モ（3）研究成果の概要

デル(3 次元モデル)を構築し，モデルの感度分析を行っ○全球的な物質循環の解析では，気圏，水圏，地圏，生た。

物圏等のサブシステムとその間の相互作用に関する知見○田辺湾では 1998 年以降，
湾内環境の変化や赤潮予測手を全球的に統合することが要求される。海岸工学の分野

法の確立を目的として環境観測を継続的に行っている。

においても，流域・海域を結合した物質循環，外洋水と観測項目は，
湾口観測塔での気象・海象条件の常時計測，

陸水の沿岸域での挙動，河口問題等，大気，海洋，陸域

観測塔付近でのＡＤＣＰを使っての流況観測，小島によの複雑な相互作用を反映したモデル統合化研究が必要とり遮られた水質の良くない湾奥部（田辺湾南部）においされる段階に至っている。雨水の流出過程やこれに伴うてＣＴＤを使用しての水質の定点観測，湾奥底層での電土砂，栄養塩の輸送過程は，斜面勾配の他，土壌条件，

磁流速計による流速観測，湾奥での採水による植物プラ

植生条件によって規定される浸透能によって大きく変わ

ンクトンの種同定および栄養塩計測等である。竹内らる。このような現象を再現するための流出モデルは 1980

（1997）によれば，黒潮の流軸が潮岬沖から 20 海里より

年代に河川流域管理の実務面で急速に普及し，線形・非離れると紀伊水道の下層に低温・高塩分の水塊が進入す

る。これに従い，夏季環境観測結果から，黒潮流路が安Atmosphere-Land Surface-Ocean Coupled Model and Its

定的に 20 海里以上離岸していた 2000 年を黒潮離岸年とApplication to Water Circulation and Material Transport in

し，また，安定的に接岸していた 1999 年を黒潮接岸年とRiver-Coast System, Asian and Pacific Coasts 2005,

して，両年の観測結果の比較により黒潮の影響を議論しSeptember 4-8, 2005, Jeju, Korea.

た。数値モデルとしてはＰＯＭを採用した。よく知られ

8）水谷法美・安田健志：三重県七里御浜井田海岸の汀線た水平圧力勾配の数値拡散を補正するために，ＳＶＫ法

変化と来襲波浪に関する考察，
平成 17 年度土木学会全国をベースに計算負荷軽減のための修正を行った改良ＳＶ

大会講演概要集，ＣＤ−ＲＯＭ，2005．
（印刷中）

Ｋモデルを開発した。

Ⅲ−16○沿岸海域への栄養塩供給や土砂輸送などは，陸水及び・研究課題題名（課題番号）：日本海沿岸域における大気

外海からの進入水を介して行われる。降雨は水圏におけ―海洋間の二酸化炭素交換に関する観測的研究（16Ｇ-

る水循環の中で最も大きな要素である。一方，海上風は

Ｃ2）

波浪，高潮，海流を発生させる外力である。これら降水・研究代表者：岩田 徹 岡山大学環境理工学部

や地上風の再現または予測を行うことは，海岸工学上，・所内担当者：山下 隆男

極めて重要である。近年，メソ気象モデルを用いた降雨・研究期間：平成 16 年 4 月 1 日〜平成 17 年 2 月 28 日

や海上風の再現シミュレーションが工学的に実用化され・研究場所：災害観測実験センター附属大潟波浪観測所

るようになってきた。また，わが国のような黒潮海域に・参加者数：9 名

面した地域では，黒潮本体の暖流や 2 次的に発生する暖・研究報告：

水渦，冷水渦が気象場に及ぼす影響は非常に大きい。本（1）目的・趣旨

研究では，メソ気象モデル（ＭＭ5）を用いて，海面温度

大気中に放出された温室効果ガスであるＣＯ2 の約の空間的な変化に対して，降雨場がどう変化するのかを

1/3 が全海洋によって吸収さ報告されているが，これら検証した。まず，数値計算を行うときの初期・境界条件の数値の根拠となるモデルの科学的信頼性は充分とは言として，ＮＣＥＰやＥＣＷＭＦなどに代表されるＧＦＳえない。本研究では，大気─海洋間のＣＯ2 交換量を渦（Global Forecasting System）によるデータセットを用相関法と傾度法によって動揺のない桟橋を用いて海洋上

いて降雨シミュレーションを行う際のＳＳＴの空間解像

ＣＯ2 フラックスを長期連続測定して基礎的な観測資料

度の問題点を指摘した。次いで，黒潮のような局所的なを蓄積し，交換量そのものの動態と水質変化との関連を流動を含む海域において，黒潮の流路がどのように降雨明らかにし，海洋によるＣＯ2 の吸収・放出のメカニズ

場や地上風に影響するのかを検討した。

ム解明と量的評価を行なうことを目的とする。

・研究成果の公表の方法：（2）研究経過の概要

1）仁木将人・山下隆男・芹澤重厚・福神和興：内部潮汐

本年度の研究の実施については，現地での計測測定と卓越型の湾内海水交換過程に及ぼす外洋水の影響，海岸

これまでに取得されたデータ解析の 2 つの項目が挙げら

工学論文集,Vol.52,2005．(印刷中)れる。

2）Fitri R.・山下隆男：高濃度底泥の沈降・輸送モデル

計測測定については，本共同研究資金による活動としてと移流・拡散型圧密方程式のＥＣＯＭＳＥＤへの導入，

1)2 つの渦相関システムによる熱およびＣＯ2 フラック

海岸工学論文集,Vol.52,2005．(印刷中)スの直接測定<2004 年 5 月〜2005 年 3 月>，2)miniTrack3）Fitri Riandini and Takao Yamashita: Numerical Tests ofFlocculation and Consolidation Processes in Cohesivea の導入によるクロロフィル連続計測<7 月および 8 月〜

Sediment Transport, Asian and Pacific Coasts 2005,
September 4-8, 2005, Jeju, Korea.

ＤＯ，塩分）の実施<春季 5/25〜6/4，夏季 7/25〜8/7，

4）山口弘誠，山下隆男，金 庚玉：メソ気象モデルによ都大学防災研究所からの協力によって，4)連続ｐＣＯ2

11 月の 2 期間>，3)水質の集中観測（ｐＣＯ２，ＤＩＣ，
秋季 9/23〜30>を行なった。また，本研究課題に伴う京る降雨・地上風シミュレーションに及ぼす黒潮海域ＳＳ計測装置ＳＡＭＩによるｐＣＯ2 連続観測<4 月〜6 月，7

Ｔの影響，海岸工学論文集,Vol.52,2005．(印刷中)月，8 月〜11 月の 3 期間>，5)ＡＤＣＰによる流向・流速

5）山下隆男・嵯峨拓朗：流域水文モデルＨＳＰＦによるデータ取得<通年>，6)超音波波高計による有義波高・周沿岸海域への物質輸送シミュレーション，海岸工学論文

期データ取得<通年>の計 6 項目である。

集,Vol.52,2005(印刷中)（3）研究成果の概要

6）Yamashita, T., Kim KyeongOk, H. Nishiguchi and T.
Tamada: Numerical Simulation of Surface Wind and Rainfall

ータと波高の相関解析，2)渦相関データの長期連続解析

Fields Caused by Typhoon,Coastal Engineering 2005, Seventhによるフラックスの長期変動の環境要因把握，3)フラッInternational Conference on Computer Modelling andクス計測における慣性消散法の適用妥当性の検討，の 3

Experimental Measurements of Seas and Coastal Regions,

つのテーマについて重点的な解析を行なった。3 つの主

WIT Press, 2005,pp. 333-340.

な成果を以下に列挙する。

7 ） Takao Yamashita, Takuro Saga and Lee HanSoo:

・ｐＣＯ2 と有義波高の間に時間差を伴う相関がみられ取得データの解析については，1)ｐＣＯ2 連続計測デた。海水中のｐＣＯ2 が平均的に大気中のＣＯ2 分圧より・研究報告：も低い冬季には，
有義波高が大きくなると 3〜6 時間後に

（1）目的・趣旨

ｐＣＯ2 が高くなるという正の相関がみられる。これは，本研究は，ステッピングモーターを駆動装置とする小冬季の生物活性が小さいが日本海の冬季季節風によって型振動試験機の開発を目的とし，振動台天板の平面寸法

励起された風波によって大気から海洋への物理的な取りが 30cm×30cm 程度の小型振動試験機を作製する。ステ込み作用が働くためであると考えられる。一方，夏季にッピングモーターは，パルス的な電気信号によりモータは一般的に波が穏やかであり，海水中の植物プランクト

ーの回転角を段階的に素早く正確に制御することができン等活動も活発となるため，波とｐＣＯ2 の相関はそれる。振動振幅はモーターに取り付けた回転輪により調節

ほど高くない。また，秋季のｐＣＯ2 は大気中の分圧とできるよう設計する。市販のステッピングモーターを用ほぼ拮抗するため，波が高くなる場合にもｐＣＯ2 の変いることにより，構造が単純で正確な入力振動数の得ら動に大きな影響は出なかった。

れる振動試験機を安価に製作することができる。

・渦相関ＣＯ2 フラックスの長期データからは，2 つの測（2）研究経過の概要

定システムはほぼ精確にＣＯ2 フラックスを測定できてステッピングモーターを内蔵するアクチュエータ及びいるが，水蒸気変動の信号に測器固有の測定誤差が生じそれに付随するコントローラーからなる振動駆動装置を，ることで，水蒸気フラックスが 2 倍程度異なる場合が散パーソナルコンピュータから制御することができた。装見された。これは，ＷＰＬ補正にともなう潜熱の補正項

置作製段階において，正弦波入力を行い波形の再現性をに大きく影響するものであり，水蒸気フラックスの精確

確認した。
しかし，
複数回にわたって加振を繰り返すと，な見積りと測器固有の信号バイアスの問題を解決する必

最大振幅到達前にアクチュエーターが振切れ，安全装置

要があることが明らかとなった。

が働き停止する問題が生じた。これは，中立軸の位置決・海洋上でのＣＯ2 フラックスを見積る上で，渦相関法

めに問題があるためである。現在，制御コードの再確認に次ぐ有望な手法である慣性消散法の適用可能性を探るを行っている段階である。最終的には，最大加振力，最ために，運動量フラックスの比較を行なったところ，両大加速度，振動数範囲など基本的な仕様を確認し，ラン者の相対誤差は安定度が-1<z/L<0.5 の中立に近い区間

ダム波入力を行う予定である。

では良く一致したが，不安定が強い(z/L が大きな負の（3）研究成果の概要値)場合には，渦相関法による運動量フラックスが過大評

ステッピングモーターを内蔵するアクチュエータ及び価となる結果となった。また波齢が大きい（うねりの）それに付随するコントローラーからなる振動駆動装置を条件下では，渦相関法が慣性消散法よりも過大評価され用い，振動台天板の平面寸法が 30cmx30cm 程度の小型振る傾向が強くなり,「慣性─消散の平衡仮定」により見積

動試験機を作製した。駆動装置をパーソナルコンピューられるコルモゴロフ定数の値が大きくなる（波齢依存）

タから制御することで，変位制御で任意波形を入力することから，慣性消散法の適用には,下部境界面である海面ことが可能となる。土台及び天板には高強度アルミニウの状況が制約条件になることが明らかとなった。

ム板を用い，天板は市販の家具用ローラーで支持する構・研究成果の公表の方法：造とした。天板とアクチュエータのピストンをヒンジ結

Toru Iwata et al.: CO2 flux measurements over the

合し駆動力を伝達する。制御部を除く振動台本体の寸法

sea surface by eddy correlation and aerodynamic

は 40cm（縦）x40cm（横）x12cm（高さ），総重量約 15kg

techniques.,

である。

Journalof

Oceanography,

vol.60,995-1000, 2004.

・研究成果の公表の方法：

Toru Iwata et al., : The spectral density technique for

予定なし

the determination of CO2 flux over the ocean.,
Boundary-Layer Meteorol., revised.

Ⅴ 研究集会（一般）Toru Iwata : Long term CO2 flux measurement by theeddy-covariancemethodovercoastalocean.,

Journal of Geophys. Res., Plannning

Ⅴ−１
・研究集会名（課題番号）：地震火山防災教育の教材開発と普及に向けての現状と今後（16Ｋ-01）
・研究代表者：根本 泰雄 大阪市立大学大学院理学研

Ⅳ 萌芽的共同研究

究科

Ⅳ−１

・所内担当者名：川崎一朗，橋本 学，川方裕則

・研究課題題名（課題番号）：ステッピングモーターを駆・開催期間：平成 16 年 8 月 9 日〜平成 16 年 8 月 10 日

動装置に用いた小型振動試験機の開発（16Ｈ-1）

・開催場所：京都大学化学研究所共同研究棟 大セミナ・研究代表者：飛田 哲男 京都大学防災研究所

ー室・所内担当者：飛田 哲男

・参加者数：30 名・研究期間：平成 16 年 4 月 1 日〜平成 17 年 2 月 28 日

・集会概要：

・研究場所：防災研究所本館Ｄ-457（1）目的地震防災教育のための教材開発の現状と普及方針を，

16K-01-B2 13:50 - 14:10 荒井賢一（埼玉栄東高等学校）

全国の地震教育，地震防災教育に携わる方々で集まり，

よく耳にはするが正しく理解されていない地学用語

国内でどのような教材が開発されているのかの現状を報
告しあい，今後の知識普及のために何を行う必要がある

一時間目に実施をしたプレレポートの結果の紹介
16K-01-B2 13:50 - 14:10 南島正重
（東京都立小石川高等学校）のかを集中的に報告・討議することを目的として開催した。

理科からアプローチする地震防災教育 科学の概念形（2）成果のまとめ

成から防災意欲の向上へ「時々刻々と変化していく研究成果，教育カリキュラ

16K-01-B3 14:10 - 14:30 中島 健

ムに対して，教育者・研究者間のコミュニケーションの（滋賀県立守山中学・高等学校）

絶対的な不足」，「地震防災教材の不足」，「地学系を背景

地震防災に関する生徒・教員の意識調査 高等学校ににもつ学校での教員数の少なさ」，「現職教員の研修が受おける地震防災教育の現状と課題けられる機会の不十分さ」，「高等学校科目「地学」の履

16K-01-B4 14:30 - 14:50 北野功治

修率の低さ，授業時間数の不足」などの諸問題により，（同志社女子中学・高等学校）

適切な地震・火山に関する（防災）教育が実施されてい中高における地震火山防災教育の一例 同志社女子中るとは言い難いのが現状である。研究集会当日は，学校教員・研究者の両者からこれらの問題に対する具体的な高における現状と今後
16K-01-B5 14:50 - 15:10 数越達也
（兵庫県立須磨友が丘高等学校）

取り組み事例や現状について報告がなされ，如何にしてクリアしていくか，長時間にわたり活発かつ有意義な討

兵庫県における阪神淡路大震災後の地震防災教育
16K-01-B6 15:10 - 15:30 中尾節郎

議が行われた。

（京都大学防災研究所）

無償で公開でき，学校教育でのニーズを反映した教材の開発事例，
地学の授業時間外での防災教育の実施事例，

ワクワクとっとり「ハートワーク中ノ郷 2004 年」

研究者による出前授業の実施事例など具現性のある取り

16K-01-Bd 15:30 - 15:50 小山真人（静岡大学教育学部）

組みが紹介され，大いなる今後の可能性が示された。し《指定討論者》

かしながら，一部の教育・研究者の非常な努力によって休

ようやく実現できていることも事実であり，こういった

16K-01-C1 16:10 - 16:30 宮嶋衛次

憩

15:50 - 16:10

流れをより大きくし，広く普及させていくための具体的な施策に関しては今後の課題として残された。
また，山積された問題を解決していくためにも，第二回以降の継続的なまとまった議論の場は必要であり，こ（北海道立理科教育センター）
地震火山災害のモデル実験 児童生徒の防災の視点を育てる探究活動
16K-01-C2 16:30 - 16:50 内記昭彦

うした場の提供は大学の担うべき大きな役割のひとつで（東京都立成瀬高等学校）あることが参加者全員によって再確認された。

火山・地震研究の学校教育へのフィードバック サイ（3）プログラム

エンスパートナーシッププログラム（ＳＰＰ）事業の研究集会のプログラムは次の通りである。
●初日 8 月 9 日 座長：根本・数越
はじめに

10:30 - 11:00 根本・他

研究代表者および所内受け入れ教員挨拶と簡単な自己紹介

実践
16K-01-C3 16:50 - 17:10 小山真人（静岡大学教育学部）
地震火山防災教育の教材開発と普及に関する最近の実践的取り組み（静岡大学編）
16K-01-Cd 17:10 - 17:30 南島正重

16K-01-A1 11:00 - 11:20 岡本義雄
（大阪教育大学附属高等学校天王寺校舎）（東京都立小石川高等学校）《指定討論者》
休憩

17:30 - 17:40

高校地震分野の教材開発に関する１つの提案 --地震

総合討論 1 17:40 - 19:00の生データを用いた実習教材̶

懇親会

16K-01-A2 11:20 - 11:40 相原延光

19:00 - 21:00（宇治地区生協食堂）●二日目 8 月 10 日

座長：数越・根本（神奈川県立西湘高校）

16K-01-D1 08:50 - 09:10 三宅康幸（信州大学理学部）

学校における地震防災教育について 教材開発と普及

焼岳火山山麓地域における防災マップ公表後の小学生に向けての現状と今後
16K-01-A3 11:40 - 12:00 中川和之（時事通信）
6 年間のこどもサマースクールの取り組みと今後の展
望に対する火山教育と住民の防災意識形成
16K-01-D2 09:10 - 09:30 木下紀正
（鹿児島大学教育学部）
噴煙・火山ガス情報のインターネット公開と防災教育

16K-01-Ad 12:00 - 12:20 川崎一朗
（京都大学防災研究所）《指定討論者》
昼 休 み 12:20 - 13:30

16K-01-D3 09:30 - 09:50 中橋徹也
（東京大学大学院工学系研究科）
地域での地震防災教育の取り組みの現状と課題

金沢市，萩市，京都市，大阪市などの歴史的市街地や

16K-01-D4 09:50 - 10:10 土井恵治
（東京大学地震研究所）
東京大学地震研究所におけるアウトリーチ活動

密集市街地における伝統軸組構法木造建築物の耐震性能調査，新潟県中越地震の被害状況調査，日本建築構造技術者協会(JSCA)関西支部・木構造分科会での活動実績な

16K-01-D5 10:10 - 10:30 林信太郎
（秋田大学教育文化学部）

どをふまえて，技術面では，限界耐力計算法による耐震性能評価と耐震補強方法の有効性と課題を明確にした。

火山防災教育でのゲームの活用
16K-01-Dd 10:30 - 10:50 藤岡達也（上越教育大学）

また，社会制度面では，伝統的建造物群保存地区（萩市《指定討論者》

浜崎地区）や戦前長屋集積型の密集市街地（大阪市福島10:50 - 11:10

区野田地区）におけるまちづくりワークショップの実践

16K-01-E1 11:10 - 11:30 根本泰雄

活動，京町家再生に関わる地域ネットワークの実態調査

休憩

（大阪市立大学大学院理学研究科）などをふまえて，耐震改修促進という観点から，地域住

地震教育・地震防災教育のための学校（小〜大）向け

民とのリスクコミュニケーションの構築，住民・専門家・『地震カリキュラム』開発の課題と今後

技能者・業者・行政のネットワーク化の有効性と課題を

16K-01-E2 11:30 - 11:50 川方裕則

明確にした。

（京都大学防災研究所）
実践的減災に資する防災教育に向けて
16K-01-E3 11:50 - 12:10 中井 仁
（大阪府立茨木高等学校）
初等中等教育における防災教育のあり方
16K-01-E4 12:10 - 12:30 藤岡達也（上越教育大学）
自然災害・防災教育の今日的意義と課題 −学校における安全・防災教育，危機管理の観点から−
16K-01-Ed 12:30 - 12:50 橋本 学
（京都大学防災研究所）《指定討論者》（3）プログラム
趣旨説明： 中村仁（大阪市立大学）
1）新潟県中越地震の被害状況調査をふまえて：
・2004 年新潟県中越地震―被害の概況：後藤正美（金沢工業大学）
・木造建物詳細調査報告：小笠原昌敏（小笠原・林建築研究室）
・震災木造建築物の被災度評価の比較：小嶋伸仁（元 損害保険料率算出機構研究部）
2）ＪＳＣＡ関西・木構造分科会の活動をふまえて：

昼 休 み 12:50 - 14:00

・木造軸組の新しい耐震設計と改修の概要：小倉正恒（日総合討論 2 14:00 - 16:00

本建築構造技術者協会・関西支部）

・研究集会成果の公表の方法：

3）金沢市・東茶屋街・主計町における調査研究をふま

研究集会成果報告書

えて：成果の概要を日本地震学会ニュースレター，日本地学

・東の茶屋街と主計町―建物の構造特性：後藤正美（金教育学会誌「地学教育」，日本火山学会発行誌のいずれか

沢工業大学）に報告を予定している。

4）萩市・浜崎地区における調査研究をふまえて：

Ⅴ−２

・萩市・浜崎地区における調査研究：村上ひとみ（山口・研究集会名（課題番号）：歴史的市街地・密集市街地における戦前木造建築物群の集団的な耐震改修促進手法の検討（16Ｋ-02）
・研究代表者：中村 仁 大阪市立大学大学院工学研究科・所内担当者名：鈴木 祥之

大学）
・耐震性能評価と耐震補強法の検討：斎藤幸雄（広島国際大学）5）京都市・京町家に関する調査研究をふまえて：
・調査概要と京町家の構造：奥田辰雄（木四郎建築設計室）

・開催期間：平成 17 年 1 月 28 日

・町家の耐震性：須田 達（木四郎建築設計室）

・開催場所：京都大学 宇治キャンパス 化学研究所 共同・町家再生のネットワークとその課題：橋本清勇（広島

研究棟 大セミナー室

国際大学）

・参加者数：30 名

6）大阪市・野田地区における調査研究をふまえて：

・集会概要：

・耐震改修と密集市街地のまちづくり： 中村仁（大阪（1）目的
伝統軸組構法に代表される戦前の木造建築物が集積する歴史的市街地や密集市街地を対象に，地震時の安全性

市立大学）
・耐震性能評価と耐震改修： 野島千里（野島建築設計
事務所）

確保と文化的価値保全の観点から，戦前木造建築物群の総括：鈴木祥之（京都大学防災研究所）

耐震改修を，集団的に（数多く）促進するための実践的・研究集会成果の公表の方法：

手法とその実用化プログラムを，各種調査研究の成果を研究集会成果報告集『歴史的市街地・密集市街地にもとに技術面と社会制度面の両面から検討する。

おける戦前木造建築物群の集団的な耐震改修促進手法（2）成果のまとめの検討』を印刷し，関連研究者に配布する。

Ⅴ−３

楽大学卒業生有志のみなさんが，すばらしいパフォーマ

・研究集会名（課題番号）：メモリアルコンファレンス イ

ンスを披露してくださいました。16 日午前には，5 年前

ン 神戸 Ⅹ（16Ｋ-03）
・研究代表者：河田 惠昭 京都大学防災研究所・所内担当者名：河田 惠昭の Memorial Conference in Tokyo をきっかけに始まった「こども交流会」の「こども討論」も開かれました。
屋外でも，さまざまな催しがありました。15 日の午後・開催期間：平成 17 年 1 月 15 日〜平成 17 年 1 月 16 日

はあいくにの雨模様でしたが，震災 10 周年炊き出し大会，

・開催場所：（財）阪神・淡路大震災記念 人と防災未来ステージでは防災ゲーム大会が開かれました。なぎさ公センター

園の会場では，自衛隊・神戸市消防局・大阪ガス・日本

・参加者数：1,500 人

赤十字社の救助資機材や災害対策車両の展示が行われま

・集会概要：した。16 日午後からは，メモリアルコンファレンス・イ（1）目的ン・神戸 10 年の総検証」を締めくくるパネルディスカッ

本会議は阪神・淡路大震災を統一キーワードとして，ションが，土岐憲三実行委員長をコーディネータとして2005 年までの 10 年間，毎年一般市民，被災者，ボラン行われました。その結果，メモリアルコンファレンス・

ティア，ＮＧＯ，ＮＰＯ，行政関係者，医療関係者，

イン・神戸 10 年の活動から得られた教訓は次のとおりで研究者，技術者，企業人等が分野を越えて一堂に集い，す。

その１年間に見出された学術的成果と，この災害からすなわちそれぞれが学んだことを話し合って共有化し，互いに1．
震災の教訓とは実際に起きたことからだけ学ぶので理解が足りないところを補いあって教訓を 21 世紀と世はなく，幸い起こらなかったことの中からも想像をた界に発信し，安全安心で心豊かな社会づくりを目的と

くしくして，世界でつぎに起こる災害のために備えるしている。

ことも含まれなければならない。

（2）成果のまとめ

2.阪神・淡路大震災はいかに規模が大きくとも，やはMemorial Conference in Kobe Ⅹは，2005 年 1 月 15・

りひとつの「事例」に過ぎない。阪神・淡路大震災に

16 日の両日，「阪神・淡路大震災記念人と防災未来セン

ついては今後も検証を続けるだけでなく，災害から教ター」において，多数の参加者を得て開催されました。

訓をくみ取る作業を他の災害についても行い，教訓そ

阪神・淡路大震災が持つ多様な側面について学び，震災のものを豊かにしていく必要がある。

について正しく理解し，異なる背景を持つ人々が語り合「被災者の自立とその支援は適切だったのか？」い，伝え合う努力を続ける試みも 10 回目を迎えました。

3.被災者自らのうちに，自立する力があった。

今回はメモリアルコンファレンス・イン・神戸 10 年の総4.被災者の自立を阻害する事態が生じていた。

検証を全体テーマとしました。
「阪神・淡路大震災の教訓

5．
個人の自立は自治のしくみに位置づけなければならは，どう生かされたのか，いかされなかったのか？」とない。

いう観点から，つぎの６つの問いを検証しました。
「被災

6.災害医療や介護，地域福祉の世界では，この 10 年で者の自立とその支援は適切だったのか？」「市民は地震とどう付きあえばいいのか？」「社会基盤の安全性は，どれ進んだ新しい知恵がある。
「市民は地震とどう付きあえばいいのか？」くらい高まったのか？」「すまい・まちの再建は，どう進7.10 年間で分かったこと，築いたことを，これからもんだのか？」「今，危機管理能力は高まったのか？」
「地

忘れずに，
持続させることが次の 10 年に向けて必要な

域経済は，立ち直ったのか？」，でした。それぞれに分科ことである。

会を設け，15 日の午後から 16 日の午前にかけて議論を

8.やはり，地震はいつか必ず来るということを思いつ重ねました。

づける必要がある。

15 日の終日と 16 日の午前中のメイン会場では，アー

9.そのためには普段から自然を理解することが大切で

ト・サポートセンター神戸の島田誠さんのプロデュースある。

でメモリアルコンサート in KOBE が開催されました。

10.一緒に生きていける喜びを地域の中で感じられる

震災後，多くのアートが被災者を励まし，慰め，生きる

ようなコミュニティを創っていくことが大切である。

力を与えました。一方で，震災を契機として，アーディ

11.住民と企業が共生して連帯してすすめるまちづく

ストも自らの表現の根源を問い直し，たくさんの音楽，りが必要である。

詩，演劇が生まれました。この 10 年間，ボランタリーな「社会基盤の安全性は，どれくらい高まったのか？」

活動を続けてこられたアーティストの皆さんにより，こ12.阪神・淡路大震災以前は社会基盤系研究者や技術者うした作品が紹介されました。
ナターシャ・グジーさん，

が専門別に研究・活動をしていた。

岡田征士郎さん，李浩麗さん，麻耶はるこさん，神戸国

13.震災後は “それぞれの専門領域を超えて研究・活

男さん，リメンバー神戸プロジェクトのみなさん，市民動をする” ようになった。

朗読劇「50 年目の戦場神戸」のみなさん，劇団「夢サー14.その成果は，新潟県中越地震の時に顕著であり，スカス」のみなさん，弓張美季さん，金関環さん，大阪音マトラ沖地震津波災害に対応するわが国の対応策に新しい展開を見つつある。

宣言」

15.大災害への対応は多岐にわたり，専門の枠を越えた33.身近な自然を知ろう，過去の災害から学ぼう。

取り組みが今後とも重要である。

34.自然の恵みに感謝して，災害が最小限になるような「すまい・まちの再建は，どう進んだのか？」
16.集合住宅などの協同スペースが重要である。
時間的にも空間的にも柔軟にそれを運営していくことがもっと重要である。

街と社会を創ろう。
35.私たちが学び，知ったことを分かち合おう。
以上
Memorial Conference in Kobe は，「10 年続ける」という17.社会実験を重視し，制度化される前にでも「この指当初の目標を達成することができました。
「つぎの 10 年」

止まれ」式で実験的な取り組みをモデル的に進め，一の中でも Memorial Conference in Kobe は「阪神淡路大震

般化へつないでいきたい。

災の教訓の世界への発信を通して，安全/安心でこころ豊

18.街区基幹施設（公園や道路）が不足している地区でかな社会づくり」に貢献を続けるために，「メモリアル・の行政的な防災まちづくり対策を進める。そのためのコンファレンス基金」を設立し，活動を継続することを法律的な事前準備をしておかなくてはいけない。

提案しました。

19.新しい公共を担うために，行政・市民・ＮＰＯの新（3）プログラムしい関係をつくらねばならない。
20.地域まちづくりの根幹は，地域経済である。地域における経済循環とつながるまちづくりが重要である。
21.防災「まちづくり」にほんとうには誰も取り組んでない。耐震改修や景観問題の前提であり，まちの構造をどうするかである。
「今，危機管理能力は高まったのか？」

平成 16 年度の Memorial Conference in Kobe は「阪神・淡路大震災の教訓は，どう生かされたのか，いかされな
かったのか？」
を全体のテーマとして 10 年の総検証を行う。
6 つの分科会に分かれて，2 日間に渡り検証する。
①日時：平成 16 年 1 月 15 日（土）16 日（日）22.広域連携を可能にする標準的な危機管理システム②場所：阪神・淡路大震災記念 人と防災未来センター

を早期に構築する必要がある（ＩＣＳ）。

③内容

23.e-learning など，新たな防災教育メディアの開発を

10:00〜10:10 開会の辞：新野幸次郎組織委員長

急げ。さらに，日本初の防災教育コンテンツ，ツール

10:10〜10:30 オリエンテーション：京都大学防災研究所

をアジア等，開発途上国へも輸出・普及せよ。

河田惠昭

24.危機管理の専任担当者を置き，長期間専従させよ。

10:30〜12:00 メモリアルコンサート

25.「発信者／受信者モード」から「情報共有モード」
へ！そのためには，官民連携の「危機管理情報センター」が必要（津波映像の例，気象・交通情報の例）である。
26.新しいハザード（ＳＡＲＳ，鳥フル，ＢＳＥなど）の脅威がある。その対応，将来は防災と統合をするべ

13:00〜16:45（15 日）8 組のアーティスト出演
10:00〜12:00（16 日）3 組のアーティスト出演
セッション 1:「被災者の自立とその支援は適切だったのか？」
主旨：あれから 10 年という歳月が過ぎ，被災地では 8きである。

割の人が「もはや被災者ではない」と感じるまでにな

27.リスク・コミュニケーションの「新しいかたち」をった。今回の震災で始めて大きな課題となった生活の創造すべきである。
よりとっつきやすいツール，
道具，

再建や復興について，参加者全員でこれまでの道のり

単なる知識ではなく，状況対応力，判断力，感性を養を考える。

成できるツール（たとえば，ゲーミング）が必要である。
「地域経済は，立ち直ったのか？」コーディネータ：立木茂雄（同志社大学）
パネリスト：岩本しず子（メンタルケア協会）・岡本仁宏（関西学院大学法学部）・中島正義（神戸・市民交

28.地域や異業種と連携することで，新しい価値を生み流会）・重野妙実（神戸市市民福祉振興協会）・梶 明

だす。

（神戸ヒヨコ登山会）・藤田綾子（大阪大学人間科学

29.新しいことにチャレンジする気概を育て，みんなで部）・増田大成（ひょうご農業クラブ）

支えていく風土を伸ばしていく。
30.ミュニティービジネスなど新しい働き方と役割のビジネスモデルを被災地から発信する。
31.企業・事業所もまちづくり，地域づくりの同じ仲間として住民と協働する。
32.新しい主役は地域や分野で活躍するそれぞれの主体が担っていく。
「こども討論による『多くの手で生き返るまち，神戸』

セッション 2:「市民は地震とどう付きあえばいいのか？」
主旨：地震は突然，わたしたちの生活を襲ってくる。それに対して，普段はどう備えればいいのか？ 緊急時においてはどうすればいいのか？ 日常時，緊急時における自助，共助，公助について討論してみたい。
コーディネータ：沖村 孝（神戸大学）

パネリスト：西 徹（三ツ星ベルト㈱）・西田純二 氏（（株）
社会システム総合研究所）
・柏尾政和（大原・桂木ふれ
あいまちづくり協議会）
・高橋 都（生活協同組合コープこうべ）
・森 恵子（神戸市民安全推進員）
セッション 3:「社会基盤の安全性は，どれくらい高まったのか？」
主旨：震災以後，社会基盤の地震対策はそれまでに比べ格段に進んだと云われている。しかし，今回の新潟県中越地震では新幹線が開業以来初めて地震時に脱線するという事態に遭遇した。また，平成 16 年は台風の被課題を探る。
コーディネータ：山口一史（ひょうご・まち・くらし研究所）
パネリスト：田中裕子（夢工房）・城戸秀則（神戸みらい委員会（大日六商店会））・若本博隆（神戸クルー
ザー（コンチェルト））・森崎清登（近畿タクシー（株））・永松伸吾（人と防災未来センター）①日時：平成 16 年 1 月 16 日（日）②場所：阪神・淡路大震災記念 人と防災未来センター

害も各地で目立った。耐震に限らず社会基盤施設の自③内容

然災害に対する安全性に注意を払う重要性の喚起を怠

10:00〜11:00 前日の分科会の続きってはならない。

11:00〜12:00 こども討論会

コーディネータ：河村忠男（中央復建コンサルタンツ

コーディネータ：中川和之（時事通信社）（株））

パネリスト：地震火山こどもサマースクール参加の代パネリスト：木村 亮（京都大学）
・塚口博司（立命館大学）
・太田敏一（神戸市道路公社）
・堀江 啓（防災科
学技術研究所）・細川顕司（（財）市民防災研究所）
・山崎主知子（人と防災未来センター語り部）
・相川康子（神戸新聞社論説員室）
セッション 4:「すまい・まちの再建は，どう進んだの

表者 5 名13:00〜15:00 総合討論
コーディネータ：土岐憲三（立命館大学）
パネリスト：立木茂雄（同志社大学），沖村 孝（神戸大学），河村忠男（中央復建コンサルタンツ（株））

か？」小林郁雄（まちづくり（株）コー・プラン），矢守

主旨：震災復興のすまいづくり・まちづくりは，大都市

克也（京都大学），牧 紀男（防災科学技術研究所），

密集老朽市街地の高齢社会での被災という現実と 21

山口一史（ひょうご・まち・くらし研究所）

世紀の大課題に，どのように対処されたのだろうか？
まちづくり協議会というプラットフォームが支援のネ

15:00 閉会の辞：土岐憲三（実行委員会委員長）
Ⅴ−４

ットワークとともに，それらの再建に果たした役割を・研究集会名（課題番号）：陸域震源断層の深部すべり過考える。

程のモデル化（16K-04）

コーディネータ：小林郁雄（まちづくり（株）コー・プ・研究代表者：藤本 光一 東京学芸大学

ラン）・所内担当者名：飯尾 能久

パネリスト：越澤 明（北海道大学）
・林 泰義（計画技・開催期間：平成 16 年 8 月 2 日〜平成 16 年 8 月 3 日

術研究所）
・淺野幸子（まちの幸せ探求室）
・鳴海邦碩

・開催場所：化学研究所共同研究棟 大セミナー室（大阪大学）
・中島克元（神戸まちづくり協議会連合会）

・参加者数：51 名セッション 5:「今，危機管理能力は高まったのか？」

・集会概要：

主旨：震災以降，
自然災害だけでなく人為災害を含む様々（1）目的な側面で危機管理の重要性が高まっている。このセッ内陸地震の発生過程については，
未解明の状態である。

ションでは震災の反省を踏まえた各機関の取り組み，

今回の研究集会は，昨年度まで 5 年計画で実施された科

さらには図上訓練，ゲームシミュレーションやＩＣＳ

学技術振興調整費「陸域震源断層の深部すべり過程のモといった危機管理能力向上のための新たな試みについデル化に関する総合研究」の研究成果を中心に，この課て議論を深める。

題に関する様々な分野の最新の知見を交換しあい，議論

コーディネータ：矢守克也（京都大学）
・牧 紀男（防災
科学技術研究所）を深めることを目的としている。
（2）成果のまとめ

パネリスト：市川啓一（（株）レスキューナウ・ドット・

本研究集会においては，以下のプログラムのような，

ネット）
・川久 通隆（兵庫県食品安全官）
・務台俊介（総様々な分野からの研究発表がなされ，活発な議論が行わ

務省）・吉川肇子（慶応大学）・レオ・ボスナー（米れた。

国ＦＥＭＡ危機管理専門官）

初日の物質科学的な調査に関する講演では，現在露出

セッション 6:「地域経済は，立ち直ったのか？」しているかつての陸域の震源断層深部の例として畑川破

主旨：神戸・阪神間の産業・経済は震災の打撃もあって砕帯と日高変成帯を例として，断層深部における塑性変

大きな苦しみを続けている。鉄鋼・機械などの重工業

形の集中の様式や地震発生との関連が報告された。
また，から，くらしに密着した生活経済や地域経済を基軸に実験からは石英や長石という地殻を構成する最も代表的して神戸・阪神を再興しようとする新しい動きとそのな鉱物について，含水条件で 300 度前後において不安定

的な摩擦挙動を示すことが報告された。また，畑川破砕

仁（東北大・理）帯の物質分布を想定したシミュレーションにおいて，脆

10:10〜10:30 フラクタルモデル：Marina Pervukhina

性―延性の遷移領域付近から地震発生が始まる結果も紹

（産総研）

介された。

10:30〜10:50 FEMモデル：飯尾能久（京大・防災研）

初日の最後には，最近の近畿地方の地震活動の特徴が紹介された。

11:10〜11:40 糸魚川−静岡線の調査について：鷺谷威（名古屋大・環）

二日目は，主として仙台市内を走る長町―利府断層，

11:40〜12:00 屈折法による：武田哲也（産総研）

大きな変位速度が検出されている北部糸魚川静岡構造線

12:00〜12:15 震源分布：酒井慎一（東大・地震研）と二つの活断層を対象とした様々な探査結果やそれらに12:15〜12:30 レシーバ関数解析から推定した中部地方

基づくシミュレーションが報告された。長町―利府断層のモホ面とフィリピン海プレートの構造：吉本和生（横については，地震活動の解析や地震探査，電磁気探査な

浜市大）・藤澤宏篤・岡田知己・海野徳仁・長谷川昭・

どから断層深部を含む下部地殻までの構造がかなり明ら

小原一成・汐見勝彦・塚原弘昭・岡本茂・川中卓・佐かになり，脊梁山地の下部地殻に強度の弱い領域を置く

藤比呂志・西村太志・佐藤春夫・大竹政和

ことで，ＧＰＳによる地表の変形と整合的なモデルが作12:30〜12:45 散乱構造：桑原保人（産総研）

成できたことが報告された。一方で，北部糸魚川静岡構

12:45〜13:00 メカニズム解：石川有三（気象研）

造線については，地震探査やレシーバー関数を用いる自Ⅴ−５

然地震の解析などにより，今まで以上にはっきりと地下・研究集会名（課題番号）：流体―不飽和土系ダイナミク構造が見えてきたことが確認された。

スの最近の進歩と環境防災への適用に関する研究集会

全体を通じて，断層深部の構造が，地質学的および地球（16K-05）

物理学的な観点から飛躍的に解像度が上がって見えてき・研究代表者：関口 秀雄 京都大学防災研究所

たことが確認された。また，それから内陸地震の発生機・所内担当者名：関口 秀雄

構について，今まで以上に定量的な議論ができる道筋が・開催期間：平成 16 年 9 月 2 日〜平成 16 年 9 月 3 日

示されたといえよう。

・開催場所：京都テルサ（3）プログラム・参加者数：延べ 63 人

●8月2日（月）・集会概要：

13:30〜14:00 陸域震源断層の深部すべり過程のモデル（1）目的化：飯尾能久（京大・防災研）
14:00〜14:30 物質科学的調査について：藤本光一郎（東
京学芸大・教）

不飽和土は地表環境を形成する重要な要素であり，降雨，流水，波浪，潮位変動などの厳しい環境外力にさらされることも多い。しかるに，その力学挙動は飽和土に

14:30〜14:50 地質学的に提唱した内陸地震発生モデル

比して遥かに多様かつ複雑であり，体系的な理解の促進―畑川破砕帯の例―：重松紀生（千葉大・理）・藤本が強く求められている。そこで，本研究集会では，土質光一郎・大谷具幸・富田倫明・田中秀実・宮下由香里

力学，土壌学，地質学，水文・水理学，斜面工学等の広15:10〜15:30 日高変成帯の震源域から見いだされた不い分野の研究者，技術者が一堂に会し，流域および沿岸

均質構造と地震発生領域の密接な関係：田中秀実（東域の環境防災への展開を視野に入れて，不飽和土の力学

大・理）・島田耕史・豊島剛志・小原友弘・新里忠史

物性，構成モデリングおよび現地観測・調査法における15:30〜15:50 日高断層帯の調査結果Ⅱ：島田耕史・田最近の進歩を総括し，今後の研究課題を浮き彫りにする。

中秀実（東大・理）（2）成果のまとめ

15:50〜16:15 高温高圧実験による断層深部のすべり機

不飽和土の弾塑性変形，水分保持，間隙流体移動およ構の解明：増田幸治（産総研）・新井崇史・高橋美紀・

び熱移動特性など，相互に深く関連する諸プロセスを体

重松紀生・藤本光一郎

系的に理解し記述するための枠組みについて，知識を整16:15〜16:30 弾性波速度測定：小村健太朗（防災科研）

理，共有することができた。その知識体系は，斜面域や16：50〜17：10 陸域震源断層深部における非線形流動

流域の都市化にともない社会から強く求められている課と滑り過程の数値モデリング：芝崎文一郎（建築研）

題，すなわち豪雨時の斜面防災や超過洪水に対する粘り

17：10〜17：40 特別講演 近畿地方における地震活動

強い堤防のあり方など，流域防災技術の基盤を支えるもの静穏化：片尾浩（京大・防災研）のである。

●8月3日（火）（3）プログラム

9:00〜9:30 長町利府断層帯の調査について：海野徳仁●2004 年 9 月 1 日（水）：現地見学会（草津川，野洲川（東北大・理）沿川の視察）

9:30〜9:50 電気伝導度構造：小川康雄（東工大）●9 月 2 日（木）：研究代表者挨拶，

9:50〜10:10 高サンプリング地震観測による断層破砕

・降雨時の斜面内における浸透挙動に関する研究

帯の構造：堀内茂木・根岸弘明（防災科研）・海野徳・3 次元斜面における降雨浸透過程の数値解析

・不飽和土壌中の熱・水分・塩移動

これからの取り組みはどうすればよいか，等について，・浸透破壊に及ぼす気泡の影響と SPH 法を用いた固・液・

気象学，工学，水文学，海洋学などの各専門分野の知見

気相三相破壊解析を結集し，研究者や技術者が一堂に会して，総合的にこ・河道の変動と流体―不飽和土系ダイナミクスについての問題について議論する。

・不飽和ベントナイト緩衝材の水理破砕実験，高サクシ（2）成果のまとめ

ョン制御の取り組みと実験結果

昨年は，発生した 29 個の台風のうち 10 個が日本に上・不飽和粘性土の破壊特性

陸し，これまでの上陸記録を塗り替え，全国各地で強風・不飽和土の透気性について

や豪雨，さらには高潮によって，全国各地で大きな被害

・水分動態モデルを用いた不飽和土の透水性評価が発生したこともあって，約 60 名が参加した。基調講演

・土壌水分特性の解析的取扱に関する一考察として，山岬正紀氏(海洋研究開発機構・地球環境フロン

・初期湛水時における飽和コラップスを考慮したロック

ティア研究センター)の「台風のメカニズムと数値モデ

フィルダムの解析ル」，寶馨氏(京都大学防災研究所)の「台風による近年の・不飽和地盤−気圏間の水収支における植生の影響

洪水災害からの教訓」の 2 つ，一般講演として，台風の●9 月 3 日（金）：構造の解析的・数値的研究が 9 件，
台風の際の被害調査，

・南九州の不飽和火山灰質土の保水・浸透特性

災害低減の研究が 10 件，特別レポートとして，台風内で・不飽和土の力学モデルの提案の航空機観測の話題 2 件，合計 21 件の講演がなされた。

・土の不飽和水理特性の原位置測定と堤体性能照査への台風の気象学的な研究として，地球温暖化などの地球規利用

模の環境変化に伴って台風の発生がどのように影響され・不飽和粘性土の吸水による強度低下

るのか，気象庁の台風モデルによって台風の進路，規模・干潟土砂環境評価の試みなどの予報精度の検証，ＭＭ5 など，メソモデルや高解Part 1 河口干潟の地盤構造

像度の雲モデルでより詳細な台風の構造など研究結果のPart 2 河口干潟の土砂環境動態報告，一方，災害の立場からは，現地調査に基づく，台・豪雨による斜面崩壊の予知と警報発令ロジックの研究

風に伴う一般家屋だけでなく体育館などの公共構造物の・ロックフィルダム湛水時挙動に関する実験的検討

被害，歴史的建造物の被害，洪水や土砂災害の発生につ・低品質ロック材の不飽和挙動

いての研究調査報告がなされた。

・不飽和盛土斜面における熱・水分移動の観測

さらに，研究発表を基にして，・閉会挨拶（1）数値モデルの現状は？台風の理解，進路・強度予測

・研究集会成果の公表の方法：
発表要旨をＣＤに収録し，防災研究所 website に公開する予定である。

について（2）
今年は特別か？それとも今後このような傾向は続く
のか？

Ⅴ−６

（3）共生，市民への情報提供は十分か？

・研究集会名（課題番号）：「台風災害低減へ向けた挑戦（4）今後減災へ向けて何をすべきか？

−わたしたちは今何をなすべきか−」（16Ｋ-06）
・研究代表者：中澤 哲夫 気象庁気象研究所

を主題として，総合討論を行った。
気象関係者と風災害や水災害，土砂災害など災害研究・所内担当者名：林 泰一

者が集まって，「台風」を総合的に議論し，最新の知見を

・開催期間：平成 16 年 10 月 14 日〜平成 16 年 10 月 15

交換し，知識を共有することを目的として，このような

日・開催場所：京都大学化学研究所共同研究棟大セミナー
室

研究集会の開催を防災研究所の活動のひとつとして，今後も続けていくことの合意が得られた。
（3）プログラム・参加者数：60 名

日時：2004 年 10 月 14 日(木)，15 日(金)・集会概要：

10 月 14 日 座長 林 泰一

（1）目的

13:00-13:10 主旨説明

台風災害において，
人的被害は昭和 30 年代後半から昭和 40 年代にかけて大きく減少したが，経済活動等の高度

中澤哲夫(気象庁気象研究所)
13:10-13:30 台風災害データベースシステムの利用例

化以降，あらためて気象災害の中で大きな比重を占める

湯本道明・筆保弘徳・松浦知徳

ようになった。産業活動や交通機関の停止など各種経済(独立行政法人防災科学技術研究所)

活動への打撃など，高度化による脆弱性の拡大によって，
台風は，経済的・社会的にかえって大きな影響を与えるようになってきた。本研究集会は，これら台風災害の軽13:30-13:50 地球温暖化によって熱帯低気圧活動は変化
するか？

吉村 純(気象研究所 気候研究部)

13:50-14:10 台風 0314 号の二重眼について減・防止に向けて，わたしたちがこれまでどのように取隈部智晴・林 泰一(京都大学防災研究所)

り組んできたのか，今被害の低減に向けた課題は何か，

14:10-14:30 台風の中緯度における構造変化

北畠尚子(気象研究所台風研究部)
14:30-14:40 休 憩
座長 余田成男
14:40-15:40【基調講演―１】台風のメカニズムと数値モ

西村宏昭((財)日本建築試験所)
13:40-14:00 2004 年の台風による西日本の高潮災害について河合弘泰(港湾空港技術研究所)
14:00-14:20 高解像度非静力学モデルによって再現されデル
山岬正紀(海洋研究開発機構・地球環境フロンティア研

た台風 0215 号の中心構造
益子渉(気象研究所)

究センター)
15:40-16:10 台風の飛行機観測の可能性〜高度 13 キロか

14:20-14:30 休 憩

ら見た台風 10 号

14:30-14:50 雲解像モデルを用いた台風の高解像度シミ

小野木俊裕(朝日新聞運航部)

ュレーション

16:10-16:30 台風の軸対称・非軸対称に関する数値実験

坪木和久(名古屋大学 地球水循環研究センター)-2000 年台風 12 号を例に-14:50-15:10 台風の強風はモデルでどの程度再現できる

山下和也(京都大学理学研究科気象学研究室)
16:30-16:40 休 憩
16:40-17:00 台風 0314 号による宮古島の農業施設・農作物への被害状況とその対応
玉城麿(沖縄県農業試験場)
17:00-17:20 2004 年の各地の豪雨災害に見られた課題
牛山素行(東北大学大学院工学研究科附属災害制御研究センター)か(T9807 の場合)？
石川裕彦(京都大学防災研究所)
15:10-15:30 週間アンサンブルから見た台風発生
中澤哲夫(気象庁気象研究所)
15:30-16:00 総合討論
・研究集会成果の公表の方法：
防災研究所一般研究集会報告書「台風災害低減へ向けた挑戦−わたしたちは今何をなすべきか−」

17:20-17:40 地下流水音を利用した崩壊発生危険箇所の

Ⅴ−７

予測

・研究集会名（課題番号）：低周波地震の発生過程（16多田泰之(京都大学防災研究所)
10 月 15 日

Ｋ-07）
・研究代表者：西村 太志 東北大学大学院理学研究科

座長 石川裕彦
09:10-09:30 強風に伴う街路樹風倒事故の防止対策 −筑波研究学園都市の事例−・所内担当者名：井口 正人 防災研究所
・開催期間：平成 17 年 2 月 23 日〜平成 17 年 2 月 24 日
・開催場所：鹿児島市桜島公民館

横堀 誠(茨城県林業技術センター)，
飯泉良則(筑波都

・参加者数：22 名

市整備株式会社)・集会概要：

09:30-09:50 台風 0418 号による厳島神社の被害について（1）目的

丸山 敬(京都大学防災研究所)・松井正宏（東京工芸

火山でのマグマ運動や沈み込み帯でのプレート運動の大学）・河井宏允（京都大学防災研究所）
・益田 健吾（京ダイナミクスを解明するための鍵となる「低周波地震」

都大学）について，高精度の観測データに基づいた解析的研究，

09:50-10:10 佐賀市・鳥栖市竜巻現地被害調査報告

流体挙動を加味した発生モデルに関する研究の報告を行奥田泰雄・喜々津仁密・村上知徳(建築研究所)・石原

い，その発生過程の理解を深める。

直(国土技術政策総合研究所)（2）成果のまとめ

10:10-10:30 北太平洋西部海域におけるバイナリ-台風の観測解析的研究
石島英(沖縄台風センター研究会)

プレート境界や活動的な火山で発生する低周波地震の解析的結果を中心とした研究成果が発表された。沈み込み帯で発生する低周波地震の震源の時空間分布や地震モ

10:30-10:40 休 憩ーメント量とプレートの運動量およびスロースリップ現

10:40-11:40【基調講演−2】台風による近年の洪水災害

象との定量的な比較がなされた。浅間山，三宅島，諏訪からの教訓

之瀬島，草津白根山，阿蘇山，樽前山，雲仙岳の低周波寶 馨(京都大学防災研究所)
11:40-12:40 昼 食
座長 中澤哲夫
12:40-13:00 台風 21 号 その目の撮影と観測
中道康夫 （日本テレビ番組制担当モスキート）
13:00-13:20 今年の台風の特徴と予報特性
萬納寺信崇(気象庁 予報課 太平洋台風センター)
13:20-13:40 台風による建築物の被害と防災情報のあり
方

地震の解析結果が紹介され，爆発過程の力学的プロセス
や火山下マグマ性流体の挙動を定量的に記述した成果などが示された。今回の研究集会により，高精度の地震観測データを進めることの重要性，発生メカニズムを検証する数値シミュレーション等の理論的考察および他項目の観測データの成果等による発生場との比較が重要であることが確認された。
（3）プログラム
2 月 23 日（水）

14:00-14:20 西村太志 ダイク−断層系と低周波地震の発生
14:20-14:40 廣瀬 仁 西南日本の深部低周波微動とス
ロースリップイベント
14:40-15:00 中村 祥 四国西部で発生した深部低周波微動の特徴的周波数構造の推定
15:00-15:20 大見士朗 鳥取県西部地震震源域の深部低周波地震とその意味
15:20-15:40 石原 靖 全国低周波属地震探訪
15:50-16:10 山本眞紀 2004 年浅間山噴火に先行する特異な長周期地震活動
16:10-16:30 井口正人 諏訪之瀬島火山の小規模噴火に伴う超長周期パルスと噴火機構
16:30-16:50 小林知勝 2000 年三宅島火山活動でみられた噴火を伴わずに発生する低周波地震および空振の解析
ポスターセッション 17:30-19:00
Ｐ1 為栗 健 諏訪之瀬島火山における噴火地震の震源と初動部分のメカニズム
Ｐ2 Hetty Triastuty and Masato Iguchi Analysis of
Quasi-monotonic Earthquakes at Papandayan
Volcano, Indonesia
Ｐ 3 Sukir Maryanto, Masato Iguchi and Takeshi
Tameguri Spatio-temporal characteristics ofharmonic tremor at Sakurajima volcano, Japan,
based on spectra and particle motion analyses
2 月 24 日（木）9:00-9:20 及川 純 浅間火山における火山性地震の震源分布
9:20-9:40 中野 優 草津白根山における低周波地震の時間変化と火山活動との関連について
9:40-10:00 山本 希 広帯域地震観測による活火山流体系の解明
10:00-10:20 高木憲朗 阿蘇火山浅部における低周波の火山性微動
10:30-10:50 青山 裕 熱水活動に励起された低周波地震群？〜2003 年十勝沖地震後の樽前山の場合〜
10:50-11:10 馬越孝道 雲仙岳溶岩ドーム成長過程における地震活動の性質
11:10-12:10 総合討論
・研究集会成果の公表の方法：論文集及び防災研究所ホ
ームページ
Ⅴ−８
・研究集会名（課題番号）：水文観測の不十分な流域にお水文予測の精度を向上させることを目的としている。水
文観測の十分でないアジア域の減災のためにも，科学的・実務的に重要なプロジェクトと位置づけられる。わが国においては 5 つの working group を組織してこの国際研究プロジェクトに参加し，京都大学防災研究所からは立川（水災害研究部門），田中（水資源研究センター）がその中心メンバーとして活動している。今回の研究集会では，特に陸面過程水文モデル(LSMs, Land Surface
Models)に焦点を当て，水循環予測の最新の研究成果に関する研究討議を行うとともに，その予測精度向上のた
め の 研 究 戦 略 な ど を ， 流 域 水 文 モ デ ル （ HWMs,
Hydrological Watershed Models)の最近の展開を含めて議論した。参加者は，Murugesu Sivapalan 教授（University of Western Australia，IAHS PUB 議長）
を始め海外からの 8 名の研究者，国内から約 40 名の研究者であった。なお，本研究集会は科学技術振興調整費「我が国の国際的リーダーシップの確保（東大生研：沖代表）」
および防災研究所一般研究集会(16Ｋ-08)の一環として実施された。
（2）成果のまとめ
陸面過程水文モデル(LSMs, Land Surface Models)に焦点を当て，流域水文モデル(HWMs, Hydrological
Watershed Models)の最近の展開を含めて，水循環予測の最新の研究成果に関する研究討議を 3 日間を通じて実施した。また，研究集会最終日には，水文予測精度向上のための研究戦略や水文予測の不確かさの評価・精度向上と社会との関連について議論した。発表内容は
CDROM にまとめられている。
（3）プログラム
1. Land surface models (LSMs) on a global scale andhydrologicalwatershedmodels(HWMs)

formacro-scale applications
2. Frontier of LSM development: interfaces with otherdiscipline
3. Uncertainties, quality controls, and correction
techniques

in

model

formulation,coding,parameters, forcing, and initial conditions

ける水文予測とその予測の不確かさの評価（16Ｋ-08）

4. PUB and PUB activity in Asia・研究代表者：立川 康人 京都大学防災研究所

5. Needs for hydrological modeling: Where is the・所内担当者名：立川 康人
・開催期間：平成 17 年 1 月 20 日〜平成 17 年 1 月 22 日
・開催場所：京都大学時計台 100 周年記念会館
・参加者数：40 名

scientific frontier, which is the technical cuttingedge, and what are the societal needs?
・研究集会成果の公表の方法：
発表内容を収録した CDROM を配布する。

・集会概要：

Ⅴ−９（1）目的・研究集会名（課題番号）：都市基盤施設のライフサイク

現在，IAHS（International Association of Hydrolo-

ルコスト評価技術の現状と将来展望（16Ｋ-09）

gical Sciences，国際水文科学会）の主導のもとに PUB・研究代表者：佐藤 忠信 京都大学防災研究所（Prediction in Ungauged Basin，水文観測の不十分な・所内担当者名：佐藤 忠信

流域における水文予測）という国際研究プロジェクトが・開催期間：平成 16 年 11 月 25 日〜平成 16 年 11 月 26

進められている。このプロジェクトは，水文観測の不十日
分な流域における水文予測の不確かさを定量的に評価し， ・開催場所：京都大学防災研究所

・参加者数：20 名や構造物の地震時における損傷が社会･経済的にどの程・集会概要：

度のインパクトを与えるかを議論できる社会経済学的な（1）目的アプローチが必須である。また，地震時の損傷による経都市社会施設は地震に対する潜在的な危険性を有して済的なロスをカバーするための地震保険や債券などに関いるが，この危険性を軽減する方策を立案し実行するこする研究も必要となる。こうした分野の研究者を一同にとが地震リスクマネジメントであり，マネジメントをど会し研究の現状と将来展望について議論した結果，このの時点で行なうかによって，クライシスマネジメントと分野の研究の現状が明らかになるとともに，今後の研究

リスクマネジメントの2つに分けられる。
前者は地震発生課題が明確になった。

直後の行動計画をあらかじめ立てておいて，被害や損失

基調講演は 1 時間の，一般講演は 25 分の発表時間を確保の拡大を防ぐ方策であり，後者は事前に各種の予測を行し，討議も時間の許す限り継続して，何が問題になってなって損失を未然に最小化する方策を立てるものである。 いるかを発表者相互で十分に議論できるにするようにし構造物の安全性を確保することの基本は，壊れない構た。したがって，参加者の情報交換は十分に行なわれ，造物を作ることではなく，構造物が損傷することを許容

当該研究の現状把握と将来展望に関する研究集会の当初した上で，各種の不確定要因を定量的に評価して構造物の目的は十分に果たされたと考えている。研究集会のプが損傷することによる危険性を許容範囲に収める工夫をログラムと発表内容は研究集会の報告書にまとめたので，することにある。これをリスクマネジメントの観点から希望者は sato@catfish.dpri.kyoto-u.ac.jp まで，ご連考えてみる。

絡下さい。

損失事象の発生確率 P と損失額 C を乗じたものR=P＊C がリスクであるので，リスクの等高線は双曲線にな（3）プログラムっていて一本の曲線上では同じリスクとなっている。リ

ら開催し，開会の挨拶の後，京都大学大学院工学研究科・

スクマネジメントは損失を最小化する危機管理であるの

小林潔司教授に「災害リスクマネジメントと経済評価」

で，現状のリスクを少なくする方策を立案し実施すること題した基調講演を行なってもらい，その後ライフサイ研究集会のプログラムとして，第 1 日目は午後 2 時かとである。このためには損失事象の発生確率を低くする

クルコスト（LCC）の計算法，LCC を利用した最適維予防対策と，損失額そのものを少なくする軽減対策の両持管理計画，目標安全性の設定法や建物の地震時リスク

方を効率よく組み合わせる必要がある。予防対策は，構の評価法に関する 6 件の一般講演を実施した。第 2 日目

造物の耐震性能を向上させることに相当し，軽減対策はは午前 9 時から不確定性を有する構造系の非線形動的応発生した損失事象の損失額を軽減する努力の総称であり， 答解析法，損傷確率の計算法，初期通過確率の計算法，
2次災害の拡大を防ぐための努力や，復旧期間やコストを

機能性を考慮した耐震設計法，維持管理計画の設定法と削減する努力がそれに当たる。

数理計画手法ならびに地震リスク移転の条件設定に関す

なお，対象としているリスクが損失の小さい領域にある 7 件の一般講演を行なった。午後には武蔵工業大学工れば，リスクの低減を行なわずに保有しておく方策が最学部・星谷 勝教授に「地震リスクマネジメントにおけ適である。リスクが低頻度大損失転嫁領域にあるときにる確率論的割引現在価値法の適用と展望」と題した基調

は，共済，保障，保険，証券化といったリスクファイナ

講演を行なってもらった後，電力施設のライフサイクル

ンスにより損失を転嫁する方策が考えられる。リスクがマネジメント，都市社会施設の資産価値低下問題，資産大頻度・大損失の回避領域にあるときには，経済的には価格から見た地震リスクマネジメント，地震被害のポー

リスク対策を放棄・断念せざるを得ないので，この領域

トフォリオ評価に関連した 4 件の一般講演を実施した。

に入るような社会施設は建設されるべきではないと言え研究集会への参加者の総数は 20 名であった。

る。

・研究集会成果の公表の方法：

こうした観点にたって，リスクマネジメントの立場か

研究集会で発表された成果は土木学会論文集，機械学

ら，「都市基盤施設のライフサイクルコスト評価技術の現会論文集，自然災害学会誌，地域安全学会誌などに投稿

状と将来展望」と題した一般研究集会を平成 16 年 11 月

予定

24，25 日の両日に開催した。

「基礎と入力地震動の不確定性が鋼製橋脚の損傷度曲線（2）成果のまとめに及ぼす影響」土木学会論文集

都市基盤施設のライフサイクルコストを求めるために「拡張 Cramer-Lundberg モデルのメンテナンススケジュ

は，構造物のみに着目しても①構造物の耐用年数（既存ーリング問題への応用」 機械学会論文集

構造物では残存耐用年数）の評価法，②イベント遭遇確「地震リスク移転手法の条件設定に関する研究」地域安率の評価法，③イベント遭遇時の損傷復旧コスト評価法，

全学会誌④平常時の点検補修コスト評価法などが確立されなけれⅤ−10ばならない。また都市基盤施設が損傷を受けた時の機能

・研究集会名（課題番号）：地球磁場観測に関する国際ワ不全が社会･経済に及ぼす影響のコストは非常に大きくなるので，ハードの分野の研究だけではなく，都市施設

ークショップ（16Ｋ-10）
・研究代表者：田中 良和 京都大学大学院理学研究科

附属地球熱学研究施設・所内担当者名：大志万 直人
・開催期間：平成 16 年 11 月 15 日〜平成 16 年 11 月 17
日「Applications of Observatory Data」のセッションでは，
地磁気観測をもとにしたさまざまな研究分野にわたる成果報告があった。例えば，精密な地磁気観測や電場観測をもとにした地震発生場や火山噴火機構の研究に関する・開催場所：つくば文部科学省研究交流センター

もの，また，ガスや石油のパイプラインは錆を防止する

・参加者数：計 150 名ためにパイプに対してある電圧を加えて電流を流してい・集会概要：

るが，こういったパイプラインに大きな地磁気嵐発生の（1）目的際に誘導される付加的な電圧変動による障害を避けるた

この国際ワークショップは IAGA（国際地球電磁気超めのフィードバックシステムに関する報告もあった。さ

高層物理学協会）の主催により 4 年に一度開催され，地らには，宇宙空間での災害予測をめざしたグローバル観

球磁場観測に関する技術開発，観測・解析手法の開発改測ネットワークを用いた宇宙天気予報に関する報告もあ良，多方面への応用など広範なテーマについて議論がな

り，活気あふれるワークショップとなった。

される。近年，精密な地球磁場観測は地震や火山噴火機（3）プログラム構の研究において有力な手法の一つとして注目されてお期間：平成 16 年 11 月 15 日（月）〜11 月 17 日（水）り，わが国の地殻磁場観測に携わる研究者を参加させ，

場所：文部科学省研究交流センター（つくば市竹園

諸外国の研究者との討論・情報交換を通して，観測技術

2-20-5）や磁場解析手法の向上を図る。

●Program for Oral Presentations [ Mon., Nov. 15, 2004
(AM) ]（2）成果のまとめ
平成 16 年度防災研究所共同利用研究集会「16Ｋ−10

09:45-

Opening

地球磁場観測に関する国際ワークショップ（研究代表

Session I : Observatory Instruments &者：京都大学大学院理学研究科教授 田中良和）」は，第Measurements Technology

11 回国際地球電磁気超高層物理学会（IAGA）地磁気観<Chair> Ole Rasmussen , Kiyohumi Yumoto

測所ワークショップの Scientific Session の一部として，10:00-Session I - Invited 1

平成 16 年 11 月 15-17 日の期間に，つくば文部科学省研究交流センターで開催された。
この IAGA 地磁気観測所ワークショップは，2 年に一度地磁気観測に関わる人々がおのおのの観測所で使用している測器を持ち寄り比較検討するワークショップとして開催されているものである
が，第１１回は IAGA 地磁気観測ワークショップとしてR.Berkman, V.Korepanov
Bar-core Flux-gate Sensors: Renaissance?
10:25-

Session I – 1

I.Hrvoic, G.Hollyer, H.Ginzburg, H.Zafrir, G.Steinitz,
B.Shirman
High Sensitivity Magnetic Gradiometer for Earthquake

は日本ではじめて，気象庁柿岡地磁気観測所とつくば文Research Applications

部科学省研究交流センターで平成 16 年 11 月 9 日（火）10:40-―17 日（水）の期間に開催された。特に今回のワークシ
ョップの特徴として，これまで開催されたワークショッ

Session I – 2

L.Hegymegi, B.Heilig, A.Csontos
New Suspended dIdD Magnetometer for Observatory (andプでの測器の比較検討や計測に関する研修を主としたField) Use

Measurement Session だけでなく，全地球的な観測ネッ

10:55-

トワーク，観測・データ解析に関わるさまざまの問題な<Chair> Valery Korepanov, Kiyohumi Yumoto

ど観測データをもとにした Science を討議するセッショ

11:10-

Coffee BreakSession I – 3

ンも設けられたことがある。観測所でデータ取得にかかV.Korepanov, B.Bondaruk, Ye.Klymovych, A.Prystay

わる人々だけではなくデータを利用する研究者の参加もAnti-tilt Sensor Construction Efficiency Study

非常に多く，世界各国から 75 名を越す参加者があり，国内からの参加者もほぼ同数で，発表された論文数はｵｰﾗﾙとﾎﾟｽﾀｰ合わせて 120 にも達した｡この Scientific Session
を平成 16 年度共同利用研究集会「16Ｋ−10 地球磁場観測に関する国際ワークショップ」として協賛したことになる。
Scientific Session では，次のような６つのセッション

11:25-

Session I – 4

Lim M.T., Park Y.S., Rim H.R., Jung H.K., Pyo Y.S.
The Geomagnetic Measurement Activity in Korea
11:40-

Session I – 5

E.A.Sauter, D.C.Stewart, T.C.White, J.B.Townshend,
E.W.Worthington, G.K.Shipman
USGS Magnetometer Calibration Facility at Boulderが設けられました。「Observatory Instruments andObservatory

Measurements Technology 」，「 Data Acquisition /11:55-

Session I – 6

Processing / Distribution 」，「 Grobal Network 」，

J.J.Schott, D.Di Mauro, A.Pérès, L.Cafarella, L.Magno,「Surveys」，「Applications of Observatory Data」，

A.Zirizotti, A.Meloni
Towards the Opening of a Magnetic Observatory at DomeC「 Magnetic Observatories – the Future 」。 中 で も(Antarctica)
12:10-PURAES/SWME Project

Lunch

09:55-

Program for Oral Presentations [ Mon., Nov. 15, 2004
(PM) ]

Syste

Session I – 7

B.Ginzburg,

T.Koyama, S.Tsuboi, M.Ichiki, H.Shimizu, H.Utada,
T.Nakashima, T.Arai
EM NINJA - Networked Electromagnetic Data Distribution<Chair> Vladlen Shifrin, Ayako Matsuoka
13:40-

Session II – 3

I.Hrvoic,

M.Mikenberg,

G.Steinitz, H.Zafrir
Ultra Sensitive Geomagnetic

B.Shirman,

10:10-

Session II – 4

Tadayuki Uyesugi, Yuki Iwase, Katsuharu Koike, Akio
Monitoring

at

Eilat

Geophysical Observatory

YoshidaComparison of the K-index Observed at Kakioka,

13:55-

Memambetsu and Kanoya

Session I – 8

10:25-

V.Ya.Shifrin, J.L.Rasson
Project for Getting the Global Network of Magnetic

Session II – 5

Observatories to Take Part in the BIPM Unified System of

H.D.Chau
The Role of the Magnetic Observatories in the Reduction

Magnetic Induction Measurements

Processing of the Acquisition Data the from the Vietnamese

14:10-

Session I – 9Magnetic Repeat Station Network Survey (at Year 2003) to

Mohd Khair Othman, Ahmad Fraizal Mohd.Zain
Initial Program Towards Developing Magnetic Observatory
in Malaysia
Coffee Break

14:40-

Session I – 10

10:50-

Coffee BreakSession II - Invited 2

D.Yang, Q.Li, S.Zhang, Y.Zhao
Magnetic Data Quality Control in China

J.C.Riddick, C.W.Turbitt, S.M.Flower
A Low-cost Digital Observatory System for Developing
Countries

11:15-

Session II – 6

Toyohisa Kamei, Eiji Imayoshi, Nobuyuki Fujita
High Time Resolution (0.1 Second) Geomagnetic Data

Session I – 11

Himawan Widiyanto, Muhammad Husni
The Procedure of Geomagnetic Observations at Tondano
Geomagnetic Observatory
15:10-

10:40-<Chair> Kari Pajunpaa, Toshi Iyemori

14:25-

14:55-

the Epoch 2003.5

Logging System
11:30-

Session II – 7

L. Merényi, L.Hegymegi
Flexible Data Acquisition Software for PDA Computers

Session I – 12

A.Kadokura, H.Yamagishi, K.Nakano, M.Rose
Unmanned Magnetometer Observation in the Japanese

11:45-

Session II – 8

F.M.Ahmed,

H.Deebes,

A.G.H.Hassaneen,

The Absolute Geomagnetic Field Components of Egypt

15:25-16:40 Coffee and Poster Session
18:00- Banquet ( Hotel Grand Shinonome )Reduced to Epoch 2000.0●Program for Oral Presentations(AM) ]

12:00-[ Tue., Nov. 16, 2004

Lunch

●Program for Oral Presentations[ Tue., Nov. 16, 2004

Session II : Data Acquisition / Processing / Distribution(PM)<Chair> Heather McCreadie, Toyo Kamei<Chair> Michel Menvielle, Takao Koyama

09:00-

13:30-

Session II - Invited 1

M.Menvielle
New Geomagnetic Activity Indices Based on Observatory

Session II - Invited 3

Masahisa Sugiura, Toyohisa Kamei
Geomagnetic Observatory Data as a Source of Basic

Minute Values

Information on the Earth and Its Environment

09:25-

13:55-

Session II – 1

Jan Reda, Jerzy Jankowski
Experience with New Geomagnetic Activity Index E Based

Session II – 9

H.-J.Linthe
MAGDALOG

on Power Spectra

Observatories

09:40-

14:10-

Session II – 2

M.Kunitake, H.Ishibashi, T.Nagatsuma, T.Kikuchi, T.Kamei,
O.Troshichev, L.Zetzer, C.Meng, R.Smith
Near

Real-time

Observation

from

Data

Acquisition

AuroralM.Fahim,

A.G.Husseen, M.El.Said El.Bohoty, S.Sh.Osman

Antarctic Research Expedition

-

Data

Latitudes

GeomagneticinSiberia-for

Session II – 10

L.W.Pankratz, E.A.Sauter, D.C.Stewart
PCDCP: An Update 2004

of

Logger

14:25-

Coffee BreakSession IV: Grobal Networks

Geomagnetic

Separation of Several Factors Controlling ULF Amplitude<Chair> Larry Newitt , Kiyohumi Yumoto
14:35-

11:30-

Session IV - Invited 1

H.Toh, Y.Hamano, M.Ichiki, H.Utada
Comparison of Seafloor Geomagnetic Observatory Data

Session V - Invited 3

S.Wing.

J.Jen,

C.-I.Meng,

S.Carr,with Global Estimates

J.Vandegriff, J.R.Johnson, D.G.Sibeck
Kp Forecast Models

15:00-

11:55-

Session IV – 1

Session V – 4

Sarmoko Saroso, Mamat Ruhimat, Titiek Setiawati
Studies of Pi2 Pulsations at Biak, Indonesia

D.Fouassier, M.Mandea, JJ.Schott, G.Juste
French Contribution to INTERMAGNET Program
15:15-

Session IV – Invited

12:10-

D.J.Kerridge

Session V – 5

Tigistu Haile

INTERMAGNET: Its Present Status and Future
15:40-16:50

Geomagnetic Secular Variation and the 1969-1970 Secular

Coffee and Poster Session

Jerk at the African Observatories●Program for Oral Presentations [ Wed., Nov. 17, 2004
(AM) ]

12:25-

Session III : Surveys(PM) ]<Chair> Chris Turbitt, Yoshikazu Tanaka<Chair> Jeff Love, Naoto Oshiman

09:00-

14:00-

Session III – 1

L.R.Newitt, M.A. ValléeDetermination of Magnetic Activity Statistics Relevant to

Lunch

Program for Oral Presentations

Masashi Hayakawa, K.Hattori, K.Yumoto
Ultra-low-frequency Electromagnetic Emissions Associatedwith Earthquakes: Review

09:15-

14:25-

Session III – 2

Session V – 6

Q.Li, S.Zhang, D.Yang, Y.Zhao
Difference between the IGRF Model Values and the Annual

T.Delipetrov, J.Rasson, M.Delipetrev
Geomagnetic Measurements in Macedonia

Mean Values at the Chinese Magnetic Observatories

Session III – 3

P.G.Crosthwaite, A.M.Lewis, L.Wang, P.A.Hopgood
Errors Using Gridded Measurements for Compass
Calibration Pad Certification
09:45-[ Wed., Nov. 17, 2004

Session V - Invited 4

Aeromagnetic Survey Planning

09:30-

K.Bechtold,

14:40-

Session V – 7

Jean L.Rasson, Alex S.Potapov, Valery E.Korepanov,Sergey Y.Khomutov, Valery Krasnov, Jacques Bitterly

Coffee BreakResults Achieved by the INTAS Infrastructure Action

Session V : Applications of Observatory Data

CRENEGON<Chair> Pavel Hejda, Masashi Hayakawa

14:55-

09:55-

Session VI : Magnetic Observatories – the Future

Session V - Invited 1

Coffee BreakS.Alex, S.Mukherjee<Chair> Benoit StLouis , Hisashi Utada

Substorm Energetics and Low Latitute Geomagnetic Field

15:05-

Using INTERMAGNET Data
10:20-

Session VI - Invited 1

M.Mandea

Session V – 1

Geomagnetic Observatories - A Need for the Satellite

Takashi Kikuchi

Epoch?

Geomagnetic Disturbances at High and Low Latitudes as

15:30-

Session VI - Invited 2

Caused by Magnetospheric Electric Fields

T.Araki, T.Kamei

10:35-

Importance of Ground Geomagnetic Observations

Session V - Invited 2

H.McCreadie
Comparison

betweenObservatory

andSatellite

15:55-

Coffee Break

16:10-

Results of Measurements Comparisons16:40-17:00

Geomagnetic Measurements in the Equatorial Regions

Closing<Chair> Pieter Kotze, Tsutomu Nagatsuma
11:00-●Poster Presentations

Session V – 2

P.Hejda, J.Horacek, J.Bochnicek, J.Klikar
Geomagnetically-Induced Currents Measured

Core Timein

Oil

Session I, II, : 15:25 – 16:40,

Pipelines during Large Magnetic Disturbances

Monday, November 15, 2004

11:15-

Session III, IV, V, VI

Session V – 3: 15:40 – 16:50, Tuesday, November

Yuki Obana, Akimasa Yoshikawa, John V.Olson, Ray

16, 2004

J.Morris, Brian J.Fraser, Stepan I.Solovyev, Kiyohumi

List of Poster Presentations
Session I : Observatory Instruments & Measurements

YumotoTechnology
I - P01

MAGnetic Data Acquisition System (MAGDAS) for
Realtime Monitoring of Geospace Environment

V.Ya.Shifrin, T.I.Chikvadze, P.G.Park

A Standard Calibration System for Geomagnetometers
I - P02

V.Ya.Shifrin,

T.I.Chikvadze,- Part 2:

Data Acquisition and Monitoring System –V.N.Kalabin,

I - P15

P.B.Kotzé, L.Loubser, H.Theron

Comparative Evaluation of a Normal and Suspended dIdD

V.A.Ryabkov, Po Gyu Park
Transportable
Calibration

Systemfor

ScalarGeomagnetometers

System at Hermanus
I - P16

Domingo Rosales

Po Gyu Park, Young Gyun Kim, V.Ya.Shifrin,

Installation of a Magnetic Observatory INTERMAGNET

V.N.Khorev
Precise Standard System for Calibration of Low Field(IMOs) in the Huancayo Magnetic Observatory andMagnetometers

Magnetic Observatory Network (INTERMAGNET)

I - P04

I - P17

I - P03

V.Y.Dhapre, Annieamma George, Arun Patil,

Integration Like Member to the International Real-time
N.Inoue (Kitada), M.Utsugi, Y.Tanaka

Continuous and Absolute Geomagnetic Field Observation

R.V.Iyengar
Vector PPM Setup Using Four Coil Barker System andin Aso Volcanological Laboratory, Kyoto University, Japan

0.1nT PPM

I – P18

I - P05

A.Yamazaki,

Y.Kumagai,

N.Shigeno,

T.Ookawa
On the Magnetic Anomaly in the Kanoya’s Absolute
Observation Room Caused by Dug the Ground for Setting up

Geophysical Observatory "Klyuchi", Novosibirsk: One Year
Results with New Digital Magnetometers LEMI-008 and
POS-1
Session II : Data Acquisition / Processing / Distribution

Stable Pillars
I - P06

O.M.Grekhov, O.I.Fedotova, S.Y.Khomutov,

A.F.Pavlov A Digital Variometer

W.Baumjohann,

W.Magnes,

A.Matsuoka,

II - P01

F.M.Ahmed

Data Acquisition of Misallat Observatory - Egypt for the

H.-U.Auster, K.-H.Glassmeier
The Magnetic Field Experiment (MERMAG-M / MGF) for

Period 1995-1997

BepiColombo MMO

II - P02

I - P07

V.Sapunov, A.Denisov, D.Saveliev, S.Kiselev,

O.Denisova, Y.Podmogov, S.Y.Khomutov, J.Rasson
Theodolite-borne Vector Overhauser Magnetometer:
DIMOVERI - P08

P.G.Crosthwaite

A Data-acquisition System Based on the QNX Operating
SystemII - P03

L.WangComputer Assisted K-index Scaling
Yasuhiro

Sugawara,

Toshihiro Kadowaki,

II - P04

Yang fuxi

The Analysis and Contrast between Three Geomagnetic

Toshio Kawahara
Preliminary Observation of Geomagnetic Field Using dIdD

Recorders of Urumqi Magnetic Observatory

Magnetometer

II - P05

I - P09

Kazuyuki Okada, Ayako Matsuoka, Masato

Nakamura
Development of the Digital Fluxgate Magnetometer for theSpacecraft Mission
I - P10Magnetometers Using Averaging Algorithms
II - P06
New

M.Popkov, D.Saveliev, A.Denisov, V.Sapunov
Data

Loggers

andSoftwareof

II - P07

T.Koide, T.Toya, A.Yoshida

K.Koga, H.Matsumoto, T.Goka, T.Omoto,II - P08

Y.Ishii, Y.Ikoma, T.Koide, T.Toya

Information About Historical Geomagnetic Instruments as

K.Kato, K.Tokunaga
Development of a Compact and High Performance Fluxgate"Meta" Data in Kakioka Magnetic Observatory

Sensor with Nano-crystalline Alloyed Core for Space Use

II - P09

Geomagnetic

Observatoryof

TuntunganGo

toT.Uozumi, K.Kitamura, K.Yumoto

MAGnetic Data Acquisition System (MAGDAS) for
Realtime Monitoring of Geospace Environment - Part 1:
CPMN Magnetometer System –I - P14

J.Paris, M.Menvielle

The ISGI WWW Homepage

Suhariyadi, Suaidi Ahadi

INTERMAGNET
I - P13

POS

Correction of the Tokyo Geomagnetic Data in Meiji Era

Tracking

I - P12theMagnetometers for Observatories and Field Works

J.J.Schott, T.Maurin, A.L.Bouillon

Dumont d'Urville Observatory and South Magnetic PoleI - P11

O.Denisova, V.Sapunov, A.Denisov

Effect of Variable Magnetic Fields on Measurements by

K.Kitamura, T.Uozumi, K.Yumoto

II - P10

M.Menvielle

A Comparison between Quick Look, Provisional andDefinitive am and aa Values
II - P11

E.Pulz, H.-U.Auster, H.-J.Linthe

Experiences with a New Method for the Absolute
Component Determination of Earth Magnetic Field
II - P12

K.Sakata, Y.Tonegawa

Data Analysis and Publishing System for Geomagnetic
Field Observed along the Japanese Archipelago
II - P13

D.C.Stewart,

D.B.Hanych
MagWorm:

L.W.Pankratz,

Session V : Applications of Observatory Data
V - P01

E.A.Sauter,

S.Alex, B.D.Kadam, G.S.Lakhina

Statistical Approach to Study the Characteristics of Intense
Magnetic Storms during 1870-1900

A Geomagnetic

Data

Acquisition

andProcessing System

V - P02

Mihajlovic J.S., Palangio P., Cander Lj.,

Session III : Surveys

Cholakov I., Hegymegi L., Linthe J.H.
Dst and Di Variations of Geomagnetic Field in the Class

III - P01

Big Magnetic Storms

F.Valach, M.Vaczyova, P.Dolinsky

New Slovak Geomagnetic Repeat Station Network
III - P02

T.Nakatsuka, S.Okuma, R.Morijiri, M.Makino

Compilation of Airborne Magnetic Anomaly Maps in Japan
from the Variety of Surveys with Long Epoch Differences
III - P03

O.I.Sokolova, V.M.Krasnov, N.F.Nikolaevskii

Changes in the Geomagnetic Field under the Effect of

T.Iyemori, M.Nose, Y.Odagi, N.Miyake

Digitization of Old Magnetograms and Application to Space
Climatology
V - P04

S.Zhang, D.Yang, Q.Li, Y.Zhao

The 1991 and 1999 Jerks in China
V - P05

T.Nagatsuma, M.Kunitake, T.Kikuchi

Monitoring of Space Environment by Using Global

Rocket Launches from the Baikonur Spaceport
III - P04

V - P03

A.Yamazaki, S.Nakajima, T.Ookawa

An Investigation of Anomalous Magnetic Secular Changes
Caused by the Falling of Thunderbolts: A Case Study at theMagnetometer Network Data
V - P06

S.Asari, H.Shimizu, H.Utada

Large Variance of the Topographic Torque Due to Core

Kusatsu-Shirane Volcano

Surface Flow Obtained by Using Geomagnetic Observatory

III - P05

Data

A.Okubo, T.Nakatsuka, Y.Tanaka, M.Utsugi,

N.Kitada, H.Shimizu, T.Matsushima
Aeromagnetic Study of Unzen Volcano, Kyushu, Japan (3)III - P06

T.Ookawa, K.Koike, T.Tokumoto, S.Nakajima,V - P07

H.Satoh,Y.Sugawara,

T.Kadowaki,

T.Kawahara
Improvement of Crustal Activity Monitoring System Using

T.Owada, A.Yamazaki
The Artificial Disturbance Monitoring Observation with the

New Wide-band Stationary Magneto-telluric Observation

Urban Development Around the Observatory

V - P08

III - P07

Geomagnetic Survey by Geographical Survey Institute in

Variations in JapanV - P09

Lars W.Pedersen, Ole Rasmussen

Xiaoli Ji, Hiroki Shirai, Akira Suzuki, Jinlan

He, Mitsuru Utsugi
Three Components

Working on the Greenland Magnetic Chain
III - P09

K.Yamazaki

Spatial Characteristics of Lunar Daily Geomagnetic

Hiroki Shirai, Akira SuzukiJapanIII - P08

Equipment

Gu Zuowen, Zhan Zhijia, Gao Jintian, Han(X,Y,Z)

Regional

Model

of

Geomagnetic Field Changes in Japan with the Continuous

Wei, An Zhenchang, Yao Tongqi
Geomagnetic Survey and China Geomagnetic Chart for

Observation Data

2005.0T.ArakiGeomagnetic Field Variations Associated with Nuclear

III - P10

M.Utsugi, Y.Tanaka, N.Kitada

High Density Helicopter-borne Aeromagnetic Survey in
Aso Volcano

V - P12

D.J.Kerridge
G.Cifuentes-Nava,

J.Rasson
INTERMAGNET

J.E.Hernandez-Quintero,
Platformin

Teoloyucan

M.Nosé, K.Liou, P.R.Sutcliffe
K.K.Hashimoto, T.Kikuchi, Y.Ebihara

Activity
V - P14

Y.Teng, D.Yang, S.Yu

The Development in Chinese Magnetic Network
J.W.Gjerloev, M.Friel, K.Takahashi, R.Barnes,

C.Meng, B.J. Anderson, R.A.Greenwald, R.A.Hoffman
The Global Magnetometer Network Initiative: SuperMAG

M.Menvielle

A Study of the Long Term Evolution of Geomagnetic

MexicoIV - P04

M.Takeda,

Southward Turning of IMF

Magnetic Observatory and Near Future Observatories inIV - P03

J.Matzka,

Evolution of Partial Ring Current Due to a Sudden
V - P13

SystemT.Iyemori,Longitudinal Structure of Low-latitude Pi2 Pulsations

INTERMAGNET: Its Present Status and Future
IV - P02

M.Nosé,Detonations
V - P11

Session IV: Grobal Networks
IV - P01

V - P10

Naoto Oshiman, Ichiro Shiozaki

Deep Crustal Resistivity Structure Associated with
Seismogenic Zones in the San-in Region, JapanV - P15

T.Sakurai, Y.Tonegawa

A Coordinated Magnetic Field Data Study of Large
Amplitude Pc 5 ULF Waves Observed during the Super Storm

on October 29-31, 2003

・集会概要：

V - P16（1）目的

R.Yoshimura, N.Oshiman

Simulation of Global-scale Electromagnetic Induction:

岩盤・地盤と間隙水の力学的相互作用は，地下水流動，

Effects of Near-surface Structure and Distribution of the

地盤災害，地震発生，付加体地殻流体システムの構造とTransition Zone Thickness

ダイナミクスなど様々な現象に関わっている。関連する

V - P17

多分野の研究者が集まり，それぞれの特色・共通点・相T.Mogi, T.Hashimoto, Y.Nishida, Y.Yamaya,

K.Tanimoto, M.Saba, T.Maekawa, A.Suzuki, H.Sato
Geomagnetic Monitoring in Active Volcanic Areas in

違点・相互関係を整理し，理解を深める。
（2）成果のまとめ
本集会は，地下水流動，地盤災害，地震発生，付加体

Hokkaido
Yasunori Nishida, Yasuhiro Sugisaki, Kosuke

地殻流体システムの構造とダイナミクスなど様々な現象

Takahashi, Mitsuru Utsugi, Hiromitsu Oshima
Secular Variation of the Geomagnetic Field in the Easternに関連する多分野の研究者が集まり，それぞれの特色・Part of Hokkaido, NE Japan Related with Tectonic Activityを目的として企画された。集会では，多孔質弾性論とそV - P19の応用，地盤力学・自然災害と間隙水挙動，地震発生過

V - P18

K.Pajunpää

Magnetic Surveys at Airfields with DI-flux and Proton

共通点・相違点・相互関係を整理し，理解を深めること

程，理論・モデリング・計測技術の 4 つのサブテーマにMagnetometer

ついて，24 件の講演とのべ 70 人を超える集会参加者がV - P20あり，活発な議論が交わされた。

J.C.Gianibelli, I.R.Cabassi

The Trelew Magnetic Observatory and the International

多孔質弾性論とその応用についてはその基礎理論から

Geomagnetic Reference Field Model

始まり，実際の坑井における観測・解析におよぶ広い範V - P21

囲の研究成果が紹介された。

Kazue Takahashi

Use of Fast Mode ULF Waves for Global Monitoring of

地盤災害については，高レベル放射性廃棄物処分，盛Plasma Structure

土地盤・斜面安定性等幅広い分野の研究動向が紹介され

V - P22た。

Y.Tanaka, M.Utsugi

Volcano Magnetic Changes on Aso and Kuju Volcanoes,

地震発生過程については，沈み込み帯地震についてそKyusyu Japanのアナログとしての陸上付加体の断層研究，
ODP におけSession VI : Magnetic Observatories – the Future

る掘削成果および今後の研究計画が議論された。

J.L.Rasson,

理論・モデリング・計測技術については地震波・比抵

V.A.Sapunov
The Using of the Absolute Overhauser Magnetometers抗データから間隙構造を推定する理論と適用例，地震発

POS-1 in Observatory Practice: the Results of the First 2.5のモデリングが紹介された。また能動的実験に伴う地下Years

き裂と流体の相互作用，ＣＯ2 の地下備蓄等探査手法のVI - P01

VI - P02

S.Y.Khomutov,

O.A.Kusonsky,

A.Rimi, M.Harnafi, F.Ramdani

Magnetic Measurement Results at the Averroes (Morocco)

生特に破壊核形成と短期間に繰り返すゆっくりすべり等

活用についても議論が及んだ。
本集会から，地球科学分野及び地球工学分野の両者がfrom April 2003

共通した物理的素地に基づいた研究を行ってきているこ

VI - P03

T.Owada, K.Koike, T.Tokumoto, T.Koike,とが改めて明らかになり，お互いの成果を積極的に活用

M.Akutagawa(Invited) A Plan for Next Generation Type Automaticすることにより，間隙流体が地盤・岩盤の挙動に果たす

Absolute Measurement Deviceの結果に関しては，地学雑誌に特集号として掲載する予・研究集会成果の公表の方法：

定で，準備をすすめているところである。

個々の研究成果は，専門雑誌「Earth Planetary
and Space」を特集号を組むほか，研究集会のまとめとして CD-ROM 版の報告書を作成する。

（3）プログラムⅤ−11

徳永朋祥・伊藤久男・柳谷 俊

・研究集会名（課題番号）：岩盤・地盤と間隙水の力学的Session 1 多孔質弾性論とその応用相互作用（16Ｋ-11）
・研究代表者：徳永 朋祥 東京大学大学院新領域創成
科学研究科・所内担当者名：柳谷 俊

役割に関する理解が深まる可能性が強く示唆された。こ

●1 日目
13:00-13:10 イントロダクション

13:10 -13:40 多孔質弾性論と異方性・異方性の有効応力依存性
徳永朋祥（東京大学大学院工学系研究科地球システム
工学専攻）

・開催期間：平成 17 年 1 月 11 日〜平成 17 年 1 月 12 日

13:40-14:00 静岡県榛原観測井の地震にともなう水位変・開催場所：化学研究所共同研究棟大セミナー室

化のメカニズムとその poroelastic な背景

・参加者数：70 人程度

松本則夫（産業総合技術研究所地質情報研究部門地震ー）

地下水研究グループ）
14:00-14:20 地下水位の大気圧・潮汐応答解析による物

10:10-10:30 付加体シュードタキライトの微細構造，化性評価の可能性

学組成と粘性率

北川有一（産業総合技術研究所地質情報研究部門地震

氏家恒太郎（海洋研究開発機構地球内部変動研究セン

地下水研究グループ）ター）

14:20-14:40 御前崎観測井における地下水溶存ガスの時

Session 4 理論・モデリング・計測技術

間変化

10:40-11:10 地震波による間隙ポア形状の観測可能性と角森史昭（東京大学大学院理学系研究科附属地殻化学

その地球科学的意義
武井康子（東京大学地震研究所）

実験施設）
14:40-15:10 地球潮汐から地震動までの周波数帯域の地11:10-11:30 地殻深部の間隙構造と流体圧モデル化の実

殻変動を観測するためのカウンターパートとしての間隙例
伊藤久男（産業技術総合研究所地質情報研究部門）

水圧測定
加納靖之・柳谷俊（京都大学防災研究所地震予知研究

11:30-12:00 地殻流体を考慮した破壊核形成とゆっくり

センター）

すべりのモデル化

15:10-15:30 私がスケンプトン定数を測っていた頃に考芝崎文一郎（建築研究所）
13:30-14:00 能動型地熱抽出のフィールド実験から見え

えたこと
大西有三
（京都大学大学院工学研究科都市環境工学専てきた地下水流動に及ぼす地殻応力場の影響伊藤高敏（東北大学流体科学研究所）

攻）
15:30-15:50 地震探査データによるジオプレシャーの推14:00-14:20 間隙水圧が岩盤変形に及ぼす影響の研究と

定

実測の試み
松岡俊文
（京都大学大学院工学研究科社会基盤工学専

里 優（地層科学研究所）
14:20-14:40 南海トラフ掘削から得られた地層流体運動

攻）
Session 2 地盤力学・自然災害と間隙水挙動
16:00-16:30 地盤材料挙動と水‐土骨格連成解析
小高猛司（京都大学大学院工学研究科社会基盤工学専と今後のモニタリングへの提言
真田佳典（京都大学大学院工学研究科社会基盤工学専
攻）

攻）

14:40-15:00 地質プロセスモデリングと変形−間隙水連

16:30-16:50 高レベル放射性廃棄物処分の熱・水・力連

成過程

成解析の現状小林晃（京都大学大学院農学研究科地球研究環境科学

山田泰弘（京都大学大学院工学研究科社会基盤工学専攻）
15:00-15:20 室内試験による地下深部における水理定数

専攻）
16:50-17:10 地震時における住宅谷埋め盛土地盤の間隙の推定と一次元堆積盆解析への応用（台湾油田地帯を例

水圧挙動

にあげて）

郷隆之・松波孝治・釜井俊孝（京都大学防災研究所地谷川亘（京都大学大学院理学研究科地球惑星科学専攻

盤災害研究部門）

地質学鉱物学教室）

17:10-17:30 地質と水質から導かれる風化帯内水−岩石

15:20-15:40 帯水層への二酸化炭素地中貯留における繰

相互作用

り返し地震探査モニタリング手法について

千木良雅弘（京都大学防災研究所地盤災害研究部門）

酒井明男 （石油資源開発株式会社）

17:30-17:50 旧生野鉱山の歪・傾斜・自然電位・地下水

Session 5 総括

変化でとらえられた兵庫県南部地震の余効変動と坑内誘・研究集会成果の公表の方法：

発地震

集会での発表内容及び関連する内容を取りまとめ地学小笠原宏（立命館大学理工学部物理科学科）

雑誌に特集号として掲載する予定

18:00- 懇親会

Ⅴ−12

●2 日目

・研究集会名（課題番号）：持続可能な水資源開発と水Session 3 地震発生過程
9:30-9:50

沈み込み帯のアスペリティと流体−岩石相

互作用：陸上付加体の断層岩研究

環境保全のための物質循環の解明（16Ｋ-12）
・研究代表者：小尻 利治 京都大学防災研究所・所内担当者名：城戸 由能

坂口有人（海洋研究開発機構地球内部変動研究センタ

・開催期間：平成 16 年 11 月 26 日

ー）・開催場所：ぱるるプラザ京都

9:50-10:10 孔内モニタリングによる沈み込み帯の間隙

・参加者数：40 名

圧分布・集会概要：

木下正高（海洋研究開発機構地球内部変動研究センタ（1）目的

水資源の持続可能な開発と水環境の保全を両立させための方法論についての情報交換がなされた。総合的るために必要となる，水循環モデルに対応する長期間な水資源・水環境管理のためには，受水域から河川源

スケールの物質循環モデルの構築を目指し，降水から流さらには大気までさかのぼった汚濁負荷の発生・供河川水・地下水にわたる水循環経路に沿って，物質循

給−流出・流入過程を解明し，多様な段階での対策を

環の物理・化学的特性について議論する。特に，物質検討することの重要性を認識した。

循環の解明をめざした小スケールの河川流域空間と都（3）プログラム

市部を含む大型河川流域を対象とした観測と解析事例

13:30 開会挨拶（水資源研究センター・センター長：池についての報告を中心に行い，モデルや対象物質等の淵周一）

特性についての検討と，時空間スケールの選定や利用13:40 開催趣旨およびセンターでの関連研究プロジェするモデルの適性についても議論する。

クトの説明（2）成果のまとめ(水資源研究センター：城戸由能)
13:50 駒井幸雄

大気からの栄養塩類の降下量

湖沼等の水源地や水道水源となる表流水へ流入する汚14:20 橘治国

自然河川流域での流出負荷と水環境

濁物質の特定およびその流出機構を解明するとともに，保全

汚濁物質の発生・供給源となる路面排水や住宅屋根面，

14:50 和田桂子

路面排水中の難分解性溶存有機物の

大気降下物等の定量的な調査を通して，水資源開発と挙動特性と削減

水環境保全を目的とした総合的な汚濁物質削減対策の

15:20〜15:40 休憩

評価を行うための，調査・観測方法，解析方法や評価

15:40 城戸由能

住宅地からの汚濁物質の流出特性と技法に関する最近の研究成果を報告した。集会におけ削減対策る討議を通して，大気からの栄養塩類等の供給につい16:10 井手慎司ては，未解明な部分が多く，その空間的性も高いため，機物の発生源の推定

これまで主に観測が進められてきた自然地域のみなら16:40 福島武彦

ず都市域での降下物観測が重要であることが認識され17:10〜17:25

た。また，特に都市部地表面からの懸濁態・溶存態の17:25 閉会挨拶（水資源研究センター・教授：中北英一）

流出汚濁負荷を正確に把握するためには降雨初期の非・集会成果の公表の方法：

常に短時間の流出現象を観測する必要性が高く，その投稿予定の論文等無し。

大河川流域から市街地内部での流出観測を通して，

琵琶湖北湖における難分解性溶存有水環境保全のための湖沼管理

総合討議

共同研究の「中間報告書」
Ⅰ 特定共同研究(中間報告)
Ⅰ−１

・平成 16 年度 実施状況：
首都圏での大規模住宅開発区域である多摩丘陵にある・研究課題題名（課題番号）：伝染性疾患の流行と気候・

日野市の住宅地の試験地において，ボーリング孔内に設気象および気象災害の関係に関する統計的研究（15Ｐ

置した三成分地震計，間隙水圧計（動的・静的）観測を-01）実施した。新潟県中越地震時の記録を検討したところ，・研究代表者：林 泰一 京都大学防災研究所

間隙水圧は地震時に動的な変化を示したが，特に上下動・研究期間：平成 15 年 4 月 1 日〜平成 18 年 2 月 28と高い相関を持つことがわかった。同じボーリングのコ

日

アサンプルに対して地震時地すべり再現試験を行なった。

・共同研究者数：所外 7 名, 所内 1 名

八王子市側及び日野市側の二つの試験地においては，谷・平成 16 年度 実施状況：

埋め盛土であるため，地下水位が浅く，上総層群の砂質

これまでに，バングラデシュ国際下痢疾患研究センタ

土が常時に飽和されているため，自然排水条件の繰り返ー（ICDDER,B）において収集した，1980 年から 2000

し載荷試験を行なったところ，高い過剰間隙水圧が発生

年の 20 年間のコレラなどの下痢疾患患者数，
およびバン

し，すべり面液状化現象が発生することがわかり，将来

グラデシュ気象局で収集した地上気象資料の時系列につ発生すると考えられている首都圏直下型地震時に高速地

いて，多変量解析，主成分分析，相関関係などの統計処

すべりが発生することが推定された。10 月に発生した平理をして，どのような気象要素が伝染性疾患に関係する

成 16 年新潟県中越地震発生後，現地調査を行ない，緩傾のかを明らかにした。その結果，下痢疾患にはプレモン

斜の再活動地すべりでありながら高速で長距離運動し地スーン期の 3−5 月とモンスーンの後半の 8−9 月の 2 回，

すべりダムを形成した東竹沢地すべり地の源頭部のすべ

患者数のピークが発生することがわかった。前者は気温り面となった泥岩層直上に残っていた土砂を採取し，地の急激な増加，後者は降水量の増加と関係することが定

すべり再現試験を実施したところ，すべり面液状化が発

量的に明らかになった。また，年々変動，季節内変動，生し，緩傾斜でありながら，高速運動を示したメカニズ

モンスーンの開始や終了が，伝染病の発生とどのようにムを明らかにすることが出来た。佐々が代表の平成 13〜

関係するかを統計的に判断するために，ICDDR,B に自15 年度科学技術振興調整費先導的研究(APERIF)で開

動気象観測装置を導入し，1 分ごとにデータを収録し，発した地すべり運動数値シミュレーションプログラムを

これまでにない高時間分解能の気象観測が可能となり，用いて，八王子市，日野市および東竹沢地すべり地から

この結果は日本からもモニターできる。

採取した土試料に関して行った地すべり再現試験から得この結果を基にして，どのような仮説を立てうるのかられた動的特性パラメターとレーザースキャナーから得を医学的な検討を試みている。

られた数値地形情報を用いて，大地震時地すべり運動シ

・平成 17 年度 実施計画：

ミュレーションを実施し，地すべり運動範囲予測を行な

これまでの解析方法，解析結果を基にして，医学的ない，東竹沢地すべりについて，実際の運動範囲を説明で解釈を試み，伝染性疾患に対する気象／気候現象の関わきる結果を得た。

りを明らかにする。さらに，気象要素の多変量の解析に

・平成 17 年度 実施計画：

よく利用される，EOF 解析を適用し，下痢疾患の発生パ

平成 16 年度の研究，
特に中越地震による東竹沢地すべ

ターンを明らかにする。コレラなどの下痢症疾患だけでり等の降雨と地震の複合条件により発生した高速地すべなく，毎年バングラデシュで流行しているデング熱や肺りの研究で得られた地震と降雨の複合効果を解析，検討炎など他の伝染性疾患についても，同様の統計解析を試し複合型地すべりのメカニズムと発生，運動予測法の開みる。特に洪水やサイクロンの災害発生と下痢疾患など

発に関する研究を実施する。大都市圏における地震時危の感染症の発生についても解析を進め，伝染性疾患に対険度評価を実施する試験地に対して地震時地すべり再現

する気象気候要素の疫学的関連性を明らかにする。バン

試験機等により得られた土質特性と比較し，すべり面液

グラデシュ国内の地域差を見るために，気象モニターと状化あるいは流動化ポテンシャルを測定し，斜面災害のして，バングラデシュの 5−6 カ所に自動観測ができる

危険度を定量的に評価する方法を開発する。地盤工学的

雨量計の展開を計画している。

地すべり運動シミュレーションプログラムの改良を行う。

Ⅰ−２

また，京都府下の地すべりを対象に危険度監視のため赤・研究課題題名（課題番号）：大都市圏の地震時斜面災害

色レーザーを用いた隔測型高精度伸縮計の開発と斜面災

危険度評価法の研究開発（15Ｐ-2）

害研究センターで開発した遠隔監視データサーバ・送信・研究代表者：佐々 恭二 京都大学防災研究所

システム TOLIDASS と併せて住民参加型の現地斜面監

・研究期間：平成 15 年 4 月から平成 18 年 3 月まで
・共同研究者数：所外 9 名, 所内 13 名視システムのための開発を行う。

Ⅰ−３・研究代表者：田中 哮義 京都大学防災研究所

・研究課題題名（課題番号）：光ファイバーネットワーク

・研究期間：平成 16 年 4 月から平成 19 年 3 月まで
・共同研究者数：所外 5 名, 所内 6 名（及び研究協力者を利用した準リアルタイム水防災技術に関する共同研
究（16Ｐ-1）
・研究代表者：中川 一 京都大学防災研究所
・研究期間：平成 16 年 4 月から平成 19 年 3 月まで
・共同研究者数：所内 16 名, 所外 15 名
・平成 16 年度 実施状況：の学生 5 名）・平成 16 年度 実施状況：
研究会を 8 回（参加人数延べ 82 名）開催した。
京都市で景観整備対象として指定を受けている街区（御池通）を選定して，既存中高層ビルに木造建築物工

本研究は，国土交通省淀川河川事務所が河川堤防沿い法の代表的要素である瓦屋根を架構した場合の修景効果に敷設している光ファイバーネットワークを防災研究所

がどの程度のものかを調べるため，CG 画像による修景のネットワークシステムと接続し，国土交通省の有する効果評価手法を検討し，また作成した CG 画像を用いなデータ収集力と京都大学防災研究所が有するデータ解析

がら検討した。

力を有機的に連携させ，災害観測情報・被害予測情報を

またビル屋上に瓦屋根を架構することによる屋上設置

準リアルタイムに発信する技術開発を目指すものである。 諸設備への影響や最上階室の空調エネルギーの削減効果
平成 16 年度には，淀川河川事務所，宇治川オープンラボ

について算定方法を抽出した。

ラトリーおよび防災研究所の 3 地点を結ぶネットワーク

既存中高層ビルに新たに瓦屋根を架構することによっの構築，ならびに淀川河川事務所からのデータ配信に用て災害対策に最も課題を生じる災害は台風であるが，台いるサーバの設置等ハードウェア的な設備の整備のほか， 風時における構造体への荷重を求め，施工方法によってソフトウェア的な整備として水理水文データベースの構何れの部位も問題ないことを確認した。また，瓦屋根施築が進められた。本共同研究では，次の 7 つの研究課題

工指針などにより地震，強風に対する安全が確保されたから構成されており，各々の課題を担当する研究者によ

瓦屋根の施工の可能性を検討した。

り各研究課題に関する基礎的な研究が進行中である（研中高層ビルに瓦屋根を架けることで，現行法令や条例

究課題：1）堤体の安全度に関する実時間評価法の研究開への抵触が生じる場合がある。そこで京都市の御池通を発，2）河川堤防の耐震性能評価と性能向上対策に関する対象に，瓦屋根架構に対する障害と対策について検討し研究，3）地盤統計学を利用した堤体周辺域の降雨浸透量た。

と地下水面の分布に関する実時間推定システムの開発，

・平成 17 年度 実施計画：

4）分布型物理水文モデルによる実時間洪水・土砂流出予

寺社仏閣など重要木造建築物が多数存在する一区画に測システムの開発，5）ITV カメラ映像を利用した流量

対して，瓦屋根架構による修景効果と，実現に関連する評価手法の開発，6）河床堆積構造予測のための河川水質法規定や制度について検討する。

の連続自動観測システムの開発，7）準リアルタイムハザ

既存中高層ビルに瓦屋根を架構した状態は，地震時にードマップ作成システムの開発）も充分問題ない構造である必要がある。そこで本年度は・平成 17 年度 実施計画：

瓦屋根架構の中高層ビルに対する各構造体への荷重を算

前年度より整備が進められている 3 地点間のネットワ

出し，耐震施工方法について検討する。

ーク整備が，
平成 17 年度前半には構築完了の見通しとな

瓦屋根架構に伴う温熱的効果については，具体的な事り，順次淀川河川事務所が保有する水理水文データおよ

例を用いながら消費エネルギー量への効果，また屋上設

び ITV カメラにより撮影された画像を用いた上記研究

備に関すしては，設置に伴う諸問題の解決方法を探索す

課題の遂行を本格化させる。淀川河川事務所に設置される。

たサーバ内のデータは，データベースとして管理されており，各研究者はそれぞれに必要なデータを取り出して，

Ⅱ 一般共同研究(中間報告)

分析・解析作業を行う。また，宇治川オープンラボラト

Ⅱ−１

リー内に設置された ITV カメラにより撮影された画像・研究課題題名（課題番号）：絶対ひずみ計測による跡津は，転送，解析作業の自動化を目指しての通信テストが川断層クリープ活動の実時間モニター（16Ｇ-01）

実施される。水理水文データならびに画像データの解析・研究代表者：新谷 昌人 東京大学地震研究所

により得られた結果については，構築されたネットワー
クを用いて淀川河川事務所に提供される予定であり，デ・研究期間：平成 16 年 4 月から平成 18 年 2 月まで
・共同研究者数：所外 7 名, 所内 3 名

ータ・結果の相互配信により，本研究の目的である災害

・平成 16 年度 実施状況：

観測情報・被害予測情報を準リアルタイム発信に向けた

跡津川断層は年間 1mm 程度のクリープ領域が存在する

研究が一層進展することが予想される。

ことで知られている。本研究はクリープ領域から約 2km

Ⅰ−４に位置するレーザー伸縮計と絶対長干渉計を用いて・研究課題題名（課題番号）：防災性と文化性を備えた木

short-term でのクリープ活動検出を試みるものであり，造都市創出の実践的方法論に関する研究（16Ｐ-2）

観測を中断しても累積ひずみ量を追跡できるという特徴

・研究課題題名（課題番号）：白山地域における甚之助谷がある。
平成 16 年度は，
神岡鉱山内で絶対長干渉計による定常

巨大地すべりの安定性評価及び運動範囲予測（16Ｇ−03）

観測（絶対ひずみ観測）を開始した。地球潮汐を絶対距・研究代表者：汪 発武 京都大学防災研究所

離の変化として検出し，所期の分解能(0.1μm)が達成された。また，レーザー伸縮計で観測されたひずみ変動と・研究期間：平成 16 年 4 月から平成 18 年 2 月まで
・共同研究者数：所外 2 名, 所内 4 名

絶対長干渉計の並行観測データに矛盾がないことを確認

・平成 16 年度 実施状況：

した。本観測システムを用いれば，レーザー伸縮計・絶（1）平成 16 年に別当谷で発生した地すべり誘起土石流-13

対長干渉計両者のデータを組み合わせて，実質上，〜10

災害を調査した。その結果，崩壊の源頭部からは地下水レベルの絶対距離(ひずみ)計測が可能となる。

の集中的な補給は崩壊の要因となっていると考えられる。

・平成 17 年度 実施計画：（2）現地調査，変形観測データ，及び土質試験結果に基平成 17 年度は，昨年度開始した観測を継続しつつ，取づいて，当地すべりの運動様式を解明するための数値解得したデータを使ってトレンド成分の解析を行う。上宝

析を行った。風化による砂岩・頁岩の変形特性の劣化を観測所の地殻変動データと神岡の絶対ひずみ観測データ

想定して解析を行った結果，観測データとほぼ一致してを比較し，広域ひずみ場と断層近傍場の関係をモデル化

いる変形傾向が見られた。

することを目標とする。精度を高めるために，神岡坑内・（3）
大規模地すべりが発生した場合を想定した運動予測

周辺ですでに観測が開始されている雨量，水位，気圧のに関して，まず基礎となる地すべり運動範囲予測プログ

データ(他グループを含む)とも比較する。また，地震予ラムの開発・改良を行ない，その妥当性を検証した。1934

知研究センターの地震観測データを利用して，想定断層

年に発生した別当崩れ及び平成 16 年度に発生した土石

面内の地震活動とトレンド成分の変動が同期しているか

流災害に対する逆算から求めた運動中の力学パラメータ

調べ，short-term でのクリープ活動を検証する。

を甚之助谷地すべりに適用し，運動範囲予測を行った結Ⅱ−２

果，地すべり土塊は下流に建設された手取川ダム貯水池

・研究課題題名（課題番号）：断層破砕帯の深部構造解明に突入することとなり，十分な警戒が必要であることをのための地震波動モデリング手法の開発（16Ｇ-02）

示唆した。

・研究代表者：竹中 博士

・平成 17 年度 実施計画：

・研究期間：平成 16 年 4 月から平成 18 年 2 月まで
・共同研究者数：所外 7 名, 所内 2 名の調査と実験を予定している：

・平成 16 年度 実施状況：（1）斜面表面及び排水トンネルの中の亀裂，せん断現象

断層帯のような地震波速度・密度が水平方向に不均質

現地調査及びすべりゾーンの土質強度に関して，以下を調査し，有限要素法及び個別要素法による解析に資料な一次元異方性構造において励起される地震波動をを提供する；

Propagator-matrix 法を用いて半解析的に計算する手法（2）
別当谷に露出しているすべりゾーンから土試料を採を開発した。これを用いて断層帯の走向と平行に配列し取し，リングせん断試験装置を用いて，すべりゾーン土たクラックによる異方性を想定したシミュレーションを

試料の力学パラメータを測定する；

行ない，断層破砕帯の異方性が地震波形に及ぶす影響に（3）
甚の助谷地すべりが地下水位変動に敏感であるため，ついて検討した。その成果を米国地球物理学連合秋季大その原因を解明するために，リングせん断試験装置を用

会や防災研研究発表講演会で発表するとともに日本地震

いて地下水位変動による斜面変位の再現試験を実施する。

学の学会誌「地震」に発表した。また，任意に不均質な数値解析：有限要素法を用いて，斜面変動様式を解明し，3 次元等方弾性体における波動場を領域分割法を用いて連続体力学モデルを用いて，地下水位変動による斜面変効率的にメモリー分散型並列計算をする差分法コードを位挙動を解明し，地すべりの安定性を評価する。また，開発し，動作確認をした。従来のコードよりも計算メモ

個別要素法及び地すべり運動予測システムを用いて，大リーを効率的に利用するので，断層破砕帯をより詳細に

規模斜面崩壊が発生した場合の運動範囲予測を行なう。

モデリングできる。

研究調査・研究成果発表：最終報告を作成すると共に研・平成 17 年度 実施計画：

究成果の発表を行なう。

平成 16 年度に開発した Propagator-matrix 法を拡張
し，非弾性減衰の効果を考慮できるようにする。これと上記の差分法のコードを実記録に適用し，実際の断層深Ⅲ−４・研究課題題名（課題番号）：都市域の水際線構造物の耐震性能向上技術の開発（16Ｇ-04）

部構造について調べる。実記録には茂住・祐延断層の地・研究代表者：井合 進 京都大学防災研究所

下観測坑アレイで得られた地震波形記録を用いる。
Propagator-matrix 法コードと差分法のコードを併用す

・研究期間：平成 16 年 4 月から平成 18 年 2 月まで
・研究報告：

ることにより，断層破砕帯近傍の異方性と破砕帯中のガ・平成 16 年度 実施状況：

イド・ウエーヴの両面から断層深部構造を同定する。
Ⅱ−３

水際低平地に集積し高度に発展した都市域では，海洋型大地震による津波被害に対して，防潮堤をはじめとする水際線構造物により防災機能を確保している。
しかし，
性能目標

これらの構造物は，現実には老巧化が進み，液状化被害の可能性を抱え，工学上満足すべき防災性能を有してい

新工法開発目標ライン

ないものが多い。本研究では，このような水際線構造物の耐震性能向上技術の開発を，理論面のみならず実施面

従来型工法を考慮した具体的な形で行い，もって，都市の災害脆弱性に対する性能向上に寄与する。

高機能
多機能

面的防護ラインウオーターフロント整備
可動性防護ライン

初年度は、これらの構造物の耐震性能向上技術開発の防護ラインの多重化
植生・マングローブ

ため，技術開発の実務経験が豊富な研究協力者からなる研究組織を構成し，ブレーンストーミング方式で斬新な着想を生みだすことを目標に作業した。

部分的地盤改良
長期浸透固化

高価

安価

・平成 17 年度 実施計画：
大阪湾における海岸護岸・防潮施設などの現状として、(1)長い延長（422km/大阪湾，214km/和歌山県）を有する
こと、(2)整備が長期化すること、(3)沈下・老巧化が進行する点を念頭において、防潮堤の耐震性向上策を検討する必要がある。例えば、大阪市では、現在の防潮堤の天端は、OP+5.70〜7.20m であり、津波対策計画高 OP+3.7

低機能
限定機能

〜5.0m に対して十分に余裕がある。背後のゼロメートル

図−2：新工法開発目標概念図

2

地帯（OP+2.1m 以下）は約 50km 。防潮堤延長（河川含む）
は 190km。今後は、1．直下型地震に対する耐震補強 2．

Ⅱ−５

海溝型地震に対する液状化対策 3．海溝型地震に対する・研究課題題名（課題番号）：火山ガス放出量と爆発メカ

補修延命対策（老朽化対策）を合理的に進める必要がある。なお、当面の直下型耐震補強長期計画としては、約18km が位置付けられており、内約 4km が整備済みの状況である。
水際線防護ラインの考え方としては、水際最前線を連続的に防護しようとする従来の考え方から、多重防護ライン、セル型防護ライン、可動型防護ラインなど種々のニズム（16Ｇ-05）
・研究代表者：平林 順一 東京工業大学火山流体研究センター
・研究期間：平成 16 年 4 月から平成 18 年 3 月まで
・共同研究者数：所外 4 名, 所内 2 名
・平成 16 年度 実施状況：
爆発的噴火を繰り返している諏訪之瀬島火山において，新概念に基づく防護ラインの構築を提案している。これ

火山ガス放出量，熱赤外映像，可視映像などの連続観測とあわせて、図-2 に示すとおり、低コスト指向と高性を実施した。観測は平成 16 年 4 月，7 月，11 月にそれぞ

能・多機能指向の組合せによる各種の水際防護の新工法

れ約 1 週間行った。観測の結果，アイデアを発想するとともに、それらの位置づけの整理

1．爆発発的噴火前に，火口直下に蓄積する火山が，噴火を試みている。

前に観測される山体膨張の原因である。
2．熱赤外映像観測の結果および爆発地震の解析から，噴火は火口直下に蓄積された火山ガスの一部放出が引き金である。
3．噴火後の著しい火山ガス噴出量の増加は，噴火により火口直下が減圧されるために，マグマの急激な発泡と脱ガスによるものである。
などを明らかにした。
・平成 17 年度 実施計画：
平成 16 年度に引き続き，
諏訪之瀬島火山において火山
ガス，赤外熱映像などの連続観測を繰り返して観測事例を増やし，同火山における爆発メカニズムをより確かなものとする。
このため，同火山で少なくとも 2 回の現地調査を実施する。また，温泉調査も実施し，同火山の熱水構造についても検討する。
Ⅱ−６

図−1：大阪市の地盤高概念図（大阪市による）・研究課題題名（課題番号）：ENVISAT 衛星データを用いた干渉 SAR による阿蘇山及び九重山周辺の地表面変動の研究（16Ｇ-06）
・研究代表者：小林 茂樹 九州東海大学工学部
・研究期間：平成 16 年 4 月から平成 18 年 2 月まで
・共同研究者数：所外 6 名, 所内 1 名
・平成 16 年度 実施状況：
活火山周辺の地殻変動検出を目的とした干渉 SAR 解析の高精度化，及び，新しい衛星観測を開始した。
（1）SAR 画像再生処理，及び，干渉処理ソフトのバー
ジョンアップ・改修を行った。従来処理できなかった
JERS-1 の異常データ（複数のラインシフトを含む）のフルシーン再生処理の問題を解決した。再生時間は従来の 1/2 以下になった（約 11 分）。干渉処理では，画像マッチングによる衛星時刻誤差補正と軌道推定のアルゴリ
ズムを重点的に検証し，Range 誤差が極端に大きい
JERS-1 データの差分干渉処理過程を改善した。
（2）JERS-1 干渉 SAR 解析を行い，阿蘇山・くじゅう連
山周辺の地殻変動の検出を行った。
1995 年 10 月の星生山噴火以降に継続している地殻の収縮変動（1998 年 01 月まで）について，解析期間に空きの無い干渉データ組合せ（6 ペア）を厳選し，変動の様子を調べた。変動率の時間変化を求め，GPS の結果との整合性を確認できたが，時間間隔の長いデータ組合せについては，差分干渉画像の高精度な位相ノイズ除去とPhase Unwrapping が欠かせないことが分かった。
（3）RADARSAT 干渉 SAR 解析（2002 年 3-5 月のデー
タ）を行い，衛星軌道のばらつき解析，及び，C バンド
HH 偏波の干渉条件を調べた。
（4）ENVISAT 衛星のアーカイブデータ検索と，(3)の解析結果を踏まえた最適な観測モードの選定を行った。
HH 偏波，入射角約 35 度の IS4 モードとした。くじゅう連山，阿蘇外輪山，及び熊本平野を含む領域で新規観測を開始した（2004 年 3-5 月，及び 2005 年 2,3 月）。観測
日の気象情報などの収集を平行して行った（2004 年 12月，
2005 年１月は地上側の原因で観測がNG となった）。
（5）(1)のソフトの改修後，ENVISAT データ対応モジ
ュールの導入・パッチ処理を完了した。続いて，画像再生と（新しいオープンソフトによる）画像表示法を修得
し，（JERS-1 処理と比べながら）この衛星データ特有の干渉処理手順について検証を始めた。
（6）阿蘇火山周辺の地質，活断層，地熱活動などについて合同調査を行った。
・平成 17 年度 実施計画：（1）JERS-1 データ解析と変動のモデリング（くじゅう
連山・阿蘇，熊本平野）
さらに時間間隔の短いデータ組合せを使って地殻変動の時系列解析を行う。時間間隔の長いデータの位相ノイズ除去と Phase Unwrapping の精度を上げる。
（2）ERS1/2 衛星の C バンド VV 偏波のデータを入手
し，干渉性に与える偏波の影響を調べるための干渉処理を行う。PSInSAR 解析(Coherent Target Monitoring)が可能かどうか検討する。
（3）ENVISAT HH 偏波の新規観測を継続する（梅雨時に一端中断し，植生や大気の影響が少なくなる秋から再開するように観測要求を行う）。観測日に合わせた，気象情報の入手，及び，地表被覆・植生の確認調査も行う。

（4）ENVISAT データ干渉処理のノウハウの蓄積と応用解析。
くじゅう連山・阿蘇山周辺の地殻変動の検出，及び，熊
本平野の地盤沈下検出を行う。
くじゅう・阿蘇と同じパス上で観測される，霧島・桜島
火山についてもデータ解析を検討する。
（5）位相情報を用いた干渉処理以外に，振幅情報やコヒーレンスを活用した地形解析も進める。例えば，リニア
メント解析，（自然災害などによる）地形激変域の検出なども試みる。
（6）2005 年 9 月打ち上げ予定の ALOS 衛星 PALSAR
データの干渉処理への準備も平行して進める。
Ⅱ−７
・研究課題題名（課題番号）：京都盆地水系における水文・
環境観測と水・物質循環の解明（16Ｇ-Ｃ1）（21 世紀プログラムによる）・研究代表者：椎葉 充晴
・研究期間：平成 16 年 4 月から平成 18 年 2 月まで
・共同研究者数：所外 11 名, 所内 10 名
・平成 16 年度 実施状況：
対象とした京都盆地水系について，主要河川の水位・水質データを収集するとともに，京都市内の地下水位および地下地盤構造に関するデータを収集した。独自の観測調査として鴨川水系における水・物質循環に関わる定期観測を開始し，河川水量と水質に関するシミュレーシ
ョンを実施した。まず，過去の大降雨による洪水流出の再現および 100 年確率降雨による流量予測を行い，大雨時の表流水流出構造を捉えた。次に，汚濁物質流出および河川水質モデルを用いて，晴天時・雨天時の汚濁物質の挙動を解析し，河床土壌中の汚濁物質から河川への回帰（巻き上げ等）を考慮する必要性を明らかにした。河
床中の地中水・底質環境についても観測を実施し，河道流下方向での濃度差や季節変化を捉えた。さらに，京都盆地全体を対象とした地下水流動解析を実施し，河川等からの涵養や降雨量現象による地下水流動変化を評価した。
・平成 17 年度 実施計画：
人工的な水循環系：疎水・上水道・下水道等に関する
水量・水質データを収集するとともに地下水利用状況に関する既存調査・研究に関する資料のデータを整理し，河川水と地下水・地中水を含めた包括的な水・物質循環モデルの開発をおこなう。小流域を対象として観測値の再現を図り，これを順次流域全体を対象としたモデルへ拡張していく。さらに，水循環経路への人為的影響や水質汚濁物質の排出影響の評価手順の検討を行う。最終的には，気候変動に伴う降水量の減少や地下水汲み上げ量の変化など，複数のシナリオを設定し，利用可能な雨水・
表流水・地下水の水量を水質レベル別に評価し，緊急時の水利用について検討する。

共同研究以外の施設・設備等利用状況
利用者所属・氏名

施設・設備・装置・機器・資料

国土交通省大隈河川国道事務所調査第二課
・木崎原康一・田邉 恭志

岩国短期大学幼児教育科・助教授

滋賀県総合教育センター科学教育推進チーム（株）夏原技研
鹿児島高等専門学校・秋山
北海道大学大学院理学研究科

宗就

防災研究所大気災害研究部門
日本建築総合試験所
表模型製作所（株）第一学習社 編集部 理科課

・上野 智士・夏原 信義・竹下 岬・橋本 武志・河井 宏允・西村 宏昭・表・上野 智士

国土交通省大隅河川国道事務所調査第二課
・木崎原康一
国土防災技術（株）長崎支店

・平元晶

日本大学文理学部 地球システム科学科「山と渓谷編集部」

・安井 真也・内野麻衣子

写真（昭和 62 年火山雷を伴った爆発的噴火噴煙）
文献資料（複写）
火山活動研究センターホームページ掲載の「桜島火山爆発現象のページ」より「夜の爆発」の写真１点
岩石試料の整形
桜島火山空中写真
磁気遮蔽室（桜島火山観測所本館）および火山岩岩
石磁気測定装置
潮岬風力実験所，実験家屋，角柱模型，超音波風速計，データ収録装置
火山雷（桜島・南岳の夜の噴火）の写真 *日本火山学会第 8 回公開講座のホームページに掲載のもの
写真（昭和 62 年，火山雷を伴った爆発的噴火噴煙）

万 日本の火山性地震・微動データベース

鹿児島大学理学部・井村 隆介九州大学大学院総合理工学研究院
・杉原 裕司流体環境理工学部門
愛知県立大学情報科学部
・吉岡 洋
東京大学大学院理学系研究科
・森 俊哉
国立環境研究所・谷本 浩志GIST Korea
・Chul-Kyu Lee ・Youn J Kim
・Chun-Song Hong

黒神観測井 ボーリングコア『火山に強くなる本』（下鶴大輔 監修 山と渓谷社
刊）の p60 にも提供されていた“桜島の火山雷”の写真
火山活動研究センター桜島火山観測所本館地震計室
白浜海象観測所，田辺中島高潮観測塔，海測艇海象，海象観測装置
白浜海象観測所，田辺中島高潮観測塔，海測艇海象

桜島火山観測所データロガー