特集
学会賞

放射線ならびにアイソトープを駆使した植物生理学の研究

奨励賞

炭化系セラミックス材料における高エネルギーイオンの
ホットアトム化学的過程に関する研究

奨励賞

テクネチウム錯体の合成と性質に関する研究2011 年 4 月 3 日

東日本大震災にさいして会員のみなさまへ
日本放射化学会会長
永 目 諭一郎
2011 年 3 月 11 日に発生しました東日本大震災で被災されましたみなさまに、心からお見舞いを申し上げます。またご家族を亡くされたみなさまに謹んでお悔やみ申し上げます。
幸いこれまでのところ、会員のみなさまの訃報には接してはおりませんが、多くの会員の方々の住居や研究施設、実験室、装置などが被害を受けているとのことです。いまだライフラインが復旧していな
いところもあるようで、被災された会員のみなさまの心身両面のご苦労をお察し申し上げます。全国の会員のみなさまも、それぞれの立場で、可能な限りのご支援、ご協力をお願い申し上げます。
すでに多くの報道で取り上げられておりますように、震災の際に損傷した東京電力福島第 1 原子力発
電所における事故は、原子炉建屋の爆発やそれに伴う放射性物質の漏えい、農作物や飲料水、海水の放射能汚染、さらには発電所作業員の方の被曝ときわめて大きな社会問題となっております。
学会員の一部の方々は、震災後の早い時期から同発電所の事故に伴い、環境中の放射線モニタリング
や環境試料中の放射性核種濃度の定量などを進めておられます。また学会としましても、篠原厚副会長
や百島則幸理事を中心に環境試料中の放射性核種濃度の測定とデータの取りまとめを行っており、これまでの測定結果が逐次ホームページに掲載されております。
一方、今回の原子力発電所事故による放射性核種の大気中における拡散や地上への移行を地球化学的見地から調べる取り組みが地球化学会を中心に立ち上げられました。本学会も、放射性核種の測定や定量という観点からその連携に参加しております。この件に限らず放射性核種の挙動を大気循環なども踏
まえて社会へ発信していくには、関連する学協会との密接な連携が必要であると考えております。会員のみなさまのご理解とご協力をお願い申し上げます。
また福島県からの依頼により、学習院大学の村松康行先生を中心に、福島県の土壌中における Cs-137
やヨウ素 –131 などの定量分析が行われており、これにもすでに何人かの会員のみなさまが協力を申し出ておられます。
各大学や各研究機関などもそれぞれ独自に原発事故に関連する取り組みをされているとは思いますが、より総合的に議論できる共有データの蓄積とその提供という観点から、ぜひ多くの会員のみなさまが地
球化学会との連携や福島県土壌中の放射能測定にご協力いただけますようお願い申し上げます。
なお、公表可能なデータにつきましては、積極的に放射化学会 HP（data-fukushima@radiochem.org）にアップをお願いいたします。その他、関連する情報を共有できるサイトがありましたら、適宜 HP に掲載いたしますので、事務局（jnrs.office2008@radiochem.org）宛てにお知らせ願います。
この度の福島原発事故という重大事において、環境放射能の測定や放射性核種の移行挙動に関する詳細なデータを収集し、より正確な情報を発信することは、福島県民のみならず、広く国民に対する私ども日本放射化学会の使命であると考えます。私たちの専門知識を活かして、本重大事の克服に貢献する
べく、会員のみなさまのご支援、ご協力を重ねてお願い申し上げます。

放射化学ニュース第 23 号
平成 23 年（2011 年）3 月 31 日

目次
会長挨拶
世界化学年－キュリー夫人のノーベル賞受賞 100 年－を国際的な飛躍へのスタートに（永目諭一郎）………………………………………………………………………………

1

特集（学会賞・奨励賞）
学会賞選考委員会報告
学会賞受賞者による研究紹介………………………………………………………………………………
・「放射線ならびにアイソトープを駆使した植物生理学の研究」（中西友子）… ………………………

3
4

奨励賞選考委員会報告
奨励賞受賞者による研究紹介………………………………………………………………………………
・炭化系セラミックス材料における高エネルギーイオンのホットアトム化学的過程に関する研究（大矢恭久）… ………………………………………………………………………………
・テクネチウム錯体の合成と性質に関する研究（吉村 崇）… …………………………………………

9
11

トピックス
ウランの溶液および固体化学実験プログラムの開発とグローバル人材育成の試み（佐藤修彰、他）……………………………………………………………………………

137

放射化学討論会
2010 日本放射化学会年会・第 54 回放射化学討論会報告（笠松良崇 ･ 篠原厚）………………………………………………………………………
2010 日本放射化学会年会・第 54 回放射化学放論会 若手優秀発表賞（笠松良崇）… ……………
2010 年度放射化学会年会公募セッション「放射化分析の現状と将来」開催報告（三浦 勉）…………………………………………………
2010 日本放射化学会年会・第 54 回放射化学討論会 公募セクション K2（高橋成人）……………
2011 日本放射化学会・第 55 回放射化学討論の会案内（村松久和）… …………………………………

21
22
24

夏の学校報告１．平成 22 年度 第 49 回核化学（佐藤哲也）… …………………………………………………………
２．平成 22 年度 環境放射能・放射線（長尾誠也）………………………………………………………

25
26

時過ぎて
小村和久金沢大学名誉教授を偲んで（山本政儀、坂本 浩）… …………………………………………

27

18
19

研究集会だより
１．Second International Conference on Application of Radiotracers in Chemical,
Environmental and Biological Sciences（ARCEBS10）に参加しての雑感（髙宮幸一）… ………
２．第 9 回トリチウム科学技術に関する国際会議（TRITIUM2010）（柿内秀樹）… …………………
３．国際会議 Nuclear Analytical Chemistry  -NAC-IV の報告（福島美智子）… ………………………
４．2010 International Chemical Congress of Pacific Basin Societies（PacifiChem2010）
・Advances in the Chemistry of Targeted Radionuclide Therapy
セクションに参加して（渡辺 智）… …………………………………………………………
・環境とアクチノイドの報告（吉田善行）… …………………………………………………………
・Biomakers: PET/SPECT Imaging（渡辺茂樹）… …………………………………………………
・Spectroscopic, Radioanalytical and Nuclear Methods for
Security Applications（江坂文孝）………………………………………………………………
・Nanoscale Characterization of Functional Materials by Nuclear Probes（野村貴美）… ………
・Advances in Nuclear Chemistry of Transactinide Elements（永目諭一郎）… …………………

36
36
38

施設だより
全国共同利用・共同研究拠点 東北大学電子光理学研究センター（大槻 勤）… ……………………
京都大学原子炉実験所の現状と将来計画（髙宮幸一）… …………………………………………………

41
44

情報プラザ … ……………………………………………………………………………………………………

46

世界化学年によせて（永目諭一郎）… …………………………………………………………………………

47

30
31
32

34
34
35

学位論文要録１．有機酸を含む水溶液中におけるジルコニウムおよびトリウムの溶解度に関する研究（小林大志）……………………
２．環境試料のラジウム、ラドン、放射性鉛及びポロニウムの定量法に関する研究（上杉正樹）……………………
学会だより
１．日本放射化学会第 48 回理事会［2009-10 年度第 3 回理事会］議事要録……………………………
２．日本放射化学会第 49 回理事会［2009-10 年度第 4 回理事会］議事要録……………………………
３．日本放射化学会第 50 回理事会［2010 学会年度第 1 回理事会］議事要録…………………………
４．第 12 回日本放射化学会総会報告… ……………………………………………………………………
５．会員動向（平成 22 年 7 月～平成 23 年 1 月）
… ………………………………………………………
６．日本放射化学会入会勧誘のお願い……………………………………………………………………
７．ホームページおよびメーリングリストの運営について……………………………………………
８．Journal of Nuclear and Radiochemical Sciences（日本放射化学会誌）への投稿およびオンラインジャーナルについて…………………………………………………………
９．日本放射化学会会則……………………………………………………………………………………

63
63

齋藤信房先生記念誌のお知らせ………………………………………………………………………………

66

48
50
52
53
54
55
61
61
61

賛助会員リスト
広告

表紙の説明
32

リアルタイム・アイソトープイメージングシステムによるダイズの P-リン酸の吸収動態
植物体全体をイメージングするマクロシステムと蛍光顕微鏡を改造したミクロシステムを開発してきているがこれはマクロシステ
ムの画像例である。オートラジオグラフィ用のイメージングプレート（IP）では植物は押し花状態となるが、本手法では生きた植物
中のアイソトープの動きをそのままイメージングできる。IP 像と比較して感度が数倍から 10 倍以上高く分解能は同等（約 100 μ m）である。根から吸収されたリン酸はまず若い組織に運ばれ、サヤではまず根元に蓄積し、種子にはサヤに接続していない側から蓄積する。画像は放射線強度に基づくため定量的に扱うことができる。水耕液中のイオンがどのように根に向かって動くかも可視化できる。

放射化学ニュース第 23 号

2011

会長挨拶
世界化学年－キュリー夫人のノーベル賞受賞 100 年－を
国際的な飛躍へのスタートに
永目諭一郎

2010 放射化学会年会・第パの Division of Nuclear and Radiochemistry of

54 回放射化学討論会会期中

EuCheMS をもとに運営されています。APSORCの総会にて第 6 代の会長ををぜひアジア・環太平洋地域が中心となる国際会拝命いたしました。半世紀

議へと発展させていくのも本学会の大きな使命を超える長い歴史と伝統をの一つです。後でも述べますが、世界的にも学有する放射化学討論会とそ会の知名度が上がれば、英文ジャーナルへの投れを母体に発足した日本放稿も自ずと増えてくると期待しています。さら射化学会のこれまでの経緯を振り返りますと、あに PACIFICHEM とも連動していくことができらためて責任の重大さを痛感しております。役員

れば、放射化学の重要性がより認知されるようはじめ会員のみなさまのご協力を得ながら学会発になるはずです。熊本から出発して、福岡、北展のため努力していく所存です。

京、Napa（California）と開催されてきましたが、

今年 2011 年はキュリー夫人がノーベル化学

2013 年には再び日本で開催されます。学会内で賞を受賞してからちょうど 100 年目にあたりまも APSORC 小委員会を中心に今後の APSORCす。そのため 2008 年の国際連合総会において、のあり方や運営、さらには APSORC‘13 に向2011 年を「世界化学年」（International Year of

けた取り組みを進めているところです。現在はChemistry）とし、化学に対する社会の理解増進、2013 放射化学会年会・第 57 回放射化学討論会と若い世代の化学への興味の喚起、創造的未来へのの共同開催を計画しております。

化学者の熱意の支援、女性の化学における活躍の一方、学会の中へ目を向けますと、柴田前会長

場の支援を行っていくことにしています。私たちのもとで慢性的な学会の財政赤字がわずかではあ

放射化学を学ぶ者にとって、キュリー夫人は特別りますが解消されました。これにより学会独自のの化学者であります。本学会でも世界化学年に関新たな企画など提案できればと考えています。会連した企画をぜひ実行していきたいと考えていま

員のみなさまからの新規提案を歓迎いたします。

す。放射化学ならびに関連分野の研究を広く社会

また年会でのシンポジウム企画など新しい取り組にアピールする絶好の機会でもあります。具体的

みも始まりました。シンポジウムの公募も行われ、には 2011 放射化学会年会・第 55 回放射化学討論

新しいスタイルでの年会・討論会がスタートした会の期間中に記念企画の開催を予定しています。

といえます。関連分野（会員以外）の講演者からさらに世界に向けて本学会をアピールするとの新しい情報も得られ、他分野との交流がより活

い う 観 点 か ら み れ ば、APSORC（Asia-Pacific

発になり、さらには研究協力へと発展していくよSymposium on Radiochemistry）を更に充実・発う期待しています。引き続き公募セッションの形展させていかなければなりません。放射化学討

態が継続発展するようバックアップしていきたい論会を基礎として設立された APSORC は私たちと思います。今後はぜひ若手研究者セッションの日本放射化学会が主催する国際会議です。世界

企画を、若手の会を中心に進めていただきたいとにいくつかある放射化学関連の国際会議の中で思います。アメリカ化学会では大学院生が企画しも比較的大きな NRC（International Conference

たセッションもあります。自分の領域に限らず、

on Nuclear and Radiochemistry）は、ヨーロッ他分野の研究にも視野を広げる機会をぜひ持って1放射化学ニュース

ほしいものです。化学全体からみれば放射化学と第 23 号

2011

組織的な観点では、財政赤字が解消されたという狭い共通の分野です。

いってもかならずしも潤沢な予算があるわけでは

学会の取り組みとしましては、「放射化学冊子」

ありません。新規の一般会員や学生会員の勧誘をの刊行や「放射化学の事典」の編集が進んでいま

会員のみなさまにお願いしたいと思います。また、す。今春にはようやく放射化学冊子「環境放射能学会賞に関してもいろいろなご意見があります。

の最前線」が刊行されることになりました。最先より明確な規定を定めて学会賞の運営が行えるよ

端の研究を学会員に分かり易く解説する本シリー

う改革できればと考えております。一方会長の選

ズの継続をぜひとも推進していく必要がありま

出についても、どこまで会員の意見が反映されてす。一方、放射化学の事典は、放射化学に係わるいるのかが明らかではありません。将来的には、用語や関連する他分野との共通の項目を取り出し

会長は会員全員の選挙で選ばれるような制度に変て解説を行うもので、幅広い学会員の執筆をもと更していく方が望ましいと考えています。

に編集される予定です。生命科学、地球・宇宙科

解決すべき問題は他にも山積していますが、一学、材料科学、原子力科学などにとって、放射化

歩ずつでも進めていければと思いますので、みな学は最も基本的な概念のひとつです。本書を通じさまのご協力をお願い申し上げます。しかし最もて放射化学がより広く理解されるようになれば幸重要なことは、会員一人ひとりが放射化学に熱いいです。またこのような活動は、学会（員）の基情熱を持ち、国際的にもあるいは社会的にもア

礎体力を伸ばすという点からも非常に重要な取りピールできるような優れた成果を出すことではな組みであると考えます。

いでしょうか。学会はあくまでもその環境作りに

さらに出版関係では、会員交流ならびに情報交

貢献する場であるということも認識していただき流の場として、また本学会の機関誌としての役割たいと思います。2009 年の年会では、学会設立を果たせるよう、ぜひ「放射化学ニュース」の充

10 周年を記念するシンポジウムが開催されまし実を図りたいと考えています。内容に限らずスタた。そこでは過去を振り返るのではなく、これか

イルの斬新な変更も含めて新編集長のもと新しいらの放射化学を牽引していく若手会員からの最新出発を目指しています。みなさまからの新企画なの情報や今後の展望などを紹介するセッションがど積極的な提案を歓迎いたします。英文ジャーナ

企画されました。どれもが見事な講演だったと思ルに関しては、残念ながら会員からの投稿がきわいます。最近は、人材育成が盛んに叫ばれていまめて少なく、なかなか厳しい運営状況です。オリ

すが、ぜひ若手の会員のみなさんが国際的視野をジナル論文の投稿はもちろんですが、アカウント

持って、また国際感覚をもってこれからの研究にやレビュー論文の投稿を海外からも含めて積極的励んでいただきたいと願っています。

にお願いするなどの方策を考える必要がありま

最後で恐縮ですが、賛助会員のみなさまのこれす。少なくとも学会賞受賞者、奨励賞受賞者の方々までのご支援に深く感謝いたしますともに、今後にはアカウント論文を投稿していただく必要があも引き続きご協力いただきますようお願い申し上ります。受賞者として最低限の義務だと私は認識げます。

しています。

2

放射化学ニュース第 23 号

2011

特集（2010年度学会賞・奨励賞）
学会賞（日本放射化学会学会賞選考委員会）
中西友子氏（東京大学大学院

農学生命科学研究科）

受賞題目：放射線ならびにアイソトープを駆使した植物生理学の研究

3中西友子氏に 2010 年度学会賞を贈ることが、中の水循環に関しては、 H 水を用いたラジオグ学会賞選考委員会および本会理事会での承認を経ラフィからも興味ある結果を導き出している。こて決定し、平成 22 年 9 月 27 ～ 29 日に開催されれらの成果は、2010 年に改定される植物生理学

た 2010 日本放射化学会年会・第 54 回放射化学討の教科書に初めて掲載されるなど高い評価を受け論会において、学会賞の授与が執り行われた。以ている。一方、元素分布については、放射化分析

下に対象となった研究業績の概要を紹介する。

法を用いて、植物体中での元素特有の蓄積パター

その業績は、放射線やアイソトープを利用した放ンを明らかにするだけでなく、植物の元素吸収動

射化学的手法を、植物生理学の分野に適用し、植態でも、日周期との関連などで貴重な成果を得て物中での水の動態分布や元素分布などを明らかにいる。また元素動態の測定には、新たに β 線放出したものであり、放射化学およびその関連分野に核種を用いるイメージングシステムを開発し、従大きく貢献する成果を得たことである。

来のイメージング装置よりはるかに高感度の装置
32

植物は水と無機元素のみを養分として生育するを得た。これにより P 標識のリン酸の動態をリため、植物体中での水分布、吸水過程や水動態、

アルタイムで解析できるようになった。このこと

さらには元素の吸収動態の観測は、植物の活動をは、放射線イメージングに新しい道を開いたとし理解するうえで重要な鍵となる。しかし、水分布て高く評価できる。

のみならず植物がいつどの養分をどのくらい吸収中西友子氏はこのように長年にわたり放射化学

しているかという基礎的なデータはほとんど無い的手法を、独自の視点から装置開発も含め、植物という状況であった。

生理学分野へと広く発展させ、貴重な成果を得てこのような背景をもとに、候補者は水の分布を、きた。一方、2003-04 年には本学会理事を、また中性子ラジオグラフィを用いた水分像の解析からアイソトープ・放射線研究会の幹事などを務め、明らかにした。また F ならびに O のポジトロ

学会活動も活発に行っており、放射化学分野の進

ン放出核種を利用した水のリアルタイム動態解析

展への貢献はきわめて大きいと評価できる。

1815から、水の動態観測に初めて成功した。また植物

3放射化学ニュース学会賞受賞者による研究紹介

第 23 号2011

ない。植物組織を切り取って調べる静的な解析か
ら動的な解析を行う必要がある。化合物の構造解「放射線ならびにアイソトー

析に始まった無機化学でも次第に無機化合物の反プを駆使した植物生理学の応へと研究が移っていったように、植物研究でも研究」

動的な研究解析へと研究は移っていかなくてはいけない。そして、そのための一番良い手法は放射

中西友子（東京大学大学院

線やアイソトープを利用することである。こうし農学生命科学研究科）て私の植物研究は始まった。そこで、生きた植物を相手に水と元素のイメージングを中心とした研究開発の概要を紹介する。

1．はじめに
今回は日本放射化学会賞を受賞することができ、関係各位に深く感謝申し上げる次第である。

2．水

私の研究の歴史を振り返って見た時、その基本は作物を育てるためには水が必要だと判っている

大学院時代の恩師である本田雅健先生（東京大学

ものの、植物の中に存在する水そのものの分布

名誉教授）にある。先生は決して研究テーマにつや動きについては、実はほとんど判っていなかっいての指図はせず、得られた結果に対しては常にた。この生きた植物中の水の分布を調べるために非常に厳しい指導があった。先生との会話には常は、中性子線を用いるイメージング法が最適であに緊張感があり、放射化学とは何たるか、のみなる。中性子線を用いるイメージング手法は工業的らず、自分でいかに研究について考えていくかとには、非破壊検査手法としてコンクリート内部のいう基本を教えていただいた。

亀裂検査や航空機の翼中の水分検査などに応用さ

その後、いろいろな経緯があり、25 年ほど前れてきた。

から植物を扱うようになった。無機化学から考え植物に中性子線を照射すると、「みずみずしい」ると 180 度専門分野が異なったように思えるかも

植物の水の姿を見ることができる。この方法で、しれないが、研究の基本はほとんど変わってい植物試料の像を取り続けると、通常見ることがでない。

きない土壌中の根の生育状況、根の形態や、根の植物は水と 17 の必須元素を吸収して生育する。

どの部分から水が吸収されていくかを解析するこ

通常、植物といえば、生物化学や生化学が主軸ととができた。

考えられがちであるが、植物の栄養学は無機化学

ではリアルタイムの水の動きはどのように調べから始まるといってよい。吸収する元素のイオンることができるのだろうか。植物に吸収された水

形態や濃度、また栽培溶液中や土壌中のイオン反を追跡するためには、今まで存在していた水と新応によって植物が吸収する元素が決まる。ただ、しく吸収された水を区別する必要がある。そのた

無機化学と異なり、最も面白い点は化学反応の相手が生き物だということである。通常の化学量論的な反応とは異なり、植物は環境に応じて思いもつかない潜在能力を発揮する。この潜在能力がいったいどんなものなのか、またどのように決まるかは遺伝子だけを調べてみても判らない。生き物がもつ個体としての反応だからである。
植物自身の能力を知るためには、まず、水と元素がどのように吸収され植物体内で動くかを知らなければなら

図4ダイズにおける水（15O 標識水）の吸収放射化学ニュース第 23 号

2011

めにはアイソトープで標識した水を吸収させ、放かも植物体全体に広がった元素ごとの濃度プロ出される放射線を頼りに水の動きを追跡すればよ

ファイルは生育過程を通して保存されていた。重い。水は水素と酸素元素から成るが、水素のアイ

金属の多くは根に蓄積しているものの、種子にはソトープであるトリチウム（ H）から出される β殆ど移行していかないことも示された。元素の移線のエネルギーは非常に低く植物の外側に出てこ動に際しては元素特異的なトランスポータが知らない。そこで、私達は酸素のアイソトープ（ O）

れているが、詳細な動きを解析するためには、生を利用することとした。この核種はポジトロン放きた植物を対象に元素の動態と遺伝子解析がミク

出核種であり、半減期が僅か 2 分である。放射線

ロなレベルで同時に行われることが必要である。

医学総合研究所ではヒト用の O 標識水を定期的

経時的な元素濃度分布から元素動態が考察されに製造している。そこで、ここでしか得られない

るものの、リアルタイムの元素動態を知るために

O 標識水を使用させていただき、実験を行った。

は、やはりアイソトープの利用が欠かせない。医

3

15

15

15

アイソトープを用いる利点のひとつは計測値を療用では、PET（Positron Emission Tomography）

水分量に換算できることである。ダイズの根の上と称して、アイソトープの一種であるポジトロン

部、1cm の茎をターゲットに、新しく吸収され放出核種を用いた検査が行われる。ポジトロン放ここに蓄積されていく水の量を求めてみた。その出核種の製造には特別な装置が必要であり、かつ結果、驚いたことには、水を運搬するパイプと思

一般に半減期が短いため、実験は装置のすぐ近く

われてきた導管からは、常に多量の水が水平方で行わなくてはならない。

向に漏れ出てまた再び導管に戻っていることが

しかし大型設備を使うためのマシンタイムは限判った。 O の半減期が 2 分なので測定は高々 15られており、またせっかく状態の良い植物を持参分ほどであるが、シミュレーションにより、20しても機械のトラブルのため実験できないことも分以内に、それまで存在していた水の半分が新しある。そこで、何とか手近に、また市販のアイソ

く吸収された水と置き換わることが示された。動トープを用いた元素のイメージングができないか

かない植物の中でのダイナミックな水動態を解析ということから、リアルタイムアイソトープイ

できたのは O というアイソトープを利用できた

メージング装置の開発を行った。イメージングにからである。

ついては、現在は蛍光イメージング法が主流であ15

15るが、この蛍光測定は明るい所ではできず、また得られる画像の定量性も困難である。

3．元素
元素の分析については、最近は原子吸光や ICP

このイメージング装置開発では、植物体全体をなどの手軽な分析機器の発達により放射化分析はイメージングできるマクロ装置と蛍光顕微鏡を改

ほとんど行われなくなってしまった。しかし、非造したミクロ装置の 2 種類を開発してきた。植物

破壊状態で分析できる放射化分析は、依然として、にアイソトープを吸収させ、放出される放射線を元素の絶対量が測定できる唯一の手法であること

シンチレータで光に変換し、その微弱な光を増を強調したい。試料中の元素の絶対量は他のど幅させてフォトンカウンティング用の超高感度んな方法でも求めることはできず、米国の NIST

CCD カメラで撮影する。当初は超高感度 CCD カ（National Institute of Standards and Technology）

メラの保護のため、イメージングは全て暗箱中ででは標準試料の認証値は放射化分析に依っている。

行ったが、現在は植物育成箱が出来上がり植物の放射化分析では多元素を同時に測定できること

地上部だけ光を照射し、昼・夜のリズムをつけるから、各生育段階における植物の各組織を測定しことができるようになっている。
32

たところ、例え葉一枚、茎一本といえども、そのP-リン酸の場合、根から吸収されたリン酸は中には元素ごとに異なる濃度勾配が広がってお最初に最も若い組織に運ばれ次に他の組織に蓄積り、しかも異なる組織の間、例えば根と地上部、していくことがリアルタイムイメージング像から茎と葉柄、葉柄と葉では濃度差を作り上げるジャ判った。植物というものは、例えれば一個体中にンクションが存在していることがわかった。し赤ん坊から年よりまで抱えたようなものなので、

5放射化学ニュース第 23 号

2011

真っ先に赤ん坊の部分に運ばれたのだろう。根のらの研究を展開することができた。実際に植物生先の分裂組織にも常に根の他の箇所と比較して育に必須な 17 の元素の中で、利用可能なアイソ

リン酸濃度は高く、また地上部には夜よりも昼にトープが存在しない元素の研究は遅れている。放多く運ばれていた。

射線利用がさらに進むことが植物研究を大きく

32

P-リン酸の吸収動態で非常に印象的だったこ発展させる鍵だと信じているところである。

とは、土壌栽培と水耕栽培の差である。リン酸は土壌に吸着されやすいこともあるが、イネの場合、

5．謝辞

水耕栽培では土壌栽培と比較して 30 倍ものリン

これらの研究を行なう上で日本原子力研究開酸が吸収され、常に植物はいわばメタボ状態であ発機構ならびに東京大学大学開放研の方々、放射ることが判った。土壌栽培では植物は根周辺の僅

線医学総合研究所の方々に大変お世話になったかなリンを吸収し生育も遅かったものの、収穫量ことを深く感謝いたします。

は水耕栽培されたイネよりもはるかに多かった。
まるで若い時に苦労するほど実りが多いという参考文献

戒めのようでもあり興味深い。

1．M. Yamawaki et al. J. Radioanal. Nucl. Chem.,
282（1）275-279（2009）
2．T.M. Nakanishi et al. J. Radioanal. Nucl. Chem.,

4．おわりに
上記の研究はいずれも放射線やアイソトープ282（1）265-269（2009）の利用なくしてはできなかったものである。もと3．T. Ohya et al. Plant Cell Physiol. 49（5）, 718-729

もと放射化学を学ぶことができたからこそ、これ（2008）

6

放射化学ニュース第 23 号

2011

特集（2010 年度学会賞・奨励賞）
奨励賞（日本放射化学会学会賞選考委員会）
大矢 恭久氏（静岡大学理学部附属放射科学研究施設）
吉村

おおや崇氏（大阪大学大学院理学研究科）

やすひさ

大矢 恭久氏きく異なることが示された。特に炭素イオンと水

所属：静岡大学理学部附属放射科学研究施設

素同位体イオンとのフラックス比により水素同位准教授

体の滞留量が大きく変わり、水素同位体は結晶粒

授賞題目：炭化系セラミックス材料における高エ界、照射欠陥および C-H 結合を形成し、滞留す

ネルギーイオンのホットアトム化学的ることが示された。特に照射欠陥と高エネルギー

過程に関する研究で打ち込まれた炭素の材料中での挙動や化学ス
パッタリングが水素同位体の滞留に大きく影響し大矢恭久氏はこれまでに固体材料中におけるトていることが示された。これらの結果はタングスリチウムを含む水素同位体の挙動についてホット

テンや炭化タングステンへの高エネルギー水素同

アトム化学的相互作用の観点から研究を行ってき位体照射における水素同位体滞留挙動とは大きくた。特に核融合炉開発のみならず半導体分野にお異なり、高エネルギーの炭素および水素同位体イ

いて注目されている炭化系固体材料に注目し、炭オンが材料中でダイナミックに相互作用するとと化ケイ素や炭化タングステン中に高エネルギーをもに、捕捉および再放出を行っていることを示唆持った水素同位体の補足及びその脱離挙動についしており、水素同位体の捕捉及び脱離過程において X 線光電子分光法、弾性反跳粒子検出法およて高エネルギー粒子のホットアトムおよび材料構

び昇温脱離法を用いて検討した。その結果、炭化造変化の観点から考察し、メカニズムを検討した。

ケイ素中で水素同位体ははじめ炭素に補足されて以上、大矢君の研究成果は日本放射化学会の奨C-H 結合を形成するが、C-H 結合が飽和すると励賞を受賞するに十分な研究成果を有していると

Si-H 結合を形成し、炭化ケイ素中での主要な滞留ともに、放射化学関連分野で将来の発展が期待さ状態となることが示された。また、炭化ケイ素中れることから、日本放射化学会奨励賞に十分値す

における水素同位体挙動では高エネルギーイオン

るものと認められた。

および重水素イオンを用いて、炭化ケイ素中での水素同位体交換挙動について明らかにするととも

よしむら

たかし

に、炭化ケイ素に補足された水素同位体の放出過吉村 崇氏程における実効的な再結合定数を決定した。
一方、所属：大阪大学大学院理学研究科化学専攻 助教

炭化タングステン中では結晶粒界、原子間および授賞題目：テクネチウム錯体の合成と性質に関する研究

炭素のはじき出しによる原子間に主に水素同位体は補足するとともに、一部は C-H 結合を形成し、補足されることが示された。また、C-H 結合は

吉村崇氏はテクネチウムやウランの放射性元素

他の捕捉状態よりも安定であることが示された。

を用いた合成化学を主体とした新化合物の合成とこれらの研究結果を基礎として、近年では高エそれら化合物の物性研究を行っている。特にテク

ネルギー炭素および水素同位体イオンの同時照射

ネチウム多核錯体では配位子が構造及び物性に及環境における水素同位体捕捉・滞留挙動についてぼす影響を基にした系統だった視点から合成及び検討している。その結果、水素同位体の捕捉は単物性研究を展開してきた。テクネチウムの錯体を一のイオン照射環境とは捕捉ダイナミックスが大研究するにあたって同族元素であるレニウムに着7放射化学ニュース第 23 号

2011

目し、レニウムが多様な結合様式をとる錯体が合ウランの化学分離における配位子の効果、分子構

成されていることから、テクネチウムでのレニウ

造（結合距離、結合角）と分離挙動との相関を見

ム同様に多様な結合様式をもつ金属結合錯体や、いだすために、分離剤として 2 −ヒドロキシイソ

その物性に注目し、研究を行った。その結果、吉酪酸イオンをもつウラン化合物を合成し、その成村氏は 6 個の金属イオンで八面体を形成し、その果を決めた。今後この分野でのますますの研究発

八面体の頂点部位に 8 つのカルコゲニド、さらに展が期待出来る。これらの研究内容は錯体化学の一つの金属イオンに一つずつ末端配位部位をもと分野でもあるが、原子力の観点が主流となってい八面体型六核錯体に注目し、様々な配位子を持つ

るアクチノイドの化学に一石を投じるもので、放テクネチウムおよびレニウムの錯体を新しく合成

射化学の主要な基礎分野の一つとして、大きく発し、その構造と物性、特に酸化還元物性と光物性展していくことが期待される。

について研究した。今後、今までほとんど手付か

以上の理由により、吉村君の研究成果は日本放ずであった多核テクネチウム錯体を大きく発展さ

射化学会の奨励賞を受賞するに十分な研究成果をせることが期待される。また、ウランを用いた合有していると判断され、日本放射化学会奨励賞に

成化学的な研究も展開している。ランタノイドと十分値するものと認められた。

8

放射化学ニュース

奨励賞受賞者による研究紹介

第 23 号

2011++

をフラックス比 C /D =0.03 となるようにフラッ
16

クスをそれぞれ 3.0 × 1018

炭化系セラミックス材料に

10

+

–2

22

+

D m

–1

+

–2

C m

20

s として 3.0 × 10
–2

–1

s

+

and 1.0 ×–2

C m

and 1.0

おける高エネルギーイオン

× 10のホットアトム化学的過程

試料を大気に曝さずに昇温脱離実験用の真空容器に関する研究に試料取り出し機構を用いてゲートバルブを介し

大矢 恭久て、移動し、昇温脱離（TDS）実験により水素（静岡大理放射研）

同位体の滞留挙動および滞留量を評価した。
また、

D m

まで照射した。照射後、これらの化学状態変化については X 線光電子分光装置を用いて評価した。

炭化系セラミックス材料は、低放射化、高熱伝+導性等の種々の特徴を有しており、核融合構造材

図 1 に種々の材料中に D2 イオン照射した後料、プラズマ対向材料への利用が期待されている。

の D2 TDS スペクトルを示す［1-6］。この結果か近年、高 Z 材料であるタングステンもまた、低ら、SiC および HOPG では 800-900 K に大きな脱スパッタ率、低水素滞留特性の観点からプラズマ

離ピークがあることがわかる。一方、WC や炭素

対向材料への利用が見直されつつある。そのため

イオンと重水素イオンを同時照射したタングステ

現在では、核融合炉プラズマ対向壁には熱負荷等

ンでは、主要な脱離ピークは 400-600 K の低温側を考慮して炭素とタングステンを両用する可能性あることがわかる。この結果から、SiC におけるが検討されつつある。その際に、最も重要な課題

低温側（800 K）の脱離は Si-D 結合からの重水素の一つがトリチウムを含む水素同位体滞留量およの脱離、高温側（1000 K）は C-D 結合からの重びその挙動評価である。炭化系セラミックス材料
D2 desorption rate / 1018 m-2 s-1

中の水素同位体滞留量は他の材料よりも比較的高いとともに、高エネルギー粒子照射による材料構
造変化により滞留量は大きく変わることが知られている。そのために、高エネルギーイオンのホッ
トアトム化学的過程の理解が重要となってくる。
この研究ではこれまでの炭素、炭化ケイ素、炭化タングステン中の高エネルギー水素同位体挙動について総括すると共に、タングステンと炭素との併用による炭素イオンと水素同位体イオンのタン

1.5
1.0
0.5
0.0 400

グステンへの同時照射挙動についての最近の研究
図1

成果についてまとめ、材料中での水素の捕捉・脱

SiC
HOPG
WC
C-D imp. in W

2.0

600

800 1000 1200 1400
Temperature / K

種々の材料における D2 TDS スペシャル

捕捉機構について明らかにすることを目的とした。
実験は静岡大学機器分析センターに設置されて水素の脱離であることがわかる［1-5］。一方、タいる XPS-TDS 装置を利用した。炭化ケイ素、高ングステンからの重水素の脱離は 400-600 K とい

配向性熱分解グラファイト（HOPG）および炭化

う低温で主に起こることから、これらはタングス

タングステンを試料として用い、前処理として真テン中の結晶粒界、格子間サイトや欠陥等に捕捉

空下で残留水素および不純物を取り除いた後に 1された重水素の脱離であると考えられる。また、+
keV 重水素イオン（D2 ）をフラックス（1.0-1.3）
17
+
–2 –1
22

WC ではわずかではあるが 900-1000K に脱離ピー

× 10 D m s としてフルーエンス 1.0 × 10

クが見られ、WC 中で炭素に捕捉された重水素はD m まで照射した。タングステンへの炭素イ少ないことが分かる［6］
。

+

–2

オンおよび重水素イオン同時照射では、三種イ

これらの脱離スペクトルを積分し、滞留量を求

オン同時イオン照射装置を用いて、10 keV 炭素

めた。その結果、室温では炭素中の重水素滞留量++
イオン（C ）および 3 keV 重水素イオン（D2 ）が最も多く、WC と比較すると約 6 倍多いことが9放射化学ニュース2011ていると考えられ、共有結合が主である SiC や C

1.0
Dretention / 1021 m-2

第 23 号

中の重水素捕捉とは大きく機構が異なることが示される。また、WC 中の重水素は化学結合をほとんど形成しないため、水素同位体滞留量も少なく、0.5

低温で主に脱離してしまうと考えられる。
一方、炭素イオンと重水素イオンを同時照射したタングステンでは、高エネルギー重水素は、基

0.0

図2

板に滞留する過程とスパッタリングに寄与する過SiC程に分けられ、これらがダイナミックに進行し重HOPG
WC C-D imp. W
Samples

水素滞留量が決まる［7, 8］。特に、重水素の捕捉
深さ領域を炭素イオンによりスパッタリングする

種々の材料中における重水素滞留量とともに、炭素イオンによる欠陥等の導入や炭素自信の滞留により重水素滞留量が決まる。そのた

Dretention / -め、同時照射環境下ではフラックス比が重要な要

D/SiC x 0.5
D/C
D/WC x 0.5
C-D implanted W

0.4
0.3

因になると考えられる。
炭化系セラミックス材料における重水素滞留挙動について高エネルギーイオンとの相互作用の観0.2点から検討した。その結果、共有結合性材料とイ0.1

オン結合性材料では滞留量および捕捉化学状態が

0.0
300 400 500 600 700 800 900 10001100
Implantation temperature / K

同時照射では、スパッタリング、複数イオン種

図3

決める重要な要因となることが示された。

大きく異なることが示された。また複数イオン種の滞留とその滞留イオン種による捕捉がダイナミックに進行するため、フラックス比も滞留量を

重水素滞留量のおける照射温度依存性分かった。次の重水素滞留量を照射温度に対して参考文献

まとめたものを図 3 に示す。この図では縦軸は構

1）Yasuhisa Oya, Hironori Suzuki, Kenji Morita,

成元素あたりの重水素滞留量で示した。WC 中のKoichi Iinuma, Shunsuke Uchida, Yoshihiro

重水素滞留量は 573 K までは大きく減少したが、

Makide and Satoru Tanaka,“Retention and

その後は緩やかな減少であった。一方、SiC とグ

replacement of hydrogen isotopes and isotope

ラファイトでは 600 K まではほぼ同様に減少してeffect in SiC by H+ and D+ ion irradiation”,

いたが、800 K 以上でも SiC では重水素が滞留す

Fusion Eng. Des., 61-62（2002）705-710.

ることが示された。

2）Y. Oya, K. Kawaai. K. Morita, K. Iinuma, K.

これらの捕捉挙動と化学状態変化との相関を明Okuno, S. Tanaka and Y. Makide,“Retention

らかにするために XPS 測定を行ったところ、SiC

and re-emission behavior of hydrogen isotopes

では重水素イオン照射により SiC ともに大きく結in SiC”, Phys. Scr., T103（2003）81-84.

合エネルギーが変化することが分かった。これら

3）Yasuhisa Oya, Yoshihiro Onishi, Kenji Okuno

は構成原子が重水素と C-D および Si-D 結合を形and Satoru Tanaka,“Trapping and detrapping成していることを示唆していると考えられる。一mechanism of deuterium in SiC studied by

方、WC では XPS スペクトルの大きな化学シフ

XPS and TDS techniques”, Mater. Trans., 46

トは見られなかった。これは結晶粒界、格子間サ（2005）552-556.

イトや照射欠陥による重水素捕捉が主であるた

4）Y. Oya, Y. Onishi, T. Takeda, H. Kimura, K.

め、構成元素との相互作用が少ないことに起因しOkuno and S. Tanaka,“Interaction between

10放射化学ニュース第 23 号

2011hydrogen isotopes and damaged structures

む元素といえる。現に同族のレニウムでは、金属

produced by He+ implantation in SiC”
, Fusion間結合を持つ錯体等、様々な構造の錯体が合成さEng. Des., 81（2006）987-992.

れ、その物性や反応性が研究されてきた。一方、

5）Y. Oya, Y. Onishi, H. Miyauchi, K. Okuno andテクネチウム錯体の合成と性質に関する研究は単

S. Tanaka,“Hydrogen isotope behavior and核錯体が主で、多核錯体についての系統的な研究

its interaction with post irradiated energeticはほとんど行われていない。本研究では、八面体

helium in SiC”
, J. Radioanal. Nucl. Chem.., 272

型テクネチウム六核錯体に着目し、その合成、構（2007）639-644.

造、性質、および電子状態について明らかにす

6）E. Igarashi, Y. Nishikawa, T. Nakahata, A.

るとともに、等電子のレニウム錯体も含めて第 7

Yoshikawa, M. Oyaidzu, Y. Oya and K. Okuno,

族八面体型六核錯体の研究を系統的に展開した“Dependence of implantation temperature［1-4］。また、いくつかの単核テクネチウム錯体

on chemical behavior of energetic deuteriumについても新しく合成し、その諸性質を明らかに

implanted into tungsten carbide”, J. Nucl.

した［5］
。

Mater., 363-365（2007）910-914.

【八面体型テクネチウム六核錯体】

7）Yasuhisa Oya, Yuji Inagaki, Sachiko Suzuki,

6 つのテクネチウムイオンが八面体状に配置しHirotada Ishikawa, Yohei Kikuchi, Akira

た六核錯体（図 1）について、一連の錯体を合成

Yoshikawa, Tomohiro Iwakiri, Naoko

した［1］。硫黄を用いた場合は、架橋部位に硫黄

Ashikawa, Akio Sagara, Naoaki Yoshida andが選択的に配位し、分子性の錯体が生成した。一Kenji Okuno,“Behavior of hydrogen isotope

方、セレン錯体では、セレンを介して六核錯体同

retention in carbon implanted tungsten”J.

士が連結された錯体が生成した。金属テクネチウ

Nucl. Mater., 390-391（2009）622-625.

ムとテルルとの反応では、テルル架橋した六核錯8）Yasuhisa Oya, Sachiko Suzuki, Wanjing

体同士が Te7 により連結されたポリマー錯体がWang, Rie Kurata, Makoto Kobayashi, Naoko
Ashikawa, Akio Sagara, Naoaki Yoshida andKenji Okuno,“Correlation between deuterium
retention and microstructure change fortungsten under triple ion implantation”, Phys.
Scr., T138（2009）014051.

Technetium
Chalcogenide

テクネチウム錯体の合成とHalide, Cyanide

性質に関する研究
図１．八面体型テクネチウム六核錯体

吉村 崇（大阪大学大学院
理学研究科）

生成することが分かった。さらに、六核ユニット
が互いに連結した錯体とシアン化物イオンとの反第 7 族に属するテクネチウムは、d −ブロック

応により、ポリマーを分解し、分子性の六核錯体

元素のほぼ中央に位置し、広範囲な酸化数をとるを切り出すことに成功した［2］。単結晶Ｘ線構造

ことが知られている。テクネチウムは、前周期、解析の結果、テクネチウム間結合距離は、架橋カ

後周期の遷移金属元素両者の特徴を併せ持つ可能ルコゲニドの種類に応じて変化し、硫黄 < セレ

性、多様な構造および性質を発現する可能性に富ン < テルルの順でテクネチウム六核ユニットの11

放射化学ニュース

サイズが大きくなることを明らかにした。

第 23 号

2011

は、この小さな HOMO-LUMO 間のエネルギー

テクネチウム六核錯体では 4 つの酸化状態を取ギャップによるものと考えられる。
【単核テクネチウム錯体】

りうり、その酸化還元電位は架橋配位子の種類に応じて変化すること分かった。それら 4 つの酸化

初めて 7 配位構造をもつテクネチウム（IV）

状態間ではそれぞれ 1 電子過程で電子移動した。

錯体を合成し、その酸化還元特性を明らかにした

このことは、6 つのテクネチウムイオン上で d 電［5］。また、7 配位構造をもつテクネチウム（V）

子が非局在化していることを示唆している。Tc6錯体の合成にも成功した。

（23e/24e）
および Tc（24e/25e）の酸化還元電位は、
6
テクネチウム六核錯体のほうがレニウム六核錯体

参考文献に比べて正側に観測された。このような酸化還元［1］T. Yoshimura, T. Ikai, Y. Tooyama, T.

電位の正側シフトは単核錯体でも観測され、同様

Takayama, T. Sekine, Y. Kino, A. Kirishima,の傾向が多核テクネチウム錯体でも見られること

N. Sato, T. Mitsugashira, N. Takahashi, A.

が分かった［1, 2］。一方、Tc6（22e/23e）の酸化

Shinohara, Eur. J. Inorg. Chem., 2010, 1214-1219

電位は、同形のレニウム錯体に比べて負側に観測（2010）．

され、一般的傾向とは異なることが分かった。

［2］T. Yoshimura, T. Ikai, T. Takayama, T.
Sekine, Y. Kino, A. Shinohara, Inorg. Chem., 49,

DFT 計 算 に よ り テ ク ネ チ ウ ム 六 核 錯 体 のHOMO-LUMO 近辺の電子状態は、架橋配位子の5876-5882（2010）．

種類に限らず互いに極めてよく似ていることを明［3］T. Yoshimura, C. Suo, K. Tsuge, S. Ishizaka,

らかにした［2］。さらにその電子状態は、同形のレニウム六核錯体とも非常によく似ていることがK. Nozaki, Y. Sasaki, N. Kitamura, A.
Shinohara, Inorg. Chem., 49, 531-540（2010）．

分かった。テクネチウム六核錯体の HOMO およ［4］T. Yoshimura, A. Matsuda, Y. Ito, S. Ishizaka,

び LUMO のエネルギーは、同形のレニウム六核

S. Shinoda, H. Tsukube, N. Kitamura, A.
Shinohara, Inorg. Chem., 49, 3473-3481（2010）．

錯体よりも低く、酸化還元電位の正側シフトを支持する結果を示した。さらにテクネチウム六核錯［5］T. Yoshimura, M. Kawai, T. Takayama, T.
Sekine, H. Kudo, A. Shinohara, Chem. Lett., 34,

体の HOMO-LUMO 間のエネルギーギャップは
レニウム六核錯体に比べて非常に小さかった。テ

1624-1625（2005）．

クネチウム六核錯体が可視域に発光を示さないの12放射化学ニュース第 23 号

2011

トピックス
ウランの溶液および固体化学実験プログラムの開発とグローバル人材育成の試み
佐藤 修彰（東北大学多元物質科学研究所）
大槻勤（東北大学電子光理学研究センター）桐島陽（東北大学多元物質科学研究所）

朴光憲（慶煕大学工学部原子力工学科）

持続性のある原子力発電の利用にあたっては、核1．はじめに
原子力への需要増加とともに、原子力工学にお燃料サイクル分野における技術習得を含めた人材

ける研究者、技術者といった人材の育成が急務で育成が重要となってくるが、放射性物質の取扱やある。特に、核燃料サイクル分野における人材育

途上国への技術供与など、実施にあたっては課題成が不可欠であり、その中でも RI や核燃料物質も多い。そこでわれわれは、上記のプログラムをを実際に取り扱う放射化学実験が重要である。東もとに外国人を対象とした核燃料サイクルにおけ北大多元研では人材育成プログラム「フロントおるウランの固体および溶液化学を中心とする実験

よびバックエンドにおけるウラン化学の実験的理プログラム「原子燃料サイクルにおけるウランの解」（2008、文科省）を開発し、原子力を専攻す

溶液および固体化学の実験的理解」（2009, 2010）

る大学院修士課程院生に実施した。同プログラム

を、韓国 7 大学の原子力工学科選抜学生を対象にはウラン酸化物の溶解から酸化・還元さらには実施し、原子力分野におけるグローバルな人材育

フッ化実験を通じて核燃料サイクルにおける基本

成に取り組んだ。ここでは、プログラムの全体概反応を理解するようにした。しがしながら、アジ

要と、東北大学における実験内容および結果につア地域における原子力発電の普及とともに、国際

いて報告し、RI 等を用いた化学実験による人材的な協力がますます重要となってきている。特に育成への効果と課題について検討する。

Table 1

Day

1
2
3
4
5

Group

A

Schedule at Tohoku University.

B

C

AM

(1)Opening and introduction

PM

Visit to Accelerator facility

AM

Guidance and registration

PM

D

Solid-state exp.(1)Solution exp.(1)AM

Solid-state exp.(2)Solution exp.(2)PM

Solution exp.(1)Solid-state exp.(1)AM

Solution exp.(2)Solid-state exp.(2)PM

Report writingPM

Presentation

AM

Report writing13

放射化学ニュース

2．プログラム概要

第 23 号

2011

86

本プログラムは、1）韓国における放射線作業

Sr nitric acid solution

従事者としての事前講習、2）東北大電子光学研究センターにおける放射性核種製造と加速器見Dry up

学、3）多元物質科学研究所におけるウランの固体および溶液化学実験、4）日本原子力研究開発

T herm al decomposition

機構における高速炉「常陽」および HTGR 見学からなる。まず、韓国の原子力関係学科を有する7 大学（ソウル大、漢陽大、慶煕大、KAIST、東Vacuum sealing

国大、朝鮮大、済州大）の院生および学部生からそれぞれ数名を選抜し、20 名程度とした。次にSrO sam ple

韓国慶煕大において、韓国における放射線作業従事者資格取得のための講習および健康診断ならびに多元研放射線作業従事者教育訓練を 3 日間実施

Irradiation

した。全日程は 11 泊 12 日で、来日後、東北大での実験に関して 8 泊 9 日仙台に滞在し、その後、

Dissolution by nitric acid水戸へ移動し、日本原子力研究開発機構大洗研究センターを訪問した。ここでは、韓国にはない形
式の原子炉である「常陽」および「HTTR」を見86

Sr nitric acid solution

学し、その後、帰国した。東北大学における実習
内容を Table 1 に示した。まず、多元研において、Fig. 1 Preparation of SrO and 85Sr solution.

放射線従事者登録を行った後、電子光理学研究センターを訪問した。ここでは、核物理および放射イナック第 1 ビームコース照射設備の白金コン化学に関する講義を受講した後、2 班に分かれて、バータの後方に取り付け、水冷しつつ、電子エネ

線形加速器やストレッチャーブースターリングを

ルギー 30 MeV（最大電流約 120μ A）で、約 10見学した。特に、線形加速器の試料照射装置を確時間照射した。

認し、高強度電子の Bremsstrahlung による（g , n）

照射済 SrO 試料を多元研へ移動し、真空封入反応を利用した RI 製造法について理解した。次した石英管をガラスビーカー内で破壊し、1M 硝に、多元研においては、A から D までの 4 班に酸により常温にて溶解して Sr 硝酸溶液とした。

分けてウランの固体および溶液を用いた放射化学

ガラス破片および不純物除去のため、この溶液を実験を行い、実験レポート作成ならびにプレゼンろ過して実験に供した。調製した Sr（II）溶液テーションにて、評価した。

について Ge 半導体検出器により γ 線測定を行い、85

85

約 176 kBq の放射能強度を持つ 0.17M Sr（II）溶3．加速器照射による RI 製造

液を得た。

SrO ターゲットの作製と照射後試料の溶解手順
を Fig.1 に示した。和光純薬製の特級炭酸ストロ4．実験概要ンチウム（SrCO3）を 1M 硝酸に溶解し、蒸発・

次に、東北大学における溶液および固体化学に

乾固後、硝酸塩を NOx が出なくなるまで加熱分関する実験の項目を Table 2 に示した。溶液化学

解し、
SrO を得た。これを石英アンプル（10mmj ）および固体化学実験はそれぞれ（1）および（2）にに 真 空 封 入 し、 照 射 SrO タ ー ゲ ッ ト（ 約 100

分かれ、午前あるいは午後の半日で実施した。溶mg）を作製した。この封入石英管を制動放射照液化学実験では、上記 3 で調製した Sr と天然

射用の L 字型石英管に封入（L 字管部分は開放）

ウランを用いた。実験（1）では混合溶液から溶媒して、東北大学電子光理学研究センターの電子ラ抽出による分離を行い、分配およぼす条件につい8514放射化学ニュース第 23 号

2011

Table 2 Experiments of solution and solid state chemistry.

Field

Solid state chemistry

Solution chemistry

・Dissolution of U3O8 by HNO3

・Pre-equilibrium of org. sol.

・Recovery of U3O8 via ADU

・Extraction of U to org. phase・Phase analysis of UO2 by XRD・Evaluation of distribution

・Hydrogenreduction of U3O8

・α ray measurement of U

Exp.

(1)

・Phase analysis of UO2 by XRD(2)・Lattice parameter evaluation

・γ ray measurement of 85Sr
・Sampling for measurementsて評価した。実験（2）では半導体検出器を用いた

85

Sr nitric acid solutiona 線および g 線の測定に関して、試料調製と測定

U nitric acid solution

Mixing

条件、スペクトル解析を学んだ。次に固体化学実
験ではウラン酸化物の化学と取扱を理解するため

85に、（1）では、U3O8 を硝酸に溶解し、ADU を生

Sr doped U nitric acid sol.

30%TBP in Dodecane

成後、再度、ばい焼して、U3O8 へ転換することを理解した。また、（2）では、
U3O8 を水素雰囲気中、

Shaking

Centrifugal separation

高温にて還元させることにより、UO2 を生成し、Organic phase

Aqueous phase

XRD 測定による相の同定およびピークデータから格子定数について評価して、UO2 の構造につFig. 2  Flowchart of solution chemistry experiment.

いて学んだ。
5．溶液化学実験

10000

Fig. 2 には、本実習で行ったウランの溶液化学
実験の手順を示した。§2 の加速器による RI 製

1000

Counts85

造実習にて調製した Sr 硝酸溶液をウラン硝酸85

溶液と混合し、 Sr 添加ウラン硝酸溶液を調製10010した。また、予め 1M 硝酸と予備平衡にある 30
vol% TBP ドデカン溶媒 3ml と Sr 溶液 3ml とを

1
0

200

ガラス管に量り取り、振とうにより混合した。再び有機相および水相に分離後、それぞれから 0.1

400600
Energy / keV

800

1000

Fig. 3  γ ray spectrum of 85Sr doped uranium

および 2 ml ずつ量り取り、a 線測定および g 測solution.

定に供した。

g 線測定は、Canbella 製 Ge 半導体検出器を用

高エネルギー側に見られる小さいピークは、天然いて行った。Fig. 3 には、800 秒間測定したときストロンチウムに含まれる Sr の（n, 2n）反応の g 線スペクトルを示す。500keV 付近に Sr のにより生成した Sr の娘核種 Rb からの g 線と514 keV に相当するピークが見られる。これより

思われる。

84

85

83

15

83

放射化学ニュース第 23 号

2011

次に、有機相および水相から 0.1 ml 分取した

U3O8 (powder)

溶液に液体シンチレーション発光剤 1 ml を添加し、よく混合した後、Si 半導体検出器を用いて a

3M HNO3

線測定を行った。Fig. 4 には 1000 秒間測定した
ときの a スペクトルを示す。横軸のチャンネル数は蛍光の消滅時間に、縦軸はそれぞれの時間に

12 %NH3 solution

検出した数に対応している。この図を見ると、2

Acid dissolution
to UO22+(aq)Precipitation to(NH4)2U2O7(ADU)

つのピークが観測された。低チャンネル側のピー
クは

235

238

85

ADU collection
by filtration

U、 U および Sr からの b , g 線に、
高チャンネル側のピークは

235

U および

238

U からの a 線に対応している。2 つのピークは重なっておらず、Heat treatment
at 800 oC in air

a 線のピークからウランの計測値が得られる。

U3O8 (powder)

600

Counts per channel

500

Fig. 5  Flowchart for U3O8 dissolution.

400
300

U3O8 (powder)

200
100
0
50

100

150

200

250

300

Ar

Evacuation
Ar refil

10 % H2 + Ar

Heat treatment
at 1000 oC in H2

Channel number

Fig. 4  Alpha-spectrum of U3O8 doped by 85Sr.

Cooling

有機相および水相において得られた計数値をそ（cps）
れぞれ（cps）
org.、
aq. とすると、次式のよう

UO2 (powder)にして、分配係数を求めることができた。

DM =[M]org.
[M]aq.

=(cps) org.
(cps) aq.

Fig. 6  Flowchart for H2 reduction.

, (M = U(VI), Sr(II))

12％アンモニア水を添加し、重ウラン酸アンモニ

このように、Sr 添加ウラン試料を用いること

ウム（ADU）沈殿を生成した。ADU を減圧ろ過により、α 線および g 線スペクトロメトリーを利により分離後、ADU のろ紙をアルミナ坩堝にい用してウランおよび Sr の定量分析が可能であり、れ、空気中 800℃にて加熱処理することにより、反応前後における物質収支から分配係数を求め、

U3O8 として回収した。回収した U3O8 試料につ抽出・分離挙動を調べることができた。

いて XRD 測定により相の同定を行った。さらに、重量変化より回収率を求めたところ、90 ～ 95％の回収率が得られた。

6．固体化学実験
こ こ で は、 ウ ラ ン 酸 化 物 U3O8 の 酸 溶 解 と次に、水素還元実験の手順を Fig. 6 に示す。

ADU の加熱による U3O8 回収実験と、U3O8 の高U3O8 粉末を石英ボートに載せて秤量後、石英

温水素還元による UO2 生成実験とを行った。Fig.

反応管にセットした。この反応管内を真空排気

5 には実習の手順を示した。まず、U3O8 を 1M

し、Ar 置換した。この操作を 2 回繰り返した後、硝酸に溶解する。この際、異なる酸濃度を用いた

Ar+10% ガスに置換した。ここでは、反応管内のり、加熱したりして、溶解挙動を調べた。次に、空気の除去には、
ガスフローによる置換ではなく、

16放射化学ニュース第 23 号

2011

真空―ガス充填による置換が有効であることを強てまとめ、プレゼンテーションを行った。20 分調した。室温から 1000℃まで 10℃ / 分で加熱後、の発表と 10 分の質疑応答を行い、
理解度、
構成力、

１時間反応させ、炉冷した。黒色の U3O8 試料が実験結果、質疑応答および英語表現の観点から評

暗茶色の UO2 に変化したことを確認し、反応管価した。各班とも、実験の目的、内容をよく理解し、からの試料の取り出しや、X 線測定用ガラス試料結果に対してもよく考察できていた。ただ、学生の調製を行った。その後、UO2 の XRD 測定を行い、により英語力の差があった。

UO2 相を同定した。XRD 測定により得られた
U3O8 試料および還元反応後の試料の回折パター

8．おわりにンを Fig. （
7 a）
、
（b）
に示す。還元反応後の回折パ

以上、東北大学および慶煕大学にて開発した実ターン（b）は既存の UO2 のパターン（●）とピー

験プログラム「原子燃料サイクルにおけるウランクが一致しており、U3O（a）を水素還元するこ
8の溶液および固体化学の実験的理解」について、とにより UO2 を生成することが分る。UO2 が面

東北大電子光学研究センターにおける放射性核種

心立方構造であることから、得られたピークの面

製造と加速器見学および多元物質科学研究所にお指数を利用して格子定数を求め、XRD 測定によけるウランの固体および溶液化学実験を中心に、る結晶構造の解析について理解した。

実習内容、結果を含めて紹介した。韓国原子力工学科においては核燃料サイクル関する講義はあるものの、同分野における化学実験はほとんどない。

UO2 (JCPDS41-1422)
U3O8 (JCPDS47-1493)

本プログラムによる効果は以下のようにまとめら(a) U3O8れる。
1）加速器を用いた RI 製造を通して核化学への理解を深めたこと。

20

30

40

50

2）放射線作業従事者として RI 使用施設にて RI60(b) 1000℃ 1h

実験を行い、実験技術を習得したこと。
3）ウラン酸化物の固体化学実験により、固体の

20

30

40

50

取扱技術を習得し、理解を深めたこと。

604）RI を含む溶液化学実験を通して、液体の取扱

2 θ / degree

技術を習得し、理解を深めたこと。
5）a 線および g 線測定実験と通じて、放射線のFig.7  XRD patterns for U3O（a）
and reduction
8
product（b）.

種類に対応した測定技術を習得したこと。
6）発表等より英語でのコミュニケーション能力が向上したこと。
一方、英語能力による理解不足への対応や、事

7．成果発表溶液化学および固体化学実習終了後、Table 3

前講習の充実など課題があげられた。
このように、にあるように、得られた結果について、A ～ D

本プログラムは核燃料サイクルの化学分野におけ班がそれぞれ 1）硝酸溶解実験、2）水素還元実

る知識、実験技術を向上させ、理解力、実践力を

験、3）溶媒抽出実験、4）放射線測定実験につい有する学生の育成に効果的である。

Table 3  Presentation schedule.

Group

A

Subject

Dissolution

Time

B

C

Reduction

D

Sol. ext.

Measurement

13:30-14:00 14:00-14:30 14:45-15:15

17

15:15-15:45

放射化学ニュース第 23 号

2011＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

放射化学討論会＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

2010 日本放射化学会年会・第 54 回放射化学討

ションが採択され、執り行われました。京都大学

論会報告

原子炉実験所の研究炉の再開や近年の核医学の話

笠松 良崇、篠原厚

題性の向上等、いずれの分野もトピックスのある（大阪大学大学院理学研究科）

分野であったため、参加者も多く、非常に盛んな議論が行われました。学会後、「ひとつの分野

2010 年の 9 月 27 日から 29 日の 3 日間、大阪に関して集中してじっくりと話を聴くことがで大学吹田キャンパス内の銀杏会館にて「2010 日

きて非常に良かった。
」という意見を頂いていま

本放射化学会年会・第 54 回放射化学討論会」がす。また、今回は環境放射能若手の会から「若手開催されました。主催は日本放射化学会で、日本座長の導入」の提案がありました。
「討論会にお化学会、日本分析化学会、日本原子力学会、日本

ける若手の積極的な参加」は、非常に望ましいこ

薬学会に共催いただき、事務局は大阪大学大学院とであったため、全分野の全講演に本来の座長に理学研究科並びに大阪大学ラジオアイソトープ総加えて副座長として若手研究者を置くことにしま合センターで担当させていただきました（代表：した。副座長は、ドクターコースの学生からドク

篠原 厚）
。

ター取得後間もない研究者を対象としました。そ日本放射化学会の年会では、近年、研究分野並の成果に関しては、色々と意見もあると思います

びに討論会自体の活性化を目的として様々な新しが、初めての試みとしては良い結果であったので

い取り組みを進めています。そして、今年の本討はないかと考えており、個人的には来年以降も続論会では以下の 4 点の新しい試みを行いました。

いていくことを望んでおります。そして、本討論

1．公募セッション

会最大の目玉と言ってもいいと思われるのが、イ

2．副座長制ブニング・ポスターセッションでした。近年その3．イブニング・ポスターセッション

重要性が増しつつあるポスターセッションの充実

4．エントリー制の若手優秀発表賞を目的として、ポスターセッションを夕方に執り

公募セッションとしては、結果として K1「放行い、その際においしいワインとビール、チュウ

射化分析の現状と将来」と K2「RI 製造・利用のハイと少々のおつまみを用意させていただきまし新展開－医学薬学利用を中心に－」の 2 件のセッた。これによりポスターセッションでの議論が深懇親会会場に飾られた討論会の幕

S 会場での講演風景

18放射化学ニュース第 23 号

2011

まる等の成果があったかどうかは定かではありま放射研）大矢恭久」（奨励賞）、「テクネチウム錯

せんが、一部の方々からは非常に高評価をいただ

体の合成と性質に関する研究（大阪大院理）吉村

きました。特にたこやきは大人気ですぐに無くな

崇」（奨励賞）の 3 件の講演がありました。一般

り、事務局が驚いたほどでした。しかし、アルコー

講演として、54 件の口頭発表、57 件のポスター

ルのそばから離れずポスター会場に足すら運んで発表があり、それに加えて、公募セッション K1

いないのではないか、と思われる方々も居り、今で 13 件、K2 で 10 件の口頭発表がなされました。

後の課題となりそうです。
また、
ポスターセッショ

プログラムでは時間的にタイトな箇所があった

ンを 2 日間行うことでも、ポスターセッションでり、一部では電車の遅延のための発表順番の変更の議論を充実させられたのではないか、と考えて等のトラブルもありましたが、参加者の方々の多います。毎年討論会の事務局が主催している若手

大なご協力のおかげもあり討論会全体を通してほ

優秀発表賞に関しては、今回、学生、ポスドクのぼ予定通りにプログラムを進めることができまし

方々により積極的に、意識してよりよい発表の実た。今年も多岐の分野に渡って非常に活発な研究

現に尽力いただきたいと考え、エントリー制を導発表、議論が行われたと考えております。

入しました。ただ、昨今の草食系男子の増加を反最後になりましたが、本討論会ではラジオアイ

映したのか、予想よりも少ないエントリー数でソトープ総合センターに、会議室や講義室の借用あったことが残念でした。5 名の受賞者には、豪を含め多大なご協力をいただきました。なお、柏

華な副賞としてデジタルフォトスタンドが贈られ木隆雄先生（放送大学、元大阪大文学部教授）にました。
これは会期中に休憩室に展示していると、は、今回の立役者であるワインの選定から手配の参加者の方からも写真を入れていただいたりし、全てに渡りお世話になり、大変感謝しております。

色々な面で楽しんでいただけたようです。
最後に、また、多くの企業から協賛をいただきましたおか

今回の受賞者 5 名が全員女性であったことを申しげで、上記で述べた新しい試みを実現することが添えておきたいと思います。

できました。ここにあらためて深く感謝の意を表本討論会の総参加人数は 230 名、その内学会します。

参加人数は 217 名（一般 148 名、学生 69 名）で、その他に協賛企業の方々から展示活動をしていた
だきました。懇親会参加人数は 118 名でイブニン
グ・ポスターセッションの時よりも上質のワインをより多数用意し、非常に好評でした。
本討論会の特別講演は『小惑星探査機「はやぶさ」の初期分析でめざすもの（阪大院理）圡
山 明』と『Chemistry of superheavy elements –Experimental achievements and perspectives（原子力機構、ドイツ重イオン研究所）Matthias
Schädel』の 2 件でした。前者は、今大きな話題

懇親会会場で提供されたワインと篠原厚 事務局代表となっている「はやぶさ」に関する貴重なお話でしたし、後者はまさに超重元素化学研究のハイライトでした。双方とも多くの聴衆に非常に大きな2010 日本放射化学会年会・第 54 回放射化学討

興味を持って聴かれていました。この他に、日本論会 若手優秀発表賞
笠松 良崇（大阪大学大学院理学研究科）

放射化学会の学会賞の受賞講演として「放射線ならびにアイソトープを駆使した植物生理学の研究（東京大院農）中西友子」
（学会賞）
、
「炭化系

本学会（日本放射化学会）の年会として、「2010

セラミックス材料における高エネルギーイオンの日本放射化学会年会・第 54 回放射化学討論会」

ホットアトム化学的過程に関する研究（静岡大理が 2010 年 9 月 27 日から 29 日にかけて大阪大学

19放射化学ニュース第 23 号

2011

吹田キャンパス内の銀杏会館にて開催されまし

いましたので、そのようなことのないように審査た。その学会内で行われました「若手優秀発表賞」

基準の大枠を事務局で決めて審査員の方々にお願についてここで報告させていただきます。

いしました。また、審査する発表を指定すること

本学会は、
日本放射化学会が主催するものです。

はせず、全審査対象発表の内できるだけ多くの発

但し、実際に学会を運営する事務局は毎年持ち回

表について審査するように、そして、自分の分野りで各大学、研究所等の関係機関で担当します。

の発表は必ず審査するようにお願いしました。審

今回の学会は、大阪大学の大学院理学研究科並び査対象の口頭発表には、発表スライド横の講演タにラジオアイソトープ総合センターで担当させてイトル等を表示した小スライドに若手マークを記

いただきました。原則的に学会内の各行事は事務載し、対象ポスターには、ポスターの上部に若手局が、主催者である日本放射化学会の名のもとにマークを貼り付けました。

取り行うものですが、今回報告します「若手優秀審査の結果、

発表賞」は、事務局自体が主催する取り組みのひ松田 佳恵さん（阪大院理 M2）：2A02、ビスサ

とつであります。近年では、毎年この若手の優秀

ロフェン型ウラン（Ⅳ）錯体の合成と酸化還元な発表者を表彰する賞が設けられておりますが、挙動、アクチノイド化学、口頭発表

年によって賞の名称や選考方法、受賞対象者等が高山玲央奈さん（阪大院理 M2）：2A05、HDEHP

異なるのは、
このような事情から来るものであり、を用いた三価重アクチノイドの溶媒抽出、アク

毎年各事務局が独自性を打ち出しております。

チノイド化学、口頭発表
遠山知亜紀さん（学習院大院自然 D2）：3B03、

今回の「若手優秀発表賞」は、以下のコンセプ
トの基に執り行いました。

AMS を用いた東京・秋田における大気降下物

・受賞対象者は、日本放射化学会の会員（見込み

中

129

127

I/ I の経年変化、環境放射能、口頭発表

小森有希子さん（阪大院理 D1）：1P04、超重元も可）であり、学生もしくは任期のない職に就いた経験のない研究者

素の溶液化学のための液体シンチレーション

・受賞対象者はエントリー制

検出器の作成と評価、核化学、ポスター発表・審査員は、一般講演の口頭発表の座長、及び理小松田沙也加さん（金沢大院自然 M1）：1P26、

事（今学会での理事交代に伴う新旧全理事）。

Cd プローブを用いた ZnO 中の局所場観察、

111

・審査基準をこちらから指定

原子核プローブの化学、ポスター発表

本賞の大きな意義としては、このような小さなの 5 名（順番は発表番号順）の方が若手優秀発賞であっても受賞歴という成果になり、学生の奨表賞を受賞しました（写真参照）。全員女性でし

学金の返済免除や学生だけでなく若手研究者の就た。
「理事に助平が多いからではないか？」とい職活動にも微力ながら役立つ可能性があることでう意見も寄せられましたが、過去には男性の受賞ある、と考えられます。それゆえ、対象者として者が多い時もあったと記憶していますので、単に学生とポスドクが主となるようにしました。
ただ、「女性が強い時代を反映したもの」と受け止めて対象者募集の際の文言が難しく、「非常勤」と記おります。いずれの発表もハキハキとした話し方

載すると定年後に非常勤に勤められている研究者で元気よく、研究の内容、成果が優れているだけも含まれたり、常勤のポスドクが存在すること等

でなく、発表の仕方、スライドやポスター資料のを考慮して最終的に上記の様な表記にしました。

書き方なども分かりやすいように工夫されておりまた、「若手研究者にも意欲的にチャレンジしてました。後輩の学生等にも良いお手本として参考いただきたい」という思いからエントリー制を導になるような発表でした。詳細な内容に関しては入しました。これに関しては個人的には、「評価討論会の要旨集等を参照いただきたく思います。

されることを望んでいない。
」という方もいるだ

受賞者には名誉の他に副賞として、ありがたいこ

ろうと思っていたので、その点でも良い制度だととに？討論会名、事務局名と学会のロゴマークま思いました。審査に関しては、
過去に「分野によっで入ったデジタルフォトスタンドが贈られましたて審査基準に偏りがある。
」といった噂を聞いて（写真参照）。これは、「できるだけ良い物、高価

20放射化学ニュース第 23 号

2011

るをえませんでしたが、それにより非常に公平な判断ができたと確信しております。このような問題点は、毎年変わる事務局が本賞を主催するため注意事項等の引き継ぎがなく、十分な改善ができずに残っているものと考えられます。来年の事務局の方々にはそういった点を十分に検討して本賞を続けていっていただきたいと思います。

左から2010 年度放射化学会年会公募セッション「放射若手優秀発表賞 受賞者
小松田さん、高山さん、松田さん、小森さん、遠山さん

化分析の現状と将来」開催報告
三浦勉（産業技術総合研究所、計測標準研究部門）
2010 年度放射化学討論会では公募セッションの募集がありました。放射化分析研究会幹事会はこの機会をとらえ、現時点における放射化分析法の性能や応用面について多方面から評価し、放射化分析法の将来についての展望について討論することを目的として「放射化分析の現状と将来」との表題で公募に応募しました。その結果、応募は無事に採択され、標記のセッションを 2010 年 9月 27 日 13 時～ 17 時 40 分に開催することができました。本セッションでは、以下の 7 テーマのもとに 13 件の講演が行われました。

副賞として贈られたデジタルフォトスタンド

1．分析化学における放射化分析（存在意義、分析法としての能力）；な物を副賞にして、若手の奮起をはかるんだ！」

・井村久則（金沢大院自然）「微量元素分析法とという篠原厚事務局代表の強い意向の基、様々なしての中性子放射化分析の役割」

面での支出を抑えることにより実現することがで・粟飯原はるか、大浦泰嗣、海老原充（首都大院

きました。iPad の贈呈を実現できなかった事が理工）「放射化学的中性子放射化分析法の重残念ではありますが、その点は来年以降に期待し要性−岩石・隕石中の極微量希土類元素の定たいと思います。

量を例にして」授賞式にて斎藤直先生から「審査には若干の傾・三浦勉、黒岩貴芳、成川知弘，千葉光一、日置斜をつけた。
」という旨の説明があった通り、採昭治、松江秀明（産総研・原子力機構）「標点結果において傾斜点をつけることになりまし

準物質開発における中性子放射化分析の役た。というのも、当初から懸念していたことでし割」

たが、分野によって若手に対する姿勢が大きく異2．地球（宇宙）化学における放射化分析；

なることが採点に現れてしまいました。
「採点基・田中剛（名古屋大年代測定センター）「地球化準を指定してもここまで違うのか！
？」という程、

学図「明日のナショナルインベントリーマッ

分野によって甘さ、辛さが異なりました。そのたプ」に挑むINAA」

め、仕方なく当初の予定を変更して傾斜を入れざ

3．環境化学における放射化分析；

21放射化学ニュース第 23 号

2011

・松尾基之、小豆川勝見、藤暢輔、村上幸弘、古の分析法としての有用性を再確認するとともに、

高和禎、木村敦、大島真澄、小泉光生（東大

その幅広い応用例から、放射化分析法の分析法と院総合・原子力機構・福井大学）「機器中性しての能力がこれらの研究を下支えしていること

子放射化分析法と多重即発ガンマ線分析法にがわかりました。

よる環境試料の多元素分析」

どの程度の方に参加していただけるか不安に・河野公栄（愛媛大農）「環境化学研究分野にお思っていましたが、会場には多くの方に来ていた

ける放射化分析法の利用−野生生物から検出

だき、安心しました。また、それぞれの講演に引される有機態ハロゲン」

き続き、設定時間をしばしば超過した活発な討論

4．考古学における放射化分析；が行われました。そのため、当初予定していた休・平井昭司（都市大工）「古鉄中の微量元素から憩時間もとることができませんでしたが、活気の何がわかるか」満ちた有益なセッションでした。世話人として活

5．依頼分析機関における放射化分析；

動してよかったと感じています。

・須志田一義、小島徳久、谷口舞、村上幸弘、大また、分析受託機関として活動されている 2 社

島真澄、藤暢輔、古高和禎、原かおる、原田の方からの講演を聴講して、放射化分析研究会と秀郎、木村敦、金政浩、小泉光生、中村詔司

して、もう少し民間で放射化分析を利用しようと（東レリサーチセンター・福井大学・原子力

している方々に対するサポートや協力できるとこ機構）「分析受託機関における多重即発ガン

ろがあるのではないかと考えています。具体的に

マ線分析他」

は、放射化分析法を大学等の教育機関で実際に学・永野章（住重試験検査）「住重試験検査におけぶ機会が非常に少ないので、研修・講習会的な活る受託放射化分析の依頼状況と今後の動向」

動を提案したいと考えています。研修・講習会は

6．原子炉施設における放射化分析の位置づけ；

原子炉施設である日本原子力研究開発機構や京大

・高宮幸一、瀧本真己、関本俊、奥村良、中野幸

原子炉実験所でも行われていますが、放射化分析

広、柴田誠一（京大炉・京大院工）「京都大研究会として行うことも必要だと思います。

学原子炉実験所における放射化分析実験の現状」
2010 日本放射化学会年会・第 54 回放射化学討・藤暢輔、古高和禎、原かおる、原田秀郎、木論会 公募セッション K2

村敦、金政浩、北谷文人、小泉光生、中村詔
司、大島真澄、村上幸弘（原子力機構・福井

高橋 成人

大）「JRR-3とJ-PARCにおけるMPGA開発」（大阪大学大学院理学研究科）

7．放射化分析の普及；
・松江秀明（原子力機構）「原子力機構における第 54 回放射化学討論会では新たな試みとして中性子利用分析の利用推進」

一般からの公募によるセッションが設けれた。

・海老原充（首都大院理工）「アジア（オース公募セッションは 2 件が採択され、そのうちの 1

トラリアを含む）における放射化分析ネット

件 K2. セッション ｢RI 製造・利用の新展開―医ワーク」

学薬学利用を中心に―｣ についての発表概要を以下に紹介する。

本セッションでは、まず分析法としての放射化

まずはセッションのプログラムを以下に示す。

分析法の評価についての講演が行われた後、地球
化学、環境化学、考古学への応用に関する講演が公募セッション K2 プログラム

行われました。続いて依頼分析機関及び原子炉施「RI 製造・利用の新展開－医学薬学利用を中心に－」設での立場からの講演が行われた後、国内・国外
における放射化分析の普及についての講演が行わ

趣旨説明 篠原 厚れました。本セッションを通して、放射化分析法

22放射化学ニュース第 23 号2011

座長：篠原 厚て RI を用いた分子イメージング診断法、そしてK201 核医学診断における RI 利用の現状と課題

最後に加速器を用いた核医学の為の RI 製造等に

（大阪大院医）○畑澤 順

ついての講演が行われ、活発な議論がなされた。

K202 放射性アイソトープ内用療法の現状と展望

以下にその一部を紹介する。

（金沢大医）○絹谷清剛

18

今日 PET によるガン診断には F-FDG が主にK203 薬学領域における RI イメージングの展開使用されているが、しかしながらこの標識化合物（大阪大院医）○井上 修

を用いた診断にはいくつかの問題点が挙げられ

K204 アルファ放射体を用いた転移性骨腫瘍の治る。まず、糖の代謝が活発な脳や、心臓、腎、尿管、療－核種の違いによる治療効果への影響検討－

膀胱等の器官では通常でも FDG の集積が観測さ（金沢大保健学系、東北大金研、東北大金研大れる。さらに F の半減期が 110 分と短く、短時

洗セ、
大阪大院理、
金沢大物質化学系）○鷲山幸信、間での検査を行わねばならない。これらの問題点

山村朝雄、佐藤伊佐務、三頭聰明、高橋成人、篠を改善しようと国内外で新たな PET 用の RI の原厚、横山明彦、天野良平

製造、標識化合物の合成が試みられている。これ18

ら K207、K208 の新たな分子イメージングの為の座長：畑澤 順RI 製造に関する講演は今後のガン診断用 RI の製

K205 多様な RI を用いた分子イメージングモダ

造という観点から興味深いものであった。

リティーの現状と新規ガンマ線イメージング法

また、核医学分野において広く大量に使用され99m（京都大院理）○谷森 達ているK206 複数分子同時イメージング装置の開発の現プされており、今後国内での製造も視野に入れた状と新規放射性医薬品の開発：抗体やペプチドを議論が行われた。今日核医学診断のおよそ 80%

用いた放射性医薬品での複数分子同時イメージングが（岡山大院医 / 理研 CMIS）○榎本秀一

は

99m

99m

Tc の供給に関する問題がクローズアッTc を用いて行われており、その国内使用量
99

-99m

Tc 標識薬剤として 300TBq、 Mo

Tc ジェ

ネレーターとして 150TBq である。ところがそれ
座長：中井浩二

らのほとんどをカナダ、オランダ、ベルギー、フK207 阪大核物理研究センターにおける核医学用

ランス、南アフリカからの輸入に頼っている。しの RI 製造

かもこれらはかなり老朽化した原子炉で製造され（大阪大院理、大阪大院医、大阪大核物セ）○ており、これまでも多くのトラブルに見舞われて高橋成人、栗山亜依、中井浩二、篠原厚、畑澤順、きている。昨年話題になったように、カナダの原

金井泰和、畑中吉治、高久圭二

子炉のトラブルや気象条件による輸送用の航空機

K208 理研における医学・薬学研究用 RI 製造の運休などで輸入が停止すると、たちまち核医学（理研分子イメージング科学セ、理研仁科セ、診断に重大な支障が生じる。特に近い将来これら

岡山大院医歯薬）○金山洋介、羽場宏光、榎本秀一の原子炉が停止に追い込まれていくとことを考え

K209 テクネチウム核医学検査の危機－モリブデ

ると、早急に国内での供給体制を整えなければなン原料製造の現状と将来的取組み－

らない。外国でも原子炉によらない加速器を利用（アイソトープ協会）○中村吉秀

した Mo

K210 放射化学が拓く加速器中性子核医学用 RI

ような問題点を踏まえて K209、K210 の講演は我利用の道－ JAEA のテクネチウム生成研究－

が国の Mo（原子力機構）○永井泰樹

深いものであった。

99

99

-99m

Tc の製造が検討されている。この-99m

Tc 製造・供給を考える上で意義

放射化学の分野では今後、医学との共同研究が加速されると思われ、RI 製造、あるいは診断用

総合討論司会：中井浩二の RI 標識化合物の合成に放射化学の出番が増え上に示した 10 名の方に御講演頂いた。セッショてくると期待したい。

ンの最初に医学系の先生による核医学診断、続い公募セッションを今回の討論会で設けたことは23放射化学ニュース第 23 号

2011

大変意義深いことであったし、今後もこのようならも手伝わせてくださいという申し出も少なからセッションが続けて行われることを願いたい。講ずあって、これまで開催のなかった場所での開催

演風景の写真を次に示す。これらの写真からも活が実現できそうです。

発な討論が伺える。

昨年の放射化学討論会では、大阪大学の篠原厚先生のもとで、新しい試みとして「公募セッション」が企画され、そこでは、提案者の裁量（責任）でかなり自由な企画と実施が実現し、すでにある分科会での重点研究領域、最近のトピック的な話
題をフィーチャーしながら、他分野との連携を模索した発表や討論が実現しました。
本会は、「核化学・放射化学に関連する基礎および応用研究の発展と教育に寄与し、関連分野の研究者相互の連絡をはかる」という目的にあるよ
うに、教育への寄与、および、放射能および放射線教育の普及活動を積極的に支援する活動にも力をいれてきています。本会のこの姿勢に表れているような、後進の育成を含めた教育や啓蒙・普及を含めた地域連携にスポットをあてた企画ができないかと、模索しているところです。具体的には、「若手シンポジウム」や「放射能および放射線教
育と学校・地域連携」などとともに、「2011 世界化学年」に呼応した企画も話題としてあがっています。
以下に、第 55 回放射化学討論会の概要を示します。多くの会員の皆様がこぞって参加され、積2011 日本放射化学会年会・第 55 回放射化学討

極的な発表・活発な討論が実現するよう期待して論会のご案内います。

村松 久和（信州大学教育学部）

2011 日本放射化学会年会・第 55 回放射化学討論会○日程 2011 年 9 月 20 日（火）～ 9 月 22 日（木）2011 日本放射化学会年会・第 55 回放射化学討○会場 長野市若里市民文化ホール（〒 380-0928

論会の準備から開催までを、信州大学教育学部を

長野市若里 3-22-2）中心にした実行委員会で引き受けることになりま○内容 研 究発表（口頭及びポスターセッショ

した。以下に、開催の概要等をお知らせいたしまン）、学会賞・奨励賞受賞講演、分科会、す。半世紀を越える放射化学討論会の歴史の中若手の会、懇親会

で、信州長野県での開催はもちろん初めてであ○事務局 2011 日本放射化学会年会・第 55 回放り、加えて本学における本会会員数が少ない中で

射化学討論会実行委員会の開催ということもあって、多くの方々にご心配（信州大学教育学部・理数科学教育講座・村松久和）

やご配慮をいただいております。幸い本学の中かTEL 026-238-4119

24放射化学ニュース第 23 号

2011＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

夏の学校報告＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

平成 22 年度 第 49 回核化学

いる種々の取り組みについても紹介する機会を設佐藤 哲也 （日本原子力研究開発機構）

けました。近年、国際学会などでセッションが設けられることの多くなった核鑑識について、原第 49 回核化学夏の学校は、原子力機構が世話

子力機構

間柄正明、宮本ユタカ両氏より「核人となり、記録的な猛暑の中、福島県三春町馬場

鑑識技術開発に関する原子力機構の取り組み」、の湯温泉 若松屋旅館に於いて 2010 年 8 月 29 日

「IAEA 保障措置環境試料の分析と技術開発につから 9 月 1 日までの 3 泊 4 日の日程で開催されまいて」として、詳しく紹介していただきました。

した。例年に比べ遅い時期の開催だったにも関わまた、同 吉川英樹氏より「地層処分に関する研らず、学生 16 名を含む 45 名が参加されました。

究開発の状況」、北辻章浩氏より「フロー電解に

永目諭一郎校長による挨拶のあとには、東北よるアクチノイドの酸化還元」として話題提供を大学 臼田重和先生から、開催場所から程近く全していただきました。その他、夏の学校直前に開国的にも有名な三春滝桜の紹介と併せて東北大催された ACS ミーティングについて、初川雄一

CYRIC の現状に関して話題提供がありました。

氏より報告していただきました。

さらに東京都立大 中原弘道先生より「原子力の核化学夏の学校の中心テーマである核化学に関これから」というタイトルでお話をいただき、今しては、原子力機構 小浦寛之氏より「原子核は年度の核化学夏の学校が開校されました。

なぜ壊れるか―原子核質量が支配する原子核の安

今回は、最近のトピックとなっている核医学を定性と崩壊様式―」、同 平田勝氏から「超重元素ひとつの柱として取り上げました。原子力機構での計算化学」というタイトルで、計算科学の分野取り組んでいる医療用 RI 製造の計画について、からレクチャーを受けた後、各大学・研究機関に原子力機構 永井泰樹氏より「JAEA における医おける現状などについて、
大阪大 大江一弘氏「阪

療用 RI 製造に向けた取り組み」として講義を受

大における電気化学の現状」、理研 羽場宏光氏

けるとともに、実際に医療現場で RI 診断を行っ「理研における超重元素核化学の現状と今後―Sgている横浜市立大 岡 卓司先生を迎え、「Tc の臨の溶液化学は可能か？―」、金沢大 横山明彦先

床利用の実際」としてエンドユーザーサイドから生「最近の超重元素の液相実験について」ならびの医療用 RI 利用についての講義をしていただきに新潟大 工藤久昭先生「気相系実験の現状と今ました。さらに、大阪大学 篠原厚先生、原子力後」として、初めてその分野に触れる者でもわか機構 渡辺茂樹氏および同 金 政浩氏より、それぞるように、バックグラウンドも含めて詳しく講義

れ「大阪大学における RI 製造研究」、「JAEA 高していただきました。

崎研究所における RI 製造」および「FNS による

3 日目のエクスカーションには、入水鍾乳洞と高速中性子反応による RI 製造実験」として話題

あぶくま洞観光を提案させていただきました。入

提供を受けました。核医学で利用される放射性核

水鍾乳洞観光はまさに探検と言ってもよいほど種の、いわば入り口から出口までを知るよい機会

で、参加された方々の印象は強烈なものだったよになりました。

うです。すれ違うのがやっとなほど狭い鍾乳洞

これに加え、特に学生さんや若い人に向けて、を、蝋燭一本持って地下水に浸かりながら進んで核・放射化学がどのように“役に立つ”のかを知っいったことは、きっと忘れることはないでしょう。

てもらおうという目論見で、原子力機構で行って第 50 回は大阪大学 篠原 厚先生にお引き受け

25放射化学ニュース第 23 号

2011

いただきました。半世紀の区切りとなる記念すべ

は金沢大学環日本海域環境研究センターの極低レ

き夏の学校となります。多くの方の参加を期待し

ベル放射能実験施設の尾小屋地下実験施設を見学ます。最後になりますが、日本放射化学会より多し、低バックグランドでの測定の意義と大変さを額の援助をいただきました。紙面を借りて感謝い

実感していただきました。

たします。
特別講演
茨城県那珂郡東海村白方白根 2-4

・「RIと保健学 －あれや、これや－」

TEL 029-282-5491、FAX 029-282-5927

天野良平（金沢大学 医薬保健研究域）

e-mail sato.tetsuya@jaea.go.jp

・「尾小屋地下測定室での微弱放射能測定と地球科学への応用」山本政儀（金沢大学

低レベ

ル放射能実験施設）
一般講演
・「ラドン壊変核種湿性沈着による環境ガンマ線
量率への影響」山澤弘実（名古屋大学 大学院
工学研究科）
・「環境防護と生物線量評価」高橋知之（京都大学 原子炉実験所）
・「縁辺海における陸起源有機物の移行動態と堆
積過程」長尾誠也（金沢大学 低レベル放射能
実験施設）
・「ラドンの広域大気輸送トレーサ利用に関する
平成 22 年度 環境放射能・放射線研究」平尾茂一（名古屋大学 大学院工学研究

長尾 誠也

科）

（金沢大学環日本海域環境研究センター）

・「環境の炭素14同位体比解析法」森泉 純（名古屋大学 大学院工学研究科）

環境放射能・放射線夏の学校を、平成 22 年 8
月 1 日（日）〜 3 日（火）の三日間の日程で、金沢最後になりましたが、環境放射能・放射線夏の大学環日本海域環境研究センターの低レベル放射

学校に参加して頂いた皆様、また、運営に携わっ

能実験施設で開催しました。環境放射能・放射ていただいた博士研究員、学生諸氏に心からお礼

線夏の学校は 2 年ぶりの開催となりましたが、19申し上げます。なお、平成 23 年度は、名古屋大名の参加者があり、以下に示すように一般講演５

学大学院工学研究科の山澤弘実先生のお世話で開件、特別講演 2 件、および、参加者の研究紹介が催される予定です。関係者の皆さんの積極的な参行われました。発表内容は大気・河川・土壌・地加を期待致します。

下環境とかなり広範囲な環境放射能・放射線および基礎的な環境研究ではありましたが、終始、活連 絡 先（ 〒 923-1224

発な質疑応答が行われ、2 日目に行われた懇親会

24・0761-51-4440・0761-51-5528・nagao37@staff.

によりさらに交流が深まったようです。3 日目にkanazawa-u.ac.jp）

26

石川県能美市和気町ォ

放射化学ニュース第 23 号

2011

時過ぎて
小村

和久

金沢大学名誉教授を偲んで

山本政儀（金沢大学・環日本海域環境研究ｾﾝﾀｰ・低レベル放射能実験施設）
坂本 浩（金沢大学名誉教授）て、高木氏と共に千葉県金谷の山間の地下壕に設置した「鋸山微弱放射能測定施設」を中心に活動していました。丁度、月試料が持ち帰られたこ
26

ろで、皆で宇宙塵と月の石での太陽風による Al
53と Mn の生成を調べたり、このために名古屋大の古川 路明氏らも加わって核研と理研のサイクロトロンで Si、Al、Mg の陽子及び α 反応からの26

金沢大学名誉教授小村和久氏は、数年前より体22

Al、 Na 生成励起関数の測定を行ったりしまし176

調不順により入院加療されていましたが、薬石た。一方、小村氏の学位論文を念頭に、 Lu の

効なく 2010 年 7 月 23 日に逝去されました。享年

半減期の再測定を、天然及び 71.6% 濃縮の Lu2O3

70 歳でした。未だ多くの仕事に心を残されてのを用いて、鋸山で井戸型 NaI（Tl）および神戸商

旅立ちでした。茲に謹んで哀悼の意を表する次第

船大で道嶋教授の大きな遮蔽箱に置いた 2 台（１です。

台は大放研 真室博士より借用）の 40cm Ge（Li）

３

小村氏は、1942 年 12 月 16 日金沢市に生まれ，で sum coincidence 法で行いました。半減期の値
101965 年 3 月金沢大学理学部化学科（放射化学講座）

は、（3.79±0.03）× 10

を卒業後、同講座修士課程に進学し、修了後は大くの報告がなされましたが、現在の Karlsruher

阪大学大学院理学研究科博士課程（放射化学講座）

Chart（2006）は 3.8×10 年としています。なお、に入学されました。1969 年 10 月高木仁三郎氏の

小村氏は、
この際、
坂本が先に天然試料の NaI（Tl）

転出の後任として東京大学助手（原子核研究所化測定で得ていた結果を再解析し、（3.8±0.1）
× 10学室）に採用され、1976 年 3 月、金沢大学理学

年を得て、
更にまた

年が得られ、その後、多
10

10

176

176

－

Lu の新しい β 分岐（0.30%）

部付属低レベル放射能実験施設の開設に伴い、助も発見しました。 Lu は、唯一の長寿命の s －教授として転任、1995 年 5 月教授に昇任、2007

過程核で、‘80 年頃から注目され、今では特に

年 3 月停年により退官、同年４月名誉教授となら

Hadean 代の解明をはじめ、宇宙・地球年代学のれました。

１章をなしています。核研での以上の一連の仕事

金沢大学での学部、修士課程では、阪上 正信

では、励起関数の理論計算や γ 線スペクトル解析

教授の指導を受け、Ra、Th、Pa および U の逐のコンピュータ計算は小村氏が一手に引き受け、次分離法の確立とこれを用いてこれらのプログラムは、改良を加えながら現在も

231

230

235

234

Th/ U 及びPa/ U 法による化石珊瑚の年代測定への応用

使われています。

を研究され、5 報の論文とされました。大阪大学
では、音在 清輝教授のグループで金沢大赴任直後は、3 階建施設の半地下部に96, 102, 104

Ru のおいた相対効率 15% の J 型 Ge（Li）検出器で多重陽子反応の励起関数測定に参画され、またそれ様な環境試料に対応し、一方、当時黎明期でらの理論計算に取り組まれました。しかし、当あった可搬型 Ge 検出器（相対効率 15%）や高時、大学紛争が波及して研究が出来なくなった

純度 Ge-LEPS を車載し、広島・長崎を含む全国と、後に述懐していました。東大核研では、田中

各地の環境放射能の in-situ 測定を行って、その重男助教授と坂本及び井上照夫技官が在任してい方法の確立とデータ集積に努められました。ま27放射化学ニュース第 23 号

2011

た、多くの機関が導入した可搬型 Ge 検出器につ相対効率 93.5% 同軸型と 18% 平板型の極低レベ

いてデータ解析法を指導しました。この際特記

ル仕様 HPGe を稼動させました。この際、遮蔽すべきは、‘78 年 8 月 4 日、偶々許された広島

材として入手できるあらゆる古鉄材を集め、また原爆ドーム内 in-situ 測定で中性子誘導核種

Eu

これも偶々、金沢城屋根瓦を蔽う古い鉛板（推定Eu（T1/2=8.8 年 ）、 Co

200 年）を入手、 Co、 Pb-free の検出器遮蔽材（T1/2=5.27 年）を発見したことです。これは１つとして大成功しました。その後、高感度の同軸型の serendipity で、被爆後 31 年を経た時期に原爆１台、井戸型 9 台、平板型 6 台、及び LN2 製造

中性子評価に使える極めて有効な核種として注目機を次々と整備され、機種数、感度のいずれもされ、その後、金沢大・広島大・長崎大で精力的

世界一を達成しました。2 桁以上の測定感度達成にEu 測定がなされました。しかし、爆心からは、これまで見えなかった物が現れ、僅かに見１km 以遠で実測値が計算値（DS86）を 1 桁以上えていたものが高精度で確認できるという、まも高くなることが分かり、20 年以上にわたる議さに画期的でした。実際、ここでは上記の（T1/2=13.542 年 ） 及 び

154

152

60

60

152

210

152

Eu、

論となりました。この問題は、2002 年 8 月、後108m

述の「尾小屋地下測定室」で広島１kg 花崗岩か

波
‘96. 1、神戸‘99. 9）の宇宙線誘導短寿命核種のらの Eu 濃縮試料を測定し、爆発高度を 580m か

初検出、（2）環境中性子誘導放射性核種；地上でら 600m、出力を 15Mt から 16Mt とする原爆中の試薬からのAg の他、（1）
落下直後の隕石（根上‘95. 2、筑

198

152, 154, 155

60

154,156

Au、 Co、

192

60

性子新評価法 DS02 の確定に資することで解決さ134れました。小村氏は、この問題の火付けから火消

搭乗時携行の NaCl、Al 箔からの Na、その他諸しまで関わった、と言い、DS02 策定 WG 委員長

試薬から Mn、 Cu、 As、 Br、

Cs、

182

46

Eu、 Sc、 Co、198

Eu、 Ta、 Ir、 Au、 航 空 機
24

56

76

82

116m

122

152m

175

187

186,188

In、 Sb、は、「Both Ends は Dr.Komura の仕事だ」と言わ140

れ、感慨を深めていました。この業績に対し、‘03など 20 核種の検出でした。特に金箔片に誘導

年 5 月、日本放射線影響協会より「放射線影響研の究功績賞」を受賞されました。なお、小村氏は、ラクで採取の劣化ウラン同位体測定、（4）海水DS02 以後のﾃｰﾏとして中性子誘導の

108m

142

64

La、 Pr、Ag の測

中

Eu、 Yb、 W、

194

Re、 Ir198

Au による環境中性子測定法を提案、
（3）イ

228

226

Ra/ Ra による日本海流研究、
（5）
雨水中短

定を提案し、既に多くの予備データを集めて今後

寿命宇宙線生成核種の測定、（6）東海村 JCO 臨を期待していました（本誌 13 号、p.11, 2006）。

界事故の環境影響評価、などの仕事がなされま

152

小村氏は、 Eu 発見の後は、他の様々な環境した。
（6）については、全国の大学、国公立研

放射能測定や Kirin 隕石などの宇宙線生成核種の究機関のメンバーからなる研究班の班長として測定に関わっていて、また‘79 年と‘84 年には 3

活躍されました。その成果は、J.Environmental

ケ月間、南極ドライバレー調査に参加し、試料採Radioactivity, 50, No.1 & 2, Special Issues（2000）に取・放射能調査に成果を挙げられました。この報告されています。これについては、‘01 年 5 月、間、彼は施設内検出器の感度に限界を抱き、鋸山

石川テレビ賞の受賞となりました。

（水深換算で平均 200mwe）以上の宇宙線 μ 粒子

また、氏の一連の業績は、「極低レベル放射能

遮蔽を求めて、当初は、岐阜県御母衣地下発電所

測定の実現と環境放射能研究への新展開」と題回廊（600mwe、μ 束 =1/2000）で NaI（Tl）によ

して 2006–2007 年度日本放射化学会 学会賞を受る基礎データの取得したりで時を経ていました。

賞され、その概要は本誌 18 号 p.17–22（2008）に自‘89 年 7 月、偶々、施設近くの小松市尾小屋旧鉱身の手により述べられています。また、‘04 年 9山の廃市道トンネル（角礫凝灰岩、長さ 546m、月に発足した日本アイソトープ協会理工学部会

270mwe、μ 束 =1/200）
を知り、小松市と掛け合っ

超低レベル放射能測定専門委員会の委員長として借用、雌伏 15 年で入手のこの地下道に自らをて、“超低レベル放射能測定の現状と展望”と題し、懸ける思いで、‘91 年から 4 年がかりの独力の手Radioisotope 誌に「低レベル・超低レベル放射能

作業でのトンネル床面整備、10m プレハブ設置、測定の基礎技術と関連分野の最近の研究」を連続

Rn 濃度、換気率などの測定を経て、‘95 年 6 月、で紹介しています（‘06 年４月号から 11 月号）
。

2

28

放射化学ニュース第 23 号

2011

教育面では、理学部化学科及び大学院での講義の既に国際的知名を得て、また多くの学外研究者の他、留学生を含む多数の学生の研究指導に尽力し利用もなされていますが、氏自身も望まれていたて優秀な人材を輩出し、さらに大阪、弘前、新潟、公式の共同利用は未だです。これだけの測定能の富山、福井の各大学での集中講義にも招かれまし

維持・改良は余人にとっては難事です。しかし、た。また、多数の国立、私立の研究機関 , 石川県

将来を見てもかけがえのない貴重な遺産として更の原子力関係の委員会委員や地域の文化財委員なに発展させ、広く利用を図るのは、後進に託されども勤められました。

た責務でしょう。ここに、氏の在りし日の頑張り

小村氏が心血を注いだ尾小屋測定室は、初代を偲び、心からご冥福をお祈りいたします。

施設長 阪上先生が命名された施設名に相応しく、

29放射化学ニュース第 23 号

2011＊＊＊＊＊＊＊＊

研究集会だより＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

1．Second Inter national Conference onと思うがインド人の話す英語は驚くほど速く、ポApplication of Radiotracers in Chemical,

スター発表の説明を受けても口頭発表を聞いてEnvironmental and Biological Sciences

も、英語が得意ではない著者にはその半分も理解（ARCEBS-10）に参加しての雑感できなかった。放射化分析の分野の方にはお馴染

髙宮幸一（京大原子炉）

みの A. Chatt の弾丸トークがゆっくり目に感じるくらいに速いと言えば、その速度が想像できる

International Conference on Application ofと思う。あまりに速すぎて「理解できなかったのRadiotracers in Chemical, Environmental andでもう一度説明してほしい」とお願いすると、自Biological Sciences（ARCEBS）は、もともとイン分の説明の仕方が悪かったと思われたのか、さらド国内の会議であったものを 2006 年に国際会議にヒートアップして熱く（速く）説明されるのとして第１回目を開催し、今回が第 2 回目の開催

で、ますます理解ができなくなるという場面が多となる（まだ第２回目であるが、次回から会議名かった。しかし、
これは相手に理解してほしい（理

称を変更することが検討されているようだ）。会

解させたい）というインド人研究者の情熱の表れ

期は 2010 年 11 月 7 ～ 13 日の 7 日間で、第１回であろうと思う。
自分に与えられた発表時間内で、目と同じインド・コルカタにある Saha Institute

できる限り多くのデータを示し、余すところなく

of Nuclear Physics で行われた。会議のトピック

自分の考えを聴衆に伝えたいという意思の表れでスは放射性トレーサーの製造および化学、環境科あると思う。質疑応答の場において、質問という学、生物学への利用に関するものが中心ではあるよりは自分の考えをひたすら述べて終わり、といが、放射性トレーサーとは直接関係のないものもうコメントも多かった。ひとりが意見を述べると

含む放射化学・核化学に関する様々な研究成果の「私はこう思う」という別の意見が次から次へと発表が行われた。セッションは、放射化分析、原飛び出し、収拾がつかなくなるということもあっ子核科学に関する多面的な研究、放射性トレーた。喧嘩になるのではないかと思うこともあった

サーと環境、核医学、放射性トレーサー応用、超が、インド人は喧嘩をしない（と思う）。これは重元素、建設中の施設紹介、アクチニド化学、核インドの交通事情にも同様のことが言える。2 車

データ、核化学に分かれており、口頭発表が 66線の道路に 3 ～ 4 列の車が並び、車線変更（車線件（招待講演 23 件含む）
、ポスター発表が 68 件を無視しているので正確には横方向への移動）やあり、
若手研究者を集めたセッションも開かれた。

右折左折、ロータリーへの進入の際には、ほぼす

50 人弱の外国人（22 か国）と 100 人弱のインド

べての車のクラクションが鳴り響いており、自人の参加があったが、第１回目より規模がやや縮分が進みたい方向を周りにアピールしあう。ハン

小したようである。日本からは日本原子力研究開

ドルを握ったら「親指はクラクションボタンの発機構の永目さんと M.Schaedel、東北大学電子上」がホームポジションである。多い時で１分間

光理学研究センターの大槻さんと著者の 4 名が参に 17 回のクラクションを鳴らしていた。日本や加した。

諸外国では、クラクションを鳴らすときには「相口頭発表は外国人によるものが多数を占めた

手への怒り」が込められていることが多いと思う

が、若手セッションとポスター発表はインド人にが、インドでは違うようだ。インドに着いた初日

よるものがほとんどであった。ご存知の方も多いにはこのクラクション合戦をたいへん物騒に感じ30放射化学ニュース第 23 号

2011

思う。今回の自分の発表を振り返ると、とにかく多くの結果を見せて「こんなことをしました。こんなこともやりました！」とスライドショーのよ
うに次々と結果を示し、本当に伝えるべきことを伝えていなかったのではないか？
！そもそも英語
でのスピーチにびくびくしている時点でうまい発表は難しいのだから、せめて発表の構成に関しては十分に考えて、伝えるべきことをしっかりと伝えることができるようにならなければ、と反省させられる非常に耳が痛いコメントであった。
たが、数日経つとクラクションはあくまで自己ア
2．第 9 回トリチウム科学技術に関する国際会議

ピールの手段であり、相手への怒りはこめられて（TRITIUM2010）

いないことに気付いた。
話がおおいに脱線したが、柿内秀樹（（財）環境科学技術研究所）

質疑応答での意見の主張合戦においても、質問相手の考えがおかしいという批判よりも、ただ単に「私はこう思う」ということをアピールしたいだ2010 年 10 月 25 日から 29 日にかけて奈良公園

けではないだろうか。つまり「自分とは違う色々

内にある奈良県新公会堂で開催された第 9 回トリ

な意見があっても、それはそれで良い」と考えてチウム科学技術に関する国際会議（TRITIUM2010）

いるのではないかと感じた。昨今の日本の科学研に参加した。本国際会議は 1980 年に第 1 回が米国・

究はプロジェクト志向が非常に強く、自由な発想

デイトンで開催された後、日米欧の 3 ヶ国の持ちによる自由な研究がやりにくくなっていると思う

回りで約 3 年おきに開催されている。この会議のが、インドの人々のように自分の考えを信じて、特徴はトリチウムをキーワードとして、幅広い分

自分の主張を周りにアピールして、時にはまわり野の研究者たちが会することである。今回も核融に反対されても進めていくような研究があっても合、核分裂、水素同位体の応用など多くの分野で良いような気がした。
（もちろんプロジェクトと理学的、工学的、生物学的、医学的にトリチウムして進めるべき研究もある）の取り扱い研究をしている研究者が集い、科学技

最後に、先にも記した若手セッション（ポス

術情報の積極的な交換が行われた。折しも奈良でター）に対する A. Tuerler のコメントが印象には平城京への遷都から 2010 年で 1300 周年を迎え残ったので紹介したい。インド人の発表では、でることを記念して平城遷都 1300 年記念事業が催きる限り多くのデータを示し、自分の考えのすべされており、会議として相乗効果があったと思わてを伝えようとする姿勢が感じられたと前に述べれるほど盛況であった。

たが、Tuerler は「実験で得られたデータはたいプログラムでは 300 件近くの発表が主に十の研へん重要ではあるが、すべてのデータや結果を見究分野に分けられ、自然環境中のトリチウムのせる必要はない。キーとなるものだけにしぼり、

動態、生体への影響、産業応用、精製や同位体分研究成果のエッセンスを分かり易く伝えるよう努

離、安全取扱・管理手法、測定手法、材料との力すべきである」とコメントした。自分の主張の相互作用など、幅広い分野からの講演が行われ正当性を強調したいばかりに、ついつい多くのた。口頭発表講演は公会堂内の能楽堂で行われ、データをエビデンスとして見せたくなるのだが、能舞台での講演は、演者だけでなく参加者にとっデータの意味するところを理解する前に次から次ても印象深いものであった（写真）。基調講演でへとデータが紹介されると、何が研究成果のエッは、現在建設が進められている国際熱核融合実験

センスなのかが分からなくなり、最終的に何を伝炉（ITER）でのトリチウム取扱技術、安全評価

えたいのかもぼやけてくる、ということであるとなどに関する報告があった。環境・生物分野では、

31

放射化学ニュース第 23 号

2011

3．国際会議 NUCLEAR ANALYTICAL CHEMISTRY- NAC-IV の報告
福島美智子（石巻専修大学理工学部）
初めてムンバイ国際空港に到着したのが 2010年 11 月 14 日の夜遅くであった。セキュリティ
ゾーンをでたら、まだ建物の中だと思っていたのに、何と外だった。100 人くらいの人々が大きく輪を作っていて、名前を書いた紙をかかげる人が多かった。蒸し暑い空気と、絶え間なく聞こえる車の警笛。しかし、何度見回しても迎えに来ているはずの NAC-IV のスタッフが見つからない。
蚊にさされながら待つ事 30 分。日本からの飛行施設周りのトリチウムの大気循環、植生中トリチ

機を乗り換えたバンコクから偶然に一緒になった

ウムに関する研究、トリチウムの低線量影響に関タイの友人が、電話でスタッフとコンタクトするする研究などが報告された。ほぼ各トピックスでことができ、人ごみのかげからスタッフと韓国かかたより無く発表が行われ、各方面でのトリチウ

らの参加者 3 人が一緒に現れた。韓国のメンバー

ムの関心の高さが伺われた。筆者の専門である環は、何と 2 時間迎えを待ったとか。スタッフの自境・生物分野の関連では有機結合型トリチウム

家用車で、宿泊先のホテルにむかった。真夜中な（OBT）に関連した研究発表の割合が多くなってのに 3 車線の道路には車が５車線で走り、5 人乗いたのが印象的であった。今回の会議の特徴としりのバイクが間をすり抜けていく。子供—おとうて、日本や米国、欧州からの参加者とともに、中さんー子供―お母さんー子供―の 5 人で、ヘル国、韓国からの参加者が目立っていたように思わ

メット無し。そして絶え間ないクラクション…。

れる。なお会議で発表された論文は、2 名以上のよくインドの街の様子をそんな風に描いている文

査読者による論文審査の後、Fusion Science and章を読んだことがあるが、今目の前にひろがる風Technology 誌に掲載される予定である。また現景がまさにそれ。これまでの自分の常識や、論理在でも報告された口頭発表の資料が以下のサイト

や、すべてが一度にめちゃめちゃに崩れ去ったよ（http://tritium2010.nifs.ac.jp/program.html）で閲

うな、これまで経験したことのない体験。呆然と

覧できる。

したままホテルに到着。やっとエアコンの効いた学会 3 日目の午後は Excursion として法隆寺見部屋に到着かと思ったら、部屋の中のエアコンは学が催された。会期中はあまり天候に恵まれな

恐ろしいばかりの雑音をたてている。そして外かかったが、幸いにも法隆寺見学では良好であった。

らまたしてもクラクションが。ああ、疲れている

そのおかげで悠久の時の流れを感じつつ楽しむこのに眠れない…（適応の早さで、翌日からは騒音とができた。また学会 4 日目の夕方は雅楽の演奏がほどよい子守歌で熟睡できた。
）と舞の披露があった。このような古典芸能はなか

翌朝、迎えのバスに乗って、会場の Bhabha

なか体験することができないが、目の前で演奏さAtomic Research Centre に向かった。途中、広れているため空気の振動を感じ、まさに体感する

い川のようなところにかかっている鉄橋を見かけことができた。

た。丁度列車が鉄橋をわたっていったが、これま最後に会議の主催者である核融合科学研究所

たテレビで見たように、たくさんの人が屋根の上と関連スタッフの方々には色々お世話になった。

にすわっているし、デッキには人が何人もぶらさ

その暖かい心配りに感謝致します。また次回はがっている。そしてうれしくなったことに、鉄2013 年にフランスのニースで開催されるとのこ橋の横に“Non smoking is bridge to good health”とである。

と大きく書かれている。早速写真をとったが、何32放射化学ニュース第 23 号2011

しろバスの窓がとても曇っていたので、写真もぼのムンバイは例年雨が降る事がまったくないそうんやり。30 分ほどで会場に到着。研究所は片側だ。そのため、夕食はレストランのテラスが会場

が海に面していて、背後が小高い山で囲まれ、敷として用意されていた。到着すると、すでに外に

地内には高いヤシの木があちこちに植えられてい準備された銀のボウルやクロスが土砂降りの雨にる。そのヤシの木を伝って、棟続きの 12 階建て（多

ぬれるままになっていて、学会スタッフも代わり分）のゲストハウスに猿が入ってくるとか。実際の場所をどうしよう、と呆然としていた。結局室友人が泊まっていた 6 階（たしか）に行くと、窓内の小さい部屋に夕食が用意され、さまざまなカ

枠に猿の足跡を発見。学会の行われた会議室は 2

レーの食事をすることができた。その後も滞在中

階だが、室内の天井をリスやトカゲが走り回って

何度か土砂降りに会った。やはりこれは異常気象いるので、話を聞くのに飽きてくると、リスをさだということであった。いたるところ砂埃でざらがして気分転換をした。そして窓の外には時折猿ざらしているが、雨が降った後は木々の緑があざを見かけた。南に来たんだ、と実感。

やかになる。しかし、路上生活者らしい人々は、学会が始まり、インドテイストの開会式がしば

粗末な穴のあいた布を屋根代わりにぼんやりと立らく続き、その後研究発表の時間になった。口頭

ち尽くしていた。

発表がかなり多いと感じたが、すべて一つの部屋すべてが驚きの連続で、表現する言葉も見つけで行われた。ポスター発表は、別棟のテラスのよられないまま、11 月 15 日から 19 日の NAC-IV

うな外なのだが、暑い、暑い。口頭発表は招待講は終了した。150 人くらいの参加者と見えたが、演が質疑を含めて 20 分間、一般が 10 分間という成功した学会だったと思う。次回の NAC-V も同短さ。現地の研究者の多くは、10 分たってもまじ会場で開催されることになった。次回には建物だイントロダクション。司会者が終了するようにが立て替えられているそうだ。
今回、面白いと思っ

促しても「あと１分」と言い、実際は堂々と悪びたのは参加費である。インド人は 300 ルピー、イれる様子もなく 20 分くらい話し続けている。そンド以外の人は 300 ドルで、50 ルピーが１ドルして質疑応答の時間になると、時として、会場内くらいのレートである。レートが異なるのだからの質問者同士が熱い討論をはじめ、司会者の静止

互いに常識的な参加費を払うということなのだろなど何の効果も無い。これがインドスタイルか。

うか。空港の送迎付き、昼食と夕食はすべて含ま

こうして自分がしたいようにやるのだと、ストレれ、banquet 費用も含まれる。私は 300 ドルの参スもたまらなくてよいかもしれない。
１日目の夕食は、街のレストランに行った。折悪しく夕方からはげしい雨が降り出した。11 月

一人 100 ルピーの参加費で、スタッフ達が研究所のバスで半日ムンバイ観光に連れていってくれた。有名なタージマハールホテルの近くで記念に集合写真をとってもらったら、何とマイ EPSON プリンター
で 30 枚近くをせっせとプリント。みんなでまわりをとりかこみ、しばし見学。

これが“Non smoking is bridge to good health”です。
見えるでしょうか？

33

放射化学ニュース

加費は十分に安いと感じた。

第 23 号

2011

スター発表 3 件があった。発表は、治療用 RI の帰りもスタッフが車で空港に送ってくれた。イ

製造法の開発、抗体やペプチド等に RI を結合さ

ンドなまりが強い英語で会話するのは難しいのせるために使用するキレーターの開発、マウスをで、空港送迎はとてもありがたかった。お茶の時用いた放射性薬剤の体内分布および治療効果の間の時も、街にでかけたときも、一人でいるとか研究等が報告された。研究対象の核種としては、ならず学生や研究者たちが話しかけてくれた。イ

Cu、 Ga、 Y、

64

67

90

177

111

211

In、

117m

225

Sn、

125,131

I、

166

Ho、

ンドの方々のホスピタリティを常に感じる学会

186,188だった。
でも多くの事について違いに疲れたのか、て現在臨床で使用されているものや有望視され飛行機に乗り込んだときは「やっと日本に帰れる」ているものが取り上げられていた。中でもとうれしく思った。帰りもバンコクで飛行機を乗は全 21 件中 6 件とだいぶ注目されていた。筆り継ぎ、日本に到着。無性に牛肉を食べたくなり、者たちも「Production of no-carrier-added Lu-177

まず、マクドナルドに行き、フライドポテトとハfor radioimmunotherapy」と題して、不純物元

ンバーガーを食べ、コーヒーを飲んでいると、不素の取り除きによる高純度の無担体 Lu-177 の製

思議なことにあのインドのカオスの世界が妙にな

造法について発表した。ANSTO の Joy Woods

つかしくなってきた。そして、毎日 3 食カレーを

氏からは「ANSTO developments in Lu-177 high

食べ続けてもうカレーはたくさん、と思っていた

purity radioisotope production」と題して ANSTO

はずなのに、帰国翌日にはインド式カレーの夕食

での GBq オーダーの無担体 Lu-177 の大量製造にしてしまった。不思議な魅力のあるインド。や法について発表があった。また、最近注目され

はり行ってみなければ。皆様も次回の NAC-V にるようになった α 核種に関しては、PSI（Paul

ぜひどうぞ！
！
！

Scherrer Institute）の Andreas Türler 教授からRe、 Lu、 At、 Ac と治療用核種とし「Cyclotron production of several GBq of
the

226

Ra
（p, 2n）
reaction」と題して

177

Lu

225

225

Ac viaAc の製造4．2010 International Chemical Congress of

法について紹介があり、また、オーガナイザーでPacific Basin Societies（PacifiChem2010）

あるワシントン大学の Scott Wilbur 教授からは、「Development of

211

At-labeled biotin derivatives211

A dvances in the Chemistr y of Targeted

for use in pretargeting protocol」と題して、 At

Radionuclide Therapy セッションに参加しての標識化合物に関して紹介があった。 Lu およ177

渡辺 智（日本原子力研究開発機構 量子

び α 核種は最近だいぶ研究されるようになってビーム応用研究部門）

きており、今後これらの研究はさらに発展していくと考えられる。

2010 環太平洋国際化学会議がホノルルのコ
ンベンションセンターをメイン会場として平成
環境とアクチノイドの報告

22 年 12 月 15 日から 12 月 20 日にかけて開催さ吉田善行（日本原子力研究開発機構）れた。その中で「Advances in the Chemistry ofTargeted Radionuclide Therapy」のセッション
は、12 月 19 日 と 12 月 20 日 に 行 な わ れ た。 米

12 月 15 – 20 日にホノルル市で開催された標記

国ワシントン大学の Scott Wilbur 教授、カナ会議において、シンポジウム「Actinides and the

ダ TRIUMF の Michael Adam 教授、千葉大学

Environment : A Multidisciplinary Look at Whatの荒野泰教授、韓国 Seoul National University

We know and What We Need to Know」を開催

College of Medicine の J.M Jeong 教授、オースト

した。セッションオーガナイ ザーは、H. Nitsche

ラリア ANSTO（Australian Nuclear Science and（カリフォルニア大バークレー）、
C. Liu（北京大）、

Technology Organization）の Suzanne Smith 教

D. Kaplan（サバンナリバー国立研究所）、吉田善

授がオーガナイザーを務め、口頭発表 18 件、ポ行（JAEA）。3 日間にわたる口頭発表（31 件）、

34放射化学ニュース第 23 号

ポスター発表（4 件）のセッションで講演、討論

2011

Biomakers: PET/SPECT Imaging
渡辺茂樹（日本原子力研究開発機構）が活発に行われた。
原子力が向き合っている課題の一つに、放射性廃棄物の地層処分の安全性をどうこれまで以上に標記シンポジウムは 12 月 15 日・16 日（現地

精緻に評価するかがある。その評価を左右するア

時間）の 2 日間、ハワイコンベンションセンター

クチノイドの環境中の挙動の解明には、関連分野で開催された。本シンポジウムは PET/SPECT

での知識の集積と総合的な解析を要し、その分野など放射性核種を用いたイメージングに関連したは核・放射化学、地質学、土壌化学、微生物学、化学を対象とするもので、PET あるいは SPECT

遺伝子工学、分子化学、生物学、輸送モデリング

核種の製造や標識化合物合成のための新規標識工学に及ぶ。本シンポジウムのねらいは、このよ

法、新規標識化合物の開発とイメージング用薬剤

うな広範な分野の専門家が一堂に会して、自然界としての評価などに関する最新の研究成果が報告におけるアクチノイドの挙動を決定づける要因とされた。

現状の到達点を明らかにするとともに、今後重点

今回は全 43 件の講演があったが、そのうち的に何をなすべきかの方向性を見出すことであPET に関連したものが全体のほぼ 3/4 を占めた。

る。議論の中心は、アクチノイドの天然水圏での核種別で見てみると F や C といった臨床で最溶液化学的挙動、地球化学的相互作用と移行、微も利用されている PET 核種に関する発表が中心

生物との相互作用等の基礎科学から、データベーであったが、 Cu や Ga、 I などの今後臨床利ス、状態把握のための新しい方法、さらには廃棄用が期待される PET 核種に関する報告も目立っ物処理のための生物学的プロセスなど多岐にわた。また、興味深いものとして、近年原子炉の老たった。わが国からは 5 件の口頭発表（全て招待

朽化に伴いたびたび供給停止が起きている講演）と 1 件のポスター発表があった。
（1）斉藤の医療用サイクロトロンを用いた製造や、一つの拓巳さん（東大）は「固液界面でのアクチノイド

化合物に PET と蛍光イメージングの機能を組みの吸着挙動の解明」、（2）佐々木隆之さん（京大）

合わせたマルチモダリティイメージング用化合物

は「アクチノイドのコロイド形成、溶解度、錯形の開発に関する報告などがあった。国別では米成などの熱力学データ」、（3）高橋嘉夫さん（広国（17 件）、日本（11 件）、カナダ（10 件）が多島大）は「地殻物質中のウラン等の化学状態のく、ほとんどが上記 3 カ国の発表者によるもの

XAFS による高感度測定・評価」、（4）大貫敏彦であった。日本からの主な発表としては、高速さん（JAEA）は「微生物によるウラン等の鉱物

メチル化を用いた C 標識薬剤の開発と評価（理化現象」、（5）宇都宮聡さん（九州大）は「STEM研神戸）、 I および Zn など PET イメージング

による環境中のアクチノイドの形態測定・評価」のための製造とその標識化合物の開発（大阪大）、

について講演した。そのほか、プルトニウムと鉱64

Cu の自動製造システムの開発と Cu-ATSM を物との相互作用（6 件）、コンピュータモデリン

用いたがんのイメージングと治療効果の検討（福グ（5 件）、微生物との相互作用（3 件）などに関井大）などがあった。なお筆者は、褐色細胞腫する発表が目に付いた。新しい手法を用いるなどなどのノルエピネフリントランスポーター発現

して当分野の研究は着実に進展してきているが、腫瘍の PET イメージング用薬剤として合成した

一方で、境界領域のテーマが広範囲に広がってき

Br-MBBG に関する研究成果を発表した。

18

64

68

11

124

99m

Tc

11

124

62

64

76

ており、今後さらに課題への重点的な取り組みが発表はすべて口頭で行われたが（これが本シン必要であると感じた。

ポジウムの伝統だそうである）、フロアからも多くの質問が寄せられ大変活発な議論が繰り広げられた。また、若手研究者による発表も多く、そのそれぞれが大変に興味深かったことから、筆者自身大いに刺激を受けたシンポジウムであった。次回の Pacifichem でも PET/SPECT に関連するシ35

放射化学ニュース

ンポジウムが開催されることを期待したい。

第 23 号

2011

れている核物質の出所を推定することが可能になると考えられる。その他、米国アルゴンヌ国立研究所（ANL）の Savina 氏らからの共鳴イオン化

Spectroscopic, Radioanalytical and

質量分析法によるランタノイド及びアクチノイド

Nuclear Methods for Security Applicationsの分析や、核物質の検知技術を環境モニタリング

江坂文孝（日本原子力研究開発機構 原子に応用した例など、興味深い分析法及び結果が数

力基礎工学研究部門）

多く報告された。
なお、本セッションでは、37 件の講演中、米

近年、原子力の普及とともに、核セキュリティ

国から 26 件と突出して多くの発表がなされた。

や核不拡散といった安全上の課題に対して国際的一方、日本からは、筆者のグループからの 2 件のに高い関心が寄せられている。これらの課題に対みであり、現時点での核セキュリティの課題に対処するためには、秘密裏での原子力活動や核物質する日米間の取り組みの温度差を感じた。

の取引を監視・検知できる分析技術の開発が重要である。本セッションでは、分光学や放射化学的な手法を用いた核物質の検知技術に関する内容にNanoscale Characterization of Functional

関して、口頭発表（19 件）及びポスター発表（18Materials by Nuclear Probes
野村貴美（東大院工）件）により活発な議論が行われた。
秘密裏の原子力活動の検知技術に関しては、国際原子力機関（IAEA）のネットワーク分析所で2010 年 12 月 18 日（土）（7：30 〜 21：00）、12 月

ある米国ロスアラモス国立研究所（LANL）の19 日（日）7：30 〜 11：30 の一日半に渡ってホ

LaMont 氏及び日本原子力研究開発機構（JAEA）

ノルル・ヒルトンビリッジホテルの会場で標記のの木村氏及び筆者から、保障措置環境試料分析法

シンポジウムを開催した。発表の申込件数は 34の開発状況についてそれぞれ発表があった。その件あり、オーガナイザーの１人として安堵した。

中で、環境試料中のウラン、プルトニウムの同位

しかし、ヨーロッパにおける寒波の影響などで来体比をより精確に測定する技術の開発について報られなかったために 3 件がキャンセルされてし告がなされた。また、ネットワーク分析所としてまった。

の認定を受けるべく開発を進めている韓国原子力

このシンポジウムでは、原子核や素粒子をプ研究所（KAERI）の Park 氏からも分析技術の開ローブとしたナノスケールの化学計測の展望を概

発状況について報告があり、現在、認定試験を受観し、特にメスバウアー効果（γ 線無反跳核共鳴）、

けている段階であることが示された。

陽電子消滅（PALS）、核磁気共鳴（NMR）、γ 線

核物質の監視・検知技術に関して、米国ローレ

摂動角相関（PAC）、ミュオン（μ SR・緩和・共鳴）

ンスリバモア国立研究所（LLNL）の Moore 氏かなどの核化学的な分析法の進歩とそれを用いて新らは、電子エネルギー損失分光（EELS）などのしい機能性物質の構造や機能をナノスケールで評

種々のマイクロスコピーを用いた核物質のキャラ価した結果について討論した。

クタリゼーションについての発表があり、局所の

日本からは、山田康洋（東理大）および院生の化学構造を調べる上で有効な手段であることが示

臼井遼、岡林潤（東大理）、野村貴美（東大工）、された。同じく LLNL の Kips 氏からは、高空間

佐藤渉（金沢大）および院生の小松田沙也加、中

分解能二次イオン質量分析装置（nano-SIMS）を

島覚（広島大）、榎本真哉（東理大）、亀淵肇（東用いた深さ方向分析に関する発表があり、UO2F2

大小島研院生）、
石井康之（理研）、
小林義男（理研）、

粒子中のフッ素の深さ方向の分布状態について報久保謙哉（ICU）、瀬川浩代（物質研）、久冨木志

告がなされた。このように、物質の化学状態を明郎（首都大）、
高橋正（東邦大）、小林慶規（産総研）、

らかにすることで、同位体比や不純物などの情報

伊藤賢志（産総研）、藤浪真紀（千葉大）、長友傑と組み合わせることにより、例えば違法に取引さ（ICU）、宮崎淳（日大）らが参加した。日本人の36放射化学ニュース第 23 号

2011

招待講演者は、佐藤（ZnO の摂動角相関）、久保

Zhang Tao（中国大連化学物理研究所所長）は、（Ca2PO4 の μ SR 解析）、小林慶規（ポリマーの空

一酸化炭素 CO の酸化のためのハイドロオキシ

孔の陽電子消滅解析）の 3 人である。また、理研

アパタイトに担持した金触媒と水素中の CO をのかさ高い直線型錯体の異常内部磁場のメスバウ

選択酸化する新しい 2 元素触媒 Ir-Fe/SiO2 の招

アー・μ SR による研究と千葉大の陽電子マイクロ待講演を行った。シンポジウムの最後に、North

アナライザーの開発研究が日本のハイライト講演

Carolina 大の J. Stevens から引き継いだメスバウとして選ばれた。

アーデータセンターの現状を報告した。

APSORC2009 で plenary speech をしたことが陽電子・NMR による研究では、California 大のある、Amar Nath（米国 North Carolina 大）が、B.F.Chmelka が、メソポーラスな無機・有機ハイ

最近話題になった、鉄が含まれる超伝導物質のブリット物質、ゼオライト、シリケイトの固体

メスバウアー分光による研究の招待講演をおこ

NMR による解析について招待講演をおこなった。

なった。チェコの B. Marekt も SrFe2As2 の K,

また、オーストラリア CSIRO の Anita Hill のグ

Na のドーピング効果や Co, Ni の置換効果についループが、0.3-5nm の周期的な穴を階層的な空孔て研究発表した。

を持つ構造の有機・無機物質や水中の塩類を分離するメンブランフィルター、Al 合金相に応用し錯体の研究の招待講演としてベルギーの Yann

た例を紹介した。

Garcia がスピンクロスオーバー Fe（II）錯体のm SR とメスバウアー解析の研究を発表した。m SR

今回のイブニングセッションは、従来の単なるは、メスバウアー情報と相補的に 10 s-10 s の時

口頭発表でなく、ポスターに申し込みされた方に間幅において磁気的情報を与えてくれる。今後、5 分間のスピーチで発表して頂き、その後、同じ大強度陽子加速器施設 J-PARC において使用でき

会場でポスターなど掲示してドリンクを飲みながるミュオンは、メスバウアー核とともに物質の機らのフリートーク形式にした。お互いに和やかな能解明のプローブとしてその応用の広がりが期待雰囲気で会話が弾んだ。イブニングセッションのされる。

終了時に撮影した写真には 25 名しか写っていな–9–5

写真 1 #2-275 symposium 参加者（前列左から 4 番目から Zhang Tao、Yann Garcia、野村、Anita Hill、小松田、
山田、臼井、長友 中列 : 佐藤、中島 後列 : 左 3 番目  高橋、右から小林義男、小林慶規、久保、宮崎、石井）37

放射化学ニュース第 23 号

2011

かったが、途中すでに帰られてしまった人もいる。

ンと位置付け、次代を担う若手研究者を中心にし19 日の日曜日には大雨に見舞われ、会場にくるたセッションを企画した。若手研究者の発表の場

とき発表者がずぶぬれになった。街の中の道路を提供するという観点からも参加者からは概ね好には水たまりが随所で見られた。ある発表者の評であった。またポスター発表はすべて日本から

USB を落とすハプニングもあったが、発表順番の報告であった。地域的な問題はあるにしても、を入れ替えて、滞りなく会議が終了した。

我が国のこの分野における進展は目覚ましいものがある。以下に、招待講演のプログラムを示す。
（ ）内は当初の予定者。

Advances in Nuclear Chemistry of Transactinide

M. Schädel, JAEA/GSI, Japan/Germany,

Elements

Chemistry of superheavy elements - experimental

永目諭一郎（日本原子力研究開発機構 先achievement and perspectives

端基礎研究センター）

S. N. Dmitriev, FLNR, Russia, Synthesis ofsuperheavy elements at FLNR
K. E. Gregorich, LBNL, USA, Heavy element

PACIFICHEM 2010 がアメリカ・ハワイ州のホノルルで 12 月 15 - 20 日に開催された。1984

studies at the Berkeley gas-filled separator

年に第 1 回が開催され、今回が第 6 回目となる。

A. Türler, PSI/Bern Univ., Switzerland, Research

主催はカナダ化学会、アメリカ化学会、日本化

activities on superheavy element chemistry and学会、オーストラリア化学会、ニュージーラン

physics at Paul Scherrer Institute and Bern

ド化学会、韓国化学会ならびに中国化学会であっ

University

た。この他、太平洋地域の約 46 の化学会・団体

Qin Zhi（H. S. Xu），IMP, China, Status andが Official Participating Organization として参加

prospects of heavy elements at IMPしていた。今回の主題は Chemistry, technology

H. Haba, RIKEN, Japan, Superheavy element

and our global environment であった。Scientificnuclear chemistry at RIKEN

Program は 13 分野に分かれて、235 のシンポジ

C. E. Düllmann（K. Eberhardt），Mainz Univ.,

ウムから構成され、発表論文の数は日本から約Germany, Preparation and characterization of

6,400 件、全体で約 13,600 件という規模であった。

actinide targets for superheavy element studies

本シンポジウム（超アクチノイド元素の核P. Schwerdtfeger, Massey Univ., New Zealand,

化学的研究最前線）は、永目諭一郎（原子力

Relativistic and quantum electrodynamic effects

機構 JAEA）、Heino Nitsche（UC Berkeley/

for the superheavy elements

LBNL，USA）、Christoph E. Düllmann（Mainz

V. Pershina, GSI, Germany, Theoretical

Univ./GSI, Germany）、Qin Zhi（IMP, China）、

predictions of the chemical behavior ofPeter Schwerdtfeger （Massey University,

superheavy elements

New Zealand） の 5 名 が 組 織 委 員 を 務 め、 以

R. Eichler, PSI, Switzerland, Chemical

下 の 5 つ を 討 論 主 題 と し た : 1）Synthesis ofinvestigation of element 114 – Up’s and Down’s

new transactinide elements，2）Atom-at-a-time

A. Yakushev, GSI, Germany, Research activities

chemistry of the heaviest elements，3）Exotic

on SHE with TASCA at GSI

nuclear decay properties of superheavy nuclei,

J. P. Omtvedt, Oslo Univ., Norway, Superheavy4）Atomic properties of the heaviest elements，element chemistry with SISAK

5）Developments of new techniques for heavy

A. Toyoshima, JAEA. Japan, Electrochemistry ofelement research。ヨーロッパやアメリカ、日本、

the heaviest elements

中国を中心に約 50 名が出席し、招待講演 15 件、D. A. Shaughnessy, LLNL, USA, Current research

一般講演 9 件、ポスター発表 8 件で、活発な討論

on superheavy element chemistry at LLNLが行われた。今回は特に一般講演を若手セッショ

なお所属の略称は以下のとおりである。LBNL:

38

放射化学ニュース第 23 号

Lawrence Berkeley National Laboratory, GSI: GSI

2011

若手セッション：Production of new isotopes
242

48

285

Helmholtzzentrum für Schwerionenforschungusing theGmbH, IMP: Institute of Modern Physics, FLNR:（P. Ellison, UC Berkeley）, Confirmation of the

Flerov Laboratory of Nuclear Reactions, PSI: Paulsynthesis ofPu（ Ca,5n） 114 nuclear reaction278

113 produced by the

209

70

Bi
（ Zn,n）

Sherrer Institute, LLNL: Lawrence Livermore

278

National Laboratory.

the gap from superheavy elements to the known

113 reaction（K. Morimoto, RIKEN）, Bridging

全 体 講 演 と し て、JAEA/GSI の Schädel がnuclides: The

48

Ca +

232

Th reaction（J. Gates,
261

262

原子力機構における最近の研究成果と将来展

LBNL）, Decay properties of

望、そしてドイツ GSI での 108 番元素（Hs）のGoto, Niigata Univ.）, Anion-exchange behavior

気相化学実験や新たに開発された反跳核分離of Db in HF and HNO3 mixed solution using

装置 TransActinide Separator and Chemistry

an on-line chemical apparatus（K. Tsukada,Apparatus（TASCA）を用いた 114 番元素の合JAEA）, Electrolytic oxidation of nobelium with a

成と気相化学実験に関する研究成果など、当該分

microchannel-electrode chip（Ooe, Osaka Univ.）,

野の最新の研究成果をまとめて紹介した。

On-line isothermal gas chromatographic behavior

Rf andRf（S.

FLNR の Dmitriev からは、最近の 117 番元素

of group-5 elements as homologous of Db（T. K.

合成の成果や世界初となる 113 番元素の気相化学

Sato, JAEA）, IRiS – Exploring new frontiers in

実験が最もホットな話題として報告された。113

neutron-rich isotopes of the heaviest elements（J.

番元素の化学的研究では、 Bk 標的と Ca ビー

Dvorak, GSI）
, New gas-filled recoil ion separator

ムの核反応によって 117 番元素（ 117）を合成し、

GARIS-II developed for SHE study（D. Kaji,

その壊変核種RIKEN）

249

48

293

285

113 を用いて気相化学実験を行っている。これまでに壊変連鎖一事象を観測したと

ポスターセッション：Study on nuclear fusion

報告していたが、実験は継続しており、今後の進reactions of oxygen-16 on targets of deformed

展が期待される。

nuclei （A. Yokoyama, Kanazawa Univ.）,

また、GSI での TASCA を用いた 114 番元素のMeasurements of excitation function of
175

nat

Lu

気相化学に関する研究結果は、以前報告されたス（p,xn） Hf and gas-jet transfer experiments of Hf

イス PSI・ロシア FLNR 共同グループによる先行

for online solvent extraction of rutherfordium（Y.

実験の結果とは異なっており、現在の中心議題のKikutani, Osaka Univ.）, Measurement of the first

一つとなっている。GSI グループ、PSI グループ

ionization potential of Lr（N. Sato, JAEA）, Cation-

ともに観測した事象数は少なく、さらなる確証がexchange behavior of rutherfordium, 104Rf, in

待たれるところである。

［H ］= 1.0 M）,（Z.
H2SO4/HNO3 mixed solutions（+

日本からは、理研の羽場宏光が理研加速器施J. Li, JAEA）, A FIA-based continuous extraction

設に設置された Gas-filled Recoil Ion Separator

system for superheavy element chemistry（GARIS）を用いて、106 番元素（Y. Kudo, RIKEN）, Development of an on-line

265

Sg の詳細な壊変特性を報告し、大きな注目を持って迎えられた。

liquid scintillation a-particle detection system for

この成果でようやく Sg の化学的研究が開始でき

aqueous chemical studies of superheavy elements

るようになったといえる。また豊嶋厚史は原子力（Y. Komori, Osaka Univ.）, New apparatus AIDA-機構において初めて成功したノーベリウム（No）

II for aqueous chemistry of the heaviest elements

やメンデレビウム（Md）のシングルアトムレベ（K. Tsukada, JAEA）, Gas chromatographic

ルでの電気化学的研究について報告した。
これは、

behavior of chloride compounds of group-4

当該分野における新しい実験的アプローチであelements（H. Murayama, Niigata Univ.）

り、今後の展開が大きく期待できる成果である。

この分野の今後の進展を期して、重原子の性質

以下に若手セッションならびにポスターセッ

を主題テーマの一つに挙げた。しかし、実験的な困難さもあり、世界的にもまだ未着手のようであションの発表論文を示す。

39

放射化学ニュース第 23 号

2011

る。そういうなかで原子力機構が進めている 103ていた。また FLNR で進めている MASHA（Mass

番元素 Lr のイオン化ポテンシャル（IP）測定に

Analyzer of Superheavy Atoms）計画や LBNL では、シングルアトムレベルでの IP 測定という意の原子質量測定計画などが新しいプロジェクトと欲的なテーマであるとして大きな期待が寄せられして注目されていた。

40

放射化学ニュース第 23 号

2011

施設だより
東北大学大学院理学研究科附属原子核理学研究施設（核理研）の改組

大槻

|
|

|
|

全国共同利用・共同研究拠点 東北大学電子光理学研究センター
勤（東北大学電子光理学研究センター）

東北大学大学院理学研究科附属原子核理学研究

永目会長に「電子光理学研究センターへの期待」

施設（核理研）は昭和 41 年に 300MeV 電子ライとして祝辞を頂きました。前放射化学会の柴田会

ナックを設置、また、平成 10 年に電子ライナッ

長、放射化分析研究会の海老原代表には申拠点請

クをインジェクターとした 1.2GeV 電子シンクロの折りには団体代表としてサポートレターを頂

トロンを建設しました。当施設が有するこれらのき、文部科学省への申請書に添付致しました。ま

加速器はサブアトミックチャートでも紹介される

た、当センターの外部評価委員をお引き受け頂いように日本の大学で擁する最大級の加速器で、今た先生方やセンター運営協議会委員、課題採択委

日まで 42 年に亘って電子線を使った特色ある研員などにご尽力頂いた（ている）皆様に心より御究や教育を行ってきました。

礼を申し上げる次第です。

当施設は平成 21 年 12 月より学内改組の措置を

原子力学や核 ･ 放射化学分野は言うまでもな

受けて大学院理学研究科から独立し、東北大学のく、分析化学、物性学、生命科学などの研究分野

付置センターとなり、長年“核理研”として親しにおいての放射線の高度利用はきわめて重要な基まれてきた名称を東北大学電子光理学研究セン盤です。また、これらの研究分野の発展と人材育ターとして再スタートをしました。このたび、学成という観点から考えると、大学の研究室単位で校教育法施行規則の改正により共同利用・共同研は導入が困難な大型加速器や原子炉など、またそ究拠点制度が発足したことに伴い、全国共同利用

れに付随した研究施設・設備のある共同利用施設

型の研究センターとしての認定を受けるべく作業の重要性は大きいでしょう。

を行ってきましたが、平成 23 年 4 月 1 日をもっ核理研の電子ライナックは高強度電子ビームにて文部科学省より共同利用研究拠点としての認可よる高比放射能 RI の調整を目的とした強収斂電がおりました。本年 2 月 17 日に東北大学電子光子ビーム照射装置を世界に先駆けて開発されまし理学研究センター設立記念祝賀会が片平キャンパ

た。この装置は電子又は発生する制動輻射線を試

スのさくらホールにてとり行われ、現放射化学会

料に照射することも、また、電子を取り除いた制

東北大学電子光理学研究センターの電子ライナック及び電子シンクロトロン

41放射化学ニュース第 23 号2011

共同利用・共同研究拠点センター設立記念祝賀会で挨拶される永目会長

動輻射線だけを照射することも可能です。この装に寄与してきました。

置を用いて多種類かつ多量の試料の中心軸へ、強核理研は平成 21 年 12 月より電子光理学研究セ

収斂電子線 ･ 制動輻射線の同時照射が可能で、主ンターへ改組され、さらに本年 4 月 1 日付けで全に中性子欠損核の放射性同位体を製造 ･ 利用でき

国共同利用・共同研究拠点としてスタートしまするきわめて希な施設でもあります。核理研は東北が、今後とも加速器や放射性同位体の高度利用を

大学学内共同利用施設でしたが、利用者を学内に実現し、その更なる核 ･ 放射化学や原子力学、放限ることなく全国の大学・研究所等の研究者に利射化分析等の研究 ･ 教育に大いに利用されること用の門戸を解放し、さまざまな分野の研究・教育を希望する次第です。

ビームラインと照射装置及びチェレンコフ光42放射化学ニュース第 23 号

2011

強収斂電子ビーム照射装置の写真及び放射性同位元素実験設備等

ここに平成 22 年度後期共同利用課題を紹介するとともに、今後の課題申請をお待ちしています。
課題番号

研究代表者

所 属

課 題 名

2721

高宮 幸一

京大・炉

2724

佐藤 修彰

東北大多元研	韓国原子力分野学生実験プログラム－核燃料サイクルにおCr-51 の壊変定数の化学形に対する依存性
ける加速器利用と RI 製造

2726

木野 康志

東北大・理

陽電子消滅 γ 線ドップラー拡がり測定装置の			

陽電子および較正用線源（Na-22,Sr-85）製造

2734

大浦 泰嗣

首都大

宇宙化学的試料および環境試料の光量子放射化分析

2735

関本

京大・炉	光量子放射化分析による、地球・宇宙科学的試料中の微量

俊

元素の定量
2736

横山 明彦

金沢大	フィッション・トラック法による Pa-231   光核分裂反応断
面積の測定

2737

廣瀬健太郎

東北大電子光（γ , n）生成核種の半減期精密測定

2738

山村 朝雄

東北大金研	超臨界水利用の MOX 燃料製造と核分裂生成物分離に関す

2739

鹿野 弘二

函館高専

る研究
放射化分析法による通信用材料中の不純物評価

43放射化学ニュース第 23 号

2011

施設だより
京都大学原子炉実験所の現状と将来計画
髙宮幸一（京都大学原子炉実験所）

京都大学原子炉実験所には京都大学研究用原子のであった。上半期においては医療照射の行われ炉（KUR）をはじめとして、臨界集合体実験装

る 5MW 運転時の圧気輸送管照射設備の利用を制置（KUCA）、電子線型加速器、コバルト 60 ガン限するなど安全を期するためのいくつかの制限が

マ線照射装置、FFAG 加速器などの装置が整備設けられていたが、下半期からは医療照射時の圧されており、化学、物理学、生物学、医学、環境

気輸送管照射設備の使用制限は緩和され、最終週

科学など様々な分野における実験研究が行われてには所内利用に限って試験的に 5MW による 3 日いる。KUR は 2006 年 2 月 23 日に高濃縮燃料で間の連続運転も行われた。2011 年度の KUR の運の運転を終え、約 4 年間の休止期間を経て 2010

転は 2010 年度とほぼ同様の運転パターンとなる

年 4 月に新燃料である低濃縮燃料により運転を再が、医療照射の有無にかかわらず木曜日の午前か開している。この休止期間を利用して大規模ならは必ず（例外もあるが）6 時間程度の 5MW 運

KUR の健全性検査が行われ、KUR に付帯する圧転が行われる予定となっており、多くの中性子照

気輸送管照射設備や中性子導管設備などの実験

射量を必要とされているユーザーの方々には利用設備も改修整備が施された。2010 年 6 月からはし易い運転パターンとなる。2012 年度以降の運

KUR を用いた共同利用研究も再開され、今日ま

転パターンについては未定であるが、KUR は再で大きなトラブルもなく運転され共同利用研究が開後 10 年の運転継続を目標としており、燃料の続けられている。

追加や原子炉周辺設備の再整備などが検討されて再稼働後の KUR は燃料を低濃縮燃料に変更しいる。現在、このような KUR の利用整備計画をたが、定格出力は休止前と同じく 5MW となって含めた京都大学原子炉実験所の将来計画が検討がいる。しかし、将来にわたるＫＵＲの運転継続な

所内のみならず所外の関係者も含めて行われてどを考慮して、5MW での運転を制限し、通常はいる。

1MW での運転を行っている。2010 年度の典型的

KUR を用いた共同利用・共同研究は長い歴史な運転パターンは、火曜日の午前中に起動後、正を持ち、現在も多くの研究機関および研究分野に

午前に 1MW に到達し、木曜日の午前 10 時頃において利用されておりその成果は高い評価を受け

出力を 5MW に上昇させ医療照射を行い、医療照てきたが、KUR の高経年化を考慮すると、近い射の終了とともに原子炉を停止させる、というも将来に KUR に代わって実験所の中核となる実験装置の導入は必要不可欠である。そこで、京都大学原子炉実験所における将来の研究の方向性についての検討を「複合原子力科学の有効利用に向けた先導的研究の推進」というテーマで進められている。検討内容のひとつは KUR を中心とした既存の装置を用いた研究の活性化を目指したものであり、もうひとつは加速器中性子源の導入による新たな研究の創出を目指したものである。
KUR を用いた研究の活性化に関しては、現有レベルの共同利用件数の維持および質・量両面の利用効率の向上と、今後の実験所の主軸となるよ44

放射化学ニュース第 23 号

2011

うな質の高い研究・シードの発掘が目標として掲

年 6 月には通算の参加学生数が 3000 名に達してげられている。その中で放射化学に関係する計画いる。現在はこの KUCA のみならず、原子力関のひとつとして、KUR の照射孔整備による液体連研究の様々な分野での実習教育が行われてお試料や大型試料のための照射ポートおよび迅速照り、2010 年度からは放射化学実験に関連する実射システムの開発計画がある。現在、京大炉では習教育も行われている。これらは原子力人材育成

圧気輸送管照射設備や中性子導管設備による中性プログラム事業（原子力研究基盤整備プログラ

子照射実験が可能であるが、照射試料や照射線量

ム）における「京都大学原子炉実験所における原に制限があるため液体試料や大型試料の十分な中子力教育研究基盤の整備」、国際原子力人材育成

性子照射は不可能である。そこで、炉室内にある

イニシアティブ事業（施設・設備の共同利用の促

使用頻度の低い照射ポートを改修し、このような進事業）における「京都大学原子炉実験所におけ

中性子照射が可能な設備を新規に導入することをる全国共同利用の促進」において行われており、計画している。また、同照射孔に既存の圧気輸送

それぞれ「原子炉利用分析実験」および「放射線管照射設備よりも高速な試料輸送が可能な装置を計測コース」というテーマで実習セミナーを開催

導入することで、短寿命核種の定量実験なども可する。
「原子炉利用分析実験」では KUR の圧気能になる。照射可能な線量は約 10 ~ n/cm /s と輸送管照射設備を用いて中性子放射化分析法を利なる予定である。一方、加速器中性子源の導入に用した元素分析実習を行い、放射化分析法の原理

関しては、導入する加速器や中性子源の特性をどや技術的手法を理解することに加えて、放射性物のようなものにするか、それらを用いてどのよう質の製造および基本的な取り扱い方法、放射線のな研究を推進していくのかを、所内外の化学、物測定と分析といった、放射性物質を用いた実験研

理学、材料科学、生物学、医学など様々な分野の究の基礎的な知識や技術の習得を目指している。

研究者によって検討を行っている。放射化学に関「放射線計測コース」では、環境中の放射性物質

連する研究テーマとしては、加速器からのビーム

やＫＵＲの圧気輸送管照射設備を用いて製造するを直接用いた荷電粒子放射化分析や、加速器中性放射性物質の放射能測定実習を行い、Ge 半導体子源を用いたエネルギーの高い中性子を用いた放検出器、NaI シンチレーション検出器、Si 半導体

射化分析法の開発、RI 製造技術の開発などをテー

検出器といった放射線計測機器の原理や使用方法

マとして提案している。放射化分析実験においてについての知識や技術を習得することを目指して

は、KUR を用いた中性子放射化分析実験、電子いる。これらの実習教育は放射化分析研究や放射線型加速器を用いた光量子放射化分析実験に加え化学といった分野に所属していない学生や若手研て、粒子線加速器によるを導入することで荷電粒究者も対象にしており、放射化分析実験をはじめ

子放射化分析が可能となり、分析可能な元素の種とする原子炉を利用した科学研究に関する理解を類や検出限界を拡張することが期待される。同様

深めてもらい、最終的には KUR を用いた共同利に京大炉で製造可能な RI の種類も増加するため、用研究の新たなシーズの発掘、そして放射化学・様々な分野で用いられる多種多様な RI の製造に

核化学研究の今後の発展につながることを期待し関する研究を行うことが可能となる。

ている。このような人材育成事業を有効なものと

11 12

2

また、京都大学原子炉実験所では放射化学、原するためには、事業を行う当事者のみならず各大

子力科学などの将来を担う若手研究者の人事育成

学や研究機関、関連する学会や研究団体のご協力にも積極的に取り組んでいる。これまでにも国内が必須であるため、日本放射化学会においても本外の大学院生を対象に臨界集合体実験装置 KUR

事業へのご理解とご協力をお願いしたいと考えてＡを用いた原子力実習教育が行われており、2010

いる。

45

放射化学ニュース第 23 号

2011

情 報 プ ラ ザ

1．3rd – INCC：3rd International Nuclear

4．ICAME2011：International Conference ofChemistry Congress Sicily, Italy

the Applications of the Mössbauer Effect会 期 18 - 23 September 2011

会 期 2011 年 9 月 25 ～ 30 日

会議ホームページ http://3rdINCC.mi.infn.it/

会 場 （独）国立大学財務・経営センター（東京）会議ホームページ h t t p : / / f d - t w o . c o m / j c s /icame2011/index.html

2．TAN 11：The 4th International Conference
on the Chemistr y and Physics of theTransactinide

5．Actinide XAS 2011：6th Workshop on
Speciation, Techniques, and Facilities for会 期 5 - 11 September 2011

Radioactive Materials at Synchrotron Light会 場 Elements Sochi, Russia,

Sources and Quantum Beam Sources.

会議ホームページ h ttp://tan11.jinr.ru/First_
会 期 March 2-4, 2011.

Circular.htm

会 場 Harima Science Garden City, Hyogo,
Japan.
会議ホームページ h ttp://anxas2011.spring8.

3．GLOBAL2011：international conferenceor.jp/

on Advanced Nuclear Fuel Cycle andRelated会 期 September 4-9, 2011
会 場 Nuclear Systems. agoya, Japan,
会議ホームページ http://global2011.org/

46

放射化学ニュース第 23 号

2011

世界化学年によせて
永目諭一郎

今年 2011 年はキュリー夫人がノーベル化学賞を受賞してからちょうど 100 年目にあたります。
授賞理由は「ラジウムとポロニウムの発見と、ラジウムの性質およびその化合物の研究において、化学に特筆すべき功績をあげた事」となっており、
新元素発見を取り上げて評価されました。その功績を称えて 2011 年を「世界化学年」（InternationalYear of Chemistry: IYC）とすることが、2008 年の国際連合総会で採択されました。
“Chemistry-our life, our future”を統一テーマに、①化学に対する社会の理解増進、②若い世代の化学への興味の喚起、③創造的未来への化学者の熱意の支援、そして④女性化学者の顕彰と支援、を主な目的に掲げ、各国が連動して化学の啓発や普及運動を推進することになっています。
世 界 化 学 年 を 記 念 し て IUPAC か ら 刊 行 さ
れ て い る 最 新 の Chemistry International 誌
で“Marie Skłodowska Curie - a special issuecommemorating the 100th anniversary of her
Nobel Prize in Chemistry”が特集されています［1］。その中の、R. Guillaumont 他の“Celebrating
One Hundred Years”という記事の中に以下の文章があります。
“From her 1911 Nobel Lecture,
it is clear that by mastering both chemistry
and radioactivity, she pioneered the concept ofchemistry based the“atom”．Marie Curie’sNobel lecture summarized the state of the artof this“new science”she created, today known
as radiochemistry.”［1］。キュリー夫人の研究から放射化学という新しい学問分野がスタートしたことになります。つまり「世界化学年」は同時に放射化学 100 年でもあります。また別の記事では、“Radiochemistry is based on its own
methodology. It allows scientists to look at many
processes beyond the scope of chemistry and it
has become a key discipline for understanding
actinide behavior - so important in nuclear andenvironmental science.”［1］、ということも書かれています。新元素の発見のみならずラジオアイソ
トープ（RI）や放射線の利用は、キュリー夫人が挑げた研究テーマです。現代社会において、このRI・放射線は、医学・薬学、農学などの生命科学や材料科学、環境科学、原子力科学あるいは産業利用など、人々の命や暮らしに直結するツールとなっています。私たちは世界化学年を機に放射化学の重要性をさらに広く社会や関連学協会へ訴えていく必要があります。
奇しくもこの世界化学年（放射化学 100 年）の年に、我が国は東日本大震災とそれに伴う東京電力福島第１原子力発電所事故という未曾有の大惨事を経験することになってしまいました。この原発事故は、日本の人々に大地震、大津波という災害の上にさらなる苦しみをもたらし、世界の人々をも不安にさらすことになりました。人々に幸せをもたらすはずの科学が、苦しみや不安を与える
結果になっているこの現状は、私たち原子力や放射化学の研究者にとって慙愧に堪えないことです。しかしこの事故に伴う様々な問題を乗り越えるのも原子力、放射化学関連研究者に課せられた責務です。
（ところで今年は、フランスのクール
トアによってヨウ素が発見されて 200 年です。ヨウ素は人体にとって必須の微量元素であるだけでなく、最近では核医学診断にも利用されている重要元素の一つです。原発事故により放出されてい131
る主な核種の一つが I というのも哀しい因縁を感じます。
）
繰 り 返 し ま す が、 放 射 化 学 は nuclear andenvironmental science における鍵となる研究分野です。世界化学年にふさわしく、
世界の科学者、
放射化学者と協力し、私たちの叡智を結集して、
この原発事故に伴う諸問題の解決へ向けた取り組
みを進めていきましょう。
［1］Chemistry International Volume 33 No. 1,
2011. http://www.iupac.org/publications/
ci/2011/3301/index.html

47放射化学ニュース第 23 号

2011

学位論文要録1．有機酸を含む水溶液中におけるジルコニウム
およびトリウムの溶解度に関する研究（Solubility of zirconium and thorium inaqueous solutions containing organic
acids）
小林大志（京都大学工学研究科 原子核工学専攻）
現在進められている放射性廃棄物処分安全評価の信頼性向上には、廃棄物に含まれる放射性核種

シュウ酸（（COOH）、および同様の構造を持ち、2）の地下水中における移行挙動を定量的に把握、予配位能力がやや小さいマロン酸（（CH（COOH）
2
2）

測することが不可欠である。このため、地下水中を対象とした。幅広い pH および有機酸濃度条件に存在する様々な無機、有機配位子と核種の相互下で生成する溶存種、固相の組成を調べることで、作用を明らかにすることが求められている。中で有機酸の配位能力が溶存種や固相の生成に与えるも多座配位可能な有機酸は、キレート錯体を形成

影響を明らかにし、有機酸存在下における Zr おすることで核種と強く相互作用すると考えられる

よび Th 溶解度の熱力学データに基づいた解釈をため、錯生成や固相形成反応などの相互作用を理行った。
4 価イオンは、強い加水分解反応によって、単解することは、核種移行挙動の把握に大きく寄与

核のみならず多核の水酸化物錯体やコロイド種をする。
有機酸との相互作用を考慮する場合、4 価アク形成するため、4 価イオンの溶解度を扱う場合、チニドは興味深い。4 価イオンは水溶液中で非常生成する多核錯体やコロイド種の影響を明らかにに強い加水分解反応を起こすことが知られておすることが不可欠である。そこで、まず、有機酸

り、有機酸との相互作用は加水分解反応との競争反応であり、溶存錯体や固相組成は両反応のバランスによって決定すると考えられる。加水分解の

Felmy
Rai
Moon

-2

影響が小さい酸性領域における 4 価アクチニドと有機酸の相互作用は多くの文献において報告され
log [Th]ているが、加水分解反応の影響が顕著に表れる弱酸性から中性 pH 領域での溶存種や固相に関する知見は少ない。放射性廃棄物に長半減期核種とし-4-6て含まれる Th や Np などは地下の還元雰囲気では 4 価イオンとして振舞うことから、4 価アクチ

-8

ニドと有機酸の相互作用を明らかにすることは、

I
0.2
0.2
0.6
0.6
1.0
1.0
2.0
2.0
---- mononuclear 0.6
days
89
104
89
104
89
104
89
104

0

安全評価の信頼性向上の観点から重要である。本
研究では、4 価イオンとして水溶液中で安定に存在するジルコニウム（Zr）およびトリウム（Th）、

図1

有機酸として二座配位可能なジカルボン酸である

48

2

4

pHc

6

8

10

各 イオン強度（I）での Th（OH）
（am）
溶解度と
4
予測される単核錯体の溶解度（点せん）

放射化学ニュース第 23 号2011を含まない系において、多核錯体、コロイド種が球とし、OH 二重架橋に基づいた多核錯体の構造

溶解度に及ぼす影響について検討した。過飽和法を仮定することで、その加水分解定数を予測した。

によって調製した Zr および Th 溶液を異なる孔

これらの知見を基に、シュウ酸（C20）およびマ

径のフィルターでろ過し、ろ液の濃度を測定する

ロン酸（C21）が溶存種や固相組成に及ぼす影響

ことで溶存種の粒径分布を求めた。ろ液の濃度とを考察した。Zr や Th に対してシュウ酸、マロして得られた溶解度はろ過フィルター孔径が大き

ン酸が過剰に存在する場合、溶解度のろ過フィル

くなるとともに増加し、溶液中に nm サイズのコ

ター孔径依存性は観察されず、Zr、Th が安定なロイド種が存在していることが示された。この有機酸錯体を形成することで加水分解によるコロ

nm サイズのコロイド種を秩序配列した多核錯体

イド種生成が抑制されていると考えられた。まとは異なるものであるとし、粒径分布の解析にポた、Th- マロン酸の系を除けば、酸性から弱酸性

リマー分布を表す際に用いられる Flory-Schulz 分

pH 領域では有機酸との沈殿が生成し、溶解度制布の適用を試みた。単核加水分解種をモノマーと限固相となっていることが示された。このときの仮定することで、得られた粒径分布を良く再現す

固相組成を熱分析および元素分析によって調べることができた。
コロイド種の影響を排除した“単

た結果、Zr では Zr
（OH）
（C2x）
（s）
（x = 0,1）であ
2（am）および核錯体の溶解度”を求め、Zr（OH）
4

る一方、Th では Th
（C20）
（s）
であり、Zr の非常
2

Th
（OH）
（am）の溶解度積を求めた。一方、多核
4に強い加水分解反応を反映した結果となった。ま加水分解種については、中心金属イオンおよび配

（C2x）
（s）
の溶解度積として求めた値
た、Zr
（OH）
2

位している水酸化物イオン、水分子を単純な剛体

はシュウ酸とマロン酸でほぼ同じ値であり、それぞれの錯生成定数に見られるような有機酸の鎖長依存性は表れなかった。このことから Zr（OH）[C20] ini = 0.1 M（C2x）（s）は、シュウ酸、マロン酸が単座で 2 つ2

Liquid phase-2の Zr を架橋した構造である可能性が考えられた。

log[Th]-4
Th(C20)3 2–-6

代表的な発表論文
1．T. Kobayashi, T. Sasaki, I. Takagi, H.

Th(C20)2 (aq)-8Moriyama, J. Nucl. Sci. Technol., 44, 90（2007）.

Th(C20)2+2．T. Kobayashi, T. Sasaki, I. Takagi, H.

-10Moriyama, J. Nucl. Sci. Technol.,46, 1085

Solid phase（2009）.
Th(C20)2 (s)

0

図2

2

4

pHc

3．T. Kobayashi, T. Sasaki, I. Takagi, H.

Th(OH)4 (am)68Moriyama, Radiochim. Acta, 97, 237（2009）.

10

4．T. Kobayashi, T. Sasaki, I. Takagi, H.

 ュウ酸（C20）存在下での Th 溶解度と溶解シ
度制限固相

Moriyama, J. Nucl. Sci. Technol., 46, 142（2009）

49

放射化学ニュース第 23 号

2011

2．環境試料のラジウム、ラドン、放射性鉛及びポロニウムの定量法に関する研究（Studies on Deter mination of
222

Rn,

210

Pb and

226

Ra,

210

Po in Environmental

Materials）
上杉 正樹（放射化学研究室）
学位授与：博士（理学）金沢大学大学院自然科学
研究科
主査：中西 孝子孫核種による

平成 22 年 3 月 23 日

222

Rn 測定への α 線の寄与と γ 線の寄与とを除去した。
〔放射性鉛及びポロニウムの定量方法〕
210

Pb 及びその子孫核種である

1．本研究の背景と目的

210

Po の定量法に

地球温暖化の対策とエネルギーの安定確保を考ついて検討した。要点は、濃縮分離及び鉛とポロえた場合、原子力の平和利用は不可欠となっていニウムの分離であり、DDTC 溶媒抽出法を基にる。しかし、その安全評価に必要なデータの信頼した迅速分離、 Pb と平衡にある性を確保するための課題は多い。分析技術の問題の関係、測定に必要な電着法などについて検討しもその一つであり、環境に分布する極微量な放射た。新しい方法では，水溶液から水酸化第二鉄性物質の定量には数キログラムから数十キログラ共沈を行い、DDTC 溶媒抽出法において EDTA

ムの試料が必要であり、目的核種の効果的な濃縮とクエン酸の使用によりアルカリ性溶液から選分離及び測定精度の確保は重要である。本研究の択的かつ定量的にポロニウムを抽出した。ここ

目的は、放射線防護の観点から常に注目されていで、 Po 抽出の最適条件を pH9 とした。さらにる飲料水中のラジウム、ラドン、放射性鉛及びポDDTC 抽出した Po をステンレス板上に電着する

ロニウムの定量法を自然環境保全の見地から、供要件として電流、温度、通電時間の他，酸濃度試量の削減、迅速化及び分析精度の向上の面で改を 0.5M から 6M まで変化させ、酸の種類を硝酸、善することとした。

硫酸、リン酸と変えて検討した。その結果、0.3A

210

210

Bi と

210

Po

210

2

（100mA/cm ）程度の電流を常温で 2 時間通電す
2．研究の内容

ることで、高い濃度の酸性溶液からでも Po の析〔ラジウム及びラドンの定量方法〕

出が可能であることが分かった。

対象とした

226

〔能登地震における地下水調査への適用〕

Ra の定量方法として液体シンチ

レーション法を基に開発を進めた。要点はエネル

2007 年 3 月 25 日 M6.9 の能登半島地震が発生

ギー分解能の悪さを化学分離で補うことにあり、した。この地震の影響調査として地下水中の放射

一般的な硫酸バリウムではなく、水酸アパタイト

性物質の定量を行った。 Ra、 Rn、 Pb 及びを共沈剤とし、γ 線測定が可能な

226

223

222

210

210

Ra を収率トPo の定量法の適用に際し、試料採取上の注意

レーサとして用いることを考えた。検討の結果，点、予備濃縮の方法、妨害物質の影響、容器への水酸アパタイト［HAP : Ca10
（PO4）
（OH）
6
2］を共

吸着現象及び試薬ブランクの必要性が明らかとな沈剤とした場合、30 mg/L の Ca 担体があれば、り、その対応について検討した。震源付近の 2 地

ラジウムの 95％以上が捕集できることを確認し点についてた。測定は、イオン交換樹脂にラジウムを添着しが得られ、地震の後にた状態で測定バイアルに封入する方法とし、バイれたことから、 Rn の噴出現象を反映するもの

アル中でのラドンの移動時間の差及び γ 線寄与の

と考えた。

2+

226

222

222

223

パルスのエネルギー弁別により、 Ra 及びその

50

210

Ra、 Rn、 Pb 及び
210

210

Po の濃度

Pb 濃度の上昇が認めら

放射化学ニュース

3．結論と今後の展開
226

Ra の測定において第 23 号

2011

離の複合的な効果について言及したいと考える。

223

Ra による回収率の補正

また、本研究で確立した定量方法の適用とデータ法を液シン法に導入した。
改善された方法により、の利用については、飲料水からの被ばく線量評価

γ 線スペクトロメトリーの供試料は 100L が必要

や地下水による地震予知などの研究に寄与できるなところ、液体シンチレーション測定法によりと考える。

10L の試料で検出目標 1mBq の分析が可能となっ210た。また、 Po の測定に α 線スペクトロメトリー

代表的な発表論文を採用したことにより、3L の供試料で検出目標

1．Masaki Uesugi*, Masayasu Noguchi, Akihiko

0.1mBq を達成できた。今後の展開として、土壌

Yokoyama and Takashi Nakanishi，
J. Radioanal. Nucl. Chem. 283, 557（2010）..

試料や生物試料にも適用を拡大していくとともに、分析技術として利用している吸着 ･ 析出 ･ 分51放射化学ニュース第 23 号

2011

学会だより

1．日本放射化学会第 48 回理事会［2009-10 年

4．木村理事よりジャーナル編集委員会の報告が度 * 第 3 回理事会］議事要録あり、JNRS 誌の編集状況、刊行予定が説明され了承された。JNRS 誌の JST の電子アー

日時：平成 22 年 7 月 10 日 13:30 〜 17:00

カイブである Journal@rchive への公開作業

場所：日本大学文理学部 化学科セミナー室が完了した（Vol.8（2007）まで）こと、および

出席者：［会長］柴田、［副会長］海老原、永目、［理Vol. 9（2008）以降は J-STAGE として継続予定

事］藤井、沖、松尾、木村、村松（久）、であることが報告され了承された。ジャーナ

永井、大槻、深澤、［監事］篠原（厚）、［顧

ル編集委員会の工藤久昭（新潟大）
、大久保

問］前田

嘉高（京大原子炉）両理事が大槻勤氏（東北欠席者：［理事］奥野、佐藤、福島 **、村松（康）、

大電子光理学研究センター）と高宮幸一氏（京［監事］篠原（伸）、［顧問］近藤大原子炉）に交代することが提案され、了承* 第 12 回総会にて学会の年度表記が変更された。

された。ジャーナル編集委員会が選考した

以下の議事要録等の中では、年度表記は会議時の2009 年論文賞の受賞論文と選考過程が報告さ表記法に従っている。

れ了承された。

** 委任状提出

放射化学ニュースについて事務局より、22号が 8 月末に発行予定であること、および３

報告

人の編集委員の交代が予定されていることが

1．事務局より、第 47 回理事会の議事要録（案）

報告され了承された（関根編集委員長からのの説明があり、了承された。正会員 1 名の入会、報告）。また、22 号より WEB への全文掲載

および正会員 2 名、学生会員 6 名の退会があっを行い、冊子体の発行部数を削減することがたこと（いずれも 2010 年 2 月 28 日以降）
、お報告され了承された。

よび賛助会員が 1 社減となったことが説明さ

5．篠原（厚）理事より 2010 日本放射化学会年

れ了承された。また、会計（決算）の中間報

会・第 54 回放射化学討論会の準備状況につ告があり、了承された。

いて詳細な報告があり、了承された。篠原2．事務局より役員選挙の進捗状況について報告（厚）理事より、2010 日本放射化学会年会・があった。当初の予定から遅れているが 7 月

第 54 回放射化学討論会について、開催日程、

20 日投票締め切りで開票が行われる予定で場所、実行委員会の体制、締め切り日程等がある。
（後日、7 月 30 日に開票作業が行われ、説明され、了承された。また新規企画として新任理事として、海老原充氏（首都大）、田

行う、公募セッションの内容および二人座長

上恵子氏（放医研）、百島則幸氏（九大）、再制（副座長を若手の会が選任）などについて任理事として永井尚生氏（日大）、新任監事

報告され了承された。また、現在、学会誌のとして村松康行氏（学習院大）がそれぞれ当Supplement としている討論会要旨集を、学会選となったことが選挙管理委員会より理事会

誌から独立させる件についてさらに検討するに報告された。
）

こととなった。

3．松尾理事より学会メーリングリストへの配信

6．その他 1）2010 年 3 月 1 日～ 3 日に行われ状況、HP の更新等につき説明があり、了承た第 11 回「環境放射能」研究会の報告があされた。

り了承された。参加者約 100 名、発表件数 3052放射化学ニュース第 23 号2011

場所：大阪大学ラジオアイソトープ総合セン

件。2）2011 日本放射化学会年会・第 55 回放射化学討論会の準備状況について、村松久和

ター・会議室
出席者 :［会長］柴田、［副会長］海老原、永目、［理

理事より報告があり了承された。

事］沖、松尾、木村、村松（久）、永井、審議

大槻、藤井、［監事］篠原（厚）
欠席者：
［理事］深澤、
奥野、
佐藤、
福島 *、
村松
（康）
*、

1．事務局（学会賞担当）より、選考委員会の選考の結果、2010 年学会賞の受賞者として中西［監事］篠原（伸）*、［顧問］近藤、前田 *友子氏（東京大学大学院農学生命科学研究科* 委任状提出教授）、奨励賞受賞者として大矢恭久氏（静岡大学理学部附属放射化学研究施設准教授）と、報告

吉村崇氏（大阪大学大学院理学研究科化学専

1．事務局より、第 48 回理事会の議事要録（案）攻助教）が推薦されたことが報告された。審の説明があり、了承された。2010 年 7 月 8 日

議の結果、賞を授与することを決定した。

から正会員 1 名、学生会員 17 名の入会、お2．次期役員の体制について意見交換を行った。

よび正会員 8 名、学生会員 1 名の退会があり

また、総会案内等の方法および文面について（2009 年 9 月 26 日からの変動は、正会員－ 9、確認を行った。今回から往復はがきによる出学生会員＋ 1）
、2010 年 9 月 10 日現在の会員

欠確認および委任状の提出を改め、メールと数が正会員 382 名、学生会員総数は 85 名であFAX を用いて行うことになった。を 2009-10

ることが報告され、了承された。また賛助会

年度の事業報告案、決算案、2010-11 年度の員数（前回より 1 社減で 26 社（団体））、およ

事業計画案、予算案について事務局より概要

び会計（決算）の報告があり、了承された。

説明があった。意見交換の中で、現在の学会

2．松尾理事より学会メーリングリストへの配信の年度表記は紛らわしいという意見が出され状況、HP の更新等につき説明があり、了承た。

された。本会の HP について以下の報告があ3．事務局より、学生会員が卒業または修了後にり、了承された。HP は民間プロバイダのホ

退会手続きを怠るため、幽霊会員となりやす

スティングサービスのサイトと国立情報学研

い実態が報告され、学生会員に期限を設ける

究所の学協会情報発信サービスのサイトに掲ことが提案された。審議の結果、学生会員は載されているが、後者のサービスが終了する

あらかじめ卒業または修了の年を申告するもことになったため、対応策を検討している。

のとし、延長の申し出がない場合にはその年

民間プロバイダに関しては新契約の準備中での学会年度末（8 月 31 日）に自動的に退会すある。また、9 月 28 日にネット委員会が開かることとした。次回総会に会則の改定を提案れることが報告された。

することになった。また、経費と事務局の労3．木村理事よりジャーナル編集委員会の報告が力の観点から、
毎年役員選挙を行っている（半あり、JNRS 誌の編集状況、刊行予定が説明

数改選）現在の方法を改め、選挙を隔年にしされ了承された。JNRS 誌の JST の電子アーたらどうかという提案がなされ、意見交換をカイブである Journal@rchive への公開作業が行った。

完了した（Vol.8（2007）まで）こと、および以上。

Vol. 9（2008）以降は J-STAGE として継続予定
であることが再度報告され了承された。
放射化学ニュースについて事務局より、22

2．日本放射化学会第 49 回理事会［2009-10 年号（冊子体）が発行されたこと、WEB への度第 4 回理事会］議事要録

掲載もまもなく行われることが報告され、了解された。22 号より、広告等を含む冊子体と日時：平成 22 年 9 月 26 日 13:40 ～ 17:40

全く同じ誌面が WEB 上にも掲載される。ま53

放射化学ニュース第 23 号

2011

た、ニュース編集委員のうち３名が、以下の案された。審議の結果、了承され、総会の議ように交代すること説明され、了解された。

案に含めることになった。さらに、毎年役員

大塚明仁（環境技研）→阿部琢也（東大院工）、選挙を行っている（半数改選）現在の方法を

初川雄一（原子力機構）→安田健一郎（原子改め、選挙を隔年にすることが提案され、審力機構）、
関根勉（委員長、
東北大）→大槻勤（委議を経て了承された。この変更は、2011 年に員長、東北大）。9 月 27 日に討論会会場にて選出される理事、監事の任期を 2 年から 1 年

ニュース編集委員会が開催されることが報告に短縮することにより行うこととし、会則のされた。

付則にこの任期の短縮を記載することとなっ4．篠原（厚）理事より理事会翌日から開催された。この件も会則改定案に加えることになっる 2010 日本放射化学会年会・第 54 回放射化た。

学討論会の準備状況について報告があり、了3．現在の学会の年度表記（例えば「2010-11 年度」
）

承された。

がわかりにくいという指摘があるため、これ

5．その他   1）2011 日本放射化学会年会・第 55を「2010 学会年度」のように改めることが、

回放射化学討論会の準備状況について、村松事務局より提案され、審議の結果了承された。

久和理事より報告があり了承された。2）事

この決定に従い「暦年及び年度の取扱いに係務局より、第 49 回核化学夏の学校（2010/8/29

る内規」を改定した。

～ 2010/9/1）に対し、助成を行ったことが報以上。

告され、了承された。
3．日本放射化学会第 50 回理事会［2010 学会

審議

年度第 1 回理事会］議事要録

1．次期体制について審議の結果、以下のように確認した。会長：永目諭一郎（原子力機構）、
副会長（2 名）: 篠原厚（大阪大）、沖雄一（京

日時：平成 22 年 9 月 29 日 12:10 ～ 13:00

大）、理事（11 名）: 海老原充（首都大）、田

場所：大阪大学ラジオアイソトープ総合セン

上恵子（放医研）、百島則幸（九大）、横山明

ター・会議室彦（金沢大）、大槻勤（東北大）、深澤哲生（日出席者：［会長］永目、［副会長］篠原（厚）
、
沖、
［理事］

立 GE ニュークリア・エナジー）、村松久和（信

海老原、
田上、
百島、
松尾、
木村、
村松（久）
、

州大）
、木村貴海（原子力機構）、永井尚生（日永井、大槻、深澤、［監事］村松（康）

大）、福島美智子（石巻専修大）、松尾基之（東欠席者：［理事］福島*、横山、［監事］篠原（伸）*

大）、監事（2 名）: 村松康行（学習院大）、篠* 委任状提出

原伸夫（原子力機構）。
また、事務局体制は、総務、会員、会計を審議

従来どおり京大原子炉が担当し、学会賞業務

1．新役員の役割分担について永目会長の原案にを大阪大学が担当するが、選挙業務に関して基づき審議を行い、以下のように決定した。

は、静岡大学から原子力機構に担当を変更す

会長 : 永目諭一郎（原子力機構）（役員選挙事ることが確認された。

務、放射化学出版関連、APSORC 小委員会委

2．第 12 回総会の資料について審議を行った。

員）。副会長 : 篠原厚（大阪大）（学会賞事務、

2009-10 年度の事業報告案、決算案、2010-11

企画委員長）、沖 雄一（京大）（総務、会計）。

年度の事業計画案、予算案について事務局よ理事 : 海老原充（首都大）（放射化学出版関連、り概要説明があり、審議の結果了承された。

APSORC 小委員会委員長）、田上恵子（放医学生会員が卒業または修了後、幽霊会員とな研）（企画委員、学会賞検討）、百島則幸（九ることを防ぐため、学生会員に期限を設ける

大）（APSORC 小委員会委員（APSORC 事

会則改定案（第 6 条の改定）が事務局より提務局長））、横山明彦（金沢大）（広報委員長、54

放射化学ニュース第 23 号

2011

APSORC 小委員会委員）、
大槻勤（東北大）（放大学大学院 農学生命科学研究科）、奨励賞を

射化学ニュース編集委員長）、深澤哲生（日大矢恭久氏（静岡大学理学部附属放射化学研

立 GE ニュークリア・エナジー）（広報委員（関究施設）と吉村崇氏（大阪大学大学院理学研

連学協会））、村松久和（信州大）（第 55 回放究科）にそれぞれ贈ることとなった。

射化学討論会実行委員長）、木村貴海（原子ウ）2010-11 年度の学会事務（総務）、学会賞事務

力機構）（ジャーナル編集委員長）、永井尚生

は引き続き京大原子炉と大阪大学でそれぞ（日大）（企画委員、
役員選挙）、
福島 美智子（石れ担当する。選挙事務は静岡大学から原子巻専修大）（広報委員（2011 世界化学年）、松

力機構に引き継がれる。JNRS 誌と放射化学

尾 基之（東大）（ネット委員会委員長）。

ニュースの編集委員会の新体制がそれぞれ

2． そ の 他、 日 本 で 開 催 が 決 ま っ て い る 次 回紹介された。

APSORC に関して、APSORC と本会との関エ）これまでの取り組みとして、討論会において係や、開催場所と討論会の関係などについて

特別セッションを充実させるとともに、新た意見を交換した。また、来年は 2011 世界化学に公募セッションを設けて討論会の活性化年であることから、本会の化学年への取り組をはかることを試みてきた。また、様々な節みについて話し合った。

約、合理化を行い財政の健全化を進めてき以上。

た。これらの取り組みは、一定の成果を挙げたと考えられる。

4．第 12 回日本放射化学会総会報告

2．2009-10 年度事業報告および決算事務局長より事業報告案および決算案の説明が

日時：平成 22 年 9 月 28 日 13:20 ～ 14:20

あった。

場所：大阪大学吹田キャンパス銀杏会館 S 会場

ア）総会（第 11 回）、および 2009 日本放射化学

出席者：83 名。委任状による出席者 140 名。計会年会・第 53 回放射化学討論会を開催した。

223 名となり会則に定める定足数（会員2 件の研究会等を助成事業として助成し、学の 1/5）を上回り、総会は成立した。
（会

会、研究会等への共催、協賛、後援等を 4 件

員総数 473 名、この 1/5（95 名）の出席行った。また新たに討論会の公募セッション

で総会は成立）に対して補助を行った。
イ）JNRS 誌および放射化学ニュースの発行状況、会則の規定により会長が議長となり、議事が進

学会賞の選考、理事会の開催（計 4 回）
、各

められた。

委員会の活動その他がそれぞれ報告された。
ウ ）APSORC 2009 へ、 予 備 費 か ら 2,000 ド ル

１．会長報告（177,528 円）の寄付を行った。

まず、柴田会長より学会の事業、財政等の現況

エ）2009-10 年度は、正会員の会費値上げの効果について以下のように報告があった。

がはじめて現れる年である。個人会費による

ア）JNRS 誌および放射化学ニュースが例年通り

収入は前年度の 190 万円から 250 万円に増加

継続的に刊行された。JNRS 誌の一部が JSTした。

の Journal@rchive にて公開された（Vol.8

オ）各項目において節約を行い、幾つかの項目に（2007）まで）。Vol.9（2008）以降は J-STAGE

おいて予算より決算額を減らすことができとして継続される予定である。懸案であったた。また関係者のご協力もあり、繰越金が前

本会の財政状況は、かなり好転したといえ年度の 18 万から約 140 万円に増加した（こる。

の中には予算に計上していたが支払いが次イ）日本放射化学会学会賞規程に基づき、2010年度となった雑誌印刷費分約 60 万を含んで

年学会賞として、学会賞を中西友子氏（東京おり、それを差し引くと、今年度の黒字額は55

放射化学ニュース

60 万円程度）。財政の危機的状況からはひと

第 23 号

2011

う文言を追加する。

まず脱したと考えられる。

イ）毎年役員選挙を行っている（半数改選）現在カ）決算案に対して、篠原厚監事より会計監査報の方法を改め、選挙を隔年にすることが提案

告があり、決算の収支および帳簿が正確であされた。この変更は、2011 年に選出される

り、かつ関係書類も適正に管理されているこ

理事、監事に限り任期を 2 年から 1 年に短縮とを確認したことが報告された。

することにより行うこととし、この任期の短縮を明記した会則の付則を追加することが３．2010-11 年度事業計画および予算提案された。これを実施すると、2012 年実

引き続き事務局長より事業計画案および予算案

施の役員選挙から選挙は隔年となる。

等の説明があった。

ウ）学会の年度は 9 月 1 日から 8 月 31 日まででア）総会（第 12 回）、2010 日本放射化学会年会・あり、現在の取り決めでは、例えば 2010 年

第 54 回放射化学討論会の開催（総会時に開9 月 1 日から 2011 年 8 月 31 日までの 1 年は、催中）と、学会賞の選考を行う。助成事業と「2010-11 年度」と表記している。これが紛らして、研究会等が 2 件、学会、研究会等へのわしいという意見があるため、これからは共催、協賛、後援等が 5 件予定されている。

「2010 学会年度」と表記することにし、理事

放射化学冊子出版事業として、第 2 分冊「環会で年度表記を定めた「暦年及び年度の取扱

境放射能」が刊行されること、また学会の事

いに係る内規」を改定した。

業として「放射性元素と核種の事典」を朝倉書店より 2 年後をめどに出版予定であること

５．新役員の選任についてが報告された。

会長より新役員の選任について説明があった。

イ）会員の利便性を高めると同時に、学会財政のア）2010-11 年度の新役員案が以下のように報告

負担軽減の観点から、「放射化学ニュース」

された。会長として新任の永目諭一郎氏（原誌を学会の WEB 上に掲載してダウンロード

子力機構）、
副会長として新任の篠原厚氏（大できるようにし、冊子体を必要としない会員

阪大）および沖雄一氏（京大原子炉）が理事には冊子体を送付しないことが、第 11 回総会より推薦された。その他の理事は 11 名で会で提案され、放射化学ニュース 22 号から

新任 4 名、再任 1 名、留任 6 名。監事は新任実施されている。予算ではこの経費節減の効

1 名、留任 1 名となった。これらの候補者の果を入れ、昨年より放射化学ニュースの印刷

うち、新任、再任の理事および新任の監事に費を若干削減した。また、プロバイダ契約をついては規定に従い 7 月に行われた役員等選変更し、安価で高機能なプランに入り直すこ

挙で過半数の得票を得て当選となり総会にとにより経費を削減する。また、学会賞楯の推薦された。なお役員の決定については会

予算を削減した。

則、および理事及び監事の選挙方法に関する規定により、会長、副会長は理事会で推薦し４．会則等の改定について

総会で決定すること、および理事は会員の中引き続き事務局長より、会則等の改定案の説明から選挙を経て総会で選任することがそれがあった。

ぞれ定められている。

ア）学生会員が卒業または修了後、幽霊会員となることを防ぐため、学生会員に期限を設ける

6．その他

会則改定案が提案された。具体的には会則 6

事務局長より以下の案内があった。

条に「学生会員はあらかじめ申告を受けた卒ア）2011 放射化学会年会・第 55 回放射化学討論

業または修了の年の 8 月 31 日をもって自動会は、2011 年 9 月 20 日（火）から 22 日（木）

的に退会するものとする。ただし、延長の申まで、若里市民文化ホール（長野市）におい

し出があった場合はこの限りでない。
」といて信州大 村松久和先生を実行委員長として56

放射化学ニュース開催される。

第 23 号

2011

３．研究発表会、講演会、研究会等の開催（助成イ）年会費納入について、未納者の早期の納入を事業）お願いするとともに、学生会員へは指導教

・第 11回「環境放射能」研究会（つくば市

員からも納入を督促するよう案内があった。

KEK）

また個人会費の振込みは、納付者の氏名、所・第49回核化学夏の学校属が不明とならないように郵便振替による・2010日本放射化学会年会・第54回放射化学討支払いを原則としている。公費による支払い論会の公募セッションに対する補助等の関係で銀行振込みを利用する場合には

４．会誌、研究報告、資料等の発行

事前に学会事務局とよく連絡をとってから・日本放射化学会誌別冊（2009 日本放射化学行うようにして頂きたい。

会年会・第 53 回放射化学討論会要旨集、J.
Nucl. Radiochem. Sci., Vol. 10, Supplement,

以上の議案に関して、会則等の改定以外の項目

Sep., 2009）.

については会場の承認を得たが、会則等の改定の・J .Nucl.Radiochem.Sci. Vol.10, No.2（Dec.,ア）学生会員に年限を設ける件については、条文

2009）
.

の表現に対し多くの意見が出されたため、表現を・J .Nucl.Radiochem.Sci. Vol.11, No.1（June,

見直した上、改めて提案することになった。会則

2010）
.

等の改定のイ）、ウ）については承認された。

・放射化学ニュース第 21 号（2010 年 2 月）.
・放射化学ニュース第 22 号（2010 年 8 月）.

学会賞の受賞者および研究題目、総会で承認さ５．学会、研究会等への共催、協賛、後援等

れた事業報告、決算報告、事業計画、予算および・第 4 回 高 崎 量 子 応 用 研 究 シ ン ポ ジ ウ ム

新役員を以下にまとめて示す。

（2009/10/8-9、高崎）・原 子力総合シンポジウム 2010（2010/5 月、○ 2010 年日本放射化学会学会賞、奨励賞

東京）今回の受賞者および研究題目は以下のとおりで・第 8 回 核 融 合 エ ネ ル ギ ー 連 合 講 演 会

ある。総会に引き続き授賞式が行われた。

（2010/6/10-11、高山）・第 47 回アイソトープ・放射線研究発表会

学会賞 中西友子氏（東京大学大学院農学生命科（2010/7 月、東京）

学研究科）「放射線ならびにアイソトープを駆使

６．学会賞

した植物生理学の研究」

学会賞 1 件、奨励賞 2 件の選考

奨励賞 大矢恭久氏（静岡大学理学部附属放射化７．理事会

学研究施設）「炭化系セラミックス材料における

第46回（2009/12/16～2010/01/15、メール

高エネルギーイオンのホットアトム化学的過程に理事会の形式で開催）、第47回（2010/3/2、関する研究」

つくばKEK）、第48回（2010/7/10、東京 日奨励賞 吉村崇氏（大阪大学大学院理学研究科）

大）、第49回（2010/9/26、大阪 阪大）「テクネチウム錯体の合成と性質に関する研究」

計4回。
８．委員会活動等○ 2009-10 年度事業報告

ジャーナル編集委員会（2009/9/28）、ニュー１．総会

ス編集委員会（2009/9/28）、企画/広報委員

第11回日本放射化学会総会（2009/9/29、日会、インターネット管理運営委員会、役員

本大学文理学部）

等推薦委員会、選挙管理委員会、学会賞選

２．討論会

考委員会

2009日本放射化学会年会・第53回放射化学討

９．放射化学出版事業への取り組み

論会（2009/9/28～30、東京）（1）第２分冊「環境放射能」を刊行へ。

57

放射化学ニュース（2）「放射化学の事典」朝倉書店

第 23 号

2011・第9回核融合エネルギー連合講演会（2011/6
月）○ 2010-11 年度事業計画

・第 48 回アイソトープ・放射線研究発表会

１．総会（2011/7 月、東京）

第 12 回日本放射化学会総会（2010/9/28、大６．学会賞

阪大学吹田キャンパス）学会賞、奨励賞の選考

２．討論会

７．理事会

2010 日本放射化学会年会・第 54 回放射化学第50回（2010/9/29 大阪

討論会（2009/9/27 ～ 29、大阪）（2010/12月）、第52回（2011/3月、メール理

３．研究発表会、講演会、研究会等の開催（助成阪大）、第51回

事会の形式を予定。）、第52回（2011/7月、東事業）

京）、第53回（2011/9月、長野 信州大）

・第 12回「環境放射能」研究会（つくば市

計5回。

KEK）

８．委員会活動等

・第50回核化学夏の学校

ジャーナル編集委員会、
ニュース編集委員会、・2011日本放射化学会年会・第55回放射化学討

企画 / 広報委員会、インターネット管理運営

論会の公募セッションに対する補助委員会、役員等推薦委員会、選挙管理委員会、

４．会誌、研究報告、資料等の発行

学会賞選考委員会

・日本放射化学会誌別冊（2010日本放射化学

９．放射化学出版事業への取り組み

会年会・第54回放射化学討論会要旨集、以下の刊行に取り組む。

J. Nucl. Radiochem. Sci., Vol. 11, Supplement,（1）第 3 分冊「超重元素」

Sep., 2010）.

（2）「放射化学の事典」

・J.Nucl.Radiochem.Sci. Vol.11, No.2 （Dec.,
2010）.

○ 2010-11 年度役員

・J.Nucl.Radiochem.Sci. Vol.12, No.1 （June,

会長（新任） 永目諭一郎（原子力機構）、副会長2011）.

（新任） 篠原厚（大阪大）、沖雄一（京大）

・放射化学ニュース第23号 （2011年2月）.

理事（新任） 海老原充（首都大）、田上恵子（放・放射化学ニュース第24号 （2011年8月）.

医研）、百島則幸（九大）、横山明彦（金沢大）５．学会、研究会等への共催、協賛、後援等

理事（再任） 永井尚生（日大）

・第 5 回 高 崎 量 子 応 用 研 究 シ ン ポ ジ ウ ム

理事（留任） 木村貴海（原子力機構）、福島美智（2010/10月、高崎）子（石巻専修大）、松尾基之（東大）、
大槻勤（東・日本化学会 化学イノベーションシンポジウ北大）、深澤哲生（日立 GE ニュークリア・エ

ム （2010/10月、広島）

ナジー）、村松久和（信州大）

・原子力総合シンポジウム2011（2011/5月、東監事（新任） 村松康行（学習院大）

京）

監事（留任） 篠原伸夫（原子力機構）

58

放射化学ニュース第 23 号

2011○ 2009–10 年度（2009 年 9 月 1 日－ 2010 年 8 月 31 日）決算
収入の部
項
目
個人会費
賛助会費
雑収入
前年度繰越金
合
計

単位（円）
予 算
2,520,000
1,500,000
10,000117,378
4,147,378

決 算2,378,000
1,550,000
195,298
117,378
4,240,676

決算−予算△ 142,000
50,000185,298
093,298

備考

寄付、書籍売上等

支出の部

単位（円）

項
目
討論会補助金要旨集（学会誌）補助金
出版事業費
事務費
放射化学ニュース印刷費
ジャーナル印刷費
雑誌発送費
会議費（交通費補助等）
理事会
委員会等

予 算
200,000
500,000
1,980,000
80,000800,000
900,000
200,000
430,000
280,000
150,000

決 算
275,000
500,000
1,169,236
21,785
702,450
352,800
92,201
219,720
200,800
18,920

予算−決算△ 75,000
0810,764
58,21597,550547,200
107,799
210,280
79,200131,080

研究会等補助150,000

130,000

20,000

事務局経費
事務費
会費請求・選挙関係
通信費
ネットワーク管理運営費
学会賞
共催金
予備費
合
計

435,000
150,000
250,000
35,00070,000200,000
5,000
177,378
4,147,378

79,643
46,90823,6809,055
69,699236,565
5,000
177,528
2,862,391

355,357
103,092
226,320
25,945301△ 36,565
0△ 150
1,284,987

備考
公募セッション補助含む

事務通、通信費
20 号、21 号
Vol.10 No.2
雑誌費送料（封入作業費含む）

環境放射能研究会、核化学夏の学校賛助会員表彰代含む
印刷費、封入作業費、送料等
切手、送金手数料等
プロバイダ代等
原子力総合シンポジウム
APSORC への寄付金

繰越金（収入合計−支出合計）= 1,378,285 円
財産内訳
預貯金

7,680,834 円

預貯金の内容銀行預金（普通）	  799,142 円

次年度繰越金1,378,285 円

銀行預金（定期）

4,658,549 円

2010-11 年度会費

1,644,000 円

ゆうちょ銀行（振替口座）

2,223,143 円

基金（黒田基金を含む） 3,506,638 円

		

記念事業分

59

1,151,911 円

放射化学ニュース第 23 号

2011○ 2010-11 年度（2010 年 9 月 1 日－ 2011 年 8 月 31 日）予算
収入の部

単位（円）

項
目
個人会費
賛助会費
雑収入
前年度繰越金合計

10–11 年度
2,500,000
1,400,000
10,0001,378,285
5,288,285

09–10 年度
2,520,000
1,500,000
10,000117,378
4,147,378

差 額△ 20,000△ 100,000
01,260,907
1,140,907

備

寄付、バックナンバー売上げ等

支出の部
項

考

単位（円）
目

10–11 年度

09–10 年度

討論会補助金

270,000

200,000

70,000

要旨集（学会誌）補助
出版事業費
事務費
放射化学ニュース印刷費
ジャーナル印刷費
雑誌発送費
会議費

500,000
2,160,000
60,000700,000
1,200,000
200,000
510,000

500,000
1,980,000
80,000800,000
900,000
200,000
430,0000
180,000△ 20,000△ 100,000
300,000
0
80,000450,000

280,000

170,000

60,000200,000
420,000
150,000
250,000
20,00035,000133,000
110,000
23,0005,000
1,055,285
5,288,285

150,000
150,000
435,000
150,000
250,000
35,00070,000200,000△ 90,000
50,000△ 15,000
00△ 15,000△ 35,000△ 67,000
110,000
23,0000877,907
1,140,907

理事会
委員会等
研究会等補助事務局経費
事務費
会費請求・選挙関係
通信費
ネットワーク管理運営費
学会賞
楯
表彰状印刷、額縁
共催金
予備費
合
計

5,000
177,378
4,147,378

60

差 額

備
考
第 55 回 討 論 会（2011） 公 募
セッション補助含む
第 54 回討論会（2010）
会議費、事務通信費等
22 号、23 号
Vol.11 No.1,2, Vol.12 No.1
旅費等ネット理事会 1 回、通常理事
会2回
環境放射能研究会、夏の学校
封筒作成費等含む
印刷費、封入作業費、送料等
切手、送金手数料等
プロバイダ契約変更

原子力総合シンポジウム

放射化学ニュース

5．会員動向（平成 22 年７月～平成 23 年１月）

第 23 号

6．日本放射化学会入会勧誘のお願い

新規入会（正会員）
氏

名

2011

日本放射化学会では新会員の募集をしておりま所す。ぜひ新会員をご勧誘下さいますよう、よろし属

一広

放射線医学総合研究所

くお願い申し上げます。

荒巻能史（独）国立環境研究所 化学環境研究
領域・動態化学研究室○入会手続き：本会の入会案内ページ http://

久保謙哉

国際基督教大学 教養学部

藤田

www.radiochem.org/nyukai/index.html から「入会申込書」をダウンロードし事務局に提出して頂くとともに、「入会申込金」を下記口座に振新規入会（学生会員）
氏

名

遠山知亜紀
井上

章

富塚

知博

井上

貴尋

刈屋

佳樹

横山

裕也

藤原

一哉

横北

卓也

笠原

翔梧

佐波

竜哉

藤井

政光

堀

まゆみ

り込んで下さい。
所属○「入会申込書」提出先：〒 590-0494 大阪府泉南郡熊取町朝代西 2 丁目 1010 番地 京都大学

学習院大学

原子炉実験所

柴田研究室内日本放射化学会事務局 会員担当 宛

新潟大学○「入会申込金」振込先（郵便振替口座）：
口座名：日本放射化学会

九州大学

口座番号：00100-2-577302

大阪大学大学院 理学研究科 化学専攻

○入会申込金（入会金と１年分の会費）：振り込
みの際には内訳を振込用紙に記入して下さい。

新潟大学理学部化学科 核・放射化
学研究室

正会員
＊
学生会員

東京大学大学院 総合文化研究科 広域科学専攻 広域システム科学系

入会金1,000 円
  0 円

会費年額
7,000 円
3,000 円

合計
8,000 円
3,000 円＊学生会員とは、学部あるいは大学院に在学中の会員を指します。

所属変更（個人会員）
氏

名

所

属

なお、海外在住等で郵便振替口座への振込が利

督

日本原燃株式会社 広報・地域交流室 広報部 視察グループ

用できない場合や、その他の不明点は、遠慮なく

菊永英寿

独立行政法人理化学研究所 仁科加速器研究センター 森田超重元素研究室

問い合わせ下さい。

山田正俊

弘前大学被ばく医療総合研究所 放射線化学部門中山

事務局（jnrs.office2008@radiochem.org）までお7．ホームページおよびメーリングリストの運営について

退会（個人会員）
氏

ホームページ

本会の各種情報、最新情報は以

氏

名

新一

鈴木

崇史

下の URL に掲載されている本会の日本語ホーム

森田祐一郎

遠藤

章

ページ、または会員メーリングリストにより会員

青木

達

塩川

佳伸

に周知されます。ホームページは随時ご参照下さ

池田

篤史

関

興一

い。

伊藤

勝雄

原

直樹

前田

稔

大野

名

http://www.radiochem.org/index-j.html（http://wwwsoc.nii.ac.jp/jnrs/index-j.html にも同一内容が掲載されております。
）
会員メーリングリスト 会員の電子メールアドレ
スはメーリングリストに登録され、種々の情報が61

放射化学ニュース第 23 号

2011

日本放射化学会入会申込書
年月日* 会員番号
ふ

り

氏
（自

が

な

名 （姓）
署）

（名）

ローマ字つづり
生 年 月 日会 員 種 別

年

性別

月

日

正 会 員

・

男  ・  女（○で囲むこと）

学生会員 （○で囲むこと）

名称 ･ 部局
勤 務 先・就 学 先

･部･課･
学科名等

所 在 地
指導教官名

職（ 学 年 ）電（学生の場合）ファックス

話

電子メールアドレス
自

自宅住所

宅

電

ファックス

話

電子メールアドレス
雑誌等送付先

勤 務 先

・

自

宅 （○で囲むこと）
学位

最終学歴・年次
備考欄（学会への要望事項等）* 本会記入欄62

放射化学ニュース第 23 号

2011

配信されます。現在、メーリングリストに未登録た論文は後日冊子体の雑誌に掲載される論文と内の会員がおり、また一部の方は、アドレスの変更

容、体裁とも全く同じものです。

等で不達となっているようです。メールアドレスを登録しているにも関わらず、情報が届かない会
員がおられましたら事務局にご連絡願います。学

9．日本放射化学会会則

会からの重要な情報は会員メーリングリストに配（第 12 回総会で改定された箇所に下線を付す。
）

信されますので、できるだけメールアドレスの登録を御願い致します。

1999 年 10 月 12 日 制定

また、会員はメーリングリストに情報を配信す2001 年 10 月 31 日 一部改定

ることができますので、ネット委員会に依頼して2002 年 9 月 24 日 一部改定

下さい。配信内容は、平文とし必要に応じて他の2005 年 10 月 1 日 一部改定

サイトにリンクする書き方として下さい（添付2007 年 9 月 25 日 一部改定

ファイルは不可）。

2008 年 9 月 26 日 一部改定

配信依頼先：ネット委員会

2009 年 9 月 29 日 一部改定

jnrs.net2008@radiochem.org

2010 年 9 月 28 日 一部改定

広告の配信 賛助会員は会員メーリングリストに新製品案内、会社案内等の広告を配信することが第1章 総 則できます。これは賛助会員のメリットの一つとし（名称）て実施されているものですので是非ご利用下さ

第1条

い。

本 会 は 日 本 放 射 化 学 会（The Japan

Society of Nuclear and Radiochemical

配信依頼・問い合わせ先：事務局

Sciences）と称する。

jnrs.office2008@radiochem.org（目的）
第 2 条 本会は核化学・放射化学に関連する基礎
および応用研究の発展と教育に寄与し、関連分野の研究者相互の連絡をはかること

8．Journal of Nuclear and Radiochemical
Sciences（日本放射化学会誌）への投稿およを目的とする。

びオンラインジャーナルについて（事業）
第 3 条 本会は前条の目的達成のため、次の事業

投稿のお願い JNRS 誌は本会の英文論文誌であを行う。

り、会員非会員を問わず無料で投稿できます。多（1）討論会の開催

数の方の投稿は、論文誌としての価値を高めてい（2）研究発表会、講演会および研究会等の開催

く上で必須のことですので、是非投稿をお願い致（3）会誌、研究報告および資料等の発行します。

（4）内外の学術団体との連絡および協力（5）その他本会の目的達成に必要な事業

投稿規則および投稿の手引きは以下の学会
ホームページに掲載しております。

（事務局）

http://www.radiochem.org/kaisoku/index.html

第 4 条 本会に事務局をおく。事務局の所在地はオンラインジャーナル

別に定める。

本会ホームページのJNRS ONLINE のページには、JNRS 誌の全論文（支部及び部会）がオンラインジャーナルとして掲載され、会員

第 5 条 本会に必要な地に支部をおくことができ

非会員を問わずどなたでも自由に閲覧・ダウン

る。また、専門分野の必要に応じて部会をロードできます。JNRS 誌に投稿された論文は審おくことができる。支部あるいは部会に関査の結果投稿可となった時点で、冊子体発行前にする規程は別に定める。

JNRS ONLINE で公開されます。ダウンロードし63放射化学ニュース

第2章 会 員第 23 号

2011

あるときはその職務を代行する。

（会員）（理事及び監事）

第 6 条 本会の会員は正会員および学生会員とす

第16条 理事および監事は、総会で会員の中からる。会員は、役員の選挙権および被選挙権選任する。選出方法については別に定め

を有する。

る。
第17条 監事は会務および財産の状況を監査し、（賛助会員）
第 7 条 前条のほかに、本会の目的に賛同し、そ総会および理事会に出席して意見を述べるの事業を援助する個人または団体を賛助ことができる。

会員とすることができる。

（顧問）
第18条 顧問は必要に応じて会長が委嘱すること（名誉会員）
第 8 条 本会に特に功績のあったものを、会長のができる。

推薦にもとづく理事会の議により名誉会（任期）員とすることができる。

第19条 役員の任期は2年とする。ただし、連続4（外国人特別会員）

年を限度として再任をさまたげない。

第 9 条 本会に特に功績のあった外国人を、会長の推薦にもとづく理事会の議により外国

第4章 総 会人特別会員とすることができる。

（招集）第20条 総会は本会の最高議決機関であり、毎年

（会費）
第10条

会員は、所定の会費を納めるものとす

1回これを開催する。その他会長が必要とる。会費年額は、正会員7,000円、学生会

認めるとき、監事の請求、また会員の5分

員3,000円、賛助会員1口50,000円とする。

の1以上の請求があったとき会長が招集す

名誉会員および外国人特別会員は会費を必る。

要としない。

（成立）
第21条 総会は、会員の5分の1以上の出席をもっ（入退会）
第11条 本会に入会を希望するものは、所定の入て成立する。ただし、委任状を提出した会

会申込みをし、理事会の承認を得なければ員は出席とみなす。

ならない。退会を希望するものは書面でそ（議決）の旨申し出ることとする。

第22条 総会では次の事項を議決する。

（除名）（1）役員の選任第12条 会費を滞納した会員は、理事会の議決を（2）事業計画および収支予算経てこれを除名することができる。

（3）事業報告および収支決算（4）会則の変更

第3章 役 員

（5）その他理事会が必要と認める事項
第23条 議決は出席者の過半数による。可否同数（役員）第13条 本会には次の役員をおく。

のときは議長の決するところによる。

会長 1 名 副会長 若干名 理事 20 名以内
第 5 章 理事会

監事 2 名 顧問 若干名（会長及び副会長）（招集）第14条 会長、副会長は理事会で推薦し、総会で第24条 理事会は、本会の運営に関し必要な事項決定する。

を議決する機関であり、会長が随時これを第15条 会長は本会を代表し、会務を総理し、総招集する。

会および理事会を招集してその議長とな（構成）る。副会長は会長を補佐し、会長に事故が第25条 理事会は会長、副会長、理事をもって構64放射化学ニュース第 23 号

2011

付則

成する。
（成立）

（1）本会則は1999年10月12日からこれを施行す

第26条 理事会は構成員の半数の出席をもって成る。ただし、第19条及び第31条は2000年9月

立する。ただし、委任状を提出した構成員

1日からこれを適用する。

は出席とみなす。

（2）本会の事務局は高エネルギー加速器研究機（議決）

構内におく。

第27条 議決は出席者の過半数による。可否同数

付則 本会則（暦年及び年度に係る内規の制定にのときは議長の決するところによる。

伴う変更）は 2001 年 11 月１日から施行する。
付則

第 6 章 委員会

（1）本会の事務局は日本原子力研究所・東海研（設置及び運営）

究所内におく。

第28条 本会の事業を円滑に行うため、委員会を（2）本会則は2002年10月1日から施行する。

おくことができる。委員会の運営について

付則は別に定める。

（1）本会の事務局は日本原子力研究開発機構・第29条 委員会の委員は、理事会の承認を得て会

原子力科学研究所内におく。

長が委嘱する。なお、委員のうち少なくと（2）本会則（日本原子力研究所の日本原子力研

も1名は理事を含むものとする。

究開発機構への改組に伴う変更）は2005年
10月1日から施行する。

第 7 章 会計付則

（管理）（1）本会の事務局は京都大学原子炉実験所内に

第30条

本会の資産は会費ならびに本会の目的おく。

を達するために寄付された金員および物（2）本会則は、2007年10月1日から施行する。

件、 事業に伴う収入、その他雑収入と付則し、その管理は総会の定めるところに（1）本会則は、2008年9月26日から施行する。

よって理事が行う。

付則

（年度）

（1）本会則は、2009 年9 月29 日から施行する。

第31条 本会の事業年度は9月1日に始まり、翌年付則

8月31日に終わる。

（1）第 19条に定める役員の任期については、
2011年選出の理事、監事に限り1年とする。

第 8 章 解散

（2）本会則は、2010年9月28日から施行する。

第32条 本会の解散と、それにともなう残余財産の処分は理事会および総会の議決を経るも
のとする。

65

放射化学ニュース第 23 号

2011

齋藤信房先生記念誌のお知らせ
日本放射化学会事務局
齋藤信房先生記念誌の会代表の冨田功先生より、東京大学名誉教授 故齋藤信房先生の記念誌
うみ「うららなる湖」の刊行をご案内いただきました。関係学会や学会関係者などに頒布されているそうです。
そこで記念誌の会編集委員会のご厚意により、日本放射化学会においても希望される方々に頒布させていただくことになりました。記念誌の製造原価は 1 部１万５千円ほどだそうですが、一般会員には１万円、学生会員には５千円で頒布させていただくことにいたしました。なお、売上金は本学会へご寄付いただけることになっております。
下記に目次の概要を示します。日本の放射化学の黎明期から約 100 年の歴史が詰まった貴重な資料としても多くの会員のみなさんが購入されるようお願いいたします。なお部数には限りがありますので、先着順とさせていただきます。
目次概要
序言
著述・講演など 10 件
学会・知友・同僚・後輩からの寄稿 23 件
門下生などからの寄稿 38 件
特別縁故者、海外の友人、ご親族からの寄稿
略年譜、名簿
あとがき
業績一覧（四六版、350 ページ、写真 33 点）
購入を希望される方は、以下の項目を記入の上、メールまたは FAX にて事務局に申し込んで下さい。
◦氏名◦会員種別 正会員または学生会員◦メールアドレスまたは FAX 番号◦送付先住所◦冊数
申し込み先 事務局 E-mail: jnrs.office2008@radiochem.org, FAX: 072-451-2632。
発送時に支払い方法の書面を同封いたします。在庫がなくなり次第終了となります。その場合はご容赦下さい。

66

放射化学ニュース第 23 号

2011

学位論文要録執筆候補者の推薦について「学位論文要録」欄では、最近２年間の範囲で博士の学位を授与された会員の方々の学位論文内容を抄録の形で掲載
致しております。現代の放射化学およびその関連領域における進歩についての情報を読者の方々に提供することが主な目的であります。しかし、編集委員会が広範な領域で活躍されている執筆候補者につきまして、遺漏なく情報を得ることは困難であります。このため、会員の皆様に同欄の執筆候補者（学位取得者）を推薦いただきたく存じます。自薦・他薦は問いません。詳しくは編集委員会にご照会下さい。
☆ ☆ ☆

「会員の声」欄へのご寄稿のお願い
本誌では、学会や学会出版物に関する会員の皆様の意見を掲載するために、「会員の声」欄を設けております。1000
字以内（形式自由）におまとめいただき、編集委員会または学会事務局にお送り下さい。掲載の可否につきましては当方にご一任下さい。
☆ ☆ ☆

会員の異動に伴う連絡のお願い
会員の移動に伴い、所属、連絡先等に変更が生じた場合には、会員担当   高宮   幸一（〒 590-0494 大阪府泉南郡
熊取町朝代西２丁目 1010 番地研究室）内

京都大学原子炉実験所原子力基礎工学研究部門同位体製造管理工学研究分野（柴田
日本放射化学会事務局、FAX：072-451-2632、E-mail：takamiya@rri.kyoto-u.ac.jp）にご連絡下さい。

放射化学ニュース
第 23 号

平成 23 年（2011 年）4 月 28 日発行
編集
日本放射化学会編集委員会（放射化学ニュース担当）
委員長：	大槻 勤、委員：中島 覚、佐々木隆之、箕輪はるか、濱島靖典、大矢恭久、
安田健一郎、阿部琢也
連絡先：〒 982-0826 仙台市太白区三神峯 1-2-1 東北大学電子光理学研究センター
E-mail：ohtsuki@LNS.tohoku.ac.jp
  

発行
日本放射化学会

事務局長：沖 雄一
Web：http://www.radiochem.org/ または、http://wwwsoc.nii.ac.jp/jnrs/
事務局 所在地：〒 590-0494 大阪府泉南郡熊取町朝代西 2 丁目 1010 番地
京 都大学原子炉実験所原子力基礎工学研究部門同位体製造管理工学
研究分野（柴田研究室）内

E-mail：jnrs.office2008@radiochem.org

印刷
松枝印刷株式会社〒 303-0034 茨城県常総市水海道天満町 2438
本誌掲載記事の著作権は日本放射化学会に帰属します。

賛 助 会 員
株式会社アトックス
アロカ株式会社
キャンベラジャパン株式会社
クリアパルス株式会社
サンゴバン株式会社
セイコー・イージーアンドジー株式会社
大栄無線電機株式会社
株式会社千代田テクノル
東京ニュークリア・サービス株式会社
東北ニュークリア株式会社
長瀬ランダウア株式会社
株式会社日本環境調査研究所
富士電機システムズ株式会社
富士フイルム RI ファーマ株式会社
株式会社ラボラトリ・イクイップメント・コーポレーション

財団法人 原子力安全技術センター
新潟県放射線監視センター
独立行政法人 日本原子力研究開発機構
財団法人 日本分析センター
財団法人 放射線影響協会
財団法人 放射線利用振興協会

北海道電力株式会社
東北電力株式会社
中部電力株式会社
北陸電力株式会社
中国電力株式会社
九州電力株式会社

ේሶജᯏ᭴䈱⋡ᜰ䈜䉅䈱ᧈ஖ႎǨȍȫǮȸ‫ܤ‬μ̬ᨦ‫ྶע‬࿢‫ؾ‬բ᫆Ʒᚐൿ‫׎‬ᨥᇤʗщƷƋǔᅹ‫ܖ‬২ᘐǛဃǈЈƢؕႴ

᭗ᡮ‫ف‬഻໐ǵǤǯȫ২ᘐᲢ‫࠴ܼؕ׎‬২ᘐᲣఋᗡӳᄂᆮ᧏ႆ

᭗Ȭșȫ્‫ࡑࣱݧ‬ూཋϼЎ২ᘐ᣽‫܇‬ȓȸȠȆǯȎȭǸȸҾ‫܇‬щƷ‫ܤ‬μƱ࠯ԧМဇǛᄩ̬ƢǔƨǊƷ෇ѣσᡫႎᅹ‫ܖ‬২ᘐؕႴ

‫ܤ‬
‫ܤ‬μ
μᄂ
ᄂᆮ
ᆮ
ఋ
ఋɧ
ɧਘ
ਘ૝
૝২
২ᘐ
ᘐ᧏
᧏ႆ
ႆ
έ
έᇢ
ᇢؕ
ؕᄽ
ᄽᄂ
ᄂᆮ
ᆮ

ᐯ
ᐯǒ
ǒƷ
Ʒ଀
଀ᚨ
ᚨƷ
Ʒࡑ
ࡑഥ
ഥਜ਼
ਜ਼ፗ
ፗ

ȇǳȟȃǷȧȋȳǰ
ࡑూཋϼЎ‫ٳ‬ᢿƱƷᡲઃऴ‫إ‬Ʒ੩̓

Ҿ
Ҿ‫܇‬
‫܇‬щ
щؕ
ؕᄽ
ᄽ߻
߻‫ܖ‬
‫ܖ‬ᄂ
ᄂᆮ
ᆮ

ࡑ
ࡑూ
ూཋ
ཋƷ
Ʒϼ
ϼྸ
ྸϼ
ϼЎ
Ў

င
င‫ܖ‬
‫ܫܖ‬
‫ܫ‬Ʊ
ƱƷ
Ʒᡲ
ᡲઃ
ઃ

‫׎‬
‫׎‬ᨥ
ᨥң
ңщ
щ

ʴ
ʴ஬
஬Ꮛ
Ꮛ঺
঺

Ҿ
Ҿ‫܇‬
‫܇‬щ
щऴ
ऴ‫إ‬
‫إ‬

཯ᇌᘍ૎ඥʴଐஜҾ‫܇‬щᄂᆮ᧏ႆೞನ
䇾319-1184 ⨙ၔ⋵㇊⃗㇭᧲ᶏ᧛᧛᧻4⇟࿾49 TEL029-282-1122(ઍ⴫䋩

Ａ－ 1

､

､

､

Ａ－ 2

放射線利用事業の振興と原子力技術交流推進のために◆ 放射線・原子力利用の普及事業
・技術誌「放射線と産業」、専門書等の刊行
・「放射線プロセスシンポジウム」の開催◆ 照射サービス事業
・ ガンマ線･電子線照射：材料の特性試験､材料改質､照射食品の検知試験
・ 中性子照射： シリコンの半導体化◆ 放射線利用技術の地域移転の推進
・中性子ビーム利用技術支援◆ 原子力研修事業
・ 原子力・放射線に関する研修会の企画・開催支援
・ 教員免許状更新講座

財団法人 放射線利用振興協会
http://www.rada.or.jp
本 部 ・ 東 海 事 業 所 ：〒319-1106 茨城県那珂郡東海村白方白根２-４
高

崎

事

業

TEL 029(282)9533

所 ：〒370-1207 群 馬 県 高 崎 市 綿 貫 町 １ ２ ３ ３ TEL 027(346)1639

Ａ－ 3

放射線計測の基礎から応用まで広範で卓越した製品を提供しています。

ゲルマニウム半導体検出器

電気冷却型

クライオパルス５
液体窒素循環型（Ge検出器用）
クライオサイクル

PIPS

キャンベラジャパン株式会社

本社

荷電粒子検出器〒1１１-0053
111-0053 東京都台東区浅草橋4-19-8

東京本社
TEL：03-5835-5402 FAX：03-5835-5403
大阪営業所
TEL：06-4806-5662 FAX：06-4806-5663
テクニカルセンター TEL：03-5835-5404 FAX：03-5835-5405

E-Mail : jp-sales@canberra.com
E-Mail : jp-support@canberra.com

Ａ－ 4

LYNX

デジタルシグナルアナライザ

ＬＩＳＴモード搭載

浅草橋ビル

Ａ－ 5

ǬȳȞǹǿǸǪ‫ݦ‬ဇǪȗǷȧȳȗȭǰȩȠൔ᠋ඥƴǑǔ્‫҄ݧ‬ЎௌȗȭǰȩȠൔ᠋ඥƴǑǔ્‫҄ݧ‬ЎௌƱƸŴЎௌ‫ݣ‬ᝋΨእƷ᣽ᲢຜࡇሁᲣƕଏჷƷž೅แᚾ૰ſƷȔȸǯЎௌኽௐƱŴசჷƷžǵȳȗȫſᴾƷȔȸǯЎௌኽௐǛൔ᠋ƢǔƜƱưŴசჷƷžǵȳȗȫſɶƷЎௌ‫ݣ‬ᝋΨእƷ᣽ǛᚘምƢǔǋƷưƢŵᴾ

࢘ᅈ೅แȗȭǰȩȠßγǹǿǸǪàƴൔ᠋ඥƴǑǔ્‫҄ݧ‬ЎௌƷೞᏡǛȗȩǹᴾ
നᔺ߻ಅ‫ܖٻ‬ǨȍȫǮȸؕᄽ߻‫ܖ‬ᅹȷҾ‫܇‬щᄂᆮ৑ᤠஙҦٟƷƝңщǛࢽƯŴஇǋ൮ဇࣱƷ᭗ƍˁಮǛܱྵᴾ
žఋᆔȇȸǿƷዻᨼſăž೅แᚾ૰ȇȸǿƷዻᨼſăž೅แᚾ૰ǹȚǯȈȫƷᚐௌſăžசჷᚾ૰ƷᚐௌſƱᴾ
ࢼஹƷ৖ዓƖӷಮƴ˺ಅӧᏡᴾ
ᙐᩃƳǹȚǯȈȫᚐௌƴ‫ی‬щǛႆੱäγǹǿǸǪƷؕஜೞᏡưƋǔǤȳǿȩǯȆǣȖȔȸǯЎௌኽௐǛž೅แᴾ
ᚾ૰ǹȚǯȈȫƷᚐௌſžசჷᚾ૰ƷᚐௌſƴȕǣȸȉȐȃǯӧᏡᴾ
ช˄ఋᆔȇȸǿᲢఋӒࣖȆȸȖȫᲣƸᤠஙҦٟ˺঺ƴǑǔž᳁᲻᳇᲻ᲳᲲſƔǒࡽဇᴾ
9KPFQYU:RRTQ 52ˌɥ Ჩ 52ˌɥ Ჩ8KUVCDWUKPGUU࿢‫ؾ‬ưѣ˺

ᴾᴾᴾᴾᴾᴾᴾᴾᴾᴾᴾᴾᴾᴾᴾᴾᴾᴾᴾᴾᴾᴾᴾᴾ

DSP ২ᘐ੔ဇ►இૼ‫ ׹‬MCA

7600◄ȓȸǯЎௌဒ᩿̊

セイコ－・イ－ジ－アンドジ－株式会社
東京都中央区八丁堀2-26-9 グランデビル６F 〒104-0032 電話番号：03-5542-3104
http：//www.sii.co.jp/segg/e-mail：info.segg@sii.co.jp
大阪（TEL）06‑ 6871‑ 8494

水戸（TEL）029‑ 227‑ 4474

Ａ－ 6

札幌（TEL）011‑ 552‑ 2558

東 京 本 社：東京都台東区台東 1-3-5（反町ビル 7F）
東海営業所：茨城県那珂郡東海村村松字平原 3129-31
つくば開発センター：茨城県つくば市緑ヶ原 4-19-2
大阪事業所：大阪市中央区内本町 1-2-5（YSK ビル 5F）
六ヶ所事業所：青森県上北郡六ヶ所村大字尾駮宇野附 1-4

Ａ－ 7〒 110-0016〒 319-1112〒 300-2646〒 540-0026〒 039-3212

TEL.03（3831）7957
TEL.029（282）3114
TEL.029（847）5521
TEL.06（4792）3111
TEL.0175（71）0710

0GYᐢ๔ # CK

Ａ－ 8

Ａ－ 9

賛助会員はこのスペースに無料で広告を掲載することができます（年２回以上）

Ａ－ 10