住宅性能診断士ホームズ君「省エネ診断エキスパート」

UA値とQ値の相関及びQ値換算式の検証
Q値＝？？×UA値＋？
[基準UA値] vs [基準Q値]

12Q値

9630012UA値

342018/5/101概要
外皮性能の指標については、平成25年の改正において、Q値（熱損失係数）からUA値（外皮平均熱貫流率）に切り替わりました。
しかしながら、Q値への馴染みやそれぞれの指標値の特性から、設計現場では依然Q値を参考にしたいという要望が強くあります。
そこで、多様な面積・形状の物件によるUA値とQ値の相関分析と、これらから求められる近似式（UA値よりQ値を求める換算式）の妥当性と利用時の注意点について整理します。
相関分析は、間取り・断熱仕様が分かっている実物件（34件）、実物件を元に断熱仕様を断熱性能レベルごとの標準的な断熱仕様をあてはめて求めたプラン（136件）、および机上プラン（20件）、全190件の木造住宅のデータについて行います。

2

用語本レポートにおける用語を以下のとおり定義する。

[基準UA値]：H28年省エネ基準に基づき算出されたUA値
ホームズ君「省エネ診断エキスパート」で算出[基準Q値] ：H11年省エネ基準に基づき算出されたQ値
ホームズ君「省エネ診断エキスパート」で算出[換算Q値] ： [基準UA値]と[基準Q値] から導出した近似式を換算式として用い算出したQ値
換算式： [基準UA値]と[基準Q値] から導出した近似式

3

検証物件について
木造住宅実物件34件、机上プラン4件の合計38件の平面プランに対して、5つの断熱仕様を想定しUA値、および、Q値を算定し、データ総数190件を準備した。
実物件34件、机上プラン4件の内訳は以下の通り。実物件は100㎡以下の物件が少いため、机上プランを加えた。
プラン内訳
実物件
机上プラン
プラン計

34438

データ内訳
①プラン数②断熱仕様
データ総数 ①×②385190

断熱仕様内訳仕様１ 実際の仕様 ※１仕様２ H11省エネ基準相当
仕様３ H4省エネ基準相当
仕様４ S55省エネ基準相当
仕様５ 無断熱※1 机上プランにおいては想定の仕様

工法は全て木質系戸建住宅(2×4、パネル工法含む)
全て２階建て
4分析１

全物件の相関と換算式（近似式）

全物件（190件）についてホームズ君を用いて算出した[基準UA値]と[基準Q値]をプロットした。相関は決定係数(R2)は0.92となり、一定の相関を確認した。
[基準UA値] vs [基準Q値] （190件）
12.0

y = 2.58x + 0.3916
R² = 0.9216[基準Q値]

9.0

6.0

3.00.0
0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

3.5

4.0

[基準UA値]

全物件の相関より導出した

換算式[換算Q値] ＝ 2.58 × [基準UA値] ＋ 0.3916

5

分析１

全物件の[基準Q値]と[換算Q値]の比較[基準Q値]：H11基準に基づき求めたQ値[換算Q値]：近似式を用いて[基準UA値]から求めたQ値[換算Q値] － [基準Q値]
250.09㎡1.50[換算Q値] ＝ 2.58 × [基準UA値] ＋ 0.3916
1.00

164.14㎡
0.50

0.00

-0.50

-1.00

79.50㎡-1.50

125.97㎡（1階：102.78㎡

大きい(悪い)2階：23.19㎡）[基準Q値]

小さい(良い)[基準Q値]と[換算Q値]の差を確認すると、差異が1.0以上の物件が2件、0.5以上の差異のある物件が26件(全体の13.7％）あった。
特に差異の大きな物件を確認したところ、延床面積が比較的小さいグループ、および、比較的大きいグループ、形状が複雑な建物であることがわかった。Q値とUA値は熱損失量を床面積で除するか、外皮表面積で除するかの違いがあるが、これが影響した傾向であると考えられる。

6

分析２

延床面積ごとの相関の確認

全物件（190件）についてホームズ君を用いて算出した[基準UA値]と[基準Q値]を延床面積別の３つのグループに分けたところ、各グループにおいて一定の相関がみられた。
[基準UA値] vs [基準Q値][基準UA値] vs [基準Q値][基準UA値] vs [基準Q値]（～100㎡ 25件）

（100～160㎡ 110件）（160㎡～ 55件）

1212y = 2.8592x + 0.4569
R² = 0.9994

6363012[基準UA値]

346300y = 2.2999x + 0.5436
R² = 0.9316

9[基準Q値]

9[基準Q値][基準Q値]

912y = 2.5409x + 0.4345
R² = 0.9309

0012[基準UA値]

3401234[基準UA値]

各グループについてみていくと、延床面積が100㎡未満のグループでは、[基準UA値]に対して[基準Q値]が大きくなりやすく、反対に延床面積が160㎡以上のグループでは、[基準UA値]に対して[基準Q値]が小さくなりやすい傾向がみられた。
[基準Q値]は、小さい住宅では不利になり、大きい場合には有利になるという特性があり、その特性に起因していると考えられる。
7

分析２ 延床面積ごとの相関と換算式（近似式） 延床面積ごとの3つの図を合わせたものを下図に示す。
[基準UA値] vs [基準Q値] （全物件 190件）
12

100㎡未満100㎡以上160㎡未満
160㎡以上[基準Q値]

963■

100㎡未満◆100㎡以上160㎡未満●

160㎡以上00

1234[基準UA値]8

分析２ 延床面積ごとの[基準Q値]と[換算Q値]の比較[基準Q値]：H11基準に基づき求めたQ値[換算Q値]：近似式を用いて[基準UA値]から求めたQ値[換算Q値] － [基準Q値][換算Q値] － [基準Q値][換算Q値] － [基準Q値]～100㎡ （25件）

100～160㎡ （110件）

160㎡～ （55件）

1.50

1.50

1.50

1.00

1.00

1.00

0.50

0.50

0.50

0.00

0.00

0.00

-0.50

-0.50

-0.50

-1.00

-1.00

-1.00

延床面積
-1.50

小延床面積

大

[換算Q値] ＝2.8592 × [基準UA値] ＋ 0.4569

-1.50

小延床面積

大

[換算Q値] ＝2.5409 × [基準UA値] ＋ 0.4345

-1.50

小

大

[換算Q値] ＝2.2999 × [基準UA値] ＋ 0.5436

延床面積ごとに導出された近似式を換算式として求めた[換算Q値]と[基準Q値]との差を確認したところ、全物件に対して1つの換算式を用いた場合に比べ、差異は小さくなっている。差異が0.5 以上の物件が18件(全体の9.5％）となった。しかし、それでも建物形状が複雑な場合では大きな差異のでる物件が見られた。

9[基準Q値]と[換算Q値]で差異を確認したプラン
2階

1階■建物概要・断熱仕様
天井：2階無断熱 1階GW10K50mm
外壁：GW10K50mm
床 ：無断熱窓 ：金属製サッシ 単板ガラス

・床面積
1F ：121.73㎡
2F ： 37.26㎡
合計：158.99㎡①[基準UA値] ：2.15 W/㎡K②[換算Q値] ：5.90 W/㎡K ②＝2.5409×①＋0.4345③[基準Q値] ：6.62 W/㎡K
④差異
：0.72 W/㎡K ④＝③－②[換算Q値]は建物形状を考慮したQ値とならないため、建物形状が複雑な場合には[基準Q値]と比べて差異が0.5以上と大きくなる場合がある。

10まとめ近似式
換算Q値 = a × UA値 + b

決定係数 R2

190 Y = 2.5800X + 0.3916

0.9216

13.7%

～100㎡

25 Y = 2.8592X + 0.4569

0.99940.0%

100～160㎡

110 Y = 2.5409X + 0.4345

0.9309

10.9%

160㎡～

55 Y = 2.2999X + 0.5436

0.9316

10.9%

分類
全物件

床面積別件数差異
0.5以上

全物件の決定係数R2が0.92に対して、延床面積別にグループ化した場合、100㎡以下
では0.99となり、より相関が強くなり、延床面積別近似式を用いた[換算Q値]では、[基準Q値]との差異を小さく抑えられる。
よって、100㎡以下の建物においては建物形状が比較的シンプルな物件が多いため、[換算Q値]も参考値として十分に有効であると考えられる。
一方、100㎡超の建物においては平面・立面的に複雑な物件も多くなってくるため、[換算Q値]と[基準Q値]との差異（誤差）が大きくなるケースがある。
（延床面積別換算式において最大で差異が0.97、平均で0.26程度発生する）
よって、換算式を用いて求めた[換算Q値]は、概算であることを理解したうえで、活用すべきと考える。
※ホームズ君「省エネ診断エキスパート」では、省エネ基準で示される計算方法による[基準UA値]と[基準Q値]の両方の値を画面上で確認できる。

11