依頼日：20XX/XX/XX

SOFIX (土壌肥沃度指標)－樹園地/果樹

資料番号：AAAA
判定：(一社)SOFIX農業推進機構の基準に従う

試料名 ： 果樹園土壌 （ 〇〇 様 ）データベースに基づいた評価

実測値および評価単位

推奨値(樹園地/果樹)

実測値

評価

◆総細菌数

(億個/g)≧6.00.4↓◆アンモニア酸化活性(点)

≧4136

↓

◆亜硝酸酸化活性(点)

≧7045

↓

◆窒素循環活性評価値

(点)

≧387

↓

◆リン循環活性評価値(点)30 ～ 700↓◆全炭素(TC)(mg/kg)25,000 ～ 60,000

18,373↓◆全窒素(TN(N))(mg/kg)≧1,5001,556○◆全リン(TP(P))(mg/kg)≧1,100

1,244○◆全カリウム(TK(K))(mg/kg)2,500 ～ 10,000422

↓

総細菌数
100

◆C／N比15 ～ 3012↓75◆C／P比

8 ～ 2015○50

総細菌数（億個/g-土壌）

測定項目

低無機化活性 2億個/g

ここ1土壌試料

総細菌数の相対的位置
不適

実測値

評価

●硝酸態窒素 (乾燥換算)(mg/kg)≧1016○●アンモニア態窒素 (乾燥換算)(mg/kg)≧100↓

亜硝酸酸化活性アンモニア酸化活性40

ここ

窒素循環活性の評価
土壌試料

・P2O5換算（現状で水分を含む)(mg/kg)・P(現状で水分を含む)(mg/kg)101

・K2O換算(乾燥換算)(mg/kg)246

・K2O換算(現状で水分を含む)(mg/kg)・K（現状で水分を含む)(mg/kg)

窒素循環活性の相対的位置

309≧100231○●pH184○153

5.5 ～ 6.55.6○(dS/m)0.2 ～ 1.20.14↓(%)≧2025○(ml/kg)●化学性に関する項目、○物理性に関する項目≧400873
基準更新：2020年6月

良好

100

●交換性カリウム
≧100

不適

○

リン循環活性の評価点（点）(mg/kg)○最大保水容量

600・P2O5換算（乾燥換算)○含水率

平均 27.58020●可給態リン酸

●EC

良好

100

窒素循環活性の評価点（点）0推奨値(樹園地/果樹)

平均 6.9億個/g

1025単位良好100

化学性および物理性に関する項目
測定項目

適

不適

生物性に関する項目 (物質循環に関する成分の実測値)

平均 24.280604020ここ0土壌試料

リン循環活性の相対的位置

不適依頼日：20XX/XX/XX 資料番号：AAAA 判定：(一社)SOFIX農業推進機構の基準に従う

パターン判定－樹園地/果樹
評 価

試料名 ： 果樹園土壌 （ 〇〇 様 ）表１．土壌肥沃度判定
測定項目

単位実測値

低◆総細菌数(億個/g)

0.4<4.5◆全炭素 (TC)(mg/kg)

18,37315000～80000◆全窒素 (TN (N))(mg/kg)

1,556≧1,000◆窒素循環活性評価値

(点)

7<25

◆リン循環活性評価値

(点)

0<30

◆C／N比

-12<パターン7>

適高10～27

評価<B⑦>

有機物量は十分だが、総細菌数が少ない傾向

原因

下記のいずれかの原因が考えられる。
・全炭素量(TC)と全窒素量(TN)のバランスが悪い。
・耕耘が十分に行われていない。
・土壌燻蒸材等の農薬が残留している可能性がある。

土壌の改善を行う場合、上記の各項目が「最適」になるよう、適切な資材選定と施肥・管理を行うことが重要です。具体的な施肥設計をご要望の場合は、当機構までお問い合わせください（有償となります）。

表２．植物成長に影響する項目
測定項目

単位

実測値

低

◆全窒素 (TN (N))(mg/kg)

1,556≧1,000◆全リン (TP (P))(mg/kg)

1,244≧1,100◆全カリウム (TK (K))(mg/kg)422<2,000適高解 説SOFIX（土壌肥沃度指標）に基づく判定基準(樹園地)を以下にお示しします。

（判定基準）
表３．土壌肥沃度判定基準
関連する項目

単位

低い

判定基準値（樹園地）◆総細菌数(億個/g)<4.5≧4.5◆全炭素 [TC](mg/kg)<15,000◆全窒素 [TN (N)](mg/kg)<1,000≧1,000◆窒素循環活性評価値(点)<25≧25◆リン循環活性評価値(点)<3030～80>80◆C／N比-<1010～27>27

15,000～80,000高い>80,000※総細菌数・全炭素・全窒素・窒素循環活性評価値は基準値以上が望ましい。
※リン循環およびC/Nは、基準値以上の場合でも改善が必要である。

表４．植物成長に影響する項目の判定基準
関連する項目

単位低い判定基準値（樹園地）◆全窒素 [TN (N)](mg/kg)<1,000≧1,000◆全リン [TP (P)](mg/kg)<1,100≧1,100◆全カリウム [TK (K)](mg/kg)<2,0002,000～

10,000高い>10,000※TPおよびTKは、基準値を超えた（高い）場合でも改善が必要である。
日本の樹園地の土壌は、この基準に照らして、大まかに8つのパターンに分類されます。パターン判定では、ご依頼いただいた土壌のSOFIX分析データに基づいて、どのパターンに該当するかをお示ししています。(表5）

表５．8パターン分類
パターン判定1 <特A①> 良好な有機土壌環境
2<A②>

基本的に良好な有機土壌環境であるが、有機物原因の可能性非常にバランスのとれた有機環境土壌になっている。適切な管理により維持することが重要である。

全炭素量(TC)と全窒素量(TN)の比率が適切でない。C/N比が10～27の範囲に改善することが重要である。

がやや蓄積傾向でバランスが悪い
下記のいずれかの原因が考えられる。
・総細菌数は十分だが、ミネラル量が多い。

3<A③>

基本的に良好な有機土壌環境であるが、リン循・総細菌数は十分だが、ミネラル量が少ない。

環が適正でない

・総細菌数は十分だが、全リン(TP)が少ない。
・総細菌数は十分だがリン循環を担っている細菌数が少ない。
・ｐHが適正でない。
下記のいずれかの原因が考えられる。
・微生物の働きが悪い環境にある。
・総細菌数は十分だが全炭素量(TC)・全窒素量(TN)が少ない、またはそれらのバランスが悪い。

4<A④>

全炭素量(TC)・全窒素量(TN)は十分だが、物質循環活性が不適正

・総細菌数・全炭素量(TC)・全窒素量(TN)は十分だが、以下の原因が考えられる。
・ｐHが低い。
・水はけが悪い。
・ミネラルの過不足等。
農産物による窒素の消費、または雨水などによる流出が考えられる。

5<A⑤>

全窒素量(TN)が不足傾向

6<A⑥>総細菌数は十分だが、全炭素量(TC)が適切でな全炭素量(TC)が低い場合、化学肥料・農薬を用いる化学農法によるもの、または新規農地等が考えられいる。全炭素量(TC)が高い場合、落葉により、有機物が蓄積されていると考えられる。
下記のいずれかの原因が考えられる。

7・全炭素量(TC)と全窒素量(TN)のバランスが悪い。

<B⑦>

有機物量は十分だが、総細菌数が少ない傾向<C⑧>

総細菌数が検出限界以下（n.d. not detected)

・耕耘が十分に行われていない。
・土壌燻蒸材等の農薬が残留している可能性がある。

8

総細菌数がn.d.であるため、精密診断が必要である。

6.6×10 6cells/g 以下である^※１「土壌づくりのサイエンス」誠文堂新光社

P12参照※２ 微生物は細菌を示している。