令 和 ３年 ４月 ２６日
東京二十三区清掃一部事務組合

北清掃工場建替事業 環境影響評価書案説明会
におけるご意見・ご質問への見解等について

・ 住民説明会の開催状況（申込数 152 名 、参加者数 133 名）
日時会

場

定員数

申込数

参加者数

10 月 16 日（金）午後 7 時 30 分～午後 9 時 52 分

北区立「元気ぷらざ」
第１ホール

30 名

30 名

25 名

10 月 17 日（土）午前 10 時 15 分～午前 11 時 43 分

北区立「元気ぷらざ」
第１ホール

30 名

30 名

26 名

10 月 17 日（土）午後 2 時 15 分～午後 3 時 40 分

北区立「元気ぷらざ」
第１ホール

30 名

30 名

26 名

10 月 21 日（水）午後 7 時～午後 7 時 49 分

足立区
新田地域学習センター

20 名

8名

8名

10 月 29 日（木）午後 7 時 30 分～午後 9 時 29 分

北区立「元気ぷらざ」
第１ホール

30 名

26 名

25 名

10 月 31 日（土）午前 10 時 15 分～午後 0 時 10 分

北区立「元気ぷらざ」
第１ホール

30 名

20 名

17 名

10 月 31 日（土）午後 2 時 15 分～午後 3 時 30 分

北区立「元気ぷらざ」
第１ホール

30 名

8名

6名

・ 皆様からのご意見・ご質問とそれに対する見解等
住民説明会において住民の皆様からは、様々なご意見・ご質問をいただきました。いただ
いたご意見・ご質問の要旨と、それに対する当組合の見解等を以下にお示しします。

１ 環境影響評価について（1）全般№

ご意見・ご質問の要旨
焼却炉の解体時に汚染物質が飛散する可能性に対する影響度の予測や対策がなされているのか。

当組合の見解等
解体時の影響は、予測に含まれています。
汚染物質の飛散対策としては、建物自体を利用して焼却炉を密閉した後、小型の建設機械等を用いて焼却炉等のプラント設備を解体し、その後、建物を解体する工法

1などがあります。
なお、焼却炉等のプラント設備の解体については、今後、請負者が決まってから詳細な工法が決まります。

工事中に測定をして、それの結果を工事中の測定は、以下のとおりです。

比較するということだが、これはどの１点目は、環境影響評価手続としての測定で、解体及ように住民に公表、説明するのか。

び建設工事の工程で影響が最大になる時期、例えば騒音・振動であれば解体用の建設機械が一番多く配置される時期に測定します。その測定結果と今回の環境影響評価の予測値と比べ、環境影響評価の値を超えないように工事を進めていきます。
これらの測定結果は、環境影響評価手続の中で、事後調査報告書として東京都に提出した後、環境局のホームページで公表されます。
また、建替協議会※を通じてお知らせしていきたいと

2考えています。
2 点目は、工事中にリアルタイムで騒音・振動を測定し、測定結果を表示するモニタの設置を予定しています。工事中に規制値を超えた場合は、一旦工事を中止し、対策を行ってから工事を再開します。
※ 建替協議会：地域住民、北区及び清掃一組の三者の委員により構成される協議会です。ご意見・ご要望を受ける場として設置・運営しています。

1

（2）大気汚染№

ご意見・ご質問の要旨

当組合の見解等煙突の解体によるダイオキシン類

ダイオキシン類については、煙突において測定していの飛散やアスベストの飛散も、この環 る排ガス中のダイオキシン類濃度が非常に低いことか境影響評価の工事中の予測に入れる ら、付着していないと考えています。ただし、解体工事

1べきではないのか。

を行う前に確認してから作業を行います。
アスベストについては、建物の外壁に含有されていないことを調査により確認しています。工場は現在も稼働していますので、確認できないところについては、解体工事を行う前に確認してから作業を行います。

煙突の高さが１２０メートルとい

2

煙突を高くすると汚染物質は、高くした分、拡散し、う計画だが、もし１５０メートルなら 希釈されますが、景観や日影などへの影響も考えられまば、より排ガスが拡散して環境にとっ すので、既存と同じ高さで建替えを計画しています。て好ましいのではないか。
本日の配布資料の大気汚染の最大配布資料の最大予測濃度は、東京都環境影響評価技術

予測濃度は間違いではないか。環境影 指針に基づき、通年の平均値から算出した値です。
響評価書案では、上層逆転層が発生し

3

環境影響評価書案に記載した短期の最大予測濃度は、た場合の短期予測は、この最大予測濃 一時的に地表付近の濃度が高くなる可能性がある気象度を上回る数字が記載されていた。

条件でシミュレーションを行い算出した値です。この予測濃度についても、１時間値の環境基準等を下回ることを確認しています。

環境影響評価では粉じんの基準はないのか。

4

環境影響評価では、工事中の粉じんの基準はありませんが、敷地境界で粉じん濃度のモニタリングを行い、周辺環境に影響が出ないよう管理していきます。

工事中の大気汚染について、近隣には小学校等があるため、粉じんには十5分配慮して工事を行っていただきた
い。

（3）悪臭
№

1

ご意見・ご質問の要旨

当組合の見解等

悪臭について工事中の評価がされ解体工事を行う前に、ごみバンカ内の清掃を行いまていないのはなぜか。

す。そのため、工事中の悪臭は発生しませんので、予測に含めていません。

2

（4）騒音・振動№

1

ご意見・ご質問の要旨

当組合の見解等解体工事の振動について、住宅地に予測は、解体工事期間中において、敷地内に建設機械近い北側ではなく、なぜ西側で最大と が一番多く配置される時期を想定して行っており、西側なるのか。の解体工事を行っている時期が多くの建設機械が配置されるため、最大になると予測しています。

西側、北側の住宅地で予測場所を増2やしてほしい。
建設機械の騒音・振動の評価につい3

予測が最大となる敷地境界において、測定を行っていきます。
予測方法については、実際に工事を行っていないのて、平均値ではなく、瞬間値で予測す で、瞬間値では予測できません。
るべきだ。

予測については、東京都環境影響評価技術指針に基づき建設機械の騒音・振動値を用いて予測しています。

工事用車両及びごみ収集車両等の工事用車両又はごみ収集車両等の騒音は、一般車両も騒音が環境基準７０デシベルに対し 合わせた全通行車両で予測しています。現状で７２デシて、予測結果が７２デシベルと上回っ ベルであり、予測結果の７２デシベルと同じ、環境基準4ている。基準値以下の数字をどのよう ７０デシベルを超えています。全通行車両は、一般車両にしたら出せるのかを考えていくべ が９７％以上で、工事用車両又はごみ収集車両等は３％きである。

以下という割合でした。工事用車両又はごみ収集車両等
ついては、制限速度の遵守を注意喚起し、騒音の低減に努めます。

（5）土壌汚染№

1

ご意見・ご質問の要旨

当組合の見解等

土壌汚染について、全て基準値内と説明会では、全体の概要を紹介させていただきましいうことだが、できれば具体的な数字 た。個々の数値等は、評価書案に記載していますので、を出してほしい。

当組合ホームページで掲載しています評価書案をご覧ください。

今回の土壌汚染調査は表層土なの2か、深層土なのか、サンプリング条件 チを幅５センチの円柱状でくりぬく形で調査していまを教えてほしい。
今回の土壌汚染調査で不検出とい3す。
アスファルトの下などの採取できない土壌についてうことだが、アスファルトの下の土壌 は、解体工事を行う前に、関係機関と協議を行った上でまで検査しているのか。
封込め槽の上が緩衝緑地になって4植栽帯などの土壌が採取できる場所の深さ５０セン調査を行っていきます。

封込め槽には、平成５年当時の東京都の基準の値を超いるので、上部にコンクリート等の堅 過した土壌が封じ込められています。
実な遮水層が設けられているのかど

封込め槽は、鉄筋コンクリート槽又は鋼矢板及び遮水3

うか、断面的なところを教えてほし シートで溶出量及び含有量の基準値を超過した土壌をい。

封じ込め、健全な土壌に接することはない構造となっています。
なお、封込め槽の下部は約２ｍの地盤改良を行い、汚染物質が触れることがないように上部は、約２ｍの覆土を行っています。

封込め槽は緩衝緑地の地下２メー

5土壌調査については、今後、関係機関と協議の上、土トルにあるので、５０センチの測定で 壌汚染対策法等に基づいて調査を行っていきます。
はなく、２メートル以上の深さを調べてほしい。
封込め槽について、現在、地下水の封込め槽の近くにある井戸については、毎年１回水質汚染を測る井戸が２か所あるはずだ 測定をしており、汚染物質の流出がないことを確認して6が、定期的に検査をしているのか。

います。
工事期間中も近くにある井戸の水質測定を行い、確認していきます。

昔の資料では封込め槽に息抜きの現工場の建設当時に、廃棄物の処理及び清掃に関するパイプがついていたと思うが、息抜き 法律に基づく埋立処分場に関する構造基準に準拠して、7のパイプは、何か変な気体が出るかも 空気抜き管を設置しました。封込め槽の中に汚染土壌をしれないという予測のもとにつけて 封じ込める際に、薬剤で安定化処理をした上で封じ込めあるはずで、説明に整合性がないので ていますので、この管から中の汚染物質が漏れてくるこはないか。
封込め槽について、今回の工事ではとはないと考えています。
現行計画においては、封込め槽に影響を与える工事は撤去しないとのことだが、新たに再整 想定されていないため、新たに土壌汚染を拡散させる恐8備して緩衝緑地にするのであれば、住 れはありません。
民感情からすれば撤去してもらいた
い。

（6）地盤
№
1

ご意見・ご質問の要旨

当組合の見解等

大規模地震のときの地盤への影響

環境影響評価制度では、地震時の地盤への影響は評価はなぜ評価していないのか。

していません。

（7）日影№
1

ご意見・ご質問の要旨

当組合の見解等

煙突の日影について、配慮していた煙突による日影の影響を拡大させないため、現在と同だきたい。

じ高さとしており、日影に配慮した計画としています。

4

（8）自然との触れ合い活動の場
ご意見・ご質問の要旨

当組合の見解等

現場事務所を建てるために緩衝緑既存の樹木等については、今後、調査等を含めて検討№地の既存樹木を伐採して再整備する していきます。

1ということだが、自然との触れ合いにまた、今後の計画については、北区と協議して対応しついて、どのように配慮していただけ ていきます。
るのか。
落ち葉等の管理の問題があると思2

うが、緩衝緑地や清掃工場の周りに緑をできるだけ増やしてほしい。

（9）その他
ご意見・ご質問の要旨

当組合の見解等工事用車両の通行する時間帯と予工事用車両の通行する時間帯は、午前７時から午後７№

測の最大台数をお伺いしたい。

時の間です。最大となる日の予測台数は、１日当たり２８７台と予測しています。

1

なお、工事期間中で一番多くなる時期の中でも２８７台となる日が、続くわけではありません。
工事用車両の経路は南・北・西側の

2

原則、工事用車両の経路は、北本通り（東側）からに道路の使用を完全に禁止してもらい なります。
たい。
ごみ収集車両による交通渋滞にはごみの搬入計画によって変わってきますので、北区とどのように対応するのか。計画されて も連携して交通渋滞が起きないようにしていきたいと3

いる補助８６号線は通行するのか。

考えています。
なお、新工場においても、ごみ収集車両は、現状と同様に北本通り（東側）から進入する計画となっています。

5

２ 建替事業について（1）事業計画に関すること№

ご意見・ご質問の要旨

当組合の見解等

現工場が６００トン×１炉で、新工焼却炉は１年に１回約２か月間定期的なメンテナン場が３００トン×２炉となっている。 スを行っています。
工場自体の広さ、処理能力は変わらないのに２炉にする理由は何か。

焼却炉が１炉の場合、メンテナンス中は全く焼却ができなくなります。２炉の場合、１炉ずつメンテナンスを実施し、残りの１炉でごみを焼却することができます。

1

共通設備の工事で２炉とも停止する期間もありますが、焼却炉をすべて停止する期間は短くなるため、ごみの焼却ができない期間も短くなります。
そのため、新しい北清掃工場は焼却炉を２炉設置する計画としています。
新旧の工場の排ガス処理設備の違2いを教えていただきたい。

新工場の排ガス処理設備は、基本的に現工場と同じ仕組みで排ガス処理を行います。新工場では、排ガスの処理性能の向上に伴い、設備も大きくなる計画です。

新工場の排ガス処理設備は基準値

3

排ガスの基準値は、現工場も法令等の基準よりも厳しを満たすだけではなく、さらにいいも い自己規制値を設けて操業しています。新工場では、設のを造ってもらいたい。

備性能の向上に伴い、さらに厳しい自己規制値とすることで、環境への影響を少なくしていきます。

ダイオキシン類対策として焼却炉

4

ダイオキシン類は、ダイオキシン類対策特別措置法等で８００℃以上で処理するというの で燃焼温度は８００℃以上と定められており、それに対は過剰な設備投資なのではないか。
ごみ発電と太陽光発電について、現工場と新工場の違いは何か。

応した設備となっています。
ごみ焼却時の熱を利用したごみ発電は、現工場で１万１，５００キロワット、新工場で約２万キロワットと発電効率が向上します。

5

太陽光発電設備は、現工場にはありませんが、新工場では屋上に約４０キロワットの太陽光発電設備を設置する計画としています。
雨水流出抑制槽は、地下水を処理す6るためのものか。

雨水流出抑制槽は、降雨時に雨水が敷地外へ急激に流出しないように一時的に雨水を貯める水槽です。
これは、北区の雨水流出抑制施設設置に関する指導要

雨水流出抑制槽の容量はどのぐら 綱に基づき設置するもので、容量は約１，２００立方メいか。時間雨量でどのくらいの雨に対 ートルになります。

7

応できるのか。１時間当たり何ミリの雨水まで対応できるのか。

対応雨量については、指導要綱に基づき、１時間ではなく１日当たりの合計で６０ミリの雨水を貯留できる容量としています。

6

臭気対策について現工場と新工場

8

臭気対策については、基本的には現工場と同じ対策をの比較がないが、新工場で変わった点 取っていきます。
があれば教えてほしい。

（2）入札手続きに関すること№
1

ご意見・ご質問の要旨

当組合の見解等

全覆い仮設テントと同等の防止策

解体工事に際しては、関係法令等を遵守するとともをするよう発注仕様書に明記しても に、周辺環境に配慮した粉じん対策とすることを入札手らいたい。
ワイヤーソーや全覆い仮設テント

続にて配布する仕様書に記載します。
清掃工場の建替工事の発注条件は、総合評価落札方式を発注条件に、企業を募集することが を採用しています。総合評価落札方式は、各企業の技術できるのではないか。

2

力を評価する技術提案の評価点と価格の評価点から、総合的に判断をして業者を決める方法で、国及び他自治体でも採用されている方法です。
提案の自由度を制限しないように、特定の施工方法を発注条件にはしていません。

設計図面はできていないというこ

環境影響評価書案の図面等は、建替計画の素案及び周とだが、外観のイメージ図、建物の大 辺環境の予測・評価する上で必要であるため、作成して3

きさ、排ガス処理性能のデータが出て います。
いるということは、ある程度できているのではないか。

新工場では、建替計画及び環境影響評価書を基に、改めて設計図面を作成することとなります。

（3）災害に関すること
ご意見・ご質問の要旨

当組合の見解等

工場は発電をしているので、災害時大規模災害発生時における地域防災対策として、一時№

1に近隣住民に携帯電話の充電等で電 避難者のための電源の提供を計画しています。
気を提供できる設備を設置してほしい。
ハザードマップ上の洪水の危険に

2

プラットホームを周辺の地盤から１メートルかさ上ついて、どのような対策を行うのか。 げするとともに、必要な箇所に止水板等を設置するなどの対策を行っていきます。
大地震が発生してインフラが途絶

清掃工場は、大きな地震を感知すると焼却炉を自動でしたときに、焼却炉及び排ガス処理設 停止するようになっています。さらに、外部電源が断た備は稼働しているのか。

3

れても、焼却炉や排ガス処理設備を安全に停止させるための非常用発電設備を設置しています。
また、排ガス処理設備は、装置の出入口で排ガスの流れを止めることができるため、外に排ガスが漏れ出すことはありません。

7

（4）工事に関すること№

ご意見・ご質問の要旨

当組合の見解等工場を解体するときに汚染物質が解体工事の前に、ごみや焼却灰などを取り除く解体前風などで飛び散ることはないのか。

清掃を行います。また、プラント設備の解体においては、建物を利用して密閉対策を行った上で解体を行います。

1

これらの対策により、汚染物質の飛散はありません。
また、ダイオキシン類及びアスベストについては、解体前、解体中、解体後に敷地境界で測定を行い、飛散が無いか、状況の確認を行います。
煙突の解体でワイヤーソーを使用

当組合では、煙突の解体の際には、上部の作業場所をするということだが、煙突は高さがあ 囲い、さらに、散水しながら解体を行ってきた実績があ2るので粉じんが拡散した場合、範囲も ります。
広くなるのではないか。粉じんの対策はどうなっているのか。
工事中に散水した水や工事車両の

3

仮にワイヤーソーで煙突を解体する場合には本工事も同様の対策を行っていきます。
タイヤ洗浄などの工事で使用した水は、敷地内に濁水

タイヤを洗浄した水は汚れているの の処理装置を設けて排水する計画です。
ではないか。
周辺の解体工事でも風向きにより当組合の建替工事では、工事期間中に東西南北の敷地粉じんが来る。清掃工場の解体では汚 境界で粉じん計を設置してモニタリングをしています。

4

染物質への対策もされているとのこ

詳細については、今後検討していきます。とだが、毎日の風向きでも違うので、また、当組合職員が監督員として常駐して工事状況をしっかり対応してほしい。

確認することで、粉じん対策についてもご迷惑をかけないように工事を進めていきます。

北清掃工場の建替工事で職員を常5駐させるというのは、全覆い仮設テン 員として常駐しています。
トを設置しないことへの反対や苦情への対応を想定してのことか。
新工場のしゅん工後に、騒音・振動

6

当組合で行った建替工事では、全て当組合職員が監督
監督員は工事状況の確認のほか、住民の皆様からの苦情やご意見等を伺い、対応していきます。
現在と同様に、住民の皆様からの苦情は当組合職員がなどがあった場合、住民からの苦情に 対応していきます。
はどのように対応するのか。
令和４年度から令和１１年度の工7

工場棟地下部の解体工事と合わせて新築の工場棟地期の中で、解体工事期間はどのぐらい 下部の掘削工事を進めていくため、令和８年度頃までをなのか。
建設工事をするゼネコンが決まっ予定しています。
建替協議会※で協議していきたいと考えています。

たら、工事を始める前に工事協定書を8結んでほしい。

※ 建替協議会：地域住民、北区及び清掃一組の三者の委員により構成される協議会です。ご意見・ご要望を受ける場として設置・運営しています。

8

建替工事期間中は、騒音・振動など

9基準値を超えた場合、工事を中止する えた場合には、工事を中断し、その原因を確認した上でのか。
工場周辺の住民が健康被害を受け10規制値を超えないように工事を進めていきますが、超たら、だれが責任を持つのか。

工事中のモニタリングについて、敷対策を講じてから工事を再開していきます。
工場建替工事において起因することが明らかになった場合には、適切に対応していきます。

工事中のモニタリングについては、敷地境界で最も大地境界ではなく、近隣住民に必要な場 きな値が出ることから、敷地境界で確認をしていきま

11所に設置していただきたい。

す。
なお、工事による騒音・振動などのご意見等は、当組合職員が監督員として常駐し、対応していきます。

近隣の小中学校の登校時間中に工12

工事用車両の通行状況を見ながら、ガードマンの配置事車両が通るのであれば、ガードマン 等により安全を確保していきます。の配置など、より安全に子供たちが通行できるよう対応していただきたい。
大型車両が通行することによって、13

本事業による影響が明らかな場合には、建替工事の中周辺の道路にわだちができた場合、対 で対応していきます。
応していただけるのか。
前工場の解体時にネズミや害虫が14

ネズミ等については、解体工事を行う前にごみバンカ周りに拡散したことがあったが、今回 内の清掃を行うことから、その中で対応していきます。
はどういう対策を取るのか。
近隣の家屋調査は実施するのか。

家屋調査について、当組合で行った建替工事では、敷地境界から３０メートルの範囲の建物について、調査を行っています。本事業においても、同様の範囲を予定し15ています。
詳細については、解体工事説明会でご説明していきた
いと考えています。
アスベストについて、工場内はいつ16頃、どのように確認するのか。

現工場のプラント設備については、今調査できている範囲では、アスベストが含有されていないことを確認しています。今後、見つかった場合には、法令等に基づき、床材、Ｐタイルなどにはアスベスト 適切に処理していきます。

17は含まれていないのか。

また、床などの建材については、今後、調査していきます。

地下のスラブ(床版)、基礎、杭は全18部壊すのか。

工場棟地下部のく体は、建替時に支障となるため、解体、撤去します。杭については、今後検討していきます。

9（5）還元施設に関すること
ご意見・ご質問の要旨

当組合の見解等

元気ぷらざは、工事中は利用できな北区の施設に関することですので、ご意見があったこ№
1

くなるのか。新工場になっても残るの とを北区に伝えます。
か。
清掃工場に地域住民のために２４2

北区の収集・運搬に関することですので、要望があっ時間出せるようなごみの集積所のよ たことを北区に伝えます。
うなもの設置してほしい。
新工場の発電能力は現在の約２倍

当組合は、主に２３区からの分担金により運営されてとなる計画で売電収入も上がると思 います。売電収入の増加等により、当組合の財政状況が3うが、地元への還元があるのか。

良くなれば２３区の分担金が軽減され、皆様に貢献できると考えています。
また、新工場においても現在と同様に地元の元気ぷらざに熱供給をしていく計画です。

杉並清掃工場にある周辺を歩ける

4建替協議会※等でご意見・ご要望を伺っていきます。

散歩道のようなものも考えてほしい。
※ 建替協議会：地域住民、北区及び清掃一組の三者の工場建設から今までの歴史の資料

5室みたいなものを一画に造ってほし委員により構成される協議会です。ご意見・ご要望を受ける場として設置・運営しています。

い。

（6）全覆い仮設テントに関すること№
1

ご意見・ご質問の要旨

当組合の見解等

他工場は全覆い仮設テントをかけ全覆い仮設テントの設置について、検討をしてきまし

られて、北工場はかけられないのか。 たが、現状では、下記の課題があり、技術的に設置が困難と判断しています。
全覆い仮設テントができるように検討しているのか。

１点目の課題は、工場敷地の地下に下水道が通っており、大型の仮設テントを支えるための基礎が設置できないということです。
下水道の移動を下水道局と協議しましたが、下水道局からは移設できないという回答でした。

2

２点目の課題は、幅が９０メートル超の大型テントが必要となり、現段階ではこれだけの大型のテントはないと考えています。
３点目の課題は、テントの大きさと形状で、四角形のテントでは当組合の土地から南東側の消防署の土地へはみ出すような形になり、それを避けようと斜めの形状10にした場合、斜めにした部分が台風や地震等に対して十分な強度を得るもとが難しいと判断しました。
また、南東側の消防署との土地交換について、消防庁と協議をしましたが、下水道が埋設されていることからできないとの回答でした。
なお、飛灰搬出設備棟の解体においては、全覆い仮設テント等で覆って解体する計画としています。
全覆い仮設テントができない理由

3

前述の課題があり、現状では技術的に全覆い仮設テンが解決できれば、全覆い仮設テントは トの設置が困難と判断しています。
設置するのか。
工期をかければ、全覆い仮設テント

当組合では２３区内のごみ処理を円滑に進めるためをかけることができるのではないか。 に将来のごみ量予測をしたうえで、全体の施設整備計画4を立てています。この中で、耐用年数を迎える工場を順次計画的に建て替えなければならず、北清掃工場建替えもその時期に計画どおりの工期で行う必要があります。
全覆い仮設テント若しくは同等の5方法で工事をしてほしい。
工場棟の解体には、ワイヤーソーも今後、作成する仕様書等で、騒音、振動、粉じん対策を検討し、計画していきます。
工場棟の解体方法については、今後、ワイヤーソーを使いながら、できない部分はテントを 含めて詳細に検討していきます。

6かけるなど、柔軟に考えてほしい。

なお、煙突の外筒には、テントをかけることができないので、ワイヤーソーを使って解体した実績があります。

工場棟の地下部分の解体について、ど7のように粉じん対策を行うのか。

工場棟地下部及び杭についても、騒音、振動、粉じん対策を今後検討していきます。

基礎と杭の解体について、騒音・振8

動対策はどのように行うのか。
工場敷地内の下水道管とはどうい9ったものか。

現在も使用されている公共下水道になり、幅約４ｍ、高さ約４ｍの鉄筋コンクリートで築造されています。
敷地南東側の構内道路の地下に埋設されています。

11

３

その他

№

1

ご意見・ご質問の要旨

当組合の見解等

今回ビデオカメラの撮影・録音を禁過去の説明会において、プライバシーに配慮してほし止されている。過去にもビデオ撮影を いといったご意見もありましたので、禁止とさせていた
してきており、撮影・録音させてほし だきました。
い。
評価書案について、ホームページ上縦覧期間は、北清掃工場等に冊子を置き、どなたでもでは膨大なデータになるので、元気ぷ 自由に見られるようにしていました。
（縦覧期間：令和2

らざなど管理できる場所で自由に見 ２年１０月５日～１１月４日）
られるようにしてほしい。

※現在は、当組合ホームページにてご覧いただくことが可能です。

12