＜別

高レベル廃液ガラス固化建屋
固化セルにおける高レベル廃液の再滴下について
（報告）

【公開版】

平成２１年２月１０日
日本原燃株式会社

紙＞

本書は記載内容のうち、内の記載事項は公開制限情報に属するものであり公開できませんので削除しております。
日本原燃株式会社

1目次
１．件 名 .......................................................... 1
２．発生日時 ........................................................ 1
３．発生場所 ........................................................ 1
４．発生事象の概要 .................................................. 1
５．事象説明 ........................................................ 1
５．１ 事象説明................................................... 1
５．２ 放射線状況................................................. 2
６．運転データ等の調査 .............................................. 3
７．配管内から回収した残留廃液等を含む廃液物質収支 .................. 4
８．推定原因 ........................................................ 5
９．今後の作業について .............................................. 5
１０．今後の対応 .................................................... 6
添付資料
添付資料－１
添付資料－２
添付資料－３
添付資料－４
添付資料－５
添付資料－６
添付資料－７
添付資料－８
添付資料－９

再処理事業所 構内配置図
高レベル廃液の再滴下箇所概要図
時系列
放射線状況
供給液槽Ａ液量、供給槽Ａ液量の推移
塔槽類廃ガス処理設備の圧力の推移
漏えい液受皿の液位、温度の推移
滴下した高レベル廃液の物質収支について
高レベル廃液の再滴下事象に係る要因分析図

2

１．件

名

高レベル廃液ガラス固化建屋
いて固化セルにおける高レベル廃液の再滴下につ

２．発生日時
平成２１年２月１日（日）８時４５分頃３．発生場所
再処理工場 高レベル廃液ガラス固化建屋（添付資料－１、添付資料－２参照）

固化セル

４．発生事象の概要
１月２１日に発生した「高レベル廃液ガラス固化建屋固化セルにおける高レベル廃液の滴下について（１月３０日報告）」（以下、「高レベル廃液の滴下報告」という。）に関し、ＩＴＶカメラによる監視強化を行っていたところ、２月１日（日）８時４５分頃に、再び閉止フランジ①から廃液が、1 滴／２分程度で滴下していることを発見した。
閉止フランジ①の増し締めを行い、１０時２５分に滴下が停止したことを確認した。
その後、閉止フランジ①を取外し、内部を観察した結果、配管内に固形状の物質が確認された。また、確認中に固形状の物質が少量のスラリ状の廃液とともに流出した。流出した固形状の物質とスラリ状の廃液は廃液回収治具に回収した。
主な時系列を添付資料－３に示す。
５．事象説明５．１ 事象説明（１）閉止フランジ部からの再滴下の発見
１月２１日の滴下発見以降、１月２８日～２９日に配管内に残留した廃液の回収作業を実施し、閉止フランジ①及び閉止フランジ②の金属ガスケットを新しいものに交換するまでの間、閉止フランジ部のＩＴＶカメラによる監視強化を行っていたところ、２月１日（日）８時４５分頃に、再び閉止フランジ①から廃液が、1 滴／２分程度で滴下していることを発見した。
ＩＴＶカメラによる監視は、１直に１回の頻度で行っていた。監視方法

1

は、閉止フランジ部を３０分間監視し、滴下が無いことを確認するというものであった。
（２）配管内の観察及び洗浄
閉止フランジ部に廃液回収治具を設置して閉止フランジ①を取外し、内部を観察したところ、配管内に固形状の物質が確認され（２月１日 １６時３５分）、その後、少量のスラリ状の廃液とともに流出した（２月１日 １７時１４分）。
流出したものについては、廃液回収治具に回収し、純水約４Ｌを用い配管内の洗浄を行った（２月１日から２日にかけて実施）。
閉止フランジ②についても同様に取外し、内部を観察したところ、配管内に固形状の物質等は確認されなかったが、念のため純水約２Ｌを用い配管内の洗浄を行った（２月２日）。
なお、洗浄後、配管内に洗浄水が残っていないことを確認するために、閉止フランジ①及び②のボルトを締め付けずに、１直に１回の頻度でＩＴ
Ｖカメラにより監視を行ったところ、２月２日～５日の間に滴下は確認されていない。
５．２ 放射線状況（１）施設内の放射線状況 （添付資料－４ 参照）
本事象に伴う施設内の放射線状況は、以下のとおりであり、異常はなかった。
① 線量当量率
当該建屋管理区域内に設置されているγ線エリアモニタの測定値に有意な変動はなく、異常はなかった。
② 空気中放射性物質濃度
当該建屋管理区域内に設置されているβ線ダストモニタの測定値に有意な変動はなく、異常はなかった。
③ 排気モニタ
高レベル廃液ガラス固化建屋排気モニタ、主排気筒ガスモニタ、主排気筒ダストモニタ（α、β）及び主排気筒よう素モニタの測定値に有意な変動はなく、異常はなかった。
（２）周辺環境の放射線状況 （添付資料－４ 参照）
本事象に伴う周辺環境の放射線状況については、モニタリングポスト及びモニタリングステーションの測定値ともに通常の変動範囲内であり、異常はなかった。

2

６．運転データ等の調査
本件に対する原因究明のため、関連する設備の運転データ等の調査を行った。
（１）供給槽Ａの液量減少
１月２１日に発生した高レベル廃液ガラス固化建屋固化セルにおける高レベル廃液の滴下事象（以下、「高レベル廃液の滴下事象」という。）の際に供給槽Ａの液量減少は１月２２日に停止した。その液量減少が停止（供給槽Ａの液量トレンドグラフにより確認）した１月２２日から、高レベル廃液の再滴下が確認された２月１日までの間の供給槽Ａの液量減少の有無をトレンドグラフにより調査した。
調査の結果、廃液の有意な減少はなかった。（添付資料－５ 参照）（２）圧力バランスの変動「高レベル廃液の滴下事象」の発生から、高レベル廃液の再滴下が確認された２月１日までの間の塔槽類廃ガス処理設備の圧力変動についてトレンドグラフにより調査した。
調査の結果、「高レベル廃液の滴下事象」の原因の一つである１月１５日のような圧力変動はなかった。（添付資料－６ 参照）（３）漏えい液受皿の液位上昇「高レベル廃液の滴下事象」の処置として固化セル漏えい液受皿集液
ポット内の高レベル廃液の回収を実施した１月２１日から、高レベル廃液の再滴下が確認された２月１日までの間の漏えい液受皿液位計及び温度計指示値の上昇の有無についてトレンドグラフにより調査した。
調査の結果、１月２９日に実施した配管内の残留廃液回収作業時を除き、固化セル漏えい液受皿の液位及び温度の上昇は確認されなかった。
（添付資料－７ 参照）（４）供給槽Ａに関連する設備
供給槽Ａのエアリフトのパージ空気流量について調査を行った。
調査の結果、「高レベル廃液の滴下事象」の再発防止対策として実施している定期的な確認の記録においてエアリフトのパージ空気量調整弁の開度値は通常の値であることを確認した。
（５）配管内の残留廃液回収作業「高レベル廃液の滴下事象」に対する対応として、１月２８日から２９日にかけて実施した閉止フランジ①及び②につながっている配管内の残留廃液回収のための作業方法について調査を行った。
回収作業は、閉止フランジ①及び②のボルトを緩め、出てくる廃液を3

廃液回収治具により回収するという方法で実施しており、配管内の残留廃液回収作業が終了したことの判断は、フランジ部からの廃液の滴下がなくなったことをＩＴＶカメラで監視する方法により行った。
残留廃液回収作業方法の検討にあたっては、配管内に残留するものの性状等を考慮する必要があるが、今回実施した作業では、配管内に残留するのは、通常の液体状廃液であると考え、閉止フランジのボルトを緩めることで十分回収が可能であると考えていた。
（６）閉止フランジの締め付け状況（５）に示した配管内の残留廃液回収作業終了後、閉止フランジ部のボルトを締め付けており、その際の作業方法について調査を行った。
調査の結果、・配管内の廃液の回収を終了し、エアリフトパージ空気量を通常の値に維持していることから、フランジ部に廃液が揚液されることはないと考え、フランジ面の洗浄を行った後、新しいガスケットに交換し、気密性を確保する計画とし、この時点では従前使用していたガスケットを再使用していた。
・締め付けの際のトルク管理は、１２月１６日に閉止フランジを取り付けた際のものと同じ（１月２１日に増し締めを行った際のトルクとは異なる）であった。
（７）回収した廃液の分析結果
配管内に残留していた少量のスラリ状の廃液は、廃液回収治具により回収した。その後、高レベル廃液供給配管の洗浄作業を実施した際に発生した洗浄液とあわせてサンプリングを行った。分析した結果は、高レベル廃液相当であることが確認された。
７．配管内から回収した残留廃液等を含む廃液物質収支
残留廃液回収作業により回収した廃液や２月１日に閉止フランジ①につながる配管で確認されたスラリ状の物質等の量を以下のとおり考慮して、物質収支の再整理を行った。（添付資料－８ 参照）
１）残留廃液回収作業で回収された廃液量
閉止フランジ①：約１Ｌ
閉止フランジ②：約２０～３０ｍＬ（約７０～１０５ｍＬ相当※）※閉止フランジ②から回収した廃液の分析結果において、セシウム等の放射能濃度等が供給槽Ａの廃液の放射能濃度の約３．５倍であったことから算出

4２）再滴下事象発生後に回収した廃液量
閉止フランジ①：約１００～２００ｍＬ
閉止フランジ②：数ｍＬ
８．推定原因
６章の調査結果及び添付資料－９に基づき、以下の状況から、閉止フランジ①から廃液の再滴下が確認された事象の原因としては、配管内の残留廃液回収作業が十分ではなかったことに起因して閉止フランジ①につながっている配管内にスラリ状の廃液が残留したことにあわせ、フランジ部に廃液が揚液されることはないと考え、再使用ガスケットに対応した強めの締め付けをしなかったため、同配管内の残留廃液が時間経過とともに閉止フランジ部に到達し、再滴下したものと推定される。
① 供給槽Ａの液量に有意な減少は確認されなかったこと② 高レベル廃液供給配管内の残留廃液回収作業時を除き、固化セル漏えい液受皿の液位に上昇が見られなかったこと③ 塔槽類廃ガス処理設備等の換気系統の負圧に変動が見られなかったこと④ エアリフトのパージ空気量調整弁が通常の流量の設定から変わっていなかったこと⑤ 閉止フランジ①につながっている配管内の残留廃液回収作業の方法が閉止フランジのボルトを緩めたのみで、フランジを開放状態にして内部を確認するということをしなかったこと
９．今後の作業について
今後は、「高レベル廃液の滴下報告」に関連する作業として、配管内の洗浄作業を継続するとともに、以下の部位のうち、高レベル廃液の滴下事象により廃液が付着した範囲に対して適切に洗浄・清掃を実施する。（一部作業については既に作業に着手している。）
・ 高レベル廃液の滴下が確認された配管フランジ面
・ トレイ
・ トレイ直下の配管・サポート
・ ガラス溶融炉関連機器
・ 漏えい液受皿
上記作業のうち、配管内の洗浄作業及び高レベル廃液の滴下が確認された配管フランジ面の洗浄・清掃については速やかに実施し、閉止フランジの金属ガスケットを新しいものに交換する。

5

その間、閉止フランジ部からの洗浄液等の滴下の対応として、廃液回収治具を閉止フランジ部の下に設置する措置を講じている。
１０．今後の対応
今回の事象は「高レベル廃液の滴下事象」における一連の対応として実施した配管内の残留廃液回収作業の検討が十分でなかったこと等に起因したものであった。このことから、今回の事象に係る再発防止対策等については、「高レベル廃液の滴下報告」における組織要因の更なる分析とあわせて報告書を取りまとめることとする。

以6上

添付資料－１

高レベル廃液ガラス固化建屋再処理事業所 構内配置図

7ガスケットボルト

固形状の物質

スラリ状の廃液
閉止フランジ①

圧縮空気
圧縮空気

閉 止 フ ラ ン ジ 概 要 図

高レベル廃液ガラス固化廃ガス処理設備

8塔槽類廃ガ
ス処理設備

気液分離器

気液分離器

閉止フランジ①

高レベル廃液供給配管

閉止フランジ②AA
A ：エアリフトポンプ（圧縮空気を用いて、液体を移送する設備）

トレイ

１月２１日に滴下が確認された
閉止フランジ①から再滴下しているのをITVカメラで発見

供給槽A

漏えい液受皿漏えい液受皿
集液ポット
供給槽第1セル

セル内

高レベル廃液の再滴下箇所概要図

固化セル

添付資料－２

集液ポット

添付資料－３（１／２）

時系列
２００９年
２月１日
８時４５分

ＩＴＶカメラにて閉止フランジ①からトレイ上に液体が滴下（1 滴/２分）していることを確認（同日 7:00 までは確認されていない）

８時４６分～ ９時２３分

閉止フランジ①の固定ボルトの増し締めを実施

９時００分～ ９時２７分

プロセスデータに異常のないことを確認
・供給槽Ａの液位変動
・エアリフトのパージ空気流量・換気系統の負圧変動１０時２５分

閉止フランジ①のボルト増し締め完了後、当該フランジ部を監視し、滴下停止を確認

１０時５６分

閉止フランジ②を観察し滴下が無いことを確認

１１時００分

トレイ内観察の結果、液だまりが無いことを確認

１３時３５分

閉止フランジ部に廃液回収治具設置

１６時３５分

閉止フランジ①を取外し内部観察（固形状の物質を確認）

１７時１４分

配管内の固形状の物質が少量のスラリ状の廃液とともに流出

１８時１０分

Ｂ情報として国、県、村へ第１報ＦＡＸ発信

２３時３２分
２月２日～ １時１１分

高レベル廃液供給配管（閉止フランジ①側）内の洗浄

9添付資料－３（２／２）

３時４０分

閉止フランジ②取外し内部観察

３時５９分～ ４時０５分

高レベル廃液供給配管（閉止フランジ②側）内の洗浄

10

添付資料－４（１／６）
放射線状況・γ線エリアモニタの変動推移

KA-γ101（黒）KA-γ201（黄緑）KA-γ103（桃）KA-γ301（紫）KA-γ401（水色）※モニタの指示値に有意な変動はなかった。

11

・β線ダストモニタの変動推移

添付資料－４（２／６）

KA-β101（黒）KA-β201（黄緑）KA-β401（桃）KA-β402（紫）建屋排風機点検による建屋換気切替の影響

試料交換
試料交換

※モニタの指示値に有意な変動はなかった。

12

主排気筒モニタの変動推移（１／２）
・高レベル廃液ガラス固化建屋（ＫＡ）建屋排気モニタ（β線ダスト）
・主排気筒ガスモニタ
・主排気筒α線ダストモニタ
・主排気筒β線ダストモニタ

添付資料－４（３／６）

ＫＡ建屋排気モニタ（β線ダスト）
試料交換
試料交換

主排気筒ガスモニタ

主排気筒β線ダストモニタ

主排気筒α線ダストモニタ※モニタの指示値に有意な変動はなかった。

13

主排気筒モニタの変動推移（２／２）
・主排気筒よう素モニタ（Ｉ-129）
・主排気筒よう素モニタ（Ｉ-131他）

添付資料－４（４／６）

主排気筒よう素モニタ（Ｉ－131他）

主排気筒よう素モニタ（Ｉ－129）

試料交換

試料交換

※モニタの指示値に有意な変動はなかった。

14

添付資料－４（５／６）
再処理モニタリングポストにおける空間放射線量率等の推移
２００９年１月２０日１：００～２月１日２４：００
１．低レンジモニタ線量率
感雨有30

6.0E-02

再処理ＭＰ－２
空間放射線量率モニタ
コンデンサ不具合に伴う欠測

4.0E-022.0E-02

降雨
雪に
伴
う
上
昇

25

点検に
伴
う
欠測

1020

15

52/3

2/2

2/1

1/31

1/30

1/29

1/28

1/27

1/26

1/25

1/24

1/23

1/22

1/21

01/20

0.0E+00

地上観測 気象データ 雨雪量

再処理ＭＰ－１ 低レンジモニタ 線量率

再処理ＭＰ－２ 低レンジモニタ 線量率

再処理ＭＰ－３ 低レンジモニタ 線量率

地上観測再処理ＭＰ－４ 低レンジモニタ 線量率

気象データ

感雨雪

再処理ＭＰ－５ 低レンジモニタ 線量率

再処理ＭＰ－６ 低レンジモニタ 線量率

再処理ＭＰ－７ 低レンジモニタ 線量率

再処理ＭＰ－８ 低レンジモニタ 線量率

再処理ＭＰ－９ 低レンジモニタ 線量率

２．ガスモニタ放射能濃度（Ｋｒ－８５）
10.0

8.0

6.0

4.0
定量下限値：２(kBq/m3)
2.0

2/3

2/2

2/1

1/31

1/30

1/29

1/28

1/27

1/26

1/25

1/24

1/23

1/22

1/21

1/20

0.0

再処理ＭＰ－１ Ｋｒ－８５放射能濃度

再処理ＭＰ－２ Ｋｒ－８５放射能濃度

再処理ＭＰ－３ Ｋｒ－８５放射能濃度

再処理ＭＰ－４ Ｋｒ－８５放射能濃度

再処理ＭＰ－５ Ｋｒ－８５放射能濃度

再処理ＭＰ－６ Ｋｒ－８５放射能濃度

再処理ＭＰ－７ Ｋｒ－８５放射能濃度

再処理ＭＰ－８ Ｋｒ－８５放射能濃度

再処理ＭＰ－９ Ｋｒ－８５放射能濃度15雨雪量（ｍｍ）

低レンジモニタ線量率（μＧｙ／ｈ）

8.0E-02

添付資料－４（６／６）
モニタリングステーションにおける空間放射線量率等の推移
２００９年１月２０日１：００～２月１日２４：００
１．低レンジモニタ線量率
感雨有3025604020

15

雨雪量（ｍｍ）

降雨
雪に伴う
上昇

1020

老部川局 気象データ 雨雪量
室ノ久保局 気象データ 雨雪量
老部川局 気象データ 感雨雪
室ノ久保局 低レンジモニタ 線量率
二又局 気象データ 感雨雪

2/3

2/2

02/1

1/31

1/30

1/29

1/28

1/27

1/26

1/25

1/24

1/23

1/22

0

1/21

51/20

低レンジモニタ線量率（ｎＧｙ／ｈ）

80

二又局 気象データ 雨雪量
老部川局 低レンジモニタ 線量率
二又局 低レンジモニタ 線量率
室ノ久保局 気象データ 感雨雪

２．ガスモニタ放射能濃度（Ｋｒ－８５）

10.0

8.06.04.0
定量下限値：２(kBq/m3)

老部川局 Ｋｒ－８５放射能濃度

二又局 Ｋｒ－８５放射能濃度

162/32/22/11/311/30

1/291/28

1/271/261/25

1/24

1/23

1/22

1/210.0

1/20

2.0

室ノ久保局 Ｋｒ－８５放射能濃度

漏えい液受皿の液位、温度の推移
液位（mm）

温度(℃)

1000
29.0

①

固化セル漏えい液受皿温度②

固化セル漏えい液受皿液位A③

固化セル漏えい液受皿液位B

27.0

2/1 8:45
再滴下

900

800

700
25.0600

500①400

21.0300
19.0200

1月21日 23:10頃
漏えい液回収配管内の残留廃液回収作業に伴う液位上昇③100

2/42/32/22/11/31

1/30

1/2901/28

1/26

1/25

1/24

1/23

1/22

1/27②15.0

添付資料－７17.0

1/211923.0添付資料－８（１／４）

滴下した高レベル廃液の物質収支について
１月２１日に発生した高レベル廃液の滴下事象においては、供給槽Ａの液量が約１４０Ｌ低下しているが、供給槽Ａとつながっている系統の貯槽において有意な液位上昇はなく、また、固化セル換気系フィルタ類の線量はバックグラウンドレベルであり、主排気筒モニタに有意な変動はなかった。このことから、滴下した廃液は全て固化セル内に溜り、蒸発したものは固化セル換気系で処理され、主排気筒から放出された放射性物質の有意な放出はなかったと判断される。
これらのことを考慮して、固化セル内における高レベル廃液の物質収支を評価した。
評価結果を以下に示す。
１．１月９日供給槽Ａの液量減少開始～１月１５日負圧変動事象の発生まで
以下の①～④の事実及び推定により、当該期間において、供給槽Ａ内の高レベル廃液が気液分離器に約９７Ｌ移送され、閉止フランジ①の隙間からトレイに滴下したと推定される。
①

供給槽Ａの液量に、約１０２Ｌの減少があった。

②

この間の供給槽Ａからの蒸発量は、約５Ｌと推定される。

③

上記①及び②から、液量の減少量から、蒸発量を差し引いた約９７Ｌが供給槽Ａから気液分離器に移送され、重力により閉止フランジ①まで到達し、閉止フランジの隙間からトレイに滴下したと算定した。

④

トレイから滴下した廃液は、セル内機器等及び約８ｍ下の漏えい液受皿上に落下するが、時間当たりの滴下量が小さいことから、セル内機器等及び漏えい液受皿上で蒸発し、漏えい液受皿集液ポットに到達しない状況が続いたと考えられる。

２．１月１５日負圧変動事象の発生～負圧変動事象の復旧まで
以下の（１）～（５）の事実及び推定により、当該期間において、供給槽Ａ内の高レベル廃液が気液分離器に約３２Ｌ移送された。その内約９Ｌがオーバーフローにより供給液槽Ａに移送され、残り２３Ｌが閉止フランジ①及び②の隙間からトレイに滴下したと推定される。
（１）供給槽Ａ①負圧変動発生時に、供給槽Ａの液量に、約２８Ｌの増加があった。

②

負圧変動事象の前後で上記シール水の流入や、閉止フランジ①及び②への移行を含め、供給槽Ａの液量に約４Ｌの減少があった。

③

上記①及び②から、シール水の流入分と負圧変動事象の前後での液量の減少量の合計である約３２Ｌが供給槽Ａから気液分離器に移送された。

（２）供給液槽Ａ①

負圧変動発生時に、供給液槽Ａにおいて過負圧事象に伴うシール水の流入によると思われる２８Ｌの液量増加があった。

②

また、負圧変動事象以降徐々に液量が変動し、結果的に負圧事象発生前後で、供給液槽Ａの液量に、約３７Ｌの増加があった。

③

上記①及び②から、負圧変動事象の前後での液量の増加量から、シール水の流入分を差し引
20添付資料－８（２／４）
いた約９Ｌが気液分離器から供給液槽Ａにオーバーフローにより移送されたと算定した。
（３）閉止フランジ①及び②①

上記（１）及び（２）から、供給槽Ａから気液分離器に移送された約３２Ｌから、オーバーフローにより供給液槽Ａに移送された約９Ｌを差し引いた、約２３Ｌが、気液分離器から閉止フランジ①及び②まで到達し、閉止フランジの隙間からトレイに滴下したと算定した。

②

トレイから滴下した廃液は、セル内機器等及び約８ｍ下の漏えい液受皿上に落下した。

（４）漏えい液受皿集液ポット
漏えい液受皿集液ポットの液位計指示値と比重の分析結果から、約１６Ｌの廃液が漏えい液受皿の集液溝を経由して集液ポットに流れ込んだと推定した。
（５）塔槽類廃ガス処理設備の過負圧事象の復旧に伴う閉止フランジ①及び②への移送量
塔槽類廃ガス処理設備の負圧変動を復帰する際に供給槽の液位変動が発生し、エアリフト配管内の液位が一時的に上昇し、閉止フランジ①及び②に到達した。この量は、２．（１）③の供給槽Ａから気液分離器への移送量に含まれる。
３．１月１５日負圧変動事象の復旧～１月２２日供給槽Ａの液量減少停止まで
以下の①～⑤の事実及び推定により、当該期間において、供給槽Ａ内の高レベル廃液が気液分離器に約２９Ｌ移送され、配管内に残っている量を除き、閉止フランジ①の隙間からトレイに滴下したと推定される。
①

供給槽Ａの液量に、約３４Ｌの減少があった。

②

この間の供給槽Ａからの蒸発量は、約５Ｌと推定される。

③

上記①及び②から、液量の減少量から蒸発量を差し引いた約２９Ｌが供給槽Ａから気液分離器に移送され、重力により閉止フランジ①まで到達し、配管内に残っている量を除き、閉止フランジの隙間からトレイに滴下したと算定した。

④

トレイから滴下した廃液は、セル内機器等及び約８ｍ下の漏えい液受皿上に落下するが、時間当たりの滴下量が小さいことから、セル内機器等及び漏えい液受皿上で蒸発し、漏えい液受皿集液ポットに到達しない状況が続いた。

⑤液位計計装配管の詰まり除去作業の結果、漏えい液受皿集液ポットに約４Ｌのパージ水の流入があったが、１月２１日の事象確認時には、液位は１月１５日と同じであった。このことから、漏えい液受皿集液ポットにおいて、パージ水の流入量と同等の約４Ｌの蒸発があったと推定される。

４．閉止フランジにつながっている配管内に残っていた廃液量①

配管内の廃液回収時
１月２８日及び２９日に、閉止フランジ①につながっている配管内に残っていた液体及び閉止フランジ②につながっている配管内に残っていた液体を採取した結果、回収量は、それぞれ、約１Ｌ及び２０～３０ｍＬであった。
②

２月１日再滴下確認後２月１日に閉止フランジ①から再滴下を確認したため、閉止フランジを取外したところ、閉止フランジ①につながっている配管内から固形状の物質及びスラリ状の廃液が流出した。また、閉止フラ21

添付資料－８（３／４）
ンジ②につながっている配管から、微量の廃液が流出した。これらの量を計量することはできなかったが、閉止フランジ①で約１００～２００ｍＬ（目測）、閉止フランジ②で数ｍＬ（目測）と、少量であると推定される。
５．トレイ内の液量
トレイの容量である約１Ｌがトレイ内に残っていた。

６．全体の物質収支（液量）（１）供給槽Ａから閉止フランジ①及び②への移送量
上記１．③の気液分離器への移送量約９７Ｌ、２．（３）①の気液分離器への移送量約２３
Ｌ、３．③の気液分離器への移送量約２９Ｌの計約１４９Ｌが供給槽Ａから閉止フランジ①及び②へ移送されたと算定した。
（２）閉止フランジ①及び②からトレイへの滴下量
上記の供給槽Ａから閉止フランジ①及び②への移送量約１４９Ｌから、閉止フランジ①及び②につながっている配管内に残っていた約１Ｌ（約１Ｌ＋（約１００～２００ｍＬ）＋（約７０～１０５ｍＬ））を差し引いた約１４８Ｌが閉止フランジ①及び②からトレイへ滴下したと算定した。
（３）蒸発量上記（２）の閉止フランジ①及び②からトレイへの滴下量約１４８Ｌから、漏えい液受皿集液ポット内の約１６Ｌ及びトレイ内に残っていた量約１Ｌを差し引いた約１３１Ｌが蒸発したものと算定した。この約１３１Ｌについては、セル内の換気風量、湿度及び温度等を勘案すると、１月９日～１月２２日の期間内に十分に蒸発しうるものである。
以22

上

パージ用
圧縮空気

送液用
圧縮空気

通常約２０L/ｈ
気液分離器Ａへの移行量①：約９７Ｌ
③：約２９Ｌ

パージ用
圧縮空気
約６５L/h（通常約２０L/ｈ）

攪拌機
気液分離器Ａ
オーバーフロー攪拌機
軸シール

供給槽Ａでの蒸発量
①：約５L
②：微量
③：約５Ｌ

気液分離器Ａからの移行量①：約９７Ｌ
③：約２９Ｌ

シール水の流入量②：約２８LAA

23

供給槽Ａの減少量①：約１０２Ｌ②：約４L③：約３４Ｌ

供給液槽Ａへの移行量②：約９L

気液分離器Ａ、Ｂへの移行量②：約３２L

・約１Ｌ回収（１月２８日，２９日）
・約１００～２００ｍL
回収（２月１日）

気液分離器Ａ、Ｂからの移行量②：約２３L

軸シール

シール水の流入量②：約２８L

気液分離器Ｂ・20～30mL回収（１月２８日，２９日）
・数ｍＬ回収（２月１日）

閉止フランジ①

供給液槽Ａの増加量②：約３７L

閉止フランジ②
トレイ

供給液槽Ａ

供給槽Ａ

A ：エアリフト

約８ｍ

集液ポットからの回収量

スチームジェット
約１６ｍ

： 実測値
： 推定値
①：1/9液位低下開始～1/15負圧変動まで②：1/15負圧変動復旧時③：1/15負圧変動復旧以降～1/22供給槽Aの液量減少停止まで

固化セル漏えい液受皿（ドリップトレイ）
漏えい液受皿に滴下した液体が漏
えい液受皿集液ポットに流れた

集液ポット

約１６Ｌ

【凡例】

滴下した高レベル廃液の物質収支について

再整理にあたって追加した項目：

添付資料－８（４／４）

液位計詰り除去作業として水洗浄を実施
約４Ｌ（１月１９日，２１日）

【事象】

固化セル内の閉止フランジから廃液が再滴下した【要因０】

閉止フランジにつながっている配管内に廃液があった

【要因１】

【要因２】

1月21日に発生した滴下事象の処置として、１月２８日～１月２９日にかけて実施した閉止フランジにつながっている配管内の残留廃液回収作業が十分でなかった

閉止フランジにつながっている配管内の残留廃液回収方法がフランジのボルトを緩めたのみで、フランジを開放状態にしていなかった【要因３】

配管から流出した固形状の物質及びスラリ状の廃液を分析した結果、高レベル廃液相当であることを確認した

・供給槽Ａの液量に廃液の蒸発による液量減少を上回る量の減少は確認されなかった。
・塔槽類廃ガス処理設備等の換気系統の負圧変動が見られなかったことを確認した

塔槽類廃ガス処理設備の負圧変動が発生し、廃液が移送された

エアリフトにより液移送された【確認結果】【評価結果】○

××

要因である可能性はない

×

パージ用空気が通常流量(約１０～２０ℓ/h)以下であっても液移送される他のエアリフトの状況から通常の流量以下であれば、液移送は行われないことを確認した○要因である可能性はない

エアリフトのパージエア空気量の流量調整弁が通常の流量の設定から変わっていないことことを確認した

通常のパージ流量(約１０～２０ℓ/h以下)以上流れていた

配管内の残留廃液の回収が十分ではなかったことから、要因である可能性が高い

×要因である可能性はない

×

×

2４
通常の移送空気により液移送された

エアリフトによる液移送操作を実施した

誤操作によりエアリフトを起動した
空気供給用三方弁及び流量調整弁のシートリークにより空気が供給され液移送された

ログシートにて操作は行っていないことを確認した。なお、12月15日にエアリフトの隔離を行っており、現在に至るまで隔離解除されていないことを確認した

×

操作は行われていないこと及び隔離されていることから、要因である可能性はな
い×

ログシートにて操作は行っていないことを確認した。なお、12月15日にエアリフトの隔離を行っており、現在に至るまで隔離解除されていないことを確認した

×

操作は行われていないこと及び隔離されていることから、要因である可能性はな
い×

空気供給用三方弁及び流量調整弁の点検を実施し異常がないことを確認した（1月23日）

×

フランジの閉止方法が適切でなかった
閉止フランジで廃液の滴下を防止できなかった×

要因である可能性が高い○○

添付資料－９高レベル廃液の再滴下事象に係る要因分析図

要因である可能性はない