3）会長賞受賞記念講演〔宮城県〕
今から12年前(1999年)、万石浦のある生産者から持ち込まれたタニシみたいな貝を図鑑等で同定し、専門の先生方にみて頂いたところ、日本では絶滅危惧種扱いになっている サキグロタマツメタ であることが判明しました。
サキグロタマツメタは、砂に潜って生息しており、ほふく夜間や、潮位によって干潟上を匍匐して、積極的に摂餌を行っています。摂餌の方法は腹足でアサリをせんこう包み込み、歯舌によりアサリを穿孔し、軟体部を捕食(写真下)しており、本種の被害の大きい漁場ではアサリの死に殻が累々と広がっていました(写真上)。
捕食実験を何回も繰り返してみたところ、だいたい1個のツメタガイが2～3日かけて1つのアサリを食べていくということが判りました。

本種については、全く生態が判らず、文献もなく、どうやって生きているのかわからないことから、先ずはこのエイリアンの生態をはっきりさせよう、もしその生態的特性の中に弱点があれば、徹底して駆除しよう、あるいは駆除できなくても、入ってこられないよ
うな、何かアサリの生産ができるシステムを考えようということで研究が始まりました。
つまり、本研究は、サキグロタマツメタの生態学的研究と駆除・防除方法の開発を目的に実施されました。
我が県は、ピーク時には1,200トン位のアサリの生産量がありましたが、県内でサキグロタマツメタが確認される以前には大きく減少し、現在は300トン前後にまで落ち込んでしまいました。
減少要因はいくつか考えられますが、サキグロタマツメタの食害により潮干狩り場が休止に追い込まれており、その影響は大きいと考えられます。

- 57 -

本種の主な生息地は朝鮮半島から黄海奥部の干潟であり、日本では瀬戸内海と有明海の一部にのみ分布するとされています。
これらは大陸産アサリ種苗に混入し日本全国に拡散したものと推定され、現在、本県などで確認されているものも大陸由来と考えられます。元来の生息地と緯度が近い宮城県や福島県で爆発的な繁殖が確認されたのだろうと推測されました。

アサリを穿孔食害する巻き貝には、サキグロタ
マツメタの他に在来種のツメタガイがあります。
サキグロタマツメタは主に潮間帯、ツメタガイは主に潮下帯に生息していますが、いずれも砂茶碗と呼ばれる卵嚢を形成します。
サキグロタマツメタの卵嚢は表面にディンプルが見られるのに対し、ツメタガイの卵嚢は表面に凹凸は見られず、割と滑らかになっています。
サキグロタマツメタの産卵期は秋で、浮遊幼生期を持たず、孵化後すぐに匍匐生活をし、同サイズのアサリを穿孔して食害するのに対し、ツメタガイの産卵期は春～夏で浮遊期を経て匍匐生活に至ります。
本県のアサリ漁場は主に潮間帯の干潟域で、これまでツメタガイの食害はほとんど問題になっていませんでした。
サキグロタマツメタの卵嚢は小さな内嚢を有しており、この内嚢内に卵が生み付けられています(写真上の段)。
大部分は胞胚期で発生が止まり、一部、それ以降に発生した個体は、未発生の胚を摂餌することで成長します(写真下の段)。
本県では産卵から概ね一ヶ月程度で孵化し、水温が20℃を下回る、9月末から10月中下旬にかけて産卵及び孵出が終わることが判りました。

1つの卵嚢からどれくらいの稚貝が出てくるのか調べたところ〔水槽の中に1個ずつの卵嚢を収容し、その卵嚢の大きさ（直径）と出てきた稚貝数の関係を算出〕、直径約80㎜の卵嚢で約1000個、直径12㎝（茶筒）の卵嚢で、約4000個出てくることが判りました。
そして、卵嚢を駆除することも有効だということが判ってきました。

- 58 -

卵嚢直径

孵出稚貝数

８０ｍｍ
１００ｍｍ
１２０ｍｍ

１，０５０個体２，１６０個体３，９００個体サキグロタマツメタは、 孵出した時は殻径1.4㎜ぐらいですが、孵出直後からアサリを食害することが判っています。
本種は、アサリに対する嗜好性が高く、稚貝は概ね自身と同程度の大きさのアサリを捕食することから、本県では着底から１～２カ月のアサリを食害していると考えられます。

■ サキグロタマツメタのアサリ捕食サイズの推定

アサリの食害について飼育実験を行ったところ、穿孔径とサキグロの大きさには強い正の相関が見られました。
また、この関係式を用いることで、アサリに残された穿孔径から、そのアサリを捕食したサキグロタマツメタの大きさ（殻高）を推定することができました。

50)
m 40m
(rtoad30
refp
to20higeHlle 10h
S00.0

1. 02 .0

3.04.0

Diam e te r o f Drill H ol e ( m m)

図 飼育実験下でのサキグロタマツメタの大きさと，穿孔痕径の関係

穿孔痕径から捕食したサキグロの大きさを推定できる■

サキグロタマツメタのアサリ捕食サイズの推定45454035A万石浦(H20年)

4035) 30(%yc 25neu 20qreF 15) 30(%yc 25neu 20qre
F 151010550<0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 １
1 1.1 1.2 1.2<

prey‐predator ratio

B0鳥の海(H18年)

漁場に残されたアサリの殻から捕食したサキグロタマツメタの大きさを推定し、アサリの大きさと比較したところ、概ね自身の殻高の-30%～+10%の大きさのアサリを捕食していることが判りました。

<0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 １
1 1.1 1.2 1.2<
prey‐predator ratio

図 県内漁場2ヶ所における，被食アサリと捕食サキグロタマツメタの関係
捕食被食係数＝被食アサリの殻長/捕食サキグロの算出殻高

自身の殻高の-30%～+10%程度の殻長のアサリを主に捕食している

サキグロタマツメタの年齢形質は未だ見つかっていませんが、殻高組成からは７・８年の寿命で殻高６㎝程度に成長することが推測されました。

- 59 -

平成１７年に松島湾で実施した分布調査の結果では、主要なアサリの生産水域で分布が確認されており、特にアサリの種苗を移入している水域で多く観察されています。

サキグロタマツメタの生態学的研究について、まとめると、次のことが判りました。
・浮遊期を持たない直達発生をすること。
・自身と同程度の大きさの二枚貝を捕食する等貝類を専食すること。
・砂に潜って生息する埋在性であること。
・本来日本に生息していた系統とは異なり、北方性だと思われること。

サキグロタマツメタの対策として、これまで検討、実施してきたことは、
１．人海戦術による成貝、卵嚢の駆除
２．省力型の駆除処置の開発
３．サキグロ排除型アサリ漁場の造成の3点が上げられます。

サキグロタマツメタの行動パターンをみると、潮下状態では潜砂しており（１図）、潮が引き初め、水深が浅くなると徐々に干潟に現れ（２図）、干潟が干出しても水分のある間は活発に匍匐するが（３図）、干潟が干出すると再び潜砂する（４図）ことが判っていることから、人海戦術によって駆除を行う場合には、最干潮よりも早い時間帯に干潟に入り駆除を行う必要があります。

- 60 -

サキグロタマツメタが干潟上に現れるのは秋～春にかけてで夏は暑さを嫌ってか、見えなくなります。秋は産卵期に当たるため、卵嚢の駆除が可能で、春は日中の干潮時にも干潟上で行動するので貝の駆除に適しています。
また、夜間はより活発に行動すると考えられ、冬期の夜間干潮時の駆除も効果的と考えられました。

サキグロタマツメタの卵嚢の出現状況等駆除のための情報提供も行なってきました。

サキグロタマツメタ駆除の省力化を期待して、いくつかのトラップを作りましたが、駆除効率はあまり高くなく、実用化には至っていません。

また、活アサリを利用した誘引試験についても、蝟集効果は期待されたほどではなく、効率が悪いことが判りました。

- 61 -

万石浦のアサリ漁場でサキグロタマツメタがほとんど見られず、アサリの生息密度は著しく高い干潟を発見しました。そこは貝殻や砂利などの混入が多い底質であったことから、サキグロタマツメタが侵入しにくいのではないかと推測されました。

■ カキ殻混合砂による実証試験□：カキ殻区、●：砂区
2520

天然貝殻干潟（組成）25割 合 （％）

20

砂５０％

1510

貝殻5150100510203040

250<0.25 0.250.5

0.5-1

1-22-5

5-10 10-20 20-30>30

サイズ区分（長径mm）･20･H･ﾟ 15･10ﾏ･ﾝ･5７５％

00102030402520５０％７５％

１００％

１００％

15105これについて、飼育実験での再現試験を実施したところ、砂だけの対照区では、各実験区とも30日程度で全て食害されたのに対し、カキ殻を混入した区では食害を受ける割合が低くなる傾向がみられました。
また、カキ殻の混入割合が高い方がより食害を受ける個体は少なくなる傾向にありました。
以上により、カキ殻を混入することで食害を抑制できる可能性が示されました。

0各水槽ともアサリ５０個、サキグロ２０個収容

010203040

カキ殻の存在は捕食を抑制する

通常の砂質干潟に粉砕カキ殻を投入し、標識貝を漁場での再現実験を行ったところ、10ヶ月後に漁場調査を行ったが、カキ殻は風浪の影響で流出してしまい、食害防除効果は確認出来なませんでした。
ただし、天然アサリの密度が高くなる傾向が見られ、カキ殻を漁場に混入することで、アサリ稚貝の着底誘引効果があるものと考えられました。

続いて、サキグロタマツメタ防除の効果を持続されるために比重の大きい砕石を混合した改良実験を行いました。砕石を用いた試験区に標識貝を放流し、追跡調査を行いました。
8ヶ月後の調査結果では、漁場残存状況は砕石＋カキ殻区に比べ、カキ殻区ではあまり良好ではなく、カキ殻の流出があったと考えられました。
また、砕石区では沈降による漂砂の堆積も確認されております。

- 62 -

万石浦の漁場における採石混合実験の結果、当歳貝密度はカキ殻＋砕石区、砕石区で良好であり、特に、カキ殻＋砕石区で高い傾向にありました。
また、標識貝の回収率及び生残率は、砕石区、カキ殻＋砕石区で良好であり、サキグロタマツ
メタの食害を受けたアサリの死殻は、漁場改良を行った試験区で少ない傾向にあり、特にカキ殻＋砕石区では全く確認されませんでした。
以上のことから、改良干潟を維持できればサキグロタマツメタによる食害を防除でき、移入種苗に頼らないアサリ生産も可能であると考えられました。

震災後の状況ですが、大津波により県内の干潟は地形が大きく変化し、地盤沈下により干出しなくなった干潟もあります。サキグロタマツメタもかなり攪乱されたはずですが、10月に松島湾内で本種の分布調査を実施したところ、残念ながら卵嚢が確認されました。従いまして、今後とも継続したモニタリングが必要ですが、地盤沈下で減少した干潟を再生させる時にサキグロタマツメタ防除型漁場を造成することによってアサリの繁殖保護と資源の回復が図かれるものと期待されます。
ご静聴ありがとうございました。

- 63 -