Adsorption News
Vol．2，No．4（October1988）通巻阻6

次

日

本吸着学会

TheJapan Society on Adsorption

宮
巻

頭

昌

原

イオン交換雑感
宮

昭
原

●■■
●−
r− ￣二

昭

ン交換樹脂を中心とする水処理技術によって支えられてオルガノという会社に行ってみませんかと恩師京都大来ているし、半導体の製造に不可欠な超純水の製造工程

学の小田教授にすすめられたのは昭和29年初夏のことでの中でもイオン交換樹脂は重要な役割を果たすなど技術あった。その時オルガノがイオン交換樹脂というものを革新の陰の力になっていることは嬉しいことである。

取扱っている会社ということを知った。これが私のイオ

ニューバイオテクノロジーの分野では今後いろいろのン交換樹脂との出会いであり、以来約35年近く私の人生

化合物が作られ、その多くは複雑な、分子量の比較的大はイオン交換樹脂とともにあった。

きい有機化合物であろう。そしてこれらを分馳精製する

イオン交換も吸着という分野の中にあることは確かで技術が必要になって来る。吸着技術はこのような分艶精あるが、活性炭やゼオライトによる気体の吸着とは異な製技術のひとつとして重要であり、イオン交換樹脂の新る面も持っている。吸着という言葉からは或物が何かにしい場が出現すると思われる。そこでは現在の無機イオ

捕促されるという現象が思い浮ぶが、交換という言葉かンを主な対象とするイオン交換樹脂では対応することがらは或物が何かに捕促される．と同時に代りに何かが放出不可能であり、新しい母体構造、いろいろの官能基と多されるという現象が思い浮ぶ。事実その通りであるが、孔度を持ったものが必要になって来ている。

私のように企業に籍を置くものにとって、イオン交換と話は飛躍するがイオン交換とか吸着とか脱着などの反関わりを持ったことは非常に有益であったと思っている。

応は大抵の場合可逆的なもの、バランスのとれたものでイオン交換によって学び得るのは硬水を軟化する、純ある。この分野に携わる研究者技術者は知らず知らずの水を作る、ブド一輝液や蕉糖液を精製する、有価金属をうちにこのようなバランス感覚を身につけるのではなか

回収するなどの実用的な面と、平衡論、反応速度論、選ろうか。個人にとっても企業にとってもこのバランス感

択性などの基礎的な面とがある。イオン交換樹脂の反応

覚は大変重要なものであるが、吸着技術の関係者にはバ

速度は非常に難しくて企業内研究者にとって手に負えな

ランスのとれた人が多いよう．に思うのは私の欲目であろ

いが、イオン交換樹脂の平衡とか選択性の問題は割合取うか。企業であっても学校であっても年配になって来る組み易い。それは対象が多くの場合無機イオンであってと技術者研究者だけではあり得ずマネージメントに関与分析し易いことと、溶液中から樹月削こ吸着されたものとせざるを得なくなるが、吸着という現象を通して身につ樹脂から交換して放出されたものの両者を定量することけたバランス感覚はきっと役に立つと思われる。例えば

により結果を確認し易いことにあるように思われる。こ

企業の決算期に発表される貸借対照表など一見技術者にの取り組み易いということは企業内研究者にとって大変

とって別世界のもののように思われるが、これをお金と有難いことであり、化学工学の論文中によく見られる難物に関する物質収支の表として見てみると決して難しい

しい式を理解できなくともイオン交換の研究ができるとものではない。吸着を勉強するとこのような余得もあるいうことである。

ように思われる。

ところで30年前のイオン交換樹脂といまのイオン交換

イオン交換技術はつねに産学の両方の場で研究が行わ

樹脂とくらべてみると技術的にはあまり進歩がないようれて来た。去年発足した日本吸着学会には産学両面からに思われる。この技術革新の時代にあって30年間も進歩の会眉が沢山おり非常に嬉しいことであるが、イオン交換がないということは奇異な感じもするが、別の観点に立関係の研究者技術者にもっと入会してほしいものであつならば30数年前に今のイオン交換樹脂を作った人達のる。吸着学会を通じ、吸着ニュースを媒体として、お互偉大さを尊敬すべきではなかろうか。

の技術レベルを引上げると共に親睦を深めたいものである。

イオン交換樹脂そのものは進歩しなくても、イオン交
換樹脂を用いた純水の製造技術は大きく進歩しており、オルガノ株式会社 常務取締役

近代的高能率の火力発電所や安全な原子力発電所はイオ

日本吸着学会理事−2−日本吸着学会第2回研究発表会
主催 日本吸着学会
共催 日本化学会コロイド
および界面化学部会
化学工学協会−12時から−
理事会・評議員会−13時から−
特別講演 吸着工学の進展と今後の展望（明治大学工学部） 竹内 薙

日時 昭和63年11月24日（木）〜25日（金）会場 明治大学校友会館−14時から−
13．高シリカゼオライトの親一疎水性と水中からの界面（東京・神軋駿河台、J Rお茶の水駅下車）

活性剤の吸着（豊橋技科大）○河合孝恵・堤 和男

参加予約登録締切10月31日（月）14．活性炭に対する界面活性剤の吸着（第10報）フッ素
系界面活性剤の吸着（阪市工研）○安部郁夫・平場恒

第1日−9時から−
1．高表面積インターカレイト炭素の調整（千葉大理）

亮（千葉大工）立本英機・足立真由美・藤代光雄
15．カナオン交換樹脂溶出物の吸着除去（東京有機化学○鈴木孝臣・金子克美

工業㈱）安居院 渡・田村修治（東京理科大工）○竹

2．活性炭素繊維におけるマイクロポア構造の不連続性

内正人・阿部正彦・荻野圭三（千葉大理）〇第 和典・鈴木孝臣・尾関寿美男・金子

16．液相吸着における吸着剤と吸着質の化学的相互作用

克美（京都大工）田門 肇・○西垣雅司・油井晃司・岡崎守

3．水酸アパタイトとFe2＋、Fe3＋イオンとのイオン交換

特性（山梨大工）鈴木 喬・○初鹿敏明（ライオン㈱男

17．活性炭による0−タロロ安息香酸の吸着速度−pH

分析センター）谷沢善明の影響（東京高専）○須藤義孝・斉藤明美（東大生研）

4．ミクロ孔をもつジャロサイトへの気体吸着（千葉大鈴木基之理）尾関寿美男18．活性炭吸着による上水中のトリハロメタン前駆物質、

5．ピッチ系活性炭素繊維のマイクロポロシティと気体

臭気成分等の除去（荏原捻合研究所）安武重雄・牧田

吸着性（千葉大理）○金子克美・永田 寛

則夫・木村 仁（明大工）竹内 薙・古谷英二

6．カリウムー黒鉛層間化合物によるアンモニアの吸収19．活性炭による水道原水中に含まれるトリハロメタン
前駆物質の吸着除去（明大工）竹内 薙・○ノ」、泉淳史・（東京高専）○阿久沢 昇（東大工）高橋洋一

鈴木義丈

7．特殊材料ガスの環境測定のための吸着捕集法（産業
医学総合研究所）○松村芳美・小野真理子（㈱ガステッ

20．繊維状吸着剤充填層内の混合拡散（東大生研）鈴木基之・○藤井隆夫・李 時元ク）小松 隆8．カルシウムヒドロキシアパタイトへの分子吸着機構

21．超臨界ガスによる吸着樹脂上の有機物の脱着（東大生研）鈴木基之・○鶴 達郎（大阪教育大）○石川達雄・田上具成・近藤精一
9．ハイドロキシアパタイト粒子充填層による重金属イ

22．液相におけるアミノ酸とシリカ含有複合酸化物表面の相互作用（静岡大工）金子正治・○三河雅嗣（協和オンの除去（明大工）竹内 薙・○鈴木義丈

化学工業）山極清一

10．モンモリロナイト系粘土鉱物による水中非イオン性
高分子有機物の吸着（横浜国大工）○超 小夫・浦野

23．アルブミンの炭素繊維上の吸着（東大生研）鈴木基之・〇日名子英範

紘平・小笠原貞男
11．アセテルアセトンによる水溶液中の金属イオンのオ24．クロマトグラフィー法による血液凝固因子の分敵（東大生研）鈴木基之・○宮川浩一

クタデシルシリカゲルへの吸着挙動（豊橋技科大工）○加藤正直・下古谷博司

25．キトサン樹脂における蛋白質の粒子内拡散一収縮核12．（TiC13＋Urea）水溶液の熟加水分解により生成したモデルの適用−（大阪府立大工）○吉田弘之・片岡 健

含水酸化チタン（ⅠⅠⅠ）一表面特性及びイオン交換性−

26．ヌクレオチドの高感度化学発光計測システムの開発（徳島大工）○大久保 彰・神田精一（四国工試）大井のための表面化学処理天然ゼオライトによる化学増幅

健太（富田製薬総研㈱）斉田好男（杏林大保健）○石井幹太・大滝智正−3−第2日−9時から−

18時から

シンポジウム「最近の酸素製造と周辺技術」

総会および懇親会

依頼講演1．空気分離法比較論（佐藤技術士事務所）佐藤禎司
依頼講演2．医療用酸素濃縮器の開発（帝人）西山利己
依頼講演3．バイオインダストリーと酸素（昭和エンジニアリング）竹倉紘一
依頼講演4．脱酸素剤について（ファインテック）小川恵弘−13時から−ポスター発表および展示会（掲示および展示は、第1日9時より第2日終了時まで）−14時30分から−
27．γ一線照射天然高分子系炭素類の吸着特性（京都府立大学 生活科学部）○細川健次・山口 克（愛媛大工）中山裕輔
28．微小表面積粉体へのN2吸着等温線に対する3パラメータ吸着式の適応（宇都宮大工）○鈴木 昇・木村
幸恵・金巻正人・勝目健治・宇津木 弘
29．分子ふるいカーボン3Aへの吸着速度（神奈川大工）
川井利長・OT楠30．多成分ガス吸着のクロマト法による検討（3）（明大工）茅原一之・○柳沢信夫
31．添着活性炭層における二成分臭気の吸着除去（明大工）竹内 薙・○河村瑞昭
32．空気清浄器における活性炭フィルターの検討（松下
電器産業㈱）○徳満修三・成尾 昇・鷹野 秦
33．Adsorption Cooling by Utilization of Cooking

Waste Heat

（英文）（東大生研）OKOUA OIKOUA・鈴木基之
34．圧力スイング吸着による空気中のC02の除去（熊本大工）○広瀬 勉・梅崎秀之
35．宇宙ステーション用炭酸ガス除去システムの研究（三菱重工業㈱）○峰元雅樹・上島直幸・畑野茂和・栄藤
徹・二瓶 武ポスター発表1．色素吸着による多孔性固体の細孔および表面構造（千葉大理）尾関寿美男
2．酸化亜鉛の光電気伝導性と気体化学吸着（千葉大理）
山口 線・鈴木孝臣・尾関寿美男・金子克美−4−

懇親会11月24日（木）夕刻、明治大学校友会館、参加

3．活性炭素繊維表面上への微細金属酸化物展開の試み

費5000円（千葉大理）松本明彦・鈴木孝臣・尾関寿美男・金子克

申込・聞合せ先 〒214 川崎市多摩区東三田1−1−1美4．鉄イオンドープクリソタイルと鉄酸化物担持クリソ

明治大学工学部工業化学科 茅原一之

タイルのNO吸着活性（千葉大理）内山博幸・片田元（電話044−91ト8181、内381、242）

己・尾関寿美男・金子克美・佐野博敏
会場に至る経路

5．鉄酸化物高分散化活性炭素繊維の動的Hg2十吸着特

J Rお茶の水駅下車、新宿寄りの出口を出て、神軋駿性（千葉大理）金子克美

河台下方向に向かい徒歩3分程で右手に見えるベージュ

6．固体への高分子吸着における酸一塩基相互作用について（豊橋技科大）河田美徳・堤 和男

色の新しい高いビルが明治大学校友会館です。その8階

7．表面改善吸着剤を用いたアミノ酸の吸着（明大工）（受付、発表会場、展示会場）と6階（懇親会場、ポスター

小川 修・石川正己・白須一成・古谷英二・竹内 薙

発表、休憩室）においで下さい。

8．水・アルコール混合液中に存在するフェノール類の吸着除去（明大工）白須一成・大津卓俊・阪野生次・
萩野洋一・古谷英二・竹内 薙
9．樹脂吸着剤充填塔における軸方向混合について（明大工）小松 正・鈴木政康・古谷英二
10．陰イオン交換樹脂によるカルボン酸類の吸着平衡（横浜国大工）古角尚広・浦野紘平

至靖国通り

11．溶剤回収用活性炭の着水性と酸化性の測定（日鉄化工機㈱）安達太起夫・木下芳明・飯田泰滋・原 行明
12．海水ウラン回収のための流動層吸着（2）（明大工）

明大校友会館

茅原一之・折原俊哉・橋本友典
至新宿13．水素PSAの開発について（丸谷化工機㈱）鈴木大介・榎本俊二・物井靖久・鈴木健一郎

参加申込方法 参加者は全員参加登録をしていただきます。ハガキもしくはハガキ大の用紙（1人につき1枚）に、①参加者氏名、②所属（学生は（学）と記入）、③連
絡先（郵便番号、住所、電話番号）、①懇親会参加・不参
加の別、を記入して下記に郵送して下さい。なお、参加費、懇親会費は郵便振替用紙にて払い込み下さい。
（振込先

日本吸着学会

横浜1−49814）

登録料（講演要旨集を含む）予約：4000円、学生予約：
2000円、11月1日以降：各1000円増

一5−

明大12号館

カリ及びアルカリ土類金属イオンを含む溶液からアンミ

研究ハイライトン錯塩を生成し易い金属イオンのみを選択的に吸着する〔1〕。現在この型のキレート樹月旨は三菱化成工業（株）
からダイヤイオンCR−20として市販されている。ここ

高機能選択吸着性樹脂の開発

では高機能キレート樹脂の開発に関する我々の最近の研究について述べる。

−熊本大学

江川研究室−
2．アミドキシム基を有するMR型キレート樹脂

1．はじめに

本研究に着手した当時（1965年）、金属イオン選択吸着

筆者らはMR型キレート樹脂の合成と応用に関する性樹脂としてはイミノ二酢酸基を有するキレート樹脂が一連の研究の中でアミドキシム基を有するキレート樹脂

工業的に入手できる唯一の樹脂であった。このイミノ二の合成を行い、その重金属イオン吸着性について検討し酢酸型のキレート樹脂はドナー原子としてNと0￣を有た〔3〕。次いで、アミドキンム基を有するMR型キレー

し、明らかに従来のイオン交換樹脂に比して重金属イオ

ト樹月旨（RNH）が海水中のウランに対し選択吸着性を示

ン、遷移金属イオンに対し高い親和性を示すが、アルカ
リ土類金属イオン、アルカリ金属イオンも吸着する。筆

ーCH2−CH一者は最初にアンミン錯塩を生成し易い金属イオンに対三〃NOHし、選択吸着性を有する樹脂を開発することを考え、ポNH2リエチレンポリアミンを側鎖に導入したドナー原子とし

RNHの化学式てNのみをもつキレート樹脂の合成を試みた。まず、キレート樹脂の金属イオン吸着性には樹脂の橋かけ度が大きく影響すると考え、低橋かけ度のスチレン（St）一ジビ

すことを兄いだし、海水からウランの採取に利用できる

ニルベンゼン（DVB）球状共重合体をタロルメチル化しことを報告〔4〜6〕した。さらに、RNHを利用して動た後ポリエチレンポリアミンでアミノ化して陰イオン交

力炉・核燃料開発事業団人形峠事業所の廃水（ダム上澄

換樹月旨を合成し、得られた樹脂のCu2＋吸着量を測定し水）中に含まれているウランを回収、除去する技術を確た。予想したようにDVB7．5％の共重合体から得られた

立し〔7〕、1983年4月にウラン回収、除去プラントが完

樹脂（ゲル型）はアミノ基導入量を高め（陰イオン交換成した。本プラントは4塔からなりおのおのRNH（三菱

容量5．5meq／g）ても、Cu2＋をほとんど吸着（吸着量0・01

化成工業㈱で製造、ダイヤイオンCR−50）が5m3充填

mmol／g）しないのに対し、低橋かけ度（DVBO・5％）のされ、通常は2搭直列でダム上澄水が通液（SV20〜40

樹脂が高吸着量（1．3mmol／g）を示した〔1〕。これは親h−1）されている。一方、エネルギー資源に乏しいわが国

水性の大きいアミノ基の導入により湿潤時に生じた膨潤にとって、四囲を取り巻く海洋中に含まれるウラン（総細孔（ミクロポアと称する）が金属イオンの拡散及びキ量42トンと推算される）は最も魅力のある重要な元素でレートを生成するのに適当な立体空間を与えているためある。しかし、海水中のウランは約0．003mg／クと極めてと考えられる。しかし、低橋かけ度の樹脂は物理的強度

低濃度で、ほとんど陰イオン錯塩〔UO一（COx）×÷≫〕

が小さく実用的でない。キレートを生成するに十分な立として存在し、はるかに濃度の高い多くの元素と共存し体空間を有し、耐久性に富む実用的キレート樹脂としてているので、その選択的採取は容易でない。最大の課題

は、高橋かけ度で物理的細孔（マクロポアと称する）をは、高機能ウラン選択吸着剤の開発である。前述した筆有するマクロポーラス型（巨大網状構造またはMR型者らの報告の後、西ドイツ、ユーリッヒ原子力研究所のともいう）の樹脂が適当と考えられる。次いでStとSchwochauら〔8〕及び四国工業技術試験所の菅yら

DVBの懸濁重合を希釈剤（モノマーは溶解するがポリ〔9〕により、アミドキンム型樹脂は、海水からウランのマーには溶解も膨潤作用もない溶媒）を添加して行うこ採取に適していることが報告された。アミドキンム型吸とによりMR型共重合体を合成し、これにアミノ基を導着剤は球状のほか、繊維状、膜状、布状など種々の形に入して、MR型のキレート樹脂を合成した。DVB7・5％製造できるので、海水との接触に種々のシステムが適用のMR型共重合体から得られた樹脂は高いCu2＋吸着量できる利点を有する。またアミドキシム型吸着剤に吸着（1．25mmol／g）を示した〔2〕。このポリエチレンポリア

されたウランは希鉱酸により容易に溶艶できる特徴を

ミン側鎖を有するMR型キレート樹脂は高濃度のアルもっている。唯一の欠点はアミドキシム基が酸に対して

−6−

4
3
2

5

10

15

︵如＼訂∈︶岬璧禁で定÷由

5

0

20

DVB（moJ％）
図1RNH−DVBのウラン回収率に及ぼす橋かけ度の影響やゝ不安定なことである。筆者らは引き続き海水ウランとを試みている〔13〕。RNH−DVB（D）を1．5ml（未採取の工業化にあたって吸着装置の大きさを決定する重処理、海水型）カラムに充填し、海水を上向流によりSV

要な因子である吸着剤湿潤容積当たりの吸着性能（特に180h￣1で5−20日間通液した結果、10日間のウラン吸着

吸着速度と吸着容量）の向上と耐酸性の改良を目的とし量は約100mg／1−Rであった。本樹脂はアルカリ処理なて研究を行っている。RNHの海水からのウラン吸着性

しで良好な吸着性能を有している。

能（特に吸着速度）は樹脂の細孔構造、すなわち物理的

表1

ン 率︑ノ
ラ 収 ％
り 回H︵

度
潤

∴
︑
■
︑
l

⁚．ト︑州

平孔︵

︑
u
J
■

8

u
T
．
1
．

1

L
U

へ ヽ J

U

．4

日
8

E l V

︻−︑‖■P

8

︵ ヽ U

0

lリ︶

7

へ ヽ J

9

2

︑U

U

9

3

nU

7

一J﹁

8

︼

0

I

↓

↓

4

0

5

■ ． ︑ J

0

q ．

0

4−

0

0

＊湿潤容積／乾燥容積

りー
一．†
9
4
4
3
4

0

︻ ・ −

1

■ L J

3

︑ 一 J

着したウランを0．5mol／ゼ硫酸10g／1−Rで溶離して求5めに海水20gをSV300h￣1（下向流）で通液し、次いで吸一 ． つ

ムに充填し、樹脂の吸着速度の差をよりよく評価するた

4

A B C D

ウラン回収率を示す。ウラン回収率は樹脂1・5mlをカラ

∴∵

脂
樹

量）を変えて合成した樹脂（RNH−DVB）の海水からの︑還り忙し

大きく影響を受ける〔10〜12）。図1に橋かけ度（DVB

RNH−DVBの海水ウラン吸着性能

二・叫

細孔（マクロポア）と膨潤細孔（ミクロポア）によってめた。10m01％前後のDVBを用いて合成した樹脂が海水から良好なウラン吸着性能を有する。さらに、DVBを3．リン酸基またはホスホン基を有するMR型キレート

10m。1％使用し、合成条件を変えて得られた樹脂の物理

樹脂

的細孔構造、イオン交換容量、膨潤度及び海水からのウ

リン酸基またはホスホン基を有する樹脂は中酸性イオ

ラン回収率を表1に示す。これらの樹脂の陰イオン交換

ン交換樹脂として、またUO22十に対する高選択性などそ

容量はほぼ同じであり、また物理的細孔構造測定値に大の特性が期待されるが、工業化されているものはない。

きな差異は認められない。ウラン回収率の差はウランのメタクリル酸グリンジル（GMA）のMR型球状重合体の樹脂内拡散速度の差によるものと考えられ、湿潤時（海グリンジル基を85％リン酸と反応させることにより容易

水中）における樹脂の細孔構造（マクロポアとミクロポにリン酸基を有するMR型樹脂RGPを合成することがア）の違いがウラン吸着性能に大きく影響していることできる。〔14）。本樹脂のCu2＋、Ni2＋、Zn2＋、Cd2＋、Ca2＋、が明らかである。現在湿潤時の細孔構造と海水ウラン吸Ag＋吸着量はリン酸基導入量と対応しているが、UO22＋、

着性能との関連をRNHを担体として用いる水系ゲル

Fe3＋、A13＋吸着量は橋かけ度が高くなると急激に低下し、透過クロマトグラフィーの校正曲線を求めて推定するこ

ミクロポアの大きさが吸着に大きく影響していることが−7−

−CH2rC（CH。）−−CH2−CH−

cocH2CHCH20P（OH）2『0

I−CH2−CH−

rCH2−CH一

一CH2−CH一缶p（0 ）2墾（0 ）2監禁想慧2

¶

0H O

11

0．

RGPの化学式
RSP

RSPO

RCSP

払
RCSPO

認められた。本樹脂は前述した人形峠ダム排水からはUO22＋を吸着するが、海水中のウランに対し選択吸着性の影響を検討した結果である。DVB量の小さな樹脂がを示さない。一方、ホスホン基を有するゲル型キレート

高いイオン交換容量を有し、Ca2十の吸着量はイオン交換

樹脂はUO22十に対して選択性を有することが報告されて容量にほぼ比例しているが、UO22＋、Fe3＋の吸着量はイオ

いるが、海水中のウランに対してカラム法ではほとんど

ン交換容量に比例せずDVBlOmo1％使用して得られた吸着性を示さな1㌔これは前記したRNHのウラン吸着樹脂が最高の値を示している。またDVB量の増加で多性からも明らかなように、樹脂の細孔構造が影響してい孔性が増加していることと膨潤度が減少していること及ると考えられる。種々の多孔性を有するSt−DVB系

びDVB3−5m01％使用して得られた樹脂はほとんど

MR型球状共重合体（RS）を合成し、RSを直接にまたマクロポーラス構造を有していないことがわかった0 こ

はクロロメチル化した後三酸化リンと反応させ、次いでれらの結果は樹脂の細孔構造（マクロポアとミクロポア）

加水分解してRSP及びRCSPを合成した。またこれらがUO22十、Fe3＋などキレート生成により吸着される金属を硝酸で酸化してRSPO及びRCSPOを得た。球状共重イオンの吸着能に大きく影響を与えていることを示して合体合成時のDVB量及び希釈剤（2、2、4−トリメチいる。これら4種の樹脂のうちRSP、RSPOは海水中のルペンタン）量を変えて細孔構造の異なる樹脂を合成し、ウランに対し選択吸着性を示さないがRCSP、RCSPO

その金属イオン吸着性を検討した〔15〕。図2は希釈剤量は良好な選択吸着性を示し、官能基の酸解離定数及び自100V。1％でDVB量の異なるRCSPを合成し、橋かけ度

由度（スペーサーの有無）が選択性に影響していること︵餌＼訂∈︶嘲随感庖八五二

図2 イオン交換容量及び金属イオン吸着量に及ぼす橋かけ度の影響
樹脂：RCSP（A）●：陽イオン交換容量、○：中性塩分解能（B）①：C2＋，○：UO22＋、●：Fe3＋

−8−

文献

が示唆された。海水ウラン吸着性能はRNHに比べると低いが、本樹脂は強酸性、強アリカリ性溶液中で非常

1）江川博明、佐伯宏、工化、74、772（1971）に安定である。さらにこれらの樹脂は酸性溶液中から
UO22＋を吸着する性質を有するので，海水ウラン採取に

2）江川博明、菅原J一、工化、74、1026（1971）
3）江川博明、野中敬正、桜井義明、日化中国四国・九州支部合同大会講演要旨集、P．36（1974）

おける酸性溶髄液からのウランの2次濃縮及び分離に利用できる。また、特にRSPが酸性溶液中から希土類イオ

4）江川博明、原田日路史、H化、1979、959

ンを選択的に吸着すること及び樹脂の物理的細孔構造が

5）江川博明、原田日路史、野中敬正、日化、1980、

希土類イオンの吸着に大きく影響することを兄いだし

17676）江川博明、原田日路史、首藤健吉、日化、1980、〔16〕、希土類イオンの分離、精製に利用できる樹月旨の開発研究を行っいてる。

17737）江川博明、高分子加工、38、86（1983）8）K．Schwochau，L．Astheimer，H．J．Schenk，

4．メルカプト基を有するMR型キレート樹脂
メルカプト基を有する樹脂はその酸化還元性や、重金

E．G．Witte，Z．Naturforsch，376，214（1982）

属イオンに対する親和性などから興味が持たれ、従来多9）K．Sugasaka，S．Katoh，N．Takai，H．Taka−

くの報告があるが実用化されているものはない。化学的、

hashi，Y．Umezawa，Sep．Sci．，Techno1．，16，

物理的に安定なMR型キレート樹脂が簡単な反応で容

971（1981）

易に合成できるならば工業的利用への期待は大きい。先10）H．Egawa，M．Nakayama，T．Nonaka，E．

にメルカプト基を有する樹脂は重金属イオンに対し低Sugihara，J．Appl．Polym．Sci．，33，

pH域で選択吸着性を示すこと、またAs（lII）に対しpH1993（1987）

l〜10の広いpH域で良好な吸着性を示すことを報告

11）H．Egawa，M．Nakayama，T．Nonaka，H．

〔17、18〕した。一方、地熱発電に伴う熟湧水中にはヒ素

Yamamoto，K．Uemura，J・Appl・Polym・，（2〜3mgル）が含まれており、この熟湧水を他の目的に利用するためには温度を下げずにヒ素を除去する方法

Sci．，34，1557（1987）

12）江川博明、海水誌、41，235（1988）の開発が望まれている。そこで、熟湧水中のヒ素の除去、

13）江川博明、中山守雄、阿部正一郎、野中敬正、日回収に利用できる樹月旨の開発を目的として研究を行い、化、第56春季年会講演予稿集ⅠⅠ、1006（1988）

2、3−エビチオプロビルメタクリラート（ETMA）−

14）H・Egawa，T．Nonaka，H．Maeda，J．Appl．

DVBのMR型球状共重合体を硫化水素カリウムと反応

Polym．Sci．，30，3239（1985）

15）H・Egawa，T．Nonaka，M．Ikari，J．Appl．

させてRESを合成した〔19〕。RESは良好な耐酸化性、Polym．Sci．，29，2045（1984）16）江川博明、中山守雄、野中敬正、高分子学会予稿

ーCH2−C（CH3）r

集，37，580（1988）l

COCH2CH−CH2
M

0I17）江川博明、城後喜郎、前田弘憲、日化、1979，1760．

1

SH SH

18）前田弘憲、江川博明、日化、1983，578．
19）H．Maeda，H．Egawa，Anal．Chim．Acta．，

RESの化学式

162，339（1984）20）H．Egawa，T．Nonaka，H．Maeda，Sep，Sci．

耐熱水性を有し、樹脂カラムに実際の熟湧水（約900C）

Techo1．，20，653（1985）

をSV60h−1で通液した場合にAs（ⅠⅠⅠ）漏出濃度は0．04〜0．06mg／ゼであった。吸着されたAs（ⅠⅠⅠ）は水酸
化ナトリウムに硫化水素ナトリウムを添加した溶液で溶離され、吸着一溶離の繰り返しによる性能の低下もみられない〔20〕。また、本樹脂は貴金属イオンAu（ⅠⅠⅠ）、Os（Ⅷ）、Pd（ⅠⅠ）、Pt（ⅠⅤ）を酸性領域から選択的に吸着する性質を有し、これら金属イオンの分牡、回収に利用できる。

熊本大学工学部応用化学科 教授 江川博明

一9−

百万m2

技術ハイライト

低温脱着溶剤回収法の経済性
磁 気 テー プ線 量 I−日鉄化工機械株式会社−
1．はじめにビデ

活性炭を使った溶剤回収装置は、基本的には回分式である固定層法が主流を占めている。連続式である移動層法、流動層法の装置開発もなされてきたが、大容量のもけ−ティオ l／のはそれらの特徴を十分に括かすまでに至っていないよ

〈
一一
一一 一

うである1）。これは吸着剤が固体粒子であるための連続

■
−
■

一一一一

的なハンドリングの難しさと、PSA吸着法などにみるよ

S56年ン57年 58年 59年 60年 61年
図1磁器テープ製造量の推移（国内）

ように、雰囲気、圧力などの切替えが頻繁であることによる繁雑さによるものと思われる。

62年

当社も昭和30年代から活性炭による溶剤回収のための吸着装置の製作・販売を手懸けてきており、最近では磁孔内に蓄積してその吸着能を著しく低下させる。時には

気記録材料塗布工程用の溶剤回収向けなどで、かなり大

活性炭酸化物が原因となって活性炭の着火トラブルを起型装置も製作しているが、複数固定層の切替方式を採用

すこともある。

している。過去の技術進歩の主要なものとしては、（1）

これらの問題点に対処するために、近年各種の回収方

吸着すべき溶剤の種類に対応した活性炭の開発（活性炭式が提案されている。例えばケトン系溶剤の酸化、重合メーカーとの共同）、（2）吸・脱着のために供給される熟は酸素不在下では起きないとの発想から、高温N−ガスェネルギーの回収、（3）活性炭品質と操作方法の改良にで脱着する方式5）がある。しかしテープの塗装、幹燥ょる、活性炭の着火トラブルの防止、（4）反応性が高く工程を非大気下でやることはN−ガスの使用量等でか変質し易い溶剤の変質防止ないしは活性炭の寿命延長、なりのコスト高になるものと推定される。またケトン系（5）吸着層の大型化とガス流れの均一性を確保するため

溶剤の重合反応は無酸素下でも進行しうる可能性6）もある。別に吸収法との併用方式で、処理ガスの前処理工の設計基準などであったと考える。
本稿では（4）項に対応して、最近当社が開発した低温

程的に例えば水吸収によってケトン系溶剤の濃度を大巾

水蒸気で脱着する溶剤回収プロセス2）・3），4）についての開に低減してから、残余溶剤を活性炭吸収する方式が考えられる。しかしこの場合、前処理で吸収した稀薄水溶液

発の経過概要を紹介し、その経済性について説明してみからのケトン系溶剤の回収の経済性が問題になる。

たい。
2．低温脱着溶剤回収の開発経過

当社ではケトン系溶剤の酸化・重合も化学反応である
ことから、温度を下げればその進行が抑制できると考え

最近のオーディオ、ビデオテープを始めとする磁気記録材料の生産は図1にみるように急速に伸長している。

て、通常、脱着工程が常圧100℃水蒸気で行なわれている

そして、そのらの塗装工程で使用される溶剤としては、

ものを、低温（約80℃）、減圧（約0．5atm）の条件下で行ェテルメチルケトン（MEK）、メチルイソプチルケトン、

なう方式を考案した。
いくつかの基礎研究5）・7）によれば、活性炭に吸着したシクロヘキサノンなどケトン系溶剤の使用比率が増大しシクロヘキサノンの熱分解の見掛け反応速度の温度依存ている（25〜70％）。
一般にケトン系溶剤はトルエンなどの芳香族系溶剤に性は次のアレニウス式表示で、活性化エネルギーにして比較して、反応性が高く、分解ないし重合し易い。特に56−67kJ／mol（13〜16kcal／mol）程度のようである。

シクロヘキサノンは安定性が悪く、活性炭を用いて吸着を行い水蒸気脱着を行なう回収方式において、吸着、脱k＝k∞・eXp（一昔）

着を繰り返す間に、活性炭の触妹作用も加わり酸化物、

k：反応速度係数，k∞：頻度因子，R：ガス定数，

過酸化物、熟重合物などを生成し、それらが活性炭の細一10一

ピードを1／3程度に抑制できることが期待される。こ005

脱着を80℃脱着に変更すれば、活性炭の吸着能低下のス

0
0
0
1

みると、その差は、2．7〜3．4倍になる。したがって、100℃

0
0
5
1

いま、上式で100℃と80℃の反応速度の違いを計算して﹇∈2﹈胆婁∈dd茎t

T：絶対温度，△E：活性化エネルギー

100

・200

300

魂0

500

サイクル［一］れは、いわば温度と圧力の両者をスイングするPTSA法

図2の一種と言える。スイング帽として吸着が常温、常圧、

塔内ガス濃度100ppm位置変化

脱着条件として約80℃、0．5atmを選んだのは後述する

かつ特に低い値を示しているのは塗装工場の休止時に対ように経済的な最適性から決めたものである。

応している。それらも考慮して経時的な劣化の進行度を当社では、まず内径40mmの吸着層による基礎実験か直接近似して、充層高1400mmを破過するとみられる時

ら、活性炭の劣化度（新炭に対する再生炭の吸着能低下期を推定すると、略12ヶ月に相当する。図3は実験終了

率）が100℃脱着に対して80℃脱着では1／2以下になる

後に吸着層から取出した活性炭の劣化度を測定した結ことを確認した。つぎに内径200mm卓、充填層高1400mm、2塔式の吸着層を持つパイロット装置を製作して、これに実工場のオンラインガスを通じて、低温、減圧脱かもこの間、同時期に従来の100℃脱着の実装置も並行的較することができた。

0に稼働しており、両者における活性炭の劣化度を直接比﹇訳﹈堪ご鰊

着を繰り返す連続実験を約半年間にわたって行った。し図2はパイロット装置における吸着層内の溶剤ガス濃度が100ppmに相当する層高の経時変化である。図で1サイクルの吸・脱着時間はそれぞれ3hである。まて原500

ガスが実工場ガスであるため、溶剤濃度の変動も大きく、
図3

1500

、塔内位置［mm］
活性炭劣化度の比較

図4 大型溶剤回収プラントのプロセス（蒸留系は省略）

一一日1

1000

巣である。なお、この図には従来法の実装置からサンプ
リングした活性炭の劣化度も示してある。両者を比較す
ると、先の推定が十分妥当であると考えられる。
以上の実験研究に基づいて、当社は国外某社向けの溶剤回収用設備を受注し、納入した。図4は当設備のフローシートである。処理ガス量は約10万Nm3／hで、溶剤回瑚曙単文睾

収量1．2t／h（シクロヘキサノン40％）であり、吸着槽は
直径3．6卓と長さ15mの耐減圧円筒タンクを横型にして、その中央部に1．5m高さで活性炭を充したものを3槽持っている。この規模は当社が扱った溶剤回収装置では過去最大である。なおプロセスフローは脱着に使用した水蒸気の凝縮熟を回収して、脱着用蒸気発生の熱源に使用する省エネルギー型システムを採用している。
写真1は本設備の外観である。
本設備は昭和62年11月に完工して、以来正常運転を続けており、半年以上経過した現在も排ガス濃度に異常値は全く認められず、当初目標の1年以上の活性炭ライフ

50

60

70

80

90

100

110

脱着温度 ぐC）が保証できるものと期待しているところである。

図5 各種脱着温度による用役使用の比較
3．低温脱着溶剤回収法の経済性
上記のように低温、減圧下で脱着すれば、活性炭劣化が抑制できて、その有効ライフが大巾に延長できることがわかる。一万、本プロセスでは吸着糟を耐減圧性に製作しなければならないこと、脱着時に減圧にするための減圧ポンプとその動力を必要とすることなどのデメリッ
トもあり、また脱着温度を下げ過ぎると有効吸着量の低減によりプロセスとしての経済性が損われることになる
ので、最適な脱着温度、圧力があることになる。

これらの経済性ファクターは基本的には吸着等温線の温度、圧力依存性から検討できるわけであるが、筆者らが適切と考える仮定のもとに100℃脱着との相対値として、必要活性炭量、水蒸気量、電力などの比較を試みたのが図5である。勿論、これらは原ガスの濃度、組成や運転条件によっても異なってくるし、活性炭ライフについては既述実装置の運転実績によって修正されなければならないものである。筆者らとしては磁気記諒テープ用

写真1処理ガス量10万Nm3／h溶剤回収プラント−12−

表1 溶剤回収装置の比較の例
項

従

目

来

法

低 温脱 着法 （省 エネル ギー型）

1 ．プ ロセスフ ロー
排ガス
∧
詐

蓮

排ガス

水蒸気
敵 回収液
吸≡座

談

標準

2 ． 設備 費

水蒸気

珊P

干

羞上永
賢回収液

標準 の約 1．
2倍（
回収溶剤 の精 製工 程 を含め れば約 1．
1倍 ）3 ． 活性炭必要 量（
交換頻 度）
4 ． ユー ティ リテー

5 ． 回収溶剤 の品質

6 ．安 全性

33kg ／h

7．
4k g ／h（3 回／年 ）（1 回／ 1 ．
5年 ）水 蒸気7000k g／h

水蒸気 3000k g／ h

冷却 水 700t／ h

上水 4000k g／ h

（
冷水搭 ）

電

力

M E K の変 質 多

M E K の変 質少

55K W

ジアセ テル3000p pm

ジアセテル500pp m

酢

酢

酸

400p pm

酸

50p pmケ トン系過 酸化 物の生成 に よ り着火

800C 脱 着 のため過 酸化物生 成少 、着火 危険

の危険大

無し

注：処理ガス量9．3万Nm3／h、溶剤量1100kg／h（トルエン50％、MEK23％、シクロヘキサノン27％）

発が当面している課題ではないかと考えられる。

の溶剤回収装置の通常の運転条件では、脱着温度として75−80℃が経済的に最適であると考えている。

引用文献

経済性ファクターとしては上の項目の他に、回収溶剤
MEKからのジアセテルと酢酸の生成量が低温脱着なら

1．化工便覧p605（改訂5版，化学工学協会，丸善，1988）
2．若松、他：第1回吸着学会発表会，前刷集，p94（1987）

ば低減すると考えられる。また操業時の活性炭の着火ト

3．若松、飯田：ケミカルエンジニヤリング，33，No．7，49の品質の問題がある。即ち、吸着時の同伴酸素によるラブルもケトン類の過酸化物生成量の減少によって、そ（1988）の危険性が低下することになる。表1は筆者らが処理ガ

4．安達、他：化学工学論文集，投稿中

ス量9．3万Nm3／h、溶剤量1100kg／h（トルエン50％、5．平尾：化学装置，27，No．6，63（1985）

MEK23％，シクロヘキサノン27％）を対象に、各種経済

6．今給黎、達：分離技術16，No．3，147（1986）

性ファクターを比較した結果の要約である。本法適用の7．竹内、池田：化学工学協会，第50年会要旨集，E−109

メリットを検討するのに参考になればと思う。

（1985）

日鉄化工機（株） 研究開発本部取締本部長 原 行明

4．今後の課題

同エンジニヤリング本部

ケトン系溶剤を含む溶剤回収における活性炭寿命の問
題は本低温脱着法の適用で、画期的な改善が計られたと考える。今後に残された課題としては、冒頭に掲げた大型吸着槽のガス流れの均一性確保についてはまだ研究の余地があると考えている。
また近年、繊維状活性炭の開発が各社で進められているが、これの低コスト化とケトン系溶剤への適用性の開

一13−

SR部長

飯田春海

ことを考えました。また、IUPAC会議との関係上、この国際吸着シンポジューム（1988年6月）の報告

会議の性格が吸着剤関係が主とならざるを得なかったのは、心苦しく思っています。

1988年6月12−15日、京大会館で表題のシンポジュー

更に国際会議に参加する人の気持ちとして、テーマやムが開催され、日本人120名、外寛人26名の参加を得て、内容と共に知名度の高い人々が世話人である方が、より質の高い研究発表と活発な討論が連日行われ、色々の角安心して会議へ参加し易いのが人情であります。それで、

度から見て成功ノに学会の幕を閉じる事が出来ました。そ1986年10月にFranceでシリカに関するEuchem．の国の後早速内外から感謝の手紙を頂いています。これも一際会議があり、その際若干の友人に日本で吸着の国際会

重に準備委員会関係の諸先生の献身的な努力、関係諸団議を開催する事の可能性を打診しましたところ、賛成と体、会社の御寄付やご援助、及び出席者の積極的な会議

参加の意向を得ました。その上でProf．K．S・W・Sing，への参加などによるもので、これらの方々に対し厚く感

BrunelUniversity，U．K．，Prof・D・Avnir，Hebrew

謝の意を表します。この会議は吸着分野ではわが国ではUniversity，Israel，Prof・G・Findenegg，Ruhr Uni−

初めての国際会議であり、また1992年にはもうすこし大がかりな第4回．．AdsorptionFundamentals 国際会議

versity，F．R．G・，Dr・S・Partyka，C・N・R・S・，Franceの4名にInternationalAdvisory Committeeが予定されている事もありますので、この会議の経過をを形成する依頼をしました所、快諾を得ました。これら

なるべく詳しくご報告して御参考にして頂ければ幸いとの諸氏は何れも筆者の長年の友人で，皆温厚な人柄で友思います。

人も多く、これらの名前があれば外国からの参加者はかなり期待出来ると思われました。

以前から1988年に日本で、IUPACのIntemational
ConferenceofColloid＆InterfaceScienceが開催され以上の様な筆者の考えのもとに、日本吸着学会やコロる予定で準備が進められていましたが、1986年春の日本

イド界面化学部会の人々に国際会議を相談しましたとこ

化学会コロイド界面化学部会に組織委眉会が設けられ、ろ、快く賛成して頂くことができ、この会議の準備委員

具体的な計画が進められる事になりました。この会議は会を（a b c順、敬称略）大阪市工研：安部郁夫、大数

通常かなり規模の大きなもので、外寅から多くの参加者

大：石川達雄、千葉大：金子克美、岡山理大：橘高茂治、が予想されます。筆者はこの機会に回体表面吸着に関す

京大薬：宮嶋孝一郎、半田哲郎、大電通大：室谷正彰、る会議を開催できれば、この分野の研究者人口が、外国

京大工：岡崎守男、田門肇、東大：鈴木基之、明大：竹に比べて少ないわが国の吸着科学技術の進歩への1つの内確、豊橋技科大：堤和男の12名の先生がたにお願いい

刺激と寄与になり、また日本の科学技術を外国に紹介すたしました。学会の参加者に、参加して喜んで頂くためる又とない機会になるのではないかと考えました。何しには、準備にあたる世話人が一致結束して、綿密周到なろ我々日本人の頭には、まだまだ冨際交流が実感として努力をはらわなくてはいけませんが、この点では世話人

身に付いていないようで、国際会議というものをやや大の先生方およびその研究室の皆さんには非常な努力をげさに考え、準備が大変で費用も大変かかると言うイ

払って頂き、誠に感謝しています。かくして1987年3月

メージが強いと考えられます。しかし、現在の大陸的感にはIUPAC会議の1st circularに

覚では、特に外国人を排除する場合を除いては、重要な学会と言うものは、自然に国際的になるのが当たり前で

SymposiumonAdsorption のAnnouncementを掲載
して頂くことができました。また一方、会議の開催の決あります。従って科学技術では西欧に引けを取らないわ

定と同時に、早速、若干の共産圏を含めた、主として海が国で、西欧からは旅費が余計かかるという地理的ハン

外の知り合いの研究者に丁重な招待状を発送しました。

ディキャップはあるものの、国際会議を開催するのに昔その内容は、上述の事をまとめたAnnouncementと、講のように大騒ぎするまでもないと考えられます。また外演者には登錦費の免除とバンケット等への招待などであ国から見ると、魅力的な内容の吸着学会が、いわゆるります。しかし、いざとなって一体外国から何名位の参SateliteConferenceとして計画でき、二つの国際会議に加者が期待できるか予想できないこと、箱根のIUPAC

参加できるとすれば、招待の費用を殆ど出さなくても、会議と重なるために、高い登録費を期待出来ない事、日外国からの参加者を期待する事が出来、かつIUPAC会

本の吸着学会は設立されてなお日が浅く、余り経済的な議への外国人参加者の増加も期待出来るものと考えられ負担を掛けることが出来ない事、及びIUPAC会議の方ます。又、会議の内容としては、有名人の解説等は含ま

は所帯が大きいので、宣伝などをお願いする他には期待ず、新しい発見の発表に限り、討論の時間を十分に取る出来ない事等、筆者としてはいささか不安な点が多々あ−14−

International

りましたが、準備委員会の方々も同じ気持ちであった事うです。また日本人の講演と外国人のそれを同数とし、と思います。予算としては15，000円の登録費では若干の一研究室からの講演申し込みが2件以上の場合は1件を不足が予想され、寄付を仰がざるを得ない見通しであり

口頭、それ以外をポスターとしました。ポスターの件はました。会社からの寄付については、最近国際会議が多色々検討しましたが、外国の国際会議でも基礎部門ではく会社も困っているようなので、余り御迷惑にならない

最近は全部をポスターとする場合があり、それなりの利ように考え、大口の寄付をさけ、なるべく多くの関連し点があるので、口頭発表よりもレベルが低いとは限りまた会社に寄付又は会議への参加をお願いすることにしません。今回は20件のポスター発表に場所と時間をかなりしたが、御陰で講演予詩集に記載しましたようにたくさ取りましたので、外国人もポスターのあり方について認んの会社に御援助を頂くことが出来ました。

識を新たにしたようで、好評でした。￣各セッションの座参加を呼びかけた外国人の中には極小数の人は解説的

長には日本の講演質問の援助のためにも外国人と日本人

講演を想像して旅費を要求しましたが、1987年12月にはのペアーをお願いしましたが、日本人の意見発表が比較約半分の20名以上の人々からは、早速参加の意志表示（講演のAbstract）があり、ほっと安＝の胸を撫で下ろした次

的少ないせいもあって、言葉に困る場面は沢山はありませんでした。

第です。IUPACのCircular等を見て講演を申し込んだ

1988年4月15日の講演予講集の原稿の受理が一つの山

方も共産圏を含めて少しいましたが、やはり個人的な招でしたが、中にはかなり遅れて到着したものもありまし

待状が大変良かったと思います。Prof．D．H・Everett

た。講演の中身を良くするために、二つの方法をとりま

等小数の人々から、残念ながら健康上の理由等から断わした。一つは発表された研究の完成度の高いことを期待りの手紙が後日来ました。ソ連の2名は講演の当日当時するために、予論集原稿をB4版3頁としたこと。これ間まで、例によって、何の連絡もありませんでした。主は予詩集の内容を高める結果となり成功でした。第2は、催者側としてはプログラム編成上、このことを配慮せね

幸い雑誌Colloid＆Surfacesにこの会議の特集号を出ばならないので苦労しました。東欧からは、経済的事情したいと言う企画を受けたことです。この点は研究者にから参加できない人が多いことは残念です。幸いなこと

とって、速やかな論文印刷発表の機会があることは大きに、外国からの殆どの参加者は、第一線で活発に研究にな魅力でありすます。会議の後の雑誌の編修作業は大変従事している超一流の人たちで、言いだしべえの筆者と手数の掛かることですが、現在その作業を行っています

しては、それらの人達が来てくれた事で、重い責任の大が、努力してご期待に沿いたいと考えています。予詩集

半を果したような気がしました。

原稿の形式を指定した際には、今一つ明瞭さを欠く点があ筆者として次ぎに心配した事はこの会議がIUPAC会

り体裁の揃ったものにはなりませんでしたが、現在の印議と重なり日本人の参加が少ないのではないかと言うこ

刷技術はそれをカノヾ−して結構体裁の良いものが出来たとでした。このため国内でのPRには気をつかいました。

と自画自賛しています。

しかしこれも取り越し苦労で、1987年12月には60件を越会議場は、初めの予想では100名以下と考えていたのえる予想以上の申し込みを頂き、嬉しい悲鳴を上げた次で、京大会館を予定していましたが、参加者が増加して第です。当初の希望では講演時間20分、討論10分のつもきたので、手狭の心配が出てきました。しかし今となっりで、3日間の第2E＝∃に半日のエクスカーションを考ては致し方がないので、直前になって、参加申し込みをえていましたが、とても実行できませんでした。このよ

制限したのは申し訳なく感じています。出来れば宿泊とうなフルスケデュールは外国の会議でも最近は見られる会議を同じ場所で行うのが望ましいが、結果的に見て、事で、科学技術の研究が活発になってきた事を示すと共始めの計画が消極的で用心しすぎたために、この点が足に、今後の会議のあり方を工夫する必要があるのではな

りなかったのは残念であります。外国人のために、宿泊

いかと考えられます。

の世話は大変でしたが、結果として外国人が殆ど同じ場

申し込みのキャンセルや遅れた申し込みのために再度所に宿泊出来たことは良かったことでありました。外国プログラムの変更を重ねた結果、結局プログラムとして

人は国際的経験が豊かですから、日本にきても大きな違は、講演15分、質問5分とし、3−4の講演をユニット

和感もなく、外国における日本人と違って、かなり大胆とした各セッションの最後に更に足りない質問討論時間に行動し、安心して見ていることが出来ます。

を10−15分取ることにしました。これは質問の少ない講

開会の具体的な準備作業は準備委員会で延べ10時間を演の空自の時間を防ぐとともに、質問等が足りない場合

かけ、詳細な点まで十分検討して頂き、万事遺漏なきをを補うために設けましたが、結果として大変良かったよ

期しました。最近はレンタル会社もなかなか心得たもの−15−

で、比較的安い経費で会場の設営を行う事ができました。

以上のように盛り沢山の研究発表でありましたので、6月12日は登録だけの日でしたが、外国からの参加者

リクリエーションの時間が余り取れなかったのは残念でを確認することも出来、遠方からの参加者及び参加者相した。しかし、学会が京都で開かれたことが、外寛人に互が旧交を温めたり、懇親を深めるためにはレセプショ

は大変好評でした。観光のために会場が閑散としては困ンは有効であり、会議に落ち着いた雰囲気をあたえましるな−と心配しましたが、発表の合間を盗んで、見物にた。

行った連中は余りいなかったようです。会場と外国人のいよいよ13日午前9時から研究発表がスタートしまし宿泊ホテル（平安会館）の間が御所であったので、徒歩たが、外人の討論は極めて活発で決められた予定時間を30分位でしたが、歩いて楽しんだ人もかなりいました。

少しずつ超過しながら、能率よく進んでゆきました。準リクリエーションとしては、祇園歌舞練場の「祇園コー

備委具合の方々は初日は作業に追われ、討論に参加する

ナー」という古典芸能を色々見せてくれる所へ招待しま

ゆとりは余り無く残念でした。大きな学会と違って、同したが、結構好評でした。
以上のように会期の3日間は夢のように過ぎてしまい

じ関心をもつ人々の集まりですから、友好的な空気の中で、討論は突っ込んでおこなわれ、吸着現象の新しい理ましたが、予定通り無事終了することが出来て、準備委

解がお互いの中に生まれてきたのではないかと考えられ

貞一同ホット息をついた所です。学会のあり方として、ます。

大きな学会はそれなりの意義はありますが、今までのよ

発表された研究の内容は主として、A）固／気界面、B）

うな大学会は化学技術者人口の著しい増加と共に段々難国／液界面、に分類され、日本人の発表には固／気界面

しくなりました。今後の国際的学会のあり方としては、のものが多かったようです。それに比べて、ヨーロッパ

本学会のような境界領域的な新しいテーマによる、中身の研究には一般にB）のものもよく見られますが、この原の濃い、掘り下げた討論の可能なものが増加してきまし

因の一つは吸着現象の基礎研究の分野が日本の場合よりたし、社会のニーズに答えるのではないでしょうか。

も広く、例えば液相クロマトグラフィーなどの分析化学、
無機化学、環境科学、液相吸着分離技術などを幅広く包含しているからでしょう。言うまでもなく現代では、吸着現象は触媒、分析、生化学、無機化学などなどの物質研究技術のあらゆる分野で研究されています。しかし日本の学者には、より広い視野を取ろうとせず、自分の所属する学会から出ようとしない閉鎖的傾向があり、現象の見方が一方に偏り、折角共通の場で議論しても、議論が噛み合わないことが多いようです。吸着現象は言うま
シンポジューム会場での討論でもなく色々な科学技術に関係があるのですから、吸着学会としても、より広い分野の科学技術者に討論の場を提供し、現象をより広い立場から見る空気を助長するよ
うに、今一層、努力する必要があるでしょう。
次ぎに発表を1）吸着剤の表面のキャラクタリゼーショ
ン、2）吸着理論，3）吸着技術に分類してみますと、1）に属するものが一番多く、シリカ、ゼオライト、活性炭、
アパタイト、けい酸塩、など多岐に瓦っていました。これらの研究には徴細孔構造の解析に関するものが多く、今回の討論では更に微細孔構造解析に関しての共通理解が進んだように思われます。2）については微細孔の解析に関するものが多く見られたと思います。詳しくは講演
予講集は一般論文に匹敵するほどの詳しい内容を書いてレセプションにて近藤委員長の挨拶

頂いていますから、それを参照にして頂くようにお願いします。吸着学会または筆者の研究室に残部があります

大阪教育大学ので、御請求下さい。

日本吸着学会 副会長

ー16−

教授
近藤 精一

6thlnternationaJConference
On Surface and Col10id Scjence

報告

Solutionface

2．0rganizedMolecularAssemblyatInterT

3．Solid Surface and Catalysis

brane and Biocolloids

4・Biomem−

5．Fine Particles and Dis−

世界25カ国から650名を集めて、表記国際会議（6persedSystem）に分かれ、それぞれ50−80件、全部で287件の口頭発表が行われ、ポスター発表が199件、その他に

ICSCS−コロイドおよび界面化学部会主催）が1988年

依頼講演42件、特別講演が16件あったということである。

6月5日から10日まで箱根町仙石原で開催された。仙石

ここでは、固一気、固一液界面に関するSession3と5に原文化センターを中心に3カ所に配された会場は山に囲ついてのみ報告する。

まれ、落ちついた雰囲気の中にあった。外国からの参加
者は120名余りで、主な参加国は米国（36名）、西欧（44Session3会場は、触媒関係の方々や清浄表面の研究名）、中国（6名）、ソ連（3名）、ポーランド（2名）、者も参加されているせいか発表件数（82件）、参加者ともイスラエル（2名）、オーストラリア（2名）、であった。

以外に多かった。会場には常時30人程が参加しており、Receptionが6月5日17時30分からRegistration会

Sing教授、Abnir教授、Shchukin教授、Fuller博士、場の芝生庭園で開かれた。三々五々集ってきた人々がいJaronietz教授、Otto教授、Pajares教授らが活発に議論つとはなくビールをロにし、和やかな歓談の場となった。

していた。最新の概念や手段による表面キャラクタリ

あちこちで名刺の交換や写真撮影風景が見られた。あたゼーション（Fractal，STM，CEMS，FT−IR）や吸着

りが暗くなり始めると、帰りの心配をする外国人参加者

状態（SERS，EXAFS，電子分光）の研究や、オーソドッがシャトルバスの出発時刻を確認する騒ぎもあったが、クスな手法による吸着・表面反応の追跡、吸着熟測定、最後まで談笑が尽きることはなかった。

新規物質調製等巾広いテーマがとり上げられた。日本人

翌6月5日は好天に恵まれ、多くの外国人参加者が宿発表者には、COmmentとして意見を述べることもあっ泊したChaletホテルからは、富士山の全容が一望できたが、発表終了後に熱心に討議する光景が見られた。吸たようで、その美しきに感嘆の声を漏らしていた。前日

着現象に関しては、欧・米で扱い方に少し違いがあるよ

車窓からあるいは車を下りてわずかばかり見える富士山

うだし、フランスにおける熟測定のように、お国柄もあにシャッターを切っていた某professorは苦笑しているように思えた。

た。午前9時からOpeningceremonyが開かれ福田前会

Session5会場は（超）微粒子調製法とその利用、電気長の司会で、目黒会長、中垣組織委員長、斎藤IUPA

界面現象、コロイドの安定性、固体のポリマーおよびイ

C代表、P．Stenius教授、田丸教授が挨拶に立たれた。

オン吸着などが主であった。外国人発表者が多かったせ

引き続き、Plenarylectureが3件行われた。E・Mati−
jevi6教授のColloidScienceofCeramicPowders

J．M．Thomas教授による。

，

ColloidalMetals：Past，

いか、活気があったようである。B．D．Derjaguin，M．
Kerker，P．Somasundaran，T．W．Healy，B・Vin−cent各教授らが会場に姿を見せた。

Conceptual

ポスター発表は、OpeningCeremonyの開かれた会場

AdvancesinOrganizedSolutions：AMilestoneinthe

内の壁、舞台、ロビーを使って、Session1、3、4は7PresentandFuture，篠田耕三教授による

PhysicalChemistryofBiologiCalOrganization，H・日13：30−15：00、Session2、5は9日の同時刻に行われは氏の急た。会場は広いわりに人の動けるスペースがなく、また病のため中止されたが、今日の日本のLB膜熟を考える

照明のために熱気に包まれていた。発表はほとんどが日と残念であった。他に、第3日目に、G．Somorjai教授

本人によるため、外国人参加者は少なかったようだが、のそれでもゆったりシートに座っで情報交換・名刺交換すKuhn教授のMolecularAssemblyDesign

The Molecular Surface Science of Organic

Monolayer，J．N．Israelachivili教授のMeasure一る姿がそこここにみられた。

mentsandRelationbetweentheStaticandDynamic

6月9日の午後はExcursionにあてられ、大C。S谷と箱Interaction between Surfaces Separated by Thin

根関所に出かけた。生憎の雨であったが、噴煙立ち登る

LiquidandPolymerFilms

地獄谷の前で写真を撮ったりゆで玉子をほうぼり、箱根，H・Wannerstrom教授のForcesbetweenCollaidalParticlesandPhaseEquili−

briaが用意された。世界のあるいは日本のコロイド・界面化学の動向がわかって興味深い。
Sessionは5つ（1．0rganizedMolecularAssemblyin

細工に関心したりで和やかな交歓会になった。外国人にとって関所は何かしら興味をそそるものではあるらし
かったが、我々の説明不足のために理解しがたいもののようであった。

−17−

研究発表会場にてなごやかなバンケットパーティー（写真は大阪教育大学 石川達雄先生 提供）

翌10日は19時から箱根小涌園でBancquetが開かれ、園液あるいは国気界面を扱う研究者は、日本のコロイ

400人が参加した。琴の調べあり、太鼓ありで日本趣味をド・界面化学分野では小勢力であるが、新しい芽を日本盛り上げ、盛会であった。この席上、Healy教授（メル

で育み、3年後の7ICSCSでは日本のお国柄をアピー

ボルン大学）から、1994年にオーストラリアで第8回ルしたいものである。

ICSCS大会が開催されることが報告され、会場の喝采を

千葉大学理学部化学科 講師浴びた。因みに、1991年の第7回大会はフランスで行なわれる由である。

−18−

尾関寿美男

小粒径品）はより精密なクロマト分離能を要求される用

会員紹介−1

途にむいており、他にAXTA181、AXT−197、AXT−
214

東京有機化学工業株式会社

等もAXT−204同様に優れた脱色性能を持っていますので、ユーザーの皆様の御要望にはきめこまかい対応が可能と思います。そして血液浄化用に開発された
AXT−31は臨床段鰐皆では好結果を得ています。

−需要家のニーズに応える製品群

今後、バイオテクノロジーよって創製される新しい医先端技術をささえるアンバーライト−
東京有機化学工業が構成する製品群には、食糧生産を

薬品や食品の分離精製、ハイテク産業で多用される事が支える農園芸用薬剤部門、近代産業の担い手、イオン交予想される希土類金属類の分離精製に合成吸着剤が増々換樹脂部門そしてバイオテクノロジーには不可欠の合成必要となる事は間違いありません。当社は合成吸着剤の吸着剤等の新しい産業部門があります。

メーカーとして多数の御要望に応えるべ〈、研究開発に

小さな魔法の球、イオン交換基を持ったAF色の球であるイオン交換樹脂、そしてイオン交換基を持たない純力を注いでいかねばならないと思いを新たにしております。

白の球である合成吸着剤が私達の生活に、さらにそれを支える基幹産業に、明日を開く先端産業に果している役

本 社 t 東 京 工 場 ・研 究 所

割は図り知れません。

〒 1 14
電 話≪アンバーライト≫は1940年、米国ローム・アンド・

東 京 都 北 区 豊 島 5 − 2 − 1（0 3 ） 9 1 1 − 0 1 7 1（代 表 ）

ハース社により世界に先駆けて工業化されたイオン交換

鷲 宮 試 験 場 ・埼 玉 倉 庫 ・埼 玉 小 分 包 装 所

樹脂と合成吸着剤です。以来40有余年、その応用分野は

代 表 者

代 表 取 締 役 社 長

久

山

宏

基幹産業から先端産業まであらゆる産業に重要されてきました。
日本に於ける ≪アンバーライト≫の生産は当社が担当しています。世界のトンプレベルにあるエレクトロニク
ス分野を始め、原子力発電、フラクトース精製、抗生物
質の脱色及び分牡精製等、次々と登場する新たなニーズに応えて新しい技術開発、新製品の開発を進めています。
当社の合成吸着剤についてご紹介します。アンバーラ
イトXAD（AXT）はバイオテクノロジーを駆使して生産される有用物の分離精製に欠かす事は出来ません。これ等の合成吸着剤は巨大網状構造を持ち、大きな表面積と孔容積を備えた不溶性の三次元架橋高分子です。大きな活性表面を持つ事から種々の有機物を効率良く吸着し、又従来の吸着剤と異なり吸着物の溶艶も極めて容易
で、ビタミン類、抗生物質、ステロイド類の吸着・分離、精製、異性体の分離、糖類の脱色、脂肪酸の吸着、フェノールの除去、着色廃酸の処理、CODの除去、過酸化水素の精製、ステビオサイドやグリテルリナンの分敵・精製等広い用途に優れた性能を発揮します。
特に抗生物質の分離・精製用に開発されたXAD−
2000及びその改良型であるAXT−44はそれぞれの性能

巨大網状構造の合成吸着剤の走査電子顕微鏡像（×50，000）を十分に発揮して製薬会社で使用されています。又より大きな孔径と孔容積を持ったAXT−204は脱色性に優れている事から抗生物質の脱色に用いられ、種々の着色

東京有機化学工業 株式会社

成分の除去に今後益々使われる事が期待されています。

研究推進部 副主任研究員

さらにセミワーク品として、AXT−69（XAD−2000の

一19−

山下精一

ス、ベルトプレス、遠心脱水機）

会員紹会−2●焼却装置（多段炉、乾留炉、流動床炉、洛触炉）●発酵装置（コンポスト）

日本ガイシ株式会社■産業廃棄物処理装置（産業廃棄物焼却装置）■脱臭装置（物理化学的脱臭装置、生物学的脱臭装置）

産業と自然の調和をめざし、確かな水処理・汚泥処理に今日も活躍する日本ガイシ■騒音防止装置■バイオリアクター＆システム

私たちの生活に欠かせない「水」。どんなに汚れた水でも、私たち人間の貴重な財産です。NGKは、水をめぐる
あらゆる環境汚染防止に挑戦してきましたが、この関係の仕事に携わったのは非常に古く、昭和9年に名古屋市
へ下水処理用の散気板を納入したのが始まりです。以来、
NGKは、水処理から汚泥処理にいたる一貫したプロセ
スに、すぐれた技術と頭脳を投入してきまして。すでに、全国各都市、各企業に残した数々の実績と評価は、NGKの技術レベルの高さを示すなによりの証といえるでしょう。すぐれた水処理・汚泥処理システムの総合プラントメーカーとしてのNGKは、環境汚染にひたすら技術をみがきつづけています。

写真l NGK急速炉過装置構造図（研究開発）
より進んだ技術で、豊かな社会を築くため、NGKは、
これまでの豊富な経験を基に、総合プラントメーか一として、着実な製品開発をつづけています。省エネ散気装
置、生物学的脱リン・脱窒素装置、高効率高脱水型ベル
ト70レス脱水機、汚泥溶触炉以外にも、上水・下水の高度処理化、下水道の小規模化、濃縮・脱水の一層の能力向上、汚泥性状、汚泥処理・処分に即した焼却方法・装置に対応すべ〈、各種製品を開発してきました。
さらには、国家プロジェクトである建設省の「バイオフォーカスWT21」通産省の「アクアルネッサンス90」
等にも参画し、先端技術として大きな関心が払われているバイオテクノロジー、膜分離技術の分野でも、積極的に調査研究を推進しております。
（NGKの環境装置）■水処理装置
●上水処理装置（急速炉過装置 活性炭吸着装置）●下水処理装置（沈砂池設備、沈殿池設備、濃縮槽設備、曝気槽設備）●高度処理装置（砂炉過設備、脱リン・脱窒設備、活性炭吸着設備）●小規模下水処理装置（オキンデーションディッチ設
備、回分式活性汚泥設備、生物膜炉過設備）■汚泥処理装置●濃縮・消化装置（遠心濃縮設備、嫌気性消化設備）

写真2●汚泥脱水装置（フィルタープレス、スクリュープレ

一20−

NGK散気装置

珍
NGK

写真3

NGKベルトプレス脱水機

写真4

NGK乾燥流動燃焼システム

未来かはたひとつ日赤乃丁≡ノ株式会社

環境装置事業部

H本ガイシ株式会社 エンジニアリング事業本部

本 社／〒467名古屋市瑞穂区須田町2番班号℡（052）872−7771
東京支社／〒100東京都千代田区丸の内一丁目5番愕（新丸ビル2階）℡（田）284一朗81
大阪支社／〒541大阪市乗区偏後町五丁目幡地（御堂筋三井ビル＝階）℡（06）2∽−5901

開発部 環境開発課

一21一

片岡哲夫

−Tba Break

技術情報の収集について−CALL FOR PAPERS−

気象庁は、近頃天気予報の代りに「天気情報」という言葉を使っているようである。世は正に情報化時代の感

NATIONAI∴MEETINGAMERICAN CHEMICALSOCIETYDIVISION OFINDUSTRIALAND
ENGINEERING CHEMISTRYDALLASAPRIL9−14，1989が深い。
熟物性・分離技術をはじめとして、プロセス技術全般を担当している関係もあって、生きた技術情報の収集とその整理・活用についても心を砕いている。
これからは、KNOWHOW，KNOWWHATの時代は終って、KNOWWHOの時代とも言われている。技術が細分化、複合化され、しかも進歩が速い時代では、一個人が全ての情報に通じることは不可能に近い。「生きたINORGANIC SEPARATINGAGENTS

技術情報」を入手するには、その道の権威と親しくなるのが一番有効な方法と思われる。
このような視点からも、企業の会員の皆様は研究発表

THIS SYMPOSIUM WILL FOCUS
ON NEW DEVELOPMENTS
ON INORGANIC MEMBRANESAND ADSORBENTS．

等の場を通して日本吸着学会を積極的に活用されては如何かと思う。
生きた情報を入手するのにもっとも有効な方法はGiveandTake の原則を守ることであろう。特に、外国人の場合には、この原則を遵守するべきと思われる。

Itis to be a meeting ground for academic and

しかし、現実には Give するべきものが少ない場合もindustrial participantsinvoIvedininnovative

多く、なかなか思うようにならないものである。

researchanddevelopmentonal1aspectsofinorganic

筆者は、TEC入社以来国内外の多数の技術者・研究者

membranesand adsorbents・Ifyouwishto present aと心からの付き合いをするように努めてきた。その結果、

paperatthissymposium，pleasesubmit an abstract

幸いなことに、多数の知己を得ると共に、いつの間にか、（100r500words）to either of the co−Chairmen by

情報収集のネットワークもかなり出来上っていた。

Novemberl，1988．

さて、化学プロセスの半分以上は分離技術であり、バCo−Chairman

イオプロセスにいたっては大部分が分離技術であると言われている。吸着技術（クロマト分離を含め）は分離技

Dt．RalphT．Yang

術の中で今後ますます重要な位置を占めると思われる。

ChemicalEngineeringDepartment

しかし、分離対象も複雑化しており、各種分社技術の組StateUniversityofNewYork at Buffalo

合せではじめて経済性がでる場合も増加して来ており、

Buffal0，NY14260

横断的な分離技術の情報・知識が必要になって来ている。
吸着技術では吸着学会に貢献出来そうにもないが、他のDr．GeorgeE・KellerII

分離技術との「インターフェース」位は出来そうなので、ResearchandDevelopment

せいぜい利用して頂ければ幸いである。

UnionCarbideCorp

最近、「知的生産の技術」の著書でも有名な梅㍉忠夫氏のBox8361，SouthCharleston，WV25303（連絡先）「情報の文明学」という本を読む機会があった。情報の価格は「お布施の原理」で決まる等ユニークな理論が展開されている。一読をおすすめして終りとしたい。

東京大学

生産技術研究所

鈴木基之

教授

Tel O3−402−6231（2412）

東洋エンジニアリング（株） 総合技術センター
専門要素技術グループグループリーダー

武内勝彦

一22−

9．分子ふるい活性炭の現状と将来

活性炭技術研究会
25周年記念講演会

武田薬品工業㈱糸賀 清

参加費：主催、協賛団体会長12000円、その他15000円

主催：活性炭技術研究会（テキスト・昼食付き）

協賛：日本吸着学会、他

懇親会：17：10−18：30（会費3000円）

日時：1988年10月21日（金）9：30−17：10

参加申込方法：参加費、懇親会費を添えて現金書留ま会場：大阪市立工業研究所大講堂（大阪市城東区森ノたは銀行口座（大阪銀行森ノ宮支店普通預金

宮ト6−50）No．121713活性炭技術研究会）でお申込み下さい。
申込先：536大阪市城東区森ノ宮1−6−50大阪市立工1．活性炭技術研究会25年の歩み
活性炭技術研究会

北川睦夫

業研究所内大阪工研協会気付活性炭技術研究会（電話06−969−1031内線334）

2．超純水製造技術の現状と将来
大阪市立工業研究所 西村正人
3．高度浄水処理の将来展望
大阪市水道局

事務局からのお知らせ

菱田洋祐

4．標準吸着データベースとその推算

昨年度行われた第1回研究発表会の講演要旨集（一冊

大阪市立工業研究所 安部郁夫

2000円（十送料 500円））が若干残っております。また、

5．活性炭による水処理技術

本年度6月に行われたInternational Symposium on

大阪市立工業研究所 中野重和

AdsorptionのPreprint（一冊6．活性炭の電子材料への応用500円））も若干、保管しております。購入ご希望の方は事務

松下電産㈱

吉田昭彦

局までお申し込み下さい。

7．活性炭の医療分野への応用（事務局 竹内 確、鈴木義丈）
高島征助

㈱クラレ
8．活性炭素繊維フィルターによる空気浄化

東洋紡績㈱4000円（＋送料

石崎 信男

一23一

日本吸着学会新会員名簿
6月以降、8月迄に受け付けました新会員（正会長5名）をご紹介致します。
なお、8月現在の会員数は維持会員25社、正会員202名になりました。

正会員

氏 名

勤

務

先

住

所

電話番号（内線）

住所

電話番号（内線）

棚 田 成 紀 近畿大学薬学部環境科学研究室
江 川 博 明 熊本大学工学部応用化学科
徳 満 修 三 松下電気産業㈱電化研究所
根 本 亮 一 日鉄化工機㈱SRエンジニアリング部
妹 尾 良 夫 トキコ㈱研究所

会員名簿の変更

氏 名

勤

務

先

水 谷 昌 孝 三菱重工業㈱技術本部基盤技術研究所
後 藤 元 信 熊本大学工学部応用化学科

編集委員
委員長 松村 芳美（産業医学総合研究所）

古谷 英二（明治大学 工学部）

委 員 金子 克美（千葉大学 理学部）

水嶋清（北炭化成工業㈱ 技術本部）

古藤 信義（オルガノ㈱）茅原 一之（明治大学 工学部）
原行明（日鉄化工機㈱ 研究開発本部）（五十音順、敬称略）