春号’1090

発行日 平 成 2 2 年 4 月 1 6 日
ムラタ計測器サービス株式会社
横 浜 市 戸 塚 区 秋 葉 町 15番〒245‑0052 ℡ 045(812)1811「神奈川県受動喫煙防止条例」

施行

1. はじめに
平成22年4月1日、「神奈川県公共的施設における受動喫煙防止条例」が施行されました。
受動喫煙による健康への悪影響を防止するた
めの、公共的空間における新たなルールとして定められたものであり、罰則規定も設けられています。また、厚生労働省では学識経験者等による「職場における受動喫煙防止対策に関する検討会」が平成21年7月に設置され、平成22年4月28日の最終検討会では職場における受動喫煙防止対策を進めるために、企業に禁煙を義務付けるなどをまとめた報告書案についての議論が行われました。
平成17年2月27日に「たばこの規制に関する
世界保健機関枠組条約」（WHO Framework
Convention on Tobacco Control）が発効されてから5年。受動喫煙への対策は喫煙者のマ① 受動喫煙は、ヒトに対して発がん性がある化学物質や有害大気汚染物質への曝露である。
② 受動喫煙の煙中には、ニコチンや一酸化炭素など様々な有害化学物質が含まれており、特にヒトへの発がん性がある化学物質であるベンゾピレン、ニトロソアミ
ン等も含まれている。
③ 受動喫煙は、乳幼児突然死症候群、子どもの呼吸器感染症や喘息発作の誘発など
呼吸器疾患の原因となる。特に親の喫煙によって、子どもの咳・たんなどの呼吸器症状や呼吸機能の発達に悪影響が及ぶ。
④ 受動喫煙によって、血管内皮細胞の障害や血栓形成促進の作用が認められ、冠状動脈疾患の原因となる。
⑤ 受動喫煙によって、急性の循環器への悪影響がある。

ナー・非喫煙者のための快適な環境を作る努

http://www.mhlw.go.jp/houdou/2009/03/dl/h0324‑5b.pdf

力目標といった観点から、受動喫煙による健国際がん研究機関（IARC）の発がん性分類

康障害防止、安全な労働環境提供の義務といにおいても、受動喫煙はグループ1「ヒトに対う大きな課題へと変化してきました。

する発がん性が認められる」と位置付けられ

ここでは、受動喫煙を考える上でベースとており、受動喫煙は「快適な空間を脅かす」

なる基礎的な情報について整理したいと思いものではなく、「健康を損なうリスクが大きます。

いもの」と認識されています。

2. 受動喫煙による健康影響

3. たばこ煙中の有害物質

厚生労働省の「受動喫煙防止対策のあり方

前章の厚生労働省の報告書で示されているに関する検討会報告書」（平成21年3月）の中

とおり、受動喫煙の煙中には様々な有害物質

で、受動喫煙について以下のように整理されが含まれています。

ています。

(財) 健康・体力づくり事業財団のホームページの中で示されているたばこ煙の有害物
質（発がん性物質）含有量の抜粋を表‑1に示します。この資料から、副流煙には主流煙以‑1‑

http://www.murata-s.co.jp/

上に多くの有害物質が含まれていることが室内空気環境に関する評価基準値（浮遊粉じわかります。また、副流煙はアルカリ性であん濃度：0.15mg/m3(150μg/m3)）を用いていり、目や鼻の粘膜を刺激します。周囲でたばますが、この値も大きく上回っています。ここを吸う方が多い居酒屋などに長時間いるのようにサービス産業従事者は受動喫煙のと目が痛くなり涙が出てきた経験のある方

影響を大きく受ける職場環境にいることがも多いと思いますが、これは副流煙に長時間わかります。

曝露された影響です。
表‑2
表‑1

紙巻たばこ煙有害物質の主流煙と副流煙中の含有量
副流煙

（MS）

（SS）

ng/本

ng/本

ベンゾ(a)ピレン

20〜40

68〜1363.4

ジメチルニトロソアミン

5.7〜43680〜823

19〜1290.4〜5.9

9.4〜305〜25

1.3〜3.8

8.2〜732〜56メチルエチルニトロソア
ミン
ジエチルニトロソアミン
N‑ニトロソノルニコチン

100〜550

4‑(N‑メチル‑N‑ニトロソアミノ)‑1‑(3‑ピリジ

80〜220ル)‑1‑ブタノン

500〜
2750
800〜
2200

施設

測定回数

PM2.5濃度(μg/m3)

主流煙項目

サービス産業におけるPM2.5の濃度

SS/MS比飲食店

570〜620

喫茶店

7

280〜1230

居酒屋5

380〜790

娯楽施設

5

270〜1220(昼食時)

5

平成20年（2008年）度研究 分担報告書「わが国の受動喫煙対策の実態とその推移に関する研究」より抜粋
http://www.tobacco‑control.jp/documents/090418‑
report‑low.pdf

5. おわりに
受動喫煙に対する取組が進む中、ここでは10

その有害性等に関する知見を整理してみま
した。受動喫煙対策を進める際に重要なのが、

5.1〜22204〜387

9〜76

キノリン

1700

18000

11

たばこ煙の有害性に関する周知を進めるこ

メチルキノリン類

700

8000

11

とと考えられています。

ヒドラジン

32

96

3

「神奈川県公共的施設における受動喫煙

2‑ナフチルアミン

1.7

67

39

防止条例」や「職場における受動喫煙防止対

4‑アミノビフェニール

4.6

140

30

策に関する検討会」では受動喫煙の影響を減

ニトロソピロリジン

少させるために、全面禁煙という最も効果的

160
3000
19
(財) 健康・体力づくり事業財団ホームページより抜粋
O‑トルイジンな対策とともに、たばこを取り巻く環境を考

http://www.health‑net.or.jp/tobacco/risk/rs120000.html

慮し、喫煙室の設置などによる分煙を対策の一環として認めています。一方で、喫煙者の

4. PM2.5を指標とした受動喫煙の曝露状況
たばこ煙の中には微小粒子状物質(PM2.5)も呼気に含まれるたばこ煙や喫煙者の髪の含まれています。産業医科大学の研究の中で、毛・衣類・部屋のカーテンなどに付着したた

サービス産業における受動喫煙曝露濃度のばこ煙の成分による曝露(三次喫煙；サード

評価を、PM2.5を指標として調査した結果(４ハンドスモーク)までの対策は分煙では困難

業種で合計22測定（１回の測定は40分間以であり、WHOでは平成19年に「100％禁煙以外

上）)がまとめられています。我が国のPM2.5の措置は不完全」という指針が採択されていの環境基準「1年平均値が15μg／m3以下であます。これらの状況から、受動喫煙の効果的り、かつ、1日平均値が35μg／m3以下である

な対策を進めるために、様々な研究による更こと。」と比較して非常に高い値であることなるエビデンスの蓄積が進められることがが分かります。また、「職場における喫煙対期待されます。

策のためのガイドライン」(2003年5月9日 厚生労働省)では「事務所衛生基準規則（1972年9月30日 労働省令第43号）」に記載されている‑2‑

http://www.murata-s.co.jp/

○「神奈川県公共的施設における受動喫煙
防止条例」

抜粋・解説

(2) 事業者は、労働安全衛生の観点からの「事業者が講ずべき快適な職場環境の形成のための措置に関する指針」（平成４年７月１

第３条

県民の責務

日労働省告示第59号）及び「職場における喫県民は、自らの健康を守るため、受動喫煙

煙対策のガイドライン」（平成15年５月９日の健康リスクについて理解を深め、正しい行

基発第0509001号の厚生労働省労働基準局長

動をとるとともに、この条例に規定する公共通達）に基づく取組みを進めるに当たっては、的空間のみならず、路上、家庭、職場その他

本条例の趣旨を踏まえ、労働者、とりわけ未の他人と共有する空間においても、喫煙マ

成年者である労働者を受動喫煙の健康リスク

ナーを守ることにより、他人に自分のたばこから保護することができるよう、職場環境のの煙を吸わせることのないよう、努力しなけ整備に努めなければならない。

ればならない（第１項）。
第４条

第８条

保護者の責務

禁止行為

何人も、喫煙禁止区域（次条第１項又は第本条は、未成年者の受動喫煙を防止するた

２項の規定による措置により設けられたもめには、本条例の規制が及ぶ領域にとどまらのに限る。以下同じ。）内においては、喫煙ず、日常生活全般における監護が重要である

をしてはならない。

ことにかんがみ、保護者が果たすべき責務を明らかにしたものである。

「喫煙禁止区域」とは、本条の規定のかっこ書にあるとおり、次条第１項又は第２項のなお、本条による保護者の責務の内容を具体的に示せば、次のとおりである。

規定により設けられたものに限られることか
ら、事業者等による管理権の行使により自主(1) 保護者は、未成年者が、受動喫煙の健的に喫煙を禁止している事務室等の区域や、康リスクについて、適切な判断ができないこ

県内の市町で制定（平成21年７月現在、横浜とを認識し、その監督保護する未成年者が、市、川崎市など13自治体が制定）されている、

公共的空間のみならず、家庭や職場において路上喫煙を規制する条例（環境美化条例）のも、受動喫煙を避けるため正しい行動をとる

規定によって設けられた路上の喫煙を禁止さことができるよう監護・指導に努めなければれた区域は、ここにいう喫煙禁止区域には該ならない。

当するものではない。

(2) 保護者は、家庭をはじめとする日常生
活全般において、未成年者をたばこの煙にさらすことのないよう、自らも正しい行動をとるよう努めなければならない。
第５条

第10条

喫煙所

施設管理者は、その管理する公共的施設に喫煙所を設けることができる。
本条の規定は、本条例の受動喫煙の防止と事業者の責務いう目的を達成する上で、喫煙者の自由を過本条は、公共的施設のみならず、社会全体度に制約することがないよう、公共的施設内として、受動喫煙を防止するための環境を整に、専らたばこを吸う用途に供するための区備するためには、事業者における取組みが不域である喫煙所の設置を認めるものである。

可欠であることにかんがみ、事業者が果たすべき責務を明らかにしたものである。

第13条

未成年者の立入りの制限

施設管理者は、その管理する喫煙区域（第(1) 事業者は、本条例の趣旨を理解し、事９条第２項の規定による分煙の措置により業所を訪れ、又は事業所において仕事に従事設けられたものに限る。以下同じ。）及び喫するすべての者について、受動喫煙の健康リ

煙所（第10条の規定により設けられたものにスクを防止することができる環境の整備に限る。以下同じ。）に、未成年者を立ち入ら取り組むとともに、県が実施する受動喫煙防せてはならない。

止に関する施策に協力するよう努めなければならない。

‑3‑

http://www.murata-s.co.jp/

お茶の間気象学③〜空の彼方の縞模様〜
気象の勉強を始めて最初に面食らうのが天気図の種類だろう。メディアで引用される天気図はほとんどが地上天気図のみ。それも実況図と予想図を簡略化したものだ。高気圧と低気圧。西高東低
が冬型で縦縞模様が狭まると季節風が強く吹く。
テレビの気象解説が充実してきたおかげで、季節配置型と天気分布の定石はだいぶ知られるようになってきた。しかし気象庁が作図している天気図
は発表しているものだけで十数種類に及び、一見して読み方のわからないものまで含まれる。
僕らは地上を歩いている生き物で、たまに山へ登ったり飛行機に乗ったりする以外、高度差を意識することはない。山に登っても足元が地面であることは変わりないし、ジェット旅客機は与圧空調の効いたキャビンの中なので環境は地上と同じである（耳が詰まるくらいの気圧差はあるが）。
しかし多くの人が頭で理解している通り大気は立体構造である。地上から高度 500km までの大気圏すべてが繋がっているのだ。対流圏、成層圏、中間圏、熱圏という層区分で大別されるが、地上空気が含まれる対流圏だけを考えても約 10km の高度がある。知りたいのは地上の天気でも、晴れ
曇り雨を決める雲は遙か上空にできるので、その高さの情報が重要なことは簡単に想像できる。
上空のデータが欲しい。というニーズから生まれたのがラジオゾンデという観測機器である。環境の分野でも逆転層などの調査に使われるものだ。
気象庁のものは高度 30km 以上まで観測を行うが、基本は同じで、温度、湿度、気圧を直接観測して無線送信し、気球の移動量から風のデータを得る。
ゾンデの観測結果を基にして上空の気圧配置や気温分布、風分布を図化したものが高層天気図である。高度別の気圧配置のみならず鉛直断面を切り取ったもの、上下方向の風や相当気温の計算結果などを盛り込んだ図もありバラエティーに富んでいる。
さて最もスタンダードな高層天気図は上空の気圧配置を示すもので基本は地上天気図と同じ。このコーナーの右上に引用している図がその一つで500hPa（ヘクトパスカル）天気図である。
注意すべきなのは作図の基準点が高度ではなく指定等圧面で作られていること。右上の 500hPa
天気図で 5460 という実線が引かれている点は、気圧 500hPa になる高度が 5460ｍという場所である。
高度が上がるほど気圧が下がるウンチクは理科で習うが、その減衰率は場所や時間、気温によって可変する。地図上で等しい高度の点を地図上で等圧線のように結んだものが「等高度線」である。
例えばある日の 500hPa 高度が札幌で 5520ｍ、福岡は 5700ｍとする。この場合、札幌より福岡のほうが高気圧と言える。一見ややこしいが等圧線と等高度線は感覚的には同じように扱って構わない。
「5700m まで上昇しないと 500hPa にならな
い」のは、それだけ空気の層が山のように厚いと考えれば理解しやすいと思う。
地上天気図と同じように、高度を一定にして気圧の高低を表示した方が単純明解であるが、ラジオゾンデで直接測定するものが気圧と気温である
こと、等圧面で比較する場合は数値演算で密度項を省略できる利点があるためこの方式を採用していると言われている。
対流圏の主な指定等圧面は、850hPa、700hPa、500hPa、300hPa である。おおよその高度は 1500
ｍ、3000m、5500m、9500ｍと覚えておけば良いが、平均高度は時期によってかなり変化する。低い高度は数時間先の雨量や雨雪判定、気温変化の予報、高い高度は数日先までの低気圧の進路や盛衰、寒気や暖気の張り出しを推測するのに適した情報を読み出せると考えれば良い。もちろん地上
天気図との比較や、各等圧面の比較で今後の気圧配置を推察する。
その中で 700hPa 天気図は日本アルプスの高度に近いため、昔から山岳気象の参考として直接的に利用されてきた。高層天気図に示された風や気温が、高山の気象状態を知る手がかりになるのだ。
かつて山ヤ（ハイカー）は NHK ラジオの気象通報を聞いて地上天気図を自作したものだが、ラジオたんぱでは 700hPa 天気図を描くための山岳気象通報を放送していたのである。高層天気図を描
く者は当時でも少数派だったが、天気小僧でワンゲル部員だった僕は、重い短波ラジオを背負って早口の山岳気象通報を聴いた。それで何か特別なことが分かったかと言えば、苦労対効果は極めて小さかったと言うしかない。中学生の知識では自己満足の域を出なかったのだ。今は山岳気象通報
そのものが廃止されているが、その気になれば
ケータイからでも天気図が閲覧できる時代なので当然である。
高層天気図は気象庁サイトでこそ公表していな
いが、インターネットを検索すれば提供している
サイトは幾つかヒットする。かつては船舶向けの
無線 FAX 通信でのみ入手できた図なので、初期投資も無く専門天気図が閲覧できる時代になったことはしみじみ凄いことだなあと思う。生の天気図を毎日見られることは何より勉強になるし、図に慣れれば少しは根拠の深い予報が作成できるのである。次回はネットで閲覧出来る図の具体的な利用方法を見ていきたいと思う。
（気象予報士 今村）‑4‑

http://www.murata-s.co.jp/

『たまには晴耕雨読』（「続・解体新書」改め）No.65<剱岳点の記>
新田次郎原作の映画「剱岳 点の記」を見た。
といっても、レンタルの DVD なので、残念ながら大画面の迫力は無かったけれど、それでも十二分に見ごたえのある作品であった。原作は、高校生のころ読んだことがあり（今でも書棚にあります）、登山や地図に興味がある自分にとって、ツタヤの宅配レンタルに１位登録してから数ヶ月がたって、やっと送られてきた映画である。
◇「剱岳 点の記」は、明治時代、陸軍陸地測量部（今の国土地理院に該当する）の柴崎芳太郎氏
が、立山連峰にある当時未踏峰の剱岳に、測量用の三角点を設置するため、案内人の宇治長次郎らと初登頂に挑むという史実に基づいた物語である。点の記とは、三角点設定の記録であり、一等三角点の記、二等三角点の記、三等三角点の記の３種類がある。点の記は、三角点標石埋定の年月日、人名、道順、人夫賃等を集録したものであるが、この剱岳に設置されたのは、四等三角点であったため、点の記などの正式記録は残されておらず、原作の新田次郎氏が、関係者への取材と過去の資料から小説としてまとめたのである。本来であれば、三等三角点になるはずだったらしいが、登頂するのがあまりにも困難を窮めたことから、標石を埋定することを諦め、やむなく四等三角点になった。実際、剱岳の山頂に三角点の標石が埋定されたのは、2007 年であり、柴崎氏の初登頂（1907 年）から 100 年が経過し、やっと三等三角点となったのである（三等になったのは正式には 2004 年）。当時の柴崎氏らの測量では、剱岳の標高は 2998ｍとされ、新たに設置された三等三角点の GPS 測量では 2999ｍであったことから、誤差わずかに１ｍという、彼らの精緻な仕事の様子もうかがえる。
◇
柴崎氏らが剱岳の登頂を試みている時、日本山岳会も同じく初登頂を狙っていた。陸軍のメンツをかけて、初登頂を課せられた柴崎であったが、優秀な案内人、抜群のチームワークと天候など幸運にも恵まれ、日本山岳会よりも先に登頂することができたのである（この時の案内人の宇治長次郎は、今でも剱岳の南面 長次郎谷 として名を残している。
）。ところが、初登頂と思っていた一行が、山頂で目にしたものは予想外のものであっ‑5‑た。そこには、奈良時代のものとされる、錫杖の頭が置かれており、さらに、岩を動かしたような形跡や、火を焚いた跡などが発見されたのである。この時の錫杖の頭は、昭和 34 年に重要文化財に指定されているが、分析により、やはり奈良時代のものだったことがわかり、柴崎氏らが登頂するまでの約一千年もの間、剱岳山頂に残置されていたことになる。奈良時代、剱岳に（おそらく）初登頂した行者様は、いったい何処の何という方なのだろうか．．一説では、立山を開山したと伝えられる佐伯有頼と考えられているが、その記録はいまだに解明されていない。
さて、柴崎芳太郎氏は三男五女の父でもある。
奥様は、映画にも登場する 葉津よ さんという（映画では、宮崎あおい演）。柴崎氏は、退官後健康を害し、享年 64 歳で他界するが、その三十三回忌にあたり、 葉津よ さんは、歌集「やまの樹」に亡き夫を偲んで、和歌を投稿している。
「みじろがぬ石の冷たさ奥津城の吾名刻みし墓碑に額づく」（柴崎葉津よ）
頑固一徹、三角点の標石を設置することに生涯を捧げた柴崎氏は、奥様の心の中にも標石を埋定していったようだ．．(石)「剱岳点の記」公式サイトより

http://www.murata-s.co.jp/

＜その時監督は何を考えていたか>
先日、松井がデットボールになりそうなボール
球を避けた際に、面白い出来事があった。普通であればボールを避けたのだからそのまま「ボール」とカウントされるべきところを、審判は「ストライク」と判定したのである。理由は、避けた際に「バットを振った」からストライクのカウン
ト（判定）を優先したということであった。松井はそれに対して紳士に次のボールに備えようとしたが、監督は黙っていなかった。監督はバッター
ボックスまで駆け寄り、審判に食い下がったのである。更に審判は、抗議した監督を退場処分としてしまったから、もう監督の怒りは収まらなかった。

松井のチームプレーへの評価は高い。自分の考え方やプレースタイルを時には封印し、右に狙って打つときはカウントが不利な状況でもそういうスイングを心がける選手である。しかもそれでいて結果を残すものだから、監督は松井を大切に思わないはずがないと私は思っている。そういう意
味であの時の監督の抗議は松井に対する敬意みたいなものが込められていたように感じた。しかし、監督があそこまで抗議した本当の理由は何故か。
監督はチームの士気を上げる為に小さな問題に対してもあえて抗議をすることがある、時にはファンを意識したアピールをする場合さへあると思うが、あの場面では、通常では有り得ない判定ということもさることながら、一球に対する真剣さや勝負に対する執念のようなものを表現し、長く続‑6‑

くシーズンを見越し、審判やチームへ与える様々な影響をプラスに作用させたいとする狙いがあったのではないかと感じた。
チームが力を発揮する為には、各々のプレース
タイルや考え方に少しの違いがあったとしても、それらを乗り越え、志や思いを共有し、目標に向かえなければ結果は出ないと考える。また共有しなければいけないルールや価値観が存在するはずで、そういったものをまとめる役割を担っているのが監督であると私は思う。例えば、選手を交代したりする時などは注意が必要で、監督はなぜ交代するのか理由を明確にし、時にはチーム全体に対してもその理由を周知しなければ、選手全体からの信頼を損なう場合も少なくないのではないかと思う。もともと勝つために野球をするのだから、志は同じだと思うが、選手は結果や数字が命で戦っている為、監督は一人ひとりを大切にしながらも、あるルールの中で一番相応しい方法を選択
し、力を発揮させなければならない。
少しは話しは逸れるが、私は横浜ベイスターズ
ファンである。清原の活躍した黄金期を支えた西武の森監督が、横浜の監督を担った時があるが、結果は伴わなかった。その頃のベイスターズは故
障者や移籍者を多数出していて勢いが下がっていた。戦力の補強がままならなかったとはいえ、選手の力を十分に発揮させる為には、例えばエンゼルスの監督のように燃えるように抗議をしたりする人が相応しかったのではなかったかと今でも残念に思っている。
野村克也の著書から一文を引用させて頂くと、「ノウハウや技術、理論を的確かつわかりやすく伝えるためには、表現力が必要不可欠なのだ。表現力如何で、選手の理解度は全く違ってくる」と言っている。また、「監督は、もてる戦力の最大活用を念頭に置いておかなければならない」とも語っている。
つまり、あの時のエンゼルスの監督は、監督の姿勢や方針を表現したかったのではないかと思う。
松井という武器を最大限活かす為に、一球の判定や勝負にこだわる姿勢を表現した。チーム全体に対しても共有するべき姿勢を示し、士気を高める
絶好の機会であったのではないかと思う。こうい
う監督のいるチームは恐らく強い。今年も松井の活躍を期待したいと思う。（池）参考：野村克也「弱者の兵法」
サンスポ.comより写真を引用

http://www.murata-s.co.jp/

○ 関係法令の動き ○過去３ヶ月程度の関連法規を官報よりピックアップしています。詳細は国立印刷局のホームペー
ジ（http://kanpou.npb.go.jp/）にて閲覧できます（ただし、過去１ヶ月程度まで）のでご確認く
月

ださい。
日
№

区

分

所

管

4月15日

5294

告示34

環境

4月9日

77

官庁報告

厚労

4月1日

70

告示12

4月1日

70

告示13

4月1日

70

告示5

3月31日

5283

官庁報告

環境

3月31日

68

省令5

環境

3月31日

68

告示8‑10

厚労､経
産､環境

3月23日

60

官庁報告

3月19日

57

告示2

3月19日

57

告示3

3月19日

57

告示2

3月3日

5264

政令20

経産
環境

3月3日

5264

告示13

環境

3月2日

5263

官庁報告

文科

2月26日

39

省令1

環境省

2月26日

39

省令2

環境省

厚労
経産
厚労、経
産、環境
経産
環境

経産
厚労､経
産､環境
厚労､経
産､環境
経産
環境

件 名、名 称
地球温暖化対策の推進に関する法律に基ずき温室効果ｶﾞｽ排出量を算定し公表。CO2：121,400万トン メタン：2,250万トン N2O：2,250
万トン ﾊｲﾄﾞﾛﾌﾙｵﾛｶｰﾎﾞﾝ：1530万トン ﾊﾟｰﾌﾙｵﾛｶｰﾎﾞﾝ：460万トン
SF6：380万トン
合計量：128,200万トン
国家試験 第65回作業環境測定士試験の実施 試験日程：第1種
8/25、8/26 第2種 8/25 申請：5/28〜6/25 (財)安全衛生技術試
験ｾﾝﾀｰ
化審法（S48法律117）に基ずき第2種監視化学物質の指定 №1009 ｼ
ｱﾅﾐﾄﾞ〜№109 7ﾍｷｻﾒﾁﾚﾝﾃﾄﾗﾐﾝを追加化審法（S48法律117）に基ずき第2種監視化学物質の指定取消し №
681ﾍﾟﾙﾌﾙｵﾛｵｸﾀﾝｽﾙﾎﾝ酸他3物質
化審法（S48法律117）に基ずき第3種監視化学物質の指定 №267 ｵ
ｸﾀﾝ〜№277 ﾋﾞｽ‑（2,2,6,6‑ﾃﾄﾗﾒﾁﾙ‑4‑ﾋﾟﾍﾟﾘｼﾞﾙ）ｾﾊﾞｹｰﾄを追加
H22臭気判定士試験及び嗅覚検査の実施について 試験：11/13(土)東京他 願書受付：7/12〜9/10
嗅覚検査：4/1〜H23.3/31で希望勘案 (財）におい・かおり環境協会
ﾀﾞｲｵｷｼｼﾝ類対策特別措置法規則（H11総理府令67）の改正 ハGCMS
分析計による方法追加及び様式第6別紙1の改正
ﾄﾘｸﾛﾛｴﾁﾚﾝ等、ﾄﾘﾌｪﾆﾙｽｽﾞ及びﾄﾘﾌﾞﾁﾙｽｽﾞ化合物等に係る容器､包装等に表示すべき環境汚染防止措置事項を定める、H元年告示5及びH2
告示5,13を廃止
JISの改正等 T8202酸素欠乏測定用酸素計 校正方法追加他
化審法（S48法律117）に基ずき第1種監視化学物質の指定 №381,4‑
ﾋﾞｽ(ｲｿﾌﾟﾛﾋﾟﾙｱﾐﾉ)‑9,10‑ｱﾝﾄﾗｷﾉﾝを追加
化審法（S48法律117）に基ずき第2種監視化学物質の指定 №976ﾍ
ｷｻｸﾛﾛｴﾀﾝ〜№1008ﾌﾗﾝを追加化審法（S48法律117）に基づき第3種監視化学物質の指定 №158ｱ
ｼﾞ化ﾅﾄﾘｳﾑ〜№266ﾚｽﾒﾄﾘﾝを追加
地球温暖化対策の推進に関する法律施行令（H11令143）の一部改正
温室効果ｶﾞｽ排出量の算定方法に関し、政府・都道府県等の事務及び事業に係る改正、事業活動に係る制定(廃プラの追加他） 施行：
H22.4.1
水産動植物の被害防止に係る農薬登録保留基準（H18.12環告143）の一部改正（追加） ｸﾛﾛﾌｪﾅﾋﾟﾙ等9種の追加 適用：公示日から①H22技術士第一次試験 期日：H22.10.11 申込み：6月1日〜 ②
H22技術士第二次試験 期日：筆記H22.8.7、8 口頭試験H22.12〜
申込み: H22.4.16〜5.7 詳細は(社)日本技術士会
土壌汚染対策法規則(H14省令29）の一部改正 ①知事による特定有害物質による調査対象地の調査命令 ②所有者による自主調査、申請､区域指定、管理、③汚染土壌搬出･処理その他の措置・基準 ④
汚染除去の措置の種類､実施方法 ⑤申請様式 その他 施行：Ｈ
22.4.1
汚染土壌処理業の許可の申請の手続き等に関する省令（H21省令
10）の一部改正 題名「汚染土壌処理業に関する省令」 記録の閲
覧､記録事項、変更等届、許可、様式（1〜7）等 施行：H22.4.1‑7‑

http://www.murata-s.co.jp/

＜パズル＆クイズ＞

一辺が 10 センチメートルの正方形の中に、下図のように四つの円が重なりあっている時、図の黒い部分の面積を求めなさい。

前回のパズル＆クイズは、左脳を使っての問題でしたので、今回は右脳を使う問題です。
くれぐれも、右脳ですので、頭を柔らかくして考えてみてください。．．
１．問題
明治天皇（1852〜1912）、大正天皇（1879〜1926）、昭和天皇（1901〜1989）、平成天皇（1933〜 ）の４人がそれぞれ集まり、演劇ショウを見る約束をした。次のＡからＣに該当するのは、どの天皇であるか？
Ａ：遅刻したため、ショウに間に合わなかった。
Ｂ：ここに来る前に釣りを楽しんできたので、みんなのために、お土産を持ってきた。
Ｃ：演劇があまりに楽しく、笑い転げて涙が止まらない．．

・解法１（中学生）①補助線 BC と BD を引く②△BCD（正三角形）の面積と扇 ACB（∠ACB=30°）の面積を求める。
求める面積Ｓは、
Ｓ=100‑（①＋2×②）△BCD：（10×5×SQR(3)）/2=43.30
扇 ACB：10×10×π×（30/360）=26.18
Ｓ=100‑（43.30＋2×26.18）=4.34 答え 4.34cm2

Ｄ：演劇があまりに楽しく、のりのりで、いっしょに踊りだしてしまった。
・即答できた方は、ユーモアセンスばっちりですよ。
・いくら考えてもわからない方は、頭固いですよ。

〔前回の解答〕
① 勝
② 専
③ 定
④ 称
↓
↓
↓
↓
暴→利→口 神→業→者 小→説→教 記→号→令
↓
↓
↓
↓
益
績
明
外

・解法２（数学Ⅲ）
原点にあり半径ｒの円の式は、
r2＝ｘ2＋ｙ2 であるので、この関数を 0 から 5 の範囲で積分したもの（黒の部分）の２倍を全体から引く。

r2＝ｘ2＋ｙ2 の線

5Ｓ=100‑２×（∫ 100 − x dx）
2

0

5

0

x=10 sinθとおくと、
dx/dθ=10 cosθ、dx =10 cosθdθ
ｘ：0→5 の時、θ：0→π/6 （弧度法で表示）すると、上式の積分の部分は、① 名 古 屋 城

π/6

∫ 100 − 100sin θ 10 cosθdθ
2

下 降

と表せる。

0

市 町 村

この式を積分すると、（途中省略）② 意 味 不 明
可 能 性

④

③

π /6
0

建 造 物

解 体

作 文

合 理

⑤ 音 樂 屋経 済 格 差屋 上

祝 賀

50・[θ+1/2sin 2θ] ＝47.83（図の黒の部分）

無 理 難 題求める面積 S＝100‑47.83×2＝4.34
同じ結果になりました。

で解法１と〔編集後記〕
今回のクウォータリーは、レイアウトを１ページあたり、２段に変えてみました。もともと文字が多く、読みづらいのでは．．という意見があり、変更してみました。
パズル＆クイズは、古典的な なぞなぞ です。

表 裏 一 体‑8‑

http://www.murata-s.co.jp/

10