２ 畜産改良

（２）
「乳牛改良30年の歩みと将来への取り組み」〜 後代検定とNTPから始まった乳牛改良、そしてゲノミック選抜に期待すること 〜
一般社団法人日本ホルスタイン登録協会 北海道支局登録部改良課 審査役

１. フィールド方式の後代検定から改良が始まった

河原 孝吉

仕組まれた。
この事業では後代検定成績として泌乳能力の育種価を公表する予定であったが、ホルス

ホルスタインの泌乳能力と体型を総合的に

タインは泌乳能力だけでなく、体型形質も改バランスよく改良するための選抜指数、それ良しなければならないとの要望が北海道の酪も日本独自の指数を作りたいとの現場からの農関係者の間から出ていた。そこで関係団体要望を受け、開発に着手したのは28年前のが協力し北海道単独の補助事業「種雄牛体型

1993（平成５）年のことであった。まずは開後代検定実験開発事業」を1985（昭和60）年

発のきっかけとなった改良に対する当時の機から３年間の計画で実施し、牛群審査データ

運から探ってみたい。乳牛の後代検定は1980の活用、後代検定娘牛体型調査の実施方法、

年代当時、国の種畜牧場による「乳用種雄牛

線形式体型形質の審査法(線形審査法)および後代検定事業」や道県の施設を活用した「優体型の遺伝評価手法を確立し、それをもって良乳用種雄牛選抜事業」が進められていた。

体型に関しても全国規模の後代検定の実施を一方、民間団体を中心に北米から種雄牛を生要請した。牛群審査は日本ホルスタイン登録

体輸入して一般供用する手法、いわゆる導入

協会（以下、登録協会）の通常業務として専育種法も行われていた。国が実施するステー

門の審査委員が酪農家に出向き、牛群内の経ション（検定場）方式の後代検定は後代検定

産牛（５歳未満）を一括審査する方法であり、

済種雄牛と海外からの導入種雄牛の評価成績

これを応用した体型調査手法を確立したことを直接比較することが難しかった。酪農先進

で体型における後代検定が可能となった。実国では当時すでにフィールド（牛群検定農家）

を言うと小職がこの業界に就職してから最初

方式の後代検定を行い、一般供用種雄牛と新の仕事がこの事業の中で体型の遺伝評価シスたに選抜された後代検定済種雄牛を遺伝的レテムを開発することであった。体型におけるベルで直接比較することができた。1984（昭後代検定の仕組みは全国規模の ｢体型形質に

和59）年から開始した「乳用牛群総合改良推

係る乳用種雄牛評価の技術的検討会｣ に引き進事業」はステーション方式による既存事業継がれ十分な検討が行われた後、1988年の第に加え候補種雄牛を民間の家畜人工授精団体

１期後代検定済種雄牛から泌乳能力と体型のからも公募できるようにし、さらに牛群検定

両方の育種価を用いて選抜する体制が整えらの場を活用したフィールド方式の後代検定が

れた。

64

乳 牛 改 良 3 0 年 の 歩 み と 将 来 へ の取り組み

２. 後代検定の次は総合指数の開発
後代検定システムの整備が進む中、泌乳能数 が 正 式 に 承 認 さ れ、 統 一 名 称 はNTP
（Nippon Total Proﬁt Index） に 決 定 し た。
種雄牛のNTPは1996（平成８）年３月、雌牛のNTPは同年９月に公表された。

力と体型の目標値は家畜改良増殖目標の改正

日本独自の選抜指数を目指して開発されたに基づいて定期的に見直されてきたが、それNTPであったが、米国のTPIやカナダのLPIらの目標に到達するための選抜方法や後代検と異なる重みに違和感を持つ酪農関係者もい

定済種雄牛を序列づけする基準については何た。例えば、乳量に対する負の重みは乳量のも決められていなかった。乳牛の選抜手法の少ない種雄牛を上位にランクされるように見中でも選抜指数法は複数の形質を効率よく改えるとか、家畜人工授精団体からは精液の販良する手法として欧米で広く利用されてい売面で不利になる等の指摘を受けたこともた。米国のTPI（Total Performance Index）、

あった。乳タンパク質量の遺伝分散は非常にカナダのLPI（Lifetime Performance Index）

小さく、乳タンパク質量と乳脂量を同程度ののように泌乳能力と体型の両方を考慮し種雄

速度で改良するには乳脂量の約5.6倍の重み

牛を序列できる日本独自の指数を望む酪農関づけが必要であった。しかし、重みだけを見係者の声が上がるようになった。そこで、家た酪農関係者から「重みづけのバランスが悪畜改良事業団（以下、LIAJ）が実施主体とい、乳タンパク質ばかり改良している」等となり、1993（平成５）年度から２年間の計画

非難を受けたこともある。様々な機会で指摘

で地方競馬全国協会からの補助を受け「総合箇所を説明し、最終的には何とか多くの関係

的遺伝的能力評価基礎情報整備事業」が仕組者から理解が得られたものと思っている。

まれ、登録協会はこの事業のうち「乳牛の総合的遺伝評価のための基礎分析業務」を受託した。

３. 生産寿命の改良と機能的体型の研究

そこで、酪農先進国並みの泌乳能力に到達

NTPは酪農を取り巻く経済情勢や最新のすることを改良の重点目標とし総合指数の開知見を取り込み幾度かの見直しが行なわれた発が始まった。泌乳能力は乳タンパク質量と（表１）。1997（平成９）年度から５年間、日乳脂量が同程度の速度で改良する重み付けと本中央競馬会畜産振興事業（以下、JRA事業）し、乳量には乳成分率の低下を抑制するため

により「乳用牛生涯生産性向上技術研究開発

僅かな負の重みを付加した。体型形質は生産事業（実施主体：LIAJ）」が実施され、登録寿命と最も係わりの深い乳房の形質（乳房成協会はその事業の委託を受けて生産寿命の延分）を集中的に改良することにした。総合指長と体型形質の関係を研究した。高能力を維数の開発はその後、畜産振興事業団からの助持しているにも関わらず体型上の問題で飼養成による「乳用牛総合的経済形質改良促進事

管理や搾乳管理に支障があるために淘汰せざ

業（実施主体：LIAJ）」に受け継がれ、さらるを得ないことは酪農家にとって不本意なこに検討が加えられた。1996（平成８）年１月とである。このように生産寿命や在群期間に30日に開催された「乳用牛総合的経済形質改影響を示す体型形質のことを機能的体型と呼良促進事業検討会」において日本初の総合指ぶ。登録協会では線形形質データの詳細な研65

（表１）総合指数（NTP）の重み付けの変遷
産乳成分
公表年月

耐久性成分

疾病繁殖成分

乳量

乳脂量

乳ﾀﾝﾊﾟｸ
質量

乳房
成分

決定
得点

1995年7月

-16.2

8.6

50.2

15.0

10.0

2000年2月

-16.2

8.6

50.2

8.9

7.9

8.2

2001年8月

-7.9

7.9

8.2

肢蹄

体細胞
スコア

9.8

57.2

8.9

2003年8月

20.3

54.8

21.3

3.8

2010年2月

19.4

52.6

20.4

3.6

4.0

2015年8月

26.6

43.4

11.7

6.3

-4.0

泌乳
持続性

空胎
日数

2.0

-6.0

究を行い、特に乳房や肢蹄の形状が生産寿命

LIAJ）」から委託を受け長命連産効果を開発

や在群期間に対して影響する部位であることし2011年から種雄牛の序列に使用した。

を明らかにした。その成果は2000（平成12）
年のNTP改正に反映され、肢蹄をNTPに加えた。

４. 泌乳能力の改良と近交係数の上昇登録協会は2002（平成14）年度から２年間

輸入精液については1983（昭和58）年の家実施したJRA事業「乳用牛体型能力向上対策

畜改良増殖目標の改正により輸入解禁となっ事業（実施主体：LIAJ）」においてNTPの見ていたが、2003（平成13）年のインターブル

直しのための研究を委託され、その成果は

参 加 で、MACE評 価 値（ 国 際 遺 伝 評 価 値 ）2003（平成15）年のNTP改正に反映された。

の公表により輸入精液の育種価の信頼度が上

2004（平成16）年度には２年間の計画でJRA昇した。同時に後代検定事業も軌道に乗り国事業の「乳用牛改良国際化対応総合推進事業

内種雄牛は急速に改良されるようになった。

（実施主体：LIAJ）」、さらに2006（平成18）2000年代後半には泌乳能力や体型形質におい

年度には３年間の計画でJRA事業の「乳用牛てインターブル評価の上位にランクインする

改良体制強化対策事業（実施主体：LIAJ）」

国内種雄牛が増加した。優秀な種雄牛の供用から委託を受け、NTP等の見直しに関連すにより雌牛集団も急速に改良されるようにる研究を進めた。それらの成果は2010（平成なったが、一方で近交係数の顕著な上昇、繁22）年のNTP改正に役立った。具体的には

殖成績の低下および生産寿命の低迷が顕在化

NTPの構成成分を大きく産乳成分、耐久性した。ホルスタインに現れたこれらの問題は成分および疾病繁殖成分の3区分とし、生産日本だけでなく世界的な傾向を示した。

寿命の延長に影響を及ぼす体細胞スコアを
NTPに加えた。

乳牛集団の近交係数の上昇には泌乳能力や体型の急速な改良が影響した。泌乳能力や体NTPは国の家畜改良増殖目標に従って泌

型の遺伝的改良に寄与する系統は限られてお乳能力の改良を重視した指数であるが、生産り、そのような系統から生産された種雄牛を寿命の改良を重視した第二の指数を望む声が多くの雌牛に交配し続けると数世代後には近上がるようになった。そこで登録協会は2009

交係数が上昇する。近交係数の急激な上昇は（平成21）年度から２年間の計画で実施した

近交退化の誘発、劣性遺伝子が関与する遺伝「乳用牛国際競争力強化促進事業（実施主体：

性疾患の発症、さらに集団の遺伝的多様性が66

乳 牛 改 良 3 0 年 の 歩 み と 将 来 へ の取り組み喪失する。そのため、集団の維持には近交係数をなるべくゆっくり上昇させる交配法が効果的である。わが国の乳牛集団における平均
近交係数の上昇速度は1980年代で+0 . 09%／

準も含め具体的な方策が検討されるだろう。

５. 泌乳能力の急速な改良と繁殖成績の低下年であったが1990年代には+0 . 26%／年に上30年前の1990（平成2）年当時、牛群検定

昇した。登録協会は近交係数の上昇速度を抑の305日平均乳量は約7,800kgであったが、そ制するため各種情報を酪農現場に提供し近交の後の遺伝改良の推進と飼養管理技術の発達

係数レベルが6 . 25%（おじめい交配やいとこにより2020（令和２）年には平均で約9,800kg

交配）を超えない交配を推奨し、2000年代ととなり、その差は30年間で約2,000kgになっ2010年 代 に は 近 交 係 数 の 上 昇 を そ れ ぞ れた。一方、1990年代後半以降、泌乳能力の向+0 . 13%／年と+0 . 15%／年に抑制できた。登上とは逆に繁殖成績の低下が顕著になった。

録 協 会 は2008（ 平 成20） 年 度 か ら ２ 年 間、

泌乳能力の急速な改良により最近までの飼料JRA事業「国産種雄牛生産強化推進事業（実給与技術では現状の経産牛のエネルギーを補

施主体：LIAJ）」から委託を受け「国産種雄うことができず、常に泌乳能力の向上を追い牛の効率的データ収集手法等確立事業に係るかけながら栄養管理等の技術改善が求めら

乳用牛近交係数上昇要因分析事業」を実施しれ、これが繁殖成績低下の原因と考えられてた。この事業では近交係数上昇の原因となっいる。NTPの見直し等の研究で泌乳能力とた種雄牛の特定ならびに近交退化量の推定な繁殖成績との間には-0.50程度の遺伝相関が推ど有益な成果が得られた。

定され、泌乳能力のみで選抜すれば間接的に近交係数の上昇速度を抑制しても近交係数

繁殖成績が低下することがすでにわかっていレベルは確実に上昇を続け2017（平成29）年た。そこで、登録協会では(独)家畜改良センには平均近交係数で6.25%の基準を上回った。

ター（以下、NLBC）から委託された「ホルそのため基準レベルを7.20%に引き上げたがスタイン種の泌乳持続性を組み入れた新たな2020（令和２）年生まれの集団で7.0%に到達

総合指数の開発及びその改善に係る基礎分

し、この調子で近交係数が上昇すれば2021（令析」の中で、泌乳能力と繁殖成績を同時に改

和３）年には基準が超過することから、新基良できるNTPの研究開発に着手した。繁殖

準を検討する時期に来ている。世界ホルスタ

成績に関与する形質は何れも遺伝率が低く

イン・フリーシアン連盟（以下、WHFF）は0.03から0.13の範囲にあったが、その中で選

国際連合食糧農業機関（FAO）の勧告に基抜反応が比較的期待できたのは空胎日数でづき近交係数の上昇基準を世代当たり１%以あった。NLBCは2008（平成20）年に泌乳持内（年当たり0 . 25%）とし、2015年から近交

続性、2014（平成26）年には受胎率と空胎日係数の上昇を監視している。近交係数の上昇

数の育種価を公表したことから、登録協会はを過度に抑制する交配は優れた種雄牛の供用

それを待って空胎日数と泌乳持続性を組み入を回避する頻度を増やし改良の遅滞を招き易れ たNTPを2015（ 平 成27） 年 に 発 表 し た。

い。泌乳能力の改良を進めるうえで現状の基

なお、NLBCと登録協会は2016年度以降も研準は厳しすぎるとの意見もある。わが国の近究協定「総合指数（NTP）及び長命連産効

交係数の監視基準は今後WHFFが推奨する基果の改善に係る分析」を締結し、NTPの見67

直し等の研究を進めた。

方針で異なり、例えば泌乳量や乳質が優れた繁殖成績でもう一つ気になるのは近交係数個体であったり、他の牧場では泌乳能力よりの上昇により北米地域で相次いで発見されたも機能的体型や繁殖性を重視するなど様々な胚死滅遺伝子である。登録協会はSNP（一塩ことから、それが生産寿命の遺伝率が低い原基多型）情報を利用しHH1からHH6という名因と考えられる。そのため、生産寿命の延長

称の胚死滅遺伝子６種類の国内における保因が期待できる潜在的素質が改良されても遺伝頻度を監視している。特にHH1とHH2の遺伝率が低いことから、酪農経営や酪農経済の状子がホモ化した胚は受胎後60日前後で早期流況が生産寿命の短縮の方向に作用すれば、表産を起こし経済損失が大きい。わが国のホル型的には生産寿命の低迷から脱却できないとスタイン集団における保因頻度は６種類のう考えられるのである。

ち５種類まで減少しているが、HH5だけは未一方、生産寿命を短縮させる影響として解だに上昇が認められる。幸いにもJRA事業「乳

決していない負の要因が存在する。近年にな用牛の新たな改良手法開発事業(実施主体：

り問題視されているのはホルスタインの大型

乳用牛改良推進協議会)」の乳用牛改良推進化である。体格の大型化を抑制できれば生産協議会において検討され、2021（令和３）年

寿命の改良速度がさらに上昇する可能性があ

８月には登録協会からこれら胚死滅遺伝子のり、登録協会は2017（平成29）年度から2019

保因情報を提供することになった。繁殖成績（令和１）年度に実施したJRA事業「乳用牛の更なる向上につながることを期待していDNA情報による長命連産性向上事業」の中る。なお、繁殖成績の遺伝的趨勢は近年、低で、生産寿命の延長が期待できる体のサイズ下傾向が抑制され空胎日数はむしろ短縮に向の指標として「ホルスタイン雌牛の推奨発育

かい始めている。

値」を公表した。また、適切な体の大きさに６. 生産寿命に影響する
大型化の問題選抜するために体のサイズ指数を開発した。
この事業ではロボットやパーラー搾乳および放し飼い牛舎など飼養形態の多様化に適応し乳牛の生産寿命は酪農関係者の努力にもかた改良を推進するため同時に肢蹄指数も研究

かわらず低迷が続いており、牛群内の平均産開発した。これらの指数は生産寿命の更なる次数は最近10年程を見ても上昇の兆しが見え

延長を推進するため近い将来NTPに組み込ない。生産寿命とは雌牛の経済価値や管理のむことを前提に研究を継続している。なお、

容易さ等を考慮して酪農家が淘汰を決める寿国の補助事業である「持続的生産強化対策事

命のことである。NTPを利用した改良は泌

業（実施主体：乳用牛群検定全国協議会）」

乳能力だけでなく生産寿命に影響する機能的では2019（令和１）年度から５年間の計画で体型等の改良も同時に進めた結果、表型的に搾乳ロボット適合性指数の開発が進められては寿命の停滞が認められるも遺伝的趨勢ではいる。

上昇が確認されている。その原因としては生産寿命に関連する形質の遺伝率が低いことである。酪農家に気に入られ長く牛群に残したい雌牛は、それぞれの牧場の飼養形態や経営
68

７. 耐病性の遺伝評価の研究が始まった
疾病は生乳生産量を低下させ、治療費が増乳 牛 改 良 3 0 年 の 歩 み と 将 来 へ の取り組み

える等の理由で生産寿命の短縮につながる。

アに次ぎ日本が２番目となる。海外において耐病性は疾病の種類にもよるが概ね遺伝率が暑熱耐性の遺伝評価に二の足を踏むのは遺伝

0 . 1以下と低く選抜が難しい形質とされてい率が非常に低く乳量との間に負の相関が存在た。そのためひと昔前までは飼養管理技術等することが原因らしい。むしろ米国の暑熱地の改善によって予防する他なかったが、最近

帯では暑熱耐性の強化よりも扇風機やシャはSNP検査の普及に伴いゲノミック育種価のワーの方が泌乳量を下げることなく飼養でき活用が可能になったことで選抜反応量（改良ると考えているようだ。しかし、わが国の場

量）が期待できるようになった。また、正確

合は大掛かりな設備投資ができない酪農家もな疾病記録の入手は一部の限られた農場の情

多く、遺伝改良と飼養管理の両面から暑熱対報に限られるが、SNP検査の普及によりゲノ策を行う必要があるかもしれない。なお、暑ミック評価法を活用して疾病の遺伝評価が可

熱耐性の評価手法は2021（令和３）年度から能になった。

実施されるJRA事業「乳用牛の新たな改良手臨床型乳房炎、ケトーシス、胎盤停滞、子宮内膜炎、第四胃変位、乳熱（低カルシウム法開発事業」において詳細な検証が行われるであろう。

血症）および各種の肢蹄病等は、発症頻度が生産コストの低減は家畜における究極な改

比較的高く生産寿命に影響を及ぼす疾病と言良目標かもしれない。飼料効率が遺伝的な形われるが、SNP検査の導入後も疾病に関する質であることはすでに1990年代に欧州の研究

遺伝的な研究はほとんど行われなかった。そ者が報告していたが、牛群検定の場では乾物

こで、登録協会では2020（令和２）年度から摂取量を正確に測定できないため、各国とも３年間の計画でJRAの助成を受け「乳用牛生長期間にわたり育種価を推定するに至らな

産性長命連産性の遺伝改良研究事業」を実施かった。転機は一般酪農家にもSNP検査が普している。この事業では全国の農業共済組合

及してからであり2015年に豪州において飼料の協力を得て酪農経営に重大な影響を及ぼす

節約量（Feed Saved）という育種価が公表

疾病を調査し、遺伝的改良を目的としたゲノされたのが始まりである。昨年から今年にかミック育種価の推定手法の開発を行う。最終

けて北米でも飼料節約量の遺伝評価が始まっ

的には幾つかの疾病を組み合わせた耐病性指た。限られた研究牧場で乾物摂取量等を正確数を開発し将来のNTPの見直しに利用したに測定しデータ収集できれば、ゲノミック評

い。耐病性指数の活用は優良な後継牛確保に価法を活用してSNP情報を持つ個体の飼料節貢献するとともに、獣医診療費等の経費削減

約量の育種価が推定できる。飼料効率の改良にも波及効果を期待している。

により生産コストを低減するだけでなく、過８. 地球環境の変化と効率性に対応した改良

剰に浪費される糞尿やメタンガスの削減にも役立つと考えられる。持続可能な酪農が世界的に注目される中で低炭素酪農への取り組み

温室効果ガスの影響による夏季の平均気温や行動が求められているが、飼料効率の改良の上昇に対応するため、NLBCは2021（令和はその具体的な対策になり得るものである。

３）年8月の遺伝評価から暑熱耐性を公表しわが国も飼料効率の改良を進めるための検討た。この指数を実用化したのはオーストラリを始める時期が来ていると考えられる。
69

と比較するとまだ十分とは言えず、特に新規

９. ゲノミックスの活用方法を探るに輸入される海外種雄牛のSNP情報を増やす
対策を継続する必要がある。乳用牛群検定全欧米の酪農先進国は2009年から2011年にか国協議会が実施する「畜産生産力・生産体制

けて後代検定からの脱却を図り、ゲノミック

強化対策事業」の中でLIAJが毎年数十頭程

選抜へと移行した。わが国は2010（平成22）度の輸入精液をSNP検査していたが、2020年

年から７年間の計画でJRA事業「高能力乳用

度からは登録協会が実施するJRA事業「乳用牛 選 抜 シ ス テ ム 開 発 事 業（ 実 施 主 体：

牛生産性長命連産性の遺伝改良研究事業」に

LIAJ）」を実施し、種雄牛のSNP検査とゲノ

おいて海外種雄牛のSNP検査を年間数百頭規

ミック評価手法の研究を進めた。2013（平成模で実施している。ゲノミック育種価は201725）年には農水省畜産振興課家畜改良推進班、（平成29）年２月には年４回から６回に2018

登録協会、LIAJ、（一社）ジェネティクス北（平成30）年８月からは年12回に公表回数を

海 道、（株）十勝家畜人工授精所および増やしたこともあり、SNP検査頭数は毎年増

NLBCの連名で「SNP検査及びゲノミック評

加を続け2021（令和３）年２月には未経産牛

価の実施方針」を決めた。登録協会はLIAJ

3.5万頭以上のGPI（ゲノミック血統指数）が家畜改良研究所の遺伝検査部（群馬県前橋市）

NLBCから公表された。2021（令和３）年５にSNP検査を委託するとともに２年間の計画

月末には本会が管理する雌雄のSNP情報がで国の事業である「多様な畜産・酪農推進事

12.8万件を超えるまでになった。

業のうち家畜改良対策推進（新しい評価手法

一方、北米のゲノミック育種価は日本よりの確立対策）」を実施し、雌牛のSNP検査をも参照集団が大きいため信頼度が若干高く、進めるとともにSNPデータの管理団体としてしかもゲノミック情報は70項目を超え日本とSNP情報の管理とゲノミック評価値の公表に比較して情報量が格段に多い。その結果、北着手した。８月にはSNP検査の申込み受付を米にSNP検査を依頼し遺伝情報を求める酪農開始し、同年11月にはNLBCから最初のゲノ家が増加し、国内で牛群検定や体型審査の記

ミック育種価が公表された。（独）農畜産業

録を持ちながらSNP情報だけが海外に流出す

振興機構の助成による「牛群検定システム高る状況が顕著になりつつある。そこで、わが度化支援事業」では、牛群検定農家の未経産

国もゲノミック選抜を応用した乳牛改良を進

牛を対象にゲノミック評価を実施し、現在でめるためにLIAJは2019（令和元）年度からも毎年約１万余頭の未経産牛をSNP検査して３年間の計画でJRA事業「乳用牛ゲノミック

いる。

情報利活用促進事業」を実施した。この事業公表開始当初はゲノミック評価に使用したではモデル農家に協力を要請し、未経産牛の参照集団が小さいため育種価の信頼度が低迷

ゲノミック情報を活用した乳牛改良システムを続けていたが、海外種雄牛のSNP情報をを開発し、その有効性についても検証する。

NLBCが入手し約１万頭規模の参照集団を利SNP検査の普及はゲノミック選抜による乳牛用できるようになり、2017（平成29）年以降

改良の促進に役立つので今後も強力に推進しに公表されるゲノミック育種価の信頼度が上ていく必要がある。

昇した。しかし、参照集団の規模は欧米諸国
70

乳 牛 改 良 3 0 年 の 歩 み と 将 来 へ の取り組み

10. どうしたらゲノミック選抜に移行できるかインターブルの上位にランキングされる国内種雄牛が増加した時期もあったが、酪農先牧場と協力して大規模な中核育種集団を造成
し種雄牛を生産・選抜するシステムが作られていると聞く。わが国において中核育種集団の造成を計画するとしたら、今後NLBC等の公的牧場の役割は大きいと考えられる。

進国がゲノミック選抜に邁進する中、上位に幸 い に も2021年 度 か ら ３ 年 間 の 計 画 でランキングされる国内種雄牛の頭数は減少し

LIAJが事務局となりJRA事業「乳用牛の新た。それとともに、国内のホルスタイン集団

たな改良手法開発事業」がスタートした。こでは海外種雄牛を父に持つ雌牛割合が上昇をの事業は乳牛の改良に関係する国内の団体が続けており、2020（令和２）年には登録雌牛

参集して乳用牛改良推進協議会を設立し、遺のうち海外種雄牛を父に持つものが約57%を伝評価や後代検定などの専門に分かれて今後占めるまでになった。このような状況下、国の乳牛改良の体制について議論する。後代検内種雄牛の選抜でもゲノミック育種価を使用

定法から早く脱却してゲノミック選抜法の体するようになり、例えば2018（平成30）年生制を構築し、国内種雄牛のシェア拡大に挑む

まれの種雄牛と父牛および母牛の世代間隔はことが今後もわが国の乳牛改良が生き残る方

各々約３年と2.5年に短縮したが、それらの法と考えられる。

種雄牛を一般供用するには未だに後代検定に頼る状況にある。北米における雌牛と父牛の11. おわりに世代間隔は５年以下に短縮されたが、わが国ではゲノミックヤングブルの輸入精液を考慮

選抜限界とは遺伝的変異が消失し、乳牛でしても平均6.8年もあり、北米との差が縮まあれば泌乳能力の育種価で序列づけしてもそらない。

の差が小さく幾ら選抜しても反応（改良量）

後代検定候補種雄牛はゲノミックの活用にが得られない状態のことをいう。ホルスタイ

より信頼度が向上したことから、当初185頭

ンの泌乳能力は遺伝率と遺伝分散の大きさかの候補種雄牛が2015（平成27）年には160頭、ら、未だ選抜限界に至らず今後も選抜を続け2018（平成30）年には140頭まで減少し、調ることで十分な改良量が得られると考えられ

整交配による検定農家の負担が軽減された。

る。泌乳能力の改良はこの30年間に飛躍的にそれにも関わらず調整交配率は年々下降して進んだが、その一方で改良スピードについているのがわが国の後代検定の実態である。そ行けず、「乳牛の能力はこれくらいで良い」の理由の１つに、140頭の中でゲノミックヤとの意見を耳にする。それは最近に限ったこ

ングブルとして精液を販売できる優秀な種雄とではなく平均乳量が7,000kgを超えた時も牛はほんの僅かであり、ほとんどは後代検定

8,000kgを超えた時もである。酪農家は後追終了時まで待機させ種雄牛の選抜を先送りしいながら高能力牛群で生じる様々な問題点をていることが挙げられる。むしろ待機種雄牛

解決し飼養管理や栄養管理技術の改善に取りはゲノミックヤングブルとして精液を配付し組んできた。

た中で最も優秀なものだけで良いはずであちなみに泌乳能力の改良を止めることを専る。北米では家畜人工授精団体自らが周辺の門用語で「選抜緩和」というが、それを行う
71

とどうなるだろう。遺伝的恒常性という現象
によって選抜の反対方向に戻ろうとする力が働くと言われている。それゆえ、泌乳能力を一定にする目的で選抜を緩和すべきでなく、乳牛の経済価値を維持するためには常に選抜を続けなければならない。ただし、あまり強い選抜は集団の多様性が急激に減少し選抜限界を早めることになるので、選抜手法についても研究が求められるであろう。今後はさらに高能力化した牛群を管理することになり、酪農家にも非常に高度な飼養技術が求められることが予測されるので、遺伝的改良だけでなく飼養管理技術のさらなる研究開発も期待したい。

72