ISSN 2433-4936

2019 年 9 月

放

射

化

原著
文献データを利用した魚以外の食用水生生物への137Cs濃縮係数の導出－福島第一原発事故前後の比較－

解説
第8周期の新元素を求めて

コラム
IAEAサイバースドルフ研究所に滞在して関連学協会との連携強化に関する会員アンケートの調査結果について学

第 40 号

放射化学第 40 号

2019

放射化学第 40 号
令和 元年（2019 年）9 月 13 日

目次
日本放射化学会 20 周年を迎えるに当たって（篠原厚） ………………………………………………

1

原著
文献データを利用した魚以外の食用水生生物への 137Cs 濃縮係数の導出−福島第一原発事故前後の比較−（田上恵子） …………………………

3

解説
第 8 周期の新元素を求めて（羽場宏光）……………………………………………………………… 14

コラム
IAEA サイバースドルフ研究所に滞在して（富田涼平） …………………………………………… 21

関連学協会との連携強化に関する会員アンケートの調査結果について（別所幸太郎）………… 23

会議報告
第 20 回「環境放射能」研究会（小荒井一真）………………………………………………………… 26

RANC 2019 (2nd International Conference on Radioanalyticaland Nuclear Chemistry) 参加報告（高宮幸一）…………………………… 28

情報プラザ（国際国内会議）………………………………………………………………………………… 30
学位論文要録Chemical effects on the internal conversion processes of 235mU and 229mTh（重河90Studies on incorporation of Sr and優大）…………… 31

137

Cs in hard tissues of cattle and monkey

in the Fukushima environment（小荒井一真） …………………………… 34

放射化学

第 40 号

2019

学会だより……………………………………………………………………………………………………… 37
日本放射化学会和文誌「放射化学」の歩み………………………………………………………………… 40
日本放射化学会第 63 回放射化学討論会 (2019) プログラム …………………………………………… 51「放射化学」規定など ………………………………………………………………………………………… 67「放射化学」論文編集委員会規定「放射化学」発行規定「放射化学」論文投稿規則「放射化学」論文投稿の手引き
学位論文要録執筆候補者の推薦について「会員の声」欄へのご寄稿のお願い
会員の異動に伴う連絡のお願い
賛助会員リスト広告

表紙の説明
EUROPA 号の甲板から眺めるブダペスト市内、ドナウ川周辺の夜景（左岸が国会議事堂、写真奥にセーチェーニ鎖橋）

放射化学 第 40 号 2019

日本放射化学会 20 周年を迎えるに当たって
会長

はじめに

篠原

厚（大阪大学大学院理学研究科）

その研究発表・交流の場の「放射化学討論会」は、

本学会は、令和元年（2019 年）で創設以来 20 年

第 1 回会合が斎藤信房先生を世話人とし、死の灰を迎えることとなります。人間で言えば成人を迎分析で知られるビキニ事件から間もない 1957 年

える学会の今後の発展を祈念し、会長として思うに東京で開催されました。その後毎年 1 回途切れところ（実は「放射化学 Vol. 38」にほとんど述ることなく開催され、令和元年の開催で 63 回目

べたことです）を以下に再度述べさせて頂き、会となる歴史あるものです。1999 年に日本放射化員の皆さまと共に、新たな気持ちで大人の道を突学会が組織化されてからも、学会の主要な研究発

き進みたく思います。

表の場として「討論会」は引き継がれています。

そもそも放射化学は自然科学の中でもベースに

日本放射化学会の創設当時の様子は、「放射化なる学問の一つであり、ベクレルの放射能の発見

学ニュース」特別号と第 2 号（ホームページから

以来、強い力や弱い力と係わる基礎化学として物

ダウンロードできます）に詳しく記されています。

質観の拡張に貢献し、化学からの核現象研究、核当時の先生方は、学会創設に対する高邁な理念の現象による化学研究を発展させ、広い応用分野も

元、今、課題となっている問題意識もすでに持ち含む学際的科学としても進化を遂げてきていまながら、スタートしたのが分かります。関係学協

す。核現象と核エネルギーを安全に利用するため

会からの言葉にも、連携の重要さのみならず具には、その基礎研究部分を担う放射化学・核化学

体的な提案まで見られます。若手からのメッセーの発展、そしてその教育と人材育成の重要性は言ジでは、学会に対する期待と共に、当時少し下火

うまでもありません。日本放射化学会は、この様に（弁当の会に）なりかけていた若手の会から、な学際的分野も含めた広い分野の研究者の研究の若手の意見も取り入れるようなオープンな会にし促進と交流の場を与えること、放射化学に対するてほしい言う意見も出ていました。このような社会的認識の向上、放射線教育の普及などを目的

中、我々の学会は、3 年の年月をかけて準備され、に、平成 11 年（1999 年）に設立されました。

1999 年 10 月 12 日（第一回年会の前日）の設立総以来、多くの諸先輩方の努力により、学会の基会で創設され、初代会長・中原弘道先生のもとス

礎が築かれ、今日まで発展してきました。そして、

タートしました。奇しくも 9 月 30 日の JCO 事故

成人を迎えるのを機に、これまで進めてきた学術の直ぐ後のことで、放射化学会のスタートとして活動をより開花させるべく、行動範囲の拡大と社

何か因縁も感じてしまいますが、当時の熱気は、会的責任を果たせる大人の学会となるべく、任意翌年に行われた Pacifichem2000 で 9 つの関連シ団体から法人格（一般社団法人）を得るべく舵をンポジウムを開催していることからも伺えます。

切ることとしました。
放射化学会の現状
放射化学会のはじまり

それから 20 年、私の会長就任時の挨拶でも（少わが国の放射化学研究の端緒は、岡本要八郎先しショック療法的にきつく）書いてしまいました

生による北投石の発見 (1906 年 ) とされています。

が、諸先輩方の多大な努力にもかかわらず、ま1920 年代には、飯盛里安先生が研究室を主宰しだまだ多くの課題が残っています。また、研究

放射化学を新しい研究分野として開拓し、木村健

分野の状況を考えると、福島原発事故以降、放二郎先生や仁科芳雄先生らに引き継がれ、放射化

射線や原子力に対する風当たりはきつく、安全学の基礎が築かれました。その後、放射化学は研文化の醸成として関連規制は厳しくなる一方で、究用原子炉や加速器の整備と歩調を合わせて大きほとんどのところで老朽化した施設の更新が出

く発展しました。

来ず、さらに関連する大学の講座は減る一方で

1

放射化学

第 40 号

2019

す。その結果、学会会員も、設立当初から増える

うな機能を持つ学会になることがあります。ただ、ことはなく徐々に（特に若手・学生層が）減って色々な施策を成功させ持続可能な学会運営を実現きています。特に大学は厳しい状況にあります。

するには、皆様の積極的な参画に加え、やはり「会しかしながら、このような中でも、放射化学会

員増強」と「若手の活性化」が必須となります。

では、これまで、4 件の木村賞、9 件の学会賞、そのためには、我々の学際領域も含む広い研究、そして 24 件もの奨励賞を出していることからも教育、社会貢献について、会員が描く現状と将来分かるように、多くのすばらしい研究成果が出さの姿や夢を、学会として整理して見える形で持っれ学問の発展に多大な貢献がなされています。

ておくことも重要と考えています。

さらに、今の社会のニーズや学問の方向を考え

今回、20 周年の記念事業の一環としてロード

ると、放射線関連科学を取り巻く情勢は、実は、マップ策定を提案しましたのは、そのような意図

決して悪いものでもありません。むしろ RI を取もあります。いわきで行う第 63 回討論会で、記り扱える人材は益々必要となっていますし、多く念イベントとして「放射化学の未来を考える」との新しい教育研究の芽があり、どんどん伸びてい

題するパネル討論を計画していますが、そこで、るところもあります。新元素・放射性元素の科学、皆様と活発な意見交換を行い夢を語り合い、そ宇宙科学、ミュオン科学、加速器・量子ビームれに基づき、1 年かけて、我々の夢と希望を描き、利用、福島関連科学、新しいプローブ・分析手

学生・若手を引きつけるロードマップを策定し法等々、そして最近注目されている医学応用、更たく思っています。

に、核鑑識関連や、RI や核燃の関連する安全規

会長就任の所信に「会員がメリットを感じる学

制も我々が絡んで行くべき重要分野と思います。

会を目指して」を上げました。まだまだ暗中模索

前向きに考えるネタはたくさんあります。私の状態ではありますが、このロードマップ策定が自身、放射化学は新たな展開の可能性を秘めてその方策の一部のつもりです。ただ、夢は妄想でいると再認識しています。今、放射化学はもっはダメで、成人となった学会が持つロードマップと前向きに拡張志向で進むべき時です。そのたは、我々が実現を目指すべきもので、学会がそのめのベースになるのが放射化学会でありたいとための戦略や連携を図る場になれば、会員の皆さ

思っています。

んには少しは学会にメリットを感じてもらえるのではないかと思います。

これからの放射化学会

学会の成人式を迎え、これからの明るい未来を学会の法人化の理由の 1 つとして、会員の皆さ

描き、そしてその実現に向けて歩める大人の学会

んが前向きに拡張指向で進むことを支援出来るよに皆さんで育てて行きましょう。

2

放射化学

原

第 40 号

2019著

文献データを利用した魚以外の食用水生生物への 137Cs 濃縮係数の導出– 福島第一原発事故前後の比較 –Obtaining concentration ratio of 137Cs in edible biota (excluding fish) in marine
and freshwater environments by literature sur vey -Comparison of concentration
ratio data before and after the Fukushima Nuclear Power Plant accident田上恵子＊、石井伸昌、内田滋夫

量子科学技術研究開発機構〒 263-8555

千葉県千葉市稲毛区穴川 4 9 1

K. Tagami*, N. Ishii, S. Uchida
National Institutes for Quantum and Radiological Science and Technology（2019 年 6 月 10 日受理）

要旨
東電福島第一原子力発電所の事故以降、環境モニタリングが継続して行われているが、食用水生生物としては魚が中心であり、その他の食用水生生物については、海水域では放射性 Cs 濃度の低下に伴うデータの不検出が続いていること、また淡水域では魚以外の水生生物の利用は少ないためほとんどデータがない。したがって食用の水生生物の放射性 Cs 濃縮係数（CR）データが取得されていないのが現状である。本研究では食用水生生物の CR を求めることで、我々が現在その生物を食品として利用する際、放射性 Cs 濃度がどの程度になるのかを水中濃度から推定できるようにすること、また CR を事故以前の
グローバルフォールアウトのデータと比較することにより、淡水域および海水域における水生生物の放射性 Cs 濃度の現状を把握すること目的として文献調査によりデータ解析を行った。どちらの水域においても見かけの CR を得ることができたが、解析した結果、淡水域では未だに事故以前より 1-2 桁高く、海水域では以前の状況に近づきつつあるものの、高い CR が検出されており、どちらの水系でも十分な平衡状態にないことが明らかになった。
キーワード
水−生物濃縮係数、セシウム -137、軟体類、甲殻類、大型藻類

Key words
water-biota concentration ratio, caesium-137, molluscs, crustaceans, macroalgae

1.

はじめに
放射線医学総合研究所（現い環境中に放出される放射性核種の環境挙動解明
量子科学技術研究のための研究を進めてきた。水環境関連では、文開発機構）では、東電福島第一原子力発電所の事部科学省の環境放射能調査研究や研究所の特別研故（以下、福島原発事故と記す）以前から、グロー究の中で、淡水域から海水域の魚介類中の放射性

バルフォールアウト核種の原子力の平和利用に伴核種の濃度測定および移行・排出メカニズムの解＊

Corresponding author. E-mail: tagami.keiko@qst.go.jp

3

放射化学

第 40 号

2019

明を行ってきた。放医研以外の他の研究機関におCs の濃度変化とその要因に堆積物が含まれるこ

いても、調査研究が進められてきたが、それらのとを報告した。Baumann et al.16 は 2011 年 6 月に成果の一部は、環境放射能調査研究成果論文抄録

採取したムール貝と海藻中の放射性 Cs を測定し、集として昭和 33 年度から平成 23 年度分が毎年出

IAEA が提供している CR を使って、逆に水中の版された 。これらの過去の成果について、筆者

Cs 濃度を推定した。このような試算が行われた

らはデータを精査し、水生生物への水からの放のは、当時は海水モニタリングの際の検出下限値

射性核種の濃縮係数（Concentration Ratio [L kg-1-が高く、実際の水中濃度が公表されていなかった

fresh], 以下 CR と記す）を生物全体や可食部を対せいでもある。淡水域では、Sasaki et al.17 や松崎

象としてまとめ、報告した 2, 3。

ら 18 は淡水植物や貝類への CR を報告しているが、

1

福島原発事故以降は、海洋および内水面での漁

いずれも食用ではない。

業再開に向けて多くの水生生物のモニタリングが人の被ばく線量評価のためには食用の魚介類の主に放射性セシウム（Cs）について行われてきた。

CR データが必要であるが、上述したように魚以魚類の放射性 Cs のモニタリングデータは Wada

外の水生生物については、現状ではまとまった報によって報告されており、また我々も生告がない。特に我が国では魚介類の消費量が多い

態学的半減期に着目し、海生生物間の相互作用にことを考えると、魚以外の CR データも必要であ

よって生態学的半減期が生物学的半減期よりも遅ることは自明である。そこで本研究では、これま延していることを報告してきた

4, 5

et al.

。このような生で公表されているモニタリングデータを元に CR態系が影響した魚中濃度の変化について、海外でを導出し、現在我々が使用する際に食用水生生物

も原子力規制庁等から公表されているデータを用のデータとしてまとめることを目的として研究をいて、福島原発事故のシナリオとしてモデル比較行なった。さらに、原発事故後に得られた CR を研究がすでに行われ、現在も検証が続いている。

事故以前の値と比較することにより、現在の淡水上述したような放射性 Cs の魚介類への移行解および海水域における食用水生生物への放射性

6, 7

8, 9

析は、海洋や内水面を問わず、食品や環境モニタ

Cs の移行状態について検討を行なった。

リングデータから得られた魚のデータを中心に行われているが 4, 5, 7, 10、最近 Takata et al.11 がモニタ

2.

材料および方法

リングデータを活用して多くの魚種についてデー

2.1

水生生物の 137Cs 濃度データ

タを報告した報文を除けば、魚への濃縮係数の報告は限られている収集対象について、環境省 19 が公表している。近年では特に海生生物中「水生生物放射性物質モニタリング調査結果」をの放射性 Cs 濃度が著しく低くなったことから、用いた。また、同省 20 の「野生動植物への放射

食品モニタリングでは検出されないケースが増え

線影響調査において採取した試料の放射能濃度測てきており、現在海水域で起こっている魚への放定値と被曝線量率の推定値」にも一部食用可能な

射性 Cs 移行のメカニズムも検討しにくくなって生物の記載があったため用いた（具体的にはウシいる。また、淡水域では魚への濃縮割合が高いこガエルのみ）。データは 2011 年冬から 2018 年夏とが知られており、そのため引き続き魚への移行を対象とした。さらに他のデータソースについてメカニズムは検討が進められているものの、食用も、分析対象となるかどうか検討した。厚生労働可能な魚以外の水生生物については、利用が少な

省 21 が公表している、いわゆる食品モニタリン

いこともあり、ほとんどデータがないのが実情でグデータでは 137Cs 濃度情報が得られても対応すある。

る水データが収集できないため、使用できなかっ12-14

このようなモニタリングの状況を受けて、魚以た。東京電力ホールディングス 22 が公表してい外の食用水生生物への放射性 Cs の CR に着目しる魚介類の分析結果については、対応する水中た報告はほとんどない。関連の報告例を挙げると、の濃度が得られるものの、検出下限値（3 – 4 Bq

Sohtome et al. は海洋生態系で放射性 Cs 移行のkg-1 fresh）よりも低いとする報告が多く、稀にガ最初のキーとなる沿岸底生生物に着目し、放射性ザミが報告されることもあるが、それ以外は魚で

15

4

放射化学

第 40 号

2019あることから、本調査の対象外とした。また、論タが得られたのは、淡水生物では事故後 451 d、文等の文献調査を行なったが、上述したように該海生生物では 308 d からであった。

当する論文がなかった。
データ収集の対象は食用に適する成体のみと3.

結果および考察した。海水域の貝類は全体ではなく軟体部のみ

3.1

放射性セシウムの現状把握

で CR を導出することにしたが、その他の生物は

海 生 生 物 で 明 ら か な よ う に、 水 中 の 放 射 性

測定対象が全体であったため、生物全体に対する

Cs 濃度が変化する中、一次生産者−小型捕食CR を求めることになる。

者−大型捕食者および分解者が関与する生態系内において放射性 Cs の濃度変化は時間的な

水の

2.2

Cs 濃度データずれが生じるため、非平衡時においては CR が137

2.1 に示した対象となる生物について、採取さ変動することが考えられる 7。具体的には、高れた場所が報告されていることから、同じ採取場

濃度汚染海水を介して各栄養段階の生物がそ

所で水も採取されている場合のみ水中濃度を得る

れ ぞ れ 放 射 性 Cs を 取 り 込 ん だ と 考 え ら れ ることができるものとした。ただし、海水の場合にが、 そ の 高 濃 度 汚 染 海 水 が 通 過 し た 後 の 生 態は採取場所が限られていることから、必ずしも採系 に お け る 放 射 性 Cs の 挙 動 が CR に 影 響 す

取点は一致していないものの、本調査では下層水る。 一 次 生 産 者 は 生 物 学 的 半 減 期 に 従 っ て 放

データを採用した。なお、生物採取日当日の水の射性 Cs 濃度が減少していく。例えば大型藻類

データを基本的には使用したが、当日ではなく、で は 生 物 学 的 半 減 期 が お よ そ 50 日 で あ る 24。

前後 2 日以内に水のサンプリングが行われている

一次生産者である褐藻類を餌にするウニや貝類の場合には、そのデータも採用した。

生物学的半減期は 10 – 20 日程度であるが 24、褐藻中の放射性 Cs の取り込み影響を受けるため、濃縮係数の導出

2.3

ウニでは生態学的半減期が 126 日になったとの報-1

環境水から生物への放射性 Cs の CR（L kg -告がある 6。これらを捕食するさらに高次の生物

fresh）について、134Cs（T1/2 ＝ 2.07 y）は減衰のではさらに生態学的半減期が遅くなる。また、生ためデータ数が減少していることから、測定値が物遺体を餌とする分解者も影響を受けることにな

Cs（T1/2 ＝ 30 y）濃度を用いることとした。

る。したがって、海水中の濃度が著しく減少して

多い

137

CR は次式で表される。

も、上述した理由により生物中の放射性 Cs の排

CR ＝ Cbiota / Cwater……………………… eq. 1

出が遅延するため、CR が見かけ上平衡時よりもCbiota は生物中 137Cs 濃度（Bq kg-1 fresh）、Cwater 水

高くなってしまい、徐々に減少するという時間的中変化が見られている。今回の対象外である魚につ

Cs 濃度（Bq L ）である。

137

-1

濃度は試料採取時の濃度である。以前我々はグ
ローバルフォールアウト

いては、生物学的半減期がこれまで数十日とされCs の水生生物への濃ていたものが、数百日レベルになるのではないか

縮係数を同じように求めて報告している 。同様と推測されているため 7、CR が以前よりも高いに導出できるパラメータとして堆積物−海水分配

状況が数年続いた 11。

137

3

係数があるが、同じ測点でほぼ同日サンプリング

淡水生物の場合、水のみならず、落ち葉等を起のデータを使ったデータの報告があり 、IAEA

源とする有機質デトリタスが放射性 Cs の生物中でもそのような導出法でのデータを利用している濃度に影響することが指摘されている 25。解析対（IAEA, in preparation）。なお、水中濃度につい

象期間内において、もし、水と生物の 137Cs 濃度ては、ろ過水（可溶性）が望ましいが、環境省

19

変動が著しく、かつ時間的な傾向が異なれば、食の水データではろ過の有無は、採取法の記載がな

用生物の濃度推定のために CR を導出する意味はく不明である。

ない。そこで、CR を求めるにあたり、対象生物

23

上述の式を用い、上述の条件のデータセットにおよび生息域中の水中濃度がどのように変動してより事故後最初の CR を導出した。最初に CR デー

いるのかを確認した。例として異なる河川で採取

5

放射化学

第 40 号

2019

されたアメリカザリガニとモクズガニ結果 19 をを通して見かけの CR を導出する意味があると考Fig. 1 に示す。この分析期間（2011 冬〜 2019 夏）

えられた。繰り返しになるが、この場合も淡水生

Cs 濃度は一次の物と同様に、生態系の影響を受けて、生物が水中において、生物および水中の137

指数関数近似することができ、放射性 Cs をすぐに反映しない可能性があること

Cbiota or Cwater ＝ A × exp (-λt) …………… eq. 2に注意が必要である。なお、以前我々は海水魚に

A は定数、λ は減少速度（Bq d ）、t は経過日数着目し、400 d 以降 1500 d までのデータを使って（d）である。生態学的半減期 Teco（d）は次式で生態学的半減期を求めたところ、実験で求められ表される。

た生物学的半減期よりも半減期が長いフラクショ-1

Teco ＝ ln2/ λ ……………………………… eq. 3

ンがあることがわかった 7。Arakawa26 も底生魚

アメリカザリガニとその環境水の 137Cs 濃度の Tecoには排出速度が遅いフラクションが存在することは そ れ ぞ れ 688 d（eq. 2 よ り λ ＝（1.01 ± 0.13）を指摘している。同様にガザミ中にも半減期が長× 10-3、p ＜ 0.001） と 919 d（λ ＝（0.75 ± 0.23）

いフラクションがあるかもしれないが、本研究の× 10 、p ＝ 0.004）、モクズガニとその環境水の結果からは明確にすることができなかった。

-3

Cs 濃度の Teco はそれぞれ 976 d（λ ＝（0.71 ± 0.07）

137

× 10-3、p ＜ 0.001）と 881 d（λ ＝（0.79 ± 0.18）×

3.2

福島第一原発事故前後の濃縮係数の比較

10 、p ＜ 0.001）となった。それぞれ誤差範囲内

淡 水 生 物 お よ び 海 生 生 物 の 種 別 の CR デ ーで一致したことから、見かけ上平衡状態に達してタ を Table 1 お よ び 2 に 示 す（ 個 別 デ ー タ はいると言える。アメリカザリガニの寿命は約 5 年、Supplement Table 1 に報告）。なお CR は場所依

モクズガニは 3 – 5 年とされており、一個体が生存 を し な い と 考 え、Table 1 お よ び 2 で は、 採

息する間に水中の濃度は約 1/4 に減少したことに取場所の特定を避けるためにも詳細な位置情なるが、桁で違うわけではなかった。しかし今も報 を 明 記 し て い な い。 淡 水 域 で は 貝 類 と し てオ オ タ ニ シ（Bellamya japonica）、 マ ル タ ニ

-3

河川水中の

Cs が減少傾向にあることを考慮す

137

る必要がある。現状では、水中の放射性 Cs 濃度

シ（Bellamya chinensis laeta）、甲殻類としてモク ズ ガ ニ（Eriocheir japonica）、 ア メ リ カ ザ リ

のみをすぐに生物が反映しているわけではなく、海水域の生態系の例でも示したように、餌を起因とする生態学的なファクターが影響するため、見ガ ニ（Procambarus clarkii）、 ウ チ ダ ザ リ ガ ニ（Pacifastacus leniusculus）、スジエビ（Palaemon

かけの CR が淡水域では得られたことになる。

paucidens）、 両 生 類 と し て ウ シ ガ エ ル（Rana

海水域ではデータ数が多かったガザミ（寿命はcatesbeiana）のデータがあった。ウシガエルに2 – 3 年）について、同じく Fig. 1 に示した。おついては筋肉部と全体への CR データであり、そよそ 1600 d までは生物中濃度も海水中濃度も減の他の生物については全体へ CR データである。

少していたことから、その間の Teco を導出したと海水域の水生生物については、褐藻類としてアカ モ ク（Sargassum horner）、 ア ラ メ（Eisenia

ころ、298 d（λ ＝（2.3 ± 0.8）× 10 、p ＝ 0.025）と-3

821 d（λ ＝（0.84 ± 0.29）× 10-3、p ＝ 0.011） と な
り、海域では Teco が一致しなかった。しかし、こbicyclis）、 ヒ ロ メ（Undaria undariodes）、 緑 藻
類 と し て ア ナ ア オ サ（Ulva per tusa）、 ヒ ト エ

こで重要なのは、137Cs 濃度の減少速度は異なる

グ サ（Monostroma nitidum）、 棘 皮 動 物 と し てものの、それぞれ 1600 d までは海水と生物中とキ タ ム ラ サ キ ウ ニ（Strongylocentrotus）、 マ ナ
マ コ（Stichopus japonicus）、 貝 類 と し て ア サ

も濃度が減少する期間であったと言えることである（減少期間の一致）。すなわち、海水中の 137Cs

リ（Ruditapes philippinarum）、アワビ（Haliotis
discus）、マガキ（Crassostrea gigas）、ウバガイ

濃度減少にガザミが反応をしていたといえる。
1600 d 以降は海水および生物中濃度がほぼ平衡に（Pseudocardium sachalinense）、頭足類としてコウイカ類（Sepia sp.）、ジンドウイカ類（Loliolus

達していることから、期間を通して海水中濃度と生物中濃度も見かけ上平衡状態になっていると推sp.）、イイダコ（Octopus ocellatus）、マダコ（Octopus
vulgaris）、ミズダコ（Paroctopus dofleini）、甲殻定できる。これにより、データが採取された期間

6

放射化学

第 40 号

2019

チダザリガニの 2.1 × 103 L kg -1-fresh であり、最類としてイシガニ（Charybdis japonica）、ガザミ（Portunus trituberculatus）、ヒラツメガニ（Ovalipesも低かったのはオオタニシの 1.9 × 102 L kg-1-fresh

punctatus）、モクズガニ（Eriocheir japonica）、アミ科（Mysidae）、スジエビ（Palaemon paucidens）であった。海水域では各生物種のデータ数が少な

およびその属、テナガエビ属（Palaemonidae）

幾何平均値を比較すると、キタムラサキウニが最のデータが収集された。スジエビ、テナガエビも高く 2.2 × 102 L kg-1-fresh であり、最も低かった属、およびモクズガニは相馬市沖で採取と記載がのはアナアオサの 5.3 × 101 L kg-1-fresh であった。

あるが、実際には松川浦内である。塩分は概ね

ただし、Fig. 1 に示したように、海生生物につ31 – 32 と海と同様であるが、流入河川である宇

いては原発事故発生から 1600 d 程度までは海水

多川の影響を受け、これまでの報告には最低塩分

中の 137Cs 濃度減少傾向が明確であったことから、として 17 がある 。

海水中濃度が平衡になった前後で CR 比較する必いものが多いことから、N ≧ 5 の生物種について19得られた CR について、貝類については、貝要がある。期間を分けるにあたり、1650 d を設

殻を除く軟体部のデータであるが、それ以外は定したが、1600 d に 50 d を付した理由は、海生生物全体が対象であった。なお、ある生物につ生物の生物学的半減期が実験室レベルではおよ

いての CR データが 1 で、同科の他の生物の CR

そ 50 d 程度であることを考慮したものである 24。

データが複数ある場合には、データを合わせたすなわち 1650 d 以降であれば、より平衡に達し（Supplement Table 1 参照）。淡水および海水域のた条件での CR が得られるものと考えた。そこで

食用生物に対する CR データの分布は正規分布よ以前我々が報告したグローバルフォールアウト

りも対数正規分布にあてはまりが良かった。この（GF）の 137Cs を用いた海生生物の CR データ（甲ことから幾何平均値を指標とすると、淡水域にお3と、福島第一原発
殻類、褐藻類および緑藻類）

いて生物全体に対する CR が最も高かったのはウ

事故から 1650 d 目まで、1650 d 以降の CR デー

Table 1

Concentration ratios（L kg-1-fresh）of 137Cs in edible freshwater biota species observed after the Fukushima
Nuclear Power Plant accident.

Group

Scientific name

N

AM

SD

GM

GSD

Min.

Max.

Pond snail

Bellamyajaponica

93.2×102

3.9×102

1.9×102

3.0

4.3×101

1.3×103

Pond snail

Bellamyachinensis laeta

10

3.8×102

3.0×102

3.0×1022.1

1.2×1028.9×102

Crab

Eriocheir japonica

23

1.8×103

1.5×103

1.3×103

2.2

1.9×102

7.1×103

ShrimpProcambarus
clarkii

21

1.7×103

1.4×103

1.2×103

2.3

2.4×102

5.0×103

ShrimpPacifastacus
leniusculus

23

2.4×103

1.3×1032.1×103

1.7

8.5×102

6.1×103

ShrimpPalaemonpaucidens

12

1.1×103

4.7×102

9.4×102

1.7

2.6×102

1.6×103

Frog (whole)

Rana catesbeiana

55.8×102

1.8×102

5.5×102

1.5

2.9×102

7.4×102

Frog (muscle)

Rana catesbeiana2

3.0×103

1.8×103

1.7×103

4.3×103

Molluscs ---------

Crustaceans ----

Amphibia -----(Note) N: Number of data, AM: Arithmetic mean, SD: Standard deviation, GM: Geometric mean,
GSD: Geometric standard deviation.

7

放射化学

Table 2

第 40 号

2019

Concentration ratios（L kg-1-fresh）of 137Cs in edible marine biota species observed after the Fukushima
Nuclear Power Plant accident.

Group

Scientific name

N

AM

SD

GM

GSD

Min.

Max.

Brown algae

Sargassum
horneri4

7.0×102

4.0×102

5.4×1022.8

1.2×102

1.0×103

Brown algae

Eisenia bicyclis

12

3.2×102

3.7×102

1.7×102

3.1

6.1×101

9.4×102

Brown algae

Undaria
undariodes

2

3.0×102

2.6×1021.2×102

4.9×102

Green algae

Ulva pertusa

12

8.4×101

9.0×101

5.9×100

3.4×102

Green algae

Monostroma
nitidum2

3.1×102

3.6×102

5.5×101

5.6×102

Molluscs ---------

5.3×101

2.9

Echinodea --------------Sea urchin

Strongylocentrotus
nudus

18

3.1×1022.3×1022.2×1022.8

1.1×101

1.0×103

Sea cucumber

Stichopus
japonicus

3

8.2×102

5.3×102

6.4×102

2.6

2.1×102

1.1×103

Ruditapes
Saltwater clam philippinarum

17

1.1×102

6.1×101

8.9×101

1.9

1.8×101

2.3×102

AbaloneHaliotis discus

8

1.7×102

1.0×102

1.4×1022.1

3.8×101

3.3×102

OysterCrassostrea gigas

17

7.4×101

4.5×101

6.2×101

1.9

1.8×101

1.6×102

Surf clam

Pseudocardium
sachalinense2

4.9×102

3.8×1022.2×102

7.6×102

Molluscs excl. cephalopods --Cephalopods ----------Cuttlefish

Sepia sp.

2

4.2×101

3.6×101

1.7×101

6.7×101

Squid

Loliolus sp.

2

1.7×1027.2×101

1.2×1022.2×102

Octopus

Octopus ocellatus

1

1.3×102

Octopus

Octopus vulgaris

3

5.7×101

1.7×101

4.4×101

7.6×101

Octopus

Paroctopus
dofleini2

1.1×102

5.4×101

6.9×101

1.5×102

5.6×101

1.3

Crustaceans ------------Crab

Charybdis
japonica

3

8.7×101

6.2×101

7.4×101

2.0

4.0×101

1.6×102

Crab

Portunus
trituberculatus

16

1.2×1021.2×102

7.6×101

3.0

1.2×101

3.9×102

Crab

Ovalipespunctatus1

1.0×102

Crab

Eriocheir japonica

4

3.5×102

1.5×102

3.1×1021.8

1.3×102

4.8×102

Krill

Mysidae9

1.0×102

5.1×101

9.3×101

1.7

4.0×101

2.1×102

ShrimpPalaemonpaucidens

6

1.1×102

9.6×101

8.7×101

2.1

3.4×101

3.0×102(Note) N: Number of data, AM: Arithmetic mean, SD: Standard deviation, GM: Geometric mean,
GSD: Geometric standard deviation.

8

放射化学

Fig. 1

第 40 号

2019(A) Red swamp crawfish (Procambarus clarkia)(B) Japanese mitten crab (Eriocheir japonica)(C) Swimming crab (Portunus trituberculatus)(C’) Extracted data for Swimming crab (days 200 - 1650)

Concentration changes of 137Cs in freshwater ((A) red swamp crawfish, and (B) Japanese mitten crab) andmarine crustaceans ((C) swimming crab) observed after the Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant accident
together with 137Cs concentrations in the ambient water samples. (C’) shows data up to 1650 d for swimming
crab (marine).

タの比較を行なった。ただし、緑藻類については

タよりも有意に高いと判定された（p ＜ 0.001）。

1650 d 目以降のデータ数が 3 と少ないため、参一方、緑藻類では褐藻類と異なり、GF 時の CR考程度である。

データと 466 – 1650 d の CR データに有意差はな

CR データプロットを Fig. 2 に示したが、分散かった。なお、褐藻類では原発事故後の CR 値が分析（Kaleida Graph, Turkey HSD）の結果、甲103 オーダー付近と 102 オーダー付近の 2 つに別殻類では GF 時の CR と比較し、事故から 466 –れているように見える。季節変動の影響を考え、1650 d のデータは有意に高かった（p ＝ 0.016）が、詳細は示さないが、夏季（6 – 8 月）と秋季（9 –1650 d 移行の CR と GF では有意差がなかった。褐

12 月）に分類しても有意差がなく、したがって、藻類では事故後のデータは未だに GF 時の CR デー

この違いは季節変動では説明できなかった。ただ

9

放射化学

Fig. 2

第 40 号2019

CR values of 137Cs in edible marine organisms (crustaceans, and macroalgae) before the Fukushima Nuclear
Power Plant accident (global fallout, GF), and 466 - 1650 d and >1650 d after the accident.

し褐藻類の CR が高い状況が続いていることは、

るものの、このようにパラメータ値を比較した結

これを餌としているウニに影響すると考えられ果、水生生物の生活環境は非平衡であることを示る。上述したように、海生生物ではキタムラサキ

唆していると考えられる。残念ながら IAEA27 のウニの CR が最も高くなっていることからも、褐

淡水生物の結果は環境条件が不明であるので、そ藻類の影響が推察される。

の影響について検討することはできなかった。

さらに国際的に報告されている食用水生生物の

海生生物については、IAEA データ 28 に加えてデータとの比較を試みた。淡水生物では IAEA の

我々が以前まとめた GF による値 3 も比較としてTechnical Report Series No. 47227 に無脊椎動物と記載した。GF の幾何平均値もしくは IAEA の推カエル（筋肉）の報告があり、また、Technical

奨値はそれぞれ近い値であり、また貝類、頭足類、Report Series No. 422 には、海藻、甲殻類、貝類、甲殻類のデータも同じ桁であった。ただし、福島28

頭足類のデータが報告されている。これらと比第一原発事故以前の GF の CR の最大値に比べて、較するために、Table 1 および 2 のデータを整理

事故後は最大値が 1 桁から 2 桁程度高いのが特徴

しなおして、Table 3 に既存の報告値と比較した。

的である。海生生物では淡水生物に比べて早く事

淡水生物については、IAEA の TRS に記載され故以前の状態に戻りつつあると言えるが、現在もている無脊椎動物のデータ範囲が広く、推奨値が福島第一原発から少量ずつ漏れ続ける放射性 Cs

2.3 × 10 L kg -fresh であるが、本研究で得られたがあることも要因となって、海水中濃度も変動しCR 値の幾何平均は、貝類と甲殻類では全て 102 –ており、水生生物の生活環境は現在も十分な平衡

10 オーダーであり、1 – 2 桁高かったことがわかに到達していないことがわかった。

27

1

-1

3

る。ただし、最大値は IAEA データ

28

と同程度で

あった。カエルについてはデータがどちらも少な

4.

まとめ

いことから、比較することは適当ではないものの、魚を除く食用水生生物について、水からの放射1 桁程度高かった。以上の結果は、淡水域におい性 Cs 濃縮係数（CR）に関するデータがなかったては、水および生物とも同じ速度で 137Cs 濃度がことから、公開されている生物および水中の濃度減少していることから、見かけ上平衡になっていデータを用いて CR を導出した。淡水域では水中

10

放射化学

Table 3

第 40 号

2019

Comparison of concentration ratios（L kg-1-fresh）of 137Cs in edible biota groups in freshwater and marine
waters.

Type

Group

N of
N of
species data

Ref.*1

AM

SD

GM

GSD

Min.

Max.

19

3.6×102

3.4×1022.4×102

2.6

4.3×101

1.3×103F

79

1.8×103

1.4×103

1.4×103

2.1

1.9×102

7.1×103

F

1.8×103

1.5×103

1.3×103

1.9×102

7.1×103

F

1.8×10

3

3

3

2.1

2.4×102

6.1×10

3

F

75

-3

6.1×10

3

I-1

2

7.4×102

F

1.7×103

4.3×103

F

1.7×102

3.7×10

2

I-1

3.7

5.9×100

1.0×103F

1.8

5.0×100

1.4×102

GF

6.1×101

1.0×103

F

5.0×100

1.4×102

GF

5.9×100

5.6×102

F

9.0×100

6.5×101

GF

1.1×101

1.1×103

F

1.8×101

7.6×102

F

1.7×101

2.2×102

F

5.0×100

3.0×101

GF

1.2×101

4.8×102

F

1.4×101

7.3×101

GF

1.2×101

4.8×102

F

4.0×101

2.1×102

F

3.4×1012FFreshwater Biota ----Molluscs
Crustaceans

ShellfishAll
CrabShrimpInvertebrates

2
4
1
3

-

Herpetofauna Frog (whole)
Frog (muscle)

23
56

1.3×101

29
1
1Frog (muscle)

1.4×10

2.3×10
5.8×102

1.8×10

3.0×103

3

2

2.6×102

32

2.8×102

3.3×102

1.3×102

106

1

1

1

5
2

2

2

5.×10

2.2

1.5

1.8×10

5.4×10

2.9×10Marine Biota --------------Macroalgae

All
All

5
14

4.6×10

2.6×10

1

Brown algae
Brown algae
Green algae
Green algae
Echinodea*2

Molluscs

5.0×103122
22Shellfish

4

18

2

4.1×10

3.8×102

2.3×1096

4.8×101

2.6×101

4.1×101

1.2×102

1.5×102

6.3×101

3.3×101

1.9×101

2.8×101

3.9×102

3.3×102

2.6×102

1.2×10

2

2

1

14
10
21
44

1.2×10Cephalopods

All
Octopus
All
All

Krill
Shrimp9.0×10
6.0×10>51

104

9.3×10

5.9×10

7.6×10

2.0×101

1

1

1.2×10

I-2
3.1
1.8
3.2
1.8
2.9
2.2

1

1

1

1.7×10

I-2
2.1
2.2

1

9.0×10>6
8

39
14

1.4×102

1.2×102

9.4×10

4.1×101

1

1

2.1×101

3.5×10

I-2
2.5
1.8

1

Crab

2

1

Crustaceans

4.0×10

5.0×10
4
>1
1

24
9
6

1.6×102

1.4×102

9.7×10

1.0×102

5.1×101

9.3×101

1.1×10

2

1

1

9.6×101

8.7×10

I-2
3.0
1.7
2.1

3.0×10(Note) N: Number of data, AM: Arithmetic mean, SD: Standard deviation, GM: Geometric mean,
GSD: Geometric standard deviation.
*1(Ref) F: Summarized CR data after the Fukushima accident, I-1: IAEA26, I-2: IAEA27, GF: Tagami and
Uchida3*2(Molluscs) except cephalopods

11

放射化学

第 40 号2019

濃度と水生生物共に濃度がほぼ同じ早さで減少しMin, R. Periáñez, T. Sazykina, K. -S. Suh, C.

ているものの、CR の観点からは、非平衡状態がYu, C. Wang, R. Heling, J. Environ. Radioactiv.

続いていることが示唆された。海生生物では、事153, 31 (2016).

故以前の CR に近い値を示すものの、複数の水産（9） R. Periáñez, R. Bezhenar, I. Brovchenko, K. T.

生物群で事故以前よりも CR の最高値が 1 桁程度

Jung, Y. Kamidara, K. O. Kim, T. Kobayashi,

高い傾向を示していたことから、まだ十分な平衡

L. Liptak, V. Maderich, B. I. Min, K. S. Suh, J.

状態にはなっていないことがわかった。

Environ. Radioactiv. 198, 50 (2019).

このような CR を用いた事故以前との比較を行（10）K . S u z u k i , S . Wa t a n a b e , Y. Yu a s a , Y.

うことにより、一見平衡に到達したように見える

Yamashita, H. Arai, H. Tanaka, T. Kuge, M.

水圏生態系においても、実際には非平衡であるこMori, K. Tsunoda, S. Nohara, Y. Iwasaki, Y.

とを明らかにすることができた。特に淡水域におMinai, Y. Okada, S. Nagao, Sci. Total Environ.

いては CR が時間と共に変化する傾向が明確では

622, 1153 (2018).

ない。CR が今後変化し、事故以前の国際的な値（11）H. Takata, M. P. Johansen, M. Kusakabe, T.

と同程度になるのかどうかを知るためにも、継続

Ikenoue, M. Yokota, H. Takaku, Sci. Total

したモニタリングが必要であるといえる。

Environ. 675, 694 (2019).
（12）T. Fukushima, H. Arai, Inland Waters, 4, 204

引用文献(2014).
（13）J. E. Pinder III, D. J. Rowan, J. T. Smith, J.

（1） 文部科学省 , 環境放射能調査研究成果論文
抄録集．http://www.kankyo-hoshano.go.jp/

Environ. Radioactiv. 152, 101 (2016).

（2019）．
08/08_0.html（2019. 2. 24 アクセス）（14）M. E. Haque, T. Gomi, M. Sakai, J. N. Negishi,（2） K . Ta g a m i , S . U c h i d a , P r o c e e d i n g s o f

J. Environ. Radioactiv. 172, 191 (2017).

WM2011 Conference, ISBN978-0-9836185-0-7,（15）T. Sohtome, T. Wada, T. Mizuno, Y Nemoto,

WMSymposia, Phoenix, paper number 11252,

S. Igarashi, A. Nishimune, T. Aono, Y. Ito, J.

pp. 1-9. (2011).

Kanda, T. Ishimaru, J. Environ. Radioactiv.

（3） K. Tagami, S. Uchida, J. Environ. Radioactiv.

138, 106 (2014).
（16）Z. Baumann, N. Casacuberta, H. Baumann,

126, 420 (2013).
（4） T. Wada, Y. Nemoto, S. Shimamura, T. Fujita,

P. Masqué, N. S. Fisher, Biogeosciences 10,

T. Mizuno, T. Sohtome, K. Kamiyama, T.

3809 (2013).
（17）Y. Sasaki, H. Funaki, S. Iri, T. Dohi, H.

Morita, S. Igarashi, J. Environ. Radioactiv.
124, 246 (2013).

Hagiwara, Limnology 17, 111 (2016).

（5） T. Wada, A. Tomiya, M. Enomoto, T. Sato, D.

（18）松崎慎一郎，佐竹潔，田中敦，上野隆平，

Morishita, S. Izumi, K. Niizeki, Sh. Suzuki, T.

中川惠，野原精一，陸水学雑誌 76, 25 (2014).

Morita, G. Kawata, J. Environ. Radioactiv. 151,

（19）環 境 省， 水 生 生 物 放 射 性 物 質 モ ニ タ リ ン
グ調査結果．http://www.env.go.jp/jishin/

144 (2016).
（6） K. Iwata, K. Tagami, S. Uchida, Environ. Sci.

monitoring/results_r-pw.html#ao（2019. 2. 24
アクセス）(2019).

Technol. 47, 7696 (2013).
（7） K. Tagami, S. Uchida, Environ. Sci. Technol.

（20）環境省，野生動植物への放射線影響調査において採取した試料の放射能濃度測定値と50, 1804 (2016).
（8） V. J. i Batlle, N. A. Beresford, K. Beaugelin-

被曝線量率の推定値．http://www.env.go.jp/

Seiller, R. Bezhenar, J. Brown, J. J. Cheng,

jishin/monitoring/results_r-wl.html（2019. 2.

M. Cujic, S. Dragovic, C. Duffa, B. Fiévet, A.

24 アクセス）(2019).

Hosseini, K. T. Jung, S. Kamboj, D. -K. Keum,（21）厚生労働省，食品中の放射性物質の検査．

A. Kr yshev, D. LePoire, V. Maderich, B. -I.

https://www.mhlw.go.jp/shinsai_jouhou/

12

放射化学

第 40 号

shokuhin.html（2019. 2. 24 アクセス）(2019).

2019

Abstract（22）東 京 電 力 ホ ー ル デ ィ ン グ ス， 福 島 第 一 原

Environmental radiation monitoring has been

子力発電所周辺の放射性物質の分析結果．

carried out since the Fukushima Nuclear Powerhttp://www.tepco.co.jp/decommission/data/

Plant (FDNPP) accident started in 2011, however,analysis/index-j.html（2019. 2. 24 アクセス）

available radiocaesium concentration data foredible biota in water environments are mainly(2019).
（23）S. Uchida, K. Tagami, Appl. Geochem. 85, 148

for fish species. Probably because radiocaesium
concentrations in other marine biota were in(2017).
（24）N. A. Beresford, K. Beaugelin-Seiller, J.

lower than detection limits, and also because

Burgos, M. Cujic, S. Fesenko, A. Kr yshev,

edible freshwater biota other than fish are not

N. Pachal, A. Real, B.S. Su, K. Tagami, J.V. icommonly used now, therefore, numbers of

Batlle, S. Vives-Lynch, C, Wells, M.D. Wood,

monitoring data were rather small than those for

J. Environ. Radioactiv. 150, 270 (2015).

fish. Consequently, water-to-biota concentration（25）J . N . N e g i s h i , M . S a k a i , K . O k a d a , A .

ratios (CR) were not repor ted for both marine

Iwamoto, T. Gomi, K. Miura, M. Nunokawa,and freshwater environments. The purposes of

M. Ohhira, Landsc. Ecol. Eng. 14, 55 (2018).

this study are, therefore, to obtain CR values（26）H. Arakawa, In: Oceanography Challenges toof 137Cs for edible biota other than fish in both

Future Earth. Springer, pp. 21-28 (2019).
（27）IAEA, Handbook of Parameter Values forenvironments by literature sur vey, and compare

the Prediction of Radionuclide Transfer in

the FDNPP accident mostly originated from global

Terrestrial and Freshwater Environments.

fallout. The results showed that the 137Cs CR

Technical Repor t Series No. 472. IAEA,

values for edible biota in freshwater environments

the obtained CR data with those collected before

Vienna (2010).

were 1-2 orders of magnitude higher than those（28）IAEA, Sediment Distribution Coefficients andConcentration Factors for Biota in the Marine

obser ved before the accident. For marine biota,

Environment. Technical Repor t Series No.

accident but the higher CR values were sometimes

422. IAEA, Vienna (2004).

obser ved. Therefore, it was concluded that

the CR values getting closer to the value before thewater-biota systems would not be in equilibrium
conditions in both marine and freshwater
environments although about 7 years have passed
since the FDNPP accident occurred.

13

放射化学

解

第 40 号

2019

説
第 8 周期の新元素を求めて
羽場 宏光（理化学研究所仁科加速器科学研究センター）
埼玉県和光市広沢 2 − 1

はじめにのとき、1s 軌道が空位になっていると、真空から自発的に電子と陽電子のペアが生成し、原子系

今年 2019 年は、ロシアの化学者 D. Mendeleevが崩壊してしまう 3)。

が元素周期表を発表してからちょうど 150 周年の記念すべき年にあたる。1869 年、Mendeleev は、

2011 年、ヘルシンキ大学の P. Pyykkö は、172

当時知られていた 63 種の元素を整理するため、番元素までの電子状態を拡張平均レベル Dirac-

原子量と化学的性質をもとに元素の周期表を完成

Fock 法によって計算し、Fig. 1 の周期表を提案させた 。Mendeleev は、周期表上に空欄をつく

した 4)。各周期の右には、その周期の元素についり、未発見の元素の存在とその原子量や化学的性て、最高エネルギー準位の電子軌道を示した。未質を予言した。彼の予言通り、1875 年にガリウ

発見の 119 番と 120 番元素は、それぞれ 8s1、8s2

ム（Ga）、1879 年にスカンジウム（Sc）、1886 年の電子配置をとると予測され、第 8 周期の第 1 族、にゲルマニウム（Ge）が発見された。その後周2 族におかれている。すなわち、119 番と 120 番

期表は新元素探索の地図となり、現在も進化し続

元素は、それぞれアルカリ金属元素、アルカリ土

けている。

類金属元素と考えられる。これより原子番号が大1)

2016 年 11 月 30 日、国際純正・応用化学連合

きくなると、元素のならべ方は第 7 周期までのよは、理化学研究所（理研）の森田浩介らの研究グ

うに単純ではない。7d、6f と 5g 電子軌道、さらループ（森田グループ）が発見した 113 番元素のに 9s、9p1/2 と 8p3/2 軌道のエネルギー準位の差が元素名をニホニウム（Nh）に決定した 。同時に、小さいため、p、d、f、g ブロックの区別が難し

ロシアと米国の共同研究グループが発見した 115

くなる。Pyykkö の計算では、121 番から 138 番

番、117 番と 118 番の元素名をそれぞれモスコビ

元素までは 5g 元素、この後 8p1/2 元素として 139

ウム（Mc）、テネシン（Ts）、オガネソン（Og）

番と 140 番元素、6f 元素として 141 番から 155 番に決定した。これによって周期表の第 7 周期がつ元素、7d 元素として 156 番から 164 番元素が続く。

いに完結した。元素は何種存在するのか？ 周期

さらに原子番号が大きい 165 番と 166 番元素は、表は今後どのように進化するのか？

それぞれ 9s1、9s2 の電子配置をとり、第 9 周期の

2)

本稿では、

118 番までの超重元素合成をまとめた後、119 番以

第 1 族、2 族におかれる。続く 167 番と 168 番元降の新元素探索の現状と展望について解説する。

素は 9p1/2 元素として第 9 周期の第 13 族と 14 族に、169 番から 172 番元素は 8p3/2 元素として第 8

119 番以降の元素周期表

周期の第 15 族から 18 族におかれる。

最近の相対論的電子構造計算によれば、元素原子核の安定の島は 173 番元素くらいまで存在すると予測されている 。原子番号の増大とともに 1s 電子軌道の結重い原子核の存在限界は、核分裂障壁（B f）と合エネルギーは増大する。原子番号が 173 くらいよぶ自発核分裂壊変に対するポテンシャル障壁にまで大きくなると、結合エネルギーはちょうど電よって記述することができる 5,6)。原子番号の増子の静止質量（0.511 MeV）の 2 倍に達する。こ大とともに原子核を構成する正の電荷をもつ陽子

3)

14

Period

Group

1
2
3
4

1
1

2

3

4

5

6

放射化学

第 40 号

7

10

8

9

11

2019

12

13

14

15

16

17

5

6

7

8

9

10

H
3

4

18

Orbital

He

1s

2

Li Be

B

C

N

O

F

Ne

11

13

14

15

16

17

18

12

Na Mg
19

20

21

22

23

Al

Si

P

S

Cl Ar

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

43

44

45

46

47

48

49

50

51

2s2p
3s3p

36

K Ca Sc Ti

VCr Mn Fe Co Ni Cu Zn Ga Ge As Se Br Kr 4s3d4p

37

41

42

5

38

39

40

52

53

Rb Sr

Y

Zr Nb Mo Tc Ru Rh Pd Ag Cd In Sn Sb TeI

Xe 5s4d5p

6

72

Cs Ba

7

Fr Ra

8

119 1209165 166

55

87

56

88

6

57-71

73

74

75

76

77

78

79

80

81

82

83

84

85

86

110

111

112

113

114

115

116

117

118

Pt Au Hg Tl Pb Bi Po At Rn 6s5d6p

Hf Ta W Re Os Ir
89-103 104

105

106

107

108

109

54

Rf Db Sg Bh Hs Mt Ds Rg Cn Nh Fl Mc Lv Ts Og 7s6d7p

121-

156 157 158 159 160 161 162 163 164 139 140 169 170 171 172 8s7d8p
167 168

57

58

59

60

61

62

63

64

65

66

67

68

9s9p
69

70

71

La Ce Pr Nd Pm Sm Eu Gd Tb Dy Ho Er Tm Yb Lu
89

90

91

92

93

94

95

96

97

98

99

100

101

102

103

4f

7

Ac Th Pa U Np Pu Am Cm Bk Cf Es Fm Md No Lr

5f

8

141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155

6f

8

121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138

5g

Fig. 1. The periodic table proposed by P. Pyykkö up to element 1724).

同士のクーロン斥力が増大し、核分裂障壁は急的モデル 5–7) においても、モデルによって陽子数激に低下していく。障壁が消失したとき（B f = 0にばらつきはあるものの、Z ＝ 120 または 126、N ＝ 184 などの閉殻構造が予測されている。このMeV）、その原子核は即座に 2 つの原子核に分裂する。液滴モデルに代表される巨視的モデルによれば、原子番号 Z ≈ 100 以上の原子核で障壁が消安定な原子核領域は、核図表を地図に見立てた時失すると予測される。すなわち、100 番元素フェる。1960 年代以降、この島に辿り着くことが核

ルミウム（Fm）あたりが最後の元素となる。し物理学者と核化学者の大目標となっている。

島のように見えるため、 安定の島とよばれかし、原子が貴ガス元素の電子配置（閉殻電子構

最近では、104 番元素ラザホージウム（Rf）以造）をとって安定化するように、原子核もある陽降の超アクチノイド元素をまとめて超重元素とよ子数（Z）と中性子数（N）で閉殻構造となり安

ぶようになってきた 8)。超重元素の原子番号、元定化する。この殻効果によって、原子核のポテン

素名、元素記号、発見年、発見研究所、発見に用シャルエネルギーが低くなり（殻エネルギー）、

いられた核反応を Table 1 に示す。2019 年 7 月現在、核分裂障壁が相対的に高くなって自発核分裂に対Rf から Og まで 15 種の超重元素が知られている。

して安定化できる。1960 年代から今日に至るまで、

超重元素は、これまで米国ローレンス放射線研

殻効果を取り入れた巨視的・微視的モデルによっ究所（Lawrence Radiation Laboratory: LRL）
、米国て、Z ＝ 100、N ＝ 152 や、Z ＝ 108、N ＝ 162

ローレンスバークレー研究所（Lawrence Berkeleyの変形閉殻構造が予測され 、実験的に検証されLaboratory: LBL、現 Lawrence Berkeley Nationalてきた 。さらに重い原子核領域では、Z ＝ 114、N ＝ 184 の球形閉殻構造が予測され、ここに半減子核研究所（Joint Institute for Nuclear Reaction:

期 100 万年以上の長寿命核、すなわち超重元

JINR）、ドイツ重イオン研究所（Gesellschaft fürが存在すると予測された。近年の純粋微視

Schwerionenforschung: GSI、現 GSI Helmholtz-

7)

Laborator y: LBNL）、旧ソ連・ロシアの合同原

5,6)

素

15

放射化学

第 40 号

zentrum für Schwerionenforschung GmbH）、理研

2019

定な同位体に壊変していく。

（RIKEN）の重イオン加速器を用いて人工的に合超重元素の合成

成、発見されてきた。Fig. 2 に超重元素領域の核図表を示す 。ここでは、各同位体の壊変様式を超重元素は、加速器を利用して重イオンを光速色分けして示した。核図表の背景には、KTUYの約 10％にまで加速し、これを標的原子核に衝突で計算した微視的効果による殻エネ

させ、核融合反応によって合成される。2 つの原

9)

質量公式

10)

ルギー（E shell）の等高線図を示す。右上の濃い子核がうまく融合すれば、 複合核とよばれる領域が安定の島である。超重元素の同位体は、

1 つの原子核が形成される。複合核は励起してお主に α 壊変や自発核分裂壊変によってより軽く安り、重元素領域では、励起した核が核分裂して壊Table 1. Discovery of superheavy elements.
AtomicnumberElement（日本語名）

Symbol104

rutherfordium（ラザホージウム）

Rf105

dubnium（ドブニウム）Db

106

seaborgium（シーボーギウム）

107

Year ofdiscovery

Institute

1969

JINR

242

1969

LRL

249

1970

LRL

Synthesis reaction*
Pu(22Ne,4n)260Rf
Cf(12C,4n)257Rf

249

Cf(15N,4n)260Db

243

Am(22Ne,5;4n)260,261Db

1971

JINR

Sg

1974

LBL

249

bohrium（ボーリウム）

Bh

1981

GSI

209

108

hassium（ハッシウム）

Hs

1984

GSI

208

109

meitnerium（マイトネリウム）

Mt

1982

GSI

209

110

darmstadtium（ダームスタチウム）

Ds

1995

GSI

208

111

roentgenium（レントゲニウム）

Rg

1995

GSI

209

112

copernicium（コペルニシウム）

Cn

1996

GSI

208

113

nihonium（ニホニウム）

Nh

2004

RIKEN

209

114

flerovium（フレロビウム）

Fl

2004

JINR

242

115

moscovium（モスコビウム）

Mc

2010

JINR

116

livermorium（リバモリウム）

Lv

2004

JINR

245

117

tennessine（テネシン）

Ts

2010

JINR

249

118

oganesson（オガネソン）

Og

2006

JINR

249

Cf(18O,4n)263Sg
Bi(54Cr,n)262Bh

Pb(58Fe,n)265Hs
Bi(58Fe,n)266Mt

Pb(62Ni,n)269Ds
Bi(64Ni,n)272Rg

Pb(70Zn,n)277Cn
Bi(70Zn,n)278NhPu(48Ca,3n)287Flα
Bk(48Ca,4n)293Ts → 289Mc

249

Cm(48Ca,2n)291Lv
Bk(48Ca,4n)293Ts
Cf(48Ca,3n)294Og* Isotopes approved as new elements by International Union of Pure and Applied Chemistry (IUPAC) .

16

放射化学

第 40 号

2019

Fig. 2. Upper end of the chart of nuclides9). The background structure shows the calculated shell energy according to
the KTUY mass formula10). Spherical closed shells for Z = 114, 120, 126 and N = 184 are shown by dashed lines.

れてしまう確率が非常に高い。しかしながら、中ギー（E ex）をできる限り低く抑え、核分裂させ性子や γ 線を放出して脱励起し、核分裂せずに複ずに中性子を 1 個だけ放出させて重元素を合成

合核近傍の原子核を形成して生き残る確率がわずする方法が JINR の Oganessian によって考案さかにある。この確率、すなわち核反応断面積 σ(E)は、複合核を形成する確率 P fus(E) と中性子放出れた 12)。これまで、二重魔法数の 208Pb（Z ＝ 82、N ＝ 126）やその近傍の 209Bi（Z = 83、N = 126）

後に生き残る確率 Psurv(E) との積に比例する 6,11)。

を標的核とし、これに核子の結合エネルギーがσ(E) ≈ Pfus(E)・Psurv(E)

大きい鉄近傍の 54Cr、58Fe、62,64Ni や 70Zn などの（1）重イオンを衝突させて超重元素を合成する核反応が試みられてきた。この核反応は、複合核の励起

励起した原子核の核分裂確率と中性子放出確率をそれぞれ Г f,Г n とすれば、中性子を x 個放出したエネルギーが低いことから（Eex ＝ 12 – 15 MeV）、後に生き残る確率 Psurv(E) は、

冷たい核融合反応とよばれる。冷たい核融合反応

Psurv(E) ≈ (Гn/Гf)1・(Гn/Гf)2⋅⋅⋅(Гn/Гf)x

は、Table 1 と Fig. 2 に示したように 107 番から（2）

113 番元素の発見に利用されてきた 13,14)。Fig. 3と表せる。原子番号 Z が 108 を超えるような重いに、冷たい核融合反応の核反応断面積を生成した原子核では、ほとんどの場合 Г n/Г f ＜ 0.01 である
ため、式（2）より x が増大するとともに P sur v(E)

超重元素の原子番号（Z CN）に対して白抜きのプ
ロットで示す 5,13)。冷たい核融合反応の断面積はは急激に減少していく。こうして目的の重い原子

指数関数的に減少し、209Bi(70Zn,n)278Nh 反応によ

核を効率良く合成するため、複合核の励起エネル

る 113 番元素の断面積は 22 +20–13 fb（フェムトバー

17

放射化学

第 40 号素を標的とし、18O、22Ne や 48Ca などの軽いイオ

107ンを衝突させて超重核を合成する方法も試みられCold fusion (208Pb/209Bi + X)てきた。この反応系では、励起エネルギーが冷た

Hot fusion (Actinide + 48Ca)

い核融合反応に比べて高く（Eex ＝ 35 – 45 MeV）、

105

Cross section (pb)2019

熱い核融合反応とよばれ、104 番〜 106 番、114
番〜 118 番元素の発見に用いられてきた（Table1）。熱い核融合反応では、複合核から 2 〜 5 個の103

中性子が放出され、超重核が生成される。
冷たい核融合反応の系統性（Fig. 3）と 113 番
元素の非常に小さな断面積（σ = 22 +20–13 fb）を踏ま
208
76
えると、次の 114 番元素を Pb( Ge,n)283114 の101

ような冷たい核融合で合成するのは極めて困難であることが予測される。一方、熱い核融合反応では、高い励起エネルギーのため複合核から多数の10-1中性子が放出される。核分裂は中性子放出と競争するため、式（2）より複合核の生き残り確率が小さくなる恐れがある。中性子放出と核分裂の確

10-3
100

105

110

115

率比 Г n/Г f は、以下の式で表されるように、複合核の B f と中性子分離エネルギー（B n）に強く依

120

Proton number (ZCN)

存する 6)。
Гn/Гf 〜 exp(Bf – Bn)/T

Fig. 3. Measured cross sections for cold fusion reactions
and hot fusion reactions as a function of the
proton number Z CN of the compound nuclei(CN)5,13). Open circles mark the maximum of
the 1n excitation function, while open squares
mark the highest cross sections in the caseof incomplete excitation functions. For the48
Ca-induced hot fusion reactions on actinide
target nuclei, the maxima of the sum of 3n and 4n
cross sections at a certain excitation energy areplotted by closed squares. The curves are drawn
to guide the eye.

（3）

ここで、T は複合核の温度である。上述したよ
うに、超重核の核分裂障壁は、殻構造、とくにN ＝ 184 の殻に強く影響される。すなわち、複合核が N ＝ 184 の殻に近づけば、核分裂障壁が増大し、生き残り確率が上がって超重元素の合成確率が増大する。そこで、Oganessian らは、中性子が豊富なアクチノイド元素の標的核と中性子が豊富で二重魔法数（Z ＝ 20、N ＝ 28）の 48Ca
入射核との熱い核融合反応を用いて、N ＝ 184の殻にできるだけ近づくことを考えた。例えば、

ン：10

–15

b ＝ 10–39

Pu+48Ca の熱い核融合反応で形成される 114 番

cm ）まで小さくなる。このた244

2め森田グループは、 Nh を 3 原子合成するため元素の複合核（ZCN ＝ 114、NCN ＝ 178）は、冷たに 553 日間ものビーム照射を要した。

い 208Pb+76Ge 反応（ZCN ＝ 114、NCN ＝ 170）に比べて 8 も N ＝ 184 の中性子殻に近づくことがで

278

入射核（Z1）と標的核（Z2）の核融合反応において、Z1 と Z2 の積 Z1・Z2 が 1600 〜 1800 を超えきる。
Oganessian らは、1999 年から 2013 年にかけ

ると二つの原子核は融合し難くなり、Z1・Z2 の増加とともに P fus(E) が指数関数的に減少する 6,11)。

て 48Ca を入射粒子とし、94 番元素プルトニウム

すなわち、ある原子番号の超重元素をつくる場
合、Z1 と Z2 の差ができるだけ大きい非対称な反（242,244Pu）、95 番元素アメリシウム（243Am）、96

応系が有利となる。そこで、アメリシウム（243Am）

リウム（249Bk）、98 番元素カリホルニウム（249Cf）

やカリホルニウム（249Cf）などのアクチノイド元と標的核の原子番号を大きくしていくことによっ番元素キュリウム（245,248Cm）、97 番元素バーク

18

放射化学

第 40 号

2019て、114 番から 118 番元素の多数の同位体の合成の反応断面積は、114 番や 115 番元素の反応断面。これらの Ca ビーム

積（約 10 pb）と比較して 2 桁以上も小さいことを用いた熱い核融合反応の断面積は、Fig. 3 に示が明らかになってきた。すなわち、119 番以降のしたように、明らかに冷たい核融合よりも大きい

新元素を合成するためには、より大強度のビーム（0.5 〜 10 pb） 。

を発生できる加速器、大強度ビームの熱負荷に耐に成功した（Fig. 2）

5,6,15)48

5,6)

える標的、短寿命の超重元素の同位体を効率よく
119 番以降の新元素探索

かつ迅速にビームや副反応生成物から分離する装2019 年 7 月現在、119 番以降の超重元素の合置、超重元素同位体の放射性壊変を高感度で捉成に成功したという報告はない。119 番以降の超える検出器など、様々な技術開発が必須である。

重元素合成には熱い核融合反応を利用し、より安定の島に近い原子核をつくることが有利と考JINR では、次世代の超重元素科学研究を推進す
るため、質量数 A ＝ 10 〜 100 のイオンを核子当えられている 6,13)。二重魔法数で豊富な中性子をたり最大 8 MeV のエネルギーかつ 6.25 × 1013 イ

もつ 48Ca を入射粒子とし、アクチノイド元素標オン s –1 の大強度で発生させる新サイクロトロン

的 の 原 子 番 号 を、Z ＝ 94（242Pu）、96（245Cm）、実験施設、Dubna SHE Factor y が建設されてい97（ Bk）、98（ Cf） と 大 き く し て い く こ とる 20)。GSI では、超重元素研究専用の重イオンに よって、114 番から 118 番元素の発見がなさ

線形加速器（cw LINAC）の建設が提案されていれてきた（Table 1）。これらのアクチノイド元る 21)。

249

249

素は、米国オークリッジ国立研究所（Oak Ridge

理 研 で は、2017 年 6 月 よ り RI ビ ー ム フ ァ ク

National Laboratory: ORNL）などにある中性子密ト リ ー の 重 イ オ ン 線 形 加 速 器（RIKEN Linear。しかし

Accelerator: RILAC）に 28 GHz ECR イオン源をながら、Cf よりも原子番号が大きな 99 番元素ア

導入し、また加速器の一部を超伝導化することインスタイニウム（Es）や Fm の同位体は半減期によって、ビーム強度を 5 〜 10 倍に増大する工が短く、新元素合成に必要な量（＞〜 1 mg）を事が進められている 22)。さらに、超重元素イオ

入手することができない。したがって、119 番以ンの収集効率が 278Nh を合成した理研気体充填型

降の新元素を合成するためには、標的の原子番号反跳核分離装置（Gas-filled Recoil Ion Separator:

を大きくするのではなく、Ca よりも原子番号がGARIS）に比べて約 2 倍大きい GARIS II を開発

大きな入射粒子（Z ＞ 20）を用いる必要がある。

している 23)。理研では、248Cm(51V,xn)299–x119 反応度が非常に高い原子炉で製造される

16)

Pu

によって 119 番元素の探索を進めていく計画で標的に照射し、244Pu(58Fe,xn)302–x120 反応（x は放Oganessian らは、2009 年、 Fe イオンをある 22)。実験に必要な 248Cm は、共同研究機関の出される中性子数）によって 120 番元素の合成を

ORNL から提供を受ける。理研の本格的な 119 番。120 番元素は検出されず、Oganessian

元素探索実験は、2020 年以降、RILAC の増強後

らは、反応断面積の上限値として 0.4 pb を報告からになるが、先行して理研リングサイクロトロ

した。一方、GSI の S. Hofmann らは、2009 年、ンと GARIS II を利用し、予備実験を開始している。

58

試みた

Ni を

64

244

17)

U に照射し、 U( Ni,xn)

238

238

64

120 反応に

302–x

おわりに

よる 120 番元素の探索を行った 13)。116 日間の照射実験の末、0.09 pb の上限値を報告した。さらに Hofmann らは、 Cm( Cr,xn)
248

54

302–x

元素、原子核の存在限界はどこにあるのか？

120 反応に次々発見される超重元素はどのような核的・化学

よって 120 番元素の探索を試み、33 日間の実験的性質を示すのか？

の末上限値 0.58 pb を報告した

た 1999 年当時、我が国から原子番号 103 を超え。同じく GSI の18)

筆者が超重元素研究を始め

119、る超アクチノイド元素を合成したという報告はな

249

Cf(50Ti,xn)299–x120 反応を用いて、119 番、120 番

かった。しかし、2000 年代に入り、日本原子力

元素の合成実験を進めている 19)。

研究開発機構や理研の研究グループが奮闘し、今C. Düllmann らは、それぞれ

249

50

299–x

Bk( Ti,xn)

これらの実験の結果、119 番以降の新元素合成

日では超重元素の合成や化学研究の分野で世界最

19

放射化学

第 40 号

先端の成果を発信する時代を迎えている。我が国

2019GmbH, Germany, 2018.

には超重元素をつくり出すことができる貴重な重10）小浦寛之 , Radioisotopes 67, 267 (2018).

イオン加速器施設がある。119 番や 120 番元素が11）野村 亭、阿部恭久、超重元素領域における発見されれば、元素周期表に新しい周期が加わる

融合反応、日本物理学会誌 60, 725 (2005).

画期的な成果となるであろう。121 番以降の元素

12）Yu. Ts. Oganessian, Lecture Notes in Physics

を合成し、人類が初めて g 電子軌道にふれる日

33, 221 (1974).

も近いかもしれない。日本放射化学会の学生や若13）S. Hofmann, J. Phys. G Nucl. Part. Phys. 42,

手研究者が、将来、安定の島に眠る財宝を手にし114001 (2015).

てくれることを願う。

14）S. Hofmann, EPJ Web of Conferences 131,
06001 (2016).

参考文献

15）Yu. Oganessian, J. Phys. G Nucl. Part. Phys.

1）D. I. Mendelejew, Zh. Russ. Khim. Obshch. 1,

34, R165 (2007).
16）J. B. Rober to et al., Nucl. Phys. A 944, 99

60 (1869).

(2015).

2）IUPAC news on Nov. 30, 2016, https://iupac.

17）Y. T. Oganessian et al., Phys. Rev. C 79,

org/iupac-announces-the-names-of-the-024603 (2009).

elements–113–115–117–and–118/

18）S. Hofmann et al., Eur. Phys. J. A 52, 1803）P. Indelicato, J. Bieroń, and P. Jönsson, Theor.

(2016).

Chem. Acc. 129, 495 (2011).

19）C. E. Düllmann, EPJ Web Conf. 131, 08004

4）P. Pyykkö, Phys. Chem. Chem. Phys. 13, 161(2016).

(2011).

20）S. Dmitriev, M. Itkis, and Y. T. Oganessian,5）J . H . H a m i l t o n , S . H o f m a n n , a n d Y. T.

EPJ Web Conf. 131, 08001 (2016).

Oganessian, Annu. Rev. Nucl. Part. Sci. 63,

21）W. Barth, Super Heavy Nuclei International

383 (2013).

Symposium, March 31–April 2, 2015, Texas

6）Y. T. Oganessian and V. K. Utyonkov, Nucl.

A&M University, College Station TX, USA

Phys. A 944, 62 (2015).
7）A. Sobiczewski and K. Pomorski, Prog. Part.

(http://cyclotron.tamu.edu/she2015/assets/

Nucl. Phys. 58, 292 (2007).

pdfs/presentations/Barth_SHE_2015_TAMU.

8）M. Schädel, Angew. Chem. Int. Ed. 45, 368

pdf)(2006).

22）H. Haba, Nat. Chem. 11, 10 (2019).

9）J. Magill, R. Dreher, and Zs. Sóti, Karlsruher
Nuklidkar te, 10. Auflage 2018, Nucleonica

23）D. Kaji et al., Nucl. Instrum. Methods Phys.
Res. B 317, 311 (2013).

20

放射化学

第 40 号

2019

コラム
IAEA サイバースドルフ研究所に滞在して富田

涼平（日本原子力研究開発機構）

ティクルチームは LG-SIMS チームと標準試料な1．はじめに日本原子力研究開発機構（JAEA）の保障措置

どの品質管理チームで構成されており、滞在中は分析化学研究グループは IAEA による原子力施設

LG-SIMS チームの一員としてルーチン分析に携の査察で採取された保障措置環境試料の分析をわった。基本的な分析手法は CLEAR で実施して高度環境分析研究棟（CLEAR）で実施している。

いる方法と共通であり、LG-SIMS 装置の取扱い

この分析では環境試料に含まれる極微量な核物質方法や一連の分析で注意を払うべき箇所を学ぶこの同位体比を精確に測定することが求められる。

とが中心であった。LG-SIMS 以前の CLEAR の手

そこで我々は分析能力をより向上させるために大法と大きく異なる部分は Blank 管理であった。他型二次イオン質量分析装置（LG-SIMS）を導入しの分析装置と同様に、LG-SIMS によるウラン粒た。しかし、LG-SIMS の運用経験がなかった為、子の分析においても、天然のウラン粒子（濃縮度

LG-SIMS の運用方法、分析技術の習得と同時に0.72％）を除く、その他の濃縮度を持つウラン粒

CLEAR の持つ独自の分析技術を IAEA 側に伝える子が試料の前処理を行う部屋、装置の内部等に存情報交換を目的として、IAEA の環境試料分析所

在しないことを試料の分析を始める前に確認する（ESL）に長期間滞在し、この問題の解決を図った。

必要がある。Blank 測定で天然のウラン粒子以外のウラン粒子が存在せず、試料を汚染する可能性

2．IAEA 環境試料分析所での活動がないことを確認して初めて試料の準備、分析を

IAEA サイバースドルフ研究所はウィーンの南始めることができる。当然、天然のウラン粒子も南東 40 km 程の距離に位置する町、サイバース

数が少ないに越したことはない。実際にどのようドルフにある。その中のひとつである ESL ではな原因で起こっているかは明確ではないが、経保障措置分析の為の環境試料が持ち込まれ、主験的に知られている試料汚染の想定図を図 1 にに化学分析（バルク）チームと粒子分析（パー示す。

ティクル）チームによって分析されている。パー

図1

SIMS 分析で起こりうるクロスコンタミネーションのイメージ

21

放射化学

第 40 号2019

従来の装置では二次イオンの引き出しレンズにこの考えが浸透しているようである。変えた方が粒子が吸着・残留した場合にバックグラウンドが効率的なことがあれば、可能な限り早くルールさ

上昇したならば、この試料汚染が確認可能であっえ変更する土壌ができていた。オーストリアにた。引き出しレンズに吸着するような粒子は極め滞在している間はウィーンのアパートを借りて、て小さく、バックグラウンドの上昇もかなりの蓄IAEA の契約している通勤バスでサイバースドル

積がなければ確認できない。仮に他の試料を乗せフ研究所に通う日々であり、毎日片道 1 時間ほどた試料台に混入する形で汚染した場合でも従来の通勤バスで過ごしていた。サマータイムが終わる

装置では粒子として検出することができないためころになると通勤時がちょうど日が昇るかどうか

見逃されてきた。しかし、LG-SIMS 装置ではこという具合であった。ウィーン市内は地下鉄やバのような極微小な粒子でも十分に検知可能である

ス、路面電車が多く交通手段には困らないので生ため、試料を準備する部屋や装置自身が清浄であ活しやすいと思われる。

ることを保証する必要がある。
4．まとめ
LG-SIMS 装置は従来の装置と比べて極めて高3．ウィーンでの仕事・生活について
IAEA で の 分 析 業 務 で は チ ー ム 内 で の 分 業

い粒子の検知能力を持つため、頻繁に Blank 測が さ れ て い た。 私 が 滞 在 し て い る 間 は 4 人 で定を行い、装置の保守をすることが必要となる。

LG-SIMS のルーチン分析を実施していた。一連

これらの保守作業はクリーンルーム施設であるの分析は試料の前処理、同位体比測定、測定結果

CLEAR も例外ではなく、十分に注意をして実施のデータ処理の 3 つに大きく分けられていた。分する必要がある。IAEA の LG-SIMS チームから習析時に何か気になることがあれば、他のメンバー

得した LG-SIMS による分析法を CLEAR にも適と話をして、方針を定めてから進めるのが基本

応しつつ、これらの手法について改善点などがあであった。メンバーの一人が Maximize efficiency

れば IAEA 側とも情報共有を行い、相互に能力をがうちのスローガンと言っていたので ESL には向上させていけると考えている。

図2

冬季出勤時の様子

図3

22

ウィーン市内公園からの景色

放射化学

第 40 号

2019

コラム
関連学協会との連携強化に関する会員アンケートの調査結果について
日本放射化学会渉外担当理事

別所光太郎（高エネルギー加速器研究機構）

外でどのような連携が放射化学会にとってよ1．はじめに
日本放射化学会（以下、放射化学会）理事会でいと思いますか？また、他に意見がありましは、学会活動を活性化し、放射化学会年会 / 放射

たら、ご記入ください。

化学討論会への参加を会員にとってさらに有意義なものとすることを目指し、関連の深い学協会と3．調査結果の連携強化について検討をはじめました。会員の3.1

第 62 回討論会参加者の概要

皆様のご意向を踏まえて連携を深めるべき学協会

参加者を明らかにし、またどのような形態による連携が正会員

有効・可能かを調査するため、2018 日本放射化非会員 一般 30 名、計 185 名
98 名、学生会員 21 名 計 119 名
学生 36 名 計 66 名

学会年会・第 62 回放射化学討論会（京都大学吉田キャンパス：9 月 18 日（火）〜 20 日（木）（以3.2

アンケート提出者の概要

下、第 62 回討論会）において、アンケート調査

計 126 名（提出率 68％）を実施しましたので、調査結果の概要をご報告さ

会員 88 名（74％）、非会員 38 名（58％）

せていただきます。
本アンケートの実施にあたりましては、第 62

第 62 回討論会参加者全体（会員以外を含む）

回討論会参加者の皆様、ならびに同実行委員会のの所属分野（図 1 参照）は、理学系 68％、工学

皆様に多くのご協力をいただきましたことを御礼

系 17％、医歯薬学系 7％、農学系 1.6％、その他（民申し上げます。

間企業、行政機関、分析センター、教養学部、等）8％という結果となりました。理学系に所属する参加者が 7 割近くを占めること、民間企業や行政機関

2．調査方法
2.1

実施方法などの参加者も一定割合含まれていること、などが特徴です。

第 62 回討論会の参加受付において、参加者全員にアンケート用紙（無記名）を配布。記入後のアンケート用紙は、受付のそばに設置した回収箱に会期中に投函。
2.2

その他10人
農学系2人
医歯薬学系
9人

調査項目（設問）■ 所属分野（工学系、理学系、農学系 等）■ 年齢（20 代、30 代 等）

工学系
21人

■ 現在所属（入会）している学協会を☑してください。一覧にない学協会は、自由記載欄に

理学系
86人

ご記入ください。（複数回答可）■ 年会を関連学協会との合同開催とする場合、有意義だと思われる学協会を教えてください。（複数回答可）■ 関連学協会連携について、年会の合同開催以図1

23

参加者全体の所属分野（複数回答有）

放射化学

60歳代
15人

第 40 号

70歳代
以上1人

2019

表1

所属（入会）している学協会の回答数（人）（記載が計 3 件以上あった学協会）

20歳代
35人

日本放射化学会

50歳代
24人

会員

日本放射化学会のみ所属

図2

討論会参加者全体の年齢分布

討論会参加者全体の年齢分布（図 2 参照）は、
20 歳代から 60 歳代まで幅広い年代に概ね均等に分布していることが分かりました。
3.3

所属（入会）学協会の傾向

放射化学会員および非会員に分けて、所属（入会）している学協会の回答数を集計した結果を表1 に示します。
第 62 回討論会に参加した放射化学会会員（回

88

−
−

−

38

−

21

日本化学会

42

4

日本原子力学会

224

日本アイソトープ協会

185

日本物理学会142

日本地球化学会

132

日本分析化学会

132

日本放射線安全管理学会

131

日本地球惑星科学連合

91

放射化分析研究会

60

日本保健物理学会

55

メスバウアー分光研究会

41

日本中間子科学会

40

日本核医学会31

日本放射光学会

31

原子衝突学会

3

0

日本薬学会

1

2

非会員

所属学協会なし

40歳代
26人

非会員

13

日本放射化学会

30歳代
23人

会員

答者 88 名）のうち、放射化学会のみに所属している会員は 13 名（15％）で、会員の多くが他のなお、いずれの学会にも所属しない討論会参加

学協会にも所属していることが分かりました。放者（回答者 21 名）のうち 16 名が 20 歳代であり、

射化学会員の参加者が多く所属する学協会は、日

多くは大学院生や学部学生が対応するものと推測

本化学会（48％）、日本原子力学会（25％）、日本されます。放射化学会理事会としても、年会 / 討

アイソトープ協会（20％）、日本物理学会（16％）、論会への参加が有意義なものと感じられるような

日本分析化学会（15％）、日本地球化学会（15％）、企画の検討や工夫に年会 / 討論会実行委員会と協日本放射線安全管理学会（15％）などでした。会

力して取り組んでいくことで、より多くの大学院

員数が 7,000 名を超える日本化学会、日本原子力生、学部学生、研究者、技術者が放射化学会に入学会、日本物理学会、日本分析化学会に加え、日会することにつながるよう期待します。

本アイソトープ協会（会員数約 2,600 名）、日本
地球化学会（約 900 名）、日本放射線安全管理学

3.4

年会を関連学協会との合同開催とすることが有意義だと思われる学協会会（約 350 名）も、比較的多くの放射化学会会員挙げられた学協会の名称を回答数が多かった順が所属していることが分かりました。

に列挙します。

放射化学会には所属しない参加者（回答者 38名）の所属学協会の傾向も概ね放射化学会員の参日本アイソトープ協会 10； 日本原子力学会 8；加者と類似した傾向でしたが、日本保健物理学会
や日本アイソトープ協会所属会員の割合が高いな

日本地球化学会 6；

どの若干異なる特徴も見られました。

化学会 4；

24

日本化学会 5；

日本保健物理学会 4；

日本分析
日本核医学

放射化学

会 4；

日本放射線化学会 4；

第 40 号

ほかに、日本地

2019

るよう調整

など

球惑星科学連合、日本物理学会、日本放射線安全管理学会、など

4．今後に向けて
本アンケートの調査結果から、本学会会員の所

3.5 年会の合同開催以外の連携に関わる提案

属分野、他の学協会への所属状況、年会の合同開• 学会誌・学術雑誌の共同発行・統合（4 件）

催を希望する学協会の分布、連携の方法に関する• 交流会の開催提案、などの情報を得ることができました。

• 分科会単位の小規模な研究会での連携

本学会理事会では、得られた情報を踏まえて、• 相互の講演提供

他の学協会との効果的な連携活動の実施に向け• 他学会の学会賞受賞者等の招待講演て、今後より具体的な検討を行っていく予定です。

• 他分野の学習や知識習得につながるような講会員の皆様方におかれましても、他の学協会との連携に関してご意見やご要望などがございました

演会を学会期間中に企画• 合同理事会の開催

ら、本学会事務局（jnrs.of fice2019@radiochem.

• 放射化学会員であれば、連携する他学会におorg）までお寄せいただけますと幸いです。

いて、同会に入会していなくても発表可とな

25

放射化学

第 40 号

2019

会議報告
第 20 回「環境放射能」研究会
小荒井

一真（日本原子力研究開発機構・福島環境安全センター）

平成 30 年 3 月 14 日〜 16 日の 3 日間、茨城県

る放射線関連施設の一元化に伴う組織の立ち上げ

つくば市の高エネルギー加速器研究機構においてとその紹介に関する内容であった。国内で初の放「環境放射能」研究会が開催された（主催：高エ射線関連施設の一元化ということであり、大阪大

ネルギー加速器研究機構放射線科学センター、日学における動きが注目されている。やはり篠原先

本放射化学会 α 放射体・環境放射能分科会、共生のご講演でも次の人材の育成が現在の課題とし

催：日本原子力学会保健物理・環境科学部会、日てあげられた。森林総合研究所の三浦 覚先生に

本放射線影響学会、日本放射線安全管理学会）。

は「森林生態系内の放射性セシウムの分布と長期

JCO 臨界事故をきっかけとして平成 12 年にス

動態」という依頼講演をいただいた。森林環境内タートしたこの研究会は、今年が 20 回目の節目の放射性 Cs 動態について、福島第一原発事故後の年であった。

研究だけでなく大気圏内核実験によるグルーバル

第 20 回研究会は、1）自然環境放射能、2）放フォールアウトのデータも含め様々なデータをご

射線・原子力施設環境放射能、3）東京電力福島

紹介いただいた。森林環境の知識が疎い筆者に第一原子力発電所事故 を討論主題として開催さとっては、三浦先生のお示しするデータの数々がれた。東電福島第一原発事故関連の発表が最も多

大変勉強になった。

く、事故から 8 年が経過したにもかかわらず活発

研究会 2 日目終了後には例年どおり懇親会が開な議論が行われた。講演数は依頼講演 3 件、一催された。懇親会の中で筆者がマイクパフォーマ

般口頭発表 23 件、ポスター発表 40 件、計 66 件、ンスを求められ、就職先について報告した。「ポ研究会全体の参加者は 195 名であった。近年の研スドクになってたのかー！」といったリアクショ究会では、参加者 200 名、発表件数 80 件程度でンや「こんなポストもあるよ」と求人情報を教え推移していることから、これまで同様活発な議論ていただく方もいらっしゃった。マイクパフォーが行われたことが伺える。

マンスでこれだけ反応があるのならば、昨年の筆本研究会では依頼講演として 3 名の先生方に講者の就職活動中にマイクパフォーマンスをしてお演いただいた。1 件目は、「東電福島第一原発事

けばより多くの就職先の候補ができたかもしれな

故由来の環境問題の調査研究の進展と課題−事故

い。来年以降アカデミックポストを探す学生諸氏

後初期の事象の解析と放射性物質の環境動態を中には是非マイクパフォーマンスでその旨をお話し心に−」という演題で東京大学大学院工学系研究していただき、将来の良いポスト見つけてほしい

科の森口 祐一先生にご講演いただいた。森口先と思う。

生は最終日の一般講演を含めて、福島事故初期か研究会の最後には 4 件の発表に対して研究会奨ら活動されている分野横断的な汚染調査について励賞が授与された。「帰還困難区域の森林小河川

ご紹介いただいた。このような分野横断的な調査に生息する渓流魚の 137Cs のモニタリングと個体では学際的な研究が求められており、今後の研究

識別放流実験による 137Cs 蓄積速度の推定」（茨のためにも人材育成が欠かせないという内容で城大学広域水圏環境科学教育研究センター、樽井あった。2 件目の依頼講演は「放射能研究は今が美香）、「森林集水域における溶存態放射性セシ

旬−放射線科学基盤機構の立ち上げとその構想なウムの挙動とその流出特性」（量研機構放射線医ど−」という題目で大阪大学大学院理学研究科の学総合研究所、神林 翔太）、「福島第一原発事故

篠原厚先生にご講演いただいた。大阪大学におけ由来の放射性粒子の ICP-QQQ-MS による定量分

26

放射化学

第 40 号

2019

析」、（筑波大学数理物質科学研究科、長谷川 涼）、

本研究会の今後の発展のためにも、放射化学会「福島県内で伐倒したアカマツ内部の放射能分布

員の皆様には研究成果の発表や新規参加者の勧誘の計測」（防衛大学校応用物理学科、木村 文洋）。

をご協力いただければ幸いである。依頼講演でもこれら 4 件の講演は発表内容や質疑応答が評価さ触れられたように今後の放射化学研究の人材育成

れ、受賞に至ったと考えられる。受賞者以外にもが急務となっている。本研究会が環境研究を通し新規の参加者による興味深い発表が見受けられたた若手や新規研究者の窓口となり、放射化学の研ため、今後の研究会においてもすぐれた研究発表

究の輪が広がっていけば幸いである。
筆者は大学 4 年時の第 14 回の研究会から参加を行い、是非研究会奨励賞を目指していただきたしている。筆者にとって人生で初めて発表した学いと思う。
当研究会では毎回、査読付 Proceedings 論文集

会・研究会であり、3 月中旬の高エネ研宿舎でのを発行しており、今回も出版予定である。第 14

生活は毎年の恒例行事である。今回の研究会が学回（H25 年）以降の研究会 Proceedings について生として最後の研究会であった。この研究会で鍛は、Web ページから PDF ファイルとしてご覧い

えていただいたおかげで無事に博士号を取得する

ただくことも可能である。

ことができ、感謝の念に堪えない。

図 . 研究会 2 日目昼の集合写真

27

放射化学

第 40 号

2019

会議報告
RANC 2019 (2nd International Conference on Radioanalyticaland Nuclear Chemistr y) 参加報告
高宮幸一（京都大学 複合原子力科学研究所）

本誌の編集長宛に業務連絡メールを送る際にid-22--ring-of-five-task-group）、講演で説明のあっ

うっかり筆を滑らせ、RANC 2019 に参加したこ

たルテニウム 106 の濃度異常の推移も「Ro5」のとを書いてしまったばかりに、本稿を執筆するこメンバーによる観測結果の共有とデータ解析にとを依頼されてしまった。飛んで火に入る夏の虫よって明らかにされたのであった。ルテニウムとはこのことである。夏の虫といえば、2019 年

106 の大気中濃度分布の経時変化をもとに、一体

5 月 5 日〜 10 日に RANC 2019 が開催されたハンどこから、なぜルテニウム 106 が放出されたのガリーのブダペストから帰国し、本稿を執筆してか？を探っていく展開は、ミステリードラマかドいる 5 月下旬の大阪では最高気温が 25℃を超え

キュメント番組を観ているようで、聴衆全員がる夏日が続き虫たちの声の勢いが増してきている

引き込まれていたようだった。講演の最後にはが、会期中のブダペストは雨の日が多く、最高気「Ro5」が国や EU 等による政治主導の団体では

温が 20℃を下回る肌寒い日が続いた。おかげでなく科学者による任意の団体であることで、第三会場のホテル周辺には世界遺産に登録されている者的な立場からデータの収集や解析、公表ができ

多くの観光名所が点在しているにもかかわらず、るとの言及があった。将来のために、本学会が主たいへん有意義に会期を過ごすことができたの体となって日本（アジア）にも「Ro5」のようなネッで、まずは RANC 2019 での講演の内容について

トワークを作るべきではないかと感じた（すでに紹介したい。

存在しているのであれば筆者の見識不足ですので今回の RANC では、毎朝 2 件、計 10 件のプレ

ご容赦ください）。

ナリー講演が行われた（前回の 2016 年では毎朝

プレナリー講演の後は 4 つの会場に分かれての3 件、計 15 件であった）。いずれの講演も興味深

パラレルセッションとなり、昼食を挟んで夕方まい内容であったが、紙面に限りがありすべてので口頭発表が行われた。口頭発表の会場はそれほ

講演内容を紹介することはできないので、特にど広くなかったが、講演者、聴衆間の距離が近い

印象に残った Georg Steinhauser（Leibniz Univ.

分、熱い討論も見られた。最も白熱したのは放Hannover）によるEuropean Monitoring Of The

射化分析のセッションでキャンセルのあった時

Atmospheric Ruthenium-106 Episode In Fall 2017

間帯であった。JRNC 誌の編集長であり本会議のというタイトルでの講演についてのみ紹介した

Chairman である Z. Révay からの提案で、「うちい。 講 演 の 内 容 は、 日 本 で も 報 道 さ れ た 2017の Compton Suppression Ge 検出器で、他の施設

年の秋にヨーロッパのほぼ全土で観測された大の報告にあるようなバックグラウンド抑制効果が気中のルテニウム 106 の濃度異常に関するもの見られないのだが、この時間帯を使ってその原因で、その検知から原因の推測までの流れを冗談についてみんなの意見を聴きたい」となり、各施を交えながら紹介したものであった。講演者の設の（特にシニアの）研究者たちによる喧々諤々

Steinhauser はフランスの O. Masson が代表をの議論が始まり、最後は収拾がつかないほどの状務める「Ro5（Ring of Five）」という、ヨーロッ況になるまで盛り上がった。口頭発表の後はポパを拠点とした大気中の人工放射性核種濃度のスターセッションが行われたが、今回は大型ディデータを共有することを目的とした団体の一員

スプレイを使った「Digital poster session」といであり（http://www.iur-uir.org/en/task-groups/

う方法が採用された。講演者はポスターの PDF

28

放射化学

第 40 号2019

ファイルを学会事務局に送信しておき、ポスター

ションの時間が設けられ、会場を出発して王宮の会場に縦長の状態で設置されている 10 台ほどの丘を登り、マーチャーシュ聖堂、漁夫の砦、ブダ

50 インチサイズのディスプレイにて、すべての城を歩いて回った。参加者は 10 人くらいずつのポスターを表示することができる仕掛けになってグループに分けられ、それぞれのグループにガイいる。講演者は各自に割り当てられた時間帯に割ドさんが付き、マイクで無線イヤホンを通じて英り当てられたディスプレイで自分のポスターを表語での説明をしてくれた。我々のガイドさんはパ示させてプレゼンテーションを行う。大型ディスネルを使いながら、丁寧に面白くハンガリーの歴プレイとはいえ通常の A0 サイズのポスターと比史とともに建物の説明をしてくれ、あっという間

べると面積が小さいのだが、詳しく説明したい箇の 2 時間であった。エクスカーションの後は、ド所を拡大表示することができたので、聴衆に分か

ナウ川に浮かぶ遊覧船 EUROPA 号（写真 1）でり易くじっくり説明ができるというメリットがあの船上バンケットが開催された。ハンガリー料理る。一方で、講演者が画面を拡大して誰かに説明やハンガリー産のワインやビールに舌鼓を打ちなを行なっていると、ポスター全体を見渡すことががら、船の展望デッキから眺めるライトアップさできないし、タイトルや著者のリストすら確認すれた国会議事堂、マーチャーシュ聖堂、ブダ城、ることもできないため、短い時間で色々な研究内

セーチェーニ鎖橋は絶景であった（写真 2）。
最後に会議全般の情報をまとめて記す。今回の容を見て回ることができる、というポスター発表の特長を活かすことができないといったデメリッ

RANC 2019 には、6 大陸 40 カ国から 313 人が参トもあった。しかし、表示できるファイルの種類加した（https://jrnc-ranc.akcongress.com/index.

や操作の方法に工夫をすることで、将来のポス

php/welcome）。Hevesy 賞（Xiaolin Hou）の受賞

ターセッションでのプレゼンテーションがより高講演に 10 件のプレナリー講演を合わせた 11 件の度なものになる可能性を感じた。

キーノート講演、口頭発表セッションでは 42 件の招待講演と 156 件の一般口頭発表、ポスター

雨模様の中で始まった RANC 2019 であったが、エクスカーションとバンケットに割り当てられたセッションでは 97 件の発表があった。なお、次水曜日は気持ちの良い快晴となった。プレナリー

回の RANC は 2022 年 9 月に開催予定とのことでセッションと口頭発表、昼食の後にエクスカーある。

写真 1：バンケット会場が開催された遊覧船 EUROPA 号

写真 2：EUROPA 号の甲板から眺めるドナウ川周辺の夜景（左岸が国会議事堂、右岸がマーチャーシュ
聖堂とブダ城、写真奥にセーチェーニ鎖橋）

29

放射化学

第 40 号

2019

情 報 プ ラ ザ （国際国内会議）

国内会議

国際会議

2019 年日本化学会第 99 春季年会

6th Inter national Conference on the Chemistry

日時：2019 年 3 月 16 日〜 19 日

and Physics of the Transactinide Elements

場所：甲南大学（TAN 19）

岡本キャンパス（兵庫県神日時：25 – 30 August, 2019

戸市）

場所：Wilhelmshaven, Germany

URL：http://www.csj.jp/nenkai/99haru/index.
html

10th International Conference on Nuclear and第 56 回 アイソトープ・放射線研究発表会

Radiochemistr y (NRC-10)

日時：2019 年 7 月 3 日〜 5 日

日時：23 – 28 August, 2020

場所：東京大学

場所：Manchester. UK

弥生講堂（東京都文京区）

U R L：h t t p s : / / w w w. j r i a s . o r. j p / i s o t o p e _ENVIRA 2019 – 5th International Conference

conference/index.html

on Environmental Radioactivity
2019 年日本原子力学会

日時：8 – 13 September, 2019

秋の大会

日時：2019 年 9 月 11 日〜 13 日
場所：富山大学

場所：Prague Czech

五福キャンパス（富山県富山市）

Radiobioassay and Radiochemical Measurements Conference（The 64st RRMC）

URL：https://confit.atlas.jp/guide/event/

日時：27 October – 1 November, 2019aesj2019f/top

場所：Santa Fe, USA
2019 日本放射化学会年会・第 63 回放射化学討論会

The 15th International Conference on Modern

日時：2019 年 9 月 24 日〜 26 日

Trends in Activation Analysis (MTAA-15)

場所：いわき産業創造館（福島県いわき市）

日時：17-22 November, 2019
場所：Mumbai, India

日本薬学会第 140 回年会
日時：2020 年 3 月 25 日〜 28 日

The 4th International Symposium on Super-

場所：京都国際会館他（京都府京都市）

heavy Elements（SHE2019）
日時：1 – 5 December, 2019
場所：ザ・プリンス 箱根芦ノ湖

30

放射化学

第 40 号

2019

学 位 論 文 要 録

Chemical ef fects on the internal conversion
processes of 235mU and 229mTh（235mUと 229mTh の内部転換過程に対する化学効果）
重河

優大（国立研究開発法人理化学研究所
科加速器科学研究センター
用研究開発室仁

RI 応

核化学研究チーム）

学位授与：博士（理学）大阪大学大学院理学研究
科化学専攻
主

査：篠原

た結果は、内部転換過程に対する化学効果の解明、

厚

すなわち、分子や錯体における原子核−軌道殻電

平成 31 年 3 月 25 日

子相互作用の解明につながると期待される。

原子核と軌道殻電子は空間的広がりやエネル【化学状態に依存した 235mU の半減期および内部

ギーレベルが大きく異なるため、一般的に両者

転換電子エネルギースペクトルの測定】は互いに独立したものとして考えられる。しか過去の研究では、235mU の半減期の酸化数依存

し、内部転換過程のように、原子核と軌道殻電子性や基板金属依存性が測定され、最大 11％ものの相互作用を伴う現象も存在する。内部転換過程

半減期変化が報告された。一方、内部転換の理

では、励起状態の原子核が励起エネルギーを軌

論計算も行われ、235mU の 6p 電子（P 殻）が最も道殻電子に受け渡すことで脱励起し、エネルギー

内部転換に寄与し、6d 電子（Q 殻・価電子）もを受け取った電子が内部転換電子として放出されわずかに寄与することがわかっていた。しかし、る。ほとんどの原子核の励起エネルギーは非常半減期の変化が 6p, 6d 電子のどのような変化にに高く（10 keV – 10 MeV）、原子核に近い内殻電基づいているのかについては全く分かっていな子と高い確率で相互作用するため、内部転換過かった。そこで本研究では、半減期に加えて内部

程は化学状態にほぼ依存しない。しかし、ごく

転換電子のエネルギースペクトルを測定すること

まれに、原子核の励起エネルギーが非常に低くで、それぞれの電子が半減期にどの程度寄与して（＜ 10 keV）、外殻付近の電子のみと相互作用し、いるのかを調べることにした。そして、様々な化

内部転換過程が化学状態に応じて変化する核種が学状態について半減期とエネルギースペクトルを存在する。特に、原子核の半減期が変化するとい

測定し比較することで、235mU の半減期変化の起う現象が知られている。本研究では、既知の原子源を明らかにすることを目指した。

核の中で励起エネルギーが最も低い 235mU（励起

1 回の実験で扱える 235mU の量が少なく、半減エネルギー：76.7 eV）と 229mTh（励起エネルギー：期が 26 分程度と短く、さらに数 10 eV の内部転

約 8 eV）に着目した。これらの核種では内部転換電子の平均自由行程が数原子層程度と非常に短換過程に対する化学効果が非常に大きいと期待さ

いため、本研究では、高い検出効率を実現可能なれる。本研究では、235mU と 229mTh について、化阻止電場−磁気ボトル型電子分光装置を開発し学状態に依存した半減期の変化を観測し、変化のた。この装置では、強磁場と弱磁場からなる不均起源を解明することを目指した。本研究で得られ一磁場によって、強磁場側で発生した電子を弱磁

31

放射化学

第 40 号2019

場側に設置された電子検出器まで高い効率で捕集た。本研究において、235mU の半減期変化の主要することができる。そして、弱磁場側に阻止電圧

な起源は、価電子の 6d 電子の変化ではなく、一（負電圧）を印加することで、電子のエネルギーつ内殻の 6p 電子の変化であることを初めて明らを高分解能で分光測定できる。本研究では、電子かにすることに成功した。

検出器として低ノイズのチャンネルトロンを使用した。磁場によって広がってしまった電子を検【229Ac の β －線－電子同時計数測定による 229mTh

出径の小さいチャンネルトロンに集めるために、の内部転換電子の測定】

チャネルトロンの直前に正の高電圧（捕集電圧）

極端に低い励起エネルギーを持つ 229mTh は、を印加できるようにした。作製した装置の性能評

特異な核現象が観測される可能性や原子核時計へ

U 試料から放出される内部転換電の応用などで長年注目を浴びてきたが、229mTh の子の検出器への捕集効率を評価したところ、強磁壊変の明確な観測例はなかった。最近、229mTh 由

場・弱磁場・捕集電圧の大きさを適切に設定する来の内部転換電子が初めて検出され、Ni 合金表ことで、電子を 100％の効率で捕集できることが面（MCP 検出器表面）における半減期が 7 ± 1 μs分かった。

であると報告された。229mTh の化学状態が変化

価として、

235m

開発した磁気ボトル型電子分光装置を用いて3 種類の化学状態におけるすれば半減期が劇的に変化すると期待されるが、U の半減期とエネ

Ni 合金表面以外における半減期は報告されていルギースペクトルを測定した。一種類目の試料なかった。そこで本研究では、先行研究とは別のは、239Pu 線源から α 壊変の反跳エネルギーによっ

化学状態における半減期の測定を目指して、229Acて飛び出してくる 235mU を、以前に開発した反跳の β − 線−電子同時計数測定を考案し実施した。

核捕集装置によって銅箔表面に捕集することによ229

り作製した（銅箔表面試料）。その他の試料は、

7 μs 程度遅れて内部転換電子が放出される。その銅箔表面に捕集された

U に HF ガスもしくはため、β − 線をトリガーとして電子の検出時間分

235m

235m

Ac が β − 壊変すると 229mTh が生成し、その後

HCl ガスを反応させることにより作製した（HF

布を測定することで、遅れて放出される内部転換

反応試料、HCl 反応試料）。3 種類の試料の半減電子を検出できると考えた。本手法の利点とし期測定の結果、HF 反応試料で半減期が最も短くて、229Ac から生成された 229mTh が持つ反跳エネ

なり、HCl 反応試料で最も長くなることが初めて

ルギーが 2.8 eV 以下と非常に小さいため、壊変

明らかになった。一方、内部転換電子エネルギー後の 229mTh は 229Ac と同じ化学的環境に留まるこスペクトル測定では、スペクトルを 2 eV 程度のとが挙げられる。つまり、229Ac の化学状態を制

高い分解能で測定することに成功し、化学状態の御することで寿命の短い 229mTh の化学状態を制変化によるスペクトルの変化を明確に観測するこ御することが可能となる。

とに成功した。得られたスペクトルを先行研究

まず、232Th に 20 MeV のプロトンを照射するで報告された X 線光電子分光スペクトルと比較ことにより 229Ac を製造し、229Ac を化学的に精製することにより、それぞれの試料の配位構造を、した。229Ac の半減期は 62.7 分と短く、不純物と6−

UO2O4] （銅箔表面試料）、[

4−

UO2F6] （HF

して化学的性質の似た 142La などが大量に含まれ反応試料）、[235mUO2Cl4]2 −（HCl 反応試料）と推ていたものの、Ac 同位体（主に 229Ac, 228Ac）の定した。次に、ウラニル型錯体の電子状態の理論

みを高い純度で比較的迅速に精製することがで計算の結果と内部転換確率の理論計算の結果からきた。そして、229Ac 電着線源を作製し、β − 線−

内部転換電子スペクトルで観測されるピーク強度

電子同時計数測定を実施したところ、229mTh の内比を予測した。それを実験値と比較することで部転換電子の検出に成功した。得られた半減期は

[

235m

235m

それぞれの試料に対応した分子軌道図を推定し10.2 ± 7.8 μs であり、先行研究の結果に比べて明た。測定された半減期と分子軌道図を比較したと確な半減期の変化は観測されなかったものの、化ころ、結合性軌道を形成した 6p 電子の数が増加

学状態を制御した上で 229mTh の半減期を測定すするほど壊変定数が減少することが明らかとなっるための手法を確立することができた。今後は、

32

放射化学

第 40 号

測定の S/N を高めるとともに、今回確立した手法を用いて様々な化学状態について

2019

2． Y. Shigekawa, Y. Kasamatsu, Y. Yasuda, M.

Th の半

Kaneko, M. Watanabe, and A. Shinohara,

減期を取得し比較することで、化学状態に依存し“Variation of half-life and internal-conversion

たelectron energy spectr um between 235m U

229m

229m

Th の内部転換過程を解明できると期待される。

oxide and fluoride”, Phys. Rev. C 98, 014306(2018).

代表的な発表論文

3． S. Stellmer, Y. Shigekawa, V. Rosecker,

1． Y. Shigekawa, Y. Kasamatsu, and A. Shinohara,

G. A. Kazakov, Y. Kasamatsu, Y. Yasuda,“Development and evaluation of a collection

A. Shinohara, and T. Schumm, “Towardapparatus for recoil products for study ofan energy measurement of the inter nal

the deexcitation process of

235m

U”, Rev. Sci.

conversion electron in the deexcitation of the229

Instrum. 87, 053508 (2016).

Th isomer”, Phys. Rev. C 98, 014317 (2018).

33

放射化学

第 40 号

2019

Studies on incorporation of 90Sr and 137Cs
in hard tissues of cattle and monkey in the
Fukushima environment（福島原発周辺のウシおよびサルの硬組織へのSr と 137Cs の取り込みの研究）90

小荒井一真（国立研究開発法人日本原子力研究開発機構

福島環境安全センター）

学位授与：博士（理学）東北大学大学院理学研究科
主査：関根

ことを目指した。

勉

平成 31 年 3 月 27 日

被災動物硬組織への 90Sr と 137Cs の取り込み
ウシは福島県内旧警戒区域内（福島県大熊町、

Sr と

Cs は共に半減期が約 30 年の核分裂生

川内村、浪江町、南相馬市、富岡町）で 2011 年

成核種であり、生体への長期の被ばく影響が懸から 2014 年にかけて採集した。ウシの下顎骨か念されるため、古くから注目されてきた核種でら 9 本の歯を採取した。下顎骨または脛骨から皮ある。大気圏内核実験やチェルノブイリ原発事

質骨と海綿骨をそれぞれ分離した。また、ニホン

故などの環境汚染の後、様々な試料を対象に 90Sr

ザルは福島県内旧警戒区域内（浪江町、南相馬市）と 137Cs は測定されてきた。福島第一原子力発電において、2012 年から 2014 年にかけて採取し、所（FNPP）事故においてもこれら 2 核種は環境

全身骨と歯を試料とした。本研究において採取し中に放出されており、今回の事故後の生物への取たウシとサルの硬組織中には 90Sr および 137Cs がり込み状況を知ることはきわめて重要である。東検出され、原発事故による汚染が確認された。そ

北大学は「被災動物の包括的線量評価事業」を立

れらの比放射能（Bq(g Sr)-1 または Bq(mg Cs)-1）

ち上げ、福島県内の旧警戒区域内でウシやサルをは、採取地点のそれぞれの核種の沈着量の大小関はじめとした被災動物を採集・分析して、事故後係とよく対応しており、それぞれの動物の生息域の生物への被ばく影響調査を開始した。本研究でにおける汚染状況を示していた。

90

137

は、この事業における放射性核種の生体内分布調

若ウシ（採集時 2 歳以下）の 9 本の歯を比較す査の一環として、被災したウシやサルの硬組織にると、90Sr 比放射能は事故後に形成された歯では含まれる Sr、 Cs を定量した。アルカリ土類金明らかに高く、事故前に形成された歯と区別する属元素である 90Sr の歯への取り込みは、歯の構成ことができた。すなわち、環境汚染の情報の時間

成分の Ca と同様に歯の形成に伴って主に起こる変化が歯の形成に伴って記録されていることが初ことが知られている。したがって、放射性核種にめて示された。一方、137Cs の比放射能は事故前

よる環境汚染の時間変化を記録する新たな指標とに形成された歯でも高く、その取り込み機構がもなりうる。あわせて歯中の

90

90

137

Cs も測定し、そSr とは異なることが示唆された。したがって、

137の分布を比較した。また、骨の代謝活動の違いに歯の形成中だけでなく歯の形成後も 137Cs が歯に注目すると、骨の部位ごとに異なる 90Sr の取り込取り込まれていたと考えられる。

みが観測されることが期待される。さらに、汚染

ウシの皮質骨において、主に形成期間中に 90Sr

された環境中から歯に至るまでの 2 核種の移行をは取り込まれていた。海綿骨は形成期間だけでな知るために、土壌や植物中の Sr とCs を測定く、形成後の活発な代謝によっても 90Sr を取り込し、硬組織と比較した。この際に、比放射能（ Sr/んでいた。このように、90Sr の硬組織への取り込

安定 Sr および 137Cs/ 安定 Cs）や微量元素 / 必須

みは、形成や代謝と密接に関係していることが明

元素比（Sr/Ca および Cs/K）を用いて、 Sr とらかになった。一方で、137Cs は皮質骨と海綿骨

Cs の元素としての移行の特徴を明らかにするにおいて、形成時や代謝だけでなく形成後にも取

90

137

90

90

137

34

放射化学

第 40 号

2019

り込まれていることがわかり、歯の結果と合わせ、における 137Cs 比放射能のばらつきは大きかった。

Cs が硬組織の形成後にも取り込まれていること

137が初めてわかった。

植物や水の比放射能が低かった可能性が考えら

Cs に関しては、ウシの取り込んだ汚染された

Cs 量を骨髄れる。比放射能を用いることで、90Sr と 137Cs の線量に変換した。その結果、FNPP 事故後の環境

標識する元素としての移行経路での動態を議論

中では Sr だけでなく、 Cs も骨髄線量への寄できた。

サルの全身骨に含まれる Sr と
90

90

137

137

与が大きいことが明らかになった。通常、骨の構環境中での Sr/Ca 比は、土壌、植物、歯中の成成分である Ca と共に Sr が取り込まれるため、順番で次第に値が小さくなっていることがわか

Sr による骨髄の被ばくが懸念されてきた。しかり、摂取・固定化等のプロセスでアルカリ土類

Cs の放出量が Sr

元素が弁別されていることがわかった。それにの 100 倍以上大きいため、 Cs による骨髄線量

伴い、ウシ歯の 90Sr/Ca 比は、土壌の可溶成分への寄与も大きくなったと考えられる。

の 90Sr/Ca 比に比べ一桁低い値となった。一方、

90

137

90

90

しながら、FNPP 事故では

137

90

137

Cs/K 比は土壌、植物、歯中でほぼ一定であり、
Sr、

Cs も K とほぼ同様にその区別なく移行してい137

Cs、アルカリ土類金属、アルカリ金属の土壌からウシの歯への移行

ることがわかった。すなわち、汚染された土壌かウシの採取地点では土壌と植物も採取した。土

ら植物を介する動物への移行においては、必須元

壌試料は、水と 1M 酢酸アンモニウム水溶液を用素に比べて 90Sr はその量を減らし、137Cs は影響

いて、土壌中の可溶成分を抽出した。土壌の可を受けずに移行していることが示唆された。

溶成分、土壌について Sr と90

Cs のそれぞれの137

比放射能を比較した。土壌では、90Sr、137Cs 共に

本論文で得られた硬組織への 90Sr と 137Cs の取

土壌の可溶成分の比放射能が土壌自体の値よりり込みや環境からの移行に関する知見は、乳歯を大きくなった。また、土壌から可溶成分への Sr

用いた測定への応用が最も効果的であると考えらと90

Cs の抽出率（ Sr：64％、 Cs：8.8％）は、れる。特にヒトにおいて、乳歯は容易に試料採取

安定 Sr と安定 Cs より高かった（安定 Sr：3.8％、が可能な貴重な硬組織である。将来的に歯と骨の安定 Cs：1.7％）。 Sr と

90

137

90

90

137

Cs は事故により沈着

Sr と 137Cs の取り込みモデルを構築することで、137したため、土壌粒子の表面に付着していたことが歯中の 90Sr と 137Cs を測定のみでヒトの摂取した想定される。一方で、安定 Sr と安定 Cs はもと

食物中の 90Sr と 137Cs による汚染や骨髄線量の推もと土壌粒子の表面と内部の両方に存在していた定が可能になると考えられる。

と考えられる。また、90Sr と 137Cs の抽出率の差は、それぞれの核種の土壌中における存在状態に由来

代表的な発表論文すると考えられる。 Sr は、有機物含量の少ない[1] K. Koarai, Y. Kino, T. Oka, A. Takahashi, T.

土壌では粘土鉱物の層間に弱く吸着していると考Suzuki, Y. Shimizu, M. Chiba, K. Osaka, K.

えられる。一方で、 Cs は粘土鉱物に強く吸着・

Sasaki, T. Fukuda, E. Isogai, H. Yamashiro, T.

90

137

固定化され、 Sr に比べ抽出率が低くなったと考Sekine, M. Fukumoto, H. Shinoda. Incorpora-

えられる。

tion and Accumulation of Strontium-90 in

90

事故後に形成された歯と可溶成分の 90Sr の比

the Har d T issue of Animals and Their

放射能を比較すると、ウシの歯は可溶成分と同等

Relationship with Strontium-90 Pollution

かそれ以上であった。したがって、歯に取り込まin the Environment in Low-Dose-Rate

れた Sr の移行経路は可溶成分から植物や水をRadiation Effects on Animals and Ecosystem-

経由したことが示唆された。 Cs 比放射能を比Long-Term Study on the Fukushima Daiichi

較すると、ウシの歯の形成時期によらず、歯は土

Nuclear Power Plant Accident Ed. By M.

壌と同等かそれよりわずかに高く、可溶成分の高Fukumoto (Springer, in press).

90

137

い比放射能が反映された可能性があるが、環境中[2] K. Koarai, Y. Kino, A. Takahashi, T. Suzuki,

35

放射化学

第 40 号

2019

Y. Shimizu, M. Chiba, K. Osaka, K. Sasaki,

Y. Shimizu, M. Chiba, K. Osaka, K. Sasaki,

T. Fukuda, E. Isogai, H. Yamashiro, T. Oka,

T. Fukuda, E. Isogai, H. Yamashiro, T. Oka,

Sr

T. Sekine, M. Fukumoto, H. Shinoda. 90Sr in

specific activity of teeth of abandoned cattle

teeth of cattle abandoned in evacuation zone:

after the Fukushima accident ‒ teeth as an

Record of pollution from the Fukushima-

indicator of environmental pollution, J.

Daiichi Nuclear Power Plant accident., Sci.,

Environ. Radioact., 183, 1–6 (2018).

Rep., 6, 24077 (2016).

T. Sekine, M. Fukumoto, H. Shinoda.

90[3] K. Koarai, Y. Kino, A. Takahashi, T. Suzuki,

36

放射化学

第 40 号

2019

学会だより

1．日本放射化学会第 86 回理事会 [2018 学会

審議

年度第 3 回理事会 ] 議事要録抜粋

1. 年会・討論会のダブルネームの解消について、総会における会員からの意見を踏まえ、名称と日時：2018 年 12 月 1 日 ( 土 )場所：東北大学東京分室

今後の運営方針を議論し、理事会案を決定し13：00 - 17：00

た。会員 ML と HP において、新しい討論会名

会議室 A

出席者： [ 会長 ]篠原、[ 副会長 ] 高橋、北辻、[ 理称の理事会案の提案と運営方針の説明を行い、会員から広く意見募集を行うこととした。

事 ] 塚田、渡辺、緒方、桐島、佐藤、高宮、

2. 会長より、本会名誉及び永年会員会員規程に基別所、箕輪、[ 監事 ] 工藤
欠席者： [ 理事 ] 大矢、石岡、木下、［監事］酒井づき、中原弘道氏、近藤健次郎氏、工藤博司氏
を名誉会員に推薦する提案があり、審議の結果報告承認された。関連して永年会員制度を再周知す

1. 事務局報告として、前回議事録の確認、会員のるため、年会費の請求書に制度の説明を加えることとした。

動向・会費納入状況、会計の報告ならびにメール回議の報告がなされた。長期会費未納者に対

3. 若手の会の活動状況の報告がなされ、検討中のする会員係からの連絡後の対応について、担当「日本国内における研究発表助成制度」の文案者を決め、個別対応することとした。会計状況について審議し、一部修正の上、承認された。

について、2018 年度討論会については請求が

4. 2019 年度学会賞について、スケジュールの承なかったこと、2019 年度討論会及び 20 周年記

認後、学会賞受賞候補者選考委員会を設置し念事業費については請求により前倒しで補助た。併せて、木村賞候補者の推薦提案があり、したことが報告された。討論会会計に関連し、次回理事会で審議することとした。

賛助企業に対するエビデンスとして、広告が掲

5. 2020-2021 年度役員選挙について、改選者を確載されている冊子等を提供する必要があるこ

認後、役員推薦委員会及び選挙管理委員会を設とを確認した。

置した。役員の選出については、幅広く人材を

2. 会員 ML の配信状況について、多数の配信エ集めるための新しい方法の検討が必要である

ラーが発生していることを受け、アドレス調査との意見があった。

を実施中であることが報告された。学会 HP の6. 第 64 回討論会について、篠原会長が世話人

英語ページの更新作業の必要性について再確となり、大阪大学で開催することが決定され認した。

た。APSORC2021（ 第 65 回 討 論 会 ） に つ い

3. 2018 年度討論会の際に実施した関連学協会とて、開催候補地の検討状況等が報告された。

の連携強化のためのアンケート結果の報告がAPSORC-IC との連携強化のため、IC メンバーあり、会員への報告として、概要を放射化学誌を再確認し、必要に応じて役員を参加させるこに掲載することとした。

ととした。

4. 2019 年度討論会の準備状況について情報共有

7. 学会の法人化及び学会創設 20 周年記念事業にがなされ、学会との協議事項については、次回

ついて、継続して検討を行うこととした。

の理事会で議論することとした。

以上

37

放射化学

第 40 号

2019

2．日本放射化学会第 87 回理事会 [2018 学会

射化学研究の在り方を展望するロードマップの

年度第 4 回理事会 ] 議事要録抜粋作成」が提案され、討論会において分科会等で検討された内容の講演とパネル討論を実施する

日時：2019 年 3 月 2 日 ( 土 )場所：東北大学東京分室

方針で、今後詳細を検討することとした。

13：00 – 17:00

2. APSORC2021（第 65 回討論会）の検討状況に

会議室 A

出席者： [ 会長 ] 篠原、[ 副会長 ] 高橋、北辻、[ 理ついて、開催候補地について提案があり、福島

事 ] 大矢、塚田、渡辺、石岡、緒方、木

県郡山市で開催する方針で引き続き詳細を検討

下、桐島、佐藤、高宮、別所、箕輪、[ 監することとした。

事 ] 工藤、酒井

3. 2020-2021 年度役員選挙について、提案されたオブザーバー：田上選挙管理委員候補 3 名を承認した。役員候補者の選考の在り方について提案があり、分科会等

報告からの推薦についても考慮し、今後、役員候補

1. 事務局報告として、前回議事録の確認、会員の者の選考を進めることとした。

動向・会費納入状況、会計の報告ならびにメー

4. 2019 年度木村賞推薦について審議し、引き続き検討を進めることとした。

ル回議の報告がなされた。会計状況について、個人会費の未納額が大きいことが報告された。

5. 若手の会の助成事業の研究発表助成制度につい

2. JNRS 誌について、2018 年は論文 6 報を掲載、て提案があり、助成する学会を、対象者の発表

2019 年は現在までに掲載 1 報、査読中 1 報で経験の無い学会と修正した上で承認された。助あることが報告された。バックナンバーについ

成制度については、会員 ML で周知することとては、すべて J-Stage に掲載されていることかした。若手の会への入会希望の有無を明確にす

ら、予算計上している pdf 化費については今後るため、会員入会申込用紙上で意思確認ができ不要であることを確認した。

る様、様式を変更することとした。

3. 第 63 回討論会の準備状況について、現地実行

6. 学生会員の年会費について、年会費と討論会参

委員会における打合せ（2/20 開催）内容が報加登録費の両面から議論し、学生の入会を促し、告された。企業からの協賛金については前回

学生会員と非会員の負担の均衡を図るため、討と同額、賛助会員への協賛依頼については、論会参加登録費についても学会でその額を定め

今後、理事会から行うことで決定した。なお、ることとした。結果、年会費の変更は行わず、

講演要旨の印刷版は作成せず、広告を掲載し次回の討論会から参加登録費を以下のとおり定たプログラムを参加者及び協賛企業に配布すめることとした。

ることとした。

＝事前登録＝

4. 学会賞事務局より、2019 年度学会賞及び奨励賞について、応募状況が報告された。

一般

会員 6,000 円

非会員 8,000 円

学生

会員 1,000 円

非会員 4,000 円

事前登録後においては、一律 1,000 円プラス。
審議懇親会費については開催地の実情を考慮し、実

1. 年会・討論会のダブルネームの解消と運営方針

行委員会が定めることとした。

に関する意見募集の結果が報告された。名称に

7. 学会の法人化 WG の検討状況が報告され、次ついては、概ね理事会案に賛同が得られたこと

回総会までに法人化 WG の検討結果をまとめ、から、「日本放射化学第〇〇回討論会（20XX）」

総会に諮り、承認が得られれば法人化準備 WGとすることに決定した。運営方針に関して意見に移行させる方針が示され、了承された。

が寄せられた、若手優秀発表賞の運営・審査基

8. 2019 年度学会事務局が紹介され、随時引継ぎ

準の明確化について議論し、賞の位置付けを学を開始することとなった。

会主催とし、審査要項を策定することとした。

以上

創設 20 周年記念事業について、「これからの放

38

放射化学

第 40 号

3．日本放射化学会第 88 回理事会 [2019 学会

小和田 沙也加 金沢大学人間社会研究域学校教年度第 1 回理事会 ] は、2019 年 6 月 15 日 ( 土 )育系に開催されましたが、議事要録未承認のため、次号にて報告します。
4. 会員動向（平成 31 年 2 月～令和元年 6 月）

名

柏原

歩那

所

日向
朋喜

国立研究開発法人理化学研究所

秀美

日本タングステン株式会社

馬場祐治

日本原子力研究開発機構先端基瑛子

筑波大学数理物質科学研究科末所属変更（学生会員）

新潟大学理学部化学科核化学研

氏

名

所

高橋

佳暉

弘貴
佳武

早川

優太

新潟大学理学部化学科核化学研

退会（正会員）

金沢大学大学院自然科学研究科

氏

名

氏

名

物質化学専攻放射化学研究室

青柳登

金沢大学大学院自然科学研究科

政弘

新潟大学理学部化学科核化学研究室

所属変更（正会員）
氏

名

所

青山

道夫
茂

属

筑波大学生命環境系アイソトー
国立研究開発法人量子科学研究開発機構核融合エネルギー研究開発
部門六ケ所核融合研究所ブラン
ケット研究開発部（東海駐在）

岡田

住子

小荒井

東京都市大学女性研究者支援室

一真 国立研究開発法人日本原子力研
究開発機構福島研究開発部門福島研究開発拠点福島環境安全セ
ンター放射線計測技術グループ

國分

陽子

康雄

小西

正芳

鹿野

弘二

竹味

弘勝

玉木

洋一

遠山

知亜紀

中山

真一

山田

正俊

退会（学生会員）

プ環境動態研究センター
大平

石井
聡

宇都宮

物質化学専攻放射化学研究室
樋口

新潟大学自然科学研究科博士前コース核・放射化学研究室

究室
濱坂

属

期課程数理物質科学専攻化学

明治大学大学院理工学研究科応用化学専攻放射化学研究室

角田

国立研究開発法人日本原子力研
究開発機構

属

究室
高橋

優大

二宮

山口

木研究室
佐藤

重河

礎研究センター

新規入会（学生会員）
氏

2019

日本原子力研究開発機構核燃
料・バックエンド研究開発部門
東濃地科学センター地層科学研
究部年代測定技術開発グループ

39

氏

名

氏

名

池田

卓海

大内

昂輝

齊藤

一輝

永澤

純

廣瀬

耀

守山

卓也

放射化学

第 40 号

2019

放射化学会和文誌「放射化学」の歩み
日本放射化学会和文誌編集長

宮本ユタカ

日本放射化学会が 1999 年（平成 11 年）に設立

著論文や報告、コラムなどのデータが蓄積されたしてから、会誌として「放射化学ニュース」が年ままの状態になっているのがお分かりかと思いま

2 回発行されてきました。2009 年（平成 21 年）

す。また、現在は学生を指導する立場にある先生

発行の第 20 号辺りまでは全会員に冊子として郵方が、博士号を取得したばかりの初々しい学生の送されていましたが、会員の利便性を高めると同写真もこれらのデータの中から再発見できたりも時に、学会財政の負担軽減の観点から、内容を電します。懐古的に過去を思い出すのも一興かとは子化して学会ホームページ上に掲載してダウン思いますが、様々な観点から放射化学の研究分野

ロードできるように変わりました。その後、会員を発展させる上で、先人の研究成果や知恵、意見の情報交換の場として有効に機能している和文誌などには、自分の研究に対して何か参考になる部の位置づけを明確にし、優れた依頼総説記事など

分やひらめきを得るきっかけが潜んでいるかもしを積極的に発信する、等を意図するとして、2013

れません。

年（平成 25 年）発行の第 27 号からは日本放射化和文誌を 1 号ずつを丹念にめくり返して探すの学会の和文誌「放射化学」へと発展的に改名して、では効率的ではありませんので、40 刊分の索引

ニュース記事のほか、原著論文、総説、速報などを作成しました。歴代会長の挨拶、原著論文（総も掲載することになり、電子ファイルでの配布を説）、特集、解説、学会賞や奨励賞、若手優秀発

主として希望者には冊子体の郵送の形態を取りつ

表賞の研究紹介、学会会員からの投稿記事、学位

つ今に至っています。

論文要録、追悼記事に分類して一覧にしてありま

日本放射化学会が 20 周年を迎えると、和文誌す。ページ数の都合から掲載できなかった会議の「放射化学」は自動的にその倍数として第 40 号の報告記事や学位論文のタイトルなど詳細情報を入発刊を迎えることになりました。ここで改めて日れた索引は、和文誌のホームページに掲載してあ

本放射化学会のホームページに掲載されているります。そちらも情報を検索する際に役立てて頂

20 年間分の会誌内容を改めて眺めてみると、原ければ幸いです。

【会長挨拶】
中原弘道
工藤博司
近藤健次郎
近藤健次郎
前田米蔵
柴田誠一
柴田誠一
永目諭一郎
海老原 充
中西友子
中西友子
篠原 厚
篠原 厚

「ジャーナルを育て足場を固めよう」「学会の着実な発展に向けて」「第 50 回放射化学討論会・記念大会について」「基礎研究に太陽光を」「学会のさらなる飛躍を目指して」「学会の次の 10 年へ向けて」「世界化学年−キュリー夫人のノーベル賞受賞 100 年−を
国際的な飛躍へのスタートに」「会長に就任して」「会長に再任して」「会員がメリットを感じる学会を目指して」「日本放射化学会 20 周年を迎えるに当たって」

40

第 2 号（2000 年）
第 8 号（2003 年）
第 11 号（2005 年）
第 14 号（2006 年）
第 15 号（2007 年）
第 19 号（2009 年）
第 21 号（2010 年）
第 23 号（2011 年）
第 27 号（2013 年）
第 31 号（2015 年）
第 35 号（2017 年）
第 38 号（2018 年）
第 40 号（2019 年）

放射化学

第 40 号2019【原著論文】【短報】【総説】集積型鉄二価錯体の集積構造の多様性と構造変化、
第 27 号（2013 年）
スピンクロスオーバー挙動の変化（中島 覚）
福島第一原子力発電所事故由来の放射性セシウムの第 27 号（2013 年）
環境中での移行挙動とミクロスケールでの不均質性（田中万也）
福島第一原子力発電所事故で放出された放射性物質を含む土壌の付着による
第 28 号（2013 年）
植物葉からの放射性セシウム吸収について（田上恵子、内田滋夫）
福島第一原子力発電所事故の影響を受けたソメイヨシノ（Cerasus xyedoensis
第 29 号（2014 年）(Matsum.) A. V. Vassil. ‘Somei-yoshino’）の当年枝伸長位置の根からの距離と葉中の放射性セシウム濃度（田上恵子、内田滋夫）
ミュオン原子から放出されるミュオン特性 X 線を用いた
第 29 号（2014 年）
非破壊元素分析（二宮和彦）
福島原発事故に伴う飯舘村の放射能汚染調査
第 29 号（2014 年）（遠藤 暁、今中哲二、林 剛平、菅井益郎、小澤祥司、梶本 剛）
229
Thm の検出に関する最近の研究（菊永英寿） 第 30 号（2014 年）
GARIS が拓く新元素の化学（羽場宏光） 第 30 号（2014 年）
簡易放射線計測器による東京 - 新青森間の新幹線車内における第 31 号（2015 年）
空間線量率の経時変化（田上恵子）
簡易放射線計測器による東京 - 新潟間の新幹線車内における第 31 号（2015 年）
空間線量率の経時変化（田上恵子）
国際核データベース（大塚直彦） 第 31 号（2015 年）
β-NMR による物質科学研究の新展開（三原基嗣） 第 32 号（2015 年）
アイソトープ治療のためのアルファ放射体の製造（鷲山幸信） 第 32 号（2015 年）
福島県の一般廃棄物焼却施設で生じた焼却飛灰中放射性第 34 号（2016 年）
セシウムの化学形態分析（藤井健悟）
原発事故における放射性核種の継続的摂取による
第 38 号（2018 年）
体内蓄積量の算出（馬場 宏、髙橋成人）
低山地地形により傾斜した冬季雷雲からの制動ガンマ線の解析（黒崎裕人） 第 39 号（2019 年）
第 40 号（2019 年）
文献データを利用した魚以外の食用水生生物への137
Cs 濃縮係数の導出−福島第一原発事故前後の比較−（田上恵子）【特集】
特集 JCO 事故
第 2 号（2000 年）
198（小村和久）
・JCO 事故で被ばくした金中の Au の測定
・JCO 臨界事故調査に加わって（三頭聰明）
・JCO 臨界事故における熱中性子束とフルエンスの推定（佐々木研一）特別記事
福島第一原子力発電所の事故に関連した取り組み
第 24 号（2011 年）
1．福島第一原子力発電所事故への取り組み（永目諭一郎）2．放射能高汚染水からの無機吸着剤によるセシウムの選択的分離（三村 均、佐藤修彰、桐島 陽）（篠原 厚、齊藤 敬）
3．地球惑星科学連合と日本放射化学会の連携プロジェクト
4．農産物の放射能汚染問題に関連した福島県への協力（村松康行）
5．福島県農業総合センター果樹研究所等での放射性物質対策試験（大槻 勤）
6．日本分析化学会・日本地球化学会・日本放射化学会
共同講演会「放射能・放射線を正しく理解する〜福島第一原子力発電所事故に関連して〜」（永目諭一郎）特別寄稿 福島第一原発事故と IAEA の事故評価尺度の不備（吉原賢二）

41

放射化学

第 40 号

2019

世界化学年を記念して
第 24 号（2011 年）「放射化学の最前線 マリー・キュリーが目指した（であろう）テーマ」
1．新元素の合成と化学（羽場宏光）
2．ラジオアイソトープの医学利用（渡邉茂樹、石岡典子）
3．放射化学を基礎とした核不拡散に関わる分析技術（宮本ユタカ）4．ラジオアイソトープ利用の最前線（二ツ川章二）5．加速器質量分析とその考古学への応用−最近のトピックより（今村峯雄）
6．ウラン電池からバナジウム固体塩電池（VSSB）へ（山村朝雄、大田 卓）
福島問題
第 25 号（2011 年）
1．福島問題「福島第一原子力発電所タービン建屋たまり水中の89
Sr および 90Sr の分析」
（浅井志保、岡野正紀、亀尾 裕）
2．福島除染問題「放射線グラフト重合法によるセシウム除去用吸着繊維の開発」（斎藤恭一）
3．被爆問題「福島第一原子力発電所の爆発事故の影響」（高瀬つぎ子）（高宮幸一）
4．学会の取り組み「福島原発事故対策プロジェクト 進捗報告」
特別寄稿「食品に対する安全基準についての一考察」（馬場 宏）
福島問題
第 26 号（2012 年）
1．福島の果樹、この 1 年（佐藤 守）
2．原子力機構の環境修復の取り組みに参加して（吉川英樹）
3．環境放射線分布測定用ガンマカメラの開発（田所孝広）
研究室紹介 − 2015 若手の会から−
第 33 号（2016 年）
・2015 日本放射化学会年会・第 59 回放射化学討論会 若手の会
（小森有希子）・広島大学放射線反応化学研究グループ（金子政志）
・徳島大学大学院放射線理工学分野先端放射分析化学研究室（武田晋作）【解説】
放射化学に対する高レベル放射性廃棄物処分からの期待（長崎晋也） 第 2 号（2000 年）
生体試料の他元素同時分析（大森佐與子） 第 3 号（2000 年）
超重元素の発見（森田浩介） 第 3 号（2000 年）（館盛勝一） 第 4 号（2000 年）
核燃料サイクルにおけるアクチノイドの抽出分離
放射化学からのアプローチによるフラーレン研究（末木啓介） 第 4 号（2000 年）
レーザー分光法によるアクチノイドのスペシエーション（木村貴海） 第 5 号（2001 年）
Some Current Achievements of Radiochemistry in China（Zhifang Chai, Wenxin Li, 第 6 号（2002 年）
Yuanfang Liu, Shanggeng Luo, Zhi Qin, Xiangyun Wang, Yongjun Zhu）
希土類化合物のメスバウアー測定
第 7 号（2002 年）（高橋 正、王 軍虎、北澤隆史、竹田満州雄）
マルチトレーサー法と RIBF 計画における次世代マルチトレーサー研究の展開
第 8 号（2003 年）（羽場宏光、五十嵐香織、蛭沼利江子、榎本秀一）（伊藤泰男） 第 10 号（2004 年）
ポジトロニウム形成過程についての最近の理解
加速器質量分析法（AMS）による Cl-36 の測定（関 李紀） 第 11 号（2005 年）
地球環境の FP 量推定における課題（館盛勝一） 第 11 号（2005 年）
物性・構造研究のためのガンマ線摂動角相関法
第 12 号（2005 年）（大久保嘉高、横山明彦、佐藤 渉）
108m
Ag を用いる新しい原爆中性子評価（小村和久） 第 13 号（2006 年）
ITER トリチウムプラントに向けた日本原子力研究開発機構での研究開発
第 14 号（2006 年）（山西敏彦）

42

放射化学 第 40 号 2019

インビーム・メスバウアー分光法（小林義男） 第 15 号（2007 年）
アクチノイド化学事始（三頭聰明） 第 16 号（2007 年）
天然水中のラジウム同位体（佐藤 純、齊藤 敬、中野（太田）朋子） 第 17 号（2008 年）
オクロ現象研究の最近の話題から（日高 洋） 第 18 号（2008 年）
スピンクロスオーバ錯体−学問的意義と機能性（前田米蔵） 第 19 号（2009 年）
イオン交換と科学的同位体効果（藤井靖彦、野村雅夫） 第 20 号（2009 年）
植物研究による放射線・アイソトープの活用（中西友子） 第 22 号（2010 年）
大強度パルス中性子を適用した中性子核反応測定装置 ANNRI
第 24 号（2011 年）（原田秀郎、木村 敦、大島真澄）
はやぶさ宇宙探査機によって小惑星イトカワから回収された
第 25 号（2012 年）
粒子の中性子放射化分析（海老原 充）
固 / 液及び液 / 液界面におけるアクチノイドの電気化学（北辻章浩） 第 25 号（2012 年）
第 26 号（2012 年）
従来よりも短い 146Sm 半減期の測定結果と 146Sm-142Nd を用いた
太陽系年代に及ぼす影響（木下哲一、中西 孝、横山明彦）
陽子過剰原子核で観測された様式の核分裂（西尾勝久） 第 26 号（2012 年）（秋山和彦） 第 26 号（2012 年）
TiCl4 ルイス酸による金属内包フラーレンの迅速分離法
表面電離法によるローレンシウムのイオン化エネルギー測定（佐藤哲也） 第 32 号（2015 年）
J-PARC/ANNRI における即発ガンマ線分析法開発（藤 暢輔） 第 33 号（2016 年）
113 番新元素の合成（森本幸司） 第 33 号（2016 年）
113 番元素の命名権、日本へ！
（工藤久昭） 第 33 号（2016 年）
気体充填型反跳イオン分離装置 GARIS-II（加治大哉） 第 34 号（2016 年）
第 34 号（2016 年）
広島原爆炸裂の初期プロセスについての考察−リトルボーイノートより−（今中哲二）
α放射体 Ra-223 が前立腺がん骨転移治療薬として国内承認（鷲山幸信） 第 34 号（2016 年）
104 番元素 Rf の抽出平衡の観測（笠松良崇、横北卓也） 第 35 号（2017 年）
福島第一原発の廃止措置−現状とその戦略−（沼田 守） 第 37 号（2018 年）
第 8 周期の新元素を求めて（羽場宏光） 第 40 号（2019 年）【学会賞、木村賞受賞者による研究紹介】
平成 13 年度
・佐野博敏
核壊変に伴う化学的後遺効果（ホットアトム効果）の発光メスバウアー分光学的研究
2003 – 2004 年度
・永目諭一郎 ラザホージウム等の核化学研究における新展開
2004 – 2005 年度
・竹田満洲雄 多くの核種のメスバウアー分光による無機化合物の構造と結合状態に関する研究
2005 – 2006 年度
フラーレンに内包されたベリリウム –7 の半減期短縮と電子状態
・大槻 勤
2006 – 2007 年度
・中原弘道
低エネルギー核分裂における変形経路の解明に関する研究
・小村和久
極低レベル放射能測定の実現と環境放射能研究への新展開
2007 – 2008 年度
・安部文敏
核プローブの応用とマルチトレーサー法の創始
・日高 洋
天然における核反応現象に基づく地球化学及び宇宙化学的研究
2008 – 2009 年度

43

第 6 号（2002 年）

第 11 号（2005 年）
第 13 号（2006 年）

第 15 号（2007 年）

第 17 号（2008 年）
第 18 号（2008 年）
第 19 号（2009 年）
第 19 号（2009 年）
第 21 号（2010 年）

放射化学

第 40 号

2019

・坂本 浩
中高エネルギー領域における光核反応機構の解明に関する研究2009 – 2010 年度
・中西友子
放射線ならびにアイソトープを駆使した植物生理学の研究
2013 年・木村貴海
時間分解蛍光分光法によるアクチノイドおよびランタノイドの溶液化学に関する研究2015 年度
・鄭 建
人工放射性核種の超高感度同位体質量分析法開発および
環境動態解析に関する研究2016 年度
・山本政儀
極微量 α 放射性核種の測定法開発および地球化学研究への応用

第 23 号（2011 年）
第 29 号（2014 年）

第 33 号（2016 年）

第 35 号（2017 年）【奨励賞受賞者による研究紹介】
平成 12 年度
第 5 号（2001 年）
・速水真也
メスバウアー分光法を用いた動的電子状態に関する研究
新アクチノイド核種の発見と中性子不足アクチノイド核種の・塚田和明
壊変特性に関する研究
平成 13 年度
第 6 号（2002 年）
・羽場宏光
中高エネルギー光核反応の放射化学的研究−核破砕ならびに核分裂反応の核反跳法による動力学的研究−
平成 14 年度
第 8 号（2003 年）
・田上恵子
環境試料中の Tc-99 の分析ならびに環境挙動の解明に関する研究
平成 15 年度
第 9 号（2004 年）
・佐藤 渉
γ 線摂動角相関法のフラーレン物性研究への応用と新規測定法の開発
2003 – 2004 年度
第 11 号（2005 年）
・高橋嘉夫
吸着反応における希土類元素の分配パターンが示す新たな情報
2004 – 2005 年度
第 13 号（2006 年）
・桐島 陽
水溶液中における 4 価ウランイオンの発光現象の研究
・加治大哉
ヘリウムガス中を運動する超重元素の平均平衡電荷に関する基礎研究−超重元素合成実験への寄与−
・松村 宏
中高エネルギー領域における軽核生成核反応の研究
2005 – 2006 年度
第 15 号（2007 年）
・北辻章浩
液々界面イオン移動反応の電気化学的研究とアクチノイド分離への応用
3 級ピリジン樹脂を用いるランタノイドとアクチノイドの分離
・鈴木達也
2007 – 2008 年度
第 17 号（2008 年）
・小田寛貴
古文書・古筆切の放射性炭素年代測定
・佐々木隆之アクチニドおよびランタニド水酸化物錯体の生成挙動に関する熱力学的研究
2007 – 2008 年度
第 17 号（2009 年）
・豊嶋厚史
シングルアトム分析手法を用いたラザホージウム、ノーベリウムの溶液化学的研究
2008 – 2009 年度
第 21 号（2010 年）
・池田篤史
放射光 X 線吸収分光法によるアクチノイドの溶液内化学種の解明
・國分陽子
環境試料中の極微 量核物質の同位体比分析に関する研究2009 – 2010 年度
第 23 号（2011 年）
・大矢恭久
炭化系セラミックス材料における高エネルギーイオンの
ホットアトム化学的過程に関する研究

44

放射化学 第 40 号 2019

・吉村 崇
2011 年度
・坂口 綾
2012 年度
・木下哲一
2016 年度
・笠松良崇
・金子政志
・二宮和彦
2018 年度
・関本 俊

テクネチウム錯体の合成と性質に関する研究
第 25 号（2012 年）
環境中のウラン同位体に関する研究
第 26 号（2012 年）
消滅核種サマリウム -146 の研究−特に半減期測定について−【解説記事】
第 35 号（2017 年）
超重元素ラザホージウムの溶液化学研究−共沈実験手法と抽出平衡観測手法の開発−
メスバウアー分光パラメータと密度汎関数法を用いた
d, f ブロック錯体の結合状態研究「負ミュオンを用いた非破壊三次元元素分析法の開発」
第 39 号（2019 年）
放射化分析法を用いた固体地球化学試料中のハロゲン及び微量元素の定量【若手優秀発表賞者による研究紹介】
2014 日本放射化学会年会
第 31 号（2015 年）
・金子政志
密度汎関数法を用いたマイナーアクチノイドの選択的分離に対する計算化学的アプローチ
福島第一原発北西部に広がる高線量地域の 110mAg：137Cs 比を用いた分類
・佐藤志彦
235m
U の脱励起過程の研究に向けた反跳核捕集装置の開発
・重河優大
・森本佳祐
サロフェン型配位子をもつ八配位 U（V）および U（IV）錯体の安定構造の変化2015 日本放射化学会年会
第 33 号（2016 年）
・佐藤志彦
福島第一原発事故で放出した放射性粒子の生成プロセス・小荒井一真ウシの歯の Sr-90 と Cs-137 濃度を指標とした環境中からウシへの取り込みの時間変化の解析
・佐藤大輔
105 番元素 Db の化学実験のための Aliquat336 樹脂を用いた
Nb, Ta のフッ化水素酸中からの固液抽出・亀澤明憲
MA / Ln 分離における mono-triazinyl-phenanthroline 系抽出剤の合成とその性能評価
東京湾と千葉県都市河川の底質における福島第一原発事故由来の・添盛晃久
放射性セシウムの鉛直分布
・佐野陽祐
陽電子消滅時刻運動量同時測定法による Ar ガス中での Ps 熱化過程
2016 日本放射化学会年会
第 35 号（2017 年）
・塩原良建ほか ケイ酸塩鉱物中トリウムおよびラジウムの同位体の存在形態
・吉田 剛
軽元素化合物へのミュオン捕獲によるミュオン原子形成過程の理解に向けた研究・神田晃充ほか 樹脂担持有機スズ試薬を用いた 211At 分離 / 標識の試み
・白井香里ほか Rf 同族元素 Zr, Hf の塩化物に対する等温ガスクロマトグラフィ・矢納慎也ほか 70Zn(d, α n)67Cu 反応による頒布用精製 67Cu の製造
・鈴木聖人
インビーム・メスバウアー分光法を用いた 57Fe 原子の化学状態の分析
・中川真結ほか メスバウアー分光法によるコンドライト隕石中の鉄含有鉱物組成の研究
第 37 号（2018 年）
2017 日本放射化学会年会
・庭瀬暁隆ほか GARIS-II+MRTOF を用いた短寿命核精密質量分析・細谷青児ほか 加速器質量分析法を用いた Sr-90 測定の試み

45

放射化学

第 40 号

2019

・小荒井一真ほか 環境からウシの歯への Sr-90、Cs-137 の移行機構
・南部明弘ほか 鉄原子へのミュオン捕獲現象の化学状態による影響
・白井香里ほか Zr, Hf 塩化物の等温クロマトグラフィにおけるカラム通過挙動に対する分子数の影響
・小森昌史ほか 東京湾底質中の鉄の化学状態を指標とした海水中の溶存酸素量の推定方法に関する研究
・重河優大ほか 233U の α 線−電子コインシデンス測定による 229mTh の内部転換電子観測の試み
2018 日本放射化学会年会
第 39 号（2019 年）
・張 子見
アルファ線核医学治療に向けた At-211 標識アミノ酸誘導体の検討
・庭瀬暁隆
MR TOF-MS 用 α-TOF 検出器の性能評価
・五十嵐淳哉
福島県大熊町で発見された放射性 Cs を含む不溶性粒子の破壊分析による微量元素定量
・重河優大
阻止電場−磁気ボトル型電子分光装置の開発およびU-235m の内部転換電子分光測定・大内和希
ウランとネプツニウムの還元に誘起される析出反応【歴史と教育】
レニウムとしてのニッポニウム−元素発見の屈折した道−（吉原賢二） 第 2 号（2000 年）
仁科芳雄博士とアイソトープ（斎藤信房） 第 3 号（2000 年）「学部学生 RI 実習テキスト集」の編集・刊行にあたって（森 厚文） 第 3 号（2000 年）
阪上正信著 温故知新 について
（橋本哲也） 第 3 号（2000 年）
超ウラン元素物語（Ⅰ）−バークレーの独壇場−（馬場 宏） 第 6 号（2002 年）
超ウラン元素物語（II）−米ソの先陣争い−（馬場 宏） 第 7 号（2002 年）
The American Chemical Society's Summer Schools in Nuclear
第 7 号（2002 年）
and Radiochemistry（Sue B. Clark）
第 8 号（2003 年）
放射化学入門実験 青山学院大学理工学部アイソトープ研究室での一例（斎藤裕子、木村 幹）
ビキニ事件 50 周年 −静岡大学とのかかり合いを中心に−（長谷川圀彦） 第 10 号（2004 年）
エネルギー基地「新天領」論−第 11 号（2005 年）−地域住民による環境放射能の自発的監視へ（荒谷美智）
黒田和夫（Paul Kazuo Kuroda）先生の若き日の自伝
第 13 号（2006 年）
My Early Days at the Imperial University of Tokyo" について（坂本 浩）
ネットワークによる原子力教育の新しい試み
第 17 号（2008 年）（長谷川 信、中西 孝、藤井靖彦、小高知宏）
学士の質をどのように保証するか
第 18 号（2008 年）−信州大学教育学部での理科教員養成の取組−（村松久和）
大同大学授業開発センターの取り組みに関わって（酒井陽一） 第 19 号（2009 年）（稲村 卓） 第 31 号（2015 年）
よみがえる長岡原子模型
68
68
第 35 号（2017 年）
広い教育分野における Ge / Ga ジェネレーターを用いる諸実験の活用−ラジオアイソトープの新利用−（野崎 正ほか）【コラム】【談話室】【トピックス】【ニュース】【温故知新】【留学報告】【談話室】
JCO 事故について（廣瀬勝己） 第 3 号（2000 年）
Choppin 先生からのメッセージ（吉田善行） 第 5 号（2001 年）
110 番元素の名前が決まる（永目諭一郎） 第 9 号（2004 年）
セビリア大学物理学部（スペイン）における環境放射能研究について （田上恵子） 第 10 号（2004 年）

46放射化学 第 40 号 2019

メスバウアー分光が見つけた火星の水（竹田満洲雄） 第 10 号（2004 年）
日本発の新元素 !? 113 番元素の発見（羽場宏光、加治大哉） 第 11 号（2005 年）
放射化学研究の最近の動向 − 世界と日本−（工藤博司） 第 12 号（2005 年）
放射線障害防止法の改正の要点（片田元己） 第 12 号（2005 年）
重い核種の自発核分裂半減期について（館盛勝一） 第 13 号（2006 年）
京都大学原子炉実験所と韓国原子力研究所の第 13 号（2006 年）
原子炉利用協力研究について（高宮幸一）
日本放射化学会への提言（馬場 宏） 第 18 号（2008 年）
義務教育における原子力・放射線教育（中條 悟） 第 21 号（2010 年）
ウランの溶液および固体化学実験プログラムの開発と第 23 号（2011 年）
グローバル人材育成の試み（佐藤修彰、他）
114 番元素ならびに 116 番元素が承認される（永目諭一郎） 第 24 号（2011 年）
IAEA Japan Proficiency Test
（大浦泰嗣） 第 26 号（2012 年）
放射性同位体の生成とその利用から天然における核現象の解明へ （柴田誠一） 第 27 号（2013 年）
新学術領域研究（研究領域提案型）「福島原発事故により放出された放射性第 27 号（2013 年）
核種の環境動態に関する学際的研究」とその立ち上がり （五十嵐康人）
さまよえるプルトニウム（篠永妙子） 第 27 号（2013 年）
松竹梅の放射線を見る〜イメージングプレートを使った解析〜 （箕輪はるか） 第 27 号（2013 年）
函館高専物質工学科における放射線等に関する学生アンケート調査 （鹿野弘二） 第 27 号（2013 年）
福島第一原子力発電所事故後初期に茨城県東部沿岸域で測定された
第 28 号（2013 年）
複数の汚染気塊の考察（鶴田治雄、荒井俊昭、司馬 薫、山田裕子、草間優子、中島映至）
第 28 号（2013 年）
東京電力福島第一原子力発電所事故による農業影響に関する英文本（田野井慶太朗）
京都大学研究用原子炉（KUR）の B-2 実験孔照射装置の紹介（1） （高宮幸一） 第 28 号（2013 年）
第 50 回アイソトープ・放射線研究発表会パネル討論 2（2013 年）
第 28 号（2013 年）「加速器等を用いる新しい核プローブによる分析と応用」の報告（野村貴美）
3 次元ブロック核図表 - 同位体の理解のために（小浦寛之） 第 30 号（2014 年）
理事会より「学会の将来に関するアンケート」の結果について（横山明彦） 第 30 号（2014 年）
研究室紹介− 2014 若手の会から−
第 31 号（2015 年）
・2014 日本放射化学会年会・第 58 回放射化学討論会 若手の会
（大江一弘）
・大阪大学放射化学研究室、同位体化学研究室（横北卓也）
・金沢大学放射化学研究室（北山雄太）
・首都大学東京同位体化学研究室、宇宙化学研究室（只井智浩）（佐藤志彦）
・筑波大学放射化学研究室
・新潟大学核化学研究室（佐藤大輔）
・日本原子力研究開発機構超重元素研究グループ（金谷佑亮）
原発事故環境汚染〜福島第一原発事故の地球科学的側面〜（髙橋賢臣） 第 31 号（2015 年）
放射能と歩んだ 40 年−低レベル放射能実験施設（LLRL）と共に− （山本政儀） 第 32 号（2015 年）
留学報告
第 32 号（2015 年）
・ワシントン大学（UW）での一年間（渡辺茂樹）
・ブリュッセル自由大学留学記（日高義浩）
帰還困難区域を訪れて（堀まゆみ） 第 32 号（2015 年）
中西友子 日本放射化学会現会長（東京大学特任教授）の栄えある
第 34 号（2016 年）
2016 年 Hevesy 賞受賞を祝す（中西 孝）
科研費新学術領域研究「短寿命 RI 供給プラットフォーム」がスタート（中野貴志） 第 34 号（2016 年）

47

放射化学

第 40 号

2019

量子科学技術研究開発機構が発足（橋本和幸） 第 34 号（2016 年）
113, 115, 117, 118 番元素の名称・元素記号が正式決定（加治大哉） 第 35 号（2017 年）
京都大学研究用原子炉 KUR の状況（中島 健） 第 36 号（2017 年）
核化学事始め（工藤久昭） 第 36 号（2017 年）
RCNP-MuSIC が本格運転を開始（二宮和彦） 第 37 号（2018 年）
単独では維持することが困難な分科会について
第 37 号（2018 年）
大阪大学放射線科学基盤機構の発足（豊嶋厚史、篠原 厚） 第 38 号（2018 年）
原子炉の近況（京都大学研究用原子炉 KUR）
（高宮幸一） 第 38 号（2018 年）
東北大学電子光理学研究センターの近況報告（菊永英寿） 第 38 号（2018 年）
ドイツ ヘルムホルツ研究所マインツ＆第 38 号（2018 年）
スイス ポール・シェラー研究所滞在記（佐藤哲也）（松江秀明） 第 39 号（2019 年）
JRR-3 の新規制基準適合確認への取り組み状況について
IAEA サイバースドルフ分析所に滞在して（富田涼平） 第 40 号（2019 年）
関連学協会との連携強化に関する会員アンケートの調査結果について
第 40 号（2019 年）（別所光太郎）【学位論文要録】
第 2 号（2000 年）
目黒義弘（日本原子力研究所 先端基礎研究センター）
柿内秀樹（日本原子力研究所 環境化学研究部）
可児祐子（（株）日立製作所電力・電機開発研究所）
羽場宏光（日本原子力研究所 先端基礎研究センター）
趙 宇亮（東京都立大学 理学部化学科）
栄長泰明（東京大学大学院 工学系研究科応用化学専攻）
尾崎卓郎（理化学研究所）
佐藤兼章（（財）日本分析センター）
宮本ユタカ（日本原子力研究所 環境科学研究部）
第 3 号（2000 年）
Mohammad Samadfam （日本原子力研究所 環境科学研究部）
小崎 完（北海道大学大学院 光学研究科量子エネルギー工学専攻）（日本原子力研究所 先端基礎研究センター）
加藤義春
松村 宏
（日本大学 文理学部化学科）
殿内重政（新潟県保健環境科学研究所）
第 4 号（2001 年）
秋山和彦（東京都立大学大学院 理学研究科）
田中宏昌（東北大学大学院 理学研究科）
Sergei Yu. Tolmachyov （九州大学大学院 理学研究科）
第 6 号（2002 年）
松永 武（日本原子力研究所 環境科学研究部）
駒 義和（核燃料サイクル開発機構東海事業所 環境保全・研究開発センター）
勝又啓一（日本原子力研究所 物質科学研究部）
村田祥全（金沢大学自然計測応用研究センター 低レベル放射能実験施設）
有阪 真（日本原子力研究所 物質科学研究部）
後藤真一（新潟大学 理学部）王 軍虎（物質・材料研究機構 エコマテリアル研究センター）48

放射化学 第 40 号 2019

第 7 号（2002 年）
北辻章浩（日本原子力研究所 先端基礎研究センター）
第 8 号（2003 年）
井口一成（株式会社ナイス）
第 9 号（2004 年）
桜木智史（放射線医学総合研究所 放射線安全研究センター）
第 10 号（2004 年）
加治大哉（理化学研究所 加速器基盤研究部）
阪間 稔（徳島大学医学部保健学科 放射線技術科学専攻）
佐藤（金子）哲也（日本原子力研究所 物質科学研究部）
第 11 号（2005 年）
豊嶋厚史（大阪大学大学院 理学研究科）
第 12 号（2005 年）
柴 剣宇（東京都立大学 化学専攻）
第 13 号（2006 年）
宮﨑 淳（東京理科大学 理学研究科化学専攻）
第 14 号（2006 年）
菊永英寿（金沢大学 自然科学研究科物質構造科学専攻）
第 15 号（2007 年）
笠松良崇（日本原子力研究開発機構）
第 16 号（2007 年）
阿部琢也（東京大学大学院 工学系研究科原子力国際専攻）
及川真司（財団法人 日本分析センター）
大塚良仁（環境科学技術研究所 環境動態研究部）
木下哲一（高エネルギー加速器研究機構 放射線科学センター）
濱 克宏（日本原子力研究開発機構 地層処分研究開発部門）
第 17 号（2008 年）
國分（齋藤）陽子（日本原子力研究開発機構 原子力基礎工学研究部門）
須郷由美（日本原子力研究開発機構 原子力基礎工学研究部門）
濵島靖典（金沢大学 環日本海域環境研究センター）
松村達郎（日本原子力研究開発機構）
山口芳香（公立大学法人 大阪市立大学）
第 18 号（2008 年）
関本 俊（京都大学 原子炉実験所）
永井幸太（核物質管理センター 東海検査部分析課）
二宮和彦（大阪大学大学院 理学研究科）
安池賀英子（北陸大学 薬学部）
安田健一郎
（日本原子力研究開発機構）
第 19 号（2009 年）
石井康雄（日本原子力研究開発機構 地層処分研究開発部門）
第 20 号（2009 年）
迫田晃弘（岡山大学大学院 保健学研究科）
宮下 直（日本原子力研究開発機構 原子力基礎工学研究部門）

49

放射化学

第 40 号

2019

吉河 朗（日本原子力研究開発機構）
第 23 号（2011 年）
小林大志（京都大学 工学研究科）
上杉正樹（金沢大学大学院 自然科学研究科）
第 24 号（2011 年）
大江一弘（日本原子力研究開発機構）
第 30 号（2014 年）
小森有希子（理化学研究所 仁科加速器研究センター）
第 32 号（2015 年）
横北卓也（日立 GE ニュークリア・エナジー株式会社）
小松田沙也加 （一関工業高等専門学校 一般教科自然科学系）
第 34 号（2016 年）
佐藤志彦（日本原子力研究開発機構 福島技術開発部門）
金子政志（日本原子力研究開発機構 原子力基礎工学研究センター）
第 36 号（2017 年）
吉田 剛（高エネルギー加速器研究機構 放射線科学センター）
張 子見（大阪大学大学院 理学研究科 特任研究員）
第 38 号（2018 年）
小木曽 了（大同大学 非常勤講師）
第 40 号（2019 年）
重河優大（大阪大学）
小荒井一真（日本原子力研究開発機構）【時過ぎて】
濱口 博先生のご逝去を悼む（斎藤信房） 第 3 号（2000 年）
黒田和夫先生のご逝去を悼む（古川路明、坂本 浩） 第 4 号（2000 年）
故 阪上正信先生を偲ぶ（橋本哲夫、小村和久、佐伯正克、中西 孝） 第 7 号（2002 年）
故 八木益男先生を偲ぶ（長谷川圀彦、近藤健次郎、桝本和義、三頭聡明） 第 12 号（2005 年）
西 朋太先生の追悼セッションを終えて（篠原 厚） 第 15 号（2007 年）
立川圓造博士を偲んで（吉田善行） 第 17 号（2008 年）
斎藤信房先生を偲んで（富永 健） 第 17 号（2008 年）
久米三四郎さんを偲んで− 核化学事初め（古川路明） 第 21 号（2010 年）
小村和久金沢大学名誉教授を偲んで（山本政儀、坂本 浩） 第 24 号（2011 年）
ローランド先生を偲んで（富永 健） 第 26 号（2012 年）
Attila Vertes 先生を偲んで（Ernö Kuzmann 竹田満州雄先生よりご紹介） 第 26 号（2012 年）
Heino Nitsche 博士を偲んで（吉田善行） 第 31 号（2015 年）
Gregory Robert Choppin 先生（1927 – 2015）（薬袋佳孝） 第 33 号（2016 年）
村松康行教授を偲んで（内田滋夫） 第 34 号（2016 年）
森川尚威先生を偲んで（野川憲夫） 第 35 号（2017 年）
森山裕丈先生を偲んで（佐々木隆之） 第 35 号（2017 年）
Physics and sake with Koh Sakamoto
第 38 号（2018 年）（坂本 浩先生と共にした物理と酒）（Michael Paul）

50

放射化学 第 40 号 2019

日本放射化学会第 63 回討論会（2019） プログラム
口頭発表

発表時間 15 分以内，討論含め 20 分以内

ポスター発表ポスターサイズ 90 cm（横）×120 cm（縦）以内
コアタイムは 1 日目 14：00-15：15（奇数番号），2 日目 10：45-12：00（偶数番号）

会場

いわき産業創造館（LATOV（ラトブ） いわき駅前再開発ビル 6 階）
A 会場 企画展示ホール
B 会場 セミナー室（＊は若手優秀発表賞対象講演）--------------------------------------------------------------------------------

第 1 日：9 月 24 日（火）・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・9 : 20・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
受付

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・10 : 00・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

1A01＊

A 会場

B 会場

核・放射化学（１）

環境放射能（１）

座長：佐藤 哲也

座長：田上 恵子
1B01 ＊

U+p 及び Th+Li 反応による Np 同位

川崎市における土壌深度別放射性体励起関数の作成

セシウム濃度と土壌性状の関係（1 金沢大院自然，2 筑波大数理，3 金沢大理

（1 明治大院理工，2 明治大理工）〇高橋 朋

工，4 筑波大理工，5 阪大院理，6 理研仁科セ）

基 1，市橋 洵 1，坂野 花歩 2，小池 裕也 2

〇早川 優太 1，坂口 綾 2，村田 真優 3，松1B02 ＊

324

固相抽出法を用いた福島原発周辺

村 夏紀 ，藤沼 修平 ，中島 朗久 ，笠松

土壌のストロンチウム-90 分布測定

良崇 5，篠原 厚 5，小森 有希子 6，横北 卓（1 阪大院理，2 阪大放射線機構）〇梶原 知

也 6，森 大輝 6，矢納 慎也 6，羽場 宏光 6，

啓 1，二宮 和彦 1，篠原 厚 1，山口喜朗 2

横山 明彦 3

1B03

1A02

nat

山岳湖沼の赤城小沼における放射性セシウムの堆積解析

W (d,x) 反応による Re 同位体の励起関数と半減期の測定（1 金沢大環日セ，2 金沢大院自然，3 群馬水（1 理研仁科セ，2 新潟大院自然，3 原子力機試）〇長尾 誠也 1，宮坂 將平 2，渡辺 峻 3，構）〇小森 有希子 1，村上 昌史 1,2,3，羽場

鈴木 究真 3，落合 伸也 1

宏光 1
1A03

Ia 型超新星爆発の中での p 核生成量

（清水建設）〇木下 哲一
-451

放射化学

1A04

第 40 号2019

1B04

光核反応を用いたキャリアフリーアル

210

Pb を用いた厚岸湾における堆積

カリ金属トレーサーの同時製造・分離法の検場と粒子動態の解析

討（1 金沢大院自然，2 金沢大環日セ，3 北大北（1 東北大サイクロ，2 東北大電子光セ）〇池

方セ，4 北大院地球環境）〇佐々木 一樹 1，

田 隼人 1，2，菊永 英寿 2，渡部 浩司 1

長尾 誠也 2， 落合 伸也 2， 伊佐田 智規 3，
入野 智久 4・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・11 : 20・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
休憩・移動・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・11 : 30・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

1A05

A 会場

B 会場

核・放射化学（２）

環境放射能（２）

座長：菊永 英寿

座長：岡 壽崇
1B05

Production of At-211 at RIKEN

海洋放射能モニタリングにおける指（ Nishina Center for Accelerator-Based

標海産物としての褐藻に関する研究

Science, RIKEN）〇Yang Wang, Nozomi Sato,（1 宮城県環境放射線監視センター, 2 宮城県

Yukiko Komori, Takuya Yokokita, Daiki Mori,

原子力安全対策課, 3 東北緑化環境保全株式

Sachiko Usuda, Hiromitsu Haba会社）〇小笠原 一孝 1, 小野原 清志 1, 高群

1A06＊ 気相 At 化合物の吸着温度の精確測

富貴 2, 石川 陽一 1, 高橋 正人 1, 安藤 孝

定に向けた熱クロマトグラフ法の開発

志 1, 澤田 晃宏 3

（1 阪大院理, 2 阪大理, 3 阪大放射線機構, 4 阪

1B06＊

5

福島原発事故により放出された不溶大院医, 阪大放射線機構 RI セ）〇市村 聡

性粒子に含まれるプルトニウムの定量

一朗 1, 尾幡 穂乃香 1, 中川 創太 2, 寺本（1 阪大院理, 2 量研, 3 原子力機構, 4 北京大物

高啓 3, 大江 一弘 4, 永田 光知郎 5, 豊嶋理）〇五十嵐 淳哉 1, 鄭 建 2, 張 子見 1, 二厚史 1,3, 吉村 崇 5, 篠原 厚 1,3

宮 和彦 1, 佐藤 志彦 3, 福田 美保 2, 倪 有

1A07＊ Zr, Hf, Th の硝酸錯体形成に関する意 2,4, 青野 辰雄 2, 篠原 厚 1

実験および理論研究～Rf の化学に向けて～

1B07

1

（ 阪大院理,42

3

Unit 1 particulate revealed through combined

阪大院基礎工, 理研仁科セ,分子研）〇渡邉 瑛介 1, 速水 翔 1, 東内 克
1

1

1

Internal structure and composition ofsynchrotron2

andmass-spectrometry

馬 , 二宮 秀美 , 笠松 良崇 , 北河 康隆 ,techniques

重河 優大 3, 横北 卓也 3, 中野 雅由 2,4, 篠（1 Univ. of Bristol, 2 JAEA）〇Peter Martin 1,

原 厚1

Tom Scott 1, Yukihiko Satou 2

1A08＊ 硫酸系における Rf の陰イオン交換（1 理研仁科セ, 2 阪大院理）〇横北 卓也 1,
笠松 良崇 2, 渡邉 瑛介 2, 小森 有希子 1,
二宮 秀美 2, 王 洋 1, 森 大輝 1, ゴーシュ
コースタブ 1, 篠原 厚 2, 羽場 宏光 1
-552

放射化学

第 40 号

20191B08

福島第一原子力発電所近郊の室内

ダスト試料の 134Cs/137Cs 比による放射性物
質の拡散分布（ 1 慈 恵 医 大 , 2 JAEA, 3 筑 波 大 ） 〇 箕 輪
はるか 1, 吉川 英樹 1,2, 中間 茂雄 2, 佐藤志彦 2, 末木 啓介 3・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・12 : 50・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
休憩・移動・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・13 : 00・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
昼食

昼食

若手の会

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・14 : 00・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
ポスター発表 （P 会場）
奇数番号 コアタイム
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・15 : 15・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
休憩・移動・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・15 : 20・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

1A09 ＊A 会場

B 会場

核・放射化学（３）

環境放射能（３）

座長：後藤 真一

座長：長尾 誠也
1B09

水酸化サマリウム共沈法を用いた

102 番元素ノーベリウムの沈殿実験

組織への放射性セシウムの転流について（1 阪大院理, 2 理研仁科セ）〇速水 翔 1, 二
1

（量研機構）〇田上 恵子, 内田 滋夫

宮 秀美 , 渡邉 瑛介 , 重河 優大 , 永瀬

1B10 ＊

将浩 1, 笠松 良崇 1, 近藤 成美 1, 羽場 宏

県飯舘村産コナラ中の放射性セシウムの分

2

1

フキ地上部から地下茎経由による新

2

2

2

2

山林の汚染状況調査のための福島

光 , 横北 卓也 , 小森 有希子 , 森 大輝 ,

析王 洋 2, ゴーシュ コースタブ 2, 佐藤 望 2,

（ 1 東北大院理, 2 東北大高教機構）〇田巻篠原 厚 1

廣明 1, 木野 康志 1, 奥津 賢一 1, 関根

1A10＊

勉 1,2

酸化物・フッ化物・塩化物系におけるU-235m の半減期および内部転換電子エネ
ルギースペクトルの測定（1 理研仁科セ, 2 阪大院理, 3 電通大院情報理工, 4 JAEA）〇重河 優大 1, 笠松 良崇 2, 山
北 佳宏 3, 金子 政志 4, 渡邉 雅之 4, 渡邉
瑛介 2, 安田 勇輝 2, 近藤 成美 2, 篠原 厚 2

-653

放射化学

第 40 号

2019

1A11＊ Ac-229 の β線―電子同時計数測定

1B11

による Th-229m の内部転換電子の観測の取り込み履歴（1 理研仁科セ, 2 阪大院理）〇重河 優大 1, 笠

（1 原子力機構, 2 東北大, 3 国立環境研究所, 4

松 良崇 2, 渡邉 瑛介 2, 安田 勇輝 2, 近藤東京医大）〇小荒井 一真 1, 松枝 誠 1, 藤

成美 2, 二宮 秀美 2, 速水 翔 2, 羽場 宏光 1,

原 健壮 1, 小野 拓実 2, 木野 康志 2, 岡 壽

篠原 厚 2

崇 1, 奥津 賢一 2, 髙橋 温 2, 鈴木 敏彦 2,

1A12＊

清水 良央 2, 千葉 美麗 2, 小坂 健 2, 佐々LET の異なる放射線によるゲノムサ

歯や耳石に記録された放射性核種

イズ DNA 二重鎖切断の定量的評価

木 啓一 2, 石井 弓美子 3, 林 誠二 3, 関根（1 静大院総合科学技術, 2 静大理, 3 富大水素

勉 2, 福本 学 2,4, 篠田 壽 2, 北村 哲浩 1

研, 4 同志社大生命医）〇和田 拓郎 1, 仲田・・・・・・・・・・・・・・・・16 : 20・・・・・・・・・・・・・・
休憩・移動

萌子 1, 小池 彩華 1, 山﨑 翔太 1, 趙 明忠 1,・・・・・・・・・・・・・・・・16 : 30・・・・・・・・・・・・・・

孫 飛 2, 下谷内 宏統 3, 波多野 雄治 3, 剣

B 会場

持 貴弘 4, 大矢 恭久 1

環境放射能（４）・・・・・・・・・・・・・・・・16 : 40・・・・・・・・・・・・・・
休憩・移動

座長：木下 哲一

・・・・・・・・・・・・・・・・16 : 50・・・・・・・・・・・・・・

1B12

A 会場

1

1A13＊

歯を用いた内部被ばく状況の把握（ 東北大歯, 2 東北大理, 3JAEA, 4 新潟大農,

核・放射化学（４）5座長：笠松 良崇教 機 構 ） 〇 篠 田 壽 1, 高 橋 温 1, 清 水

MRTOF + α-TOF を用いた 207Ra の北海道科学大薬, 6 弘前大保健, 7 東北大高

良央 1, 千葉 美麗 1, 鈴木 敏彦 1, 木野 康

質量-崩壊特性測定

志 2, 小 野 拓 実 2, 小 荒 井 一 真 3, 岡

（1 九大理, 2 理研仁科セ, 3 高エ研, 4 原子力機

壽崇 3, 山城 秀昭 4, 中田 章史 5, 葛西 宏

構, 5 山形大, 6 NMSU, 7 IBS, 8 ANU）〇庭瀬 暁

介 6, 有吉 健太郎 6, 関根 勉 7, 佐々木 啓

隆 1,2,3, 和 田 道 治 3, P. Schury 3, 伊 藤

一 1, 三浦 富智 6

由 太 4, 木 村 創 大 2, 加 治 大 哉 2, M.

1B13

Rosenbusch 2, 渡辺 裕 3, 平山 賀一 3, 宮武

グマの硬組織および軟骨組織への放射性

3

7

2

放射性物質汚染域に棲息するアライ

宇也 , J. Y. Moon , 石山 博恒 , 森本

物質の取り込み幸司 2, 羽場 宏光 2, 田中 泰貴 8, 石澤（1 東北大院歯, 2 東北大院理, 3 東北大高教機

倫 5,2,3, 高 峰 愛 子 2, 森 田 浩 介 1,2, H.

構, 4 原子力機構, 5 弘前大院保健, 6 弘前大Wollnik 6

被ばく研）〇清水 良央 1, 高橋 温 1, 千葉

1A14

美 麗 1, 鈴 木 敏 彦 1, 木 野 康 志 2, 岡

ブラッグカーブ測定による重元素の原子番号同定壽嵩 2,3,4, 小荒井 一真 4, 小野 拓実 2, 関根（1 九大理, 2 理研仁科セ）〇藤田 訓裕 1,2, 庭

勉 3, ゴー バレリ 5, 葛西 宏介 5, 有吉 健太

瀬 暁隆 1,2, 末川 慶英 1,2, 白坂 和也 1,2, 森郎 6, 三浦 富智 5, 篠田 壽 2

田 浩介 1,2

-754

放射化学

1A15 ＊

第 40 号

2019

1B14＊

超重元素原子ビーム生成に向けた

PHITS を用いた野生動物の被ばく線

高温ノズル型低速原子ビーム源の開発

量評価のための動物ファントムの検討（1 原子力機構先端研, 2 新潟大院自然, 3 茨城

（1 東北大院理, 2 JAEA, 3 東北大高教機構）〇

大院理工）〇富塚 知博 1,2, 佐藤 哲也 1,3, 伊小野 拓実 1, 木野 康志 1, 奥津 賢一 1, 岡

藤 由太 1, 床井 健運 1,3, 鈴木 颯人 1,3, 浅壽崇 2,1,3, 関根 勉 1,3

井 雅人 1, 塚田 和明 1, 後藤 真一 2, 永目

1B15

諭一郎 1
1A16

＊

乳歯に含まれる放射性物質のスクリーニング -イメージングプレートを用いた検討-

超重元素原子線分光に向けた電子

再結合型原子ビーム源の開発（1 東北大病院, 2 東北大院歯, 3 東北大院理,（1 茨城大院理工, 2 原子力機構先端研, 3 新潟

4大院自然）〇鈴木 颯人 1,2, 伊藤 由太 2, 佐球大理, 8 東北大高教機構）〇高橋 温 1, 千

藤 哲也 1,2, 富塚 知博 2,3, 床井 健運 1,2, 塚

葉 美麗 2, 相田 潤 2, 清水 良央 2, 鈴木

田 和明 2, 浅井 雅人 2, 永目 諭一郎 2

敏彦 2, 木野 康志 3, 岡 壽崇 4, 小荒井 一

JAEA, 5 福島県歯科医師会, 6 奥羽大歯, 7 琉

真 4, 池山 丈二 5, 海野 仁 5, 廣瀬 公治 6,大野 敬 6, 小坂 健 2, 棚原 朗 7, 関根 勉 8,
佐々木 啓一 2, 篠田 壽 2
1B16

電子スピン共鳴法による野生動物の外部被ばく線量推定法の検討（1 原子力機構, 2 東北大高教機構, 3 東北大院理, 4 東北大病院, 5 東北大院歯, 6 東北大院医, 7 弘前大保健, 8 弘前大被ばく研, 9 北海
道科学大薬, 10 東北大災害研, 11 新潟大農,
12東京医大）〇岡 壽崇 1,2,3, 高橋 温 4, 小荒井 一真 1, 光安 優典 3, 小野 拓実 3, 田巻廣明 3, 木野 康志 3, 関根 勉 2,3, 清水
良央 5, 千葉 美麗 5, 鈴木 敏彦 5, 小坂
健 5, 佐々木 啓一 5, 藤嶋 洋平 6, 漆原 佑
介 6, Valerie See Ting Goh 7, 有吉 健太郎 8,
中田 章史 9, 鈴木 正敏 10, 山城 秀昭 11,
福本 学 12, 篠田 壽 5, 三浦 富智 7

-855

放射化学

第 40 号

2019

第 2 日：9 月 25 日（水）・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・9 : 20・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

2A01

＊

A 会場

B 会場

環境放射能（５）放射化分析

座長：五十嵐 康人

座長：大浦 泰嗣
2B01

KPFM 法を用いた放射性 Cs 微粒子の表面電位の測定
1

無機 As(III)および As(V)の中性子放射化分析（ 慶大院理工, 原子力機構, 東理大理, 京（ 1 石巻専修大理工, 2 Thailand Institute of

大複合研）〇黒澤 景一 1, 岩田 歩 1, 佐藤

Nuclear Technology, 3 Dalhousie Univ.）〇福島志彦 2, 阿部 善也 3, 五十嵐 康人 4, 奥田

美智子 1, CHANNUIE, J.2, BUSAMONGKOL,

知明 1

A.2, LAOHAROJANAPHAND, S.2, CHATT, A.3

2A02

2

APDC/MIBK 抽出によるヒジキ中の

3

4

2B02

海岸丘陵により傾斜した冬季雷雲か

中性子放射化分析による赤城大沼らの制動放射線の解析

底質中の微量元素の定量（新潟県放射線監視センター）〇黒崎 裕人（都市大原研）〇岡田 往子, 羽倉 尚人

2A03

2B03

溶液状エアロゾル粒子への核分裂生

光量子放射化法による家庭ごみ焼却

成物の付着過程における化学的効果

スラグの組成分析（京大複合研）〇高宮 幸一, 西澤 佑介, 関（1 首都大院理, 2 首都大理工, 3 東北大 ELPH）

本 俊, 沖 雄一, 大槻 勤

〇秋山 和彦 1, 高野 和希 2, 杉山 陽菜 2,

2A04

齋藤 涼太 2, 諏訪 智也 2, Ali Ahmed1, 菊永

Sr 吸着剤を用いた海水中の放射性英寿 3, 久冨木 志郎 1

Sr と他の放射性核種の分離（1 日立製作所, 2 名大・RIC 分館, 3 慈恵医大・
4

2B04

1

高純度酸化イットリウムの不純物分

アイソトープ, 愛知医大）〇加藤 結花 , 緒

析-中性子放射化分析法と ICP 質量分析法

方 良至 2, 箕輪 はるか 3, 小島 貞男 4の比較（産総研物質計測）〇三浦 勉, 和田 彩佳,
鈴木 俊宏

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・10 : 40・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
休憩・移動・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・10 : 45・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
ポスター発表 （P 会場）
偶数番号 コアタイム
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・12 : 00・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
休憩・移動・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・12 : 10・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
昼食

昼食

分科会（α放射体・環境放射能）分科会（放射化分析）
-956

放射化学

第 40 号

2019・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・13 : 10・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
休憩・移動・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・13 : 20・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
総会 （A 会場）
【授賞式】
木村賞

森田

浩介

「113 番元素の発見による放射化学への貢献」

学会賞

佐藤

哲也

「第一イオン化エネルギー測定によるアクチノイド系列の確立ならびに超重元素領域における核化学研究の開拓」

奨励賞

日下

良二

「振動和周波発生分光法を用いたランタノイドおよびアクチノイド研究の界面化学への展開」

奨励賞

小林

大志

「4 価アクチノイドの錯生成および溶解度に関する熱力学的研究」

奨励賞

小豆川 勝見

「福島第一原子力発電所事故で放出された放射性核種を含む食品などの分析」

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・14 : 20・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
休憩・移動・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・14 : 30・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
20 周年記念パネル討論会 ～放射化学の未来を考える～ （A 会場）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・16 : 00・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
休憩・移動・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・16 : 20・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・【公開講演】
2S01

学会賞受賞講演 （A 会場）
佐藤 哲也 （原子力機構）「周期表が書き換わる？ ～アクチノイド最後の元素でみつけた周期表のほころび～」座長 ： 塚田 和明
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・17 : 10・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
休憩・移動- 10 57

放射化学

第 40 号

2019・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・17 : 20・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・【公開講演】
2S02

木村賞受賞講演 （A 会場）
森田 浩介 （九州大，理研）「さらなる新元素を求めて」
座長 ： 篠原 厚・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・18 : 20・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
移動

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・19 : 00・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
懇親会（いわきワシントンホテル 3 階 アゼリア）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・21 : 00・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・- 11 58

放射化学

第 40 号

2019

第 3 日：9 月 26 日（木）・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・9 : 20・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

3A01

A 会場

B 会場

医療用 RI

原子核プローブ（１）

座長：鷲山 幸信

座長：佐藤 渉3B01

溶存アスタチン化学種と揮発性化学

種 －酸化・還元剤濃度依存性－
1

希薄二元素ドープ酸化スズ半導体の転換電子メスバウアースペクトルの解析

2

1（ 量研東海, 千葉大院薬）〇西中 一朗 ,（1 首都大東京, 2 滋賀医科大, 3 明治大理工）橋本 和幸 1, 鈴木 博元 2

〇野村 貴美 1, 中西 章夫 2, 目良 裕 2, 久

3A02

富木 志郎 1, 小池 裕也 3

アスタチン-211 標識金ナノ粒子の安

3B02＊

定性評価
1

2

3

Fe-Ag 系 Hofmann 型スピンクロスオ（ 阪大放射線機構, 阪大院理, 阪大院医）

ーバー錯体のメスバウアー分光による研究〇角永 悠一郎 1, 黄 栩昊 2, 張 子見 2, 兼

（東邦大理）〇北清 航輔, 高橋 正, 北澤

1

3

1

田 加珠子 , 大江 一弘 , 寺本 高啓 , 下孝史

山 敦史 2, 樺山 一哉 2, 豊嶋 厚史 1, 篠原

3B03

2

厚 , 深瀬 浩一
3A03

2造と同形ネプツニル(VI)錯体の 237Np メスバ
ウアーパラメーター

Zn/Cu 熱分離法を用いた医療用放射（東邦大理学部）〇北澤 孝史, 駒木根 潤,

性 Cu-64,67 の製造開発（1 千代田テクノル, 2 量研機構, 3 原子力機構）〇太田 朗生

1,2

ピリジン系ウラニル(VI)錯体の結晶構, 川端 方子

1,2, 本村 新

1,2

川﨑 武志

,

本石 章司 1,2, 佐伯 秀也 1,2, 橋本 和幸 2,
塚田 和明 2,3, 初川 雄一 2, 永井泰樹 1・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・10 : 20・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
休憩・移動・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・10 : 30・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

3A04＊

A 会場

B 会場

応用研究

原子核プローブ（２）座長：吉村 崇座長：北澤 孝史
3B04

大型二次イオン質量分析装置を用い

57

Co 発光型メスバウアー分光法を用た微小ウラン粒子の同位体比分析

いたコバルトフェライト中カチオン分布の推定（原子力機構安全研究センター）〇富田 涼（1 金沢大院自然, 2 金沢大理工）〇阪口 純 1,

平, 江坂 文孝, 安田 健一郎, 鈴木 大輔,

竹中 聡汰 1, 佐藤 渉 1,2

宮本 ユタカ- 12 59

放射化学

3A05

第 40 号

2019

3B05 ＊

下限数量以下の Ge-68/Ga-68 ジェ

ミュオン崩壊電子寿命測定による非ネレーターによる放射化学実験プログラムの破壊元素分析法の開発

開発現況（1 阪大院理, 2 国際基督教大, 3 KEK, 4 JAEA,（1 理研名誉研究員, 2 元北里大理, 3 量研機構

5

放医研, 4 武蔵大基礎教育セ, 5 根津化研）〇

和子 2, 二宮 和彦 1, 竹下 聡史 3, 髭本

野崎 正 1, 新澤 和裕 2, 永津 弘太郎 3, 藥

亘 4, 篠 原 厚 1, 下 村 浩 一 郎 3, 河 村

袋 佳孝 4,5

成肇 3, パトリック ストラッサー3, 三宅 康博 3,

3A06＊

斎藤 努 5, 久保 謙哉 24 価金属酸化物および水酸化物コロ

歴史民俗博物館）〇工藤 拓人 1, 千徳 佐

3B06＊ ミュオン特性 X 線測定による非破壊

イドのゼータ電位と粒径分布の測定と解釈（1 京大院工, 2 原子力機構）〇伏見 朋和 1,での化学状態分析法の開発

小林 大志 1, 元川 竜平 2, 佐々木 隆之 1

（1 阪大院理, 2 京大複合研, 3 阪大 RCNP, 4 大
同大教養部）〇梶野 芽都 1, 二宮 和彦 1,
工藤 拓人 1, 寺田 健太郎 1, 稲垣 誠 2, 佐藤 朗 1, 友野 大 3, 川島 祥孝 3, 酒井
陽一 4, 高山 努 4, 篠原 厚 1・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・11 : 30・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
休憩・移動・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・11 : 40・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
A 会場

B 会場

溶液化学・地球化学

原子核プローブ（３）座長：桐島 陽3A07＊

座長：野村 貴美
3B07

Solubility and solid phase of trivalent＊

水熱合成酸化亜鉛中の不純物水素

lanthanide hydroxides and oxides

による n 型電気伝導性への寄与（ Kyoto Univ. ） 〇 Md. Moniruzzaman, Taishi（1 金沢大院自然, 2 東大生産研, 3 金沢大理工）

Kobayashi, Takayuki Sasaki〇清水 弘通 1, Markus Wilde2, 佐藤 渉 1,3

3A08

3B08

J－ＰＡＲＣ(大強度陽子加速器施設)

四酸化三鉄中に不純物として導入さ

内村松白根遺跡出土遺物の 14Ｃ年代と東海れたインジウムおよびガリウムの原子ジャン

村村松虚空蔵堂所蔵文書と千々乱風伝説

プ過程

の関係

（1 金沢大理工, 2 金沢大院自然, 3 金沢大人（1 名古屋大, 2KEK）〇小田 寛貴 1, 三浦 太

社 , 4 京 大 複 合 研 ） 〇 佐 藤 渉 1,2, 藤 沢

一2

照功 2, 竹中 聡汰 2, 杉本 友亮 2, 髙田 真
宏 2, 小松田 沙也加 3, 大久保 嘉高 4

- 13 60

放射化学

3A09

第 40 号

228

Ra/226Ra 放射能比からみた対馬暖

3B09(Ln @C823-)における内包金属原子が炭素ケ（1 金沢大 LLRL, 2 日水研, 3 金沢大臨海, 4 島
根大臨海,

ランタノイド内包フラーレン

3+

流三分枝の循環52019新潟大臨海,

6

ージに及ぼす摂動的影響（1 首都大院理, 2 理研仁科セ）〇雨倉 啓 1, 秋

島根県水産技術セ）〇花木 祥太朗 1, 井上 睦夫 1, 諸角 季

山 和彦 1,2, 羽場 宏光 2, 久冨木 志郎 1

生 1, 城谷 勇陛 1, 伊藤 雅 2, 本多 直人 2,
小藤 久毅 1, 藤田 充司 1, 鈴木 信雄 3, 小
木曽 正造 3, 広橋 教貴 4, 安東 宏徳 5, 佐藤 勇介 6, 森脇 和也 6, 長尾 誠也 1・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・12 : 40・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
休憩・移動・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・12 : 50・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
昼食

昼食

分科会（核化学）分科会（原子核プローブ）

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・13 : 50・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
休憩・移動・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・14 : 00・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・奨励賞受賞講演 （A 会場）
3S01

日下 良二 （原子力機構）「振動和周波発生分光法を用いたランタノイドおよびアクチノイド研究の界面化学への展開」
座長 ： 渡邉 雅之
3S02

小林 大志 （京都大）「4 価アクチノイドの錯生成および溶解度に関する熱力学的研究」
座長 ： 大槻 勤
3S03

小豆川 勝見 （東京大）「福島第一原子力発電所事故で放出された放射性核種を含む食品などの分析」
座長 ： 松尾 基之
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・15 : 30・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
休憩・移動・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・15 : 40・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
若手優秀発表賞表彰式・閉会式（A 会場）- 14 61

放射化学

第 40 号

2019・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
ポスター発表 （P 会場）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
P01

J-PARC ANNRI におけるパルス中性子を用いた PGA 及び NRTA
（1 原子力機構, 2 NAT）○藤 暢輔 1, 前田 亮 1, 常山 正幸 1,2, 瀬川 麻里子 1, 木村 敦 1,
中村 詔司 1

P02

Day/night variation of fine airborne particulate matters (PM2.5) collected from Kumatoricho, Osaka（ 1 Egypt Second Research Reactor, Egyptian Atomic Energy Authority, 2 Institute forIntegrated Radiation and Nuclear Science, Kyoto University ） ○M. Soliman
222

Takamiya , S. Sekimoto , Y. Oki , T. Ohtsuki
P03

＊

P04

＊

P05

＊

1,2

, K.

2

ICP-MS/MS を用いた 151Sm の合理的な分析技術開発（IRID（原子力機構））○堀田 拓摩, 秋元 友寿, Do Van-Khoai
ラマン分光法と X 線吸収分光法による二酸化ウランの酸化状態分析（原子力機構）○蓬田 匠, 大内 和希, 松村 大樹, 辻 卓也, 小林 徹, 北辻 章浩
分光測定によるウラン電解析出の反応研究（原子力機構）○大内 和希, 松村 大樹, 辻 卓也, 小林 徹, 音部 治幹, 北辻 章浩

P06

プラスチックシンチレータを用いた放射性水溶液の放射能測定法の開発（1 首都大院理, 2 慶応大医, 3 東京インキ）○古田 悦子 1, 秋山 和彦 1, 井上 浩義 2, 片岡
賢英 2, 泉水 征昭 3

P07

放射性バナジウム V-48 を用いた VRFB の膜透過測定（東北大金属材料研究所）○白崎 謙次

P08

塩化ラジウム-223 水溶液から飛散する核種の同定及び定量（1 阪大 RI セ, 2 東北大金研, 3 阪大放射線機構, 4 阪大院医, 5 京大複合研, 6 阪大院理）○永田 光知郎 1, 白崎 謙次 2, 豊嶋 厚史 3, 大江 一弘 3,4, 山村 朝雄 5, 篠原 厚 3,6, 吉村
崇1

P09

228

Ra/226Ra 比および 234Th/238U 比からみた日本列島をとりまく三縁海における物質循環（ 1 金沢大, 2 中央水研, 3 日水研）○亀山 紘旭 1, 井上 睦夫 1, 花木 祥太朗 1, 諸角
季生 1, 城谷 勇陛 1, 竹原 亮成 1, 森田 貴己 2, 三木 志津帆 2, 本多 直人 3, 長尾
誠也 1
P10

Rn-222 を用いた能登半島七尾西湾での海底湧水流出解析（1 金沢大院自然, 2 金沢大環日セ, 3 福井県大海洋生資, 4 北大院・水産, 5 ウッズホール研）○藤田 充司 1, 長尾 誠也 2, 落合 伸也 2, 杉本 亮 3, 芳村 毅 4, Matthew Charette 5,
Paul Henderson 5

P11

Rn-211/At-211 ジェネレータシステムに必要な 207Po 除去法の検討（1 金沢大院自然, 2 金沢大理工, 3 福島医大先端セ, 4 量研東海, 5 理研仁科セ）○青井
景都 1, 新 裕貴 1, 川﨑 康平 1, 東 美里 2, 鷲山 幸信 3, 西中 一朗 4, 羽場 宏光 5, 森
大輝 5, Yang Wang 5, 横山 明彦 2

P12＊ 水溶液中におけるボロノ基-アスタチン交換反応の特異性の解明（ 1 阪大院理, 2 阪大放射線機構, 3 阪大院医）○尾幡 穂乃香 1, 白神 宜史 2, 兼田
加珠子 2, 大江 一弘 3, 永田 光知郎 2, 寺本 高啓 2, 市村 聡一朗 1, 中川 創太 1, 吉村- 15 62

放射化学

第 40 号

2019

崇 2, 豊嶋 厚史 2, 篠原 厚 1,2P13

ラドンの気相回収法とイオン液体抽出による Rn-At ジェネレーターシステムの開発（1 金沢大院自然, 2 金沢大理工, 3 福島医大先端セ, 4 量研東海）○川﨑 康平 1, 新 裕貴 1,
青井 景都 1, 東 美里 2, 鷲山 幸信 3, 西中 一朗 4, 横山 明彦 2

P14

水溶液中におけるアスタチンの溶存状態と大気への飛散（1 阪大放射線機構, 2 阪大院理, 3 阪大放射線機構 RI セ, 4 阪大院医）○豊嶋 厚史 1,2, 池
田 卓海 2, 永田 光知郎 3, 大江 一弘 4, 市村 聡一朗 2, 尾幡 穂乃香 2, 吉村 崇 3, 篠原
厚 1,2

P15＊ Rf の同族元素 Zr, Hf の塩化物に対する等温ガスクロマトグラフィにおける酸素の影響（1 新潟大院自然, 2 新潟大理）○白井 香里 1, 後藤 真一 1, 工藤 久昭 2
P16＊ 超重元素塩化物の系統的気相化学研究に向けた 15 族元素 Sb の塩化物の揮発挙動（新潟大院自然）○井上 浩樹, 後藤 真一
P17＊

HF/HNO3 水溶液中における Nb, Ta, Pa の陰イオン交換実験～Db フッ化物錯体の推定に向けて～（1 筑波大院数理, 2 筑波大数理, 3 大阪大放射線科学基盤機構, 4 原子力機構先端研, 5 理
研仁科セ）○安達 サディア 1, 末木 啓介 2, 豊嶋 厚史 3, 塚田 和明 4, 羽場 宏光 5, 小森 有希子 5, 横北 卓也 5, 森 大輝 5
（発表取りやめ）

P18
P19

＊

P20

＊

ノーベリウムの化学的性質解明に向けたアルカリ土類金属を用いた沈殿実験（阪大院理）○速水 翔, 二宮 秀美, 渡邉 瑛介, 東内 克馬, 笠松 良崇, 篠原 厚
3 価陽イオン状態におけるランタノイド・アクチノイドの錯形成能の差異とイオン半径の推定（1 筑波大院数理, 2 原子力機構, 3 大阪大放射線科学基盤機構, 4 筑波大数理物質系）○柏原 歩那 1, 塚田 和明 2, 豊嶋 厚史 3, 山﨑 信哉 4, 田中 万也 2, 藤田 睦 1, 末木 啓
介4

P21＊

アクチノイドの高温金属表面における吸着エンタルピー測定に向けた真空脱離装置の開発（1 茨大院理工, 2 原子力機構, 3 新潟大院自）○床井 健運 1,2, 佐藤 哲也 1,2, 浅井 雅人 2,
伊藤 由太 2, 鈴木 颯人 1,2, 富塚 知博 2,3, 塚田 和明 2, 永目 諭一郎 2

P22＊

205

Tl(γ,pn)反応を用いた無担体 203Hg トレーサの製造（1 新潟大院自然, 2 東北大 ELPH）○高橋 佳暉 1, 後藤 真一 1, 菊永 英寿 2, 高橋 健 2
239

P23

Np 複合核系における核分裂断面積測定による軌道角運動量の推定

1（ 金沢大院自然, 2 理研仁科セ, 3 阪大院理, 4 金沢大理工）○森田 涼雅 1, 早川 優太 1,
小森 有希子 2, 横北 卓也 2, 森 大輝 2, 羽場 宏光 2, 笠松 良崇 3, 篠原 厚 3, 横山
明彦 4
原子・原子核励起のための電子線照射装置開発

P24（東北大電子光セ）○菊永 英寿, 南部 健一
P25＊

重水素固体薄膜中におけるミュオン触媒核融合反応率の計算（1 東北大理, 2 KEK, 3 理研, 4 JAEA, 5 東北大高教機構, 6 中部大工）○奥津 賢一 1, 宮下
湖南 1, 安田 和弘 1, 木野 康志 1, Patric Sttasser 2, 永谷 幸則 2, 三宅 康弘 2, 山下 琢
磨 3, 岡 壽崇 4,5,1, 佐藤 元泰 6
- 16 63

放射化学

第 40 号

2019

P26＊ 重液分離法を用いた土壌中の放射性セシウム含有粒子の分離の評価（1 筑波大院数理物質科学研究科化学専攻, 2 筑波大院数理物質系化学域, 3 筑波大アイソ
トープ環境動態研究センター）○斎藤 輝 1, 山崎 信哉 2, 植松 慎一郎 3, 末木 啓介 2
P27＊ 一号機由来の放射性粒子の生成過程の検討（1 筑波大, 2 JAEA, 3 気象研）○石井 達也 1, 末木 啓介 1, 松尾 一樹 1, 黒澤 正紀 1,佐藤 志彦 2, 小畠 雅明 2, 福田 竜生 2, 吉井 賢資 2, 谷田 肇 2, 岡根 哲夫 2, 足立 光司3P28

原発南東方向で発見した既知のタイプに分類困難な放射性粒子（1 原子力機構, 2 筑波大数理, 3 阪大院理, 4 Univ. Bristol）○佐藤 志彦 1, 末木 啓介 2, 石
井 達也 2, 五十嵐 淳哉 3, P. G. Martin 4, C. Jones 4, T. B. Scott 4

P29＊ 福島原発事故で放出された不溶性微粒子の生成模擬実験（京大複合研）○稲垣 誠, 関本 俊, 高宮 幸一, 沖 雄一, 大槻 勤
大容量エアサンプラを用いた大気浮遊じん中放射性核種濃度の実態把握

P30（日本分析センター）○杉山 翠, 式見 純一, 田中 博幸, 太田 裕二, 磯貝 啓介
樹木年輪に記録された福島第一原子力発電所事故由来 C-14 の分布

P31（1 金沢大 LLRL, 2 筑波大 AMS, 3 東京大総合研究博物館）○松中 哲也 1, 笹 公和 2,
高橋 努 2, 松村 万寿美 2, 末木 啓介 2, 松崎 浩之 3P32

福島県森林集水域における放射性セシウム濃度の季節変動（1QST 高度被ばく医療センター, 2 国土防災技術（株））○青野 辰雄 1, 神林 翔太 1, 浜島
大輝 1, 高橋 博路 1, 山崎 慎之介 1, 山村 充 2, 山田 裕 1

P33

Optimizing the counting geometry of well-type HPGe for measuring the activity ratio of134

Cs/137Cs for source analysis of different kinds of radio-caesium emissions from FDNPP（ 1 Egypt Second Research Reactor, Egyptian Atomic Energy Authority, 2Institute forIntegrated Radiation and Nuclear Science, Kyoto University ） ○M. Soliman
222

Takamiya , S. Sekimoto , Y. Oki , T. Ohtsuki

1,2

, K.

2

2018-2019 年の日本列島周辺における 134Cs の空間分布

P34（1 金沢大 LLRL, 2 中央水産研究所, 3 長崎大水環研, 4 北海道区水産研究所）○竹原 亮成
1, 井上 睦夫 1, 花木 祥太郎 1, 松中 哲也 1, 森田 貴己 2, 三木 志津帆 2, 滝川 哲太

郎 3, 葛西 広海 4, 谷内 由貴子 4, 長尾 誠也 1
P35

Vertical Profiles of Radiocesium in beach sand samples from Yotsukura, Fukushima
Prefecture, after the Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant Accident（1 Kanazawa University, 2 Aquamarine Fukushima, 3 Woods Hole Oceanographic Institution,
4

Low Level Radioactivity Laboratory, Kanazawa University）○PUTRA D. I. P. 1, TOMIHARA,

S. 2, BUESSELER, K. O. 3, NAGAO, S. 4
P36＊ 福島県の避難指示区域における I-129 の分布と Cs-137 との関係性（1 筑波大院数理, 2 筑波大数理系, 3 筑波大加速器, 4 金沢大）○横山 大輝 1, 笹 公和 2,3,
松中 哲也 4, 高橋 努 3, 松村 万寿美 3, 高野 健太 1, 落合 悠太 1, 長谷川 涼 1, 太田祐貴 1, 末木 啓介 2
P37
P38

（発表取りやめ）＊

日本原子力研究開発機構東濃地科学センターにおける加速器質量分析法による地下水- 17 64

放射化学

第 40 号

2019

中の 129I/127I 比測定法の構築（1 原子力機構東濃, 2 ペスコ）○藤田 奈津子 1, 岡部 宣章 2, 松原 章浩 1, 三宅 正恭 2,
國分（齋藤） 陽子 1, 渡邊 隆広 1
P39

六ヶ所村大型再処理施設周辺における水及び魚試料中のトリチウム濃度（環境科学技術研究所）○植田 真司, 柿内 秀樹, 長谷川 英尚, 久松 俊一
いわき市の地表汚染マップに基づくグラウンドシャイン放射線量計算の検証と応用

P40（京都大複合研）○今中 哲二, 福谷 哲
P41＊

電子スピン共鳴分光法によるニホンザルの被ばく線量の検出限界の推定（1 東北大院理, 2 原子力機構, 3 東北大病院, 4 東北大高教機構, 5 東北大院歯, 6 東北大医,
7

東北大災害研, 8 東京医大, 9 東北大加齢研）○光安 優典 1, 岡 壽崇 2,4,1, 高橋 温 3, 小

荒井 一真 2, 木野 康志 1, 奥津 賢一 1, 関根 勉 4,1, 清水 良央 5, 千葉 美麗 5, 鈴木
敏彦 5, 小坂 健 5, 佐々木 啓一 5, 漆原 佑介 6, 鈴木 正敏 7, 福本 学 8,9, 篠田

壽5

ラジウム（226Ra）を高濃度に含む淡水系地下水の成因 －人形峠環境技術センター露天

P42

採掘場跡地の地下水について－（原子力機構）○富田 純平, 竹内 絵里奈, 小原 義之
P43

Rn ガス測定の簡易化検討（1 東京インキ株式会社, 2 首都大東京）○泉水 征昭 1, 古田 悦子 2

P44

多量のシリカ及びカルシウムを含む試料のプルトニウム分析における前処理法の検討（一般財団法人九州環境管理協会）○山中 潤二, 玉利 俊哉

P45＊

環境サンプル中の放射性核種分析を目的とした迅速かつ簡便な高倍率濃縮手法の検討（原子力機構）○松枝 誠, 小荒井 一真, 藤原 健壮, 北村 哲浩
EGS5 による改良ピーク・トータル比を用いたサム効果補正

P46（日本分析センター）○鈴木 勝行, 宮田 賢, 太田 裕二, 磯貝 啓介
P47＊

照射ウランを用いた放射性エアロゾル生成模擬実験（1 京大院工, 2 京大複合研）○竹内 裕弥 1, 高宮 幸一 2, 関本 俊 2, 沖 雄一 2, 大槻 勤 2

P48

中性子放射化分析法によるカナダおよび日本食材の多元素分析（石巻専修大理工）○福島 美智子
トリアリールアンチモンおよび関連化合物の Sb-121 メスバウアースペクトルP49（東邦大理）○高橋 正, 橋爪 理香子, 佐野 莉奈
P50＊

ホフマン型スピンクロスオーバー錯体 Fe(3-cyano-4-methylpyridine)2[Ag(CN)2]2（1 東邦大理, 2 東京電機大理工）○牧戸 良憲 1, 小曾根 崇 2, 高橋 正 1, 北澤 孝史 1

P51＊ 緑泥石標準試料中に存在する鉄の化学状態とその温度依存性（1 金沢大院自然, 2 金沢大理工）○濱坂 佳武 1, 佐藤 渉 1,2
P52

Mössbauer spectroscopic study on the chemical states of iron in Tokyo-bay sediments
under hypoxia（ 1 Graduate School of Arts and Science, The University of Tokyo, 2 Yokohama
Environmental Science Research Institute）○GUAN, Y. 1, KOMORI, M. 1,2, SHOZUGAWA,
K. 1, Matsuo, M. 1

P53

木質バイオマス鉄触媒炭化におけるカーボンナノシェルチェーン生成機構のメスバウアー
分光学的考察（1 秋田県立大, 2 北見工大, 3 成蹊大, 4 大同大）○山内 繁 1, 鈴木 京子 2, 鈴木 勉 2, 栗
- 18 65

放射化学

第 40 号

2019

本 康司 1, 山㟁 崇之 3, 高山 努 4, 酒井 陽一 4
P54＊ フッ素ドープ酸化スズ（FTO）半導体の 57Fe メスバウアー分光法による状態分析（1 明治大, 2 首都大東京, 3 滋賀医科大）○齋藤 凜太郎 1, 野村 貴美 1,2, 佐々木 茉歩 1,
中西 章夫 3, 久冨木 志郎 2, 小池 裕也 1
P55

陽電子消滅分光法による Fe3O4 中に導入した不純物 In の占有状態観察（1 金沢大院自然, 2 金沢大理工）○石崎 隆太郎 1, 清水 弘道 1, 古本 雅之 1, 佐藤 渉 1,2

P56＊ 陽電子消滅寿命測定法を用いた電子線照射ポリエチレンの劣化の評価（1 東北大院理, 2 原子力機構, 3 東北大・高教機構）○北田 直也 1, 岡 壽崇 2,3,1, 木野 康
志 1, 奥津 賢一 1, 関根 勉 3,1
P57

ガンマ線核分光法を用いたβ-PdHx 中水素の動的挙動と水素起因性欠陥の観察（1 金沢大院自然, 2 京大複合研, 3 金沢大理工）○古本 雅之 1, 清水 弘通 1, 大久保 嘉
高 2, 佐藤 渉 1,3

P58＊ 摂動角相関法による SrTiO3 中に微量ドープされた 111In(→111Cd)の局所構造観察（ 1 金沢大人文, 2 金沢大理工, 3 京大複合研）○小松田 沙也加 1, 佐藤 渉 2, 大久保
嘉高 3
P59

ミュオン照射後に放出されるガンマ線測定による非破壊同位体分析（1 阪大院理, 2 高エネ研, 3 国際基督教大）○二宮 和彦 1, 工藤 拓人 1, パトリック ストラ
ッサー2, 寺田 健太郎 1, 河井 洋輔 1, 反保 元伸 2, 三宅 康博 2, 篠原 厚 1, 久保 謙
哉3P60

酸化亜鉛中不純物 In の存在状態の焼成時間依存性（1 金沢大院自然, 2 金沢大人社, 3 京大複合研, 4 金沢大理工）○髙田 真宏 1, 小松田 沙
也加 2, 大久保 嘉高 3, 佐藤 渉 1,4- 19 66

放射化学

第 40 号

2019「放射化学」規定など「放射化学」論文編集委員会規定
（名称）
第1条

この規定は、日本放射化学会（以下、本会という）会則第 28 条に基づき、日本放射化学会の和文誌「放射化学」の「放射化学」編集委員会を設置し、その運営に当たるために定める。
（編集委員会の構成）
第2条

編集委員会は、編集委員長 1 名、編集担当理事 1 名、並びに編集委員約 5 名で構成する。編

集委員長は、前委員長の推薦により選任され、理事会の承認を得て、会長が任命する。編集委員は、編集委員長の推薦により選任され、理事会の承認を得て会長が委嘱する。
第3条

編集委員長および編集委員の任期は 2 年とし、重任を妨げない。

（編集委員会）
第4条

編集委員会は、次の事項について企画・審議し、「放射化学」の継続的な発行を行う。

（1）「放射化学」誌の編集および発行に関すること（2）「放射化学」誌への投稿論文の審査に関すること（3）「放射化学」誌の編集委員長候補者及び編集委員候補者の推薦に関すること（「放射化学」誌の発行）
第5条

本会が発行する「放射化学」誌は、1 年に 2 回発行し、それぞれ異なる巻数を割り振る。

（論文の審査）第6条

編集委員会は、「放射化学」へ投稿された論文に対して、担当編集委員 1 名を決定する。審査を要する記事については、担当編集委員は審査員 1 名を選出し、審査を依頼する。
第7条

論文審査の手続きは、別に定める審査内規による。

第8条

本規定の改定は理事会の決議による。

付則 この規定は、2013 年 1 月 1 日から施行する。

「放射化学」発行規定
（目的）
第1条

日本放射化学会和文誌「放射化学」は、日本放射化学会（以下、本会）の目的を達成するために、（i）放射化学並びにその関連領域における重要な進歩を含む学術論文と（ii）会員および関連分野の研究者にとって有益な最新トピックスをまとめた記事を掲載する。
（「放射化学ニュース」との関係）
第2条「放射化学」は「放射化学ニュース」（2012 年まで発行、第 26 号が最終号）の後継誌であり、創刊年
は 2013 年、巻数は第 27 巻からの発行とする。
（掲載記事）
第 3 条 「放射化学」は審査付き論文とそれ以外の放射化学関連分野の最新トピックスを掲載する。
前者には、原著論文、総説論文、短報の各欄を設け、後者はこれまでの「放射化学ニュース」を引

67

放射化学

第 40 号

2019

き継ぎ、様々な記事を積極的に掲載する。
1．審査付き論文
1-1. 原著論文は、新規な内容にもとづき論理的に明瞭な結論を含む学術論文をいう。
1-2. 総説論文は、当該分野のこれまでの研究の進展を専門的な立場から解説する学術論文とする。
1-3. 短報は、重要な研究成果を含んだ短い学術論文で、編集委員会は特に迅速な公表を行う。（未完でも学術的価値が高い学術論文を含む。）
1-4. この他に、編集委員会が認めた場合、上記以外の学術情報を掲載することがある。
2．

審査付き論文以外の記事

上記審査付き論文以外は固定した枠にとらわれない内容とし、主に各種特集記事、解説、トピックス、
学位論文要録、施設だより、学会だより、研究集会だより（国内・国外）、情報プラザなどを掲載する。
3．

審査付き論文（第 3 条第 1 項）の投稿規則を第 4 条以降に定めるが、審査付き論文以外の記事（第3 条第 2 項）に関する投稿規則は特に定めず、編集委員会の編集方式に従う。また本会の英文の論文誌 Journal of Nuclear and Radiochemical Sciences の発行規則は別に定める。

「放射化学」論文投稿規則（投稿論文と依頼論文）
第4条

論文は投稿によるものと編集委員会からの依頼によるものとする。

（著者）
第5条

著者は本会会員であることを要しない。

（原稿の作成）
第6条

使用言語は日本語とする。

第7条

投稿論文の作成は、別に定める「「放射化学」投稿の手引き」（以下、「投稿の手引き」）に従うものとする。
第8条

原著論文、総説論文、短報以外の記事については、第 6 条、第 7 条に依らない形で原稿を作成できる。
（論文の受け付け）
第9条

原稿が、「投稿の手引き」に定める「投稿先」に到着した日付けをもって、論文の受付日とする。

（審査）
第 10 条編集委員会は、査読者を委嘱して論文の掲載に関する意見を求め、掲載の可否に関する審査を行う。掲載可となった日付をもって受理日とする。投稿によるものと依頼によるものとに関わらず、編集委員以外の査読者の意見を参考として、編集委員会が掲載の可否を決定する。
（論文の掲載）第 11 条

掲載可となった論文は、速やかに論文誌上および論文誌 web サイトに掲載する。

（掲載料、別刷り）
第 12 条論文および各種記事の掲載料は徴収しない。別刷りを作成する場合には実費を著者負担とす

る。
（原稿料）
（著作権）
第 13 条

論文誌に掲載された全ての論文等の著作権は本会に帰属する。原著論文、総説論文、短報については、著者は論文受理後速やかに「著作権譲渡同意書」を本会に提出しなければならない。
（本規則の改定）
第 14 条

本規則の改定には理事会の決定を要する。

68

放射化学 第 40 号 2019

付則

この規則は、2015 年 10 月 1 日から施行する。

「放射化学」論文投稿の手引き
1．はじめにこの「投稿の手引き」は日本放射化学会（以下、本会）和文誌「放射化学」論文投稿規定に基づき、編集委員会にて原稿の作成の指針として制定されたものである。
2．投稿に際しての注意事項
1）採否が決定するまで同一趣旨の論文を他誌に投稿してはならない。
2）他誌に投稿中の論文を投稿してはならない。
3）投稿後の著者に関する変更は認めない。
4）図版を転載する場合は、著者にて転載許可を著作権者より得ること。
5）投稿原稿は以下の「3. 原稿作成時の注意事項」に従って作成し、その電子ファイル（PDF ファ
イル、MS-Word ファイルなどが望ましい）を編集委員会に電子メールにより送付する。到着次第、編集委員長より受付日が記載された受け取りの電子メールが送付される。
3．原稿作成時の注意事項
1）（原稿の構成）原稿は以下の順でそれぞれ改ページして編成する。（1）表紙（論文題名、著者名、研究の行われた機関、同所在地などを記す）、（2）要旨およびキーワード（5 つ程度）、（3）本文、（4）引用文献、（5）表、（6）図、（7）図の説明文。
2）（原稿の形式）A4 用紙を縦方向として、横書きに印字し、1 ページに 25 行程度とする。
3）（原稿の長さ）短報以外は制限を設けない。短報は図表を含めて刷り上り 4 ページ以内を原則とする。なお刷り上がり 1 ページは約 2000 字であり、図・表は 1 枚につき 500 字とカウントする。
4）（要旨）要旨として英文要旨（250 語以内）および和文要旨（400 字以内）の両方をつけること。
5）（引用の形式）番号順とする。最初に引用された箇所の順で引用文献を並べる。引用文献の記載
方法はアメリカ化学会発行の雑誌と同形式とする。なお本形式は本会の Journal of Nuclear andRadiochemical Sciences 誌と同様である。
6）（表）表は説明も含めて英文で作成する。本文中では Table として引用する。
7）（図）図は説明も含めて英文で作成する。本文中では Fig. として引用する。なお投稿時のファイルサイズは 10 Mbyte を超えないこと。
8）（その他）図表などの数値や軸の表記では物理量 / 単位の形式をとることとし、物理量（単位）の表記は用いない。（例 : Time/min とし、Time（min）は用いない。）
9）（カラーの図表）カラーの図表を掲載する場合には、原則として実費を著者負担とする。なお、
論文誌 web サイト公開用の PDF 版については無料でカラーとすることができる。
10）（注意事項）上記に著しく逸脱した原稿については、受け付けないで返却することがある。
4．校正および論文誌発行後の正誤訂正
1）著者校正は 1 回行う。返送期日に著しく遅れた場合には編集委員会の校正のみで校了とする。
2）発行後 6 ヶ月以内に著者から訂正の申し出があった場合には、正誤訂正に関する記事を掲載することがある。
5．投稿先〒 319-1195

茨城県那珂郡東海村白方 2-4

日本原子力研究開発機構 安全研究センター

宮本ユタカ 編集委員長

Fax: 029-284-3665
e-mail: miyamoto.yutaka@jaea.go.jp

69

放射化学

第 40 号

2019

学位論文要録執筆候補者の推薦について「学位論文要録」欄では、最近 2 年間の範囲で博士の学位を授与された会員の方々の学位論文内容を抄録の形で掲載致しております。現代の放射化学およびその関連領域における進歩についての情報を読者の方々に提供することが主な目的であります。しかし、編集委員会が広範な領域で活躍されている執筆候補者につきまして、遺漏なく情報を得ることは困難であります。このため、会員の皆様に同欄の執筆候補者（学位取得者）を推薦いただきたく存じます。自薦・他薦は問いません。詳しくは編集委員会にご照会下さい。
☆

☆

☆

「会員の声」欄へのご寄稿のお願い
本誌では、学会や学会出版物に関する会員の皆様の意見を掲載するために、「会員の声」欄を設けております。
1000 字以内（形式自由）におまとめいただき、編集委員会または学会事務局にお送り下さい。掲載の可否につきましては当方にご一任下さい。
☆ ☆

☆

会員の異動に伴う連絡のお願い
会員の移動に伴い、所属、連絡先等に変更が生じた場合には、以下の web ページを参照し、事務局（jnrs@
ac-square.co.jp）までご連絡下さい。
会員情報変更等の手続き : http://www.radiochem.org/community/update.html

放射化学
第 40 号

令和元年（2019 年）9 月 13 日発行
編集
日本放射化学会編集委員会
委員長：宮本ユタカ、委員：佐藤 渉、鈴木 達也、井上 睦夫、藤 暢輔、
阪間 稔
連絡先：〒 319-1195 茨城県那珂郡東海村白方 2-4 日本原子力研究開発機構
安全研究センター
宮本ユタカ（e-mail: houshakagaku@radiochem.org）

発行
日本放射化学会
出版担当理事：佐藤 渉
Web: http://www.radiochem.org/

印刷
松枝印刷株式会社〒 303-0034 茨城県常総市水海道天満町 2438
本誌掲載記事の著作権は日本放射化学会に帰属します。

70

賛 助 会 員
クリアパルス株式会社
株式会社千代田テクノル
仁木工芸株式会社
東京ニュークリア・サービス株式会社
東京パワーテクノロジー株式会社
長瀬ランダウア株式会社
株式会社日本環境調査研究所
富士電機株式会社
ミリオンテクノロジーズ・キャンベラ株式会社

公益財団法人 原子力安全技術センター
新潟県放射線監視センター
公益社団法人 日本アイソトープ協会
国立研究開発法人 日本原子力研究開発機構
公益財団法人 日本分析センター
公益財団法人 放射線影響協会
一般財団法人 放射線利用振興協会

関西電力株式会社
九州電力株式会社
中国電力株式会社
中部電力株式会社
東京電力ホールディングス株式会社
北海道電力株式会社

営統_アイソ201907_1c_A5横.indd 1

2019/07/26 9:23

A−1

CdZnTe 半導体検出器 with 4kchMCA
GR1
FWHM ≦2.5％ 10x10x10mm CZTGR1+
FWHM ≦2.0％ 10x10x10mm CZT
GR1A
FWHM ≦2.5％ 10x10x10mm CZT E/T/G 入出力
GR1A+
FWHM ≦2.5％ 10x10x10mm CZT E/T/G 入出力
RadAngel FWHM ≦3.5％ 5ｘ5ｘ5mm CZT （学生教育用）
USB バスパワーのみで計測できます。（FWHM@662kev）
他にも 2x2mm Pixel 44ｘ44ｘ5/10/15mm アレイ検出器も製造可能です。

NIM/VME Electronics
PreampShaping AmplifiersMultiplexed Readouts
CFD
VME(ADC,TDC,QDC, Pulse Processor)
HV Supply
Pulse shape Discriminator
Remote control& electronics for Neutron Scattering
多入出力/多機能な NIM モジュール/スタンドアロンユニット、多入力 ADC,TDC、QDC に加え Pulse Processor モジュールもリリースされました。
〒108-0073 東京都港区三田 3-9-7
TEL 03-3456-4700 FAX 03-3456-3423
Email niki_sales@nikiglass.com

安全設計・評価♦ 施設設計♦ 遮蔽設計♦ 安全評価♦ ＲＩ施設の許認可申請業務代行

お困りではありませんか？

施設の管理・運営

・法改正対応をサポートして欲しい！
・ＰＥＴ用サイクロなど加速器施設の線量計算及び放射化評価がしたい！
・ＲＩを使用した化学実験をして欲しい！

♦ 大規模施設の運用管理♦ 放射線管理

研究及び技術開発サポート♦ 研究サポート♦ 技術開発サポート

・作業環境測定など法令に基づく放射線測定を代行して欲しい！

受託試験研究・放射線施設を廃止したい！

♦ 環境物質の分析、挙動解析♦ トレーサー試験♦ 解体廃棄物の物理特性試験

・施設を変更許可申請したいが業務が多忙のため代行して欲しい！

保守点検・工事

・サーベイメーターを校正したい！

♦ 施設の保守・点検♦ 施設の改造、解体工事

・お米、果物、飲料水などの放射能濃度が知りたい！

分析・測定・校正サービス

・放射線に係わる業務に悩みがある。

そのお悩みＴＮＳが解決いたします♦ 放射能分析♦ 現地における放射線測定♦ サーベイメータの実用校正

各種機器販売♦ 放射線管理区域の空調機器の販売♦ 放射線管理区域用機器の製造・販売

詳しくは弊社WEBサイトまで！ http://www.tokyo-nucl.co.jp

東京本社

TEL. 03（3831）7957〒110-0016 東京都台東区台東1-3-5 反町ﾋﾞﾙ7F

東海営業所

TEL. 029（282）3114〒319-1112 茨城県那珂郡東海村松村字平原3129-31

つくば開発センター

TEL. 029（847）5521〒300-2646 茨城県つくば市緑ヶ原4-19-2

関西事業所

TEL. 078（570）5201〒651-0096 兵庫県神戸市中央区雲井通4-2-2 ﾏｰｸﾗｰ神戸ﾋﾞﾙ7F

六ヶ所事業所

TEL. 0175（71）0710〒039-3212 青森県上北郡六ヶ所村大字尾鮫字野附1-4

いわき営業所

TEL. 0246（66）1210〒979-0202 いわき市四倉町上仁井田字南姥田74-1

A−2

個人被ばく線量測定

ルミネスバッジサービス
お客様が好きなデザインを選べます
高品質なサービスを提供しますA−3富士電機の放射線測定器
より正確に より簡単に富士電機では、放射線管理システムをはじめ、放射線管理における様々な用途に応じた測定器類を取り揃えています。
〔取扱製品〕
放射線モニタリングシステム
ＲＩ排水管理システム
出入管理システム
非密封ＲＩ管理システム
従事者管理システム―――――――――――――――
各種サーベイメータ
個人線量計／環境線量計
モニタリングポスト
ホールボディカウンタ
体表面モニタ食品放射能測定システム
その他

富 士 電 機 株 式 会 社 放射線システム部
東京都日野市富士町1番地 〒191-8502

TEL 042‐585‐6024

http://www.fujielectric.co.jp/ mail fric-info@fujielectric.co.jp

営業所
北海道 ℡ 011-221-5482
東 京 ℡ 042-585-6024
関 西 ℡ 06-6455-3891

東中九℡ 022-716-0203℡ 052-746-1032
092 - 262 - 7844
℡ 092-262-7844

北部
州

放射線安全 さらなる⽔準へ

放射化学のための測定システム

InSpector1000 TM ：可搬型
デジタルスペクトロサーベイメータ

ＰＩＰＳ 荷電粒子検出器

ＩＳＯＣＳTM :ガンマ線分析システム

ゲルマニウム半導体検出器

ミリオンテクノロジーズ・キャンベラ株式
社本 社
東会京ミリオンテクノロジーズ・キャンベラ株式会社
東 京 本 社 TEL 03-5835-5402
大阪営業所 TEL 06-4806-5662

大阪営業所
URL：http://www.canberra.com/jp/
E-mail : jp-sales@mirion.com
http:// www.canberra.com/jp/
E-mail: jp-sales@canberra.com
A−4

FASTSCAN TM ：ホールボディカウンタ

03-5835-5402
06-4806-5662

～アイソトープと放射線を用いた研究に携わる全ての皆さまへ～

第56回
アイソトープ・放射線研究発表会
会 期 ： 2019年7月3日（水）～5日（金）場 所 ： 東京大学弥生講堂（東京都文京区）
参 加 費 （Web要旨集含む） ：事前登録7,000円／当日登録9,000円／学生無料※今回から要旨集をWeb版にいたしました。
詳しくはホームページをご覧下さい。
https://www.jrias.or.jp/isotope_conference/
右記QRコードからアクセスできます
皆さまのご参加をお待ちしております
主催 公益社団法人日本アイソトープ協会

A−5我が国唯一の原子力に関する総合的な研究機関として､東京電力HD
福島第一原子力発電所（1F ）の廃止措置及び環境回復に取り組んでいます
1F 事故で発生したガレキの放射化学分析の事例

三春町

南相馬市

環境回復に向け､環境動態研究､放射線計
測･分析技術等の技術開発を実施

大熊分析･研究センター※1F（大熊町：1F隣接地）一部運用中
1Fのガレキ類､水処理二次廃棄物、燃料デブリ等の分析を行う施設を整備中

廃炉国際共同研究センター※
楢葉遠隔技術開発センター※（楢葉町）

・遠隔操作ロボット等の開発実証（実規模及び小規模エリアの試験）・VR等による作業員の訓練
・施設共用及び技術支援（富岡町）

世界の英知を結集すべく､国内外の大学､研究機関、産業界とネットワークを形成し､1F 廃炉の研究開発と未来の廃炉研究を担う人材育成を一体的に推進

137Csと90Srとの放射能濃度の相関関係に基づき､測定が容易な137Csから､直接放射能の測定が困難な 90 Srの放射能濃度を推定することができる可能性が示されました

10

6
1000000

90Sr放射能濃度（Bq / g)

福島環境安全センター

90Sr / 137Cs放射能濃度比
10-1

1号機
Sr-90/Cs
2号機

5
100000
10

10-3

3号機

4
10000
10

10-2

10-4

3
101000

2
10100

10110
100 1
-1
100.1
100
102

※ 福島イノベーション･コースト構想の拠点（廃炉分野）

1000

103

10000

104

100000105

1000000

106

10000000

107

100000000

108

137Cs放射能濃度（Bq / g)

国立研究開発法人日本原子力研究開発機構〒319- 1184 茨城県那珂郡東海村大字舟石川765番地1
原子力機構ホームページ

TEL：029- 282- 1122（代表）

福島研究開発部門ホームページ

https://www.jaea.go.jp/

https://fukushima.jaea.go.jp/

私たちは、環境放射能・放射線に関する分析専門機関です
環境試料に含まれるセシウム137、ストロンチウム90、トリチウム、プルトニウムなどの人工放射性核種からウラン、トリウムなどの自然放射性核種まで、様々な放射性核種の分析に対応しています。また、安定同位体比分析にも対応しています。

IAEAなど国際的な相互比較分析プログラムに参加して分析技術の客観的な評価を受けるとともに、国際標準化機構（ISO）の認証・認定の取得やJCSS校正事業者（区分：放射線・放射能・中性子）として登録しています。

環境放射線モニタリング等を行っている都道府県の実務担当者を向けの研修のほか、民間機関及び地方自治体の実務担当者を対象とした研修コースなど、幅広く環境放射能に関す
る分析・測定研修を実施しています。

ホウ素中性子補足療法（BNCT）の開発実用化に係る研究開発、放射性核種自動分離測定装置の実用化開発や原子力発電所固体廃棄物の処理・処分に関する受託研究を行っています。

公益財団法人 日本分析センター
http://www.jcac.or.jp〒263-0002 千葉県千葉市稲毛区山王町295番地3
電話：043-423-5325 ＦＡＸ：043-423-5372

A−6放射線分野における科学技術の進展に貢献しています〜主な業務〜■ 放射線影響に関する知識の普及・啓発■ 放射線影響に関する研究活動への奨励助成、顕彰■ 放射線影響に関する調査研究■ ICRP調査・研究連絡会の運営■原⼦⼒施設及び除染等事業場で働く放射線業務従事者の被ばく線量の⼀元的な登録管理■RI施設で働く放射線業務従事者の被ばく線量の登録管理■ 放射線管理⼿帳制度の運⽤管理■ 国の指定を受けた放射線管理記録等の保存業務（原⼦⼒、除染、RI等）■ 原⼦⼒施設等で働く放射線業務従事者を対象にした低線量⻑期間被ばくによる健康影響の疫学調査

公益財団法⼈ 放射線影響協会〒101-0044 東京都千代⽥区鍛冶町1- 9 -16 丸⽯第2ビル5階
TEL 03-5295-1481
FAX 03-5295-1486
http://www.rea.or.jp

放射線従事者中央登録センター

TEL 03-5295-1786

放射線疫学調査センター

FAX 03-5295-1486

TEL 03-5295-1494

FAX 03-5295-1485

放射線利用事業の振興と原子力の利用に係る知識及び技術の普及を振興するために◆ 放射線・原子力利用の普及事業
・技術誌「放射線と産業」の刊行
・「放射線プロセスシンポジウム」の支援◆ 照射サービス事業
・ ガンマ線･電子線照射：材料の耐放射線性試験､材料改質などいろいろな照射ニーズに応えます・ 中性子照射： シリコンの半導体化◆ 技術移転事業
・ 産業界からの中性子利用のいろいろなニーズに応えます◆ 原子力研修事業
・ 第 3 種放射線取扱主任者講習
・ 教員免許状更新講習
・ 放射線業務従事者のための教育訓練
・ 原子力・放射線に関する研修会の開催

一般財団法人放射線利用振興協会
http://www.rada.or.jp
本 部 ・ 東 海 事 業 所 ：〒319-1106 茨城県那珂郡東海村白方白根２-４
高

崎

事

業

TEL 029(282)9533

所 ：〒370-1207 群 馬 県 高 崎 市 綿 貫 町 １ ２ ３ ３ TEL 027(346)1639

A−7賛助会員はこのスペースに無料で広告を掲載することができます（年２回以上）

A−8放射化学 第40 号

2019 年 9 月