2018年 新春号

巻 頭 のことばLouis Pasteur(1822-1895)

Dans les champs de l’observation, le hazard ne favorise que les
esprits préparés.
準備を怠らない人にだけ、偶然は味方するのです。
Vous, Japonais, puisse la culture des sciences être au nombre devos principales préoccupations dans l’étonnante transformation
politique et sociale dont vous donnez au monde le merveilleux
spectacle.
日本人諸氏よ。あなたがたは世界の人を驚かした素晴らしき社会的、政治的変革に於いて、科学的教養があなたがたの主たる関心事の一つであってほしいと思うのです。
On ne demande pas à un malheureux; De quel pays ou de quellereligion es-tu?
On lui dit: Tu souffres; cela suffit. Tu m’appartiens et je tesoulagerai!
あなたがどんな国の人、どんな宗教の人かを私は問わない。
ただ病に苦しんでおられる、それで十分です。
私は、あなたたちのお役にたちましょう。

ルイ・パストゥール

1

科学者ルイ・パストゥールは数多くの名ンをはじめ、病に苦しんでいる世界中の言を残しております。巻頭のことばとして、人々のための研究に生涯を捧げてきたパ

いくつかを紹介させていただきました。

ストゥールならではのことばです。
これは当最初のことばは大変有名ですが、1854

研究センターの理念として、1986年創立以

年9月、
パストゥールがフランス北部のリール

来、今に引き継いでいます。

に創立されたばかりの理科大学初代学長に就任したとき、学生たちに向かって発し

パストゥールの時代からおよそ150年をたものです。
これから科学の勉学に励む学経て、現在、人類の悩む病気の代表は「が生たちに努力することの大切さを教えるとん」となりました。私たちが、
これまでも最大

ともに、パストゥール自身のこれまでの研究

限に力をいれてきた研究は、どのようにすに対する真摯な姿勢を反映した、印象的

れば「がんになりにくい生活を送れるか（予なことばと言えるでしょう。

防）」、
そして不幸にしてがんになってしまっ

因みに、毎夏当研究センターにフランス

た場合、「どのように治療すればその苦しからの留学生が研修に来ますが、この経みを最小限にできるか（治療）」という取組

緯もあり、多くはこのリール理科大学の学でありました。本センターは20年以上前か生たちです。

ら、IFNANK療法（インターフェロン活性化
NK細胞免疫療法）を開発し、多くの人の次は、1876年9月にミラノで開催された国がん治療に役立ち、高い評価を受けてきま

際養蚕研究会の閉会のあいさつでパスした。そして、本年度からは、当研究セン

トゥールが述べたことばです。
この頃、
日本

タービル内の百万遍クリニックで、新たに、も養蚕業が盛んで、明治9年のこの年に、副作用の少なく、がん制圧作用の強力な

早くも日本から研究者が参加していました。

「樹状細胞をターゲットとした新免疫治療」

わざわざ日本を名指してコメントしているこを全面的に導入することができるようになりとに驚きますが、このときに述べたもう一つ

ました。

のことば
“Je bois à la lutte paciﬁque dela science”（私は科学の平和な戦いのた

私たちの基礎研究部門と百万遍クリ

めに乾杯いたします）と合わせて考えます

ニックの臨床部門が強力にタッグを組み、と、今の日本への警鐘のようにも感じられま「病める人の希望に最大限こたえる」というす。科学は人類の平和と幸福のために利

パストウールの精神を完遂することのでき用すべきだと痛感いたします。

る新しい年にしたいと考えております。

最後のことばは、1886年6月、博愛協会

本年も心からみなさまの健康で平穏なで述べられました。炭疽病、狂犬病ワクチ

日々を祈願いたします。
理事長

2

吉川 敏一

再生、
そして一人ひとりにぴったりあう服（医療）をパストゥール研究所ビル内
百万遍クリニック院長

谷川 真理

あけましておめでとうございます。本年も実を整理する気持ちでお聞きし、今後こち

どうかよろしくお願い申し上げます。

らでできることを尋ねられたので、手術ができるのであれば、手術時の癌組織を凍結保

年末、クリニックに一人の方が飛び込ん存し、適切な時期にDCワクチンを行う選択

でこられました。

肢があることをお話ししました。

「お久しぶりです。
１５年くらい前に病気の母に付き添ってここに来ていました。あの百万遍クリニックに新たに導入されるこ

頃、IFNANK療法を受けることができて、ととになったDCワクチンについては、木村先てもよかったと思いました。今日は、別の家

生からわかりやすく述べていただきますの族に同じタイプの癌が見つかったので、思でここでは省略しますが、この療法はこれま

いついてこちらに来ました。」と話し始めまでの癌に対する免疫療法の限界を奏効率した。

で超えるだけでなく、一人ひとりの体質の消化器系の癌の告知の直後であり、現在違いから、ガイドライン通りに治療を進める

精査中である患者さまについて、一緒に事ことができない患者さまに対する癌治療の3

考え方を根 本 的に変える可 能 性 が あり、とって大きな変化の時でした。

久々に期待で興奮しています。

故岸田綱太郎先生が京都にパストゥール研究所（現ルイ・パストゥール医学研究セン

大学卒業後、私は消化器・内分泌・免疫内ター）を設立され当初からクリニックも研究科領域で臨床と研究に携わり、駆け出しのと臨床の実践の場として開設されましたが、ころから癌免疫療法に関連する領域に興味

平成２０年４月に財団から分離され医聖会がありました。
リンパ球の培養もし、いろい

百万遍クリニックとなりました。それから１０

ろな物質で刺激して、リンパ球が癌細胞を年、施設内の細胞培養センターで培養が開殺す力、NK活性などを測定しました。それ始され、レトロネクチンR誘導Tリンパ球療

以前には白血病や悪性リンパ腫のように正法(RIT)や高純度NK療法ができるようにな

常でない細胞しか試験管内で培養すること

り、クリニックはそれらのがん免疫療法の確ができなかったのが、種々のサイトカインの立と発展に成果を挙げ、役割を果たしてき発見とそれらを人工的に作ることができるました。やがて培養の拠点が院外の施設にようになった30年以上前から、正常なリンなり、そこから複数の医療機関にデリバリー

パ球を取り出して体の外で培養し増やすこ

可能なシステムも確立されました。

とが可能になり、患者さま自身の細胞を増一方で運営は必ずしも順調ではなく、昨やして本人に戻すことが、すぐにも癌の治療

年の春、突然に閉院の方針が示され、６月まの選択肢を拡大するのではないかと私は期でに一般診療の患者さまたちを他の医療待しました。1 9 8 5 年ごろからアメリカの機関に紹介することが決められ、実施されRosenbergたちの挑戦が多く報じられまして患者数はほぼ０となり、９月まで少数の免たが、すぐには成功せず、さらに多施設で多疫療法、温熱療法の患者さまを残した後、そくの試みがなされ、バイオ技術の進歩の賜の方々も治療の終了、または他施設への紹で１０年ほど前から世界中で現実に選択可介となりました。

能な治療となってきました。
日本でも現在、再生医療新法の枠組みのルイ・パストゥール医学研究センターに私

もと、手術室と同等またはそれ以上に清潔が参りましたのは平成６年に遡ります。

な環境で、安全に、安定して、目的に適った

当時画期的と考えられたIFNANK療法：

細胞の培養や刺激ができるようになり、さら

体外循環を使って単核球、主としてリンパ球なる発展が期待されるようになりました。

を集め、バッグ内で少量のインターフェロン

さて、省みれば昨年は百万遍クリニックにを添加して刺激し患者さんに戻すという、が4

再生、そして一人ひとりにぴったりあう服（医療）をん免疫療法を、岸田先生が臨床実験を始めるころであり、興味を持ちました。当時まだ

1）がんの免疫療法、温熱療法

環境が整わずリスクも伴う細胞培養が不要

2）MRIとCTの画像センター機能であること、ディスポーザブルの閉鎖回路

3）免疫機能のモニターをはじめ、で清潔に大量のエフェクター細胞を短時間数々の臨床研究の取り組み

で用意でき、直ちに患者本人に返すという4）
シックハウス外来のような考えに感銘し、基礎研究と確立に携わること公益性の高い特殊外来ができました。
この方法はアメリカの特許も取得しました。

などです。

そのご縁から、ルイ・パストゥール医学研

閉院の方向を示されてからも私はこの特究センターの岸田先生と藤田先生はじめ諸別なクリニックの「火を消してはいけない」と先輩方にご指導を受け、癌免疫療法だけで灯台守のような気持ちでいました。再建のなく、HIV感染症や化学物質過敏症などのためにできることを考え、スタッフとしてい領域にも携わってきました。平成１４年からつでも参加できるよう準備をしていました。

財団を５年ほど離れたのち、再び戻って間もない平成２０年、クリニックは分離されまし

多くの方のおかげで百万遍クリニックはた。その時も一人常勤医として移行期を乗継続の方針に転換され、前よりスリムな体り越えました。
１０年前の組織変化では患者制で１０月から業務を再開しました。無事にさまにご迷惑をかける事態は起きなかった新年を迎え、これまでの取り組みを時代にことが幸いでした。

合った形で継続し、以前来てもらっていた

やがて大学からのスタッフを迎え、充実し方々に、もう一度来ていただけることを願った陣容で、１０年に亘り一般診療と臨床研究ています。そして新たに始まるDCワクチンに取り組む姿勢を継続できましたが、昨年の取り組みを中心に、患者さま一人ひとりには閉院への流れにより多くの方にご迷惑を適合した医療をめざします。変化を怖れず、かけました。

明かりを灯し続けてまいりたいと気持ちを「３０年も通って来たのに・・・」と泣かれる

新たにしているところです。

患者さまも少なくなく、今もその方々に申し訳ない気持ちでいっぱいです。
百万遍クリニックのユニークなところは、
一般内科診療だけでなく

5

新しい百万遍クリニック

樹状細胞を中心としたがん免疫療法の導入に際して京都府立医科大学 特任教授
百万遍クリニック 顧問

木村修ては非常に否定的で、まさか自分がこの領

はじめに域の臨床・研究に携わるとは夢にも思ってい

この度、経営母体が変わることなり、百万ませんでした。その理由は、当時、免疫治療

遍クリニックが新しく生まれ変わります。そしの治療効果が曖昧で信頼性が低いことにあて、長年、ルイ・パストゥール医学研究センりました。そして、その理論的な背景も確実

ターで研究、実践されてきたがん免疫療法

なものはなく、なにかすべてが希望的観測にも新たな手法が導入されることになりまのもとに動いているような印象がありましした。一言で言うと、樹状細胞ワクチンを中た。血液疾患以外の固形腫瘍における進行心にしたがん免疫療法ですが、これまで行

がんでは、手術後の再発症例も含めて有効

われてきた免疫療法との違い、そして最近な治療法は未だに確立されておらず、抗が話題になっている免疫チェックポイント阻害ん剤の効果も一時的なものですので、少し剤との関係を含めて、机上の空論ではなくでも何か効果があればという臨床医の願い

実際の臨床の現場でどのようなことが起きのような治療であったと感じていました。つているのか、そしてその事実を踏まえ、今後

まり、NK細胞療法、活性化リンパ球療法なのがん免疫療法をどのように発展させていどの非特異的な免疫治療は、「 体の免疫能

くべきかということも含めて、
やや独断と私

力が少しでも上がれば、もしかしたらがんの見も交えるかもしれませんが、専門外の方

縮小に役立つかもしれない」というわずかなにもできるだけわかりやすいように述べた

期待のような治療という印象でした。今回、いと思います。

樹状細胞を中心としたがん免疫療法に携わることになったのは、いろいろな仕事をする
中で、単に関係者の方々とご縁があったから私自身のがん免疫療法対する
これまでの印象という非常に単純なものです。そして、私自大学卒業後、外科および小児外科の臨床てませんでした。

身、当初はこの免疫治療にそれほど期待しや研究をしてきた私は、がん免疫療法に関し6新しい百万遍クリニック

樹状細胞を中心としたがん免疫療法の導入に際していられたことが報告されました。後に、
ロック

がん免疫療法の歴史的な背景

フェラー大学のラルフ・スタインマン教授は

ここで、簡単にがん免疫療法の歴史を振樹状細胞の発見でノーベル賞を授与されてり返って見たいと思います。まず、古代ギリ

います。その後、がん抗原を体外で直接樹状シャの時代から、何らかの感染を合併した患細胞に取り込ませて、樹状細胞を教育・成熟者でがんの縮小効果が見られたことがあるさせてから体内に戻す、いわゆる樹状細胞ということを拠り所とし、日本では丸山ワク

免疫療法に発展してきたのです。現在でもチンなどからはじまり、インターフェロン療

がんペプチドワクチンを研究している施設

法などに発展しましたが、結局は有効な治療はありますが、大規模な治験の結果、がんペ法とはいえませんでした。その次に行われてプチドワクチン療法では優位な効果が得らいたのが、前述しましたNK細胞療法、活性リれないことがはっきりしました。詳細は書く

ンパ球療法に代表される非特異的な免疫細ことはできませんが、現在、その同じペプチ胞療法です。
しかし、ある程度の効果が認め

ドを樹状細胞に取り込ませて抗腫瘍効果をられる症例も報告されましたが、著明な効果

増強できないかという試みが始まったばかが認められるにはいたりませんでした。たりです。また、現在ではTリンパ球の遺伝子

だ、
この時代に諦めずにがん免疫療法の研を改変して腫瘍特異的なリンパ球を人工的究を続けてこられた多くの研究者の努力がに作成し、患者に投与するCAR-T療法など

現在に実を結ぶことにつながっていることが脚光を浴びつつあり、今後の発展に期待は確かです。

が寄せられています。
しかし、対象が限定的

そういった長い経過の後、次のステップとであり、費用があまりに高額なことから、現して腫瘍に特異的な免疫能力をどのように在のところ日本では現実的な選択肢とは増強させるかということが注目されるようになっていません。

なりました 。そ の 方 法 のうち の 一 つ は 、
1991年に皮膚がんにおいて発見された、い樹状細胞ワクチンを中心としたがん免疫療法の特徴とは

わゆるがん特異抗原（がんペプチド）を皮膚に注射する、がんペプチドワクチンとして研究がすすんで来ました。皮膚の抗原提示細現在、我々が行っている樹状細胞ワクチ

胞にがんペプチドを取り込ませ、その情報をンを中心とした免疫療法は、がん細胞に特リンパ球に伝えるというものです。理論的に異的な細胞傷害性T 細胞（CTL）
を誘導するは非常に単純で興味深いアイディアでしたところから始まり、それを如何に効率的にが、実際の治療成績は有効なものとは言え使ってがん細胞を殺していくかという、よりませんでした。そしてその後、腫瘍免疫にお具体的な戦略を立てられる治療法になってける樹状細胞の役割が解明され、1995年

います。
それでは、樹状細胞とは一体何かというこに最初の樹状細胞ワクチンががん治療に用7

とになりますが、がん細胞に対する抗腫瘍免性化でき、最も強力な抗原提示能力を持つ

疫にかぎらず、免疫には非特異的なシステことが知られています。因みに、ナイーブT

ムと、特異的なシステムが混在し、それぞれ細胞というのはまだ自分の役割が決まってを補いながら効率よく生体の防御に関わっいない幼弱なT細胞、エフェクターT細胞とていることはよく知られています。そして、特いうのは役割が決定し、その能力を実際に異的な免疫システムのなかで、最初に重要行使できるT 細胞と簡単にご理解ください。

な 役 割 を は た す の が 、抗 原 提 示 細 胞（Aitigen Presenting Cell; APC）です。
こ

樹状細胞によるがん免疫応答（図１）

れは体内に侵入してきた細菌や、ウイルス感染細胞などの断片を抗原として自己の細胞

それではここで、
この樹状細胞ワクチンを表面上に提示し、T細胞を活性化する細胞

用いると、どのような免疫応答が起こるかをで、皮膚にはランゲルハンス細胞、消化管粘図１にお示しします。

膜にはM細胞などがあります。広い意味で実際の治療では、成分採血により樹状細は、すべての細胞が抗原を細胞表面に提示

胞を体から抽出し、体外で樹状細胞にがんする能力を有していますが、この機能に特化

抗原を認識させ、その後、体内に戻します

したプロフェッショナルなAPCには樹状細（通常は皮内投与）。体内に戻された樹状細胞、単球・マクロファージ、B細胞などがあり

胞は所属リンパ節に移動し、認識したがんのます。そしてこれらの中でも、樹状細胞だけ情報をT細胞に伝え、腫瘍に特異的なCTLをがナイーブT細胞をエフェクターT細胞に活誘導します。
この段階をプライミングフェー

がん抗原

樹状細胞

●図1

がん免疫応答の流れ

8新しい百万遍クリニック

樹状細胞を中心としたがん免疫療法の導入に際してズ（priming phase）と呼びますが、これにCTLが誘導されていないにもかかわらず、

より、まずはがん細胞を認識し、殺すことがeﬀector phase の治療ばかりやっている

できるT細胞をできるだけ多く作ることが重場 合 が 多く、また、まれにですが 、すでに要です。戦争にたとえると、敵を殺すことのeﬀector phaseに入っているにも関わらできる兵隊を増やすことに例えられます。
こず、
ずっとpriming phaseの治療に終始し、れに比較して、樹状細胞を使用しない、活性有効なeﬀector phaseの治療に進んでい化リンパ球療法のみの場合には、敵の情報ないなど、チグハグな治療をされ、進行がんを把握して司令をだす司令官のいない状態の患者さんにとって最も大切な時間の無駄で、兵隊はいるがどの敵と戦えばよいかわ

使いがされていることを度々経験します。

からないという、
とんでもない軍隊に例える

ここまで、「 樹状細胞ワクチンを中心としことができます。

た」というふうに書いてきましたが、これには次に、誘導できた腫瘍特異的なCTLがが理由があります。実は樹状細胞ワクチンのん微小環境で如何にがん細胞を殺していく

みでは劇的な効果を発揮させることは多く

か 、こ の 段 階 を エ フェク タ ー フェ ー ズ

ありません。もちろん、ペプチドワクチンに（eﬀector phase）と呼び、がん細胞を殺す

比べれば遥かに有効な手段だといえます

CTLをeﬀector 細胞（図１では活性化T細胞が、いくら腫瘍に特異的なCTLを誘導してと表記）と呼びますが、この段階の治療ではも、免疫疲弊という障害があります。聞きな

このがん微小環境での戦いに際して、あらゆれない言葉かもしれませんが、簡単に言うとる側面からCTLに効率的にがん細胞を殺さ免疫細胞が疲れて動けない状態だというこせるように工夫することが目標になります。

とです。

このように、樹状細胞を中心としたがん免

免疫疲弊の原因としてはいろいろなこと

疫 療 法 で は 、患 者 さ ん が まだ p r i m i n gが研究されてきました。がん免疫療法では

phaseの状態にあるのか、あるいはすでにがん細胞を殺してくれるのはT細胞（CTL）

eﬀector phaseに進んでおり、別の要因でですので、CTLががん微小環境で動けなく治療が進まないでいるのかなど、患者さんなる要因というのはすべて免疫疲弊の要因の状態を分析し、治療の障害となっている要となりえます。がん細胞は正常細胞に比べ因を把握した上で、その問題点を解決すべて代謝回転が早いので、がん微小環境でのく治療効果を改善していくという、
より具体

低酸素状態、低糖濃度状態、あるいは高アル的な治療戦略が立てられる治療方法であるギナーゼによるアミノ酸代謝障害などT細ということができます。
このことをしっかり理

胞が活発に働いてがん細胞を殺すには、と解しないと、免疫治療を効果的にすすめるこても手強い環境が待ち受けています。
こうとができません。他の免疫療法をしている

いった悪条件を乗り越えてCTLをがん細胞施設からわれわれの施設に来られた方々のに接触させ、
アポトーシスを誘導することに

治 療 経 過を見ると、まだ腫 瘍に特 異 的なよってがん細胞を殺傷することがeﬀector

9phase での大きな目的です。
しかし、近年、押しになりますが、標準治療と呼ばれている

これらの要因に加えて画期的な発見があり治療法と免疫療法の決定的な差は、がん細ました。免疫チェックポイント分子の発見お胞に対して直接的に作用する治療法か、
リン

よびそれを利用した抗体治療薬が利用でき

パ球を介して作用する治療法かという点でるようになったことです。

あり、これをはっきりと区別し、理解する必要

免疫チェックポイント分子としてCTLA4があります。
（ 図２）そして、
ここで重要なのやPD-1が有名ですが、リンパ球の細胞表面

は、Nivolumabが作用するのは、がん細胞に発現しているこれらのタンパク質が刺激ではなくリンパ球であるということです。

されると、リンパ球が不活性化されてしまう

Nivolumabはリンパ球の細胞表面のPD-1というものです。非特異的な免疫療法では抗原に結合する抗体薬であり、がん細胞をなく、特異的な免疫療法でも、それ単独では直接殺すのではなく、免疫疲弊に陥ったリン

劇的な効果が得られなかった理由は、がん

パ球のPD-1抗原に結合し、免疫疲弊を解除

細胞がこの免疫チェックポイント分子を刺激することによりリンパ球のがん細胞殺傷能

してCTLを不活性化していたことにありま力を高めるものです。
つまり、免疫チェックポ

す。すなわち、がん細胞はこのシステムを巧イント阻害剤は明らかに免疫療法の一つなみに利用し、CTLを免疫疲弊に誘導することのです。

で免疫による攻撃から免れていたのです。

時々、副作用として骨髄抑制の強い抗癌剤とNivolumabの併用療法が相乗効果があるかもしれないといった馬鹿げた議論が樹状細胞ワクチン療法と免疫チェックポイント阻害剤の関係は？

起こるのも、
この作用機序をしっかりと理解していないことが原因です。抗がん剤によってリンパ球数が低下することは、がん免疫療

それでは、最近注目されている免疫チェッ法にとっては逆効果になる可能性が高いこ

クポイント阻害剤である抗PD-1抗体であるとに注意しなければなりません。

Nivolumabは非小細胞型の肺がんや最近

前述のように免疫チェックポイント阻害剤

では頭頸部癌、胃がんにまで保険適用範囲のNivolumabは多くの疾患で保険適用にが拡大されていますが、これはどういうことなってきています。それではどれくらい割合なのでしょうか？樹状細胞を利用した免疫療で効果が認められるかというと、肺がんの場

法はもう必要ないのでしょうか？

合を例に取ると、投与した患者さんのうち腫

これまで免疫治療に否定的で抗がん剤に瘍の縮小効果が認められるのは20％前後でよる治療を行ってきた腫瘍内科医たちの中す。
これは何を意味するのでしょうか？答えはには、Nivolumabのことを新しい作用機序簡単です。がんに特異的なリンパ球の作用をを持った抗がん剤と言っている人がいます

増強するのがNivolumabでした。つまり患が、それはあまりにおかしな考え方です。念者さんのうち20％の人は、免疫療法をしなく10新しい百万遍クリニック

樹状細胞を中心としたがん免疫療法の導入に際してても自分の免疫システムが自然にがんの存として、樹状細胞ワクチン療法とそれに続く在に気づいてがんに特異的なCTLを誘導し免疫チェックポイント阻害剤の併用療法にていたということです。
しかし、裏を返せば、は、とても大きな可能性があるということが約80％の患者さんは自分のがんの存在に気お分かりいただけたと思います。巷には同じづかず、がんに特異的なCTLが誘導できてような論理で樹状細胞の代わりにNK細胞いないということができます。すなわち、樹をつかって利益を出している詐欺まがいの状細胞ワクチンを用いてがんに特異的な免疫クリニックもあるようですが、全く似てCTLを誘導することは、
このNivolumabが非なるものです。NK細胞療法は抗腫瘍効果

効かない80%の患者さんを、効く20％の患が全く無いとは言えませんが、あくまでも非者さんと同じ状況に持っていくことができる

特異的かつ自然免疫賦活に効果があるだけ治療と考えることができます。

で、抗腫瘍免疫における特異的な獲得免疫

何事にも流行りに振り回される人が多く、システムとは全く違うものですから、現在の「樹状細胞療法はもう古い」
とか十分な免疫

ところ、そこでの治療成績は単に免疫チェッの知識なしに樹状細胞ワクチンを批判する

クポイント阻害剤の効果をみているに等し医師もいますが、ナイーブT細胞をエフェク

いということができます。

ターT細胞にできるプロフェッショナルな抗原提示細胞は樹状細胞だけですので、がん

実際の免疫療法の現場ではに特異的なCTLを誘導し、かつ免疫疲弊を樹状細胞にがんの目印を教える方法とし解除する免疫治療のゴールド・スタンダード●図2

免疫療法とは － 標準療法と免疫療法の違い

11

て、手術で摘出した患者さんのがん組織をどちらにがんペプチドを発現させるかによっ

使えれば良いのですが、手術がすでに終てT細胞のうちキラーT細胞をメインに刺激わっている、あるいは手術ができない進行

するのかあるいはヘルパーT細胞をメイン

がんや再発例では実際のがん組織を使えなに刺激するのか、情報の伝達経路が異なっいことが多く、そのかわりに現在では人工的てきます。
どちらが良いのかは今のところ議に作成されたがんペプチドを用いて、樹状論の別れるところですが、これまでの我々の細胞ワクチンを作成しています。我々のクリ経験ではClass IIに発現させたほうが、抗腫

ニックで使用しているがんペプチドで主な瘍効果が高い、すなわちヘルパーT細胞をものは、WT1という名前のもので、大阪大メインに刺激したほうが、高い効果が得られ学の杉山先生が開発され、テラ株式会社がる印象が強く、今後、一連の治療成績を含めその特許を買い取った形で利用されていまて報告する予定です。

す。
これはほぼ固形がんの80％に発現してただ、それでもなかなかpriming phase

いることが知られており、治療の反応性も良を 完 了 せ ず 、次 の 戦 い の 本 番 で あ る

好で非常に有用ながんペプチドです。そのeﬀector phaseに進めない方もいらっしゃ

他、MUC1、サバイビン、PSA、CEAなどがいます。
このような患者さんでは、可能であんの種類によって有効なペプチドを選択しれば樹状細胞ワクチンを腫瘍内に直接注射て追加刺激しています。

することもあります。予め人工のがんペプチ

樹状細胞の投与方法ですが、通常は、腋

ドによって刺激をうけて、ある程度成熟した

窩あるいは鼠径部のようにリンパ節が多く、樹状細胞にもまだ貪食能力が残っており、
こかつ近くに太い動脈が走っている付近の皮れを直接腫瘍内に注射した場合には、がん

膚内に注射します。皮膚内に注射された樹細胞表面に発現している多くのがんペプチ状細胞は、所属リンパ節に移動し、そこでナドを生のまま認識し、それらをT細胞に提示

イーブT細胞にがんペプチドの情報を伝えすることにより、がん細胞に特異的なCTLのることになります。皮膚内に注射された樹状種類が飛躍的に増える可能性があります。

細胞のうち、所属リンパ節に移動するのはお実際のところ、皮膚内注射よりもはるかに効およそ20％くらいと言われており、その移果が高く、最近では、体表面から触知可能な動率を上げるためにアジュバントの投与や場合や、超音波検査でアプローチができる

様々な工夫が必要になります。
プライミング腫瘍には積極的に皮膚内注射よりもこの腫フェーズでの治療効果を上げるにはこの工瘍内局所注射を優先しておこなっています。

夫がとても重要になります。またその他に

そして、樹状細胞ワクチンの投与によっても、がんペプチドの種類や質によって、特異がんペプチド特異的なCTLが誘導できたと的な免疫を誘導できる程度が異なります。

判断した後、今度はeﬀector phaseの治療

詳細は省きますが、樹状細胞が抗原提示をに入ります。
ここでは、リンパ球が活発に働くするHLA分子のClass I あるいはClass IIのことができる環境をつくることが最大の目

12

新しい百万遍クリニック

樹状細胞を中心としたがん免疫療法の導入に際して標です。
リンパ球の栄養代謝、リンパ球数のけてばかりです。それなのに、なぜ手術治

維持・補充は言うに及ばず、腸内細菌への配療、抗癌剤による化学療法、そして放射線治

慮もとても重要な要因となります。
とても興療が「標準治療」と呼ばれているのか不思議

味深いことですが、腸内細菌叢に善玉菌がでなりません。すでに欧米では、がんの免疫少ない状況では、抗腫瘍免疫能力が著しく治療の分野に年々とても大きな注目が集低下することが分かって来ています。粘膜免

まってきています。そして、日本は再生医療

疫系と骨髄免疫系の関連が強く感じられるにおいても、がん免疫療法においても、世界現象と言えます。

をリードできる環境にあるはずです。今回

このような流れで治療を進めていくわけ

ざっくりと大まかなアウトラインについて述ですが、がん免疫療法のイメージは全く変べさせていただきましたが、がん微小環境

わりました。
「副作用はあまりないけれども、での免疫応答性を向上させるために、細胞効果があるのかないのかはっきりわからな

レベルの免疫疲弊解除に加え、制御性T細い」というイメージはもはやまったくなく、そ胞の存在や、がん細胞の変異にどのようにのかわりに「副作用のこともそれなりに心配対応するか、
また、それに対する薬物や放射しなければならないが、短期間に劇的な効

線治療の併用の可能性など、幾つかのハー果が現れることが多い」というイメージにドルを克服する手段も具体的に見えてきてなっています。進行がんの方で、がんセンいますので、今後さらにがん免疫療法の治ターのような専門施設から見放されたよう

療効果を改善できる余地は十分にあります。

な患者さんでも抗がん剤を使用することな

現在、私の免疫療法の主な実践の場は東くCRに至った方や、膵臓がんの患者さんで、京のクリニックですが、ここには新たなチャ

樹状細胞ワクチンの肝転移巣への局所注射

レンジをするべく、世界レベルの基礎の免疫を行ったところ、腫瘍マーカーが1ヶ月足ら

学者や現役で戦っている臨床医が集まってずで十分の一になるなど、
これまででは考え頻繁に勉強会を開催しています。私といたしられないような治療効果が出ています。まましては、京都府立医科大学の小児外科でた、最近では、乳がんの患者さんでは免疫療今でも特任教授として外来や手術指導もし法のみで腫瘍が縮小あるいは消失することておりますし、今後、がん免疫治療においても珍しくありません。

臨床と研究の両面からルイ・パストゥール医学研究センターの発展に少しでも貢献でき
るようがんばる所存でおりますので、皆様におわりに於かれましては、新しい百万遍クリニックをがんに対する治療はまだまだ進化の途中

暖かく見守り、応援していただきますよう、にあります。成人の固形腫瘍、特に進行がん

心からお願い申し上げます。

症例や再発症例に関しては、未だ満足できる治療は確立されていません。私たちは負13ヨンケル博士と日本の近代精神医学のあけぼの
ルイ・パストゥール医学研究センター

藤田 晢也

都で彼を迎えた種痘医江馬権之助の日記

ヨンケル博士が持ってきたヨーロッパの近代精神医学に、「昨日療病院教師プロシア出生英籍ノ人

明治5年9月8日、京都療病院の最初のおヨンケ
langegg到着に相成り候」とある１）。

内科外科治療医学第一等dr junker von

雇い“ドイツ人”教師ヨンケル・フォン・ラン

ル博士（図１）は時に44歳であった。

ゲック博士が京都に到着した１）。彼は1828

ヨンケル博士は、
ウィーン大学でまず5年年ウィーン生まれで、1853年にウィーン大間学び、哲学、ついで法学の学位を取った

学医学部を卒業しており卒後19年の経験

後、医学部に入り、5年後、1853年に医学部

豊かな医師であった。

を卒業している。

ドイツ人と称していたが、実は上述したよこの1853年というのは、
トルコとロシア

うに、
オーストリア生まれで、この時点ではイがクリミアの領有権をめぐって争ったクリミ

ギリス国籍をもっていた。明治5年9月8日京ア戦争が始まった年である。
イギリスの参戦
は一年後（1854）
で、ナイチンゲールが従軍
看護婦を率いてトルコのスクタリの軍病院に行ったのも、この年であった。
この戦争では、エーテル麻酔が使用できるようになり、今まで手術できなかった重篤な外傷が治療の対象になった。
ただ、手術傷の消毒や手術
用具・手術者の無菌化など、その概念すら未だ無い時代である。大手術が容易になればなるだけ、術後感染症が増加し、敗血症で死亡する者が激増した。1870年以降になり、●図1 ヨンケル博士 44歳(Ferdinand Edalbert Junker von Langegg)

パストゥールとリスターの研究によって、微14

生物による感染症の重要性が気づかれ、石て6月24日に勃発した。両軍とも、合戦場は炭酸消毒が実施されるまで、血と膿と腐敗もっと先にあると思いながら進軍していた臭にまみれた野戦病院における大手術後ののに、夜が明けると、敵軍が直ぐ目の前にい予後は、絶対不良と言えるものであった。

たのだ。戦略をたてる間もなく、オーストリ

このような時代に、
ヨンケル博士は卒業

ア側が17万人、
フランス・イタリア連合軍がし、卒後２年間、ウィーンで更に研修を続け、15万人の兵士というように、膨大な数の軍

内科、外科、産科、眼科の専門医の資格を勢がソルフェリーノで激突したのである。歴とった。

史に残る大激戦・大乱戦になった。
この戦闘

その後、暫く、
ウィーン市内の病院で医学は、かつて使われたことのない高度な性能

修錬をしていたが、それが終わると北イタリをもつ兵器の撃ち合いになったことでも有アのトリエステの民間病院に移った。当時、名である。両軍とも500門に近い大砲を揃

ここはオーストリア帝国の領土となっていた

えていたが、特にフランス軍は、最新式の、が、ヴェネツィア湾に面する美しいアドリア

軸の中にねじを切った、命中率も殺傷効果

海の町であり、
ビザンチン文化圏のただ中も高いライフル・カノンという大砲を投入しにあった。彼はロマンチストだったから、古いていた。弾丸は着弾とともに強烈な爆薬でイタリアの文化の魅力に満ちたヴェネツィ

炸裂するようになっていた。最後に猛烈な風

アやフェラーラやパドヴァなどに近い、
この雨の嵐になり火薬が使えなくなった後の肉地域に暮らすことを、とても喜んでいたに違弾戦もすさまじく、莫大な数の兵士が重傷いない。

を受けたり、死んだりする結果となった。

しかし、1859年には、イタリアはトリエス

このとき、敗走したオーストリア軍の側だ

テやヴェネツィアなどを奪回するためフランけでも2万5千人ほどの重症者が出て、そのスと同盟を組んでオーストリアに宣戦を布

うちの5千人ぐらいは死んだとされている。

告し、イタリア統一戦争を開始した。
このと何と数万人とか数千人というような、莫大なき、ヨンケル博士も祖国オーストリアを防衛

数の人がこのソルフェリーノで重傷を負いするため志願し、1859年6月1日付の辞令

死んでいったのだ。
この戦闘は午前６時頃にをもらい、北イタリアのソルフェリーノに近始まり15時間続いたとされている。いまだいトレヴィゾ（Treviso）の陸軍病院に軍医中

かつてなかったような血みどろの殺戮戦に尉として着任している。
ここはロンバルデイなったのである。

ア平野の北端で、ミラノからソルフェリーノ

たまたまこの場所に、アンリ・デュナンとの野を経てトリエステにいたる街道の要衝

いうスイス人が、民間人として来ていて、救にあった。

援活動をした。その目撃体験から、近代戦と誰も予想できなかった時と場所で、オースいうものが、如何に悲惨であるかということトリア軍とイタリア・フランス連合軍が遭遇を、詳しく書き「ソルフェリーノの思い出」とし、有名なソルフェリーノの戦いが突如としいうルポルタージュとして出版した。
これが15

一大センセーションを巻き起こし、万国赤十は、この軍務がヨンケル博士にとって、劇的字がつくられるきっかけになったのだ。
このな心境の変化を来たした時期であったこと「思い出」の中には、軍医や看護婦も、どのよを明らかにされた。彼の心境が一変した理

うな極限的状況に曝されたか具体的に書か

由は、悲惨なソルフェリーノの殺戮戦に軍医れている。

として巻き込まれたという事実を考えれば、このソルフェリーノの戦いに、オーストリ

よく理解できる。

ア側の軍医としてヨンケル博士が参加してその後、彼は国籍を捨てて、つまり、もういたわけである。

オーストリア人であることをやめて、イギリ

ただ、この惨状を目撃・体験したのは、そス人になっている。
よほどこの戦争がこたえの時にオーストリア軍を指揮していたオーたのだろう。

ストリア皇帝フランツ・ヨーゼフ１世も同じでそして、産婦人科医としてイギリス外科学あった。彼は心底、恐怖を感じたし、
フランス会 ロ イ ヤ ル・ソサ エ ティの 会 員 に なり、軍を指揮していたナポレオン３世もこの結Samaritan Free Hospital for Women

果の悲惨さに仰天して、直ちに講和の話合に勤務し、この間に、有名な“ヨンケルの吸入いを始めた。

麻酔器”を発明した２３）のである。ただ、彼はちょうどタイミングよくそこへ、アンリ・

非常に繊細な神経の持ち主であったようにデュナンが、
お互いに傷病者を攻撃するよう思われる。
ソルフェリーノの戦いを経験した

なことはやめようではないかという提案をし後、産婦人科で手術や分娩の際に麻酔をかて、ジュネーブ条約が成立し、1863年に17

けたり、研究したりはしたが、戦陣外科的なケ国が批准した結果、万国赤十字というも手術や、壊疽や複雑骨折などで必要になるのができた。一方、ヨンケル博士は直ちに四肢の切断など大がかりで観血的な手術「何とか軍務をやめさせて欲しい」というこは、それが必要と思われる時でも、退役後とを、軍司令部に申し出ている。

は、一貫して避けていたようである。不思議

この辺の事情は、眼科医でもあり医学歴なことであるが、この後の約10年の間も、さ史家でもある奥沢康正先生が現地へ行ってらに日本にきてからの滞日3年半の間も、
ウ

何遍もオーストリアやプロシアの記録を調

イリスがやったような大手術をして、弟子た

べられ、初めて詳しくわかってきた。例えば、

ちを瞠目させた記録は全く残っていないの

1859年6月1日に、彼がトレヴィゾへの派遣である。
ヨンケル博士は当時の麻酔学の世

辞令をもらって着任した事実とか、間もなく界的権威者であり、外科・産科手術はもちろ

そこからウィーンへ逃げて帰ってきて「最近ん戦陣外科でも現場の経験豊富な人であっ

ひどく健康を害していますので、
より有利な

たから、
このようなデモンストレーションをし民間への再就職を希望します。」というようて、周囲の日本人医師を仰天させ、名声を博な退役願いを、1860年6月9日に司令部あそうと思えば、
ウイリス以上に容易にできるて出している文書を発見しておられる。先生

腕を持っていたはずなのに、彼の残した京都

16

ヨンケル博士と日本の近代精神医学のあけぼのでの記録には全くその片鱗すら発見できな

パリから始まった
精神病の人道的治療(Traitement moral )い。
ソルフェリーノの戦いが、彼の優しい感性の中に、癒しがたい精神的トラウマを残した結果ではないかと想像するほかはない。
彼が大学を卒業した19世紀のちょうど中この間までフランス語が公用語の一つとごろは、オーストリア帝国の全世界におけるして広く通用していたウィーンは、
ヨーロッパ

政治的権勢はすでにピークを過ぎてはいたの中では特にパリに影響されるところが大きが、ウィーンは神聖ローマ帝国の首都となっかった。精神病者に対する対応にしても、フて以来、640年の歴史を誇る文化と芸術のランスのピネル (Philippe Pinel)１２）やエス

都として、
ハプスブルグ家が蓄積してきた伝キロール (Jean Étienne Doménique

統に陶酔している余裕があり、文化と芸術に

Esquirol)１３）の提唱する人道的治療の原則

おいて世界最高のものを追及する姿勢を堅（Traitement moral）が、パリから浸透するのも持していた。街には次つぎと繰り出されるヨ早かったのである。

ハン・シュトラウスの新作音楽が溢れ、帝国

パリでは、
フランス大革命の精神的高揚の命運には黄昏がせまっているというのに、に乗って精神病者を鉄格子付の病室や鉄鎖

その気配は殆ど感じられないような時代から開放する運動が盛り上がってきていた

だった。

（図２）。
ウィーンでも、
また、皇帝や宮廷人た●図2 サルペトリエール女子精神病院において患者の解放を実行するフィリップ・ピネル。
トニ・ロベール-フリューリー画。ジュネーブ、ＷＨＯ蔵。

17

ちを初めとして、官僚たちまで、ハプスブルの周囲には若草色で示すように、作業療法

グ家の威信にかけて、
この「自由と民権を尊のための広々とした農園があり、その周りに重する方針」に沿って、
ヨーロッパ随一の施は患者が逍遥するための庭園が整備されて設と制度を備えた人道的精神病院を逸早くいた。図4は、
これを正門前から（図3で左下設置し、惨めな状態に置かれてきた精神病に描かれた青矢印の方向に向かって）眺め

者に対し、
フランス以上の温情を施し救済した、精神病院の全景である。ヨンケル博士

ようとする姿勢を明確にしてきていたのでが、卒後20年近く経って日本に招かれ、京都ある。

府から新しい癲狂院（てんきょういん）の設

その理念の具体化として完成したのが、置に関し諮問されたとき、心に浮かんだ理想

1853年に（ちょうどヨンケル博士が医学部的な精神病院のイメージは多分この図のよを卒業した年！）
ウィーン市の環状道路に接うなものだったのであろう。

した丘陵地帯に竣工した１１）オーストリア国

この病院がウィーン市に完成したとき最立の精神病院 (Kaiserlich- Königliche

初の何代かの院長は純粋な臨床医が任命

Irrenheil-und Pﬂege Anstalt in Wien、されていたが、1866年になると、そこへ、ベ

図3、4) であった。
この全体の配置図は図3

ルリン大学のグリージンガー (Griesinger)に示されているが、敷地は6万坪を越えていの活躍に刺激された病理学者ロキタンス

た。
また、図中にピンクで描かれた病院本館

キー(Rokitansky)の強く推薦するマイネル

●図3

1853年

新しくウィーンにできたウィーン大学付属の精神病院

18ヨンケル博士と日本の近代精神医学のあけぼの●図4 フランツ・ヨーゼフ１世の建てた壮大なウィーン精神病院の全景

ト (Meynert) が病理解剖医として着任する

マイネルトは、大脳皮質が6層構造からなことになった６，７）。彼は院長のシュラーガー

ることや、その特徴が局所的に異なっている(Schlager) と対立しながらも、病院精神病こと、その構造が英知の担い手であること

医としての修練を積み、1870年に病院部門

やがてブロードマンなどの事実を発見し7）、での教授になり、ついで1875年、臨床医学

８）

者ライデスドルフ (Leidesdorf) が精神病更に詳しく研究して大脳の機能局在につな学の病院教授に就任すると、マイネルトは大がる組織学的研究を完成する基礎を築い

学の精神医学部門を統括する正教授に昇任た。また一方では弟子のフロイト (Freud)

し、両者の間に理想的な協力関係が成立すが脳の機能学や心理学を研究する新しい学

るようになった。
これは、
グリージンガーの主

問のジャンルを開く基盤がこのウィーン大張、つまり「精神病を脳の疾患として統一的学付属の精神病院での研究から生じてきたに説明し理解したい」とする方針に共感するのである。

(Brodmann) が大脳皮質の細胞構築をものだった。
この方針に沿って、精神病の症

ヨンケル博士は、
この間、
ウィーンやロンド状の正確な記載を集積するという病院精神ンで働きながらも、卒業以来、彼の故郷で母

医学と、その原因としての脳病変から、病理校を中心に発展してゆく精神病学・脳科学

学的に症状を説明するという大学精神医学の滔々たる流れの源流を伝聞して強く心を教室が、その臨床・基礎のスタンスを両立さ惹かれていたに違いない。

せつつ同時に精神病学の専門医を育てる、という共通の大目標に向かって協力的に運ロンドンにおける精神医学とモーズレイ

営される体制ができたのである。
このようにして病院の精神病学部門と大学の精神医学教室という比翼の鳥のような体制が完成しヨンケル博士がロンドンのサマリタン病院

精神医学は飛躍的な進歩を遂げるように(Samaritan Free Hospital for Women)

なった。

で10年間ほど麻酔を研究している間に、同19

じ市内のセント・メアリー病院 (St Mary

全世界から最も多くの精神医学の卒後研修

Hospital)の精神科の臨床部門には、彼より医の集まる病院として有名になっている。

4 歳 若 い ヘンリー・モ ー ズレイ ( H e n r y
Maudsley) という精神科医がいた。

ライプチッヒ大学教授会がヨンケル博士の日本派遣を決定

モーズレイは臨床家としても、学者としても傑出した人であった。初めは自宅で、やがて高名な精神病医コノリーの養子となり、彼

ヨンケル博士が、一時的に籍を置いていの広い邸宅を相続し、そこで開業しながら財たライプチッヒ大学から、1872年、高給でをなした。最後には、その全財産を寄付して、日本へ派遣されるドイツ人医師として選ば

今も世界的に有名な精神病院であるモーズ

れたというニュースがロンドンのMedical

レイ病院を設立したのである。現在、このTimes and Gazetteに報じられた9）。図5

モーズレイ病院は、アメリカを筆頭として、が、そのニュースの切抜きである。明治期の●図5 ヨンケル博士が維新後の京都へ新しい医学校と病院の開設予定者として招かれたというニュース９）を報じるロンドンの医学界雑誌（明治5年8 月15日付）

20

ヨンケル博士と日本の近代精神医学のあけぼの
日本にとって、
とても重要なことを報じていらない。
また、病人を治療することや、日本のるので順を追って見ていこう。

将来の医学の基礎を築くことも求められる。

先ず１）のアンダーラインの部分だが、“6

ただし、
これに関して日本政府は十分な報酬

月29日に速報されたように、日本政府は賢を支払う心積りをしている、ということも付

明かつ先見性をもって、日本国民のために、け加えておこう。
６）
この選考は、ライプチッ

科学的にも完璧な新しい病院と医学校を設

ヒ大学の教授会にゆだねられた、そして、選立したい、と考えてきた。”
・・・２）“ その予定ばれたのが、本誌読者は、最近の彼の「気管地としてはミカドの居住地である京都が選内送管麻酔」の論文で御存知のヨンケル博

ばれた。新しい施設が建てられるまでは、と士だったのである。彼はウィーンの医学博士

りあえずは既存の寺院ないし公共の建物がで英国医師会会員であり、サマリタン病院に利用される。新築のお手本とされるのはラ所属していたが、先般の戦争に際して辞職

イプチッヒ大学病院である。
３）
日本政府はドし、バゼィユの戦いに参加した後、ザールブ

イツにおける代理人に、
このプロジェクトのリュッケンの国際赤十字病院１０）に外科医長

ドイツ人医師、つまり設立予定者、を選ぶたとして勤務していた。”というのが、その内容

めの詳しい条件を、事細かに、提示していであった。

た。いわく、
４）彼は医学の理論と実際に詳しくなければならない。紙の上だけの学者でヨンケル博士の来日と日本初の精神病学教科書「精神病約説」

あってはならない、医学の実地の経験が豊富である必要がある。英語が堪能で、それで講義ができなければならない、というのは英ヨンケル博士は、いまや、日本行きの準備

語の通訳が他の言語に比して得やすいからをしなければならないことになった。彼は、である。彼は、いつかは、日本語で教育でき新しい施設の建設と運営をゼロから考えなるように、日本語を学ばなければならない。

ければならなかったが、卒後19年間の経験

彼は、化学や物理学に堪能である必要があから、ライプチッヒ大学教授会の要求している、尋ねられれば、その場で、詳しく答える必るような条件のほとんどは格別のことをし要があるのだ。彼はまた、一般教養教育をマ

なくとも満たされていた。彼は確かに経験豊

スターしていて、行儀がよく、子ども好きで、富な医師であった。

また子どもがなつくような優しい人でなけ

ただ、予想される日本での仕事の中にはればならない。衒学者はよくない。
・・・５）彼

精神病院の計画も含まれていた。彼にとっは病院と医学校の設立を監督しなければなて、京都で実現すべき内容のうち、最も自己らない。
また、長崎でオランダ人の元で勉強

経験の足りないのは、
この精神病に対するしていた人たちのグループを引き続き教育

医学的対応であった。彼の、その時点の状況

したり、新規に勉強を始める人たちに科学一を考えれば、当然これには、若くして既に高般や、特に、医学について教育しなければな

名でもあり、近所に居て、話が分かるモーズ

21

レイのクリニックを訪ね、様々の教示を受けを与えられ、日本初の精神病学教科書（図るのが、最も有効であったはずだった。其処

6）の翻訳に挑戦したとき、まともな英語辞で、精神病院の設備や監護の具体的なやり書もない中で、殆ど誤りのない翻訳をするこ方を教わり、直接、彼にベストな教科書につとができたのは、指導に当たったヨンケル博

いて相談し、モーズレイが (1872年に) 書

士が、モーズレイ直伝の完璧な適訳を神部き上げたばかりの最新の精神病学教科書にアドバイスしたためと考えるとよく理解で“Insanity”4）を、直接、彼から入手し直ちにきるのである。

日本へ向けて出帆したと考えられる。ただ、

加藤伸勝（府立医大精神科）名誉教授はヨンケル博士は、それまでも、
ウィーンを中東京都立松沢病院長を退職されたのを機心とする精神医学の発展をずっと心にかけに、この”Insanity”を新たに翻訳すること

ていたから、最新の精神病学に関する知識を思いつかれ、2006年、「 新訳精神病約説と理解は決して付け焼刃ではなかったと言（図6右）」と題して「新訳」を出版されている

えるだろう。

５）。そのとき、神戸文哉の旧訳（図6左）と、自京都で、精神医学にはまったく知識も経験らの「新訳」
を詳しく比較されたところ、精神もない神戸文哉（かんべ ぶんさい）が、
ヨン

医学の専門術語はもちろん、医学的内容のケル博士からこのモーズレイの“Insanity”

英語的表現など、日本の誰も全く知らない４）●図6 神戸文哉訳の精神病約説（明治9年＝1876年）と加藤伸勝（京都府立医大名誉教授）の新訳精神病約説(2006年)５）22ヨンケル博士と日本の近代精神医学のあけぼの
はずの明治初期に、精神医学の専門家としこの状況は、神戸文哉の旧訳「精神病約てみても殆ど誤りのない翻訳が行われてい説」中の序文のなかで（図7）赤字と赤傍線るのを発見して、大いに感心されたのであで示しておいた個所、“ 因みて、教師ヨンケる。

ル氏と相謀り、更に欧米の諸書に就きて余●図7 神戸文哉 訳「精神病約説」（明治９年京都療病院刊）の序文。
精神病者の症状や其の家族の苦しみ東山天華とヨンケル博士の寄与などが簡潔に書かれている。

23

力を遺さぬまで講究研磨し”云々、と簡潔明

京都におけるヨンケル博士の活動快に書かれている文章を見ればよく推察できる。
この文章の実際の意味は、具体的にこういうことだったと思われる。
“ヨンケル博士

先にパストゥール通信の2014年新春号

は 彼 の 理 想 を 実 現 す る た め 、こ のでもお話したように、明治５年、ヨンケル博士「Insanity」
を本邦初の日本語精神病学教科は京都に到着すると、直ちに最初の仮診療書翻訳へのテキストに使い、癲狂院で、未経所を鴨川西岸の御池通り近傍（木屋町二条

験の医師たちが理解できるまで、他の欧文

下ル上樵木町）に開くのと平行して、11月か

参考書をも使用しつつ、内容について徹底ら開院することに決まっていた三条粟田口

的なデイスカッションを交えながら、神戸を青蓮院の仮療病院の開設に京都府のスタッ含む数人の日本の医師たちに、実践的な精フとともに急ピッチで準備を進め、無事に予神病学を叩き込んだ”のであろう。彼らは、定どおり、11月1日のオープニングに漕ぎ一年ほど前から既に、目の前に年間200人付けた。

近い精神病患者を実際に入院させていて、このとき、彼は療病院のシンボルとして、

朝早く（午前7時）から患者の診察・診断・治

それまで日本にはなかった赤十字のマーク

療を行いつつ、正にベッドサイドの臨床修練を採用した。
このマークの使用には、ヨンケを受けていたのである。患者を前にしてのル博士が国際赤十字運動の出発点となった臨床授業だったから、必死で勉強せざるをソルフェリーノの戦い (1859) に軍医とし得なかったはずである。
これは、その時点まて参加しており、この運動を最初の時点からで日本には嘗てなかった、
ヨーロッパ医学直ジュネーブ条約の成立まで関係者の一人と伝の精神医学の（言うならば専門医のためして親しく目撃してきた、という事情が生かの）実地修練であった。

されていたのだ。

京都癲狂院におけるヨンケル博士の寄与

この頃（明治5年頃）、赤十字社は未だ完を見ると、もし彼に十分な時間と資金とス

全には組織化されておらず、ともかく参加をタッフが与えられたならばベルリン大学の希望する国の正式の意思表示さえあれば、

グリージンガーやウィーン大学のマイネルト

自由に参加することが許されていた。参加をが狙っていたような、卒後の臨床精神医学

表明した国では赤十字のマークを公的に使研修を癲狂院で行い、研究や医師の養成は用することも自由だった。
このことは、世界療病院で、時間をかけて行う、というような

最初の国際赤十字病院であったザールブ

精神病学上、重要な運営を、
ここで、実現でリュッケンの病院にドイツ医療団の代表としきたのではないかとすら思われる。ただ、
こて参加していたヨンケル博士１０）にはよく分れは、彼自身や彼の弟子の皆が望んだとしかっていることだった、だから、京都療病院ても、彼の任期中には物理的にも不可能なが日本政府の許可を得ている以上、赤十字話だった。

旗を使用することに何の制約もないことも、

24ヨンケル博士と日本の近代精神医学のあけぼの
よく御存知だったのである。

い、という建議（府史第二編政治部衛生類明２）を府に提出した。
治8年）

しかし、その対策は、そう簡単なものでは

京都における精神病対策なかった。
「これを廃するとすればそれに代さてここで、
ウィーン以来ヨンケル博士のわる癲狂院の設えがなければならない、何関心の深かった精神病院の問題に移ろう。

となれば此の病者のごとき、或いは抜刀し

京都府では、精神病に関して平安の昔から

或いは剣を揮い、その家族親類近隣等の人

伝説的な神仏だのみの治療が行われておを傷害する可能性も高いからである・・・」とり、南久世の大日堂と岩倉の大雲寺が、とくいう心配があったのだ。明石が続けて言うにに名高いセンターになっていた。
ここでの治は「ここで療病院教師ヨンケル氏に其事を療については、北山病院の魚谷 隆院長の質問したところ、氏の答えは明確で『これは研究１４）があり、精神医学教室開講百周年の最も優先的に考慮すべき重要な事項であっ記念講演でも、その詳しい内容を発表してて、精神病治療のために、別個に癲狂院を設おられる。精神病の患者は昔から、これらの立すべきである。そこには、花園をつくり視お堂や寺にお籠りをしたり、周辺の民家に寄覚を楽しませ、楽器を具えて聴覚を通じて心寓しながら、
このセンターに通うなどして治を安らかにし、或は逍遥・散歩、或は各種の療をうけていた のである。

作業を行わせ、それによって病者の神経の１５）

維新後の新政府になって京都府の医事行苛立ちを抑え、一方では、狂気の原因を推定政を任されるようになり、西洋医学によってして薬物など各種の治療を施す等、いくつ京都の医療を一新しようと考えていた明石

かの方法を組み合わせ、其の病を癒すべき

博高（ひろあきら）
は、
このような旧態依然とである。』というものであった。明石は「しか、たし、費用の点などで問題がありましたので、

またま栞 政輔（かん まさすけ）という一民

ぐずぐずしていて今に至りました。
ただ、別紙

間人が、
「 大日堂や岩倉大雲寺の精神病治に記載した通り、癲狂院設立の必要性は絶療は暴力的で、儲け主義もはびこり、見るに対的で、実に衛生事業の要務であり、これこ見かねる状態にある」
として告発し府の立ちそ私の本願でもあります。」と強い希望を府入り監査を要望した機会をとらえ、旬日をおの上層部に申し入れ、府も直ちにその実現

かず探索員山根真吉郎を現地に派遣した。

方を明石に命じたのである。

した精神病対策を問題視していたが

１５）

その調査結果が夫々「乙訓郡下久世村大さらに、京都府医務係は知事に対し、「癲

日堂ノ儀ニ付探索書」
および「北岩倉大雲寺

狂院創立場所について、教師ヨンケル氏に之儀ニ付探索書」
として公表されたのを見諮問し選定させました所、東山南禅寺方丈て、明石博高は、速やかに、
これらの場所にが至当であるとの答申を得ましたので、そおける神仏だのみの治療や患者に対する暴の通り南禅寺方丈を明け渡してもらい癲狂

力的な処遇を直ちに廃さなければならな院に使用できますよう、手続きを貫属課ヘ

25

御達しいただきたく、お願い申し上げます。

に、京都療病院付属の癲狂院が開かれた。
こ

ただし、周囲の空地を花園と遊歩道に致したの時のヨンケル博士の祝辞（図8）が残って

いと、教師（ヨンケル博士）が申しております

いる。それを見ると、（図8、①の紫の網掛のので、この地所も使用したいと考えておりま

ように）“ヨーロッパでも、中世から18世紀末す。」と内申したのである。そこで、知事は貫までは（ヨンケル博士はそれを中古と呼んで属課に命じて「とりあえず南禅寺方丈を借用いるが）、精神病は神罰であるとし、発狂をさせる。」ということになり、同時に「本院を魔物の所為にしていた。文明開化の時代に療病院に付属し、東山天華以下に事務係をなり、癲狂院を設けるようになったけれども、命じる。」という辞令も出されたのだ。

これは狂人を隔離するためにすぎなかった。”
しかし、“ ②最近の百年で解剖学も進
み、脳のどこに病変があるのか、窺い知るこ

南禅寺大方丈に開かれた
てん きょう いん
京都癲狂院

とができるようになってきた。精神病には脳かくして、明治8年7月27日、東山南禅寺

して発病するものもある。最近、医学（健康●図8

原発のものもあり、全身の病気が脳に波及

京都癲狂院開院式における教師ヨンケル博士の祝辞

26

ヨンケル博士と日本の近代精神医学のあけぼの学）が進んできたので、治療法については特

ヨンケル博士の示唆した癲狂院のあるべに注意し、たえず改善に留意し、健康保持のき姿は、大略この南禅寺方丈を中心とするケアを主眼とせねばならない。③癲狂院（精新施設に具体化されていたのである。
この神病院）の設置は、衛生的かつ静閑な土地

姿はウィーンの精神病院の設立理念を小型で景色のよい場所を選び、患者が庭園を散化した日本版ともいえるものでもあり、ピネ

歩したり花や植物を見て心を慰めることのルやエスキロールの教科書に書かれているできるようにするのが良い。もし、脳に炎症

精神病院の設えを想起させるものでもあっなどを起こしている場合には、刺激を避けるた。明治26年、東京大学精神医学教室の呉ため暗室に寝かせ、適切な治療を施さねば秀三教授は、中外医事新報に「癲狂院に就ならない。
しかし軽快した患者には夫々に適いて」という記事を連載し、その中で「（四）した仕事をさせるようにする（作業療法）。そ癲狂院の位置。構造」(p.1212-1215) を論れができない人には別のやりかたで適当なじたが３）、その要点はヨンケル博士が上に言運動をさせるのが良い。今や京都府に癲狂うところとほぼ同じだった。

院が設置され、
ここで適切な治療を受けさせることができるようになった。
これは京都

幕末に於ける南禅寺のてん が窮状と東山天華府の素晴らしい行政の成果であるとともに京都府民にとって大変幸せなことである。”２０，２１）南禅寺（図9、10）は、
これまで徳川家というのが彼の祝辞だった。

●図9

南禅寺全景。紫色で示されているのがその大方丈である。

27

から特別の恩恵を受け全国の寺院を束ねる

強い逆徒の寺として、徳川幕府の係累その総支配の役所のような役割も与えられ、管ものとみなされ、お取潰しの決定を下され長は全国でただ一人、紫の衣を許されるよ

廃寺にされる可能性は本当に高かったので

うな権威を徳川家から付与されていた。維ある。東山天華は、南禅寺の隣の由緒ある禅新に際しても、徳川の恩顧もだし難く多くのまた高名な社
林寺２２）の第71代法主として、幕府方の藩兵を駐留させ、全山、徳川幕府

会事業家として、
この南禅寺の危機を救うた

軍の兵営のようになり、明治新政府からは賊め、きわめて有効な手を打ったと私には思わ軍の寺とみられるようになっていたのであれる。

る。
しかも、管長職の巨海慈航が幕末の山内

彼は、まず、悲惨な状態に置かれていた精秩序の紊乱と経済的窮乏に匙を投げ、八王神病者という恵まれない人々に、最高の治子の自坊に帰ってしまっていたから、南禅寺療を受けることができる場所を提供すると自身がアナーキーの状態にあり２０）、生殺与

いう慈悲心に満ちた社会活動を、方丈の提脱の権を新日本政府と京都府に握られてし供というシンボリックな行動で、新政府のまっていたのだ。もし、東山天華がこの状態人々に示すことができた。
ここで、京都府もの南禅寺を護るために大方丈を京都府の社

彼に格別の敬意をはらい、行政の一部外者

会事業に貸与する様、その仲介役を買ってとしてではなく、行政内の重要なメンバーと出ていなければ、京都一番の徳川カラーのして、癲狂院事務局長のポジションを提供し

●図10

２１）
明治維新の荒波を超えて護られた南禅寺の大方丈（国宝）28ヨンケル博士と日本の近代精神医学のあけぼのた。
このようにして、彼は癲狂院を足掛かり6名が選ばれ雇い入れられた。なお、
これらに京都府の行政内部に有効な足場を得たの監護人については、厳重な就業規則が定めである。
かくして、彼は、他の多くの寺院で起られ、全て医師の指導の元に監護すること、こったような、突如としての寺院領地や境内

それ以外に監護人の勝手な判断で患者を取地の上知（無償での召し上げ）あるいは廃寺

り扱うことは禁止された。患者の取り扱い決定のような致命的な措置を、結果として、は、ピネルやエスキロールが強調したよう

最大限、防止することができたのであった。

な、博愛主義に基づかねばならないこと、た癲狂院の運営が円滑に行くようにというとえ患者が暴れたり暴力を振るっても、絶対目的で与えられた癲狂院事務局長のポジに暴力的な対応はしてはならないこと、止むションを、彼は、癲狂院の充実や貧しい患者を得ず隔離室に収容せねばならない状況にに対する医療費や入院費を減免ないし免除なっても、必ず医師の指示に従って行うことするために、積極的に利用し、宗教関係者かなど、正にピネルやエスキロールやモーズ

らのみならず、一般人からの募金活動にもレイの人道的治療法 (Traitement moral) の力を尽くしたのである。
ヨンケル博士は東山

大原則に基づく方針が明文化されていた。

天華のイギリス流の慈善活動に、
おそらくは

なお、
ここでの退院割合は平均して約80％

モーズレイの活躍を想起しながら、衷心からでありピネルが報告しているのとほぼ同じ賛同し敬意を表したに違いない。
この二人

高いレベルにあったのである。

が活発に活動している間、京都癲狂院は理想的な発展を遂げて行った。

ヨンケル博士の離日と東山天華の退職

癲狂院に於ける精神病の治療と精神科専門教育

ヨンケル博士の任期は、当初の「二箇年を期とする」という契約（京都府立医科大学80

この南禅寺方丈に開かれた京都癲狂院

年史、p. 34 ）から、二度の延長を経ても、3で、ヨンケル博士の指導の元に日本最初の年と6ヶ月で切れてしまい、1876年（明治9精神医学の専門教育をうけたのは、院長の年）3月26日、彼は京都を離れた。

真島利民の他、神戸文哉、三上天民、永谷鍵

しかし、京都癲狂院は、その後も、年間ほ次、李家隆家（りのいえ たかいえ）、川越新

ぼ200名前後の患者を抱えながら、
これら

四朗、高松

彝（つね）
らの医員であった。
この職員の力で順調に運営されていた。
ただ、のほか、東山天華が癲狂院係（事務局長）に

明治12年東山天華が寄る年波に勝てない任じられ、華族出身の日野西 観道が玄関取という理由で退職すると、寄付金の募集にも次ぎ（所長代理）に、その他、強力（ごうりき＝

事欠くようになり、加えて明治14年、知事槙

監護人）として下久世の大日堂と岩倉から精村正直が元老院議官に転出し、高知県令で

神病患者の取り扱いに理解と経験のある者あった北垣国道が新しい知事に任命され29た。北垣知事は、経済を最優先する政策をと意溢れる祝辞だった。
しかし、これ以上公費り、慈善事業や文化事業に大鉈を振るって、負担はできないという決定は、知事の個人

その多くを廃止し、産業振興に集中するようとしての想いとは別に、如何にしても覆し難になったと、後世の人は冷たく評価していいことであったのだ。

る。結果から見ると、その評価は間違いではないが、実は、日本政府の大方針が経済重

京都癲狂院の移転とその後視になり、文化振興や国民福祉は二の次になったという背景を無視することはできな

このように、突如として京都癲狂院が縮い。
この国策の転換と相俟って、この頃から小・私立化され李家隆家を院長として禅林

癲狂院のような慈善的事業に府費を支出す

寺に移転したとき、多くの患者が行く先をることが難しくなり、癲狂院としても独立採失ったのは事実であった。定員と入院費用が算制で経営せざるを得なくなった。つまり、問題となって入院できない人が溢れたに違私立への移行が必要になったということでいない。北垣知事が内務省に対し、癲狂院をある。

放り出され巷で問題を起こした患者たちを、京都府としても、癲狂院を南禅寺から退どのように救済していけばよいのか、問いか去させることに決め、府の手を離れた癲狂

けた公文書が残っている。内務省は、治安対院を、東山天華の助力を得て、彼の旧坊であ策ならば「警察費」で、それ以外は「教育費」

る禅林寺（＝紅葉で有名な永観堂）に規模をで対処するようにと、そっけない返事をして縮小した上で移転させてもらう、という解決いるのだが、私には、これが北垣知事の憤懣策を得るのがやっとであった。

やるかたない中央政府への抗議のように思北垣知事は、明治15年10月10日、
この私えるのである。
しかし、現実には、私立癲狂院立癲狂院の開業式に臨み、祝辞の中で「このなどに収容しきれない患者たちは岩倉の民ように業績を挙げてきた京都癲狂院を府と間医療に頼らざるをえなくなり、その結果、して維持できなくなったことは、私として心一旦は消失しかけた精神病者コロニーが新から残念に思っている。
このようになったこ

しい形で復活した。多くの患者が、岩倉村のとは、あくまで私の本懐ではない・・・」と述個人宅（下宿、茶屋）や宿屋（保養所、旅籠べ、南禅寺方丈関係の返還に必要な修復費

屋）、料理屋（煮売業）などの形をとった籠りを負担するだけでなく、癲狂院の備品やそ家に預けられ、その家で、できる限り家族のの他、何棟かの建物などの建て替えを含む

一員のような取り扱いをされるような環境

設備の移転費用の一切を府が持つことを申が創り出されてきたのである１６－１９）。行政も、し出た記録が残っている。
この苦い「祝辞」
をそれが必要になってきたのである。

読むと、これが当時の日本の国力の限界

明治17年には、そのコロニーの中心にはだったことを、北垣知事が痛感していたこと

私立岩倉病院ができたが、その後、火災にが、よく分かる。
これは、患者の立場を思う誠遭ったのを機に、明治42年、山側に広い敷30ヨンケル博士と日本の近代精神医学のあけぼの地を求め、済修会岩倉病院として再建され一方、明治15年に禅林寺の中で再出発した。
この間、京都療病院から、断続的にではた私立癲狂院の方は、東山天華和尚が他界あったものの、医師が派遣されていた。

した後、明治28年、ヨンケル博士にも師事し明治27年に島村俊一教授がウィーン大た川越新四朗が院長として事業を引き継い

学・ベルリン大学の留学から帰国し、府立医だが、大正２年（島村教室の助手であった）嗣

学校療病院初代の精神医学教室主任に就子川越直三郎博士が後継者となり、施設の任されてから、その門下の土屋栄吉博士が刷新と拡張が図られ、ほど遠からぬ浄土寺

岩倉病院長として派遣され、地域の人々との地に新築・移転して、その名称も川越病院

協調し、岩倉では、他所にない、名実ともにと改められた。
この病院の伝統は今も、その精神病者地域医療の模範となるようなコロ地で守られている。

ニーが次第に形成されていった。
明治34年になって、東京大学の呉このように、
ヨンケル博士によって、日本
秀三のどこよりも早く、ピネル、エスキロール、教授が、全国の精神病治療施設を見て廻らモーズレイから継承された最先端の精神病「日本では他に例のない精神病れたとき 、

学とその臨床実践が早くも19世紀中ごろ者のコロニーであり、ベルギーの Gheel に（1875年）、京都に齎され、南禅寺やその近も比すべきもので、日本のゲールと言ってよ

傍の地に根付いた。そして、現在も、この伝い制度である」と高く評価されるまでに成長

統が145年を超える大学の歴史とともに生していたのであった。

き生きと流れ続けているのである。

３）

ただこの状態が永く続いたわけではない。第二次世界大戦が勃発し、社会の情勢は●参考文献

大きく変わった。岩倉村の食糧欠乏も戦時

1． 江馬権之助：壬申日記。

中から戦後にかけて益々深刻になり、多くの

明治5年9月8日記。
2． 京都府：府史第二編政治部衛生類

患者を世話し続けることは不可能になって

明治8年。

きた。
また、患者の家族をめぐる経済情勢も

3． 呉

激変し、コロニーを支え続ける基盤が全面

秀三：癲狂院ニ就イテ（四）癲狂院

的に崩壊した。そこで、京都府は、昭和17ノ位置。構造。中外医事新報。P. 1212

年、宇治市に新設された「京都府立 洛南病‒ 1215.（明治26年）。

院」（初代院長は府立医大昭和5年卒業の松呉岡龍三郎 助教授）へ患者を集中的に入院さる最近の施設。記念論文集。1912.

せることにしたのである。そして、岩倉病院

4． 神戸文哉訳：精神病約説。
３巻。京都療は、その間に解散、新たに患者が集中してき病院、明治９年刊。Original Edition:

た保養所「若狭屋」が正式の精神病院となりHenry Maudsley:“Insanity.”In:

現在の「北山病院」へと発展することになっReynolds, J.R: A System ofた。

Medicine, vol. 2, p.6-68, 1872,31

秀三：我邦に於ける精神病に関すMacmillan, London.

集まって成立していて、各国が夫々自国

5． 加藤伸勝訳：新訳精神病約説。創造出の赤十字病院として加わり、相互には大版。
（2006年）。

まかな連携が出来ていただけなのであ

6. M e y n e r t , T h : S t u d i e n d e sろう。
この病院にはオランダからポンペ

pathologisch-anatomische（Pompe van der Meerdervoort）
もMaterials der Wiener Irrenanstalt.

オランダ医療団を率いて参加していた。

Vierteljahresschr. f. Psychiatr. 1, p.

隊長同士（ほぼ同年齢）の接触から、
ヨン

77-93, 1866.

ケル博士がこの機会に彼から日本の医7. M e y n e r t T h . : D e r B a u d e r

学・医療状況について詳細な情報を得

Grosshirnrinde und seineていたことに間違いはないであろう。

örtlichen Verschiedenheiten nebst

11．Gröger, H., Gabriel, E. und Kasper,

einem pathologisch-anatomischen

S.: Zur Geschichte der PsychiatrieCorollarium. Leipzig, 1868.

in Wien., Christian Brandstätter

8. B r o d m a n n , K . : V e r g l e i c h e n d eVerlag, Wien (1997).

Lokalizationslehre der

12．P i n e l , P . : T r a i t é m é d i c o -Grosshirnrinde in ihren Prinzipien

phiolosophique sur l’aliénation

dargestellt auf Grund desmentale ou la manie. (1. Éd.).

Zellbaues. Leipzig, 1923.

Richard, Caille et Ravier, Paris

9. Miscellany: Medical Times and(1800).

Gazette, vol. i, for 1872, (August

13. E s q u i r o l , E . : D e s m a l a d i e s12), p. 438. London.

mentales considérées sous les

10. THE WORLD: New York, Friday,
April 4, 1873

rapports medical, hygiénique etのニュース記事では、

médico-légal. J.-B. Baillère, Paris“Dr Junker, who had charge of(1838).

the English Red Cross Hospital at
Saarbruck

during14．魚谷隆：京都の精神医学史。中嶋照夫

the編、京都府立医科大学精神医学教室

Franco-Prussian war.”
としていて、
こ

開講百年記念誌、p. 11-26. 平成7年。

の病院がイギリス赤十字の病院である、

15．橋本と報じている。上記 Medical Times

昭：治療の場所と精神医療史。日

本評論社。
（2010年）

and Gazette, vol. i, for 1872, p.

16．土屋栄吉：京都府下岩倉村における精438. の ”German hospital”とする

神病者療養の概況。京都医事衛生誌、第内容と矛盾するようであるが、多分、
これ

439号、6―9（昭和５年）。

は世界最初の万国赤十字病院であるこ

17．土屋栄吉：京都に於ける精神病者医療とを考えると、多くの加盟国の医療団が施設の回顧。
（ 上）京都医事衛生誌、第32ヨンケル博士と日本の近代精神医学のあけぼの
年～平成6年 京都府立医科大学学長（二499号、1－4（昭和10年）。
18．土屋栄吉：京都に於ける精神病者医療期）。平成3年 島津賞受賞（蛍光顕微鏡と共施設の回顧。
（ 下）京都医事衛生誌、第焦点顕微鏡の開発）。平成6年 WHO総長付500号、17－19（昭和10年）。

コンサルタントとしてジュネーブに滞在、平19．土屋栄吉：東山天華翁と其事跡（本邦精

成7年 京都府立医科大学定年退職・名誉教

神病者療護上の功労者）。医譚、10，授、平成7年（公財）ルイ・パストゥール医学

544-555（昭和16年）。

研究センター所長。平成8年 紫綬褒章受章。平成15年 旭日中綬章受章。平成18年

20．桜井景雄：南禅寺史（下）。法蔵館、（昭和

京都府文化賞特別功労賞受賞。日本癌学会

52年）、655-714 頁。

名誉会員、
日本病理学会名誉会員。

21．古寺巡礼12．杉森久英、勝平宗徹、桜井景雄：「南禅寺」。淡交社、昭和52年
22．古寺巡礼23．杉本秀太郎、稲垣真哲：「禅林寺」。淡交社、昭和53年。
23. Junker, F.E.: Description of a new
apparatus for administrating
narcotic vapours.
Medical Times and Gazette ii, 560(Nov. 30, 1867).

なお、図７「精神病約説」序文の読み下しについては、冷泉為人・貴実子ご夫妻はじめ冷泉家御一門の方々から有益なご助言をいただ
いた、記して感謝する次第である。

藤田晢也（ふじた せつや）
昭和30年 京都府立医科大学卒業。昭和38年～昭和41年 米国パーデュ大学AssistantProfessor。昭和42年 京都府立医科大学（病理学教室）教授。昭和43年～44年 米国
カリフォル ニア 大 学 S a n D i e g o 医 学 部
Professor of Neurosciences。昭和52年
朝日賞受賞（神経細胞発生の研究）。昭和63

33

2017 in 福島
ルイ・パストゥール医学研究センター

宇野 賀津子3.11東日本大震災つづく福島第1原発事

学1-3年生まで全クラスでの授業もおこ

故からもうすぐ7年になろうとしている。免疫なった。他に、福島の今についてお話したのの研究者として、福島に事故後降った放射は、水戸、宮城、東京、京都、新潟、高松と学線量を考えると、かなりの量の線量が放出

会発表やシンポジウムを含めると10回を越されたことは事実ではあるが、長期的影響すかと。実際、福島の状況は毎年、毎年変を考えると「恐怖で免疫機能が低下する方

わっていく。1年も違えば、周辺状況はかなりが心配、低線量放射線の影響はこれからの違っている所もある。最近は除染中の旗も生き方で変えられる！」と言い出して、今に見ることがなくなった。今は人が住んでいる至っている。
これは長年「がんの生きがい療

地域での除染もほぼ終わり、仮設住宅もが法」に係わった私の確信でもある。

らんとして、新しく建った復興住宅に人の姿

2017年の今、福島もある程度落ち着いを見る。ただ、
これで問題は解決したわけでてきて、今や帰還困難区域を除いた多くのはない。帰還しようと思えば、周辺環境は？と区域で避難指示が解除されている。実際、なる。除染した田んぼは、白っぽい土が入れ

2012年の頃から考えても、私が持ち歩いてられていて、
これではお米ができないとの声

いる線量計の数字もずいぶんと低下したなもある。買い物、医療、帰還に伴う問題の一と思う。福島の多くの地域は、京都の研究所つひとつに対応していくことが今、必要と周辺とほとんど変わらない。

なっている。

数えてみると今年も福島行きは10回程、たいていは2-3日行くので、年に少なくとも

福島県環境創造センター コミュタン福島開所半年記念講演会

20日ぐらいは福島にいると言う計算である。
今年は、
コミュタン福島でのイベントが3

1月21日、前日に降った雪道を、福島県三回、福島県西郷村の村立第一中学校で、中34

春町にある環境創造センターにNPOあい

ときどき飛び交う宇宙線も見る事ができた。

んしゅたいんの坂東昌子（理論物理学）、京

自然の放射線だけでこんなにもあるのかと大助教の角山雄一（放射線生物学）に京大

改めておもった。科学館として質の高い展示の院生の吉田裕介・慎太郎、東大助教の鳥を心がけているとの事で、入場料が無料と

居寛之（実験物理学）も加わって向かった。

いうのもうれしく、
お薦めの場所である。

総勢6人、空は晴れていたが前日の雪が除

午後からは今回の目的である「これでわ

雪され路肩に積まれていた。除雪されていかる！放射線データ～科学的に見る目を養おなかったら、雪道に慣れた方に迎えに来て貰う～」を行った。演台代わりに3つの丸テーブわなかったらとても行けなかっただろう。途ルをおいていただき、角山、坂東、宇野が座中有名な三春の瀧桜が雪桜となって我々をり、
まず、聞きたい事、疑問点を聞き出した。

歓迎してくれた。

雪のために広いホールは参加人数的には少環境創造センターの交流棟のコミュタン

し寂しかったが、これまでの講演会と違った福島につくと、マスコットキャラクターのキ

対話型議論ができたかなと思った。反省点

ビタン、エコタンのお出迎えに、一同大喜は多々あるが、職員の方からは、今までの講び、午後からの講演会の打ち合わせをして、演会とは違った雰囲気とのお言葉をいただ

あとはコミュタン福島を見学、ふくしまのいた。

3.11からのコーナーでは津波、原子力災害との闘い、その記録と記憶を映像とパネルでたどる展示。
ふくしまの環境の今コーナー
では、原子力災害からの復旧、復興の今を紹介。放射線ラボでは、放射線について学ぶ工夫がされていた。中でも大迫力は、80cm角
はあろうかという霧箱、日本に二つしか無い
うちの一つだとの事、α線、β線はもちろん、35

同様に22日は宇野が「食と健康について

研究者自身が実感し、統計学のセンスを皆考えてみよう！」と免疫、低線量放射線の人体様にわかりやすく解説する企画として行わ影響等について紹介、最後は食の重要性とれた。
「夜店のくじびきのウソをあばけ！」と題いうことで、イソジンうがい液を使った食のした謎解きコントである。ガラガラくじの中

抗酸化作用を目で見る実験を紹介した。講に当たりが８割入っていると言い張る夜店の演後1階のロビーで色々な人の個別質問におじさん（吉田裕介）
に対して、本当に８割も答えた。ハンドマッサージを紹介しつつ対当たるのか？と疑問を持った少年（吉田慎太

談、お茶も出して貰って、京都から持ってき郎）が統計を駆使してウソを暴くという内た緑寿庵の金平糖を食べながらお話をし容。

た。当日成果発表会に参加していた高校生

はちまき姿のおじさんの登場に子どもたの方も来られて、ハンドマッサージをしながちの反応も上々。和やかな雰囲気でスター

ら放射線の話をした。
とても楽しく有意義なト、さて、ガラガラくじの当たりの割合を調べ二日だった。

るにはどのような方法があるだろうか？ 全
部引かないとわからないのだろうか。
ここはコミュタン福島 夏の祭典 第２弾

統計の出番である。標準化（サンプリング）という手法を用いて、ガラガラくじの一部だ

おもしろ算数塾および実験教室（科学技

けを取り出し、当たりの割合を予測すること

術コミュニケーション推進事業の一環）のたにした。
まず、本当に当たりが８割入っているガラ

めに、8月11日に、後に紹介するベラルーシ

ガラくじを１０回引いたとき、当たりの割合がから帰国後、直接福島に行った。
おもしろ算数塾は、3.11福島原発事故以どのように分布するのかを参加者一人一人

降放射線およびその影響を理解するためが調べ、ヒストグラムを作成。その後、参加者に、疫学や統計学的物の考え方の重要性を全員の結果を合計したヒストグラムを作成し、８割を最大とした釣り鐘型の左右対称な分布（正規分布）になることを確認した。
この実験結果をおじさんに見せ、おじさんのガラガラくじが本当に８割当たるなら同じような分布になるはずだ、と挑戦状を突きつけた。そして、参加者のみんなでおじさんのガラガラくじのサンプリングを行った結果、異なる分布となり、見事ウソを暴くことに成功した。おじさんのガラガラくじには当たりが８割ではなく、ハズレが８割入っていたのだった。
ウソを暴いた景品としておじさんか36∴∵∴∵ 2017 in 福島 ∵∴∵∴

ら参加者に京大飴がプレゼントされた。

食べ物パワー実験講座

最後に、宇野がこの企画は、2017年1月に来たとき副知事からお米の「全袋検査を
いつまで続けるか」について問題提起を受「この子は何故病気になったのだろうか？」けたこと、それに対する一つの回答と意識し病気の元となる病原菌はだれのまわりにもて、この企画を立てたことを紹介した。保護いること知ってもらい、どうしたら病気にな者の多くの方は、全袋検査をしなくとも、サらないかを考えてもらう。その一つの方法

ンプリング検査で全容がわかることを説明

は、自分の廻りから病原菌の数を減らすこと

すると、皆様頷いておられた。

も大事な事だと。何故、学校で先生が、手洗次のお手軽実験工作タイムでは、家でもい、うがいを薦めるのか、その理由を理解し当たりくじの割合を変えて試してみることがた。
「他にないかな」と、問いかけるとなんと、出来るように「紙で作る!ガラガラ抽選機」
を

免疫力という答えが返ってきた。
小学生から、
この言葉がでてきたのは初

工作した。

37

良く噛んで、唾液とよくまぜ、野菜や果物もしっかり食べて、良いうんちを作る事も大事だと。
ちなみに、がんになりにくい身体をつくるには、大人になってもタバコを吸わない！、すききらいしないで色々なものを食べること！、がんになりにくい食生活ライフスタイルとはと、みんなで考えた。
その中で、身体を作る成分ではないけど、健康にとって重要な食品の中に含まれる物めてである。そこで、免疫細胞の一つ、私が質のパワーを知るために、イソジンを使った撮影したナチュラルキラー(NK)細胞ががん

食品の抗酸化能を確認する実験をした。抗細胞をやっつける動画を見た。皆さん食い

酸化能の高い食品の摂取は、癌や成人病の入るように見ていた。

予防に効果のあることが色々な研究で明ら

また、食べ物の重要性についても話をし、かにされている。実際「新がんを防ぐための38

∴∵∴∵ 2017 in 福島 ∵∴∵∴12ヶ条」にも、4条：バランスのとれた食生活

そのパワーを班ごとに分かれて実感する実を、6条：野菜や果物は不足にならないよう験を行った。

にと書かれている。

今回実施した中学校は福島県西郷村にあそこで、食品の中に含まれる成分としてはり、にしごうマクロビ給食を実施している。
こ

量的には多くはないが、ビタミンやポリフェ

れは日本食を中心とした食物健康法を参考

ノールなど大事な成分のパワーを実感するに、胚芽米や雑穀を中心とした主食、地元で実験を行った。イソジンうがい液を100倍ぐ生産された野菜や豆を副食に取り入れていらいに薄めて、その中にお茶や野菜の刻んる。週4回は胚芽米、麦や雑穀、黒米を入れだものを入れる。
この実験はデンプンの多い

たご飯、魚も多く取り入れ和食中心、地産地物（ごはん、麦茶などは黒くなる。）には使え

消を進めて福島の食材をできる限り使ってないが、少ない物ではうまくいくことを紹介いるとのこと、スルメや大豆のカミカミ食材した。
このなかで、クルミが少し液が黒くなっも取り入れているという特徴を持っていたているのは、一方でヨウ素デンプン反応の影

ので、実験材料も給食材料中心に選んだ。

響と判断される。
ヨウ素の茶色が消える食品

ハートフルハートの企画のすばらしい点が、抗酸化作用があると判定できる。

は、心のケアを含め包括的ケアがセットに食品の中には、直接身体を作る、エネル

なっていること。心理の時間には子どもたち

ギーの元となるとは違った必要量は微量では深呼吸をして、リラックスする方法を学ぶ。

あるものの、重要な成分が含まれている。そ中学校では、
もし福島の事を悪く言われたられらは、植物が光合成を行う中で出てくる活

ちゃんと反論できるよう、
自分の意見が言え性酸素から身を守るために作り出した物で、るように学んだとのことである。

植物の種類で違いはあるが、どれもすごい

放射線教育については3.11以降、色々なパワーをもっている。
また海老や鮭はアスタプログラムが提案されている。
しかし現場でキサンチンを持つ植物性プランクトンを食は放射線の物理的特性、利用にとどまってはべ、更に鮭はそれを食べた小エビを食べていないだろうか。もっと、生体が進化の過程

自分の身体に取り込む。私たちはこれらを感謝していただきましょうと話した。
同様に、福島県の臨床心理士を中心とした組織、NPO法人ハートフルハート未来を育む会の要請を受けて、今年は、福島県西郷村の第一中学校で「免疫・健康・食の重要性」の授業を1-3年生までクラス毎に行った。中学では、放射線による遺伝子障害と活性酸素の関係、生物進化についても言及した。その後、抗酸化力の高い食品を紹介し、39で獲得してきた防護システム、修復システム

線の生体影響についての不安は消え去らなにも言及した上で、放射線の生体影響についし、余分な不安で免疫機能を低下させていて学ぶ必要がある。でないと低線量放射いる方が問題だと気づいてもらえない。

「福島子どもの未来を考える会」
ベラルーシ派遣団同行日記
今年の8月の11日間、福島の中高校生50

北海道に似ていた。麦畑、
トウモロコシ畑、人に同行して、ベラルーシに行った。ベラ

ジャガイモ畑と牧草地、間に赤松か白樺のルーシに行くというと、周辺では何処にある森が続いていた。家は、スレート葺きの家がのという反応が多かった。
さすが放射線につ多く、各家には煙突があった。庭には果物のいて勉強した仲間たちはこの国のことは木もあり、色とりどりの花が咲いているお宅

知っていたが、位置を正確に言える人は少も多かった。質素ではあるが、小綺麗な家がなく、多くの日本人にとっては遠い国だった。

つづいていた。

成田からアブダビ経由でミンスクへ、そこか

ズブリョーノック保養施設では、歓迎式典

らバスで2時間半、ズブリョーノック国立子どで歌や踊りがあり、塩パンを頂いた。
これはも保養施設へ行った。車窓の景色は、
とても

この地方のお客様、歓迎のしるしとか。私た40∴∵∴∵ 2017 in 福島 ∵∴∵∴
ちは二つのコテージに別れ滞在、一部屋に年以来初日に行われたホールボディ検査で3-4人のベッド、2部屋にトイレとシャワーが福島の子どもたちに汚染は検出されず、汚一つ。食事については、
フレッシュな野菜果

染された子ども向けの特別プログラムを受物も出て、バイキングスタイルでとても充けることは無かった。
この事実は、チェルノブ

実していた。牛肉、豚肉、鶏肉が中心で、ソー

イリ後不健康な子どもが増えたとの、
ウクラ

セージもおいしかった。魚は白身の魚のフライナ等からの報告に不安を抱かえている人

イが数回。
また、海草はベラルーシでは見なが多いが、福島では心配には及ばないといかった。毎食、スイカ、桃、バナナなど一部輸うことではなかろうか。遠出以外の日は、保入のものも含め、果物やヨーグルトがつい養プログラムがあり、マッサージやアロマ、ていた。後に通訳の方に聞いた所では、ベラ

ジャグジーなどのプログラムを順次経験しルーシで新鮮な野菜が食べられるのは、夏た。汚染地域から保養施設に来て1ヶ月程度の時期だけとの事、冬場はピクルス、塩漬け

滞在、
このような保養プログラムを受けるこなどの保存食が主とのことであった。ベラ

とにより、子どもの健康増進に寄与するとしルーシの一番良い時期に来たと改めて認識て、開発されたものである。

した。

「ベラルーシ政府報告書」には被災者の健

初 日にはホー ルボディ検 査 が あった 。

康増進およびサナトリウム療養制度の発達

元々、ベラルーシ共和国が福島の子どもたがあげられている。ベラルーシ国内で50カちを招待してくれたのは、汚染された福島の所以上のサナトリウムや保養施設が、放射子どもたちへの保養プログラムの提供と聞

能汚染地区の子どもを受け入れていると記いている。
しかしながら、今回も含め2012

載されている。我々が滞在したズブリョー

41

ノック国立子供保養施設はベラルーシの中府報告書」では甲状腺がん以外の健康被害でも、三本の指に入る立派な施設とのこと。

についてはあまり触れていない。

最大1500人ぐらいが滞在できるとか。

ベラルーシの経験からあげられた課題は私がベラルーシに行きたいと考えたの

1）正確な汚染マップの作成、2)住民の健康は、2013年5月に出版された直後に「ベラ管理、3)心理面のリハビリ

ルーシ政府報告書」を読んだことにある。恥いた。住民の健康管理では、汚染地域に住む

ずかしながら、チェルノブイリ原発事故の被子ども達は年に1回1ヶ月程度汚染の無い

害は、
ウクライナよりベラルーシの方がひど

場所で生活し、体内に蓄積されたセシウムをかったことはこの時初めて知った。ほぼ同時排出する事が出来ると考えているとのこと期に「調査報告チェルノブイリ被害の全で、保養施設はそのためのものだと書かれ

貌」という本の邦訳も出版され読んだが、二ていた。そのプログラムに、福島の子ども達

つの本の論調の違いにどちらが本当か考えを招待してくださったのだと理解した。ベラ込んだ。2016年には「チェルノブイリ事故か

ルーシ派遣団の子ども達には、ベラルーシ

ら25年：将来へ向けた安全性

2011年ウの基準から判断しても懸念されているよう

クライナ国家報告」の邦訳が出版された。いな汚染はなく、特別プログラムも必要ではずれも2011年に出された報告書を翻訳し無かったということになる。
「ウクライナ国家た物であるが、「ベラルーシ政府報告書」
は、

報告」は克服するためのプログラムとして事故被害克服に向けたプログラムや、そのは、法的整備面が多くまた健康対策として成果について書かれている。社会保障シス

不十分だった点の反省も書かれていて、ベテムや、汚染モニタリング、防護処置、被災

ラルーシに比べてあまり成功していないと者の健康管理についても書かれていて前向の印象を持った。

があげられてきである。一方、「ウクライナ国家報告」は、

ベラルーシ滞在2日目に1時間ほどゲリラ

健康影響への記述が詳しく、「ベラルーシ政

豪雨が降って突風も雷も経験した。あとでナチ湖の日の出42∴∵∴∵ 2017 in 福島 ∵∴∵∴

福島民報
2017年（平成29年）8月12日（土）

知ったことだが、コテージの前の松の木に雷

旧ソ連が崩壊したあと一番発展した国でもが落ちた（この木は数日後に切り倒され処理あると書かれている。国 民 一 人 当たりのされていた。突風で折れた枝などは、明くる

GDPは、ベラルーシは事故前を100とする

日にはあらかた片付けられて、保養地の管理と300、ソ連は180、
ウクライナは80だともはとても行き届いていた）。
また施設内でも書かれていた。実際私がベラルーシで見た結構大きな木が倒れたりしていた。いとも簡ところは、それがウソではないと感じること

単に大きな木が倒れていたことに衝撃をうが出来た。色々な経験をしたベラルーシ行

けた。後日観察すると、土がさらさらとしていきであったが、やはり現地に行って直接、気て砂質、日本の土とのちがいを確認した。

候、食べ物、土、風土、そして歴史を考えるこベラルーシは砂質であり、福島は粘土質とは大事であると思った。

という違いを理解した上で、色々な対策を考10月に帰国報告会があり、派遣団の子どえる必要があると改めて思った。幸いにしてもはグ ル ー プに分かれて報 告した。ベラ

福島では土壌汚染の割に食品へのセシウム

ルーシでの経験、報告会と少しの間に、皆成の移行が軽微であったこと、
またチェルノブ

長していたように思った。報告をするため

イリでは汚染された牛乳からの放射性ヨウに、今一度自分は何のためにベラルーシへ素の影響が大きかったことが指摘されてい行こうとしたのか、福島の復興にどう貢献出るが、その点は、日本では心配ないとベラ来るか自身に問いかける中で成長したと感

ルーシの土をみて思った。

じた。

ベラルーシはチェルノブイリ事故で一番（宇野 賀津子）

大きな被害を受けた国であるのと同時に、

43

■ 活動報告［2017年1月～12月］

● 講演会
2017

1.20

谷川真理『管理職のメンタルヘルス』（職員研修会、
精華町役場）

1.21

宇野賀津子『これでわかる！放射線データ 科学的に見る目を養おう！』（福島県環境創造センターコミュタン 半年記念イベント）

1.22

宇野賀津子『食と健康について考えてみよう！』（福島県環境創造センターコミュタン 半年記念イベント）

2.8

宇野賀津子『Twitter analysis after Fukushima accident』（ワイズ先生を囲む
戦略会議学術振興会分野横断委員会・JST科学コミュニケーション採択事業合同企画）

3.19

宇野賀津子『未病先訪～がんや成人病を予防するライフスタイルとは』（佐野市民大学平成28年度第６回講座）

4.25

宇野賀津子『女性とは何か：生物学的・歴史的・社会的視点から考える』（ヒューマン・セクシュアリティ論

特別講義

京都大学）

5.19

谷川真理『新人のメンタルヘルス』（職員研修会、
精華町役場）

6.3

宇野賀津子『低線量放射線の影響と福島の現状』（核兵器廃絶・平和建設茨城県民会議特別講演

6.23

水戸）

宇野賀津子『放射線の影響：健康に生きていくために』（東北JFEシビル（株） 安全衛生協力会）
谷川真理『タバコ、禁煙、環境』（職員研修会、
精華町役場）

7.3

宇野賀津子『免疫・健康・食の重要性「ふくしまの子ども希望プラン」』（西郷村立西郷第一中学校

7.6

宇野賀津子『免疫・健康・食の重要性「ふくしまの子ども希望プラン」』（西郷村立西郷第一中学校

7.7

特別授業）
特別授業）

宇野賀津子『低線量放射線に関する理解の混乱とその克服のための挑戦』（第54回アイソトープ・放射線研究発表会）

7.16

宇野賀津子『免疫、がん、そして福島』（祇園祭勉強会、
当研究センター）

8.1

谷川真理『感染症と予防対策』（精華町教職員研修会、
むくのきセンター）
谷川真理『調理現場のリスクマネージメント』（給食調理員研修会、精華町立川西小学校）

8.6

藤田晢也『府立医大の夜明け』（大文字送り火鑑賞の夕べ）

8.7

高垣雅緒『トランスジェンダーと人権』（大阪府教職員研修オープンセミナー）

8.12

宇野賀津子『おもしろ算数塾、
食べ物パワー実験講座』（コミュタン福島 2017 年夏の祭典）

8.25

谷川真理『ロコモティブシンドローム』（職員研修会、
精華町役場）

8.26

宇野賀津子『シン・ゴジラと3.11福島原発事故：
クライシスに有効な科学者の情報発信法について考える』（研究者メディアカフェ、
東京）

9.13

宇野賀津子『低線量放射線の影響と食の重要性～福島から何を学ぶ～』（エナジーカフェ in 新潟）

44

9.14

宇野賀津子『低線量放射線の影響と食の重要性～福島から何を学ぶ～』（エナジーカフェ in 新潟）

9.22

谷川真理『職場のメンタルヘルス －アサーションとは－』（職員研修会、
精華町役場）

10.5

宇野賀津子『低線量放射線の影響と福島の今』（資源エネルギー庁原子力政策課、
東京）

11.5

宇野賀津子『低線量放射線の影響と福島の今』（日本診療放射線技師会、
高松）

11.4

藤田晢也『京都府立医大の夜明けから黎明期』（第1回京都府立医科大学ホームカミングデー）

11.13

宇野賀津子『低線量放射線の影響と食の重要性』（特別授業、ふたば未来学園）

11.14

宇野賀津子『低線量放射線の影響と福島の今』（京都大学特別講義、女性生涯看護学セミナー）

11.28

宇野賀津子『低線量放射線の影響と食の重要性』（農作業における放射線対策と健康講座、
いわき市）

11.29

宇野賀津子『低線量放射線の影響と食の重要性』（農作業における放射線対策と健康講座、
三春町）● 国内学会・研究会

他

1.15

平成28年度介護認定平準化研修会（京都）会長 藤田晢也

1.16

環境省研究班「ビッグデータ解析による3.11以降の放射線影響に関する科学者の情報発信とその波及効果の検証：
クライシス時に有効な科学者の情報発信法の開発を目指して」（第4回研究班全体会議、
京都）宇野賀津子

1.20-21

第28回ビタミンE研究会（東京）
川合ゆかり

1.29

アイソトープ協会経営諮問委員会

1.31

平成28年年度原子力災害影響調査等事業（避難指示解除区域における生活に

宇野賀津子

関連した放射線に係る疑問の収集及び助言集の作成）委員会（東京）宇野賀津子
2.12

TEAM ゆりかもめ結成会（放射性同位元素総合センター） 宇野賀津子

2.13

平成28年年度原子力災害影響調査等事業（避難指示解除区域における生活に関連した放射線に係る疑問の収集及び助言集の作成）委員会（東京）宇野賀津子

2.22

市民と科学者を結ぶ放射線コミュニケーションのネットワーク基盤構築
中間ヒアリング（東京）宇野賀津子

2.24

平成28年年度原子力災害影響調査等事業（避難指示解除区域における生活に関連した放射線に係る疑問の収集及び助言集の作成）作業部会（東京）宇野賀津子

3.14-21

福島フィールドワーク 学振研究原子炉の人類誌

高垣雅緒

3.26

サロン・
ド・科学の探索（京都）宇野賀津子

3.29

福島第1原発視察

3.30

環境省研究班「ビッグデータ解析による3.11以降の放射線影響に関する科学者の宇野賀津子

情報発信とその波及効果の検証：
クライシス時に有効な科学者の情報発信法の開発を目指して」研究班WG会議（東京）宇野賀津子
4.9

岡田節人先生を忍ぶ会（京都）宇野賀津子

4.10

平成29年度環境省研究班「ビッグデータ解析による3.11以降の放射線影響に関する45

科学者の情報発信とその波及効果の検証：
クライシス時に有効な科学者の情報発信法の開発を目指して」第1回研究班全体会議（東京）宇野賀津子
4.14

平成29年度環境省研究班「ビッグデータ解析による3.11以降の放射線影響に関する
科学者の情報発信とその波及効果の検証：
クライシス時に有効な科学者の情報発信法の開発を目指して」第1回WG会議（京都）宇野賀津子

4.14-15

第114回日本内科学会（東京）谷川真理

4.27-29

第106回日本病理学会総会（東京）土橋康成

5.11

ハイパーサーミア研究会（大阪、
協栄ハイパーサーミア）長谷川武夫

5.19

平成29年度環境省研究班「ビッグデータ解析による3.11以降の放射線影響に関する
科学者の情報発信とその波及効果の検証：
クライシス時に有効な科学者の情報発信法の開発を目指して」第2回WG会議（京都）宇野賀津子

6.1

日本抗加齢医学会

評議委員会（東京）宇野賀津子

6.2-4

第17回日本抗加齢医学会総会（東京）宇野賀津子、
谷川真理、
川合ゆかり

6.10

宇野賀津子 出席 平成29年度 第1回研究班会議厚労省難病、領域別研究、
CD、
TAFRO、
その類縁疾患調査研究班班会議

大阪大学

6.10

腸内細菌研究会（大阪、
まことクリニック）長谷川武夫

6.16

第59回日本老年医学会総会（名古屋）谷川真理

6.19

清水免疫学・神経科学振興財団役員会

6.24

JA白河訪問 意見交換

宇野賀津子

宇野賀津子

第19回関西ハイパーサーミア研究会（大阪）長谷川武夫
6.28

平成29年度環境省研究班「ビッグデータ解析による3.11以降の放射線影響に関する
科学者の情報発信とその波及効果の検証：
クライシス時に有効な科学者の情報発信法の開発を目指して」第3回WG会議（京都）宇野賀津子

7.21

平成29年度環境省研究班「ビッグデータ解析による3.11以降の放射線影響に関する
科学者の情報発信とその波及効果の検証：
クライシス時に有効な科学者の情報発信法の開発を目指して」第１回鳥居班セミナー（東京）宇野賀津子

7.28

女性研究者の会 夏の学校

宇野賀津子、
高垣雅緒

7.29

生きづらさ学研究会

7.30

女性の生き方のバラエティ（京都）宇野賀津子

8.27

市民と科学者の放射線コミュニケーションネット 第3回定期勉強会（京都）宇野賀津子

9.11

平成29年度環境省研究班「ビッグデータ解析による3.11以降の放射線影響に関する宇野賀津子

科学者の情報発信とその波及効果の検証：
クライシス時に有効な科学者の情報発信法の開発を目指して」第2回研究班全体会議（東京）宇野賀津子
9.13

柏崎刈羽原子力発電所視察

宇野賀津子

9.15-16

日本ハイパーサーミア学会第34回学術大会（京都）長谷川武夫

9.16-18

第72回日本体力医学会大会（松山）
川合ゆかり

46

9.21-23

第16回日本デジタルパソロジー研究会総会（東京）土橋康成、
津久井淑子

9.29-30

第14回日本中性子捕捉療法学会（郡山）高垣雅緒

9.29-10.4 福島フィールドワーク 学振研究帰村の民族誌

高垣雅緒

10.6

日本性教育協会運営委員会

宇野賀津子

10.11-12

第25回日本消化器関連学会週間（博多）坂元直行

10.12-14

脳神経外科学会第76回学術総会（名古屋）高垣雅緒

10.13「放射線化学とその応用第186委員会」第25回意見交換会（京都）宇野賀津子

10.14

ベラルーシ大使館員と意見交換（郡山）宇野賀津子

10.15

福島子どもの未来を考える会 ベラルーシ帰国報告会（郡山）宇野賀津子

10.28

日本リスク研究学会（滋賀）宇野賀津子

10.29

第14回京都消化器癌化学療法研究会（京都）谷川真理
日本インターフェロン・サイトカイン学会幹事会（金沢）宇野賀津子

11.18-19

第56回日本臨床細胞学会秋期大会（福岡）土橋康成

12.4

清水免疫学・神経科学振興財団

12.10

平成29年度介護認定平準化研修会（京都）会長 藤田晢也

12.11

平成29年度環境省研究班「ビッグデータ解析による3.11以降の放射線影響に関する研究助成審査会議

宇野賀津子

科学者の情報発信とその波及効果の検証：
クライシス時に有効な科学者の情報発信法の開発を目指して」WG会議（南相馬市）宇野賀津子
12.12-14

第46回日本免疫学会総会（仙台）宇野賀津子

12.16-18

福島フィールドワーク 学振研究帰村の民族誌

高垣雅緒● 国際学会・シンポジウム
7.17-19

3rd International Conference on Organic & Inorganic Chemistry（シカゴ）
宇野賀津子、
高垣雅緒

7.31-8.11 「福島子どもの未来を考える会」ベラルーシ派遣団同行

宇野賀津子

10.29-11.2 国際Cytokines 2017（金沢）宇野賀津子
11.24-28

第3回中国温熱学会（中国）長谷川武夫● 科学研究費助成事業
1. 平成28年度～30年度

基盤研究（C）課題番号：16K09116

課題：化学物質に対する非特異的な過敏状態の解明とその改善方法に関する研究 研究代表者：内山巌雄
2. 平成28年度～30年度

基盤研究（C）課題番号：16K09274

課題：進行がんにおけるQOL層別化ツールの確立と新規シンプソンマネジメント法の開発 研究代表者：坂元直行
3. 平成29年度～31年度 挑戦的萌芽研究
課題：帰村の民族誌
4. 平成29年度～31年度

課題番号：17K18536

研究代表者：高垣雅緒
基盤研究（C）課題番号：17K09179

47課題：化学物質過敏症の病態を免疫機能から解明する基礎研究研究代表者：谷川真理

5. 平成29年度放射線健康管理・健康不安対策事業（放射線の健康影響に係る研究調査事業）
課題：
ビッグデータ解析による3.11以降の放射線影響に関する科学者の情報発信とその波及効果の検証：
クライシス時に有効な科学者の情報発信法の開発を目指して 研究代表者：宇野賀津子● センター活動
1.5

仕事始め

1.18

特定化学物質健康診断実施

1.20

宇野賀津子

2.6

宇野賀津子 日本教育新聞の取材

2.13-4.3

京都市北部環境共生センター 特定施設使用届出書提出・認可

2.16

作業環境測定結果報告書受理

2.23-3.6

内山研究班治験（微量な化学物質による健康影響）実施

3.17

第77回理事会

6.2

第78回理事会

6.15

科学研究費補助金説明会（関西学院大学）

6.20

第57回評議員会

6.21

第79回理事会

7.3-8.24

京都市環境政策局環境企画部環境指導課

環境省研究班のインタビュー（福島県庁）

土壌汚染対策法第３条第１項ただし書きの確認申請書受理
9.27

内閣府公認認定等委員会事務局立入検査

10.5-20

館内照明器具ＬＥＤ化作業

10.17

法人税関係法令の改正の概要説明会（みやこメッセ）

10.25

京都市上下水道局水質検査11.6

京都市上下水道局水質検査、基準内通知
パストゥール･継志館クラブ健康講話（市川寛常務理事）

12.29

仕事納め

2017年度
ご寄附者（50音順、
敬称略）

秋田次郎、秋田まち子、今井きくこ、宇野賀津子、
甲斐沼明、國枝ゆみこ、
金剛永謹、金剛育子、坂元直行、谷川真理、津久井淑子、
出口紅、藤田晢也、松田修、松山希一、光川寛、水口浩、向井雄三、渡邊好章、（ 株）
フォーエバー ほか

ご協力ありがとうございました。

パストゥール通信 2018年 新春号 発行人／吉川敏一 編集人／藤田晢也・津久井淑子 〒606-8225 京都市左京区田中門前町103-5 ☎075-712-6009

ホームページ http://www.louis-pasteur.or.jp

48