2019.06 第 18 号

■●

広報誌「FAS だより」第 17 号の発行に当って■賛助会員の皆様には益々ご清栄のこととお慶び申し上げます。
日頃より、当公益財団法人

高エネルギー加速器科学研究奨励会に対する格別のご協力を頂き、心から厚くお礼申し上げます。
●

広報誌「FAS だより」も公益財団法人に移行してから第 17 号を発行することになりました。

●

加速器セミナーおよび特別講演会のテーマ等でご希望・ご要望等がありましたら奨励会事務局
までお寄せください。

●

賛助会員の皆様で、広報誌「FAS だより」に投稿したい高エネルギー加速器に関する記事等がございましたら是非お知らせ下さい。投稿をお待ちしております。
●

当公益財団法人の「ホームベージ」
・広報誌「FAS だより」等をご覧いただき、より良いものにするために皆様のご意見をお寄せください。お待ちしております。

●

賛助会員のバナー広告掲載について
当公益財団法人のホームページ上に賛助会員様のバナー広告を掲載しております。
バナー広告掲載を希望される賛助会員様は、ぜひご利用ください。
（無料）< 連絡先 :info@heas.jp 又は TEL/FAX029-879-0471>

公益財団法人高エネルギー加速器科学研究奨励会

事務局

FAS だより

第 18 号

目次
2019 年 6 月

1.

研究助成報告1）「加速器国際スクール」（The 1st international school on Beam Dynamics and Accelerator technology）の開催報告（開催地：広島県東広島市広島国際プラザ）
自 30.11.26

至 30.11.30 ..................................................................................................................

広島大学大学院先端物質科学研究科

教授

栗木

１

雅夫

2）次世代加速器実験に向けた SOI 技術による一体型シリコンピクセル検出器開発
自 31.02.17

至 31.03.07 ...................................................................................................................

高エネルギー加速器研究機構
2.

測定器開発室小野峻

国際会議・学術講演会等の開催助成
第 14 回

核破砕材料技術に関する国際ワークショップ「IWSMT-14」報告

自 30.11.11

至 30.11.16............................................................................................................................

高エネルギー加速器研究機構
3.

素粒子原子核研究所

J-PARC 技師

牧村

13

俊助

その他の助成報告
レクチャー＆コンサート「科学と音楽の饗宴 2018」開催報告 ........................................................
（国内

4.

7

15

つくば市ノバホール） 30.12.09（日） 高エネルギー加速器研究機構

公益財団法人高エネルギー加速器科学研究奨励会

奨励賞（西川賞・小柴賞・諏訪賞

・熊谷賞）受賞者について（平成 30 年度）..........................................................................................

16

1）奨励賞（西川賞）
受賞者氏名

發知

英明（46 歳）

所属機関

日本原子力研究開発機構

研究テーマ「J-PARC

研究主幹

RCS における大強度陽子ビームのビーム力学的研究とビームロスの低減」...................................................................................................

182）奨励賞（熊谷賞）
受賞者氏名

吉沢

克仁（62 歳）

所属機関

元

研究テーマ

「高周波用磁性材料の開発による加速器科学貢献」.............................................

日立金属（株） 治金研究所（旧）273）奨励賞授与式に関する科学新聞記事（31.02.22（金）付）について .........................................
4）公益財団法人

31

高エネルギ−加速器科学研究奨励会奨励賞候補者募集要網（2019 年度）について ..............................................................................................................................

32

5.

2018 年度

事業報告書について ............................................................................................................

36

6.

2018 年度

損益計算書（正味財産増減計算書）について ................................................................

44

7.

2019 年度

事業計画書について ............................................................................................................

46

8.

2019 年度

収支予算書（損益計算書）について ................................................................................

50

9.

公益財団法人高エネルギー加速器科学研究奨励会

賛助会員一覧

（2019 年 6 月 1 日現在）............................................................................................................................
10. 公益財団法人

高エネルギー加速器科学研究奨励会

52

評議員・役員名簿（2019 年 6 月 1 日現在）............................................................................................................................

53

■研究助成報告

１）

加速器国際スクール（The 1st International School on
Beam dynamics and Accelerator
technology）開催報告

1. 加速器科学における人材育成の課題
残念ながら、高エネルギー物理や物性物理などと異なり、加速器開発に直接かかわるような大学の研究室の数は非常に限られています。 そのため、加速器開発に取り組む研究者の育成には意識的に取り組む必要があります。日本の加速器研

広島大学

究の歴史は長く、理研の仁科芳雄や台湾帝国大学

先端物質科学研究科の荒勝文策など戦前まで遡ることができますが、栗木一研究室の枠を超えた「大型加速器」の建設は、

雅夫

1960 年代に本格稼働を始めた東京大学原子核物
はじめに

理研究所（核研）の電子シンクロトロンあたりが2018 年 11 月 26 日 か ら 30 日 の 五 日 間 に わ た

最初でしょう。この時代までは、専門の加速器研り、第一回ビーム力学と加速器技術のための国究者は存在せず、素粒子・原子核物理研究者が加際 ス ク ー ル（The 1st International School on Beam

速器研究を担っていたものと思われます。しかdynamics and Accelerator technology, ISBA18） が、し 1970 年代にはいると、加速器はより大型化し、広島県東広島市の広島国際プラザで開催されまし高エネルギー物理学研究所（当時）の陽子シンク

た。本スクールはアジア地区を中心とした学生、

ロトロン建設の時代には、加速器の研究開発、建若手研究者に加速器の基礎となるダイナミクスと設を担う専門家集団が発生していたものと思われ各技術を学ぶ機会を与え、本格的な加速器研究へます。その後、日本の加速器のレベルは急速に発の入り口となることを目指したものです。本ス

展し、1986 年にはエネルギーフロンティアであ

クールについて報告いたします。

るトリスタンが稼働を開始し、文字通り世界の最図 1：ISBA18 のポスター。厳島神社の大鳥居を背景に、原爆ドームと西条の酒蔵を配置した。文化、平和、産業が科学を支える社会的基盤として重要であるという寓意を込めた。

−1−

先端に立つことになりました。

コールポリテクニクはフランスにおける工科大学

その一方で、加速器研究者の人材教育という意の最高峰ですが、もともとは革命防衛のための人味では、OJT（On the Job Training）、すなわち現場

材育成が目的でした。何かをするには、まず人材での訓練が主流で、組織的な取り組みは、各種の教育から、というのが海外では一般的です。事実、散発的な講義やセミナーなどに限られていたよ

今回のスクールにおいても、中国とインド、特にうです。OJT は徒弟制度としばしば混同され「現中国からの応募者が傑出して多く、予定人員の数

場での叩き上げ」と同一視されますが、両者は似倍にもなった一方で、日本からの参加者は限定的ているようで大きく異るものです。OJT は一般的でした。このような状態の解決が本スクールの最な教育を修了している者に対する職業訓練の方法

大の目的です。

で、例えば、大学での教育課程などを終えた者に

以上のような問題意識のもとに、第 1 回ビーム

適用されます。OJT は一般企業でも導入されいて、ダイナミクスと加速器技術に関する国際スクー

人材教育の重要な要素です。その一方で、体系的ル（The International School on Beam dynamics andな教育が行われていないという事実は、未来の加Acceleratortechnology, ISBA18）が開催されました。

速器を切り開く加速器研究者の養成という観点か

写真 1 に広島国際プラザでの集合写真を示しまら見ると問題が多く、学問分野として自立していす。

るとは言えないのが現状でしょう。長期的な発展
2. ISBA18 の概要を考えると解決すべき課題であると言えます。
海外ではこのような事情は大きく異なります。

ISBA18 は「大学加速器連携ネットワークによ加速器の発展を牽引してきた欧米はもとより、近る人材育成等プログラム」（高エネルギー加速器

年では中国やインドなどにおいて、大学院レベル

研究機構）の事業として実施されました。本プロ

で加速器の教育が積極的に進められています。エグラムの趣旨には「日本が加速器科学における国

写真１：広島国際プラザでの集合写真。

−2−

際競争力を維持し続けるためには、高い専門性とでも将来の進路について野心的に考えてくれた

広い視野並びに国際的通用性を持つ若手研究者をら、という思惑もあります。

育成することが急務であり、高エネルギー加速器

当初の予定としては、海外からの参加者として、研究機構（KEK）は加速器科学分野の COE とし

中国、韓国、台湾、インドから各 4 名の学生、各て、当該分野の発展と人材育成に主導的役割を果

1 名の講師、広島大学を除く日本国内から 16 名たす」と記されており、人材育成が加速器科学のの学生、広島大学から 16 名の学生、そして国内維持・発展に必要不可欠であるという問題意識は、から 5 〜 6 名の講師を予定していました。予算的ISBA18 と共通するものです。

制限から日本国内から 12 名の学生、広島大学から 12 名の学生と変更して公募を 7 月から開始しました。会期は当初 4 日間としていたが、少しでも内容を充実させようと 5 日間としました。図１に配布したスクールのポスターを示します。背景には広島県を象徴する宮島の大鳥居を配して、そ
こに原爆ドーム、西条の酒蔵群の写真を加えました。伝統文化、平和、そして産業は社会を構成す
る重要な要素であり、科学研究もそれらを基盤として成立するもの、という寓意を込めました .

図２：参加学生のパイチャート。日本からの参加者は 14 名
で最大であった。中国の 10 名がこれに続き、インド 5 名、
韓国と台湾４名、ロシア 2 名であった。地域は永住先の住所による。

図 2 は参加学生の地域別人数のパイチャートです。地域の表示は住所によるものです。日本からの学生の応募は低調で、結果として 14 名でした。それでもかなりやる気に満ちた、加速器プロ
パー以外を含む多くの学生が集まったのは救いし

ISBA18 は高エネルギー加速器研究機構およびた。それに続いて中国からの参加者は 10 名です。

日本加速器学会の協賛を得て、広島大学の主催

当初の予定は 4 名したが、中国側からの予算の追で開催されました。狙いは、加速器を構成する重加もあり、全体で 10 名になりました。中国から要な要素であるビームダイナミクス（しばしば縦は 30 名程度と大量の参加希望があり、多くの学糸と表現される）と、各要素技術（しばしば横糸

生は参加することがかないませんでした。中国はと表現される）の基礎的な部分を講義の主眼とし加速器科学に政策的に取り組んでいて、それに連て、国際的な環境のもとで集中して学ぶ機会を学

動して各地の研究所、大学で加速器研究者の養成生に提供することにより、加速器研究への誘因、に組織的に取り組んでいるのです。IHEP（Institute

それを開始するきっかけとなることです。多くのof High EnergyPhysics）や IMP（Institute of Modern

スクールがそうであるように、知識やスキルの習Physics）などの大型の加速器を抱える研究所は、得とともに、人的なネットワークの形成も重要な

学年あたり数十名から数百名の規模で加速器専攻

目的の一つです。若手にとって海外や国際的な環の大学院生の教育に取り組んでいます。また各地境で講義などを受ける機会はそう多くはありませの有力大学でも加速器を学ぶ講座が設定されていん｡ そのような環境で新しい知識を得て、新しいます。組織的あるいは戦略的取り組み不在の日本

友人や講師などと知り合うことは、多くの学生に

社会との差をまざまざと見せつけられた気分でとって将来の進路に良い影響を与えるでしょう。

す。それに続いてインドから 5 名、韓国と台湾は

また、大学の教員としては、やる気満々の海外の4 名、ロシアから 2 名の参加がありました。インド、大学院生に刺激を受けて、日本の大学院生が少し

韓国、台湾には枠として当初 4 名を割り当てまし−3−たが、日本に滞在していたインド人、ロシア人か

イス由乃氏、KEK の加速器から石川銀、岡美智代、ら参加申し込みがあり、日本からの参加と同等に草間仁美の各氏、そして広島大学先端研から土居扱うこととし、採択しました。

寿美江氏です。ハイス氏には主に旅費の手続きを、会場となったのは、広島県東広島市の広島国際

石川、岡、草間の各氏にはビザの手続き、休憩時

プラザ（Hiroshima International Plaza, HIP）です。

の飲料やスナック、懇親会や遠足の手配、HIP と国際協力事業団（JICA）と広島県国際センターがの折衝、現地事務局業務、そして土居氏には、広共同で運営する施設で、国際交流事業などで来日

島大学側との連絡、ノベルティグッズの提供、なする外国人や行事に参加する日本人のための宿泊どを担当してもらいました。

研修施設です。
本スクールには、組織委員長として広島大学の3. カリキュラム

栗木雅夫、KEK 側のパートナーとして Alexander

表にカリキュラムを示します。講義は 4 日間にArishev 氏（KEK）、 さ ら に 各 国、 地 域 の パ ー

渡って行われ、全体で 16 コマの講義が提供され

ト ナ ー と し て Gao, Jie 氏（IHEP, China）、Abhay

ました。加速器科学の全体像（栗木）、加速器のDeshpande 氏（SAMEER, India）、Yujong Kim 氏

歴史（横谷）、ビーム力学や素課程の基礎（岡本、（KAERI, Korea）、 そ し て Hwang, Ching-Shian 氏

田中、L. Sukhikh）、個々の加速器の動作原理（A.

（NSRRC, Taiwan）という体制で臨んだ。実施体制

Deshpande、J. Gao、横谷）、要素技術（栗木、Y.

としては充分とはとても言えないが、このような

Kim、
J. Gao、A. Arishev、
J. Chen）、
加速器の応用（本急ごしらえの実施体制でもなんとか運営ができた

田、L. Sukhikh）という内容です。入り口としてのは、優秀な事務局を形成できたからである。事

加速器科学の全体像を示し、その構成要素である務局の実働は 5 名で、KEK の国際企画課からハ

ビーム力学や各種の要素技術、そして加速器の動表：ISBA18 のカリキュラム
講 義 題目講師

所属

Accelerators in modern sciences

栗木雅夫

広島大

History of Accelerator

横谷馨

KEK

Beam Dynamics Foundation

岡本宏己

広島大

Foundation of Synchrotron and storage ring

J. GaoIHEP, China

Foundation of Linear Accelerator

A. Deshpande

SAMEER, India

Particle Generation

栗木雅夫

広島大

Laser Technology for accelerator

A.Aryshev

KEK

Foundation of Normal Conducting Accelerator

Y. KimKAERI, Korea

Foundation of Colliders

横谷馨

KEK

Foundation of Synchrotron Radiation

J. ChenNSRRC, Taiwan

FEL and advanced light source

田中隆次

Riken/Sp8

Laser Compton and its applications

本田洋介

KEK

Foundation of Radiation Process

L. SukhikhThomsk, Russia

Medical Application of accelerator

L. SukhikhThomsk, Russia−4−

いました。
HIP の 催 し と し て 三 日 目 の 水 曜 日 の 19 時 30
分から、ひょっとこ踊りの鑑賞会がありました。
ひょっとこ踊りとは、ご存知のひょっとこのお話を題材とした踊りで、宮崎県で盛んな芸能のようです。ISBA18 の参加者を含め HIP に滞在している日本人、外国人に大受けでありました。最初は尻込みしていた参加者も、ひょっとこ連に促され、最後は総踊りであったようです。というのも、夕食後に開いていた学生セッションのため、イベン

写真 2：講義の一コマ。

トの後半は講義室に戻らざるを得ませんでした。
写真 3 はひょっとこ踊りの様子です。

作原理を説明し、応用としての幾つかの興味有る例を挙げるという構成を意図しました。個々の講義の詳細な内容については、ISBA18 の WEB ペー
ジ [1] から資料が入手可能ですので、そちらを参照してください。
講義は各コマ 90 分で行われました。講義の最後には多くの質問が寄せられ、休み時間としては多少長めの 30 分を確保していたおかげで、時間が大幅に超過せずにスケジュールをこなすことができました。遠慮なくわからないこと、興味あること
は時間など気にせずどんどん質問するという風景は、残念ながら普段の大学の講義ではあまり見かけません。国際スクールをやってよかった、と思

写真 3：ひょっとこの総踊りの様子。SBA18 のスタッフによると、あまりに笑いすぎて、お腹が痛くなるほどだったそう。

う瞬間の一つです。写真 2 は講義の一コマです。
ISBA18 最終日の金曜日には、広島市平和記念
4. Social Events

公園および宮島への遠足が行われました。8 時 30

ISBA18 では Social events として、バンケット分にバスで HIP を出発した一行は、9 時 40 分過および遠足を行いました。バンケットは 27 日のぎに平和公園に到着しました。平和公園では平和

火曜日の夕食として、併設されているレストラン

記念資料館の見学、そして平和ボランティアガイで行われました。予算も限られているため、山海ドによる平和記念講演のガイドツアーが行われまの珍味、地元広島のご馳走が山盛り、という訳にした。平和記念公園では毎年の原爆忌（8 月 6 日）

は行きませんでしたが、事務局の努力により必要に開催される平和記念式典が行われる慰霊碑と原充分な食物と飲み物が提供され、楽しいひと時を爆ドームが有名なモニュメントです。それに加え過ごせました｡ 既に述べたように、このようなて、韓国人犠牲者の慰霊碑、平和の鐘、原爆の子

スクールにおける目的の半分程度は人的なネットの像、など多くのモニュメントがあります。原爆

ワークの形成です。学生達は他の国の学生達や講の子の像の前では小学生くらいの児童たちが歌を師達と話すことで、おおいにその目的を達成する捧げていて、若くして原爆症で亡くなった佐々木

ことができたと思います。沢山の話の輪が咲いて貞子さんの気持ちを思うと、涙を禁じ得ませんで−5−した。貞子さんは元気になると信じて祈りながら

5. 最後に千羽鶴を折り続けたそうです。そして 1300 羽以

以上のように、今回、ISBA18 を成功裏に終了

上の鶴を折ったところで亡くなりました。写真 4

することができました。これも加速器科学奨励会

は原爆ドーム前での記念撮影です。

をはじめとする、多くの関係諸機関の協力のたま

昼食を挟み、遠足の後半では廿日市市の宮島を訪れました｡ 江戸幕府の初代の大学頭、林羅山のものです。ここで改めて感謝を表したいと思います。

三男である林鵞峰により、松島、天橋立とならび

ISBA18 を行うことによって、課題も多く見え

日本三景と称された場所です。平清盛の庇護によてきています。学生は複数のグループに分けられり現在のような壮大な規模の社屋を備えるようにるようです。周辺分野から参加のやる気に満ちたなったと言われていて、スクールのポスターにも学生、加速器研究にすでに取り組み、やはりやる

示した海上の大鳥居が有名です。瀬戸内海は近代

気に満ちた学生、そして、加速器に興味はあり、以前において、北前舩に代表される交通の大動脈

すでに取り組んでいるが、まだまだその面白さ

で、航海の安全は当時の人々にとっては大きな関が実感できない学生達です。来年に向けて、これ心事でした。厳島神社は軍神としての側面に加えらの学生すべてに対して、スクール内における適て、海運の神としての面も併せ持ちます。大鳥居

切な役割を与え、全体として各々が満足でき、さが海上にあるのは、海の道が正式な参道であるからに全体として加速器研究が盛り上がるようなスらです。厳島神社では毎年 7 月には管弦祭と呼ばクール形態を模索していきたい思います。

れる祭りが催されます。飾り立てた船上で音楽を奏でるという優雅なお祭りです。また瀬戸内は朝参考文献等

鮮通信使が通った道でもあります。国際交流の歴[1] ISBA18 ホームページ

史に思いをはせることは、国際スクールの遠足とhttps://conference-indico.kek.jp/indico/event/56/

して意義あることです。

写真 4：原爆ドーム前での集合写真。

−6−

■研究助成報告２）

次世代加速器実験に向けた SOI 技術
による一体型シリコンピクセル検出
器開発

は、ILC 崩壊点検出器の候補として実用化を目指している [2]。このセンサーでは微細ピクセルを実装することで位置分解能 3 μm 以上を達成する。
さらに ILC のビームトレイン構造（554 ns 間隔での入射・衝突）に対応したイベント識別を行うた

高エネルギー加速器研究機構

めにピクセル内にタイムスタンプ回路を埋め込測定器開発室み、位置・時間同時計測による高精度の飛跡再構小野成を行う。Fig. 1 にピクセル回路構成を示す。各峻

ピクセル内には、ヒット検出を行う Comparator
1. 研究概要とヒット情報を保持する Shift-register が実装され本研究では将来の加速器実験に向けて Siliconている。ヒット検出のタイミングに同期して、検On Insulator (SOI) 技術を応用した半導体ピクセル出されたチャージシグナルとタイミング情報を検出器の開発を行った。次世代加速器実験の１つ

Analog-signal memory, Timestamp memory へそれぞである International Linear Collider (ILC) では高ルれ格納する。

ミノシティ下で生成される荷電粒子を検出するた
めに高位置精度ピクセル検出器が要求されている。高精度で粒子の飛跡検出を行うにはピクセルを微細化し、さらに高頻度バンチ衝突でのヒット
タイミングを識別してイベント再構成することが可能な新たなピクセル検出器が必要となる。そこ
で現在、ILC 実験崩壊点検出器として実用化を目指す SOI 検出器 : SOFIST の開発を行なっている。
SOFIST は飛来粒子の位置・時間同時計測を目指しており、高位置・時間分解能をもつピクセル開発に取り組んでいる。今回、開発した試作チップ
Fig. 1 SOFIST ピクセル回路構成を使用し、米国フェルミ国立加速器研究所のテス
トビーム照射施設においてビーム試験を実施し性

本年度までに SOFIST Ver.1 ~ Ver.3 の３回の試

能評価を行なった。

作センサー設計を進めており、最新の試作となる
2. SOI 検出器 : SOFIST

Ver.3 において SOFIST の全ピクセル機能を実装す

この 研 究の 基 盤となる SOI ピクセル検 出 器 はることができた。

KEK 測定器開発室において研究が進められているセンサー・回路一体型のシリコン検出器である [1]。

3. ビーム試験セットアップ

SOI 検出器は一体型構造によるピクセル微細化、

今回 SOFIST Ver.3 の位置・時間分解能の評価、

低物質量、高放射線耐性といった特長を持ってい及び荷電粒子飛跡検出試験を実施するため、フェルる。本研究ではこの SOI 検出器を用いて、高エネミ研究所テストビーム照射施設を利用し、120 GeV

ルギー加速器実験用の検出器として実用化を進め

陽子ビームを使用したビーム試験を実施した。

ている。

Fig. 2 にビーム試験で使用した検出器セット

現在、我々が主に開発を行なっている SOFIST

アップを示す。SOFIST Ver.3 を中核とした飛跡検(Soi sensor for FIne measurement of Space and Time)

出器をビームラインに設置した。この飛跡検出器−7−

内には、トリガー検出や荷電粒子の検出位置・時間情報を校正、補間するために、SOFIST 以外にも複数の SOI 検出器を配置している。以下に、今回の実験の検出器構成を示す。
• DUT: SOFIST Ver.3: 5 chips• Tracker: INTPIX7: 4 chips• Trigger: XRPIX, Scintillator + MPPC
Fig. 3 SOFIST Ver.3 chip

3.2. INTPIX7SOFIST の前後には、SOI 検出器 :INTPIX7 を各
Beam Line Setup

IP20 IP19

120 GeVporton beam

IP18

２チップ配置し外部飛跡検出器として使用していIP21

る。INTPIX7 はピクセルサイズ : 12 μm 角、チッ

IP15 IP14 IP13 IP11 IP12

プサイズ 18 × 18 mm の高精細、大面積センサー
MPPC

SOFISTである（Table 2, Fig. 4）[3]。より微細なピクセル

XRPIXを持つ INTPIX7 では高い位置分解能を実現できる

Fig. 2 ビーム試験検出器セットアップ・構成

ため、今後の様々な検出器評価において INTPIX7を使用した荷電粒子用飛跡検出器として構築する

3.1. SOFIST Ver.3

ことを目指している。今回は INTPIX7 で検出さこのビーム試験では、前述した SOFIST の試作れたヒットイベントから再構成された飛跡を内挿

チップ :SOFIST Ver.3 を使用し検出器を構築してし、SOFIST の位置分解能評価を行なっている。

いる。Table 1, Fig. 3 に SOFIST Ver3 のチップ構成を示す。
Table 1

また、INTPIX ではデータ取得を行う際にピクセル領域をあらかじめ指定する Region-Of-Interest(ROI) 機能が実装されている。今回は、データ

SOFIST Ver.3 parameters

収集効率および飛跡検出効率を向上させるため、Parameter-

INTPIX の全ピクセルの内、SOFIST の有感領域とPixel size

30 × 30 μm

重なる部分となる 4.6 mm 角相当の 384 × 384 ピ

Pixel array

128 × 128

クセルのみ読み出しを行なった。

Chip size

6.0 × 6.0 mm

Sensor thickness

300, 75 µm

Table 2 NTPIX7 parameters

SOFIST Ver.3 は飛跡検出器の中心に 5 センサー

Parameter-が設置されており、各センサーで測定された位置・

Pixel size

12 × 12 μm

時間情報より陽子ビームの飛跡検出を行う。また、

Pixel array1408 × 1408

設置した 1 チップはセンサー厚 75 μm まで薄化しChip size

18.0 × 18.0 mmており（他 4 チップは 300 μm 厚）、検出される電Sensor thickness

荷信号・電荷収集の比較試験を行なった。

−8−500 μm4. 実験・解析結果
今回のビーム試験は、2019 年 2 月 20 日〜 3 月
5 日までの 12 日間ビームラインに検出器を設置し、データ取得を行なった。各センサーの空乏層厚などのパラメータを変更した状態で実験を実施
し、全日程で合計 745,000 イベント分の陽子ビー
ムデータを取得した。以降で、SOFIST/INTPIX それぞれの解析結果を示す。

Fig. 4 INTPIX7 chip

4.1. SOFIST 解析結果
3.3. XRPIX5SOFIST Ver.3 はで取得した陽子ビームシグナル

加速器ビームからのシグナル検出のトリガーとのイベントを Fig. 5 に示す。ピクセルごとにチャー

しては Scintillator と MPPC を組み合わせたトリ

ジシグナルとタイムスタンプを同時計測できるた

ガーカウンタと、さらに SOI 検出器 :XRPIX5 をめ、ヒットイベントごとに位置・時間情報につい使用している [4]。XRPIX5 は X 線天文衛星用にてそれぞれ解析を実施した。

開発された SOI 検出器であり、センサー内でヒッ
トシグナルを検出しトリガーを外部出力することができる。また、このトリガーと同期してヒット
領域のアドレス読み出しを行うイベントドリブン機能を搭載している。ヒットトリガー出力とその位置情報を出力できる特徴を利用し、大面積のトリガー検出器、およびビームモニタとして設置しFig. 5 SOFIST イベントディスプレイ

た。
3.4. 検出器同期

最初に、計測されたチャージシグナルのシグ

SOFIST/INTPIX は同期してデータ収集を行うた

ナルスペクトルを Fig. 6 に示す。Fig. 5 に示され

め、MPPC あるいは XRPIX によって検出された

るように、多くのイベントでヒットシグナルは複ヒットトリガーを各検出器に配信している。各検数のピクセルに分割されて観測される。ヒット中

出器はトリガー入力によってシグナル蓄積から読心となるピクセルをシードとし、その周囲 8 ピク

み出し状態へ移行する。シグナル読み出しを実施

セルで検出されたシグナルを含めた 3 × 3 ピクセ

中、各検出器より BUSY を出力しトリガーに対ル内でのクラスタリングを行なっている。クラス

して Veto を掛けることで、全検出器がトリガー

ターシグナルスペクトルよりピークが確認でき、受付可能な状態でのみトリガーは配信される。ま陽子ビームによるシグナルを検出できている。

た、解析時に各検出器データの同期検証を行うため、取得データに対して Event-Tag を付加している。Event-Tag は外部より周期クロックを配信して、各検出器で入力クロックをカウントし、トリ
ガー入力時のカウント値を保持する。各検出器で記録されたトリガータイミングを比較することにより、取得データの同時性を保証している。

Fig. 6 SOFIST クラスターシグナルスペクトル（左）、クラスターサイズ（右）−9−300 μm 厚のセンサーに対して、センサーに印加するバイアス電圧をスキャンし、シグナルピー
クの変化を観測した（Fig. 7）。センサーで検出されるチャージ量は空乏層厚に比例し、空乏層厚は印加電圧の平方根で変化する。センサーが完全空乏化すると、検出シグナルは飽和する。Fig. 7 よりバイアス電圧が -185V 付近で飽和し、空乏層
厚 300 μm に達していると考えらえる。以降、完
全空乏化状態で取得されたデータについて解析を行っている。

Fig. 8 SOFIST 2 センサー間ヒット位置 Correlation map

る。ここから、Fig. 8 で確認された位置相関の結果より、イベントの選別を実施した。位置座標の相関が検出されたイベントのみ抽出し、同イベントのヒット時間を解析した結果が Fig. 9: 右図である。位置情報を使用することにより、時間情報についても相関イベントのみを抽出することが可能となった。
Fig. 7 SOFIST シグナル - バイアス電圧依存性

再構成されたヒットシグナルより、各チップ上で検出されたヒット座標を求め、センサー間での相関を解析した。Fig. 8 は 2 つの SOFIST Ver.3 センサーで検出されたヒット位置の X 座標（地面に対し水平方向）の Correlation map である。2 センサーで検出されたヒットに対しての、全組み合
わせをプロットしている。Correlation map 上で明Fig. 9 SOFIST 2 センサー間ヒット時間 Correlation map:
位置情報による選別前（左）、選別後（右）らかに 2 センサー間の相関関係が見られ、同じ陽子ビームによるヒットシグナルを検出できている

今回 SOFIST の特長である位置・時間同時計測ことが確認できた。また、相関位置よりセンサー

により、各情報からイベント選別を行うことで同間のズレを計測でき、現在この情報を元に全セン

じ粒子によるヒットの組み合わせを抽出し、ヒッ

サー間の位置の補正、アライメントを行なっていトイベントを再構成することができた。今後、位る。

置・時間情報を使用したヒットイベント・トラッ

次に、再構成されたヒットピクセルより、センサー間で同時に記録されたタイムスタンプ情報のキング解析を実施し、高精度の飛跡再構成ができることを実証する。

相関を解析した。Fig. 9 は 2 つの SOFIST Ver.3 センサーで検出されたヒット時間の Correlation map

4.2. INTPIX 解析結果である。Fig. 9: 左図は 2 センサーで検出された

INTPIX の取得データ解析もヒットシグナル再ヒットに対しての全組み合わせをプロットしてい構成から、センサー間の位置相関解析を実施した。

− 10 −

Fig. 10 に再構成されたクラスターシグナルのスペクトルを示す。SOFIST と同様に、シードピクセ
ルの周囲 8 ピクセルで検出されたシグナルを含めた 3 × 3 ピクセル内でのクラスタリングを行なっている。また、シグナルピークのバイアス電圧
スキャン解析結果を Fig. 11 に示す。INTPIX の場
合では、センサー厚が 500 μm であり -200 V まで
印加しても完全空乏化による飽和は観測されなかった。
Fig. 12 INTPIX-SOFIST 間ヒット位置 Correlation map

された飛跡を SOFIST 上へ内挿し、SOFIST の位置
分解能評価を実施する。
5. 結論
次世代加速実験用ピクセルセンサーの開発のた
め、SOI ピクセル検出器 :SOFIST, INTPIX を使用
し、フェルミ国立研究所にてビーム試験を実施しFig. 10 INTPIX クラスターシグナルスペクトルた。SOFIST の特長である位置・時間同時計測によるヒットイベント検出を検証し、また微細ピクセルを持つ INTPIX を使用した飛跡検出器の構築・
飛跡再構成を実施した。本実験で SOI ピクセル検出器による高精度の荷電粒子飛跡検出が可能であることを検証し、また今後のピクセルセンサー開発へとフィードバックするためのデータを取得することができた。
Fig. 11 INTPIX シグナル - バイアス電圧依存性

謝辞
本研究は高エネルギー加速器科学研究奨励会の

INPTIX上で再構成されたヒットシグナルよりヒット

研究助成支援により実施されました。また、実験座標を求め、SOFIST上のヒット位置相関を解析した。

利用についてフェルミ国立加速器研究所テスト

Fig. 12 は INTPIX, SOFIST それぞれで検出されたビーム照射施設に感謝いたします。

ヒット位置の Correlation map である。こちらでも、
2 センサー間の相関関係が見られ、同じ陽子ビー

参考文献

ムによるヒットシグナルを確認できた。

[1] Arai, Y., et al. "Developments of SOI monolithic

今後、INTPIX 間および SOFISTとの位置相関・ア

pixel detectors." Nuclear Instruments and Methods

ライメント解析を実施する。INTPIX で飛跡再構成を

in Physics Research Section A: Accelerators,

行い、12 μm の微細ピクセルでの位置分解能を計

Sp e c t r ome t e r s , D e t e c t or s a nd A s s o ciat e d測する。最後に INTPIX トラッカーにより再構成

Equipment 623.1 (2010): 186-188.

− 11 −

[2] Ono, Shun, et al. "Development of a monolithic
pixel sensor based on SOI technology for the ILC
vertex detector." Nuclear Instruments and Methods
in Physics Research Section A: Accelerators,
Sp e c t r ome t e r s , D e t e c t or s a nd A s s o ciat e d
Equipment (2018).
[3] Miyoshi, Toshinobu, et al. "Advanced monolithic
pixel sensors using SOI technology." Nuclear
Instruments and Methods in Physics Research
Section A: Accelerators, Spectrometers, Detectors
and Associated Equipment 824 (2016): 439-442.
[4] Tsuru, Takeshi G., et al. "Kyoto's event driven
x-ray astronomy SOI pixel sensor for the FORCE
mission." High Energy, Optical, and Infrared
Detectors for Ast ronomy V III. Vol. 10709.
International Society for Optics and Photonics,
2018.

− 12 −

■国際会議・学術講演会等の開催助成報告

第14 回核破砕材料技術に関する国際
ワークショップIWSMT-14 報告

引き続いて池田 (KEK) によって KEK つくばキャ
ンパスで運転された中性子源 KENS の歴史の紹介と、千葉 ( 東工大 ) によって核変換を念頭にした核分裂の理論研究の現状の紹介が行われた。近高エネルギー加速器研究機構

年、高エネルギー物理分野で発足した RaDIATE

教物質構造科学研究所

国際協力に関する活動報告が P. Hurh (FNAL) よっ

牧村

俊助＆ IWSMT14-LOCて、同様な課題を抱える核融合炉分野からタング
ステンの照射効果研究が長谷川( 東北大 ) と鈴

土 (JAEA) によって紹介された。
1. はじめに13 日 に は、A. Aerts (SCK-CEN) に よ っ て ベ ル

核破砕材料技術国際ワークショップ

ギー MYRRHA 核変換計画が紹介され、順調な計(International Workshop on Spallation Materials

画は本コミュニティーを力強く支えると感じられTechnology, IWSMT ) は、核破砕標的材料や加速た。

器駆動核変換システム材料を主なテーマに隔年で14 日には C. Nelson (STFC-RAL) によって英国

欧州、米国、アジアが持ち回りで主催する国際

ラザフォード研究所におけるタンタルの疲労試会合です。1996 年に米国オークリッジ研究所で験、T. Saleh (LANL) によって米国ロスアラモス研開催された本国際会合も 14 回目を迎え、今年は究所での効率的な照射後試験の新たな展開が紹介

J-PARC センターがホスト機関となり、11 月 11 日された。

〜 17 日に福島県いわき市のいわき産業創造館等

15 日には液体金属である鉛ビスマスによる腐を会場として開催されました。日本をはじめ、
ヨー

食に関する研究が菊地 ( 茨城大 ) と A. Aerts (SCK-

ロッパやロシア、アメリカ、中国の大学、研究機関、

CEN) によって報告された。

民間企業から総勢約 60 名の参加がありました。

16 日には、日本での本国際会合を 2000 年から陽子線の照射効果、液体金属による腐食・脆化、支えてきた川合 (KEK) によって福島第一原発で照射損傷（DPA 等）の基礎研究、材料・機器の技飛散したセシウムの除染や効率的な中性子遮へい術開発の最新成果、高エネルギー量子線の大強度体に関する講演が行われた。同じく福島でのセシ化に伴う各標的システムの寿命評価に加えて、原ウムの除染活動報告が山口 ( 茨城大 ) によって行発事故で残留する放射化物の物理特性の議論があわれた。

り、さらに各機関の照射後試験の状況等報告がありました。
2. 各セッション報告
2.1. 基調講演
基調講演では、各施設の報告がなされた。12日には二川（J-PARC、以下、敬称略）が J-PARC
での各施設における標的運転状況の紹介、Y. Dai（PSI）によるスイス PSI-SINQ での照射試験の状
況、B. Reimer (ORNL) によって米国オークリッジ研究所、高田 (J-PARC) によって J-PARC、Y. J.
Lee (ESS) によって欧州 ESS 研究所、X. Jia (CAS)によって中国 CAS の中性子源の紹介がなされた。

− 13 −

Fig. 1 本国際会合での記念写真
海外からの参加者が約半数を占めた

2.2. 各セッション
12 日には高い中性子生成効率が期待されるタ
ングステンと、その基礎研究に関して紹介された。
13 日には、液体金属中での腐食研究、米国 SNS
大強度化計画や IFMIF 計画、理研でのウランビー
ムと材料との相互作用に関する報告がなされた。
引き続き材料に与える照射損傷の基礎研究に関する議論がなされた。夕方には 1 回目のポスター
セッションが行われた。

Fig. 3 テクニカルツアー
浪江町役場前にて

14 日には照射によるヘリウム生成が材料に与える影響、液体金属中の圧力波による損傷研究が行われ、午後には 2 回目のポスターセッションが

3. 国際組織委員による議論行われた。

次回の本国際会合は 2020 年に欧州 ESS 研究所

15 日には核変換施設で展開されている研究、が主催することが決定された。その頃には、運転

高エネルギー物理を展開する施設での研究、中性に向け様々な加速器機器が設置されていると期待子源に関連する講演が行われた。

されている。
引き続いて会議論文による議論が行われた。
こ れ ま で Impact Factor の 高 い Journal of Nuclear
Materials へ の 投 稿 を メ イ ン と し て き た が、 本国際会合の目的が幅広い分野に拡大しつつあ
るため、別の受け皿が必要となってきている。
Impact Factor が 比 較 的 高 い、Scientiﬁc Net と JPS
Proceeding で紙媒体の冊子を配布する二案が議論されたが、より有意義な会議論文集となるように、
また、著作権やページ数の制限などの課題をクリアするように前者の雑誌で調整を進めている。現
在、議論を継続しつつ参加者の意向を考慮してそFig. 2 本国際会合での様子
活発な議論がなされたの詳細を決定することとした。

2.3. テクニカルツアー
福島第一原子力発電所とその近隣エリアの見学ツアーが開催された（16 日）。 住民ボランティア
によるガイドツアーでは、周辺住民がいまだに津波や福島第一原発事故の影響で苦しんでいることを語ってくれました。 また、東電による福島第一原子力発電所内のガイドツアーでは、汚染水や放射化廃棄物の課題の説明があった（17 日）。

− 14 −

■その他の助成報告

レクチャー＆コンサート「科学と音楽の響宴２０１８」開催報告
１．開催日時平成３０年１２月９日（日）１４時〜
２．会場
ノバホール（つくば市吾妻１−１０−１）
３．プログラム【第１部 講演】「宇宙のからくり、わかったこと、わからないこと」
講師：山内 正則（高エネルギー加速器研究機構長）【第２部 コンサート】「バロック名曲選」
ヴァイオリン：天野 寿彦
チェンバロ：水永 牧子〜曲目〜
G. F. ヘンデル作曲「ヴァイオリン・ソナタ」
G. F. ヘンデル作曲「調子のよい鍛冶屋」
D. カステッロ作曲「ソナタ」
A. コレッリ作曲「ラ・フォリア」
J. S. バッハ作曲「ゴルドベルク変奏曲」よりチェンバロソロ
J. S. バッハ作曲「ヴァイオリンとオブリガートチェンバロのためのソナタ」
４．来場者数
７４７ 名

KEK のウエブサイトに記事が掲載されております
https://www.kek.jp/ja/newsroom/2018/12/21/1300/− 15 −

公益財団法人 高エネルギー加速器科学研究奨励会
奨励賞（西川賞・小柴賞・諏訪賞・熊谷賞）受賞者について（平成 30 年度）

平成 30 年度の公益財団法人

高エネルギー加速器科学研究奨励会

奨励賞（西川賞・小柴賞・諏訪賞・

熊谷賞）は、平成 30 年 11 月 7 日に開催された選考委員会及び平成 30 年 12 月 4 日に開催された理事会において審議の結果、受賞者は次の通り決定いたしました。
なお、受賞者に対する奨励賞（西川賞・小柴賞・諏訪賞・熊谷賞）授与式は、平成 31 年 2 月 15 日（金）14 時 30 分より、アルカディア市ケ谷（私学会館）において開催されました。

1．西

川

賞

1）受賞者氏名發知

英明（46 歳）2）所属機関日本原子力研究開発機構

3）研究テーマ「J-PARC

研究主幹

RCS における大強度陽子ビームのビーム力学的研究とビームロスの低減」
4）受賞理由J-PARC 3GeV シンクロトロン（以下、Rapid-Cycling Synchrotron, RCS と呼ぶ）のような大強度陽子加速器では、ビームロスが出力ビーム強度を制限する。
大強度加速器におけるビームロスは、複数の効果が絡み合った複雑な発生機構を持つため、この現象を理解し低減を果たすには、より高度なビームの運動学的検討が必須となる。
發知氏は、現在考えられるビームロスの要因の全てを組み込んだ RCS の高度な計算モデルの構築に取り組み成功した。
空間電荷効果や主電磁石等の各種誤差磁場の影響、磁場リプルによる軌道変動と真空チェンバー上の影像電荷の影響が結合して生じる共鳴現象等、磁場測定やビーム試験で得た結果をひとつひとつ計算モデルに組み込み精度の向上を図った。
特にビーム軌道変動と影像電荷が関与する共鳴現象は、大強度ビーム特有の新たなロス発生のメカニズムとして、發知氏の研究で初めて明らかにしたものとして評価される。
このシミュレーションコードを活用し、位相空間の広い範囲に一様に粒子を分布させてビームの空間電荷効果を緩和させるペイント入射法の最適化を計算モデ
ル上で検討した。
粒子をペイントする経路や範囲を独自のアプローチで最適化し、さらに、誤差
磁場由来の共鳴現象を補正する手法などを組み合わせることで、効果的なペイン
ト入射を実現し、ビームロスを大幅に低減させた。

− 16 −

さらに、RCS を周回するビームの軌道変動と真空チャンバーに誘起される影像
電荷との相互作用によって生じる共鳴現象が、ロスの原因となることを見出した。
これは、大強度ビーム特有の新たなロス発生メカニズムとして評価される。
これら計算機上で評価した結果は、実際に発生したビームロスの時間構造や絶対量を、従来と比べて一桁高い精度で再現できたことは特筆に値する。
このように、發知氏が行った一連の研究は、ビームの大強度化を効率的に推進する原動力となり、メガワットクラスのシンクロトロンで世界一とも言える約
0.2% という極めて低いビームロスで設計強度 1MW の連続ビーム加速を実現させるなど、RCS の所期目標達成に多大な貢献を果たした。
精度の高い数値シミュレーションを実現したこと、また、それを用いたビーム
力学的研究により、極限まで低減されたビームロスで 1MW 加速を達成したことなど、J-PARC RCS における大強度陽子ビームの力学的研究とビームロス低減の
成果は、Fermilab 等の将来計画である大強度陽子 RCS 設計の参考とされるなど、加速器科学の発展に果たした役割は大きいと認め、西川賞に選考する。

西川賞

授与式・成果発表の様子− 17 −

２．熊谷賞

1）受賞者氏名

吉沢2）所属機関日立金属（株） 治金研究所（旧）3）研究テーマ「高周波用磁性材料の開発による加速器科学への貢献」

4）受賞理由克仁（62 歳）吉沢克仁氏は、1981 年から 2015 年まで日立金属（株）に在籍し、長年にわたって磁性材料の開発などに従事してきた。
吉沢氏はファインメットと呼ばれる Fe 系ナノ結晶軟磁性材料を開発した。
この材料は従来のフェライトやアモルファス合金よりも優れた高周波特性を有することからトランスなど様々な製品に応用されるようになった。
吉沢氏を第一著者とするファインメットに関する論文 Journal of Applied Physics
64, 6044 (1988) は、2600 を超える引用をされていることからその有用性がわかる。
陽子シンクロトロンではビーム加速に伴い、加速周波数も変化させる必要があ
る、従来の軟磁性材料では，高周波磁気特性が十分ではなく、特に J-PARC の大強度陽子加速を実現するためには高い透磁率を有する新しい材料が必要であった。
吉沢氏の開発したファインメットを加速空洞の材料として利用することで、コンパクトで性能の高い空洞を開発することができ、J-PARC シンクロトロンにおける 1MW の陽子ビーム加速が成し遂げられた。
ファインメットの存在無くしては、大強度陽子加速は不可能であったと言える。
こうして開発された加速空洞はその後、CERN でも利用されるようになっている。
以上のように、吉沢氏は企業における磁性材料開発で、加速器科学にとって無くてはならない貢献をされてきており、まさに熊谷賞の趣旨に合致すると判断する。

熊谷賞

授与式・成果発表の様子− 18 −

賞授与式

集合写真

− 19 −

J-PARC RCS における大強度陽子ビームのビーム力学的研究とビームロスの低減

差や非線形磁場成分などビーム損失の原因になる
誤差磁場の定量評価を行った。また、入射バンプ
電磁石系が誘起するリプル磁場や出射ライン電磁
石からの漏れ磁場など、実測の難しい誤差磁場に日本原子力研究開発機構
J-PARC センター發知英明

ついては、ビームを使った測定手法を考案して、それらの定量評価を実現させた。RCS 固有のそうした各種誤差磁場を計算コードに組み込んでビー
ム損失の計算精度の向上を図ると同時に、その計

1. 研究背景

算コードでの検討結果を実際のビーム運転に反映

J-PARC RCS は、1 MW という世界最高クラスのビーム出力を目指す大強度陽子シンクロトロンさせることでビーム損失の低減を着実に実現させていった。

である [1, 2]。こうした大強度加速器で共通の課

本報告では、実際に RCS におけるビーム増強

題となるのがビーム損失である。ビーム損失によ

過程で我々が直面したビーム損失について、そり生じる機器の放射化がビーム出力を制限する最の発生メカニズムや解決手段を報告すると共大の要因となるため、その低減がビームの大出力に、その際に数値シミュレーション（コード名：化を実現するうえで最重要の研究課題となる。

Simpsons [3, 4]）が果たした役割について具体例

ビーム損失の原因は多様に存在する。RCS のを挙げて紹介する。

ような大強度かつ大口径の電磁石群からなる加速器では、ビーム粒子が互いに反発しあうことで生じる空間電荷効果や加速器内に内在する各種誤差
磁場（非線形磁場成分など）によって現れる様々な共鳴現象がビーム損失の第一の原因となる。また、こうした大強度加速器では、一般に、フォイルを使った荷電変換入射を採用しているので、そのフォイル上での散乱現象もビーム損失の原因になる。大強度加速器で実際に発生するビーム損失
は、一般に複数の効果が絡み合った複雑な発生機構を持つため、その解決を果たすには、より高度なビームの運動学的検討が必須で、実際のビーム試験と共に、計算機上での数値シミュレーション

Fig. 1 J-PARC RCS の全体像。

が重大な役割を果たすことになる。
高精度の数値シミュレーションを実現するには、ビームの空間電荷効果を正しくモデル化する

2. J-PARC RCS の概要
本題に入る前に、RCS の概要と現在のビーム運ことやビームの入射過程など実際のビーム操作を計算コードへ組み込むことが必要条件となるが、転の状況を簡潔に述べておく。

実際に発生しているビーム損失をより精度よく計

Fig. 1 に J-PARC RCS の全体像を示す。RCS は、算機上で再現するには、加速器固有の各種誤差磁

周長 348.333 m、3 回対称のラティス構造からな場をしっかりと把握し、それらを計算コードに取る陽子シンクロトロンで、リニアックから供給

り入れることが極めて重要になる。我々は、RCSされる 400 MeV の負水素イオンを、入射点におの電磁石群の磁場測定結果を解析して磁場の個体

かれた炭素フォイルを使って陽子へと荷電変換し− 20 −

ながら多重入射（307 ターン）し、その陽子を 25に、入射ビームと周回ビームの位置や傾きの相対

Hz という速い繰り返しで 3 GeV まで加速する。

関係を時間的に変化させる。この操作により、
ベー

RCS から出射された 25 Hz ビームパルスの殆どは、タトロン振動の振幅を徐々に拡幅して、位相空間

物質生命科学実験施設（MLF）へ供給され、中性上の必要な範囲（ペイント範囲）にビーム粒子を子やミューオンの生成に用いられる。また、数秒一様に分布させる。Fig. 2 の上段に示される通り、毎に 4 発のパルスが後段のメインリング（MR）

横方向ペイント入射の導入により、横方向の空間へ入射され、そこで 30 GeV まで加速されたビー

電荷密度が大幅に低減されているのがわかる。一ムがハドロン実験施設（HD）とニュートリノ実

方の縦方向ペイント入射 [6, 7] も原理は同様で、

験施設（NU）へと供給される。

ビーム入射中に、RF バケツに対して運動量オフ

RCS は、2008 年 12 月に 4 kW の出力で利用運セットを付加することで振幅の大きいシンクロト

転を開始した。以来、ハードウェア系の増強やビーロン振動を励起させて縦方向の空間電荷密度の平ム調整の進展などに伴って着実に加速器性能を向坦化を図る。この際、RF 基本波の 80% の振幅を上させている。

持つ 2 倍高調波電圧を重畳して RF ポテンテャル

2013 年と 2014 年の夏季メンテナンス期間にリの形状を平坦化させると共に、その 2 倍高調波電ニアックの増強作業が実施され、RCS への入射エ圧の位相をスイープさせて RF ポテンテャルの形

ネルギー（181 MeV から 400 MeV へ）と入射ピー

状を入射中に変化させるなどの追加措置をとるこ

ク電流（30 mA から 50 mA へ）が共に設計値へとで、より効果的な縦方向分布の制御を実現させと引きあげられた。RCS は、その一連の作業終了ている。Fig. 2 の下段に示すように、縦方向ペイ直後の 2014 年 10 月より 1 MW のビーム試験を開ント入射の導入により、縦方向のビーム分布が効始した。以来、利用運転の合間を縫って、1 MW

果的に平坦化されているのがわかる。
ペイント入射は、空間電荷効果を緩和させる直運転時のビーム損失低減を目指した大強度ビーム試験を精力的に展開し、2018 年 7 月には、〜 0.2%という極めて少ないビーム損失で 25 Hz での 1
MW 連続運転を成功させた [4]。MLF の中性子生
成標的の不具合が原因で、現在、利用運転時のビー
ム出力は 500 kW に制限されているが、加速器自体の調整は順調に進展している。
次章以降では、RCS のビーム増強過程で問題になったビーム損失の発生メカニズムやその低減に向けた我々の取り組みを幾つか紹介する。
3. ペイント入射の導入
ビーム増強を実現する上で、最大の障壁となるのがビームの大強度化と共に顕在化する空間電荷
由来のビーム損失である。RCS では、空間電荷効
果を軽減するために、入射ビームを横方向および
縦方向の位相空間上にできる限り広く一様に分布させてビームの空間電荷密度を低減させるペイン
ト入射と呼ばれる手法を採用している。

Fig. 2 上段：横方向ペイントの有（赤）・無（青）による
横方向ビーム分布の比較。下段：縦方向ペイントの有（赤）・無（青）による縦方向ビーム分布の比較。何れも入射終了直後の分布。

横方向のペイント入射 [5] では、ビーム入射中− 21 −

接的且つ強力な手段であるが、一方で、横方向・縦方向共に振幅の大きい粒子が増えるため、そうした粒子の非線形な振る舞いなどに起因した別のビーム損失を誘発する原因にもなり得る。ペイン
ト入射を効果的に機能させるには、ビーム振動のより安定なチューン（ベータトロン振動数）を選定することが必須となる。Fig. 3 に、RCS の各種
誤差磁場を考慮して算出したチューンダイアグラ
ムを示す。図中の白い線状の領域は、各種誤差磁場に起因した共鳴現象が発生する帯域で、チューンがその領域にかかると、ビーム振動が不安定になる。そうした誤差磁場由来の共鳴線を避けるとFig. 3 チューンダイアグラム。図中の○が RCS の動作点。

共に、空間電荷自身が励起する共鳴や空間電荷による各粒子のチューンの広がりなどを考察して、より安定にビーム分布を拡幅できる最適な動作点を探索するなど、ビーム試験に先行して、計算機上でペイント入射の最適化を図った。Fig. 4 にペイント入射によるビーム損失低減を実験的に検証した結果を示す。黒点線でシミュレーション結果が描かれているが、概ね期待通りに、ビーム損失が低減されているのがわかる。
上記のビーム試験は、RCS の入射エネルギーが設計値である 400 MeV へ増強される前の 2012 年
11 月に実施された。当時の入射エネルギーは 181
MeV、ビーム強度は 540 kW 相当であった。空間電荷効果は、ビーム自身が作る磁場からの収束作
用で弱められるため、エネルギーが低いほど顕著となる。この試験時のビーム強度は設計値の半分程度であったが、入射エネルギーが 181 MeV とFig. 4 ペイント入射の有・無によるビーム損失の比較。
黒点線は数値シミュレーション結果。

低かったため、その入射領域の空間電荷効果は、
1 MW 設計運転の際の入射領域（400 MeV）での

4. 像電荷が励起する共鳴現象

強さの約 1.6 倍に相当する。この設計値を大きく前章で述べた通り、ペイント入射の導入により上回る強力な空間電荷効果により、当初は 30%

ビーム損失を大幅低減させることに成功したが、程度の大きなビーム損失が発生したが、ペイント

依然、2% 程度の有意なビーム損失が残っている

入射により、そのビーム損失を 2% 程度にまで大状況にあった。Fig. 5 の上段に、そのビーム損失幅に低減することに成功した [4]。これは、入射エの時間構造を示す。特徴的な二瘤構造を持っていネルギー増強後の 1 MW 出力の実現に目途をつけるるのが見て取れる。一つ目の構造は、入射中のフォ

結果であると共に、設計出力を越える更なる大強イル散乱に起因した単純なビーム損失であるが、度化への道を拓く大きな成果と位置づけられる。

2 つ目の構造については、数値シミュレーションによる検討から、入射バンプ電磁石系が誘起する− 22 −

100 kHz のリプル磁場 [8] に起因した軌道変動（Fig.
6）が発生源になっていることが明らかにされた。
但し、そのビーム損失は、単純なビーム重心振動
のみでは発生せず、その発生メカニズムを理解す
るには、真空チェンバー上の像電荷の影響を考慮
しなければならない。
Fig. 7 数値シミュレーション結果。100 kHz のリプル磁場の有（赤）
・無（青）による入射終了直後の横方向ビー
ム分布の比較。

ションで突き止められた。また、Fig. 5 の下段に示されるように、観測された特徴的なビーム損失の状況も計算機上で上手く再現された。このビー
ム重心振動と像電荷の組み合わせで引き起こされる共鳴現象は、これまでは注目されずにいたが、像電荷の効果が顕著となる RCS のような MW 級
Fig. 5 上段：ビームロスモニタ（BLM）で観測したビーム
損失の時間構造。下段：数値シミュレーション結果。100
kHz のリプル磁場の有（赤）・無（青）によるビーム損失の比較。

の大強度加速器では、有意な効果になり得ることがこの検討で明らかにされた [4]。
この結果を受けて、リプルノイズを大幅に低減できる新たな機構を持った入射バンプ電磁石電源の開発が行われ [9]、入射ビームの増強に合わせて 2013 年夏に新電源が導入された。現在は、リプルノイズは大幅に低減され、上記のビーム損失
は完全に消滅している。
5. エミッタンス交換がペイント入射に与える影響：
横方向ペイント入射の最適化

Fig. 6 入射バンプ電磁石系が誘起する 100 kHz のリプル
磁場によって発生したビーム振動。

RCS は 2014 年 10 月から設計出力 1 MW のビー
ム調整を開始した。先述したペイント入射の導入やリプル磁場の低減、また、2013 年の入射エネ
ルギーの増強による空間電荷効果の更なる低減なビームの重心系において、像電荷は各粒子に発どにより、1 MW 運転時のビーム損失は、1% 程

散力を及ぼすが、その強さがビームの重心位置の度にまで低減された。残っているビーム損失の大2 乗に比例するため、ビーム重心が振動すると、部分は入射中のフォイル散乱起源のもので、そのその振動の 2 倍の周波数でビーム粒子への発散作

他のビーム損失についてはほぼ最小化された。

用が変化することになる。この周期的に変化する

フォイル散乱起源のビーム損失の大部分は、発散力は、その周波数に相当するチューンの帯

シールドされたコリメータ領域で回収されるが、域（2 νの小数部が 0.4）に 2 次共鳴を励起する。

大角度で散乱された一部の粒子がフォイル直下でFig. 7 に示されるように、その共鳴がエミッタン

損失して入射機器の放射化の原因になっていたた

ス増大を引き起こしていることが数値シミュレー

め、更なるビーム損失の低減が強く求められてい− 23 −

た。それを実現するには、入射中のフォイルヒッ
ト回数を低減する必要があるが、横方向のペイン
ト範囲を更に拡幅できれば、周回ビームをより早くフォイルから遠ざけるけることが可能となるので、フォイルヒット回数を大幅に減ずることができる。最初に導入した横方向のペイント範囲は100π mm mrad であった。この値は、空間電荷由来のビーム損失を最小化する上で十分であるが、それを 2 倍に拡幅できれば、フォイルヒット回数
を 1/3 程度にまで低減できる。
但し、ペイント範囲の拡幅はそう簡単には実現できなかった。ペイント範囲を 100π mm mrad 以
上に拡幅すると、別種のビーム損失が付加的に発生してしまうという状況に陥ってしまったわけで

Fig. 8 上段：ビームロスモニタ（BLM）で観測した 1 MW
運転時のビーム損失の時間構造。下段：数値シミュレーショ
ン結果。

あるが、このビーム損失についても、数値シミュ
レーションがその解決の手がかりを与えてくれた。
Fig. 8 の上段に 1 MW 運転時のビーム損失の測定結果を示す。ペイント範囲を 2 倍に拡幅したことで、フォイル散乱由来のビーム損失は低減されたが、図中の赤色で示されるように、1.8% という別種のビーム損失が発生してしまった。Fig. 8の下段に数値シミュレーション結果を示す。図中の赤色で示されるように、ビーム損失の観測結果
は計算機上で上手く再現されたので、それを使ってビーム損失の発生メカニズムを議論した。その結果、そのビーム損失には、動作点近傍に存在す
る 2νx − 2νy = 0 共鳴（Fig. 2）が深く関わっていることが判明した。その共鳴は、ビーム自身が作る非線形な空間電荷場によって励起され、x 平面と y 平面の間でエミッタンス交換を引き起こす。
横方向のペイント入射中に、エミッタンス交換によって有意なエミッタンス増大が発生していたこと、また、横方向のペイント入射がエミッタンス
交換の影響をより強く受けてしまう方式のものであったことなどが明らかにされた。
Fig. 9 の上段に x 方向と y 方向のアクションの2 次元プロットを示す。図中の水色の矢印がペイント入射の経路を示す。これは、我々が用いてきたペイント入射方法で Correlated painting と呼ばFig. 9 数値シミュレーション結果。x 方向と y 方向のアクションの 2 次元プロット。上段：Correlated painting の場合。下段：Anti-correlated painting の場合。何れも入射終了直後の様子。

− 24 −

れる方式である。この手法では、水色の矢印に克服に取り組んだ。計算と実験の一致は良好で、沿って、x 方向・y 方向共に、入射ビームを周回

計算機上で、実際に発生するビーム損失の時間

ビーム楕円の中心から外側へと分布させてゆく。

構造や絶対量を従来と比べて格段に高い精度で再Correlated painting の場合、ペイントの経路に対し現できたことは画期的なことである。数値シミュて直交する方向にエミッタンス交換が発生するたレーションで生成されたビーム損失粒子の挙動をめ、エミッタンス交換が生ずるとそれがそのまま詳細に解析することで、実際の加速器で起こってエミッタンスの増大につながってしまう。図中のいる現象を十分な確度で理解することが可能に

水色の点線がペイント範囲を示しているが、エなっただけでなく、それを低減するためのビーム

ミッタンス交換によって、多数の粒子がペイント

補正手法を確立するのに多大な役割を果たした。

範囲の外に押し出されてしまっているのが見て取

また、その数値シミュレーションを活用することれる。

で、大強度陽子ビーム特有の共鳴現象やエミッ

こうした状況を回避するために導入したのがタンス交換が発生する状況下での Anti- correlated

Anti-correlated painting である。Fig. 9 の下段に示

painting の優位性など、新たな知見も獲得するこされるように、Anti-correlated painting では、y 方とができた。

向のペイント経路が逆向きになる。つまり、x 方

本報告書で取り上げた内容は、我々の取り組み

向は中心から外側へ、y 方向は外側から中心へとの一部に過ぎないが、こうした一連の研究により、入射ビームを分布させてゆく。この場合は、ペイ2018 年 7 月には、〜 0.2% という極限まで低減さ

ントの方向とエミッタンス交換の方向が同じにれたビーム損失で設計出力 1 MW の連続ビーム加なるので、エミッタンス交換が生じても、それ速を実現することができた。RCS で許容可能なが、直接、エミッタンス増大につながることはな

ビーム損失は 3%（コリメータの許容値）である

い。Fig. 8 の青色で示される通り、Anti-correlated

ので、その 1/10 以下にまでビーム損失を低減で

painting の導入によって、数値シミュレーション

きたことになる。この成功は、機器の放射化の抑が予想した通りに、ビーム損失を抑制することが制に大きく貢献すると共に、設計出力 1 MW を超できた [4]。

える更なる大強度ビーム加速の可能性をも拓く大横方向のペイント方式を Anti-correlated painting

きな成果と言える。

に切り替えることで、付加的なビーム損失を抑えつつ、ペイント範囲を 2 倍に拡幅することに成功

7. 謝辞

した。ペイント範囲の拡幅以前の 1 粒子あたりの2007 年 9 月以来、RCS のビームコミッショニ

平均フォイルヒット回数は 41 回であったが、ペイ

ングは、RCS グループを中心に、Linac グループ、ント範囲を 2 倍に拡幅したことで 15 回、更に、フォ

3NBT グループ、MR グループや運転業務を委託

イルのサイズや位置を再調整することで 7 回と、された企業の方々など、多くの方々の支援を受け

1/6 程度にまでヒット回数を減ずることができた。

て行われています。

これにより、荷電変換フォイル上での大角度散乱

特に、RCS ビームコミッショニングチームのコに起因したビーム損失成分は、フォイルヒット回

アメンバーであるサハ・プラナブ博士、原田寛之

数の減少と同じ比率で大幅に低減された。

博士、菖蒲田義博博士、田村文彦博士、吉本政弘
博士は、ビーム試験中に寝食・苦楽を共にした戦

6. まとめ友で、皆様の協力・助言がなければこうした成果

ビーム損失を引き起こす様々な効果を取り込んだ RCS の計算モデルを構築し、数値シミュレーは上げられなかったと思っています。心より感謝
申し上げます。

ションと実験を組み合わせたアプローチで課題の− 25 −

計算コードの開発においては、町田慎二博士に大変お世話になりました。我々の使っているコードは、元々、町田氏が開発したもので、それをベースに RCS に特化したコードへと改良を重ねてきたわけですが、その間、多くの助言や支援を頂きました。深く感謝申し上げます。
また、長谷川和男博士、金正倫計博士、林直樹
博士、山本風海博士、小関忠教授には、ビームコ
ミッショニングを遂行するにあたり親身に支援頂
くと共に、ビーム試験の方向性や運営面について多くの助言を頂きました。深く感謝申し上げます。
最後に、入江吉郎教授、高崎栄一教授、山崎良成教授、故安東愛之輔教授、横溝英明博士、神谷幸秀教授、生出勝宣教授の諸先生方には、ビーム
コミッショニング開始当初から厳しくも親身な助言や支援を頂いてきました。深く感謝申し上げます。
参考文献[1] High-intensity Proton Accelerator Project Team,
J-PARC, JAERI Report No. JAERI-Tech 2003-044.
[2] H. Hotchi et al., Phys. Rev. ST Accel. Beams 12,040402 (2009).
[3] S. Machida et al., AIP Conf. Proc. 448, 73 (1998).
[4] H. Hotchi et al ., Phys. Rev. Accel. Beams 20 ,
060402 (2017).
[5] H. Hotchi et al., Phys. Rev. ST Accel. Beams 15,
040402 (2012).
[6] F. Tamura et al., Phys. Rev. ST Accel. Beams 12,041001 (2009).
[7] M. Yamamoto et al., Nucl. Instrum. Methods Phys.
Res., Sect. A 621, 15 (2010).
[8] Y. Shobuda et al., Phys. Rev. ST Accel. Beams 12,032401 (2009).
[9] T. Takayanagi et al., IEEE Trans. Appl. Supercond.
24, 0503504 (2014).

− 26 −

高周波用磁性材料の開発問題があります。一方、
Fe 基アモルファス合金は、
Bs は高いが、Co 基アモルファス合金に比べて磁心損失が大きく、高周波磁気特性が劣るなどの課

元
現日立金属株式会社

題があります。このように、従来の材料では必ず高エネルギー加速器研究機構

しも満足できる特性は得られていませんでした。

吉沢克仁

以上の背景から、日立金属（株）において、優れた磁気特性を示す高周波用 Fe 基軟磁性材料の開1. はじめに発に取り組みました。

このたびは、熊谷賞という誠に名誉ある賞をいただきまして大変身に余る光栄に存じます。選考

2.2. 開発内容

委員の方々ならびに奨励会関係者、ご推薦頂いた皆様に厚く御礼申し上げます。

1986 年に、微量な Cu や Nb などを複合添加した Fe-Si-B アモルファス合金を加熱し結晶化のた

本稿では、このたび受賞の対象となりました高めの熱処理を行うと、アモルファスマトリックス

周波用磁性材料（ナノ結晶軟磁性材料）の開発の中に粒径 10 nm 程度のナノスケール結晶粒が均一

経緯、開発内容について概説します。

に分散した超微細結晶粒組織からなる合金が得られ、この合金が優れた軟磁性を示すことを見出し

2. 高周波用磁性材料の開発

ました。この材料は、優れた軟磁性を示し、結晶2.1. 開発の背景 ･ 内容

粒が非常に微細な金属材料であることから、日立

軟磁性材料（ソフト磁性材料）は，トランス，金属（株）ではこの材料の商品名をファインメッ

モータやリアクトルなどの磁心材料として，エネトと命名し日立金属（株）の登録商標としていま

ルギー・エレクトロニクス分野で重要な役割を果す。この材料は、一般にはナノ結晶軟磁性材料としており，電磁鋼板、パーマロイ、ソフトフェラ

呼ばれています。1988 年にナノ結晶軟磁性材料

イト、アモルファス軟磁性合金など種々の軟磁性

ファインメットを世界で初めて開発したことを公材料が開発されてきました。高周波用軟磁性材料

表し 1）、製造販売を開始しました。

としては、ソフトフェライトやアモルファス軟磁性合金材料が知られています。

以下に、開発したナノ結晶軟磁性材料について概説します。

近年は、各種装置 ･ 電子機器の小型 ･ 軽量化、効率向上や高周波化などの要求が強くなってお2.2.1. ナノ結晶軟磁性材料の製法とミクロ組織

り、磁性部品の小型化、低損失化が必要となって

Fig. 1 にナノ結晶軟磁性材料ファインメットのいます。磁性部品を小型化するためには、高飽和製造プロセスを示す。ファインメットは、超急冷

磁束密度（高 Bs ）で低損失の軟磁性材料を使用し、法（単ロ−ル法）により、一旦 Cu と Nb などを駆動周波数を高くすることが有効です。また、低微量添加した Fe-Si-B 系アモルファス合金薄帯を損失の材料を使用することは、装置 ･ 機器の効率作製後、これを熱処理し結晶化させるプロセスに向上にもつながります。しかし、従来の高周波用より製造されます。実際の製品では、熱処理前に軟磁性材料ソフトフェライトは、Bs が低い、特性

トロイダルコア（巻磁心）などの製品形状にしたの温度変化が大きいなどの欠点があります。Co

後に、結晶化のための熱処理を行います。従来の基アモルファス合金材料は高透磁率 ･ 低磁心損失

アモルファス軟磁性材料の場合は、結晶化すると材料で優れた軟磁気特性を示しますが、Fe 基材

軟磁気特性が著しく劣下するため、結晶化を避け料に比べ Bs が低く、Fe に比べ非常に高価な Coる条件で熱処理を行うのが常識でしたが、ファイを使用するため材料価格が非常に高くなるというンメットの場合は従来のアモルファス軟磁性材料− 27 −

Fig. 1

ナノ結晶軟磁性材料ファインメットの製造プロセス

Fig. 2 透過電子顕微鏡により観察したファイン
メットのミクロ組織 1)の熱処理温度よりも高い温度で熱処理し、結晶化させることにより軟磁気特性を著しく向上させています。
ファインメットは、フェライトよりも抵抗率が低い金属材料ですが、板厚が 14μm から 18μm 程度であり、従来の結晶質材料に比べて薄く、金属材料としては抵抗率が高いため、渦電流損失が低Fig. 3 ファインメット組成の Fe-Si-B-Nb-Cu 系アモルファス合金の結晶化過程の模式図 2)

くなり、高周波領域において低い磁心損失を示します。
Fig. 2 に透過電子顕微鏡により観察したファイ
ンメットのミクロ組織を示す。ファインメットは、
平均粒径約 10 nm のナノスケールの Fe-Si 結晶粒からなる超微細結晶粒組織であり、従来の結晶質
軟磁性材料やアモルファス軟磁性材料とはまった
く異なるミクロ組織を有しています。
Fig. 3 にファインメット組成の Fe-Si-B-Nb-Cu
系アモルファス合金の結晶化過程の模式図を示す。Fe と Cu は分離する傾向があるため、熱処理
により Cu クラスタリングが起こり、生成した Cu

Fig. 4 磁性材料の保磁力 H c と結晶粒径 D の関係 3)

リッチ粒が bcc Fe-Si 結晶粒の不均一結晶核生成
サイトとして振る舞い、結晶化の進行に伴い bcc
Fe-Si 結晶粒の周囲の残留アモルファスマトリッ

はミクロンオーダー以上であり、従来の結晶質軟

クス中の Nb と B の濃度が増加により、残留アモ

磁性材料では、結晶粒径 D が大きくなるほど Hc

ルファス相が安定化し結晶粒成長が抑制されるたが低減し軟磁気特性が向上するので、熱処理によめ、ファインメットの均一微細なナノ結晶粒組織

り結晶粒を成長させて Hc を低減させます。しかが得られることが明らかにされています 2）。

し、ナノスケールまで結晶粒サイズを減少させる

Fig. 4 に磁性材料の保磁力 Hc と結晶粒径 D のと、Hc の粒径依存性が従来の結晶質材料と逆に関係を示す。従来の結晶質軟磁性材料の結晶粒径なり、結晶粒径が小さくなるほど Hc が低減され− 28 −

ます。ナノスケールまで結晶粒サイズが減少すると Hc が減少する理由は、各結晶粒の結晶磁気異方性が結晶粒間の相互作用により平均化され、実効的な磁気異方性が減少するためであると解釈されています 3）。
2.2.2. ナノ結晶軟磁性材料の磁気特性
Fig. 5 に軟磁性材料の磁心損失 Pcv と飽和磁束密度 Bs の関係の概略図を示す。ナノ結晶軟磁性
材料ファインメットは、高周波用材料として使用

Fig. 5 軟磁性材料の保磁力 H c と結晶粒径 D の関係されているソフトフェライトの Bs の２倍以上の高 Bs と低 Pcv を示し、従来の材料では困難であった、高飽和磁束密度と低磁心損失の両立が可能です。ナノ結晶軟磁性材料が優れている点として、磁気特性の温度依存性が小さく信頼性が高いこと、磁歪が小さく応力による磁気特性の劣化が小さいこと、磁場中熱処理により多様な B-H ループ
形状を実現できことなどが挙げられます。
Fig. 6 に磁場中熱処理によるナノ結晶軟磁性
材料の磁心損失の磁束密度の波高値 Bm 依存性とB-H ループ形状の違いを示す。熱処理により磁心損失の Bm 依存性が変化し、特に磁路と垂直方向の磁場中で熱処理することにより高周波の磁心損

Fig. 6 磁場中熱処理によるナノ結晶軟磁性材料の磁心損
失の磁束密度の波高値 B m 依存性と B -H ループ形状の違い

失を低減することができます。
以上述べてきたように、ナノ結晶軟磁性材料は、その優れた磁気特性から種々の用途に使用されています。以下に、ナノ結晶軟磁性材料の応用について触れたいと思います。
3. 応用
3.1. ナノ結晶軟磁性材料の応用
Fig. 7 にナノ結晶軟磁性材料ファインメットの応用例を示す。ファインメットは、高透磁率を示すことから、商用周波数で使用されるスマートメ
Fig. ７ ナノ結晶軟磁性材料ファインメットの応用例−タ（電力量計）のカレントトランスコアや磁気シールドなどにも使用されていますが、前述のように高周波特性に優れているため、高周波の応用に適しています。各種インバ−タや電源用のノイ4）が主流となっています 。特にファインメットはズ対策部品であるコモンモ−ドチョ−クコイル、

ソフトフェライトよりも Bs が高く、磁気特性の高周波変圧器（トランス）、レーザ電源などに使温度変化も小さいので、高エネルギー密度の用途用される磁気スイッチコアや加速器用コアなどに− 29 −

実用化されています。

ています。Fig. 8 に J-PARC 加速器に採用されているファインメットの状況を示す。RCS（Rapid

3.2. ナノ結晶軟磁性材料の加速器への応用

Cycling Synchrotron） や MR（Main Ring） の 高 周1990 年頃に開始したステッパーエキシマレー
ザー電源用のファインメット磁気スイッチコアの波加速空胴のコア材料としファインメットが使用され加速器の高性能化に貢献しています。

開発がきっかけとなり、類似の磁気特性が要求される線形加速空胴用コアの開発が開始されました。これらの用途では薄帯を巻いた巻磁心が使用されますが、薄帯間の層間電圧が高くなるため、層間絶縁をする必要があります。ナノ結晶軟磁性
材料ファインメットの熱処理温度は 550 ﾟC 付近
であり、耐熱性が不十分な有機フィルムを層間絶縁に使用することはできないため、酸化物層を薄帯表面に形成する技術を新たに開発しました。ファインメット磁気スイッチコアは高角形比 B-H ルー
プを示し、フェライトや Co 基アモルファス軟磁性
材料に比べて Bs が高く低磁心損失であるために、小型で低損失の磁気スイッチコアを実現できます。

Fig. 8 J-PARC 加速器に採用されているファインメット

この磁気スイッチコアに関する技術をベースとして、線形加速空胴用のファインメットコアが開4. おわりに発されましたが、加速器用のコアはレーザ用の磁開発当初、ナノ結晶軟磁性材料のターゲットと気スイッチコアよりも更にサイズが大きいため、して考えていた用途は、電源、インバ−タなど民

日立金属において層間絶縁した大型ファインメッ

生用磁性部品が中心でしたが、加速器用のコア材

トコアの製造技術の開発を行いました。その後、料としてナノ結晶軟磁性材料が注目され、加速器

シンクロトロン加速器に使われる高周波加速空に採用されるに至ったことは大きな喜びです。ナ

胴にファインメットが使用されるようになりまし

ノ結晶軟磁性材料が、今後の加速器研究分野の発た。当初は、熱処理中に磁場を印可しない無磁場展の一助になれば幸いです。

熱処理を行った FT-3M コアを用いていましたが、最後に、この度の熊谷賞の受賞は、ナノ結晶軟

更に特性を改善するため、磁場中熱処理を行った

磁性材料の研究開発・実用化ならびに加速器応用

ファインメット FT-3L コアがシンクロトロン加速への多くの方々のご協力、ご支援の賜物と存じま器用のコアに採用されました。加速器に使用するす。この場を借りて深く感謝を申し上げます。

場合、大型の FT-3L コアが必要となります。日立金属（株）では、大型コアの磁場中熱処理設備を参考文献

所有していなかったため、高エネルギー加速器研

1) Y. Yoshizawa, S. Oguma, and Y. Yamauchi, J. Appl.
Phys., 64, 6044(1988).

究機構において、大型コアの磁場中熱処理装置と熱処理技術の開発が行われ、FT-3L コアが加速器

2) K. Hono, K. Hiraga, Q. Wang, A. Inoue, and T.
Sakurai, Acta Metall. Mater., 40, 2137 (1992).

に採用されるに至っています。
ファインメットは、J-PARC 加速器、CERN 加
速器、放医研加速器、フェルミ国立研究所加速3) G. Herzer, IEEE Trans. Magn., 25, 3327(1989).
4) 日立金属カタログ , ナノ結晶軟磁性材料ファイ器など各所で加速器用のコア材料として採用され− 30 −

ンメット ®, HL-FM9-H, 2016 年 4 月 .

科学新聞記事− 31 −

公益財団法人

高エネルギ－加速器科学研究奨励会
奨励賞候補者募集要網（２０１９年度）

１. 趣旨

加速器ならびに加速器利用に関る研究において、特に優れた業績をおさめた研究者・技術者に次の４賞で構成される奨励賞を授与し、もって加速器科学の発展に資することを目的とする。
２．各賞の応募条件
西川賞：	加速器ならびに加速器利用に関る実験装置の研究において、独創性に優れ、かつ論文発表され、国際的にも評価の高い業績をあげた、原則として５０才以下（応募締切時）の単数または複数の研究者・技術者
小柴賞：	素粒子研究のための粒子検出装置の開発研究において、独創性に優れ、国際的にも評価の高い業績を上げた、原則として５０才以下（応募締切時）の単数または複数の研究者・技術者
諏訪賞：	加速器科学の発展上、長期にわたる貢献など特に顕著な業績があったと認められる研究者・技術者・研究グループ
熊谷賞：	研究開発、施設建設など長年の活動を通じて、加速器や加速器装置への顕著な貢献が認められる企業の加速器関係者
３．表彰件数

４賞合わせて５件程度

４．賞の内容賞金（各賞３０万円）と表彰盾（各課題毎）を授与する

５．選考方法推薦のあった者について公益財団法人

高エネルギー加速器科学研究奨励会選考

委員会で選考し、理事会において決定する。
６．選考

７．提出書類

２０１９年１１月上旬（１) 推薦書（当公益財団法人のホームページに掲載の様式による）− 32 −

（２）選考資料
８．受付期間

２０１９年

研究業績に関する発表論文（３編以内）のコピー（各２部）

６月１日（土）～２０１９年１０月２５日（金）９．書類の提出ならびに問合せ先公益財団法人高エネルギ－加速器科学研究奨励会事務局〒 305-0801 茨城県つくば市大穂１－１ 高エネルギ－加速器研究機構内
TEL・FAX：029-879-0471

E メール：info@heas.jp
ホームページ：http://www.heas.jp/− 33 −

受付番号
受付年月日

２０１９年

月

日

公益財団法人 高エネルギ－加速器科学研究奨励会
奨励賞候補者推薦書
候 補 者

氏名（ふりがな）

所属・職

(和文)
研 究 課 題 名
(英文)
賞 の 種 類 （＊）

□

西川賞

□

小柴賞

□

諏訪賞

□

熊谷賞

推 薦 要 旨２０１９年度 公益財団法人 高エネルギー加速器科学研究奨励会 奨励賞候補者として、上記の者を推薦します。
２０１９年

月

日

公益財団法人 高エネルギー加速器科学研究奨励会 選考委員長 殿
推薦者の所属機関
推薦者名

印（＊）授 与 する賞 の種 類 については応 募 内 容 に応 じて選 考 委 員 会 が変 更 する場 合 がある。
3
− 34 −

候 補 者 略 歴

生年月日（西暦）年

研究業績及び推薦理由

4− 35 −

月日

平成 30 年度（2018 年度）事業報告書
平成 30 年（2018 年）4 月 1 日〜
平成 31 年（2019 年）3 月 31 日
1．加速器科学の研究に対する助成
No

実施期間

研

究

課

題

氏

名

高校生サイエンスキャンプ「Belle1

自 30. 08. 06 Plus」 に お け る 加 速 器 科 学 ア ウ ト
至 30. 08. 09 リーチ手法の研究（高エネルギー加

2

中山

浩幸

至 30. 09. 12「ILC 夏の合宿」（開催地：山口県下松市笠戸島
民宿舎

国

備

考

備

考

高エネルギー加速器研

速器研究機構）自 30. 09. 19

所属機関・職

栗木

雅夫

栗木

雅夫

大城）

究機構

素粒子原子核研究所

助教

広島大学大学院先端物質科学研究科

教授「国際加速器スクール」（international school on Beam3

自 30. 11. 26 Dynamics and Accelerator technology）
至 30. 11. 30 の開催補助

広島大学大学院先端物質科学研究科

教授（開催地：広島県東広島市広島国際プラザ）
４

自 31. 02. 17
至 31. 03. 07

次世代加速器実験に向けた SOI 技術による一体型シリコンピクセル検

高エネルギー加速器研
小野

峻

出器開発

究機構

素粒子原子核研究所

測定器開発室2．国際交流に対する助成
No
1

2

3

実施期間
自 30. 09. 16
至 30. 09. 21
自 30. 09. 17
至 30. 09. 23

研

究

課

題

氏

名

北村

遼

29th Linear Accelerator ConferenceLINAC18 (16-September 21, 2018)
（中国

北京

IHEP）

環境によって異なるミュオニウムラ
ジカルを与える有幾分子の精密μ

所属機関・職東京大学博士課程
学生
東京工業大学

伊藤

繁和

物質理

工学院応用化学系

SR 解析（TRIUMF）

准教授

高温超伝導線材の電気的接合抵抗に

東北大学

大学院工学

おける層間抵抗の測定手法開発（ア

研究科

量子エネル

自 30. 10. 28 メリカ・シアトル）

早坂遼一路

至 30. 11. 02

ギー工学専攻エネル
ギー物理工学講座

核融合炉電磁流体工学分野− 36 −

博士前期課程 1 年

3．国際会議、学術講演会等の開催助成
No
1

実施期間
自 30. 11. 11
至 30. 11. 16

研

究

課

題

氏

名

第 14 回核破砕材料技術の国際ワー

所属機関・職備

考備

考高エネルギー加速器研

クショップ「福島県いわき市」

牧村

俊助

究機構
J-PARC技師

4．加速器科学インターンシップへの助成
No
1

実施期間
自 30. 10. 01
至 31. 02. 18

研

究

課

題

氏

名

黒澤歩夢 山内正則

加速器科学インターンシップ
日本大学理工学部

学生

他5件

所属機関・職高エネルギー加速器研
究機構

機構長

5．セミナー・講演会等の開催
No

実施期間

研
研修会

1

究

課

題

所属機関・氏名等

高エネルギー加速器 高エネルギー 参加者

備

考

賛助会員

無料

自 30. 09. 04 セミナー OHOʼ18 の開催

加速器研究機 企業ほか 97 名 大学生・院生

至 30. 09. 07

構との共催
第8回

特別講演会（主催） 講演者

無料

一般企業

5,000 円

関係機関

2,000 円アルカディア

講演．1 「世界で幅広く展開 高エネルギー 市 ヶ 谷（ 私 学する超伝導加速器の現状と 加速器研究機 会館）
2

30. 10. 10

将来」

教授

参加費

無料

講演．2 「いよいよ始まった 加古永治

氏 参加者

賛助

氏 会員他

49 名

宇宙の起源を探る

構

宇野彰二

参加費

無料

SuperKEKB/Belle II 実験」「科学と音楽の饗宴 2018」へ 高エネルギー つ く ば 市 ノ バ ポスター・パンフレッ
3

30. 12. 09の助成

加速器研究機 ホール
構

機構長

山内正則

− 37 −

参加者 747 名氏

トの印刷代

６．研究成果の褒賞
№

賞名称

受賞者氏名

1

西川賞

發知

英明

2

熊谷賞

吉沢

克仁

公益財団法人

所属機関・職

研究テーマ

日本原子力研究開発機構

J-PARC RCS における大強度陽子ビーム

研究主幹のビーム力学的研究とビームロスの低減

日立金属（株）

高周波用磁性材料の開発による加速器科

治金研究所（旧）高エネルギー加速器科学研究奨励会

第8回

学への貢献
奨励賞授与式の開催（平成 31 年 2 月 15 日）

７．加速器科学に関する出版物等の頒布
出版物等の名称

No

発行回数

1

高エネルギー加速器セミナー OHOʼ18 テキスト

年

1

回

2

HIGH ENERGY NEWS

年

4

回

年

2

回

3

FAS だより（公益財団法人

高エネルギー加速器科学研究奨励会− 38 −広報誌）

８．理事会の開催
回

期日・時間

開催場所

出席者・議案

第 19 回 平成 30 年 4 月 18 日（水） 高エネルギー加速器 ［出席理事］ 髙﨑史彦、神谷幸秀、浅野克彦、
13 時 30 分〜 15 時 30 分 研究機構

熊谷教孝……………………４名

職員会館 2 階［欠席理事］ 上坂充……………………１名

特別会議室［出席監事］ 木村嘉孝……………………１名（理事現在数 5 名、監事現在数 1 名）
議事

1）決議事項
第 1 号議案 「平成 29 年度（2017 年度）事
業報告（案）承認」の件
平成 29 年度事業報告附属明細書（案）を含む
第 2 号議案 「平成 29 年度（2017 年度）賃借対照表、損益計算書及び同附属明細書、財産目録承認」の件
A．平成 29 年度（2017 年度）貸借対照表（案）B．平成 29 年度（2017 年度）損益計算書（正味財産増減計算書）（案）
C．平成 29 年度（2017 年度）損益計算書（正味財産増減計算書）内訳表（案）D．平成 29 年度（2017 年度）財産目録（案）E．平成 29 年度（2017 年度）財務諸表に対する注記（案）
F．平成 29 年度（2017 年度）財務諸表
附属明細書（案）G．平成 29 年度（2017 年度）
残高証明書
（3 通）
H．平成 29 年度（2017 年度）監査報告書
第 3 号議案 「公益財団法人
加速器科学研究奨励会

高エネルギー

定款の一部改正（案）承認」の件
第 4 号議案 「公益財団法人高エネルギー加速器科学研究奨励会理事会運営規則の一部改正（案）承認」の件
第 5 号議案 「公益財団法人高エネルギー加速器科学研究奨励会

謝金支給要項の制定（案）承認」の件（案）承認」の件− 39 −

2）報告事項（1）奨励賞候補者募集要綱（平成 30 年度）について（2）内閣府公益認定等委員会事務局による立入検査講評事項について（3）公益財団法人 高エネルギー加速器科学研究奨励会賛助会員の現状について（平成 30 年 4 月 1 日現在）
（4）奨励賞授与式に関する科学
新聞記事（30.02.23（金）付）について（5）高エネルギー加速器セミナー OHOʼ18 の開催予定について（6）第 8 回 特別講演会開催予定について
第 20 回 平成 30 年 12 月 4 日（月） 高エネルギー加速器 ［出席理事］ 髙﨑史彦、神谷幸秀、浅野克彦、
上坂 充……………………4 名
13 時 30 分〜 15 時 30 分 研究機構
［欠席理事］ 熊谷教孝……………………1 名
職員会館［出席監事］ 木村嘉孝……………………1 名
2 階特別会議室［出席選考委員会委員長］ 山口誠哉………1 名（理事現在数 5 名、監事現在数 1 名）
議 事
1）決議事項
第１号議案 「奨励賞 候補者選考（案）承認の件」
第 2 号議案 「平成 31 年度（2019 年度）事業計画（案）承認の件」
第 3 号議案 「平成 31 年度（2019 年度）収支予算書（損益計算書案）
・正味財産増減計算
書内訳表（案）承認の件」
第 4 号議案 「評議員選定委員会・評議員会・理事会・選考委員会の任期の件」
2）報告事項（1）第 35 回 高エネルギー加速器セミナー（OHOʼ18）報告（2）第 8 回 特別講演会開催報告（3）平成 30 年度 研究助成等の状況について（4）公益財団法人 高エネルギー加速器科学研究奨励会賛助会員の現況について（5）奨励会の主な行事予定について（6）平成 30 年度予算の執行状況について− 40 −

９．評議員会の開催
回

期日・時間

開催場所

出席者・議案第 17 回 平成 30 年 5 月 11 日
（金） アルカディア市ヶ谷 ［出席評議員］ 長島順清、矢野安重、大野英雄、
横溝英明、袴田敏一、佐藤潔和
13 時 30 分〜 15 時 30 分 ４階 飛鳥……………………6 名［出席理事］ 髙﨑史彦、神谷幸秀………2 名［出席監事］ 木村嘉孝……………………1 名（評議員現在数 6 名）
議 事
1）決議事項
第 1 号議案 「平成 29 年度（2017 年度）事
業報告（案）承認」の件、平成 29 年度事業報
告附則明細書（案）を含む
第 2 号議案 「平成 29 年度（2017 年度）貸借対照表、損益計算書及び同附属明細書、財産目録承認」の件①平成 29 年度（2017 年度）貸借対照表（案）②平成 29 年度（2017 年度）損益計算書（正味財産増減計算書）（案）③平成 29 年度（2017 年度）損益計算書（正味財産増減計算書）内訳表（案）④平成 29 年度（2017 年度）財産目録（案）⑤平成 29 年度（2017 年度）財務諸表に対する注記（案）⑥平成 29 年度（2017 年度）財務諸表 附属
明細書（案）⑦平成 29 年度（2017 年度）残高証明書（3 通）⑧平成 29 年度（2017 年度）監査報告書
第 3 号議案 「公益財団法人 高エネルギー
加速器科学研究奨励会 定款の一部改正（案）承認」の件
第 4 号議案 「公益財団法人高エネルギー加速器科学研究奨励会 理事会運営規則の一部改正（案）承認」の件
第 5 号議案 「公益財団法人 高エネルギー
加速器科学研究奨励会 謝金支給要項の制定（案）承認」の件− 41 −

第 18 回 平成 31 年 2 月 15 日（金） アルカディア市ヶ谷 ［出席評議員］ 長島順清、矢野安重、大野英雄、
横溝英明、袴田敏一、佐藤潔和
13 時 00 分〜 14 時 20 分 6 階 貴船……………6 名［出席理事］ 髙﨑史彦、神谷幸秀…………2 名［出席監事］ 木村嘉孝……………………1 名（評議員現在数 6 名）
［オブザーバー］ 浅野克彦理事・山口誠哉選考委員会委員長……………2 名
議 事
1）決議事項
第 1 号議案 「平成 31 年度（2019 年度）事
業計画書（案）承認の件」
第 2 号議案 「平成 31 年度（2019 年度）収支予算書（損益計算書）（案）
・正味財産増減計
算書内訳表（案）承認の件」
2）報告事項（1）奨励賞（西川賞・小柴賞・諏訪賞・熊谷賞）
受賞者選考結果について（2）第 8 回 奨励賞選考委員会選考結果一覧について（3）高エネルギー加速器科学研究奨励会 第20 回 理事会 議事録について（4）評議員選定委員等の任期について（5）評議員選定委員等名簿について（6）平成 30 年度 研究助成等の状況について（7）高エネルギー加速器セミナー OHOʼ18 の開催結果について（8）第 8 回 特別講演会の開催結果について（9）レクチャー＆コンサート「科学と音楽の饗宴 2018」の開催結果について（10）高エネルギー加速器科学研究奨励会賛助
会員の現況について（11）平成 30 年度 予算執行状況について（12）奨励会の主な行事予定について− 42 −

10．平成 30 年度

収支決算監査平成 31 年 4 月 12 日（金）〜 15 日（月） 木村監事による監査を受検

11．平成 30 年度
平成 30 年度

収支決算報告書について

収支決算報告書については、木村監事に確認を依頼し、4 月 15 日（月）付で内容に問題なしとの回答を得ている。

− 43 −

損益計算書（正味財産増減計算書）
平成 30 年度（2018 年度）
平成 30 年 4 月 1 日から平成 31 年 3 月 31 日まで

科

目

当年度

（単位：円）

前年度増

減

Ⅰ．一般正味財産増減の部
1．経常増減の部（1）経常収益基本財産運用益基本財産受取利息

1,299,610

2,096,504△ 796,894

4,594

15,241△ 10,647

4,850,000

4,950,000△ 100,000

198,282

170,582

27,700

0

0

0

87

636

△ 549

176,7400176,740

6,529,313

7,232,963△ 703,650

研究助成費

695,100

219,520475,580

国際交流助成費

483,000

1,391,300△ 908,300

国際会議助成費

100,0000

100,000

その他の助成000

講習会開催費1,066,543

1,011,104

55,439

褒賞費

839,525

1,580,335△ 740,810

出版物頒布費313,221228,285

84,936

印刷製本費

0

0

0

諸謝金

0

0

0

給料手当

1,468,817

401,700

1,067,117

旅費交通費

342,850

307,000

35,850

通信運搬費

39,36037,310

2,050

0

0

0

賃借料

106,596

103,788

2,808

光熱水料費

21,383

21,607△ 224

雑費

35,35254,504△ 19,152

事業費合計

5,511,747

5,356,453

155,294

特定資産運用益特定資産受取利息
受取会費
賛助会員受取会費
事業収益
講習会等事業益
受取寄附金
会議 ･ 助成 ･ 寄附金
雑収益
預金受取利息その他（返納金等）
経常収益計（2）経常費用①事業費

消耗品費− 44 −

科

目

当年度

前年度

増

減

②管理費
給料手当

1,468,818

2,168,435△ 699,617

会議費

85,43747,24738,190

旅費交通費

256,850

260,900△ 4,050

通信運搬費

55,16563,525△ 8,360

什器備品費64,800064,800

消耗品費

96,399210,835△ 114,436

0

0

0

賃借料

106,596

103,788

2,808

諸謝金

100,000

50,00050,000

光熱水料費

21,383

21,606△ 223

雑費

38,62218,004

20,618

管理費合計

2,294,070

2,944,340△ 650,270

経常費用計

7,805,817

8,300,793△ 494,976△ 1,276,504△ 1,067,830△ 208,674

印刷製本費

当期経常増減額
２．経常外増減の部（1）経常外収益0（2）経常外費用

0

経常外費用計000

当期経常外増減額

000

当期一般正味財産増減額△ 1,276,504△ 1,067,830△ 208,674

一般正味財産期首残高

126,698,559

127,766,389△ 1,067,830

一般正味財産期末残高

125,422,055

126,698,559△ 1,276,504

Ⅱ．指定正味財産増減の部
受取補助金等0

Ⅲ．正味財産期末残高

125,422,055− 45 −

126,698,559△ 1,276,504

平成 31 年度（2019 年度）事業計画書
自至公益財団法人

平成 31 年（2019 年） 4 月 1 日
令和 2 年（2020 年） 3 月 31 日

高エネルギー加速器科学研究奨励会は、高エネルギー加速器科学及び関連技術の研究を助成し、加速器科学の振興を図り、もつて我が国と海外との学術研究の推進を図ることを目的として次の事業を行う。
１．研究に対する助成事業（1）助成対象高エネルギー加速器科学及びその関連技術に関し、優れた業績を有する国内及び海外の研究者・技術者に対する研究助成を行う。
①加速器の原理・物理・技術に関する研究②加速器を用いた研究のための測定技術や装置の開発研究③高エネルギー加速器を用いた研究④我が国及び海外の加速器科学の振興のために特に必要と思われる研究⑤上記研究に必要となる国内旅費（2）助成件数………5 件程度（3）選定方法
選考委員会において申請書の審査を行い決定する。
（4）報告の義務助成を受けた者は研究成果の報告書を提出する。
（5）募集期間
平成 31 年（2019 年）4 月〜 12 月末日
２．国際交流に対する助成事業（1）助成対象
①高エネルギー加速器科学及びその関連技術に関し、優れた業績を有する国内の研究者及び技術者
を海外に派遣する場合に助成する。
②高エネルギー加速器科学及びその関連技術に関し、優れた業績を有する海外の研究者及び技術者を招聘する場合に助成する。
（2）助成件数………5 件程度（3）選定方法
選考委員会において申請書の審査を行い決定する。
（4）報告の義務助成を受けた者は研究成果の報告書を提出する。
（5）募集期間
平成 31 年（2019 年）4 月〜 12 月末日− 46 −

３．国際会議・国際研究集会等に対する助成事業（1）助成対象
国内において開催される高エネルギー加速器科学及びその関連技術に関する国際会議・国際研究集会等で高エネルギー加速器科学研究機関が主催する場合に助成する。
上記会議等に必要となる国内旅費及び機器購入費等の費用（2）助成件数………5 件程度（3）選定方法
選考委員会において申請書の審査を行い決定する。
（4）報告の義務助成を受けた者は研究成果の報告書を提出する。
（5）募集期間
平成 31 年（2019 年）4 月〜 12 月末日
４．研修会等の開催事業（1）高エネルギー加速器セミナー (OHOʼ 2019) の開催（高エネルギー加速器研究機構及び総合研究大学院大学との共催）
・開催テーマ：SuperKEKB −ルミノシティ最前線を切り開く電子陽電子衝突型加速器（仮）・開催日（予定）：平成 31 年 9 月 10 日（火）〜 13 日（金）・会場（予定）：高エネルギー加速器研究機構

3 号館セミナーホール

・参加費（予定）：賛助会員、大学生・大学院生・・・無料（テキスト代）研究機関職員2,000 円、一般企業職員

5,000 円・募集人員（予定）：80 人
・募集期間（予定）：平成 31 年（2019 年）6 月末日〜 9 月上旬（2）講演会の開催（主催）・開催テーマ：未定

・開催日（予定）：平成 31 年 10 月
・会場（予定）：アルカデイア市ヶ谷（東京）・参加費：賛助会員は無料、他の参加者は資料代・募集人員（予定）：50 人
・募集期間（予定）：平成 31 年（2019 年）7 月末日〜開催前日（3）高エネルギー加速器科学インターンシップへの助成
高エネルギー加速器研究機構は、幾多の優れた学術的成果を生み出し、今日では加速器科学における世界の研究センターの一つとなっている。
この高い研究レベルと研究への意欲・情熱を維持し、更に強化することが重要で、継続的な人材の育成を図るため、大学の３・４年生及び大学院修士課程の学生を対象とした「加速器インターン
シップ制度」が必要となる。
この制度では、高エネルギー加速器研究機構のつくばキャンパスと東海キャンパスで進行している加速器の開発や運転に大学生（大学院生も含む）を一定期間受け入れて、その研究計画に参加させる。

− 47 −

この大学生（大学院生も含む）を受け入れるための財政支援を行う。
（4）レクチャー＆コンサート「科学と音楽の饗宴」への助成「科学と音楽の饗宴」は、地域の文化活動の一環として、つくば市、高エネルギー加速器研究機構が主催しする講演と音楽のコラボレーション形式のイベントである。
科学に親しみながらバランスの取れた頭脳の能力向上を目指す企画として平成 17 年より毎年開催されている。
・開催テーマ：未定

・開催日（予定）：平成 31 年 12 月
・会 場（予定）：つくば市ノバホール
・参

加

費：無料

・来場者数

：約 800 人

５．研究者及び研究グループに対する顕彰事業（1）奨励賞の名称・概要①西川賞

高エネルギー加速器ならびに加速器利用に関する実験装置の研究において、独創性に優れ、かつ論文発表され、国際的にも評価の高い業績をあげた、原則として 50 才以下（応募締切時）の単数または複数の研究者及び技術者②小柴賞

素粒子研究のための粒子検出装置の開発研究において、独創性に優れ、国際的にも評価の高い業績を上げた、原則として 50 才以下（応募締切時）の単数又は複数の研究者及び
技術者

③諏訪賞

高エネルギー加速器科学の発展上、長期にわたり顕著な寄与があつたと認められる研究者及び技術者④熊谷賞

開発研究、施設建設など長年の活動を通して、高エネルギー加速器や加速器装置への顕著な貢献が認められる企業の加速器関係者（2）奨励賞の内容
賞金は各賞 30 万円とする
表彰盾は課題毎に授与する（3）表彰件数・・・・・各賞合わせて 5 件程度（4）選定方法
選考委員会において各賞受賞対象の審査を行い、理事会において決定する。
（5）募集期間
平成 31 年（2019 年）4 月〜 10 月上旬（6）報告の義務
受賞者は受賞課題に対する研究成果の報告書を提出する。
６．加速器科学に関する知識の普及・啓発事業
一般社会に対し、高エネルギー加速器科学に関する知識の普及・啓発活動を行う。
（一般公開・奨励会ホームページ・奨励会パンフレット・奨励会情報誌（FAS だより）等による PRを行う）− 48 −

７．出版物の編集及び刊行事業
高エネルギー加速器科学及び関連技術の研究成果を加速器科学の振興の為、我が国の研究推進を図ることを目的として出版物を発行する。
① FAS だより（奨励会情報誌） ……………………賛助会員等に配布・130 部……………年 2 回発行②高エネルギー加速器セミナーテキスト …………賛助会員・セミナー参加者に配布・70 部……………年 1 回発行③ HIGH・ENERGY・NEWS……………賛助会員等に配布・75 部……………年 4 回発行
８．その他、この法人の目的を達成するために必要な事業を行う。

− 49 −

平成 31 年度（2019 年度）収支予算書（損益計算書）
自：平成 31 年（2019 年）4 月 1 日

至：2020 年 6 月 31 日
（単位：円）

平成 31 年度予算
（Ａ）

平成 30 年度予算
（B）

増
減
（Ｃ＝Ａ−Ｂ）

基本財産運用益 基本財産受取利息

1,299,000

2,186,000△ 887,000

特定財産運用益 特定財産受取利息

5,000

51,000△ 46,000

4,850,000

4,950,000△ 100,000

194,000

170,000

24,000科

目

Ⅰ．一般正味財産増減の部
1．経常増減の部（1）経常収益

受取会費

受取会費

事業収益

研修会等事業益

受取寄附金

寄附金等

0

0

0

雑収益

預金受取利息0

1,000△ 1,000

6,348,000

7,358,000△ 1,010,000

研究助成費

500,000

500,000

0

国際交流助成費

500,000

500,000

0

国際会議助成費

500,000

500,0000

その他の助成費

0001,580,000

1,500,000

80,000

研修会等開催費

832,000

793,000

39,000

出版物頒布費318,000

205,000

113,000

印刷製本費

0

0

0

諸謝金

0

0

0

給料手当

1,192,000

500,000

692,000

旅費交通費

319,000

322,000△ 3,000

通信運搬費

39,00047,000△ 8,000

0

0

0

賃借料

106,000

108,000△ 2,000

光熱水料費

21,00022,000△ 1,000

雑費

55,00032,00023,0005,962,000

5,029,000

933,000

給料手当

1,205,000

2,333,000△ 1,128,000

会議費

47,00048,000△ 1,000

旅費交通費

259,000

262,000△ 3,000

通信運搬費

54,00061,000△ 7,000

什器備品費

0

12,000△ 12,000

110,000

126,000△ 16,000

経常収益計（2）経常費用
①事業費

褒賞費

消耗品費

事業費合計
②管理費

消耗品費

− 50 −

平成 31 年度予算
（Ａ）

平成 30 年度予算
（B）

増
減
（Ｃ＝Ａ−Ｂ）

0

0

0

賃借料

106,000

102,000

4,000

諸謝金

50,00050,0000

光熱水料費

21,00022,000△ 1,000

雑費

24,00016,000

8,000

管理費合計

1,876,000

3,032,000△ 1,156,000

経常費用計

7,838,000

8,061,000△ 223,000△ 1,490,000△ 703,000△ 787,000

0

0

0

0

科

目
印刷製本費

当期経常増減額
2．経常外増減の部（1）経常外収益
有価証券売却益

有価証券売却益00

基本財産評価益

基本公社債評価益

00

特定資産評価益

特定公社債評価益

00

経常外収益計00（2）経常外費用00

有価証券売却損

有価証券売却損

00

基本財産評価損

基本公社債評価損

00

特定資産評価損

特定公社債評価損

00

経常外費用計00

当期経常外増減額

00

当期一般正味財産増減額△ 1,490,000△ 703,000△ 787,000

一般正味財産期首残高

114,198,226

114,901,226△ 703,000

一般正味財産期末残高

112,708,226

114,198,226△ 1,490,000

112,708,226

114,198,226△ 1,490,000

Ⅱ正味財産期末残高− 51 −

（公）高エネルギー加速器科学研究奨励会賛助会員一覧
2019 年 6 月 1 日現在
会員名

会員名

1

エーザイ（株）30（株）日本アクシス

2

S.P. エンジニアリング（株）

31

日本アドバンストテクノロジー（株）

3（株）大阪真空機器製作所

32

日本高周波（株）

33

日本電磁工業（株）

4

川崎設備工業（株）

5（株）関電工34（株）野村鍍金

6

金属技研（株）35

浜松ホトニクス（株）

7

工藤電機（株）36

日立金属（株）

8（株）ケーバック37（株）日立製作所

9

小池酸素工業（株）

38

VAT（株）

10（株）工業ゴム研究所

39

富士通（株）

11

神津精機（株）40

武州ガス（株）12

コカ・コーライーストジャパン（株）

41（有）双葉工業

13（株）ジェック東理社

42（株）マイテック

14

秀和電気㈱

43

（株）前川製作所

15

日本製鉄（株）44

三菱重工機械システム（株）

16

セイコー・イージーアンドジー（株）

45

三菱電機（株）17

大陽日酸（株）46

三菱電機システムサービス（株）

18（株）多摩川電子

47

太陽計測（株）平成３０年度休会

19

ツジ電子（株）

20（株）電研精機研究所

21

東京ニュークリアサービス（株）

22

東芝 エネルギーシステムズ（株）

23

キヤノン電子管デバイス（株）

24（株）トヤマ25

豊田通商（株）26

長瀬ランダウア（株）

27

ニチコン（株）28

ニチコン草津（株）

29

日新パルス電子（株）− 52 −

評議員会

評議員名簿
2019 年 6 月 1 日現在

氏

名

所

長島

順清

大阪大学 名誉教授

矢野安重

仁科記念財団 常務理事

属

横溝 英明

一般財団法人総合科学研究機構理事長

佐藤潔和

東芝エネルギーシステム株式会社 京浜事業所 技監

下村理

高エネルギー加速器研究機構 名誉教授

大久保

光一

三菱重工機械システム株式会社 取締役常務執行役員

任期

兼

中性子科学センター長

平成 30 年度（2018 年度）の最終のものに関する定時評議員会の終結時（令和元年（2019 年）5 月
14 日）から令和 4 年度（2022 年度）の最終のものに関する定時評議員会の終結の時（令和 5 年（2023年）5 月中旬）までとする。

役員（理事）名簿
2019 年 6 月 1 日現在
役

職

氏

名

所

属

代表理事

髙﨑 史彦

高エネルギー加速器研究機構

名誉教授

業務執行理事神谷 幸秀

高エネルギー加速器研究機構

理事

理 事

浅野 克彦

理 事

上坂

充

理 事

杉山

純

理 事

幅

淳二

任期

㈱日立製作所 ライフ事業統括本部スマートセラピー統括
本部 技術顧問
東京大学大学院工学系研究科 原子力専攻原子炉工学講座
教授（財）総合科学研究機構

中性子科学センター高エネルギー加速器研究機構

理事

平成 30 年度（2018 年度）の最終のものに関する定時評議員会の終結時（令和元年（2019 年）5 月
14 日）から令和 2 年度（2020 年度）の最終のものに関する定時評議員会の終結の時（令和 3 年（2021年）5 月中旬）までとする。

− 53 −

役員（監事）名簿
2019 年 6 月 1 日現在

任期

役

職

氏

名

監

事

木村 嘉孝

所

属

高エネルギー加速器研究機構 顧問

平成 30 年度（2018 年度）の最終のものに関する定時評議員会の終結時（令和元年（2019 年）
5 月 14 日）から令和 4 年度（2022 年度）の最終のものに関する定時評議員会の終結の時（令和 5 年（2023 年）5 月中旬）までとする。

− 54 −