2016 年度 神戸大学大学院建築学専攻 / 建築学科計画系インターンシップ講演会
13 神戸建築学［日時］
2016 年 6 月 10 日 ( 金 )［司会 ・ 進行］中江研 ( 准教授）

神戸建築学

［担当学生］
湊大地 奥田浩平 家入健 岡野さくら 後藤沙羅 馬場智美
吉澤賢 (M1) 佐藤拓巳 (B2) 荒木佑介 梅原きよみ 楠橋請ノ助
向上沙希 斉藤潤 硯愛画 初山美帆 吉本美春 (B1)

第 39回

「エリアリノベーション / 計画的都市から工作的都市へ」
馬場正尊

建築家 / Open A代表 / 東京R不動産ディレクター / 東北芸術工科大学教授

講演概要

ことで、戦後の日本を支えてきた、言わば個性のない均質な都市都市は現在、ある分岐点に立っている。戦後、高度経済成長やを新しい都市の風景としてアウトプットしていけるのだという。

人口の増大の中で生み出された日本で作られた建築物の多くは国働き方というのも常に変化し続ける存在である。機械やロボッや大企業の均質な資本によって生み出された均質な建築物であトが人間に代わって作業するようになり、自分たちの働き方はる。それら均質な建物は日本に均質な都市風景をもたらした。経labor（作業）からworkへ、そしてplayへと変貌しつつある。仕済成長も落ち着き、人口が減少へと転じた現在、それらの建築物事が変わるとそれに合わせて生活も変化していくことであろう。には老朽化や空き家が目立つようになってきた。馬場氏は計画的第1次、第2次、第3次産業の、そして住居の区分をなくし、それ都市から工作的都市への移行が生じると話した。近代の建築手法らを一体化していく。それぞれの役割が融合、統合していくこととして、建築家や施主が計画し、ゼネコンや工務店がそれを建造が工作的都市では可能となる。馬場氏が注目するワードの1つにする。そして最終的に使い手に渡るというプロセスが存在した。

「メディア」がある。彼は大学時代、自らが手がけた雑誌「A」

現代、そしてこれからの建築手法のプロセスは近代までの流れにの編集長のほかに博報堂で編集長の経験を通してメディアが持つ逆行する。建築に対して、大工やアーティスト、住民など多種多力を感じてきた。そのことは氏の著書の中でも多々触れられてい様な介入が生じることによって、使い手からむしろ計画、建造にることで、東京R不動産のホームページは実にビジュアルに富んいたるまで建築に参加していくのではないだろうか。

でいる。メディアの力は人と建築を結びつけることもできるが、前述の通り、馬場氏はこのような新しいプロセスで構成される同時に建築そのものを破壊しうる力を持ったものでもある。部分都市を工作的な都市という。既存の古い建造物にはリノベーショと部分が繋がって面になるように、このような試みが随所で行わンという手を加えてゆく。建築は月日とともに物語を持つ。元のれやがて地域全体に広がる。不動産、建築、メディア、デザイン

住人や従業員といった使用者が紡ぎだしてきた物語は建築にさらが密接にかかわりあう4環構造であることを示した。4つが連携なる深みをもたらし、建築は使用者に寄り添っていく。そしてリすることで、地域と、そして建築と人が繋がることができると氏

ノベーションされるとき、その物語は完全には潰えず、どこかそは話す。の形を残しながら新しい物語を紡いでゆく。新たな使い手を「工最後に馬場氏は形容詞の建築について語った。既存の何か目的作的な人々」と馬場氏は称しており、彼らは空間を、彼ら自身ののある名詞でできた建築から、つい何かをしてしまう、したくな行動や生活に合わせて再編成、再構成していくという。既存の空る空間、つまり何か曖昧な形容詞であらわされる建築を目指して間の中に新しい違和感を構成しつつも、前の使い手の熱をどこかいるという。馬場氏が目指す新しい空間構成には期待があふれるに残して彼らは住み継いでいく。馬場氏はそうしたことが連なるばかりである。

馬場正尊 ｜ Masataka Baba

建築家/Open A代表/東京R不動産ディレクター/
東北芸術工科大学教授。

1968年佐賀県生まれ。1994年早稲田大学大学院建築学科修了。
博報堂で博覧会やショールームの企画などに従事。その後早稲田大学博士課程に復学。
雑誌『A』の編集長を経て、2003年OpenA Ltd.を設立。建築設計、都市計画、執筆などを行う。同時期に「東京R不動産」を始める。2008年より東北芸術工科大学准教授、2016年より同大学教授。建築の近作として「TABLOID」（ 2010）、「 観月橋団地」（ 2012）、「道頓堀各座」（ 2013）など。近著は『RePUBLIC 公共空間のリノベーション』（ 学芸出版社、2013）、PUBLIC DESIGN 新しい公共空間のつくりかた』（ 学芸出版社、2015）60

神 戸 建 築 学

私たち第39回神戸建築学実行委員会は、講演会の2ヶ月ほど前から馬場正尊さんの事前学習を進めてきました。その中で学んだものと、講演会の内容をリンクさせながら、馬場さんのヴィジョン、見方に対して私たちが考えたことを今回、吉澤がまとめ、述べさせていただきます。
今回の講演では、大学生に対して強いメッセージが込められているように私は感じました。例えば、講演会の内容にあった大阪の「北浜テラス」では、公共空間と私有空間とを結びつける一見突飛なものでも、合法であるといえるエピソードは、既成の概念にとらわれがちな今の学生に対して、少し違う視点を与えてくれティブな部分を引き出すというもので、その手法に関しては、非ているような気がしました。他にも、馬場さんは大学時代に同人

常に面白く、目新しい価値があることだと感じました。しかし一誌を作っておられ、それが雑誌『Ａ』となったことや、馬場さん方で、実現しているものを見ると、リノベーション後の団地の利の先生である石山修武氏のお話など、それらは大学時代の経験が用者はアーティストなどクリエイティブな人の層が大半を占めて社会人になっての活動の土台や、理論の根本になっているというおり、一般の人にはその価値を伝えることができていないのではことを私たちに伝えてくれているような気がしました。

ないだろうかと感じました。やはり、どんなに素晴らしいものをまた、講演会後の質疑応答では、人口減少による都市の取捨選作っても、それをより多くの人に伝えることができなければ、社択、情報化社会における建築のあり方など、現在の社会やシステ会自体を改善することはできず、都市全体をより良いものにする

ムが抱える問題点に対する解決策、提案を馬場さんに求めるようことは難しいのではないかと私は思います。

な質問がありました。その質問に対して馬場さんは、それらの問最後に、今回のテーマである「エリアリノベーション」は、現題点を自らも非常に重要な問題として捉えているとした上で、結代で重要視されている「持続的社会」の実現に貢献できるものだ

論ではないが、この国の都市は取捨選択の時代に陥らざるを得なと私は感じました。戦後の日本の成長都市時代は今や終止符を打

いこと、また、情報化社会といっても結局建築はface to faceでち、人口減少が目立つ現代では人よりも建物の数の方が多くな

人と人とが会う空間であり、そこで、合理性では語りえない、つり、その余った建物をどのように活用し、そして、これからの都い何かをしてしまうデザインが重要になってくるだろうと答えて市をどのように維持管理をしていくべきかという問題が浮上しておられました。この内容について私は、都市が「計画的都市」かいます。そのような時代の中で、馬場さんの考えるエリアを絞っら「工作的都市」になっていくなかで、自らが主体となって動くたリノベーションまちづくりは、そのエリア内の住民が自分の町ことのできる時代、逆に動かなければどんどん置いていかれる時に対して誇りをもち、持続的都市作りが行われていく一つのきっ代になっていくというメッセージ性が込められていたのではないかけになりえるものだと私は感じました。また、人口の流動性がかと感じています。

高い現代では、その地域に住む魅力というものは必要不可欠だと一つ、講演会の内容に関して疑問に思ったことがあるとすれ私は考えています。その魅力を生む一つの手法としてリノベーシ

ば、それは団地のリノベーションについてです。馬場さんの考え

ョンは効果的な手段であると感じるとともに、活発なエリアを作るリノベーション、それは、あえて内部を完全に完成させず、利り、持続的なまちづくりを成しえる可能性を秘めていると私は感用者自身に空間を作る余地を残すことで、より人の持つクリエイじました。(吉澤賢)61