ISSN 2433-4936

2023 年 9 月

放

射

化

学

第 48 号

総説
二次イオン質量分析法を利用した保障措置環境試料中のウラン粒子に対する同位体組成分析法の発展と分析技術開発特集
教育部会の活動報告その1：第1回教育セミナー
教育部会の活動報告その2：第2回教育セミナー

日本放射化学会

一般社団法人放射化学

第 48 号

2023

放射化学
第 48 号
令和 5 年（2023 年）9 月 20 日

目次
総説
二次イオン質量分析法を利用した保障措置環境試料中のウラン粒子に対する同位体組成分析法の発展と分析技術開発
（富田

涼平、富田

純平、鈴木

大輔、安田

健一郎、宮本ユタカ）………

1

特集
教育部会の活動報告その 1：第 1 回教育セミナー
第 1 回教育セミナーの開催報告（篠原厚）…………………………………………………………… 16

設立から 30 年を迎える「放射線教育フォーラム」の歩み（工藤博司）…………………………… 18

放射線教育の基礎の基礎の基礎原子力災害時における広域避難計画の説明のために（福島
日本化学会近畿支部・石川化学教育研究会

共催事業の紹介（横山日本地球化学会における若手人材育成のための取り組みの紹介（角野美智子）…… 21明彦）……………………… 24浩史）…………………… 26

教育部会の活動報告その 2：第 2 回教育セミナー
第 2 回教育セミナーの開催報告（藥袋佳孝）………………………………………………………… 29

原子力科学分野の次世代育成と放射化学−中性子放射化分析法の経験から・女性が原子力科学分野で生きていくには−（岡田日本放射線安全管理学会における人材育成（中島覚）……………………………………………… 38

放射性薬品科学・核医学分野における薬学系人材育成（小野日本アイソトープ協会の教育関連活動と人材育成（植竹自らの経験から思うこと（平出往子）…… 32正博）……………………………… 41修士）…………………………………… 45哲也）………………………………………………………………… 47

放射化学

第 48 号

2023

会議報告
第 24 回「環境放射能」研究会（別所光太郎）………………………………………………………… 49

放射性物質環境動態調査事業報告会報告（青野辰雄、中島徹夫）……………………………… 52

情報プラザ（国際国内会議）………………………………………………………………………………… 54
学位論文要録多種イオンの粘土鉱物への吸着反応の系統的理解とその環境動態解明への適用（山口瑛子）…………………………………… 56

学会だより……………………………………………………………………………………………………… 60
日本放射化学会第 67 回討論会（2023）講演プログラム ……………………………………………… 66「放射化学」規程など ………………………………………………………………………………………… 82「放射化学」論文編集委員会規程「放射化学」発行規程「放射化学」論文投稿規則「放射化学」論文投稿の手引き
学位論文要録執筆候補者の推薦について「会員の声」欄へのご寄稿のお願い
会員の異動に伴う連絡のお願い
賛助会員リスト
広告

表紙の説明
大型二次イオン質量分析装置（IMS 1300-HR3, CAMECA 社）と粒子から得られるウラン同位体の二次イオンイメージ
図の上部写真が大型二次イオン質量分析装置（LG-SIMS）の本体であり、下部画像はウラン粒子に酸素イオンビームを照射することで生成したウラン二次イオンを装置機能によって同位体ごとにイメージングしたものである。

放射化学

総

第 48 号

2023

説
二次イオン質量分析法を利用した保障措置環境試料中のウラン粒子に対する同位体組成分析法の発展と分析技術開発

Development of analytical techniques for isotopic composition determination of
uranium particles in environmental sample for safeguards with Secondar y Ion Mass
Spectrometr y
富田涼平、富田純平、鈴木大輔、安田健一郎、宮本ユタカ
日本原子力研究開発機構 安全研究センター〒 319–1195

保障措置分析化学研究グループ

茨城県那珂郡東海村白方 2 番地 4

Ryohei Tomita, Jumpei Tomita, Daisuke Suzuki, Kenichiro Yasuda, Yutaka Miyamoto
Research Group for Safeguards Analytical Chemistry, Nuclear Safety Research Center,
Japan Atomic Energy Agency（2023 年（令和 5 年）3 月 31 日受理）

要旨
二次イオン質量分析法は酸素などのイオンビームを試料に照射することで試料の構成元素から放出されたイオンを質量分析する手法である。この手法は僅かなイオンであっても高感度の計測が可能であり、極微量の元素の同位体比分析に広く用いられる。我々は高分解能を有する二次イオン質量分析装置を用いて、ウランを主とした核物質を含む
微小粒子の同位体組成分析技術を開発するとともに、IAEA が原子力施設等の立ち入り査察で採取した試料に含まれるウラン粒子の同位体組成を日本の IAEA ネットワーク分
析所として分析し、その結果を報告している。本稿では、二次イオン質量分析法の解説と従来型の二次イオン質量分析装置から始まり、現在、主流となっている大型二次イオ
ン質量分析装置が開発されるまでの二次イオン質量分析法を使用した保障措置環境試料
中のウラン粒子に対する分析技術の発展について、我々が行った分析技術開発の成果を中心に述べる。
キーワード
保障措置、ウラン粒子、同位体組成分析、二次イオン質量分析法
Key words
Nuclear safeguards, Uranium particle, Isotopic ratio analysis, Secondary ion mass
spectrometry

1. はじめに活動であり、このために必要となる分析技術開発

保障措置とは核物質が平和目的に利用され、核は重要な要素である。この保障措置を目的とした兵器等に転用されないことを担保するために秘密

国際原子力機関（IAEA）による原子力施設内へ

裏の核物質の保有や原子力活動の有無を検認するの立ち入り査察で採取された試料に含まれる極微* Corresponding author, e-mail: tomita.ryohei@jaea.go.jp

1

放射化学

第 48 号

2023

量の核燃料物質の同位体比分析は、IAEA が掲げまで同位体比分析を行う方法である。インパク

る原子力の平和利用の下、IAEA が未申告の原子ター法については 2 章にて詳細を解説する。回収力活動が行われていないことを検認する手法としした粒子は二次イオン質量分析法（SIMS）や表て中心的な役割を担っている。原子力施設内には

面電離型質量分析法（TIMS）で分析する。Fig.1

原子力活動によってその施設で取り扱っている核にスワイプ試料を化学分析と粒子分析のそれぞれ

燃料物質を由来とする微粒子が存在しているこで分析した結果を模式図で示した。粒子分析ではとがある。施設の除染や日常的な清掃を行ってウラン濃縮度（235U の原子個数比）が異なる粒子も、これらの微粒子は完全に取り除かれることはを個々に分析でき、化学分析は破線で示すようななく、一部が施設内に残存している。その量は法平均値となる。スワイプ試料中に異なる同位体組

令で定められる管理基準を大きく下回って日常の成や由来を持つ粒子が混在していても、個々の粒放射線管理でも検出できないほどの極微量であ子の同位体組成を分析することで見分けられるのる。IAEA は、これらの施設に立ち入り査察したが粒子分析の特徴である。

際、査察官が施設の壁、床や設備の表面を綿製のこのように保障措置を目的とした環境試料分

布で拭き取ることでほんのわずかに施設に残存し析を行う上で、個々の粒子から同位体組成の情ている核燃料物質を含むこれらの微粒子を採取す報が得られる SIMS 法は有効な手法のひとつでる。このようにして採取された試料はスワイプ試あり［5］、近年では複数の検出器で目的の同位料と呼ばれ、IAEA によって世界各地の原子力施体を同時に検出できるマルチコレクター型の大設で定期的、もしくは原子力活動に疑惑が浮上し型二次イオン質量分析計（Large Geometr y（LG）

た際は突発的に採取されている。採取されたス-SIMS）がスワイプ試料の分析に利用されている。

ワイプ試料は IAEA の分析所で分析されるが、現

LG-SIMS 装置は単一の検出器を備えている形状

地査察で採取する試料数は非常に多い。そのたの SIMS 装置（以下、LG-SIMS と区別するため

め、IAEA は、自身の分析所で得られる分析値とSmall Geometr y（SG）-SIMS と略する。）と比較

同等の正確さと精度を常に維持し、査察試料を分して高い空間分解能と質量分解能を持ち、粒径が析できる能力を有する各国の原子力機関に対して「ネットワーク分析所」として分析技術の認証を与え、国際的な協力体制を構築した。IAEA および IAEA ネットワーク分析所で得られた分析結果を元に IAEA は査察を行った原子力施設で未申告の核燃料物質の取り扱いがあるかを確認している［1,2,3］。スワイプ試料の分析手法は化学分析と粒子分析に分類されている。化学分析ではスワイプ
試料 1 枚を全て分解し、化学分離を行うことでウ
ランやプルトニウムといった核燃料物質を選り分けた後、主として誘導結合プラズマ質量分析法（ICP-MS）を利用して核物質の量と同位体組成を分析する。この化学分析をすることによって天然に存在しない 233U や 236U とピコグラム（10–12g）〜フェムトグラム（10–15g）の超極微量プルトニウ
ムを検出することができる。しかし、得られる分
析結果はスワイプ試料に付着した核燃料物質の平均的な情報となる。もう一方の粒子分析はスワイ
プ試料に付着している粒子をインパクター法と呼Fig.1 Illustration of difference between bulk analysis
and particle analysis.

ばれる方法で試料台に回収し［4］、粒子状態のま

2

放射化学

第 48 号2023

数 µm のウラン粒子に対してより正確かつ高精度な同位体組成分析を行うことが可能である。
本稿では SIMS 法を利用した保障措置環境試
料中のウラン粒子の同位体組成分析について、
LG-SIMS 装置の概要や保障措置環境試料の分析に関する我々の研究を SIMS 装置の発展と併せて紹介する。2 章では SIMS 法の原理とスワイプ試料に含まれるウラン粒子の同位体組成分析に関して SG-SIMS 装置を用いて発展していった分析
技術を解説し、現在主流となっている LG-SIMS
装置の性能の違いについても紹介する。3 章ではFig.2 Illustration of principle of secondar y ion mass
spectrometry.

LG-SIMS 法によるウランの同位体組成分析の方法を解説し、正確な分析結果を得るために必要な補正計算や誤った分析結果を導く危険性がある粒子の凝集によるミキシング効果の回避策について試料へ照射する一次イオンの種類は測定対象と紹介する。最後に、4 章では開発成果の応用例とする元素に合わせて選択される。一般には正の二してウラン粒子の中でも特徴的な表面が変質した

次イオンになりやすい元素の場合は酸素イオン

高濃縮ウラン粒子を対象とした測定手法、測定条（O2+、O –、O2–）や希ガスイオンを一次イオンと件の検討や前処理条件に依る粒子状態の変化がして用いることが多く、負の二次イオンになりや

SIMS 測定に与える影響について述べる。

すい元素の場合はセシウムイオンを用いることが多い［6］。他にも絶縁物のような帯電しやすい試

2. SIMS 法と SIMS 装置について
2.1

料を分析する際には O2+ ではなく O – を一次イオ

SIMS の原理と概要

ンとして用いることで試料表面における電荷収支

SIMS 法は真空中で酸素などを高電圧で加速しを緩和させる場合がある。このように表面物性もた一次イオンビームを試料表面へ照射することで考慮して一次イオンは選択される。我々の場合は試料に含まれる元素をイオン化し、生成したその

SIMS 法によるウラン粒子の同位体組成分析に酸イオン（二次イオン）に対して質量分析を行う手

素イオンを一次イオンビームとして採用している。

法である。試料表面の原子は、照射された一次イ

SIMS 法の分析モードにはスタティック SIMS

オンビームとの衝突により運動エネルギーが付与とダイナミック SIMS の二種がある。スタティッ

され、結晶格子のポテンシャル障壁を上回った場

ク SIMS ではイオンビームの密度を極端に低下さ合に試料外に弾き出される（Fig.2）。特に最表面せることでビーム照射による試料表面の破壊を可の原子は表面結合エネルギーを上回るエネルギー

能な限り抑えて非破壊に近い測定を行うことが可が与えられた場合に真空中へと放出されやすい。

能である［6］。スタティック SIMS は飛行時間型

一般的に、一次イオンビームの照射によって試料質量分析計の発展により生体関連試料などに応用

表面から真空中へ放出される粒子の内、正、もし分野が広がっている。一方、ダイナミック SIMS

くは負に電荷を帯びイオン化される二次イオンのは極微量分析に適応されている主な方法であり、割合は約 1％とされるが、SIMS 法はスパッタ現

半導体分野において極微量不純物の測定や、極微象を利用して試料から放出される二次イオンを直量元素に対する試料表面からの深度方向濃度分布

接質量分析するため、高感度な計測が可能であるの測定などに利用されている［6］。この二つの測［6］。しかし、二次イオンの生成割合は測定対象

定方法は分析対象と目的によって使い分けられての化学形など試料の状態によって変化しやすいこいる。本稿で述べるスワイプ試料中のウラン粒子とから、二次イオン強度から同位体量を定量的にに対する同位体組成分析はダイナミック SIMS に分析することは難しい。

よる粒子の破壊分析である。スワイプ試料に含ま

3

放射化学

第 48 号

2023

れるミクロンサイズのウラン粒子は表面から内部にかけてほぼ一定のウラン同位体組成を示し、深度方向で同位体組成が変化することは稀であるため、深度方向への同位体組成分析を繰り返すこと
で精度よく個々のウラン粒子の同位体組成を取得することができる。
2.2

SIMS 法を利用したウラン粒子の同位体組
成分析法の確立と分析技術開発

SG-SIMS 装置を利用した保障措置環境試料に含まれるウラン粒子の同位体組成分析法の開発
は、IAEA がこの環境試料分析を開始した当初か
ら始まっており、最初の課題は試料台上へ粒子をFig.3 Str ucture of the impactor. The impactor isconnected with vacuum pump via tube and filter
trap. The range of grain size of particles can becontrolled by vacuum flow rate.

回収する技術の開発であった。単体のウラン粒子の同位体組成を SIMS 法で分析する場合に、スワ
イプ試料からどのような密度で粒子を試料台上へ移動させるかは正確な分析値を得る上で重要な要素である。初期に検討された方法として、粒子を有機溶媒（ヘプタン）に懸濁させてから試料台上に滴下し、その後、加熱により溶媒を蒸発させる
ことで試料台に粒子を乗せる方法があった［7］。
この方法は簡単に粒子を試料台へ乗せることが可能であったが、回収された粒子が凝集した状態で試料台上に分布し、単体の粒子に対しての測定が困難であるという課題を抱えていた［7］。この問題を解決するために我々はスワイプ試料に付着した粒子をインパクター（Fig.3）で吸い取って試料台に粒子を回収する方法を開発した。この方法
はインパクター法と呼ばれ、インパクターの内部

Fig.4 The image of scanning electron microscope
about uranium par ticles collected by vacuum
impaction method.

に装填した試料台の表面に粒子を数十 µm 以上の間隔で分散させて回収することができる。この方法によって SIMS 法で分析ができる単体の粒子の割合が増加し、走査型電子顕微鏡像（SEM）でする最適化は現在も進められている。インパク確認される視野内（Fig.4）では大半が単体の粒

ター法の開発によって SG-SIMS 装置で単体のウ子としてサンプリングされていることがわかる。

ラン粒子に対する同位体組成分析が可能になり、この手法は現在も IAEA の保障措置環境試料の粒次の課題として分析結果の正確さと精度の向上が子分析を担当する全てのネットワーク分析所で最挙げられた。

適な粒子回収方法として採用されている。インパ

SG-SIMS 装置を用いたウラン粒子の同位体組クター法を用いても試料台の中心付近に粒子が集成分析ではウラン粒子だけでなく、遮蔽材や構造

中して回収される傾向にあるため、インパクター材に由来する鉛やアルミニウムなどの元素を主成内部にガイドコーンを導入することで粒子の分散分とした粒子も混在し、これらが正確なウラン同率を高めたといった報告がある［8］。IAEA ネッ

位体組成分析を妨害する。SG-SIMS 装置を利用

トワーク分析所を中心にインパクターの構造に対したウラン粒子の同位体組成分析における実用的

4

放射化学

第 48 号だけで取り除こうとした場合に必要な質量分解能

Table 1 Molecular inter ferences and required mass
resolving power for uranium mass region.

234

U

235

U

236

238

238

U
U

U1H

2023

を Table 1 に示した。SG-SIMS 装置の質量分解能
では位置が極めて近い二つのピークを分離できな

Molecular ions

Mass Resolving Power (M/ΔM)

Pb27AI

2802

Pb28Si

2613

Pb27AI

2741

16

Mo Mo O3

953

28

Pb Si

2566

する環境を作り出す必要があった。そこで我々は

1

UH

38152

W56Fe

1419

SEM 観察下でマイクロマニピュレーターを使用

Sn120Sn964

Pb16O2

2574

W Fe

1378

207

206
208
92

95

208

235
182
118

207

183

56

いことがわかる。このような理由からウラン粒子の同位体組成を正確かつ精度良く測定するには一次イオンビーム照射領域にウラン粒子のみが存在

して混在する粒子からウラン粒子のみを回収し、測定対象のウラン粒子以外から生成される分子イオン妨害を排除するマニピュレーション法を開発した［10,11］。この方法では、最初にインパクター

な質量分解能は 300 〜 600 であるため、混在する法によって粒子をスワイプ試料からガラス状炭元素に由来する分子イオンによる妨害の影響を受素試料台（GC 試料台）上に回収し、その試料台けやすい。ウラン粒子に鉛やアルミニウムを主成を SEM で観察しながらウラン粒子をエネルギー分とした粒子が隣接している場合、ウラン粒子と分散型 X 線分光法（SEM-EDS）によって判別す

ともにこれらの粒子もイオン化され、ウラン同位る。次に、特定したウラン粒子を金コーティング

体と近い質量数の分子イオンが妨害となって正確したガラス製マニピュレーターを使用して新しいなウラン同位体組成が得られなくなる問題が生じ

GC 試料台上へ移動させ、分離したウラン粒子をる［9］。ウランの同位体のピークから、これらの任意の間隔で再配置する（Fig.5, 6）。これにより、分子イオンに由来するピークの影響を質量の違い

SIMS 法による一次イオンビーム照射領域に測定

Fig.5 The procedure to manipulate uranium particle which should be analyzed from other particles under SEM
observation. Uranium particle which should be analyzed is isolated from other particles by manipulator. Then,the particle is relocated onto another planchet on which only manipulated uranium particles exist.

Fig.6 Secondary uranium ion image of manipulated uranium particles gotten by LG-SIMS instrument.

5

放射化学

第 48 号2023

対象であるウラン粒子以外が存在しない状況を作における代表的な分子イオン妨害の元となるアル

り出すことができる。測定対象に隣接するウラン

ミニウム、鉄、タングステン、鉛の影響［12］を以外の粒子やインパクターによる吸引で試料台表除くことは難しかった。しかし、LG-SIMS 装置

面に付着する成分から生成される分子イオンの影

では 234U、236U の同位体に関して、これらの分子響を排除し、ウラン同位体を精度よく分析するこ

イオンの影響を除くことができるだけでなく、複とが可能となる。

数の検出器で複数の同位体を同時に測定できるた

我々が開発したこれらの分析技術によってめ、より正確かつ精度の高い分析結果を得られる

SG-SIMS 装置による保障措置環境試料中のウラようになった。

ン粒子に対して高い正確さと精度を持った同位体

LG-SIMS 装置の例として日本原子力研究開発

組成分析が可能となった。

機構（JAEA）、原子力科学研究所の高度環境分析
研究棟（CLEAR）に設置されているマルチコレ

2.3

LG-SIMS 装置の登場 - 装置の性能と分析手

クター型の二重収束磁場型 LG-SIMS 装置（IMS-

法への影響

1300HR3, CAMECA）（Fig.7）について装置の構

SG-SIMS 装置を用いて進められてきた保障措

成と性能を紹介する。この装置は一次イオン光学

置環境試料中のウラン粒子の同位体組成分析で系、二次イオン光学系、質量分析系の三部位で構あるが、近年、新たに開発された LG-SIMS 装置

成されている。一次イオン光学系は主にイオン源が主流となりつつある。シングルコレクター型と生成した一次イオンビームを収束させる静電レ

SG-SIMS 装置ではスワイプ試料中のウラン粒子

ンズから構成される。2.1 章でも触れたようにイの同位体組成を分析する際の実用的な質量分解能

オン源は分析する元素の特性によって変更する。

が 300 〜 600 程度であるのに対し、LG-SIMS 装

我々は極微量のウラン粒子を測定対象としてい置は装置の大型化に伴って、大型の電磁石や高いるため、一次イオンとして酸素イオン（O2+、O –、加速電圧が採用され、質量分解能が 2400 〜 4200

O2–）を採用している。一次イオンの極性と加速に向上した。質量分解能が大幅に向上されたこと

電圧や二次イオンを引き出すために高電圧が印加で質量分析時の分子イオンによる妨害の影響が大された試料表面の電場によって一次イオンの照射幅に軽減した。SG-SIMS 装置では、特に存在率

位置は変化するため、安定して一次イオンを照射の低いウラン同位体である

U、 U に関して、するにはこれらの条件を一定に保つ必要がある。

Table 1 に示したようにウランの同位体組成分析

ウラン粒子の分析では、10 〜 15 kV の加速電圧で

234

236

Fig.7 Illustration of Large geometry SIMS structure (IMS 1300-HR3).

6

放射化学

第 48 号2023

酸素イオンビームを照射することで、5 〜 10 kV

計数率が低下していく場合に各同位体の検出に時が印加された試料表面へ 5 〜 25 keV の衝突エネ間のずれが生じる。そのため、経過時間による計

ルギーによる安定したスパッタリングが可能で数率の変化を補正しなければ正しい同位体組成がある。我々の LG-SIMS 装置では高周波（Radio得られない。また、計測すべき同位体が多数存在

Frequency）プラズマイオンソース（RF ソース）

する場合、積算時間を十分に確保できなくなるたと呼ばれる酸素イオン源が備わっており、RF ソー

め測定精度は低下する。一方、マルチコレクタース開発以前まで使用されてきた酸素イオン源であ型の LG-SIMS 装置では一定の磁場で質量毎に分る DUO プラズマイオン源よりも高密度の酸素イ離された同位体に対して同時に複数の同位体の二オンビームを試料に照射することが可能である。

次イオンを検出することが可能である。このため、一次イオンビームの高密度化による利点はビーム

測定対象が消耗してビーム強度が変動する場合で径が小さい状態で従来の酸素イオン源よりも高いも時間による計数率の補正は必要なく、常に一定

電流値の一次イオンビームを出力できることであの同位体組成を得られ、各同位体の二次イオンにり、空間分解能を高く維持したまま二次イオンの対する積算時間も等しく確保することができる。

計数率を増加させることが可能となる［13］。加

ウラン粒子に対する同位体組成分析について具体

えて RF ソースによる一次イオンビーム電流値の的な測定条件を挙げると、シングルコレクター

変動率はΔ I/I=0.7％（観察時間：4 時間）であ型の SG-SIMS 装置では 234U、235U、236U、238U とり、長時間にわたって安定した一次イオンビーム

ウラン水素化物の補正計算用の 238U1H をそれぞを利用することが可能である。次に二次イオン光れ 4、2、4、2、2 秒の計 14 秒を 1 サイクルとし、学系では一次イオンビームの照射によって分析試

磁場を切り替えながら二次イオンの検出を行う料から生成した二次イオンの収束と質量分析部へことを繰り返す［14］。LG-SIMS 装置の場合、同の導入がなされる。生成した二次イオンを試料台

じ 14 秒間の測定で全ての同位体を全時間、計測

表面に高電圧を印加することで加速させ、質量分することが可能であり、同じ粒子の消耗で各同位

析部方向へ引き出す。その二次イオンは二次イオ体について 4 〜 7 倍の積算時間を確保することがン光学系の静電レンズによって収束され、スリッ可能である。測定中に粒子の消耗が見られる場合

トやアパーチャーを通過してエネルギー毎に選りでも十分な二次イオンの積算時間を確保できるた分けられる。最後に磁場によって質量数毎に分別め、LG-SIMS 装置は微小ウラン粒子の同位体組

されて質量分析系の複数の電子増倍管（EM 検出

成分析において分析精度で優位に立つことが明ら器）によって個々の同位体のイオン強度がそれぞかである。

れ計測される。SG-SIMS 装置のような一つの検このように LG-SIMS 装置は極めて高い性能を出器を用いるシングルコレクター型質量分析装置

持ち、保障措置環境試料中のウラン粒子に対するでは磁場を切り替えることで同位体をひとつずつ

同位体組成分析を行う上で強力なツールとなる。

順番に検出する必要があるが、LG-SIMS 装置は

しかし、LG-SIMS 装置であっても、他の質量分

マルチコレクター型の装置となっており、磁場を析装置と同様に分析の正確さと精度は試料の前処切り替えずに複数の同位体を同時に測定すること理の影響が避けられない。測定対象であるウランができる。そのため、ビーム強度の変動などによ粒子が凝集していると、LG-SIMS 装置を用いてる影響を受けにくく高精度の同位体組成分析が可も単体のウラン粒子に対する測定は困難であるた能となる。マルチコレクターの利点として、スワめインパクター法は依然として有効である。マ

イプ試料に含まれるようなマイクロメートル以下

ニピュレーション法に関しても同様に、LG-SIMSの粒径を持つウラン粒子に対する同位体組成分析

装置の出現によって質量分解能の向上がなされたでも測定精度の低下を抑えることができることも現在でも、ウラン粒子のみを試料台に回収し、分挙げられる。磁場の切り替えにより同位体の信号

子イオンの影響を考慮せずに分析できる理想的な強度を順次に計測するシングルコレクター型の装測定環境を作り出すことは、同位体組成分析の高置は、測定中の粒子の消耗に伴って二次イオンのい正確さと精度を保つのに有効な手法である。

7

放射化学

第 48 号

3. LG-SIMS 法によるウラン粒子の同位体組成2023

GC 試料台上を中心から半径 8500 µm の円状に分析と測定結果の解析網羅するように座標を移動しながら約 2400 回

LG-SIMS 法による保障措置環境試料に含まれ連続して行うことで広範囲の分析が可能となるウラン粒子に対する同位体組成分析の具体的なる。APM では一次イオンビームの照射範囲に測定方法の解説とともに LG-SIMS 法によるウラ複数の粒子が存在する。また、ひとつの粒子かン同位体組成分析で得られた測定結果に対して行ら得られる二次イオンは数十〜数百 cps 程度とう必要がある補正計算や誤った同位体組成分析結なるため、測定精度は単体の粒子を対象とした果を導く危険性があるミキシング効果について解

精密な同位体組成分析と比較すると低いが、粒説する。

子位置とおおよその同位体組成を知るという目的には十分な精度である。

LG-SIMS 法による保障措置環境試料に含③ APM によって把握した試料台上のウラン粒子

まれるウラン粒子の同位体組成分析の方法の個数と位置、同位体組成分布を元に、分析す

スワイプ試料に含まれるウラン粒子をる粒子を選別し、単体の粒子を対象とした精密LG-SIMS 法で分析する手順は以下の 3 つに分けな同位体組成分析を行う。単体のウラン粒子にられる。

対する測定では一次イオンビームの照射面積を①スワイプ試料からインパクター法で GC 試料台

10 〜 20 µm2 とし、数十 pA 〜数 nA の一次イ上に粒子を回収する。粒子の回収前に GC 試料

オンビームを照射することで数万〜数十万 cps

台に吸着剤としてエイコサン（C20H42）を塗布し、で同位体組成の分析を行う。我々の測定条件でインパクター法で粒子を試料台表面へ回収すは 8 秒間 1 サイクルのデータ取得を 40 回繰りる。粒子の回収後は、ウラン粒子とともに付着返すことでウラン粒子のウラン同位体組成を高した吸着剤やその他試料に含まれる有機物の除精度に分析することができる。

3.1

去を目的として、試料台の加熱処理を行う。その後に LG-SIMS 装置に GC 試料台を導入する。

3.2

ウラン同位体組成分析に影響するウラン水
素化物について②粒子を回収した GC 試料台に APM（AutomatedParticle Measurement, CAMECA）を利用した

LG-SIMS 法によるウランの同位体組成分析で測定を行う。APM は CAMECA 社で開発され、はマルチコレクター型質量分析装置において一般

CAMECA 社製 SIMS 装置を使用した複数の研的に行われる複数の検出器の効率補正、質量差別究所によって改良が重ねられた粒子分析用ソフ

効果の補正に加えてウラン水素化物の補正が必要

トウェアである。APM によって試料台上に存となる。ミクロンサイズのウラン粒子の 235U 濃在する複雑なマトリックスの中からサブミクロ

縮度（235U atom％）を精度よく分析することは保ン径のウラン粒子の位置を特定しつつ、それら

障措置環境試料を分析する上で重要であるが、同の粒子がどのような同位体組成を有しているか様に存在率の低い 234U、236U の分析も濃縮や再処を予備的に測定（スクリーニング）できる。試理などの活動を推定するための情報源となるため料台上の広範囲を走査しながら連続で同位体組重要である。これらの存在率の低いウラン同位体

成分析を行うことで GC 試料台へ回収された数は二次イオン生成時に共に生成されるウラン水素

千〜数万個の粒子の中からウラン粒子を特定化物による影響を受けやすい。例えば、235U の水し、同位体組成の分布を把握することができる

素化物 235U1H は 236U とほぼ同じ質量をもつため、［15,16］。我々の測定条件では APM はラスター

U の正確な分析を妨害する。Table 1 に示した

236

面積を 350 × 350 µm として数十〜百 nA の酸

ように LG-SIMS 装置であってもウラン水素化物

素イオンビームを照射する。測定前に試料台表とウラン同位体のピークを分離するには質量分解面を洗浄する目的で 2 秒間の照射（プレスパッ

能が足りず、これらのピークを分離することはでタリング）を行った後、18 秒間ウランの二次

きない。そのため、正しい分析結果を得るには他イオンを測定する。これを 1 単位の測定として、のウラン同位体から生成されるウラン水素化物の

2

8

放射化学

第 48 号

2023

寄与を差し引く補正計算が必要となる。ウラン同位体の中でウラン水素化物による影響を特に補正する必要があるのは 236U である［17,18］。ウラン
同位体の中でも 235U と 236U は存在率の高い 235Uの水素化物（235U1H）が存在率の低い 236U とともに検出される関係にあり、正しい 236U の同位体比を得るには 235U1H の影響を除く必要がある。
補正計算は 238U と 238U1H の比によって求めたウ
ラン水素化物の生成比を利用して、次の式により行う。

Fig.8 Secondar y ions count rate of 236 mass(236U+
235 1
U H) and that of 236U corrected by uranium
hydride.

U meas は測定によって得られた二次イオン計

計数率から 235U1H の平均計数率を求めると 1.22 ×

数 率 で あ り、 こ の 値 に は 236U と 235U1H が 含 ま

102 cps となる。この高濃縮のウラン粒子では質236

れ て い る。 こ れ か ら 235U/238U と 238U1H /238U よ

量数 236 で計測された二次イオンのうち約 9％がり求めた

U H/ U を 差 し 引 く こ と で 本 来 のウラン水素化物であると言える。特に高濃縮のウ

236

U/238U の値が求められ、正しい同位体比を得

ラン粒子は 235U の存在率が高いことから 236U にる。ウラン水素化物が低存在率のウラン同位体の与えるウラン水素化物の影響は大きく、正しい同検出に与える影響の一例として同位体比標準粉末

位体比を求める上で補正が必須となる。実際に複である NBS-U850（濃縮度 85％）に含まれるウラ数の濃縮度のウラン同位体比標準粉末に含まれる

235

1

238

ン粒子を LG-SIMS 装置で分析した際のU の測粒子を LG-SIMS 装置で分析した結果を Fig.9 に236定値と補正値を Fig.8 に示す。測定条件は一次イ示す。測定試料は国立標準局（National Bureau

オンビーム電流値 150 pA、一次イオンビーム照of Standards, NBS）が調製した同位体比標準試料

射面積 10 µm 、1 サイクル 8 秒間の計 40 サイク（NBS-U010（ 濃 縮 度 1 ％）、NBS-U100（ 濃 縮 度ルとした。この測定で検出されている質量数 23610％）、NBS-U350（濃縮度 35％）、NBS-U850（濃の二次イオンの平均計数率は 1.33 × 10 cps であ

縮度 85％））を用いた。ウラン同位体組成の分析

り、この値は1

U H の計数率の合計値で値はウラン水素化物による補正を行うことで、いある。ウラン水素化物生成比（UH/U）と 235U のずれの濃縮度においても、それぞれの保証値に対

2

3

Uと

236

235

Fig.9 Results of isotopic ratio analysis for NBS-U010, U100, U350, U850 measured by LG-SIMS(IMS-1300HR3).
Uranium hydride correction is applied with results. All results agree with certified values of each isotopic
standards powder within 2σ range of standard error.

9

放射化学

第 48 号

2023

して標準誤差（2σ）の範囲で正確な測定結果を得

ション法は試料台に固着していない粒径 0.5 〜 25

ることが可能となった。

µm の粒子や同様の大きさの針状、板状といった様々な形状の対象物を分離することが可能な技術

ミキシング効果

3.3

であり、LG-SIMS 装置を使用する場合においてインパクター法による粒子の回収であってもウもウラン粒子同士やその他のウラン含有物が隣接

ラン粒子は試料台上で凝集することがある。複数することで生じるミキシング効果を避ける技術とのウラン粒子同士が近接することを完全に回避すして有効である。

ることはできない。LG-SIMS 装置のような高い
4. 正確なウラン同位体組成分析を目指した技術

空間分解能を持つ装置であっても、二次イオン開発

イメージではひとつのように見える粒子が実際には複数のウラン粒子が凝集している場合があ

4.1高いウラン水素化物生成比を示す変質を起る（Fig.10）。この現象は粒子のミキシング効果とこした高濃縮ウラン粒子に対する APM 測呼ばれ、同位体組成分析結果は複数の粒子の平均定手法の検討値となり、実際に試料に含まれる組成とはかけ

ウラン粒子には粒子の表面が周辺環境による影

離れた不正確な値を示す危険性がある。Fig.10 に響を受けて、吸湿などの変質を起こしている場合

示した二次イオンイメージは濃縮度 1％、10％、がある。このようなウラン粒子を測定すると、ウ

35％、85％の 4 種の同位体比標準粉末を混合した

ラン水素化物比が高い傾向が見られる。そこで、試料で観察されたものであり、同じ領域におけ変質した高濃縮ウラン粒子に対する APM の測定

る

U のそれ

条件や測定手法の検討を行った。一般的にはウラぞれのイオンイメージでは単体の粒子に見える

ン粒子の SIMS 分析におけるウラン水素化物生成

が、 U イオンとU イオンの発生源は単一のウ

比はほとんどの場合で 10–3 〜 10–4 を示し、このラン粒子ではなく、濃縮度 10％のウラン粒子と範囲のウラン水素化物生成は APM の正確さに与濃縮度 85％のウラン粒子の凝集した二つの粒子える影響が小さく、無視することができる。しかであった。この領域に対して同位体組成分析を行し、高濃縮かつウラン水素化物生成比が高く（10–1

うと、分析結果は濃縮度 59％となった。ウラン〜 10–2）、長期間保管されていたウラン同位体比

粒子のミキシング効果により、分析結果は試料内標準粉末（NBS-U850、濃縮度 85.137 ± 0.017 ％、に存在しない同位体組成を示した。この問題はマ

U3O8）の場合、APM でウラン濃縮度を測定する

ニピュレーション法を用いて単体の粒子を個々にと平均値と標準偏差（2σ）は 70.7 ± 5.4％となり、分析することによって回避できる。マニピュレー

APM の正確さが著しく低下した（Fig.11）。そこ

Uと

238

238

U を表している。 U と

235

238

235

235

で、このような従来の APM の測定条件では正確に濃縮度の情報が得られない実試料に対しても高い正確さと精度を持った APM 測定が行えるように測定条件や測定手法の改善を試みた。
正確さを欠く原因である 10–1 〜 10–2 の高いウ
ラン水素化物生成比は大気に晒されている粒子表面の変質によって引き起こされると考え、この変質部が粒子全体に対して占める割合を求めた。さらに、この結果を元に実試料へも応用可能なマニFig.10 Secondar y uranium ion image of par ticle
mixing in 4 isotopic ratio standards mixed
sample (1%, 10%, 35%, 85% enrichment). There
are two par ticles in this area. The result of
isotopic ratio analysis for par ticle mixing
shows 58.8% enrichment which does not exist in
the sample.

ピュレーション法を組み合わせた APM の手法を検討した。最初に、ウラン粒子一個をほぼ全てイオン化させ、その過程におけるウラン水素化物
生成比の変化を観察した（Fig.12）。測定開始時に10–1 〜 10–2 の高いウラン水素化物生成比を示すウ

10

放射化学

第 48 号

2023

Fig.12 I s o t o p i c r a t i o o b s e r v a t i o n d u r i n g t o t a levaporation of uranium par ticle. Uranium
hydride rate was reduced within 200 sec and it
showed constant value until particle died. Only
particle surface showed high uranium hydriderate.

Fig.11 APM r esult of high enrichment uranium
par ticles (NBS-U850: 85% enrichment) whichshowed high uranium hydride generation rate.
High uranium hydride generation rate cause
reducing accuracy of APM.

ラン粒子であっても一次イオンビームを照射し続についても現在の条件で測定に要する約 13 時間

けてウラン粒子の表面から内部への深さ方向に分を大幅に超えてしまうため、単純に測定条件を増析を進めるとウラン水素化物生成比は徐々に減少

強して実試料に適応することは現実的ではない。

していき、その後に約 6 × 10 で安定することがそこで、マニピュレーション法と APM を組みわかった。このことからウラン水素化物生成比は合わせた上で、二段階に分けてスパッタリングを粒子表面で大きく、その粒子表面の部分を除いた施すことで表面の変質部分を除去する手法を試

上で、変質していない粒子内部で同位体組成を取みた。表面が変質した高濃縮ウラン粒子を 3 章得できるような測定条件や手法を検討することで紹介したマニピュレーション法によって GC 試

で、粒子表面が変質しているウラン粒子であって料台上に 150 µm 間隔で配置した。APM におけも正確な APM が行えると考えた。次にウラン水る 1 単位の測定は一次イオンビームのラスター照

素化物生成比の変化が生じている部分が粒子全体

射面積を 300 × 300 µm2 とし、4 粒子のみがこのに対して占める割合を求めた。スパッタリング開範囲に収まるようにした。一次イオンビーム強度

始からウラン水素化物生成比が一定の値を示すよ60 nA で 120 秒間プレスパッタリングを行い、粒うになるまで減少していく区間で積算したウラン子の変質部に相当する粒子の全量の約 5％を消耗

二次イオンと、粒子 1 個全てがイオン化するまでさせてからビーム強度を 15 nA に変更してウラン測定し、得られた積算二次イオン強度の比を求め二次イオンを 18 秒間測定した。粒子を配置したた。その結果、ウラン水素化物生成比が粒子内部部分を指定して座標を移動しながら連続で自動測–4よりも高い部分は粒子 1 個の 2 〜 9％（平均：約

定する APM を実施し、合計 25 粒子を検出した5％）を占めることがわかった。この割合は約 3（Fig.13）。表面が変質した高濃縮ウラン粒子に対µm の粒径を持つ単体のウラン粒子に対して 2 分して従来の条件による APM でウラン水素化物の間程度の一次イオンビーム照射によって消耗され補正を行わなかった場合、235U 濃縮度の平均値とる量に相当する。APM でこの量をスパッタリン

標準偏差（2σ）は 70.7 ± 5.4％と正確さの低い結グによって除去するには、従来の測定条件から大果であったが、マニピュレーション法と変質部分

幅に一次イオンビーム強度や測定時間を増強させの除去を目的としたプレスパッタリングを加えた

なければならない。一次イオンビーム強度を増加

APM の結果は 85.3 ± 0.2％を示し、正確さの範囲させた場合は一次イオンビームのビーム径も大き内で保証値と一致するとともに精度が 7.6％からくなるため、空間分解能の低下を招く。測定時間

0.2％へと向上した。この手法を実試料に対して

11

放射化学

第 48 号

2023

後、加熱温度と時間を変えて吸着剤として使用したエイコサンや試料に含まれる有機物を蒸発させる処理を行った。試料 A は試料台に塗布する吸着剤やスワイプ試料内の有機物除去を目的とした
従来の粒子回収における加熱温度で調製し、ホットプレート上に粒子を回収した GC 試料台を置いて試料台表面を 350 ℃にして 1 時間加熱した。一方、試料 B は加熱温度を 800 ℃に上昇させることによって焼成し、化学形態や結晶性に変化を与えながら、粒子表面の変質部を脱水してウラン水素化物生成を低減することを目的とした。粒子がFig.13 APM results of NBS-U850 which showed highuranium hydride generation rate. The result of
APM combined with micro-manipulation showshigh accuracy and precision compared withformer APM condition.

乗った Si 試料台を大気雰囲気下で電気炉内に入れ、800 ℃で 2 時間加熱した後、インパクター法
によって新しい GC 試料台上へウラン粒子を回収した。加熱後にそれぞれの試料台を LG-SIMS 装置に導入して APM を行った。APM の測定条件活用する際はマニピュレーション法によって分離は試料 A、B で同一とした。1 単位の測定はビー

したウラン粒子がスワイプ試料に付着している全ム照射面積を 350 × 350 µm2 とし、約 2400 回の連

種類のウラン粒子を網羅できるような手法を検討

続測定を試料台の中心から半径 8500 µm の円をする必要があるものの、従来の APM では正確な描くように座標を移動して行った。一次イオン

結果を得られない粒子表面に変質部を含む高濃縮

ビームの強度は 10 nA とし、プレスパッタリング

ウラン粒子に対して正確な結果を得ることが可能

を 2 秒間行った後にウランの二次イオンを 18 秒になった。

間測定した。この APM の測定条件は同位体比標
準粉末のような標準試料に対してのみ従来の測ウラン粒子の加熱処理温度の違いによるウ定条件よりも良い正確さと精度で APM の結果がラン二次イオンの生成量と結晶性の変化得られるものである。また、試料 A、B それぞれ表面が変質したウラン粒子について、変質は大から APM を行う前にウラン粒子をマニピュレー

4.2

気中の水分に関わるものと推測し、SIMS 分析時

ション法で分離した。さらに、分離した個々のウのウラン水素化物生成の原因となる水分を減らす

ラン粒子の化学形をラマン分光法で測定した。装ため測定前の試料の最適な加熱温度の検討を行っ

置及び測定条件は次の通りである（ラマン分光分た［19］。有機物の除去を目的とする試料の前処

析装置 MicroRAM-300/532A Lambda Vision、レー

理加熱を高温にすることでウラン粒子の化学形やザー波長 532 nm、レーザー出力 0.1 mW、照射時

結晶性の変化およびウラン二次イオンやウラン水間 60 秒間）。

素化物の生成量の変化が生じる可能性があるた

試料 A、B に対する APM で検出されたウランめ、これらの変化を観察することで加熱処理温度

粒子の全ウラン二次イオン計数率と濃縮度の関係

が APM の正確さや精度に与える影響を評価した。

を Fig.14 に示した。350 ℃で加熱した試料 A で

4.1 章と同一の高濃縮かつウラン水素化物生成は、検出されたウラン粒子の濃縮度の平均値とそ比が 10 〜 10 を示すウラン同位体比標準粉末の標準偏差（2σ）は 84.0 ± 1.8％であり、800 ℃で（NBS-U850）に対して 2 つの異なる条件で試料加熱した試料 B では 80.9 ± 5.0％であった。試料を調製し、LG-SIMS 装置による APM 測定を行っ

A、B ともに標準偏差（2σ）の範囲では同位体比

た。粒子の調製は窒素充填したグローブバック

標準粉末の保証値と一致しているが、試料 B は内でインパクター法によってエイコサンを塗布

試料 A よりも正確さと精度の両方で低い。このした GC 試料台と Si 試料台へそれぞれ回収した実験から 800 ℃での高温の加熱は試料を SIMS 法

–1

–2

12

放射化学

第 48 号

2023

Fig.14 Enrichment of uranium particles and uranium
secondary ion counts rate about sample A and B
measured by APM.

Fig.16 The relationship between quantity of U sec ionsand uranium hydride ratio about sample A and B.

Fig.15 Uranium hydride(238U1H) cps and 238U secondary
ion cps of sample A and B.

Fig.17 Raman peaks of sample A and B. U3O8 shows
raman peaks at 241 cm–1, 348 cm–1, 412 cm–1, 493
cm–1, 731 cm–1, 806 cm-1. Raman peak of sample
A3 indicates sample A including uranium oxides
other than U3O8.

にとって適さない状態へ変化させたことを示唆している。次に、Fig.15 に試料 A、B のウラン水素化物（238U1H）とウラン二次イオン（238U）の計数とがわかった。最後に、ウラン粒子の化学形に率の関係を示した。試料 A、B ともに 18 秒間の関して Fig.17 に示したラマン分光分析の結果でU H の中央値は 1.0 ± 1.3 cps

は、800 ℃で加熱した試料 B は全ての粒子で 241であった。試料 A、B で検出されたウラン粒子のcm –1、348 cm –1、412 cm –1、493 cm –1、731 cm –1、ウラン水素化物生成比（ U H/ U）とウラン二806 cm–1 付近にラマンピークが見られ、ウラン粒

次イオンの計数率の関係を Fig.16 に示した。試子の形態が U3O8 で統一されていることが確認で

U H/ U の平

きた［20］。この分析結果から試料 A のウラン粒

均値が 2.4 × 10 であり、この位置にウラン二次

子には U3O8 を主とする粒子が多いが、460 cm –1、イオンの計数率が数千 cps となるピークを形成し520 cm –1 付近にラマンピークが観測される U3O8ていた。800 ℃で加熱した試料 B では 238U1H/238U

以外の酸化物が存在していることがわかった。以測定で計測された

238

1

238

1

238

料 A で検出されたウラン粒子の

238

1

238

–2

の平均値は 9.9 × 10 と試料 A の約 4 倍の値を示

上の結果から、800 ℃で試料を加熱することでウ

し、計測された二次イオン量の平均値は試料 A

ラン粒子の化学形態は U3O8 に変化し、結晶性もの 26％まで低下していた。Fig.15、16 から 800

上がったが、同時にこの変化はウラン粒子のス℃で試料を加熱するとウラン水素化物の生成量はパッタ効率を低下させ、ウラン二次イオンの生成

変わらずに、ウラン二次イオンの生成量は減少す

量の低下を引き起こした。これに加えて、実験前

るためウラン水素化物生成比が上昇しているこに想定していた焼成による脱水の効果も観察でき

–2

13

放射化学

第 48 号ず、ウラン水素化物の元となる水素供給源の低減

2023

れる。

には繋がらなかった。粒子表面は依然として水素供給源が過多であり、ウラン水素化物生成比は大引用文献

幅に増加した。

[1] D. L. Donohue, J. Alloys Compd. 1998, 271-

ウラン粒子の変質に関わると推測される水分273, 11-18.

の除去を目的とした加熱温度の検討については、[2] D. L. Donohue, Anal. Chem. 2002, 74, 28A-

800 ℃の加熱であってもウラン水素化物の生成量35A.

がほとんど変化せずに、ウラン二次イオンの生成[3] Boulyga, S. K. Kappel, S. Richter and L.

量のみが低下したことから加熱温度の変更により

Sangely, J. Anal. At. Spectrom. 2015, 30, 1469-

粒子の変質を解消することは困難であることがわ

1479.

かった。本実験では変質の解消には至らなかった[4] F. Esaka, K. Watanabe, H. Fukuyama, T.

ものの、ウラン粒子の結晶性の高さが二次イオン

Onodera, K. T. Esaka, M. Magara, S. Sakuraiの生成量に影響する可能性が示唆された。変質をand S. Usuda, J. Nucl. Sci. Technol. 2004,

起こした粒子を SIMS 法で正確に分析するには、

41(11), 1027-1032.

最適な結晶状態を維持しつつ、変質を解消できる[5] G.Tamborini, M. Betti, V. Forcina, T. Hier-

ような手法を開発することが必要であるとわかっ

naut, B. Giovannone and L. Koch, Spectro-

た。

chim. Acta, Part B. 1998, 53, 1289-1302[6] 日本表面科学会編「二次イオン質量分析法」,

5. おわりに丸善

本 稿 で は SIMS 法 の 原 理 に つ い て の 解 説 と[7] D . L . D o n o h u e , S . Vo g t , A . C i u r a p i n -SG-SIMS を 利 用 し た 技 術 開 発 の 初 期 段 階 か らski, F. Ruedenauer, M. Hedberg, IAEA-

LG-SIMS が主流となる現在までの保障措置環境

SM-367/10/07.

試料中のウラン粒子の同位体組成分析技術の発展[8] T. H. Kim, J. Park, N. R. Lee, C. G. Lee, J.

を紹介した。本稿で紹介した内容以外にも近年、Radioanal. Nucl. Chem. 2020, 326, 1887-1894.

保障措置環境試料分析の分野では SIMS 法による

[9] F. Esaka, C. G. Lee, M. Magara, T. Kimura,

単体のウラン粒子に対する法［21］やTh/ U 年代測定手

230

234

Anal. Chim. Acta. 2012, 721, 122-128.

Np からの壊変やトリウム炉の傍証

237[10] F. Esaka and M. Magara, Mass Spectrometryとなる存在度が非常に低い（10 〜 10 ） U の検–7

–6 233

Letters. 2016, 7(2), 41-44.

出、同位体組成分析を行う手法の検討が行われて[11] F. Esaka, K. T. Esaka, C. G. Lee, M. Magara,いる。保障措置分野においては環境試料中の極微

S. Sakurai, S. Usuda and K. Watanabe,

量の核物質の中でも存在度の低いウラン同位体にTalanta. 2007, 71, 1011-1015.

対して正確かつ精度よく分析できるような技術開[12] F. Esaka, M. Magara, C. G. Lee, S. Sakurai, S.

発を今後も続ける必要があることに加えて、核燃

Usuda, N. Shinohara, Talanta. 2009, 78, 290-

料物質を含む微粒子の化学形、元素組成の分析に294.

も範囲が広がっていく可能性がある。測定対象に[13] Y. Ranabo, P. M. L. Hedberg, M. J. White-

ついてもウランだけでなく、プルトニウム粒子やhouse, K. Ingeneri and S. Littmann, J. Anal.

MOX 粒子に含まれるウランとプルトニウムへと

At. Spectrom. 2009, 24, 277-287.

移り変わり、新たな分析手法、技術の開発が必要[14] P. Peres,「CAMECA IMS 1300-HR3:New Gen-になると考えられる。

eration Ion Microprobe」, abstract in :AGU
Fall Meeting; Dec 2016; San Francisco, U.S.A

謝辞[15] P. M. L. Hedberg, P. Pres, J. B. Cliff, F. Rabe-

本研究は原子力規制庁から委託を受けて実施しmananjara, S. Littmann, H. Thiele, C. Vincent

た「保障措置環境分析調査」の成果の一部が含ま

and N. Albert, J. Anal. At. Spectrom. 2011, 26,

14

放射化学

第 48 号

2023

Spectrochim. Acta B. 2000, 55, 1565-1575.

406-413.
[16] P. Peres, P. M. L. Hedberg, S. Walton, N.

[19] R. Tomita, J. Tomita, T. Yomogida, D. Suzuki,

Montgomer y, J. B. Cliff, F. Rabemananjara,

K. Yasuda, F. Esaka and Y. Miyamoto, Pro-

and M. Schuhmacher, Surf. Interface Anal.

ceedings of the 23th Workshop on Environ-2013, 45, 561-565.

mental Radioactivity, 2022.
[20] E. A. Stefaniak et al., J. Nucl. Mater, 2008, 381,

[17] D. S. Simons and J. D. Fassett, J. Anal. At.
Spectrom. 2017, 32(2), 393-401.

278-283.

[18] N. Erdmann, M. Betti, O. Stetzer, G. Tambo-[21] C. Szakal, D. S. Simons, J. D. Fassett. A. J.

rini, J. V. Kratz, N. Trautmann and J. van Geel,

Fahey, Analyst, 2019, 144, 4219-4232.

15

放射化学

第 48 号

2023

特集（教育部会の活動報告その 1：第 1 回教育セミナー）
第 1 回教育セミナーの開催報告
篠原厚（日本放射化学会教育部会部会長・大阪青山大学学長）

令和 4 年度から本格始動が始まった部会制度のた方針はありません。現状は、年 2 回程度、環境中で、新しく設置された教育部会の取り組みの一

放射能研究会や討論会との連携、テーマによってつとして「教育セミナー」の定期的開催がありま

各地域開催も検討する、という程度で進めています。本稿では、昨年 5 月 21 日に部会のキックオ

す。実施形態は、第 1 回はまだ新型コロナが横行

フミーティングに合わせて行われた第 1 回教育セ

していましたので、対面とオンラインのハイブ

ミナーについて、大変遅くなりましたが報告しま

リッド形式にせざる得ませんでしたが、以降もオす。なお、昨年度末に行った第 2 回セミナーの際

ンライン参加の利便性は捨てがたく、ハイブリッに、セミナーで行われた講演内容を本誌に掲載すド開催が基本となると思われます。

るという方針となり、第 1 回セミナーではこの件を前提とはしていなかったため、また 1 年以上前

以下、第 1 回教育セミナーについて実施内容をの講演で、本来無理な話ですが、講演者に個々に簡単に報告します。最初に記したように部会のご相談お願い申し上げ、可能な場合のみ執筆いた

キックオフミーティングを東大院理で行い、引きだいたことを付け加えておきます。そのため、各同じ会場で行うこととしました。初回のテーマと講演の詳細は掲載頂いた分についてはそちらをごしては、今後の部会活動の参考や連携に基になる覧頂くこととし、ここでは内容の詳細は省かせてことを期待して、関連学協会における教育人材育

いただきました。

成の取組みの現状の紹介を、関係者に依頼するこ

まず、開催の経緯も含め教育セミナーとは何をととしました。図 1 のプログラムに示します。

目的としているかについて、はじめに簡単に記しセッション 1 を社会・学校教育活動というテーておきたく思います。本セミナーは、部会の準備

マとし、まず、特別公演という位置づけで、放射委員会の段階から、放射化学教育や人材育成に関化学が大きく関わっている放射線教育の NPO 法する、部会員の意見交換や情報共有、特定のテー人である放射線教育フォーラムの理事長である工マについての討論の場として、さらには学会の共藤博司先生（東北大名誉教授）から「NPO 法人

通の理念・歴史的認識の共有のために、討論会と放射線教育フォーラムの活動」というタイトルでは別に毎年数回半定期的に行うというコンセプト

お話しいただきました。学校教育での放射線教育のもとに計画されたものです。セミナーのテーマの復活を設立趣旨とし、これまでの国や教育現場

として以下のような内容が想定されています。

への働きかけ、種々の活動実績の紹介があり、現在の活動と放射化学会のさらなる関与の必要性な・放射化学の歴史シリーズ：放射能の歴史ニッ
ポニウムの話など、各分野の歴史など

ども示唆されました。次に、福島美智子先生（石・教育コンテンツシリーズ：各大学等の教育コ

巻専修大）に石巻で行政と連携して進められている市民への教育活動のとして「放射線教育の基礎

ンテンツや方法の実例紹介等
・その他、各取組みとの連携や他部会のコンテの基礎の基礎 _ 原子力災害時における広域避難計

ンポラリーな話題で教育人材に関するもの

画の説明のために」についてご講演頂き、直面しセミナーの実施主体はあくまで教育部会ですているリアルな課題を共有しました。両講演とも、が、基本はオープンで、広く学会員（話題により

第 1 回を飾るにふさわしい、かつ部会にとっても非関係学協会員に広げる）に参加いただくものです。

常に受け取るところが多い素晴らしい内容でした。

開催時期・場所や形式などについては、まだ決まっセッション 2 は他学会等の教育人材育成活動の

16

放射化学

第 48 号

2023

紹介をテーマに、その第 1 弾として、多くの関連学協会の中から日本原子力学科、日本地球化学会、日本化学会について、各学会で該当の担当をされている方に講演を依頼しました。原子力学会
からは、池田伸夫先生（九大院工）には「原子力学会教育委員会の活動紹介」というタイトルでお話しいただき、学会の委員会組織として、学校教育における教科書の調査・提言、先進的原子力教
育コンソーシアムの構築、高専への貢献、各種出前授業の提供、学生・教員とシニアとの対話、技術士資格取得支援など、多くの活動の紹介がありました。角野浩史先生（東大院理）の「日本地球化学会における若手人材育成のための取り組みの紹介」では、若手対象の各種表彰制度や支援制度、すでに長い実績のある出前講義・講師派遣の実績

図 1．第 1 回教育セミナーのプログラムと課題の紹介があり、当学会と重なる分野もあり規模的にも近い例として、非常に参考になるお話

図 2 にキックオフミーティングとセミナーの合を頂きました。また、日本化学会は本体は大きす間でとられた集合写真を掲載します。本会の参加ぎて当学会の参考になりにくいため、近畿支部と者は 35 名（対面：15、オンライン（最大）：20）

石川化学教育研究会が連携して行っている種々ので、対面参加はコロナ禍ではこの程度と思われま

取組みについて、部会員の横山明彦先生（金沢大すが、オンライン参加については、今後、もう少理工）から紹介いただきました。いずれも、当部し積極的な参加を期待したく思います。実施に当会にとって非常に貴重な情報の多いご講演でし

たっては、東京大学理学部の教室を会場として使た。特に原子力学会や地球化学会の取組みは分野

わせて頂き、高橋嘉夫先生はじめ東大の関係者にが近いことも有り、連携の可能性が示唆される実

大変お世話になりました。紙面をお借りして感謝

り多い内容でした。

したく思います。

図 2．参加者の集合写真

17

放射化学

第 48 号

2023

特集（教育部会の活動報告その 1：第 1 回教育セミナー）
設立から 30 年を迎える「放射線教育フォーラム」の歩み
工藤博司（東北大学名誉教授、NPO 法人放射線教育フォーラム理事長）

放射線教育フォーラムは 1994 年 4 月 1 日に任意団体として発足し、2000 年 11 月 22 日に特定非営利活動法人（NPO）に移行して今日に至っている。設立の経緯は当フォーラム発行のニュースレター第 1 号に詳しく記載されホームページで公開されているが［1］、その過程で大きな役割を果たしたのは松浦辰男教授定年記念事業会であった。松浦教授は 1950 年に東京大学理学部化学科を卒業後、立教大学原子炉研究所で 43 年間にわたり教育と全国共同利用の運営に携わり、ホット
アトム化学研究を先導した放射化学界の大先輩である。わが国の中学校・高等学校における放射線

図1

教育が十分でないことを心配していていた松浦教

歴代代表者

授は有馬朗人氏（前東大総長）に会長就任を依頼し、自身は総務幹事として 200 名を超える会員の先頭に立って事業の遂行に努めた。設立趣意書には「原子力に関する正しい知識の普及を専門家が高校や中学校の教員と協力してボランタリーの立場で行い、原子力や放射線の正しい知識の普及とこの分野における将来の人材の確保・養成に寄与することを目的とする」とある。
当フォーラムは来年（2024 年）設立 30 周年を

図 2 「エネルギー・環境・放射線セミナー」の参加者
募集案内

迎えるが、その間、有馬会長につづき伏見康二（元日本学術会議会長、阪大・名大名誉教授）、松浦辰男（立教大名誉教授）、長谷川圀彦（静岡大名誉教授）の各氏が代表を努め、現在は筆者がその2001 年から 09 年まで、毎年全国 10 地域で文系任にあたっている（図 1）。有馬先生は 2000 年の教員のための「エネルギー・環境・放射線セミ

法人化に際して再度会長に就き､ 事業の発展を支ナー」（文部省主催）を開催した（図 2）。努力のえた。

甲斐があって 2008 年 3 月文部省告示の中学校理

設立当初に当フォーラムが最も力を注いだのは科新学習指導要領で放射線が取り上げられ、5 年

中学校の理科の教科書に「放射線」を復活させる

後の 2012 年に教育現場で 30 年ぶりに放射線教育ことであった。実は、1981 年 4 月実施の文部省（現が復活した（表 1）。

文部科学省）中学校理科学習指導要領から「放射ただ、30 年間の空白は大きかった。当フォー

線」が削除され、教科書からも放射線に関する記

ラムが国内の中学校の半数に近い 4,737 校の理科述が消えてしまっていた。目的達成のため、文部および技術科担当教員を対象に実施したアンケー

大臣や科学技術庁長官に要望書を提出する一方、ト調査の結果（回収率 13.2%）、自身が学校で放

18

放射化学

表1

第 48 号

2023

中学校における放射線教育復活に向けての働きかけ（年譜）

射線を学んだ覚えのない理科教員が 36.9% にのぼることが判明した。高校あるいは大学で学んだことがあるとの回答は約 48.3% であったが、「中学校で学んだ覚えがある」は 11.4% にとどまった［2］。実際、「何をどのように教えればよいのか」との声を寄せた理科教員は少なくなかった。
そこで「放射線学習支援資料」や「授業にすぐ使えるパワーポイント（原子構造と放射線の基礎など 7 編）」を作成しホームページで公開し、教育現場の支援に務めた（図 3）。ホームページでは、

図 3 「放射線学習支援資料」と「授業にすぐ使えるパ
ワーポイント」のホームページ掲載

定期刊行物である機関誌「放射線教育」（年 1 回発行）とニュースレター（年 3 回発行）も公開されている（図 4）。
2017 年 6 月、（株）放送映画製作所の依頼を受けて「学校教育における放射線教育用映像教材（DVD）」の制作に参画し、2018 年 6 月に「R の正体〜放射線の性質と利用〜」と題する DVD（本編、実験編、福島編の全 3 巻）と付属教材（教師用手引書および生徒用冊子）を国内の全中学校（10,204 校）に無償で配布した（図 5）。文科省選定教育映像として高い評価を受け、教育現場からの反響も大きかった。ウェブサイト「Teacher’sNet」で公開されており［3］、教育現場からも常図 4 機関誌「放射線教育」（年 1 回発行）とニュース
レター（年 3 回発行）

時アクセスできる。

19

放射化学

第 48 号

2023

学校教育の支援では、年 3 回開催する「勉強会」
が大きな役割を演じている。放射線の基礎および利用あるいは環境・エネルギーに関する情報交換
だけではなく、教育現場からの授業実践報告にも重きを置き、会員でなくても自由に参加できる場である（オンライン参加も可）。
国際交流にも力を入れ、1998 年に神奈川県葉山町の湘南国際村で開催した第 1 回放射線教育国
際シンポジウム以来、一昨年（2021 年）6 月の台湾での第 6 回までの全ての国際シンポジウムを主

図 5 文科省選定教育映像（VDV）「R の正体〜放射線の性質と利用〜」

催または共催した（図 6）。
これからも、日本放射化学会をはじめ関連組織
や団体と連携しながら、一般市民および次世代を担う中学生・高校生の放射線リテラシー（心得）の向上をめざして地道に活動を続けていきたい。
ただ、会員数の減少と会員の高齢化という課題を抱えているので、将来に向けて一人でも多くの新規入会を期待する。
参考資料［1］ 放射線教育フォーラムニュースレター No. 1(1994); https://www.ref.or.jp/

図 6 射 線 教 育 国 際 シ ン ポ ジ ウ ム（International
Symposium on Radiation Education: ISRE）［2］ 新技術振興渡辺記念会調査研究報告書 , 放射線教育別冊 , pp. 11-18 (2011); https://www.ref.
or.jp/［3］ DVD 教材「R の正体 ~ 放射線の性質と利用」,
Teacher’s Net (https://www.teachers-net.com/
education/r) で公開

20

放射化学

第 48 号

2023

特集（教育部会の活動報告その 1：第 1 回教育セミナー）
放射線教育の基礎の基礎の基礎
原子力災害時における広域避難計画の説明のために
福島美智子（石巻専修大学理工学部）

石巻専修大学と女川原子力発電所は 20 km 余の距離で離れている。以前は原子力発電所の事故による影響は原子力発電所の 20 km 圏内とされていたが、2011 年 3 月の福島第一原子力発電所
事故の放射性汚染状況により、30 km 圏内での影響を無視できないことが明らかになった。それを受けて、原子力発電所事故が発生した場合の地域
住民の広域避難計画が新たに作成された。
原子力災害は日本においては 2011 年 3 月の福島第一原子力発電所事故に見られるように、大地
震や大津波のような天災によって引き起こされる可能性が高い。そのため、原子力災害が発生した時、その地域では電気、水道、通信機能などが失われている状況を同時に想定しておく必要がある。原子力災害が発生した場合に、避難を促すた

図 2 女川地域の緊急時における 3 区域

めの石巻市の区域は、図 1 に示すように 3 種類に分類され、各々の区域を図 2 に示す。原子力災害が発生した場合の避難に関する全体の概念を図 3に示す。特に、準 PAZ の区域は、離島および女川原発をはさんだ半島の先端部にあたるため、避難時の困難が予想される。そのため、原子力発電所
での事故状況によって、PAZ および準 PAZ は予防
的に避難を開始する。準 PAZ に含まれる離島の場

図3

原子力発電所で事故が発生した場合合にはヘリコプターか船舶での避難となるが、半島の場合には図 4 に示すように自家用車、避難用
バス、船舶あるいはヘリコプターの 4 つの交通手段が予定されている。また、行政区ごとに他市町村への避難先が決められており、さらにその移動
図1

ルートも決められている。一例を図 5 に示す。

原子力災害が発生した場合に避難を促すための
区域の分類

PAZ および準 PAZ で予防的に避難開始になる

21

放射化学

荻浜

小積浜

牧浜
自家

竹浜

福貴浦

狐崎浜

2023

「屋内退避」の指示が出された場合

令和元年10月発行

原子力防災
の手 引き

車又は避難 バスによる避難陸 路≪東浜小⇒県道２号（荻浜中学校前経 ）⇒国道398号⇒
山トンネル⇒石巻大橋⇒石巻バイパス⇒国道108号⇒
宮城県大崎合同庁舎（受付ステーション）≫

航 路

漁港から海上保安庁等の船舶による避難空 路

ヘリポートから自衛隊等のヘリによる避難（荻浜中学校）

避難手段

第 48 号

ドアや窓を閉めてください。

換気扇などを止めてください。

外から帰ってきたら、顔や手を洗い、衣類を着替えましょう。
（着替えた衣類はビニール袋等に入れて保管します。
）

お問い合わせ先宮城県環境生活部原子力安全対策課

電話 0225-54-3131 ㈹石巻市総務部危機対策課

電話 0225-95-1111 ㈹

登米市総務部防災課

電話 0220-22-2111 ㈹

東松島市総務部防災課

電話 0225-82-1111 ㈹涌谷町総務課一時集合場所

電話 0229-43-2111 ㈹

美里町防災管財課

荻浜

電話 022-211-2341

女川町企画課

電話 0229-33-2142

南三陸町総務課

電話 0226-46-1376

発行／編集

宮城県

荻浜中学校

環境生活部

〒980−8570

原子力安全対策課

宮城県仙台市青葉区本町 3−8−1

宮 城 県

食品にはフタをしたり、ラップをしてください。

ヘリポート

小積浜

テレビ、
ラジオ、
防災行政無線等による広報などの情報に注意してください。

浜・竹浜

ペットは
屋内に入れ
ましょう。

出典：宮城県「原子力防災の手引」

一時集合場所
東浜小学校

図6

福貴浦

屋内退避の指示が出された時の注意点

崎浜

資7-5

図4

準 PAZ の避難方法

原子力災害時における避難経路図（大崎市） 【ＰＡＺ・準ＰＡＺ】【凡例】【避難所受付ステーション】
宮城県大崎合同庁舎

図7

第一経路
第二経路

避難をすることになった場合

108

32

に屋内退避となる。屋内退避や移動の際の注意点

19を図 6 に示す。

避難元行政区

108

鹿地区全行政区
荻浜地区（荻浜、小積浜、 浜、
竹浜、 崎浜、鹿立浜、福貴浦）
代島（仁斗 、大泊）

16次に、図 7 に示すように原子力発電所から放射性物質が放出された場合には、空間線量のレベル

2

石巻港へ

によって急遽他の地域への避難か、1 週間程度現在の場所に屋内避難を継続したのちに他の地域に一時避難をするか、の 2 つに分かれる。
避難の際の概念図を図 8 に示す。避難先は、自○ 万が一、女川原子力発電所で事故が発・宅や、親元を離れた学生の場合にはアパート等のした場合

防災行政無線、テレビ、ラジオ、広報車等からの情報を待ち、落ち着いて行動しましょう。

○ 避難指示が出た場合
・・・

住所が石巻市の小学校の学区で区分されている。

自家 車がある場合には、自家 車を使 して、あらかじめ められた避難経路を通って指定された避難所受付ステーションに移動し、受付をしてから体育館等へ避難してください。
自家 車がない場合には、近所の方の自家 車に同乗するか指定された一時集合場所に集合し、 意されたバスなどで避難してください。
避難経路では、警察官や誘導員の指示に従って避難してください。

石巻市で育った場合には小学校区分はわかりやす○ 日頃からの心がけ
・・・

避難経路や避難所受付ステーション及び避難所を確認しておきましょう。
避難持ち出し袋を準備しておきましょう。
自家 車の燃料の残量が、常に半分以上の 態であるように心がけましょう。

「この空中写真は、国土地院長の承認を得て、同院撮影の空中写真を複製したものである。（承認

いと思うが、大学入学後に石巻に来て生活をして号 平２８情複、 第２６０号）」

https://www.city.ishinomaki.lg.jp/bousai/04 0/0007/6_itizu.compressed-01.pdf

図5

いる学生は、自分が生活している場所の小学校区

原子力災害時における避難経路図の例

分を確認しておく必要がある。また、避難先への移動は、基本的には自家用車の使用が想定されてと、UPZ では屋内避難になる。大学は「施設敷

いて、避難先への移動ルートも指定されている。

地緊急事態」となり、講義等の取りやめとなるた

自家用車を所有していない場合には、図 8 に示す

め、在学中および登下校中の学生を安全に帰宅さように、一時集合場所に移動して、県市町の手配せる。このような事態になった場合は、ある程度するバスに乗車して、避難先に移動することになの期間の休校になることが想定される。また、交る。また、移動途中に、指定された退域検査ポイ

通手段等の関係上帰宅できない学生は、大学構内

ントに立ち寄る必要がある。そこで、汚染検査を

22

放射化学

第 48 号

2023

退域検査ポイント
簡易除染後再検査し付着がある場合
避難経路

れば避難所受付ステーションへ

県が国及び防災関係
常がない場合機関と設置する

図8

常がなけ

避難所受付ステーションへ

自家用車での避難の際、退域検査ポイントで受けるチェック

受け、付着がある場合には除染後に異常がなけれという状態は大変考えにくい。その場合にどうす

ば、避難所受付ステーションに移動となる。しかるのか、具体的な対応策は明らかになっていない。

し、付着がなかったり、除染で異常がなくなる、

23

放射化学

第 48 号

2023

特集（教育部会の活動報告その 1：第 1 回教育セミナー）
日本化学会近畿支部・石川化学教育研究会
横山共催事業の紹介明彦（金沢大学理工研究域）【はじめに】

学をしてもらう施設見学会（写真参照）なども主催している。行事の経費は石川化学教育研究会の令和 4 年に初めて日本放射化学会の中に教育部

会費と近畿支部の補助などで賄っている。

会が立ち上がり、放射線教育の充実および会員の教育活動の活性化を目指すことになった。今後の参考に化学研究発表会の写真とプログラムを掲

活動計画の参考とするために、金沢大学の物質化載した。主な参加者は、石川県内の中学生、高校学系の教員が関係する、日本化学会の近畿支部と生であるが、中学生は個人参加が多く、金沢大学

石川化学教育研究会の一般向けの教育に関する活

ジュニアドクター育成塾（地元の小中学生が金沢

動について紹介する。

大学の教員に指導してもらい、自由研究等を行う【日本化学会近畿支部

教育・普及事業化学教育

プログラム）の生徒を含んでいる。高校生は専ら

サロン】

高校の理科クラブ、化学クラブのグループ研究で

近畿支部は、化学教育に関連した最近の課題・ある。クラブで長年引き継がれた環境モニタリン

話題について、会員間で情報や意見交換を行う化

グの成果発表もある。

学教育サロン（大阪、石川地区、富山）の開催、発表会の実施運営の工夫として、生徒・クラブ

化学のより一層の発展と日本の化学研究の後継者のモチベーションのために生徒表彰（表彰状・記を育てることを目指し、中学生や高校生の個人並念品）、教員のモチベーションのために指導教員

びにクラブ活動における化学に関連した興味深いの表彰（表彰状・記念品）を実施、これらは各高実験や観察結果、研究成果等を発表する、中学高校でのクラブ活動の成果となる。また金沢市外の校生徒化学研究発表会（大阪、石川地区）、また「理高校への旅費支給、化学会の協力による参加者へ

科離れ」への対応として、化学を中心とした「かの化学グッズ配布、金沢大学の教職課程履修学生

がく」に親しみをもち、科学的な思考力を身に付に協力してもらい、発表への質問・コメントをしけてもらうことを目的に、小学校 4，5，6 年と保てもらっている。

護者のペアを対象に、化学（科学）の実験教室、

令和 3 年度に開催された化学教育サロンは、

子と親の楽しいかがく教室（大阪）を開催していWebEx を使用したオンラインミーティング形式

る。

で、講師は東北大学教授の樫田豪利先生による「入【石川化学教育研究会の設立と活動】

試問題を通した高大間の情報交換─東北大の出題

石川化学教育研究会は、石川県内の小・中・高

意図公表のねらい─」であった。

の化学教育の啓発・振興を図る目的で、平成元年

石川化学研究会の意義は、発表会のまとめの冊に小・中・高校および大学などで化学の教育に携子の作成を通じて活動の記録を残し、中高校生のわる教員、教育関係者と OB によって結成された。

中に化学系志望者を増やすとともに、地元の中学・同研究会の最も大きい行事は近畿支部との共催の高校とのネットワークを維持・発展させて、高校

中学高校生徒による化学研究発表会（昭和 61 年と大学の間で進学者の情報交換をすることができから継続）で毎年 12 月に 1 日かけて実施している。

ることである。その他に大学の教職志望者への動

また、先に述べた化学教育サロンも共催で実施し機づけも期待している。詳しくは同研究会のホーているが、こちらは毎年開催ではない。その他にムページを参照されたい。（URL：http://kohka.

は高校生に大学の研究施設や企業の工場などの見ch.t.kanazawa-u.ac.jp/ice/index.html）

24

放射化学

第 48 号

2023

写真 2．金沢大学理工学域で実施された施設見
学会の様子（令和元年度）

写真 1．令和 4 年度の生徒発表会の様子

第３７回石川地区中学高校生徒化学研究発表会
主 催：日本化学会近畿支部，石川化学教育研究会，石川県高等学校文化連盟理科部
後 援：石川県教育委員会，金沢市教育委員会，石川県理科教育研究協議会，(公財)石川県文教会館，石川県高等学校理化研究会，
石川県科学教育振興会，(公財)金沢子ども科学財団
開催日：令和４年（2022年）12月18日（日）会 場：金沢大学自然科学本館AV講義室（金沢市角間町，北鉄バス「金沢大学自然研前」下車）

プログラム（発表一件当たり10分以内，質疑等3分以内）●開会のあいさつ（9:30-9:35）
第1部（9:35-10:05） PC接続時間 9:15-9:30
座長：小林
1 石けんの内容量による性質の変化

PART2

金沢市立兼六中学校

旭

穂乃果

金沢大学
ジュニアドクター育成塾(金沢大学附属中学校)

藤久莉緒

3 せっけんに含まれる添加物の洗浄力への影響

金沢高等学校

池田
小林

雅之，浅井
謙司，下野

4 界面活性剤の起泡性と安定性について

小松高等学校

立花海，村中

5 アドレナリン抽出実験の再現

金沢泉丘高等学校

國近

元都，西村

愛香，羽野

泰河

6 ラムスデン現象における膜の生成量を増加させるには

七尾高等学校

長田

夕苺，松本

紗綾，輪瀬

一馬，杉浦

7 高温環境下における輪ゴムの劣化の抑制手段

七尾高等学校

竹口

幸哉，花島

圭祐，安達

直恭

8 飲料水によるアスコルビン酸酸化酵素の失活

七尾高等学校

向瀬

紗来，廣澤

夢空，福井

隆介，濵田

沙耶夏，髙橋2 アサリのマイクロプラスティック選別能力

講評と表彰（10:05-10:20）
第2部（10:30-12:10） PC接続時間 10:20-10:30
座長：江頭
華香，横山
晃暉

玲那，大平

恒輝，

嵩章

〈休憩〉（PC接続）
拓真

幹太

昼食（12:10-13:00）
第3部（13:00-14:25） PC接続時間 12:50-13:00
座長：福岡
9 象の歯磨き粉

遊学館高等学校田口

10 アルミニウムと塩による水素発生の効率

金沢桜丘高等学校

東 理斗，田爪増井 瑞希

11 ホッカイロの中で起こっている化学反応

金沢二水高等学校

花島

大樹，阪田

12 ダニエル電池の性能向上の研究

小松高等学校石村翔，新宅

13 酸化チタン(TiO2)の光触媒による抗カビ作用

小松高等学校

吉光

結香，金谷

勇虎，京田

翔，中居

侑希乃

洸太，納口

葉月，菊地

颯汰，

晃暁，阿木

雄喬

〈休憩〉（PC接続）
良太郎，前野稜寿里

総合講評と表彰（14:25-15:10）●閉会のあいさつ

問い合わせ先：金沢大学理工研究域物質化学系内 石川化学教育研究会事務局
宇梶 裕 Tel：076-264-5700 E-mail:ukaji@se.kanazawa-u.ac.jp

図 1．第 37 回石川地区中学高校生徒化学研究発表会プログラム（令和 4 年度）

25

放射化学

第 48 号

2023

特集（教育部会の活動報告その 1：第 1 回教育セミナー）
日本地球化学会における若手人材育成のための取り組みの紹介
角野浩史（一般社団法人日本地球化学会

1. はじめに

理事・広報幹事）なっています。

本稿では、一般社団法人日本地球化学会（以また、年会で優秀な発表を行った学生会員に発下、本学会）における若手人材育成の取り組みを

表賞を授与しています。博士課程までの全学年を紹介します。本学会は、地球化学の進歩・発展を対象とした学生優秀賞と、修士課程までを対象と図ることを目的に 1953 年に設立され、2017 年にした学生奨励賞を設け、研究期間が短く選考で不法人化しました。毎年秋に年会を開催しているほ利になりがちな学部生や修士 1 年生でも、努力にか、地球惑星科学分野で国内最大規模の、日本地応じて受賞できるよう配慮しています。受賞者に

球惑星科学連合の年次大会にも学協会として参加

は表彰状と記念品が贈られるほか、次の年会でもしています。またアメリカ地球化学会とヨーロッ受賞を目指してより研鑽を積み、よい発表をする

パ地球化学連合が毎年開催している、地球化学分よう奨励することを意図して、翌年の年会参加費

野で世界最大規模の学会である Goldschmidt 国際を無料としています。

会議も共催しており、2003 年には倉敷で、2016

さらに近年、GJ が学会主体の出版体制による

年には横浜で国内開催を主催しました。会員数

完全オープンアクセス誌となったことを契機に、は 2023 年 4 月時点で 860 人程度です。学会誌とGJ 学生論文賞を新たに設けました。この賞は、して英文誌「Geochemical Journal」（GJ）を 1966

在学中または卒業・修了後 1 年以内に、優れた論

年から、和文誌「地球化学」を 1967 年から発刊

文を筆頭著者として GJ で公表した学生会員ある

しています。学会運営は代表理事（会長と副会長）

いは、過去に学生会員であった方に授与されます。

と理事からなる理事会が担い、その下に会員からこの賞と、2023 年末までは学生会員による投稿なる各種委員会が置かれています。ここで紹介す論文の論文出版費を無料とすることにより、学生る若手人材育成の取り組みは、年会などのイベンがいち早くその研究成果をオープンアクセスの英トを企画する企画委員会と、広報を担う広報委員

語論文として公表するモチベーションを上げられ会、GJ 編集委員会、各賞の選考委員会が主に担るよう、環境を整えています。

当しています。
2-2. 助成
2. 若手会員向けの取り組み

本学会では 1995 年から、学会に多大なる貢献

2-1. 表彰をされた故・鳥居鉄也名誉会員が設立された鳥井

本学会による会員向けの若手人材育成の取り組基金により、若手会員を対象として、研究集会のみは、表彰・助成と教育に大別でき、表彰制度と開催や海外渡航に対する支援を行ってきました。

して奨励賞、年会における発表賞、GJ 学生論文

2017 年には鳥井会員のご遺志に賛同された井上源賞があります。

喜会員による支援を受け、名称を鳥井・井上基金

奨励賞は、地球化学の進歩に寄与する優れた研とあらため現在に至っています。助成金額は 1 件

究をなし、なお将来の発展を期待しうる会員に授10 万円で、2022 年までに 95 件が支給されています。

与され、表彰式と受賞者による記念講演会が、年さらに 2023 年には、地球化学の研究者として会中に行われます。従来は 35 歳以下であることのキャリアを開始する若手会員への支援を目的とが受賞要件でしたが、昨今のキャリアパスの多様して、若手スタートアップ奨励金を設立しました。

化を受けて、現在は博士号取得から 10 年以内と助成対象は満 35 歳未満の、募集年の前年 4 月以

26

放射化学

第 48 号

2023

降に新たな環境で研究を開始した正会員です。ま育成するために、このような取り組みを今後も継た応募時点で科学研究費補助金や他の財団等の助続することを検討しています。

成（内定含む）を受けていないことを要件とする
3. 講師派遣事業

ことで、金額としては 20 万円と少額ながら、1人でも多くの若手会員がキャリア開始時に研究環

広い意味での若手人材育成の取り組みとして、
とくに未来の日本の科学を担う小中高校生に、地境に困ることがないよう配慮しています。

球化学の視点から理科の面白さを伝えるために、
2-2. 教育

小中高校への講師派遣をサポートする事業を行っ

若手会員向けの啓発活動として、学生と若手研ています。最先端の研究者である会員が初等中等究者を主な対象としたショートコースを毎年開催

教育の場に出向き，地球や惑星の謎を解く喜びやしています。その目的は、地球化学の研究を進め先端科学の現場の雰囲気を伝えることで理科の面る上で必須となる基礎知識の包括的修得と、最先白さを積極的にアピールするとともに，学会と教端研究に触れることによる視点の拡大により、将育現場の交流を促進することを目的としているた来の地球化学を担う若手研究者を育成することでめ、小中高校の先生の講習会や、博物館等で行わす。ポスドク・助教クラスの若手会員が運営委員れる講習会も派遣対象としています。

となり、企画委員会の委員長（企画幹事）がサ

講師派遣は、まず学校や博物館の担当者が、本ポートしています。参加費は会員であれば無料と学会ウェブサイトの講師派遣のページで公開してし、非会員でも 1000 円と安価に設定しています。

いる情報をもとに、講演を依頼したい講師を選ん2019 年までの対面開催では 50 名までの定員が毎で学会の広報委員会に連絡することから始まりま

年ほぼ埋まっており、コロナ禍のためオンラインす。公開されている講師情報は、略歴、出張可能

開催とし定員を設けなかった 2020 年と 2021 年は、地域、連絡先のほか、提供可能な講義の内容や実それぞれ 84 名と 60 名が参加しました。対面・オ

験の有無、対象学年等であり、2021 年からはリンラインを問わず、終了後には交流会を開催してモート講演の可否も掲載しています。広報委員会

います。プログラムは、運営委員自身が話を聴きは依頼があった講師に、講演の可否を問い合わせ

たいと思う研究者や、前年までの参加者アンケー

ます。以降の派遣依頼元と講師の間での具体的なトで話を聴きたいという声が多く寄せられた研究

調整には学会は関与しませんが、講演終了後には者による 3 〜 4 件の最先端の研究紹介と、1 〜 2

講師から学会に報告することとしています。講師

件の特別企画からなります。特別企画は、海外在と学会への謝金は求めず、依頼元には交通費の負住の会員による留学経験・キャリアパス紹介や、担のみをお願いしていますが、事情により学会が伝わりやすい研究発表を考えるグループワーク、

交通費を補助することもあります。

シニア研究者による英語・日本語論文の書き方講

2023 年 7 月現在、46 名の会員が講師として登座など、分野にかかわらず若手にとって役に立つ

録されています。2009 年に本事業を開始してか内容となっており、例年好評を博しています。

ら、現在までの派遣件数は 116 回で、依頼元のまた、2021 年には中国鉱物岩石地球化学会と団体（学校・博物館等）の数は 80 となっていま

共同で、地球化学日中若手フォーラムをオンライす。図 1 に年度ごとの派遣件数を示します。2010

ン開催しました。中国在住の会員がコーディネー

年から 2015 年までは年間 10 件以上の依頼件数がターとなり、両学会より若手 6 名ずつが研究成果あったものの、2016 年以降は減少傾向にありまを発表したほか、ジャーナルセッションとして地す。その理由としては、本事業を始めた頃は講師

球化学関連の国際誌のエディターが、各誌の最近

派遣（出前授業）がそれほど一般的ではなかったの動向を紹介しました。本学会はアジアで唯一ために、分野が広範囲にわたる多数の講師から選

Goldschmidt 国際会議を開催した実績があり、アんで依頼できる本事業が、学校の講演会担当者にジアの地球化学を牽引する立場にあることから、重宝されていたのに対し、昨今では大学も研究所

アジアをはじめ世界各地で活躍できる若手人材をもアウトリーチ活動を重視して出前授業を行って

27

放射化学

第 48 号

2023

25

派遣件数

20

15

10

5

0

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022

年度
図 1. 講師派遣事業の年度ごとの派遣件数いるために、本事業の有用性が相対的に低くなっでアウトリーチ活動を要請され負担が増加していていることが考えられます。

ることから、会員のボランティア活動に立脚する学会が、一般向けの啓発活動を能動的に行う意義

4. おわりにも余力もなくなってきていると思われます。ほと以上、日本地球化学会における若手人材育成のんどの学会で会員数が減少傾向にあることから取り組みについて紹介しました。前項でも触れまも、学会は会員の中でもとくに若手会員に直接資したが、近年は大学や研究所等が業務としてアウする活動に注力すべきであり、学会の将来を左右トリーチ活動を行っており、一般の方もインターする活動として、若手人材の学会への取り込みとネットを介してその情報を容易に見つけられるよ

育成が今後ますます重要になると筆者は考えていうになっています。また会員もそれぞれの本務先

ます。

28

放射化学

第 48 号

2023

特集（教育部会の活動報告その 2：第 2 回教育セミナー）
第 2 回教育セミナーの開催報告
藥袋佳孝（教育部会幹事（セミナー担当）・武蔵大学リベラルアーツアンドサイエンス教育センター）

教育部会第 2 回教育セミナーは令和 5 年（2023

なお、プロシーディングスには「原子力科学分年）3 月 8 日（水）、高エネルギー加速器研究機構

野でのジェンダーバランス改善」についても、当KEK 小林ホール（つくば市）を会場に開催され日の講演には含まれていない内容も含めて、あるた。同ホールではこのセミナーの直前まで第 24

程度まとまった形で執筆いただいた。先生の原子回「環境放射能」研究会が 3 月 6 日（月）から開力委員としての今日における活動の他、そこに至催されており、環境分野にも関心が深い部会員にるまでの様々なご経験を踏まえての一章である。

は参加し易いスケジュール設定であった、しかし、

ジェンダーバランスの改善は最も今日的な社会的COVID-19 への対応が必要な状況下であり、第 1

課題の一つであるが、教育 / 普及 / 研究活動に回セミナーと同様に、対面でのオーラル発表を広く反映されることで、初めて未来に継承される。

ベースとしてのハイブリッド形式での開催となっこのため、若い世代を含む部会員 / 学会員諸兄姉た。参加者は 45 名で、その内訳は現地参加 18 名、に、一刻も早く、現在進行中のジェンダーバラン

オンライン参加 27 名であった。

ス改善の動きをお伝え願いたく、ご無理を申し上げて玉稿に含んでいただいた。

セミナープログラムを表 1 に示す。第 1 回セミナーに続いて「次世代育成」をテーマとしてプログラムを編成した。ただし、セミナー主題は「次主題講演

世代育成と放射化学」として、放射化学固有の領域における次世代育成と共に、放射化学に関連し

2 セッション合計 4 講演による主題講演がこれた広領域での次世代育成を取り上げることとした。

に続く。第 1 回セミナーでは「他学会等の教育人
材育成活動」として原子力学会、地球化学会、日特別レクチャー

本化学会の活動を主題講演として取り上げたが、今回の第 2 回セミナーでは、学協会の活動に限定

篠原厚部会長によるセミナーの趣旨説明に続いすることなく、「次世代育成と放射化学」に関すて、岡田往子先生（原子力委員、東京都市大学）

る様々な角度からの主題講演でセッションを構成による特別レクチャー「原子力科学分野の次世代した。いずれも、詳細はプロシーディングスを参育成と放射化学」で第 2 回セミナーはオープニン

照いただくこととして、ここでは順次その概略をグとなった。岡田先生は武蔵工大炉、立教炉、京報告する。

大炉などの研究用原子炉を利用しての放射化分析とその応用について豊富な研究体験をお持ちで、セッション 1

それを踏まえてのレクチャーであった。研究用原

活動の紹介

関連学会における教育人材育成

子炉や加速器の利用、特にアイソトープ製造や放射化分析では、放射化学の概念や技法が重要な役

セッション 1 では、まず中島覚先生（広島大学）

割を演じていることを、具体例を挙げながら分かに「日本放射線安全管理学会における人材育成」

り易く解説された。詳しくは、先生ご自身の執筆について、背景を含めて分かり易く解説していたによる「プロシーディングス」（本号掲載）を参だいた。

照されたい。

中島先生は第 24 回「環境放射能」研究会で前

29

放射化学

第 48 号

日に別テーマで発表されており、同じ小林ホール

2023

いた。

での連日の講演となった。先生は、メスバウアー

測定器や微弱な密封小線源の貸与などの放射線分光法を用いての鉄錯体の研究などで放射化学に教育についての実験教材のサポート、講習会や研おける先導的な研究を展開されるとともに、学際究発表会の開催、書籍などの出版など、同協会の性の高い放射線安全管理学をリードされて現在に教育関連活動を整理した形で提示していただい至っている。

た。今後、様々なレベルで協力が期待出来るよう

講演では、日本放射線安全管理学会の活動内に思う。

容、会員構成、会員動向の概略を紹介された上で、なお、次世代向けの事業として、「最前線のア

次世代育成をどのように展開しているのかについ

イソトープ・放射線研究紹介−私が研究者になるて、具体的な解説を展開された。35 歳ごろのキャまで−」が同協会 web に公開中とのこと、キャリアパスが次世代育成で重要となるとのアンケー

リアパスにも触れられている場合もあり、放射化

ト分析の結果など、興味深い内容であった。同学

学会の若手にも参考となる情報であった。

会の場合、大学等で放射線安全管理の現場に立つ

続いて、平出哲也先生（日本原子力研究開発機

中堅 / 若手も多く、その後のキャリアをどのよう構）に「自らの経験から思うこと」を表題に講演に切り拓いて行くかについての関心が深いことをいただいた。都合によりライブ配信によるオンラ

反映したものと思われる。

イン講義となったが、先生ご自身のキャリアパス

続いて、小野正博先生（京都大学）には「放射をベースとしての熱のこもったお話であった。

性薬品科学・核医学分野における薬学系人材育成」

先生ご自身は、日本放射線化学会や陽電子科学について、ライブ配信でのオンライン発表の形式

研究会をそれぞれ会長としても主導されて来られで解説していただいた。

るなど、放射化学の関連分野にあって日本を代表先生のご専門の放射性医薬品科学・核医学領域する研究者である。また、ご所属の原子力研究開では、加速器や研究用原子炉によるラジオアイソ

発機構は、放射化学を含む原子力科学研究の基盤

トープ製造とその利用は基盤としての役割を果た分野の充実に、常に中核としての役割を果たしてしている。薬学・医学系の領域では最も放射化学来た。若手メンバーに聴いていただいて、自らのの概念や手法が必要となる分野である。このため、キャリア構築に役立てていただければとの印象を

薬学系人材育成に関係する全体としての薬学系教強くした。聴講出来なかった方々には、まずは、育システムについてのお話と、その中での放射化先生ご執筆のプロシーディングスを一読いただけ

学の教育に集約してのお話の両方について、分かればと願う次第である。

り易く説明していただいた。
先生ご自身のキャリアパスを踏まえての講演でまとめあったが、薬学系人材育成の結果としてご自身の現在を位置付けるなど、今後の人材育成を考える

以上、特別レクチャー 1 件、主題講演 2 セッショ

上で示唆に富んだ内容であった。

ン 4 件、続いての総合討論をもって第 2 回教育セ
ミナーは予定通り終了した。継続的な「教育セミセッション 2

関連機関における教育人材育成

ナー」開催のために、教育部会に新たに設置され活動の紹介たセミナー実施委員会の下での初めてのセミナーであった。企画や運営についての反省点など、実セッション 2 では、まず、植竹修士先生（日本施委員会では随時率直に意見を交換し、次回以降

アイソトープ協会）に「日本アイソトープ協会ののセミナーに反映して行きたい。セミナーに参加

教育関連活動と人材育成」について発表していた

いただいた方々、本記事などから教育セミナーにだいた。放射化学会の教育部会のセミナーという関心を持たれた方々など、ご意見やコメントなどことで、放射化学の教育や人材育成に関連すると

是非とも実施委員会にお寄せいただきたい。実施

みられる同協会の活動についても紹介していただ

委員会への参画の意志表明も歓迎である。次回以

30

放射化学

第 48 号

2023

降に取り上げて欲しいテーマなども含めて、若手

AV 設備の利用に至るまで、全てに渡ってお世話からベテランに至る皆さんのメッセージをお待ちいただいた。当日の昼まで開催されていた「環境している（照会先 : 藥袋佳孝 minai@cc.musashi.

放射能」研究会のお世話をされながらのことで、

ac.jp または文末に記す実施委員会メンバー）。

どのように感謝しても足りないというのが心底からの気持ちである。

謝辞
教育部会セミナー実施委員会（令和 5 年 8 月 1
日現在、五十音順）

今回のセミナーは小林ホールの会場使用など
KEK の皆さんの全面的なご協力があって、初め緒方良至、篠原て開催することが出来た。改めて感謝の意を表す

尾基之（副部会長）、藥袋佳孝（セミナー担当

る次第である。特に、別所光太郎先生、吉田剛先

幹事）、箕輪はるか、横山明彦、吉田厚（部会長）、末木啓介、松剛

生には事前準備の段階から当日のネット環境や

表 1．第 2 回教育セミナープログラム

日本放射化学会教育部会第 2 回教育セミナー
日時

令和 5 年 3 月 8 日（水）13:30 〜 17:00

場所

高エネルギー加速器研究機構小林ホール、オンライン（ZOOM）

全体テーマ

次世代育成と放射化学

参加者

日本放射化学会会員、「環境放射能」研究会参加者，関係学協会会員など

参加費

無料

アクセス

参考サイト

タイムテーブル

コンテンツ

13:30

開会にあたって13:35

特別レクチャー 60 分（含質疑） 座長 篠原 厚（大阪青山大学）
原子力科学分野の次世代育成と放射化学 岡田往子（原子力委員、東京都市大学）

14:40
15:10

https://www.kek.jp/ja/access/tsukuba/

篠原 厚（部会長、大阪青山大学）

セッション 1 関連学会における教育人材育成活動の紹介 各 30 分（含質疑）座長 松尾基之（東京大学）
日本放射線安全管理学会における人材育成 中島 覚（広島大学）
放射性薬品科学・核医学分野における薬学系人材育成 小野正博（京都大学）オン
ライン
休憩

15:45
16:15

セッション 2 関連機関における教育人材育成活動の紹介 各 30 分（含質疑）座長 横山明彦（金沢大学）
日本アイソトープ協会の教育関連活動と人材育成 植竹修士（日本アイソトープ協会）
自らの経験から思うこと 平出哲也（日本原子力研究開発機構）オンライン

16:45

総合討論

17:00

閉会

31

放射化学

第 48 号

2023

特集（教育部会の活動報告その 2：第 2 回教育セミナー）
原子力科学分野の次世代育成と放射化学－中性子放射化分析法の経験から・女性が原子力科学分野で生きていくには－岡田往子（原子力委員）

私の経験した機器中性子放射化分析は放射化学

放射性元素相互の分離、分離精製された元素の核の一部ではあるが、生成する核種データ（天然存

物理的核化学的性質、放射性物質の取り扱い技術、在率、核反応、反応断面積、半減期、ガンマ線エトレーサーとしての応用などが含まれる。核化学

ネルギーなど）を学ぶことができる。また、高純とは密接な関係にある。放射線化学とは混同され度材料中の微量な不純物を照射後に化学分離操作やすいが、放射線化学は通常の（非放射性）物質

を用いて分離する放射化学中性子放射化分析でに対する放射線の化学作用を研究する分野であっは、放射化学的な知識が重要となる。今後の廃炉て、両者は明確に区別すべきものである 1）。

デブリの処理と医療用ラジオアイソトープの国産

また、今日では新元素の科学、宇宙科学、ミュ化は放射化学の知識をもった男女を問わない人材

オン科学、加速器・量子ビーム利用、福島関連科学、が要求される。

新しい核プローブ・分析手法、そして最近急増し2021 年 6 月から 10 月に OECD/NEA 加盟国でている医学応用、更に放射線、放射性同位体（ラジェンダーバランスアンケート調査を実施した。

ジオアイソトープ）や核燃料物質（核燃）の関連

96 組織 /17 カ国から提出された 6 項目のデータする安全規制や核鑑識関連も放射化学が絡んで重シートで、日本は原子力分野の女性の占める割合

要分野となっている 2）。

は 17 国平均 24.9％に対して、日本は 15.4％と最本論文では、著者が経験から学んだ放射化学に下位であった。他の項目も他の加盟国と比較して、関して記述する。

低い値となった。放射化学分野の人材育成を強化
して行く上でも、女性が働く周辺の理解と環境を

1.1

原子力分野で特に取り上げている放射化学の必要性整えてもらいたい。

原子力利用にはエネルギー分野と非エネルギー
要旨（英文）

分野があり、エネルギー分野とは、核エネルギー

Future treatment of decommissioned debris

を熱や電気として利用する分野で原子力発電に代and domestic production of radioisotopes for表される。非エネルギー分野とは、工学、農学、

medical use will require to employ professionals

医学等で放射線を利用する分野で、殺菌や放射性with knowledge on radiochemistr y under

医薬品の製造、分析等を言う。

gender equality policy. We hope that the social

福島第一原子力発電所事故の廃炉デブリの処理

environment, where women can make full use ofや医療用ラジオアイソトープの国産化の動きで

their abilities, will be created in the future.

も、それを支える放射化学を学んだ人材育成が重キーワード：放射化学、医療用等アイソトープ

要になる。

製造、国産化、放射化分析、ジェ

本論文では医療用ラジオアイソトープ製造につンダーバランス改善

いて述べる。

1. 放射化学とは

1.2

医療用等ラジオアイソトープ製造・利用推
進アクションプランと放射化学

放射化学とは放射性元素を扱う化学であり、天然放射性元素の存在状態、人工放射性元素の製法、

2022 年 5 月 31 日に原子力委員会が医療用等ラ

32

放射化学

第 48 号

2023

ジオアイソトープ製造・利用推進アクションプラ

こと、放射能測定で化学的干渉がないので真度がを公表した。ラジオアイソトープは医療分高いことなどがあげられる。欠点としては、γ線

野や工業・農業分野等に広く利用されている。特を放出する核種に起因する元素しか分析ができなに医療分野では診断や治療の普及を通じ、国民のいこと、軽元素の分析ができないこと、統計的変福祉向上に貢献することが重要され、諸外国では動を伴う壊変現象のため精度が悪いことなどがあン

3）

医療用アイソトープの製造や利用のための研究をげられる。分析感度は元素により異なるが V, Mn,

国策として強化する動きがある。我が国としてもAg, In, Cs, Hf, Au, Ir, 希土類などは 10 12 〜 10 10 ｇ

がん医療の向上とラジオアイソトープの国産化、のオーダーで分析可能であり、そのほかにも 50

国内自給を含む医療提供体制整備が求められてい以上の元素が分析可能である。照射試料は、照射る。日本は 1996 年に「海外からの輸入可能な中場所にもよるが、一般的に高純度のポリエチレン

長寿命ラジオアイソトープは製造中止」「安定、袋に二重封入し、専用のカプセルに入れて照射す

大量需要の工業用ラジオアイソトープ宣言は民間る。ポリエチレン袋は洗浄したものを使用するよ

移転」という政策により、国内製造は大量需要のうにし、照射前の試料作製作業中は周辺からや器あった Co,Au に限定された。そのため、具からの汚染に注意する。照射後は外側のポリエ

医療用アイソトープの多くを輸入に依存している。

チレン袋を新しいものに交換して、測定を行う。

また、核医学画像検査は PET 検査と SPECT 検

中性子放射化分析の特徴として、化学分析との査に大別されるが、PET 検査に用いるラジオア

違いを挙げることがある。一般的な化学元素分析

イソトープは主に国内の医療機関が加速器を整備

では試料を溶解や分離、濃縮などで試薬を使い、し院内製造を行っているが、SPECT 検査に最も煩雑な操作が入る。そのために試薬や操作中の元

99 ｍ

Tc は輸入に依存してい素の混入の可能性がある。しかし、中性子放射化る。しかし、医療用アイソトープの需要は 1997

分析の場合は、試料を秤量してポリエチレン袋に

年から 2017 年までの 20 年間で約 4.5 倍に増加し封入する作業に注意を払えば不純物を気にする必ている。海外への依存が高いことは、世界情勢や要はない。しかし、照射後の試料は非密封放射性今後の研究用原子炉のトラブルや老朽化などの影物質のため、放射線管理区域内で放射化学の知識響を受けるリスクが高い。ラジオアイソトープのが必要になる。

60

192

In,

198

多く用いられる Mo/
99

製造には研究用原子炉や加速器の整備、医療現場の整備、基礎研究、法整備、運搬輸送の整備など

2.1

機器放射化分析法（INAA）は試料成分の放射化学的情報を前もって得ること

課題が数多くある。さらに、それらを支える人材育成もその一つで、研究人材、医療現場の人材が

私が INAA を実践するときのバイブルとして必要で、放射化学はそこを支える学問分野として使っていた教科書は放射化分析による環境調査―

重要な位置を占める。

微量・多元素・同時分析の手法 4）、放射化分析の実際 5）、放射化分析 6）などである。初心者には理２． 中性子放射化分析から学ぶ放射化学－私の解しやすく、とても使いやすかった。

経験から－

INAA は多元素同時分析が可能という特徴があ

著者が中性子放射化分析で使用した研究用原るが、試料に存在するマトリックス元素が照射後子炉は武蔵工大炉、立教大原子炉、JRR-3, JRR-4,にマトリックス核種と分析目的核種が同一試料内JMTR, 京大炉である。武蔵工大炉は出力 100kWに存在することになる。実際にはそれらの核種のの TRIGA −Ⅱ研究用原子炉は中性子放射化分析

半減期の違いによって多元素を分析する。半減期では利用し易い炉であった。中性子放射化分析のの違いにより、冷却時間（照射から測定までの時

特徴は、一般的に取り扱う試料量が少ないこと

間経過）を変えて分析する。そのため、マトリッ（数 mg 〜数 100 mg）、放射能測定により微量・クス元素や分析目的元素の核種（同位体）、天然

極微量の測定が可能なこと、固体の状態で分析が存在比、核反応の種類、生成核種、半減期、ガン可能であること、多元素を同時に分析可能である

マ線エネルギー（keV）、熱中性子断面積（barn）、

33

放射化学

第 48 号2023

共鳴積分（barn）、速中性子断面積（barn）7）を前られるが、目的の分析元素が限られている場合がもって調べる必要がある。その上で、INAA が可ある。例えば、1980 年代に半導体材料や周辺材

能かを判断する。分析可能かどうかは生成放射能

料中のウラン及びトリウム含有量がメモリに影響の計算が必須である。主要及び含有している元素することが問題になり、高純度化とともに分析技の中で熱中性子断面積の大きな元素を中心に放射術の開発が求められた。当初は、ウラン及びトリ

能計算をし、それぞれの半減期の長さで放射能のウム含有量が半導体材料中に ng/g レベルだった

減衰を計算で予測する。さらに、測定を妨害するため、INAA で十分定量値を示すことができた。

核種と目的核種の半減期で判断していくことにな

INAA は原子炉やラジオアイソトープを使用するる。それらの情報から、照射条件（試料量、照射ために放射線業務従事者登録に伴う電離健康診断

場所、照射時間など）や測定条件（冷却時間、測や教育訓練が必要となる。また、原子炉施設の利定時間など）を決めていく。INAA の場合、便宜用には煩雑な手続きなどが必要になるが、しかし、的に短寿命核種を半減期は数十秒から数時間のも高純度材料の分析過程において、不純物の混入がの、中寿命核種を数時間から数日の半減期のもの、少ないことが利点としてあげられた。ICP-MS は

長寿命核種を数十日以上のものに分類している。

分析者のラボに置くことができるという大きな

一般的な短寿命核種の測定では短時間の照射をし利点がある。しかし、当時は ICP-MS の分析法がて、長寿命核種からの放射能生成を抑え、冷却時まだ確立していなかったことで、中 INAA とのク間を短く取って、γ線測定を行う。ただし、これ

ロスチェックも必要になった。さらに、その後、も試料の元素組成に大きく左右されるので注意が

メモリの増大に伴い、より低レベルの pg/g オー必要である。比較的半減期の長い中寿命核種を測ダーの分析が要求された。次の段階として照射定する場合は長めの照射を行い、短寿命核種の減後、ウラン及びトリウムの目的核種をマトリック

衰後、測定をする。さらに、半減期の長い長寿命

ス核種から分離する放射化学中性子放射化分析法

核種は、短寿命核種、中寿命核種の減衰を待って、（RNAA) を用いた。

長い測定をする。このような組み合わせによって、多元素同時分析を行う。この方法は一般的な場合

2.2

放射化学中性子放射化分析
放射化学中性子放射化分析（RNAA）は、試で、試料の組成によっては、測定時期は変化させなければならない。

料照射後にマトリックス元素から生成したマト

照射には研究用原子炉を使うが、その特徴でリックス核種から、化学分離操作でウラン及びトある熱中性子断面積（barn）、共鳴積分（barn）、

リウムの生成核種である 239Np と 233Pa を分離す

速中性子断面積（barn）を前もって調べる必要がる。そのため、被曝や放射能汚染を十分に注意しある。使用する原子炉と照射に使用する位置（照て作業を進めなければならない。核反応は以下で射場）によって、中性子束密度が変わる。一般にある。

INAA は熱中性子を使用した（ｎ , γ）反応を利U 分析：

U(n, γ) 239U(23.5 m, β― ) ⇒Np (2.35d, β―・γ) 106 keV,

238

用する場合が多い。熱中性子以外の反応（ｎ , α）

239

反応などを利用する場合はカドミウムカバーやボ

228 keV, 278 keV ⇒ 239Pu

ロンカバーを使用する場合があるが、この場合はTh 分析： 232Th (n, γ) 233Th(22.2 m, β― ) ⇒233
Pa (27d,β―･γ) 300 keV, 312 keV

照射場所も限られているので注意が必要である。

⇒ 233U

しかし、新たな試料の分析をしたいことが多い、その場合は前述の教科書 4 − 6） の応用編で分析しU 分析の場合の分析対象核種は 239Np で半減期たい試料に近い組成の照射条件を調べて判断するが 2.35 日と比較的短い。Th 分析の場合の分析のが良い。放射化分析ハンドブック

は、比較

対象核種は 233Pa で半減期が 27 日と長い。INAA

的新しく出版された教科書で多種の試料の分析例

では、照射後、1 週間程度冷却をして、バックを示している。

グラウンドを形成する 28Al や 24Na を減衰させ、

8）

Np のガンマ線ピークの 106keV, 228keV, 278keV

INAA は多元素分析により、多元素の情報が得

239

34

放射化学

第 48 号2023

を測定する。その後、2 週間程度冷却をして 233Pa

ら、放射化学を志す人達のヒントになれば幸いでのガンマ線ピークの 300 keV, 312 keV を測定すある。まずは、基本的な放射線業務従事者の教育る。しかし、RNAA では、バックグランドを形訓練から、勉強してほしい。

成する他の放射性核種を除去するため、 Np と239

3. 原子力科学分野のジェンダーバランス改善

Pa を同時に測定が可能になる。

233

RNAA を行うには、コールドで予備実験を行い、著者が理系を選んだ理由は、子供のころから、十分に訓練することが大切である。放射能汚染を

一人で虫を探し、魚を育て観察するのが好きだっ防ぐためのフード内の養生、被曝を防ぐために遮たことや不思議なことにのめり込む性格だったこ蔽の設置、足元の養生が必要である。また、器具・とが要因かもしれない。これは、多くの人たちが薬品、手袋なども手の届くところに準備する。ま経験していることだと思う。しかし、これまで理た、放射線測定器を近くに置くことも必要である。

工系を続けられた理由はと聞かれたら、一番は正さらに、作業は複数人で行う。

義の味方に憧れたことだった。悪いものを撃退し大まかな分離操作の過程は、溶解・分離（イオたい。小中学校のころ、公害が大きな問題となっ

ン交換法・共沈法）・捕集（フッ化ランタン共沈ていた。子供心に、なぜ身体に悪い物質が流されなどで行う。フッ化ランタン法を用い、てしまったのか、毒であるかどうかなどすぐにわ

Pa をフィルター上に捕集して、それをかるだろう、大人たちは何をやっているのかとい

ケースに入れ測定を行った。初期は小さなテフロう単純な疑問が湧いた。それはその後も社会や企

ン容器に溶離液を捕集し、蒸発乾固していた。し業の仕組みを含め大人たちへの疑問につながった。

法）

9・10）

Np と

239

233

かし、テフロン容器にPa が吸着することがわ

著者自身は、日本大学農獣医学部水産学科（現：かり、繰り返し使えないことが判明した。このよ

生物資源学部海洋生物学科）で、女性の指導教員

うに、繰り返し使用する器具については、放射性の下で、大学 2 年生からウナギの魚病の研究をさ

物質の付着の恐れがあるので、測定で確かめるこ

せてもらうが、化学の知識が足りないことを知り、とが必要である。

卒業研究としては生物化学研究室の配属を希望し233

高純度二酸化ケイ素中のウラン及びトリウムのて、アサクサノリのうまみ成分 12）の研究をした。

分析では、マトリックス元素のケイ素は同位体

その後、大学院進学を目指すが指導教官に「女のが Si（天然存在率

29

命は短い」「お嬢様実験で研究はできない」など

3.09％）で、熱中と一喝される。指導教官に勧められて、東京工業

28

92.2％）、 Si（天然存在率

4.70％）、 Si（天然存在率30

性子断面積が高くなく、速中性子断面積も若干

大学の薬学系研究室の研究員になり、漢方薬に含ある程度で、半減期も数分から数時間である 7）。

まれる抗突然変異物質の研究 13）に携わる。そして、

RNAA 分離作業中の被ばくが少ないことから、

武蔵工業大学原子力研究所（現：東京都市大学理

JAEA の JMTR（材料試験炉）で 100 時間の照射

工学部原子力研究所）に就職をした。そこで、中を行った。100 時間の照射によって、二重中性子性子放射化分析（INAA）と出会った。生物・化学・捕獲反応が起こっていることもわかった。こ物理と広い分野に携わったと感じるが、そうではれも RNAA を用いて低いレベルの分析が可能にない。人は誰もが 24 時間しか持っていないのだなった。

から、広く浅くということである。しかし、今や

11）

でサ

研究者のほとんどが他分野を学びながら研究を進でサブ pg/g

めているのが現状であると思う。著者の専門分野

オーダー、銅で数 100 pg/g オーダー、ニオブでは放射化学と称しているが、その中でも狭い領域

数 10 pg/g オーダー、白金で数 100 pg/g オーダー、の中性子放射化分析である。原子力研究所に就職

タングステンで数 10 pg/g オーダー、チタンで数して、研究用原子炉の身近で放射線を扱い、放射10 pg/g オーダーのウラン及びトリウムの定量が線管理をしながら、研究を行った。それが、原子可能になった。

力分野に足を踏み入れるきっかけとなった。そこ

RNAA を用いることで、二酸化ケイ素
ブ pg/g オーダー、アルミニウム

9）

10）

放射化学のごく一部の経験ではあるが、これかには男性優位の世界があった。女性がなぜ、希望

35

放射化学

第 48 号

2023

は 18.3％である。

の職種に着けないのか、希望さえもしないのかな
どを考え、私は放射線知識普及活動と理系を目指

こ の 結 果 を 踏 ま え OECD/NEA 加 盟 国 で は、す女性の応援活動を始めた。そして、原子力分野

STEM の女性たちのジェンダーバランス改善に向の女性を増やす活動を行っていた。以下、原子力

けて動き出している。OECD/NEA では、2023 年

委員に就任してからの活動を紹介する。

6 月にジェンダーバランス改善の勧告 15） が発表された。日本は OECD/NEA 加盟国の中でも、ジェ

3.1

OECD/NEA の調査結果 14）

ンダーバランス改善が特に遅れている。

OECD/NEA（Nuclear Energy Agency）では、

原子力委員会では、「原子力利用の基本的な考2019 年よりジェンダーバランス・タスクグルー

え方」16） の見直しを行い、原子力利用の基盤とプを設立して、国際的な STEM（科学、技術・工なる人材育成強化の基本目標の中に、「人材育成学・数学）分野でのジェンダーバランス改善につにおいては多様性も意識し、若い世代での女性のいて取り組んでいる。その一環として 2021 年 6比率を高めたり、人材の文理融合を強化したりす

月から 10 月に加盟国でアンケート調査を実施しることで、研究開発機関や原子力関係事業者内にた。アンケート調査は、原子力分野の機関対象と多角的な視点を取り入れ、研究開発・イノベーショ

した（定量的アンケート）と個人向けのもの（定ンに適した環境を醸成し、原子力利用のための基性的アンケート）から構成されており、2023 年 3

盤強化を推進する。」と書かれている。原子力分

月に集計結果が公表された。

野の技術にイノベーションを起こすためにも、早定量データでは NEA 加盟国の 96 組織 /17 カ

急な取り組みが必要である。

国から提出された 6 項目のデータシートを分析しOECD/NEA では人的及び組織的要因、ジェンた。6 項目は女性比率（STEM/non-STEM、専門

ダーバランス、公的なコミュニケーション、安全

職 / 事務職、職位）、新規雇用、従業員離職率、文化、利害関係者の参加などを挙げ、原子力安全人材育成、昇進、賃金で、それぞれ従業員全体にには人的な側面が大きいと述べている 17）。ここで、対する女性の割合を算出した。その結果から、原ジェンダーバランスの改善はなぜ必要なのかを改子力分野の女性の占める割合は 17 国平均 24.9％

めて考えてみる。原子力分野は総合科学技術であに対して、日本は 15.4％と最下位であった。新規る。科学技術には優秀な人材を必要とする一方、雇用の割合は 17 カ国平均が 28.8％に対し、日本

原子力安全は過去の経験から人間の行動が大きくは若干低めの 27.0％であり、ジェンダーバランス

関わっていることが明らかである。この安全文化の今後の改善が期待できる。離職率では 17 カ国の醸成は、多様な人材が関わることで、より深く

平均が 23.9％に対し日本は 16.4％であり、よい傾なると考えている。そのためには、多様な人材と向であると判断できる。人材育成関連の女性参して、女性の能力を必要としている。

加率は 17 カ国の平均が 26.0％であるのに対し、日本では理工系学協会が呼びかけて、設立した

15.5％と低く、女性の人材育成の機会を増やすよ

男女共同参画学協会連絡会 18）が 2002 年から活動

うな環境の改善が必要になる。昇進関連の女性比をして、STEM 分野の科学・技術・工学・数学分

率は 17 カ国平均が 27.1％に対し、日本は 14.0％

野においての女性研究者の比率向上のため、活動と低く、今後男女間格差をなくす人事評価の努力を行い、5 年ごとの大規模アンケート調査やそのが必要である。賃金では男性に比べ、17 カ国平

結果から、内閣府男女共同参画局への提言・要望

均が− 5.2％に対し、日本は− 26.4％と非常に男活動を行っている。

女間の格差があることが分かった。賃金に関して世界で初となる人工雪の製作に成功した中谷宇は昇格、職種、職位などが改善されなければなら

吉郎は、1950 年の随筆「未来の足音」19） のなかない。定量的データでは、原子力分野の STEM/

で、「原子力の解放が、人類の文化の滅亡を来すか、

non-STEM、専門職 / 事務職が含まれている。原

地上に天国を築くか、それは目の前に迫った問題

子力分野の STEM 出身の女性の比率は参加国のである。そして、それを決定するものは科学では全体でみると 20.6％で、STEM 出身の上級管理職

なく、人間性である。人類の総数の半ばを占め、

36

放射化学

第 48 号

2023

その上子供を味方にもっている婦人たちが、この

8） 伊藤泰男・海老原充・松尾基之監修、放射問題について割り当てられた任務は、かなり重い

化分析ハンドブック - 確度の高い多元素同時といっていいだろう」と書いている。この言葉は微量分析への実践．日本アイソトープ協会．

今や原子力分野だけのものではない。人類の半数

9） 岡 田 往 子、 平 井 昭 司、 分 析 化 学、42(4)、の女性は責任を果たさなければならない。責任を

249-254 (1995)．
10） 岡 田 往 子、 平 井 昭 司、 分 析 化 学、40(10)、果たすためには、平等に学び、社会への貢献、平等な評価を受ける環境が必要である。日本の女性

549-555 (1991).
11） 岡田往子、平井昭司、三頭聡明、分析化学、は平等な学びの機会は与えられている。しかし、社会では、十分に平等の環境が整っていない。日42(11)、449-785 (1993).

本のジェンダーバランスの遅れは、社会全体の問

12） K. Nisizawa, Y. Okada, K. Kubo, H. Anzai, The

題である。今働いている女性の環境を改善していJapanese Journal of Phycology SORUI, 22(4),くこと、上位職へ積極的な女性の登用、無意識な205-210, (1980).

バイアス

20）

を一人一人なくす努力、さらに次世

13） K. Kakinuma, Y. Okada, N. Ikekawa, T. Kada, ,代への働きかけなど課題は山積している。

Agric.Biol.Chem. 48(6), 1647-1648. (1984) ,原子力産業は総合科学技術が集まり、広い分野

14）） Human Aspects of Nuclear Safety 2023 Gen-である。そこがジェンダーバランスの改善に旗を

der Balance in the Nuclear Sector

振れば、社会全体に大きな進展が生まれる。原子https://www.oecd-nea.org/jcms/c_12884/

力委員として、そのきっかけを作りたい。そのた

human-aspects-of-nuclear-safety

めにも、原子力利用分野にとって重要な放射化学

15） Recommendation of the Council on OECD

分野の方々に、女性の能力の発揮できる環境を整Legal Instruments Improving the Gender Bal-

えていってもらいたい。

ance in the Nuclear Sector
https://legalinstr uments.oecd.org/api/

引用文献

print?ids=708&lang=en

1） 森北出版 「化学辞典2） 篠原16） 原子力委員会、原子力利用の基本的な考え方、

第 2 版」．

厚、放射化学とは

現状と課題、そして未来へ」、2020 年 3 月 24 日

http://www.aec.go.jp/jicst/NC/about/kettei/

原子力委

kettei230220.pdf

員会定例会、資料第 1 号．

17） Human Aspects of Nuclear Safety3） 日本原子力委員会、医療用等ラジオアイソ

https://www.oecd-nea.org/jcms/c_12884/

トープ製造・利用推進アクションプラン、

human-aspects-of-nuclear-safety18） 男女共同参画学協会連絡会 (djrenrakukai.

kettei220531_2.pdf (aec.go.jp).
4） 日本アイソトープ協会編、放射化分析によorg)る環境調査―微量・多元素・同時分析の手法．

19） 中谷宇吉郎、随筆；未来の足音．

5） 橋本芳一、放射化分析の実際．講談社サイ20） 無意識のバイアスコーナー - 男女共同参画学

エンティフィク

協会連絡会（djrenrakukai.org）

6） 日下譲、放射化分析．共立全書
7） 日本アイソトープ協会編，アイソトープ手帳（12 版）．

37

放射化学

第 48 号

2023

特集（教育部会の活動報告その 2：第 2 回教育セミナー）
日本放射線安全管理学会における人材育成中島覚（広島大学自然科学研究支援開発センター）

1. 日本放射線安全管理学会の紹介

度〜令和 3 年度）から事業を請け負うことができ

日本放射線安全管理学会（以下、JRSM）設立た。この事業を通して、活動が広がるとともに他

趣意書には次のことが書かれている。放射線やの放射線防護関係学会との横の連携が進んだ。

RI の利用は広範囲の学術分野に及んでいること
2. アンブレラ事業で行ったアンケートからから、放射線安全管理に係わる研究成果は、各々の専門領域に立脚して設立された学会で分散してアンブレラ事業の目的は、放射線防護に関する発表されて来た。これまで放射線安全管理の現場課題が生じた際に、直ちに適切な関係者が集まで遭遇する実務に直結した学術的課題を、横断的り、効率的に合意形成に向けた検討を行うことでに議論する共通の場が必ずしも備わっていなかっある。具体的な活動としては、放射線安全規制研た。分散している研究者が一同に会し、研究成果

究の重点テーマに関する新たな提案、専門家と行発表や情報交換が出来る場を提供することによっ政のオープンディスカッション、若手人材の確保・て、この分野の一層の活性化を図り、放射線安全

育成、Webinar や提言を行った。
2015 年、米国放射線防護審議会（NCRP）が放管理実務の学術的基礎を考究する放射線安全管理学を確立する、と書かれている。

射線防護人材の不足に関するステートメントを放射線の利用は物理系、化学系、生物系、工学行った 1）。これを受けてアンブレラ事業でも 2018

系、医療系と幅広く、その管理を行うスタッフも年に共同調査を行った 2,3）。伝統ある放射線防護

元々の専門は多様である。したがって、JRSM の関連学会の会員数は減少傾向にあるが、JRSM の会員の専門も様々であり、日本放射化学会会員も会員の推移は、350 名から 400 名の間を推移して多い。JRSM 理事の中で放射化学会会員は、吉村

おりほぼ一定である。JRSM は学会設立時に比べ先生（大阪大学）、矢永先生（静岡大学）、桧垣先て 30 歳以下の層は微増傾向にある。これは、学生（東京大学）、中島（広島大学）となっている。

術大会参加のため入会する学生さんが一定数いる

JRSM の活動は、理事会のもと常設の委員会（企ためであり、会員の先生方のご努力による。しか画委員会、編集委員会、広報委員会）が中心にしながら、高齢化の傾向があることも分かった。

なって行っている。さらにアドホック的にその都共同調査結果から次のことが考察されている。

度委員会を作り活動している。現在動いているア

学生会員にはアカデミックポストに就職するといドホック委員会は、教育訓練検討委員会と医療用

う強い希望があるわけではなく、学生のニーズにサイクロトロン廃止に関するアドホック委員会で合ったキャリア支援が必要であると考えられた。

ある。主な活動は 12 月の学術大会、6 月のシン

また、35 歳程度のキャリアパスに関する情報提ポジウムである。規制庁のパブリックコメントに供を求める声があった。若手育成というとどうし対する会員の意見をまとめて提出をするのも重要ても大学院生から助教へのキャリアパスを考えがな活動である。

ちだが、私自身を考えても 35 歳程度でのキャリ

JRSM は、平成 28 年度に一般社団法人化されアパスを考えることは有用である。

た。これにより事業を請け負うことができるよう

50 歳以上で博士号を持ち、第一種放射線取扱になった。そして、放射線防護研究分野における主任者を持たない人材が、放射線研究分野以外か

課題解決型ネットワーク型統合プラットフォーム

ら多数転入していることが推測された。大学教授の形成事業（以下、アンブレラ事業）（平成 29 年の定年退職後、研究業績が高い放射線以外の研究

38

放射化学

第 48 号

2023

分野の人材が新任教授となるケースがあるようで大学の研究室では放射線防護分野に人材を出す仕ある。

組みがある。

放射線防護・放射線安全管理学の専門人材で、学術大会では優秀プレゼンテーション賞、ポス

40 歳代の減少がみられた。博士号取得に何らか

ター賞を設け、会員の励みとしている。JRSM のの関係があるかは不明であるが、この時期のキャ

邦文誌、英文誌中の論文の中から、論文賞（最優

リアアップに博士号の取得は重要な意味があるよ秀論文賞、技術賞、研究奨励賞）を選出して会員うである。この分野の博士号取得をしやすい環境の励みとしている。さらに若手会員の申請によりやアカデミアによるキャリアアップ支援が重要と

研究支援金の贈呈（10 万円）を行っている。10なる。

万円という金額は多くないが、支援金の獲得は本務の組織における評価につながることを祈念して

3. 日本保健物理学会との連携いる。この支援を継続的に行うために、会費を集

JRSM では日本保健物理学会と合同で学術大会める際に、合わせて寄付金を募集している。

を開催することがある。最初は当時の学会長間でJRSM 内で活動を行いながら人材育成する側面

話し合い、2017 年に第 1 回合同大会が大分で開がある。まずは各種委員会で活動していただき、催された。規模が大きく、活力を感じ、刺激を受理事会メンバーになっていただくようなルートにけた。2019 年に第 2 回合同大会が仙台で開催さなっている。また、理事は本人の意思により立候れた。保健物理学会ではその前日に国際会議を開補できるシステムになっており、やる気のある会

催し、国際交流の重要性、IAEA や ICRP の動向

員にはできるだけ活躍いただけるようにしている。

を知る必要性を感じた。

先にも書いたが、35 歳程度でのキャリアパス

その後、日本放射線安全管理学会・日本保健物は重要である。日本放射線安全管理学会誌に、特理学会連携協力 WG を設けて検討し、2 年に一度

集記事「おしえてボス−放射線安全管理ポスト取程度の頻度で合同大会を開催することを決めた。

得後のキャリアパス−」を組んで、理事、顧問、

2021 年に第 3 回合同大会を金沢大等が中心にな

監事の思いを掲載した 4）。さらにこの特集を受けり、コロナ禍、オンラインで開催した。2022 年て、放射線安全管理に係わる大学関係若手のキャに第 4 回合同大会を福岡で対面とオンラインのハ

リアパスに関する座談会を開催した 5）。メンバー

イブリッドで開催した。

は、教員 3（准教授 1、助教 2）、技術員 2 とした。

保健物理学会のエックス線被ばく事故検討 WG

男女比（男性 4、女性 1）にも配慮した。そこでに JRSM からもメンバーを出し、活動に貢献した。

は、自己紹介・所属施設の紹介、放射線管理に携

JRSM は放射線施設の現場での安全管理に集中しわるようになった経緯、自身の放射線管理に関しがちであるが、保健物理学会との連携でもっと広て問題になっていること、自身の研究について、

い視点に立って放射線安全管理に貢献する人材育

今後のキャリアパスについて考えていること（教成に繋げたいと考える。

えてボスの記事も参考に）、他の人に聞きたいこと、その他、キャリアパスに関することならなん

4. 日本放射線安全管理学会における人材育成

でも議論いただいた。私が興味を持ったのは次の我々の世代は、ある日突然、放射線安全管理に点である。教員 2 名は管理業務を合理的にやって携わるようになった例が多いように思う。当時

自身の研究に集中したい、もう 1 名は安全管理学

は、放射線防護人材を養成する確固たる仕組みはを極めたいとのことであった。JRSM がこのようなかった。放射線安全管理は自分で勉強し、現場な方の本務先でのプロモーションにどのように貢で覚えるしかなかった。もちろん、日本放射線安献できるかが我々の課題でもある。技術員 2 名は、

全管理学会、日本アイソトープ協会放射線安全取

ボスから自由にやりなさいと言われて頑張って工扱部会、大学等放射線施設協議会、アイソトープ

夫しながら業務を進めたり、独自の教育コンテン

総合センター長会議で横の連携を取って勉強でき

ツの開発に努めたりしている。子供を育てながらた。現在では、診療放射線技師養成課程を有するの業務遂行も話題に上がった。

39

放射化学

第 48 号

2023

日本学術会議提言「大学等における非密封放ポストに就いた人のポストアップを含むキャリア

射性同位元素使用施設の拠点化について」（平成

パスが重要であることについてコメントを行っ

29 年 6 月）を受けて非密封 RI 施設の集約化が行た。そのためには JRSM での活動が本務で評価さわれている。それにより放射線取扱主任者や安全れるようにする方策も必要であろう。

管理担当者が減少している。しかしながら、篠原先生や吉村先生の短寿命アルファ線放出核種の合

参考文献

理的安全規制に関する放射線安全規制研究を受け

1） NCRP Statement No. 12, December 17, 2015.

て新たな放射線安全管理へ対応できる人材育成も

2） 神田、赤羽、甲斐、児玉、小林、酒井、冨永、中島、細井、松田、杉浦、百瀬、吉澤、放我々の課題である。

射線生物研究、54, 104-113 (2019).
5. まとめ3） 神田、飯本、甲斐、児玉、小林、酒井、富日本放射線安全管理学会を紹介した後、放射線永、中島、細井、松田、杉浦、百瀬、吉澤、

防護関連学会の会員に関する実態調査の結果を紹ATOMOS、62, 735-740 (2020).

介し問題点などをコメントした。そして日本保健

4） 中島、松田、保田、日本放射線安全管理学

物理学会との連携や日本放射線安全管理学会にお会誌、20, 61-66 (2021).

ける人材育成について説明した。学生から安全管

5） 岩崎、永田、阿保、近藤、山内、日本放射理ポストへのキャリアパスだけでなく、安全管理

線安全管理学会誌、21, 10-16 (2022).

40

放射化学

第 48 号

2023

特集（教育部会の活動報告その 2：第 2 回教育セミナー）
放射性薬品科学・核医学分野における薬学系人材育成
小野正博（京都大学大学院薬学研究科）

本稿では、現在 2023 年時点での放射性薬品科

トすることを目的としている。毎回、薬剤師国家学・核医学分野における薬学系人材の育成につい試験問題ワーキンググループからの報告がプログて、浅学非才の身ながら著者の見識のもとで整理ラムされ、その他の話題は最新のトピックスで構したい。著者自身、「放射化学」との出会いをはっ成されている。本会議には学生は参加していない

きりと記憶しているのは、大学 2 年あるいは 3 年

ため、各大学の担当教員がそれぞれの大学に持ち生の時に「放射化学」の授業を受けたのが始まり

帰り、授業等にて最新情報を学生にフィードバッ

のように思う。本来、高校の化学の教科書にも放クしているものと思われる。

射化学の基本的な事項は載っているが、恥ずかし

次に大学学部における教育について、著者のながら高校時代に放射化学を学んだという明確な所属している京都大学薬学部を例に挙げて紹介す

記憶はない。このような著者が大学学部生からシる2）。京都大学薬学部では、「新 放射化学・放射ニア研究者までどのように人材育成されてきたの性医薬品学（南江堂）」を教科書として採用し、か客観的に振り返りつつ、関連分野の教育・人材

薬学教育モデルコアカリキュラムに準じて、2 年

育成の現状についてまとめる。放射性薬品科学・

生後期に配当された分析化学Ⅱ（放射化学）では

核医学分野の人材は多岐に亘ることから、薬学部

放射化学を、3 年生前期に配当された分析化学Ⅳ

出身で薬学部教員をしている著者の狭い観点から（臨床分析学）ではその一部に放射性医薬品に関の情報となることをあらかじめご了承願いたい。

する内容を講義している。座学にて放射化学、放射性医薬品学の基礎を学んだ後、3 年生後期には、薬学系教育・人材育成の対象

薬学専門実習という科目の中に放射性薬品化学実

まず薬学系教育・人材育成の対象となる者につ習があり、この実習で初めて密封線源および非密いてまとめると、学部学生・大学院生、薬学系分

封線源を用いた放射化学的な実験を行う。この実野研究者、異分野研究者、核医学認定薬剤師に大習を通じて、放射線を適切な方法で測定すること、別されると思われる。これら対象者の教育・人材

代表的な放射性医薬品の調製および使用に関する育成を担っているのは、主に日本全国の薬学系大実験手法を習得することを到達目標として学部学

学、放射化学、放射性薬品科学、核医学に関連し生に対する教育を行っている。

た国内学会および国際学会になると思われる。次国内学会における教育・人材育成に、これらについて概要を紹介する。

国内学会における教育・人材育成を紹介する。
薬学系大学における教育・人材育成

まず日本薬学会の教育・人材育成に関係する取り一般社団法人 薬学教育協議会のホームページ

組みとして、日本薬学会年会における大学院生・の情報 によると、放射薬学教科担当教員会議名

学生シンポジウムが挙げられる 3）。このシンポジ

簿には、全国の国公私立 79 大学 105 名の教員がウムは大学院生が立案・企画から当日の発表まで登録され、各大学にて学部教育が実施されている。

のすべてを担当するというものである。その過程

この薬学教育協議会主催の放射薬学教科担当会議において、全国の様々な大学の大学院生がいろい

は、毎年 3 月末に行われる日本薬学会年会の期間

ろと意見交換をしながらシンポジウムの内容を深中に開催されており、放射薬学関連の最新情報をく討議する必要があることから、当日の発表と質共有し、各大学での教育・人材育成をアップデー

疑応答に留まらず、論理的思考や批判的思考を養

1）

41

放射化学

第 48 号

2023

成する良い機会となっている。また学生間の交流

日本からの若手研究者が登録されておらず、今後、という観点からも非常に良い取り組みであると考日本人若手研究者にも積極的に SRS-TT に参加し、えられる。また日本薬学会の物理系薬学部会には日本の放射性薬品科学研究のプレゼンスを示して「次世代を担う若手のためのフィジカル・ファー

もらいたい。

マフォーラム（PPF）」という学術集会があり、放射性医薬品科学に関連する国際学会とし若手研究者および大学院生・学部学生が日頃の研て、The China-Japan-Korea Association of Radio-

究成果をまとめ口頭発表する場を提供している 4）。

pharmaceutical Sciences（CJKARS）が挙げられる9）。

PPF は研究発表会だけではなく、若手研究者・学CJKARS は文字通り、中国、日本、韓国の 3 カ国

生同士の交流を活性化する良い機会となっている。

の放射性薬品科学関連の研究者が属する連合であ次に日本核医学会における教育・人材育成の取り、隔年で開催される研究発表会が主たる活動とり組みを紹介する。日本核医学会の分科会としてなる。各国で顕著な活躍をしている若手研究者に

放射性薬品科学研究会が組織されている 5）。本分

対して、Young Investigator Award を授賞し、若科会では、年 1 回の総会および研究発表会を実施

手研究者の活性化を行っている。

し、若手研究者および大学院生・学部学生の育成

次に核医学関係の国際学会として、Society ofの場を提供している。また日本核医学会では春季

Nuclear Medicine & Molecular Imaging（SNMMI）

大会が毎年実施されている 。新たに核医学診療が挙げられる 10）。毎年、アメリカあるいはカナに参加する初学者教育やベテランの知識リニュー

ダの主要都市で開催されており、主な学会員は核アルなどを目的として薬剤師を含む幅広い方を対医学関連の医師であるが、放射性薬品科学関連の象とした講習を提供している。この中で、放射性研究者や薬剤師も参加している。さらに、ヨー医薬品エキスパートセミナーなど、薬学に関連す

ロ ッ パ に も 同 様 の 国 際 学 会 と し て、European

るセミナーを実施することによって、若手研究者

Association of Nuclear Medicine（EANM）が組織や薬剤師の育成に貢献している。さらに日本核医されている 11）。こちらも SNMMI と同様に、毎学会では、2017 年度より核医学認定薬剤師制度

年ヨーロッパの主要都市で総会および研究会が開が実施され、核医学分野の薬剤師の教育・人材育

催されている

6）成に貢献している 。核医学会認定薬剤師の登録・さ ら に SNMMI や EANM よ り も 大 き な 枠 組

更新には、「放射性医薬品取り扱いガイドライン

みの国際学会として、世界核医学会と呼ばれる、講習」を受講する必要がある。

World Federation of Nuclear Medicine and Biology

7）(WFNMB) が組織されている 12）。WFNMB では、国際学会における教育・人材育成

4 年おきに総会が開催されており、2022 年 9 月に

放射性薬品化学分野の代表的な国際学会

は 13th Congress of World Federation of Nuclearと し て、 ま ず Society of Radiopharmceutical

Medicine and Biology が初めて日本（京都）で開催

Sciences（SRS）が挙げられる 。SRS では、隔された。若手研究者および大学院生・学部学生を年で International Society of Radiopharmaceutical

含む、本分野の関連研究者はこれらの国際学会にSciences（iSRS）が開催され、世界各国からの研参加し、日頃の研究成果の発表の場となっている。

8）

究者による最新の研究成果の報告が行われていまとめる。また SRS では、SRS ThinkTank（SRS-TT）と呼ばれる次世代リーダーの育成制度が整備されて

図 1 に示すように、放射性薬品科学および核医いる。SRS-TT の主な役割は、iSRS のプログラム

学分野における教育・人材育成は、各大学での放作成においてプレシンポジウム・ワークショップ

射化学の学部教育を起点として、大学院までの教の提案を行うことにある。世界中の様々な国々か育によって、若手研究者としての基礎力が養成さら 13 名の若手研究者が参画しており、この研究れる。その後、大学院を修了した若手研究者は、分野の若手研究者育成に大きく貢献していると思さらにシニア研究者へと成長していく。この学部われる。現在のところ、SRS-TT のメンバーには学生からシニア研究者へ成長していく各ステー

42

放射化学

国内学会

第 48 号

2023

大学・研究機関

国際学会

学部生の教育

WFNMB

日本薬学会
大学院生の教育

EANM
SNMMI

日本核医学会

若手研究者の人材育成

SRS

シニア研究者へ

CJKARS

多くの関連学会が放射薬学系人材の教育を支援
図 1．放射性薬品科学および核医学分野における教育・人材育成とその関連学会

ジにおいて、国内学会においては、日本薬学会、システムへと積極的に変革していく時期にあるよ日本核医学会など、国際学会においては、SRS、

うに感じている。

CJKARS、SNMMI、EANM、WFNMB などの関

著者自身もシニア研究者と呼ばれる年齢になっ連学会が定期的に研究成果の発表の場を提供してたが、本稿をまとめる機会をいただき、自分自身いる。若手研究者および大学院生・学部学生はそがどのような教育を受け、どのような学会で発表の発表を一つの目標として、日々の研究活動に取してきたか、研究者としてどのように成長してきり組むことによってシニア研究者として成長してたのかを自己分析する良い機会となった。また多いくと思われる。

くの若手研究者および学部学生・大学院生の本分

このように本分野の人材育成のための教育シス

野への参入を促すべく、より魅力的な人材育成のテムは十分に整備されている状況にあるにも関わ教育システムを構築していく必要があることも再らず、このシステムに寄与すべき肝心の若手研究認識できた。これからも若手研究者と同じく、初者および学部学生・大学院生の数は減少傾向にあ

心を忘れず、日々向上心を持って研究者として成る。特に薬学領域においては、博士課程進学者が長していくこと、さらには本分野の将来を牽引で減少し続けており、将来的に博士号と薬剤師免許

きる後進の教育・人材育成を決意しながら、本稿を持つ人材の激減が予想されているを閉じたいと思う。

。この傾

13）

向は放射性薬品科学や核医学分野においても同様であり、将来、薬学研究者、核医学関連薬剤師と参考情報して活躍する人材の減少にもつながり、本分野全

1） 一般社団法人 薬学教育協議会 https://yaku-

体が立ち行かなくなることが懸念される。この問

kyou.org/?page_id=921

題に対して現在いろいろな議論がなされている

2） 京 都 大 学 薬 学 部 シ ラ バ ス https://www.

が、現存の教育システムを維持するだけではなく、

pharm.kyoto-u.ac.jp/campuslife/schooldays/

多くの学生を惹きつける魅力を持ち合わせた教育

handbook/syllabus-2018/

43

放射化学

第 48 号

3） 日本薬学会年会 https://www.pharm.or.jp/(SRS) https://www.srsweb.org

nenkai/9） The China-Japan-Korea Association of Radio-4） 次 世 代 を 担 う 若 手 の た め の フ ィ ジ カ ル・

pharmaceutical Sciences (CJKARS) https://

ファーマフォーラム（PPF）https://bukai.

www.cjkars-kr.org

pharm.or.jp/bukai_butsurikei/PPF.html

10） Society of Nuclear Medicine & Molecular5） 日本核医学会分科会 放射性薬品科学研究会

Imaging (SNMMI) https://www.snmmi.org

https://tcors.org6） 日本核医学会春季大会

2023

11） European Association of Nuclear Medicine
https://www.jsnm-(EANM) https://www.eanm.org

spring.org/greeting

12） World Federation of Nuclear Medicine and7） 核医学認定薬剤師 http://jsnm.org/special-

Biology (WFNMB) https://www.wfnmb.org
13） 薬事日報

ist/kakuigakuninteiyakuzaishi/
8） Society of Radiopharmaceutical Sciences

https://www.yakuji.co.jp/entry71185.html

44

放射化学

第 48 号

2023

特集（教育部会の活動報告その 2：第 2 回教育セミナー）
日本アイソトープ協会の教育関連活動と人材育成
植竹修士（日本アイソトープ協会）

日本アイソトープ協会（以下、「当協会」といRADIOISOTOPES 誌や、放射性同位元素等規制う）は、仁科芳雄博士の尽力により輸入されたア法や医療法・薬機法などの医療放射線に関する内イソトープを全国の研究者に配分したことを契機

容を掲載したアイソトープ法令集、核種の半減期に、アイソトープの安全取扱い及び取扱技術の向やエネルギー等の各種データを掲載したアイソ

上と普及を図ることを目的とし、昭和 26 年に設トープ手帳等を発行している。また、一般市民を立された。今回は、当協会が実施する教育関連活対象とした教育関連活動の一環として、学校の先動及び人材育成について紹介する。

生や警察官・消防士・自治体関係者等に向けた「やさしい放射線とアイソトープ」を発行している。

【当協会の教育関連活動と人材育成】④各種表彰制度①各種講習会

若手研究者の支援の一環として、アイソトー

放射線取扱主任者資格講習や放射線取扱主任者

プ・放射線研究発表会における若手優秀講演賞や定期講習などの放射性同位元素等規制法に定めるRADIOISOTOPES 誌論文奨励賞、日本アイソトー

登録講習や、主に医療関係者を対象としたアイソ

プ協会奨励賞等の表彰制度を設けている。各応募条

トープ内用療法講習会を開催している。また、初件は、当協会ホームページを確認いただきたいが、学者を対象としたアイソトープ基礎技術入門講習

多くの若手研究者からの応募をお待ちしている。

会は、放射性同位元素、放射線に関する基礎的な⑤その他

知識や取扱い、測定等に関する講義と実習を行う。

初等・中等教育の教員を対象とした放射線教育

現在各種講習会は、COVID-19 の流行を受け、オ用テキストの配布や、学校の理科室等で使用でき

ンライン形式の導入を進めているが、放射線取扱る下限数量以下の密封線源の無償貸出を行ってい主任者資格講習など放射性同位元素を直接的に取る。また、高校生や大学生を対象とし、様々な分扱う実習を含む講習は、感染対策を徹底しながら野の若手研究者に自身のキャリアや研究内容を紹介

対面形式で実施している。

いただいた「最前線のアイソトープ・放射線研究紹②アイソトープ・放射線研究発表会等

介−私が研究者になるまで−」が公開されている。

各分野の知見と技術の交流を図ることを目的と

現在 30 名以上の研究者が当協会ホームページにてし、様々な分野の研究者や施設の放射線管理者に掲載されており、是非とも確認いただきたい。

研究内容や施設管理技術等を発表いただく、アイ【まとめ】

ソトープ・放射線研究発表会や放射線安全取扱部
会年次大会等を開催している。特に教育関連活動

当協会では、多くの教育関連活動・人材育成をの一環として、アイソトープ・放射線研究発表会

実施している。特に当協会では、実際に放射線・の「若手企画：研究者のキャリアパス」では、大放射性同位元素を利用または管理する研究者・技学院生やポスドクなどの若手研究者を対象とし、術者の他に、一般市民に向けた活動を推進している。

40 代前後の研究者に自身のキャリア形成の際の今後、更なる活動推進に向けて、関連団体と協力し経験や苦難等を講演いただいている。

た企画検討や情報共有等を実施していきたい。

③書籍・図書https://www.jrias.or.jp/

様々な分野のアイソトープ及び放射線の利用やその基礎となる研究における学術誌として

45

放射化学

第 48 号2023

図 1．セミナー当日の講演資料

46

放射化学

第 48 号

2023

特集（教育部会の活動報告その 2：第 2 回教育セミナー）
自らの経験から思うこと
平出哲也（日本原子力研究開発機構原子力科学研究部門）

今回、日本放射化学会から思いがけない依頼をミッションに立ち向かうこととなり、結果、研究受けました。人材育成に関する講演の依頼です。

所の中では一匹狼として生きていくこととなり、私は、名前は似ていますが、「日本放射線化学会」

その結果が現在の私かもしれません。本当は研究の会長などもしてきましたが、今まで放射化学会

グループを作ることまでがミッションだったのかとはかかわりはなく、近くにいた放射化学会の会もしれませんが。後に当時の部長から、「失敗し員の方から、是非にということで、講演させて頂ても自殺しない人間だ。」と思って採用したと言くこととなりました。その時のタイトルが、「自われました。

らの経験から思うこと」という、極めて無責任な

さて、それから 5 年後、上の娘がゼロ歳の時ス

タイトルで、講演させて頂く機会を頂きました。

ウェーデン（Chalmers 工科大）に留学しました。

その上、今回は、執筆のご依頼まで頂くこととな

4 年後、下の娘がゼロ歳の時、再びスウェーデン

り、内容は他の先生方とは相当異なる色を呈して（Linkoping 大学）に留学しました。結果として、

おり、本当に恐縮しております。

日本でも最近盛んになってきた、男性の育児参加

私は、高校時代、なんとなく、コンピューター

を十二分に行える環境がある、子育てに最高の国に関係したことでもやるかなと思っていました。

を経験しました。妻子を連れて、国際会議にも参ただし、恐ろしいほど勉強していませんでした。

加しました。その後、著名な研究者から妻にだけ、

ちょっと悪い友人たちと学園祭に没頭していましクリスマスカードがたくさん届いていました。

た。そして当然のように迎えることとなった浪人

研究所生活では、昔は、少なくとも若手の間に時代、予備校の物理の講義が面白くて、物理を勉

は組織の壁はなかった気がします。私が一匹狼的

強してみようと思ってしまい、私の人生を大きくな生活をしていたせいもあるかもしれませんが。

変えることとなりました。そして入学した大学で結果、毎週金曜の夜は、若手研究者で集まって、は、成績など何も気にしないで、実験と演習の時

当時はまだあったゲストハウスで食事などをし、間だけ楽しく過ごしました。卒論と修論のための夢を語っていました。

研究室生活でも、とにかく実験が面白く、週末もいろんな人と広く付き合ううちに、人材育成セ

夜中も、装置が空いていればいつも実験をしていンターの仕事を手伝うことになりました。その後、ました。指導教員はたまに褒める以外は完全に放茨城大学で新しい専攻の立ち上げのために研究所任主義だったような気がします。この教育方針にから 3 名人選され参加することとなりました。新

は今も本当に感謝しています。D 論では大学をしい試みなどもできる状況で、大学院の必修科目

飛び出し、当時の原研高崎研で 3 年間過ごしましに研究所側の人材育成センターの実習を導入させた。おかげで恐ろしいほどスキーがうまくなりまて頂きました。受け入れ側講師 + 引率教員を行い、した。そして、ひょんなことから、原研東海研究

文化の異なる組織間に挟まれ、奮闘しました。（い所に入所し、現在に至っています。

ろいろありました…汗）

ひょんなこととは、入所した当時の化学部にお学会としては、日本放射線化学会と日本陽電子

いて、あるミッションがありました。デンマーク

科学会において主に活動してきました。日本陽電から著名な研究者を招聘して陽電子化学研究を立子科学会は学会の立ち上げから関わり、直ちに、ち上げるというものでした。新入職員であり、陽「陽電子科学研究交流会」といういわゆるサマー

電子なんて聞いたこともない私が、一人でこのスクールを開始するのに参加しました。日本放射

47

放射化学

第 48 号

2023

線化学会の「夏の学校」にも毎年、自称若手といら太陽の光が当たっていることを意味していて、うことで参加させて頂きました。

そこにできる角度が直角であり、その時の太陽とここまでは、いろいろあったとしても、それほ月の角度を測定すれば、月までの距離と太陽まで

ど珍しいこともないかなと思います。私が自らのの距離の比がでます。これを実際に行ったアリス

経験として、普通の人とはちょっと違うかもしれタルコスは歴史に名を残し、月のクレーターの名ないと思う経験がいくつかあります。その一つが前になっています。人に何かを習うとき、本で何修士時代に政府の研修船である青年の船（第 20

かを勉強するとき、論文を読むとき、「あー、な

回、現在の世界青年の船）に渉外団員（簡単な通るほど、わかった！」で終わる人は、歴史に名を訳なども担当）として参加したことでしょうか。

残せないと言います。そもそも、論文も本も、間

1 月に晴海から出航して、韓国、シンガポール、

違ったことがたくさん書かれていますので、信じパキスタン、インド、マレーシアを回って、3 月てはいけないです。そして、その先にさらに、我々に戻ってきました。残念ながら、スリランカは航が知らない世界が待っています。

行中に内戦が勃発し、寄港出来ませんでした。現

さて、私が書いたものも、例外ではありません。

在も国はこの事業を行っていますので、ぜひ、若私の言っていることも例外ではありません。間い方々には参加を考えて頂きたいです。学年末試違っているはずだと思ってください。そんな私が験を受けられませんでしたが、大丈夫な時代でし

どうしろ、こうしろ、などと言えません。言える

た。ここでの経験はその後の国際会議の運営などのは、やはり、そういうことを尊重した環境を作で非常に役立ちました。

ろう、ということです。

さて、タイトルは「自らの経験から思うこと」で、人材育成がミッションとして掲げられ、そして、

テーマは人材育成に関することでした。まずは、それを報告しなくてはならない。手取り足取り、いろいろなことに参加できる環境を作って頂きた

こんなことしました、みたいに。今、目の前にいい。なんでも、あとで役に立ちます。小さい子供

る若者は、自分なんかよりよっぽど才能にあふれ、を連れて国際会議に参加するなんて、ものすごくもしかしたら新しい物理体系をつくるきっかけを大変ですが、でも、その後の人生が変わります。

見つける人かもしれないです。若きアインシュタ外部の研修に参加するなんて大変です。私は学生

インに、研究とはこうやりなさいと言うようなもの時に国の研修船でしたが、これも人生に役立ちのかもしれないです。私はたまに褒めてくれるだます。ふらっと行けるゲストハウス、あって良かっけの、放任主義だった指導教員は本当に人を育てたです。学会活動の中で、友人を作り、同じ目的

るということをご理解されていたと感じます。感に向けて活動する。これも役に立ちます。こうい

謝しかありません。

ういろいろなことが出来る環境が大事です。

ただ、極めて重要で言いたいことは、「我々は最後に、私が、講義で行っているお話を書かせ極めて多くのことをほとんど知らない。」、「だかて頂きます。学生に、夜明け前に南の空に月があっら、やることはたくさんあるし、そして面白い。」

た。これはどんな風に見える月か。ということをということになります。これこそモチベーション

考えさせます。小学校低学年で習うことだと思いのもとになり、重要です。

ますが、多くの学生が半月だと答えてくれますが、若い人たちには、良い環境の中で、どんどん、い理由をちゃんと説明します。そして、そのあとで、

ろいろなことに挑戦して頂きたいです。その環境がアリスタルコスの話をします。半月とは月の横かより実現する方向に進むことを期待したいです。

48

放射化学

第 48 号

2023

会議報告
第 24 回「環境放射能」研究会
別所光太郎（高エネルギー加速器研究機構）「環境放射能」研究会は、1999 年の JCO 臨界

今回の研究会での質疑においては、昨年、一昨年

事故を契機として 2000 年にスタートし、毎年 3のリモート開催時と比べて会場参加者から多くの月につくば市の高エネルギー加速器研究機構で開質問が出され、より深い内容の議論も行われてい催されてきた。（主催：高エネルギー加速器研究るように感じられた。このように質疑が活発と機構放射線科学センター、日本放射化学会アルなった状況は、発表者、セッション座長、幅広い

ファ放射体・環境放射能部会、共催：日本原子力知識と興味を持つ研究会参加者が直接顔を合わせ

学会保健物理・環境科学部会、日本放射線影響学て議論を行うことができたことに由来するものと会、日本放射線安全管理学会）しかし、新型コロ考えられ、現地に集まって研究会を開催できたこ

ナウイルスの感染拡大状況を受け、第 21 回（2020とによる大きな利点となったものと考える。

年 3 月）は開催直前に中止となり、第 22 回（2021

一方、口頭発表 B は、ポスター形式で行って

年 3 月）、第 23 回（2022 年 3 月）は完全リモー

いた多数の発表に代えて、リモート開催となった

ト形式で開催することとなった。これらの状況を

第 22 回（2021 年 3 月）から実施されている、短踏まえ、第 24 回「環境放射能」研究会は、4 年

時間の口頭発表と質疑を行う形式である。第 22ぶりに対面での発表・視聴を主とする形で、2023

回、第 23 回は、各発表者が事前に録画したプレ

年 3 月 10 日（水）─ 12 日（金）に、高エネルギー

ゼンテーション動画を順次リモート共有する方法

加速器研究機構・小林ホールを主会場として開催

で発表を行ったが、今回は、各発表者が演台でプされた。

レゼンテーションを行う形式を基本として実施し討論主題として、1）自然環境放射能、2）放射た。この発表方法は、研究会参加者全員が、コン線・原子力施設環境放射能、3）東京電力福島第パクトにポイントをまとめた多くの発表を視聴で一原子力発電所事故について講演を募集し、依きる点において有益であると考える。一方で、質頼講演 2 件、口頭発表 A（発表 15 分 , 質疑 5 分）

疑の時間が短時間になってしまうために、すべて14 件、口頭発表 B（発表 7 分 , 質疑 3 分）36 件の質問の希望に対応できない場合や、より詳細の発表が行われた。参加登録者数は、現地参加
96 名、オンライン参加 65 名の計 161 名であった。
リ モ ー ト 接 続 に は、WEB 会 議 シ ス テ ム Zoom
ミーティングを利用した。
研究会の最初に、日本放射化学会・五十嵐会長
から、環境放射能研究及び本研究会に期待することなどを含めた開会の挨拶をいただき、発表セッ
ションがはじまった。
口頭発表 A は、本研究会で従来から行われている一般口頭発表の形式であり、発表・質疑時間を比較的長め（20 25 分）に設定することで、より深い議論を目指して設定しているものである。

図 1．講演会場での発表の様子

49

放射化学

第 48 号

2023

な議論に時間の都合上対応できなかった場面も見

くの実測データと考察を含め、たいへんわかりや受けられた。これらの制限も理由で、従来形式のすく解説いただいた。さらに、今後の放射性セシ

ポスター発表の再開を望むとの意見も複数寄せら

ウムに関わる環境動態研究が取り組むべき課題にれた。本研究会は、大学院生や学部学生、自治体

ついて、令和 5 年 4 月に設立された福島国際研究の試験研究機関の職員、一般市民などからの発表

教育機構（F-REI）に関わる話題も含めご紹介いたも含め、多様な多くの発表が視聴できることが特だいた。

徴の一つである。まとまった研究成果の発表と議研究会の最後には、学部学生、大学院生、若手論を目的とする口頭発表 A や依頼講演に加えて、研究者・技術者からの発表 21 件から選考された

多くの件数の発表を併用して行うことも重要な要

以下の 4 件の発表に対し、研究会奨励賞が授与さ請であり、今後の本研究会開催において、どのよれた。

うな発表形式と全体構成が望ましいかを含め、世A 3「ランダムフォレスト解析を用いた大気中

話人会で検討を続けていく。

ラドン濃度変動による地震の先行現象の検出」（東北大学大学院理学研究科・土谷真由）

今回の研究会では、2 件の依頼講演をいただいA 6「帰還困難区域の渓流・森林環境中に生息た。1 件目は、「海洋放射能研究の歴史と現状 −する無脊椎動物の放射性セシウム濃度について」

故青山博士を追悼して」との演題で、元気象研究（茨城大学地球・地域環境共創機構・小川侑真）

所 / 富士山環境研究センターの廣瀬勝己先生に

A 9「多孔質シリカを母材とする模擬ウラン粒

ご講演をいただいた。本講演は、2022 年 9 月に子の作成と LG-SIMS 法による同位体比測定」（日

ご逝去された、青山道夫先生（筑波大学・客員教

本原子力研究開発機構・富田涼平）

授）を追悼し、青山先生が主導された海洋放射能

B 30「大型核融合試験施設における大気浮遊研究の歴史について、長年にわたり青山先生と共じんと降下物に含まれる 7Be 及び 210Pb の測定報に多くの研究活動を実施された廣瀬先生からご講

告」（核融合科学研究所・中田実希）

義いただいたものである。青山先生の研究業績を

いずれも優れた研究成果をもとに、質の高い発中心に、特に、海洋放射能研究の方法論（分析法

表と質疑をいただいたものとして、多数の審査員の標準化、水平分布・鉛直断面図、時系列解析、から高く評価された研究発表であった。受賞を心データベース構築、モデル研究など）について幅

よりお祝いすると共に、今後もさらなるご活躍を広くご紹介をいただいた。後日発行予定の研究会期待したい。なお、受賞された発表以外にも、優Proceedings 論文を含め、多くの環境放射能研究れた内容と審査員から評価された発表が多くあっ者にとって、海洋放射能研究に関わるたいへん貴た。研究会での発表内容と質疑や助言を踏まえ、重な情報と知見をご教示いただく機会となったものと考える。青山先生の環境放射能研究への多大なご貢献への感謝と共に、改めて、皆でご冥福をお祈り申し上げたい。
2 件目の依頼講演は「河川流域における放射性セシウム動態研究のこれまでとこれから」として、
国立環境研究所福島地域協働研究拠点の林誠二先生にご講演いただいた。東電福島第一原発事故によって放出された放射性セシウムに関し、河川流域における移動と集積、森林生態系における樹木の材部への経根吸収による漸次的な移行、山菜や野生キノコ等への核種移行の実態とメカニズム解明、淡水生態系における食物網を介した移行メカ

図 2．奨励賞受賞者の富田涼平さん（左）、中田実希さん（中央）、研究会世話人（右）ニズムの理解に基づく濃度予測、等について、多

50

放射化学

第 48 号

2023

さらに検討を深めることは、研究成果や考察を再影響は今も多くの未解明の課題を残している。今

整理し新たな展開にもつながるものであり、今後回の研究会でも、同事故に何らかの形で関連するも、大学院生や若手研究者・技術者の方々から多発表の割合が高い状況は継続しており、環境放射

くの発表をいただいて、研究会をさらに盛り上げ能研究が学術面に加え広く社会に対しても重要なていただけることを世話人一同、心より願ってい分野であり続けていく努力が引き続き求められる。

る。また、本研究会の主要テーマである自然環境

最後に、高エネ研放射線科学センターの佐波セ

放射能、放射線・原子力施設環境放射能に関わるンター長より閉会のあいさつをいただき、閉会と発表も、最先端の分析技術や大規模データ解析やなった。

モデル解析手法の進展などを踏まえ、新たなアプ
ローチによる興味深い発表も増えていると感じら

今回 4 年ぶりに対面を主とする研究会となった

れた。引き続き、環境放射能に関わる多くの研究が、リモートによる視聴と質疑も含め概ねスムー

者や技術者が集まり、様々な取り組みと最新の知ズに行われ、活発かつ有意義な研究会となったの見を共有し議論いただく場を設定し続けていきたではないかと考える。アンケートからも、現地でいと考えている。今後も多くの皆様に、ご参加との研究発表と質疑を中心とする今回の方式が望まご発表をいただくと共に、研究会に関しご意見等

しく、有意義な研究会であったとの感想が多かっがございましたら、下記までお寄せください。

た。多くの興味深いご発表と活発な質疑をいただ

当研究会では毎回、査読付 Proceedings 論文集

いた参加者・発表者の皆様に、厚く御礼申し上げを発行しており、第 24 回研究会の Proceedings

ます。さらなる交流を図るために、ポスターセッ

集も近日、出版予定である。第 14 回（2013 年）

ションや、コーヒーブレイクや懇親会での参加者

以降の研究会 Proceedings 集、及び、関連情報、交流への希望も多かった。一方で、遠隔地等から資料等については、下記の研究会ホームページかの参加しやすさ、スライドの見やすさなどの面からご覧いただくことが可能である。多くの皆様にらリモート方式の併用を望む意見も多く寄せられご覧いただければ幸いである。

ている。今後の研究会の開催方法や企画内容について、さらに活発な研究会をめざして、検討を継「環境放射能」研究会

続していく。

HP

https://rcwww.kek.jp/enviconf/

連絡先2011 年の東電福島第一原発事故の発生から 12年が過ぎ、社会情勢も変化しているが、同事故の51

envconf@ml.post.kek.jp

放射化学

第 48 号2023

会議報告
放射性物質環境動態調査事業報告会報告青野（量子科学技術研究開発機構

辰雄、中島

量子生命・医学部門

徹夫
放射線医学研究所

福島再生支援研究部）

令和 5 年 2 月 24 日にコラッセ福島（福島市）

本報告会では、本事業の成果概要と令和 5 年度において、放射性物質環境動態調査事業報告会報に発足される福島国際研究教育機構との連携に

告「福島における放射性物質の環境動態調査報告

ついても紹介が行われた。そして成果概要としと今後の展望」（主催 量子科学技術研究開発機構て「極微量の放射性核種の高精度迅速分析法の確

量子生命・医学部門 放射線医学研究所、後援 文立」、「福島の住民の周辺環境での放射性物質の移部科学省、復興庁、福島県、公立大学法人福島県行調査」として、（1）福島の陸や海の放射性物質

立医科大学、日本放射線影響学会、日本放射化学の分布や挙動について、（2）食品中の放射性物質会）を会場とオンラインのハイブリッドで開催し、濃度を推定するための移行パラメータ値、（3）福併せて約 150 名の参加があった。

島の野生生物の放射線影響について、および「住平成 23 年 3 月の東日本大震災における東京電民が将来にわたって受ける線量の評価とその低減

力福島第一原子力発電所事故後、QST では、そ化」の 3 テーマ 5 課題の調査研究の概要や成果にの前身である放射線医学総合研究所の時より、放ついて講演を行った。午後には、ポスター発表と射線科学研究の面から、福島の復興、再生に関しして 5 課題の詳細を 18 件のポスター発表は会場ての貢献や支援を行うことを目的に、平成 24 年の掲示とファイルによるオンラインの説明で紹介

度より「福島県放射線医学研究開発事業」を受け、した。また国立環境研究所の五味馨先生より「環「放射性核種の生態系における環境動態調査等」

境情報の理解と対話を促進する」と題して 3 次元の事業として周辺環境を通して住民が受ける被ば

地図プロジェクションマッピングの開発についてく線量を評価することに取り組んできた。本事業

特別講演をいただいた。最後に、総合討論の時間

は令和 4 年度で終了するが、福島の復興支援に関を設け、放医研所長を座長として今後の研究課題

して環境放射能分野の研究・調査について引き続についてディスカッションすると共に質問票及びき協力、貢献していく必要があり、今後の研究活WEB 参加者からのチャットによる質問に回答す動の課題を検討し、福島の将来の展望を含めた議る形で討論を行なった。
福島県および県外の幅広い年代の方々が参加さ論の場とした。

写真 1

成果概要説明写真 2 講演会場

52

放射化学

第 48 号

2023

れ、有意義な議論を行うことができた。これまでにおける研究連携、研究成果の情報共有につい発の研究調査結果を総括し、今後の研究調査活動を展させていくとともに、研究成果等は、よりわか発展させていくための課題を検討しつつ、本分野

りやすい情報発信に引き続き取り組んで行きます。

写真 3

ポスター説明写真 4 五味先生の特別講演

写真 5

写真 6 報告会集合写真

総合討論

53

放射化学

第 48 号

2023

情 報 プ ラ ザ （国際国内会議）（2023 年 8 月時点の情報。最新の情報については、各ホームページを参照してください。）
日本核医学会第 63 回学術総会

国内会議

日時：2023 年 11 月 16 日〜 18 日
場所：グランフロント大阪（大阪市）

日本放射化学会第 67 回討論会（2023 年）

URL：https://www.congre.co.jp/jsnm-jsnmt2023/

日時：2023 年 9 月 21 日〜 23 日
場所： 広島大学学士会館、サタケメモリアル
ホール（東広島キャンパス）URL： https://confit.atlas.jp/guide/event/sorc2023/top
日本化学会

第 104 春季年会（2024 年）

日時：2024 年 3 月 18 日〜 21 日
場所：日本大学理工学部船橋キャンパス
URL：https://pub.confit.atlas.jp/ja/event/csj104th
日本保健物理学会第 56 回研究発表会
日時：2023 年 11 月 9 日〜 10 日
場所：ホテルグランドニッコー東京台場
URL：https://2023jhps.net/
日本原子力学会 2024 年春の年会
日時：2024 年 3 月 26 日〜 28 日
場所：近畿大学東大阪キャンパス
URL： https://www.aesj.net/events/annualmeeting
日本放射線安全管理学会第 22 回学術大会
日時：2023 年 11 月 11 日〜 13 日
場所： グランシップ GRANSHIP（静岡県コンベンションアーツセンター）
URL：https://www.2023shizuoka.jrsm.jp/

54

放射化学

日本薬学会

第 48 号

第 144 年会

2023

ICRP 2023

日時：2024 年 3 月 28 日〜 31 日

日時：6 – 9, November, 2023

場所：パシフィコ横浜

場所：GRAND NIKKO TOKYO DAIBAURL： https://confit.atlas.jp/guide/event/

URL：https://icrp2023.jp/

pharm144/top

10th International Conference on Nuclear

国際会議

and Raidiochemistr y (NRC-10)
日時：25 – 30, August, 2024

Inter national Conference on Hyper fine

場所：Brighton, United Kingdom

Interactions and Their Applications

URL： https://www.rsc.org/events/detail/(HYPERFINE 2023)

38385/10th-international-conference-on-

日時：13 – 17, November, 2023

nuclear-and-radiochemistry-nrc10

場所： Nara Kasugano International Forum（奈良春日野国際フォーラム〜甍〜）
URL： https://confit.atlas.jp/guide/event/hfi2023/top?lang=en

55

放射化学

第 48 号

2023

学 位 論 文 要 録

多種イオンの粘土鉱物への吸着反応の系統的理解とその環境動態解明への適用(Investigation of environmental behaviorof multiple ions based on systematic
understanding of adsorption reaction on clay
minerals)
山口瑛子（日本原子力研究開発機構）
学位授与： 博士（理学）東京大学 大学院理学系
研究科 地球惑星科学専攻 令和 5 年
3 月 23 日

博士論文では、内圏 / 外圏錯体の決定要因やメカ

主査：板井 啓明 准教授

ニズムを明らかにすることを大きな目的とした。
粘土鉱物への金属イオンの吸着反応については

1.

はじめに

多くの研究が行われてきたが、原子レベルでの系

粘土鉱物への吸着反応は地球表層における多く

統的な比較はなされておらず、さらに、吸着イオの陽イオンの環境動態を支配する重要な化学反応

ンとしてアルカリ金属やアルカリ土類金属が主にである。しかし、粘土鉱物の化学組成は様々で吸着目されているものの、アルカリ土類金属で最も着サイトも複数存在するため、粘土鉱物への吸着

イオン半径の大きいラジウムイオン（Ra2+）は着反応は複雑で未解明な点が多く残っている。ま目されてこなかった。そこで本論文では、Ra をた、粘土鉱物への吸着反応が環境挙動に及ぼす影含む様々な陽イオンの原子レベルの吸着構造を系

響は吸着イオンによって異なる。例えば原子力発

統的に明らかにすることを目指した。粘土鉱物に

電所の事故から放出された放射性セシウム（Cs）

は、特に吸着容量の大きい 2:1 型粘土鉱物であるは粘土鉱物に強く吸着されたため、土壌表層のvermiculite と montmorillonite に着目し、手法は、

5 cm 以内に固定され（Tanaka et al., 2012）、事故

主にＸ線吸収微細構造（XAFS）法と第一原理計算

後 10 年の森林土壌の調査でもCs が 10 cm よを用いた。さらに、原子レベルの吸着構造が元素り深くには移行していないということが報告されの環境動態に及ぼす影響について調べるため、環ている（Manaka et al., 2022）。一方で、イオン吸境試料分析を行った。これらの背景や目的の詳細

着型鉱床の希土類元素（REE）も粘土鉱物に吸着について第一章に記載した。

137するが、イオン交換反応による抽出率が高いとい第二章から第四章では水和 Ra2+ の様子や詳細う特徴がある（Borst et al., 2020）。Cs + は固定さな粘土鉱物吸着構造について議論している。これれる一方で REE は抽出されるという正反対の挙らの結果を踏まえ、第五章では系統的な元素間の動は、原子レベルでの吸着構造の違いにあると考比較を行い、内圏 / 外圏錯体を決定する要因につえられる。Cs は脱水して吸着する内圏錯体を形成

いて仮説を導いた。この仮説の重要性や有用性を3++するため強く固定されるが、REE3+ は水和して吸着明らかにするため、第六章では、ストロンチウム

する外圏錯体を形成するため抽出されやすい。こ（Sr）と Cs の移行性の違いを原子レベルの吸着構

れらのことから、粘土鉱物吸着反応における内圏

造から考察し、第七章では、風化花崗岩における/ 外圏錯体を包括的に理解することが重要である。

REE イオン吸着型鉱床の形成、第八章では、人

56

放射化学

第 48 号

2023

形峠旧ウラン鉱床における Ra の固定について調端近傍構造（high-energy resolution fluorescence

べた。第九章では本論文での結論を記し、粘土鉱

detection- X-ray absorption near edge structure:

物と同様に重要な吸着媒である鉄マンガン酸化物

HERFD-XANES）測定を行い、結合状態を明らかとの比較も行った。

にすることを目指した。HERFD-XANES は従来の XANES よりも詳細な構造を見ることのできる

第二章及び第三章 : EXAFS 測定と第一原理手法である。本論文では HERFD-XANES スペク

計算による Ba2+ 及び Ra2+ の水和構造解明

トルのピークシフトに着目し、求核性定数（En）

Ra は環境汚染やα線によるがん治療の観点かとの比較から結合性評価に利用できることを示し

ら重要な元素である。しかし Ra は取り扱いが難た。そして vermiculite に吸着した Cs の測定を行しいため、基本的な化学的特性の一つである水和

い、さらに第一原理計算による評価も行った結果、構造ですら分子レベルでは未解明であった。そこ

vermiculite に吸着した Cs は吸着サイトによらずで本論文では Ra LIII 端 EXAFS を安全に測定する

イオン結合であるということが分かった。

2.

手法を開発し、Ra の水和構造を世界で初めて原
2+子レベルで明らかにした。さらに第一原理分子動4. 第五章 : Ra を鍵とした EXAFS と第一原理

力学計算により、実験では解明が難しい三次元的計算による様々な陽イオンの吸着構造の系統

構造や動的特性を明らかにした。尚、汎関数など的理解の第一原理計算の計算条件については、Ra のア

本論文では、世界初の Ra LIII 端 EXAFS 測定に

ナログ元素であるバリウム（Ba）を用いて検討をより、粘土鉱物吸着 Ra2+ の吸着構造の解明も行っ行った（Yamaguchi et al., 2021）。EXAFS 測定とた。その結果、Ra は montmorillonite では外圏錯第一原理計算の結果は整合し、水和 Ra が水和体を形成し、vermiculite では内圏錯体を形成す

Ba よりも脱水しやすいということがわかった

ることがわかった。さらに、アルカリ金属（カリ（Yamaguchi et al., 2022）。

ウム（K +）、ルビジウム（Rb +）、Cs +）、アルカリ土

2+

2+

類金属（Sr2+、Ba2+）、REE（ランタン（La3+）、ルテ
3.

第四章 : vermiculite の様々なサイトに吸着

チウム（Lu3+））を対象として系統的な EXAFS 測した Ba2+ 及び Cs2+ の吸着構造と結合状態の定を行った。その結果、K+、Rb+、Cs+ は内圏錯体

解明を形成する一方で、La3+、Lu3+、Sr2+、Ba2+ は外圏

本 論 文 で 着 目 し た 2:1 型 粘 土 鉱 物、 特 にvermiculite にはほつれたエッジサイト（frayed

錯体を形成するということがわかった。これらの結果は Kd のイオン強度依存性と整合的であった。

edge site）や層間サイトなど、様々な吸着サイト

得られた結果は、内圏 / 外圏錯体を決定する要が存在する。吸着濃度に応じて各吸着サイトの寄因としてしばしば着目される水和エネルギーでは与率が変わると考えられているが、各吸着サイト

説明できず、イオン半径であれば説明できる。この原子レベルの吸着構造は不明であった。そこでのことはイオン半径の重要性を示しており、粘土本章では、vermiculite に対して Cs または Ba

2+

鉱物中の四面体層に存在する空孔の大きさと吸着+を 様 々 な 濃 度 で 吸 着 さ せ、EXAFS と X 線 回 折

イオン半径のサイズ適合性が重要ということを示（XRD）によって分析することで、系統的に吸着唆している。そこで本論文では、そのサイズ適合サイトが変化する様子を原子レベルで捉えた。

性を第一原理計算により評価した。ここでは様々

さらに本章では吸着イオンと粘土鉱物の相互作

な陽イオンを内圏錯体で吸着した vermiculite の用に着目した。内圏錯体を形成した場合、吸着

ポテンシャルエネルギーを計算することで安定性

イオンと粘土鉱物の相互作用には共有結合性がを評価した。その結果、吸着イオンのイオン半径あるというシミュレーション研究の報告があると価数が大きいほど安定ということがわかった。

が、その寄与は小さいという指摘もあり、さらに

しかし、例えば Ba2+ のようにイオン半径と価数

実験的に確かめた例はない。そこで本章では内圏が大きいが EXAFS の結果では外圏錯体が見られ錯体を形成した Cs について高分解能 X 線吸収る元素もあり、粘土鉱物へのサイズ適合性だけで

+

57

放射化学

第 48 号

2023

は内圏 / 外圏錯体の形成を説明できなかった。こ

態を明らかにすることは重要である。一方、Raの理由は、溶液中の水和イオンが内圏錯体としての環境動態はウラン鉱床周辺や地層処分などの環吸着する際に脱水反応が必要なため、粘土鉱物へ境問題やα線によるがん治療薬の資源の観点からの親和性だけでなく脱水のしやすさも考慮する必重要である。これらの環境試料分析を行ったとこ要があるということを示している。

ろ、環境中 REE は外圏錯体を形成して粘土鉱物

以上のことから、粘土鉱物への内圏 / 外圏錯体に吸着するために、抽出率が高くなるということの形成については（i）水和エネルギーと（ii）サイが示された（Yamaguchi et al., 2018a）。一方で Ra

ズ適合性による安定化エネルギーのバランスで内は粘土鉱物に強く吸着し固定された。これらの結圏 / 外圏錯体が決定するという仮説を導いた。前果は第五章で示した仮説と一致しており、その有者は水和エンタルピーで、後者はイオン半径でそ用性を示している。

れぞれ評価することができる。
7. 第九章 : 結論 – 陽イオンの吸着構造の系統性
5. 第六章 : Sr と Cs の吸着構造とその環境動
2+とその環境動態の予測 –

+

態への影響

本論文では系統的な測定と計算を実施し、粘土

粘土鉱物への内圏 / 外圏錯体の形成について環

鉱物中の空孔と吸着イオンのサイズ適合性および境動態の観点から着目した。放射性 Sr は Cs と吸着イオンの水和エネルギーが内圏 / 外圏錯体を同様に原子力発電所の事故から放出される重要決定するという仮説を示した。この仮説は様々なな放射性核種であるが、Cs は移行性が低い一方陽イオンの環境動態を予測したり説明したりする

で Sr は高いという報告がある。しかし、Sr の原際に役立つ。しかし、この仮説は、粘土鉱物と同子レベルでの情報がないためにその理由は未解様に地球表層で重要な吸着媒である鉄マンガン酸明であった。そこで本章では粘土鉱物に吸着した Sr2+ と Cs + の吸着構造を K d、EXAFS、XRD 測

化物への吸着挙動とは正反対の傾向である。したがって、陽イオンの環境動態は主要な吸着媒が粘定により明らかにした。その結果、Sr と Cs は土鉱物なのか鉄マンガン酸化物なのかによって大それぞれ外圏錯体と内圏錯体を形成することがわ

きく異なる。こういった系統的な理解を深めるこ

かり、この原子レベルでの違いが環境動態の違いとが、様々な陽イオンの環境動態の推定や理解にを引き起こしたと考えられる（Yamaguchi et al.,

重要である。

2++

2018b）。これらの結果は第五章で示した仮説と一致しており、系統的な理解が様々な元素の地球

参考文献

表層における循環を理解する上で重要であること

Borst A. M., Smith M. P., Finch A. A., Estrade G.,を示している。

Villanova-de-benavent C., Nason P., Marquis
E., Horsburgh N. J., Goodenough K. M., Xu C.

6. 第七章及び第八章 : REE と Ra の環境動態のand Geraki K. (2020) Adsorption of rare earth
elements in regolith-hosted clay deposits. Nat.

解明
第五章で示した内圏 / 外圏錯体の形成要因にCommun. 11, 4386.

関する仮説は様々な陽イオンの環境挙動の推定やManaka T., Komatsu M., Sakashita W., Imamura

理解に役立つと期待される。そのため、本論文でN., Hashimoto S., Hirai K., Miura S., Kaneko

は実際に環境試料を分析し、その仮説の妥当性を

S., Sakata T. and Shinomiya Y. (2022) Ten-year

確かめた。ここでは、西日本の風化花崗岩層中のREE 及び人形峠旧ウラン鉱床の Ra に着目した。いtrends in vertical distribution of radiocesiumin Fukushima forest soils, Japan. J. Environ.

ずれも粘土鉱物が多く存在する研究サイトである。

Radioact. 251–252, 106967.

REE は先端技術産業において重要な元素であTanaka K., Takahashi Y., Sakaguchi A., Umeo M.,

る。REE イオン吸着型鉱床は、風化花崗岩層にHayakawa S., Tanida H., Saito T. and Kanai

形成されるため、資源の観点から REE の環境動

Y. (2012) Ver tical profiles of iodine-131 and

58

放射化学

第 48 号

2023

cesium-137 in soils in Fukushima prefecture

Yamaguchi A., Nagata K., Kobayashi K., Tanaka

related to the Fukushima Daiichi Nuclear
Power Station accident. Geochem. J. 46, 73–76.

K., Kobayashi T., Tanida H., Shimojo K.,

Yamaguchi A., Honda T., Tanaka M., Tanaka K.

K., Yaita T., Yoshimura T., Okumura M. andand Takahashi Y. (2018a) Discover y of ion-

Takahashi Y. (2022) Extended X-ray absorption

adsorption type deposits of rare earth elements(REE) in Southwest Japan with speciation offine structure spectroscopy measurements andab initio molecular dynamics simulations reveal

REE by extended X-ray absorption fine structure spectroscopy. Geochem. J. 52, 415–425.

the hydration structure of the radium(II) ion.
iScience 25, 104763.

Yamaguchi A., Kobayashi K., Takahashi Y.,

Yamaguchi A., Tanaka M., Kurihara Y. and Taka-

Machida M. and Okumura M. (2021) Hydration
structures of barium ions: Ab initio molecularhashi Y. (2018b) Local structure of strontium

dynamics simulations using the SCAN meta-

son with cesium by XAFS in terms of migrationof their radioisotopes in the environment. J.

Sekiguchi T., Kaneta Y., Matsuda S., Yokoyama

adsorbed on 2:1 clay minerals and its compari-

GGA density functional and EXAFS spectroscopy studies. Chem. Phys. Lett. 780, 138945.

Radioanal. Nucl. Chem. 317, 545–551.

59

放射化学

第 48 号

2023

学会だより

1．一般社団法人日本放射化学会第 9 回定例理事告があった。原子力化学・アクチノイド化学

会 議事録抜粋

部会が発足したとの報告があった。
8. 浅井理事及び小池理事より、SMOOSY の導入

日時：2023 年 3 月 4 日（土）13：00 〜 17:30

準備状況について報告があった。

場所：オンライン

9. 会計担当理事より、第 66 回討論会の決算報告

出席者：［会長］五十嵐、［副会長］久保、田上、があった。

［理事］浅井、大浦、羽場、三浦、秋山、

10. 渉外担当理事より、入会案内を 11 社に送付し、可児、木野、小池、國分、鈴木、桧垣、

そのうち株式会社テクノエーピー及び株式会

矢永、吉村［監事］北辻、箕輪、［オブ社化研から申込があったこと、また桑和貿易株

ザーバー］稲垣 誠、篠原 厚

式会社からはこれまで通り広告掲載にて協力したいとの返事があったことの報告があった。

報告
審議

1. 総務担当理事より、前回理事会以降の理事会
活動について報告があった。1 月に 1 件のメー

1. 2023 年度事業計画書及び収支予算書について

ル審議があり、寄付金の受け入れについて承浅井理事及び大浦理事より説明があり、事業認した。

計画書は事業重点計画に原子力化学部会の活2. 会員担当理事より、会員動向について報告が動の本格化に関する記述を追加した案で、まあり、退会者は 2 名であった。会費 3 年以上た、収支予算書は、学生会員の会費を 1 千円、未納者 4 名を退会処理することとした。

賛助会員を 23 社で算出、教育部会及び核化学

3. 会計担当理事より、2022 年度会計中間報告、寄部会の活動費をそれぞれ 40 万円ずつで計上、付金を受け入れたことについて報告があった。

HP 作成費の 30 万円を不要とするなどを修正

4. インターネット・広報委員長より、会員 ML のした案で承認された。

配信状況と HP の更新について報告があった。

2. 2023 年度事業支援について浅井理事より説明

5. JNRS 編集委員長より、論文投稿状況についがあり、継続的に支援を行う事業 5 件について報告があり、論文 4 報掲載、入稿待ち 2 報、て承認された。

J-Stage に 2 年分が掲載され、DOI が付与され

3. 木野理事及び久保副会長より学会賞応募状況たとの報告があった。また、J-Stage への「放について、奨励賞へ 1 件の応募があり、これ

射化学」論文掲載について、JNRS の派生誌とから選考委員会委員を選考し、審議するとのするか単独登録とするか、引き続き検討する報告があった。

との報告があった。
（後日、J-Stage 担当者から、

4. 第 67 回討論会（2023）公示内容について浅井理

派生誌でなく新規利用申し込みにするよう指事から説明があり、参加登録費案が承認された。

示があった。）

5. 各種委員会委員の人選について各担当理事よ6. 新研究炉検討委員長より、2022 年 12 月 23 日

り説明があり、新研究炉検討委員会委員、第に実施主体が JAEA に決定し、京大複合研及67 回討論会実行委員会委員、日本放射化学会

び福井大が引き続き協力することについて報事務所長及び事務局担当委員が承認された。

告があった。

6. 公印管理規程の制定について國分理事から説7. 部会報告では、各部会の活動状況について報明があり、旧団体分の公印を表に追加するこ

60

放射化学

第 48 号

2023［理事］浅井、大浦、阪間、羽場、三浦、とで承認された。
7. 「放射化学」編集委員会規程の改訂について羽秋山、可児、小池、國分、鈴木、桧垣、場理事より説明があり、第 4 条の修正が承認

矢永、吉村、鷲山、［監事］北辻、箕輪、された。

［オブザーバー］豊嶋厚史、渡邉瑛介

8. 若手の会研究発表助成の募集について稲垣若
手の会代表世話人より説明があり、二次募集

報告の実施の可能性を追記することで承認された。

1. 総務担当理事より、前回理事会以降の理事会

9. 「放射化学」について田上編集委員長より説明活動について報告があった。2 件のメール審があり、J-Stage への「放射化学」論文掲載に議があり、国際会議「HYPERFINE2023」及あたり、原稿ファイルがニュースと論文が一び「短寿命 RI 利用研究シンポジウム」の後援体化しているため、両者を切り離す作業を進について承認した。

めることが承認された。

2. 会員担当理事より、会員動向について報告があり、新規入会者 7 名を承認した。

検討

3. 会計担当理事より、2023 年度会計中間報告が1. 2023 年度定時社員総会を 6/17 に、事前の理あった。

事会を 5/27 に開催することを決定した。

4. インターネット・広報委員長より、会員 ML の2. 鈴木理事及び秋山理事より、第 67 回討論会

配信状況と HP の更新について報告があった。

（2023）について実行委員が決定し、Confit と

5. JNRS 編集委員長より、論文投稿状況についての打合せを行うとの報告があった。

報告があり、論文査読中 1 報、入稿待ち 1 報

3. 第 68 回討論会（2024）開催地について、討論と報告があった。

会開催機関の公募を ML にて実施することに

6. 「放射化学」編集委員長より、第 48 号及び第した。

49 号の発行予定について報告があった。

4. 木村賞の選考について、まず推薦書を作成し

7. 新研究炉検討委員長より、委員の継続、JAEAて理事会にて推薦の是非を審議し、その後学が実施主体になったことについて報告があっ会賞選考委員会において授賞の可否を審査すた。
8. 部会報告では、教育部会より、第 2 回教育セ

ることにした。
5. 「放射化学」への広告掲載を賛助会員以外にもミナーの開催及び原子力学会再処理部会との広げ、A4 判 1 ページの巻頭広告の掲載を始め共同でセミナーを開催予定であること、核化

ること、賛助会員に対しては割引価格を適用

学部会より、2023 重元素化学研究会の開催及することが承認された。

び第 60 回核化学夏の学校を開催予定であるこ

6. 日本化学連合化学系学協会連絡会への参加のと、環境放射能部会より、環境放射能研究会

経緯について可児理事より報告があった。今を開催したこと及びその事業経費を 5 万円返後の参加について可児理事から提案してもら却したこと、放射化分析部会より、放射化分

うことになった。

析研究会の総会は、部会と別に実施すること、
以上

核プローブ部会より、部会員を増やす試みがあること、原子力化学部会より、部会役員へ

2．一般社団法人日本放射化学会第 10 回定例理の委嘱予定であることの報告があった。

事会 議事録抜粋
審議
日時：2023 年 5 月 27 日（土）13:00 〜 17:50

1. 2022 年度事業報告及び収支決算書について浅

場所：東京大学アイソトープ総合センター及びオ井理事及び大浦理事より説明があり、承認さ

ンライン

れた。

出席者：
［会長］五十嵐、［副会長］久保、田上、

2. 監査報告書について北辻監事及び箕輪監事よ

61

放射化学

第 48 号

2023

旨集に載せることにした。

り説明があり、承認された。
3. 2023 年度定時社員総会について浅井理事より

4. 討 論 会 の 英 語 表 記 に つ い て、「The XXth

説明があり、2023 年 6 月 17 日にオンライン

Annual Meeting of JNRS (20XX)」とすることにて開催することが承認された。

に決定した。

4. 学会賞選考委員会委員が承認され、久保副会

5. 浅井理事より、定時社員総会の準備状況の紹

長より、奨励賞の応募が 1 件あり、受賞決定

介、また役割分担及びスライド内容の確認がはメール審議にて理事会承認を得る予定との行われた。
6. 学会入会勧誘パンフレット作製 WG の設置に報告があった。
5. 若手優秀発表賞の改革について久保副会長よついて、鷲山理事中心に若手向けのものを作り説明があり、若手優秀発表賞表彰規程及び成してみることとした。

表彰内規の改訂が承認された。

7. APSORC25 について田上副会長が中心となっ

6. 令和 6 年度科学技術分野の文部科学大臣表彰て開催までのスケジュールを検討し、次回理授賞候補者の推薦について木野理事及び可児事会で議論することにした。

理事より説明があり、若手賞 3 名の推薦が承8. HP の更新・充実について SMOOSY の HP 機認された。ただし実際の推薦は、本人及び所能が使えるので、部会にお願いして使い勝手

属機関と相談の上決めることとした。

を試してもらうことにした。

7. 第 68 回討論会（2024）の開催地にて、鈴木理

9. 総務、会計、会員担当理事について、社員総事及び秋山理事より説明があり、静岡大で開会後に正副を交代することとした。

催することが承認された。

10. 浅井理事より、次期役員候補の選考について

8. 報酬規程、旅費規程、謝金規程の制定につい次回理事会で選考委員会を立ち上げ、10 月にて大浦理事より説明があり、修正案作成の上、は会長候補の公募を行うため、そろそろ次期メール審議することとなった。

役員候補の検討を始める必要があるとの紹介

9. 若手の会規程の改訂について若手の会渡邉代があった。

表世話人より説明があり、附則の施行日を修以上正した上で承認された。
3．一般社団法人日本放射化学会 2023 年 7 月検討

30 日臨時理事会 議事録抜粋

1. 若手の会より、若手研究者及び博士課程の学生を対象とした「若手支援パッケージ」（若手

日時：2023 年 7 月 30 日（日）17:00 〜 18:30

研究者向け研究費、博士課程学生向けの奨励

場所：オンライン

費、海外渡航支援）が提案され、さらに検討

出席者：［会長］五十嵐、［副会長］久保、［理事］

を行い、再度理事会で検討することとした。

大浦、羽場、三浦、可児、國分、鈴木、

2. 共催・後援・協賛の区別について、他学会よ桧垣、矢永、鷲山、［監事］北辻、［オブり依頼を受ける際の区別の定義を決定した。

ザーバー］渡邉瑛介

3. 鈴木理事及び秋山理事より、第 67 回討論会
（2023）開催内容が紹介された。また、他学会

審議への共催、協賛依頼について、基本的にすべ

1. JNRS 誌の EBSCO 収録が承認された。

て協賛で統一し、LOC がどうしても共催にし

2. 若手研究者支援のための基金創設及び若手研たい学会があれば共催も可とすることにした。

究者支援策について、会員へパブリックコメ

依頼先は LOC の意向も取り入れつつ理事会でントを求めることが承認された。
3. APSORC 基金が 200 万円となるように、一般

選定し、渉外担当理事が依頼することにした。
英語アブストラクトは、昨年同様最初の発表

予算から補充することが承認された。

申込時に入力する英文要旨を最終版とし、要

以上

62

放射化学

第 48 号

3．会員動向（令和 5 年 1 月～令和 5 年 6 月）

退会（名誉会員）

個人会員数（2023 年 7 月 31 日現在）
会員種別

会員数

正会員

271 名

学生会員

43 名

名誉会員

11 名

永年会員

7名

外国人特別会員

4名

2023

氏

名

天野

恕

退会（正会員）
氏

名

氏

名

篠原

伸夫

百島

則幸

初川

雄一

高橋

成人

336 名

平田

勝

半澤

有希子

池田

隼人

賛助会員数（2023 年 7 月 31 日現在）

横山

裕也

鹿野

直人

樋口

政弘

寺本

高啓

梶原

知啓

島田

尚樹

西澤

颯人

杉山

晃一

石橋

優一

合計

会員種別

会員数

賛助会員

22 団体

小豆川

勝見

新規入会（正会員）
氏

名

土肥

輝美

所

属

退会（学生会員）

日本原子力研究開発機構福島研

氏

名

氏

名

究開発部門廃炉環境国際共同研

高橋

朋基

斎藤

輝

佐野

莉奈

中西

諒平

今田

彩香

杉﨑

史都

大髙

咲希

猪瀬

聡史

久住

健介

平田

詩織

究センター環境影響研究ディビ
ジョン環境分析研究グループ
手塚直希

MHI 原子力研究開発株式会社

新規入会（学生会員）
氏

所

泰秀

新潟大学理学部理学科

長

名

属

橋場

奏

大阪大学理学部化学科

紺野未夢

大阪大学大学院理学研究科化学

所属変更
オンライン会員管理システム「SMOOSY」の導入後の会員情報の変更について確認中です。所属
変更については次号で報告する予定です。

専攻
川岸

英峻

大阪大学理学部生物科学科

前田遥香

大阪大学大学院理学研究科化学
専攻

柴本
史

恭佑
志圓

中田

拓希

遠藤

卓巳

大阪大学理学部化学科
筑波大学
京都大学複合原子力科学研究所
粒子線基礎物性研究部門
新潟大学理学部理学科

63

放射化学

第 48 号

2023

日本放射化学会2022学会年度（2022/4/1-2023/3/31) 会計決算報告
収入の部
項目

単位（円）
2022年度予算

2022年度決算

2,091,000
1,050,000

2,037,000
950,000-54,000-100,000

討論会参加費1,090,000

1,502,000

412,000

討論会協賛金

780,000

610,000-170,000

575,000
0
12,256,760
17,842,760

0
204,758
12,256,760
17,560,518-575,000
204,7580-282,242

討論会懇親会費
雑収益
前年度繰越金収入＋前年度繰越
収入＋前年度繰越＋
前年度基金繰越金

項目

学術団体との連絡及び協力

諸会費
支払手数料
APSORC開催事業
支払手数料
法人会計
会議費
旅費交通費
通信運搬費
消耗品費
支払手数料
支払顧問料
賃借料
報酬
租税公課
法人税
委託費
雑費
支出合計
未払い金

19社
学会員119名，共催学会員8名，非会員34名
18社，APSORC基金から8万
円移動含む
放射化学の事典，利息，寄付

単位（円）2022年度予算
2,340,000

内訳

2022年度決算
2,499,311

100,000
0
5,000
55,00010,000100,000
660,000
0830,000
105,000

差額（決算－予算）

内訳

1,530,303

144,828 アルバイト11名
83,700 福島高専生-5,000281,886 若手賞，衛生用品，文具等-2,905-62,480 プログラム
88,710 会場，PC等機材
45,237 特別講演講師
19,024 Confit，クレジット手数料-75,332 パック飲料
116,643 実行委員弁当-575,000
265,303

10,0005,000

44,6881,320

1,000,000

1,434,245

250,000

13,75036,3001,050,000

備考

159,311244,828
83,7000336,886
7,095
37,520748,710
45,237
849,024
29,668116,6430575,000
1,265,000

印刷製本費
委託費
雑費
研究会等補助事業
支払助成金
支払手数料
部会
核プローブ
α・環境
放射化分析
核化学
教育
若手
学会賞等の授与
通信運搬費
消耗品費
支払手数料
印刷製本費

正会員269名、学生47名

22,805,974

支出の部

討論会事業
賃金
旅費交通費
通信運搬費
消耗品費
支払手数料
印刷製本費
賃借料
諸謝金
委託費
雑費
福利厚生費
懇親会
出版事業費
通信運搬費
支払手数料

備考

差額（決算－予算）

個人会費
賛助会費

348,255

34,688-3,680放射化学45号，46号
JNRS vol.21, 22-236,250 J-Stage掲載
36,300 英語論文添削

434,245-701,745

450,0000

200,000
330-250,000 2022重元素研究会
330

100,000
100,000
100,000
100,000
100,000
100,0000000
147,9250-100,000-100,000-100,000-100,000
47,925 第1回,2回教育セミナー-100,000

90,000130,475
5,000
60,0005,000
20,00020,00040,475
0102,300
495
27,68010,16515,000
5,000

5,000

-9,835
10,000
165

750
5,000

2,270,000-5,000 日本化学連合-4,835-4,250750
1,250,628

25,000600,000
50,000085,000450,000
240,000
0
70,0000750,000
0
7,040,000-5,00042,300 盾-4,5057,680 賞状

-4,250 郵送料-1,019,372

22,110221,241
208,688
1,000
39,105
264,000
39,600176,000
10,30042,900222,219
3,465
5,769,887-2,890 Zoom
-378,759 第6回理事会
158,688 プロバイダ，携帯電話，ルータ
1,000 電子印鑑-45,895 SMOOSY-186,000 会計顧問
-200,400 会計ソフト
176,000 決算，納税-59,700 収入印紙，印鑑証明
42,900-527,781 アカデミックスクエア
3,465 クレジットカード年会費，ト−クン-1,270,113

10,762

予備費
次年度繰越金10,802,760

11,801,393

998,633

支出＋次年度繰越

17,842,760

17,560,518-282,242

収入＋前年度繰越＋前年度基金繰越−支出合計

17,046,849

64

放射化学

第 48 号

2023

日本放射化学会2022学会年度（2022/4/1-2023/3/31) 特別会計決算報告
前年度からの繰越(2022/4/1)
基金(黒田基金40万円を含む)
記念事業分
斎藤基金
APCORC基金

2,811,716 円
433,634 円
300,423 円
1,779,683 円

収入

基金(黒田基金40万円を含む)
記念事業分
斎藤基金
APCORC基金

0円
0円
0円
9円

基金(黒田基金40万円を含む)
記念事業分
斎藤基金
APCORC基金
APCORC基金

0円
0円
0円
750 円
80,000 円

期末(2023/3/31)
基金(黒田基金40万円を含む)
記念事業分
斎藤基金
APCORC基金

2,811,716 円
433,634 円
300,423 円
1,698,942 円

利息

支出

郵送料
一般会計(討論会)へ移動

日本放射化学会 2022学会年度末財産（2023/3/31）
預貯金残高 + 現金 合計
三井住友銀行(普通口座)
ゆうちょ銀行(振替口座)
ゆうちょ銀行(通常口座)
現金
ゆうちょ銀行(通常口座)
旧 ゆうちょ銀行(振替)旧 三井住友銀行(普通口座)

17,046,849

円
13,552,827 円
3,433,727 円
48,190 円
12,101 円
4円
0円
0円

65

討論会用
APSORC用(任意団体口座)
任意団体口座2022/10/13 解約放射化学

第 48 号

2023

日本放射化学会第 67 回討論会（2023）プログラム
2023/9/21-23 広島大学東広島キャンパス

9 ⽉ 21 ⽇

第 1 日 2023 年 9 月 21 日（木）9 月 21 日（木）＜A 会場 08:50-09:00＜A 会場 09:00-9:50

特別講演

A 会場（サタケメモリアルホール）
開会の挨拶

中島 覚（広島大学）＞

座長：塚田 和明（日本原子力研究開発機構）＞

09:00[1S01] 新元素の核化学
Nuclear Chemistry of New Elements*羽場 宏光 1 (1. 理化学研究所仁科加速器科学研究センター)< A 会場 10:00-11:00 放射化分析及び放射性核種の分析化学（１）
座長：大浦 泰嗣（東京都立大学）>
10:00[1A01 招待] ミュオン元素分析法の開発とその応用
Development of non-destructive elemental analysis method using muon and its application for
precious samples*二宮 和彦 1 (1. 大阪大学)
10:30[1A02 招待] 放射光軟Ｘ線分光で探る有機薄膜の反応・物性
Reactions and properties of organic thin films probed by synchrotron soft X-ray spectroscopy*和田 真一 1 (1. 広島大学)< A 会場 11:10-12:10 放射化分析及び放射性核種の分析化学（２）>座長：國分 陽子（日本原子力研究開発機構）
11:10[1A03 若手] ウラン含浸粒子の SIMS 分析時に生じる帯電の解消と同位体比分析への影響
Analytical method to remove electrostatic discharge on uranium particle based by porous siliconparticle and the effect of discharge for uranium ratio analysis by SIMS
*富田 涼平 1、富田 純平 1、安田 健一郎 1、鈴木 大輔 1、宮本 ユタカ 1 (1. 日本原子力研究開発機構)
11:30[1A04] 模擬プルトニウム粒子作成技術の開発
Development of Pu particle preparation technique*富田 純平 1、富田 涼平 1、鈴木 大輔 1、安田 健一郎 1、宮本 ユタカ 1 (1. 日本原子力研究開発機構)
11:50[1A05] 核鑑識のためのα線スペクトロメトリによるウラン年代測定法の検証及び高度化
Validation and advancement of uranium dating method by alpha spectrometry for nuclear forensics*横山 明彦 1、上杉 正樹 1、松井 芳樹 2、海野 勇次 2、木村 祥紀 2、山口 知輝 2 (1. 金沢大学、2. 日本原子力研究開発機構)< A 会場 12:10-12:40 昼休み>
<A 会場 12:40-13:40 放射化分析部会総会>< A 会場 13:40-15:00 特別セッション：新試験研究炉計画>
座長：三浦 勉（産業技術総合研究所）
13:40[1S02] もんじゅサイト新試験研究炉の性能と利用に係る概念
Concepts for characteristics and utilization of the new research reactor at the Monju-site*新居 昌至 1 (1. 日本原子力研究開発機構)
14:00[1S03] もんじゅサイト新試験研究炉の実験装置整備計画の概要
Overview of the experimental equipment installation plan for the new research reactor at the
Monju site
*高宮 幸一 1、稲垣 誠 1、日野 正裕 1、杉山 正明 1、川端 祐司 1、佐藤 信浩 1 (1. 京都大学)
14:20[1S04] もんじゅサイトの新試験研究炉～福井大学の取組～

New research reactor at the Monju site, - the activity of University of Fukui –*宇埜 正美 1 (1. 福井大学)

66

放射化学

第 48 号

2023

9 ⽉ 21 ⽇
14:40 総合討論
< A 会場 15:10-16:10 放射化分析及び放射性核種の分析化学（３）>座長：松江 秀明（日本原子力研究開発機構）
15:10[1A06 若手] 即発γ線分析装置（PGA）の高度化の現状
Current Status of JRR-3 Prompt Gamma-ray Analyzer (PGA)*邱 奕寰 1、大澤 崇人 1、野澤 拓也 1 (1. 国立研究開発法人日本原子力研究開発機構)
15:30[1A07] INAA と PIXE による大気浮遊塵試料の経時変化に関する基礎研究
Basic Study on Trace Elemental Analysis of Airborne Particulate Matters in an Environment by
INAA & PIXE
*羽倉 尚人 1、松井 隆祥 1、内山 孝文 1、松浦 治明 1 (1. 東京都市大学)
15:50[1A08] 光量子放射化分析におけるフラックス補正その 2
Flux correction for poton activation analysis – II
宗村 陽 1、MD Sultanur Reza1、*大浦 泰嗣 1 (1. 東京都立大学)＜A 会場 16:20-16:40 ポスターフラッシュトーク 1P01～1P21
座長：鈴木 達也（長岡技科大）、秋山 和彦（都立大）＞No
1P01
1P02 若手
1P03 若手
1P04 若手
1P05 若手
1P06
1P08
1P09
1P10
1P11 若手
1P12
1P13
1P14
1P15
1P16

発表者
大江 一弘（阪大）他
田村 彩乃（都立大）他
益田 遼太郎

ポスター講演タイトル
アスタチン化学種分析に向けたヨウ素のキャピラリー電気泳動
光核反応による Lu-177 の製造
229m

Th のγ線観測に向けた放射性試料を用いた希ガスマトリックス単離実験（阪大）他
板倉 悠大（阪ノーベリウムの化学的性質解明に向けた水酸化ストロンチウム沈殿の分光分析と量子化学計大）他

算

石下 燎矢（新潟大）他
菊永 英寿（東北大）他
畠山 陽多（金沢大）他
松長 祥太郎（金沢大）他島 長義（九環境）他
山本 康平（阪大）他
高田 兵衛（福島大）他
西森 千幸（日本分析セ）他
末木 啓介（筑波大）他
高橋 穂高（筑波大）他
稲垣 誠（京大）他

塩素化シリカ表面のガス気流中での安定性
光核反応による中長半減期核種の製造量評価
道東沿岸～沖合の 226Ra,228Ra 濃度の空間分布からみた海水循環
海水の微弱 134Cs 測定法の改良と福島原発事故への応用
トリチウム測定におけるシンチレーションカクテルのケミルミネッセンス減衰特性
福島土壌中の 137Cs と 90Sr の移行と土壌成分および陽イオン交換容量の調査
ALPS 処理水放出に向けた福島沿岸でのトリチウム動態解析のための新たな取り組み
福島第一原子力発電所事故後の千葉市における空間線量率の経年変化について
環境放射能のデータベースを発行しよう
加速器質量分析装置を用いた 210Pb の測定法の検討
もんじゅサイト新試験研究炉におけるホットラボラトリの計画

67

放射化学

第 48 号

2023

9 ⽉ 21 ⽇
1P17
1P18
1P19
1P20
1P21 若手

安次富 政貴（九環境）他
深澤 優人（広島大）他
永田 光知郎（阪大）他
稲田 晋宣（広島大）他
中村 大生（都立大）他

LSC 測定による遮蔽鉛中 Pb-210 スクリーニング法の検討
MA/Ln 分離のための BTPhen 型配位子における置換基導入効果についての DFT 研究
α微粒子のリアルタイム質量検出を指向した肥大化濃縮装置の開発
土壌から単離した微生物のセシウム耐性能の解析
ランタノイド内包フラーレンに関する HPLC 溶出挙動の熱力学的解析とその再現性の確認＊一人 1 分で発表
＜16:40-17:30

ポスター発表学士会館ラウンジ＞

著者・講演タイトルの詳細はポスター発表欄参照
9 月 21 日（木）B 会場（学士会館）＜B 会場 10:00-10:50

核化学（１）

座長：浅井 雅人（日本原子力研究開発機構）＞
10:00[1B01 招待] 原子核時計実現にむけたトリウムイオンのレーザー分光
Laser spectroscopy of thorium ions toward a nuclear clock*山口 敦史 1,2、重河 優大 1、羽場 宏光 1、菊永 英寿 3、白崎 謙次 3、和田 道治 4、香取 秀俊 1,2 (1. 理化学研究所、2. 東京大学、3. 東北大学、4. 高エネルギー加速器研究機構)
10:30[1B02 若手] Th-229m の電子架橋遷移の観測に向けた Th-229m イオンの引き出しとトラップ
Extraction and trapping of 229mTh ions for observing electronic bridge process*重河 優大 1、山口 敦史 2、床井 健運 3、佐藤 望 1、笠松 良崇 3、和田 道治 4、羽場 宏光 1
(1. 理研仁科セ、2. 理研香取研、3. 阪大院理、4. KEK 和光原子核科学セ)＜B 会場 11:10-12:10

核化学（２）

座長：菊永 英寿（東北大学）＞
11:10[1B03 若手] 235mU ハロゲン化物の半減期変化と相対論密度汎関数計算による電子密度との相関
Correlation between variation on half-lives of 235mU halides and electron densities by means ofrelativistic density functional theory calculation*益田 遼太郎 1,2、金子 政志 1、澤村 慶 1、橋場 奏 1、重河 優大 2、篠原 厚 1,3、笠松 良崇 1,2 (1. 大阪大学、2. 理化学研究所、3. 大阪青山大学)
11:30[1B04] 259Md の自発核分裂片質量-全運動エネルギー分布測定
Measurement of mass and total kinetic energy distribution for spontaneous fission of 259Md*浅井 雅人 1、石橋 優一 2、塚田 和明 1、佐藤 哲也 1、青木 涼太 1,3、伊藤 由太 1、内馬場 優太 1,3、Orlandi
Riccardo1、Gong GyeongMin1,3、洲嵜 ふみ 1、西尾 勝久 1、廣瀬 健太郎 1、牧井 宏之 1、西中 一朗 4、阪間
稔 5、久保野 茂 6 (1. 日本原子力研究開発機構、2. 九州大学、3. 茨城大学、4. 量子科学技術研究開発機
構、5. 徳島大学、6. 理化学研究所)
11:50[1B05] 高精度質量分析器による蒸発残留核断面積の励起関数測定
Excitation function measurement of fusion evaporation reaction by direct ion counting with highprecision mass spectrograph*庭瀬 暁隆 1、和田 道治 1、Schury Peter1、木村 創大 1、Brionnet Pierre2、Chaoyi Fu3、羽場 宏光 2、平山 賀一 1、石山 博恒 2、伊藤 由太 4、加治 大哉 2、宮武 宇也 1、森本 幸司 2、Rosenbusch Marco2、高峰 愛
子 2、渡邉 裕 1 (1. 高エネルギー加速器研究機構、2. 理研仁科センター、3. 香港大、4. 日本原子力研究開発機構)< B 会場 12:10-12:40 昼休み>

68

放射化学

第 48 号

2023

9 ⽉ 21 ⽇< B 会場 12:40-13:40 若手の会>＜B 会場 13:40-16:00

核化学（３）

座長：後藤 真一（新潟大学）＞
13:40[1B06 若手] 232Th+7Li 核反応におけるα線放出生成物の定量
Determination of alpha emitting products in the 232Th+7Li nuclear reaction*細川 浩由 1、永井 歩夢 1、榊枝 優真 2、干場 香湖 1、南部 明弘 3、重河 優大 3、羽場 宏光 3、坂口 綾 2、
横山 明彦 1 (1. 金沢大学、2. 筑波大学、3. 理化学研究所)
14:00[1B07] 太陽電池検出器のエネルギー・時間分解能および放射線耐性の評価
Evaluation of energy and time resolution and radiation tolerance of solar cell detectors*能見 幹都 1、坂口 聡志 1,2、浅井 雅人 1,2,3、甲斐 民人 1、杉山 晃一 1、鄭 淳讃 4、富松 太郎 1、長江 大
輔 2、永田 優斗 1、庭瀬 暁隆 4、松浦 開 1、松永 壮太郎 1、武藤 大河 1、森田 浩介 1,2 (1. 九州大学理学
府、2. 九州大学超重元素研究センター、3. 日本原子力研究開発機構、4. KEK 和光原子核科学センター)
14:20[1B08 若手] 反跳相関崩壊分光に向けた 214Ra2+イオンの in-trap 崩壊測定
In-trap decay measurements of 214Ra2+ ions for decay-recoil-correlated spectroscopy*内馬場 優太 1,2、伊藤 由太 2、佐藤 哲也 1,2、青木 涼太 1,2、浅井 雅人 2、Gong Gyeongmin1,2、塚田 和明
2、名取 日菜 1,2、宮地 優太 1,2、永目 諭一郎 2 (1. 茨城大学大学院理工学研究科量子線科学専攻、2. 日本

原子力研究開発機構先端基礎研究センター極限重元素核科学研究グループ)
14:40[1B09] アルファ線核医学治療用アスタチン-211 の大規模製造装置の開発
Development of a large-scale production system of astatine-211 for targeted alpha-particle
therapy*安良田 寛 1,2、栗原 嵩司 1,2、中村 伸悟 1,2、佐藤 望 2、殷 小杰 2、南部 明弘 2、重河 優大 2、金山 洋介
2、荒井 秀幸 1,2、長澤 豊 1、羽場 宏光 2 (1. 金属技研株式会社、2. 理研)＜B 会場 15:10-16:10

核化学（４）

座長：横山 明彦（金沢大学）＞
15:10[1B10 若手] ガスクロマトグラフィーと量子化学計算を用いた At 芳香族化合物のハロゲン結合エネルギーの導出
Derivation of halogen binding energies of At aromatic compounds using gas chromatography withthe aid of quantum chemical calculations*床井 健運 1、豊嶋 厚史 2、金子 政志 1、篠原 厚 2,3、大江 一弘 2、今 教禎 2、羽場 宏光 4、YIN Xiaojie4、
笠松 良崇 1 (1. 大阪大学大学院理学研究科、2. 大阪大学放射線科学基盤機構、3. 大阪青山大学、4. 理
化学研究所

仁科加速器科学研究センター)

15:30[1B11 若手] 102 番元素ノーベリウムの硝酸系および塩酸系でのクラウンエーテルを用いた固液抽出
Solid-liquid extraction of nobelium with crown ether in HNO3 and HCl system*渡邉 瑛介 1,2、中西 諒平 1、横北 卓也 3,4、王 瑞麟 1、大髙 咲希 1、板倉 悠大 1、益田 遼太郎 1、重河 優
大 5、南部 明弘 5、殷 小杰 5、羽場 宏光 5、金子 政志 1、柴本 恭佑 1、髙宮 幸一 6、篠原 厚 1,7、笠松 良
崇 1 (1. 大阪大学、2. 高エネルギー加速器研究機構、3. サレジオ工業高等専門学校、4. 東北大学、5.
理化学研究所、6. 京都大学、7. 大阪青山大学)
15:50[1B12] ノーベリウムの硫酸バリウム共沈
Coprecipitation of nobelium with barium sulfate
大髙 咲希 1,2、*笠松 良崇 1,2、中西 諒平 1,2、渡邉 瑛介 1,2、板倉 悠大 1,2、王 瑞麟 1,2、益田 遼太郎 1,2、
金子 政志 1、羽場 宏光 2、重河 優大 2、南部 明弘 2、殷 小杰 2、横北 卓也 3、篠原 厚 1,4 (1. 大阪大学、
2. 理化学研究所、3. サレジオ高専、4. 大阪青山大学)
9 月 21 日（木）ポスター発表[核化学][1P01] アスタチン化学種分析に向けたヨウ素のキャピラリー電気泳動
Analysis of iodine with a capillary electrophoresis method for speciation of astatine*大江 一弘 1、吉村 崇 1 (1. 大阪大学放射線科学基盤機構 附属ラジオアイソトープ総合センター)

69

放射化学

第 48 号

2023

9 ⽉ 21 ⽇[1P02 若手] 光核反応による Lu-177 の製造
Production of Lu-177 by photonuclear reaction*田村 彩乃 1、秋山 和彦 1、菊永 英寿 2、久冨木 志郎 1 (1. 東京都立大学、2. 東北大学電子光理学研究センター)[1P03 若手] 229mTh のγ線観測に向けた放射性試料を用いた希ガスマトリックス単離実験
Rare gas matrix isolation using radioactive sample for γ-ray measurement of 229mTh*益田 遼太郎 1,2、安田 勇輝 1、橋場 奏 1、重河 優大 2、宮本 祐樹 3、吉村 浩司 3、篠原 厚 1,4、笠松 良崇
1,2(1. 大阪大学、2. 理化学研究所、3. 岡山大学、4. 大阪青山大学)[1P04 若手] ノーベリウムの化学的性質解明に向けた水酸化ストロンチウム沈殿の分光分析と量子化学計算
Spectroscopic analysis and quantum chemical calculations of strontium hydroxide precipite toward
the chemical study of nobelium*板倉 悠大 1,2、笠松 良崇 1,2、金子 政志 1、永田 光知郎 1、王 瑞麟 1,2、渡邉 瑛介 1,3、大髙 咲希 1、中西諒平 1、篠原 厚 4 (1. 大阪大学、2. 理化学研究所、3. 高エネルギー加速器研究機構、4. 大阪青山大学)[1P05 若手] 塩素化シリカ表面のガス気流中での安定性
Stability of chlorinated silica surface in gas flow
*石下 燎矢 1、後藤 真一 1 (1. 新潟大院自然)[1P06] 光核反応による中長半減期核種の製造量評価
Estimation of the production of medium and long-lived nuclides from photonuclear reactions*菊永 英寿 1、横北 卓也 1 (1. 東北大学)[環境放射能][1P08] 道東沿岸～沖合の 226Ra,228Ra 濃度の空間分布からみた海水循環
Spatial distribution of 226Ra and 228Ra concentrations and seawater circulations off southeastern
Hokkaido*畠山 陽多 1、井上 睦夫 1、光主 隼大 1、真下 海成 1、谷内 由貴子 2、中野渡 拓也 2、帰山 秀樹 2、長尾誠也 1、亀山 紘旭 1 (1. 金沢大学、2. 水産機構・資源研)[1P09] 海水の微弱 134Cs 測定法の改良と福島原発事故への応用
Improvement of analytical method for low-level 134Cs and the application to water circulations*松長 祥太郎 1、真下 海成 1、井上 睦夫 1、谷内 由貴子 2、中野渡 拓也 2、帰山 秀樹 2、長尾 誠也 1 (1.
金沢大学低レベル放射能実験施設、2. 水産研究・教育機構)[1P10] トリチウム測定におけるシンチレーションカクテルのケミルミネッセンス減衰特性
Chemiluminescence decay characteristics for different scintillation cocktails in tritium
measurements*島 長義 1、玉利 俊哉 1 (1. 一般財団法人

九州環境管理協会)[1P11 若手] 福島土壌中の 137Cs と 90Sr の移行と土壌成分および陽イオン交換容量の調査
Migration of 137Cs and 90Sr in Fukushima and investigation of soil composition and cation exchange
capacity*山本 康平 1、吉村 崇 1,2、二宮 和彦 1,2 (1. 大阪大学大学院理学研究科、2. 阪大放射線機構)[1P12] ALPS 処理水放出に向けた福島沿岸でのトリチウム動態解析のための新たな取り組み
Study on tritium dynamics in Fukushima coastal seawater for discharge of ALPS treated water*高田 兵衛 1、大槻 哲 1、佐藤 俊 1、三浦 輝 2、西野 圭佑 2、和田 敏裕 1、戸田 亮二 3、西川 淳 4 (1. 福島大学、2. 電力中央研究所、3. 東京大学、4. 東海大学)[1P13] 福島第一原子力発電所事故後の千葉市における空間線量率の経年変化について
Time variation of air absorbed dose rate in Chiba City after the Fukushima Daiichi Nuclear Power
Station accident*西森 千幸 1、田中 博幸 1、磯貝 啓介 1 (1. （公財）日本分析センター)[1P14]環境放射能のデータベースを発行しよう
Let’s publish a database of environmental radioactivity*末木 啓介 1、恩田 裕一 1 (1. 筑波大学)[1P15] 加速器質量分析装置を用いた 210Pb の測定法の検討

70

放射化学

第 48 号

2023

9 ⽉ 21 ⽇
Development of a method for measuring 210Pb using an accelerator mass spectrometry*高橋 穂高 1、笹 公和 2、高橋 努 2、松村 万寿美 2、高久 雄一 3、山﨑 信哉 3、末木 啓介 3、FroehlichMichaela 4、坂口 綾 3 (1. 筑波大学数理物質科学研究群化学学位プログラム、2. 筑波大学 AMS グループ、
3. 筑波大学数理物質系、4. オーストラリア大学 物理学部 原子核物理学・加速器応用学科)[放射化分析及び放射性核種の分析化学][1P16] もんじゅサイト新試験研究炉におけるホットラボラトリの計画
Plan for a hot laboratory at the new research reactor to be constructed on the "Monju" site
*稲垣 誠 1、高宮 幸一 1、日野 正裕 1、杉山 正明 1、川端 祐司 1、佐藤 信浩 1 (1. 京都大学)[1P17] LSC 測定による遮蔽鉛中 Pb-210 スクリーニング法の検討
Study of screening method of Pb-210 in lead brick for shielding using LSC measurement*安次富

政貴 1、玉利 俊哉 1 (1. 一般財団法人

九州環境管理協会)[原子力・アクチノイド化学及び関連分野][1P18] MA/Ln 分離のための BTPhen 型配位子における置換基導入効果についての DFT 研究
Investigation of substitution effect for BTPhen-type ligand for MA/Ln separation*深澤 優人 1、中島 覚 1 (1. 広島大学)[1P19] α 微粒子のリアルタイム質量検出を指向した肥大化濃縮装置の開発
Development of devices for particle enlargement and concentration for real-time mass analysis
of fine particles containing alpha-emitting radionuclides*永田 光知郎 1、豊嶋 厚史 2、高宮 幸一 3、古谷 浩志 4、床井 健運 1、河井 洋輔 1、吉村 崇 2、豊田 岐聡
1、篠原 厚 5 (1. 大阪大学大学院理学研究科、2. 大阪大学放射線科学基盤機構、3. 京都大学複合原子力科学研究所、4. 大阪大学リノベーション・工作支援センター、5. 大阪青山大学)[核医学・生物関連放射化学][1P20] 土壌から単離した微生物のセシウム耐性能の解析
Study on the Cs tolerant microorganism isolated from soil
*稲田 晋宣 1、トリヨノ バスキ 1、丸山 史人 2、松嶋 亮人 1、木庭 亮二 3、寺元 浩昭 3、宗岡 亜依 3、中島
覚 1 (1. 広島大学自然科学研究支援開発センター、2. 広島大学 IDEC 国際連携機構、3. 広島大学技術セン
ター)[その他（境界分野への放射化学の新展開など）][1P21 若手] ランタノイド内包フラーレンに関する HPLC 溶出挙動の熱力学的解析とその再現性の確認
Thermodynamic Analysis of HPLC Elution Behavior of Lanthanide Endohedral Fullerene (Ln@C82) andConfirmation of Its Reproducibility
中村 大生 1、黒田 拓真 1、秋山 和彦 1、髙宮 幸一 2、久冨木 志朗 1 (1. 東京都立大学、2. 京都大学複合
原子力科学研究所)

71

放射化学

第 48 号

2023

9 ⽉ 22 ⽇

第 2 日 2023 年 9 月 22 日（金）9 月 22 日（金）＜A 会場 09:00-9:50

A 会場（サタケメモリアルホール）
特別講演

座長：遠藤

暁（広島大学）＞09:00[2S01] 原爆による「黒い雨」領域推定のための基礎的研究
Basic Research for Estimating the Area of "Black Rain" Caused by the Atomic Bomb Explosion*五十嵐 康人 1 (1. 京都大学)< A 会場 10:00-11:00 環境放射能（１）座長：齋藤凛太郎（ジーエルサイエンス）、小池

裕也(明治大学）>

10:00[2A01] 海水循環トレーサー利用に向けた海水中の 237Np 分析法の確立
Establishment of an analytical method for 237Np in seawater for application as an oceanic
circulation tracer*�� 優真 1、中島 朗久 1、永井 歩夢 2、細川 浩由 2、横山 明彦 3、羽場 宏光 4、南部 明弘 4、重河 優大4、鄭 建 5、瀬古 典明 6、保科 宏行 6、Hain Karin7、Wiederin Andreas7、末木 啓介 8、山﨑 信哉 8、高久雄一 8、坂口 綾 8 (1. 筑波大学大学院 理工情報学術院 数理物質科学研究群 化学学位プログラム、2. 金沢大学大学院 自然科学研究科、3. 金沢大学 理工研究域、4. 理化学研究所 仁科加速器科学研究センター、5. 量子科学技術研究開発機構 量子生命・医学部門 放射線医学研究所、6. 量子科学技術研究開発機
構 量子技術基盤研究部門 高崎量子応用研究所、7. ウィーン大学 物理学科 アイソトープ物理学専攻、8.
筑波大学 数理物質系)
10:20[2A02] 海水中の極微量 99Tc 高感度分析法の開発
Development of a highly sensitive analytical method for ultra-trace 99Tc in seawater*高見 佳 1、鍋山 雄樹 1、初川 雄一 2、塚田 和明 3、浅井 雅人 3、末木 啓介 4、山崎 信哉 4、高久 雄一 4、坂口 綾 4 (1. 筑波大学理工学群化学類、2. 国立研究開発法人量子科学技術研究開発機構 量子ビーム科
学研究部門、3. 国立研究開発法人日本原子力研究開発機構 先端基礎研究センター、4. 筑波大学 数理物
質系)
10:40[2A03] Sr 収着剤を用いた海水中の放射性ストロンチウムの迅速測定法の改良
Improvement of rapid analysis of radiostrontium in seawater using Sr sorption-reagent*箕輪 はるか 1、緒方 良至 2、小島 貞男 2、有信 哲哉 2、加藤 結花 3、杉原 真司 4 (1. 東京慈恵会医科大学、2. 愛知医科大学、3. 日本レイテック、4. 九州大学)< A 会場 11:10-12:10 環境放射能（２）座長：小池裕也(明治大学)>

11:10[2A04 若手] オホーツク海、道東海域における 134Cs 濃度の経年変動からみた海水循環
Temporal Variations in 134Cs Concentration in the southwestern Sea of Okhotsk and off Doto;
Implications for Water Circulations in northern North Pacific Ocean.
*真下 海成 1、井上 睦夫 1、谷内 由貴子 2、中野渡 拓也 2、帰山 秀樹 2、乙坂 重嘉 3、長尾 誠也 1 (1. 金沢大学、2. 水産機構・資源研、3. 東京大学)
11:30[2A05] インド洋～南大洋の 137Cs の空間分布
Spatial distribution of 137Cs concentrations in the Indian Ocean and Southern Ocean*光主 隼大 1、真下 海成 1、井上 睦夫 1、長尾 誠也 1、熊本 雄一郎 2 (1. 金沢大学、2. JAMSTEC)
11:50[2A06] 放射性セシウムと放射性ヨウ素を用いた北極海の海水循環研究
Studies on the water circulation in the Arctic Ocean by means of radiocesium and radioiodine*熊本 雄一郎 1、浜島 靖典 2、西野 茂人 1、井上 睦夫 2、永井 尚生 3、松崎 浩之 4、山形 武靖 4、村田 昌
彦 1、菊地 隆 1 (1. 国立研究開発法人海洋研究開発機構、2. 金沢大学、3. 日本大学、4. 東京大学)< A 会場 12:10-12:40 昼休み>

72

放射化学

第 48 号

2023

9 ⽉ 22 ⽇<A 会場 12:40-13:40 アルファ放射体・環境放射能部会総会>< A 会場 13:40-15:00 環境放射能（３）座長：桧垣

正吾（東京大学）>

13:40[3A13 若手] 広島原爆によって生成したウランを含有する降下物粒子の検出手法の開発
Development of a detection method for uranium-bearing fallout particles produced by the atomic
bomb in Hiroshima*東江 直樹 1、高宮 幸一 1、稲垣 誠 1、沖 雄一 1、福谷 哲 1、八島 浩 1、芝原 雄司 1、足立 友紀 2、五十嵐 康人 1 (1. 京大複合研、2. （株）アトックス)
14:00[2A08] 質量分析法を用いた酸化還元環境の異なる地下水における 234U/238U 同位体比の変動把握
Variation of 234U/238U isotope ratios in groundwater under different redox environments*栗林 千佳 1、谷水 雅治 1 (1. 関西学院大学大学院理工学研究科)
14:20[2A09] 多重検出器型 ICP 質量分析計を用いた東京湾堆積物中人為的ウランの同位体分析及び起源識別
Isotopic analysis and source identification of anthropogenic uranium in Tokyo Bay sediments
using a multi-collector ICP-mass spectrometer*山本 康太 1、大野 剛 2、北村 豪 2、高橋 宏明 1、平田 岳史 3 (1. 原子力規制庁、2. 学習院大学、3. 東京大学)
14:40[2A10] 別府湾の堆積物を用いた表層環境への I-129 導入史の復元
Reconstruction of 129I Input History to the Surface Environment Using a Sediment Core from Beppu*史 志圓 1,2、加 三千宣 3、笹 公和 2、松村 万寿美 2、高橋 努 2、高久 雄一 4、山﨑 信哉 4、末木 啓介 2,4、坂口

綾 2,4 (1. 筑波大学大学院 理工情報生命学術院

筑波大学 AMS グループ、3. 愛媛大学
＜15:10-16:10 会員総会

生命地球科学研究群

環境学学位プログラム、2.

沿岸環境科学研究センター、4. 筑波大学 数理物質系)
座長：浅井 雅人（JAEA、学会庶務）＞＜16:10-16:40 奨励賞受賞講演＞＜座長：北辻 章浩（日本原子力研究開発機構）＞
16:10[2S02] アクチノイドの溶液内複合反応研究と微少量分析法開発
Studies on complex reactions of actinides in solution and development of analytical methods forsmall amounts of samples*大内 和希 1 (1. 国立研究開発法人日本原子力研究開発機構)＜A 会場 16:40-17:00 ポスターフラッシュトーク 2P01～2P23
座長：鈴木 達也（長岡技科大）、秋山 和彦（都立大）＞No
2P01 若手
2P02
2P03
2P04 若手
2P05
2P06 若手発表者
高村 怜士（新潟大）他
中西 諒平（阪大）他
名取 日菜（茨城大）他
青戸 宏樹（阪大）他
横北 卓也（東北大）他
石井 勇希（金沢大）他

ポスター講演タイトル
高速中性子による RI 製造のための中性子スペクトルと励起関数の検証
ノーベリウムのシュウ酸カルシウム共沈
等温ガスクロマトグラフ法による 106 番元素 Sg の気相化学研究に向けたモデル実験
核医学応用に向けた高周期 p ブロック元素の DOTAM 錯体合成とその理論計算
nat

Te(γ,x)125Sb 反応による Sb-125 の製造

メスバウアー分光法による R コンドライト PCA91002 中鉄含有鉱物組成の研究

73

放射化学

第 48 号

2023

9 ⽉ 22 ⽇
2P07
2P08
2P09
2P10
2P11 若手
2P12 若手
2P13 若手
2P14
2P15 若手
2P16
2P17
2P18
2P19
2P20
2P21
2P22
2P23
2P24

杉山 翠（日本分析セ）他
中村 司（筑波大）他
松嶋 亮人（広島大）他
蓬田 匠（JAEA）
他
清水 優伸（明治大）他
高橋 亘（明治大）他
大鳥 慎治（金沢大）他
中川 太一（JAEA）他
光安 優典（東北大）他
三木 志津帆（水産研）他
吉田 剛（KEK）
他
増田 康人（広島大）他
稲垣 誠（京大）
他
太田 朗生（千代47 都道府県に設置されたモニタリングポストの精度管理調査結果
電気化学的手法を用いた環境水中のヨウ化物イオンの選択的定量法の開発
陽イオン界面活性剤を用いたセシウム 137 吸着鉱物の除染効果の経時変化
X 線吸収分光法による模擬風化処理した雲母中ウランのスペシエーション
多摩川本流における存在形態分析を用いた底質中 137Cs の移行調査
多摩川集水域宿河原における河川水及び底質中放射性セシウム濃度の定点観測
赤城大沼における夏季・冬季成層化における放射性セシウム濃度の変動
熱感応性界面活性剤の相分離現象による金属酸化物微粒子の抽出
電子スピン共鳴による野生動物の歯を用いた線量測定法の進展と課題
2018-2022 年夏季の日本海における海水中のトリチウム濃度分布
大規模陽子加速器施設で使用された電源ケーブル被覆中の 36Cl の定量に向けた基礎的検討
アクチノイド化合物に向けた高精度相対論的 CASPT2 プログラムの開発
赤外線ファイバーレーザーによるフラーレンの生成と放射性核種内包に向けた基礎実験
64,67

Cu 製造のための Zn ターゲット回収法およびペレット作成法の検討

田テクノル）他
福島 美智子（石巻専修大）他
矢永 誠人（静岡大）他
田上 恵子（量研）他
楊 波（ECUT）他

野生ニホンザル (Macaca fuscata) の食物の中性子放射化分析とその摂取量の推定
ボーリングコアの放射性セシウム濃度の測定結果から見た熱海市における土石流災害
我が国の校庭等の土壌中の天然放射性核種濃度と空間線量率について
原子力発電所の低レベル放射性廃棄物中の放射性核種の分析に関する考察＊一人 1 分で発表
＜16:40-17:30

ポスター発表学士会館ラウンジ＞

著者・講演タイトルの詳細はポスター発表欄参照
9 月 22 日（金）B 会場（学士会館）< B 会場 10:00-11:00 原子力・アクチノイド化学及び関連分野（１）
座長：風間裕行（日本原子力研究開発機構）>

10:00[2B01] 原子炉過酷事故時に於ける燃料溶融反応のその場測定技術の開発 (1)装置開発と加熱試験
Development of in-situ measurement technology for fuel melting reactions during severe reactor
accidents (1) Device development and heating test
*小無 健司 1、松尾 悟 1、有田 裕二 2、新納 圭亮 2、生田 陸人 2、矢板 毅 3、谷田 肇 3、小林 徹 3、福田竜生 3、小畠 雅明 3、伊藤 あゆみ 4、吉田 健太 1 (1. 東北大学、2. 福井大学、3. 日本原子力研究開発機
構、4. 東京工業大学)

74

放射化学

第 48 号

2023

9 ⽉ 22 ⽇
10:20[2B02] 原子炉過酷事故時に於ける燃料溶融反応のその場測定技術の開発(2)解析Development of in-situ measurement technology for fuel melting reactions during severe reactor
accidents (2) Data Analysis*伊藤 あゆみ 1、小無 健司 2、松尾 悟 2、有田 裕二 3、新納 圭亮 3、生田 陸人 3、矢板 毅 4、谷田 肇 4、
小林 徹 4、福田 竜生 4、小畠 雅明 4 (1. 東京工業大学、2. 東北大学、3. 福井大学、4. 日本原子力研究開発機構)
10:40[2B03] (Zr,Ce)O2 固溶体の溶解挙動の考察
Solubility of Zirconium-Cerium Oxide Solid Solutions in Aqueous Systems*小林 大志 1、池田 篤史 2、松村 大樹 2、佐々木 隆之 1 (1. 京都大学大学院、2. 日本原子力研究開発機
構)< B 会場 11:10-12:10 原子力・アクチノイド化学及び関連分野（２）座長：小林大志（京都大学）>

11:10[2B04] 質量分析による高確度アクチノイド分析のためのアクチノイド相互分離
Mutual Actinide Separation for High Accurate Actinide Analyzes by Mass Spectrometry*Ikhwan Fauzia Hanum1、風間 裕之 2、阿部 千景 3、小無 健司 3、中瀬 正彦 1、鈴木 達也 4 (1. 東京工業大学

、2. 日本原子力研究開発機構、3. 東北大学、4. 長岡技術科学大学)

11:30[2B05 若手] ICP-MS/MS のリアクションセル内におけるアクチノイド気相反応の反応定数評価
Estimation of Reaction Constants of Actinide Ions with O2 in Reaction Cell in Triple Quadrupole
Inductively Coupled Plasma Mass Spectrometry*風間 裕行 1、小無 健司 2、鈴木 達也 3、関尾 佳弘 1、前田 宏治 1、小山 真一 1、阿部 千景 2、永井 康介
2(1. 日本原子力研究開発機構、2. 東北大学、3. 長岡技術科学大学)

11:50[2B06 若手] 多段分離型 ICP-MS によるアクチノイド同位体の一斉検出
Simultaneous determination of actinide isotopes by inductively coupled plasma-mass spectrometry
method incorporating cascade separation steps*松枝 誠 1,2、川上 智彦 3、照山 優子 3、寺島 元基 1、飯島 和毅 1、古川 真 2,4、高貝 慶隆 2 (1. 日本原子力研究開発機構、2. 福島大学、3. 株式会社 化研、4. PerkinElmer Japan 合同会社)< B 会場 12:10-12:40 昼休み>
< B 会場 12:40-13:40 核化学部会総会>< B 会場 13:40-15:00 核医学・生物関連放射化学座長：鷲山 幸信（福島県立医大）>
13:40[2B07] 211At 分析装置の感度補正法の開発
Development of a correction method for an analyzer of 211At*瀬川 麻里子 1、前田 亮 1、藤 暢輔 1、西中 一朗 2 (1. 日本原子力研究開発機構、2. 量子科学技術研究開発機構)
14:00[2B08 若手] Rn/At ジェネレーターにおけるラドンの気相回収条件の最適化について
Optimization of Conditions for Gas Phase Recovery of Radon for the Rn/At Generator*田中 皐 1、清水 悠介 1、井田 朋智 1、西中 一朗 2、浅井 雅人 3、横山 明彦 1 (1. 金沢大学、2. 量研機
構、3. 原子力機構)
14:20[2B09] アスタチン化学種の揮発性
Volatility of astatine chemical species*西中 一朗 1、橋本 和幸 2 (1. 量子科学技術研究開発機構、2. 日本原子力研究開発機構)
14:40[2B10 若手] 熱化学転換法で溶解させた ThO2 溶液からの MgCO3 を用いた Ra の抽出と照射ターゲット生成
Extraction of Ra and Target Fabrication Method for Neutron Irradiation by Magnesium Carbonate
Co-precipitation from ThO2 solution dissolved by thermochemical conversion*尹 鳳 1、麻 卓然 1、田端 千紘 2、福谷 哲 2、外山 真理 2、山村 朝雄 2、鈴木 達也 1 (1. 長岡技術科学大

75

放射化学

第 48 号

2023

9 ⽉ 22 ⽇学、2. 京都大学複合原子力科学研究所)
9 月 22 日（金）C 会場（教育学部 K 棟 K109 講義室）

< C 会場 12:10-12:40 昼休み>
<C 会場 12:40-13:40 原子力化学・アクチノイド化学部会総会>
9 月 22 日（金）ポスター発表[核化学][2P01 若手] 高速中性子による RI 製造のための中性子スペクトルと励起関数の検証
Verification of Neutron Spectrum and Excitation Functions for Radioisotope Production using Fast
Neutrons*高村 怜士 1、後藤 真一 1、菊永 英寿 2、長 泰秀 1 (1. 新潟大学大学院 自然科学研究科、2. 東北大学
ELPH)
[2P02] ノーベリウムのシュウ酸カルシウム共沈
Coprecipitation of nobelium with calcium oxalate
中西 諒平 1,2、*笠松 良崇 1,2、大髙 咲希 1,2、渡邉 瑛介 1,2、板倉 悠大 1,2、王 瑞麟 1,2、益田 遼太郎 1,2、
金子 政志 1、羽場 宏光 2、重河 優大 2、南部 明弘 2、殷 小杰 2、横北 卓也 3、篠原 厚 1,4 (1. 大阪大学、
2. 理化学研究所、3. サレジオ高専、4. 大阪青山大学)[2P03] 等温ガスクロマトグラフ法による 106 番元素 Sg の気相化学研究に向けたモデル実験
Model Experiments for Gas-Phase Chemical Studies of Element 106, Seaborgium, using Isothermal
Gas Chromatography*名取 日菜 1,2、佐藤 哲也 1,2、浅井 雅人 2、伊藤 由太 2、内馬場 優太 1,2、Gong Gyeongmin1,2、塚田 和明
2、宮地 優太 1,2、永目 諭一郎 2 (1. 茨城大学大学院理工学研究科量子線科学専攻、2. 日本原子力研究開発機構先端基礎研究センター極限重元素核科学研究グループ)[2P04 若手] 核医学応用に向けた高周期 p ブロック元素の DOTAM 錯体合成とその理論計算
Synthesis and theoretical study of heavier p-block DOTAM complexes for use to nuclear medicine
therapy*青戸 宏樹 1、永田 光知郎 1、金子 政志 1、前田 遥香 1、川岸 英峻 2、笠松 良祟 1 (1. 阪大院理、2. 阪大理)[2P05] natTe(γ,x)125Sb 反応による Sb-125 の製造
Production of Sb-125 by natTe(γ,x)125Sb reaction*横北 卓也 1、本多 佑記 1、菊永 英寿 1 (1. 東北大学)[原子核プローブ][2P06 若手] メスバウアー分光法による R コンドライト PCA91002 中鉄含有鉱物組成の研究
Study on the composition of iron-bearing mineral in R chondrite PCA91002 by Mössbauer
spectroscopy*石井 勇希 1、中川 真由、古川 未来 1、海老原 充 2、佐藤 渉 1 (1. 金沢大学、2. 東京都立大学)[環境放射能][2P07] 47 都道府県に設置されたモニタリングポストの精度管理調査結果
National quality control survey results for air dose rate meters installed at monitoring stations
in 47 prefectures*杉山 翠 1、細田 芽生 1、田中 博幸 1、磯貝 啓介 1 (1. 公益財団法人

日本分析センター)[2P08] 電気化学的手法を用いた環境水中のヨウ化物イオンの選択的定量法の開発
Developmentof

selective

determinationofiodideions

inenvironmental

electrochemical methods
中村 司 1、*山崎 信哉 1、西塚 魁斗 1、坂口 綾 1、高久 雄一 1、末木 啓介 1 (1. 筑波大学)[2P09] 陽イオン界面活性剤を用いたセシウム 137 吸着鉱物の除染効果の経時変化

76

water

using

放射化学

第 48 号

2023

9 ⽉ 22 ⽇Time course of decontamination effect of cesium-137 adsorbed minerals using cationic surfactants.
*松嶋 亮人 1、中島 覚 1 (1. 広島大学自然科学研究支援開発センター)[2P10] X 線吸収分光法による模擬風化処理した雲母中ウランのスペシエーション
Speciation of uranium in artificially weathered mica by X-ray absorption spectroscopy*蓬田 匠 1、東 晃太朗 2、河村 直己 2、北辻 章浩 1、高橋 嘉夫 3 (1. 日本原子力研究開発機構、2. 高輝度
光科学研究センター、3. 東京大学)[2P11 若手] 多摩川本流における存在形態分析を用いた底質中 137Cs の移行調査
Investigation of 137Cs migration in sediment of in the mainstream of the Tama River using chemical
state analysis*清水 優伸 1、高橋 亘 1、加世田 大雅 2、小池 裕也 1 (1. 明治大学

理工学部、2. 明治大学院

理工学研

究科)
[2P12 若手] 多摩川集水域宿河原における河川水及び底質中放射性セシウム濃度の定点観測
Fixed-point observation of radioactive cesium concentration in river water and bottom sediments
sampled at Shukugawara in the Tama River watershed.
*高橋 亘 1、清水 優伸 1、加世田 大雅 2、小池 裕也 1 (1. 明治大学

理工学部、2. 明治大学院

理工学研

究科)
[2P13 若手] 赤城大沼における夏季・冬季成層化における放射性セシウム濃度の変動
Variation of radiocesium concentration during summer and winter stratification in Akagi Onuma*大鳥 慎治 1、藤田 知樹 1、阿久津 崇 2、鈴木 究真 2、塩澤 佳奈子 2、杉本 亮 3、長尾 誠也 1 (1. 金沢大学、2. 群馬県水産試験場、3. 福井県立大学)[2P14] 熱感応性界面活性剤の相分離現象による金属酸化物微粒子の抽出
Extraction

of

metal

oxide

particlesbyphase-separation

phenomenonofthermosensitive

surfactants*中川 太一 1,2、松枝 誠 1、寺島 元基 1、高貝 慶隆 2 (1. 日本原子力研究開発機構、2. 福島大学)[2P15 若手] 電子スピン共鳴による野生動物の歯を用いた線量測定法の進展と課題
Progress and problems in dosimetry using electron spin resonance in wild animal teeth*光安 優典 1、岡 壽崇 2、高橋 温 3、木野 康志 1、関根 勉 4、山下 琢磨 4、清水
5

5

5

6

7

鈴木 敏彦 、小坂 健 、佐々木 啓一 、鈴木 正敏 、福本 学 、篠田 壽

5

良央 5、千葉 美麗 5、(1. 東北大学大学院理学研究科、2. 日本原子力研究開発機構、3. 東北大学病院、4. 東北大学高度教養教育・学生支援機構、5. 東北大学歯学部、6. 東北大学災害科学国際研究所、7. 理化学研究所)[2P16] 2018-2022 年夏季の日本海における海水中のトリチウム濃度分布
Tritium concentration in sea wawter in the Japan Sea, summer 2018-2022*三木 志津帆 1、東畑 顕 1 (1. 水産研究・教育機構

水産資源研究所)[原子力・アクチノイド化学及び関連分野][2P17] 大規模陽子加速器施設で使用された電源ケーブル被覆中の 36Cl の定量に向けた基礎的検討
Fundamental study for quantification of 36Cl activity in power cable jackets used in large proton
accelerator facility at KEK*吉田 剛 1、豊田 晃弘 1、石田 正紀 1、山﨑 翔太 2、三橋 正裕 2、Bui Thien4、西川 功一 3、津金 聖和 1、
山田 正明 2、八島 浩 5、松村 宏 1、渡邉 瑛介 1、中村 一 1、塩原 良建 2、大石 晃嗣 2、桝本 和義 1、三浦太一 1、別所 光太郎 1 (1. 高エネルギー加速器研究機構、2. 日本環境調査研究所、3. 量子科学技術研究開発機構、4. 総合研究大学院大学、5. 京都大学)[2P18] アクチノイド化合物に向けた高精度相対論的 CASPT2 プログラムの開発
Development of a high-precision relativistic CASPT2 program for actinide compounds.
*増田 康人 1、野田 紘平 1、岩室 寿美果 3、樫野 理子 2、阿部 穣里 1 (1. 広島大学大学院学研究科、2. 広島大学、3. 東京都立大学大学院

先進理工系科

理学研究科)[核医学・生物関連放射化学][2P19] 赤外線ファイバーレーザーによるフラーレンの生成と放射性核種内包に向けた基礎実験
Fundamental experiments for the production of radionuclide endohedral fullerenes using an
infrared fiber laser

77

放射化学

第 48 号

2023

9 ⽉ 22 ⽇*稲垣 誠 1、秋山 和彦 2、大槻 勤 1 (1. 京都大学、2. 東京都立大学)[2P20] 64,67Cu 製造のための Zn ターゲット回収法およびペレット作成法の検討
Investigation of Zn target recovery and pellet preparation method for 64,67Cu production*太田 朗生 1、川端 方子 1、高島 直貴 1、本石 章司 1、佐伯 秀也 1、塚田 和明 2、橋本 和幸 2、永井 泰樹
1、本村 新 1 (1. 株式会社千代田テクノル、2. 国立研究開発法人日本原子力研究開発機構)[放射化分析及び放射性核種の分析化学][2P21] 野生ニホンザル (Macaca fuscata) の食物の中性子放射化分析とその摂取量の推定
Estimation of trace element intake and mineral balance of wild Japanese macaques (Macaca fuscata)by neutron activation analysis*福島 美智子 1、辻 大和 1 (1. 石巻専修大学)[2P22] ボーリングコアの放射性セシウム濃度の測定結果から見た熱海市における土石流災害
Debris flow disaster in Atami City, as suggested by the measurements of radioactive cesium
concentration in drilling core samples*矢永 誠人 1、北村 晃寿 1 (1. 静岡大学)[環境放射能][2P23] 我が国の校庭等の土壌中の天然放射性核種濃度と空間線量率について
Correlations between activity concentrations of natural radionuclides in soils collected from
campuses of Japanese schools and air dose rates*田上 恵子 1、内田 滋夫 1 (1. 国立研究開発法人量子科学技術研究開発機構)[放射化分析及び放射性核種の分析化学][2P24] 原子力発電所の低レベル放射性廃棄物中の放射性核種の分析に関する考察
Discussion on the Analysis of Radionuclides in the Radioactive Waste Stream of a Nuclear PowerPlant*楊 波 1、劉 義保 1、楊 凡 1(1. East China University of Technology)
懇親会
18:30～20:30（グランラセーレ東広島）

78

放射化学

第 48 号

2023

9 ⽉ 23 ⽇

第 3 日 2023 年 9 月 23 日（土）9 月 23 日（土）＜A 会場 09:00-9:50

A 会場（サタケメモリアルホール）

特別講演

座長：小林義男（電気通信大学）＞

09:00[3S01] 佐野博敏先生を偲ぶ
Remembering Professor Hirotoshi Sano
*片田 元己 1 (1. 東京都立大学)< A 会場 10:00-11:00 その他（境界分野への放射化学の新展開など）
座長：秋山 和彦（東京都立大学）>
10:00[3A01 若手] CdTe 検出器を用いた負ミュオンによる考古学試料の 3D 元素イメージングの開発
Development of 3D elemental imaging for archeological artifacts by negative muon using CdTe-DSD*邱 奕寰 1、大澤 崇人 1、武田 伸一郎 3、桂川 美穂 3、高橋 忠幸 3、渡辺 伸 4、水本 和美 5、齋藤 努 6、
久保 謙哉 7、梅垣 いづみ 8、下村 浩一郎 8、二宮 和彦 2 (1. 国立研究開発法人日本原子力研究開発機構、
2. 大阪大学、3. 東京大学、4. 宇宙航空研究開発機構、5. 東京藝術大学、6. 国立歴史民俗博物館、7. 国際基督教大学、8. 高エネルギー加速器研究機構)
10:20[3A02] 3D-CAD/CG 及びメッシングを用いた放射線輸送計算空間への複雑なトポロジーの体系設計
Systematic design of complex topologies into a Monte Carlo simulation space for particle
radiation transport using general-purpose 3D-CAD/CG and meshing solutions*阪間 稔 1、佐瀬 卓也 2、矢野 隼輝 1、横田 健斗 3 (1. 徳島大学、2. 核融合科学研究所、3. 国立がん研究センター東病院)
10:40[3A03 若手] 鉄鉱物の化学状態の変化に伴う環境中でのヒ素及びウランの移行・濃集挙動の解明
A study on the migration of arsenic and uranium in environment through iron minerals
transformation*徳永 紘平 1、高橋 嘉夫 2、香西 直文 1 (1. 日本原子力研究開発機構、2. 東京大学)< A 会場 11:10-12:10 原子力・アクチノイド化学及び関連分野（３）座長：金子政志（大阪大学）>

11:10[3A04] ジグリコールアミド酸型配位子保持リポソーム系における Eu 吸着挙動と化学量論の解明
Elucidation of Eu adsorption behavior and stoichiometry in diglycolamide-type ligand-retaining
liposome systems*清水 壮太 1、山﨑 信哉 2、坂口 綾 2、高久 雄一 2、末木 啓介 2 (1. 筑波大学大学院 理工情報生命学術院
数理物質科学研究群、2. 筑波大学 数理物質系)
11:30[3A05 若手] マイナーアクチニド抽出配位子の迅速設計に向けた電子状態データベースの構築
Electronic structure database for fast screening minor actinide extractants*住吉 剛 1、黒木 菜保子 1,2、森 寛敏 1 (1. 中央大学、2. JST ACT-X)
11:50[3A06]

228

Ac を用いた Ac 溶媒抽出の検討〜pH 条件下での抽出挙動〜

Investigation of Ac solvent extraciton using 228Ac ~extraction behavior in pH condition~*白﨑 謙次 1、宮脇 琢斗 1、中瀬 正彦 2 (1. 東北大学、2. 東京工業大学)< A 会場 12:10-12:40 昼休み>
<A 会場 12:40-13:40 原子核プローブ部会総会>< A 会場 13:40-15:00 原子力・アクチノイド化学及び関連分野（４）座長：鈴木

達也（長岡技術科学大学）>

13:40[3A07] ジオポリマーに封じ込められた Sr と Cs の固定化メカニズム
Immobilization mechanism of Sr and Cs encapsulated in geopolymer

79

放射化学

第 48 号

2023

9 ⽉ 23 ⽇*木下 哲一 1、中島 均 1、鳥居 和敬 1、佐々木 勇気 1、半沢 守 1 (1. 清水建設（株）)
14:00[3A08] EDTA 滴定によるウラン溶液の高精度値付け法の開発
Development of precise value assignment method of Uranium solution by EDTA titration*三浦 勉 1、高宮 幸一 2、福谷 哲 2 (1. 国立研究開発法人産業技術総合研究所、2. 京都大学複合原子力科学研究所)
14:20[3A09] 陽イオン交換クロマトグラフィー法を用いたリチウム同位体交換機構に関する平衡論的研究
Equilibrium study on mechanisms of lithium isotope exchange reactions using cation exchange
chromatography*立花 優 1、Kalak Tomasz2、田中 将裕 3 (1. 長岡技術科学大学、2. Poznan University of Economics andBusiness、3. 核融合科学研究所)< A 会場 14:50-16:10 環境放射能（４）座長：栗原雄一（長岡技術科学大学）>

14:50[3A10] アクチノイドの土壌間分配係数: 日本の土壌における 237Np と 239Pu の異なる環境移動性
Soil-soil distribution coefficients of actinides: indication of different environmental mobilityof 237Np and 239Pu in Japanese soils*鄭 建 1、田上 恵子 1、内田 滋夫 1 (1. 国立研究開発法人量子科学技術研究開発機構)
15:10[3A11] 粘土鉱物における Eu 収着についての顕微的手法による直接解析
Direct analyses of Eu sorption on clay minerals by microscopic techniques*向井 広樹 1、Mei Huiyang2、青柳 登 2、高橋 嘉夫 1 (1. 東京大学大学院、2. 原子力機構)
15:30[3A12] 千葉市で採取した大気浮遊じん中 Cs-137 の高感度分析による実効半減期評価及び季節変動解析
The evaluation of effective half-lives and analysis of seasonal variation by high sensitivity
analysis of Cs-137 in airborne particulates sampled in Chiba City
*杉山 翠 1、岡山 杏菜 1、飯田 素代 1、宮田 賢 1、田中 博幸 1、新田 済 1、磯貝 啓介 1 (1. 公益財団法人
日本分析センター)
15:50[2A07] 福島県富岡川のアユに含まれる Cs-137 濃度について
Concentrations of Cs-137 in an algae grazing annual fish, ayu Plecoglossus altivelis collectedfrom Tomioka River in Fukushima Prefecture.
*森田 貴己 1、和田 敏裕 2、高田 兵衛 2、金指 努 2、難波 謙二 2 (1. 水産研究・教育機構

水産資源研究所、2. 福島大学)＜A 会場 16:10-16:30

閉会式・若手優秀発表表彰式

9 月 23 日（土）中島 覚（広島大学）＞

B 会場（学士会館）< B 会場 10:00-11:00 原子核プローブ（１）
座長：佐藤渉（金沢大学）>

10:00[3B01 若手] Ta/Nb 原子ドーピングによるヘマタイトのモーリン転移温度の除去
Elimination of Morin Transition temperature of Hematite by Ta/Nb atom doping*Habibur Rahman1、中島 覚 1,2 (1. 広島大学大学院、2. 広島大学自然科学基礎研究開発センター)
10:20[3B02 若手] シアノ架橋高分子錯体中の金属サイト周辺の局所構造分析プローブとしてのメスバウアー分光法
Mössbauer spectroscopy for analysis of metal site in cyano-bridged coordination polymer*北清 航輔 1、北澤 孝史 1、小林 康浩 2、北尾 真司 2、瀬戸 誠 2 (1. 東邦大学、2. 京都大学)
61

10:40[3B03] Ni メスバウアー分光法によるホフマン型配位高分子錯体化合物の研究
61

Ni Mössbauer Spectroscopy for Hofmann-like Coordination Polymer Compounds*北澤 孝史 1、北清 航輔 1、小林 康浩 2、北尾 真司 2、窪田 卓見 2、瀬戸 誠 2 (1. 東邦大学、2. 京都大学)< B 会場 10:00-11:00 原子核プローブ（２）座長：北澤孝史（東邦大学）>

80

放射化学

第 48 号

2023

9 ⽉ 23 ⽇
11:10[3B04] 水熱合成法によるオキシ水酸化鉄ナノ粒子の合成と光触媒反応
Formation

of

Iron

Oxyhydroxide

Nanoparticles

Using

Hydrothermal

Synthesis

and

Their

Photocatalytic Reaction
バスキ トリヨノ 2、ラフマン ハビブル 1、ウィジャヤント ヘリ 3、*中島 覚 1 (1. 広島大学、2. インドネ
シア国家研究イノベーション庁、3. スラバヤ州立大学)
11:30[3B05] CdxFe3-xO4 の磁性の時間変動と温度履歴
Time variation and temperature hysteresis of magnetism in CdxFe3-xO4*佐藤 渉 1、伊東 泰佑 1、平原 響 1 (1. 金沢大学)
11:50[3B06] 負ミュオン寿命法による鉄中微量炭素の非破壊深度分布分析法の日本刀への適用
Non-destructive depth-profiling of trace carbon in iron by negative muon lifetime method applied
to Japanese word
*久保 謙哉 1、二宮 和彦 2、稲垣 誠 3、吉田 剛 4、竹下 聡史 4、河村 成肇 4、ストラッサー パトリック 4、
三宅 康博 4、伊藤 孝 5、髭本 亘 5、齋藤 努 6 (1. ICU、2. 阪大、3. 京大、4. 高エネ研、5. 原研、6. 歴博)< B 会場 12:10-12:40 昼休み>
< B 会場 12:40-13:40 教育部会総会>< B 会場 13:40-14:40 教育関連（１）
座長：大浦 泰嗣（東京都立大学）、横山 明彦（金沢大学）>
13:40[3B07 招待] 広島大学における平和科目としての放射線教育
Radiation Education as a Peace Subject at Hiroshima University*高橋 徹 1 (1. 広島大学先進理工系科学研究科)
14:00[3B08] STEAM 教育手法を活用し、エネルギー・環境問題を基盤とした原子力人材育成の現状と課題
Present status of human resource development for energy & enviroment issues using STEAM education
methods*大矢 恭久 1、栢野 彰秀 2、濱田 栄作 3、熊野 善介 1 (1. 静岡大学、2. 島根大学、3. 琉球大学)
14:20[3B09] 国際化学オリンピックでの放射化学関連テーマの出題
Quiz on radiochemistry and its applications in over 50 occasions in International Chemistry
Olymipiad for high school students*藥袋 佳孝 1 (1. 武蔵大学)< B 会場 14:50-15:55 教育関連（２）座長：末木 啓介（筑波大学）、篠原 厚（大阪青山大学）＞
14:50[3B10] 日本大学文理学部化学科学生実験での放射化学教育
Education of radiochemistry in student experiments at the Department of Chemistry, College of
Humanities and Science, Nihon University.
*小林 貴之 1、山形 武靖 2,1 (1. 日本大学、2. 東京大学 MALT)
15:10[3B11] 臨床検査技師国家試験問題を用いた放射化学教育
Development of clinical laboratory technologist national examination questions to radiochemistryeducation*北澤 孝史 1 (1. 東邦大学)
15:30[3B12 招待] 広島大学「放射線災害復興を推進するフェニックスリーダー育成プログラム」についてHistory of the "Phoenix Leader Education Program (Hiroshima Initiative) for Renaissance from
Radiation Disaste"*林田 耕臣 1 (1. 広島大学)

81

放射化学

第 48 号2023「放射化学」規程など「放射化学」編集委員会規程
（名称）
第1条

この規程は、一般社団法人日本放射化学会（以下「本会」という。）定款第 36 条に基づき、本会の和文誌「放射化学」の「放射化学」編集委員会を設置し、その運営に当たるために定める。
（編集委員会）
第2条

編集委員会は、編集委員長 1 名、編集担当理事 1 名、並びに編集委員約 5 名で構成する。編

集委員長は、前委員長の推薦により選任され、理事会の承認を得て、会長が任命する。編集委員は、編集委員長の推薦により選任され、理事会の承認を得て会長が委嘱する。
第3条

編集委員長および編集委員の任期は 2 年とし、重任を妨げない。

第4条

編集委員会は、次の事項について企画・審議し、「放射化学」の継続的な発行を行う。

「放射化学」の編集および発行に関すること（1）（2）
「放射化学」への投稿論文の審査に関すること（「放射化学」誌の発行）
第5条

本会は「放射化学」を 1 年に 2 回発行し、それぞれ異なる巻数を割り振る。

（論文の審査）第6条

編集委員会は、「放射化学」へ投稿された論文に対して、担当編集委員 1 名を決定する。審査を要する記事については、担当編集委員は審査員 1 名を選出し、審査を依頼する。
第7条

論文審査の手続きは、別に定める「放射化学」投稿論文審査内規による。

第8条

本規定の改定は理事会の決議による。

付則 この規程は、2023 年 4 月 1 日から施行する。

「放射化学」発行規程（目的）第 1 条 「放射化学」は、一般社団法人日本放射化学会（以下「本会」という。）の目的を達成するた
めに、（i）放射化学並びにその関連領域における重要な進歩を含む学術論文と（ii）会員および関連分野の研究者にとって有益な最新トピックスをまとめた記事を掲載する。
（「放射化学ニュース」との関係）
第 2 条 「放射化学」は日本放射化学会和文誌「放射化学ニュース」（2012 年まで発行、第 26 号が最終号）の後継誌であり、創刊年は 2013 年、巻数は第 27 巻からの発行とする。
（掲載記事）
第 3 条 「放射化学」は審査付き論文とそれ以外の放射化学関連分野の最新トピックスを掲載する。
前者には、原著論文、総説論文、短報の各欄を設け、後者はこれまでの「放射化学ニュース」を引き継ぎ、様々な記事を積極的に掲載する。

82

放射化学

第 48 号

2023

1． 審査付き論文
1-1. 原著論文は、新規な内容にもとづき論理的に明瞭な結論を含む学術論文をいう。
1-2. 総説論文は、当該分野のこれまでの研究の進展を専門的な立場から解説する学術論文とする。
1-3. 短報は、重要な研究成果を含んだ短い学術論文で、編集委員会は特に迅速な公表を行う。
1-4. この他に、編集委員会が認めた場合、上記以外の学術情報を掲載することがある。
2． 審査付き論文以外の記事
上記審査付き論文以外は固定した枠にとらわれない内容とし、主に各種特集記事、解説、トピックス、
学位論文要録、施設だより、学会だより、研究集会だより（国内・国外）、情報プラザなどを掲載する。
3． 審査付き論文（第 3 条第 1 項）の「投稿規則」を別途「「放射化学」投稿規則」に定めるが、審査付き論文以外の記事（第 3 条第 2 項）に関する投稿規則は特に定めず、編集委員会の編集方式に従う。
付則

この規程は、2021 年 4 月 1 日から施行する。

「放射化学」投稿規則
本規則は、一般社団法人日本放射化学会（以下「本会」という。）「放射化学」論文発行規程に基づき、編集委員会にて論文の投稿指針として制定するものである。
（投稿論文と依頼論文）
第1条

論文は投稿によるものと編集委員会からの依頼によるものとする。

（著者）
第2条

著者は本会会員であることを要しない。

（原稿の作成）
第3条

使用言語は日本語とする。

第4条

投稿論文の作成は、別に定める「「放射化学」投稿の手引き」（以下「投稿の手引き」という。）に従うものとする。
（論文の受け付け）
第5条

原稿が、「投稿の手引き」に定める「投稿先」に到着した日付けをもって、論文の受付日とする。

（審査）
第6条

編集委員会は、査読者を委嘱して論文の掲載に関する意見を求め、掲載の可否に関する審査を行う。掲載可となった日付をもって受理日とする。投稿によるものと依頼によるものとに関わらず、編集委員以外の査読者の意見を参考として、編集委員会が掲載の可否を決定する。
（論文の掲載）第7条

掲載可となった論文は、速やかに論文誌上および論文誌 web サイトに掲載する。

（掲載料、別刷り）
第8条

論文の掲載料は徴収しない。別刷りを作成する場合には実費を著者負担とする。

（原稿料）
第9条

編集委員会の依頼による論文については原稿料を支給することがある。

（著作権）
第 10 条

論文誌に掲載された全ての論文の著作権は本会に帰属する。原著論文、総説論文、短報については、著者は論文受理後速やかに「著作権譲渡同意書」を本会に提出しなければならない。
（本規則の改定）

83

放射化学

第 11 条付則

第 48 号2023

本規則の改定には理事会の決定を要する。

この規則は、2021 年 4 月 1 日から施行する。

「放射化学」投稿の手引き
1．はじめにこの「投稿の手引き」は一般社団法人日本放射化学会（以下「本会」という。）和文誌「放射化学」
論文投稿規程に基づき、編集委員会にて原稿の作成の指針として制定されたものである。
2．投稿に際しての注意事項
1） 採否が決定するまで同一趣旨の論文を他誌に投稿してはならない。
2） 他誌に投稿中の論文を投稿してはならない。
3） 投稿後の著者に関する変更は認めない。
4） 図版を転載する場合は、著者にて転載許可を著作権者より得なければならない。
5） 投稿原稿は以下の「3．原稿作成時の注意事項」に従って作成し、その電子ファイル（PDF ファ
イル、MS-Word ファイルなどが望ましい）を編集委員会に電子メールにより送付する。到着次第、編集委員長より受付日が記載された受け取りの電子メールが送付される。
3．原稿作成時の注意事項
1）（原稿の構成） 原稿は以下の順でそれぞれ改ページして編成する。（1）表紙（論文題名、著者名、研究の行われた機関、同所在地などを記す。）、（2）要旨およびキーワード（5 つ程度）、（3）本文、（4）引用文献、（5）表、（6）図、（7）図の説明文。
2）（原稿の形式） A4 用紙を縦方向として、横書きに印字し、1 ページに 25 行程度とする。
3）（原稿の長さ） 短報以外は制限を設けない。短報は図表を含めて刷り上り 4 ページ以内を原則とする。なお刷り上がり 1 ページは約 2000 字であり、図・表は 1 枚につき 500 字とカウントする。
4）（要旨）要旨として英文要旨（250 語以内）および和文要旨（400 字以内）の両方をつけること。
5）（引用の形式） 番号順とする。最初に引用された箇所の順で引用文献を並べる。引用文献の記載方法はアメリカ化学会発行の雑誌と同形式とする。なお本形式は本会の Journal of Nuclear
and Radiochemical Sciences 誌と同様である。
6）（表） 表は説明も含めて英文で作成する。本文中では Table として引用する。
7）（図） 図は説明も含めて英文で作成する。本文中では Fig. として引用する。なお投稿時のファイルサイズは 10 Mbyte を超えないこと。
8）（その他） 図表などの数値や軸の表記では物理量 / 単位の形式をとることとし、物理量（単位）の表記は用いない。（例 : Time/min とし、Time（min）は用いない。）
9）（カラーの図表）カラーの図表を掲載する場合には、実費を著者負担とする。なお、論文誌 web
サイト公開用の PDF 版のみ無料でカラーとすることができる。
10）（注意事項） 上記に著しく逸脱した原稿については、受け付けないで返却することがある。
4．校正および論文誌発行後の正誤訂正
1） 著者校正は 1 回行う。返送期日に著しく遅れた場合には編集委員会の校正のみで校了とする。
2） 発行後 6 ヶ月以内に著者から訂正の申し出があった場合には、正誤訂正に関する記事を掲載することがある。
5．投稿先

84

放射化学

〒 770-8509

第 48 号徳島県徳島市蔵本町 3-18-5

徳島大学医学部保健学科

阪間稔 編集委員長

Fax: 088-633-9862
e-mail: minorusakama@tokushima-u.ac.jp
houshakagaku@radiochem.org

85

2023

放射化学

第 48 号2023

学位論文要録執筆候補者の推薦について「学位論文要録」欄では、最近 2 年間の範囲で博士の学位を授与された会員の方々の学位論文内容を抄録の形で掲載致しております。現代の放射化学およびその関連領域における進歩についての情報を読者の方々に提供することが主な目的であります。しかし、編集委員会が広範な領域で活躍されている執筆候補者につきまして、遺漏なく情報を得ることは困難であります。このため、会員の皆様に同欄の執筆候補者（学位取得者）を推薦いただきたく存じます。自薦・他薦は問いません。詳しくは編集委員会にご照会下さい。
☆

☆

☆

「会員の声」欄へのご寄稿のお願い
本誌では、学会や学会出版物に関する会員の皆様の意見を掲載するために、「会員の声」欄を設けております。
1000 字以内（形式自由）におまとめいただき、編集委員会または学会事務局にお送り下さい。掲載の可否につきましては当方にご一任下さい。
☆

☆

☆

会員の異動に伴う連絡のお願い
会員の移動に伴い、所属、連絡先等に変更が生じた場合には、以下の web ページを参照し、事務局（jnrs@
ac-square.co.jp）までご連絡下さい。
会員情報変更等の手続き : http://www.radiochem.org/community/update.html

放射化学
第 48 号

令和 5 年（2023 年）9 月 20 日発行
編集
一般社団法人 日本放射化学会編集委員会
委員長： 阪間 稔、委員：佐藤 渉、鈴木 達也、井上 睦夫、藤 暢輔、
富田 純平
連絡先：〒 770-8509 徳島県徳島市蔵本町 3-18-15
徳島大学大学院

医歯薬学研究部保健科学部門

放射線理工学分野

阪間 稔（e-mail: minorusakama@tokushima-u.ac.jp）

発行
一般社団法人日本放射化学会〒 590-0494 大阪市泉南郡熊取町朝代西 2 丁目 1010 番地
http://www.radiochem.org/
印刷
松枝印刷株式会社〒 303-0034 茨城県常総市水海道天満町 2438

本誌掲載記事の著作権は一般社団法人 日本放射化学会に帰属します。

賛 助 会 員
クリアパルス株式会社
株式会社千代田テクノル
仁木工芸株式会社
東京ニュークリア・サービス株式会社
東京パワーテクノロジー株式会社
長瀬ランダウア株式会社
株式会社日本環境調査研究所
富士電機株式会社
ミリオンテクノロジーズ・キャンベラ株式会社
株式会社テクノエーピー
株式会社化研公益財団法人 原子力安全技術センター
新潟県放射線監視センター
公益社団法人 日本アイソトープ協会
公益財団法人 日本分析センター
公益財団法人 放射線影響協会
一般財団法人 放射線利用振興協会

九州電力株式会社
中国電力株式会社
中部電力株式会社
東京電力ホールディングス株式会社
北海道電力株式会社

PIONEER IN SPECTROSCOPY
アナログ測定技術で世界へ。

その他の製品はこちらのQRコードから→検出器/プリアンプ/放射線測定器、他

線量計測事業A−1

CdZnTe 半導体検出器

NIM/VME Electronics

Gamma Imager & Portable Ge

X-ray detector(SDD/Si-pin/CdTe)〒140-0011 東京都品川区東大井 5-26-22
TEL 03-4218-4700 FAX 03-4212-3423
Email niki_sales@nikiglass.com

安全設計・評価♦ 施設設計♦ 遮蔽設計♦ 安全評価♦ ＲＩ施設の許認可申請業務代行

お困りではありませんか？
••

サイクロ施設など加速器施設の線量計算や放射化評価をしたい！

ＲＩを使用した化学実験を代行して欲しい！

• 作業環境測定など法令に基づく放射線測定を代行して欲しい！
• 放射線施設、サイクロトロン施設を廃止したい！
•

研究及び技術開発サポート♦ 研究サポート♦ 技術開発サポート

受託試験研究施設を変更許可申請したいが業務が多忙のため代行して欲しい！

♦ 環境物質の分析、挙動解析♦ トレーサー試験♦ 解体廃棄物の物理特性試験

保守点検・工事• サーベイメーターを校正したい！

♦ 施設の保守・点検♦ 施設の改造、解体工事♦ サイクロトロン施設の廃止工事• 放射線障害予防規程を見直したい！
•

施設の管理・運営♦ 大規模施設の運用管理♦ 放射線管理

分析・測定・校正サービス

放射線に係わる業務について相談したい！

そのお悩みＴＮＳが解決いたします♦ 放射能分析♦ 現地における放射線測定♦ サーベイメータの実用校正

各種機器販売♦ 放射線管理区域の空調機器の販売♦ 放射線管理区域用機器の製造・販売

詳しくは弊社WEBサイトまで！ https://www.tokyo-nucl.co.jp

東京本社

TEL. 03（3831）7957〒110-0016 東京都台東区台東1-3-5 反町ﾋﾞﾙ7F

東海事業センター

TEL. 029（282）3114〒319-1112 茨城県那珂郡東海村松村字平原3129-31

つくば開発センター

TEL. 029（847）5521〒300-2646 茨城県つくば市緑ヶ原4-19-2

関西事業所

TEL. 078（570）5201〒651-0096 兵庫県神戸市中央区雲井通4-2-2 ﾏｰｸﾗｰ神戸ﾋﾞﾙ7F

六ヶ所事業所

TEL. 0175（71）0710〒039-3212 青森県上北郡六ヶ所村大字尾鮫字野附1-4

いわき営業所

TEL. 0246（66）1210〒979-0202 いわき市四倉町上仁井田字南姥田74-1

A−2

A−3

富士電機の放射線測定器
より正確に より簡単に富士電機では、放射線管理システムをはじめ、放射線管理における様々な用途に応じた測定器類を取り揃えています。
〔取扱製品〕
放射線モニタリングシステム
ＲＩ排水管理システム
出入管理システム
非密封ＲＩ管理システム
従事者管理システム―――――――――――――――
各種サーベイメータ
個人線量計／環境線量計
モニタリングポスト
ホールボディカウンタ
体表面モニタ食品放射能測定システム
その他

富 士 電 機 株 式 会 社 放射線システム部
東京都日野市富士町1番地 〒191-8502

TEL 042‐585‐6024

http://www.fujielectric.co.jp/ mail fric-info@fujielectric.co.jp

営業所
北海道 ℡ 011-221-5482
東 京 ℡ 042-585-6024
関 西 ℡ 06-6455-3891

東
中
九

北
部
州

℡ 022-716-0203℡ 052-746-1032
092 - 262 - 7844
℡ 092-262-7844

インテリジェント・
クライオサイクル
(iCC)

電気冷却式
クライオスタット(CP5)

ゲルマニウム
半導体検出器Genie対応
核種同定
サーベイメータ(SPIR-Ace- GenieXport)

可搬型HPGe
スペクトロメータ(Aegis)

デジタルシグナル
アナライザ(DSA-LX )サービス＆サポート、
トレーニング

放射化学のあらゆるニーズに高い技術力と最適な放射線測定システム
サービスでお応えします

低バックグラウンドα/β自動計測システム (S6LB)

ガンマ線分析システム（ISOCS)

ミリオンテクノロジーズ・キャンベラ（株）
E-mail: jp-sales@mirion.com
U R L: www.mirion.com/jp

多チャンネル
低バックグラウンド
α /β計測システム(LB4200)A−4公益財団法人 原子力安全技術センター
放射性同位元素等規制法に基づく登録機関業務
登録検査機関

登録定期確認機関

登録運搬物確認機関

問い合わせ先：03-3814-7301

問い合わせ先：03-3814-7483

使用施設、貯蔵施設、廃棄施設等の施設検査･定期検査
及び定期確認

承認容器による輸送の運搬物確認

問い合わせ先：06-6147-3580

問い合わせ先：03-3814-7301

03-3814-7100
第１種、第２種及び第３種の放射線取扱主任者免状取得のための講習

放射性同位元素装備機器の設計認証

登録特定放射性同位元素
防護管理者定期講習機関

登録試験機関
第１種及び第２種の放射線取扱主任者試験承認された積載方法による輸送の運搬方法確認
登録資格講習機関

登録認証機関問い合わせ先：03-3814-7480

登録運搬方法確認機関

問い合わせ先：03-3814-5746

特定放射性同位元素防護管理者の資質向上のための講習

私たちは放射性同位元素等規制法に基づく登録を受け、国に代わり、法令で定められた資格要件を備えた検査員、確認員、講師等によって業務を行っています。

登録放射線取扱主任者定期講習機関
問い合わせ先：03-3814-5746

放射線取扱主任者の資質向上のための講習〒112-8604
東京都文京区白山5丁目1番3-101号 東京富山会館ビル4階
ホームページ https://www.nustec.or.jp/

A−5身の回りにある環境試料中の放射性核種の分析サービスを提供しています。ストロンチウム90、セシウム137をはじめ、トリチウム、炭素14、クリプトン85、ヨウ素129、放射性キセノン、トリウム、ウランなどの様々な放射性核種の分析に対応できます。
IAEAが主催する国際的な相互比較分析プログラムなどに参加して分析技術の客観的な評価を受けるとともに、国際標準化機構（ISO）の認証・認定の取得やJCSS校正事業者（区分：放射線・放射能・中性子）として登録しています。
放射能測定法シリーズの改訂作業を実施し、公的マニュアルの作成に貢献しています。環境放射能分析・測定分野のほか、

スポーツサプリメント中のドーピング禁止物質の分析、安定同位体分析や原子炉の廃炉関連の難測定核種の迅速分析法の開発などを行っています。

公益財団法人 日本分析センター〒263-0002 千葉県千葉市稲毛区山王町295番地3
電

話：043-423-5325 ＦＡＸ：043-423-5372

e-mail：koho@jcac.or.jp

ＵＲＬ：http://www.jcac.or.jp

放射線分野における科学技術の進展に貢献しています〜主な業務〜■ 放射線影響に関する知識の普及・啓発■ 放射線影響に関する研究活動への奨励助成、顕彰■ 放射線影響に関する調査研究■ ICRP調査・研究連絡会の運営■原⼦⼒施設及び除染等事業場で働く放射線業務従事者の被ばく線量の⼀元的な登録管理■RI施設で働く放射線業務従事者の被ばく線量の登録管理■ 放射線管理⼿帳制度の運⽤管理■ 国の指定を受けた放射線管理記録等の保存業務（原⼦⼒、除染、RI等）■ 原⼦⼒施設等で働く放射線業務従事者を対象にした低線量⻑期被ばくによる健康影響の疫学調査

公益財団法⼈ 放射線影響協会〒101-0044 東京都千代⽥区鍛冶町1- 9 -16 丸⽯第2ビル5階
TEL 03-5295-1481
FAX 03-5295-1486
https://www.rea.or.jp

放射線従事者中央登録センター

TEL 03-5295-1786

放射線疫学調査センター

FAX 03-5295-1486

TEL 03-5295-1494

A−6

FAX 03-5295-1485

放射線利用事業の振興と原子力の利用に係る知識及び技術の普及を振興するために◆ 照射サービス事業
・ ガンマ線･電子線照射：材料の耐放射線性試験､材料改質など多様な照射ニーズに応えます◆ 技術移転事業
・ 産業界の「中性子利用による材料評価」の多様なニーズに応えます◆ 原子力研修事業
・ 第 3 種放射線取扱主任者講習
・ 放射線業務従事者のための教育訓練
・ 原子力・放射線に関する研修会の開催

一般財団法人 放射線利用振興協会
http://www.rada.or.jp
本 部 ・ 東 海 事 業 所：〒319-1106 茨城県那珂郡東海村白方白根２-４ TEL 029(282)9533
高 崎 事 業 所：〒370-1207 群 馬 県 高 崎 市 綿 貫 町 １ ２ ３ ３ TEL 027(346)1639

国内メーカーによるシンチレーション検出器
XC700

CdTe検出器
XCT101001

シリコンドリフト検出器
XSDD50-01

ワンストップ！

トータルソリューション！

半導体検出器用
チャージアンプ
APG1603

入力8ch.
デジタルパルスプロセッサ
APU8108-14

入力4ch. USB駆動
MCA
APG7400A

入力16ch.
デジタルシグナルプロセッサ
APU8016A

出力2ch.
ランダムパルスジェネレータ
APU6001

入力8ch.
高計数スケーラ
APU2508

LaBr3(Ce)検出器
サーベイメータ
TS215

陽電子消滅寿命
ドップラー拡がり測定装置
DPALMS-LCA

ハードウェア・ソフトウェア開発、ご相談お待ちしております。
放射線・放射能測定装置 設計・開発・販売

株式会社テクノエーピー
https://www.techno-ap.com〒312-0012 茨城県ひたちなか市馬渡2976-15
電話 029-350-8011
メール info@techno-ap.com

A−7

賛助会員はこのスペースに無料で広告を掲載することができます（年２回以上）ུ͈ٛ‫ڠ‬ٛ‫ڰ‬൲̮ͅ४‫ح‬ೀ̫ͥॷ੩֥̮ٛͬતٚ‫̞̯ئ‬Ⴒ၁୶ġĻġġġġ๊֚২౬༹૽ȁ඾ུ༶ৣ‫ڠا‬ٛমྩޫ
問い合わせ専用URL：http://www.radiochem.org/community/toiawa_o.html

A−8放射化学 第48 号

2023 年 9 月