『既存コンクリートブロック塀の耐震診断指針（案）・同解説』正誤表
2014年5月29日公開分
対象書籍：第1刷（2014年3月1日刊行）
本書中下記の誤りがありますので、お詫びして訂正いたします。
No.

頁・行

13 頁 9 行目
18 頁 29 行目

調査員：･･･，建築コンクリートブ
ロック工事士，の次へ文字挿入

23 頁 13 行目

38 頁表 3.2.1
f．かさ木･･･，このほか外部形状透水性，化粧の有無，寸法許容差による･･･
有りの場合

誤

正

45 頁表 3.2.1
f．かさ木

8 頁表 3.2.1
45 頁表 3.2.1

49 頁表 3.2.2
a．擁壁・控壁･･
および〔備考〕
46 頁表 3.2.2

512 頁表 3.4.1
54（55）頁 同621 頁
a．一般
2～4 行目737 頁
5）調査表の記載の方法
1 行目

日本建築学会動き無し･･････
動き有り
g．土に接する塀 3）〔備考〕3）
・擁壁上に有る場合 4）〔備考〕
3）塀の高さは･･･高さを決定とす
る．
4）RC 造擁壁が地盤面からの高さが 1m 以上の場合で，･･･
b．傾斜
0 度以上 1 度以下
1 度を超え 3 度以下･･･
d．ブロック塀との連続･･･
f．門柱の地盤･･････，改修による安全性保持の可能性･･･．一方，「改修による安全性
保 持 の 可能 性 有 り」 と 判定さ れた･･･
・地盤の種類：良い・普通，やや悪い，非常に悪い ，不明 を選択す
る．

1

備考

調査員：･･･，建築コンクリートブロック 調査員の資工事士，ブロック建築技能士（１級），建 格追加
築構造士，･･････，このほか外部形状，透水性，化粧の 「，」挿入
有無，寸法許容差による･･･有りの場合 3)「〔備考〕3）かさ木が無しの場合は， かさ木無し
ブロック塀頂部における鉄筋の発錆が早 の場合の備まることが予測されることから，鉄筋の 考を追加。
腐食に伴う錆汁による滲みまたはひび割れや浮き（剥落）等の有無を目視調査して，これらの状態が見られない場合は調査表「3 状態」のかさ木の動き「無」および欠落「無」を便宜上選択し q ff 値を 1.0と評価する．同様に錆汁による滲みまたはひび割れや浮き（剥落）等が見られる
場合はかさ木の動き「無」および欠落「有」を便宜上選択し q ff 値を 0.92 と評価することとする．なお，この場合の e 項の劣化（q fe ）は，重複評価を避けるため，ブロック塀頂部以外の個所で評価する．
・動き無し「・」を挿･･････
入
・動き有り
〔備考〕の
g．土に接する塀 4）〔備考〕3）→4）
番号修正4）
・RC 造擁壁の上に有る場合
文字挿入
〔備考〕
3）塀の高さは･･･高さを決定する．
3）と：削除4）RC 造擁壁の地盤面からの高さが 1m 4）が⇒の以上の場合で，･･･
b．傾斜
1 度以下
1 度を超え 3 度以下･･･
d．ブロック塀との連続性･･･
f．門柱の地盤 の性質･･････，現況および 改修による安全性保持の可能性･･･．一方，「現況および 改修による安全性保持の可能性有り」と判定された･･･
・地盤の種類：良い・普通，やや悪い，非常に悪いを選択する．不明の場合は調査員所見欄にその旨を記載する．

「0 度以上」
削除
「性」追加
「の性質」
追加
「現況および」挿入「不明」削除不明の場合を追加記載。

839 頁
14 行目・縦筋の状況：ブロック壁体内での重ね継手の 長さまたは 有無を選択する．

・縦筋の状況：ブロック壁体内での重ね継手の有無を選択する．

943 頁
17～18 行目

1044 頁
15 行目･･･○印は P s1 （解 3.2.1）式，＊印は P s1 ’ 「解」挿入（解 3.2.2）式による･･･，同様に解説図
3.2.2 には I s1（解 3.2.3）式，I s1 ’（解 3.2.4）式によるものを示す．
･･･表 3.3.2 に示す A～E ランクのいずれ D⇒Eのランクにもなる可能性･･･

11･･･項目調査 値 G i ･･･

用語訂正

1247 頁解説 12 行目
48 頁 11～12 行
49 頁下から 2 行50 頁 1 行目
51 項 13 行目･･･○印は P s1 （3.2.1）式，＊印はP s1 ’（3.2.2）式による･･･，同様に
解説図 3.2.2 には I s1（3.2.3）式，I s1 ’（3.2.4）式によるものを示す．
･･･表 3.3.2 に示す A～D ランクのいずれのランクにもなる可能性･･････耐震性能評価 値 G i ･･････原則として除去の対象･･････原則として建替または除去の対象･･･

文字挿入

1351 項 15 行目･･･を要除去または除去と･･･

文字挿入

141553 頁解説 2 行目
56 頁
2 行目
65 頁
4～5 行

･･･耐震性能評価 値 G i および･･････に示す A～D ランクのいずれのランクにもなる可能性･･･
これは，耐震診断の結果，縦筋間隔が塀設計規準の規定値に不適合な既存ブロック塀に対し，塀設計規準の 縦筋間隔に応じた高さ･･･‥‥である．

･･･を要建替・要除去または建替・除去と･･････項目調査 値 G i および･･････に示す A～E ランクのいずれのランクにもなる可能性･･･
耐震診断の結果，縦筋間隔が塀設計規準の規定値に不適合な既存ブロック塀に対し，実状の 縦筋間隔に応じた高さ･･･

付録

16171819202122232425262768 頁 13 行

68 頁 17 行
W：負担全荷重（kN）
71 頁 14 行 18 行，
73 頁 25 行，‥‥＋(σbu+σbv)‥
74 頁 2 行
75 頁 16 行
b＝0.15m，0.3m
75 頁付表 3.2.1
外力 抵抗 モーメント
表の 1 行粘性土
83 頁
付図 3.3.6 中の説 土の一軸圧縮強度：q u =39.2kN/m2
明---D f =0.5m
D f =0.5m
84 頁･･･．ただし，控柱の有無により l
15 行目の取り方に注意を･･･
85 頁
･･･，
使用可能な平鋼は 厚さが 6mm
下から 7 行目の場合は幅が 100mm 以上，厚さが9mm の場合は幅が 75mm 以上，･･･
91 項 記入例１･･･P s1 =0.3･･･
4 行目
91 項 記入例 2･･･，厚さは 100mm，･･･
2 行目
92 項 付録 5 コ 2 塀の構造等
ンクリートブロ ・ﾌﾞﾛｯｸ単体の仕様
ック塀調査表種類の欄□空洞、モデュール呼付 5.1 記入例１ び寸法の□400×200mm（１次調査）・控壁（柱）、材料□型枠状のチェ
ック
・縦目地形態の選択（ ）・フェンス□無のチェック

2‥‥である．
（本付録では標準控壁間隔を3.2m とする）
W：単位控壁の負担全荷重（kN）‥‥＋(σbu＋σbv)‥「長さまたは」削除

用語訂正
D⇒E

文字挿入
+→＋

b＝0.2m～0.7m
外力モーメント
粘性土
土の一軸圧縮強度：q u =39.2kN/m2---D f =0.5m
D f =0.6m･･･．ただし，控柱の有無により L の取り方に注意を･･････，使用可能な平鋼は厚さが 9mm の場
合は幅が 75mm 以上，･･･

0.5m⇒0.6m
数値訂正

l⇒L
下線部削除

･･･P s1 =0.48･･･

数値訂正･･･，厚さは 120mm，･･･

数値訂正

2 塀の構造等
・ﾌﾞﾛｯｸ単体の仕様
種類の欄□空洞、モデュール呼び寸法の□400×200mm をチェックする。
・控壁（柱）、材料□型枠状のチェックをトル。
・縦目地形態の選択（1）とする。
・フェンス□無をチェックする。

数値訂正、
他

28

93 項 付録 5 コン
クリートブロッ
ク塀調査表
付 5.1 記入例１（２次調査）

29

94 項 付録 5 コンクリートブロ
ック塀調査表付 5.2 記入例２（１次調査）

30

95 項 付録 5 コン
クリートブロッ
ク塀調査表
付 5.2 記入例２（２次調査）

3 状態
3 状態
・T 値→0.50
・T 値→0.80
１次診断
１次診断
3) 経年指標 T（指標値）0.500
3) 経年指標 T（指標値）0.800
5)１次耐震性能指標（P s1 ）（指標 5)１次耐震性能指標（P s1 ）（指標値）0.482
値）0.301
・１次診断による耐震性の評価と ・１次診断による耐震性の評価と対策のランク、部位、塀、A～C→●
対策のランク、部位、塀、D→●調査員所見欄
調査員所見欄文字挿入
擁壁上にあるブロック塀で，擁RC 造擁壁の上にあるブロック塀であ
壁高さ 1.2ｍ，基礎の高さ 0.6ｍ， るが，擁壁高さ 1.2ｍ，基礎の高さ 0.6ｍ，塀の高さ 1.2ｍで地盤面からの高 塀の高さ 1.2ｍで地盤面からの高さが 3.0
さが 3.0ｍとなり塀設計規準を大 ｍとなり塀設計規準を大幅に超えてお幅に超えている．耐震性評価は非 り，耐震性評価は非常に「危険」である．
常に「危険」である．1 次診断によ １次耐震性能指標は 0.48 であるが 1 次診
り改修による安全性保持の可能性 断により改修による安全性保持の可能性が無く，私有地ではあるが，対策 が無く，私有地ではあるが，対策は「要は「要建替または要除去」とする． 建替または要除去」とする．
3 状態
3 状態
数値訂正
・T 値→0.80
・T 値→0.88
１次診断
１次診断
3) 経年指標 T（指標値）0.800
3) 経年指標 T（指標値）0.880
5)１次耐震性能指標（P s1 ）（指標 5)１次耐震性能指標（P s1 ）（指標値）0.926
値）0.888
２次診断
２次診断
数値訂正、
2)１次耐震性能指標（P s1 ）（指標 2)１次耐震性能指標（P s1 ）（指標値）0.926 他
3)２次耐震性能指標（P s2 ）値）0.888（指標値）0.833
3)２次耐震性能指標（P s2 ）（指標値）0.799
・２次診断による耐震性の評価と ・２次診断による耐震性の評価と対策のランク、部位、塀、A→●対策のランク、部位、塀、B→●
調査員所見欄
調査員所見欄
文字削除
塀はランクＡに近いランクＢで塀はランクＡである．･･･ある．･･･

3

「既存コンクリートブロック塀の耐震診断指針（案）・同解説」正誤表
2019年3月14日公開分
対象書籍： 第2刷（2018年8月30日刊行）
本書中下記の誤りがありますので，御詫びして訂正いたします。

日本建築学会

No.

頁・行誤

正

1

93 頁，95 頁の「コンクリー
トブロック塀２次調査表」の２次診断による耐震性の評価と対策の欄中

１次耐震性の指標
ブ ロ ッ ク 塀 （ P s1 ） ま た は 門 柱（P sg1 ）２次耐震性の指標
ブロック塀（P s2 ）または門柱（P sg2 ）4

備考