ISSN 0917‒9917
CODEN ADNWEM

Vol. 26, No. 4（December 2012）目

通巻 No.103

次○巻頭言
ミネルヴァのふくろうは夕暮れを待って飛び立つ広瀬

２
勉○平成24年度日本吸着学会学会賞

３○技術ハイライト５
シリカゲル吸着剤を用いた真空再生式 VOC 回収技術
稲川 展裕
○ホットトピックス
12
ツインパス型表面力装置を利用した新規なナノ界面評価法
粕谷 素洋，栗原 和枝○第26回日本吸着学会研究発表会開催報告

遠藤

明

17

○第26回日本吸着学会ポスター賞

19○第21回吸着シンポジウム（吸着夏の学校）開催報告
神田 英輝

22

○会 告
24
平成25年度日本吸着学会賞受賞候補者推薦のお願いと要領
11th International Conference on Fundamentals of
Adsorption（FOA11) 参加登録料の援助について○維持会員一覧

26

日本吸着学会

The Japan Society on Adsorption

巻

頭

言

ミネルヴァのふくろうは
夕暮れを待って飛び立つ…
一般社団法人広

吸着の研究舎私が吸着と関わりを持ったのは30年ほど前で、旋盤瀬勉

共通した設計手法を産み出しました。

加工とはんだ付けという私の得意技を活かして、自作の PSA 装置で空気の除湿や脱炭酸を行ったのが取っ掛かりです。本学会は、吸着機構の解明、吸着材の創

フランスの民衆蜂起や、蒸気機関の発明や、向流
接触分離操作の普及がなかったら、知の営みとしての哲学も熱力学も操作線概念も生まれなかったかも製、吸着分離プロセスの開発、三位一体の交流の場とし て 設 立 さ れ ま し た。 私 は PSA（ 圧 力 ス イ ン グ ）、知れません。その意味で、いつも社会や技術の現実が先行しています。成熟した現実を待って知の営み、TSA（温度スイング）、SMB（擬似移動層）等の、周期操作による分離プロセスに特に関心を持っていますが、学会では空気分離、水素精製、VOC 回収、多成より深い掘り下げが始まります。

分分離等での成功事例が発表され、それに触発されて性能評価やプロセス設計の手法が提案されて来ましたので、興奮を禁じえない時期もありました。ところが、が開発され多方面で応用されてきました。しかし、
PSA、TSA、SMB が個別に発展してきました。また、
産業、環境、エネルギー等にかかわる個別の課題に多くの人が感じているように、最近は吸着プロセス関

応用されてきました。過ぎし昼間の現実です。定常連の研究発表が少なくなってきました。夕暮れを迎えたような一抹の寂しさを感じざるを得ません。この半操作として発展してきた従来の分離プロセスから見れば、この周期操作は異端児ともいえます。それだ
けに、個々の技術の単なる集成にとどまらず、周期操作の特徴と全貌を明らかにする統一的な知見に至世紀近くの研究開発により諸問題が解決され、吸着プ
ロセスは確立された技術として成熟した結果だと言われても、腑に落ちないものがやはり残ります。
話は変わりますが、表題の「ミネルヴァのふくろう
は夕暮れを待って飛び立つ」というのは、高校の社会科の老教諭からよく聴いた言葉です。哲学者ヘーゲルの著書の序文に由来するものらしい。灼熱と喧騒の中で真昼間にはよく見えなかったものが、夕暮れ時を迎えると落ち着いてその実相がよく見えるようになる、
そんな時を待って知の神ミネルヴァの使者であるふくろうはようやく探索に飛び立つ、私は、学問＝知の営みをそういうふうに理解することにしています。
18世紀末のフランス革命は、法や国家のありようを鋭く問うものでした。いわば興奮に沸く真昼間の現実です。しかし、それを根源的に問う哲学の興隆は19世
紀中期になってからです。興奮が静まった夕暮れ時です。自然科学の分野でも、18世紀後半の産業革命を支えた蒸気機関の技術革新は、19世紀中期になって熱力学として確立されます。20世紀の初頭に勃興した化学工業の連続生産方式は、各種の向流接触方式の分離操作を普及させましたが、中期になって「操作線」いう―  ―吸着プロセスの話に戻ります。私のかかわった周期操作による吸着分離の分野で言えば、豊富な技術

るような知の営みが必要なのではないでしょうか。
今そういう夕暮れ時を迎えているような気がします。
その中で他分野の分離操作との関連も鮮明になってくるものと思います。圧力スイング蒸留、温度差膜
分離、SMB 式 PSA・TSA、吸着材充填塔蒸留といった今はマイナーで仮想的でしかないプロセスの位置
づけもはっきりしてくるでしょう。今日の夕暮れの知の営みが、明日の昼間の現実を準備するのではな
いでしょうか。
世のふくろう達よ。夕暮れを迎えた。飛び立とう。
広瀬 勉
一般社団法人吸着の研究舎 代表
略歴 1963年３月 京都大学化学機械学科卒業。
1963年４月 名 古屋大学工学部助手赴任、その後九州大学、熊本大学を経て、1987年１月 熊本大学工学部教授に就任。
2005年３月

同大学退職、吸着の研究舎を設立。

平成24年度日本吸着学会学会賞
会員の皆様にご推薦をお願いしておりました平成24年度日本吸着学会学術賞、奨励賞（カルゴン カーボン ジャ
パン賞）、技術賞につきまして、学会賞選考委員会における審議を経て、以下のように受賞者が決定されました。
第26回研究発表会に合わせて開かれました日本吸着学会総会において報告され、引き続き表彰式にて各賞の顕彰が行われました。
（各賞の受賞者名、団体名は五十音順）

学

術

賞

該当者なし

奨励賞（カルゴン カーボン ジャパン賞）
大場

友則 氏（千葉大学大学院理学研究科）

受賞対象研究：疎水性ナノ空間中での分子集合体構造変化に伴う吸着挙動の解明

疎水性のナノ空間では飽和蒸気圧よりも低い圧力で水蒸気の急激な吸脱着が起こり、著しい吸脱着ヒステリシスを伴う。この急激な吸脱着は毛管凝縮現象に似ているが、細孔径が小さく毛管凝縮が起こり得ない条件で見られるので、疎水性ナノ界面における水の特異な凝縮現象と考えられてきた。大場氏は疎水性ナノ界面中の水集合体の構造をin-situ小角Ｘ線散乱および分子シミュレーションによって調べ、吸着過程は水クラスターを形成して進行し、脱着過程においてはクラスターを伴った単分子層を形成していることを明らかにした。さらに吸脱着ヒステリシスが現れる原因を分子シミュレーションおよび分子動力学シ
ミュレーションによって検討し、動的な構造変化の制約によって吸脱着過程で異なる構造がみられること、また、最安定構造を取ることができないために、吸脱着ヒステリシスが発現することを明らかにした。
以上の成果は、長年議論されてきた界面での重要課題である疎水性ナノ空間中での水分子の挙動を解明しており、疎水性界面の化学に貢献するものである。よって、同氏の研究は日本吸着学会奨励賞を授与するにふさわしいものである。

松田亮太郎 氏（独立行政法人科学技術振興機構 ERATO 北川統合細孔プロジェクト）
受賞対象研究：選択的分子吸着を示す多孔性金属錯体の創製

松田氏は、多孔性錯体特有の多孔体機能の発現を目指し、新物質を設計して合成を行い吸着科学において成果をあげている。特に細孔表面に塩基性点を規則的に配した
多孔性錯体が、高密度にアセチレンを吸着可能なことを示した結果や、酸化還元活性分子をフレームワークに組み込んだ多孔性錯体が、細孔表面と電子移動が可能な酸素と一酸化窒素のみを選択的に吸着する現象を見出した事、また、光反応活性分子を用いて合成した多孔性錯体による酸素または一酸化炭素のオンデマンド型吸着機能を実現した例は多孔性錯体の細孔表面を巧みに設計することにより実現した吸着現象や機能であり、特筆すべき成果である。さらに、同氏は、多孔性錯体の構造柔軟性を追求した動的空間を設計し、その動的特性に基づく非線形吸着や―  ―大きなヒステリシスを伴う特異な吸着現象を見出している。たとえば配位様式変換に基づく動的空間、結晶性変化に基づく動的空間、有機配位子の回転に基づく動的空間などの動的空間を有する多孔性錯体の合成に成功している。
以上のように有機配位子とフレームワークを巧みに設計し、新しい多孔性錯体を合成するとともに、特異な選択的分子吸着現象を見出した成果は、吸着科学に大きく貢献するものである。よって、同氏の研究は日本吸着学会奨励賞を授与するにふさわしいものである。

技

術

東ソー㈱

賞
原田

敦 氏、平野茂 氏、

吉田

智 氏、船越肇 氏

受賞対象技術：酸素 PSA 用 LiLSX 吸着剤の開発およびその生産技術の確立

小型吸着塔・短サイクル時間を特長とする、酸素の生産性の高い PSA に用いられる窒素吸着型 Li 交換低シリカ
X 型ゼオライト（LiLSX）を、独自の合成技術開発によって工業的な規模での生産を可能にした。窒素選択性における従来の Ca 交換型吸着剤に対する LiLSX の優位性を、交換カチオンの分極性能の観点からの系統的な実験により確認するとともに、吸着剤のマクロ細孔物性と酸素 PSA 性能の関連性を実験的に検証し、マクロ細孔内の物質移
動抵抗を下げ、吸着塔の圧力損失の低減が可能な最適吸着剤を開発した。一方、工業的製造における問題点であった低シリカ X 型ゼオライト（LSX）の高純度合成と耐熱性の向上に対して、反応原料ゲルの粘度及び BET 比表面積の制御、合成時の攪拌の制御などにより、高純度な LSX の合成と従来品よりも10℃以上優れた耐熱性を達成し、開発ゼオライトを基材としたゼオラム NSA の商品化に成功した。当該ゼオライトは、1999年以降国内外の中・大規模酸素 PSA プラント170基以上に継続的に採用され、鉄鋼、パルプ・製紙業をはじめとする燃焼プラントにおける高効率(低 CO2発生)
・低 NOx 燃焼用の酸素製造に主に応用されており、エネルギーの高効率利用と環境保全の一翼を担うものであることは疑いようもない。
よって、当該ゼオライトの開発とその生産技術の確立は、日本吸着学会技術賞を授与するにふさわしいものである。

平成24年度日本吸着学会学会賞授賞式風景―  ―協力により、ガソリンベーパーに適したシリカゲルの技術ハイライト製作及び優位性を確認し実用化に至った。１号機納入
後、高回収率かつ安全性が高い装置として石油業界に認知され、日本国内の主要な石油会社の油槽所、製油

シリカゲル吸着剤を用いた真空再生式 VOC 回収技術所へ納入させて頂き、現在、日本国内におけるガソリン回収装置のシェア No.１となっている。その後、ガソリンベーパーだけでなく原油ベーパー、石油系炭化Vacuum desorption type VOC recovery
technology using silica gel

水素、BTX、有機溶剤、ハロゲン系炭化水素、重合物質等様々な VOC に SES-VRU を展開し、国内外にシステムエンジサービス株式会社 技術部
SYSTEM ENG SERVICE CO., LTD
Technical Group

稲 川 展 裕Nobuhiro Inagawa

お い て 現 在100基 程 の 実 績 が あ る。 本 稿 で は SESVRU の概要、弊社で使用しているシリカゲルの特徴、
SES-VRU の実績例について紹介する。
２．SES-VRU の装置構成と運転概要
図１に SES-VRU のスタンダードシンプルフロー

1.はじめにシートを示す。SES-VRU は２塔での吸・脱着による

VOC の有毒性が問題視され、VOC の発生源も多様

連続運転を基本としている。吸・脱着の切り替え時間化する中で吸着法以外にも多種多様の VOC 対策技術

は５分～20分に設定し、一方の吸着塔に VOC を吸着が開発された。その中で弊社は主として吸着剤に特殊させている間、もう一方の吸着塔を減圧し脱着を行う。

シリカゲルを用いた VPSA（Vacuum Pressure Swing

このとき真空ポンプサクションに設置した PCV で圧Adsorption）方式（以下略称：SES-VRU）の VOC 回

力調整しながら減圧する。また、脱着を促進するため、収装置を製作している。VOC を吸着で処理する場合、所定の圧力に到達した時点で少量のパージガスを導入

一般的に使用される吸着剤は活性炭やハイシリカゼオする。通常、パージガスは吸着塔出口ガスを使用する

ライトが主流であり、シリカゲルについては除湿に使が、反応性が高い VOC や吸着塔出口ガスに含まれる用されるケースがほとんどで、シリカゲルを使用した物質を脱着ガスに混入させられない場合は外部から窒VOC 処理技術は国内外を含め圧倒的に数が少ない。

素等の不活性ガスを導入する。

弊社が VOC 処理装置にシリカゲルを適用するきっ

ここで使用する真空ポンプはドライタイプのものをかけとなったのは活性炭吸着装置の火災事故であった。

使用する。液封式真空ポンプを使用すると、シール液

VOC は可燃性物質が多く、海外では活性炭を使用しが水の場合、水の蒸気圧以下に圧力を下げることが出た VOC 処理装置で爆発事故が発生した事例がある。

来ず、商業的には６kPaA 程度が限界であり、脱着に

日本国内でも某油槽所内に設置されていた活性炭を使

これより低い圧力が要求される VOC の場合、吸着剤

用したガソリンベーパー回収装置の吸着塔内で吸着熱の十分な再生が出来ない。また、真空度を上げるために起因した火災が発生した事例がある。この時は大事にエチレングリコール水溶液等の高沸点シール液を使には至らなかったが、この事故以降、ガソリンベーパー
処理には危険性のある活性炭の代替品として、冷却法、ソーバー法、膜分離法が主流となっていった。しかし、これらの方式はいずれも現地建設期間が長く、イニシャルコストもしくはランニングコストが高いという欠点があり、回収率についても平均70～90％程度しか得られなかった。回収率については吸着法に利があったことから、活性炭に代わる吸着剤を使用したガソリ
ンベーパー回収装置の開発に着手した。このとき、新
たな吸着剤の候補にシリカゲルを見出し、神奈川大学名誉教授の川井利長先生、富士シリシア化学（株）の

―  ―

図１

SES-VRU スタンダードタイプ
シンプルフローシート

用した場合においても、これらが揮発して回収液に混入することにより回収液の純度が低下してしまう。脱着した VOC ガスはガス種により熱交換器で冷却、もしくは吸収塔で吸収させ液化回収する。このときに凝縮しなかったガスについては再度フィードガスに戻し

表2.S-3、S-6の水含浸試験結果

水含浸前硬度 (Kgf)
水含浸後硬度(Kgf)
硬度低下率(%)
水含浸後割れ率(%)

S-3
26.3
12.4
52.9
11.1

S-6
16.4
15.5
5.4
6.4

て吸着塔で吸着させる。所定の切り替え時間が経過した後に吸着塔内を大気圧まで均圧し、吸・脱着運転をれぞれ重量測定し割れ率を算出したものである。S-3

切り替える。

は硬度低下率が50％を超えたものの活性炭、ゼオライ
トより高い高度を維持している。S-6に至っては硬度

３．VOC ガスへのシリカゲルの適用低下率が5.4％と低く含水の影響は微々たるものであ

3-1.特殊シリカゲルの概要

る。VOC 処理において処理ガス中にミストが同伴す

弊社で使用しているシリカゲルは、富士シリシア化るケースも多くあり、吸着剤の液耐性も重要となる。

学（株）製の吸着特性の異なる2種類の特殊シリカゲ

処理ガスの条件によっては、ミストセパレーターを設ル S-3、S-6を使用している。両者とも VOC 吸着用に置してもミストセパレーター通過後に外気温で冷却さ開発したもので、シリカゲル表面のシラノール基を除れて結露するケースもあるため、ミストを発生させな去し、極性物質への活性を低減することで水の吸着量

いためには保温 + 加熱処理が必要となる。しかし、を低減させている。加えて、特殊処理により通常のシ

S-3、S-6を使用する場合はこれらの一切が不要とな

リカゲルよりも耐液性を強化している。

る。弊社の実績の中で、この特徴を利用して小型の吸3-2.硬度と寿命
吸着剤の劣化要因は、細孔閉塞の他に物理的な摩耗による劣化がある。硬度が低いと、吸着剤の摩耗が早く進行するため交換頻度が高くなる。これは、装置のランニングコスト増加に直結するため吸着能力だけでなく、硬度も吸着剤の重要な選定要素となる。
表1.各種吸着剤の硬度測定結果

ペレット活性炭ペレットゼオライト
特殊シリカゲル S-3
特殊シリカゲル S-6

平均硬度(Kgf)
1.8 ～ 8
6～9
26.3
16.4

図２

水含浸後の S-3外観図

表１に各種吸着剤の硬度測定結果を示す。活性炭、ゼオライトと比較して硬度が1.5倍以上あり耐摩耗性が非常に高い。ただ、通常のシリカゲルは液体と接触
するとほとんどが割れてしまうため、液体と接触する系においては適応困難とされているが、弊社で使用している特殊シリカゲルは液体と接触しても非常に割れにくい構造となっている。
表２に S-3、S-6の水含浸試験結果を示す。これは各サンプルを2時間水に含浸させた後に真空乾燥機にて一昼夜乾燥させ、球状粒子と割れ粒子に選別し、そ―  ―図３．水含浸後の S-6外観図

着塔に S-6を充填し、ミストセパレーター代わりに使表３．S-3、S-6の物性値用しているケースもある。これらのことから弊社の使用している特殊シリカゲルは非常に寿命が長く、これまで納入した装置において客先の都合を除けば純粋な劣化によって吸着剤を交換した例が無い。実績ベース

比表面積(m2/g)
細孔容積(m l/g)
平均細孔径(Å)
充填密度(Kg/m3)

S-3
600±100
0.3±0.130850±100S-6
380±100
0.6±0.160600±100

では最長13年間、吸着剤を交換せず正常に稼働している装置もある。
3-3．特殊シリカゲルの VOC 吸着特性
シリカゲルは、シラノール基の存在により極性物質の吸着能力が高く、メタノール、アセトン等の極性の強い VOC に対する吸着能力は高い。一方、ベンゼン
や n- ペンタン等の無極性物質に対しては極性物質と比較して若干吸着能力が低下するが、プレコートを行うことで無極性物質との親和性が向上して吸着量が増加する。プレコートとはあらかじめ吸着剤に無極性の
VOC を吸着させておく操作を言う。また、無極性物

図５．n- ペンタン吸着等温線（重量ベース）

質でプレコートされることによりシリカゲル表面が疎水化されて水の吸着量が低下する。図４にプレコート

S-3はフレンドリッヒ型、S-6は BET 型の吸着等温の有無による S-6の水吸着等温線測定結果を示す。こ線となり S-3の方が低相対圧域の吸着量が多くなる。

れ は、 未 使 用 品 の S-6に 水 吸 着 等 温 線 を 測 定 し てただ、S-6は相対圧が高くなると急激に吸着量が増え180℃で２時間再生した後にベンゼンを吸着させ同条るため、相対圧0.4～0.6の間で平衡吸着量が逆転する。

件にて再度再生し、改めて水の吸着等温線を測定した

これは、n- ペンタンに限定されたものだけではなく、ものである。プレコートしたものは全領域において水その他の VOC に対してもこのような相関となるものの吸着量が大幅に減少している。これは、ベンゼンプが多い。また、参考比較データとして２種類の活性炭

レコートによってシリカゲル表面が疎水化されたことデータを追加している。活性炭Ａは国外の VPSA 装置を示している。

メーカーがガソリンベーパー、BTX 回収装置に使用している活性炭、活性炭Ｂは弊社が海外向け VOC 処
理装置に使用している活性炭で、いずれもメソ孔活性炭である。活性炭Ａについては硬度を重視してバインダー比率が多くなっているためか吸着量が少ない。一般的には活性炭Ｂのように活性炭の方がシリカゲルよりも重量ベースの吸着量が多くなるケースが圧倒的に多い。ミクロ孔活性炭を使用すれば低相対圧領域の吸着量が更に増加するが、真空脱着ではミクロ孔領域に吸着されたものは脱着に時間を要するため、短い切り
替え時間の運転においては吸・脱着ヒールが小さく、正常に運転するためにより強い真空ポンプが必要とな

図４．プレコートの有無による S-6の水吸着等温線

る。このことから、ミクロ孔活性炭を使用すると装置の運転効率及びコストパフォーマンスが悪くなるため、次に S-3と S-6の吸着特性の違いについて述べる。
表３に S-3、S-6の物性値、図５に S-3、S-6の吸着剤

国外の VPSA 装置メーカーが使用している活性炭も脱着を優先したメソ孔活性炭が主流となっている。

重量ベースの n- ペンタンの吸着等温線を示す。

重量当たりの吸着量で見れば活性炭の方が優位に見えるが、活性炭とシリカゲルは充填密度が異なりシリ―  ―カゲルの充填密度は活性炭の1.5～４倍程度となる。

を見極め、低相対圧域の吸着能力が高い S-3に吸着さ装置のコストパフォーマンスは吸着剤だけではなく真せることにより吸着剤量の削減及び吸着塔の小型化を空ポンプについても考慮する必要があり、余分な空隙図っている。

は真空ポンプの能力増加につながるため、吸着塔の小型化も重要なポイントとなる。充填密度を考慮した吸着剤容積当たりの吸着等温線を図６に示す。

3-4．安全性
VOC は可燃性物質が多く、発生源によっては空気雰囲気で爆発混合範囲に入るものもある。吸着剤に活性炭を使用する場合、吸着熱によるホットスポットの発生を防ぐため、爆発下限界以下の濃度まで希釈して処理が行われている。一方シリカゲルは、主成分が二酸化ケイ素であり不燃性である。また、シリカゲルは99％以上がメソ孔で形成されているため、活性炭やゼオライトと比較して吸着速度は遅いもののこれが功を奏し吸着熱によるホットスポットが発生しにくい。加えて、シリカゲルの熱容量は0.22kcal/kg で活性炭もほぼ同等の値であるが、3-3項で述べたように充填密度が大きいため、容積あたりの熱容量も1.5～４倍

図6.n- ペンタン吸着等温線（容量ベース）

程度大きくなる。これも吸着熱による吸着塔の温度上昇を抑える要因となっている。これらの特性を生かし

容量ベースで見ると、シリカゲルの吸着量は活性炭て高濃度の VOC ガスをそのまま吸着処理出来ることと同等もしくはそれ以上となる。このことから、シリも大きな利点である。また、シリカゲルは物性が安定

カゲルも活性炭と同様に、VOC に対して十分な吸着しており、ごく一部の物質を除いて化学反応を起こさ能力を持っていると言える。ただし、活性炭よりも必ない。また、触媒作用が無いため、吸着した VOC の要な吸着剤重量が多くなることは避けられない。その変質が極めて起こりにくい。よって、反応性の高い物

ため、弊社では S-6と S-3の吸着特性の違いを利用し、質やスチレンモノマー、プロピレン、塩化ビニルモノ

必要に応じて S-6と S-3の多層充填を行っている。高

マー等の重合物質に対しても問題無く吸・脱着するこ

相対圧域においては S-6で吸着させ、VOC 濃度の低下とが可能である。これらのことからシリカゲルは非常と吸着熱による温度上昇で相対圧が低くなるポイントに安全性の高い吸着剤であると言える。

図７.ローリー出荷時、船受け時のガソリンベーパー濃度の経時変化―  ―3-5．シリカゲルの適用可否

150m3/Hr～3000m3/Hr の装置を国内外合わせて20基

3-3．項で述べた通り、シリカゲルは極性 VOC、程製作しているが、いずれも放出ガス中のガソリン濃

無極性 VOC 共に適用可能である。しかし、シリカゲ

度は常時5000ppm 以下で回収率99%以上を維持していルを適用出来ないケースが2つあり、１つはアルカリる。

性水溶液がミストとして飛来するケースやアンモニア
ガスと水のような共吸着した際に細孔内でアルカリ性
水溶液を形成するケースである。シリカゲルはアルカ
リ性水溶液と接触すると溶解するため、このような系
では処理ガスを直接シリカゲル層に導入することが出来ない。この場合、前段にアルカリ性物質の除去対策を実施する必要がある。もう一つはフッ化水素酸を含む系で、フッ化水素酸とシリカゲルが接触すると有毒性の高いヘキサフルオロケイ酸ガスを生成するため適用出来ない。
４．SES-VRU 実績例

図８．処理ガス流量1800m3/Hr
ガソリンベーパー回収装置外観図

4-1．ガソリンベーパー回収装置
ガソリンは C3～C9を主とした100種類以上の炭化水
素混合成分である。ガソリンベーパーの発生源として

4-2．VOC を含んだ窒素ガスの精製は主にローリー出荷時に発生するベーパー、輸送船にSES-VRU は VOC の液回収だけではなく、その精よる荷受及び出荷時に発生するベーパー、貯蔵タンク

製度の高さから、不活性ガスの精製目的にも使用可能の呼吸によるベーパーの３パターンである。図７は日である。その一例として VOC を含んだ窒素ガス精製

本国内の某油槽所におけるガソリンベーパー中のガソ装置を紹介する。これは窒素ガス中に含まれるエチレ

リン濃度実測値である。ローリー出荷場は複数の出荷

ン、プロピレン、n- ヘキサン、水の吸着除去を目的

ポイントがあり、これは、油槽所、製油所の規模によとした装置で、現在10年程稼働している。

り３～数10ポイントと異なる。ローリー車１台あたり20～30分のペースで積込を行い、入れ替わり立ち代わ

本装置の処理ガス組成は以下の通りである。

り出荷を行っている。この時同時に出荷するローリー
車の台数によって処理ガス流量が変化し、ガソリン濃

エチレン：0.1vol%

度も５vol％～45vol％程度の間で変化する。また、輸プロピレン：3.5vol%

送船による荷受及び出荷時は、１台のポンプで長時間

n- ヘキサン：3.5vol%

ローディングを行う。そのため、ローディング開始か

水：0.8vol%らガソリン濃度が上昇し40～60vol%の間でほぼ一定

窒素：92.1vol%の状態が続く。
ガソリンベーパー回収装置の基本フローは、回収系

この条件において SES-VRU 導入後の窒素ガス濃度を除けば図１と同じである。ガソリンベーパーの主成は常時99.5%以上を維持している。吸着した VOC を全

分は C3～C6でありプロパンやブタンなどの低沸点物

量液化回収させようとすると、付帯設備が大きくなり質が含まれるため、冷却して回収する場合、常圧で－ランニングコストも増大してトータル効率が悪くなる。

40℃以下にするか脱着ガスを加圧してチラー水で冷却

そのため、脱着した VOC ガスはチラー水で冷却してする必要がある。これらの付帯設備は消費電力が大き

n- ヘキサンのみ液化回収し、エチレン、プロピレン

くランニングコストが大幅に上がるため、液化回収はについては燃焼設備に導入している。本装置は納入し吸収塔を設置し、吸収液に製品ガソリンを使用した共てから現在まで１度も吸着剤を交換せずに稼働してお液吸収法で行う。

り、この間、装置の性能不良及びプロピレンの重合に現在、ガソリン回収装置については、処理ガス流量―  ―よるシリカゲルの細孔閉塞も確認されていない。この装置では、回収した精製窒素及び n- ヘキサンの再利常圧による冷却で保証濃度を達成するためには－90℃

用により、客先設備内のランニングコストが年間1億程度まで冷却する必要がある。活性炭フィルターを設円以上削減された。

置する場合においても、THF の常圧における飽和濃度は－30℃で1.4vol％程度あるため、窒素ガスによる

4-3．他社製 VOC 処理装置とのコラボレーション

希釈が必要となる。また、必要な活性炭量及び交換頻VOC 処理技術は、吸着方式の中でも VPSA の他に、度が増加するためランニングコストが非常に高くなる。

活性炭フィルター、TSA、ゼオライトハニカムロー

加えて、フィルターに使用する活性炭は使い捨てのたターなどの処理技術がある。また、吸着法以外にも各め、活性炭への吸着量が増えるほど液回収率が低下す

種燃焼法、冷却法、吸収法、膜分離法と多種多様の技る。一方、SES-VRU はシリカゲルの吸着特性から単術が確立されているがいずれの方式にも一長一短があ独で保証濃度を達成することも可能であるが、処理ガる。VOC ガス種、顧客の要求スペックの多様化にあス中の THF 濃度が高いほど必要な吸着剤量、真空ポ

わせて装置コストの更なる削減も求められており、一ンプの排気量が増加する。特に真空ポンプの必要排気つの技術で全ての要求スペックを満足することは非常量が増加すると消費電力も増えるため、イニシャルコに困難である。そこで、各々の VOC 処理装置の長所ストだけでなくランニングコストの大幅な増加につなを生かして組み合わせた低コストかつ高効率な VOCがる。また、処理ガス中に水が含まれているため、回収装置の一例として、㈱モリカワの冷却方式 VOC

SES-VRU 単体では脱着ガスの冷却温度が０℃以上に回収装置と SES-VRU を組み合わせたテトラヒドロフ

制約される。冷却温度によってリサイクルガス中のラン（以下略称：THF）回収装置を紹介する。

THF 濃度が変化し、温度が高いほど液化量が低下し㈱モリカワは冷却方式 VOC ガス回収装置 REARTHてリサイクルガス量が増加する。リサイクルガス量の（以下略称：REARTH）を製作、販売しており、各種増加＝吸着負荷の増加につながることから冷却温度は有機溶剤ベーパーやハロゲン系炭化水素ベーパーの回

可能な限り低くすることが望ましい。
これらを踏まえ製作した本装置のシンプルフローを収について多数の納入実績がある。その中でも０℃以下における冷却技術について独自のノウハウを持って

図９に示す。まず処理ガスを REARTH に導入し－おり、水を含む系における０℃以下での運転実績が多20℃まで冷却後、５℃まで昇温する。ここで、処理ガ数ある。

スに含まれる THF の約90%が液化回収され、THF 濃
度が20vol％から2vol％程度まで削減される。次に、
未凝縮 THF ガスを SES－VRU に導入して吸着分離し、本装置の処理ガス組成は以下のとおりである。

脱着ガスは処理ガスとともに REARTH へ再導入する。
THF：20vol％このように、液回収は REARTH で行い、SES-VRU

水：5vol％をフィルターとして使用することにより、REARTH

窒素：25vol％は効率の良い運転条件での運転が可能となり、SESVRU は REARTH によって吸着剤量及び真空ポンプ排この処理ガス組成に対し、顧客から要求されたス

気量を削減してイニシャルコスト、ランニングコスト

ペックは放出ガス中の THF 濃度100ppm 以下であっの削減を図り、お互いのデメリットを補完する形で低た。REARTH は、－30℃程度までは非常に効率の良い運転が可能である。通常、保証条件に対して－30℃
以上で運転効率が最も良い条件を検討し、必要に応じて コ ン プ レ ッ サーを設置して加圧冷却、もし く はREARTH に交換式活性炭フィルターを設置して保証濃度を達成している。しかし、THF は反応性が高い物質で、コンプレッサーで加圧すると圧縮熱により処
理ガス温度が大幅に上昇するため運転に大きなリスクを伴うことと－30℃で100ppm 以下を達成するには14MPaG まで加圧する必要があるため現実的ではない。

― 10 ―

図９．THF ベーパー回収装置シンプルフロー

コストかつ安全性の高い THF 回収装置が完成した。

稲川展裕

本 装 置 は 現 在 ４年程稼働しており、放出ガス 中 のシステムエンジサービス株式会社

THF 濃度は常時20ppm 以下を維持している。

技術部

５．おわりにシリカゲルを用いた真空再生式 VOC 処理技術は、

2005年

他 の VOC 処 理 技 術 と 比 較 し て ま だ 歴 史 は 浅 い が、

関東学院大学大学院工学研究科
工業化学専攻修士課程修了

VOC 処理におけるシリカゲルの特長、優位性が認知

同年

システムエンジサービス株式会社入社

されてはじめ、徐々に国内外において高い評価を得ら

2009年

関東学院大学工学部物質生命科学科

れるようになった。今後も VOC 処理装置メーカーとして、国内外の VOC 問題の改善に貢献できるよう努

非常勤講師（兼任）
2012年～現職

めていきたい。
６．謝辞

2011年度の吸着学会にて技術賞を受賞出来たことを大変光栄に思います。この度、弊社の VOC 処理装置を推薦して頂き、数多くの技術協力をして頂いた富士
シリシア化学㈱の伊藤睦弘様、浅野達也様、また、シリカゲル VOC 回収装置の開発及び弊社の VOC 回収装置の発展のためにご尽力頂きました神奈川大学名誉教授の川井利長先生、関東学院大学教授の香川詔士先生、その他ご協力頂いた全ての皆様に対し、改めて感謝の意を表します。
［参考文献］
1)特許公報第3011094号

2)特許公報第2766793号

3)特許公報第2823835号

4)田原
究所報

弘、香川

5)稲川

詔士

関東学院大学工学総合研第32号(2004).
展裕

吸着技術フォーラム2009

講演要旨

集(2009)― 11 ―

る（図１）．例えば，電気二重層斥力の測定から表面

ホットトピックス

電荷・電位やイオン吸着を１）－３），立体力から高分子の吸着状態や分子の拡がり・硬さを４），振動力・溶媒和
力から固液界面・限定空間の液体（束縛液体）の構造

ツインパス型表面力装置を利用した新規なナノ界面評価法

化を５），６）それぞれ評価できる．さらに SFA における表面間距離の精密制御機構を利用して表面間の液体のNovel Measurement Systems for
Characterization of Nano-interfaces Using
Twin-path Surface Forces Apparatus
東北大学多元物質科学研究所
Institute of Maltidisciplinary Research for Advanced
Materials

粕谷 素洋，栗原 和枝
Motohiro Kasuya, Kazue Kurihara

厚みを制御し，上部の試料表面を横方向に駆動させ，そのずり応答を観測するずり測定７）-11） が，束縛液体の特性評価のために研究されてきた．
このように表面力装置が様々な界面の特性評価に有用である理由の一つとして，透過型の干渉法である等色次数干渉縞（FECO）法を用いることで0.1 nm という高分解能で表面間距離が決定できる点が挙げられる．
しかし反面，光を透過しない試料には適用できないという欠点があり，それゆえにこれらの測定において実質的には雲母，及びその表面を修飾した基板のみが用

１．はじめにいられてきた．近年，不透明基板の測定を目的とした

表面力測定は，固体表面間の相互作用の距離依存性

表面力装置がいくつか提案されてきた12)-14) が，測定（相互作用ポテンシャル）を測定する手法であり，一可能な距離範囲が数10 nm とせまい，扱いが容易では

般的には，ばねばかりを用いる「表面力装置（Surface

ない等の問題で汎用的な装置とはならなかった．これ

Force Apparatus, SFA）」と呼ばれる装置で行われる．

に対して我々は試料部底面からの反射光と参照光とのファンデルワールス力や電気二重層力に代表される表干渉により距離を決定するツインパス法15) を開発し面間の相互作用力の起源を調べるために開発され，て，不透明試料の表面力測定を可能とした．

1970年 代 後 半 に は SFA が ほ ぼ 現 在 の 形 に 完 成 さ１），２）

本稿では，まずツインパス型表面力装置について，，液体中の表面間に働く力の距離依存性が，表従来型装置との比較を行いながら解説する．さらにツ面間距離0.1 nm，力10 nN の精度で直接測定できるよ

インパス法を適用することで可能になった表面力装置

うになった．さらに得られる相互作用曲線（表面力曲を利用した新規な測定法とその測定例について紹介す線）は，固体表面からバルクへの界面の特性変化が反る．

れ映されるために，固－液界面の評価法として優れてい２．ツインパス型表面力装置
２．１

従来型の表面力装置１）

表面力装置（SFA，Surface Force Apparatus）の模式図を図２（a）に示す．裏面に銀を蒸着した円筒形の表面基板２つを直交するように配置し，測定チャン
バーに試料液体を満たすか，基板間に挟んで測定を行う．表面間距離 D の決定には透過光を利用した光干渉法を用いる．下側表面の直下から白色光を入射させると，銀を蒸着した基板間で多重反射し，干渉光が上側表面を透過してくる．これを分光器で波長分解すると等色次数干渉縞（FECO, Fringes of Equal Chromatic
Order）を得られ，その波長変化から0.1 nm の分解能
で D を決定できる．表面力の測定は下側表面とバネでつながれている微小駆動系を上下して D を変化させ，
図1

表面力測定により評価可能な特性評価

FECO で決定した距離変化と微小駆動系の駆動量との― 12 ―

図2…従来型の表面力装置とツインパス型表面力装置差から求められるバネの変位から，ばねばかりの原理
により求めることができる（分解能10 nN）
．測定さ

（２）

れた力 F を表面の曲率半径 R で割って規格化した量F/R は，Derjaguin の近似式により単位面積あたりの平行平面基板間の相互作用自由エネルギーGf と比例関係にある１)．
（１）
２．２

ツインパス型表面力装置15)

FECO 法による距離の決定は基板・試料を透過した光を利用するため，基板が雲母などの透明で平滑なものに制限されていた．我々は試料表面の拡張のために，
図2（ｂ）のような反射型の光干渉法を採用した不透明試料の測定が可能な新規 SFA を開発した15)．

図３

このツインパス型 SFA では，レーザー光を回折格

電気化学表面力装置の模式図

子により二つに分け，一方を参照用ミラーで反射し，もう一方を試料部下面で反射させ，これらの二つの反

ここで，位相が180度ずれた光は符号の反転で表せ

射光を干渉させて，その干渉光の位相により距離を計るため，位相が異なるいずれか二つのチャンネルを選算する．このような二光束干渉法による距離決定では，択して測定を行う．この方法によるΔD の測定で，距

通常は一組の干渉光のみを用いるため，測定距離範囲

離を0.2  nm の分解能（論文発表時は1 nm だったが，が狭くなり，長距離におよぶ電気二重層力などの測定

近年向上した）で５㎛以上にわたり決定できる．

13)はできない ．ツインパス型 SFA では測定可能な距

従来型の FECO を用いる SFA と比較して，ツイン

離範囲拡張のために，干渉光を四つに分割した回折格

パス型 SFA では，金属・セラミック・高分子等の不子に入射し，位相を90°ずつずらした四つの干渉光と透明試料の測定が可能という利点があり，実用材料へし，測定に用いている．４分割フォトダイオードの各の表面力測定の展開が期待できる．本稿ではその例と受光面の光量を I1,I2,I3,I4とすると，以下の式よりして金属電極界面を評価できる電気化学表面力装置に試料部の距離変化を求めることができる．

ついて次章で紹介する．さらにツインパス型 SFA の
もう一つの利点として，装置上部に光学系を設置できる広いスペースが確保でき，また距離決定のために試― 13 ―

料部に光を透過させる必要がないという特色がある．

(１mM）から計算されるデバイ長（9.6 nm）と一致

この特色を生かして，装置上部に光学系を設置して蛍したことから，電気二重層斥力に起因することが分光分光測定を行う蛍光分光表面力装置について４章でかった．また，印加電位の増加に伴って電気二重層斥

紹介する．

力の減少が観測されたことから，表面電位が減少する
ことが確かめられた．今後，本装置を用いて，電極界面の詳細な理解に向けた研究展開が期待される．
４．蛍光分光表面力装置
近年では，表面力装置に他の測定を組み込むことで，束縛液体の詳細な情報を得ようという研究が進められている19）-23）．その一つとして蛍光相関分光や共焦点ラマン分光等の光学的手法を SFA に組み込み，束縛液体のより詳細な特性評価が行われている21),22) が，従来型装置との組み合わせでは試料部の透過光を利用す
る FECO が分光測定と同時に利用できないため，表
面間距離の精密な制御ができていなかった．

図４

KClO4水溶液１mM 中において金電極表面間に働く表面力曲線の印加電位依存性

３．電気化学表面力装置
電極－電解質溶液界面における電気二重層は電気化学反応過程の基礎的な理解のために重要である．表面力測定はこの電気二重層を力として観測することができ，表面電荷やイオン吸着，水和等を評価可能である．
これまで報告されている電気化学表面力装置は FECO
を距離決定に用いるために，電極 - 雲母間の表面力を測定してきたが，非対称な表面間の相互作用の解析が容易ではないという欠点があった16)．
我々はツインパス法を用いることで不透明な金属電極間の相互作用が測定可能な電気化学表面力装置を開図５17)発した（図３）．ここでは測定例として電解質水溶蛍光分光表面力装置の模式図

液中の金電極表面間の相互作用測定を示す．劈開した
雲母基板をテンプレートとして用いて蒸着により調製

ツインパス型 SFA では FECO 型と異なりの装置上（雲母剥離法18)）した平滑な金電極表面（二乗平均粗部に光学系を設置できる広いスペースが確保でき，まさ0.2  nm 程度）を作用電極とし，Ag/AgCl 参照電極，た距離決定のために試料部に光を透過させる必要がな

白金線カウンター電極として，ポテンシオスタットにい特徴を生かして，我々は表面力・ずり測定と共に蛍

そ れ ぞ れ を 接 続 し て 印 加 電 位 を 制 御 し， １

光寿命・スペクトルの測定が可能な蛍光分光表面力装

mM

KClO4水溶液中において金電極表面間に働く力を測定

置を開発した（図５）．

した（図４）．いずれの電位でも30 nm 以上の遠距離

この装置を用いた研究例として，蛍光性粘度プロー

では斥力が観測され，それより近距離において Jump-

ブ（シアニン系色素 Cy1（図６(ｃ)挿入図)）により束in が 観 測 さ れ た． 近 距 離 の Jump-in に つ い て は van

縛液体の粘度を評価した研究を紹介する24）．雲母表面

der Waals 引力によると考えられる．一方，遠距離に間に閉じ込められたグリセリン中に Cy1色素を溶解し，おける斥力は，いずれの印加電位でも表面間距離 D に

その蛍光寿命測定を行った．D < 4㎛の全ての距離対する指数関数に従って増加し，その減衰長が塩濃度で2成分の発光減衰が観測され，遅い方の成分 A の― 14 ―

成分Ｂでは表面近傍に存在すると考察した．また粘度が既知の液体中における蛍光寿命測定より得られるCy1の寿命と粘度との相関関係を用いて，D の減少に伴ってτA の変化からグリセリンの粘度をそれぞれ見
積もると，D が30 nm 以下で急激に400 cP から1000
cP 以上に粘度が急激に増加することが分かった（図６(c)）．共振ずり測定11) により，同系において粘度評価を行うと30～10 nm で急激な粘度の増加が確認でき，また得られる粘度の数字も概ね一致したことから，本手法により束縛液体の粘度評価が可能であることが確かめられた．
今後，他の蛍光プローブを用いて溶液 pH や極性の定量評価や，束縛液体内における光化学反応の観測への応用が期待される．
５．おわりに不透明試料の表面力測定を可能としたツインパス型
表面力装置について述べ，さらにその特徴を生かした
新規な測定法の開発について述べた．また実際の測定例を基に得られる界面特性について述べた．今後，これらの測定の特色を生かして機能材料やトライボ材料，
電池等の実用試料界面における特性評価手法としての研究展開が期待される．
６．謝辞

本稿で紹介した著者の研究は，全て所属する東北大
学多元物質科学研究所で行われたものである．これらの研究に関わった博士研究員・学生諸氏に御礼申し上
げる．
［参考文献］
1)J. N. Israelachvili 著 , 近藤保 , 大島広行訳 : “ 分子間力と表面力 第２版 ”(1996),朝倉書店 .
図６

 リセリン中の Cy1の蛍光寿命グ(ａ)，各成分比(ｂ)およびグリセリンの粘度(ｃ)の表面間距離依存性(ｃ)内挿入図はCy1の分子構造2）J. N. Israelachvili, G. E. Adams : J. Chem Soc.
Faraday Trans., 74, 975（1978）.
3）R. M. Pashley, J. Colloid Interface Sci. 83, 531（1981）.

寿命τA は D の減少に伴い1.42から1.82  ns へと増加し

4）K. Kurihara, Advances in Colloid and Interface
Sci. 158 130（2010）.

たが，速い方の成分 B の蛍光寿命（τB）は D に依存せずに一定値（0.78 ns）となった（図6(a)）．また成分5）R. G. Horn, and J. N. Israelachvili, J. Chem. Phys.
75, 1400,（1981）.

A,B の 発 光 強 度 か ら， そ れ ぞ れ の 成 分 割 合( αA,
αB)を求めると，D の減少に伴いαA は減少，αB は増6）K. Ueno, M. Kasuya, M. Watanabe, M. Mizukami,

加し，D = 10 nm ではαB = 0.73まで増加した（図６

K. Kurihara : Phys. Chem. Chem. Phys., 12, 4066(ｂ)）．この結果から，色素分子は成分Ａでは液膜部分，（2010）.

― 15 ―

7）J . N. Israelachvili, P. M. McGuiggan, A. H.

粕谷Homola : Science, 240, 189（1988）.

素洋

東北大学多元物質科学研究所

8）J. V. Alsten, S. Granick, Phys. Rev. Lett. , 61,

助教

2570（1988）.

博士（理学）

9）J. Klein, E. Kumacheva, Science, 269, 816（1995）.
10）C. D. Dushkin, K. Kurihara, Colloids Surf. A,

2006年

129-130, 131（1997）.

東北大学理学研究科
博士課程後期11）栗原和枝 , 液晶 , 6, 34（2002）
.

2006年

12）J. L. Parker, Langmuir, 8, 551（1992）
.

化学専攻

修了

産業総合技術研究所
計測フロンティア研究部門

13）P. Frantz, F. Wolf, X. D. Xiao, Y. Chen, S. Bosch,

2008年

and M. Salmeron, Rev. Sci. Instrum. 68, 2499

東北大学多元物質科学研究所

産学官連携研究員
2010年（1997）.

特別研究員

東北大学多元物質科学研究所

助教（現職）

14）A. M. Stewart, Meas. Sci. Technol. 11, 298（2000）.
15）H. Kawai, H. Sakuma, M. Mizukami, T. Abe, Y.
Fukao, H. Tajima, K. Kurihara : Rev. Sci.
Instrum., 79, 04371（2008）.

栗原16）J . Frechette, T. K. Vanderlick, Langmuir 17,

和枝

東北大学原子分子材料科学高等研7620（2001）.

究機構・多元物質科学研究所 教授

17）T. Kamijo, M. Kasuya, M. Mizukami, K. Kurihara,

博士（工学）

Chem. Lett. 40, 674（2011）.
18）M. Hegner, P. Wagner, G. Semenza, Surf. Sci.

1987年

291, 39（1993）.

東京大学大学院工学系研究科
博士課程修了（工学博士）

19）Y. Li, Y. Golan, A. Martin-Herranz, O. Pelletier, M.

1987年

科学技術振興事業団

Yasa, J. N. Israelachivili, C. R. Safinya, Int. J.

国 武化学組織プロジェクトグループリーダー

Thermophysics, 22, 1175（2001）
.

などを経て

20）Y. K. Cho, S. Granick, J. Chem. Phys. 119, 547（2003）;
21）A. Mukhopadhyay, S. C.Bae, J. Zhao, S. Granick,Phys. Rev. Lett., 93, 236105（2004）
.

1992年

名古屋大学工学部

1997年

東北大学反応化学研究所

2001年

東北大学多元物質科学研究所

2010年東北大学原子分子材料科学高等研究機構

22）S. C. Bae, H. Lee, Z. Lin, S. Granick : Langmuir,21, 5685（2005）.
23）E . Perret, K. Nygard, D. K. Satapathy, T. E.
Balmer, O. Bunk, M. Heuberger, J. F. van derVeen, EPL, 88, 36004（2009）.
24）D. Fukushi, M. Kasuya, H. Sakuma, K. Kurihara,
Chem. Lett., 40, 776（2011）.

― 16 ―

教授（兼任）

応用物理科

助教授

教授
教授

第26回日本吸着学会研究発表会開催報告（独）産業技術総合研究所 遠藤明

第26回日本吸着学会研究発表会は、平成24年11月14
日
（水）
、15日
（木）の２日間、（独）産業技術総合研究所つくばセンターの共用講堂で開催されました。私にとって初めての経験であること、また沖縄開催の翌年ということで、発表件数・参加者が集まるのか不安も多々ありましたが、おかげ様で好天にも恵まれ、多くの参加者（約150名）をつくばにお迎えし、盛会裡に滞りなく終了することができました。まずは、ご参加いただいた皆様に御礼申し上げます。
研究発表会では、２件の招待講演、26件の口頭発表と40件のポスター発表が行われました。１日目は、午前中に口頭発表６件、午後にはポスターセッション、
招待講演１件、口頭発表5件の発表が行われました。
招待講演は、本年度奨励賞（カルゴン カーゴン ジャ
パン賞）受賞者である千葉大学の大場友則氏による受賞記念講演「疎水性ナノ空間中での分子集合構造変化に伴う吸着挙動の解明」
でした。口頭発表11件は、カーボン系材料に関するもの３件、PSA に関するもの３件、新たな測定法や解析法を含む基礎的な研究が５件という構成となりました。
ポスターセッションは共用講堂ホワイエを利用して開催しました。学生を除く参加者全員の投票によりポスター賞の選考を行い、最優秀ポスター賞1件、優秀（上）講演会場と（下）懇親会の様子

ポスター賞２件を選定しました。ポスター賞の詳細は、受賞者による寄稿があるはずなので省略いたしますが、
投票結果はかなりの接戦（１票差で惜しくも次点としていただき、料理や（とくに）お酒が足りなくなるなったポスターが５件もあった）であり、非常に質ののではないかとハラハラしていましたが、何人かの高い発表が多くみられたとの印象を受けました。今回

方々から味も量も満足していただけたと声をかけていポスターセッションは2時間で行いましたが、時間的

ただき一安心した次第です。つくば在住10年を超えなにはもう少し長くてもよいのではないか、との意見もがら、あまり飲食店環境に詳しくなく、２次会・３次聞かれました。研究発表会がシングルセッションで行会（？）のオススメスポットをご紹介できなかったこ

われている（これは個人的には非常に良いと思っていと（実は、この点が昨年の沖縄の夜からの悩みであります）都合上、ポスターセッションにこれ以上時間をました）は申し訳なく思っておりましたが、懇親会終掛ける余裕がないことが悩ましいところであります。

了後は三々五々、つくば中心部にお出かけいただけた

夕方には、
日本吸着学会総会、奨励賞（カルゴン カー

様子でした。

ボン ジャパン賞）
・技術賞授賞式が行われ、続いて懇

２日目は、午前中に口頭発表６件と招待講演1件、親会が、共用講堂の隣の建物にある産総研内のレスト

午後に口頭発表９件の発表が行われました。招待講演

ランで行われました。予想よりかなり多くの方に参加

は、前日と同じく本年度奨励賞（カルゴン カーゴン

― 17 ―

ジャパン賞）受賞者である JST-ERATO・京大 iCeMSの松田亮太郎氏による受賞記念講演「多孔性金属錯体の合成と選択的分子吸着機能に関する研究」でした。
口頭発表15件の内訳は、メソポーラス・ゼオライト・
MOF 等に関するもの５件、放射性物質除去に関するもの３件、液相吸着2件、CO2吸着に関するもの４件でした。ポスター発表も含めると、CO2吸着に関する発表は９件となり、今回の研究発表会では最も多いト
ピックとなりました。放射性物質除去技術に関しては、
全発表で6件でしたが、学会会員以外の方からの事前問い合わせも非常に多く、CO2吸着とともに社会的関心が高いテーマであることがうかがわれました。
元々研究発表会の開催は、（本学会に限らずですが）大学の先生が担当するものと勝手に思い込んでいたところに、第24回研究発表会（石巻）の会場にてつくばでの開催を打診され、私自身の経験の無さとスタッフの少なさから無謀ではないかと何度も考えたのですが、非常に多くの方々にご協力いただき、なんとか盛会裏に終えることができて安堵しています。
最後になりましたが、研究会開催にあたり、加納博
文運営委員長（千葉大学教授）、吸着学会事務局の児玉先生や歴代実行委員長の先生方には色々とご協力いただきました。また、産総研環境化学技術研究部門化学システムグループのメンバーには、実行委員として事前準備から後片付けまで、尽力していただきました。
日本ベル株式会社、マイクロメリティックスジャパン
合同会社には企業展示と広告掲載、東ソー株式会社には広告掲載で財政的ご支援をいただきました。ここに記して深く感謝の意を表させていただきます。

― 18 ―

第26回日本吸着学会研究発表会ポスター賞
活性炭のミクロ孔内で形成されるカルシウムイオンの水和構造（ポスター番号：P-10）
岡山大学大学院自然科学研究科

楠戸智子、大久保貴広、板谷篤司、黒田泰重
この度はポスター賞を頂き、大変光栄に存じます。発表の際には多くの方々にポスターを御覧頂くとともに、有意義な御意見を賜りましたこと、心より御礼申し上げます。以下に本研究の概要を紹介させていただきます。
カルシウムイオンは生体内で極めて微細なイオンチャネルを介して細胞内へ取り込まれます。水和したカルシウ
ムイオンが、それと同程度のサイズの細孔内に吸着した状態を明らかにできれば生物化学の観点からも有益な情報となります。そこで、活性炭のミクロ孔内で形成されるカルシウムイオンの水和構造を Ca K 吸収端（4038 eV）での EXAFS 測定による構造解析から検討しました。
平均細孔径0.63 nm のピッチ系活性炭素繊維（Activated Carbon Fiber（ACF））を用い、ACF を1.0 M 硝酸カル
シウム水溶液に含浸し、303 K に保った水恒温槽中で24時間以上撹拌しました。その後蒸留水で洗浄、乾燥させてカルシウムイオン（Ca2+）を吸着させた試料（ACF-Ca）を得ました。
Ca2+ は1.0 M 硝酸カルシウム水溶液中で ACF に対して最大0.262  mmol g-1 吸着することがわかりました。また、
表面官能基の定量を行った結果、カルボキシル基全てに Ca2+ が化学吸着すると仮定した場合、全 Ca2+ 吸着量のうち96%（0.251 mmol g-1）
が ACF の細孔内に物理吸着していることがわかりました。 次に、硝酸カルシウム水溶液、ACF-Ca を真空加熱脱気した試料（ACF-Caevac）、およびその試料に水を飽和蒸気圧まで吸着させた試料（ACFCa-H2O）の EXAFS 測定から得られた動径構造関数を Fig. 1に示します。解析結果より、水溶液中での最近接水和数は7.6、原子間距離は0.245
nm でしたが、ACF-Ca-H2O ではそれぞれ6.4、0.241 nm となりました。
即ち、ACF の細孔内における Ca2+ の水和構造は、Ca2+ と水分子とが強く相互作用した状態であることが明らかとなりました。
最後に、本研究を進めるにあたり御指導を賜りました皆様に深く御礼申し上げます。

Fig. 1― 19 ―

カルシウムを中心とした動径構造関数

柔らかな多孔性配位高分子を用いたガス分離（ポスター番号：P-21）
京都大学

物質−細胞統合システム拠点

佐藤弘志、松田亮太郎、北川進

この度はポスター賞を頂き、大変光栄に存じます。多くの方々に発表ポスターを御覧頂き、有意義な御指摘、御意見を賜りましたこと、心より御礼申し上げます。以下に本研究の概要を紹介させていただきます。
金属イオンと有機配位子との配位結合を基盤として合成される、多孔性配位高分子（porous coordination
polymer: PCP）または金属—有機構造体（metal-organic framework: MOF）と呼ばれる多孔性材料が近年注目を集めています。特に我々の研究グループでは、構造を柔軟に変化させることで特異な吸着挙動を示す PCP1）を用いたガス分離材料開拓を目的とし、研究を進めています。
今回我々は、二価銅イオン（Cu2+）と様々なイソフタル酸誘導体（H2ip）とを組み合わせることにより、新規
PCP（
[Cu
（ip）
（H2O）
（guest）]
n）を合成し、まずその構造を単結晶 X 線構造解析により明らかにしました。銅二核
ユニットが ip により架橋されることで構築された二次元シート構造が積層し、細孔径の異なる２種類の１次元チャネルを形成（Fig. 1）していることがわかりました。これら１次元チャネルへのガス分子吸着特性を明らかにする
目的で、様々なガス種に対し吸着等温線測定を行ったところ、多くのガス種がマイクロ孔に特有のI型等温線を与えたのに対し、一酸化炭素（CO）は、階段状の奇妙な吸
着等温線を与えることを発見しました。粉末 X 線回折—吸着等温線同時測定や CO 吸着状態での結晶構造解析から、
CO が Cu2+ に配位することによる局所的な構造変化とそれに伴う PCP 骨格全体の構造変化が、階段状等温線の鍵であることを明らかにしました。また、今回得られた PCP のガス分離能を調べる目的で、窒素 / 一酸化炭素混合ガス（N2/CO = 50%/50%）からの CO 分離を試みたところ、効率よく CO を濃縮できることが分かりました2）。本研究成果は、新たなメカニズムに基づく CO 分離材料開発につながるものと期待しております。

Fig. 1

PCP が与える１次元チャネル構造［参考文献］
1)J. Seo, C. Bonneau, R. Matsuda, M. Takata, S. Kitagawa, J. Am. Chem. Soc., 133, 9005（2011）.
2)H. Sato et al. Submitted.

等温線、等圧線測定による細孔内固液相転移現象の解明（ポスター番号：P-33）
信州大学大学院理工学研究科物質基礎科学専攻
荻野智大、飯山拓、尾関寿美男

この度は多くの方々に発表ポスターを御覧頂き、貴重なご意見を賜りましたことを厚くお礼申しあげます。以下に本研究の概要を紹介致します。
吸着現象の効率的な利用のためには、微小空間内の分子の挙動についての詳細な理解が必要です。実用上の観点からは吸着等温線だけでなく、吸着量の温度依存性である吸着等圧線と、吸着熱と直接に相関する吸着等量線の情― 20 ―

報が極めて有用です。本研究では吸着等圧線、等量線を直接測定することのできる圧力フィードバック法を用いて、同一の試料の活性炭に対して窒素吸着量を連続的に測定しました。特にバルクの窒素の三重点近傍の温度、圧力において測定を行うことで、細孔内における分子集団の相挙動を検討しました。
60 K ~ 97 K の温度範囲で得た吸着等温線を各温度における液体密度を用いて吸着容量に換算すると、飽和圧力近傍では吸着容量がGurvitsch 則に従い一致していますが、吸着過程では差が生じることが分かりました。Fig. に各測定で得られた吸着量から ClausiusClapeyron plot を行い、傾きから得た等量吸着熱の吸着量依存性を示しました。等量吸着熱は三重点を境に明らかに異なっており、▲は三重点以上、■は三重点以下の温度での結果を表しています。この結果は細孔内の窒素分子の相状態を反映していると考えられ、新Fig. Amount adsorbed and temperaturedependence of isosteric adsorption heat

しい測定方法により可能となった温度を変数とした吸着量測定に
よって細孔内の分子状態の情報が得られたと言えます。
最後になりますが、本研究を進めるにあたりご指導いただきました飯山先生をはじめとする先生方に深く御礼申し上げます。

― 21 ―

第21回吸着シンポジウム(吸着夏の学校)報告
名古屋大学大学院工学研究科 神吸着分野の若手研究者の研究の活性化と交流を目的に、第21回吸着シンポジウム（吸着夏の学校）が2012
年８月24～25 日に開催されました。一昨年（前回）の長野県の黒姫高原の山中から変わり、今回は海辺に近い静岡県の熱海にて、周囲で多くの海水浴客が遊んでいるにも拘わらず、脇目もふらず２日間「吸着の海」に浸りました。まず、事前準備や運営にご協力頂きま
した、運営委員会の先生方、運営委員長の千葉大学加

田

英

輝

時間の自己申告、発表形式の制約無し、発表タイトルも不要」の内容で募集しました。この募集で、産学・理工の分野の方々が、仕事や研究について発表しました。
若手講演（以下、敬称略）
小原裕輝（富士シリシア化学）20分＋ディスカッション
Peng Li（電力中央研究所）30分＋ディスカッション
沼口遼平（京都大学）30分＋ディスカッション

納先生、加納研究室の皆様に感謝申し上げます。

西政康（岡山大学）15分＋ディスカッション

今回、実行委員長として、「若手の、若手による、若手のためのシンポジウム」を目指して、申込み欄に「20～30代・40代・50代以上」の年齢の項を設けさせ

今回のシンポジウムを通して、同じ「吸着」でも、様々な視点や価値観があり、またその根底には異なるバッ
クグラウンドがあることや、日本吸着学会の研究発表て頂きました。この年齢区分の項目の影響かは解りま
せんが、後にご紹介する講演を依頼した先生方も含めた全ての参加者26名中、20～30代の若手が24名を占めました。また産業分野から６名の方に参加して頂きま会で見聞きする他にも、吸着の世界が在ることを、若手の方々に僅かでも感じ取って頂き、将来、様々な場面で出会う異なる視点や価値観やバックグラウンドの仕事や研究において、吸着に関する知識や経験を応用した。特に、若手参加者の２名（内１名は学生）は、
これまで日本吸着学会とは全く縁がない非会員でした。

して頂ければ、実行委員長として嬉しい限りです。
今回の発表会場は和室で行いました。実行委員長と本学会の裾野を僅かでも、広げることができたならば、実行委員長として嬉しい限りです。また、私自身が過去に参加した際に「権威ある先生方の前では、若手のして、大学での講義や研究発表会とは異なり、形式に捕らわれない自由な場である事を、体感的にも若手参
加者の方々に示したつもりです。また、副次的ですが方々が少なからず萎縮してしまう」と感じたことから、御講演も以下の若手の先生方に依頼しました。

居眠り防止の効果も現れた様にも思いました。
懇親会も、大広間の和室で行いました。ただ、事前依頼講演（以下、敬称略）
佐野紀彰（京都大学大学院工学研究科 化学工学専攻 准教授）
大下和徹
（京都大学大学院工学研究科 都市環境工学専攻 准教授）
大久保貴広
（岡山大学大学院自然科学研究科 地球生命物質科学専攻 准教授）
ご講演内容も、日本吸着学会の設立の理念「産学やに会場側と「上座や下座を設けない」旨を確認していたはずが、参加者名簿を見た会場側の判断で、上座と下座が設けられてしまいました。これまで産業界でセッティングした際の経験に頼った、私の注意不足でした。上座になってしまった依頼講演の先生方・加納先生・私は、急遽、若手の方々一人一人に注いで回る事にしました。普段は見慣れぬ光景が場を和ませたのか、先生方と若手の方々の距離も縮まった様に思いま

専門分野といったバックグラウンドの違いを超えて、吸着の専門家が一堂に会する場」を踏まえるとともに、私自身の「化学工学の教育を受けながら、理学寄りの研究で工学の学位を頂き、産学の狭間で研究・開発してきた」経験から、化学工学の単位操作の視点からの吸着す。懇親会の後も、男子学生の大部屋に場所を移しましたが、若手の方々が明るく会話していたのが印象的でした。
ただし、実行委員長としては、特定の研究室からの参加が目立ったことが残念でした。これは、当日、多くの大学で大学院入試が行われており、「行きたくて

衛生工学の現場主義の視点からの吸着も行けない」とのご意見と無縁ではないと考えていま

理学のサイエンスの視点からの吸着という、準備のご負担が大きなテーマをお願いしましす。今後、運営委員会にて、大学院入試日程の事前調査が行われることを希望致します。また、若手の方々た。私の「無茶振り」を快く引き受けて下さった先生方に、この場を借りて御礼申し上げます。
また、若手発表として、産・学の違い、実学・科学の違いなど、多様な内容に柔軟に対応するため「発表からの質問が少なかったり、発表形式もスライドの応募だけだったり、自主的に座布団を縦横綺麗に並べて座ったり、良くない意味での温和しさを感じました。
例えば、企業の方々なら「吸着剤を扱う企業での一日― 22 ―

の仕事内容の紹介」、「吸着剤の営業で顧客からこの様なニーズが寄せられたが困っている」、「学生の方々への新人採用ＰＲ」といった内容でも、吸着という産業・学術分野の拡大に、十分に寄与できると考えています。若手の先生方も、研究のコラボレー
ションを模索する場として、活用して頂きたいと思います。まずは、若手の中でも比較的年上の方々が率先して「ミニ研究発表会」を壊さなくてはなりません。例えば、明治時代の学会黎明期に、現代の学会発表の様に、時間制限や発表形式等がフォーマッ
ト化されていたのか、疑問に思います。もちろん、現代の学会の研究発表会でフォーマットを無視す
れば、発表内容の質が低下する問題が生じます。しかし、研究発表会とは別途設けられた場においては、役割や目的を区別すべきと考えております。大学での授業を連想させる「吸着夏の学校」の名称も、単純に「若手の会」に変更した方が良いようにも思います。
最後に、男子学生の大部屋に場所を移した懇親会に私が顔を出したところ、若手の方々が少し静かになってしまい、申し訳なかったと思っています。本稿が掲載される頃、自らが設けた、申込み欄の年齢項「40代」
を見つめているはずです。今後行われる度に、前年以上に威勢の良い若手が参加することを期待して、本稿を終える次第です。

吸着シンポジウム（夏の学校）を振り返って

京都大学

沼

口

遼

平

夏の学校に参加するのは、2009年に長野の黒姫高原で開かれた会以来の二度目でした。今年の開催地であ究 対 象 と す る 吸 着 剤 は 多 孔 性 配 位 高 分 子(PCP,
MOF)で、この15年で新たに注目されてきた吸着剤る熱海を訪れたのはこれが初めてだったのですが、新幹線を降りると、思い描いていた通りの観光地然としです。このため、実用化に至ったとの話は、まだ少ないのですが、質疑・コメントの中で、さらに研究を深た空気が流れておりリラックスした気分で会場のホテ

め PCP そのものの実用化を目指すべきとのアドバイ

ルへと向かいました。会場は机と椅子のある会議室ではなく畳の敷かれた部屋で、座布団にどっかり腰を下ろして講演を聴くスタイルでした。まごうことなきアスと、研究から得た PCP に関する優れた吸着特性の発現メカニズムの知見を元にして、粘土鉱物などの安価で PCP に似た吸着剤での応用可能性を探究して産ラサーの仲間入りをした私の腰が座り疲れを訴えてい業利用するべきという、異なるアドバイスを頂きましましたが、講演をされる方やそれを聞いている皆さんとの距離が近く、アットホームな雰囲気の会となって良かったと思います。
講演においては吸着現象の基礎科学から応用までた。このような幅広い意見を様々な先生方から頂くのは、通常の学会でも中々難しいことで、得がたい経験だったと思います。
このように、研究面についても勉強になった会でし

様々な内容のお話を聞かせていただきました。参加した先生方が仰っていたように、工業的なプロセスの現場における吸着の研究は現象の解析などの研究に比べ、日本吸着学会で拝聴する機会が比較的少ない様に思いました。この会では基礎から応用までの全体が俯瞰でき、大変勉強になりました。また、私も自身の研究について30分程度の発表時間を頂きました。学生の経験
未熟な立場で恐縮ですが、自身のこれまでの発表と比較して、非常に長い時間の発表への挑戦でもあり、発たが、同年代の仲間を増やしていく点でもいい機会でした。通常の学会発表会では、学生にとっては他の大学に仲間がいないため、同じ研究室の人と共に行動することになりますが、こうした機会に一宿一飯を共にし、他の大学で吸着をテーマに研究している仲間を作
ることは、今後の研究のモチベーションの向上にも繋がり、また日本吸着学会の研究発表会に参加する動機の一つにもなると思います。「また11月に、つくばで」と言い合って別れた仲間と、次の研究発表会で会うの表前には不安もありましたが、幸いなことに無事に終えることが出来ました。さらに、多くの質疑・コメン
トを頂き、今後の研究のヒントになりました。私が研を楽しみにしつつ、学んだ知識を生かしながら、今後も研究を続けて行きたいと思います。

― 23 ―

会

告平成25年度日本吸着学会賞受賞候補者推薦のお願いと要領
学術賞
賞状、副賞ならびに記念品の授与をもって表彰致します。受賞対象者は吸着における科学技術に関する一連の論文、著作等、学術的研究成果が特に優れた正会員とし、１名程度を選考する予定です。
候補者をご推薦ください。自薦、他薦は問いません。推薦される方は下記の事項と論文のコピーを事務局にお送りください。
＜送付事項・書類＞
１．候補者氏名、２．生年月日、３．所属、４．略歴（学歴、職歴、研究略歴）、５．連絡先（住所、電話番号、
E-mail アドレスを含む）、６．受賞対象研究名、７．研究概要（800字以内）、８．受賞対象研究に関連する論文、著作等のリスト、９．代表的な論文等の別刷りあるいはコピー（３件程度）
奨励賞（カルゴン カーボン ジャパン賞）
賞状、副賞ならびに記念品の授与をもって表彰致します。受賞対象者は受賞年度において45歳未満の正会員および維持会員である企業等に所属する者とし、３名程度を選考する予定です。選考はおおむね過去５年間に、原著論文、著書、特許、学協会が主催する研究発表会・年会等における口頭発表およびポスター発表、社報、ニュースリリー
ス等により対外的に発表された研究開発の成果に関して行います。
候補者をご推薦ください。自薦、他薦は問いません。推薦される方は下記の事項と業績のコピーを事務局にお送りください。
＜送付事項・書類＞
１．候補者氏名、２．生年月日（年齢）、３．所属、４．略歴（学歴、職歴、研究略歴）、５．連絡先（住所、電話番号、E-mail アドレスを含む）、６．受賞対象研究名、７．研究概要（800字以内）、８．対象となる業績のリスト、９．
対象となる業績の別刷りあるいはコピー等（５件以内）
技術賞
賞状および記念品の授与をもって表彰致します。受賞対象は維持会員である法人に属する技術者または技術グ
ループが開発した技術とし、実用歴、実施例を考慮して２件程度を選考する予定です。
候補技術および開発にあたった技術者（５名以内）をご推薦ください。自薦・他薦は問いません。推薦される方は候補者に関する下記の事項を事務局にお送りください。
＜送付事項・書類＞
１．維持会員名、２．対象技術、３．対象技術の開発を担当した技術者名（原則５名以内。グループで開発にあたった場合は全員の職・氏名）、４．連絡先（住所、電話番号、E-mail アドレスを含む）５．設計図、試験成績書ある
いは学会発表など候補技術を証明するもの、６．実用歴（納入先一覧で可）●表 彰 式2013年秋開催予定の第27回研究発表会期間中に開催予定の2013年度総会の席上で行います。

●受賞講演

学術賞および奨励賞（カルゴンカーボン

ジャパン賞）の受賞者は、2013年秋開催予定の第27回研究発表会において、それぞれ特別講演および依頼講演をお願いする予定です。技術賞受賞者は、受賞後に開催される吸着シンポジウム等での講演をお願いする予定です。
●送 付 先〒920-1192

金沢市角間町（問合先） 金沢大学理工研究域機械工学系内（電話：076-264-6472●締切

日本吸着学会事務局（担当

FAX：076-264-6496

児玉

昭雄）

E-mail: jsad@se.kanazawa-u.ac.jp）

2013年３月末（事務局必着）― 24 ―

11th International Conference on Fundamentals of
Adsorption(FOA11)参加登録料の援助について
日本吸着学会は、吸着関連分野を研究する学生諸君が、最先端の研究成果について学びながら海外の研究者と直接交流できる国際会議に積極的に出席することを奨励し、将来国際的に活躍する広い視野を持った研究者に成長してもらうことを願って、吸着関係の国際会議に出席し自らの研究成果を発表する大学院学生諸君に、審査の上、参加登録費を援助します。
今回、2013年５月19-24日に米国・ボルチモアで開催される標記会議(FOA11)への参加登録料の援助の募集を
下記の要領で行いますので、奮ってご応募下さい。

募集要項（FOA11参加登録費援助 )応 募 資 格：FOA11に出席して自ら研究発表を予定する大学院生で、日本吸着学会学生会員(会員受付は随時行っています)であるもの。ただし、本会以外の団体（学会、法人等、FOA11 Travel Grants を含む）から援助が見込まれる者あるいはすでに決定している者は除く。
援助の条件：援助を受けられる場合は、以下の事柄を了解していただきます。
１．本会会員である大学院生にふさわしい、しっかりとした研究発表を行うこと。
２．本会からの援助は、カルゴンカーボンジャパン賞基金からの参加補助であるので、研究発表の場でそれについて謝辞をすること。
３．世界各国から集まる優れた研究者の最新の研究について学び、彼等と積極的に交流して、学術・文化に関するより深い知見を得るように努めること。
４．会議終了後、速やかに参加報告書を提出すること（本会機関紙 "Adsorption News" に掲載予定です)。
援助

額：500US$相当額（総額50万円程度を予定）
申込者多数の場合には、指導教員毎に補助対象学生数を制限する場合があります。

応募方法：下記事項をもれなく記入の上、日本吸着学会事務局に e-mail で送付して下さい。
１．申請者氏名、２．会員番号（申請中の場合はその旨明記）、３．所属・学年、４．連絡先（住所、所属（研究室名まで記入））、TEL、FAX、e-mail アドレス、５．指導教員氏名、６．申込時に発行される受理番号、タイトル
応募先および問い合わせ先：
日本吸着学会事務局

児玉昭雄

e-mail: jsad@se.kanazawa-u.ac.jp

応 募 締 切：2013年２月３日（日） 必着― 25 ―

維持会員一覧
維持会員として、以下の企業各社にご協力を頂いております。
（平成24年12月現在、50音順）㈱アドール㈱エア・ウォーター総合開発研究所

大阪ガス㈱大阪ガスケミカル㈱オルガノ㈱カルゴン カーボン ジャパン㈱㈱キャタラー

協和化学工業㈱クラレケミカル㈱

栗田工業㈱

興研㈱

㈱重松製作所

システムエンジサービス㈱水 ing ㈱スペクトリス㈱マルバーン事業部

㈱西部技研

大陽日酸㈱

谷口商会㈱

千代田化工建設㈱月島環境エンジニアリング㈱帝人ファーマ㈱

東京ガス㈱

東ソー㈱

東洋紡績㈱

日本エンバイロケミカルズ㈱日本たばこ産業㈱日本ベル㈱富士シリシア化学㈱フタムラ化学㈱マイクロメリティックスジャパン合同会社

三菱重工業㈱三菱樹脂㈱ミドリ安全㈱ユニオン昭和㈱ローム・アンド・ハース・ジャパン㈱― 26 ―

編
委員長

黒田

委

遠藤

員

集

委

員

泰重（岡山大学）
明（産業技術総合研究所）

田中秀樹（京都大学）

大久保貴広（岡山大学）

宮部寛志（立教大学）

神田

英輝（名古屋大学）

三輪

聡志（栗田工業株式会社）清田

佳美（東洋大学）

向井紳（北海道大学）（五十音順）

Adsorption News Vol. 26 No. 4 (2012) 通巻 No. 103 2013年1月30日発行
事務局〒920-1192 金沢市角間町
Tel:076-264-6472

編

集

大久保

Fax:076-264-6496

印

刷

機械工学系

内

E-mail: jsad@se.kanazawa-u.ac.jp

貴広（岡山大学）

Tel & Fax:086-251-7843
ホームページ

金沢大学理工研究域

E-mail:ohkubo@okayama-u.ac.jp

http://www.j-ad.org/〒700-0942 岡山市南区豊成3-18-7
Tel:086-264-5888

広和印刷株式会社

Fax:086-262-1525

General Secretary
THE JAPAN SOCIETY ON ADSORPTION（JSAd）
School of Mechanical Engineering, College of Science and Engineering,
Kanazawa University
Kakuma-machi, Kanazawa, Ishikawa 920-1192, JAPAN
Tel:+81-76-264-6472 Fax:+81-76-264-6496
E-mail:jsad@se.kanazawa-u.ac.jp
Editorial Chairman
Professor Yasushige KURODA
Faculty of Science, Okayama University, 3-1-1 Tsushima-naka, Kita-ku,
Okayama 700-8530 JAPANTel & Fax:+81-86-251-7844

E-mail:kuroda@okayama-u.ac.jp

EditorTakahiro OHKUBO, Okayama University
Tel & Fax:+81-86-251-7843
WWW of JSAd: http://www.j-ad.org/

E-mail:ohkubo@okayama-u.ac.jp