2024.3

第27号

■

●

広報誌「FAS だより」第 27 号の発行に当って■賛助会員の皆様にはますますご清栄のこととお喜び申し上げます。
日頃より、当財団に対する格別のご協力をいただき、心より厚く御礼申し上げます。

●

広報誌「FAS だより」も公益財団法人に移行してから第 27 号を発行することになりました。

●

当財団では、ホームページや広報誌「FAS だより」などで加速器科学に関する知識の普及

啓発活動を行っておりますが、是非ご覧いただき、より良いものにするために皆様のご意見をお寄せください。
●

また賛助会員の皆様で、広報誌「FAS だより」に投稿したい高エネルギー加速器に関する記事等がございましたら是非投稿ください。お待ちしております。
●

賛助会員のバナー広告掲載について
当財団のホームページ上に賛助会員様のバナー広告を掲載しております。
掲載を希望される賛助会員様は、是非ご利用ください。
（無料）< 連絡先 ：

info@heas.jp 又はTEL/FAX029-879-0471>

公益財団法人 高エネルギー加速器科学研究奨励会
事務局

FAS だより

第 27 号

目次
2024 年 3 月

1．国際交流助成報告................................................................................................................................................... 1
13th ICFA Seminar on Future Perspectives in High-Energy Physics への参加
広島大学

先進理工系科学研究科

栗木雅夫

2．国際会議等助成....................................................................................................................................................... 6
WAO2023 ワークショップ開催報告

古川和朗・岩田佳之

3．KEK 放射光源加速器の現状と展望 ................................................................................................................... 10
高エネルギー加速器研究機構

加速器研究施設

帯名

崇

4．研修会等の開催報告
1）高エネルギー加速器セミナー（OHOʼ23）開催報告 ......................................................................... 182）第 3 回加速器施設探訪会開催報告 ....................................................................................................... 21
3）「科学と音楽の饗宴 2023」開催報告 .................................................................................................... 24
5．2023 年度高エネルギー加速器科学研究奨励会奨励賞
1）西川賞

山本将博・内山隆司 ........................................................................................................... 26「エネルギー回収型線形加速器（ERL）のための高輝度電子銃の開発研究および
長期安定運転の実証」
2）小柴賞

三輪浩司 ............................................................................................................................... 27「反跳陽子検出器システム（CATCH）を用いたハイペロン陽子散乱実験手法の開拓」
3）諏訪賞

金澤健一 ............................................................................................................................... 27「KEK B-factory 真空システムの設計、建設、運転」
4）諏訪賞

高力

孝 ............................................................................................................................... 28「衝突型加速器実験に於ける検出器建設への長年にわたる不可欠な貢献」
5）諏訪賞

同時トップアップ入射開発グループ

代表 惠郷博文 ................................................. 29「KEK 電子陽電子入射器の多目的同時トップアップ入射の実現」
6）熊谷賞

土屋将夫 ............................................................................................................................... 29「長年にわたる加速器機器の研究開発・製造体制の実現」
6．奨励賞授与式に関する科学新聞記事................................................................................................................. 31
7．2024 年度事業計画 ............................................................................................................................................... 32
8．2024 年度収支予算 ............................................................................................................................................... 35
9．賛助会員一覧（2024 年 3 月 1 日現在）............................................................................................................. 36

13th ICFA Seminar on Future Perspectives in High-Energy Physics
への参加
広島大学

先進理工系科学研究科
栗木雅夫

2023 年 11 月 28 日より 12 月 1 日まで、
ドイツのDESY 研究所（Deutsche Elektronen Synchrotron）[1]
を 会 場 に ICFA（International Committee for
Future Accelerator）セミナー [2] が開催された。
この会合では ICFA に加盟する世界各地の高エネルギー物理学の研究所が関わる多くの話題が議論されたが、話題の中心は現在検討されているヒッグスファクトリーについてであった。以下、ICFA セミナーについての説明に続き、いくつかの議論を紹介する。

1．はじめに2023 年 11 月 28 日 よ り 12 月 1 日 ま で、

写真 1: DESY にある船のマストを模したモニュメント。
ドイツの国旗に加え、 イスラエルとウクライナの国旗が目を引く。 ナチズムへの反省から、 ドイツ政府は親イスラエ
ルの立場をとっている。 船のマストのモニュメントがいかにも港町ハンブルクの雰囲気を醸し出 している。

ド イ ツ の DESY 研 究 所（Deutsche Elektronen
Synchrotron） を 会 場 に ICFA（International

を通じた貿易港としての側面も持つ。市の中心

Committee for Future Accelerator）セミナーが開部にはアルスター川の一部であるアルスター湖催された。DESY はドイツ最大の加速器研究施があり、市民の憩いの場になっている。地名に設で、現在は超伝導加速器による X 線自由電由来した飲料に Alster Wasser（アルスターの水）子レーザーが稼働中である。DESY は TESLAというものがある。ビールにレモネードを混と呼ばれる超伝導加速器によるリニアコライ

ぜたカクテル状の飲料である。写真 1 は DESY

ダーのプロジェクトをかつて提唱しており、そにある船のマストを模したモニュメントで港町の技術は現在、国際リニアコライダー ILC にのハンブルクらしい。ここには協力する各国の引き継がれてい る。

国旗が掲げられているが、目立つのはイスラエ

DESY はドイツのハンブルク市にある。ハンルとウクライナである。ドイツはナチズムへのブルク市の正式名称は自由ハンザ同盟都市ハン

反省から親イスラエルの立場をとっていること

ブルクといい、ブレーメンと同様にかつてのハは有名だが、ウクライナへのロシア侵攻にも厳ンザ同盟を構成していた都市である。また、単しい立場をとっている。イスラエルのパレスチ

独で州を構成する特別市であり、ドイツの中でナ侵攻という事態は、ドイツ人にとって特に複も独立の気風の強い地域である。人口はおよそ雑なものだろう。

180 万人で、ドイツ連邦共和国第 2 位の都市でICFA は KEK をはじめとした世界各地の高エある。ハンブルクはエルベ川とアルスター川のネルギー物理学の研究所の所長をメンバーとし合流地点の中洲に開けた都市であり、エルベ川て構成される委員会で、世界の高エネルギー物－1－

理学の方向性を左右する大きな影響力を持って量を持たない粒子が見かけの質量を獲得するのいる。ICFA は 3 年毎に同セミナーを実施しては不思議であるが、固体物理学において、軌道いるが、前回の 2020 年の開催年は Covid-19 に電子の質量は物質内のポテンシャル（バンド構

よるエピデミックより中止となったため、6 年造）により変化し、負の質量状態も普通に見らぶりの開催となる。ICFA セミナーは世界各地れる。ヒッグスはボゾンとフェルミオンに異から招待者のみが参加できる催しである。セミなった機構で質量を与え、真空に凝縮し、自発ナーにはもちろん研究者間の情報交換という的な対称性の破れを生じるなど、ナイーブな標意義もあるが、ICFA セミナーの特徴は各国の準模型を現実世界にうまく合せ込んでいる存在

予算当局者が招待されることにある。つまり同であり、神の粒子とも呼ばれる。仏教で言 えば、

セミナーは高エネルギー業界あげての予算当局

人々の声を全て聞き、全ての望みを叶える 千に対するプロモーション活動である。白熱した手観音のような都合の良い存在だ。このような議論はいわば業界の活力を示すデモンストレー

ヒッグス粒子の役割を考えれば、ヒッグス粒子

ションである。今回も世界各国の予算当局が参が発見されたならば詳細に調べざるを得ない、加していたが、残念ながら日本の文部科学省かということが理解できるだろう。少なくない素らの参加は無かった。

粒子物理学者は、こんな都合の良いヒッグス粒
子は存在するはずがない、と考えていたが、事2．ヒッグスファクトリー

実は小説よりも奇なりの例えの如く、ヒッグス

現在の高エネルギー物理業界の最大の話題、粒子は発見された。しかしいまでもヒッグス粒

あるいは課題はヒッグスファクトリーである。

子が単独でこのような多くの役割を持っている

ヒッグス粒子が 2011 年に LHC により発見されことに疑問を持つ理論家は多い。

た [3] が、発見以前よりヒッグス粒子発見以降

ヒッグス粒子の質量は 124 GeV である。発の課題がヒッグス粒子の詳細研究であることは見したのは陽子コライダーである LHC である

自明であった。素粒子の標準模型はゲージ不が、詳細研究には、始状態がよくわかっており、変性という原理の元に組み立てられているが、かつ終状態も高い精度で測定可能な電子・陽電ゲージ不変性は粒子の質量がゼロであることを子コライダーが優れている。電子・陽電子コラ要求する。実際に観測される粒子は光子を除きイダーでのヒッグス生成閾値はヒッグス粒子

有限の質量を持っており、この矛盾を解決してと Z0 粒子の質量合計に相当する 214 GeV であくれるのがヒッグス粒子である。ヒッグス粒子

るが、その反応断面積は 250 GeV 程度の重心によって、粒子は見かけの質量を獲得する。質系エネルギーで最大となる。これを受けて ILCの第一期の重心系エネルギーは 250 GeV に変更され、ヒッグスファクトリーとして稼働することとなった。
この重心系エネルギーはかつての LEP2 コラ
イダーの 209 GeV から大きくは離れておらず、このことが事情を複雑にすることとなった。電子シンクロトロンではシンクロトロン放射によるエネルギー損失がエネルギーの四乗で発散することから、ビームエネルギーが数十 GeV を超えると加速が困難となる。LEP2 の 104 GeVというビームエネルギーはシンクロトロン放射によるエネルギー損失と加速とのバランスによ写真２: ICFA セミナー会場の様子。

－2－

る値で、そのエネルギーの増強にはその四乗のトコストとして 36.4B 人民元（およそ 7300 億

加速能力の増強が必要となる。250 GeV という円）という数字を発表し、さらに国際的なコス

重心系エネルギーは、円形電子・陽電子シンク

ト分担について、10B 人民元を中国の中央政府

ロトロンで実現するのは難しいが、無理ではな

が、20B を中国の地方政府（省や特別市）が、いというわけだ。

そして残りのおよそ 6B 人民元を海外からの寄そのような事情から、ILC[4] をはじめとし与、という明解なモデルを示していた。中国でた リ ニ ア コ ラ イ ダ ー に 加 え て、FCC（Futureは 2026 年から開始される第 15 次五か年計画のCircular Collider）[5] と CEPC（Circular Electron策定が進行中で、前述の CAS のレビューもこ

Positron Collider）[6] という二つのシンクロトのためのものである。彼らの目論みとしては、

ロンによる円形電子・陽電子コライダーが提案

第 15 次五カ年計画の開始年である 2026 年にされている。リニアコライダーについても、超CEPC の建設を開始するために、2024 年から伝導加速器による世界統一プロジェクトリニア

建設サイトの決定、工学設計書の策定に進 む

コライダーである ILC に加え、CERN の技術というものである。これらの準備作業が中国の開発として継続されてきた二ビーム方式による政治的なプロセスの中でどのような位置付けでCLIC（Compact Linear Collider）[7]、 冷 却 常 伝

なされるのかは不明だが、コストの 80％を自導加速という新しいコンセプトによる C3（Cool

国で負担するという表明に、並々ならぬ実現に

Copper Collider）[8]、プラズマ加速を併用した

向けた強い決意を感じた。
11 月 30 日夕刻にはパネルディスカッショ

ALC（Asymmetric Linear Collider）[9] などの多ンが催された。パネラーは CERN の Fabiola 所

くの提案がなされている。
そのうち、技術的に成熟しており、実現性が長、IHEP（ 中 国 ） の Yfan Wang 所 長、FNAL

最も高いとされているものが ILC である。2013の Merminga 所長、次期 KEK 機構長に内定し年に技術設計書がまとめられ、その後日本誘致ている浅井詳仁氏、などの方々であった。Yfanを軸に実現を目指した活動が続いている。そのWang 所 長 か ら は、 前 述 の よ う に CEPC 実 現

後、FCC と CEPC がほぼ同時に CERN と IHEPに向けた強い意志が表明された。それに対し（中国）により提案された。FCC は 2025 年のて FCC について加盟国間の足並みが揃わない

技術的妥当性評価に向けた検討が続いている。

CERN の Fabiola 所長の歯切れは悪く、さらにここに来て急速な進展を見せているのが CEPC

浅井氏は KEK の取り組むプロジェクトの一つで、2023 年に国際的な技術レビュー及びコスとして ILC を紹介するのみで、ここでも中国

トレビューを実施し、その成果を技術設計書との存在感が際立ってい た。浅井氏は個人的なして 2023 年 12 月に公開するとしている。FCC

見解として、ILC はグローバルプロジェクトとはまだコンセプト検討段階にあるが、CEPC はして、日本を含む各国が 10％程度の負担割合

技術設計書を持つことになり、プロジェクト的により実現されるべきとの持論を展開していには ILC と同じ段階に到達することになる。

る。中国の研究者に紹介したところ、それは極CEPC はさらにプロジェクト実現に向けた明

めて非現実的だと一笑に付された。ILC 議員連

確な見通しを示し、会場を驚かせた。CEPC を盟をはじめとした日本の ILC 推進団体が提唱提案する IHEP の上部組織である CAS（Chinese

するコスト負担モデルは、日本が 50％、海外

Academy of Science）は中国政府に大型科学プ

が 50％というものだが、それでも中国の研究

ロジェクトを提案する役割を担うが、内部レ者によると、海外の負担割合が大きい、というビューにおいて提案のあった 9 つのプロジェ意見であった。国際プロジェクトといえども、クトのうち、CEPC を優先度の最も高い計画

ホスト国の強力なイニシアチブがなければ実現として位置づけたという。また、プロジェク

しないというのが中国の研究者の意見で、これ－3－

については全く同意するものだ。ホスト国の負担割合としていくらが妥当なのかは一概には決められないが、各国の負担割合が平等なモデル
で、国際プロジェクトが実現するというのは絵に描いた餅であるという意見には強く共感する。巨大プロジェクトの社会的、経済的メリットの多くがホスト国に集中することを考えれば、80％という負担割合も高いものではないの

写真３: 教師に対する広報活動を伝えるスライド(Claire Adam).

かも知れない。

3．高エネルギー物理と社会

師は各々の地域におけるインテリゲンチャであ

11 月 29 日の夕方には、高エネルギー物理とり、社会開発の観点からも有効であろうと思わ

社会というセッションが開催された。科学といれる。

えども社会とは無縁ではなく、科学の社会的HEP における持続可能性について、元 BNL

な影響、社会的に妥当な科学研究、などの視の Thom Roser 氏から講演があった。地球温暖点から 4 つの講演が行われた。DEIA: Diversity,化への対応のため二酸化炭素排出の抑制が主な

Equity, Inclusion and Access という講演では、人論点であった。ここであらためて言うまでもな

種、性別、国籍、所得、など社会的に多様な立いことだが、産業革命以来、地球上の人口は急場の者の参入促進について課題が提起された。

激に増加しており、二酸化炭素濃度も 420ppm

日本だとジェンダーについての Inclusion が議程度増加、平均気温も 1℃程度上昇している。

論の中心となっているが、世界的にもちろん

今年は特に気温が高く、その上昇は 1.5℃程度

ジェンダーは重要な課題であるが、それに加えだという。

て人種や国籍などが語られていたのが印象的で加速器コミュニティとして可能な施策としあった。

て、次の三つが挙げられていた。人口増大への

ECFA の Young researcher panel という組織 か対策は、女性の権利擁護と教育が有効である。

ら、将来に向けた様々な作業部会の活動につい

出生率は女性の権利の増大とともに減少してきて紹介があった。メンバーは大学院生とポスドたので、妥当な見解であろう。次にエネルギー

クから構成され、将来のコライダーや、AI の効率の改善。基本的な熱機関の効率はカルノー活用などのテーマについて、独自の検討を行っサイクルで決まっているので、より高温の熱源ていた。その内容については物足りないの一言の使用、各種の機械や電気電子デバイスの効率であった。若者にはもう少し頑張ってもらいた改善など、大きな余地があるだろう。次にカー

いものである。

ボン中立なエネルギ ー源の使用である。水力、

広 報（Outreach） に つ い て、International

バイオマス、地熱、太陽光などの持続可能なエ

Particle Physics Outreach Group から報告があっネルギー源の確保が重要だ。それらに加え、地た。一昔前は、広報活動は研究に対して優先度震国である日本では特別の配慮が必要であるの低い活動であると捉らえられていたが、現在が、原子力の利用は検討せざるを得ない項目ででは研究活動の一部をなす重要な活動であるとある。原子力は放射性廃棄物の処理が未解決問の認識が一般的となり、このグループが形成さ題であるが、ADS による核変換技術は、実現れていること自体がそのような変化を表していすれば加速器の社会的貢献として大きい。

る。紹介された様々な活動の中では写真 3 に示加速器を使った社会貢献とともに、加速器をすように、教師に対する活動が注目される。教使った高エネルギー物理学においても、もはや－4－

[1] Deutsche Elektronen-Synchrotron DESY

カーボン中立は避けて通れない問題だ。例えば

https://www.desy.de/

将来のコライダーについては、運転時の二酸化炭素放出に加えて、製造時や廃棄時に予測され[2] 13 th ICFA Seminar on Future perspectives

る二酸化炭素排出を見積もる LCA（Life Cycle

in high Energy Physics, 28 November-1

Analysis）を実施している。

December, 2023.
https://indico.desy.de/event/38293/sessions/165

質疑応答の中で、一人当たりの CO2 排出量には地域格差があり、地球温暖化への対策には、

27/#20231129[3] CERN-PH-EP/2012-220, CERN-PH- EP/2012-

技術的対応だけでなく、社会全体のシステムの218.

改善も必要ではないか、との指摘はもっともな[4] ILC Technical Design Report, KEK Report

ものである。この会合への出席には私も含めて2013-1.

航空機による移動を利用しているが、航空機は[5] Future Circular Collider Conceptual Design

移動交通機関の中で圧倒的に二酸化炭素排出量

Report, CERN-ACC-2018-0058.

の高い移動手段である。気軽に航空機を使い迅
速な移動に我々は慣れすぎてしまっているのか[6] Circular Electron Positron Collider, Natureもしれない。鉄道や船舶による移動が当たり前

Reviews Physics 1, pages232–234 (2019).

になれば、たとえば極東から欧州への移動には[7] Compact Linear Collider, “https://clic.cern/”

一週間程度は最低必要で、今のような仕事のス[8] Sustainability strategy for the Cool Copper
Collider, PRX Energy 2, 047001.

タイルは成立しない。そのような変化が必要で[9] Asymmetric Linaer Collider, arXiv:2303.10150

あれば、躊躇なく我々は踏み出す決意をしなく[physics.acc-ph]てはならないだろう。

4．まとめ
今回、加速器科学研究奨励会の援助を受けて ICFA セミナーに参加することができた。通常の研究報告だけでなく、業界が直面する多くの課題についての議論の現場に居合わせることできたのは貴重な体験であった。また、コライ
ダーをはじめとした検討されている多くの将来計画について、プロジェクトの情況や予算的裏付けなど具体的な情報が得られたことも有意義であった。ここで改めて加速器科学研究奨励会の援助に対して感謝の意を表し、筆をおくこと
にする。

－5－

WAO2023 ワークショップ開催報告
高エネルギー加速器研究機構（KEK） 古

川

和

朗

量子科学技術研究開発機構（QST）

田

佳

之

1．はじめに岩に KEK と放医研で共同開催されたことがある

高エネルギー加速器科学研究奨励会より国際[2]。

会議等助成を受け、加速器のオペレーションに

2．プログラム関する国際ワークショップ WAO2023（The 13th
International Workshop on Accelerator Operations）
を開催したので報告する。

ワークショップのプログラムは、国際プログラム委員（IPC）による議論を経て決定された。

WAO2023 はつくばの国際会議場 EPOCHALIPC の会合は、Zoom を用いたオンライン形式

において、2023 年 9 月 10­15 日の日程で、高により会期の約 10 か月前から合計 4 回開催さエネルギー加速器研究機構（KEK）と量子科れ、そこでワークショップの開催概要やプログ

学技術研究開発機構（QST）の共催により開催

ラム内容に関する議論が行われた。初回の IPC

され、予想を上回る 140 人以上の参加者があっ会合時にはコロナ禍の影響が未だ残っており、た（写真 1）。

ワークショップ開催時に感染再拡大の可能性もあるなかでの議論となったが、最終的には今回はオンラインを含まない現地開催とする方針で一致し、対面形式を前提としたプログラム構成で検討が進められた。
初回と 2 回目の IPC 会合では、主としてプ
ログラム構成やセッショントピックについて、3 回目と 4 回目では最終的なプログラム詳細の決定についての議論がなされた。今回のアブス
トラクト募集では、60 演題近い口頭発表の応

写真 1 WAO2023 の講演会場

募があり、これらを限られたセッションスロッ

WAO は、粒子加速器の運転に関する経験知

トに収める必要があった。また、WAO では、識や方法論など特に実務的な課題を中心に議論

各演題に対して深い理解と議論を行うことを重するワークショップとして、第 1 回を 1996 年

視することから、可能な限り 1 演題当たり質疑に JLab が主催して以来 12 回、北米、欧州、ア

を含め 30 分の時間を確保する方針とした。各

ジアの回り持ちで開催されてきた。コンファレ

演題はどれも魅力的なトピックであったことか

ンスではなくワークショップであるということ

ら、口頭発表の選別は大変、難しい作業となっを重視して、表面的な報告よりも現場の現実のた。各セッションのチェアーを担当する IPC メ

報告に重きを置いている。幅広い課題について

ンバーによる選定作業、並びに、IPC 会合にお加速器研究施設での成功・失敗経験や将来計画

ける議論の末、最終的に 36 演題を口頭発表との議論から学び、国際的な粒子加速器分野の発して選出し、残りはポスター発表をお願いする

展に貢献してきた。国内の各加速器研究機関かこととした（表）。ポスター発表は上記を含め、らの参加を継続しており [1]、国内では 2003 年

最終的に 48 演題となった。
－6－

表 WAO2023 のタイムテーブル

上記のようなプログラム構成作業を経て、WAO2023 は 当 初 予 定 通 り、2023 年 9 月 11 日に開催された。当初はコロナ禍の影響も懸念されたところであったが、前々回、米国 BNL にて開催された WAO2018 以来、5 年ぶりとなる対面形式による開催となった。会議冒頭、オー
プニングセッションにて WAO2023 のチェアーである筆者による開会挨拶、並びに、KEK 加速器施設長である小関氏の挨拶を皮切りに、
口 頭 発 表 セ ッ シ ョ ン が 開 始 さ れ た。 最 初 の

写真 2 パネルディスカッション「HWDB」のセッションでは、口頭発表後に各
国加速器オペレータによるパネルディスカッ

3 スロット設けられており、月曜日は主会場をション形式が取られ、会議参加者も交えて活発用いたプレナリー、水曜日と木曜日には主会場

な議論がなされた（写真 2）。

の他、2 つの小会議室を用いたブレークアウト

オープンディスカッションセッションは合計

セッションにより構成された。月曜日のプレナ－7－リーでは、ワークショップ開催以前に参加登録

これらを以て WAO2023 は閉会となった。

者から議題を募り、そのなかから選ばれた議題

3．会議の運営に対して議論が進められた。一方、ブレークア
ウトセッションの議題については、会期中、ホ

3.1.

ワイトボードを設け、参加者に興味のある議題

開催の経緯を自由に書き込んで頂いたなかから選ばれ、そWAO は北米、欧州、アジアの回り持ちで開れら議題に対して 3 会場でそれぞれ議論がなさ催されてきており、会議の委員会での議論を経れた（写真 3）。

て、2003 年以来の WAO の国内開催を引き受けることになった。WAO が加速器施設の実地見学を重視していることや、参加者の利便から会場と宿泊施設を近づけたいとの条件から、つくば市の国際会議場 EPOCHAL での開催を選択した。
当初は 2022 年の開催を予定していたが、前回の WAO が新型コロナ感染症により一年延期されたため、2023 年の開催となった。この年の加速器学会年会の開催が 8 月最終週となった

写真 3 活発な質問や意見の発言

ために WAO2023 と時期が近くなり、国内の参月曜日最後のセッションは招待講演の時間に加者数には影響があったかもしれない。KEK

充てられ、今回は全日本空輸（ANA）の茅順の各加速器の業務委託運転員は学会年会に参

一朗氏にご講演頂いた。航空機のメンテナンス

加した場合、契約条件から WAO 参加が困難で手法は大変、厳格であり、加速器のメンテナンあったと思われ、残念であった。

スにおいても学ぶところが多く、参加者も大変、過去の WAO の参加者数の下限の 80 人でも興味を持って拝聴していたのではないかと思わ収支が成り立つように運営の立案を進め、奨励れる。

会の助成は、音響・照明やセッションチェアー

ポスター発表は合計 48 件あり、火曜日早朝の補佐を行なった学生の会議参加援助とパネル

から水曜日の夕方までの 2 日間にわたりポス

ディスカッションの分科会用の会議室借用に充ター発表が行われた。ポスターセッションのコてた。会議はできるだけ実行委員会（LOC）だ

アタイムとして、火曜日午後のタイムスロット

けで運用できるように心がけ、LOC の人数をが設けられており、そこで活発な質疑応答が23 人まで増やすことにした。

なされた。ポスターセッションでは、参加者
3.2.

による投票が行われ、“Best Poster Presentation

見学と一般行事

先にも述べたように、これまでも WAO は加Award” の選考が行われた。
ワークショップを締めくくる金曜日最後の速器施設の実地見学を重視しており、今回は、セッションにおいては、ワークショップのサマ

KEK つくばキャンパス、
東海 J-PARC センター、リーに続き、オープンディスカッションセッ

QST 千葉地区の 3 ヶ所の内、希望の 2 ヶ所をシ ョ ン の サ マ リ ー、“Best Poster Presentation

木曜日と金曜日の午後に訪問できるよう準備しAward” の発表と賞状・副賞の授与、ARW2024

た。つくばキャンパスに約 80 人、J-PARC に約の 紹 介、 並 び に、 次 回 の WAO2025 に 関 し70 人、距離の遠い QST 千葉地区に約 30 人のて、ホストに予定されるカナダ CLS（Canadian

訪問があり、それぞれ現場の担当者による詳しLight Source）による開催概要説明が行われ、い説明があった。

－8－

参考文献

参加者同士が交流を深め活力を持って会議に参加できるよう、一般行事もいくつか計画した。

[1] 猪口宏洋 , 他 , “WAO2012 ワークショップ報

LOC にとっては負担ではあるが必要かと考え告 ”,「加速器」, Vol.9, No.3, 2012, p.178.

ている。軽食と飲み物によるウェルカム・パー[2] 加藤直彦 , 他 , “ 加速器運転ワークショップ

ティ、ボランティアにお願いして開いたお茶会、の経験と今後 ”, 加速器学会年会プロシー

三味線や和太鼓を交えた伝統芸能演奏、和食のディングス , 船橋 , 2004, p.510.

バンケットと英語によるガマの口上、などの企[3] URL: https://wao2023.kek.jp/

画を実施し、それぞれ好評であったと思われる

https://conference-indico.kek.jp/event/184/（写真 4）。

[4] URL: https://www-conf.kek.jp/wao/

写真 4 三味線や和太鼓を交えた伝統芸能演奏

4．まとめと今後
今回の参加者は、14 ヶ国から 140 人であり、同伴者、招待講演者、支援学生を含めると 153 人であった。これは WAO としては最大の参加者と思われる。地域別では、欧州が 35 人、北米が 40 人、アジアが 78 人、アジアのうち日本が 63 人であった。久しぶりの対面の会議として参加に前向きになった人が多かったと思われる。日本からの参加者のうち 23 人は LOC メン
バーで、会議に参加すると同時に会議の運営のために精力的に活動した。今後の国際会議運営のために経験を積むことができたのでは無いかと思われる。
今回の発表報告資料は参考にしていただける
よう、ほとんどを Web に集めてある [3]。また、
WAO は JACoW のような論文保存の仕組みを使っておらず、過去の WAO の記録が失われつつあるため、資料の収集整理を進めている [4]。
カナダ CLS 主催による次回の WAO2025 にはさらに多くの加速器関係者の参加を期待したい。

－9－

KEK 放射光源加速器の現状と展望
高エネルギー加速器研究機構 加速器研究施設
帯名

崇 *1

概要
高エネルギーまで加速した電子を磁場で曲げた際、その接線方向に電磁波を放出することはよく知られており、「シンクロトロン放射」あるいは単に「放射光」と呼ばれることもある。大学や病院などにもある X 線発生装置等と比較すると桁違いに強力な電磁波であることや、その鋭い指向性や偏向特性、パルス特性などによって、放射光は様々な物性研究をはじめとする現代物理学に必要不可欠なツールの１つである。KEK では 2 つの放射光源加速器が稼働しており、全国の大学共同利用および産業応用の拠点となっている。本稿では簡単に歴史を紹介した後で近年の運転状況や新規の研究開発について述べた後、現在計画している KEK つくばキャンパスにおける次世代放射光源の建設計画について、加速器本体に関連したトピックスを中心に紹介する。

1．はじめに大 50 Hz のビーム繰返しで合計 4 リングへの入KEK の放射光実験施設（フォトンファクト

射をパルスごとに切り替えている。

リー：PF）は、1982 年から今日まで大学共同

Table 1: Principal Parameters of PF Ring and PF-AR
PF-ring
PF-AR

利用を中心にした運営を行い、物質科学および生命科学を中心にした基礎科学の発展に貢献しBeam Energy

2.5 GeV

6.5 or 5.0 GeVてきた。現在は 2.5 GeV PF リング（PF-Ring）

Natural Emittance

34.6 nm

293 or 174 nmと 6.5 GeV PF アドバンストリング（PF-AR）とCircumference

187 m

377 m

Maximum beam
current

450 mA

50 mA

Operation mode

Top-up, Decay

Top-Up, Decay

Number of insertion
devices115

いう 2 つの放射光専用リングを運転しており、年間 3,000 人を超えるユーザーに対して紫外線からＸ線までの放射光を供給している。図 1 にPF 施設全景を、Table 1 に、現在の PF リングと PF-AR の主なパラメータを示す。
線形加速器（LINAC）は PF リング、PF-AR

2．近年の運転現状に対して電子ビームを入射することはもちろん、SuperKEKB の HER, LER の 2 リ ン グ に 対PF リング、PF-AR ともに稼働から約 40 年経してそれぞれ電子・陽電子を入射しており、最過しており、各種装置の老朽化が顕著になってきているが、随時対策を講じながら、故障率1％の安定な運転を維持してきた。大学共同利用機関として、予定した運転時間を着実に実施
することは重要なミッションの１つである。図2, 3 に両リングの運転統計を示す。2022 年度の運転時間は 2021 年度とほぼ同じ時間を達成し

図 1 ： PF リング , PF-AR および入射器の航空写真。 黄
色い線はおおよその加速器の位置を示している。 PF リン
グは加速器 ・ ビームラインともに地上 1 階レベルにある
一方で、 AR リングは地下トンネル内に設置されている。

ており、これは例年の 2 割増に相当しているうえに故障率は 1％を下回る非常に安定な運転となった。2023 年度の運転統計はまだ確定して1*

takashi.obina@kek.jp－ 10 －

いないが、このまま順調に稼働すれば例年とほ

タを PF-AR に設置した。この方式はいまや世

ぼ同等のレベルとなる見込みである。

界中の放射光源加速器で使われる装置のさきがけになっている。本章では、近年の研究開発のなかでも特徴的な装置であるパルス多極電磁石
による入射システム開発を紹介するとともに、
PF-AR であらたに始まった KEK 素粒子原子核研究所（素核研）との協同で建設した測定器開発ビームラインの紹介、2023 年に完了した高周波制御回路の更新等について紹介する。
3.1

パルス多極入射システムの開発

標準的な円形蓄積リング型加速器では、ビー

図 2 ： Bar graph of operation statics in PF-Ring.

ムを蓄積する際には複数台の入射キッカーと呼ばれる装置を使ってビームを入射している。これは図 4 上に示すように、ビームを入射するタ
イミングに合わせて既に蓄積しているビーム軌
道をセプタム壁側に近づけることで、入射するビームと蓄積ビームとの相対距離を小さくすることを目的としている。蓄積ビームの軌道は、入射ビームがリングを 1 周して戻ってくる前にパルスを下げて中心軌道（図では点線で示している軌道）に戻すことでセプタム壁からの距離

図 3 ： Bar graph of operation statics in PF-AR.

を確保する。このバンプ軌道を使った入射シス
もう１つの重要な指標は、図 2, 3 の青色部分

テムは既に確立した技術ではあるものの、相対で示す年間ユーザー運転時間である。2014 年

論領域の電子を曲げるために大電流パルスが必から 2020 年の間では PF で 3,000 時間、PF-AR須となる。例えば、PF ではビームの周回時間

で 2,000 時間を切る程度までしか運転出来ないである約 600 ns 程度のパルス幅で、ピーク電状況もあったが、ここ 2 年は少し運転時間が増

流 2,000 ～ 4,000 A、ピーク電圧 20 kV 程度の加できる傾向にあり、PF で 3,600 時間、PF-AR

パルス電源が必要となる。このような大電流かで 2,400 時間のユーザー運転時間を達成するこつ短パルスの電源を複数台使用するときに、波とを目標としている。昨今の電気代高騰の影響

形を完全な相似形にするのはかなり困難であはあるが、今後も予算獲得に向けた努力を継続る。対策として、どうしても波形がそろわないしていく。あわせて加速器本体（線形加速器・部分を比較的小さな「カウンターキッカー」で放射光源加速器の両方とも）の老朽化に対応し補正するやりかたも実現されているが、別途のて大きな改造更新も必要に応じて実施していく

設置場所が必要であり特に周長の短いリングで計画である。

は困難である。
こ の よ う な 状 況 を 克 服 す る た め、 我 々 は

3．加速器関連の研究開発・老朽化対策

2004 年頃より 1 台のパルス多極電磁石で入射

フォトンファクトリーでは建設以来さまざまする方法を世界に先駆けて提案し、実際のビー

な加速器研究開発を実施してきた。たとえば、

ムによる試験を行ってきた。図に原理図を示

1990 年には世界初の真空封止型アンジュレー

す。多極電磁石、たとえば 4 極電磁石は蓄積ビー－ 11 －

これらの高速キッカーを励磁するための高速電源についても、従来はサイラトロンと呼ばれる真空管をベースにした高圧パルス電源であったところを最新の半導体スイッチング素子を導入する開発も実施しており、現在も連続運転試
験をおこなっている。
これらの開発したキッカー電極と半導体電源
は PF/PF-AR だけではなく線形加速器で連続する 2 つの電子パルスを分離して補正する装置と

図 4 ： 4 台のキッカー電磁石による通常の入射方式 （上）と、 1 台のパルス多極電磁石による入射方式 （下） （図はいずれも [3] より引用）。 パルス多極方式では 4 台の特性を厳密に揃えることが不要となり、 ユーザーからみたときの強度変動を大幅に低減できる。

して活用が予定されているほか、今後は J-PARC
はじめ他の加速器への応用も期待されている。
ここで紹介したパルス多極による入射システ
ムは、今や世界中の放射光リングでも様々な形状が提案・製作されている状況であり、開発競

ムが通過する中心軌道での磁場はゼロであるた争ともいえる状況になっている。今後も KEK

め、蓄積ビームの重心を動かすことなく、入射での経験と技術力を活かして開発を継続していビームのみをキックすることが可能となる。最きたい。

初はパルス 4 極磁石によるシステムを PF-AR
3.2にインストールして原理実証をおこなうことに

PF-AR テストビームラインの建設成功した [1]。続いて、蓄積ビームへの影響を

本 FAS だ よ り 読 者 諸 氏 の な か に は、Super

さらに小さくすることを目指して、より多極の

KEKB の衝突点に設置された巨大な検出器や磁石を使うことで蓄積ビームが通過する部分の

CERN にある LHC の検出器を（写真か実物か

磁場勾配を小さく、平坦にしたパルス 6 極磁石

はともかく）見聞きしたことのある人も多いでを開発した。これを PF リングにインストールし、あろう。機器の大小に関わらず、物理実験に使

実際のユーザー運転に使用して蓄積ビームへのう測定装置は目的に応じた特殊なものを自前で影響が低減できていることが実証できた [2,3]。

設計・製作することが大部分であるが、この時、さらに近年では、これまでセラミックス真空容

開発段階から実際の粒子線を使った「ビームテ器とキッカー電極は分離しておくことが常識でスト」を行うことは非常に重要となる。一方で、あったところに、これらを一体として成型する

日本国内にはこれまでテストできる環境が少ことでパルス 8 極型の磁石を開発することにもなく、特に GeV オーダーのエネルギーを持つ

成功している。図 5 にパルス 4 極 /6 極 /8 極電テストビームラインは存在しなかったため、こ磁石の写真を示す。

れを建設することが強く要望されてきた。2020
年に PF-AR にテストビームラインを建設することが決定し、整備を進めてきた。詳しい背景
や、計画の詳細については参考文献 [4-6] を参照して頂きたい。
PF-AR は 6.5 GeV あるいは 5.0 GeV の電子を蓄積する放射光ユーザー運転マシンである。その南直線部の一部にカーボン製のワイヤーを挿図 5 ： パルス 4 極 /6 極 /8 極電磁石の写真。 継続的に研究開発を継続し、 より高機能 ・ 高性能の入射システムを目指している。

入して蓄積電子と衝突することで高エネルギーのガンマ線を発生させ、その下流にコンバー－ 12 －

ターを設置することでおおよそ 0.5 ～ 5.0 GeV

高周波制御系（ローレベル RF 系）のデジタル

クラスの電子・陽電子ペアを生成することがで化について紹介する。

きる。この電子を利用して各種の測定器開発を

図 7 に高周波回路の概念図を示す。ローレベ

おこなうことが目的である。放射光ユーザー運

ル系の主要な役割は、加速空洞で発生する高周転と両立させるために、蓄積電子ビームの「す波電圧の振幅と位相を安定化すること、加速空そ」に相当するごく一部の部分と衝突させるこ洞の同調を制御すること、機器に異常が発生しとが必要であるし、ワイヤー標的をビームに対た場合に大電力高周波の投入を停止すること、して深く侵入させ過ぎると熱負荷によって切れなどである。これまでのローレベル系は、図 8るという問題もある。もちろん、ワイヤー駆動

上の写真に示すように多数のモジュール化した構造まで含めて蓄積ビームに悪影響を与えない

高周波回路を NIM ビン（電源付き筐体）に収構造にすることは必須である。素核研・加速器

納し、回路モジュール間をケーブルで接続して六系・四系をはじめ、その他 KEK 内の多くの関係者によって設計段階から慎重に検討を進めた。図 6 に AR 南部分の加速器トンネルおよび
テストビームラインの概要を示す。
図 7 ： PF リングの高周波加速システムの概念図 （4 系
統のうちの 1 系統）。 蓄積リング中の電子ビームは空洞の中を通過するときにエネルギーを得て加速される。

図 6 ： AR 南の加速器トンネル部分とテストビームラインの概略。 図は参考文献より引用

建設が完了した 2021 年秋の運転からビームによる調整を開始し、ビームライン下流側での2 次電子ビームの観測に成功している。その後、多くの加速器調整マシンスタディを経て、2023
年度からはテストビームラインとして正式なユーザー運転も開始している。今後は若手研究者をはじめ多くのユーザーが利用することが予定されている。
3.3

ローレベル RF 系の更新

PF リングは建設後 40 年を経過しているが、これまでも大小様々な改造を実施してきている。小さな装置では単なる老朽化対策である場
合もあるが、大改造が必要となる場合は基本的に最新の技術を導入して性能向上・機能向上を

図 8：（上）旧ローレベル RF 系の写真。多くの NIM モジュー
ルが 19 インチラック内の筐体に搭載され、 アナログ信号
を同軸ケーブルで伝送している。 （下） 新ローレベル回
路の一部。 デジタル化することで非常にコンパクトになっている。

ともなった更新をおこなっている。ここでは電子ビームを加速するために最も重要な高周波回路のうち、2022 年度から実施してきた低電力－ 13 －

システムを構成している。しかし、近年アナロ

2023 年 11 月 7 日より、第 3 期の PF リング

グ部品の調達が難しくなってきており、今後も運転を開始した際にはすべて新しいデジタル

安定に運用してゆくことは困難である。そこでローベル回路にて運転をおこなっている。最終

単なる老朽化対策ではなく、より高安定で高性

的には実際のビームを使わないと調整出来ない

能なローレベル系を構築することを目的とし部分も多くあり、いくつか軽微なトラブルはて、これを最先端のデジタル技術を用いた高周あったものの、かなり順調に立ち上げることが波制御系へ置き換えることを実施した。新しいできたと考えている。その後、12 月末日の運

デジタル・ローレベル系は、デジタル通信用途

転に至るまで大きなトラブルは無かった。

に用いられる MTCA.4 規格に基づく各種回路
3.4 老朽化とその対策：B01 コイルの例

ボード群と筐体（シェルフ）を組み合わせて構築する。令和 3 年度補正予算（施設整備補助金）

最近おきたトラブルのうち老朽化に起因するにより、2022 年度にデジタル・ローレベル系

例を 1 つ挙げる。PF リング運転中に水平方向の中核部分である「PF 低電力高周波デジタルに軌道が突然 100 µm 以上も動くという事象が制御システム」の調達を行った。

起きることがあった。簡単な調査では全く原

この中核部に各種周辺機器や信号配線等を加因不明であったため、とりあえずの対処としてえて、新しいデジタル・ローレベル系を構築し軌道フィードバックを従来より高速化することた。デジタル・ローレベル系を単体で試験してでユーザーへの影響を最低限にするよう対処しいる様子を図に示す。2023 年 6 月 14 日に PFていた。最終的に、図 10(a) に示すように B01

リングが運転停止した後、夏期停止期間中に既コイルに水漏れの跡があったことと、軌道の存のアナログ・ローレベル系からデジタル・ロー

single kick パターンから推定すると B01 が原因

レベル系への移行作業を実施した。アナログ /である可能性が極めて高いと判断できたため、デジタル両方の LLRF 系でスペクトル測定をお2023 年夏期停止期間中にコイル交換を行う方

こなって比較したほか、各種の信号レベル調整針とした。図 10(b) に示すように、巨大な偏向とフィードバックループの応答測定などを実施

磁石をクレーンで上下に分離してコイルを取りした。次に、高周波源の出力を加速空洞に接続外す必要があるため大規模な作業であった。

し、各種の調整を実施している（図 9）。これ

図 10(c) に交換前後での水平方向軌道の時間

らの大電力試験と並行して、PF リングの運転変化を示す。コイル交換によって大きな軌道変に使うためのソフトウェア（オペレータ用操作

動が無くなっていることが明確である。

パネルや立ち上げシーケンス・プログラムなど）の開発も進めた。

(a)

図 9 ： 回路調整 ・ ソフトウェア開発の様子－ 14 －

建設することが必須であることは言を俟たな(b)い。世界では 2010 年代以降には新第 3 世代光源と呼ばれる多くの加速器が建設されるようになった一方で、日本国内では第 3 世代光源として 1997 年頃に SPring8 が稼働した後、KEK でも極低エミッタンスを有する新光源を提案 [7]
してきたが残念ながら実現には至らなかった。
その後、2024 年になって東北に NanoTerasu が運用を開始する見込みとなっている。
これまでの放射光源加速器の設計にあたって
は「エミッタンス」とよばれる量を低くするこ(c)とで光源の大きさを小さくし、より輝度の高い光をつくる方向で進展してきた。KEK では次期計画を検討するにあたり、フォトンファクトリー計画推進委員会 [8] を立ち上げて放射光ユーザーとともに次期光源のありかたについて
オープンな場で議論を進めている。今建設すべき施設は、現在から将来にわたって様々な基礎科学・応用開発研究を支える「基盤」となることが重要であり、そのためにも輝度一辺倒を目指すのではなく、よりユーザーの多様性に対応できる、開発的な研究を重視する。あわせて、
これまで KEK で培われてきた放射光源加速器
技術と、
超伝導線形加速器技術を活かすことで、

図 10 ： (a) B01 電源コイルから水漏れの跡、 (b) コイル交
換作業風景、 (c) 交換前後での軌道変動の様子。 特定
BPM の時間変化をプロットしている （横軸 ・ 縦軸の幅は同じ）。 振動は大幅に改善された。

世界に先駆けて円形型と直線型の特徴を併せ持つという方向性を打ち出している。以下本稿にて概要を記載する。

4．次期放射光源計画

4.2

目指すサイエンス

新施設は放射光のあらゆる性能を統合的に活
4.1

計画の背景

用し、研究分野・手法の「深化」
「融合」
「創成」

前述の通り、KEK の放射光施設は学術の基を進めることで、科学目標「物質・生命の機能盤としていち早く建設され、その後も高輝度化の根源の解明」
を可能にする『放射光マルチビー

改造や直線部増強の改造を実施するなど、段階ム実験施設』である。これまでは、複数の放射的に機能高度化をおこなうことによって現在で光施設で真空紫外（VUV）
・軟 X（SX）
・硬 X

もユーザー数・論文数の面で多くの成果を上げ（HX）線にわたる広い波長領域を分担してきた。

続けている。しかしながら、既存の建物を使う

これに対して、2.5/5.0 GeV を切り替えて選択ことを前提とした場合には、さらなる性能向上

できる蓄積リングがあれば、そこから供給されを達成できることは限られている。今後は競争

る放射光は VUV・SX・HX の大部分を一つの力が低下していくことが懸念されており、新し光源でカバーできる（SR ビーム）。さらに、超いコンセプトに基づく新たな放射光源を開発し伝導線形加速器は、蓄積リングでは到達できな－ 15 －

いフェムト秒パルス幅の Single Pass ビーム（SPビーム）を生成することができる。我々はこの特徴的なビームを活用して従来の加速器では実現できない SR シングルビーム実験、SR+SR マ
ルチビーム実験、SR+SP マルチビーム実験を40 ～ 50 本のビームラインで展開することを提唱している。

図 12 ： ハイブリッド光源のコンセプト概念図

目指すサイエンスは多くあるが、一例を挙げ
ると、超伝導や強磁性などの物理現象、触媒や光源スペックをいくつか紹介する。ハイブ

電池などにおける化学反応、多様で複雑な生命

リッド光源を構成する蓄積リング部分は、多岐

現象など、これらは全て時空間的に不均一な現にわたる放射光ユーザーからの要望をカバーで象である。放射光マルチビーム施設ではこれらきることと長期にわたる学術研究の基盤となの機能の根源を解明するために新しい手法を開り、拡張性に優れることが求められる。そこで拓することが可能となる（図 11）。

蓄積リングを 2.5 GeV と 5.0 GeV のエネルギー切り替えで運転することによって、建設と運転コストを抑制しながら広波長領域に対応する光源を実現する。リングの周長は約 750 m として
エミッタンスは 5.0 GeV 運転時に 1 nm.rad、2.5
GeV 運転時に 0.25 nm.rad 程度より小さくすることを想定して設計している。

図 11 ： 放射光マルチビーム施設で観る物質 ・ 生命

1 本の直線部に挿入光源をタンデムに配置す
4.3 加速器の主要コンセプト

れば、
10 eV から 100 keV までの広波長域の高輝

前節で述べた方向性、すなわち、汎用性と先度ビームに対応することも可能である。2.5 GeV

端性の両方を併せ持つ新なコンセプトとして、と 5.0 GeV のような大きなエネルギー切り替え

超伝導線形加速器からの高品質ビームと、蓄積による挿入光源の利用は世界的にも前例がない

リングからのビームの両方を活用できる施設とため、その設計コンセプトは従来の高輝度リン

して「ハイブリッド光源（PF-HLS）」を提案し

グ用挿入光源の設計とは異なるものとなる。設ている。既に投稿論文 [9] および加速器学会誌

計例を図 13 に示す。ここで輝度の絶対値はエ（2022 年 7 月 ; Vol.19, No.2）[10] 等で紹介してミッタンスやオプティクス設計、挿入光源設計いるので、詳細はそちらを参照して頂きたい。

によっても変わるためあくまでも参考値である

あわせて Web での情報公開も行っている [11]。

が、肝心なことは電子エネルギーを切り替える

また、最近の大きな進展として、次期放射光源

際に放射波長範囲に切れ目が出ないようにする

施設の CDR（Conceptual Design Report）を上記ことである。

Web サイトで公開しているのであわせて参照
いただきたい。
図 12 に PF-HLS の概念図と典型的なビームパターンを示す。

図 13 ： PF-HLS のエネルギースペクトル例－ 16 －

4.4

建設計画

参考文献

最後に建設計画について簡単に述べる。将来[1] K. Harada, Y. Kobayashi, S. Nagahashi andにわたる研究開発の持続性の観点から、運転時

T. Miyajima, "PF-AR injection system with

間を確保することと運用経費を下げることは必pulsed quadrupole magnet, Proc. of APAC

須である。現行施設である PF リングと PF-AR

2004, p260に比較して、運転時間の 10％増と電力消費の[2] 原田健太郎、小林幸則 , “ パルス 4 極電磁25 ～ 35％減の両立を目指しており、これは実石を用いた新しい入射システム ”,「加速器」

現可能と考えている。

Vol. 2, No. 3, 2005 (305)

図 14 に PF-HLS の建設候補地を示す。つく[3] 高木宏之他 , “ 電子蓄積リングにおけるパ

ばキャンパスの南側で現在は建物などの既存施

ルス多極電磁石を使ったビーム入射 ”,「加設が無い部分であり、KEK キャンパスマスター

速器」Vol. 8, No. 4, 2011（218）

プランでも共創拠点施設計画ゾーンとされてい[4] 花垣和則 , “PF-AR テストビームライン建設る場所に建設することを想定している。北側の

計画 ”, 高エネルギーニュース , Vol.39 No.2

SuperKEKB 内側部分は自然エネルギーの利用

2020/07.08.09

促進などカーボンニュートラル推進ゾーンとな[5] 本田融他 , “PF-AR の測定器開発テストビー

ることも想定されている。ただし、これらの設

ムライン建設計画 ”, 第 18 回加速器学会年

置場所・運用方針は今後の情勢により変わる可会 , PASJ2021 MOP049 (379)

能性はある。あくまでも候補の１つとして考え[6] 満田史織他 , “PF-AR での GeV レンジ測定ていただきたい。

器開発テストビームラインの新設 ”,「加速器」Vol. 20, No. 3, 2023（164）[7] ERL 計画推進室 (old), KEK 放射光計画 (old):
https://kekls.kek.jp/[8] フ ォ ト ン フ ァ ク ト リ ー 計 画 推 進 委 員 会
https://kds.kek.jp/category/2340/[9] K. Harada et al., “Conceptual design of theHybrid Ring with superconducting linac”, J.

図 14 ： PF-HLS の建設候補地。 つくばキャンパス内で無理なく配置出来る。

Synchrotron Rad. (2022). 29, 118-124, https://doi.org/10.1107/S1600577521012753

5．最後に[10] K. Harada et al., “Conceptual Design of theHybrid Ring”,「加速器」Vol. 19, No. 2, (2022)

PF リング、PF-AR においてこれまで行われてきた研究開発のごく一部と、将来計画につい

p.62, https://doi.org/10.50868/pasj.19.2_62て簡単に記載した。我々は基礎科学という、と[11] フ ォ ト ン フ ァ ク ト リ ー 新 光 源 施 設 計 画

もするとあまり目立たないが故に軽視されがちhttps://www2.kek.jp/imss/pf/pf-hls/

な分野を担っている。
今後も既存放射光施設の高度化と次期光源の早期実現に向けて研究開発を継続していく。

－ 17 －

第 40 回高エネルギー加速器セミナー（OHO’23）開催報告
高エネルギー加速器研究機構・加速器研究施設
増澤美佳

第 40 回目の開催となった今回は 9/5（火）～ 9/8（金）に開催され、「標的と 2 次ビーム」をテーマに KEK 内外からそれぞれの分野の第一線でご活躍中の研究者の皆様にビームを「生成する側」と「利用する側」からの講義をして頂きました。プログラムには、初日に OHOʼ23 の基調となる 2 次ビーム生成に欠かせないプロセスである放射線と物質の相互作用についての講義を入れ、次に陽電子、ミュオン、ハドロン、中性子、ニュートリノなどの 2 次ビームとそのビームを作り出すために必要な標的についての講義を組み込みました。

講義風景

OHO 名物の「夜話」では高エネルギー加速器研究機構名誉教授の佐藤康太郎氏に「宇宙線ミュオンによるピラミッド探索」と題して宇宙線ミュオンを使って大ピラミッドを透視する Scan Pyramid
計画についての概要と KEK の観測結果や課題について様々なエピソードをまじえながらご講演頂きました。「エジプト版ウォシュレットの構造がなぜそうなっているのか」についてのご解説には目から鱗が落ちた、と言う感想をある参加者の方から後に頂きました。

－ 18 －

参加者

参加登録者数は約 130 人で、その内訳は 69％が大学・国公立研究機関関係者、15％が学部・大学
院生、14％が一般企業の方でした。昨年と比較すると一般企業からの参加者が 10％強減少しております。後に寄せられましたコメントの、メーカー勤務なので（昨年のテーマであった）超伝導技術や真空技術などが絡まないと参加しにくい・できない、が今回の一般企業参加者の減少の一因だったようです。また、今年は、例年よりも半月ほど遅く開催された加速器学会の翌週の開催であったこともありスケジュールが密になったことで参加を見合わせた学生さんもいらっしゃったかも知れません。
次回からは他の会議やワークショップの開催予定も考慮して日程を決める必要もあります。

参加者内訳－ 19 －

今回の施設見学は 9/7（木）に KEK つくばキャンパスと 9/8（金）に J-PARC を予定していましたが、
台風 13 号の接近に伴い風雨が強くなったことからやむを得ず J-PARC ツアーを中止しました。セミ
ナー後のアンケートで「来年こそは J-PARC の見学をしたい」とのご意見がありましたので、次回へ引き継ぐことにします。
開催形式については今回も対面と zoom を併用したハイブリッド形式にしました。対面形式の方が講師や他の参加者との交流が増えるというメリットがある一方で遠方の方や常時参加することがスケ
ジュール的に難しい方にとっては参加へのハードルが上がるというデメリットもあります。一長一短ですが「講義はやはり対面に限ると思った。雰囲気もそうだし、質問もしやすく、話も弾みやすい。
オンラインは気軽に参加できるが、オンラインで参加できたら、わざわざ対面で参加しなくていいかなという人も一定数いると思う。案はないが、より対面で参加したくなるような工夫をしていただけ
るとより良いものとなると思う。」というご意見があり、ハイブリッド形式は残しつつも対面で参加したくなるようなセミナーにしていけるような工夫が必要であることを改めて認識しました。
講義内容については「昔の OHO は大学のような講義形式でしたが、今回は新しいトピックも多く、学会のように専門の講師の話を聞くことができ、良かったです。
」というようなポジティブな意見があった一方で、「休憩の取り方を講師に任せるのではなくて、予めプログラムを組む段階で決めておいて欲しい」、という意見もありました。施設見学については実際の装置を見ることができて良かったと概ね好評でした。一つ一つの施設の見学時間が短くて駆け足で終わってしまったのが残念だという意見や施設見学を 2 回入れるのであれば１回目を早めにすることで参加者同士の交流も促進されるのではないかというご提案もありました。
最終日は台風の影響を受けて残念ながら J-PARC ツアーが中止となってしまいましたが、開催中体調を崩される方もなく、無事に OHOʼ23 を終えることができました。参加者をはじめ関係者の皆様のご協力・ご尽力に感謝いたします。

つくばキャンパス施設見学

OHOʼ23 のプログラムついては以下のリンクよりご覧頂けます。
https://conference-indico.kek.jp/event/214/－ 20 －

第3回

加速器施設探訪会開催報告

高エネルギー加速器科学研究奨励会では、一昨年度から、賛助会員を対象として、加速器施設内の一般見学ではアクセスできない場所、機器等を担当者の解説を交えてじっくりと「探訪」することを目的に、「加速器探訪会」を開催しています．第 3 回目となる今年度は、
以下の要領で実施されました。
主催

公益財団法人高エネルギー加速器科学研究奨励会

協

力

高エネルギー加速器研究機構 加速器研究施設

実施期日2023 年 9 月 15 日（水）13:00 ～ 17:00

募集人員

20 名（先着順） 参加者は 11 社、20 名集合場所

高エネルギー加速器研究機構 小林ホール（研究本館 1F）

見学コース
①

3 号館展望台
本機構で最も高い場所にあるこの展望台から、つくばキャンパスの全貌をご覧いただきます。

（見通しがよければ、日光の山々・浅間山・富士山・スカイツリーも見ることができます）②

入射器
入射器は高エネルギーの電子・陽電子ビームを生成する直線型の加速器です。最大エネルギー
70 億電子ボルトの高品質ビームが 1 秒間に 50 回作られています。このビームを SuperKEKB 蓄
積リングや放射光光源リングに供給入射することが入射器の使命です。

③

ダンピングリング
加速電子をタングステンの標的に当てて発生した陽電子は、ダンピングリングに入って極限まで細く絞ったビームにされたのち再び入射器で加速され、SuperKEKB のリングに運ばれます。
超低エミッタンスの SuperKEKB のために新設されました。ダンピング（減衰）とは何かを学んでみましょう．
④

PF
フォトンファクトリー（PF）では電子加速器から生まれるシンクロトロン放射光によって物

質・生命の構造から機能発現のしくみを明らかにする研究を推進しています。今回は入射器からのビーム輸送路および蓄積リング本体を見学するとともに、放射光施設特有の装置である挿入光源を見学します。
⑤

SuperKEKB
ここでは世界最強の電子・陽電子衝突加速器のビームラインをご紹介します。リングの 1/8 周を歩いて種々な電磁石や高周波加速装置、真空機器やビームダンプをご覧頂きます。衝突性能はすでに KEKB を凌駕していますが、現在はさらに上をめざして改造が進められています。

⑥

ATF
国際リニアコライダーで必要となる極小衝突ビーム実現のためのナノビーム技術開発が行われています。最終収束システム試験ビームライン（ATF2）を用いて、今までに世界最小 41 ナノメー
トルの極小ビームを達成しました。

－ 21 －

参加者は、2 台のバスに分乗し、途中休憩をはさんで、約 3 時間をかけて 4 つの加速器施設と 3 号
館展望台を＂探訪＂し、各施設では、KEK の職員から装置等の説明を受けました。
＂探訪＂終了後、小林ホールにおいて、幅淳二奨励会代表理事，小関忠加速器研究施設長より挨拶がありました。
開催後に行なったアンケートでは、「弊社製品を実際にご活用いただいている施設を見ることができ、使用意図や設置環境、プロジェクトの規模感を直接認識でき、とても有意義でした」、「弊社製品を見学し、今後の設計に活かすほか、仕事のやりがいにもつながると考える」、「一般公開で見られな
い設備について順を追って見ることができてとても勉強になりました。
」などの声が寄せられました。
皆様から頂いたアンケート結果は、次回の＂探訪会＂の企画に反映していきたいと思います。

3 号館展望台

入射器－ 22 －

ダンピングリング

PF

SuperKEKB

ATF－ 23 －

「科学と音楽の響宴 2023」開催報告
高エネルギー加速器研究機構広報室

去る 12 月 3 日、ノバホールにおいて 4 年ぶりに KEK 主催、つくば市・つくば文化振興財団共催、
高エネルギー加速器科学研究奨励会協賛による「科学と音楽の響宴 2023」を開催し、659 名の来場者がありました。足立伸一 KEK 理事の挨拶に始まり、初めに講演、休憩をはさんでコンサートが行われました。
講演は、「虫たちの音と振動の世界～生物音響学への招待～」と題して森林研究・整備機構森林総合研究所東北支所・チーム長（害虫制御担当）の高梨琢磨さんが行いました。高梨さんは害虫の求愛行動を妨害することによって、殺虫剤を使用せずに繁殖を制御する研究を行っています。昆虫の発する音や振動の研究とその応用例について、実際の虫の音を録音した動画を交えて説明を行いました。
コンサートは、「ギターで綴る愛と映画の音楽」と題して著名なギター奏者である村治奏一さんが行いました。村治さんは高梨さんの講演内容に合わせてプログラムを組み、特に冒頭に演奏した「蝶の舌」という映画で使われた曲は、今回のために初めて取り組んだとのことです。その他の曲も害虫の求愛が妨げられることを悲恋と捉え、ハッピーエンドではない映画のテーマソングを中心に選曲しました。曲の合間には 19 世紀に始まるクラシックギターの歴史や映画のエピソード等の紹介をはさみ、最後のアンコールでは自身の作曲による「虹」を演奏しました。
今回は初の試みとして、お二人の対談コーナーを設けました。生物音響学とギターとは一見関連のない分野のように見えますが、昆虫が羽をこすって音を出す仕組みが弦楽器を思わせることからいろ
いろな共通点があるということで、対談は大いに盛り上がりました。
来場者の方々からは、「これまでは講演とコンサートが別々に行われていたが、今回は対談があり、統一感のあるまとまった企画でよかった」という声が聞かれました。
この度は高エネルギー加速器科学研究奨励会のご寄附により、ポスター、プログラム印刷はもとより、音楽評論家による卓越した曲目解説の費用も捻出することができました。また、通常の KEK の予算だけでは実現が困難なプロの演奏家をお招きして質の高い企画を開催することができた結果、来場者にもご満足いただけたと思います。御礼を申し上げます。

－ 24 －

講演者の高梨琢磨さん

演奏者の村治奏一さん

対談風景 左から勝田広報室長、 高梨さん、 村治さん

－ 25 －

公益財団法人 高エネルギー加速器科学研究奨励会
奨励賞（西川賞・小柴賞・諏訪賞・熊谷賞）受賞者について（2023 年度）
2023 年度の奨励賞（西川賞・小柴賞 ・諏訪賞・熊谷賞）は、2023 年 12 月 25 日に開催された選考
委員会および 2 月 1 日に開催された理事会において審議の結果、受賞者は下記のとおり決定いたしま
した。
なお、受賞者に対する奨励賞授与式は、3 月 7 日（木） 東京・アルカディア市ヶ谷（私学会館）
において行われました。

西川賞
受

賞

者

山本

所属機関

将博 氏

高エネルギー加速器研究機構
加速器研究施設

受

賞

者

内山

所属機関

准教授

隆司 氏

高エネルギー加速器研究機構
加速器研究施設

研究課題／業績名

専門技師

西川賞受賞者の山本氏と内山氏

エネルギー回収型線形加速器（ERL）のための高輝度電子銃の開発研究および
長期安定運転の実証

理

由エネルギー回収型線形加速器（ERL）は、高性能電子源からメガヘルツを越える高い繰り返しで供給される電子ビームを、超伝導加速空洞を用いてその高い品質を損なうことなく一気に加速
し、周回路を周回させたのち、超伝導加速空洞の減速位相に乗せてそのエネルギーを回収するという全く新しい方式の加速器である。この装置のビーム性能を決める第一は高性能電子源であるが、高品質（低エミッタンス）の電子ビームを高繰り返し・高電流で供給するために、1E-10Pa程度の超高真空化での使用が要求されるガリウム砒素半導体光陰極に 500kV という直流高電圧を印加する前例の無い設計となっている。候補者らは、この技術的に難易度の高い電子銃の設計開発に加え、これを実使用環境下で長期間安定に動作させるための改良に 10 年以上取り組み、
量子効率の低下を抑えながら 1mA の電流を引き出すという実用運転に成功した。これにより、
次世代半導体露光用自由電子レーザー光源開発など、ERL を用いた幅広い研究開発が可能となった。候補者らは、その 10 年以上にわたる取り組みの中で、高電圧印加時の放電やそれに伴う損傷を防ぐための構造上の独自の工夫、真空特性に優れたチタン製真空容器に非蒸発型真空ポンプを効率的に配置し超高真空を実現、さらに一旦発生した放電が停止に至る閾電圧の存在を発見し印加可能電圧を予測可能とするなど、独創性の高い様々な技術開発・改良を重ねることで、当該装置の実用化を実現した。これらの成果は国際的な学術誌で発表がなされており、高い評価を得ている。本研究業績は西川賞にふさわしいものであると判断された。
－ 26 －

小柴賞
受

賞

者

三輪

所属機関

浩司 氏

東北大学大学院理学研究科

研究課題／業績名

教授

反跳陽子検出器システム（CATCH）を用いたハイペロン陽子散乱実験
手法の開拓

理

由
バリオン 8 重項に属する粒子間の「一般化された

小柴賞受賞者の三輪氏

核力」の理解には、ハイペロンと核子の散乱データが不可欠である。この分野での重要な進展として、三輪浩司氏はハイペロンと陽子の散乱をカウンターで測定する新しい実験手法を提案し、それに適した反眺陽子検出器システム CATCH を開発した。
CATCH の特徴は、事象の二次元再構成を可能にする螺旋状に配置されたファイバー層と、これを取り囲む長く密度の高い BGO 結晶、さらには MPPC によるデータの高速読み出しである。
これらの要素により、コンパクトながら大きなアクセプタンスを持つハイペロン - 陽子散乱に特化した検出器システムが実現した。
三輪氏の開発研究は、宇宙線を用いたコミッショニングから始まり、80MeV の陽子ビームを用いた散乱実験でシステムの性能を評価し、最終的には大強度ビームでの実験に進展した。この
一連のプロセスを通じて、開発プロジェクトに関与した 3 名の学生が「測定器開発優秀修士論文賞」を受賞した。
三輪氏によって開発された CATCH は、J-PARC ハドロン実験施設での大強度ビームを用いた
E40 実験で使用され、従来の実験の三十倍の統計量を持つデータの取得を達成し、理論研究に大きな刺激を与えている。三輪氏が開発した測定器システムが今後もハドロン物理学の分野で重要な役割を果たし続けることが期待される。
以上の理由により、小柴賞にふさわしい研究であると判断された。

諏訪賞
受

賞

者

所属機関

金澤

健一 氏

高エネルギー加速器研究機構
名誉教授
加速器研究施設
ダイアモンドフェロー

研究課題／業績名

KEK B-factory 真空システムの設計、
建設、運転

理

諏訪賞受賞者の金澤氏

由

候補者の金澤氏は、1983 年に KEK（当時は高エネルギー物理学研究所）に着任後、トリスタン、
KEKB、そして、現在の SuperKEKB に携わり、大型の電子・陽電子衝突型加速器の超高真空システムの第一人者として活躍してきた。特に、KEKB（KEK B-factory）においては、真空システ－ 27 －

ムの初期設計、開発、製作、そして維持までの全体を統括し、その成功に深く寄与した。KEKB
は 1A 以上の大電流を蓄積し、世界最高ルミノシティーを目指す当時最先端の衝突リングであり、その真空システムには大電流に起困する様々な課題（ガス放出、放射光パワー、ビーム由来の高次高周波、ビームインピーダンスなど）があった。金澤氏はトリスタンでの豊富な経験や独自の優れたアイデアにより諸問題を解決しつつ設計を進め、量産時の予期せぬ問題にも迅速かつ的確に対応し、KEKB はほぼ予定通りに完成を見た。特筆すべきは、衝突型加速器の中で最も難しい区間、すなわち、粒子測定器の境界部分（衝突点領域）の真空システムの設計、製作である。金澤氏は、加速器側を代表して測定器を担当する物理側担当者と入念な議論を重ね、完成度の高いシステムを構築された。その設計概念は、次の SuperKEKB の衝突点部の真空システムにも引き継がれていて、また、国外の衝突型加速器の衝突点設計でも常に意見を求められており、その設計思想の完成度の高さ、普遍性を証明している。これらの開発、研究は、金澤氏の真空科学・工学の深い見識、数多くの実際経験で裏付けされており、例えば、シンクロトロン光による真空容器からのガス放出の実験研究、グリーン関数を用いた加速器の圧力分布の計算法開発、真空排気過程の原理的解明など、加速器のみならず一般の超高真空装置にとって重要な論文を多数発表された。さらに、陽子・陽電子リングにとつて重要な電子雲不安定性対策の研究では、内面コーティ
ングの比較検討実験、ビームパイプ内の電子密度評価法提案など、多くの業績が現在でも国内外で高く評価されている。金澤氏の大型加速器真空システムの設計方針、そして超高真空科学・工学の豊富な知識、そして何より研究開発に向き合う姿勢は、
若手研究者にとつて貴重な手本となっており、現在の SuperKEKB 真空システムに受け継がれている。
以上のように、金澤氏は長年にわたって加速器科学の発展に貢献するとともに、顕著な業績を上げており、諏訪賞に相応しいと判断された。

諏訪賞
受

賞

者

高力

所属機関

孝氏

高エネルギー加速器研究機構
素粒子原子核研究所

研究課題／業績名

研究支援員

衝突型加速器実験に於ける検出器
建設への長年にわたる不可欠な貢献

理由
高力氏は 1975 年 4 月高エネルギー物理学研究所（当時）に技術職員として着任以降 49 年間、加速器

諏訪賞受賞者の高力氏を使った素粒子物理学実験の複数のプロジェクトに所属し、検出器の設計・開発・製造においてさまざまな貢献をしてきた。トリスタン VENUS 実験ではワイヤー飛跡検出器の開発および製造に貢献した。ATLAS 実験では、barrel モジュール 2600 台のうち 980 台もの製造を実現する重要な貢献を行なった。一方、Belle II 検出器開発では、衝突点部のビームパイプ設計において複雑かつ困難な製造工程を実現、半導体崩壊点位置検出器（VXD）の組み上げ工程と解体入替工程の実現、バレル部粒子識別装置（TOP）の機械工学設計やインストール手順の策定、中央飛跡検出器（CDC）構造体の設計、製造工程の確立（約 6 万本のワイヤーの張力を可能な限り薄い筐体で支える）など、Belle II 検出器高度化における貢献は特筆すべきである。高力氏の貢献なく－ 28 －

して Belle Ⅱ 実験は成り立たなかったと言っても過言ではなく貢献は大変大きい。
近年はさまざまなプロジェクトの中においてトップエンジニアとして指導的立場で指揮をとりつつ、重要な部分を自ら手がけており、経験・知識・計算結果に裏付けられた設計、現象に対する深い洞察に基づく改善提案、試作による緻密な検証により、目的とする物理の困難な要請を満たす設計を次々と実現し続けたことは、真似のできない偉業であると言える。
高力氏は日本の衝突型加速器実験を黎明期から現在に至るまで 49 年間に渡って支え、検出器の設計・開発・製造の権威として唯一無二の貢献をされており、諏訪賞に相応しいと判断された。

諏訪賞
受

賞

者

同時トップアップ入射開発グループ
代表

所属機関

惠郷

博文 氏

高エネルギー加速器研究機構
加速器研究施設

研究課題／業績名

研究主幹

KEK 電子陽電子入射器の多目的同時
トップアップ入射の実現

理

諏訪賞受賞者の惠郷氏

由SuperKEKB B ファクトリ計画のナノビーム法による電子陽電子の衝突効率向上のため、KEK 入射器においても低エミッタンスかつ大電流のビームを加速・入射することが必須となった。一方、SuperKEKB の蓄積リングのビーム寿命が 10 分以下と非常に短いと予想され、一つの蓄積リング入射に入射器を占有させることができず、複数のリングへ入射ビームを高速に切り替えることが必要となった。このために SuperKEKB の電子陽電子の 2 つの衝突リング、陽電子ダンピングリングと 2 つの放射光実験施設の合計 5 つの蓄積リングに向けて、大きく性質が異なり、かつ高品質なビームを同時にトップアップ入射できるように、装置と運転管理機構の開発を行うこととなった。実際には、入射器の最大繰り返しである
50 ヘルツで、多数の加速装置の動作を変更し、あたかも同時に 5 つの蓄積リングにトップアップ入射を行うかのように入射器を動作させることにした。
長期にわたる多項目の開発研究の結果、本格的な SuperKEKB の運転開始に合わせて運用を開始することに成功し、素粒子物理に対しては 200% 以上の実験効率向上を達成し、放射光実験に対しては 0.1% の蓄積ビーム電流安定度をもたらした。
この間、安全管理の問題を含め、数多くの関係者が開発、維持管理に努め、多くの国際会議の発表などからもその様子が見て取れる。長い距離にまたがる高精度なビーム制御によって、一つの入射器から大電荷の陽電子と電子ビームを５つの蓄積リングに入射し続けることは世界的にも稀有な偉業であり、そのための工夫と努力は諏訪賞に値する。
長期にわたる仕事であるため、代表者の変遷も含めメンバーも多人数にまたがるが、選考委員
会では、グループ全体に現在リーダーである惠郷氏を代表者として諏訪賞に値するものと決定された。

－ 29 －

熊谷賞
受

賞

者

土屋

所属機関

将夫 氏

金属技研株式会社

技術開発本部相談役（元エンジニアリング事業本部 本部長）
研究課題／業績名

長年にわたる加速器機器の研究開発・製造体制の実現理

由受賞者である土屋氏は、大学卒業後に石川島播磨重

熊谷賞受賞者の土屋氏

工業株式会社原子力事業部に所属されてから現在までの 41 年間、ほぼ一貫して加速器の仕事に携わっている。金属技研株式会社においては、2010 年
からエンジエアリング事業本部の本部長として 2023 年まで統括された。
土屋氏は TRISTAN の AR・MR 真空系機器、KEKB および SuperKEKB において衝突点ビーム
パイプや可動マスク（コリメータ）、SPring-8 の蓄積リング真空系機器、RIBF の SRC 用真空容器、
ニュースバルのビーム輸送系真空機器など、我が国を代表する大型加速器の建設や改造、さらにJ-PARC では、真空散乱槽（BL20）、T0 チョッパー・フェルミチョッパー、中性子源機器（水銀ター
ゲット、モデレータ）などの開発、製造に関わってきた。例えば超高真空機器の製造例として挙げる SuperKEKB 衝突点ビームパイプの製造においては、ベリリウム管とチタン管の接合、タン
タルとチタンの接合など異種金属接合かつ不純物混入のない工程設計が求められたが、土屋氏は着実に対応してその実現に貢献した。氏は長期的視点を持って若手エンジエアを含む複数人の体制を組み、新規の装置開発案件に対してアイデアの段階、試作、本番製造と状況に合わせて装置製作の実現に向けて加速器研究者のサポートを行ってきた。
以上のように、加速器関連装置の開発製造に対する長年にわたる土屋氏の貢献は、極めて顕著であると認められるので、熊谷賞に相応しいと判断された。
●選考委員
木

下

豊

彦

高輝度光科学研究センター

放射光利用研究基盤センター

コーディネーター
神

山

崇

中国科学院

高エネルギー物理学研究所

破砕中性子源科学センター

上級顧問
加

藤

政

博

広島大学

放射光科学研究センター

小

林

幸

則

高エネルギー加速器研究機構

中

野

貴

志

大阪大学

福

西

暢

尚

理化学研究所

道

園

真一郎

特任教授

核物理研究センター

加速器研究施設センター長

仁科加速器科学研究センター加速器基盤研究部

高エネルギー加速器研究機構

俊

則

東京大学

素粒子物理国際研究センター－ 30 －

副部長

イノベーションセンター（iCASA）

センター長
森

特別教授

教授

集合写真

24.3.7 公益財団法人高エネルギー加速器科学研究奨励会

西川賞・小柴賞・諏訪賞・熊谷賞授与式

於 アルカディア市ヶ谷奨励賞授与式に関する科学新聞記事－ 31 －

2024 年度

公益財団法人

事業計画書

自2024 年

4月 1日

至2025 年3 月 31 日

高エネルギー加速器科学研究奨励会は、高エネルギー加速器科学及び関連技術の研究を助成し、加速器科学の振興を図り、もつて我が国と海外との学術研究の推進を図ることを目的として次の事業を行う。
１．助成事業本財団は、高エネルギー加速器科学及びその関連技術に関し、優れた業績を有する国内及び国外の研究者及び技術者（以下「研究者等」という。）に対する研究助成等を行う。
（1）助成の対象
・加速器の原理、物理、技術に関する研究
・加速器を用いる研究のための測定技術や装置の開発研究
・高エネルギー加速器を用いる研究（但し共同利用実験等は除く）
・我国の加速器科学振興のために特に必要と認められる研究（2）助成の内容
1）研究に対する助成
高エネルギー加速器科学及びその関連技術に関する国内、国外の研究者等に対する国内旅費等を助成する。
2）国際交流に対する助成①

高エネルギー加速器科学及びその関連技術の研究に関し、国内の研究者及び技術者を海外に派遣する際にこれを助成する。

②

高エネルギー加速器科学及びその関連技術の研究に関し、海外の研究者及び技術者を招聘する際にこれを助成する。

3）国際会議・国際研究集会等に対する助成
国内において開催される高エネルギー加速器科学及びその関連技術に関する国際会議・国際研究集会等で、高エネルギー加速器科学研究機関が主催する場合に必要となる国内旅費等及び会場費等の費用を助成する。
（3）助成件数
上記の 1）研究に対する助成、2）国際交流に対する助成、3）国際会議等に対する助成のいずれも年間 5 件程度とする。
（4）選定方法
上記のいずれの助成も選考委員会において申請書の審査を行い決定する。
（5）報告の義務助成を受けた者は研究成果報告書他を提出すること。
（6）募集期間2024 年 4 月～ 2025 年 1 月末日

ただし、予算の状況により助成できない場合がある。

－ 32 －

２．研修会等の開催事業（1）高エネルギー加速器セミナー（OHO' 24）の開催（高エネルギー加速器研究機構との共催）
・開催テーマ
・開

催

・会

：

未定

日（予定）：

2024 年 9 月上旬

場（予定）：高エネルギー加速器研究機構

3 号館セミナーホール

およびオンラインによるリモート方式
・参加費（予定）：

・テキスト代：無料
賛助会員企業所属者（2 名まで）・大学生・大学院生…無料
その他

2,000 円・募 集 人 員（予定）：

80 人～ 150 人

・募 集 期 間（予定）：2024 年 6 月末日～ 9 月上旬（2）加速器施設探訪会の実施
・対

象

者

・開

催

日（予定）：

2024 年 8 月～ 9 月頃

場：

高エネルギー加速器研究機構又は国内の加速器施設

費

：

無料

・募 集 人 員（予定）：

20 名・募 集 期 間（予定）：2024 年 8 月

・会
・参

加

：

賛助会員

（3）高エネルギー加速器科学インターンシップへの助成
高エネルギー加速器研究機構は、大学の３・４年生及び大学院修士課程の学生（以下大学生等」という。）を対象とした「加速器インターンシップ制度」を実施し、加速器の開発や運転業務に一定期間受け入れることで、現場の研究体験を提供している。
奨励会はこの大学生等を受け入れるための財政支援を行う。
・開 催 時 期：場（予定）：

・会

2024 年度下半期
KEK つくばキャンパスまたは東海キャンパス（4）レクチャー＆コンサート「科学と音楽の饗宴」への助成
本事業は、地域の文化活動の一環として、つくば市、高エネルギー加速器研究機構が共催する科学者と音楽家がコラボレーションする企画として平成 17 年より毎年開催されてきた。
2020 年度以降コロナ禍のため中止されてきたが、2023 年度に再開された。2024 年度も開催予定であり、奨励会としては事業として財政的支援を計画する。
・開催テーマ及び開催時期：

開催テーマは未定、時期は 2024 年 12 月（予定）

場（予定）：

つくば市ノバホール

費

：

無料

・来 場 者 数：

約 800 人・会・参加

－ 33 －

３．研究者及び研究グループに対する顕彰事業（1）奨励賞の名称・概要①

西川賞

高エネルギー加速器ならびに加速器利用に関する実験装置の研究において、独創性に優れ、国際的にも評価の高い業績を上げた単数または複数の研究者及び技術者②

小柴賞

素粒子分野などの基礎科学における測定器技術の開発研究において、独創性に優れ、国際的にも評価の高い業績を上げた単数または複数の研究者及び技術者③

諏訪賞

高エネルギー加速器科学の発展上、長期にわたる貢献など特に顕著な業績があったと認められる単数または複数の研究者及び技術者並びに研究グループ④

熊谷賞

開発研究、施設建設など長年の活動を通して、加速器や加速器装置への顕著な貢献が認められる企業の単数または複数の加速器関係者（2）奨励賞の内容
各賞ごとに表彰盾と賞金 30 万円を授与する。
（3）表彰件数・・・・・各賞合わせて 5 件程度（4）選定方法
選考委員会において各賞受賞対象の審査を行い、理事会において決定する。
（5）募集期間2024 年 9 月～ 2024 年 11 月末
４．加速器科学に関する知識の普及・啓発事業
一般社会に対し、高エネルギー加速器科学に関する知識の普及・啓発活動を行う。
（KEK 一般公開・奨励会ホームページ・奨励会情報誌（FAS だより）等による）５．出版物の編集及び刊行事業
高エネルギー加速器科学及び関連技術の研究成果を加速器科学の振興のため、我が国の研究推進を図ることを目的として出版物を発行する。
①

FAS だより（奨励会情報誌）………………………賛助会員等に配布

年 2 回発行②

高エネルギー加速器セミナーテキスト……………賛助会員等に配布

年 1 回発行③

HIGH・ENERGY・NEWS …………………………賛助会員等に配布

年 4 回発行

６．その他、この法人の目的を達成するために必要な事業を行う。

－ 34 －

2024 年度
自 2024 年 4 月 1 日
科

収支予算書
至 2025 年 3 月 31 日
2024 度予算（A）目（単位：円）
2023 度予算（B）

増
減（C ＝ A － B）

Ⅰ．一般正味財産増減の部
1．経常増減の部（1）経常収益基本財産運用益基本財産受取利息

3,624,000

2,390,000

特定財産運用益特定財産受取利息

0

0

0

受取会費

受取会費

4,350,000

4,450,000△ 100,000△ 22,000

1,234,000

事業収益

講習会等事業益

78,000100,000

受取寄附金

寄附金等

0

0

0

雑収益

預金受取利息00

08,052,000

6,940,000

1,112,000

経常収益計（2）経常費用
①事業費

研究助成費

500,000

500,000

0

国際交流助成費

500,000

500,000

0

国際会議助成費

500,000

500,000

0

講習会等開催費

918,000

870,000

48,0001,800,000

1,800,000

0549,000

500,000

49,000

褒賞費

出版物頒布費
給料手当

1,484,000

1,455,000

29,000

旅費交通費

97,000110,000△ 13,000

通信運搬費

99,00040,00059,000

什器備品費

0

0

0

84,00042,00042,000

消耗品費
賃借料

74,00070,000

4,000

光熱水料費

31,00030,0001,000

雑費

35,00030,0005,000

6,671,000

6,447,000

224,000

給料手当

1,484,000

1,455,000

29,000

旅費交通費

261,000

225,000

36,000

事業費合計
②管理費

会議費

35,00035,0000

通信運搬費

76,00071,000

5,000

什器備品費
消耗品費

0

0

0

33,00042,000△ 9,000
4,000

賃借料

74,00070,000

諸謝金

55,00055,0000

光熱水料費

31,00030,000

1,000

雑費
管理費合計

32,00025,0007,000

2,081,000

2,008,000

73,000

経常費用計

8,752,000

8,455,000

297,000

当期経常増減額△ 700,000△ 1,515,000

815,000

経常外増減の部

000（1）経常外収益

0

0

0

0

0

0

有価証券売却益

有価証券売却益

基本財産評価益

基本公社債評価益000

特定資産評価益

特定公社債評価益000

経常外収益計000（2）経常外費用

0

0

0

0

0

0

有価証券売却損

有価証券売却損

基本財産評価損

基本公社債評価損000

特定資産評価損

特定公社債評価損000

経常外費用計000

当期経常外増減額

000

当期一般正味財産増減額△ 700,000△ 1,515,000

815,000

一般正味財産期首残高

105,263,226

106,778,226△ 1,515,000

一般正味財産期末残高

104,563,226

105,263,226△ 700,000

104,563,226

105,263,226△ 700,000

Ⅱ．正味財産期末残高※当期経常増減額 △ 700,000 円については、特定資産で補填する。

－ 35 －

（公財）高エネルギー加速器科学研究奨励会賛助会員一覧
2024 年 3 月 1 日現在

会員名

会員名

1

S.P. エンジニアリング（株）

31

日本製鉄（株）2（株）大阪真空機器製作所

32

日本電磁工業（株）

3

キヤノン電子管デバイス（株）

33 （株）野村鍍金

4

金属技研（株）34

5

工藤電機（株）

35 （株）パルスパワー技術研究所

6（株）ケーバック36 （株）Bee Beans Technologies

7

小池酸素工業（株）

37 （株）プロテリアル

8

神津精機（株）

38 （株）日立製作所

9

コカ・コーライーストジャパン（株）

39

VAT（株）

10

JFE テクノリサーチ（株）

40

富士通（株）

41

武州ガス（株）

11 （株）ジェック東理社

浜松ホトニクス（株）

12

秀和電気（株）42 （有）双葉工業

13

真空光学（株）

43 （株）マイテック

14

スカンジノバ・システムズ（株）

44 （株）前川製作所

15

セイコー・イージーアンドジー（株）

45

三菱重工機械システム（株）

16

大陽日酸（株）46

三菱電機（株）

17 （株）多摩川電子

47

三菱電機システムサービス（株）

18 （株）千代田テクノル
19（五十音順）

ツジ電子（株）

20 （株）電研精機研究所
21 （株）東京ニュークリアサービス
22

東芝エネルギーシステムズ（株）

23 （株）トヤマ
24

長瀬ランダウア（株）

25 （株）NAT
26

ニチコン（株）27

ニチコン草津（株）

28

日新パルス電子（株）

29 （株）日本アクシス
30

日本高周波（株）－ 36 －

−1−