北摂リウマチ倶楽部

診断の難しいリウマチ疾患のみかたについて

平成27年4月11日（土）

菱谷医院
菱谷 好高

▼関節リウマチ（RA）の分類基準
2010 Rheumatoid arthritis Classification Criteria
適応対象集団
1. 1ヶ所以上の関節に明確な臨床的滑膜炎がみられる
2. 滑膜炎をより妥当に説明する他の疾患がみられない（SLE, 乾癬, 痛風などの除外）
スコア(A～Dを合計)
A: 罹患関節
大関節1ヶ所0

大関節2～10ヶ所

1

小関節1～3ヶ所

2

小関節4～10ヶ所

3

11ヶ所以上(1ヶ所以上の小関節)

5* 肩、肘、股、膝、足* PIP,MCP,2-5MTP,Wrist* 顎･胸鎖･肩鎖関節を含めてよい

B: 血清学的検査
RF(-)、抗CCP抗体(-)

0

いずれか低値陽性

2いずれか高値陽性

3* 正常上限の3倍を超える

C: 急性期反応物質

CRP正常、ESR正常

0いずれかが異常

1

D: 症状の持続

6週未満

06週以上

1

* スコア6点以上で、RAと分類する* 2010 Rheumatoid arthritis classification criteria: an American College of Rheumatology/European League Against Rheumatism
collaborative initiative. Aletaha D, et al. Arthritis Rheum. Sep;62(9):2569-81, 2010 / Ann Rheum Dis. Sep;69(9):1580-8, 2010

症例① 背景• ６３歳女性• 主訴：足関節痛、下腿部紅斑• 現病歴
Ｈ１２年より足関節痛を時々きたしていた。
Ｈ１９年 某整形外科で関節リウマチと診断され（ＲＦ（－）、ＣＲＰ：０．１以下、ＭＭＰ３：７９．０）、アザルフィジン投与を受けたが軽快せず、そのまま放置していた。
Ｈ２２年１月 足関節痛が続き、また下肢に皮疹がみられるようになったため他の整形外科を受診し、ＭＴＸ３ｍｇを投与されたが軽快せず、ＭＭＰ３：２９４．３、ＣＲＰ：０．４と上昇したため生物製剤投与をすすめられ、某病院リウマチ科を紹介され投与予定となる。
Ｈ２２年６月 セカンドオピニオンとして当院を受診した。

• 現在
両足関節に疼痛腫脹あり、両下腿前面～内側にかけて紅斑を認める。
Livedo reticularisも散在。一部硬結を触れる。
レーノー症状（－）、両側膝痛、足背動脈の触知良好。足指潰瘍（－）

症例① 検査所見
尿蛋白（－）

血沈

６１ｍｍ／１時間

尿潜血（＋＋）

ＣＲＰ

１．３７

白血球

９１００

ＣＨ５０６２

赤血球

４０５万

Ｃ３

１５２Ｈｂ

１２．８

Ｃ４３３

血小板

４１．２万

ＭＭＰ－３

２１３．３

ＡＳＴ（ＧＯＴ）

２０ＲＦ５ＡＬＴ（ＧＰＴ）

１５ＣＣＰ抗体（－）

ＬＤＨ

１９２抗核抗体

４０未満

ＡＬＰ

２９４ＩｇＧ

１９０５

血清クレアチニン

０．５８ＩｇＡ

３１１ＣＰＫ９２ＩｇＭ

６９抗ＰＲ３抗体（－）

抗ＭＰＯ抗体（－）

症例① 経過臨床症状、検査所見より関節リウマチは否定的で、むしろ血管炎、ヘノッホシェーンライン病などを疑った。
ロキソニン３Ｔ投与で経過観察し、市立豊中病院皮膚科へ紹介、生検を依頼したが確定診断はつかなかった。関節痛、皮疹が続くため、プレドニン３Ｔ投与したところ症状は軽快したが、プレドニンを減量すると症状悪化するためＨ２３年４月阪大病院皮膚科を紹介した。
入院、検査、皮膚生検で最終的に結節性多発動脈炎と診断され、現在通院加療中である。
プレドニン １．５錠、ネオーラル ２cap服用中。

▼結節性多発動脈炎（Polyarteritis nodosa: PAN）の診断基準・分類基準
PANの診断基準：厚生労働省2006年
主要症候
1.

発熱（38℃以上、2週以上）と体重減少（6ヶ月以内に6kg以上）

2.

高血圧

3.

急速に進行する腎不全、腎梗塞

4.

脳出血、脳梗塞5.

心筋梗塞、虚血性心疾患、心膜炎、心不全

6.

胸膜炎

7.

消化管出血、腸梗塞

8.

多発性単神経炎

9.

皮下結節、皮膚潰瘍、壊疽、紫斑

10.

多関節痛（炎）、筋痛（炎）、筋力低下

組織所見
中・小動脈のフィブリノイド壊死性血管炎の存在
血管造影所見腹部大動脈分枝（特に腎内小動脈）の多発小動脈瘤と狭窄・閉塞* 確実(definite)：主要症候2項目以上と組織所見* 疑い(probable)：主要症候2項目以上と血管造影所見、または、主要症候のうち1.を含む6項目以上* 参考となる検査所見：白血球増加（10,000/uL以上）、血小板増加（40万/uL以上）、赤沈亢進、CRP強陽性* 鑑別：顕微鏡的多発血管炎、肉芽腫性多発血管炎（ウェゲナー肉芽腫症）、好酸球性肉芽腫性多発血管炎（アレルギー性肉芽腫性血管炎）、川崎病血管炎、膠原病（SLE、RAなど）、紫斑病血管炎

症例② 背景• ７４歳女性• 主訴：関節痛、脱毛• 現病歴Ｈ１８年より全身の関節痛（肩、膝、頸椎、手）とこわばりがみられるようになり、近医（整形外科）受診。関節リウマチと診断されリマチルを投与される。当初関節痛は軽快していたが、再び増悪してきたためＨ２０年１２月当院紹介され受診した。

• 現在
初診時、全身の関節痛はみられたが、関節の腫脹・変形は認めなかった。
手関節ＸＰほぼ正常。
肺野coarse crackles聴取。
肺ＸＰ、ＣＴ、喀痰検査より非結核性抗酸菌症と診断。

症例② 検査所見
白血球

４６５０

ＣＣＰ

１００以上

赤血球

３８９万ＣＲＰ

０．４７

血小板

２０．４

ＲＦ

２８３

ＡＳＴ（ＧＯＴ）

２７

ＣＨ５０

１２以下

ＡＬＴ（ＧＰＴ）

１４Ｃ３６３ＬＤＨ

１４３

Ｃ４６Ｔ．Ｃｈｏ

１６８ＭＭＰ－３

１３５．５

ＴＧ

１４２

血沈

１００ｍｍ／１時間

Ｃｒｅａｔ０．５２

抗核抗体

２５６０倍尿蛋白（－）

ＩｇＧ ＲＦ

３．９

ＣＰＫ

１２８

抗ｄｓＤＮＡ抗体

１３

抗ＲＮＰ抗体

５００以上

抗Ｓｍ抗体

（＋）

症例② 診断、経過
関節リウマチ、ＳＬＥの合併例、ＭＣＴＤ疑い、悪性関節リウマチ疑いと診断。
ＳＬＥの臨床症状がみられないため、Ｈ２０年１２月よりＲＡの治療を開始した。
ＭＴＸ ２capより３cap投与したところ、関節痛は軽快したが、Ｈ２１年１０月に赤血球２９１万、白血球１３００、血小板１０．８万と汎血球減少症をきたしたため、ＭＴＸを中止した。この頃より脱毛がみられるようになった。
汎血球減少症はＳＬＥによる可能性もあり。その後、Ｈ２２年１月よりプレドニン３Ｔ投与したところ、関節痛は軽快し脱毛もみられなくなった。
経過順調であったが、Ｈ２４年１月より関節痛がみられるようになり、
ＣＲＰ：２．３３、ＭＭＰ－３：１４６．９と上昇したため関節リウマチによる関節痛と考え、ＭＴＸ ２Ｔとフォリアミン１Ｔ投与、さらにタクロリムス１Ｔから２Ｔ投与したが寛解しないためＨ２５年５月よりエンブレル注射開始し、関節痛は軽快した。
現在、症状は安定しており血液検査もＣＲＰ：０．１６、ＭＭＰ－３：３６．４、抗ｄｓＤＮＡ抗体（－）、Ｃ４：１１、Ｃ３：７０、血沈：３６ｍｍ/1時間で経過順調である。

症例② 考察
本例は初診時ＣＣＰ抗体・ＲＦ陽性であったが、関節の変形・腫脹なく、ＸＰ正常、ＣＲＰ：０．４７と低値であることより、関節痛はＳＬＥによるものと考えられた。
経過中に関節リウマチが発症し、進行性のためエンブレルとＭＴＸ投与まで必要になった症例である。

▼全身性エリテマトーデス（SLE）の分類基準2012
The systemic lupus international collaborating clinics classification criteria forsystemic lupus erythematosus (2012)
臨床11項目

免疫6項目

1.

急性皮膚ループス

1.

ANA（抗核抗体）2.

慢性皮膚ループス

2.

抗dsDNA抗体

3.

口腔潰瘍

3.

抗Sm抗体

4.

非瘢痕性脱毛4.

抗リン脂質抗体

5.

滑膜炎

5.

低補体

6.

漿膜炎

7.

腎症

6.

溶血性貧血がなく直接クームス陽性

8.

神経症状

9.

溶血性貧血

10. 白血球減少、リンパ球減少
11. 血小板減少* 臨床11項目と免疫6項目からそれぞれ1項目以上、合計4項目でSLEと分類する* 項目が同時に出現する必要はない* 腎生検でSLEに合致した腎症があり抗核抗体か抗dsDNA抗体が陽性であればSLEと分類する

▼混合性結合組織病（MCTD）の診断基準
MCTDの診断基準：厚生労働省2004年
Ⅰ: 共通所見1.

レイノー現象2.

指ないし手背の腫脹

3.

肺高血圧症

Ⅱ: 免疫学的所見
抗U1-RNP抗体
Ⅲ: 混合所見A.

全身性エリテマトーデ 多発関節炎、リンパ節腫脹、顔面紅斑、心膜炎またス様所見
は胸膜炎、白血球減少または血小板減少

B.

強皮症様所見手指に限局した皮膚硬化、肺線維症･拘束性障害･拡散能低下、食道蠕動低下･拡張C.

多発性筋炎様所見

筋力低下、筋原性酵素上昇、筋電図の筋原性異常所見* Ⅰのいずれか1項目、Ⅱの所見、ⅢのA,B,Cのうち2項目、のすべてを満たす
場合、診断する

症例③ 背景
• ５８歳女性• 主訴：全身の関節痛、筋肉痛• 既往歴：パニック障害• 現病歴
Ｈ２４年５月に肺炎で入院。退院後、急に全身の関節痛、朝のこわばり、筋肉痛をきたしたため、近くの整形外科を受診した。関節リウマチ、膠原病が疑われ、当院へ紹介された。

• 診察所見
胸、腰部 異常なし。
右肩、手、左顎関節、左股関節、足関節、両肘、両手指 ＭＣＰ、ＰＩＰ、両足ＭＴＰ において関節痛、圧痛を認める。
腫脹、熱感はなし。
後頭部から両肩、左腰背部の筋肉痛、圧痛を認める。

症例③ 検査所見
白血球３９００ＣＲＰ０．０５以下

赤血球

４５４万

血沈２０ｍｍ

Ｈｂ１４．０

ＲＦ（－）

血小板

２５．５万

ＣＣＰ抗体

１．４ＡＳＴ（ＧＯＴ）

２２抗核抗体４０未満

ＡＬＴ（ＧＰＴ）

１９

ＭＭＰ－３

４４．０

ＡＬＤ

１６８

手ＸＰ

異常なし

ＬＤＨ

１８２

ＣＰＫ

１４８Ｔ．Ｃｈｏ

２８３

ＴＧ

１６５

Ｃｒｅａｔ

０．６７

症例③ 診断、経過
関節リウマチも否定できなかったが、検査所見で異常がないため線維筋痛症と診断した。
リリカを投与したところ筋肉痛に効果がみられたが、ふらつき、眠気が強く、服用継続できなかった。
現在ノイロトロピン６Ｔ、トラムセット３Ｔ、サインバルタ２cap投与で筋肉痛は軽快してきている。しかしながら関節痛が続くため、ＭＴＸ ２cap
続いてタクロリムス１Ｔ投与したところ、関節痛も軽快した。
これらの経過より、本例は関節リウマチと線維筋痛症の合併例と診断した。

症例④ 背景• ７２歳女性• 主訴：後頭部・腰部の筋肉痛、全身の関節痛• 既往歴：糖尿病、高血圧• 現病歴
Ｈ２３年夏頃より両大腿部、腰部、後頭部より肩にかけての筋肉痛、両肩、手、足、肘関節、手指ＰＩＰの関節痛を認め、軽快しないため
Ｈ２３年１０月に通院中の内科医院より当院紹介され来院。

• 診察所見上記の筋肉痛、圧痛が強い。関節の圧痛は強い。
関節の腫脹、熱感はなし。
胸部、腹部 異常なし。リンパ節 触知せず。

症例④ 検査所見
白血球

９９００

ＣＲＰ０．４４赤血球

４２７万ＲＦ

５Ｈｂ１３．１g/dL

ＣＣＰ抗体

（－）

血小板

３０．５万（－）

ＡＳＴ（ＧＯＴ）

２６

抗ガラクトース欠損ＩｇＧ

ＡＬＴ（ＧＰＴ）

２２

ＭＭＰ－３２０２．８

ＬＤＨ２８０

血沈３７ｍｍ

ＣＰＫ５２

手関節ＸＰ

異常なし

Ｃｒｅａｔ０．９６

Ｔ．Ｃｈｏ２２４ＴＧ

１７２グルコース１２３

ＨｂＡ１ｃ６．８症例④ 診断、経過
関節リウマチと線維筋痛症（ＦＭ）の合併例、リウマチ性多発筋痛症（ＰＭＲ）を疑ったが、疾患の特定は困難であった。
治療的診断としてＲＡに対しブシラミン、ＭＴＸ投与するも有効でなかった。ＰＭＲに対しプレドニン２Ｔ投与したが効果なく、急性腎盂炎から敗血症を併発したため中止した。次にＦＭに対しリリカ、サインバルタ、ノイロトロピンを投与すると少し有効であったが、疼痛は持続した。
Ｈ２６年１０月、再度診断を検討した結果、ＰＭＲと診断し、プレトニン４Ｔさらにタクロリムス２Ｔ投与したところ筋肉痛、関節痛は軽快した。
現在、リリカ、サインバルタ、ノイロトロピンは中止しており、プレトニン２Ｔで加療中である。血沈、ＭＭＰ－３、ＣＲＰも低下してきている。
結論）
本例は、プレトニンが有効であったことから、リウマチ性多発筋痛症（ＰＭＲ）と診断できた。

PMRの診断基準：
本邦PMR研究会1985年

PMRの診断基準：Birdらの基準（1979年）

項目
1.
赤沈の亢進（40mm以上）項目

2.

両側大腿部筋痛

3.

2.

4.

食欲減退、体重減少
発熱（37℃以上）

両肩の疼痛、および/またはこわばり
2週間以内の急性発症

3.

赤沈の亢進（40mm/時以上）

5.

全身倦怠感

4.

1時以上持続する朝のこわばり

6.

朝のこわばり

5.

65歳以上

7.

両側上腕部筋痛

6.

抑うつ症状および/または体重減少

7.

両側上腕部筋の圧痛* 60歳以上、3項目以上でdefiniteとする

1.

* 3項目以上で診断する* An evaluation of criteria for polymyalgia
rheuatica. H.A. Bird, W.Esselinckx,
A.St.J.Dixon, A.G.Mowat, P.H.N.Wood.
Annals of the Rheumatic Diseases. 38:434439,1979

▼リウマチ性多発筋痛症（Polymyalgia rheumatica: PMR）の分類基準
2012 Provisional Classification Criteria for Polymyalgia Rheumatica(ACR/EULAR)
前提条件
50歳以上、両側の肩の痛み、CRPまたは血沈上昇
スコアリング

項目
朝のこわばり（45分をこえる）

加点(USなし)

加点(USあり)

22

殿部痛または動きの制限

1

1

RF陰性、ACPA陰性

22

肩と腰以外の関節症状がない

11

関節エコー(US)で、肩および股関節の滑液包炎

1

関節エコー(US)で、両側の肩の滑液包炎

1* スコア4点以上(USなし)、5点以上(USあり)で分類する* USでは、三角筋下滑液包炎、二頭筋の腱鞘滑膜炎、肩甲上腕筋の滑膜炎、股関節滑膜炎、転子部の滑液包炎を確認する* 2012 Provisional classification criteria for polymyalgia rheumatica: a European League Against
Rheumatism/American College of Rheumatology collaborative initiative. Dasgupta B, et al. Arthritis
Rheum. Apr;64(4):943-54,2012 / Ann Rheum Dis. Apr;71(4):484-92,2012

▼巨細胞性動脈炎（Giant Cell Arteritis: GCA）、側頭動脈炎（TemporalArtereritis）の診断基準
巨細胞性動脈炎（側頭動脈炎）の診断基準：ACR1990年
項目1.
50歳以上の発症
2.
3.
4.

5.

新たな頭痛: 初めて経験する、あるいは経験したことのない局所性頭痛
側頭動脈異常: 頚動脈の動脈硬化と関係のない側頭動脈に沿った圧痛
あるいは脈拍減弱
赤沈値 50mm/hr以上
動脈生検の異常: 単核細胞浸潤あるいは肉芽腫性炎症が著明、通常巨細胞を伴う血管炎所見* 3項目以上で診断する* The American College of Rheumatology 1990 criteria for the classification of giant cell arteritis.
Hunder GG, Bloch DA, Michel BA, Stevens MB, Arend WP, Calabrese LH, et al. Arthritis
Rheum

症例⑤ 背景• ４９歳男性• 主訴：全身の関節痛、発熱• 家族歴、既往歴：特記すべきことなし• 現病歴
Ｈ２５年９月２３日ゴルフより帰宅後、夜中に股関節、膝関節から手、肘、足関節痛をきたし、９月２４日から３８°台の発熱がみられ、同時に両下腿部に発疹がみられた。発熱、関節痛が続くため、１０月４日に当院紹介され受診した。

• 初診時診察所見
胸腹部 異常なし。リンパ節触知せず。
両下腿に丘疹状紅斑を認める。
関節の圧痛（＋）、熱感（＋）、腫脹（－）。
発熱のパターンはspike fever。

症例⑤ 検査所見
白血球７３００

血清鉄１３３赤血球４９１万ＣＲＰ１４．４Ｈｂ１４．３g/dL

血沈１８血小板

２７．６万

抗核抗体

４０未満

白血球像 好中球

６９％

ＣＨ５０３４

リンパ球 １４％

Ｃ３

１０８Ｔ－Ｂｉｌ

０．８

Ｃ４４２ＡＳＴ（ＧＯＴ）

１９ＩｇＧ

１０４５ＡＬＴ（ＧＰＴ）

２４ＩｇＡ

１８２ＬＤＨ

２６９ＩｇＭ

１７５ＡＬＰ

１４４

フェリチン

３３２．７ （１７－２９２）

Ｃｒｅａｔ

０．９

ＵＡ

５．８

Ｔ．Ｃｈｏ

１６５

症例⑤ 診断、経過• 鑑別診断感染症、悪性リンパ腫などの血液系の悪性疾患、膠原病、特に血管炎、ヘノッホ・シェーンライン病• 診断経過発熱（spike fever）、下腿部の皮疹（丘疹状紅斑）、ＣＲＰ、フェリチンの著増より、成人型Ｓｔｉｌｌ病と診断した。
プレトニン６Ｔ投与したところ、症状は激的に軽快した。
プレトニンは漸減し、約３ヶ月で中止できた。

▼成人Still病（Adult Onset Still Disease: AOSD）の分類基準
AOSDの分類基準：Yamaguchiらの基準（1992年）
大項目
発熱（39℃以上、1週間以上）
関節痛（2週間以上）
典型的皮疹
白血球増加（10000/μl以上）および好中球増加（80%以上）

小項目
咽頭痛
リンパ節腫脹あるいは脾腫
肝機能異常
リウマトイド因子陰性および抗核抗体陰性* 計5項目以上（大項目2項目以上）で診断する* 除外項目：感染症、悪性腫瘍、膠原病* Preliminary criteria for classification of adult Still's disease. Yamaguchi M, et al. J. Rheumatol.
19:424-430,1992

当院におけるＤＭＡＲＤｓ併用療法
1%

1%

1%

1%
1%

1%

1%
1%
1%

1%
1%

1% 1% 1% 1%
1%
1% 1%
1%
1% 1%

1%

1%

21%

1%
1%
1%
1%
1%
1%

1%
1%
1%15%

2%3%3%
3%

3%

11%

4%
6%

2剤目
3剤目
4剤目
例数 1剤目
30 メトトレキサート
22 アザルフィジン
16 メトトレキサート タクロリムス
9 メトトレキサート アザルフィジン
6 ブシラミン5 メトトレキサート ブシラミン
4 メトトレキサート プレドニゾロン
4 メトトレキサート ケアラム
4 タクロリムス
3 メタルカプターゼ
2 メトトレキサート タクロリムス
ケアラム
2 メトトレキサート タクロリムス
ブシラミン
2 メトトレキサート レミケード
2 アザルフィジン ブシラミン
2 タクロリムスブシラミン
2 タクロリムス
ブシラミン
プレドニゾロン2 タクロリムスヒュミラ
2 ケアラム1 メトトレキサート アザルフィジン プレドニゾロン
1 メトトレキサート アザルフィジン ブシラミン
1 メトトレキサート プレドニゾロン ヒュミラ
1 メトトレキサート プレドニゾロン メタルカプターゼ エンブレル
1 メトトレキサート プレドニゾロン アザルフィジン アクテムラ
1 メトトレキサート オークル
1 メトトレキサート メタルカプターゼ
1 メトトレキサート タクロリムス
アクテムラ
1 メトトレキサート タクロリムス
エンブレル
1 メトトレキサート タクロリムス
ヒュミラ
1 メトトレキサート タクロリムス
プレドニゾロン
1 メトトレキサート タクロリムス
ピドキサール
1 メトトレキサート アクテムラ
1 メトトレキサート ヒュミラ
1 アザルフィジン プレドニゾロン
1 アザルフィジン ヒュミラ
1 アザルフィジン ノイロトロピン
トラムセット
1 アザルフィジン タクロリムス
1 タクロリムスアクテムラ
1 タクロリムスケアラム
1 タクロリムス
ケアラム
エンブレル
1 ブシラミン
プレドニゾロン1 リドーラ
1 オークル