本会記事■第６回核融合エネルギー連合講演会報告が果たす役割」と題する公開講演で構成された． 特別講
演

１．連合講演会の概要

では ITER 機構長予定者・池田要氏による，機構内組

織と建設・研究計画の基盤確立に向けての元科学技術庁出本連合講演会は２００６年６月１３−１４日の２日間にわたり，身大使特有の意欲的抱負と高らかな宣言が会場を魅了し

富山国際会議場で開催された．１３−１４日の参加者は一般市

た． 招待講演 では，持論の持続可能な発展（Sustainable

民を含め，６３１名であった（参加登録者数４２３名）．第１日目

Development）を実現する学術創成論が熱弁され，本連合の夕刻には，公開講演会が会場にて開催され，地元大学の講演会の副題の深化，すなわち核融合エネルギー研究に対

学生等２０８名が参加した．引き続き，富山第一ホテルにおいする新たなグローバルな視点を聴衆に認識させた．このこて懇親会が行われ，１３８名が出席した．また，第１日目の特とはまた図らずも， 公開講演 において，究極的にはリサ

別講演および招待講演は公開講演とともに一般公開された

イクル社会が目標とされるべきことが一般向けにわかりやが，加えて事前に開催案内新聞掲載および当日に記者会見すく示され，感動を与えたことと合い通じることとなっを行う等のプレス発表にも注力した．会議の要綱・プログ

た． シンポジウム では，副題の中の「拡がり」に関わる

ラム，参加者数の詳細，運営組織については末尾の資料に巨大プロジェクト核融合工学技術に焦点を当て講演・議論

示す．

され，基盤的な超工学技術が応用されることにより核融合

本連合講演会の副題は「炉心・炉工の総合化とエネル研究が拡がる科学として進展する期待が披露された．

ギー科学としての拡がりに向けて」である．副題に関する

第２日目のプログラムは，ポスター発表による一般講演

検討は，組織委員会委員長・高村秀一氏の強い発案・リー

を挟んで，午前の「核融合エネルギー科学としての学術のダーシップのもとに２００５年２月から開始され，２００５年６月

拡がり」（最適閉じ込め形状；高エネルギー密度状態；高末に ITER 建設サイトに関する政府間交渉も終結し建設がベータプラズマ学術・実用化；新たな緩和状態；放射線損開始されること，および日本で幅広いアプローチ〔BA：国傷・モデリング；核データ），および午後の「ITER 研究と際核融合エネルギー研究センター（ITER 遠隔実験セン

将来展望」（ITER･BA／燃焼プラズマ；ITER･BA／炉工

ター，計算機センター，原型炉設計・研究開発調整セン

学；炉材料／ITER；理論・シミュレーション；IETR 参ター），サテライトトカマク装置，国際核融合材料照射施設

画方法の合意）と題するパネル討論で構成された． 前半の（IFMIF）〕が実施されることが決定される，という ITER

パネル討論

元年の潮流を見据えて組織委員会，プログラム委員会，拡の水平線の拡がりを発信する機会と位置づけられ，核融合大組織委員会の連繋した議論の末に策定された．すなわ

個別分野の最前線と将来の発展性についての紹介が先ず成ち，! ITER への多様な取り組みとデモ炉へ向けての BA

され，次いで活発な議論が展開された結果，核融合分野のの展望，"炉心・炉工システム全体の制御を意識した新た科学の多面性ゆえに対応不可能な側面・領域が存在するこな技術の総合化の視点，#高自律性核融合燃焼プラズマのとが指摘され，このような学術的連携の試行の重要性が深

新しい科学への展開，およびヘリカル磁場・慣性核融合・く認識された． 後半のパネル討論 は，フォーマルな企画

先進トカマク方式研究と材料研究・テストブランケット開の第１日目特別講演に対して，事前のアンケート実施結果

発等から発する新しい展開によるイノベーティブ学術の拡を基にして研究者の立場から ITER･BA 研究内容・参加形

がり，の三本柱を核融合エネルギー実現のための研究開発

態等を論ずる場として設定された．チャレンジングな課題

ロードマップ上とエネルギー科学の中に位置付けるというである高規格化ベータは ITER よりは BA で取り組むべき

歴史的認識の表明である．実際に，以上の考えは特別講演，とか，参画方法の人材派遣・支援研究体制に関する早急な招待講演，シンポジウム，パネル討論の形で具現されてい制度確立等といったフロアとパネラーとのかみ合った議論

る．

が展開された．

は，正に副題に関わる広い範囲における学術第１日目のプログラムは，「ITER 計画の全貌」（日本の今回はポスター発表による３
２１件の一般講演を，第１日

核融合研究開発戦略；ITER 計画の概要・国内機関の役

目と第２日目の昼食後２時間にバランス良く配置し活発な割；幅広いアプローチ）と題する特別講演，産業技術総合

議論・交流を促進した． 炉心・境界プラズマ（磁場） が研究所理事長・吉川弘之氏による「エネルギー科学の展望」

最大発表件数の研究分野であり，またと題する招待講演，ポスター発表による一般講演，「核融では，半分以上が ITER 関連の発表であり，いよいよ ITER

合炉の基盤工学研究の進展と拡がり」（核融合超伝導技術；

建設に向けての息吹を感じさせた．一方

高出力ジャイロトロン；大出力イオンビーム；超高強度

おいては，ITER･BA への大学の材料関連研究者の現状でレーザー）に関するシンポジウム，日本原子力研究開発機の関わりの困難さが感じられた． トリチウム・ブラン

構ケット

栗原研一氏（ミニ太陽）と京都大学

小西哲之氏（未

核融合工学
炉材料

分野
分野に

分野は，富山大を中心とした新たな技術が報告され活発であった． 炉システム・設計 分野では，JT‐６０超来社会）による「持続可能な発展における核融合エネルギー
５５１

Journal of Plasma and Fusion Research Vol.82, No.8 August 2006

伝導化改修装置に直結したプラズマ設計・コイル設計に関ので非常に特徴的である旨述べられた．ITER の建設によする真剣な報告が行われた． プラズマ基礎・応用 分野でり，核融合炉実現の第一歩が踏み出され，今後建設に１０年，は，多岐多様な領域に亘る研究成果が数多く発表され，学その後実験に２０年と長期に亘る研究開発を継続することと術の拡がりを示した．最後に，ポスターセッションでは恒なるが，本講演会において核融合エネルギーの実現に向例の若手表彰を行ったが，今回は人材育成の「優秀発表賞」

かって一歩でも前進するような成果を挙げられることを祈として４件のみが少数厳選され，閉会式の際に授与され念している旨述べられた．

（松山政夫）

た．
３．特別講演「ITER 計画の全貌」

このように，今回の連合講演会は現地実行委員会の着実な準備を背景にして，多くの参加者に感動と力強い展望を与えたと言えよう．

本連合講演会初日の冒頭に，「ITER 計画の全貌」という（畠山力三）

主題の特別講演が企画された．錚々たる講演者の方々が二時間にわたり力のこもった講演をなさった．各講演者の記

２．開会

憶に残る一言を紹介する．

開会は実行委員会委員長の畠山力三氏の司会によって進近藤駿介原子力委員会委員長：「原子力政策を時間軸で三められ，まず本講演会組織委員会委員長でありプラズマ・層構造として練り上げた．核融合はプロダクト・イノベー

核融合学会長である高村秀一氏から，来賓の方々並びに特ションをめざす長期の取組に位置づけられ，内容としては

別講演および招待講演を引き受けていただいた方々に対す

ITER を中心とした開発，学術基盤研究，人材育成が鍵とる謝辞に続き，本講演会の開催経緯・趣旨等に関する開会

なる．核融合が社会からサポートされるよう努力すべきでの辞が述べられた．本講演会の副題を「炉心・炉工の総合あり，それはまた原子力委員会の使命である．」

化とエネルギー科学としての拡がりに向けて」としたが，藤原正巳原子力委員会核融合専門部会長：「第三段階計画

その背景には，! ITER への多様な取り組みとデモ炉へ向およびその後の核融合開発について，ITER・原型炉を経

けての BA の展望，"新たな技術の総合化を念頭に置いたて実用化段階をめざす研究の道が敷かれた．
」

取り組みおよび#新たな学術の広がりの３点を基本的な柱池田とし，これらを核融合エネルギー実現のための開発研究のわることができるのは幸せ．参加各極からは，モーメンタ

要 ITER 機構長予定者：「未踏のプロジェクトに携

ロードマップ上とともにエネルギー科学の中に位置づけらムを保ち建設期間の１０年は頑張れと言われた．ITER 機構

れるように努力していくことが求められている旨示されには，学会や研究者との密接な交流を図るため Fusion Sci-

た．また本講演会の特徴として，公開講演および招待講演

ence & Technology"という部局を設ける予定．調印が済んを設け社会に対する情報発信を考慮するとともに，人材育だら直ちに機構には法人格を持たせ，人を集めたい．ぜひ成という観点より若手研究者によるポスター発表の優秀発参加を．」と熱く語った．

表賞の表彰および学会誌への氏名等の掲載を配慮した旨述松田慎三郎原子力機構執行役：「極内機関は物納とスタッべられた．

フの推薦・派遣の窓口業務に責任をもつ．核融合フォーラ

引き続き，来賓として招待された富山県知事石井隆一氏

ムの役割が重要．」の代理である齋田道夫副知事から，本核融合エネルギー連須藤滋核融合科学研究所副所長：「学術研究を進める大学

合講演会の富山での開催に対する県知事の歓迎の辞が述べ等では全国共同研究を今後一段と重視する．当研究所を拠られた．昨今のエネルギー情勢を鑑みるならば資源量，安点とする共同研究の仕組みは，ITER の参加へも自然に発全性および環境適合性を考慮すると核融合エネルギー開発

展できるものと考えられる．」の重要性が益々大きくなり，本講演会を契機として核融合板倉周一郎文科省核融合開発室長：「ITER BA で国際的にエネルギーの開発研究が着実に進展することを期待する旨

研究者を引きつける中心にしたい．特に，青森県六ヶ所村

述べられた．また，富山県は青少年の理科離れ対策としてに建設する国際核融合エネルギー研究センターは，原子力科学技術に対する関心および理解の深化に力を入れてお機構と国内大学，大学共同利用機関との連携も積極的に進り，本講演会に多くの富山県民が参加されることを期待す

め，国内の総力を結集するとともに人材育成の拠点ともしると共に講演会の成功を祈念する旨述べられた．

ていきたい．どのような形で連携ができるかについては，次いで，富山大学長西頭徳三氏の代理である龍山智榮理

核融合フォーラム等の場で議論してもらうのがよいと思っ事・副学長から本核融合エネルギー連合講演会の開催に対

ている．
」と説明．

する祝辞および県外からの参加者に対する謝辞が述べられた．本講演会の現地世話係となった富山大学水素同位体科

会場では，池田大使の講演に応え，機構長へ送るエール

学研究センターの設立経緯および研究活動等の紹介があっの拍手が巻き起こった．若い研究者の廊下の会話では「こた．本エネルギー連合講演会は，ITER の建設サイトの決の機構長ならついていける」という声があがっていた．プ

定以来，初めて開かれる連合講演会であり，核融合炉に対

ラズマ・核融合学会会長は「ここから ITER が始まる．
」

する色々な意見がある中で時期を得た講演会である旨述べ（伊藤早苗）られた．また，学会が主催する講演会にも拘らず特別講演，
４．招待講演

招待講演および公開講演が一般公開（参加無料）されており，これは広く一般の方々の理解を得ることに配慮したも「エネルギー研究の展望」

吉川弘之先生（産業技術総合研究所理事長）は平成９年
５５２

Announcementから日本学術会議会長を，平成１１年から国際科学会議（In-最後に３）に関しては，社会における情報（知）の循環

ternational Council of Science : ICSU）会長を務められ，この重要性を指摘している．これを示す下図において循環をの間一貫して新しい学術の枠組みに関する提言を行ってこ

閉じる Engineering for sustainability の部分が特に重要でられた．これらを基礎に，日本学術会議の提言「日本計画ある．

（Japan Perspective）」や「新しい学術の体系」に活かされ以上が吉川先生の講演から筆者が興味を持った部分に力てきた．そこでは単なる「学際」を超えて「俯瞰的視点」が点を置いて概要を示したに過ぎず，十分にまとめたとはと強調され，「持続可能な発展 （Sustainable Development）」ても考えていない．これを契機に核融合エネルギー研究をを実現する学術の創成を訴えている．本講演では，これらSustainable Engineering の一環として見ることを吉川先生の一般的な考えを紹介するとともにエネルギーと環境に特の強いメッセージとして受け止めたい．

（高村秀一）に焦点をあてて持論を展開された．本連合講演会の副題に５．シンポジウム「核融合炉の基盤工学研究の進展と拡がり」

ある「エネルギー科学としての拡がりに向けて」にふさわ

建設開始が決ま り，ITER 計画は大きく動き 出 し た．

しいお話を聞くことができ，聴衆に深い印象と感銘を与え

ITER 建設段階となった核融合研究は，エネルギー科学とた．
「学際」を超えた広い横断的な概念として「Sustainable

しての位置づけが確固たるものとなってきた．この進展のEngineering（Manufacturing）」をまず提案し，これまでの背景の一つには ITER や次世代のレーザー核融合装置に向「Development Engineering」と対峙させた．この Sustain-

けた不断の核融合工学技術の開発研究がある．核融合連合

able Engineering を実現するには次に示す三つの重要な講演会の副題「炉心・炉工の総合化とエネルギー科学とし観点があると指摘した．

ての拡がりに向けて」の「拡がり」の工学技術に焦点を当

１）新しい規範（Discipline）のための基礎研究て，核融合工学技術の開発現状とその先端性，先進性，そ２）既存の規範を総合化する数学的手法

こから期待される応用，波及効果を明らかにしていくこと

３）社会学的手法

目的に，以下の４件の講演と議論を行った．

まず１）に関して，デモクリトス以来の，要素に分解し力石（核融合研）は，LHD の超伝導コイルの開発について理解する手法はこれまで大きく科学を発展させ，完成のて，特に，ヘリカルコイルで，世界最大級の 800 MJ の蓄積域にある．一方，ヘラクリトスの主張は変化・流転を捉えエネルギーを達成，その開発を成功に導いた低温の高純度ようとする考えであり，これまでなおざりにされてきたもアルミの安定化材，ホール効果の抑制技術，また，ポロイののこれから重要となる概念であり，完成にほど遠い．こダルコイルやバスラインで開発された様々な最先端の技術

れらの二つの考え方は次のような対局する考えで象徴されの紹介があった．瞬時に電気に変換可能な超伝導コイルのた．

大きな蓄積エネルギーを応用することにより，東工大が提（未知の探求）!
"（既知のものの 保 存）；（発 見 の 時代）!
"案している系統系の電力安定化装置への応用例が紹介され（環境の時代）；（保存量や変化の法則）!
"（現象の変化や変た．また，小規模なものでは，瞬停対策用としても有望で化の原因）；（存在の法則）!
"（変化の法則）；（顕微鏡と望ある．

遠鏡）!
"（コンピュータ・シミュレーションを含む系統的坂本（原子力機構）は，最新の ITER 用ジャイロトロンの開発成果について，170 GHz では世界最高の性能である

観察）という具合である．
次に２）について，総合科学として三つの要素の重要性

600 kW で１０００秒の発振に成功し，その基盤となった内部を提案している．すなわち，Natural Science，Social Sci-の各要素の効率の向上技術について紹介した．効率についenceそしてEngineering Scienceである．この論の一環としても，エネルギー回収により，1 MW で５０％を超えるデーてエネルギー源としては多様な資源（ガス，水素，バイオタも紹介され，ITER／核融合炉に向けた開発が大きく進

マス，太陽光，核融合，原子力等）のベストミックスが大展していることが窺えた．応用では，東大と共同実施して切であることが主張されてた．

いるマイクロ波プラズマ宇宙推進の原理実証実験が紹介さ
れ，デモンストレーションの映像が興味を引いた．また，プラズマプロセッシングへの応用として，人工ダイヤモン

社
環

会
境

働きかけ

ド生成の紹介があり，従来に比べ，大型で高速のダイヤモ
ンド生成が期待できるとの見通しが紹介された．

結果

渡邊（原子力機構）は ITER 用１MeV 負イオン NBI の開発の進展について，1 MeV 級での高電流密度負イオンビー
ムでは，これまでのデータを大きく上回る世界最高の 146

観測者

ActorsA/m２（８３６keV）達成，また，大面積のイオンビームの一様性改善の成果を紹介し，ITER へ向け着実な進展が得られEngineering
for Sustainabilityていることが窺えた．イオンビームについては，これまで

データ
工学者

に，既に様々な応用がなされており，加速器，直流送電，半導体加工などが挙げられる．最近では，大型の液晶画面の製作用の大型イオン源，イオンビーム加工装置，また，高５５３

Journal of Plasma and Fusion Research Vol.82, No.8 August 2006

性能中性子ミラーの開発への応用についても紹介があった．

どを紹介．その上で，「持続可能（サステイナブル）な発展」

河仲（阪大レーザー）は，レーザー核融合炉に不可欠なとは何か，その実現のためになにをすべきかを考えさせる

高強度かつ高平均出力レーザーの開発について，最近注目形で話が進んだ．無限にエネルギーが供給できる核融合さされているレーザー材料であるイッテルビウム（Yb）系

えあれば未来のエネルギーは大丈夫，というような安易なYAG セラミックスを低温動作させることで，炉用ドライ形式での紹介ではなく，生きていくことだけで精一杯であ

バーに必要な厳しい条件を満たす画期的な高性能レーザーるような市民も世界にまだ多いといった視点も含め，未来が実現できる可能性を見出した．100 W 程度の小出力なが社会のあるべき姿としてリサイクル社会という目標を示

ら高性能レーザーの開発に成功しており，得られた知見をし，その中で核融合が果たしうる大きな役割がありうるこ

基に商用炉に向けた大まかな概念設計の紹介があった．

とを紹介する，という流れで説明されたのが非常に自然な流れでありながら，新鮮に感じられた．

これらの巨大プロジェクト核融合で開発されてきた基盤工学技術が，世の中に，より，広く，早く発信

一般参加者の数は正確に記録していないが，会場にはおされていき，応用され／波及することで，核融合研究がよそらく百名を超える高校生たちが見受けられ，目的を十分

り 拡がり のある魅力的な科学へと着実に進んで行く，本に達した有意義な公開講演会であった．

的な超（岡野邦彦）

シンポジウムがその一端に少しでも貢献できたのではと思う次第である．

（今井

７．パネル討論「核融合エネルギー科学としての学術の拡剛）

がり」
６．公開講演「持続可能な発展における核融合エネルギー「核融合研究は，明らかに新しいフェーズに足を踏み入が果たす役割」

れた．磁場核融合の ITER は，建設を開始し世界の強い注「持続可能な発展における核融合エネルギーが果たす役

目を集めている．LHD は，長時間運転の記録を塗り替えて割」をテーマに，一般向けの公開講演が行われた．このテーいる．レーザー核融合では，新しい手法が提案され，コン

マは，午前の吉川弘之先生（産総研）による招待講演の内パクトな核融合の可能性が議論されている．対して地球上

容とよく対応していて，大変適切なテーマ選択だったといのエネルギーは，確実に枯渇していき，化石燃料による環

えよう．

境劣化は，進むばかりである．核融合エネルギーが，エネ

最初に，司会の岡野（電中研）から，日本の CO２排出がルギー戦略のテーブルに一日も早く登場する必要があるの占める割合はアジアの中でさえも小さいため，日本分をは，誰の目にも明らかである．そのために若い世代を引き少々減らしただけでは温暖化に大きな貢献はできないとい

つけ，人工太陽を地上に灯すまで，効率よい世代交代を進う事実や，日本が発電のために燃している石油量は世界最

めていかなければならない．この分野が健全に育つために多であることなど，日本のおかれた特殊なエネルギー事情

は，常に科学・工学において，革新的，新しいイノヴェーと，それゆえに日本は世界で使える革新エネルギー技術のションが生まれ続けることが必要であろう．またそれら開発に寄与すべき責任があることなどが述べられた．

が，スピンオフとして産業や他分野の学術研究に応用されそれを受けて行われた栗原（原子力機構）の講演「ミニ太陽の夢に近づく

外部と常に，接触し，競争と協力を通じて切磋琢磨するこ−ここまできた核融合開発−」では，とも必要であろう．そうしたことを常に，可能にしておく

核融合エネルギーとはなにか，プラズマとは何かから始まためには，核融合分野の現状が常に透明に外部に対して見り，太陽でどうやって核融合が起こっているのか，核融合

えるようにしておき，分野内の研究活動が自由競争状態に反応を起こすために高温がいる理由，閉じ込めるために磁保たれ，かつ常にその研究成果について積極的に外部への場が使える理由など，基礎的なことが，わかりやすいアニ

働きかけがなされていることが必要であろう．」という趣旨

メーションなどを交えながら紹介された．その上で，JTで今回のパネル討論会が企画された．

‐６０U などで実現している世界最高温度のプラズマのムー

パネル討論では，核融合分野に深く関連する第一人者にビーなど，最先端の核融合研究の現状が紹介された．これ

より，学術としての拡がりについて，その最前線と，そのまでの実験から見た核融合炉の運転シナリオが示され，炉将来の発展の可能性について平易に紹介してもらった．核

心プラズマ制御に関する興味深い課題も説明された．実験

融合の最深部分である核データ，放射線損傷から，さらなが１０年後から始まる予定の ITER はどんなものか，なにをる最適な磁場配位への挑戦，高ベータプラズマとその理解研究するのか，ITER に先立って超電導化への改造が行わを木星磁気圏への理解につなげる試み，球状トカマクの新れるJT‐６０SA計画の狙いなど，今後の開発計画の紹介を通展開，高強度レーザーが確立しようとする Warm Dense

して，核融合研究の今後の発展見通しも示された．

Matter 物理などの応用へまたがる広範囲における学術

引き続いて，小西（京大）により「核融合エネルギーがの水平線の拡がりを発信する機会と位置づけた．

ある未来社会」と題する講演が行われた．まず，人類がこ

岡村（核融合研）は，「最適な閉じ込め形状の探求」と題れまでに実際にやってきたこと，すなわち，生物が何十億して，次世代，次々世代の見通しのない（電気）製品など

年もかけて太陽から取り込んだ化石燃料に内在するエネル

は廃れていくという観点から，次世代は，ITER（磁場核融

ギーを，その大量消費によって一気に開放し，わずか１００年合），高速点火もしくは NIF（National Ignition Facility）

ほどの間に化石エネルギー資源を燃し尽くそうとしている（レーザー核融合）であり，次々世代は原型炉，先進的磁場こと，それに伴って CO２を集中的に放出していること，な／慣性核融合というスタンスを示した．閉じ込め改善のた
５５４

Announcement

めの磁場配位の最適化の手法を示した．外部コイルの形状

西谷（原子力機構）は，「核融合研究と核データ」と題しや配置の工夫によらずに，直接平衡配位を決定する磁気面て，中性子反応断面積，崩壊定数，"線放出断面積などの現形状の制御を用いた磁場配位設計法が広く行われるように状を報告した．これらデータは，加速器，核分裂，核物理

なってきており，新しい配位による MHD 安定性と輸送特・核化学，核融合という複数の分野横断する関連性を強く性の改善は，LHD などの実験研究からの新しい実験事実の持つことが示された．主に高エネルギー加速器・核破砕中

発見と相まって、ヘリカル系閉じ込め研究の可能性をさら

性子源用 20−50 MeV 領域の中性子および D 入射断面積はに広げる．

データも少なく整備が遅れていること，IFMIF のための実

米田（電通大）は，「高エネルギー密度状態の科学」と題

験値，評価値ともに不足していること，データ精度の向上

して，ウォームデンスマターというものを温度／密度の相とともに，核物理／核科学分野との連携が必然性を増して３図において温度 0.1−10 eV 密度 0.1−10 g/cm 周辺の領域いることを指摘した．

と定義し，この領域は，複数の相が存在する可能性があり，最後のパネル討論会では，会場とパネラー（発表者全員）

これまで詳細な実験データが存在しなかったために，理論との間で活発な議論が展開された．会場からは，核融合分・シミュレーションモデルの精度が低い状態が続いてきた野の科学の多面性は大変広いために，このコミュニティがと指摘した．この状態を明らかにすることは，レーザー核対応しきれていない面がある点が指摘され，こうした学術融合，高エネルギー密度材料科学，プラズマモデリング，

的な連携の試みが強く支持された．今後，各分野から重要

ダイバータ物理など複数の分野に大きな影響を及ぼすことなキーポイントを洗い出し情報を共有することで，何がでも示唆した．たとえばタングステンのクリティカル温度

きて何ができないかが明確になると，パネラー側から，提は，1500−2300 K という大きな誤差を持ったまま，放置さ案があった．単なる寄せ集めではなく，お互いがフィードれている．これを超短パルスレーザーを用いて，反射率な

バックループを持つ相互連携が今後立ち上がることが期待どを正確に計測することで精度の高い実験データが得られされ，パネル討論会を終了した．

る手法を紹介した．

（田中和夫）

吉田（東大）は，「新たな緩和状態の探求」と題して，緩８．パネル討論「ITER 研究と将来展望」

和（relaxation）の定義を「自然な無秩序化の傾向」とし，多様性の起源と維持のメカニズムは，秩序と無秩序の混在

初日午前の特別講演「ITER 計画の全貌」がフォーマルな（階層の棲み分け＝マルチスケール）から発生しており，保企画であったのに対して，本パネル討論は，ITER および存則（＝対称性）からわかることは，構造の多様化，安定BA の研究内容・課題と ITER 後の将来展望を，ITER/BA

性（Lyapunov 関数）などであり，保存されない（束縛され計画への参加形態も含めて，研究者の立場から討論するこない）自 由 度 を 支 配 す る 法 則 と し て は，エ ン ト ロ ピ ーとを目的に企画された．また，パネル討論を充実させるたvs．ダイナミクスがあることを示した．この応用としては，

め，事前にアンケートを実施して，各講演に対して期待すより高 !の先進核融合や反物質プラズマが関わることを紹る内容を集計し，講演者の参考にしてもらった．このアン介した．

ケートは，ITER/BA 計画に対する意識，核融合研究の今高瀬（東大）は，「高ベータプラズマの学術研究および核後の方向性等，幅広い内容に及んでおり，その集計結果の融合実用化への貢献」と題して，球状トカマク（以降 ST）

概要も簡単に報告された．

の高い自律性，自己組織性，動的平衡をもつ複雑系は，宇趣旨説明と講演に対するアンケート結果の紹介の後，石宙物理や複雑系科学と共通の研究テーマを持ち，小型で高田（原子力機構）から「ITER および BA における燃焼プラ!装置の開発に繋がり，トカマクの高 !化に貢献すること

ズマ制御実験」についての講演が行われた．プラズマ燃焼を示した．学術の分野横断型としては，典型的であり，複の課題は ITER で確実に達成される見込みであるのに対し雑系科学の非線形，自己組織化，自己維持乱流と関連し，て，高自発電流を伴う ITER 定常運転はチャレンジングな宇宙物理の高レイノルズ数，磁気リコネクション，衝撃波

課題であり，高規格化ベータは ITER よりはむしろ BA の形成と関連する．すでに，全日本STグループが組織化されJT‐６０SA で主に取り組むべき課題であることが示されておりこれら研究機関ネットワークを有効に使った研究展

た．会場からは，原型炉を見据えた課題としての熱粒子制開が可能であることを示した．当面の目標としては，!超御の重要性が指摘された．

高 !プラズマ，"超長時間プラズマ，# CS なし立ち上げ，「ITER および BA における炉工学研究」については高津

新電流駆動法開発をめざすことが示された．

（原子力機構）が講演を行い，アンケート結果の内容を踏ま森下（京大）は，「放射線損傷とマルチスケールモデリン

えて，建設段階および運転段階での炉工学課題，ITER をグ」と題して，放射線損傷が，複数のスケーリングの下に，利用したブランケット工学 試 験，BA に お け る IFMIF-

起こる過程であり，時間，空間，エネルギーを考慮しつつ

EVEVA 活動，原型炉に向けたロードマップ等が示されこれらを繋ぐモデルを構築する必要性を示した．また，モた．会場からはトリチウムに関する課題にもっと統合的にデルのベンチマークのために，実験は必須であるが，モデ

取り組むべきとの指摘が出された．

ルが対象とするパラメータ領域だけの実験にとどまらず，続いて，室賀（核融合研）より「炉材料研究開発と ITER

パラメータ領域を広げた実験が有効に機能することを示唆計画」の題目で，アンケート結果を踏まえて，低放射化フェした．

ライト鋼を第一候補としつつ先進材料開発に取り組む炉材
５５５

Journal of Plasma and Fusion Research Vol.82, No.8 August 2006

料開発戦略，IFMIF の位置づけとその限界，材料開発の視徴的な研究という意味では，名大グループの小型トカマク

点からの ITER ブランケットモジュール試験等に関する講を含めた実験研究も元気である．軸対称系のもう一つの軸演が行われた．

としては，FRCやRFP配位での閉じ込め研究は息の長い研

福山（京大）からは，「ITER 研究と両輪をなす理論・シ究であり，本講演会でも研究の様々な展開の成果が報告さミュレーション研究」というタイトルで，ITER および原型れている．磁場閉じ込め研究に共通する研究課題という見炉における自律性の高い核燃焼プラズマに対しては，第一地に基づいた報告としては，ダストの問題が比較的目新し

原理に基づいた多要素結合・多階層連結の統合シミュレー

いものであるが，近年の研究環境において共同研究や分野

ション・コードが不可欠であることが示され，その開発状をまたがった連携研究が強く推進されている状況におい況，BA 核融合計算センターの計画概要の報告とそれらのて，もう少し個々の実験装置にあまり強く特化されない研位置付け，体制等に対する提案が行われた．

究のアプローチが出てきても良いのに，といった想いがしこれらの研究に関する講演に続いて，図子（九大）からなくもない．

（岡村昇一）「ITER 研究計画への参画方法の合意形成へ向けた提言」がＢ．慣性核融合炉心・ドライバー

述べられた．参画に対する合意形成の原則が確立されているのかという視点から，現状の問題点を指摘し，そして他

本セッションでは，慣性核融合の炉心設計にかかわる研の巨大科学分野での例を紹介しながら，国民的関心の中で究課題８件とパルスパワーの高エネルギー密度プラズマ研

参画することの重要性，持続的な国民の支持を形成するた究への応用研究１件が報告された．８件の内訳は，５件がめの情報の開示，国民との実体験の共有等の必要性を示し

高速点火方式 に 関 連 す る 報 告，２件 は HIB の 伝 播，収た．そして，民間企業の果たす「匠の力」も含めた日本チー

束，そして１件のプラズマ計測開発であった．

ムの選抜，今後の行動指針の提案等を行い，とかく内にこ４件の阪大レーザー研からの報告では，FIREX（高速点

もりがちなコミュニティの目を外へ向けさせる講演となっ

火実証実験）プロジェクトの課題となっている，極低温燃た．

料ターゲットの製作，予備過熱，圧縮，追加熱の問題が議引き続き小川（東大）による討論とまとめが行われた．時論され，九大の中尾からは，高速点火での DHe３先進燃料の間の関係で，ITER/BA 計画への参画方法に関することを可能性が報告され，わが国における高速点火核融合の現状

中心に，核融合フォーラムと核融合ネットワークの位置付と展望が一瞥できるものとなった．

け，核融合関係全体の人員拡充も含めた人材派遣・支援研

慣性核融合ドライバー開発としては，重イオンビームで究体制等に関係する制度設計等が議論され，急速に進展しの課題である伝播および均一照射技術に関するシミュレーている ITER を取りまく環境の変化に対して，時機を逸す

ション結果が東工大，宇都宮大のグループから報告されることなくコミュニティの意見や要望を早く反映できるよ

た．固体レーザー開発の現状に関しては，シンポジューム

うにすることの重要性が指摘された．全体として，事前のに於いて新しいレーザー材料を用いた半導体レーザー励起

アンケート実施により，会場と壇上での議論のかみ合ったによって炉設計の概念設計が完了したことが報告されておパネル討論となった．なお，アンケート結果の詳細と分析

り，着実な進展が見られることを印象づけた．

は，後日改めて公表される予定である．

慣性核融合プラズマ計測技術に関しては，他のセッショ（竹入康彦）

ンにおいても議論されており，ここでは，特定領域科研（代９．一般講演

表者：笹尾）での課題の一つともなっている，高密度プラ

Ａ．炉心・境界プラズマ（磁場）

ズマにおける縮退効果を利用した測定技術の開発の現状が報告された．

磁場閉じ込めの炉心・境界プラズマ分野は全部で６８件の発表があり，最も発表件数の多い研究分野となっている．

高強度レーザーを用いた高エネルギー密度プラズマ研究

閉じ込め装置からの実験結果の報告という視点では，ヘリへの応用研究についてはプラズマ基礎・応用のセッション

カル系が２８件，トカマクなどの軸対称系が２４件となっていにて報告されている．本セッションでは，パルスパワーをる．シミュレーションおよび理論解析からの研究報告は４用いた基礎実験の結果と今後の展望が報告された．この領件．ヘリカル系では LHD，CHS，ヘリオトロン J，東北ヘ域での応用が期待される．

（中井光男）

リアックなどの実験が順調に進展していて，それぞれの研Ｃ．加熱・電流駆動

究の特徴を示すような基本的な研究課題について，本講演会の性格を考慮した総括的な報告がなされていたと感じ

加熱・電流駆動分野では全部でポスター１
５件の発表がた．日本のトカマク研究を代表する JT‐６０実験からはダイあった．１５件の内訳はプラズマ加熱実験関連８件，機器開バータと H モードについての報告に加えて，BA（Broader

発関連６件であった．プラズマ加熱実験関連では実験が６Approach）に関連した改修計画の紹介もされていた．軸対件（ECH：２，ICRF：１，LHCD：１，HHFW：１，NBI：

称系は球状トカマクまで含めると，大学における比較的小１），計画が２件，機器関連ではイオン源関連が５件，マイ規模の実験研究が盛んに行われていることも特徴的であクロ波関連２件であった．発表件数の総数が多くないのでり，Mini-RT，LATE，UTST，CPD など，良い成果の出始

この数から全体の研究の傾向を議論することは困難である

めている装置や，これからスタートしようとしている実験が，加熱実験ではバラエティに富んだ加熱機器が用いられなど，にぎやかな印象もあって楽しみである．大学での特ているが，機器開発はイオン源に集中している感がある．
５５６

Announcement

加熱の計画についても連合講演会で内容を報告することは基本的に計測器は実験装置依存性が少ないこともあり，機器開発に対する動機付けとともにお互いの情報交換といITER に応用させた場合における計測システムの課題など

う意味で大切ではないかと考える．トカマクやヘリカル装を盛り込んだ研究が多く見受けられた．若手からの発表が置では近年新しい加熱・電流駆動の概念に基づく実験は実多いことは，ITER 実機での計測を考えると非常によい傾施されておらず，むしろ性能（効率や局所性，パルス長）の向であると思える．

（榊田

創）

向上が急ピッチで進んでいる．これは炉の成立性に関する
Ｆ．核融合工学研究が進み，性能・仕様に対する数値目標が明確化されてきているからであろう．球状トカマク（ST）ではトカマク

２６件の発表の内，ITER 関連が１４件あり，まさに ITERやヘリカルとは異なる概念の RF 加熱研究が盛んであり，建設に向けて研究が進展していると感じた．特に日本が分

今回の学会でも HHFW や EBCD の実験報告がなされ，今担すると予定されている機器類，例えば超伝導コイル，ブ後の発展が期待できる．

ランケット・ダイバータ，加熱機器，中性子遮蔽やトリチ

発表分野として，炉心・境界プラズマ分野にも加熱・電ウム機器，計測機器などについて，詳細な現状の報告が流駆動に関する実験の報告が数多く見られる．これはプラあった．特に超伝導コイルに関しては，実機製作が目の前ズマ実験には加熱は必須であり，加熱をプラズマの反応とに迫ってきているという臨場感があった．またそれ以外の捉えれば炉心プラズマとしての報告となることは必然でも機器類も，技術開発 R&D レベルから，実機製作に向けたある．これはプラズマ実験と加熱実験の関係を端的に表し

R&D や試作，およびその製作性・健全性評価というレベていると感じる．

ルに進展してきている．

（花田和明）ITER 以外の超伝導コイル関連の発表が８件 あ っ た．
Ｅ．プラズマ診断

ITER の超伝導コイル関連も含めると全体で１１件であり，

プラズマ診断分野では全２９件の発表があり，その内３分

このように多くの超伝導コイル関連の発表がったという点の２にあたる２０件が若手からの発表で占められ，とても活が今回の特徴でもある．これは超伝導コイル技術が核融合発な議論が行われていた．内訳としては，レーザー計測関分野で重要な役割を果たしていることの証左でもあろう．

連（４件），マイクロ波などを用いた計測（３件），磁気計

ここでは，核融合炉特有の超伝導コイルに対する課題であ測（３件），分光関連計測（６件），ビーム関連計測（５件），

る放射化や照射損傷の問題を取り上げた研究，新しい超伝イオン等の粒子計測（４件），中性子計測（４件）となって導線材 V３Ga の可能性，新しい間接冷却方式の提案，CIC

おり，主要な計測手段の多くが自然と盛り込まれた形と導体の安定性解析の深化，などに関する研究が発表されなった．主な概要としては次のとおりである．スーパー回

た．また高温超伝導コイルをプラズマ実験装置に初めて応転グレーティングを用いたレーザー散乱計測システムに用した装置の紹介もあった．

Cotton-Mouton 法を適用した電子密度計測．高周波領域のヘリカル系のダイバータ構造に関する研究，および第一周波数変調による電子密度分布計測，磁気センサーの有無

壁冷却への特殊伝熱促進体の開発などの研究発表もあり，による断面形状計測，高速プローブによる高時間分解磁気興味を引いた．またダイバータや第一壁の候補材料となっ

揺動計測，ガスパフイメージング計測，MSE 偏光の高時間ているタングステンのヘリウムイオン照射効果の発表も分解収集による密度揺動の分布計測，アルファ粒子計測用あった．IFMIF に関しては，リチウムターゲットの熱構造

ビーム源の開発，損失イオン検出器の開発，中性子スペクと線量評価の報告があった．

（小川雄一）

トロメータの設計，ガンマ線を弁別可能とした中性子検出
手法の研究など，その他多岐にわたった．
Table 1
材料の発表３
３件 関連する発表１４件（JUPITER 等）
バナジウムおよびバナジ バナジウムへの被覆関連
ウム合金に関するもの
６件
１
５件
タングステン１
１件 バブルおよびブリスタ関連
６件
炭素 PMI 関連
８件 JT‐
６
０U
２件
シミュレーション・モデ MD 関連
リング
４件
SiC
４件 SiC/SiC
Flibe
３件 Be との共存性
フェライト
ボロン
その他

３件 強度特性１件 水素関連４件 ミラー関連

炉材料発表の分布

その他の分野での材料関連 ７件
耐酸化性（固溶酸素，イッ 照射関連
トリウムの影響等） ３件

４件 水素・トリチウム関連４件

耐熱性に関連２件 水素関連２件 PMI 関連

JET･ASDEX

各１件 ダスト関連

２件 PMI

３件 トリチウム除去に関連
１件

１件

２件 LiPb との両立性
１件 水素挙動１件 トリチウムとの相互作用
１件
３件
１件
１件

５５７

２件

１件

Journal of Plasma and Fusion Research Vol.82, No.8 August 2006

Ｇ．炉材料

１件．地元開催ということもあり，大学として最大規模の関連する発トリチウム施設を擁する富山大からの５件を含めトリチウ

表１４件（JUPITER 等），さらにそれ以外の分野での材料関

ム測定，材料との相互作用，除染について新たな技術が報連の発表７件があった．それらはTable 1のとおり，バナジ

告され，充実を見せた．制動 X 線による測定法 BIXS はほ

ウム，タングステン，炭素，SiC，フェライト，シミュレー

ぼ完成の域に達している．水中のトリチウムのモニタリン

ション・モデリング，その他に分類される（分類では重複

グ２件，ガスクロ分析，また水中トリチウム分離２件，とを許している）．タングステンのブリスタ関連の研究，およ核融合動力炉施設もスコープに入る研究が展開している．

びバナジウムおよびその合金へのエルビウム酸化膜被覆等

ステンレス鋼のトリチウム除染，水‐水素同位体交換は古の発表が目を引いた．大学からの発表がほとんどで，長期くからある問題ながら新規性を出している．ブランケット

的な視野からの研究が多いのが特徴と言えようか．一方で関係は，リチウムチタネートとジルコネートからのトリチ

ITER 建設を目前にしているにもかかわらず，特にそのウム放出，Li２O の拡散，照射欠陥，水素の結合状態なども，PMI を視野にいれた研究が少ないのは寂しい．大型の研究掘り下げるタイプの研究である．液体 Li に関してはIFMIF

施設でないと，ITER 等に直接に関連する研究がやりにくのターゲットのための流動解析，ホットトラップと，高温

くなっている現実を目の当たりにする思いがした．ITER

ブランケット志向の LiPb ー SiC 共存性．個々の研究にはそや BA に大学の材料関連の研究者がどのようにかかわってれなりに興味深い進展が見られるものの，特に核融合エネ

いくのか，議論を喚起したい．

ルギー実現に向けた重要分野であるはずのトリチウム，ブ

材料関連の発表は，材料としての発表３３件（田辺哲朗）

ランケット研究としては少々寂しい状況であり，危惧が感GJ. JUPITER-II 関連

じられるといったら過言であろうか．

（小西哲之）

日米協力 JUPITER-II 計画は，平成１３−１８年度の６年計
Ｉ．炉システム・設計

画で進められており，成果の取りまとめの時期に入っている．本会では，シリーズ発表（１４GJ０１‐１４GJ１４）として代表

本セッションでは，２１件の報告があった．内訳は，核融的な研 究 成 果 が 報告 さ れ た．１
４GJ０１は 概 要 の 説 明 で あ

合炉の社会受容，開発シナリオ等の全般に関する報告（３り，本計画の目的，タスク構成，成果のハイライトが要領

件），原子力機構にて検討中の JT‐６０超伝導化改修装置（JTよくまとめられた．溶融塩 Flibe の化学制御に関する２件‐６０SA）および原型炉に関する報告（それぞれ４件および２の発表があり，Flibe 中のBeの溶解制御が可能であること，

件），核融合科学研究所にて検討中のヘリカル炉に関する

溶解 Be が HF を H２に還元することが示され，REDOX 制御

報告（８件），阪大にて検討中のレーザー核融合炉に関するの可能性が示された．磁場下の熱流動特性に関する実験成報告（２件），その他（２件）であった．特に，日欧間の果の報告では，乱流計測のための粒子画像計測法により磁「幅広いアプローチ」のサテライトトカマク計画と国内計画場による流動様式の変化を計測した結果，強磁場下で乱流の合同計画となる JT‐６０超伝導化改修装置に関する報告

熱伝達を定量的に評価した実験結果が報告された．液体リは，装置建設を来年より計画されていることもあり，A

チウムブランケット用 MHD 絶縁被覆開発に関して は，

炉心・境界プラズマのセッションでの計画概要説明に加イットリアのプラズマスパッタ被覆の基板との密着性が基え，本セッションではプラズマ設計およびコイル設計につ板のイットリウム濃度によって異なるという結果が，またいて，熱の入った報告が見られた．また，報告件数で圧倒

酸化エルビウムに関して，PVD 法により製作された結晶性したヘリカル炉に関する報告では，システム統合，最適化の高い被覆が液体リチウム中７００℃まで長時間安定であるに関する報告の他に設計ツールの開発，水素製造に関することが示された．バナジウム合金に関しては，液体金属雰紹介があった．さらに，レーザー核融合炉概念設計では抽囲気の照射下クリープの実験結果が熱クリープと比較し報出された課題の紹介等があり，逆磁場ピンチ炉の設計紹介告された．イットリウム添加バナジウム合金の報告が２件と合わせ，本セッションにて扱う分野の幅広さが伺えた．

あり，レビテーション溶解により酸素の低減が可能である

最後に，本セッションからは，「早期発電実証を目指した

ことが示され，最適な Y 添加量と加工熱処理条件が明らか

高性能トカマク核融合炉の開発シナリオ」に関する報告（電にされた．SiC/SiC 複合材料に関しては，日米共同で製作中研）が，トカマク炉に関する全般的な評価法を示し，明した大型 FCVI 法による複合材の内部構造，繊維多層被覆

確な開発シナリオを策定していることを理由に，優秀発表

効果，酸素分圧制御流動ヘリウム中での酸化挙動，質量変賞として選ばれた．

（小野塚正紀）化が報告された．日米共同で行なわれた３次元中性子輸送
Ｊ．理論・シミュレーション

計算によりヘリカル炉の複雑な構造を考慮したトリチウム
増殖比や遮蔽性能が始めて明らかにされた．MHD 被覆に理論・シミュレーションでは，輸送・乱流シミュレー

関する第一原理計算結果が報告され，界面の原子結合状態

ショ ン７件，MHD 理 論・シ ミ ュ レ ー シ ョ ン８件，ダ イと接合力の関係を明らかにした．

バータ関連，レーザー関連，材料関連各２件，その他２件（室賀健夫）と多岐にわたる発表が合計２３件あり，熱心な討論が行われた．統合化シミュレーションに向けて，輸送コードへの波

Ｈ．トリチウム・ブランケット

動加熱と電流駆動の統合化を行い，波動による加熱・電流

トリチウム関連１
１件，IFMIF 関連２件，固体３件，液体駆動の自己矛盾のないシミュレーションを可能にしてい５５８

Announcementる．また，輸送コードへの SOL とダイバータの統合化によ

その他，慣性静電核融合関連の発表では陰極構造や正イ

り，ELM 崩壊時のダイバータの動的挙動の解明が進めらオンの流入効果に関する報告があり，地雷探査等への応用れた．加熱効果を入れた ITG 乱流と帯状流・GAM のシを目指した研究活動に関する報告があった．また，高速点

ミュレーションを行い，準定常状態におけるイオン温度分

火核融合の関連研究として，超高強度レーザー照射に伴う布に対する q 分布の効果を明らかにした．磁気島があって電磁場形成が，照射時に発生した荷電粒子の挙動に大きく

入れ子状の磁場配位をしていないときの新古典輸送解析の影響を与えることが観測され，その原因についての考察がため，磁場構造を考慮したラベリングを工夫して，"
!シ

行われた．

ミュレーションによる輸送解析コードの開発を行ってい核融合開発研究に関連した基礎研究が学理の発展に寄与る．非線形 MHD コードによる交換型モードシミュレー

するとともに，関連技術開発から派生した研究分野が広くションと平衡コードによる !値増加計算との結合により，他分野に応用されていくことは本連合講演会の趣旨にも叶!値上昇によるモードの安定特性，圧力分布形成を明らかうことであり，今後もこのプラズマ基礎・応用分野への発にした．また，外部ヘリカル磁場による磁気島の回転制動

表件数が増えるよう期待したい．

（安藤

晃）

に関する結果や，強制磁気再結合による爆発的な成長と磁気島挙動の特性が明らかにされている．入射ペレットのアＬ．関連研究ブレーション雲を含んだ３次元の MHD シミュレーション「Pd 合金の磁化率の吸蔵水素依存性」：実験結果は理論とを行い，アブレーション雲のトロイダル方向への伝搬，低定性的に一致．「多角バレルスパッタリング法による微粒

磁場側へのドリフトを矛盾無く説明した．スクレープオフ

子表面の修飾」：SiO２表面に酸化チタンの，また，PMMA層の様な開いた磁場に囲まれたプラズマの電場形成についポリマーに Au の，均一な修飾に成功．
「バイオマスからのて粒子シミュレーションを行い，規格化イオンラーモア半

水素製造」：核融合炉特有の１０００℃の熱源を用いてセル径が大きくなると径電場が外向きから内向きに遷移するこ

ロースを水素と CO２に変換するシステム設計．
「超伝導とを示した．LHD プラズマで，最外殻磁気面より出た粒子

MgB２／Al 複合材」：製造し特性を調べた．転位温度は３０の再突入効果を含めた解析を行い，再突入効果を含めるとK．「低放射化コンクリートの材料選定評価システム」：原総和飛程距離が数 km に達しすることが示された．また，材料から対象とした．「９Be-D 核反応による放出 γ 線」：燃ダイナミカル・モンテカルロシミュレーションによって，焼プラズマ中のD密度の測定に用いるγ線のデータを取得．

壁材料の損耗に関するシミュレーションモデルが示され「弾性反跳粒子検出法」：プラズマ対向材中の水素同位体密た．

度分布を求めるためデータを取得．
「炉材料の２重微分断
面積」：Zr について 14 Mev 中性子による反応を調べた．

（小関隆久）「再結合プラズマ中でのイオン種」：オメガトロン分析器による H＋，H２＋，H３＋の計測．「HYBTOK-II プラズマのフロー

Ｋ．プラズマ基礎・応用
プラズマ基礎・応用分野の発表件数は４８件あり，基礎と計測」：回転ヘリカル摂動磁場の影響を調べた．「JT‐６０U

応用ほぼ半数の発表割合であった．プラズマ中の流れと電リップル低減材による放射線遮蔽」：８Cr２W 鋼の効果を位形成に関する研究，正負イオンプラズマ，非接触プラズ

調べた．「熱吸収型可視位相変調素子」：ニトロアニソール

マ，FRC 装置での不安定性の観測，不安定挙動の統計解析

は赤外線を熱として吸収し屈折率が変化することを利用しなど多彩な直線型装置を用いた基礎研究報告が行われた．

赤外線ホログラフィと遠赤外干渉計の高空間分解能化の実

その他にもダブルプラズマを用いた微粒子制御機構や CO２

験．「クライオ重水素燃料ターゲット」：NIFS との共同研

ガスダイナミックレーザー開発，またレーザー生成プラズ

究で高速点火用に開発中．「LHD ペレット入射実験」：高マからの電磁波放射研究や Z ピンチを利用した EUV 光源

エネルギー粒子の下での侵入長を溶発理論モデルと比較．

の開発など新しい電磁波源の開発研究では興味深い報告が「精密サイズ連続可変式ペレット」：溶発分布と侵入長の計なされた．

算，インジェクターの開発状況，入射ペレットの速度とサ応用研究分野ではパルス細線放電やパルス重イオンビー

イズの測定．「金属表面近傍の電磁表面波」：発振器への利ム，プラズマフォーカスを用いた素材合成や微粒子生成，用．「革新的エネルギー技術の総合的評価法の開発」：コン

また大強度ミリ波源の開発研究などパルスパワー研究とそジョイント分析法を用いて各種エネルギー源を比較．「核の応用に関する報告が多数行われた．富山大をはじめ長岡

融合アーカイブズ」：大学における活動と日米 WS の紹介．

技科大，金沢大などの北信越地区における活発な研究活動（松岡啓介）が目立った．大気圧プラズマの生成，特に大気圧下や液体中でのグロー放電生成や大気圧マイクロ波放電，医療応※http://www.jspf.or.jp/rengo06/も あ わ せ て ご ら ん

用，またナノカーボン応用研究としてシリコンクラスタ形

ください．

成や単層 CNT 生成の報告など最近話題となっている応用研究の報告も行われた．また，大出力ジャイロトロンや高出力 ICRF を用いたプラズマ宇宙推進機開発関係の発表があり，さまざまな分野へ核融合関連技術が活用されている一例として注目された．
５５９