高齢者のと〆￣、

活＝｢長寿社会における暮らし方の調査｣の結果報告

平成１３年７月(財)東京都鳥豐人総合研究所

ご あいさつ

皆様におかれましては､益々ご消祥のこととお慶び[1二'し上げます。
日

さて､私ども＃〔京M1老人総合{ﾘi究ｉｆは､米[玉,ミシガン大学と共同して､今IR1の商齢者を対.象とする調奔を1987年の第１口調森より3年おきに実施してまいりました。1999年には､侍様の多大なご協〃を賜りまして第51,『111の調査を実施することができましたことを、厚くお礼『|'し'三げます。
本小１１１}ｆは､第５Iiilii1M盃の結采をまとめたものです｡健康､くらしむき､家族､友人や近隣との関係など､商齢者の皆様が直面しやすい身近な問題について,ﾘjらかになったことを､筒,iiにご紹介させていただきました。

今後の保健.福祉政策に役立てるための登重なデータを得ることができましたことを感謝いたしますとともに､今後とも､私どもの研究にご理解．ご協力を賜りますよう､心よりお願いI,'し上げます。
平成13年7M(財)東京都老人総合研究所所長鈴木紘一同じ高齢者でも６０代の人とB０代の人ではかかえている問題も異なります。

研究の上では､６５歳から74歳までを｢前期高齢者」、フ5歳以上を「後期高齢者」とよんで区別することが多いようです。前期高齢者と比較しな
がら後期高齢者の健康やくらしむきの特徴をみてみました。

健康とくらしむきdo｡｡●□画o9･qoc＆ｐＯＯＯｃ

Ｅp｡｡。０＠.ｏｏｃｏｅｐ｡｡｡｡｡、＞－－

ｇＣＤＯｏ０Ｏ●､①●●ＯＤｏＤ己■■

■■｡■

健康の状態
他L|〔状態をはかる物折しには､さまざまなものがあります｡ここではその物

脂しとして､かかっているｿIii気があるか､入浴や食1$など１１常′I2i門に介助が必喫か､うつりI)jの疑いがあるか､痴呆の疑いがあるかを川いました｡Ixllのよ
うに､どの物１Wしでみても､後!Ⅲ商齢稀は前1011,i齢什よ【)他ｌ|〔状態が良くありません｡特に､'1↑iiP'Iiii1iに介助が必妥な人と痴朱の疑いがある人のiIiﾘ合については､後)U11niili6什は､lii)U'尚齢粁より２～3傭,１．Ｊい{liiでした。

今後は後期高齢者の数が増えるとみられているため､それに伴って介助や介護を必要とする人の全体の数も増えると考えられます。
輿'１前期高齢者と後期高齢者の健康の状態
前期高齢者

病気にかかっている人！

1受期i罰i鐙者
後期高齢者

日常生活に介助が必要な人

■■■
■■■

うつ病の疑いがある人■

痴呆の疑いがある人、Ｉ
2,0－１－4Ｃ

SIO

BIO

１００％

ａ

なぜ 健康に違いが生Ｅ遣いまれるのか
しかし､すべての後期IlYj齢者の他ﾙ！〔状態が悪いわけではありません。元気で活発に活動している人もいれば､渡たきり状態にある人もいるなどさまざまです｡どのような人の健康が１１Ｗなのでしょうか。

わたくしたちの研究では、「たばこを吸わない」「運動をしている」「地域組織に参加している」「友人がいる」「経済的に困ってい芯い」ことが経健康に良いことがわかりました。

Ｍ２は､後期満齢者がこれらの灸('|:にいくつあてはまるかによって､介助が必要な人の削合にどのくらいの膿があるかを示したものです｡３つ以上の条件にあてはまる人では､あてはまる条件のない人に比べて介助が必妥な＃;U合が4分の1以1<でした｡７５歳以｣畠という年齢に達した後においても､日ごろの生活の送り方によって健康状態に大きな違いがうまれるのです。
図２健康に良い条件の数と介助が必要な人の割合(後期高齢者）

条件の数、

i二1ｍｓっ以上
国つ

１１１つ'１１■

■

■
亘なし
01０

図0「劃園（⑨⑳戸丘鏥圓;三iiHに注意ノ

高齢者が転倒すると､それがきっかけとなり､ねたきりに芯Ｄやすいといわれています､なりやすいといわれていま式

転倒を未然に防ぐために､皇転倒を未然に防ぐために､室内環境に問題がないか点検してみましょう。
Ｌ●照明が暗い場所がある●床や廊下に滑りやすい敷物がある

610

4０

５０呪

、

i議霧iiH藍fji●床が滑りやすい②物が床の上に置かれている､散らかってい●身体を曲げたり､手を高く伸ばさなければらないところに､物を保管している●部屋､浴室､トイレの入口などに段差があ※以上のうち､該当する項目が８つ以上ある

場合には､まったくない場合と比較して転倒の危険性が２６倍も高まります｡-２－＜ ら しむき
夫のいない女'性は､きびしい状況に食事をする､旅行に行く､病院を受診する､介謹サービスを受ける､これらは無料ではありません｡′I：ii1iを充実させるために､それなりの文}I}はさけられないのです。

年収をみると､性別やｲ1曵齢､WiMl』荷がいるかどうかによって収入が大きく異なl)ます(I1xl3)。前lUIi『li齢荷よ()も後j011Iii齢稀の力が収入が少なく､また､iNil偶背がいる人よりもいない人の〃が収入は少なくなっていました｡特に､犬のいない女性の年収の､1丘均は200万lUよ()少なく､女1ｿﾞlHはNIl偶荷がいないことによって収入が人きぐ減少することがわかります｡そして､このような傾向は、収人だけでなく預貯金などの貯蓄の総額についても､l1i１じょうにみられました。

図３年収の平均（配偶者がいる人は夫婦合わせての年収）
H０ｌ０

収入が少なくてもやっていける､と思われる〃もい,OＣ1ｍ

偶;薑

壷．

－●■■■■￣房-コ≠’Ｅ二二一■iｉ

１０るでしょう｡しかし、「あなたのお宅では､,,：活跳＝＝酪傭嵩穆瞳いる人に比べて生活''｛があまりかからないので、平均年収（万円）ひと{)ぐらしで配偶音のいない人は､配偶荷のBOC

配一一配偶者あり

40Ｃ

一匹

一

男性女'性｜男性女性
男Ｉ性女'性呉女'性は'ヶ)|に岐低いくら必要ですか｣というＨ１ｌｌ１の,,１，《岩HjI岳も園\;司雪
前期高齢者｜後期高齢者
前期高齢者

篠と、実際の収入の差額についてみると､実際の収入が必要な生活1｛を下,1,,っている人の割合は、なりました｡特に犬のいない女性では､５１i;ｌ前後の変わりはありません｡合後､何らかの対策が必要;震□●●■●￣￣■￣■￣￣●●□■齢の女性がきびしい状況におかれていることに一一配偶者なし

収入にせよ､貯蓄額にせよ鵡配偶者のいない高￣￣■■甲⑤￣￣⑤●●⑰Ｐ●□

配偶者あり人の収入が不足しています(lX14)。

０００００００がいる人よりもいない人の方が多いという結来に(%)図４生活費が不足している人の割合

６５４３２１

前lmI苛齢者よりも後j0IIlr齢者の方が多く､ｉｉｌｌ偶者■

Ⅱ■■

男性｜女性｜男性｜女'性男'性女'性男'住女'性Ｕニラ己FＩｆ ヨiHF5悪＝前期高齢者｜後期高齢者
前期高齢者

でしょう。
-３－家族
高齢者を支える家族
男性は妻､女性は子ども
ここでは､後101ﾊﾞｶﾞ齢粁がまわ(〕の人から必災な支えを11｝ることができているか、またそのような支えを誰から得ているかをみてみました。

「いたわ()や思いや(〕を,｣〈してくれる人｣がいるかどうかについては､ﾘj女ともに91Ｉｉｌの人が｢いる」と鰈えています。いたわりや思いやりを,｣〈してくれる人は誰かをみると､lxl5に,J〈したように､ｿj性では｢糞｣をあげる人が１１２倒的に多く､５ｉＩｉＩを超えていました。女性では、「犬｣をあげる人が1割で､そのかわりに、「jfども｣をあげる人が６１liUと多くなっています｡さらに､女性では｢友人や近)ﾘTの人｣をあげる人の;ＩｉＩ合が兜1'１;の約21%ありました。
女性の場合|;I1ji1II的な父えになってくれる人として配偶薪をあげる削介が低いJIl1lllとして､1iiil偶稀に先ｉｆたれた人が多いことが膝えられます｡それでは、配偶行がいる人に限ったら女性でもlWil偶什からいたわ(〕や思いや{〕を,J〈してもらう人が多くなるでしょうか｡|乳15のように､砂Ｉｌｌ２の約7;Illが｢lWlllMl群｣と''１|杵しているのに対し､女性ではそのiIiI合は4;ｉｉｌです。「「ども｣をあげる人は､ｿ）性で約１１;ﾘ､女性で4剛でした｡lWdIjj行のいる人に|ｌ↓だしても、女1'|:ではり)性に比べるとINull川什を粉神的な文えにしている;IiI合が少ない反lni、ｊこどもを支えにしている人が多いことがわかります。
「ちょっとした下助けをしてくれる人｣についても､ﾘj`i'kは災､女性は「どもという１１１１審が多くみられました。

高齢者を日ごろから支える人として､男性は妻､女性は子どもがもっとも大事であることがわかります。
図５いたわりや思いやりを示してくれる人の割合(％〕圃
「。

￣へ－１へ
U-L

○･･○

画｡

友人や近所の人

配偶者子どもくその|乢唄
配偶者

男'性全体

子ども

１￣，，ＲｌラＲ
溺蝦８

ＲＲｑｒｏＬ１55.9(%］=－凸■■■■■●ﾛ.と▲■■●■ｬ凸■●ゅ■■◆●■●■●●■■◆●■ＰＳ印

．◆ﾛ

’６7.7

■■■ｐ●１

gX8
BIO朧’
１４．６１８．６１６．F
女'性全体 '9.61６０．３114.618616.91

妻がいる男性1４．２
69.7
6９．７１１４．２－と▲■p■守●■■■甲●P■｡●Ｐ■■●■▲■●已守●｡■■■■

夫がいる女性;N９BｉＩ６|’ 6.5-...-.........3.7！
-...-...￣．.･･･３・た：ｌ３６Ｂ「………５５Ii-l1q31a715A’
81鍋８=４■:I8H81０３１８．７１５．４

い子どもへの 相続後!U]岡齢二片が｢1分の化後､11ｲi)値(家､-ｋ地などのｲ《、l)堰)をどのように１１１統させようとぞえているのか'１Ⅱいてみると､lxl6のようになりました。「特定の子どもに多く相続させる」が３分の1を超えて一番多くなっています。

では､特定の「どもとは,ｉＩＩなのでしょうか。「民ｿj｣という'１１１梓がもっとも多く、ついで｢''１〃;しているjz」「111:,謡をしてくれるｊＪのl11iiとなっています｡しかし、長ｿ｣という'１１１群には､長ﾘ)がいずれｌ１ｉｌ)片や介,MIjをしてくれるという川待が込められているかもしれません｡もっとも､どう｜11統させるかまだ考えていない人も少なくありません。
図６自分の不動産をどの子に残したいか考えていない
20.5乳

同居してい君35.7
35.7％

世話をしてくれＺ

7.3船

子は１人

8.9％

潅醗60.0％孑孑Ｉｉｒ－農崖亟

特定の子に多く

不明

その他『特定の子」の内訳(複数回答）

37.3乳

■８５船

'04船｜
~…～～…～…差！ 他 ]３３恥
経済的に苦しい子

11.0％

相続させる
ものなし

＝●や－

■中■-

子全員に平等に;!:「長男上息子がいない場合には長女

それでは､配偶行が死亡して､ﾂﾞﾐ際に机統を総験した人はどのような1:１１統をしたのでしょうか｡Ixl7のとおり､ｲ<動))笈があった人では「どものみにｲ:'1統させた人が多くなっています｡さらに,;ﾄﾞし〈１１Mくると､災ｿ)に多くｲ11統させるとともに､その腱ｿ)とl1ill(している人が多いこともわか')ました。'''１騨什本人(残された配Ｉｌｊｌ行）のみがｲ１１続した場合も約３ｉｌｉｌと多くなっています。
亡くなった高齢者の多くは､残された配偶者の生活を心配して配偶者に相続させるか､長男に相続させて配偶者をみきせようと考えていたようですC

図７死亡した配偶者の不動産を誰が相続したか
その他･不朋９５％

回答者本人と子「

回答者本人のみ「

17.Ｍ

MI統の１ｔ方には地域ﾉ傷もあ1)ました。４〔｣上や40.8％

北陸地〃では｣こどもがｲ１１統して''１１片している人が多いのですが､jl〔ﾙ(などでは残された配１１４汁がⅡ|統することが多いようです。

32.7％

子どものみ､－５－友人や近隣とのつきあい）

．

●
●

●

友人や近隣など家族以外の人々とのljM係はどうでしょうか｡ここでは､今'''１(1999ｲ1皇)の,洲行の紬jlLを､12ｲIﾐIiii(1987年)のI<i齢狩と比べながら紹介します。
Ixl8は､友人や近所の人､机戚と会ったり､}|}かけた1)する交流の１１１１数を、ｿj女別に示したものです｡71歳までの前XMi齢什では､､ﾄﾞ均して男性では)」31111､女性ではjjllI'1,75歳以上の後lU1商齢行でも､男女に共迦して)１３１１１１くらいは友人たちと交流していることがわかります｡この交流の'''1数は､女性の〃がりj性よ1)多いのですが､興味深いことに､1987年と比べると1999年にはこのｿ｣女謄がさらに大きくなっています。
図Ｂ友人｡近所の人・親戚と会ったり出かけたりする回数
５４｜■

３２０

１カ月あたりの回数（回）'百■￣￣￣■￣￣■￣￣ロ■－－￣－■才
65～69歳｜フ0～７４歳｜フ5歳以上''６５～69歳’７０～74歳’７５歳以上

男性

女’性

lxlには水していませんが､１１１じIqilnlは､親しい友人の数や､友人たちとilZIii1iでI;il『す1【11数についてもみられました｡つま1)､1999年の女''１:厨齢者は､１２
ｲ1皇1iiiの女性,1,Ｊ齢什に比べて､家庭の外でのつきあいをより1,1i苑に持つようになったというわけです｡ところが､ｿjl'|畠では女`''１;のような傾lｲﾘはみられず､むしろ1999ｲ'三の方が交流は少ないIIJil(Ｉがみられます｡このように､,､i齢背の状態は、いつも'１１じわけではなく､社会やⅡ$代の彩糾1を受けることもあります。
良い人間関係をもつことは爺心身の健康を保つ上で大切な条件の1つと言われています｡年をとっても豊かな人間関係をもてるような社会にしていきたいものです。
■６－

一Ｊ＄・’・＄

一●●●

一汐・・・分０女性のつきあいは､ますます活発に高齢者も社会を支えている
年をとると人の世話になることが多く､何の役に社会への貢献というと､障害者や高齢者の施設でもたっていないと思っている人も多いのではないで行うボランティア活動のような特別なものを想像すしょうか｡実際には､多くの高齢者が､家庭や地域でるかもしれませんが､家庭内や地域など身近なとこ人や社会に貢献しています｡わたくしたちの調査でも、ろでできるちょっとしたことであっても良いのです。

７０歳以上の８割近くは､家庭や地域で何らかの貢何もしていない人とくらべると､このような貢献を献活動を行っていました｡その内容としては、「家事少しでもしている人の方が､生きがいを感じて生活や子守ｂ､介護など家庭内での貢献｣がもっとも多く、している割合が３倍ほど高くなっていました。
小さな貢献であってもそれを行うことは､自分自ついで｢道路や公園の掃除など地域の環境を良くす身のいきいきとした生活につながるといえます。

る活動」「友人や近所の人の世話や手伝い」「地域の活動や趣味などの会の世話役､手伝い」といったことが行われていました。

■社会貢献活動を行っている人の割合(70歳以上）
家庭内の家率､子守ｂ､介護など

i(l認

道路や公団の掃除など
地域の環嫡を良くする活mlj

1１

友人や近所の人の世話や手伝い

地域の活動や趣味などの会の世話役､手伝い

Ｉ物を作って寄付したり募金や古切手などを送る■■

高齢者や障害者､子ども、福祉施設などに対する奉仕活動

■

４０

四００

610

80(％）

■社会貢献と生きがい「社会貢献なし｣を１とした場合

■■■

lノ０

凸伊いいＰ

１′

２▲｡

３戸

◆、４ヶＰ

◆ＣＢＢＧ◆

○公園

◆。

１－１

可Ｊ砥』

＝「生きがい」がある人（割合）､Ｐ|￣'１１］

社会貢献なし社会貢献なし社会貢献あり功￣、

高齢者の健康と生活調査の概要
過去4回のいずれかの調査に協力してくださった2,718人と、平成１３年７月発行

今回新たに全国から無作為抽出された70歳以上の２，０００人の高齢者の健康と生活計4,718人を調査対象としました｡調査は平成11年１０月に訪｢長寿社会における暮らし方の調査｣の結果報告

問面接法によって実施し､3483人(回収率738％)の方からご編集発行／(財)東京都老人総合研究所協力をいただきました。

本プロジェクトは､厚生省(現､厚生労働省)の厚生科学研究費補助金長寿科学総合研究事業(平成１０年～１２年)､東京都老人総合研究所短期プロジェクト米国国立老化研究所(NationallnstituteonAging)より助成を受けました。

〒173-0015束京都板橋区栄mJ35-2
E03-3964-3241（代表）デザイン／松下団子〒140-0003束京都品川区八潮5-6-32-1205画O3-3790-3757
印刷／（有)ストリームス〒l12-OOO5東京都文京区水道2-6-4S-BOX面03-5977-2821

臆三臺

古駈逗さ率50％両生擬を【漣用してい諏