令和 4 年度産炭国に対する石炭採掘・保安に関する技術移転事業のうち海外派遣研修業務（インドネシア）

委託業務報告書

令和５年２月

独立行政法人 エネルギー・金属鉱物資源機構
委託先： 三井松島リソーシス株式会社

本報告書の内容を公表する際は、予め独立行
政法人 エネルギー・金属鉱物資源機構石炭開発部の許可を受けて下さい。
電話 03-6758-8002

要約
事業件名
令和 4 年度産炭国に対する石炭採掘・保安に関する技術高度化事業のうち海外派遣研修業
務（インドネシア）
我が国における石炭資源の安定的な供給の確保に資するため、海外産炭国に対する石炭生産・保安に必要な技術に関する研修事業を実施する。
このため、露天掘りから坑内掘りへ移行、坑内採掘箇所の深部化・奥部化の進行が見込まれている中国、ベトナム、インドネシア等へ我が国の炭鉱技術者を派遣し、相手国の炭鉱技術者等に対し、我が国の優れた炭鉱技術の海外移転を行う研修事業を実施する。
インドネシアの炭鉱、研修センター及び鉱山系大学等へ我が国の炭鉱技術者等を派遣し、インドネシアの炭鉱技術者を対象として研修を実施することにより日本の炭鉱技術を移転した。
インドネシアでは、東カリマンタン州及び西スマトラ州の炭鉱、政府機関及び鉱山系
大学等で研修を実施し、約 2,611 名に日本の炭鉱技術を移転した。グルバン・ダヤ・マン
ディリ(GDM)炭鉱及びアライド・インド・コール･ジャヤ(AICJ)炭鉱では、採鉱技術、運搬技術、機電技術、保安技術、炭鉱開発技術及び選炭技術等の研修を行い、選炭環境保安普及促進チームは、選炭技術及び保安技術の移転に重点を置き政府機関及び鉱山系大学等
で、選炭及び保安技術等の研修を実施した。
本事業により、インドネシアに日本の坑内掘炭鉱技術が移転された。結果的に、研修生や幹部のレベルアップ、保安に対する意識改革がみられ、炭鉱の生産性の向上、保守管理の改善及び保安の向上が期待される。

Summary
Title:

Project for Overseas Dispatch Training Program for the Advancement of the Coal
Mining and Safety Technology in the Coal Producing Countries (the Training
Project on Coal Mining Technology) for FY 2022 (Indonesia)

In order to contribute to ensure sustainable coal supply to Japan, the training programon coal mining technologies necessary for safe and stable coal production is planned tocarry out in overseas coal producing countries.
For those countries such as China, Indonesia and Vietnam in which coal mining area
is shifting from the surface to underground and from shallower area to deeper area inunderground, Japanese mining engineers is planned to be dispatched to carryout training
and to transfer Japan's superior coal mining technology.
In this project, Japanese mining engineers were dispatched to coal mines, training
centers and Universities (mining faculties) etc. in Indonesia to carryout training for theengineers of those countries and the technology transfer had been completed successfully.
In Indonesia, the trainings were implemented at coal mines, government organizations,
universities (mining faculties) and others in East Kalimantan province and South Sumatra
province. As the results, the Japanese coal mine technology had been transferred toapproximately 2,611 participants. At Gerbang Daya Mandiri (GDM) coal mine and Allied
Indo Coal Jaya (AICJ) coal mine, the training on mining technology, transportation
technology, mechanical & electrical technologies, safety technology, coal minedevelopment technology, coal preparation technology and others were implemented. The
team for Dissemination of Coal Preparation, Environment Protection and Mine Safety
Technology by stressing on Coal Preparation Technology and Safety Technology transfer
implemented the training on coal preparation and safety technology at governmentorganizations, universities (mining faculties) and others.
The results had led to a wider transfer of Japanese underground coal mine technology
to Indonesia, and to an improvement of the ability level of the trainees and managers andimproved a safety awareness and had greatly contributed to enhancing coal mine
productivity as well as improving maintenance management and upgrading safety.

目

次

Ⅰ

事業の概要 ······························································· 2
1. 事業件名
2. 事業の目的及び内容
3. 事業の実施方法

Ⅱ事業の実施結果 ··························································· 2
1. インドネシアにおける研修 ············································· 2
1.1 東カリマンタンチーム ············································ 4
1.1.1 研修実施炭鉱の概要 ·········································· 4
1.1.2 研修項目別事業実績 ········································· 11
1.1.3 研修結果 ··················································· 47
1.2 西スマトラチーム ··············································· 48
1.2.1 研修実施炭鉱の概要 ········································· 48
1.2.2 研修項目別事業実績 ········································· 53
1.2.3 研修結果 ··················································· 94
1.3 選炭環境保安技術普及促進チーム ································· 94
1.3.1 研修箇所別事業実績 ········································· 95
1.3.2 研修結果 ·················································· 143
2.

Ⅲ

技術移転状況 ······················································· 144
2.1 評価方法 ······················································ 144
2.2 評価結果 ······················································ 144

まとめ ································································· 1551

Ⅰ 事業の概要
1. 事業件名
令和 4 年度産炭国に対する石炭採掘・保安に関する技術移転事業のうち海外派遣研修業務（インドネシア）
2. 事業の目的及び内容（１）事業の目的
本事業は、海外産炭国に対して、我が国の優れた石炭生産・保安技術を移転することで、我が国における石炭資源の安定的な供給確保に繋げることを目的とする。
（２）事業の内容
本事業の対象国であるインドネシアでは、今後、露天掘りから坑内掘りへの移行が見込まれており、我が国の炭鉱技術者等をインドネシアに指導員として派遣し、現地炭鉱技術者等を対象として技術移転を進めることで、インドネシアにおける安定的な石炭生産に繋げる。
研修では、東カリマンタン州のグルバン・ダヤ・マンディリ(GDM)炭鉱及び西スマトラ州のアライド・インド・コール･ジャヤ(AICJ)炭鉱を現地指導場所として、採鉱技術、運搬技術、機電技術、保安技術、炭鉱開発技術及び選炭技術等の研修を実施するとともに、行政機関の職員や鉱山系大学等の学生に対して、セミナー方式での保安技術等の研修を実施する。
また、本事業にかかる研修生に対して適切な動機付けが出来たかなど、インド
ネシア側の評価を確認する。
１）インドネシアとの調整および研修サイトの選定に係る業務
派遣研修内容、規模、期間、研修サイトの選定について相手国との調整に係る業務を実施する。
２）研修準備に係る業務研修に用いる研修テキスト･資料を作成する。
３）インドネシアでの現地指導業務
炭鉱技術者等を対象とした現地指導を実施する。
（３）実施期間： 令和４年４月 1 日～令和５年２月２８日

Ⅱ 事業の実施結果
1. インドネシアにおける研修
本年度は、東カリマンタンチーム、西スマトラチーム、選炭環境保安技術普及・促進チ
ームの３チームに分かれて、インドネシア国内にて研修を実施。
2

実施場所

実施項目

４ 月

５ 月

６ 月

７ 月

採鉱
電気保安
電気保安
機械保全
機械保全

GDM炭鉱チーム
採鉱
採鉱
機械保全
電気保安
探査測量
採鉱

AICJ炭鉱チーム

電気保安
機械保全
環境選炭
採鉱

選炭環境保安
技術等普及・促
進チーム

採鉱
採鉱

８ 月

９ 月

１０ 月

１１ 月

１２ 月

１ 月

20

2

17

6

18

2

20

2

17

6

18

2

20

2

17

6

18

2

20

2

17

6

18

2

20

2

17

6

18

2

20

2

17

6

18

3

20

3

17

7

18

2

20

2

20

2

17

6

18

2

20

2

17

6

18

2

20

2

17

6

18

2

20

2

17

6

18

2

20

2

17

6

18

2

20

2

17

6

18

2

20

2

17

6

18

3

20

3

2

20

2

17

6

18

26

14

短期指導員

２ 月

2

26

GDM 炭鉱＝Gerbang Daya Mandiri（グルバン･ダヤ･マンディリ）炭鉱
AICJ 炭鉱＝Allied Indo Coal Jaya（アライド･インド･コール･ジャヤ）炭鉱

3

1.1 東カリマンタンチーム
HRDCGMC（Human Resources Development Center for Geology,Mineral and Coal：地質・鉱物・石炭人材開発センター）（以下、HRDCGMC として記載）が東カリマンタン地区の研修場所として選定した、グルバン・ダヤ・マンディリ（GDM）炭鉱において、研修を実施した。
1.1.1 研修実施炭鉱の概要
東カリマンタンチームが研修を実施した GDM 炭鉱は、東カリマンタン州クタイ・カルタ
ネガラ県テンガロン・スブラン郡に位置し、サマリンダ市から北北西約 15km のところにある。鉱区面積は 1,758 ヘクタールで、マハカム河の積込港よりサマリンダ沖の外洋積込ポ
イント（Muara Jawa）までのバージ輸送距離は 120Km（マハカム河沿いの炭鉱の中でもバージ輸送距離は短い）と、良好な位置条件を有する。図 1.1-1 に GDM 炭鉱位置を示す。

図 1.1-1 GDM 炭鉱位置図（出所：各種情報より MMR 作成）

2001 年に設立され、2007 年に ABK（PT.ANUGERAH BARA KALTIM）グループに入った。2008
年 9 月から開発に着手し、2009 年 1 月に積込港（積込能力：800t/h）及び石炭破砕設備（破砕能力：400t/h）を、2009 年 6 月に石炭運搬道路（幅：10m、総距離：5Km）を完成させ後、2009 年 9 月に剝土作業に掛かり、10 月より露天掘りによる生産を開始。以来、2013
年 5 月まで生産していたが、石炭価格が下がったため、露天掘り採掘を休止した。その後2017 年より生産を再開している。
坑内掘り開発の沿革については、まず、2014 年 1 月に露天掘り採掘跡ハイウォールに鋼枠を施枠して脚下をコンクリートで固めて南坑口を開設し、坑口周辺のハイウォール及び4

坑口天盤側壁のセメント吹きつけ、坑内の坑道セメントライニングを実施した後、同年 6月より掘進を開始した。
試験採炭切羽の稼働及びロードヘッダ完全機械化掘進による本格採炭のための沿層坑道展開を実施している。試験採炭切羽は 2021 年 11 月末終了した。
骨格坑道及び本格採炭のための片盤坑道を鋭意造成中であった 2022 年 3 月、北斜坑坑口付近で発生した坑内火災のため、南斜坑及び北斜坑を仮密閉し火災の延焼を防止した。その後の密閉内ガスモニタリングの結果により、火災の鎮火を確認。構築した仮密閉を順次撤去して取り明け及び坑道保坑作業を実施している。10 月 25 日に第一南斜坑 3 目貫奥の仮密閉を撤去、進入したが、3 目貫から 19m の位置で天井崩落を確認したため、空木組による天井固め及び仮密閉を行い、ガスモニタリングを継続している。安全な区域を確保しながら奥に取り明けを進めていく予定。2022 年 3 月末までの掘進長合計は 5,562.7m となっている。
(1)坑内計画概要
1) 坑内掘り可採埋蔵量 59,500 千 t（深度：-100m～-400m）
2) 坑内掘り主要炭層：A 層、BC 層、E 層、F 層、H 層
3) 発熱量：5,400～6,200Kcal/Kg（坑内対象炭層）
4) 掘進はロードヘッダによる機械化掘進
5) 支保はルーフボルト及び鋼枠
6) 採炭はドラムカッター（DC）と自走枠の組み合わせによる完全機械化採炭
7) 揚炭はベルトコンベア及びチェーンコンベア運搬
8) 機材はホイストによる軌道運搬
以下、図 1.1-2～4 に GDM 炭鉱北側坑内計画図、採掘対象区域地質断面図、坑内現状図（2022 年 3 月）
、坑内状況図(2023 年 2 月)を示す。

図 1.1-2 GDM 炭鉱北側坑内計画図5図 1.1-3 採掘対象区域地質断面図

図 1.1-4 坑内現状図（2022 年 3 月）

(2)保安・生産
2009 年 10 月から露天掘り採掘による生産を開始後、2013 年 6 月に一時採掘を休止
したが、2017 年に再開した。坑内展開は 2014 年 5 月からロードヘッダによる完全機械
化掘進を実施している。表 1.1-1～2 に 2009 年～2021 年迄の GDM 炭鉱全生産量推移表（年別）と 2014 年度～2021 年度の 3 月 31 日までの GDM 炭鉱保安・掘進推移表（年度・月別）を示す。
表 1.1-1 GDM 炭鉱全生産量推移表（年別）年
露天掘り

2009 年
60,950

年
露天掘り
坑内掘り

2017 年
160,84202010 年
387,1202018 年
399,878436

2011 年
433,150
2019 年
399,900
14,509（原炭 t）
2012 年
426,7702020 年
414,817
16,14562013 年
83,9402014 年
02021 年
262,153
84,2692015 年
02022 年
225,726640

2016 年
0

下表に続く

計
3,255,322
115,999

表 1.1-2 GDM 炭鉱保安・掘進推移表（年度・月別）
年度（負傷者：人／月、掘進長：ｍ）

2014 年度
7月

8月

月

4月

5月

6月

負傷

0

0

0

0

0

0

0

0

掘進

0

3

1

10

14

23

20

23

月

4月

5月

6月

7月

8月

9月

10 月

11 月

負傷

0

0

0

0

0

0

0

掘進

17

10

45

56

48

26

29

月

4月

5月

6月

7月

8月

9月

負傷

0

0

0

0

0

掘進

0

16.0

34.0

48.5

36.5

月

4月

5月

6月

7月

8月

9月

負傷

0

0

0

0

0

掘進

48.0

16.5

14.5

55.0

137.0

月

4月

5月

6月

7月

8月

9月

10 月

11 月

12 月

負傷

0

1

0

0

0

0

0

0

掘進

54.6

27.9

46.5

55.2

40.5

1.0

9.0

48.5

年度

9月

計

10 月

11 月

12 月

1月

2月

3月

0

0

0

0

0

30

23

5

24

176

12 月

1月

2月

3月

0

0

0

0

0

0

14

32

86.5

76.0

36.0

475.5

10 月

11 月

12 月

1月

2月

3月

0

0

0

0

0

0

0

0

90.5

56.5

69.5

13.0

58.5

79.0

61.0

563.0

10 月

11 月

12 月

1月

2月

3月

0

0

0

0

1

0

0

1

93.0

92.0

43.5

61.5

49.6

44.1

22.0

676.7

1月

2月

3月

1

0

0

0

2

62.1

32.9

169.2

26.3

573.7

2015 年度

年度

計2016 年度

年度

計2017 年度

年度

計2018 年度

年度

計2019 年度

計

月

4月

5月

6月

7月

8月

9月

10 月

11 月

12 月

1月

2月

3月

負傷

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

掘進

45.6

17.3

84.5

148.2

92.2

86.5

75.0

41.2

148.8

52.7

115.1

107.7

1014.8

月

4月

5月

6月

7月

8月

9月

10 月

11 月

12 月

1月

2月

3月

負傷

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

掘進

0

62.0

101.2

81.8

40.9

146.8

129.5

81.1

4.1

11.6

130.9

113.8

903.7

月

4月

5月

6月

7月

8月

9月

10 月

11 月

12 月

1月

2月

3月

負傷

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0-

0

掘進

132.0

152.1

210.0

186.7

166.7

179.4

92.7

1.1

0

0

0

22.1

1142.8年度

2020 年度

年度

計

2021 年度

計※2021 年度実績は 2022 年 3 月 31 日まで

7

(3)研修の目標
GDM 炭鉱を東カリマンタン地域における坑内掘りのモデル炭鉱とするべく、早期かつ安定的な生産開始を目的にして、以下の重点項目について研修を実施。
〈採鉱技術〉①採炭技術：長壁式完全機械化採炭切羽管理技術等の指導②掘進技術：沿層掘進における掘進機械運転技術、始業・終業点検、枠入れ、成る木の締
め上げ、直線化等の施枠等の指導③保坑技術：水処理のための溝割り、バック掘り、サイドダンプローダによる盤打ち整盤、天盤切り上げ等の荷抜き、当たり付け等の指導④保安技術：通気網解析システム、主要扇風機維持管理、ガス測定等のガス管理、風門維
持管理、救急法、救護隊、重大災害防止、頻発災害防止、災害防止への取り
組み、保安点検、規則の遵守等の指導⑤探査・測量技術：坑内ボーリング及びスライム解析法、坑道中心、腰線入れ、石炭層のコンター（等高線）の作図、トランシットによる測量、トラバース
測量及び計算等の指導⑥坑内設計技術：目抜きの巻立枠の設計等の指導〈運搬技術〉①運搬設備管理技術：試験採炭に当たり大型機械の導入により、払チェーンコンベア新設・撤去、点検方法、故障復旧技術、部品整備、予備品管理等の指導、ベルトコンベア点検方法、運転管理、部品整備、予備品管理、延長、動力計算等の指導②運転管理技術：坑内全般状況の把握、運搬災害防止対策等の指導：チェーンコンベアベルトコンベア新設後の保守管理指導③大型巻管理技術：大型巻揚げ機、小型巻揚げ機設置操作方法及び棹取の教育、ワイヤー
ロープの管理、ホイストの設置方法、点検方法、運転操作、維持管
理、軌道管理、動力計算等の指導〈機械技術〉① 排水管理技術：ポンプ座計画、水処理方法、ポンプ及びバック管理、ポンプの整備等の指導② 採炭・掘進機械維持管理技術：掘進機械の日常点検整備、故障対策、予備品管理、
オーバーホール等の指導③ 各種機器整備技術：コンプレッサー、エアーブロック、サイドダンプローダ等の点検整備等の指導〈電気技術〉①坑外電気設備管理技術：発電所運転管理、坑外電気室管理及び電圧の高圧化、集中監視等の維持管理、ケーブル接続、故障対策、改善技術等の指導②採炭・掘進機械維持管理技術：掘進機械の日常点検整備、故障対策、予備品管理、オーバーホール等の指導③坑内電気設備管理技術：坑内高圧電気室新設及び維持管理、サイドダンプローダ、ポン

8プ、各種スイッチ及びケーブル等の維持管理、ガスセンサ等の保安装置維持管理、機器の接続試運転等の指導④各種機器整備技術：各種スイッチ類、モータ、センサー類等の点検整備等の指導
以下、表 1.1-3 に令和 4 年度東カリマンタンチーム研修日程及びカリキュラムを示す。

910④各種機器整備技術③坑内電気設備管理技術②採炭・掘進機械維持管理技術①坑外電気設備管理技術

４．電気技術③各種機器整備技術②採炭・掘進機械維持管理技術①排水管理技術

３．機械技術③大型巻管理技術②運転管理技術①運搬設備管理技術

２．運搬技術⑥坑内設計技術⑤探査・測量技術

④保安技術

③保坑技術

②掘進技術

①採炭技術

１．採鉱技術

炭鉱状況調査等

GDM炭鉱研修

曜日

日付

月

10月
4

7

8

9 10 11 14 15 16 17 18 21 28 29 30 1 2

11月
5

6

12月
7

8

9

9 10 11 12 13 16 17 18 19 20 23 30 31 1

1月
2

3 6 7

2月

木 金 月 火 水 木 金 月 火 水 木 金 月 月 火 水 木 金 金 月 火 水 木 金 月 火 水 木 金 月 月 火 水 木 金 月 火 水 木 金 月 火 水 木 金 月 火 水 木 金 月 月 火 水 木 金 月 火

15 16 19 20 21 22 23 26 27 28 29 30 3 10 11 12 13 14

9月

表 1.1-3 令和 4 年度東カリマンタンチーム研修日程及びカリキュラム

1.1.2 研修項目別事業実績(1)採鉱技術
1) 保坑技術
坑内火災後の取り明けに係わる助枠入れ、枠の立前修正、ピック切付け当付け、成木差替え、中柱打設、目塗作業、ダム作り、型枠入れ直材固め、間枠入れ等の技術向上を図るために研修を実施した。
a.助枠入れ技術① 研修場所
第一北斜坑② 研修内容作業前の打診点検の実施及び広範囲を一度に切付けるのではなく、安全が確保できる範囲に刎成を実施しながらのピック切付け、斜坑に合った脚元の位置と枠間に合った切張りを使用しての立前調整方法を指導した。
卸傾斜に合った切張り切りによる、立前の修正方法及び枠の形状に合った適切な位置での脚入れ、切張り入れの直線化、有効な位置入れ、下駄等の敷き込みによる枠下り防止方法を指導した。

写真 1.1-1 刎成入れ指導

写真 1.1-2 立前調整方法指導

b.枠の立前修正技術① 研修場所
第一北斜坑② 研修内容卸傾斜に合った切張り切による、立前の修正方法及び枠の形状に合った適切な位置での脚入れ下駄等を敷き込む枠下り防止方法を指導した。
切張り入れの直線化、有効な位置〈脚元〉入れ、当付け固めを指導した。

写真 1.1-3 立前調整方法指導

写真 1.1-4 枠下り防止指導11

c.ピック切付け、成木差替技術① 研修場所
第一北斜坑、第一南斜坑② 研修内容ピック切付け作業に於いて、作業前の打診点検の実施及び広範囲を一度に切付けるのではなく、安全が確保できる範囲で、その都度に刎成を実施しながら切付け作業に掛かるように指導した。
成木差替えにおいては、打診点検の実施及び折れ込んだ、古成木を安全な撤
去方法と撤去した箇所から早期に当付けすように指導した。
当付けにおいては、密な当付けによる天盤を緩めない受け込み方法と成木は二段組以上に井形に組み間漏れが無いように、しっかりと裏込めをしてから、ハンマーを使い矢板等で確実に締め上げるように指導した。

写真 1.1-5 ピック切付け指導

写真 1.1-6 締上げ指導

d.中柱打設技術① 研修場所
第一南斜坑② 研修内容中柱打設に於いて、打設位置の選定は、枠変形がなく、天井下盤とも良好な箇所に打つように指導した。
卸傾斜に合った柱の(立前・角度)、柱倒れ防止対策として、盤に軟弱に関係な
く、下駄を敷き矢板で締付け、柱が動かないように番線で巻き固めるように指導した。

写真 1.1-7 打設位置指導

写真 1.1-8 下駄固め指導

e.目塗、ダム作り技術① 研修場所
第一南斜坑

12

② 研修内容
目塗作業に於いて、漏れが無いように、合せ切りによるベタ板入れ固め、セメント・粘土の配合及び不純物の混入が無いように指導した。
密閉箇所前ダム作りにおいては、打診棒やツルハシなどの器具を使用して天井打診点検を実施し、簡単に落とせる浮き硬は処理し、足場作り、型枠の合せ
切り等の作業手順方法を指導した。

写真 1.1-9 目塗作業の指導

写真 1.1-10 型枠の合せ切り指導

f.直材固め技術① 研修場所
第一南斜坑② 研修内容直材固めにおいては、台付けチェンの選定箇所は、天盤、側壁が良好な所に取付け、当付け不良があれば、当付け固め直しをするように指導した。
台付けチェン固めにおいては、動かないように直材とチェンの隙間に矢板で固め、台付けチェンボルトは、確実に締め込むように指導した。

写真 1.1-11 当付け直し指導

写真 1.1-12 台付けチェンの選定指導

g.間枠入れ技術① 研修場所
第一南斜坑②研修内容
間枠入れにおいては、ピック切付け時の確実な刎成の実施と傾斜に沿った傾き
調等の先受け作業の手順及び高さの調節等による方法を指導した。
脚入れに沿った適切な脚元の位置決めのピック切付け方法と脚位置の立前調
整方法を指導した。
枠下がり防止対策として、脚釜に下駄等を敷き込み固め手順方法、枠の接続部である、ペーシボルトの均等な締め付け方法等を指導した。

13

写真 1.1-13 梁の高さ調整指導

写真 1.1-14 脚の立前調整指導

2) 探査・測量技術
坑内ボーリング及びスライム解析法、坑道中心線、腰線入れ、坑道の断面測定及び地質調査、トランシットによる計測、トラバース測量及び計算等の技術向上を図るため、座学及び実技指導を実施した。
a. 坑内測量技術 (中心線延長法)
①研修場所
第一北斜坑
②研修内容
拡大箇所の中心線延長作業に関しては、狭小化の影響で中心線がずれている為ト
ラバース測量を実施して、新たな測点を基に計画中心線を延長するように指導し 機器の据付け及び使用坑道の目的に沿った誤差補正法も指導した。
助枠入れ箇所の施枠状況測定も新たな測点を基に施枠位置測定を指導した。

写真 1.1-15 中心線延長指導

写真 1.1-16 施枠位置測定指導

b. 坑道断面及び施枠形状測定技術① 研修場所
第一北斜坑、第一南斜坑② 研修内容トランシットを使用して、坑口から 2 目貫、3 目貫間の坑道断面（敷幅、高さ、
軌道）及び鋼枠形状測定作業を指導した。具体的な指導内容は以下のとおり。
a)機器の据え付け法b)始発測点間の誤差チェック法c)機器へのデータ入力時のダブルチェック法d)鋼枠形状の計測法e)計測データのダブルチェック法14写真 1.1-17 坑道敷き幅測定指導

写真 1.1-18 軌道位置測定指導

c. 坑内測量技術（地質座学）① 研修場所
GDM 炭鉱会議室②研修内容
坑内地質調査技術について測量関係者 4 名に対して指導した。具体的な指導内容
は以下のとおり。
a) 坑道断面図作成技術b) 沿層坑道におけるコンター線の作図法
c) 炭層の走向、真傾斜の算出法
d) 払内での稼行丈測定法e) 採掘払いでのサンプリング採取法及び採取間隔の距離f) 計画炭量算出法

写真 1.1-19 測量技術座学指導

写真 1.1-20 測量技術座学指導

d. 坑外トラバース測量技術（連絡測量）① 研修場所
貯炭場② 研修内容貯炭場において、トラバース測量の計算に使用するデータのために貯炭場に 4 点の測点を設け連絡測量を実施した。具体的な指導内容は以下のとおり。
a)トランシットの据付作業中で機器の標高測定の重要性
b)ターゲット据え付け作業中で機器の標高測定の重要性c)機器へのデータ入力のダブルチェック法d)観測データの記帳チェック15

写真 1.1-21 機器の据え付け指導

写真 1.1-22 観測データ記帳指導

e. トラバース測量計算技術①研修場所
GDM 会議室②研修内容
トラバース計算の基礎から教育であったが全員の能力に合わせる指導を実施した。
能力には個人のばらつきが有り時間を掛けて全員が出来るようになるまで指導した。
具体的な指導内容は以下のとおり。
a)平均測角の算出法
b)平均高度の算出法
c)方位角の算出法
d)緯距、経距の算出法
e)閉合誤差の算出法
f)閉合比の算出法

写真 1.1-23 トラバース測量計算指導

ｆ. 坑外トラバース測量技術（坑外地形測量）① 研修場所
第一・第二北斜坑、第一・第二南斜坑、1 号払上部（地上）②研修内容
坑外の基準と成る測点を基に第一・第二北斜坑及び第一・第二南斜坑の上部（地上）1 号払の上部及び想定沈下影響範囲に設けた基準点のモニターリングの指導を実施した。具体的な指導内容は以下のとおり。
a)測点の維持管理法b)機器の据え付け法c)基準点の維持管理法

16d)観測誤差の調整及び補正法

写真 1.1-24 基準点の観測指導

写真 1.1-25 基準点の観測指導

写真 1.1-26 視準器の観測指導

写真 1.1-27 視準器の観測チェック

g. ベルトコンベア基礎測量技術① 研修場所
第一北斜坑坑口②研修内容
第一北斜坑坑口ベルトコンベアのセンターを基準とした測点を基に、第一北斜坑坑口に設けたベルトコンベアの基礎及びペデスタルの設置位置のモニターリングの指導を実施した。具体的な指導内容は以下のとおり。
a)機器の据え付け時の誤差調整b)データ入力時のダブルチェック法
c)各視準点の観測法

写真 1.1-28 ベルト基礎測定指導

写真 1.1-29 ペデスタル位置測定指導

h. 大型巻、坑口整備工場基礎測量技術① 研修場所
坑外大型巻施設箇所、坑口整備工場② 研修内容17坑外の基準測点を基に大型巻本体（200 ㏋）及び基礎、坑口整備工場基礎の動きを知るために、基礎に基準点を設け観測の指導を実施した。具体的な指導内容は以下のとおり。
a)機器の据え付け時の誤差調整b)データ入力時のダブルチェック法c)大型巻本体の測定法d)周囲の各視準点の観測法

写真 1.1-30 大型巻き本体測定指導

写真 1.1-31 坑口整備工場基礎測定指導

3) 坑内設計技術
坑道設計技術に関して、今後の採掘計画に沿った坑道設計、各分岐の考え方を測量関係者 7 名に対して指導した。
a. 坑道設計技術① 研修場所
GDM 炭鉱会議室② 研修内容坑道設計技術に関して、坑外からのボーリング位置、深度及びコアの分析による炭層の分布状況等の想定法を指導し、それに伴う坑道設計を測量関係者に対して指導した。具体的な指導内容は以下のとおり。
a)炭層の状況に合った幹線坑道の位置、方向、傾斜の計画
b)合理的な採掘法での片盤坑道の設定
c)使用坑道に適した枠種の選択d)採掘する炭層の稼行丈の設定
e)炭層の状況に合った幹線坑道の位置、方向、傾斜の計画
f)合理的な採掘法での片盤坑道の設定
g)採掘する炭層の稼行丈の設定h)ドラムカッタ、自走枠の移動を考慮した採掘払の傾斜（肩～深）の設定
i)各目貫の貫通精度の確認法

18

写真 1.1-32 坑道設計座学指導

b. 巻立枠設計技術① 研修場所
GDM 炭鉱会議室②研修内容
巻立枠の設計技術を測量関係者に対して、今後使用する各巻立枠（仮分岐）の設計法を指導した。具体的な指導内容は以下のとおり。
a)枠間の決定法b)傾斜に合わせた脚材の寸法の算出法
c)回し枠部の左右の枠間算出法。
d)目貫の方向角に対する留め枠の設計を指導。
e)枠種の設定法を指導。
f)M 型と N 型の違いの説明指導。
h)払傾斜を考慮した片盤坑道の設定法を指導

写真 1.1-33 巻立枠（仮分岐）作成座学指導

図 1.1-5 巻立枠（仮分岐）之図

19

(2)運搬技術
1) 運搬設備管理技術
坑内火災後の復旧に係わるチェーンコンベア、ベルトコンベア等の運搬設備の日
常運転管理と新設、撤去、延長短縮、故障復旧技術、部品整備、予備品管理を図る
ため実技と座学指導を実施した。
a. メーンベルト、ミニベルトコンベア、新設、駆動部移設、短縮、片寄り修正、日常点検を指導した。
① 研修場所
第一北斜坑、整備工場、坑内事務所② 研修内容坑道取り明けの進行に合わせ、ミニベルトコンベアの新設延長を指導すると共に、
日常点検、予備品の管理、故障復旧等の指導を実施した。
具体的な指導内容は以下のとおり。
a) ミニベルトコンベアの新設延長後のベルト片寄り修正等を指導した。
b) ミニベルトヘルメ接続法を指導した。
c) チェン、ベルトコンベア新設、延長短縮、移設法を図面と座学にて指導した。
d) ミニベルトコンベアのフレーム、及クリーナー製作を指導した。
e) エンドレスベルト加硫法を座学と実技を指導した。

写真1.1-34ミニベルト駆動部移設指導

写真1.1-35ミニベルトヘルメ接続

写真1.1-36ベルト、チェーンコンベア

写真 1.1-37ミニベルトフレーム45度

延長移設 座学指導

クリーナー５製作指導

20

写真 1.1-38エンドレス加硫,芯出し指導

写真 1.1-39エンドレス加硫,指導2) 運転管理技術
坑内火災後の復旧に係わる坑内全般の状況把握、運搬災害防止対策等に係る技術向上を図るため、チェーンコンベア、ベルトコンベアの積込み口の落差と落口出前等の確保等について座学を含め指導した。
a. ベルトチェーンコンベア新設後のコンベア毎日の点検方法、保安装置の点検、調整法を指導した。
① 研修場所
第一北斜坑、坑内事務所② 研修内容ベルトコンベア新設、駆動部移設時のフレームの直線化、積替え口の落差の確保等を指導した。
具体的な指導内容は以下のとおり。
a）ベルトコンベア片寄り修正法、故障対策について座学を指導した。
b) 積替え口の漏炭防止用のスカートの増設と取付け位置を指導した。
c) ベルト新設時は落口より終端部まで若干馬背状態を作りベルト修正できるよに敷設するように指導した。

写真 1.1-40ベルトコンベア新設指導

写真 1.1-41ミニベルトコンベア出前
修正指導

3) 大型巻管理技術
坑内火災後の復旧に係わる大型巻の点検整備とワイヤロープの管理・運転操作、
立ローラー・導中車の交換時期、動力計算等に係る技術向上を図るため、座学を含め実技指導を実施した。
a. 200HP大型巻の日常点検整備等① 研修場所
大型巻室、坑口整備工場、坑内事務所②研修内容
大型巻の点検整備とワイヤロープ管理、具体的な指導内容は以下のとおり。

21a) 200HP大型巻の割れドラム取付けボルトの再締め、運転操作方法を指導した。
b) ブレーキライニング調整、モータと減速機の芯出し方法を指導した。
c) 200㏋ワイヤロープの測定方法を指導した。
b) 導中車、立ローラーの摩耗による変形、立ローラーの増設、交換振替法c) ロープ給油を指導した。

写真 1.1-42大型巻き管理技術指導

写真 1.1-43大型巻き管理技術指導（ドラムボルト再締め）（30ｍｍロープ測定）

b. 小型巻の日常点検整備等①研修場所
坑口整備工場②研修内容
小型型巻の設置と日常点検整備とワイヤロープ管理方法を指導した。
具体的な指導内容は以下のとおり。
a) ワイヤロープの仕組みと管理方法を図面と座学を通じて指導した。
b)ワイヤロープの接続方法と目的を指導した、

写真 1.1-44小型巻、ロープ管理指導（座学）

写真 1.1-45小型巻、エンドレスロープ接続指導

3) 排水管理技術
坑内火災後の復旧に係わるポンプ座設置計画、ポンプ及びバック管理、ポンプの整備等に係る技術向上を図るため、座学を含め実技指導を実施した。
① 研修場所
整備工場② 研修内容坑内坑外に設置する排水ポンプにおいて分解整備、ポンプの種類と管理方法座学
を通じて指導した。

22a)ポンプ分解整備方指導したb)排水曲がり菅の製作及び敷設方法を指導した。
c)排水用逆止弁の破損の原因等を図面、座学を通じて指導した。

写真 1.1-46 30HP ポンプ逆止弁交換指導

写真 1.1-47 排水管理技術指導（座学）

5)各種機器の整備技術
坑内火災後の復旧に係わる坑内坑外で使用される各種機器について、技術向上を図るためコンプレッサー点検整備等の実技指導を実施した。
a. 各種炭鉱設備、器具の点検整備① 研修場所
坑口整備工場② 研修内容整備工場においてコンプレッサーの日常点検とオイル交換等を現場にて指導した。
具体的な指導内容は以下のとおり。
a) 日常点検及び運転時間を毎方記録し300時間にオイル及びエレメントを交換するよう指導した。
b) フイルターの清掃はコンプレッサーを停止しメーンスイッチを切り禁止札を付けて日時名前を記載するよう指導した。

写真 1.1-48各種機器の整備技術指導(4)電気技術
1) 坑外電気設備管理技術
坑内火災後の復旧に係わる発電所運転管理、坑外電気室管理及び電圧の高圧化、集中監視等の維持管理、ケーブル接続、故障対策、改善等に係る技術向上を図るた
め、座学研修及び実技指導を実施した。

23

a. 架空電線の維持管理① 研修場所
坑外敷地内② 研修内容坑外敷地内にある高圧電柱周辺、架空電線などに枝が触れると漏電及び電路切断を起こしやすい為に、高圧電線に架かりそうな枝の伐採及び電柱周辺の雑草除去、
電柱に絡んだ雑草の除去を指導した。

写真 1.1-49 電柱付近の枝の伐採指導

写真 1.1-50 電柱周辺の雑草除去指導

b. 配電盤、気中変圧器の維持管理① 研修場所
変電室②研修内容
配電盤、気中変圧器の点検整備を指導した。具体的な指導内容は以下のとおり。
a)気中開閉器の送電禁止、施錠、作業中の札の取り付け実施b)作業前に検電及びアースに落とすように実施c)配電盤、変圧器の点検及び整備法（測定機器使用）d)作業後のチェック法e)試送電の確認法

写真 1.1-51 変圧器の点検整備指導

写真 1.1-52 配電盤の点検整備指導

c. 接地抵抗測定（定期検査）① 研修場所
坑口整備工場、発電室、坑口大型巻② 研修内容a) 電気工作物に対する、主要接地工事の接地抵抗値の測定方法、測定器の接地棒取り付け位置を指導した。
b)その測定記録を点検簿に記録して保存するように指導した。

24

写真 1.1-53 アーステスター測定指導

写真 1.1-54 測定器の接地棒取り付け位置指導

2) 坑内電気設備管理技術
坑内火災後の復旧に係わる坑内高圧電気室新設及び維持管理、サイドダンプロー
ダ、排水ポンプ、各種スイッチ及びケーブル等の維持管理、ガスセンサ等の保安装置維持管理、機器の接続試運転等に係る技術向上を図るため、座学研修及び実技指導を実施した。
a. ミニベルトコンベア延長、新設① 研修場所
第一北斜坑② 研修内容拡大作業の進行に応じて必要な設備の設置を指導した。具体的な指導内容は以下のとおり。
a)ミニベルトコンベアの定格電流に適したケーブルの選択法
b)モータの定格電流に適した過電流設定c)電磁開閉器及びモータのケーブル入れ込み端子接続法d)操作釦、継電器の接続法

写真 1.1-55 保安装置移設後の操作ケーブル接続指導

写真 1.1-56 動力、操作ケーブル敷設指導

b. 高圧、低圧ケーブルの維持管理① 研修場所
第一南斜坑② 研修内容a)高圧ケーブルと低圧ケーブルを区分けして、ハンガーに掛け整理整頓を指導した。
b)密閉箇所移設後の埋設になっているケーブルの外傷点検、接続箇所点検を行い、ハンガーを取り付けケーブルの整理整頓を指導した。
c)不要ケーブルの撤去及び整理、余巻きケーブルの整理整頓を指導した。

25

写真 1.1-57 高圧、低圧ケーブルの区分け指導

写真 1.1-58 ハンガー取り付けケーブル整理指導

c. チェーンコンベア新設① 研修場所
南坑口電気室、第一南斜坑② 研修内容拡大作業のために、チェーンコンベア新設を指導した。それに関する必要な設備の設置を指導した。具体的な指導内容は以下のとおり。
a)電圧、電流に適したケーブルの選択
b)ケーブル敷設前の絶縁測定及び導通確認c)落口釦及び終端釦と多芯ケーブルの接続法d)モータの定格電流に適した過電流設定方法e)メーンスイッチ、電磁開閉器のケーブル入れ込み端子接続法

写真 1.1-59 メーンスイッチの端子接続指導

写真 1.1-60 電磁開閉器の端子接続指導

d. 電気機器の解線、撤去
①研修場所
2 目貫
③ 研修内容高圧配電盤、インターロック継電器の解線、坑外揚げを指導した。具体的な指導
内容は以下のとおり。
a)高圧検電器による検電の実施b)電気機器の解線法c)解線ケーブルの端末処理法d)インターロックの解線法26写真 1.1-61 高圧検電器による検電の実施指導

写真 1.1-62 ケーブルの端末処理指導

e. 坑内電気設備管理技術座学① 研修場所
GDM 会議室② 研修内容坑内電気設備関係として坑内掘り炭鉱の電気技術（電気機器設置及び管理、坑内電気管理、電気による災害、高圧遮断機の構造による動作原理、鉱山用ケーブル設
備及び管理）について座学研修を実施した。

写真 1.1-63 坑内掘り炭鉱の電気技術（電気写真 1.1-64 坑内掘り炭鉱の電気技術（鉱山用機器設置及び管理）座学指導

ケーブル設備及び管理）座学指導

3) 各種機器整備技術
坑内火災後の復旧に係わる各種スイッチ類、モータ、センサー類等の点検整備等に係る技術向上を図るため、座学研修及び実技指導を実施した。
a. ベルトコンベア保安装置の点検整備① 研修場所
坑口整備工場② 研修内容a)錆によるスイッチの固着が多くボルト、カバーの接触面など、錆を綺麗に落としてグリスアップをするように指導した。
b)ケーブルを取り替える場合は適合するケーブルを使用するように指導した。
C)整備が終わったらテスターでの動作確認試験、絶縁測定を必ず行うように指導した。

27

写真 1.1-65 スイッチの点検整備指導

b. 高圧配電盤の点検整備①研修場所
坑口整備工場②研修内容a)点検前に、高圧配電函の外装の汚れ、清掃を指導した。
b)内部点検整備としては、汚れ、腐蝕、油切れ、各部品が正常に作動するか、テスターを使用して導通確認及び絶縁測定を行い、目視確認点検清掃を行うように指導した。

写真 1.1-66 内部点検整備指導

写真 1.1-67 テスターで導通確認指導

c. ガス本体及びセンサーの点検整備
①研修場所
繰込み場
②研修内容
a)センサーの調整方法をマニュアルと照らし合わせて調整方法を説明指導した。
b)メンテナンス（オーバーホール）等に出すための基準の目安として簡易調査方法を指導した。

写真 1.1-68 ゼロ点調整指導

写真 1.1-69 簡易調査方法指導28

(5)保安技術
1)坑内掘り炭鉱の重大災害防止技術及び通気管理技術
保安技術管理者等の能力向上を図るため、座学指導を実施した。
① 研修場所
GDM 炭鉱坑内事務所会議室② 研修内容保安技術として坑内掘り炭鉱の重大災害防止技術の意識向上、能力向上を図るた
め、自然発火及び坑内火災についてべルトコンベアによる坑内火災災害事例等を使用し座学指導を実施した。また、坑内掘り炭鉱における可燃性ガス及び可燃性物質管理技術の意識向上、能力向上を図るため、ガス炭塵爆発災害事例等を使用し座学指導を実施した。

写真 1.1-70 重大災害防止技術座学指導

写真 1.1-71 通気管理技術座学指導

2)酸素呼吸器整備立会い指導① 研修場所
GDM 炭鉱坑内事務所② 研修内容酸素呼吸器整備技術者の指導能力向上を図るため、炭鉱主催の講習会に立会い、酸素ボンベ充填、呼吸管、呼吸弁、呼吸袋を点検後、3 型検査器による検査指導を実施した。

写真 1.1-72 酸素充填指導

写真 1.1-73

呼吸袋取付けバンド取替え指導

3)救急法技術
炭鉱技術者の指導能力向上を図るため、炭鉱主催の講習会に立ち会い、指導を実施した。
① 研修場所
GDM 炭鉱研修室② 研修内容29

炭鉱技術者の指導能力向上を図るため、炭鉱主催講習会に立ち会い、鉱山救急法による止血法、三角巾を使用してのキズの手当て、止血帯による止血の方法、止血点の押さえ方、骨折の手当て、罹災者の救出法（危険な場所からの移動）、ロープを使用しての急造担架の作り方、担架を使用しての搬送法、罹災者の看護、心肺蘇生法（レサシアンを使って気道の確保、心臓マッサージ）等を指導した。

写真 1.1-74 救急法座学指導

写真 1.1-75 肩のケガの手当て指導

写真 1.1-76 目のケガの手当指導

写真 1.1-77 心臓マッサージ指導

3)鉱山救護隊技術
GDM 炭鉱主催による鉱山救護隊訓練に、立ち会い指導を実施した。
①研修場所
GDM 炭鉱研修室② 研修内容救護隊においては、座学による鉱山救護隊基礎知識の教育指導、酸素呼吸器の機能、構造、カーライム充填、酸素ボンベ充填、組立て、点検、着装の指導を実施した。
酸素呼吸器の点検整備においては、面体、呼吸管、呼吸袋が劣化する恐れがあるので入念に点検整備をする様に指導した。

写真 1.1-78 酸素呼吸器組立指導

写真 1.1-79 酸素呼吸器着装指導30

写真 1.1-80 酸素充填指導

写真 1.1-81 坑内歩行訓練指導

写真 1.1-82 罹災者搬送指導

写真 1.1-83 部品洗浄指導(6)理解度確認試験
1)理解度確認試験
各技術項目別に理解度を確認するため、先山以上を主体とした延べ 71 名の研修生を対象として、100 点満点中 80 点以上取ることを目標とし理解度確認試験を実施した。
以下に理解度確認試験を示す。
技
備
問題
術
考
採 採鉱技術 保坑試験問題
全問題の中から間違いに、○をつけなさい。1
問
10
点
鉱
問
問 1 保坑技術（軟弱箇所の荷抜き）作業前の保護管理
筆①作業前には、作業箇所の前後の枠に、作業中の札を取り付ける。
記②軟弱箇所での天盤切付け時に、大硬等が落ちるので必ずケーブル、パイプ等の保護をし試てから作業に掛かる。
験③ ケーブル等の保護に時間が掛かるので、する必要がない。
問 2 材料準備① 軟弱箇所では、早期に刎成木入れ天井当付け等に成木等の材料を使用するので、直ぐに使えるように整理し切羽箇所近くに準備しておく。
② 成木等は、使用する時に用意すれば問題ない。
③ 軟弱箇所で使う矢板は、裸天井切羽にバラバラに入れないで、袋に入れ直ぐ使えるよ
うに用意しておく。
④作業終了後は、整理整頓を行う。
問 3 天盤切付け①軟弱箇所は天盤が緩み易いので、切付け時は十分に注意し刎成入れをしながら、規格に決まった高さに合わせ、ピック切付け作業に掛かるようにする。
②天盤が緩み易い場合は、打診点検をし、刎成入れをしながら、 ピック切付け作業に掛かる。
③天井切上げの高さは、無理に規格に従う必要はなく、自分の好きなようにしても良い。
問 4 軟弱箇所での刎成入れ①軟弱箇所での刎成入れは、天盤が緩み易いので早期に刎成入れ固め、規格の本数以上、束打ち作業をし、刎成入れ後は安全に作業が出来るようにする。

31

技
術

探
査
測
量

備
考

問題
②安全だと思えば規格通りに刎成入れをする必要はないし、時間と材料が無駄なので、する必要がない.
③束の下には必ず、下駄・矢板を入れ締上げ天盤不良状況によっては、そのまま巻き込み
当り付けするので、枠間が足りるように、長めの刎成る木を使うようにする。
問 5 成木差し替え① 成木差し替え用の成木は、枠材に均等に架かるように入れるようにする。
② 切付け時に差し替え用の成木が外れない場合は、無理に外す必要はなくそのまま使用するか、外れてからし直すので問題ない。
③ 差替え後の成木は、矢板を使用しボンゴシで確実に締め上げる。
④ 親成るに使用する木は、腐っているか確認をし、真直ぐで大きい物を使用する。
問 6 軟弱箇所での天井当付け①天井当付けは、梁枠下で安全に作業出来る様に、井型に組み間漏れがない蜜な当付け、ボンゴシを使っての締上げをする。
②軟弱滴水箇所での天井親成木入れは、規格に決まった本数以上に入れるようにする。
③ 天井当付けにおいては、密に間漏れが無い当付けをする。
④ 天井締上げに使うボンゴシがない場合いは、矢板を入れるだけで良い。
問 7 天井切張り入れの直線化①切張り入れは、枠材に切口を合わせ、直線に入れる。
②切張り入れは、斜めに入れても入れば、別に問題ない。
③ 切張りが枠材から落ちないように、傾斜に合った切張りを入れる。
④天井切張り入れの本数は、規格に合った本数以上に入れる。
問 8 側壁の刎成入れ①軟弱滴水箇所での刎成入れは、側壁が緩み易いので早期に二本刎成を入れ、間漏れがな
いような井型に蜜な当付けをする。
②刎成る入れは、側壁当付けがやり難いので、早期に脚材入れ作業に掛かった方が良い。
③工具を使い側壁打診点検をして、安全を確かめ規格に決まった本数を入れ作業に掛かるようにする。
④軟弱滴水箇所では、早期の規格よりも本数の刎成るを入れ、確実にボンゴシ等で締め上げ。
問 9 滴水箇所での脚材入れ①水処理をしてから脚材入れに掛かるが、盤が軟いので必ず脚材が下がらないように下駄を敷き締上げるようにする。
② 脚材入れは、下駄を入れたら余分に掘るので時間が掛かるので入れる必要はない。
③ 脚材入れは、脚材の立前を後方から見て入れるようにする。
問 10 軟弱箇所での側壁当付け①枠間が狭く当付けが困難な場合でも、蜜に井型に組み間漏れがない当付けをする。
②当付けが困難な場合の当付けは、成木を適当に入れ、間漏れが酷く成って来たらし直しすれば良い。
③滴水箇所での当付けは、井型に組まないで板を並べ間漏れしない様にする.
［測量に関する問題］
探査・測量技術理解度確認試験
１． 水平距離を 45m とした場合の今斜面に沿って測定した傾斜が＋8°であった。斜距離と高低差を求めなさい。（但し、小数第四位を四捨五入して第三位（㎜の単位）で求めよ。
）10 点
Sin 8°≒0.139173
cos 8°≒0.990268
tan 8°≒0.140541
L=

ｍ

D=

32

ｍ

全
問
筆
記
試
験

技
術

備
考

問題

B

斜距離
L
（ ｍ）

A

高
D
低（ ｍ）
差

8°

45.0m
２．二つの直角三角定規を重ね合わせた状態の A の角度を求めなさい。

10 点

A
30°

45°

３．払の断面を表した下図の-535m のコンター線の位置までの距離（L）を求めなさい。10
点

払いコンター線（等高線）
風道

ゲート
Ｌ

135.1m-531.0m-535m-538.1m

４．下記の断層図の側面図を参考にして、断層を入れた正面図を作成しなさい。（断層傾斜は 60°）
10 点

33

技
術

備
考

問題

側面図

石炭

石炭

1.0m
0.5m
断層線

断層線

正面図

平面図

1.0m

５． 下記のボーリングの結果を参考に各 ABC の穿孔ｍを算出しなさい。10 点

ロッド長は1.5m
Ｃ

不変長
0.3 残り1.0ｍ

Ｂ
Ａ

NO1

NO2

NO3

NO3

NO3

頁岩

頁岩

頁岩

石炭

頁岩

残り1.0ｍ

残り0.5ｍ

６．次の走行と真傾斜を求めなさい.

10 点
15°

5°

７．下記の正五角形の外角と内角の総和を求めなさい。10 点・外角総和＝
・内角総和＝
８．トラバース測量で下図の結果を得た。B－C 間の方位角を計算して出しなさい。10 点

34

技
術

備
考

問題

７５°３０′３０″N

２００°３０′３０″

B

A

C

９．下記の表の緯距・経距・閉合誤差・閉合比を算出しなさい 10 点
表 10.3 緯距・経距の計算
方位角
距離
緯距
経距
［ ° ′ ″］[m] Si[m] Li[m] Di
測線

運
搬

1-2
2-3
3-4
4-5
5-6
6-7
7-1

251 24 45
307 51 50
15 09 44
72 07 0352 28 53
146 59 37
237 23 16

合計－

25.43622.551
24.63938.32927.77836.58450.991226.308
閉合誤差＝閉合比=
問題１、ベルトコンベアの故障の原因について誤っているものには×をつけよう。誤っていないものには○をつけよう。
（１）（ ）回転部、プーリー、ローラー等の摩耗、損傷なく運転している。
（２）（ ）運搬物が付着、プーリーに付着していたがそのまま運転した。
（３）（ ）ベルトクリーナーは効果的に使用されている。
（４）( ) ヘルメ継手部 20 個中 7 欠破損していたがそのまま運転した。（ベルト幅1100mm40 インチ）
問題２、ベルト運転中次の記述のうち、誤っているものには×をつけよ誤っていないものには○をつけよう。
（１）（ ）ベルト終端部でプーリーからはみ出し片寄りして運転していた。
（２）（ ）減速機モータ間に異常音が発生し漏油していたが補給し監視しながら運転した。
（３）（ ）自動調整ローラーは効果的に調整され運転していた。
（４）（ ）ベルト終端部のスカート片方の裾ゴムが外れ片寄りして運転していた。
問題３、次のベルト新設時に関する記述のうち誤っているものに×をつけよ。誤っていない
ものには○をつけよう。
（１）（ ）設置時方法の不良及び調整しないで組み立てた。

35

全
問
筆
記
試
験

技
術

問題
（２）
（ ）ベルトフレーム据付箇所を整盤しないで据え付けた。
（３）（ ）フレームの通りは直線に敷設出来るように紐をはりつけた。
（４）（ ）ベルト継手部はベルト中心線に直角に接手した。
(５)（ ）ベルト新設時 のヘッド、エンド部はベルトが蛇行しないように
馬の背になるように設置した。
問題４、次の保安装置について誤っているものに×をつけよ。
（１）（ ）駆動ベルトに設置されているスリップローラーはベルトが。
スリップしても作動しなかった。
（２）（ ）消火器は直に使用できるように駆動部の風上に配置した。
（３）（ ）煙感知器は各プーリーの真横に配置した。
（４）（ ）スラスターブレーキはベルト停止後 5 秒程度で停止するように調整した。
（５）（ ）シユートリレーの取り付け位置は落ち口より５ｍ坑口側に取り付けた。
（６）（ ）ベルト片寄検知器の動作はベルトがフレームに接触する前に動作した。
（７）（ ）ベルト自動片寄機のべアリングに定期的グリスを給油した。

36

備
考

技
問題
術
機 問題１、ポンプが揚水量不足を生じる原因に関する次の記述のうち、誤っているものを選
械 べ。

電
気

（１）回転数が少なすぎるとき。
（２）吐出揚程が低すぎる。
（３）内部磨耗があるとき。
（４）吸込菅中にエアポケットを発生したとき。
問題２、ポンプに関する次の記述のうち、正しいものを選べ。
（１）通常設置されているポンプの吸込み高さは、ポンプ内が真空状態になるため約 10m まで水を吸い上げることができる。
（２）ポンプの回転数が変わると、揚水量は回転数の２乗に、水頭は回転数に比例する。
（３）往復動ポンプを始動するときは、呼び水を入れなければならない。
（４）ポンプ起動の場合、吐出側に設置した弁はタービンポンプの場合全閉し、往復ポンプの場合は全開しておかなければならない。
問題３、試運転にあたり、ポンプの起動前の注意事項としてあげた次の記述のうち、誤っているものを選べ。
（１）給油状況、油面計の点検をすること。
（２）カップリングボルトの取り付け前に、モータの回転方向を確認しておくこと。
（３）ポンプを手回して動かぬときは、内部の焼付きや異物の食込み、あるいは軸心の不一致等があることが考えられるので、開放して点検すること。
（４）吸込側、吐出側とも弁が完全に開いていることを確認して、スイッチを入れること。
問題４、試運転にあたり、ポンプ起動後の注意事項としてあげた次の記述のうち、誤っているものを選べ。
（１） 30HP 自吸ポンプを起動し揚水していたら、ポンプの音が軽くなったり重くなったり変化があったので、サクション側よりエアー抜いて揚水状態を確認し現場を離れた。
（２） 自吸ポンプ逆止弁がついてない場合は、ポンプのサクション側に迎え水を入れながら運転した。
（３） ポンプ運転し揚水中の電流を確認したら前日と変わりなかったのでそのまま運転し次方に申送った。
（４） ポンプの振動が多く左右に振れていたのでポンプを止めてモータとポンプの芯を点検した。
（５） ポンプ起動時は方向確認を行い正運転か逆運転であるかを確認し揚水状態を確認した。
問題 5、ポンプ設置について注意事項としてあげた次の記述のうち、誤っているものを選べ。
（１） 水中ポンプを設置するときは坑道傾斜に対してヘッド高さを考慮し規定の高さの位置に設置した。
（２） 箱バックは３層上段１層目に放流、２層目に沈殿、３層目にポンプを置くようにする。
（３） ポンプより坑口側 10ｍ手前にスリースバルブ、逆止弁、ポンプの順に取り付ける。
理解度確認試験問題（坑内坑外電気設備管理技術）（４） 坑内では出水するおそれがあるので予備ポンプを備えて置く。点検した。
下記各問いには４通りの答え（a,b,c,d）が書いてあります。それぞれの問いに対して答えを１つ選択してください。
（５） ポンプの方向確認は時計反対方向に回転しているか何度か確認する。
問題１．図のような回路で、端子 a-b 間の合成抵抗〔Ω〕は。
（１０点）

37

備
考
全
問
筆
記
試
験

電
気

技
術

問題

a. 1
b. 2
c. 3
d. 4
問題２．図のような交流回路において、抵抗１２〔Ω〕の両端の電圧 V〔V〕は。
（１０点）

a. 86
b. 114c. 120d. 160問題３．図のような正弦波交流回路の電源電圧ⅴに対する電流ｉの波形として、正しいもの
は。
（１０点）
a.
b.

c.

d.

問題４．図のような交流回路で、負荷に対してコンデンサ C を設置して、力率を１００％に改善した、このときの電流計の指示値は。
（２０点）

a. 零になる。
b. コンデンサ設置前と比べて増加する。
c. コンデンサ設置前と比べて減少する。
d. コンデンサ設置前と比べて変化しない。
問題５．ビニル絶縁電線（単芯）の導体の直径を D,長さを L とするとき、この電線の抵抗と許容電流に関する記述として誤っているものは。
（１０点）
a. 許容電流は、周囲の温度が上昇すると、大きくなる。
b. 電線の抵抗は、D２に反比例する。
c. 電線の抵抗は、L に比例する。
d. 許容電流は、D が大きくなると、大きくなる。
問題６．図のような単相３線式回路において、電線１線当たりの抵抗が０.１Ω、抵抗負荷に流れる電流がともに１５A のとき、この電線路の電力損失〔W〕は。
（２０点）

38

備
考

技
術

問題

a. 4
b. 60
c. 90
d.135
問題７．図のような単相３線式回路で、開閉器を閉じて機器 A の両端の電圧を測定したとこ
ろ１２０V を示した。この原因として、考えられるものは。（２０点）

a. a 線が断線している。
b.中性線が断線している。
c. b 線が断線している。
c. b 線が断線している。
理解度確認試験問題（掘進機械維持管理技術・各種機器整備技術）
問題１

問題２

問題３

問題４

問題５

問題６

各（10 点）
運転操作上の注意事項について間違っているものを選べ。
（）
1. 指定された運転担当者以外は、絶対に運転してはいけない。
2. 機械を離れる時は、必ずノーヒューズ遮断器を切らなくてもいい。
3. 各電動機の操作スイッチを入れる場合には作業者に注意をうながし、十分安全を確認する。
4. 機械を運転する前に、始業点検を行い異常がないかを確認する。
切削用電動機の運転について間違っているものを選べ。
（）
1. 油圧用電動機を起動しなくていい。
2. 低速、高速の切替えで、岩質に応じて「低速」「高速」運転をする。
3. 切削警報を押すとベルが鳴り始めます。
4. 切削用押釦スイッチ運転を押すと電動機が起動します。但しベルが鳴り始めて
5 秒間経たなければ電動機は起動しません。
油圧、切削電動機の電流が正しいものを選べ。
（）
1. 油圧電動機 61A、低速 135A、高速 142A
2. 油圧電動機 61A、低速 135A、高速 144A
3. 油圧電動機 62A、低速 137A、高速 146A
4. 油圧電動機 62A、低速 139A、高速 146A
油圧用電動機のサーマルリレーの設定範囲ついて正しいものを選べ。
（）
1. 52A～65A
2. 62A～77.2A
3. 70A～87.5A
4. 80A～100A
電磁開閉器の構造について正しいものを選べ。
（）
1. 本質安全回路付耐圧防爆型
2. 本質安全回路付防爆型
3. 安全増防爆回路付耐圧防爆型
4. 安全増防爆回路付防爆型
電力用機器の取扱いにおいて、定格電流を超過しない場合を選べ（）
1. かご形誘導電動機を全電圧始動した場合。

39

備
考

技
術

問題

備
考

2. 計器用交流器の一次及び二次側に、各々、定格電流の約 50％の電流が流れている状態で交流器の二次側端子を短絡した場合。
3. 無電圧状態の大形変圧器の一次側スイッチを投入し定格電圧を印加した場合。
4. 計器用変圧器の一次側に定格電圧が印加されているとき、二次側の端子を短絡した場合。
問題７ 電動機のうちから定格回転数における回転力に比較して、起動回転力の最も大きなものを選べ。
（）
1. 直流分巻電動機
2. 直流複巻電動機
3. 直流直巻電動機
4. 交流同期電動機
問題８ アルミニウム電線の導電率は、およそ何％になるか選べ。
（）
1. 40％
2. 50％
3. 60％
4. 70％
問題９ 電気機器の耐圧防爆構造に関する次のうち、間違っているものを選べ。
（）
1. 耐圧防爆構造は、容器内部でガス爆発が起こってもその圧力に耐え、かつ、外部の可燃性ガスに着火するおそれのないものである。
2. 耐圧防爆構造の容器外面の最高温度上昇は、160 度に制限されている。したがって外部気温が 35℃のときは、容器壁温は 195℃まで許される。
3. 耐圧防爆構造をネジ類のみで結合する場合は、少なくとも 2 本のネジを使用しなければならない。かつ、防爆構造保持に必要な部分は錠締めとしなければならない。
問題１０ 防爆型電気機器の導線引込方式のうち、スタッド式のものを選べ。
（）
1. 容器を貫通して設けられた絶縁棒導体を通じて、間接に容器内部に電流を導入する方式。
2. 絶縁導体が容器を貫通する部分において、パッキングによる、防爆性を保持する方式。
3. さし込接続装置により、容器内に電流を導入する方式。
4. 全閉保護箱およびケーブル締金を用いて防爆性

保 理解度確認試験（救急法）
安 問題１.次の〔 〕内に当てはまる言葉を下記の項目より選び〔 〕内に記入せよ。（5 問×4・点=20 点）救(1) 救急法とは〔 〕をすることではなく、手当てはあくまで医者に引き継ぐまで
急の〔 〕にとどめる。
法(2) 原則として〔 〕は使用せず、後で医師の〔 〕の妨げとなるようなで手当ては絶対にしないこと。
・(3)
救助者は事故者の生死の判定をしてはならない。医者に引き継ぐまで献身的な鉱〔 〕を続けること。
山
救
a.応急手当 ｂ.治療的行為 ｃ.救助活動
ｄ.医薬品 e.診療
護隊 問題２.止血法は大きく分けて５つの方法があるが、５つの方法を簡単に説明せよ。(5 問×2
点=10 点)
１． 高揚法２． 直接圧迫法
３． 間接圧迫法
４． 直接・間接圧迫法の併用
５． 止血帯法問題３.出血箇所とその止血点の位置の正しいものを線で結べ。(5 問×2 点=10 点)(出血箇所)(止血点)
前額部、前頭部・ 耳のうしろ

40

全
問
筆
記
試
験

技
術

問題
後頭部
・
・ 肘のくぼみ
わきの下、上腕部 ・・ 鎖骨のくぼみ
前腕部
・・ ふくらはぎ足部・・ こめかみ問題４.次の説明文で誤っているものを選び○印で囲め(誤っているものは１つとは限らない)(4 問×3 点=12 点) ※不正解に丸の場合は減点
a .呼気には普通 17%の酸素と４%の炭酸ガスが含まれるが 17%の酸素は少ないとはいえ人の生命を保つには十分な量である。
b. 人口呼吸(呼気吹込法)はあまり熟練しなくても容易に酸素量を吹き込むことができ効果の確認が容易で確実性がある。救助者は罹災者の顔を見なくてもこれを行うことが出来る。
c. 人工呼吸は準備に時間をかけず一刻も早く行うが水に溺れた者に対しては水を吐かせてから行う。
d. 罹災者の１分間の自発呼吸回数が１０回以上となり、かつ胸部の拳上が十分認
められるまで続けなければならない。自発呼吸が弱いときに中止すると、再び呼吸が停止してしまうことがあるので十分に注意すること。
e. 完全に蘇生したら安静を保たせ、元気になったら医者の手当てを受けなくとも問題ない。
f. 心臓マッサージは熟練を要する為、普段から実践に備えて救護者同士(人間)による訓練が必要である。
g. 心臓マッサージは血液循環が回復しても再び心臓が停止することがあるので、回復後や運搬中も常に脈拍や瞳孔の変化には十分注意しておくこと。
問題５．罹災者の発見から心肺蘇生法を行うまでの手順を（ ）の中から選べ。7 問×3 点=21点)
罹災者発見 → 周囲の状況確認(二次災害防止処置) → 罹災者接近 →()を求める → 罹災者の()の調査 → 意識の確認 → 意識なし
→ 罹災者の()確保 → 呼吸の確認 → 呼吸停止 → 約 2 秒をかけ
500～800ｍl の呼気を()回ゆっくりと吹き込む → ()の確認 →心臓マッサージを約毎分 18 秒の早さで()回のピッチで 4~5cm 加圧する → 呼気吹込みを 4 秒間で１ℓずつ()回吹き込む → 蘇生
A．
（
２
）
B．
（
30
）
C．
（
気道
）
D．
（
２
）
E．
（
脈拍
）
F．
（
大出血
）
G．
（
応援者
）
問題６．次の説明文で正しいものを選び○印で囲め(正しいものは１つとは限らない (4 問×
4 点=12 点)a 救急法とは、負傷者や急病人を医師に引き継ぐまでの一時的な応急手当はしなくても良い。
b.救急体制の整っている都会でも、救急車が来るまでの間の救急法は必要ない。
c.救急法は、治療的行為をするのではなく手当の程度はあくまで医師に引き継ぐまでの応急手当にとどめる。
d.原則として、医薬品は使用せず、後で医師の診療の妨げとなるような手当は絶対にしないこと。
e 悪条件の伴う鉱山等では、医師に引き継ぐまでの応急手当は特に必要ない。
f.救助者は事故者の生死の判定をしてはならない事故者を医師に引き継ぐまで献身的な救助活動を続けること。
g.手当に当たっては事故者をそれ以上悪化させないことを常に留意し少しでもよい状態で医師に引き継ぐこと。
h,災害が発生しても医師や救急車を現場まで迎え入れるので困難ではない。
問題７．次の説明文で正しいものを右の（ ）の中に記入せよ(5 問×3 点=15 点)a)出血( )すぐ気道を確保し、人工呼吸法を行う。
b)意識 あり()すぐ適切なショック防止法を行い、保温をする。

41

備
考

技
術

問題
c)呼吸なしd)脈拍 なしe)ショック症状

保
安
技
術

(
(
(

備
考

)人工呼吸を併用しながら、心臓マッサージを行う。
) 適切な体位に寝かせ、気道を確保する。
)寸刻を争って適切な止血法を行う。

理解度確認試験（鉱山救護隊）
問題 1．次の説明文で正しいものを選び○印で囲め（3 問×7 点=21 点）
鉱山救護隊が必要な理由
1 坑内掘炭鉱は作業環境が特殊であるので、専門教育を受けた者しか活動できない。
2 坑内掘炭鉱は作業環境が特殊であるが、専門教育を受けなくても活動できる。
3 坑内火災が発生し、正常な作業が不可能な場合、救護隊が出動する。
4 鉱山救護隊員は、事故災害を未然に防止するための保安活動を常日頃より実践することが何より重要である。
5 坑内火災が発生し、正常な作業が不可能な場合、救護隊が出動する必要はない。
問題 2．次の説明文で正しいものを選び○印で囲め（2 問×8 点=16 点）
鉱山救護隊員の心得
1 鉱山救護隊員は事に当たっては、犠牲的精神を発揮しなくても良い。
2 鉱山救護隊員は事に当たっては、犠牲的精神を発揮しなくてはならない。
3 鉱山救護隊員は一致協力して冷静敏速に活動をしなくてはならない。
4 鉱山救護隊員は一致協力して冷静敏速に活動をしなくても良い。
問題 3．次の説明文で正しいものを選び○印で囲（3 問×7 点=21 点）
鉱山救護隊の編成
1 鉱山救護隊は、5 人の隊員で 1 個班を作り、これを 5 個班以上で編成しなければならない。
2 鉱山救護隊員は、5 人でも 10 人でも 1 個班を編成する事が出来る。
3 鉱山救護隊員が使用する酸素呼吸器等は、検定に合格したものでなければならない。
4 総隊長は炭鉱の所長を当てる。救護隊の編成をし、総括管理し、実働の際は救護隊招集をする。
5 総隊長は炭鉱の班長を当てる。救護隊の編成をし、総括管理し、実働の際は救護隊招集をする。
問題 4．次の説明文で正しいものを選び○印で囲（3 問×7 点=21 点）
鉱山救護隊の侵入
1 箇所に時期を誤らずに進入して探検し、できるだけ的確に状況を把握して連絡をする。
2 箇所に時期を誤らずに進入して探検し、的確に状況を把握したら連絡をする必要はない。
3 進入する時、連絡綱はしなくても良い。
4 進入する時、班長が前で帰りは班長が後ろから行く様にする。
5 伸入する時、酸素ボンベの予備は 100ｋｇ以上入っているのを持って行く。
問題 5．次の説明文で正しいものを選び○印で囲（3 問×7 点=21 点）
11 号型酸素呼吸器の機能
1 カーライムの薬剤は 2.1ｋｇを入れなくてはならない。
2 酸素呼吸器の点検整備は 3 ヵ月に１回はしなければならない。
3 酸素呼吸器の点検整備はしなくても良い。
4 酸素呼吸器を使用した後、洗浄する必要はない。
5 酸素呼吸器を使用した後、全部分解して洗浄しなくてはならない。
坑内支保（配点 10 点）
問 1（配点 5 点）
坑道支保を考える場合、ばん圧には静圧と動圧とがある｡静圧、動圧とはなにか、それぞれについて簡単に説明せよ｡
問 2（配点 5 点）
坑道支保に裏込めを行う理由を、簡単に述べよ。
通 気（配点 20 点）
問 1（配点 10 点 5×2）
坑内が奥部化、深部化することによって生じる通気に関係した問題を 2 つあげて、これ

42

全
問
筆
記
試
験

技
術

問題
に
対する対策を述べよ。
問 2（配点 10 点 5×2）
坑内の主要通気において有効風量を増加させる必要がある場合, 配慮しなければならない
主な事項を 2 つあげ簡単に説明せよ｡
坑内火災（配点 35 点）
問 1（配点 20 点 5×4）
坑内火災による被害拡大を防止するために行うべき主要な対策を 4 つあげよ。
問 2（配点 15 点 5×3）
坑内火災の火源として、自然発火以外に考えられるおもなものを 3 つあげ、その対策を
簡
単に述べよ｡
災害発生時の措置（配点 35 点）
問 1（配点 20 点 4×5）
重大災害発生の際、対策本部としてなすべき事項を 5 つあげよ。
問 2（配点 15 点 5×3）
鉱山において救急法を教育することは、災害防止思想の普及に役立つという総合的な目的があるが、このほかに鉱山の特殊な立地条件及び作業環境等の観点から、特に坑内の鉱山労働者は、なるべく全員が救急法の技能を身につけておくことが望まれる｡この主な理由
を3 つあげよ。

43

備考

(10) 研修実績一覧（表 1.1-6） 東カリマンタンチーム）
研修項目
採
鉱

細目

運
搬

期間

受講者

助枠入れ、枠の立前修正、ピック切付け、成木差替え、中柱打設、目塗作業、ダム作り、
直材固め、間枠入れ、当付け締上げ、切張り
入れの直線化等の掘進坑道維持管理技術の指導を実施した。

9/21
10/11～10/13
9/22
9/19～9/23
9/26～9/30
10/3,11/8
11/9～11/11
11/16,11/30
12/7～12/9
12/12
11/10
11/14,11/15
11/17～11/18
11/29
11/21
11/28
1/10～1/12
1/11～1/13
1/23
2/2,2/3
2/6,2/7

10
18
11
12
22
17
11
13
17
8
8
15
9
7
6
8
9
10
6
15
16

探査・測量技術

保坑拡大の進行に追随した坑道の中心線入れ
助枠施枠位置測定の実技指導、第一南斜坑及び第一北斜坑の坑道断面測定、座学教育は、採掘払内での測量作業、坑道の地質調査及び石炭層のストライキ算出法、試料炭の収集方法、坑内測量技術座学、トラバース測量計算を指導した。トラバース測量は、坑外において各坑道の上部（地上）の測量、1 号払の上部及び影響範囲内に設けた基準点の測量、貯炭場において連絡測量、ベルトコンベアの基
礎及び大型巻きの基礎、坑口整備工場基礎測量の指導を実施した。

9/22,10/12
9/23,30
10/3,10,11,
1/10,11,12
11/28,12/2,5,9,
12
9/20,29,10/11
11/14
9/21,28,10/12
11/21
9/19,27,10/13
11/11,12/6
9/26,10/3,10
11/8,15531015

目的に沿った坑道の設定、合理的な採掘法での幹線坑道及び片盤坑道の設定等の教育及び巻立て枠（仮分岐枠）の作成法を実施した。

11/9,10
2/6,7
11/16～18,29,30
12/1,7,8
1/13,16～20,23
30,31
2/1,2,3

第一北斜坑においてミニベルトコンベアのヘッド部終端部の移設を指導した。ミニベルト
終端部延長を指導した。

9/21

8

10/11

10

坑内設計技術

坑内運搬技
術

内容

保坑技術

運搬設備管理技
術

44

22
3
4
4
7
3
20

36

研修項目

細目
運転管理技術大型巻管理技術機械

機械技術

排水管理技術

各種機器の整備
技術

内容

期間

受講者

整備工場において 45 度クリーナーブラケッ
ト製作を指導した。坑内事務所において、ベ
ルトコンベアの新設延長、短縮撤去
方法の座学を指導した。第一北斜坑において、落口落差調整及び漏炭防止ベルト位置調
整、坑口整備工場において、40 吋ベルト芯
出し法、加硫の接続実技を指導した。
芯出し法、加硫の接続方法を座学指導した。

9/19,209/23

7
10

9/28,298

12/2,8,913大型巻室において、200 ㏋ホイスト割れドラ
ムのボルト再締め及びブレーキブレーキライ
ニング交換調整、日常点検方法を指導した。
坑内事務所において、小型巻き 20mm エンド
レスロープ接続及びコース元切り上げ方法をビデオ、パワーポイントにて座学を指導した。
を指導した。坑口整備工場において、20mm
エンドレスロープ接続及びコース元切り上げ方法を指導した。坑口整備工場において、天井クレーンのロープ、プーリー等の日常点検について指導した。大型巻各ボルト増締、南坑口車道枕木ペーシ交換を指導した。

9/22,26,10/3,
11/14

10
3

9/30,11/16,21

19

11/11,17,18

13

11/15

3

１/10～
13,16,19,20,23,30,31

10

整備工場において、3，4,吋短管曲り管の製作を指導した。北坑口において、22KW ポン
プ 6 吋ホースの交換を指導した。整備工場において,10 ㏋ポンプ分解ケーシング、インペ
ラー交換を指導した。第一南斜坑 2 目貫下において、4,6 吋管詰まり点検方法を指導した。
北坑口において、4 吋管敷設バルブ交換後エ
アー抜き T 管切込みを指導した。
整備工場において、10HP ポンプのベアリン
グ、オイルシールの交換及びポンプ架台の基礎固めを指導した。
坑内事務所において、排水設備についてポン
プ、揚水管の種類、設置方法、日常点検についてパワーポイントを使用し座学を指導した。

9/23,27,30
10/10,12
10/13

5
4
4

整備工場において、コンプレッサー整備、日常点検、オイル交換について指導した。
攪乱ミキサー（エアーブロック日常点検整備、各部分解後の摩耗状態点検を指導した。
南坑口において、30 ㎾送風機風管打合金具
取付けを指導した。坑口整備工場において、セメント注入用ミキサーを坑内使用のため移動できるように車輪取付けを指導した。
3 目貫において、現場でミキサー運転状況確認を指導した。
坑口整備工場において、160 ㎾×2 主扇用防護柵の製作取付けを指導した。

12/5

5

１/17,1812

2/1,2,3,6,7

11

45

12/7

9

11/9,10
11/8,28,29,30

14

12/1,6,7

13

電
気

研修項目

細目

内容

電気技術

坑外電気設備管理技術

坑外敷地内において、架空電線の維持管理の指導を実施した。変電室において、配電盤、気中変圧器の点検、整備の指導を実施した。
坑口詰め所において、電灯設備の設置の指導を実施した。坑口整備工場、発電機室、坑口
大型巻、ベルトコンベアにおいて、接地抵抗測定の指導を実施した。坑口整備工場において、照明機器、保安監視カメラの取り付けの指導を実施した。南坑口電気室において、電気機器の防爆点検の指導を実施した。坑口大型巻において、大型巻の点検、整備、保安装置の動作試験の指導を実施した。電気技術（シーケンス制御）について座学指導を実施した。

9/26,11/10,30
2/1
11/8
11/9
11/11
12/1,2,5
1/10,30
1/12
1/16
1/19
1/23
1/31
2/1
2/6
1/20

第一北斜坑において、ミニベルトコンベアの延長、新設の指導を実施した。第一南斜坑において、高圧、低圧ケーブルの維持管理の指導を実施した。南坑口電気室、第一南斜坑において、チェーンコンベア新設の指導を実施した。2 目貫において、電気機器の解線、撤去の指導を実施した。南坑口電気室において、水位調査方法の指導を実施した。北坑口において、ベルトコンベア保安装置の点検整
備の指導を実施した。1 目貫、南坑口電気室において、電磁開閉器の運搬の指導を実施した。1 目貫、南坑口電気室において、ポンプ
電源の切り替えの指導を実施した。第一南斜坑において、電源ケーブルの交差切り替えの指導を実施した。坑内掘り炭鉱の電気技術について座学指導を実施した。

9/20
9/21
9/22,23
10/11
9/28,11/14,15,18,
21,28
11/16,17
10/10
10/10
9/29,30
9/27,1/17
11/29
12/6,7
12/8,9
12/12
9/30
11/11
11/18
12/9
12/9

4
3
5
4
10

坑口整備工場において、ベルトコンベア保安
装置の点検、整備、高圧配電盤の内部点検、整備、照明機器、電磁開閉器の指導を実施した。繰込み場において、ガス本体、センサーの点検、整備、溶接機の点検、整備の指導を実施した。繰込み場において、充電器の点
検、整備の指導を実施した。

9/19
10/12
1/11,2/7
1/18
10/3,13
1/13
2/3

4
5
4
2
4
2
3

10/3
10/12
10/13
1/17

7
7
8
14

11/9
11/14
11/18
11/21

4
4
3
6

坑内電気設備管理技術

各種機器整備技
術

保
安

保安技術

重大災害防止技術

通気管理技術

坑内掘り炭鉱の重大災害防止技術の意識向
上、能力向上を図るため、自然発火及び坑内火災についてべルトコンベアによる坑内火災
災害事例等を使用し座学指導を実施した。
坑内掘り炭鉱における可燃性ガス及び可燃性物質管理技術の意識向上、能力向上を図るた
め、ガス炭塵爆発災害事例等を使用し座学指導を実施した。

46

期間

受講者
4
3
4
3
2
3
3
3
2
3
3
3
3
2

4
3
3
5
5
1
6
3
5
5
3
3
4
4

研修項目

細目

内容

期間

受講者

救急法技術

GDM 炭鉱主催の救急法講習会に立ち会い座学
による鉱山救急法による止血法、三角巾を使用してのキズの手当、押さえ方、罹災者の搬出法、搬送法、心肺蘇生法等の指導を実施し
た。

12/1
12/2
12/5
12/6
1/16
1/17

16
8
14
6
30
14

鉱山救護隊技術

酸素呼吸器整備技術者の指導能力向上を図る
ため、酸素ボンベ充填、呼吸管、呼吸弁、呼吸袋を点検後、3 型検査器整備による立会い指導した。GDM 炭鉱主催の救護隊講習会に立
ち会い座学による鉱山救護隊基礎知識の教育
指導、酸素呼吸器組立、酸素呼吸器着装、酸素ボンベ充填、酸素ボンベ取替え等の指導を
実施した。

9/27
9/28
10/10
1/30～1/31
2/1
1/17
1/18
1/19
1/20

4
4
4
18
5
14
32
12
13

1.1.3 研修結果
GDM 炭鉱をインドネシアにおける坑内掘り完全機械化採炭のモデル炭鉱とするため、現地指導を行ってきた。試験採炭切羽の稼働及び本格採炭のための沿層坑道展開に係る対応技術の研修を実施した。2022 年 3 月、北斜坑坑口付近で発生した坑内火災のため、南斜坑
及び北斜坑を仮密閉し火災の延焼を防止した。その後の密閉内のガスモニタリングの結果
により、鎮火を確認、構築した仮密閉を順次撤去して取り明け及び坑道保坑作業を実施している。安全な区域を確保しながら奥に取り明けを進めていく予定。坑内火災後の取り明けに係わる研修が有効に機能するよう、現場状況把握を行い、研修指導を実施した。研修結果は以下のとおり。
(1) GDM 炭鉱の 963 人（2 月末延べ数）の職員に対して現地指導を実施した。
(2) 2022 年 3 月末までの掘進長合計は 5,562.7m となっている。
(3) 理解度試験の結果、平均 89 点となり、GDM 職員の知識向上に繋がった（当初平均点を80 点と想定）。
(11) 研修生延べ人員数（表 1.17）

技術名

東カリマンタンチーム）

9月

10月

11月

12月

1月

2月

合計

採鉱

55

27

85

25

25

31

248

保安

8

26

17

44

147

5

247

炭鉱開発

21

10

24

32

30

15

132

運搬

12

3

30

3

10

0

58

機械

38

18

16

40

10

11

133

電気

30

21

31

24

27

12

145

合計

164

105

203

168

249

74

963

47

1.2 西スマトラチーム
HRDCGMC（地質鉱物・石炭人材開発センター）が西スマトラ地区の研修場所として選定した、アライド・インド・コール・ジャヤ（AICJ）炭鉱において、現地指導を実施した。
1.2.1 研修実施炭鉱の概要
西スマトラチームが研修を実施した AICJ 炭鉱は、西スマトラ州サワルント市から約17km のパランバハンに位置。石炭は良質の瀝青炭であり 6,900kcal、炭層状況は、炭丈
1.5m～2.5m、深度 250m で断層あり。AIC 坑と AICJ 坑の 2 区域において生産（ハイウォールの沿層部より坑口を設け斜坑方式）していたが、2023 年 1 月 16 日より AIC 坑の坑内掘りは中止し、露天掘りに切り替えた。AICJ 坑は石炭層の B 層と C 層を坑内展開と柱房式採炭をしている。以下、AICJ 炭鉱（鉱区）位置を図 1.2-1 に示す。
AICJ 炭鉱は坑口により AIC 坑と AICJ 坑に分けられ、図 1.2-2 に AICJ 炭鉱の AICJ 坑とAIC 坑の位置関係の図を示す。

図 1.2-1 AICJ 炭鉱位置図（出所：各種情報より MMR 作成）

48

AICJ

AIC

図 1.2-2

AICJ 炭鉱の AICJ 坑と AIC 坑の位置図(1)坑内計画概要
AICJ 炭鉱では現在 5 坑口（AICJ 坑 C 層が 2 坑口、AICJ 坑 B 層が 3 坑口）で坑内展開中である。
また、隣接区域に 2 坑口を開設準備中である。
図 1.2-3 に 2022 年 12 月 31 日時点の AICJ 坑 C 層 3 坑 4 坑の坑内掘り実績図を示す。

49

第 4 斜坑

第 3 斜坑図 1.2-3

AICJ 坑第 3 坑、4 坑の C 層の坑内実績図50

(2)生産表 1.2-1 に AICJ 炭鉱生産量推移表（年別）を示す。
2022 年は開坑以来最大の坑内掘生産量をあげた。
表 1.2-1 AICJ 炭鉱生産量推移表（年別）（原炭 t、掘進長 m 負傷者数人）

年

2017 年

2018 年

2019 年

2020 年

2021 年2022 年

全体生産量

92,151

237,692

275,455

230,204

375,542493,387

坑内掘り生産量

29,14343,45546,46058,88464,591

76,510掘進長

158.2
・AICJ 坑C層

472.0
・AICJ 坑C層

919.8
・AICJ 坑C層

858.38・AICJ 坑C層

36.0
・AIC 坑C層9坑

766.8
・AICJ 坑
C層

負傷者数

1

5

3

0

1

16

表 1.2-2 2022 年の AICJ 炭鉱生産等推移表（月別）（人員、生産量、負傷者数、故障日数、能率等）

51

(3)研修項目
西スマトラ地域では、AICJ 炭鉱をモデル炭鉱として、炭鉱掘進・採炭及び定期保安教育など指導業務を実施（表 1.2-3 今年度の研修日程及び研修項目参照）。
〈採鉱技術〉① 発破母線使用法、天盤計測。
② 3 基送り空木組式採炭法。
〈通気技術〉③ 簡易炭壁注入法、連続注入法。
〈炭鉱開発技術〉④ 新区域開発法。
〈保安技術〉⑤ 待避所作り法。
〈運搬技術〉⑥ 底開き式炭車維持管理。
⑦ 車道維持管理。
〈機電技術〉⑧ 自動風門製作設置。
⑨ エアー機器維持管理。
⑩ 坑内通信装置管理法。
⑪ 簡易集中監視製作設置。

52

１．採鉱技術

炭鉱状況調査等

AICJ炭鉱研修

53④集中監視技術③坑内通信装置設置技術②電気施設設計管理技術①坑内警報装置製作設置技
術

４．電気技術②エアー機器維持管理技術①坑内施設維持管理技術

３．機械技術②車道維持管理技術①運搬設備改良・管理技術

２．運搬技術⑤炭鉱開発技術

④通気技術

③保安技術

②採炭技術

①掘進技術

12月

1月

2月

木 金 月 火 水 木 金 月 火 水 木 金 金 月 火 水 木 月 火 水 木 金 月 火 水 木 金 金 月 火 水 木 金 月 火 水 木 金 月 月 火 水 木 金 月 火 水 木 金 金 月 火 水 木 金 月 火

11月

曜日

10月

：実績

15 16 19 20 21 22 23 26 27 28 29 30 7 10 11 12 13 7 8 9 10 11 14 15 16 17 18 25 28 29 30 1 2 5 6 7 8 9 12 9 10 11 12 13 16 17 18 19 20 27 30 31 1 2 3 6 7

9月

：計画

日付

月

令和4年度西スマトラチーム研修スケジュール(案)

表 1.2-3
令和 4 年度西スマトラチーム研修日程及び研修項目

1.2.2 研修項目別事業実績(1) 採鉱技術
1)採炭技術指導, ①研修箇所
・AICJ 坑、AIC 坑坑内外、事務所②研修内容
・送り空木採炭に関する理解を向上させるため、エアーブロックを使用して坑木回収を実施する
ことを指導した。

写真 1.2-1 テスト切羽チェックの指導

写真 1.2-2

写真 1.2-3 送り空木の回収法指導 1

坑木回収用とび口製作の指導

写真 1.2-4 送り空木の回収法指導 254

図 1.2-4

3 基送り空木採炭の手順図

2)掘進技術指導①研修箇所
・AICJ 坑、AIC 坑坑内外、事務所, ②研修内容
・天盤計測のテルテール挿入孔の穿孔法と設置法を理解させるため、穿孔機が据え付けられる十分な高さ（3m 以上）の場所を選定することと、挿入孔が斜めの場合にテルテールがスムー
ズに下がるように錘を取り付けることを指導した。

55

・発破母線の活用について理解を向上させるため、先線に比べて、発破母線は丈夫で電気抵抗が小さく、不良発破が少ないこと、及び、発破前の施枠の固め再確認、逆起爆で発破することを指導した。

写真 1.2-5

テルテール設置の指導

写真 1.2-6 発破母線の活用の指導

図 1.2-5 テルテール穿孔・挿入位置図

図 1.2-6 製作したテルテールの図56

図 1.2-7 製作したテルテール挿入棒の図（2) 運搬技術
1）運搬設備改良管理技術①研修場所
・AICJ 炭鉱 作業場、事務所,②研修内容・運搬設備の改良管理の向上の為、底開き炭車の検査、補修、摩耗箇所部の製作図の作成、運搬量の確保の計算、2 函操作で底開き炭車の使用ができるよう放炭距離の確保、ベルトコンベヤの設置管理を指導した。

写真 1.2-7 炭車の摩耗箇所指導

写真 1.2-8 摩耗箇所部品の指導

57

写真 1.2-9

運搬量の確保の指導

写真 1.2-10 底開き炭車扉の測定

底扉開閉フックの図

40

30

70
170

25
60

60

40,5

45
15
19

90

50

底開き炭車の開閉板
1120
980
40

100

80

100

100

150

230
340

200
440

70
180

写真 1.2-11 2 台函の移動距離指導

写真 1.2-12260

扉とフックの図

写真 1.2-13 コンベヤーローラーの形式

写真 1.2-14保護装置の指導

写真 1.2-15 各ローラーの機能指導

写真 1.2-16

据え付け時の注意項指導582) 車道維持管理技術①研修場所
・AICJ 炭鉱 作業場、事務所,②研修内容・車道の維持管理技術の向上の為、枕木の材質と各枕木の長所、短所、レールの伸びと継ぎ目、道床とカントを指導した。

写真 1.2-17 道床とカントの指導

写真 1.2-18 枕木の材質指導

写真 1.2-19 車道の維持管理指導(3) 機電技術
1）坑内施設維持管理技術①研修場所
・AICJ 炭鉱 作業場、事務所,②研修内容・坑内施設維持管理技術の向上の為、ホイストのギヤーの手入れ試運転と調整、ロー
プのよりの種類、巻取りのロープの設置方法端末止めと効率について指導した。

写真 1.2-20 ギヤーのキズや錆の注意指導

写真 1.2-21 試運転調整指導59

写真 1.2-22 ギヤーの異音や温度測定指導

写真 1.2-23 ロープのよりの種類指導

写真 1.2-24 ロープのより指導

写真 1.2-25 キンクの原因指導

写真 1.2-26 原因と対策指導

写真 1.2-2760

ロープの端末処理指導

写真 1.2-28 端末止めの効率指導

写真 1.2-29 端末止めの加工方法指導

2）エアー機器維持管理技術①研修場所
・AICJ 炭鉱 作業場、事務所, ②研修内容
・エアー機器維持管理技術の向上の為、エアーブロックの分解手順、分解手入れの作業要領分解時の注意点、試運転準備、エアーホースの接続 操作方法を指導した。

写真 1.2-30 分解手順指導

写真 1.2-31 手入れの要領指導

写真 1.2-32 異物付着の点検指導

写真 1.2-33

61

試運転準備指導

写真 1.2-34 エアーホースの接続指導

写真 1.2-35 操作方法指導

3）坑内警報装置製作設置技術①研修場所
・AICJ 炭鉱坑内外, ②研修内容
・ホイスト操作作業、炭車等の操作による運搬災害を防止し、坑内で働く作業員等を運搬事
故から守る為、函操作中の函接近警報装置の設置、取付け場所及び光量等をチェックし、改善できる個所の技術を指導した。

写真 1.2-36

写真 1.2-37

表示灯(回転灯)光量点検

表示灯(回転灯)改良技術指導

写真 1.2-38

62

表示灯(回転灯)改良技術指導

写真 1.2-39

表示灯現場取付け作業指導

改良後の警報灯

改良前の警報灯

写真 1.2-40

表示灯（回転灯）改良前後の比較

4）電気施設設計管理技術①研修場所
・AICJ 炭鉱坑内外,②研修内容
・力率計の低下による力率改善のため、コンデンサの容量計測等の調査技術、コンデンサ取替え、取替後のコンデンサメンテナンス技術、防爆電気機器の必要性、坑内現場に合った機器の選択、防爆キャップランプ、他機器の構造・機能に関する技術、電気ホイスト、ホイスト制御盤、動力カーブル等の維持管理、メンテナ
ンス等の技術を指導した。

63

写真 1.2-41

写真 1.2-43

力率コンデンサ力率計点検

写真 1.2-42

コンデンサ取替え前チェック

コンデンサ電圧・電流測定指導

写真 1.2-44

コンデンサ取替作業

力率改善コンデンサ力率計データ(取替前上段、取替後下段)

写真 1.2-45

コンデンサ取替え前力率計(2022 年 11 月 1 日～4 日)

写真 1.2-46

コンデンサ取替え後力率計(2022 年 11 月 8 日～11 日)

64

コンデンサ投入台数

図 1.2-8

表 1.2-4

電圧(V)
電 R
流 S
(A) T
容量(μF)

力率改善コンデンサ取替え前測定データ

K1
398
0.1

K2
398
14.7

K3
398
5.2

K4
398
0.1

K5
398
0.1

K6
398
0.2

K7
398
0.1

K8
398
5.5

K9
398
0.1

K10
398
0.0

K11
398
0.1

K1２
398
0.1

0.1
0.1
0.67

14.4
14.4
107

0.1
5.3
45

8.8
8.7
80

0.0
0.0
0.99

0.0
0.0
3.80

0.1
0.0
0.54

0.0
5.4
48

0.0
0.2
6.60

0.0
0.0
0.48

0.0
0.0
1.44

0.0
0.1
0.60

表 1.2-5

電
(V)
電
流
(A)

力率データグラフ

力率改善コンデンサ取替え後測定データ

K1
圧 398

K2
398

K3
398

K4
398

K5
398

K6
398

K7
398

K8
398

K9
398

K10
398

K11
398

K12
398

R

35.1

35.2

35.2

34.8

34.2

34.8

34.2

34.3

34.8

35.5

35.2

35.7

S
T

35.2
35.1
244

35.2
35.1
244

35.1
35.2
244

34.8
34.5
244

34.8
35.1
244

34.5
34.5
244

34.5
34.2
244

34.5
34.2
244

34.8
34.2
244

35.8
35.4
244

35.8
35.2
244

36.2
35.7
244

容量(μF)

表 1.2-6

kapasitor
NO

Voltase（V）
R

力率改善コンデンサ定期点検簿

Ampere（A）
S
T

KETERANGAN

K1
K2
K3
K4

65

PENGUKURAN
（μＦ）

K5
K6
K7
K8
K9
K10
K11
K12

写真 1.2-47

防爆用キャップランプに関して指導

写真 1.2-49

ホイスト端子メンテナンス指導

写真 1.2-48

写真 1.2-50

写真 1.2-51 坑外動力ケーブル保守管理指導

坑内用防爆機器に関して指導

ホイスト制御盤メンテナンス指導

写真 1.2-52 配電盤等の保守管理指導

66

5) 坑内通信装置設置技術①研修場所
・AICJ 炭鉱坑内外, ②研修内容・機器及びケーブル等の配置、取付け、接続及び通信設備管理に関して、機器の保守管
理、通信用ケーブル、マイク、スピーカー等の保守管理技術向上のため、日本の炭鉱で使用していた通信設備の誘導無線設備及び 800Mｚ坑内無線設備の概要、機能等の技術
及び機能、取扱い方法、機器の保守管理等の技術を指導した。

写真 1.2-53

坑内通信設備管理技術指導

写真 1.2-54

通信機器メンテナンス技術指導

6) 集中監視技術①研修場所
・AICJ 炭鉱坑外
, ②研修内容
・集中監視システムの光ケーブルネットワーク、長距離階層化データーリンクネット
ワーク、光ケーブルのループバック機能、ベルトコンベアの遠制制御、操作に関する理解を向上させるため、コンベア運転電流監視によりインバータ制御で揚炭量の調整及び電流調整及び、簡易集中監視装置製作の為の機材等の在庫調査及び不足機材の調達、表示用パネルの配置、パネルに取り付ける表示灯の配置等に関する技術、
簡易表示装置製作、取付け作業、配線の接続作業及び各表示灯の点灯確認作業等を指導した。

写真 1.2-55

集中監視簡易表示盤製作要領等指導67

写真 1.2-56

集中監視ネットワーク技術指導

写真 1.2-57 集中監視表示盤製作加工技術指導

写真 1.2-58

集中監視簡易表示盤製作指導

写真 1.2-59 集中監視簡易表示盤製作取付け接続(4) 保安技術
1) 坑内保安技術指導①研修場所
・AICJ 坑坑内外、事務所②研修内容
・幹線斜坑での運搬災害防止法に関する理解を向上させるため、30m 毎に待避所作り、手摺
りロープ敷設、階段作りことを指導した。
・5，6 坑の坑内掘り採掘時の落石対策を理解させるため、直接上部の露天掘りは行わ
ず、トラック運転手はハイウォールの監視を行い、落石の恐れがある場合は、周囲に連絡するよう指導した。

写真 1.2-60

待避所作りの指導

写真 1.2-61 ハイウォールからの落石注意の指導

68

正面図

平面図
図 1.2-9 待避所の図(5) 通気技術
1) 通気管理技術指導①研修場所
・AICJ 坑坑内外、事務所③ 研修内容・簡易炭壁注入のポイントに関する理解を向上させるため、注入圧力を小さくし、亀裂からセメントミルクが漏れ出る箇所の炭壁にセメントを塗り込む方法を指導した。
・風橋の通気方式を理解させるため、風管を使用する風橋作りを指導した。
・撤収予定坑道の坑口密閉の考え方を理解させるため、露天掘りを実施期間中は硬を使用して各坑口を仮密閉しガス対策、自然発火防止対策とし、露天掘りが終了後に各坑口は穿孔粉を使用する連続注入で本密閉することを指導した。

69

写真 1.2-62 簡易炭壁注入テストの指導

写真 1.2-63 風橋通気方式の指導

写真 1.2-64 坑口仮密閉の指導

風

管

風 門

図 1.2-10

風管風橋の図70

(6) 炭鉱開発技術
1) 鉱山設計技術指導①研修場所
・AICJ 坑坑内外、事務所, ②研修内容
・新区域の断層探りのためのオーガーボーリング法及び、各坑の採掘計画の変更ポイントに関する理解を向上させるため、4 本のオーガーロッドをつないで断層を探ること、及び各坑の採掘の現状を踏まえて、ベルト坑の採掘終了と７坑の通気改善、3 坑開発の時期を早める等を指導した。

写真 1.2-65 断層探りのオーガーボーリングの指導

71

写真 1.2-66

採掘計画変更ポイントの指導オーガー本体

オーガーロッド

オーガーロッド中継ぎ

延長オーガーロッド

図 1.2-11

オーガーロッド 4 本延長の図(7) 理解度確認試験、初期アンケート
1)初期アンケート
初期アンケート内容を表 1.2-5 に示す。

72

表 1.2-7

令和 4 年度西スマトラチームの初期アンケート表

研修生に対する初期アンケート
質 問 項 目
1

炭 鉱 名

2

専 門 分 野

3

所 属

4

職 位

5

名 前

6

年 齢

7

炭 鉱 経 験 年 数

8

研 修 参 加 年 数

9

これまで指導された主な項目

10

2022年度の研修期間に希望する指導項目

11

2022年度の研修期間に習得したい技術

12

そ の 他 要 望 等

回

答

欄

2)理解度確認試験
各技術項目別の理解度を確認するため、先山以上の研修生を対象として、100 点満点で達成度は 80 点以上とすることを目標とし、理解度確認試験を実施した。以下に理解度確
認試験を示す。理解度確認試験は 3 回実施した。
表 1.2-8

技
術
採
鉱

保
安

通
気

問

1 回目理解度確認試験内容

題

問 1．18ｃｍ / 分 穿孔する岩盤坑道で、岩石 1ｍ３を爆破するに必要なダイナマイト量を
以下の式を用いて計算せよ。
（100 点）（計算式）
Ｍ ＝ 20 × Ｃ ÷ Ｒ
Ｍ ： 岩石 1ｍ３当りの必要ダイナマイト量 （ ｋｇ ）Ｃ ： 係数（岩石の種類による） ＝ 1.8
Ｒ ： 穿孔機の穿孔速度 （ ｃｍ / 分 ）問 1．岩盤坑道を穿孔径 35ｍｍで、20ｃｍ / 分 の穿孔速度で穿孔する際に必要な毎分当り水量を下の計算式を使用して求めよ。
（100 点）（計算式）
Ｑ ＝ 0.0008 × Ｄ２ × Ｌ × Ｃ
Ｑ ： 毎分穿孔水量（ リットル / 分 ）D ： 穿孔径 （ ｃｍ ）Ｌ ： 穿孔速度 （ ｃｍ /分 ）Ｃ ： 係数 （ 炭鉱の場合＝9 ）
問 1．直径 0.5 ( m )、長さ 100 ( m )の風管に 3 ( ｍ3 / sec ) の風量を送るのに必要な扇
風機圧を以下の計算式を参考にして求めよ。
ただし、風管の摩擦係数λ＝0.02、空気の比重量γ＝1.2 とする。
（100 点）（計算式）
h ＝ λ × γ × ｛ Ｌ ÷( 4 × Ｄ ）) × v2 ÷ ( 2 × g )h ： 圧力降下（mmH20）＝扇風機圧
λ ： 摩擦係数＝0.02

73

備
考
全
問
筆
記
試
験
全
問
筆
記
試
験

全
問
筆
記
試
験

技
術

炭
鉱
開
発

運
搬

機
械

問

題

備
考

v ： 風速（ m / sec ）γ ： 空気の比重量（ kg / m3 ）＝1.2
L ： 風管の長さ（m）＝ 100 ( m )D ： 流体半径（ 断面積 ÷ 周辺長 ）＝ （π ÷ 4）×（0.5）２ ÷ （π × 0.5）
＝ 0.5 ÷ 4 ( m )g ： 重力加速度＝9.8 ( ｍ/sec2 )
問 1．坑道長 400ｍで、払面長 10ｍ、炭丈 1.3ｍ、石炭の比重が 1.23 のとき、6800ｔの石炭を採掘出来る炭層の傾斜を下記の式を用いて計算せよ。 （100 点）（計算式）
Ｑ ＝ Ａ ÷ cosα × ｈ × ｓ
Ｑ ： 炭量（ｔ）
Ａ ： 炭層の平面積（ｍ２）α ： 炭層の傾斜（度）ｈ ： 炭丈（ｍ）
ｓ ： 石炭の比重
問 1．底開き炭車の１年点検整備箇所を示したものだが正しい手順は〇間違っているのに×を記入してください。
（各 5 点 計 50 点）
1)（）車輪、車軸は点検し異常なかったのでそのまま使用した。
2) ()連結リンクは傷があったが基準寸法内だったのでそのまま使用した
3）（）連結ピン、連結リンクの点検、測定記録をした。
4)（）車輪、車軸の点検と寸法確認測定する
5）（）バッハ、フレームの測定、点検を行う
6）（）車輪のベアリングは回転したので点検だけを行った。
7）（）炭車函の点検（変形、亀裂等）の確認点検をした。
8）（）次回点検月の表示版の取り付けをした。
9）(）鋼製、アルミ製が使用されている
10) ()車軸の点検、測定、交換を行う
問 2．ロープの保管についての理由を下記から選んで番号を()に記入せよ。
（各 10 点
計 50 点）
1,ロープの表面にグリスを十分塗布する( )2,屋外に保管するときは地面から 15～30ｃ高くなるように枕木などを敷き雨覆いをして地面は常に清掃をして草をはやさないにする( )3,ロープの芯綱には麻とワイヤーがある()
4,乾燥した倉庫、又は屋根がある風通しの良い場所で保管する（）
5,コンクリートの床や地面に直接置かず枕木などを敷いて保管（）
理由
A） 腐食の進行をおくらせる。
B） 湿気や雨水がロープの内部まで侵入して腐食の原因になるC） 高温に長時間置くとロープグリスが乾燥して防錆力がおちますD） 湿気の為錆たり腐食する。
E)ワイヤーの芯綱はロープの強度が増し麻の芯は錆止めに効果がある。
問 1．トンネル NO7 の 30 馬力ホイストに 16mm ワイヤロープを 3 層まいたら何メートル巻き取れますか（25 点）
AICJ 炭鉱 30 馬力ホイストドラムの寸法を下記の条件とした場合
Do ＝ ドラムの直径（600mm）
Ｂ ＝ ドラムの長さ（375mm）
ｄ ＝ 使用ワイヤロープ径(16mm)

74

全
問
筆
記
試
験

全
問
筆
記
試
験

全
問
筆
記
試

技
術

電
気

問

題

問 2．トンネル NO3 の 11kw ホイストに 16mm ワイヤロープを 4 層巻いたら何メートル巻き取れますか（25 点）
AICJ 炭鉱 11.4kw ホイストドラムの寸法を下記の条件とした場合
Do ＝ ドラムの直径（218mm）
Ｂ ＝ ドラムの長さ（300mm）
ｄ ＝ 使用ワイヤロープ径(16mm)
問 3．トンネル NO4 の 11kw ホイストに 16mm ワイヤロープを 5 層巻いたら何メートル巻き取れますか（25 点）
AICJ 炭鉱 11.4kw ホイストドラムの寸法を下記の条件とした場合
Do ＝ ドラムの直径（218mm）
Ｂ ＝ ドラムの長さ（290mm）
ｄ ＝ 使用ワイヤロープ径(16mm)
問 4．トンネル NO9 の 11kw ホイストに 14mm ワイヤロープを４層巻いたら何メートル巻き取れますか（25 点）
AICJ 炭鉱 11.4kw ホイストドラムの寸法を下記の条件とした場合
Do ＝ ドラムの直径（218mm）
Ｂ ＝ ドラムの長さ（290mm）
ｄ ＝ 使用ワイヤロープ径(14mm)
問 1．力率改善に関する事項です。
（）内に正しい言葉を下記から選んで記号で答えなさい。
（配点各 4 点×5 20 点）線 路 電 流は 負 荷の 力率 に （）し 、 線路 損失 は 線 路電 流 の（）に（）して増減する。
したがって、負荷力率の改善は損失軽減の一要素となる。通常配電線路の負荷力率の向上に
は、電力用（）を負荷と（）に接続する方法が採用されている。
a コンデンサ

b 並列

c 比例

d 反比例

e 2乗

問 2．坑内の一般的なケーブル布設に関する事項を述べたものです。
（ ）内に入る言葉を下記より選んで記号で答えなさい。
（配点各 5 点×４ 20 点）(1)ケーブル布設方法として、ケーブルが交錯していないか、ケーブルの吊り間隔は 1,5m～
2,0m 程で特別な場合でも（）m 以下が良い。
(2)動力用キャブタイヤケーブルが、（）と接触してはならない。
(3)キャブタイヤケーブルを軌条坑道、ベルト坑道に布設する時は、(
)を十分に
とる。
(4)キャブタイヤケーブルを吊り下げる場合には、鉄線がケーブルに食い込まないように（）鉄線では吊り下げない。
a 弱電流電線
b 細い
c 3
d 5
e 離隔距離f 太い
問 3.下記は防爆機器に関する事項です、（）内に正しい言葉を下記から選んで記号で答えなさい。
（配点各 4 点×5 20 点）（1）防爆機器の防爆構造の条件には、特殊な工具を使用しなければ、操作することができないようにした()になっていること。
(2) 耐圧防爆構造の容器は、内部で坑気が爆発した場合、内部圧力に（）としなければならない。
（3）防爆構造機器の使用条件は、締め付け部は、常に（）に締め付ける。
（4）導線接続部に張力がかからないようにして、導線引込口に（）した導線を使用すること。
（5）防爆容器の締付部を開放する時は、（）して無電圧状態にして作業すること。
a 全部確実b 適合
c 耐えるものd 電源を遮断e 締付装置
問 4．坑内電気機器の保護装置及び電動機に関する事項を述べたものです。
（）内に入る言葉を下記より選んで記号で答えなさい。
（配点各 5 点×4 20 点）(1)可燃性ガスの発生する坑道では天井近くに（）を布設してはならない。

75

備
考
験

全
問
筆
記
試
験

技
術

問

題

備
考

(2)外装ケーブルの接続部には、（）を使用しないといけない。
(3)キャブタイヤケーブル・ビニールケーブルの接続部には、（）を使用してケーブルの保護をする。
(4)ケーブル接続部の過熱、過負荷によるケーブルの（）等が無いか巡回時に点検する。
a プロテクタb 過熱
c 定期的
d 金属接続函e ケーブル
問 5．電圧三相 400Ｖ，定格電流 50A(I)、ケーブルの長さ 300m(L)、ケーブル断面 20
Sq(S)の時の起動時の電圧降下の電圧を計算しなさい。
（10 点）
V=

I×L

S

×

９
100

問 6．電圧三相 400Ｖ，定格電流 50A(I)、ケーブルの長さ 300m(L)、ケーブル断面
20sq(S)の時の運転時の電圧降下の電圧を計算しなさい。
（10 点）
３
I×L
V=
×

S

100

表 1.2-9

技
術
採
鉱
保
安
通
気
炭
鉱
開
発
運
搬

2 回目理解度確認試験内容

問

題

備考

問 1．電気発破の場合に、発破母線の管理で注意する点を 4 つ記載せよ。
（各 25 点 合計 100 点）
問 1．救急箱に準備する必要がある品名を 5 つ記載せよ。 （各 20 点 合計 100 点）
問 1．自然発火の主な兆候を 4 つ記載せよ。
（各 25 点

合計 100 点）

問 1．新規区域開発に際し考慮する事項を 5 つ記載せよ。
（各 20 点

合計 100 点）,問１．車道の枕木は 4 種類の材質を主に使用しているが各枕木の材質と長所と短所について下記の記号 ABCD と長所①～⑬、短所①～⑧を（ ）に記入してください。
（ 各 4 点計
100 点）

材質 1（）
材質の長所 1,
材質の短所 1，

2,

76

全問筆記試
験
全問筆記試
験
全問筆記試
験
全問筆記試
験

全問筆記試
験

技
術

問

題

材質 2（ ）
材質の長所 1、
材質の短所 1、2、2、

材質 3（ ）
材質の長所 1、
材質の短所 1、

2 、
2、

材質 4（
）
材質の長所 1、
材質の短所 1、

2、
2、

備考

3 、
3、

3 、
3、

3、
3、

77

技
術

問

題

備考

枕木の種類
A，木枕木
B，合成枕木（ガラス繊維））
C、PC 枕木（コンクリート）
D、鉄枕木
枕木の長所（同じ番号を使用しても良い）,①耐用年数が長い② 弾性がある③ 軌間保持力が高い,④保守費用が削減できる ⑤耐腐食性（腐食に強く朽（く）ちない,⑥加工がしやすい ⑦ 安価〈値段が安い〉⑧道床抵抗力が大きい⑨電
気絶縁性が高い ⑩量産性（大量生産ができる） ⑪重量が大きい
⑫耐用年数
が長い

機
械

枕木の短所（同じ番号を使用しても良い）,①高価②道床抵抗力が小さい③摩耗しやすい④電気絶縁性⑤取り扱いにくい⑥電気絶縁性が悪い⑦突き固めしづらい⑧腐食しやすい問１．坑内ホイストに使用されるロープのより方は、普通よりとラングよりがあり
ますがよりかたの正しい方に〇印をつけてください。
（各 5 点）10 点)*普通より（Ordinary Lay, Regular Lay）は ロープのより方向とストランドのより方向とが（1， 逆方向、 2，同一方向 ）によられています。
*ラングより（Lang's Lay）はロープのより方向とストランドのより方向とが（1， 逆方向、 2，同一方向 ）によられています。
問 2．坑内ホイストに使用されるロープのより方は特性の比較で、外観、利点、欠点を「1 普通より」、 「2 ラングより」のどちらか選んで番号を記入してください。
（各 5 点）40 点
外観は
A.素線はロープ軸にほぼ平行 （）
B.素線はロープ軸に対し角度をなす（）
利点はA.柔軟で耐疲労性も良い （）
B.よりが締り、形くずれしにくい （）
C.キンクしにくく、取扱いやすい （ ）D.耐摩耗性に優れている （）
欠点はA，ロープの自転性（トルク）が大きく、キンクを生じ易い （）
Ｂ，耐摩耗性と耐疲労性はラングよりに劣る（）
問 3.ワイヤロープの芯綱は繊維芯と鋼芯との２つに大別されますが各鋼芯の特徴を表している。繊維芯の特徴には A，鋼芯の特徴には B，を記入してください。
（各 5 点）30 点
1)ロープの強度が大きい（）
2)ロープの柔軟性が大きい（）
3) ロープグリスを含み易い（）
4) ロープに加わる衝撃や振動を吸収する（）5) ロープの伸びが少なく、ロープ径の減少も少ない（）
6) 横圧に対する抵抗性があり、ロープがつぶれにくい（）
問 4.ワイヤロープの破断荷重や基本使用荷重を求めてください。（各 5 点 20 点）
1)玉掛けワイヤロープが 12mm の場合の破断荷重は何トンですか
破断荷重（ｔ）＝ （ロープ径×ロープ径）÷ 20
答え（ｔ）
2)玉掛けワイヤロープが 12mm の場合の基本使用荷重は何トンですか
基本使用荷重（ｔ）＝（ロープ径×ロープ径）÷ 20 ÷ 6

78

全問筆記試
験

技
術

電
気

問

題

備考

答え（
t）
3)玉掛けワイヤロープが 16mm の場合の破断荷重は何トンですか答え（t）4)玉掛けワイヤロープが 16mm の場合の基本使用荷重は何トンですか答え（t）
問 1.集中監視技術の問題です。集中監視用途別監視項目の組合せです、正しい項目を選んで線で結びなさい。
(配点 5×5 25 点)
坑内火災防止 ・・ 扇風機、局部扇風機の運転状態の監視
坑内排水の管理・・ 主要ベルト、採炭ドラムカッタ、払コンベアの
監視
通気の管理
・
・ CO センサー、メタンガスセンサー、煙センサー
の監視
電力の管理
・
・ 坑内変電所の電圧、電流、電力、機器の温度等
の監視
生産の管理
・
・ ポンプ電動機の運転状態、温度、電流等の監視

全問筆記試
験

問 2.省エネルギー対策で、力率が悪くなるほど悪影響が出ます。そこで、力率改善用コンデンサを設置することによる利点に関した問題です、正しいものは〇、間違っているものは×を（ ）内に記入しなさい。
(配点 5×4 20 点)（） 電流が少なくなって変圧器の電力損失が減少する。
（） 電流が少なくなるので、電圧降下が軽減される。
（） 電流が少なくなるので使用ケーブルを細くする事ができる。
（） 電力料金が高くなる。
問 3.電気設備基準では、危険の程度と実用上の必要性の両面から規制上の段階として電圧と区分を線で結びなさい。
(配点 5×5 25 点)
低圧・・・交流（AC）
・・600V 以上 7000V 以下
中圧・・・交流（AC）
・・7000V 以上 20000V 以下
高圧・・・交流（AC）
・・20000V 以上
特別高圧・・・600V 以下
問 4．下記は力率改善に関するものです、下記の条件で力率７5％の時と９５％の時の消費電流を求めなさい。
（配点 2×10
20 点）

電力 500Kw
電力 500Kw

電圧 400V
電圧 400V

力率 75％
力率 95％

問 5.力率改善に関する問題です。電圧三相 400V、電力 800ｋｗ、負荷の力率を 94％にするコンデンサ容量（kvar）を計算しなさい。
（配点 10 点）
負荷の有効電力 P、 無効電力 Q、 皮相電力 W

技
術
採
鉱

表 1.2-10問

3 回目理解度確認試験内容
題

問 1. 送り空木をエアーブロックの使用で回収する場合の注意点を 4 つ記載せよ。
（各 25 点 合計 100 点）

79

備
考
全
問
筆
記
試

技
術

問

題

備
考
験

保
安

問 1．天井計測にテルテールを使用する場合に留意する点を 4 つ記載せよ。
（各 25 点 合計 100 点）

通気

問 1. 火災箇所を密閉して、密閉内部が鎮火していると判定できる状況を 4 つ記載せよ。
（各 25 点 合計 100 点）

炭
鉱
開
発

問 1．AIC 坑 C 層奥部を下記の赤線で示すように計画するに際し、考慮する事項を 4 つ記載
せよ。
（各 25 点 合計 100 点）

運
搬

問1.ベルトコンベアにおいてベルトの蛇行の原因と考えられる対策を(防止及び調整の方法)
を下から選んで番号を記入せよ。（各5点 50点）
ベルトの片より原因
1）ベルトの接合時の芯狂い
2）ベルト耳部損傷による片伸び

(
（

80

)
）

全
問
筆
記
試
験
全
問
筆
記
試
験
全
問
筆
記
試
験

全
問
筆
記
試
験

技
術

問

題

備
考

3）トラフ性の不足
4）フレーム設置方法、調整不良
5）盤ぶくれによる芯狂い
6）ローラーの不適正
7）プーリー、ローラーにケーキ付着
8）積荷の片より
9）運搬物の大きさ、積荷の不均一
10）テークアップの芯狂い

（
（
（
（
（
（
（
（

）
）
）
）
）
）
）
）

対策
① シュートの改造、自動調心ローラーの取り付け② 芯出し調整③ クリーナーの取り付け、ケーキ除去④ シュートの調整、⑤ 適正状態に修正⑥ 接合のやり直し⑦ 据付再調整⑧ 盤打ちし芯出し調整⑨ 不良箇所の修理・取替え⑩ ローラーになじむまでならし運転する
問2.ベルトコンベアの保護装置を説明している装置名を下記から選んで番号を記入してください。（各10点計50点）
・ベルトスリップの際、コンベアを自動的に停止させる装置（）
・ベルトの蛇行、片寄りを検出し、ベルトコンベアを自動的に停止させる装置（）
・コンベアの積載過多、寸動運転の繰返し、過負荷になったとき、コンベアを自動的に停止させる装置。（）
・シュートに運搬物が堆積したときに、コンベアを自動的に停止させる装置。（）
・傾斜コンベア等で、運搬物が積載されたまま停止すると、ベルトは逸走したり逆転するのを防止する装置 （）

機
械

１ 逆転防止装置
2 ベルトスリップ検出リレー
3 過負荷検出リレー
4 シュート堆積検出器
5 ベルト片寄り検出器
問 1，ホイストロープの取り換え時の正しい巻き取り方はどれか。正しいものに〇、誤っているものには×をつけてください（各 10 点 計 60 点）

81

全
問
筆
記
試
験

技
術

問

（

（

）

題

備
考

）

（

（

）

(
)
(
)
問 2．ワイヤロープ径の図り方で正しいのはどちらか？正しい方に〇を付けてください。
（10 点）

82

）

技
術

問

題

備
考

（
）
（
）
問3
1) ワイヤロープのキンクに関する記述のうち誤っている文の番号に〇を付けてください。
（10 点）
1.ワイヤロープによりがかかったり、ほぐれたりしているとキンクができやすい
2.キンクはワイヤロープを不注意に使用すると生じる
3.キンクができていてもていねいにもどして、元のようにすれば強度に変化はない
問 4．ワイヤロープの管理で正しい文の番号に〇を付けてください。
（10 点）
1.ワイヤロープは油を芯までしみ込ませたほうが良い
2.ワイヤロープには油を塗らないほうが良い
3.ワイヤロープはグリスを表面にのみ塗るのが良い

電気

問 5．ワイヤロープの素線が摩耗する原因で誤っている分の番号に〇を付けてください。
（10 点）
1.溝車の径が過少であることも摩耗に関係する
2.玉掛のものは荷物との接触によって摩耗しやすい
3.内部の素線は外部と接することがないから摩耗はない,問１．下記は電気作業の感電による人体の影響に関したものです、（）内に正しい言葉を下記から選んで記号で答えなさい。（配点各 4×５ 20 点）(1)人は電気に触れると電撃を受けたり、また、死亡することがある。これが()であるが、感電によって受ける障害と程度は人体を通る()で人体に及ぼす影響が変わる。
(2)人体に 10mA 流れると苦痛に耐えられない状態になる。()流れると死亡する。
(3) 電圧が()では、通常危険ではないが、湿気、水気の多いところではかなりに電撃を受ける。()では乾燥状態でも危険であり坑内においては、ほとんだ死に至る。
a 200V

b 50V

c 100mA d 電流の大きさ

e 感電,問 2. 力率改善に関する事項です。電圧三相 3300V、電力 80ｋｗ、遅れ力率 80%の負荷の力率を１００％にするコンデンサ容量（kvA）を計算しなさい。（配点 20 点）
負荷の有効電力 P、 無効電力 Q、 皮相電力 W

P
W＝ cosθ

Q＝

W²―≃ P²,問 3.下記は防爆機器に関する事項です、（）内に正しい言葉を下記から選んで記号で答えなさい。
（配点各 4×５ 20 点）（1）防爆機器の防爆構造の条件には、特殊な工具を使用しなければ、操作することができないようにした()になっていること。
(2) 耐圧防爆構造の容器は、内部で坑気が爆発した場合、内部圧力に（）としなければなら

83

全
問
筆
記
試
験

技
術

問

題

備
考

ない。
(3) 防爆構造機器の使用条件は、締付部は、常に（）に締め付ける、（4）導線接続部に張力がかからないようにして、導線引込口に（）した導線を使用すること。
（5）防爆容器の締付部を開放する時は、（）して無電圧状態にして作業すること。
a 全部確実b 適合

c 耐えるものd 電源を遮断e 締付装置問 4.下記は接地工事に及び感電に関した問題です。接地工事の施工に必要な項目を記入したものです。正しいものは〇印、間違っているものは×印を（ ）内にいれなさい。
（8×５ 40 点）（ ）a 接地工事の場所の選定は湿気のある場所でガス等のため腐食のおそれの無い所を選ぶ。
（ ）b 坑内において、機器の据付場所の近くで有効な接地が出来ない時は、坑口付近に完全な接地工事を行い、接地幹線を引き込む方法もある。
（ ）c 接地極の接地抵抗値が得られない時は、接地極を大きくしたり、接地極の並列使用、また食塩、木炭粉などを入れる。
（ ）d 接地線の太さは故障電流が流れた場合に断線しないことが要求される。
（ ）e 人は電気に触れるとある場合は電撃を受け、ある場合は死亡することがある、これが感電である。
（ ）f 感電によって受ける傷害と程度は人体を通る電流の大きさ、時間、波形及びその通路等によって異なる。
（ ）g 誤って裸充電部に接触した、工事中、他の人が誤って電源を投入するような感電災害事例がある。
（ ）ｈ 感電による人体の影響で人体に 20mA の電流が流れた時は、筋肉が緊縮して触った電気回路から自分で離れられない状態になる。

(8) 近隣炭鉱従業員等研修指導
1) 座学研修① 研修場所・ETUUM② 日時
・12 月 7 日
③ カリキュラム
表 1.2-11 1 日目近隣炭鉱従業員等研修カリキュラム

時 間
8：00～ 9：00
9：00～ 9：45
(ETUUM：デスリザル)
10:00～10:45(ETUUM：デスリザル)
11：00～12：00(野村)
14：00～14：45(尾上)

教 育 内 容諸準備
開講式挨拶
・ETUUM：アグン所長
・MMR：野村

通訳
ユリ

インドネシア鉱山保安法
錯覚・危険予知、採掘方法と発破、主要通気と通気坑密閉等

ユリ

台付けロープのつなぎ方等

ユリ84

15：00～15：45
集中監視等
(宮岡)
16：00～17：00
質疑応答、後片付け（野村、宮岡、尾上）・近隣炭鉱従業員及び公務員、学生( 20 名)

ロミナルディ
ユリ、
ロミナルディ

表 1.2-12 1 日目近隣炭鉱従業員等研修参加者名簿

番
号
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19

名前

機関・会社名Pradina Rafika Ulfa
プラディナ ラフィカ ウルファ
Lara Agustina
ララ アグスティナ
Dirgafa Rafli Anugrah
ディルガファ ラフリ アヌグラ
Nur Azizah Irmiati
ヌル アジザ イルミアテッィ
Dzaki Nugraha
ザキ ヌグラハ
Ade Irwansyah Awaludin
アデ イルワンシャ アワルディン
Guswell Noris Satria
グスウェル ノリス サットリア
Andre Fadilman
アンドレ ファディルマン
Yosi Aifa Putri
ヨシ アイファ プットリ
Lina Lativa
リナ ラティファ
Puti Khairin Fouragusta
プティ カイリン フォウラグスタ
Suyandra
スヤンドラ
Yal hendri
ヤルヘンドリMarwanマルワン
Rahmat Mulia
ラフマット ムリア
Eko Saputra
エコ サプットラ
Rendi Setiawan
レンディ セティアワン
Afrinalアフリナル
Rudi Guslianto
ルディ グスリアント

ティンペ国立高等専門学
校の 1 号
ティンペ国立高等専門学
校の 1 号
シジュンジュンのエクセ
レン高等専門学校
サワルント国立高等専門学校の２号
サワルント国立高等専門学校の２号
サワルント国立高等専門
学校の２号
AICJ 炭鉱
タラウィ ヒルル村

85

役職名
学生
学生
学生
学生
学生
学生
保安技術担当者
保安技術担当者

AICJ 炭鉱

保安技術担当者

AICJ 炭鉱

保安技術担当者

AICJ 炭鉱

保安技術担当者

シカラン村

保安技術担当者

ブキット ブアル村

保安技術担当者

バツ タンジュン村

保安技術担当者

サラック村

保安技術担当者

タラウィ ムデアク村

保安技術担当者

シジャンタン コト村

保安技術担当者

ダタル マンシアン村

保安技術担当者

ツンプック タンガ村

保安技術担当者

20

Rean Ahmad Zain
レアン アフマッド ザイン

ランティ村

保安技術担当者④ 開会挨拶
・ETUUM アグン所長の開会挨拶
MMR と AICJ の協力で本研修が実施できることを感謝しています。
私も 2010 年の池島での研修に参加したが、経験豊富な指導員から指導を受け非常に有意義だった。
本日の MMR の指導員は経験豊富な人なので、研修生は、この研修を通じて知識を十分吸収し、今後に生かしてください。
安全に本研修が実施されることを願っています。
⑤ 研修内容・近隣炭鉱従業員・公務員・学生に対して通気、保安、採鉱技術の知識を向上させるため、主要通気と通気坑密閉、錯覚・危険予知、採掘方式と発破等の基礎を指導した。
・近隣炭鉱従業員・公務員・学生に対して機械技術の知識を向上させるため、台付けロ
ープのつなぎ方の実技を指導した。
・近隣炭鉱従業員・公務員・学生に対して電気技術の知識を向上させるため、坑内集中監視技術等の基礎を指導した。

写真1.2-67

写真1.2-69

採鉱技術の座学指導

写真1.2-68

電気技術の座学指導86

機械技術の座学指導⑥質疑応答
質問： 発破効果は坑内外で違いはあるか？
回答：ない。
質問：発破の振動や音の伝わる距離は ？
回答：火薬量による。
質問： 電気設備について日本と AICJ 炭鉱の違いは？
回答：設備の数が違うので、その規模は大きな差がある。
設備を増やせば、効率が上がる。
質問：木枠の強度はどうか？
回答：坑内の湿度により、施枠後 3 ヵ月で強度は 30％程度低下する。
質問： 坑内採掘による影響範囲と影響期間はどれくらいか？
回答：採掘深度が深ければ影響範囲が広がる。
影響期間は日本の実績で、採掘深度により半年から 2 年程度で影響はなくなる。
ただし、採掘深度が 50m より浅い場合は、何時陥没が起こるかは不明である。
質問： メタンガスに対して電気品と圧縮空気品では、圧縮空気品を使用するのが安全か？
回答：そのとおり。
質問： 発破掘進する際に、周囲の岩盤に亀裂が入り難いようにできるか？
回答：試行錯誤で最適な火薬量を決めることが、重要である。
2) 現場研修① 研修場所・ETUUM、AICJ 炭鉱② 日時
・12 月 8 日
③ カリキュラム
表 1.2-13時 間

2 日目近隣炭鉱従業員等研修カリキュラム

教 育 内 容諸準備
現場移動、スケジュール説明通訳

10：10～ 12：00(尾上)

横開き式炭車の放炭等

ユリ

10：10～12：00(野村)

埋蔵量、採掘方式、石炭価格等

ユリ

10：10～12：00(宮岡)

ベルトコンベア保安装置等

8：00～ 10：00

14：00～16：30（野村、宮岡、尾上）
16：30～17：00

ロミナルディ

質疑応答

ユリ、ロミナルディ

閉講式挨拶、後片付け
・ETUUM アグン所長
・MMR 野村

ユリ、ロミナルディ④ 受講者人数
・近隣炭鉱従業員及び公務員、学生(20 名)で 12 月 7 日と出席者は同じ。
⑤
研修内容
・近隣炭鉱従業員・公務員・学生に対して炭鉱開発技術の知識を向上させるため、石炭

87

価格、埋蔵量、採掘方式の選択等を総合的に判断することを指導した。
・近隣炭鉱従業員・公務員・学生に対して電気技術の知識を向上させるため、ベルトコ
ンベアの保安装置の種類、機能等について指導した。
・近隣炭鉱従業員・公務員・学生に対して運搬技術の知識を向上させるため、横開き炭車の運用、放炭方式等を指導した。

写真 1.2-70 採鉱技術の現場指導

写真 1.2-71

運搬技術の現場指導

写真 1.2-72 電気技術の現場指導.⑥ 質疑応答
質問： 地震に対して坑内は危険か？
回答：坑道の周囲には岩石があるので、地表より揺れは少ない。
質問： 主要通気は、吹込み式と吸出し式とどちらがよいか？
回答：吸出し式。
質問： 坑内採掘終了後の地表陥没対策は？
回答：地表から 50m 以浅の範囲は、坑道上部の部分を全部撤去するか、坑道内を土砂で充填する。
質問： 坑内掘りはコストが合わないのではないか？
回答：石炭価格により、十分採算が取れる場合もある。
質問： 木枠坑道では発破出来るか？
回答：十分施枠を固めれば、発破出来る。
質問： 石炭探査の有力な方法は？
回答：地表からの探査ボーリングを狭い範囲で碁盤目状に行うことである。
質問： 採掘深度の限度と傾斜は？

88

回答：ドイツで 1,400m の深度まで採掘した例があると思う。
炭層傾斜は 90 度まで可能であり、高圧水を噴射して採掘する方式もある。
質問： ワイヤロープの繋ぎ目はどれくらいの期間使えるか？
回答：車道等との接触による摩耗程度にもよるが、定期的にワイヤロープの直径を測定し、規定値以上に摩耗すれば、ワイヤロープを取り替えるのがよい。
質問： AICJ 炭鉱は何年間採掘できるか？
回答：石炭価格により、採算がとれる年数はかわる。
質問： 採掘深度が深くなれば、無枠でよくないか？
回答：周囲の岩石の強度による。
坑道周辺に作用する盤圧より周囲の岩石の強度が大きければ、無枠でもよい。
.⑦ 閉会挨拶・ETUUM アグン所長の閉会挨拶
研修が無事終了し、AICJ 炭鉱、MMR の協力に感謝する。
今回の研修結果をこれから各自活用してほしい。
(9) 研修実績一覧（表 1.2-14 西スマトラチーム）
研修項目

採
鉱
技
術

採鉱技術

運
搬
技
術

運搬技術

機
電
技
術

機械技術

電気技術

細目

内容

期間

受講
者
人数

採炭技術

・送り空木採炭法

10/7～1/30

51

掘進技術

・テルテール挿入孔の穿孔法と設置・発破母線の活用と発破法等

9/16～9/21
11/9～2/6

25
56

運搬設備改
良管理技術

・底開き炭車の検査、補修、摩耗箇所部品の製作
図面の作成、運搬量の確保の計算、2 函操作で底開き炭車が使用出来るよう放炭距離の確保、ベル
トコンベヤの設置管理

9/15～2/3

47

車道の維持
管理技術

・枕木の材料と、長所、短所、レールの伸びと継ぎ目、車道とカント

9/30～12/6

9

坑内施設維
持管理技術

・ホイストのギヤーの手入れ試運転と調整、ロー
プのよりの種類、巻取りのロープの設置方法端末
止めと効率

9/23～2/7

32

エアー機器
維持管理技
術

・エアーブロックの分解手順、分解手入れの作業
要領分解時の注意点、試運転準備、エアーホースの接続 操作方法

9/22～1/30

18

坑内警報装
置製作設置
技術

・函操作中の函接近警報装置の設置及び光量改善等の技術、警報灯設置場所

9/19～1/18

13

電気施設設
計管理技術

・力率改善コンデンサの取替え、取替後のコンデンサメンテナンス技術、防爆電気機器の必要性、坑内現場に合った機器の選択、防爆キャップラン
プ、他機器の構造・機能、電気ホイスト、制御
盤、動力カーブル等の維持管理、メンテナンス、接地工事の施工

9/15～2/7

111

坑内通信装
置設置技術

・坑内通信装置の増幅器の粉塵防止、湿気防止用の保護カバーの取付け、マイク、スピーカー等の維持管理

11/11～1/27

13

集中監視技

・集中監視システム技術、ベルトコンベア制御、

9/28～2/7

85

89

研修項目

細目

内容

期間

受講
者
人数

術

簡易集中監視表示装置の製作設置

保
安
技
術

保安技術

坑内保安技
術

・待避所作り、保安確保
・ハイウォールからの落石対策等

9/22～11/28
1/10～2/3

10
30

通
気
技
術

通気技術

通気管理技
術

・簡易炭壁注入法
・坑口仮密閉・通気計画、風橋の通気方式等

9/19～10/5
1/19
10/6～2/3

15
3
47

炭
鉱
開
発
技
術

炭鉱開発
技術

鉱山設計技
術

・新区域の開発法

9/15～2/7

69

近
隣
炭
鉱
従
業
員
他
研
修
指
導

保安技術

坑内保安技
術

・錯覚と危険予知の基礎

12/7

20

通気技術

通気管理技
術

・主要通気と通気坑密閉の基礎

12/7

20

採鉱技術

採炭・掘進
技術

・採掘方式と発破の基礎

12/7

20

炭鉱開発
技術

鉱山設計技
術

・石炭価格と埋蔵量と採掘方式選択の基礎

12/8

20

機械技術

ロープ技術

・台付けロープのつなぎ方の基礎

12/7

20

運搬技術

炭・車管理
技術

・横開き式炭車の維持管理の基礎

12/8

20

電気技術

坑内外電気
管理技術

・集中監視の基礎・ベルトコンベア保安装置の基礎

12/7
12/8

20
20

90

(10) 研修生延べ人員数（表 1.2-15 西スマトラチーム）
技術名

9月

10月

11月

12月

1月

2月

合計

採鉱

25

24

14

41

36

12

152

保安

6

7

4

27

2

14

60

通気

8

24

9

27

7

10

85

炭鉱開発

17

13

9

29

10

11

89

運搬

9

2

12

22

22

9

76

機械

7

5

7

27

18

6

70

電気

36

20

33

75

69

29

262

合計

108

95

88

248

164

91

794

1.2.3 研修結果
現状、優先して解決すべき課題は保安・生産能力を向上することである。目標の生産量を達成するためには、新区域の開発促進、新たな設備の導入、既存施設を有効活用する必要があり、管理者と従業員への指導が必要である。今年度は現地で指導を実施し、現場実技研修の要素を多くして、安全に作業するよう指導実施した。研修結果は以下のとおり。
(1)AICJ 炭鉱の延べ 794 人の職員に対して現地指導を行った。
(2)今年度の坑内掘り生産量は過去最高の 76,511 ﾄﾝとなり、昨年度と比較して 118％の生産量となった。
(3)理解度試験の結果は、平均 98 点となり、当初目標としていた 80 点を大きく上回ったことから、AICJ 職員の知識向上に繋がっていることが明確となった。

91

1.3 選炭環境保安普技術普及・促進チーム
今年度、研修内容について、HRDCGMC と打合せた主な内容は次の通りであった。
① HRDCGMC が指定する研修箇所で研修を実施する。但し、コロナ禍の為、対面式(一部オンライン)研修とする。
研修回数 9 回、研修箇所 9 箇所を目標とする。
② 研修工程・内容について、HRDCGMC と連絡を密に取る。研修毎に報告書を作成提
出。
番号

研修内容

研修実施日（予定日）

1

保安研修（ｼﾞｬﾝﾋﾞ大学）

9月19日

9月22日

2

保安研修（ﾊﾟﾀﾞﾝ大学）

10月4日

10月6日

3

保安研修（ﾊﾟﾀﾞﾝ工業技術大学）

10月10日

10月12日4

保安研修（ﾗﾝﾌﾞﾝﾏﾝｸﾗｯﾄ大学）

11月7日

11月10日5

保安研修（ｱｶﾐｶﾞｽ高等専門学校）

11月21日

11月24日6

保安研修（ﾊﾞﾝﾄﾞﾝｲｽﾗﾑ大学）

12月5日

12月8日

7

保安研修（UPNﾍﾞﾃﾗﾝ･ｼﾞｮｸﾞｼﾞｬｶﾙﾀ大学）

1月16日

1月19日

8

保安研修(ﾄﾘｻｸﾃｨ大学)

1月23日

1月26日

9

保安研修（ｴﾈﾙｷﾞｰ・鉱山高等専門学校)

1月31日

2月2日

研修対象
者部署
学生・講
師
学生・講
師
学生・講
師
学生・講
師
学生・講
師
学生・講
師
学生・講
師
学生・講
師
学生・講
師

研修対象
者人数

研修内容

40

坑内掘り炭鉱保安教育

40

坑内掘り炭鉱保安教育

40

坑内掘り炭鉱保安教育

40

坑内掘り炭鉱保安教育

40

坑内掘り炭鉱保安教育

40

坑内掘り炭鉱保安教育

40

坑内掘り炭鉱保安教育

40

坑内掘り炭鉱保安教育

40

坑内掘り炭鉱保安教育

9月

10月

研修期間
11月
12月

1月

2月

1.3.1 研修箇所別事業実績
HRDCGMC から指定された 9 研修箇所で日程を調整、以下項目について研修指導を対面式(一部オンライン)で実施。
＜保安技術＞
重大災害防止技術指導(坑内火災防止技術、ガス炭じん爆発防止技術、自然発火防止技術)
災害事例教育指導
通気保安技術指導
炭鉱開発技術指導＜選炭技術＞
選炭工場管理技術指導
石炭品質管理技術指導
排水管理技術指導
研修では、研修初めにアンケートを実施し、研修生のバックグランドを知ることにより、研修内容の調整を図った。研修終了時には理解度確認試験を実施し、研修生の理解度を把握した。また同時に最終アンケートを実施し、研修への評価を把握し、以後の研修に反映した。 更に、研修先へのアンケートを実施し、当研修に期待することも調査を実施した。
各研修場所における初期アンケート、研修カリキュラム、最終アンケート結果及び理解度確認試験結果を示す。

（１） ジャンビ州ジャンビ大学保安研修
1) 期間： 2022 年 9 月 19 日(月)～9 月 22 日(木) 8：00～16：00（4 日間）
2) 場所：ジャンビ州ジャンビ大学保安研修(一部オンライン研修)
3) 研修生：鉱山工学科第 5 学期生 29 名、ジュンブール大学の鉱山工学科第 5 学期生 292

名及び講師 3 名。男子 23 名女子 11 名。
『質問 坑内掘り炭鉱技術に関することを勉強しましたか。
』
項目

NO

複数回答

全体中％

1

坑内通気技術

28

82.4%

2

坑道の支保枠の技術

26

76.5%

3

地下の安定

2

5.9%

4

鉱山概要

2

5.9%

5

採掘方法

2

5.9%

6

坑内掘り鉱山の計画

1

2.9%

7

坑内の発破技術1

2.9%『質問 坑内掘り炭鉱技術の研修やセミナー等に参加したことはありますか。』
NO1

項目
サワルントの ETUUM で坑内掘り炭鉱の研修

2

サワルントの ETUUM で石炭サンプリングの分析についての研修

3

その他

2

5.9%

4

無し

31

91.2%

4) 研修カリキュラム：
研修第 1 日目 9 月 19 日(月)
時

間

教

育

内

容

8：00～ 9：00

開講式、研修カリキュラム説明、初期アンケート、池島炭鉱概要

9：00～ 10：00

インドネシアでの坑内掘り炭鉱経験と坑内掘炭鉱知識

10：00～11：00

インドネシアでの坑内掘り炭鉱経験と坑内掘炭鉱知識

11：00～12：00
12：00～13：00

インドネシアでの坑内掘り炭鉱経験と坑内掘炭鉱知識
昼 食

13：00～14：00

鉱山の経済性評価

14：00～15：00

坑内通気知識：通気技術

15：00～16：00

坑内通気知識：通気観測技術

研修第 2 日目 9 月 20 日(火)
時

間

教

育

内

8：00～ 9：00
9：00～ 10：00

インドネシア法規：鉱山保安法について
インドネシア法規：鉱山保安法について

10：00～11：00
11：00～12：00

坑内通気知識：通気網解析システム
坑内通気知識：通気網解析システム

12：00～13：00
13：00～14：00

昼
坑内火災知識：坑内火災防止技術

14：00～15：00
15：00～16：00

坑内火災知識：図上退避訓練
自然発火知識：自然発火防止技術

容

食研修第 3 日目 9 月 21 日(水)時

間

教

8：00～ 9：00

坑内採掘保安技術

9：00～ 10：00
10：00～11：00

坑内採掘保安技術
坑内採掘保安技術

11：00～12：00

坑内採掘保安技術

93

育

内

容

複数回答

全体中％

1

2.9%

1

2.9%

12：00～13：00

昼

食

13：00～14：00

坑内採掘保安技術

14：00～15：00

坑内採掘保安技術

15：00～16：00

炭坑防爆保安知識：ガス炭じん爆発防止技術

研修第 4 日目 9 月 22 日(木)
時

間

教

育

内

容

8：00～ 9：00
9：00～ 10：00

危険予知訓練と指差呼称(ヒューマンエラー防止と災害防止)
危険予知訓練と指差呼称(ヒューマンエラー防止と災害防止)

10：00～11：00
11：00～12：00

災害事例教育(災害事例ケーススタディ実習)
選炭環境知識:選炭技術

12：00～13：00

昼

13：00～14：00

選炭環境知識:石炭品質技術

14：00～15：00

総合質疑応答、理解度確認試験

15：00～16：00

最終アンケート、閉講式

食5) 最終アンケート結果：
全 27 の質問項目のうち、質問 1～20 については、講義を受講しての満足度を 5段階評価にて回答を求めた。また、質問 21～27 については、選択肢方式で回答を求めた。結果概要を以下に示す。
※質問 1～20：『質問 1 池島炭鉱概要、質問 2 坑内採掘保安技術、質問 3 インドネシア法規：鉱山保安法について、質問 4 坑内掘り炭鉱基本知識とインドネシアでの坑内掘り炭鉱経験、質問 5 鉱山の経済性評、質問 6 通気技術、質問 7 通気観測技術、質問 8 通気網解析技
術、質問 9 坑内火災防止技術、質問 10 図上退避訓練、質問 11 自然発火防止技術、
質問 12 ガス炭じん爆発災害事例、質問 13 危険予知訓練と指差呼称、質問 14 災害事
例、質問 15 選炭技術、質問 16 石炭品質技術、質問 17 理解度確認試験、質問 18 研
修時間、質問 19 テキストの内容、質問 20 研修全体』

ジャンビ大学保安研修
オンラインでの座学研修
テキストの内容
研修時間

池島炭鉱概要5.00

坑内採掘保安技術
インドネシア法規：鉱山保安法について

4.00

坑内掘り炭鉱基本知識とインドネシアでの坑内掘り炭鉱経験

3.00
2.00

理解度確認試験

鉱山の経済性評価
1.00

石炭品質技術

通気技術

0.00

選炭技術

通気観測技術

災害事例

通気網解析技術

危険予知訓練と指差呼称

坑内火災防止技術

ガス炭塵爆発災害事例

図上退避訓練自然発火防止技術

図 1.3-1 最終アンケート結果(ジャンビ大学)『質問 21 本研修で最もためになった科目（複数回答を可とした。）』については、

94

「全部」16 名と多く、次に「坑内採掘保安技術」12 名であった。
表 1.3-1 20：本研修で最もためになった科目(ジャンビ大学)

科目（複数回答）

回答数

全部

16

坑内採掘保安技術

12

通気網解析技術11

ガス炭塵爆発災害事例

11

危険予知訓練と指差呼称

11

通気技術

10

通気観測技術10

図上退避訓練

8

災害事例

8

選炭技術

8

石炭品質技術7

鉱山の経済性評価

6

坑内掘炭鉱基本知識とインドネシアでの坑内掘り炭鉱経験

5

坑内火災防止技術

5

インドネシア法規：鉱山保安法について

4

自然発火防止技術

4『質問 22 本研修であまりためにならなかった科目』については、「池島炭鉱概要」3 名、「災害事例」2 名、「鉱山の経済性評価」2 名、「インドネシア法規：鉱山保安法について」1 名、「無し」22 名、「無回答(アンケート未提出者含む)」6名あった。
『質問 23 本研修に追加したい科目』については、「発破作業」、などの要望があった。
表 1.3-2 22：本研修に追加したい科目(ジャンビ大学)

科目（複数回答）

回答数

発破作業

4

探査技術

2

坑内掘り炭鉱の計画についてのソフト

2

鉱山のための地質学

1

坑内掘り炭鉱におけるボーリング技術

1

坑道掘進技術の詳細な説明

1

実技をもっとたくさんしてほしい

1

坑内掘り炭鉱の跡地の利用

1

支保技術

1

坑内掘り炭鉱におけるリクラメーション

1

坑内掘り炭鉱の埋め立て

1

閉山した後の管理

1

坑内掘り炭鉱によって環境破壊1『質問 24 ためになったとの本研修への印象をもったか？』ついては、「ためになった」との回答が 94.1％であった。

95

『質問 25 研修で得た知識を今後活かせる自信はありますか？』については、「自信がある」との回答が 94.1％であった。
『質問 26 今回の研修で、自分の技術レベルや能力等がどれだけ増えたと思いますか？研修前を 100％として記入してください。
』については、平均が 181.3％との回答であった。
『質問 26 自由に要望等を記入して下さい。
（複数回答を可とした。）』については、この研修の実施に携わった関係者対する謝意が最も多かった。
表 1.3-3 26：自由に要望等記入(ジャンビ大学)

解析
研修時間について
研修回数・継続について科目（複数回答）
アンケート結果
研修期間がもう少し長くしてほしい、１週間はいいと思います。
ジャンビ大学へまた来られるように期待しています。

回答数
1
5

本研修を通じて多く学生が坑内掘り炭鉱技術を学ぶことが出来るので、研修を継続してほしい。
この研修は、継続的に実施してほしい。
私の要望は、こういう研修が JEMBER 大学で実施できるように期待しています。
来年は絶対にまたジャンビ大学で研修を実施してほしい！！

その他希望

指導員達はやさしく、丁寧に教えてくれました。「他人に役に立つことを教えた
ら、あなたの価値が高くなる」という言葉を私は信じている。
このような研修にもっと参加したい。

4

研修は楽しかった！
いつか皆さんで日本で会えることを願っております。

研修内容について

坑内掘り炭鉱のことをたくさん教えてくれました。

2

私にとって、本研修は非常にためになって良かったです。

講義方法について

今後、本研修はフルオフライン（全対面式）で実施してほしい。

3

研修は、期間が一週間にして全科目で対面式にしてほしい。
この研修に対して、実技をもっと多くする必要であります。

お礼

指導員の皆様方に感謝いたします。
研修は問題なく実施できた。実行院のメンバー、指導員、通訳に感謝します。この研修の経験は印象に残ります。忘れません。全員の皆さんに”ありがとう”。
指導してくれてありがとうございますと感謝を申し上げます。
GOOD JOB! 研修は非常に良かった。また、楽しかった。ありがとうございました。
研修指導員や通訳皆さんに感謝申し上げます。
知識と経験を教えてくれた指導員たちに感謝いたします。とても役に立つです。
色んな知識を教えてくれた指導員たちに感謝いたします。
いつか皆さんと日本で会えることを願っております。ありがとうございました。
また会いましょう
多くの知識を教えてくれた指導員たちに感謝いたします。
研修指導員の皆さん、ありがとうございました。
指導員に感謝いたします。

6) 理解度確認試験：
研修内容の理解度は、以下のとおり。

9612

ジャンビ大学
保安技術
5.00
4.00
3.00

2.00
1.00
選炭技術

通気保安技術0.00

炭鉱開発技術図 1.3-2 理解度確認試験結果(ジャンビ大学)

7) 研修実施大学等関係者の評価及びコメント：
HRDCGMC と日本政府との協力の下でこの研修が実施できるということは大学側として誇り。(ジェフリ科学工学部長:開講式挨拶)
坑内掘り炭鉱の保安技術を学んで、研修生の知識や能力向上、また、炭鉱の知識だけではなく、日本人が示す「規律正しい」、「時間を守る」などという”ソフ
ト・スキル”も学ぶことを期待。(バンバン・ハリヤディ科学工学副学部長：閉
講式挨拶)（２） 西スマトラ州パダン大学保安研修
1) 期間： 2022 年 10 月 4 日(火)～10 月 6 日(木) 8：00～16：00（3 日間）
2) 場所： 西スマトラ州パダン大学保安研修
3) 研修生：鉱山工学科第 9 学期生 24 名、短期大学鉱山工学科第 7 学期生 4 名、短期大学鉱山工学科第 5 学期 22 名及び講師 5 名の合計 55 名。男子 33 名女子 22
名。
『質問 坑内掘り炭鉱技術に関することを勉強しましたか。
』
項目

NO

複数回答

全体中％

1

坑内掘り鉱山の知識

37

67.3%

2

坑内通気

24

43.6%

3

坑内掘り炭鉱の運搬技術

18

32.7%

4

掘進技術

15

27.3%

5

石炭に関する知識

12

21.8%

6

坑道支保枠の技術

8

14.5%

7

坑内掘り炭鉱の保安技術

3

5.5%

8

坑内掘り炭鉱と関係があるソフト

1

1.8%

『質問
か。
』

坑内掘り炭鉱技術の研修やセミナー等に参加したことはあります97

セミナー名

NO

複数回答

全体中％

1

西スマトラのサワルントの ETUUM で坑内掘り炭鉱の研修

19

34.5%

2

坑内掘り炭鉱保安技術(オンライン)についての研修

6

10.9%

3

パダン大学での坑内掘り炭鉱保安技術についての研修

1

1.8%

4

HRDCGMC での保安技術についての研修

1

1.8%

5

無し

27

49.1%

4) 研修カリキュラム：
研修第 1 日目 10 月 4 日(火)時 間
8：00～ 9：00
9：00～ 10：00

教 育 内 容開講式、研修カリキュラム説明、初期アンケート、池島炭鉱概要
インドネシア法規：鉱山保安法について

10：00～11：00
11：00～12：00

インドネシア法規：鉱山保安法について
インドネシアでの坑内掘り炭鉱経験と坑内掘炭鉱知識

12：00～13：00
13：00～14：00

昼 食
インドネシアでの坑内掘り炭鉱経験と坑内掘炭鉱知識

14：00～15：00
15：00～16：00

インドネシアでの坑内掘り炭鉱経験と坑内掘炭鉱知識
鉱山の経済性評価

研修第 2 日目 10 月 5 日(水)時 間
8：00～ 9：00
9：00～ 10：00

教 育 内 容坑内通気知識：通気技術、通気観測技術
坑内通気知識：通気網解析システム

10：00～11：00
11：00～12：00

坑内通気知識：通気網解析システム
坑内火災知識：坑内火災防止技術

12：00～13：00
13：00～14：00

昼
坑内火災知識：図上退避訓練

14：00～15：00
15：00～16：00

自然発火知識：自然発火防止技術
炭坑防爆保安知識：ガス炭じん爆発防止技術

食研修第 3 日目 10 月 6 日(木)時 間
8：00～ 9：00
9：00～ 10：00

教 育 内 容危険予知訓練と指差呼称(ヒューマンエラー防止と災害防止)
危険予知訓練と指差呼称(ヒューマンエラー防止と災害防止)

10：00～11：00

災害事例教育(災害事例ケーススタディ実習)

11：00～12：00

選炭環境知識:選炭技術

12：00～13：00
13：00～14：00

昼
食
選炭環境知識:石炭品質技術

14：00～15：00

総合質疑応答、理解度確認試験

15：00～16：00

最終アンケート、閉講式

5) 最終アンケート結果：
全 26 の質問項目のうち、質問 1～19 については、講義を受講しての満足度を 5段階評価にて回答を求めた。また、質問 20～26 については、選択肢方式で回答を求めた。結果概要を以下に示す。
※質問 1～20：『質問 1 池島炭鉱概要、質問 2 インドネシア法規：鉱山保安法について、質問 3 坑内掘り炭鉱基本知識とインドネシアでの坑内掘り炭鉱経験、質問 4 鉱山の経済性評、質問
5 通気技術、質問 6 通気観測技術、質問 7 通気網解析技術、質問 8 坑内火災防止技
術、質問 9 図上退避訓練、質問 10 自然発火防止技術、質問 11 ガス炭じん爆発災害

98

事例、質問 12 危険予知訓練と指差呼称、質問 13 災害事例、質問 14 選炭技術、質問
15 石炭品質技術、質問 16 理解度確認試験、質問 17 研修時間、質問 18 テキストの内容、質問 19 研修全体』

パダン大学保安研修
オンラインでの座学研修

池島炭鉱概要5.00

テキストの内容

4.00

インドネシア法規：鉱山保安法について
坑内掘り炭鉱基本知識とインドネシアでの坑内掘り炭鉱経験

3.00

研修時間

鉱山の経済性評価

2.00
理解度確認試験

通気技術

1.00
0.00

石炭品質技術

通気観測技術

選炭技術

通気網解析技術

災害事例

坑内火災防止技術

危険予知訓練と指差呼称

図上退避訓練ガス炭塵爆発災害事例

自然発火防止技術

図 1.3-3 最終アンケート結果(パダン大学)『質問 20 本研修で最もためになった科目（複数回答を可とした。）』については、「全部」26 名であった。
表 1.3-4 20：本研修で最もためになった科目(パダン大学)

科目（複数回答）

回答数

全部

26

通気網解析技術

19

通気技術

15

通気観測技術12自然発火防止技術

12

選炭技術

12

坑内火災防止技術

9

ガス炭塵爆発災害事例

9

図上退避訓練8

石炭品質技術8

災害事例

7

インドネシア法規：鉱山保安法について

6

危険予知訓練と指差呼称

6

鉱山の経済性評価

4

池島炭鉱概要3

坑内掘炭鉱基本知識とインドネシアでの坑内掘り炭鉱経験2『質問 21 本研修であまりためにならなかった科目』については、「池島炭鉱概99

要」1 名、「鉱山の経済性評価」1 名、「危険予知訓練と指差呼称」1 名、「災害事例」1 名、「無し」41 名、「無回答(アンケート未提出者含む)」10 名あった。
『質問 22 本研修に追加したい科目』については、「支保技術」、などの要望があった。
表 1.3-5 22：本研修に追加したい科目(パダン大学)

科目（複数回答）

回答数

支保技術

23

坑内排水技術10

ボーリング技術9

坑内掘り用の発破技術

6

リクラメーション（閉山した後の処理、埋戻し）

4

探査技術

2

地質工学

2

露天掘り炭鉱1より詳しい坑内掘り炭鉱技術1

坑内炭鉱における地質技術1より詳しい鉱山の経済性評価

1

坑内掘り炭鉱の計画

1

坑内図の作成1

酸性水のコントロール

1『質問 23 ためになったとの本研修への印象をもったか？』については、「ためになった」との回答が 89.1％であった。
『質問 24 研修で得た知識を今後活かせる自信はありますか？』については、「自信がある」との回答が 87.3％であった。
『質問 25 今回の研修で、自分の技術レベルや能力等がどれだけ増えたと思いますか？研修前を 100％として記入してください。
』については、平均が 174.5％との回答であった。
『質問 26 自由に要望等を記入して下さい。
（複数回答を可とした。）』については、この研修の実施に携わった関係者対する謝意が最も多かった。
表 1.3-6 26：自由に要望等記入(パダン大学)

解析
研修時間について科目（複数回答）
アンケート結果
研修期間は三日間では足りないから七日間研修にして欲しい。

回答数
4

研修時間を増やして欲しい。
研修時間が一週間になって欲しい。

研修回数・継続について研修は短いと思います。もっと時間をかけて研修して欲しい。じっくりと科目内容を勉強して吸収したい。
これからもこの研修を継続して、もっといい研修になって欲しい。
このような研修は、毎年実施されることを期待している。

1007

科目（複数回答）
アンケート結果

解析

回答数

本研修は、受講生である大学生が多く技術や知識等を学ぶことが出来て非常にためになって、継続して欲しい。
パダン大学と協力が継続的にやって欲しい
JOGMEC の研修は、毎年実施して欲しい。
来年もまた実施して欲しい。
本研修は、継続して欲しい。

その他希望

大学生のための日本での研修を設けて欲しい。

8

池島炭鉱(＝日本の炭鉱）を直接見たい・見学したい。
理解試験ではカンニングする受講生に対する厳しく注意して欲しい。
ペンを配布してください。
楽しかった。日本の寿司を食べたことはない。食べさせていただければ、良かったです。
いつか日本へ行けるようにと神様に祈ります。
習得した知識は、将来に大活躍になれるように願っております。
笑顔で行きましょう。

研修内容について「習った知識は」非常に役に立っています。

7

研修内容は今のままでも十分良かったと思います。
この研修によって日本で培った坑内掘り炭鉱技術を学ぶことができる。
本研修は、指導員の教え方が分かりやすくて、一部が活かせる科目があっても全体的非常にためになった。
本研修は、多く技術を学んで知識を増やすことが出来て非常に役に立ち、今後他の科目を追加して欲しい。
本研修では、池島炭鉱のような実施された技術や工夫を学んで今後卒業する鉱山学科の学生にとって非常に貴重な経験や研修であるから、本当にためになったものである。
まだ教えてくれていない部分があった。

講義方法について各科目に演習問題を作って欲しい。演習問題が大好き。

6

説明の方はたまに工夫が必要です。
指導員は教える際にもっと参加者とのやり取りを考慮して欲しい。一方的な講義にならないようにして欲しい。
より良い研修になるようにゲーム式のような教え方等を取り入れて工夫して欲しい。
この研修を一貫して、坑内掘り炭鉱（PTBA オンビリン）で実習研修を実施していただ
ければと思います。
出来れば、現場実技がある必要である。三日間、講義と三日間、実技お礼

指導員の皆さん、ありがとうございました。

他に同様な意見 3 名

11

私達と知識・経験を共有してありがとうございました。
直接日本人の指導員から研修を受けて光栄でありがとうございます。
な意見１名
たくさん教えてくれて、本当にありがとうございました。

他に同様

私は指導員たちに 4 点をつけました。理由として、完璧な人間はいないからです。たくさん知識を教えてくれてありがとうございました。
色んな知識を教えてくれてありがとうございます。
良い仕事！ありがとうございました。

6) 理解度確認試験：
研修内容の理解度は、以下のとおり。

101

パダン大学
保安技術
5.00
4.00
3.00

2.00
1.00
選炭技術

通気保安技術0.00

炭鉱開発技術図 1.3-4 理解度確認試験結果(パダン大学)

7) 研修実施大学等関係者の評価及びコメント：
関係者の方に感謝。この研修に参加してたくさんの坑内掘り炭鉱の知識や情報を取得。 (ファジュリ・アナンダ研修生代表挨拶：閉講式)
今回の研修は、日本人による指導が実施。指導員は豊富な経験や知識を持っているので、沢山のことを学ぶことが出来た。(アドレー鉱山工学科秘書挨拶：閉講式)（３） 西スマトラ州パダン工業技術大学保安研修
1) 期間： 2022 年 10 月 10 日(月)～10 月 12 日(木) 8：00～16：00（3 日間）
2) 場所： 西スマトラ州パダン工業技術大学保安研修
3) 研修生：鉱山工学科第 8 学期生 16 名、第 5 学期生 14 名、第 3 学期 7 名及び第 7 学
期 1 名の合計 38 名。男子 28 名女子 10 名。
『質問 坑内掘り炭鉱技術に関することを勉強しましたか。
』
項目

NO

複数回答

全体中％

1

坑内掘り炭鉱の知識

21

55.3%

2

坑内掘り炭鉱の採掘方法

13

34.2%

3

坑道の支保枠技術

10

26.3%

4

通気技術

8

21.1%

5

石炭に関する知識

3

7.9%

6

坑内掘り炭鉱の開発

2

5.3%

7

坑道掘進の技術

1

2.6%

8

採掘方法と坑内の設備・機械

1

2.6%

『質問
か。
』
NO
1

坑内掘り炭鉱技術の研修やセミナー等に参加したことはあります
セミナー名

サワルントの ETUUM で坑内掘り炭鉱についての研修

102

複数回答

全体中％

26

68.4%

2

メダン工科大学で、坑内掘り炭鉱の採掘方法、坑道の支保枠の技術についての研修

1

2.6%

3

坑内掘り鉱山の調査研修

1

2.6%

4

無し

11

28.9%

4) 研修カリキュラム：
研修第 1 日目 10 月 10 日(月)時 間
8：00～ 9：00

教 育 内 容開講式、研修カリキュラム説明、初期アンケート、池島炭鉱概要

9：00～ 10：00
10：00～11：00

インドネシア法規：鉱山保安法について
インドネシア法規：鉱山保安法について

11：00～12：00
12：00～13：00

インドネシアでの坑内掘り炭鉱経験と坑内掘炭鉱知識
昼 食

13：00～14：00
14：00～15：00

インドネシアでの坑内掘り炭鉱経験と坑内掘炭鉱知識
インドネシアでの坑内掘り炭鉱経験と坑内掘炭鉱知識

15：00～16：00

鉱山の経済性評価

研修第 2 日目 10 月 11 日(火)時 間
8：00～ 9：00

教 育 内 容坑内通気知識：通気技術、通気観測技術

9：00～ 10：00
10：00～11：00

坑内通気知識：通気網解析システム
坑内通気知識：通気網解析システム

11：00～12：00
12：00～13：00

坑内火災知識：坑内火災防止技術
昼

13：00～14：00
14：00～15：00

坑内火災知識：図上退避訓練
自然発火知識：自然発火防止技術

15：00～16：00

炭坑防爆保安知識：ガス炭じん爆発防止技術

食研修第 3 日目 10 月 12 日(水)時 間
8：00～ 9：00

教 育 内 容危険予知訓練と指差呼称(ヒューマンエラー防止と災害防止)

9：00～ 10：00
10：00～11：00

危険予知訓練と指差呼称(ヒューマンエラー防止と災害防止)
災害事例教育(災害事例ケーススタディ実習)

11：00～12：00
12：00～13：00

選炭環境知識:選炭技術
昼食

13：00～14：00
14：00～15：00

選炭環境知識:石炭品質技術
総合質疑応答、理解度確認試験

15：00～16：00

最終アンケート、閉講式

5)

最終アンケート結果：103

パダン工業技術大学保安研修
オンラインでの座学研修

池島炭鉱概要5.00

テキストの内容

4.00

インドネシア法規：鉱山保安法について
坑内掘り炭鉱基本知識とインドネシアでの坑内掘り炭鉱経験

3.00

研修時間

鉱山の経済性評価

2.00
理解度確認試験

通気技術

1.00
0.00

石炭品質技術

通気観測技術

選炭技術

通気網解析技術

災害事例

坑内火災防止技術

危険予知訓練と指差呼称

図上退避訓練ガス炭塵爆発災害事例

自然発火防止技術

図 1.3-5 最終アンケート結果(パダン工業技術大学)『質問 20 本研修で最もためになった科目（複数回答を可とした。）』については、「全部」が 22 名と多く、次に「通気技術」が 6 名であった。
表 1.3-7 20：本研修で最もためになった科目(パダン工業技術大学)

科目（複数回答）

回答数

全部
通気技術

22
6

通気観測技術通気網解析技術55

危険予知訓練と指差呼称
池島炭鉱概要43

鉱山の経済性評価
坑内火災防止技術

33

ガス炭塵爆発災害事例
災害事例

3
3

石炭品質技術自然発火防止技術

32

選炭技術
インドネシア法規：鉱山保安法について

2
1

坑内掘炭鉱基本知識とインドネシアでの坑内掘り炭鉱経験
図上退避訓練1
1『質問 21 本研修であまりためにならなかった科目』については、「「鉱山の経済性評価」2 名、「図上退避訓練」1 名、「自然発火防止技術」1 名、「危険予知訓練と指差呼称」1 名、「災害事例」1 名、「石炭品質技術」1 名、「池島炭鉱概要」1
名、「無し」24 名、「無回答(アンケート未提出者含む)」7 名あった。

104

『質問 22 本研修に追加したい科目』については、「支保技術」などの要望があった。
表 1.3-8 22：本研修に追加したい科目(パダン工業技術大学)

科目（複数回答）

回答数

支保技術

6

岩盤工学

5

坑内掘り炭鉱における地質技術（地質工学）

2

坑内掘り金属鉱山

1

炭鉱におけるリクラメーション

1

鉱山救護隊

1

坑内掘り炭鉱の計画

1

坑道崩落の対策1

インドネシア―日本の経済・政治1『質問 23 ためになったとの本研修への印象をもったか？』については、「ためになった」との回答が 100.0％であった。
『質問 24 研修で得た知識を今後活かせる自信はありますか？』については、「自信がある」との回答が 97.4％であった。
『質問 25 今回の研修で、自分の技術レベルや能力等がどれだけ増えたと思いますか？研修前を 100％として記入してください。
』については、平均が 172.0％との回答であった。
『質問 26 自由に要望等を記入して下さい。（複数回答を可とした。）』については、講義方法についての意見が、多く寄せられた。
表 1.3-9 26：自由に要望等記入(パダン工業技術大学)

科目（複数回答）
解析

アンケート結果

回答数

研修時間について多量の内容を集中的に受けると、私達の処理能力が限られているので、できればこの研修を時間をかけた方がいいです。（一日の時間を少なくして、日数を増やす）。
今回の研修期間は短すぎるので今後の研修期間を増やして欲しい。

3

時間・期間をもっと長くした方がよりいい研修になると思います。

研修回数・継続について
その他希望

次回の研修が今よりもっとよく実施できるように願っております。

1

全体的にいい研修でした。

3

インドネシアと日本は地質的に似ていると聞いています。特に池島炭鉱は”海底炭鉱”ということで、興味深くもっと日本の坑内掘り炭鉱を勉強したい。
非常に良かった。

研修内容について大学生の私にとって、この研修は坑内掘り炭鉱のことをたくさん教えてくれました。

3

この研修があるおかげで、私の知識がたくさん増えてきた
この研修に参加できて、深い印象を残した。たくさん知識を取得しました。

講義方法について指導員は講義する際に出来れば参加者の状況を見ながら講義の工夫をしてほしい。今の研修では、参加者は集中できる状態でなくても指導員（＋通訳）は講義を進めていた。
より興味深く研修になるように指導員の教え方や通訳に工夫をして欲しい。
私が大好きなことは、資料の伝え方であり、理解しやすいです。

105

5

科目（複数回答）
解析

アンケート結果

回答数

指導員と通訳は、たまに資料に重視しすぎた
次回の研修には、指導員がインドネシア語または英語を話せるように願っております。そうすると、参加者と直接にコミュニケーション出来る。
ありがとうございました。
(他に同様な意見 1 人)

お礼

26) 理解度確認試験：
研修内容の理解度は、以下のとおり。

パダン工業技術大学
保安技術
5.00

4.00
3.00
2.00
1.00
選炭技術

通気保安技術0.00

炭鉱開発技術図 1.3-6 理解度確認試験結果(パダン工業技術大学)

7) 研修実施大学等関係者の評価及びコメント：
この研修からたくさんの知識や情報が得られた。また、この研修から取得した
知識は将来の自分の仕事にきっと何らかの形で役に立つとの感想。(トリスナ研
修生代表挨拶：閉講式)
この研修に参加した学生諸君は指導員が教えてくれた知識を沢山吸収で出来たことを期待。この研修に参加できなかった友達に、資料・知識の共有を希望。
(リコ学長:閉講式)（４） 南カリマンタン州ランブンマックラット大学保安研修
1) 期間： 2022 年 11 月 7 日(月)～11 月 10 日(木) 8：00～16：00（4 日間）
2) 場所： 南カリマンタン州ランブンマンクラット大学保安研修(一部オンライン研
修)3) 研修生：鉱山工学科第 5 学期生 22 名、第 7 学期生 11 名、第 9 学期 4 名及びその他
講師 3 名の合計名。男子 30 名女子 10 名。
『質問 坑内掘り炭鉱技術に関することを勉強しましたか。
』
NO
1

項目
坑内掘り炭鉱の知識

106

複数回答

全体中％

14

35.0%

項目

NO

複数回答

全体中％

2

坑内掘り鉱山の設備・機械

11

27.5%

3

坑内通気

7

17.5%

4

坑内掘り鉱山の保安技術

4

10.0%

5

坑内掘り鉱山の安定性

3

7.5%

6

鉱山マッピング

3

7.5%

7

石炭に関する知識

1

2.5%

8

地質関係

1

2.5%

『質問
か。
』

坑内掘り炭鉱技術の研修やセミナー等に参加したことはあります
セミナー名

NO

複数回答

全体中％

1

坑内掘り炭鉱保安技術についてのオンライン研修（JOGMEC）

4

10.0%

2

ETUUM で発破作業のボーリング技術についての研修

3

7.5%

3

ランブンマンクラット大学で、坑内掘り炭鉱保安技術についての研修

1

2.5%

4

無し

32

80.0%

4) 研修カリキュラム：
研修第 1 日目 11 月 7 日(月)時 間
8：00～ 9：00
9：00～ 10：00
10：00～11：00
11：00～12：00
12：00～13：00
13：00～14：00
14：00～15：00
15：00～16：00

教 育 内 容開講式、研修カリキュラム説明、初期アンケート、池島炭鉱概要
インドネシアでの坑内掘り炭鉱経験と坑内掘炭鉱知識
インドネシアでの坑内掘り炭鉱経験と坑内掘炭鉱知識
インドネシアでの坑内掘り炭鉱経験と坑内掘炭鉱知識
昼 食
鉱山の経済性評価
坑内通気知識：通気技術
坑内通気知識：通気観測技術

研修第 2 日目 11 月 8 日(火)時 間
8：00～ 9：00
9：00～ 10：00
10：00～11：00
11：00～12：00
12：00～13：00
13：00～14：00
14：00～15：00
15：00～16：00

教 育 内 容インドネシア法規：鉱山保安法について
インドネシア法規：鉱山保安法について
インドネシアでの坑内掘り炭鉱経験と坑内掘り炭鉱知識
インドネシアでの坑内掘り炭鉱経験と坑内掘り炭鉱知識
昼食
インドネシアでの坑内掘り炭鉱経験と坑内掘り炭鉱知識
鉱山の経済性評価
坑内通気知識：通気技術

研修第 3 日目 11 月 9 日(水)時 間
8：00～ 9：00
9：00～ 10：00
10：00～11：00
11：00～12：00
12：00～13：00
13：00～14：00
14：00～15：00
15：00～16：00

教

育

内

容

坑内採掘保安技術
坑内採掘保安技術
坑内採掘保安技術
坑内採掘保安技術
昼
食
坑内採掘保安技術
坑内採掘保安技術
炭坑防爆保安知識：ガス炭じん爆発防止技術

研修第 4 日目 11 月 10 日(水)

107

時 間
8：00～ 9：00
9：00～ 10：00
10：00～11：00
11：00～12：00
12：00～13：00
13：00～14：00
14：00～15：00
15：00～16：00

教 育 内 容危険予知訓練と指差呼称(ヒューマンエラー防止と災害防止)
危険予知訓練と指差呼称(ヒューマンエラー防止と災害防止)
災害事例教育(災害事例ケーススタディ実習)
選炭環境知識:選炭技術
昼食
選炭環境知識:石炭品質技術
総合質疑応答、理解度確認試験
最終アンケート、閉講式

5) 最終アンケート結果：ランブンマンクラット大学保安研修
オンラインでの座学研修
テキストの内容
研修時間

池島炭鉱概要5.00

坑内採掘保安技術
インドネシア法規：鉱山保安法について

4.00

坑内掘り炭鉱基本知識とインドネシアでの坑内掘り炭鉱経験

3.00
2.00

理解度確認試験

鉱山の経済性評価
1.00

石炭品質技術

通気技術

0.00

選炭技術

通気観測技術

災害事例

通気網解析技術

危険予知訓練と指差呼称

坑内火災防止技術

ガス炭塵爆発災害事例

図上退避訓練自然発火防止技術

図 1.3-7 最終アンケート結果(ランブンマンクラット大学)『質問 21 本研修で最もためになった科目（複数回答を可とした。）』については、「通気技術」及び「図上退避訓練」の 16 名であった。
表 1.3-10 21：本研修で最もためになった科目(ランブンマンクラット大学)

科目（複数回答）
通気技術

回答数
16

図上退避訓練16

ガス炭塵爆発災害事例

14

全部

14

通気網解析技術13

危険予知訓練と指差呼称

13

坑内火災防止技術

11

自然発火防止技術

11

石炭品質技術

11

選炭技術

10

坑内採掘保安技術

9

坑内掘炭鉱基本知識とインドネシアでの坑内掘り炭鉱経験

9108

科目（複数回答）
通気観測技術回答数
9

インドネシア法規：鉱山保安法について

8

鉱山の経済性評価

8

災害事例

8

池島炭鉱概要1『質問 22 本研修であまりためにならなかった科目』については、「池島炭鉱概要」1 名、「坑内掘炭鉱基本知識とインドネシアでの坑内掘り炭鉱経験」1 名、「鉱山の経済性評価」1 名、「図上退避訓練」1 名、「無し」27 名、「無回答(アンケート未提出者含む)」9 名あった。
『質問 23 本研修に追加したい科目』については、「発破技術」などの要望があった。
表 1.3-11 23：本研修に追加したい科目(ランブンマンクラット大学)

科目（複数回答）
発破技術

回答数
2

坑内掘り炭鉱におけるボーリング

2

坑道の安定性を評価する方法

1

他の種類の（炭鉱の）ソフトの紹介

1

地質の科目（分布、挟炭層など）

1

露天掘り

1

坑道の設計

1

坑内掘り技術の分を増やしてほしい1

マインスケープ

1

坑内掘り炭鉱に関する法規、許可

1

閉山後の処理1『質問 24 ためになったとの本研修への印象をもったか？』については、「ためになった」との回答が 97.5％であった。
『質問 25 研修で得た知識を今後活かせる自信はありますか？』については、「自信がある」との回答が 95.0％であった。
『質問 26 今回の研修で、自分の技術レベルや能力等がどれだけ増えたと思いますか？研修前を 100％として記入してください。
』については、平均が 172.7％との回答であった。
『質問 27 自由に要望等を記入して下さい。
（複数回答を可とした。）』について
は、研修実施に対する講義方法についてが最も多かった。
表 1.3-12 27：自由に要望等記入(ランブンマンクラット大学)

科目（複数回答）
解析
研修時間についてアンケート結果
指導員の時間厳守主義、教え方、研修生への対応の仕方に感心しました。

109

回答数
5

この研修は六日間研修にして欲しい
JOGMEC の研修を３週間やって欲しい
２－３時間研修した後、少し長い休憩時間が欲しい。
研修期間をもう少し長くしてほしい。

研修回数・継続について4

来年度もまたランブン蔵と大学へきて研修を実施して欲しい。
来年再開できることを願っています。
この研修は年々もっといい研修になることを期待します。
毎年実施することを期待します。

その他希望

6

指導員・通訳はベストです。
今のままでも十分いい研修だと思います。
（理解を深めるために）この研修に卒業するまでにもう一度受けたい。
来年もまたこの研修が実施できるようにして欲しい。
指導員と学生の有効な関係が、より出来るように願っています。(同様な意見件)

研修内容について2

3

この研修を通して坑内掘り炭鉱のことをたくさん勉強することができました。
この研修の内容は全部ためになるものです。
金属鉱山のケーススタディ科目を追加して欲しい。

講義方法について9

良いところは、坑内掘り炭鉱の知識を持っている人から直接習うことです。
指導員の説明および説明の仕方は私のとって良かったと思います。
追加としたら、実技をもっと増やして欲しい。
もっと研修生とのやりとりをして欲しい指導の仕方もあった。
講義資料が多くて良い内容の科目でも、できればページ通りで、飛ばしなくて説明して欲しい。
ケーススタディやデモンストレーション等のような参加型の科目を追加して欲しい。
案として、出来れば、全ての研修科目は、対面式でやって欲しい。(同様な意見件)

2

眠気に襲われないように、研修のやりかたはもっと面白く作って欲しい。

お礼

3

皆様が来てくれてありがとう。
ありがとうございます。

(同様な意見

2 件)

6) 理解度確認試験：
研修内容の理解度は、以下のとおり。

ランブンマンクラット大学
保安技術
5.00
4.00
3.00

2.00
1.00
選炭技術

0.00

炭鉱開発技術110

通気保安技術図 1.3-8 理解度確認試験結果(ランブンマンクラット大学)

7)

研修実施大学等関係者の評価及びコメント：
南カリマンタン州はインドネシアの中で主要の石炭生産の地域の一つ、この研修で取得できる知識は実際の炭鉱仕事でも役に立つ。メイラナ副学部長挨拶：開講式)
JOGMEC や HRDCGMC の関係者の皆様に、来年以降もランブンマンクラト大学は一つの研修箇所として選んでいただくようにお願い。(アグス鉱山工学科長挨拶:閉
講式)（５） 南スマトラ州アカミガス高等専門学校保安研修
1) 期間： 2022 年 11 月 21 日(月)～11 月 24 日(木) 8：00～16：00（4 日間）
2) 場所： 南スマトラ州アカミガス高等専門学校保安研修(一部オンライン研修)
3) 研修生：採炭工学科第 3 学期生 47 名及び講師他 6 名。男子 39 名女子 14 名。
『質問 坑内掘り炭鉱技術に関することを勉強しましたか。
』
1

項目
坑内掘り鉱山の知識

2

NO

複数回答
48

全体中％
90.6%

実技

2

3.8%

3

坑内通気

1

1.9%

4

その他

1

1.9%

『質問
か。
』

坑内掘り炭鉱技術の研修やセミナー等に参加したことはあります

2

セミナー名
坑内掘り鉱山の機械・設備、坑内通気についてのオンライン研修
アカミガス高等専門学校での坑内掘り炭鉱についてのセミナー

3

その他

1

1.9%

4

無し

50

94.3%

NO
1

複数回答
1

全体中％
1.9%

1

1.9%

4) 研修カリキュラム：
研修第 1 日目 11 月 21 日(月)時 間
8：00～ 9：00

教 育 内 容開講式、研修カリキュラム説明、初期アンケート、池島炭鉱概要

9：00～ 10：00
10：00～11：00

坑内採掘保安技術
坑内採掘保安技術

11：00～12：00
12：00～13：00

坑内採掘保安技術

13：00～14：00
14：00～15：00

坑内採掘保安技術
坑内採掘保安技術

15：00～16：00

坑内採掘保安技術昼

研修第 2 日目 11 月 22 日(火)

111

食

時 間
8：00～ 9：00

教 育 内 容インドネシア法規：鉱山保安法について

9：00～ 10：00
10：00～11：00

インドネシア法規：鉱山保安法について
インドネシアでの坑内掘り炭鉱経験と坑内掘炭鉱知識

11：00～12：00
12：00～13：00

インドネシアでの坑内掘り炭鉱経験と坑内掘炭鉱知識
昼食

13：00～14：00
14：00～15：00

インドネシアでの坑内掘り炭鉱経験と坑内掘炭鉱知識
鉱山の経済性評価

15：00～16：00

坑内通気知識：通気技術

研修第 3 日目 11 月 23 日(水)時 間
8：00～ 9：00
9：00～ 10：00
10：00～11：00
11：00～12：00
12：00～13：00
13：00～14：00
14：00～15：00
15：00～16：00

教 育 内 容坑内通気知識：通気観測技術
坑内通気知識：通気網解析システム
坑内通気知識：通気網解析システム
坑内火災知識：坑内火災防止技術
昼食
坑内火災知識：図上退避訓練
自然発火知識：自然発火防止技術
炭坑防爆保安知識：ガス炭じん爆発防止技術

研修第 4 日目 11 月 24 日(木)時 間
8：00～ 9：00
9：00～ 10：00
10：00～11：00
11：00～12：00
12：00～13：00
13：00～14：00
14：00～15：00
15：00～16：00

教 育 内 容危険予知訓練と指差呼称(ヒューマンエラー防止と災害防止)
危険予知訓練と指差呼称(ヒューマンエラー防止と災害防止)
災害事例教育(災害事例ケーススタディ実習)
選炭環境知識:選炭技術
昼食
選炭環境知識:石炭品質技術
総合質疑応答、理解度確認試験
最終アンケート、閉講式

5) 最終アンケート結果：

アカミガス高等専門学校保安研修
オンラインでの座学研修
テキストの内容
研修時間

池島炭鉱概要5.00
4.00

坑内採掘保安技術
インドネシア法規：鉱山保安法について
坑内掘り炭鉱基本知識とインドネシアでの坑内掘り炭鉱経験

3.00
2.00

理解度確認試験

鉱山の経済性評価
1.00

石炭品質技術

通気技術

0.00

選炭技術

通気観測技術

災害事例

通気網解析技術

危険予知訓練と指差呼称

坑内火災防止技術

ガス炭塵爆発災害事例

図上退避訓練自然発火防止技術

112

図 1.3-9 最終アンケート結果(アカミガス高等専門学校)『質問 21 本研修で最もためになった科目（複数回答を可とした。）』については、「全部」43 名であった。
表 1.3-13 21：本研修で最もためになった科目(アカミガス高等専門学校)

科目（複数回答）
全部

回答数
43

通気技術

7

通気網解析技術

6

選炭技術

6

通気観測技術5

自然発火防止技術

5

ガス炭塵爆発災害事例

5

石炭品質技術5

坑内採掘保安技術

4

インドネシア法規：鉱山保安法について

4

鉱山の経済性評価

4

坑内火災防止技術

4

図上退避訓練3

危険予知訓練と指差呼称

3

災害事例

3

坑内掘炭鉱基本知識とインドネシアでの坑内掘り炭鉱経験

2

池島炭鉱概要2『質問 22 本研修であまりためにならなかった科目』については、「全部」2 名、「危険予知訓練と指差呼称」1 名、「無し」45 名、「無回答(アンケート未提出者含む)」5 名あった。
『質問 23 本研修に追加したい科目』については、「坑内掘り用の発破技術」などの要望があった。
表 1.3-14 23：本研修に追加したい科目(アカミガス高等専門学校)

科目（複数回答）
坑内掘り用の発破技術

回答数
11

閉山後のリクラメーション

3

石炭の利用に関する技術

2

サイクルタイム

1

詳細な坑内掘り炭鉱の知識

1

坑道の安定

1

石炭の開発

1

坑内掘りにおける地質1『質問 24 ためになったとの本研修への印象をもったか？』については、「ためになった」との回答が 98.1％であった。
『質問 25 研修で得た知識を今後活かせる自信はありますか？』については、「自信がある」との回答が 96.2％であった。

113

『質問 26 今回の研修で、自分の技術レベルや能力等がどれだけ増えたと思いますか？研修前を 100％として記入してください。
』については、平均が 207.3％との回答であった。
『質問 27 自由に要望等を記入して下さい。
（複数回答を可とした。）』について
は、研修実施に対する感謝の意見が多かった。
表 1.3-15 27：自由に要望等記入(アカミガス高等専門学校)

科目（複数回答）
解析

アンケート結果

回答数

研修時間について研修資料が多いが、研修時間少なかった。質疑応答時間も短かった。出来れば、研修時間が伸びて欲しい。
研修時間を延ばしたら、我々の能力と知識がもっと増えると思っています。

2

研修回数・継続についてこの研修はまた実施できることを願っています。

12

この研修は私達に貴重な知識や情報を与えてくれるので、毎年実施されることを願っています。
今後も本研修を実施することを願っています。
来年も実施することを願っています。
ためになったのでこの研修の継続を願っています。
この研修は、非常にためになったから、継続して欲しい。
研修資料を教えることが続いて欲しい。
先生！元気で、継続的に研修が実施して欲しい。
この研修は、非常にためになったから、継続して欲しい。
件)
この研修が続いて欲しい。

(同様な意見 他 1

この研修は毎年実施できることを願っています。

その他希望

研修中にたくさん教えてもらいました。これからは、どのようにしてその知識を活用できることに頑張ります。
この研修をきっかけとしてもっと積極的に、熱心に勉強したい。

7

指導員は心優しい。
別な機会にまた会えることを願っています。
これからも熱心に勉強していきたい。
研修指導員の皆さんに研修頑張ってください。(同様な意見 他 1 件)習得した知識を利用して、将来に職場で活かせるように願っております。

研修内容について研修中にたくさんの坑内掘り技術を教えてもらいました。

6

研修内容は知識向上に役に立った。
すべての科目が（１日目から４日目まで）ためになった。
研修に参加する間に、たくさん知識が増えてきた。特に、日本の炭鉱技術を知ることが出来た。
本研修で教えて頂いた知識や技術等が私たち学生には非常にためになった。
本研修は、多くの学生たち等の知識を向上することに貢献する。

講義方法について教え方はいいので理解し易かった。

3

出来れば講義だけではなく、ディスカッションも取り入れて欲しい。
実技時間が多くして欲しい。

お礼

ありがとうございました。

(同様な意見 他 6 件)

私たちにためになった多く技術をありがとうございました。
先生、技術を共有して頂いてありがとうございました。
教えてくれた知識に対して、本当にありがとうございました。
色んな知識を教えてくれたことに対して、ありがとうございました。

114

13

科目（複数回答）
解析

アンケート結果

回答数

知識を教えてくれて、ありがとうございました。いつも元気であるように祈っています。
指導員たち及び通訳たち、いつも大変お世話になっております。元気であるように願っております。皆、また会いましょう。ありがとうございました。

6)

理解度確認試験：
研修内容の理解度は、以下のとおり。

アカミガス高等専門学校
保安技術
5.00
4.00
3.00

2.00
1.00
選炭技術

通気保安技術0.00

炭鉱開発技術図 1.3-10

7)

理解度確認試験結果(アカミガス高等専門学校)

研修実施大学等関係者の評価及びコメント：
この研修を通して、私達は沢山の知識を取得。この研修はこれからもアカミガ
スで毎年実施できることをご関係者の皆様にお願い。(ハンディ・トリ・グナワ
ン研修生代表挨拶：閉講式)
この研修は貴重なチャンス、この機会を利用して自分の知識や能力を磨くことを期待。(アミリザ学長挨拶：閉講式)（６） 西ジャワ州バンドンイスラム大学保安研修
1) 期間： 2022 年 12 月 5 日(月)～12 月 9 日(木) 8：00～16：00（4 日間）
2) 場所： 西ジャワ州バンドンイスラム大学保安研修 (一部オンライン研修)
3) 研修生：鉱山工学科第 7 学期生 51 名。男子 37 名女子 14 名。
『質問 坑内掘り炭鉱技術に関することを勉強しましたか。
』
項目

NO

複数回答

全体中％

1

坑内掘り鉱山の計画

26

51.0%

2

坑内掘り鉱山の採掘方法

16

31.4%

3

石炭に関する知識

14

27.5%

4

坑内掘り鉱山の知識

13

25.5%

5

坑内運搬の技術

12

23.5%

115

項目

NO

複数回答

全体中％

6

坑内通気

10

19.6%

7

坑道の掘進技術

9

17.6%

8

岩盤工学

8

15.7%

9

保安・環境に関する知識

2

3.9%

10

保安技術

3

5.9%

『質問
か。
』

坑内掘り炭鉱技術の研修やセミナー等に参加したことはあります
セミナー名

NO

複数回答

全体中％

1

サワルントの ETUUM で坑内掘り炭鉱技術についての研修

5

9.8%

2

無し

46

90.2%

4) 研修カリキュラム：
研修第 1 日目 12 月 5 日(月)時 間
8：00～ 9：00

教 育 内 容開講式、研修カリキュラム説明、初期アンケート、池島炭鉱概要

9：00～ 10：00
10：00～11：00

坑内採掘保安技術
坑内採掘保安技術

11：00～12：00
12：00～13：00

坑内採掘保安技術

13：00～14：00
14：00～15：00

坑内採掘保安技術
坑内採掘保安技術

15：00～16：00

坑内採掘保安技術昼食研修第 2 日目 12 月 6 日(火)時 間
8：00～ 9：00

教 育 内
インドネシア法規：鉱山保安法について

容

9：00～ 10：00
10：00～11：00

インドネシア法規：鉱山保安法について
インドネシアでの坑内掘り炭鉱経験と坑内掘炭鉱知識

11：00～12：00
12：00～13：00

インドネシアでの坑内掘り炭鉱経験と坑内掘炭鉱知識
昼食

13：00～14：00
14：00～15：00

インドネシアでの坑内掘り炭鉱経験と坑内掘炭鉱知識
鉱山の経済性評価

15：00～16：00

坑内通気知識：通気技術

研修第 3 日目 12 月 7 日(水)時 間
8：00～ 9：00

坑内通気知識：通気観測技術

教

育

内

9：00～ 10：00
10：00～11：00

坑内通気知識：通気網解析システム
坑内通気知識：通気網解析システム

11：00～12：00
12：00～13：00

坑内火災知識：坑内火災防止技術
昼
食13：00～14：00
14：00～15：00

坑内火災知識：図上退避訓練
自然発火知識：自然発火防止技術

15：00～16：00

炭坑防爆保安知識：ガス炭じん爆発防止技術

容研修第 4 日目 12 月 8 日(木)時 間
8：00～ 9：00

教 育 内 容危険予知訓練と指差呼称(ヒューマンエラー防止と災害防止)

116

時 間
9：00～ 10：00

教 育 内 容危険予知訓練と指差呼称(ヒューマンエラー防止と災害防止)

10：00～11：00
11：00～12：00

災害事例教育(災害事例ケーススタディ実習)
選炭環境知識:選炭技術

12：00～13：00
13：00～14：00

選炭環境知識:石炭品質技術

14：00～15：00
15：00～16：00

総合質疑応答、理解度確認試験
最終アンケート、閉講式

5)

昼

食

最終アンケート結果：

バンドンイスラ大学保安研修
オンラインでの座学研修

池島炭鉱概要5.00

テキストの内容

インドネシア法規：鉱山保安法について

4.00

研修時間

坑内採掘保安技術

坑内掘り炭鉱基本知識とインドネシアでの坑内掘り炭鉱経験

3.00
2.00

理解度確認試験

鉱山の経済性評価
1.00

石炭品質技術

通気技術

0.00

選炭技術

通気観測技術

災害事例

通気網解析技術

危険予知訓練と指差呼称

坑内火災防止技術

ガス炭塵爆発災害事例

図上退避訓練自然発火防止技術

図 1.3-11

最終アンケート結果(バンドンイスラム大学)『質問 21 本研修で最もためになった科目（複数回答を可とした。）』については、「通気網解析技術」25 名であった。
表 1.3-16 21：本研修で最もためになった科目(バンドンイスラム大学)

科目（複数回答）
通気網解析技術
図上退避訓練回答数
25
19

通気観測技術自然発火防止技術

16
14

ガス炭塵爆発災害事例
通気技術

14
13

危険予知訓練と指差呼称
坑内火災防止技術

12
12

選炭技術
石炭品質技術1211

坑内採掘保安技術
鉱山の経済性評価

10
9

災害事例

9

117

科目（複数回答）
インドネシア法規：鉱山保安法について

回答数
8

坑内掘炭鉱基本知識とインドネシアでの坑内掘り炭鉱経験
全部

75

池島炭鉱概要3『質問 22 本研修であまりためにならなかった科目』については、「危険予知訓練と指差呼称」5 名、「鉱山の経済性評価」5 名、「災害事例」4 名、「通気網解析技術」2 名、「池島炭鉱概要」2 名、「インドネシア法規：鉱山保安法について」2
名、「選炭技術」1 名、「図上退避訓練」1 名、「坑内採掘保安技術」1 名、「自然発火防止技術」1 名、「無し」21 名、「無回答(アンケート未提出者含む)」8 名あった。
『質問 23 本研修に追加したい科目』については、「坑道の支保技術」などの要望があった。
表 1.3-17 23：本研修に追加したい科目(バンドンイスラム大学)

科目（複数回答）
坑道の支保技術
坑内掘り炭鉱による発破技術

回答数
7
5
5

坑内排水技術
鉱山救護隊
坑内掘り炭鉱における地下水のコントロール
坑内掘りによる地下水面の変化
クリーン・コール・テクノロジー
坑内掘り炭鉱の計画・設計

1
1
1
1
1
1

日本の石炭に関する地質
石炭の利用

1
1

岩盤分類を用いた岩盤評価
坑内炭鉱におけるボーリング

1
1

坑道の測定（連続性）
民間炭鉱の技術1
1

坑内掘りの運搬技術
コールベッドメタン（CBM)1『質問 24 ためになったとの本研修への印象をもったか？』については、「ためになった」との回答が 90.2％であった。
『質問 25 研修で得た知識を今後活かせる自信はありますか？』については、「自信がある」との回答が 88.2％であった。
『質問 26 今回の研修で、自分の技術レベルや能力等がどれだけ増えたと思いますか？研修前を 100％として記入してください。
』については、平均が 185.3％との回答であった。
『質問 27 自由に要望等を記入して下さい。
（複数回答を可とした。）』について

118

は、感謝等お礼の回答が多く寄せられた。
表 1.3-18 22：自由に要望等記入(バンドンイスラム大学)

科目（複数回答）
解析
研修時間についてアンケート結果
研修内容の量が多いため、全部完全に説明できなかった（時間の関係）。

回答数
3

研修資料が多いですが、時間が短かったです。
研修時間・期間を今の４日間よりもっと長くして欲しい。

研修回数・継続に
ついて

その他希望

本研修は坑内炭鉱の技術や知識が必要とする学生たちが受けることが出来るように継続して欲しい。
指導員、全員 是非我がキャンパスに来てください。
私と同じようなに私たちの後輩たちが研修を受けるように、坑内掘り炭鉱技術を取得できるよう本研修は毎年実施するように願っております。
先生、いつまでもお元気で......

312

非常にいい研修です。
盛り上がる研修です。いつも時間を守っている優しい指導員たちです。
日本でまた会えるように願っています。
研修が良くて、役に立つ研修です。
指導員が皆面白いです。
元気であるように願っております。
お元気でお過ごしください。

(同様な意見 他 2 件)

(同様な意見 他 1 件)

この研修に参加できて、私にとって非常に大きな経験、嬉しかったです。

研修内容について研修内容は自分の知識向上に役に立っている。日本の炭鉱のことを知るようになった。
石炭における希土類元素分析及びフライ・アッシュ＆ボトム・アッシュの利用について追加して欲しい。
日本における地質（石炭の分布、地質構造等）の科目を追加して欲しい。

7

最新石炭技術開発技術を盛り込んで欲しい。
池島炭鉱概要に３D レイアウトを付けて欲しい。
教えてくれた知識はもう良かったです。

講義方法について

日本の坑内掘り炭鉱とインドネシアにある坑内掘り炭鉱の差（比較）についてスタデ
ィがあること望んでいます。
時間内に十分な説明ができる内容だけに絞ったほうがいいかと思います。

10

講義する際、説明はできればもっとゆっくりして欲しい。
研修は非常に良くて、楽しかった。
研修時間・期間に対して中身は多すぎる。もうちょっとバランスを考えて頂きたい。
出来ればテキスト通り説明して欲しい。
（飛ばす部分を避けて欲しい。）
講義のやり方を改善して欲しい。
出来れば全講義は対面式で行って欲しい。対面式研修であれば双方のコミュニケーシ
ョンあるいは対話が出来るから。
意見ですが、受講生が眠くならないように実習科目を交えて工夫して欲しい。
トイレに行く学生たちに対して、（時間制限）時間をもっと厳しくして欲しい。
参加者とより多くの対話を行い、双方向のコミュニケーションを作って欲しい。

お礼

指導してくれて、ありがとうございます。
良い仕事でした。ありがとうございました。From UNISBA with LOVE
研修は非常に良かった。関係者の方々に感謝します。
先生、ありがとうございました。

(同様な意見 他 7 件)

インドネシア石炭産業の人材育成に貢献していただいて指導員皆さんに感謝します。
指導員の皆さん、知識共有し続けて頑張ってください。ありがとうございました。
研修は非常に良くてありがとうございました。
ためになる知識を教えてくれて、本当にありがとうございました。

119

15

6)

理解度確認試験：
研修内容の理解度は以下のとおり。

バンドンイスラム大学
保安技術
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
選炭技術

通気保安技術0.00

炭鉱開発技術図 1.3-127)

理解度確認試験結果(バンドンイスラム大学)

研修実施大学等関係者の評価及びコメント：
この研修の実施に携わったご関係者の皆様、とくに HRDCGMC や JOGMEC の皆様に感謝。(サトリ工学部長挨拶:開講式)
この研修は我々の学生に貴重な知識を与え、学生の質の向上を期待。(ユリアディ副工学部長挨拶:閉講時)（７） ジョグジャカルタ特別州 UPN ジョグジャカルタベテラン大学保安研修
1) 期間： 2023 年 1 月 16 日(月)～1 月 19 日(木) 8：00～16：00（4 日間）
2) 場所： ジョグジャカルタ特別州 UPN ジョグジャカルタベテラン大学保安研修
3) 研修生：鉱山工学科第 6 学期生 8 名、第 4 学期生 7 名、第 2 学期生 7 名、第 8 学期
生 6 名、第 10 学期生 1 名、卒業生 1 名及び講師他 10 名。男子 29 名女子 11
名。
『質問 坑内掘り炭鉱技術に関することを勉強しましたか。
』
項目

NO
1

石炭に関する知識

複数回答
7

全体中％
17.5%

2
3

鉱物に関する知識
坑内掘り鉱山技術

6
5

15.0%
12.5%

4
5

坑内通気
坑内の機械・設備

3
2

7.5%
5.0%

6

石炭の利用性

1

2.5%

『質問
か。
』

坑内掘り炭鉱技術の研修やセミナー等に参加したことはあります120

セミナー名NO
1

ベテラン大学で坑内掘り炭鉱保安技術の研修

複数回答
3

2

石炭会社が石炭の利用性についてのセミナー

1

2.5%

3

無し

36

90.0%

4) 研修カリキュラム：
研修第 1 日目 1 月 16 日(月)時 間
8：00～ 9：00

教 育 内 容開講式、研修カリキュラム説明、初期アンケート、池島炭鉱概要

9：00～ 10：00
10：00～11：00

坑内採掘保安技術
坑内採掘保安技術

11：00～12：00
12：00～13：00

坑内採掘保安技術

13：00～14：00
14：00～15：00

坑内採掘保安技術
坑内採掘保安技術

15：00～16：00

坑内採掘保安技術昼食研修第 2 日目 1 月 17 日(火)時 間
8：00～ 9：00

教 育 内
インドネシア法規：鉱山保安法について

容

9：00～ 10：00
10：00～11：00

インドネシア法規：鉱山保安法について
インドネシアでの坑内掘り炭鉱経験と坑内掘炭鉱知識

11：00～12：00
12：00～13：00

インドネシアでの坑内掘り炭鉱経験と坑内掘炭鉱知識
昼食

13：00～14：00
14：00～15：00

インドネシアでの坑内掘り炭鉱経験と坑内掘炭鉱知識
鉱山の経済性評価

15：00～16：00

坑内通気知識：通気技術

研修第 3 日目 1 月 18 日(水)時 間
8：00～ 9：00

坑内通気知識：通気観測技術

教

育

内

9：00～ 10：00
10：00～11：00

坑内通気知識：通気網解析システム
坑内通気知識：通気網解析システム

11：00～12：00
12：00～13：00

坑内火災知識：坑内火災防止技術
昼
食13：00～14：00
14：00～15：00

坑内火災知識：図上退避訓練
自然発火知識：自然発火防止技術

15：00～16：00

炭坑防爆保安知識：ガス炭じん爆発防止技術

容研修第 4 日目 1 月 19 日(木)時 間
8：00～ 9：00

教 育 内 容危険予知訓練と指差呼称(ヒューマンエラー防止と災害防止)

9：00～ 10：00
10：00～11：00

危険予知訓練と指差呼称(ヒューマンエラー防止と災害防止)
災害事例教育(災害事例ケーススタディ実習)

11：00～12：00
12：00～13：00

選炭環境知識:選炭技術

13：00～14：00
14：00～15：00

選炭環境知識:石炭品質技術
総合質疑応答、理解度確認試験

15：00～16：00

最終アンケート、閉講式

昼

121

食

全体中％
7.5%

5)

最終アンケート結果：

UPNジョグジャカルタベテラン大学保安研修
池島炭鉱概要5.00

オンラインでの座学研修
テキストの内容

坑内採掘保安技術
インドネシア法規：鉱山保安法について

4.00

研修時間

坑内掘り炭鉱基本知識とインドネシアでの坑内掘り炭鉱経験

3.00
2.00

理解度確認試験

鉱山の経済性評価
1.00

石炭品質技術

通気技術

0.00

選炭技術

通気観測技術

災害事例

通気網解析技術

危険予知訓練と指差呼称

坑内火災防止技術

ガス炭塵爆発災害事例

図上退避訓練自然発火防止技術

図 1.3-13

最終アンケート結果(UPN ジョグジャカルタベテラン大学)『質問 21 本研修で最もためになった科目（複数回答を可とした。）』については、「通気技術」、「図上退避訓練」がそれぞれ 10 名であった。
表 1.3-19 21：本研修で最もためになった科目(UPN ジョグジャカルタベテラン大学)

科目（複数回答）
通気技術

回答数
10

図上退避訓練鉱山の経済性評価

108

通気観測技術通気網解析技術7
7

ガス炭塵爆発災害事例
坑内採掘保安技術

7
6

危険予知訓練と指差呼称
インドネシア法規：鉱山保安法について
選炭技術
石炭品質技術

6
5
5
5

全部
災害事例

5
4

坑内掘炭鉱基本知識とインドネシアでの坑内掘り炭鉱経験
自然発火防止技術

33

坑内火災防止技術
池島炭鉱概要3
1『質問 22 本研修であまりためにならなかった科目』については、「池島炭鉱概要」4 名、「通気網解析技術」1 名、「通気技術」1 名、「図上退避訓練」1 名、「無し」16 名、「無回答(アンケート未提出者含む)」17 名であった。

122

『質問 23 本研修に追加したい科目』については、「坑内掘り炭鉱の計画・設計」などの要望があった。
表 1.3-20 23：本研修に追加したい科目(UPN ジョグジャカルタベテラン大学)

科目（複数回答）
坑内掘り炭鉱の計画・設計
坑内掘り発破技術
実技

回答数
4
3
1
1

探査技術
測量技術
石炭の利用技術
坑内火災の消火のシュミレーションソフト
地盤工学
支保技術

1
1
1
1
1
1

坑内炭鉱に使用される機械技術
ボタ管理

1
1

鉱山地球物理学
通気計画のケーススタディ

1
1

石炭の記述と分類法についての資料
発電所での石炭管理1『質問 24 ためになったとの本研修への印象をもったか？』については、「ためになった」との回答が 57.5％であった。
『質問 25 研修で得た知識を今後活かせる自信はありますか？』については、「自信がある」との回答が 60.0％であった。
『質問 26 今回の研修で、自分の技術レベルや能力等がどれだけ増えたと思いますか？研修前を 100％として記入してください。
』については、平均が 190.2％との回答であった。
『質問 27 自由に要望等を記入して下さい。
（複数回答を可とした。）』について
は、本研修実施に対しての感謝についての内容が、最も多かった。
表 1.3-21 27：自由に要望等記入(UPN ジョグジャカルタベテラン大学)

科目（複数回答）
解析
研修時間について
研修回数・継続について
その他希望アンケート結果
研修の時間・期間を可能な限り長くして欲しい。そうすれば、説明もゆっくり聞けると思います。
来年も皆さんの来ることをお待ちします。

回答数
1
2

今後も維持することを期待している。
この研修はさらにパワーアップになることを期待します。
いつまでも頑張ります。
指導員皆さんが再び来ることを期待しています。
指導員と通訳にご多幸をお祈り申し上げます。

1237

科目（複数回答）
アンケート結果

解析

回答数

日本の大学生のように、就職する前の心構え等につて話しても良い。
頑張りましょう。大好きですよ。
この研修をまた実施して欲しい。

研修内容についてもらった資料と違うものがたまにあります。

7

次のことを科目の中に取り入れれば完璧だと思います：１．採炭技術の進歩 ２．坑
内掘り炭鉱で使用される様々なセンサーおよび検知器 ３．災害による罹災者の救出
４．石炭利用技術
本研修は非常に良かった。
もう良かったです。 (同様な意見

他 1 件）

全般的な研修はもう良かったです。
内容をアップグレードや更新する必要がある。

講義方法についてお礼

場合によって説明が速すぎる。もっとゆっくりして欲しい。

1

ありがとうございます。 (同様な意見 他 5 件）

8

私は、本研修を受けて保安技術に関する多く事を理解することが出来てからこころか
ら感謝申し上げます。ありがとうございました。
先生ありがとうございました。

6)

理解度確認試験：
研修内容の理解度は、以下のとおり。

UPNジョグジャカルタベテラン大学
保安技術
5.00
4.00
3.00

2.00
1.00
選炭技術

通気保安技術0.00

炭鉱開発技術図 1.3-147)

理解度確認試験結果(UPN ジョグジャカルタベテラン大学)

研修実施大学等関係者の評価及びコメント：
この研修は自己能力の向上および情報収集の場でもありますので最大限に活用を期待。(イルハス大学長：開講式)
我がジョグジャカルタ UPN ベテラン大学、どうか来年もまたこの研修の実施にぜひ我が大学が選出されることを希望。(スタルト鉱物工学部長:閉講式)（８） ジャカルタ首都特別州トリサクティ大学保安研修
1) 期間： 2023 年 1 月 24 日(火)～1 月 27 日(金) 8：00～16：00（4 日間）

124

2) 場所： ジャカルタ首都特別州トリサクティ大学保安研修
3) 研修生：鉱山工学科第 7 学期生 10 名、第 13 学期生 8 名、第 9 学期 8 名、第 3 学期
6 名、第 11 学期 4 名、第 8 学期 1 名、第 5 学期生 1 名、第 10 学期 1 名第 15
学期 1 名及び地質工学科 2 名。男子 28 名、女子 14 名。
『質問 坑内掘り炭鉱技術に関することを勉強しましたか。
』
項目

NO

複数回答

全体中％

1

坑内通気

15

35.7%

2

坑内掘り鉱山の採掘方法

9

21.4%

3

坑内掘り鉱山の安定性

5

11.9%

4

鉱物・石炭の探査技術

3

7.1%

5

ボーリング技術

3

7.1%

6

石炭に関する知識

3

7.1%

7

坑道の掘進技術

1

2.4%

8

坑内の発破技術

1

2.4%

『質問
か。
』

坑内掘り炭鉱技術の研修やセミナー等に参加したことはあります
項目

NO

複数回答

全体中％

1

KPC 炭鉱での企業の社会的責任(CSR)適用についてのセミナー

1

2.4%

2

キャンパスで坑内掘り炭鉱技術についてのセミナー

1

2.4%

3

坑内掘り炭鉱保安技術についての研修（オンライン法）

1

2.4%

4

その他

1

2.4%

5

無し

38

90.5%

4) 研修カリキュラム：
研修第 1 日目 1 月 24 日(火)時 間
8：00～ 9：00
9：00～ 10：00
10：00～11：00
11：00～12：00
12：00～13：00
13：00～14：00
14：00～15：00
15：00～16：00

教 育 内 容開講式、研修カリキュラム説明、初期アンケート、池島炭鉱概要
坑内採掘保安技術
坑内採掘保安技術
坑内採掘保安技術
昼 食
坑内採掘保安技術
坑内採掘保安技術
坑内採掘保安技術

研修第 2 日目 1 月 25 日(水)時 間
8：00～ 9：00
9：00～ 10：00
10：00～11：00
11：00～12：00
12：00～13：00
13：00～14：00
14：00～15：00
15：00～16：00

教 育 内 容インドネシア法規：鉱山保安法について
インドネシア法規：鉱山保安法について
インドネシアでの坑内掘り炭鉱経験と坑内掘炭鉱知識
インドネシアでの坑内掘り炭鉱経験と坑内掘炭鉱知識
昼食
インドネシアでの坑内掘り炭鉱経験と坑内掘炭鉱知識
鉱山の経済性評価
坑内通気知識：通気技術

研修第 3 日目 1 月 26 日(木)

125

時 間
8：00～ 9：00
9：00～ 10：00
10：00～11：00
11：00～12：00
12：00～13：00
13：00～14：00
14：00～15：00
15：00～16：00

教 育 内 容坑内通気知識：通気観測技術
坑内通気知識：通気網解析システム
坑内通気知識：通気網解析システム
坑内火災知識：坑内火災防止技術
昼食
坑内火災知識：図上退避訓練
自然発火知識：自然発火防止技術
炭坑防爆保安知識：ガス炭じん爆発防止技術

研修第 4 日目 1 月 27 日(金)時 間
8：00～ 9：00
9：00～ 10：00
10：00～11：00
11：00～12：00
12：00～13：00
13：00～14：00
14：00～15：00
15：00～16：00

5)

教 育 内 容危険予知訓練と指差呼称(ヒューマンエラー防止と災害防止)
危険予知訓練と指差呼称(ヒューマンエラー防止と災害防止)
災害事例教育(災害事例ケーススタディ実習)
選炭環境知識:選炭技術
昼食
選炭環境知識:石炭品質技術
総合質疑応答、理解度確認試験
最終アンケート、閉講式

最終アンケート結果：

トリサクティ大学保安研修
オンラインでの座学研修
テキストの内容

池島炭鉱概要5.00

坑内採掘保安技術
インドネシア法規：鉱山保安法について

4.00

研修時間

坑内掘り炭鉱基本知識とインドネシアでの坑内掘り炭鉱経験

3.00
2.00

理解度確認試験

鉱山の経済性評価
1.00

石炭品質技術

通気技術

0.00

選炭技術

通気観測技術

災害事例

通気網解析技術

危険予知訓練と指差呼称

坑内火災防止技術

ガス炭塵爆発災害事例

図上退避訓練自然発火防止技術

図 1.3-15

最終アンケート結果(トリサクティ大学)『質問 21 本研修で最もためになった科目（複数回答を可とした。）』については、「全部通気網解析技術」が 16 名と多かった。
表.1.3-22 21：本研修で最もためになった科目(トリサクティ大学)

科目（複数回答）
通気網解析技術
通気技術
通気観測技術
図上退避訓練

126

回答数
16
14
14
13

科目（複数回答）
ガス炭塵爆発災害事例
坑内採掘保安技術
坑内火災防止技術
石炭品質技術
災害事例
全部
鉱山の経済性評価
自然発火防止技術
選炭技術
坑内掘炭鉱基本知識とインドネシアでの坑内掘り炭鉱経験
危険予知訓練と指差呼称
インドネシア法規：鉱山保安法について

回答数
11
9
9
9
7
7
6
6
6
6
4
3

『質問 22 本研修であまりためにならなかった科目』については、「インドネシ
ア法規：鉱山保安法について」2 名、「鉱山の経済性評価」2 名、「坑内火災防止技術」1 名、「無し」21 名、「無回答(アンケート未提出者含む)」16 名あった。
『質問 23 本研修に追加したい科目』については、「内掘り炭鉱の発破技術」などの要望があった。
表 1.3-23 23：本研修に追加したい科目(トリサクティ大学)

科目（複数回答）
坑内掘り炭鉱の発破技術
坑道掘進
鉱車運搬の計画
風丸以外のソフト
ソフトの比較、例えば「風丸」と「VENTSIM」等
選炭の仕事やり方
地質評価

回答数
2
1
1
1
1
1
1

『質問 24 ためになったとの本研修への印象をもったか？』については、「ためになった」との回答が 69.0％であった。
『質問 25 研修で得た知識を今後活かせる自信はありますか？』については、「自信がある」との回答が 59.5％であった。
『質問 26 今回の研修で、自分の技術レベルや能力等がどれだけ増えたと思いますか？研修前を 100％として記入してください。
』については、平均が 168.8％との回答であった。
『質問 27 自由に要望等を記入して下さい。
（複数回答を可とした。）』について
は、「私に役に立つたく知識を教えてくれた指導員たちに感謝いたします。」等のお礼についての内容への言葉が多かった。
表 1.3-24

自由に要望等記入(トリサクティ大学)

127

科目（複数回答）
解析
研修時間についてアンケート結果
全体的に良い研修でしたが、期間が短い（４日間しかない）ので先生の説明はゆっく
りできなかった。
研修期間をもっと長くしてほしい、最低１週間。

回答数
6

できれば研修期間は４日間ではなく、もっと長くして欲しい。そうすれば科目の内容を十分に説明等ができると思います。
研修時間を短くして欲しい。
全部理解できるためには、研修時間を延ばす必要である。
学生が教えた内容を吸収しやすいために、研修時間を増やして欲しい。

その他希望

ホテルで研修が行われたら最高！

4

JOGMEC のプロジェクトが今よりもっと良くなるように願っております。
この研修は、指導員がとても親切で、親しみやすく、嬉しいです。

研修内容について

日本から来た先生はとても明るく、対話的な方ですから、楽しく暖かく雰囲気が出来た。
次回の研修があれば、鉱山に関するビデオがもっと欲しい。

2

新しい科目を追加してもいいと思います。

講義方法について現場見学・実習がたくさん取り入れて欲しい。

7

分かり易く、楽しく研修を受けるために、実習を増やして欲しい。
実技やシミュレーションの内容をもっとたくさん取り入れて欲しい。
各参加者が資料内容をよく理解できるために、質疑応答がある必要です。そうすると、研修雰囲気ももっと盛り上がります。
簡潔明瞭にして欲しい。
分かりやすく楽しい研修になるように、指導員から教えられた科目にはもっと実習科
目を加えて欲しい。
研修は、説明された内容を記憶できるように短くした方が良い。

お礼研修を実施してくれた関係者の皆さんに感謝します。指導員の皆さん、また会いましょう！
ありがとうございました。
(同様な意見 他 4 件)

8

トリサクティ大学の鉱山学科の学生たちに色んな知識を教えてくださって、本当にありがとうございました。
たくさん知識及び時間守り習慣を教えてくださって、本当にありがとうございました。

6)

理解度確認試験：
研修内容の理解度を測るべく理解度確認試験を実施。試験結果まとめを次に示す。

128トリサクティ大学
保安技術
5.00
4.00
3.00

2.00
1.00
選炭技術

通気保安技術0.00

炭鉱開発技術図 1.3-167)

理解度確認試験結果(トリサクティ大学)

研修実施大学等関係者の評価及びコメント：
この研修はトリサクティ大学ではすでに数回実施され、しっかり鉱山工学科の定番プログラム。(ブルハヌディン地球工学・エネルギー学部長：開講式)
この研修で習った知識は将来の仕事に活用できるように頑張る。また、この研修がトリサクティ大学毎年実施できるようことを要望。(イリナ研修生代表:閉講式)（９） 西ジャワ州エネルギー・鉱山学高等専門学校研修
1) 期間： 2023 年 1 月 31 日(火)～2 月 2 日(木) 8：00～16：00（3 日間）
2) 場所： 西ジャワ州エネルギー・鉱山学高等専門学校研修
3) 研修生：鉱山工学科第 2 学期生 29 名、地質工学科第 2 学期生 29 名、冶金工学科第2 学期 16 名。男子 45 名、女子 29 名。
『質問 坑内掘り炭鉱技術に関することを勉強しましたか。
』
項目

NO

複数回答

全体中％

1

鉱山管理

13

17.6%

2

石炭加工

1

1.4%

『質問
すか。
』

坑内掘り炭鉱技術の研修やセミナー等に参加したことはありま
セミナー名

NO

複数回答

全体中％

1

キャンパスでヌサ・ハルマ・ヘラ鉱山会社の金鉱山セミナー

4

5.4%

2

無し

70

94.6%

4) 研修カリキュラム：
研修第 1 日目 1 月 31 日(火)

129

時 間
8：00～ 9：00
9：00～ 10：00
10：00～11：00
11：00～12：00
12：00～13：00
13：00～14：00
14：00～15：00
15：00～16：00

教 育 内 容開講式、研修カリキュラム説明、初期アンケート、池島炭鉱概要
インドネシアでの坑内掘り炭鉱経験と坑内掘炭鉱知識
インドネシアでの坑内掘り炭鉱経験と坑内掘炭鉱知識
インドネシアでの坑内掘り炭鉱経験と坑内掘炭鉱知識
昼 食
インドネシアでの坑内掘り炭鉱経験と坑内掘炭鉱知識
鉱山の経済性評価
坑内通気知識：通気技術

研修第 2 日目 2 月 1 日(水)時 間
8：00～ 9：00
9：00～ 10：00
10：00～11：00
11：00～12：00
12：00～13：00
13：00～14：00
14：00～15：00
15：00～16：00

教 育 内 容坑内通気知識：通気観測技術
坑内火災知識：坑内火災防止技術
坑内火災知識：図上退避訓練
自然発火知識：自然発火防止技術
昼食
炭坑防爆保安知識：ガス炭じん爆発防止技術
危険予知訓練と指差呼称(ヒューマンエラー防止と災害防止)
危険予知訓練と指差呼称(ヒューマンエラー防止と災害防止)

研修第 3 日目 2 月 2 日(木)時 間
8：00～ 9：00
9：00～ 10：00
10：00～11：00
11：00～12：00
12：00～13：00
13：00～14：00
14：00～15：00
15：00～16：00

教 育 内 容災害事例教育(災害事例ケーススタディ実習)
選炭環境知識:選炭技術
選炭環境知識:選炭技術
選炭環境知識:選炭技術
昼食
選炭環境知識:石炭品質技術
総合質疑応答、理解度確認試験
最終アンケート、閉講式

130

5)

最終アンケート結果：エネルギー・鉱山高等専門学校保安研修
オンラインでの座学研修

池島炭鉱概要5.00

坑内掘り炭鉱基本知識とインドネシアでの坑内掘り炭鉱経験

4.00

テキストの内容

鉱山の経済性評価

3.00
研修時間

通気技術
2.00
1.00

理解度確認試験

通気観測技術0.00

石炭品質技術

坑内火災防止技術

選炭技術

図上退避訓練

災害事例

自然発火防止技術

危険予知訓練と指差呼称

図 1.3-17

ガス炭塵爆発災害事例

最終アンケート結果(エネルギー・鉱山高等専門学校)『質問 21 本研修で最もためになった科目（複数回答を可とした。）』については、「通気技術」24 と多く、次に「選炭技術」22 名であった。
表 1.3-25 21：本研修で最もためになった科目(エネルギー・鉱山高等専門学校)

科目（複数回答）

回答数

通気技術

24

選炭技術

22

図上退避訓練21

ガス炭塵爆発災害事例

19

危険予知訓練と指差呼称

19

災害事例

17

坑内掘炭鉱基本知識とインドネシアでの坑内掘り炭鉱経験

16

通気観測技術16

石炭品質技術15

坑内火災防止技術

11

自然発火防止技術

11

全部

9

鉱山の経済性評価

3

池島炭鉱概要1『質問 22 本研修であまりためにならなかった科目』については、「池島炭鉱概要」5 名、「石炭品質技術」5 名、「図上退避訓練」2 名、「選炭技術」2 名、「災害事例」2 名、「通気観測技術」2 名、「鉱山の経済性評価」2 名、「通気技術」2
名、「危険予知訓練と指差呼称」1 名、「坑内火災防止技術」1 名、「坑内掘炭鉱基
本知識とインドネシアでの坑内掘り炭鉱経験」1 名、「無し」38 名、「無回答(アンケート未提出者含む)」18 名あった。

131

『質問 23 本研修に追加したい科目』については、「石炭に関する試験」などの要望があった。
表 1.3-26 23：本研修に追加したい科目(エネルギー・鉱山高等専門学校)

科目（複数回答）
石炭に関する試験

回答数
3

発破技術

2

坑道の支保

1

坑内排水

1

坑内掘りにおけるボーリング技術

1

生産技術

1

坑道の安定性1

石炭の探査技術1

地質に関係する科目を増やして欲しい

1

石炭分析

1

鉱物の加工技術1

石炭の影響を最小限に抑える方法

1『質問 24 ためになったとの本研修への印象をもったか？』については、「ためになった」との回答が 91.9％であった。
『質問 25 研修で得た知識を今後活かせる自信はありますか？』については、「自信がある」との回答が 86.5％であった。
『質問 26 今回の研修で、自分の技術レベルや能力等がどれだけ増えたと思いますか？研修前を 100％として記入してください。
』については、平均が 172.7％との回答であった。
『質問 27 自由に要望等を記入して下さい。
（複数回答を可とした。）』について
は、「私に役に立つたく知識を教えてくれた指導員たちに感謝いたします。」等のお礼についてが、最も多かった。
表 1.3-27 27：自由に要望等記入(エネルギー・鉱山高等専門学校)

科目（複数回答）
解析
研修時間について
研修回数・継続について
その他希望アンケート結果
研修は短かったですが、印象に残る研修でした。

回答数
1

地質学科や冶金学科のために、このようなためになる研修を継続してほしい。ゼロ
災、ヨシー
学生にためになるこのような研修は、多く実施することを願っています。

2

習った知識は将来に活用できるように頑張りたい。

13

明日は、今日よりもっとよくなる。（今のところ、とても良いです）
すごい
ご飯などの食べ物は無かった
本研修は非常にためになって良かった。
次の研修に食事・スナックを用意してほしい。(同様な意見他 2 件)
食事・スナックが用意されなかったので講義中にお腹がすいた。

132

科目（複数回答）
アンケート結果

解析

回答数足りない分は弁当ついていないこと。
指導員は素晴らしかったです。
素晴らしい研修のおかげで、坑内掘り炭鉱のことをもっと知るようになりました。

研修内容についてこの研修は全体的によくできました。

3

金、錫、ニッケルなどの鉱物加工を追加する必要である。そして、別の世界会社と比較
内容も非常にためになる。

講義方法について

眠たくならないような工夫を考えていただきたい。

9

このような長い研修では楽しくなるような工夫が必要です。
通訳さんには、分かりやすく通訳して話して欲しい。
指導員は資料の内容を良く説明しました。
次回の研修があるなら、直接な実技をするのが望ましい。
指導員は、説明が分かりやすくて、とても優しいです。３日間の研修に対して、非常に深い印象を残しています。
現場実技が欲しい。
指導員は詳しくて、分かりやすい方法を教えてくれました。

お礼

1 時間おきに、10 分休憩の教える方法が大好きです。出来れば、そういうやり方が続いて欲しい
この研修に参加できてうれしいです。
ありがとう。

(同様な意見他

12 件)

ありがとうございます。その知識は私にとってとても役に立ちます。
指導してくれてありがとうございます。 (同様な意見他 1 件)
役に立つ知識を教えてくれて、本当にありがとうございました。
研修の間に、指導員たちは、多くの科目を一生懸命に教えて努力しましたので、私は、心より感謝いたします。
研修がすごいです。ありがとうございました。

6)

理解度確認試験：
研修内容の理解度は、以下のとおり。

エネルギー・鉱山高等専門学校
保安技術
5.00
4.00
3.00

2.00
1.00
選炭技術

通気保安技術0.00

炭鉱開発技術図 1.3-18

理解度確認試験結果(エネルギー・鉱山高等専門学校)

133

20

7) 研修実施大学等関係者の評価及びコメント：
坑内掘りの事故のリスクが大きいので、坑内掘りの保安技術も学ぶことが必要。(アセップ学長：開講式)。
この研修の内容は私達にとって新しい知識がたくさんあった。この研修で習ったものを将来活用できるように頑張りたいとの感想。(アディティヤ研修生代表:閉講式)。
坑内掘炭鉱技術に関することを勉強しましたか（１０） 初期アンケート全体まとめ
1) 『坑内掘り炭鉱技術に関することを勉強しましたか。』まとめ
ない,
30.2%

ある,
69.8%

坑内掘炭鉱技術の研修やセミナー
坑内掘り炭講義に関することを勉強しましたか。
等に参加したことはありますか

図 1.3-23

2)『坑内掘り炭鉱技術の研修やセミナーに参加したことがありますか。
』まとめ

ある,
20.4%
ない,
79.6%

図 1.3-24

坑内掘り炭鉱技術の研修やセミナーに参加したことがありますか。

（１１） 最終アンケート全体まとめ
1) 各大学において研修最終日に実施した最終アンケートをまとめた結果は以下のとおり（研修生から見た各研修科目、研修時間、テキストの内容等を 5 段階表示で評価する項目と、この研修を受講して得た感想を記述する項目から構成。評価は、5:非
常に良い、4:十分良い、3:良い、2:足りない、1:悪いの 5 段階で実施)。

134研修生から見た各研修科目、研修時間、テキストの内容等を5段階表示評価
池島炭鉱概要オンラインでの座学研修
テキストの内容5.0

坑内採掘保安技術
インドネシア法規：鉱山保安法について

4.0

研修時間

坑内掘り炭鉱基本知識とインドネシアでの坑内掘り炭鉱経験

3.0
2.0

理解度確認試験

鉱山の経済性評価
1.0

石炭品質技術

通気技術

0.0

選炭技術

通気観測技術

災害事例

項目別評価

通気網解析技術

危険予知訓練と指差呼称

目標

坑内火災防止技術

ガス炭塵爆発災害事例

図上退避訓練自然発火防止技術

図 1.3-25

2)

最終アンケートまとめ(全研修の研修生から見た各研修科目、研修時間、テキストの内容等を 5 段階表示評価)『本研修で最もためになった科目』まとめ
坑内採掘保安技術
4.0%
坑内掘り炭鉱基本知識とインド
ネシアでの坑内掘り炭鉱経験
インドネシア法規：鉱山3.0%

池島炭鉱概要
1.1%

全て
11.4%

保安法について
3.9%
鉱山の経済性評価
4.0%

通気技術
8.9%

災害事例
5.1%

坑内火災防止技術
5.2%

通気網解析技術7.9%

自然発火防止技術
5.3%

図上退避訓練7.7%
石炭品質技術5.7%
通気観測技術7.3%
危険予知訓練と指差呼称
6.0%

選炭技術
6.4%

図 1.3-26

ガス炭塵爆発災害事例
7.2%

最終アンケートまとめ(本研修で最もためになった科目)

3) 『本研修であまりためにならなかった科目』まとめ135

池島炭鉱概要, 4.1%

鉱山の経済性評価,1.1%

災害事例, 2.6%

危険予知訓練と指差呼称, 2.4%

石炭品質技術, 1.7%
図上退避訓練, 1.7%
インドネシアの鉱山保安法
規, 1.5%
通気網解析技術, 1.1%
選炭技術, 1.1%
通気観測技術, 1.1%
自然発火防止技術, 0.9%
坑内火災防止技術, 0.9%
通気技術, 0.9%

インドネシアの坑内掘り
炭鉱経験, 0.9%
坑内採掘保安技術, 0.6%
ガス炭塵爆発災害事例, 0.4%

無し, 55.0%
無回答(アンケート未提出者
を含む), 19.6%

図 1.3-27

最終アンケートまとめ(本研修であまりためにならなかった科目)

4) 『本研修に追加したい科目』まとめ『本研修に追加したい項目』としては、213 件の意見があった。一番多かったのが「支保の話（もっと詳細に）」の 41 件、次に「坑内掘り鉱山の発破技術」
35 件などであった。

136

本研修に追加したい科目

坑内機械設備
0.9%

掘進技術
0.9%

実技・現場実習
0.9%

その他
14.6%

坑内運搬技術0.9%

支保の話（もっと詳
細に）
19.2%

坑内掘り金属鉱山
0.9%
閉山対策技術1.4%
石炭分析技術1.9%

坑内掘り鉱山の発破技術
16.4%

石炭利用・加工技術
2.3%

鉱山に関するソフトが増やし
て欲しい

2.8%
岩盤工学・地盤工学
3.3%

埋め立て
5.2%

鉱山計画･坑内設計
4.7%

探査･測量技術、地質技術
8.9%
ボーリング技術
6.6%

坑内排水、鉱山水の酸性処理
8.0%

図 1.3-28 最終アンケートまとめ(本研修に追加したい科目)ためになったとの本研修への印象をもったか？

5) 『ためになったとの本研修への印象をもったか？』まとめ
いいえ,
0.2%

無回答,
11.7%

はい, 88.1%

図 1.3-29

最終アンケートまとめ(ためになったとの本研修への印象をもったか？)
はい

いいえ

無回答

6) 『研修で得た知識を今後活かせる自信はありますか？』まとめ137

研修で得た知識を今後活かせる自信はありますか？

無回答
14.3%

いいえ
0.5%

はい
85.2%

最終アンケートまとめ(研修で得た知識を今後活かせる自信はありますか？)
今回の研修で、自分の技術レベルや能力等がどれ

図 1.3-30

はい
いいえ
無回答
だけ増えたと思いますか？研修前を100％として7) 『自分の技術レベルや能力等がどれだけ増えたと思いますか？』まとめ

図 1.3-31

172.7

168.8

190.2

185.3

207.3
172.7

172.0

174.5

181.3

記入してください。

最終アンケートまとめ(今回の研修で、自分の技術レベルや能力等がどれだけ増えたと思いますか？)

8) 『自由に要望等』まとめ「インドネシア石炭産業の人材育成に貢献していただいて指導員皆さんに感謝します。」等のお礼についての記載が最も多かった。次に、「教え方はいいので理解し易かった。
」等の講義方法についての記載が多かった。
また、「この研修をきっかけとしてもっと積極的に、熱心に勉強したい。」等の138

自由に要望等を記入
その他希望に関する意見があった。

その他希
望
20.6%

お礼
29.6%

研修時間
について
8.4%
研修回数・継続について
11.6%

図 1.3-33

研修内容
について
12.9%

講義方法
について
17.0%

最終アンケートまとめ(自由に要望等)（１２） 研修先へのアンケート全体まとめ
1) この研修を希望した理由。
「坑内掘り炭鉱における学生の知識や能力を向上させるためである。」等の研修生(講師等を含む)の能力向上の理由が多かった。

１．この研修を希望した理由。

④地域の鉱山関係
へ保安の普及,8.3%③坑内掘りの必要性から,
16.7%①研修生の能力向上, 58.3%②カリキュラム強化を期
待, 16.7%
図 1.3-33

この研修を希望した理由

2)

来年も研修を希望しますか。Yes/NO
9 研修先全部が来年も研修を希望する旨回答。

3)

来「ランブンマンクラト大学鉱山工学科の学生を坑内掘り炭鉱技術の知識を与え、坑内掘りでの仕事ができるようにしてあげたい。
」等の研修生の能力向上との理由が多かった。

139

３．来年も研修を希望しますか。理由⑥受講証明書が出る, 9.1%

①研修生の能力向上, 18.2%⑤研修の内容, 18.2%②カリキュラム強化を期待,
18.2%④研修継続希望, 18.2%③経験豊富な指導員の指導, 18.2%
図 1.3-34

4)

来年も研修を希望しますか。また、その理由

その他要望及びコメント「この研修は毎年パダン大学で実施できるようにお願いしたい。」等の研修継続
希望があった。

4.その他⑧指導員による一般講演／ゲスト講師, 7.7%
⑦現場研修, 7.7%
①研修継続希望,23.1%⑥対面式での研修実施,
7.7%⑤その他の鉱物等, 7.7%

②感想・感謝,
15.4%
③研修時
期の希
望, 15.4%④その他, 15.4%

図 1.3-35

その他要望及びコメント140

（１３） 理解度確認試験
各研修の最終日に、研修生の理解度を把握するための理解度確認試験を実施。
出題方式は、選択式と記述式で構成。設問内容は、最低限この研修で理解してもらいたい事項の中から厳選して出題。試験問題は、第 1 問から第 5 問まで保安技術、第 6 問は通気技術、第 7 問は炭鉱開発技術、第 8 問と第 9 問は選炭技術について出題。図 1.3-36 に試験問題を、図 1.3-37 に試験結果のまとめを示す。
理解度確認試験１．露天掘りと比較して、坑内掘り炭鉱の特徴(長所、短所等)について、5 つ書け
２．坑内にて起こる可能性がある重大災害を３つ挙げて、その内容を簡単に書け
３．坑内採掘技術を二つ挙げよ。
４．危険予知でヒューマンエラーの防止の手法と内容を線で結んで下さい。
・危険予知訓練 ●●｢ゼロ｣「先取り」｢参加｣の 3 つの原則に立脚・指差呼称 ●
●人間が本来持っている特性と環境との不適合によって起きる・フェーズ理論 ●●危険に対する感受性高める
・ゼロ災運動 ●● 労働災害における経験則の一つ（1:29:300 の法則）
・ヒューマンエラー ●●人間の意識に関する考え方
・ハインリッヒの法則 ●●注意の喚起(多重確認)
５．坑内掘り炭鉱に予想される鉱害（環境影響）を 2 つ挙げよ
６．通気の重要な目的を 3 つ答えなさい。
7．プロジェクトの評価の方法を 3 つ挙げよ
8．選炭で出来る事を３つ記せ
9．選別機の種類を 3 つ記せ
図 1.3-36 理解度確認試験問題
理解度確認試験結果全研修平均
保安技術
5.00
4.00

3.00
2.00

1.00
選炭技術

通気保安技術

0.00

全研修平均
目標

炭鉱開発技術図 1.3-37

理解度確認試験結果まとめ

141

写真 1.3-1 通気観測技術講義風景(2022 年 9 月 19 日 15 時: ジャンビ大学)

写真 1.3-3 危険予知訓練と指差呼称研修風景(2022 年 10 月 12 日 9 時: パダン工業技術大学)

写真 1.3-2 鉱山の経済性評価研修風景(2022 年 10 月 4 日 15 時: パダン大学)

写真 1.3-4 通気網解析システム研修風景(2022 年 11 月 8 日 10 時: ランブンマンクラット大学)

写真 1.3-5 坑内採掘保安技術研修風景(2022 年 11 月 21 日 9 時: アカミガス高等専門学校)

写真 1.3-6 図上退避訓練(2022 年 12 月 7 日 13 時: バンドンイスラム大学)

写真 1.3-7 坑内採掘保安技術研修風景
写真 1.3-8 インドネシア法規：鉱山保安法について(2023 年 1 月 16 日 11 時: UPN ベテランジョグジャカルタ大学) (2023 年 1 月 25 日 8 時: トリサクティ大学)

写真 1.3-10 石炭品質技術講義風景災害事例教育(2023 年 2 月 2 日 13 時: エネルギー・鉱山高等専門学校)

142

（１４）

研修実績一覧（表 1.3-34 選炭環境チーム）
研修項目
保安技術

細目

内 容

期 間

研修生数

座学

重大災害防止技術指導(坑内火災防止技術、ガス
炭じん爆発防止技術、自然発火防止技術)
災害事例教育指導

ジャンビ大学9/19 - 9/22
パダン大学
10/4-10/6
パダン工業技術大学
10/10-10/12
ランブンマンクラット大学
11/7 - 11/10
アカミガス高等専門学校
11/21 – 11/24
バンドンイスラム大学
12/5 - 12/8
UPN ﾍﾞﾃﾗﾝ･ｼﾞｮｸﾞｼﾞｬｶﾙﾀ大学
1/16 - 1/19
トリサクティ大学
1/24 - 1/27
エネルギー・鉱山専門学校
1/31 - 2/2

34

ジャンビ大学9/19 - 9/22
パダン大学
10/4-10/6
パダン工業技術大学
10/10-10/12
ランブンマンクラット大学
11/7 - 11/10
アカミガス高等専門学校
11/21 – 11/24
バンドンイスラム大学
12/5 - 12/8
UPN ﾍﾞﾃﾗﾝ･ｼﾞｮｸﾞｼﾞｬｶﾙﾀ大学
1/16 - 1/19
トリサクティ大学
1/24 - 1/27
エネルギー・鉱山専門学校
1/31 - 2/2

34

通気技術指導通気保安技術

鉱山設計技術指導
炭鉱開発技術
選炭環境
保安研修

選炭技術

選炭工場管理技術
石炭品位管理技術

55
38
40
53
51
40
42
74

55
38
40
53
51
60
42
74

1.3.2 研修結果
(1) 能力向上を図る目的で研修に参加している学生が約 6 割と最も多く、本研修に意欲的に臨んでいた。保安、通気、炭鉱開発、選炭の各項目の理解度確認試験結果は、
目標の 4 点（5 点満点中）を上回っており、研修内容を十分に習得できたと言える。
(2) 研修生による受講後の研修評価は非常に高く、研修生にとって有益な知識や情報を提供できたと評価できる。
(3) 研修に参加した大学鉱山工学科及び高等専門学校における卒業生の進路は、半数以上が石炭・鉱山系の民間会社に進んでいることから、本研修事業で得た知見が生かされる可能性が高い。
(4) 研修に参加した大学の責任者からは、この研修は学生の知識向上につながるので、

143

JOGMEC 及び HRDCGMC の協力のもとに、将来にかけて研修を続けて欲しい等のコメントが寄せられた。
2. 技術移転状況の確認
2.1 評価方法
評価はチェックシート方式及び理解度確認試験にて把握した。
チェックシート方式では、指導員が研修項目ごとに５段階評価（評価は 5：良く出来た、
4：出来た、3：普通、2：余りできなかった、1：できなかったの 5 段階評価）で研修生に対する評価を実施し、動機付けの評価については、チェックシート内の積極性(やる気)、
研修態度の項目を評価データから分析することとした。
また、各技術項目の理解度評価については、理解度確認試験を実施することで把握した。
2.1.1 チェックシート方式
チェックシートは、指導員が担当技術項目ごとに作成し、テーマごとに 1 枚のチェックシートでまとめた。チェックシートには指導員からの研修生に対する評価が記載され、全体での総合点、更には平均点の点数をまとめた。
以下に本年度実施した例を示す。
（表 2.2-1 GDM 炭鉱での採鉱技術：保坑技術）
表 2.1-1 チェックシートの例
GDM 炭鉱
採鉱技術 ピック切付け 盤打ち作業 ブリオノ
8名
令和4年11月8日
採点方法 → ５：良く出来た ４：出来た ３：普通 ２：余り出来なかった １：出来なかった
名前
研修内容
項目
ブリオノ
ムフディ
ソフィ
スヨト
クトゥト
ヨガ
実技教育 ピック切付け盤打ち方法
5
5
5
4
5
5
打診点検の実施554444
脚材の離隔距離確認
5
5
4
4
4
4
傾斜に合った盤調整
5
5
5
5
5
5
整理整頓の実施554444
積極性（やる気）
5
5
5
5
5
5
態度
5
5
5
5
5
5
合計
35
35
32
31
32
32
個人点数
5.0
5.0
4.6
4.4
4.6
4.6
研修内容評価点
4.7
炭鉱名
実施項目
研修期間

コリック

スリ

5
4
4
5
4
5
5
32
4.6

5
4
4
5
4
5
5
32
4.6

2.1.2 理解度確認試験
各技術項目別に理解度を確認する筆記試験及び実技試験を行い、100 点満点で達成度は80 点以上とすることとした。
2.2 評価結果
月ごとの研修生数は、9 月 340 人、10 月 386 人、11 月 477 人、12 月 518 人、1 月 577 人、
2 月 313 人、計 2,611 人であった。
(1) 研修生に対する動機付け評価
チーム別研修生に対する動機付け評価
東カリマンタン 採鉱指導員 4 名、機械技術指導員 3 名、電気技術指導員 3 名により､チーム
各技術について専門分野別に GDM 炭鉱従業員等名を対象に坑内外において座学及び実技研修指導を実施した。動機付けに関して研修生の積144

極性[評価点 5.0、達成率 100%]及び研修態度は[評価点 5.0、達成率 100%]となった。
西スマトラチー 採鉱技術指導員 1 名、機械技術指導員 1 名、電気技術指導員 1 名によムり､各技術について専門分野別に AICJ 炭鉱従業員等 794 名を対象に坑内外において座学及び実技研修指導を実施した。動機付けに関して、研修生の積極性は評価点 5.0、達成率 100%であり、研修態度は評価点
5.0、達成率 100%となった。
選炭環境保安チ 選炭環境技術指導員 1 名、採鉱保安技術指導員 3 名及び短期指導員 1ーム
名により､大学等で 854 名の研修生に対して研修を実施した。動機付
けに関して、研修生の積極性は評価点 4.7、達成率 94%であり、研修態度は評価点 4.6、達成率 92%となった。坑内掘り炭鉱の保安技術研
修については、820 名が初めて当該研修を受講。34 名が再受講。
(2) 理解度に対する評価
チーム別研修生に対する理解度確認試験評価
東カリマンタン 各技術について専門技術項目別に、先山以上を主体として延べ 71 名
チームの研修生を対象として理解度確認試験を実施し採鉱技術[87 点]、運搬技術[97]、機械技術[93 点]、電気技術[92 点]、保安技術[88 点]、全技術の平均点[89 点]となった。
西スマトラチー 専門技術項目別に、先山以上を主体として延べ 111 名の研修生を対象
ムに理解度確認試験を実施し、各技術の試験結果は、採鉱技術 96 点、運搬技術 99 点、機械技術 100 点、電気技術 99 点、保安技術 96 点、通気技術 100 点、炭鉱開発技術 98 点であり、全技術の平均点は 98 点となった。
選炭環境保安チ 1.3.1(1)～(9)の各項目における 6)理解度試験結果及び 1.3.1 (13)ーム
理解度確認試験全体まとめに記載している。5 点満点評価で保安技術
4.7 点、通気保安技術 4.8 点、炭鉱開発技術 4.5 点、選炭技術 4.7 点となった。
※評価点数はチェックシートにある「研修内容評価点」を、達成率は評価５を１００％とし、評価点数を２倍して％表示している。
※技術項目別評価は、表 2.2-1、表 2.2-2、表 2.2-3 を参照。

145

表 2.2-1 東カリマンタンチーム

運
搬
技
術

機
電
技
術

研修項目

目的・目標

研修効果

保坑技術

助枠入れ、枠の立前修正、ピック切付け、当付け、成木差
替え、中柱打設、目塗作業、ダム作り、当付け直し、型枠
入れ、直材入れ、間枠入れ等の指導を行い技術の向上を図る。

助枠入れ、枠の立前修正、ピック切付け、成木差替え、中柱打設、目塗作業、ダム作り、当付け直し、型枠入れ、直材入、間枠入れ手順方法等の掘進坑道維持及び技術を習得させた。［評価 4.7、達成率 94%］

探査・測量技術

坑内ボーリング及びスライム
解析法、坑道中心、腰線入れ、石炭層のコンター（等高線）の作図、トランシットによる測量、トラバース測量及び計算等の指導を行い技術の向上を図る。

拡大の進行に追随した坑道の中心及び腰線入れは、計画に沿って計画通りに拡大されている、採掘払、掘進箇所に伴う測量作業も理解が出来た。トラバース測量においても測点間の誤差調
整法、各トラバース測量の算出法を座学にて理解させ技術向上に寄与した。
［評価 4.6、達成率 92%］

坑内設計技術採掘計画に伴う坑道の設計等の指導を行い技術の向上を図る。

今後の採掘計画の設計において、坑内坑道の設計、巻き立て枠に関して意識向上、能力向上に寄与した。［評価 4.4、達成率88%］

ベルトコンベアの新設延長後の日常点検管理法、短縮撤去
法、ベルトのヘルメ切り替、
ベルト加硫、故障復旧技術、部品整備、予備品管理等の技術を向上させる。

坑道取明けの進行に伴う運搬設備の新設・延長・移設を随時指導し作業効率が向上した。坑外にてベルトのヘルメ接続芯出し法、ベルト加硫法、通常の設備の点検・補修、部品取替え、部品整備等について座学教育及び指導により、設備の故障軽減に対する技術が向上した。又予備品の整備と管理について指導し、現場の要求に対応が出来るようになった。[評価4.8、達成率96%]

運転管理技術

坑内全般状況の把握、運搬災
害防止対策等の指導を行い技術の向上を図る。

ベルトコンベアの片寄り、スリップ等に対する対応法の指導を行うと共に、ベルトコンベアの保安保護装置と保護柵等の設置を指導し保安技術が向上した。[評価 4.8、達成率 96%]

大型巻管理技術

ワイヤーロープの振替、測定法管理、ホイストの設置方
法、ブレーキライニング交換
点検方法、運転操作、維持管
理、軌道管理等の指導を行い技術の向上を図る。

大型巻の操作、設備点検管理を指導すると共に、函管理、荷積作業を指導し、材料運搬を安全に実施した事が出来るようになった。[評価 4.8、達成率 96%]

排水管理技術

ポンプ座計画、水処理方法、ポンプ及びバック管理、ポンプの整備等の指導を行い、技術の向上を図る。

坑内全般の排水系統の把握と、掘進切羽や湧水箇所でのバック管理とポンプ管理について座学教育及び指導により、技術が向上した。[評価 4.1、達成率 82%]

各種機器整備技術

エアーブロック、コンプレッ
サー等の点検整備等の指導を行い、技術の向上を図る。

坑内外において、使用するエアーブロック、コンプレッサーの整備を指導し、技術が向上した。
［評価 4.8、達成率 96%］

坑外電気設備管理技術

高圧架空電線の維持管理、電気機器の維持管理、接地抵抗測定、大型巻の点検、整備、
保安装置管理等の指導を行い技術の向上を図る。

高圧架空電線の維持管理、配電盤、気中変圧器の点検、整備、
接地抵抗測定、大型巻の点検、整備、保安装置管理、電気室の電気機器の維持管理等に関した指導により技術向上に貢献した。[評価 4.7、達成率 94%]

坑内電気設備管理技術

ミニベルトコンベア延長、新設、高圧、低圧ケーブルの維
持管理、チェーンコンベア新設、電気機器の解線等の指導を行い技術の向上を図る。

ミニベルトコンベア延長、新設、高圧、低圧ケーブルの維持管
理、チェーンコンベア新設、電気機器の解線等において座学教
育及び指導により技術向上に貢献した。[評価 4.3、達成率 86%]

運搬設備管理技
術

146

研修項目

保
安
技
術

目的・目標

研修効果

各種機器整備技
術

各電気機器の点検、整備、予備品管理等の指導を行い技術の向上を図る。

電気機器、ガス本体及びセンサー等の点検、整備方法に関した指導により技術向上に貢献した。[評価 4.7、達成率 94%]

重大災害防止技術

重大災害防止技術の指導を行い技術の向上を図る。

坑内掘り炭鉱の重大災害防止技術の意識向上、能力向上を図る
ため、自然発火及び坑内火災についてべルトコンベアによる坑内火災災害事例等を使用し座学指導を実施した。
坑内掘り炭鉱における重大災害防止技術として、その意識向
上、能力向上に寄与した。
［評価 4.6、達成率 92%］

通気管理技術
通気管理技術について指導を行い技術の向上を図る。

坑内掘り炭鉱における可燃性ガス及び可燃性物質管理技術の意
識向上、能力向上を図るため、ガス炭塵爆発災害事例等を使用
し座学指導を実施した。
坑内掘り炭鉱における通気管理技術として、その意識向上、能力向上に寄与した。
［評価 4.6、達成率 92%］

救急法技術

炭鉱主催講習会立会い指導を行い技術の向上を図る。

炭鉱主催の救急法講習会に立ち会い指導を実施した。救急法実
技指導は経験に裏打ちされた方法が必要とされる。今回はその指導力向上に寄与した。［評価 4.9、達成率 98%］

炭鉱主催訓練に立会い指導を行い技術の向上を図る。

救護隊において、酸素呼吸器整備技術者の指導能力向上を図る
ため、酸素ボンベ充填、呼吸官、呼吸弁、呼吸袋を点検後、3型検査器整備による立会い指導した。鉱山救護隊基礎知識の教
育指導、酸素呼吸器の組立て、点検着装分解の実技訓練指導を実施した。［評価 4.9、達成率 98%］

鉱山救護隊技術

表 2.2-2 西スマトラチーム
採
鉱
技
術

運
搬
技
術

機
電
技
術

研修項目

目的・目標

研修効果

採炭技術

・送り空木採炭に関する理解を向上させる。

・既存坑道を活用してエアーブロックを使用した送り空木採炭を行い、送り空木採炭に関する理解を向上させた。
[評価 4.0、達成 80％]

掘進技術

・天盤計測用のテルテール
挿入孔の穿孔法及び、設置方法を理解させる。
・発破母線の活用、及び安全な発破法について理解を向上させる。

・天盤計測用テルテール挿入孔の穿孔手順と、斜めの挿入孔にテルテールを設置する方法を理解させた。

・坑内運搬設備の改良管理技術を向上させる・底開き炭車の検査補修要領、摩耗箇所部のチェックと寸法を測定し製作図を作成した。運搬量の確保の計算や２函操作で底開き炭車の使用ができるよう放炭距離の確保を理解させ管理技術を向上させた[評価 4.6、達成 92％]・車道の維持管理を理解させ技術を向上させる・枕木の材料と各長所、短所を習得させた。レールの伸びと継ぎ目の間隔は５ｍｍ開けること理解させカントは脱線防止ができカーブ
箇所には必要だと理解させ技術を向上させた。
[評価 4.5、達成 90％]・ホイストの調整、巻取りのロープの設置方、法端末止めの技術を習得させ技術を向上させる・ホイストのギヤーの手入れ試運転と調整、ロープのよりの種類を理解させ巻取りのロープの設置方法と端末止め効率習得させ技術向上させた。
[評価 4.5、達成 90％]・エアーブロックの整備要
領や注意点、エアーホースの接続 操作方法の技術を習得させる

・エアーブロックの分解手順、分解手入れの作業要領分解時の注意点を理解させ試運転準備、エアーホースの接続 操作方法の技術を習得させた。

・運搬事故等を無くすた
め、技術を向上させる。

・坑内警報装置製作設置することにより、坑内を移動または、作業する作業員を運搬事故から身を守る目的が達成された。現場作業員の意識向上と警報設置技術を向上させた。

運搬技術

機械技術

坑内警報装置製作設置技術・発破母線の使用及び、発破前の施枠確認と逆起爆についての理解を向上させた。
[評価 4.0、達成 80％]

[評価 4.4、達成 88％]

147

研修項目

目的・目標

研修効果
[評価 4.7 達成 94％]

電気施設設計管理技術

・電気機器等の保護、コストダウン等に対する技術を向上させる。

・力率改善コンデンサ取替え、防爆機器、電気ホイスト、電気機
器、ケーブル等の維持管理により、電気機器、ケーブルの保護、電気料金等のコストダウンの目標が達成でき、技術を向上させた。
[評価 4.6 達成 92％]

坑内通信装置設置技術

・坑内連絡手段の通信装置の保守管理の技術を向上させる。

・通信設備の保守管理が良くなり技術を向上させた。
[評価 4.5 達成 90％]

集中監視技術・集中監視システム、ベル
トコンベア制御、簡易集中
監表示盤の製作の技術を向上させる。

・坑内の運転表示を監視できるようになり、技術を向上させた[評価 4.6 達成 92％]

保
安
技
術

坑内保安技術・幹線斜坑での運搬災害防止法に関する理解を向上させる.
・ハイウォールからの落石注意に関する理解を向上させる

・幹線斜坑で待避所作り、階段作り等の通路整備を行い、運搬災害防止法に関する理解を向上させた。

通
気
技
術

通気管理技術・簡易炭壁注入法を活用させる。
・通気計画全般と風橋通気方式を理解させる。
・撤収予定坑道の坑口密閉の考え方を理解させる

・簡易炭壁注入器使用による炭壁注入を実施させた。

炭
鉱
開
発
技
術

鉱山設計技術・新区域の開発についてオーガーボーリング活用、及び採掘計画変更ポイントについて理解させる。

・新区域の開発についてオーガーボーリングを活用して断層探り等を行うことの重要性と、採掘計画の変更については、坑道維持の観点から、奥側から順に採掘することの有効性について理解させた。
[評価 4.0、達成 80％]

近
隣
炭
鉱
従
業
員
他
研
修
指
導

保安技術

・主要通気と通気坑密閉の基礎を理解させる。

・主要通気と通気坑密閉の基礎を理解させた。
[評価 4.3、達成 86％]

通気技術

・保安における錯覚と危険予知の基礎を理解させる。

・保安確保において、錯覚と危険予知の重要性を理解させた。
[評価 4.3、達成 86％]

採鉱技術

・採掘方式と発破の基礎を理解させる。

・坑内掘りの採掘方式の選択、発破技術の基礎を理解させた。
[評価 4.3、達成 86％]

炭鉱開発技術・石炭価格と埋蔵量と採掘方式選択の基礎を理解させる。

・坑内掘り開発において必要な基礎知識について理解させた。
[評価 4.3、達成 86％]

機械技術

・台付けロープのつなぎ方の基礎を習得させる。

・台付けロープをつなぐ実技を通じてつなぎ方のポイントを理解させた。
[評価 4.4、達成 88％]

運搬技術

・横開き式炭車の維持管理の基礎を理解させる。

・横開き式炭車の取り扱い、維持管理のポイントを理解させた。
[評価 4.5、達成 90％]

電気技術

・集中監視の基礎について理解させる。

・坑内保安確保における集中監視技術の重要性を理解させた。
[評価 4.5、達成 90％]

・ベルトコンベア保安装置

・ベルトコンベアに起因する災害防止における保安装置の役割につ・露天掘りと坑内掘りの同時採掘を止めさせ、ハイウォールからの落石注意に関する理解を向上させた。
[評価 4.1、達成 82％]

・車風をなくし、吸出し式による主要通気法、及び、風管を使用す
る風橋による通気方式を理解させた。
・撤収予定坑道は、硬による仮密閉とその後の注入による本密閉とする坑口密閉の考え方を理解させた。
[評価 4.0、達成 80％]

148

研修項目

目的・目標
の基礎を理解させる。

研修効果
いて理解させた。
[評価 4.5、達成 90％]

表 2.2-3 選炭環境保安チーム
石
炭
保
安
技
術
研
修
、
石
炭
分
析
研
修
及
び
選
炭
環
境
技
術
研
修

研修項目

目的・目標

研修効果

保安技術

坑内巡回検査における保安確保のための点検事項及び危険予知技術､重大災害防止技術及び災害事例教育の研修を実施し、保安技術の啓蒙普及を行う。

854 名の研修生に対して研修を実施。チェックシ
ートに基づく結果は、評価 4.7、達成率 94%であった。また、理解度確認試験の結果は、評価
4.5、正答率 90％であった。

通気保安技術

通気技術の研修を実施し、坑内通気技術の啓
蒙普及を行う。

854 名の研修生に対して研修を実施。 チェックシートに基づく結果は、評価 4.8、達成率 96%であった。また、理解度確認試験の結果は、評価
5.0、正答率 100％であった。

炭鉱開発技術

鉱山設計技術の研修を実施し、炭鉱開発技術の啓蒙普及を行う。

854 名の研修生に対して研修を実施。チェックシ
ートに基づく結果は、評価 4.5、達成率 90%であった。また、理解度確認試験の結果は、評価
4.5、正答率 90％であった。

選炭技術

選炭工場管理技術及び石炭品位管理技術の研修を実施し、選炭技術の啓蒙普及を行う。

854 名の研修生に対して研修を実施。チェックシ
ートに基づく結果は、評価 4.7、達成率 94％であった。また、理解度確認試験の結果は、評価
4.5、正答率 90％であった。

149

（２） インドネシア側における評価
新型コロナウイルス感染防止策の影響により、研修の実施となったが、AICJ 炭鉱アン
ドリィ炭鉱長より、「研修指導により AICJ 炭鉱で新しい技術が導入され、従業員の能力が向上した」との評価があった。GDM 炭鉱のベニ炭鉱長からは「研修指導により、従業員の能力が向上した。」との評価があった。さらに AICJ 炭鉱、GDM 炭鉱両炭鉱共研修継続の要望があった。
選炭環境保安チームがジャンビ大学の工学部、パダン工業大学、ランブマンクラット
大学の工学部、トリサクティ大学、エネルギー・鉱山高等専門学校での保安研修を開催した際、ホームページで研修内容が紹介された。また、アカミガス高等専門学校の保安研修について、パレンバンの地方新聞‐スマトラ・エクスプレス紙の 11 月 24 日付の新聞及び電子版で紹介された。
・ジャンビ大学の工学部のホームページよりhttps://fst.unja.ac.id/2022/09/20/kerjasama-teknik-pertambangan-fst-unjappsdm-minerba-dan-jogmec-dalam-pelatihan-teknologi-keselamatan-tambangbatubara-bawah-tanah/

2022 年 9 月 20 日
坑内掘り炭鉱保安技術におけるジャンビ大学の鉱山工学科と HRDCGMC と JOGMEC との協力
ジャンビ大学理工学部鉱山工学科は、地質・鉱物・石炭人材開発センター (HRDCGMC) および独立行政法人石油天
然ガス・金属鉱物資源機構 (JOGMEC) と協力して、坑内掘り炭鉱保安技術の研修を 2022 年 9 月 19 ～ 22 日にジ
ャンビ大学図書館ホール ビルで開催しています。
この研修の目的は、坑内掘り炭鉱における保安技術を紹介し、講師と学生にそれの関連知識を与えることで、教育と学習活動をサポートする。また、この研修を通じて、学生に保安技術の知識を与え、その重要性を理解させるとともに、将来企業等で働くようになる学生を育成・準備する。研修に参加する学生・講師には条件が満たされた
場合、研修証明書がもらえる利点がある。この研修には、ジャンビ大学の鉱山工学の学生 32 名と講師 3 名の計 35名が参加している。
この研修の指導員として、独立行政法人石油天然ガス・金属鉱物資源機構（JOGMEC）の講師 4 名及び地質・鉱物・石炭人材開発センター（HRDCGMC）の講師 1 名から構成される。そのほかに、オンライン形式で九州大学名誉教授も研修生に講義をされている。翻訳チームは、3 名です。

この研修で習う項目として、インドネシアの鉱山保安法規制、坑内掘り炭鉱の基礎知識、鉱山経済評価、通気技術、坑内火災防止技術、自然発火防止技術、ガス・炭塵爆発防止技術、保安活動、災害事例及び選炭技術等がある。

・パダン工業技術大学の工学部のホームページよりhttps://sttind.ac.id/2022/10/10/sttind-padang-laksanakan-pelatihan-project-overseastransfer-of-coal-mining-technology-bersama-jogmec/

150

パダン工業技術大学は JOGMEC と協力して海外炭鉱技術移転事業の研修を開催

・パダン工業技術大学の工学部のホームページよりhttps://ft.ulm.ac.id/id/kegiatan-diklat-teknologi-keselamatan-tambang-batubarabawah-tanah/

坑内掘り炭鉱保安技術の研修
インドネシア政府の地質学、鉱物、石炭人材開発センター (HRDCGMC) と日本政府の石油・ガス・金属国営企業

151

(JOGMEG)との協力事業の下で、2022 年 11 月 7 日（月）にランブン マンクラット大学工学部鉱山工学科の教室（3階）で、坑内掘り炭鉱保安技術研修の開講式が行われた。 この研修は、2022 年 11 月 7 日から 11 日まで開催され、実行委員のマルセリヌス・ウントゥン講師及びアグス・トリアントロ学科長の挨拶の後、メイラナ・ダルマ・
プトラ 学務担当副学部長により開講宣言が行われた。
この活動には、ランブンマンクラト大学鉱山工学科及びバンジャルマシン高等専門学校の学生と講師が 研修生として参加。一方、指導員として日本石油ガス金属株式会社 (JOGMEC) は 4 名の指導員及び九州大学名誉教授を派遣
し、地質学、鉱物、石炭人材開発センター (HRDCGMC) は講師の 1 名を派遣した。その他、通訳チームの 3 名が研修をサポートした。

・トリサクティ大学地球工学エネネルギー学部ホームページよりhttps://trisakti.ac.id/news/diklat-keselamatan-tambang-bawah-tanah-ftke-usakti/
2023 年 1 月 25 日(水)トリサクティ大学地球エネルギー学部鉱山学科が「坑内掘炭鉱保安技術研修」を開催する。
トリサクティ大学地球エネルギー学部鉱山学科は、地質・鉱物・石炭人材開発センター（PPSDM Geominerba）とJOGMEC と共同で、2023 年 24 日～27 日（火曜日～金曜日）同大学の D 棟、3 階で 「坑内掘炭鉱保安技術研修」を実施しました。
開講の挨拶は、ムハンマド・ブルハヌディン学部長（Dr. Ir. Muhammad Burhannudinnur, M.Sc.,IPM）やイルファン・マルワンザ鉱山学科長（Dr. Ir. Irfan Marwanza, M.T., IPM）である。
その研修の指導員は以下の通りである。
講師チーム- 田中 務（JOGMEC)- 戸川 慎治（JOGMEC)- 下田 芳久（JOGMEC)- 地質・鉱物・石炭人材開発センター（PPSDM Geominerba)のヘルリナワティ講師（Herlinawati）
ゲスト講師- 松井紀久男（九州大学名誉教授）
翻訳チーム- サントーソ・ヌグロホ Santoso Nugroho- アグス・ルスラン（Agus Ruslan）
研修受講者は、トリサクティ大学地球エネルギー学部の鉱山学科・地質学科の学生である。
この研修の目的は、坑内掘炭鉱保安技術に関する最新情報を共有し、坑内掘炭鉱保安技術について教員や学生に理解してもらい、大学、政府、鉱業界との連携とマッチングを図ることである。

＊ニュース トリサクティ管理者によって報道されました。

・エネルギー・鉱山高等専門学校ホームページよりhttps://pepbandung.ac.id/home/detail_berita/138/mahasiswa-mendapatkanpelatihan-dari-japan-organization-for-metals-and-energy-security
学生は「独立行政法人」エネルギー・金属鉱物資源機構による研修を受ける

2023 年 1 月 31 日から 2 月 2 日まで、HRDCGMC の研修ビルで、2022 年に入学したバンドン・エネルギー鉱山
工学高等専門学校（PEP Bandung）の学生を対象に JOGMEC (日本エネルギー・金属鉱物機構)専門家による坑内掘り

152

炭鉱の保安技術研修が行われた。 この研修は JOGMEC、HRDCGMC およびバンドン・エネルギー鉱山工学高等専門学校（PEP Bandung）の協力の下で実施され、インドネシアの人材能力を高める目的とする研修です。
この研修は、アセップ・ロフマン学長によって開始された。（この研修の）数か月前に、サワルントで坑内掘り炭鉱の爆発事故がありました。坑内掘りの爆発事故はインドネシアだけではなく、他の国でも発生した。というのは、坑内掘りの採掘はリスクが高いため、それに伴う安全技術の知識をマスターする必要がある。アセップ学長の言葉でいうと「このような坑内掘り炭鉱の保安技術の研修は災害を抑えるために非常に重要ですので、学生のあなた方はこの研修で教えられた知識をできるだけたくさん吸収してほしい」。
この 3 日間の研修では、日本の坑内掘り炭鉱に経験や知識が豊富な JOGMEC の専門家が講義や指導をしてくれた。
講義内容は通気技術をはじめとする坑内掘り保安技術の多彩な科目です。また、指差呼称という方法で、事故防止につながる危険に対する認知の能力を身に着ける。
JOGMEC 指導員の一人である下田氏は学生達に「坑内掘り炭鉱ではたくさんの危険が潜んでいる。しかし、その危険性およびリスクを知ることによって事故を抑える対策を立てることができる」。坑内掘り炭鉱のことをあまり知らない学生に、下田氏は日本の池島炭鉱を例としてビデオを見せて、学生に坑内掘り炭鉱のイメージを持たせた。ビデオでは坑内掘り炭鉱で行われる掘進、採炭、運搬等が見られる。

・新聞「スマトラ・エクスプレス」 １１月２４日（木）坑アカミガス・パレンバン高等専門学校は「坑内掘り炭鉱技術」の研修をハイブリッド形式で実施した。

153

日本の坑内掘り炭鉱の専門家を招く

アカミガス・パレンバン高等専門学校はさまざまなトレーニングを通じて卒業生の質と能力を向上させるために、最高のものを提供し続けるというコミットメントを再表明しました。まだ コロナの最中ですが、アカミガス・パレ
ンバン高等専門学校は学生にハイブリッド方式で「坑内掘り炭鉱保安技術」と題された 研修をまた実施した。この研修は、アカミガス・パレンバン高等専門学校の採炭工学科とインドネシアの地質、鉱物、石炭人材開発センター(HRDCGMC)と日本のエネルギー・金属鉱物資源機構 (JOGMEC)との協力で行われ、三井松島リソーシス（株）および九州大学の学者を研修指導員としてアカミガスのキャンパスで迎えた。
この活動は 10 年前から始まっており、アカミガス・パレンバン高等専門学校の採炭工学科の３学期生を対象に（坑内掘り炭鉱の）保安技術、環境技術、選炭技術および通期網解析（風丸）に関する研修を提供することを目的としています。 これは、石炭鉱業、特に坑内掘り炭鉱で将来仕事をする人材を育成し、信頼できる質の高い人材を提供するというアカミガス・パレンバン高等専門学校のコミットメントと努力です。
研修はアカミガス・パレンバン高等専門学校のキャンパスにてオンラインで 1 日、オフラインで 3 日、計４日間で行われた（2022 年 11 月 21－24 日）。日本チームはリーダーと３名のメンバーおよび通訳３名と九州大学元教授のから成り立つ。その他、HRDCGMC の講師もこの研修でインドネシアにおける鉱山保安規制の科目を教えた。
アカミガス・パレンバン高等専門学校のアミリザ学長はこの研修に来てくれた JOGMEC（MMR、九州大学）およびHRDCGMC の指導員感謝し、「この研修は貴重な機会であり、学生はい坑内掘り炭鉱専門家の指導員が教える内容をできる限り吸収し、自分の能力向上に利用してほしい。また、コロナは終わってませんが、こうしてハイブリッド形式をとって学習に支障はありません」と語った。

・パレンバン新聞‐スマトラ・エクスプレス紙（電子版）
https://koran.sumeks.co/politekpoliteknik-akamigas-palembang-gelar-pelatihantambang-secara-hybrid/
アカミガス・パレンバン高等専門学校は「坑内掘り炭鉱技術」の研修をハイブリッド形式で実施した。
日本の坑内掘り炭鉱の専門家を招く
アカミガス・パレンバン高等専門学校はさまざまなトレーニングを通じて卒業生の質と能力を向上させるために、最高のものを提供し続けるというコミットメントを再表明しました。まだ コロナの最中ですが、アカミガス・パレ
ンバン高等専門学校は学生にハイブリッド方式で「坑内掘り炭鉱保安技術」と題された 研修をまた実施した。この研修は、アカミガス・パレンバン高等専門学校の採炭工学科とインドネシアの地質、鉱物、石炭人材開発センター(HRDCGMC)と日本のエネルギー・金属鉱物資源機構 (JOGMEC)との協力で行われおよび九州大学の学者を研修指導員としてアカミガスのキャンパスで迎えた。
この活動は 10 年前から始まっており、アカミガス・パレンバン高等専門学校の採炭工学科の３学期生を対象に（坑内掘り炭鉱の）保安技術、環境技術、選炭技術および通期網解析（風丸）に関する研修を提供することを目的としています。 これは、石炭鉱業、特に坑内掘り炭鉱で将来仕事をする人材を育成し、信頼できる質の高い人材を提供するというアカミガス・パレンバン高等専門学校のコミットメントと努力です。
研修はアカミガス・パレンバン高等専門学校のキャンパスにおいて、オンラインで 1 日、オフラインで 3 日、計４日間で行われた（2022 年 11 月 21－24 日）。日本チームは 4 人指導員および通訳３名と九州大学元教授から成り立つ。その他、HRDCGMC のデスリザル講師もこの研修でインドネシアにおける鉱山保安規制の科目を教えた。
アカミガス・パレンバン高等専門学校のアミリザ学長はこの研修に来てくれた JOGMEC および HRDCGMC の指導員に感謝し、「この研修は貴重な機会であり、学生はい坑内掘り炭鉱専門家の指導員が教える内容をできる限り吸収し、自分の能力向上に利用してほしい。また、コロナは終わってませんが、こうしてハイブリッド形式をとって学習に154

支障はありません」と語った。

Ⅲ まとめ
今年度は新型コロナウイルス感染防止策の影響下ではあったが、インドネシアに我が国の炭鉱技術者等を指導員として派遣し、インドネシアの保安監督者、炭鉱管理者及び技術者等を対象に、炭鉱、研修センター及び大学等において座学研修を実施するとともに炭鉱現場での実地研修を実施することができた。
技術移転状況の確認として研修生の評価方法に理解度確認試験を取り入れ、研修生の理解度の向上に努めた。
また、研修対象となる業務については事故を起こさない、起こさせないよう保安確保に心掛けた。
本事業が、インドネシアにおける石炭生産の安定に繋がるとともに、ひいては我が国への安定的な石炭供給に寄与することを期待する。

155