ISSN 0917-9917
CODEN ADNWEM

Adsorption News
Vol．
27，
No．
2（July 2013）目

通巻 No.

次○巻頭言……………………………………………………………
吸着ファミリー仲井和之○研究ハイライト…………………………………………………
疎水性ナノ空間中での分子集合構造変化に伴う吸着挙動の解明
大場○第回国際吸着会議（FOA）特集………………………

会議概括
会議レポート
参加レポート

友則

大久保貴広

田中

秀樹

藤田

洋崇

森口

勇

伊藤

博光

太田

貴也

西

政康

中尾亜矢子

宮原

稔

山崎

誠志

荻野

智大

○関連学会のお知らせ……………………………………………
○維持会員一覧……………………………………………………

日本吸着学会
The Japan Society on Adsorption

巻

頭 言

吸着ファミリー仲日本ベル株式会社

このたび寺岡靖剛会長の補佐役として年度、年度の日本吸着学会副会長を仰せつかりました。

井

和

之

をしている方がほとんどだと思います。深く掘り下げる学会と新しい考え方やアプリケーションを探索する

微力ながら学会のためにがんばりますのでよろしくお

学会があっても良いと思います。居心地の良い学会、願い申し上げます。

何でも言い合える学会そのような吸着ファミリーを目

本執筆を行うにあたり過去の巻頭言を見直していま指すのも良いのではないでしょうか。そして願わくは

すと、学会における研究のバランスや会員数の増強なファミリーの力を結集し、分野を横断し産官学にて大ど改良点が挙げられています。私もそれぞれに同感しきなプロジェクトを立ち上げるのも学会の役目ではな

改善して行きたいと考えます。しかし一方、吸着学会

いでしょうか。少なくとも私の経験では同業よりも異は、吸着をキーワードに多種多様の分野の人が一堂に分野の世界に入って冷や汗をかいた時に新しいアイデ

集まる良い機会の場でもあります。企業の参加数もアを考えてきましたから。会員の皆様の活発な議論並社と決して少なくなく、会員数は約名とこぢ

びに、改良提案をお待ちしております。

んまりしているが学会参加割合は高い学会です。若手

少しスペースが余りましたので、先般のボルチモアの研究者も育っており前途有望な学会の一つではないで開催された FOA

かと感じています。このような環境の中、強いて問題

日本からの参加者は多く、アメリカに次いでを上げるならば、異分野の人の議論があまり活発では多かったと思います。また Japan night も松本先生のない所ではないでしょうか。理学、工学、材料化学がご尽力により開催され、参加者からの評判は大変良別々に存在しあまり交流できていないように思います。

かったです。また今回から始まった IAS 表彰では金各分野の研究は個別にどんどん進化しているが、各分

子先生が受賞されました。そして宮原先生が Marco

野の融合が進んでいないのではないでしょうか。元々Mazzotti より会長を引き継ぎました。このように国吸着学会は、化学工学会と日本化学会コロイド界面部

際吸着学会においても日本のプレゼンスは大きく保っ会それぞれで吸着の研究発表を行っていた研究者同士ていました。ただ見習いたいのは、異分野の人の議論

が、両分野を融合し更なる発展をする目的で、世界には活発に行われていました。また FOA

さきがけ日本吸着学会を設立したと記憶しています。

加した人が約この設立趣旨に今一度帰る必要があると考えます。

に問いた時の挙手した人の割合）も居たのはびっくり

ではどの様なことが本学会で出来るのでしょうか？
異分野ですから、当然話しにくいのは当たり前です。

／の感想を書きたいと思います。
番目に

に初めて参

（最終日 Peter Monson が最終日しました。日本吸着学会（吸着ファミリー）も、もっと新しい研究者を呼び入れたいですね。

でも古くから、 聞くのは一時の恥、聞かぬは一生の恥と言われているように、積極的に議論しようではありませんか。こんな材料を開発したけど、何か利用

仲井
略歴

法はないか？このプロセスで利用できるより良い材料はないか？このような分析をしたいのだけれども適切な評価方法はないのか？そのような質問系の発表があっても良いのではないでしょうか。たぶん吸着学会に参加されている研究者は、他に主となる学会に参加

―

―

和之

日本ベル株式会社 代表取締役
年 月 関西学院大学大学院理学研究科修士課程卒業、
年博士（理学）年 月 日本エム・ケー・エス株式会社入社
年 月 日本ベル株式会社設立
年 月 （独）理化学研究所客員研究員
年 月 信州大学 客員教授
年 月 IAS Board of Director

研究ハイライト
疎水性ナノ空間中での分子集合構造変化に伴う吸着挙動の解明
Molecular Adsorption Behavior
and Structure in Hydrophobic
Carbon Nanospaces

図千葉大学大学院理学研究科
Graduate School of Science
Chiba University

大

場

友

則

Tomonori Ohba

ナノ空間に制限された水分子の低次元化

カーボン壁によって吸着分子の次元性が制限されるた
めに、分子が吸着されると、吸着分子の低次元化を招く。これにより、吸着した分子は低次元の集合構造を形成し、バルクとは全く異なる挙動を示すと考えられる。セクション

．はじめに

では

次元と

次元のナノ空間を有する細孔性カーボン材料の分子吸着挙動を概説する。

ナノサイズに制約された空間（ナノ空間）では、制また、細孔性カーボン材料の多くは疎水性のナノ空限されたサイズとその空間場の影響により、吸着分子間を有するが、後述するように水分子は水を嫌う疎水

はバルクとは異なる特異な挙動を示す

）
− ）

。ナノ空間

性のナノ空間においてさえ、十分量吸着されることがを利用することで、分子は特異的な吸着挙動を示し、知られている。一方で、同様の化学構造を有するグラ

分離・貯蔵・除去・触媒反応等に用いることができる。

ファイトやカーボンブラックなどのカーボン表面へのこれらの目的のため、ナノ空間を多量に有する吸着材

水蒸気吸着においては水蒸気が凝縮する圧力である飽として活性炭やカーボンナノチューブ、ポーラスシリ

和蒸気圧近傍においてさえほとんど吸着されない。疎カ、ゼオライト、多孔性金属錯体など様々な細孔性材

水性カーボンナノ空間への水蒸気吸着は、疎水性カー料が開発されている。この中で、活性炭や、カーボン

ボン表面への水蒸気吸着とは全く異なる挙動を示し、ナノチューブ、フラーレン、グラフェン等のカーボン

長年にわたり研究され続けている。水蒸気吸着等温線

材料はカーボンのみを構成元素として骨格構造を形成

による水吸着挙動の理解 ）− ）や X 線回折によるしているにもかかわらず、様々な構造体を形成するこ

ナノ空間、および

次元

次元ナノ空間での水吸着構造の解）− ）とができる ）
。細孔性カーボン材料は特異的に強い吸明着サイトが存在せず、ナノ空間構造に由来した特異的法を用いた解析 ）− ）がおこなわれている。セクション、

な分子吸着場として作用するため、ナノ空間構造由来の分子挙動の変化をも調べることができ、モデル化し、分子シミュレーションによる解析等様々な手
では次元、次元の疎水性カーボンナノ空間

における水吸着挙動・構造について概説する。

やすい利点がある。よって、カーボン材料のナノ空間における特異な分子挙動の解明は分離・貯蔵・除去・．カーボン材料への分子吸着

触媒反応への利用のみならず、総括的な分子吸着科学

窒素吸着測定はナノ空間の細孔構造を調べるために良く用いられており、その吸着挙動を調べることは一の理解を促すことができる。
はカーボン細孔性材料が構成するナノ空間の次

般的な分子吸着機構を解明するだけでなく、正確な細元性とそれに伴う吸着分子の低次元化のモデルを示し

孔構造解析のためにも不可欠である。そのため窒素分ている。活性炭はナノグラファイトユニットの空隙に子は最もよく研究されている吸着分子の一つである。

スリット型のナノ空間を有するために、

このセクションではミクロ孔を中心としたナノ空間中

図

次元的なナ
次

への窒素分子吸着機構を吸着等温線、分子シミュレー

次元ナノ空間とな

ションの結果から説明する。カーボン表面への窒素吸る。このように細孔性カーボン材料は細孔を構成する

着では BET 型（IUPAC の分類におけるⅡ型）の吸ノ空間となるのに対し、カーボンナノチューブは
元ナノ空間となり、フラーレンは

―

―

(a)

表面積あたりの窒素吸着量である。また、低圧部を拡大表示するため、横軸の相対圧をログスケールで表示した。
窒素の分子占有面積 ．

nm からカーボン表面に窒素分子が単分子層吸着したときの吸着量は ．
mg m− である。この単分子吸着量から各カーボン材
料への窒素吸着層を推定すると、平均細孔径 ． nmの活性炭素繊維はカーボン壁から単分子層の吸着しかみられないが、平均細孔径 ． nm の活性炭素繊維はカーボン壁から層目の吸着までみられ、アセチレン

ブラックはカーボン表面から層目、および層目以降への吸着がみられる。活性炭素繊維の場合、理想的にはナノ空間は(b)

P/P0 = 0.001

P/P0 = 0.01

P/P0 = 0.1

つのカーボン壁の空隙として考えることができるので、窒素分子層分の吸着量は上記

カーボン表面への吸着量の半分である ．

有効細孔径 0.7nm のスリット型細孔mg m−に相当する。よって、平均細孔径 ．、 ． nm の活性炭素繊維のナノ空間には相対圧 P/P 〜 ． での吸着量から、それぞれ層、 ． 層窒素が吸着される。活性炭素繊維やアセチレンブラックの

有効細孔径 1.1nm のスリット型細孔

次元的なカーボ

ンナノ空間、またはカーボン表面では吸着等温線の平坦な領域が P/P ＝ ． − ． でみられ、これは単分子層吸着量よりもわずかに小さな値となる。これに対し、カーボンナノチューブの次元カーボンナノ空間

では吸着等温線のやや平坦な領域が単分子層吸着量を

直径 2.5 nm のカーボンナノチューブ

超える。これは、層目への吸着が始まることを示唆している。これはカーボンナノチューブの曲率を有したカーボン壁によって強く安定化され、吸着が促進されたためであると考えられる ）。このカーボン細孔構
造の違いによる吸着挙動の違いはグランドカノニカル
グラファイト表面

モンテカルロシミュレーションによって得られたス
ナップショットからも推測される（図b） ）， ）。カー

ボンナノチューブへの窒素吸着構造は P/P ＝ ． （中図（a） K での窒素吸着等温線、および（b）分子シミュ
レーションから得られた P/P ＝ ． ， ． ， ． におけるスナップショット

央のスナップショット）において層目以降の吸着がかなり進行していることがわかる。
次元ナノ空間においても吸着分子が層吸着され着等温線となり、ナノ空間、特にミクロ孔への吸着にるサイズの細孔（平均細孔径 ． nm の活性炭素繊維

おいては Langmuir 型（Ⅰ型）の等温線となることがの場合）では知られている。図

重ね合わせにより、著しく低い圧力（相対圧＜ −a は平均細孔径 ．、 ． nm の活性炭素繊維（株式会社アドール）
、平均直径

−

nm

のカーボンナノチューブ（産業総合研究所

畠賢治博士より提供）および非細孔性のカーボン材料であるア

つのカーボン壁からの吸着相互作用の））からの単分子層吸着サイトへの吸着が始まる 。吸着
分子層以上の細孔サイズである平均細孔径 ． nmの活性炭素繊維の場合、単分子層吸着サイトにおいてK

つのカーボン壁からの吸着相互作用の重ね合わせは

窒素吸着等温線を示す。ここで縦軸は αS 解析（アセ十分に得られず、非細孔カーボン材料のアセチレンブ

チレンブラックに対しては BET 解析）から求めた比ラックと比べるとわずかに低圧から吸着等温線の立ち

セチレンブラック（電気化学工業株式会社）の――

上がりがみられる。このような吸着挙動の細孔径依存
性は

−

(a)

K の広い温度範囲においても同様の結）果 が得られており、狭い細孔ではナノ空間場による吸着分子の強い安定性が顕著に表れる。
平均細孔径 ． nm の活性炭素繊維の場合、カーボ
ン壁から層目以降の吸着による吸着等温線の立ち上がり（P/P ＝ ． ）はアセチレンブラッ ク（P/P ＝． ）と比べると、相当低い圧力である。これは単分子層に吸着した窒素分子により、層目吸着分子は安定化され、吸着が促進されるためであると考えられる ）。この前吸着分子による協同的吸着促進効果はグラファイトやグラフェンなどの非細孔性カーボン材料においてもみられる ）が、細孔径nm 程度のナノ空間においてはカーボン壁上の単分子層吸着分子によって、層目吸着分子が強く安定化され、単分子層吸着(b)分子による著しい協同的吸着促進効果がみられる。
これらのカーボンナノ空間に対する吸着機構を簡略的に表すと、窒素分子のような一般的な分子においては、単分子層への強い吸着の後に細孔内部への吸着や凝縮がおき、細孔内部に充填される。この機構は単分子層吸着後に層目、層目と吸着していくグラファ

イト表面への吸着機構と比較的近い。セクション

では本セクションで述べた窒素分子の吸着機構と比較しつつ、水蒸気吸着機構の違いや特異性等を概説する。
．疎水性カーボンナノ空間中の水集合構造
このセクションでは疎水性カーボンナノ空間への水

図（a）
K での水蒸気吸着等温線と（b）分子シミュレー
ションから得られたスナップショット

蒸気吸着挙動について概説する。親水性カーボンナノ
空間への水蒸気吸着は低圧から吸着がおき、ナノ空間

維には吸着される。また、これら疎水性カーボンナノに水分子が充填される。これは表面酸素官能基などの空間への水蒸気吸着等温線は IUPAC の分類における

親水性の官能基との強い相互作用により、低圧から水Ⅴ型の吸着等温線となり、低圧では水蒸気を吸着しな）， ）。それに対し、疎いが、細孔径によって異なる一定の圧力で著しく水蒸

水性カーボンナノ空間への水蒸気吸着では、水分子は気を吸着する。すなわち、カーボン壁と水分子との相

低圧ではほとんど吸着されず比較的高い圧力で水蒸気互作用は弱いため、水蒸気を吸着しない疎水的なナノ吸着が起きるのにもかかわらず、相対圧〜 ． におい空間であるが、ある圧力を境に水蒸気を吸着可能になて水蒸気は十分に充填される。

る特性を持つことを意味している。言い換えると、
カー

蒸気が吸着されると考えられる

図

a に示す

K における活性炭素繊維、アセチ

ボン壁の化学的性質は変化しないため、水分子は疎水

レンブラックへの水蒸気吸着等温線から水蒸気吸着機

性表面には吸着されないが、疎水性カーボンナノ空間

構の検討を開始する。ここで縦軸はには適応して吸着される。また、細孔径

K の窒素吸着nm 程度の等温線から求めた比表面積に対する吸着量である。黒

ミクロ孔において、著しい水蒸気吸着ヒステリシスを塗りのシンボルは水蒸気吸着過程、白抜きのシンボル示す ）。これらは、窒素分子の吸着機構とは全く異なは水蒸気脱着過程を示している。水蒸気吸着の場合、る機構によって水蒸気吸着がおきることを示唆してい上記の窒素吸着の機構とは異なり、アセチレンブラッ

る。
窒素分子間の相互作用は分散力によって記述するこ

クにはほとんど水蒸気は吸着されないが、活性炭素繊――とができ、カーボンナノ空間中で窒素分子はカーボン． までは ． nm から ． nm へと著しく増加する

壁との相互作用が窒素分子間相互作用に比べ非常に強が、その後は緩やかな増加となり、 ． nm まで増加い。一方、水は水素結合によって水分子間相互作用がする。相関長の変化は水分子が吸着されることによっ

強く働き、疎水性カーボンナノ空間におけるカーボンて起きるので、ナノクラスターの成長に置き換えて考壁との相互作用よりも水分子間相互作用が支配的となえることができる。分子シミュレーションから得られる。そのために、上述したように一般的分子の一つでたナノクラスターサイズ変化は ． nm（水 分子のある窒素分子の吸着機構とは区別して理解する必要がサイズに相当）から急激に成長し、 ． nm まで増加ある。

する。その後、ナノクラスターサイズは緩やかに増加
nm であるため、単した。この傾向は大まかに実験で得られた相関長変化

分子層吸着量は ． mg m となる。窒素分子のととも対応しており、これは水蒸気吸着において、ナノきと同様に活性炭素繊維のナノ空間はつのカーボンクラスター成長過程とそれに続く充填過程を経て吸着壁によって構成されていると考えると、ナノ空間中のが進行していくことを示唆している ）。ナノクラス

分子層吸着量は ． mg m− となる。よって、平ターの充填過程での相関長変化、クラスターサイズ変均細孔径が ．、 ．、 ．、 ． nm の活性炭素繊維化から疎水性カーボンナノ空間でのナノクラスターのに対し、それぞれ

ユニットサイズは ．− ． nm であると考えられる。

水分子の分子占有面積は ．
−

、

、

、

−

層吸着される。

これは水分子サイズが ． nm であることから、平これは均細孔径から予測される層数と大まかに一致しており、上のことから、ナノ空間中の充填率の増加に伴い、水疎水性カーボンナノ空間中に十分に充填することを示

分子はダイマーやトリマーから唆している。また、窒素吸着等温線、および水蒸気吸

ターユニットに急激に成長し、ナノクラスターユニッ

着等温線から算出された細孔容量とも一致しており、トの単位で吸着が進行し、充填されると考えられる。

±

分子のクラスターサイズに相当する。以上述のように水分子は疎水性カーボンナノ空間に十分に吸着されることをサ

分子程度のクラス分子程度のナノクラスター

ポートする結果となっている。これに対し、アセチレ

ユニットを形成して吸着されるが、なぜナノクラス

ンブラックへの水蒸気吸着は著しく少なく、最大でターユニットを形成すると疎水性カーボンナノ空間に． mg m− であり、 ％ 以下の表面被覆率となる。

吸着されるかは明らかとなっていない。そこで、疎水

すなわち、疎水性カーボン表面には水蒸気は吸着され性カーボンナノ空間中でナノクラスターを形成したとないが、疎水性ナノ空間中には水蒸気が吸着される、きの安定性を分子シミュレーションによって検討したといえる。

ところ、水分子が図

b には分子シミュレーションから得られた細孔性は約分子で吸着されたとき、その安定−

kJ mol であるが、ナノクラスターが形成

径 ．、 ． nm のナノ空間中の水蒸気充填率 ． −されると、その安定性は著しく増加し、． でのスナップショットを示す。水蒸気吸着の初るナノクラスターを形成したとき、その安定性は約期過程において、ナノ空間中の水分子が−）kJ mol− となる ）。水蒸気吸着等温線から計算さ分子からなるクラスターを形成すると急激に吸着が進行し、ナノ空間中に充填される 。水分子クラスターは

−

分子からな

れる等量吸着熱は非常に低い充填率においてさえ、
kJ mol− となり、これは上記シミュレーション結果

分子程度に成長し、吸着が進行する。このことはカーボンナノ空間中水分子の小角 X 線散乱のシミュ
レーション解析によっても、−分子程度のナノクラスターを形成していることがみられ、上記分子シ
ミュレーションの結果とも一致している ）。
図に水蒸気を吸着したカーボン材料の小角 X 線

散乱の相関長変化と分子シミュレーションから得られるナノクラスターサイズ変化を示した。ここで、白抜きのシンボルは実験から得られた相関長であり、黒塗りのシンボルは分子シミュレーションから得られたナノクラスターサイズである。相関長は充填率が

から

―

図

―

相関長とクラスターサイズ変化

と良い一致を示している。すなわち、分子程気を吸着させたとき水の構造を X 線回折測定により度のナノクラスターを形成することで著しく安定化さ調べたところ、ナノ空間中の水の密度が ． を超える

れ、疎水性カーボンナノ空間に吸着される。また、バと、水分子がナノクラスターを形成し始め、液体様のルクの水蒸気凝縮熱−． kJ mol− とも非常に近く、構造から固体様の構造へと構造転移がおきる（図疎水性カーボンナノ空間中で水分子は低充填率、すなa） ）。また、同様の系において、吸着過程では水分

わち低密度のときでさえ、ナノクラスター形成によっ子がナノクラスターを形成することによって著しく安て十分に安定化される。つまり、疎水性カーボンナノ

定化するのに対し、脱着過程では層状の吸着構造を形空間において水分子は水分子同士が集合し、ナノクラ

成することによって、スターを形成することで、水分子が著しく自己安定化

子は一定程度安定化が抑えられ、擬安定化状態となる。

し、吸着されるといえる。

このナノクラスター形成による安定化と層状構造によ

これまでは次元の疎水性カーボンナノ空間におけ

次元ナノ空間の中心部の水分る擬安定化によって、スムーズな吸脱着が可能となる次元の疎水性カーボンナと考えられる（図 b） ）。ナノクラスター形成によっ

ノ空間においても、水分子を吸着したカーボンナノて、水分子は疎水性カーボンナノ空間にスムーズに導チューブ類の小角 X 線散乱、および X 線回折結果の入されるのに対し、極端に狭い

分子シミュレーションによる解析により、構造・挙動

直径 ． nm）ではクラスターを十分に形成できないの検討をおこなうと、同様の構造形成、安定化がみらことが、赤外分光測定によって示唆された。これは、る水分子挙動を紹介した。

れた

）
− ）

。ここでは得られた結果について簡潔に述べる。カーボンナノチューブの次元ナノ空間中に水蒸

次元ナノ空間（有効吸着した水分子の集合構造が狭い
よって制限されることにより次元ナノ空間に次元的なナノクラス

ター形成がみられないことを示唆している。しかしながら、水分子鎖を形成することで一定程度安定化され次元ナノ空間での水構造転移 ）

（a）

るために

次元疎水性カーボンナノ空間中に充填される機構が分子シミュレーションから示唆された（図c） ）。上述のように、ナノクラスター形成が阻害されることで、獲得される安定化エネルギーは少なくな
り、十分に安定化しないが、水分子の輸送においては高速輸送が可能となるメリットもある（図 c，d） ）， ）。
（b） ナノチューブ中での水輸送機構 ）カーボンナノホーンのカーボン壁上に ． nm の水を通すゲートをあけることで、極めて短い

次元疎水性

カーボンナノ空間を調製することができる。このゲー
トを通る水の高速輸送が水蒸気吸着速度測定から明らかとなった。小角 X 線散乱から傍でナノクラスターを形成していることが示唆され、次元ナノ空間での高速水分子輸送機構 ）（c）

次元ナノ空間の近ナノクラスターが次元ナノ空間中の水分子の安定化に貢献し、高速輸送と安定化の両方の特性を得ることができる（図
このように
子挙動は

d） ）。
次元疎水性カーボンナノ空間中の水分次元疎水性カーボンナノ空間中の水分子挙動と同様に強い水素結合形成によって、疎水性カーボ
ンナノ空間中で安定化されるが、より制約された空間（d） 水分子透過機構 ）となるために、サイズ制約効果の影響がより顕著に表れる。また、フラーレン中に水分子を閉じ込めることも近年報告 ）されており、次元ナノ空間の究極的なサイズ効果の発現が期待される。
図

次元疎水性カーボンナノ空間中の水分子科学――

．疎水性カーボンナノ空間中への電解液挙動

電解質の水和数が著しく制限されるが、水和数減少分

疎水性カーボンナノ空間中の電解液もバルクとは異の安定性を補うために、電解質は水分子と強く水和すなる挙動を示すことが報告されている

）
− ）

。疎水性

ることで安定化されるためである。このカーボンナノ

カーボンナノ空間中で水分子は水素結合によってナノチューブ中の電解液の構造は X 線構造解析からも検

クラスターを形成し、それによって獲得された自己安討されており、平均直径定化のために疎水性カーボンナノ空間中で安定化し、チューブ中の塩化ナトリウム水溶液構造を調べると、吸着、充填される。さらに、そこに電解質が加わった

通常の水分子間の構造と比べ、著しく強い電解質と水

とき、疎水性カーボンナノ空間中電解液の電解質は水

分子間の水和構造形成が示唆された（図和によって水分子と強く結合し、水分子間の水素結合

た、この強固な水和構造形成の代わりに水分子間の水に強く影響を及ぼすと考えられる。

素結合は弱められる。これらの結果は上記分子シミュ−

nm のカーボンナノc） ）。ま

非常に狭いナノ空間において、電解質は著しい脱水

レーションの結果とも一致しており、疎水性カーボン）和がみられることが X 線微細構造から示されている 。

ナノ空間中の電解液は電解質と水分子との強固な水和

また、この結果はカノニカルモンテカルロシミュレー

構造形成とそれに伴う水分子間水素結合の弱体化にションから得られた細孔径 ． nm のスリット型細孔

よって、特異的な安定構造を形成する、といえる。

中の塩化カリウム水溶液構造からも推測されており、
このとき、電解質の水分子との水和数は著しく減少す．まとめる。また、水和水の構造は通常の水分子間の構造と比窒素分子などの一般的な吸着ガス分子の場合、吸着

べ、極めて秩序的な構造を形成していることが示唆さ分子とカーボン材料との相互作用が支配的になるため

れた（図

）

a） 。また、同様にカノニカルモンテカに、分子はカーボン壁から単分子層、

層目、

層目

ルロシミュレーションから得られたカーボンナノと順に吸着されていく。また、吸着挙動はカーボンナ

チューブ中の塩化ナトリウム水溶液構造もカーボンナ

ノ空間の構造に強く依存する。それに対し、水蒸気吸ノチューブ直径の減少に伴い、著しい脱水和がみられ、着の場合、水分子間の相互作用が支配的となるため、

直径 ． nm 以下のカーボンナノチューブで水和数は一般的な吸着分子とは全く異なる吸着挙動となる。疎b） ）。このような電解質の脱水性表面には水蒸気は吸着されないが、疎水性カーボ

水和にもかかわらず、カーボンナノチューブ直径の減ンナノ空間にはナノクラスターを形成することで、吸少に対して、電解質の安定性は相当保持される。これ着される。これはナノ空間のサイズ制約効果によって、は疎水性カーボンナノ空間のサイズ制約効果によって水分子が集合しやすくなり、クラスターを形成しやす−となった（図い環境が整うためであると考えられる。クラスターを（a） 極限ナノ空間における秩序水和構造形成

形成し始めると、分子程度のナノクラスターに成長し、ナノ空間中での凝縮が進行すると考えられる。電解液の場合は疎水性カーボンナノ空間中で電解質が強固な水和構造を形成することで、安定化し、吸着される。また、このときの水和数はナノ空間サイズの減少（b） 脱水和における安定性の保持に伴い、著しく減少する。
ここでは、ナノ空間中の水分子挙動解明のための研究を中心として概説をおこなった。また、これら水分子挙動の研究は世界中で活発に研究されており、本論文では我々がおこなった研究成果を簡潔に紹介した。

（c） 強固な水和構造形成

ここで紹介できなかった多くの論文とともに、これらの研究は水分子挙動の解明に貢献し、進歩し続けている。しかしながら、水分子挙動は未だ多くの疑問点が残っており、今後も解明に向け取り組む必要がある。
特に水分子挙動を高度にコントロールすることはナノ図

サイエンスの発展に極めて有用である。

ナノ空間中電解液のナノクラスター形成と水和挙動

―

―

．謝辞

）T. Ohba, D. Nicholson, and K. Kaneko,

本研究をおこなうにあたり、カーボン材料を提供いただきました産業技術総合研究所

飯島澄男博士、湯田坂雅子博士、畠賢治博士、信州大学

遠藤守信教授に厚く御礼申し上げます。SPring−での測定支援をいただきました金

廷恩

19, 5700 (2003).

博士、小原

真司

）T. Ohba, T. Suzuki, and K. Kaneko,. 326, 158 (2000).
）T. Ohba, A. Takase, Y. Ohyama, and H. Kanoh,

博士(2013)に感謝いたします。また本研究をおこなうにあたり助）T. Ohba and K. Kaneko,

27, 7609 (2011).

成いただきました日揮・実吉奨学会、イオン工学振興）T. Ohba and K. Kaneko,. 177,

財団に感謝いたします。

012001 (2009).
）T. Ohba, H. Kanoh, and K. Kaneko,［参考文献］. 5,

227 (2005).

）K. Kaneko,

109, 319 (1996).

）M. E. Davis,）T. Ohba, H. Kanoh, and K. Kaneko,

417, 813 (2002).

11, 4890 (2005).

）S. Kitagawa, R. Kitaura, and S. Noro,）T. Ohba, H. Kanoh, and K. Kaneko,. 43, 2334 (2004).

. 126, 1560 (2004).

）A. K. Geim and K. S. Novoselov.

. 6,）T. Ohba, S. Taira, K. Hata, K. Kaneko, and H.

183 (2007).

Kanoh,）J. W. McBain, J. L. Porter, and R. F. Session,. 2, 3634 (2012).

）T. Ohba, S. Taira, K. Hata, and H. Kanoh,., 55, 2294 (1933).

. 4, 1211 (2013).

）L. M. Pidgeon, and O. Maass,

52,）T. Ohba, K. Kaneko, M. Endo, K. Hata, and H.

1053 (1930).

Kanoh,）C. Pierce, R. N. Smith, J. W. Wiley, and H. Cordes,

29, 1077 (2013).

）T. Ohba, H. Kanoh, and K. Kaneko,., 73, 4551 (1951).

116, 12339 (2012).

）Y. Maniwa, H. Kataura, M. Abe, A. Udaka, S.

）K. Kurotobi and Y. Murata,

Suzuki, Y. Achiba, H. Kira, K. Matsuda, H.
Kadowaki, Y. Okabe,.

）T.

Ohkubo,Y.

333, 613 (2011).

Takehara., 401, 534

and

Y.

Kuroda,., 154, 82 (2012).

(2005).

）B. S. Fox, O. P. Balaj, I. Balteanu, M. K. Beyer and,）H. Kyakuno, K. Matsuda, H. Yahiro, Y. Inami, T.

V. E. Bondybey,

Fukuoka, Y. Miyata, K. Yanagi, Y. Maniwa, H.

）Q. Shao, J. Zhou, L. Lu, X. Lu, Y. Zhu and S. Jiang,

Kataura, T. Saito, M. Yumura, and S. Iijima,., 9, 989 (2009).

., 134, 244501 (2011).

）T. Ohba, N. Kojima, H. Kanoh, and K. Kaneko,）T. Iiyama, K. Nishikawa, T. Otowa, and K. Kaneko,

113, 12622 (2009).

., 99, 10075 (1995).

）T. Ohba and H. Kanoh,）R. Futamura, T. Iiyama, A. Hamasaki, and S. Ozeki,）T. Ohba, K. Hata, and H. Kanoh,）K. Koga, G. T. Gao, H. Tanaka, and X. C. Zeng,

134, 17850 (2012).

, 412, 802 (2001).
）C. L. McCallum, T. J. Bandosz, S. C. McGrother, E.
, 15, 533

(1999).
）M. Jorge, C. Schumacher, and N. A. Seaton,
18, 9296 (2002).
）T. Ohba and K. Kaneko,

106, 7171(2002).

―.

15, 5658 (2013).

., 14, 981 (2012).

A. Müller and K. E. Gubbins,., 8, 5535 (2002).

―

.

大場友則
千葉大学
大学院理学研究科
助教
博士（理学）
略歴年月

千葉大学理学部卒業

年

月

千葉大学自然科学研究科
博士後期課程修了

年月

日本学術振興会 PD 特別研究員

年月

学習院大学理学部年月

千葉大学自然科学研究科

年月

千葉大学大学院理学研究科 助教

助手
助手

専門：物理化学、コロイド科学、炭素材料科学

―

―

第

回国際吸着会議（FOA）
特集

くと、あったかも」
。。。

会議概括

ブロックも歩いたあげくにないかも知れぬようなバクチは御免なので、仕方な
く Hyatt に戻ってフロントで尋ねた酒屋の場所は徒FOA 印象記
いろんな意味で East Coast 流

歩分。。。ああ、遠い。

メートルおきのコンビ

ニで酒類を売っている日本の便利さが恋しい（え？‥‥私だけ？？）。しかしこの酒類への厳しさも、また

京都大学工学研究科

宮「ボルティモア？」原稔

東海岸流。はいはい、甘んじて受け入れましょう、我
慢しましょう。

年半ほど前に Peter Monson

イントロが長くなりすぎで恐縮ながら、以下には、から開催地を聞いた。これまでの米国開催の FOA が

もっぱら私の視点からの会議の印象を、いくつかの項

すべて西海岸あるい は 西 部（

目について述べたい。なお、Technical な内容についAsilomar、

Santa

Barbara、

Sedona）であ っ た の で、Peter は と にかく東部でやりたいらしい。しかし、NY 州 Ithacaては、他の各位からの報告を参照頂ければ有り難い（すいません）。

市に住んでいたことのある私にも、あまりなじみのない街だ。「え？（Peter の地元近くの）Boston じゃな【準備と運営】

いの？？」という素朴な疑問を呈したら、「きれいなFOA

とこだから、ま、とにかく来い」と Peter。ふ〜ん、

Chair の Marco Mazzotti にメールで問い合わせて

ま、それも良かろうと、その時は思ったが、いざ会期いた私だったが、今回 Chair の Peter から、前回 Chair

が近づいてくると不安が頭をもたげてきた。行ったこである私への問い合わせ等は非常に少なかった。伝統とのある、某 To 大の Okb 先生やうちのスタッフのは尊重しながらもそれに過度にはとらわれず、リー

某 Wtnb 君からの情報ゆえだ――「犯罪都市」。。。

ダーとしての裁量を発揮していたと感じる。個人の責え？

任と統率を重視するという点、これも米国流であろう。

ネットをたぐってみると、何と CrimeBaltimore.

を思い返せば、いろんな事項について FOA

com というサイトまであって、日々刻々の事件を地

また、今回は Barr Enterprises というコンベンション

図上に示してくれている。

日に何十件もの銃撃や強のエージェントと契約しており、大方のハンドリング

盗――。少々びびったが、よく見ると、会場のある In-はその業者の Janet Cunningham 女史が引き受けていner Harbor 区域での発生は極少だし、他の web サイ

ることも、準備が良好に進んだ要因と思われる。

トでの住民の投稿によると「ここは危険」というブロッ

なお、そのすぐ後の月にパリで開かれた MOF にクやストリートに注意せよとのこと。ま、NY 市や DC

関する Workshop で、某 Aln

みたいなもんでしょうね。実際、滞在中に危険を感じ「FOA

たことはなかったし、参加者のどなたかが被害にあった。。。
」とぼやいていたとおり、歴代の FOA の参たという事例もなかったことを、同市の名誉のため、加費（通常、宿泊込みで申し添えたい。

ドルが目安）に比べて、かなり割高だったのは事実だ。

Fcs 教授が話の弾みでは よ か っ た け ど、よ う け 予 算 が か か っ
万円≒

ユーロ≒

しかし困ったのはアルコールだ。犯罪多発ゆえかど

しかし、こうしたビジネスライクなハンドリング方式

うかは知らねど、会議 Venue である Hyatt 近くに酒も東海岸流であろうし、今後は、何かと多忙な研究者を売る商店がない。スーパーもない。コンビニみたいが務める主催者側の重いロードを軽減する意味で、こな店で「ビールはないか？」と聞くと「うちでは売っのような参加費設定も受け入れていくべきであろう。

てない」。「どこか近くにないか？」とさらに聞くと「うなお、正確な数字は持ち合わせていないが、発表はちでは売ってないと言ったろ。それだけだ」。‥‥あ件近く、参加者数も数十名と、過去に比してあ、つれない。。。これも東海岸流だなぁ。たまたま何ら遜色のない規模であったことを申し添えておきた

横にいたビジネスマン風の紳士に「あんた、知らん？」

い。

「う〜ん、たしか、あっちの方にブロックほど行――

【会場とセッション】
Hyatt Regency の疲れ気味。さらに、来た航路をまったく逆に戻り出発
階にコンパクトにまとまっていから時間半後までかかった帰路では、景色にも食傷た。受付のある Foyer の奥に、Banquet にも使われ気味となり、皆、口数も少なくなってきた次第。着岸た大きな Ballroom があり（日々の食事にも供用）、そ時には、しかし、黒人の多い乗組員たちがゴスペル風の横っ腹に、ぶち抜きにもできるの合唱でハイタッチをしつつ送り出してくれたのが印

つの会場が接している。この機能的な会場構成を、Plenary や Parallel

象的であった。

に応じてうまく活用がなされており、さらにポスター

時過ぎには、今回から設定された IAS Awards（

セッションも同階の反対側のウィングのスペースで開歳以下の若手研究者への賞と、この催できていた。会場の便利さついては、まさに「文句取得者から選出する賞）の受賞講演が開かれた。今回なし」といえよう。

は日本人のノミネートはなかったが、今後に向け、博Peter が「自分のお気に入り」と自画自賛していた年間の博士学位

士学位は特にぜひ、ふるっての推薦・応募を願いたい。

タイマー（経過時間に応じて緑→黄→赤と点灯）に導

同日、夕食後の時からは、これまた恒例の Japan

かれ、セッションはうまく進められていたと思う。たNight である。豊橋技科大・松本先生がご担当下さっだ、いまだに顔から火が出るのは私自身の Keynote

たが、今回、勝手が違うのは、残念ながら、高級ホテ講演だ。初日の朝イチ（

ルの会場ゆえに「持ち込み」が許されなかったことで：am）からで、英語の感覚がまったく戻っていないところに、時間の時ある。過去には吸着学会員有志のお助けにより、Se-

差ボケと前日夜 Reception の酒が残ったままの私は、

dona でも Sicily でも、日本酒・梅酒・チューハイな滑らかにしゃべることも、時間を守るにも能わず、特ど多量の国産酒類をお持ちいただいたが、今回はホテに終盤はスライドを「高速早送り」するしかない体た

ル提供のビールやワインのみ。しかも当然ながら高〜

らく。。。恥ずかしく、申し訳なく、赤面の至りで、い。。。松本先生には、予算をにらみつつ深いご配慮

ひたすら反省している次第である。

をいただき、結果としては、多数の参加者を得て盛況だった上に、予算を十分に下回る良好な結果となった。

【Social Events】

この場を借りて、ご尽力いただいた松本先生に厚く御○礼を申し上げたい。

／ （Sun）
Reception‥‥上述の通りで、、、Ballroom でビールもワイ

ンも
○

たくさんに

○

いただきました。。。m（T­T）
m／ ＆ （Mon、Tue）
Poster/Social／ （Thu）
Conference Dinner
浅学ながら「米国南部」が中心と思っていたジャズのバンドが、Washington

DC よりも北に位置するこ

FOA の伝統どおり、ビールやワインなどがふんだの地で登場し、その演奏の中、宴が繰り広げられた。

んに出され、グラス片手の議論や交歓の声が会場中にあまり南に行かずとも、この地域もなかなかにジャズ

あふれ、非常に活気のあるセッションとなった。また、は盛んとのこと。演奏で雰囲気はいいのだが、バンド

月曜のセッション後は日本人グループで街に繰り出し、の真正面のテーブルに着席していたせいもあって、名物のクラブケーキをはじめとするシーフードなどを〜楽しむ夜となった。

んと聞こえん」という状況で、声が枯れそうになって

○

しまった。

／ （Wed）
Excursion & Japan Night
午後時からの Excursion は、Hyatt 真ん前の波止席しか離れていない人との会話でも「どなりあわ宴半ばでは、これまた今回から設定された IAS Fel-

場から出港する湾内クルーズである。何かよく分から

low の選出結果が発表され、Alan Myers、Shivaji Sircar、ない魚料理の Lunch つきであったが、う〜む、crab

Kent Knaebel、Gino Baron、Frieder Dreisbach の各あたりを出してくれるともっと有り難かったのと、酒氏、および、日本から、鈴木基之先生と金子克美先生

類は自弁だったというのも、少々もの悲しい。ともあがこの栄誉に輝かれた。心からのお祝いを申し上げた

れ、日本を出る際に見た「今週はず〜っと雨」との予い。

報がはずれたのは幸いで、景色は最高。湾内から街並

その後、宴も佳境に入ると、ジャズバンドに代わっみを見渡し、心地よい風を受け「最高、最高‥‥」とてステージに出てきたのは、ご機嫌だったのだが、片道時間以上もかけて湾入口

DJ であり、会場中央のフロアは瞬く間にディスコスのボルティモア・ベルトウェイの橋に来る頃には少々ペースに様変わりした。若手やラテン系の参加者らが――台の iBook を駆使する

元気に踊っているのをほほえましく眺めていると、私に「出てこい」と、迫力のある目つきで手招きをするのは、他ならぬ Peter Monson である。げげげ。しばらく逃げつつも万策尽き、ついにフロアに引っ張り出
され、おっかなびっくり、Janet Cunningham 女史とステップを踏んだ私だが、宴の最初に、IAS の President の任を不肖私が拝することが紹介されていたので、「Hey！ President！」と若者達にはやし立てられ、酔いも手伝って調子に乗り、その後もずっと、大汗をかき息切れもするほどに踊ってしまった私であった。
数日後には筋肉痛に悩まされたのは言うまでもない。
ともあれ、このように若手が元気に存在感を示してくれているのが FOA の誇るべきところと思う。将来に向けて、さらなる発展を FOA と IAS に期待する次第である。
【次回：FOA】

以上のように、いかにも東海岸風のテイストで参加者をもてなしつつ、FOAは極めて高いレベルの成功が収められたものと思う。次回の FOA
年後の

はむろん

年であり、Prof. Andreas Seidel­Mor-

genstern（独：Max Planck Institute for Dynamics ofComplex Technical Systems）を Chairman に、独：Friedrichshafen（LakeConstance）にて開催の予定である。スイスと面したドイツ側湖畔のリゾート地と聞いており、多数の参加をお願い申し上げたい。爽快な地にて、「吸着漬け」の一週間――技術的交流に留
まらず、旧交を温め、また新たな友人を得る喜びを、FOAに大いに期待しつつ、駄文にて失礼を申し上

げる。

―

―

ここ最近の吸着関連領域の流れを反映して、MOF に

会議レポート

関連した研究発表が多かった。また、CO の吸着・吸蔵に関する話題も引き続き多かった印象を受けた。そFundamentals セッションレポートのような中で Fundamentals セッションでは計の口頭発表（うち岡山大学大学院自然科学研究科

大久保
年の FOAび FOA

から早いもので貴広年が経ち、再の場で発表の機会を得ることができた。筆

者にとって

年：長崎、

件は Plenary セッション）が行われた。FOA の中核を担うセッションでの発表件数としては少ない気がするが、Molecular

Simulation、Transport Phenomena、Adsorbent Characterization、Thermodynamics of Adsorption などの各セッションにも Fundamentals の範疇にも該当する発表が散見さ

回目の FOA となるが、参加した過去回の会議はいずれも日本（件

年：れたので、吸着の基礎を議論する機会が失われている淡路）での開催とあって、海外で開催される初めてのことは全くないと思われる。以下、

FOA 参加となった。

て概略を紹介させてもらう。ただし、日本からの発表

開催地であるボルチモアは治安の面であまり良い噂がなかったが、会場となった HyattRegency とその件の発表についについては意図的に外してある。前号の Adsorption
News に掲載のプログラムをご覧頂き、日本人研究者

周辺に限っては特に治安の悪さを感じることはなかっによる興味深い発表があるようならた。しかし、会場から離れると少し様子が異なっていで開催される研究発表会の場で議論を交わしてもらえた。空港から電車で最寄りの駅まで移動した後に徒歩れば幸いである。

でホテルまで向かう予定であったが、降車すべき最寄

・ Adsorbate-Induced

Breathing

月に千葉大学ofNanoporous

り駅の目の前には大リーグのオリオールズの本拠地でCarbonある Camden スタジアムがあり、電車の中から球場

M. J. Connolly, J. Burress, and C. Wexler, Univ. ofの様子を眺めているうちに電車の扉が閉まって降車しMissouri

損ねたので、次の駅で降車した。距離的には十分に歩ける距離だったので、学生と固体細孔内への分子の吸着に伴い、細孔の構造が変人でホテルに向かって化することは知られている。例えば、吸着分子の直径歩いていたのだが、体の大きな怪しい（雰囲気を醸しの数倍程度の細孔では、吸着分子−細孔壁間の相互作出している）人に絡まれそうになり、急ぎその場を離用の大きさにも依るが、細孔のサイズが小さくなる場

れて難を逃れたが、到着早々に緊張の場面を体験する合がある。一方、吸着分子と同程度か僅かに小さい細羽目になった。

孔では、吸着による安定化が大きいために細孔のサイ

さて、本題の会議レポートであるが、編集局から依ズを拡げる形で吸着する場合もある。Connolly らは、頼された分担には「Fundamentals＋α」と書かれていグラフェンにより形成される細孔への吸着に伴う細孔たが、現地で「個々の興味のある講演を中心に」との構造の変化を実験・理論の両面から報告した。例えば、最終的な指示を受けたので、当初の分担である Funda-

MD シミュレーションによりmentals のみならず、関連した発表についても記載す考えた場合、適切な条件を設定すると約るつもりで講演を聞いていたが、書き上げてみると当う比較的低圧領域でグラフェン層間を押し拡げて水素初の分担どおり Fundamentals のみのレポートになっが吸着する様子が示された。また、酸化グラフェン

た。勿論、他のセッションにも興味深い発表が盛りだ（GO）の層間に Benzene-1,4-diboronic acid をピラー

くさんであったので、他の方のレポートを御一読頂けと し て 導 入 し、ス リ ッ ト 型 細 孔 を 形 成 し た 材 料ればと思う。

（GOF）を調製し（本大会はレセプションやエクスカーション等の時間を除いた実質note

日間で、口頭発表

件（ 件の Key-

Lecture を含む）
、ポスター発表

件の計

K での水素の吸着をatm とい49, 902（2010）,

21, 11323（2011））、分子の吸着に伴う細孔の構造変化を XRD 測定から求めた。その結果、適切な条件の下では分子の吸着に伴い約％ 拡張する

件もの発表が行われた。運営側も各発表者の持ち時間との結果が紹介された。ここでの研究に用いているには気を使っており、非常に過密なスケジュールの中GOF はピラーの導入量を変えることで細孔サイズをにできる限りの口頭発表を配置した感が伝わってきた。

．〜 ． nm の間で自由にコントロールできることも――述べていた（ただし、細孔構造の均一性については必双方が受ける相互作用の大きさを強く反映した溶液構ずしも明瞭には述べられなかった）。即ち、ピラーの造となる。示されたシミュレーション結果は必ずしも導入量が多い場合にはグラフェンに対して垂直にピ

驚くべき内容を含んでいるものではなくラーが並ぶ一方で、導入量が少ない場合、グラフェン

着現象を追究しているものであったが、細孔内で制約層間の相互作用によりピラーが傾くことで細孔サイズされた溶媒に対する気体分子の溶解という観点から捉が小さくなるという理屈だ。基礎研究の立場から考ええた発表という点で新しい視点に基づく研究成果であると、細孔壁の化学状態が均一な結晶性のスリット型

るとの印象を受けた。

細孔が得られれば、実験結果と理論計算の結果とを組・Strength and Weakness of the BET Method

成分系の吸み合わせた議論の質が飛躍的に向上すると考えられる。

J. Rouquerol, F. Rouquerol, P. Llewellyn, R.

本発表で示されたピラー化によるスリット型細孔の創

Denoyel, and K. Sing, Aix-Marseille Univ.

成は均一なスリット型細孔を調製する有力な方法の一

BET 比表面積は解析方法の簡便さから、細孔性材

つではあるが、細孔壁がグラフェン（または層数が少料の特性を示すパラメータとして最も広く用いられてない数層グラフェンも含まれると思われる）の場合、いる。しかし、ミクロ孔を含む材料では比表面積を過分子の吸着に伴う細孔サイズの変化が大きい点を理解

大評価、或いはウルトラミクロ孔を含む場合には過小しておくべきだとの示唆も含まれているように思えた。

評価する傾向にあるため、BET 解析を使うことは不・Gas “Oversolubility” in Solvents Nanoconfined in

適と言われてきた。その一方で、Rouquerol らは既に

Porous Silica: Adsorption-driven versus Bulk-like

ミクロ孔性材料に対して BET 解析を適用する方法をSolubility Mechanism

提唱している（

N. L. Ho, S. Clauzier, Y. Schuurman, D. Farrusseng,

今回の発表では MOF のような特殊な材料、即ち、気and体の圧力変化により吸着材の構造が変化する場合など

B.

Coasne,Massachusetts

Instituteof160, 49（2007））。

Technology

について、BET 解析の結果の妥当性について報告が液体に対する気体の溶解度はヘンリー則に従うことなされた。例えば、MOF の一つである NU−（

134, 15016（2012））を Rouquerol らは周知のとおりである。ところが、メソ孔内に制約された液体についてはバルク中の数倍程度の溶解度を示が提唱するすことが報告されている（例えば、ロットの傾きが正の領域などの条件）を課して解析す

485, 299（2010））。本発表の筆頭著者である Ho らは溶ると媒としてオクタメチルシクロテトラシロキサン

みに JACS 中で報告されてい る NU−（OMCT）を MCM−の細孔内に吸着させた際、表面積はつの条件（ ＞ , （ − ）vs.

／プ

m g− （ ＝ ）という値が得られた（ちなの BET 比−。吸着学会の会員の皆様は MOF
mg ）OMCT に対する CO の溶解度がバルク中よりも上昇についての報告の中で、BET 比表面積に関する議論することを報告している（が展開されているのを目にすることも多いと思われる。

27, 8187（2011））。

その結果も踏まえて本発表では GCMC シミュレー

Rouquerol らの発表要旨中の言葉を引用すると、“BETの細孔内での H と CO の溶

surface area is quite suitable for following sample

ションにより MCM−

解度上昇に関する分子レベルでの検討結果が示された。

preparations, ageing or sintering, and for many

その結果、H については細孔壁との相互作用が小さ

comparison purposes.”という指摘どおりであり、そのいためにバルク中での溶解と同様の傾向を示し、溶媒絶対値の議論は引き続き慎重に行うべきである。

分子間に H 分子が入り込んでいる描像が示された。

今回の FOA では IAS の新たな試みとして設けられ

ただし、OMCT­H 間の相互作用よりも細孔壁−Hた つの賞（IAS Award for Excellence in the Ph.D.

間の相互作用の方が強いことを反映し、細孔壁と溶媒

Dissertation と IAS

分子層との間の H の数密度が高くなり、溶解度としPublications by a Young Member of the Society）に対ては僅かではあるが上昇傾向を示すようだ。一方、COする授賞、並びに IAS Fellows の発表が行われた。日については、CO −OMCT および CO −細孔壁間の相本からは信州大学の金子克美先生が IAS Fellow とし互作用共に大きいことから、バルク中での溶液構造とて選ばれた。この場を借りてお慶び申し上げますと共は全く異なる描像を示し、CO の数密度は細孔の中心に、ポスター賞や IAS の各賞に日本人の若手研究者付近で最も高くなる。つまり、細孔内で OMCT、COが選出されなかった点は少々残念であった。次の機会

―

―

Award

for

Excellenceinには日本の若手研究者の中から選出されることを願う（L‐と共に、筆者も若手（？）研究者の一人として国際的Materials,” D. Bousquet et al.

にも活躍できるように日々努力を続けようと、思いを新たにできた FOA となった。

） “Adsorption-induced Flexibility of Porous

本研究は、MIIL−のひし形

D 細孔の構造モデ

ルとして、Lennard­Jones（LJ）原子で構成される、
いわゆる toy model を採用し、grand canonical Monte
Carlo（GCMC）シミュレーションを用いた自由エネ
ルギー解析によってその吸着誘起構造転移挙動の整理・分類を行ったものである。MIL−

構造の自由エネルギーについては、ひし形細孔の内角 α に対して bistable なプロファイルを持つと仮定する事で、実測されている（lp）構造と（np）構造の発現メカニズムの説明を可能としている。ここ
で、ある吸着分子を仮定すると、その分子サイズによって MIL−
写真のフレームワークと吸着分子間の相互作

用ポテンシャル（あるいは Henry 定数）が最大とな

金子先生受賞の様子

る α の値（αMCS）が一意に求められる。この αMCS の
値 に よ っ て、lp→np→lp（breathing）や lp→int→lp（int：np と lp の中間の α 値において出現する安定Molcular Simulation セッションレポート

構造）といった多様な吸着誘起構造転移挙動を分類可能である事が示された。本モデルは、MIL−

京都大学工学研究科

田
今回、FOA中

秀樹が開催された Baltimore は、ネイティにおいて観測される種々の吸着誘起構造転移挙動を説明可
能な、非常に洗練されたものであるが、ここで仮定されている MIL−

構造の bistable な自由エネルギーブ で す ら 危 な い 場 所 だ と 言 う。確 か に CRIME

プロファイルが実在系と合致するのかどうか、量子化

Baltimore なる HP の crime map を見てみると、theft、学計算等を用いた検証が待たれる。

robbery のみならず、shooting のマークまでもが、そ（L‐

こかしこに印されている。そんな Baltimore への移動

Pressure of Fluids in Nanopores,” Y. Long et al.

日は

本研究は、canonical Monte Carlo シミュレーショ

日に陸路、ンによって細孔内に制約された流体の圧力テンソル

時過ぎで（細孔壁に平行な成分： T、垂直成分： N）を計算し、に一抹の不安を覚えながら日本を発った。
Washington Dulles 空港の近くに一泊し、時 間 程 で Baltimore に 到 着 し た の は） “Effects of Wettability on Adsorption andの会場となるホテル（Hyatt

それが吸着分子と細孔壁との相互作用の強さを表すパRegency Baltimore on the Inner Harbor）にチェック

ラメーター α に依存することを明らかとしたものでインをし、目の前の Inner Harbor に繰り出してみたある。この α 値の増加は、特に細孔壁近傍におけるところ、ジョギング・散策をする人々や、買い物客、の極端な増強をもたらす。例えば、Ar­carbon 細孔

海上で足漕ぎボートを楽しむ人々など、大変賑やかな系（

観光地といった雰囲気であり、拍子抜けするやら安心のオーダーにも達し、モノレイヤー層の最密構造化がするやら、といった具合であった。その後、生じる。一方、Hg­carbon 細孔系では α 値（すなわ

あった。そして、FOA

時かK， bar）について見てみると、 T はTbar

らの Welcome dinner に参加し、多少の時差ぼけには

ち wettability）が極めて小さく、 T の計算によって、悩まされたものの、比較的ゆったりとしたペースで学

Hg の圧入のためには会初日となる翌朝を迎えることができた。

が示された。つまり本研究は、細孔内における流体のFOA
Plenary：bar 程度が必要となることの Molecular Simulation セッションでは、擬高圧効果が、α 値が大きい系においてのみ観測され件、Parallel：

るべき現象であることを示唆するものである。

件 の 発 表 が 行 わ れ た。

ここでは Plenary Session での発表のいくつかを取り（L‐上げ、その概要を報告したい。

Separation on Microporous Materials,” D. Minami et al.

――） “Kinetic

Study

of

MethaneIsotope

本研究は、 CH ／ CH や CD ／ CH といった安定

めた研究報告である。本研究ではまず、X 線構造解析

同位体の分離を目的とし、実験および non-equilibrium

結果に対して DFT 計算による構造最適化を行った後、

molecular dynamics （NEMD）シミュレーションに

さらに種々の方向からのひずみ（±よってアプローチしたものである。活性炭をモデルと合の DFT 計算を実施し、Voigt 表記に基づく線形弾するカーボン細孔（細孔径 ． nm）への CD ／ CH性体の構成式 σij＝

混合流体吸着（K）に対する NEMD シミュレー

ンソル、εkl：ひずみ）を適用することでその弾性係数

ション（古典 LJ 分子を仮定）によると、質量の大きテンソルを求めるという、非常に洗練された手法を採な CD の選択率が一時的に ． にまで達することが用している。例えば、ひし形

報告された。一方、分子間相互作用における量子効果（Ga）の lp 構造では、ひし型の辺に平行な方向（有を考慮すると、その選択率は ． にも達し、分子量の機配位子の分子軸方向）の Young 率 は比較的大きなメタン同位体においても量子効果が顕著

金属並みであるのに対し、ひし形の短軸方向の Young

で あ る こ と が 示 さ れ た。た だ し、両 者 い ず れ に せ

率は ． GPa と小さく、極めて異方的である事が示

よ、 CH よりも質量の大きな CD の細孔内拡散が早された。ただし、本手法は、応力とひずみに線形関係い事を意味しており、Knudsen 拡散では説明できなが成り立つ場合についてのみ有効であり、lp→np とい特異な現象が生じているはずであって、そのメカニいった大きなひずみが生じる構造転移挙動の説明にはズムの解明が待たれるところである。

適用不可能であって、今後の研究の進展が期待される（L‐

ところである。

） “Modeling Adsorption in MOFs with Open

以上、

Metal Centers by Combining Quantum Mechanics

ijkl％）を加えた場

εkl（σij：応力、：弾性係数テijkl

D 細孔を持つ MIL‐
． GPa と件の Plenary lecture を紹介させて頂いたが、多孔性配位錯体に関連する研究報告は、実にwith Molecular Simulation,” M. Jorge et al.
CuBTC（HKUST‐ ）は open metal site（OMS）の Plenary の内 件、件の Parallel の内

件

件にも達

を持つことが知られているが、C H 吸着において、Cu

し、この分野への注目度が極めて大きいことを改めて­π 間相互作用の寄与が顕著である事を明らかとした

実感させられた。
今回の FOA研究である。本研究ではまず、C H 分 子 と CuBTC

では、残念ながら学会最終日の早朝

クラスターについての DFT 計算（PBE/DNP）を行に現地を出発しなければならず、午前のセッションにうことで C H −CuBTC 間相互作用ポテンシャルプロ

参加することができなかったが、総じてスマートな学

ファイルを求め、それに対する ポ テ ン シ ャ ル 関 数

会運営が行われていたように思う。例えば、発表会場（Morse ポテンシャル＋power low）のフィッティン

の 運 営 ス タ ッ フ は、本 学 会 か ら の travel

グを行うことで、C=C 結合上の中点と Cu 原子間に（＄働くべき相互作用ポテンシャルを決定している。そし（それぞれ学会において口頭／ポスター発表をするこて、これを GCMC 法による CuBTC への C H 吸着シとが条件）が担当していたようである。彼らは学会に

ミュレーションに適用したところ、広い温度範囲（も慣れているであろうし、現地の学会運営スタッフがK−K）において実験結果を良好に再現可能であ少数で済む事、またアルバイト代を travel grant としることが示された。一方、Cu­π 間相互作用を持たなて活用できるという点でとても有効な方法であるよう

い C H では、CuBTC に対する吸着量が減少するが、に思われた。

grant）の供与を受けた博士課程学生および PD

これも GCMC シミュレーションによって実験結果に合致することが確認された。つまり、CuBTC のよう

FOA 会議レポート（Adsorbent Materials）

な OMS を有する錯体は、パラフィン／オレフィン分離に有望であることを示唆しており、極めて重要な研究報告であると言える。
（L‐

静岡理工科大学） “Anisotropic Elastic Properties of Flexible

山

Metal-organic Frameworks,” A. Ortiz et al.

﨑

誠

志

MIL‐ 、MIL‐ 、DMOF‐ といった、いわゆる今回の FOA に出かける前に天気予報を調べると、

柔軟多孔性配位錯体の Young 率、線圧縮率、せん断

期間中は雷雨とのことで、目的地まで飛行機が行って弾性率、Poisson 比を DFT 計算（B

くれるのか心配していたが、何事もなく無事にシカゴ

LYP）により求――経由でボルチモアに着くことができた。空港から会場について明らかにしていた。Toyohashi University of

である Hyatt Regency Baltimore の近くまでは、Light

Technology の A. Matsumoto（L‐rail という簡易鉄道で移動し、列車の雰囲気や景色な層構造の MOF（CPLs）の柱となるリガンドの長さとど味わい深い経験ができた。また、現地では、連日ハ極性に着目した吸着挙動を調べ、種々の分析とシミュ

リケーンのニュースが報道されており、自然災害の怖レーションを組み合わせて、リガンドの違いによる吸さと日本では考えられない規模の大きさに驚かされた。

着挙動について発表した。さらに、Zeolitic imidazolate

現地情報はこれぐらいにして、Adsorption News の編

Frameworks（ZIFs）の発表が集委員長である長崎大学の森口教授から、Adsorbentと J.A. Gee（L‐Materials のセッションのレポート執筆を依頼された。

Technology）あり、前者は、iso­C H ／iso­C H ，

自身は、ゼオライトを主たる研究対象にしているので、−C H ／n­C H ，C H ／C H に つ い て、ZIF−

MOF その他の材料については、多少理解不足なとこ

粒径によって動的分離が可能であることを示した。後ろがあると思うが、ご容赦願いたい。

者は、Pulsed Field Gradient NMR と MD を組み合わ

FOA

では、Adsorbent

Materials のセッション

は、 日目の Plenary session で件、 日目の Parallel

，写真

）は、

件（C. Zhang（L‐））
、いずれも Georgia Institute ofのせた解析で、アルコールに対する拡散を調べ、バイオ
燃料の精製に役立つ材料の可能性を発表した。

件の発

MOF などの注目されている材料以外でユニークな表があった。Plenary session の会場は、Parallel session

材料としては、CO をテンプレートにした多孔性ポリのマーの発表である。CNRS/Aix­Marseille University

session で件、日目の Parallel session でつの会場をつないだ大きな部屋で行われた。これ）は、CO をテンプレートとらのセッションの中で、私見ではあるが気になった発の P.L. Llewellyn（L‐表について報告する。

してポリアルデヒドとポリアミンで骨格を形成するポUniversity of South Carolina の J.A. Ritter（講演番
号 L‐

，写真

）は、シリカベースのアミン化合物

リマーについて発表した。この材料は、窒素（K）

は全く吸着せず、メタン（ ℃）をわずかに吸着するを材料とした PSA による CO の分離について話した。

のに対して、 ℃ で CO をメタンの燃焼ガスは、大気に比べて高濃度の CO を含んでおこれは、吸着サイトのサイズ効果に起因すると述べてり、さらに水蒸気も多量に含んでいるが、この材料は、おり、今後が期待できる材料である。

倍吸着する。

水はほとんど吸着しないので、水蒸気の影響は受けない点で優れた材料であると言える。この発表と同じようにアミンを用いた CO 分離について、表 し た の が、Georgia
Christopher Jones（L‐Institute

of

日目に発

Technology の）である。この発表では、

poly（ethyleneimine）とヘテロ原子（Al，Ti，Zr，Ce）
を含む SBAの複合材料を吸着剤として、CO 吸着について TG や

FT-IR を用いた解析を行っている。この材料は、ヘテロ金属を含む SBAを担体にして表面にアミンを担持しているため、表面の酸塩
基性が吸着に影響を与えることを示した。

写真

Plenary session での J.A. Ritter の発表風景

次に、このセッションで扱っている材料としては、
世界的な時流もあると思うが、MOF についての発表

FOA における Adsorption Separation
Process および Environmental Applicationのセッションに関する報告が多かった。The University of Edinburgh の Ana­
Maria Banu（L‐）は、種々の構造の MOF による

PSA での水素の精製について、構造と 分 離 効 率 を
GCMC と MD によるシミュレーションで明らかにしていた。また、Chiba University の H. Kanoh（L‐

東京大学生産技術研究所）

藤は、層構造の MOF（ELMs）について、CO 吸着等
温線でステップが見られることから、構造と吸着挙動

―

FOA （

―

th

田

洋

崇

International Conference on Fundamentals

ofAdsorption）がアメリカのボルティモアで

月下いように感じられ、これらのセッションでは PSA、

旬（

／ 〜 ）
に開催されました。この度、Adsorption

TSA における詳細な条件の設定、最適化や実機の設Separation Process および Environmental Application

計・運転およびそのエネルギー、コストに関する研究のセッションのレポートを担当いたしましたので、今が以前の FOA

回の FOAに参加しての印象や感想をまじえて、こられた。また、二酸化炭素の分離・回収を、様々な場

れらのセッションの感想（総括と書きたいところです所で適用した（もしくは、適用する場所を探した？）が、感想程度に思っていただければ幸いです。
）を綴ような研究も多かった。

と比べて大幅に増加したように感じるとともに個人的に興味を持った研究発表の紹介をさ吸着剤としては、ゼオライト、MOFs などを使用せていただきます。なお、私の吸着に関する研究分野

したものが多かった。ただ、MOFs に関しては、水は上記が専門であることは間違いないのですが、これ蒸気などへの耐久性に問題があるようで、実用化にはらの分野は非常に広範囲であるため、本セッションの

まだ時間がかかるような印象を持った。また、今回の全ての分野にたいしてのバックグラウンドに明るいわ

FOA に限定される話かもしれないが、数年前まで盛けではなく、しっかりと理解できていないまま報告をんに研究されていたメソポーラスシリカ、カーボンナさせていただいているところもあります。また、最終ノチューブ、活性炭を用いたものが本セッションでは日の前日の深夜に帰国しましたので、の発表かなり少数であったことが印象的であった。（本セッ）については、要ションで CO の吸着に関するトピックが多かったこ（プログラムにおける L〜L／

旨程度の内容しか理解できておりません。申し訳ありとで、結果的にそうなっただけかもしれないが。
）
以下、個人的に興味を持った研究についていくつかませんが、これらの点については、あらかじめご了承

紹介したい。

いただければ幸いです。
そ れ で は、本 題 で あ る Adsorption
Process お よ び Environemental

Separation

Application の セ ッ） Adsorption and Desorption Performance ofPolymeric/Supported Amine Hollow Fibers in CO
Capture RTSA Process.

ションについての報告をさせていただきます。
Adsorption Separation Process では、全部で（L‐

μm 程度の中空部分を有する繊維状吸着剤

直径

件

件でそのほ

を用いた二酸化炭素濃縮・回収プロセスについての研とんどが分離クロマトグラフィーに関するものであっ究である。ファイバーの外側には二酸化炭素を吸着すた。また、気相吸着はる機能を有するアミン系吸着剤の層があり、中空部はの口頭発表があった。うち、液相吸着が件で、そのほとんどが燃焼排ガスからの二酸化炭素の分離・回収やバイオガス中

熱媒体を通すことで吸着剤の昇温や冷却が可能である。

のメタンの濃縮など、二酸化炭素の吸着に関するもの

中空部は著しく細いが熱媒体を通す圧力損失は問題にであった。気相吸着における分離プロセスとしてはならないそうである。この吸着剤は熱伝導が著しく良PSA（VSA、VPSA も含む）
、TSA が殆どであり、く、熱媒体を切り替えることで短時間でのサーマルス

件のみ膜に関するものがあった。

ウィングが可能である。アミン系吸着剤は、ゼオライ

Environmental

Application のセッションでは、全トなどと異なり、水蒸気が高濃度で共存しても高い二件が気相

酸化炭素吸着性能を発揮する。一方で、脱着を速やか件のみ液相吸着を扱っていた。こちらに行うためには、ある程度の昇温が必要であるが、このセッションでも、二酸化炭素の分離に関する研究がれらの温度スウィングに時間がかかることがアミン系ほとんどを占めており、一部、ホルムアルデヒド、水吸着剤を用いるうえでの最大の問題と筆者は感じてい銀をはじめとする有害物質の除去に関する研究があった。そのような問題を解決してくれる研究である。

た。

（L‐

部で

件の口頭発表があった。こちらは吸着であり、両セッションとも、上記のように燃焼排ガスからの二酸化炭素の分離・回収に関する研究が、件数として） Activated Carbon Honeycomb Monolith ­ZeoliteX System to Capture COfrom Flue

Gases Employirng Electric Swing Adsorption.
Electric Swing Adsorption

かなりのウエイトを占めていたが、研究自体はかなりとあるが、ジュール熱

飽和に達してきているような印象をもった。吸着剤、で行う TSA である。前記の研究と同じで迅速な TSA

プロセス、ともに従来のものを性能でおおきく上回るを行うことを目的としたものである。確かに脱着のたようなものや目新しいものは、それほどでてきていな

めの昇温は迅速にできると思われるが、吸着剤の冷却――に関してはさらなる検討が必要であると考えられる。

の証明書を毎回コピーされるのである。帰りのチェッ
クアウト時までも…いやはや、何とも…。

以上が、担当したセッションの報告となります。
さて、FOA

さて、表題に関する発表をなんとかまともに聞けるに参加しての感想です。とにかく日ようになったのは、小職の座長のときからであった。

本人の参加者が少ないと感じました。また、輪をかけ全体として、本セッションも他と類似して、CO の吸て吸着分離プロセスに関する日本人の発表は少なかっ

着・分離材料（MOF、カーボン、ポーラスシリカなたと思います。吸着分離プロセスの研究発表が材料（吸ど）やプロセスの開発、メタン回収に関する発表が多着剤）開発、吸着理論等の研究と比較してあまり多くかった。例えば、ブリュッセル大学（ベルギー）の J

ないのは、日本での吸着学会でも言えるような気がし­F. M. Denayer らは、MgMOF−ます。また、全体で見ても、昔は多数存在した液相系と CO の混合ガスからの CO 分離特性を調べ、ゼオの吸着、特に水処理の研究自体も少ないように感じまライトした。私事で大変申し訳ないのですが、私の原点は水でより優れた吸着・分離特性を示すことを報告した

処理の研究にあります。そのような状況に直面するに（発表題目：A Critical Evaluation of the CO

あたり、吸着分離プロセス、水処理の研究者の一員とSeparation Potential of MnMOF‐ ）。

X などの吸着材と比較して、特に低圧条件

SINTEF 社の C. A. Grande らは、天然ガスからのして、今後、これらの分野の研究の発展へ貢献できれCO 除 去（CH ／CO 分 離）に PSA プ ロ セ ス を 利 用ばと決意を再度新たにした次第であります。
最後に、FOAのメタンや窒素でお世話になった全ての方に御礼するために、活性炭を用いて高圧条件（

bar 付近）での CH ／CO 混合ガスの吸着特性を調べ、幾つかのを申し上げて締めさせていただきたいと思います。

吸 着 モ デ ル で の 解 析 を 報 告 し た（発 表 題 目：High
Pressure Separation of CH ／CO Using ActivatedAdsorption in Energy Technology
セッション、その他

Carbon）。
その他、カーボンナノチューブ間へのナフタレン誘導体のインターカレーションが、ポロシティの制御と

長崎大学大学院工学研究科

森

口

ともに、ナノチューブの局所電場と CO の四極子モー勇

メントの相互作用にも影響を与え、CO 吸着量を大幅

本会議に参加されている何人かの先生方に、編集委に増加させた報告（F. Khoerunnisa ら、Enhanced CO

員 長 と し て 会 議 レ ポ ー ト を お 願 い す る 傍 ら、Adsorptivity of Single Walled Carbon Nanotubes by「Adsorption in Energy Technology」の分野への日Polycyclic Aromatic Hydrocarbons­interaction）や

本人研究者の発表がなかったことから自ら一部を執筆

カーボン電極材料内の水系電解液の挙動に関するさせて頂きました。とは言っても、到着日（日曜日）Monte Carlo シミュレーション（K. E. Gubbins ら、〜会議

日目（火曜日）までは、先方の手違いで、ホElectrochemical Properties of Model Disordered

テルをたらい回しにされ、落ち着いて会場で講演を拝

Carbon Electrodes）など、興味深い発表がなされた。

聴できる状況にはなく、研究発表を十分にご紹介できところで、小職が座長を担当したセッションでは、ないこと、ご容赦頂きたい。

件中海外出張にはトラブルは付き物？とは言え、学会会場である宿泊ホテルフロントの対応の悪さに久しぶり

けでなく、マスターコースの学生も立派な発表をしていた。日本人学生の積極的な発表を期待したい。
以下、FOA

に貴重な経験をさせて頂い た。ホ テ ル に 到 着 し て
チェックインしようとすると部屋が確保されていなのスナップショットを掲載します。

学会の雰囲気が少しでも伝われば幸いです。

かった。学会を通して申し込んだはずであるが…。よくある話しで特に驚くことではないが、時差ボケもそっちのけで長々と交渉が始まった。おそらく、ホテ
ルフロントのほぼ全員に、毎日のように同じような説
明を繰り返し行ったように記憶する。フロントに立つ人が代わると、一から経緯を説明し、学会 Registration―

件を学生が発表し、それもドクターコースだ

―

FOA

写真

のスナップショット

Welcome Dinner の様子

写真

写真

Excursion（Cruising Baltimore Inner Harbor）

Opening Remark（Prof. P. Monson）

写真

Keynote Lecture の様子

写真

Poster Session の様子

写真

GALA Dinner（途中から踊りだす…）

写真

―

―

Japan Night の様子

しながら、時間がたつにつれ、
少ないながらもポスター

学生参加レポートを見に来ていただいた方は、自分の拙い英語を熱心に聞いてくれ、様々な意見を得ることができました。ま

FOA

に参加して

た、私が聞いた他の研究者の発表としては、自分の研究に関係するということもあり、Mattew Connolly 氏

信州大学大学院総合工学系研究科の『Adsorbate­induced Breathing of Nanoporous

伊光Carbon』という発表が一番印象的でした。彼は、カー

アメリカのボルチモアで開催された FOAに参加

ボン細孔内に分子が吸着した際の炭素六角網面の挙動

し、研究発表を行いました。私にとって FOA

は、について MD を使用して検討を行った結果について二年前にドイツのドレスデンで開催された COPS 以

発表を行っていました。私は彼の研究成果を聞いた後来の海外であり、日本で開催される国際学会とは異なに、どうしても自身が使用している活性炭のスリット

り学会会場だけでなく、それ以外の場面でも英語によ

細孔の動きについて彼の見解を聞きたく、発表後に彼る会話が求められるという日本国内では味わうことののもとを訪ねました。その際に彼は、私の質問に丁寧出来ない貴重な体験となりました。また、この FOAに答えてくれただけではなく、私の研究にも興味をへの参加は、私にとって初めての海外でのトラブ持ってくれ、有意義な議論を交わすことができました。

ルの場となりました。それは、アメリカに向かう前日

最後に、今回の学会では多くのことを学び、多くのから発症した歯痛が原因です。私が抱えた歯痛は、飛方々と交流することができました。また、自分の『英行機に乗る前夜に起こり夜も眠れないほどの痛さで、会話』力のなさをしみじみと感じた学会でもあり、次飛行機内でも十分な睡眠をとることができませんでしに参加する機会があれば、今回よりも多くの方々と密た。しかしながら、何とか飛行機内での歯痛との激闘な議論ができる場としたいと思いました。また、私がに耐え、アメリカ・ボルチモアの会議場に到着するこ

このような貴重な体験を得ることができたのは、研究とができました。機内では、歯がどうしても痛いとき指導してくださった飯山先生、尾関先生並びに今回のC.A．
の方になんと伝えたら助けてくれるのだろう…

FOA

藤

博

『歯』＋『痛 い』…『tooth』…『ache』あ っ そ う だ、

参加について助成をしていただいたカルゴン

カーボンジャパン基金様の後押しがあったからで『I have a sever toothache．
』といえばいいんだ、なす。そのため、この場をお借りしてお礼を申し上げた

んてことをひたすら考えていました。学会に参加していと思います。ありがとうございました。

からは、多くの知識を身に着けたいという気持ちと慣れない環境ということもあり、歯痛を忘れ自身の発表

FOA

や最先端の研究に対する知識を得ることができました。

に参加して学会は、基礎理学的な研究から工学や環境に関する研究について幅広く発表や議論が行われており、また信州大学大学院総合工学系研究科

多くの研究者の方々は、ただ単に学会で発表や議論を太年 月しているだけではなく、『研究という一つの趣味』を

日から

田

貴

也

日にかけてアメリカのボthInternational Conference

皆で愉しんでいるような雰囲気があり、非常に有意義

ルティモアで開催されたな時間を過ごされていました。そんな中私はというと、

on the Fundamentals of Adsorption（FOA

自分の意志はある程度伝えられるのに、英語をちゃん

加し、研究発表を行いました。今回、初めて参加すると聞き取ることができず、もっと英語ではなく『英会国際学会ということで、研究に関する議論等が英語で話』ができればこういった愉しい時間を有意義に過ご行えるのか、非常に不安でした。ホテルのテェックイ

せたのにと悔しく思いました。

ンでも単語を聞き取るので精いっぱいの状態でしたが、学会での発表に関して私は、三日目の第二ポスター

会議が始まり）に参日目になると耳も慣れ、何とか聞き取発表にて発表を行いました。発表の最中は、会場の一れるようになっていきました。しかしながら、ネイティ

番端で発表をしなければならなかったため、あまり私

ブアメリカンの早口な英語には最後まで苦戦しましたのところまで人が歩いて来ず、初めはほとんど自分の…。
今回私は、ポスター発表

ポスターを見に来てくれる方がいませんでした。しか――日目の発表ということで、

少し余裕があるつもりでいましたが、いざアメリカにし、研究発表を行いました。一度は雰囲気を知りたい

着くと、聞こえてくる言語、見るものすべてが英語にとの思いから参加した初めての国際学会であり、またなり、コミュニケーションも英語と、英語漬けの生活

初めての海外の経験で、様々な刺激を受けることが出になったことに加え、時差ボケの影響もあり、疲労困来ました。この貴重な経験も、拙い英語で作成した資憊の状態でのポスター発表となりました。そこへやっ料や、発表の内容の確認と指導、さらには飛行機の手てきた一人目は Alexander Neimark 教授でした。さ

配や海外への移動に必要な物まで教えて下さった担当らに、指導教官である飯山先生もやってきて、飯山先教員の飯山先生、先輩方のおかげです。深い感謝とお生が見ている中 Neimark 教授に自分の研究の紹介を詫びを申し上げたいと思います。

しました。緊張と疲れで頭が回らない中での英語のコ

現地には先輩らの後をついていくことで、それほど

ミュニケーションは片言なものとなってしまいました

気構えすることなく、着くことが出来ました。海外のが、何とか自分の研究については伝えることができた

雰囲気の違いに飲み込まれつつ、いざ会場に着くと、のではないかなという手ごたえをつかみ、その後は、

メインホールでたくさんの海外の方に囲まれました。

あまり緊張することなく英語でのコミュニケーション

大きな学会に参加しているという実感をし、最先端のをはかれたのではないかと思います。ポスター発表を研究の発表、議論が繰り広げられているのを目の前に終えたことで、肩の荷が下り、 日目以降は余裕をもっし、緊張感に包まれました。内容や議論、アイデアやて国際会議に参加できたと思います。

考察の深さに感心し、必死に内容を理解しようと聞き

日目は午後から Excursion でランチクルーズに出入っていました。また、発表や議論する方の中で心か隻あり、それぞれに分かれて、ら楽しんでいると感じさせられる方もいらっしゃり、

ビュッフェ形式のランチをしました。ランチでは、飯自身が抱いていた研究に対する考え方や態度について山先生が出張で行かれていたアデレード大学の Luis

ふりかえさせられました。

ました。クルザーはと同席になり、オーストラリアの話や彼の故郷である

全体的に応用的な発表も多く、自らの研究に対するコロンビアの話を聞きました。その日の夜には、FOA

別の視点からの考えを持つ良いきっかけを得ることが恒例の JAPAN NIGHT が開催されました。今回はホ出来ました。また、吸着が様々な場面で利用されていテルの関係で日本のお酒等はありませんでしたが、多ることも改めて認識でき、より深い興味を持つことがくの方と研究の話やそうでない話をしました。ノース

出来ました。しかし、自身の研究分野から少し離れた

カロライナから来られたエンジニアの方と話をし、ア

内容については理解が及ばないことも多く、自身の勉

メリカのプラントの規模の大きさ、金額の大きさとい

強不足も痛感しました。
自身の発表の際には、聞きに来て下さった方の質問

うスケールの違いに驚きました。
今回、国際学会に参加して、自分の英語力の未熟さに対して、何とか意図は読み取ることが出来ました。

を反省するとともに、研究に関する議論だけでなく、

しかし、返答では、使いたい表現が出てこず、単語を多くの人の考えや国の文化というものに触れらたことつなぎ、身振り手振りを交えながらの説明でありスはとても貴重な経験だったと思います。また、自分のムーズな受け答えが出来ず、歯がゆい思いをしました。

視野が広がり、自分の幸運さを実感しました。

しかし、何とか伝えたいという気持ちで、議論するこ最後になりましたが、研究を指導していただいた飯とができ、お褒めの言葉を頂き励みになりました。ま

参加登録料の援助をた、自身の研究への新たなアイデアを生むきっかけをしていただいたカルゴン カーボン ジャパン基金およ得ることもでき、非常に有意義なものとなりました。

山拓先生並びに、今回 FOA

学会中には様々な催しを楽しむことが出来ました。

び日本吸着学会に心からお礼申し上げます。

木曜日には食事の後にダンスが催されました。酔いが回ったこともあり、海外の方と一緒に踊ることができ、

FOA

参加記録

非常に楽しめました。それまでは、ポスター発表での議論を通してしか海外の方と話せませんでしたが、積信州大学理工学系研究科

荻野

アメリカのボルチモアで開催された FOA

智極的に話しかけることができ、普段の会話のような砕大けたコミュニケーションができました。その中でも談に参加笑することが出来、自身が感じた壁を少し認識でき印――象的でした。英語力の無さから、海外の方との会話に学会に来たので、海外の方と交流を深めようと思い、気後れしていましたが、次の機会ではこの経験を糧にどこかのグループに混ぜてもらおうと思ったのですが、し、酒の力を借りずとも自らコミュニケーションをとなかなか一歩が踏み出せず、しばらく途方に暮れていれるよう英語力をつけたいと感じました。

ました。とりあえずビールを飲んで勢いつけて外国人

学会期間中は時間が経つのがとても早く、充実したに話しかけに行こうと意気込み、会場をうろうろして時間を過ごすことができました。今回受けたご指摘、いたところ、運よくポスター発表を聞きに来てくだ

ご助言を基にますます研究に励んでいきたいと思いま

さった方に声をかけられ、さらに何人か海外の学生とす。

研究内容についてお話しすることができました。

最後になりましたが本学会への参加を支援して下学会期間を通して、海外の学生と交流できただけでさったカルゴン カーボン ジャパン基金および日本吸なく、国内の学生とも知り合うことができました。今着学会ならびに関係者の方々に改めてお礼申し上げた

後もたくさんの学会に参加し、交流を深めていきたい

いと思います。ありがとうございました。

です。
最後になりましたが、今回の FOA

参加登録費を援助してくださり、貴重な研究発表の機会を与えてく

FOA

に参加して

ださったカルゴン カーボン ジャパン様に心から感謝
申し上げます。

岡山大学大学院自然科学研究科

西
月

日から

で開催された FOA

政

康

FOA

日にかけてアメリカのボルチモアに参加してに参加しました。発表者としてFOA に参加するのは初めてですが、実際にはの参加で、前回の淡路島で行われた FOA

回目

奈良先端大院物質創成科学研究科

中

ではアル
この度、

バイトとして参加し、学会の内容もわからないままマ
イクを持って会場内をドタバタ走り回っていたことが

月

日から

尾

亜矢子

日にアメリカはボルチモアで開催された国際会議 Fundamentals of Adsorptionに参加し、ポスターの形で研究発表を行いました。

なつかしく感じられました。また、アメリカに行くのは初めてで楽しみでもあり、その一方で、英語でうま

実はこれまでに吸着学会へは一度も参加したことがな

く研究内容を説明できるか不安もありました。私はく、また研究室内での参加は自分のみ、そしてアメリ日目のポスターセッションで発表を行い、数名の外国

カでの国際学会ということで、多少の不安はあったも人の方に研究内容を紹介することができました。しかのの、「きっと学会参加中に知り合いができるだろう」

し、緊張と準備・英語力の不足のために、うまく内容と、今思えば恐ろしい程のポジティブな考え方でした。

を説明できないことが多々ありました。相手の方の質

いざボルチモア・ワシントン国際空港に着いた時、「知問を理解することができず、何度も聞き直し、さらに、り合いがいない、英語も満足にできない、孤独だ」と質問を理解して答えようにも英語が出てこず、結局単いうどうしようもなく不安な気持ちになり、来る前の語を並べるだけになってしまったりと、自分の英語力

ポジティブな考えはどこかに吹き飛んでしまいました。

の無さを再認識するとともに、相手の方に申し訳ない

案の定、相乗りのタクシーを待っている間、周りで同という気持ちで一杯でした。しかし、相手の方も私のじ様に待っている人に、「Where are you going？」と拙い説明を熱心に聞いてくださり、また、貴重な意見聞き回っていました。しかしながら、ホテルの部屋ををいただくことができ、とても有意義に過ごせたと思

シェアにしたことや、Welcome Dinner をはじめ、様々います。

日目のポスターセッションでは、自分に近な交流が出来る場がセッティングされており、知り合

い分野のポスター発表を聴いて回りました。また、初いがいないという状況は一瞬にして吹き飛びました。

日からたくさんの研究者の口頭発表を聴き、自分の研ボルチモアの街は、治安があまりよくないと言われて究に活かせるような研究内容もあり、今後の研究に関おり、「なぜそんなところで学会を開くのか？」と思っしてヒントを得ることができました。

ていましたが、ホテル周辺は港街として整備されてお日の夜は JAPAN NIGHT に参加しました。国際―り、建物もきれいで人もたくさん行き来し、雰囲気が―あるところだったため、この場所を選んだのにも納得することができました。
自信の発表は日目に行いました。少し分野が異なるので、誰も聞きにきてはくれないのでは？という考えがあったものの、幸いにも多くの方々とディスカッ
ションすることができ、得られた収穫も大変多く、今すぐ日本に帰って検討してみたい気持ちになりました。
英語で表現するのが難しい時は、紙に図を書き説明し、とにかく自分の中にある最大限の力を出し切り研究内容を発表し、ディスカッションを行いました。そんな思いが通じたのか、今までの国際学会では体験したことがないぐらい盛り上がり、そして貴重なご意見を頂くことが出来ました。今回の発表を通じて、「語学の違い」はもちろんその違いを取り除けるぐらい勉強す
ることが一番良いことですが、英語でうまく表現できない、けどどうしても相手に伝えたい、じゃあどう工
夫して伝えれば良いのか？というのも大事なことなのではないかと感じました。
また口頭発表の方では、吸着に関わる最新の研究発表に対してはなんとか英語を聞き取れるものの、完全な理解へはまだまだ勉強不足だなと痛感しました。しかしながら、発表者の話し方や発表資料の創意工夫などは、日本では英語口頭発表を間近に見て学ぶということはなかなかできないので、大変勉強になりました。
また、会場の外で参加者同士が熱心に議論している姿を見て、自分ももっと英語の勉強し、知識を広く取得しなければと思いました。
私にとってこの学会は、知り合いもいないたった一人で初めて参加した学会でしたが、終わってみれば知り合いもたくさんでき、学ぶ事もたくさんあった非常に有意義なものとなりました。あのとき、あの場で学んだ様々な事を今後の自分の研究生活に役立て、成長していきたいと思います。
最後になりますが、研究指導して下さった藤木教授、ならびに今回の FOAへの参加で御意見をいただいた多くの方々、参加登録料の援助を参加して頂いたカ
ルゴン カーボン ジャンパン基金様に心から感謝もうし上げます。

――

関連学会のお知らせ
第回炭素材料夏季セミナー

主催：炭素材料夏季セミナー実行委員会

共催：炭素材料学会

日

時：平成

会

場：メイプルイン幕張（千葉県千葉市幕張本郷

他

年 月

日㈪午後〜

月

日㈫

JR 幕張本郷駅／京成幕張本郷駅から徒歩

− −

）

分

定

員：

名

内

容：⑴特別講演、⑵企業の研究トピックスと会社紹介、⑶学生によるポスター発表、⑷ライジングリサーチャートーク、⑸懇親会

プログラム（予定）①特別講演会）和田徹也先生（電気化学工業株式会社）「古くて新しい材料／アセチレンブラックおよびカーボンブラック（仮題）」）吉田明先生（東京都市大学

工学部）「炭素材料のラマン分光法による構造分析（仮題）」）丹羽修先生（産業技術総合研究所

バイオメディカル研究部門）「スパッタカーボン薄膜をベースにした生体分子検出、バイオセンサ開発」）斎藤幸恵先生（東京大学大学院農学生命科学研究科）「植物細胞モルフォロジーと炭素構造形成」）曽根理嗣先生（宇宙航空研究開発機構）（調整中）「化学から宇宙への関わり」②企業の研究トピックスと会社紹介③学生によるポスター発表④ライジングリサーチャートーク：博士後期課程学生による講演会⑤懇親会
参 加 費：共催・協賛学会員
非会員

，

，

円、学生

，

円、炭素材料学会賛助会員・協賛法人会員，円、円（宿泊費・食費込み）

申込方法：WEB（https://www.bunken.org/tanso/summer̲seminar2013/）から直接申込。炭素材料学会 HP のイ
ベント・求人情報「共催・協賛〔行事〕」のページ内にある第回炭素材料夏季セミナーのお知らせからも申込み可能。
申込締切：平成年 月日㈬（ただし、定員になり次第申し込みを締め切ります。
）

問合せ先：炭素材料夏季セミナーヘルプデスク

第E-mail：tanso-summer@bunken.co.jp

回ゼオライト夏の学校

主催：ゼオライト学会

協

賛：日本吸着学会、触媒学会、石油学会、日本化学会

日

時：

年 月

日㈭午後〜

月

日㈯午前

―

（

―

泊

日）

場

所：関西セミナーハウス＜修学院キララ山荘＞
〒

−

TEL：

京都市左京区一乗寺竹ノ内町−−、http://www.academy-kansai.com〈JR 京都駅から〉◎地下鉄烏丸線（国際会館行き）「北山駅」所要時間約
番出口
◎市バス（

タクシーで約分

番系統岩倉操車場前行き）「修学院道」所要時間約
講

分

分、下車徒歩約分

義：西山憲和先生（大阪大）「ソフトテンプレート法によるメソポーラスカーボンの合成と応用」
松田亮太郎先生（京都大）「高選択的気体吸着機能を示す多孔性金属錯体の設計と合成」
山本勝俊先生（北九州市立大）「ヘテロ配位金属種を骨格に持つ多孔性物質の合成」
多湖輝興先生（北海道大）「反応工学的考察に基づくゼオライト設計法」
馬場俊秀先生（東工大）「低級オレフィン転化反応のプロピレン選択性を決定するゼオライト細孔空洞容積の役割」

ポスター発表：件程度

参加募集人数：名程度

参 加 費：本会学会会員（協賛学会会員を含む） ，

円、学生

，

円、一般

，

円。

テキスト・宿泊費・食事代を含みます。当日会場でお支払い下さい。
世 話 人：森
申込締切：

浩亮、松倉
月

実（ユニオン昭和）、堀内

悠（大阪府大）日㈬申込方法：以下の情報を下Ｅ‐メールにて下記申込先にご連絡ください。
①氏名、②性別、③年齢あるいは学年、④所属（大学の方は研究室まで）⑤連絡先（住所、電話番号）、⑥メールアドレス、⑦ポスター発表の意向
申 込 先：森浩亮（大阪大学大学院工学研究科）

E-mail：mori@mat.eng.osaka-u.ac.jp TEL： −第−回アジア・太平洋キチン＆キトサンシンポジウム
第 回キチン・キトサンシンポジウム（併催）
大会 HP http://www.procomu.jp/apccs2013/

主催：日本キチン・キトサン学会

共催：日本化学会、日本生物工学会

協

賛：キトサン工業会、グルコサミン研究会、高分子学会、日本応用糖質化学会、日本吸着学会、
日本生化学会、日本 DDS 学会、日本農芸化学会、日本膜学会、日本薬学会（

会

期：

年

月

日㈮〜

会

場：米子コンベンションセンター（Big Ship、鳥取県米子市末広町（JR 米子駅から徒歩音順）

日㈫）http://www.bigship.or.jp/分）

講演内容：英語による口頭発表およびポスター発表
参 加 費：会員，円（当日受付，

円）、会員外： ，――

円（当日受付

，

円）
、

学

生： ，

円、随行人： ，円

発表申込：大会 HP［上記］よりオンライン申込にて受け付けます。

月日㈰までにお申し込み下さい。プロ

グラム編成は実行委員会にご一任下さい。件数によっては発表形式を変更させて頂く場合がございます。
仮発表申込のお願い：プログラムを編成するため、学会員の皆様には出来るだけ、各研究室等を代表して仮発表の申込をお願いいたします。
）発表責任者所属、
表○題、

月日㈫までに E-mail（apccs10@procomu.jp）にて）連絡先 E-mail アドレス、
月

発表要旨：オンライン投稿にて受け付けます。Ａ
切：

月）発表予定演題数：口頭発表○題、ポスター発）発表希望分野：酵素、医学、化学、物理、応用をお知らせください。

※正式な発表申込は上記要領で別途
締）発表責任者名、日㈰までにお願いいたします。

判要旨

枚（様式は大会 HP からダウンロード下さい）日㈰

参加申込：オンライン申込にて受け付けます。事前参加登録はエクスカーション：

月

日㈪

時から

月

日㈫まで。

松江城ほか。花回廊にて懇親会

参加登録費を払われた会員、会員外および随行人は会費に含まれています。
学生および招待者で参加を希望される方は追加会費，円が必要です。

参加費および懇親会参加費の支払い方法：詳細はシンポジウム HP でご確認下さい。
総

会：

月

日㈯ ： 〜 ： 、小ホール（Ａ会場）

大会組織：委員長；南三郎（鳥取大学）、運営委員長；斎本博之（鳥取大学）
問合せ先：㈱プロコムインターナショナル〒−

東京都江東区有明

TEL： −−

催：日本イオン交換学会

協

賛：貴学会他

日時：平成

場

所：東北大学青葉山キャンパス〒−

TFT ビル東館−

階

E-mail：apccs@procomu.jp

回日本イオン交換研究発表会

主

月

−

FAX： −

第

年

−

日㈭〜

月

日㈮

青葉記念会館

仙台市青葉区荒巻字青葉−− 、電話：

−

−

講演申込：
締切：

年

月

日㈮ ：

申込方法：本学会ホームページ（http://www.jaie.gr.jp）のトップページ「研究発表会」からお申込みください。指定の書式に従って必要事項を入力、送信してください。
発表形式：口頭（発表

分

質疑応答

分）またはポスター（

分を予定）
。

口頭発表申し込み件数が多い場合、ポスター発表に変更させていただく場合があります。
講演要旨：
締切：

年

月

日㈮ ：

ホームページ上の「執筆要領」、「見本」に従って要旨原稿を作成してください。
参加申込：ホームページ（http://www.jaie.gr.jp）のトップページ「研究発表会」からお申込みください。指定の書式に従って必要事項を入力、送信してください。
締切：

年

月

日㈭ ：

参加費（予約）：一般（ ，円）、学生（ ，

要旨集のみ（ ，円）（予約外は ，

円）

―

―

円増、非会員は予約外扱い）、

懇 親 会：
申込締切：

年

月

日㈮

場所：東北大学青葉山キャンパス

青葉記念会館内階『四季彩』

申込方法：ホームページ（http://www.jaie.gr.jp）のトップページ「研究発表会」
懇親会費：予約 ，問合せ先：〒−

円、当日 ，

宮城県仙台市青葉区荒巻字青葉

量子エネルギー工学専攻
電話・Fax：円（学生 ，−

三村−からお申込みください。

円）
−

− −

東北大学大学院工学研究科

均（実行委員長）

E-mail：symposium@jaie.gr.jp

膜シンポジウム
膜科学の更なる発展：生命科学進歩に果たす膜科学の重要性
主催：日本膜学会

開 催 日：

年

会

−

場：〒

月

日㈭〜

日㈮

京都市上京区河原町通広小路西入る

京都府立医科大学

附属図書館ホール（下記ウェブサイト地図参照）

http://www.f.kpu-m.ac.jp/doc/about/access/traffic̲access/kawaramachi̲hirokoji.html
特別講演：Essential Regulation of Cell Bioenergetics by Constitutive Ion Channel-mediated Ca ＋ Transfer to
Mitochondria
Kevin Foskett, PhD, Isaac Ott Professor and Vice-Chair of Physiology, Departments of Physiology andCell and Developmental Biology Perelman School of Medicine, University of Pennsylvania, Philadelphia,
Pennsylvania 19104-6085, USA
発表形式：口頭発表あるいはポスター発表（学生賞審査対象はポスター発表のみ）
発表時間：口頭発表（発表
研究発表申込み締切：

分、討論
年

月

分）（予定）

日㈯必着

以下の事項を記入の上、E-mail にて日本膜学会事務局にお申し込み下さい。
⑴発表題目、⑵所属、⑶研究者（発表者に○印、ただし発表者あるいは共同発表者に会員がいることが必須）、⑷発表内容（字程度）、⑸口頭発表かポスター発表の区別、⑹連絡先（氏名、所属、郵便番

号、住所、電話、E-mail）
講演要旨締切：年 月

参 加 費：主催・協賛学会員
法人（
懇 親 会：

日㈮必着，円（当日 ，

名まで参加可） ，

年

月

日㈭

執筆要領は申込み者に別途連絡致します。

，

，

円（当日

，

円）
、学生 ，

円

時（予定）より京都府立医科大学附属病院外来診療棟
会費

円）
、非会員

円（当日 ，

階

レストラン

オリゾンテ

円）

下記ウェブサイトのキャンパスマップにおけるが、附属病院です。

http://www.f.kpu-m.ac.jp/doc/about/access/campus/index.html
申込み・問合せ先：日本膜学会事務局
Tel/Fax： −運営委員長連絡先：〒
細胞生理学

−

−

担当：木下

〒

−

東京都文京区本郷− −−、E-mail：membrane@mua.biglobe.ne.jp
京都市上京区河原町通広小路

E-mail：marunaka@koto.kpu-m.ac.jp――

京都府立医科大学大学院医学研究科

円、

第回ゼオライト研究発表会

主催：ゼオライト学会

協

賛：化学工学会、触媒学会、石油学会、日本イオン交換学会、日本エネルギー学会、日本化学会、
日本吸着学会、日本セラミックス協会、日本地質学会、日本粘土学会、日本膜学会、
有機合成化学協会（予定、順不同）

日

時：

年

月

日㈬〜

月

日㈭

会

場：東北大学・片平さくらホール（〒−

仙台市青葉区片平

−

−

、tel：

−

−

）

http://www.bureau.tohoku.ac.jp/sakura/newpage1.html
テ ー マ：ゼオライトやメソ多孔体に関わる材料技術〜基礎から応用まで〜

講演の種類：）特別講演（討論を含めて

分）

件予定

）総合研究発表（成果がある程度まとまっている研究を総合したもの。したがって、既発表の研究成果であっても、それらをまとめた内容であればよい。討論を含めて）一般研究発表（未発表の研究成果の発表。討論を含めて

分）

分）

発表使用機器：液晶プロジェクター利用の発表のみ。PC は各自ご用意下さい。
講演申込：総合研究発表及び一般研究発表を募集いたします。
月日㈪よりゼオライト学会のホームページ（http://www.jaz-online.org/）上の講演申込フォームに従いお申し込みください。
講演申込締切：月日㈭予稿原稿締切：月日㈮（月中旬に執筆要領をお送りします。
）

予稿送付先：zeolite@res.tagen.tohoku.ac.jp
登 録 費：会員（主催ならびに協賛の学協会の個人会員、およびゼオライト学会団体会員の法人に所属する人を含む） ，
懇 親 会：

月

円、学生 ，

円、非会員，

円（予稿集代を含む。当日申し受けます。
）

日㈬講演終了後、同館内にて。参加費 ，円（学生 ，円）の予定

問合せ先：村松淳司（東北大学多元物質科学研究所）
Tel：

−

−

、Fax：

−

−

、e-mail：mura@tagen.tohoku.ac.jp――

維持会員一覧
維持会員として、以下の企業各社にご協力を頂いております。
（平成

年

月現在、

音順）

㈱アドール

ローム・アンド・ハース・ジャパン㈱大阪ガス㈱㈱エア・ウォーター総合開発研究所

オルガノ㈱大阪ガスケミカル㈱カンタクローム・インスツルメンツ・ジャパン合同会社

カルゴン㈱キャタラー

協和化学工業㈱クラレケミカル㈱

栗田工業㈱

興研㈱

㈱重松製作所

システムエンジサービス㈱水 ing 株式会社㈱

㈱西部技研

大陽日酸㈱

谷口商会㈱

千代田化工建設㈱月島環境エンジニアリング㈱帝人ファーマ㈱

東京ガス㈱

東ソー㈱

東洋紡績㈱

日本エンバイロケミカルズ㈱日本たばこ産業㈱日本ベル㈱富士シリシア化学㈱フタムラ化学㈱マイクロメリティックスジャパン合同会社

三菱樹脂㈱三菱重工業㈱ユニオン昭和㈱ミドリ安全㈱

―

―

カーボン

ジャパン㈱

編

集

委

員

委員長

森口

勇（長崎大学）委

瓜田幸幾（長崎大学）

田中

秀樹（京都大学）

大場友則（千葉大学）

宮部寛志（立教大学）

岡伸樹（三菱重工業株式会社）三輪聡志（栗田工業株式会社）神田

英輝（名古屋大学）

山崎誠志（静岡理工科大学）員（五十音順）

Adsorption News Vol.27 No．2（2013）

事務局

編

集

〒

‐

通巻 No．
105

金沢市角間町

金沢大学理工研究域

‐

‐

Tel：

‐

森口

勇（長崎大学）

Tel & Fax：

Fax：

‐

‐

‐

年 月

機械工学系

日発行

内

E-mail: jsad@se.kanazawa-u.ac.jp

E-mail: mrgch@nagasaki-u.ac.jp

日本吸着学会ホームページ http://www.j-ad.org/
印 刷 〒

‐

Tel：

長崎県長崎市栄町 ‐
‐

‐

Fax：

‐

株式会社昭和堂‐

General Secretary
THE JAPAN SOCIETY ON ADSORPTION (JSAd)
School of Mechanical Engineering, College of Science and Engineering,
Kanazawa University
Kakuma-machi, Kanazawa, Ishikawa 920-1192, JAPAN
Tel：+81-76-264-6472

Fax：+81-76-264-6496

E-mail: jsad@se.kanazawa-u.ac.jp

Editorial Chairman & Editor
Professor Isamu MORIGUCHI
Graduate School of Engineering, Nagasaki University, 1-14 Bunkyo-machi,
Nagasaki 852-8521, JAPANTel & Fax：+81-95-819-2669

Home Page of JSAd
http://www.j-ad.org/

E-mail: mrgch@nagasaki-u.ac.jp