岡山理科大学

研究・社会連携機構

古生物学・年代学研究センター
事業報告
The Bulletin of Institute of Paleontology and Geochronology,
Okayama University of Science
第４号

岡山理科大学 古生物学・年代学研究センターについて……… 1
恐竜学博物館について……… 52023 年度事業運営報告……… 7
事業計画と事業報告（自己点検評価の概要）……… 102023 年度岡山理科大学プロジェクト研究推進事業
恐竜研究を中心とした新たな本学研究シーズの確立
研究申請書・実施報告書……… 122023 年度教育改革推進事業
学生参加型ゴビ砂漠フィールドワークの実践と本学恐竜学
博物館教育への展開 申請書・実施報告書……… 23岡山理科大学古生物学・年代学研究センター－モンゴル科学アカデミー古生物学研究所合同国際セミナー (Institute of Paleontology, MAS Institute of Paleontology and Geochronology, OUS International
Joint Seminar) （2023 年度古生物学・年代学研究センター第 2 回セミナー）プログラム……… 292023 年度岡山理科大学恐竜学博物館活動報告……… 312023 年度モンゴルでの野外調査報告……… 382023 年度教育改革推進事業（チャレンジゴビ）報告……… 44
研究報告
豊田 新・小畑直也：堆積物の ESR 年代測定：代替ブリーチ法の提案……… 49Buuvei Mainbayar･Batsaikhan Buyantegsh･Jargalsaikhan Batsukh･Khishigjav Tsogtbaatar and Shinobu Ishigaki：Preliminary Report of
the fieldwork in New Dinosaur Tracksite in Bayan Undur Area, Bayan
Khongor Aimag, Western Gobi Desert, Mongolia……… 52
Buuvei Mainbayar･Batsaikhan Buyantegsh･Jargalsaikhan Batsukh･
Khishigjav Tsogtbaatar and Shinobu Ishigaki：Preliminary Report on
the Ichnological Fieldwork in Yagaan Khovil and Altan Teg, South
Gobi Aimag, Central Gobi Desert, Mongolia……… 56
坂本拓海・池田忠広・実吉玄貴・髙橋亮雄・石垣忍・Khishigjav
Tsogtbaatar：モンゴル国中央ゴビ・ウディンサイール産のモンスターサ
ウリア類（爬虫綱有鱗目）化石の分類学的研究……… 59Kazuki Ito, Tetsuya Kinugasa, Tsukasa Okoshi, Kaito Kimura, Kentaro
Chiba, Ryuji Takasaki, Damdinsuren Idersaikhan, Ryota Hayashi,
Koji Yoshida, and Koichi Osuka：Can Dinosaurs ’Hindlimbs Maintaintheir Stance Posture Using the Passive Interlocking Mechanism
Confirmed in Crocodilian Hindlimbs?
……… 62
伊東和輝，檜田沙耶香，衣笠哲也，千葉謙太郎，奥田ゆう，市川美和，大越司，高崎竜司，林良太，吉田浩治，大須賀公一：大型平胸類の足根間関節に見られるカム様メカニズムとその設計法……… 68近藤慶・林昭次：骨組織から考察するアマミノクロウサギの成長様式……… 73
実吉玄貴・Batsaikhan Buyantegsh・Buuvei Mainbayar・稲葉勇人・大越司・
髙橋亮雄・千葉謙太郎・Khishigjav Tsogtbaatar：モンゴル・ゴビ砂漠東部 Bayn Shire に分布する上部白亜系 Baynshire 層の古環境とその変遷……… 77
大越司・芦田康太朗・千葉謙太郎・実吉玄貴・髙橋亮雄：モンゴル国・バインシレ層産小型獣脚類歯化石の分類学的検討……… 79稲葉勇人・村上凱星・佐々木誉人・千葉 謙太郎・實吉玄貴・辻極 秀次：古第三系上部始新統から産出した哺乳類化石の古代タンパク質の検出……… 81
佐藤友彦・青木一勝・Jargalsaikhan Batsukh・Khishigjav Tsogtbaatar：モ
ンゴル国ウランバートル帯の古生代沈み込みテクトニクス復元－海洋プレート層序および変形構造に基づく沈み込み向き推定－……… 84板谷有馬・土屋裕太・能美洋介：珪長質酸性深成岩類の発生と定置機構－岡
山県真備町馬入山付近の花崗岩体について－……… 86
木村光宏：国際バカロレア（IB）の趣旨を踏まえた恐竜授業の開発－IB 教員
養成プログラム実習における実践－……… 87

澤田順弘・辻光彦・実吉玄貴・豊田新：篠山層群中の凝灰岩の研究……… 97
Hirotsugu Nishido：Re-examination of zeolite and related minerals
from Chichi-jima, Ogasawara Islands…… 103
高崎竜司・吉田純輝・田中公教・Chinzorig Tsogtbaatar・Ganzorig
Bayasgaa：モンゴル国ゴビ砂漠下部白亜系より産出したアンキロサウルス類化石の分類及びその意義…… 104
共同研究報告林昭次・大賀理裕・ Khishigjav Tsogtbaatar: X 線 CT スキャナーで観察する
堅頭竜類の歯の交換様式について…… 106
高田将志・岡田夏蓮・豊田新：青森県六戸町上吉田露頭の火山灰土に含まれる風送塵石英の ESR による分析…… 107228
石橋純一郎・角本美優・豊田新・野崎達生：初期 Ra 濃度を考慮した海底熱
水性重晶石の ESR 年代測定の試み…… 111
発表論文
書籍・普及書学会発表開催された学会
マスメディアへの掲載
普及講演

……
……
……
……
……
……

115
116
116
119
119
120

岡山理科大学

古生物学・年代学研究センターについて

2020年4月に設立された、岡山理科大学古生物学・年代学研究センターは4年目の活動を終えた。本報告書
では、本センターの組織についてまとめ、そして今年度の活動について報告する。
１．設立の経緯と古生物学・年代学研究センターの構想
岡山理科大学では、1980年代に蒜山研究所に先駆的なK-Ar年代測定システムが稼働して以来、年代測定を行うことができる研究機関として、日本の地球科学および惑星科学の重要な研究拠点の地位を保ってきた。
これはオープンリサーチセンター「地球型惑星の物質科学と歴史探究」（平成17年度から21年度）、私立大学
戦略的研究基盤形成支援事業「鉱物の物理化学特性から読み取る地球、惑星の環境変遷史」（平成23年度から27年度）として結実し、質の高い実績を残したことからも明らかである。
一方、平成25年、林原自然科学博物館（岡山市）が親会社の経営危機によって閉鎖された際、本学は恐竜に関わる標本、研究事業及び研究者を承継すると共に、モンゴル科学アカデミー古生物学地質学研究所との協力関係も引き継いだ。この古生物学的研究に、本学がそれまでに培ってきた地質年代学および物性物理学的手法を組み合わせることにより、さらに大きな研究拠点となり得ることを確信し、私立大学研究ブランディ
ング事業「恐竜研究の国際的研究拠点形成」（平成28年度から31年度）へ申請そして採択に至った。
このように、物質科学的分析による地球年代学に裏打ちされた恐竜化石をはじめとする古生物学研究は、
他大学にはない独自性があり、まさに岡山理科大学ビジョン2026にある“個性的で魅力ある研究”となっている。そこで、私立大学研究ブランディング事業によってその基礎を築いた研究拠点をさらに発展させ、「年代学を基礎とした古生物学」を本学の特色としてアピールするとともに強固なものとし、得られる研究成果
を学生の教育および社会に還元するため、「岡山理科大学古生物学・年代学研究センター」を令和2年4月に設置することになった。
本研究センターは、年代学的手法及び分析学的手法を組織的に密接に古生物学の研究に取り入れ、融合させて、年代学的研究を基礎とした古生物のマクロ進化を研究目的とする新たな研究分野の構築と進展を図る。
古生物学を専門とする研究者の在籍する研究機関は国内に複数存在するが、年代学を基礎とする形で組織的に古生物学の研究を行う研究機関は、この研究センターが設立されれば国内で唯一のものとなり、世界的に見ても数少ない極めて特色のある研究機関となる。また、本研究センターを共同利用研究施設と同様の方式で運営し、国内外を問わない学外との共同研究をこれまで以上に積極的に推進する。そして、最新の研究成果を取り入れた学部教育を行うと共に、大学院教育においては国内外の研究者との国際的な共同研究に参加させる。
本研究センターのもう一つの特長は、恐竜学博物館を組織として持ち、ここを通して最新の研究成果を広く社会へ直接還元できる点にある。特にこの博物館は、恐竜研究の現場を「展示」することを主たる目的にしているところに大きな特徴があり、研究のプロセスを大切にする大学ならではの社会貢献の機会を持つ。
本研究所は今後、成果を積み重ね、文部科学省による共同利用・共同研究拠点として認定されることを目指す。
このために、次のような活動を行う（図１）。
（１）学部の垣根を越えて、学内の様々な分野の教員との学内共同研究を推進する。
（２）国内及び国際共同研究を推進する。
（３）共同研究は、公募により提案を募り、担当するセンター教員との調整を経て遂行する。
（４）共同研究は、（兼任を含む）所属教員が責任者として推進できる課題とする。提案者と研究グループを作り、基本的には学外の研究者側が本学を訪問して本学の研究資源を利用するかたちで行う。
（５）研究シンポジウムをはじめ、積極的に国内学会、国際学会を招致する。
（６）恐竜学博物館において、展示を充実させ、学内外に公開すると共に、教育プログラムを行い、社会への情報発信を行う。

1

図１

古生物学・年代学研究センターの構想

図２

古生物学・年代学研究センター組織図

研究では、次のような課題に取り組む。
（１）モンゴル恐竜化石の絶対年代測定（２）モンゴル産恐竜化石研究を中心とした古脊椎動物の系統分類と古生態（３）年代にもとづく地球表層環境と生物との共進化（４）地球史を通した大陸の形成と進化（５）新しい年代測定手法の開発とその応用
次のようなことが実現できることを目指す。
（１） 学内教員間の共同研究、特に学際的な研究を奨励し、活気のある学風を形成するとともに、古生物学・年代学研究を大学ブランドに押し上げる。
（２） 国内、国外との共同研究を推進し、年代測定による時間軸に裏付けられた古生物学研究の世界的拠点になるための基礎を作る。
（３） 国内の共同利用・共同研究拠点として広く学界から認定され、学外資金を得られる組織を目指して、

2

現在できる整備と実績作りを行う。
（４）

恐竜学博物館での研究・教育・普及活動を推進し、積極的に成果を発信する。

２．実施体制
専任教員及び兼任教員合わせて10-15名程度によって研究センターを組織する。
研究センターには、研究推進部門及び恐竜学博物館を置く。研究推進部門は、古生物学研究グループと年代学研究グループからなる（図２）。運営委員会を置き、古生物学・年代学研究センターの運営に必要な事柄を検討する。
３．規程
岡山理科大学古生物学・年代学研究センター規程
（趣旨）
第１条

岡山理科大学古生物学・年代学研究センター規程（以下「本規程」という。）は、岡山理科大学学則

第67条に基づき、古生物学・年代学研究センター（以下「本センター」という。）に関して必要な事項を定めるものとする。
（目的）第２条

本センターは、古生物のマクロ進化に関する研究の進展を図ると共に、地質学的研究、年代学的研究とあわせて新たな研究分野を構築し、その最新の研究成果を広く社会へ直接還元すること目的とする。
（構成員）
第３条

本センターに、センター長を置く。

２

センター長を補佐する目的で、副センター長を置くことができる。

３

センター長及び副センター長の任期は、岡山理科大学教育職員役職者の任命についての細則の定めによる。
４

必要に応じて、専任教員を置くことができる。

（研究員）
第４条

本センターは、次の各号に定める研究員を受け入れることができる。

(1)

本センターに所属しない岡山理科大学教員（以下、「兼務研究員」という。）(2)

岡山理科大学研究員規程に定める研究員(3)

岡山理科大学客員研究員規程に定める客員研究員

２

兼務研究員の任期は１年とし、再任を妨げない。

３

兼務研究員に関して必要な事項は、別に定める。

４

兼務研究員は、年度当初の研究・社会連携機構会議及び第１学部運営委員会にて承認を得なければならない。
（附属施設）
第５条

本センターに、次の附属施設を置く。

(1) 恐竜学博物館
２

附属施設に必要な事項は、別に定める。

（重要事項の審議）
第６条

本センターの管理及び運営に関する重要事項は、研究・社会連携機構会議及び大学協議会の審議を経て、学長が決定する。
（センター会議）
第７条

本センターの管理及び運営、研究の施策及び施行に関する事項を協議するために、センター会議を置く。
２

センター会議の運営については、別に定める。

（利用・共同研究）第８条

本センターの利用及び共同研究については、別に定める。

（研究成果の公表）
第９条

本センターは、研究成果を「岡山理科大学古生物学・年代学研究センター年報」として毎年度発行

3

する。
（事務局）
第10条

本センターの事務は、岡山理科大学事務組織規程に基づき研究・社会連携部が担当する。

（改廃）
第11条
附則

本規程の改廃は、研究・社会連携機構会議及び大学協議会の審議を経て、学長が決定する。
この規程は、令和２年４月１日から施行する。

４．中期計画
次のように中期計画を立て、関連の研究、教育を推進している。
・年代学的手法及び分析学的手法を組織的に密接に古生物学の研究に取り入れ、融合させて、年代学的研究を基礎とした古生物のマクロ進化を研究目的とする新たな研究分野の構築と進展を図る。
・恐竜学博物館を組織として持ち、ここを通して最新の研究成果を広く社会へ直接還元する。
・共同利用・共同研究拠点として認定されることを目指した実績をつくり、そのための方策を検討する。
（１）

モンゴル中生代恐竜化石の年代を求める。

（１ａ）ヒドロキシアパタイト、炭酸カルシウムのＵ－Ｐｂ年代測定の手法を確立し、化石の直接年代測定、産出域の堆積層の年代測定を行う。
（１ｂ）モンゴル砂泥層を用いた古地磁気層序年代測定について手法を確立し、具体的に測定を行う。
（２）

年代測定の新しい手法を開発し、その応用的研究を進める。太古代から第四紀にわたる確立した年代測定手法が利用できることを目指す。
（２ａ）苦鉄質火山岩類などに含まれる低カリウム鉱物（輝石など）のＫ－Ａｒ年代測定（２ｂ）石英を用いた堆積層のＥＳＲ年代測定（２ｃ）重晶石を用いた海底熱水域堆積物のＥＳＲ年代測定（２ｄ）完新世における伏角、偏角、磁化強度を用いた古地磁気年代推定法（３）

Ｕ－Ｐｂ年代測定、Ｋ－Ａｒ年代測定、ＥＳＲ年代測定、ルミネッセンス年代測定を用いた地球科学的研究を進める。
（３ａ）大陸周辺域の形成史を議論する。北東アジアの先カンブリア紀地塊の形成史を通して、日本列島の起源を考察し、日本と中国大陸・韓半島の地質学的関係を議論する。
（４）

年代測定に用いられる手法を転用した新しい応用的手法の開発とその応用：石英のＥＳＲ信号、Ｃ

Ｌ信号を用いて堆積物の起源を求める研究（４ａ）モンゴルゴビ砂漠恐竜化石産出層の層序の推定への応用（４ｂ）日本列島周辺などに運ばれる風送塵の量や起源地の変動（４ｃ）河川堆積物への応用（５）

モンゴルでの継続的な化石発掘調査を行い、その成果をもとに東アジアの白亜紀動物相の多様性やその変遷、世界の他地域との間の大陸間移動史を明らかにする。
（６）

古脊椎動物化石の形態や骨化石の内部構造をもとにして、分類学、比較形態学、生理学の研究を進

める。
（７）

生痕化石により、恐竜から鳥類への社会的行動の進化を解明する。

（８）

恐竜学博物館での研究・教育・普及活動を推進し、成果を発信する。

（９）

博物館活動を通して社会教育の振興に貢献する。

（10）学内教員間の共同研究、特に学際的な研究を奨励し、活気のある学風を形成するとともに、古生物学・年代学研究を大学ブランドに押し上げる。
（11）国内、国外との共同研究を推進し、年代測定による時間軸に裏付けられた古生物学研究の世界的拠点になるための基礎を作る。
（12）国内の共同利用・共同研究拠点として広く学界から認定され、学外資金を得られる組織を目指して、体制の整備と実績作りを行う。
（2020年11月7日）

4

恐竜学博物館について
１

使命
本博物館の使命は以下の3点である。

・ 岡山理科大学が恐竜研究の国際的拠点となることを支える。
・ このために、標本の管理・研究・教育・展示・国際協力・若手研究者の育成・研究成果の社会普及・広報を行う。
・ 恐竜研究によって生まれるコンテンツを、岡山理科大学全学部の多様な分野で、おもしろい研究・教育に活用することを促進し、岡山理科大学のブランドとして社会に波及する。
２

理念
本博物館の理念は以下の通りである。

・ 恐竜に関連する標本の保管、学術研究・教育普及・展示・広報の機能を持ち、その活動を推進する。
・ 大学の二つの強みである「研究者集団の研究力」「学生の力」を博物館中心に組織しチームワークをもって活動する。
・ 岡山理大の恐竜研究現場と成果を、現在進行形で学内外に公開する。
・ 展示制作や対外教育活動は教員と学生が協力して実施し、内容を常時更新する。小さな博物館としてスタートするが、学生と教員が協力しともに力を発揮して大きく育ててゆく。
・ 実際に恐竜を研究している大学にしかできない展示と教育活動により他館と差別化し、学生及び恐竜に興味を持つ一般入館者の好奇心や探究心を喚起する。
・

アジアの学生や若手研究者の国際教育交流拠点として機能する。

・ 恐竜研究を、岡山理科大学の「おもしろい研究をやる」という学風の「アイコン（象徴的イメージ）」として打ち出し、一般社会や人々の意識の中に明確なイメージを形成することに貢献する。
３

運営について博物館運営のため、以下の会議を組織する。

・博物館会議構成は恐竜学博物館構成員全員とする。原則として年に古生物学・年代学研究センターの年間報告会の時に合わせて行う。
・博物館運営会議
構成は、博物館長・博物館技術職員・博物館担当教員で構成する。古生物学・年代学研究センター運営委員
会開催の前の数日以内、および運営に関する検討事項が生じた際に行う。
４

規程

岡山理科大学恐竜学博物館規程
（趣旨）
第１条

岡山理科大学恐竜学博物館規程（以下、「本規程」という。）は、岡山理科大学古生物学・年代学研究センター規程第５条第２項に基づき、恐竜学博物館（以下、「本博物館」という。）に関して必要な事項を定めるものとする。
（目的）第２条

本博物館は、恐竜学に関する教育研究施設として、標本の収集・収蔵、標本等を利用した研究と関連研究活動の支援、並びに標本等を利用した展示・教育・地域貢献を行うことによって学術文化の振興と普及に寄与することを目的とする。
（構成員）
第３条

本博物館に、館長を置く。

２

館長を補佐する目的で、次長を置くことができる。

３

館長及び次長の任期は、岡山理科大学教育職員役職者の任命についての細則の定めによる。

5

４

必要に応じて、専任教員を置くことができる。

（重要事項の審議）
第４条

本博物館の管理及び運営に関する重要事項は、研究・社会連携機構会議及び大学協議会の審議を経て、学長が決定する。
（博物館会議）第５条
２

本博物館の管理及び運営、研究の施策及び施行に関する事項を協議するために、博物館会議を置く。

博物館会議の運営については、別に定める。

（利用・共同研究）
第６条

本博物館の利用及び共同研究については、別に定める。

（活動報告の発表）
第７条

本博物館の活動報告については、古生物学・年代学研究センター年報等で毎年度報告する。

（事務）
第８条

本博物館の事務は、岡山理科大学事務組織規程に基づき研究・社会連携部が担当する。

（改廃）
第９条

本規程の改廃は、古生物学・年代学研究センター会議、研究・社会連携機構会議及び大学協議会の審議を経て、学長が決定する。
附則（途中略）

附則（令和４年10月26日

第７回大学協議会）

この改正規程は、令和５年４月１日から施行する。
５

運営方針

1. 研究と学生教育を推進し、大学の博物館として充実した研究教育拠点を形成する。
2. 1.を推進する現場を、科学研究に興味を持つ一般の人々に公開し、科学研究の理解を促し、好奇心・探求
心を喚起する。
3. 学生と教員が協力して運営し、活動を通じてともに成長する博物館を目指す。
4. 成果や標本を利用して、オール理大の人々がおもしろい科学を実行し、発信できる場とする。
６．危機管理対策
1. 標本盗難、破損・汚損等防止対策
・標本はその重要度に応じた固定やカバーによる防犯対策を行う。
・Ｃ２号館一階

標本室・研究室・化石処理室・展示室：外側の窓には、防犯ベルを取り付ける。これにより本館が閉鎖中における外部からの侵入に対応する。
・Ｃ２号館一階

展示室・化石処理室には防犯カメラを設置する。これによりループ画像記録を行う。防犯

カメラ記録中と表示し、盗難を未然に防止する。
・Ｃ２号館一階

技術職員によるほぼ毎日の目視による標本確認を行う。異常があれば防犯カメラ記録画像

による確認を行える状態とする。
・Ｃ２号館三階図書室とＡ１号館四階図書室の展示物においては、開館中は司書が目視できる範囲に標本があるため、目視によって防犯対策を行う。また、防犯カメラを設置する。これによりループ画像記録を行う。
防犯カメラ記録中と表示し、盗難を未然に防止する。
2. 火災・地震等の危機対応
・標本棚を固定し、地震による標本の転倒を防止する。
・標本を地震動によるずれや落下の危険ができるだけないように配置する。
・火災対策は本学で別に定められた規定に基づいて従って実施する。

6

2023年度事業運営報告
１．構成員
今年度の構成員は下記の通りであった。
専任教員
豊田

新

古生物学・年代学研究センター

教授

石垣

忍

古生物学・年代学研究センター

特担教授（センター長）（恐竜学博物館館長）

兼務研究員
青木一勝

教育推進機構基盤教育センター

准教授

今山武志

研究・社会連携機構 フロンティア理工学研究所

髙橋亮雄

生物地球学部 生物地球学科

教授

能美洋介

生物地球学部 生物地球学科

教授

衣笠哲也

工学部 機械システム工学科

教授

林

昭次

生物地球学部 生物地球学科

准教授

實吉玄貴

生物地球学部 生物地球学科

准教授

千葉謙太郎

生物地球学部 生物地球学科

講師

畠山唯達

研究・社会連携機構 フロンティア理工学研究所

辻極秀次

理学部 臨床生命科学科

佐藤友彦

教育推進機構基盤教育センター

木村光宏

教育推進機構グローバル教育センター

准教授

教授

教授
准教授
講師

技術職員
市川美和

恐竜学博物館専属

２．運営委員会
２－１

研究センター運営委員会

メンバー：

豊田

石垣

實吉

髙橋

原則として月１回（2023年3月から2024年2月までに10回）開催した。
予算、調査の対応、成果の報告、事業計画と事業報告、運営に関する諸課題の検討などを行った。
２－２

博物館学芸会議（原則第２木曜日）

メンバー：

石垣

髙橋

林

市川

博物館の運営上の課題、展示および教育活動の問題の検討を行い、館の利用状況（個人・団体）の確認を行った。加えて、標本の管理・受入・貸出および観察要望等について、また、学外からの標本の貸出・受入および標本観察要望等について検討を行った。
２－３

博物館事務方会議（原則第二金曜日）

メンバー：

國上、藤原、坪田、井上、市川、石垣

施設と予算管理、人事管理などの事務運営上の課題検討。館の利用状況（個人・団体）確認。学芸運営上と事務運営の調整を行った。
３．セミナーの開催
次の２回開催した。
第１回セミナー2023年11月1日（水）13:00-14:30 D4号館1階セミナー室
モンゴル発掘調査、チャレンジゴビ報告
今年度のモンゴル化石発掘調査報告

実吉玄貴

今年度のモンゴル足跡化石調査報告石垣忍

チャレンジゴビ（教育改革推進事業）報告

山下浩之

第２回セミナー2023年3月5日

10:00-16:00 50周年記念館

7岡山理科大学古生物学・年代学研究センター－モンゴル科学アカデミー古生物学研究所合同国際セミ
ナー (Institute of Paleontology, MAS - Institute of Paleontology and Geochronology, OUS
International Joint Seminar)
４．今年度の研究・教育活動（１）モンゴル国ゴビ砂漠における発掘・調査活動を行った。多くはないが重要な化石試料を発見、採取した。経費については今年度採択された岡山理科大学プロジェクト研究推進事業経費で支弁した。成果について後述する。
（２）教育改革推進事業「学生参加型ゴビ砂漠フィールドワークの実践と本学恐竜学博物館教育への展開」
が採択され、モンゴルゴビ砂漠恐竜化石産出地域において、「チャレンジゴビ」として教育を目的とした発掘活動、文化体験を行った。
（３）2021年度－2022年度に、岡山理科大学教育改革推進事業「大学構内『地球史の名所』オリエンテーリン
グコースの開発と普及」として採択され、整備された「ぶら理大」について、継続的に学生の教育に利用した。また、博物館にパンフレットを置くことによって、一般に公開、利用してもらった。
（４）基盤教育科目「自然を読みとく－様々な分野の視座から恐竜をよみとく－」及び、「自然を読みとく－
物理で読みとく星と地球－」の運営を行った。
（５）各構成員がそれぞれ組織した研究、共同研究を進めた。
５．広報活動博物館を中心にHP，Xによって広報活動を行った。博物館の項で後述する。
センターのHPを運営した。

http://dinosaur.ous.ac.jp/ipg/

8６．資料の掲載

以下に資料を掲載する（１）古生物学・年代学研究センター

2023年度事業計画と事業報告（２）岡山理科大学プロジェクト研究推進事業（３）岡山理科大学教育改革推進事業

2023年度申請書，実施報告書

2023年度申請書，実施報告書（４）岡山理科大学古生物学・年代学研究センター－モンゴル科学アカデミー古生物学研究所合同国際セミ
ナー (Institute of Paleontology, MAS - Institute of Paleontology and Geochronology, OUS
International Joint Seminar) プログラム

9

１０．古生物学・年代学研究センター
2023 年度の事業計画①モンゴル科学アカデミー古生物学研究所との研究協力協定を基礎とした、モンゴルゴビ砂漠の脊椎動物化石についての研究を進める。【28】-1,2①－１ 現地で年代測定用試料の採取を試み、これを用いて年代測定の可能性を議論する。
①－２ 歯化石の同位体年代測定に基づき，測定点選定基準の妥当性や得られた年代の地
質学的・古生物学的意味を議論する。
①－３ 採取し、剖出した化石の種の同定、分類の作業を進める。
①－４ モンゴル側との議論を密にし、共同研究の成果を 1 つずつとりまとめていく。
②モンゴルゴビ砂漠南東部において、全学の学生を対象として、教育を目標とした発掘を行う。
③恐竜学博物館を運営し、研究・教育・広報に活用する。
③-1 学内の研究・教育に活用する。
③-2 授業・実習での利用を促進するとともに、対外的には年間 220 日以上の展示一般公開を行う。
④センターセミナーを 2 回開催する。 【29】-2⑤構内地球史探訪プログラム（ぶら理大）を学内外に広報し、参加を促す。 【43】-1⑥学外との共同研究を推進するとともに、それらの共同研究を明確化する。
⑦恐竜学博物館ツイッターを用いて、センター、博物館の活動等について SNS による発信を
50 回以上行う。
2023 年 10 月現在の実施状況、課題等 《達成状況》① －１ 現地で Baynshire 層の分布する複数の化石産地より年代測定用試料の採取を行った。②①－２ 分析結果の議論を進めている。一部結果を査読付論文として公表した。③①－３ 昨年度以降から続ける小型脊椎動物化石の剖出作業を進め、一部について分類作業を進めている。②①－４ 共同研究の成果のとりまとめを行っている。一部成果をモンゴル国内の査読付雑誌へ投稿中でる。②② 学生による発掘作業を行い、本学博物館での課外活動に連動させた活動を行った④③－１ 活用して、研究、教育、広報活動を進めている。②③－２ 授業で利用しているほか、障害学生に対する正課活動としての利用も行っている。
一般公開日数は目標を達成できる見込みである。②④ １回目を開催予定であり、年度末にさらなる開催を予定している。②⑤ 恐竜学博物館にチラシを置き、参加してもらっている。また障害学生における実習補助として活用している。③⑥ 学外との共同研究を進めている。②⑦ 定期的に X による情報発信を行っている。回数の目標は達成できる見込みである。③10

2023 年度事業の成果と自己点検評価① －１ 現地で Baynshire 層の分布する複数の化石産地より年代測定用試料の採取を行った。試料が到着した。Ａ
① －２ 分析結果の議論を進めている。一部結果を査読付論文として公表した。Ａ
① －３ 昨年度以降から続ける小型脊椎動物化石の剖出作業を進め、分類作業を進めた。
論文執筆中である。Ａ
① －４ 共同研究の成果のとりまとめを行った。論文２編が出版されたＡ② ５名の学生が参加し、１３日間のプログラム（そのうち９日間がフィールドワーク）を実施した。学生による発掘作業を行い、帰国後は本学博物館での博物館教育活動に連動させた一般普及活動を行った。Ａ
③ -1 Baynshire 層砕屑物からの小型脊椎動物化石の採取作業、広島県産出のイシハラオオ
スッポンの分類学的再検討のためのクリーニング作業やなどが行われ、研究成果が卒業研究としてまとめられた。X 線 CT スキャナーが化石試料や現生動物試料の分析に活用された。発掘体験キットの開発研究や、恐竜に関する仕掛け絵本の反応調査など、恐竜学博物館の一
般来館者を対象とした教育研究にも博物館施設が利用された。Ａ
③-2 野外博物館実習、古生物学実習、野外調査法実習、博物館経営論において恐竜学博
物館が利用された。また、恐竜学Ｉ・ＩＩ、古哺乳類学、古生物学概論、動物関連キャリア概論な
どの講義においても、博物館展示や所蔵標本の利用があった。対外的には年間 249 日開館
し、展示の一般公開を行った。Ａ
④ 2 回開催した。1 回目はモンゴル調査報告会、2 回目はモンゴル側との共同国際セミナーとして開催した。 Ｓ⑤ 学内的には、基盤教育の授業（「様々な視座から恐竜をよみとく」）や生物地球概論などで利用されているほか、補講や特別な対応が必要な学生への別メニューとして本システムが活用されている。恐竜学博物館に置かれたオリエンテーリングカードを使った自主的な利用も行われている。YouTube 動画のアクセス数が観察ポイントによっては 350 を超えている。Ａ
⑥3 件の学外との共同研究を進めた。報告書に研究報告として明示した。Ｂ
⑦平均して一週間に 4 回程度の X による情報発信を行った。内容は博物館の活動、標本に関する情報、モンゴル野外調査のようすなどである。昨年２月２０日以降現在までの一年間での発信の回数は約 200 回であり、すでに目標を達成している。また、マスコミへの寄稿やテレビラジオ等への出演、普及書の出版などに取り組み、広報活動を行った。Ａ
2024 年度以降の課題
大学の予算が厳しくなり、また、新学科等のために本センターの構成員が多忙になる中で、モンゴル科学アカデミーとの共同研究の枠組み、そして、本学の特長である年代学的研究をどのように維持、発展させ、実質的に研究成果を上げ、教育効果を上げていくか、が課題である。将来的に共同研究拠点を目指すための学外との共同研究について、実際の件数は多い
はずだが、それを明確化されていない部分があることも課題である。

11

2023（令和 5）年度岡山理科大学プロジェクト研究推進事業 申請書
所職

属

古生物学年代学研究センター

位

様式Ⅰ

申請者（研究代表者）

教授

豊田

新

１．研究課題区分（該当するものを■としてください）□（Ａ）社会的要請の強い研究□（Ｂ）大型競争的資金に申請予定の研究□（Ｃ）若手研究者が代表の研究■（Ｄ）連携協定を締結している大学等との共同研究（連携協定締結機関名： モンゴル科学アカデミー古生物学研究所）

２．研究プロジェクト名

恐竜研究を中心とした新たな本学研究シーズの確立

３．プロジェクトメンバーに関する情報（学外プロジェクトメンバー、研究協力者として学園専任教員を加える場合は、その人数を含んだ人数を記入する。）
別紙、【プロジェクトメンバー詳細表】に研究プロジェクトにおける研究課題を記入する。

プロジェクトメンバー総数：

13

人

12

４．研究目的と期待できる協働効果 （２頁以内。フォントサイズ 11pt 以上、英数字は 10pt 以上、行間隔の変更不可。）
本欄には、本研究の目的および協働から期待できる効果について、２頁以内で記述すること。記述にあたっては、次の①から⑤の項目ごとに具体的かつ明確に記述すること。①本研究の背景と着想に至った経緯、②本研究の目的と研究期間内の目標、③本研究の特色及び独創性、④本研究を複数の研究者で実施することによる協働効果及び学内外への波及効果、⑤上記研究課
題区分を選択した理由

研究課題【恐竜研究を中心とした新たな本学研究シーズの確立】① 本研究の背景と着想に至った経緯
後期白亜紀（約 1 億年前～6600 万年前）は、恐竜類の拡散と絶滅が起ったと同時に、現生食物網へとつながる陸上脊椎動物相の多様化もすすんだと考えられている。しかし、これらの仮設を支える知見は、当時の沿岸部およびその付近の地層や化石、また欧米を中心とする地理的に偏った記録に基づいており、中央から東アジアの動物相や古環境のカギとなる記録は限られる（図 1）。本研究グループは、研究教育協定を
図 1 白亜紀後期の代表的な化石産地
結ぶモンゴル科学アカデミー古生物学研究所（以下「IPMAS」 （沿岸域 ●）とモンゴル（内陸域★）と呼称）との国際共同研究に基づいて、私立大学研究ブラン
ディング事業（2016 年度～2019 年度）、プロジェクト研究推進事業（2020 年度～2021 年度）、学術振興会二国間交流事業（2021 年度～2022 年度）などを継続実施し、モンゴルゴビ砂漠にて脊椎動物化石の発掘と採取（図 2）、年代学的・地質学的検討を通して、当時の動物相解明と年代解明や生息環境復元などを議論し、本学研究ブランドの基礎づくりに努めてきた。
②

本研究の目的と研究期間内の目標
本申請研究では、これまでの研究成果に立脚し、かつ本学既存の研究シーズとの連携や融合を通して、以下の研究により、新たな研究ブランドの確立を図る。
I．脊椎動物化石の分類学的研究と年代測定
これまでの発掘調査を通して得られた、新種哺乳類化石を含む、多様な脊椎動物化石（恐竜類・哺乳類・ワニ類・トカゲ類・両生類など）（図 2）について、これらの分類学的帰属の検討を進める。これには、後述する IPMAS の蓄積・保管してきた多様な系統の比較標本を比較に活用する。特に、この時代に生息していた哺乳類を記載することは、新生代以降における哺乳類の進化を議論する上で極めて重要である。一方、これらを産出した地層の一部は、本学研究成果を基に絶対年代を得ている（Kurumada et al., 2020, Terra Nova;
Tanabe et al., submitted）。地層記載を終了し（e.g., Saneyoshi etal., 2021）、かつ広域かつ局所的に分布する複数層に対して、地質年代を決定し、動物相の進化や環境変遷との関連を議論する。すでに一部地域については、年代測定用試料（炭酸塩
古土壌・古地磁気測定用試料・恐竜の歯化石）の採取と輸送を完了している。これらの試料に対し本学設置の各種測定機器を用いた先駆的な測定と、本申請にて得られる岩石試料の年代測定を継続実施する。加えて、予察的であるが、上部白亜系は基盤の古生代付加体岩体より砕屑物を供給されたことが明らかになりつつある。これらの付加体岩体に対し、地質調査及び年代推定を目的とした新たな調査を行い、上部白亜系堆積時における供給源の解明などに取り組み、年代の推定に応用する。
図 2．これまで発掘した各種脊椎動物化石
II．新たな研究シーズを取り入れた古生物学研究13

続き 研究目的と期待できる協働効果 （２頁以内。フォントサイズ 11pt 以上、英数字は 10pt 以上、行間隔の変更不可。）

本研究では、特に工学的な学内シーズとの融合により、新たな古生物学的研究の展開を目指す。具体的には、絶滅動物の生態復元を目的に、骨の構造や解剖学的特徴、足跡化石に基づく歩行形態、それらを基礎とした応用工学的研究を実施し、歩行ロボット技術の基礎開発につなげる。また、脊椎動物化石
を効率的に採取することを目的に、新たに、粉体工学を利用した化石採取法の開発を検討する。これらを通して、世界的にも例を見ない工学と古生物学の融合を目指す。
III．古生物学・年代学研究センターと恐竜学博物館を中心とした研究ブランドの強化
本申請研究の経過や研究成果は恐竜学博物館を通じて学外に直接広報される。本申請研究によって、これまで本学で実施されてきた地球科学系のプロジェクトにより蓄積され、恐竜学の進展にともない古生物学・年代学研究センターへと継承された研究の蓄積を、本学独自の研究ブランドを確立し、発展させることができる。また、このために本学の研究シーズを動員して、全学的な取り組みとしての本学のブランドを形成することにより、それを社会的に認知してもらうことができる。本申請研究は、IPMASとの極めて強固な研究体制を構築してきた背景に基づいており、本学の国際共同研究強化に大きく寄与することに疑いはない。学内の各学部・機構に属する研究者が、本センターと博物館に集い、議論し、未知の研究シーズを育むことが可能となり、新たな恐竜学の進展と確立へ貢献できるだろう。
③

本研究の特色及び独創性
本学は IPMAS との協定に基づき、モンゴル産化石の国外への化石標本貸し出し許可を得られる、世界的にも限られた研究教育機関の一つである。また、以下に示す特色及び独自性を有する。
 対象となる化石標本は、世界的にも例のない年代や分類群を含む。更なる化石標本の追加と、2023
年 1 月に IPMAS との間でその活用について合意した、林原自然科学博物館の標本群（IPMAS 保管）との比較解剖学的検討を通し、世界的にも例のない化石標本コレクションを利用できる。この内容
は、本学恐竜博物館の展示へも応用可能である。さらに年代学的研究から、産出化石の正確な年代を明らかにできるだけでなく、本学独自の新たな年代学的研究手法の開発も可能となる。
 工学と古生物学の融合を通じて、新たな研究シーズを発掘できるだけでなく、博物館展示へも転用
し、更なる独自性を保持した大学博物館展示と研究シーズの発掘を展開する。
 本学研究ブランドの強化、国際共同研究の推進、学内共同研究体制の構築、等を通じて、本学の恐竜学を学術的に強化するだけでなく、教育・社会貢献・広報といった広範な大学業務へ貢献できる。
④

本研究を複数の研究者で実施することによる協働効果及び学内への波及効果
本申請研究の参加教員は、多様な専門性（地質学・古生物学・鉱物学・地質年代学・古地磁気層序学・ロボット工学・粉体工学）を有しており、前述した 3 つの研究目的を達成できれば、学術的な成果だけ
でなく、センターや博物館を中心とした、有機的な連携体制を構築できる。このように広範な専門分野から構成される研究者集団は国内外に存在せず、ユニークでオンリーワンな理大研究ブランドの更なる成⾧にも寄与する。さらに、研究室に所属する学生（卒論生・修論生・博士学生）も参加することで、同一の学問領域に留まらない、多様な領域を統合する貴重な学術体験と人間育成といった本学独自の教育体制を構築できる。一方で、本申請研究の発展は、5-③に示す。IPMAS との連携体制の更なる強化や、将来的な大型申請へむけた研究者集団の構築へ資する。
⑤

上記研究課題区分を選択した理由
本申請研究には、モンゴルゴビ砂漠に分布する地層と、そこから産出する脊椎動物化石を用いる。そのため、各種試料の採取には、モンゴル政府機関である IPMAS との共同研究及びモンゴル政府からの調査許可を必要とする。IPMAS とは、2013 年に締結した研究教育協定をはじめとした各種契約を繰り返し締結し、両者の協力関係を相互発展させてきた。このような背景から、本申請研究の外部メンバー（Kh. Tsogtbaatar 所⾧をはじめ全 3 名）とは、これまでの共同調査から強固な信頼関係を築いており、本申請研究に関わるモンゴル国内の各種手続きを円滑に進めることができる。このような研究組織は国内でも極めて稀であり、極めてユニークな研究を展開することができる。
14

４． ５．研究計画・研究方法 （２頁以内。フォントサイズ 11pt 以上、英数字は 10pt 以上、行間隔の変更不可。）
本欄には、研究計画と研究方法について、２頁以内で記述すること。記述にあたっては、次の①から③の項目ごとに具体的かつ明確に記述すること。①本研究の実施体制とプロジェクトメンバーの役割分担（図表を用いることも可）、②年度毎の研究計画（６．に計上する必要経費との関連についても触れること）、③本研究成果をベースとした今後の展開・発展性（外部資金への申請計画を含むこと可）①

本研究の実施体制とプロジェクトメンバーの役割分担
本申請研究を実施するにあたり、参加者（代表者・分担者）の役割を図 3 へ示す。前述した研究目的にあわせ、3 つの研究ユニットを構成
し、それぞれの分担者が各ユニットへ配属した上で、代表者（豊田）が全体を統括する。また、モンゴル調査歴が⾧く、かつ本申請研究と密接に関連したプロジェクトリーダーを務めた分担者（石垣）、及び IPMAS の Tsogtbaatar 所⾧が、全般的にこれを補佐する。本申請研究における 3 つの研究ユニットと担当者は、化石図 3. 研究体制のイメージ
標本分類・解析ユニット（石垣・高橋・名取・
林・Mayanbayar 研究員）、年代測定及び基盤調査ユニット（畠山・青木・佐藤・Buyantegshe 研究員）、
理工融合ユニット（石垣・Tsogtbaatar 所⾧・衣笠・押谷）とする。さらに本学恐竜学博物館への展示
応用については、代表者（豊田）と分担者（石垣・市川・Tsogtbaatar 所⾧）を中心に、各担当との検討機会を設け，博物館会議やセンター運営会議などの合議と承認により決定する。
② 年度毎の研究計画
2023 年度◆ 化石標本分類・解析ユニット；これまで採取され、研究対象となる標本の中から有用な分類形質を保存する標本を抽出し、必要な標本群との比較を実施する。現在のところ、新種魚類・新種爬虫類・新種哺乳類（図 4）などの標本がその 図 4. モンゴル後期白亜紀の地層より対象となる。さらに、モンゴルウランバートル市及びゴビ砂発掘した哺乳類化石（投稿準備 中）
漠東部の化石産地を訪れ、必要な追加標本の採取を実施する。
これらの調査に必要な旅費及び消耗品費を予算へ計上した。
◆ 年代測定・基盤調査ユニット；すでに採取され本学にて保管するモンゴル上部白亜系産の土壌性炭酸塩岩試料、及び古地磁気解析用泥岩試料に対して、測定を行うための薄片や試片の作成を行う。土壌性炭酸塩岩に対しては、本学に設置されるレーザーアブレ ーション誘導結合 プラズマ質量分析装置（LA-ICP-MS）を用いて、U と Pb の同位体比を測定し、放射年代を推定する。本装置を用いた分析スキームはすでに確立されており（図 5）、本研究プロジェクトチームであれば、すぐに測定に対応することが可能である。また古地磁気測定用試料についても、これまでの修士研究に基づき、試片作成スキ 図 5. 申請者らによるカリーチ U-Pb
年代 (Kurumada et al., 2020)ームが整っており、これまで測定の難しかった試料に対する試片作成を行う体制を整えている。さらに、上部白亜系を構成する砕屑物供給源となる古生界の付加体に対して地質調査を実施する。これら分析や試料採取に関する各種消耗品、旅費等を予算上へ計上した。
◆ 理工融合ユニット；これまですすめてきた絶滅動物（特に大型恐竜類）の運動様式態に関する力学的解明について論文を完成させた上で、現生爬虫類に基づく歩行形態に対する実験的な動作機構
モデルの組み上げを試みる。また粉体工学を利用した化石プレパレーション技術の開発のため、多15

５． 続き 研究計画・研究方法 （２頁以内。フォントサイズ 11pt 以上、英数字は 10pt 以上、行間隔の変更不可。）

様な化石標本を用いた流動化実験を行い、採取対象としたモンゴル産脊椎動物化石を、保存よく分離できるかを試行する。分離の際は、化石標本の粒径（大きさ）・形状（部位や種）・密度など、いくつかの表層的に区分できる要素を考慮し、効率的な力学現象の解明を行う。これらの一部成果をOUS フォーラム等で公表することで、理大研究シーズを社会へ還元する。すでに本学に存在する研究シーズを用いるため、新たな購入品などの予定はない。
2024 年度◆ 化石標本分類・解析ユニット；引き続き分類作業をすすめるとともに、最節約法及びベイズ法系統解析等の統計学的手法を適用しながら、系統解析を試み系統推定を行うと共に、多様な化石標本群に対して網羅的な分類を行う。必要に応じて、ウランバートルでの比較標本の観察、ゴビ砂漠での標本採取を行う。以上の結果に基づく、系統分類学的研究をすすめ、既知の知見との統合をめざし、論文作成を実施する。これら調査における必要な旅費及び消耗品費を予算へ計上した。
◆ 年代測定及び基盤調査ユニット；本申請研究の分担者
は、すでに歯化石より直接年代測定を行う分析スキームを確 図 6.恐竜類の歯化石を用いた U-Pb 年
代 (Tanabe et al., submitted)
立し（図 6）、論文投稿を行っている（Tanabe et al.,submitted, Island Arc）。本研究プロジェクトでも、同様の手法を用い、対象層から産出する恐竜類の歯化石に対して、U と Pb の同位体比から放射性年代を推定し、得られた成果を論文として公表する。これらに関する各種消耗品、旅費等を予算へ計上した。
◆ 理工融合ユニット；引き続き絶滅動物の歩行形態の復元を試みる。実験的な機構モデルを作成
し、一部を博物館展示に組み込むことで、更なる展示充実を図る。また化石プレパレーションに応用される流動化実験の結果は OUS フォーラムにて公表し、工学と古生物学を融合した新たな学際領域研究として社会へ発信する。すでに本学にて存在する研究シーズを用いるため、新たな購入品などはない。
◆博物館展示と教育への応用；本申請研究でえられた学術成果をそのまま展示へ転用することは、
一般来館者による理解の観点から難しい。そこで、博物館展示に精通する分担者（石垣）による主導と、本学にて博物館活動に精通する生物地球学科の各教員、および学芸員等の学内協力により、新たな博物館展示を試行する。これらの活動は、博物館実習に代表される正課講義に組み込むこと
で、学生等も積極的に参加することが可能であり、複数学部・複数学科の教員・学生による協働体制構築をめざす。
③ 本研究成果をベースとした今後の展開・発展性
以上の研究活動を通じて、国内外の他の研究者との連携も必然的に実施され、これが共同利用施設としての基礎となり、文部科学省認定制度である共同利用・共同研究拠点申請への足がかりとなることが期待できる。すでに、本申請研究の一部分に特化してその推進を目的とした科学研究費補助金事業やその他補助金（私立大学研究ブランディング事業や日本学術振興会二国間交流事業）を獲得してきたが、国内外で研究の中心的な役割を担うことにより、学術変革領域研究の領域への申請など、将来的な大型科学研究費補助金や、各種補助金への申請にもつながる研究実績となることは疑いない。
本申請研究の方法論や成果を特に学内に広報することにより、さらに学内共同研究の取り組みを進めていく可能性が考えられる。こうしたことを通して、真の意味での全学的取り組みによる研究
ブランドの形成を目指したい。
本申請研究の過程や成果は、随時、本学恐竜学博物館における展示や動画作成を通じて、広報活動に利用される。一方、基礎的な研究材料となる化石標本や各種試料の保管についても、博物館を中心に実施される。そのため、恐竜学博物館は、本申請研究の推進において極めて重要な学術的中核施設として機能する。これは、大学博物館の本来の機能であると言え、博物館が今後の理大ブラ
ンドの向上と発展に寄与する重要な役割を果たしていくこととなる。
16

岡山理科大学プロジェクト研究推進事業

実施報告書（１年目）

所属

職位

研究代表者

応募年度

古生物学・年代学研究センター教授

豊田2023 年度

新タイプ（〇をして下さい）

A・B・C・D

１．研究プロジェクト名
恐竜研究を中心とした新たな本学研究シーズの確立
２．2023 年度研究費の支出状況（執行予定も含む）
2023 年度予算

2,500 千円

（単位：円）
2023 年 度

2,500 千円

執行額

３．2023 年度研究費で購入した機器備品
品名（単位：円）
型式

数量

金額

なし
４．2024 年度研究費の予算額（単位：円）（原則、１年目の 1/2 以下。ただし、研究推進上必要不可欠であれば、以下に必要理由を記載してください。）

金額
設備備品費

具体的な内容0 円

消耗品費

355 千円各種実験器具、フィールド調査消耗品

旅費

600 千円出張者 3 名分航空券代、宿泊代、日当

その他経費

300 千円

標本輸送代

合計125 千円※ 2024 年度研究費が 1 年目の 1/2 を超える場合は、必要理由を記載してください

５．2024 年度研究プロジェクトメンバー（追加・辞退等がある場合、左欄に〇をしてください）
所

属

職位

研究者名

研究プロジェクトにおける研究課題

辞
追
・
退
加

古生物学年代学
研究センター教授

豊田

新

全体統括、予算執行、及び上部白亜系砕屑物の鉱物学的研究辞追・退加

古生物学年代学
研究センター

特担教授

石垣

忍

モンゴルとの各種調整、足跡化石の分類学的
研究

辞
追
・
退
加

生物地球学部・
生物地球学科教授

高橋亮雄

脊椎動物化石の各種同定と化石プレパレー
ションの開発辞
追・
退加

フロンティア理
工学研究所

教授

畠山

唯達

古地磁気年代測定法を用いた上部白亜系の年代学的研究辞追・退加

工学部・機械シ
ステム工学科教授

衣笠

哲也

工学的アプローチを用いた恐竜類の歩行パ
ターンの解明辞追・退加

工学部・応用化
学科

教授

押谷

潤

流動化流体を用いた新たな化石プレパレー
ションの検討

17

辞
追
・
退
加

理学部・動物学
科

辞 追
・
退 加

基盤教育センタ
ー

辞 追
・
退 加
辞 追
・
退 加
辞 追
・
退 加
辞 追
・
退 加
辞 追
・
退 加

名取

真人

哺乳類化石を中心とした脊椎動物化石の分類と系統解析

准教授

青木

一勝

U-Pb 年代測定法を用いた年代学学的研究、及び古生界基盤岩調査と岩石学的研究

生物地球学部・
生物地球学科准教授

林

基盤教育センター

准教授

佐藤Director

Khishigjav
Tsogtbaatar

モンゴル側代表、モンゴルにおける研究の統括、ハドロサウルス類の分類

Researcher

BuunveiMaynbayar

ゴビ砂漠調査のモンゴル側代表、発掘調査及び標本類の統括、足跡化石の分類学的研究

Researcher

Batsaikhan
Buyantegsh

上部白亜系の層序解析及び古環境解析

Institute of Paleontology, Mongolian
Academy of Science
Institute of Paleontology, Mongolian
Academy of Science
Institute of Paleontology, Mongolian
Academy of Science

教授→客員
研究員

2024 年度のプロジェクト人数

恐竜の骨化石を用いた生態解析

昭次

古生界基盤岩調査と岩石学的研究

友彦

12

名

□
■

変更なし
13 名

→

12

名

６．研究目的及び計画の概要
世界的に知られる多くの恐竜化石が欧米の沿岸域に偏る中で、モンゴル・ゴビ砂漠において発掘される恐竜化石は、後期白亜紀の中央から東アジアの大陸内部の動物相に関する極めて貴重な知見を与えてくれる。本研究プロジェクトはモンゴル科学アカデミーとの研究協力協定に基づき、この地域の発掘調査を進め、動物相解明と年代解明、生息環境復元に関する研究を進めようとするものである。このために、本学の多様な研究シーズを融合して多面的な観点で研究を進めることを大きな特⾧として本研究プ
ロジェクトを組織した。脊椎動物化石の分類学的研究と年代測定を中心的な研究テーマに据え、特に工学的な新たな研究シーズを取り入れたユニークな古生物学研究を進めると共に、古生物学・年代学研究センターと恐竜学博物館を中心とした研究ブランドの強化を図ることを目的とする。
2023 年の調査で得られた化石、岩石試料が 2023 年度末に貸し出し手続きを経てモンゴル側から送付されるので、2024 年度には、これらの試料の分析を中心に研究を進める予定である。剖出された化石をもとに、分類学的系統解析、岩石試料の年代測定を行うとともに砕屑物供給源となる古生界の付加体の解析を行う。工学的側面から、骨の構造や解剖学的特徴、足跡化石に基づく歩行形態、それらを基礎とした応用工学的研究を引き続き進める。また、これら研究成果をもとに恐竜学博物館の展示を更新し、社会への研究成果の発信の役割を強化していく。
７．研究実績の概要

2023 年度にはモンゴル・ゴビ砂漠東部の化石産地 Baynshire にて主な化石発掘調査と地質調査を行った。これまで最も多く化石発掘できている地層から 500 ㎏を超える基質部を採取した。今後、ふるいを使ってこの中から小型の化石の抽出を行うことになる。また当該地域から、地質調査に基づく古環境復元を行った上で、年代測定用試料の採取を実施した。さらに広域の地層対比を目的に、南東ゴビの化石産地 2 か所に対する予備調査と年代測定用試料を採取した。これらの岩石試料は年度末に到着予定である。
化石標本分類・解析ユニットでは、化石骨の形態について研究を進めた。特に、モンゴルの恐竜標本と香川県の恐竜標本を比較することで、東アジアのハドロサウルス類の脊椎骨についての知見を得、記載論文を国際誌に投稿した。また、モンゴルの恐竜類の頭骨を CT 撮影することで、歯の交換様式を推定し、これらの交換様式が発達した要因について考察を行った。
年代測定・基盤調査ユニットでは、すでに本学に送付されていた化石の歯の試料から、分析に適したものを選別し、U-Pb 年代測定を試みた。上限年代が得られるという結果になったが、歯化石へのイットリウム XRF マッピング測定がアパタイト U–Pb 年代測定における測定点の選定に利用で18

きることがわかった。また、恐竜化石を含む堆積層の基盤岩として、古生代 OPS やチャートの変形構造から当時のモンゴル・オホーツク海プレート相対運動方向の復元ができた。
理工融合ユニットでは、ワニ後肢ロボットに関する研究をまとめた論文が印刷され，さらに走鳥類足根間関節の設計法に関する論文が採録可となった．また，プロトケラトプス後肢の受動的連動メカニズ
ムによる立位姿勢をロボットで実現した．
８．2024 年度の研究推進計画
昨年度採取し、送付された試料の解析を中心にして研究を進める。また標本の観察と成果の議論のため、またすでに採取された標本から追加で借用する試料を選定するために、3 名がモンゴル科学アカデ
ミー古生物学研究所を訪問する。
◆ 化石標本分類・解析ユニット；引き続き分類作業をすすめるとともに、最節約法及びベイズ法系統
解析等の統計学的手法を適用しながら、系統解析を試み系統推定を行うと共に、多様な化石標本群に対して網羅的な分類を行う。必要に応じて、ウランバートルでの比較標本の観察、ゴビ砂漠での標本採取を行う。以上の結果に基づく、系統分類学的研究をすすめ、既知の知見との統合をめざし、論文作成を実施する。これら調査における必要な旅費及び消耗品費を予算へ計上した。
◆ 年代測定及び基盤調査ユニット；本申請研究の分担者は、すでに歯化石より直接年代測定を行う分析スキームを確立している。本学へ送付されている化石試料、岩石試料から敵徹なものを選び、U と Pbの同位体比から放射性年代を推定し、得られた成果を論文として公表する。これらに関する各種消耗品、旅費等を予算へ計上した。
◆ 理工融合ユニット；引き続き絶滅動物の歩行形態の復元を試みる。実験的な機構モデルを作成し、一部を博物館展示に組み込むことで、更なる展示充実を図る。また化石プレパレーションに応用される流動化実験の結果は OUS フォーラムにて公表し、工学と古生物学を融合した新たな学際領域研究として社会へ発信する。すでに本学にて存在する研究シーズを用いるため、新たな購入品などはない。
◆博物館展示と教育への応用；本申請研究でえられた学術成果をそのまま展示へ転用することは、一般来館者による理解の観点から難しい。そこで、博物館展示に精通する分担者（石垣）による主導と、本学にて博物館活動に精通する生物地球学科の各教員、および学芸員等の学内協力により、新たな博物館
展示を試行する。これらの活動は、博物館実習に代表される正課講義に組み込むことで、学生等も積極的に参加することが可能であり、複数学部・複数学科の教員・学生による協働体制構築をめざす。
９．研究発表（記載方法は、科研費報告書の記載に準ずる）(1) 学術論文
Hayashi, S., Kubo, M., Sanchez-Villagra, M., Taruno, H., Izawa, M., Shiroma, T., Nakano, T. and Fujita, M. (2023).
Variation and process of life history evolution in insular dwarfism as revealed by a natural experiment. Frontiers inEarth Science, 11:1095903.有Kodaira, S., Tanaka, Y., Hayashi, S., Aoki, S., Hirata, T., Ishigaki, S. and Aoki, K. (2023). Calcium isotope andelemental differences between medullary and cortical bone in domestic chicken. Journal of Hard Tissue Biology,
32: 127-132. 有Buyantegsh, Ba., Saneyoshi, M., Mainbayar, Bu., Chiba, K., Takahashi, M., Ishigaki, S., Tsogtbaatar, Kh. 2023.
Lithofacies and paleoenvironmental analysis of the Upper Cretaceous successions: Yagaan Khovil fossil locality,
central Gobi region, Mongolia. Mongolian Geoscientist, 56, 28, 42-50. 有Tanabe, M., Aoki, K., Chiba, K., Saneyoshi, M., Kodaira, S., Nishido, H., Mainbayar, B., Tsogtbaatar, K., & Ishigaki,
S. (2023). Apatite U–Pb dating of dinosaur teeth from the Upper Cretaceous Nemegt Formation in the Gobi
Desert, Mongolia: Contribution to depositional age constraints. Island Arc, 32(1), e12488. 有Chiba, K., Ryan, M. J., Saneyoshi, M., Konishi, S., YAMAMOTO, Y., Evans, D. C., CHINZORIG, T., Khatanbaatar,
P., Badamkhatan, Z., Mainbayar, B., & Tsogtbaatar, K. (2023). New insights on the frill ornamentations ofprotoceratopsids. In Windows Into Sauropsid and Synapsid Evolution – Essays In honor of Prof. Louis L. Jacobs(pp. 140–150).無Ito, K., Kinugasa, T., Chiba, K., Okuda, Y., Takasaki, R., Hida, S., Okoshi, T., Hayashi, R., Yoshida, K., Osuka, K. (in19press). The robotic approach to the passive interlocking mechanism in the hindlimb musculoskeletal system of
Crocodylus porosus. Advanced Robotics, 1–11. https://doi.org/10.1080/01691864.2023.2256375 有Tsukasa Okoshi, Ryuji Takasaki, Ryota Hayashi, Koji Yoshida, and Koichi Osuka (in press) Cam-like mechanism in
the intertarsal joints of ratites and its design frameworkJournal of Robotics and Mechatronics. 有(2) 学会（その他）発表
Mainbayar, Bu., Ishigaki, S., Tsogtbaatar, Kh., Saneyoshi, M., New Dinosaur Tracksite from the Upper Cretaceous Djadokhta
Formation, Central Gobi Desert, Mongolia. 2nd Asian Palaeontological Congress, Aug., 3-7, 2023, University of Tokyo,
Tokyo, Japan.
Hayato Inaba, Ryo Matsumoto, Kentaro Chiba, Tsukasa Okoshi, Ryuji Takasaki, Kaisei Murakami, Mototaka Saneyoshi, Hidetsugu
Tsujigiwa, Buuvei Mainbayar, Khishigjav Tsogtbaatar. New report of osteosarcoma in a multi-individual dinosaur assemblage
and its paleoecological implications. 83rd annual meeting of Society of Vertebrate Paleontology. October 20, 2023.
Cincinnati, Ohio USA.
Y. Kobayashi, Ts. Chinzorig, R. Takasaki, A. Fiorillo, K. Chiba, M. Saneyoshi, S. Ishigaki, 2023. The Northernmost Occurrence ofa Deinocherid Ornithomimosaur From Montana (Upper Cretaceous, Judith River Formation): Its Paleobiogeographic andBiodiversity Significance. Society of Vertebrate Paleontology 83rd Annual Meeting, 83rd Annual Meeting, Oct. 18-21,
Cincinnati, USA.
Buuvey Mainbayar, Shinobu Ishigaki, Khishigjav Tsogtbaatar, Kentaro Chiba, and Mototaka Saneyoshi. Recent Findings of
Sauropod Ichnology from the Cretaceous Strata in Mongolia. The 5th International Symposium on Asian Dinosaurs 2023 in
Korea. November 9, 2023. Hwaseong, South Korea.
Kazuki Ito, Kaito Kimura, Koichi Osuka, Tetsuya Kinugasa, Tsukasa Okoshi, Kentaro Chiba, Ryota Hayashi, Koji Yoshida, Ryuji
Takasaki, Damdinsuren Idersaikhan, Can Dinosaurs’ Hindlimbs Maintain their Stance Posture Using the Passive Interlocking
Mechanism Confirmed in Crocodilian Hindlimbs? The Twenty-Ninth International Symposium on Artificial Life and Robotics
2024 (AROB 29th 2024), Jan. 24-26, Beppu, Japan.
青木一勝，千葉謙太郎，實吉玄貴，Tsogtbaatar Khishigjav，石垣忍．モンゴル国ゴビ砂漠の恐竜歯化石年代測定の試
み．日本地球惑星連合大会 2023 年大会．2023 年 5 月 24 日．幕張メッセ．
千葉謙太郎，実吉玄貴，青木一勝，モンゴル・ゴビ砂漠上部白亜系における年代層序確立：脊椎動物化石相変遷の理解に向けて．日本地質学会第 130 年学術大会，2023 年 9 月 18 日, 京都大学．（招待講演）
西村 玲 ，千葉謙太郎，青木一勝，小木曽 哲．モンゴル国ゴビ砂漠上部白亜系バインシレ層から産出した恐竜歯化
石のアパタイト U-Pb 年代測定．日本地質学会第 130 年学術大会． 2023 年 9 月 18 日．京都大学．
井上知也・髙橋亮雄・池田忠広・太田英利（2023）宮古島産の後期更新世クサリヘビ科化石の分類学的帰属について（予報）．日本爬虫両棲類学会第 62 回船橋大会, 2023 年 12 月 9 日-10 日 東邦大学習志野キャンパス．
山下浩之・林昭次・石垣忍 (2023) 学生参加型ゴビ砂漠フィールドワーク体験プログラムの概要と教育的効果, 日本生物教育学会, 神奈川大学 2024 年 1 月 6 日-1 月 8 日
島田将徳・プレヴスレン ブヤンバ・マインバヤル ブーべイ・実吉玄貴・髙橋亮雄・石垣 忍・ツォクトバートルヒシ
グジャウ, モンゴル国ネメグト層より産出するモンゴロケリス（シチュアンケリス科）の分類学的再検．日本古生物学会第 173 回例会, 2024 年 1 月 26 日-28 日，東北大学.

(4) 新聞等の掲載
2023 年 4 月 23 日 山陽 来館五万人突破 恐竜学博物館
2023 年 4 月 23 日 北海道新聞 北大の薄片技術
2023 年 5 月 22 日 毎日新聞 離島のシカはゆっくり成⾧、⾧寿 捕食者なしに適応
2023 年 5 月 22 日 日本経済新聞 島に生息する哺乳類の⾧寿化の過程を解明
2023 年 5 月 22 日 RSK 山陽放送 web 記事 最新研究「シカの骨をスライスしたらわかったこと」離島に生息する哺乳類は本土より⾧寿化
2023 年 6 月 3 日 北海道新聞 離島の哺乳類はご⾧寿に 林先生論文記事
2023 年７月 17 日 山陽新聞 全身骨格や化石“恐竜博士”解説 岡山ティラノサウルス展
2023 年 9 月 22 日 朝日（全国 科学面） 骨の断面から解明 シカの一生 林先生論文記事
2023 年 11 月 4 日 朝日（岡山板） 恐竜の足元 生態系を掘る 實吉先生インタビュー記事
2024 年 1 月 14 日 山陽 恐竜 辰年は成果発信の好機 石垣館⾧インタビュー

次ページ
プロジェクト研究報告会ポスター
20

21

22

■

23

24

25

26

27

28

岡山理科大学古生物学・年代学研究センター－モンゴ
ル科学アカデミー古生物学研究所合同国際セミナー

Institute of Paleontology, MAS, - Institute of
Paleontology and Geochronology, OUS,International Joint Seminar
2023 年度古生物学・年代学研究センター第 2 回セミナー
2024 年 3 月 5 日

D4 号館１階セミナー室／オンライン

Session 1 Chair: Chiba
10:30 Opening comments
Khisigjav Tsogtbaatar, Shin Toyoda, Shinobu Ishigaski
10:45 Mototaka Saneyoshi, Batsaikhan Buyantegsh:
Reconstructionofthesedimentary environment in the Upper Cretaceous of Mongolia and novel
perspectives
11:00 Jalgalsaikhan Batsukh, Odgerel Dashdorjgochoo, Khishigjav Tsogtbaatar:
Geochronology and geochemistry of Shavart gol pluton, Khentey.
11:15 Batsaikhan Buyantegsh: Geology and Sediments Description of the Bosookhoroot,
Western Mongolia.
11:30 Shoji Hayashi, Sachi Ishii, Yoshihiro Oga, Nyamkhishig Tsogjargal, Khishigjav
Tsogtbaatar:
Tooth replacement patterns in Pinacosaurus grangeri:
implications for evolution of complex replacement pattern among thyreophorans(Coffee break)Session 2 Chair: Takahashi
12:00 Buuvei Mainbayar, Khishigjav Tsogtbaatar, Shinobu Ishigaki: Discovery ofsauropod dinosaur tracks with skin impressions from the Upper Cretaceous
Nemegt Formation, Mongolia.
12:15 Tomohiko Sato, Kazumasa Aoki, Jalgalsaikhan Batsukh, Khishigjav Tsogtbaatar:
Ocean plate stratigraphy of the Paleozoic Gorkhi Formation in the Sergelen
area, northern Mongolia
12:30 Takumi Sakamoto, Tadahiro Ikeda, Mototaka Saneyoshi, Akio Takahashi, Shinobu
Ishigaki, Khishigjav Tsogtbaatar:
Systematic review of monstersaurian
lizards (Squamata: Anguimorpha) from the Upper Cretaceous of Mongolia withspecial reference to an undescribed specimen from the Udyn Sayr locality
12:45 Hayato Inaba, Kaisei Murakami, Takato Sasaki, Kentaro Chiba, Mototaka
Saneyoshi, Buuvei Mainbayar, Khishigjav Tsogtbaatar,Hidetsugu Tsujigiwa:
Comprehensive evaluation of ancient collagen in vertebrate fossils from the
Paleogene Ergilin Dzo Formation, Mongolia(Coffee Break)29

Session 3: Chair: Ishigaki
13:15

13:30
13:45

14:00

Tsukasa Okoshi, Kentaro Chiba, Koji Iwano, Tetsuya Kinugasa, Ryuji Takasaki,
Akio Takahashi: Relationship between Brain volume and nutrient foramen sizein reptiles with inferences for their physiology
Karen Okada, Shin Toyoda, Masashi Takada:
ESR analysis of aeolian dust
quartz in tephric loess sequences
Mitsuhiro Kimura: Development of lessons on the dinosaur through theInternational Baccalaureate (IB). -Practice in the IB Educator Certificate
ProgramClosing Comments, Mototaka Saneyoshi, Akio Takahashi

302023 年度岡山理科大学恐竜学博物館活動報告

石垣

忍・市川

岡山理科大学*岡山理科大学

美和＊・林昭次＊＊・高橋亮雄＊＊

古生物学・年代学研究センター，恐竜学博物館
研究・社会連携部

恐竜学博物館**岡山理科大学生物地球学部生物地球学科

１．2023 年度の施設運営と利用の状況
2020 年の 3 月から本格的に社会に影響を及ぼし始めたコロナ禍は、当館の展示のリニューアルオープンの出鼻をくじくこととなり、それ以降三年間にわたり博物館運営において深刻な影響を与えた。2023 年度には、ようやくコロナ禍関連の利用制限から脱することができた。当館における学生の利用（見学・授業・実習・研究）と研究利用（学内・学外）については 2022 年度からほぼ通常に戻していたが、2023 年度は一般観客の利用についても休館や入館予約制などの利用制限を解除し、一般入館者の月別入館者数の実績は、
コロナ禍前の 2019 年度並みに戻った。
運営においては大きなトラブルもなく、概してスムーズであった。標本収集においては寄付の件数が増加し、保管管理についてもＣ２号館図書館の書架の転用による収蔵庫化（収蔵展示も兼ねる）が進み、進展があった。展示については学内展示の諸改善は実施できた。また、野外博物館実習の学生との共同作業を通して展示を維持・更新する仕組みがほぼ確立できた。学外展示・標本貸出し・講演・メディア発信などのアウトリーチ活動の実績は一時期よりは少なくなったが、2022 年度までが過剰であったため、今後は今年度程度の活動に抑え、内部の展示の充実や学生や外部研究者等による研究教育を目的とした利用を振興することに力を注ぎたい。
２．運営
博物館の組織的な運営については、2022
年度から始めた月一回開催の博物館事務方会
議をほぼ継続的に実施することができた。一方、同じく月一回開催の博物館学芸会議はメンバーの出張等で開催できないことがあり、この点は年度初めにおける開催予定の仮決めと、開催日時の周知徹底を図るなどの運営努力が必要である。年度の目標決定や予算作成、実施状況の点検などはこれらの会議で決定される事項であるため、来年度はよりスム
図 1．学生による展示解説風景。原則としてーズな運営を心掛けたい。
日常の事務運営と開閉館業務は市川学芸員

土曜・祝日・夏休みに実施している。

と研究・社会連携部本体からの支援を円滑につなげることができている。また休館日を、2023 年 6 月から、日曜日に加えて「祝日ではない月曜日」も休館とした。この措置による入館者減等の顕著な変化はなく、その一方で市川学芸員の負担を軽減できた。しかし、ゴールデンウィークや夏休み、年末年始などの開館においては、一般利用者の要望と職員の勤務条件が合わないことが課題となっているため、今後も継続的に解決方法を模索する必要がある。
31

学生アルバイトによる博物館の展示解説（図 1）は、土曜日、祝日、夏休みの繁忙期を中心に実施できた。学生のスケジュー
リングや、解説能力向上についての研修など、組織的に回ってゆく仕組みづくりが必要という認識は関係教員の間で共有されている。その実現のためには解決すべき課題が多くあるため、来年度の課題としたい。
博物館運営における今年度の特筆すべき事
項として、西戸裕嗣・名取真人両客員研究員（両氏ともに本学の元教員）の博物館運営へのボランティア貢献（図 2）がある。

図２．西戸客員研究員による解説風景

両客員研究員は来館者への応対や学生指導、標本寄贈と収蔵標本に関する科学的アドバイスなど多大な協力をいただいた。一般に国内外のほとんどの博物館事業において、ボランティアの方々による貢献は活動の重要な支えになっている。今後、大学の教職員 OB や在籍中の学生、卒業生などの支援を組織化して行くことも当館の発展に必要なことで、来年度以降、少しずつ受け入れ体制の構築に向けて取り組んでいきたい。
昨年度、当館の使命と理念の明文化がなされた。この内容は館長以下関係者に折に触れて周知を繰り返す必要がある。また、次の段階として必要なことは、実際の業務指針として、研究・展示・教育・収集と保管・広報などについての、より具体的なポリシー（方針・実施計画）を作る事である。昨年度も書かれたことであるが、ポリシーは博物館が継続的に発展・運営していくための基本的な仕組みづくりのひとつである。博物館に関わるさまざま課題の判断基準、あるいはやるべきことの優先順位づけにはポリシーの整備と関係スタッフによる共有が不可欠で次年度の課題としたい。
３．標本管理・資料収集活動
2023 年度はＣ２号館３階図書館の書架整理や学内のサテライト展示スペースの整備が進んだため、野外博物館実習の履修生を中心に標本の移動と新たな展示の製作を行った。
メイン展示エリアの適正管理を実現するために、メイン展示エリア南の収蔵スペースを二つに分け、重要標本収蔵エリアと、研究標本の仮保管や標本の観察や整理作業が行うことができるスペースとに分けることとし、その方向で展示作業と標本整理作業を進めた。Ｂ
１号館１階標本保管庫から運び出された標本群の一部は、Ｃ２号館３階図書館内の標本収蔵エリアに分類群やテーマごとに移設された。令和 7 年度には新学科設立（計画中）に伴い、Ｃ２号館５階で管理されている標本の一部を図書館内の標本収蔵エリアに移動する必要が生じているため、移設に際してはこのことも念頭に置き収蔵を進めた。Ｃ２号館３階の図書館の収蔵・展示上の問題のひとつに、書棚内の標本展示保護のためのアクリル板にたわみが生じることが挙げられる。当該年度当初は、この問題についても改善を行う予定であったが、想定を大きく超える高額な費用が必要となったため、この問題は 2024 年度に解決を図ることとなった。今回の移動・整理を進める過程で、標本の登録作業において改善すべき点がいくつか確認された。この問題は、2024 年度に解決を図ることとなった。
資料収集活動としては、退職教員（名取真人、西戸裕嗣、兵頭博信）より研究用・展
示用の資料として、化石標本やレプリカの寄贈を受けた。また学外の方々からも多くの標本の寄贈をいただいた：田邊章氏（岡山市津高・勝田層群産化石コレクション、および関東 の 白 亜 系 お よ び 新 第 三 系 を 中 心 と す る 化 石 コ レ ク シ ョ ン ）、 井 上 豊 氏 （ 大 阪 府 枚 方 市 ・
種 々 の 教 育 用 化 石 標 本 群 ）、 福 本 和 久 氏 （ 成 羽 層 群 植 物 化 石 コ レ ク シ ョ ン ） 橋 内 武 氏 （ モロ ッ コ 産 の 化 石 石 板 ）、 海 遊 館 （ 現 生 海 生 脊 椎 動 物 の 遺 体 ）。
標本作成については、2020 年 5 月に遺体を埋積し、2023 年 1 月に発掘回収したアフ32

リカゾウの骨格化事業を継続して行った。本年度は、頭部と寛骨・肩甲骨は引き続き水中での処理を継続し、右後肢以外の四肢・脊椎骨・肋骨などは「さらし」を終えて標本庫に収蔵した。市川学芸員の作業と、市川学芸員が指導した学生による作業で、現生骨格標本の作製も進んだ。その他寄贈による現生の動物の遺体は順次骨格標本化を進めている。
４．展示活動４－１

展示公開

2023 年 2 月 1 日から 2024 年 1 月 31 日まで間の開館日は 251 日で、一般入場者数は 11798
人であった。この間のコロナ禍にかかわる臨時
休館期間や予約入場の実施はなかった。土曜・
祝 日 の 外 部 か ら の 予 約 入 場 者 は 60-100 人 程
度、平日は 20-30 人程度で、これらの来館者数
は学外・一般からの恐竜に関するコンテンツへの期待が従来と変わらず高いことを示している。本年度は団体見学として、幼稚園・保育園
を 4 園、小学校を 5 校、中学校を 4 校、高等学
校 を 9 校 受 け 入 れ た （ 図 3 ）。 ま た 、 学 童 ク ラ ブ
および放課後等デイサービスの学習利用についても、7 施設の見学を受け入れた。また、中学・高校生の職場体験・作業体験も 5 校受け入れた。

図 3．学校の授業の一環での来訪例

こうした利用も今後増えていくと考えられる。
大学内で学会や研究集会、教育関連の集会等が開催される際には参加者が博物館を訪れることが多いため、学内からの要望があればできる限り通常の休館日であっても臨時に開館し、見学者を受け入れた。特にフルードパワーシステム学会は実行委員会の方が参加者に対して熱心に通知してくださり、多くの学会参加者の来訪を受けた。この点に学んで、今後は主催者に対して参加者への周知のお願いをして行きたい。オープンキャンパスや学園祭等、大学行事に合わせた日曜開館は合計 7 日であった。学園・大学へのお客様の見学は、本年度は計 28 件の依頼があった。
学生アルバイトによる展示解説は、多くの利用者より支持されている。リピーターの多くは展示物の変化より、解説してくれる人や博物館内で作業している人の変化（もしくは以前相手をしてくれた人に再度会いたいという思い）に興味を持っていることが利用者へのインタビューから推察される。一方で、展示解説についての広報は、現在まで積極的に行われていない。このため、解説が実施される日程について、可能な範囲で利用者へス
ケジュール周知をすすめたい。
４－２

学生および本学教員・職員の利用促進

昨年度と比較すると改善傾向にあるものの、本学学生および本学教員・職員の利用は進んでいない。学生については、授業で博物館及び博物館標本を使うことを関係教員に依頼し、学生の利用の「きっかけづくり」を推進したい。本学教員・職員の利用について、
通常行われている一般向けのイベントや教育活動とは別に、参加者を本学教員・職員とその家族に限った展示解説ツアーなどの企画を行うことを昨年度「課題」としたが、今年度は実施できなかった。来年度はぜひとも企画を進めたい。
４－３

展示作成

昨年度に引き続き、本年度も野外博物館実習の学生の一部との共同作業により、①大学構内のサテライト展示への誘導サインの増設（図４a）と、スタンプラリーシステムの改 善 、 ② メ イ ン 展 示 エ リ ア で の サ テ ラ イ ト 展 示 開 館 状 況 の 明 示 （ 図 ４ b ）、 ③ Ｃ ２ 号 館 ３
33

a

d
図 4．サインおよび展示改善の例

c

b

e

f

g

a:構内のサイン，b:サテライト展示開館状況のサイン，c:Ｃ

2 号館図書館書架展示の改善，d:Ａ1 号館エスカレーター下の展示改善，e:50 周年記念館内の足跡化石展示の改善，f:50 周年記念館壁面展示，ｇ：恐竜植物園自動潅水装置の設置

階 図 書 館 内 の 中 央 展 示 の 一 部 に つ い て の 更 新 と 書 架 展 示 の 増 設 整 備 （ 図 ４ c ）、 ④ Ｃ ２ 号
館１－３階の階段を利用した地球史年表展示の整備、⑤Ａ１号館１階エスカレーター下の展 示 作 成 （ 図 ４ ｄ ）、 ⑥ 5 0 周 年 記 念 館 の 屋 内 展 示 の 全 面 更 新 （ 図 ４ e ） と 屋 外 か ら の 観 覧に対応した階段吹き抜けエリアを使った展示の新（図４f）設の 6 点を実施し完成させた。
これらにより動線が明確化され、観客の学内移動が大きく改善された。
教育改革推進事業の補助金を得て推進した大学構内地球史オリエンテーリングシステ
ム （ 通 称 ：「 ぶ ら 理 大 」） 利 用 者 へ の 聞 き 取 り 調 査 で は 、 展 示 物 が 増 え 、 改 善 が 常 に 進 行 して い る こ と は 、 学 内 の 教 職 員 や 多 数 回 の 来 館 経 験 を 有 す る 利 用 者 か ら は 、「 常 に 新 し く 生
まれ変わっている博物館」と評価されているが、一般観客からはむしろ「学生が展示作りにかかわっているという点」が評価されている。この点は今後の展示改善や維持の活動の上で学生とともに行い、彼らが展示の解説もするという好循環を進めて行きたい。
恐竜植物園は自動潅水装置の設置（図４g）により夏場の維持管理が大幅に省力化できたが、大学構内の緑化整備業務と連携するには至っていないことから、今後の検討課題としたい。
５．教育活動５－１

学生教育

例年通り、野外博物館実習・古生物学実習・野外調査法実習などの実習や、恐竜学 I、II、古生物学概論、学芸員関連科目の博物館経営論、基盤教育の「自然を読み解く」等の様々な講義で博物館が利用された。また、理大附属高校やノートルダム清心女子大など、定期的に博物館を授業で利用する例も増えつつある。
今年度の教育活動において特筆すべきこととしては、2021 年度と 2022 年度の教育改
34

図 6．恐竜学 3Days チラシ

図 5．QR コードを利用した常設展の音声解説システム

革推進事業プロジェクトの予算を得て、大学構内地球史オリエンテーリングシステム（通称 「 ぶ ら 理 大 」） 構 築 の プ ロ ジ ェ ク ト は 当 初 計 画 の 作 業 が 終 了 し 、 授 業 や イ ベ ン ト で の 運用が好評裡に進んでいる。これに加えて 2023 年度は恐竜学博物館の音声解説の仕組みも3 6 箇 所 に 設 置 し （ 図 5 ）、 Q R コ ー ド か ら 音 声 解 説 が 聞 け る よ う に な っ た こ と が 挙 げ ら れる。これらにより学生や一般の利用者の自由な学びを支援するシステムが整備できた。実際に今年度において、いくつかの授業で使われたほか、長期欠席を余儀なくされた学生や、通常の学習システムとは別の学習メニューを組む必要のある学生への対応において、自主的に学べる方法として役立っている(石垣ほか，印刷中)。
一方、博物館として講座を行うことは開館当初から検討されてきたが、今年度は「恐竜学 3Days」と題して 2 月に 3 日間、1 時限目より 5 時限目まで連続で恐竜学に関する
詳 し い 講 座 を 本 学 の 元 教 員 の 協 力 を 得 て 実 施 す る こ と が で き た （ 図 6 ）。 今 後 と も 岡 山 理科大学恐竜学博物館らしい取り組みとして充実した講座に発展させていきたい。
５－２

教育普及活動・アウトリーチ・外部との連携・展示貸し出し・広報活動など

今年度の出張展示及び外部への標本貸出しは、5 館から協力依頼を受けていずれも実施した：姫路科学館（恐竜発掘現場の写真と床面パネル展示、各種の写真
パネルとサウロロフスの後肢 な ど の 標 本 貸 出 し ）（ 図7 ）、 奈 義 ビ カ リ ア ミ ュ ージアム（岡山の地質に関する展示パネル、床面を使っ図 7．姫路科学館で開催された特別た大型地質図展示、岩石・展示「HOT 恐竜発掘最前線」のチ

化 石 標 本 類 の 貸 し 出 し ）、

ラシ（左）と展示風景（右）展示

赤磐市地球史ネットワーク

場には床面壁面展示を配置した。

（教育用化石標本の貸し出

35し ）、 倉 敷 市 立 自 然 史 博 物 館 （「 博 物 館 ま つり」に学生参加型ゴビ砂漠発掘体験の展示と参 加 学 生 に よ る 解 説 ）（ 図 8 ）、 笠 岡 市 カ ブ ト
ガニ博物館（恐竜の鉄製造形を使った企画展
へ の 協 力 と し て 標 本 の 貸 し 出 し ）。
講演会等は博物館や学校・公民館を中心に
28 回行った。大学の市民公開講座に協力して学内で講演会を行ったほか、㈳岡山県文化連盟からの依頼を受けてワークショップに協力し、化石レプリカ作りと博物館ツアーのイ
ベントを 10 月に実施した。一昨年来の方針により、各種イベントはなるべく学内で行う
方向にシフトしていたため、回数や動員数は

図 8．倉敷市立自然史博物館でのチャレンジ
ゴビ恐竜発掘体験プログラムの報告紹介展示

多いものの、労力は軽減された。今後もこの方向（行事はできるだけ大学内で行い、大学に来ていただいて体験してもらうことを基本とする）は維持したい。博物館の広報活動としては、予算をつぎ込むタイプの広報（チラシの配布、マスコミ広告等）は行わなかった。新聞連載記事等を使った告知や理科関係、学校関係のネットワークを生かした情報拡散につとめた。SNS、特に X（旧ツイッター）
による情報拡散はフォロワーが 5000 を超えるなどの実績が上がったが、実質的な広報効
果は不明である。大学の広報活動には積極的に協力した。
昨年度の総括内容にもあったが、当館は大学博物館で、大学の研究と学生の教育に資することを最優先とすべきことを再確認する必要がある。人員や予算を増やすことができない状況でバランスをとりながら業務の選択と集中を行い、原点を見失わないようにしたい。来年度の活動全体としては、昨年度の目標と同様に、より研究とその支援活動にシフトし、大学博物館本来の研究コンテンツの魅力を作り出し、発信することに注力していきたい。
６．研究活動前年に引き続き、館蔵標本の研究利用（学内、学外研究者）や CT スキャナーを利用した各種の研究（本学学生、院生、教員、学外研究者）が進んだ。その中で CT スキャナー
は画像にノイズが入るトラブルの原因特定ができず、不完全なままの使用を余儀なくされている。修理費用が高額なため、業者との交渉を続けている。
モンゴル科学アカデミー古生物学研究所（IP）との共同調査は、2023 年 1 月（林昭
次 ・ 石 垣 忍 ）、 3 月 （ 實 吉 玄 貴 ） の ウ ラ ン バ ー ト ル 訪 問 で 打 合 せ と 標 本 調 査 を 行 っ た 。 5 月から 6 月にかけて石垣忍が長期滞在し、モンゴル側研究者と共同でバヤンホンゴル県のバ
ヤンウンドル地域・中央ゴビのヤガンホーヴィル（アルタンテグを含む）地域およびアブドラントヌル地域で足跡化石の調査を行った。8 月には高橋亮雄・實吉玄貴・千葉謙太
郎 ・ 石 垣 忍 ・ 押 谷 潤 （ 以 上 岡 山 理 大 ）・ 高 崎 竜 司 （ ト ロ ン ト 大 ）・ 池 田 忠 広 （ 兵 庫 県 立 人 と自然の博物館）と本学学生 3 名がモンゴル側研究者と共同でバインシレ地域のマイクロサ
イト調査と周辺の化石探査・地質調査、シンウスフドック北西方のジャホラント層露出地
での化石探査と地質調査、ツァガンテグ地域での足跡化石調査を中心に約 2 週間のフィー
ルドワークを行った。8 月下旬には林昭次・山下・石垣が引率した学生 5 名とモンゴル側
スタッフ４人とでシャルツァフにおける「チャレンジゴビ発掘体験プログラム」を約 1 週間実施した。青木一勝と佐藤友彦はウランバートル南方のセルゲレン地域で古生代の付加体の地質調査を行った。辻極秀次はウランバートルで生化学分析に使用する化石標本を過去に収集した標本群の中から選び出す作業を行った。当該年度に採集した化石標本、過去に採集した標本の中から選び出した研究用化石標本、岩石標本は、モンゴル側から研究のために日本へ送付する許可取得の手続きを進め、2 月 15 日現在、岡山理科大学へ送付中
36

である。
化石処理室の活用頻度の増加（図 9）は「研究活動を現在進行形でガラス越しに見せる」展
示を擁する当館の特徴を際立たせた。今後も利用の増加が見込まれるので化石処理室の利用効率を上げる必要が生じている。廊下側のヤマト
サウルスの小展示をＣ２号館３階図書室に移してプレパレーション用の机をもうひとつ設ける
ことと、鳥と恐竜の比較展示エリアを改装して廊下側に寄せることを今年度末から来年度にかけて実施し、研究用のスペースを広げる予定である。

図 9．化石処理室での活動例（化石剖出）７．博物館界とのつながりについて
今年度は、県内の自然系博物館や動物園・水族館、科学系展示施設が連携し、2023 年 5 月から 12 月末にかけて、ある一定の数の館を訪れると景品がもらえるというスタンプラリーが実施された。企画と実施の中心は倉敷市立自然史博
物館で、恐竜学博物館は協力機関として参加した （ 図 1 0 ）。 現 在 、 当 博 物 館 の 人 員 が 少 な い ため、いわゆる博物館をつなげる組織（岡山県博物館協議会、日本博物館協会、全国科学博物館
協議会、大学博物館協会など）へは未加盟の状態にある。これらについては余力ができてきた段階で、参加について検討を行う必要がある。
８．引用文献石垣忍, 豊田新, 西戸裕嗣, 能美洋介, 今山武志,
山本樹, 篠原隆, 寺野元規

（2024, 印刷中). 岡

山理科大学構内を「地球史博物館」化する試み－構内の野外教育資源をつなぐオリエンテーリ
ングコースの開発－,

岡山理科大学教育実践研究

図 10．岡山県自然史系施設共同企画のスタンプラリーのために設置したスタン

第 7 号

37

2023 年度

モンゴルでの野外調査報告

忍・髙橋亮雄*・押谷

石垣

潤**・山下浩之***・実吉玄貴*・林次*・青木一勝****・佐藤友彦****・千葉謙太郎*・豊田昭

新

岡山理科大学古生物学年代学研究センター*岡山理科大学生物地球学部生物地球学科**岡山理科大学工学部応用化学科***岡山理科大学教育学部初等教育学科****岡山理科大学基盤教育センター

１．はじめに2023 年 5 月～9 月にかけて実施した、モンゴル科学アカデミー古生物学研究所（以下、「IPMAS」と呼称）と岡山理科大学による、ゴビ砂漠での国際共同調査について報告する。なお本年は、複数調査隊による複数調査地域への分散型の野外調査を実施したため、調査チームごとの調査日程を個別に示す。
２．調査概略２－１

野外調査対象地
11 ヶ所

調査化石産地Bayn

Shire,

Urlibe(BayanKhuduk,

Undur

Area,

Javklant,

YagaanSergelen,

Khovil,

Shar

Tsav,

Abdrant
BayshinNuruu,
Tsav,

Amtgai, Bayn Dzak)
２－２

岡山理科大学及び IPMAS の参加人数

岡山理科大学教員

9名

岡山理科大学学生

8名

IPMAS職員
２－３

7名

調査日程

2023年

5月27 日 – 6月24 日【The First Expedition】

2023年

8月1日－8月31日【The Second Expedition】

2023年

8月9日－8月23日【The Third Expedition】

2023年

8月19日－9月2日【Educational Expedition】

３．The

First

３－１

参加者

Expedition の参加者・日程・主な成果

岡山理科大学参加者
1)

Shinobu ISHIGAKI (Professor OUS)IPMAS参加者
1)

TSOGTBAATAR Khishigjav (Director of IP-MAS)

2)

MAINBAYAR Buuvei (Researcher / Car [Land Cruiser] driver, IP-MAS)

3)

BUYANTEGSH Batsaikhan (Researcher, IPMAS)

4)

BATSUKH Jalgalsaikhan (Researcher, IPMAS)

38

３－２

日程

5 月 27 日
Ulaanbaatar 着
5 月 28 日～5 月 31 日
IPMAS との打ち合わせ及び調査準備
6 月 1 日U l a a n b a a t a r 発 ， Ta r t z i n G o l 着
6 月 2 日Tar t z i n G o l 発

Bayan Undur Area 着

6 月 2 日～6 月 6 日
Bayan Undur Area における足跡化石調査
6 月 7 日Bayan Undur Area 発

Ya g a a n K h o v i l 着

6 月 8 日～6 月 11 日
Ya g a a n K h o v i l と A l t a n Te g

Area における足跡化石調査

6 月 12 日
Khongil での古生物学的調査後に移動

Abdrant Nuruu 着

6 月 13 日
Abdrant Nuruu での足跡化石調査
6 月 14 日
Bayn Dzak でのダイノソアフェスティヴァルの準備作業（映像撮影など）
6 月 15 日
Bayn Dzak 発

Ulaanbaatar 着

6 月 16 日～6 月 23 日
Ulaanbaatar にて発掘標本の整理、8 月調査用装備品の点検・修理、フィールドレポート
作成
6 月 24 日
Ulaanbaatar 発

日本着

４．The

SecondExpedition の参加者・日程・主な成果

４－１

参加者

岡山理科大学参加者
1)

Shinobu Ishigaki (Professor, OUS)2)

A k i o TA K A H A S H I ( P r o f e s s o r, O U S )3)

Jun Oshitani (Professor, OUS)

4)

Mototaka SANEYOSHI (Associate Professor, OUS)

5)

Ken taro CHIBA (L ecturer, OUS)

6)

Ry u j i TA K A S A K I ( P o s t d o c t o r a l R e s e a r c h e r, U n i v e r s i t y o f To r o n t o )7)Hayato INABA (Graduate student, OUS)

8)

Ts u k a s a O K O S H I ( G r a d u a t e s t u d e n t , O U S )9)Rei NISHIMURA (Undergraduate student, OUS)IPMAS 参加者
1 ) T S O G T B A AT A R K h i s h i g j a v ( D i r e c t o r o f I P - M A S )2) MAINBAYAR Buuvei (Researcher / Car [rental car] driver, IP-MAS)
3 ) B U YA N T E G S H B a t s a i k h a n ( R e s e a r c h e r / C a r [ L a n d C r u i s e r ] d r i v e r , I P MAS)
4) GANTSETESG Jamgan (Cook)395 ) B A ATA R M a i n b a y a r ( D r i v e r )
４－２

日程

8月1日
Ulaanbaatar着（千葉・学生2名）
8月2日
Ulaanbaatarにて準備作業（千葉・学生2名）
8月3日
Ulaanbaatarにて準備作業（千葉・学生2名）
Ulaanbaatar着（高橋・實吉・高崎・学生1名）
8月4日
Ulaanbaatarにて準備作業（高橋・實吉・千葉・高崎・学生3名）
8月5日
Ulaanbaatar発，Bayn Shire着（高橋・實吉・千葉・高崎・学生3名）
8月6日～7日
Bayn Shireの地質調査、化石発掘調査（高橋・實吉・千葉・高崎・学生3名）
8月8日
Bayn Shireの地質調査、化石発掘調査（高橋・實吉・学生2名）
Bayn Shire発，Urlibe Khuduk着（千葉・高崎・学生1名）
8月9日～11日
Bayn Shireの地質調査、化石発掘調査（高橋・實吉・学生2名）
Urlibe Khudukの地質調査、化石発掘調査（千葉・高崎・学生1名）
8月12日
Bayn Shireの地質調査、化石発掘調査（高橋・實吉・学生2名）
Urlibe Khuduk発

Javklant着（千葉・高崎・学生1名）

8月13日
Bayn Shireの地質調査、化石発掘調査（高橋・實吉・学生2名）
Ulaanbaatar発，Bayn Shire着（石垣・押谷）Javklantの地質調査、化石発掘調査（千葉・高崎・学生1名）
8月14日～15日
Bayn Shireの地質調査、化石発掘調査（石垣・押谷・高橋・實吉・学生2名）
Javklantの地質調査、化石発掘調査（千葉・高崎・学生1名）
8月16日
Bayn Shireの地質調査、化石発掘調査（石垣・押谷・高橋・實吉・学生2名）
Javklant発

Bayn Shire着（千葉・高崎・学生1名）

8月17日
Bayn Shire発、Ulaanbaatar着（BS滞在者全員、高崎のみ別調査隊へ合流）
8月18日～8月22日
Ulaanbaatarにて発掘標本・岩石試料の整理、フィールドレポート作成（一部教員は順
次帰国）
8月23日
Ulaanbaatar発

日本着（学生1名を除くその他教員・学生）

8月24日～30日
Ulaanbaatarにて発掘標本・岩石試料の整理（学生1名）
8月31日
Ulaanbaatar 発
４－３

日本着

（学生 1 名）主な成果
40

小型脊椎動物化石、及び恐竜類を含む多種の脊椎動物化石の発掘と採取。Bayn

Shireに分布する上部白亜系の地質柱状図作成及び古環境復元。各サイトからの年代測定用試料
の採取。
５．The

Third

５－１

参加者

Expedition の参加者・日程・主な成果

岡山理科大学参加者
1)

Kazumasa AOKI (Associate Professor, OUS)

2)

Tomohiko SATO (Associate Professor, OUS)IPMAS 参加者
1)

BATSUKH Jargalsaikhan (Researcher / Car [Land Cruiser] driver, IPMAS)

５－２

日程

8月9日
Ulaanbaatar着（青木・佐藤）
8月10日
Ulaanbaatarにて準備作業（青木・佐藤）
8月11日
Ulaanbaatar発

Sergelen着（青木・佐藤）

8月12日～19日
Sergelen地域周辺の地質調査・岩石試料採取（青木・佐藤）
8月20日
Sergelen発

Ulaanbaatar着（青木・佐藤）

8月21日～22日
Ulaanbaatarにて岩石試料・調査結果の整理と報告、フィールドレポート作成（青木・
佐藤）
8月23日
Ulaanbaatar発
５－３

日本着（青木・佐藤）

主な成果

調査地域における付加体地質の調査と各種岩石試料の採取。付加体層序の確認と全体
構造及び地層保存の確認と今後の調査方針の確定。
６．The

Educational

６－１

参加者

Expedition の参加者・日程・主な成果

岡山理科大学参加者
1)

Shinobu ISHIGAKI (Professor OUS)

2)

Hiroyuki YAMASHITA (Professor OUS)

3)

Shoji HAYASHI (Associate Professor OUS)

4)

Kei KONDO (Graduate Student)

5)

Taiki MIYAKE (Graduate Student)

6)

Yudai FUJII (Under Graduate Student)

7)

Hikaru NAKAMURA (Under Graduate Student)

8)

Sorai TAJIMA (Under Graduate Student)

IPMAS 参加者
1)

TSOGTBAATAR Khishigjav (Director of IP-MAS)

2)

MAINBAYAR Buuvei ((Researcher / Car [Land Cruiser] driver, IP-MAS)
41

3)

BUYANTEGSH Batsaikhan ((Researcher, IPMAS)

4)GANTSETSEG Jamgan (Cook)

６－２

日程

8 月 19 日
Ulaanbaatar 着(山下・林・学生 5 名)
8 月 20 日
Ulanbaatar 市内見学及び出発準備
8 月 21 日
Ulanbaatar 発

S h ar Ts a v 着

8 月 22 日
Sh ar Ts av 足 跡化 石調 査及び 化石 探索
8 月 23 日
Bay shin Tsav 化石発掘調査
8 月 24 日
Bay sh in Ts av 及び Sh ar Ts av West にて 化石 発掘 調 査
8 月 25 日
A m t g a i 周 辺 と S h a r Ts a v We s t に て 化 石 発 掘 調 査
8 月 26 日
Am t g ai 周 辺と B ay shi n Tsav にて 化石 発掘 調 査
8 月 27 日
Sh ar Ts av 発

Bulgan 着

8 月 28 日
Bulgan 周辺で遊牧民生活体験後、午後 Bayn Dzak（恐竜卵化石発掘地）見学
8 月 29 日
Bayn Dzak 発

Dalanzadgad の博物館（自然と歴史）見学後移動

Ulaanbaatar 着

8 月 30 日
Ulaanbaatar にて調査物品の片付け及び発掘標本の整理、在モンゴル日本国大使館訪問
8 月 31 日
Ulaanbaatar 発

日本着（山下・学生 5 名）

9 月 1 日
後片付け、標本送付準備作業、打合せ等（石垣・林）
9 月 2 日Ulaanbaatar 発
６－３

日本着（石垣・林）

主な成果

参加学生にとり初めて体験する化石発掘・モンゴルの民族文化交流、現地での直接的な化石展示見学を実施できた。また、南西ゴビ地域における BoneBed の発見、竜脚類

胸骨化石等の発見、新たな獣脚類・鳥脚類・竜脚類の足跡および行跡化石を新たに発見した。今後、IPMAS との協議に基づき継続的な調査研究が行われる予定である。
７．まとめ
2023 年度の調査では、ゴビ砂漠に分布する上部白亜系の複数化石産地において、新たな化石標本の採取と発見、地質調査に基づく古環境復元、地質年代測定用試料の採取などを実施できた。また、岡山理科大学の学部学生を中心とした教育発掘を試行的に実施し、問題点の抽出などもできた。さらに古生代の付加体研究の足掛かりを得ることができ、今後の継続的な研究活動も計画できる成果を得た。今後、これらの多様な教育研究活動を
IPMAS と共同実施することで、本学独自の国際教育研究活動の礎としたい。
42

８．謝辞
本稿にて示したモンゴルゴビ砂漠における調査研究を実施するにあたり、IPMAS の各
研究員・職員の皆様、岡山理科大学の教員、職員、学生の皆様に、調査準備及び実施、標本輸送、標本登録及び管理、等の各種作業に対して、多大なるご支援とご協力をいただいた。関係者の皆様方へ深くお礼申し上げます。本調査は、岡山理科大学研究プロジェクト推進事業（代表；豊田新）及び岡山理科大学教育改革プロジェクト（代表；豊田新）からご支援いただいた。

43

チャレンジゴビ：学生参加型恐竜発掘体験プログラム
2023 年度実施報告

山下

浩之＊・林

昭次＊＊･Buuvei MAINBAYAR＊＊＊・

Batsaikhan BUYANTEGSH＊＊＊・石垣忍＊＊＊＊*岡山理科大学教育学部初等教育学科**岡山理科大学生物地球学部生物地球学科***モンゴル科学アカデミー古生物学研究所****岡山理科大学

古生物学・年代学研究センター,

恐竜学博物館

１．はじめに岡山理科大学とモンゴル科学アカデミー古生物学研究所は，2013 年 10 月に「研究と教育に関する協力協定書」を結び，それに加えてより具体的な調査に関して取り決めた「共同調査研究覚書」を 2017 年 8 月（2021 年 3 月に更新）に結んでいる．これらの契約は，世界的な恐竜産地であるゴビ砂漠から産する古生物化石とその生息環境の解明を中心とした研究推進が主眼である．しかし契約締結に至る過程で，双方の組織における若手研究者の育成や学生の教育についても双方がその必要性を深く認識し確認した経緯がある．
この背景から，両国の学生を対象とした共同恐竜発掘体験プログラムの実施が継続的に議論されてきた．2022 年より両組織代表者の数度の話し合いによってその具体化が検討され，2023 年夏に初めて実施されることになった．本稿ではそのプログラムの概要と成果を報告する．
本プログラムは，学生が恐竜発掘と国際交流の活動をゴビ砂漠で行い，さらにそれを博物館教育活動で社会還元する一連の体験を通じて，学生の専門的かつ人間的な成長を促すことを目標としている．つまり，参加学生がモンゴルでの様々な体験を通じて，科学研
究プロセスの理解はもとより，視野の拡大と社会への積極的な関与の意義を理解するための機会を提供することが使命である．
恐竜発掘体験についてはゴビ砂漠南東部のシャルツァフ・アムトガイ・バイシンツァフの三つの白亜紀化石産地を中心に 6 日間実施された．両国研究者の指導の下で，恐竜の体化石及び足跡化石の探索と発掘が行われた．期間中はシャルツァフのフィールド研究博物館に起居した．自動車の運転と食事の用意は専任の料理人に頼ったが，彼らを手伝い，集団生活と調査ベースキャンプ運営のルール順守を義務とした．帰路において遊牧民の住居横に幕営し，現地生活に触れる機会を作った．また，モンゴル国内の 2 か所の博物館で恐竜展示を見学し，発掘されたものがどのように公開されるかを学ぶ機会も作った．Ulanbaatar 滞在の最終日は在モンゴル日本大使館を訪問し，大使館の協力を得て，外交官からモンゴル事情に関する講話を受講し議論する機会を作った．
2023 年度は本プログラム実施の最初の年でも
44

図 1．モンゴル国内の移動経路略図

あり，企画として試行錯誤の場も多かった．参加学生は全員が海外旅行が初めてで，パスポートを取得するところからの出発でもあった．教育的な成果がある一方で解決が必要な
課題も明確になった．ここに報告としてまとめ，今後の検討の資料とする．
２．本プログラムの詳細
２－１

本プログラムの参加者

本プログラムの参加者は，日本側は，大学院生 2 名（工学部 M２と生物地球学部 M２各1 名 ず つ ）， 学 部 生 （ 工 学 部 ３ 年 ， 教 育 学 部 ３ 年 ， 生 物 地 球 学 部 ４ 年

各 1 名 ず つ ）， 教 員

３名の全８名．モンゴル側は古生物学研究所の研究者 2 名で，今年度はモンゴル学生の参加を得られなかった．サポートスタッフとして運転手と料理人各 1 名の参加を得た．車両
は四輪駆動乗用車（ランドクルーザー）3 台を使用した．全走行距離は，発掘地での移動
等 も 含 め て 2 1 0 0 ｋ ｍ で あ っ た （ 図 1 ）．
２－２

日程本プログラムの実施日程は 2023 年 8 月 19 日から 8
月 31 日（13 日間）であった．以下時間軸に沿ってその経緯を記す．
8 月 19 日(土)
12:15

成田空港

出発カウンター集合

14:40

成田空港発

モンゴル航空19:15

Ulanbaatar チンギスハーン空港着

21:00

Ulanbaatar

図２．SharTsav

への移動風景OM502 便泊

8 月 20 日(日)09:30

モンゴル科学アカデミー古生物学研究所訪問

11:00

フンヌモールでの恐竜展示見学

15:00

調査準備作業

市内見学と歴史学習
Ulanbaatar

泊

8 月 21 日(月)06:00

Ulanbaatar

出発(約 650

20:00 Shar Tsav 着

k m 走 行 ）（ 図 ２ )図３．Shar Tsav のフィールド研
究博物館施設．二階に宿泊した．

以後 27 日朝までフィールド研

究博物館二階に起居．一階で作業や食事（図 3）
8 月 22 日(火)
07:00

Shar

Tsav 巡検（足跡化石，竜脚類発掘場）

14:00

Shar

Tsav

West で化石探索

8 月 23 日(水)07:00

Bayshin

Tsav

で化石探査と発掘（図 4,5）
図４．化石探索風景

8 月 24 日(木)07:00

Khoolai

Tsav および Baishin

Tsav

West

で化石探索と発掘
8 月 25 日(金)07:00 Amtgai・Amtgai North・Shar
Tsav

West

で化石探査と発掘．竜脚類胸骨の発掘．

8 月 26 日(土)07:00

化石保護活動と展示活動

8 月 27 日(日)
07:00

Shar

Tsav

18:00

Bulgan 西方

出発（約 400

km 走行）

遊牧民宅横で野営

8 月 28 日(月)07:00

遊牧生活を体験

19:00

Bulgan

12:00

Bayn

Dzak 見学

遊牧民宅横で野営
45

図 ５ ． ボ ー ン ベ ッ ド （ 化 石 密 集層）の化石発掘風景

8 月 29 日(火)07:00

Bulgan

出発

10:00

Dalanzadgad

自然史博物館見学

12:00

Dalanzadgad

出発(約 600

20:00

Ulanbaatar

km 走行)

着,泊

8 月 30 日(水)
09:00

後片付け

日本大使館訪問

20:00

Ulanbaatar 泊

市内観光

8 月 31 日(木)04:45

Ulanbaatar

出発

07:45 チンギスハーン空港発モンゴル航空 OM501 便
13:40 成田空港着

入国手続き後現地にて解散

図６．Bulgan 西方における遊牧生
活の体験

３．本プログラムでの活動の実際
本プログラムの実際の活動を，化石発掘の拠点となった Shar Tsav 周辺 ，遊牧民生活を体験した Bayn Dzak と Bulgan 周辺，事業の共同推進組織であるモンゴル科学アカデ
ミー古生物学研究所がある Ulanbaatar（モンゴルの首都）の 3 地点に分けて報告する．
３－１

S h ar Ts av, S h ar Ts a v Wes t , B ay s h i n Ts av, K h o o l ai t s a v,

Bay sh in Ts av

We s t , A m t g a i , A m t g a i N o r t h ， K h a v i r g i n D z o . で の 活 動
ゴ ビ 砂 漠 南 東 部 の S h ar Ts av に お い て ， 足 跡 化 石 の 産 出 状 態 の 巡 検 を 行 っ た ． ま た ，
竜脚類の骨格化石（2017 年に岡山理科大—モンゴル古生物学研究所共同調査隊で途中まで発掘．現地保存中）の見学を行った．その後，化石探査の方法，化石を見つけた場合の対処法，発掘道具の使い方，化石の硬化や保護の方法，GPS による現在地確認と記録方法について研究者から解説と指導を受けた．これらの訓練のあと，この地域の各産地で化石探査を行った．

B ay shin Ts av

で は b o n e b e d （ 化 石 密 集 層 ） が 見 つ か り （ 図 ５ ）， その 中 か ら 種 々 の 恐 竜 の 脚 の 骨 や 獣 脚 類 の 指 骨 等 も 発 見 さ れ た ． S h a r Ts a v We s t で は 竜 脚類の胸骨と足の骨,種々の足跡化石が発見され発掘を行った．研究上必要なサンプルは位置情報などの記録を行った上で丁寧にサンプル袋に入れ，大きめのサンプルは石膏ジャケ
ットに包んで運んだ．これらを通して恐竜の化石探査から採集・運搬までの一連のプロセスを体験するプログラムを実施できた．
３－２

Bayn Dzak, Bulgan, Dalanzadgad での活動

ゴビ砂漠中央部の Bulgan 西方において遊牧民の住居の横に幕営し，生活や文化が全

く 異 な る 場 所 に 身 を 置 く 機 会 を 作 っ た （ 図 ６ ）． 滞 在 さ せ て い た だ い た 遊 牧 民 の 家 族 は ヒ
ツジやヤギの肉を調理し，地元独特の料理を提供してくれたので，準備から食事までの一連の過程を学生が体験できた．Bayn

Dzak ではモンゴルで最初に恐竜発掘が行われた歴史的な場を歩き，地層の観察を行った.現地のビジターセンターではモンゴルの自然と恐竜調査の 100 年にわたる歴史を学んだ.

Dalanzadgad では南ゴビ県の「自然と歴史の博物館」を見学した．同県産出の化石の見学だけでなく，発掘現場のジオラマが岡山とモンゴルの共同調査隊の発掘現場復元であることの説明を受けた．
３－３

Ulanbaatar での活動

モンゴル滞在の１日目に Ulanbaatar 市内の見学を行った．帰国の前日は市内にある日本大使館で大使館職員の小山勲氏による「モンゴル事情」の講話を聴講した．ゴビ砂漠を実体験した後の講義聴講により見聞したことに対する理解が進んだ．モンゴルに対する深い興味を喚起され，議論が活発に行われた．小山氏からは今後両国の若者同士が密に交流することを期待するとのことであった．
４．帰国後の博物館での教育活動
モンゴルから帰国後に，活動成果を博物館の活動として一般市民に還元するために２
46

か所で展示と参加学生による解説を行った．
①倉敷市立自然史博物館「博物館まつり」（2023 年 11 月 3～5 日）での活動では，ゴビ砂漠での活動に関する写真パネル約 30 枚と大型タペストリーを製作し，現場で使用した道具類とテント，服装などと合わせて展示した．約 2000 人が来場した．教員 3 名と学生 3 名が時間帯を分けて 3 日間にわたって解説を行った．②岡山理科大学恐竜学博物館のメイン展示室前での展示と解説のイベントを
2024 年 2 月 23 日と 24 日に実施した．それ
ぞれ約 200 人が来場した．教員 1 名と学生 3名が時間帯を決めて解説を行った．これらのイベントでは実際にゴビ砂漠へ行ってきた学生が解説することで観客に対して説得力ある図７．写真パネルの前でゴビ砂漠の体験を観客に語る参加学生（2023 年 2 月 23 日
岡山理科大学恐竜学博物館

生の声を聴く機会を提供することになった．
学生にとっても自らの体験を見直す良い機会となった．また，学生が編集した現場のビデ
オ報告は岡山理科大学の教室でループ上映され，観客からは「現地のようすが非常によくわかった」と大変好評であった．
実際に発掘に参加した人と話ができること．相手が観客にとって話しかけやすい学生であること．モンゴルのようすや参加者の言動が動画で見られること．これらの三点は観客の博物館体験をより豊かにし，観客と博物館側とのコミュニケーションにおいて大変有効であることが，滞在時間などの観客行動の観察や，観客グループ内での相互会話から推察された．
５．本プログラムの成果と課題
５－１

本プログラムの成果

学生の行動の観察や参加者本人へのヒアリングによって，現時点での成果のまとめとその評価を行った．
教育的な成果としては，本体験を通して学生が人間的に成長したことがあげられる．
期間中は人間関係が密な集団生活であり，互いが協力関係にあることが大前提になる．長距離の移動や，発掘の共同作業，日常生活の運営などにおいてコミュニケーションや相互サポートの重要性を徐々に認識した学生たちは，個人差はあるにせよ本プログラム参加の前と後では態度や行動に，より協力的な方向への大きな変化が見られた．言葉の通じない
モンゴルスタッフに対しても，日常生活関係の協力や，車両修理の手伝いを交代で行ったり，作業に対して感謝と敬意を表したりする姿勢が観察された．また大学院生が率先して作業にかかると学部生が無条件にそれをアシストするなど，異年齢層の学生集団の良い点
が会話の端々や人との接し方，作業時の動き方などに見ることができた．
全体としては，何よりも大自然の中での生活，モンゴルの人々との交流は，学生にとって特に印象深かったことが伺えた．
本プログラム参加後の参加学生の感想の一部を紹介する．
・学問の最前線での話や知識が聴けたことに加え，自分自身のいたらない部分の発見にも繋がった．
・広大な自然とモンゴル人の生活体験から，おおらかな自分になれた．
・多くの方々への感謝の気持ちが大きくなった．
・弱音を吐かないタフな心を持つようになった．
・人生の大きな財産になった．本プログラムに参加できて本当によかった．
学生の満足度は非常に高く，自分自身の成長を強く実感していることが行動や感想等
47

から読み取れた．
期間中の学術的な成果としては，Bayshin

Tsav における化石密集層（ボーンベッド）の発見が第一に上げられる．この層は獣脚類と鳥脚類の四肢骨や腰の骨が中心である．今後も継続して発掘することで当時の生態系を構成する動物相の復元が可能な場であると考えられる．もう一つは Shar

Tsav

West における足跡化石（行跡）群の発見と竜脚類の胸骨と足部の骨の発見である．竜脚類化石は時間の制約上，一部の発掘にとどまった．骨格の連続状態は不明であるが今後の継続発掘の対象となるものである．これらのフィールドワークに参加し，博物館と研究所で化石処理および研究・展示のプロセスを体験できた
ことの教育的意義は大きかった．学生の，科学とその専門研究プロセスへの理解は大いに深まったことが学生の行動や言動から推察された．
５－２

本プログラムの課題とその解決への展望

2023 年度は本プログラム初試行で，実施を通じて解決すべき課題も明らかになった．
岡山理科大学側としては以下のような課題がある．
・緊急事態対応の問題：ゴビ砂漠の中では救急医療のサポートはないため，隊独自で処理できない事態が生じることは避けなければならない．そのうえで不測の事態が生じた
場合のシミュレーションを行う必要がある．引率教員間，及びモンゴル側と協議の上，双方が合意した危機管理体制の構築が必要である．
・参加学生数と引率教員数のバランスの問題：上記の危機管理体制をとるため適正な教員数が必要である．それは同時に費用がかかる事でもある．予算的措置の構築も含め，
このプログラムの継続的実施を可能にするバランス良い落着点を見出す必要がある．
・フィールドワークの長さの問題：ゴビ砂漠のフィールドワークは過酷であるため疲労が蓄積しない程度を見極める必要がある．状況に応じてフィールドワーク以外の体験，
例えば Ulanbaatar における，研究所の中での業務体験や，モンゴルの大学生との交流などに日程をさくことも考えられる．
国際協力プロジェクトとしては以下のような課題がある．
はじめに，で述べたように，本プログラムはモンゴル側にとっても若手育成の場になる必要がある．今回はモンゴル側から学生の参加はなく，その面では不本意なスタートであった．モンゴル側のスタッフは結果的に日本の学生育成プログラムのサポートをすることになってしまった面がある．この状態では本プログラムは継続できない．本教育プログ
ラムは国際協力プロジェクトであるので，双方の側にとってメリットがあるものでなくてはならない．今後，検討を重ねて両国にとって魅力あるプログラムに発展させることを期
したい．
６．謝辞
本プログラムに御協力下さったモンゴル科学アカデミー古生物学研究所の皆様，現地サポートスタッフ，在モンゴル日本大使館の小山勲氏をはじめとする職員の方々，倉敷市
立自然史博物館の江田伸司氏をはじめとする職員の皆様，岡山理科大学古生物学・年代学
研究センター兼務研究員の皆様，恐竜学博物館の関係者，研究・社会連携部職員，生物地
球学科およびその他の本学恐竜学プロジェクト関係者に深く感謝する．本プロジェクトは岡山理科大学教育改革推進事業の資金を得て実施された．関係の皆様に心からお礼申し上
げる．

48

研究報告
堆積物の ESR 年代測定：代替ブリーチ法の提案

豊田

新・小畑

直也 1)

岡山理科大学古生物学・年代学研究センター
1)岡山理科大学大学院理学研究科材質理学専攻

１．はじめに地球科学、人類学、考古学において解析に用いられるすべての試料は堆積物から見いだされるので、地層の堆積年代を求めることは本質的に重要であり、それが直接求められる手法はこれらの学問の発展に大きく寄与する。この手法として堆積物中の石英、長石を用いた光刺激ルミネッセンス（OSL）法がよく知られているが、電子スピン共鳴（ESR）年代測定法も有用であるとされている。これらの手法では、観測する信号
が太陽光によって堆積時に信号が消滅し、その上を堆積物が覆って太陽光が遮断されてからの年代が求められることになる。OSL 信号は光を当てると数十秒から数分で消滅するのに対し、ESR 信号の消滅には数百時間の照射を必要とするため、ESR 年代測定の際にはブリーチされなかった信号がある可能性がある点に注意が必要であるが、20 万年程度までとされる OSL 年代測定に比べて適用年代の範囲が広いため、堆積物のESR 年代測定手法を確立することは重要である。
２．堆積物の ESR 年代測定
ESR 年代測定は、自然放射線によって生成する不対電子を ESR によって検出することによって行われる。
これまでに、カルサイト、アラゴナイト、ヒドロキシアパタイト、石英、重晶石などの鉱物が年代測定に有用であるとされている。石英は地表に普遍的に存在するため、さまざまな事象の年代測定に用いられる可能性があり、堆積物もその一つである。
石英（SiO 2 ）には ESR 信号を示す様々な常磁性格子欠陥があることが知られている 1) が、熱的に安定で、年代測定の原理にかなう（吸収線量に対して増加する一方で加熱等によって減衰）信号は、ケイ素を置き換えたアルミニウムが放射線によって生成したホールをとらえた Al 中心（[AlO 4 ] 0 ）と、ケイ素を置き換えた
チタンが放射線によって生成した電子をとらえた Ti 中心（[TiO 4 /M + ] 0 ）に限られる。Ti 中心では電子をとらえて負に帯電するため、水素、リチウム、ナトリウムといった陽イオン（M + ）を伴うことになる。このう
ち最も信号がはっきり見え、安定して測定できるのはリチウムを伴った Ti-Li 中心（[TiO 4 /Li + ] 0 ）である。
人為的に信号を太陽光に模したハロゲンランプ等で消滅（ブリーチ）させる実験は幾度となく行われており 2) 、Ti-Li、Ti-H 中心は完全に消滅するが、Al 中心については残存する強度（”成分”）があることが報告された。このため、この残存する信号強度（”成分”）を差し引いて、あるいはこの残存する信号強度に対応する被曝線量を差し引いて年代測定を行うことが提案され、フランスのグループを中心に地質学的に整合的な年代が得られてきている 2) 。このプロトコルにのっとって Al 中心によって年代測定を行う際には、付加線量法の場合、まず、通常の ESR 年代測定と同様に、照射した一連の試料について信号の線量応答を調べる。そして、次に同じ試料についてブリーチ実験を行ってブリーチしない残存信号強度を求め、この分を差し引いて総被曝線量を求めることになる。ここで、ブリーチ実験では数百時間のハロゲンランプ等による光照射実験を行い、信号がこれ以上減衰しないことを確認する必要がある。しかし、これはかなり手間であり、実験の手順上、時間がかかって煩わしい。本研究では、このブリーチの手順を加熱によって置き換えられることを示す。
３．試料と実験
試料としてはオーストラリア、ブリスベン市内のブリスベン川の現河床堆積物を使用した。化学的操作と比重分離を組み合わせて石英を分離した。この試料にガンマ線を 1.5 kGy 照射し、ハロゲンランプを使用し49

た太陽光模擬装置を使用してブリーチ実験を行った。次に、もと（natural）の試料、1 kGy、5 kGy を照射した試料を準備し、これらをブリーチさせた試料、ブリーチしない試料、合計６試料について段階加熱実験を行った。さらに、もと（natural）の試料をブリーチさせたもの、400℃で１時間加熱（アニール）して信号をすべて消去したものをそれぞれ準備し、1 kGy、5 kGy を照射した。合計４試料について段階加熱実験を行った。
４．結果と考察４－１

ブリーチ実験

1.5 kGy 照射した石英試料をブリーチしたところ、すべての信号について信号強度が減少した。Ti-H 中心
については 300 時間でノイズレベルに達したが、Ti-Li 中心については 500 時間必要であった。一方、Al 中
心については 300 時間以降、信号は減少しなかった。これ以降、ブリーチの操作として 500 時間ランプを照射することとした。
４－２

照射後ブリーチした試料の加熱実験による Al 中心の信号強度変化

照射後ブリーチしたところどの線量の試料についても Ti-Li、Ti-H 中心については完全に消滅したので議論しない。以下は Al 中心についての議論である。
もと（natural）の試料についてはブリーチによりわずかに信号が減少した。つまり、残存線量があったことになる。このブリーチした試料については、300℃付近から信号が減少し始め、450℃付近でノイズレベ
ルになった。照射を行った試料についてはブリーチによりもと（natural）の試料をブリーチしたのと同じ信号強度レベルになった。加熱によっては、もと（natural）の試料をブリーチしたのと同じ強度変化を示した。
一方、照射後ブリーチしない試料については 170℃付近から信号が減少し始め、300℃付近でブリーチした
試料と信号強度が同じレベルになって、上記と同様の減少の傾向を示した。つまり、光によってブリーチする成分は照射によって増大するが、加熱によって 300℃までに消滅する。一方、ブリーチしない成分は照射によって増大せず、線量にかかわらず、300℃以上で同様に減少する。以上の結果は、ブリーチする成分が300℃以下で消滅する成分に、ブリーチしない成分が 300℃以上の高温で消滅する成分に対応することを示
している。
４－３

ブリーチあるいはアニール後に照射を行った試料の加熱実験による Ti 中心の信号強度変化

Ti-Li 及び Ti-H 中心はブリーチ及びアニールのどちらでも完全に信号が消滅した。照射を行ったところ、感度変化はなく、同じ線量に対して同じ信号強度を示した。加熱を行ったところ、線量によって信号強度に差はあるものの同様の傾向で信号は減少し 300℃付近でノイズレベルになった。
４－４

ブリーチあるいはアニール後に照射を行った試料の加熱実験による Al 中心の信号強度変化

Al 中心の加熱による温度変化を、もと（natural）の試料をブリーチした試料の信号変化（４－２節）と比較した。ブリーチ後に照射した試料については、４－２節の結果と同様、300℃までに信号強度が大きく減少し、300℃付近でもと（natural）の試料をブリーチした試料の信号強度と同じになり、300℃以上では同様に減少した。一方、アニールしてから照射した試料に関しては、どちらの線量でも 300℃までにノイズレベルに近い信号強度まで減少した。
以上の結果は、Al 中心のブリーチする成分としない成分が独立にそれぞれの性質を持っていることを示唆する。すなわち、ブリーチする成分は照射によって増大し、170℃以上で減少し始め、300℃までに消滅する。一方、ブリーチしない成分は照射によって増大せず、300℃以上の高温で減少し始める。
５．ブリーチを加熱によって代替できる可能性
堆積物の ESR 年代測定は堆積時に信号が完全にリセットしたかどうかの問題があるが、それ以外に、Al中心についてはブリーチしない信号成分の強度を推定する必要がある。これまで、ブリーチによってこの強度を求めていた。本研究では、このブリーチしない信号成分が 300℃以上で消滅するより熱的に安定な信号成分と対応することを示したことになる。つまり、500 時間のブリーチの代わりに、300℃で 15 分加熱すればブリーチによって消滅しない信号強度を推定できることになる。一方、Ti 中心については、ブリーチと50

アニールでその後の照射による感度に差がないことがわかった。つまり、信号再生法においても、ブリーチの代替手段として加熱を用いることができることを示している。
謝辞
本研究は科学研究費補助金 (20K04090) 及び、2023 年度日本原子力研究開発機構・量子科学技術研究開
発機構施設利用共同研究一般共同研究 (2023202017) のもとで実施された。
引用文献
1)

Weil, J. A.: A review of electron spin spectroscopy and its applications to the study of paramagnetic defects in crystalline
quartz, Phys. Chem. Minerals, 10, 149-165 (1984).

2)

Voinchet, P., Falguères, C., Tissoux, H., Bahain, J.-J., Despriée, J., Pirouelle, F.: ESR dating of fluvial quartz: Estimateof the minimal distance transport required for getting a maximum optical bleaching, Quaternary Geochronology, 2, 363366 (2007).

51

Preliminary Report of the fieldwork in New Dinosaur Tracksite in
Bayan Undur Area, Bayan Khongor Aimag, Western Gobi Desert,
Mongolia＊＊＊

Buuvei MAINBAYAR ･Batsaikhan BUYANTEGSH ･Jargalsaikhan BATSUKH ･＊

Khishigjav TSOGTBAATAR and Shinobu ISHIGAKI＊＊* Institute of Paleontology, Mongolian Academy of Sciences, Ulaanbaatar 210351, Mongolia* * Museum of Dinosaur Research, Okayama University of Science, Ridai-cho 1-1, Kita-ku, Okayama, Japan

1．Introduction
The first part of the June expedition of the Institute of
Paleontology, Mongolian Academy of sciences - Okayama
University of Science Joint Expedition 2023 (hereinafter,
referred to as IPMAS-OUS JEX. 2023), focusing on ichnology and geology was conducted in the Bayan Undur Area, southern part of Bayan Khongor Aimag, Western Gobi
Desert. The main purpose of the expedition is to carry out
ichnological and geological research on newly discovered

Fig.1 : Geographical location map of Bayan Undur area.
Shinobu ISHIGAKI (Researcher OUS),

dinosaur tracksite.

Two Land Cruisers were used for the expedition.

The discovery of the trackway from Bayan Undur som
had been informed to the Institute of Paleontology in

3．Narrative itinerary of the fieldwork

Ulanbaatar by Mr. Boldbaatar 、the head of cultural af-

01 June: Travel from Ulaanbaatar to Tartzin Gol via

fairs of the som, in 2019. Following this information, sev-

Arvaikheer and Bayan Teg (camp at the riverbank oferal members of the Institute of Palaeontology, Mongolian

Tartzin Gol).

Academy of Sciences, made a preliminary reconnaissance

02 June: Drive from Tartzin Gol to New Tracksite via

visit. It became clear that the discovery was important.

Jinst, Bayan Tsagaan and Bayan Undur. Set up base

However, due to the problems associated with Covid-19,

camp.

no detailed ichnological study had been carried out. The

03 June: AM: Research on trackway 1 (small sauro-

first part of the IPMAS-OUS JEX. 2023, focused on workpod).

in the Bayan Undur area.

main area. PM: Research on Trackway 2(small sauropod)

Ichnological and geological research in thein fenced area. Geological exploration of southern area of

In order to avoid illegal excavation of the site, this report does not include precise geographical data such as co-the sayr.

ordinates. These data will be kept in the agenda of IPMAS

04 June: AM: Photography, sketch and 3D scanning ofand OUS.

Trackways 1,2 and excavation of well preserved pes-manus
set close to fencing area. PM: 3D scanning and drone workat small theropod site, large sauropod site and large thero-

2．Expedition members and vehicles

pod site.

The members of the joint expedition team are as
follows.

05 June: AM: Photograph, sketch on sauropod Trackways

Buuvei MAINBAYAR(Researcher IP),

1,2 and 3. 3Dscan of Trackway 3. PM: Photograph, sketch

Batsaikhan BUYANTEGSH(Researcher IP),and 3d scanning of large sauropod site and large theropod

Jargalsaikhan BATSUKH(Researcher IP),site.

Khishigjav TSOGTBAATAR(Researcher IP),

06 June: AM: Cleaning in Small theropod site. Photograph52and sketch of dinoturbation site. Drone work at the site.

Site No.2: Large theropod tracksite: About 30 isolated nat-

PM: 3D scanning at dinoturbation site. Drone work at theural casts of large theropods, a short trackways of large

site. Educational tour of the sites with local people..

theropod and ornithopod footprints were discovered (Fig.

07 June: Drone work at the site. Completion of work at

4,5 and 6).

the tracksite.
Travel from the site to the Central Gobi area.

4．Results of the fieldwork
Under the guidance of the discoverer and other local nomads, we carried out ichnological and geological work in
the notified area. Prospection for new ichnological remains
was also carried out and we found 4 new tracksites. The
detailed results in each tracksite are as follows
Site No.1: First discovery site: 3 trackways (2 small and 1
large sauropod trackways)(Fig. 2) were confirmed as fossil
footprints in the area originally reported by Mr. Altangerel(local nomad). Well preserved but isolated tracks of sauropod, theropod and ornithopod were also identified from thesurrounding area. Trampled bedding plains were also found.
The total number of the tracks (all natural casts) in the area
is about 100. 3D photographing and handsketching were
performed (Fig. 3). The site was informed to the Instituteof Paleontology in 2019 by Mr. Boltbaatar, the cultural
manager of Bayan Undur som.

Site No.3: Large sauropod tracksite: A large sauropod
trackway consisting of 8 prints was discovered. The site is
located on the sloping surface of the hillside. As the eachprint is slightly displaced from its original position, theoverall dimensions of the trackway are not clear (Fig. 7).
Site No.4: Sauropod dinoturbation site: More than 30
prints were discovered. A well-preserved manus-pes set of53

sauropod was also discovered. They are all natural casts

ing and environmental analysis. Thick (50cm to 5m) fine(Fig. 8).

mud bed with thin (2 cm to 50cm ) intercalation of coarse
sandstone is developed. The total thickness of the beds inSite No.5: The small theropod concave moulds tracksite:northern area is approximately 30m. The beds dip gradual-

Small to medium sized theropod concave mould site con-ly by 5 degrees toward the SE.

sisting of 20 prints (including 2 short trackways) was dis-A presentation was made to the mayor of the town and thecovered (Fig. 9).

head of cultural affairs of the som. A paleontological ex-

Besides these 5 sites, isolated natural casts and concave

cursion for the education of the local people was also car-moulds of sauropod and theropod were discovered. The to-ried out with 15 participants.

tal number of footprints from the northern area is estimatedat 300.

5. Summary of the expedition and future prospects

Drone photographing was carried out on the northern hill

We certify that the trackways discovered by Mr. Altangerelof the central sayr (WNW-ESE direction). A brief geologi-

in Site No.1 (trackways 1, 2 and 3) are dinosaur(sauropod)

cal survey was also carried out with columnar section makfootprints. The fence made by the cultural department of
the Bayan Undur som is excellent to protect the original
trackways 2 and 3. The first 5 natural casts of trackway 1
have been confirmed to be preserved in their original position. However the most of the natural casts from the print
no.6 to print no.25 print of trackway 1 had shifted slightly
to aside from their original position. The attempt to restore
the trackway was made by Mr. Boldbaatar.
A well preserved manus-pes set of a small sauropod foundnear the fenced area, and another manus-pes set of a medium-sized sauropod among the trackway 3 inside of thefence are good specimens for analyzing the morphology ofthe foot anatomy of the trackmakers.
Trackway 3 is a turning trackway. This provides importantdata for the analysis of sauropod locomotion.
Large theropod and large sauropod tracksites also provide
important in-formation of foot anatomy. Laboring footprints of large theropods are also useful for analyzing theimprinting process in soft mud deposits.
At the dinoturbation site, there we have found wellpreserved manus-pes set, well preserved isolated manus
and pes natural casts of sauropods. These could be a usefulfossil assemblage for reconstructing the age composition ofa herd of sauropods.
The small theropod concave moulds tracksite is a unique
discovery, as concave moulds are rarely found in the Gobi
Desert. It provides important data on the paleoecosystemand paleofauna of the site. There may be another outcrop
of a track-bearing bedding plain. Further research is expected.
Overall, the expedition was successful in reconstructing
the paleoecosystem of this area. The footprint evidence
suggests that many species of dinosaurs shared this area as
their living habitat. The problem, however, is that there is
no precise indication to determine the age of the bed. Fur-

54

ther studies are awaited in this research field.
Introductory presentations to the local government and local people are very important to protect the site. We needto continue this type of activity alongside the fieldwork.
6. Acknowladgements
We would like to thank Mr. Altangerel who discovered thetracksite of the Bayan Un-dur Area, Mr. Idermunkh, Director of Bayan Undur som, his wife and son, and Mr. Boltbaatar, Head of Cultural Affairs of the som for their kindcooperation in carrying out our work. We are grateful to allmembers of the Institute of paleontology, Mongolian
Academy of Sciences - Okayama University of Science
Joint Expedition Team. We would like to express our
deepest gratitude to the Wesco Science Foundation forproviding a research grant of this study.

55

Preliminary Report on the Ichnological Fieldwork in Yagaan Khovil
and Altan Teg, South Gobi Aimag, Central Gobi Desert, Mongolia＊＊＊

Buuvei MAINBAYAR ･Batsaikhan BUYANTEGSH ･Jargalsaikhan BATSUKH ･＊

Khishigjav TSOGTBAATAR and Shinobu ISHIGAKI＊＊* Institute of Paleontology, Mongolian Academy of Sciences, Ulaanbaatar 210351, Mongolia* * Museum of Dinosaur Research, Okayama University of Science, Ridai-cho 1-1, Kita-ku, Okayama, Japan

1．Introduction
The second part of the June expedition of the Institute of
Paleontology, Mongolian Academy of Sciences - Okayama
University of Science Joint Ex-pedition 2023 (hereinafter,
referred to as IPMAS-OUS JE. 2023), focusing on ichnology
and geology was conducted in the Yagaan Khovil and AltanTeg,area, Central Gobi Desert, South Gobi Aimag,
The main purpose of the fieldwork is to carry out detailed
ichnological and geological research at both fossil sites.
Historically, dinosaur tracks in these sites were first discov-

Fig.1 : Geographical location map of Yagaan Khovil andered in 1998 by the Mongolian Paleontological Center,

Altan Teg area.

Mongolian Academy of Sciences- Hayashibara Museum of

2. Expedition members and vehicles

Natural Sciences Joint Paleontological Expedition TeamThe members of the joint expedition team are as follows.

(hereinafter, referred to as MPC-HMNS JPE). The site was

Buuvei MAINBAYAR(Researcher IP),revisited several times (in 2000,2007 by MPC-HMNS JPE,

Batsaikhan BUYANTEGSH(Researcher IP),and in 2015 by IPMAS-OUS JE. And it became clear that

Jargalsaikhan BATSUKH(Researcher IP),the site is ichnologically very productive , and rich in sau-

Khishigjav TSOGTBAATAR(Researcher IP),ropod, ornithopod, ankylosaurid and theropod tracks. It was

Shinobu ISHIGAKI (Researcher OUS),

therefore highly desirable that detailed ichnological studies

Two Land Cruisers were used for the expedition.

be carried out in this area. In addition, the possibility thatthe site belongs to the Nemegtian rather than the Djadokhta

3 ． Narrative Itinerary of the Fieldwork

period has become apparent, and detailed geological inves-

07 June: Travel from the Western Gobi Desert via Bayan Ligtigations in this area are required (Buyantegsh et al., 2023).

to Yagaan Khovil North. Set up base camp at Yagaan Khovil

In connection with the intensive studies on sauropod ich-

North by night.

nology in Mongolia by one of the authors (BM), the aim of

08 June: MORNING: Exploring the Yagaan Khovil Norththe second part of the IP-MAS-OUS JEX. 2023, is to inves-area and finding a concentration of natural casts of dinosaur

tigate the dinosaur footprints in the area, especially sauro-footprints on the hill. AFTERNOON: Excavation of foot-pod footprints, and to try to get an overall picture of the site,

prints in Yagaan Khovil North Hill. Exploration in Yagaan

including geological data.

Khovil Central area. Choice of 60 well preserved footprints.

In order to avoid illegal excavation of the site, this report

Heavy sandstorm in the midnight. The main tent was de-does not include precise geographical data such as coordi-

stroyed.

nates. These data will be kept in the agenda of IPMAS and

09 June : MORNING AFTERNOON: Sketch and photo ofOUS.

60 prints in the Yagaan Khovil Central area. Excavation of
trackways and drone photographing are performed. Sketch

56and photo in the eastern part of Yagaan Khovil North area
Sandstorm at 17:00. Part of the main tent was destroyed.
10 June: MORNING: Ichnological exploration, geology anddrone photographing work in the in Main part of Yagaan
Khovil Central area. AFTERNOON: Sketch and photo in theeastern part of Yagaan Khovil North. Ichnological exploration in Altan Teg area. Very strong sandstorm and rain from19:30.
11 June : Photo, sketch and 3d scan in Altan Teg,and in thesouthern part of Central area.
12-15 June: Travel to Ulanbaatar via Abdrant Nuruu, Bulgan
and BaynDzak.

4．Results of the fieldwork
Through the ichnological and geological fieldwork,
we got the following results.
1: Two large and one medium-sized theropod trackways (consisting of 9, 2, and 4 tracks respectively) andmore than 500 isolated natural casts of various sizedsauropod, theropod, ornithopod and ankylosaurid
tracks are discovered in a small hill at the northern endof the Yagaan Khovil North area. A dinoturbation areawith 30 sauropod natural casts is discovered in an area
1km east of Yagaan Khovil North. About 100 isolated
natural casts are scattered throughout in the main partof Yagaan Khovi Central. A large dinoturbated areawith 300 isolated natural casts of various sizes of sauropod, theropod, ornithopod and ankylosaurid tracks is
discovered in the southern part of Yagaan Khovi Central. In Altan Teg there is a coarse sandstone layer
with granule size fragments of caliche. This layer isrich in natural casts. It preserves natural casts of sauropod, theropod, ornithopod and ankylosaurid tracks
of various sizes. The total number of footprints recognised in Altan Teg is about 30.
The Total number of the tracks(all natural casts) in thewhole Yagaan Khovil-Altan Teg area is about 1000.
2: Drone photographing was performed. Brief geological survey with making of columnar section and environmental analysis were performed. Red massive finesandstone bed with no clear sedimentological structure
is at the base. Then red fine sandstone beds indicating
fluvial channel deposits are developed. Atop of thischannel beds, floodplain fine massive red mudstone
with intercalation of coarse hard white sand stone beds
developed. These hard white sand stone beds, are horizontal. Total thickness of the site is about 12m.

57

allow the kinematic study of the trackmakers.
6. Acknowledgements
We would like to thank Mr. Buyantsereg, Head of the
Cultural Department of the City of Bulgan, for his kindcooperation in carrying out our work. We are grateful to
all members of the Institute of paleontology, Mongolian
Academy of Sciences - Okayama University of Science Joint
Expedition Team. We would like to express our deepest
gratitude to the Wesco Science Foundation for providing a
research grant of this study.

7. References
Buyantegsh, B., Saneyoshi, M., Mainbayar B.,

Chiba,

K., Takahashi, M., Ishigaki, S., Tsogtbaatar, Kh.,
2023. Lithofacies and paleoenvironmental analysisof the Upper Cretaceous successions: Yagaan
Khovil fossil locality, central Gobi region, Mongolia. Mongolian Geoscientist 28 (56)Ishigaki, S., Watabe, M., Tsogtbaatar, Kh. andSaneyoshi, M., 2009. Dinosaur footprints from theUpper Cretaceous of Mongolia. Geological Quarterly 53 (4): 449–460.
Saneyoshi M., Ishigaki S., Mainbayar B., andTsogtbaatar Kh., 2016. Report of the Okayama
University of Science - Mongolian institute ofpaleontology and geology joint expedition in 2015.,
Bull..Res. Inst. Nat. Sci., Okayama Univ. of Sci.,
vol 42, p33-46

5. Summary of expedition and future perspectives
It is clear that the whole site of Yagaan Khovil and
Altan Teg area is a very rich in dinosaur footprints (allnatural casts) of various species. They are importantdata for the study of the taphonomic process of fossil
footprints and also for reconstruction of the paleoecosystem. The abundance of sauropod footprints allows
the statistical study of the age composition of the
trackmakers who shared the ground as a living habitat.
The claw marks, skin impressions, and sliding marks
associated with the footprints of various animals also58

モンゴル国中央ゴビ・ウディンサイール産のモンスターサウリア類（爬虫綱有鱗目）化石の分類学的研究＊

坂本拓海 1)・池田石垣

忠広 2) ・実吉

玄貴 3) ・髙橋亮雄 3)・

忍 4)・Khishigjav TSOGTBAATAR 5)1)岡山理科大学大学院理工学研究科修士課程自然科学専攻
2)兵庫県立大学自然・環境科学研究所／兵庫県立人と自然の博物館
3)岡山理科大学生物地球学部生物地球学科
4)岡山理科大学古生物学・年代学研究センター
5)モンゴル科学アカデミー古生物学研究所

１．はじめにモンスターサウリア類（Monstersauria）は，現生のドクトカゲ属 Heloderma とそのステム分類群を含む
オオトカゲ下目のグループで，縁辺歯に毒を伝達するための溝をもつことや頭骨と癒合した皮骨をもつなどの特徴により，他のオオトカゲ下目から識別されている（Norell and Gao, 1997；Yi and Norell, 2013）．このグループの化石はアジア，北米，ヨーロッパの下部白亜系から更新統にかけて 15 属ほどが知られており（例えば，Conrad et al., 2011b; Ikeda et al., 2022），モンゴル・ゴビ砂漠の上部白亜系ジャドフタ層とバルン
ゴ ヨッ ト層 か らは ２ 属 ２ 種が ，い ず れも 複数 の 部分 化 石に基づ き 報告さ れ て いる （Estesia mongoliensis［Norell et al., 1992; Norell and Gao, 1997; Yi and Norell, 2013］ およ び Gobiderma pulchrum［BorsukBiałynicka, 1984; Conrad et al., 2011b］）．ジャドフタ層とバルンゴヨット層は，恐竜類相と哺乳類相の種組成の相違に基づき異なる時代に堆積したと一般に考えられている一方，これら両層はほぼ同時期に堆積したとする見方もある（Jerzykiewicz and Russell, 1991）．また，ゴビ砂漠産のトカゲ類化石の中には同種とされているにも関わらず，実際には同一部位の標本の間で形態的に大きく異なるものが含まれていることが示されており，再検討が望まれていた．このような背景のもと，本研究では中央ゴビ・ウディンサイール（Udyn Sayr locality，ジャドフタ層）から発見された非常に保存状態の優れた未記載のモンスターサウリア類の化石（以後，林原標本と呼称）について分類学的研究を行うとともに，両層から共通して産出するトカゲ類化石のうち同種性に疑問が呈されている種について予察的な検討を試みた．この研究は，ジャドフタ層
およびバルンゴヨット層の堆積期における有鱗爬虫類相の多様性をより適切に評価する上で有用な知見をもたらすだけではなく，両層の層序関係の解明のための手掛かりをもたらすと考えられる．
２．材料と方法
本研究では，2000 年にモンゴル科学アカデミーと林原自然科学博物館との共同発掘調査隊により，ウディンサイールから採集された未報告のモンスターサウリア類の化石（以後，林原標本と呼称）を対象として分類学的検討を行った（図１）．ウディンサイールはモンゴル・ゴビ砂漠中央部，Bulugan の西方約 50km に位置する上部白亜系が広がる化石産地のひとつで，小規模に分布するジャドフタ層の上部は風成起源と解釈されており，淘汰の良い細粒砂とレンズ状の粗粒砂からなる（Saneyoshi et al., 2021; Watabe et al., 2010）．
この産地は，プロトケラトプス科（protoceratopsidea）と Pinacosaurus の産出に基づき，中期カンパニアンに対比されている（Jerzykiewicz, 2000）．林原標本はほとんどが単離した骨要素として保存されているが，大きさに矛盾が見られないことと重複した部位が存在しないことから，同一個体に由来すると考えられる．
林原標本には，吻部が鈍く丸みを帯びていること，plicidentine が存在すること，前上顎骨の歯が上顎骨の歯より著しく小さいことなど，モンスターサウリア類の共有派生形質が確認できることから，このクレードへ帰属することが分かる（Conrad et al., 2011a,b）．本研究では，林原標本の比較対象として，アジア，北米，
ヨーロッパから報告されているモンスターサウリア類 15 属を用いた．

59

図１ ．中央ゴビ・ウディンサイール（ジャドフタ層）より発見されたモンスターサウリア類の化石（林原標本；レプリカを撮影）．スケールバーは 10mm を表す．

３．比較と結果
林原標本は１）上顎骨に dermal sculpture が存在しない，２）辺縁歯の近遠心に溝が存在する，３）脊椎骨に弱い precondylar constriction が 存在 する など ，E. mongoliensis の標 徴形 質を 共有していた （Yi andNorell, 2013）．その一方，林原標本には４）上顎骨の鼻骨突起の頂部が上顎骨の中点より前方に位置する，
５）上顎骨の鼻骨突起が急傾斜をなし，鼻孔の後方縁は腹側縁から区別される，６）頬骨に posteroventral
process が存在する，７）上後頭骨の正中線にリッジが存在する，８）前上顎骨の鼻骨突起の基部に lateralprocess が存在しない，９）２つの鋤骨により形成される median palatal trough が存在しない，という点で E.
mongoliensis とは排他的な形質を有していた（Norell and Gao, 1997; Norell et al., 1992）．また，林原標本には 10） 底 後 頭 骨 の 腹 側 面 に １本 の 深 い 溝 が 内 外 側 方 向 へ 走 る ，11） 鋭 角 に 屈 曲 し た頬 骨 の postorbital
process は先端付近で幅広くなり，その後急激に先細りする，12）mandibular fossa が非常に小さいなど，モン ス タ ー サ ウ リ ア 類 の ど の 属 に も 見 ら れ な い 固 有 の 形 質 の 組 み 合 わ せ が 認 め ら れ た ． さ ら に ，E.
mongoliensis と同種とされたウハトルゴト（Ukhha Tolgod locality，ジャドフタ層）産の比較的保存状態の良い頭骨化石（IGM3/196: Yi and Norell, 2013）は，明確な分類形質が示されないまま本種へと分類されているが，実際には E. mongoliensis のホロタイプと林原標本の中間型の形態が認められる．予察的な検討の結 果 ，IGM3/196 は 13） 前 上 顎 骨 の 鼻 骨 突 起 の 基 部 に lateral process が 存 在 す る ，14）fenestra
vomoeronasalis externa より後方で鋤骨は上顎骨と関節せず，不完全な neochoanate condition を示すなど固有の形質を有することが確認された．
４．考察
ウディンサイールから新たに採集された林原標本には，E. mongoliensis と共有する形質が見られる一方で，異なる形質も認められた．そのため，同属の未記載種に帰属すると考えられる．従来の研究では， Estesia
mongoliensis と Gobiderma pulchrum の２種のモンスターサウリア類がジャドフタ層とバルンゴヨット層の両 層 よ り 産 出 す る と さ れ て い た （Gao and Norell, 2000）． し か し な が ら 本 研 究 の 結 果 ， 従 来 の E.
mongoliensis は実際にはバルンゴヨット層より産する本種と，ジャドフタ層より産する本種に比較的近縁な異なる種を含んでいることが示唆された．また，両層から共通して産出する他の有鱗爬虫類においても同様の問題を抱えていると考えられる分類群が少なからず存在することから（例えば，Tchingisaurus multivagus［Alifanov, 1993］や Eoxanta lacertifrons［Borsuk-Bialynicka, 1988］），少なくともトカゲ類の化石に基づくとジャドフタ層とバルンゴヨット層がほぼ同時期に堆積したとする推定は支持されない．ジャドフタ層およびバルンゴヨット層からは保存の良いトカゲ類の化石が豊富に発見されていることから，これらについて網60

羅的な分類学的再検討は，後期白亜紀のゴビ砂漠一帯における陸生脊椎動物相の多様性の把握とジャドフタ
層およびバルンゴヨット層の層序関係の理解の推進に貢献すると考えられる．
参考文献
Alifanov, V. R. 1993. New lizards of the family Macrocephalosauridae (Sauria) from the Upper Cretaceous of Mongolia,
critical remarks on the systematics of the Teiidae (sensu Estes, 1983). Paleontological Journal, 27, 70–90.
Borsuk-Białynicka, M. 1984. Anguimorphans and related lizards from the Late Cretaceous of the Gobi Desert, Mongolia.
Palaeontologia Polonica, 46, 5–105.
Borsuk-Białynicka, M. 1988. Globaura venusta gen. et sp. n. and Eoxanta lacertifrons gen. et sp. n. non-teiid lacertoids fromthe Late Crtaceous of Mongolia. Acta Palaeontologica Polonica, 33, 211–248.
Conrad, J. L., J. C. Ast, S. Montanari, and M. A. Norell, 2011a. A combined evidence phylogenetic analysis of Anguimorpha(Reptilia: Squamata). Cladistics, 27, 230–277.
Conrad, J. L., O. Rieppel, J. A. Gauthier, and M. A. Norell. 2011b. Osteology of Gobiderma pulchrum (Monstersauria,
Lepidosauria, Reptilia). Bulletin of the American Museum of Natural History, 362, 1–88.
Gao, K.-Q., and M. A. Norell. 2000. Taxonomic composition and systematics of Late Cretaceous lizard assemblages from
Ukhaa Tolgod and adjacent localities, Mongolian Gobi Desert. Bulletin of the American Museum of Natural History, 249,
1–118.
Ikeda, T., H. Ota, T. Tanaka, K. Ikuno, K. Kubota, K. Tanaka, and H. Saegusa. 2022. A fossil Monstersauria (Squamata:Anguimorpha) from the Lower Cretaceous Ohyamashimo Formation of the Sasayama Group in Tamba City, Hyogo
Prefecture, Japan. Cretaceous Research, 130, 1–10.
Jerzykiewicz, T. 2000. Lithostratigraphy and sedimentary settings of the Cretaceous dinosaur beds of Mongolia. In: Benton,
M. J., M. A. Shishkin, D. M. Unwin, and E. N. Kurochkin (eds.), The Age of Dinosaurs in Russia and Mongolia, pp. 279–
296. Cambridge University Press, Cambridge.
Jerzykiewicz, T. and D. A. Russell. 1991. Late Mesozoic stratigraphy and vertebrates of the Gobi Basin. Cretaceous Research,
12, 345–377.
Norell, M. A. and K.-Q. Gao. 1997. Braincase and phylogenetic relationships of Estesia mongoliensis from the Late
Cretaceous of the Gobi Desert and the recognition of a new clade of lizards. American Museum Novitates, 3211, 1–25.
Norell, M. A., M. C. McKenna, and M. J. Novacek. 1992. Estesia mongoliensis, a new fossil Varanoid from the Late Cretaceous
Barun Goyot Formation of Mongolia. American Museum Novitates, 3045, 1–24.
Saneyoshi, M., H. Asai, B. Mainbayar, T. Tanabe, Sh. Ishigaki, and Kh. Tsogtbaatar. 2021. Reconstruction of sedimentary
environments in the Djadokhta Formation, Udyn Sayr, Gobi desert, Mongolia. Mongolian Journal of Paleontology, 4,
24–30.
Watabe, M., Kh. Tsogtbaatar, S. Suzuki, and M. Saneyoshi. 2010. Geology of dinosaur fossil-bearing locations (Jurassic andCretaceous, Mesozoic) in the Gobi desert: results of the HMNS-MPC Joint Paleontological Expedition. Hayashibara
Museum of Natural Sciences Research Bulletin, 3, 41–118.
Yi, H.-Y. and M. A. Norell. 2013. New materials of Estesia mongoliensis (Squamata: Anguimorpha) and the evolution ofvenom grooves in lizards. American Museum Novitates, 3767, 1–31.

61

Can Dinosaurs ’Hindlimbs Maintain their Stance Posture
Using the Passive Interlocking Mechanism
Confirmed in Crocodilian Hindlimbs?
Kazuki Ito1), Tetsuya Kinugasa2), Tsukasa Okoshi3), Kaito Kimura1),
Kentaro Chiba3), Ryuji Takasaki4), Damdinsuren Idersaikhan5),
Ryota Hayashi2), Koji Yoshida2) and Koichi Osuka1)
1) Graduate School of Engineering, Osaka University,2) Department of Mechanical Systems Engineering, 3) Department of biosphere-Geosphere Science,
Okayama University of Science, 1-1 Ridai-cho, Kita-ku, Okayama 700-0005, Japan
4) Department of Ecology and Evolutionary Biology, University of Toronto
Department of Paleontology, Mongolian Academy of Sciences
Abstract: This report addressed the stance mechanism in a non-avian dinosaur Protoceratops andrewsi hindlimbs using
a robotic approach. Our previous studies demonstrate the passive interlocking mechanism in crocodilian hindlimbs is
crucial to achiev- ing their standing motion. We verified the importance of the passive mechanism by implementing
artificial musculotendinous systems, following the inference derived from crocodilians, onto a 3D printed physical modelof the Protocereatops skeleton. The experiments validated the feasibility of achieving the stance posture of Protoceratops
through the interaction between the artificial musculoskeletal tendinous system and ground reaction forces in a similarmanner to crocodilians. This report highlights constructing a physical model with artificial musculotendinous systems
is a valuable platform for exploring locomotion in extinct animals.
Keywords: dinosaur; Protoceratops andrewsi; musculoskeletal system; passive interlocking mechanism

mechanisms by synthesizing robots has been shown toemerge the natural motion of animals in studies [5-10].
These studies underscore the significance ofcomprehending the intricately connected muscle
systems and replicating them through physical models
to reveal the underlying mechanisms of animal
locomotion.
The approach to understanding locomotion throughrobotic replications is not exclusive to extant species;
it can be extended to those that are extinct. The
locomotion and musculotendinous system supporting
it were lost through fossilization, and therefore,
validating their efficacy through the replication ofphysical models is highly informative to locomotive
strategies of extinct animals. Previous studies have
employed computer simulations to analyze thelocomotion of extinct species e.g., [11, 12]. However,

1. INTRODUCTION
Animals possess a musculoskeletal tendinous systemthat comprises multiple joints and redundant muscle
configurations, resulting in a highly complex multidegree-of-freedom system. Revealing the essential
mechanisms required for animal locomotion proved to
be challenging but attracted much scientific attention
not only in biology but also in robotics. Merely
elucidating how individual muscles generate force
might not inherently lead to a comprehensive
understanding of overall locomotion. Functional
anatomical studies demonstrate that passiveinterlocking mechanisms achieved by the coordinationof multiple muscles, tendons, and bones are vital toproducing remarkably smooth limb movements withminimal activation of muscles in horses [1], birds [2,3], and crocodiles [4, 5]. Reproducing such passive
62mathematical models inherently lose information
during the modeling process, and there might benumerous aspects that can only be understood throughthe replication of physical models.

the skull and the tip of the tail. It measuresapproximately 1.7 meters in length and is estimated toweigh around 106-179 kilograms based on theestimation formula by Campione and Evans [15]. The
specimen is minimally deformed by taphonomic
processes. The skeleton is now housed in the Instituteof Paleontology of the Mongolian Academy of
Sciences in Ulaanbaatar, Mongolia, and the specimen
number is MPC-D 100/531. The skeletal cast wasreconstructed in a standing posture at the former
Hayashibara Museum of Natural Sciences in Okayama,
Japan (Fig. 1) [16], and later transferred to theMuseum of Dinosaur Research, Okayama Universityof Science. The re- constructed standing posture,including each joint angle, is congruent with that of the
independent study of Protoceratops locomotion [17].
Three-dimensional digital models of the pelvic girdle
and each hindlimb element were created based on theisolated casts of the bones using photogrammetry [18]and X-ray computed tomography (CT) scanning. The
photogrammetric models were created using
Metashape Standard version 1.7.3 (Agisoft, Russia).
The casts were CT scanned using Latheta LCT-200(Hitachi Aloca Medical, Japan). The obtained CT
images were rendered using VGSTUDIO MAX 3.4(Volume Graphics, Germany) and segmented using
3DSlicer version 5.3 [19].
2.2. Stance mechanism based on the passiveinterlocking of the musculotendinous system incrocodilian hindlimb
We implemented the musculotendinous system onto
the skeletal model of Protoceratops based on thepassive inter- locking mechanism of the crocodilian
hindlimb, maintaining a stance posture. The
mechanism achieves a stance posture using thecaudofemoralis longus (CFL), the branched tendon of
the CFL (CFLT), and the gastrocnemius externus (GE)in crocodilians (Fig. 2A [5]). The CFL, the largest
muscle around the hindlimbs, originates from the third
to fifteenth caudal vertebrae and inserts into the fourth
trochanter on the posterior side of the femur. A thicktendon (CFLT) branches slightly distal to the CFL
insertion, connecting to the GE, and forms a Y-shaped
junction (Fig. 2B). The GE originates from the lateralfemoral epicondyle, descends alongside the tibia, andinserts into the flexor digitrum longus around themetatarsi, which inserts into the ventrodistal aspect ofthe phalanges [20].

Fig. 1. A reconstructed skeleton of Protoceratops andrewsi(cast) at the Museum of Dinosaur Research, Okayama
University of Science.

This study, therefore, aims to elucidate andreconstruct the musculoskeletal tendinous systems
present in extinct species by establishing a physicalmodel based on actual fossil specimens. This reportpresents a physical model based on a remarkably wellpreserved fossil specimen of a non-avian dinosaur,
Protoceratops andrewsi (Fig. 1). We emulate thepassive interlocking mechanism supported by certain
muscles and tendons observed in the hindlimbs of
crocodiles, extant relatives of non-avian dinosaurs.
Using the physical model with the emulated passive
systems, we demonstrate the ability to stand uprightand maintain a stance posture in Protoceratops
through robotic experiments.
2. MATERIALSANDMETHODS
To reconstruct a physical model of a dinosaur, we useda cast of Protoceratops andrewsi skeleton with themusculotendinous system for maintaining a stanceposture implemented based on the passive interlocking
mechanism of the crocodilian hindlimb [5].
2.1. Skeletal model of Protoceratops andrewsi
A cast of the nearly complete Protoceratops andrewsi
skeleton was utilized for this study. This species is asmall- bodied quadruped herbivorous ceratopsiandinosaur and is represented by numerous wellpreserved skeletons from the Upper Cretaceous
Djadokhta Formation in the Gobi Desert, Mongolia[13]. It was collected at Tugrikin Shireh on August 28,
1993, during the Hayashibara Museum of Natural
Sciences and the Mongolian Paleontological Center
Joint Expedition [14]. The specimen preserves a nearlycomplete skeleton, lacking only the rostral region of63

the foot does not slip. Essentially, upon hindfoot
contact with the ground, the stance posture in thehindlimb can be accomplished and maintained solely
through the traction exerted by the CFL and the passive
joint coordination in crocodilians. This interlocking
mechanism within the crocodilian hindlimb
musculotendinous system for maintaining a stanceposture was verified through robotic experiments in
our previous study [5].
3. RESULTS
3.1. Reconstruction of the Protoceratops hindlimb
musculoskeletal tendinous system

Fig. 2. A. The schematic diagram of the stance posture
maintenance mechanism in crocodilian hindlimbs. B.
summarized representations of generated forces.

Fig. 3. Reconstructed musculoskeletal tendinous system toachieve a stance posture in Protoceratops.

This musculotendinous arrangement is based on ourprevious anatomical studies of Crocodylus porosus [5]and other previous studies of multiple crocodilian
species [20, 21]. The mechanism of crocodilian
hindlimbs to support weight and maintain a stanceposture is performed through the traction generated by
the active contraction of the CFL and the groundreaction forces (GRF). The active contraction of the
CFL FCFL results in traction of the femur, causing
extension of the hip joint, and simultaneously
generates the tension of the CFLT TCFL posterodorsally(Fig. 2B). If the hindfoot makes contact with theground when the CFL is activated, the GRF affects theankle joint’s dorsiflexion, resulting in tension TGRF
that pulls the Y-shaped junction posterovenrally along
the GE. The active contraction of the CFL FCFL resultsin traction of the femur, causing extension of the hip
joint, and simultaneously generates the tension of the
CFLT TCFL posterodorsally (Fig. 2B). At this moment,
considering the combined forces acting on the Yshaped junction formed by the CFLT and GE - TCFL
and TGRF - the resultant force FCFL+GRF pulls the Yshaped junction posteriorly. FCFL+GRF acts as a force
that pulls the lateral femoral epicondyle, which is theorigin of the GE, posteriorly through the Y-shaped
junction, leading to the ex- tension of the knee joint if

We implemented the musculotendinous system to
the Protoceratops hindlimb based on that of
crocodilians, primarily focusing on the passiveinterlocking mechanism (Fig. 3). To reconstruct soft
tissue structures of extinct animals that are rarely
fossilized, paleontologists have utilized inferencesfrom extant relatives (e.g., [22]). The origin andinsertion points of the CFL, CFLT, and GE are
regarded as consistent among archosaurs, including
extant crocodilians, extinct non-avian dinosaurs, andextant birds [8, 11, 23-40]. Therefore, these muscles
can be implemented in the Protoceratops model withhigh certainty. Additionally, we introduced thegastrocnemius internus (GI) and the iliotibialis (IT)muscles, which are also consistent among archosaurs,
as passively functioning elements (e.g., [11, 23]). The
GI originates from the medial surface of the proximal
end of the tibia and inserts onto the plantar surface ofthe metatarsals in crocodilians [20, 21]. In our previous
research [5], introducing the GI into the crocodilian
hindlimb musculoskeletal model limits ex- cessive
dorsiflexion of the ankle joint, avoiding collision between the tibia and metatarsi. Furthermore, we
assumed that the addition of the GI to theProtoceratops skeleton is essential to maintain the64

digitigrade posture observed in non-avian dinosaurs bypassively restricting the range of dorsiflexion in theankle joint. Such passive support of the ankle joint byelastic stretch of the muscles was also predicted tohave been present in dinosaurs by Bishop et al. [11]and Sellers et al. [12]. The IT in crocodilians originatesfrom the dorsal border of the iliac blade and inserts into
the cnemial crest of the tibia [20, 21]. Our previous
study [10] revealed that introducing the IT into thecrocodilian hindlimb musculoskeletal model results inpassive extension of the knee joint, coordinating withthe extension of the hip joint. The inclusion of IT isassumed to be critical to maintaining a more uprightstance for dinosaurs compared to crocodilians.
3.2. Design of the Protoceratops hindlimb robot

on the ground, enabling movement in the horizontal
plane. To prevent lift force due to their lighter weightcompared to the hindlimbs, we attached 5 kg weights
to the forelimbs. We then implemented the artificial
musculotendinous system (Fig. 3). The CFL was
implemented using two McKibben-type pneumatic
actuators (MPAs) arranged in parallel, as it requires anactive function. Other passive muscles and tendons
were reconstructed using Kevlar lines. The naturallengths of the GI, GE, and IT elements wereconfigured to be adjustable. The dimensions of therobot are approximately 1.6 m in length, 0.7 m inheight, and 0.6 m in width, weighing around 16 kg.
3.3. Experiment of upright standing andmaintaining the postureFig.4. Left lateral view of Protoceratops hindlimb region
showing the positions of joint axes. B. Anterior view of thehindlimb region. C. Experimental system using the physicalmodel of the Protoceratops hindlimb.

We designed the Protoceratops hindlimb robot (Fig. 4),
combining the pelvic and hindlimb elements with the
hip joint, knee joint, ankle joint, andmetatarsophalangeal joint (only the second digit) as
single-axis rotational joints (Fig. 4B). These joints
were equipped with potentiometers to measure therelative angles (Fig. 4A). We fixated the constructed
pelvic and hindlimb elements onto the aluminum
frames that imitating dorsal and caudal vertebral
column. Additionally, a single-axis rotational joint was
positioned at the equivalent point of the shoulder joints
and connected to imitated forelimbs (Fig. 4C). The
imitated forelimbs are equipped with casters to slide

Fig. 6. The relative angle of each joint according to the MPA
pressures. The lighter solid lines represent the variations in
the relative angles over ten trials, while the darker solid line
represents their averages.

The experiments verified that the Protoceratops
hindlimb robot successfully performs standing-uprightmotion and maintains the stance posture (Fig. 5). The
experiments started from an initial posture resemblinga crouched posture with flexed knee and hip joints. The
pressure within the MPAs, representing the CFL, was65

Fig. 5 A sequence of movement of Protoceratops hindlimb robot in response to the change of the MPA pressure.
increased at a constant rate from the atmosphericpressure, causing gradual contraction. Around therelative pressure of 200 kPa, the hip and knee joints
began extending. At approximately 300 kPa, theposture resembles the stance posture of thereconstructed skeleton, illustrated in Fig. 1. We
replicated the experiment ten times and recorded thetransition of the relative angles of the joints in the left
leg (Fig. 6). The results showed that the robot
successfully stood upright and maintained the stancealmost identically regardless of uncertainties (e.g.,differences in initial condition) in all tests.
4. CONCLUSIONSThis report demonstrates that the implementation of
the passive interlocking mechanism, seen in
crocodilian hindlimbs, enables Protoceratops
andrewsi to achieve a stance posture solely by theactivation of the CFL with the coordination of thepassive musculotendinous structures and GRF. The
importance of such passive mechanisms in the study ofdinosaur locomotion has been raised but not investigated (e.g., [11,12]). The robotic approaches ofthis study, in contrast, directly contributed tounderstanding passive mechanisms in dinosaur
locomotion. The measurement of the forces acting
upon each muscle and tendon element, as well as
ground reaction forces, will facilitate a more thoroughinvestigation into the mechanics behind how dinosaur
musculoskeletal systems achieve the stance posture
relevant to their locomotion.
Now, we have the Protoceratops robot that is capableof standing upright, and the apparatus serves as aneffective platform to investigate other musculoskeletal
systems to achieve different aspects of locomotion(e.g., walking) in Protoceratops. This study highlightsthat constructing physical models based on original
fossil specimens is a highly effective scheme toemulate the locomotion and the underlying
musculoskeletal tendinous systems in various extinct
species beyond non-avian dinosaurs.
ACKNOWLEDGMENT
This research was supported by JST Support for
Pioneering Research Initiated by the Next Generation(SPRING) [Grant Number JPMJSP2138], JSPS
KAKENHI [Grant Numbers 20K04390 and
23K03765], and Grant for Promotion of OUS
Research Projects [Grant Number OUS-RP-20- 2].
REFERENCES[1] M. Hildebrand, “The Mechanics of Horse Legs,”
American Scientist, vol. 75, no. 6, pp. 594–601, 1987.
[2] N. U. Schaller, B. Herkner, R. Villa, and P. Aerts, “Theintertarsal joint of the ostrich (Struthio camelus):
Anatomical examination and function of passive
structures in locomotion,” Journal of Anatomy, vol. 214,
no. 6, pp. 830–847, 2009.
[3] Jeffery W. Rankin, Jonas Rubenson and John R.
Hutchinson, “Inferring muscle functional roles of theostrich pelvic limb during walking and running using
computer optimization,” Journal of the Royal SocietyInterface, vol. 13, no. 118, p. 20160035, 2016.
[4] Ashleigh L. A. Wiseman, Peter J. Bishop, Oliver E.
Demuth, Andrew R. Cuff, Krijn B. Michel, John R.
Hutchinson, “Musculoskeletal modelling of the Nilecrocodile (Crocodylus niloticus) hindlimb: Effects oflimb posture on leverage during terrestrial locomotion,”
Journal of Anatomy, 239(2), pp. 424–444, 2021.
[5] K. Ito et al., “The robotic approach to the passiveinterlocking
mechanism
inthehindlimb
musculoskeletal system of Crocodylus porosus,”
Advanced Robotics, vol. 37, no. 18, pp. 1187–1197,
2023.
[6] K. Miyashita, Y. Masuda, M. Gunji, A. Fukuhara, K.
Tadakuma, and M. Ishikawa, “Emergence of Swing- toStance Transition from Interlocking Mechanism inHorse Hindlimb,” 2020 IEEE/RSJ International
Conference on Intelligent Robots and Systems (IROS),
pp. 7860–7865, 2020.
[7] A. Badri-Sprowitz, A. Aghamaleki Sarvestani, M. Sitti,
and M. A. Daley, “BirdBot achieves energy-efficient
gait with minimal control using avian-inspired leg
clutching,” Sci Robot, vol. 7, no. 64, p. eabg4055, 2022.
[8] Noble S. Proctor, “Manual of ornithology: avian structureand function.,” Yale University Press, 1998.
[9] A. Abourachid, C. Chevallereau, I. Pelletan, and P.
Wenger, “An upright life, the postural stability of birds:

66

a tensegrity system,” Journal of The Royal SocietyInterface, vol. 20, no. 208, p. 20230433, 2023.
[10] K. Ito, T. Kinugasa, S. Hida, K. Yoshida, R. Hayashi,
and K. Osuka, “Interlocking mechanism in thehindlimb using a passive musculotendinous structureduring the high walk of crocodilians: Validation of theeffects of iliotibials as passive element using a robot,”The 28th International Symposium on Artificial Lifeand Robotics 2023 (AROB 28th 2023), Beppu, Japan,
Jan. 2023, pp. 1205–1208.
[11] P. J. Bishop, A. R. Cuff, and J. R. Hutchinson, “How tobuild a dinosaur: Musculoskeletal modeling andsimulation of locomotor biomechanics in extinct
animals,” Paleobiology, vol. 47, no. 1, pp. 1–38, 2021.
[12] W. I. Sellers, L. Margetts, R. A. Coria, and P. L.
Manning, “March of the Titans: The Locomotor
Capabilities of Sauropod Dinosaurs,” PLOS ONE, vol.
8, no. 10, p. e78733, 2013.
[13] B. Brown and E. M. Schlaikjer, “The structure andrelationships of Protoceratops.” Annals of the New
York Academy of Sciences, vol. 40, no. 3, pp. 133–266,
1940.
[14] K. Ishii, M. Watabe, S. Suzuki, S. Ishigaki, R. Barsbold,
and K. Tsogtbaatar, “Hayashibara Museum of Natural
Sciences Research Bulletin Vol. 1,” Okayama, Japan:
Hayashibara Museum of Natural Sciences, 2000.
[15] N. E. Campione and D. C. Evans, “A universal scaling
relationship between body mass and proximal limb
bone dimensions in quadrupedal terrestrial tetrapods,”
BMC Biology, vol. 10, no. 1, p. 60, 2012.
[16] Y. Matsumoto, “A mounting method using a mockup
system and templates,” Fossils, vol. 91, pp. 31–38,
2012.
[17] V. S. Tereshchenko, “A reconstruction of the locomotionof Protoceratops,” Paleontologiceskij Zurnal, no. 2, pp.
107–121, 1996.
[18] J. Idei, S. Hida, K. Ito, T. Kinugasa, R. Hayashi, and K.
Yoshida, “Dynamical Model and Numerical Simulation
for Animal Locomotion Based on its Skeleton.,” 52th
Student Council Meeting for Graduation Research in
Chugoku and Shikoku Branches of The Japan Societyof Mechanical Engineers, 2021,11a2.
[19] Fedorov, A., Beichel, R., Kalpathy Cramer, J., Finet, J.,
Fillion-Robin, J. C., Pujol, S., Bauer, C., Jennings, D.,
Fennessy, F., Sonka, M. and others, “3D Slicer as animage computing platform for the Quantitative Imaging
Network,” Magnetic resonance imaging, vol. 30 no. 9,
pp. 1323–1341, 2012.
[20] D. Suzuki, K. Chiba, Y. Tanaka, and S. Hayashi,“Myology of crocodiles III: Pelvic girdle and hindlimb,”
Fossils, vol. 90, pp. 37–60, 2011.
[21] V. Allen, J. Molnar, W. Parker, A. Pollard, G. Nolan, andJ. R. Hutchinson, “Comparative architecturalproperties of limb muscles in Crocodylidae andAlligatoridae and their relevance to divergent use ofasymmetrical gaits in extant Crocodylia,” Journal of
Anatomy, vol. 225, no. 6, pp. 569–582, 2014.
[22] L. Witmer, “The Extant Phylogenetic Bracket and theimportance of reconstructing soft tissues in fossils,” inThomason JJ, editor. Functional morphology invertebrate paleontology, Cambridge, UK: Cambridge
University Press, pp. 19–33, 1995.
[23] J. R. Hutchinson, “The evolution of femoral osteology
and soft tissues on the line to extant birds (Neornithes),”
Zoological Journal of the Linnean Society, vol. 131, no.

2, pp. 169–197, 2001.
[24] M. T. Carrano and J. R. Hutchinson, “Pelvic andhindlimb musculature of Tyrannosaurus rex (Dinosauria: Theropoda),” Journal of Morphology, vol.
253, no. 3, pp. 207–228, 2002.
[25] R. Fechner, “Morphofunctional Evolution of the Pelvic
Girdle and Hindlimb of Dinosauromorpha on the
Lineage to Sauropoda,” 2009.
[26] P. Galton, “The pelvic musculature of the dinosaur
Hypsilophodon (Reptilia: Ornithischia),” Postilla, no.
131, 1969.
[27] S. M. Gatesy, “Caudofemoral musculature and theevolution of theropod locomotion,” Paleobiology, vol.
16, no. 2, pp. 170–186, 1990.
[28] A. Gunther and R. Owen, “XIX. Contribution to theanatomy of hatteria (rhynchocephalus, Owen),”
Philosophical Transactions of the Royal Society of
London, vol. 157, pp. 595–629, 1997.
[29] Haughton, Samuel, “Notes on Animal Mechanics: No.
6. On the Muscular Anatomy of the Crocodile.”
Proceedings of the Royal Irish Academy (1836-1869),
vol. 9, pp. 268–77, 1864.
[30] J. R. Hutchinson, “The evolution of hindlimb tendonsand muscles on the line to crown-group birds,”
Comparative Biochemistry and Physiology Part A:
Molecular and Integrative Physiology, vol. 133, no. 4,
pp. 1051– 1086, 2002.
[31] M. Langer, “The pelvic and hind limb anatomy of thestem-sauropodomorph Saturnalia tupiniquim (Late
Triassic, Brazil),” 2003.
[32] Mivart St. George Jackson, “Notes on the myology of
Iguana tuberculata,” Proceedings of the ZoologicalSociety of London, vol. 1867, pp. 766–797, 1867.
[33] R. Piechowski and M. Talanda, “Thelocomotor musculature and posture of the early
dinosauriform Silesaurus opolensis provides a newlook into the evolution of Dinosauromorpha,” Journalof Anatomy, vol. 236, no. 6, pp. 1044–1100, 2020.
[34] A. S. Romer, “The Pelvic Musculature ofOrnithischian Dinosaurs,” Acta Zoologica, vol. 8, no.
2-3, pp. 225– 275, 1927.
[35] E. R. Schachner, P. L. Manning, and P. Dodson, “Pelvic
and hindlimb myology of the basal archosaur
Poposaurus gracilis (archosauria: Poposauroidea),”
Journal of Morphology, vol. 272, no. 12, pp. 1464–
1491, 2011.
[36] D. K. Smith, “Hind limb muscle reconstruction in the
incipiently
opisthopubic
large
therizinosaur
Nothronychus (Theropoda; Maniraptora),” J Anat, vol.
238, no. 6, pp. 1404–1424, 2021.
[37] R. C. Snyder, “ADAPTATIONS FOR BIPEDALLOCOMOTION OF LIZARDS,” American Zoologist,
vol. 2, no. 2, pp. 191–203, 1962.
[38] J. B. Sutton, “The Nature of Ligaments: Part IV,”
Journal of anatomy and physiology, vol. 20, p. 1, 1885.
[39] Gadow. V. H., “Beitrage zur Myologie der hinteren
Extremitat der Reptilien. Morphologisches Jahrbuch,”
Wilhelm Engelmann, Leipzig, Band 7, pp.329–465.
1882.
[40] Dollo L., “Sur la signification du trochanter
pendant des dinosauriens,” Bull Sci France Belgique,vol. 19, pp. 215–224, 1888.

67

大型平胸類の足根間関節に見られるカム様メカニズムとその設計法
伊 東 和 輝 *1， 檜 田 沙 耶 香 *2， 衣 笠 哲 也 *3， 千 葉 謙 太 郎 *4，
奥 田 ゆ う *5， 市 川 美 和 *6， 大 越 司 *4， 高 崎 竜 司 *7，
林 良 太 *3， 吉 田 浩 治 *3， 大 須 賀 公 一 *1

1.

*1

大 阪 大 学 大 学 院 工 学 研 究 科 ， *2 岡 IHI ジ ェ ッ ト サ ー ビ ス ， *3 岡 山 理 科 大 学 工 学 部 ，*4

岡 山 理 科 大 学 生 物 地 球 学 部 ， *5 岡 山 理 科 大 学 獣 医 学 部 ， *6 岡 山 理 科 大 学 恐 竜 学 博 物 館 ，*7

トロント大学

はじめに縮機能を持たない筋と靱帯という受動要素だけで実現「トリの膝はヒトとは逆方向に屈曲する」と誤解さされる．EDM は`Schnappbewgung’ (スナップ動作)とれることがしばしばある．この誤解はトリの腿が外見して古くは Bell [3]と Langer [4]によって記載されてい上胴体と一体化しているため視認しにくい(例えば Fig.

る機構で，様々な哺乳類の肘関節にも見られるもので1A)ということが原因と考えられる．この「膝」と誤解ある[5-10]．この EDM の受動的性質はトリの歩行中にされるトリの関節は脛足根骨と足根中足骨からなる足重要な役割を担うものと考えられる．

根間関節と呼ばれる関節である(Fig. 1B)．トリの足根足根間関節と相似な機能を持つヒトの膝関節は，歩間関節はヒトの足関節と相同であるため，ヒトの膝関行の遊脚期前半において弛緩した状態で下肢を前方に節は脛骨と腓骨を後方に屈曲するのに対しトリの足根振り出すと，若干屈曲しながら，つまり，膝以下のリ間関節は足根中足骨を前方に屈曲するのである．しかンクが大腿骨に対して遅れて振動するため，つま先がしヒトの膝関節とトリの足根間関節は相同な関節では地面に躓かずに振り抜くことが可能となる．さらにつないが，ピッチ軸(lateral-medial axis)回りに回転し，歩ま先を振り抜いた後，大腿骨を前方に振り出しながら行時や走行時の立脚期において自重を支える[1, 2]と減速すると膝は伸展し，直線状態で停止した後に足裏いう相似な機能を持つ．

が接地する．この受動的な膝の運動は受動歩行[11]などロボット分野においてもよく知られた現象である．
しかし，トリの足根間関節はヒトの膝関節と逆方向に屈曲するため，重力の影響下で自由振動するだけでは屈伸せず，つま先が地面に躓くものと考えられる．つまりトリは遊脚期において足根間関節を何らかの方法で意図的に屈曲させる必要がある．足根間関節は，遊脚期前半において屈曲を開始することで足部を地面から離脱させ，安定平衡点である最屈曲姿勢に向かう．

Fig. 1 Struthio camelus at Fukuyama City Zoo (A) and rightposterior postcranial skeleton in lateral view (B).

遊脚期後半では足根間関節は逆に伸展し，最伸展状態
で足先を地面に運んだ後，立脚期において最伸展状態
で自重を支える．この立脚期における足根間関節の伸このトリの足根間関節に対し，Schaller らはダチョウ

展状態は EDM で安定化されるもう一つの安定平衡点や エ ミ ュ ー な ど 大 型 の 平 胸 類 が engage-disengage

である．この EDM とあわせて，トリ後肢の長趾屈筋mechanism (EDM)と呼ばれる機構を持つことを機能解などによる受動的連動[1, 12, 13]，ワニの膝関節固定機

剖学的に明らかにしている[1]．EDM は足根間関節が構[14]やウマの stay apparatus [10, 15]のように屈筋や腱ある程度屈曲した状態における局所的な不安定平衡点と地面との相互作用によって関節が固定される機能がを境界に，最伸展状態と最屈曲状態の２つの局所的安加わることで受動的により強く安定化されるものと考定平衡点に収束するという受動的な機構であり，脛足えられる．したがって，EDM はトリが足根間関節をど

根骨遠位端と足根中足骨近位端の関節面とほとんど収のように意図して屈伸させているのかという疑問を解68

バネばかり (ST-01 100g/1g, Sanko Seikohjyo Co., Ltd.)をく一つの鍵となる可能性がある．
EDM の原理について，Schaller らは筋と靱帯の変形用いて計測する．バネばかりは LCML 起始から 125mm

に対する脛足根骨遠位端内外側の突起の役割に注目しの足根中足骨中程に配置した M3 ネジに取り付け，関て議論している[1]．しかし，筋と靱帯の弾性変形量も節の可動域内で 10 度ごとに発生力を計測した．

しくは張力を計測していないため，関節を構成する受動要素がどのような張力を発生しながら EDM を実現しているか詳細は明らかでない．また，EDM を実現す
る関節構造をどのように設計すればよいかその方法についての議論はなされていない．この EDM を物理モデルで再現できれば，関節を構成する筋と靱帯の変位を計測することが可能となり，より詳細な EDM の原理とその設計法の解明につながるものと考える．そこ
で本研究は，大型平胸類の足根間関節に見られる EDMについてエミュー解剖することで改めて関節を構成す
る受動要素の配置やその機能を確認するとともに，ダチョウの骨格標本レプリカを用いた物理モデルを実現

Fig. 2 Physical model using 3D-printed right hindlimb of ostrich

することによって EDM の原理をより詳細に明らかに

3. 結果することを目的とする．具体的には，実現された足根

3. 1

エミュー後肢の EDM と筋および靱帯の配置

間関節の姿勢に対する受動的回転トルクと靱帯である
バネの変位を計測することで関節面がカム様の機能を持つことを明らかにする．さらに，特定の靱帯の配置と変位を用いることで脛足根骨遠位端関節面形状が定量的に設計可能であることについて述べる．
2. 手段と方法
まず，物理モデルを実現するために平胸類であるエミ
ューを解剖し，EDM と足根間関節の靱帯および筋の配置を確認する．解剖に用いた検体は自然死直後に冷凍した年齢および性別が不明の若いエミューDromaius
novaehollandiae の成体（約 30kg）で Japan Eco System
Co., Ltd.から提供されたものである．物理モデルはFig. 3 Dissected intertarsal joint of emu. In the medial view (A-D),
the orange and blue lines represent the LCML and LCM,
respectively. In the lateral view (E-H), the orange and blue lines
represent the MFB and LCL, respectively. The black line indicatesthe outline of the distal end of the tibiotarsus.

Idaho Virtualization Laboratory より Sketchfab にて CC
BY-NC-ND 4.0 Deed ライセンスの元で無償提供されている 高 精度 のダチョ ウの 3 次元骨格 モデ ル[16] をResin(RESIONE, M58)により 1/2 スケールで 3D プリント(Photon monoX6K, ANYCUBIC)することで実現した

まず，検体の足根間関節における EDM の存在を確(Fig. 2)．物理モデルはダチョウの脛足根骨，足根中足認した．具体的には関節を最伸展状態からある程度骨および趾骨で構成され，足根間関節は内外惻にある（Schaller らによれば 120°付近）屈曲させた状態で手４つの筋と靭帯を Schaller ら[1]のダチョウおよび次章を放すと伸展状態にスナップバックし，さらに屈曲さで述べるエミューの解剖学的知見に基づいて配置してせた状態(同 115°未満)となると屈曲方向にスナップいる．腱と靭帯は LCML および MFB に引張コイルバ

する．Fig. 3 に関節が運動するときの内外側にある靱ネ HP040-015-0.5(0.922N/mm, Showa Spring Co., Ltd),

帯と筋の様子を示す．Fig. 3A から D に示すように，足LCM および LCL に HP040-019-0.5(0.583N/mm, Showa

根間関節内側において比較的長い靱帯 lig. collaterale

Spring Co., Ltd)をナイロン糸(Diameter 0.570 mm, 20kgf,

mediale longum (LCML) と 短 い 靱 帯 lig. collaterale

VAROVAS)により起始停止位置に固定した M2 のビス

mediale (LCM)が平行に配置されることが確認できる．

に結びつけることで再現している(Fig. 2A)．可動範囲

外側においては E から H に示すように短くほぼ収縮において関節の結合を維持するためにバネには与圧が作用を持たない筋である m. fibularis brevis tendinous

ある程度与えられている．この物理モデルに対し，関(MFB)と短い靱帯 lig. collaterale laterale (LCL)が交差す

節の受動要素によって生じる足根間関節の弾性力を69

るように配置される．ダチョウとエミュー両種の脛足

安定平衡点とみなすことができる．

根骨および足根中足骨の形状は厳密には異なるが，

3. 3 関節面形状の設計法

Schaller ら[1]の記載によればダチョウとエミューに同

足根間関節をスナップする力は 105˚付近を境に反転す様の EDM が確認できるとされる．我々はエミューのる（Fig. 5A）．これに対し関節内側では，LCML の変位

解剖によって EDM を実現する骨格形状および筋系のは伸展力が発生する領域で 120˚を頂点とする凸形状を配置がほとんど同じでダチョウと同様に機能すること持ち（Fig. 5B），主に伸展側で復元力を発生する．このを確認した．したがって，解剖と物理モデルに用いた復元力が伸展側にスナップバックする EDM の機能を種が異なることで得られた結果に影響はないものと考実現していると考えられる．外側では LCL が内側のえる．

LCM に対して相対的に小さいが類似した伸縮傾向を

3. 2 物理モデル足根間関節の EDM示す．また，MFB は伸展すると急激に変位が増加して次に，物理モデルの足根間関節に働く力と筋系の変いる．したがって，EDM に対する影響は小さいと考え

位および EDM について述べる．Fig. 4 に関節の復元力

られるが，この点については 4 章で考察する．ただし，（A）と LCML および LCM の変位（B），MFB および屈曲状態の安定平衡点付近はバネの張力が弱く摩擦やLCL の変位（C）を示す．

重力の影響で 70˚ 程度まで変化する．以上の結果はShaller らのダチョウを用いた実験[1]や 2 章で述べたエミューの結果と定性的な意味で整合的である．LCM の長さを見ると，90˚の 3mm をピークとする上に凸な形
状で，伸展方向の 140˚以上において変化は 0.4mm でほぼ一定（変位 0mm）となり，最屈曲状態（44˚）で1.5mm となっている．つまり，関節を機能させるための LCM の初期張力に対して 140˚以下で追加的な張力が発生することで屈曲側への EDM が実現されているものと考える．この LCML と LCM の変位は脛足根骨
遠 位 端 に お け る 隆 起 Distal rim of condylus medialis(DrM)および Cranial rim of condylus medialis (CrM)による（Fig. 5）．

Fig. 4 Joint elastic force (A), displacements of LCML and LCM (B),and displacements of the MFB and LCL (C).

この物理モデルの脛足根骨を固定し，足根中足骨をほぼ直線上になる最伸展状態 165˚から外力によって 110

Fig. 5 Extended (A and B) and flexed (C and D) postures ofreplicated intertarsal joint.

〜120˚限度に屈曲させこれを解放すると，バネの弾性力によって関節に正の力が作用し最伸展状態までスナップバックする．110 ˚からさらに屈曲させると，弾性

また，LCML は伸展側で，LCM は屈曲側で伸展し張力力によって関節に負の力が作用し骨端が物理的に接触を発生していることから，関節は屈曲と伸展状態で対する最屈曲状態 40˚まで逆方向（屈曲方向）にスナップ応する靱帯の起始を中心として半径方向に変位しながする．この EDM の動作から，足根間関節は 100〜110˚

ら運動しているものと捉えられる．これは，足根間関の領域内に}不安定平衡点を持ち，伸展および屈曲両方

節が２つの軸を持つ}特殊なカム様の構造を持つことに向いた力のベクトル場を形成していることがわかる． を意味し，２本の内側靱帯の変位から EDM を実現す
過伸展および過屈曲は骨の物理的接触によって妨げらる関節面形状を設計することが可能となる．さらに，れるので，165˚が伸展状態(Fig. 5B)，40˚が屈曲状態のLCM と LCML の起始を結んだ直線は足根間関節角度70

が約 130˚となる姿勢に対応する(Fig. 5D)ことから，こて平行に配置されている．しかし，屈曲状態である Fig.

の姿勢を境界として EDM の運動を支配する靱帯が3D と Fig. 4D を比較すると物理モデルの LCML が脛足

LCML から LCM に切り替わるものと仮定する．つま根骨遠位端内側上顆を超えて大きく前側に移動していり，関節面は 130˚以上で LCML の変位， 130˚未満でる．これは，生体において内側の LCML が Tro. Ca.かLCM の変位によって決定されるものとする．この仮定

ら起始する膜状の靱帯とつながる構造を持つが，物理の下で，以下のような手順でカム（関節面）形状を決

モデルでこの膜状靱帯を再現できなかったためである．

定することが可能となる．得られた軌跡を Fig.6 に示

この相違は LCML の弾性力が屈曲姿勢において生体す．各靱帯の動作領域を 130˚で分割してつないだ青と比較して物理モデルであまり作用しないということ(LCML)と赤(LCM)の実線が得られたカム形状である．

を意味している．したがって，屈曲状態においては生体の持つ EDM の受動的な作用を完全に再現しているとは言えない．外側においては，物理モデルの伸展状態(Fig. 3A)を見ると LCL と MFB は角度を持って配置されているが，生体(Fig. 4E)と異なり LCL と MFB が交差するまでは至らず，LCL の起始が MFB に重なる状態となっている．屈曲状態を比較すると両者は交差し十字状の配置を再現している．このように靱帯と筋の配置や構造に相違が見られるが，物理モデルは EDMを再現し，本論文の主題であるカム形状は内側靱帯にFig. 6 Designed Cam surface. The cam surface is represented by thedash-dot line (DrM) and the solid line (CrM). DrM and CrM
represent the virtual extensions of the DrM and CrM.

よって再現可能であるため，それほど影響がないもの

Fig. 7 は得られた関節面を LCML の起始が LCML の基帯 LCL と筋 MBF の変位とその役割について考える．

準円中心と一致するように脛足根骨遠位端内側と重ねLCL の変位は 140˚未満で 70˚をピークとした凸形状でた図で，脛足根骨の遠位端がカム，足根中足骨がフォ90˚をピークとする LCM と類似しており，LCM の張ロワとして機能するようすも示している．
この図から，

力と合わせて屈曲する方向への力を発生しているもの

内側にある前側の突起 CrM と遠位の突起 DrM の関節と考えられる．しかし，変位は最大で 1.2 mm であり，面（Fig. 5 右）を LCML と LCM の変位により再現で同じバネを用いた LCM の変位 3 mm に対して小さい

きていることがわかる．

ことから基本的には関節の連結を維持する役割を果たと考える．
次に，カム設計に用いなかった外側（Fig. 3C）の靱し，EDM においては LCM が支配的であると考える．
MFB は 90˚から伸展し始め 140°から急激に関節角度の増加に合わせて変位を増加させることから，伸展姿
勢で関節を維持するとともに過伸展を防止する機能を持つものと考える．ただし，コイルバネは関節が物理的な接触によって停止する 40˚と 165˚を超えても伸張するため関節の抗力は大きくなるが過伸展することが可能である．実際の関節では靱帯がある程度伸張するとそれ以上はほぼ伸展しなくなるため過伸展しないものと考えられる．
さらに，カム形状設計のための仮定した LCML とFig. 8 Cam surface and intertarsal joint motion. The cam surface isrepresented by the dash-dot line (DrM) and the solid line (CrM).
The transparent images of the medial side of the tibiotarsal distal
end are superimposed as the origin of the LCML matches the centerof the base circle of the DrM, showing the distal end functions as acam, and the tarsometatarsus functions as the follower.

LCM の切り換え位置について考察する．Fig. 4 の 90〜
130˚における LCML によるカム形状（青破線）と LCM（赤線）を比較すると，LCM が若干膨らむがほぼ重なることを確認できる．したがって，LCML と LCL の起4. 議論

始を通る 130˚が必ずしも切り換え点ではなく，この範関節の運動に伴う靱帯と筋の配置が解剖結果に対し囲で徐々に両靱帯の起始を中心とするカムの基礎円がて物理モデルで再現できているかどうかについて考え移動するものと考えられる．また，Fig. 7 を見ると，る．内側の伸展状態 Fig. 3A と Fig. 4B をみると生体，

LCML と LCM が切り替わる位置 (130˚）で再現され物理モデルともに LCML と LCM は足根中足骨に沿った関節表面がなめらかにつながっていない．生体の足71

根間関節では LCML から LCM に遷移する位置では回ダチョウの 3D モデルは Idaho Virtualization Laboratory

転中心がなめらかに移動するものと考えられる．実際

for providing the ostrich 3D data，解剖に用いたエミューにロボットの関節として用いる場合は，スプライン補Dromaius novaehollandiae は Japan Eco System Co., Ltd.

完などによってなめらかな曲面を実現すればよいが，に提供いただいた．ここに感謝の意を表す．

今後，切り換え領域における回転中心の変化について考察することも重要である．

参考文献

5. おわりに1)

本 論文 は 大型 の 平胸 類 の 足 根間 関 節に 見 ら れる
EDM に注目し，物理モデルによって関節を構成する筋
2)と靱帯の変位を計測することでカム機構と見なせることを示すとともに，関節面（カム）形状の設計方法について述べた．具体的に EDM を実現する関節面形状

3)は主に２つの内側靱帯 LCML と LCM の配置と変位によって決定できることを明らかにした．Schaller らは
4)

EDM の原理解明のために内外側の突起の役割に注目したが，EDM の機能はいわゆる機械要素の一つである

5)

カムの機能に類似しているため，サジタル面内におけ6)る関節の同心円（カム基礎円）に対し半径方向に変形する脛足根骨遠位端の関節面形状について考察する方7)が合理的である．生体の機能的解剖では靱帯の伸びや張力を定量評価することは難しいことから，物理モデ

8)

ルによって足根間関節を再現することで EDM を実現
するカム形状の設計方法と靱帯の役割を詳細に明らかにした点は重要である．
従来のロボットの関節はピボット状の回転関節がほ9)

とんどで，このような局所的な平衡点を持つ構造が歩行にどのような影響を及ぼすのか明らかにすることは，
より自然な歩行を実現する一つのヒントになる可能性

10)
11)
12)

がある．例えば，関節の伸展状態が維持されるという受動的機能は立脚期に有効であり，また，不安定平衡点としての特定の姿勢から屈曲および伸展状態へ遷移

13)

する機能は遊脚時の屈曲伸展動作のトリガーとして筋収縮のシナジーや制御方法に何らかの設計指針を与え14)る可能性がある．
今後，EDM のような非線形特性を持つ関節をロボットに導入することでより自然で効率的な生物に近いロ

15)

コモーションを再現可能かどうか明らかにする．また，得られた EDM の特性は静的な実験に基づくものであるため，動的なロコモーションにおいて EDM がどのような機能を持つのか明らかにすることが求められる． 16)
謝 辞

72

N. U. Schaller, et al., The intertarsal joint of the ostrich(Struthio camelus): Anatomical examination and function ofpassive struc- tures in locomotion, J. of Anatomy, 214,
830/847, (2009)
S. M. Gatesy, A. A. Biewener, Bipedal locomotion: effects ofspeed, size and limb posture in birds and humans, J Zool Lond
224, 127- 147, 1991.
C. Bell, Die Hand und ihre Eigenschaften. Translated from theEnglish by F Kottenkamp, original: The hand, its mechanism
and vi- tal endowment as evincing design. Expedition derWochenba ̈nde, Stuttgart: Scheibele, Rieger & Sattler 1847.
K. Langer, Ueber die Fußgelenke der Va ̈gel. Denkschr KaiserAkad Wissenschaften Wien 16, 93-130, 1859.
J. W. Hultkrantz, Das Ellenbogengelenk und seine Mechanik.
Jena: Verlag Gustav Fischer, 1987.
H. Richter, Die Bedeutung der federnden Gelenke oder
Schnappgelenke. Schweiz Arch Tierheilkd 64, 76-87, 1922.
O.Aichel, Uber die Wirkung der Ligamenta collateralia nebst
Bemerkungen uber die sogenannten Schnappgelenke. Z Anat
Entwicklungsgesch 76, 1-15, 1925.
A. Palmgren, Zur Kenntnis der sogenannten Schnappgelenke.
I. Die Ursache des Federungspha ̈nomens nebst einigen
Bemerkungenu ̈berdie
FossaenudataedesEllenbogengelenkes beim Pferde. Anat Embryol 89, 710-745,
1929.
R. Nickel, et al., Lehrbuch der Anatomie der Haustiere. 6thedn, Vol. 1, Berlin: Paul Parey, 1992.
M. Hildebrand, Analysis of Vertebrate Structure, 4th edn. New
York: John Wiley & Sons, 1995.
T. McGeer, Passive dynamic walking, CSS-IS TR 88-02, 1988.
Alexander Badri-Spro ̈witz et al., BirdBot achieves energyefficient gait with minimal control using avian-inspired leg
clutching. Sci. Robot. 7, eabg 4055, 2022.
DOI:10.1126/scirobotics.abg4055
Proctor Noble S., and Patrick K. Lynch, Manualofornithology:
avianstructure & function. New Haven: Yale University Press;
1998.
K. Ito, et al., The robotic approach to the passive interlocking
mech- anism in the hindlimb musculoskeletal system of
Crocodylus poro- sus, Advanced Robotics, 37(18), 1187–1197,
2023.
K. Miyashita, et al., Emergence of Swing-to-Stance Transition
from Interlocking Mechanism in Horse Hindlimb, 2020
IEEE/RSJ International Conference on Intelligent Robots andSystems (IROS), 7860-7865, 2020.
Ostrich, Idaho Virtualization Lab., Sketchfab.com, https://sketch fab.com/3d-models/ostrich-b293e04d480c4d63afc1bf
1083a73e83

骨組織から考察するアマミノクロウサギの成長様式
近藤

＊

慶 ・林

＊

昭次

*岡山理科大学生物地球学部生物地球学科

はじめに
アマミノクロウサギ(Pentalagus

furnessi)は鹿児島県奄美大島・徳之島にのみに生息し，成獣の平均体長は約 45 ㎝，体重約 2600g であるウサギ類である．本土に生息するニホンノウサギと体格は類似しているが，アマミノクロウサギは小さな目，短い耳，四肢などを持つ点で異なる(山田2017)．奄美大島・徳之島は約 1163 万年から200 万年前に大陸から隔離された地域であり(Okamoto2017)，アマミノクロウサギは少なくとも約 200 万年前には種分化が起こり，この地域に生息していたと考えられている(山田2017)．長期間隔離された島嶼環境に生息する動物は，生理・生態的な特徴が大陸の近縁種から変化する傾向が知られている．例えば，イタリアのサルデニア島に生息していたナキウサギ(Prolagus

apricenicus)は，大陸の近縁種と比べ寿命が約 3 倍延びていることが知られている(Moncunill-Solè

2016)．琉球列島に生息する島嶼シ

カ類でも長寿化・成長の遅延が報告されており(Hayashi

et

al.

2023)，同じ琉球列島である奄美大島・徳之島に生息するアマミノクロウサギも生理・生態の変化が起こっている可能性が高い．実際に繁殖様式を観察した研究では，アマミノクロウサギは他のウサギ類にみられる多産型ではなく，産仔数が少ない少産型の繁殖様式を持っていることが報告されている(Hamada
り，Matsuzaki

et

and

al.

Mizuta2020)．一方，成長史に関する研究は限られてお(1989)による年齢不明の個体を捕獲して成長を観察した研究以外に，幼獣から成獣まで成長史全体について観察した研究はない．その要因として，モニタリング調査に基づく研究では，長期間にわたる調査や多数の個体を生涯にわたって観察し続けることが困難であるということが挙げられる.
哺乳類の骨組織には，成長停止線(以下，LAG と呼称する)と呼ばれる１年に 1 本形成される年輪のような線が存在し，LAG の解析によって寿命や成長様式を明らかにできることが知られている(García-Martínez

et

al.

2011)．この手法では遺体標本を用いることができるため，モニタリング調査に比べて個体数を増やすことができ，さらにそれぞれの個体の生涯の成長史を復元することも可能である．
そこで本研究では遺体標本に骨組織学的手法を用いることで，アマミノクロウサギの成長史を解明することを目的とする.
標本・手法
本研究では，骨計測と薄片観察の 2 つの手法を用いた．使用した標本はすべて国立科
学博物館に所蔵されているものである.
骨計測では，アマミノクロウサギ奄美大島産 233 個体，徳之島産 30 個体，比較標本としてニホンノウサギ 3 個体の上腕骨・大腿骨・脛骨の最大長および骨幹幅について電子
ノギスを使用して計測した．計測データの解析には統計分析フリーソフト R 及び EZR を用い，雌雄差や徳之島と奄美大島での島間の個体群における体格差を解析した．検定には
共 分 散 分 析 ( A N C O VA ) と t 検 定 を 実 施 し た ．
骨端の閉鎖段階の確認は，骨端部分が完全に離れているものを Nf(non-fused)，骨端線が確認できるものを Pf(partially fused)，完全に閉鎖しているものを Fu(fused)とし，Altemus et al. (2017)の手法に基づき観察を行った．性成熟の推定については，標本のラベルに記載されている解剖学的所見に基づき乳腺・精巣の発達度合いで判断した.
薄片観察ではアマミノクロウサギ奄美大島産 23 個体，徳之島産 7 個体，ニホンノウ73

サギ 3 個体の大腿骨，および脛骨の骨幹中心部の研磨薄片(厚さ 180µm)およびヘマトキ
シリン・エオジン染色組織切片(厚さ 5µm)を作製し，偏光顕微鏡(Olympus BX60)および生物顕微鏡(Olympus BX60)で観察を行った．組織撮影には Microscopy
Software(Basler 社)と cellSense(Olympus 社)を用いた．破壊検査の前に動物用 X 線
C T ス キ ャ ナ ー L a t h e t a L C T- 2 0 0 ( 日 立 ヘ ル ス ケ ア 社 ， 岡 山 理 科 大 学 恐 竜 学 博 物 館 ， 使 用
電圧：80kV，電流：0.2mA，スライス厚：48µm)と 3D スキャナーEinScanSE(SHINING 3D 社)によって形態データを事前に取得した．薄片観察ではアマミノクロ
ウサギとニホンノウサギにおける LAG の発達密度の違いや血管やアパタイトの配向性など，骨微細組織の変化を基に成長様式を復元した．成長曲線の解析には分析ソフトウェア
GrowthⅡ(Pisces Conservation Ltd 社)を使用した.
３．結果
雌雄差・島間での四肢骨のサイズ差
四肢骨(上腕骨・大腿骨・脛骨)のサイズにおいて雌雄差，及び島間の差について解析
した結果, まず雌雄差に関しては奄美大島・徳之島の両島において，t 検定の結果がP>0.05 となった．このことから成獣個体では雌雄間で有意なサイズ差は存在しないことが示された．さらに，島間の差に関しても，雌雄差と同様に，すべての四肢骨において P>0.05 であり，有意な差は観察されなかった．これらの結果は奄美大島と徳之島のアマミノクロウサギの四肢骨サイズにおける性別や生息する島による顕著な差異がない
ことを示唆している．
骨端線の閉鎖段階
Altemus et al. (2017)に基づくと，骨端部分が外れている個体は成長途中であり，骨端部分は外れていないが骨端線が確認できるものは成長途中または若い成獣であると同定することができる．一方で，完全に閉鎖しているものは成獣であると判断できる. アマミノクロウサギでは，最大長が大腿骨約 90mm，脛骨約 90mm，上腕骨約 65mm 以上の個体で骨端線が閉鎖しており，これらの個体は骨成長が停止している
ことが示唆された.
性成熟時の四肢骨サイズ
乳腺・精巣の発達段階に基づき，四肢骨のサイズにおける性成熟のタイミングを解析した．その結果，ほとんどの個体が大腿骨の最大長が約 90mm 以上で，性成熟を迎えている可能性が高いことが示唆された.
アマミノクロウサギとニホンノウサギの骨組織の比較
アマミノクロウサギの大腿骨および脛骨では，LAG が髄腔に近い内層から形成されていることが確認された．LAG の本数は最大 10 本の個体が存在した．それに対し，
ニホンノウサギでは LAG が表層に最大 2 本しか形成されていないという違いが観察された．ニホンノウサギにおいて LAG 数が 2 本であった個体は，外基礎層板(以下，EFS と呼ぶ)という成長が停止した骨にみられる構造が表層面に確認された．それに対し，アマミノクロウサギの大腿骨および脛骨では，LAG 数が 2 本の個体では EFS は形成されず，5 本以上の個体でなければその発達を確認することが出来なかった．また骨端線が完全に閉鎖しており，LAG が 6 本以上形成する個体の多くは，骨の内層部にリモデリングが広範囲に発達するという特徴がみられた.
成長様式
LAG 数とその個体の骨端線の閉鎖段階を元に成長様式を推定した．その結果，ニホ
ンノウサギでは骨端線が完全に閉鎖していたのは LAG 数が 2 本の個体であった．それに対しアマミノクロウサギでは，骨端線が完全に閉鎖している個体は LAG 数 5 本以上であった. また解析ソフト GrowthⅡを用いた成長曲線の解析ではニホンノウサギは急激に成長し，約 1 齢で成長が緩慢もしくは停止することが確認できた．それに対しア74

図 1.左：ニホンノウサギの脛骨(LAG 数:２本)，
右：アマミノクロウサギの脛骨(LAG 数:７本)の薄片写真※矢印は LAG を示す

齢までは比較的高い成長率を保つが，その後は成長が緩慢になり，約 4~5 齢以降で成長が停止することが明らかとなった.
考察性差による体サイズの違い
四肢骨のサイズにおいて雌雄差はみられなかった．陸生哺乳類において四肢骨のサイ
ズは体サイズと相関性があることが知られている(Campione 2012)．そのため，他のウ サ ギ 類 の よ う に ( Ya m a d a e t a l . 1 9 9 0 ) ， ア マ ミ ノ ク ロ ウ サ ギ の 体 サ イ ズ も 雌 雄 差 がないと考えられる.
骨端線の閉鎖段階に基づく性成熟の推定
大腿骨および脛骨における骨端線の閉鎖が起こる個体と性成熟を迎えている個体のサ
イズに重複が見られることから，骨端線が完全に閉鎖している個体ではすでに性成熟を迎えている可能性が高い．この結果は，他のウサギ類における骨端線の閉鎖と性成熟の時期が一致するとした研究(Kilborn 2002)とも整合的である．したがってアマミ
ノクロウサギは，体サイズの成長が停止するころに，性成熟を迎える可能性が示唆される.
アマミノクロウサギにみられる「スローライフ」の成長様式とその要因について
アマミノクロウサギは他のウサギ類と比較して，初期成長は早いものの，生活史全体
では成長が緩慢な「スローライフ」な成長様式を示していることが本研究により明らかになった．ニホンノウサギやほかのウサギ類は生後 1 齢以内で成獣になるが(e.g.
Elias et al. 2013, Andrew 1989) ，本研究の結果，アマミノクロウサギは約 5 齢で成獣になると推定される．この遅い成長様式は, 島嶼環境下での特有の生態的条件と密接に関連している可能性が高い.
アマミノクロウサギにおける成長遅延の主な要因として，島嶼環境における限られた餌資源と捕食者の少なさが考えられる．特にこれまでに主要な捕食者であるハブ(Protobothrops flavo viridis)とヒメハブ(Ovophis o kina vensis)に対する適応行動が観察されている(鈴木2017，山田2017)．アマミノクロウサギは秋から春にかけて繁殖し，この時期にはハブの活動が低下するため(水上2004),

捕食されるリス

クが減少する．このため，アマミノクロウサギはハブが活動的でない冬期に合わせて出産，ハブに捕食されにくくなる体サイズになる２齢ごろまで急成長し，その後はゆっくりと成獣になる成長様式を取っている可能性がある．このように，アマミノクロ
ウサギの成長様式は，島嶼環境下での生態的特性や捕食者との関係に影響を受けている可能性がある.
75

引用文献
Altemus

M

M,

O‘brien
Other

Babb

J,

B

D,

Brown

Mulligan

Leporids

G

E,

Cataldo(2017).

D

Indexing

Using

X-Ray.

EcologyofWildlife

L,

Heffelfinger

Ages

of

J,

Antelope

Society

Bulletin.

RabbitBunolagus

Klima

K,

Jackrabbits

Vol.

and

41(3),

pp.577-580
Andrew

D(1989).

themonticularisDissertation.
Campione
body

N

E,

mass

Evans

and

tetrapods.
Elias

E

A,

D

BMC

A,

Effectsofcaptiveendangered

geneticbone

growthtraits.
Hamadabone

dimensions

pp.1-71

relationshipquadrupedal

betweenterrestrial

pp.1-22

managementon

reproduction,

rabbits

Pretoria.

inSaylerR

S,

Johnson(Brachylagus

TR

growth,(2013).

andidahoensis).

survival
Journalinof

pp.1282-1292

Marín-Moratalla
species

RendusTofscaling

S,

of

N,

an

Research.

Köhlerdormice:

Palevol.

(2020).

furnessi:

Mammaluniversal

Vol.10(60),

pygmy

two

MizutaPentalagus

HayashiinComptes

F,

Japan.

R,

A

Mccusker

Vol.94(6),García-Martínez

limb

Biology.
L(MSc)--University(2012).

proximal

Shipley

Mammalogy.

CRiverine

Vol.10UniqueM(2011).

(5-6),

reproductive

endangered
Vol.65,

The

Reconstructing

endemic

ontogenylifeofhistory

pp.489-498
traitsspecies

of

the

from

Amami

rabbitsouthwestern

pp.6-8.

K u b o M O , Sá nc he z - Vi l la g ra M R , Ta r u n o H , Iz a w a M , S h i r o m a T,S,

N a k a n o T, F u j i t a M ( 2 0 2 3 ) Va r i a t i o n a n d p r o c e s s o f l i f e h i s t o r y e v o l u t i o n i ninsular dwarfism as revealed by a natural experiment. Frontiers in Earth Science.
P a l e o n t o l o g y. Vo l . 1 1 , p p . 1 - 1 5
KilbornS

H,

Compared

Trudel

withContempTop

Matsuzaki

T,G,

UhthoffHatSexualMaturity

Age

Lab

Anim

Suzuki

Science.

H,

Kamiya(Pentalagus

furnessi

Animals.

Vol.38(1),pp.65-69

Mass

B,

Variations(Ochotonidae,
RivistaOkamotoJapan:T.
A

TuveriINC,di(2017).

Historical

Comparative

Phylogenies.

SpeciesofGrowthLifespaninLaboratory

1900)

in

Rearing

Angelone

C(2016).

Species

of

the

the

PleistoceneeofDiversityof

GeographicofofAnimals.

Animals

of

the

in

Vol.

and

the

Body

Prolagus(Italy).

122(1),

Terrestrial

Japan

Amami

Comparing

Genus

RangestheExperimental

Sardinia

Stratigrafia.

Biogeography

Analysis

ClosureLaboratory

Captivity.

&

Paleontologia

Plate

pp.21-26

Insularin

Italiana

and(1989).

M

Review

41(5),

Stone,

Arca

Endemic

Lagomorpha)

Vol.

M

Rabbits

Moncunill-Solè(2002).

pp.25-36

ReptilesofMolecular

pp.135-163

Ya m a d a F, S h i r a i s h i S , Ta n i g u c h i A , U c h i d a T ( 1 9 9 0 ) . G r o w t h , D e v e l o p m e n t a n d A g e
Determination of the Japanese Hare, Lepus brachyurus brachyurus. MammalogicalS o c i e t y o f J a p a n Vo l . 1 4 ( 2 ) , p p . 6 5 - 7 7
鈴木真理子, 大海昌平(2017) 奄美大島の果樹園の同一繁殖穴におけるアマミノクロウサギの繁殖と養育 行 動 の 2 事 例 . 哺 乳 類 科 学 Vo l . 5 7 ( 2 ) , p p . 2 5 7 - 2 6 6
水上

惟文 (2004) 奄 美 諸 島 に お け る ハ ブ 属 の 生 理 ・生 態. 爬虫両棲類学会報(1)pp.11-17
山田文雄 (2017) ウサギ学－隠れることと逃げることの生物学. pp.165-169. 東京大学出版会

76モンゴル・ゴビ砂漠東部 Bayn Shire に分布する上部白亜系
Baynshire 層の古環境とその変遷

実吉
葉玄貴・Batsaikhan BUYANTEGSH*・Buuvei MAINBAYAR*・稲勇人**・大越司***・髙橋

亮雄・千葉謙太郎・Khishigjav

TSOGTBAATAR*
岡山理科大学生物地球学部生物地球学科*モンゴル科学アカデミー古生物学研究所**岡山理科大学大学院総合情報研究科数理・環境システム専攻***岡山理科大学大学院理工学研究科博士程自然科学専攻

１．はじめに
モンゴル南部のゴビ砂漠に分布する上部白亜系から、保存の良い脊椎動物化石が多数産
出する 1)。これらの脊椎動物化石は陸成層に含まれるが、岩相の側方変化が大きく、火山灰層も確認されていないことから、岩相や年代に基づいて層序対比することが難しい。これらの問題解決を目的に，本研究チームは、ゴビ砂漠の化石産地における上部白亜系に対し広く地層記載を行うことで、地質学的な一次情報を収集している。本報告では、2023
年までに行われたゴビ砂漠東部の化石産地 Baynshire に分布する上部白亜系 Bayn Shire
層の地質調査結果と、上部白亜系に対する今後の研究展望を述べる。
２．BaynShire の地質調査結果と堆積環境

上部白亜系 Baynshire 層は、Bayn

Shire を模式地とする。本化石産地の北部より西部にも広く分布し 2)、本層の露出する化石産地の炭酸塩岩の U-Pb 年代より、堆積年代を
102Ma から 86Ma と推定されている

3) 。主 に河川堆積物から構成 される。2022

年から2023 年の調査に基づき作成された、本化石産地における地層の特徴を図 1 に示す。調査結果から、中部層準から上部層準に分布する層厚 5m 前後の側方連続のよい複数の赤色泥岩層と、これらに累重する複数の砂岩層を現地にて確認しながら側方連続を追跡することで 、 本 化 石 産 地 に お け る 岩 相 層 序 を 確 立 で き る （ 図 1 ）。 な お 岩 相 に 関 す る 詳 細 は 、 岡 山
理科大学古生物学年代学研究センター事業報告第 3 号に記載されている。
堆積相の特徴から Bayn Shire における本層は、河川堆積物を主体とする下位層準の網状 河 川 堆 積 物 と 、 中 部 か ら 上 部 層 準 の 蛇 行 河 川 堆 積 物 か ら 構 成 さ れ る （ 図 1 ）． 同 様 の 累
重様式は、本化石産地全体で観察でき、同じ時空間分布を示す。また、対象層から確認される上部層準に広く分布する炭酸塩岩の存在から、本層堆積時、本化石産地全体に広がる
季節性の乾燥化を指摘できる。同様の土壌性炭酸塩岩は、他の本層分布域からも確認されており、より正確な地質年代を考慮することで、化石脊椎動物の生息環境とその変遷，及び白亜紀後期における大陸内陸部の古気候に関して、詳細な情報を提供できるだろう。
近年、モンゴルに分布する上部白亜系に対し、これまで広く用いられてきた岩相層序や堆積環境の解釈に対し、新たな視点からの古環境復元がなされている

1)・4) 。 これ は河川堆積物と、風成堆積物及び乾燥化を示す地層の近接性や同時異分布などに基づき、複雑77

な陸成環境の存在を想定している。
Baynshire 層 に 対 す る 先 行 研 究 でも、堆積時の単純な湿潤環境を推論されてきた 2)。しかし、本報告で示された土壌性炭酸塩岩の存在や累重様式から、時空間的な範囲は不明なものの、季節的な乾燥環境の存在を示唆できる。今後、堆積物に対する各種分析や、地層累重様式に基づく堆積環境復元、地質年代などを基に他地域に分布する本層と比較することで、東ゴビにおける白亜紀後期の環境変遷を理解し、より正確な脊椎動物化石の生息域理解につながる。
３．謝辞
本研究は、IPMAS 職員の皆様、岡山理科大学の教員、職員、学生有志により、調査の準備から標本採取まで、様々なご協力をいただいた。関係 す る 皆 様 へ 深 く お 礼 申 し 上 げ ます。本調査の一部は、日本学術振興会 科 学 研 究 費 補 助 金 （ 2 0 K 2 0 9 5 0 ）、
岡山理科大学研究プロジェクト推進事業（代表；豊田新）による支援を
受けた。
参考文献
1)

Jerzykiewicz

J.,

Federico

T.,

F.,

Currie,Lefeld,(2021)

Lithobiotopes

Nemegt

Gobi

Journal

of

58,
2)

Basin.

Earth

Unwin,

V.

D.

M.

F.

and

Mongolia,

Kurumada,(2000)

Desert

Terra

Nova,

of

Ishigaki,KhovilMongolian

Cretaceous

Mongolia.
E.

In,
N.

Cambridge
S.,

Aoki,

Windley,

B.,

Mongolia:

stratigraphy

Benton,

eds.,

The

University
K.,

Kato,

Ishigaki,vertebrate-bearing

Baynusefulness

B.,

Saneyoshi,

S.,

Tsogtbaatar,

paleoenvironmental
Yagaan

The

of

M.

J.,

Shishkin,

M.

A.,

Age

of

Dinosaursin

RussiaPress,

D.,
S.

Shire

and

Cambridge.

Saneyoshi,(2020)

Formation

calicheforM.,

Calcite
age

in

U-Pb
the

age

of

Easterndetermination.

doi:10.1111/ter.12456.

Buyantegsh,

M.,

of

Aoki,

Kh.,

Cretaceous

Gobi
4)

図 1.
調 査 地 域 に お け る 上 部 白 亜 系
Baynshire 層の総合柱状図。

Kurochkin,

256–278.

Y.,

Tsogtbaatar,the

Canadian

Sciences,

palaeobiogepgraphy

3)

the

829-851.

Shuvalov,

and

of

P.

J.

analysis

fossilM.,oflocality,

Geoscientist,

28,

56,

Mainbayar,Kh.

(2023)

theUpper

central
42-50

78

B.,

Chiba,

Lithofacies
Cretaceous

Gobi

region,K.,

Takahashi,

andsuccessions:
Mongolia.

モンゴル国・バインシレ層産小型獣脚類歯化石の分類学的検討
大越司 1) ・芦田康太朗・千葉謙太郎 2) ・実吉

玄貴 2) ・髙橋亮雄 2)

Buuvei Mainbayar 3) ・Tsogtbaatar Khishigjav 3)
岡山理科大学生物地球学部生物地球学科 2023 年度卒業生
1)岡山理科大学大学院理工学研究科博士程自然科学専攻
2)岡山理科大学生物地球学部生物地球学科
3)モンゴル科学アカデミー古生物学研究所

１．緒言
モンゴル国ゴビ砂漠に分布する上部白亜系からは恐竜類や哺乳類など脊椎動物の化石が良好な保存状態で数多く発見されてきた．一方，そのような保存の良い標本は上位のジャドフタ層，バルンゴヨット層，ネメ
グト層に集中しており，バインシレ層からの報告は少ない．しかし，2019 年の本学とモンゴル科学アカデ
ミー・古生物学研究所の共同調査により，同層から小型化石密集層が発見された １）．この密集層からは哺乳類や有鱗類など小型脊椎動物化石の他，恐竜類の歯化石が多数産出した．恐竜類の中でも，獣脚類の歯化石
は，分類学的有用な形質を多く持つことが知られている ２）．そこで本研究では小型化石密集層より産出した獣脚類歯化石のうち，非常に小型で他の標本とは形態的特徴が大きく異なる標本に関して分類学的検討を行った．
２．試料と方法
本研究では，モンゴル国ゴビ砂漠東部に位置するバ
インシレから産出した小型獣脚類歯化石一点を対象として形態の観察及び比較を行った（図１）． この化石産地は，バインシレ層の模式地で，付近のホンギルツ
ァフに分布する同層で本学研究チームが行った年代測定の結果，約 9,500〜9,000 万年前という年代値が得られている ３ ）．観察，及び写真の撮影はワイン発酵科学センター所有のデジタルマイクロスコープ（HiROX 社
RX-100）を用いた．比較に際し，これまで本学の卒業研究で分類学的検討が行われた同層産の獣脚類歯化石
４，５），及び文献情報 ６） を用いた．

図1

対象標本

A, 唇側 ; B, 舌側 . スケールバーは 0.5mm

３．結果
本標本はほぼ完全な歯冠部を保存した非常に小型の獣脚類歯化石であり，咬合面から舌側にかけて咬耗がみられる．先端部は後方に強く湾曲し，基部断面は四角形で，唇側-舌側にかけての凹凸は見られない．遠心側に鋸歯がみられる一方で近心側には稜線が弱く発達するのみである．鋸歯は 1 つ辺り 0.2 mm ほどの幅で，1 mm 当たり 5 個の密度で発達する．一方でこれまでに同層から発見された獣脚類歯化石は，サイズから主に中型獣脚類の歯化石と考えられ，先端部の湾曲は弱い，基部断面は 8 の字を呈する，唇側-舌側に凹みを持つ，歯冠基部長に対して歯冠高が高いなど形態的差異が見られる．鋸歯の特徴も，近心側-遠心側両方に存在し，1mm あたり 3 個の密度を持つ点で異なる．
４．考察
これまで同層からは，ドロマエオサウルス科に分類される Achilobator やティラノサウルス上科に分類される Alectorosaurus といった中型獣脚類が産出することで知られている ７，８ ）．本学における調査においてこれまで見いだされた獣脚類歯化石も，それらの分類群の歯にみられる形態の組み合わせが観察されている．
79

しかし，本標本からはこれまで同層より報告されてきた獣脚類の属する分類群の歯化石とは異なる形態が観察された．また，本標本にみられた形態はネメグト層から報告されているトロオドン類の Zanabazar の歯が歯冠高と歯冠基部長の比率，先端部が後方に湾曲する点，および遠心側にのみ鋸歯が発達する点で類似する
６）．一方で同層からは報告されているトロオドン類の化石記録は部分的な後頭蓋骨格のみにとどまり ９），歯化石は知られていない．以上のことからトロオドン類との関係性が考えられるが，今後より詳細な検討が必
要となる．
４．謝辞
本研究を遂行するにあたってワイン発酵科学センターの金子明裕先生にはマイクロスコープを使用させていただきました．また，発掘調査を行った蒙・古生物学研究所 – 岡山理科大学共同調査隊メンバーには標本の採取にご協力いただきました．最後に，以上の皆様に深く感謝の意を表します．
参考文献
1)Ishigaki, S., Tsogtbaatar, T., Tsujigiwa, H., Mainbatar, B., Takahashi, A., Aoki, K., Aoki, S., Buyantegsh, B., Bayambaa,
P., Bayardorj, C., Otgonbat, B., Saneyoshi, M., Hayashi, S., and Chiba, K. 2020. Report of the Okayama University of
Science – Mongolian Institute of Paleontology Joint Expedition in 2019. The Bulletin of Institute of Paleontology andGeochronology, Okayama University of Science, 1: 53-57.
2)Hendrickx, C., Mateus, O., Araújo, R. and Choiniere, J. 2019. The distribution of dental features in non-avian theropod
dinosaurs: Taxonomic potential, degree of homoplasy, and major evolutionary trends. Palaeontologia Electronica 22(3):1110.
3)Kurumada, Y., Aoki, S., Aoki, K., Kato, D., Saneyoshi, M. Tsogtbaatar, K., Windley, B.F. and Ishigaki, S. 2020. Calcite UPb age of the Cretaceous vertebrate-bearing Bayn Shire Formation in the Eastern Gobi Desert of Mongolia: Usefulness ofcaliche for age determination. Terra Nova 32 (4): 246–252.
4)野口頼慶：上部白亜系バインシレ層から産出した獣脚類歯化石の分類学的検討，岡山理科大学 2022 年度卒業論文(2022)
5)齋藤北斗：バインシレ層産の獣脚類部分化石の分類学的研究，岡山理科大学 2021 年度卒業論文(2021)
6)Norell, M.A., Makovicky, P.J., Bever, G.S., Balanoff, A.M., Clark, J.M., Barsbold, R. and Rowe, T. 2009. A Review of theMongolian Cretaceous Dinosaur Saurornithoides (Troodontidae: Theropoda). American Museum Novi3654: 1–63.
7)Perle, A., Norell, M.A. and Clark, J.M. 1999. A new maniraptoran theropod, Achillobator giganticus (Dromaeosauridae),from the Upper Cretaceous of Burkhant, Mongolia. National University of Mongolia, pp.1-104.
8)Perle, A. 1977. On the first discovery of Alectrosaurus from the Late Cretaceous of Mongolia. Problems of Mongolian
Geology 3:104-113.
9)Watabe, M. and Suzuki, S. 2000. Report on the Japan – Mongolia Joint Paleontological Expedition to the Gobi desert, 1995.
Hayashibara Museum of Natural Sciences Research Bulletin. 1: 45-57.

80

古第三系上部始新統から産出した哺乳類化石の
古代タンパク質の検出

稲 葉 勇 人 ・ 村 上 凱 星 1)・ 佐 々 木 誉 人 1)・
千 葉 謙 太 郎 2)・ 實 吉 玄 貴 2)・ 辻 極 秀 次 3)
岡山理科大学大学院総合情報研究科数理・環境システム専攻
1)岡 山 理 科 大 学 大 学 院 理 工 学 研 究 科 自 然 科 学 専 攻2)岡 山 理 科 大 学 生 物 地 球 学 部 生 物 地 球 学 科
3)岡 山 理 科 大 学 理 学 部 臨 床 生 命 科 学 科

１．緒言

下顎骨化石は，下顎の前後端を欠き，欠損した部分的分子生物学的手法を応用した古生物学研究は，質量な第 3 小臼歯と第 2 大臼歯，非常に摩耗した第 1 大臼分析装置の発展により，2000 年頃から広く普及した

歯を保存している．
第 1 大臼歯の metaconid が protoconid（Warinner et al., 2022）．特に化石試料中のアミノよりもやや遠心に位置すること等（Bai et al., 2020），本

酸配列は，DNA の保存限界年を超えて化石試料中に残標本にはサイ上科と共通する形態的特徴が確認された．

存し，絶滅動物の系統関係の推定に有益であるとしてまた，化石試料の他に，電気泳動法では現生ラット

注目されている．現在までに様々な化石動物のアミノの大腿骨も使用した．

酸配列が解読されており，高い信頼性を有する最古の化石動物のコラーゲンのアミノ酸配列は，約 350 万年

３．方法

前の絶滅ラクダ類から得られたものである（Buckley

３－１ 電気泳動および質量分析

et al., 2017A）．一方，後期白亜紀の恐竜類のアミノ

試料を塩酸にて脱灰し，脱灰不溶性残渣からタンパ

酸配列も解読されているが（e.g. Asara et al., 2007）， ク質を可溶化した．得られた上清を精製し，SDS-PAGE
本論文に関しては信頼性に関する議論が続いているによって分離した．その後，CBB 染色によってタンパ（e.g. Buckley et al., 2017B）．このため，白亜紀やク質のバンドを検出した．化石試料のバンドと，試料

古第三紀など，数千万年前の脊椎動物化石からは，主を含まずに同様の処理を行ったネガティブコントローに軟組織の存在の報告に留まり（e.g. Cadena, 2020），

ルのバンドを比較して，実験中の試料汚染の可能性をタンパク質またはアミノ酸配列の存在については詳細検討した．また，現生ラットのバンドとも比較し，化石に検討されていない．そこで本研究では，約 3,500 万

試料から抽出したタンパク質の種類を推定した．その年前の哺乳類化石に対して電気泳動法および質量分析後，化石試料特有のバンドを切り出して，岡山大学に法を適用し，数千万年前の脊椎動物化石中のタンパクてゲル内消化を行った．ゲル内消化後の溶液試料に対質の残存について検討した．

して，北海道大学にて質量分析を実施した．

２．試料

３－２ データ解析

試料には，モンゴル科学アカデミー古生物学研究所

化石試料から得られたタンパク質の種類と生物種を－岡山理科大学の 2019 年度共同発掘調査隊によって，同定するために，各種解析ソフトを用いて，質量分析

モンゴル国ゴビ砂漠南東部に分布する古第三系 Ergilin

によって得られたスペクトルデータを解析した．

Dzo 層 Bayn Tsav Oboo 地域から発見された哺乳類の左1．Mascot server（ver 2.8）を用いた MS/MS Ion Search

下顎骨化石を使用した．同層の哺乳類相の主構成は奇（Mascot 検索）；試料から得られたスペクトルデータ

蹄類であり（Tsubamoto et al., 2022），同層の地質年代は，と，データベース上のアミノ酸配列から生成された仮他地域の哺乳類生層序との比較から始新世と考えられ想的なスペクトルとの一致度から，化石試料から得らている（Meng and McKenna, 1998）．本研究で使用したれたタンパク質の種類と生物種を同定した．
81

図．奇蹄類の I 型コラーゲンに同定された化石試料のアミノ酸配列．
コラーゲンに特徴的なグリシン（G）の 3 残基ごとの繰り返し配列を確認できる．
2．de novo 解析および BLAST 検索；PEAKS11 を用未同定もしくは，cRap に登録されるタンパク質に同定

いて de novo 解析を行い，試料のスペクトルデータかされた．また，ローラシア獣類の I 型コラーゲンとのらアミノ酸配列を解読した．その後，BLAST 検索によ

比較においても，同様の結果が得られた．

り，解読したアミノ酸配列をデータベース上のアミノ

Mascot 検索によってバクに同定されたアミノ酸配列

酸配列と比較して，配列の一致度に基づき，化石試料と，他の奇蹄類のアミノ酸配列との相同性を比較するから得られたタンパク質の種類と生物種を同定した．

ために，BLAST 検索を行った．その結果，バクに同定

上記 1・2 で用いた比較用データベースには，現在広されたアミノ酸配列の多くは，奇蹄類のウマ類とサイく利用されている UniProt データベースに登録された類の I 型コラーゲンと共通していた．

奇蹄類などの I 型コラーゲンと，試料汚染物質（cRap:

de novo 解析では，解読精度の高さの指標であるスコ

https://www.thegpm.org/cRap/）データベースを本研究独ア 70 以上のアミノ酸配列が 1,431 個解読された．これ

自に組み合わせたものを使用した．

ら化石試料のスペクトルデータから解読されたアミノ酸配列を，奇蹄類の I 型コラーゲンおよび cRap から構

４．結果成されるデータベースと比較した結果，約 1％（14 個：

４－１ 電気泳動図はその 1 例）のアミノ酸配列が奇蹄類の I 型コラー

CBB 染色の結果，現生ラットの骨試料では，150kDa

ゲンに同定された．しかし，1431 個のアミノ酸配列の以上の高分子域に 4 本の明瞭なタンパク質バンドが検内，約 62％（884 個）は cRap 中のアミノ酸配列に同定出された．これらバンドパターンと分子量は，骨基質された．また，約 37％（533 個）は未同定であった．

の主要タンパク質である I 型コラーゲンに特徴的な 4本のバンドと一致する（Amirrah et al., 2022）
．したがっ

５．考察
CBB 染色により，化石試料から確認された高分子域て，現生ラットの骨から抽出されたタンパク質は，I 型の 4 本のバンドは，現生ラットの骨試料の結果と相同コラーゲンと考えられた．
化石試料では，現生ラットの骨と同様に，150kDa 以

であった．このため，化石試料から抽出したタンパク

上の高分子域に 4 本のバンドが検出された．また，こ質は，I 型コラーゲンの可能性がある．また，これらバれらバンドは，ネガティブコントロールでは検出されンドはネガティブコントロールから検出されなかった

なかった．約 150kDa の 2 本のバンドは，他のバンドとため，実験中の試料汚染に由来するタンパク質ではな

比較してやや薄く検出された．250kDa のバンドは，最いことが示唆された．さらに，各種データベース解析

も明瞭に検出された．さらに，250kDa 以上のバンドは，においても，化石試料のスペクトルまたはアミノ酸配分子量に幅のあるやや太いバンドとして検出された．

列の一部は，cRap データベース由来の一般的な試料汚これら結果から，分子量に幅のあるバンドは分解した染物質に同定されずに，化石の形態情報から推測されタンパク質の可能性があったため，最も明瞭な 250kDa

た奇蹄類に同定された．したがって，本研究により，約のバンドを切り出し，質量分析を実施した．

3,500 万年前の哺乳類化石中に試料汚染ではない化石
試料由来のコラーゲンが存在していることが示唆され４－２ 質量分析

た．

質量分析の結果，化石試料から 17,938 個のプロダク

コラーゲンは広い生物種間で高い相同性をもつタン

トイオンスペクトルが検出された．これらプロダクト

パク質である．しかし，化石試料のデータベース解析

イオンスペクトルに対して Mascot 検索を実施し，奇蹄では，現生動物の I 型コラーゲンに一致しない未同定類の I 型コラーゲンおよび cRap から構成されるデータのスペクトルやアミノ酸配列を多数確認した．現在のベースと比較した．その結果，一部スペクトルは奇蹄解析方法では，既知のアミノ酸の質量変化を考慮して類のバクの I 型コラーゲンに有意に同定され，配列カ

生物種などを同定している．このため，これら未同定

バー率は約 6%であった．しかし，多くのスペクトルはのアミノ酸配列等の存在は，化石化過程にて生じる未82

知の質量変化の可能性を示唆する．今後，化石試料中7)のアミノ酸の質量変化を解明し，それらを考慮したデMeng, J., & McKenna, M. C. (1998). Faunal turnovers
of Palaeogene mammals from the Mongolian Plateau.

ータ解析を実施することで，数千万年前の化石動物か

Nature, 394(6691), 364-367.

ら現在よりも多くのアミノ酸配列を解読できる可能性

8)Bai, B., Meng, J., Zhang, C., Gong, Y. X., & Wang,がある．さらに，より完全なアミノ酸配列の解読によ

Y. Q. (2020). The origin of Rhinocerotoidea andり，数千万年前の化石動物の分子情報に基づいた系統

phylogeny

関係の推定が期待される．

Perissodactyla). Communications Biology, 3(1), 509.
9)

６．謝辞

of

Ceratomorpha(Mammalia,

Amirrah, I. N., Lokanathan, Y., Zulkiflee, I., Wee,M. M. R., Motta, A., & Fauzi, M. B. (2022). A

モンゴル科学アカデミー古生物学研究所－岡山理科

comprehensive review on collagen type I development

大学の 2019 年度共同発掘調査隊の皆様には，化石試料ofを発掘いただいた．岡山大学の宮地孝明教授と川上朝biosynthesis to bioscaffold. Biomedicines, 10(9),子氏には，ゲル内消化の実施や Mascot 検索に関するご2307.

助言をいただいた．北海道大学総合博物館の江田真毅
教授，小林快次教授，北海道大学大学院の田中美望氏には，質量分析の実施や本研究に関するご助言をいた
だいた．以上の方々に厚く感謝の意を申し上げる．
参考文献
1)

Warinner, C., Korzow Richter, K., & Collins, M. J.
(2022). Paleoproteomics. Chemical Reviews, 122(16),13401-13446.

2)

Buckley, M., Lawless, C., & Rybczynski, N. (2019).
Collagensequence

analysisoffossilcamels,Camelops and cf Paracamelus, from the Arctic andsub-ArcticofPlio-Pleistocene

North

America.

Journal of proteomics, 194, 218-225.
3)

Asara, J. M., Schweitzer, M. H., Freimark, L. M.,
Phillips, M., & Cantley, L. C. (2007). Protein
sequencesfrom mastodon and Tyrannosaurus rex

revealed by mass spectrometry. Science, 316(5822),
280-285.
4)

Buckley, M., Warwood, S., van Dongen, B., Kitchener,
A. C., & Manning, P. L. (2017). A fossil protein
chimera; difficulties in discriminating dinosaur
peptide sequences from modern cross-contamination.
Proceedings of the Royal Society B: Biological
Sciences, 284(1855), 20170544.

5)

Cadena, E. A. (2020). In situ SEM/EDS compositional
characterization of osteocytes and blood vessels infossilandsurfaces;

extantdifferent

turtlesonuntreatedpreservationalbonepathways

microns away. PeerJ, 8, e9833.
6)

Tsubamoto, T., Tsogtbaatar, K., Chinzorig, T., &Egi, N. (2022). A brief review of the updated fossil
vertebrate fauna of the upper Eocene Ergilin Dzo
Formation, southeastern Mongolia. Memoirs of theFaculty of Science, Ehime University. 24: 64–83.

83

biomaterials

fortissueengineering:Fromモンゴル国ウランバートル帯の古生代沈み込みテクトニクス復元－海洋プレート層序および変形構造に基づく沈み込み向き推定－
佐藤 友彦*・青木 一勝*・Jargalsaikhan Batsukh**
・ K h i s h i g j a v Ts o g t b a a t a r * **岡山理科大学 教育推進機構 基盤教育センター**モンゴル科学アカデミー古生物学研究所

中央アジア造山帯（Central Asian Orogenic Belt; CAOB）は、シベリア, 北中国,
タリム地塊に囲まれた古海洋において島弧, 海山, 小大陸が古生代から中生代にかけて衝突を繰り返すことで成長した造山帯であり、その中には様々な時代の付加体が含まれる。
モンゴル国北部のウランバートル帯は、CAOB の中央部に位置し、古生代付加体とされる Gorkhi 層を含む。Gorkhi 層は、砂岩, 泥岩, チャート, 玄武岩からなり、海洋プレー ト 層 序 （ocean plate stratigraphy; OPS） を 保 持 す る （e.g., Kurihara et al.,
2 0 0 9 ; S a v i n s k i y e t a l . , 2 0 2 2 ）。 ウ ラ ン バ ー ト ル 市 の 約 5 0 k m 南 方 に 位 置 す る セ ル ゲ
レン地域における Gorkhi 層は、5 つの北東-南西方向に配列した地質ユニット（北西から南東に向かって Unit 1〜5）に区分され、付加体形成時の海洋プレート沈み込みは北
西 向 き で あ っ た と O P S の 上 位 を 根 拠 に 推 定 さ れ て い る （ S a v i n s k i y e t a l . , 2 0 2 2 ）。 しかし、各ユニットにおける地質構造の記載データは不十分であり、付加プロセスの詳細は未解明であった。
我々は 2023 年 8 月にセルゲレン地域において野外調査を行い、Gorkhi 層露頭を 25地点において観察し、その層序と変形構造を記載した。その結果、下位から上位に向かって玄武岩、チャート、泥岩、砂岩が揃った完全な OPS（図 1A~D）を 11 地点において認定した。これらの地層はほぼ垂直に配列し、その上位は概ね北向きを示した。例外的に、
Unit 3 のみ向斜構造を示した。また、走向傾斜パターン、変形の強さ、および岩相から判 断 し て 、 U n i t 1 と ２ 、 U n i t 4 と 5 は 区 別 す る 必 要 が な い こ と が わ か っ た 。（ 以 後 そ れ
ぞ れ U n i t 1 - 2 , U n i t 4 - 5 と 呼 ぶ 。） デ ュ ー プ レ ッ ク ス 構 造 は 、 U n i t 1 - 2 の 3 地 点 の チ ャー ト と 砂 岩 で 認 め ら れ 、 そ の ス ラ ス ト 面 は い ず れ も 北 〜 西 傾 斜 を 示 し た （ 図 1 E ）。 褶 曲
構造は、Unit 1-2 の 3 地点のチャートで認められ、その褶曲軸はいずれもやや北〜西傾
斜 を 示 し た （ 図 1 F ）。 こ れ ら の 観 察 事 実 は 、 G o r k h i 層 が 付 加 す る 時 期 の 沈 み 込 み は 基 本
的に北〜北西向きであったことを示す。これは、先行研究での予察的な解釈と一致する。
さらに、Gorkhi 層のチャート層が Unit 1-2 においてもっとも強い変形を被っていることは、このユニットが沈み込み帯の前縁部に近かったことを示唆する。
今後、各ユニットで採取した砂岩試料の砕屑性ジルコンの年代測定を行い、高時間解像度での付加プロセスの解読を試みる。

84

図 1. モンゴル国セルゲレン地域の付加体 Gorkhi 層の露頭写真。A：砂岩、B：泥岩、
C：チャート、D：玄武岩、E：チャートのデュープレックス構造、F：チャートの褶曲構造。

Kurihara,

T. ,

et

al.,

(2009)

Upper

SilurianandDevonianpelagic

deep-waterradiolarian chert from the Khangai–Khentei belt of Central Mongolia: Evidence
forMiddlePaleozoic

subduction–accretion

activityintheCentralAsian

Orogenic Belt. Journal of Asian Earth Sciences, 34, 209–225.
Savinskiy I., et al. (2022) A story of Devonian ocean plate stratigraphy hosted bythe

Ulaanbaatar

geological,

accretionary

structuralandcomplex,

U-Pbdetrital

northernzirconMongolia:
data.

Earth Sciences, DOI:10.1007/s00531-021-02150-5.

85

implications

International

fromJournalof珪長質酸性深成岩類の発生と定置機構－

岡山県真備町馬入山付近の花崗岩体について板谷

有馬 1) ・土屋裕太 2) ・能美

－

洋介 1)

1)岡山理科大学生物地球学部生物地球学科
2)岡山理科大学非常勤講師

岡山県中・南部地域の花崗岩類は瀬戸内海の島々を除き山陽帯に属し、それらは濡木他(1979)により、岩相等からⅠ型～Ⅳ型に区分された。しかし、高梁川西部地域などにはこの分類法による区分がされていな
い地域が多く残っており、岡山県南西部真備町と総社市の境界付近にある馬入山周辺の花崗岩類は未区分地域に属している（高木,1987）。馬入山地域は高梁川の右岸側にあって、対面する左岸側の花崗岩類は既に区分された地域であることから。その連続性について確かめる必要がある。このように馬入山地域は、岡山県南部の山陽帯の火成活動の解析にとって重要な場所である。本研究では馬入山周辺の花崗岩類の記載を行うことを目的とした。
研究対象地域にある馬入山は、標高 186m の小起伏の丘陵状の山で、その北東には標高 200m の木村山が座している。いずれも吉備高原を構成する瀬戸内Ⅱ面の一部をなしている。
本研究では花崗岩の分布と岩相の記載のため、踏査と薄片観察を行なった。踏査では、露頭の状況、岩相、産状の確認を行った。また、風化程度が少ない試料は、薄片を作成し検鏡した。さらに、花崗岩の無色
鉱物のモード測定を行って花崗岩の細分類をした。
踏査による現地確認では、無色鉱物として石英、斜長石、正長石が認められた。これらの鉱物の粒径は約0.5mm～15mm で比較的粗粒な岩相を示していた。石英は集斑状を示し、正長石は薄紅色を呈していた。
薄片観察では、有色鉱物として黒雲母を確認しれたが、本研究で作成した数点の試料からは角閃石を見いたすことはできなかった。
モード測定の結果では、濡木他（1979）の分類によるⅡ型、Ⅲ型、Ⅳ型の共通領域にプロットされた。
坪井(2013MS)は本地域の西方にある矢掛町の花崗岩の記載を行なった。矢掛町地域の花崗岩類も馬入山と一連の未区分地域に属しているが、坪井は正長石内に微斜長石構造を確認したことや、角閃石を含まないがⅠ型とは異なる傾向のモード、岩相を有していることから、濡木の分類の 1～Ⅳ型のいずれと合致しないと結論し、Ⅴ型の分類を提唱した。本研究地域の花崗岩では微斜長石構造は確認されていないが、共通する岩相を持っていることは確認された。すなわち、高梁川の右岸側にある未区分花崗岩類は、別型として記載するのが良さそうである。もしくは、今後、岡山南部の花崗岩類全体の再区分が必要なのかもしれない、

引用文献
濡木輝一・浅見正雄・光野千春（1979）
高木哲一（1987）

岡山県中・南部の花崗岩類．地質学論集，17，pp.35-46．

5.白亜紀－古第三紀の火成活動

c.山陽帯東部．日本地方地質誌⑥中国地方，日本地質学会編集，pp.296-299．
坪井 光（2013MS）

岡山県矢掛町の花崗岩類．

平成 25 年度岡山理科大学生物地球システム学科卒業研究，29p．

86

国際バカロレア（IB）の趣旨を踏まえた恐竜授業の開発－IB 教員養成プログラム実習における実践－

木村

光宏 1)

岡山理科大学学生支援機構グローバルセンター

０．背景
国際バカロレアはグローバル化の影響で、世界的に実施が広がっている。現在、世界 159 以上の国・地域で実施され、学校数は 5700 以上にも及び、日本国内でもそのプログラム数は 200 以上実施されている（文部科学省, 2024）。文部科学省も文部科学省 IB 教育推進コンソーシアムを立ち上げ、IB の普及・促進の活動を積極的に行ってきた。IB プログラムのねらいは、地球を共に守る責任を認識した国際的な視野を持った人間の育成であり、その目標を達成するために 10 の学習者像を設定している（国際バカロレア機構,
2019）。IB は、３〜12 歳を対象とした初等教育プログラム（Primary Years Programme：以下 PYP）、11 歳〜
16 歳を対象中等教育プログラム（Middle Years Programme：以下 MYP）、16 歳〜19 歳を対象としたディプ
ロマ・プログラム（Diploma Programme：以下 DP）が国内では主に展開されている。DP では 6 科目中 2 科
目以上を英語で実施することが定められているが、それ以外の科目は日本語で実施することができる日本語
DP といったプログラムが近年広がってきている。
このような IB の広がりに合わせて、IB 認定校で教えることができる教員の育成のニーズが高まってきている。2024 年現在、56 の大学で IB Educator Certificate（IB 教員資格：以下 IBEC）のプログラムが実施され、日本では 8 つの大学で IBEC のプログラムを提供しており、そのうち 4 つが学部段階で実施されている（国際バカロレア機構, 2024）。すべての大学で求められる要件に IB に特化した実習に参加するということが挙げられる。多くの IBEC のプログラムを実施する大学では、IB 認定校や探究に力を入れる学校などで、IB の趣旨を踏まえた授業を実践するということに学生の実習として取り組んでいる。
本研究では IB 教員養成プログラムを履修する学生の取り組んだ実践をもとに報告を行うこととする。
１．先行研究恐竜を題材にした指導法の効果について議論した実践研究に吉國ほか（2016）が挙げられる。この実践
では単元間を関連づける指導法の効果を明らかにすることを目的とし、小学校生活科カリキュラムの中で「恐竜」と「動物」の異なるテーマでの学習を「食物連鎖」を扱うことで関連づけを強化する試みが行われた。この実践研究では恐竜の図や写真を提示したり、国立科学博物館所蔵の恐竜の歯の実物化石を提示し児童に触れさせたりなどの活動が行われた。学習内容としては肉食の恐竜と草食の恐竜の特徴の違いについて
視覚的な情報から考えさせたり、恐竜の食べる量などについて議論させたり、肉食恐竜から身を守るための行動について考えたりという問いによって授業が進められた。この研究では恐竜の形と暮らしの特徴を動物の形や暮らしに対応させて考えることができるなどの授業の効果が示されていた。このことから、恐竜を題材に授業を行うことで、児童・生徒の関心・意欲を高めることに繋がるだけでなく、学習内容を他の単元や分野に繋げて考える力を養うことができる可能性がある題材であると考えられる。
また、小島（2022）は福井県立恐竜博物館での勤務の経験と県立学校での教員の経験を踏まえて、恐竜博物館の展示を活用した教育、普及活動の実践報告を行った。この研究では、恐竜を始めとする古生物や地質などの地球科学について楽しんで理解を深めてもらうことを目的とした実践についてまとめられ、レプリ
カ作りや標本観察などの活動が取り入れられ、ハンズオンの活動の重要性が指摘されていた。活動の具体的な内容について、小学生以上を対象とした恐竜の歯の特徴の比較や、恐竜の歯のレプリカを石膏で作る活動が示されていた。この研究では、レプリカ作成の際の課題として、鋳型の両面を組み合わせる際に石膏が漏87れると言う課題が指摘され、片面だけのレプリカを作るプログラムを示していた。また、恐竜博物館画像ラ
イブラリーを活用して、生徒に調べさせたり、視覚的に特徴を捉えさせるために画像を提示したりする事例など視聴覚教材の活用の実際が示されていた。また、学習者の発達段階に合わせて学校教育で活用できるワークシートを公開しており、そのワークシートを使った実践にも取り組んでおり、児童・生徒に考えさせながら恐竜について体験的に学ぶ工夫が各所にみられた。この研究では、学習指導要領と博物館の活用についても議論が行われており、博物館の緊密な連携、協力に努めるという条文を踏まえて、学校教育における教科及び総合的な学習の時間や特別活動の中で博物館の展示を扱う意義を議論した。博物館の活用を進める上での課題として、来館する場合の交通費や教職員の準備の負担が挙げられているが、この課題を解決するた
めに、テレビ会議システムなどを利用した連携についての検討が行われていた。小島（2022）の実践的な研究は、国際バカロレアにおける探究的な授業を開発する上でも親和性がみられ、具体的な示唆に富む事例を報告している。
さらに、廣川・久田（2005）は恐竜を用いた科学教育プログラムを開発し、恐竜に対する興味関心を整理し、その魅力を明確にすることを試みた。この研究では、恐竜が最も人気のある古生物であることが示されており、恐竜を学習の対象として扱うことの教育的意義を明確にした上で、発展的な学習プログラムを開発した。この研究では、高校生を対象に質問し、調査を行い、恐竜に対してどのような興味を持っているかについて検討を行った。その結果、恐竜の大きさや体の仕組み、特徴、種類といった「恐竜の体に関するもの」と恐竜同士の相互関係や足の速さ、生活様式といった「恐竜の行動」に関するものの大きく分けて、2つの興味があることを示しているさらに恐竜学習に携わる、福井県立恐竜博物館職員を対象にインタビューを行い、恐竜学習の教育的意義と恐竜の持つ魅力について検討を行った。結果の中で、探究学習につながる語りとして「恐竜を学ぶことはいまだに多くのことが疑問に包まれており、科学的の基準をどう設ければ良いかわからず、そのこと自体が魅力的なのである」などの回答が得られ、IB の探究的な学びとも関連が認められる。また「環境の中で生物が生きており、恐竜を媒体として、未来の地球の環境の変化を考えてほしい」など、他の学習内容と関連付けて学ぶことが期待されていることが伺え、IB の教科単元横断的な学習についても恐竜をテーマにした授業に期待されることであると考えられる。この研究における実践では歯科用印象材を用いて恐竜の歯のレプリカを作成する活動が行われており、立体的な石膏によるレプリカの作成について示されていた。
これらのように恐竜をテーマにした学習は、児童生徒の関心、意欲を高め、科学的な視点による探究を通した発展的学習につながると考えられる。また、後述する国際バカロレアとの関連について、探究学習・
教科横断といった教育手法とも親和性が見られ、国際バカロレアを踏まえた実践のテーマとしても妥当性があると考えられる。
２．国際バカロレア教育と恐竜を題材にした授業
国際バカロレアは、その使命に、「より良いより平和な世界を築くことに貢献する探究心、知識、思いやりに富んだ若者の育成」というものを掲げており、全人的な学習者の成長を目指すプログラム 1 である。
IB の教育原理として以下の 6 つの指導が行われることが想定されている（下線筆者）。
1. 探究を基盤とした指導
2. 概念理解に重点を置いた指導3. 地域的な文脈とグローバルな文脈において展開される指導4. 効果的なチームワークと協働を重視する指導
5. すべての学習者のニーズを満たすために差別化した指導6. 評価(形成的評価および総括的評価)を取り入れた指導
出所：国際バカロレア機構（2015）
IB の中でも高校段階に対応する DP は、大学入学資格としてもスコアを活用することができ、海外だけ
1

IB の学習者像として「探究する人」、「知識のある人」、「考える人」、「コミュニケーションができる人」、「信念をもつ人」、「心を開く人」、「思いやりのある人」、「挑戦する人」、「バランスのとれた人」、「振り返りができる人」が挙げられ（国際バカロレア
機構, 2020）、認知的能力だけでなく非認知的能力の伸長を目指している。

88

でなく日本国内でも進学に利用することができる。学習内容について表 1 にまとめる。

①IB の使命②IB の学習者像③学習の方法Approaches toLearning（ATL）④コア※規定の時間の取組
みが必要
⑤教科学習
※DLDP 2 は
2 科目以上を英語で履修⑥評価

表 1：IBDP カリキュラムの概要
多様な文化の理解と尊重の精神を通じた、より良い、より平和な世界を築くことに貢献する、探究心、知識、思いやりに富んだ若者の育成
探究する人、知識のある人、考える人、コミュニケーションができる人、信念をもつ人、心を開く人、思いやりのある人、挑戦する人、
バランスのとれた人、振り返りができる人
思考スキル、リサーチスキル、コミュニケーションスキル、
社会性スキル、自己管理スキル、課題論文（Extended Essay: 以下 EE）
知の理論（TOK: Theory of Knowledge: 以下 TOK）
創造性・活動・奉仕（Creativity Action and Service: 以下 CAS）
グループ 1：言語と文学（母国語）
グループ 4：理科グループ 2：言語習得（外国語）
グループ 5：数学
グループ 3：個人と社会グループ 6：芸術
各学校における内部評価：各学校の採点の後、IB 機構が最適化を行う
IB の試験による外部評価：IB 機構の試験官によって採点される
出所：国際バカロレア機構（2020）より筆者作成

IB の教育手法として、基礎となっている教育上の原則の一つは探究を基盤とした指導とされている。探究のプロセスでは「探究」「行動」「振り返り」のサイクルが奨励され、重要なことは各生徒が教室での学習活動に積極的に参加し、生徒と教師、または生徒同士が活発にコミュニケーションをとることとしている。

出所：国際バカロレア機構（2020）より筆者作成
図 1：IB の探究のプロセス
さららに IB の特徴として、学習者中心のアプローチが挙げられる。IB は DP の探究に基づく学習として
以下のように述べている（国際バカロレア機構, 2020）。
探究を基盤とするアプローチにおいては自己主導型の学習が行われます。「なぜなら、（学習が）問題
や物語にアプローチするための適切な方法に関する生徒自身の決定によって進められるからである。生徒は、問題に関連するどのような既存の知識や経験もトピックに活かす。（中略）そのプロセスの中心にあるのは生徒であり、率先して探究の道筋を提案し、熟慮のうえでその道筋をたどる責任は、常に生徒にある。」（Hutchings, 2007）
2 複数 言語による授 業を展 開 するデュアルラ ングエ ッジ ディプロ マプロ グラム（Dual

Programme）を指す。
89

Language Diplomaこのことから、IB で実施される探究は学習者中心で行われることが基本となっており、数学授業でもこの 原 則 が 適 応 さ れ て い る 。 探 究 学 習 の 種 類 に つ い て Staver & Bay（1987） は 、 構 造 化 さ れ た 探 究 学 習（Structured Inquiry）、誘導された探究学習（Guided Inquiry）、開かれた探究学習（Open Inquiry）により、足場かけ（スキャフォールディング）の程度によって 3 種類の分類を示している。IB の特徴的な点は、生徒が主導となって誘導された探究を行うだけでなく、生徒に率先して探究の道筋を提案させ、学習の責任を生徒に持たせるなどの開かれた探究学習にも重点があることであると考えられる。
３．実践の内容について
本研究では、先述した国際バカロレアの趣旨を踏まえて、実践の検討を行った。実践を行った学生は生
物系の学部に所属する学生で、これまで、「国際バカロレア教育概論」「IB 教育課程・方法論」「IB 教育評価論」の授業を履修し、IB の教育手法や理論について理解している学生で、理科の教員免許取得を予定して学んでいる。
３－１

対象者と実践の準備について対象の生徒は高校 3 年生で、IB を履修し、最終試験を終えた生徒 4 名となった。
実践に向けた準備については 4 回程度の打ち合わせを行い、リハーサルをした上で、当日の実践を行った。実践の内容については、先行研究を踏まえて、 恐竜の歯の化石のレプリカを石膏で作成する活動を含
む授業の展開を考えた。 また、生徒がより興味関心を持つと考えられる、古生代中生代の生物について議論を行うことで、既存の知識を活用し、それぞれの生物の特徴を考えさせるような構成の授業とした。
また、視覚的に捉えることができる教材を用意し、博物館の展示を撮った写真や生徒の身近な展示物を紹介するなど、より実物を感じることができるような展開を意識した。また授業のまとめとして、現代に生息するフラミンゴやペンギンの毛の色と恐竜の体の色を関連付けて議論することで、知識を他の分野とつなげて考える力の育成を目的とした授業を行った。授業の詳細については別添参照。
３－２

授業の概要について

IB 教員養成プログラムを履修する学生は、漫画や映画で扱われる恐竜を話題にしながら、授業の導入を行った。その後古生代におけるカンブリア大爆発と呼ばれる、生物の多様化について議論を行った。生物の形態が大きく異なることを触れながら、生徒に「なぜ形態が大きく異なるか」について考えさせるような問いを扱った。
次にデボン紀の前と後で、「どのように生物の特徴が変化しているか」について考えさせる問いを扱った。
サカバンバスピスのようによく知られる生物とデボン紀以降の生物を視覚的に比較し、どのような特徴の違いがあるかについて考察させることがねらいとなっていた。
その後、古生代の議論の後に中世代の恐竜が現れる時代の生物について、動画で恐竜が狩りをする様子を見せた後、学生自信が博物館で撮影した写真などを用いて、恐竜の特徴に関する議論を行った。さらに、高校生にも身近な展示についても紹介した（図 2）。
最後に恐竜の体の色についてどのように推定が行われているかということを検討して授業をまとめた。

図 2：学生の作成した博物館等での展示を用いた授業資料
90

３－３

化石のレプリカ作成の流れについて

化石のレプリカの作成は以下の流れで行った。
【化石のレプリカを選択する】
授業のはじ めに授業 で作成 したい恐竜の歯の化石を 選んでそ の特徴 について議論する。
草食恐竜と 肉食恐竜 では明 らかに歯の概形が異なる ことや、 歯のギ ザギザが両方についてい るものや 片方に しかついていないものが あり、そ れぞれ の歯の用途について予想 しながら 考える 活動が行われた。
【モールドを作成する】
先行研究を参照して、20 分程度で硬化す
るブルーミックスを使用して歯の型を取る作業を行った。
２種類の材料を 15g 程度ずつ混ぜて歯に巻きつけた。20 秒程度で硬化が始まるので、素早くこねて穴ができないように巻きつける必要がある。
授業では一斉混合して 20 秒カウントしてからレプリカに巻きつける作業を行った。巻きつける際には先端が薄くならな
いようにすること、少し握るようにして型がつくように少し圧をかけることなどを心がけた。
形が複雑なものはモールドが外れにくいので尖った歯のみを採用した。
【モールドに切込を入れ、化石を外す】
モールドの 口が水平 になる ように切り落とし、縦に 切り込み を入れ て、化石を取り外す。切 り込みを 入れず に取れる場合もあるが、 切った方 が化石 の損傷を防ぐことができる。
モールドの 切った部 分をテ ープで止めてできるだけ漏れないようにする。
【石膏を流し込む】
焼石膏 100g に対し水を 70g 入れて撹拌し、石膏を作成。
モールドを 縦に固定 できる ようにするための物を用意する。
切れ目から 石膏が漏 れるが 、少量ならす
ぐに固まる。
40 分程度待って石膏を外す。
【石膏を外す】40 分経過後に切り込みを止めたテープを外し、切り込みの部分から石膏を外す。
先端が折れやすいので慎重に作業を行う。
うまく外せばモールドが再利用できるが、外すの が難しい 場合は モールドを割
いて石膏を取り出す。

91

４．実践の振り返り
授業の中で、生徒が子どもの頃にとても恐竜が好きだったエピソードを語るなど、恐竜に対して興味を持っている状況が授業の会話の中でみられた。また、恐竜の歯のレプリカを作成する活動と大学生の話とディスカッションをうまく取り入れることで、生徒の興味を惹きつけながら授業を進めることができたと思われる。
大学生にとっても授業を行うこと自体初めての経験だったが、自分の得意な分野で活動を中心とした授業を行うことができた。テンポよく授業を進行していたが、次のステップとして、問いをうまく活用して生徒の議論を促すことが課題として考えられる。IB の学習者中心の学びを考えると、できるだけ生徒に主導権を持たせながら学習活動を進めるにはどうしたら良いかについて今後の検討が必要であると考えられる。
５．結語
本稿では恐竜に関連する先行研究を概観し、先行研究の実践と国際バカロレアの理念を踏まえた教材開発に取り組んだ。
成果としては学習者が積極的に学習活動に取り組んでいたことと、活動を中心にした授業展開ができた
ことが挙げられる。
今回の実践は単発的なものであったが、何回かの授業を連続して担当することができればより体系的に学ぶことができると考えられる。また、今回の学習内容は古生代と中世代を中心に扱い、現在生きる動物と恐竜の体の色を関連づけて学ことができたが、今後はより単元横断・教科横断を意識した授業展開ができればより生徒が学習を他の文脈に転移させて考えるスキルなどを習得することにつながるのではないかと考えられる。
また、今後は学生の指導の段階から専門的な指導ができる大学等の研究機関と連携し、授業開発を進めていくことで、より効果のある実習にすることができると考えられる。

参考文献
1) 文 部 科 学 省 （ 2024 ）「 IB 教 育 推 進 コ ン ソ ー シ ア ム ホ ー ム ペ ー ジ 」（ https://ibconsortium.mext.go.jp/ibjapan/authorization/）（2024 年 1 月閲覧）
2) 国際バカロレア機構（2019）『国際バカロレア（IB の教育とは？）』. 国際バカロレア機構.
3) 国際バカロレア機構（2024）『IB EDUCATOR AND LEADERSHIP CERTIFICATES UNIVERSITY DIRECTORY 2024』（https://www.ibo.org/globalassets/new-structure/professional-development/pdfs/ibec-universitydirectory-en.pdf）
4) 吉國秀人・黒岩督・小倉誠（2016）「低学年児童を対象とした単元間を関連づける指導法の効果に関する研究」『教授学習心理学研究』 12(2), 63-80.
5) 小島啓市（2022）「恐竜博物館の教育普及活動と学校教育」『教師教育研究』10, 109-132.
6) 廣川晴香・久田健一郎（2005）「恐竜を用いた科学教育プログラムの開発」『福井県立恐竜博物館紀要』4, 49-61.
7) 国際バカロレア機構（2015）『ディプロマプログラムにおける「指導」と「学習」』. 国際バカロレア機構.
8) 国際バカロレア機構（2020）『DP：原則から実践へ』. 国際バカロレア機構.
9) Hutchings, W. (2007). “Enquiry-based learning: definitions and rationale”. Manchester, UK. Centre for Excellence inEnquiry-Based Learning, The University of Manchester.
10) Staver, J. and Bay, M. (1987). “Analysis of the project synthesis goal cluster orientation and inquiry emphasis ofelementary science textbooks”. Journal of Research in Science Teaching. 24(7). 629–643.

92

93

94

95

96

篠山層群中の凝灰岩の研究

澤田

順弘・辻

光彦＊・実吉玄貴＊・豊田新

岡山理科大学古生物学年代学研究センター*岡山理科大学生物地球学部生物地球学科

１．はじめに兵庫県丹波篠山市・丹波市に分布する白亜系篠山層群は、丹波竜を含む大型から小型の脊椎動物や多様な化石を産することで地球科学上重要な地層である。本層群や産出する化石について、1950年代から研究が行われてきたが、1980年代以降は堆積環境を推定す
る地質学的な研究とともに、凝灰岩層中のジルコンを用いた放射年代も報告されてきた。
これまでの先行研究では、本層群に含まれる凝灰岩について、放射年代のバックグランドとして報告はされてきたものの、その堆積過程や構成鉱物に対する詳細な研究はなされていない。篠山層群は全体的に河川環境下に堆積したと考えられているが1)、本層群中の火
山砕屑物の堆積過程を明らかにすることは、より精度の高い地質年代の推定や、堆積時の古環境復元に重要な役割を果たす。
本研究では、篠山層群最下部に露出する凝灰岩に対して、野外での観察に基づく Unit 区分を行い、詳細な岩相を記載した。本年は、Unit

区 分 に 基 づ き 、 代 表 的 な

Unit より採取した岩石試料をカットした上での内部構造の記載、薄片 を 用 い た 偏 光 顕 微 鏡 に よ る 記
載、カリウムの染色、および X 線マイクロアナライザー（EPMA）による元素組成マッピングを行った。
このような研究によって、凝灰岩
よ り 得 ら れ た 地 質 学 的 情 報 を 基に、対象とした凝灰岩の堆積環境を推定した。
図１

篠山層群周辺の地質図 2)２．篠山層群の地質概説
篠山層群は兵庫県中東部にあたる丹波篠山市の篠山盆地から丹波市の篠山川流域に分布する陸成の，主に礫岩，砂岩，泥岩からなり，凝灰岩を挟在する白亜系である。これらの基盤は、ペルム紀～三畳紀の超丹波帯と、三畳紀後期～ジュラ紀後期の丹波帯からなる。
篠山層群は上部白亜系の有馬層群によって不整合に覆われる。先行研究によれば篠山層群
は篠山盆地では舟形状構造をしており，東西約 13km，南北最大 3.5km の広がりで、最大層厚は 1500m とされる 2)・3)。下滝地域の篠山層群は、南西に開いた東西約 3km、南北

約 4 km の複向斜構造を有する。先行研究 2)による篠山層とその周辺の地質図を図 1 に示す。
篠山層群は、カイエビ、軟体動物、植物、ジャジクモ、貝形虫等の化石を含むことから、1950 年代より研究が行われてきた

4 )。2006 年に竜脚類の化石が発見され、その後、97

多数の脊椎動物化石が発見されている
5 ) ・ 6 ) ・ 7 )。

篠山層群は付加体で形成された超丹波帯や丹波帯の岩石からなる山間盆地で、およそ 1000 万年間継続して堆積したものであり、下部の大山下層と上部の沢田層に分けられる。さらに 7 つの岩相に区分され、堆積環境は河川、氾濫原、堤防
決壊/自然堤防堆積物等と解釈されている 1)。
篠山層群の形成時代は、化石を用いた相対年代と、放射年代からなる絶対年代より知られる。先白亜系と篠山層群の岩相層序、産出する化石による相対年代、珪長質凝灰岩中のジルコンを用いた放射年代を図２に示し、各放射年代は次のよ
うに報告されている。下部層下部中の黒図２

雲母含有流紋岩中のジルコン FT 年代 139

図。松浦・吉川（1992）を一部改変。

篠山層群および周辺地域の層序概念±9Ma、136±16Ma。上部層中の安山岩
片 ： 角 閃 石 K-Ar109 ± 5Ma 、 113.4 ± 3.5Ma 、 お よ び ジ ル コ ン FT 年 代 ： 128.1 ±13.7Ma。単斜輝石含有角閃石安山岩凝灰角礫岩・火山礫凝灰岩中の角閃石 K-Ar100±
5Ma。ジルコン T 年代：100±5Ma。下部層中のジルコン FT 年代 105.6(-8.5, +9.2)、
上部層中のジルコン T 年代：100.9±8.4Ma、96.1±7.4Ma9)。砕屑性ジルコン U-Pb 年
代：下部の酸性凝灰岩：112.1±0.4Ma10)、上部の安山岩：106.4±0.4

M a 1 1 ）。

３．凝灰岩の Unit 区分
地層の記載は露頭で観察できる級化構造の粗粒な層準が削剥されることによって生じた割れ目を境界とし、Unit 分けした上で層厚は野外にて記載した（図３ ）。 ま た 堆 積 構 造 に つ い て は 各 U n i t で 採 集 し た 岩 片の研磨断面の観察によって記載した。
最下位の Unit１から Unit4 は全体的に凝灰質である。各 Unit の特長を以下に示す。Unit1 は極細粒砂から構成され、一部に細礫を含む。Unit2-1 及び 2-2は、塊状の極細粒砂よりなる。2-3 は、主に極細粒砂からなり、一部に不明瞭な葉理を示す。Unit3-1 は、一部細礫を含み、中粒砂から極細粒砂への正級化構造を示す。3-2 は、極細粒砂から細礫の砂礫岩の互層を示す。Unit4 は、極細粒砂から細礫を含む極粗粒砂への逆級化と、より上位に中粒砂への級化構造を示す。
中位層準である Unit5-1 から Unit10-3 は、Unit
間および Unit 内にて岩相変化を示すものの、主にシル
トサイズの火山灰または火山塵の火山砕屑物を主体とする。また、泥やマンガン脈と推定される黒色脈を局所的に含む。各 Unit における地層特徴を、主に堆積構

98

図３

凝灰岩層の Unit 区分

造を中心に次にまとめる。Unit5-1 は全体的に塊状を示し、一部に黒色脈を含む。5-2 は級化構造の基底部に白色の極細粒砂を示し、黒色脈を含む。5-3 は不明瞭な級化構造を示す。
Unit6-1 は明瞭な級化構造を示し、一部に黒色脈状の構造を含む。6-2 は不明瞭な級化構造をもつ。Unit7-1 は不明瞭な級化構造を示し、黒色脈状の構造を含む。7-2 は明瞭な平行葉理を示す。Unit8 は構造の違いから、次のように区分できる。Unit8-1 は荷重痕、脱水構造、級化構造、逆級化構造、小断層を含み、複雑で多様な岩相を示す。8-2 は、荷重痕を示す。
8-3 は、荷重痕、級化構造、逆級化構造を示す。8-4 は、荷重痕および脱水様の構造を示す。
Unit9 は、荷重痕及び級化構造を示す。Unit10-1 および 10-2 は、荷重痕及び脱水様の構造を示す。10-3 は主に極細粒砂から構成され、荷重痕や斜交葉理を示し、一部に黒色脈を含む。
上位の Unit11 から Unit12 は、下位の凝灰岩と比較し、より粗粒な極粗粒砂から細礫の火
山砕屑物より構成され、今回観察できた最上位である Unit

13-3 では、Unit1 や Unit2 と同様に、細粒砂からシルト質の凝灰岩より構成される。各 Unit の堆積構造を以下に示す。
Unit11 は明瞭な級化構造を示す。Unit12 は平行葉理を示す。Unit13－1 は明瞭な斜交葉理を示す。13-2 はシルト質への級化構造がみられる。13-3 は塊状を示す。
４．篠山層群中の凝灰岩の染色による試料の観察

図４染色された岩石試料。写真中に示される Unit 区分は図３に示した。

染色は次のように行った。岩石試料を切断し、表面を 300 番の研磨剤カーボランダム
にて研磨する。研磨試料を高濃度のフッ化水素酸につけて表面を腐食させ、水洗後、表面にコバルチ亜硝酸ナトリウムを塗布し、水洗し、乾燥させた。乾燥後に透明なラッカーを塗 布 し た 。 黄 色 の 部 分 は カ リ ウ ム が 多 い と こ ろ を 示 す （ 図 ４ ）。 代 表 的 な 岩 相 を 以 下 に 示す。
Unit

8 － 3 層 状 凝 灰 岩 ； 下 位 よ り 細 粒 凝 灰 岩 （ 細 粒 火 山 灰 な い し 火 山 塵 ）、 そ の 上 位 は 厚

さ 4.6cm 程度の正級化構造が発達した凝灰岩。下部は数 mm サイズの粗粒凝灰岩（粗粒火山灰）で、上に向かって粒度がさがり、最上部は粘土サイズの細粒凝灰岩（火山灰～火山塵）を示す。火山灰は珪長質である。
Unit 10－3

塊状から一部騒擾の凝灰岩；細粒凝灰岩と粗粒凝灰岩。厚さ 1cm 前後の細粒凝灰岩と厚さ 2cm 前後の粗粒凝灰岩からなる。両者の境界は鮮明な箇所、不鮮明な箇所が存在する。
Unit 11

塊状の火山歴凝灰岩と中粒凝灰岩；火山礫凝灰岩中には粒径が 1 cm 前後の中礫サイズのものも含まる。淘汰は悪い。
Unit 分けした試料に対する染色より示される凝灰岩の堆積構造を以下のようにまとめ99

ることができる。一般的に、水域での火山砕屑物の堆積構造の有効性は、初期条件として多様な粒度の粒子が沈下し、定置することにある。Unit8-3 は乱れのない級化構造を示す。このことは、流れのない水域に、火山砕屑物が浮遊した後に降下（沈下）したことを示している。Unit10-3 は層状部分に乱れがみられ、一部に流動があったことを示しているが、著しく擾乱されるものではなく、河川のような速い流速を持つ一方向流による構造とは考えにくい。したがって、水域内に、一部低速の重力流などが発生したことを示唆する。Unit11 は、中粒の凝灰岩と石質岩片や軽石を含む塊状の火山礫凝灰岩であり、前述
した堆積構造や堆積過程とは異なり、重力流における塊状部もしくは礫支持による流体により堆積したと考えられる。これらの結果から、今回染色した岩石切片は、湖などの帯水域に堆積した火山砕屑物と考えられる。一方で、全ての Unit に対する染色作業は完了しておらず、今後他のサンプルに対しても同様の作業を継続予定である。
５．X 線マイクロ・アナライザーによる元素組成マッピング
岡山理科大学の総合機器センターに設置される X 線マイクロ・アナライザーJEOL 製
JXA8230 を用いて、元素
組成マッピングを行った（ 図 ５ ・ 図 ６ ・ 図 ７ ）。 分
析条件は以下の通りである。加速電圧 15ｋV、試料
電流 50nA で、エネルギー
分 散 （ E D S ）、 お よ び 波 長
分散（WDS）を用いて行った。2 次電子像(SEI)、元
素 組 成 像 （ COMP ） と 、
Si,

Ti,

Al,

Fe,

Mn,

Ng, Ca, Na, K, P, Cr,
Ni,

S,

F,

Sr の元素のマッピング行った。以下はCOMP 像と元素が感知された も の () に つ い て 示 した。以下に代表的な例を示す。現在までの分析対象
は、粗粒と細粒の凝灰岩である。ごく細粒の試料を除き、同定できる構成物は、軽石、石英、斜長石（多くは ア ル バ イ ト ）、 ア ル カ リ
長石（カリ長石を含む）を主とし、ごく少量のチタン
鉄鉱とアパタイトを含む。
また一部に黒雲母が含まれる （ Unit

11,

Unit

Map

12,

Map3,
2,

3 ）。

また、角閃石と推定される
苦 鉄 質 鉱 物 も 含 ま れ る
（Unit

12,

Map

3 ）。 石質

片（lithic岩

fragment

）

が

Unit

図５

凝灰岩の元素マッピング。Unit 区分は図３に示

した。

100

3(Map3) に 含 ま れ て い るが、分析対象の薄片中には極めて少なく、ほとんどがマグマ由来の本質物と判断される。ただし、カルサイトは本
質物ではなく、続成過程で 2
次的にできたものと判断される。
本質物の構成は石英、斜長石、カリ長石を主とし、黒雲母も含まれることから珪長質火山由来である。また、大きさが数 mm 程度の軽石と推定されるものが含まれる。構成物は石英、斜長石、カリ長石、珪長質物質、苦鉄質物質
であり、本質物といえる。これらの軽石は著しくは変形していない。これらの解釈は今後の課題である。
６．まとめ
今後、凝灰岩のマクロな岩
相記載と岩石断面や薄片での詳細な記載に基づき、堆積環境の復元を目指す。このような岩相記載と顕微鏡記載、X
線マイクロ・アナライザーや蛍光 X 線分析から火山活動の実像を明らかにする。中国地
方では白亜紀に広域的、かつ大規模な珪長質火山活動があったと考えられていることか

図６

ら、今後、篠山層群中の珪長した。

凝灰岩の元素マッピング。Unit 区分は図３に示質凝灰岩の給源を推定できるか検討する。
７．謝辞
篠山層群の現地調査にあたり、兵庫県立大学の池田忠広博士と田中公教博士にご協力いただき、文献もご教示いただいた。岩石の染色にあたっては岡山理科大学の能美洋介先生にご協力いただいた。以上の方々に御礼申し上げます。
参考文献
1)

林

慶一・藤田早紀・小荒井千人・松川正樹（2017）兵庫県篠山地域に分布する白亜系篠山層群の層序と古環境．地質雑，123，747-764．
2)

吉川敏之（1993）兵庫県篠山地域の下部白亜系篠山層群の層序と構造．地質雑,

99,

29–

38.
3)

坂口重雄（1959）兵庫県篠山盆地の層序と構造－丹波地帯南部の地質（2）－．大阪学芸大紀

101

要，no.
4)8,

34-45.

円 増 俊 夫 ・ 中 沢 圭 二（ 1956 ） 兵 庫 県 篠 山 盆 地（篠山統）より発見した貝殻および植物化石について．地学研究，8，184-188.

5)

三枝春生・田中里志・池田
忠広・松原尚志・古谷裕・

半 田 久 美 子 （ 2008 ） 下 部 白亜系篠山層群からの竜脚類およびその他脊椎動物化石の産
出 ． 化 石 研 究 会 会誌 ,

41,

2–12.
6)

三枝春生・田中里志・池田
忠 広 （ 2010 ） 兵 庫 県 丹 波 市の下部白亜系篠山層群産の恐竜類の歯に関する予察的観

察および丹波竜脚類の含気骨化に関する追記．化石研究会
会誌,
7

）

42,

52–65.

Saegusa,

Ikeda,

T.,

H.,
2014,

and
A

New

Titanosauriform（

Dinosauria:

Saurischia）
Lower

from

the

Cretaceous

Hyogo, Japan. Zootaxa,
3848（1）,66p.

8 ） 松 浦 浩 之 ・ 吉 川 敏 之（ 1992 ） 兵 庫 県 東 部 に 分 布する前期白亜紀篠山層群の放射年代．地質雑,

98,

635–

643.
9)

林

図７

凝灰岩の元素マッピング。Unit 区分は図３に示した。
慶一・松川正樹・大平寛

人・陳

丕基・甄

金生・伊藤

慎・小荒井

千

人・

小

畠

郁

生（2010）貝形虫およびカイエビ化石の生層序とジルコン–フィッショントラック法に基づく篠山層群の年代の再考．地質雑,
116,
10)

283–286.

Kusuhashi,N.,

Tsutsumi,

andShiraishi,

Yokoyama,K.

eutherianmammal

B
11)

280.
堤

from

the

Y.,
K.,

Saegusa,H.,

Horie,

K.,

2013,

new

Early

Cretaceous

Sasayama

A

Group,

Hyogo,

Japan.

Ikeda,

Proc.

T.,

R.

Soc.

http://dx.doi.org/10.1098/rspb.2013.0142.

之恭・長谷川遼・磯崎行雄（2023）篠山層群の砕屑性ジルコン年代と西南日本白亜紀弧内層の層序見直し：関門層群との対比．日本地質学会第 130 年学術大会，T4-O-6．

102

Re-examination of zeolite and related minerals from Chichi-jima,Ogasawara Islands
Hirotsugu Nishido
Institute of Paleontology and Geochronology, Okayama University of Science,
1-1 Ridai-cho, Kita-ku, Okayama 700-0005, JapanThe Ogasawara Islands (Bonin Islands) form the outer arc of the Izu Mariana Arc. A largest island of Chichijima occurs a unique volcanic rock of boninite, which shows characteristics of magma differentiated in the earlystage of subduction of the Pacific Plate. A mineralogical survey of this island from 1979 for the first time after
it was returned to Japan revealed unusual zeolites and related minerals (e.g., Nishido and Otsuka, 1981, Nishido
and Otsuka, 1982). However, at that time, microscopic chemical analysis such as EPMA for hydrous minerals ofzeolites had not been established, and chemical examination of these minerals had to rely on wet chemical analysis.
Furthermore, although the definition of zeolite minerals was revised in 1997 (Coombs et al., 1997), the Ogasawara
zeolites have not yet been re-examined according to this nomenclature. Therefore, by using EPMA and Raman
spectroscopy, these minerals have been re-analyzed and assigned to the type according to the definition of zeolite.
Heulandite from Chichi-jima was divided into two types with different thermal stability. One has a solid
solution composition intermediate between conventional heulandite and clinoptilolite, with a Si/Al ratio in therange of 3.2-3.8. The other one has a low Si/Al ratio of 2.8-3.0 and falls into the heulandite category. The debate
over the nomenclature of heulandite and clinoptilolite series was settled with the idea of setting the boundary at
Si/Al = 4.0. Characteristics such as heating structural stability should be added separately before the speciesname if necessary. Therefore, all heulandite from Chichi-jima was classified as heulandite-Na, although its solid
solution range was wide. Dachiardite can be divided into dachiardite-Ca and dachiardite-Na based on the
predominant ionic species among the exchangeable cations regardless of the Si-Al ratio. High silica dachiardite
occurs from Chichi-jima, indicating the Si/Al ratio in a narrow range of 3.9-4.0, although the ratio of Ca and Na
in the cations is almost equal. Thus, this dachiardite can be described as Si-rich dachiardite. Mordenite from
Chichi-jima occurs closely associated with heulandite and dachiardite. The mordenite minerals have high Si/Al
ratios of 4.9-5.3 and a wide range of solid solution with Na ion ratios of 0.79-0.57 and Ca ion ratios of 0.09-0.39
among exchangeable cations. Therefore, this mineral corresponds to mordenite-Na. The erionites from Chichijima are accumulated around 3.0-3.1, all exchangeable cations are enriched in Na. It shows richer in Si than theerionite previously reported and a chemical region close to the offretite range. The results that the Chichi-jimaerionite is in the category of Si-rich erionite-Na. Phillipsite from Chichi-jima has a Si/Al ratio of 2.7-2.8, which
is a very high value for phillipsite, showing little variation. Its exchangeable cations are mostly Na ions, but someare rich in Ca and K ions. The phillipsite exhibiting euhedral crystals are predominantly Na type. The phillipsite
filling the amygdales is presumed to crystallize in the order of phillipsite-Na → phillipsite-K → phillipsite-Ca.
According to detailed observation of the mineral assemblages; phillipsite-erionite-chabazite, heulanditedachiardite-mordenite and analcime-calcite. Chemical trend of the zeolites shows that the zeolitization in Chichijima was probably involved with an interaction with a high silica and sodium solution during a hydrothermal
alteration at a time not so long after stage of boninite formation in the deep sea.
References
H. Nishido and R. Otsuka, Chemical composition and physical properties of dachiardite group zeolite, Mineralogical Journal,
10, p371-384, 1981.
H. Nishido and R. Otsuka, Two groups of heulandite from Chichi-jima. the Ogasawara Islands, Japan, Mineralogical Journal,
11, p1-14, 1982.
D. S. Coombs and subcommittee 18 members on zeolites in IMA, Recommended nomenclature for zeolite minerals, Canadian
Mineralogist, 35, p1571-1606, 1997.

103

モンゴル国ゴビ砂漠下部白亜系より産出したアンキロサウルス類化石の分類及びその意義
高崎竜司 1) 2) ・吉田純輝 3) ・田中公教 4) 5)・Chinzorig Tsogtbaatar 6) 7) ・Ganzorig
Bayasgaa 7)1)トロント大学進化生物学科
2)岡山理科大学古生物学・年代学研究センター
3)福島県立博物館
4)兵庫県立大学自然・環境科学研究所
5)兵庫県立人と自然の博物館
6)ノースカロライナ州立大学生物科学科
7)モンゴル科学アカデミー古生物学研究所

１． はじめにモンゴル国ゴビ砂漠は良質な恐竜化石を多産することで知られ、アジアにおける恐竜相変遷過程の理解に大きく貢献してきた(Benton et al., 2000)。同時に、先行研究の多くは上部白亜系の化石記録にを主に取り扱っており、上部ジュラ系～下部白亜系の理解に乏しい。モンゴル国西ゴビ砂漠Har Hotol地域は該当年
代（155-125Ma）の地層が露出しており、不足情報を補う重要地域である(Graham et al., 2001).しかし、該当年代を主眼とした古生物学的調査は長年実施されてこなかった。本報告では2023年に著者らが実施した予察的調査で回収された鳥盤類Ankylosauriaの歯化石を記載、報告する。
２．研究材料と手法
下部白亜系Tsagan Tsav層(131-126 Ma; Graham et al., 2001)から発見された歯一点（ME2023-018；図1）の分類学的帰属を文献調査及び北米大陸から多産する同分類群の歯化石との比較により検討した。
３．結果
ME2023-018は歯根の一部を除いて良好な保存状態である。歯冠は一般的なAnkylosauriaと同様に内側方向に薄い葉状となっている。歯冠の近遠心幅は約11.5mm 、 頂 底 長 が 最 低 8mm 、 歯 根 の 遠 近 位 幅 は 約7.5mm あ る 。ME2023-018 は 若干 咬 耗し て いる た め、
本来の頂底長はより長いと思われる。咬耗痕は近心もしくは遠心どちらかに限定されており、歯帯まで到達する。咬耗面の歯帯は本来の形状が失われているが、非咬耗面の歯帯は強く発達している。咬耗側に小さな、非咬耗側に大きな、歯との接触面が存在
し、前後の歯と瓦重ねの形で配置されていたことを示唆する。歯冠の縁には小歯状突起がおおよそ1mmあたり一つ、遠位もしくは近位側に6個存在する。小歯状突起間の溝は歯冠の舌側面及び唇側面の僅かな溝と連続的である。これらの溝は浅く、歯帯に到達す
る前に消失する。

図 1．Har Hotol 産 Ankylosauria の 歯 化 石(ME2023-018)。

104

４．議論
Ankylosauria において、歯は科レベルの分類に多少の有効性があるとされてきた(Hayakawa et al., 2005)。
ME2023-018 にも見られる大きな歯冠（近遠心幅＞7mm）、発達した歯帯、小歯状突起と連続的に発達する稜はいずれもノドサウルス科の特徴とされてきた(Coombs, 1990)。しかしこれらの分類指標の多くは北米及び欧州の Aptian 以降のアンキロサウルス上科に基づいたものであり、より古い年代に分岐した分類群への有効性は不明である。実際にジュラ紀後期のノドサウルス科 Gargoyleosaurus において稜の発達は弱く、小歯 状 突 起 間 と の 連 続 性 は 見 ら れ な い(Ősi et al., 2016)。 加 え て ア ジ ア の 派 生 的 な ア ン キ ロ サ ウ ル ス 科
Saichania 及び Pinacosaurus において上記の特徴は普遍的に見られる(Ősi et al., 2016)ため、より詳細な分類には単離した歯以外の骨化石の活用が望ましい。よって本報告では ME2023-018 の分類は Ankylosauria indet.
に留める。
科レベルの分類に関わらず、本標本はアジアから報告された中で最初期の Ankylosauria となる。本標本の他には中国から Liaoningosaurus (約 122Ma)、Sauroplites (Barremian – Aptian)、Taohelong (白亜紀前期)が見
つかっており(Arbour and Currie, 2015)、これらと合わせて Har Hotol 地域の Ankylosauria はアジアにおける
Ankylosauria の初期進化過程を理解する上で重要な意義を持つ。2023 年度の調査では多数の恐竜化石を既に確認しており、今後の調査によって標本の追加発見が見込まれる。
5．謝辞
IPMAS、ノースカロライナ州立大学、および岡山理科大学各位の調査補助に感謝する。本研究は日本学術振興会海外特別研究員制度（202360480）、若手研究（21K14026）による支援を受けた。
6．参考文献
Arbour, V.M., Currie, P.J., 2015. Systematics, phylogeny and palaeobiogeography of the ankylosaurid dinosaurs.
J. Syst. Palaeontol. 14, 385-444.
Benton, M.J., Shishkin, M.A., Unwin, D.M., Kurochkin, E.N., 2000. The Age of Dinosaurs in Russia andMongolia.
Coombs, W.P., 1990. Teeth and taxonomy in ankylosaurs, Dinosaur Systematics, pp. 269-280.
Graham, S.A., Hendrix, M.S., Johnson, C.L., Badamgarav, D., Badarch, G., Amory, J., Porter, M., Barsbold, R.,
Webb, L.E., Hacker, B.R., 2001. Sedimentary record and tectonic implications of Mesozoic rifting insoutheast Mongolia. Geological Survey of America Bulletin 113, 1560-1579.
Hayakawa, H., Manabe, M., Carpenter, K., 2005. Nodosaurid Ankylosaur from the Cenomanian of Japan. Journalof Vertebrate Paleontology 25, 240-245.
Ősi, A., Prondvai, E., Mallon, J., Bodor, E.R., 2016. Diversity and convergences in the evolution of feeding
adaptations in ankylosaurs (Dinosauria: Ornithischia). Hist. Biol. 29, 539-570.

105

X 線 CT スキャナーで観察する
堅頭竜類の歯の交換様式について林＊＊

昭次 ・大賀理裕 ・ Khishigjav Tsogtbaatar*岡山理科大学生物地球学部生物地球学科＊＊**モンゴル科学アカデミー古生物学地質学研究所

堅頭竜類は主に白亜紀後期の北アメリカとアジアで繁栄した二足歩行の植物食恐竜である.特徴的なドーム状の頭骨をもつため, これまでの堅竜類研究の多くはそのドームの機能に注目されてきた. 一方, 頑丈な頭部とは対照的に,堅頭竜類の歯は比較的小型であり,顎の筋肉の復元や歯の咬合,歯表面のマイクロウェアの解析から,基盤的な鳥盤類や装楯類のように上下方向の単純な顎運動しかできないことが明らかになっている (e.g.
Va r r i a l e , 2 0 1 1 ) .

しかし,顎運動が単純であっても,鎧竜類や基盤的な角竜類は複数世

代の歯を同時に顎の中にもつことで,歯の交換様式を複雑化させ,食物を効率的に咀嚼す
る適応をおこなっている(e.g. He et al., 2018).

そこで本研究では,堅頭竜類においても歯の交換様式に特殊化がみられるかを観察するため,堅頭竜類 Homalocephale とStegoceras の上顎の内部構造を X 線 CT スキャナーによって観察した.
Homalocephale (MPC-D 100/1201)については, 国立科学博物館の工業用マイクロ
C T （ T X S 3 2 0 - A C T I S ） を 使 用 し て デ ー タ を 撮 影 し た 。 S t e g o c e r a s ( U A LV P - 2 ) に つ
いては, MorphoSource で公開されているデータを使用した( h t t p s : / / w w w. m o r p h o s o u r c e . o r g / p r o j e c t s / 0 0 0 0 0 C 2 8 6 ? l o c a l e = e n &p a g e = 5 ) .
CT 撮影の結果,今回観察した堅頭竜類２個体の顎の中には,機能歯の下に１つの交換歯しか形成されていないことが明らかとなった.この交換歯は機能歯の舌側で発達・成長し,機能歯が抜け落ちた後に入れ替わる(図 1).このような歯の交換様式は,基盤的な鳥盤類や現生ワニ類(Chen et al., 2018)で見られる特徴である.従って,顎の動きの先行研
究も踏まえると,堅頭竜類は角竜類などの近縁種と比較して,食物を効率的に咀嚼できるメカニズムは獲得していなかった可能性が高い.
図１.Homalocephale 頭骨 CT 画像
左:頭蓋骨（左側面）右:右上顎骨の横断面（黄：機能歯,青：交換歯）
舌側から頬側にかけて新しい歯(交換歯), 使用する歯（機能歯）,歯が確認
できる.

引用文献
C h e n , J . , L e B l a n c , A . R . H . , J i n . L . , H u a n g , T. , R e i s z , R . 2 0 1 8 . To o t h d e v e l o p m e n t ,h i s t o l o g y, a n d e n a m e l m i c r o s t r u c t u r e i n C h a n g c h u n s a u r u s p a r v u s : I m p l i c a t i o n s
for dental evolution in ornithopod dinosaurs. PLoS ONE 13: e0205206.
H e , Y. , M a k o v i c k y , P. , a n d Yo u , H . 2 0 1 8 . H i g h - r e s o l u t i o n c o m p u t e d t o m o g r a p h i canalysis of tooth replacement pattern of the basal neoceratopsian Liaoceratops
yanzigouensis informs ceratopsian dental evolution. Sci Rep 8: 5870
https://doi.org/10.1038/s41598-018-24283-5
Va r r i a l e , F. J . 2 0 1 1 . D e n t a l m i c r o w e a r a n d t h e e v o l u t i o n o f m a s t i c a t i o n i n c e r a t o p s i a ndinosaurs. Doctoral Dissertation. Johns Hopkins University School of Medicine.

106青森県六戸町上吉田露頭の火山灰土に含まれる
風送塵石英の ESR による分析

高田将志・岡田夏蓮 1) ・豊田新 2)
奈良女子大学人文科学系
1)岡山理科大学理学部応用物理学科
2)岡山理科大学古生物学・年代学研究センター

１．はじめに第四紀の氷期－間氷期サイクルにおいて気温の変動が詳細に調べられている一方で、モンスーンなどの風向や強度に対する情報を得るのは難しい。堆積物の粒径や鉱物組成などからその起源を調べることで、この課題に取り組む研究が進められてきている。この中で、石英の電子スピン共鳴（ESR）信号は起源を求めるのに有効な指標であることが示された 1-3) 。この中で、最近 15 万年間の連続的な変動について、海洋堆積物を用いてその起源を調べられた 2,3) 。しかし、1000 年以下の短いタイムスケールの変動については、堆積速度の速い陸上の堆積物を用いる方が有利である可能性がある。そこで本研究では、陸域に分布する堆積速度の速い火山灰土に着目した。連続サンプリングされた火山灰土中の石英の酸素空孔量の時間変動を調べることで、火山灰土がこの目的の研究対象に用いることができるかどうかについて検討を行った。
２．石英の酸素空孔量と堆積物の起源
電子スピン共鳴は物質中の不対電子を検出する手法であり、さまざまな化学的なラジカル種や遷移金属が研究対象となる。放射線によって結晶中に生成し、寿命の長い準安定な状態として存在できる常磁性格子欠陥を計測することで ESR 年代測定が行われてきている。一方、鉱物中に検出されるこれらの常磁性格子欠陥を「指紋」として用いることで、堆積物の起源を求めようとする研究が行われている 4) 。こうした研究で指標として最もよく用いられているのが石英中の酸素空孔量である。
石英中の結晶格子の中の酸素が脱落し、そこに不対電子がとらえられたものが E 1 ’中心である 5) 。E 1 ’中心
は試料を加熱すると 強度が 増大す ると いう 現象 が見られるが 、こ れは 、照 射によ って生成し た Al 中 心([AlO 4 ] 0 ) から、加熱によってホールが移動し、酸素が失われて電子２個の共有結合になっている酸素空孔(Si-Si) 結合のうちの１つの電子と再結合によって E 1 ’中心が生成すると考えられている 6) 。この性質を利用して、照射後に加熱して生じた E 1 ’中心の信号強度を酸素空孔量として定量できることが示された 7) 。この手法を用いて測定をしたところ、石英中の酸素空孔量を花崗岩の年代と間に相関が見いだされた 8) 。この原因については、非常に低い効率ながら、ベータ線とガンマ線が石英中に酸素空孔を生成するためであると示された 9) 。以上のことから、堆積物中の石英を測定して酸素空孔量を調べると、その量は石英のもともとの年代を反映した値となることが考えられる。中国大陸から飛来する風送塵といったものを考えると、これがもともと現地の基盤岩が風化したものが起源となっているのであれば、起源地の年代を反映した値を取ることになり、起源地の推定が可能であることになる。
３．試料と分析方法
今回、青森県六戸町上吉田露頭で、火山灰土の層序を、表層から 110 ㎝から 420 ㎝の範囲を 5 ㎝ごとに連続的に合計 61 試料を採取した。この露頭の最上部は十和田八戸テフラであり、15 ka と年代が求められている。この一連の層序の最下部は海岸段丘であり、約 100 ka と推定される。途中にいくつかテフラがはさまれており、それ以外は火山灰土、すなわち風成の火山灰の二次堆積物である。これが堆積するときに、中に中国大陸からの風送塵が混合していると考えられる。
107

61 試料のうち 24 試料について今回分析を行った。ストークス法により 2 から 20μm、及び 20 から 50μm の粒径フラクションを抽出した。塩酸とケイフッ化水素酸で化学的な処理を行った。量子科学技術研究開発機構高
崎量子応用研究所のコバルト 60 ガンマ線照射施設において、吸収線量が 1kGy 程度になるようにガンマ線照射を行い、300℃で 15 分
加熱し、ESR 測定を行った。測定には岡山理科大学総合機器センターの電子スピン共鳴測定装置、JEOL JES-PX2300 を使用し、マイク
ロ波出力 0.01mW、磁場変調 100kHz, 0.1 mTと し て 室 温で 測 定を 行 った 。E 1 ’中 心の 信号を観測し、そのピーク高さを信号強度とした。スピン数既知の標準試料と比較して、試

図１2-20μm 及び、20-50μm の粒径フラクションについて化学処理を行った試料から得られた ESR 測定

料中のスピン数、すなわち酸素空孔量を求め、1.3×10 15 spin/g を単位とした数値を求めた。

一方、石英を抽出するために化学処理を行ったが、処理によって純粋な石英が抽出できたわけではない。
そこで、試料にシリコンを混ぜて粉末 X 線回折（XRD）測定を行い、石英の量を求めることを試みた。このために、Wako の石英を粉末とシリコンの粉末を既知の割合で混合し、XRD 測定を行った。測定には岡山
理科大学総合機器センターの X 線回折装置、リガク全自動多目的 X 線回折装置（SmartLab）を用い、加速
電圧 45kV、電流 200mA の条件で測定を行った。2θで石英の 26.7°のピーク、シリコンの 28.5°のピーク値を計測し、その比と混合比の関係を求めた。
ESR 測定を行った試料に既知量のシリコンを混合することで、これらのピーク比から試料中の石英の割合を推定し、その割合で補正して、石英中の酸素空孔量を求めた。
３．測定結果３－１

ＥＳＲ測定

化 学 処 理を 行 っ た、2-20μm 及 び、20-50μm の 粒径 フ ラク シ ョン の 測 定結 果 を 図１ に 示す 。 最上 部 の115cm から 120cm の深さの範囲で値が大きく、下部では値が小さくなっていることがわかる。
３－２

ＸＲＤ測定

石英とシリコンの質量比に対して、測定で得られた石英 とシリコンのピー ク比を取ると図２のようになった 。よい直線関係が 得られたので、測定した試料に既知の量のシリコンを混合して XRD 測定でピー
ク比が 得られれば、石英 とシリコンの質量比が求められ、 この比から試料中 の石英含有量が求められると考えられる。
上記の ESR 測定の終わった試料に、シリコンの粉末を混合し、同様の XRD 測定を行って各試料の石英の濃度を求めた。
３－２

火山灰土の堆積年代と酸素空孔量

現時点で本火山灰土の層序の途中にあるテフラが同定さ れていないので、 テフラの層厚を除いて、一定の速 度で堆積している と仮定した。求められた堆積速度は、3.5 cm/ka となった。
108

図２

Wako の石英と試薬のシリコンを粉末にして混合した試料について、混合比とピーク比の測定結果。よい直線関係が認められた。

XRD 測定によって求められた石英の含有量で割ることで、試料中の石英部分についてその酸素空孔量を計算した。それを上記の堆積速度から求めた各試料の深さ位置における年代に対して取ると図３の結果が得られた。大きな傾向は図１と同じで、最終氷期最寒期に石英中の酸素空孔量が大きくなっていることがわかる。また、その値は一定ではなく変動があることが見て取れる。
４．議論とまとめこれまで、気候変動における季節風など風の再現の研究において風送塵の起源が議論される際に海洋堆積物が用いられてきた 2) 。よ

図３

石英の含有量を補正し、推定した堆積層の年代

り短いタイムスケールの変動を議論するのにに対して酸素空孔量プロットした結果。最終氷期

は堆積速度の速い陸上堆積物を使用するのが最寒期に石英中の酸素空孔量が大きくなっている

有利であり、火山灰土の層序はその候補であことがわかる。

る。今回、一連の火山灰土の層序について、石英中の酸素空孔量を測定したところ、最終氷期最寒期でその値が大きく、相対的に温暖な時期にはその値が低くなった。この結果は、寒い時期に季節風が強く、中国大陸からより多くの風送塵が日本列島にはこばれてきていたと考えれば、整合的に説明ができる。したがって、予備的な結果であるが、火山灰土がこうした季節風の変動を研究するのに有用である可能性が示された。
一方、図３ではより細かい変動が検出されており、現時点ではこれが、実際の季節風の変動を示すのか、
中国大陸内の起源地の差異を示すのか、あるいは他の要因によるのかは明らかではない。石英の結晶化度や他の不純物中心の観測など、分析値を広げて議論していく必要がある。
謝辞
本研究は、科学研究費補助金 (21H00629) 及び、2023 年度日本原子力研究開発機構・量子科学技術研究開発機構施設利用共同研究一般共同研究 (2023202017) のもとで実施された。
引用文献
1)

Toyoda, S., Naruse, T.: Eolian dust from the Asian deserts to the Japanese Islands since the Last Glacial
Maximum; the basis for the ESR method. Transactions, Japanese Geomorphological Union, 23, 811-820(2002).

2)

Nagashima, K., Tada, R., Matsui, H., Irino, T., Tani, A., Toyoda, S.: Orbital- and Millennial-scale variationsin Asia dust transport path to the Japan sea. Palaeogeography, palaeoclimatology, Palaeoecology, 247, 144161 (2007).

3)

Nagashima, K., Tada, R., Tani, A., Toyoda, S., Sun, Y., Isozaki, Y: Contribution of Aeolian dust in Japan Sea
sediments estimated from ESR signal intensity and crystallinity of quartz, Geochemistry, Geophysics,
Geosystems., 8, Q02Q04 (2007), doi: 10.1029/2006GC001364.

4)

Toyoda, S., Nagashima, K., Yamamoto, Y.: ESR signals in quartz: Applications to provenance research – Areview, Quaternary International, 397, 258-266 (2016), doi: 10.1016/j.quaint.2015.05.048.

5)

Silsbee, R. H.: Electron spin resonance in neutoron-irradiated quartz, J. Appl. Phys., 32, 1459-1462 (1961).

6)

Jani, M. G., Bossoli, R. B., Halliburton, L. E.: Further characterization of the E 1 ’ center in crystalline SiO 2 ,Physical Review B, 27, 2285-2293 (1983).

7)

Toyoda, S., Ikeya, M.: Thermal stabilities of paramagnetic defect and impurity centers in quartz: basis for
ESR dating of thermal history. Geochemical Journal, 25, 437-445 (1991).

8)

Toyoda, S. and Hattori, W.: Formation and decay of the E 1 ’center and of its precursor, Applied Radiation and109Isotopes, 52, 1351-1356 (2000).
9)

Toyoda, S., Takeuchi, D., Asai, T., Komuro, K., Horikawa, Y.: Spin-spin relaxation times of the E 1 ’ center inquartz with and without irradiation: implications for the formation process of the oxygen vacancies in nature,
Radiat. Meas., 39 (5), 503-508 (2005). doi:10.1016/j.radmeas.2004.09.002.

110

初期 228 Ra 濃度を考慮した海底熱水性重晶石の ESR 年代測定の試み

石橋純一郎・角本美優 1)・ 豊田

新 2) ・野崎達生 3 )

神戸大学海洋底探査センター
1) 岡山理科大学理学部応用物理学科
2) 岡山理科大学古生物学・年代学研究センター
3) 海洋研究開発機構海洋機能利用部門海底資源センター

１．はじめに海底熱水域の活動年代は、鉱床の資源探査の可能性や、熱水を熱源として生きる生物群集の消長を議論する上で重要なデータを提供する。本研究グループは、熱水中の Ba が海水中の硫酸イオンと反応して生成する重晶石 (BaSO 4 ) を用いて、実用的に電子スピン共鳴（ESR）によって年代測定が行えることを初めて見出
した 1) 。重晶石には Ba を置き換えて Ra が含まれるため、Ra を用いた放射非平衡 ( 226 Ra - 210 Pb 及び 228 Ra 228 Th) 年代も得られる。これら３つの手法を合わせて、これまで、沖縄及び伊豆、小笠原の各海底熱水域から採取された鉱石に含まれる重晶石の年代測定を組織的に行ってきた 2) 。
この中で ESR 年代測定の手法の改善を試みてきたが、問題点の１つとして、 228 Ra 及びその娘核種による被曝線量が考慮されないために、年代推定に問題のある年代範囲があることが指摘された 3) 。これは、 226 Raの半減期が 1600 年であるのに対し、 228 Ra の半減期が 5.75 年と短いため、若い試料中では 228 Ra を計測することができ、この核種及び娘核種から与えられる被曝線量を考慮して年代を求めることができるが、 228 Raが観測できない場合、これらに由来する被曝線量を無視して 226 Ra からの被曝線量のみで年代を計算してし
まう、という点である。年代が十分に古ければ、 226 Ra 及びその娘核種からの寄与が十分に大きくなり、
228 Ra 及びその娘核種による被曝線量の寄与は無視できることになるが、一定の仮定をして計算をしたとこ

ろ、およそ 50 年から 300 年の年代範囲では 228 Ra 及びその娘核種からの総被曝線量への影響を無視できない
ことがわかった 3) 。年代が 50 年の試料の場合、 228 Ra 及びその娘核種による被曝線量への寄与が 50%、300
年でも 10%になることが示された。そこで、今回、現在の海底熱水の 228 Ra/ 226 Ra 比を計測し、重晶石の生
成時にこの同位体比で Ra が取り込まれたと仮定することで、重晶石に含まれる 226 Ra の量から初期の 228 Ra量を求め、 228 Ra による被曝線量を考慮することで年代を補正する試みを行った。
２．試料と方法
伊豆、小笠原諸島の一つである青ヶ島の東方で 2015 年に新たに海底熱水域（東青ヶ島海底熱水域）が発見され、採取された鉱石中に高濃度の金が含まれることがわかった。この濃集機構を調べるために研究が進められてきており、2023 年６月に、海洋研究開発機構によって、研究船「かいめい」による KM23-08,09
航海が実施された。この航海において、熱水に Mn ファイバーをさらす実験を行った。Mn ファイバーに Raを吸着させ、回収して低バックグラウンド純 Ge 半導体ガンマ線分光装置で 228 Ra/ 226 Ra 比を測定した。また、採取された鉱石に含まれる重晶石を抽出して ESR 測定を行い、年代を求めた。ここで、上記の Mn ファイバーによる同位体比を用いて年代を補正することを試み、実際の試料でこの補正の程度を調べた。
アクリルファイバーに酸化マンガンを注入した市販の Mn ファイバーを 10cm 程度のサイズのステンレスのかごに入れ、潜水艇で運び、Central Cone, South East, 及び East サイトにおいて、それぞれ海底から噴出する熱水の噴出口で熱水に 16 分から 96 分さらした。回収したのち、洗浄して乾燥させた。Rn が漏出しないようにファイバーをステンレス容器に密封して３週間おき、Rn による放射平衡に達したのちに、低バッ
クグラウンド純 Ge 半導体ガンマ線分光装置による計測を行った。610keV の 214 Bi ピーク、911keV の 228 Ac
ピークのカウント数を求め、放射平衡にある U 標準試料及び Th 標準試料のそれぞれの核種のピークのカウント数との比較から Mn ファイバーに吸着した 228 Ra 及び 226 Ra の量を求め、 228 Ra／ 226 Ra 比（放射能比）を
111

求めた。
鉱石については、潜水艇によって採取された岩石試料から、重晶石の含有量の高い試料を選び、Central
Cone サイトの１試料、East サイトの２試料を分析した。試料を切断し、さらにその一部を割って数 cm のサイズとした。脱イオン水に浸して質量を測定した後、乾燥させて質量を測定し、含水量を求めた。試料を砕いて 20g を取り、低バックグラウンドガンマ線分光測定により、バルクの Ra 濃度を求めた。その後、化学処理により重晶石を抽出し、量子科学技術研究開発機構高崎量子応用研究所の 60 Co ガンマ線照射施設
において数段階のガンマ線の照射を行った。ESR 測定を行って、SO 3 － ラジカルの信号強度を計測し、その線量応答から自然放射線による総被曝線量を求めた。
求められた総被曝線量と観測された Ra の量から ESR 年代を算出した。ここでは、Ra の量から重晶石が受けた自然放射線の年間線量率を計算 4) し、核種の年代による減衰を考慮し、年間線量率の変化を計算 2) して年代を求めている。1 試料についてはガンマ線分光測定で 228 Ra が観測されたため、これを考慮して ESR
年代を算出した。2 試料については 228 Ra が観測されなかったため、まず、 228 Ra による被曝線量への寄与を考慮しない従来の方法で ESR 年代を算出した。次に、観測された 226 Ra の量と Mn ファイバーによる 228 Ra／ 226 Ra 比を用いて初期の 228 Ra の推定値を計算し、この 228 Ra 及び娘核種からの被曝線量を考慮して年代を求めた。ここで、 228 Ra 及びその娘核種からの被曝線量については、 228 Ra の半減期が、考えている年代に対して十分短いので 0 から無限大の範囲で積分した。この計算式は次のようになる。ここで D(t) は t における年間線量率、Q 1 は 228 Ra 及び 228 Ac による被曝線量、Q 2 は放射非平衡となる 228 Th 及び 208 Pb までのその娘核種による被曝線量である。
𝐷(𝑡) = 𝑄 𝜆 𝑁 (𝑡) + 𝑄 𝜆 𝑁 (𝑡)𝜆 𝑁 (𝑡) = 𝜆 𝑁 𝑒
𝜆 𝜆
𝜆 𝑁 (𝑡) =
𝑁 (𝑒
𝜆 −𝜆

− 𝑒

)

𝜆 𝑁 (𝑡) は親核種( 228 Ra)およびこれと放射平衡となる 228 Ac の放射能、𝜆 𝑁 (𝑡) は娘核種( 228 Th)およびそのさらに娘でこれと放射平衡となるの 208 Pb までの核種の放射能、𝜆 𝑁は初期の親核種の放射能である。これを積分して𝐷(𝑡)𝑑𝑡 = 𝑄 𝜆 𝑁= 𝑄 (𝜆 𝑁 )

𝜆 𝜆
𝑁
𝜆 −𝜆

(𝑒

1
𝜆
+ 𝑄 (𝜆 𝑁 )
𝜆
𝜆 −𝜆

1
1
−
𝜆
𝜆

𝑒

𝑑𝑡 + 𝑄

=𝜆 𝑁

−𝑒

)𝑑𝑡

𝑄 +𝑄
𝜆

となる。初期の 228 Ra の量を仮定して、この式により 228 Ra 及びその娘核種による被曝線量を計算し、その線量を ESR 測定によって求めた総被曝線量から差し引き、その上で、 226 Ra 及びその娘核種からの被曝線量を考慮する年代計算方法で年代を算出した。
３．Mn ファイバーによる 228 Ra/ 226 Ra 比Mn ファイバーに吸着させた Ra の測定結果を表１に示す。
Central Cone 及び South East サイトの熱水で Ra 同位体比が計測でき、2.3-2.5 の値が得られた。East サ
Mn ファイバーに吸着させることによって計測した東青ヶ島海底熱水域の熱水中の Ra 同位体比計測した
228 Ra/ 226 Ra 比
226 Ra 吸着量
228 Ra 吸着量
設置
計測時
試料名
サイト
Mn ファイ期間
間 (s)(Bq/g)(Bq/g)（放射能比）
バー質量 (g)226MFCentral76m
7.602
6048000.268±0.004
0.673±0.062
2.51±0.27
South
227MF
16 m
7.836
6048000.060±0.002
0.137±0.031
2.28±0.58
East
228MF
East
96 m
8.690
4320000.014±0.001
<0
<0
229MF
East
8h
8.682
6048000.023±0.001
<0
<0

表１

(background)

112

表２

従来の手法によって求めた ESR 年代。229R06 については、 228 Ra と娘核種からの被曝線量が考慮されているが、他の２試料については、 228 Ra と娘核種に由来する被曝線量が無視されて年代が算出されている。
総被曝線量 226 Ra 量
(Gy)
(Bq/g)

228 Ra 量

試料中のバライト 含水率 (%)
(%)

現在の線量
率 (mGy/y)

年代 (y)

4.48

114

1018

47.51

10.63

363

383

73.92

11.30

438

10.5

試料名

サイト

226R03Central

145

4.35

0

59.55

228R03

East

149

13.29

0

229R06

East

5.50

11.77

6.22

表３

(Bq/g)

初期の 228 Ra と娘核種からの被曝線量を考慮し、その分を差し引いて求めた ESR 年代

試料名

初期の 228 Ra
量推定値(Bq/g)

226R03
228R03228 Ra による総被曝 226 Ra による総被曝228 Ra を考慮した

線量 (Gy)

線量(Gy)

年代(y)

10.43

4.64

141

992

31.83

8.24

141

364

イトでは Ra がほとんど吸着せず、意味のある測定値が得られなかった。限られたデータで議論するのは難
しいが、東青ヶ島における 228 Ra／ 226 Ra 比を 2.4 として次の計算を行った。
４．ESR 年代の算出と考察
3 試料から抽出した重晶石にいずれも SO 3 － の信号が観測され、ガンマ線の線量によって増大した。信号強度の増大を飽和曲線にあてはめ、信号強度が０となる点まで外挿することによって総被曝線量を求めた。
従来の手法（試料中に 228 Ra が計測されない場合には、 228 Ra 及びその娘核種に由来する被曝線量を無視）による ESR 年代測定結果を表１に、今回新たに開発した手法による ESR 年代測定結果を表２に示す。表１では、229R06 については、試料中に 228 Ra が観測されたため、従来の方法でも 228 Ra 及びその娘核種に由来す
る被曝線量は考慮されて年代が算出されているが、226R03 と 228R03 では、無視されている。表３では、これら２試料について年代を計算しなおした。Mn ファイバーによる測定結果をもとに、 228 Ra／ 226 Ra 比を2.4 として、初期の 228 Ra 量を推定し、これによる被曝線量の総量を計算した。そして、この線量を表１の総被曝線量から差し引いたものが、 226 Ra による総被曝線量である。これを用いて従来と同様の方法（ 228 Raによる被曝線量を無視して）で年代を求めたものが 228 Ra を考慮した年代として示されている。つまり、
228 Ra による被曝線量が計算されているので、これを差し引き、残りの 226 Ra による被曝線量を用いて 226 Raだけを考慮して年代を算出した。226R03 と 228R03 についてはいずれも 300-1000 年程度と古い試料なので、その補正は大きくない。若い方である 228R03 でも 10％程度である。これは、この寄与を考慮する必要があ
ることを指摘した文献 3) の推定と同程度である。
一方、 228 Ra からの寄与を差し引く際に用いた 228 Ra／ 226 Ra 比については将来的な検討が必要であろう。
今回年代の補正を行った試料は、Central Cone 及び East サイトで採取されたものである。Mn ファイバーによる計測では Central Cone サイトの 226MF では 2.5 となっているが、East サイトの 228MF では 228 Ra が検出できていない。これがもし、 228 Ra／ 226 Ra 比が低いためであれば、今回用いた値を 228R03 に適用するのは不適切ということになる。しかし、同じ East サイトから採取された 229R06 の 228 Ra が検出された若い試料について現在の 228 Ra／ 226 Ra 比を試料の ESR 年代分戻してみるとこの比が 1.87 となって、Mn ファイバーで得られた値に近くなることから、東青ヶ島海底熱水域全体で 228 Ra／ 226 Ra 比は、2-2.5 程度ということなのかもしれない。
４．まとめ
Mn ファイバーを用いて東青ヶ島海底熱水域の熱水の現在の 228 Ra／ 226 Ra 比を 2.4 と求め、これを用いて、113

重晶石生成時の 228 Ra 量を推定することで ESR 年代測定の補正を試みた。問題点はいくつかあるものの、
300-1000 年程度の試料でそれぞれ 30 年程度年代が若くなるという結果が得られた。ESR 年代測定の精度、確度を考慮すれば、この差は今回の試料に関しては大きいものとは言えない。しかし、より若い 100 年程度の試料に関しては文献 3) の指摘するように補正すべき年代幅が大きい可能性は考えられる。
謝辞
本研究は 2023 年度日本原子力研究開発機構・量子科学技術研究開発機構施設利用共同研究一般共同研究(2023202011)及び 2023 年度高知大学海洋コア国際研究所共同利用・共同研究(23B056)のもとで実施された。
引用文献
1) T. Okumura, S. Toyoda, F. Sato, A. Uchida, J. Ishibashi, and S. Nakai (2010) ESR dating of marine barite in chimneys
deposited from hydrothermal vents, Geochronometria, 37, 57-61, doi:10.2478/v10003-010-0091-z.
2) T. Fujiwara, S. Toyoda, A. Uchida, J. Ishibashi, S. Nakai, A. Takamasa (2015) ESR dating of barite in sea-floorhydrothermal sulfide deposits in the Okinawa Trough, In, J. Ishibashi, K. Okino, M. Sunamura, eds., Subseafloor
Biosphere Linked to Global Hydrothermal Systems; TAIGA Concept, Springer, Tokyo, Chap. 29, pp. 369-386, doi :10.1007/978-4-431-54865-2_29.
3) S. Toyoda, T. Fujiwara, A. Uchida, J. Ishibashi (2016) ESR dating of sea-floor hydrothermal barite: Contribution of 228Ra
to the accumulated dose, Geochronometria, 43, 201-206, doi: 10.1515/geochr-2015-0042.
4) S. Toyoda, T. Fujiwara, A. Uchida, J. Ishibashi, S. Nakai, A. Takamasa (2014) ESR dating of barite in sulphide deposits
formedbythesea-floorhydrothermal

activities,

doi:10.1093/rpd/ncu136.

114

Radiation

Protection

Dosimetry

159(1-4),

203–211,

発表論文
Hayashi, S., Kubo, M., Sanchez-Villagra, M., Taruno, H., Izawa, M., Shiroma, T., Nakano, T. andFujita, M. (2023). Variation and process of life history evolution in insular dwarfism as revealed
by a natural experiment. Frontiers in Earth Science, 11:1095903.
Kodaira, S., Tanaka, Y., Hayashi, S., Aoki, S., Hirata, T., Ishigaki, S. and Aoki, K. (2023). Calcium
isotope and elemental differences between medullary and cortical bone in domestic chicken.
Journal of Hard Tissue Biology, 32: 127-132.
林昭次, 山下浩之, 高橋亮雄, 千葉謙太郎, 實吉玄貴, 富岡直人, 衣笠哲也, 名取真人, 辻極秀次, 宇根有美, 奥田ゆう, 市川美和, 石垣忍 (2023). アフリカゾウ骨格標本作製を通じた教育コンテンツの開発と実践. 岡山理科大学教育実践研究 第７号.
Buyantegsh, Ba., Saneyoshi, M., Mainbayar, Bu., Chiba, K., Takahashi, M., Ishigaki, S., Tsogtbaatar,
Kh. 2023. Lithofacies and paleoenvironmental analysis of the Upper Cretaceous successions:Yagaan Khovil fossil locality, central Gobi region, Mongolia. Mongolian Geoscientist, 56, 28,
42-50. https://doi.org/10.5564/mgs.v28i56.3199
K. Chiba, M. J. Ryan, M. Saneyoshi, S. Konishi, Y. Yamamoto, D. C. Evans, Ts. Chinzorig, Pu.
Khatanbaatar, Zo. Badamkhatan, Bu. Mainbayar, Kh. Tsogtbaatar. New Insights on The Frill
Ornamentations of Protoceratopsids. In Y.-N. Lee, Ed., Windows into Sauropsid and Synapsid
Evolution: Essays in Honor of Prof. Louis L. Jacobs, pp. 140-150.
Kurokawa, M., Higashi, K., Yoshida, K., Sato, T., Maruyama, S., Mori, H., Kurokawa, K. (2023)
Metagenomic Thermometer. DNA Research, 30, 1-10, https://doi.org/10.1093/dnares/dsad024.
Watanabe N., K. Arai, M. Otsubo, M. Toda, A. Tominaga, S. Chiyonobu, T. Sato, T. Ikeda, A.
Takahashi, H. Ota and Y. Iryu (2023) Geological history of the land area between Okinawa Jimaand Miyako Jima of the Ryukyu Islands, Japan, and its phylogeographical significance for theterrestrial organisms of these and adjacent islands. Progress in Earth and Planetary Science, 10:40.
Tanabe, M., Aoki, K., Chiba, K., Saneyoshi, M., Kodaira, S., Nishido, H., Mainbayar, B., Tsogtbaatar,K., & Ishigaki, S. (2023). Apatite U–Pb dating of dinosaur teeth from the Upper Cretaceous
Nemegt Formation in the Gobi Desert, Mongolia: Contribution to depositional age constraints.
Island Arc, 32(1), e12488. https://doi.org/10.1111/iar.12488
Imayama, T., Bose, N., Yi, K., Jeong, Y.-J., Horie, K., Takehara, M. and Kawabata, R. (2023). Zircon
U–Pb, Hf, and O isotopic constraints on the tectonic affinity of the basement of the Himalayan
orogenic belt: Insights from metasedimentary rocks, orthogneisses, and leucogranites in
Garhwal, NW India. Precambrian Research 397, 107183.
S. Watanabe, T. Hasegawa, N. Obata, S. Toyoda, T. Imayama (2023) Eruption history and magma
plumbing system of Futamatayama Volcano, southern Fukushima, Japan, The Journal of theGeological Society of Japan, 129 (1), 307-324, https://doi.org/10.5575/geosoc.2022.0061
S. Toyoda, A. B. Flood, T. Miura, F. Trompier, R. Wilkins (2023) Editorial: The EPR BioDose
conference proceedings from 2022, Radiation Protection Dosimetry, 199 (14), 1439–1440.
https://doi.org/10.1093/rpd/ncad229
S. Toyoda, K. Inoue, I. Yamaguchi, M. Hoshi, S. Hirota, T. Oka, T. Shimazaki, H. Mizuno, A. Tani,
H. Yasuda, C. A. B. Gonzales, K. Okutsu, A. Takahashi, N. Tanaka, A. Todaka (2023)
Interlaboratory comparison of EPR tooth enamel dosimetry with investigations of the dose
responses of the standard samples, Radiation Protection Dosimetry, 199, 1557-1564.
https://doi.org/10.1093/rpd/ncad150.
Yoshida, S., Mayika, K.B., Ishihara, Y., Moussavou, M., Asanuma, H., Sato, T., Hirata, T., Ligna, C.,
Sawaki, Y., Edou-Minko, A. (2024) Depositional condition of Paleoproterozoic Francevillian
carbonate rocks revisited from rare earth element contents. Geoscience Frontiers, 15, 3, 101771.
Ito, K., Kinugasa, T., Chiba, K., Okuda, Y., Takasaki, R., Hida, S., Okoshi, T., Hayashi, R., Yoshida,K., Osuka, K. (in press). The robotic approach to the passive interlocking mechanism in thehindlimb musculoskeletal system of Crocodylus porosus. Advanced Robotics, 1–11.
https://doi.org/10.1080/01691864.2023.2256375
Imayama, T., Dutta, D. and Yi, K. (in press) The origin of the ultrahigh-pressure Tso Morari Complex,
NW Himalaya: Implication for Early Paleozoic rifting. Geological Magazine.
115

Tsukasa Okoshi, Ryuji Takasaki, Ryota Hayashi, Koji Yoshida, and Koichi Osuka (in press) Cam-likemechanism in the intertarsal joints of ratites and its design framework, Journal of Robotics andMechatronics.
石垣忍, 豊田新, 西戸裕嗣, 能美洋介, 今山武志, 山本樹, 篠原隆, 寺野元規,
岡山理科大学構内を「地球史博物館」化する試み--構内の野外教育資源をつなぐオリエンテーリング
コースの開発--. 岡山理科大学教育実践研究 (印刷中）.

書籍・普及書2022年度未掲載分
岡山理科大学恐竜学博物館編, 恐竜学博物館図鑑. 2022年５月, 日本文教出版, 岡山, 160ｐ.
石垣忍, 2023年１月, 古生物学の百科事典. 日本古生物学会編, 丸善出版, 東京,790ｐ. 足跡化石関連の項目を分担執筆
石垣忍 2022年７月１日 フィールドマニュアル 図説 堆積構造の世界 日本堆積学会
監修・伊藤慎総編集 朝倉書店 東京 224p 足跡化石関連の項目を分担執筆
2023年度カール メリング（著）林昭次(監訳) : Newton大図鑑シリーズ 恐竜と古生物 306種大図鑑プレミアム・特別版,Newton (2023)
林昭次, ケータ: すけすけ恐竜骨ぬりえずかん, 日本文芸社 (2023)
土屋健（著）林昭次, 千葉謙太郎 他（監修）：古生物動物園のつくり方, 技術評論社.
(2023)
土屋健（著）林昭次 他（監修）：古生物水族館のつくり方, 技術評論社. (2023)
髙橋亮雄・長谷川善和・片桐千秋亜紀（2023）化石ヤマネコ－イリオモテヤマネコの古生物学．土井昭夫・伊澤雅子（編）イリオモテヤマネコ－水の島に生きる．pp.322-348，東京大学出版会．
東京.

学会発表
2022 年度未掲載分
石垣忍, 足跡化石研究 40 年. その中から見えてきたこと. 化石研究会 シンポジウム「足跡学-その現在と今後の展望」 化石研究会 2022 年総会・学術大会 2022 年 7 月
10 日，オンライン（岡山理科大学）.
2023 年度
田中公教，千葉謙太郎，池田忠広，久保田克博,兵庫県丹波篠山市の下部白亜系篠山層群大山下層から発見された角竜類の系統解析,日本古生物学会 第 172 回例会,2023 年 2 月 4日,九州大学（ハイブリッド）．
山下浩之，林昭次，千葉謙太郎，實吉玄貴，石垣忍,日本生物教育学会第 107 回全国大会, 2023
年 3 月 4 日,高崎健康福祉大学．
Imayama, T., Sato, A., Dutta, D., Kaneda, Y., Watanabe, S., Hasegawa, Minami, M., Wakasugi, Y.,
Wakaki, S., and Yi, K.: Magmatic response to the subduction initiation of Early Cretaceous Nidar
Ophiolite Complex, eastern Ladakh, NW Himalaya,2023 EGU General Assembly, April, oral.
稲葉勇人，千葉謙太郎，實吉玄貴，宮地孝明，川上朝子，杉本育代，武智泰史，Kirstin S. Brink，
辻極秀次,質量分析と電気泳動を用いた化石残存タンパク質の解析,第 71 回質量分析総合討論会, 2023 年 5 月 16 日,大阪府立国際会議場．
Imayama, T., Dripta, D., and Yi, K.: The origin of the ultrahigh-pressure Tso Morari Complex, NW
Himalaya: Implication for Early Paleozoic rifting. 2023 Japan Geoscience Union Meeting, 2023
年 5 月 24 日,幕張メッセ,幕張, 口頭.
青木一勝，千葉謙太郎，實吉玄貴，Tsogtbaatar Khishigjav，石垣忍,モンゴル国ゴビ砂漠の恐竜歯化石年代測定の試み,日本地球惑星連合大会 2023 年大会,2023 年 5 月 24 日,幕張メ
116

ッセ,幕張.
吉田 聡,浅沼 尚,佐藤友彦,澤木佑介,平田岳史, The depositional setting of Francevillian Group,
Gabonese Republic, revisited from REE geochemistry, 口頭発表 BCG07-04, 日本地球惑星科学連合 2023 年大会, 2023 年 5 月 25 日, 幕張メッセ, 幕張.
栗原 在,佐藤友彦,澤木佑介,Moussavou Mathieu,上野雄一郎, Redox change in Paleoproterozoic
estimated from multiple sulfur isotope analysis of Francevillian successions in Gabon, ポスタ
ー発表 BCG07-P05, 日本地球惑星科学連合 2023 年大会, 2023 年 5 月 26 日. 幕張メッセ,
幕張.
豊田新，山本まりん，石橋純一郎，重晶石のプレドーズ効果と ESR 年代測定，日本地球惑星科学連合 2023 年大会, 2023 年 5 月 21 日－26, 幕張メッセ，幕張.
N. Obata, S. Toyoda, Thermal stabilities and sensitivities to dose of the low and high tem-peraturecomponents of ESR signals in quartz, 17th International Luminescence and Electron Spin
Resonance Dating conference, June 25-30, 2023, Technical University of Denmark, Copenhagen.
M. Takada, A. Shimada, S. Toyoda, Sensitivity changes and fading behaviors of luminescence signals
from various geological materials, 17th International Luminescence and Electron Spin Resonance
Dating conference, June 25-30, 2023, Technical University of Denmark, Copenhagen.
Imayama, T., Bose, N., Yi, K., Jeong, Y.-J., Horie, K., Takehara, M. and Kawabata, R.: Zircon U-Pb,
Hf and O isotopic constraints on the pre-Himalayan crustal evolution: Insights frommetasediment, orthogneiss and leucogranite in Garhwal, NW India. 2023 Goldschmidt
Conference, 2023 年 7 月, poster.
M. Takada, S. Toyoda, A. Tsuruta, Clarifying abrupt changes in the terrestrial environment on theJapanese archipelago from the aeolian sediments sequence between the end of the middle
Pleistocene and the Holocene, 21st INQUA Congress, July 14-23, 2023, Rome, Italy.
Mainbayar, Bu., Ishigaki, S., Tsogtbaatar, Kh., Saneyoshi, M., New Dinosaur Tracksite from theUpper Cretaceous Djadokhta Formation, Central Gobi Desert, Mongolia. 2nd Asian
Palaeontological Congress, Aug., 3-7, 2023, University of Tokyo, Tokyo, Japan.
林 昭次 2023 遺体標本から迫る琉球列島の哺乳類の生活史解明：シカ類を例として, 日本
哺乳類学会, 2023 年 9 月 7 日-9 月 10 日, 琉球大学.
千葉謙太郎，実吉玄貴，青木一勝，2023．モンゴル・ゴビ砂漠上部白亜系における年代層序
確立：脊椎動物化石相変遷の理解に向けて,日本地質学会第 130 年学術大会，2023 年 9月 18 日, 京都大学．（招待講演）
西村 玲 ，千葉謙太郎，青木一勝，小木曽 哲,モンゴル国ゴビ砂漠上部白亜系バインシレ層から産出した恐竜歯化石のアパタイト U-Pb 年代測定,日本地質学会第 130 年学術大会, 2023 年 9 月 18 日,京都大学．
角本美優，豊田新，石橋純一郎，Fenghsin Hsu，日本周辺の海底熱水中の 228Ra/226Ra 同位体比の測定の試み，日本地球化学会 2023 年年会，2023 年 9 月 21 日－23 日，東京海洋大学，東京.
R. Takasaki, K. Chiba, M. Ichikawa, T. Tanaka, K. Tsogtbaatar, D. Evans. An intramandibular joint
in troodontids and its functional implications. 83rd annual meeting of Society of Vertebrate
Paleontology. October 20, 2023. Cincinnati, Ohio USA.
Hayato Inaba, Ryo Matsumoto, Kentaro Chiba, Tsukasa Okoshi, Ryuji Takasaki, Kaisei Murakami,
Mototaka Saneyoshi, Hidetsugu Tsujigiwa, Buuvei Mainbayar, Khishigjav Tsogtbaatar. New
report of osteosarcoma in a multi-individual dinosaur assemblage and its paleoecologicalimplications. 83rd annual meeting of Society of Vertebrate Paleontology. October 20,
2023.Cincinnati, Ohio USA.
Y. Kobayashi, T. Chinzorig, R. Takasaki, A. Fiorillo, K. Chiba, M. Saneyoshi, S. Ishigaki. The
northernmost occurrence of A deinocheirid ornithomimosaur from Montana (Upper Cretaceous,
Judith River Formation): its paleobiogeographic and biodiversity significance. October 21, 2023.
Cincinnati, Ohio USA.
H. Inaba, R. Matsumoto, K. Chiba, T. Okoshi, R. Takasaki, K. Murakami, M. Saneyoshi, H. Tsujigiwa,
Bu. Mainbayar, Kh. Tsogtbaatar, New report of Osteosarcoma in a multi-individual dinosaur
117assemblage and its paleoecological implication. Society of Vertebrate Paleontology 83rd Annual
Meeting, Oct. 18-21,2023. Cincinnati, USA.
Y. Kobayashi, Ts. Chinzorig, R. Takasaki, A. Fiorillo, K. Chiba, M. Saneyoshi, S. Ishigaki, 2023. The
Northernmost Occurrence of a Deinocherid Ornithomimosaur From Montana (Upper Cretaceous,
Judith River Formation): Its Paleobiogeographic and Biodiversity Significance. Society of
Vertebrate Paleontology 83rd Annual Meeting, 83rd Annual Meeting, Oct. 18-21,2023.
Cincinnati, USA.
Tanaka, K. Chiba, T. Ikeda, M.J. Ryan, K. Kubota A basal Neoceratopsia (Ornithischia: Ceratopsia)
from the Lower Cretaceous Ohyamashimo Formation (Albian), Southwestern Japan. Society of
Vertebrate Paleontology 83rd Annual Meeting, 83rd Annual Meeting, Oct. 18-21,
2023.Cincinnati, USA.
Buuvey Mainbayar, Shinobu Ishigaki, Khishigjav Tsogtbaatar, Kentaro Chiba, and Mototaka
Saneyoshi. Recent Findings of Sauropod Ichnology from the Cretaceous Strata in Mongolia. The
5th International Symposium on Asian Dinosaurs 2023 in Korea. November 9, 2023. Hwaseong,
South Korea.
辻極秀次，千葉謙太郎，實吉玄貴，稲葉勇人，村上凱星，佐々木誉人，岡山大学自然生命科
学研究支援センター．特殊染色法を応用した脊椎動物化石の組織学的研究．OUS フォ
ーラム 2023． 2023 年 11 月 27 日．プラザホテル，岡山．
林昭次, 實吉玄貴, 高橋亮雄, 千葉謙太郎， 豊田新，石垣忍，山下浩之，衣笠哲也，辻極秀次，名取真人，佐藤友彦，市川美和，Tsogtbaatar Khishigjav, Buuvei Mainbayar，学生参
加型ゴビ砂漠フィールドワークの実践と本学恐竜学博物館教育への展開，OUS フォー
ラム 2023，2023 年 11 月 27 日，プラザホテル，岡山．
岡田夏蓮，鶴田彩音，豊田新，高田将志，最終氷期から完新世にかけての風送塵起源の変動，
OUS フォーラム 2023，2023 年 11 月 27 日，プラザホテル，岡山．
角本美優，豊田新，石橋純一郎，藤原泰誠，海底熱水性重晶石の放射非平衡－ＥＳＲ年代測定，OUS フォーラム 2023，2023 年 11 月 27 日，プラザホテル，岡山．
豊田新，石垣忍，高橋亮雄，林昭次，畠山唯達，衣笠哲也，押谷潤，名取真人，青木一勝，
佐藤友彦，Tsogtbaatar Khishigjav, Buuvei Mainbayar，恐竜研究を中心とした新たな本学研究シーズの確立，OUS フォーラム 2023，2023 年 11 月 27 日，プラザホテル，岡山．
岡田夏蓮，豊田新，高田将志，火山灰土に含まれる風送塵石英の ESR による分析に向けて，
ESR 応用計測研究会・ルミネッセンス年代測定研究会・フィッション・トラック研究会・2023 年度 合同研究会，2023 年 12 月 9 日－10 日，徳島大学，徳島．
角本美優，豊田新，石橋純一郎，海底熱水の 228Ra/226Ra 同位体比測定と重晶石の ESR 年
代測定，ESR 応用計測研究会・ルミネッセンス年代測定研究会・フィッション・トラッ
ク研究会・2023 年度 合同研究会，2023 年 12 月 9 日－10 日，徳島大学，徳島．
小畑直也，豊田新，ESR 信号の代替ブリーチを用いた dose recovery test，ESR 応用計測研究会・ルミネッセンス年代測定研究会・フィッション・トラック研究会・2023 年度 合同
研究会，2023 年 12 月 9 日－10 日，徳島大学，徳島．
疋田努,林昭次,亀崎直樹,原壮大郎,太田英利, 2023, カメ類の骨甲は皮下起源, 日本爬虫両棲学会, 2023 年 12 月 9 日-12 月 10 日, 東邦大学.
井上知也・髙橋亮雄・池田忠広・太田英利（2023）宮古島産の後期更新世クサリヘビ科化石の分類学的帰属について（予報）．日本爬虫両棲類学会第 62 回船橋大会, 2023 年 12 月
9 日-10 日, 東邦大学習志野キャンパス．
木村 魁斗，伊東 和輝，衣笠 哲也，市川 美和，大越 司，千葉 謙太郎，奥田 ゆう，杉本
靖博，浪花 啓右，中西 大輔，大須賀 公一 ワニ類後肢における股関節の内外転自由度を考慮した立位姿勢維持メカニズムの検証第 24 回計測自動制御学会システムインテグ
レーション部門講演会予稿集, pp. 1226-1229, 2023
山下浩之・林昭次・石垣忍 2023 学生参加型ゴビ砂漠フィールドワーク体験プログラムの概要と教育的効果, 日本生物教育学会, 2024 年 1 月 6 日-1 月 8 日, 神奈川大学.
118

Kazuki Ito, Kaito Kimura, Koichi Osuka, Tetsuya Kinugasa, Tsukasa Okoshi, Kentaro Chiba, Ryota
Hayashi, Koji Yoshida, Ryuji Takasaki, Damdinsuren Idersaikhan, Can Dinosaurs’ Hindlimbs
Maintain their Stance Posture Using the Passive Interlocking Mechanism Confirmed in
Crocodilian Hindlimbs? The Twenty-Ninth International Symposium on Artificial Life andRobotics 2024 (AROB 29th 2024), Jan. 24-26,2024. Beppu, Japan.
稲葉勇人，村上凱星，佐々木誉人，實吉玄貴，千葉謙太郎，宮地孝明，川上朝子，Kh. Tsogtbaatar，
Bu. Mainbayar，辻極秀次．質量分析法による化石残存タンパク質の解析，2024．日本古生物学会 第 173 回例会，2024 年 1 月 26 日-28 日，東北大学．
島田将徳・プレヴスレン ブヤンバ・マインバヤル ブーべイ・実吉玄貴・髙橋亮雄・石垣 忍・ツォクトバートルヒシグジャウ, モンゴル国ネメグト層より産出するモンゴロケリス（シチュアンケリス科）の分類学的再検．日本古生物学会第 173 回例会, 2024 年 1 月 26
日-28 日，東北大学.
髙橋亮雄,池田忠広, 2024 琉球列島の陸生脊椎動物の化石と骨格残骸が示唆するもの, シン
ポジウム：琉球列島の地質と生物相－成立から現在に至るまで．日本古生物学会第 173回例会, 東北大学 講演予稿集，p.4.
島田将徳，プレヴスレン ブヤンバ，マインバヤル ブーべイ，実吉玄貴，髙橋亮雄，石垣忍，ツォクトバートル ヒシグジャウ，2024,モンゴル国ネメグト層より産出するモンゴロケ
リス（シチュアンケリス科）の分類学的再検討, 日本古生物学会 第 173 回例会, 2024 年
1 月 26 日-28 日，東北大学．
齋藤北斗，大越司，By. Purevsren，Bu. Mainbayar，実吉玄貴，高橋亮雄，籔本美孝，石垣忍，
Kh. Tsogtbaatar，2024．モンゴル国東ゴビの上部白亜系バインシレ層より産出したシナミア科魚類の分類学的検討，日本古生物学会 第 173 回例会，2024 年 1 月 26 日-28 日，
東北大学．
稲葉勇人，村上凱星，佐々木誉人，實吉玄貴，千葉謙太郎，宮地孝明，川上朝子，Khishigjav
Tsogtbaatar，Buuvei Mainbayar，辻極秀次．質量分析法による化石残存タンパク質の解析．
日本古生物学会 2024 年第 173 回例会,2024 年 1 月 28 日,東北大学．
齋藤北斗,大越 司,プレヴスレン ブヤンバ,マインバヤル ブーべイ,実吉玄貴,高橋 亮雄,籔本美孝,石垣 忍,ツォクトバートルヒシグジャウ, 2024,モンゴル国東ゴビの上部白亜系
バインシレ層より産出したシナミア科魚類の分類学的検討,日本古生物学会第 173 回例会,2024 年 1 月 26 日-28 日，東北大学.

開催された学会
2022 年度未掲載分
化石研究会 2022 年総会・学術大会 2022 年 7 月 10 日オンライン．ホスト：岡山理科大学.

マスメディアへの掲載
新聞（報道記事）
2023 年 4 月 23 日
2023 年 4 月 23 日
2023 年 5 月 22 日
2023 年 5 月 22 日
2023 年 5 月 22 日
2023 年 6 月 3 日
2023 年 7 月 17 日
2023 年 9 月 22 日

山陽 来館五万人突破 恐竜学博物館
北海道新聞 北大の薄片技術
毎日新聞 離島のシカはゆっくり成長、長寿 捕食者なしに適応
日本経済新聞 島に生息する哺乳類の長寿化の過程を解明
RSK 山陽放送 web 記事 最新研究「シカの骨をスライスしたらわかったこと」離島に生息する哺乳類は本土より長寿化
北海道新聞 離島の哺乳類はご長寿に 林先生論文記事
山陽新聞 全身骨格や化石“恐竜博士”解説 岡山ティラノサウルス
展
朝日（全国 科学面） 骨の断面から解明 シカの一生 林先生論文記事1192023 年 11 月 4 日
2024 年 1 月 14 日

朝日（岡山板） 恐竜の足元 生態系を掘る 實吉先生インタビュー
記事
山陽 恐竜 辰年は成果発信の好機 石垣館長インタビュー

新聞（連載記事）
山陽新聞 さんたタイムズ 第三水曜日掲載 「恐竜調査隊が行く」 石垣執筆
第 68 回 2023 年 2 月 19 日
冬のモンゴルでの仕事 寒い倉庫で熱い発見
第 69 回 2023 年 3 月 19 日
研究進みイメージ変化オビラプトル
卵泥棒から巣守るパパへ
第 70 回 2023 年 4 月 16 日
１億年前の白亜紀陸上革命 植物進化 恐竜も花見
第 71 回 2023 年 5 月 21 日
大きな爪のテリジノサウルス 肉食植物食どっち？
第 72 回 2023 年 6 月 21 日
新緑の季節モンゴルへ 新しい地域に期待
第 73 回 2023 年 7 月 19 日
砂漠での発掘 地層から化石を見つける
第 74 回 2023 年 8 月 16 日
レプリカ技術の進歩 研究と教育に貢献
第 75 回 2023 年 9 月 20 日
ゴビ砂漠の食生活 冷蔵庫の登場で激変
第 76 回 2023 年 10 月 19 日 足跡化石の宝庫シャルツァフ 車のトラブルで発見
第 77 回 2023 年 11 月 15 日 叉骨を持つ恐竜の発見 鳥と仲間という証拠
第 78 回 2023 年 12 月 20 日 学問を発展させる「学会」出会い、交流が刺激に
第 79 回 2024 年 1 月 22 日
大きな牙がある両生類 マストドンサウルス
第 80 回 2024 年 2 月 21 日
足跡を下から見上げる
くすぐってやりたい恐竜の足の裏
雑誌
2024 年 2 月 15 日 林昭次：きょうりゅうはなぜ大きいの？ 日本の学童ほいく ３月号, 全
国学童保育連絡協議会. (2023)
テレビ･ラジオ
2023 年 3 月 6 日
2023 年 5 月 10 日
2023 年 7 月 29 日
2024 年 1 月 14 日

岡山コンベンションセンターHP 岡山の地域情報ページ 取材受け
入れ
RSK ラジオカー受け入れ
テレビ朝日 サンドウィッチマンと芦田愛菜の博士ちゃん
日本テレビ 超無敵クラス

普及講演
2023 年 1 月 8 日
2023 年 1 月 8 日
2023 年 1 月 27 日
2023 年 1 月 28 日
2023 年 2 月 12 日
2023 年 2 月 18 日
2023 年 2 月 19 日
2023 年 3 月
2023 年 7 月 13 日
2023 年 7 月 17 日
2023 年 7 月 17 日

科学教育研究協議会 冬の研究会 in 岡山理大 午前の部（石垣）科学教育研究協議会 冬の研究会 in 岡山理大 午後の部（石垣）御船町恐竜博物館 国際ワークショップ 「恐竜の博物館の調査研究：
フィールドワーク、標本作製、共同研究」（千葉）山陽新聞カルチャープラザ講座 講演会（石垣）大阪市立自然史博物館オンライン講演会（石垣）
カブトガニ博物館講演会（石垣）岡山市西ふれあいセンター 講演会（石垣）はまぎんキッズ・サイエンス Neo 館長室へようこそ，恐竜化石を発掘する仕事，はまぎんこども宇宙科学館．(實吉)姫路市科学館 講演会（石垣）岡山シティミュージアム ティラノサウルス展 ギャラリートーク
午前の部（林）岡山シティミュージアム ティラノサウルス展 ギャラリートーク
120

2023 年 7 月 23 日
2023 年 7 月 23 日
2023 年 7 月 29 日
2023 年 7 月 29 日
2023 年 8 月 11 日
2023 年 8 月 11 日
2023 年 9 月 2 日
2023 年 10 月 28
2023 年 11 月 4 日
2023 年 11 月 4 日
2023 年 12 月 2 日
2023 年 12 月 3 日
2023 年 12 月 9 日
2023 年 12 月 23 日
2024 年 1 月 13 日
2024 年 1 月 27 日
2024 年 2 月 12 日
2024 年 2 月 24 日

午後の部（林）岡山シティミュージアム ティラノサウルス展 ギャラリートーク
午前の部（石垣）
岡山シティミュージアム ティラノサウルス展 ギャラリートーク
午後の部（石垣）
岡山シティミュージアム ティラノサウルス展 ギャラリートーク
午前の部（石垣）
岡山シティミュージアム ティラノサウルス展 ギャラリートーク
午後の部（石垣）
岡山シティミュージアム ティラノサウルス展 ギャラリートーク
午前の部（林）岡山シティミュージアム ティラノサウルス展 ギャラリートーク
午後の部（林）大阪市立自然史博物館 特別展「恐竜博 2023」公開講演会（千葉）日高知県越知町 横倉山自然の森博物館 講演会（石垣）AOAO Sapporo ザ・パーフェクト恐竜 トークイベント その①（林）
AOAO Sapporo ザ・パーフェクト恐竜 トークイベント その②（林）
大学女性協会 講演会・見学会（石垣）岡山理科大学公開講座 山の寺子屋 講演会（石垣）岡山県 吉備中央町 町内会 講演会（林）サイエンスキャッスル中四国大会 中高生のための学会 基調講演
（石垣）山陽新聞社カルチャープラザ講座 講演会 その① （石垣）山陽新聞社カルチャープラザ講座 講演会 その②（石垣）岡山市足守公民館公開講座 講演会（石垣）加計国際教育研究所 オンライン講演会（石垣）121岡山理科大学

古生物学・年代学研究センター事業報告 第４号
2024 年 3 月発行
編集・発行

岡山理科大学古生物学・年代学研究センター
岡山理科大学研究・社会連携機構〒700-0005 岡山市北区理大町１－１
086-256-9731