ISSN 2433-4936

2021 年 3 月

放

射

化

学

第 43 号

特集
日本放射化学会ロードマップの策定について

特集
2020年度学会賞
日本放射化学会第64回討論会

若手優秀発表賞受賞者による研究紹介

Crop (mg/kg-dry)
TF= ------------------------Soil (mg/kg-dry)

放射化学

第 43 号

2021

放射化学
第 43 号
令和 3 年（2021 年）3 月 20 日

目次
特集
日本放射化学会ロードマップの策定について（篠原厚）……………………………………………

1厚）………………………………………………………

3宏光）………………………………………………………………………

7

放射化学教育人材育成ロードマップ（篠原
核化学ロードマップ（羽場放射化分析研究のロードマップ（高宮幸一）………………………………………………………… 11

原子核プローブの科学のロードマップ（佐藤環境放射化学のロードマップ（別所渉）…………………………………………………… 14光太郎）………………………………………………………… 17

特集
学会賞
環境中の放射性核種による人の被ばく線量推定のための生活圏移行パラメータ研究（田上恵子）…………………… 21

若手優秀発表賞
MRTOF+α-TOF による 257Db の直接質量測定（庭瀬暁隆） ………………………………………… 31

アスタチン 211 標識金ナノ粒子の合成と腫瘍増殖抑制効果の評価（黄ミュオン特性 X 線測定による鉄の酸化反応の追跡（梶野栩昊）…………………… 33芽都）…………………………………… 35

CdTe 検出器を用いた負ミュオンによる非破壊三次元イメージング法の開発（邱マイクロビーム X 線吸収分光法によるウラン微粒子の化学種分析（蓬田Rf の化学研究に向けた匠）…………………… 39

Zr の硝酸系でのオンライン陰イオン交換実験（渡邉89m奕寰） ……… 37瑛介） ………… 41

コラム
日本放射化学会第 64 回討論会（2020）のオンライン開催に関わるアンケートの調査結果について………………………… 43

放射化学

第 43 号

2021

会議報告
APSOT-3 参加報告（和田拓郎）………………………………………………………………………… 49

日本放射化学会第 64 回討論会（2020）の開催報告（篠原厚）……………………………………… 51

時過ぎて
池田長生先生の思い出（五十嵐康人）………………………………………………………………… 58

情報プラザ（国際国内会議）………………………………………………………………………………… 59
本だな
ウランの化学（I）−基礎と応用−（佐々木隆之）…………………………………………………… 61

学会だより……………………………………………………………………………………………………… 62「放射化学」規定など ………………………………………………………………………………………… 67「放射化学」論文編集委員会規定「放射化学」発行規定「放射化学」論文投稿規則「放射化学」論文投稿の手引き
学位論文要録執筆候補者の推薦について「会員の声」欄へのご寄稿のお願い
会員の異動に伴う連絡のお願い
賛助会員リスト広告

表紙の説明
長半減期核種（I-129）の作物毎の土壌から植物への移行係数（2020 年度学会賞・田上恵子博士の研究紹介より）

放射化学

第 43 号

2021

特集 日本放射化学会ロードマップの策定
日本放射化学会ロードマップの策定について
日本放射化学会会長

篠原厚（大阪大学大学院理学研究科）

日本放射化学会では、現在、法人化に向け着々網羅的にする必要はない、新しい分野創出を含と手続きを進めており、4 月 1 日から正式に新法

める、他分野との連携融合

人としてスタートします。我々の分野のベースとなる新たな学会には、その分野の教育研究にビ

WG メンバー（順不同）

ジョンが必要で、分野としての将来構想を持って

核化学 WG： 塚田和明（前半の世話人）、羽場宏光

おくべきと思っています。私が、新法人に新風を（後半の世話人）、笠松良崇、鷲山幸

吹き込み、ビジョンを描く仕掛けとして期待して信、渡邉雅之、後藤真一、佐藤哲也

いるのが、本特集でご紹介する「ロードマップ」

放射化分析 WG： 高宮幸一（世話人）、松尾基之、です。

大浦泰嗣、三浦

放射化学は、分野によってかなり色合いも異な

勉、藤

暢輔、

菊永英寿、松江秀明

り、ひとまとめにした将来構想などはなかなか難

核プローブ WG： 佐藤

しいと思います。また、全員がゴールに向けて一渉（世話人）、山田康洋、

久保謙哉、木野康志

丸となって進みましょう、などと言うモノでは当

環境 WG：別所光太郎（世話人）、高橋嘉夫、田上

然ありません。学会が、先生方が学生に自分の夢

恵子、坂口綾、佐藤志彦を語った後に、我々の分野ではこういうビジョン、海老原充、薬袋佳
教育 WG：篠原 厚（世話人）

を、夢を持っているということを示せる場になれ

孝、工藤久昭、横山明彦

ばいいと思います。そのロードマップは、当然どんどん変わるものです。毎年のように皆さんで書いわきの討論会では、記念セッションとして各き換えてゆくような雰囲気こそが必要です。

分野から検討状況のトークがあり、パネル討論

このロードマップ作製の取り組みは、ご存じの「放射化学の未来を考える」を開きました。そこ

通り、学会創設 20 周年の記念事業の一つとしてで出た意見も踏まえ、さらに検討を重ね、前回の一昨年（2019 年度）のいわきでの第 63 回討論会

第 64 回討論会で、法人化記念セッションとして、から始まっています。まずは、分科会を軸にして各分野のロードマップを披露し、内容についての4 分野（核化学、放射化分析、核プローブ、環境）講演に続き、パネル討論「放射化学の未来を考えと教育の 5 チームを立ち上げました。以下に、そる par t 2」を行いました。その際のいろいろなのコンセプトとワーキンググループ（WG）メン

意見交換は、我々の分野や学会について考える良バーを紹介します。WG の世話人は理事の中から、い機会になったのではないかと思っています。そ

私の一存で各分野に通じる方にお願いし、足掛けの中でも出ました、このロードマップをどうする

2 年間にわたり検討を行ってもらいました。

か？、どう生かすか？放射化学会としての全体のロードマップを作らないのか？という課題についコンセプトて、その後、世話人中心に検討を続けています。

放射化学の未来を見据えた研究テーマの推移と現時点で出ている方針は、各分野のロードマップ

予想の公表の方法、学会として公開できる全体のロー

現在 5 年（短期）、5 20 年（中期）、20 30（50）

ドマップの策定、活用案（まだ検討中）について

年（長期、未来）などです。以下に簡単にまとめます。

1

放射化学

第 43 号

2021

現ロードマップは、あくまで分科会の有志で策に夢を語る際のネタの一つにしていただければ、定したものであり、討論会で披露し意見交換しその役目の半分以上は果たせたと思います。そのたが、一般公開についてのコンセンサスを得る

うえで、学会や学問分野のビジョンを示すものとプロセスは経ていない。そのため、一般に広くして、予算獲得の資料や国へのアピールが必要な公表するには支障がある。

際の資料に使うことが考えられます。大きなプロ

ロードマップの有効利用を考えても、何らかのジェクトを実現しようとする場合や学問の方向を形で公表することには意味がある。そこで、「放国の施策に反映させたい場合など、学会にもある

射化学」に記事（本特集）として紹介すること程度の政治的機能は必要です。その際、組織としとする。（これによりロードマップだけ独り歩てコンセンサスの取れた内容を持っている必要がきするリスクを避け、経緯や責任の範囲を理解あります。また、以前から掲げているもう一つのの上で利用してもらう。）

施策、他学会との連携の際にも重要な資料となり学会としてのロードマップを各分野のロードます。さらに、近々検討すべきと考えているのは、

マップを元に策定する。作業は世話人会が中心

日本学術会議が 3 年ごとに更新している大型研究となり進める。また、このロードマップは、会のマスタープランの策定への取組ですが、ロード員からのいわゆるパブリックコメントを得る期

マップが重要な役割を果たすと思います。また、間を設けるなど、公表についてのコンセンサス

白書を作ろうという提案もあります。

を得るプロセスを経るようにする。

ロードマップに我々の分野の夢を語ってもらい

可能なら、新法人となって最初の討論会である

ますが、夢は実現するためにあります。我々の新第 65 回討論会で披露する。更新のシステム、

法人日本放射化学会を、夢をリアルにする場の一

有効活用の検討を常時行うこととする。

つとして機能させましょう。
最後に、ロードマップの検討・作成にご尽力頂

ロードマップの活用については、まだまだアイ

きました WG メンバーの皆様、そして世話人役

デア募集中と言ったところです。まずは、会員のをお引き受け頂き、今なお検討を続けている担当

皆様自身のモノとして、我々の分野の紹介や会員

理事の皆様に、（まだ WG は続きますが）感謝申間の交流の切っ掛けに活用いただく、さらに学生し上げたく思います。

2

放射化学

第 43 号

2021

特集
放射化学教育人材育成ロードマップ
海老原

充 1、工藤久昭 2、藥袋

佳孝 3、横山明彦 4、篠原厚5（早稲田大理工 1、新潟大自然科学系 2、武蔵大人文・根津化研 3、金沢大理工 4、阪大院理 5）

教育にロードマップは少しそぐわない感もある（放射線に関する内容）真空放電と関連させてが、今後の放射化学教育に関する展望ということ

Ｘ線にも触れるとともに、Ｘ線と同じように透で、放射化学を取り巻く状況と、それに対応する

過性などの性質をもつ放射線が存在し、医療や方策について議論した。

製造業などで利用されていることにも触れる。
第 3 学年［エネルギーと物質］エネルギーとエ

放射化学のアカデミックな状況として、全国的ネルギー資源（放射線を含む）

な放射化学研究室の減少に伴い、関連する教育の（放射線に関する内容）原子力発電では、ウラ機会減少が懸念されているにもかかわらず、一方ンなどの核燃料からエネルギーを取り出していでは、福島第一原子力発電所の事故以降は特に、ることに触れる。放射線については、核燃料か

放射能汚染モニタリングや廃炉に関係する放射化ら出ていたり、自然界にも存在し、地中や空気学技術や研究者の必要性が叫ばれている。放射化中の物質から出ていたり、宇宙から降り注いで学のソサエティーとしては専門家集団としての現いたりすることなどにも触れる。東日本大震災

状分析、対策、将来への指針の提供が必要と考え

以降、社会において、放射線に対する不安が生る。可能なら学会で部会を設け、継続的な活動をじたり、関心が高まったりする中、理科におい展開し、下記のような項目について、議論を始めては、放射線について科学的に理解することがるべきである。

重要であり、放射線に関する学習を通して、生

1. 現状分析

徒たちが自ら思考し、判断する力を育成するこ

2. 教育コンテンツの集積・情報提供・開発とにもつながると考えられる。

3. 若手・中堅への支援
高校

4. アウトリーチ活動
その準備段階として、ワーキンググループの作業［物理基礎］エネルギーとその利用として、以下に述べるいくつかの事柄を検討した。

（放射線に関する内容）人類が利用可能な水力、化石燃料、原子力、太陽光などを源とするエネ
ルギーの特性や利用などについて、物理学的な1．中等教育の状況
現在の学習指導要領は次のような項目で、放射視点から理解すること。「原子力」については、

線・放射能についての教育が企画されている。そ関連して放射線及び原子力の利用とその安全性の概要を示す。

の問題にも触れること。関連して、α線、β線、γ線、中性子線などの放射線の特徴と利用、線中学理科

量の単位など、放射線及び原子力の利用とその［第 1 分野］：「エネルギー」、「粒子」

安全性の問題にも触れる。その際、放射線がそ第 3 学年に加えて、第 2 学年においても、放射の性質に応じて、医療、工業、農業などで利用

線に関する内容を扱うことされていることに触れることが考えられる。

第 2 学年［電流］静電気と電流（電子、放射線［物理］原子と原子核を含む）（放射線に関する内容）原子核の構成、原子核

3

放射化学

第 43 号

2021の崩壊及び核反応について理解させることがね

ンティア活動として、講師として派遣できるメンらいである。原子核の構成、原子核の崩壊、半バーを募って登録し、所属、講演テーマ（実験も減期、核分裂、核融合、原子核反応を扱い、質含む）などを公開しており、また主な対象を高校

量とエネルギーの等価性にも触れる。例えば、としているが、広範囲のニーズに対応できる講師

放射線計測、霧箱を用いた放射線の観察などを派遣を、学会が窓口となって斡旋している。

行うことが考えられる。
3．オンラインコンテンツ：ねらいと考え方［化学基礎］物質の構成

昨今のコロナ禍でオンライン教育がクローズ（放射線に関する内容）［原子の構造］で原子番アップされているが、今後はオンラインでの様々

号、質量数及び同位体を扱うこと。その際、放な教育活動がさらに一般化すると思われる。教育

射性同位体とその利用にも触れること。放射性コンテンツの保存・継承・共有および情報共有に

同位体については、例えば、年代測定や医療なよる新規コンテンツの開発促進は、これらコンテ

どの利用方法に触れる。

ンツのオンライン化によって、より現実的なものとなっている。一方、科学基盤教育としての放射［化学］（該当無し）

化学の必要性は広範な分野・対象・目的に及ぶものの、その教育を担うべき人材やポストは不足しその他に、文部科学省発行の「放射線副読本」ている。この状況を打開するには、放射化学に関平成 30 年 9 月が存在し、小学生用は 24 ページ、中・する優良なる教育コンテンツを広く公開し、他領

高生用は 24 ページの分量がある。

域の基盤教育にも必須な領域であることを認識さ

放射線についての教育が一応にでもされているせる必要がある。また、放射化学の今後を担う世［化学］
ことには、胸をなでおろす気持ちであるが、代に対しても、現在に至るまでの放射化学の叡智には放射線の項目はなく、放射化学の立場からはを出身の大学・学部・専門分野の違いを越えて継複雑である。また、実際にどのくらい利用されて承することに繋がる訳で、資する所は大きい。こいるか、また教える側の先生がどの程度の知識がのような目的のために、分野別（化学系、工学系、あるかは不明である。あるアンケートによると大生物系、医歯薬系など）、対象・目的別（大学院半の学校で放射線の授業を行ったという結果があレベル、学部専門教育、学部教養教育、初等中等

るが、その教育を経てきた大学生を見ると、とて教育、市民教育）のニーズにきめ細かく対応したもそうとは思えないのが現状である。教員のスキ

視聴覚コンテンツ（実習に関するものを含む）並

ルアップを含め、アカデミアや学会が貢献できる

びに文書型コンテンツのオンライン提供サービス（すべき）ことは多くあると思われる。

について実施に向けての具体的な検討を開始する。

2．若手・中堅の活動の支援

4．オンラインコンテンツ：具体例

学生や若手研究者への学習機会の提供は焦眉の検討すべきオンラインコンテンツの具体例とし急であるが、そのほかにも若手の会への支援、夏て対象別に列挙する。各研究教育機関あるいは研の学校などの短期セミナーへの支援、若手や中堅

究者がそれぞれに創り上げて来たコンテンツをを対象とした新企画への支援、放射化学分野のベースとする。学会提供のオンラインコンテンツ

キャリアパス情報の提供も必要であろう。また、とすることで、研究室の世代交代やミッションの他分野を含む学生の関心を高めることもソサエ

転換に伴う教育資産の散逸を防ぐとともに、次世ティを広げていくには必要で、関連分野を含むポ代の学会員による継承をより容易なものとする。

スト情報の共有や大学共同利用や研大連携への支

もちろん、新たな学会独自のコンテンツの提供も援も期待されるところである。同様の課題への学重要である。

会の関与の例として日本地球化学会での活動を参

a. 大学院生（分野外の学生も含む）

考にした。同学会では十数年前から学会員のボラ研究レベルでの実験技術の習得（加速器や原

4

放射化学

第 43 号

2021

子炉についての知識など）の「講習会」。

り、法人化を機に、連携を積極的に進める方向で関連分野を含む知識についての「セミナー」。

ある。具体的に取り組みやすい内容として、若手授業（実験コンテンツも含む）、集中講義、セ人材の交流や人材育成での協力、シンポジウムやミナーなどの共有学会などの行事の共同開催が挙げられる。

b. 学部学生

放射化学会では、すでに若手の他学会での発表

放射化学の基礎（化学史も含む）についてのに対して学会からのサポート（個人ベース）を行っ授業（実験コンテンツも含む）の共有。化学てきた。今後、関連学協会と連携して、放射線教

専門教育における重要性を再確認することも育コンソーシアムを構築し、研究会など共同開催

検討プロセスで重要である。

や、学会（当学会の討論会）を、まずは、同一日

c. 文系を含む他分野の学生、中高生、一般市民時、同一開催場所で行い、相互に参加費を優遇し、

FDNPP などを契機とした教育資産の活用。放

共通セッション（特別講演を含む）や共通懇親会

射能関連の一般的な知識を普及することに加を実施することなどから始めることが現実的であえて、放射化学の歴史 - 過去・現在・未来につる。

いての関心につながるようなコンテンツを提また、国際組織に対しては、APSORC を通じた供したい。

国際学会との連携（開催、共催）や PACIFICHEM
におけるセッション提案、実施を行ってきたが、今後は中国や韓国の放射化学関連学会との連携を

5．関連学会との関係
関連学会との連携は学会全体の大きな課題であ

強め、MOU 取り交わしによる年会での特別セッ

教育・人材育成のロードマップ
理念：学会として貢献できる教育人材育成、中立の立場による情報発信
対象：会員・学生、学校（教育・生徒)、市民、関連業界
課題：教育資源（人的、経済的）、学会外(国内外)組織・との連携
開発関連

実働関係

組織整備
年次進行
検討事項
（連携）

デジタルコンテンツの開発・アーカイブ
放射化学実習コンテンツの開発
大学学部大学院
教育への貢献出前講義、オンライン講義
公開講座等の実施

オンライン実習
リアル実習の実施（RIセンター群との連携）
放射線教育コンソー
シアムの形成関連学協会との連携

教育部会の設置

現在

放射化学スキルのライセンス化

―5年、

―10年＋

現状把握/院生の確保/関連組織との連携の検討/ライセンス化の調査研究（若手の会）（薬学・看護師関連、放射線教育協議会、化学会、、、）

5

放射化学

ション設定、 アジア放射化学連合

第 43 号

2021

設置が望ましい。部会を中心に、放射化学（専門）の設立など積極的な交流を目指したい。

教育、放射化学人材育成に取り組んで、現状の放射化学の教育機会減少を打破してほしい。講師派
遣、オンライン授業の提供、オンラインコンテン

6．その他の課題
その他の課題として、後継者育成としての大学

ツの開発提供、Web での情報の公開、教材開発

院教育、放射化学スキルのライセンス化、リアルを実施し、またアカデミア人材の発掘については

実験とオンライン実験のコンビネーション、国際若手の会と共同で対応できれば言うことはない。

協力、科学技術リテラシーとしての放射化学、放また、放射線教育・アウトリーチ活動として、放射化学の展開の歴史についての取り組みも考えら

射化学の専門家に対する社会のニーズに応え、放れる。これらは、オンラインコンテンツの提供な射能・放射線の正しい認識により、風評被害を回どの具体的な学会サービスの検討の対象でもあ避し、市民向け、小中高校向けの啓発活動（講演会、る。

講座等）や教養教育を実践し、ニーズ調査をして医療薬学等人材への教育も行えないだろうか。薬学、看護師業界、産業界へ講師派遣し、オンライ

7．ワーキンググループからの提案
以上の放射化学教育に関する課題や将来計画を

ン授業の提供を行うことも視野に入れてほしい。

進めるにあたって、日本放射化学会に教育部会の

6

放射化学

第 43 号

2021

特集
核化学ロードマップ
羽場 宏光 1、笠松 良崇 2、後藤 真一 3、佐藤 哲也 4、塚田 和明 4、鷲山 幸信 5、渡邉 雅之 6
（理化学研究所仁科加速器科学研究センター 1、大阪大学理学研究科 2、新潟大学自然科学系 3、日本原子力研究開発機構先端基礎研究センター 4、福島県立医科大学先端臨床研究センター 5
日本原子力研究開発機構原子力基礎工学研究センター 6）

2019 年、日本放射化学会設立 20 周年の節目にあ

核化学とは、「原子核の壊変や原子核反応が伴ったり、著者らは核化学ロードマップ作成ワーキン

た化学研究分野」である。具体的には、新元素・ググループを結成し、今後 50 年の核化学分野の新同位体の探索、放射性元素（特に重・超重元素）

在り方について討論した。その内容を核化学ローの化学、原子核構造、原子核壊変、原子核反応、

ドマップ（暫定版）として、2019 年 9 月、日本

原子核分裂の研究等である。核化学の使命は、元放射化学会第 63 回討論会（2019）「20 周年記念

素周期表と核図表を拡大するとともに、物質の構パネル討論会〜放射化学の未来を考える〜」にお成要素である原子・原子核の特性を究極的に理解いて公開し、学会員に意見を求めた。著者らはそし、得られた知見を多分野に波及させて新しい応の後も核化学ロードマップの改定を続け、2020用を開拓することにある。

「学
年 9 月、日本放射化学会第 64 回討論会（2020）

核化学は、未発見のものを含めた全ての元素と会法人化特別セッション」において、核化学ロー

同位体を研究対象にすることができる。この点にドマップ 2020 として公開した。本稿では、作成しおいて、核化学は化学のみならず、科学のた核化学ロードマップ 2020 の概要を紹介する。

となり得る研究分野といえよう。図 1 に核化学の

物理学

放射化学

素粒⼦物理

核化学

原⼦核物理
原⼦物理
ほか

原⼦核プローブ
環境放射能
放射化分析
教育

天⽂学

化学
分析化学（RIトレーサ）
無機化学（RI化合物、構造）
⽣化学（RIトレーサ）
有機化学（RI化合物、構造）
地球化学（RIトレーサ）
量⼦化学（原⼦・分⼦軌道法）
ほか

宇宙科学（元素合成）

環境科学

原子核・原子（電子）の性質と反応、同位体製造・分離、トレーサ利用（環境動態）⼯学
原⼦⼒（核データ、核燃
料、廃棄物、除染）加速器科学（イオン源）
放射線計測（検出器）

医学・薬学

RI規制
・管理
動・植物学 （年代測定） （年代測定）

⽣物学

地学

核医学
（⽣体機能、 （⽣体機能）診断・治療）

図 1．核化学の他分野との繋がり

7

考古学

核

放射化学

第 43 号

2021

新元素・新同位体の探索☑ Nh命名 原⼦核、原⼦の性質と反応の根本的理解☑ Sg化学☑ Lr IP決定 原⼦核、原⼦、分⼦、イオン操作技術の⾰新☑ 229mTh
E120発⾒ 第7周期化学 E130発⾒
発⾒

核
化
学

安定の島上陸新周期表

第8周期化学

g元素化学

半減期制御

理論

核融合・核分裂、新核現象

☑福島第⼀
原発事故

理論

物理学、化学、⼯学、天⽂学
加速器・原⼦炉・核融合炉による新エネルギー
除染、核変換による廃棄物処理・有効利⽤
元素・同位体分離・分析技術、機器の⾼度化

関連
分野

核模型完成
原⼦模型完成元素合成解明物質構成要素
理解

安全・安⼼
⻑寿社会

原⼦核時計、RI電池
⽣物学、医学、薬学
☑BNCT
☑アイソ
RI国産化・頒布、新薬開発、RI診断・治療
トープ治療
環境科学、地学、考古学
RIBF II、Spring-X、J-PARC II、新型炉、富岳II

インフラ整備2010

教育、⼈材育成

ロボット、AI、国際化

2020

2030

2040

2050

2060

図 2．核化学ロードマップ 2020

他分野との関係を示した。核化学は、原子核壊変の化学合成［2］、103 番元素ローレンシウムのイオや原子核反応を利用するため、物理学、特に原子ン化ポテンシャルの決定［3］、トリウム 229m の人

核物理学と原子物理学に関係が深い。さらに、原工的生成［4］等、特筆すべき成果が多数上がった。

子核・原子（電子）の性質と反応、同位体製造・

今後 50 年においても、新元素・新同位体の探索、分離、トレーサ利用を通じて、放射化学の他の分

原子核・原子の性質と反応の解明が核化学の基軸

野（原子核プローブ、環境放射能、放射化分析、となっていくであろう。これを実現するためには、教育）のみならず、分析化学、無機化学、生化学、理化学研究所 RI ビームファクトリー、日本原子

有機化学、地球化学、量子化学等、化学の広い分力研究開発機構タンデム加速器施設、大阪大学核野と密接に関係する。さらに、天文学、環境科学、物理研究センター等、我が国が世界に誇る最先端

工学、医学、薬学、生物学、地学、考古学、RIの加速器施設を駆使し、さらにこれらの施設の高の規制・管理に至るまで、他分野との繋がりは多度化を進めていくことが重要である。今後、より岐にわたる。

短寿命で希少な元素と同位体を研究対象としてい図 2 に、核化学ロードマップ 2020 を示す。一くためには、原子核、原子、分子、イオンを生成・

図に多量の情報を盛り込んだため、横軸の年代ス

分離・検出する革新的技術の開発も必要不可欠でケールは粗い尺度と考えていただきたい。2010ある。

年代、日本放射化学会の核化学研究者が貢献して、

核化学分野の近い未来のマイルストーンとし［1］、て、119 番以降の新元素の発見、第 7 周期元素の106 番超重元素シーボーギウムのカルボニル錯体

化学、核融合・核分裂機構の解明、新核現象の発

アジア初・日本発の新元素ニホニウムの発見

8

族

周期

1
2
3

＊

†

1
1

3

4

H
3

11

5

6

第 43 号

7

10

8

9

11

2021

12

元素
記号

12

Na Mg
19

13

14

15

16

17

5

6

7

8

9

10

B

C

N

O

F

Ne

13

14

15

16

17

18

原子番号

4

Li Be

He

1s
2s2p
3s3p

Al

Si

P

S

Cl Ar

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

V

Cr Mn Fe Co Ni Cu Zn Ga Ge As Se Br Kr 4s3d4p

41

42

43

44

45

46

47

48

49

50

51

52

53

Zr Nb Mo Tc Ru Rh Pd Ag Cd In Sn Sb TeI

Xe 5s4d5p

84

85

86

116

117

118

4

K Ca Sc Ti

5

37

38

39

40

Rb Sr

Y

6

72

78

79

80

81

82

83

Cs Ba ＊ Hf Ta W Re Os Ir

Pt Au Hg Tl Pb Bi Po At Rn 6s5d6p

7

87

110

111

112

113

114

115

Fr Ra †

8

119 120 141-155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 139 140 169 170 171 172 8s7d8p

9165 166

56

88

21

電子軌道

2

23

55

20

18

22

57-71

89-103

104

73

105

74

106

75

107

76

108

77

109

36

54

Rf Db Sg Bh Hs Mt Ds Rg Cn Nh Fl Mc Lv Ts Og 7s6d7p

121-138‡

ランタノイドアクチノイド‡スーパー
アクチノイド
‡

2

放射化学

スーパー
アクチノイド6

167 168
57

58

59

60

61

62

63

64

65

66

67

68

9s9p
69

70

71

La Ce Pr Nd Pm Sm Eu Gd Tb Dy Ho Er Tm Yb Lu
89

90

91

92

93

94

95

96

97

98

99

100

101

102

103

4f

7

Ac Th Pa U Np Pu Am Cm Bk Cf Es Fm Md No Lr

5f

8

141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155

6f

8

121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 1385g

図 3．拡張周期表

見を、さらに未来のマイルストーンとして、原子普及し、2010 年代には、アイソトープ治療、特核の安定の島への上陸、第 8 周期元素の化学、半にアルファ放射体を用いた核医学治療が大きな減期制御等を掲げた。核化学が探求する原子核・注目を浴びた。有用 RI 国産化・頒布、新薬開発、原子の基本的性質の理解は、究極的な原子核・原

地方やへき地での RI 診断・治療を実現させる上子模型の完成や、宇宙での元素合成過程の解明にで、核化学が果たすべき使命は大きい。
2021 年 1 月現在、水素から 118 番元素オガネ

繋がるだけでなく、新しい応用を切り拓く基盤とソンまで 118 種の元素が知られ、元素周期表の第なることはいうまでもない。
2021 年、福島第一原子力発電所事故から丸 107 周期が完成している。元素は 173 番元素くらい年を迎える。この事故は、放射化学に大きな影響まで存在すると予測され、一例として図 3 に示しを与えてきた。核化学の今後 50 年にも少なからた拡張周期表が提案されている［5］。一方、原子核ず影響を与え続けるだろう。核化学は、物理学、は約 10,000 種あると予測され、人類はその 3 分

化学、工学等、他分野と協力し、加速器・原子炉・の 1 程度に手が届いたに過ぎない（図 4）。今後

核融合炉等を利用した新エネルギー源の実現、使50 年、核化学は引き続き周期表と核図表を拡大

用済み核燃料からの有用核種の回収、福島周辺のし、物質を構成する原子・原子核の究極的理解を除染、核変換による廃棄物の処理への貢献が期待目指すべきであろう。この過程で得られた知見とされる。さらに、元素・同位体分離・分析技術、技術は、確実に社会に還元され、安全・安心・長分析機器の高度化、原子核時計、RI 電池等の実

寿社会の実現に繋がっていくと著者らは確信して現に核化学が果たすべき役割は大きい。一方、生いる。

物学、医学、薬学分野では、ホウ素中性子捕捉療法（BNCT: Boron Neutron Capture Therapy）が

9

放射化学

第 43 号

2021

安定の島
114?

184?

図 4．核図表（理化学研究所 提供）

参考文献[1] L. Öhrström and J. Reedijk, Pure Appl. Chem.
88, 1225–1229 (2016).
[2] J. Even et al., Science 345, 1491–1493 (2014).
[3] T. K. Sato et al., Nature 520, 209–211(2015).
[4] T. Masuda et al., Nature 573, 238–242 (2019).
[5] P. Schwerdtfeger, O. R. Smits, and P. Pyykkö,Nat. Rev. Chem. 4, 359–380 (2020).

10

放射化学

第 43 号

2021

特集
放射化分析研究のロードマップ
大浦泰嗣 1、菊永英寿 2、高宮松尾

幸一 3、藤基之 5、三浦暢輔 4、松江秀明 4、勉6（1 都立大、2 東北大、3 京都大、4JAEA、5 東京大、6 産総研）

京都大学複合原子力科学研究所の LINAC などが1．放射化分析研究の現状
放射化分析法とは、対象とする試料に中性子、主に利用されている。これらの施設で放射化分析

光子、荷電粒子を照射することにより、試料内に法を用いて行われた分析や分析手法開発の代表含まれる原子核が原子核反応を起こし、その結果

例として、KUR における（1）探査機「はやぶさ」

として生成する放射性核種から放出される放射線が小惑星イトカワから回収した微粒子の元素分を測定することで、元素の定性、定量を行う分析

析（Ebihara et al., Science 2011, 333, 1119-1121）、法である。核反応は試料の化学状態に依存しない（2）化 学 分 離 を 併 用 し た 中 性 子 放 射 化 分 析 法

ため、定量値は分析目的となる元素の存在状態にによる岩石試料中の微量ハロゲンの精密定量

影響されない。また、一般的には透過能力の高い（Sekimoto & Ebihara, Anal. Chem. 2013, 85, 13,

ガンマ線の測定によって分析を行うため、試料を6336-6341）、J-PARC の ANNRI で の（3）J-PARC

分解・溶解することなく全量分析が可能である。

加速器中性子源を用いた即発ガンマ線分析法とこれらの特徴から、分析におけるトレーサビリ

中性子飛行時間法の融合（Toh et al., Anal. Chem.

ティの確立が容易であり、特にハロゲン等の揮発2014, 86, 24, 12030-12036）、JRR-3 で 実 施 さ れ た性元素、溶液化が難しい貴金属元素の定量に有効（4）正確さの実証（ヒ素認証値の検証）（Miura et al.,

な分析手法である。このため、国際度量衡委員会

Talanta, 2010, 82, 1143-1148）などが挙げられる。

物質量諮問委員会において正確な分析法として認知されている。代表的な放射化分析法の適用例と2．放射化分析法研究の将来

しては、（1）試料の完全分解が困難な土壌、鉱物、これらの放射化分析法の特徴と実績および放射

岩石、隕石、セラミックス、（2）水素、炭素、窒素、化分析を行うための施設の状況を加味して検討し酸素が主成分である植物などの生物試料、（3）試た今後の展開を図 1 に示す。まず、研究用原子炉料の溶液化を行う際のわずかな不純物の混入が分を用いた中性子放射化分析に関しては、利用施設

析精度を左右する半導体材料などの超高純度物質の側面からは現在（2020 年 12 月）KUR が唯一や宇宙塵・大気浮遊塵といった極微少量試料、まの施設であるが、2021 年には新規制基準への対た（4）認証標準物質、科学捜査、美術・考古学試

応のため運転が停止している JRR-3 の再起動が計料などの正確な値付けが必要な試料の元素分析な画されており、国内で 2 基の研究用原子炉が稼働どがある。

することによる定常中性子源の増強が見込まれて放射化分析は一般的な化学分析と異なり特殊ないる。JRR-3 では通常の中性子放射化分析法によ施設を用いる必要があり、国内では原子炉中性

る元素分析に加えて、秒単位の照射による迅速放子による放射化分析や即発 γ 線分析（PGA）では、射化分析や、民間素材産業からのニーズが強い即

京都大学複合原子力科学研究所の KUR と日本原

発ガンマ線分析による固体試料中水素非破壊分析

子力研究開発機構の JRR-3（2020 年度運転再開予などの先進的な分析研究の実施が予定されてい定）が、加速器中性子による PGA には J-PARC 物
質・生命科学研究施設の ANNRI、光子による放る。分析手法の側面からは、KUR、JRR-3 での中性子放射化分析のツールとして共通した k0 標準

射化分析には東北大学電子光理学研究センターと化法の導入が検討されている。k0 標準化法では定

11

放射化学

第 43 号2021

期的な中性子束や検出器特性に係るパラメーター

いられる放射化分析技術を他の分野へ活用するこの取得が必要となるなどの施設側の準備が必要ととによる技術の発展も見込まれる。一方、加速器

なるが、ユーザーにとっては比較標準となる標準施設を用いた放射化分析では、J-PARC の ANNRI

物質の選定や調製が不要となり、分析の利便性がでの中性子イメージング・共鳴中性子スペクトロ

向上することによるユーザーの裾野の広がりがメトリ―の高度化や、核反応励起発光メスバウ期待される。また、k0 標準化法の導入と並行して
k0NAA 用標準物質の開発を行うことで、分析パ

アー、核励起γ線核相関測定等との融合といった

ラメーターの取得を簡便化し、ユーザー側にも施設側にもメリットが大きい k0NAA 標準化法の実り、新奇な核・化学相互反応の発見と状態分析へ現を目指したいと考えている。つまり、中性子放子力科学研究所ではサイクロトロンを用いた新た射化分析を行う上で必要な手順をすべてパッケー

な加速器中性子源の開発が計画されており、高速ジ化することで、分析の利便性と信頼性の両方を中性子や極冷中性子を用いた放射化分析法の開発

ともに向上させることを目指す。また、2021 年も計画されている。また、福井県に新しい研究用にはハヤブサ 2 がリュウグウから持ち帰ったサン

原子炉（以下、福井炉と呼ぶ）が設置されること

プルの放射化分析法による元素分析が計画されてが 2020 年に決定し、その概念設計が始まっておおり、このような特殊なサンプルを対象として用り、10 MW 程度の中型の研究用原子炉となるこ

次世代の高度な分析手法の開発が見込まれておの展開が期待されている。また、京都大学複合原

放射化分析法の今後の展開
JRR-3の再起動による定常中性⼦源の増強
秒単位の照射による迅速放射化分析や、⺠間素材産業からのニーズが強い即発ガンマ線分析による固体試料中⽔素⾮破壊分析

⾃動試料交換機構を備えた
JRR-3即発ガンマ線分析装置

新試験研究炉を⽤いた次世代NAA

KUR、JRR-3でのk0標準化法の導⼊

k0NAA⽤標準物質の開発、国内炉に特化したk0NAA解析の実現
ハヤブサ２サンプルでの放射化分析技術の活⽤
http://www.jaxa.jp/projects/sas/hayabusa2/images/hayabusa2_main_001.jpg

原⼦炉・中性⼦源施設・装置の運⽤者の育成・教育
KURNS 加速器中性⼦源開発→共同利⽤開始

J-PARC ANNRI

J-PARC ANNRIでの中性⼦イメージング・共鳴中性⼦スぺクトロメトリーの⾼度化、
核反応励起発光メスバウアー、核励起γ線核相関測定等との融合

2020年

新奇な核・化学相互反応の発⾒と状態分析への展開
図１

放射化分析のロードマップ

12

2030年

放射化学

第 43 号

2021とが想定されている。我々は、この福井炉におい型施設を運営する研究機関に加え、産業界とも連て前述の各施設で開発され培われた技術や手法を携しながら人材の育成を図る必要がある。

集結した次世代の放射化分析法を展開することを目指している。つまり、k0NAA を機軸としたパッ

4．まとめ

ケージ化した分析システムを提供することによ

放射化分析法は、研究用原子炉や加速器といっる、広く様々な分野のユーザーに提供できる汎用た特殊な施設を用いて行う、様々な研究分野で幅的な分析手法としての確立を行うとともに、高度広く利用されているユニークな元素分析法であな分析装置を複数設置することにより特殊な試料る。放射化分析法をより一層発展させるためには、の分析にも柔軟に対応できる体制の構築を目指す。

施設の充実に加え分析の利便性を向上させることによるユーザーの裾野の拡張も必要である。そのため、新たに設置される福井炉での次世代の放射3．人材育成当然のことであるが高度な装置やシステムを効化分析の展開と人材育成を視野に入れ、k0NAA を果的に利用するためには、放射化分析を行うため機軸とした汎用的な分析手法としての確立を行うの研究用原子炉や加速器施設、および付属する設とともに、高度な分析装置による特殊な試料の分備や装置の運用を行うための人材の育成・教育が析にも柔軟に対応できる体制の構築を目指したい。

必要不可欠であり、教育研究機関である大学と大

13

放射化学

第 43 号

2021

特集
原子核プローブの科学のロードマップ
佐藤

渉 1、久保謙哉 2、木野康志 3、山田康洋 4（1 金沢大、2 国際基督教大、3 東北大、4 東京理科大）

超微細場の測定を目的として利用されている主1．原子核プローブの科学
物質の性質を評価する方法の一つとして、研究な分光法として、メスバウアー分光法、γ 線摂動

対象の物質中に放射性核種を探針（プローブ）と

角相関 / 角分布法、β NMR / NQR 法、低温核偏して導入し、これらの崩壊過程で放出される放射極法、そして μSR 法が挙げられる。これらの分線を測定することによってホストの物性を微視的光法によって得られる情報は、主にプローブ位置

視点から議論する、いわゆる原子核プローブの手での内部磁場および電場勾配（μSR 法を除く）で法がある。この手法を用いる研究者の組織として、あり、プローブとして採用できる原子核はそれぞ

第 4 回（1960 年）放射化学討論会で「ホットアれの分光法の原理に依存している。また、研究対

トム化学グループの会」が発足し、数度の名称変象のホスト物質を構成する元素によってプローブ

更を経て、第 42 回（1998 年）から現在の「原子に適不適があるため、研究対象によって採用でき

核プローブ分科会」として活動している。分科会

る分光法もある程度制約される。これらの手法に

発足当初は、原子核の壊変現象が局所環境に及ぼ共通する長所（メスバウアー分光の透過法を除す影響、いわゆるホットアトム効果が主な研究対く）は、試料のバルク物性に影響を与えない極微象であったが、現在では実験設備・装置の目覚ま量（〜 ppt レベル以下）のプローブで局所場が観しい進展により、内部磁場、局所構造、格子欠陥、測可能な点にある。これは、安定同位体をプロー

プローブやその周辺の動的振舞いなど、物質内部ブとして同様に局所場を観測する NMR や NQR、のミクロな情報を原子レベルで議論することが可ESR とは異なる点であり、特に高純度物質中の能となった。研究対象物質も固体金属化合物をは

微量不純物の挙動を調べる必要がある系（例えばじめ、金属錯体、有機化合物、高分子化合物、ソ

不純物半導体）の研究に最適な手法といえる。まフトマター、溶液試料、また、土壌や岩石、隕石

た、内部磁場や電場勾配の観測に重要な核モーメなどの天然試料など多岐にわたっている。また、ントの選択において、安定同位体の基底状態には

放射性核種に限らず、ミュオンや陽電子をプロー存在しないモーメントを、不安定核や励起核に求ブとする分光法の開発も進み、物性研究に欠かせめることも可能であるため、得られる情報量も広ない分野として成長を遂げた。以下、便宜的にこがる。さらには、バルクの測定にはかからない局

れらの放射線の検出による物性研究を総じて「原所磁場の観測が可能である点も大きな長所である。

子核プローブの科学」と呼ぶことにする。本稿で物質中に導入される陽電子も、プローブとしては、この原子核プローブの科学で採用される各種

原子空孔や周辺の局所構造などの情報を与える。

分光法の特徴と将来的な展望を述べる。

主な分光法として、陽電子消滅寿命分光法、ドッ
プラー拡がり法、γ – γ 角相関法が挙げられ、さらにこれらの手法の組み合わせによってより詳細

2．原子核プローブの科学で用いられる分光法の特徴な情報を取得する方法論も確立されている。研究

物質内部の局所情報を得る「原子核プローブの対象物質も金属、半導体、高分子材料など、広範

科学」では、研究目的（取得したい情報）に応じ囲に及んでいる。

た物性観測が行われる。以下、それぞれの観測に

上記の分光法にはそれぞれ長所・短所があるが、用いられる主な手法の特徴を紹介する。

紙面の関係上、これらの詳細な記述は割愛し、表

14

放射化学

第 43 号

2021

制御する試みもある。物質の表面はバルクとは異

1 に要点をまとめた。

なる性質を示すことから、例えば化学反応の場としての利用が期待されている。この反応場の物性

3．今後の期待と展望
表 1 で示した通り、それぞれの分光法にはバルを調べるには、プローブを浅い位置に選択的に導クの物性測定では得られない局所場の情報を与え入する技術の開発が求められる。現在、原子線共る長所がある反面、研究対象物質の状態、プロー

鳴法による超低速・高偏極 RI ビームの開発や、超ブのスピン偏極度など、制約も多い点が短所と低速ミュオン、超低速陽電子ビームの開発が進めなっている。特に放射性核種を用いた超微細場のられており、今後様々な物質の表面物性を微視的観測では、それぞれの分光法の原理によって適用な視点から解き明かすことが可能となるであろう。

できる核種が限定される。物質内部の局所場を局所場の微視的な情報の取得に加え、物質中の「隈なく」観測するには、より多くの種類のプロー

元素分析にも放射性核種やミュオンの崩壊現象がブを開発することが不可欠である。このことを実利用できる。手法として、原子炉中性子を利用す現する上で、近年注目されているのが加速器を用る中性子放射化分析法や即発γ線分析法、また、いた新規プローブの開発である。例えば発光メス

加速器を用いた核反応分析法やミュオン X 線分

バウアー分光法や摂動角相関法では、従来プロー

析法などが挙げられる。これらの手法の方法論やブ核の導入には何らかの化学操作を必要としてい測定技術のノウハウを蓄積している放射化分析分たため、長寿命核種に限定されていたが、核反応科会の皆さんと連携協力し、局所場を観測する分で生成した短寿命核ビームを研究対象試料にイオ

光法とともに研究手法として採用することによン注入し、オンラインで測定できれば、プローブ

り、さらに詳細な物性の解明が期待される。

核の種類が飛躍的に広がる可能性がある。また、

この度、本学会が法人として新たな一歩を踏み原子核による放射光の共鳴吸収を利用した核共鳴出すことを契機に、以上の内容を原子核プロー

散乱法は、試料中に存在する安定核をプローブとブ分科会としてロードマップにまとめた（図 1）。

することが可能であるため、今後、多様な研究対マップには日本放射化学会員が直接関与していな象に適用することが期待される。プローブの種類

い手法も一部含まれているが、他の組織との連携に加えて、導入するプローブの入射エネルギーをによって分野を横断した研究を展開することによ

表 1：原子核プローブの科学において用いられる分光法の特徴

分光法得られる情報固体の物性研究に
限定

メスバウアー分光
γ 線摂動角相関 /
・超微細場
摂動角分布
・局所構造
・電子状態
β-NMR / β-NQR ・核スピン緩和（原子・分子の
運動性）
低温核偏極
μSR
陽電子消滅分光

短所

汎用性の高いプ
ローブ核が限定的

主な課題と期待
放射光を利用した
核励起によるプ
ローブ生成

新規プローブ開発 原子線共鳴法による高偏極ビームの生成
プローブのスピン
偏極生成が不可欠
試料とプローブの多様な組み合わせの試み

・内部磁場
限られた加速器施・ミュオンの運動性 設（世界で 5 ヶ所） 超低速ミュオン / 陽電子ビームの開発
格子欠陥・原子空孔 クリアカットな情 と応用のサイズや濃度報の取得がやや難

15

放射化学

第 43 号

2021

り、「原子核プローブの科学」が物性研究の中でまた、本ロードマップ作成ワーキングメンバーの確固たる位置を占め、さらなる発展を遂げること

山田康洋氏は、マップの完成を見られずにご逝去を期待して止まない。

されました。原子核プローブ分科会のみならず、

本稿およびロードマップの作成にあたり、三原

日本放射化学会の発展に多大なるご貢献をしてい基嗣氏（大阪大学）、筒井智嗣氏（JASRI）、大坪

ただいたことに感謝申し上げますと共に、謹んで隆氏（新潟大学）には多大なるご協力をいただきご冥福をお祈り申し上げます。

ました。この場をお借りして御礼申し上げます。

hNÔ58ÕÈ·¿°®Ó

G
0
v
­

d

¡
`
l
*


:
t
"
^
-

Eg4


s

P
o

V



]Q

S


<(A

NÔ58Õ

QH¦*§¦;dÒOIeÒ%¦I
Òc*§¦;dÒ b*fIÒG0d¦ Ò¯ÑÀÓÇX±ÑÌ¯ÑX¦MÒQ#$©ÀÓÇd¦J~` ¦>£ ¦`<

.I§¦;dÒwr`y Ò3OIÒ¸Á½Å¹Ó¦<Ò b*fI Ò b%`

ÒJ~ÃÐÓÂe 
TPNÔ58ÕÒ[IÖJ~OI§¦;dÒ(vXÒc*Ö+,*Ò¯ÈÓ¶Ñ²ÃÐÓÂ£I¦&U¤u¨¬¦¨]X¦qK£ÒÆÊ±ÑÀÓÇ¦e
Ô{xÖ:1I/;Õ
ÒÆÊ±Ñ ¦yÒ ¢¦Òc` §¦;dÒ  p¹Ó³»½·¼ÓµËÑ¥«ÀÓÇ'76
ÅÎºÀÓÇd

<(G0PQ;P
ÆÊ±ÑvP
(Z_

T>s£R(TkWT¦j#LP
G0Pl£¦´ÌÄÏÓµËÑP/I¦D(ÀÓÇd ¦Yd|`<oR(VCB(¦sÒ*ma-`<¦\ )<ºÉ¾ÍÑ²

図 1：原子核プローブの科学のロードマップ

16@X¦FzÒe

i
n
@
X
¦
g
}
f

d
¥
ª
«
2
?
=
!
¦

9

放射化学

第 43 号

2021

特集
環境放射化学のロードマップ
別所

光太郎 1、坂口綾 2、佐藤志彦 3、田上恵子 4、髙橋

嘉夫 5（KEK 1、筑波大 2、JAEA3、QST 4、東大 5）

1．環境放射能研究の歴史と社会における位置づけ幹を担い、フロンティアを開拓するサイエンスで我が国における環境放射能研究は、核関連事故あることを我々自身が強く認識し、その重要性をと核汚染の歴史に関わる研究分野と言っても過言アピールすべきである。

ではなく、負のイメージを伴うことも多い。広

これらはアウトリーチ活動においても同様であ島・長崎原爆に関わる残留放射能評価に始まり、る。放射性核種・放射能は、地球誕生以来、天然

核実験によるグローバルフォールアウト（1950

環境（無生物）や生物中に広く存在し、我々人間

1960 年代）、チェルノブイリ原発事故（1986 年）、もそれに対応するように進化してきた。地球内部

JCO 臨界事故（1999 年）などが発生するたびに、の熱源として放射能は重要であり、例えば温泉が環境放射能研究は重要性を認知されてきた。しかあるのは放射性核種の寄与による。このように放し、時間の経過と共に国民からの注目も減少し、射能・放射性核種は人類にとって常に身近なもの

研究者の数や予算の縮小が繰り返された。ラジウ

であったことを伝えるためにも、例えば出前授業

ムやラドン、 C 等の天然放射性核種を対象としのような活動を関連学会等と連携した活動としてた地球科学研究は、脈々と継続している。

推進していくべきであろう。

14

直 近 で は、2011 年 の 福 島 第 一 原 発 事 故 で 多量の放射性物質が環境に放出されたことを踏ま2．学術分野としての位置づけと今後の課題

え、環境放射能は多くの国民により身近な存在と福島第一原発事故以降、環境放射能が必ずしもなった。小規模な原子力施設のトラブルに関する専門ではない化学系や工学系の研究室や研究者

ニュースでも放射線・放射能の環境影響が触れらが、環境放射能・環境放射化学分野に進出し、極れることから、放射能への関心が以前に比べ高微量の Pu、Cs の測定やマイクロパーティクルにまっていることがわかる。ぎりぎりその余韻が残関わる研究などの新たな取り組みも推進された。

る今こそ、この高まりを定常的なものとするため、研究者の増加と共に、極微量同位体測定や顕微鏡

関連学会と連携して放射化学の重要性を示す必要などの新たな測定手法の導入も分野の発展に貢献がある。

した。また、従来は単純なアルカリ金属と捉えら国策として原子力を基幹エネルギー源として位れてきた Cs が環境中で興味深い挙動をとること置付ける限り、その関連基礎科学である放射化学が明らかとなり、その環境挙動に関わる理解が深を学問としてもっと広く国民に理解してもらいた

まるなどの新たな進展も見られ、多様な学会でのい。そのためには、各論の寄せ集めではなく、放報告も増えた。しかし、事故から 10 年が経過し、射化学をより体系化された形で教える工夫が必要

再び予算縮小と研究者離れが繰り返されようとしであろう。そのためにも、放射性元素が周期表にている。事故からまだ 10 年である。今後これら残された最後のフロンティアであること（周期表の様々な学会と連携して、分野の重要性と存在意のフロンティア）、一方で重元素の化学結合には義をより強くアピールしていく必要がある。医歯ソフト的な性質・共有結合的な性質が付与される薬（生理学）研究分野において、事故初期や現在こと（化学結合論のフロンティア）、その検出にのモニタリングデータはあまり活用されていないは微量分析の粋を集めた技術が必要なこと（分析が、これらの分野との連携も今後重要である。

化学のフロンティア）など、放射化学が化学の根

環境放射化学は、核種を「きちんと測定」して「環

17

放射化学

第 43 号

王道だけどまだまだ⾼ポテンシャル！

⾮破壊でラクラク!
アナログ研究に

環境動態トレーサーへの利⽤

核化学の利⽤＊陸・海・空における物質循環＊短寿命核種のアナログ利⽤

Zr, Hf, Nb, Ta, Ge, Siなど環境中の挙動をトレースするのが難しい元素に挑戦！

“現代”環境科学に“古典”的⼿法が利⽤できるかも!?

＊動植物の⾏動・代謝
真⾯⽬に案外イケる…?

2021＊中⻑半減期核種のスパイク製造環境中の放射性核種•さまざまな核種が存在＊モニタリング•核種固有の物理的半減期
六ケ所の再処理施設や福島、•さまざまな濃度範囲で存在
チェルノブイリでは‟核種その•系列核種など親⼦関係もの″の動態が重要•起源・反応プロセスで異なる同位体⽐•多くの場合、導⼊量や導⼊時期が明確(特に⼈⼯放射性核種)＊分析法の開拓・開発
233U, 182Hf, 79Se, 135Cs, Actinides等
化学分離や質量分析計利⽤＊イメージングや存在状態解析

濃度測定のみならず、存在状態解析により安
定同位体とは違った世界が⾒える

質量分析には必須

地球‟環境″からの脱出

宇化・宇物への応⽤
隕⽯やカミオカンデ試料測定(尾⼩屋があるのに外国と共同研究 勿体ない！

＊可能性が広がる‟破壊″γ線分析

福島の初期試料も‟破壊″γ線分析を⾏うべきだった…

＊環境α分析法の絶滅を防ぐ

このままだと誰も出来なくなってしまう中⻑半減期核種の測定・応⽤

放射線測定

ようやく環境レベルの測定が可能に

ホントの‟極微量″測定はコレだ！

（図 1）環境放射化学分野における様々な研究アプローチ

境動態研究に生かす」ことを目的とする実用科学

めてきた（化学結合論のフロンティア）。最後に、が主の分野であり、それゆえに社会のニーズに左

環境放射化学は、放射化学分野の中でも最も世の右されやすい。環境試料中の極微量放射性核種の中と接点を持つ分野である。我々はこれらのこと

分析は技術的に容易ではないことに加え、法律やを認識し、その面白さと重要性を強くアピールし規制の厳しさや複雑さ、調査地域への立入許可をていくべきであろう。

得る困難さなどの問題も関係し、「きちんと測定

環境放射化学の面白さや重要性を示す事例は枚する」ことすらできない状況も生じた。これらの挙に暇がない。環境中の放射性核種は、様々な核側面も重なり、環境放射化学研究が分野内外から種が様々な濃度で存在すること、固有の物理半減

魅力的に感じられていない面もあったように感じ

期、系列核種などの親子関係、起源・反応プロセ

る。今こそ我々は、環境放射化学が、放射化学のスで異なる同位体比、初期導入時期や導入量が多

3 つのフロンティアを含んだ重要な分野であるこくの場合明確なことなどの特徴に対し、放射化学とをアピールすべきである。環境放射化学は、核的手法はきわめて優れた研究ツールとなり得るも化学と連携しつつ、環境中で未同定の放射性核種のである。また、環境動態トレーサー研究、前処を探索する（周期表のフロンティア）ことで様々理も含めた分析技術の開拓、核種製造や核化学、な応用研究を生んできた。これらの研究のために、放射化分析の利用などを通じ、地球惑星科学、宇高度な分析法を開発してきた（分析化学のフロン

宙科学、生物科学、年代学など他の多くの研究分ティア）。同時に、こうした放射性核種の挙動解野に波及し連携する可能性を有し、大きな魅力を明のために、それらの化学結合の性質の理解を進示せる研究分野と言える。（図 1）

18

放射化学

第 43 号

2021

今後の取り組みにおいて重要な点は、「堅牢な性や面白さは、国民のニーズに対応する形で提供

学術分野としての環境放射化学」を確立していく

し、理解してもらえるように取り組むことで還元ことである。自由な発想に基づく最先端研究、たする。研究と社会の関係がうまく回りはじめると、

とえば、環境中の極微量放射性核種を正確に定量

規制緩和につながる可能性も広がり、さらに自由し存在状態を明らかにすることや、計算科学的アな研究展開が可能となり研究分野も発展するよい

プローチも組み合わせ重元素も含めた「環境中の循環につながっていくのではないかと考える。

アラユルニウム」への取り組み、などが考えられ将来に向けての重要課題である人材育成においる。安定元素の存在量を測る古典的な学問から歩ては、残念ながら大学の放射化学関連講座は全国を進め、環境中に実際に存在する放射性核種 / 同的に減少する傾向にあるが、魅力的な学術分野を

位体を測定するからこそ見出すことができる新た確立することで、講座の新設・増加につながるこ

な発見もここには期待できよう。社会の要請を満とを期待する。

たす責務として環境動態評価を行っていくことも必須であり、これらの取り組みでも新しいサイエ

3．環境放射化学研究の発展に向けてンスを見出しながら取り組む姿勢が重要である。

研究分野の推進や社会との関係性構築には、一福島、人形峠、広島、長崎などのレガシーサイト

人ひとりの研究者が各自で取り組んでいくことがや、尾小屋の極微量放射線計測設備などのユニー基本であるが、堅牢な学術分野として生き残ってクな研究環境を、日本独自の財産として風化させいくためには、組織的に物理的な拠点を形成する

ない、前進するための場として活用することをこことで、社会問題・学術発展に一丸となって取りころがけながら、国際連携にも取り組んでいきた

組むことが有効な一アプローチと考える。例えば、

い。研究で得られた測定データや研究成果の重要（図 2）に示す「環境放射化学研究開発機構」の環境放射化学研究開発機構

Japan Agency for Environmental Radiochemistry (JAERa)
閉鎖型環境動態実験施設

先端分析・研究装置

Closed Environmental Dynamics Experiment Facilities (CEDEFs)

どこにつくろうかしら？
研究室、実験室
機器分析センター
重元素専⽤質量分析計
CEDEFs

全天候型マイクロコスモス
湖、海、森、砂漠、畑、⽔⽥、住宅街
RI, 核燃（核原料）トレーサー実験OK!
さすがに宇宙空間は無理か…

古典的手法・知識継承

RI専⽤放射光BL（© KEK ）退職研究者 講座/バンク（&施設管理）“新しい教育機関のスタイル”や⼤学院拠点化に伴う実習・実験スペース
多種RI/核燃化学実験室

アトムプローブ、原⼦間顕微鏡など
環境試料α線スペクトロメトリー（図 2）「環境放射化学研究開発機構（仮称）」の概念

19

放射化学

第 43 号

2021

ような大規模な研究組織の構築を目指す方法が考場ともなり得るものと考える。これらの組織には、えられる。構想としては、様々な放射性核種を使っ人材バンクや、知識や手法の継承を担う組織とした環境動態研究が実施可能な「閉鎖型環境動態実ての役割も期待される。

験施設」のような他にはない独自の実験環境を構

これらを考え、社会・学術的に必須とされる放築・実現し、さらに様々な環境試料測定に適用で

射化学分野を確立することが理想である。より詳きる最先端の研究設備や、あらゆる元素・核種の細については、当 WG メンバーの思いを詰め込取り扱いが可能となる化学実験室環境などの機能

んだロードマップ（図 3）をぜひご欄いただきたを持つ大規模な研究機関が考えられる。大学の放い。ロードマップや取り組み内容に関するご意見

射化学研究室が十分な形で維持・継続することがやご提案などがございましたら、ぜひ学会事務局

容易でない状況においては、このような組織が放までお寄せください。

射化学分野における中核機関として大学院大学の環境放射化学分野の発展に、皆様からのご意見、ような役割を果たすことができれば、教育研究のお力添えをお願いいたします。

環境放射化学が拓く 「化学のフロンティアを担う放射化学」 ・ 「社会に必須な放射化学」

社 社会との関係性構築
会 きめ細やかな情報提供

環境放射化学研究開発機構

分野重要性/成果発信, 法規制緩和実現
省庁対応
マスコミ等

(JAERa)JAERaのウリ
閉鎖型環境動態実験施設

バックエンド関連科学
福島（その他原発）廃炉
再処理・地層処分
独⾃財産活⽤/国際連携
黒い雨問題
福島, 広島・⻑崎,
尾⼩屋, ⼈形峠

低線量被曝

Closed Environmental Dynamics
Experiment Facilities (CEDEFs)

マイクロコスモス内での⾃由なトレーサー実験
先端分析・研究装置
重元素専⽤AMS
アトムプローブ
RI専⽤放射光RI専⽤SIMS

福島・チェルノブイリ関連 環境動態研究

分析化学
迅速化学分離、超微量分析法開発

学 アクチノイド環境化学術 超ウラン元素環境探索 講座新設がかなわない場合は社

信頼回復 (?)
身近な/魅力的な分野として

多分野に必
須な放射化
学確立

宇宙放射線影響・被ばく

他分野に貢献・他分野を先導
分析化学・地球惑星科学・宇宙科学
生物科学・年代学・放射光科学
濃度/同位体/化学種解析確⽴
高精度分析

アラユルニウム
計算化学的アプローチ

全日本（世界）共同教育施設としての機能も持たせる

社会に必須
な放射化学
確立

惑星環境放射(能)科学

古典的手法継承
難測定核種分析
多種RI/核燃化学実験室
退職研究者 講座/バンク 周期表全元素の環境挙動理解（&施設管理）モニタリング技術

気相・液相化学確立

放射化学の必要性啓蒙・教育

Japan Agency for
Environmental
Radiochemistry

超微量分析
ﾌﾛﾝﾃｨｱ開拓
環境研究のﾌﾛﾝﾃｨｱ開拓
周期表のﾌﾛﾝﾃｨｱ開拓→ 多分野に必須な放射化学者

放射化学講座新設・後継者育成 → 社会から信頼される研究者集団

共通基盤研究としての地位確⽴

研究開発拠点を軸にした研究の発展

2030
2040
2050
イ 会 2020
ベ 情 新しい⽣活様式の浸透地層処分開始原⼦⼒事故廃⽌措置ラッシュン勢
惑星探査が活発になる
個⼈宇宙旅⾏の⼀般化
⼀般教養の ⼤学院のト
エネルギー消費量が⾼等教育機関拠点化
拠点化
等
2020年⽐50%offにの上下分離（図 3）環境放射化学20

ロードマップ

2060〜

核融合実現

放射化学

第 43 号

2021

特集 2020 年度学会賞
学会賞
田上恵子（量子科学技術研究開発機構）

受賞題目：環境中の放射性核種による人の被ばく線量推定のための生活圏移行パラメータ研究＜授賞理由＞

タからパラメータ値を推定する方法にも研究を広げるとともに（例えばラジウムやストロンチウム

田上恵子博士は、生活圏における放射性核種の様々な環境移行パラメータ収集を目的として、放の TF）、土壌中の放射性核種の移動のしやすさを

射性核種およびその関連元素の分析と測定、さら表す指標である土壌 - 土壌溶液間分配係数（Kd）にパラメータデータの解析研究を長期に渡って行についても、研究グループで取り組み、室内トレー

い、その成果は IAEA や UNSCEAR の出版物に多サー実験によりデータの蓄積を行なってきた。ま数引用されるなど、環境放射生態学の進展に大きた、これらの環境移行パラメータの変動も重要なく貢献してきた。

問題であるが、変動の影響因子の解明なども行

一般に、放出源から人までをつなげて被ばく線なった。これは、それぞれの環境条件にあった現量を評価するための線量評価モデルでは、主にコ実的なパラメータ値を提供する上で重要な情報にンパートメントモデルが用いられている。線量評なる。

価のためには、コンパートメント間の移動の程度

田上博士は、我が国で取得したデータを世界でを示す放射性核種毎の「環境移行パラメータ値」

広く利用してもらうために、IAEA の研究プログを入れる必要があり、確からしい線量評価を行う

ラムに参加して、データ登録に努めてきた。各国

ためには、適切な移行パラメータ値を設定するこの研究者らと論文を執筆するとともに、IAEA のとが重要となってくる。コンパートメント間の放Technical Repor t Series No. 472（環境移行パラ

射性核種の移動の程度は、放射性核種が属する元

メータデータ集）や TRS-479（野生動植物への移素の化学的性質と環境に存在する物質との関係に

行パラメータデータ集）の執筆にも関わるなど、依存する。すなわち、環境が異なれば移行パラメー

国際的にも活動の幅を広げている。これまでに多タ値が異なると考えられる。我が国において適切

くの分析データを取得し論文として発表している

な被ばく線量評価を行うためには、我が国の環境こともあり、田上博士が提供しているデータは国条件を考慮した環境移行パラメータ値を設定する

際的にも質／量ともに極めて貴重なデータとして必要がある。特に田上博士が所属するグループで重要視された（例えば、TRS-472 の Table 22 およは、放射性廃棄物処分の安全評価上重要核種を念び Table 23）。また、日本国内のデータが不足し頭に研究を進めてきていた。その対象となる元素ているパラメータを色々な方法で埋めるための研は様々であり、環境試料の測定と試料性状把握も究も進めており、沿岸海域における Kd や海産物

重要な情報なので、それらの収集が必要となる。

や淡水産物への水 - 生物間濃縮係数（CR）につ

田上博士は、まずテクネチウム 99 の環境挙

いても、文献データ収集とデータの移行パラメー

動に関する研究を行い、その学術的功績に対し

タへの変換を行い、公開を推進してきた。さら2002 年に日本放射化学会から奨励賞を受けた。

に特筆すべきことは、上述した IAEA の研究プロ

その後①レニウムの分布と環境挙動、②ヨウ素とジェクトを通じて知り合った海外研究者らと協力

塩素の植物移行、③炭素の土壌から植物への移行、して、福島第一原子力発電所事故以降に収集され④放射性 Cs の環境挙動（福島原発事故以降）なたデータをパラメータ化し、IAEA の出版物としどを主たる研究テーマととしてきたほか、実測がて発行することに極めて尽力している点であろ困難な放射性核種に関して、他の元素の実測デーう。本出版物のとりまとめ母体は IAEA の研究プ

21

放射化学

第 43 号

2021

ログラム MODARIA II（2016-2019）である。田京電力福島第一原子力発電所事故以降の 5 年間に上博士が中心となって国内外の研究者らと提案をおける環境放射能研究のとりまとめ」という冊子行い、IAEA の研究プログラム総会で承認を得た。

（KEK Repor t 2016-3（ISBN 978-4-9907232-9-3），

すなわち、IAEA はチェルノブイリ原発事故後に2016）の執筆に多大に貢献した。本資料は大変好おいて、周辺の汚染状況に関する情報がほとんど評で、希望者・関係者への冊子として 700 部を超公開されなかった反省から、福島第一原子力発電

える配布に加え、6000 件を超えるダウンロード

所事故後のデータ収集と環境移行パラメータ収集があった。

のとりまとめを田上博士に委ねた。提案課題の中

以上のように、田上恵子博士は、環境放射生態で重視すべきは、事故直後から得られたデータが、学に長期に携わる中で、線量評価のための我が国

前回の大事故であるチェルノブイリ原発事故時にの環境移行パラメータの収集を進め多くの業績をくらべて、極めて多かった点であり、さらに、そ残しているだけでなく、国内外においてそれらのれらから得られる情報が、環境中で放射性物質が成果が高く評価されている。また、田上博士の業

一定の割合で動く「平衡状態」ではなく、非平衡

績は、福島第一原子力発電所事故により環境中に状態における移行パラメータである、という点で放出された放射性核種の中長期にわたる挙動予測ある。また、非平衡状態から見かけの平衡状態にや原子力発電所の廃止措置に関わる様々な放射性達するまでの期間にも注目がおかれている。

廃棄物の安全評価等に役立つものであるだけではこのパラメータ集（2020 年度発行予定）の中なく、構築された環境移行パラメータデータベー

身は農業関連、森林、集水域〜淡水域、海域、さスの更新など、今後の発展や若手研究者の育成へ

らには調理加工である。田上博士が日本全国の専の貢献などが見込める。したがって、核・放射化

門家に声がけしてデータ収集と執筆を依頼し、そ学分野への寄与は極めて大きいと評価し、選考委のとりまとめを行う等、パラメータ集発行の中

員会は、田上恵子博士を日本放射化学会学会賞を

心的役割を果たしてきた。IAEA は、福島第一原

受けるに相応しい人物として推薦するものである。

子力発電所事故とチェルノブイリ原発事故との（日本放射化学会賞選考委員会）

違いについても関心を持ち、その比較をできる＜受賞者の紹介＞だけ書くように求めていたが、この点に関しても、IAEA の Scientific Secretary や海外のレビュー

この度、田上恵子博士（量研機構）が日本放射

アーとの情報収集・とりまとめを田上博士がほと化学会賞（受賞題目：「環境中の放射性核種によんど一手に引き受けた。なお、田上博士は、全体る人の被ばく線量推定のための生活圏移行パラのとりまとめだけではなく、農業関連および調理メータ研究」）を受賞された。本稿では、田上先加工の章の最終責任者となって、我が国の福島事
故後に得られた移行パラメータをとりまとめた。
また、パラメータが不足している部分に焦点を当て、データ収集を進め論文化も行った。これらの田上博士の活動は、我が国の環境中の放射性核種による人の被ばく線量推定のための生活圏移行パ
ラメータ研究を進め、データが世界的に認知され、利用されるために貢献したと高く評価できる。
これらに加えて、田上博士は、2015 年から現在まで、日本放射化学会の英文誌の編集長を務めており、学会誌の質の向上に貢献している。また、
日本放射化学会 α 放射体・環境放射能分科会が高エネ研放射線科学センターと共に主催して毎年開催している「環境放射能」研究会においては、
「東

アメリカ

22

アリゾナ州にて（2004）

放射化学

第 43 号

2021

生の受賞を記念して先生の人となりを紹介する。

に刺されても実に楽しそうにしているし、学会

田上先生は、筑波大学を卒業後、科学技術庁放等で海外に行くと目ざとく動植物園を見つける。

射線医学総合研究所に入所された。当時、放射線2001 年 1 月〜 2002 年 1 月までオーストラリア原

医学総合研究所はまだ国立研究所であったので、

子力研究機構（ANSTO）に留学（1 年）したが、国家公務員試験に合格して研究所に入所してくる

その 1 年間はあの広大なオーストラリア大陸の人も少なくはなかったが、ほとんどは博士課程や隅々まで旅行し、大好きな野生の動植物に出会

修士課程を修了した人であり、彼女のように学部

い、留学生活を満喫したと聞いている。（写真は卒で研究者を希望し入所してくる人はほとんどいWaste Management Symposium2004 ＠ USA）

なかったように思う。したがって、学部卒で入っ

田上先生は、日本における環境移行パラメータて来たと聞いた時に、少し驚いたのを覚えている。

収集にも尽力しており、資源エネルギー庁の研究

放射線医学総合研究所では、環境放射生態学研

プロジェクトの中で、例えば、ヨウ素や塩素、炭究部において、長半減期核種であるテクネチウ

素の土壌から植物への移行に関する研究も行っム（Tc）-99 の環境試料分析法の開発、さらに室た。また、室内実験やフィールド調査から移行パ内トレーサー実験等による環境動態研究を行なっ

ラメータを求めるだけではなく、モニタリング

た。当時、普及し始めた誘導結合プラズマ質量分

データ等、公開されているデータを用いて移行パ

析法（ICP-MS）により、核実験により環境中にラメータも導出し、解析している。公開されてい放出された長半減期核種の Tc-99 に着目し、土壌るデータとは言っても、データを吟味して使える

中の Tc-99 の土壌からの分離や濃縮について様々データを選択する必要があるので、それなりに時な方法を試みていた。また、トレーサー実験によ

間や労力が必要な作業であるが、先生はあまり愚り土壌中の Tc の存在形態に関する研究も実施し痴を言わず、黙々とこなしている。ごくたまにでていた。1998 年 1 月には Tc に関する一連の研究はあるが、「指がつる。腱鞘炎になりそう」とぼにより京都大学から農学博士を授与（学位論文

やくことはある。

「Behavior of Technetium in Paddy Fields」）されこれらの研究から得られた移行パラメータデー
タは論文としてまとめるだけではなく、IAEA がている。
田上先生のこれまでの研究テーマを見てみる

行ってきた環境安全研究に関する国際研究プログと、先生は環境中に存在する放射性核種の人への

ラム EMRAS（2003-2007）、EMRAS II（2009-2011）、

移行だけでなく、動植物への移行にも関心がある

MODARIA（2012-2015）および MODARIA II（2016-

ことが分かる。本人も、都会よりも自然がたくさ2019）に 参 加 し て 報 告 す る と 共 に IAEA 報 告 書

んある田舎の方が好みだとのこと。野外測定は蚊（Tecdoc-1616 や TRS［Technical Reports Series］-

筑波大学で開催された IAEA MODARIA II の
参加メンバーとの写真（2017）

IAEA MODARIA II の最後の会合が終了しホテルへ戻る途中で撮影した写真（2019）

23

放射化学

第 43 号

2021

472, TRS-479）に、筆者も含め、国内外の研究者ではなく、自分の仕事を売り込みたいだけのコメと共同して執筆している。

ントもある。田上先生はどのようなコメントに対

また、東京電力福島第一原子力発電所事故発しても真摯に対応していたが、多くの時間を奪わ

生後からは、放射性 Cs の環境移行パラメータ

れていたことも事実である。この編集作業が大詰が長期安全評価にも重要であるとの観点からそめであった 2019 年の後半から約 1 年間は、上述の研究にも着手している。福島第一原発事故後したようなコメントに対する原稿執筆者達の意見から数年間の環境移行パラメータを、日本国内

を取りまとめると共に IAEA の事務局との交渉なの専門家らに協力を仰いで収集してとりまとめ

ど、この TecDoc の編集作業にほぼ毎日忙殺されると共に、その成果を国内外の研究者らと一緒ていた。

に IAEA Tecdoc No. 1927（Title: Environmental

2019 年の 10 月にオーストリア・ウィーンでTransfer of Radionuclides in Japan Following the

IAEA MODARIA II の最後の会合が開催された。

Accident at the Fukushima Daiichi Nuclear Power

田上先生が全体会議で進捗状況報告を行った直後

Plant、2020 年 10 月末に刊行）にまとめた。とりにワーキンググループの参加者および IAEA のス

まとめにあたり、主査は英国 Center for Ecology

タッフを代表して、ワーキンググループリーダー& Hydrology の B. Howard 博士であるが、田上先と IAEA のサイエンティフィックセクレタリーか生はサブグループリーダーとして原稿の執筆と編ら花束が贈呈された。花束を贈呈する、という事

集、また国内外の研究者ら意見調整を行う等の活は聞いていたが会議終了直後であろうと思ってい動を行なってきた。IAEA の印刷物は専門外の人たため、カメラの準備が出来ず、贈呈式の時の写も読者として想定しているため、その編集作業は

真はとれなかった。突然、花束を贈呈されて驚い

科学雑誌の投稿とは異なり、想定外のコメントがている田上先生の写真が残っていないのは非常に良く来る。また、IAEA は国際機関であるため、残念である。この写真は、IAEA からホテルに帰

基本的にプロジェクトへの参加はオープンであるところで取ったものである。

る。したがって、多くの国から様々な研究者が参田上先生にとっては、この花束贈呈は最高のご加してくる。大半は優秀な研究者であり彼らのコ褒美であったかも知れない。

メントは貴重であるが、中には科学的なコメント内田24

滋夫（量研機構）

放射化学

第 43 号＜学会賞受賞者による研究紹介＞

2021

電所から出る放射性廃棄物問題に直面することになります。

環境中の放射性核種による日本の原子力発電については、SDGs が設定さ人の被ばく線量推定のためれるはるか以前から、天然資源の乏しい我が国での生活圏移行パラメータ研

電源を確保し、さらに新たな電源を生むシステ

究ム、すなわち核燃料サイクルの構築を目指して開発が進められてきました。福島第一原子力事故以

田上恵子

降は再稼働が難しく電源としてほとんど利用され（量子科学技術研究開発機構ていませんが、現在でも 50 基ほどの商業用原子

被ばく医療・医学部門）炉があり、過去には我が国の電力の約 30％を担っていました。地球温暖化が進み、化石燃料にばかり頼れない現状がありますので、今後は、停止し

1．はじめに
環境放射能研究に長い間携わり、その一連の成ている原子炉の再稼働が進むでしょう。ただし新果に対し日本放射化学会 2020 年学会賞を受賞で規制基準に合わないものは廃炉に向かい、使用可

きたことを大変光栄に思います。ここでは私の研能な原子炉のうち古いものは原子炉寿命を伸ばし究を紹介させていただきますが、重要なのはそのて使い続ける検討が行われています。いずれにし動機付けだと思っておりますので、この節を若干ても今、原子炉があるということはウラン燃料が長めに記載します。各研究の詳細については論文あるということですし、発電したことで生じた核等でご覧いただければ幸いです。

分裂生成物（FP）が発生し保管されてもいます。

さて、我々人類が様々な物質やエネルギー（こまた原子炉自体が停止していても、中性子放射化

こでは電力の意）を利用して生活をしている、とした原子炉部材もあります。このように様々な性いうことは共通認識だと思います。その利用の程状の放射性廃棄物がすでに存在します。

度は、世界的に見れば国の富裕度によって偏りが人間活動によって発生した放射性核種を、このあるのが現状です。ただ将来もこのまま現状維持

まま野放しにすることはできません。そのため、では、生まれた国によって差が生じるわけです

放射能レベルに応じて分類し、それらを自国で管から、人道的に問題があると近代社会に生きる

理、処分することになります。すでに処分が開始

我々は考えます。最近よく SDGs という言葉をしている比較的レベルの低い廃棄物から、放射能

耳にしないでしょうか。これは、すべての人にが十分減衰して元々の線量に近づくまで長期隔離

等しく持続可能なより良い世界が来ることを目しなければならない高レベル放射性廃棄物まで指し、国際社会が設定した開発目標（Sustainable

様々な種類があります。これらの処分にあたって

Development Goals） の 略 で す。SDGs に は、は、その事前評価として、処分場閉鎖後に、埋設「7. エネルギーをみんなに、そしてクリーンに」された放射性核種が環境中に放出されることを念や「13. 気候変動に具体的な対策を」が掲げられ頭に、人がそれらから受ける被ばく線量が将来にています。7. では再生可能エネルギーの利用が提渡って十分低いレベルで保たれているかを確認し言されているのですが、太陽光発電や風力発電等

なければなりません（環境安全評価）。標準的なの方法は、安定的に供給できない弱点があるのは放出シナリオでは、ICRP では 0.3 mSv/y を超え

ご存知の通りです。大規模発電かつ CO2 が発生ないことが求められていますし 1）、同委員会ではしない実績があるのは、現時点では水力発電や原不確実性が高すぎる長寿命核種を対象とする場合

子力発電でしょう。そして水資源が乏しい国では、には、さらに低い 0.1 mSv/y を示しています。しこれまで世界で起きた原子力発電所の事故を知りかしながら、放射性廃棄物からだけではなく、複つつも、最新の対策を備えた原子力発電を導入す

数の放射線源があることを考慮すると、基本的にることは可能性の高い選択肢となります。つまり、は人へのリスクが無視できる量以下に設定すべき

世界を見渡せば、将来的には多くの国で原子力発でしょう。そのため、原子力安全委員会が 2010

25

放射化学

第 43 号

2021

年に、放射性廃棄物の処分に関しては、管理機関との関係に依存します。すなわち、環境が異なれ終了後、当該処分場から放出された人工放射性核ば移行パラメータ値が異なると考えられます。

種による被ばく線量は、管理を必要としない線量のめやす値である 10 µSv/y よりも小さいことを

放射能研究が先行している欧米において、多くの示すこと、という考え方をとりまとめて報告して環境移行パラメータが収集され、それらが国際います 。

データとしてまとめられ 3)、我が国の安全評価で環境移行パラメータについて、これまでは環境

2）

人工放射性核種の放出源から人までをつなげても使われてきました 4）。しかしながら上述したよ

被ばく線量を評価するため、コンパートメントモ

うに、環境によって環境移行パラメータが異なる

デルを主流とする数学的な線量評価モデルが使わ可能性があるということは、日本で他国のデータ

れています。このモデルでは、コンパートメントを使うことが、評価結果の不確実性を大きくして間の移動の程度を示す放射性核種毎の「環境移行いることにつながるということになります。日本

パラメータ値」を入れる必要があります。Fig. 1

独自のデータを蓄積し、また世界で得られているには人の生活圏における安全評価において考えら

データと比較検討し、生活圏移行パラメータデー

れている被ばく経路を簡略化して示しました。安タとして整理しておくことで、確度の高い安全評

全側の評価においては、まずは評価結果として被価を行えるようになると期待できます。そのデー

ばく線量が高くなるようにパラメータ値を設定しタを得るためには、室内 RI トレーサー実験を行

ますが、上述のような低いめやす値ですので、過うこともありますし、もちろん実環境中の放射性度に安全側の数値を入れてしまうとクリアできな核種を測定する方法もあります。後者では、放射く場合が出てきます。この安全評価で目標として化学的手法を用いて、実環境中の極微量の放射性いるのは、平常時に平均的なパラメータを使って核種濃度を正確に測定し、どのような濃度で環境評価した、現実的で確からしい線量評価であり、中に分布しているのか、場合によってはさらに抽そのためには、適切な移行パラメータ値を設定す出材なども使って移動性の高いフラクションを抽ることが重要になります。たとえば土壌から農作出して、移行の可能性を推定することもあります。

物へ、といったコンパートメント間の放射性核種

このように、実際に環境移行パラメータを導こうの移動の程度は、放射性核種が属する元素の化学とする際、放射化学分析が欠かせません。

的性質と、環境に存在する物質や生物による影響

Air

Inhalation

gas / aerosol / precipitation

Farm
animals

So u r ce

Exhalation

Fv

K

d

LiquidM a r in e

R iv e r
Kd

SS
Sediment

Water

Sediment

K

d

Biota

Radiation

Fig. 1. Schematic of transfer pathways of radionuclides in the biosphere.

26

Water
CR

R o ckKd

CR

Gr o u n d
w a te r

Air

Edible part

So il

Solid

Sea spray

CR

Resuspension

Interception
Pla n t得られた環境移行パラメータは、放射性廃棄物

Biota

放射化学

第 43 号

2021の長期安全評価のためだけではなく、現在、日本

し、土壌から土壌溶液への溶出の程度や植物への人が平常時において被ばくする量を把握するため吸収挙動について、Tc と Re の相違性の研究を行に使うことができます。このような、我が国の環いました。トレーサー実験により、植物への吸収境移行パラメータデータを収集・解析し、データ挙動については両元素とも同様に吸収されることを提供するということは科学としては地味です

を見出しました 6）。環境中では Tc-99 よりは多い

が、誰かがきちんと行わなければならないことだ

ものの、Re 自体も環境試料中濃度が低い元素でと思い、筆者は研究を続けてきました。

あることから、その分析法の開発も行い、土壌、植物に加え河川水や海水の分析を進めました。河
川水中濃度からの供給量がわかり、加えて海水中

2．研究の概要
筆者は 2002 年から我が国の環境条件を考慮しでは濃度がほぼ均一になっていることがわかりまた生活圏における放射性核種移行評価プロジェクしたので、Re の海洋における滞留時間が数十万年

ト（資源エネルギー庁外部資金、プロジェクトリー

に及ぶと推定しました。したがって、Tc もまた海

ダーは内田滋夫博士）に参加し、放射性核種およに到達すると長期間保持されると考えられます。

びその関連元素の分析と測定、さらにパラメータ②ヨウ素と塩素の植物移行

データの解析研究を行ってきました。放射性廃棄

長半減期核種の I-129 や Cl-36 は環境中を移動物に含まれる核種は様々ですから、研究対象となしやすいため、放射性廃棄物の安全評価では重要る核種・元素も必然的に多くなります。環境移行です。過去の文献等にあたったところ、長期的にパラメータ導出のための試料分析のみならず、試はそれぞれの安定元素と同様の挙動をすると想定

料性状そのものも重要な情報なので、それらを集できたため、これらの核種を直接測定するより約したデータ収集が必要となります。筆者は以も、土壌や植物中の安定元素を定量することによ

前、FP の一つであるテクネチウム（Tc）-99 の環り環境移行パラメータの導出を試みました。例え境挙動に関する研究を行い、その学術的功績に対ば、土壌から植物への移行係数（TF）について、し 2002 年に日本放射化学会から奨励賞を受けまし

土壌および植物試料中のヨウ素分析は中性子放射

たが 5）、その後① Tc と同族のレニウム（Re）の分化法がこれまでは主に使われてきましたが、水酸

布と環境挙動、②ヨウ素と塩素の植物移行、③炭化テトラメチルアンモニウム（TMAH）溶液で素の土壌から植物への移行、④放射性 Cs の環境

全量のヨウ素を溶出できることが分かったので、挙動（福島原発事故以降）などを主たる研究テー

ICP-MS で測定する方法を開発しました 7）。得らマとして活動を続けてきました。

れた TF 8) について、作物群毎にまとめたデータ

同プロジェクトチームでは、「安全評価上、重を Fig. 2 に示しました。ANOVA テストでは作物

要な核種の移行パラメータは、実環境を実際に群間に有意差はありませんでしたが、地下で生産測定することが実用的である」との考えから、される作物よりも地上で生産される作物の方がICPMS、ICPOES、IRMS 等の様々な元素分析法

TF が高い傾向にあり、植物体表面への直接沈着を用い、環境移行パラメータを導出したばかりでの影響を示唆しているものと思われます。なお、なく、同時に多くの微量〜多量元素も測定するこ

環境移行パラメータ幾何平均値で表現することがとにより環境要因とパラメータ値の関係について多いのですが、データ数が多い玄米のヨウ素のも解明してきました。さらにメカニズム解明のた

TF で確認したところ、TF データは正規分布では

めに RI トレーサー実験を用いてきました。筆者なく対数正規分布に一致しました。他の多くの元が行ってきた①〜④の研究について、以下に簡単

素の TF や、他の環境移行パラメータでも対数正に紹介します。

規分布することが多く、やはり算術平均よりも幾① Re の分布と環境挙動

何平均値を代表値とすることが妥当であると考え

Tc 研究をさらに進めるためには、Tc-99 そのもます。

のは極低レベルのため環境中の測定が難しいこと

植物中の Cl については I と同様に測定できまから、挙動が類似するとされる同族の Re に着眼

すが、土壌中の全量分析は困難です。現在のとこ

27

放射化学

第 43 号

2021

Crop (mg/kg-dry)
TF= ------------------------Soil (mg/kg-dry)

Fig. 2. Transfer factors of iodine in Japanese crops.

ろ ED-XRF を使った定量を行っていますが、一方

た 10）。

で、抽出できないような部分が植物移行に本当に④放射性 Cs の環境挙動影響するのか？という課題については今後も引き我々のプロジェクトで移行パラメータへの知見続き検討したいと考えています。

を蓄積し、国際的にも IAEA のパラメータ集に貢③炭素の土壌から植物への移行

献しはじめた頃に、福島第一原子力発電所の事故

FP ではありませんが、炭素 -14 も重要核種とが発生しました。このような時ばかり放射性核種

して位置づけられています。その TF について、の環境移行に関する専門家が、いろいろな方面に

過去には安定炭素の植物中濃度と土壌中の比で計駆り出されたことを思い出します。筆者は事故直算され、TF=25 が与えられていました。しかしこ

後から研究を行い、連名を含め福島原発関連の執れは、従来の炭素移行である大気からの二酸化炭

筆論文数は 50 報を超えます。例えば水道水を煮素を利用した光合成過程が無視された評価なの

沸することでは I-131 を除去することができない

で、過大な移行係数ということになります。カナ

ことを公表したり、関連して茶葉からの浸出等のダのトレーサー実験で得られた結果はダイコンで調理加工に関するデータ収集を行ったり、植物試

0.16-1.5 が得られており、日本では生の作物に対料、降下物、土壌試料の測定を行い逐次報告してして 0.7 を推奨しています 。野菜の約 80％は水きました。植物では落葉樹でも葉以外の地上部か分ですから、TF として約 3.5 を与えていること

ら放射性 Cs が吸収されたことを示しましたし、になります。以前に比べて低くなっていますが、1 本の木に固定し、その葉を継続的に測定して植日本では実測値がないのが現状でした。そこで物からの放射性 Cs の半減期を求めました。この我々は、炭素安定同位体の分別が光合成の際に行ようなデータは国内外でもほとんどなく貴重なわれる性質を利用し、炭素の土壌からの TF を明

データセットになっていると思います。一例をらかにしました 。この方法により、これまで明Fig. 3 に示しました。サクラの木では幹から直接らかに過大評価であった土壌から植物への C-14生えた根に近い方の葉と、樹冠の葉を比較し、差の TF を適切に評価できるようになり、コメでが生じることを見出しました（Fig. 3 左図）。木

TF=0.3 を報告しています。このアプローチは有に吸収された放射性 Cs はカリウムが樹体内でリ用な方法であると、国際的な環境安全評価研究グ

サイクルされる流れに伴い、秋には葉から幹へさ

ループ BIOPROTA においても取り上げられましらには根に移動して貯蔵され、春には再びカリウ

4）

9）

28

放射化学

第 43 号

2021

Fig. 3. Changes of 137Cs concentrations in leaves of Someiyoshino Cherry.

ムの動きに伴って上昇します。その過程で幹からし、IAEA の Tecdoc15) として発行したことは大変直接生えた芽に先に分配されますが、Cs は根から有意義な時間でした。このパラメータ集の注目点吸収されにくいので、上昇するにつれ樹冠葉にはとして、福島第一原発事故直後から日本で得られCs が到達しにくくなると推測していますが 11)、

たデータの量が、前回の大事故であるチェルノブ

他の木でも同じ考え方が使えそうです。

イリ原発事故時に比べて極めて多かった点が挙げられます。さらに，それらから得られるパラメー
タ情報は、環境中で放射性物質が一定の割合で動3．国際貢献最後にこの研究分野の国際貢献について言及しく「平衡状態」ではなく、非平衡状態における移たいと思います。上述したように、IAEA 等の国

行パラメータである、という点も重要です。これ

際的な組織から報告されるデータ集

は、安全まで IAEA でとりまとめた値は基本的に「平衡状評価で各国がよく使うものになっています。我が態」における移行パラメータだったことを考える

国で取得したデータを広く利用してもらうためにと、今後、どこかの国で原子力災害が発生した際は、そのようなデータ集を構成するデータベースに、役立つ情報はこの「非平衡」のデータであるを作っているグループとうまくコンタクトする必ことは間違いありません。上述したように、世界

要があります。特に環境移行パラメータデータをで原子力発電所の導入が進むので、事故に備える

報告しているのは IAEA ですので、IAEA が運用という意味でも重要です。

3,12)

している、環境中の放射線からの防護に関する国

この IAEA パラメータ集（2020）15) には、農業際研究プログラムに参加し、海外の研究者らと意関連、森林、集水域〜淡水域、海域、さらには調見交換をしてきました。我々は単にデータ提供を

理加工が含まれます（Fig. 4）。このような広範なするばかりではなく、IAEA の No. 472（環境移分野を筆者一人でカバーすることはできません。

行パラメータデータ集）13) や TRS-479（野生動植そこで日本全国の専門家に協力を依頼し、データ物への移行パラメータデータ集） の執筆にも積収集と執筆をしていただきました。自身執筆も行極的に関わりました。

いましたが、最終的にはご協力いただいた方々か

14)

このような研究プロジェクトを通じて知り合っら頂戴した原稿のとりまとめを行い、海外研究者

た海外研究者らと協力して、福島第一原子力発電らとデータを精査し、議論を重ね、編集作業を行所事故以降に収集されたデータをパラメータ化

う等、中心的な役割を果たすことができました。

29

放射化学

Forests

Trees
Edible products

Catchments

第 43 号

2021

Game

Rivers& Lakes

Agricultural Rice
products
paddy fields

MarineFoodprocessing

Fig. 4. Contents of IAEA Tecdoc 1927 for Environmental transfer parameters observed in Japan.

これは私にとって大変な財産です。執筆を担当し

3） 例えば IAEA, Safety Series No.57 (1982).

てくれた方々は、農林水産省、文部科学省、環境

4） 日本原子力学会，AESJ-SC-F024 (2013).

省の関連諸研究機関、地方自治体研究機関、さら5） K. Tagami, J. Nucl. Radiochem. Sci. 4, A1(2003).

に複数の大学の研究者の方々でした。大変多くの

6） K. Tagami and S. Uchida, Appl. Radiat. Isot.

研究者にご協力いただいたことに、改めて深く感

61, 1203 (2004).

謝申し上げます。

7） K. Tagami, S. Uchida, et al., Anal. Chim. Acta
570, 88 (2006).

末筆になりましたが、本研究を進めるにあたり

8） S. Uchida, K. Tagami, Proc. Radiochim. Acta

ご指導・ご支援くださいました内田滋夫先生、百1, 279 (2011).

島則幸先生、別所光太郎先生、他多くの関係者の9） 田 上 , 石 井 , 内 田 , Radioisotopes 58, 641

皆様に心より御礼申し上げます。今後も筆者なり(2009).

に環境放射能研究を進めていきたいと考えており

10） BIOPROTA, C-14 Workshop Report (2014).

ますので、皆様には引き続きご指導・ご協力いた

11） 田上 , 内田 , 放射化学 29, 1 (2014).

だけますよう、どうぞよろしくお願いいたします。

12） IAEA, Technical Repor t Series No. 364(1994).

引用文献13） IAEA, Technical Repor t Series No. 472

1）） ICRP, The 2007 Recommendations, Publica-(2010).

tion 103 (2007).

14） IAEA, Technical Repor t Series No. 479

2） 原子力安全委員会 , 余裕深度処分の管理期間(2014).

終了以後における安全評価に関する考え方

15） IAEA, Technical Document Series No. 1927

(2010).

(2020).

30

放射化学

第 43 号

2021

特集（日本放射化学会第 64 回討論会・学生若手優秀発表賞による研究紹介）
MRTOF+α-TOF による 257Db の直接質量測定
庭瀬

暁隆 1,2,3、P. Schur y3、和田

羽場

宏光 2、平山伊藤賀一 3、D. S. Hou6,7,8、飯村

由太 11、加治大哉 2、木村J. Y. MOON5、森田高峰

道治 3、P. Brionnet 2、S. Chen4、橋本
創大 2、小浦浩介 12、森本愛子 2、渡辺俊 923、石山

博恒 2、石澤寛之 11、J. Liu4、宮武

幸司 2、長江

尚志 5、倫 10,2、

宇也 3、

大輔 1、M. Rosenbusch2、

裕 3、W. Xian4、S.X. Yan12、H. Wollnik13（九大理 1、理研仁科セ 2、高エ研 3、香港大 4、IBS5、IMP6、中国科学院大 7、蘭州大 8、阪大理 9、山形大 10、原子力機構 11、曁南大 12、NMSU13）

できる、確度の高い質量測定法の開拓が急務で原子核は中性子や陽子といった核子の集合体が、結あった。

合エネルギー分だけ軽く

我々はこのような課題に対し、原子核の飛行時なった状態で安定した系と考えることができる。結合間とそれに続いた α 崩壊特性の相関測定を可能とする革新的な検出器、 α-TOF を開発［3］、性能

エネルギーは核の存在や安評価［4,5］をこれまでに行い、超重核の直接質量定性を決定する指標とな測定へ向けた準備を進めてきた。

り、核子間相互作用を議論するための最も基本的

本研究では、α-TOF を搭載した MR TOF を用かつ重要な物理量である。原子質量は核種固有のいて、105 番元素 257Db の直接質量測定実験を実値であるため、熱い融合反応で合成される超重核施した。実験は理化学研究所の RIBF にて行わのように崩壊連鎖が既知の核へ辿り着かないようれた。実験セットアップは参考文献［6］に示す。

な原子核においても、精密な質量測定から核種の208

質量数と原子番号を一意に同定することができ、

GARIS-II によって一次ビームから分離、焦点面

未知の超重元素の直接同定のための新しい道具とへの輸送を行い、マイラー膜を用いて 100 mbar

して期待がされている。我々は理化学研究所の気の He ガスを充填したガスセル中で、イオンが停体充填型反跳分離装置（GARIS-II［1］）と多重反止する最適なエネルギーまで減衰させる。ガスセ

射型飛行時間測定式質量分光器（MRTOF-MS［2］）

ル内で熱化されたイオンは RF カーペットによっを組み合わせた実験系で、重核の精密質量測定実てガスセル内から引き出された後、多段 RF トラッ

験を行ってきた。

プシステムによって MR TOF へと輸送され質量Pb（51V, 2n）反 応 に よ っ て 合 成 さ れ た 257Db をこれまでに世界各国で重核の精密質量測定実験が行われてきたが、直接測定された最も重い元素測定を行う。MR TOF にはイオン検出器として
α-TOF が組み込んであり、257Db の質量と崩壊特は原子番号 103 番の Lr であり、原子番号 104 番

性の相関測定を行った。

を超えたいわゆる超重核の直接質量測定には成功

実験で得られた飛行時間スペクトルを図 1 に示していない。超重核の質量測定実験において隘路す。図 1 は幾つかの異なった周回数での実験結果となっているのは、その小さな生成反応断面積にを規格化するため、参照イオンとして使用した

起因して生成量が極めて少ないという点にある。

85

融合反応によって得られる限られた原子から核種同定を行わなければならないため、測定対象物をる。総計 105 時間のビーム照射で総計 14 個の飛行時間とそれに相関した α 崩壊事象を観測した。

分子イオンや散乱粒子等による背景事象から弁別14 個の相関事象それぞれの α 崩壊の崩壊エネル

Rb + と、257Db3+ の飛行時間比でプロットしてあ31

Db correlated-ToF event

Po accidental-ToF event

α線エネルギースペクトルと期待される分布laps

211 Po 245Es 249Md

300

E3
E4E5

E10

325
324

E8

E9

327

E11
E12

100
200 ns
ns

E13

331

E14

Projection for 6 days
11 257Db3+ events( -1.004644)/1.004644 [ppm]

E8

E11

Db及び娘核のαと相関がある事象

E10
E3

E12

E1
E14 E6E5
Poと偽相関事象

245Es
249Md

E9

253Lr
257Db

E13

Fig.2. T wo dimensional distribution of TOFcorrelated α-decay events in terms of decayenergy and decay time.

［1］
1］］ D. Kaji et al., Nucl. Inst. and Methods in Phys-

疑似相関確率を見積もり、これら 14 事象のうち、
211

E2

E4

引用文献

ギーおよび崩壊時間の二次元プロットを図 2 に示す。それぞれの α 崩壊エネルギー領域におけるE4, 7, 10 の 3 事象はE7

E [MeV]

Fig.1. The time-of-flight spectrum and the time evolution of
events near the 257Db3+. In order to normalize the flighttime for different lap numbers, we plot the time-of-flightratio to the refence ion 85Rb+.

生成物である

253Lr 257Db

E6

Decay time [s]測定開始からの日数2021

Uncorrelated-ToF event

E1
E2

E7

第 43 号

寿命から期待されるDecay Time 分布

放射化学

ics B,317(2013)311.

Pb 標的の多核子移行反応［2］ P. Schur y et al., Nucl. Inst. and Methods in

208

Po との疑似相関事象であると判

Physics B,335(2014)39.

断し、解析からは除外した。

［3］ T. Niwase et al., Nucl. Inst. and Methods inDb およびその系列核の崩壊事象と相関して

257

Physics A,953(2020)163198.

いる 11 事象の飛行時間信号から、 Db の質量［4］ 庭瀬 暁隆 ほか , 放射化学 第 39 号 P. 20

を 9.7 × 10 の相対精度で決定し、質量超過とし［5］ 庭瀬 暁隆 ほか , 放射化学 第 41 号 P. 48て ME=100 063（231）keV を得た。この値は我々［6］ P. Schury, T. Niwase et al., arXiv:2006.02605のグループによって過去に間接的に決定された質［7］ Y. Ito et al., Phys. Rev. Lett. 120, 152501

257

–7

量値［7］と 171（231）keV の差であり、一致してい(2018).

る。また、本実験で得た 11 事象において、一つずつの事象から導出される質量は、原子番号の違う同重体の質量とは明確に区別できた。この結果
から、この領域の超重核において、精密質量測定
による原子核の原子番号と質量数の同定には、確度の高い 1 事象で可能ということが実験的に明らかになった。

32

放射化学

第 43 号

2021

特集（日本放射化学会第 64 回討論会・学生若手優秀発表賞による研究紹介）
アスタチン︲211 標識金ナノ粒子の合成と腫瘍増殖抑制効果の評価
黄栩昊 1、加藤弘樹 2、角永豊嶋悠一郎 3、下山厚史 、篠原3

厚

敦史 1、樺山
、深瀬

1,3

浩一

一哉 1、大江

一弘 2、

1,3

（阪大院理 1、阪大院医 2、阪大放科 3）

が ん 患 者 の 1/3 は 初 診 時

積する性質を打ち消す必要がある。大阪大学の兼に進行がんであり、外科的切

田らは、がん細胞に過剰発現しているアミノ酸ト

除、放射線照射などによる治ランスポーター LAT1 を標的とし、その基質であ療が困難であると言われている α- メチルチロシンの 211At 標識体を調製した。

る。初診時進行がんの治療法

この標識体は LAT1 選択的にがん細胞株に取り込として、α線放出核種を投与

まれ、PANC-1（膵がん）移植マウスモデルにおし体内からがんにα線を照射して治療する α 線核医学治療法が注目を集めていいて、著しい腫瘍増殖抑制効果を示した［3］。
α 線放出核種を用いた核医学治療の一般的な方る。α 線は高エネルギーであり、がん細胞の殺傷法は、静脈投与あるいは経口投与であるが、標的能力が高い。一方で、飛程がヒト細胞数個分と短臓器に加え他臓器への非特異的な分布や、その排いため、周辺の臓器や正常細胞への侵襲がほとん泄経路となる臓器への分布を考慮する必要があ

どない。そのため、α 線放出核種をがん組織に集る。そのため薬剤の非特異的集積をできる限り減積することにより、がん細胞のみを効率的に殺傷少させ、高い放射能の標的組織への集積を確保すできる。中でも、α 線放出核種の一つであるアス

ることが必要となる。一方、本研究では、薬剤の（211At）は半減期が 7.2 時間と短いため、
タチン–211

病巣への直接投与を可能とする手法について検討

投薬後速やかに体内から放射線源が消失する。そした。直接投与によって、高い放射能を標的組織のため、通院による治療が可能であり、がん患者に集積させ、効率が良く、被ばくが少ない局所治の生活の質（QOL）の向上が期待できる［1］。

療を行うことを目的としている。At が金と強くハロゲン族である

At は、ヨウ素と同様に投結合することに注目し［4］、211At 担持金ナノ粒子

与後速やかに甲状腺に集積する。この性質を利用

を腫瘍に直接注入し、腫瘍を殺傷する方法についし、大阪大学の渡部・畑澤らの研究グループは、て検討を行った（Fig.1）。本研究は論文化ならび

At-NaAt を用いた担がんモデルマウスにおけるに特許化する内容が含まれるため、本寄稿では紹

211

211

甲状腺がんの増殖抑制に成功した［2］。一方、そ介的な内容としたい。

の他のがんを殺傷する場合、 At の甲状腺へ集211

Fig.1: Schematic explanation of this research

33

放射化学

第 43 号

2021

At-AuNP-S-mPEG の合成撮像により、211At-AuNP-S-mPEG が長時間腫瘍

まずは、四塩化金酸水溶液を還元条件下、加熱内に留まっていることを確認した。211At-AuNP-S-

することにより様々なサイズの金ナノ粒子を合成

mPEG を投与したことによるラットの異常な体した［5］。得られた金ナノ粒子に対し、粒子表面

重変化には認められなかった。動物実験の場合、をポリ（エチレングリコール）メチルエーテル

120 nm の粒子径よりも 30 nm の粒子径を有するチオール（mPEG-SH）により修飾した金ナノ粒

211子（AuNP-S-mPEG）を得た。その後、合成した

殖抑制効果を示した。

211

At-AuNP-S-mPEG において、より顕著な腫瘍増

AuNP-S-mPEG 水溶液の精製を行った。精製後の今後の予定

金ナノ粒子に対し、粒子サイズや形状に変化がな
いか透過型電子顕微鏡（TEM）により確認した。

以上のように、211At-AuNP-S-mPEG は局所投与

次に、 At 標識化検討を行った。種々の検討の結によって腫瘍組織に留まり、顕著な腫瘍増殖抑制

果、反応開始後 5 分で AuNP-S-mPEG の 211At 標

効果があることが確認できた。今後は、より様々

識化はほぼ完了した。本法を用い、粒子径 30 nm

なサイズ・表面修飾を施した金ナノ粒子の合成を

および 120 nm の行い、腫瘍増殖抑制効果を逐次評価していきたい。

211

211

At 標識 AuNP-S-mPEG を得た。

At-AuNP-S-mPEG の細胞実験

引用文献

合成した

[1] Poty. Sophie, et al., J. Nucl. Med., 59, 1020-

211

At-AuNP-S-mPEG を C6 グ リ オ ー

211マ（ 神 経 膠 腫 ） 細 胞 に 加 え た と こ ろ、120 nm

1027, (2018).

At-AuNP-S-mPEG において顕著な細胞毒性を示

211[2] Watabe. Tadashi, et al., J. Nucl. Med., 60,

した。

1301-1307, (2019).
[3] Kaneda-Nakashima. Kazuko, et al., Cancer

At-AuNP-S-mPEG の動物実験

211

Sci., doi: 10.1111/cas.14761.

動物実験では、C6 グリオーマ（神経膠腫）を[4] Dziawer. L., et al., RSC Adv., 7, 41024-41032,

二か所移植したラットを用いた。担がんラットの腫瘍組織に211(2017).

At-AuNP-S-mPEG を直接注入し[5] Ziegler. Christoph, et al., J. Phys. Chem. C, 115,

た。注入後、単一光子放射断層撮影（SPECT）

4502-4506, (2011).

34

放射化学

第 43 号

2021

特集（日本放射化学会第 64 回討論会・学生若手優秀発表賞による研究紹介）
ミュオン特性 X 線測定による鉄の酸化反応の追跡
梶野

芽都 1、二宮友野

和彦 1、工藤

大 3、川島拓人 1、寺田

祥孝 3、酒井健太郎 1、稲垣

陽一 4、高山誠 2、佐藤努 4、篠原朗 1、厚1（阪大院理 1、京大複合研 2、阪大 RCNP3、大同大教養部 4）の化学状態を時間とともに変化させながらミュオ

1．緒言
負電荷をもつ素粒子ミュン特性 X 線を連続測定することで、化学効果を利用した化学反応の追跡を行った。

オンは電子と同じように原子核に束縛され、ミュオン原子と呼ばれるエキゾチッ

2．実験

クな原子を形成する。ミュミュオン照射実験は大阪大学核物理研究セン

オン原子の形成時、ミュオ

ター（RCNP）のミュオンビーム施設 MuSIC に

ンは主量子数の大きい外殻のミュオン原子軌道にて実施した。本研究では、化学反応の追跡の対象捕獲され、その後ミュオン特性 X 線を放出しながとして、鉄の酸化反応に注目した。小さい穴をあら 1s ミュオン原子軌道へとカスケード遷移する。

けたポリエチレン袋に鉄粉を入れ、鉄粉を空気酸

ミュオンは電子の 207 倍大きな質量を持っている化させながら 12 時間ミュオンを照射し、発生しために、ミュオン原子軌道の束縛エネルギーは電たミュオン特性 X 線を Ge 検出器で測定した。ま子の 207 倍であるから、ミュオン特性 X 線は非常た、酸化していない金属鉄及び完全に酸化が終了に高エネルギーとなり透過力が高い。そのため、した鉄粉についてもそれぞれ 3 時間程度ミュオン

ミュオン特性 X 線による試料内部の非破壊分析法

を照射し、特性 X 線を測定した。これとは別に、の開発が進められており、考古学分野等の貴重試

空気酸化による鉄粉の化学状態の変化をメスバウ料への適用が進められている［1］。

アー測定にて分析した。

一方、ミュオン原子形成過程には化学的な影響があることが知られている。化学状態により捕獲

3．結果と考察

されたミュオンの初期の量子状態が変化するた

取得したミュオン特性 X 線スペクトルを解析

め、ミュオン捕獲当たりの放出されるミュオン特し、試料由来の元素ピークを同定した。12 時間

性 X 線の放出確率（2p-1s と 3p-1s の強度比など）の連続測定を行った鉄粉試料については、0-0.5が化学状態によりわずかに異なることが知られて時間、0.5-3 時間、3-6 時間、6-12 時間に測定されいる［2］。

たイベントを分割して解析を行った。そして、化

このような化学効果を理解することで、ミュ学効果による強度比の違いに関して過去に報告しオン特性 X 線による非破壊元素分析法において、た Fe-L yman 系列 X 線の強度比（全 L yman 系列

元素の分析だけでなくその化学状態まで分析が可強度に占める比率）の時間発展を調べたところ、能になると考えられる。本研究グループでは、こ

図１のように強度比が時間とともに変化している

れまでに金属鉄及び複数の鉄酸化物における X

ことが確認できた。同じように調整した試料に対線強度比の違いを調べ、天然の鉄酸化物である砂するメスバウアー測定から、鉄粉が時間とともに鉄の組成分析が可能であることを報告した［3］。

酸化して、いくつかの鉄の酸化物を反応中間体と本研究では、ミュオンによる化学状態分析の更なして、最終的に β-FeOOH へと変化することが確る発展形として、試料を化学反応させることでそ

認できた。

35

放射化学

第 43 号2021

図 1. 金属鉄と反応時間ごとの鉄紛の Fe -Lyman 系列 X 線強度比

本研究では、図 1 に示すミュオン特性 X 線の中で、試料ごとの値の違いが最も明確であった
Fe（2p-1s）
X 線の強度比の変化に注目し、反応の追跡を行った。未反応の金属鉄と、酸化反応が完全に進行した鉄試料をそれぞれ反応率 0%、100％として検量線を作成した。これに各酸化時間における（2p-1s）X 線強度比を当てはめることで反応進行度を見積もった。結果をメスバウアー測定で調べた酸化時間ごとの反応進行度と合わせて図 2に示す。ミュオンによる反応進行度の推定値はメスバウアー分析の結果とよく一致しており、本研究によってミュオンによる酸化反応の追跡が可能であることを実証した。
本研究では反応が数時間かけて進行するような遅い系について追跡を行ったが、将来的にミュオ
ンビームの高強度化が進み、化学効果に関する多くの基礎データが蓄積されることでより複雑で進
行の早い反応系における追跡も可能になると期待される。本手法は非破壊の内部分析も可能である
ため、例えば蓄電池などの密閉容器内部における図 2. ミュオンおよびメスバウアー法にて分析した鉄粉の酸化時間ごとの反応進行度

反応を追跡可能であるという画期的な手法となる。
参考文献[3] 梶 野 芽 都 日 本 放 射 化 学 会 第 63 回 討 論 会[1] K. Ninomiya et al., Anal. Chem. 87 4597-4600（2019）(2015)[2] T. von Egidy et al. Phys. Rev. A 23 427-440 (1981)

36

放射化学

第 43 号

2021

特集（日本放射化学会第 64 回討論会・学生若手優秀発表賞による研究紹介）
CdTe 検出器を用いた負ミュオンによる非破壊三次元イメージング法の開発
邱奕寰 1、梶野都丸

芽都 1、篠原亮太 2、藪厚 1、二宮悟郎 2、長澤和彦 1、武田 伸一郎 2、桂川

俊作 2、高橋忠幸 2、渡辺

美穂 2、伸3（1 阪大理、2Kavli IPMU、3JAXA）

元素分析は、様々な研究

22.5 度ずつ回転させ、合計 16 条件で CdTe 撮像分野において重要な基盤と検出器によるミュオン特性 X 線の二次元イメーなる技術である。中でも非ジを取得した。こうして得た二次元イメージにつ

破壊元素分析法とは、考古

いて、コンピュータ断層撮影の技術（Computed

物や地球外物質など貴重なTomography）［6］を用いて 3D イメージとして再試料の分析ができるだけで構成した。

なく、同じ試料をほかの分

宇宙観測を目的として CdTe 撮像検出器は両面析に利用できるという点からも有用である。我々にストリップ型の電極を直交するように取り付けは高強度の負ミュオンビームを使って、非破壊のた検出器である。各ストリップ電極で 1 次元情報

元素分析法の開発を行ってきた［1,2］。ミュオン

を取得し、両面のスプリットの信号を組み合わは電子のように原子核と相互作用して束縛状態をせることで 2 次元情報を取得した。そのために作ることができ、捕獲されたミュオンが基底状態

は、両面のスプリットの応答と入射光子の情報のまで遷移することで、軌道間のエネルギー差に相再構成を調べることが重要である。光子が検出さ当するエネルギーが放出される。これはミュオ

れた場合は両面で読み出されるエネルギーは同じ

ン特性 X 線と呼ばれている。ミュオン特性 X 線になるはずである。そこでノイズを含むイベント

は電子特性 X 線に比べエネルギーが 207 倍高くの影響を考え、両面の信号のエネルギー値の差が透過力が非常に高い。このため、ミュオン特性 X
線を利用することにより、物質内部での減衰を無視することができ、物質の深部に存在する元素を分析することが可能となる［3］。一方で近年、宇宙観測実験用に高エネルギーの光子が測定可能な
位置分解能が優れた二次元テルル化カドミウム検出器（以下 CdTe 撮像検出器）が実用化された［4］。
本研究ではこの検出器によるイメージング法と、負ミュオンビームによる元素分析法による物質内部の分析を組み合わせることで、非破壊 3 次元イ
メージング法を確立することを目的に実施した。
負ミュオンビーム実験用の CdTe 撮像検出器の開発に加えて、これを用いた非破壊三次元イメー
ジング実験を、2020 年 3 月にて J-PARC 加速器施設［5］において、
ポリプロピレン製（Polypropylene）のボールへの高強度ミュオンビームの照射することで行った。実験の全体像を Fig. 1 に示す。ビー

Fig. 1 Schematic overview of J-PARC muon experimentin March 2020.

ム中心に合わせて置いたサンプルを 30 分ごとに

37

放射化学

第 43 号Counts

5 keV 以下の場合、同じ光子からの信号と判定し

2021て検出位置を決定して、二次元イメージの取得を行うこととした。
ミュオンビーム実験から、Fig. 2 に示すミュオ

Sum
SignalBkg.

10000

ン X 線のスペクトルが得られた。試料由来の炭素からのミュオン特性 X 線である 75 keV エネル
ギー領域を選択することで、二次元イメージの再構成を行った。さらに異なる角度で取得した

5000

全 16 個イメージ像を用いることで、CT の技術
で二次元イメージを三次元空間に逆投影し、ミュオン特性 X 線による 3D イメージ像を作成した。
Fig. 3 は再構成した三次元イメージを示す。その00

結果、直径 12.7 mm のポリプロピレン製のボー

20

40

60

80 100 120 140

ルの立体像を再現することができ、CdTe 撮像検

energy [keV]

出器で 3D イメージングが可能であることを示し

Fig. 2 Muonic X-ray energy spectr um obtained by
CdTe detector. The pink line is the muonic
X-ray from PP sample, and the blue line is the
spectrum from background. The peak at 75 keV
is selected for 3D image reconstruction.

た。現在、より詳細なイメージを作成するために
CdTe 撮像検出器の量産機の開発とともに、専用の検出器システムの検討が進んでいる。
本実験における CdTe 撮像検出器を用いた負ミュオンビーム実験結果と、実験データ解析法の妥当性を評価するため、素粒子や医療や天文学分
野でよく使われている Geant4 プログラムによるシミュレーション実験を行った。シミュレーショ
ンのエネルギースペクトルと、ビーム実験結果は一致しており、実験結果の妥当性について検証することができた。
現 在、6 台 の CdTe 撮 像 検 出 器 に よ る 専 用 の
3D イメージ検出器システムの開発が進んでいる。これにより、貴重な試料への測定が可能である。さらに、試料の微細な構造を 3D イメージで再現するため、単純な逆投影法と違う逐次近似法（maximum likelihood expectation maximization,

Fig. 3 The figure shows three-dimensional image of theball with fine structure. The simple filter backprojection is used for image reconstruction. The
MLEM will be applied to improve the resolution.

MLEM）［7］を用いた解析法についても検討を行っている。逐次近似法は、代数的手法で反復法を用いて再構成画像を求める方法であり、不足した投影データから十分な画質の画像を再構成できるという特徴がある。

［4］ M. Katsuragawa et al., Nucl. Instr. Meth.
Phys. Res. A, 140 (2018).

引用文献［5］ Y. Miyake et al., Nucl. Instr. and Meth. in［1］ K. Terada et al., Sci. Rep., 4, 5072 (2014).

Phys. Res. B, 46 (2012).

［2］ K. Ninomiya et al., J. Radioanal. Nucl. Chem.,［6］ M. W. Vannier et al., Radiology, 150, 179 (1984)［7］ T. K. Moon et al., IEEE Signal Processing

320, 801 (2019).
［3］ K. Ninomiya et al., Anal. Chem., 4597 (2015).

Magazine, 47 (1996).

38

放射化学

第 43 号

2021

特集（日本放射化学会第 64 回討論会・学生若手優秀発表賞による研究紹介）
マイクロビーム X 線吸収分光法によるウラン微粒子の化学種分析
蓬田

匠 1,2、大内和希 2、北辻章浩 2、高橋嘉夫 1（1 東大院理、2 JAEA）

線を用いた蛍光 X 線マッピング分析によりウラ

1．緒言
福島第一原子力発電所のン粒子を検出し、各粒子の X 線吸収端近傍構造

廃 炉 作 業 に お い て、 核 燃（XANES）スペクトルを測定することで、ミクロ料物質を含んだ微細な粒子

ンサイズのウラン粒子の化学種の判別が可能かどの環境中への放出が懸念さうかを検討した。

れている。原子力発電用燃料の主成分であるウラン

2．実験方法
ウラン標準試料として、二酸化ウラン（UO2）、（U）は、化学種により環境での移動性が大きく異なる。環境中でのウランの移行挙動を推定する

過酸化ウラニル（UO4・nH2O）、硝酸ウラニル六上で、微粒子状のウランの化学種を把握する事が水和物（UO2（NO3）2・6H2O）を用いた。まず、各重要である。原子力発電用の燃料加工施設内で放ウラン試料を窒化ホウ素と混合した後、錠剤成出されたウラン粒子の粒径は、主にサブミクロン型機でペレット試料を作製し、大型放射光施設

サイズからマイクロメートルサイズという報告例

BL01B1 において各試料の標準となる XANES スがある（1）。これまで、原子力施設内の環境試料ペクトルを測定した。次に、各ウラン試料をカーに含まれた、粒径数 μm 以上のウラン粒子の化学

ボンテープ上に担持した微粒子試料を作製し、大種については、顕微ラマン分光法などにより分析

型放射光施設 BL37XU においてマイクロビーム

されてきた（2）。しかし、顕微ラマン分光分析法

X 線を用いた実験を行った。ビームサイズ約 500

では、アモルファス試料の分析はできない上に、nm に集光した X 線マイクロビームを用い、U Lα

1 μm 以下の微粒子の分析は困難という課題があ

線強度をマッピングして粒子を検出した後に、粒る。また、ラマン分光法では元素選択的な分析

子位置においてスポット分析を行うことで各粒を行うことができないため、走査型電子顕微鏡

子の XANES スペクトルを取得した。測定したX 線検出（SEM-EDX）などによってウラン粒子を

XANES スペクトルの解析は、XAFS 解析ソフト

同定する必要がある。一部の化学種のウランは、

ウェア Athena を用いて行った（4）。

SEM-EDX 観察時の電子線照射によって劣化して化学種が変化することも報じられており（3）、電3．結果と考察

子線照射を行わずにウラン粒子を検出できる手法

Fig. 1 には、カーボンテープ上の過酸化ウラニが求められていた。

ル粒子に対し、マイクロビーム X 線による蛍光

マイクロビーム X 線吸収分光法は、サブマイ

X 線マッピング分析を行った結果を示した。U Lα

クロメートル程度まで集光した X 線を測定に用

線強度が局所的に強いスポットがウラン粒子によいることで、微小領域の化学種を分析できる手法

るものであり、2 μm 程度のスポットから最小でであり、非晶質の物質に対しても化学種を分析で500 nm 程度のスポットが観測されている様子がきる。また、元素選択的な分析が可能であるた分かる。この結果は、マイクロビーム X 線を用いめ、各元素に由来する蛍光 X 線のマッピング分

たマッピング分析を行うことで、サブミクロンサ

析を行うことで、マイクロメートルサイズの微イズのウラン微粒子を検出できる事を示している。

粒子の検出ができる。そこで、マイクロビーム X

Fig. 2 には、Fig. 1 に示した粒径 2 μm 程度の

39

放射化学

第 43 号

2021

Fig. 1 X-ray fluorescence mapping image of U Lαemission line.

Fig. 2 X-ray absorption near edge structure (XANES)
spectra of UO2, UO4・nH2O, UO2(NO3)2・6H2O,
P1, and P2.

粒子（P1）と、粒径 1 μm 程度の粒子（P2）に対し、を用いた蛍光 X 線マッピングを行うことで、最XANES スペクトルを測定した結果を示した。P1、小でサブミクロンサイズのウラン粒子の検出がP2 ともに、ピークトップが過酸化ウラニルのピー可能であることが分かった。また、数 μm 程度

クトップ位置と一致し、U（VI）の存在を示唆するのウラン粒子に対し、XANES のピークトップ位

結果が得られた。一方、いずれのスペクトルも、置からウラン粒子の酸化数を判別できた。一方

化学種を敏感に反映する吸収端付近や微細構造にで、XANES スペクトルの微細構造の違いを議論

関してはノイズが大きく、過酸化ウラニルと判別することは難しく、数 μm 以下のウラン粒子の化することは困難であった。P1 と P2 のスペクトル

学種の判別を行うためには、試料の固定方法やを比較すると、粒径が小さい P2 の XANES スペ

XANES の測定手法を改善する必要があることがクトルで、より大きなノイズが観測されているこわかった。現在、カーボンテープを用いない試料とが分かる。粒径が小さな粒子でスペクトルのノの固定方法と、測定中の試料のずれや X 線マイ

イズが大きくなった要因としては、測定中の試料

クロビームのずれを補正して粒子全体の XANESのずれや X 線マイクロビームのずれ、カーボンスペクトルを得る測定手法について検討を行ってテープに含まれた臭素の蛍光 X 線による影響ないる。

どが考えられる。そのため、数 μm 以下のウラン粒子の化学種を判別するためには、試料の固定方

引用文献法の改善や、各粒子に対する新しい XANES 測定（1） E. Hansson et al., Spectrochimica Acta Part B,

手法が必要である事が分かった。

131, 130 (2017).
（2） T. Yomogida et al., Anal. Methods, 9, 6261

4．結言

(2017).

マイクロビーム X 線を用いた X 線吸収分光法（3） E. A. Stefaniak et. al., Analyst, 139, 668 (2014).
（4） B. Ravel et al., J. Synchrotron Rad, 12, 537

により、ミクロンサイズのウラン粒子の検出と、その化学種の判別を試みた。マイクロビーム X 線(2005).

40

放射化学

第 43 号

2021

特集（日本放射化学会第 64 回討論会・学生若手優秀発表賞による研究紹介）
Rf の化学研究に向けた 89mZr の硝酸系でのオンライン陰イオン交換実験
渡邉

瑛介 1、笠松良崇 1、横北卓也 2、速水翔 1、東内重河

優大 2、羽場

宏光 2、篠原厚1

克馬 3、（阪大院理 1、理研仁科セ 2、阪大理 3）前に当研究グループが超重元素の化学実験のため

1．緒言
原子番号 104 番以降の超に開発したバッチ型固液抽出装置（AMBER）4 を

重元素は強い相対論効果の用いて、陰イオン交換反応の平衡到達を確認した

影響により、同族元素から上で分配係数を取得し、Zr4+, Hf 4+, Th4+ と比較す予測される化学的性質を逸る計画である。

脱する可能性があると考え

我々はこれまで、Rf の硝酸系陰イオン交換実られている。超重元素は低験を目指し、陰イオン抽出剤 Adogen 464 を用い

生成率・極短寿命のため、加速器で合成された原た陰イオン交換反応が迅速であることを見出して子を対象に迅速に化学実験を行う必要がある（加おり5、AMBER を用いた実験条件を決定してい速器オンライン実験という）。化学実験では単一る 3。本研究では実際の 261Rf 実験を模して、短寿

原子化学の原理に基づき、一原子を対象とした迅命の 89mZr（T1/2=4.18 min）を対象に加速器オンライ

速化学操作が数百回程度繰り返して行われる。

ンの条件における硝酸系陰イオン交換実験を行

104 番元素ラザホージウム（Rf）は、半減期 68

い、Rf 実験への適用可能性を調べた。

秒と超重元素の中でも比較的長寿命であるため、いくつかの溶液化学研究例がある。これまでフッ2．実験
理 化 学 研 究 所 AVF サ イ ク ロ ト ロ ン に お い て化水素酸や塩酸系、硫酸系のイオン交換や溶媒抽出実験が行われ Rf

4+

‑

‑

と F , Cl , SO4 との錯形成

89

2‑

Y（d,2n）89mZr 反応で 89mZr を製造し、He/KCl ガ

挙動が調べられてきたが 、未だ系統的な理解はスジェット搬送システムにて化学室へ運搬し、得られていない。

AMBER の溶液化部に捕集した。89mZr は 270 μL

1,2の 8.1 M HNO3 に溶解させ、30 mg の Adogen 464

我々は、さらなる無機配位子との錯形成を調べるため、Rf−と硝酸イオン（NO3 ）との錯形成

樹脂を含む反応容器に導入した。10 – 120 s 振と挙動に着目している。硝酸中において同族元素

う後に、空圧により反応容器から液相のみを溶の Zr や Hf は陰イオン錯体を形成しないのに対して、擬同族元素の Th は大きな配位数を持出し、Ge 検出器による γ 線測定で 89mZr の放射能
A s を測定した。樹脂に残った 89mZr は 0.1 M HCl

2‑つアニオン錯体［Th（NO3）6］ を形成するという、にて 4 回洗浄することで除去した。261Rf 実験を模

明確な違いが知られている。我々はこれまでに、し、この操作をコンピュータ制御のもと 30 回連［Th（NO3）6］ の安定性には金属 - 配位子間のわ

続自動で行った。また樹脂を使用せずに同様の操作を行い、溶液の標準放射能 A STD を求めた。樹

4+

4+

4+

4+

2‑

ずかな共有結合性が関与していることを量子化学計算に基づいて報じている 3。Rf の硝酸アニオン
錯体形成挙動を調べることにより、Rf の価電子

脂量を w（g）、液相の体積を V（mL）として、分V / αAsw の式により
配係数 Kd を Kd =（ASTD – αAs）

軌道すなわち 6d 軌道の相対論効果による膨張の求めた。なお α は、一部の 89mZr の反応容器内へ影響を議論することができると考えている。具体の吸着を考慮するための補正係数である。

的には、陰イオン錯体形成挙動を調べるため、以

41

放射化学

第 43 号

2021

4．今後の展望

3．結果と考察
振とう時間 30 秒の陰イオン交換実験を連続し本研究により 261Rf 実験の実験条件を確立するて 30 回行ったところ、図 1 に示すように、バッ
チ実験と一致する Kd 値が安定に取得された。我々ことができたため、実際に Rf の陰イオン交換実

は以前、長寿命トレーサー Th を用いたオフラ
イン実験により、高 K d 領域でもバッチ実験と一予定である。実験から得られる物理量は Rf の分

致した K d 値を AMBER により取得可能であるこ対論効果を議論するためには、溶液中の化学種にとを報告している。したがって硝酸系陰イオン交換における幅広い K d 値が AMBER で取得可能で関する構造化学的な情報やその電子状態の把握があることが分かった。

液中の超重元素の構造や電子状態を相対論的量子験を行い、Rf の硝酸錯体形成挙動を調べていく

234

配係数のみであるが、そこから Rf にはたらく相必要不可欠である。現在我々のグループでは、溶Zr の分配係数の振とう時間依存性データを化学計算により調べる試みも行っており、実験と図 2 に示す。どの振とう時間の分配係数もバッチ

計算化学の両側面から Rf の化学的性質を理解す

実験の平衡条件下の値と一致していることから、ることを目指している。

89m

Zr の平衡到達が迅速であることが分かった。陰イオン錯体を形成する Th の迅速な平衡到達は以

参考文献

前にも報告したが、本研究から、分配係数の高低

1.

に関わらず陰イオン交換反応が迅速に平衡に到達

Y. Nagame et al., Nucl. Phys. A 944, 614(2015).

することが分かった。したがって、半減期 68 秒の 261Rf に対しても、平衡到達条件下の K d 値が取2.

得できることが期待される。

3.

T. Yokokita et al., RIKEN Accel. Prog. Rep.
53, 165 (2020).

本研究により迅速な陰イオン交換を加速器オン

渡邉瑛介

他、日本放射化学会第 63 回討論会 , 1A07 (2019).

ラインの条件でも連続して安定に行えること、な4.

らびに迅速に平衡到達することを確認することがY. Kasamatsu et al., Radiochim. Acta 103, 513521 (2015).

できたため、Adogen 464/ 硝酸系陰イオン交換実

5.

験が Rf 実験に適用可能であると結論付けられた。

渡邉瑛介

他、日本放射化学会第 62 回討論会 , P02 (2018).

261

図 1．30 回の連続実験における 89mZr の分配係数（点線はバッチ法による平衡条件下の値）

図 2．89mZr の分配係数の振とう時間依存性（点線はバッチ法による平衡条件下の値）

42

放射化学

第 43 号

2021

コラム
日本放射化学会第 64 回討論会（2020）のオンライン開催に関わるアンケートの調査結果について
日本放射化学会行事担当理事

別所光太郎（高エネルギー加速器研究機構）

Ø オンライン討論会全体について

1．はじめに2020 年 9 月 9 日〜 11 日に開催された日本放射Ø 口頭発表について

化学会第 64 回討論会（2020）は、新型コロナウ

Ø e- ポスター発表について

イルス感染症の影響を考慮して、はじめてオンラØ 企業セッションについて

インでの開催となりました。今回の開催は、コロ

Ø 学会総会について
n参加登録費について（高い、やや高い、適当、ナ禍の状況を受けて否応なしにオンライン開催ともっと高くてもよい）なったものですが、今回の新たな形態での開催経
験を踏まえ、今後このような開催方法に移行する、

n討
 論会の開催方法、口頭発表の方法、e - ポス

もしくは部分的に取り入れる催しも増える可能性

ター発表の方法（特にコア時間や意見交換のがあります。日本放射化学会理事会では、今後の方法）、その他、ご意見やご提案などありましために今回の試みを評価し、改善や新たな方法のたらご記入ください。
n実
 施内容を中心にオンラインの観点も含め、検討を行うことが必要と考え、討論会参加者の皆様方を対象にアンケート調査を実施しました。本

５段階評価でご回答ください。

稿では、調査結果の概要をご報告させていただき（５：とても良い
１：よくない

ます。

〜

３：同程度

〜

−：参加していないため分からない ）アンケートの実施にあたりましては、第 64 回
討論会（2020）参加者の皆様、ならびに同実行委

Ø 若手優秀発表賞 について

員会の皆様に多くのご協力をいただきましたこと

Ø 分科会についてを御礼申し上げます。

Ø法 人化特別セッション（ロードマップセッション）についてnそ の他、討論会での企画内容や、放射化学会

2．調査方法
実施方法に関するご意見など、ご自由にご記入ください。

第 64 回討論会（2020）参加者・登録者全員に、電子メールにより WEB 形式のアンケート内容が記載されている URL を案内し、アンケートへの3．調査結果の概要

回答協力を依頼した。

3.1

討論会参加者とアンケート回答者の内訳

調査項目（設問）n参 加区分（放射化学会正会員、放射化学会学

参加区分

生会員、非会員一般、非会員学生）
n 発表有無（口頭発表、ポスター発表、発表なし）
n従 来のオンサイト討論会と比較して、５段階
評価でご回答ください。
（５：とても良い
１：よくない

〜

３：同程度

〜

−：参加していないため分か

らない）

43

討論会参加者 アンケート回答数

回答率（％）

正会員

105

52

50

学生会員

43

12

28

非会員一般

41

12

29

非会員学生

23

4

17

合計

212

80

38

放射化学

第 43 号

2021

第 64 回討論会（2020）には、日本放射化学会の回答が全体の 67% に相当し、多くの方が参加の正会員 105 名、学生会員 43 名、非会員一般 41

登録費の金額について妥当と感じられたことが分名（うち、共催学会会員 22 名）、非会員学生 23

かりました。

名の参加がありました。参加者の総数 212 名は、

オンライン学会を開催するためには、専門業者

第 63 回（2019 年、いわき）199 名、第 62 回（2018 年、に開催支援を依頼することによる費用の支出が必京都）185 名、第 61 回（2017 年、つくば）197 名

要になりますが、討論会事務局の皆様方のご尽力を超える人数であり、オンライン開催であるにもにより、多くの参加者からご理解いただける参加かかわらず、例年のオンサイト討論会と同程度以登録費で、多くの方が満足される実施内容のオン上の方々にご参加をいただいて討論会を開催する

ライン討論会を開催いただけたことに対し、深くことができました。

感謝したいと思います。

212 名の参加者のうち、本アンケートに回答をいただいた参加者は 80 名（回答率 38%）でした。

3.3

口頭発表について

回答者のうち、発表を行った参加者は、口頭発表

オンライン口頭発表は、Web 会議システム Zoom

者 21 名（口頭発表総数：64 件）、ポスター発表を利用して行われました。座長による進行の下、者 16 名（ポスター発表総数：40 件）でした。

発表者はリモート接続した自身の PC からスライ
ド画面を共有して 15 分間のプレゼンテーション

オンライン討論会全体、参加登録費についてを行い、発表後の質疑（最大 5 分間）においては、

図 1（a）に、従来のオンサイト討論会と比較した、

質問希望者は Zoom システム上で「挙手」し、座第 64 回討論会全体に対する評価結果の分布を示

長が質問者を指名してマイク接続を許可する形でします。回答結果は、評価５：23%、４：36%、３：

実施されました。

3.2

31%（以上、合計 90%）と、今回のオンライン討

図 2（a）に示す口頭発表についての評価結果で論会全体の開催内容については、大部分の参加者

は、５：26%、４：32%、３：30%（以上、合計 88%）

から高い評価をいただいたことが分かりました。

となり、大部分の参加者が、従来のオンサイトで

図 1（b）には、参加登録費に関する回答結果を示の口頭発表と同等以上に満足する形で、口頭発表・します。「適当」または「もっと高くてもよい」と

視聴・質疑をいただけたことが分かりました。視従来のオンサイト討論会と比較して、ご回答ください。
（a）

オンライン
討論会全体

18人 (23%)5（とてもよい）（b）

28人 (36%)43（同程度）

24人 (31%) 6人 (8%) 2人 (3%)
21（よくない）

未回答

参加登録費
について

5人 (6%)

49人 (61%)

20人 (25%) 6人 (8%)

もっと高くてもよい

適当

やや高い

図 1 オンライン討論会全体、参加登録費について

44

高い

放射化学

第 43 号

2021

従来のオンサイト討論会と比較して、ご回答ください。

（a）

口頭発表

19人 (26%)（b）

23人 (32%)

22人 (30%) 8人 (11%) 1人 (1%)

e-ポスター
発表

14人 (20%)5（とてもよい）4

18人 (25%)

14人 (20%) 17人 (24%) 8人 (11%)

3（同程度）2

1（よくない）未参加/未回答

図 2 口頭発表、e- ポスター発表について

聴者は PC 画面で発表スライドを明瞭に確認する

ついて検討していきたいと考えています。

ことができ、プレゼン音声も聞き取りやすく、進行上も従来の口頭発表と同様の形でスムーズに進3.4

められため、従来に比べて違和感のない発表と感e- ポスター発表について

e - ポスター発表は、発表ごとに割り当てられた

じられたものと思われます。

専用 WEB ページに、e- ポスター（15 枚程度のス

口頭発表を行った参加者 21 名の結果に限定しライド形式の PDF を原則）、および 3 分以内の音た評価結果についても、５：29%、４：29%、３：33%

声付ショートプレゼンテーションファイル（若手（以上、合計 91%）となり、「対面でないにもかか

優秀発表賞の対象発表及び希望者）を掲載し、参

わらず、座長の優れた采配により多くの質問をい加登録者は会期中に自由に閲覧する形で発表が行

ただき、有意義な討論ができた」などのコメント

われました。質疑は、各発表ページ内の専用掲示もありました。発表者にとっても概ね満足のいく

板にコメントを入力する方法で実施され、奇数番、

形で口頭発表、質疑が行えたようです。一方、「聴

偶数番の発表番号ごとに各 1 時間の発表コアタイ

講者の顔が見えないため、発表時にうまく伝わっ

ムが設定され、質疑（発表者からの回答）はこのているかやや不安を感じた」、「従来の方法が発表

コアタイムを中心に行われました。

する側としてはやりやすい」などのコメントもあe- ポスター発表に対する回答結果を、
図 2（b）に示

り、可能な状況であれば講演会場での対面での発します。評価５：20%、４：25%、３：20%、２：24%、

表を望む発表者も多いことも分かりました。

１：11% と、口頭発表に比べると、低い評価の割

また、後述する e - ポスターセッションでの質合もやや高くなりました。e- ポスター発表者 16 名

疑方法を踏まえ、「口頭発表でも掲示板を活用すの結果に限定しても、５：25%、４：19%、３：13%、

ることで、講演終了後も議論を継続できるとより

２：25%、１：19% と、５〜１に幅広く分布する類

良い」、「チャットでも質疑応答が行えれば」など似した傾向でした。これらの回答結果の特徴は、のオンラインならではの機能を活用する提言も寄

１枚にまとめたポスターをもとに発表内容を説明せられました。これらの新たな取り組みは、今後しながら随時対面で質疑を行う従来のポスターの討論会での意見交換をより有意義な形で実施すセッションと比較して、発表・質疑の進め方がかることにつながる可能性も持つものと思われ、学なり異なっていたことに関連するものと考えられ会理事会においても今後の討論会開催のあり方に

ます。

45

放射化学

第 43 号

特に、質疑の方法については、テキスト入力の2021ができれば」などの今後へ向けての要望も寄せら

手間や迅速性、意思疎通の難しさ、軽微な質問のれました。

しづらさ、質疑時間の制約、発表によっては書き込み数が多く読みにくい、などの感想が寄せられ

3.5

企業セッションについてました。e - ポスター発表においても、できれば口企業セッションについての評価結果を図 3（a）

頭で直接、発表者と対話しながら議論をしたいとに示します。アンケート回答者のうち、企業セッの希望が多くの参加者が共通に持たれた感想だっ

ションへの参加者は回答者 80 人中 50 人（63%）

たようです。一方、コア時間以外にも発表内容のでした。従来の討論会での企業展示会場の様子に確認や質問コメントを記載できる点、他の参加者

比べると参加者はそれほど少なくはないようにもと発表者間の議論の内容を確認できる点、多数の感じられるものの、広告資料の短時間閲覧のみに

ポスターに対して質疑対応が可能、考えを整理しなっている場合も多いように感じます。
「企業セッながら質疑できる点、などの特徴について、ポジションでも、より交流できる企画がほしい」とのティブなコメントが多くありました。

コメントもありました。

発表の方法については、「発表方法が興味を引

オンサイト、オンラインいずれの形態の討論会

き付けにくい印象を受けた」、「動画やコア時間内においても、企業セッションの活性化は重要な課に時間を設けてポスター内容の説明を行うことが題です。協力企業、参加者双方にとって有意義とできるとよいのでは」などの意見も複数寄せられ、感じられる実施方法と内容を企業の方々のご協力

何らかの形により口頭での説明を希望する意見もも得て検討していくことが今後重要と考えます。

多いことを示すものと考えられます。
実施方法や運営方法の詳細に関しては、「ポス3.6

学会総会についてターの閲覧可能期間を学会の前後に延ばしてもら

学会総会図 3（b）については、評価５：19%、４：

えるとよりよい」、「コアタイムは一問一答程度の41%、３：39%（以上 99%）と、総会参加者のほぼ質問に留め、時間がかかる質問は他の時間にして全員が、オンライン開催の取り組みを高く評価いもらう等の調整も必要か」との意見や、発表者かただきました。職場や自宅から総会に参加できる

ら「ポスターファイルの提出期限が予想以上に早ことから、従来以上に参加しやすくなったものとく、発表募集段階で提出期限を記載いただくこと考えられます。主催側としても、参加者の把握、従来のオンサイト討論会と比較して、ご回答ください。

（a）

企業セッ
ション

4人 (8%) 14人 (28%) 16人 (32%) 11人 (22%) 5人 (10%)
（b）

学会総会

10人 (19%)5（とてもよい）22人 (41%)4

21人 (39%) 1人 (2%) 0人(0%)

3（同程度）2

1（よくない）図 3 企業セッション、学会総会について

46

未参加/未回答

放射化学

第 43 号2021

投票結果の集計などの点において有益な点も多型の内容を主とする分科会には、オフィス等で昼かったようです。

食を取りながら気軽に参加できる今回のオンライン型の実施形態は馴染みがよい面もあるかもしれ今後は、討論会をオンサイトで開催する場合にません。

も、学会総会についてはオンラインを併用するな

コメントとして「分科会の時間が重複しないよ

どの進め方も有効かもしれません。総会の有効なうにする必要性」などのご意見をいただきました。

開催方法については、理事会で検討を続けます。

分科会活動の活性化をめざし、学会理事会、討論
3.7

若手優秀発表賞について

会事務局、各分科会の関係者等で相談しながら、よりよい形を模索していきたいと考えます。

4 a））については、評価５：
若手優秀発表賞（図 （17%、４：28%、３：45%、と、若手優秀発表賞の実施内容と方法については大部分の方から評価・

3.9

ロードマップセッションについて賛同する回答を得ました。「評価する側としての法人化特別セッションとして実施された「放射基準の違いが明確になった」、「専門外だと評価が化学の未来を考える part-2 ロードマップセッショ

難しい」、「評価結果には分野やセッションによっン」の実施内容については、５：20%、４：28%、３：て差があると感じられ、より公平になる工夫が必43% との結果となり、参加者の多くが、本セッショ要」などのコメントも寄せられました。今後の改ンの内容を有意義なものと感じていただけたよう

善に向けた検討に生かしていくつもりです。

です。（図 4（c））
本セッションに関連して寄せられたコメントと3.8

分科会についてしては、「他の学会との連合なども含めて新たな分科会（図 4（b））については、評価５：10%、４：

分野にも進出しましょう」、「放射化学会は大変

34%、３：48% と、参加者の多くが高評価をされユースフルなテクニックを持っているので、様々ました。講演や情報共有等の主催会場からの発信

な分野に進出できると思う」などがありました。

実施内容を中心に、オンラインの観点も含めご回答ください。
（a）

若手優秀
発表賞

10人 (17%) 16人 (28%)

26人 (45%)

5人 (10%) 17人 (34%)

24人 (48%)

4人 (7%) 2人 (3%)

（b）

分科会

（c）

4人 (8%) 0人(0%)

ロードマップセッション

12人 (20%)5（とてもよい）17人 (28%)4

26人 (43%) 5人 (8%) 0人(0%)

3（同程度）2

1（よくない）未参加/未回答

図 4 若手優秀発表賞、分科会、ロードマップセッションについて

47

放射化学

第 43 号

本セッションの内容と詳細については、本誌・特2021

4．今後に向けて集「日本放射化学会ロードマップの策定」をご覧

第 64 回討論会（2020）は、新型コロナウイルスください。

の感染拡大を受けて、はじめてオンライン開催を余儀なくされたものですが、今回の経験を通じ、コメント欄への記載事項（抜粋）

参加者・発表者・主催者の多くの皆様がそれぞれコメント欄への記載のうち、討論会全般に関わの立場から、オンラインでの討論会開催を経験し、る内容の抜粋を、以下に挙げさせていただきます。

メリットとデメリットを実感する機会ともなった

3.10

l 参加・聴講しやすい。（移動がなく、部分的ように思います。

な参加も可能）オンラインのメリットとしては、参加および発

l 旅費が必要ないので、学生にはチャンスが表視聴のしやすさ、発表資料の見やすさ、e- ポス

増えてよい。

ターの常時掲示や掲示板を利用した質疑による時l 研究発表という観点からは、オンライン運

間的制約の低減、などが挙げられ、ほとんどの参営がはるかに勝る。対面のコミュニケーショ

加者にとってオンライン機能の便利さを実感されンの良さを何に求めるかにもよるが、オンた面はあったのではないかと思います。一方、発ライン運営への方向は停めてはならない。

表の質疑や発表時間以外も含めた参加者間の直接

l e- ポスターの経験を発展的に進化させ、よの交流ができなくなってしまうことについて、大り有意義なセッションが構築できると良い。

きな損失と感じられた方も多かったようです。

l 職場で仕事を抱えた状態では学会に集中で今後、コロナ禍の状況が改善された後、社会のきないため、学会だけに集中できるオンサ

状況がどのようなものになっていくか未知な点もイト開催が望ましい。

多いですが、今回のオンライン討論会の経験を踏
まえ、放射化学討論会が研究発表、議論、人的交

l 発表者や他の参加者と交流ができない。やはり、参加者の顔が見える方が良い。

流の場として、さらに有意義な形で発展していく

l 人のネットワークが作れないのが少し残念ことを願います。

で、補完する機会の創出が必要。

理事会では、皆様からいただいたご意見を踏まl 休憩時間や討論会終了後に発表者と意見交え、より有意義な討論会開催の方法について検討換をできる場（リモート）があるとよい。

していく予定です。また、法人化を機に、学会主

l 通常開催の良さに改めて気づけた。

催の講演会や研究会などの開催も、オンラインも

l 感染が収束して通常に開催できることを望む。

含めた有効な方法を活用し増やしていきたいと考

l オンサイト・オンラインを併用した開催がえます。会員の皆様方におかれましても、本稿をできると、参加者各人が何を重視するかにご覧になってのご意見や、今後に向けてのご提案、より参加方法を選択できてよい。

ご要望などがございましたら、下記 WEB ページ

l 企画力のある人や実行力のある人同士がつにお気軽にお寄せいただけますと幸いです。学会

ながることが可能な仕組みづくりや、学会

活動の活性化のため、引き続き皆様のご協力をおから会員への積極的な発信が今後重要。

願い申し上げます。

l 教育に関しては、他団体の活動や歴史を積
日本放射化学会 討論会及び各種学会主催行事

極的にリサーチすべき。

に関わる意見募集 ページ
http://rcwww.kek.jp/enviconf/RadChem/com.html

48

放射化学

第 43 号

2021

会議報告
APSOT-3 参加報告
和田拓郎（静岡大学大学院総合科学技術研究科）

2020 年 11 月 3 日から 6 日の 4 日間、富山大学

シャルディスタンスを保つ目的で机とモニターが五福キャンパスにて 3rd Asia Pacific Symposium多く用意され（写真 2）、現地参加であっても十on Tritium science（APSOT-3）が開催されまし分感染症対策が取られるよう施されていました。

た。主催は富山大学水素同位体科学研究センター

日本以外で参加者が多いアメリカ時間に合わせてです。2015 年の中国・綿陽市、2017 年のアメリ

夕方遅くまでセッションが続いた日があった一

カ・リバモアに続いて 3 回目の開催となりました。

方、ヨーロッパ時間に合わせて朝早くから学会が新型コロナウイルスの流行状況を鑑みてオンライ

始まった日もあり、融通を利かせて会議時間が調ン・オフラインの両方で参加が可能となり、発表

整されていたのは、オンライン国際学会ならでは

数は口頭発表が 45 件、ポスター発表が 36 件、参の特徴でありました。学会中はおおよそ天候に恵

加者は 10 ヵ国から合計 120 人と、コロナ渦にもまれ、センター屋上からは南北に広く立山連峰を関わらず各国から多くの研究者が参加しました。

見渡すことができました（写真 3）。

本シンポジウムはトリチウムを主題として科学、学会最終日には現地参加者を対象に、株式会社

技術、工学、及びトリチウムの安全な取り扱いに

アライドマテリアル富山製作所の見学会が催され関する分野の情報共有を目的としており、具体的ました。同社はタングステンやモリブデンなどな発表分野は燃料サイクル、核融合炉工学、環境・

高融点材料のメーカーで、国際熱核融合実験炉

生体影響等がありました。

ITER のプラズマ対向機器用モノブロック・タン

口頭発表はオンラインも同時並行で行うというグステンを製造しています。工場は富山駅から路性質から ZOOM で画面共有をしながら行い、会

面電車で 30 分弱北に向かったところで、日本海場ではその画面が表示されていました。またソーに程近い場所に位置しています。私の研究分野の

写真 1

富山大学水素同位体科学研究センター

49

放射化学

第 43 号

2021

一つである核融合炉におけるプラズマ対向材料を最後に今回の国際学会参加に当たり、日本放作る代表的なメーカーであり、その製造工程を実射化学会若手の会には研究発表助成をいただ

際に見て自分の扱う材料に関する知見を得ることきました。私の発表は、 Protective behavior ofができました。

tea catechins on DNA double strand breaks by

コロナ渦での開催で不安は多くあったものの現radiations with different Linear Energy Transfer

地参加者に新型コロナウイルス感染者は現れず、（LET） と題して放射線が及ぼす DNA 損傷への茶無事に終えることができました。懇親会など参加

カテキン添加効果を評価したものであります。放者同士で交流する場がなかったのは非常に残念で射化学会では希少な分野であるにも関わらず援助したが、次回は感染も落ち着き更に発展した議論をいただきましたこと、心より感謝申し上げます。

が行われることを祈ります。

写真 2

会場の様子

写真 3 センター屋上から見渡せる立山連峰

50

放射化学

第 43 号

2021

会議報告
日本放射化学会第 64 回討論会（2020）の開催報告
篠原厚（大阪大学大学院理学研究科）
SORC64 実行委員会・委員長

昨年の日本放射化学会第 64 回討論会（2020）は、

4 回（5 月 28 日）には、コロナの状況や他学会の2020 年 9 月 9（水）〜 11 日（金）の 3 日間にわたっ動向などを考慮し、オンライン開催とする判断がて、オンラインで開催されました。コロナ禍の中、なされました。もちろん、この判断には、理事の感染拡大を配慮しての苦渋の決断であり、日本放皆様への意見聴取（貴重なご意見を多くいただき

射化学会としては、もちろん初めても試みでした。

ました）や、非常事態宣言の状況下、大学がクロー

ここでは、例年の開催報告を特にオンラインに伴うズされている現状を鑑み、発表が集まるかどうか、

苦労や課題に焦点を当てて報告します。ちなみに、同様規模での開催が適当か、時期が予定のままで

例年は会場の様子や授賞式、懇親会など、いろいいいかなど、いろいろな境界条件を考慮の上でのろ華やかな写真をちりばめた報告になっています

判断でした。オンライン開催と決めた後は、現地が、今回はそのような写真は無く、特に懇親会のの会場準備や懇親会等の手配は不要になった一方記事が書けないという残念な事態となりました。

で、今まで経験のないオンライン学会の方法、支援業者、発表の具体的な方法（特にポスターセッ

1. はじめにションをどうするか）などの検討に入り、当初は第 64 回討論会は、大阪大学が前回お引き受け

時間的にゆとりがあると思っていましたが、結局してから 10 年が経ち、（私事ですが）ちょうど私

は前日夜中までのぎりぎりの準備状況での開催との大学現役の最後の年にも当たるため、お引き受なりました。幸い、大過なく、また、皆様のご協けすることとしました。また、以前から準備を進力で、はじめてにしてはほぼ予定通り（まーまー）

めていました学会の法人化を迎える切り替えの討

好評のうちに終えることができたと思います。お論会に当たるということで、記念討論会を想定し、そらく、参加者の皆さんが 9 月にはオンライン学

少し気合を入れて準備に取り掛かるつもりで実行会に慣れてきていたこともあったのではないかと委員会（LOC）を組織しスタートしました。また、思っています。以下、オンライン開催に舵を切っ

LOC メンバーには、会員増や発表分野の拡大をてからの準備内容、プログラム概要、開催状況にもくろみ、周辺分野・学祭分野を意識して、大阪ついて報告いたします。

大学と京都大学を中心に表 1 に示すように少し範
2. 準備状況囲を広げたメンバー（19 名、内非会員・他分野 7名）にお願いしました。

準備については、具体的な検討や準備作業は、

第 1 回の LOC は、2019 年 9 月 11 日に行われ、表にあるワーキンググループ（WG）が頻繁に会

大きな方針、役割分担、および特に対応が急がれ合を開き進めました。LOC は要所要所で判断やる会場の検討と企業への協賛依頼等の準備開始が意見が必要な時の開催でしたが、初回の 2019 年

議論されましたが、第 3 回（2020 年 4 月 2 日）でも、

9 月 11 日から直前（2020 年 9 月 4 日）の LOC ま

まだ通常開催を想定し、蜜を避けるべく大きな会

で 7 回行い、さらに終了報告として 11 月 18 日に場（ホール規模）を 2 会場キープし、懇親会の検最後の第 8 回 LOC をメール審議で行い、慰労会討なども含め準備をしていました（9 月には修まもなく解散となりました。

ると思っていた？、一方でオンラインの場合の方

なお、企業への協力依頼ですが、当初は、法人法についての議論は始まっていた）。しかし、第化記念討論会という位置づけもあったため、関連

51

放射化学

第 43 号

2021

日本放射化学会第 64 回討論会（2020） 実行委員会

メンバーリスト（2019.9.11 現在）

専門分野

会員

LOC
委員

プログラム
委員

作業
グループ

備考

阪大院理
阪大 RCNP
阪大院医
阪大院理
阪大院理
阪大院理
京大院工
阪大院工
阪大院理
京大複合研
京大複合研
京大複合研
京大複合研
阪大 RIC
阪大 IRS
阪大院理
阪大院理
阪大院医
阪大 RIC

放射化学
核医学
核医学
錯体化学
生物無機化学
惑星科学
原子力・アクチノイド化学
核燃料化学
ミュオン物理環境科学
放射科学
アクチノイド科学
核物性
放射化学・錯体化学
放射化学
放射化学
放射化学・ミュオン化学
放射化学
放射化学・生物無機化学

○

○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○

○

○

委員長

○
○
○
○
○
○

副委員長

高宮幸一
小林大志
横山明彦

京大複合研
京大院工
金沢大院自然

放射化分析・核化学
アクチノイド化学
核化学・医学利用・環境

○
○
○

山本愛
楢原理子
学生

阪大 IRS
阪大篠原研
篠原研・吉村研

事務担当
事務担当

委員氏名

所属

篠原 厚
畑澤 順
渡部直史
石川直人
舩橋靖博
寺田健太郎
佐々木隆之
牟田浩明
佐藤 朗
五十嵐康人
大槻 勤
山村朝雄
大久保嘉高
吉村 崇
豊嶋厚史
笠松良崇
二宮和彦
大江一弘
永田光知郎

○

○
○
○
○
○
○
○
○
○
○

○

○
○
○
○
○

○
○
○
○
○
○

企業にパイプをお持ちの LOC メンバーの先生と

e- ポスター発表（形式 B）受付〆切日：7 月

委員長名で、早くから（企業の次年度予算が組ま

3 日（金）（途中で延期した）

れる前）依頼状を出し、出来るだけ多くの協力を• 講演要旨受付期間：得るべく動きました。ただ、途中でコロナの状況

7 月 20 日（月）〜 7 月 31 日（金）が厳しくなり、かつオンライン開催となったため、• 事前参加登録期間：

企業への依頼の催促等は行わず、応答のあったと

7 月 20 日（月）〜 8 月 10 日（月）ころだけに、事情の説明と合わせて丁寧に対応す• ポスターおよび動画ファイル受付期間：8 月

るようにしました。結局、それでも 11 社から協賛・

17 日（月）〜 8 月 26 日（水）（業者と相談

広告掲載による協力が得られ、資金面でかなり助の結果、2 週間前に設定）
また、オンライン開催支援会社（専門業者）をかりました。

入れるかどうかについても、WG や LOC でかな
基本方針とスケジュール

2.1

り検討し他学会の情報も集めました。例年通り複オンラインと決まってからは、まず、スケジュー

数会場（オンライン）となる、ポスターもどきのルの再検討を行い、大学のコロナ禍での研究の進発表も行う、参加費徴収の方法がクレジット支払

捗状況を鑑み、各締め切りを少し後ろ倒しとし、いを可能としなければ当日参加は難しい、などの以下のようなスケジュールで進めることとしまし

要因を考え、専門業者を入れることとしました。

た。

業者選定はこれまで経験が無いため難航しそうで• 講演申込受付期間：6 月 1 日（月）〜したが、結局は予算面でそれほど選択肢はなく、口頭発表（形式 A）受付〆切日：6 月 26 日（金）サービス内容と見積もりから、今回依頼した（株）

52

放射化学

第 43 号2021

ブランドコンセプトになりました（ほかは手が届とにしました。ただ、やはり参加者があまりそのかない見積額でした）。しかし、今回はオンライ

サイトに訪れないこと、また企業側もこの種の広ン学会が急に増え、極端な売り手市場の上、専門報に不慣れなことなどが重なり、今後の課題では業者の方も多くの依頼を抱えている上、不慣れなないかと思っています。今後、大きなイベントの点が多々ある状況で、苦労することころが多くあ

開催には企業の参画・協力が必須と考えています

りました。

ので、お互いにメリットのある形でご協力頂いた

なお、登録費についても検討し、会員について

企業さんにフィードバックできる方法の検討が必は 1000 円安くする（学生会員は無料）案を理事

要となります。

会で検討いただき、了承されました。よって、事プログラムの募集、編成などは特に例年と変前登録の登録費は以下の通りとしました。

わったところはありませんが、一点、ポスター資参加費（放射化学会会員）：料を事前に投稿していただく必要があったため、（一般）5,000 円、（学生）無料

発表者の皆さんには、かなり負担もしくは予定外

参加費（共催・後援学会員）：のこととなり、なるべく早く締め切り日をお知ら（一般）5,000 円、（学生）無料

せはしていたのですが、不満の声も聞かれました（が、皆さんご協力いただけました）。ただ、この参加費（非会員）：

種のシステムを使う限りは、ある程度事前に資料（一般）8,000 円、（学生）4,000 円
また、今回は、プログラム冊子等の配布は当日

アップの必要があり、（もう少し慣れてくるともっ登録ではできないため、事前登録をデフォルトとと短くて済むとは思いますが）ある種仕方ないとし、出来るだけ事前の登録を呼びかけることとしころかと思います。

ました。
2.3
2.2

発表方法の検討と準備

オンライン会場の準備

今回は、準備と並行して、討論会のホームペープログラムは、図 1 のようにできるだけ通常開ジを徐々に充実させ、参加者との意思交流に使え催と同じようにすることを基本とし、タイプ A（口るように工夫しました。会期中は、とにかくリア

頭発表）とタイプ B（ポスター発表に準じる発表）

ルタイムで色々お伝えするのが困難ですので、電で募集することとしました。発表方法は、ブラン

話対応とホームページの掲示板を活用する形にしドコンセプト社の提供するアワーズと称するシス

ました。

テムの機能を利用し、タイプ A（一般公演、特別

また、今回は、特殊事情ということで、討論会

講演、受賞講演）については、ZOOM によるリ

事務局側からも発表者と参加者に頻繁に連絡を取アルタイム発表、タイプ B は、ポスターに当たり、発表や視聴法についての主にテクニカルな内る PDF データをサイトにアップし、質疑応答は

容の周知を図りました。参加者も非常に協力的にコメント欄で行う、また、若手優秀発表賞ノミネー

対応いただき、何とか予定通り開催出来たものとト者と希望者は動画もアップする（YouTube を思います。しかしながら、終盤の主に業者が担当

利用）、という形としました。

するオンライン会場のプログラム構築や各資料

資金面でも重要となる関連企業の共催、広告協アップなどの作業が大きく遅れ、かつ不完全で力などについても、今回オンラインとなり、例年あったため、その修復にも時間がかかり、結局、のように企業展示等ができないため、どういう形発表者には早めに資料提供等をしていただいたにで企業の広報活動等をお手伝いするかが問題となもかかわらず、オンライン会場の準備完了には前りました。結局、例年通りのプログラム冊子への日深夜までかかりました。

広告掲載に加え、Web 上でのロゴの掲示（企業

討論会会期中は本部と A、B、S 会場に対応すのサイトへのリンク付き）、協賛企業については、る専用の個室（各会場の声が妨害にならないよう

さらにポスターセッションに企業セッションを設に）を設定し、そこで個々にオンライン発表の進け、そこで資料掲示や動画配信をしていただくこ行をコントロールすることとしました。また、安

53

放射化学

第 43 号

2021

定した発表ができるように、専用 PC と有線 LAN

採決にはその投票機能を使うことにしました。まで直接 IP アドレスを割り振ったネットワーク環

た、若手優秀発表賞は、理事会マターとして、担境を構築しました。また、リアルタイム発表では、

当理事の桐島先生が中心となり、現地委員（篠原ZOOM ウェビナーを使用し、視聴者のビデオをな（LOC 委員長）、吉村、二宮）を加え委員会を立くし発言（質問）もコントロールできる（座長とち上げ、主にメールやオンラインミーティングで

ZOOM 主催者との連携を図る）ようにしました。

詳細を検討し、審査委員の選考や依頼等の準備を進めました。方法や基準はすでに規定が整備され

2.4

各種イベントの準備（総会、開会式・授賞式・ているため、それにのっとり進めました。

閉会式、特別セッション、分科会、若手優秀発表賞）

3. プログラムの概要

総会や特別セッションなど理事会ベースで行う

今回の研究発表数は、周辺領域へ広げようとし部分は、方針は理事会で検討いただき、分科会はた当初のもくろみが、周知等が少し不完全であま

時間枠のみ用意して、開催は分科会世話人にお任り効果がなかったことに加え、コロナ禍の中、特せすることとしました。総会や授賞式は顔が見えに大学での学生の研究遂行に一部支障があったこた方がいいとの判断で、ZOOM ミーティングととも考えると、次の通り例年程度集まり、まずは

時刻

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

00
15
30
45
00
15
30
45
00
15
30
45
00
15
30
45
00
15
30
45
00
15
30
45
00
15
30
45
00
15
30
45
00
15
30
45
00
15
30
45

9月9日（水）A会場

9月10日（木）

B会場

A会場

B会場
発表準備

9月11日（金）
A会場

B会場
発表準備

登録、参加
核プローブの化学（1）

核化学（3）
開会式・総会1（S会場）

休憩・発表準備

核プローブの
化学（2）

保障措置

昼食

昼食

医薬・生物学におけるRI利
用(2)

環境放射能
（2）

核化学分科会（A会場）
核プローブ分科会（別途）昼食

総会2（S会場）

医薬・生物学
測定技術・放におけるRI利
射線教育用(3)放射化分析分科会（別途）
α環境放射能分科会（別途）総会準備・S会場への移動/発表準備
発表準備/移動

発表準備/移動核化学（1）

環境放射能（1）

休憩・発表準備
休憩・発表準備特別講演（S会場）

医薬・生物学におけるRI利用(1)アクチノイド・ラ
ンタノイド・バックエンド受賞講演（S会場）
休憩・発表準備

核化学（2）

福島環境放射能

放射化分析

核プローブの
化学(3)

休憩

休憩

e-ポスター発表
奇数番号コアタイム

e-ポスター発表
偶数番号コアタイム

特別分科会（別途）若手の会総会・懇親会
（別途）

図1

プログラム日程表

54

法人化特別セッション・若手
優秀賞発表・閉会式（S会場）（*は若手優秀発表賞対象講演）

放射化学

第 43 号

2021

安心しました。

数は例年程度で、学生会員が少し増えたようです。

‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥

ここで、ページビュー数（30.840 回）というのは発表件数：116 件（含む、特別講演 1 件、受賞講

どれだけ活発に参加者が実際に発表の場に行った

演 1 件、特別ポスター 10 件）

かを示す数値で、サイトの運営業者によると割と（口頭：64 件、e- ポスター：40 件、活発な方だそうです。

企業ポスター：5 件、ロードマップ：5 件）‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥

日本放射化学会総会、学会賞表彰式、若手優秀発

参加人数：総数：212 名
一般：146 名（正会員：105 名、共催学会委員：

表賞表彰式（受賞者 7 名）
特別講演：
「福島第一原子力発電所廃炉と放射化学」
山名

元

22 名、その他：19 名）
学生：66 名（会員：43 名、その他：23 名）先生（原子力損害賠償・廃炉等支援機構・理事長）アクセス状況

受賞講演：学会賞１件「環境中の放射性核種によページビュー数：30,840 回

延べユーザー数：405 名る人の被ばく線量推定のための生活圏共催学協会：10 団体

移行パラメータ研究」

協力企業・団体：11 社（協賛：5 社、広告協力：

田上恵子

氏（量子科学技術研究開発機構）

6 社）、賛助会員：22 社‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥

特別セッション：放射化学の未来を考える Par t-2「放射化学分野のロードマップ」

オンライン会場で問題になるのはアクセスが集

各分野のロードマップの説明・披露、パネル討中することによるシステムのフリーズです。その論会ため、当日の入室（ログイン）や当日登録などで総会 1 ：法人化についての特別総会

アクセスが集中することを避けるため開会の 1 時

総会 2 ：通常総会

間以上前からシステムを開始しました。ログイン

分科会 ： 核化学、放射化分析、原子核プローブ、
α 放射体・環境放射能、若手の会

した参加者から順次 S 会場（開会式会場）に入ってもらい、予定通り開会式を行い、引き続き総‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥

会 1 を行いました。総会では非会員は退室もしくプログラムは、図 1 の日程表に示した枠組みで、はオブザーバー参加となりますが、最初に人数確

例年に近い形に設定しました。登録された発表を

認の出欠を取りましたが、特に混乱はなかったよ

カテゴリー分けし、図 1 のプログラム枠に入れまうです。総会 1 と総会 2 とも、終了後、ほぼ全員したが、おおよその口頭発表の分野分布は、核化が次の会場に移動する設定になっており、アクセ

学（3 セッション）、放射化分析（1）、核プロー

スの集中が心配されましたが、これも少し時間がブ（3）、アクチノイド化学（1）、環境放射能（福かかったようですが大きな混乱はなかったようで

島関連）（1）、環境放射能（2）、医学・RI 利用（3）、す（より規模が大きい場合は問題となりそうでし

測定技術・教育・その他（1）でした。

た）。図 2 にオンライン会場の画面を示します。

また、今回から、新しい試みとして開会式を行

口頭発表会場（A、B、S）では、各セッション

い、討論会参加への意識向上と毎回の特色やイベの休憩時間に、次のセッションの座長や発表者にントの説明の機会としました。特に今回のようなパネラーとして入ってもらい、発表資料の画面共オンライン開催では良かったのではないかと思っ

有等の操作の確認をしました。発表者もこの時期ています。特別セッションとして、法人化記念セッになるとほとんどの方が経験があるようで、大きションを計画し、ロードマップの公開とその説明、な混乱なく、ほぼどのセッションで予定通り進み

放射化学の将来についてのパネル討論を企画しまました。特別講演と受賞講演も、多くの視聴者のした。

下、順調に素晴らしい発表が行われ活発な質疑もなされました。ただ、質疑では顔が見えた方がよ

4. 開催状況

かったとの感想が寄せられています。
ポスターセッションは、資料の閲覧は会期中常今回の参加者等の統計は次の通りです。参加者

55

放射化学

第 43 号

2021

図 2 オンライン会場のイメージ
左はログインページ、右上はオンライン会場、ここから各会場に入り ZOOM で参加。
右下は討論会ホームページ、連絡事項の欄にリアルタイムでアナウンスを流した。

時可能で、空いている時間に適宜見て頂き、質問選考委員会もオンラインとなるところが例年と異等をコメント欄にテキスト入力し、ポスターセッ

なりましたが、委員長の主導のもと、審査自体はションの割り当て時間に発表者が質問に回答し、うまく進行したと思います。ただ、やはり採点の必要ならさらに意見交換するという流れで進めま

基準が委員により異なるため、大きく基準の異なした。これには後のアンケートでいろいろご意見る委員の影響が順位に大きく係わる場合があり、をいただきました。動画もうまく使い有効な議論

今後の課題であると思われます。解決策としてができた場合もあるようですが、もう一工夫が必は、採点基準のさらなる明確化や平均点縛りを付要そうです。また、先にも記しましたが、やはりける、委員の数を増やすなどがあり、理事会でさ企業セッションの閲覧数が少なかったのが気にな

らなる検討をお願いしたく思います。

ります。

少しやりにくかったのは、各表彰式でしょうか。

法人化を記念した特別セッションでは、前年度表彰の際は、賞状や副賞などの写真を見せ、あとから進めている各分野のロードマップの披露（資は表彰文を読んで、受賞者は受け取ったふりをす

料はポスターセッションで掲示した）とその内容

る、現物は後日送付する、という形にならざるを説明のトーク 5 件、それに続くロードマップ作製得ません。記念写真もなかなか撮りにくく、これWG の世話人とスピーカーがパネラーとなるパネでよかったのかどうか分かりません。ただ、そのル討論「放射化学の未来を考える Par t-2」が行わ

中でも若手優秀発表賞の授賞式は、担当理事の桐れ、活発に意見交換がなされました。

島先生が図 3 のような会場（音楽付き）を工夫し若手優秀発表賞については、委員による採点とて下さり、それらしくなったのではないかと思い

56

放射化学

図3

若手優秀発表賞

第 43 号

表彰式の画面イメージ

2021

図 4 若手優秀発表賞の副賞（大阪特産錫製「ぐい飲み」、受賞者名の刻印付き）

ます。図 4 に若手優秀発表賞の副賞のぐい飲みを示します。今回は、後日送付になったため、受賞

今回の経験を後に残しさらに改善する資料とす

者のお名前を刻印することができました。賞状なるため、理事会として、行事担当理事の別所先生

ども本物を後でゆっくり印刷できますので、一部が音頭を取り参加者へアンケートを行ってくださ良い点もあります。

いました。その結果と分析は本誌に掲載されてい分科会や特別分科会（山田先生の追悼）も行わますので、参考にしていただければと思います。

れましたが、それぞれの世話人が予定通り進めて

実施担当者として、おおむね好評であったとの結くださったようです。

果が出ており、うれしく思っているところです。

以上のように、3 日間にわたる会期を通して、

今後、コロナが収まったとしても、この種の学大きなトラブルもなく、ほとんどのイベントが皆会やシンポジウム、会議等は、オンラインもしくさんのご協力により順調に進められました。もちは対面とオンラインの並立（ハイブリッド）が主

ろん少し現場対応が必要なトラブルがありました

流となってくる可能性もあります。現状ではまだが、本部で詰めて頂いた電話対応体制やホーム

まだ方法論に工夫が必要ですが、ハード・システ

ページ上でのリアルタイムのアナウンスで、何とム面はどんどん改善されてくるものと思いますのかうまく対応できました。

で、それをどう生かすかが問題となります。今回
オンラインでは難しかった懇親会などは、単なる懇親のみならず、新しい出会いや繋がり、アイデ

5. まとめ、終わりに
今回、初めてオンライン開催となった討論会をア、うまくすると共同研究が生まれる場でもあり、担当させて頂きましたが、準備中は、一次は間に何らかの形で大事にしたいと思っています。次回合うかどうか、厳しい状況もありましたが、WGの討論会 SORC65 やそれに続く APSORC22 も、メンバー、関係者の努力で何とか無事開催にこぎ

まだまだ困難な状況が続きそうですので、今回のつけました。ただやはり、オンライン学会支援業

経験が少しでも参考になれば幸いです。

者とのやり取りには、かなりの苦労がありました。

最後に、今回のオンライン開催の討論会の準備

この種のオンライン形式に、まだまだ（双方とも）

から開催までご尽力頂きました LOC メンバー、

不慣れであり、対応の悪さ、スケジュールの遅れ

そして WG の皆様、理事会関係者のみなさまに感がかなり深刻な状況で、こちらの負担も増えた感

謝いたします。

じもあります。この点は、専門業者の方も学習を積むでしょうし、淘汰されてゆくと思いますので、今後より改善されると期待しています。

57

放射化学

第 43 号

2021

時過ぎて
池田長生先生の思い出
五十嵐康人（京都大学複合原子力科学研究所）

筑波大学名誉教授で恩師の池田長生先生がれた。現在、文章の執筆に苦手意識を持たなくなっ2020 年 9 月 29 日に逝去されていたとの報を奥様たのも、こうしたご指導の賜物と感謝している。

からの喪中はがきで 11 月 3 日に知ることとなっしっかりとしたご指導の下、筑波大学の前身、東た。コロナ禍の中のご逝去なので、お身内だけで京教育大学の時代から主宰された研究室の卒業生のご葬儀とされ、ご厚志は遠慮なさるとのことだっや論文博士となった門下生は延べ 80 余名となり、た。卒寿の祝賀会から何年もお会いしておらず門

我が国の放射化学会の発展に尽力された。小生の下生の多くは残念に感じているが、伝え聞くとこ

身近の先輩、後輩諸氏のうちでも、本学会に直接ろによれば、95 歳での大往生とのことであった。

関係する人士が輩出された。

池田長生先生との出会いは、1970 年代の終わ

以下、簡単に略歴をご紹介する。1945 年、東りに筑波大第一学群自然学類の化学専攻の放射化

京帝国大学理学部化学科に入学、我が国の地球化学の講義であった。先生はいつも白衣を着て登場

学、放射化学の大先達であり、日本原子力研究所

され、そのお人柄からくる優しい語り口と分かり理事、東京女子大学長も歴任された木村健二郎教やすいお話で、出来の悪い学生だった小生にも理授の研究室に属された。1948 年に新制東京大学

解できる講義をされていたのが思い起こされる。

理学部をご卒業なされ、1953 年に理学博士を取筑波大学の研究室はさほどの大所帯でもなく、最得されたとのことである。電気通信大学助教授を小人数となった年代では、池田先生、荘司準先生、経て、1954 年、東京教育大学理学部助教授に着任。

関李紀先生と沖雄一現京都大学複合原子力研究所

1964 年、同教授。1977 年、筑波大学教授となら准教授、小生、宇部興産に就職した高橋俊之氏のれた。1989 年 3 月に定年退官され、同大学名誉6 名だったことすらあり、非常にアットホームで教授。このほか、政府関係機関の諸委員会、審議

密着指導の研究室であった。荘司先生はホットア

会等委員を担われ、さらには日本アイソトープ協

トム、関先生が環境放射能を中心として、池田先会の創立から 2008 年までの長きにわたり、役員、生のご指導を得つつ、研究を進めていた。記憶に顧問としてご活躍されたと伺っている。2005 年

残るのは、夏の合宿だったり、ストーブを囲んだには瑞宝中綬章に叙された。

焼肉や鍋、すき焼きだったり（先生にはやさしく
池田先生、ご指導ありがとうございました。安

注意された）、本当に勉強したのか今更ながら？

らかな眠りをお祈り申し上げます。

（疑問符だらけ）だが、楽しい学生生活を送らせて頂いたことは間違いない。
池田先生はこのように常にはお優しいのだが、研究に対しては非常に厳しく、自分で考えることを重要視された。「過保護な指導」との対極かも知れない。また「躾」も厳しく、学会発表スライ
ドの枚数、発表時間厳守は必ず注意されていた。
学会発表後の論文化についても「発表したなら、書きなさい」と常に指導された。なかなか書けな
い論文原稿をやっと仕上げた！と思い持参すると、1 時間もしないうちに真っ赤に修整され戻さ

58

放射化学

第 43 号

2021

情 報 プ ラ ザ （国際国内会議）（2021 年 3 月時点の情報。最新の情報については，各ホームページを参照してください。）

国内会議
2021 年

第3回

日本放射線安全管理学会・日本保健物理学合同大会

日本原子力学会

日時：2021 年 12 月 1 日〜 3 日

春の年会

日時：2021 年 3 月 17 日〜 19 日

場所：金沢市文化ホール（金沢市）

場所：オンライン開催

URL：http://www.jrsm.jp/jrsm.html

URL：https://confit.atlas.jp/guide/event/aesj2021s/top
日本化学会

国際会議

第 101 春季年会（2021）

日時：2021 年 3 月 19 日〜 22 日

Pacifichem 2021

場所：オンライン開催

日時：16 – 21, December, 2021

URL：https://www.chemistr y.or.jp/event/

場所：米国ハワイ州ホノルル市

conference/index.html
日本薬学会

URL：https://pacifichem.org

第 141 年会

Methods and Applications of Radioanalytical

日時：2021 年 3 月 26 日〜 29 日

Chemistr y (MARC XII)

場所：オンライン開催

日時：3 – 8, April, 2022

URL：https://www.pharm.or.jp/nenkai/

場所：Kailua-Kona, Hawai, USA
URL：http://www.marcconference.org

第 80 回

分析化学討論会

日時：2021 年 5 月 22 日〜 23 日

ICRM-LLMRT 2020

場所：オンライン開催

日時：2 – 6, May, 2022

URL：https://conference.jsac.jp/81touron/

場所：Gran Sasso National Laboratory, Italy
URL：https://icrm2022.lngs.infn.it

第 58 回

アイソトープ・放射線研究発表会

日時：2021 年 7 月 7 日〜 9 日

19th Radiochemical Coference (RadChem-2022)

場所：オンライン開催

日時：2022 年 5 月開催予定

URL：https://confit.atlas.jp/guide/event/

場所：Marianske Lazne , Czech Republicjrias2021/top
第 65 回URL：https://www.radchem.cz/place.php

日本放射化学会

13th World Federation of Nuclear Medicine

日時：2021 年 9 月 22 日〜 24 日

and Biology（世界核医学会）and Post-congress

場所：東京都立大学

Cultural Social Activities

南大沢キャンパス（八王

日時：7 – 11, 12 – 13, September, 2022

子市）

場所：京都・金沢

URL：http://www.radiochem.org/index-j.html

URL：http://www2.c-linkage.co.jp/wfnmb2022/

59

放射化学

第 43 号

The seventh inter national symposium inthe series of Asia-Pacific Symposium onRadiochemistr y (APSORC-21)
日時：12 – 17, September, 2022（予定）
場所：Hotel Hamatsu and Koriyama Public Hall
（福島県郡山市）
URL：http://www.radiochem.org/apsorc2021/
International Conference on Radiochemistr y
and Nuclear Chemistr y (RANC-2022)
日時：2022 年開催予定
場所：Budapest, Hungary
URL：https://akcongress.com/jrnc-ranc/
10th International Conference on Nuclear
and Raidiochemistr y (NRC-10)
日時：25 – 30, August, 2024
場所：Brighton, United Kingdom
URL：https://www.rsc.org/events/detail/38385/10th-international-conference-onnuclear-and-radiochemistry-nrc10

60

2021

放射化学

第 43 号

2021

本だな「ウランの化学（I）－基礎と応用－」
佐藤

修彰、桐島
佐々木

陽、渡邉

雅之

著 （東北大学出版会）

隆之 （京都大学工学部）

ウラン元素の発見から 100 年以上を経て、その詳述される予定である。

膨大なエネルギー源を広く平和的に利用するようになった。しかし、福島第一原発事故や国内外で目次起きた様々な事故トラブルを見るに、ウランの原序文

子力利用には、責任感や倫理観を備え、高度な専

第1部

基礎編

門知識を有する研究者、技術者の確保が不可欠で

第1章

ウランの基礎あるとの認識に改めて至る。人材、研究施設とも

第2章

金属

に拡大傾向にない原子力関連の各組織は、人材確

第3章

水素化物

保の必要性を唱え、原子力や廃炉に関わる様々な

第4章

酸化物

教育プログラムを運用し育成に努めている。学ぶ

第5章

ハロゲン化物側にとってウランを扱う実経験は座学に勝る。そ

第6章

13 族および 14 族元素化合物

れが容易でないとなれば、知識としての様々なウ

第7章

15 族元素化合物

ラン物質の反応やその性質を、手に取るように会

第8章

カルコゲン化合物

得することが次善の策であろうが、中々それに適第9章

ウラニウムイオンと溶液反応

う座学書は少ない。本書では著者らの実経験を踏

第 10 章 塩および錯体

まえ、まず、ウランが形成しうる様々な固体化合第2部物について、その調製方法や化学的性質の分析評

第 11 章 評価方法

価手法が、最新の事例も交えつつ詳細に述べられ第 12 章 核燃料サイクルている。化合物の一部は、現行の軽水炉燃料サイ

第 13 章 燃料デブリの生成と評価

クルに現れないものであるが、原子力黎明期から

第 14 章 原材料と製品の幅広い研究により築かれた知見を併せること

索引

応用編

で、ウランの特徴をより深く学修できるよう構成されている。さらに、燃料の製造から使用済燃料
再処理に不可欠な様々な化学反応プロセスを軸に、ウランの溶液中での状態、挙動が網羅されている。また福島第一原発事故で生じた燃料デブリにも焦点を当て、その処理・処分を検討する端緒となる知見が紹介されている。ウランを利用した工業製品の実例も挙げつつ、原子力化学分野に関心のある学生、職業人が「ウランって何だろう」と思うときの専門入門書に相応しい。そして専門家がウラン化合物の反応や化学的特性を確認した
いとき、傍らにまず置きたい本である。なお、続（仮）の刊行が予定さ編としてウランの化学（II）

東北大学出版会（2020 年 6 月刊行）190 ページ
ISBN 978-4-86163-345-4 本体 3,000 円＋税）

れており、ウランに纏わる様々な実験手法などが

61

放射化学

第 43 号

2021

学会だより

1．日本放射化学会第 92 回理事会［2020 学会

状報告に続き、法人化後の部会と分科会の位置

年度第 1 回理事会］議事要録抜粋

づけについて、討論会会期中に分科会取り纏め役に議論していただくこととした。

日時：2020 年 6 月 20 日（土） 13：00 – 17：00

4. 法人設立に向けた準備状況の説明に続き、次回

場所：東京大学理学部 1 号館

法人化 WG 開催時に、定款の最終調整、設立出席者：［会長］篠原、［副会長］高橋、［理事］石岡、

理役員、設立スケジュール、専門家からのアド

緒 方*、木 下*、桐 島*、佐 藤*、高 宮*、別 所*、

バイス、規程類の整理、主たる事務所の体制に箕輪、浅井 、五十嵐 、大浦、久保 、阪間 、

ついて議論することとした。

*

*

*

*

羽場 、
三浦 ［
、監事］
酒井 、
北辻
*

*

オブザーバー：田上

5. APSORC2021 の開催準備について、高橋副会*長より報告があった。APSORC21 組織委員会**：Web 参加において延期を視野に入れて議論していること、延期の場合の討論会開催地等、早急に判断報告を要するとの見解に至っており、引き続き検討

1. 事務局より、前回議事録の確認、会員の動向・を進めることとした。

会費納入状況、会計の報告ならびにメール回議

6. 五十嵐学会賞選考委員長より、2020 年度日本の報告があった。入会者の承認に続き、長期会

放射化学学会賞の選考結果について説明があ

費未納者に関する情報提供依頼、2019 年度会

り、田上恵子氏の学会賞授与について決定した。

計監査報告の完了等、情報共有された。

以上

2. ネット広報委員会より、会員 ML の配信状況及
2．日本放射化学会第 93 回理事会［2020 学会

び学会 HP の更新についての報告に続き、「学年度第 2 回理事会］議事要録抜粋

会 HP の更新、今後の方針（2020.6.20）」が提案され、担当理事が文書によって依頼すること

日時：2020 年 9 月 8 日（火） 13：00 – 19:00で承認した。

場所：大阪大学理学部 J 棟 3 階

3. 田上 JNRS 編集委員長より、掲載及び受理数に出席者：［会長］篠原、［副会長］高橋、［理事］石岡、

ついて報告があった。投稿数の引き上げについて引き続き検討していくこととした。

緒 方、木 下*、桐 島*、佐 藤*、高 宮、箕 輪*、
浅井*、五十嵐*、大浦*、久保*、阪間*、羽場*、

審議［監事］酒井*、北辻
三浦*、

1. 木下理事より、2020 年度若手助成事業への応

オブザーバー：田上 *募状況及び審査結果について説明があり、採択

欠席者：［理事］別所者を決定した。

*：Web 参加

2. 篠原実行委員長より、日本放射化学会第 64 回
討論会（2020）について説明があり、オンライ

報告

ン開催及び学生会員の事前登録料の無料化を承

1. 事務局報告として、前回議事録の確認、会員の認した。Web 総会による議決方法等について

動向・会費納入状況、会計の報告ならびにメー

は、具体的な検討を引き続き進めることとした。

ル回議の報告があった。文部科学大臣表彰受賞

3. 総会でのロードマップ公開に向けた WG の現候補者の推薦、平井昭司氏の永年会員認定、法

62

放射化学

第 43 号

2021

人化手続きの業務委託契約、入会者の承認に続費用を 2/3 へと減額することとした。J-Stageき、長期会費未納者 10 名（正会員 6 名）につ

用 pdf 化についての現状を確認し、引き続き予

いて情報共有された。2020 年度会計（一般会計）

算化することとした。法人費用として業務委託

中間報告について、法人化に関する業務委託費

費用等の計上が承認された。

用等の説明があり、予算の範囲内で計画通りに

3. 現役会員、名誉会員の逝去を受け、学会として進んでいることが報告された。

の慶弔対応について意見交換を行った。会員が2. ネット広報委員会より、会員 ML の配信状況、

亡くなった際には会員総会にて黙祷を捧げ、討学会 HP の更新、メールニュースの配信ならび論会の会期中のお別れ会等の実施の申し出がにドメインの名義変更について報告があった。

あった場合は、経費についてはサポートしない

現在準備を進めている HP の構成変更についてが実施については妨げないこととした。法人化の説明があった。

に合わせ、申し合わせの作成を検討することと

3. 田上 JNRS 編集委員長より、2019 年度の投稿した。

数、2020 年度の中間報告ならびに編集委員メ

4. メール審議の簡略化について提案があった。法

ンバーの継続が報告された。福島 10 周年特集

人化後は、理事全員の合意が必要であることか号の提案があり、具体的な検討を進めることとら、予想される事業申込等については、事前にした。

定例理事会にて審議することとした。法人化後は、審議事項とせずに、会長判断で決定する案

4. 高橋副会長より、APSORC21 の開催延期について APSORC-IC メンバーに提案し、概ね認め件を増やして対応することとした。

られたことが報告された。新たな日程について

5. 和文誌は、HP に掲載され、会員外の者でも容は、コロナや他会議等の情勢を見ながら決定す

易に入手可能なことから、議事録、会員動向、ることとした。なお、日本開催の次については、決算資料等の和文誌への掲載について検討し周期を変更せず、2025 年開催を維持することた。会員限定ファイルと非会員も含めたオープが APSORC-IC から申し渡された。

ンファイルの 2 種類を準備することが提案さ

5. 北辻監事より、法人設立準備状況について説明

れ、出版担当理事を中心に編集委員長、ネット・があった。法人設立に伴う支援業務契約の締結、広報委員長とで公開対象の適否について仕分け

会員への定款案の提示、和文誌に「日本放射化を実施することとした。併せて、他学会の状況

学会の法人化について」と題して原稿を執筆しについても調査することとした。

たことが報告された。法人設立（2/1 予定）の

6. 石岡理事より総会 1,2 議案説明資料の説明があための作業内容およびスケジュールについて情り、内容確認を実施した。理事会決定予算の反報共有がなされ、順次進めていくこととした。

映、不足資料の追加等を行った後、理事会メン

6. 篠原実行委員長より、日本放射化学会第 64 回

バーに再確認依頼することとした。総会資料に討論会（2020）について、Zoom を用いたオン

ついては、当初の予定通り、事前に会員 ML にライン学会の開催直前状況、運営方法、タイムて配信したリンク先へアップロードし、各会員

スケジュール等について説明があった。併せて、が資料を入手することとした。
以上

総会の進め方についても詳細説明があった。

3．日本放射化学会第 94 回理事会［2020 学会

審議
1. 木下理事より、日本放射化学会若手の会 2020

年 度 第 3 回 理 事 会 ］ は、2020 年 12 月 19

年度日本国内における研究発表助成制度（二次日（土）に開催されましたが、議事要録未承募集）について説明があり、承認された。

認のため、次号にて報告します。

2. 箕輪理事より、2021 年度の予算案の説明があった。Web 会議を取り入れた理事会や委員会運営を来年度も引き続き実施することから、会議

63

放射化学

第 43 号

4．会員動向（令和 2 年 7 月～令和 2 年 12 月）

2021

福村

希翔

専攻Ａコース同位体化学研究室

新規入会（正会員）
氏

名

島添

健次

所

属

退会（名誉会員）

東京大学大学院工学系研究科バ
イオエンジニアリング専攻

新規入会（学生会員）
氏

名

所

裕子

学院工学研究科エネルギー・環

古田

悦子

矢納

慎也

境工学専攻・放射化学研究室

山口喜朗

退会（学生会員）

医用情報科学領域医用情報理工学先端放射分析化学
広島大学大学院理学研究科化学専攻放射線反応化学研究室
新潟大学理学部理学科核・放射化学研究室
新潟大学理学部理学科核化学研究室
京都大学大学院工学研究科同位体利用化学講座
趙祺

京都大学大学院工学研究科原子張帥

国立研究開発法人量子科学技術研

核工学専攻（佐々木研究室）
究開発機構福島再生支援研究部
寺澤英知

早稲田大学大学院先進理工学研
究科物理学及応用物理学専攻（鷲尾方一研究室）

中西

諒平

国立大学法人大阪大学理学部化学科無機化学講座放射化学研究室（篠原研究室）

西澤

颯人

大阪大学理学研究科理学部生物科学科生命理学コース（吉村研
究室）

西村

峻

東京都立大学理学研究科化学専
攻同位体化学研究室

馬場

一彰

志郎

斎藤

徳島大学大学院保健科学教育部

佑

岩田

幸士

怜

竹内

長生

片山

大谷

尚樹

池田

名

茨城大学理学部理学科化学コース

島田

名

氏

涼太

雛

氏

名

青木

櫻田

名

氏

長岡技術科学大学・工学部・大茜氏

退会（正会員）属

Fauzia Hanum Ikhwan

加藤

大阪大学大学院理学研究科化学

大阪大学理学研究科同位体化学
研究室（吉村研究室）

64

氏

名

牧戸

良憲

放射化学

第 43 号

2021

2019 学会年度（2019 年 4 月 1 日-2020 年 3 月 31 日)決算
収入の部
項目

単位（円）
予算

差額(決算－予算）

決算

備考

個人会費

2,177,000

2,129,500-47,500 2018 年度以前、2019 年度、入会金含む

賛助会費

1,250,000

1,100,000-150,000 22 社（退会 3 社）

04,408,774+4,408,774

前年度繰越金6,891,570

7,107,984+216,414

収入合計

10,318,570

14,746,258+4,427,688

雑収入

APSORC13 実行委員会より、記念事業費より、
環境放射能研究会補助金返金、利息

支出の部

単位（円）
項目

予算

(内訳)

決算

(内訳)

300,000
1,267,918

差額
備考(予算－決算)+100,000 2020 年度分前倒し+392,082 英文誌分残余

討論会補助
出版事業費
事務費
雑誌校正・印刷費
英文校正費
発送費
J-Stage 用 pdf 化費
記念事業・冊子出版
会議費
理事会
委員会等
研究会等補助環境放射能研究会
核化学夏の学校
若手の会
その他
事務局経費
事務費
選挙関係
外部委託費用
通信費
ネットワーク管理運営費
学会賞
共催金等
APSORC 基金
APSORC21 準備金
APSORC 基金残余分

400,000
1,660,000

支出小計
予備費
次年度繰越金3,989,500
6,329,070-

5,344,837
9,401,421-1,355,337-

支出合計

10,318,570

14,746,258-4,427,688

10,0001,350,000
100,000
150,000
50,000600,000

0951,6520122,352
0
193,914603,066

500,000
100,000
550,000-3,066

282,000+268,000

644,302

195,500
9,201,057
4,864
9,401,421

開催中止→返金(雑収入へ)+15,698
15,692
79,299543,819
5,492

25,331
212,220
10,0002,000,000
1,500,000
500,000

次年度繰越金
三井住友銀行
ゆうちょ銀行(振替口座)
現金

6,9,12,3 月理事会
学会賞選考委員会

100,000
150,000
32,0000100,000
100,000
450,000
10,00024,50090,0005,000-

送料、封入作業費含む

543,02060,046

100,000
100,000
250,000
100,000
660,000

放射化学 39・40 号

振込手数料等
AS 委託料・通信費
AS 業務委託
名簿整備・会費請求-831 プロバイダ費用-122,220 学会・奨励・木村賞計 5 件-5,000 日本化学連合会費-2,000,000
APSORC21 組織委員会へ
APSORC 基金定期預金へ基金等基金(黒田基金 40 万円を含む)
記念事業分
基金(斎藤基金)
APSORC 基金円
円
円
円

2,811,519
433,631
300,421500,007
4,045,578

円
円
円
円
円

財産合計（2020 年 3 月 31 日現在） 13,446,999 円

65

放射化学

第 43 号

2021

2021 学会年度 （2021 年 4 月 1 日-2022 年 3 月 31 日）予算
収入の部
項目

単位（円）
2020 学会年度予算

2021 学会年度予算差額（2021-2020）

正会員 284、学生 56(2020/8/31 会員数)

個人会費

2,209,000

2,156,000

賛助会費

1,100,000

1,100,000

00前年度繰越金7,107,984

9,401,421+2,293,437 2020/4/1 繰越金と同額として算出

収入合計

10,416,984

12,657,421+2,240,437

雑収入-53,000

備考

0 22 社
0

単位（円）

支出の部
項目
討論会補助等
討論会補助
プログラム冊子
出版事業費
事務費
雑誌校正・印刷費
英文誌英文校閲
発送費
J-Stage 用 pdf 化費
会議費
理事会
委員会等
研究会等補助環境放射能研究会
核化学夏の学校
若手の会
その他
事務局経費
事務費
選挙関係
外部委託費用
通信費
法人化費
設立費用
運営費用
外部委託費用ネットワーク管理運営費

プロバイダ費用
ドメイン更新料学会賞
楯
表彰状印刷、額縁共催金等共催金連合学会会費2020 学会年度
予算(内訳)

300,000

2021 学会年度
予算(内訳)

300,000
200,000
100,000

1,310,000

0 第 65 回討論会(2021)

1,310,000

0
10,0001,000,000
100,000
150,000
50,000600,000
600,000
300,000

550,000-300,000 WEB 会議併用のため減額

550,0000
100,000
100,000
250,000
100,000

670,000
100,0000
450,000
10,000600,000+110,000
100,000
100,000
450,000
20,000400,000
300,000
300,000-

35,900-200,000

25,000

法人税手続き等
会計士事務所顧問契約-10,900

25,000090,00060,00030,00015,0002021 年度選挙
AS 委託
総会連絡費用のため増額

0
200,000
200,000

24,50011,40090,000放射化学 43,44 号
英文誌 Vol.20

500,000
100,000

100,000
100,000
250,000
100,000
560,000

備考

200,000
100,000

10,0001,000,000
100,000
150,000
50,000900,000

差額（2021-2020）

3 年毎更新(次回 2023 年)
060,00030,00015,0005,000
10,0000
5,000
10,000日本化学連合会費

支出小計
予備費

4,360,900
6,056,084

3,960,000
8,697,421-400,900+2,641,337

支出合計

10,416,984

12,657,421+2,240,437

66

放射化学

第 43 号2021「放射化学」規定など「放射化学」論文編集委員会規定
（名称）
第1条

この規定は、日本放射化学会（以下、本会という）会則第 28 条に基づき、日本放射化学会の和文誌「放射化学」の「放射化学」編集委員会を設置し、その運営に当たるために定める。
（編集委員会の構成）
第2条

編集委員会は、編集委員長 1 名、編集担当理事 1 名、並びに編集委員約 5 名で構成する。編

集委員長は、前委員長の推薦により選任され、理事会の承認を得て、会長が任命する。編集委員は、編集委員長の推薦により選任され、理事会の承認を得て会長が委嘱する。
第3条

編集委員長および編集委員の任期は 2 年とし、重任を妨げない。

（編集委員会）
第4条

編集委員会は、次の事項について企画・審議し、「放射化学」の継続的な発行を行う。

（1）「放射化学」誌の編集および発行に関すること（2）「放射化学」誌への投稿論文の審査に関すること（3）「放射化学」誌の編集委員長候補者及び編集委員候補者の推薦に関すること（「放射化学」誌の発行）
第5条

本会が発行する「放射化学」誌は、1 年に 2 回発行し、それぞれ異なる巻数を割り振る。

（論文の審査）第6条

編集委員会は、「放射化学」へ投稿された論文に対して、担当編集委員 1 名を決定する。審査を要する記事については、担当編集委員は審査員 1 名を選出し、審査を依頼する。
第7条

論文審査の手続きは、別に定める審査内規による。

第8条

本規定の改定は理事会の決議による。

付則 この規定は、2013 年 1 月 1 日から施行する。

「放射化学」発行規定
（目的）
第1条

日本放射化学会和文誌「放射化学」は、日本放射化学会（以下、本会）の目的を達成するために、（i）放射化学並びにその関連領域における重要な進歩を含む学術論文と（ii）会員および関連分野の研究者にとって有益な最新トピックスをまとめた記事を掲載する。
（「放射化学ニュース」との関係）
第2条「放射化学」は「放射化学ニュース」（2012 年まで発行、第 26 号が最終号）の後継誌であり、創刊年
は 2013 年、巻数は第 27 巻からの発行とする。
（掲載記事）
第 3 条 「放射化学」は審査付き論文とそれ以外の放射化学関連分野の最新トピックスを掲載する。
前者には、原著論文、総説論文、短報の各欄を設け、後者はこれまでの「放射化学ニュース」を引

67

放射化学

第 43 号

2021

き継ぎ、様々な記事を積極的に掲載する。
1．審査付き論文
1-1. 原著論文は、新規な内容にもとづき論理的に明瞭な結論を含む学術論文をいう。
1-2. 総説論文は、当該分野のこれまでの研究の進展を専門的な立場から解説する学術論文とする。
1-3. 短報は、重要な研究成果を含んだ短い学術論文で、編集委員会は特に迅速な公表を行う。（未完
でも学術的価値が高い学術論文を含む。）
1-4. この他に、編集委員会が認めた場合、上記以外の学術情報を掲載することがある。
2．

審査付き論文以外の記事

上記審査付き論文以外は固定した枠にとらわれない内容とし、主に各種特集記事、解説、トピックス、
学位論文要録、施設だより、学会だより、研究集会だより（国内・国外）、情報プラザなどを掲載する。
3．

審査付き論文（第 3 条第 1 項）の投稿規則を第 4 条以降に定めるが、審査付き論文以外の記事（第 3 条第 2 項）に関する投稿規則は特に定めず、編集委員会の編集方式に従う。また本会の英文の論文誌 Journal of Nuclear and Radiochemical Sciences の発行規則は別に定める。

「放射化学」論文投稿規則（投稿論文と依頼論文）
第4条

論文は投稿によるものと編集委員会からの依頼によるものとする。

（著者）
第5条

著者は本会会員であることを要しない。

（原稿の作成）
第6条

使用言語は日本語とする。

第7条

投稿論文の作成は、別に定める「「放射化学」投稿の手引き」（以下、「投稿の手引き」）に従うものとする。
第8条

原著論文、総説論文、短報以外の記事については、第 6 条、第 7 条に依らない形で原稿を作成できる。
（論文の受け付け）
第9条

原稿が、「投稿の手引き」に定める「投稿先」に到着した日付けをもって、論文の受付日とする。

（審査）
第 10 条編集委員会は、査読者を委嘱して論文の掲載に関する意見を求め、掲載の可否に関する審査を行う。掲載可となった日付をもって受理日とする。投稿によるものと依頼によるものとに関わらず、編集委員以外の査読者の意見を参考として、編集委員会が掲載の可否を決定する。
（論文の掲載）第 11 条

掲載可となった論文は、速やかに論文誌上および論文誌 web サイトに掲載する。

（掲載料、別刷り）
第 12 条 論文および各種記事の掲載料は徴収しない。別刷りを作成する場合には実費を著者負担とする。
（著作権）
第 13 条

論文誌に掲載された全ての論文等の著作権は本会に帰属する。原著論文、総説論文、短報については、著者は論文受理後速やかに「著作権譲渡同意書」を本会に提出しなければならない。
（本規則の改定）
第 14 条付則

本規則の改定には理事会の決定を要する。

この規則は、2015 年 10 月 1 日から施行する。

68

放射化学

第 43 号2021「放射化学」論文投稿の手引き
1．はじめにこの「投稿の手引き」は日本放射化学会（以下、本会）和文誌「放射化学」論文投稿規定に基づき、編集委員会にて原稿の作成の指針として制定されたものである。
2．投稿に際しての注意事項
1）採否が決定するまで同一趣旨の論文を他誌に投稿してはならない。
2）他誌に投稿中の論文を投稿してはならない。
3）投稿後の著者に関する変更は認めない。
4）図版を転載する場合は、著者にて転載許可を著作権者より得ること。
5）投稿原稿は以下の「3. 原稿作成時の注意事項」に従って作成し、その電子ファイル（PDF ファ
イル、MS-Word ファイルなどが望ましい）を編集委員会に電子メールにより送付する。到着次第、編集委員長より受付日が記載された受け取りの電子メールが送付される。
3．原稿作成時の注意事項
1）（原稿の構成）原稿は以下の順でそれぞれ改ページして編成する。（1）表紙（論文題名、著者名、研究の行われた機関、同所在地などを記す）、（2）要旨およびキーワード（5 つ程度）、（3）本文、（4）引用文献、（5）表、（6）図、（7）図の説明文。
2）（原稿の形式）A4 用紙を縦方向として、横書きに印字し、1 ページに 25 行程度とする。
3）（原稿の長さ）短報以外は制限を設けない。短報は図表を含めて刷り上り 4 ページ以内を原則とする。なお刷り上がり 1 ページは約 2000 字であり、図・表は 1 枚につき 500 字とカウントする。
4）（要旨）要旨として英文要旨（250 語以内）および和文要旨（400 字以内）の両方をつけること。
5）（引用の形式）番号順とする。最初に引用された箇所の順で引用文献を並べる。引用文献の記載
方法はアメリカ化学会発行の雑誌と同形式とする。なお本形式は本会の Journal of Nuclear andRadiochemical Sciences 誌と同様である。
（表）表は説明も含めて英文で作成する。本文中では Table として引用する。
6）7）（図）図は説明も含めて英文で作成する。本文中では Fig. として引用する。なお投稿時のファイ
ルサイズは 10 Mbyte を超えないこと。
8）（その他）図表などの数値や軸の表記では物理量 / 単位の形式をとることとし、物理量（単位）の表記は用いない。（例 : Time/min とし、Time（min）は用いない。）（カラーの図表）カラーの図表を掲載する場合には、原則として実費を著者負担とする。なお、
9）
論文誌 web サイト公開用の PDF 版については無料でカラーとすることができる。
10）（注意事項）上記に著しく逸脱した原稿については、受け付けないで返却することがある。
4．校正および論文誌発行後の正誤訂正
1）著者校正は 1 回行う。返送期日に著しく遅れた場合には編集委員会の校正のみで校了とする。
2）発行後 6 ヶ月以内に著者から訂正の申し出があった場合には、正誤訂正に関する記事を掲載することがある。
5．投稿先〒 770-8509

徳島県徳島市蔵本町 3-18-15

徳島大学大学院

医歯薬学研究部保健科学部門

Fax: 088-633-9862
e-mail: minorusakama@tokushima-u.ac.jp

69

放射線理工学分野

阪間稔 編集委員長

放射化学

第 43 号2021

学位論文要録執筆候補者の推薦について「学位論文要録」欄では、最近 2 年間の範囲で博士の学位を授与された会員の方々の学位論文内容を抄録の形で掲載致しております。現代の放射化学およびその関連領域における進歩についての情報を読者の方々に提供することが主な目的であります。しかし、編集委員会が広範な領域で活躍されている執筆候補者につきまして、遺漏なく情報を得ることは困難であります。このため、会員の皆様に同欄の執筆候補者（学位取得者）を推薦いただきたく存じます。自薦・他薦は問いません。詳しくは編集委員会にご照会下さい。
☆

☆

☆

「会員の声」欄へのご寄稿のお願い
本誌では、学会や学会出版物に関する会員の皆様の意見を掲載するために、「会員の声」欄を設けております。
1000 字以内（形式自由）におまとめいただき、編集委員会または学会事務局にお送り下さい。掲載の可否につきましては当方にご一任下さい。
☆

☆

☆

会員の異動に伴う連絡のお願い
会員の移動に伴い、所属、連絡先等に変更が生じた場合には、以下の web ページを参照し、事務局（jnrs@
ac-square.co.jp）までご連絡下さい。
会員情報変更等の手続き : http://www.radiochem.org/community/update.html

放射化学
第 43 号

令和 3 年（2021 年）3 月 20 日発行
編集
日本放射化学会編集委員会
委員長： 阪間 稔、委員：佐藤 渉、鈴木 達也、井上 睦夫、藤 暢輔、
富田 純平
連絡先：〒 770-8509 徳島県徳島市蔵本町 3-18-15
徳島大学大学院

医歯薬学研究部保健科学部門

放射線理工学分野

阪間 稔（e-mail: minorusakama@tokushima-u.ac.jp）

発行
日本放射化学会
出版担当理事：佐藤 渉
Web: http://www.radiochem.org/

印刷
松枝印刷株式会社〒 303-0034 茨城県常総市水海道天満町 2438
本誌掲載記事の著作権は日本放射化学会に帰属します。

賛 助 会 員
クリアパルス株式会社
株式会社千代田テクノル
仁木工芸株式会社
東京ニュークリア・サービス株式会社
東京パワーテクノロジー株式会社
長瀬ランダウア株式会社
株式会社日本環境調査研究所
富士電機株式会社
ミリオンテクノロジーズ・キャンベラ株式会社

公益財団法人 原子力安全技術センター
新潟県放射線監視センター
公益社団法人 日本アイソトープ協会
国立研究開発法人 日本原子力研究開発機構
公益財団法人 日本分析センター
公益財団法人 放射線影響協会
一般財団法人 放射線利用振興協会

関西電力株式会社
九州電力株式会社
中国電力株式会社
中部電力株式会社
東京電力ホールディングス株式会社
北海道電力株式会社

営統_アイソ201907_1c_A5横.indd 1

A−1

2019/07/26 9:23

CdZnTe 半導体検出器

NIM/VME Electronics

Gamma Imager & Portable Ge

X-ray detector(SDD/Si-pin/CdTe)〒140-0011 東京都品川区東大井 5-26-22
TEL 03-4218-4700 FAX 03-4212-3423
Email niki_sales@nikiglass.com

安全設計・評価♦ 施設設計♦ 遮蔽設計♦ 安全評価♦ ＲＩ施設の許認可申請業務代行

お困りではありませんか？
••

サイクロ施設など加速器施設の線量計算や放射化評価をしたい！

ＲＩを使用した化学実験を代行して欲しい！

• 作業環境測定など法令に基づく放射線測定を代行して欲しい！
• 放射線施設を廃止したい！
•施設を変更許可申請したいが業務が多忙のため代行して欲しい！

♦ 環境物質の分析、挙動解析♦ トレーサー試験♦ 解体廃棄物の物理特性試験

保守点検・工事♦ 施設の保守・点検♦ 施設の改造、解体工事• 放射線障害予防規程を見直したい！

分析・測定・校正サービス♦ 放射能分析♦ 現地における放射線測定♦ サーベイメータの実用校正

放射線に係わる業務について相談したい！

そのお悩みＴＮＳが解決いたします

詳しくは弊社WEBサイトまで！ http://www.tokyo-nucl.co.jp

研究及び技術開発サポート♦ 研究サポート♦ 技術開発サポート

受託試験研究• サーベイメーターを校正したい！

•

施設の管理・運営♦ 大規模施設の運用管理♦ 放射線管理

各種機器販売♦ 放射線管理区域の空調機器の販売♦ 放射線管理区域用機器の製造・販売

東京本社

TEL. 03（3831）7957〒110-0016 東京都台東区台東1-3-5 反町ﾋﾞﾙ7F

東海事業センター

TEL. 029（282）3114〒319-1112 茨城県那珂郡東海村松村字平原3129-31

つくば開発センター

TEL. 029（847）5521〒300-2646 茨城県つくば市緑ヶ原4-19-2

関西事業所

TEL. 078（570）5201〒651-0096 兵庫県神戸市中央区雲井通4-2-2 ﾏｰｸﾗｰ神戸ﾋﾞﾙ7F

六ヶ所事業所

TEL. 0175（71）0710〒039-3212 青森県上北郡六ヶ所村大字尾鮫字野附1-4

いわき営業所

TEL. 0246（66）1210〒979-0202 いわき市四倉町上仁井田字南姥田74-1

A−2

A−3

富士電機の放射線測定器
より正確に より簡単に富士電機では、放射線管理システムをはじめ、放射線管理における様々な用途に応じた測定器類を取り揃えています。
〔取扱製品〕
放射線モニタリングシステム
ＲＩ排水管理システム
出入管理システム
非密封ＲＩ管理システム
従事者管理システム―――――――――――――――
各種サーベイメータ
個人線量計／環境線量計
モニタリングポスト
ホールボディカウンタ
体表面モニタ食品放射能測定システム
その他

富 士 電 機 株 式 会 社 放射線システム部
東京都日野市富士町1番地 〒191-8502

営業所
北海道 ℡ 011-221-5482
東 京 ℡ 042-585-6024
関 西 ℡ 06-6455-3891

TEL 042‐585‐6024

http://www.fujielectric.co.jp/ mail fric-info@fujielectric.co.jp

東
中
九

北
部
州

℡ 022-716-0203℡ 052-746-1032
092 - 262 - 7844
℡ 092-262-7844

放射化学のための測定システム

SPIR-Ace™ (GenieXPort™) ：Genie 対応 核種同定サーベイメータ (RID)

PIPS® 荷電粒子検出器

ゲルマニウム半導体検出器
ISOCSTM : ガンマ線分析システム

FASTSCANTM ： ホールボディカウンタ

ミリオンテクノロジーズ・キャンベラ株式
社本 社
東会京ミリオンテクノロジーズ・キャンベラ株式会社
東 京 本 社 TEL 03-5835-5402
大阪営業所 TEL 06-4806-5662
URL：http://www.canberra.com/jp/

大阪営業所
E-mail : jp-sales@mirion.comE-mail: jp-sales@canberra.com
http:// www.canberra.com/jp/
A−403-5835-5402
06-4806-5662

πႩᝠ‫ׇ‬ඥʴ Ҿ‫܇‬щ‫ܤ‬μ২ᘐἍὅἑὊ
્‫ࣱݧ‬ӷˮΨእሁᙹСඥỆؕỀẪႇ᥵ೞ᧙ಅѦⓏ㘓᳨ᰝᶵ㛵

Ⓩ㘓ᐃᮇ☜ㄆᶵ㛵

Ⓩ㘓㐠ᦙ≀☜ㄆᶵ㛵ၥ䛔ྜ䜟䛫ඛ䠖

Ⓩ㘓㐠ᦙ᪉ἲ☜ㄆᶵ㛵ၥ䛔ྜ䜟䛫ඛ䠖

౑⏝᪋タ䚸㈓ⶶ᪋タ䚸ᗫᲠ᪋タ➼䛾᪋タ᳨ᰝ䡡ᐃᮇ᳨ᰝཬ䜃ᐃᮇ☜ㄆ

ᢎㄆᐜჾ䛻䜘䜛㍺㏦䛾㐠ᦙ≀☜ㄆᢎㄆ䛥䜜䛯✚㍕᪉ἲ䛻䜘䜛㍺㏦䛾㐠ᦙ᪉ἲ☜ㄆⓏ㘓ㄆドᶵ㛵

Ⓩ㘓㈨᱁ㅮ⩦ᶵ㛵ၥ䛔ྜ䜟䛫ඛ䠖

ၥ䛔ྜ䜟䛫ඛ䠖

ᨺᑕᛶྠ఩ඖ⣲⿦ഛᶵჾ䛾タィㄆド➨䠍✀䚸➨䠎✀ཬ䜃➨䠏✀䛾ᨺᑕ⥺ྲྀᢅ୺௵⪅ච≧ྲྀᚓ䛾䛯䜑䛾ㅮ⩦Ⓩ㘓ヨ㦂ᶵ㛵

Ⓩ㘓≉ᐃᨺᑕᛶྠ఩ඖ⣲㜵ㆤ⟶⌮⪅ᐃᮇㅮ⩦ᶵ㛵ၥ䛔ྜ䜟䛫ඛ䠖

➨䠍✀ཬ䜃➨䠎✀䛾ᨺᑕ⥺ྲྀᢅ୺௵⪅ヨ㦂Ⓩ㘓ᨺᑕ⥺ྲྀᢅ୺௵⪅ᐃᮇㅮ⩦ᶵ㛵ၥ䛔ྜ䜟䛫ඛ䠖
≉ᐃᨺᑕᛶྠ఩ඖ⣲㜵ㆤ⟶⌮⪅䛾ᨺᑕ⥺ྲྀᢅ୺௵⪅䛾㈨㉁ྥୖ䛾䛯䜑䛾ㅮ⩦㈨㉁ྥୖ䛾䛯䜑䛾ㅮ⩦⚾䛯䛱䛿ᨺᑕᛶྠ఩ඖ⣲➼つไἲ䛻ᇶ䛵䛟
Ⓩ㘓䜢ཷ䛡䚸ᅜ䛻௦䜟䜚䚸ἲ௧䛷ᐃ䜑䜙䜜䛯㈨᱁せ௳䜢ഛ䛘䛯᳨ᰝဨ䚸☜ㄆဨ䚸ㅮᖌ➼䛻䜘䛳䛶ᴗົ䜢⾜䛳䛶䛔䜎䛩䚹䛈
ᮾி㒔ᩥி༊ⓑᒣ୎┠␒ྕ ᮾிᐩᒣ఍㤋䝡䝹 㝵䝩䞊䝮䝨䞊䝆 㼔㼠㼠㼜㼟㻦㻛㻛㼣㼣㼣㻚㼚㼡㼟㼠㼑㼏㻚㼛㼞㻚㼖㼜㻛㻌～アイソトープと放射線を用いた研究に携わる全ての皆さまへ～

第58回アイソトープ・放射線研究発表会
オンライン開催
会

期 ： 2021年7月7日（水）～9日（金）受付期間： 2021年4月1日（木）～7月9日（金）12時
参 加 料： 一般8,000円（税込）

学生無料（申込期限6月18日17時まで）
皆さまのご参加をお待ちしております
詳しくは大会サイトをご覧下さい。
https://confit.atlas.jp/guide/event/jrias2021/top
主催 公益社団法人日本アイソトープ協会

A−5我が国唯⼀の原⼦⼒に関する総合的な研究機関として､東京電⼒HD
福島第⼀原⼦⼒発電所（1F ）の廃⽌措置及び環境回復に取り組んでいます
1F汚染⽔の放射化学分析の事例

廃炉環境国際共同研究センター（三春町・南相⾺市）

汚染⽔処理に伴う⼆次廃棄物の管理技術の検討に資するデータを蓄積するため、処理設備（多核種除去設備）の⼯程から得られた⽔に含まれる種々の放射性核種を分析しています

環境回復に向け､環境動態研究､放射線計
測･分析技術等の技術開発を実施

⼤熊分析･研究センター※1F（⼤熊町︓1F隣接地）⼀部運⽤中◀分析の様⼦JAEAの施設にて1Fサンプ
ルの分析を⾏っています

1Fのガレキ類､⽔処理⼆次廃棄物、燃料デブリ等の分析を⾏う施設を整備中

廃炉環境国際共同研究センター※

1F汚染⽔の分析結果▶

（富岡町︓1F近傍）

楢葉遠隔技術開発センター※

処理設備の各吸着材処理後のサンプルを分析し、放射能濃度が低下していることを確認しました

世界の英知を結集すべく､国内外の⼤学､研究機関、産業界とネットワークを形成し､1F 廃炉の研究開発と未来の廃炉研究を担う⼈材育成を⼀体的に推進（楢葉町︓1F近傍）・遠隔操作ロボット等の開発実証（実規模及び⼩規模エリアの試験）・VR等による作業員の訓練・施設共⽤及び技術⽀援※ 福島イノベーション･コースト構想の拠点（廃炉分野）

国⽴研究開発法⼈⽇本原⼦⼒研究開発機構〒319- 1184茨城県那珂郡東海村⼤字⾈⽯川765番地1

原⼦⼒機構ホームページ

TEL︓029- 282- 1122（代表）

福島研究開発部⾨ホームページ

https://www.jaea.go.jp/

https://fukushima.jaea.go.jp/

身の回りにある環境試料中の放射性核種の分析サービスを提供しています。ストロンチウ90、セシウム137をはじめ、トリチウム、炭素14、クリプトン85、ヨウ素129、放射性キセノン、トリウム、ウランなどの様々な放射性核種の分析に対応できます。
IAEAなど国際的な相互比較分析プログラムに参加して分析技術の客 観的な 評価を 受 けるとと もに 、国 際標準 化機構（ISO）の認証・認定の取得やJCSS校正事業者（区分：放射線・放射能・中性子）として登録しています。

放射能測定法シリーズの改訂作業を実施し、公的マニュアルの作成に貢献しています。環境放射能分析・測定分野のほか、
スポーツサプリメント中のドーピング禁止物質の分析、安定同位体分析や原子炉の廃炉関連の難測定核種の迅速分析法の開発などを行っています。

公益財団法人 日本分析センター〒263-0002 千葉県千葉市稲毛区山王町295番地3
電

話：043-423-5325 ＦＡＸ：043-423-5372

e-mail：koho@jcac.or.jp

ＵＲＬ：http://www.jcac.or.jp

A−6放射線分野における科学技術の進展に貢献しています〜主な業務〜■ 放射線影響に関する知識の普及・啓発■ 放射線影響に関する研究活動への奨励助成、顕彰■ 放射線影響に関する調査研究■ ICRP調査・研究連絡会の運営■原⼦⼒施設及び除染等事業場で働く放射線業務従事者の被ばく線量の⼀元的な登録管理■RI施設で働く放射線業務従事者の被ばく線量の登録管理■ 放射線管理⼿帳制度の運⽤管理■ 国の指定を受けた放射線管理記録等の保存業務（原⼦⼒、除染、RI等）■ 原⼦⼒施設等で働く放射線業務従事者を対象にした低線量⻑期間被ばくによる健康影響の疫学調査

公益財団法⼈ 放射線影響協会〒101-0044 東京都千代⽥区鍛冶町1- 9 -16 丸⽯第2ビル5階
TEL 03-5295-1481
FAX 03-5295-1486
http://www.rea.or.jp

放射線従事者中央登録センター

TEL 03-5295-1786

放射線疫学調査センター

FAX 03-5295-1486

TEL 03-5295-1494

FAX 03-5295-1485

放射線利用事業の振興と原子力の利用に係る知識及び技術の普及を振興するために◆ 照射サービス事業
・ ガンマ線･電子線照射：材料の耐放射線性試験､材料改質などいろいろな照射ニーズに応えます◆ 技術移転事業
・ 産業界からの中性子利用のいろいろなニーズに応えます◆ 原子力研修事業
・ 第 3 種放射線取扱主任者講習
・ 教員免許状更新講習
・ 放射線業務従事者のための教育訓練
・ 原子力・放射線に関する研修会の開催◆ 放射線・原子力利用の普及事業
・「放射線プロセスシンポジウム」の支援

一般財団法人放射線利用振興協会
http://www.rada.or.jp
本 部 ・ 東 海 事 業 所 ：〒319-1106 茨城県那珂郡東海村白方白根２-４
高

崎

事

業

TEL 029(282)9533

所 ：〒370-1207 群 馬 県 高 崎 市 綿 貫 町 １ ２ ３ ３ TEL 027(346)1639

A−7賛助会員はこのスペースに無料で広告を掲載することができます（年２回以上）

A−8放射化学 第43 号

2021 年 3 月