放射化学ニュース
第 19 号
平成 21 年（2009 年）3 月 31 日

目次
新会長挨拶 学会のさらなる飛躍を目指して（柴田誠一）… ………………………………………………

1

特集（2007-2008 年度学会賞・奨励賞）
学会賞（学会賞選考委員会）… ………………………………………………………………………………

3

学会賞受賞者による研究紹介
核プローブの応用とマルチトレーサー法の創始（安部文敏）… ………………………………………

5

天然における核反応現象に基づく地球化学及び宇宙化学的研究（日高 洋）… ……………………

16

奨励賞（奨励賞選考委員会）… ………………………………………………………………………………

19

奨励賞受賞者による研究紹介
シングルアトム分析手法を用いたラザホージウム、ノーベリウムの溶液化学的研究（豊嶋厚史）… ……………………………………………………………………………

20

解説
スピンクロスオーバ錯体−学問的意義と機能性 （前田米蔵）…………………………………………

22

放射化学討論会
2008 日本放射化学会年会・第 52 回放射化学討論会報告（中島 覚）… ………………………………

27

2009 日本放射化学会年会・第 53 回放射化学討論会へのおさそい（永井尚生）… ……………………

29

研究集会だより
１．第 47 回核化学夏の学校（後藤真一）……………………………………………………………………

30

２．International Workshop on Materials & Life Science using Nuclear Probes from
High-Energy Accelerators（Sakura Workshop）（久保謙哉、小林義男）… ………………………

31

nd

３．Second International Nuclear Chemistry Congress（2 -INCC）に参加して （秋山和彦）
………
th

31

４．11 International Conference on Muon Spin Rotation, Relaxation, and Resonance（久保謙哉、小林義男）……………………………………………………………………
（mSR 2008）th32

５．6 International Symposium on Technetium and Rhenium – Science and Utilization–（IST2008）（関根 勉）…………………………………………………………………………………………………
th33

６．7 International Conference on Nuclear and Radiochemistry  
（NRC7）に参加して（横山明彦）… …………………………………………………………………………………

34

７．The 11th International Conference on Accelerator Mass Spectrometry（AMS11）（上野弘貴）…………………………………………………………………………………………………
th35

８．12 International Congress of the International Radiation Protection Association（IRPA12）（緒方良至）……………………………………………………………………………………

36

９．平成 20 年度京都大学原子炉実験所専門研究会「短寿命核および放射線を用いた物性研究（Ｉ）」（北澤孝史）… ………………………………………………………

37

情報プラザ………………………………………………………………………………………………………

39

学位論文要録……………………………………………………………………………………………………

41

学会だより………………………………………………………………………………………………………

43

１．日本放射化学会第 39 回理事会［2007-08 年度第 3 回理事会］議事要録……………………………

43

２．日本放射化学会第 40 回理事会［2007-08 年度第 4 回理事会］議事要録……………………………

44

３．日本放射化学会第 41 回理事会［2008-09 年度第 1 回理事会］議事要録……………………………

45

４．第 10 回日本放射化学会総会報告… ……………………………………………………………………

46

５．会員動向（平成 20 年 7 月〜平成 20 年 12 月）…………………………………………………………

52

６．日本放射化学会入会勧誘のお願い……………………………………………………………………

52

７．ホームページおよびメーリングリストの運営について……………………………………………

53

８．Journal of Nuclear and Radiochemical Sciences（日本放射化学会誌）への投稿およびオンラインジャーナルについて…………………………………………………………

53

９．日本放射化学会会則……………………………………………………………………………………

55

放射化学ニュース

第 19 号

2009

新会長挨拶「学会のさらなる飛躍を目指して」
柴田誠一（京都大学原子炉実験所）

日本放射化学会が発足

辞典、放射性元素・核種の小さな物語の刊行、放したのは 1999 年のことで、

射化学討論会要旨集（第 1 回〜第 50 回）の DVD

放射能の発見から 100 年を化を行いました。現在、学会は会員数が 500 名前

記念する放射化学関連の国後の規模にまで成長してきています。

際会議がフランスやチェコ

このように、本学会はこれまでの執行部のご努で開催された後のことでし

力により順調に発展してきました。しかしながら、た。 今 年、 学 会 は 設 立 10設立から 10 年を経て、学会として取り組むべき周年を迎えます。この節目の年に会長の大役を仰

新たな課題が生じてきているように思われます。

せつかりました。学会設立準備委員会の当時からその中で、まず討論会の一層の充実が学会として参画していたメンバーの一人として、役員はじめ

取り組むべき最重要課題の一つと考えています。

会員の皆様のご協力を得ながら、学会のさらなる

現在、講演発表は口頭発表（2 会場）とポスター

飛躍を目指して微力を尽くす所存です。

発表とで構成されていますが、若干形骸化してき本学会は、放射化学及び関連分野の研究の活性ているように感じられます。このような現況に対化とこの分野の重要性について社会的認識の向上

し、厳しいご批判もいただいています。討論会のを図ることを目標として設立されました。10 年

活性化を考える上で、昨年の広島での第 52 回放前の学会の設立総会で配布された「日本放射化学

射化学討論会において、実行委員会のアイディア

会設立の趣旨」には、まず初めに、「従来の核・

で広島特別セッションが企画され、好評であった

放射化学にとどまらず、関連する基礎及び応用分

ことは、討論会の活性化に向けて一つの指針が示

野を広く包含する研究交流組織と位置づけ、放射されたのではないかと考えています。今年の討論

科学（サイエンス）の発展に貢献する。さらに、会では学会設立 10 周年記念の特別セッションが放射化学及び関連研究の成果を応用技術開発に企画されています。セッションの内容についての波及させ、人類の福祉向上に貢献する。
」とあり、実行委員会と学会の委員会との今後の議論に期待

それに続く 5 項目と合わせて、学会として進むべしているところです。

き基本指針が示されています。放射化学及び関連

それから、本学会のジャーナルは、現在は年２分野を取り巻く研究環境は、現在もなお厳しい状

回の発行ですが投稿数が少ない状況が続いていま況に変わりありませんが、この研究分野の重要性す。会員の皆様は本学会のジャーナルに投稿されを再認識し、活性化を目指して努力していきたい

たことはありますか？ 是非学会の顔ともいうべと思います。

きジャーナルへの投稿をお願いします。そしてそ本学会は 2002 年には、放射化学分野の社会的の論文を必要に応じて引用していただきたいと思認知を得るために、学会設立当初から掲げていたいます。編集委員が投稿論文の多さに悲鳴を上げ

目標の一つであった学術会議の登録学術研究団体

るような状況を夢見ています。

として認められました。また、学会の年会としてこのことに関連して、この度、学会のジャーナ

位置づけられている放射化学討論会は 2006 年にルが科学技術振興機構（JST）の電子ジャーナル・

50 回の節目を迎え、学会として記念事業を展開

プラットホーム Journal@rchive に採択されまし

し、放射化学研究 50 年のあゆみ、放射化学用語

た。ジャーナルの創刊号から Vol. 8（No.2）まで

1放射化学ニュース

第 19 号2009が対象で、半年後くらいには Journal@rchive の年記念事業の一環として刊行した「放射化学用語サイトで公開されます。ジャーナルのサーキュ辞典」の有効活用についても検討を進め、学会とレーションの向上が期待されます。2008 年以降

して放射能・放射線に関する知識普及活動の積極の分については、JST の J-STAGE に参加すれば的な支援を考えていきたいと思っています。

同様の情報を今後も提供できますので、これにつ

現在、学会の財政事情は非常に厳しいものがあいても検討を進めていきます。

り、この状況を少しでも改善させるため、昨年の学校教育に関し、2012 年度から全面実施とな

討論会の総会で正会員の会費の値上げを認めている新学習指導要領（中学校）の理科の 3 年生時に、ただいたところです。学会事務局も私どもの京都「科学技術と人間」の分野において、「放射線の利大学原子炉実験所にあるという利点を生かして、用と性質」について取り扱うことが明記され、放学会運営についてきめ細かい対応を心がけ、財政

射線・放射能に関する内容が 30 年ぶりに授業で面での健全化に向けて努力していきたいと思って取り上げられることになりました。このことは本います。会員の皆様のご協力をお願い致します。

学会にとっても待望の朗報です。この期に 50 周2

放射化学ニュース

第 19 号

2009

特集（2007-2008 年度学会賞・奨励賞）
学会賞・木村賞（日本放射化学会学会賞選考委員会）
安部 文敏氏（理化学研究所名誉研究員）
受賞題目：核プローブの応用とマルチトレーサー法の創始

安部文敏氏に 2007-08 年度学会賞・木村賞を贈

な分野の研究に適用するとともに、このトレーることが、学会賞選考委員会での選考および本会サーを共同利用研究者へも供給している。この方理事会での承認を経て決定し、平成 20 年 9 月 25

法では、重イオン照射後、ターゲット物質を化学〜 27 日に開催された 2008 日本放射化学会年会・的に分離除去することにより、多数の無担体の核

第 52 回放射化学討論会において、学会賞・木村種を含むマルチトレーサー溶液を得る。その利用

賞の授与式が執り行われた。以下に対象となったで各元素について同一条件下で化学的挙動の同時研究業績の概要を紹介する。

追跡ができるが、この利点により多彩な研究が展

その業績は、メスバウアー分光法、ガンマ線摂

開され、多くの実績が挙げられている。

動角相関法を駆使した核プローブの応用研究と重安部文敏氏は、加速器を有する研究機関に所属

イオン核反応を利用したマルチトレーサー法の創し、自らも加速器利用研究を遂行するとともに、始であり、独創的なアイディアで研究を進め、多放射化学関連分野の研究者の加速器利用共同研究

くの成果が挙げられていることである。

の実施にあたっては様々な便宜を図るなど多大な

核プローブの応用研究では、サイクロトロンが貢献をしている。この過程で、70 名をこえる放身近にあることを利用し、必要な線源を調製して

射化学関連分野の学生の教育指導も行っている。

発光メスバウアー分光法、ガンマ線摂動角相関法

また、核プローブ及びマルチトレーサー関連の理により固体中の極微量原子の存在状態に関する研

研シンポジウムを開催するとともに、多くの国際究を行った。このような研究は国際的にもユニー

会議で座長や招待講演者を務めている。このようクなもので、多くの成果が得られている。また、に、放射化学関連の基礎研究で優秀な業績を挙げ、理研リングサイクロトロンが完成してからは、重またそれらの研究を通して多くの若手研究者を育

イオン核反応によるマルチトレーサー法を新たに成し、共同利用研究にも貢献するなど、放射化学

開発し、基礎化学、地球科学、生命科学など広範

関連分野の発展に多大な功績がある。

3

放射化学ニュース

第 19 号

2009

特集（2007-2008 年度学会賞・奨励賞）
学会賞（日本放射化学会学会賞選考委員会）
日高 洋氏（広島大学教授）
受賞題目：天然における核反応現象に基づく地球化学及び宇宙化学的研究

日高洋氏に 2007-08 年度学会賞を贈ることが、の現在に至るまでの長期的挙動の解析に、二次イ学会賞選考委員会での選考および本会理事会でのオン質量分析計を用いた同位体測定を導入して、承認を経て決定し、平成 20 年 9 月 25 〜 27 日に微小鉱物レベルでの核分裂生成物の濃縮・拡散挙開催された 2008 日本放射化学会年会・第 52 回放動を追跡することにより成功した。この結果は放射化学討論会において、学会賞の授与式が執り行

射性廃棄物の地層処分への基礎的データも提示しわれた。以下に対象となった研究業績の概要を紹ている。また、隕石や月試料などの地球外物質を介する。

用いて、宇宙線の照射により二次的に生成した中

その業績は、質量分析法による宇宙地球化学的性子による中性子捕獲反応を Sm 及び Gd の同位

試料の安定同位体の測定をもとにしており、天然

体シフトを用いて定量的に求める方法を確立し、原子炉の核化学的特性の解明、太陽系内惑星物質

宇宙線照射履歴からその地球外物質がおかれた宇

表面で起こる宇宙線との相互作用の探究、精密同

宙環境について新たな考察を加えることを可能に

位体比測定に基づく二重ベータ壊変の半減期決定した。さらに、古い形成年代をもつオーストラリなど、天然における核反応現象に基づく極めてユ

ア産のモリブデン鉱床試料から極微量の Ru を化

ニークな地球化学及び宇宙化学的研究の展開であ学分離し、 Ru にり、多くの成果が挙げられている。

る過剰分を定量することに成功し、 Mo の二重

100

100

Mo からの壊変生成物によ10018

ベータ壊変の半減期を 2.1 × 10 年と求めた。

アフリカ・ガボン共和国のオクロ鉱山では、約20 億年前に核分裂連鎖反応が起こった跡が発見

このように、日高洋氏は質量分析法を駆使して、され、天然原子炉として知られている。日高洋氏

自然界における様々な放射壊変の現象を同位体化

は、同位体化学的アプローチにより、1982 年以学的に解明する研究を遂行し、得られた成果は自降に発見された 6 カ所の原子炉ゾーンについて、

然科学研究へ強いインパクトがある。これらの業

そこで生じた核反応のキャラクタリゼーションを

績が放射化学関連分野の発展に果たした役割は極行うとともに、ゾーン内で生成した核分裂生成物

めて大きい。

4

放射化学ニュース

学会賞・木村賞受賞者による研究紹介

第 19 号

2009

たこともあったと思います。
小生の研究のスタートは、東京大学理学部化学教室の斎藤信房教授の研究室における卒業研究

核プローブの応用とマルチで、直接には当時助手を務めておられた佐野博敏

トレーサー法の創始

先生のご指導を頂きました。テーマは化学分離法

安部文敏（理化学研究所

によるホットアトム化学の研究で、あこがれてい名誉研究員）

た原研１号炉を利用してコバルト錯体における反応の化学効果の研究を行いました。斎藤、（n, γ ）
佐野両先生には、こののち研究生活を通じて、直Ⅰ はじめに接・間接にご指導、ご支援をいただき、多大な影響を受けました。

このたび、日本放射化学会 2008 年学会賞・木村賞を授与されましたことは望外のことであり、大学院修士課程では、臭素酸塩における（n, γ ）特に木村健二郎先生の御名前を冠した賞であるこ反応の化学効果をテーマといたしました。博士課とは感激ひとしおであります。また、年会・討論

程では、大学院に籍を置きながら、斎藤先生が兼会での講演に加えて、「放射化学ニュース」の誌務しておられた理化学研究所の研究室にポストを面でこれまでの研究の軌跡を紹介させて頂けるこ頂くという幸運に恵まれ、理研で試料の合成や分とに深く感謝いたします。

析を行い、原研１号炉に加えて新たに大学に納入

日本放射化学会につきましては、ほとんど寄与された T -d 反応を利用する中性子発生装置を用がなく恐縮の至りでありますが、1996 年 10 月にいて、研究対象を塩素酸塩、ヨウ素酸塩に、また第 40 回放射化学討論会（第 40 回記念、放射能発

核反応を（n, 2n）反応に拡張いたしました。当時

見 100 年記念、木村健二郎先生ご生誕 100 年記念）の理研の実験室は、仁科−木村時代の栄光のなごを主催し、この際の放射化学研究連絡委員会で放りが感じられないこともないとはいえ、大和町（現射化学の将来を議論して頂いた中での坂本 浩先

和光市）への移転を控えていたため設備投資が行生のご発言がのちの日本放射化学会誕生の端緒とわれておらず、ひどく老朽化しておりました。実なったものと考えております。

験台の上は腐食してでこぼこで、ビーカーを置く木村健二郎先生のご講演やスピーチを聞かせて場所もあまりなく、やむをえず悪いとは思いつついただく機会は数回ありましたが、直接お話しさ

壁の羽目板をはがし、これを敷いて実験をいたしせていただいたのは、ある学会の後の駅でのただました。このような状況は、のちのち実験装置や１回だけでした。せっかくの機会でしたが舌がも器具が十分になくても何とか切り抜けるための良

つれて何をお話ししたか心もとない限りですが、

いトレーニングになったかも知れません。ただ、その際の先生の御尊顔を懐かしく思い出しておりその後は悪いことはしておりません。一方、大学ます。

の中性子発生装置は東芝の 1 号機というより試作

大学の教養課程のころは、生化学に進もうと機で、故障に悩まされましたが、修理にたびたび思っておりました。当時、ワトソン−クリック模

立ち会っているうちに、わからないなりに何とな

型は、一般にはまだあまり知られていませんでしく加速器慣れして、のちにより大型の加速器の利たが、オパーリンの「生命の起源」が一世を風靡

用に抵抗がなく、照射装置を設計したりするのにしていて、その影響を受けていたものと思われま

大きなプラスになったと思います。

す。ところが、2 年生の後期に斎藤信房先生の放さて、博士課程の終了後は、斎藤先生が IAEA

射化学の講義があり、新進気鋭の少壮教授でいらにご出張になっておられるのをいいことに引き伸した先生の迫力あるお話にすっかり魅了され、放ばしていた学位論文の作成に取りかかり、また射化学に方向転換した次第です。そのバックグラ

理研の 160cm サイクロトロンの稼働をにらんで、ウンドとしては、同年日本に「原子の火」が灯っ

将来の研究テーマについて考えを巡らしました。

た、すなわち日本原子力研究所の１号炉が始動し以下に述べるその後の研究の主なものは、 Mn、

575放射化学ニュース61

119

第 19 号

2009

Cu、 Sb を線源とするメスバウアー分光、マ

物理屋にはできないね」と負け惜しみを言ったこ

ルチトレーサー法等々、ほとんどこの 20 才台最とを覚えています。当時は、メスバウアー分光を後の約 2 年間に考えたことが端緒になっており手掛けていたのは圧倒的に物理の方々でした。さます。

らに解析用のプログラムも入手できず、自分で書

その後、結局定年まで理研に籍を置くことにな

くことにしましたが、今と違って計算機の参考書

りましたが、おもに加速器の利用を通じて古川路は大きい書店でもなかなかなく、日本橋の丸善の明博士、馬場宏博士、中原弘道博士、篠原厚博士

本店の数学の棚の片隅に FORTRAN の解説書がなどの多くの理研外の方々との共同研究（といっ2 冊あるのをやっと見つけ、易しそうな方を購入てもこちらはたいてい加速器や測定器の利用のおして勉強し、なんとかプログラムを書き上げま世話をするだけでしたが）を行なうことができ、した。

またポスドクのポストが次第に充実して、今回のそうこうするうちに、理研の 160 cm サイクロ

年会・討論会を主宰された中島覚博士をはじめ多トロンも利用できるようになり、30、40 才台はくの若手の方々が研究室に滞在して小生をささえこれを用いて製造される核種を線源とする発光メて下さいました。

スバウアー分光を中心に研究を進め、のちにはもう一つの核プローブ手法である時間微分ガンマ線

Ⅱ 核プローブの応用

摂動角相関法も取り入れました。

メスバウアー先生のノーベル賞受賞は、小生が

119

（1）
  Sb を線源とする

修士課程 2 年のときであったと思いますが、博士課程のころ Werthheim の論文から、メスバウアー

119

119

Sn のメスバウアー分光による核壊変、核反応の化学効果の研究

Sn のメスバウアー分光は通常効果が核壊変後の原子の状態の研究に利用できる

119m
119

Sn を線源とことを知り、当時化学分離法によるホットアトム

して行われますが、EC 壊変する

化学に限界を感じていたことから、研究室のセミなります。また、 Te は EC 壊変して Sb となり、

ナーでこの手法を紹介して導入を提案いたしまし

間接的に

119ｍ

た。幸い斎藤先生の御同意を得て、研究が始動し、119ｍ

佐野先生のアイデアに基づく放射線分解の研究を

Sb も線源と
119

119

Sn の線源となります。

Te（4.68 d）→

119

Sb（ 38.0 h）→

119

Sn

少し手伝わせていただきながら、理研でも測定がこれらに注目して固体中で核壊変、核反応で生成できるように準備を進めました。当時は、メスバする

ウアー分光器の市販品はもちろんなく、回路は日研究を展開致しました。格子位置の研究では、例立に作ってもらえましたが、トランスデューサー

えば

119

は自作するしかなく、Kankeleit の解説を頼りに、Sn

Te の試料を線源として測定を行うと図 1、

電気回路も苦手のものが、初めて聞く「磁気回2 のようなスペクトルが得られます。 Sb の EC路」の勉強をして設計をしました。磁石を製造している会社に制作を依頼しましたところ、こんな壊変に伴う反跳エネルギーは格子中で原子が動くのに必要なエネルギー（15-25 eV）より小さいの変な形の磁石は作ったことがないと言われましたに対して、が、無事できて分光器を完成することができまし

える分布をもつことが分かっており、Sn Sb のた。 Co 線源も市販されておらず自作しました

ピークは本来の Sn の位置ではなくが、銅箔に電着した Co を水素気流中で加熱した Sb の位置に留まっているて拡散させる際に、うっかり温度を上げすぎて融と考えられます。実際異性体シフトは、通常のかしてしまい、銅箔が行方不明になってしまいま

吸収スペクトルで得られる本来の Sn の位置にあした。しかしそこは放射化学の特技を生かし、サーる

ベーメータで探したところ、隅のほうで小さな球方、Snになっているのがすぐに見つかり、溶解後 Kraus

想されるようにふたつのピークが観測され、一方法で Co と銅を化学分離して切り抜け、「これはは異性体シフトから本来の Sn の位置に移動した

119

Sn 原子の価数［1］や格子位置［2］を調べる

119m

119ｍ

Sb、

119

119ｍ

57

57

57

6

119

Te を化学的に導入した Sn Sb,

Te の EC 壊変では一部がこれを越
119

119

119

Sb があっSn を示している

119

Sn のものとは異なっています（図１）。一119m

Te では、反跳エネルギーの分布から予放射化学ニュース

119

Sn、他方は Te の位置に残った

119

Sn に帰属さ

120

する

Sb,

120

SnSb,

120

Sn を用いて合成した

SnTe 試料を陽子で照射して119

さらにこれらの結果を利用して、核反応で生成
119m

2009

た。例えば、安定同位体

れます（図 2）。
119

第 19 号

120

Sn（p,2n） Sb を起こさせた試料についての結果を、

Te 原子が反跳の結果試料中でどの上記のデータを採用して解釈すると、陽子反応で位置に落ち着くかを明らかにすることができまし

反跳した

119

120

また

Sb が

120

SnSb ではすべて Sb の位置に、SnTe では Sn と Te の両方の位置に分布していることが分かりました。これらの結果は周期表上で Sn、Sb、Te と並んでいることから十分納得できることと思います。
119

なお、 Sb →
る

121m

Sn →

中で

121m

121

119

Sn とは化学的に鏡像関係とな
121m

Sb についても実験を行い、−Sn の β 壊変で生成する

121

SnS2

Sb の一部がマクロには得られない Sb（V）の硫化物となっている
ことを示しました［3］。
61（2） Ni のメスバウアー分光
160 cm サイクロトロンを利用するメスバウアー
61

分光で最初に取り上げたのは実は Ni でした。線61

源としては半減期わずか 3.3 h の Cu を用いる実験で、苦労しましたが何とか測定できるようになりました。しかし、遷移エネルギーが 67 keV と
図１（a）Sn119Sb を線源とする 119Sn の発光メスバウ
アースペクトル。（b）同試料の吸収スペクトル。

図3
図 2（a）Sn119mTe を線源とする 119Sn の発光メスバウ
アースペクトル。（b）同試料の吸収スペクトル。

7

Ni を含むスピネル型酸化物の 61Ni メスバウアー
スペクトル（液体ヘリウム温度）。Ni2+ イオン
は、上の NiMn2O4 ではＢサイト（正 8 面体構造）、下の NiCr2O4 ではＡサイト（正４面体構造）を占めている。

放射化学ニュース

第 19 号

2009

大きいために吸収が小さいだけでなく、異性体シした試料について適用しました［5］が、溶液中フトが小さく、四極分裂も部分的にしか分解されの原子は測定にかからないというメスバウアー効ないことから、一般の化合物では有用な情報はほ果の基本原理に改めて気付きなおし、図 4 に示す

とんど得られないことが分かりました。そこで、ような配置で溶液共存状態の測定を行い、pH の磁気分裂を利用することを思いつき、理研の磁性変化や加熱の効果などを調べる in situ 実験に拡のグループに共同研究を持ちかけ、スピネル型の張しました［6］。pH の変化について得られたス

磁性体について実験を行いました。その結果、図ペクトルを図 5 に、これを解析して得られた磁３に示すようなスペクトルが得られ、スピネル中場の分布を図 6 に示します。図中の B はバルク

61

57の Ni の格子位置により超微細磁場に大きな差

3+の Fe 、A は図 7 に示す表面の各サイトにある61

異があることを見出しました［4］。 Ni について

57

3+

は、その後も何度か挑戦の計画が持ち上がりましサイトにある Fe が増加していくことが分かりたが、その困難さが思い起こされて実現しませんます。これは、固体が対象のメスバウアー分光をでした。若さにまかせてがむしゃらにやることが利用して溶液の変化の効果を調べるというユニー

よい結果を生んだと言う例かも知れません。なお、

クな手法になったのではないかと思っておりま

理研の磁性のグループとの交流は、以下に述べるす。また、表面については、超高真空下での研究

吸着種の研究や時間微分ガンマ線摂動角相関の応は著しく進んでいますが、このような常圧、さら用に大変役立ちました。

には溶液共存下の表面の研究も重要であるのではFe を示します。pH の上昇とともに、表面の573+ないかと思われ、地球化学のシンポジウムでそれ（3）
 メスバウアー分光による磁性を利用する吸着なりの評価を得ました［6］。

種の化学状態の研究

99

1976 年より 2 年間フンボルト奨学生として渡（4） Ru のメスバウアー分光
99

99

独し、ダルムシュタット工科大学の K.H.Lieser 先

理研における Rh を線源とする Ru のメスバ

生の研究室で、トレーサー法による吸着の研究を

ウアー分光は、佐野博敏先生の提唱に基づくもの

行いました。

で、先生の研究室より当時はまだ博士課程の学生

帰国後、吸着の速度や平衡だけでなく、微量のであった小林義男博士が理研に派遣されて、実吸着種の化学状態を知ることができないかと思い験を担当しました。この核種は遷移エネルギーめぐらした結果、表面における磁気的相互作用を利用する手法を思いつき、α -Fe2O3 や γ -Fe2O3
57

2+

57

3+

119

5+

などに吸着した Co → Fe ［5, 6］、 Sb →
119

4+

57

3+

Sn ［6, 7］および濃縮同位体 Fe ［8］に適572+用しました。 Co が磁性酸化物（反強磁性体も572+可）に吸着する場合を考えると、 Co が非磁性のクラスターとして吸着する場合には、生成す57

る Fe（通常 3+）の核は当然超微細磁場を感じ
57

2+ません。 Co が磁性酸化物の表面にある磁性イ2–オンと O を介して結合をもつ場合には、その結合の数に応じてある程度の磁場を感じることにな
ります。この磁場の大きさは Weiss 場近似という方法で見積もることができます。このようにし572+て、例えば無担体の Co を吸着させた α -Fe2O3を線源としてメスバウアースペクトルを測定する
572+

ことにより、表面の極微量の Co の化学状態を

図4知ることができます。この方法をまず吸着後乾燥

8

 液共存状態での発光メスバウアースペクトル
溶の測定。

放射化学ニュース

図5

第 19 号

図6

 Co2+ を吸着させた a-Fe2O3 を溶液共存状態で
57線源としたメスバウアースペクトルの pH による変化。［A］pH 5.7–［E］pH 12.7。
［F］は［E］の測定後、pH を 3.0 に下げて測定。

2009

 5 のスペクトルを解析して得られた超微細磁図
場の分布。A は４種類の表面サイト（図７参照）、B はバルクのサイトを示す。

が 89 keV と非常に大きく、極めて測定の困難なものですが、小林博士がよく頑張ってくれて、α および β-RuCl3 について極低温での超微細磁場の有無を明らかにし（図 8）［9］、またのちに述べる時間微分ガンマ線摂動角相関法と組み合わせてFe3O4［10］や高温超電導体［11］などにドープ
99

した Rh について成果があがりました。
57

57（5） Mn を線源とする Fe のメスバウアー分光
57

57

Mn は Fe の線源となりますが、半減期が極端に短く（1.7 min）
、利用には特別な技術が必要となります。しかし、Mn が 7+ までの酸化状態をもつことから、発光メスバウアー分光の線源と

図７ α
 -Fe2O3 の表面を a）上から、b）横から見た57

して魅力あるものであります。例えば、K MnO4

図。c）0th 金 属 イ オ ン 層 に お け る 57Co2+ →Fe3+ の配置。

8+からは Fe が生成する可能性があります。上述

9放射化学ニュース

第 19 号

20093+

いう但し書きつきではありますが、Fe が生成しているという報告がなされています。
（6）植物試料のメスバウアー分光
理研の研究室では、斎藤先生のご退任のあとは
野崎正先生が研究室を主宰されることになりました。野崎先生は小生より若干あとに理研に入所され、長く同じ研究室で過ごし、オリジナリティー
を大切にすることなど、多くの影響を受けました。
主任研究員となられてからは、放射化学の生物、地球環境への応用を主唱され、それに共鳴して行ったのが植物体中の鉄の化学状態の研究です。
試料の作成は安部静子、測定はおもに小生が担当
2+しました。その結果、大豆の葉や根では Fe が3+検出されないのに対し、種子には Fe だけでな
2+

く、Fe もあることなどが分かりました（図 9）
図8

［13］
。

 -RuCl3（上）および b-RuCl3（下）の 99Ru メス
a
バウアースペクトル（液体ヘリウム温度）。

のようにこの核種の利用は若いころからからぜひ
54

やりたいと思っておりました。最初は Cr（α, p）57

57

Mn 反応で生成する Mn の化学分離と試料化合物の合成をすべて自動的に行うことを考えました
が、これはあまりにもむずかしく実現しませんでした。つぎに Cr 化合物を大型の散乱槽の中央で照射し、窓の近くまで移動して向きを変える装置を作成し、多くの方々の協力を得ながら、酸化物などについて測定に成功しました［12］。しかしこの方法は Cr を含む試料に限られ、進展はしませんでした。

図9

ところが、ずっと後になって小生が研究室を主宰するようになってから完成（1990 年）した理

 豆種子のメスバウアースペクトル（液体窒大素温度）。（Ａ）未熟な種子（すなわち枝豆の豆）、（Ｂ）成熟した種子。

57

研リングサイクロトロンから Mn のビームが得られる可能性があることを知り、これを利用する（7）時間微分ガンマ線摂動角相関（TDPAC）

インビームメスバウアー分光をのちに述べるマル

この手法はカスケード γ 線を複数のカウンター

チトレーサー法と並んで研究室の主要テーマとしで検出し、中間状態にある核の受ける磁場、四て提唱いたしました。この実験にはビーム強度の極場を測定する方法で、壊変後の原子の状態が分増大、Fragmentation 反応で生成する Mn を電

かる点で発光メスバウアー分光に類似していま

磁的に分離する RIPS の改善を待ち、また測定器す。これには早くから興味を持って勉強していまの整備のための年月が必要で、小生の定年退職にしたが、当時のわれわれの技術では測定も解析もは間に合いませんでしたが、小林博士が理研外の困難で、メスバウアー分光の共同実験を行ってい方々の協力を得て軌道に乗せてくれたことはうれた理研の磁性のグループを説得して共同研究にこしい限りです。K MnO4 についても tentative とぎつけ、α -Fe2O3 にドープした

57

57

10

111

In から生成す放射化学ニュース111

第 19 号

2009

Cd などについて研究を行いました［14］。の数種類以上のトレーサーを同時に用いた研究は

ちには、大久保嘉高博士が加わり、メスバウアー

文献にいくつか見え、表題の「創始」はややおこ

分光の測定もできる Rh → Ru を利用して磁性がましい感がありますが、これらの研究はいずれ

体［10］や超電導体［11］について、興味ある情報

も散発的なものであり、Ge（Li）や pure Ge 検出器を得ることができました。例えば、YBa2Cu3O6.8が普及したのちも、われわれの研究まではトレーに分散した Rh から生成する Ru の価数をメス

サー法をマルチエレメンタルな技術として発展さ

バウアー分光により、また格子位置を TDPAC（図せようという積極的、組織的な動きはなかったよ

10）から明らかにしています。

うに思われます。その理由としては、ひとつには

る

99

99

99

99

マルチトレーサー法の意義があまり認識されていなかったことであり、もうひとつは多数のトレーサーを特に無担体の状態で入手することが経済的な意味も含めて容易ではないことが挙げられま59

す。実際小生らも、 Fe,

65

Zn,

57

Co を購入して大豆試料中での移行を調べ、3 種であるにもかかわらずマルチトレーサー法による研究と称して報告しましたが［15］、その後の進展はありませんでした。
そこに幸運にもリングサイクロトロンという多数の核種の同時製造に最適の加速器が理研に完成し、マルチトレーサー法の開発・応用に努力いたしました。すなわち、重イオンビームによる核破砕反応で生成する多数の核種をトレーサーとして同時利用する方法です。重イオン照射したター
ゲットを溶解し、ターゲット物質は化学的に分離

図 10 （a）YBa2Cu3O6. 8 に分散した 99Rh から生成する
99
Ru の時間微分ガンマ線摂動角相関、（b）これより求めた周波数分布。

し、放射性核種はできるかぎり残すことにより、多数の無担体の核種を含むマルチトレーサー溶液を得ます。これを各元素の挙動の同時追跡に用い

Ⅲ マルチトレーサー法の創始

ると、各元素について全く同条件の下で効率よくデータが得られます。

理研がまだ駒込にあったころ、すぐ近くにあったアイソトープ研修所に時々お手伝いに行ってお最初はビーム強度が低かったため半減期の短いりました。そこでは、大学の先輩の鈴木康雄博士

核種しか使えないと思われた一方、照射室は空気が希土類元素についての研究を行っておられましまで放射化して冷却時間を充分取らないとターたが、それぞれの元素について pH などの実験条

ゲットをとりはずしに入室できないということで件をそろえるのが大変だということでした。そこ困りました。そこで、ホットラボが照射室の真下で、いくつかの元素のトレーサーをいっしょににあるのを幸いに、球にセットしたターゲットを使って、γ 線スペクトルを解析してはいかがです

照射後階下に転がり落とす落送管式照射装置を考かとお聞きしました。そのころはまだ NaI（Tl）

案し、使用しました。この装置はとっくに過去のの時代でしたから、それでは精度が全然足りないものとなって取り外され、現在は羽場宏光博士

よという当然のお答えでしたが、これがマルチトが設計した多機能の照射装置が使われているよレーサー法を考えた始まりでした。そして、理研うです。

に建設されたリングサイクロトロンを利用するマ

放射化学では、キュリー夫妻の昔より目的とすルチトレーサー法が始まったのは 20 数年後のこる核種を純粋に分離することに多大の精力がそそとでした。

がれて来ました。これに対して、例えば酸に溶解

11放射化学ニュース

第 19 号2009

した照射済み金属ターゲットから、上述のようにの元素のほとんどを含むマルチトレーサーが得ら

多数の元素の核種をできる限り残し、ターゲットれます。ただ、Ge 検出器の分解能ではスペクト物質だけを除くというような化学分離はあまり聞

ルの解析が困難になるため、いくつかのグループいたことがなく、初めは何をターゲットにするかトレーサーに分離して使用することが推奨され、戸惑っていました。しかし、答はもともと頭の中

そのための分離法も開発されました。なお、これにあったわけで、ある大学で分析化学の講義を担らの分離法については、小生は管理職としての仕当していた時のノートがたまたま目に触れた時事に追われるようになっていたため、安部静子がに、無機定性分析の第一段階を思い出し、銀を最主に担当いたしました。

初にターゲットとして選びました。銀ターゲット

これらのマルチトレーサーは、その利点を生かは化学分離が容易なうえに、生体に必須な金属元

し、理研内外の多数の協力者を得て、基礎化学、素の殆んどすべてを含むマルチトレーサーが得ら

地球化学の研究や生体微量元素の研究に利用されれます。その後、いろいろなターゲットについてました。初期の段階ではまずメスバウアー分光での分離法が確立され、約 50 種類の元素についても手掛けていた固体表面への吸着の研究に利用し測定ができるようになりました。例えば、金ター［16］、これは海洋における sedimentation の研究

ゲットでは、化学分離がやや面倒ですが、これらや土壌中のイオンの挙動に対する酸性雨の影響

図 11

各種元素の黒土への吸着に対する pH の影響。○は無処理の黒土、× は黒土から有機物を除いた試料。

12

放射化学ニュース

第 19 号

2009（図 11）［17］などの研究に発展しました。地球化学出身の榎本秀一博士が加わりマウスやラットに学的研究では、さらに高橋嘉夫博士によりフミン

ついての微量元素の挙動の研究が急速に進展いた酸の効果に関する研究などのより高度な研究が展しました。このころの研究成果の一例を図 13 に開されています。基礎化学としてぜひご紹介して示します［20］。じきに、天野良平博士も加わり、おきたいのはフラーレンに関する当時の都立大学

のちには脳についての精細な研究が展開されたこの中原研究室との共同研究です。小生はマルチトとは皆様よくご存じのとおりです。その後は、おレーサーの使用を勧めたのと、放射性の試料を安もに榎本博士の人脈から、生体関係の研究がさら全に扱えるフラーレンの製造装置を設計しただけに広がり、理学系の研究室だけでなく、薬学部、で、実験は末木啓介博士が中心になって進められ医学部、獣医学部、農学部、園芸学部などの研究ました。この結果図 12 に示すように、当時は知室との共同研究が行われ、数十報の論文が発表さられていなかったⅣ族、Ⅴ族の元素のフラーレン

れています。そのほとんどはそれぞれ専門化して、の生成が確認されました［18］。

連名になっているものでさえ小生にはよく理解できない（まず術語がわからない、辞書を引いてもたいてい見つからない）ものでご紹介は遠慮しますが、最後にひとつだけよくわかる例を図 14 に示します。これは、微量元素の肝臓への取り込みに対するアルコール摂取の影響を調べたもので、

図 12

 ルチトレーサーを吸着したグラファイトをマ
電極として合成したフラーレンの HPLC 溶離曲線。Zr、Hf、Nb を内包したフラーレンが生成していることが分かる。

動植物中の微量元素の挙動の研究では、さらに（i）無担体で検体への毒性がない、（ii）同時追跡により個体差の影響をまぬがれる、（iii）各元素について別々に実験を行うより検体がはるかに少数ですむなどの利点が生きると考え、理研では安部静子が担当して大豆などの植物体における微量元素の挙動の研究が行われました。植物関係の成果は文献［19］にまとめられています。
動物については我々の手には負えないため、まず薬科大学におられる遠藤和豊博士に協力を求

図 13め、またそのつてで、矢永誠人博士、さらには薬13

 ットの各臓器への各種元素の分布（経口投ラ
与３日後）。

放射化学ニュース

第 19 号

2009

Ⅴ 謝辞
ご指導、ご支援をいただいた故斎藤信房先生、
佐野博敏先生、野崎正先生、吉原賢二先生、坂本浩先生、畏友中原弘道博士、共同研究に参加して下さったすべての皆様、また前田米蔵博士、中西孝博士、中島覚博士、関根勉博士、初川雄一博士
をはじめ今回の小生の受賞、講演、本稿の掲載に関して労を取られた皆様に心より感謝いたします。
Application of nuclear probes and initiation ofmultitracer technique
図 14 ウスの肝臓への各種元素の集積に対するア
マ
ルコール投与の影響。白棒：しらふのマウス、
黒棒：ほろ酔いマウス。

AMBE, F.
文 献

飲酒の結果、体には到底良いとは思われないよう［1］
 F. Ambe, S. Ambe, H. Shoji and N. Saito:

な元素が肝臓に集積して行くことが分かります。

Mössbauer Emission Spectra of
119

119

Sn after

お飲みになる方は、もって自戒としていただけれ

the EC Decay ofば幸いです。
なお、小生が現役中の研究の大部分は文献［21］Chalcogenides of Antimony and Tellurium, J.
Chem. Phys., 60, 3773-78（1974）．

に紹介されており、またマルチトレーサー法に関［2］
 F. Ambe and S. Ambe: Mössbauer Emission

Sb in Metals, Oxides and

119

119

119m

する小生の書いた解説のうち最新のものは文献

Studies of Defect［22］であります。生体関係のこれまでの研究については、天野博士あるいは榎本博士にご照会く

Atoms after Nuclear Decays and Reactions
in SnSb, SnTe, and Sb2Te3, J. Chem. Phys., 73,

ださい。最後に、コンプトン散乱を利用するマル2029-36（1980）．

チトレーサーの 3 次元イメージング GREI が実用

Sn,

Sb, andTe［3］
 S. Ambe and F. Ambe: Mössbauer Emission
121

121m

に近づきつつあることを付言いたします。

Spectrum of

Ⅳ おわりにin SnS2: Nuclear Decay Synthesis of Antimony（V）Sulfide, J. Chem. Phys ., 63, 4077-4078

放射性核種の特性を生かすことをテーマとしつ

Sb after the β- Decay ofSn（1975）．

つ、その対象は無機化合物、磁性体、超電導体、［4］ H. Sekizawa, T. Okada, S. Okamoto, and F.

表面、溶液、植物、動物など多岐にわたりました
小生の研究のうち、着想あるいは実働において自Ambe: Mössbauer Effect of Ni in Spinel
Type Magnetic Oxides, J. Physique , 32,

身の寄与が比較的大きかったと思われるものを中CI-326-7（1971）．

61

心にご紹介いたしました。紙数制限がないのをい［5］
 F. Ambe, T. Okada, S. Ambe, H. Sekizawa:

いことにながながと裏話まで書いてしまいました

Mössbauer Spectra ofが、これも若い方々がもし読んで下さると何かの57

Fe Arising fromます。また、約半世紀にわたることですので、記Ions Adsorbed on
α-Fe2O3, Cr2O3, and α-Al2O3 Surfaces, J. Phys.
Chem., 88, 3015-20（1984）．

憶違いや、無意識のうちに自分に都合のいいよう［6］
 F . Ambe, S. Ambe, T. Okada, and H.

にストーリーを rearrange した箇所がなかったと

Sekizawa: In situ Mössbauer Studies of

言い切れません。小生のささやかな Gedicht undMetal Oxide/Aqueous Solution Interfaces

Wahrheit としてぜひご寛恕下さるようお願いいwith Adsorbed Co-57 and Sb-119 Ions,

たします。

In “Geochemical Processes at Mineral

Carrier-Free

参考になることもあるのではないかと期待してい

14

Co

2+

57

放射化学ニュース

第 19 号

2009

Surfaces”, J. A. Davis, K. F. Hayes, Eds.;

H. Sekizawa: Time-Differential Perturbed-

ACS Symposium Series No. 323, American

Angular-Correlation Study of Hyperfine

Chemical Society: Wash­ington, D. C., pp.

Interactions at Cd（ ← In）i.n α-Fe2O3,
Phys. Rev. B, 41, 6124-36（1990）．

111

403-424, 1986.
［7］
 T . Okada, S. Ambe, F. Ambe, and H.

111

［15］
 Z. W. Huang, S. Ambe, F. Ambe, and T.

Sekizawa: Emission Mössbauer Studies ofNozaki: Multitracer and Mössbauer Studies

Carrier-Free Pentavalent Antimony-119 Ions
Adsorbed on α-Fe2O3 and Cr2O3 Surfaces, J.

on Uptake and Distribution of Fe, Zn, Co

59

and

65

57

57

Fe in Different Growth Stages of the
Soybean Plant, Appl. Radiat. Isot., Int. J. Radiat.

Phys. Chem., 86, 4726-33（1982）．
［8］
 S. Ambe and F. Ambe: Mössbauer Study

Appl. Instrum., Part A., 37, 947-53（1986）．

of Adsorbed Ferric Ions at α-Ferric Oxide/
Aqueous Solution Interface, Langmuir, 6, 644-49［16］
 S . Ambe, S. Y. Chen, Y. Ohkubo, Y.
Kobayashi, M. Iwamoto, and F. Ambe:
Application of the Radioactive Multitracer（1990）．

Technique to a Study of Adsorption ofMetal Ions on α-Fe2O3, Chem. Lett., 1059-1062［9］
 Y . Kobayashi, T. Okada, K. Asai, M.
Katada, H. Sano, and F. Ambe: Mössbauer（1992）．

Spectroscopy and Magnetization Studies of αand β-RuCl3, Inorg. Chem., 31, 4570-74（1992）．

［17］
 H. F. Wang, S. Ambe, N. Takematsu, and F.

［10］
 Y. Ohkubo, Y. Kobayashi, K. Asai, T. Okada,

Ambe: Model Study of Acid Rain Effect on

and F. Ambe: Time-Differential Perturbed-

Adsorption of Trace Elements on Soils Using
Multitracer, J. Radioanal. Nucl. Chem., 235,

Angular-Correlation and Emission Mössbauer
9999295-300（1998）．

Studies on Ru Arising from Rh in Fe3O4,
Phys. Rev. B, 47, 11954-61（1993）．

［18］
 K. Sueki, K. Kikuchi, K. Akiyama, T. Sawa,［11］
 Y. Ohkubo, Y. Kobayashi, K. Harasawa, S.

M. Katada, S. Ambe, F. Ambe, and H. Nakahara:

Ambe, T. Okada, F. Ambe, K. Asai, andS. Shibata: Time Differential Perturbed-

Formation of Metallofullerenes with Higher Group
Elements, Chem. Phys. Lett., 300, 140-44（1999）．

Angular-Correlation and Emission［19］
 S. Ambe: Multitracer Study on the Uptake

Mössbauer Studies on

99of Trace Elements and Their Translocationin Plants, Current Topics in Plant Bilogy, 6, 1-12

Ru Dispersed in
YBa2Cu3O6.8 and YBa2Cu3O6, J. Phys. Chem.,
99, 10629-10634（1995）．

（2005）．

［12］
 M . Nakada, Y. Watanabe, K. Endo, H.

［20］
 R . Hirunuma, K. Endo, M. Yanaga, S.

Nakahara, H. Sano, K. Mishima, M. K.

Enomoto, S. Ambe, A. Tanaka, M. Tozawa,

Kubo, Y. Sakai, T. Tominaga, K. Asai, M.

and F. Ambe: The Use of a Multitracer

Iwamoto, Y. Kobayashi, T. Okada, N. Sakai,Technique for Studies of the Uptake andRetention of Trace Elements in Rats, Appl.

I. Kohno, and F. Ambe: Mössbauer Emission
57

57

Fe Arising from Mn in
Metal and Oxides of Chromium, Bull. Chem.

Spectroscopy ofRadiat. Isot., 48, 727-733（1997）．  
［21］
 F . A m b e , e d . : T h e M u l t i t r a c e r , i t s

Soc. Jpn., 65, 1-5（1992）．
［13］
 S . A m b e , F . A m b e , a n d T . N o z a k i :Application to Chemistry, Biochemistry andBiology, RIKEN Review, No. 13, pp. 1-40, 1996.

Mössbauer Study of Iron in Soybean Seeds,
J. Agric. Food. Chem., 35, 292-96（1987）．

［22］
 F. Ambe: Multitracers in Chemistry andBiochemistry, J. Radioanal. Nucl. Chem., 243,

［14］
 K. Asai, F. Ambe, S. Ambe, T. Okada, and21-25（2000）．

15放射化学ニュース

第 19 号2009とが可能となる。このような研究は、オクロ鉱床
天然における核反応現象にで天然原子炉現象が発見された 1972 年以来すで基づく地球化学及び宇宙化に行われていた。一方、1970 年代後半～ 1980 年

学的研究

代前半にオクロ鉱床の地下深部で発見された原子日高 洋（広島大学大学院

炉ゾーンは、初期に発見された地表面近傍の原子理学研究科）

炉ゾーンとは異なり、自然風化などの二次的な影
響を伴わず、20 億年前の核反応の影響をほぼ保はじめに持しており、上記（1）〜（3）に関して厳密なデー

この度、日本放射化学会賞を受賞いたしました

タを新たに提供することができた点において大きことに対し、大変名誉あることと受け止めていまな意義がある［1-3］。加えて、1990 年前半から質す。学会の関係各位ならびに、これまで私の研究

量分析技術が飛躍的に向上したことにより、例えを支えてくださった多くの方々にこの場をお借りば、高感度分析可能な ICP 質量分析計を導入す

して厚くお礼申し上げます。

ることで微量元素同位体測定を迅速に行うことが

私はこれまで、質量分析を用いた同位体測定を容易となったり［4, 5］、二次イオン質量分析計の主な手法として、天然における核反応現象に基づ導入によってサブマイクロスケールで個々の微小く地球化学・宇宙化学試料のキャラクタリゼー

鉱物ごとに同位体測定することが実用的となり、ションを行ってきました。放射壊変やエネルギー

特定鉱物への核分裂生成物の選択的濃縮や放射性

粒子と固体物質の相互作用など、自然界の中では核種の微小鉱物内での拡散・再分配挙動に関する

数多くの核反応が生じています。地球内外の惑星情報をもたらすことができた［6-8］。

物質の中には長年の核反応が蓄積された結果、そ地球外物質の同位体化学的研究

れに関連する元素の同位体組成に検出可能な程度の変動を記録しているものがあります。したがっ隕石およびアポロ計画によってもたらされた月て、核反応に関与したと思われる物質の同位体変

表層試料は、地球外物質として現在取り扱うこと動を読み取ることによって、それらの対象物質がができる主な試料である。これらの地球外物質の置かれていた状況（多くの場合は地球化学あるい

多くは長時間にわたって宇宙線にさらされておは宇宙化学的環境、それらの環境の時間的変化なり、その表面近傍では、高エネルギーのプロトン

ど）を推察することが可能となります。これまで

を主成分とする銀河宇宙線の照射によって生じたの研究例の中で特に放射化学に深く関係すると考

核破砕反応や中性子捕獲反応が起っている。それえられる 3 つについてここに紹介いたします。

らの反応による生成物を検出することで試料が置かれていた環境を推定することができる。惑星

オクロ天然原子炉の同位体化学的研究

物質中に含まれるいろいろな元素の同位体の中

地球上の天然試料の中でもっとも著しい同位体

でもとりわけ

149

155

157

Sm、 Gd、 Gd の熱中性子捕445

異常が見られるのは、アフリカ・ガボン共和国東獲 反 応 断 面 積 は 各 々 4.2×10 、6.1×10 、2.5×10部にあるオクロ鉱床である。オクロ鉱床は、今か

barn と極めて大きく、 Sm（n,γ） Sm、 Gd（n,γ）

149

157

150

155

ら約 20 億年前にその内部で部分的に核分裂連鎖

156

158

反応を起こした原子炉ゾーンを含む、いわゆる天位体組成に変動をもたらす。アポロ 15 号、16 号、然原子炉の化石として知られており、核反応の影

17 号が持ち帰ってきた全長 2.4 〜 3 m におよぶ響により鉱床内のいろいろな元素の同位体組成に

表土コア試料（以下 A-15、A-16、A-17 と略）は異常をきたしている。オクロ鉱床試料中の元素同表面からの深さ位置が明確に記録されているた位体組成をシステマティックに分析することによめ、宇宙線の相互作用によって生じる中性子発生

り、（1）鉱床内の各原子炉ゾーンで生じた核反応

量の深さ依存性を調べるのに格好の試料と言えの規模、（2）原子炉特性、（3）鉱床内で生じた核る［9, 10］。一方、隕石試料においては、He、Ar、

分裂生成物の環境中での挙動、などをとらえるこKr 等の希ガス同位体測定や Cl、 Ca 等の短寿

Gd、 Gd（n,γ） Gd の反応が起こり、その同

36

16

41

放射化学ニュース

第 19 号

2009

命宇宙線生成核種の生成量から宇宙線照射年代がて低いために壊変による同位体過剰分の検出は他見積もられているものについて、Sm および Gdの壊変系にくらべて有利であると考えられる一方同位体変動による中性子捕獲効果を求め、総合的で、親核種−娘核種間の閉鎖系が保たれているか、にデータを比較することにより隕石試料が受けて対象鉱物の形成年代が正確に求められるか、など

きた段階的な照射の履歴（母天体中に存在していの問題点も生じる。これまで地球化学的手法による状態から他天体との衝突等により段階的に大きる報告例のないさが変化していく過程）を考察することができる

29 億年および 10.5 億年という古い形成年代を持［11-13］。

つオーストラリア産の 2 種類のモリブデン鉱床試

100

Mo →

100

Ru 壊変系に着目し、また、太陽系の始原物質であるコンドライト隕

料から Ru を化学分離し、その同位体比測定を行石には、原始太陽系を形成するに至った原子核のうことを試みた。一般的にモリブデナイト中には合成過程の記録、太陽系形成以前に存在していた

初生 Os がほとんど含まれておらず、その Os 同物質（先太陽系物質）の混入やその形成過程に関位体組成には Re の壊変起源のものが強調されてする情報が残されている。コンドライト隕石中のいることから、Os と化学的性質が類似している

いくつかの元素の同位体組成を正確に求めること

Ru もモリブデナイト中にはほとんど含まれないで、それらの情報を引き出すことができる。Ba

ことが予想された。実際は予想通りで、両モリブ

は、 Ba、 Ba が p– 過程のみ、 Ba、 Ba がデナイト中の Ru 含有量は数十 ppt 程度と極端にs– 過程のみ、 Ba、 Ba、 Ba が s– および r–

低く、初生 Ru 含有量の低さゆえに、その同位体過程によって原子核合成される 7 つの安定同位体

組成から顕著にからなる。また、太陽系形成時には存在したと思以上のデータをもとにわれる 200 万年の半減期を持つ消滅核種。地球化学± 0.3）× 10 年が見積もられた［16］

130

132

134

135

137

136

138

135

135

Ru 過剰を確認するにいたった。

18

Cs は

Ba へと壊変するため、その過剰同位体存在度から原始太陽系の100的手法による

135

Cs 存在度の検証も期待でき

100

Mo の半減期として（2.1100

Mo の半減期に関するこれまでの報告例は無いため、貴重なデータ提示に至ったとる［14,15］。

言える。

二重ベータ崩壊生成物の地球化学的検出

おわりに二重ベータ崩壊は極めて稀な壊変現象であり、私は東京大学理学部化学教室の増田彰正先生の17

その半減期は非常に長く、知られている限り 10

もとで卒業研究に引き続き大学院修士課程を過ご24～ 10 年の範囲にある。その半減期の測定方法

し、宇宙・地球化学の基礎を学びました。その後、には（1）壊変による放出粒子を直接数えるカウ

2 年間、民間企業の研究所に勤務し、熊本大学工ンティング法と（2）壊変後の娘核種をその同位学部応用化学科、東京大学理学部化学教室、東京

体過剰からとらえる地球化学的方法の二つのアプ

都立大学理学部化学科を経て現在は広島大学に所ローチがある。カウンティング法は極めて低いカ

属しています。この間、特に東京都立大学で過ごウントを取り扱うことになるため、そのバックグ

した 3 年半の期間は非常に有意義なものでした。

ラウンドから有為なシグナルを検出する困難さが海老原充先生と隕石を主とした宇宙同位体化学のつきまとう。一方、地球化学的方法では地質学的研究を行いつつ、中原弘道先生や末木啓介先生かに古い形成年代をもつ鉱物において、対象とする

ら核分裂メカニズムを始めとする核化学に関する

壊変系の娘核種を含む元素の同位体測定から、そ様々な知識・情報を与えていただき、オクロ天然の壊変に起因する同位体過剰を調べることにな

原子炉の研究を発展させるきっかけにもなりましる。これまでに比較的多く研究されている例とした。ここに深く感謝申し上げます。

て、テルル鉱物中の Xe 同位体測定による
→

130

Xe,

128

Te →

128

130

Te
参考文献

Xe あるいはセレン鉱物中の82

82

Kr 同位体測定による Se → Kr である。元来、［1］
 H. Hidaka and P. Holliger（1998）Geochim.
Cosmochim. Acta., 62, 89-108.

金属鉱物中に含まれる初生の希ガス存在量は極め

17放射化学ニュース

第 19 号

2009［2］
 H . Hidaka and F. Gauthier-Lafaye（2000）
Geochim. Cosmochim. Acta., 64, 2093-2108.   

［10］
 H. Hidaka and S. Yoneda（2006）Geochim.
Cosmochim. Acta, 71, 1074-1086.

［3］
 H . Hidaka and F. Gauthier-Lafaye（2000）
Geochim. Cosmochim. Acta., 72, 4123-4135.   

［11］
 H. Hidaka, S. Yoneda, and M. Ebihara（1999）
Earth Planet. Sci. Lett., 173, 41-51.

［4］
 H. Hidaka, P. Holliger and F. Gauthier-Lafaye（1999）Chem. Geol., 155, 323-333.

［12］
 H. Hidaka, S. Yoneda, and M. Ebihara（2000）
Earth Planet. Sci. Lett., 180, 29-37.

［5］
 H. Hidaka, K. Shinotsuka, and P. Holliger（1993）Radiochim. Acta, 63, 19-22.

［13］
 H. Hidaka, S. Yoneda, and K. Marti（2006）
Geochim. Cosmochim. Acta, 70, 3449-3456.

［6］H. Hidaka（1998）Radiochim. Acta, 82, 327-330.

［14］
 H . Hidaka, Y. Ohta, S. Yoneda, and J.R.
DeLaeter（2001）Earth Planet. Sci. Lett., 193,

［7］
 H . Hidaka, J. Jeneczek, F.N. Skomurski,
R.C. Ewing, and F. Gauthier-Lafaye（2005）
Geochim. Cosmochim. Acta, 69, 685-694.   

459-466.  
［15］
 H. Hidaka, Y. Ohta, and S. Yoneda（2003）
Earth Planet. Sci. Lett., 214, 455-466.

［8］
 H. Hidaka, K. Horie, and F. Gauthier-Lafaye（2007）Earth Planet. Sci. Lett., 264, 167-176.  

［16］
 H. Hidaka, C.V. Ly, and K. Suzuki（2004）
Phys. Rev. C, 70, 025501.

［9］
 H. Hidaka, S. Yoneda, and M. Ebihara（2000）
Meteoritics & Planetary Science, 35, 581-589.

18放射化学ニュース

第 19 号

2009

特集（2007-2008 年度日本放射化会学会賞・奨励賞）
奨励賞（日本放射化学会奨励賞選考委員会）
豊嶋

とよしま

厚史氏（日本原子力研究開発機構先端基礎研究センター任期付研究員）

あつし

豊嶋 厚史氏ことに初めて成功した。シングルアトム化学では

所属：日本原子力研究開発機構先端基礎研究セン

電気化学反応による電流測定が不可能なために、豊嶋氏はクロマトグラフ溶離挙動に基づいて酸化

ター任期付研究員
受賞題目：シ ングルアトム分析法を用いたラザ還元反応を確認する新たな実験手法を考案した。

ホージウム、ノーベリウムの溶液化学

すなわち化学的選択能（陽イオン交換基）を持つ的研究

化学修飾電極を作成し、それを装備したフロー電
極カラム装置を新規に開発した。試験実験として豊嶋氏は、これまで日本原子力機構のタンデム

トレーサー量のセリウムを用い、印加電圧によっ加速器をもちいて重・超アクチノイド元素の核て酸化状態が変わり、溶離挙動が変化することを化学的研究を精力的におこない、104 番元素ラザ

Ce から Ce への酸化反応で確認した。そしてホージウム（Rf）並びに 102 番元素ノーベリウム

同装置を用いて

3+

4+

248

255

（No）の溶液化学的研究において世界に先駆けた

12

Cm（ C, 5n）反応で生成する

No（半減期 3.1 分）の酸化実験を行い、印加電2+

優れた研究業績をあげてきた。その概要は以下の圧の増加に伴って No の溶離挙動が No に特徴通りである。

的なものから No の溶離挙動へと変化すること

248

18

3+

261

Cm（ O, 5n）反応で合成した Rf（ Rf：半を観測し、No の酸化反応を確認した。これはシ

減期 78 秒、生成断面積 13 nb）の研究では、迅速

ングルアトム化学において初めて電気化学的に水

化学分離装置を用いてフッ化水素酸・硝酸混合水

溶液中の酸化状態を変化させることに成功した極溶液中における Rf の陰イオン交換挙動を詳細にめて優れた成果であると評価される。これまでの調べ、Rf が 4 族の同族元素であるジルコニウム

シングルアトムレベルでの重元素の化学的研究（Zr）、ハフニウム（Hf）と同じようにヘキサフル

は、主としてクロマトグラフ挙動を調べることで

2–オロ錯体［RfF6］ を形成すること、しかしなが行われてきたが、電気化学的研究の可能性を見いらその錯形成定数は同族元素に比べて 1 桁以上もだしたことで今後の当該分野での新たな展開をも小さいことを新たに見いだした。これまでの研究たらすものと期待される。

では Rf, Zr 及び Hf の陰イオン交換樹脂への吸着

このように、豊嶋氏は超アクチノイド元素の核値を比較議論するだけであったが、豊嶋氏は迅速化学的研究を精力的にすすめてきたが、目的に応化学分離装置の性能を最大限に活用して精密な実じた装置の製作、改良ならびに新規な分析手法の

験データを取得し、緻密な解釈のもとに Rf の溶開発など実験的研究を展開していくための能力を

液化学種を初めて決定し、さらには定量的な錯形有している点で高く評価された。また緻密なデー

成定数の導出に至り、当該研究に格段の進展をもタの解釈や、新規なテーマ設定に向けた広範囲なたらした。また、同実験装置を改良し、シングル

調査活動、さらには論文誌筆能力などの点で、今アトム化学では初めてとなる Rf の陰イオン交換後の活躍が多いに期待できる若手研究者であるとクロマトグラフィーにおける溶離曲線の取得にも認められた。

成功した。

よって、これまでの業績ならびに研究者としてノーベリウムの研究では、電気化学的手法に
2+の将来性は日本放射化学会奨励賞に十分値するも3+

よって水溶液中における No を No に酸化するのと認められた。

19放射化学ニュース

奨励賞受賞者による研究

第 19 号

2009

中における Rf の陰イオン交換挙動を詳細に調べた。フッ化物イオン濃度一定で、硝酸濃度のみを

シングルアトム分析手法を変化させて Kd 値の変化を調べた結果、Rf が Zr、用いたラザホージウム、ノー

Hf と同じヘキサフルオロ錯体（［MF6］ : M = Rf、ベリウムの溶液化学的研究

Zr、Hf）を形成する事を初めて見出した。また、

豊嶋 厚史（日本原子力研

フッ化物イオン濃度を変化させて Kd 値の変化を究開発機構先端基礎研究セ調べた結果、Rf ヘキサフルオロ錯体の形成は弱ンター）

く、その錯形成定数は Zr、Hf よりも一桁以上小2–

さい事が新たにわかった。フッ化物錯体の形成反
原子番号（Z）が 104 以上の非常に重い元素群を

応ではイオン半径が大きいほど錯形成定数が小さ

超アクチノイド元素と呼び、周期表の第 7 周期にい。従って Rf のイオン半径は Zr、Hf よりも大き置かれている。超アクチノイド元素の電子軌道

いと推測され、これは相対論的理論計算と定性的には重い元素に特徴的な相対論効果が強くはたらに一致している。

き、軽い同族元素が示す連続性から外挿される化

また、超アクチノイド元素の酸化還元的研究に学的性質とは大きく異なる性質を持つという指摘

向け、シングルアトムレベルでの電気化学分析法が古くからなされている［1］。この相対論効果はを世界に先駆けて開発した。電気化学分析法を用

量子化学的な問題であり、電子の軌道半径とエネいると、水溶液中でどのイオン価数が安定に存在

ルギー準位を変化させるが、その変化はイオン半できるか、またそれらの酸化還元電位など、従来径や酸化還元などの性質に影響すると考えられ、のシングルアトム分析法では得られない性質を明非常に興味深い。

らかにできる。特に酸化還元電位は相対論効果にしかしながら、超アクチノイド元素の化学的研よるエネルギーの変化を強く反映する非常に面

究には非常に難しい実験が要求されるため、現在

白い化学量である。本研究では、その電気化学においても相対論効果どころか化学的性質さえほ

分析法を 102 番元素ノーベリウム（No）の酸化

とんどわかっていない。なぜならば、唯一の元素反応に適用し、酸化還元電位を決定した。カー

合成の手段である重イオン核融合反応での合成率

ボンファイバーを破砕型イオン交換体（Nafion

が極めて小さく、また原子核の寿命も数分から数perfluorinated ion-exchange resin）によって化学秒と短いため、わずか一個の原子（シングルアト

修飾した電極を製作し、これをフロー電解セルのム）を扱って化学的性質を調べなければならない

カラム型作用電極として用いた［6］。この作用電ためである。現在までに 104 番元素ラザホージウ

極では、電圧印加に従って酸化還元反応が起こる。

ム（Rf）から 108 番元素ハッシウム（Hs）そして 112 番元素の化学実験が行われ、周期表での族

また陽イオン交換分離が可能である。この装置を用いて α – ヒドロキシイソ酪酸水溶液中におけるは提唱されたが、詳細な性質は全くわかっていな

No の溶離挙動を印加電圧に対して調べた。そのい。しかし近年、日本原子力研究開発機構（原子結果、0.2 V の印加電圧では No は 2 価イオンと力機構）において迅速化学分離装置（AIDA）がしての挙動を示すが、より高い 1.2 V の電圧では新たに開発され、イオン交換や溶媒抽出などに関3 価イオンとしての挙動を示す事がわかった。すして統計量が高く詳細なデータを取得する事が可

なわち印加電圧の変化とともに No

能となった。特に 104 番元素ラザホージウム（Rf）

酸化反応が起きている事をはっきりと確認した。

の溶液化学的研究は急速にすすめられ［2］、塩酸

さらに、印加電圧の変化に対する酸化反応の変化

水溶液［3］やフッ化水素酸水溶液［4］中でのイを調べた結果、本条件での No

オン交換挙動が明らかとなった。

応の酸化還元電位は 0.75 V（vs. Ag/AgCl 参照電

2+

2+

3+

→ No の

3+

⇌ No

–

+ e 反

本研究では、Rf のフッ化物錯体の錯形成定極）である事がわかった。今後、この電気化学的数を得て、そのイオン半径を推定するために、研究を中心として、重・超アクチノイド元素の化

AIDA を使用してフッ化水素酸 / 硝酸混合水溶液

学的性質を明らかにしていきたいと考えている。

20

放射化学ニュース

本研究は原子力機構・永目諭一郎グループリー

第 19 号

2009［2］
 Y . Nagame, J. Nucl. Radiochem. Sci. 6, A21

ダー、大阪大学・篠原厚先生、新潟大学・工藤久（2005）．
［3］
 H. Haba et al . J. Nucl. Radiochem. Sci. 3, 143

昭先生を始めとした多くの先生方の御指導、超重元素核化学研究グループ員ほか多数の研究者なら（2002）．
［4］ H . Haba et al . J. Am. Chem. Soc. 126, 5219

びに学生の協力によって行われたものである。改めてここに感謝の意を表したい。

（2004）．
［5］
 A. Toyoshima et al ., Radiochim. Acta 96, 125

参考文献（2008）．
［6］
 A. Toyoshima et al ., Radiochim. Acta 96, 323［1］
 B. Fricke and W. Greiner, Phys. Lett. B 30, 317（1969）．

（2008）．

21

放射化学ニュース解第 19 号

2009

説
スピンクロスオーバ錯体－学問的意義と機能性
前田米藏（九州大学名誉教授）【概 要】

は温度や圧力に依存し、また光エネルギーで両電スピンクロスオーバ錯体は 1931 年に Cambi と子状態間を遷移させることもできる。両電子状態

Szegö によりはじめて報告された。 磁気的挙動を検知するもっとも簡単な測定手段は磁化率を測の温度変化が理論的な考察と一致しないことが報定することである。磁化率の温度依存性を測定す

告されている。当時は配位子場理論も登場していると、特定の遷移温度で転移する錯体、磁化率がなかったため、あまり注目されていた様子は残っ

温度とともに次第に変化する錯体に分かれる。こていない。その後、メスバウアースペクトルが測こでは便宜的に前者を転移型錯体、後者を平衡型定されたが、そのスペクトルには低温で低スピン錯体と呼ぶことにする。転移型錯体では高低スピに、高温で高スピンに特有の吸収は観測されていン状態間で構造が転移する例が多い。平衡型錯体ない。その後、1960 年代後半になって転移型のでは高低電子状態間に速い転移平衡が存在し、平錯体が見つけられ、スピン転移錯体として注目さ衡点が温度とともに推移している例が多い。しかれ始めた。スピン転移現象は d -d までの電子構し、この分類には転移が広い温度領域で起こる転造を持つ遷移金属錯体で出現する現象であるが、移型錯体も含まれる。後者の例は電子スピン状態

原子内の固有の現象であるため孤立した原子の性が動的平衡にあるため磁化率の測定だけでは両者質を調べられるメスバウアー分光が適用できる鉄を区別することはできない。 Fe のメスバウアー

化合物を対象にして発展してきた。金属と配位原

効果では共鳴吸収の観測時間が 10 秒であるの子との結合に配位子場がどのようにかかわっていで、この時間レベルでの動的現象を観測できる。

るのかなど細かく研究していくとなぞは深まるばメスバウアースペクトルは動的現象を検知できるかりである。近年は、金属の電子状態の違いを物ので、スピンクロスオーバ錯体の研究における大質の機能に生かそうとする実用材料の開発という変有効な観測手段である。そのため鉄錯体に関す観点から多くの注目を浴びている。はじめにスピる研究例が非常に多い。

1）

3

8

57

-7

2）

ンクロスオーバの基礎的なことに触れ、後半に光スピン転移は原子内での現象であり、原子の孤励起スピン転移、スピンクロスオーバ液晶、逆ス

立した現象と考えられる。しかし、転移型錯体がピン転移、などスピンクロスオーバ錯体の最近の存在することは、孤立した現象であるが分子間に研究と期待される機能について述べる。

何らかの相互作用のある共同現象であるとしたほうが理解しやすい。そのため、分子間に相互作用が働き、そのためにスピン状態転移が共同現象的

1．スピンクロスオーバー錯体に特徴的な性質
38ｄ電子が d -d の遷移金属錯体ではスピン対生に起こるとすれば、どれくらいの大きさの集団で成エネルギー π と配位子場のエネルギー 10Dq と転移が起こっているのであろうか。そのような研の大小関係で、原子の電子基底状態は高スピン状究も行われ、転移型錯体では数十から数百分子の態あるいは低スピン状態となる。π と 10 Dq の大集団で、平衡型錯体（転移平衡）では数分子の集きさがちょうど同じであると錯体は両電子状態を団でスピン状態転移が起こっていることが推定さ取りうることになる。このような特殊な電子状態

れた。

2）

にある錯体をスピンクロスオーバ錯体と呼んでい物質は低温になると収縮する。分子レベルで考る。このような錯体の電子状態は高温で高スピンえると、低温になると結合距離が短くなることに状態、低温で低スピン状態をとり、電子基底状態相当する。スピン平衡錯体では室温から 80K の22放射化学ニュース

第 19 号2009

温度降下で 3–7％ぐらいの体積の収縮が観測され価の鉄イオンの qval はゼロであるため qlat の符号る。このため低温で低スピン状態になるわけで、を示すと推定される。低スピン 2 価の鉄イオン

それ以外に物質の構造相転移が絡んでいる。単結の qval はゼロであり、低スピン 3 価の鉄イオンの晶 X 線構造解析をスピンクロスオーバ錯体に適

qval は大きいと推定される。qval と qlat の符号が用すると、高低両スピン状態の端状態での構造解同じであれば、四極分裂の温度変化はリニアに変析はうまく行うことができる。しかし、転移の起化する。しかし電場勾配の符号が qval と qlat とのこっている温度領域では、高低両スピン状態の分間で異なれば、図１に示すような極小値があるこ子が混在している。X 線回折では 5000Å ぐらいとになる。 そのような例が観測された。極小値の長距離構造の平均値として観測されるので、通の観測例が非常にまれであることは、一般に qval

常は混在した状態を観測することになり解析がうと qlat の電場勾配の符号は同じであることを示唆

まくいかない例が多い。ピークのプロファイルをしている。メスバウアー分光学の今までの説明で調べると、ピークにショルダーが観測され、これは同じであるとすれば、という仮定で話を進めてを含めた解析が必要になる。サブピークを無視しきたので、それをおおむね支持していることにて解析すると、結合距離および鉄原子を含む結合

なる。

3）

角が次第に変化する。Fe-N 結合距離は Fe-O 結合
距離より変化が大きい。また、N-Fe-N 角よりは
N-Fe-O 角の変化が大きいのが特徴である。
スピンクロスオーバ錯体は特異な電子状態にある。そのことは分子構造的にも特異な不安定な構造を有しているということでもある。そのため、錯体の合成条件に鋭敏である。たとえば、合成時の溶媒の純度（とくに水）、結晶析出時の温度、析出速度に左右されることもある。固体として取り出した後も物性が変化することもある。同一な実験条件が安定した物性値を得ることになる。
メスバウアースペクトルは鉄化合物の電子状態を調べる有効な手段である。とくに四極分裂値からは鉄周りの配位構造に関する情報を得ることができる。転移型錯体であれば、遷移温度領域では、高低両スピン電子状態の存在割合に基づく重図１

なった吸収が観測される。しかし、平衡型錯体で7平衡反応が 10 / 秒より速い系では、両電子状態

 スピン状態と低スピン状態の電場勾配の符
高号が同じ場合と異なる場合の四極分裂の温度変化の存在割合に基づいて時間平均した電子状態が観測される。後者の例では、メスバウアー分光学の光励起スピン転移は LIESST（Light Induced

観点から面白い現象を観測することができる。電Excited Spin State Transition）として、P. Gütlich

場勾配 q は、鉄原子の電子配置そのものに由来すが報告した。これは低温で（5 K）、低スピン状態る qval と鉄原子の周囲に存在する陰イオンなど他にしておいて光を照射すると準安定高スピン状態

原子の電荷に由来する qlat からなる。

が得られるというものである。光励起で生成する
準安定高スピン状態の化学構造と熱励起で生成すq  = qval + qlat

る高スピン状態の化学構造が同じであるだろうか

一般には qval の寄与が qlat の寄与より大きい。そという疑問に答えて、いくつかの異なる実験手段のため高スピン 2 価の鉄イオンの電場勾配は qval

で研究がなされた。その結果は一致していない。

の符号を示すと推定される。一方、高スピン 3

その原因は測定手段によるもの、あるいは観測し23放射化学ニュース

第 19 号2009ている部位が違うことなどによる。そこで NRIS
（Nuclear Resonance Ineleastic Scattering）法で調磁化率べてみた。この方法はメスバウアー共鳴吸収を起こしている原子の周りの振動スペクトルを観測するものなので、光励起を起こしている原子核を直接観測しているので他の手段よりは直接的な測定手段である。対象物は［Fe（2-pic）3］Cl2・EtOH である。その結果は図 2 に示すように熱励起した高4）スピンのスペクトルと一致している。

温度
図 3 ヒステリシスを示す錯体の磁化率の温度変化
図３

ヒステリシスを示す錯体の磁化率の温度変化に存在する。そこで両状態間の遷移を光で起こすことができれば、表示素子あるいは光メモリーとしての機能が出てくる。温度ヒステリシスの大きな材料の開発、ヒステリシス領域が室温にあるよ
うなスピンクロスオーバ錯体の開発がなされたが、光でこの両状態間の遷移を起こさせることは難しかった。原因はいろいろあるだろう。そこで、
低温で低スピン状態に光を照射して高スピン状態になることが見出されて以来、LIESST 現象に関する研究はにわかに活発になった。その光励起に関するメカニズム解明の暁に転移温度を室温まで上げようということである。
図 2 ［Fe （2-pic）
Cl2・EtOH へ の 光 照 射 前 後 の3］NRIS

2．光励起スピン転移に及ぼす分子間相互作用

a は光照射前、35 K で測定した
b は光照射後、35 K で測定した
c は光照射後、150 K で測定した
dは 35 K における低スピン状態に対する計算ス
ペクトル
eは 35 K（曲線）と 150 K（棒線）における高ス
ピン状態に対する計算スペクトル

光励起スピン転移を起こす化合物は今まで鉄（II）化合物であった。鉄（III）化合物では光励起して準安定高スピン状態が生成してもすぐに低スピン状態へトンネル過程でもって脱励起するため準安定高スピン状態を貯めておくことができなかったためであると推定されている。トンネル過上に述べたようなスピンクロスオーバの基礎的程を封鎖することができれば鉄（III）化合物でもな性質の研究をしていては科研費の獲得は難し

光励起スピン転移を観測することができる。速水い。昨今の社会情勢は研究と社会との繋がりが必らが［Fe（qsal）2］NCS で光励起高スピン状態の観要とされる。スピンクロスオーバ錯体が近年にわ測に成功したのは、この錯体にはトンネリングをかに注目を浴びているのは、実はスピンクロス

起こさないなんらかの理由がある化合物に遭遇しオーバ錯体に機能の実用化の可能性が出てきたこ

たからであると推定される。推定される理由はことにある。そこで機能という観点からスピン転移の錯体の構造にある。この錯体では分子間に π -π化合物に注目する。図 3 に磁化率の温度依存性にスタッキングがあるので分子間に大きな相互作用

ヒステリシスを示す例を示す。ヒステリシスの起があるためと推定し、分子間の相互作用とトンネこっている温度領域では高低両スピン状態が安定

リングとの関係を研究した。分子間の相互作用24放射化学ニュース

第 19 号

2009の大きさの見積もりとして Chan らが提案していた。図 5 に［Fe（L3）（2 NCS）
2］の磁化率の温度変る cooperative factor C を実験的に求め、C と T化を示す。液晶転移温度付近で磁化率の値が変動（LIESST）（準安定高スピン状態がもっとも脱励している。これは液晶化に伴って分子が動いてい起する温度）の間にリニアな関係があることを確ることを示している。配位子についている炭素鎖認した。 また同様のことは混晶［FexAl1-x（pap）
2］の長さを 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22 個と変えて

5）

ClO4・CH3OH を合成して確認された。類似した錯体を合成した。N=6-22 の範囲でスピンクロス

化学構造をもつ化合物群は C–T（LIESST）関係

オーバ錯体を得ることができ、そのうち N=12 −図で同一の線上にあることより、T（LIESST）が20 の範囲で液晶錯体を得ることができた。   ［Fe

高い温度をもつ化合物を得るためには大きな共同（nC16-bzimpy）（BF4）2 系の錯体では鎖の数が2］

効果が生まれるような新規な配位子を設計する必

１本の n=1 の錯体は液晶性を示さないスピンク

要がある。

ロスオーバ錯体であったが、n=2, n=3 の錯体は6）液晶性を示すスピンクロスオーバ錯体であった。
3．液晶性を有するスピンクロスオーバー鉄（II）錯体

その中でも鎖が 3 本付いた［Fe（3C16-bzimpy）
2］

スピンクロスオーバ化合物に液晶性を持たせれ（BF4）
2 はスピン状態転移率の大きい転移型の錯ば、多機能という観点から注目される材料になる体であった。 しかし、上述の錯体はスピンクロ

可能性がある。そこで配位子に長鎖のアルキル

スオーバ転移温度と液晶転移温度は一致していな

7）基をもつ図 4 に示す錯体を合成した。
［Fe（L3）2い。個々の現象の重なりとしての多機能である。

（NCS）2］は 72.7℃に結晶から液晶への転移を示

いっぽう、［Co（C12C10-C5-terpy）（BF4）2 では
2］

し、128.5℃に液晶から等方性液体への転移を示

スピンクロスオーバ転移温度と液晶転移温度が一す。また粉末 X 線回折には 72℃付近で低角側に致しており、液晶化による構造変化がスピン転移

新たなピークが出現し、高角側のピークはブローを起こしていると推定される。

8）

ドになることより液晶性を示すことが確認でき
2.5N

χmT / cm3 K mol-1

N

C16H33O

NCS
Fe

C16H33O
C16H33ON

NCS
OC16H33N

OC16H33
OC16H33a.
[Fe(L3)](NCS)
2 の化学構造
a.［Fe
（2L3）
の化学構造
2（NCS）
2］
OC16H33
H
N
N

1.5

1.0

OC16H33
H
N

N

2.0

C16H33
N

N

N
N

N

1C16-bzimpy

C16H33

C16H33NN

N

2C16-bzimpy

0.5

C16H33
N

N
N

100

b.
系の配位子（nは鎖の本数を示す）
b.nC16-bzimpy
nC16-bzimpy
系の配位子（n は鎖の本数を示す）

O

N
N
N Co N
N
N

200

300

Temperature / K

3C16-bzimpy

図 5 ［Fe （L3）（NCS）
2］2 の磁化率の
温度変化
図 5.

O

2](BF4)2の化学構造
c.［Co[Co(C12C10-C5-terpy)c.
（C12C10-C5-terpy）（BF4）2 の化学構造2］

図 4 長鎖アルキル基を有する錯体および配位子の化学構造
図４．長鎖アルキル基を有する錯体および配位子の化学構造

25[Fe(L3)2(NCS)2]の磁化率の温度変化

放射化学ニュース

4．長鎖アルキル基を有する Co（II）錯体の逆スピ

第 19 号2009推定される。その原因は長鎖間の分子間相互作用

ン転移現象の違いによるだろう。低温側の高スピン状態の磁

］BF4）
［Co
（terpy）
2（
2 がスピンクロスオーバ化合

化率曲線の温度変化にうねりを生じているが、こ物であることは古くから知られている。terpy にれも長鎖間の分子間相互作用によると推定され長鎖をつけると炭素鎖が 12 以上では逆スピン転る。［Fe（C16-terpy）］BF4）2（2 錯体は低スピン状移を示すようになる。
［Co（C16-terpy）
2］ の化学態である。  コバルト錯体を鉄（II）錯体で希釈して構造を図 6 に、磁化率の温度変化を図 7 に示す。

混晶を作るとコバルトによる磁化率の変化しか得合成した初期の溶媒を含む錯体は通常のスピン転られない。しかしコバルトのスピン転移温度は希移を示すが、400K 以上に加熱して溶媒が抜ける

釈されるにつれ低下している。鎖の長さが 2 つかと逆スピン転移を示す。室温付近における高スピら 11 までの錯体では通常のスピンクロスオーバ

ン状態と 100K 付近における高スピン状態での粉の性質を示す。

9）2+

末 X 線回折のパターンは一致していない。この
温度範囲に構造相転移があり、パッキングの違い

参考文献

で、高、低、高スピン状態転移が起こっていると1）
 L. Cambi and L. Szegö, Ber. Deutsch. Chem.
Ges., 64, 2591（1931）．

スピン転移部
N
O

N Co
N

N
N

2）
 Y. Maeda and Y. Takashima」, Comments on

N

Inorganic Chemistry,  7,  41-52（1988）．

O

長鎖アルキル部3）
 Y . M a e d a , Y . N o d a , H . O s h i o , a n d Y .
Takashima, Bull. Chem. Soc. Jpn., 65, 1825-1831

長鎖アルキル部（1992）．

2+

図 6 ［Co（C16-terpy）
2］ の化学構造
図6[Co(C16‑terpy)2]4）
 G. Juhász, M. Seto, Y. Yoda, S. Hayami, and Y.
Maeda, Chem. Commun., 2004, 2574-2575.

2+

の化学構造

5）
 S. Hayami, T. Kawahara, Y. Maeda, K. Inoue,

2.0

and O. Sato, J. Radioanal. Nucl. Chem., 266,

1.5

6）
 S . Hayami, N. Motokawa, A. Shuto, N.
Masuhara, T. Someya, Y. Ogawa, K. Inoue, andT1/2↓= 220 K

Y. Maeda, Inorg. Chem., 46, 1789-1794（2007）．
7）
 S . Hayami, N. Motokawa, A. Shuto, R.

1.0

Moriyama, N. Masuhara, K. Inoue, and Y.

mχ T / cm3 K mol-1

521-525（2005）．   
T1/2↑= 260 K

Maeda, Polyhedron, 26, 2375-2380（2007）
．

0.5

8）
 S. Hayami, R. Moriyama, A. Shuto, Y. Maeda,
0

100

200

300

K. Ohta, and K. Inoue, Inorg. Chem., 46,400

7692-7694（2007）．

Temperature / K9）投稿準備中図 7. （[Co(C16‑terpy)](BFのχT2 vs.
］) BFの Tχmプロット
T vs. T プロット
図 7 ［Co
C16-terpy）
2（
4）
2

4 2

m

26

放射化学ニュース

第 19 号

2009＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

放射化学討論会＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

2008 日本放射化学会年会・第 52 回放射化学討講演 6 件があった。参加者 215 名、懇親会への参論会報告

加者 123 名であった。

中島 覚

広島らしいセッションとして、高橋嘉夫先生を中心に広島特別セッション「原爆関連研究の発展（広島大学自然科学研究支援開発センター）と今後」をご準備いただいた。セッションは１日2008 日本放射化学会年会・第 52 回放射化学討

目の午後に設定した。高橋先生の趣旨説明の後、論会は、日本放射化学会と広島大学自然科学研究「原爆ドームの残留放射能」（静間清先生（広島

支援開発センターアイソトープ総合部門の主催、

（柴田誠
大）
）
、
「広島原爆で生成した Ni の測定」

日本化学会、日本分析化学会、日本原子力学会、

一先生（京大））、「長崎原爆により放出されたプ

日本薬学会、日本分析化学会中国四国支部の共催

ルトニウムの特定 − ICP-MS によるで、
平成 20 年 9 月 25 日
（木）〜 27 日（土）の会期で、比測定からのアプローチ−」（國分陽子先生（原広島大学霞キャンパス内広仁会館を会場として開

子力機構）
）
、
「原爆線量体系 DS02 の概要と DS02

催した。

後の被曝線量計算」（遠藤暁先生（広島大）
）
、
「原

63

240

239

Pu/ Pu広島大学が「放射化学討論会」を担当させてい爆被爆者の個人線量評価」（中村典先生（放影研））

ただくのは、第 9 回（山本勇麓先生；1965/10/11の講演があり、その後中西孝先生により総合討論〜 14）、第 33 回（市坡純雄先生；1989/10/4 〜 6）が行われた。非会員の先生の講演もあり、幅広いに続き、今回が 3 度目になる。広島大学は医学系観点から議論できたのは有意義であった。次に記の学部を除く大部分の部局が東広島市へ移転を完すように、口頭発表の充実を考えていたので、一了して 10 年以上が経過し、キャンパスは美しく

般発表とのパラレルセッションとせざるを得ななり、その中の施設も充実してきたので、それらかった。

を楽しんでいただくのも良いと考えたが、交通の近年ポスター発表が活発になり、十分な時間詳

便、宿泊施設などを考えて広島市内のキャンパス

細に議論できることは今後の研究展開を考える上で行うこととした。

でも意義がある。そのため、多くの方がポスター

実行委員は広島大学のメンバーを中心に他大学発表を行うようになり、学生もその道を選ぶ傾向の先生にも加わっていただき、総勢 12 名とした。

がある。それは大変喜ばしいことであるが、口頭準備を進めるにあたり多くの方からご意見をいた

発表の緊張感を味わうことも大変重要である。そだいたり、実行委員会で議論した結果、今回の討のため本討論会では口頭発表の件数を大幅に増や論会では、広島らしいセッションを設けること、した。時間は限られているため、休憩時間も取ら

口頭発表のより一層の充実を図ること、そして広ずに口頭発表を続けた。近年はパワーポイントを島を楽しんでいただくことを目指した。このよう用いて発表することが主流になっている。この場な意味も込めて今回の放射化学討論会要旨集の内合、前もってファイルを集めるか、当日にファイ表紙には宮島と原爆ドームの絵を用いた。

ルを会場のコンピュータに保存するかになる。発

今回の討論会での一般研究発表は 121 件（口頭表者としては出来るだけ遅くまで準備したいし、

発表 61 件、ポスター発表 60 件）であった。そのそれに対して世話人としては出来るだけ早くファ他に、受賞講演 3 件、特別講演 2 件、広島特別セッ

イルを集めたい。学会によっては、ファイルの保ションでの講演 5 件、分科会・若手の会での依頼

存のため 10 分程度の休憩を何回か取らざるを得27

放射化学ニュース

第 19 号

2009

ないが、その休憩時間がテンションを下げること

での討論会では奨励賞の講演はパラレルセッショがある。発表者、主催者両者が満足できるようにンになることもあったが、今回はそのようにしな

努めた。

かった。

なお、ポスター発表も大変活発であった。ただ特別講演は「スピンクロスオーバー錯体―磁気

し１日目、3 日目とも１時間しか発表時間が取れ的挙動の学問的意義と機能」（前田米藏先生（九なかったことは申し訳なく思う。

州大学））と「生命の起源は宇宙にあり？」（長沼

若手優秀賞として、優秀ポスター賞と優秀口頭

毅先生（広島大学））であった。前田先生からは発表賞を選出した。選出方法は、前者は全参加者

これまでのスピンクロスオーバー錯体の研究をきによる投票で、後者は各分野から 3 人程度の先生

れいにまとめていただいた。また、長沼先生は韓にお願いして採点していただいた。その結果、特国での会議から帰られて直接会場にみえ、終了後に優れた発表 5 件に対して実行委員長が閉会式では放医研での実験に出発された。お忙しい中、興表彰した。今回受賞した優秀ポスター賞は「ミュ味深いお話を伺った。

オン転移過程により形成されたミュオン原子の測分科会及び若手の会の世話人には実行委員会に

定」（中垣麗子さん（阪大院理））、「配位子による

入っていただいた。それぞれの会は、会員間でのテクネチウムクラスターのレドックス制御」（松

報告と依頼講演から成っていた。依頼講演は次の田亜弓さん（阪大院理））であり、優秀口頭発表通りである。

賞は「EXAFS 及び量子化学計算による水溶液

α 放射体・環境放射能分科会（世話人：高橋嘉

中でのネプツニウムの構造同定」（池田篤史さん

夫先生）：「透過型電子顕微鏡を用いた放射性物質（原子力機構））、「岩石試料のウラン L-III 吸収端と放射線損傷過程の研究」（宇都宮聡先生（九州XANES の蛍光分光法による高感度測定」（山本
祐平さん（広島大院理））「、1,3– ビス（4– ピリジル）

大院理））と「二次イオン質量分析計による局所プロパンで架橋した集積型鉄錯体の有機物吸脱着（日高洋先生（広島大院理））

同位体測定からわかる放射性核種の化学的挙動」

による構造変化とスピンクロスオーバースイッチ

放射化分析分科会（世話人：日高洋先生）
：
「ホ

ング」
（厚地正樹さん（広島大院理））であった。

ヤの金属濃縮機構−熱中性子放射化分析から始受賞された方には、今後、益々がんばっていただ

まった研究−」（道端齊先生（広島大院理））

きたい。

核化学分科会（世話人：高橋成人先生）：「放射線に関連した白血病の発生メカニズム」（中村典先

総会は 2 日目の朝一番に行い、その後の受賞講
演、特別講演、一般発表を一番良い時間帯に持っ生（放影研））ていくこととした。今回の総会では会費の値上げ

原子核プローブ分科会（世話人：速水真也先生）：が議論されたため、多くの人が集まり、例年にな「非ヘム鉄型金属活性中心における分子状酸素活い盛り上がりを見せた。この熱気がその後の講演性化−水中の鉄イオンはオキシゲナーゼの夢を見にも続いたのは大変ありがたかった。

るか−」（舩橋靖博先生（名工大院工））安部文敏先生（理研）が学会賞・木村賞受賞講

若手の会（世話人：阪間稔先生）：「医療現場に

演「核プローブの応用とマルチトレーサー法の創おける放射線管理測定− PET サイクロトロンの始」を、
日高洋先生（広島大）が学会賞受賞講演「天漏洩中性子測定、がん治療用シードの品質管理測然における核反応現象に基づく地球化学及び宇宙定を中心に−」（佐瀬卓也先生（徳島大 RIC））

化学的研究」を行った。また、3 日目に豊嶋篤史

懇親会はひろしま美術館で行った。天候にも恵氏（原子力機構）が奨励賞受賞講演「シングルア

まれ、美術館中庭の美しい芝生の上で開催するこトム分析手法を用いたラザホージウム、ノーベリとが出来て大変良かった。多くの参加者はこれま

ウムの溶液化学的研究」を行った。安部先生は私で広島に来られたことがあり、原爆ドーム、宮島が基礎科学特別研究員としてお世話になった先生

は以前にも見学されたに違いない。今回、広島のであり個人としても、また、日高先生の受賞は開違った側面を楽しんでいただけたと期待する。会催校としても、大変うれしいものである。これま場で話した方の中には既にこの美術館に来館な

28

放射化学ニュース

第 19 号2009

さった経験があり、ファンの方もおられた。ちょ東京での放射化学討論会の開催は 2004 年の第うど美術館所有の「ドービニーの庭」の「黒猫問48 回大会（世話人 : 東京大学巻出義紘先生）以来題」が話題になっていた時であり、十分楽しんでであり ､ 日本大学では初めての開催になります ｡

いただけたと思う。会場で、どこに黒猫が隠され会場となる文理学部は新宿から京王線で約 10 分ているかという問題を出したが、その解答は、絵の下高井戸駅または桜上水駅から徒歩 8 分の場所の左下の少し赤くなっている部分である。

に位置しており ､ 東京駅からは 1 時間以内で到着

討論会を開催するためには実行委員だけではどできます。学会期間中は授業期間中にあたります

うしようもなく、受付、会場係を私どものセンター

ので、若干騒がしく食堂などの混雑が予想されまの職員、学生にお願いした。この方々と霞キャンすので、講演開始時間・昼食休憩時間を授業時間

パスの職員が一生懸命やってくれたおかげで何ととずらすようにして、なるべく影響のないようなか無事盛会裏に終えることが出来た。最後になりプログラムにしたいと考えております。

ますが、参加された方全員に、実行委員会を代表

第 53 回放射化学討論会の概要は以下の通りでしてお礼申し上げます。

す。また、討論会ホームページは 3 月中旬に開設を予定しておりますが、それまでに具体的な討論会の構成をお知らせできるように準備を進めてお2009 日本放射化学会年会・第 53 回放射化学討ります。

論会へのおさそい永井尚生

2009 日本放射化学会年会・第 53 回放射化学討論会（日本大学文理学部化学科）

期日：2009 年 9 月 28 日（月）～ 30 日（水）
場所：日本大学文理学部（東京都世田谷区桜上水）
百周年記念館

本年の秋、第 53 回放射化学討論会のお世話を
日本大学文理学部でお引き受けすることになりま

内容：口頭発表、ポスターセッション、学会賞・したので、その概要についてお知らせ致します。

奨励賞受賞講演、分科会、若手の会、懇親会

昨年、広島大学の中島覚先生のお世話のもと、
日本大学文理学部アクセスマップ

広島大学霞キャンパス内広仁会館にて第 52 回放射化学討論会が開催されましたが ､「広島特別セッション」に見られるような意欲的なプログラ
ム構成に、実行委員長はじめとする実行委員の皆様の意気込みが感じられた討論会でした ｡ 本年の第 53 回放射化学討論会は ､2009 年が日本放射化学会設立 10 周年にあたることから ､ 次の 10 年に向けた方向性を打ち出せる討論会としたいと考えております。具体的には、特別セッション、課題講演などの、特定テーマのセッションを増やすことなどを検討しております。

29

放射化学ニュース

第 19 号

2009＊＊＊＊＊＊＊＊

研究集会だより＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

1．第 47 回 核化学夏の学校

関本俊氏（京大炉）「地球外起源物質の化学組成

後藤真一（新潟大学 機器分析センター）と生成機構に関する研究」
二宮和彦氏（大阪大）「パイ中間子原子およびミュ

第 47 回核化学夏の学校が平成 20 年 8 月 25 日

オン原子形成後の内殻電子状態」

から 28 日の 3 泊 4 日の日程で、山形県山形市蔵
王温泉 国民宿舎竜山荘にて新潟大学の主催で開

そのほか、今回は「超重元素化学の今後の展望」

催されました。例年に比べ遅い時期の開催であっと題するセッションを設け、特に理研の施設を利たにもかかわらず、一般 19 名、学生 13 名の計用した超重元素化学研究の今後の進め方について

32 名（途中参加も含む）の方が参加されました。

議論しました。羽場宏光氏（理研）、
森田浩介氏（理昨年度は学生参加者による雑誌会が行われました研）からは理研の現状と準備状況について、篠原が今年度は準備が間に合わず、修士課程以下の学

厚氏（大阪大）、豊嶋厚史氏（原子力機構）、工藤生には研究室の様子や研究の紹介を、博士課程の久昭氏（新潟大）からは計画している研究の紹介

学生には、現在取り組んでいる研究の紹介と進捗をしていただきました。

状況・今後の予定などについて話してもらいまし初日・2 日目と悪天候でしたが、エクスカーショ

た。また、恒例となっている（？）学位を取得さンを予定していた 3 日目は快晴に恵まれました。

れた方による研究紹介も行いました。講義・話題

参加者全員で昼食にジンギスカンを食べた後、そ提供は以下の通りです。

れぞれ蔵王のお釜観光、露天風呂入浴などをして午後を過ごしました。次回の世話人は理化学研究《講 義》所となりました。核化学の枠にこだわらず、特に卜部厚志先生（新潟大学災害復興科学センター・

若い方の多数の参加を期待しています。最後にな准教授）

りましたが、夏の学校の開催にあたり日本放射化「新潟県中越地震や中越沖地震による地震災害

学会より開催費の補助をいただきましたことに感の特徴と復興の課題」

謝いたします。

天羽優子先生（山形大学理学部物質生命化学科・准教授）「水の物理化学とニセ科学」《話題提供 1》
吉村崇氏（大阪大）「キャピラリー電気泳動による重アクチノイドの移動度測定からの構造情報の推定」
高橋成人氏（大阪大）「第 52 回放射化学討論会（広島）についてのアナウンス、及び核化学分科会についてのお願い等」《話題提供 2》
安田健一郎氏（原子力機構）「保障措置のための放射線計測システムの開発」

30

放射化学ニュース

第 19 号

2009

2．International Workshop on Materials & Life

オンが振動電場を感じることを利用した原子励起

Science using Nuclear Probes from High-

実験など物性測定にとどまらない加速器ビーム実

Energy Accelerators（Sakura Workshop）

験や、慶応大学の伊藤教授によるスピントロニク

久保謙哉（国際基督教大学）スの話題提供などイオンビーム関連科学の幅広さ

小林義男（理化学研究所）を実感させるものであった。
参加者の非科学的側面における活動の重要性

重イオン加速器からのビームを利用した物質科を実感させたのは、Langouche 教授による 1881

学研究会“Sakura Workshop”が、埼玉県和光市

年の Michelson による発見から始まる hyperfineの理化学研究所で開催された。世話人は、吉田豊interaction 研究の歴史と展望の講演であった。近教授（静岡理工科大学）、小林義男博士（理化学

年の研究者数や論文発表件数の減少を真摯に指摘

研究所）、旭耕一郎教授（東京工業大学）、Guido

し、適切な世代交代と新しい研究分野への積極的

Langouche 教授（Katholieke Universiteit Leuven,

取組の必要性を強調した。

Belgium）の 4 人で、メスバウアー分光、β -NMR、関係者の日頃の精進に甲斐があったため、そのオンライン γ 線角相関等を応用する物性物理や原名を冠した満開の桜が咲きほこる理研和光キャン

子物理、化学などの Hyperfine Interactions 研究パスで参加者の懇親も大いに深められ、翌年以グループが一同に会し、最新の研究の講演発表を降の継続的開催も確認されて実り多き研究会でするとともにグループ相互間の交流を図ることをあった。

目的とした。また、各加速器の現状や利用状況を理解するとともに、研究グループ間のネットワー
クを密にして、共同研究などの活動を積極的に行

3．Second International Nuclear Chemistr ynd

なうことを狙った。

Congress（2 -INCC）に参加して秋山和彦（首都大学東京大学院理工学研究科）

海外からは、Langouche 教授をはじめ、デン
マークから Gerd Weyer 教授（Aarhus 大学）、ドイツから Rainer Sielemann 博士（Hahn-Meitner

標記会議が 2008 年 4 月 13 日から 18 日にわたっ

Institut）と Manfred Deicher 教授（Universitätて開催された。第 1 回（2005 年）のクサダシ（トSaarland）、中国から王軍虎博士（大連化学物理ルコ）に引き続き、第 2 回となる本会議はカンク

研究所）、
カナダから Robert Kiefl 教授（University

ン（メキシコ）において 200 件（招待公演 9 件）

of British Columbia, TRIUMF）が参加し、国内のを超える口頭発表やポスター発表が行われ、世界参加者とあわせて約 50 人が、3 日間朝から晩ま27 カ国と 4 つの地域からおよそ 220 名（日本かで集中的に講演と討議を行ない、発表は口頭 35

らの参加者は著者を含め 3 名）が参加した。本会

件、ポスター 11 件であった。

議では核化学や核医学などの応用分野を中心とし各施設の現状と将来計画、完成直後の理化学研た講演が多数あり、各国における最新の研究結果

究所 RIBF、最近開始されたカナダ TRIUMF 研や進捗状況などの報告に対し、非常に闊達な議論

究所での β-NMR 実験や CERN の ISOLDE での研が繰り広げられた。講演終了後にも様々な国の研

究、Spring-8 の放射光メスバウアー研究等が紹介

究者同士が議論を交わす姿をよく目にした。著者された．特にミュオン研究施設である TRIUMF

は発表直前に事前提出した講演用パワーポイント

で積極的に β-NMR の研究（http://bnmr.triumf.ca）

ファイルが無くなるというトラブルに見舞われ右が進められている現状の紹介は印象的であった。

往左往したが、発表後に声をかけてくれる者もお研究テーマとしては、磁性体の内部磁場や半導り、救われた思いをした。こういったトラブルも体や極超微量不純物といった固体物性の実験研究

ラテン的でおおらかなお国柄を考えるとご愛嬌との発表が多かったが、大阪大学の赤井グループにいったところか。

よる理論研究からの実験への提言も行われた。まカンクンはユカタン半島の先端に位置し、カリた首都大学東京の東教授による固体を通過するイ

ブ海に面した非常に風光明媚な都市で、チェチェ

31放射化学ニュース

第 19 号

2009

ンイツア等の有名な古代マヤ文明の遺跡が付近にの shut down 後、2008 年 J-PARC MUSE が始動

多数存在するメキシコ随一の観光都市として有名

した）、主な参加者は施設のある国々であるが、なところでもある。
（写真）エクスカーションでどの施設も国際的に共同利用が行われており、海はこういった遺跡へのツアーが多く、同伴者への外から 53 人を含む 142 人の参加者が、口頭発表

配慮もなされたスケジュールが組まれており、会70 件、ポスター発表 117 件という密度の高い学

議参加者の多くが満足したのではないかと思う。

術講演を行った。
開会初日には、前回の会議から開始された
Yamazaki Prize（μ SR 法 に 大 き な 貢 献 を し た
山 崎 敏 光 博 士 を 記 念 し た ） が PSI の Elvezio
Morenzoni 博士に授与された．Morenzoni 博士は、減速材を使って低速ミュオンビームを生成してごく薄い試料にミュオンビームを停止させて μ SR
測定をする手法を開発し功績が認められた．この手法は今では PSI で μ SR の常法となり磁性体薄膜などの研究に利用されている。
特別講演として、永宮正治 J-PARC センター長による J-PARC の現状と将来展望の話があり、3日目には J-PARC の見学会が行われ、初ビーム取
出し間近のミュオン施設（初ビームは学会にわず

写真：チェチェンイツアのピラミッド

かに遅れて 2008 年 9 月 26 日）や稼動を開始した
中性子施設が参加者に披露された。日本の加速器

th

4．11

利用物質科学研究施設の時代を画す時点と重なるInternational Conference on Muon

絶好のタイミングであった。

Spin Rotation, Relaxation, and Resonance（第 11 回ミュオンスピン回転・緩和 ・共鳴国

東工大細野グループによって 2008 年に発見さ際会議（μSR08））

れた鉄を含む新しい超伝導化合物については、毎久保謙哉（国際基督教大学）

日膨大なプレプリントが発表されている。μSR 法

小林義男（理化学研究所）

は 1986 年の酸化物超伝導体の発見のときにも注目を浴びたが、今回の会議でも早速セッションが物質中でのミュオン（μ 粒子）スピンの回転設けられて活発な討論が行われた．青木秀夫東大（rotation）、スピン偏極度の緩和（relaxation）、

教授は理論の立場からこの新しい超伝導化合物に

スピン共鳴（resonance）を利用した物質科学研

ついて特別講演を行った。

究の手法は、まとめて μ SR 法と呼ばれる。パイμ SR 法は物質中の磁場に非常に感度が高いの

オンの壊変で生成するミュオンが 100％スピン偏で、磁性体の研究に用いられることはもちろん、極していることから、ミュオンを μ SR 法に使用

正ミュオンを軽い陽子とみれば、物質中の水素のすることを目的とした粒子加速器が 1970 年代か

挙動を詳しくトレースできるため、物性を変化さ

ら稼動を始めた比較的新しい分光法である。3 年せる半導体中の不純物水素の研究についても多く毎に国際会議が開催されてきており、日本では第の発表が行われた。

3 回を伊豆下田、第 7 回を日光で開催し、今回第化学では、正ミュオンと電子からなるミュオニ

11 回が高エネルギー研究開発機構の西山樟生教

ウムを水素類似原子として使うことにより、液晶授を実行委員長として茨城県つくば市の国際会議

分子の運動、ミセル形成とミュオニウムラジカル、

場エポカルつくばで開催された。

レーザー励起した分子とミュオニウムの反応の同実験施設がカナダ Triumf、スイス PSI、イギ

位体効果、光増感分子がつくる三重項酸素とミュ

リス ISIS なので（日本では 2006 年に KEK-MSL

オニウムのスピン交換反応、超臨界水中のミュオ

32放射化学ニュース

第 19 号2009

ニウムなどが取上げられ、また新しい話題として

化学、環境化学、核燃料再処理、放射線科学など

負ミュオンが付着した He をトリチウムより重いの講演があった。基調講演 5 件、口頭 20 件、ポ水素の同位体（みかけの原子量 4.116）とした反

スター 11 件の発表があり、参加者は公式には 34

応速度の研究が発表された。

名（アメリカ、日本、イタリア、ロシア、ベルギー、

4

日本では温度湿度ともに快適とは言えない季節

ウルグアイ、フランス、イギリス、南アフリカ）での開催であったが、T シャツに短パンというくで、今回は比較的こじんまりとした会議となった。

つろいだ服装での参加者も多く、よいサイエンス

日本からは 8 名が参加し、東工大の藤井靖彦教授

は実質にあるということを実感させる会議であっは「Comprehensive Separation System for Spent-

た。またこの会議は、博士課程の大学院生や博士

Fuel Reprocessing by Ion Exchange」と題して基号を取ったばかりの本当の若手に口頭発表を割り

調講演を行い、塩酸系を用いる新しい再処理シス当てる慣習があり、将来の担い手たちにも大きなテムの提案を行った。同様の分野では、アメリカ経験となったことは間違いない。次回は 2011 年に於ける UREX プロセスの紹介、核分裂生成物にカンクンで開かれる予定である。

からの貴金属の回収とその利用、4 級アミン樹脂を用いたアクチノイド元素やテクネチウム・レニ
ウムの分離に関する発表などがあった。

th

5．6 International Symposium on Technetium andRhenium -Science and Utilization-（IST-2008）

全体的にも、それぞれ質の高い発表が目白押し（平成 20 年 10 月 7 日～ 10 日、ポートエリ

で、内容としては大変充実していた。特に今回はザベス（南アフリカ））

アメリカからの参加者が目立ち、テクネチウム−

関根 勉（東北大学高等教育開発推進センター）

テクネチウム間の多重結合をもつ化合物の合成などを取り扱った発表、またテクネチウム混合酸化

平成 20 年 10 月、ポートエリザベス（南アフリ物の新たな物性を見いだした発表などが目につカ）にあるネルソンマンデラメトロポリタン大学

き、アメリカにおける今後のテクネチウムの基礎において表記のシンポジウムが開催された。

科学研究の発展が期待された。吉村 崇博士（阪そもそも、人工元素テクネチウムに関するこの大）はテクネチウムやレニウムのヘキサキス錯体

一連の会議は 1993 年 3 月に仙台で開かれた国際を精力的に次々と合成し、その物性の系統的な理シンポジウムに端を発する。その後、日露セミ解にむけての研究発表を行った。またほかにはテナーとして 3 年に 1 度の割合でロシアと日本で順クネチウム（あるいはレニウム）のニトリド錯体、番に開催され（モスクワ（1996）、静岡（1999）、

オキソ錯体、トリカルボニル錯体などの合成と特ドゥブナ（2002））、前回は 2005 年 5 月に国際シ性研究があった。さらにテクネチウムのコロイド

ンポジウム（IST-2005）として大洗で開催され化学に関する発表も 3 件あった。

た。最初の会議から数えて 6 番目となるので、今回、会議が行われたポートエリザベスは風光symposium と題された次第である。会議冒頭

明媚な場所であった。特に海岸沿いには多数のホには、最初のシンポジウムを開催した吉原賢二

テルが建ち並び、たくさんの観光客が訪れていた。

名誉教授を記念する催し物が開かれ、J.Dilworth

高台から海を望むと絶景であったが、数頭の鯨が教授（イギリス）による記念講演「Applications

しおを噴いて泳ぐ姿も遠くに見受けられた。またof Complexes of Rhenium and Technetium with

海岸近くまでイルカが泳いでくるなど、海の自然

Metal-Nitrogen Bonds as Radiopharmaceuticals」

を感じることのできる場所が目の前にあった。会があった。

議後には the Addo Elephant National Park へのth

6

このシンポジウムの特徴は、テクネチウムやレツアーがあり、1 日かけて保護区の動物たちを垣ニウムがキーワードとはなっているが、それらが間見た。その名の通り、特に多数の象が群れをな関わる幅広い分野に携わる研究者たちが会するこして広大な敷地で暮らしており、手の届きそうなとである。今回も、核医・薬学、錯体化学、分析

数メートル先で多数の象が闊歩する姿にはさすが33放射化学ニュース

第 19 号

2009に圧倒された。ほんの少しではあるが南アフリカ

リーの出身であり、拙文に付した記念写真を撮っの自然を堪能することができた。シンポジウム主たホールには、彼の胸像を始め他のハンガリーの催者代表の T.I.A.Gerber 教授（ネルソンマンデラ

ノーベル賞受賞者や著名な学者の像が並んで飾らメトロポリタン大学）には何から何までお世話にれていた。

なったが、その暖かい心配りに感謝したい。
討論主題（件数は最終プログラムによる）また次回のシンポジウムは 2011 年 6 月にモス

Actinides（口頭 6 件、ポスター 11 件）

クワで開催されることとなった。

Transactinides（口頭 5 件、ポスター 7 件）
N uclear methods in material science andth

6．7

industrial applications（口頭 5 件、ポスター 12 件）

International Conference on Nuclear

Radionuclide production（口頭 9 件、ポスター

and Radiochemistry （NRC7）に参加して22 件）

横山明彦（金沢大学理工研究域）

Radiotracers in life sciences（口頭 7 件、
ポスター
11 件）

これはヨーロッパで 4 年毎に行われている核・放射化学の国際会議で、今回のハンガリーの会議

Radioecology and environmental sciences（口頭で 7 回目を数えることとなった。会場はブダペス

17 件、ポスター 51 件）

トにある Eötvös Loránd 大学で 2008 年 8 月 24 日

Radionuclides in geo- and cosmochemistry（口から 29 日まで行われた。当大学はドナウ河畔に頭 6 件、ポスター 9 件）あり、市内ペスト地区にあるホテルから毎日トRadioanalytical chemistry（口頭 12 件、ポスター

ラムに乗って川を渡り、ブダ地区にある大学に

31 件）

通った。

Radiochemistry in nuclear energy production（口頭 12 件、ポスター 7 件）

S.M. Qaim 博士のヘベシー賞受賞式を含む開会セッションに続いて、開かれたセッションは下記

Fundamental nuclear chemistry（口頭４件、ポの通りであった。因みにヘベシーは当地ハンガスター 3 件）

写真

会議が行われた”Eötvös Loránd 大学の会場での記念写真

34

放射化学ニュース

第 19 号

2009

に関するもので、分野としては同位体的手法を用日本人は 6 名しかおらず、発表は 10 件で前回いた考古学、核物理学、天体核物理学、生物医科のドイツのアーヘンで開かれた NRC6 に比べて少学、環境、地質学、水文学、海洋科学や核保証措ないのが少し気になった。ほぼ同時期に同じくブ

置などであった。発表形式は口頭発表とポスター

ダペストでメスバウアー分光法の国際会議があっ発表に分かれておりそれぞれ約 80 人、250 人とたので、そちらに参加者が流れたのかもしれない。

いう規模であった。

アジアからも韓国、中国、インドなどからそれな

14

りの参加者があるので、次回のイタリア開催の会

10

AMS を 用 い る こ と に よ り ご く 微 量 の Be、
26

36

41

53

79

129

236

C、 Al、 Cl、 Ca、 Mn、 Se、 I、 U 、

239

議には日本からの参加者の増加を期待したい。

Pu などが測定可能であり、本会議においては

内容は放射化学に関係する広い分野に渡り、様々な試料について大変興味深い分析結果が発表

ヨーロッパの放射化学討論会とでも言えば雰囲気されていた。その中で筆者が特に興味を持った発がわかっていただけるかもしれない。詳細は会議

表はスウェーデンの Lund 大学が行った C の地のホームページに要旨が公開されているので、興域的変動についてのものであった。大気中や食味のある方はそちらをご覧いただきたい。

材中の C レベルが高い地域が存在していること

14

14

ブダペストは EU 加盟を果たしているが EUROは一般的にあまり認識されていない。講演では核経済圏には入れず、経済的状況はあまりよくない

関連施設近隣や C 使用施設の一部では通常に比ようで、街で多くのホームレスを見かけたが、さべ人体に取り込まれる C の量が明らかに多いこ

すがに観光スポットは整備が行き届いていた。エ

とが報告された。今後 C レベルが高い地域など

クスカーションではドナウベンドと呼ばれるドナ

で正確な放射性炭素年代測定や法医科学的研究を

ウ川の流れが大きくカーブを描くあたりのセンテ行う上でも重要なデータとなるであろう。そのほンドレと呼ばれる古くからの風情が残る町を訪れか南極氷床中の Be の変動から復元した古環境た。その後、場所を移して改築された古城の中で研究や、古代の遺跡の年代測定など非常に興味深

中世の戦士のトーナメントの再現イベントが催さ

かった。

14

14

14

10

れ、参加者は中世の武器を自らも試して楽しんだ。

今回の国際会議では世界中から最先端を行く研

そして近くのレストランでこれもまた中世の土器究者が集まってきていた。以前学習院大学にて講を模した食器でバンケットが催され、帰りは船に演をして下さった Rochester 大学の Fehn 教授と乗ってドナウ川をブダペストへ、帰り着いたのは再会することができ、発表の場でアドバイスをい深夜に近い時間であった。

ただくことができた。また今まで筆者の研究を進めるために読んだ論文の著者とも実際にお話しすることができ、今後の研究を進めていく上で非常

7．The 11th Inter national Conference onに良いモチベーションを得ることができた。修士

Accelerator Mass Spectrometry（AMS11）

で国際学会で発表する機会はなかなか得られない

上野弘貴（学習院大学大学院自然科学研ものであったが、外国の研究者にも自分の研究に

究科化学専攻）

対して興味を持ってもらい議論することが出来たのはとても嬉しく思う。また会場である Spazio「第 11 回加速器質量分析法に関する国際会議

Etoile は市内のなかでも多くの遺跡や著名な広場（AMS11）」 が 2008 年 9 月 14 日 か ら 19 日 の 6に囲まれた場所に位置しており、古代ローマの一日間イタリア国ローマ市で開催された。今回の端を見ることができた。様々な土地の風土に触れ、AMS11 は、加速器質量分析法（AMS）の発祥のいろいろな考え方をもった研究者と意見を交わす地である Rochester で AMS1（USA, 1978）が開ことができとても有意義な国際会議であった。自催されてから数えて 11 回目となる。おもに討論

分の考えを伝える力や英語力など反省点もあり、されたテーマは AMS のシステムの発展と応用法

今後悔いの残らないよう努力をしていきたい。

35

放射化学ニュースth

第 19 号

2009

8．12 International Congress of the Internationalの影響研究もあり、実に幅広いものであった。まRadiation Protection Association（IRPA12）

た、医療関係の発表も 262 件あり、この分野の重緒方良至（名古屋大学医学部保健学科）

要性を痛感した。Abstract は厚さ 3.5 cm ある分厚いものであったが、オーラルとポスターが入りth

12 International Congress of the International

交じっており、その点では見づらかった。また、

Radiation Protection Association（IRPA12）がポスター会場は少し窮屈であった。タンゴショー

2008 年 10 月 19 日 ～ 24 日、 南 米 Argentina のやバンケットが 9 ∼ 10 時に終わるにも関わらず、Buenos Aires で開催された。不覚にもその 20 日

翌朝 8 時からは早朝レクチャーがあり、彼らのタ程前に右足指を骨折したため、杖をつきながら遙

フさには脱帽であった。

か地球の裏側を目指した。会場は、レティーロ

会期中、火曜日の午前中（この日に随行者の市

駅近くの Sheraton Hotel。メイン会場は 3 分割可

内観光があった）を除いて、会場にいるのがもっ能で、時に大会場として、時に分科会の会場としたいないくらいの好天気に恵まれた。季節は春、て機能的に使われていた。González 大会長（写真 1）の唱える“strengthening radiation protection

新緑萌える中、街中でタンゴのメロディが流れ、worldwide”の言葉通り 80 ヶ国以上から約 1700 人

ければ、
、
、

あちこちでダンスが興じられていた。怪我さえなの参加があった。クロアチアや中国などの懐かし

料理の主体は何と言っても“牛肉”。ビーチサの友人との思わぬ再会に心が弾んだ。日本からはンダルより分厚いステーキがドン。肉好きな人に40 名前後であろうか、常連の保健物理学会のメはたまらなかったようだが、肉を食さない私にはンバーと伴に、私も含めて保健学科関係が 4 組、逆の意味でたまらなかった。しかし、ワインは安10 名以上参加していた。

くて美味しく、また、格好の海鮮レストランで舌

発表総数は 1484 件。I. Epistemological Basis

鼓を打った。

of Radiation Protection が 397 件、II. Radiation

今年から、しかもこの 19 日から夏時間が導入

Protection Paradigm が 458 件、III. Radiation

され、日暮れは 8 時頃、夕食は 9 時過ぎ、12 時

Protection and Safety in Practice が 629 件 でを過ぎても繁華街は人で溢れていた。屈託のない

あ っ た。 中 で も、I.1.1 External Exposure to

賑やかさで、治安も良かった。しかし、街中ではIonizing Radiation、II.2.2 Protection of the Public

あまり英語が通じなかった。スペイン語はもちろ

Environment、III.2.1 Radiation Protection in

んだがイタリア語も良く通じたようだ。Buenos

Diagnostic Radiology のセクションには 100 を超Aires とは“良い空気”という意味だそうだが、える発表があり活況を呈していた。発表は、狭義

街には古い車が溢れ、渋滞も激しく空気はあまりの放射線防護にとどまらず電磁波や UV・可視光

良くなかった。地下鉄は市内全域 0.9 ペソ（30 円

写真 1

 から石森有（原研）、津田啓介（国立がん左センター東病院）、ゴンザレス大会長、筆者

写真 2

36

カミニートにて、ダンサーとの記念写真放射化学ニュース

第 19 号2009弱）という安さであったが、車両の古さには驚い

会の貴重の写真もあり、生体高分子におけるメス

た。窓は開くし、ドアは手動。ぼやぼやしている

バウアー分光の重要性を再認識した。鳥山氏は、うちに１本乗り遅れた。カミニートという観光地

磁場印加 CEMS による研究と PtFe 合金ナノ粒子

では、立ち並ぶオプンカフェで客寄せのタンゴがの低温メスバウアー分光について講演した。磁場

踊られていた。美脚のダンサーとのツーショット

印加 CEMS を用いた研究の有用性が、よく示さの写真が良い記念となった（写真 2）。

れており、ナノ粒子研究におけるメスバウアー分

災い転じて福となす。骨折の件を予め航空会社

光の有効性を示していた。新潟大理の大矢氏は、に伝えておいたところ、各空港で車椅子が準備さ

低温核整列を用いた核物理・核物性の研究についれていた。混み合う入国ゲートも乗務員用の空いて講演した。1980 年から行っている超低温核偏た方に案内されるなど、ほとんど VIP 扱いだった。

極の研究について、新潟大での取り組みおよび、

いろんな場面で親切にしていただき、人々の温かTRIUMF や ISOLDE での実験を含めて紹介ささが身にしみた。

れた。

次会 IRPA13 が 2012 年に Scotland の Glasgow

その他にも興味深い報告が数多くあった。金で、次々会が South Africa で開催されることが決

沢大の山崎氏は、生体高分子への親核プローブ

111

Ag を用いた PAC 測定について報告し、タンまった。

パク質への PAC 測定の研究展開が期待された。
東北大の宮下氏は、RF-ISISOL を用いた中性子過9．平成 20 年度京都大学原子炉実験所専門研究会

剰核のオンライン TDPAC 測定について報告し「短寿命核および放射線を用いた物性研究（Ｉ）」

た。RF-ISISOL が、短寿命核を用いた物性研究に

北澤孝史（東邦大学理学部）

有益かつ興味ある実験結果が得られる可能性が示され、今後が大きく期待される。東大院工の野村2008 年 11 月 20 日、21 日の 2 日間、大阪府熊氏は、大変おもしろい磁気特性を示す Fe と Sb

取町にある京都大学原子炉実験所において、標記をドープした酸化スズ半導体についてのメスバウ研究会が行われた。本研究会は、短寿命核やそこ

アースペクトルについて報告した。この系におけから放出される放射線を利用した物性研究を主題るメスバウアー分光の有効性を示していた。宇部とし、関連する化学系研究者と物理系研究者が会

工専の久保木氏と近大院産理工の西田氏は、ガラして、発表・議論する場となっている。今回の研スへのメスバウアー分光について報告した。地球究発表件数は 26 件であり、内訳は、メスバウアー

環境にいかに、メスバウアー分光が貢献できるか

分 17 件、β-NMR 4 件、PAC 3 件、ミュオン 1 件、考えさせられた。広大の中島氏は、ゲスト分子吸材料 １件と多岐にわたった。この研究会ならで脱着現象を伴うスピンクロスーバー錯体についはの特徴は、参加者の専門が多種多様で幅広い分て、東大院総合の木田氏は、光誘起電荷移動錯体

野にわたっていることがあげられる。また、世話について、首都大院理工の片田氏はカルボン酸鉄

人の大久保教授（京大炉）のご配慮で、休憩時間

錯体についてのメスバウアー分光をそれぞれ報告が長めにとってあったので、質疑応答に比較的多し、配位高分子錯体研究におけるメスバウアー分

くの時間を割くことができ、有意義で活発な議論

光の重要性を示していた。東理大理の高野氏と吉が行われた。

田氏は、それぞれ酸素雰囲気下で生成した酸化鉄

今年度に定年となる慶応大理工の井上秀成氏、

薄膜とアセチレン雰囲気下で生成した炭化鉄薄膜

武蔵工大の鳥山保氏、新潟大理の大矢進氏の 3 名についての帰属が大変難しいメスバウアースペク

は記念講演を行った。井上氏は、鉄クロロフィル

トルについて報告した。薄膜についてのメスバウにより再構成されたミオグロビンのメスバウアー

アー分光の研究が大きく展開されており、新規材

スペクトルについて講演した。昔のメスバウアー

料開発の観点からも興味が持たれる。静岡理工科

国際学会の集合写真も示され、日本人ではただ一大の吉田氏は、顕微メスバウアー分光装置の報告

人参加したソ連で開催されたメスバウアー国際学を行い、この分光装置が普及すれば赤外分光のよ37

放射化学ニュース

第 19 号

2009

うに手軽にメスバウアー分光が研究室で利用でき

核および放射線を用いた物性研究に適した新たなる可能性を示唆した。東工大院理工の鈴木氏は、興味あふれる新規物性を持つ化合物・材料の話題

メスバウアー分光によるシリコン中の鉄不純物応が提供されることが期待された。また、短寿命核

力誘起拡散その場観察について報告しており、今および放射線を用いた研究を行っていない化学研後の展開が大きく期待される。理研の小林氏は、究者から、おもしろい化合物・材料が提供される

HIMAC, RIPS, ISOLDE での Mn Implantation メのではないかとの期待と、そのような研究者も本

スバウアー分光実験について報告した。現在、こ研究会に参加できる雰囲気を感じることができた。

の実験の実験環境が急速に整い、大きな成果が今

なお、この研究会の報告書は、KUR Report に後ますます得られることを予感する報告であり、まとめられる。最後に、本研究会を準備から実施

今後のメスバウアー分光のひとつの方向性を顕著までお世話していただいた、京都大学原子炉実験に示していた。

所の大久保嘉高教授と理化学研究所の小林義男博

57

この研究会において、化学研究者から、短寿命

士、および関係者の方々に謝意を表したい。

38

放射化学ニュース

第 19 号

2009

情 報 プ ラ ザ

第 4 回 APSORC 開催のご案内

7．Actinides, heavy and super heavy elements

第 4 回 APSORC が下記のとおり開催されますscience.

のでご案内いたします。この冊子がお手元に届く

8．E n v i r o n m e n t a l r a d i o c h e m i s t r y a n d

ころはすでに pre-registration の期日は過ぎておradioecology.

りますが、5 月 15 日が講演申し込み締め切り日

9．Nuclear analytical techniques: Neutrons; Ions;

ですので、講演申し込みはまだ間に合います。ごX-ray; Synchrotron radiation, etc.

参加をよろしくお願いいたします。

10．A pplications of nuclear & radiochemical
techniques in Life Science; Nano Science;
Environmental Science; Geo- and Cosmo

APSORCの開催日：2009年11月29日–12月4日
Home page

http://apsorc2009.berkeley.edu

場 所

カリフォルニアの Napa バレー

sciences, Archaeology; etc.
11．Nuclear probes for new materials: Mössbauer;
perturbed angular correlations; positron

サンフランシスコ湾の北東、北カリフォルニ

annihilation, etc.

アに位置する Napa Valley の The Napa Valley
Marriott Hotel & Spa で開催されます。また、事•Important Dates

前登録者に対しては discount rate で宿泊できるよ•February 1, 2009, Second Announcement andうになっています。Napa Valley は San Francisco

Call for Abstracts

空港からリムジンバスで約 2 時間のところに位置•May 15, 2009, Final Contribution Reminder

し、交通も便利なところです。

•July 1, 2009, Deadline for Abstracts•August 1, 2009, Notification of Acceptance of

Scientific Program

Abstract

1．E ducation and future staffing needs in•September 1, 2009, Deadline for pre-Registration

Nuclear and Radiochemistry at a national andand hotel reservation

global level.

•October15, 2009, Third Announcement and Final

2．Nuclear forensics.

Program

3．Radiation detection: Radiation dosimetry and•December 1, 2009, Submission of full papers

metrology.

•November 29（Sunday）to December 4（Friday），

4．N uclear energy chemistry, the Global

2009 Conference

Nuclear Energy Partnership（GNEP）, and
Global Warming: Fuel reprocessing and連絡先

new separation process; nuclear waste

Prof. H. Nitsche

management and disposal; nuclide migration

University of California, Berkeley

and performance assessment of geologic

Lawrence Berkeley National Laboratory（high-level）nuclear repositories.

1 Cyclotron Road

5．Nuclear reactions, nuclear decay/structure/

MS R0319

cross sections, and nuclear fission.

Berkeley, CA 94609-8169

6．Radioactive isotope beams.

USA

39

放射化学ニュース

第 19 号

2009

phone: +1-510-486-5615
fax:  +1-510-486-7444

Methods and Applications of

Email:  apsorc2009@berkeley.edu

Radioanalytical Chemistry（MARC VIII）

The Eight Inter national Conference on

日 時 April 5 -10, 2009
場 所 Kailua-Kona, Hawaii, USA

International Conference on the Applications of
the Moessbauer Effect（ICAME 2009）

Abstracts due: November 15, 2008
日 時 2009 年 7 月 19 日〜 24 日

Notification to authors: December 15, 2008

場 所 Vienna, Austria

Preliminary program: January 15, 2009

Webpage: https://icame2009.tuwien.ac.at/

Draft Papers Due: At conference

第 46 回 アイソトープ・放射線 研究発表会
日 時 2009 年 7 月 1 日〜 3 日
場 所 日本科学未来館（http://www.miraikan.
jst.go.jp/）
Webpage: h ttp://www.jrias.or.jp/index.cfm/
6,10578,103,212,html
連絡・問合せ先
アイソトープ・放射線 研究発表会 運営
委員会事務局
日本アイソトープ協会 学術部学術課〒 113-8941

西島

東京都文京区本駒込 2-28-45
TEL 03-5395-8081 FAX 03-5395-8053
E-mail gakujutsu@jrias.or.jp40放射化学ニュース

第 19 号

2009

学位論文要録The Aqueous Chemistr y of Element 104
Rutherfordium – Cation exchange behavior offluoro complexes –（104 番元素ラザホージウムの溶液化学－フッ化物錯体の陽イオン交換挙動－）
石井康雄（日 本原子力研究開発機構
研究開発部門発ユニット

地層処分

地層処分基盤研究開

核種移行研究グループ）

学位授与：静岡大学（主査：菅沼

性フッ化物錯体の化学状態とフッ化物イオンとの英夫）

平成 20 年 9 月 29 日

相互作用に関する知見を得る目的で実験を行った。
24818

原子番号が 104 を超える元素を超重元素とい原子力機構タンデム加速器において Cm（ O,
261
を He/
5n）反応により生成した Rf（T1/2 = 78s）

い、その中で 104 番元素ラザホージウム（Rf）はKCl ガスジェット搬送法により AIDA（α 線測定

初めて出現する 6d 遷移元素としてその化学的性

装置結合型自動迅速イオン交換分離装置）という質および重元素領域における相対論効果が注目さ

微少溶液量、数百マイクロリットルオーダーによれている。加速器によって人工的に合成される

る高速液体クロマトグラフィをベースにした自動

この元素はその短い半減期と小さい生成率（ Rf

実験装置へ搬送し、加速器オンラインの陽イオの場合、半減期 T1/2 = 78 s、原子力機構タンデムン交換実験を行った。1 回のイオン交換実験のサ加速器において 1 分間あたり 2 原子）のため一度

イクルは約 2 分であり、これを様々な硝酸濃度、に取り扱うことができる原子の量が一つであり、フッ化水素酸濃度において総計で約 2000 回行い、

261

261

また迅速な分離分析が必要となるため実験を行う

Rf に属される 237 事象を観測した。

にあたり大きな制約が課せられている。

HNO3/HF 水溶液中の硝酸イオン濃度を 0.1 M

Rf は周期律表において第 4 族に位置し、酸性に保った場合、フッ化物イオン濃度が増加するに溶液中において同族軽元素であるジルコニウム

従い、Rf、Zr、Hf および Th は陽イオン交換樹（Zr）、ハフニウム（Hf）および擬同族元素である

脂に対する分配係数が同じように減少した。これ

トリウム（Th）と同様に 4 価の陽イオンとしてはこれらイオンにフッ化物イオンが逐次錯形成す

存在することが報告されている。また、これらのることによって陽イオン交換樹脂への吸着が弱く

陽イオンは希ガスと同じ電子配置を持つ、固い酸なったものと考える。一方、フッ化物イオン濃度

塩基と柔らかい酸塩基（HSAB）の概念においてを一定に保った場合において、分配係数と水素イ

硬いルイス酸であるため、硬いルイス塩基である

オン濃度変化より Rf、Zr、Hf および Th の陽イ

フッ化物イオンとの錯形成反応は主としてイオンオン交換樹脂中におけるフッ化物錯体の化学形を性の相互作用に寄るものと考えられる。本研究で推定したところ、これらのイオンはすべてフッ化

は Rf の陽イオン性のフッ化物錯体の形成に注目

物イオンが一つ配位した一フッ化物錯体（MFし、フッ化水素酸 / 硝酸水溶液（HF/HNO3）中に；M = Rf, Zr, Hf or Th）と、フッ化物イオンが 2

おける Rf の陽イオン交換挙動を Zr および Hf そつ配位した 2 フッ化物錯体（MF2 ）との混在しして Th と比較することによって、Rf の陽イオンた状態であることがわかった。また、Rf のフッ

3+

2+

41

放射化学ニュース

第 19 号

2009

化物錯形成と陽イオン交換樹脂への吸着の関係よMiyashita, T. Mori, H. Suganuma, H. Haba, M.

り、フッ化物イオンとの相互作用の強さの順がSakamaki, S. Goto, H, Kudo, K. Akiyama, Y.

Zr  ～ Hf

> Th であることがわかった。

Oura, H. Nakahara, Y. Tashiro, A. Shinohara,

これらを元に HSAB の概念より Rf のイオン半

M. Schädel, W. brüchle, V. Pershina and J. V.

4+

4+

4+

> Rf

4+

4+

4+

4+

4+

Kratz
Chemistry Letters, 37, 288-289（2008）

径の範囲について Zr  ～ Hf < Rf < Th であると予測した。これは計算によって予測された Rf

2．Hexafluoro complex of rutherfordium in mixedを含むイオン半径の順と一致する結果であり、本研究において Rf のイオン半径を初めて実験的に

HF/HNO3 solutions

見積もることができた。

A. Toyoshima, H. Haba, K. Tsukada, M. Asai, K.
Akiyama, S. Goto, Y. Ishii, I. Nishinaka, T. K. Sato,

代表的な発表論文：

Y. Nagame, W. Sato, Y. Tani, H. Hasegawa, K.

1．F luoride Complexation of Element 104,

Matsuo, D. Saika, Y. Kitamoto, A. Shinohara,

Rutherfordium（Rf），Investigated by Cation-

M. Ito, J. Saito, H. Kudo, A. Yokoyama, M.

exchange Chromatography

Sakama, K. Sueki, Y. Oura, H. Nakahara, M.

Y. Ishii, A. Toyoshima, K. Tsukada, M.

Schädel, W. Brüchle and J. V. Kratz
Radiochimica Acta, 96, 125-134（2008）

Asai, H. Tome, I. Nishinaka, Y. Nagame, S.

42

放射化学ニュース

第 19 号

2009

学会だより

1．日本放射化学会第 39 回理事会［2007-08 年

れた。投稿数が少ないことが報告され、改善度第 3 回理事会］議事要録

策について議論があった。現在 Vol. 9, No. 1
が印刷中である。また、平成 20 年度以降の日時：平成 20 年 7 月 12 日（土）13:30 ～ 17:20

J-Stage の電子アーカイブ対象誌に応募する

場所：学習院大学 南 1 号館 2 階 206 号室

ことが報告され了承された。横山理事より、

出席者：
［会長］前田、［副会長］海老原、柴田、［理

放射化学ニュース 18 号の予定記事などの編

事］永目、三浦、横山、斎藤、村松、久

集状況、および次回放射化学討論会の時点で

保、中島、沖、松尾、木村、［顧問］坂本、横山理事が編集長を退任し、後任は関根理事

工藤（博）、［オブザーバ］中原、臼田となることが報告され了承された。

（出席者数：会長、副会長 計 3 名、理事

５．中島理事より 2008 日本放射化学会年会・第計 10 名、その他 4 名）

52 回放射化学討論会（2008 年 9 月 25 日（木）（理事出席者が全理事の半数（7 名）に達したの～ 27 日（土）於 広島大学霞キャンパス）ので会則の規定により理事会は成立）準備状況について、日程案等の報告があり、了承された。発表件数や総会等の日時につい報告て意見があった。

１．事 務局より第 38 回理事会の議事要録（案）６．その他 1）三浦理事より 2008 年 3 月に行わの説明があり、了承された。正会員 1 名およれた第 9 回「環境放射能」研究会の報告がび学生会員 6 名の入会、および正会員 3 名、あり了承された。2）来年日大にて開催され学生会員 8 名の退会（いずれも 2008 年 3 月

る 2009 日本放射化学会年会・第 53 回放射化

14 日以降）が報告され承認された。2007-08

学討論会の開催期日の案（9 月または 10 月）

年度会費納入状況の報告があり了承された。

について報告があり、会場の制約を考え 9 月

２．選挙管理委員会より役員選挙の開票結果が報に開催することになった。3）APSORC2009

告された。理事候補者の奥野健二（静岡大、は 2009 年 12 月 1 ～ 5 日にサンフランシスコ

新任）、永井尚生（日大、新任）、沖雄一（京大、にて開催予定である旨報告があり、了承さ再任）、佐藤兼章（日本分析センター、再任）、れた。

藤井靖彦（東工大、再任）、村松康行（学習院大、再任）の 6 氏、および監事候補者の篠審議原厚氏（阪大、再任）が、それぞれ投票総数

１．2007-08 年度の学会賞および奨励賞の候補者の過半数を得て規定により当選となったことの選考結果についてそれぞれの選考委員会にが報告され、了承された。なお、開票は 7 月

より説明があり、学会賞・木村賞の候補者と11 日に行われ、投票総数は 192 票（投票率

して安部文敏氏（理研）、学会賞の候補者と42%）であった。

して日高洋氏（広大）、奨励賞の候補者とし

３．久保理事より、学会メーリングリストへの配て豊島厚史氏（原子力機構）を推薦すること

信状況、HP の更新等につき説明があり、了が報告された。審議の結果、推薦のとおり受承された。

賞者を決定した。学会賞、木村賞のあり方に

４．斎藤理事よりジャーナル編集委員会の報告がついて意見交換があった。

あり、JNRS 誌の編集状況が説明され了承さ

２．事務局より役員選挙の結果を受け、役員の次43放射化学ニュース

第 19 号

2009期体制案が提案され、審議の結果、了承され報告た。次回総会の準備状況、案内状の文面等に

１．事 務局より第 39 回理事会の議事要録（案）つき、事務局より報告され、審議の結果一部の説明があり了承された。正会員 1 名、学生

修正の上了承された。

会員 4 名の入会、および正会員 3 名、学生会

３．事務局より 2007-08 年度の事業報告案、学会・員 4 名の退会（いずれも 2008 年 7 月 2 日以

シンポジウムの共催等の状況および会計の中降）が報告され承認された。2008-09 年度の間報告について説明があり、審議の結果了承

会費納入状況の報告があり了承された。会計された。

報告が了承された。最近 3 年では平均して毎４．事務局より 2008-09 年度の事業計画案、およ

年約 65 万の赤字が発生していることが説明

び予算案の骨子が説明され、審議の結果、了された。また関連して会費未納者に対する罰承された。38 回理事会にて、正会費の年会則を明記しておく必要があるという意見が出

費を 2,000 円値上げし 7,000 円とすることをされた。

総会で提案することが決まったが、値上げ

２．久保理事より学会メーリングリストへの配信による収支の改善は、2009-10 年度からにな

状況、HP の更新等につき説明があり、了承る。また、前例に従うと 2009 年 9 月に会員された。学術会議から学会宛に届く「学術会名簿を発行する予定であるが、この支出は

議ニュース・メール」のうち本会に関連する

2009-10 年度になるため今回の予算案には関ものをメーリングリストに配信する。

係ない。会員名簿に関しては、冊子体での発３．斎藤理事よりジャーナル編集委員会の報告が行や会員全員への配布をやめるべきとの意見あり、JNRS 誌の編集状況が説明され了承さが出されたので、今後さらに検討することとれた。会長より JNRS 誌はインパクトファク

なった。

ターもついていないので、できるだけ引用す５．事務局より正会員の会費改定に関わる会則のるようにしてほしいと発言があった。横山理

条文の変更が説明され、審議の結果、了承事より放射化学ニュースの編集状況（18 号された。また、75 歳以上の会員（永年会員）

は発行、発送済み。19 号は 3 月末発行予定）、の会費免除は、財政事情を考え当面開始しな

および編集委員の交代について報告があり了いこととなった（“会費免除の開始時期は今承された。財政の問題と関連して、放射化学後検討する”ということになっていた）。

ニュースの後半の会則等の掲載や余白を減ら以上すなどして、もう少しスリム化できないかという意見が出された。
４．中島理事より 2008 日本放射化学会年会・第2．日本放射化学会第 40 回理事会［1007-08 年

52 回放射化学討論会の直前の最終準備状況

度第 4 回理事会］議事要録について報告があり、了承された。事務局より昨年に引き続き学会会場に学会受付を設

日時：平成 20 年 9 月 24 日（水）13:30 ～ 17:00

け、年会費の納付等ができるようにすること

場所：広島大学霞キャンパス内 広仁会館小会議室が報告され、了承された。

出席者：
［会長］前田、［副会長］海老原、柴田、［理

５．来年、日大にて開催される 2009 日本放射化事］永目、横山、斎藤、久保、中島、沖、

学会年会・第 53 回放射化学討論会は、現在

松尾、木村、佐藤、［監事］中西、［顧問］のところ 2009 年 9 月 17 日～ 19 日に開催さ

工藤（博）
、坂本、
［オブザーバ］臼田、

れる予定であることが事務局より報告され、

中原 （出席者数：会長、副会長 計 3 名、了承された。

理事 計 9 名、その他 5 名）（理事出席者が全理事の半数（7 名）に達したの審議

で会則の規定により理事会は成立）

１．事務局より総会に提案する新役員の構成につ44

放射化学ニュース

第 19 号

2009

3．日本放射化学会第 41 回理事会［2008-09 年

いて説明があり審議の結果、了承された。ま

度第 1 回理事会］議事要録

た事務局より第 10 回総会および学会賞の表
彰式の進行およびその準備について説明があ

日時：平成 20 年 9 月 27 日（土）15:30 ～ 16:30

り、了承された。
２．事務局より配布された、総会配布資料（案）

場所：広島大学霞キャンパス内 広仁会館小会議室

をもとに総会議案について審議を行った。

出席者：
［会長］柴田、［副会長］海老原、永目、［理

2007-08 年度事業報告案、および会計決算案、

事］村松、斎藤、沖、松尾、三浦、木村、

2008-09 年度事業計画案、および予算案につ藤井、［監事］篠原、［顧問］前田 （出席いて事務局より説明があり、審議の結果、い者数：会長、副会長 計 3 名、理事 計 9 名、ずれも一部修正の上、了承された。予算案にその他 2 名）

関連して名簿作成について審議した。現在、（理事出席者が全理事の半数（6 名）に達したの

会員名簿は 3 年ごとに冊子体にて発行しておで会則の規定により理事会は成立）

り、次年度は発行年に当たるが、財政や個人情報保護の観点から冊子体での今回の発行は報告とりやめることになった。

１．来年の 2009 日本放射化学会年会・第 53 回放 38 回理事会において、財政状況の検討の

射化学討論会は、永井尚生先生（日大）を世

結果、正会員の年会費を値上げすることを総話人として、日本大学文理学部（世田谷区桜会に提案することとなっていたが、最新の財上水）にて行われることが確認された。日程

政資料をもとに、改めて会費値上げの是非をは 2009 年 9 月 17 日～ 19 日の予定である。

審議した。事前に会員にアンケートをとった

２．事 務局より、2008 日本放射化学会年会・第方がよかったという意見が出された。要旨集

52 回放射化学討論会の会期中に設けられたを JNRS 誌の Supplement として会員に無償

学会受付における会費納付額について説明が配布をしているのを改めて値上げを回避するあり、了承された。

案、総会で説明した上でアンケートをとってから決定する案などが提案された。それに対審議事項し、今回の総会で増収策を決定しないと解決
を 1 年先延ばしすることになりさらなる財政

１．9 月 26 日に行われた第 10 回総会において承認された 2008-09 年度の役員体制を確認し、悪化を招くため、やはり会費値上げを提案す

各役員の役割分担を決定した。新役員体制はべきという意見も出された。会費値上げ案を

以下のようになった。会長：柴田誠一、副会

採決した結果、理事の多数が賛成したことか

長：海老原充（企画委員長）、永目諭一郎（広ら、当初の案どおり正会員のみ 2,000 円値上

報委員長）、理事：佐藤兼章（企画担当）、村げして 7,000 円とすること（学生会員は 3,000

松康行（企画担当）、木村貴海（企画担当）、

円で据え置き）を、わかりやすい説明資料を

三浦太一（企画担当）、藤井靖彦（広報担当）、

作成した上で総会に諮ることを決定した。会

福島美智子（広報担当）、関根勉（広報担

費値上げを行う会則改正案についても承認さ

当、放射化学ニュース編集委員長）、松尾基

れた。なお、今までにすでに前納した次年度

之（インターネット管理運営委員長）、斎藤以降の会費については、値上げ分については

直（ジャーナル担当）、永井尚生（討論会担

免除することになった。

当）、奥野健二（選挙事務担当）、沖雄一（総３．事務局より 2010 日本放射化学会年会・第 54

務担当、事務局）、監事：中西孝（学会賞事回放射化学討論会は阪大が開催を希望して務担当）、篠原厚、顧問：近藤健次郎、前田いる旨報告があり、賛成意見が出された。12

米蔵。また、篠原理事を次期の学会賞事務担

月の理事会で決定することになった。

当とし、現担当の中西理事より引継ぎを受け以上ることになった。

45

放射化学ニュース

２．事務局より来年の 2010 日本放射化学会年会・第 19 号

2009

会則の規定により会長が議長となり、議事が進第 54 回放射化学討論会の担当として、阪大められた。

から開催希望が出ていることが報告された。
次回 12 月の理事会にて決定することとなった。

１．会長報告３．企画委員会と広報委員会の分担について意見

まず、前田会長より学会の事業、財政等の現況があり、企画委員会は将来計画を含むロングについて以下のように報告があった。

レンジの案件を、広報委員会はショートレンア）JNRS 誌および放射化学ニュースが例年通り

ジの企画、広報をそれぞれ担当することと継続的に刊行された。本会が日本学術会議のなった。委員は役員以外でも可であるので、学術会議協力学術研究団体の指定を受けたこ

企画委員会に若手を加えることを考え、委員と、日本化学連合に加入を検討中であり、さ長は理事会に提案することとなった。10 回らに日本放射線研究連合（JARR）から加入

総会において会場からも意見が出された、放の勧誘を受けている。また第 4 回 APSORC

射化学ニュースをネット配信にする件などつが 2009 年 11 月 30 日～ 12 月 4 日に米国ナパいて、会員にアンケートを行うことが提案さバレーにて Prof. Nitsche により開催される予れた。実施方法等につき次回理事会において定である。本会の財政赤字体質の改善はない。

審議することとなった。理事会と会員が乖離イ）2007-08 年度学会賞として、学会賞・木村賞

しないように、会員の意見を広く吸い上げなを安部文敏氏（理研）に、学会賞を日高洋氏（広いといけないという意見が出された。

島大）に、奨励賞を豊島厚史氏（原子力機構）

４．柴田会長より、本会の規定類の記述のわかりにくい部分に関し見直しを行いたい旨提案がにそれぞれ贈ることとなった。
ウ）2008-09 年度の学会事務（総務）は京大原子あり、次回理事会にて審議することとなっ炉が担当する。なお、選挙事務および学会賞た。藤井理事から放射化学会より社会に対し事務は引き続き静岡大学と金沢大学でそれぞて、放射性物質の受け入れや廃棄物などに関れ担当する。JNRS 誌の現状、JNRS 誌と放し、提言を行ってほしい旨要望があった。会射化学ニュースの編集委員会の体制がそれぞ

費滞納者へのペナルティを明確にし、それをれ紹介された。

会員に周知させることが必要であることを確エ）今後の取り組みとして、周辺領域の研究者の認し、次回理事会にて審議することとなった。

取り込み、先端的研究の開発、科研費獲得へ

名誉会員等の弔事への対応について意見交換の方策、会員相互の交流の促進および財政のを行った。次回理事会は 12 月 13 日（土）に健全化が必要である。

学習院大学にて開催される。

オ）緊急課題として財政問題が取り上げられた。
以上

この中で、学会の生命線である刊行物の削減
はしないことと、基金は将来の事業のために残しておく方針の下で、学会から討論会実4．第 10 回日本放射化学会総会報告

行委への補助（要旨集作成費）、理事の人数、会議費などの削減を行った。また会員の勧誘

日時：平成 20 年 9 月 26 日（金）9:03 ～ 10:23

や会費納付率向上に取り組んだ。賛助会員に

場所：広島大学霞キャンパス内 広仁会館 大会議

対してはそのメリットとなるようにメーリン室（Ａ会場）

グリストに広告を配信できるようにした。こ

出席者：69 名、委任状による出席者 159 名。計のような取り組みを行ってきたが、残念なが228 名となり会則に定める定足数（会員ら理事会としては会費の値上げはやむを得なの 1/5）を上回り、総会は成立した。
（会

いとの結論に達した。

員総数 469 名、この 1/5（94 名）の出席
で総会は成立）46

放射化学ニュース

２．2007-08 年度事業報告および決算

第 19 号

2009の 5,000 円を 2,000 円値上げし、7,000 円とす沖事務局長より事業報告案および決算案の説明ることを提案する。学生会員については値上があった。

げしない。2009-10 年度分の会費納付から適ア）総会（第 9 回）
、および 2007 日本放射化学会

用する。

年会・第 51 回放射化学討論会を開催した。2ウ）会則条文の改正箇所は、会費を規定している

件の研究会等を助成事業として助成し、学会、

第 10 条のみで、「会費年額は、正会員 5,000 円」

研究会等への共催、協賛、後援等を 2 件行った。

の部分のみを「会費年額は、正会員 7,000 円」

イ）JNRS 誌および放射化学ニュースの発行状況、に変更するものである（なお改正後の会則全学会賞の選考、理事会の開催（計 4 回）
、各

文は学会だよりの最後に掲載した）。

委員会の活動その他がそれぞれ報告された。

５．新役員の選任、年会・討論会の開催予定等にウ）決算案に対して、篠原監事より会計監査報告

ついてがあり、決算の収支および帳簿が正確であり、

ア）2008-09 年度の新役員案が以下のように報告

かつ関係書類も適正に管理されていることをされた。会長として新任の柴田誠一氏（京大

確認したことが報告された。
３．2008-09 年度事業計画および予算

原子炉）、副会長として再任の海老原充氏（首都大）および新任の永目諭一郎氏（原子力機引き続き事務局長より事業計画案および予算案

構）が理事会より推薦された。その他の理の説明があった。

事は 12 名で新任 2 名、再任 4 名、留任 6 名。

ア）総会（第 10 回）、2008 日本放射化学会年会・監事は再任 1 名、留任 1 名となった。これら

第 52 回放射化学討論会の開催（総会時に開の候補者のうち、新任、再任の理事および再催中）と、学会賞の選考を行う。助成事業と任の監事については規定に従い 7 月に行われして、研究会等が 2 件、学会、研究会等へのた役員等選挙で過半数の得票を得て当選とな

共催、協賛、後援等が 3 件予定されている。

り総会に推薦された。なお役員の決定についイ）予算案については、予備費（次年度繰越金）ては会則、および理事及び監事の選挙方法にが以下に詳細を述べるように年々減少してい関する規定により、会長、副会長は理事会でる現状が述べられた。

推薦し総会で決定すること、および理事は会

４．会費の改定および会則の改正について員の中から選挙を経て総会で選任することが引き続き事務局長より、会費改定が提案され、それぞれ定められている。

改定の根拠となる会則の改正案および増収額の見イ）2009 放射化学会年会・第 53 回放射化学討論

積もり等の説明があった。

会は、2009 年 9 月 17 日～ 19 日に日本大学ア）本会の財政の現状は、毎年赤字予算となって文理学部（世田谷区桜上水）において、永井

おり、次年度繰越金が毎年 50 万～ 60 万円程

尚生先生のもとで開催されることが報告され度減少する傾向となっている。2007-08 年度

た。
（事務局注：開催日程は他学会との重複中に運転資金の減少が顕著となったため、理を避けるためその後 2009 年 9 月 28 日～ 30
日に変更されたので注意されたい。
）

事会の決定により、基金から 100 万円を一般会計に補填した。しかしながら次年度繰越金

ウ）年会費納入について、未納者の早期の納入を減少の傾向はこれからも続き、1 ～ 2 年後にお願いするとともに、学生会員へは指導教員

運転資金がなくなることが予想される。

からも納入を督促するよう案内があった。

イ）以上の財政状況は緊急に改善する必要があり、個人会員の年会費の値上げと、そのための会

以上の事業報告案、決算報告案、事業計画案、則の改正が提案された。値上げ額は 50 ～ 60

予算案、新役員案、学会事務の分担案、次回討論

万円 +α の増額を目指し、未納率も考慮の上、会の報告等については、拍手で承認された。

学生会員の負担増をできるだけ避けるよう見

学会の財政および会費改定に関しては、会場よ積もりを行った。その結果、正会員のみ現行

り活発な質問・コメントが出された。主に放射47放射化学ニュース

第 19 号

2009

化学ニュースの形態、配布方法等についての提案

教授）「天然における核反応現象に基づく地球があった。ネット配信とし、冊子体は研究グルー

化学及び宇宙化学的研究」

プ毎に配布することにより経費節減を図るという奨励賞 豊嶋厚史氏（日本原子力研究開発機構任案、さらにネット配信を基本として冊子体での配期付研究員）「シングルアトム分析手法を用い

布は希望者のみとし、場合によっては冊子体につたラザホージウム、ノーベリウムの溶液化学的

いて別途費用を徴収する案などが出された。会費

研究」

納入者が未納者の分を負担しているのは不公平ではないのか、若手は放射化学ニュースを読んでい○ 2007-08 年度事業報告

ないのではないか、などのコメントが出された。

１．総会
第 9 回日本放射化学会総会（2007 年 9 月 25 日、

ネット配信を導入し印刷部数を削減する案に関

静岡県コンベンションアーツセンター）

して、会長より紙媒体の重要性が指摘され、部数

２．討論会

は印刷経費にあまり影響は与えないというコメン
料の大幅な削減になり、一部の会員のみに送付す2007 日本放射化学会年会・第 51 回放射化学討論会（2007 年 9 月 24-26 日、静岡）

ることも事務負担の増加にはならないという意見

３．研究発表会、講演会、研究会等の開催（助成トがあった。これに対し会場より部数の削減は送事業）があった。会長より、ネット配信についてはさら・第 9 回「環境放射能」研究会（2008 年 3 月に検討するという発言があった。また、学会財政に関して次年度繰越金の推移に関する質問があった。

27-28 日、つくば市 KEK）

会費改定および会則の改正に関しては、質疑の・第 47 回核化学夏の学校（2008 年 8 月 25-28 日、

後、会長より挙手での採決をしたいとの発言があ

山形市蔵王温泉）り、採決を行った。採決の結果は、賛成 57 名（出４．会誌、研究報告、資料等の発行

席者 69 名）となり会費改定案および会則改正案

・日 本 放 射 化 学 会 誌 別 冊（2007 日 本 放 射 化は承認された。

学会年会・第 51 回放射化学討論会要旨集、その他に、学会の年度表記がわかりにくく、会

J. Nucl. Radiochem. Sci., Vol. 8, Supplement,

費納入時に混乱するという意見、会則付則の施行

Sep., 2007）．

日の記述に関するコメントがあった。また、学会

・J.Nucl.Radiochem.Sci. Vol.8, No.2（Dec., 2007）．

賞の選考に関して、理事が推薦して理事が選考し・J.Nucl.Radiochem.Sci. Vol.9, No.1（June, 2008）．

ているような印象を持つので、理事も受賞できる

・放射化学ニュース第 17 号（2008 年 3 月）．

ように選考過程を整えてはどうかという意見、学・放射化学ニュース第 18 号（2008 年 8 月）．

会から補助金が支出されている研究会等について

５．学会、研究会等への共催、協賛、後援等

は、簡単な事業報告をして欲しいという意見が・第 45回アイソトープ・放射線研究発表会（2008あった。

年 7 月、東京）・原子力総合シンポジウム 2008（2008 年 5 月、

学会賞の受賞者および研究題目、総会で承認さ東京）れた事業報告、決算報告、事業計画、予算および６．学会賞

新役員を以下にまとめて示す。
○ 2007-08 年度日本放射化学会学会賞、奨励賞

学会賞・木村賞 1 件、学会賞 1 件、奨励賞 2 件。
７．理事会

今回の受賞者および研究題目は以下のとおりで・第 37 回（2007.12.15、東京 学習院大）ある。総会に引き続き授賞式が行われた。

・第 38 回（2008.3.27、つくば KEK）

学会賞・木村賞 安部文敏氏（理化学研究所名誉・第 39 回（2008.7.12、東京 学習院大）

研究員）「核プローブの応用とマルチトレーサー

・第 40 回（2008.9.26、広島）

法の創始」

計 4 回。

８．委員会活動等

学会賞 日高洋氏（広島大学大学院理学系研究科

・ジャーナル編集委員会（2008.9.25）48放射化学ニュース・ニュース編集委員会（2008.3.28、2008.9.25）

第 19 号

2009

６．学会賞

・企画委員会

学会賞、奨励賞の選考

・広報委員会

７．理事会

・インターネット管理運営委員会

・第 41 回（2008 年 9 月、広島）・役員等推薦委員会

・第 42 回（2008 年 12 月、東京）・選挙管理委員会

・第 43 回（2008 年 3 月、つくば）・学会賞選考委員会（2008.6.15）

・第 44 回（2009 年 7 月、東京）

・冊子編集委員会

・第 45 回（2009 年 9 月、東京）

計 5 回。

８．委員会活動等○ 2008-09 年度事業計画

編集委員会、企画委員会、広報委員会、イン

１．総会

ターネット管理運営委員会、役員等推薦委員

第 10 回日本放射化学会総会（2008 年 9 月

会、選挙管理委員会、学会賞選考委員会、冊26 日、広島大学 広仁会館）

子編集委員会

２．討論会
2008 日本放射化学会年会・第 52 回放射化学○ 2008-09 年度役員

討論会（2008 年 9 月 25-27 日、広島）

会長 : 柴田誠一（京大）（新任）

３．研究発表会、講演会、研究会等の開催（助成副会長 : 海老原充（首都大）（再任）、永目諭一郎事業）（原子力機構）（新任）・第 10 回「環境放射能」研究会（つくば市

理事（12 名）: 奥野健二（静岡大）
（新任）
、永井

KEK）

尚生（日大）（新任）、沖 雄一（京大）（再任）、

・第 48 回核化学夏の学校

佐藤兼章（分析セ）（再任）、村松康行（学習４．会誌、研究報告、資料等の発行

院大）
（再任）
、藤井靖彦（東工大）（再任）、・日 本 放 射 化 学 会 誌 別 冊（2008 日 本 放 射 化

木村貴海（原子力機構）、福島美智子（石巻専

学会年会・第 52 回放射化学討論会要旨集、

修大）、松尾基之（東大）、関根勉（東北大）、

J. Nucl. Radiochem. Sci., Vol. 9, Supplement,

斉藤直（大阪大）、三浦太一（高エネ研）

Sep., 2008）．

監事（2 名）: 篠原 厚（大阪大）（再任）、
中西 孝（金…

・J.Nucl.Radiochem.Sci. Vol.9, No.2（Dec., 2008）．

沢大）・J .Nucl.Radiochem.Sci. Vol.10, No.1（June,

顧問 : 前田米蔵（新任）、近藤健次郎2009）．
・放射化学ニュース第 19 号（2009 年 3 月）．
・放射化学ニュース第 20 号（2009 年 8 月）．
５．学会、研究会等への共催、協賛、後援等
・第 3 回高崎量子応用研究シンポジウム（2008年 10 月、高崎）・原子力総合シンポジウム 2009（2009 年 5 月、
東京）・第 46回アイソトープ・放射線研究発表会（2009年 7 月、東京）49

放射化学ニュース

第 19 号

2009

日本放射化学会 2007-08 決算（2007 年 9 月 1 日－ 2008 年 8 月 31 日）
収入の部
項

単位（円）
目

決

算

予

算

決算－予算

個人会費

1,858,500

2,139,000△ 280,500

賛助会費

1,550,000

1,600,000△ 50,000

雑収入

256,008

1,000

前年度繰越金1,352,093

1,352,093

基金からの繰入1,600,000

06,616,601

5,092,093

合

計

備

考

255,008 利息、会誌、用語集代金、寄付等
0
一般会計へ 1,000,000 円、1,600,000 MTAA–12 への補助の一部として
600,000 円
1,524,508

支出の部
項

単位（円）
目

討論会補助金

決

算

予

算

予算－決算

備

考

200,000 第 52 回討論会（2008）は次年度支払0

200,000

要旨集（学会誌）補助600,000

600,000

出版事業費

1,148,112

2,450,000

事務費

32,640100,000

会議費、事務通信費等

放射化学ニュース印刷費

328,072

850,000

16 号、（17 号は未支払）

論文誌印刷費532,5071,200,000

Vol.8 No.1、（No.2 は ASR2006 から補助）

学会誌等送料

254,893

300,000

ニュース、学会誌等送料

419,500

650,000

419,500

550,000

企画委員会

0

100,000

研究会等補助

850,000

350,000

事務局経費

177,641

350,000

事務費

51,826150,000

封筒作成費

通信費

125,815200,000

切手、送金手数料等

ネットワーク管理運営費

60,53280,000

会議費
理事会

0 第 51 回討論会（2007）
1,301,888

230,500 交通費補助等
学会賞選考委員会を含む
MTAA-12 に 70 万（10 万 + 基 金△ 500,000 からの 60 万）、環境放射能研究会に 5 万、核化学夏の学校に 10 万
172,359

19,468 プロバイダ契約等

学会賞

320,670

250,000

共催金

5,000

10,000予備費

0152,093

152,093

3,581,455

5,092,093

1,510,638

合計△ 70,670 学会賞楯代金等5,000 原子力総合シンポジウム

繰越金（収入合計－支出合計）＝ 3,035,146 円
財産内訳
預金7,085,146 円
内訳（銀行預金5,519,103 円）
       
（郵便振替口座 1,566,043 円）

預金の内容
基金（黒田基金を含む）
次年度繰越金記念事業分

50

2,900,000 円
3,035,146 円
1,150,000 円

放射化学ニュース

第 19 号

2009

日本放射化学会 2008-09 年度（2008 年 9 月 1 日－ 2009 年 8 月 31 日）
収入の部
項

単位（円）
目

08-09 年度

07-08 年度

差 額

個人会費

2,116,000

2,139,000△ 23,000

賛助会費

1,450,000

1,600,000△ 150,000

雑収入

50,0001,000

前年度繰越金合

計3,035,146

1,352,093

6,651,146

5,092,093

備考49,000 利息、会誌、用語集代金、寄付等

支出の部

単位（円）
08-09 年度

07-08 年度

討論会補助金400,000

200,000

要旨集（学会誌）補助

500,000

600,000

出版事業費

3,350,000

2,450,000

事務費

100,000

100,000

会議費、事務通信費等

放射化学ニュース印刷費

1,350,000

850,000

17 号、18 号、19 号

論文誌印刷費1,500,000

1,200,000

Vol.9 No.1, No.2、Vol.10 No.1

学会誌等送料

400,000

300,000

ニュース、学会誌等送料

650,000

650,000

理事会

550,000

550,000

学会賞選考委員会等を含む

企画委員会

100,000

100,000

冊子編集委員会含む

研究会等補助350,000

350,000

事務局経費

300,000

350,000

事務費

100,000

150,000

封筒作成費

通信費

200,000

200,000

切手、送金手数料等

ネットワーク管理運営費

85,00080,000

学会賞

250,000

250,000

0 学会賞楯代金等

共催金

10,00010,0000 原子力総合シンポジウム等

予備費756,146

152,093604,053

6,651,146

5,092,093

1,559,053

項

目

会議費

合

計

51

差 額

備

200,000

考第 52 回討論会 2008, 第 53 回討論会 2009△ 100,000 第 52 回討論会 2008
900,000

0 交通費補助等

0 環境放射能研究会、夏の学校等△ 50,000

5,000

プロバイダ契約等（ドメイン維持料含む）

放射化学ニュース

5．会員動向（平成 20 年 7 月～平成 20 年 12 月）
新規入会（正会員）
氏 名

所

属

安池 賀英子

北陸大学 薬学部 RI 施設

李 子杰

日本原子力研究開発機構
先端基礎研究センター

新規入会（学生会員）
氏 名

所

島根真太郎

新潟大学理学部化学科

茂野 雄太

新潟大学大学院自然科学研
究科

伊東雄一朗

東京理科大学 理学部 第二部 化学科 山田研究室

松田 佳恵

大阪大学大学院 理学研究科 化学専攻 放射化学講座

高山玲央奈

第 19 号

2009

大平

茂

日本原子力研究開発機構
六ヶ所 BA プロジェクトユ
ニット

小柳津 誠

日本原子力研究開発機構
核融合研究開発部門

尾嵜 大真株式会社 パレオ・ラボ

森田 裕子

慶應義塾大学薬学部 RI 分
析室

退会（個人会員）

属

氏 名

氏 名

荒殿 保幸
中村
操

杉浦 啓規
高部 智正

佐藤 優子

田代 祐基

綾部 剛也

中塚 敏光

橋本 哲夫

橋間 一樹

當銘 勇人

福西 隆志

大阪大学理学部化学科

中畑 俊彦

村田 祥全

池田 隼人

大阪大学大学院 理学研究科 化学専攻 放射化学講座

猪飼 拓哉

大西 由子

池沢 孝明

久保 謙哉

貝谷 英樹

金沢大学 理学部 化学科

石川

剛

小林 義男

片山 貴博

館盛 勝一

瀧本 清貴

金沢大学 理学部 化学科

栗林 隆広

秋葉 健一

都築 達朗

金沢大学 理学部 化学科

坂牧 雅巳

岸本 武士

西川

金沢大学 理学部 化学科

恵

日南宗一郎

金沢大学 理学部 化学科 放射化学研究室早瀬 利博

長崎大学大学院生産科学研
究科

白井 洋平

6．日本放射化学会入会勧誘のお願い
日本放射化学会では新会員の募集をしております。ぜひ新会員をご勧誘下さいますよう、よろし
くお願い申し上げます。

所属変更（個人会員）○入会手続き：本会の入会案内ページ http://

氏 名

所

属

臼田 重和

東北大学サイクロトロン・ラ
ジオアイソトープセンター

会申込書」をダウンロードし（p54 にも掲載し片山 幸士

豊橋技術科学大学

会申込金」を下記口座に振り込んで下さい。

井口 一成

京都大学 生存圏研究所 生
存圏学際萌芽研究センター

www.radiochem.org/nyukai/index.html から「入ています）
、事務局に提出して頂くとともに、「入○「入会申込書」提出先：〒 590-0494 大阪府泉南郡熊取町朝代西 2 丁目 1010 番地 京都大学
原子炉実験所 柴田研究室内 日本放射化学会
事務局 会員担当 宛52

放射化学ニュース○「入会申込金」振込先（郵便振替口座）：

第 19 号

2009

トにリンクする書き方として下さい（添付ファイ

口座名：日本放射化学会
口座番号：00100-2-577302

ルは不可）。
配信依頼先：ネット委員会○入会申込金（入会金と１年分の会費）：振り込

jnrs.net2008@radiochem.org
広告の配信 賛助会員は会員メーリングリスト

みの際には内訳を振込用紙に記入して下さい。

に新製品案内、会社案内等の広告を配信すること
正会員
学生会員†

入会金

会費年額

合 計

ができます。これは賛助会員のメリットの一つと1,000 円

7,000 円

8,000 円して実施されているものですので是非ご利用下さい。

  0 円

3,000 円

3,000 円

配信依頼・問い合わせ先：事務局＊

jnrs.office2008@radiochem.org＊

第 10 回総会の決定により正会員の会費年額が     2009-10 年度分から上記のように改定されております。納付時期と会費の関係などご不明な8．Journal of Nuclear and Radiochemical

点は事務局（jnrs.office2008@radiochem.org）

Sciences（日本放射化学会誌）への投稿およまでお問い合わせ下さい。

びオンラインジャーナルについて†学生会員とは、学部あるいは大学院に在学中の会員を指します。

投稿のお願い JNRS 誌は本会の英文論文誌であり、会員非会員を問わず無料で投稿できます。
多数の方の投稿は、論文誌としての価値を高めて

7．ホームページおよびメーリングリストの運営

いく上で必須のことですので、是非投稿をお願い

について

致します。
投稿規則および投稿の手引きは以下の学会ホーホームページ 本会の各種情報、最新情報は以ムページに掲載しております。

下の URL に掲載されている本会の日本語ホーム

http://www.radiochem.org/kaisoku/index.html

ページ、または会員メーリングリストにより会員

オンラインジャーナル 本会ホームページのに周知されます。ホームページは随時ご参照下JNRS ONLINE のページには、JNRS 誌の全論文さい。

がオンラインジャーナルとして掲載され、会員

http://www.radiochem.org/index-j.html

非会員を問わずどなたでも自由に閲覧・ダウン（http://wwwsoc.nii.ac.jp/jnrs/index-j.html
にもロードできます。JNRS 誌に投稿された論文は審同一内容が掲載されております。
）

査の結果掲載可となった時点で、冊子体発行前に会員メーリングリスト 学会からの重要な情報

JNRS ONLINE で公開されます。ダウンロードしは会員メーリングリストに配信されます。また、た論文は後日冊子体の雑誌に掲載される論文と内会員は会員メーリングリストに情報を配信するこ容、体裁とも全く同じものです。

とができますので、ネット委員会に依頼して下さい。配信内容は、平文とし必要に応じて他のサイ

53