FAS だより

第 13 号

目次
平成 28 年 11 月

1． 研究助成報告1）「次世代ガン治療用ハドロンドライバーの研究」..................................................................
（オーストラリア・アデレード）」 自 28.09.10
高エネルギー加速器研究機構

至 28.09.17

加速器研究施設

研究員

高山

健

2）「Asia-Europe-Paciﬁc School of High Energy Physics 2016」......................................................
（中国・北京） 自 28.10.12

4

至 28.10.25

高エネルギー加速器研究機構

素粒子原子核研究所

教授

花垣

和則

3）「PCaPAC 2016（The 11th International Workshop on Personal Computers
and Particle Accelerator Controls）」.............................................................................................
（ブラジル・カンピーナス） 自 28.10.25
高エネルギー加速器研究機構
2.

1

7

至 28.10.28

物質構造科学研究所

先任技師

小菅

隆

その他の助成報告1）「第 33 回

加速器セミナー OHOʼ16」報告 ............................................................................

（高エネルギー加速器研究機構） 自 28.09.06
高エネルギー加速器研究機構
2）「第 6 回

11

至 28.09.09

加速器研究施設小林幸則

特別講演会」報告 ....................................................................................................

13（アルカディア市ヶ谷） 28.10.21
講演

1. 「重力波観測の学問的意義について」
講演者

講演

教授

横山

順一

大橋

正健

氏

氏

2. 「重力波観測の技術的課題等について」
講演者

3.

東京大学大学院理学系研究科
東京大学宇宙線研究所

教授

その他
1） 公益財団法人

高エネルギー加速器科学研究奨励会 賛助会員一覧（平成 28 年 11 月 16 日現在）.....................................................................................................

152） 公益財団法人

高エネルギー加速器科学研究奨励会 評議員・役員・選考委員会委員一覧（平成 28 年 11 月 1 日現在）.................................................................

16

編集後記 ......................................................................................................................................................

18

■研究助成報告1）

次世代ガン治療用ハドロンドライバーの研究的であった。しかし、中国、韓国では様子が大分異なる。そこまで研究者ソサイエティーの圧力が大きいのか疑わしい程、政府主導のトップダウン

高エネルギー加速器研究機構

によるプロジェクト推進の様相を呈している。特加速器研究施設に、米、日、欧で何とか推進して来た超重元素原高山

子核物理関連のプロジェクトへの catch-up にまっ健

しぐらなその姿勢が分野外の筆者には異様にも見えた。因みに発表会場では「プロジェクトを推進
今回加速器奨励会からの助成を得て、9 月 12

する人材は十分なのか」と云う質問まで出ていた。

日―16 日の間、オーストラリア・アデレードで尚、これらのプロジェクト推進のドライバーであ開催された第 26 回原子核物理国際会議へ参加

る加速器は面倒でるが特にブレークスルーが必要

し、パラレルセッション応用原子核物理・核医学

な物は見当たらないので、特別の感想はない。

に て 招 待 講 演「Compact Hadron Driver for Cancer

筆者の発表した核医学のセッションでは京都大Therapy using Continuous Energy Sweep Scanning」

学の熊取の原子炉実験所がこれまで手掛けて来たを行った。帰路、シドニーの南に位置する国立

ボロン中性捕獲法（BNCT）によるガン治療のレ

Wollongong 大放射線医学研究センターにて次世代ビューが為された。原子炉からの中性子利用からハドロンドライバーの一般講演を行った。

加速器駆動での中性子を利用した BNCT に力点が置かれた。住重が納入したサイクロトロンベー

1. 原子核物理学国際会議出席

スの中性子セラピー（BNCT）を使って 2010 年

9 月 13 日の夜に羽田を立ち、朝シドニー空港

から実施されている治験にも言及がなされた。国に到着、国内便に乗り換えお昼過ぎにアデレード

内では構造は違っても中性子標的は同じ Be を前に到着し、その午後から会議に参加した。この国

提にし、ドライバーは 30 MeV サイクロトロンと際会議は 2 年毎に世界中持ち回りで開催される原8 MeV 線形加速器のシナリオが異なる企業・研究

子核物理の国際会議としては最も伝統の長い物の組織で推進中である。薬事審査に何時申請するの一つである。理論と実験、応用、研究施設全体をか、何時許可されるのかに皆の注目が集まっていカバーするように、複数のパラレルセッションをる。その様な背景を知った上で、外国からの関連

設け、ポスター発表より口頭発表を重視している。

発表を聞いた。イスラエルの研究機関からの液体

口頭発表は午前中に主会場でのプレナリーセッ

Li 標的（5 kW）に 2 MeV の陽子ビームを照射し、ションでの特定分野ならびに最近の特筆する研究

3-5×1010 n/cm2/sec の中性子を 3 年間安定に得てい成果のレビューが行われる。筆者は原子核物理学ると云うニュースに接した。ロシアの Budker 研

その物を専門とするわけではないので、午後は主究所で以前から 1 MeV 静電加速器で H- イオンをとして核医学と研究施設のセッションに出席し、入射し、2 MeV 陽子で固体 Li 標的で中性子を得議論に参加した。

るシプロジェクトが続いている事は承知してい日本は昔からこの会議の有力な参加国の一つでた。BNCT 用に商売しようと熱心であるのも良くあるが、会議全体としての印象では新興の原子核

知られている。しかし、この固体 Li 標的はまだ

物理推進国である中国と韓国からの参加者と発表

課題を残しているようにも見えていた。その中で、数の多さは特筆される。これら以外の地域ではこ上記液体 Li 標的の 3 年間の実績はとても魅力的れまで研究者ソサイエティーのボトムアップでに筆者には写った。セッション後、色々話を聞く

提案され、長い議論を経て漸く政府に認知された機会があった。BNCT 用としてこの標的を供給す

プロジェクトで推進されると云うパターンが一般るのに前向きであり、パートナーを探している由。

−1−

筆 者 が 主 宰 す る Asian Forum for Accelerators and者はオーストラリア・アデレード産まれの Mark

Detectors 2017 の Working Group 3（Industrial andOliphant で あ っ た。 シ ン ク ロ ト ロ ン は 1945 年

Medical Applications of Accelerators）への参加を促

当 時 原 爆 開 発 の た め Los Alamos に 滞 在 中 の E.

しておいた。

MacMillan と旧ソ連の Veksler によって別々に発明された事になっている [1]。確かに二人とも論

2. Wollongong 大学訪問

文にその研究成果を残したので戦後広く知られる

この大学と筑波大学との間には医学物理・医学事になった。オーストラリアからケンブリッジの工学の教育・研究での連携協定が締結されていRutherford の下に留学し研究者になった Oliphantる。この協定に基づき、昨年から 5 年間に渡って、は当時バーミンガム大の教授職にあった。1943

将来のオーストラリアにおけるガンセラピー事業

年に彼は陽子シンクロトロンのアイデアを具体化推進の人材養成の目的で、この大学のスタッフのし英国政府機関に提案している。残念ながら論文

研修や関連研究科の学生を毎年日本に派遣する事にはしなかった。又、戦時であった事、本人も英業が走っている。昨年から筑波大陽子線医学セン

国の原爆開発に動員されていた事情もあり、彼

ターと KEK の加速器施設が協力して「加速器とのアイデアは連合国側でも共有されなかった様

その医学応用」のスクールを開催している。

だ。戦後、Oliphant はオーストラリア政府の要請

その様な関係がある縁で、Wollongong 大放射で帰国し、この地の基礎科学の研究をリードす

線医学研究センターのセンター長である Anatoly

る立場についている。この間、BNL の Cosmotron

Rosenfeld 教授から原子核物理国際会議の後、大クラスの陽子シンクロトロンの建設を目論んだ

学でのセミナーを依頼されていた。次のセクショが、この国の産業レベルがそれを可能にするまでンで紹介する専門的な次世代ガンセラピー用ハ

達していなかったのだろう。実現はしなかった。

ドロンドライバーの内容に加え、加速器の歴史

Rutherford はニュージーランドの開拓村出身であとオーストラリアの関係を交えて少し長い講演

り、Oliphant の逸話も含めて「オセアニアの誇り」を行った。聴講者にはここのセンターのスタッを感じるのは筆者だけではないかもしれない。

フ、医学物理関連学科の院生、シドニーに在る
Australian National Nuclear Research and Development

3. 次世代ガン治療用ハドロンドライバー

Organisation からの研究者が出席した。なかなか

これまで速い繰り返しシンクロトロンで、エネ盛んな質問があり、セミナーを行ったかいがあっ

ルギースイープが可能な取り出し手法は実現してた。これもオーストラリアでは近年中に陽子線セいない。米国の粒子線セラピーを商売とするベン

ラピーと炭素線セラピー建設に向けた動きが急な

チャービジネスが BNL と共同開発している炭素のと無縁ではないだろう。

線加速器で可能だと言及した事はあったが、実態

Sydney と Wollongong は高速を使って 1 時間半

は何も知られていない。

位の位置関係にあるが、日本へのフライトが夜 9

速い繰り返しシンクロトロンで「エネルギース

時頃、初めて運転する高速道路の月曜の混雑が予

イープ取り出し」が可能であれば、呼吸と共に動測できなかったので、少し不安ではあったが、無く臓器などへの連続的 3D スポットスキャニング事レンタカーを戻し、羽田へのフライトには間にが実現できる筈である。10 - 30 Hz で稼働する速合った。

い繰り返しシンクロトロンではリング周回時間程余 り 知 る 人 は い な い が、 こ れ ま で 高 エ ネ ル

度の短時間（数 100 ナノ秒以下）で加速器リング

ギー円形加速器として建設され稼働して来た物

内に存在するビームを一度に取りだすのが普通での 100% がシンクロトロンであるが、このシンクある。その様な運転モードで稼働する速いシンク

ロトロン特に陽子シンクロトロンの最初の提案

ロトロンから望むエネルギー幅に渡って、連続的−2−

に、数十ミリ秒の時間範囲内で、取り出しビーム

この方式がどう進化していくのかはまだ分からのスピル強度が制御された格好で 1 加速サイクル

ないが、将来必ず実現できるであろうリアルタイ

内に取り出し得る案が最近筆者らによって提案さムでの高速ガン患部イメージング、照射スポット

れた [2]。誘導加速シンクロトロン [3,4] に採用さのイメージング [5] と組み合わせれば、重力によれている誘導加速電圧パルスによってビームを加るガン患部の変位、変形などがあっても、ガン患

速・閉じ込め方式をエネルギースイープ取り出し部への連続ミサイル照射ができると想像する。如にどう使うかを簡単に紹介する。

何にも大掛かりなガントリーを回避した照射方法

使用する加速器は今回の目的に不可欠な理想的の実現を予想する。

な運動量分散関数を持ったラッティスを前提とする。そこでは誘導加速装置、入射機器を置く領域

参考文献

は運動量分散関数はゼロ、可変電圧静電セプタム[1] 高山健、「人物で読む物理法則の事典」朝倉を使った取り出し域は一様で大きな分散関数を持つ。実際その様な Lattice 関数を持つ加速器リン

書店 p 390 (2015).
[2] Leo Kwee Wah, T. Adachi, T. Kawakubo, T.

グが設計された。

Monma, T. Dixit, and K. Takayama, “A Compact

エネルギースイープの原理は比較的簡単であHadron Driver for Cancer Therapies using

る。縦方向ビームハンドリングの大きな自由度を

Continuous Energy Sweep Scanning”, Phys. Rev.

持つ誘導加速シンクロトロンでバリアーバケット

AB-ST 19, 042802 (2016).

に捕捉した粒子の一部を意図的に安定領域から零[3] K.Takayama, Y.Arakida, T.Dixit, T.Iwashita,

すのは容易である。加速電圧のパルス生成・消滅

T.Kono, E.Nakamura, K.Otsuka, Y.Shimosaki,

タイミングはターン毎に制御出来るので、このタK . To r i k a i , a n d M . Wa k e , “ E x p e r i m e n t a l

イミングを時間の関数としてずらす事によって、Demonstration of the Induction Synchrotron”,

粒子の一部に加速電圧不足を引き起こす事ができ

Phys. Rev. Lett. 98, 054801-4 (2007).

る。加速電圧不足の粒子は必然的にバリアーバ[4] K. Takayama T. Yoshimoto, M. Barata, Leo

ケットから零れ、位相空間内を負の運動量域へドKwee Wah, Liu Xingguang, T. Iwashita, S.

リフトする。この結果、その様な粒子の平衡軌道

Harada, T. Adachi, T. Arai, D. Arakawa, H. Asao,

は取り出し域で最大となる。この平衡軌道がワイ

E. Kadokura, T. Kawakubo, H. Nakanishi, Y.

ヤーセプタム位置を越えると、印加された静電場

Okada, K. Okamura, K. Okazaki, A. Takagi, S.

からの力を受け、偏向を受ける。取り出し後半部

Takano, and M. Wak, “Induction Accelerationに位置する取り出し用電磁石によって、更なる偏of Heavy Ions in the KEK Digital Accelerator:

向を受け、リング外へ取り出される。

Demonstration of a Fast Cycling Induction

取り出されるビームのエネルギーは連続的に急Synchrotron”, Phys. Rev. ST-AB 17, 010101 1-6

速に変動する、下流ビームラインでの軌道を常に同一に維持するには取り出し機器の磁束密度（B(2014).
[5] K.Takayama, “Radioisotope Ion Beam Production

2~ βγ）と電場（B ~β γ）はこれに対応する様に変in KEK Digital Accelerator”, Nucl. Inst. Meth. A

動させねばならない。磁石は加速器リング内の電606, 69-74 (2009).

磁石同様のランピングパターンで稼働する必要があるが、それは左程大きな問題ではない。課題は静電セプタムの電圧変動をどうするかにある。高圧半導体スイッチ用いた手法で可能あると考えて
いる。

−3−

■研究助成報告

2）

Asia-Europe-Pacific School ofHigh Energy Physics 2016
開催報告

は努力・調整している。応募した学生の参加の可
否は、基本的には、申請時の応募書類と推薦書から書類選考により決めるが、参加者の国籍やジェ
ンダーバランスなども考慮をして選考している。

高エネルギー加速器研究機構

AEPSHEP は、CERN と KEK を 中 心 に し

素粒子原子核研究所

た International Advisory Committee（IAC）、

花垣

International Organizing Committee（IOC）、Local

和則

Organizing Committee（LOC）の 3 層からなる委員会によって運営されている。IAC は IOC ととも
1. スクール概要に財源の確保に努め、スクールの枠組みを決め、

Asia-Europe Paciﬁc School of High Energy Physics

実際の運営を中心的に行っている IOC の上位委

（AEPSHEP）の 3 回目を中国北京にて開催した。

員会としてスクール全体の運営を監視する立場に

AEPSHEP は、その名の通りアジア・パシフィッ

ある。IOC はスクールのプログラムの決定、講師

ク地域およびヨーロッパの学生（若手研究者を含の選抜、参加学生の選考などスクールの核となるむ）を対象とした国際スクールで、その記念すべ

部分を取り仕切る。会場の確保や宿泊食事の手配、き第 1 回目を 2012 年に福岡で開催した。2 年に空港からの移動など、ロジスティクスを担当する

1 回のペースで開催しており、2014 年にはインドのが LOC となっている。
本スクール立ち上げに尽力された KEK の高崎でその第 2 回目を開催した。
AEPSHEP には毎回約 100 人程度の学生が参加

史彦氏が IAC の初代チェアで、現在は小林富雄

し、参加学生は 2 週間の合宿とでも呼ぶような生活

氏が IAC のチェアをしている。また、IOC としてを送る。昼間は各種講義を受け、午後から夕方はは日本から 2 名、九州大の川越清以氏と本稿を執

6 つ程度のグループに分かれ、discussion leader と筆している花垣が運営を担当している。なお、川呼ばれる TA 的な役割のスタッフのもと、各グルー

越氏は、福岡での第 1 回のスクールでは LOC チェ

プで選んだ 論 文を精 読する（discussion session）。

アであった。

そして、スクール最終日前日に、グループごとにdiscussion session の成果を発表する。スクールの期

AEPSHEP 全体についての詳細は以下のウェブ
サイトを参考にしていただきたい。

間中 excursion が設けてあるものの、excursion 以外

http://aepshep.org

は息つく暇もないくらい勉強漬けの毎日となる。
日本人学生（国籍ではなく、所属機関が日本である学生）の参加者数は過去 3 回において、28 人、

2. AEPSHEP2016
2.1.  開催地
第 3 回 AEPSHEP は 2016 年 10 月 12 日から 10 月

11 人、13 人と推移している。第 1 回目だけは日
本国内で行われたという特殊事情から参加者数が25 日にかけて中国の北京で行われた。

多かったが、その後は 10 人強で安定し始めていhttp://2016.aepshep.org

るという印象を受ける。

会場は北京北部に位置する中国科学院大学で、参加学生の募集については、CERN および KEK

講義、宿泊ともに学内の施設を利用した。これはをはじめ、後述する LOC が中心となって広く公

過去 2 回との大きな違いで、過去 2 回はそれぞれ募を行う。会場の都合もあるし、何より、このス

リゾートホテルを利用しての開催であった。いず

クールの参加自体が学生にとってステータスのあれにせよ、講義、食事、宿泊を一箇所で行うのがるものとなるよう、参加者の人数はほぼ固定し、このスクールの特徴であり、会場選びでの重要な参加のための競争率が 2 倍近くなるように運営側要素となっている。

−4−

2.2.  講義

2.3.  参加者

スクール初日と最終日は空港から（への）移動

先にも述べたように、日本の研究機関に所属すとチェックイン・アウトに充てられているので、る参加学生数は今回 13 人であった。参加学生のスクールは実質的には 12 日間である。そのうち、総数が 91 人だったので、全体の 14% が日本から

1 日 + 半日が excursion で、残りの 10.5 日間が講の参加者ということになる。

義と、論文精読の課題に充てられている。

参加学生の国の数で言うと、総数が 21 で、最も参加者が多かったのは開催国中国の 23 人であった。開催国の参加者数が多いのは毎回のことであり、開催国中国を除くと日本の 13 人は 20 カ
国中のトップであった。その後、日本に続くのは、
今回は講師として 12 人が参加し、それぞれが 2
コマないしは 3 コマの講義を行った。これに加え

インド、韓国、パキスタンの 7 人、そして、ヨーロッパ各国となっている。

て、毎回 VIP day と呼ばれる日が設けられており、応募者数 225 名に対して、今年は 113 名の学生

今年は、2015 年ノーベル物理学賞受賞の梶田隆を選抜した。例年、選考に選ばれた学生が様々な

章氏、中国高能研所長の Yifang Wang 氏、KEK 機

事情により辞退をするので、100 人より多めに合構長の山内正則氏、CERN 所長の Fabiola Gianotti

格を出している。今回も結局約 20 人ほどの学生が氏がそれぞれ講演を行った（ただし、Gianotti 氏辞退をした。また、前回開催のインドでは、悲しはテレビ会議での参加）。

いことに、ある特定の国籍に対して VISA が発給講義のテーマは、場の理論のイントロダクショ

されないという問題があったのだが、今回はそうンや検出器の測定原理などの基礎的内容から、現いうケースがなかった。科学や教育に国家間の争在行われているプロジェクトを概観するトピカル

いが持ち込まれなかったことは喜ばしい。参加学的な内容が選ばれている。講師についても、国籍

生の所属機関の国別の内訳は以下の通りであった。

とジェンダーバランスを考慮に入れて選抜するのだが、アジアを中心に選ぼうとすると、活躍度やオーストラリア：4 人

知名度の観点から講師が特定国に偏りがちになる

バングラディシュ：1 人

ので、スクールでは講義として取り上げられる機

中国：23 人会の少ないトピックスが選ばれているケースもあフランス：5 人る。このような裏事情はあるものの、参加学生に

ドイツ：5 人

とっては多様なテーマを学べる機会があるという

香港：1 人意味で、ややマイナーなテーマが講義に含まれて

インド：7 人いるのも悪いことではないと考えている。

イタリア：2 人−5−日本：13 人

加登録や学生の選考など至るところでノウハウが韓国：7 人確立されており、ルーティン化された作業をこな

マレーシア：1 人

すことで、確実にタイムリーに運営が進んでいく。

ネパール：1 人

また、LOC については、お国柄これでスクー

ノルウェイ：1 人ルを開催できるのかと疑うようなこともあるが、パキスタン：7 人

今回の中国では、日本ほどのきめ細かい周到な準ポーランド：1 人

備はされていなかったものの、特に大きな問題も

ロシア：3 人発生せず、及第点の出来であったと考える。

スイス：3 人3.2.  財政

台湾：1 人タイ：1 人

基本的には、学生および講師は所属する機関のイギリス：3 人

ある国で賄うこととしている。ただし、KEK は

米国：1 人CERN との取り決めで、発展途上国からの参加
学生約 10 人の参加費を負担することにしており

2.4.  スクールの印象（CERN はその 10 人の交通費を負担する）、今回参加学生の多くは元気があり、私自身も数日間も 10 人の学生をサポートした。

会場に滞在したが、学生のモチベーションの高さ

KEK ではこの財政サポート以外に、参加するは印象的だ。また、日本国内のスクールと違い、講師と学生への援助も行っている。講師に対して参加国がアジアという事情もあり、参加学生の能は交通費と参加費を負担し、学生に対しては、参力と経験に極めて大きな差がある。このスクール

加費を負担している（通常はアジア地域での開催がうまくできているのは、その差を補い、参加学のため交通費よりも宿泊食事代を含む参加費のほ

生のレベルに応じて有意義になるよう discussion

うがはるかに高い）。

session が設けられていることである。各学生が自分のレベルに応じた質問や回答を活発に行う場が謝辞あることが、このスクールの教育効果を大きく高めている。

今回のスクールでは、KEK は講師の旅費は負担できたが、学生 13 人全ての参加費を負担する

もう一つ、このスクールの特徴でもある合宿形

ことができず、6 人分の参加費負担のために高エ式というものが、参加学生間の交流促進の場とネルギー加速器科学研究奨励会に助成をしていたなっていることは間違いない。異文化交流のよいだいた。深く感謝いたします。

機会であるので、多くの日本人学生が、こういう機会を利用して、同年代の友人を世界各国に作ることを期待する。
3. 運営
3.1.  実務
先にも述べた通り、実務上の運営は IOC が取り 仕 切 っ て い る。IOC チ ェ ア の Nick Ellis 氏 はCERN が手がける様々なスクールを全て切り盛りしており、加えて、それらのスクールをサポート
するスタッフ 2 名が強力な援護を行っている。参−6−

■研究助成報告

3）

PCaPAC 2016 報告

PC による加速器制御にフォーカスしたワークショッ
プが立ち上がったようですが、加速器制御に当たり

高エネルギー加速器研究機構
物質構造科学研究所
小菅

前のように PC が利用されるようになった今、注目される事柄も変わってきています。

隆

ワークショップ名である PCaPAC についても変更したほうが良いのか、それとも Personal Computerの部分の解釈を変えるのかなど、議論が始まってい2016 年 10 月 25 日 か ら 28 日 ま で、11thます。また、規模は大きく違いますが、International

International Workshop on Personal Computers andConference on Accelerator and Large Experimental

Particle Accelerator Controls（PCaPAC 2016）がブラPhysics Control Systems（ICALEPCS）との 関 係 やジルのカンピーナスにて開催され、出席してきました。

違いなどについても議論が進んでいます。

今回のワークショップ出席に対しまして高エネルギー
加速器科学研究奨励会から助成を得られましたこと

2. 今回の PCaPAC
今 回 は 以 下（PCaPAC2016 の Web ペ ー ジ、を深く感謝し、本ワークショップ PCaPAC2016 出席

http://pages.cnpem.br/pcapac2016/ より引用）のように関して報告をさせていただきたいと思います。

なトピックスが案内されました。
1. PCaPAC とはInternational Workshop on Personal Computers and• Control systems (Status reports, Control system

Particle Accelerator Controls（PCaPAC） は 1996 年

frameworks – EPICS, Tango, Tine, DOOCS, STAR,にドイツのハンブルグにある DESY において開催

ADOCA, !CHAOS – network design, reliability and

されて以来、以下のように開催されています。

longevity of control systems, virtual systems)

1996 年：Hamburg, Germany• User interfaces and tools (mobile systems,

1999 年：Tsukuba, Japanweb services, data visualization and archiving,2000 年：Hamburg, Germany

automation tools, GUI building tools, reporting and2002 年：Frascati, Italy

logging tools, emerging interface trends from the2005 年：Hayama, Japan

consumer market, collaborative tools, remote or2006 年：Newport News, USA

mobile operations, operator supervisory tools, userʼs2008 年：Ljubulijana, Slovenia

perspective and other)2010 年：Saskatoon, Canada• Cyber security (Gateways, Internet connectivity,

2012 年：Kolkata, India

authentication, virtualization, cloud computing for2014 年：Karlsruhe, Germany

controls and other)2016 年：Campinas, Brazil• Hardware technologies (DSP, FPGA, single-board
computers, accelerator speciﬁc development, Timing

PCaPAC はパーソナルコンピュータ（以下 PC）

System, PC buses and other)を中心とした加速器に関連する制御に関するワーク• Modern Data Acquisition and Analysis (commercial

ショップで、発表内容は PC をベースとした加速器

off-the-shelf systems, (real-time) operating systems,の制御システムに関することをはじめとし、多岐にembedded systems, PLCs, IOCs and other)

わたります。1996 年当時は加速器制御に PC を使う• Management of IT projects (Development processes,

ことはあまり一般的ではなく、PC の採用は比較的

Quality Assurance, version control, in-time

珍しいものだったと思います。そのような状況の中、

development and other)−7−• Databases (Control DBs, extremely large databases,

2.2.  ポスター発表
ポスターセッションは 10 月 25 日と 26 日の 2

noSQL DBs and other)• Feedbacks and System Modeling (Tuning and

回行われました。発表はそれぞれの日に割り振

optimization techniques for feedback control

られるのかと予想していましたが、2 回ともポス

systems)User interfaces and Data Displays (mobile

ターの前に立つようにとのアナウンスがありま

systems, web services and other)

した。今回私は「Recent Beamline Interlock System• Cyber security (Gateways, Internet connectivity andand STARS at the Photon Factory」の題名でポスター発表を行いました。STARS とは高エネルギー加

other)• Hardware technologies (DSP, FPGA and devices,

速器研究機構放射光科学研究施設（KEK-PF）にAccelerator specific development, Timing System

おいて開発された、小規模シテム向けの制御用ソPC busses and other)

フトウエアで、KEK-PF においてはビームライン• Modern Data Acquisition (commercial off-the-shelfの制御などをはじめ、入室管理システムなど様々

systems, (real-time) operating systems. embeddedなシステムに応用されています。また、今回のsystems, PLC’s, IOC’s and other)

PCaPAC のトピックの Control system で例に STAR

• Management of Software projects (Developmentとして挙げられています。
（最後の S が抜けていprocesses, Quality Assurance, In time development

るので絶対とは言えませんが、他にこのような名

and other)

前のシステムが PCaPAC で紹介されたことはあり• Databases (Control DBs, extremely large databases,

ません。
）

noSQL DBs and other)
なお、今回の PCaPAC では 102 名の参加があっ2.3.  Session がキャンセルに・・・

たとのアナウンスがありました。また、アブストラ

前回の PCaPAC でもそうだったのですが、特にクトは 80 ほどあったのですが、Paper の提出は 43

何の通知も無く、Session chair に私の名前がありであったようです。なお、PCaPAC は 2008 年よりました。今回私の担当する発表は 1 件のみだった

Joint Accelerator Conference Website（JACoW） のので多少気が楽ではあったのですが、やはり緊張

Collaboration conference となっており、Proceedings

はしていました。しっかりアブストラクトを読みは JACoW の Web サイト http://jacow.org に掲載され込むなど頑張って準備をしたのですが、発表者がる予定です。

体調を崩しキャンセルになったと、初日に開催ス
タッフから連絡をいただきました。少し残念に思2.1.  Tutorial

いましたが、ほっとしたのも事実です。

最近の PCaPAC ではワークショップの前に Tutorial
が 設 けられるのが 通 例になっています。 今 回は2.4.  Isamu Abe Prize

Python, SBCs（RaspPi）as platforms connected to

Isamu Abe Prize は、当初から PCaPAC に係わり、external devices, Git, Py4Syn and LNLS IOC script,

制御に関係する若者の育成にも尽力され 2002 年

openCL, Feedback control などが予定されていました。

に急逝された阿部勇氏（当時高エネルギー加速器

このうち私は Python についての Tutorial に参加しま研究機構技術部次長）意思を大切にし、制御分野した。この Tutorial は私にとって有意義ではありましの新人の中から優秀な発表を行った者に送られる

たが、Python の文法についての説明から最終的に賞です。
今回は LNLS（ブラジル）の Luana Vilela 氏とはマシンラーニングについての話までに進むもので、Python をある程度理解しているものでなければ少しHenrigue Silva に送られました（写真 1）。

難しいのではないかといった印象を受けました。

−8−

4. その他のこと
私にとってブラジルは初めてでした。しかも日本からは地球の反対側、とても長い旅です。ここではワークショップ会場までたどり着くまでの珍道中について、そして会場に着いてからの出来事について少しだけ報告します。
4.1.  サンパウロ空港にて
写真 1: Isamu Abe Prize 授賞式の様子、Luana Vilela 氏と Henrigue Silva 氏が受賞。

今回は本当に長い道のりとなりました。成田を出発し、アメリカの JFK を経由してサンパウロ空
港、そしてそこからバスでカンピーナスまで移動

3. LNLS の見学となりました。ちなみにブラジル入国には VISA

会期中の 10 月 27 日に Brazilian Synchrotron Lightが必要なのですが、そのほかにもアメリカに入国

Laboratory（LNLS）の見学ツアーがありました。内するため ESTA が必要となります。他に KEK か

容としては現在運転中のシンクロトロン施設と現らの 2 人が同じ便でしたので、3 人で移動するこ

在建設中の Sirius の現場見学でした。特に建設中とになりました。

の Sirius（http://lnls.cnpem.br/sirius-new-brazilian-

サンパウロ空港では国際線は第 3 ターミナルに

synchrotron-light-source/） は KEK 放 射 光（http://

到着するようです。PCaPAC の案内に第 2 ターミ

kekls.kek.jp/）として現 在 Conceptual Design Report

ナルからバスが出ているとありましたので、案内の作成が進んでいるものと同様の施設であり、大変に従ってゆくとシャトルバス乗り場に着きました。

興味を持っていました。写真 2 及び写真 3 は建設特に悩むこともなく乗り込むとバスはとても長い中の Sirius です。とても巨大であるという印象をうけ

距離を走り第 1 ターミナルへ、その後また永遠とました。

走り第 2 ターミナルへようやく到着しました。そして気が付きました。第 3 ターミナルから第 2 ター
ミナルへは歩いて行ける、しかも建物もつながっている・・・。そのため、乗ろうと思っていたバスには間に合わず 2 時間後のバスを待つことにな
りましたが、そのバスは満席、更に次のバスとなり空港に 4 時間足止めと言うことになってしまい
写真 2: 建設中の Sirius

ました。後で聞いた話ですが、DESY から来た方々も同様にシャトルバスでハマったとのことでした。
4.2.  雷、そして停電
バスでのトラブルなど、海外に来てこれくらいのことでめげてはいられません。宿につくと気を取り直して夕食へ、会場となるホテルのレストラ
ンには PCaPAC に参加する知った顔が沢山ありました。再会を喜びながら皆で食事をとることになりました。すると突然の停電、あたりは真っ暗

写真 3: 建設中の Sirius の内側に・・・。しかし、みんな即座にスマートフォン−9−を出して明かりを点灯、これぞ技術革新なのでしょう（でも停電ですが）。とにかく明かりなし
ではメニューすら読めない、皆、「ビールを先に頼んでおいてよかった」と変にほっとしていました。その後停電は 15 分ほど続きました。
4.3.  サンパウロ、カンピーナスの治安
実は今回一番気にしていたのがブラジルの治安です。「カンピーナス 治安」のキーワードでネット検索すると、とにかく不安になる情報ばかりです。置き引き、強盗・・・、本当に無事に帰って来ることが出来るのか・・・、他の日本からの出席者も同様に不安だったようです。実際、シャトルバスが到着するバスターミナルに於いても、バスが燃やされたとのネットでの書き込みがあり本当に不安でした。サンパウロに住む日系の方に状況を伺う機会があり、「危ない場所に行かなければ大丈夫」との話でしたが、郊外の高級そうな住宅には、上に有刺鉄線や電流の流れる針金を上部に有した高い塀があるなど、その話が本当なのか心配になりました。とりあえず特に危険を感じることもなく無事移動できたのは事実です。
5. おわりに
今回助成をいただき PCaPAC に参加することで加速器関連の制御に関する情報やディスカッションを広く行うことが出来、非常に有意義な結果を得ることが出来ました。改めて高エネルギー加速器
科学研究奨励会にお礼を申しあげたいと思います。

− 10 −

■その他の助成報告

１）

第 33 回高エネルギー加速器セミナー
（OHO’
16）報告

「学生向けにわかりやすい講義」という声も出ていました。

高エネルギー加速器研究機構
加速器研究施設
小林

幸則

1. 報告
2016 年 9 月 6 日〜 9 日まで高エネルギー加速器研究機構に於いて OHOʼ16 を開催しました。今

講義風景

年のテーマは「量子ビーム計測 〜基礎から最先
端の応用まで〜」です。

例年通り、2 日目の午後はラボ見学ツアーがあ

参加者は企業、研究所、技術者、大学などの研り、測定器開発室、Belle- Ⅱ、放射光施設（PF リ

究者、大学院生、大学生など 86 名が全国から参ング）、そしてコンパクト ERL を見学しました。

加しました。

講義で説明された技術が実際の施設でどのように使われているかを見ることができたと参加者には大変好評で、見学中にも熱心に質問している参加者の姿も見受けられました。
今回参加している学生達が特に興味津々で、普段入れない施設に入り現場での詳しい説明を受けた事に感動し、ラボ見学ツアーが終了し、バスを降りた時の表情が生き生きとして明るかった事が印象的でした。
3 日目の夜話（講義ではなく先輩研究者の方の2016 年 9 月 7 日 KEK

3 号館前

経験談などを伺う）では、高エネルギー加速器研
究機構・名誉教授 兼 高エネルギー加速器科学研「量子ビーム計測」をテーマにした OHO セミ

究奨励会・代表理事の髙﨑史彦

ナーは、33 年間の歴史の中で初めての試みでした。

オン透視」について、大変興味深いお話をしてい高エネルギー加速器で生成される荷電粒子や中ただきました。

性粒子、放射光などの量子ビームをとらえる検出器についての基礎、加速器と関連の深い放射線検出
及び放射線防護、さらには最先端の医学応用研究
やニュートリノ研究まで、現在最前線で活躍している 8 名の講師がわかりやすく講義を行いました。
今年の OHO の特筆すべき点は、参加者がすべての講義を熱心に拝聴し、講義後には、参加者から講師への質問も多く、熱心に質問している参加者や、その質問に対し時間を惜しむことなく答えている講師の先生の姿が見受けられました。

見学風景− 11 −

講師より「ミュ2. これからの OHO について高エネルギー加速器セミナーは 1984 年以来、常に将来の高エネルギー加速器をになう若手研究者の育成と、一般企業の研究者の加速器科学への理解を深めることを目的として、実に四半世紀以上の長きに渡って毎年開催されてきました。日本の加速器科学分野の第一線で活躍中の各分野の専門家が、その年のテーマ毎に最先端の加速器科学
を基礎から講義するとともに、講義テキストを刊
行しています。

− 12 −

■その他の助成報告

２）

第6回

特別講演会開催報告

1. 開催日時

平成 28 年 10 月 21 日（金）14:00 〜 17:00・・・・聴講者 70 名の参加

2. 開催場所

アルカディア市ヶ谷（私学会館） 6 階
住所

東京都千代田区九段北 4-2-25

TEL

03-3261-9921（代表）

阿蘇西髙﨑代表理事の挨拶

3. 演 題 等

重力波観測

講演 1. 「重力波観測の学問的意義について」
講演者

横山

順一

氏

東京大学大学院理学系研究科

教授

講師略歴

専門は初期宇宙論と重力波の理論的研究とくに、重力波を用いた宇宙論の研究を行っている東京大学大学院理学系研究科附属ビッグバン宇宙国際研究センター
東京大学カブリ数物連携宇宙研究機構

講演要旨

教授

上級科学研究員

100 年前にアインシュタインによって予言された重力波がついに直接検出された。
その学問的意義と、今後天文学や宇宙論にもたらされるインパクトについて解説された。

− 13 −横山

順一

氏（東京大学大学院理学系研究科

教授）

講演 2. 「重力波観測の技術的課題等について」
講演者

大橋

正健

氏

東京大学宇宙線研究所

教授

講師略歴

専門は重力波の検出とそのための研究・開発
超新星爆発や中性子連星やブラックホール連星の合体時に発生する重力波を観測すること現在は、神岡鉱山内に大型低温重力波望遠鏡 KAGRA を建設中

講演要旨

これまで幾多の重力波観測の試みが提案され実行されてきた。
最新の重力波観測計画の現状を説明された。

大橋

正健

氏（東京大学宇宙線研究所教授）

・講演の詳細につきましては、奨励会ホームページ（ホームページ :http://www.heas.jp/）をご覧ください。

− 14 −

（公）高エネルギ－加速器科学研究奨励会賛助会員一覧
平成 28 年 11 月 16 日現在
会員名

会員名

1

（株）IDX

31（株）日本アクシス

2

味の素（株）

32

日本アドバンストテクノロジー（株）

3

FV イーストジャパン（株）

33

日本高周波（株）

4

S.P. エンジニアリング（株）

34

日本電磁工業（株）

5

エーザイ（株）35（株）野村鍍金

6（株）大阪真空機器製作所

36

VAT（株）

7

川崎設備工業（株）

37

浜松ホトニクス（株）

8（株）関電工38

日新パルス電子（株）

9

金属技研（株）39

日立金属（株）10

工藤電機（株）40（株）日立製作所

11（株）ケーバック41

日立造船（株）12

小池酸素工業（株）

42

富士通（株）

13

神津精機（株）43

武州ガス（株）14

新日鐵住金（株）

44（有）双葉工業15

秀和電気（株）45（株）マイテック16

セイコー・イージーアンドジー（株）

46（株）前川製作所

17

太陽計測（株）47

三菱重工メカトロシステムズ（株）

18

大陽日酸（株）48

三菱電機（株）19（株）多摩川電子

49

三菱電機システムサービス（株）

20

ツジ電子（株）50（株）ジェック東理社

21（株）電研精機研究所

22

東京ニュークリアサービス（株）

23（株）東芝電力システム社

24

東芝電子管デバイス（株）

25

コカ・コーライーストジャパン（株）

26（株）トヤマ27

豊田通商（株）28

長瀬ランダウア（株）

29

ニチコン（株）30

ニチコン草津（株）− 15 −

評議員・役員等一覧
平成 28 年 11 月 1 日現在

評議員

任期

氏

名

所

長島

順清

大阪大学 名誉教授

矢野安重

仁科記念財団 常務理事

属

横溝 英明

一般財団法人総合科学研究機構

中性子科学センター長

大野 英雄（財）高輝度光科学研究センター 研究顧問

袴田敏一

浜松ホトニクス株式会社 顧問

佐藤潔和株式会社 東芝 京浜事業所 技監

平成 26 年度の最終のものに関する定時評議員会の終結時（平成 27 年 5 月 19 日）から平成
30 年度の最終のものに関する定時評議員会の終結の時（平成 31 年 5 月下旬）までとする。

役員（理事）
役

職

氏

名

所

属

代表理事

髙﨑 史彦

高エネルギー加速器研究機構

先端加速器推進部

業務執行理事神谷 幸秀

高エネルギー加速器研究機構

理事

理 事

浅野 克彦

株式会社日立製作所 日立事業所 主管技師長

理 事

熊谷 教孝

高輝度光科学研究センター 研究顧問

理 事

榎本

高エネルギー加速器研究機構

任期

收志

研究員

研究員

平成 26 年度の最終のものに関する定時評議員会の終結時（平成 27 年 5 月 19 日）から平成
28 年度の最終のものに関する定時評議員会の終結の時（平成 29 年 5 月下旬）までとする。

− 16 −

役員（監事）
役

職

氏

監

事

木村 嘉孝

任期

名

所

属

高エネルギー加速器研究機構 顧問

平成 26 年度の最終のものに関する定時評議員会の終結時（平成 27 年 5 月 19 日）から平成
30 年度の最終のものに関する定時評議員会の終結の時（平成 31 年 5 月下旬）までとする。

選考委員会委員
氏

名

所

属

上坂

充

東京大学大学院工学系研究科 原子力専攻原子炉工学講座 教授

笹尾登

岡山大学・教育研究プログラム戦略本部 極限量子研究コア 教授

山口 誠哉

高エネルギー加速器研究機構 加速器研究施設 施設長

上垣外修一

理化学研究所

長谷川和男

国立研究機関法人 日本原子力研究開発機構
J-PARC センター加速器デビジョン デビジョン長

柿崎明人

筑波研究学園専門学校 校長兼理事

幅

淳二

高エネルギー加速器研究機構 素粒子原子核研究所 教授

任期

仁科加速器研究センター

加速器基盤研究部

平成 27 年 5 月 19 日から平成 29 年 3 月 31 までとする。

− 17 −

部長

■

●

編

集

後

記

■

賛助会員の皆様方には益々ご清栄のこととお慶び申し上げます。
日頃より、当公益財団法人

高エネルギー加速器科学研究奨励会に対する格別のご協力を頂き、心から厚くお礼申し上げます。
●

広報誌「FAS だより」も公益財団法人に移行してから第 13 号を発行することになりました。

●

高エネルギー加速器セミナー OHOʼ16 を開催して今年のテーマは「量子ビーム計測 〜基礎から最先端の応用まで〜」でした。
参加者は企業、研究所、技術者、大学などの研究者、大学院生、大学生など 86 名が全国から参加されました。
参加者には大変好評で、施設見学中にも熱心に質問している参加者の姿も見受けられました。
また、「加速器セミナー OHOʼ16」は今年から参加申込みを Web 登録もできるようになりました、
当初から沢山の申込みが有り、ほぼ満席になりました。

●

第6回特別講演会を開催して今年の特別講演会ノテーマは、「重力波観測」と題して、次の二つの講演をお願いしました。
講演 1.「重力波観測の学問的意義について」
講演 2.「重力波観測の技術的課題等について」
講演聴講には沢山の申込みが有り、当日はほぼ満席の 70 名の方々が聴講されました。
●

加速器セミナーおよび特別講演会のテーマ等でご希望・ご要望等がありましたら奨励会事務局まで
お寄せください。

●

投稿等が少なく、年 3 回の発行予定が年々少なくなりつつあります。
賛助会員の皆様で、広報誌「FAS だより」に投稿したい高エネルギー加速器に関する記事等が有りましたら是非お知らせ下さい。投稿をお待ちしております。

●

当公益財団法人の「ホームページ」・広報誌「FAS だより」等をご覧いただき、より良いものにするために皆様のご意見をお寄せください。お待ちしております。

● 賛助会員のバナー広告掲載について
当公益財団法人のホームページ上に賛助会員様のバナー広告を掲載しております。
バナー広告掲載を希望される賛助会員様は、ぜひご利用ください。
（無料）< 連絡先：info@heas.jp 又は TEL/FAX029-879-0471>
公益財団法人− 18 −高エネルギー加速器科学研究奨励会

事務局