令和３年度 自己点検・評価報告書

様式１－２

動物実験に関する自己点検・評価報告書

名古屋大学

令和４年 8 月

令和３年度 自己点検・評価報告書

様式１－２

Ⅰ．規程及び体制等の整備状況
１．機関内規程
１）評価結果■ 基本指針に適合する機関内規程を定めている。
□ 機関内規程を定めているが、一部に改善すべき点がある。
□ 機関内規程を定めていない。
２）自己点検の対象とした資料
・東海国立大学機構動物実験等取扱規程（令和 2 年 4 月 1 日機構規程第 74 号）
・名古屋大学における動物実験等に関する取扱規程 (平成 19 年 3 月 12 日規程第 71 号)
改正 平成 19 年 3 月 28 日規程第 106 号 平成 20 年 3 月 31 日規程第 117 号
平成 22 年 3 月 16 日規程第 43 号 平成 24 年 3 月 21 日規程第 89 号
平成 25 年 6 月 18 日規程第 10 号 平成 26 年 3 月 26 日規程第 125 号
平成 29 年 3 月 7 日規程第 107 号 平成 29 年 3 月 30 日規程第 136 号
平成 30 年 2 月 20 日規程第 99 号 令和 2 年 4 月 1 日名大規程第 35 号
令和 2 年 12 月 1 日名大規程第 105 号 令和 3 年 1 月 20 日名大規程第 120 号
令和 4 年 3 月 31 日名大規程第 122 号
３）評価結果の判断理由（改善すべき点があれば、明記する。）
環境省の「実験動物の飼養及び保管並びに苦痛の軽減に関する基準」と文部科学省の「研究機関等における動物実験等の実施に関する基本指針」に則って、名古屋大学における動物実験等に関する取扱規程は適正に定められている。
また、外国人教員や留学生が大学の規程に則して動物実験を実施できるように、法律、翻訳および実験動物の専門家により大学規程は英文化されている。
４）改善の方針、達成予定時期該当しない。
２．動物実験委員会
１）評価結果■ 基本指針に適合する動物実験委員会を設置している。
□ 動物実験委員会を設置しているが、一部に改善すべき点がある。
□ 動物実験委員会を設置していない。
２）自己点検の対象とした資料
・名古屋大学における動物実験等に関する取扱規程
・名古屋大学動物実験委員会名簿（別紙１）
・各部局の動物実験委員会規程1

令和３年度 自己点検・評価報告書

様式１－２

・各部局の動物実験委員会名簿
３）評価結果の判断理由（改善すべき点があれば、明記する。）
飼養保管基準及び基本指針に適合した、名古屋大学動物実験委員会及び部局動物実験委員会が設置され、適正に運営されている。
４）改善の方針、達成予定時期該当しない。
３．動物実験の実施体制
１）評価結果■ 基本指針に適合し、動物実験の実施体制を定めている。
□ 動物実験の実施体制を定めているが、一部に改善すべき点がある。
□ 動物実験の実施体制を定めていない。
２）自己点検の対象とした資料
・名古屋大学における動物実験等に関する取扱規程（動物実験計画書等の様式を含む）
・各部局の動物実験委員会規程
３）評価結果の判断理由（改善すべき点があれば、明記する。）
動物実験の実施に必要な動物実験計画書の立案、審査、承認、結果報告の実施体制が適正に定められている。名古屋大学における動物実験等に関する取扱規程第 3 条第 1 項第 9 号に規定する管理者の定義について、環境省が示す「実験動物の飼養及び保管並びに苦痛の軽減に関する基準の解説」及び国立大学法人動物実験施設協議会が示す「機関内規程ひな形」に則して見直しを行った。また、動物実験計画書については、令和 3 年度から電子申請システムを導入し、動物実験計画書の立案・審査・承認・結果報告をより一貫して管理できる体制を構築している。
４）改善の方針、達成予定時期該当しない。
４．安全管理に注意を要する動物実験の実施体制
１）評価結果■ 基本指針に適合し、安全管理に注意を要する動物実験の実施体制を定めている。
□ 安全管理に注意を要する動物実験の実施体制を定めているが、一部に改善すべき点がある。
□

安全管理に注意を要する動物実験の実施体制を定めていない。

□該当する動物実験を行っていないので、実施体制を定めていない。

２）自己点検の対象とした資料
・名古屋大学における動物実験等に関する取扱規程
・名古屋大学組換え DNA 実験規程
・名古屋大学病原体等安全管理規程
・名古屋大学研究用微生物等安全管理規程2

令和３年度 自己点検・評価報告書

様式１－２

・名古屋大学安全衛生管理規程
・名古屋大学化学物質等安全管理規程
・名古屋大学放射線安全管理規程
・医学系研究科実験動物部門利用の手引き
３）評価結果の判断理由（改善すべき点があれば、明記する。）
安全管理に注意を要する動物実験の実施体制が適正に定められている。
４）改善の方針、達成予定時期該当しない。
５．実験動物の飼養保管の体制
１）評価結果■ 基本指針や飼養保管基準に適合し、適正な飼養保管の体制である。
□ 概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。
□ 多くの改善すべき問題がある。
２）自己点検の対象とした資料
・名古屋大学における動物実験等に関する取扱規程（施設の設置申請書等の様式を含む）
・各部局の動物実験委員会規程
・各部局の飼養保管施設リスト
・医学系研究科実験動物部門利用の手引き
・東山動物実験施設 利用マニュアル
・東山動物実験施設 緊急時時対応マニュアル
３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれば、明記する。
）
飼養保管施設等の設置・廃止と実験動物管理者を把握できる体制となっている。
４）改善の方針、達成予定時期該当しない。
６．その他（動物実験の実施体制において、特記すべき取り組み及びその点検・評価結果）
実験動物学の専門家が必要に応じて各部局委員会に加わり、部局間での計画書の審査基準の差異を防ぐ体制を構築している。家畜・家きんの飼養保管施設に関しては、家畜伝染病予防法に基づき愛知県西部家畜保健衛生所の定期確認を受けている。

3令和３年度 自己点検・評価報告書

様式１－２

Ⅱ．実施状況
１．動物実験委員会
１）評価結果■ 基本指針に適合し、適正に機能している。
□ 概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。
□ 多くの改善すべき問題がある。
２）自己点検の対象とした資料
・名古屋大学における動物実験等に関する取扱規程
・名古屋大学動物実験委員会記録
会議開催：1 回

令和 3 年 6 月 30 日

書面審議：2 回①令和 3 年 9 月 7 日②令和 3 年 12 月 15 日

・各部局の動物実験委員会議事録
会議開催：19 回（5 部局）
書面審議： 7 回（5 部局）
令和 3 年度実施の動物実験計画書については、電子申請システムにより審査（審査件数：608 件）
・令和 3 年度の名古屋大学における動物実験計画書の審査状況と特に注意を要する動物実験の実施状況（別紙２）３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれば、明記する。
）
名古屋大学における動物実験等に関する取扱規程に基づき委員会を開催し、関連事項に関して審議を行った。
４）改善の方針、達成予定時期該当しない。
２．動物実験の実施状況
１）評価結果■ 基本指針に適合し、適正に動物実験を実施している。
□ 概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。
□ 多くの改善すべき問題がある。
２）自己点検の対象とした資料
・各部局委員会から提出された動物実験計画書の審査状況や実施状況の把握に関する資料
・動物実験結果報告書
・令和 3 年度の動物実験自己点検票4令和３年度 自己点検・評価報告書

様式１－２

３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれば、明記する。
）
動物実験計画書の立案、審査、承認、結果報告が適正に実施されている。動物実験の自己点検票より、適正な動物実験の実施が確認できた。
４）改善の方針、達成予定時期
令和 3 年度実施分からは、電子システムを導入し、動物実験計画書の立案・審査・承認・結果報
告をより一貫して管理できる体制を構築している。

３．安全管理に注意を要する動物実験の実施状況
１）評価結果■ 基本指針に適合し、当該実験を適正に実施している。
□ 概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。
□ 多くの改善すべき問題がある。
□ 該当する動物実験を行っていない。
２）自己点検の対象とした資料
・各部局委員会から提出された安全管理上注意を要する動物実験計画の実施状況に関する資料
・医学系研究科実験動物部門特殊実験室利用申込書
・令和 3 年度の名古屋大学における動物実験計画書の審査状況と特に注意を要する動物実験の実施状況（別紙２）・名古屋大学組換え DNA 実験安全講習会資料
・放射性同位元素・放射性発生装置・Ｘ線装置利用の手引き－全学編－
３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれば、明記する。
）
安全管理を要する動物実験が適正に実施されている。
４）改善の方針、達成予定時期該当しない。
４．実験動物の飼養保管状況
１）評価結果■ 基本指針や飼養保管基準に適合し、適正に実施している。
□ 概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。
□ 多くの改善すべき問題がある。
２）自己点検の対象とした資料
・各飼養保管施設の飼養保管マニュアル
・各部局委員会から提出された飼養保管数に関する資料
・令和 3 年度の実験動物飼養保管状況の自己点検票
・医学系研究科実験動物部門利用の手引き

5令和３年度 自己点検・評価報告書

様式１－２

・東山動物実験施設 利用マニュアル
・東山動物実験施設 緊急時対応マニュアル
３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれば、明記する。
）
飼養動物数の大半を占めるマウス・ラットなど齧歯類の実験動物に加え、鳥類や大型哺乳類の飼養保管マニュアルも作成し、全ての施設について飼養保管マニュアルを整備している。
飼養保管状況の自己点検票より、飼養保管施設が適正に管理されていることが確認できた。
４）改善の方針、達成予定時期該当しない。
５．施設等の維持管理の状況
１）評価結果■ 基本指針や飼養保管基準に適合し、適正に維持管理している。
□ 概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。
□ 多くの改善すべき問題がある。
２）自己点検の対象とした資料
・各部局委員会から提出された飼養保管施設の設置承認状況に関する資料
・各部局委員会から提出された動物実験室の設置承認状況に関する資料
３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれば、明記する。
）
飼養保管施設（総数 9 部局 89 箇所）や動物実験室は各部局の動物実験委員会により適正に審査承認されている。各部局委員会は承認後３～５年を目処として各施設等の設置状況を確認し、適正な維持管理に努めている。また、平成２５年７月に発足した東山キャンパスの名古屋大学動物実験支援センターは順調に稼働している。一方、鶴舞地区の老朽化した動物実験施設について
は、令和元年度から 4 カ年計画で増改修工事を行っている。令和 3 年 6 月には新棟が竣工し、既設棟は現在改修工事中である。
４）改善の方針、達成予定時期
補修や改善の必要な飼養保管施設の調査を、今後も継続的に行う。
６．教育訓練の実施状況
１）評価結果■ 基本指針や飼養保管基準に適合し、適正に実施している。
□ 概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。
□ 多くの改善すべき問題がある。
２）自己点検の対象とした資料
・名古屋大学動物実験講習会実施状況
講習会受講者数：604 名（対面：184 名、オンライン：420 名）
・名古屋大学動物実験講習会資料

6令和３年度 自己点検・評価報告書

様式１－２

・名古屋大学動物実験講習会資料（英語版）
３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれば、明記する。
）
実験動物管理者、動物実験実施者、飼養者等に対する教育訓練が適正に実施されている。講習会実施担当者は関連学会が開催する各種研修会やセミナーに参加して専門知識を習得している。
新型コロナウイルス感染拡大等の状況下でも、対面とオンラインによる講習会を開催し、確実に教育訓練を実施できる体制を構築した。留学生を対象とした英語による講習会もオンラインで受講可能となっており、留学生用の英語講習会配付資料を作成し、配布している。
４）改善の方針、達成予定時期該当しない。
７．自己点検・評価、情報公開
１）評価結果■ 基本指針や飼養保管基準に適合し、適正に実施している。
□ 概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。
□ 多くの改善すべき問題がある。
２）自己点検の対象とした資料
・名古屋大学動物実験委員会のホームページ(https://kenkyuanzen.adm.nagoya-u.ac.jp/animal)
において、動物実験に関する自己点検・評価報告書をはじめとする動物実験に関する各種情報を公開している。なお、動物実験委員会のホームページは、研究者が遺伝子組換え実験、バイオセーフティ、人を対象とする研究等関連する他分野の法令・学内手続き等をあわせて参照できるようリニューアルした。
３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれば、明記する。
）
動物実験に関するより積極的な情報公開を行う事を目的として、平成２７年度より名古屋大学
動物実験委員会のホームページを新設し、そこで項目ごとに情報を整理して公開している。なお、
令和 3 年度の動物実験に関する自己点検・評価結果を本報告書にまとめ、令和 4 年８月を目処に名古屋大学のホームページで公開する予定である。
４）改善の方針、達成予定時期該当しない。
８．その他（動物実験の実施状況において、機関特有の点検・評価事項及びその結果）
１）名古屋大学動物実験委員会の構成（別紙１）
名古屋大学における動物実験等に関する取扱規程
第８条第１号に掲げる委員：教授 11 名、准教授 4 名第８条第２号に掲げる委員：准教授１名
第８条第３号に掲げる委員：准教授１名

7

令和３年度 自己点検・評価報告書

様式１－２２）各部局の動物実験委員会の構成
名古屋大学における動物実験等に関する取扱規程
第１６条による部局委員会総数： ９
委員総数：55 名
教授 26 名、准教授 8 名、講師 10 名、助教 10 名（うち特任助教１名）、技師 1 名３）令和 3 年度の名古屋大学における動物実験計画書の審査状況と特に注意を要する動物実験の実施状況（別紙２）４）令和 3 年度の名古屋大学における実験動物種毎の飼養保管数（別紙３）５）公益社団法人日本実験動物学会による動物実験に関する外部検証を受審し、その結果を HP で公開した。

8動 物 実 験 委 員 会 委 員 名 簿
2021 年 9 月 1 日現在（任期：2021.4.1～2023.3.31）
部 局 名職 名

役割（※）

専門分野

備考（規程）

人 文 学 研 究 科

准教授

３

心理言語学２号委員

情 報 学 研 究 科

教 授

１

認知神経科学

１号委員

理

教 授

１

分子生物学１号委員教授

１

神経遺伝情報学１号委員

〃教 授

１

ウイルス学１号委員〃准教授

２

実験動物学３号委員

医 学 系 研 究 科（大幸地区）

教 授

１

呼吸器内科学１号委員

工科

教 授

１

生物・生体工学１号委員

生 命 農 学 研 究 科

教 授

１

基礎獣医学１号委員

環 境 学 研 究 科

准教授

１

水産学

１号委員

創 薬 科 学 研 究 科准教授

１

神経科学１号委員

環 境 医 学 研 究 所

教 授

１

内分泌学

１号委員

医 学 部 附 属 病 院

教 授

１

内分泌学１号委員

アイソトープ総合ｾﾝﾀｰ

教 授

１

超分子機能学１号委員

生 物 機 能 開 発 利 用 研 究 ｾﾝﾀ

教授

１

糖鎖生物学

１号委員

動物実験支援センター

教 授

２

実験動物学

1号委員

総合保健体育科学ｾﾝﾀｰ准教授

１

応用健康科学１号委員

学

研

究

科

医 学 系 研 究 科（鶴舞地区）

学研

究※役割とは、文部科学省の指針に示された以下のことを示す。
１．動物実験等に関して優れた識見を有する者
２．実験動物に関して優れた識見を有する者
３．その他の学識経験を有する者

令和3年度の名古屋大学における動物実験計画書の審査等の状況と特に注意を要する動物実験の実施状況
部局

動物実験計画書

別紙２

注意を要する動物実験計画

申請

承認

新規継続

終了中止#組換え

その他*

理学研究科

1212210470

医学系研究科399399883111192370

医学部保健学科

4545

162910100

工学研究科

1111110120

生命農学研究科

88883652

13200

環境学研究科

4404000

創薬科学研究科

4422240

環境医学研究所

3434

12229170

生物機能開発利用研究センター

3303010

総合保健体育科学センター

440

4010

動物実験支援センター

2202220

ﾄﾗﾝｽﾌｫｰﾏﾃｨﾌﾞ生命分子研究所

2202020全体

608608

157

451

160

303

0

# 終了中止届が提出された全計画書について結果報告書の提出を確認* P2A実験、ABSL2の感染実験、特殊な実験設備が必要な毒性・発癌実験等

令和3年度の名古屋大学における実験動物種毎の飼養保管数（単位：匹×日）
分類

哺乳類

鳥類
両生類

動物種

医学

理学

医学（大幸）

別紙３

工学

農学

創薬

動物セ

保体セ

環境医学

合計

マウス

98,5507,017,505

292,03139,089874,617

214,417

1,064,628

2,430

1,801,500

11,404,767

ラット

30

166,939

7,359

447

119,014010,898

326

76,042

381,055

ハムスター

0000000000

モルモット

0207

0000000207

ウサギ

0549

0700000556

マーモセット

01,16000000001,160

ヤギ

000034,310

0000

34,310ウシ

000016,790

000016,790

イヌ

0

246

0

000

000246

ニワトリ

0

3,200

00534,991

0000538,191

ウズラ

0000

597,8990000597,899

イモリ

0

0

0

2,016

0

0

0

0

02,016

カエル

0

240

0

0

0

0

0

00

240

98,5807,190,046

299,390

41,5592,177,621

214,417

1,075,526

2,756

1,877,542

12,977,437

合計