The Journal of Farm Animal in Infectious Disease
Vol.2 No.2 2013

総MANAGEMENT TECGNIQUE OF SOWS AND LITTER説

強い子豚を育てるための母子管理―多胎動物の見地から―
辻NOSAI 連宮崎（〒 889-1406

厚史

リスク管理指導センター

宮崎県児湯郡新富町新田 18802-3）て、個体数を維持しているのである。

［はじめに］

つまり、多胎動物の宿命として、初乳が飲め幼弱期をいかに順調に乗り越えるかというこなかったり、体が小さかったりした個体は、途とは、元気な家畜を育てるための共通のテーマ中で死んでしまうことで、種としての強健性をである。特に牛、豚においては、母親から子供維持しているのである。このことは家畜となっへの初乳による免疫の移行を、どれだけ充実さて育種改良が進んだ豚であっても、放っておけせることができるかによって、その後の健康状ば『常に子豚の大半は死ぬ方向に力が働いてい態や成長を大きく左右する。初乳による移行免る！』と考えるのが自然かもしれない。

疫が重要であることは牛豚共通であるが、単胎［畜産として、多胎動物の特性を生かすには］動物である牛と、多胎動物である豚では、幼若多胎動物としての子豚が死ぬように力が働い期の飼養管理の考え方が根本的に異なるようにているとしても、多胎動物の原理に従って死ぬ感じる。
そこで今回、感染症に負けない強い子豚を育のに任せていては、畜産としての養豚は成り立てるための母豚と子豚の飼養管理について、豚たない。養豚で成績を上げるということは、①という多胎動物の観点から考察したいと思う。

多産という豚本来のメリットを最大限に活かしながら（繁殖成績を上げる）、②多胎動物本来［子豚は死ぬようにできている！］の個体が弱いというデメリットを、人間の知恵『多胎』動物は 1 回の分娩でたくさんの子供と技術（飼養管理技術の向上）で克服する畜産を産むというだけでなく、年に何回も子供を生であると定義できる。

む『多産』でもある。豚は妊娠期間 115 日前後そこで今回は、多胎動物ゆえの個体が弱いとで、年 2.5 回の分娩が可能であり、1 頭の母豚いうデメリットに、養豚業界がどのように対処が年間 30 頭、一生の間に 100 頭以上の子豚をしてきたかについて述べる。

生み、育てることができる。豚という動物は、なぜ多産で多胎なのか？というと、豚の祖先で［生時体重を大きくするための母豚管理］あるイノシシを考えれば、野生の状態では、年子豚の生時体重は 1.5kg 程度で、母豚の体重に 2 ～ 3 頭の強い個体だけが成長して性成熟にの 1/100 以下であるため、豚のお産は軽く、難至れば、種としての繁殖は成功な訳だから、7産の少ない動物である。したがって、子豚の生～ 8 割のウリボウは途中で自然淘汰され、兄弟時体重をまんべんなく大きくし、強い子豚を生のなかで生きる力が強い個体だけが生き残っませるための飼養管理を徹底することが、子豚の損耗を減らすカギである。
母豚の妊娠期間 115 日の中で、交配後 1 ～42 日目までを妊娠前期、42 ～ 90 日までを妊娠

受理：2013 年 4 月 9 日－ 57 －

家畜感染症学会誌
2 巻 2 号 2013

強い子豚を育てるための母子管理

中期、90 日～分娩までを妊娠後期とする。母る母豚を育成していくために、母豚候補豚に対豚の給餌体系についてはさまざまな考え方があして、性成熟期前から、大きくて丈夫な消化力り絶対的なものではないが、今回は一般的に広の高い胃腸を作るために、配合飼料だけでなくく行われている妊娠期間中の給餌量の考え方を繊維質を増量するなどの工夫を行っている。ま示す。
（図 1）た乳腺組織が発達する時期に無駄な脂肪を付けないよう、育成段階で早めに母豚用飼料に切り妊娠前期は維持飼料とし、母豚が生命活動を替える。

行ううえで必要とする十分な量である 2.0 kg/日程度を給餌し、極端な増飼はあまり行わない。

授乳中母豚の食下量は、維持飼料 2kg の 3

妊娠中期はボディコンディション（BC）調整～ 5 倍で、一授乳期間中の総食下量が多いほど期間とし、母豚個々の BC に応じて給餌量を調泌乳量が多く、子豚の離乳時体重も大きくなる。

整する。BC の高い母豚（太った母豚）は維持したがって分娩担当者は、授乳中の食下量を確飼料 2.0kg 程度のまま継続、BC の低い母豚（痩保するために、さまざまな工夫をしているが、せた母豚）は維持飼料の 120 ～ 150％の範囲で食下量を増やすために飲水量の確保は絶対条件増餌し、妊娠後期に入る 90 日目までに母豚ので、夏場には餌の重量の 5 倍の飲水量を必要とBC の調整を完了する。妊娠後期は胎子を大きする。豚は腎臓における尿の濃縮能力が極端にくするための期間とし、母豚の BC の高い低い低く、水浪費型の動物なので、飲んだ水の分しにかかわらず、維持飼料の 150 ～ 250％の増餌か餌を食べない。たとえば、夏に餌を 6kg 食を行う。妊娠後期の給餌量は、子豚の出生時体べさせるためには、30 L の水が飲める状態で重のみを指標として増減し、生時体重が 1.5 kgなければならないので、給水管理がもっとも重以上になるまで増餌する。

要である。

分娩舎と妊娠ストールの担当者が異なるよう

また、豚という動物は本来であれば一日中餌な大規模養豚場では、妊娠 90 日までの BC 調をあさって、ドングリやミミズをポチポチと少整はストール担当者が責任をもって行い、妊娠しずつ食べるような消化生理なので、もともと後期の給餌量は、出生子豚の生時体重やお産の一度に大量の餌を食べることができない。した重さなどを見ながら、分娩担当者から指示を出がって、給餌は回数を分ければ分けるほど、餌す。

量を増やすことができる。養豚場では 1 日 2 回

ただし、未経産母豚は産子数が少ない場合、給餌が一般的であるが、成績がよい農場では、過大胎子になり、難産のリスクが高まるので、授乳中は 4 ～ 5 回に分けて給餌し、食下量を確妊娠後期の増餌は慎重に行う。

保することで、泌乳量のアップを図っている農場もある。

［泌乳量を増やすための母豚管理］

気候条件については、日本の夏は高温多湿な母豚の泌乳量は、授乳中の食下量に比例する。

ので、脂肪が厚い母豚にとって過酷な飼育環境したがって、授乳中にたくさんの餌を食い込めであり、暑熱対策は重要である。豚は暑さを感じると極端に食下量が低下するので、夏場の暑熱対策ができているかどうかで食下量が大きく異なる。特に授乳中に維持飼料の 3 倍以上の食下量を確保するためには、飲水量の確保と体感温度を下げる努力をしているかどうかで大きく左右される。
［育種の方針］
養豚業界では、育種の段階で、泌乳能力の低い豚の排除を積極的に行い、現在飼育されている母豚の多くは総じて泌乳能力が高く、授乳中に食べた餌の量に比例して、母乳に変換する能

図 1 母豚の給餌体系の一例－ 58 －The Journal of Farm Animal in Infectious Disease
Vol.2 No.2 2013

MANAGEMENT TECGNIQUE OF SOWS AND LITTER力を持つようになった。昔よくいた、「たくさ娩担当者の飼養管理で問われる。豚はお産が軽ん子豚を生むが子豚が育たない」とか、「授乳いので無看護分娩が基本であり、子豚は生まれ中に餌を与えすぎると、子豚が下痢をしたり、たら自分の力で乳房にたどり着かなければなら母豚が乳腺炎になる」といった泌乳能力の低いない。管理者は直接乳を飲ませる手助けをする

母豚は、最近ではほとんど見られなくなり、個のではなく、生まれた子豚が自分の力で初乳が体差も少なくなった。

飲めるようなシステムを構築するのが仕事であり、そのほとんどが出生時の保温に大きく左右つまり、数で勝負しなければならない養豚業される。

界の育種の方向性として、母豚に求められる能力は、『子豚をたくさん生んで育てる能力であ分 娩 舎 は 哺 乳 子 豚 の た め に は 30 ℃ 以 上 にる』と定め、産子数と泌乳能力と連産性が低いしっかり保温したいが、母豚は暑さに弱く、至母豚の排除を進めたことで、生産性を向上させ適温度が 20℃以下であるため、分娩豚舎全体てきたのである。の保温には限界がある。分娩豚舎の温度管理は、全体的にはやや涼しくし、子豚の保温スペース［出生時の子豚のケア］だけ局所暖房を行う。哺育箱の局所暖房は、子初乳を飲めなかった子豚はいずれ必ず死ぬ。

豚の保温だけでなく、子豚の居住場所への人為10 頭生まれたうちのたった 1 頭が初乳を飲め的誘導を行い、圧死などを軽減する効果も果た

な か っ た と し た ら、 も れ な く 子 豚 の 事 故 率している。（図 3）

10％以上が確定してしまうのである。多胎動物

また、母豚は出生直後の子豚に対して、子豚である豚は、生れ落ちた瞬間から競争が始まっをなめるなどのケアをほとんどしないし、無看ている（図 2）わけだから、養豚では初乳を飲

護分娩のため、人がすべての子豚を拭いてやる

めなかった豚の確率をいかに減らせるかが、分こともあまりしない。そこで、出生時にぬれて生まれてきた子豚の体温低下を軽減するため、吸湿性のパウダーを用いて子豚を急速に乾燥させる。パウダーの使用は子豚の滑り止めにもなり、初乳を飲むまでの時間を短縮することができる。（図 4）
いずれにしても、豚の出生時の飼養管理の基
本は、生まれた子豚すべてが体温低下を起こすことなく、初乳を飲めるようなシステムを構築することにあり、数が多いだけに、管理者ががんばって世話をするという気合と根性の対策だ
けでは解決しない。

図 2 乳を飲む子豚

図 3

図 4

吸湿粉を使った出生子豚の乾燥、保温－ 59 －子豚の保温スペース家畜感染症学会誌
2 巻 2 号 2013

強い子豚を育てるための母子管理

表 1

［養豚における早期離乳の歴史］
1990 年代、アメリカの養豚業界では、生産性向上と疾病コントロールを目的として早期離乳が推奨された。当時、早期離乳のメリットとして、母豚の年間分娩回転数のアップによる繁殖成績の向上と、母子感染を阻止することで、垂直感染を防ぐための上限日齢・レンサ球菌症（S.suis）

5日

・グレーサー病（H.parasuis）

5日

・萎縮性鼻炎（B.bronchiseptica）

10 ～ 12 日

・萎縮性鼻炎（P.multocida）

10 ～ 12 日

・胸膜肺炎（A.pleuropneumoniae）

16 ～ 18 日

・マイコプラズマ（M.hyopneumoniae）

16 ～ 18 日

・オーエスキーウイルス

21 日

・TGE ウイルス21 日

特定の感染症をコントロールできるとして、日本の養豚雑誌やセミナーで紹介され、多くの養離乳は、コマーシャルベースでは十分なメリッ豚場が早期離乳を導入した。

トが得られないとして、現在では、種豚場にお当時、養豚業界では免疫不全を主徴とするウいて一定の疾病レベルを保つための技術としてイルス性の感染症で悩まされていたため、早期利用され、一般の農場ではあまり応用されなく離乳、オールイン・オールアウト、隔離飼育をなったようである。

組み合わせて、疾病をコントロールしようとい

現在の離乳日齢は、アメリカでは 3 週齢、う動きに多くの農場が賛同し、感染症対策のひEU では 4 ～ 5 週齢が一般的とされ、アメリカとつとして期待されていた。

より哺育日数が 10 日ほど長いデンマークやオ農場に存在する疾病は、母豚群が保有する疾ランダなど北欧の養豚が、世界トップの生産性病であることから、母子感染を防止するためにを誇っているという現実は、離乳日齢の設定には、母豚からの移行抗体が十分に高い時期（遅大きな示唆を与える結果となった。

くとも 3 週以内）に離乳し、離乳した子豚を衛［早期離乳の失敗から学んだこと］

生的な離乳舎で隔離飼育することによって、母豚が保有する慢性疾病の感染を阻止できるとし豚における早期離乳は、母子感染を軽減するた。各病原体ごとに、何日以内に離乳すれば感という感染症対策としては一定の効果を得た染が阻止できるのか実験が行われ、科学的根拠が、実際の生産性向上には寄与しなかった。こに基づいて離乳日齢が設定された（表 1）。のことは、感染症による生産性阻害が大きいと多くの養豚場で早期離乳と隔離飼育を行った言われている豚であっても、生産性の良し悪しが、繁殖面においては、発情再起日数の延長、が感染症のみに左右されている訳ではないこと受胎率の低下などで、期待したほどのメリットを証明する結果になった。

が見られなかった。また離乳子豚の感染症予防

また豚における早期離乳は、ただ闇雲に実施に対しては、疾病の予防効果よりも、虚弱な子したわけではなく、各疾病ごとに母子感染が成豚が離乳することによって、離乳子豚の強健性立する日齢を調査した上で離乳日齢を設定しが損なわれるデメリットのほうが大きい農場がた。つまり科学的根拠に基づいて理論的に行わ多かった。

れたわけであるが、この『科学的根拠』とは、早期離乳を実施し、うまくいかない多くの養あくまでも『調べたものしかわからないし、わ豚場では、アメリカと比較して「自分達の豚舎かっていることしかわからない』のであって、が近代的でないから」「オールイン・オールア

子豚の体の中で起こっているすべてがわかってウトが完璧でないから」「オールアウト後の消いるわけではないと再認識させられた。

毒が足りないから」「自分達の技術が劣るから」

15 年前の日本の養豚業界における早期離乳などと認識し、何とか成功させようと努力したの失敗から、子豚が元気に育たない原因が必ずが、早期離乳のメリットを享受できる農場は少しも感染症ばかりではないことを学習し、豚がなく、自分たちの養豚技術に対して自信を失う哺乳類である以上、母豚の『おっぱい』に勝る農家も多かった。

栄養源、免疫源はなく、良質なおっぱいを最大限利用して、強い子豚を育てることの意義を強

それから時が過ぎ、15 年ほど経過した今とく認識させられた。

なっては、早期離乳を強力に世界にアピールしていたアメリカにおいても、3 週齢以下の早期－ 60 －The Journal of Farm Animal in Infectious Disease
Vol.2 No.2 2013

MANAGEMENT TECGNIQUE OF SOWS AND LITTERという観点からすれば、根本的なところに差は［最後に］ないのかもしれない。

『子豚はもともと死ぬようにできている』と新しい飼育管理技術は、その時代時代に問題いう小見出しから始めたが、日々養豚場で子豚となっていることを解決するために必然性をを見ていて、生き物としての弱さを感じる一方、持って開発され、科学的な根拠も提示される。

多胎動物として競争に打ち勝っていかなければ次々と出てくる科学的根拠に基づく新しい技術

生き残れない、豚という動物の力強さも同時にに対して、我々、生き物としての家畜と直接接感じる。畜産としての養豚は、豚のもつ力強さしている臨床獣医師が、もしも何か若干の違和を最大限引き出し、弱さを人の知恵と技術で補感を感じたとしたら、それはけっこう間違ってうことで進化してきた。同じ畜産でも、個体といないことも多いので、科学的根拠をただ鵜呑して強い、牛のような単胎動物とは、飼育技術みにするのではなく、臨床獣医師の感覚の部分の進化の方向が異なるように感じるが、哺乳類もしっかり残していきたいと思う。

Management technique of sow and litter to produce healthy weaners.
―From the view point of multiple birth animal―
Atsushi TsujiMIyazaki Prefectural Federation of Agricultural Mutual Aid Association Veterinary Clinic and Training Center(18802-3 Sintomi-chou 18802-3 koyugun Miyazaki Prefecture, Japan)－ 61 －