ISSN 1342-6125

Zoo and Wildlife News
No.51 2020.12Ⓒ Kazunari SUDO, Eaglet Office Inc. 2021

ズー・アンド・ワイルドライフニュース No.51
Contents
報告：今年度の対面による日本野生動物医学会大会とアジア保全医学会大会の中止および次年度の両学会 1
合同大会開催について
オンライン国際シンポジウム実施報告2
認定専門医協会から
12
各種委員会から SSC
14
学生部会から
15
学会員から
19
動物園・水族館から
23
リレー連載
26
教えて ! 先輩
32
書籍紹介
36

日本野生動物医学会

Japanese Society of Zoo and Wildlife Medicine
目

的

1．野生動物および動物園動物に関する動物医学研究の学術交流と発展
2．野生動物医学の卒前・卒後教育
3．傷病野生動物診療に関わる臨床および救護技術の交流と発展
4．野生動物の正しい知識と理解のための一般市民への普及啓発
5．野生動物医学および野生動物保護に関する国際交流と推進
役

員

会長
大沼 学
顧問
坪田敏男
顧問
羽山伸一
副会長
高見一利
理事
和田新平
事務局長 栁川洋二郎
理事
植田美弥
佐々木基樹
楠田哲士
外平友佳理
佐藤雪太
鯉江 洋
淺野 玄
岸本真弓
松本令以
木戸伸英
齊藤慶輔
幹事
浅川満彦
石井千尋
田島木綿子
赤松里香
加藤卓也
渡邊有希子
根上泰子
岩尾 一
長嶺 隆
須藤明子
野田亜矢子
木下こづえ
監事
石塚真由美
山口剛士
評議員
赤木智香子
石川 創
石橋 徹
猪島康雄
岩田惠理
植松一良
宇根有美
遠藤秀紀

（
（国研）国立環境研究所）（北海道大学）［アドバイザー］（日本獣医生命科学大学）（豊橋総合動植物公園）［アドバイザー］（日本獣医生命科学大学）［専門医協会］（北海道大学）［庶務］（横浜市立よこはま動物園ズーラシア）［経理・保護基金］（帯広畜産大学）［学術・教育］（岐阜大学）［学会誌編集］（SARU）［ニュースレター編集］（日本大学）［感染症対策］（日本大学）［臨床・普及啓発］（岐阜大学）［野生動物保全・福祉］（（株）野生動物保護管理事務所関西分室）［公益法人化］（兵庫県立コウノトリの郷公園）［SSC］（横浜市立金沢動物園）［国際交流・アジア保全医学会］（猛禽類医学研究所）［広報］（酪農学園大学）［専門医協会］（ミニペットクリニック）［庶務］（国立科学博物館）［広報］（NPO 法人 EnVison 環境保全事務所）［経理・保護基金］（日本獣医生命科学大学）［学会誌編集］（猛禽類医学研究所）［ニュースレター編集］（環境省）［感染症対策］（新潟市水族館）［臨床・普及啓発］（NPO 法人どうぶつたちの病院沖縄）［野生動物保全・福祉］（（株）イーグレット・オフィス）［公益法人化］（広島市安佐動物公園）［SSC］［国際交流・アジア保全医学会］（京都大学野生動物研究センター）（北海道大学）［監査］（鳥取大学）［監査］（ラプター・フォレスト）（（株）大阪海洋研究所）（いのかしら公園動物病院）（岐阜大学）（岡山理科大学）（NRDA アジア）
（岡山理科大学）（東京大学）

会

員
本会会員は正会員，学生会員，団体会員および賛助会員とする。入会を希望するものは所定の入会申込書に所要事項を記入し，会費を添えて本会事務局に申し込む。会費は以下のとおり
である。
正会員：
9,000 円
学生会員：
3,000 円
団体会員：
70,000 円
賛助会員：一口 30,000 円
COVER PHOTO
African Rock Monitor（Varanus albigularis ）撮影：須藤一成（㈱イーグレット・オフィス）

評議員 大池辰也（南知多ビーチランド）
大塚美加（（公社）鹿児島市水族館公社）
岡本宗裕（京都大学）
押田龍夫（帯広畜産大学）
落合謙爾（岩手大学）
勝俣悦子（鴨川シーワールド）
川上茂久（群馬サファリパーク）
木村順平（ソウル国立大学）
日下部 健 （山口大学）
黒沢信道（釧路丹頂農業協同組合）
笹井和美（大阪府立大学）
笹野聡美（往診動物病院ファウナ・ベッツ）
芝原友幸（（国研）農業・食品産業技術総合研究機構）
嶌本 樹（日本獣医生命科学大学）
下鶴倫人（北海道大学）
進藤順治（北里大学）
進藤英朗（下関市立しものせき水族館「海響館」）
鈴木樹理（京都大学）
鈴木正嗣（岐阜大学）
竹田正人（宮崎市フェニックス自然動物園）
玉井勘次（たまい動物病院）
田向健一（田園調布動物病院）
寺沢文男（新江ノ島水族館）
中津 賞（中津動物病院）
中山裕之（VISION VETS GROUP Lab）
成島悦雄（（公社）日本動物園水族館協会）
長谷川一宏 （鳥羽水族館）
坂東 元（旭川市旭山動物園）
宮下 実（宇部市ときわ動物園）
村田浩一（横浜市立よこはま動物園ズーラシア）
森光由樹（兵庫県立大学）
柳井徳磨（岡山理科大学）
柳澤牧央（（株）マリーンパレス水族館うみたまご）
山﨑翔気（三重県松阪保健所）
山﨑 亨（アジア猛禽類ネットワーク）
山手丈至（大阪府立大学）
横畑泰志（富山大学）
米田久美子 （（一財）自然環境研究センター）
綿貫宏史朗 （環境省）

本会会員の権利は以下の通りである。
１．本会発行の学術定期刊行物の受領
２．本会発行の刊行物への投稿
３．本会主催の集会への出席と研究発表
４．総会への出席および本会の運営への参加
５．本会役員の選挙権と被選挙権。ただし，この権利は正会員に限られる。
事務局：北海道大学大学院獣医学研究院
臨床獣医科学分野 繁殖学教室内
Tel・Fax 011-706-5234
E-mail wildmed@vetmed.hokudai.ac.jp

報告：今年度の対面による日本野生動物医学会大会とアジア保全医学会大会の中止および次年度の両学会合同大会開催について
日本野生動物医学会会長
国際交流・アジア保全医学会委員長

大沼

学

木戸伸英

先に案内いたしましたように，予定していた日本野生動物医学

合同開催に関する情報は，http://www.ascminfo.org/japan-2021-

会大会（茨城県つくば市）およびアジア保全医学会大会（タイ，ascmconference をご覧ください。また，メーリングリストやホー

チェンマイ）は，COVID-19 の状況を鑑み今年度は対面での開催

ムページ等で合同大会に関する情報を随時お知らせさせて頂く予は見送っております。次回は，日本野生動物医学会とアジア保定です。来年，
皆様とお会いできることを楽しみにしております。

全医学会を合同で大会を開催する予定です（会場：北海道大学）。

1

Zoo and Wildlife News No.51

オンライン国際シンポジウム実施報告
国際交流・アジア保全医学会理事

Questionnaire about the countermeasure
Questionnaire
for
COVID-19 about the countermeasure
for COVID-19

オンライン国際シンポジウム「COVID-19 の最新情報：アジアの動物園・水族館・研究施設の COVID-19 への対応」が，国際交流・アジア保全医学会委員会・感染症対策委員会との共催企画

Asian institutions
Asian institutions

で 10 月 3 日に開催されました。日本を含めたアジア地域の人および動物を含めた COVID-19 への対策や対応状況について情報を集める機会を設け，同時に専門家の講演により COVID-19 に関す

Wildlife Conservation Center

る知見を深めることを目的に実施しました。実施方法は本学会では初めてとなる Cisco Webex Meetings システムを利用しました。

Other

北海道大学の栁川洋二郎先生が準備から当日の進行まで段取りをUniversity

とっていただいたおかげで，当日は極めて順調に進めることがで

Zoo

きました。
当日の内容は，まず COVID-19 に関するキーノートレクチャー
を京都大学ウイルス・再生医科学研究所准教授 宮沢孝幸先生
が お こ な い， ウ イ ル ス 学 的 な 見 地 か ら 今 回 の COVID-19 に 関する知見を総括的にお話しいただきました。次に，アジア各
国 の COVID-19 に 関 す る 取 り 組 み に つ い て，Wildlife Reserves
Singapore の Dr. Guillaume Douay，新江ノ島水族館の白形知佳
先 生，National Pingtung University of Science and Technologyの Dr. Chen- Chih Chen，Ocean Park Conservation Foundation,
Hong Kong の Dr. Paolo Martelli，Jeonbuk National Universityの Dr. Jae-Ik Han に，それぞれご講演いただきました。今回のCOVID-19 に対してそれぞれの施設の方々がどのようなことにご苦労され，そして未知のウイルスに対応されたのか示唆に富むお話を数多く伺うことができました。シンポジウムには日本から

Staff

56 名，アジアから 31 名，合計で 87 名の方が参加され，多数の質疑応答もあり，とても有意義なものとなりました。

Staff (Zoo: 3)

今回の企画，調整や当日の進行に際しては，京都大学野生動物
研究センターの木下こづえ先生と藤原摩耶子先生に多大なる貢献を頂戴し本企画の実現に至りました。また，日本大学の佐藤雪太
先生には宮沢先生との橋渡しから，企画内容に関するアドバイスまで多岐に及ぶサポートをいただきました。今回のシンポジウムが成功した要因はここに挙げました方々のご苦労の賜物です。こStaff (University: 10)の場を借りて御礼を申し上げます。ありがとうございました。
また，本シンポジウムの実施に際しまして，事前アンケートを行いました。日本とアジアの方々それぞれのアンケート結果を以下に添付いたしますのでご参照ください。

Zoo and Wildlife News No.51

木戸伸英

2

Staff (Wildlife Conservation Center: 2)

Staff (Zoo: 3)

Measure daily body temperatureby themselves
Measure body temperature by non-contact
thermometer whenever staff come to the office
Disinfect hands when staff come to theofficeStaff (University: 10)

Staff (Other: 3)

Measure daily body temperatureby themselves
Measure body temperature by non-contact
thermometer whenever staff come to the office
Disinfect hands when staff come to theofficeStaff (Zoo: 3)

Staff (Wildlife Conservation Center: 2)

Measure daily body temperatureby themselves
Measure body temperature by non-contact
thermometer whenever staff come to the office
Disinfect hands when staff come to theofficeStaff (University: 10)

Staff (Other: 3)

Measure daily body temperatureby themselves
Measure body temperature by non-contact
thermometer whenever staff come to the office

Staff (Zoo: 3)

Staff (Wildlife Conservation Center: 2)

No
Yes

The reduced number of staff and their working days also
increased the free spaces within each room and area.
Frequent personal sanitation also helped a lot
As long as staff is compliant, all contermeasure make sens

Staff (University: 10)

Staff (Other: 3)No

Yes

Wearing of facemarks and faceshields, Disinfection of hands,
Measure body temperature
implementation of skeletal work force
Masks, social distancing and work from home arrangements
FLEXIBLE WORKING HOURS
home teleworking
We placed a checklist of new laboratory policies on theentrance of the laboratory to remind staff daily.

3

Zoo and Wildlife News No.51

Staff (Wildlife Conservation Center: 2)

Animal (Zoo: 3)No

No

Staff (Other: 3)
No
Yes

Animal (University: 10)
Compulsory wearing of masks in the clinic even before it
became country regulation. Disinfection of pet carriers
with F10 before coming into the clinic. Disinfection ofcounter tops throughout the day. Staff carry handsanitisers when travelling to and from the clinic. No sharingof food and no talking over someone else's food. Obliged
to take medical leave when not feeling well.
It is useful as a preventive measure, and complies with
Government regulations

No

AnimalYes

Keep distance and isolate the animal

Animal (Zoo: 3)

Animal (Zoo: 3)No
Keep a distance between humanand animal during working

Animal (University: 10)

Require to wear face mask and/or
glove during working

Animal (University: 10)

No

Keep a distance between humanand animal during working

UNSURE ABOUT INFECTED ANIMALS
no specific information provided yet tocountermeasure the possible transmission of
COVID-19 from animals to humans and the otherway around

Yes

Require to wear face mask
and/or glove during working
Require to use face mask and face shield
while working. Disinfect before and after
handling.
All studies on live wild animals were
postponed indefinitely for our project.

Animal (Zoo: 3)

Animal (Zoo: 3)NoAnimal (University: 10)

No

Zoo and Wildlife News No.51

4

Yes

Isolation

Animal (Wildlife Conservation Center: 2)

Animal (Wildlife Conservation Center: 2)

Yeson site testing facilities
Physical exam and PCR swab

Animal (Other: 3)

Animal (Other: 3)

No

Other questions

Animal (Wildlife Conservation Center: 2)

Other (Zoo: 3)

Yes

What is the most serious problem when your institution thought the COVID-19
countermeasure?
Economic loss
Formulation and implementation of biosecurity guidelines
Exposure from outside the vicinity and the presence of senior citizens within our ranks.

isolation in COVID-19 specific quarantine
building during treatment, repeat testing(antibodies and RT-PCR) area
Have handbook for Covid-10 preparation

Animal (Other: 3)

Other (University: 10)
TESTING OF COVID-19
Mode of teaching (eg. it's difficult to do practical work online), how students would
come to campus after they went back to hometown
local transmission
Overseas Internship, international students could not come back to Japan
Complianceconduct of laboratory classes
The actual physical laboratory classes are affected
To stop the research, especially in the field or other country.
Availability of facemarks and alcohol/hand sanitisers
All studies on live wild animals were postponed indefinitely for our project.

No

Animal (Wildlife Conservation Center: 2)

Other (Zoo: 3)
What is the issue in the future?
Regain normal public attendance and tourist from abroad
Not fully follow the guidelines and contaminate working areas
Need to hire more staff to replace the senior citizens. Complacency
No

Animal (Other: 3)

Other (University: 10)
CONTINUOUS TESTING AND CONTROLNew academic year will start at September 1, but we cannot predict whether lockdown
would stop or continue
restricted field works
different policy in each country for travellers
Difficulty in sound field research
conduct of experimentation/research studies
The students and graduates may not be very good in practical work
We don't know when we can restart the research running in the other countryNone
We are not sure when we will be able to do field research again.

No

5

Zoo and Wildlife News No.51

Other (Zoo: 3)

Other (Zoo: 3)
What is the best solution for the issue? (If No, please skip this question.)
At governement level
Proper application and dissemination of COVID protocols

Other (University: 10)

Other (Wildlife Conservation Center: 2)

Prepare two scenario. One is for lockdown which we would continue online class.
Two is for open, which we should prepare for COVID-19 detection
minimize activities at crowded places
None
Resolve pandemic
more activities and videos to follow
We need to find the alternative way to conduct the research.
Our staff needs to be vaccinated.

What is the most serious problem when your institution thought the COVID-19
countermeasure?
staff Conservation
management,Center:interfering
Other (Wildlife2) with release plans
Control staf activity outside working hour
What is the most serious problem when your institution thought the COVID-19
countermeasure?
staff management, interfering with release plans
Control staf activity outside working hour

Other (Zoo: 3)

Other (Other: 3)
Other (Wildlife2) working for many months with less manpower.
Lack Conservationof manpowerCenter:and fatigue
none
What is Many
the issue
inthefuture?
staff not prepared to telework.
Other (Other: 3)
none
Health condition, funding, release activity
Lack Conservationof manpowerCenter:and fatigue
Other (Wildlife2) working for many months with less manpower.
none
staffinnot
What is Many
the issue
theprepared
future? to telework.

No

Meant the importance of conserving thewildlife animals and to decrease public healthproblems by not trading and poaching illegal
wildlife
Education, conservation, care for our collection
and livelihood of the staff

Yes

none
Health condition, funding, release activity

Other (University: 10)

Other (Other: 3)
Split teams affect team work as not used to working with other team members
Our institution gets a large portion of its financial resources from overseas' visitors,
so we're struggling to overcome the impact of the virus on our activities
Other (Other:3)
Continued
concerns regarding COVID-19.

No

Yes

REDUCE CONTACT BETWEEN WORKERS
We think that education has a significant importance for society, to provide
leadership and examples
To contain the outbreak and minimise human-human contact
to teach skill not just basic knowledge
Since one of our studies is disease monitoring in civets, we need to continue
this work in the future to detect and prevent possible future zoonotic diseases.

What is the best solution for the issue? (If No, please skip this question.)
Split teams affect team work as not used to working with other team members
Teams
can't staygets
splita for
toolong of its financial resources from overseas' visitors,
Our
institution
large
portionRight
now,
we're trying
to promote
frompeople,butactivities
they are fewer
so we'restruggling
to overcome
thevisits
impactof localthe virus
on ourthanwhat wewouldregarding
have if international
Continued
concerns
COVID-19. travel was allowed
What is the best solution for the issue? (If No, please skip this question.)
Other (Wildlife
Conservation
Center:2) longTeams
can't stay split
for too

Other (Zoo: 3)
How does your institution change the operation method comparing with the one before
COVID-19 epidemic?

Right now, we're trying to promote visits from local people, but they are fewer
than what we would have if international travel was allowed

More online activities, electornic ticketing...
None
Less extensive work due to decreased number of staff and their workdays

No

Yes

Other (University: 10)
Other (Other: 3)

MORE TELECONFERENCING AND VIRTUAL MEETING
When lockdown time (April-May) we did home teleworking, when partial lockdown (Juneetc) some staff work in officewith extra precautions
Wearing mask, restrict group activities like having party
On line working arrangements
work from home arrangement for faculty and some staff and remote learning for students
Shortened work days, limited access by public by doing the appointment method
almost all meetings have became via online
ace to face classes were prohibited and went into remote learning instead.
More staff can work from home.

Zoo and Wildlife News No.51

No
Yes

6

Important to maintain the health and welfare of the animals.
Important to prevent other zoonotic diseases e.g. leptospirosis.
Animals are used for emotional support for their owners.
none
Adaption of our own organisation & those who we support tocontinue working in this new environment.

StaffOther (Wildlife Conservation Center: 2)
How does your institution change the operation method comparing with the one before
COVID-19 epidemic?

Staff (Zoo: 2)

improved biosecurity
minimal staf at the rehabilitation area

Face mask
Face shield

Other (Other: 3)

Rubber glove

Alot of changes made- Safe Entry log in and out for clients and staff. Temp taking
for staff and clients. Reduction of people in the clinic.Split teams. Disinfecting
surfaces more often.Online meetings instead of face to face meetings.
The only significant aspect is regarding visitors, we receive few at a time
New teleworking charter.

Obligate to use face shield during talking with customer

Staff (Aquarium: 4)
Face mask

COVID-19への対応に関するアンケート
Questionnaire about the countermeasure
for COVID-19

Face shield
Rubber glove

Staff (Zoo: 2)

Japanese institutions
職員同士が密接しないように入浴を別々にした大学職場に入る際に非接触式体温計で体温の計測をした研究所

Staff (Aquarium: 4)

動物園

職員同士が密接しないように入浴を別々にした水族館

職場に入る際に非接触式体温計で体温の計測をした

Staff (Zoo: 2)
1 か月以内の休園・休止

1 か月以上の休園・休止一部制限された

Staff (Aquarium: 4)

ある程度の制限の下、運営

感染機会を減らすために半数ず
つの勤務にしたため、1日当たりの人数が足らず、仕事がまわりにくかった。

7

Hard to conduct routine by limited staff number

Zoo and Wildlife News No.51

Staff (Zoo: 2)

Staff (University: 4)

いいえ

はい

行政機関からの対応指針、FBや学会からの学術情報、獣医師会からの通達など
Guideline from government, Scientificinformation from FB, Society and
Veterinary association

Staff (Aquarium: 4)

Excess countermeasure

Staff (Other: 1)
いいえはい1/100作戦、NITEの消毒効果の報告
日本博物館協会ガイドライン
One hundredth project
Guideline of Japan museum association

Staff (University: 4)

Staff (University: 4)

いいえFace mask

はいFace shield

双方向で情報交換を実施した。
リモートワークが早めに導入された
Two-way information exchange
Remote work

Rubber glove
Staff (Other: 1)

Staff (Other: 1)

Face mask
はいFace mask

ミーティングのリモート化は有用だと思いました。
Remote meeting is useful

Rubber glove

AnimalStaff (University: 4)

Animal (Zoo: 2)

職員同士が密接しないように入浴を別々にした職場に入る際に非接触式体温計で体温の計測をした

Staff (Other: 1)
Animal (Aquarium: 4)

職員同士が密接しないように入浴を別々にした職場に入る際に非接触式体温計で体温の計測をした

Stop to contact fish

Zoo and Wildlife News No.51

8

Animal (Zoo: 2)

Animal (Zoo: 2)

Yes
No

いいえ

学術情報
Scientific information

はいAnimal (Aquarium: 4)

Animal (Aquarium: 4)

Yes
No

いいえ

OIEのHP、学術論文
獣医学会のペット動物への感染をまとめたもの
HP of OIC, Scientific paper
Information of pet animal infection byveterinary society

はいAnimal (University: 4)

Animal (Zoo: 2)

Yes
No

ない

隔離、PCR検査依頼
Isolation, PCR

あるAnimal (Aquarium: 4)

Animal (Other: 1)

Yes
No
ない
ある

2交代制による事業継続計画
Business continuity plan by two-shift system

N/A

Animal (University: 4)

Animal (Zoo: 2)

Yes
No

いいえ

Yes
No
ない

動物への感染、動物→ヒト感染情報。特に霊長類についての対応など。運営と防疫のバランス。
Infection to animal, infectious information (animal→human),Countermeasure to primate, balance between operation andprevention

はいあるAnimal (Aquarium: 4)

実験従事者の追跡調査、実験動物の安楽死処分
Follow-up study of worker, euthanize of laboratory
animalAnimal (Other: 1)
Yes
No

Yes
No
いいえ

はい

ない

ふれあい再開の目途、疑い症例の取り扱い
Timing to re-start animal contact, handlingof suspected animal

9

Zoo and Wildlife News No.51

Animal (University: 4)

Other(Zoo: 2)
今後どのようなことが課題になると考えますか
What is the issue in the future?
Yes
No

感染拡大状況の把握、感染対策の解除の判断
感染防止ガイドラインの明確化、休業補償、対応のための資金
Grasp infection, decision to remove countermeasure
Clear infection guideline, compensation for absence from work, salary

いいえ

実験従事者（学生）へのペット飼育の有無
Whether student keep pet in their home
はい

Other (Aquarium: 4)
Animal (Other: 1)

収益確保と安全性の両立
コストカット、新たな収入に結びつく事業開発
イベントなどを元通りにできるのかといった点
現在の二交代制をいつまでやるのか。現段階で個人的にはやや過剰だと思っている
Coexistence of earning and safety
Cost cut, development of new business to earn profit
Whether to resume event as usual
When stop two-shift system, personally it is bit excessive

Yes
No

いいえ

Other (Zoo: 2)
その課題に対する最善の取り組みは何だと考えますか
What is the best solution for the issue? (If No, please skip this question.)

Animal (University: 4)

情報収集
人と動物の安全を確保するための支援
Information collection
Support to secure the safety between human and animal

Yes
No

いいえ

Other (Aquarium: 4)
早期収束
既存の価値、事業の無駄の見直し・掘り起こし
人を多く集めるようなイベントから、少人数で付加価値の高いイベントへの転換
バランス感覚をもって取り組むしかない。過剰にならず、油断し過ぎず
Convergence
Reconsider existing value and wasted businessSwitch from human gathering event to added value event
Balance sense, not excessive and negligent

Animal (Other: 1)
Yes
No

いいえ

Other (Zoo: 2)

Yes
No

Other
Other (Zoo: 2)

はいCOVID-19への対応を考える際に最も深刻な問題はなんでしたか
What is the most serious problem when your institution thought the COVID-19
countermeasure?

Other (Aquarium: 4)

職場でのクラスターの発生の可能性など
展示運営、ヒト同士の感染防止や職場内感染発生の場合の動物管理のための人員不足
Possibility of cluster in the office
Operation, prevention between human, manpower shortage to manage animal when
infection occur in the office

Yes
No

はい

Other (Aquarium: 4)
動物種ごとの感受性や病原性が不明
従業員の安全確保と飼育業務の継続、会社経営（水族館の運営）
人手不足
気をつけるところと気にしなくて良いところのバランス感覚が難しい
Unclear of susceptibility and pathogenicity in each animal
Secure of worker and continuity of animal keeping, business continuity
Manpower shortage
Difficult to identify important or not impornat point

Zoo and Wildlife News No.51

開園再開後の来園者の反応
人間社会の閉塞感緩和への貢献
Customer response after restarting
Contribution to ease feeling of despair in humansociety10

野生動物との適切な距離感を教育する場所
生き物教育や生物多様性教育、飼育研究、希少種の保全等、水族館がなければ成り立たない事業
休館中に水族館を応援する声をSNS上で多く聞くことができ、存在意義があるのだと改めて感じられました。
やはり見に来ていただく来園者あっての水族館だなと感じた
Educate the properly distance to wildlife
Education of living animal and biodiversity, study, species conservation is notexisted without aquarium
Many support message in SNS during closing
Understand aquarium is existed based on custmerOther (University: 4)

Other (Zoo: 2)
withコロナの時代にあって、COVID-19流行前と比較して動物園として運営方法をどのように変えていく予定ですか
How does your institution change the operation method comparing with the one before
COVID-19 epidemic?

今後どのようなことが課題になると考えますか
What is the issue in the future?
再感染
保険医の確保と心のケア
ワクチン（必要か？）と有効な抗ウイルス剤
学内クラスター発生時の休講措置、授業枠の確保
Reinfection
Secure doctor, mental care
Vaccine (necessary?), effective anti-virus medicine
Class cancellation and secure school hour if cluster is happened

決定権がないので予定は解凍できないが、感染防止しながら展示できる施設を考える
Think institution that can exhibit animal as preventing infection

Other (Aquarium: 4)
Other (Other: 1)

密にならない環境づくり、衛生管理の徹底
流行前よりも少ない集客で運営しなければならないので客単価を上げるサービスの提供や、集客しないでも収入を得る事業を開発していく予定
SNSやYoutubeなど、来館者以外にも情報発信を強化していく
現在も行ったいるがテレワークやズームを使った会議が増えると思われる
Establish the environment to avoid crowding, sanitation
Develop new business to increase average amount in one customer and earn profit
without gathering customer
Frequent update SNS and Youtube
Increase telework and teleconference

Other (University: 4)
その課題に対する最善の取り組みは何だと考えますか
What is the best solution for the issue? (If No, please skip this question.)
集団免疫
各施設の充実徹底的な抗体調査
他大学での前例とその対応方法について評価し、取り入れること
Herd immunity
Enrich each institution
Thorough anti-body examination
Adopt precedent that is successful in another university

Other (Zoo: 2)

Other (Other: 1)
Other (University: 4)

YesNo

Other (Aquarium: 4)

いいえ

情報提供の遅さ。
講義形式の在り方・対面で無ければいけないか
対面授業の必要性について
Slow information sharing
Meaning of real lecture
Necessity of face-to-face lecture

はい

Other (Other: 1)
Yes
No

Other(University: 4)

はいCOVID-19への対応を考える際に最も深刻な問題はなんでしたか
What is the most serious problem when your institution thought the COVID-19
countermeasure?

非常事態宣言時における国立研究施設の存在意義
Meaning of national institution under a state of
emergency

無意味な過剰反応
入構の可否
COVID-19に関する情報不足
学生の学外実習への対応
Meaningless excessive reaction
Propriety to enter institution
Information shortage about COVID-19
Handling of training outside the university

Other (University: 4)
withコロナの時代にあって、COVID-19流行前と比較して動物園として運営方法をどのように変えていく予定ですか
How does your institution change the operation method comparing with the one before
COVID-19 epidemic?
リモート教育（授業）の推進、及び、非科学的withコロナを排する啓蒙
特になし。
遠隔講義・実習・ゼミのコンテンツの充実
今後、Web講義、Web会議を必要に応じて取り入れる動きである。
Promote remote class, exclude non-scientific information
Enhance the contents of remote lecture, workshop, seminar
Adopt web lecture, web meeting if needed

Other (Other: 1)
初期の頃は、ウイルスの特性が分からなかったこと
Unclear characteristic of virus at the buginning

Other (Other: 1)
運営方法というほどではありませんが、ミーティングはリモートを積極活用になると思います
Promote to use remote meeting11

Zoo and Wildlife News No.51

★

★ 認定医専門医協会から2021 年度日本野生動物医学会認定専門医試験の実施に

2021 年度日本野生動物医学会認定専門医試験受験要項

ついて

１．受験資格者：
日本野生動物医学会認定専門医協会

和田新平1）下記の日本野生動物医学会認定専門医試験受験資格規定に合致する者。

2021 年度日本野生動物医学会認定専門医試験を下記の 4 段階
日本野生動物医学会認定専門医試験受験資格規定

で実施します。

ａ．日本国内の獣医師資格を有し，獣医師としての十分な道徳①書類審査

観と倫理観をもつ者であること。

提出された書類を元に協会が厳密な書類審査を行ないます。そｂ．出願時に 3 年（36 ヶ月）以上継続して日本野生動物医学の結果，受験資格を満たしていないと判断した場合は，その具会会員であること。

体的な理由を記載した審査結果を，提出書類とともに返却しま

ｃ．野生動物医学に関連した専門的研究または職業に従事したす。

年数が総計で 5 年（60 ヶ月）以上であること。

②動物園動物医学，水族医学，野生動物医学，野生動物病理学・ｄ．筆頭著者論文 2 報以上（内１報は野生動物医学会誌）で感染症学，鳥類医学，各分野からそれぞれ 8 問ずつ計 40 問のあること。

5 択あるいは穴埋め形式試験（一次試験）。
③希望する専門分野に関する筆記試験（二次試験・筆記）。

ｅ．別表１の評点基準による合計点が 100 点以上であること。

④希望する専門分野に関する実地面接試験（二次試験・実地面接

ｆ．学会活動，研修会参加，論文発表などを行っていること。

試験）
２．提出書類：下記書類を日本野生動物医学会認定専門医事務局
宛てに郵送して下さい。

受験希望は受験要項を参照し受験準備を実施してください。なお，受験要項，試験用参考書一覧（近日改訂予定），受験申込用

1）所定の受験申込フォームに必要事項を記載したもの。

紙は以下で参照およびダウンロード可能です。

2）自身の関わった主要な学術論文の発表年，題名，著者名（複数の場合は申請者に下線を付す），発表誌名を取りまとめた一

https://sites.google.com/a/jczwm.com/information/

覧表（書式自由）を 2 部，および各学術論文の表紙および要旨をコピーしたもの各 2 部。

別表１評点基準項目

点数

備考

野生動物医学会会員歴

3 年以上

20

点

3 年は必須野生動物・動物園

5 年以上

30

点

5 年は必須経年歴＊ 1

野生動物医学関連論文，その他＊ 2

筆頭 10 点 / 報
共著 5 点 / 報（総計 60 点まで）

2 報は必須，内 1 報は野生動物医学会誌

日本野生動物医学会発表

筆頭 10 点 / 回
共同 5 点 / 回（総計 40 点まで）

2 回は必須（共同も含む）
同等のワークショップ等も含む

野生動物医学に関連した社会貢献＊ 3

総計 20 点まで

博士号

20 点

野生動物医学関連のテーマ

総計 100 点以上＊1

経年歴は獣医師免許取得後の当該職域における経年歴とする。大学学部生時代およびそれ以前の経験についてはこれに含めない。
内容判定は運営委員会（試験委員会）で判断する。

＊ 2，3

Zoo and Wildlife News No.51

123）自身の関わった主要な学会発表の発表年，題名，著者名（複払込先銀行口座数の場合は申請者に下線を付す），発表学会名を取りまとめた

銀行：北洋銀行

一覧表（書式自由）を 2 部，および各講演要旨をコピーした

支店名：北七条支店

もの各 2 部。

口座№：３８７１６２３4）野生動物医学に関連した社会貢献についての自己アピール

口座名：日本野生動物医学会認定専門医事務局（1,000 字程度）2 部。

事務局代表

坪田敏男

例：野生動物医学分野に関連した一般向けの活動（講演，執筆，救護ボランティアなど），SSC やショートコースな６．認定試験日程：2021 年 10 月～ 11 月を予定（受験希望者

どの参加，海外の野生動物医学に関する資格の取得等の要望を考慮します）

5）学位を取得した者はその学位論文の和文要旨のコピー 2 部。
6）4cm × 5cm 大の顔写真（裏面に氏名記載）を 2 葉。

７．試験用参考書・文献について
一次試験用参考書および二次試験用参考書・文献の改訂版はhttps://sites.google.com/a/jczwm.com/information/ に 近 日 公 開書類郵送先：〒 180-8602

予定です。

東京都武蔵野市境南町 1-7-1

日本獣医生命科学大学水族医学研究室
日本野生動物医学会認定専門医協会・会長

和田新平

８．その他
試験に関して何らかの変更がある場合は，学会ホームページと

３．締め切り：2021 年 7 月 31 日

メーリングリストで順次公表します。また，試験に関しての質問
は，氏名・所属を明記の上，下記アドレスまで e-mail にてお問

４．受験票送付：2021 年 8 月中に書類審査に合格した受験者にい合わせください。

送付する。
【質問の送付先】
５．受験料：10,000 円（上記の書類審査に合格した者のみ下記

和田新平（委員長）swada@nvlu.ac.jp

銀行口座に払い込む）。払込の締め切りは 2021 年 9 月 30 日。

日本獣医生命科学大学

浅川満彦（副委員長）askam@rakuno.ac.jp

13

酪農学園大学

Zoo and Wildlife News No.51

各種委員会から

SSC

2020 年度日本野生動物医学会主催 SSC（Student Seminar Course）のお知らせ
SSC 委員会

松本令以（兵庫県立コウノトリの郷公園）

2020 年度は学会主催の SSC の開催予定はありません。

②「SSC 博物館コース（海棲哺乳類編）」

各事業体が実施を予定しているセミナーコースについては，今【実施事業体】国立科学博物館

年度から学会後援事業となっています（学会がコース開催の周知【実施期間】未定に協力し，学会長名の修了証は従来通り発行します）。ただし，【実施場所】オンライン開催を検討中

新型コロナウイルス感染症の発生状況を踏まえ，実施されるかど【実施内容】未定

うかは未定です。実施される場合は学会 ML で告知します。

【対象】本学会会員

他に後援を希望する事業体があった場合には，学会後援事業と【募集人数】未定

するかどうか随時検討していく予定です。
（1）学会主催 SSC①座学コース
・隔年開催のため 2020 年度の開催予定はありません。
（2）学会後援事業①「Field epidemiologists（FE）による未来の FE のための SSC」
（通
称 WAMC/SSC）【実施事業体】酪農学園大学野生動物医学センター WAMC
【実施期間】未定【実施場所】酪農学園大学動物病院構内・野生動物医学センター
および隣接する野幌森林公園森林地帯【実施概要】講義，実習，観察他【対象】本学会学生会員【募集人数】未定【参加費】未定

Zoo and Wildlife News No.51

14

学生部会から
代表挨拶

前代表挨拶

赤石旺之（東京農工大学農学部地域生態システム学科 4 年）

三枝真悟（麻布大学獣医学部獣医学科 5 年）

日本野生動物医学会員の皆様。初めまして。この度，日本野生

こんにちは。学生部会 19 期代表の三枝真悟です。この度，学動物医学会学生部会 20 期代表に就任いたしました，東京農工大

生部会 20 期への移りに際して，ご挨拶をさせていただきます。

学農学部地域生態システム学科 4 年の赤石旺之と申します。学

私自身，学生部会所属から 5 年目になりますが，活動をするに

生部会代表という名誉に恥じぬよう，学会や学生部会の活動を支

あたり今年ほど特殊な 1 年はありませんでした。学会員の皆様，えて，より有意義なコミュニティとするために尽力する所存です。

学生会員を含め世間全体にとっても，やはりそうであったのでは未熟者ではございますが，何卒よろしくお願いいたします。

ないでしょうか。

さて，代表就任にあたり，抱負を掲げたいと思います。私は代COVID-19 の流行により，学生部会の主の目的である学生間，

表任期を通して大学支部間の繋がりをより強固にしたいと考えて

学生学会員間での交流の機会は大幅に狭まり，各大学新入生によいます。これまで各支部で大きく成長してきた学生部会が次のフる新たな学生会員も例年に比べて少ないものとなりました。

ェーズに進むために必要なのは「各支部間の結びつきを強くする

その中で，オンラインを通じて行われた各大学支部による活動

こと」であると考えます。

報告会では，支部間の交流もみられ，懸命に盛り上げようという学生部会の中には様々な興味関心や知識，経験をもったメン

熱気を感じました。

バーが在籍しています。各支部間の交流を機にそれがより大きな学生部会 19 期は，来年度にアジア保全医学会との合同大会を原動力になるのではないでしょうか。COVID-19 の影響により活控える中，筑波大会が中止となり，18 期から 20 期への “繋ぎ”

動が大きく制限される中ではありますが，これを逆手に取ってオとしてある種，学会の熱量を途切れさせてはいけないという重要ンラインで全国の支部間，支部員間での交流を推進していきたい

な役割を担った 1 年間でした。それでも学生会員，特に各支部と思います。

支部長，幹部，そして学会員の先生方のお力添えのもと，その役各支部，支部員がやりたいことに可能な限りコミットしたいと割を全うすることができたと感じています。この場をお借りして思っています。学生の皆さんの中にある意見やアイデアがあれば感謝を述べさせていただきます。ありがとうございました。

気軽に提案していただきたく思います。それでは 1 年間という短い期間ではありますが，何卒よろしくお願い申し上げます。
末筆ではございますが，皆様のますますのご健勝とご多幸をお祈り申し上げ，就任のご挨拶とさせていただきます。

写真 1

写真 2

学生部会第 20 期代表 赤石旺之さん
タイ短期留学にて15

学生部会第 19 期代表 三枝真悟さん
左上 麻布大学学園祭にてZoo and Wildlife News No.51

日本野生動物医学会学生部会 役員及び支部長名簿 令和 2 年 10 月 14 日現在（新しく就任した方の名前に★を付けました）
学生部会代表副代表：赤石旺之★
：墫

星来（東京農工大学農学部地域生態システム学科 4 年）★

（酪農学園大学獣医学群獣医学類 3 年）

：小川美風★

（北海道大学農学部 1 年）

事務局

：森

（酪農学園大学獣医学群獣医学類 4 年 )

会計

：小畑

蓮

（麻布大学獣医学部獣医学科 3 年 )北海道大学：伊藤萌林★

（獣医学部共同獣医学課程 3 年）

：大杉祐生

（獣医学群獣医学類 3 年）

酪農学園大学

：今井

花果

薫★

（獣医学群獣医学類 3 年）★

（畜産学部畜産科学課程 2 年）

帯広畜産大学

：藤本涼花

北里大学

：舟久保玲奈★

岩手大学
日本獣医生命科学大学
東京農工大学（獣医学部生物環境科学科 2 年）★

（農学部森林科学科 2 年）

：城間未唯★

（農学部動物科学科 2 年）★

（獣医学部獣医学科 3 年）

：桜田優衣
：大島遥香

：工藤愛加★

（獣医学部獣医保健看護学科 3 年）

：安嶋汰粋

（農学部地域生態システム学科 2 年）

：川嶋夏月

（農学部地域生態システム学科 2 年）

東京大学

：ラーリック寿里晏 （農学部獣医学課程獣医学専修 4 年 )

麻布大学

：高橋

航★

（獣医学部獣医学科 3 年）

：根井

大★

（生物資源科学部獣医学科 2 年）★

（生物資源科学部獣医学科 2 年）

日本大学
帝京科学大学
岐阜大学
大阪府立大学
岡山理科大学
鳥取大学：諸隈光香：長野真也★

（生命環境学部アニマルサイエンス学科 3 年）

：松田優花

（応用生命科学部共同獣医学科 3 年）

：冬木愛実
：有國将孝

（生命環境学域獣医学類 5 年 )：新見日向（獣医学部獣医学科 2 年）

：仙波伊武己：金尾侑佳★

★

：目澤愛理紗★

山口大学

：岡治佑真

宮崎大学

：筒井

鹿児島大学

（応用生物科学部共同獣医学科 3 年）
★

★

静★

：江崎赳夫

★

（理学部動物学科 3 年）
（農学部共同獣医学科 3 年）
（農学部共同獣医学科 3 年）
（共同獣医学部獣医学科 2 年）
（農学部獣医学科 3 年）
（共同獣医学部獣医学科 2 年）

※各支部長の紹介については，学生部会の Facebook（https://www.facebook.com/yasedo.gakusei/）をご覧下さい。

Zoo and Wildlife News No.51

16

学校に集まらずに相談ができる分，活動内容について支部員同士■コロナ禍中での各支部の活動についてで話し合いを重ねることができましたし，発表自体に関しても，

今年は筑波大会が COVID-19 の影響で中止となるだけでなく，スライド制作に普段以上に工夫を加え，解かりやすさに気を付け各大学においても課外活動の制限など，動きにくい時期が続きまることができるようになりました。また，いつもは会場のスペーした。今号ではその状況下で学生支部がどのような活動を行ってスの問題で一度に説明することができなかった説明会は，大人数いたのかをお伝えします。

で一度に行うことができました。遠隔地の他大学の支部員の方を呼んで勉強会を開催することもできました。

酪農学園大学での活動

まだ本学では課外活動については完全に再開できる状態ではあCOVID-19 の影響を受ける中，知識を深め合うと共に，支部員

りませんが，オンラインならではの利点を活かして，対面式にと同士の交流と新入生への野生動物医学会の活動の紹介を兼ねたオ

らわれない活動をしていけたらと思います。

ンライン勉強会を開催しました。
墫村上

諒（酪農学園大学獣医学群獣医学類 3 年）

星来（酪農学園大学獣医学群獣医学類 3 年）

オンライン上での勉強会は今までに無かった取り組みというこ

今期の異常な状況の中，苦労することも多くありましたが，オともあり沢山の挑戦がありました。

ンラインだからこそ得られたものもたくさんあったと思います。

他大学の方に参加をしていただけたこと，参加者が同時に同じ
画面上に文字が書き込める機能を用いたこと，ファシリテーター
役を決めてグループのディスカッション行うなど，オンラインになったことで，勉強会の進め方を改めて考える機会になりました。
中には対面での活動にも共通するような工夫も見つかり，今後はオンラインと対面を組み合わせた勉強会も企画しています。今回のオンラインでの活動をもっと生かせるよう試行錯誤し，これからも活動していきます。
東京農工大学での活動
川嶋夏月（農学部地域生態システム学科 2 年）
農工大支部では 7 月 5 日に Zoom での全国の大学生を対象と写真 3したオンライン勉強会を主催しました。その内容や感想，次回にオンラインでの勉強会の様子

向けての反省を書きます。
この勉強会は農工大支部主催の「2020 年春休み実習・調査報
告会」に続いて，コロナ渦の中でも野生動物について様々な角度から勉強している大学生を対象としました。勉強会を通して視野を広げつつ交流し，意見や考えを深めることを目的としたものです。
第 1 回となる勉強会のテーマは『生態系サービスから考える
野生動物管理』と題しました。まず，生態系サービスとは何かという基礎的な話からその生態系サービスと身近な生活との関係性について，野生動物管理の必要性について在来種と外来種それぞれの視点からみる，という 3 部構成の簡単な講義を支部員がいたしました。その後，参加者の皆様とグループに分かれてワーク

写真 4

勉強会で扱われたテーマの一例

ショップを行いました。ワークショップの内容は，野生動物との17

Zoo and Wildlife News No.51

写真 5

活動に際して使われたポスター

関りをそれぞれが持つ専門的知識を踏まえながら考え，さらに人の意義を高めていきたいと思います。

に伝える，特に中高生に向けて，ということを意識しつつ話が展開されました。中高生に伝えるために，SNS の活用はもちろん，大学生という「先生でも家族でもない年齢の近い大人」という存在を出張授業や現場の人の声・意見をつなぐ役割として，どう活かせるかに焦点をあてたことが印象的でした。時間と距離に縛られないオンラインだからこそ，9 つの大学から学年や専門の異なる学生が集まり，多様な意見が交わされるワークショップとなったのではないかと思います。
オンラインによる勉強会は初めての試みであったため，運営としてもファシリテーターとしても未熟な部分が多く，様々なご意
見をいただけたことに感謝に堪えません。“with コロナ” が叫ばれる中で，オンラインという新たなツールを活かす模索を試みな
がらにはなりますが，2 回，3 回と続けていくことでこの勉強会

Zoo and Wildlife News No.51

写真 6

18

オンライン勉強の様子

学会員からペッカリーは豚熱に感染するか ⁉
獣医師 渡邉祐策（ネオパークオキナワ）
令和 2 年になったばかりの 1 月 8 日未明，ふと目が覚めてしたるとして分類が見直され，現在では同じイノシシ亜目に属すまったので枕元にあったタブレットを手に取ってニュースサイト

るイノシシ科の動物と最も近縁な関係であるとされています。こを見ていると，沖縄県で豚熱（旧豚コレラ）の疑いがあるブタがのイノシシ科にはイノシシやその家畜化されたブタ，そしてイ見つかったという報告が目に留まりました。本州中部で発生した

ボイノシシ，バビルサなど多くの種が含まれていて，さらに交豚コレラが海を越えて沖縄に来たとも思えず，当時のインバウン

雑による遺伝的な撹乱や，分類が不確定な種もあるなど複雑なドの来県者の増加を考えるとアフリカ豚熱（旧アフリカ豚コレラ）

構成となっています。これに対して，ペッカリー科にはクビワがいよいよ入ってきたかと思いました。しかしながら，後日発表

ペッカリー（Tayassu tajacu ，Collared peccary）とクチジロペッ

されたニュースにより，本州で発生していたのと同じ古典型の豚カリー（Tayassu pecari ，White-lipped peccary），チャコペッカリ ー（Catagonus wagneri ，Chacoan peccary） の 3 種 の み が 存

熱であると判明し，意外に思ったことを覚えております。
最初に発表があった日の朝，ネオパークオキナワではふれあい

在するというシンプルな構成となっています。

広場で飼われていたミニブタ “トモちゃん” の展示について開園

イノシシ科の動物とペッカリー科の動物はどちらも長く三角に前の時点で中止を決定し，その日のうちに関係者以外が立ち入ら伸びた頭の形と短い頸，樽型の胴体，短い四肢をもち，小さくてないバックヤードの飼育施設に移して厳重な防疫体制の元で飼育

視力の弱い目とそれを補うための優れた嗅覚を持つなど多くの共するようにしました。それに対し，ブタととても良く似た生き物

通した特徴があり，実際生態系の中で，よく動く平らな鼻先で土であるペッカリーについては，ブタやイノシシとは別の科に属すを掘り起こして食べ物を採取するなど同じような生活をしていまる違った動物であるということと，ペッカリーが豚熱に感染するす。イノシシ科の動物がアフリカからヨーロッパ，アジアなどのという特段の情報もなかったことから，とりあえず注視するとい

旧大陸に生息するのに対し，生態系において同じようなポジショ

う決定にとどまりました。しかしながら，やがて豚熱の発生が周ン（ニッチ）を占めるペッカリーは南北アメリカ大陸にのみ生息

辺農場に拡大し，事態が深刻になるにつれてペッカリーについてするという地域的な棲み分けがありましたが，その後アメリカ大も対応を検討すべきだろうかという話が起こりました。実際，本陸に旧世界からブタやイノシシが持ち込まれたことから，ペッカ

州での豚熱の発生を受けてペッカリーの展示を中止したり，展示

リーの生息地に野生化した野ブタやイノシシなどのイノシシ科の方法を修正したという動物園もありましたが，総頭数 29 頭もの動物たちも定着するようになったという歴史的な背景がありま

ペッカリーを抱えるネオパークオキナワでは簡単に行える事ではす。

ありません。そのような背景から改めて様々な資料や文献をあた

ペッカリーとイノシシでは胃の構造に大きな違いがあり，イノって整理してみたところ，思っていた以上にペッカリーの情報がシシ科の動物は人と同じようなシンプルな胃袋をしているのに対限られており，その判断が難しいという事がわかってきました。

し，ペッカリーの胃袋は大型で二つの嚢状構造を持ち，草食動物

ペッカリーは日本で動物園動物として見ることができますが，の下部消化管で行われるような発酵による揮発性脂肪酸の産生が改めて国内動物園での飼養状況を調べてみると，その飼育施設は行われることが知られています。また，ブタでは鼻先をワイヤー

現在６園ほどと限られており，さらにその多くが 1 頭から数頭で締め上げられると動けなくなるという特徴があり，簡単な処置と全体の数もあまり多くなく，当園のように 30 頭も飼育されてをするときや血液の採取時などのコントロール上のテクニックといる施設というのはとても珍しい存在だという事がわかりまし

して用いられますが，ペッカリーではそのような特徴はありませた。またさらに世界的に見ても，その産業的な価値や生息地域がん。

アメリカ大陸の一部に限られているなどの理由により，ペッカ

イノシシ科に属する家畜のブタは，近代に入ってから生産技術

リーに関する学術研究もあまり多くはなされていませんでした。

の革新とともに集約的な生産が行われるようになり，巨大な養豚

ペッカリーはかつてカバと最も近縁な動物とされていたことが企業が世界中に作られ，時には地域を支える大産業となったのにありますが，その後の研究によりカバはクジラと姉妹系統にあ対し，ペッカリーは他の多くの野生動物と同様に，肉や皮を目的

19

Zoo and Wildlife News No.51

図1

ペッカリー

とした狩猟にその数を脅かされつつ，残された自然の中で細々と生息する目立たない存在にとどまっているのが現状です。しかしながら，このようなペッカリーが時々大きな存在感を示す場合があります。その一つには，非常に重要な産業として発達した養豚産業への脅威としての存在です。養豚においては感染症の影響でずかな影響しか受けないもの，あるいは全く影響を受けないもの

生産性や競争力が大きく減少したり，時には壊滅的な影響をうけなどさまざまであることが示されています。それらの感染症にはる場合があります。口蹄疫や豚熱，オーエスキー病など，世界的病原体の宿主特異性の違いが大きく，たとえばほとんどの哺乳動にその発生が監視されているブタの伝染病がいくつか存在します

物に感染する狂犬病ウイルスや偶蹄目の動物に広く感染する口蹄が，ブタと近縁な動物であるペッカリーがこれらの病原体に感染

疫ウイルス，牛疫ウイルスもありますし，アフリカ豚熱のようにし，それを養豚農場に持ち込む原因になりうるとしたら，わずか

イノシシ科の動物にしか感染しないものなどが一緒くたに扱われ一頭のペッカリーといえどもその影響は非常に大きなものになりており，また，動物の感受性によっても感染が成立するのに必要ます。

な病原体の量に差があるため，同じルートでの感染が異なった動このような観点から，ペッカリーとブタの病気に関する研究物でも同様に起こるとは限らないことに注意して見る必要がありは 1960 年代にすでにいくつか行われていました。野生のペッカました。例えば，実験的に感染を起こさせることができたとしてリーの血液を採取して豚病の抗体を検出する疫学調査や，感染力も，そのような量や経路で病原体に暴露されることが現実としてのある病原体を用いた感染実験についても報告がなされていまあるかという事も考慮する必要もあり，その動物が野外で実際にす。これらうち，古い研究報告や論文自体は印刷媒体しか残され影響を受けるかは様々な側面から判断する必要があります。それておらず，今どきのインターネットを介した電子媒体として入手

では，実際にこれらの研究報告などからどのようにして正確な判することが気軽にはできませんが，これらの報告をまとめたレビ

断をしていけばいいのか，今回の豚熱の発生によって考える必要ューや，それを参考にして書き上げられた論文を通じてその内容に迫られました。

を知ることができます。これらのレビューに目を通すと，ブタのここから，ペッカリーと豚熱について考察する上で，特に参考

伝染病の中にはペッカリーが同じように感染するものもあればわにした三つ論文についてこれから紹介しようと思います。まずひZoo and Wildlife News No.51

20

とつ目は，1996 年に UC デイビスの獣医学科のフォウラー名誉

野生動物としてはヨーロッパでイノシシがウイルスの維持に重要

教授によって書かれた，野生のイノシシ科の動物とペッカリーにな役割を果たしたことが知られており，米国への豚熱の侵入に原おける豚病のレビューです［1］。これにはイノシシやブタとペ因となったのではないかとも考えられています。ここでペッカ

ッカリーの違いについても詳しく述べられており，ここまでの内リーについては，豚熱への感受性はあるが，発症やウイルスの維容でも大いに引用させてもらっているものです。この論文では持にはつながらないとここでは指摘されています。その他，ネズ

ヨーロッパやアフリカのイノシシとペッカリーについて，養豚でミや吸血昆虫なども豚熱の媒介につながることが言及されていま問題となる様々なウイルスから細菌，原虫，寄生虫病について，

すが，適切な農場の衛生管理実施することでそのリスクは抑えら

発症の有無や程度，感受性についての過去の報告が列挙されていれるだろうと述べられています。実際のところ，これらの地域でるもので，現在簡単にアクセスしにくい情報が集められています。

は野ブタを含む野生動物が豚熱の伝播に果たす役割についてはこれによるとペッカリーの豚熱感染に関しては，発症する，抗体「まだ調査が必要」という結論になっています。

反応が成立する，その程度は低いという事が，わずかに表の中で最後に，2018 年に発表された南米コロンビアの調査報告［3］記載されているのみです。これではつまり，ペッカリーが豚熱にについて紹介したいと思います。これはコロンビア国内のペッカ

感染するという事になるのでしょうか。

リーと野ブタから採取した血液を集め，養豚で問題となるウイル

次に比較的新しい報告として，国際連合食糧農業機関（FAO）

スや細菌性疾患の抗体保有状況を調査したというものです。なお，が作成した 2004 年の報告［2］について紹介しましょう。これコロンビアは先の FAO の報告書によると 2002 年に 3000 件もは「アメリカ大陸で発生している豚熱の発生と疫学及び生態学的の豚熱の発生事例があったと記載されており，かつて大きな被害状況」をテーマに，アメリカ大陸における養豚の実情と 2003 年が発生した地域です。これによると，コロンビアは現在高レベル

現在の豚熱の撲滅プログラムの進捗を中心に構成されたなかなかな大農場と昔ながらの養豚が混在している地域ですが，もともと熱気を感じさせる内容で，その中でペッカリーを含む野生動物のはクチジロペッカリーとクビワペッカリーのみが生息していたと役割についてもいくらか触れられています。これによると，アメ

ころで，養豚が行われるようになってから野生化した野ブタが侵リカ大陸では 1990 年代後半から行われたワクチンによる撲滅プ

入したという経緯があります。そこでは，著者らが「逸話的な事

ログラムの効果により，豚熱の発生が 2003 年には劇的に減少し例だが」と表現する，ブタとペッカリーが一緒に飼われている古たことが報告されています。しかしながら，これらの地域では衛い農場などもあるといい，それほどブタとペッカリーが密接にか

生管理の行き届いた現代の企業養豚と同時に，まだ裏庭養豚のよかわる地域であるという事が伝えられています。この報告書で調うな粗放的な飼い方が行われている現場も多く，獣医師による診査対象となった豚病にはオーエスキー病，サーコウイルス 2 型，

断やワクチンの接種を受けていない地域があること，また豚熱ウ

水胞性口炎，豚熱，ブルセラ病，レプトスピラなどがあり，様々

イルス自体もかつてのような強毒で明らかな臨床症状を伴うもの

な地域から集められた 58 頭のクビワペッカリー，1 頭のクチジから，より病原性が低く，他の豚病と区別がつきにくい穏やかな

ロペッカリー，そして 15 頭の野ブタの血液が検査されました。

株の流行に変化していることなどが撲滅の達成を妨げる要因とな

豚熱に限ってみてみると，クビワペッカリーでは 3 頭，5％で抗っているようことにも言及されています。さらに，このような地

体陽性，野ブタでは 1 頭，7％で陽性という結果だったそうです

域では子豚の生体取引も依然として行われており，胎盤感染で免が，このうち陽性判定を受けたクビワペッカリーについては，実

疫寛容となってウイルスを排出する子豚が地域をまたいで輸送さは農場でブタと一緒に飼われていた個体で，さらに豚熱のワクチ

れているようなこともあることが伝えられています。その他の豚ン接種まで一緒に受けていたことが紹介されています。という事

熱伝播の重要なルートとして，加熱処理が不十分な食品廃棄物のは，ペッカリーはやはりブタ同様に豚熱に感染すると言えるので給餌があげられています。かつて米国で発生した豚熱の流行では，

しょうか。これらの結果について，著者らは「ペッカリーはワク

1973 年の発生のうち 22％の原因がこのような食品廃棄物によチン接種を受けていたものだから，これをもってウイルスの影響るものとされ，現在の撲滅プログラムでもヒトの食品廃棄物をブを受けていたかどうかはわからず，また伝播のサイクルの中で果タに与えることが禁止されています。しかしながら，現実的に田たす役割はわからない。野ブタについては，ヨーロッパでブタと舎の裏庭養豚などまでそれを徹底させることは不可能であり，こ野ブタの間で感染が成立していることが確認されており，実際発れが地域でウイルスが広がる一番の原因だと考えられています。

生例の 60％に野ブタが関係していたと見られている。だから野21

Zoo and Wildlife News No.51

ブタの存在は撲滅プログラムにおいて重要である。」と結論付け

異常を見逃さない日々の観察を怠らないことが最も求められていています。このことは，世界でもっともペッカリーとブタが密接ることだと思われ，これからも引き続き調査を続けていくというな地域であり，かつ養豚が重要な産業である国においてさえ，ペことで本稿をまとめたいと思います。

ッカリーが豚熱に感染するということが明言できず，また豚熱の防疫においてもそれほど重視されてはいないという事実は，これ引用文献

はよほどの事，つまり実験的にでも病原体に暴露しない限りは影

1. Fowler ME. 1996. Husbandry and diseases of captive wildswine and peccaries. Res Sci Tech Off Int Epiz 15: 141-154.

響を受けないように思えます。
最近では研究論文や報告が無料でネット上に公開されている

2. Teran MV, Ferrat NC, Lubroth J. 2004. Situation of classical

オープンアクセスの割合が高まっており，インターネット環境がswine fever and the epidemiologic and ecologic aspects

整っていれば世界中の最新情報に直ちに触れられるとても便利な

affecting its distribution in the American continent. Ann NY

世の中になっています。しかしながら，それらの情報の中でも正Acad Sci 1026: 54-64.

しいものを選択すること，読み解くことが重要です。たとえ同じ

3. Montenegro OL, Roncancio N, Soler-Tovar D, Cortés-Duque J,

結果であったとしても，解釈の仕方や異なった文脈の中では違っContreras-Herrera J, Sabogal S. Acevedo LD, Navas-Suárez PE.

た見え方になることもよくあることです。ペッカリーと豚熱，そ2018. Serologic survey for selected viral and bacterial swineの他豚病についての関係については多くの論文で結論付けられる

pathogens in Colombian collared peccaries（Pecari tajacu ）and

ように，「まだわからないことが多く引き続き調査が必要である」

feral pigs（Sus scrofa ）. 54: 700-707.

と言えるでしょう。様々な情報について広くアンテナを張りつつ，

Zoo and Wildlife News No.51

22

動物園・水族館から工哺育を実施し，社員総出の 24 時間体制で観察と授乳を行いま

動物園・水族館リレー連載

した。ある時，夜間に仔が壁にぶつかり吻先に擦過傷を負ったことがありました。翌朝出勤した私は，人工哺育を行っているプー「私のココロにささった言葉」

ルへと向かいました。仔が吻先に怪我をしたという情報は聞いて岡本圭介（小樽水族館）

いましたが，夜間観察を行った飼育担当者達とは挨拶をした程度

小樽水族館で獣医師として働き始めて，今年で 4 年目になりでした。夜間の飼育担当者から私に，特に伝達事項はなかったのます。水族館や動物園の獣医師として働くということは大学の入で，恐らく大きな怪我ではなかったのであろうと思い，他の作業

学当初から興味がありましたが，水族館や動物園への就職はとてに当たっていました。すると，別の先輩から「仔の傷の状態はども狭き門で，何らかのコネがないと厳しく，諦めた方が良いと何うだった？」と聞かれました。私は「特に何も言われませんでし

度も聞かされてきました。それでも，チャレンジだけはしようとた。」と言いました。すると先輩が「しっかりと自分から聞いて思い，大学 6 年生のときに求人を探し，履歴書を送ったところ

こないとだめだ。あなたには獣医師としての立場があるのだか

自分でも驚く程スムーズに入社が決まり現在に至ります。獣医師ら。
」と言われました。このとき指摘された「獣医師としての立場」

として働くまで，また働き始めてから，色々な方と出会いました。

という言葉に私は，入社 1 年目であっても他の飼育員とは異なその中で今も心に残っている言葉があるのでそれについて書いてる立場を持ち，自ら考えて行動しなければならないと自覚させらみたいと思います。

れました。

入社して間もなく，ネズミイルカの出産に立ち会うことになり

他園館の方も同じであるかもしれませんが，獣医師であっても，ました。仔は無事に生まれたものの母親が育児放棄をしたため人獣医業務と飼育業務の両方を行っています。入社した当時の私は

写真 1

超音波に馴らすためのトレーニング（ネズミイルカ）

23

Zoo and Wildlife News No.51

写真 2

飼育員とトレーニングを重ねて採血成功！
（ゴマフアザラシ）

現場での飼育作業を覚えることに精一杯でした。先輩獣医師もいるようにも思えますが，現場との壁のない獣医師になるというこ

るため，今は自分が獣医業務に重点を置かなくても良いという気とです。検査や治療を行うには飼育現場の方との協力がかかせま

持ちが，どこかにあったように思われます。この「獣医師としてせん。採血 1 つを行うにしてもトレーニングや保定には現場のの立場」を指摘されてからは，飼育動物の健康状態は自ら積極的方の力が必要になります。動物の命優先であることはもちろんでに把握するべきだとして，現場から伝えられるのを待つのではな

すが，飼育現場に寄り添った治療を行いたいと考えています。最く，自分の目で確認することに力をいれています。また，獣医師

善と思われる検査や治療も，飼育現場で大きな負担になるようなとして考えを発言する必要性も感じています。たとえ飼育現場がものであれば，別の方法はないかを調べるようにしています。

忙しい日であっても，動物の検査や治療が必要だと感じた時には，今年は後輩ができました。後輩達からも獣医師としての壁を感実施する決断をし，現場に理解してもらい実行することも大切な

じることなく，何でも気軽に話してもらえるような関係作りを目「獣医師としての立場」だと思っています。

指しています。
獣医師と飼育現場での良好な関係を築きながら「獣私のモットーは「良い意味で獣医師らしくない獣医師になる。
」

医師としての立場」を果たしていこうと思います。

です。これは，「獣医師としての立場」をもつことと相反していZoo and Wildlife News No.51

24

うちの自慢の道具箱！
長野太輔（熊本市動植物園）
ライオンのパイプカットを行った際に自作した，吸入麻酔用マスクを紹介いたします。当園で本手術を行うのは初めてのため，麻酔時間が長くなると予想しました。そこで，最初に MMB（メデトミジン，ミダゾラム，ブトルファノール）混合麻酔薬およびケタミンを筋注した後，イソフルラン
吸入麻酔に移行して維持する計画を立てました。ライオンの気管挿管に必要な道具を揃えることができなかったため，マスクによる吸入麻酔を選択しました。当然，既製品のマスクは雄ライオンのデカい顔にフィットしそうになかったので，自作することにしました。ホームセンターで見つけたウォーターバック（10L）の底面を切り取って，縁にカットしたゴムシー
トを貼り付けたのが写真のマスクです。奇跡的に麻酔機のチューブの先が

商品名 : アコーディオンウォータータンク（10L）

ウォーターバッグの口の部分にちょうど良くはまりました。手術はやや時

メーカー：Bestco

間がかかりましたが，自作マスクはジャストフィットし，安定した麻酔維持に貢献してくれました。今後も機会があれば使用したいと思います。

日動水誌より井上春奈（わんぱーくこうちアニマルランド）
動物園水族館雑誌 第 62 巻 第 1 号 2020 年 6 月に掲載された獣医学関連記事の紹介
症例報告「グラントシマウマに発症した重症クラブフットの治療例」
野田亜矢子，野々上範之，渡邉舞菜弥，畑瀬淳

1 歳 2 カ月の雌のグラントシマウマが過長蹄および両前肢のナックリングを呈し，全身麻酔
下で削蹄を繰り返し行った。その後右前肢の症状は改善したものの，左前肢は蹄壁で負重して歩行するようになった。左前肢蹄の形状および伸展状況などから，重度のクラブフットであると診断し，第 182 病日に深屈腱切断術および蹄保護剤による蹄の整形を実施した．第 227 病
日には蹄保護剤が脱落し，蹄の伸長が認められたため，削蹄および鎮痛剤の投与を行った。その後は歩様および蹄形の異常は認められず，本施術はシマウマの重度のクラブフットにおいても有効な治療手段の一つであると考えられた。
その他報告
第 45 回海獣技術者研究会

25

Zoo and Wildlife News No.51

リレー連載豊かな里地里山の再興

舎育ちの父が無類の山芋（天然ヤマノイモ）掘り好きだったこと～経験と挑戦～もあり，秋になると 1m 近くも穴を掘り進める父を尻目に，秋の長船裕紀

虫の声を聴きながら，たわわに実ったアケビをしゃぶったりして（庄内海岸いきもの調査グループ・猛禽類保護センター）

いたのを思い出します。この芋掘りによく出かけた里山には数軒の茅葺民家のある小さな集落があり，まんが日本昔話で見るよう中山間地における人口減少の要因は少子高齢化だけでなく，平な風景と暮らしが残されていました。これが私にとっての里山の場（街）への転出も大きく関係しています。私の住む酒田市に

原風景になっています。京都では住宅街に暮らしながら，可能なおいても，平場に新しく家を建て，市内で引っ越しをしたとい限り自然に触れる生活をしていたと後になって気づきました。

う方も少なくありません。中山間地は除雪労働，買い物事情，医中山間地の岡山に帰省すると，母方のおじから夜になると「川療，教育などのあらゆる生活負担や不安が地域住民にのしかかりに行くぞ」と言われ，従兄弟らと真っ暗な川に入り，持たされたます。いずれの方々も，先祖代々その地を守ってきただけに，そ懐中電灯で川底を照らしながら銛でギギ（ナマズに似た淡水魚の地を離れる決断は断腸の思いだったことでしょう。一方で，よで，蒲焼にして食べるとすこぶる美味で，〆のギギ茶漬けも秀逸）

り山間での火のある生活を欲している私は，引っ越し先として中などを突いて食料を調達する遊びが夏の定番でした。川はそれな

山間地の空き家を探しているところです。お目当ての条件は，茅りに大きく，ライフジャケットすら着せられていなかった当時の葺屋根で土間，かまど（おくどさん），囲炉裏のある物件ですが，放任的な遊びは，今では考えられない行為だったのかもしれませなかなか見つかりません…。

んが，川底で足が滑ったり，流されそうになったり，スネのあた

さて，本コラムは野生動物医学会学生部会 OB として，主に学りを大きな魚がぶつかっていったりする瞬間瞬間が，自然の力や生に宛てて書きました。多くの出会いや経験が，その後の人生に畏れを肌で感じる極上の体験であったことは言うまでもありませ大きな財産をもたらしてくれるはずです。また，多様な地域の自ん。こうした日常が，川ガキへと成長させてくれたと感じていま

然や風土に触れることで，新たな原風景との遭遇や郷土愛の再発す。

見があると信じています。

■「場数を踏め！」■川ガキ誕生！私の自然観を形成した幼少期の体験

この川ガキが長じて大学では水環境の研究室に在籍し，水田生「鳥の人でしたっけ？」10 数年ぶりに学生時代の同級生に会う

態学（水生生物の群集構造）をテーマに卒論を書きました。そのと言われる言葉です。現在私は国の環境行政機関に勤務し，イヌ

ころの私は猛禽類はもとより，鳥類への関心は水生生物に対するワシをはじめとする猛禽類の保全に係る業務に従事しています

興味ほど高くはなかったので，正直なところ身近な野鳥の 100

が，幼少期～大学時代，水辺の生物が大好きで，暇さえあれば河種類程度しか同定できなかったように思います。

川や湿地で淡水魚や水生昆虫を採集する毎日を過ごしていたから

そんな私がのちに猛禽類の世界に飛び込んだのは，学生時代※でしょう。口癖は『ガサガサ 行こうよ！』。正真正銘の川ガキの先輩方の影響が大きいのかもしれません。ここでは Y 先輩と Sだったと自負しております（大人に成長しきれず現在進行形）。

先輩としましょう。お二人とも広い知識をおもちなのはもちろん

川ガキになった要因には幼少期の自然体験が大きいように思いまのこと，特に猛禽類に関する知識が卓越していて，同じ土俵で議す。

論することができず，いつも奮起させられました。フィールド感

幼少期は京都府亀岡市の新興住宅地で過ごし，小学校の 3 年

覚に優れ，山歩きや地図判読はお手の物。はるか遠い猛禽類の姿の 9 月から両親の生まれ育った岡山県に U ターンしました。京を見つけるや否や，あれはノスリだ，次はハイタカだと見極めら

都での生活は新興住宅地ならでは…。里山を切り崩した場所に立れる能力に驚愕したのを鮮明に覚えています。また，今ほど SNS

地していただけに，住宅地の周辺にはイモリや水生昆虫の沢山いが発達していない中，他大学の学生や先生と交流する集会や勉強る水田が残されていて，友達と虫捕りや探検をしていました。田

会（本学会学生部会もその一つ）を企画しては語り合う機会（飲※み会もガンガン）を次々と実行。さらに，外部の専門家やグルー

ガサガサとは…タモ網やサデ網を用い，水辺の岸際や石の下などに潜む水生生物を追い込むようにして捕獲する行為（作法）について，
擬音表現したもの。川ガキが好む行為で知られる。

Zoo and Wildlife News No.51

プの調査（下北半島でのサル調査や岩手県でのイヌワシ調査等）に参加させてもらう機会を生み出すなどなど…。その行動力，自26

写真 1 川ガキとして腕を磨いた故郷の川。食料としてオイカワ，ギギ，ナマズ，ウナギなどを調達した。
主性，企画力，コーディネート力などに，強い憧れを抱いたものました。山間部や丘陵地の地図を眺め，クマタカやオオタカのいです。そんな先輩方がよく私たちに話してくれた言葉が，「場数

そうな場所をイメージし，その後実際にはどうか現地で確かめるを踏め！」。それは今でも私の座右の銘といっても過言ではありといった行為を何度も繰り返しました。所得が少なく家計はカツません。

カツでしたが，投資だと思って自前で調査機材を一式購入し，一心不乱に猛禽類調査のスキルアップに挑戦した時期だったと記憶■猛禽調査の場数を踏む日々

しています。

大学を卒業後，最初に環境コンサルタント会社でお世話になりました。本社（東京）ではなく支社（東北）勤務だったこともあり，現場での調査業務（主に環境アセスメントに基づく自然環境調査）
が大半を占めました。月の半数近くがフィールド調査で，新人ということもあり，哺乳類，鳥類，魚類，昆虫など，分類問わず経験をさせてもらいました。ところが，はじめのころは猛禽類調査
だけはどうにもならず，手取り足取り上司からの手ほどきを受けました。一般的にアセス調査において猛禽類調査は他の分類群とは比べ物にならないほど事業費が膨大です。会社として受注する案件も多く，かなりの猛禽類調査を経験し，徐々に一人でも定点調査をこなせるようになりました。一方で，こんな未熟者が猛禽類の調査を担ってはならないと責任を感じました。そんな時，いつも私の心には憧れの先輩方の姿と，「場数を踏め！」という言

写真 2 東北地方でのイヌワシ繁殖状況調査。定点調査は視野範囲が広い程探し甲斐があり燃える！

葉が。そこで私は休日のほとんどを猛禽類の観察に時間を費やし

27

Zoo and Wildlife News No.51

調整など，組織を越えた協働が不可欠です。

■社会全体の問題の中で希少種保全を考える

業務の対象が希少種になると，個々の種そのものに目が行きが環境コンサルに在籍し約 3 年が経過したころ，突如現在の職

ちですが，私が重要だと考えているのは，その種の生息環境を含場に転職する機会を得ました。当時の職種の将来性に課題や不安

む生態系全体です。そうした生態系を保全するには，社会の仕組を感じてモヤモヤしていた私は，決まった仕様の中で調査を行う

みや産業の仕組みを理解していなければなりません。コンサル時

民間企業から，仕組みを構築する行政という立場での仕事に興味

代は種を見ることのスキルを磨いた時間でしたが，転職して希少をもっていたこともあり，転職の決意はほぼ即決でした。職場は種の保全に関わり，種を見ることではなく社会全体の問題の中で山形県と秋田県の県境に位置する名峰，鳥海山の南麓に事務所を解決する必要があると改めて痛感させられました。イヌワシを保構える環境省の出先事務所の鳥海南麓自然保護官事務所で，猛禽全するために森林管理の促進がうたわれ，そのために森林資源の類保護センター（鳥海イヌワシみらい館）内にあります。業務内

活用や循環をどのように生み出すのかを考えていると流通経済を

容は多岐にわたりますが，最大の柱はイヌワシの保護増殖事業に考える必要もあり，林業従事者といった担い手不足の解消を考え係る業務です（基本的には本省野生生物課の方針等に則する）。

ていると新規就労者の U ターンや移住者の確保という観点から

私は共に働く自然保護官（国家公務員）のもと，イヌワシのデー

空き家の活用にまで話が発展し…という具合です。結局，席を置

タベースの管理やイヌワシ調査を行っています。イヌワシは北海く業務の中だけで手が出せるわけでもなく，在住地周辺だけでも道から九州にかけて全国的に分布していますが，業務では基本的と考え，あとはライフワークでできる限りのことをやってみように，全国生息数の約 4 割が生息するとされる東北 6 県が守備範と，いろいろな人と作戦を考えているところです。

囲です。イヌワシのデータベースとは，主にアンケート式調査で■ライフワークで目指す里地里山の再興

情報収集したもので，各都道府県数名のイヌワシ観察者からその年の各つがいの繁殖状況を報告していただき成り立っています。

ライフワークで取り組んでいることは，希少猛禽類の保全にとご存じの方も多いかと思いますが，イヌワシは採餌環境の劣化

どまりません。

により繁殖率が低下し，生息数の減少が危惧されています。採餌

私の住む酒田市の中山間地は，全国的な傾向と同様に人口減少

環境の劣化要因には，拡大造林政策によって天然林から人工林にによる耕作放棄地が増加し，里地里山の荒廃が顕著です。ライフ転換された森林が増えたことに加え，その後利用されない人工林

ワークにおける私の大きなテーマは，真の里地里山の再興です。

が多く存在していることなどが挙げられます。また，一般的に山ひとつには，
かつての里地里山には必ず存在した茅場の再生です。

岳奥地に暮らしていると思われがちなイヌワシですが，人為的に幼少期に見た茅葺家屋は，私にとってホッとする原風景であり，創出された空間も彼らにとって重要な採餌環境です。イヌワシは当時からの憧れでした。生態系や循環型社会への関心をもつよう

二次草原（在来的な採草地，放牧地，茅場など），薪炭林，伐採になり，それら茅葺家屋を維持してきた暮らしは究極の持続的循地なども狩場として利用していますが，これらはかつて人々が自環型システムであることに気づきました。しかしながら，酒田市

然を利用して暮らすことによって生じていた里山の環境要素で内には居住可能な状態で維持されている茅葺家屋はすでに 10 軒す。しかしながら，高度経済成長に伴い人間の生活様式が大きくも残されていません。地域に残された茅葺家屋の保全や歴史文化変化した結果，こうした環境はほとんど失われてしまいました。

の継承を目指し，今年は築 330 年の茅葺家屋に出入りしていま伐採地についても，木材の国内自給率は近年上昇傾向にはあるもす。少しずつですが，地域の小学校から環境教育としての理解ものの，イヌワシにとって豊かな生息環境が再生しているとはいえ得られ，地域おこし協力隊と協働し，学校教育への参画も果たすない状況です。

ことができました。今後は茅の地産地消や茅文化の魅力発信にもイヌワシの行動圏は広く，1 つがいの行動圏が，複数の市町村

さらに力を尽くしたいと考えています（夢の一つは葺き師になるはおろか，３県にまたがることさえあります。非常に広スケール

こと！）。

で対策を考えなければ，広大な面積を必要とするイヌワシの保全

里地里山のもうひとつの重要な構成要素として，ため池が挙げにはつながらないのです。民有林を管理する所有者への波及を狙られます。このため池に関する活動も始めました。

って作戦を練っているところですが，森林の管理計画に位置付け

かつて田んぼで普通に見られた水生昆虫の王者タガメは山形県ていくことは簡単なことではなく，国有林を管理する林野庁との内で絶滅し，一般に赤とんぼといわれるアカネ属のトンボの中に

Zoo and Wildlife News No.51

28

写真 3 酒田市立田沢小学校 1 ～ 2 年生の課外授業。茅葺家屋を見学しながら資源（草）循
環を伝える。

写真 4 ジュンサイ，ヒツジグサ，ヒルムシロなどが繁茂する酒田市内の池沼。周辺には絶滅に瀕する地域固有の種・亜種・個体群が生息するが，ウシガエルやアメリカザリガニの生息拡大前線が近づきつつある。

29

Zoo and Wildlife News No.51

写真 5 2020 年 10 月～ 11 月にかけて，地域おこし協力隊と協働した展示企画「ため池のSOS」。様々なため池の危機について説明。地域の水生生物の 24 種の生体展示も行った。

写真 6 実家の近くのため池のそばに佇む地蔵。「施主 長舩音吉」とあり。手にジュンサイを握っている。昔はジュンサイがあったというが現在は皆無。現在はオオクチバス，ウシガエル，アメリカザリガニなどの外来生物に侵されている。

Zoo and Wildlife News No.5130

の保全や豊かな人々の暮らしにつながることと信じています。

は全く見られなくなってしまった種類もいます。酒田市においても昭和以降，農薬や圃場整備の影響で私たちの身近な存在だった■おわりに水生生物の多くが姿を消したようです。今もなお基盤整備事業の一環で農地集約や水路のパイプライン化が進行中で，人々の暮ら

私にとって「場数」は「フィールド」であり，「経験」と「挑戦」

しと共生してきた水田の生物はさらに生息場所を失う事態に陥っです。

ています。もはや山の中にひっそりと残るため池でしか確認する

仕事とライフワークを通じて，私の活動のアイデアを支えていことができない種もいます。言い換えるとその “ひっそりため池”

るのはフィールドです。
「フィールドに出ずしてアイデアなし」

は行き場を失った水生生物の最後の砦ではないでしょうか。しかと言っても過言ではありません。これを読んでくださっている学

し，平成 30 年 7 月豪雨での決壊等の被害を受け，全国的にため生のみなさんには，ぜひどんどんフィールドに出て行っていただ

池機能の統合や廃止，護岸工事などによる補強事業などが進めらきたいと願っています。

れつつあります。地域が残すことを望まなければ埋め立てられる

また，私の仕事とライフワークのベクトルは同じですが，仕事ことも致し方ないということです。そこで私は，今年から地域のでは得られない「経験」を，ライフワークでの「挑戦」で補えるため池を一つ一つまわり，維持管理状況，ウシガエルの在不在，ように努めています（そしてその中には当然「失敗」も含まれま

ジュンサイの有無など，留意すべきことや地域資源の可能性といす）。そして，こうした場数を踏むことにより，多様な人材や意う観点で，200 近くのため池を調査しリスト化しました。これ見に出会うことができました。こうしたものすべてが私の財産でらの成果は地域の催しで発表し，まずはため池への関心を得る足す。

がかりとなればと考えています。

最後に，いのちは支え合っていてすべてが繋がっています。私こうした里地里山を再興するにあたって必要不可欠なのは「人」

は鳥の人と言われたり，川ガキと主張したりすることもありますです。人がいなければ里地里山の営みを取り戻し維持することはが，なによりイキモノ百姓（百姓＝百の仕事ができる人）を目指できません。水田の生物やイヌワシの保全は，実は地域振興と直しているのです。

結しているのです。仕事もライフワークも地域全体の生物多様性

31

Zoo and Wildlife News No.51

✿✿

教えて！先輩第 2 回目：「考え」について②・本職は地方国立大学理学部の環境科学系学科教授（獣医職に墫 星来（酪農学園大学獣医学群獣医学類 3 年）はついていない）・ボランティアで自然保護系 NPO 理事長，環境系イベント実日本野生動物医学会の皆様，こんにちは。好評であった第 1

行委員長など回目の【教えて！先輩】に引き続き第 2 回目の掲載となりました。

・ライフワークは小型哺乳類や寄生蠕虫類の生態学，生物多様前回の「進路」というテーマから，今回は社会人会員の方々の「考性の保全え」をテーマに学生会員からの質問 5 つに対してご回答をいた③保全とは，遺伝子や個体群，群集，生態系などの，個体の生存だきました。社会人会員様からの中々聞くことのできない貴重なする時間を越えて長期にわたり存続する対象について，その存思いが詰まっておりますので，学生会員をはじめ皆様もぜひご一続を保障すること。生物多様性の保全によって，私たちの子孫

読ください。

を含む極めて多くの人間の生存や幸福を保障することに貢献できる（正しい「人間中心主義」）。私たちが地道に自然史科学的＜質問内容＞

な知見を積み重ねることで，象徴的な種（＝人気のある種）に①座右の銘，人生訓を教えてください

限らず，あらゆる生物の多様性を保全することに貢献できる。

②獣医職以外にしている仕事やライフワークなどあれば教えてく④地球上に数千万種いると言われている生物の大半が未発見の種ださいであり，知られている（＝分類学的に命名されている）種は③野生動物に関わる仕事をすることでどのように人間社会へ貢献

200 万種に満たない。それらの既知種のほとんどはただ命名することができると考えていますかされているだけで，生理，生態学的特性はまったく知られてい④野生動物業界で未開拓の分野と，これからの携わっていく人にない種が大部分。自然史科学は未開拓でない分野のほうがはる

やって欲しいことがあれば教えてください

かに多いので，自分の関心の持てることを見つけて積極的に取⑤新型コロナウイルスの流行により在宅ワークが見直されていまり組んで欲しい。

すが現場主義の仕事では課題もあると思いますが教えてくださ⑤我々も苦しいが，インチキ救護や偽善的動物愛護を叩き潰す機い会でもあるので，若い人にはそういうものにだまされないよう
頑張って欲しい〔救護や愛護が全部インチキや偽善とは言って
某私立獣医大教員

アサ

ないので（保全の見地からは大半が無駄なのだが），誤解のな

60 代①自然の摂理に従ってあるがままに生きるなんて，狂気の沙汰だ。

いように〕
。

人生はかくあるべし，と挑戦することにその意義はある。
（『ラ・マンチャの男』より）

京都大学②獣医大の教員ですが，獣医師免許に依拠しているわけではない

木下こづえ先輩

30 代①自在（自分らしく在ること）

ので，獣医職とは言えません。それ以外の仕事はありません。

②獣医ではないので「研究職以外」でお答えさせていただくと，③野生動物の感染症研究・教育という職務で，人や家畜の健康維研究対象動物が生息する国の女性支援や遊牧民支援をしていま持に貢献しています。

す。具体的な内容は，遊牧民が飼っている羊の毛から作られた④職に関しては欧米が先進的なので，国外で学ぶことを推奨しまぬいぐるみなどのグッズを現地女性に作ってもらい，国内の動す。

物園で販売いただいています（詳細は twinstrust の HP にて）。

⑤とりあえず，できることをする。たとえば，本や論文を書く，研究対象動物は密猟により数を減らしていますが，密猟を減ら

ラボワークをするなど。

すには現地で現金収入を得る機会を増やすことが大事です。その一助になればと思い，商品の販売をはじめました。また，そ富山大学理学部

横畑泰志先輩の商品を動物園で販売いただくことで，飼育動物の暮らす国々

50 代①「異端は発端と考える」，「この世界に無駄なものなど何一つなの現状を伝える（飼育と野生をつなぐ）良い機会になればと思い」

Zoo and Wildlife News No.51って活動しています。人と関わることが好きなので，研究を通32

して知り合った方々と一緒に取り組める本活動はライフワーク

立てられ，雑草に肥料を与えているのかも。

としても大切にしています。

③傷病野鳥を搬入する方は，遠路来られるので，無条件に受け入③野生動物に関わると，生き物は多様であることを知ります。それている。カラス，ドバト，他の有害野鳥と言われる鳥でも，れによって，人間社会も多様であること，色々な物事を受け入生命の尊厳は守られるべきと考えている。多様な病態に対応でれることの大切さを知ります。相手を尊重し受け入れることで，きる技術が治療を通じて習得でき，これを一般診療の飼鳥に応人の社会も自然環境も守ることができると考えています。

用。また飼鳥診療で得た知識を野鳥に応用できる。自然を大切④人のこころの豊かさと，自然との共生について。変わりゆく現に，を言葉だけでなく無言の実践で示せる。

代社会の中で，自然環境の中にある「ヒト」としての在り方を④私の専門分野の 1 つに油汚染水鳥の救護活動があります。最模索してほしいです。

近も小さな油流出事故が再三起こっています。指導獣医師が極⑤調査地に行けない日々が続き，サンプリングができず計画して端に不足しています。指導獣医師の養成講座開催の動きがありいた研究が滞ってしまっています。その反面，カウンターパー

ますので，コロナ騒動が収束を見せたなら，是非，ご参加をおトと遠隔で連携できる内容を模索したり，計画していた研究に願いします。野生動物世界での一番の絶滅危惧種は油汚染水鳥

ついて何が必要で何が不要だったか，整理する良い機会になり救護を指導できる若い獣医師です。

ました。この状況にならないと見過ごされていたことに気づけ⑤ 野生動物は人との共通の感染症を持ち，また体に寄生する吸たと思います。また，これまでにとったデータを見直して再分

血動物も危険な存在です。しかし獣医師は予防の面でも専門家析するなど，すでに持っていたものの大事さにも気づけたと思です。救護に関わる周辺人材（動物看護師・一般ボランティア）

います。

への感染予防にも配慮して活動を勧めていただきたい。
某動物園

匿名希望先輩40 代

某水族館①持っている引き出しは多い方がよい！

M.O 先輩40 代①「やらない理由をさがすより，とりあえずやってみる」②教育活動，でしょうか。特に高校生や大学生，あるいは教員向

エイの治療中に毒棘で胸を刺され死にかけて以来，生きていけの教育プログラムを考えたり実施したりするのは好きです。

る間に何でもやっておかないともったいないと思うようになり③何かに貢献するか，どう貢献するかは分かりません。ただ，何ました。

らかの形で社会に貢献しているからこそ「仕事」として成り立②水族館に来られる聞こえないお客さまと話したくて手話の勉強

つのでしょう。それと，どんな分野であれ突き詰めていく過程

を始めたのをきっかけに，手話の魅力にはまり，手話通訳者にで，その枝葉が全然違うところで役に立つことは少なくないとなりました。その他，要約筆記や音声訳，点字などの勉強をし

思います。

ながら，
「誰もが楽しめる水族館づくり」をライフワークにし④未開拓の分野がわかっていれば科学者の端くれとして，むしろています。
獣医職以外では，
現在は手話通訳，
産業カウンセラー，

自分が進みたいですね（笑）
。未開拓分野を探すことが研究の着付けの仕事をしています。

第一歩です。頑張って探してください。

③この地球にはどんな生きものがいるのか，どんなふうに生きて⑤どんな分野でも在宅ワークができない仕事は存在します。少ないるのか，何に困っているのか。人は知らないことには興味をくとも我々の分野は間違いなく在宅ワークはできません。であもちません。知るは興味の始まり。興味は行動の始まり。まずるならば，ある程度集団で仕事をすることも見据えて，感染症

は生きものについて知ってもらうことから。生きものの側に立に対する自分自身の管理を徹底するべきでしょう。少なくともって伝えていくことで，野生動物やその環境について興味を持

我々獣医師は感染症に関してはプロです。その自覚が必要だとってもらえて，それが何らかの行動につながれば，とても嬉し

思います。

いです。
④イルカがどんなふうに物を見ているのか，そんなことでもまだ中津動物病院

中津賞先輩

まだわからないことがたくさんです。人を見分けているのか，

70 代①搬入される傷病野鳥の一例一例を真剣に，真摯に対応

見分けているとしたらどこで見分けているのか，などは個人的② 300 坪の菜園で野菜を育てている。これが大変，雑草に追いにも興味があります。野生動物の認知に関する研究はまだまだ33

Zoo and Wildlife News No.51

これからだと思っています。

仕事は変わらないと考えています。また，在宅ワークで社会の⑤実際，コロナ禍の中で，在宅勤務は 1 日だけでした。どうし軋轢や無駄な人間関係から放たれて自分や家族に向き合う時間ても現場に行って飼育作業をする必要性があるので，ずっと在が持てた利点もあります。首都圏はじめ都会にいなくても同じ宅ワークというのは難しいとは思います。ただ，事務作業など仕事ができることに気づき田舎で移住するなど，自分自身を見もありますので，シフトを組んで事務作業に集中する日は在宅

つめなおし，より自然体でいられる生き方などを見直されてきワークで…ということも不可能ではないかと思います。

ているように感じます。この災禍を機に生き物としての人の幸せ，そして地球の幸せについてもっと考えてもらう機会を作っ

わんぱーくこうちアニマルランド

井上春奈先輩ていきたいと思っています。

30 代①ピンチのあとにはチャンスあり②自然と接すること ( ハイキングやバードウォッチングなど )国立環境研究所③野生動物を考えることは，自分たちの住む地球環境を考えるこ

大沼 学先輩50 代①生きるとは修行である。

と。また血の通ったいきものと接することは子どもたちの情操②年間をとおして野菜や果物が収穫できる庭づくりをライフワー

教育にとてもよい影響を与えると思っています。

クにしている。

④傷病野生鳥獣の救護についての知識を大学でしっかりと教えて③仕事として認められる分野が増え，仕事の選択肢を増やしてい

ほしい。

る。

またそのような救護・リハビリメインの施設が全国にあればよい④ Precision wildlife medicine 興味がある方は以下をご覧くださと思っていますい。https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/gcb.13548⑤正直，在宅ワークには限界があります。なぜなら獣医師でも飼⑤リモートで出来ることが思っていたより多いと気づくととも育担当者なみに，目の前の動物の様子を粘り強く観察し，治療に，実際に動物を見たり，触れたり，フィールドを歩いたり，等にフィードバックすることがすべての基本だと思うからで現場で働いている方々と会ったりすることで生まれる感情や発す。現場での五感が何より大事だと思います。

想の重要性も良く分かった。今後もある程度の移動制限は継続するので，現場の感覚を失わない程度にリモートを取り入れて

外平動物総合事務所 SARU

外平友佳理先輩

いくということになるが，両者のバランスをとるのは難しい。

50 代①ひともどうぶつ
人生万事塞翁が馬国立科学博物館②ライフワーク；地球全体の健康的な未来にいかに貢献できるか①継続は力なり

田島木綿子先輩

40 代

初心忘るべからずを意識して活動すること。具体的には「どうぶつたちとくら②博物館業務そう！」をテーマに飼育教室や講演などを通じて人と動物の③・専門的知識を直接一般の方へ伝えることができる。

良好な関係づくりを提案する。

・現場で起きている事実を伝えることができる。

地球と体に優しい生活：ごみや使い捨てを極力減らす，オーガ

・野生動物や自然環境とどのように共存していくのか，保全しニックなものを選ぶ，家畜肉を控える，有機自家栽培や発酵ていくべきかなど具体的に提案することができる。

食品作りなど良質な微生物とつきあうなど。

④さらに充実してほしい分野③まさに One Health ! 野生動物の健康を守ることは人，ひいて・各分野の専門家（研究者，博士号取得者など）の増員：特には地球全体の健康を守ることと同じです。

昨今では理系離れが深刻で，博士号を取得する人の激減，博④認知行動学，動物の心を知る科学は始まったばかり。1 万年以士号取得者への就職優遇措置激減など欧米やアジア各国に比上一緒に暮らしてきたイヌのことさえ未解明なことがたくさんべて，日本はここ最近はすべての項目が減少の一途を辿ってあります。そして動物と人の健康をリンクして考えることもまいる。このままでは各分野の専門家と呼ばれる人不足が深刻すます必要になってきます。

となるばかり。なんとか踏ん張って専門家と呼ばれる人員を⑤コロナ禍でほとんど影響を受けていないのが一般の動物病院だ増やす活動を各方面でしていくべき。

そうです。そういう意味ではどんなことがあろうと健康を守る

Zoo and Wildlife News No.51

・専門家と一般の方をつなぐ仕事：インタープリター，サイエ

34ンスライター，企業の事業部，サイエンスコミュニケーター

野生種を診ることで，種の保存や市民サービスなどの面で社会など，専門家の多くは口下手というか一般の方が何を知りた

貢献できているかもしれません。

いのか，何を面白いと思うのかがわからなくなることが多い。

④例えばスペイン語圏の野生動物・動物園獣医師のメーリングリ

そのため，専門家が伝えたいことを一般の方へわかりやすく

ストは，秘密情報もなく，国をまたいで活発な情報交換が行わ伝えられる，または一般の方の質問・疑問を汲み取って専門

れています。日本では，組織内の情報は財産であるという考え

家に聞くような，両者の橋渡し的職種の方がもっと必要。そ方もあり難しい部分もありますが，壁を低くして，多くの分野，の業種に就く方も，動物や自然が好きというレベルにとどま

多くの人が参加できる機関があればよいのですが。

らず，ある程度の専門知識が問われるレベルに持っていくこ⑤現場でなければできない仕事は，これまでと変わらず現場で行とも重要。

っています。逆に，リモートの普及により，これまで都市部で⑤伝染力のある感染症の場合は致し方ない場合もあるが，獣医師しか行われず，受けられなかったセミナーを受講する機会が増であるならば，その感染症を正しく理解し，予防と対策を取っえました。これを機に，このような遠隔研修の制度が充実すれて周囲に啓発し，野外活動は継続すべき。人社会の活動が静かばよいですね。ピンチをチャンスに。

な時こそ，野外活動を行える場合もある。また，人社会が静かだからといって，自然界は何も変わっていないことも多く，こご回答いただきました先輩方，ありがとうございました。

とは進んでおり，ことが発生することもある。正しい知識と正新型コロナウイルスがいまだ猛威を振るい，学生会員の皆様にしい対策を持って，継続できることはしていくべきと考える。

とっては，授業を含めた学生生活がこれまで通りにいかなく，勉強に対するモチベーションの維持もなかなか難しいところもある

山口大学共同獣医学部

日下部 健先輩

かと思います。そんな状況の中での先輩方から頂く言葉は良い刺

40 代①ご縁を大切に。

激となるのではないでしょうか。

②野鳥観察

学生会員の皆様だけでなく，先輩の会員様方においても，この③生活環境の保全，動物や生態系についての教育

コロナ禍での健康と今後の活躍をお祈り申し上げます。

④未開拓：動物がもつバイオコンパス，発生・進化におけるボディプランなど。
やってほしいこと：個々の知識や感性を磨き，自分の興味があることに取り組んでください。
⑤（対象外と思うので未回答のままにします）
某往診獣医師

Ｓ先輩

50 代①いわゆる「座右の銘」はありませんが，年齢に縛られない生き方をしているつもりです（いい年をしながら若い人の勉強会に参加して教えてもらったり，体力が許す範囲で多少ハードな仕事も受けたりしています）。
②動物系専門学校講師も勤めています。学校の卒業生は動物園などの展示施設で働いています。飼育動物の生活の質や健康の鍵を握るのは飼育員なので，意識もレベルも高い飼育員の育成を目指しています。
③害獣対策事業や飼育下野生種の診療など，いろいろな分野で野生種に関わっています。前者の場合は，ニホンザルなどの農業被害対策で協力しています（群れ追跡のために発信器を装着。
その時の麻酔などを担当）。また，地方自治体が管理している

35

Zoo and Wildlife News No.51

書籍紹介
供たちに聞かれたときの対策にしようなどと考えてしまう）。次『ZOOLOGY 図鑑 動物の世界』にその動物たちを動物たらしめているパーツについての解説。そスミソニアン協会・ロンドン自然史博物館 監修
遠藤秀紀 日本語版監修

して多種の動物を取り上げた時に，なくてはならない分類の世2020 年 7 月
東京書籍株式会社 発行
415 頁
定価（本体 5,800 円＋税）

（何がノスタルジックかは後述）。
「動物図鑑」を銘打って，この界。この分類の項は，ちょっとノスタルジックな図鑑風で楽しい
組み立て方がとても博物館的だなあ… と思った次第。同じ「自然史系博物館」であったとしても，個々に展示内容や解説は異なる。それがその博物館の特徴につながるし，そこにいる学芸員の

野田亜矢子（広島市安佐動物公園）

腕の見せ所でもある。図鑑も同じなんだな，とあらためて感じた

子供の頃から「図鑑」が好きだった。文字の好きな子供だったのが本書で，「動物図鑑」も，監修者・編集者が何を見せたいのか，

ので，絵本よりも漫画よりも文字数の多い普通の本が好き，とい何を伝えたいのか，さらにはそれが的確に伝わるような表現なの

う少々変わった子供ではあったが，文字を追うこととは別の意味

か，によって個性が現れるのだろう。古今東西あまたある動物図で「図鑑」は面白かった。虫が出没しただけで大騒ぎをするとい鑑のなかで，ある種王道の作りでありながら「ありきたり感」をう，動物園獣医師としてはあるまじき現状からは信じがたいこと出さない作りはさすがである。

だが，子供の頃は昆虫図鑑も楽しめていたし（昆虫図鑑を手にし本書も図鑑というからには，写真と解説が載っている。それもていたからといって，虫好きに育つとは限らない，ということでとびきり美しい写真が掲載されていて，これを眺めるだけでも十すね），たくさんの見たこともない動物の図鑑は，その情報量の分にこの図鑑が楽しめる。骨格の説明をするのに，透明標本を使多さもあって動物園とはまた違う面白さがあった。そして現在はっているあたりがアーティスティックだし，黒バックに色とりど

仕事柄，野鳥図鑑が手放せない。保護されて動物園にやってきたりの鳥の羽が並んだページはそのまま部屋に飾りたくなる。図鑑

鳥を見ながら，あなたはだあれ？ という作業。そういう意味でに対して「鑑賞」という言葉を使いたくなった所以である。「見読み物としても，実用としても，図鑑には過去から現在にいたる

せる」
ことは
「魅せる」
こと。この点については本も展示も同じで，までお世話になっている。

ささやかながら常日頃「見てもらう」ことを前提とした業務をしさて，本書。
「あなたはだあれ」的作業をする，実用書タイプている身としては，この「センス」が自分にもほしい… さらにの図鑑ではない。読み物として，あるいは鑑賞するものとしての付け加えると，写真だけではなく，アルタミラの洞窟壁画や浮世「図鑑」である（図鑑に対して「鑑賞」という表現に？ となるか

絵など，ありとあらゆる分野の「動物」を取り上げているのも楽もしれないが，その点については後述する）。どちらかというと，しい。
「そのまま」を写しとったものだけで構成するのではなく，博物館の図録的な楽しさのある図鑑と言える。それもそのはず，「歴史」だの「文化」だのといった，ある種「枝葉」の部分まで

本書の監修はスミソニアン協会とロンドン自然史博物館なのであ広げられる引き出しの多さが素敵だ。ちなみに分類の項では，ある。言うまでもなく，アメリカとイギリスを代表する博物館，いえて写真ではなく，博物画を使用している（だからノスタルジッ

や世界を代表する博物館である。なんと贅沢な図鑑だろう！ と，

クな感じがする）。こうして，見ているだけでも十分満足できる

まずは感動。自らも動物園という博物館の一つで働く身としては，一方で，「動物界」の世界の住人たちについて知識を得たければ，その事実だけで充分にわくわくしながらページをめくることがで各ページに刻まれた彼らについての情報を丁寧に読んでいけばい

きる。しかも日本語監修は遠藤秀紀氏ときたら，期待しない方がいようにもできている。この情報量も半端ない。十分読みごたえ

無理というもの。大人になると，なかなか図鑑でわくわく感を感がある。アップにするなんて，身の毛もよだつ！ と思うようなじることはない気もするが，久しぶりに子供の頃図鑑を手に取っ

毛むくじゃらの虫の写真の横に（すみません，最初は正視できまた時のときめきを思い出した。

せんでした），これらの毛が，いかに生えていて何の役に立って

本書は，「動物」についてあらゆる角度から取り上げている。

いるのかという解説を読めば，少しはその「毛むくじゃら」に感

まず「動物」とは何か。動物園に勤めていながら，この問いに端動できるかもしれない（あくまでも，かもしれない，であるが。

的に答えられる自信がない。そんな内容を，いろんな角度からシ少なくとも私は，それを正視するところまではたどり着けた）。

ンプルにまとめてくれている（この項はそのまま丸暗記して，子

わかりやすい図やイラストを使って，解説してあるページは，知Zoo and Wildlife News No.51

36

識を積み上げたい人にもおすすめできる。いずれにせよ楽しみ方

ろう。とりわけ，この学生がトップで提出した。＜早かろう悪かを固定しない，自由度の高さがこの図鑑の特徴と言える。それはろうか＞と思いきや，そうでもないかなと思うが…。

とりもなおさず読者層も縛らないことにつながる。本書は巷によ（文責 浅川）くある子供向けの図鑑というわけではないけれど，子供が手に取っても生き物の美しさに十分感動するだろうし，ちょっと動物が本書は日本列島に生息する在来食肉類に関する最新の生態研究

好きな子なら貪るように解説を読むだろう。本格的な博物館へのを紹介したもので，次の生物地理に準じた 4 部構成となっている；

入り口として，という意味合いで見せるのもあり（地方だとなか

第Ⅰ部 クロテン，ヒグマ，第Ⅱ部 キツネ，タヌキ，イイズナおなか大きな博物館には恵まれないので…）。一方で動物なんか興

よびオコジョ，第Ⅲ部 ニホンイタチ，ニホンテン，ニホンアナ

味ない，というオトナが写真集を見るように手に取っても問題なグマおよびツキノワグマ，第Ⅳ部 シベリアイタチ，イリオモテ

し。ちなみに私の行きつけの書店では，写真集の隣にこの本をヤマネコ，ツシマヤマネコおよびラッコ。

置いていた（……ので，ちょっとびっくりした）。本ニュースレ

クロテンは，北海道の国内外来種ニホンテンとの競合問題が，ターを読んでいる，つまりはどっぷり動物に浸かっている人は，度々，議論されて，気になっていたが，ニホンテンは石狩低地帯

ぜひ読んでいただきたいし，たとえば職場や研究室などで「こんの西側に生息しているようなので，クロテンとは分断されているな切り口があったか！」とか「こんな表現をしてみたい！」とか，ように見えた（p. 39 図 1. 7）。だが，ニホンテンの分布が明らか

感想を語り合ってもらうとなおよし。このご時世に「密」になっになっている地域が限定されているだけであり，いずれにせよ現てしまう可能性は十分あるけれど。もちろん博物館好きな方にも，時点では，競合によるクロテンの生息域侵害を想定して対策を講

ぜひ世界一流の博物館の世界を自分の部屋で心行くまで堪能してずる必要があるようだ。ちなみに，クロテン・ニホンテン両種がいただきたいと思う。あ，こちらは「ステイホーム」にぴったり生息している地点が自分の所属大学近辺（野幌森林公園）であっじゃないですか。

たことに驚かされた。

ちなみに。私自身は，いつか本書のような世界観をもった，こ

ヒグマに関してはやはり人との軋轢に関する内容が多かった。

んな素敵な動物園を作りたい！ と本気で思った次第。どんより

エゾシカの増加による草本類の不安定化は，ヒグマの食性にも変した空気をまとったこのご時世に，なかなかにアクティブな気分化を与え，農作物被害が増加するという（p. 46 ～ 47）。ただ，にさせてもらえる１冊だった。

ヒグマの場合は農作物や家畜への直接被害にとどまらず精神的不安も多い。それにより出没があると，周辺農家では人手が集まらないなどの訴えもある（p. 56）。このような間接的被害も考えて『日本の食肉類－
生態系の頂点に立つ哺乳類』

みれば非常に大きな問題となることに気付かされた。
北海道で生まれ育った自分（木村）は，やはり，キツネにおけ増田隆一 編著

るエキノコックス（症）の記述が気になった。エキノコックスが，2018 年 8 月
東京大学出版会 発行
320 頁
定価（本体 4,900 円＋税）

戦前，養狐のために，千島列島から人為的に移入したことが主因とする説やキツネ個体数の減少に疥癬の影響が大きかったとする
説は，新たな視点を得ることができた（p. 77，80 ～ 82）。また，（キツネと同様に，身近なタヌキは）タメ糞場が臭気による資源

木村優樹・浅川満彦（酪農学園大学 獣医学類）

情報の共有や個体識別の装置としての存在意義には，純粋に，驚この学生（木村）は水族館獣医師を志向するので，最新姉妹本『日

かされた（p. 98）。競合相手となる外来種アライグマもタヌキの本の鰭脚類』の方が相応しかったが，ゼミ配属直前，別媒体で紹

タメ糞場を訪問する事例が観察され（p. 99），餌資源の情報を盗介されてしまった（浅川，2020）。しかし，原案を見る限り，北用し，タヌキとの餌資源をめぐる競合が加速されるのではないか

海道生まれとしての視点からの感想や独自の考えが散見され，有と自分（木村）は考えた。また，タヌキの死因の多くはロードキ

益な読書体験となったことが窺え，指導教員としてはひとまず安ルによるものだとされていたが（p105），疥癬による影響も小さ堵。ところで，この書籍紹介という課題，例年に比べ作業速度がくは無いと自分（木村）は考えるがどうあろうか。
イイズナで，特に驚かされたのは，積雪下で出産が行われると早い。コロナ禍の影響で書物とじっくり接する時間が増えたのだ37

Zoo and Wildlife News No.51

いうことであった。極域において小型齧歯類が豊富であればこのり第 2 中間宿主をとる説もある）がトガリネズミ類や両生・爬ような条件下でも出産するという（p. 117）。しかし，子育て方

虫類などである。本書のこの部分には，他の寄生線虫についても法などはいまだに謎なようで，とても興味深かった。ニホンイタ

言及され，また，エキノコックスについて紹介されたキツネの章

チではスクリャビン線虫という寄生虫が，頭骨変形や穿孔病変のは，北海道立衛生研究所で多包虫症防疫を一手に引き受ける第一原因になる点に注目した（p. 145 ～ 146）。その前に，神経症状

線の哺乳類生態学者により著されており，野生動物医学的にも重や致死的な作用を及ぼすであろうと考えたが，どうやら，そうで要な資料となっていた。

（文責 浅川）はなく，しかし，詳細は不明という。また，ニホンイタチにおけ

引用文献

る寄生率は約 25%，一方，イイズナやオコジョではほぼ 100%（p.

浅川満彦. 2020. 書籍紹介『日本の鰭脚類－海に生きるアシカとアザラシ』. 北海道新聞 2020 年 8 月 19 日夕刊科学面.

146）という好適・非好適宿主の差異の原因も興味深い。
ニホンアナグマの社会構造（時に血縁関係にあるオスのみならず非血縁個体が母子単位に加わり小グループ形成）が，餌確保，『哺乳類の生物地理学』

有効な交尾や育子にプラスとなること（p. 191 ～ 192），個体間

増田隆一編著競合を緩和するために冬眠や穴ごもりを機能させたことなど（p.
187），他種とは異なっていた点で関心がわいた。

2017 年 6 月
東京大学出版会 発行
183 頁
定価（本体 3,800 円＋税）

ツキノワグマの体重の年内変動に関する知見は，この動物を野生に近い状態で展示する際のヒントになりそうだ。冬眠は 10 月
下旬から 12 月の間に開始し，3 月から５月にかけて終える（p.
213）。よって，飼育個体では冬眠直前の 12 月が最も体重が重く，

中本篤武・浅川満彦（酪農学園大学 獣医学類）

終了直後の 5 月に最も軽いのだが，野生個体の蓄積脂肪量は７あるいは 8 月に最低値を示しているという（p. 203）。体脂肪を従来，生物地理で研究対象になるのは地史と密接に関わる在来

冬眠中に使い切らず，冬眠明けの餌確保のために温存したと想像種とされてきた。ところが，本書カバーは，なんと外来種ハクビした。しかし，飼育下では，冬眠終了直後から，労苦も無く餌がシンの大写し！ 刺激的ではあったが，本書第 7 章「外来種の生供給されるため，そのまま体重の増加がみられる。それならば，物地理学」を一読すれば氷解。そもそも，対象動物が分布する歴冬眠明け直後の餌供給はなるべく制限した方が野生に近い姿を見史的解析（要するに生物地理の知見）が欠如している状態で，当せることはできないか。

該種が在来なのか，外来なのかを判断することは難しい。宿主－

イリオモテヤマネコは西表島というネコ科最小の生息地で維寄生体関係の生物地理を志向したい浅川は，日々，実感。特に，持され，ネコ科最大幅の食性を持つことが大きな特徴だが，自疾病原因にもならない（＝研究に関わる全てが投資されない）寄分が想像するに，イリオモテヤマネコにとって競争者となる種

生虫では，それが在来種 / 外来種の峻別自体が難しい。さらに，がいなかったことも，食性の幅を広げられたひとつの要因と考宿主の在来 / 外来性も不明な場合もあり，混沌状態となることもえた。ラッコが頻繁に鳥を捕獲していることは驚きであった（p.

屡々。しかし，宿主－寄生体関係の生物地理学的解析により，外272~273）。飛べない状態にした鳥を放しては追いかけて遊んで来寄生虫が在来宿主に寄生する（逆もまた然り）曼陀羅が朧気ないるという。高度な脳の発達状態を示しているのであろう。

がら見えてきた。このような状態を 1 つ 1 つ整理し，理解して日本の食肉類について，基礎的なところから少し踏み込んだ所ま

いけば，新興寄生虫病の予防などに繋がろう。

で手っ取り早く学べるばかりか，現在テレビニュースにもなるよ

長くなった。以上のお話しは，本書著者が編集した書籍（浅うな問題にまで把握でき，本書はお勧めである。 （文責 木村）

川，2005）にも寄稿したので，そちらをご覧になって頂くとして，以下，動物園獣医師を目指すゼミ生の本書コメントを堪能し補足をしておく。文中「スクリャビン線虫」とは，偉大な旧ソ

たい。もちろん，多くの動物園が今なお，生物地理学的展示をし連の蠕虫分類学者に献ぜられた Skrjabingylus という属名の種で，ている点で，この学生にとっても，きっと，有益な機会となった

コアカリ的には肺虫科の仲間，たとえば，豚肺虫が良く知られる。

に違いない。

ナメクジ類やカタツムリ類を中間宿主とし，待機宿主（文献によZoo and Wildlife News No.51

38（文責 浅川）本書は日本および周辺地域に分布する食肉類をモデルに生物地『カモノハシの博物誌－ふしぎな哺乳類の進化と発見の物語』

理学を解説したもので，以下の太字カギ括弧の章で構成されている。
「生物地理学とはなにか」：生物地理学の研究史と，最新の分子系統学発展についての解説である。自分（中本）は図鑑から，

浅原正和 著ある動物の生息地を知るという行為は何度も経験したが，その生2020 年 7 月
技術評論社 発行224 頁
定価（本体 2,280 円＋税）

息地にどういった経緯で定着したのかについては，まったく考えたことがなかったので，新鮮であった。「進化の生物地理学」：日本に固有種が多い理由を解説している。島による地理的隔離は想像できたが，大陸で絶滅した結果，たまたま日本で遺残したた

松倉未侑・浅川満彦（酪農学園大学 獣医学類）

め固有種化したという視点は無かったので驚いた。クジラの起「商売柄」，動物好き学生から相談を受けることは常態。中には源，ヒグマとホッキョクグマの関係も興味深かった。
「境界線のチンパンジー，トラ，キリンなどピンポイント指定をする者もい

生物地理学」：北海道産ヒグマの系統解析と考古学的試料によるて鼻白ませた。もし，職につなげたいならば，広い視野を具有しDNA 分析について紹介されていた。ミトコンドリア DNA 配列かた方が無難とアドバイスするのが精々。だが，卒後，前述の方々

ら，北海道のヒグマは遺伝子的に 3 つに分かれ，それぞれの系

はそれぞれ園館獣医師（学芸員兼）や地方自治体救護獣医師（環統が国外にも生息し，そこを辿っていくことにより，由来が解明

境教育担当兼）となったので結果オーライ。

されていく過程は生物地理学の醍醐味であった。「固有種の生物

さて，本書著者のカモノハシ好きも折り紙付き。彼が京都大学

地理学」：在来および外来イタチ類をモデルにした研究事例であ

大学院生時代，指導教官と一緒にチベット調査（浅川ら，2009）

り，
地理的隔離とう現象をより具体的に学べることができた。「ミに参加。その際，浅川はその愛を聞かせて頂いた。そして，10クロの生物地理学」：糞や体毛などの分子生物学的な分析の応用

年以上の時を経，それを生業の種とし，この上梓に繋げた。異国研究事例であった。糞には PCR 阻害物質があるというのを知り，奥地で語られたカモノハシ愛にちょっと食傷気味であったことを非常に驚いた。
「都市動物の生物地理学」：キツネとタヌキを例に反省しつつ拝読。ただ，浅川一人で読むのは惜しいので，将来，挙げて解説している。自分（中本）は本州から北海道に来たので，

エキゾ・鳥類の臨床を目指す新人ゼミ生（松倉）にも読み込んでこれほどキツネが札幌のような都市部に定着していることに，純もらった。この学生がカモノハシを診ないとも限らないから。も粋に驚いた。
「外来種の生物地理学」：ハクビシンの問題（冒頭参ちろん，このようなことは，一切，伝えていないので，以下は彼

照）について，海外から動物を安易に移動させる危険性を強く実

女の純粋な反応となる。

（文責 浅川）感できた。
「生物地理学の課題」：今日のように，SNS が無かった時代でも，積極的に世界中の人々とコンタクトをとりながら，研本書では，単孔類カモノハシについて，形態から生態，進化，究を続けていたことがよく伝わってきた。

そして研究の歴史から人間との関りまで幅広い内容を扱っていた本書により分子生物学の有用性について，詳細に把握できたこ（7 つの章で構成）。関連論文や現在進行中の実験などを文献表もとはもちろん，「おわりに」にあった身近な「すごい人」から，完備しているので，この動物に関する適切な論文検索の手間は省

その考え方を認識，吸収する姿勢は，今後のヒントになった。自けよう。まず，何と言っても，カモノハシは一般獣類のイメージ

分（中本）も，このことを忘れず，残りの学生生活を有意義なもからかけ離れた形態を呈すが，イヌや（同じ水棲の）イルカ・ラのにしたい。

ッコなどの形態と比較し，生息環境への適応などと結び付け解説（文責 中本）引用文献

され，特異性の性質が腑に落ちた。また，オスには有毒な蹴爪に浅川満彦. 2005. 書評『増田隆一・阿部 永 編著 動物地理の自然

よる繁殖時の闘争や（視覚・聴覚・嗅覚などではなく）電気感覚史－生物多様性の謎を解く』. 野生動物医学会ニュースレター

で餌動物を捕獲することなど，純粋に驚かされた。

Zoo and Willife News（20）:58.

生態に関しては卵・ミルクの特質，繁殖・育児活動，人工繁殖例などが詳述され，もし，自分（松倉）が飼育することになった
ら参考になることだろう。進化に関しても，これら授乳様式や胎盤などの側面からあらためて平易に解説され，刺激になった。進39

Zoo and Wildlife News No.51

化と言えば，化石研究で単孔類全般の古生物学的な知見を披歴し引用文献つつも，今日まで生き延びた秘訣について，著者自身の考えが示

浅川満彦. 2020. 感染症制御における野生動物医学－新たな衛生動物を標的にした視点. 衛生動物 71: 171-178.

されて，かつ，この教訓が人間も学ぶべきという示唆を，本書読者へのメッセージとして発信したのだろう。

浅川満彦, 本川雅治, 星野仏方. 2009. チベット産野生小哺乳類の現地踏査概況－科研最終年度に向けての備忘録として. 野生動

第 5 章では，著者がどのような経緯でカモノハシに出会い，

物医学会ニュースレター Zoo and Willife News（28）: 20-22.

研究したのかの経緯が記された。この章では著者の好奇心や情熱などが読み取れ，研究に邁進する人の考え方や発想にも触れることができ，自分（松倉）の生き方にも取り入れたいと思う点が多々『鳥獣害を知って防ごう』

あった。また，研究者の厳しい現実も赤裸々に書かれ，日本の研間野究に対する姿勢の問題も読み取ることができた。最終章では毛皮目的の乱獲から保護の歴史だけでなく，種の保全でも問題視され

勉 監著

2020 年 7 月
北海道協同組合通信社 発行
113 頁
定価（本体 1,333 円＋税）

る地理的変異個体群の認識についても解説されていた。加えて，
カモノハシの特異的な疾病や自然生態系を蝕む外来種問題，淡水域の漁業における混獲など，今日まで連綿と続く日常生活とも関連付けて考察されており，世代や国を超え多くの人々に知って欲しいと感じた。

林（文責 松倉）美穂・浅川満彦（酪農学園大学 獣医学類）

日本野生動物医学会の創立前後の 1990 年代中頃，保護 vs 救
第 5 章には（特に後半），章の題名からは馴染まないかもしれ

護の論争が，舌鋒凄まじく交わされていた。同じ漢字の「護」がないが，冒頭のピンポイント・ラバー（浅川の造語）が，どのよ付されるので，紛らわしいことこの上無し。加えて，一般には保うにして想いを遂げることができるのかのヒントが示されてい護と救護とが同じ意味として捉えられ，当然ながら，イノセン

た。思い当たる方は今日から実践しよう。もちろん，本書を読み

トな獣医大学の新入生すら混同。コアカリ野生動物学では，保込んだゼミ生（松倉）にも伝わっているようなので，課題として

護管理と傷病救護リハビリが用意されるが，獣医学教育では後与えた指導教員としては安堵している。

者はアドバンスト扱いなので（動物看護学では双方必須；浅川，

疾病については家畜からのレプトスピラ症，両生類からのム2020ab），明確に峻別できうるのかどうか心許ない。野生動物問コール真菌症，マダニ類からのバベシア / タイレリア症（本書で題化が複雑・多様化している今日，獣医師（学）に，ますます期

は「赤血球に寄生する原虫」）が紹介され（p. 199 ～ 201）
，感

待される状況が醸成されているのだが…。そのような場で活躍す

染症分野の野生動物医学的示唆も得られた。しかし，他の箇所もる人材プールの 1 つが，地方自治体で野生動物対応する公務員同じだが，引用個所に文献明示が無い。せっかく，参考文献一覧である。今回，本書を扱う者（林）は，どちらかと云うと傷病救が完備されているのに（p. 222 ～ 223），実に勿体ない。おそらく，

護に志向性を示しつつ，就業としては保護（管理）も念頭に置く

一般書には馴染まないとの配慮であろうが，本書の資料性を高め

北海道生まれの新人ゼミ生である。したがって，第一線の専門家

るためにも，改訂版では引用文明示方式を検討して欲しい。

（後述）による鳥獣被害対策マニュアルの読み込みは，この学生

また，有毒蹴爪によるヒトの刺傷事例は非致死的とあったが，にとって未来への投資となろう。

（文責 浅川）イヌでは致死的という（p. 45，195）。臨床獣医学や医動物学的（浅川，2020）に大切な記述であるが簡易過ぎる。さらに，「体毛に本書は北海道における野生鳥獣による農業被害とその対策につすみ着く寄生虫」と IgE との進化学的関係について論じた箇所でいて書かれたものである。まず，序文には道内各地域を農業形態

あるが（p. 72），この免疫グロブリン分画が関わる寄生虫は一般

によって分類し，その地域ごとの鳥獣被害の特徴が説かれ，以下，に内部寄生虫（蠕虫）で，外部寄生虫（ダニ・シラミなど）では

本文は次のような章構成であった；第 1 章 エゾシカ，第 2 章 アない。大変興味深い論考ではあるが，改訂増補版では再検討をしライグマ，第 3 章 カラス，第 4 章 ヒグマ，第 5 章 技術と制度。

たアイデアを期待する。

4 つの章については，それぞれ当該動物の分布と生態，被害の現（文責 浅川）状，対策モデル事例について解説書されていた。最終章では防除Zoo and Wildlife News No.5140

や捕獲に用いる柵・わなの種類とその特徴，止めさし，被害調査

ら降りてヒグマに過剰に接近しているという話を良く見聞きする手法のほか，鳥獣被害防止総合対策交付金・狩猟免許制度についため，その対策も併せて実施しなければ道東での被害は減らないての説明がされていた。特に，錯誤捕獲防止機能を有した箱わなだろう。

（文責 林）の紹介もあり，とても興味深かった。全体を通じ図表が豊富で，文章の表現も分かり易かった。以下に，各章の動物で（林が）注

本書は創刊から約 70 年の歴史を擁する北海道の農業専門誌『ニ目したことを列挙する。

ューカントリー』（酪農学園大学関係者としては『デーリィマン』

エゾシカ（シカ）：数多の農林業被害，生物多様性への悪影響，の姉妹誌という方が通じる）の特集号として編纂された。26 名

踏みつけによる土壌流出，交通事故によるヒト・車輛の死傷・損の第一線に立つ執筆者を擁し，大変豪華な書ではあるものの廉価

傷等々，幅広く多様な被害を再認識した。現在，シカ肉・皮・角なのはそのような理由からである。しかし，あくまでも雑誌の体の有効活用にあたり，捕獲個体を半年から約 1 年間，飼育され，裁なので，大学予算項目分類上，消耗図書扱いとなるが，永久保その後後に出荷されるという。また，シカ捕獲認証（DCC）につ

存版にすべき資料である。なぜならば，ここで扱われた野生動物

いても初めて知った。

問題が，収束する兆しがまったく無いからである。事例は畜産業

アライグマ：３月から 5 月の出産期に流産等で，何らかの原因を含む農業被害であるが，淡水魚養殖の場，家屋進入，在来種保で子供を失ってしまうと，再度交尾し晩夏から秋にかけてまた出護などでも参考になる。また，北海道を対象にしているが，道外産できるという。また，捕獲は作物の収穫期よりも春季のほうが事例でも応用できうる（註：各記述の中で道外関連事例も掲げら子を持つ雌個体を容易に捕獲できて効果があるという。この考えれている箇所も有り）。大変嬉しいことに，執筆者には浅川が運は他の動物にも適用できるはずだ。道外ではニホンザルやイノシ

営する酪農学園大学野生動物医学センター WAMC を拠点に調査

シによる被害が多く，比較的，アライグマに対する関心が薄いと研究された方や 2020 年 3 月まで顧問を務めた公認サークル野いう記述も驚かされた。特定外来生物のアライグマは狩猟免許が生動物生態研究会出身の方も含まれた（ちなみに，この書籍紹介

無くとも一定の講習を受けることで捕獲資格を得ることができるの筆頭，林もこの研究会出身）。（文責 浅川）制度も推進されている。私（林）も，一昨年にアライグマ捕獲講

引用文献習を受けたことがあるが，わなを設置できるのが自分の所有する浅川満彦. 2019a. コアカリ「野生動物学」現行教育内容に関し土地に限るという制限があり，農業従事者ではない私（林）には，ての検討事項. 野生動物医学会ニュースレター Zoo and Willife

News （48）:9-11.

残念ながら実際の設置は未経験であるが。いずれにせよ，農業従事者の皆さんに捕獲の担い手になってもらうことが重要である。

浅川満彦. 2020b. 認定動物看護師教育カリキュラムにおける野なお，道内ではアライグマと混同され易いのがタヌキで，その比

生動物学の教育概要と課題－応用動物看護学の新刊教科書を

較写真があると，より親切であったと思う。

題材に. 野生動物医学会ニュースレター Zoo and Willife Newsカラス：道内ではシカに次いで鳥獣被害が多いのはカラス類で，（50）: 13-16.

また，家畜への危害（嘴による突き，感染症媒介等）を与えるのもカラス類が約 70％を占めるという事実に驚いた。カラス類は『細胞内共生説の謎－隠された歴史とポストゲノム時代における新展開』

他の動物に比べて捕獲数が少なく，その分，被害額が増加しているという。防鳥ネットを用いても，牛舎内作業に支障が出るなどし，防鳥対策は模索が続いているようで，まず，牛舎への誘引防止が先決と感じた。箱わなによる有害捕獲も初めて知った。

佐藤直樹 著

ヒグマ：駆除ではなく，問題グマを作らない取り組みの方が重視

2018 年 6 月
東京大学出版会 発行
292 頁
定価（本体 3,500 円＋税）される点で他とは異なる。人間との軋轢が増加していて毎年人身事故が起きているという記述があり，問題グマを増やさないため，
農畜産・水産廃棄物の適切処理や柵設置などが推奨されている。
が，増加の背景には人間とヒグマとの間の距離が近くなっている

岡田東彦・浅川満彦（酪農学園大学 獣医学類）

ことにもあるのではないだろうか。特に，知床では観光客が車か四半世紀以上，寄生虫学・野生動物学双方を教える立場にあっ41

Zoo and Wildlife News No.51

たがゆえ，最近，不遜に近い見方が醸成されたことに気が付いた。

鮮であった。第 5 章では 1960 年代から 70 年代にかけての動向「所詮，寄生虫も野生動物も同じ真核生物。両学問分野の範囲はで，分子生物学の発展や電子顕微鏡の開発は詳細な分析を可能に

単なる＜何々学＞の縄張りに過ぎない」と。さすがに，本書の「共し，この時代，ようやく細胞内共生説が科学として認められる素生創成」を知り得，「そう単純ではないな」と反省したが，系統地ができつつあったことを知った（それでも，手放しで受け入れ

樹上の講座（ユニット）で扱う生物群を一瞥すれば納得して頂けられてはいなかったが）。さらに，細胞内共生説と遺伝学は相互ると思う（浅川，2019）。加えて，最低限の慎重さは持ちあわせに対応関係にあるが，ミトコンドリアはその文脈に馴染まなかっている。「真核細胞のそもそもの始まりが何であったのかを知らたことが窺い知れたのも驚かされた。ここで，マーギュリスが再ずに，教壇に立つべきではない」で，本書の（すべてではなくと登場し，ミトコンドリアも細胞内共生体として提唱し，大成功をも）主題である。おそらく，新人ゼミ生（岡田）は，指導教員におさめるが，その背景に彼女の教養の深さのみならず，当時の冷このような狙いがあることは知らない。だが，懸命に読み解いて戦体制が密接に関与していたという事実は，非常に興味深いもの

もらえたようで満足をしている。ちなみに，「共生」という色々であった。

なところに蔓延っていて，寄生虫学（の総論）を教える際の支障

第 6 章ではオルガネラに関しての最新の考え方が紹介されになりつつあるし，何だが臭う。が，本書序章の解説は出色。授る。かつては形質類似性に基づき系統樹を作成していたが，コン業で紹介したい。

ピューター技術の発展によって，分子系統解析とその進化距離を（文責 浅川）も可視化された。本章では実際の分子系統解析手法が紹介され，本書は序・終章含め計 10 の章で構成され，前半 5 つは細胞内

また，対象とする塩基配列によって系統解析の結果が異なること

共生説が誕生した経緯とその研究者の功績を紹介しつつ論じたは勉強になった。第 7 章では葉緑体とシアノバクテリアの連続パートに，また，残りの章がオルガネラあるいは色素体に関する性のみならず，不連続性についても論じられた。それは，糖脂質仮説再検討のパートに，それぞれ包含された。

合成系で類似物質が生成されるが反応経路が異なるという。第 8

第 1 章では時系列的に細胞内共生説に関し解説され，随所に章では現象「細胞内共生」の再検討が行われた。この現象は細胞

文献引用があったので，より深い探求を行う際の参考となろう。

学と系統学の 2 つのアプローチがあり，実は，いずれも多くの

第 2 章では細胞内共生説を初めて提唱したメレシコフスキーが問題に直面していたのが非常に印象的であった。まず，シアノバ

紹介された。今から百年以上も前に藍藻と葉緑体を比較し，形態

クテリア由来の共生体が独立生活できるかどうかが，以前と今日と生理に共通点を見出していたことに驚かされた。第 3 章ではとで大きく異なっていた。研究者や時代等により細胞内共生説が二十世紀前半の諸説が記されていたが，本章でも色素体に関する大きな影響を受けているということを知った。同時に，細胞内共ものが主であり，ミトコンドリアに関して触れたものは少なかっ

生した瞬間から色素体としての成立までの一連の流れは単純ではた。これはミトコンドリアに関しての情報が不十分であったことなく，数多くの段階を踏んでいると認識できた。終章の「知識のが原因したのだろう。ミトコンドリアの増殖に成功したとされた

バイアス」問題が目を引いた。周知の事実が後の解釈に影響を与イヴァン・ウォリンの実験もコンタミネーションであったといえることで，いわゆる定説の否定が困難になるのが「知識のバイう。その他，共生創成理論，生命起源説，ホロビオーシス説等数アス」である。懐疑的であったメレシコフスキーの説が，マーギ多仮説が誕生したが，根拠に乏しいものが多いのは尚早なのか。

ュリス等の活躍で次第に認知され，分子生物学の発展により補強

第 4 章でマーギュリスによる細胞内共生説が登場する。それまされた説そのものがバイアスではないか。実際，今なお，全てのでの色素体共生説は無関係とし，有糸分裂機構をその進化解明の事象が解明できていないことが，その証左ではないか。高校生物根拠とした。しかし，後になり，ミトコンドリアと葉緑体の細胞で登場するほど，細胞内共生説は「常識」であるが，解釈に当た内共生説がマーギュリス自身により展開されているので，しっくっては慎重であるべきだと感じた。

りいかないものを感じた。本章の後半部分は彼女による真核細胞

引用文献

（文責

岡田）

の起源に関する仮説や証拠が列挙されていたが，根拠や引用元が浅川満彦. 2019.

必ずしも明確でないものが散見されたことが，彼女の若さによるトの研究概要と今後－医動物学を冠したユニット名称への変更にことが原因と見なされた。それでも，他研究者を批判しつつ，根あたり. 酪農大紀 自然 44: 77-90.

拠は曖昧であっても強力に主張する戦略が垣間見られたことは新Zoo and Wildlife News No.51

42

酪農学園大学獣医学類獣医寄生虫病学ユニッ

賛助会員（順不同）

株式会社イーグレット・オフィス
文永堂出版株式会社有限会社メディマル◆ 編集後記 ◆今年を振り返ってみると，新型コロナウイルス感染症の世界的流行に伴い，前例のない一年となりました．地球規模のパンデミ

Zoo and Wildlife News

ックが起こり，新しい生活様式，経済活動への打撃や東京オリン

No.51 2020 年 12 月

ピックの延期など，未知のウイルスにより世界が大きく変わりま発行

日本野生動物医学会した．毎日報道される統計データに一喜一憂し，暗い話題も多か〒 060-0818

ったように思います。その余波は全国の動物飼育施設にも及び，

北海道大学大学院獣医学研究院

札幌市北区北 18 条西 9 丁目

臨床獣医科学分野

一時的な閉鎖などを余儀なくされたところも多かったのではない

繁殖学教室内Tel・Fax 011-706-5234

でしょうか。私たちの仕事はいきもの相手のため，時短やテレE-mail wildmed@vetmed.hokudai.ac.jp

ワークがいかに難しいかも痛感しました。また野生動物医学会含振め，今年はほとんどの学会が中止になりました。しかし幸いにし替

00890-3-76589

編集委員長

外平友佳理

モニター越しの会議や症例検討会などが実施されています。
今後，副編集委員長渡邊有希子

SNS を利用したオンライン症例相談や講義，研究活動などもさら

編集委員

伊藤圭子

て，コロナ禍でオンラインの普及が一気に進み，あちらこちらでにすすんでいくことでしょう。このピンチをチャンスに変えてい田中悠介

きたいものです。

嶌本

個人的には会議後の情報交換会がないのがさみしく，オンライ

後藤拓弥

ンをうまく活用しながらも，人と人のつながりとなる対面での会議も早く復活してくれることを祈っています。

樹

井上春奈

H.I

土井寛大
制作

本誌に掲載された内容の一部あるいは全部を無断で複製（コ

文永堂出版株式会社ピー），転載することを禁止します。

43

Zoo and Wildlife News No.51