BRAIN and NERVE 71 (9)：1013-1018，2019

伊第10回

藤正男
【前 編】

©IGAKU-SHOIN Ltd, 2019

撮影：大西成明／未知に挑戦する私の脳 伊藤正男. 季刊 生命誌 27 より

いとう まさお（1928-2018）。1928 年 12 月 4 日，愛知県生まれ。旧制第八高等学校在学中の1946 年，肺結核にて療養所に入院。隣室に入院していた医師の影響を受けて医学部への進学を決意。1949 年，東京大学に入学，1953 年，同医学部卒業。1954 年，熊本大学医学部生理学教室助手（佐藤昌康教授）として異動。1957 年，日本歯科大学講師を経て，1958 年，東京大学医学部第二生理学教室助手（若林 勲教授）。1959 年，学位（医学博士）取得。学位論文は⽛The electricalactivity of spinal ganglion cells investigated with intracellular microelectrodes（細胞内微小電極より調べた脊髄神経節細胞の電気的活動性）⽜。これを元に発表した論文を読んだジョン・C・エックルスより手紙をもらい，1959 年 1 月よりオーストラリア国立大学のエックルスのもとへ留学。運動ニューロンの抑制性シナプス後電位の研究に従事。1963 年，東京大学医学部第二生理学教室助教授，1970 年，同第一生理学教室教授。1986 年，同医学部長。1989 年，理化学研究所国際フロンティア研究システムに移り，1997 年，同研究所脳科学研究センター所長。2004 年，国際科学技術財団会長。東京大学名誉教授。南カリフォルニア大学名誉博士。日本学士院会員，王立スウェー
デン科学アカデミー外国人会員，英国王立協会（ロイヤルソサエティ）外国人会員，ロシア科学アカデミー外国人会員，フランス科学アカデミー外国人会員，米国科学アカデミー外国人会員。
1981 年，藤原賞，1996 年，日本国際賞，2006 年グルーバー賞神経科学部門受賞。1996 年，文化勲章受章。2018 年 12 月 18 日，老衰のため死去。

宮下保司
×
酒井邦嘉
(聞き手)

1881-6096/19/紙：¥800/電子：¥1,200/論文/JCOPY

現代神経科学の源流

閲覧情報：酒井 邦嘉1013

2020/01/22 14:09:37

げていただけますでしょうか。
宮下 今回は主に学術上の功績についてお話しすることになりますが，伊藤先生はご自身の研究を 5 つにまとめていらっしゃいます。詳しくはのちほど触れることにして，まず項目のみをお話しましょう。

宮下保司

氏

1 つ目は，運動神経細胞の抑制シナプスにおいて，陰イオンの透過性を決定したこ

理化学研究所脳神経科学研究セン
ター・センター長と。2 つ目は，小脳のプルキンエ細胞が抑1972 年 東 京 大 学 理 学 部 卒 業，
1977 年東京大学大学院医学系研
究 科 博 士 課 程（生 理 学 専 攻）修了。1977 ～ 1983 年東京大学医学部助手。1984 ～ 1985 年オックスフォード大学客員講師，1985 ～1989 年 東 京 大 学 医 学 部 講 師，
1989～ 2015 年東京大学医学部生
理学第一講座教授，2018 年より現職。

が，前庭動眼反射において，小脳学習の機制作用を持つことを発見したこと。3 つ目序を解明したこと。4 つ目が，小脳で長期抑圧型のシナプス可塑性を発見し，その分子過程を解明したこと。5 つ目は，随意運動および認知活動における小脳の学習機能が，内部モデルを参照するしくみであることを初めて指摘したことです。
この中の 1 つの功績，例えば小脳プルキ― 最近，神経科学にはある種の苛立ちが目立ってきました。

ンエ細胞の抑制作用の発見だけでも驚くべ

研究技術の開発が目覚ましく進み，一昔前には考えられなかったよ

きことなのですが，これらすべてをひとりうな実験ができるようになりました。しかし，それでも⽛脳⽜は恐の研究人生で成し遂げられたということるべき堅塁です。

は，本当にすごいことだと思います。

伊藤正男（2015 年⽝宮下保司教授 東京大学退職記念誌⽞より）

研究以外の仕事でも，伊藤先生は非常にたくさんのことを成し遂げられました。例酒井 今回は宮下保司先生にお越しいただ

えば日本神経科学学会（正確にはその前身）

き，伊藤正男先生が神経生理学に果たされの設立（1974 年）に尽力されましたし，国際た功績につきまして，伊藤先生のエピソー的にはヒューマン・フロンティア・サイエ

ドやお人柄なども交えつつ，広く脳研究のンス・プログラムを 1980 年代に立ち上げ勘どころなどをうかがえたらと思います。て い ま す。ま た，日 本 学 術 会 議 の 会 長（第 16 期：1994 年 7 月～1997 年 7 月）を務めら現在に至る功績れ，科学技術政策にも貢献されました。そ酒井 冒頭に，伊藤先生の最近のお言葉を酒井 研究以外のお仕事もまた，すべて現象であるかは，現在の神経科学においても，と，本当に素晴らしい業績でしたね。お人

伊藤先生が活躍された頃から変わっていな柄についても教えていただけますか。

いと思います。研究技術の開発は進んでい宮下 まずは類い稀な包容力でしょう。人

掲げてみました。脳がいかに難しい研究対るのですが，原理的な問題，例えば言語や閲覧情報：酒井 邦嘉

在につながっているということを考えるを受け容れるだけでなく，どんな分野でも，思考において脳のどの領域が何をどのようどんなことをも受け容れる懐の深さをお持に計算しているのか，といった難問が，手ちでした。

つかずのまま残っています。

1014

うした業績は枚挙にいとまがありません。

これはもちろんご自分で独自の考えが神経科学の草創期に伊藤先生が出されたあってのうえのことだと思いますが，さらさまざまなアイデアは，脳機能を解き明かに踏み込まれて，人や分野などを育てる。

す指針として 100 年後もきっと役立つこよく言われるのは，
⽛伊藤正男は背も高いとでしょう。具体的なお仕事をいくつか挙が人間も大きい⽜ということです。海外の

BRAIN and NERVE 71 巻 9 号 2019 年 9 月

2020/01/22 14:09:37

方々も同じように言っていましたね。
僕から見ると，
⽛巨人⽜という言葉が非常に似合います。例えば新しい実験のシステムを作るときに，もちろん積極的でないと新しいことはできないけれども，⽛俺が，俺が⽜という強引な感じはほとんどないのです。そういう柔らかさみたいなものがありました。
昔，大鵬（納谷幸喜：1940-2013）という横綱がいましたが，⽛伊藤先生は大鵬みたいな感じだ⽜と言った人がいますね。伊藤先生も相撲がお好きでした。
新しいことをどんどんやるという積極性が，僕にとっては印象深いのですが，同時にたくさんの本を書かれています。昔風の言い方ですが，決して象牙の塔にこもるわけではなかったのです。
酒井 伊藤先生は王者の風格と気質を持ち

酒井邦嘉氏

東京大学大学院総合文化研究科相関基礎科学系教授／本誌編集委員ながら，柔軟な包容力をお持ちだったので入らなかったので，オシロスコープやアンすね。また，お年を召してからも，徹夜のプなども，全部自分たちで手づくりしてい実験を続けられたとお聞きしています。実ました。

験に集中していたら夜明けを迎える，とい酒井 私も，宮下先生の研究室に入って最うのを何度も経験されたということで，大初にやるように言われたのが，アンプをつ変な体力と精神力の持ち主ですね。

くる仕事でした（笑）。それは 1989 年のこ

宮下 そうですね。伊藤先生は徹夜実験がとでした。

（笑）。楽しんでやっているとも言えるけは，酒井さんのところまではちゃんとつな好きなタイプのサイエンティストだった宮下 そうでしたね。伊藤先生のこの伝統ど，むしろ，やりたくて，やりたくて，しょがっているわけだ。

うがないという感じでした。

酒井 私も当時のことを印象深く覚えてい1964 年の東京オリンピックのときに，ます。伊藤先生が⽛脳も原理的には電子回

女子バレーボールで⽛東洋の魔女⽜の大活路なのだから，人間がつくった電子回路が躍がありました。伊藤先生は，⽛東洋の魔わからないようでは，自然がつくった脳の女が出る決勝戦を見ないのは非国民だと言回路は決してわからない⽜とおっしゃった

われた。そのときも，私たちは実験をやっとうかがいました。それで，まずは人工的ていた⽜そうです（笑）。

な回路をしっかり理解するように，と教わりました。
私は物理学科の学生だったときに脳科学電子回路を理解するへ入ったのですが，その出発点で物理学と酒井 さて，伊藤先生の業績のお話をうか生理学が直接結びつくことを知り，とてもがいたいと思います。キャンベラに留学さ感動した覚えがあります。

れる前のエピソードはいかがでしょうか。

宮下 これは私の想像ですが，伊藤先生が宮下 伊藤先生の業績目録の 1 番目の論電子回路をつくるところから実験を始めら

文 は，1955 年 に⽝The Kumamoto Medical

れたのには，2 つの意味があるでしょう。

Journal⽞に出た，アンプについての論文

1 つ目に，当時はいまと違って市販されなのです。当時は実験装置がなかなか手にている装置がまったくなかった。そこで，

1)

現代神経科学の源流

閲覧情報：酒井 邦嘉

1015

2020/01/22 14:09:37

自分でつくれば，最先端の電子技術を用いまさに⽛栴檀は双葉より芳し⽜という感じた実験が可能になる。2 つ目は，神経回路でしょうか。

を電子回路の働きのように理解することで宮下 伊藤先生の⽛ニューロン回路⽜といす。回路から生まれてくる機能を理解する

うコンセプトはたぶんその頃から始まってことで，思想的展望や考え方を育むことがいて，実際，いろいろな本や論文で書かれできる。ています。国立研究開発法人科学技術振興

つまり電子回路の作成は，技術革新の方機 構（J S T）の 戦 略 的 創 造 研 究 推 進 事 業

向に向かう精神と，脳を神経回路の発現と（CREST）が，⽛脳神経回路機能の解明と制御して理解しようとする思想と，その両方の技術の創出をめざして⽜という研究領域を源流になっているのだろうなと思います。

最近になってつくったことも，神経回路の伊藤先生の最初の論文が電子回路だったと研究がいまなお重視されている証拠です。

いうのは，非常に示唆的な感じが僕にはし伊藤先生が最初にそういうことを考えられます。てから 60 年近く経っているわけで，伊藤酒井 その源流は，伊藤先生ののちのお仕先生の感度が高すぎたのか（笑）。60 年近事に発展していったわけですからね。物質

い先見の明というのは，本当に驚くべきこ的な基礎から生体機能を解明し，脳の構造とです。

から機能を推測するということは，脳科学

酒井 半世紀を超える仕事というのは，どの核心だと言えるでしょう。
私が実際にアンプを組み立てることで体の分野でも数えるほどしかないですから，まさに神経科学における巨人ですね。

験したのは，ハム（交流電源の振動）などのノイズと，回路自体の発振をいかに抑えるか，ということでした。微弱な信号を増幅するのがアンプの機能ですから，ノイズと発振を除去しない限り動作しなくなってしまい

話を移しましょうか。オーストラリア国立大学に留学されたきっかけは，エックルスことで，やっとコツをつかんだという思い先生からの招聘だったのですね。

出があります。

宮下 伊藤先生の論文の 2～5 番目が脊髄後根細胞に関するもので，⽝Japanese Journal

激や雑音などに常にさらされていますし，of Physiology⽞などに掲載されています2-5)。

神経回路が発振して増幅してしまうと，て脊髄神経節細胞の細胞内記録を扱ったこのんかんの発作になり得ます。脳は，そうし論文が，エックルス（John C. Eccles: 1903-1997）

たノイズや発振をうまく抑えこんで，必要先生の目に留まったわけです。

な機能を発現させているわけです。そうしキャンベラ時代のことは，同じ⽛現代神たことの不思議さや素晴らしさを体験させ経科学の源流⽜シリーズのエックルス先生ていただきました。宮下先生のおっしゃっのところ6,7) で，伊藤先生が詳しくお話しさた 2 つの精神のどちらも，脳科学の新人教れているので，そちらをご覧いただいたほ育として効果的だったわけですね。

うがよいかもしれません。私が聞いていな

伊藤先生のお仕事には，フィードバック

閲覧情報：酒井 邦嘉

酒井 次に，伊藤先生のキャンベラ時代にます。電子回路を何度も丁寧につくり直す

脳の回路もまた，外界からの余分な光刺1016

研究者との交流の広がりかったこともそこで語られています。

制御などのような，神経回路の工学的なモ私が付け加えるとすれば，キャンベラ時デル化という視点が，縦横に生かされてい代に伊藤先生が一緒に過ごされた，論文のました。そうしたアイデアの積み重ねが，共著者の方々のことです。エックルス先生

小脳の奥深い理解につながっていったといの娘さん（Rosamond Eccles）のことはそのシうことを考えると，電子回路という源流かリーズに出てきますが，それ以外にオスらどんどん具体的に花開いていったというカーソン（Olov Oscarsson）先生やコステュク感じがしますね。研究者としての成長も，（Platon G. Kostyuk）先生，日本からエックルス

BRAIN and NERVE 71 巻 9 号 2019 年 9 月

2020/01/22 14:09:37

のもとに行かれた大島知一先生，荒木辰之

ちに，自然にそうなる。何かを決めて進む助先生がいらっしゃいました。オスカーソということもあったかもしれないけれど

ン先生，コステュク先生とは，ずっと長くも，伊藤先生のお人柄の話と一致しているお付き合いをされていました。特にオスと思います。
⽛自然とそうなる⽜わけです

カーソン先生の脊髄グループは，非常に強（笑）
。

力な伝統があって，そことの関係はずっと

酒井 キャンベラ時代をまとめると，大き長く続いていました。

なお仕事としては運動ニューロンに関する酒井 その後，具体的な共同研究に発展しものでしょうか。

宮下 オスカーソン・スクールの若い方が績です。脊髄の運動神経細胞で，抑制性シていったのでしょうか。

宮下 それが冒頭で紹介した 1 つ目の功1980 年代に日本に来られて，教室内で共ナプスにおける陰イオン透過性を系統的に著論文が書かれています。そういう若い世しらべたもので，その論文8) は世界で広く代の行き来みたいな意味での交流は，ずっ引用されました。と続いていました。
酒井 逆に日本から留学された方もいらっ伊藤研究室の船出と⽛コロンブスの卵⽜しゃったのでしょうか？

宮下 近年だと伊佐 正先生が，オスカーソン先生の師であるルンドバーグ（AndersLundberg）先生のところに留学されていま酒井 伊藤先生は 1962 年に帰国されて，東大の第二生理学教室の助教授に就任されす。ルンドバーグ研究室はスウェーデンのました。

ヨーテボリ大学にあって，その脊髄グルー

宮下 当時の東京大学医学部には，第一生プとの付き合いも長いですね。

理学教室と第二生理学教室があって，伊藤酒井 そのきっかけも，伊藤先生がつくら先生は第二生理に戻られたのです。

いう意味で，そうした国際的な共同研究は第一生理でしたね。

れたということですね。神経科学の源流と大きな仕事だと言えますね。
宮下 非常に大きいと思います。いまは研酒井 伊藤先生が教授になられたときは，宮下 そうです。東大の医学部 1 号館の2 階が第二生理で，第一生理は 3 階にあり究と言えばアメリカ一辺倒の感じもありまました。僕が最初に伊藤先生にお会いしたすけれども，広くいろいろな国の研究者と時は，伊藤研究室はまだ 2 階でした。の間で交流があったというのが，大きな特当時は外山敬介先生，塚原仲晃先生，吉徴ですね。伊藤先生の研究室では，海外か田充男先生，小幡邦彦先生，本郷利憲先生，らの研究者が多かったです。

岡田安弘先生，川合述史先生，大地陸男先

今でこそ海外からの研究員を受け入れよ生，有働正夫先生，真野範一先生がいらっうということで，理研の BSI（Brain Scienceしゃった。このあたりの先生まで僕は直接Institute）では，その比率が 30％となることお会いしていますが，ほかにもお会いしてを目指していました。研究員全体ではそれいない先生がいらっしゃいます。そのくらに近づいているけれども，主任研究員（PI,いの俊英が多く集っていたわけです。

principal investigator）ではいまなおそこまでい皆さんは伊藤先生の業績やお人柄を慕っきません。現在のそうした国際化の掛け声て，集まってきたのだと思います。例えばを，伊藤先生は何十年も先取りしていた感外山先生はもともと名古屋にいらっしゃっじですね。て，伊藤先生のお仕事を知り，伊藤先生が酒井 研究室で使う言葉は，英語にしてい東大に戻ってこられるというので東京にいらしたのでしょうか。

らっしゃった。

宮下 無理して英語に決めなくても，自然酒井 伊藤先生の最終講義（1989 年 3 月 7 日）とそうなるんですよ。学問をやっているうによると，集まった先生方が 2 つのグルー

現代神経科学の源流

閲覧情報：酒井 邦嘉

1017

2020/01/22 14:09:37

プに分かれ，それぞれ延髄のダイテルス核だったそうです。できるだけ大きな細胞がと，中脳の赤核を研究されたそうですね。

電気生理の対象として最適だと考えて調べ

宮下 外山先生と塚原先生は赤核組だったてみたところ，延髄のダイテルス核に，抑と思います。伊藤先生たちはダイテルス核制性のシナプス後電位が出た。その電位はの担当でした。論文も赤核系と延髄-小脳どこからきたかを調べていくうちに，小脳系で分かれていて，たぶん重なりはほとんのプルキンエ細胞が抑制性の信号を出すこどなかったと思います。とを発見されたわけですね。これが先ほど酒井 伊藤先生が全体を統括されるというの 2 つ目の功績ですが，神経回路に対する宮下 全体はやはり伊藤先生がご覧になっそうした延髄から小脳という研究の流れわけではなかったのですか。

深い洞察が役立ったのでしょう。ていましたね。ただ，伊藤先生は論文のクが，伊藤先生のライフワークである小脳研レジット（論文著者の貢献の仕方）に関しても，究につながったという理解でよろしいで現代的な感覚をお持ちでした。伊藤先生がしょうか。

全体を見なければあの実験室は実現できな

宮下 あとから見ると，そのように思われかったはずなのに，ご自分が実験に直接手るということはあると思うのですが，実際を下していない赤核グループの論文には，に 1960 年代初頭に戻ってみると，それは名前を連ねていらっしゃらないのです。そすごい卓見だったんじゃないかと改めて思ういう点では，非常に潔癖な方でした。

いますね。

典型的なので僕が非常によく覚えている

なぜかというと，ほかにそんなことをのは 1987 年の狩野方伸先生の卒業論文やった人はいないからです。やはりこれはです。
当然，指導教員の貢献は大きいわけである種の⽛コロンブスの卵⽜なのでしょう。

すが，伊藤先生は著者として入らなかった。

確かにいまなら，⽛脳幹の大きい細胞とい酒井 ⽝Nature⽞の論文にもかかわらず，伊うのはダイテルス核と赤核だよね⽜と思い藤先生は共著者を辞退されたのですね。

ますが，その当時はエックルス先生を含め宮下 仕事の内容からしても，誰もがこのて誰もそのことに注目しておらず，実験の論文は伊藤先生のチームのものだと思った対象になっていなかったのです。

ことでしょう。当時，伊藤先生は 59 歳で酒井 つまり，単なる論理的思考のなせる

9)したが，そうした潔癖さというのは一貫していました。そういう点では，まったくブレがないのです。
酒井 最終講義でも触れられていましたが，伊藤先生のグループが脳幹にある延髄や中脳を目指したのは，脊髄だけで満足せ業ではないと。

宮下 ある種の⽛ジャンプ⽜ですよね。論

理的に詰めて進められることであれば，もっとたくさんの人がやっていたことでしょう。そこに伊藤先生の大きさがあります。
（次号へつづく）

ずに，さらに上を目指したいという動機

文献

1)
2)
3)
4)
5)
6)
7)
8)
9)

1018

閲覧情報：酒井 邦嘉

Ito M: A direct coupled amplifier with H.T. and L.T. supplies from A.C. source. Kumamoto Medical J 8: 17-22, 1955
Ito M: The electrical activity of spinal ganglion cells investigated with intracellular microelectrodes. Jpn J Physiol 7: 297-323,
1957
Ito M: An analysis of potentials recorded intracellularly from the spinal ganglion cell. Jpn J Physiol 9: 20-32, 1959
Ito M, Saiga M: The mode of impulse conduction through the spinal ganglion. Jpn J Physiol 9: 33-42, 1959
Ito M, Takahashi I: Impulse conduction through spinal ganglion. Katsuki Y (ed): Electrical Activity of Single Cells. Igakushoin,Tokyo, 1960, pp159-179
伊藤正男，酒井邦嘉：現代神経科学の源流 第 1 回 ジョン・C・エックルス【前編】. Brain Nerve 65: 589-594, 2013
伊藤正男，酒井邦嘉：現代神経科学の源流 第 2 回 ジョン・C・エックルス【中編】. Brain Nerve 65: 711-717, 2013
Ito M, Kostyuk PG, Oshima T: Further study on anion permeability of inhibitory post-synaptic membrane of cat
motoneurones. J Physiol (Lond.) 164: 150-156, 1962
Kano M, Kato M: Quisqualate receptors are specifically involved in cerebellar synaptic plasticity. Nature 325: 276-279, 1987

BRAIN and NERVE 71 巻 9 号 2019 年 9 月

2020/01/22 14:09:37