Association for Nuclear Technology in Medicine

医用原子力だより 第16号
医用原子力技術の転換期を迎えて公益財団法人医用原子力技術研究振興財団

常務理事

河内

清光

日本は原子力基本法の中に「原子力の研究・開発及び利用は、平和の目的に限り、安全確保を旨として、民主的な運営の下に、自主的にこれを行うものとし、その成果を公開し、進んで国際協力に資するものとする。」と記されています。不幸にして 2011 年 3 月の東日本大震災時に、福島第一原子力発電所の事故が起こり「安全確保を旨として」きた原子力開発利用が問われ、原子力関連企業の支援を受けて運営してきた当医用原子力技術研究振興財団の財政基盤がくずれ、苦難の時期を過ごしてきました。
原子力技術研究開発による平和利用の一端を担ってきた当財団は、放射線（粒子線を含む）を医療に使用するための技術研究開発に力を注いできましたが、来年 3 月で設立 20 周年を迎え、重要な転換期を迎えています。従来、放射線の障害だけが強調された時代から、その有用性についての認識が深まりつつあり、放射線によるがん治療を受ける患者数は、この数年で急速に伸びています。しかし、いま大切なことは、放射線治療の安全性と信頼性を維持し続けることです。当財団が行っている放射線治療における線量校正事業は、国内の大学、研究所における専門家ならびに関係学協会の支援・協力を得て実施され、まさにその一端を担っています。国内の医療機関でも、その重要性が認識され、当財団の重要な事業になっています。
放射線治療の新たな展開として、当財団の設立当時に産声を上げた放医研の HIMAC による炭素線治療は、周到なプロトコールの作成と品質保証により、極めて良好な成績を残し、国内の陽子線治療を含めた粒子線治療の普及に大きく貢献してきました。そこで培われた新たな技術はそれぞれの施設に活かされると同時に、極めて信頼性の高い装置として、国際的にも高く評価されています。現在、国内で 9ヵ所の陽子線治療施設と 4ヵ所の炭素線治療施設が稼動しており、陽子線治療施設は米国に次いで 2 番目の保有国となり、炭素線治療施設数は、世界一です。しかし、大切なことは、保有施設が多いだけでなく、医療として装置の稼働率が高く、安全性と信頼性の高いことです。
医用原子力技術の転換期を迎えた新しい粒子線治療技術の研究促進や技術普及のために、当財団は関係組織間の連絡調整、専門技術者や関連業界関係者の調査研究、情報交流活動を支援しています。さらに、粒子線治療の特殊性を認識し、医療としての安全性と信頼性を確保するための人材育成にも力を入れています。
もう一つの新たな展開は、従来、BNCT（ホウ素中性子捕捉療法）は原子炉で発生する中性子を利用して実施されてきました。しかし、原子炉の利用が難しくなってきた現状を踏まえ、加速器で発生した中性子を利用する技術開発が進められています。現在、国内 7ヵ所でプロジェクトが進められ、その方式はさまざまで、一部では既に臨床治験中でありますが、多くは装置の開発研究段階です。近い将来、身近に加速器を利用した中性子捕捉療法を受けられる時代が到来することが期待されています。
当財団は、今後とも「安全確保を旨として」医用原子力技術の研究開発を支援し、国民の健康福祉に貢献していきたいと願っています。

公益財団法人医用原子力技術研究振興財団

事業活動報告◆国際重粒子線がん治療研修コース 2015

が参加しました。参加者は、陽子線、重粒子線の区分

当財団は、2015 年 11 月 9 日（月）から 14 日（土）まで 6 日間の日程で International Training Course on

無くボーダーレスで参加しているのも ITCCIR の特徴のひとつです。

Carbon-ion Radiotherapy 2015（国際重粒子線がん治療研修コース、ITCCIR）を放射線医学総合研究所（放今年度の研修の特徴は、放医研で 4 日間、その内 3

医研・千葉県千葉市）と神奈川県立がんセンター（神日間は放射線医学研究所による講義、1 日は Gunma

奈川県横浜市）を研修会場として開催いたしました。

day として群馬大学による講義、そして後半 1 日間

参加費は、１名 100,000 円で、これには研修費用、テは、神奈川県立がんセンターによる講義という 3 施

キスト代、宿泊費、研修会場間の交通費、昼食、懇親

設によるカリキュラムが組まれました。最終日は、会費等が含まれています。この参加料金で 6 日間のホテルのカンファレンスルームでのベンダー・プ

費用を賄えるのも、住友重機械工業（株）、（株）千代

レゼンテーション、質疑応答と修了式となっていま

田テクノル、（株）東芝、（株）日立製作所、三菱電機

す。神奈川県立がんセンターによる講義と施設見学（株）から協賛をいただいており、各社のご支援があi-ROCK は、今回が初めてになります。i-ROCK（Ion-

るからこそ実現できています。

beam Radiation Oncology Center in Kanagawa）とは、重粒子線治療施設の略称です。

ITCCIR は、 当 財 団 は じ め 神 奈 川 県 立 が ん セ ン
ター、九州国際重粒子線がん治療センター、群馬大学研修初日 11 月 9 日、鎌田放医研重粒子医科学セン

重粒子線医学研究センター、筑波大学陽子線医学利ター長の開講挨拶とガイダンスが行われた後、講義用研究センター、兵庫県立粒子線医療センター、放が始まりました。講義終了後の質疑応答では、質問者

射線医学総合研究所が共同主催者となり、粒子線がの数も多く予定時間をオーバーする場面が多々あり

ん治療の先進国である我が国の国際貢献の一端を担ました。この日の研修終了後、放医研食堂にて歓迎会

うことを目的として平成 24 年から開講されました。

が行われました。米倉放医研理事長が参加者の歓迎

また、今回も昨年に引続き群馬大学「がんプロフェッと今後の活躍を期待する旨の挨拶をされた後、鎌田

ショナル養成基盤推進プラン」および群馬大学「博重粒子医科学センター長の乾杯で歓迎会が始まり、士課程教育リーディングプログラム」よりご後援を一同、料理を食べながら歓談、親睦を深め、放医研頂きました。当財団は昨年同様、事務局を担うこと

フェローの辻井先生の閉会で歓迎会は終了しました。

になりました。
今年度で第 4 回目になる ITCCIR は、韓国、中国、
台湾、タイ、インド、アラブ首長国連邦、ノルウェー、
オーストリア、米国、日本の 10 カ国、32 の研究機関・施設から 59 名が参加しました。これに、IAEA 関連の参加者 1 名、放射線医学総合研究所からの聴講生 2 名

研修会場（放射線医学総合研究所）と筑波大学医学群からの聴講生 1 名が加わり総勢63 名になりました。過去 4 回の参加人数の推移を見ると 2012 年は 31 名、2013 年は 37 名、2014 年は 52 名、2015 年が 63 名と増加傾向にあります。また、国別でみると、昨年に比べ、中国、台湾、米国からの参加者が大幅に増えました。アジアでは初めてインドから 2 名ー2ー
医用原子力だより 第 16 号

歓迎会（放射線医学総合研究所）

11 月 10 日、11 日 は、 放 医 研 に よ る 講 義 が あ り、
最 後 は、 新 治 療 研 究 棟 の 施 設 見 学 と PC を 使っ たホールをみせていただき、12 月開所・治療開始を控え着実に準備が進んでいると感じました。

Navigation for Treatment Planning の実習です。こi-ROCK 施設見学が終わると懇親会が予定されてのソフトウェアは、実際の症例をベースに PC で治いるホテルに急いで戻りました。懇親会は、9 日の歓療計画策定するナビゲーションソフトで参加者はか迎会と同じく鎌田重粒子医科学センター長の乾杯でなり興味を持ったようで積極的に質問していまし始まりました。宴もたけなわになると台湾チームがた。また、新治療研究棟の施設見学では、地下に移動

中国チームのテーブルに行き、それぞれが対話する

して地下のビームラインや新しく導入されるガントなどかなり打ち解けた様子でした。群馬大学大野先リー、照射室の設備を見学しました。各参加者は、カ生の閉会で懇親会は終了しました。

メラやスマートホンで盛んに写真を撮っていました。

集合写真（神奈川県立がんセンター）
集合写真（放射線医学総合研究所）

研修後半の 12 日、この日は群馬大学による講義があり、重粒子線医学研究センター教授の大野先生の司会で講義が始まりました。群馬大学の講義の目玉
は、プロジェクター 2 台を使ったユニークなケース

懇親会（東京ベイ幕張）

スタディです。仕組みは、1 つのスクリーンから質問が出され、選択肢から答えを選ぶというもので、も11 月 14 日、最後の講義は、協賛スポンサーである

う 1 つのスクリーンには各参加者に配られたリモー

加速器製造企業 4 社による装置や自社の取り組みに

トコントローラ・ボタンからのデータがリアルタイ

関してプレゼンテーションがありました。参加者かムで集計され、どの選択肢を押したかがひとめで解らは装置の具体的なスペックや価格についての具体るようになっています。質問は、お試し的な群馬の的な質問がありました。会場の奥には、協賛スポン

ゆるキャラ「ぐんまちゃん」から始まり、物理、臨床

サー 4 社のコンサルティングブースが設置され、興と続き、大変好評を博していました。

味のある参加者はブースを訪れ資料を見ながら会話が弾んでいました。加速器製造企業の担当者もビジ

11 月 13 日、全員大型バスに乗車し 9 時には千葉のネスチャンスを感じたのではないでしょうか。

ホテルを出発、途中渋滞に巻き込まれることもなく最後のフリーディ

神奈川県立がんセンターに到着しました。研修 5 日

スカッションが終わ目ということもあり、参加者には多少の疲れが見受り、修了式が行われけられましたが、途中、横浜みなとみらい・赤レンました。名前を呼ばガ倉庫で昼食を取り、気分もリフレッシュして講義れた参加者には、当に臨みました。

財団副理事長で放医13 時より、神奈川県立がんセンターの中山治彦先

研フェローの辻井先

修了式（東京ベイ幕張）

生による神奈川県立がんセンターの紹介、中山優子

生から施設毎に修了証が渡され、全員、満足そうな先生による i-ROCK の説明がありました。その後の笑みを浮かべていました。研修成果とともに親睦も

i-ROCK の施設見学では、加速器室、治療室、待合

深まった有意義な 6 日間でした。

ー3ー
医用原子力だより 第 16 号

◆平成 27 年度

放射線医学オープンスクール

験用具が多く展示されており、社会のために科学技〜概要報告〜

術を構築してきた島津製作所の歴史を感じることが医師のキャリアパスを考える医学生の会できました。辻井博彦先生による特別講演では、重島根大学 医学部医学科４年

粒子線の特徴や重粒子線がん治療について拝聴しま藤原 真紀した。これからの医療において、重粒子線治療のさらなる普及が重要になるのだろうと思いました。

8 月 27 日〜 28 日の 2 日間、公益財団法人医用原子

2 日目の午前は、京都大学医学部附属病院にて平力技術研究振興財団と医師のキャリアパスを考える

岡真寛先生と中村光宏先生による講義を拝聴しまし

医学生の会の共催により「平成 27 年度放射線医学た。平岡真寛先生の講義では、定位放射線治療、強度

オープンスクール〜最先端技術に触れる〜」が開催

変調放射線治療、動体追尾照射といった高精度放射されました。

線治療について学習し、中村光宏先生の講義では、放射線治療の基礎から最先端治療まで放射線に関する幅広い内容について学習しました。三次元に時間軸をプラスして四次元的治療を行う動体追尾照射のお話が特に印象に残っています。より安全で正確な医療を提供するために、科学技術が巧みに使用されていると感じました。

株式会社島津製作所にて 集合写真

本オープンスクールは「放射線医学見学ツアー」
として 2008 年に開催されて以来、今年で第 8 回目となりました。今年の参加者は医学系、工学系、その他医療系が約 1/3 ずつとなっており、計 41 名と過去最高の人数となりました。
今回は、株式会社島津製作所、京都大学医学部附属病院で見学・実習をさせていただきました。

京都大学医学部附属病院にて平岡真寛先生の講義

1 日目は、まず、株式会社島津製作所にて施設紹介をしていただいた後、ショールームと工場を見学

午後からは、放射線治療部門で最新の治療機器をしました。その後、島津製作所創業記念資料館を見学

見学し、具体的な放射線治療計画を行う実習をしまし、最後に辻井博彦先生による特別講演を拝聴しました。治療機器の見学では、午前中の講義で聞いたした。島津製作所は「科学技術で社会に貢献する」と動体追尾照射について、実際に行っている実験を見いう考えのもと、分析機器分野・計測機器分野、医用機器分野、航空機器分野、産業機器分野の 4 つの分
野で事業展開されており、医用機器事業においては、
1896 年のレントゲン博士による X 線発見からわず
か１年足らずで X 線撮影に成功しています。ショー
ルームでは最新の医用画像診断システム実機を見学しました。工場見学では医用機器の複雑な内部を見ることができ、特に工学系の学生は興味津々でした。
また、島津製作所創業記念資料館では、創業当時からの医療機器や学校教育のために作られた理科の実

ー4ー
医用原子力だより 第 16 号

京都大学医学部付属病院にて最先端放射線治療装置 Vero4DRT の説明を受ける

学させていただきました。放射線治療計画の実習でに外来診療を行います。同外来では、岡山大学病院

は、配布されたデモ患者の画像を用いて照射方向との関連病院を初めとする中国四国地方の医療施設か照射域を各自学生が考えました。

らの紹介患者を広く受け入れて診察し、陽子線治療

1 泊 2 日のオープンスクールを終え、参加者は放射の適応判定を行い、適応のある患者は TOP BEAM

線医学・工学に関する基礎から最先端まで、幅広くに紹介して治療および治療患者の経過観察を行いま学習することができました。

す。津山中央病院でも「陽子線治療外来」を開設し、各医療施設からの患者を広く受け入れます。開設前◆「粒子線がん治療等に関する施設研究会」の医師や技術者の事前トレーニングは兵庫県立粒子

平成 27 年度第 1 回施設研究会

線治療センターの協力の下に行われます。

平成 27 年度第 1 回施設研究会（見学会）は平成 27

当 日 は、 は じ め に 津 山 中 央 病 院 企 画・管 理 部

年 10 月 16 日（金）一般財団法人津山慈風会 津山中央部 長 居 森 英 行 様 か ら 津 山 中 央 病 院 お よ び TOP

病院（岡山県津山市）にて開催し、建設会社、設計会

BEAM について 説 明 がありました。TOP BEAM と社、装置メーカー等から 25 名の参加がありました。

は、Tsuyama chuo hospital, Okayama university,
Proton, BEAM の頭文字から名付けられています。
従来ガントリの 1/3 と小型化することでコストの削減をし、20Gy/ 分の高線量率とすることで照射時間の短縮が期待されます。また、Broad Beam（標準照射法）、積層原体照射（呼吸同期三次元照射）、スポッ
トスキャニングを採用することで治療部位に応じた適切な照射法と精度の向上が得られます。照射は 1 回
数十秒で（がんの種類にもよる）平均 25 日間行い、治療費は照射の回数にかかわらず一律 288 万円、年TOP BEAM 外観

間 250〜 300 人の患者を想定しています。

津山中央病院は昭和 29 年、岡山県北部で初めての説明の後は TOP BEAM へ移動し見学しました。

総合病院として開院、現在は救命救急センター、健康

TOP BEAM は約 60 億円が投じて建設された鉄筋

管理センター、医療研修センター、フィットネス＆スパ

コンクリート地上 3 階、地下１階延べ約 3900 平方等を有し、26 診療科、病床数 535 床を持つ岡山県北メートルの建物です。すでに機器の搬入を終え、ビー部で最大の総合病院です。岡山県の政策医療のほとム調整が始まっていたため、残念ながらシンクロトんどを担っており、地域がん診療連携拠点病院にもロン、回転ガントリ、照射室等の見学が出来ません

指定されています。同病院では、現在「岡山大学・津でしたが、パワーポイントの発表映像等により説明

山中央病院共同運用がん陽子線治療センター『 TOPがありました。

BEAM』」が平成28 年 3 月治療開始予定で設置準備が進められています。
TOP BEAM は岡山大学と津山中央病院が共同で運用します。岡山大学は津山中央病院による寄付講
座（陽子線治療学講座）を設置し、その寄付講座の教員を中心に TOP BEAM での陽子線治療の診療、臨床研究、人材育成教育にあたります（寄付講座の構成：准教授 1 名、助教 2 名、内訳：医師 2 名、医学物
理士 1 名を予定）。また、岡山大学病院に「陽子線治療外来」を設置し、陽子線治療学講座の教員を中心

TOP BEAM 前にて記念写真

ー5ー
医用原子力だより 第 16 号

同センターの開設で岡山県の医療産業都市化を推日本唯一となる TOP BEAM のご躍進を心よりお祈

進し、地域の活性化も期待されます。中四国では初

りいたします。

の粒子線がん治療施設であり、総合病院としても西ᒸᒣ኱Ꮫ䞉ὠᒣ୰ኸ⑓㝔䞉ᒸᒣ┴ඹྠ㝧Ꮚ⥺἞⒪䝥䝻䝆䜵䜽䝖䞊ᒸᒣ┴䛾་⒪⏘ᴗ㒔ᕷ໬ᵓ᝿䛾୰䛷䠉
㛵㐃⑓㝔

ᒸᒣ኱Ꮫ
ᒸᒣ኱Ꮫ⑓㝔

㝧Ꮚ⥺
἞⒪እ᮶

㛵㐃⑓㝔

㝧Ꮚ⥺἞⒪Ꮫㅮᗙ

㛵㐃⑓㝔
㛵㐃⑓㝔

ᝈ
⪅
⤂
௓

㝧Ꮚ⥺἞⒪䛾ᐇ㊶㝧Ꮚ⥺἞⒪䛾ேᮦ⫱ᡂ㝧Ꮚ⥺἞⒪䛾⮫ᗋ◊✲
⤒㐣ほᐹ

吒
呉
吖
呎
又
叏
デ
⒪

ᝈ⪅⤂௓

㛵㐃⑓㝔

་
ᖌ
ὴ
㐵

ᢏ⾡౪୚
ேᮦ஺ὶ
⮫ᗋ◊✲

ᒸᒣ኱Ꮫ䞉ὠᒣ୰ኸ⑓㝔ඹྠ㐠⏝/䛜䜣㝧Ꮚ⥺἞⒪䝉䞁䝍䞊

ᒸᒣ┴ෆ
་⒪᪋タ
୰ᅜᅄᅜᆅ
᪉་⒪᪋タ

ᐤ
௜
ㅮ
ᗙ

ᒸᆅ
ᒣᇦ
┴་
厮⒪
台෌
ᑐ⏕
⟇ィ
⏬

⤒㐣ほᐹ

㝧Ꮚ⥺
἞⒪እ᮶

ὠᒣ୰ኸ⑓㝔

ᒸ
ᒣ
┴

ර
ᗜ
┴
❧
⢏
Ꮚ
⥺
἞
⒪
吒
呉
吖
呎

୰ኸす᪥ᮏ⮫ᗋ◊✲䝁䞁䝋䝅䜰䝮䠄⮫ᗋ◊✲୰᰾⑓㝔䠅୰ᅜᅄᅜ䛜䜣䝥䝻䝣䜵䝑䝅䝵䝘䝹㣴ᡂ䝥䝷䞁◆線量計校正事業

源交換を順調に実施できました。

１．治療用線量計校正
当財団が、平成 24 年 10 月 1 日より提供している水

２．治療用線量計校正の実施状況

吸収線量単位による校正（水吸収線量校正）は、開始

平成 26 年度は、コバルト線源交換に伴い、線量計から 3 年が経過し、実施施設では、水吸収線量校正が校正が 2 か月間休止となり、依頼いただいた校正の2 回以上実施されたことで、前回データとの比較確認実施が滞ることが予想されたため、対応策として、が可能となり、より信頼できる校正定数の供給がで

例年は 8 月に実施している特定二次標準器の定期点きる状況となりました。

検および産業技術総合研究所の国家標準（一次標準）

また、当財団が線量計校正の標準場の線源としてによる jcss 校正を、線源交換が行われる 1 月に実施

使用している放射線医学総合研究所のコバルト 60 がすることとし、8 月は通常通り線量計校正を実施しま

約 2 半減期をむかえ、平成 27 年 1 月から 2 か月間で、した。

線源交換が実施されました。これによって、標準場

9 月以降も例年よりも月当たりの校正日数を増やの強度が増し、より精度の良い校正を行うことが可して対応しました。その結果、過去 10 年間で校正実

能となりました。

施件数が最多であった平成 25 年度に比べ件数にしてコバルト線源交換の実施期間中は、線量計校正業
務は休止とさせていただきました。このため、毎年

約 1 割の減少となり、平成 24 年度とほぼ同等の件数となりました。

同時期に校正を申し込みいただいている施設および

表 1 に平成 26 年度までの年度別校正数を示します。

関係者には、線量計校正の早期依頼および校正日の平成 27 年度は、例年通り 8 月に特定二次標準器の調整等にご理解・ご協力をいただき、おかげをもち

定期点検および校正等を実施しており、4 月から 8 月

まして、校正業務への影響を最小限に止め、かつ、線までの校正実施状況は平成 25 年度と同様の傾向であー6ー
医用原子力だより 第 16 号

表１ 年度別校正数（カッコ内の数値は対前年比）
年度

線量計

平26

電離箱

校正件数

①円筒

②平行平板

合計

①／②

897
（0.861）

1,347

742

2,089
（0.876）

1.815

2,831
（0.874）平25

1,040（1.140）

1,528

856

2,384
（1.137）

1.785

3,240
（1.137）平24

912（1.078）

1,343

753

2,096
（1.054）

1.783

2,849
（1.046）平23846（1.054）

1,253

735

1,988
（1.065）

1.705

2,723
（1.069）平22803（0.907）

1,187

680

1,867
（0.901）

1.746

2,547
（0.901）平21885（1.140）

1,315

756

2,071
（1.125）

1.739

2,827
（1.121）平20

776（1.064）

1,159

682

1,841
（1.107）

1.699

2,523
（1.103）平19729（0.981）

1,039

624

1,663
（0.967）

1.665

2,287
（0.972）平18743（1.249）

1,085

634

1,719
（1.289）

1.711

2,353
（1.290）平17595（1.055）

844

490

1,334
（1.123）

1.722

1,824
（1.137）

平16

564
（−）

772

416

1,188
（−）

1.856

1,604
（−）

り、年間校正件数も同等程度になると予想されます。

３．出力線量測定の実施状況
平成 19 年度から出力線量測定の供給を開始し、平月別の校正実施状況（平成 24 年度 4 月から平成 27 年

成 24 年度までの実施施設は毎年 50 施設前後で推移

度 8 月末まで）を図１に示します。
校正予約の状況は、8 月の時点で 10 月までの校正しており、平成 25 年度は 72 施設と増加の傾向は見ら

実施予定件数は、予約ですでにうまっている状態でれましたが、全国の放射線治療施設数からすると増あり、11 月以降についても施設からの依頼連絡が順

加傾向は未だ低い状況でした。
しかしながら、平成 26 年 1 月に厚生労働省より、次、入っております。
なお、治療用線量計校正の予約手順などにつきま

がん診療連携拠点病院の指定要件として第三者によしては、当財団ホームページの「放射線治療品質管る評価を受けることが盛り込まれた指針が示された理」のページよりご確認いただけます。

ことに伴い、同時期以降、放射線がん治療装置を所

図１ 月別校正実施状況

ー7ー
医用原子力だより 第 16 号

また、新規で出力線量測定の申し込みをされる施有する施設からの出力線量測定の申し込みが急増し設が増加したことにより、これまで測定結果が不適ました。
平成 26 年度中にはコバルト線源交換の実施が予定格となった場合の原因として挙げられている事象とされていたため、線量計校正と同様に平成 27 年 1 月は異なる状況もみられており、実施施設での測定状から 2 か月間、出力線量測定も休止となりましたが、

況およびパラメータの確認状況などが必ずしも手順

線源交換の直前までガラス線量計の準備や発送を行通りに行われていない様子が見受けられます。
そのため、通常は施設の治療装置にて照射いただ

い、出来る限り多くの申し込みについて対応いたしました。

いたガラス線量計の測定セットを当財団へ返送いた

また、平成 27 年 3 月にコバルト線源交換終了後、だき、データ解析後に結果報告書を発行し、施設担測定環境が整い次第、出力線量測定業務を再開して当者宛てに郵送される手順となっておりますが、最対応いたしました。その結果、平成 26 年度は、これ

近では測定結果が不適格となり、原因確認のためにまで最多の平成 25 年度の 72 施設を大きく超えて、約結果報告書の発送が遅れる場合もあります。
今後は、さらに依頼施設数の増加が見込まれるた

2 倍の 146 施設の実施となりました。
これは、全国のがん診療連携拠点病院の施設数 422

め、不適格の原因確認などのケースも増加すること件（平成 27 年 4 月現在 ̲ 国立がん研究センター資料）が予想されます。そのために早急な原因究明と、不の 3 分の 1 を超える施設数となりました。表２に平適格を解消する方法の周知など、スムーズな対応や成 27 年度 8 月末までの出力線量測定の実施数を示し測定実施ができるよう、さらにアフターフォローにます。

努めたいと考えております。

表２ 出力線量測定の年間実施数（H27.8月末現在）
H19
施設数

ビーム数

※2

照射野
条件

※2

ウェッジ
条件

照射
装置数

※1

H20

H21

H22

H23

H24

H25

H26

H27

※6

H19-H27（T)

14

43

45

50

46

54

72

146

64

534

4MV

9

20

29

31

28

28

46

90

38

319

6MV

8

29

25

31

31

54

76

150

68

472

10MV

13

35

40

45

44

59

92

152

72

552

15MV

0

3

0

2

1

5

6

8

4

29

5×5

−

−

−

56

33

40

69

121

58

377

15×15

−

−

−

16

6

19

18

37

24

120

20×20

−

−

−

48

32

46

47

127

56

356

25×25

−

−

−

4

4

8

17

13

10

56

15

−

−

−

26

20

28

35

56

15

180

30

−

−

−

18

22

22

40

63

21

186

45

−

−

−

8

7

12

19

14

5

65

60

−

−

−

4

9

6

23

15

3

60

Total

30

87

94

289

237

327

488

846

374

2772
76

Elekta

2

2

3

1

7

9

12

28

12

MITSUBISHI

6

9

3

4

5

4

6

12

4

53

SIEMENS

5

12

11

10

11

8

12

34

16

119

TOSHIBA

5

8

5

9

2

6

4

13

2

54

Varian

5

18

20

37

28

46

63

95

51

363

その他

0

2

1

0

0

3

5

8

4

23

Total

23

51

43

61

53

76

102

190

89

688

※1：平成19年度は、11月から3月までの5 ヶ月間の実績を示す。
※2：平成22年度より、照射野条件およびウェッジ条件での測定を開始した。
※3：データ解析の結果、不適切となり再測定を行った場合は、再測定前の分は施設数にカウントしていない。
※4：平成25年度の校正条件に8,14,18,20MVを計10ビーム実施しているがカウントしていない。
※5：平成26年度の校正条件に8,18MVを計3ビーム、照射野条件8×8を1ビーム実施しているがカウントしていない。
※6：平成27年度は、4月から8月までの5か月間の実績を示す。

ー8ー
医用原子力だより 第 16 号

98.7%、平成 26 年度が 98.4% であり、今回の公表対象

４．施設名公表について
毎年 7 月〜 9 月に当財団のホームページにて、治療用線量計校正および出力線量測定を実施した施設に施設のうち、どちらの年度とも治療用線量計校正を実施した施設数は 553 施設となっています。
出力線量測定につきましては、平成 19 年度から平

ついて施設名公表を行っており、平成 27 年度は 9 月上旬に公表いたしました。

成 25 年度までの対象となる実施施設数 301 施設のう

治療用線量計校正については、過去 2 年間の平成

ち、平成 27 年度 8 月末までに施設名公表に同意いた

25 年度および平成 26 年度に校正を実施した施設を対

だいた 283 施設について公表しており、施設名公表

象とし、そのうち公表の同意が得られた施設につい率は 94.0% となっております。また、平成 26 年度の新規て施設名公表を行っております。治療用線量計校正でお申し込みをいただいた施設数は 99 施設でした。

実施施設の施設名公表数を図２に示します。

なお、公表施設名につきましては、当財団ホーム

また、各年度別の施設名公表率は、平成 25 年度が25

ページにてご確認下さいますようお願い申し上げます。
26

751
727

677
655

5

1

8
0.7%

0.1%

1.2%

721
99.2%

674
98.8%

24

22

2

2

8.3%

9.1%

2

1

8.3%

4.5%

20
83.3%

図2

19
86.4%

治療用線量計校正実施施設の施設名公表数

データの取得、また、JCSS 認定登録のための標準ト

５．現在の取り組みについて
当財団の治療用線量計校正は、電位計と電離箱のレーサビリティーについての検討など、様々な条件、一体校正にて行っておりますが、今後の校正形態と状況について構築するべく、放射線医学研究所およ

して、電位計、電離箱それぞれについて、個別に校び産業技術総合研究所よりサポートをいただきなが正を行い、校正定数を供給すること（以降、分離校

ら進めております。

正）を検討しております。

分離校正は、電位計および電離箱を複数所有して現状は、測定環境の各機器の整備、温度・気圧・いる施設や、それらを供給・販売をしている業者で湿気のコントロール、季節変動などの定期的な測定は、それぞれに校正定数を持つことにより、幾通り

ー9ー
医用原子力だより 第 16 号

もの組み合わせが可能となり、各機器の故障や修理

そのため、これまで線量計校正の依頼をいただい時、また、使用場所の移動などにより、電位計と電離ている施設担当者より、分離校正の開始を待ち望む

箱一対での使用ができない場合でも、その場に応じ声が寄せられております。

て使用する機器の組み合わせを選択できるメリットがあります。

現在、平成 28 年秋頃の校正開始を目標に準備を進めております。

䞉 ୍యᰯṇ 䠄㟁఩ィ䛸㟁㞳⟽୍ᑐ䛷䛾ᰯṇ䛚䜘䜃ᰯṇᐃᩘ䜢୚䛘䜛䠅䝴䞊䝄䞊ᰯṇᑐ㇟ᶵჾ

ᙜ㈈ᅋ

電位計 ＋ 電離箱䠄ྠ᫬䛻䛚㡸䛛䜚䠅

特定二次標準器による水吸収線量䞉 ศ㞳ᰯṇ 䠄㟁఩ィ䛸㟁㞳⟽䜢ู䚻䛻ᰯṇ䛧䛶䚸 䛭䜜䛮䜜䛻ᰯṇᐃᩘ䜢୚䛘䜛䠅䝴䞊䝄䞊ᰯṇᑐ㇟ᶵჾ
電離箱 䠄༢య䛷䛚㡸䛛䜚䠅

ᙜ㈈ᅋ
特定二次標準器による水吸収線量

ᙜ㈈ᅋ
標準電位計（構築中）䝴䞊䝄䞊ᰯṇᑐ㇟ᶵჾ
電位計 䠄༢య䛷䛚㡸䛛䜚䠅

図3

ᙜ㈈ᅋ
基準電荷（構築中）

一体校正と分離校正の校正対象機器◆平成 27 年度「粒子線がん治療に関する人材

今年度も引き続きその一環として、粒子線がん治

育成セミナー（入門コース）」

療に関わる初心者、さらに今後関わっていきたい

公益財団法人医用原子力技術研究振興財団では、方々、特に医療機器関連企業担当者、先進医療保険販

将来にわたって医用原子力技術を担い継承していく

売担当者、または放射線治療分野の初任者、看護師、人材育成のため、専門的知識 ･ 技術を必要とする粒専門学校生、大学生を対象にした「入門コース」を平

子線治療施設の人材育成事業を実施しています。昨成 27 年 8 月 30 日（日）、フクラシア東京ステーション

年度より新たに粒子線がん治療に関する人材育成セ（6 Ｃ会議室）にて開催しました。セミナーの内容は、ミナーを開催しております。昨年度は、8 月に関東地「粒子線治療の基礎」・「粒子線治療装置」（講師：河区・東京で、2 月に関西地区・大阪で開催いたしました。

内清光常務理事）
・「粒子線治療の流れとＱＡ」（講師：
沼野真澄先生）・「粒子線治療の実例」（講師：辻井博
彦副理事長）の 4 章から構成されており、当日の参加者は 31 名で、その内訳は、粒子線がん治療および放射線治療分野の初任者 8 名、医療機器関連企業担当者 17 名、大学生、大学院生他 6 名でした。

河内清光
常務理事

人材育成セミナー会場内

ー 10 ー
医用原子力だより 第 16 号

沼野真澄先生辻井博彦
副理事長

トピックス「放医研・虹の会と重粒子線治療啓発活動」「放医研・虹の会」患者会
主宰 堤 静香
葉市稲毛の病院に電話をしておりました。その時の○はじめに2004 年 3 月、私は国立がんセンター中央病院に於

やり取りは、電話口に出て来て説明をして下さった

いて、頭頸部の骨肉腫という病名を宣告されました。

当時の重粒子医科学センター病院院長の溝江純悦先

100 万人に 1 人といわれる難病で 5 年生存率は 30％生でした。まるで「こちらにいらっしゃい」と手招弱、しかも当時の治療法は抗がん剤も放射線も効果

きをして下さっている「神様からの声」に聞こえたが無く、外科切除手術しかないという事を告げられのを今も鮮明に思い出します。

て愕然としたことを覚えております。
「顔のほぼ左半

このようにして急転直下、私は国立がんセンター

分を切除する」と説明され、がんの宣告以上に女としに入院する 3 月 29 日のその日、放射線医学総合研て「顔の半分が無くなる」という恐ろしい現実に、生究所の門を叩いておりました。因みに新聞記事の内

きた心地はありませんでした。まさにその時から奈

容は後々私の主治医となり、今日ご縁を頂く事にな

落の底に突き落とされる日々になり、がんを宣告さる当時重粒子医科学センター長の辻井博彦先生の、れた人間の死生観が変わるということを身を以って心を動かす談話が詳しく掲載されていたのでした。

経験し、目に映る世間の色が一変する過酷な現実を今思えば当時はセカンドオピニオンも確立されてい知ることになりました。

ない中で入院を取り止め、最高峰のがんセンターから紹介状と資料一式を 1 日で作って貰い、よくぞ転院出来たものとあの一連の奇跡の出来事を終生忘れ○重粒子線治療との出会い「死生天にあり」という諺がる事は出来ません。

ありますが、奈落の底の私が一条の光明を見い出し、這い上が○放医研の仲間たち

ることが出来ましたのは、文字

放射線医学総合研究所（以下、放医研）は 2003 年

通り天の支配する力、つまり目11 月に重粒子線治療が高度先進医療に認定されたばに見えない神仏の力に他なり

かりで、治療患者数も 1994 年の臨床開始から約 1800

ませんでした。その事を立証す

人の治療実績がありましたが、各地の大学病院や総るように偶然が重なり奇跡としか思えない現象が幾合病院から紹介の患者だけで、まだ所謂「黎明期」でつも起こります。

あったと思います。なぜなら私は頭頸部の「骨肉腫」

病名は頭頚部の骨肉腫

国立がんセンター中央病院に入院する日を待って患者では、70・4GyE のこれまでにない最も高い照射おりましたその 3 日前、主人が見つけて来た 3 月 25

線量の第一号で、症例数は「0」だったのです。副作

日の新聞記事に「重粒子線治療・深部のがん細胞根用も後遺症も「こうなるだろう」という予測の範囲絶」という見出しが目に飛び込んで参りました。何であり、実際に私の治療結果がデーターになるといとか私は手術を受け入れる気持ちになっていました

う段階で、正直先生方も手探りの状態でした。2ヶ月

が、主人は最後の最後まで外科手術以外の治療を模近い入院の私の周りには、咽頭がんの第 1 号と 2 号患索し、私以上に顔の半分を失う事に拘り固執してい者、直腸癌手術後再発の第 1 号、眼球に出来た悪性黒たのです。気が付くと私は記事に記載されている千色腫で瞳に照射した第 1 号、膣癌と膵臓癌の第 1 号、ー 11 ー
医用原子力だより 第 16 号

頭蓋底脳腫瘍の 1 号と頭頸部骨肉腫の 2 号と 3 号患者であっても話せない部分、いえ、話しても詰まる所

等々、症例の無い病名の人々が沢山いました。入院

本当の意味の理解に至らない事柄を解り合える、言中に知り合ったこの戦友達こそ、私が主宰する「放わば第 2 の家族のようなものなのです。だからこそ

医研・虹の会」の前身の会員だったのです。

知り合った時間では無く、理解する深さが濃密な為、「戦友の死」は受け入れ難く必要以上にナーバスになってしまうのでした。患者会の会員の実態は増え○患者会設立と傾聴ボランティア
私は退院する時点で 22 名の仲間とプロフィールをては減る現実でした。口コミで会員は増えるのに、そ交換し合い、翌年 2005 年 1 月に第 1 回患者会を東京の一方で「逝去で退会する」会員との別れ。患者会の駅内にあるホテルのレストランで開催致しました。

運営は思った以上に苛酷で難しいことを悟りました。

出席者は私を入れて 10 名。
放医研に検査入院で上京した北海道と鹿児島の仲○「放医研・虹の会」の内訳と活動間を中心に関東近郊の出席可能な人達でしたが、仙増えては 3 割減を繰り返しながら常に 30 余名の会

骨や直腸に照射して杖をついた人、大きなマスクを員を維持し、患者会に入りたがらない仲間を入れる

した頭頸部腫瘍の人、入院中は抗がん剤で髪が抜けと、名簿は常時 40 名に及ぶ登録になりました。男性

落ちてターバンを巻いていたのに、いつの間にかふ

からの申し込みも断れなくなったある時、男性も受さふさと髪が生え揃って見違えた人、退院後半年振け入れて会の名称を変更しようという提案をきっかりに会う仲間は今の状況を受け入れて頼もしい元気

けに、放医研の許可を得て現在の「放医研・虹の会」

な顔を見せてくれました。

として新規にスタートをすることになりました。

その時点は全員女性だった事から、「美人妻の会」

会員の一人から「会費・会則・入会規定を作ってという名前を命名し、1 年に 4・5 回定期的に懇親会を法人化するべきではないか」という意見が出た時、開いて情報交換や近況報告をするようになりまし私は何故か拒絶反応を起こしてしまいました。世のた。22 名の会員から生まれた会は口コミで人数が増

中には沢山の「がん患者会」が出来ていますが、患えて直ぐに 30 数名になり、私はいつの間にか「会長」

者会というのは繊細で流動的で息をしているものでと呼ばれ、懇親会を企画したり、参加出来ない人のあると思います。戦友の死をまともに受け入れられ傾聴ボランティアや、心のケアに東奔西走するようず「喪失感」「虚無感」に喘いだ私は、気持ちから造っになりました。

たこの患者会は会費・会則・入会規定など何もいらこのままでは会員が増え過ぎてしまうのではな

ない、敢えて掲げるならば重粒子線治療を体験した

いかと危惧している私を、見事に裏切る重い現実が者であれば誰でも入会出来る事が第一であると考え襲って来たのです。それは会の設立後 1 年目を迎えました。運営費と称する僅かな通信費と、会としてる頃から、バッタバッタと倒れて行く戦友が増えての逝去された仲間のお悔やみ料等は私費で賄えるの来た事実。本人ではなくご家族から連絡が入る「訃で、誰にも金銭的負担を掛けたく無いという趣旨を報」の怖さを感じるようになりました。恐怖でした。

貫徹したいと思いました。懇親会で掛かる参加費を「重粒子線治療で助かる！」誰もが信じて疑わない暗負担して頂く以外は、今も 10 年前の第 1 回患者会の黙の合言葉のようなものがありましたので、衝撃的形態で開催しています。また事務運営を協力するスな現実を受け止められない私は、昔味わった奈落のタッフの 3 名は幸運にも 11 年前、放医研 4 階の病室

暗闇を思い出すようになっていたのです。戦友達ので寝食を共にしたガンサバイバーの戦友で、いつも死がこれほどまでに哀しく虚しいものであるという献身的助けを頂いています。

「喪失感」に苛まれました。治療はしたものの不安や「放医研・虹の会」は 83 歳の年長者を筆頭に若く焦燥感を抱え藁をもつかむ気持ちで入った癌仲間た

して癌に罹患した 20 代の会員まで、北海道から四ちは、同じ心情を経験しているせいか受け入れ易く、国、九州と全国にいる重粒子線治療患者と繋がって同病の者同士の意見交換や情報提供等、大切な家族

いて、男性会員は全体の 10％を占めるに留まっていー 12 ー
医用原子力だより 第 16 号

表1

放医研・虹の会の対象疾患者

部位
頭頸部 :

対象疾患
頭頸部腫瘍
頭頸部骨軟部腫瘍
頭頸部粘膜悪性黒色腫

ますが、男性ならではの実践的な意見を出してくれます。遠方の会員は放医研に検査入院で上京した折、懇親会に参加するなど個別に対応して小まめに横の繋がりを温めています。新しい抗がん剤や治療法の情報はパソコンや携帯のメールで配信し、同じ病名

中枢神経
肺
肝臓
前立腺
子宮
骨軟
直腸
頭蓋底
膵臓
眼
涙腺
乳癌

中枢神経腫瘍
非小細胞肺癌
肝細胞癌
前立腺癌
子宮癌
骨軟部腫瘍
直腸癌術後再発
頭蓋底脳腫瘍
膵臓癌
眼腫瘍
涙腺腫瘍
乳癌

の登録者を紹介したり、傾聴ボランティアなど患者同士のがん啓発も呼び掛けています。

の 8 名を皮切りに、各部位の早期の照射患者が元気

会員の中には膵臓癌で 4 年生存している状態を話に活躍しています。

したいので機会を下さいと積極的に啓発をする人も逝去された会員を加えると延べ人数は大きな数字います。2013 年 5 月には治療を終えた乳がん治療第になりますが、重粒子線治療が「高度先進医療」から一号患者が入会し、文字通り患者会の層は厚くなり「先進医療」に移行する過渡期を担った勇気ある先人ました。最近は重粒子線治療施設も、この 12 月に開達の貢献を忘れる事は出来ません。

設される 5ヶ所目を入れると、身近な場所で治療が出来るようになり便利になって参りましたので、問○重粒子線治療普及と講演活動

い合わせによっては放医研以外の施設を紹介するこ

まず一つの山となる 5 年を経過した 2009 年 4 月、ともあります。その場合会員からの要望は決まって、

私は民放の番組に 2 週に亘って出演し新しい治療

重粒子線治療に携わる技術者の水準向上が一定化し法の重粒子線治療によって、骨肉腫という「不治のているかを注視して紹介するべき等々、レベルの高病」を克服し生還した体験をお話しする機会を頂きい活発な意見・注文が飛び交います。また違うがんました。メディアに初めて治療施設と入院生活の模患者会にも所属して、幹部として活動している会員様を映像で紹介致しました。すると番組始まって以もいる事から、よその患者会の勉強会の模様を知ら来の大きな反響を頂くことになったのです「重粒子せて頂き、「放医研・虹の会」の参考にしたり、横の線治療とはどんなもの？」「何処で受けられるの？」情報や繋がりを大切にしています。中でも NPO 法人「治療費は幾ら掛かるの？」といった問い合わせが番

がんを学ぶ「青葉の会」の取り組みや各分野での活組に殺到し、当時司会の生島ヒロシさんの関心も加動には学ぶところがあり、常々敬服しています。

わって、その後 2 年間、4 回のシリーズとして拡大版

会員の病名の内訳は流動的ではありますが、対象疾に出演する事になりました。

患者は（表 1）のような内容です。
私のその後をカメラが追い掛け、放医研の病棟や頭頸部腫瘍には、骨軟部・粘膜性悪性黒色腫・中加速器室などを更に詳しく紹介し、少しずつ重粒子

枢神経腫瘍が比較的多く、肺・肝臓・膵臓・前立腺・線という画期的な治療法が認知され、私の処に来る

子宮・骨軟・直腸・頭蓋底・眼腫瘍・涙腺・乳がん

相談も重粒子線治療が可能かどうかを、もっと教えと多種多様な難治がんの罹患者ですが、11 年生存者て欲しいという内容に変わって行ったのです。

ー 13 ー
医用原子力だより 第 16 号

加 え て 2010 年 5 月、

線治療で生還した患者の思いをお伝えしました。加

放医研と群馬大学の共えてこの「心と体にやさしい」素晴らしい治療が一催で「第 49 回粒子線治日も早く公的保険適用の実現に繋げて頂きますよう

療世界会議」という世懇願致しました。

界の医学者、科学者が集う大きなイベントが開催され、その公開講座で私は患者代表として重粒子線治療の体験を 800名の聴衆の前で講演をする事になりました。生島さんの番組でこの世界会議の模様を放映すると、また更なる反響となって沢山の講演依頼を頂き、私の重粒子線治療普及の講演活動が始まりました。大小の講演会で各地に出向き、全国にいるその土地の虹の会会員も参加して、講演会と患者会の二束の草鞋を履く日々になりました、それは今も続いております。

○おわりに2013 年 5 月、丸 3 年間講演や新聞取材等でご協力さ2013 年 10 月、私は全国保険協会の主催で講演会にせて頂きました九州国際重粒子線がん治療センター

出演した折、大手トップセールスの方々から「先進の開設式の前、時の首相の安倍総理が視察に訪れる

医療特約」の素晴らしさをご教示頂きました。月々事になりました。

僅かな掛け金でこの特約を付加する事で誰でも高額

私も患者を代表して名誉理事長の十時先生と共にな先進医療が受けられる事を知り、それ以来、講演

サガハイマットの治療室で総理をお迎えし、重粒子会や傾聴ボランティアで「先進医療特約の重要性」をご紹介しております。
重粒子線治療のすそ野を広げるには治療成績や施設の拡充は勿論重要ですが、この高額な治療をそも
そも選択肢の一つにする為の「備え」「準備手段」として民間の保険会社が安価な費用で提供している事を、知らない人の為にもっと伝達していく必要性があると確信致します。
2014 年 6 月から「医用原子力技術研究振興財団」の理事にご推挙頂きましたので、私は患者の立場から、医学界の先生方や医療従事者の方々にバインダーのような役目を果たしたいと考えております。
「病気を診ても病人を診ない」と揶揄される轍のように交わらない一面もある「医師と患者」のデリケートな部
分を、少しでも理解し合って頂けるように発信して行きたいと肝に銘じております。

ー 14 ー
医用原子力だより 第 16 号

体験談

希望の治療法！「重粒子線がん治療」
柴田 和利（治療当時 73 才）療をしている、その治療法は体への負担も軽く、治

1、前立腺がんの告知
健康診断を毎年受け癒率も非常に高いそうだから、是非そこで治療を受ておりますが、2011 年

けたらどうか」と言って来ました。2012 年の 11 月の健診の時、先生からに放医研の予約をとり、放医研に行き受診を致しま「尿に潜血があります」

した。

「一 度 泌 尿 器 科 の 検受診の結果、私の症状では「約半年のホルモン療査を受けられる事をお法を受けた後でなければ重粒子線治療は出来ませ

奨めします」と言われん」と先生に言われたのです。そう言われた時、自ました。しかしその時分は折角福岡から千葉迄来たのに出来ないなんて、は何の違和感もなかっと凄く落胆しました。ところが先生のおっしゃる

たのでつい失念していました。次の年の健康診断でには、「丁度九州の佐賀県鳥栖市に九州国際重粒子また潜血がある、と言われたので泌尿器科に行き診

線がん治療センターが完成しつつある」「佐賀の鳥察を受けました。腎臓、膀胱には異常はなく、それ栖で治療を受けたらどうですか？」と言われたので「PSA の検査をしましょう」と言われました。
（私です。大変落胆した私でしたが、その時お世話しては前立腺がん検査の方法が血液検査で調べられる

下さった担当の看護師さんが「私は今、九州国際重という事はそれ迄知りませんでした）その結果、数

粒子線がん治療センターから研修に来ているので値が 7，77 あり「7 から 10 迄の人は 30％の確率でがすよ」と言われ、そうか、九州でも重粒子線がん治んの可能性が有ります」と言われたのです。正直私療が出来るようになるのかと思い直し、鳥栖の新しは大変ショックを受けました。それで早速生検をすい病院で治療を受ける決心をしました。佐賀の鳥栖る為入院し、組織を 12 箇所採取しました。その結果

市は自分の家から一時間弱で行けるし通院するの「12 か所採取した内、1 と 2 の細胞にがんが有りまも楽だな、と思い放医研の先生に、では「鳥栖の病す」と言われ、先生から治療方法の小冊子を渡され、院で治療を受けるようにします」と伝えました。放

「次回来る時にどの方法で治療するか結論を出して医研の先生に、九州大学病院の塩山先生を紹介して来て下さい」と言われました。

頂き、その後 7 月迄九州大学病院で、塩山先生の指導を月に一回受けながら、九州国際重粒子線がん治療センターの完成を待ったのです。

2、治療方法の選択
治療方法には前立腺全摘、放射線の外部照射、放射線線源埋め込み等、いろんな治療の方法とリスク

3、治療開始が記されていました。治療方法を読めば読む程悩ん

2013 年 8 月に待ちに待った九州国際重粒子線がでしまいました。悩んでいた時に、千葉に住んでいん治療センターが完成しました。最初に MRI と CTる娘から、「千葉に放射線医学総合研究所（放医研）の検査があり、治療に必要な固定枠を体に合わせてと言う所があり、その研究所に最先端の重粒子線が制作して頂きました。同時に治療のスケジュールのん治療の病院が有って、其処では 9 年位前から癌治

打ち合わせがありました。

ー 15 ー
医用原子力だより 第 16 号

第 1 週が 9 月の 3 日〜 6 日

週間があっと言う間に過ぎ、治療の最終日に塩山先第 2 週が 9 月の 10 日〜 13 日

生から、「今日で治療は終わりましたよ」との優し

第 3 週が 9 月の 17 日〜 20 日

い言葉を頂いた時、私は感謝の気持ちと安堵感で何治療を受けるのは実質 12 日間と言う事です。待とも言えない気持ちでした。塩山先生から今後の日

ちに待った最初の治療を受ける日がやって来まし

常の過ごし方、留意点等のお話しがあり全てが終了た。その時の事を今でも良く覚えています。凄くわしました。現在は三ヶ月に一度、塩山先生のケアをくわくしてその日を迎え治療の初日、治療室に向受けています。9 月で丸二年が経過します。体調もかっている時、先生が「気楽にされて良いですよ」

良く PSA の数値も 0.3 位で安定しています。お世話と優しく言って下さったので凄く安心しました。私になった塩山先生、スタッフの皆様に深く感謝する

は待ちに待った治療だったので、少し興奮してお次第です。又妻や二人の娘達夫婦にも改めて感謝でりました。治療の最初の日は治療室に入ってから位す。お陰様で今は楽しい毎日を過ごして居ります。

置合わせ等が 20 分位かかったでしょうか。重粒子線の照射自体は 1 分か 2 分位だそうですが、重粒子終わりに、がん治療を受けて感じました事は、重線を当てられている時は全く分かりませんでした。

粒子線がん治療の素晴らしさが、未だまだ世間に知先生から「終わりましたよ」と言われて痛くもなんられていないという事です。その為手術後のダメーともなく快適だったので、これが最先端の治療方法

ジに苦しんでいる人達の話を聞く度に、重粒子線がなのか、と凄く感動した事を覚えています。

ん治療法の良さを情報発信しなくては、と痛感して治療を受け二週目の途中から少し頻尿気味にないます。治療に当たられる病院の先生方にも重粒子りましたが、それを除くと身体は全く快調で、治療

線がん治療の良さを理解して頂いて、治療の選択肢に苦痛もなく通院するのが楽しみでした。そして三に是非入れて下されば、と願っております。

【粒子線治療を受けた患者さんの体験談募集】
当財団では粒子線治療を受けた患者さんの体験談を募集しています。
匿名希望でも結構です。投稿希望の方は当財団事務局までご連絡ください。
「医用原子力だより」への掲載分には、当財団の規定により原稿料をお支払いたします。

ー 16 ー
医用原子力だより 第 16 号

解説

前立腺がんに対する重粒子線治療
公益財団法人 佐賀国際重粒子線がん治療財団
九州国際重粒子線がん治療センター
副センター長 塩山 善之
前立腺は精液の一部をつくっている男性固有の臓器で、恥骨（骨盤骨の一部）の裏側、直腸の前方、膀療法など適切な治療を行うことにより長期予後が期待できるのも特徴です。

胱頸部（出口部）の下面に接して尿道を取り囲むよ前立腺がんの診断としては、前述の血中 PSA 検査、

うに存在しています。内腺部（中心領域と移行領域）

前立腺生検検査による病理診断、超音波検査・CT・と外腺部（辺縁領域）からなり、前立腺肥大症は内腺

MRI・骨シンチグラムなどによる病期診断が行われ部から発生するのに対し、前立腺がんは主に外腺部ます。その結果、転移があるか否か、転移がない場合から発生します。その為、前立腺がんでは早期の場には①原発部位のがんの拡がり、②診断時の PSA 値、合には無症状のことが多く、がんが大きくなっては③腫瘍の病理組織学的悪性度（グリソンスコア）にじめて、排尿困難、頻尿、残尿感、夜間頻尿、尿意切基づいたリスク分類（低リスク群、中間リスク群、高迫感、下腹部不快感、血尿などの症状が現れるのがリスク群）に加えて、年齢（期待される余命）や患者一般的です。また、進行すると骨盤内のリンパ節やさん自身の希望などを最終的に勘案した上で治療方

遠隔転移も来しやすいことが知られており、転移し針が決定されます。

やすい臓器としては骨（特に骨盤骨や胸腰椎）が代表的です。

前立腺がんの治療法には、PSA 監視療法（待機療法）、手術（前立腺全摘術）、放射線療法（外部照射、前立腺がんは、中高年男性に多くみられ、加齢と小線源治療）、内分泌療法（ホルモン療法）など様々

ともにその頻度は増加します。もともとは欧米で多な選択肢があります。遠隔転移のない限局性前立腺かったのですが、本邦においても、人口の高齢化、食がんに対する根治治療法は手術あるいは放射線療法

生活の欧米化（動物性脂肪の摂取増加）に加え、血中となりますが、低リスクおよび中間リスク群では手PSA（前立腺特異抗原）測定などの検査精度の向上

術、放射線療法どちらも同等に選択可能で、高リスによって前立腺がん患者数は年々増え続けており、ク群では放射線療法が選択されることが多いように2015 年のがん統計予測では、新たな罹患患者数が思われます。放射線療法においては、中間リスクお98400 人と大腸がん、肺がん、胃がんに次いで全体でよび高リスク群では放射線療法単独よりも内分泌療

4 番目、男性に限れば、胃がん、肺がんを抜いてトッ法併用の方が再発率や遠隔転移発生率が少ないこと

プになると予測されています。一方、前立腺がんによが知られており、多くの場合内分泌療法が併用される死亡数の予測は 12200 人と、全体で 8 番目、男性でます。一方、低リスク群においては、まずは治療的介

6 番目となっています。前立腺がんは一般に他のがん入を行わずに経過観察する PSA 監視療法（待機療法）に比べ進行が緩やかな場合が多く、早期に診断したも選択肢の１つとなります。なお、遠隔転移がある

上で手術や放射線療法などの適切な根治治療を行え

場合には内分泌療法が標準治療となります。

ば十分に治癒が望めます。また、男性ホルモン依存

重粒子線治療は炭素イオン線を用いた放射線外部性に増殖・進行する性質を持つため男性ホルモンの照射法であり、一般に使われているエックス線に比産生やその働きを妨げる薬剤による治療（内分泌療

べて線量集中性が良好であり、加えて、がん細胞に法）も有効であり、進行した場合であっても、内分泌

対する殺細胞効果が高いという、がん治療においてー 17 ー
医用原子力だより 第 16 号

極めて重要な 2 つの特徴を兼ね備えています。前立

3 週間を標準的治療法として全施設で統一してエビ腺がんに対する治療においてもその特徴を生かすこ

デンスを更に蓄積していく予定となっています。

とができ、直腸障害リスクの低減、腫瘍制御率の向

さて、体験記をお寄せ頂いた柴田さんは、尿潜血上が期待できます。更に、照射回数を少なくして治と PSA 高値を契機に見つかった比較的早期の前立療期間を短くすることが可能となります。これまで

腺がんで、生検検査により前立腺右葉の 2 か所から

既に、放射線医学総合研究所（放医研）で複数の臨床

腺がんが検出されていました。病理組織学的な悪性試験が行われ、20 回分割 /5 週間から 16 回分割 /4 週

度を示すグリソンスコアは 7 点、診断時の PSA 値が間、更には 12 回分割 /3 週間と治療の短期化にも成7.77 ということで、リスク分類上は中間リスク群と功しています。現在では、放医研と九州国際重粒子診断されました。根治的治療の選択肢としては、前線がん治療センター（以下、九州重粒子線治療セン

立腺がんの診断がなされた紹介元の病院・泌尿器科

ター）では 51.6Gy（ RBE）/12 回分割 /3 週間、群馬大で、手術（前立腺全摘術）、放射線治療（外部照射、学では 57.6Gy（ RBE）/16 回分割 /4 週間の治療が行わ

小線源治療）などの選択しうる治療選択肢が提示されています。治療成績についても、リスク群に関わられた訳ですが、ご家族の勧め等もあり最終的に重粒ず、5 年の疾患特異的生存率（前立腺がんでは命を落

子線治療を希望されました。前述のように、中間リとさない確率）95-100%、5 年の生化学的非再発率（臨スク群と高リスク群に対する放射線治療では内分泌床的にも PSA 値からみても再発が疑われない確率）療法（ホルモン療法）を併用した方が遠隔転移を含90% 以上と高い有効性が示されるとともに、治療をめ再発率が少ないとされていることから、重粒子線

要するような直腸障害の頻度が 1% 未満と高い安全治療においても、中間リスク群では重粒子線治療前性も示されています。近年ではエックス線を用いたに 6ヶ月程度、高リスク群では治療前〜治療後合わせ

強度変調放射線治療（IMRT）が前立腺がんに対するて 2 年程度、一定期間の内分泌療法を併用すること有効な放射線治療法として普及していますが、重粒が、放医研、群馬大、九州重粒子線治療センター、い子線治療は、①治療後の直腸障害の少なさ、②リス

ずれの施設においても標準治療とされています。図 1

ク分類に関わらず高い有効性が得られること（特に、には、参考までに九州重粒子線治療センターの標準

高リスク群でも治療成績が良好）、③治療期間の短プロトコールを示します。柴田さんの場合には中間さ（ IMRT に比べ約 3 分の 1）などの点で、臨床上のリスク群と考えられましたので、重粒子線治療前のメリットが大きいということは間違いなく言えるこ

内分泌療法が必要と判断されたという訳ですが、私とで、重粒子線治療は、数ある前立腺がんに対するが最初に柴田さんとお会いしたのは、まだ九州大学

治療法の中でも、リスク・ベネフィットバランスに病院在職中で九州重粒子線治療センターの開設を約

優れた治療法であることを、ここに強調させて頂き半年後に控えた時期でした。そこで、紹介元の泌尿"'26=7?,&(0たいと思います。今後は、51.6Gy（
RBE）/12 回分割 /器科で内分泌療法を受けて頂きながらお待ち頂くこ:53# -9<84?;
:53#





:53    +)

!:53    @ -/FC>A$:53

    

@


GCEHDF>A)% .FC>

"'26=7?*.

図1

九州国際重粒子線がん治療センターにおけるリスク分類別の標準治療プロトコール

ー 18 ー
医用原子力だより 第 16 号

 #1






























図2

重粒子線治療の線量分布図ととし、当センターの治療開始とほぼ同時に、51.6Gy＋ 2.0ng/ml ですので、全く問題のないレベルで推移（ RBE）の重粒子線照射を 12 回 /3 週間に分割して行していることになります。これまでは、3ヶ月毎に経わせてさせて頂きました。実際の線量分布図を図 2過を拝見しておりましたが、治療後 2 年が経ち非常に示します。治療期間中は後半に軽度の頻尿症状がに良好な経過ですので、今後は半年に 1 回程度にさあったものの、その他には特に副作用もなく予定通せて頂く予定としています。

りに無事治療が終了しました。治療期間中に軽度認最後になりましたが、柴田さんは、ご自身の経験をめられた頻尿症状も治療後 3ヶ月程度でほぼ改善し、もとに「重粒子線治療の良さがまだまだ知られてい重粒子線治療後は内分泌療法も中止し無治療で経過ない。もっと世の中に情報発信しなければいけない」

観察を行っていますが、治療後 2 年以上が経過したとのことで、今回の体験記のご寄稿もそうですが、

現在、後遺症もなく、また、再発を疑うような所見も

市民公開講座やがんリレー・フォー・ライフへのごなくお元気にお過ごしになられています。図 3 に、診協力など様々な活動を行ってくださっています。こ

断時からの PSA 値の推移を示します。内分泌療法おの場をかりまして、心から感謝の意を表したいと思よび重粒子線治療終了後にごく軽度の上昇を認めまいます。また、それと同時に、重粒子線がん治療に携すが、0.3ng/ml 前後で横ばい状態となって安定してわるものとして、この治療法の良さを正しく、かつ、います。正常の前立腺細胞からも少しは PSA が出る

広く世の中に理解して頂くため、日々の診療はもとため、通常、内分泌療法終了後にやや PSA 値が上昇

より、更なるエビデンスの構築や情報発信を含め、し生理的なレベルに戻る現象が観察されます。放射
線療法後の場合、再発を疑う PSA 値の基準は最低値

その普及・啓発にもっと努力していかねばならない と決意を新たにしている次第です。









 













図3

血中 PSA の推移

ー 19 ー
医用原子力だより 第 16 号

粒子線治療施設◆岡山大学・津山中央病院共同運用／ていることです。このことにより建屋を縮小するこがん陽子線治療センターとができ、建築コスト削減に大きく寄与しています。

（愛称：TOP BEAM（トップビーム））

現在は、中国四国地域初として、又関西以西の総合一般財団法人津山慈風会津山中央病院では、岡山病院による初の運用として陽子線治療を必要とされ大学と共同運用で「がん陽子線治療センター」を整る地域の皆様へ平成 28 年春の治療提供に向け準備を備しています。この施設は Tsuyama chuo hospital

進めており、建屋の建設と装置搬入が終了しました。

Okayama university Proton BEAM よ り、 愛 称 を今後各種ビーム試験、コミッショニングを実施予定「TOP BEAM」としました。

です。

◆ ( 仮称 ) 大阪重粒子線がん治療施設整備状況
大阪府のがん疾患対策の一環として重粒子線がん整備事業の公募があり、2013 年 12 月 25 日に「大阪府立病院機構」「医療法人協和会」「グリーンホスピタ
ルサプライ株式会社」の 3 者にて基本協定を締結した。協力事業者として設計は「株式会社日建設計」建
築は「鹿島建設株式会社」治療装置は「日立製作所」となり、文字通り民活民営での施設整備、施設運営の挑戦となる。2015 年 8 月 8 日安全祈願祭を開催し、
図1

本格的な施設建設工事が始まり約 2 年間の工期を経TOP BEAMて、2018 年春の開業を目標としている。
この装置は、2 つの特徴を持っています。一つはブロードビーム照射、積層原体照射、スポットスキャ
ニング照射が１本のノズルで可能であり、回転ガン
トリー１基で運用可能となることです。
もう一つは、回転ガントリーの大きさを軸方向に
従来の 40％に縮小した三菱電機製の最新機を採用し

図2

照射室

ー 20 ー
医用原子力だより 第 16 号

に、
「スヌーピーとピーナッツの仲間たち」で照射室をラッピング、デザインを一新しました。この活動は、積極的に小児がんの陽子線治療を実施する当センターを保険会社のメットライフ生命がサポートする形で実施されました。
当センターでは、年間数十名の小児がん患者様に対して陽子線治療を実施しています。陽子線治療は将来ある子供たちへの成長障害や晩期障害の低減という面で有効な治療法ではありますが、大きな医療設備が必要であり、多くの子どもたちが無機質な空
間に恐怖を感じてしまう為、時には鎮静という手段が必要になるという課題がありました。
「鎮静を減ら

【施設方針】
府民に信頼される安全で質の高い最先端医療によし、子どもたちが勇気を持って治療できる環境づく

り、患者さんや家族の方々に生きる喜びを提供します。

りを」という当院の看護師、技師らの強い想いから
今回のプロジェクトが実現、スヌーピーと仲間たち

年間 1,200 人以上のがん患者の治療を目標。
【施設及び設備概要】に囲まれた明るい雰囲気の空間へと生まれ変わりま・施設運営「医療法人協和会」

した。
子どもたちが楽しく照射台へ向かえるようキャラ

・施設、装置整備「大阪重粒子線施設管理株式会社」

クターを進行方向に配置、仕草にバリエーションを

・住所 大阪市中央区大手前 3 丁目 3 番８号
・建築（大阪城のすぐ西側、大阪府警本部の北側）

持たせることでキャラクターを介した会話が生まれ

地上 3 階建、鉄筋造、延べ床面積

るようなデザインにするなど、装飾を検討する上で、

8,848㎡

当院のホスピタルアートチームによる様々なアドバ

高さ 21.6 ｍ

イスも取り入れています。

・治療装置 日立製作所

今回のリニューアルにより、「子どもが喜んで照射・治療室 3 室（照射方法は全てスキャニング法）

室に入ってくれるようになった」という親御さんの◆「国内の粒子線施設初」筑波大学附属病院の声や「明るい気持ちで治療が受けられる」という成陽子線照射室をスヌーピーに人の患者様の声も聞かれます。当センターでは、今〜小児がんの子どもたちの治療をサポート〜

後も患者さんに前向きな気持ちで治療を行っていた

筑波大学附属病院陽子線医学利用研究センターでだけるよう、様々の取り組みを検討していきたいと

は、小児がんの子どもたちを勇気づけることを目的

考えています。

ー 21 ー
医用原子力だより 第 16 号

中性子捕捉療法

第 12 回日本中性子捕捉療法学会学術大会の報告
学術大会事務局 神戸学院大学薬学部
安 藤 徹2015 年 9 月 4 日（金）・5 日（土）の 2 日間、神戸学院

題をご講演いただきました。一般演題におきまして

大学ポートアイランドキャンパスにて、第 12 回日本

は、例年活発な議論がなされることを考慮し、討論

中性子捕捉療法学会学術大会を、神戸学院大学薬学

時間をやや長めに設定し、ポスターセッションを新部 製剤学研究室 教授 市川秀喜大会長のもと、開催たに設けることにより、例年と比較して演題数を減いたしました。衰え知らずの暑気の中での開催とな

らすことなく、より充実したディスカッションを実りましたが、224 名の方々にご参加いただきました。

現することができたと考えております。また、本学

また、本学術大会前日の 9 月 3 日（木）には、第 3 回術大会の国際化を企図した発表スライド、ポスター

BNCT 講習会（ BNCT 版医学物理士 WG 主催、本学の英語化も昨年同様に踏襲させていただきましたこ

術大会後援）が開催されました。

とから、海外からの参加者との議論も深まったものと考えております。非常にタイトスケジュールであ本学術大会では「これからの Boron Delivery System

りましたが、座長ならびに演者の方々、参加者の皆を考える」
を主題として、これからの BNCT の標準化に様のご助力により、進行において大きな滞りを見せおいて欠かせない存在となる、ホウ素化合物・薬剤

ることなく学術大会を行うことができました。

について多くの議論がなされました。加速器 BNCTの実用化が目の前に迫りつつある今、BNCT が長きにわたって有効な治療と認められるためには、BPA、
BSH を凌駕するホウ素化合物・薬剤が必須といえます。そこで、本学術大会ではランチョンセミナーと特別講演において、化学、薬剤学、レギュラトリーサイ
エンス、臨床医学の観点から、ホウ素化合物・薬剤の現状と問題点、さらには将来展望、実用化を目指す上で必要な取組みについて４人の先生方を招き、ご講演いただきました。特に大会２日目の特別講演 2 の医薬品医療機器レギュラトリーサイエンス財団の四方田千佳子先生のご講演におかれましては、BNCTに携わる多くの参加者が関心をもつ「医薬品として実際に臨床現場で使用するためにはどのような開発の流れと承認のプロセスがあるか」を非常にわかりやすくご講演いただき、より具体性を持って開発に臨む意欲をかき立てられる内容でありました。
演題数は、特別講演 2 題、教育講演 1 題、ランチョン
セミナー 2 題、一般演題 30 題、ポスターセッション
23 題、ワークショップ 3 題（7 演者）で、合計 61 演

ー 22 ー
医用原子力だより 第 16 号

本学術大会のタイムスケジュール

一般演題の様子

ポスターセッションの様子

昨年、中性子捕捉療法においてその薬剤開発に顕懇親会は、会場と同キャンパス内にあるレスト

著な業績をあげ、本治療法の臨床研究に多大なる貢ラン ジョリポーにて、110 名の参加を得て開催され献をされた研究者の顕彰を目的として、三嶋記念化ました。会中盤では、昨年より本学術大会の国際化学賞が創設されました。初代となる本賞は、p - ボロに寄与してくださっている台湾の研究グループより

ノフェニルアラニン - フルクトース錯体（BPA-Fr）

第一回台湾中性子捕捉療法学會学術（2015 年 12 月 5の生みの親、信州大学理学部 吉野和夫先生に授けら日）の開催案内をいただきました。また、会場から見れ、本学術大会にて表彰式と受賞講演が催されまし

渡すことのできる神戸の 1000 万ドルの夜景は幻想的た。吉野先生が BPA-Fr の開発において如何にしてで BNCT の輝かしい未来を語るに相応しい有意義な

その着想に至ったのか、BPA-Fr を用いた前臨床・臨場になったと思われます。

床研究の歩みについて、本賞の設立趣意の礎となった三嶋 豊先生との研究成果を交えてご講演いただきました。現在当たり前のように使用している BPA-Frの歴史を目の当たりとし、基礎研究か

三嶋記念化学賞を受賞された
吉野和夫先生と平塚純一学会長

ら臨床研究への橋

懇親会会場：レストラン ジョリポーにて渡し研究が、BNCT

第 13 回日本中性子捕捉療法学会学術大会は明治薬において必要不可

科大学 がん先端治療学：アルファ粒子線・免疫治欠であることを改

療学講座 柳衛宏宣 教授のもとで開催（会期：2016

めて実感すること

年 8 月 6 日〜 7 日）の予定となっております。悪性腫のできる受賞講演

瘍に苦しむ患者様に対し、BNCT を新たな治療法とでありました。

して標準化するべく、来年の学術大会においても研究に携わる皆様が一致団結し、熱く議論を交わし、今大会のベストプレゼンテーション賞は、厳正な

BNCT をさらなる発展へと導くことを期待いたします。

る審査の結果、物理学分野より、筑波大学大学院 人間総合科学研究科 小滝幸平先生、化学・薬学・その最後に、本学術大会を開催するにあたり、数々のご協

他分野より、大阪府立大学 BNCT 研究センター ホ

力・ご助言いただきました平塚純一学会長をはじめ、学

ウ素薬剤化学講座 服部能英先生、臨床医学分野よ会員の皆様、運営・り、川崎医科大学 放射線科（治療）神谷伸彦先生の 3

実務面においてご名の先生方が受賞されました。神谷先生はポスター

尽力いただきました

セッションからの受賞であり、ポスターセッション

学会事務局の山本が一般演題に負けず劣らず魅力のある発表にあふれ美貴子様、松岡玲子ていたことを示しておりました。

様、スタッフの皆様方に深く感謝いたします。

神戸学院大学薬学部
製剤学研究室スタッフ

ー 23 ー
医用原子力だより 第 16 号

お知らせ
◆当財団発行の小冊子・テキスト等のお知らせ
当財団では、粒子線治療（陽子線・炭素イオン線）に関する以下の小冊子・テキストを頒布しております。購入希望の方は、メール・電話にて、当財団までお問い合わせ下さい。
・小冊子「体にやさし粒子線がん治療」（改訂版）
小冊子の前半では、粒子線がん治療について、どのような治療なのかをやさしく解説している。後半では、Ｑ＆Ａ形式で、よくある質問（10 問）に対して回答し、国内の粒子線施設への問合せ先や問合せ方法についても記載している。
（平成 25 年 12 月発行）
Ａ 5 版カラー

22 頁

特別価格：200 円 / 冊（税込、送料別）

・テキスト「粒子線がん治療に関する人材育成セミナー（入門コース）」（改訂版）
粒子線がん治療に関わっている初心者、また今後関わっていきたい方々を対象にし（平成 26 年 7 月発行）
たセミナー「入門コース」用のテキストです。
Ａ 4 版カラー

64 頁

特別価格：5,000 円 / 冊（税込、送料別）＊ 内容は、「粒子線治療の基礎」
・「粒子線治療装置」
・「粒子線治療の流れとＱＡ」
・「粒
子線治療の実例」の 4 章から構成されており、一般の方々、さらに医療機器関連企業担当者、先進医療保険販売担当者、放射線治療分野の初任者、看護師、専門学校
生、大学生等向けにわかりやすく説明したテキストです。
（注）同小冊子・テキストは文部科学省委託事業「粒子線がん治療に係る人材育成プログラム」（平成 19 年〜23 年実施）で作成された資料をもとに編集したものです。
また、ホウ素中性子捕捉療法（ＢＮＣＴ）についてやさしく解説した、小冊子「体にやさしい究極のがん治療−ホウ素中性子捕捉療法」（Ａ 5 版 17 頁）を無料（送料別）で配布
しております。入手希望の方は、メール・電話にて当財団までお問い合わせ下さい。
当財団では、賛助会員および施設研究会会員の皆様の会費および事業収入によって、事業活動を行っております
が、今後さらに活動内容の充実・拡大を図るため、法人個人を問わず広く寄付によるご支援を募っております。
ご協力いただきました寄付金は、医用原子力技術の推進
および普及のため適切かつ有効に活用させていただきます。
今年度、寄付をいただいた個人・団体 ･ 企業様〔50 音順〕

平成 27 年 11 月発行
編集・発行

H27.10現在

住友重機械工業株式会社／株式会社千代田テクノル
株式会社東芝／東芝メディカルシステムズ株式会社
日本メジフィジックス株式会社／株式会社日立製作所
富士フイルムRIファーマ株式会社／ブレインラボ株式会社
丸木医科器機株式会社／三菱電機株式会社
ユーロメディテック株式会社

公益財団法人 医用原子力技術研究振興財団〒 103-0001

東京都中央区日本橋小伝馬町 7-16
ニッケイビル 5 階

電話（03）5645-2230

FAX（03）3660-0200

E-mail：info@antm.or.jp
URL：http://www.antm.or.jp

ご協力くださった皆様に感謝申し上げます。

ー 24 ー
医用原子力だより 第 16 号

「医用原子力だより」 第 16 号