オープンデータ流通推進コンソーシアムのご紹介
2013.08.07
オープンデータ流通推進コンソーシアム事務局（三菱総合研究所）
村上 文洋
1

１．設立の目的

本コンソーシアムは、オープンデータの流通環境整備を産官学共同で推進することを目的として設立された団体です

http://opendata.gr.jp/

2２．会員数● 法人会員：１０５団体● 自治体会員 ：１０団体● 個人会員：５名（有識者）（2013年6月13日現在）
ジャパン・クラウド・コンソーシアムにも、ご参加いただいています。

3３．体制（１）（敬称略）
会長

小宮山 宏（三菱総合研究所理事長）
坂村 健（東京大学大学院情報学環教授）

顧問

徳田 英幸（慶應義塾大学大学院政策・メディア研究科委員長）
村井 純（慶應義塾大学環境情報学部長）
内山田 竹志（日本経済団体連合会副会長・情報通信委員長）
越塚 登（会長代理）（東京大学大学院情報学環教授）

理事

井上 由里子（一橋大学大学院国際企業戦略研究科教授）
中村 伊知哉（慶應義塾大学メディアデザイン研究科教授）

オブザーバー
事務局

総務省、内閣官房、経済産業省、農林水産省、国土交通省、日本経済団体連合会、ASP・SaaS・クラウド コンソーシアム等
三菱総合研究所
4３．体制（２）
理事会

技術委員会

※会長及び３名の理事により構成。

オープンデータ推進に必要な標準技術仕様の在り方等について検討。

コンソーシアムの運営に関する事項などを協議・決定。

データガバナンス委員会
オープンデータ推進に必要なライセンスの在り方等について検討。

利活用・普及委員会
オープンデータに関する情報発信、普及・啓発イ
ベント開催、オープンデータ活用ビジネスの検討など。
5

３．体制（３）
技術委員会 委員 （敬称略）
主 査 ： 越塚会長代理
副主査 ： 武田 英明（国立情報学研究所 教授）
委 員 ： 中尾 彰宏（東京大学大学院情報学環 准教授）
平本 健二（経済産業省 CIO補佐官）
深見 嘉明（慶應義塾大学SFC研究所 上席所員(訪問））
オブザーバ ： 総務省、内閣官房、経済産業省等

6

３．体制（４）
データガバナンス委員会 委員 （敬称略）
主 査：井上理事
副主査：野口 祐子（森・濱田松本法律事務所 弁護士）
委 員：沢田 登志子（一般社団法人ECネットワーク 理事）
友岡 史仁（日本大学法学部 教授）
森 亮二（英知法律事務所 弁護士）
オブザーバ：総務省、内閣官房、経済産業省、国土交通省等

7

３．体制（５）
利活用・普及委員会 委員 （敬称略）
主 査：中村理事
副主査：村上 文洋（(株)三菱総合研究所 公共ソリューション本部 主席研究員）
委 員：石川 雄章（東京大学大学院情報学環特任教授）
大向 一輝（国立情報学研究所准教授）
川島 宏一（（株）公共イノベーション、佐賀県特別顧問）
小林 巌生（（有）スコレックス）
庄司 昌彦（国際大学GLOCOM主任研究員・講師）
野原 佐和子（（株）イプシ・マーケティング研究所代表取締役社長、慶應義塾大学大学院政策・メディア研究科特任教授）
福野 泰介（（株） jig.jp代表取締役社長）
オブザーバ：総務省、内閣官房、経済産業省、国土交通省、農林水産省、 日本経済団体連合会、ASP・SaaS・クラウド コンソーシアム（ASPIC）等
8

４．昨年度の主な活動（１）
技術委員会
日付

タイトル

概要

2012.10.24 第１回委員会

・本委員会の運営とミッションについて 他

2013.01.09 第２回委員会

・技術委員会の論点
・ボキャブラリに関する先進動向 他

2013.01.28 第３回委員会

・オープンデータ化のためのデータ作成に関する技術ガイド
・NIEM等海外調査報告
・国際標準化動向調査 他

第３回電子行政オープ
2013.03.21
ンデータ実務者会議

・オープンデータ化する際のデータの形式に関する技術的な要求事項や実現手順をまとめた技術ガイド案等を提言。

2013.06.03 第４回委員会

・情報流通連携基盤システム外部仕様書に関するケーススタディ報告
・平成24年度技術委員会報告書について
・平成25年度活動方針について 他
9

４．昨年度の主な活動（１）

技術ガイドの検討例

10

４．昨年度の主な活動（２）
データガバナンス委員会
日付

タイトル

概要

2012.09.26 第１回委員会

・今年度の検討事項と進め方について 他

2012.11.14 第２回委員会

・今年度の検討対象とするデータの決定・海外動向調査の報告 他

電子行政オープンデー
・データガバナンス委員会の検討状況について報告
2013.01.24 タ実務者会議ルール・（CC-BYを軸に検討を行うこと 他）
普及ＷＧ第２回
2013.01.28 第３回委員会

・海外動向調査の報告
・ケーススタディの実施方法について 他

2013.03.15 第４回委員会

・データガバナンス委員会報告書案の検討 他

2013.03.21

第３回電子行政オープ
ンデータ実務者会議

情報通信白書のオー
2013.04.19
プンデータ化発表

・ケーススタディの結果を踏まえ、利用規約案や利用ルールの策定時の留意点等を提言
・データガバナンス委員会で検討した利用規約やケーススタディ結果などをもとに、情報通信白書をオープンデータ化。
11

４．昨年度の主な活動（２）
情報通信白書（ウェブ版）

対象
文章

※作業手順

チェック基準①

権利分類 抽出実施（抽出対象外）出典表記あり（総務省）

図

出典表記あり（総務省以外）

出典表記なし表／グラフ

写真

総務省内（経済室または他部署）

C or D★

☆

第三者のイラスト・写真等の利用あり（確認対象外）第三者のイラスト・写真等の利用なし（確認対象外）★

A☆

商用ＤＢを利用しており、その利用規約が適用されるデータ

E★

利用規約がないデータ

E－

最終表記
○
○

第三者による二次利用が不可★
★

総務省内（経済室または他部署）○○
第三者による二次利用が可能○

第三者による二次利用が不可★

（確認対象外）第三者のイラスト・写真等の利用あり（確認対象外）第三者のイラスト・写真等の利用なし（確認対象外）※作業シートに記載★

（確認対象外）☆

C or D

確認結果

第三者による二次利用が可能（確認対象外）－B

出典表記なし統計データ（確認対象外）☆

（抽出対象外）出典表記あり（総務省以外）

確認先－

B

A

出典表記あり（総務省）．．．．．．．．
．．．．．．．．
．．．
．．．
．．．．．．．．

チェック基準②

A★
★
○（確認対象外）（確認対象外）★

CC-BY適用不可候補抽出－① CC-BY適用不可候補箇所の抽出・作業手順に則り、該当箇所を抽出・分類。

③ CC-BY適用不可を明示の上、公開
・②の結果に基づき、CC-BY適用不可箇所を明示し、CC-BYを前提とした利用規約とともに公開する。

② CC-BY適用可否の確認（各担当）
・①で抽出・分類したCC-BY適用不可候補について、以下の作業を行う。
a. 照会先の特定
b. 第三者による二次利用の可否の確認
c. （必要があれば）著作権者等への二次利用許諾依頼
d. 確認結果及び依頼結果の整理
・作業負荷が大きい場合（特に過去の資料について）、CC-BY適用不可候補全てをCC-BY適用外とすることも考えられる。

※二次利用許諾確認書の送付※作業シートに結果を記載
確認結果を
整理

ケーススタディ手順（情報通信白書）

12

４．昨年度の主な活動（３）
利活用・普及委員会
日付タイトル概要

2012.09.28 第１回委員会

・今年度の検討事項と進め方について 他

2012.11.05
気象データ・アイデアソン-12.01・気象庁の協力を得て、facebook上で開催。
100名以上が参加。

2012.11.07 第２回委員会

・アメリカのオープンデータ取り組み事例 他

2012.12.01 気象データ・ハッカソン

・アイデアソンの結果を踏まえ、三菱総研会議室で開催。約50名が参加。

2012.12.10 オープンデータシンポジウム

・総務省との共催。東京大学・伊藤国際謝恩ホールで開催。約260名が参加。

2013.01.22 第３回委員会

・国内のオープンデータ取り組み事例 他

2013.01.22
勝手表彰候補収集・審査-03.06

・事務局で収集した７６の取り組み事例を参考に、利活用・普及委員会委員等により審査・選定。

2013.3.13

第４回委員会
勝手表彰・表彰式

・平成24年度活動報告と平成25年度活動計画
・勝手表彰として、13団体を表彰。
13

４．昨年度の主な活動（４）気象データ・ハッカソン（2012.12.01）

利活用・普及委員会（計４回開催）

オープンデータシンポジウム（2012.12.10）

勝手表彰（2013.03.13）

14

５．今年度の主な活動方針（案）日付

タイトル① 24年度の成果を精査し、普及のための活動を継続。

技術委員会② 国際化・標準化に向けた検討や具体的活動。
③ データガバナンス委員会や利活用・普及委員会との連携強化。

① オープンデータを推進する組織・担当者等の実務を支援するたデータガバナンス
めの課題等の検討。
委員会② 利活用・普及委員会との連携強化。
① オープンデータに関する利用者側のニーズ調査。例えば、地域密着型ビジネス企業に対する地域データニーズなど。
② 技術委員会、データガバナンス委員会との連携強化。
利活用・普及委員会③ 他のオープンデータ関連団体等との連携強化。
④ 会員の参加・交流機会の拡大・強化。
⑤ 海外への情報発信強化。
⑥ 開発者支援の仕組みの検討 など。
15

みなさんの参加をお待ちしてます！

16