(アンケート集計結果)

JIMGA 一体化に伴う 会報「医療」と JIMGAnews の在り方について◇ 合計回答数 397 件 (回答率 40.1%)
第 1 回アンケート期間

2021 年 8 月 1 日～ 9 月 15 日

回答数 180 件

第 2 回アンケート期間

2021 年 11 月 1 日～12 月 15 日

回答数 217 件◇ アンケート回答方法:

FAX 259 件(65%) メール 36 件(9%) ウェブサイト 103 件(26%)◇ 留意事項:

選択項目で非記載やダブル記載があり、合計 100％とならない場合がある。

Q1. 貴社(事業所)の会員区分をお答えください。
① 医療ガス部門会員

184② 産業ガス部門会員

20③ 両部門会員

191【考察】
産業ガス部門のみ所属する会員からの回答は 20 件(5%)にとどまっている。本アンケートは主に会報「医療」の取り扱いに関するものであり、また JIMGAnews は既にウェブ閲覧となっているため、統一後も影響を受けないという判断から回答が少なかったと思われる。

Q2. 会報「医療」をどれくらいの頻度で読みますか?
① 毎号見ている315② たまに見ている

77③ 見たことがない

7【考察】79％の会員が会報「医療」を毎号見ているという回答であった。医療ガス・両部門会員に限ると毎号見るという会員は 97%と、事前の予想以上の高い関心をもっていただいていることがわかった。

1 / 8

Q3. JIMGAnews をどれくらいの頻度で読みますか?
① 毎号見ている

164② たまに見ている

165③ 見たことがない

65【考察】
毎号見ている会員とたまに見る会員はほぼ同数であり、半数近くは毎号見ているとの回答だった。

Q4. 広報委員会では、JIMGA 一体化に伴い、会報「医療」と JIMGAnews の一本化(両部門を併載した発行書面とすること)を検討していますが、一本化することによりマイナス面が生じると思われますか?
① Yes

23

② No368【考察】会報「医療」と JIMGAnews の一本化に 94%の会員が支障なしとしており、大多数の会員から理解を得ていると判断される。

Q5. Q4 で Yes とお答えいただいた方にお尋ねします。どのようなマイナス面が考えられますか?
 現状の部門制の場合、専門性から法改正、業務運営動向など見るべき内容が把握しやすいが、産業と医療の両方を扱っていない場合は興味のない情報が多いのでは?
 会報が分厚くなってしまう 医療ガス部門の内容が薄くなるかもしれない 産業・医療それぞれの記事・内容が薄くなりそう 部門毎の内容が若干縮小するのではないか
 不必要な情報まで確認しなければならなくなるのではないか

2 / 8

 プラスもマイナスも両面ある前提で、マイナス面のみをお答えすると①軽自動車専門の販売店にトラックの情報を共有する②酒屋(アルコール)と化学薬品の情報をおもちゃ屋に半導体の情報共有することが例えとなります。医療と産業と民生は異世界ですが共有する部分もありますので融合の仕方次第で大成功になると思います。
 情報が遅くなる心配がある
 状況にもよるがメールの見落とし等(があると困る)【その他コメント】
 「医療と産業は別物」と言う意識をもった方が、ガスの価格維持に貢献できると思うから
 製造販売業者の立ち入り検査時の情報源として使用中
 医療ガス専門部門がないため

Q6. 「JIMGAnews」と会報「医療」を一本化する場合に、こうしてほしい等の希望があればお書きください。
 医療ガスの専門性、情報量が減らないように。デジタル化で紙に比べて量的制約が少ないので出来るはず 医療のボリュームが減らないように
 記事内容がどうしても医療側へ偏りがちになっていることを改善して頂きたい まず当会報を読んでいる方はほんの一部だと思います。アンケートを受け取る立場の方は見てらっしゃるかもしれませんが、会社全体ではほんのわずかだと感じます。その上で、有料の他紙(溶接ニュースやガスレビューetc.)もあることから、協会ならではの情報発信をお願い出来れば深甚です。アンケートなどはその最たる例だと感じます。
 必ず読んでほしいところ及び重要なところがある場合は「チェック」ポイント等で案内してほしい 産業・医療の区分を明確にしてほしい 産業・医療を分け、見やすい広報をお願いします 「JIMGAnews」とか「医療」とか見出しの前にマークや色分けして欲しい 産業・医療・共通に分け、検索しやすくしてほしい 片方の部門会員でも両部門閲覧可能にしてほしい 情報が遅くならないように、内容が薄まらないように、見やすくわかりやすく、読みやすくしていただきたい 内容のレベルが下がらないように(してほしい) メールマガジン化(してほしい) 一本化した上で Web サイト上のみでの発信に統一する ペーパーでなく電子(PDF のメール)にしてほしい(ペーパーレス化)
 早めのデジタル化をお願いします デジタル化でバックナンバーの常時閲覧が可能だとよいと思います。
【その他】
 一本化しないでほしい 専門誌を一本化する必要はない

3 / 8

 医療ガス専門の為「医療」で充分
 JIMGAnews は不要
 医療は読みたくなる内容ではない。送付いただいていますが機会を見てやめたいと思います 一本化ではなく医療・産業それぞれ独立しての配信が望ましい。資料のダウンロードが多様になればよい 具体的な内容がわかっていないのでわからないQ7. また、広報委員会では、デジタル化(紙媒体の廃止)推進を考えています。会報「医療」の冊子発行・郵送を取りやめることについて何か問題はありますか?(JIMGAnews は現在もウェブサイト掲載のみで冊子での発行はしておりません。)
① Yes

37

② No

346

【考察】
会報「医療」の冊子発行・送付を取りやめることに関して90％の会員が問題ないと回答している。

Q8. Q7 で Yes(問題あり)とお答えいただいた方にお尋ねします。どのような問題がありますか?
 時代の流れはデジタル化に移行する点については承知しているがそれに対して Web を確認する担当者の配置が必要になる。Web 確認業務の負担が増すばかりと思う。
 IT 環境が全社員に整っていないため、ウェブサイト掲載のみでは社員教育(周知)がいきとどかない。
 「JIMGAnews」を見たことがないので「医療」の冊子のみでお答えします。ページ数も 100 ページ近くある発行物のため、デジタル化されると今以上に読まなくなる可能性がある。
 冊子のほうが見やすく頭に残る。高齢の方に対しては冊子のほうが良いのではないか
 画面だと見づらいのでプリントアウトします。年間、用紙代がかかります 冊子として、落ち着いて内容確認できる。また、部内への回覧、情報共有し難い。
 デジタル化したら見ない可能性が出てくる。また紙よりもパソコンのほうが頭に入りにくい 問題ありという程ではないが見る人の数は減ると思います 社内で読まない人が増える
 読まなくなると思う あまり見ない人はますます見ない 元々見ない人は見ないので変わらない

4 / 8

 冊子のほうが見やすい。ウェブだと読まなくなる 過去の号を確認したいときなど紙媒体での保管が大事です。社内での回覧時、紙媒体での会報が必要。
全員が PC を見ている時間がない。
 「医療」を社内で回覧しております。ネットで自ら見に行くのと、冊子でみるのとでは、価値が違うと思います。
 社内でパソコンを使用してない社員への周知が遅くなる
 会報を社内回覧にて読むようにしているが、全員が読んでいるかを確認できなくなる
 社内で回覧できない(現場担当者は PC を使用してない) 社内回覧できなくなる 部内回覧しているが、ウェブだと見ない者が出る
 見落としが出る 回覧表に印刷しなければならなくなる 担当者(パソコンなし)に回覧するために紙媒体が必要(になるから困る) ペーパー資料が必要
 毎月ファイルして保存している(から困る)。
 冊子で管理しているから(困る) 問題ありませんが、どちらが見やすいかと問われれば「紙」や「冊子」となります。デジタル化は当然の流れです
ので、早急に移行していただいて良いと思います。

Q9. インターネット環境が整っていないため、ウェブサイト掲載のみでは困るということはありますか?
① Yes

15

② No379【考察】
インターネット環境が整っていないことが障害となる会員は15 件だった。こうした会員を対象とした何らかの代替手段(経過措置)の是非検討が必要と思われる。

Q10. 一本化された「JIMGAnews」と会報「医療」をデジタル化(紙媒体の廃止)する際に、こうしてほしい等の希望があればお書きください。
 文献・公的発信文書・法令等のリンクページを張り付けてほしい 記事の切抜きなどクリッピング機能があるといい
 内容の充実とデジタル化するのだから過去の情報をデータベース化して検索可能にしてほしい

5 / 8 せっかくデジタル化するのであればデジタルの特性を生かしたものに過去の記事やデータを検索したり分析しやすく等(してほしい) 見出し等の工夫で、興味ある記事をより分かりやすくする工夫をしていただけると助かります。
 記録資料を作成したり出来る様に、プリントし易い構成とセキュリティにして欲しい。
 回覧用にページして印刷ができるようにしてほしい 行政等からの資料はダウンロードできるようにしてほしい(社内説明等に利用) 過去の会報を閲覧できるように バックナンバーも閲覧可能にしてほしい。
 ダウンロード出来るといい 都度 PDF で取りだせるようにしてほしい 会報内容を PDF で取り出せるようにしてほしい 医療をわかりやすく見ることができるようにしてほしい サイト内で見たい部門を選択できれば良いです(産業ガス or 医療ガスなど)
 閲覧方法を簡単に。例:PW なし
 閲覧、検索など簡単な方法にして欲しい 記事の検索が容易である(ようにしてほしい) 検索が簡単に行える(ようにしてほしい) 検索しやすく 見やすくしてほしい
 保存しやすくしてほしい 会報をメールでいただきたい 毎月会員向けにメール等で案内を発信してほしい 会報発行の案内メール等があれば助かります。
 発行された旨をメールで連絡が欲しい 会報が更新された時に担当者(登録者)へ案内メールを送信してほしい 配信日の通知(がほしい) 発行毎に通知が欲しい。
 定期的以外にもタイムリーに情報発信して欲しい【その他】
 動画などオンデマンド配信(期間限定の)などを増やす。保安教育に繋がる P.P や動画などの資料を分野別(セグメント別など)に拡充させる。
 デジタル化した場合、製本費がいらないので何らかの費用を下げてほしい(会費、入金の際の振込手数料など)
 経費削減 会費の削減に繋がれば会費を下げてほしい。
 会費を下げてほしい。
 会費の低額化
 具体的な内容がわかっていないのでわからない

6 / 8

 全社員への PC 配布が整っていない デジタル化反対 デジタル化は反対です。
 一本化しないでデジタル化しないでほしい いまどきインターネット環境が整っていない方が問題なので「環境整備してください」で良いと思います。

Q11. 現在の会報「医療」、JIMGAnews の記事について、こんな記事を掲載してほしい、こんな記事は掲載不要、といったご意見があればお書きください。
 産業・医療問わず事故が起こった際の状況またどのように対処したか等具体的な内容を掲載してほしい 法改正時の解釈・定義に関する新旧対照表、薬事法に関係する医療ガスの基礎知識、MGR の認定制
度の意義・業界への浸透状況
 法改正・行政動向が欲しい。
 新規生産工場等の操業開始状況
 医療ガスとコロナの関連情報
 新型コロナの影響により日本へのヘリウム供給の寡占状況について、同じく鉄の値上げ等により高圧ガス容器の製造状況等
 呼吸器や循環器の医師等のコラム(内容は呼吸器や心臓に関する臨床情報等)
 在宅医療の携帯ボンベの使用量に関して協会がどのような考えを持っているか使用量の上限なども考えて国への提言など
 議事録は簡潔に、地域本部活動報告は不要、活動報告は簡潔に
 他の媒体で確認できるものは基本的にはアドレスの貼付けだけでよいと思います(例えば「コロナウイルスの基本的対処方針」など)。まずは事故情報、出来れば速報で載せてほしいです。その他、都道府県ごとやメーカーや大手ディーラーのイベント情報など、お客様に還元できる情報を載せていただきたいです。
 第 66 号(JIMGAnews)のコラムについて、疑問を抱かなかったんでしょうか?明らかに男尊女卑の内容が業界団体の広報誌のコラムとして掲載されていることが恥ずかしいです。物申すだの何だの言う前に、世の中の流れを理解するよう強く望みます。
 特に具体的な希望はないが重要な情報源として参考にし、社内で周知しています お知らせ・トピック以外はあまり見ない 現状でよい 現在のような記載内容で構わない 不要な記事はない
 量を減らしてほしい7 / 8

Q12. 本アンケートをどの媒体でお知りになりましたか?
① 会報「医療」

318② JIMGAnews

40③ JIMGA ウェブサイト

24

④ その他

23

【全体考察】
大多数の会員は会報「医療」と「JIMGAnews」を一本化(94％賛成)、会報「医療」をデジタル化(90%賛成)に賛同・容認していることが分かった。反対意見の中にはデジタル化による社内回覧の不便さや新たに Web担当者を置いたり印刷をしたりというコスト増を懸念するものもあった。その一方でウェブサイト掲載に変更することによってバックナンバー検索やキーワード検索を容易にするべきとの意見もあった。また、医療の専門性を損ねないように、一本化とはいえ 1 冊にまとめるのではなく医療と産業を分冊するアイデアなどが提示された。今後の会報に関しては医療者によるコラムや事故情報・関連イベント情報などの掲載を期待する声が寄せられた。
但し、インターネット環境の問題等により閲覧できなくなるおそれのある会員が少数ではあるものの存在するため、これをどのように救済するかを議論する必要がある。

以上

8 / 8