第２９号

かとう裕太の一般質問・意見

１．災害対策・安心安全なまちづくり

Q4.キャッチアップ接種の周知方法は？
A4.令和4年度、5年度、6年度にキャッチアップ■避難所の運営
指定避難所の運営については、香取市避難 接種対象の未接種者全員に対し個別通知した。
所運営マニュアルが作成されています。市のホームページにマニュアルの例が掲載されており、平 Q5.期限や終了後の自己負担の周知方法は？
常時に、避難所に避難する自治会や施設管理 A5.令和7年3月までの期限に間に合うよう再者と市が協議しながら、避難所にあったマニュア 度、7月に公費接種期間終了等について個別通知する。広報やホームページ等でも周知予定。
ルを作成していく、ということになっています。
また、避難所の運営で重要な役割を担うのが３．奨学金制度の活用
避難所を利用する方々で組織する避難所運営■人材確保の観点からの奨学金返還支援委員会だと思います。
人材確保の観点からの奨学金活用の重要性が増してきています。千葉県と千葉市の教育委
Q1．
マニュアルの設置や配布状況は？
員会は、教員の人材確保のため、奨学金の返済
A1.紙媒体の設置や配付はしていない。周知に を全額肩代わりする制度を新たに設けたところ、ついては市ホームページにて広く公開している。 1日100件程度、問い合わせが殺到し、応募受付の期間を延長する事態になりました。
こういった
例を見ると、人材確保のための奨学金返還支援
Q2.委員会の役割や構成する方々は？
の活用は、一定の効果があると考えます。
A2.避難所運営委員会は、避難所生活を少しでも円滑に進めていくために、避難者が主体となって避難所運営するための組織となることを Q6.人材確保のための返還支援への考えは？
想定。構成するのは市職員、避難所施設管理 A6.日本全体で生産年齢人口が減少する中、労者のほか、避難者を代表する方などを想定して 働力不足の深刻化が懸念され、香取市も例外いるが、避難所の状況に応じ、要配慮者や女 ではない。人材確保を目的とした、特に地域課題の解決につながるような職種・分野に対する奨性の参画にも留意する必要があると考える。
学金返還支援は、香取市としても有効な施策の一つであると考える。奨学金返還支援策の実施
Q3.構成する方々への平時からの説明は？
に向け、検討していきたい。
A3.市職員以外については、事前の説明などは行っていない。今後は、大規模災害の発生を想政治活動と選挙運動
定した避難所運営について、避難所施設管理者 4．
■伊藤市長の政治資金規正法・公職選挙法違反や自治会長の方々などへ事前の説明を行う。
前回伺った伊藤市長の政治団体の令和4年分の政治資金収支報告書の不記載、政治資金
２．HPVワクチンの接種規正法違反について、5月28日付で訂正が行わ■キャッチアップ接種の期限と自己負担の周知れ、県ホームページに訂正後の報告書が掲載さHPVワクチンのキャッチアップ接種が2022年れています。
それを見ると、市長の2つの団体合4月から2025年3月まで行われていますが、厚労計で収入総額1,042万円、支出総額944万省によると、接種の実施について、対象者本人で1,080円が不記載だったことになります。不記載
知らない方が48.5％。基本的に3回接種が必要の金額の大きさに驚きました。
で、3回目は1回目の6か月後となるため、来年3月
また、ビラの制作費や折込費について、前回のまでの公費での接種を完了するためには、今年9一般質問では「支払いが翌年になってしまった月までに1回目を接種する必要があります。9価ワこともあったので、随時載せていく」という答弁でクチンは自己負担で3回接種すると10万円程度したが、翌年の報告書ではなく、今回の訂正で費用がかかりますので、公費接種の期限が迫っ合計705万4,740円が追加されています。
ていることを周知していく必要があると考えます。

Q7.前回の一般質問での答弁は間違っていた？ Q14.政策や選挙のサイトを法人で契約した？
A7.今回訂正した通りなので多少の変化があっ A14.個人でやったかどうか含めて精査したい。
た。別の支払いもあったので、勘違いしていた。
Q15.複数の事務所があるが事務所費0円？
Q8.多額の不記載が起こってしまった理由は？ A15.ホームページ記載の2箇所（佐原事務所・小見川事務所）は選挙期間中のみなので、あのA8．
後援団体の事務処理に対する確認不足。
後すぐ消さなかったのがこちらの落ち度。選挙期間以外はすぐ返却して使用されていない。
Q9.不記載は令和4年だけ？以前から？
A9.過去の資料はちょっと手元にないので正確な答弁ではできないが、後援団体の事務処理に Q16.佐原と小見川に事務所を開設していた？
A16.佐原事務所だけで小見川事務所はボラン対する確認不足があった。
ティアがやっていた立ち寄り場程度だと思う。
Q10.令和3年・2年分、全て0円だが活動は？
A10.浪人中は何も出していなかったし、民間企 ■伊藤市長の公職選挙法違反疑惑
公職選挙法上、市長選挙では候補者1人につ業で働いていたので、やってなかったと記憶。
き1箇所しか事務所を設置できません。
また、休憩所その他これらに類似する設備は、選挙運動
Q11.再発防止のための対策は？
A11.改めて後援団体の事務処理をしっかり行 のため設けることができないとされています。先ほど仰っていたようなものも設置できないはずでい、的確な事務処理をしていきたい。
す。
それをはっきり仰られたので驚きましたが。
伊藤市長の出陣式の案内などを見ると小見Q12.今回の訂正で、訂正はすべて完了した？
A12.この期間精査した結果この訂正に至った。 川事務所も地図と住所、電話、FAX番号等が記「お近くにお越しの際は是非ともお立ちまた何かあれば訂正可能な期間で対応したい。 載され、寄りください」と書いていますので、選挙期間中も開設されていたと思います。
Q13.伊藤友則オフィシャルサイトの費用は？
A13.この契約、自分でやったのか僕の法人でやったのか、今わからないので、精査してみたい。 Q17.小見川事務所はどういったものだった？
A17.どのような扱いであったか精査してみたい。
ウェブサイトや事務所費など、掲載が必要ではないかと思う費用等が掲載されていないように■伊藤市長は法令違反疑惑への説明と対応を 思われますので、次回再度確認いたします。
質問の中で明らかになった、公職選挙法違反伊藤市長自ら違反の疑いがあ今回は伊藤市長の政治資金規正法違反・公 疑惑については、ることを答弁されたので、驚きました。選挙事務職選挙法違反疑惑について追及しました。
出陣式の案内などを見ると、
小見川
政治資金収支報告書の訂正については訂正 所について、事務所と佐原事務所の地図と住所、電話、FAXはされましたが前回の答弁とは違うところがあっ「お近くにお越したり、今回の訂正で全て完了したか伺うと、また 番号等が同じように記載され、と記載され何かあれば訂正対応したい、という答弁だった の際は是非ともお立ち寄りください」
ご覧になった方は佐原と小見川に選挙り、市民のみなさんが聞いてもあまり納得できな ており、事務所があるのだな、と思われると思います。公いところが多かったのではないかと思います。
また、不記載が起こってしまった理由を伺って 職選挙法に違反する可能性もある事案だと思いも明瞭な回答がなく、今後の再発防止策につい ますので、次回も質問をしたいと思います。
ても本当に対策になっているのかわからない回
政治資金規正法や公職選挙法などのルール答しかありませんでしたので、今後もこういった に則って活動することは重要だと考えますので、政治資金規正法違反などが起きないか、確りと 今後も追及を続けてまいります。
チェックをしていかなければならないと考えます。
1,000万円を超える大きな金額の不記載です
かとう裕太公式サイト
香取市議会録画中継
ので、本来は専門家を入れて対応をしたり、同様
https://yutakato.jp/ https://bit.ly/YK202406のことが起きないために対策を考えたりするのが通常の対応・ガバナンスだと思いますが、そういったところが徹底されていないと感じます。

●かとう裕太の意見