患者や家族と看護師の化粧に対する認識の比較に関する研究
愛知県立大学看護学部看護学研究科

荻あや子

The purpose of this study was to examine perceived makeup of nurses in patients, family members and nurses. A
questionnaire survey was conducted at two general hospitals with more than 400 beds, and 395 nurses, 118 patients and 85
family members returned a completed questionnaire. As a result, the majority of the patients, family members and nurses
reported that nurses with heavy makeup seemed to be hard to speak to, unapproachable or scary, while nurses with lightmakeup were easy to speak to, upright, trustworthy or gentle. Then, out of five classes of makeup, A (very light) to E (veryheavy), makeup B received the highest rating in each group of the patients, family members and nurses, who reported
that makeup B was most highly associated with each of five sorts of impressions: a feeling of cleanliness, tenderness,cheerfulness, a feeling of trust and honesty. Moreover, there was no significant difference between the three groups in A andC, while the patients and family members rated D and E lower than the nurses. The findings suggest that three classes of
makeup: A, B and C give a pleasant impression on patients and family members, and also that heavy makeup is likely to givean unpleasant impression on patients and family members.

1．緒ている。つまり、看護師は患者の看護ケアにおいて直接的

言にかかわるために自分本位の化粧の好みや価値観で判断す1）

日本看護協会は、2003 年に「看護者の倫理綱領」 を定め、看護師などを対象とした行動指針を発表している。その中るのではなく、他の人がどのように感じているかを常に意識して化粧を施す必要がある。

で、「看護者は、社会の人々の信頼を得るように、個人と先行研究では、化粧は身だしなみやマナーの一部としてしての品行を常に高く維持する」と明示され、「看護に対す位置づけられており、患者が捉える看護師の印象には言葉る信頼は、専門的な知識や技術のみならず、誠実さ、礼節、遣いや態度、髪型や白衣などさまざまな要素を取り上げて品性、清潔さ、謙虚さなどに支えられた行動によるところ

調査をしている。しかし、看護師の化粧を主題にした文献が大きい」と述べられている。しかし、近年看護観や価値観、は少なく、患者や家族を対象に看護師の化粧に対する認識

倫理観などの多様化により、医療現場の看護師の化粧が華について報告した研究はほとんど見当たらない。化粧は個美になる現状がある。

人の価値観や生き方、生活環境により変化すると考えられ看護師の身だしなみにおいて化粧に着目すると、看護師

るが、医療現場や教育現場において明確な基準は示されて自身は化粧を身だしなみの一部として捉えているとの報告いない。患者やその家族によい印象を与え、信頼関係を構2）がある 。看護学生は華美でなければ化粧は顔色をよく見築するためにも化粧の基準を見出すことが求められている。

せることができるためのマナーの一部であり、マスカラのそこで、看護師の化粧に対する患者や家族の認識と、看護使用については約 8 割、アイライナーの使用は約 7 割、つ師との認識の違いを明らかにすることで、看護師にふさわけ睫毛の使用は約 3 割が賛成であると化粧を肯定的に捉えしい化粧の基準を作成し、看護師の化粧に対する意識を高3）ている 。また、若い看護師や患者ほど化粧の程度を「本めるとともに、医療現場の管理者や看護学教育での指導の人の自由でよい」と回答していることや 4）、患者や看護師一助にしたいと考える。

は薄化粧や自然な化粧を望む記述もあるが、各々 6 割が化

2．方粧は「自由でよい」と捉えているとの報告がある 5）。さらに、医療従事者の身だしなみに関する研究 6）では、清潔な身だ
しなみは院内感染の予防のみならず、患者やその家族が医療機関の印象を決定づける一つの要因となり得ると指摘し

2. 1.

法

調査対象

看護師 700 名、患者 350 名とその家族 350 名を対象とした。
対象の条件として、看護師は手術室や外来を除く病棟の看護師とし、患者は日帰り入院以外で、退院が決定した時に病棟の看護師長が、調査依頼が可能であると判断し、コミPerceived makeup of nurses in patients,
family members and nurses
Ayako Ogi
School of Nursing & Health Graduate
School of Nursing & Hea lt h , Aichi
Prefectural Universityュニケーションが可能で意思疎通ができる者とした。また、家族については、入院中に患者のところに何度か訪室して、退院時に患者とともに調査依頼の説明を受けることができる者とした。

− 130 −

患者や家族と看護師の化粧に対する認識の比較に関する研究

2. 2.

調査期間

差（ｐ＜ .05）を検定したのち、最も化粧が薄く素顔に近い

201X 年 2 ～ 4 月上旬

化粧モデル A をコントロール群とし、他の化粧 B から E の4 群と比較した。多重比較検定には Fisher の最小有意差

2. 3. データ収集方法

法を使用し、有意水準 5 ％未満として評価得点を比較した。

調査は A 県内と B 県内にある 400 床以上の一般病院 4 施

看護師、患者、家族間の認識の違いを検討するために化粧設の院長または看護部長に研究依頼を行い、2 病院より承モデル A から E の評価得点を 3 者間で比較した。Ⅳの自由諾を得た。その後、看護部長と連絡調整し、師長会議にお記述については内容分析を行い、看護師の化粧に対する考

いて、研究概要や倫理的配慮などについて文書と口頭で説えを記述している部分をコード化（< >）し、内容が類似し明をし、調査協力への依頼を行った。各病棟の看護師長のているものでまとめてサブカテゴリ化（『 』）、さらに、内協力のもとに患者および家族への調査依頼と、看護師への容が類似しているものをまとめてカテゴリ化（【 】）し、名調査協力を依頼し承諾を得た。

前を付けた。

調査内容は、Ⅰ基本情報と看護師の化粧に関する項目ⅡからⅤで構成した。Ⅰ基本情報は年齢や性別などの項目を、

2. 5. 倫理的配慮

Ⅱ化粧の必要性については、した方がよいとノーメイクが所属機関の倫理委員会で承認後、院長または看護部長に

よい、どちらでもよいの 3 択とした。Ⅲ化粧の「濃い・派手」

研究依頼を行い、承諾を得た。その後、師長会議においてと「薄い・地味」に対する印象については、1. 清潔、2. 不研究概要や倫理的配慮などについて文書と口頭で説明を行潔、3. 安心・信頼できる、4. 安心・信頼できない、5. 健康、い、承諾を得た。研究への参加は自由意思によるものであ6. 不健康、7. 元気がでる、8. 元気が出ない、9. 怖い、10. 優り、研究対象者である看護師や患者とその家族が不利益やしそう、11. 話しかけやすい、12. 話しかけにくい、13. 近づ

強制力を受けることがないように十分な説明を行った。看きやすい、14. 近づきにくい、15. 相手のことを真剣に考え

護師は、看護業務が終了し落ち着いた時間帯に、患者や家ている、16. 相手のことを真剣に考えていない、17. 相手の族も退院が決定し体調の安定した時期に実施できるよう依ことを大切に思っている、18. 相手のことを大切に思って頼した。調査票の回答時間は約 15 分で、対象者の負担がいない、19. 本人の自由である、20. その他の 20 項目の印最小になるよう努めるとともに、調査は無記名で行い、個象から複数回答とし、Ⅳ看護師の化粧に対する意見や感想人が特定されないよう十分に配慮することや、調査への協は自由記述とした。Ⅴ化粧のイメージでは、独自に作成し力は自由意思によるもので、調査への参加を取り止めたくた調査票 を使用し化粧の薄いもの（A）から濃いもの（E）

なった場合はいつでも参加を止めることができ、それによの 5 段階で化粧モデルを作成し、清潔感、優しさ、明るさ、って不利益を被らないことを伝えた。また、データは厳重

信頼感、真面目さの 5 項目について調査した。評価基準は、に保管し、調査以外の目的で使用しないこと、調査票は結全く感じない 1 点、どちらかといえば感じない 2 点、どち果をまとめ、研究発表後は直ちに破棄すること、調査につらかといえば感じる 3 点、すごく感じる 4 点の 4 段階で評いて疑問や質問があれば速やかに対応すること、調査票は価した。5 段階の化粧モデルは、化粧 A から E に向かい順

回答と返送によって調査の同意が得られたこととする旨をに濃くなっており、化粧 A はファンデーションと眉ずみ

文書と口頭で説明した。

7）のみを使用し、化粧 B は化粧 A にチークと口紅を加えてい3．結る。化粧 C は化粧 B にアイラインとマスカラを追加し、化粧 D は化粧 C にアイシャドウを加え、化粧 E は化粧 D で使用したマスカラとアイシャドウを濃く塗っている。なお、

果

3. 1. 基本情報
調査票は、2 病院の看護師 700 名、患者 350 名、家族

髪型は、山田ら の研究から得られた好感のもてる看護師

350 名の 1400 名に郵送した。回答数（率）は、看護師 407の髪型に整えている。

名（58.1 ％）、患者 140 名（40.0 ％）、家族 95 名（27.1 ％）で、

8）

有効回答数（率）は看護師 395 名（56.4 ％）、患者 118 名（33.7

2. 4. 分析方法％）、家族 85 名（24.3 ％）であった。基本情報は表 1 のとお統計解析ソフトはエクセル統計を用い、ⅠからⅢの結果

りで、総数 598 名のうち、男性は 100 名（16.7 ％）、女性がは調査票の各項目で単純集計をした。Ⅴは、まず化粧モデ

498 名（83.3 ％）であった。年齢別では、看護師は 20 歳代

ル A から E において、看護師、患者、家族別に 5 項目の評が最も多く 31.1 ％で、次に、40 歳代 30.1 ％、30 歳代 22.0

価を合計し平均評価得点（以下評価得点）を算出した。次に、％であった。患者は 60 歳代が最も多く 27.1 ％で、次に 40

看護師、患者、家族別に清潔感、優しさ、明るさ、信頼感、

歳代 22.0 ％、70 歳代 17.8 ％であった。家族は、40 歳代が真面目さの各項目で化粧モデル A から E の評価得点を算出

22.4 ％で最も多く、次に 50 歳代と 60 歳代が 18.8 ％であっした。一元配置分散分析を用い、全体として群間で有意

た
（表 1）
。

− 131 −

コスメトロジー研究報告 Vol.25, 2017

表1

基本情報

看護師 n=395

59（50.0）59（50.0）

16（18.8）
69（81.2）

100（16.7）498（83.3）

20 歳未満20 歳以上 30 歳未満
30 歳以上 40 歳未満
40 歳以上 50 歳未満
50 歳以上 60 歳未満
60 歳以上 70 歳未満
70 歳以上 80 歳未満
80 歳以上 90 歳未満

0（0.0）
123（31.1）
87（22.0）119（30.1）
57（14.4）9（2.3）
0（0.0）
0（0.0）

4（3.4）
10（8.5）12（10.2）
6（22.0）7（5.9）
32（27.1）
21（17.8）6（5.1）

1（1.2）
9（10.6）
11（12.9）19（22.4）
16（18.8）
16（18.8）
12（14.1）1（1.2）

5（0.8）
142（23.7）
110（18.4）
164（27.4）80（13.4）57（9.5）33（5.5）7（1.2）

看護師の化粧の有無

看護師 n=395
男性

1. 化粧をした方がよい

総数

25（6.3）370（93.7）

表2
項目

家族 n=85

男性
女性

性別

年齢

人数
（％）

患者 n=118

女性

人数（％）

患者 n=118
合計

男性

女性

家族 n=85
合計

男性

女性

合計

総数

11（44.0） 230（62.2） 241（61.0） 36（61.0） 28（47.5） 64（53.8） 12（75.0） 43（62.3） 55（64.7） 360（60.2）

2. ノーメイクがよい

1（4.0）

3. どちらでもよい

1（0.3）

2（0.5）

2（3.4）

1（1.7）

3（2.5）

13（52.0） 139（37.6） 152（38.5） 21（35.6） 30（50.8） 51（43.7）0（0.0）

0（0.0）

0（0.0）

5（0.8）

4（25.0） 26（37.7） 30（35.3） 233（39.0）

（%）
50
40

看護師

30

患

者

家

族

20
10
0

18.

いる
大切に思って相手のことを

6.

不健康

7.

元気がでる

不潔

16.

いる
真剣に考えて相手のことを

2.

19.

である
本人の自由

図1

4.

できない
安心・信頼

9.

怖い

14.

近づきにくい

にくい
話しかけ

12.

濃い・派手な化粧に対する印象

3. 2. 看護師の化粧の必要性

潔」が上位を占めた。そのなかで「話しかけにくい」、「近づ

看護師の化粧の有無について看護師、患者、家族に 3 択

きにくい」、「怖い」印象は、患者や家族よりも看護師の回で回答を求めたところ、看護師は化粧をした方がよいと答の割合が高く、家族では「不潔」と回答した割合が、他に回答した者は 61.0 ％で、どちらでもよいは 38.5 ％であっ比べて高かった（図 1）。

た。患者は、看護師が化粧をした方がよいと回答した者は化粧が「薄い・地味」と感じる看護師に対する印象では、

53.8 ％で、家族の 64.7 ％よりも少なく、どちらでもよい「話しかけやすい」、「清潔」、「安心・信頼できる」、「優しと回答した者が 43.7 ％と 3 者のなかで最も多かった。また、

そう」が上位を占めた。また、上位の回答は看護師や家族

ノーメイクがよいと回答した者は、全体で 5 名と 1 割に満に比べて患者の割合が高く、患者の回答で最も割合が高かたなかった。さらに、家族の場合は、化粧をした方がよい

ったのは「清潔」で約 5 割であった。また「薄い・地味」な化と回答した者は男女ともに割合が高かった。しかし、患者粧に対して、看護師は 28.6 ％の者が「不健康」と回答したが、では看護師が化粧をした方がよいと回答した者は、男性

患者は 25.2 ％が「健康」と回答していた（図 2）。

61.0 ％と高かったが、女性は 47.5 ％と 5 割に達しておらず、

3. 4. 看護師の化粧に対する意見や感想どちらでもよいと回答した者の割合が高かった（表 2）。

看護師の化粧に対する考えについて、患者、家族、看護3. 3. 看護師の化粧の濃淡に対する印象

師別に自由記述を分析した結果、患者の回答は 114 コー

化粧が「濃い・派手」と感じる看護師に対する印象は、看ドと 30 サブカテゴリ、13 カテゴリ（表 3）になり、家族の護師、患者、家族ともに「話しかけにくい」、「近づきにくい」、

回答は 93 コードと 27 サブカテゴリ、11 カテゴリ（表 4）で、「怖い」、
「安心・信頼できない」、「本人の自由である」、「不看護師の回答は、318 コードと 39 サブカテゴリ、14 カテ− 132 −

患者や家族と看護師の化粧に対する認識の比較に関する研究

（%）
50
看護師

40
30
20

患

者

家

族

10
10.

図2

薄い・地味な化粧に対する印象

清潔感のある化粧が第一である
その人らしい化粧がよい
ノーメイクは疲れが
顔に現れる

カテゴリ
社会人としてのマナーであるナチュラルメイクは好印象である
健康的な化粧は元気が出る
清潔感のある化粧が第一である
その人らしい化粧が
よい

8.

17.

化粧に対する患者の考え方の内容分析

サブカテゴリカテゴリ

社会人としての身だしなみである
化粧はマナーのひとつである
適度な化粧は必要である
ナチュラルな化粧に好感をもつ
薄い化粧は安心できる
化粧は少しした方が明るく感じる
仕事に対する意欲が上がる
化粧は患者に元気を与える
清潔感が第一である
化粧の成分と微生物が反応する
人それぞれの個性でよい
その人に合った化粧がよい
顔の劣等感をカバーする
不健康な化粧は元気が出ない
ノーメイクは疲労感が出る

表4

5.

健康

化粧は元気を与える

13.

近づきやすいナチュラルメイクは好印象である

19.

である
本人の自由

社会人としてのマナ
ーである

不健康

カテゴリ

優しそう

表3

6.

元気がでない

3.

できる
安心・信頼

1.

清潔

やすい
話しかけ

11.

いる
大切に思って相手のことを

0

サブカテゴリ

派手な化粧は看護に 派手な化粧は病院に合わない
合わない
濃い派手な化粧は好ましくない
濃い化粧は抵抗を感 目のメイクは抵抗を感じる
じる
化粧が濃いと緊張する
個別で化粧の感じ方 年齢や性別で化粧の感じ方が変わる
は異なる
外科系は化粧をしてほしくない
化粧を気にする余裕がない
化粧を気にしたこと
化粧に関心がないがない
化粧を意識したことがない
本人の自由でよい
個人の自由である
看護の仕事には尊敬の念しかない
マスクの下の表情が メイクはマスクで気にならない
大事である
化粧より表情や話し方が大事である
香料のにおいは不快 香水や柔軟剤のにおいは避けるである
化粧の香料のにおいはきつい

化粧に対する家族の考え方の内容分析

サブカテゴリカテゴリ

社会人としての身だしなみである
化粧はマナーのひとつである
常識のある範囲で必要である
適度な化粧は印象がよい
ナチュラルメイクは印象がよい
薄化粧は近づきやすい
明るく見える化粧がよい
化粧に元気が出る
健康的な化粧は安心感がある
清潔感のある化粧が一番大切である
清潔に見えることが大切である
人柄が活きる化粧がよい
その人に合った化粧がよい
化粧は自分の欠点をカバーできる

ノーメイクは疲れが顔に現れる
派手な化粧は看護に合わない
濃い化粧は近づきに
くい
個人の自由である
化粧を気にしたことがない
香料のにおいは不快である

ゴリ（表 5）に分類できた。共通していたものは【社会人としてのマナーである】【ナチュラルメイクは好印象である】

サブカテゴリノーメイクは元気なく見える
ノーメイクは疲れて見える
疲れが見えない化粧がよい
派手な化粧は職場にふさわしくない
派手な化粧の看護師によい印象がもてない
目元が派手になりすぎない
濃い化粧は話しかけにくい
本人の自由である
ノーメイクも選択肢のひとつである
化粧を気にしたことはない
化粧よりも笑顔や話し方が一番である
化粧を意識したことがない
濃い化粧はにおいが気になる
香料の強いものは近づきにくい

3. 5. 看護師の化粧モデルA からEのイメージ調査
化粧 A から E の 5 段階で、看護師、患者、家族別に、清潔感、【化粧は元気を与える】【清潔感のある化粧が第一である】

優しさ、明るさ、信頼感、真面目さの 5 項目を 4 段階の評

【その人らしい化粧がよい】【ノーメイクは疲れが顔に現れ価基準で評価し、評価得点± SD を算出した。看護師の化

る】【派手な化粧は看護に合わない】【濃い化粧は近づきに

粧 5 群に対する評価得点は、A が 14.6 ± 2.9 点、B が 16.0 ±くい】【個人の自由である】【化粧を気にしたことがない】【香

2.7 点、C が 14.6 ± 2.7 点、D は 12.9 ± 2.9 点、E が 9.6 ± 3.1

料のにおいは不快である】の 11 カテゴリであった。

点であった。化粧 A をコントロール群として、他の 4 群と比較した結果、化粧 B の評価得点が有意に高く、化粧 D、− 133 −

コスメトロジー研究報告 Vol.25, 2017

表5
カテゴリ

サブカテゴリ

社会人としてのマナーであるナチュラルメイクは好印
象である
健康的な化粧は元気を与える
清潔感のある化粧が第一である
その人らしい化粧がよい
ノーメイクは疲れが顔に現れる
派手な化粧は看護に合わない

濃い化粧は近づきにくい20

化粧に対する看護師の考え方の内容分析**

化粧について学ぶ機会がほしい
髪型や髪の色などで顔の印象が変わる
化粧は気にならない
香料のにおいは不快である

マスカラやアイライナーは印象がよくない
カラーコンタクトは雰囲気が変わる
つけ睫毛は不要である
睫毛のエクステは必要ない
本人の自由である
人や状況でノーメイクでもよい
相手に不快感を与えなければ自由でよい
メイクの基準がはっきりしない
メイクが相手に与える影響を学ぶ機会がほしい
顔のつくりに影響する
化粧がマスクに付き不潔に見える
髪型や髪の色で印象が変わる
化粧より言動や態度が大切であるマスクのため気にならない
特に何も思わない
香水などにおいのあるものは不快である
化粧品のにおいが強いものは避ける

**

**

*

20
15

10

10

5
0

個人の自由である**

15

サブカテゴリ

目元の濃い化粧は印象が
よくない

評価得点

評価得点

**

カテゴリ

社会人としての身だしなみである
化粧はマナーのひとつである
適度な化粧は印象がよい
ナチュラルメイクは印象がよい
自然な化粧に好感を抱く
健康的で明るい感じがよい
化粧は他者に元気を与える
清潔感のある化粧が第一である
清潔なイメージを心がける
つけ睫毛は清潔野に落下し不潔である
年齢に合わせたメイクをする
自分の欠点をカバーする
ノーメイクは疲れて見える
ノーメイクは顔色が悪く見える
派手なメイクの看護師には相談しにくい
濃い化粧は職業的品格を下げる
看護師は相手に不快感を与えない
真っ赤な口紅は印象が悪い
派手な化粧は好ましくない
濃い化粧は怖い感じがする
濃い化粧は清潔感がない
濃い化粧は近寄りにくい

5

A

B

C

D

化粧モデル

図3

0

E
** p

A

B

看護師の化粧 5 群に対する評価得点の比較

図4

患者の化粧 5 群に対する評価得点は、A が 14.9 ± 3.4 点、の4群と比較した結果は、化粧Bの評価得点が有意に高く（p評価得点

は 9.3 ± 3.7 点であった。化粧 A をコントロール群として他

20

.05

** p .01

**

10
5
A

図5

B が 16.6 ± 2.5 点、C が 14.5 ± 3.1 点、D は 12.2 ± 3.5 点、E

E
*p

15

4）
。
家族の化粧 5 群に対する評価得点は、A が 14.6 ± 3.1 点、

**

**

0

＜ .05）、
化粧 D、
E の評価得点は有意に低かった（p ＜ .01）（図D

患者の化粧 5 群に対する評価得点の比較

E の評価得点が有意に低かった（p ＜ .01）（図 3）。
B が 16.1 ± 3.2 点、C が 14.2 ± 3.7 点、D は 12.1 ± 3.6 点、E

C
化粧モデル

.01

B

C
化粧モデル

D

E
** p

.01

家族の化粧 5 群に対する評価得点の比較

は 8.6 ± 3.1 点であった。化粧 A をコントロール群として他の 4 群と比較した結果、化粧 B の評価得点が有意に高く、面目さでは化粧 C、D、E（p ＜ .01）の評価得点が有意に低化粧 D、E は評価得点が有意に低かった（p ＜ .01）（図 5）。

かった。明るさは、化粧 B、C、D で評価得点が有意に高く（p

次に、看護師、患者、家族別に清潔感、優しさ、明るさ、＜ .01）、化粧 E で有意に低かった（p ＜ .01）。患者では化粧

信頼感、真面目さの 5 項目の評価得点を、化粧 A をコント

B が 5 項目で評価得点が高い傾向にあったが有意差が認めロール群として他の 4 群で比較した（表 6-8）
。看護師では、られたのは明るさのみであった（p ＜ .01）。また、明るさで化粧 B の評価得点が真面目さ以外の項目で有意に高かったは評価得点が有意に低かったのは化粧 E であった（p ＜ .01）。

（p ＜ .01）。清潔感では化粧 C（p ＜ .05）と、化粧 D、E（p清潔感と真面目さでは、化粧 C（p ＜ .05）と化粧 D、E（p＜ .01）が、優しさと信頼感では化粧 D、E（p ＜ .01）が、真＜ .01）で、優しさと信頼感は、化粧 D と E で評価得点が有− 134 −

患者や家族と看護師の化粧に対する認識の比較に関する研究

表6

5 項目別評価得点の比較（看護師の場合）

清潔感

優しさ

明るさ

信頼感

真面目さ

評価得点± SD p 値

評価得点± SD p 値

評価得点± SD p 値

評価得点± SD p 値

評価得点± SD p 値

化粧 A

3.0 ± 0.7

2.9 ± 0.7

2.6 ± 0.8

2.9 ± 0.6

化粧 B

3.2 ± 0.6**

3.2 ± 0.6**

3.2 ± 0.6**

3.1 ± 0.6**

3.1 ± 0.6
3.1 ± 0.6

n.s

化粧 C

2.9 ± 0.6*

2.9 ± 0.6n.s

3.0 ± 0.6**

2.9 ± 0.6n.s

2.8 ± 0.6

**

化粧 D

2.6 ± 0.6**

2.6 ± 0.6**

2.8 ± 0.7**

2.5 ± 0.6**

2.4 ± 0.6

**

化粧 E

1.8 ± 0.7**

1.9 ± 0.7**

2.3 ± 0.9**

1.8 ± 0.7**

1.7 ± 0.7**

注：化粧 A をコントロール群として化粧 B,C,D,E 群間で比較した
p 値：Fisher の最小有意差法* p ＜ .05**p ＜ .01
n.s = not significant

表7

5 項目別評価得点の比較（患者の場合）

清潔感

優しさ

明るさ

信頼感

真面目さ

評価得点± SD p 値

評価得点± SD p 値

評価得点± SD p 値

評価得点± SD p 値

評価得点± SD p 値

化粧 A

3.0 ± 0.7

3.0 ± 0.7

2.8 ± 0.8

3.0 ± 0.8

3.1 ± 0.8

化粧 B

3.2 ± 0.7n.s

3.2 ± 0.7n.s

3.2 ± 0.7**

3.2 ± 0.7n.s

3.2 ± 0.7

n.s

化粧 C

2.8 ± 0.7*

2.9 ± 0.8n.s

3.0 ± 0.8n.s

2.8 ± 0.8n.s

2.8 ± 0.8*

化粧 D

2.4 ± 0.7**

2.4 ± 0.8**

2.6 ± 0.8n.s

2.4 ± 0.8**

2.4 ± 0.8

**

化粧 E

1.7 ± 0.8**

1.8 ± 0.8**

2.2 ± 1.0**

1.8 ± 0.8**

1.8 ± 0.8**

注：化粧 A をコントロール群として化粧 B,C,D,E 群間で比較した
p 値：Fisher の最小有意差法* p ＜ .05**p ＜ .01
n.s = not significant

表8

5 項目別評価得点の比較（家族の場合）

清潔感

優しさ

明るさ

信頼感

真面目さ

評価得点± SD p 値

評価得点± SD p 値

評価得点± SD p 値

評価得点± SD p 値

評価得点± SD p 値

化粧 A

3.0 ± 0.7

2.9 ± 0.7

2.5 ± 0.8

3.0 ± 0.7

化粧 B

3.3 ± 0.6**

3.3 ± 0.6**

3.3 ± 0.6**

3.3 ± 0.5**

3.2 ± 0.7
3.3 ± 0.6

n.s

化粧 C

2.9 ± 0.7n.s

2.9 ± 0.7n.s

3.1 ± 0.6*

2.9 ± 0.7n.s

2.8 ± 0.7

**

化粧 D

2.3 ± 0.8**

2.5 ± 0.8**

2.7 ± 0.7*

2.4 ± 0.8**

2.3 ± 0.7

**

化粧 E

1.5 ± 0.6**

1.7 ± 0.7**

2.1 ± 0.9**

1.7 ± 0.7**

1.6 ± 0.7**

注：化粧 A をコントロール群として化粧 B,C,D,E 群間で比較した
p 値：Fisher の最小有意差法* p ＜ .05**p ＜ .01 n.s = not significant

表9

看護師と患者と家族間の認識の違い

化粧 A
評価得点± SD

化粧 B
評価得点± SD

化粧 C
評価得点± SD

化粧 D
評価得点± SD

看護師

14.6 ± 2.9

16.0 ± 2.7

14.6 ± 2.7

12.9 ± 2.9

患 者

14.9 ± 3.4

16.1 ± 3.2

14.2 ± 3.7

12.1 ± 3.6

家 族

14.6 ± 3.1

16.6 ± 2.5

14.5 ± 3.1

12.2 ± 3.5

p 値：Fisher の最小有意差法

化粧 E
評価得点± SD**

9.6 ± 3.1
9.2 ± 3.6
8.6 ± 3.1*

*p ＜ .05 **p ＜ .01

意に低かった（p ＜ .01）
。家族では、真面目さ以外の項目

師と患者間に有意差が認められた（ｐ＜ .01）
。また、化粧

で化粧 B の評価得点が高かった（p ＜ .01）
。清潔感と優しさ、E は看護師が 9.6 ± 3.1 点、患者が 9.2 ± 3.6 点、家族が 8.6 ±信頼感は化粧 D、E で、真面目さは化粧 C、D、E で評価

3.1 点で、看護師と家族間に有意差が認められた（ｐ＜ .05）。

得点が有意に低かった（p ＜ .01）
。明るさは、化粧 C、D で

4. 考

評価得点が有意に高く（p ＜ .05）
、化粧 E は評価得点が有意に低かった（p ＜ .01）。

察

大坊は、化粧の効用として、①直接的な創造的行為を介最後に、看護師の化粧 A から E に対する看護師、患者、しての自己効用、②満足感と対人的な効用といえる役割遂

家族間の認識の違いを検討した（表 9）。化粧 A から C の評

行、③自己呈示を通じての自尊心の向上、④他者からの評

価得点に有意差はなかったが、化粧 D は看護師が 12.9 ±価の向上による満足感を挙げており、化粧が自分の価値を

2.9 点、患者が 12.1 ± 3.6 点、家族が 12.2 ± 3.5 点で、看護高め、社会的な適応にある 9）ということを述べている。医− 135 −

コスメトロジー研究報告 Vol.25, 2017

療現場で看護師は、患者との人間関係を基盤において看くする原因になっていることが推察される。茂木は「化粧護実践するために、看護師の化粧を含む外観や立ち居振るを通して、他者の視線を自分の中に取り込み、その他者の舞いがどのように受け止められているかや、他者にどのよ

視線を意識しながら自分の姿を確認し、社会に開かれた自うな影響を齎しているかについて関心を向ける必要がある。

己の姿を構築している」10）と述べている。つまり、看護師

つまり、看護師は他者の認識を知り、自分自身の行動を振の化粧では、個人が感じる化粧の濃淡が自分の好みや価値り返ったうえで常に看護師としての意識を高めていくこと観だけで判断するのではなく、他者の視線にどのように映が重要であると考える。本調査では、化粧が「濃い・派手」っているかやどのように感じているかを常に意識して自分と感じる看護師に対して、看護師、患者、家族は共通して、自身の化粧を見直していく必要があると考えられる。

「話しかけにくい」、「近づきにくい」
、
「怖い」
、
「安心・信

看護師の 5 段階の化粧モデルでは、看護師、患者、家族

頼できない」、「不潔」という印象をもっていることが分かに共通して、化粧 B の評価得点が最も高いことから（p ＜った。特に、看護師では「話しかけにくい」「近づきにくい」、、.01）、化粧 B が看護師の化粧として支持されていると言え「怖い」の項目が患者や家族よりも高値で約 5 割を示している。また、化粧 B の評価については、筆者がこれまでに実ることが特徴である。これは、看護師という職業が社会の施してきた看護学生の調査結果とも一致している 11, 12）。こ人々から注目され見られているということや、看護師自身の化粧 B は、化粧 A のファンデーションと眉ずみに、チーも患者に寄り添い、心のケアを看護の役割としているとい

クと口紅を加えたものであり、チークと口紅を追加するこう強い意識の現れであると考えられる。これに対して、患とで、顔に明るさや表情を与えることに繋がり、優しさや者では「話しかけにくい」や「近づきにくい」とともに「本人

明るさや信頼感など項目別の評価にも好影響を与えた可能の自由である」が上位であり、看護師との違いが浮き彫り性が考えられる。また、5 段階の化粧モデルの評価得点は、になった。患者の印象には、「濃い・派手」と感じる化粧に看護師、患者、家族に共通して、化粧 C に有意差が認めら対する率直な印象と、本来の入院目的が達成され健康が回れないことから、化粧 A と同等程度の評価と捉えることが復されれば化粧には拘らないという思いの現れであると考できる。よって、化粧 C までを看護師に好ましい化粧としえられる。化粧に対する患者の考えの内容分析には、【個て推奨できると言える。化粧 C は化粧 B にアイラインとマ

人の自由である】のなかに、『看護師の仕事には尊敬の念しスカラを追加したものであるが、それらは薄く自然な形でかない』
や、【化粧を気にしたことがない】に『化粧を気にす使用されていることによって、特に目元を強調した化粧にる余裕がない』などが含まれており、病気を治療する目的はなっていない。化粧 A から C の特徴は、素顔を意識したで入院している患者の状況や看護師に対する感謝の気持ち

化粧法であり、ファンデーションで肌を整え、チークや口が反映されていると言える。
家族では「安心・信頼できない」

紅によって明るい表情にし、眉毛や目尻の輪郭を整える程と「不潔」が 3 位で、「不潔」が上位にあることが特徴であり、度の化粧であり、それが支持されたと言える。石田は、広それは【清潔感のある化粧が第一である】と、化粧に対して義の化粧について「人体の表面に手を加えて加飾・加工す

清潔感を重要視する考え方に基づくものと推察される。次る行為すべて」13）と表現しているが、メイクアップを施せに、化粧が「薄い・地味」と感じる看護師に対して、看護師、

ば施すほど自然体からは遠くなり人工的に作られた印象は患者、家族は共通して、「話しかけやすい」
、
「清潔」
、
「安心・

距離感を作り出すことに繋がるのではないかと考えられる。

信頼できる」、「優しそう」という印象をもっていることが看護師、患者、家族間の比較では、化粧 D は看護師の評分かった。これらの項目では、患者が家族や看護師よりも価得点が最も高く、患者の評価得点が最も低く、看護師と高値を示しており、特に「清潔」が約 5 割を示し患者の関心

患者間で有意差が（p ＜ .01）認められ、化粧 E は看護師の評の高さが窺える。
家族が「濃い・派手」と感じる化粧に「不潔」

価得点が最も低く看護師と家族間で有意差が（p ＜ .05）あという印象をもつのと同様に、患者もまた、清潔感があるったことから、濃い化粧に対する認識に違いが生じており、化粧を重視していることが推察される。
「薄い・地味」と感看護師の評価より患者や家族の評価が厳しいことが示唆さじる化粧に、素顔やありのままに近い看護師の姿がイメーれた。

ジされ、飾らないで自然体に接する看護師を求める患者の石田は、「目と口を強調するメイクアップは、人間の顔心理の現れではないかと考えられる。また、患者は「薄い・のなかで最も表情を表す部分を強調したもので（中略）意図地味」な化粧に対して「健康」の回答が 25.2 ％で、看護師は的で人工的な感じを与える」14）と述べている。つまり、人「不健康」
が 28.6 ％で相反する印象をもち、家族は「不健康」

間対人間の看護のかかわりにおいて、濃い化粧や目を強調

より「健康」の割合がわずかに高く、患者と同様の傾向であした化粧には、表情やその人らしさが見えにくく、「濃い・ることが明らかになった。一方、看護師は「薄い・地味」と派手」な化粧に「話しかけにくい」「近づきにくい」「怖い」

感じる化粧に対して「不健康」
な印象を抱くことにより、そ「安心・信頼できない」という印象があるため威圧感や不安の印象を払拭させて健康的に見せようとするため化粧を濃

感を強く感じていることが推察される。患者や家族は、看− 136 −

患者や家族と看護師の化粧に対する認識の比較に関する研究

護師の化粧に対して【個人の自由である】とする一方で、看（引用文献）

護師以上に【ナチュラルメイクが好印象である】と考えてお

1） 日本看護協会：看護者の倫理綱領 , 1-6．2003.

り、患者や家族が濃い化粧に対して評価が低い裏付けとな

2） 松本じゅん子：入院患者の化粧行動に対する看護師の認識 , 日本教育心理学会総会発表論文集 (50), 55, 2008.

る結果であると言える。

5. 総

3） 野中浩幸 , 加納みなみ：臨地実習における看護学生

括の身だしなみに関する意識調査 , 医学と生物学 , 155(6),

看護師の化粧に対する患者や家族と看護師の認識の違346-350, 2011.

いを明らかにする目的で質問紙調査を実施し、看護師 395

4） 廣瀬規代美 , 奥村亮子 , 秋山恵 , 内田真理子 , 斎藤悦子 ,名、患者 118 名、家族 85 名から有効回答を得た。化粧が佐俣愛里 , 樋口郭子 , 武藤麻衣子 , 森本知子 , 林陸郎：看「濃い・派手」と感じる看護師の印象は、看護師、患者、家護婦の身だしなみに関する研究 , 看護管理 11(6), 445-451,

族ともに「話しかけにくい」「近づきにくい」「怖い」が、ま2001.

た、化粧が「薄い・地味」と感じる看護師の印象は、「話し5） 佐谷戸優子 , 久保田香 , 山岸晃子：身だしなみに関す

かけやすい」「清潔」「安心・信頼できる」「優しそう」の割る研究－看護婦と患者の意識の違いについて－ , 長野赤合が高かった。また、化粧の薄いもの（A）
から濃いもの（E）

十字病院医誌 16, 113-116, 2002.

の 5 段階で化粧モデルを作成し、清潔感、優しさ、明るさ、
信頼感、真面目さを評価した結果、看護師、患者、家族と

6） 佐藤法仁 , 渡辺朱理 , 苔口進：医療従事者の身だしなみに関する研究 , 日本医事新報 , 4498, 95-98, 2010.

もに化粧 B の評価得点が最も高く、5 項目すべてにおいて

7） 荻あや子 , 玉谷奈都美 , 岡山加奈：大学生が患者の視評価が高いことから推奨できる化粧であると言える。また、点で捉えた看護師の化粧に対する評価 , 岡山県立大学保

看護師、患者、家族間では化粧 A と C の評価得点に有意差

健福祉学部紀要 , 21(1), 131-139, 2014.

がないことから、化粧 C までを看護師の好ましい化粧とし8） 山田眞佐美 , 米谷陽子 , 久保恵子 , 青木厚子 , 佐藤眞一 ,て提案したい。化粧 D と E は、患者と家族の評価得点が看田久浩志： 一般市民から見た看護師への茶髪許容度 , 第護師の評価得点よりも低いことから濃い化粧に対する認識

39 回日本看護学会論文集看護総合 , 230-232, 2008.
9） 大坊郁夫：化粧と顔の美意識 , 高木修監修 , シリーズに違いが生じていることが示唆された。

21 世紀の社会心理学 9 化粧行動の社会心理学所収（1-9）
謝辞. 京都 . 北大路書房 , 2001.

本調査の実施にあたり、ご協力いただきました皆様に心10）茂木健一郎：化粧をする脳 , 集英社新書 , 2009. 58.

より感謝申し上げます。また、共同研究者である大阪市立

11）前掲書 7)

大学大学院看護学研究科の岡山加奈准教授に深謝申し上げ

12）荻あや子：看護学生の化粧の現状と認識に関する研究，ます。なお、本研究は公益財団法人コスメトロジー研究振コスメトロジー研究振興財団研究業績 中間報告集 25,
175-184, 2016.

興財団の平成 26 年度研究助成費を受けて実施することができましたことに深く御礼申し上げます。

13）石田かおり：化粧と人間 - 規格化荒れた身体からの脱出 -. 法政大学出版局 , 2009. 6.
14）石田かおり：[ 現象学的化粧論 ] おしゃれの哲学 . 理想社 , 1995．25.

− 137 −