北森研 63，Feb2015

下川町栽培試験地におけるヤナギの収量とその年変動
森林総合研究所 北海道支所
森林総合研究所
日本大学
下川町

調査地と方法2007 年に北海道下川町班渓の五味温泉ヤナギ見本林（約 518m2）を造成した。2007 年 11 月 27 日に挿し穂を挿しつけた。1 クローン当たり 25 本で植栽密度が 2 万本/ha になるように配置した。１年で収穫する区画と２年で収穫する区画を作った。２年で収穫する区画は,樹高成長のみ結果を示した。挿し穂は,太さが約 1.5cm,長さが約 20cm の穂を垂直に挿しつけた。株には毎春,緩効性肥料を窒素量で約 100g/m2 株の周りに撒いた。刈り取り調査は,毎年,成長が完全に止まった 11 月に行った。刈り取りは全個体行ったが,収量測定は,区画の中心に位置する 6 本についてのみ行った。高さ約 20cm で刈り取り，萌芽数，主軸枝（一番長い枝）の基部直径と長さを測定した。また,葉を除いた幹と枝の生重量を測定した。生重量を測定したサンプルの一部を採取して生重と乾燥重量の関係を得るために,一部を研究所に持ち帰り 70℃で 3 日間乾燥させることによって，含水率を求めた。含水率から計算によって株全体の乾燥収量を推定した。また，基部直径，樹高，萌芽数は，収量との関係を明らかにするために用いた。

結果と考察
萌芽枝は全ての個体で確認できた。両ヤナギの萌芽枝の数はさまざまで,最小で１本,最大で 18 本,平均で 6.8 本であった。両ヤナギの萌芽枝の成長は，5 月中旬から始まり，9 月の下旬まで旺盛に成長した。図－１は，オノエヤナギ(▲萌芽当年生，△萌芽 2 年生)，エゾノキヌヤナギ（●萌芽当年生，○萌芽 2 年生）の平均樹高成長を示したものである。萌芽当年で 2m を超え，同所に生育する他の落葉広葉樹（シラカンバやミズナラ等）と比べて,本植栽試験地での両ヤナギの成長の速さを表している。萌芽 2 年目では，4m を超えた。オノエヤナギとエゾノキヌヤナギで成長の速さに大きな違いは無かった。

2010 年

樹高（cm）

はじめに寒冷な地域における木質バイオマスエネルギー作物として，海外では，ヤナギ類の栽培に取り組まれている(1,2)。
我々は，北海道でもヤナギ類の超短伐期栽培ができないかと 2007 年より栽培の実証試験に取り組んでいる(3,4,5)。
ヤナギ類は,挿し木が容易で,初期成長が速く,萌芽再生により収穫後の再造林が必要ないという特長を有する。北海道に自生するヤナギ類の中でも,北海道内に広く分布し，萌芽再生能や初期成長が良いオノエヤナギ(Salixsachalinensis Fr. Schm)とエゾノキヌヤナギ(S. pet-susu
Kimura)の 2 種を選定した。海外のヤナギ類生産量が約2.2～13.5ton/ha/year（乾燥重量）であることも鑑みて(2),我々は，栽培による年間目標収穫量を 10ton/ha/year に定めた。
本試験においては，毎年収穫を繰り返すことによる株の萌芽能力の変化，収量の変動がどれぐらいかを明らかにするために毎年収穫を行った。北海道内の異なる河川域より採取し，試験植栽によって成長が良好であった選抜クローン，オノエヤナギ 6 クローン，エゾノキヌヤナ
ギ 6 クローン（＋地元河川採集のクローン 4 クローン）を植栽し収穫試験を行ったのでその結果を報告する。

上村 章・原山尚徳
宇都木 玄
丸山 温高橋祐二

図－１

▲オノエ

当年生

△オノエ

２年生

●エゾノキヌ

当年生○エゾノキヌ

２年生

萌芽枝の樹高成長

目標の乾重収量 10 ton/ha/year を達成するためには，2万本植栽を考えると一株当たり 500g の乾重収量が必要である。図－２にオノエヤナギのクローン別一株当たりの 乾 重 収 量 を 示 し た 。 2 万 本 /ha 植 栽 で 2 ton ～ 10
ton/ha/year とクローンによって大きな違いが見られた。
また，大きな年変動が見られた。エゾノキヌヤナギも大きな年変動を示した。エゾノキヌヤナギ同様，収量が高いクローンは年によらず高い傾向は見られた。クローンの中でも地元産クローンの収量が高い傾向が見られた。
クローン選抜で収量の高いクローンを選ぶことが重要であることが示唆された。

Akira UEMURA, Hisanori HARAYAMA (Hokkaido Research Center, Forestry and Forest Products Research Institute, Sapporo
062-8516 ), Hajime UTSUGI (Forestry and Forest Products Research Institute), Yutaka MARUYAMA (Coll. Bioresource Sci.,
Nihon University, Fujisawa, 252-8510), Yuji TAKAHASHI (Simokawa town office)Willow yield and its year-to –year variation in Simokawa test site.

－ 19 －一株当たりの乾重収量(g)北森研 63，Feb2015

700

S7S8S9500

S10400

S11300S12200

樹高（cm）

10002008200920102011

2012

2013

一株当たりの乾重収量(g)一株当たりの乾重収量(g)

600

2014

図－２ オノエヤナギのクローン別,１株当たりの平均乾燥収量の年変動
700

P7P8P9500

基部直径（mm）

P10400

一株当たりの乾重収量(g)一株当たりの乾重収量(g)600

P11P12300

J5200

J6J7100

J802008

200920102011

2012

2013

2014

図－３ エゾノキヌヤナギのクローン別,１株当たりの平均乾燥収量の年変動

各年の気象データ（月降水量，平均気温，日射量）との収量の関係を見たが，関連性は低いことが示唆された（図示せず）。年変動の要因としては，シカによる食害，虫害等も考えられ，それらの要因の排除が安定的生産に重要であることが示唆された。また，萌芽の数，萌芽 1本当たりの収量の和が株の収量となるため，萌芽数を増加させる手入れ方法，萌芽一本一本の成長量を増す育成方法を検討していく必要があると考えられた。
収量は，どのようなパラメータと強く相関があるかを明らかにするために，主軸（一番高い枝）の樹高，主軸の基部直径，萌芽枝数と収量の関係を調べた（図－４）。
指 数 近 似 曲 線 に 当 て は め る と 樹 高 が 一 番 R2 が 高 く
R2=0.622 と高く，一番高い枝の基部直径からある程度一株当たりの収量が推定できることが明らかになった。
年変動はあるもの高い収量を得られる個体（クローン）があることから,優良クローンの選抜,病虫獣害の防除を行っていけば,目標の 10 ton/ha/year は達成できる見込みがあると考えられた。

萌芽枝数（mm）
図－４ オノエヤナギとエゾノキヌヤナギの樹高,基部直径,萌芽本数と一株当たりの乾燥重量収量の関係。各点はクローンごとの平均値。
引用文献(1)Caslin, B., Finnan, J., McCracken, A. R. (2010). Short
Rotation Coppice Willow Best Practice Guidelines. Revised
RENEW project guidelines (ISBN 1-84170-568-3).
(2)Snowdon I., Mclvor I. and Nicholas I. Energy farming withWILLOW in NEW ZEALAND.
http://maxa.maf.govt.nz/sff/about-projects/search/05-058/co
mplete-nz-willow-handbook.pdf.
(3) 上村章・原山尚徳・宇都木玄（2012）バイオマス造林樹
種ヤナギの低コスト高収穫のための施策. 北方森林研究60:21-22.
(4) 上村章・原山尚徳・北岡哲・宇都木玄（2013）ヤナギ 1 年
生株の台切り有無が当年成長量へ与える影響. 北方森林研
究 61:55-56.

－ 20 －