徳島県立博物館研究報告
Bull. Tokushima Pref. Mus.
No. 33: 43–50, 2023

【調査報告】

高知県の鮮新 - 更新統唐ノ浜層群穴内層から新たに確認された貝類（10）
三本健二 ・中尾賢一
1

2[Kenji Mimoto1 and Ken-ichi Nakao2 : Newly found molluscan species from the Ananai Formation of the PlioPleistocene Tonohama Group in Kochi Prefecture, Japan: Part 10.]
Abstract：Many molluscan fossils have been collected from the Piacenzian to Gelasian Ananai Formation. Among them, considerable
number of species not previously recorded from the Ananai Formation are included. As the tenth report of the study on these species,
ten of them are illustrated and brieﬂy described in this paper.
Key words：Late Pliocene, Gastropoda, Bivalvia

うち現在高知県立青少年センターに保管されている標本

はじめに（KPFM18020）の裏面にあるモールドから作製したキャス
前報（三本・中尾，2020）に引き続き，土佐湾東岸に点トである．
シノニムリストには，日本の文献を中心に代表的なもの

在する穴内層から新たに確認された貝類化石を図示・報告する．そのうち 1 種は，第 2 報（三本・中尾，2006）で報だけを掲げる．

告したものを訂正して再掲する．
Class Gastropoda
Family Nacellidae

貝類化石の産出地点

腹足綱

ヨメガカサ科

Cellana toreuma（Reeve, 1855） ヨメガカサ
今回報告する貝類化石の産出地点は，次の 3 か所である

Fig. 2-1a, 1b

Patella toreuma Reeve, 1855, pl. 27, ﬁg. 69a–c.
Cellana toreuma（Reeve），猪野，1935, p. 34, 35, ﬁg. 2, 3, 黒（Fig. 1）．
Loc. T6：安田町唐浜，かつての広域農道工事現場および田ほか，1971, p. 22, pl. 7, ﬁg. 3–5, ep. 15, Powell, 1973,

現在の化石体験場．工事中に露出した穴内層（サイクル 9

p. 162, 163, pl. 138, fig. 1–8, Higo et al., 2001, fig. G9,～ 17）は層厚約 30m で，2.8 ～ 2.5 Ma の年代を示す（近佐々木（奥谷編，2017）, p. 739, pl. 12, ﬁg. 3.
図示標本：TKPM-GFI6767．殻長 16.0 mm+，殻幅 10.5

藤（鈴木・吉倉編，2012））．
Loc. TU：安田町唐浜，ウツデ谷川沿い露頭（中山ほか，mm，殻高 3.2 mm．Loc. T6，化石体験場，サイクル 12 産．

2019 の Loc. 3）．穴内層下部．化石産出層準の年代は 3.6

後端の周縁部が一部欠損．三本採集．
殻頂は前方 5 分の 1 ほどの所に位置する．殻表の放射肋～ 3.4 Ma と推定されている（中山ほか，2019）．
Loc. H1：安田町東島，鉄道トンネル工事の残土．層準不明．

は成長線に切られて顆粒を生じる．内面中央部は白色になっているが，そこに貝殻筋の付着痕が存在する．白色部の外側には葉状構造の真珠光沢がある．
国内の鮮新統および下部更新統からの産出報告は見当た

標本の記載

らない．
報 告 す る 貝類は腹足類 7 種および二枚 貝 3 種 で あ り
ウミウサギガイ科（Table 1, Fig. 2），そのうち腹足類 1 種は第 2 報の訂正報告

Family Ovulidaeである．図示標本は，ほとんどが徳島県立博物館に所蔵

Aperiovula sp. cf. A. jeanae Cate, 1973

されているが，1 個は高知県所蔵平田茂留コレクションのツミ？

オトメキヌハダヅ

Fig. 2-2a, 2b2022 年 11 月 30 日受付，12 月 21 日受理．
1
〒 780-0976 高知市みづき 1 丁目 310-8．Mizuki 1-310-8, Kochi 780-0976, Japan.
2
徳島県立博物館，〒 770-8070 徳島市八万町文化の森総合公園．Tokushima Prefectural Museum, Bunka-no-Mori Park, Tokushima 770-8070, Japan.

− 43 −

三本健二・中尾賢一

Fig. 1. Map showing the fossil localities in eastern Kochi Prefecture. Topographic map : 1 : 25,000-scale “Aki” and “Nahari” published by the
Geospatial Information Authority of Japan.

フジツガイ科

Compared with:

Family Ranellidae

Aperiovula jeanae Cate, 1973, p. 37, Fig. 73, Omi, 2003, fig.

Biplex perca Perry, 1811

2-H–J, 4-A, C, 奥谷・佐々木（奥谷編，2017）, p. 7843,

マツカワガイFig. 2-3

Biplex perca Perry, 1811, pl. 4, fig. 5, MacNeil, 1960, p. 59,
pl. 2, ﬁg. 30, pl. 8, ﬁg. 9, pl. 13, ﬁg. 4, 黒田ほか，1971,

pl. 122, ﬁg. 9.
図示標本：TKPM-GFI6768．殻幅 3.5 mm．Loc. T6，サ

p.191, pl. 33, ﬁg. 1, 2, ep. 125, Noda, 1988, p. 40, pl. 7, ﬁg.

イクル 13 産．前端付近および内唇部は処理中に欠損．三15, 16, 馬 場，1990, p. 149, pl. 8, ﬁg. 2a, 2b, Beu, 1998,

本採集．

p. 28, 29, 31. Fig. 4-a–e, g–i, 6c, Beu, 1999, p. 3, 4, Fig. 2,
Beu, 2005, p. 61, 62, Fig. 152, 153. 奥谷（奥谷編，2017）,

殻表は平滑で光沢があるが，後端付近に 5 本の弱い螺肋がある．外唇歯は，
殻口面を横から見たときには見えない．

p. 872, pl. 161, ﬁg. 6.

Cate（1973）は，オトメキヌハダヅツミとシカマキヌハ

Gyrineum (Biplex) perca prisca Makiyama, 1927, p. 71, pl. 3, ﬁg. 6.

ダヅツミ A. shikamai Cate, 1973 の相違点の一つとして，背Apollon (Biplex) perca（Perry），Shuto, 1969, p. 88, 89, pl. 7,面の螺条が前者では両端だけにあるのに対して，後者では

ﬁg. 6, 13, 16.

全面にあることを挙げている．Omi（2003）は，アケボノ

Biplex prisca Makiyama, Ozawa et al., 1998, p. 39, pl. 5, ﬁg. 6a, 6b.

ウミウサギ A. aurora を新種記載した際，オトメキヌハダ

Biplex perca edgerleyi（Richards），Higo et al., 2001, fig.

ヅツミとの相違点の一つとして外唇歯が前者の方が強いこ

G1570s.

とを挙げている．その状況は，外唇歯が側面観において前

図 示 標 本：TKPM-GFI6769． 殻 長 63.3 mm+．Loc. T6，

者では明瞭である（Fig. 2-F）のに対し，後者では見えな

化石体験場，サイクル 12 産．殻頂は欠損．翼状突起の一い（Fig. 2-J）ことで示されている．穴内層の化石は欠損

部も欠損．三本採集．
殻表には一次，二次，三次の螺肋があり，一次螺肋と縦が大きいうえ，上記の 3 種に比べて 2 分の 1 から 3 分の 1ほどの大きさしかないため，同定は保留する．

肋の交点には結節が生じる．
− 44 −

穴内層から新たに確認された貝類（10）Fig. 2. Molluscan fossils from the Ananai Formation. 1a, 1b. Cellana toreuma（Reeve），TKPM-GFI6767. 2a,2b. Aperiovula sp. cf. A. jeanae Cate, TKPM-GFI6768. 3. Biplex perca Perry, TKPM-GFI6769. 4. Distorsio sp.
cf. D. decipiens（Reeve），TKPM-GFI6770. 5. Pupa sp., TKPM-GFI6771. 6. Pupa clathrata（Yokoyama）（re-expression of Mimoto and Nakao, 2006, Fig. 3-11, as P. solidula（Linnaeus）），TKPM-GFI2860. 7. Clio
kakegawaensis Shibata（silicone rubber cast taken from the external mould on the back of KPFM18020）．8a,8b. Dendrostrea folium（Linnaeus），TKPM-GFI6772. 9a, 9b. Chama japonica Lamarck, TKPM-GFI6773. 10.
Cultellus izumoensis Yokoyama, TKPM-GFI6705.

− 45 −

三本健二・中尾賢一

Table 1.

Table 1. Molluscan fossils from the Ananai Formation reported in this paper.
The Arabic numerals indicate the number of collected specimens.

Localities

Species

T6

Cellana toreuma (Reeve)

1

Aperiovula sp. cf. A. jeanae Cate1

Biplex perca Perry1

Distorsio sp. cf. D. decipiens Reeve

1

TU

H1

1

Pupa sp.

1

Clio kakegawaensis Shibata
Dedrostrea folium (Linnaeus)

1

Chama japonica Lamarck

1

Cultellus izumoensis Yokoyama

3

Makiyama（1927） は， 掛 川 層 群 か ら Gyrineum (Biplex)
perca prisca を記載した際，マツカワガイと比較して縦Loc. T6，化石体験場，サイクル 12 産．胎殻の始点付近，
次体層の約 3 分の 2 および体層が欠損．三本採集．

張肋がそれほど放射羽状にならず，後期螺層の彫刻がそ

次体層には縫合直下に 1 本，周縁に 2 本の螺肋がある．

れほど格子状にならないことを相違点とした．しかし，それらの強さおよび太さはほぼ等しい．縦肋は螺肋よりもMacNeil（1960）は，それらは個体変異の範囲内であると細く，螺肋を乗り越える．螺肋間には，縦肋を乗り越えるした．他方，Ozawa et al.（1998）は縫合の深さ，縦肋上の二次螺肋がある．二次螺肋は縫合直下の肋と周縁との間に顆粒の数および螺層の膨らみからマツカワガイとは別種と2 本，周縁の 2 肋の間に 2 本ある．
現生種のカノコイボボラおよびイボボラ D. reticularis

しているが，Beu（2005）は Ozawa et al.（1998）を引用し（Linné, 1758）に類似している．両者の相違点について，ていない．
クビレマツカワガイ B. pulchla（Gray in G.B. Sowerby II,

Shuto（1969）は成長に伴う螺肋の変化に着目し，次のよ1836）は本種に似ているが，螺管の巻きが緩いため，縫合うに述べている．両者とも初め螺肋は等間隔であるが，カ部が深く掘り込まれる．

ノコイボボラでは上から 2 番目の肋が下降して 3 番目の肋Aoki and Baba（1984）は室戸市の鮮新統登層から本種のに接近し，二重の周縁肋になるのに対し，イボボラではそのようなことがない．また，1 番目と 2 番目の螺肋間の二産出を記録しているが，図示はしていない．

次肋は，カノコイボボラで 2 本，イボボラで 1 本である．
Family Personidae

イボボラ科

他方，Beu（1998, 2005）は 2 種の相違点として，水管のDistorsio sp. cf. D. decipiens Reeve, 1844 カノコイボボラ？

先端が傾く方向，周縁の 2 螺肋の間隔，縫合直下の螺肋のFig. 2-4

強さと湾曲の状態などを挙げている．カノコイボボラで周Compared with:

縁の 2 螺肋の間隔が狭いことは Shuto（1969）と同じ指摘

Triton decipiens Reeve, 1844, pl. 20, ﬁg. 102.

である．穴内層の化石は，Shuto（1969）が指摘したカノ

Distorsio (Distorsio) reticulatus decipiens（Reeve），Shuto,

コイボボラの特徴を備えているものの，体層を欠くため同定は保留する．

1969, p. 89, 90. pl. 7, ﬁg. 9, 10.
Distorsio decipiens（Reeve），Beu, 1998, p. 185, 187, Fig.

Noda（1980） が 沖 縄 島 の 新 里 層 か ら 記 載 し た D.

58-m, 61-g–k, 63-a–e, Higo et al., 2001, ﬁg. G1610, Beu,

(Rhysema) yagenaensis にも類似するが，殻口および水管が2005, p. 55, 56, Fig. 137–142, 奥谷（奥谷編，2017）, p.

欠損しているため比較できない．

876, pl. 166, ﬁg. 4.
図 示 標 本：TKPM-GFI6770． 残 存 部 の 殻 長 26.4 mm．
− 46 −

穴内層から新たに確認された貝類（10）Family Acteonidae
Pupa sp.

オオシイノミガイ科

カヤノミガイ属の一種

殻長 7.6 mm．Loc. H1 産．
横肋は明瞭である．縦肋は，中央のものと右側のものとFig. 2-5

図 示 標 本：TKPM-GFI6771． 殻 長 12.4 mm+， 殻 幅 5.9の幅がほぼ等しい．これらの特徴から C. kakegawaensis に同定される．

mm+．Loc. TU 産．外唇が一部欠損．三本採集．

唐ノ浜層群では，三本・中尾（2004）が登層から本種を胎殻は乳頭状ではない．螺塔の高さは殻長の約 8 分の 1である．体層には 21 本の細い螺溝がある．螺溝内では成報告している．

長線が明らかである．螺溝間の殻表には光沢があり，縦長の濃色斑が点在するが，体層の上から 6 本目の螺溝の下おClass Bivalvia

よび 12 本目の螺溝の下には濃色斑がない．内唇下部に 1

Family Ostreidae

二枚貝綱
イタボガキ科

Dendrostrea folium（Linnaeus, 1758） ワニガキ（ワニガイ）

本の襞がある．軸襞は強く，浅い溝で二分される．
アカネフカヤノミガイ P. coccinata（Reeve, 1842）より

Fig. 2-8a, 8b

も小さくて細長く，頂角が小さい．タイワンカヤノミガイ

Ostrea folium Linnaeus, 1758, p. 699, no. 178.

P. solidula（Linnaeus, 1758）よりも小さくて細長く，螺溝

Dendrostrea folium（Linnaeus），Torigoe, 1981, p. 336, pl. 5,が浅い．ただし，殻の大きさは成長段階の違いを反映して

ﬁg. 2, pl. 26, ﬁg. 1–7, 稲葉・鳥越，2004, p. 54, pl. 11, ﬁg.

いる可能性がある．

3a–d, 速水（奥谷編，2017）, p. 1184, pl. 483, ﬁg. 13.
図示標本：TKPM-GFI6772．右殻．殻長 12.1 mm，殻高Pupa clathrata（Yokoyama, 1922） ヌノメカヤノミガイ

15.9 mm．Loc. T6 産．三本採集．
殻表の中央部に殻頂から腹縁の近くまでのびる上面の丸Fig. 2-6
Solidula clathrata Yokoyama, 1922, p. 23, pl. 1, ﬁg. 2a, b, 馬場，い稜がある．その稜から周縁へのびる肋は 15 本あり，その横断形は三角であるが頂部は丸い．交板の後に 5 個の縁

1990, p. 218, pl. 21, ﬁg. 6a, 6b.
Pupa clathrata（Yokoyama），Taki and Oyama, 1954, p. 28, pl.

刻歯がある．筋痕は上縁が直線的な D 字形である．

21, ﬁg. 2, 渋谷ほか，2006, pl. 36, 2 行目右端 .
Solidula (Solidula) clathrata Yokoyama, Oyama, 1973, p. 67, pl.

キクザル科

Family Chamidae

キクザル

Chama japonica Lamarck, 1819

19, ﬁg. 2a, 2b.
Pupa solidula（Linnaeus），三本・中尾，2006, p. 9, ﬁg. 3-10a,Fig. 2-9a, 9b

Chama japonica Lamarck, 1819, p. 97, 黒 田 ほ か，1971, p.
616, pl. 8, ﬁg. 1, 2, ep. 396, 松 隈（ 奥 谷 編，2017）, p.

10b, 11. [not of Linnaeus, 1758]
再 図 示 標 本：TKPM-GFI2860． 殻 長 7.1 mm， 殻 幅 3.71222, pl. 519, ﬁg. 11.
図示標本：TKPM-GFI6773．右殻．殻長 17.6 mm+，殻mm，Loc.T6 産．中尾採集．三本・中尾，2006, Fig. 3-11.
タイワンカヤノミ P. solidula に比べて螺溝が広い．最大
殻幅はタイワンカヤノミでは前寄りに位置するのに対し高 19.9 mm+．Loc. T6，化石体験場，サイクル 12 産．三本
採集．
殻は楕円形で，腹縁はやや突き出る．殻表には半管状のて，中央付近に位置する．

突起が密生する．それらの突起の先端は広がらない．
Family Clioidae

ウキビシガイ科

Clio kakegawaensis Shibata, 1984

ケ イ ト ウ ガ イ C. dunkeri Lischke, 1870 で は 腹 縁 が 突
き 出 る． イ チ ゴ キ ク ザ ル C. cerinorhodon Hamada andFig. 2-7

Euclio balantium（Rang）， 柴 田，1979, pl. 20, ﬁg. 2-5. [ notMatsukuma, 2005 では突起の先端が広がる．
穴内層産のこの属の化石は，三本・中尾（2005）がツク

of Rang, 1834 ]Clio balantium forma kakegawaensis Shibata, 1984, p. 82, pl.

エガイの穿孔した右殻を Chama. sp. として図示（Fig. 5-5）
したものの，Table 1 には表示しなかった．今回報告する

24, ﬁg. 6, 7.
Clio hataii kakegawaensis Shibata, Ujihara, Shibata and Saito,

ものは，それに次ぐ 2 例目となる．

1990, p. 314, pl. 1, ﬁg. 9.
Clio kakegawaensis Shibata, Ujihara, 1996, p. 777, ﬁg. 3-19–21,

Family Cultellidae

ユキノアシタ科

Cultellus izumoensis Yokoyama, 1923

三本・中尾，2004, p. 20, ﬁg. 2-7, 8.
図示標本：高知県所蔵平田茂留コレクション No. 18020

イズモユキノアシタ（イズモノアシタガイ） Fig. 2-10

（高知県立青少年センター保管）の裏面にある背殻断片のCultellus izumoensis Yokoyama, 1923, p. 5, pl. 2, ﬁg. 1, Kanno,

モールドから作製したシリコンラバーキャスト．残存部の1956, p. 213, 214, pl. 6, ﬁg. 8, 糸魚川ほか，1974, pl. 31,− 47 −

三本健二・中尾賢一

ﬁg. 4, 5, Matsubara, 2011, p. 76, 77, pl. 7, ﬁg. 9, 13.

示いただき，P. clathrata の標本を三本にお貸しいただきましCultellus otukai Ogasawara and Tanai, 1952, p. 211, pl.19,

た．それは 16 年前のことですが，今回の訂正報告に至りまﬁg.20, Kanno, 1956, pl. 6, ﬁg. 9–12, 馬場，1990, p. 292,

した．また，天野和孝上越教育大学名誉教授には，Cultellus

pl. 36, ﬁg. 3.

属化石の分類や形態的特徴について，有益な情報とご意見

Phaxas izumoensis（Yokoyama, 1923）， 鎌 田，1980, N-93,

をいただきました．これらの方々に，お礼申し上げます．

ﬁg. 9, 10.
図 示 標 本：TKPM-GFI6705． 殻 長 107.5 mm， 殻 高 34.0
mm．Loc. T6，サイクル 12 産．中尾採集．

引用文献

殻は殻長方向に細長く，薄質．殻頂は低く，突出しない．
図示標本では殻頂が前方約 10 分の 3 の位置にある．殻表

Aoki, N. and K. Baba. 1984. Additions to the molluscan fossils

は平滑で，皺状の成長線が見られる．両殻の間は前後ともfrom the Nobori Formation, Shikoku. Annual reports of開く．前端・後端とも丸いが，個体によっては後端が亜裁

the Institute of Geoscience, University of Tsukuba, (10):断状になることがある．腹縁は，背縁とほぼ平行するが，73–79.

中央付近でやや背縁側に湾曲する．交歯は観察できない．

馬場勝良．1990．関東地方南部，上総層群の貝化石群．
364p., 40pl. 慶應義塾幼稚舎，東京．

本種に類似する C. otukai の新種記載では，C. izumoensisとの比較が行われていない．また，
記載と図に矛盾があり，Beu, A. G. 1998. Indo-West Pacific Ranellidae, Bursidae andC. otukai として図示されている ﬁg. 19 と C. oyamensis とし

Personidae (Mollusca: Gastropoda). Mémoires du Muséumて図示されている ﬁg. 20 は入れ替わっていると判断されNational dʼhistoire Naturelle, 178: 1–255.

る．Yokoyama（1923） は，C. izumoensis に つ い て， 前 後Beu, A. G. 1999. Ranellidae, Bursidae and Personidae

端が丸い（rounded at both ends）と記述しているのに対し(Gastropoda: Tonnoidea) of Yamaguchi Prefecture,て，Ogasawara and Tanai（1952）は C. otukai の後端が亜裁

western Honshȗ, Japan. The Yuriyagai: Journal of the

断状（terminal margin subtruncate (nearly square））と記載し

malacozoological association of Yamaguchi, 7(1): 1–91.

ており，この点が両者で異なる．また，Kanno（1956）はBeu, A.G. 2005. Neogene fossil tonnoidean gastropods of

日本産の Cultellus 属を再検討するなかで，この両種を近縁な別種としている．一方，兵庫県但馬地域の中新統北丹

Indonesia . Scripta Geologica, 130: 1–186.
Cate, C. N. 1973. A systematic revision of the Recent Gypraeid

層群の貝化石を検討した Matsubara（2011）は，C. otukai

Family Ovulidae (Mollusca : Gastropoda).

を C. izumoensis の新参異名として扱っている．このたび，

15, Supplement.

The veliger,

原記載論文およびシノニムリストに挙げた標本の図およびHamada, N. and A. Matsukuma. 2005. A new species of

徳島県立博物館が収蔵する各地の中新統産および唐浜産

Japanese Chama (Bivalvia: Heterodonta) with a calcitic

Cultellus 属化石を比較したところ，全体的な形態や後端のoutermost layer. Venus, 64(1–2): 11–21.

形，殻頂の位置には個体変異があり，明確に複数種に分け

Higo, S., P. Callomon and Y. Goto. 2001. Catalogue andることは困難と判断した． したがって，Matsubara（2011）bibliography of the marine shell-bearing Mollusca ofの見解に従う．

Japan, type ﬁgures. 208p. Elle Scientiﬁc Publications, Yao.

本種は，島根県の中新統布志名層から新種記載された．

稲葉明彦・鳥越兼治．2004．世界のカキ (2) 各論．西宮市
貝類館研究報告，(3).

古第三紀漸新世（鎌田，1980）から第四紀更新世前期（馬場，1990）まで産出する．穴内層では，細粒砂やシルト質砂か猪野

環境と介殻の変異．水産学会誌，4(1): 31–36．

ら両殻が揃った状態で少産する．徳島県立博物館には保存不良な標本も含めて 4 個体が登録されている．うち 1 個体

峻．1935．ヨメガカサ Cellana toreuma（Reeve）の糸魚川淳二・柴田博・西本博行．1974．IV. 瑞浪層群の貝類化石．瑞浪市化石博物館編，瑞浪の地層と化石，は産地が「唐浜」とあるのみで，産出地点は不明である．

p. 43–203, pl. 1–63.
鎌田泰彦，
1980, 日本化石集 第 56 集（芦屋層群の貝化石 I），
謝

九州炭田地帯の第三紀貝化石．N-93，築地書館，東京．

辞Kanno, S. 1956. Fossil and recent species of the Cultellid
千葉県立中央博物館の黒住耐二氏には，第 2 報で Pupa

molluscs from Japan. Science Reports of the Tokyo Kyoiku

solidula として報告した標本が P. clathrata であることをご教

Daigaku, Section C: Geology, Mineralogy and Geography,− 48 −

穴内層から新たに確認された貝類（10）Miocene fauna in the northern part of Nishitagawa Coal-

4(34), 209–218, pl. 5, 6.
黒田徳米・波部忠重・大山桂．1971．相模湾産貝類．

Field, Yamagata Prefecture, Japan. Transactions and741+489+51p. 121pl. 丸善，東京．

Proceedings of the Palaeontological Society of Japan, New
Series, (7): 205–212, pl. 19.

Lamarck, J. B. de. 1819. Histoire naturelle des animaux sans

奥谷喬司（編著）．2017．日本近海産貝類図鑑【第二版】．

vertebres, 6(1).

1375p. 東海大学出版部，平塚．

Linnaeus, C. 1758. Systema naturae per regne tria naturae,
secundum clasees, ordines, genera, species, cum

Omi, Y. 2003. A new species of Aperiovula (Gastropoda:

characteribus, differentiis, synonymis, locis. edt. 10, 1,

Ovulidae) collected near the Boso Penisula, Japan. Venus.

823pp. Laurentii Salvii, Stockholm.

62(1–2): 11–18.

Lischke, 1870. Diagnosen neuer Meeres-conchylien von Japan.

Oyama, K. 1973. Revision of Matajiro Yokoyamaʼs typeMollusca from the Tertiary and Quaternary of the Kanto

Malakozoologische Blitter, 17, 23–29.

Area. Palaeontological Society of Japan, Special Papers,

MacNeil, F. S. 1960. Tertiary and Quaternary Gastropoda of(17). 148p. 57pl.

Okinawa. Geological Survey Professional Paper, (339),

Ozawa, T., T. Tanaka and S. Tomida. 1998. Pliocene to Early

148 p., 19 pl.
Makiyama, J. 1927. Molluscan fauna of the lower part ofPleistocene warm water molluscan fauna from thethe Kakegawa Series in the Province of Totomi, Japan.

Kakegawa Group, Central Japan. Nagoya University

Memoirs of the College of Science, Kyoto Imperial

Furukawa Museum Special Report, (7), 205p., 31 pl.
Perry, G. 1811. Conchology, or the natural history of shells:

University, Ser. B, 3(1), art.1: 1–147, pl.1–6.

containing a new arrangement of the genera and species.

Matsubara, T. 2011. Miocene shallow marine molluscs from4p., 61 pl. London.

the Hokutan Group in the Tajima area, Hyôgo Prefecture,southwest Japan. Bulletin of the Mizunami Fossil Museum,

Powell, W. B. 1973. The patellid limpets of the world (Patellidae).
Indo-Paciﬁc Mollusca, 3(15): 75–206.

(37): 51–119, pl. 2.
三本健二・中尾賢一．2004．高知県の鮮新統唐ノ浜層群のReeve, L. A.1842. Monograph of the genus Tornatella.

浮遊性貝類．徳島県立博物館研究報告，(14): 15–25.

Preceedings of the Zoological Society of London, pt. 10:

三本健二・中尾賢一．2006．高知県の鮮新統唐ノ浜層群穴内層から新たに確認された貝類（2）．徳島県立博物58–62.
Reeve, L. A. 1844. Monograph of the genus Triton. Conchologia

館研究報告，(16): 1–14.

Iconica, or illustrations of the shells of molluscous animals.

三本健二・中尾賢一．2020．高知県の鮮新―更新統唐ノ浜層群穴内層から新たに確認された貝類（9）．徳島県

2.
Reeve, L. A. 1855. Conchologia Iconica: ﬁgures and descriptions

立博物館研究報告，(27): 15–25.

of the shells of molluscs; with remarks on their afﬁnities,

中山健太朗・近藤康生・山岡勇太．2019．高知県に分布する鮮新～更新統穴内層産 Suchium 亜属（Trochidae：

synonymy, and geographical distribution. 8.
柴田博 . 1979. 掛川層群および満水層産の浮遊性貝類 . 瑞
浪市化石博物館研究報告 , (6): 111–124, pl. 19, 20.

Umbonium）の腹足類化石．高知大学理工学部紀要 ,Shibata, H. 1984. Pteropods and heteropods from the Upper2(4): 1–4.
Noda, H. 1980. Molluscan fossils from the Ryukyu Islands,

Cenozoic of Kakegawa, Shizuoka Prefecture, Japan.

southwestern Japan. Part 1. Gastropoda and Pelecypoda

Bulletin of the Mizunami Fossil Museum, (11): 73–91, pl.

from the Shinzato Formation in southeastern part of

23–26.

Okinawa-jima. Science Reports of the Institute of

渋谷正通・三谷豊・南波鑑四郎・野中義彦．2008．下総

Geoscience, University of Tsukuba, sec.B, 1: 1–95.

層群産貝化石図鑑．59p. 地学団体研究会，東京．

Noda, H. 1988. Molluscan fossils from the Ryukyu Islands,

Shuto, T. 1969. Neogene gastropods from Panay Island, theSouthwest Japan. Part 2. Gastropoda and Pelecypoda from

Philippines. Memoirs of the Faculty of Science, Kyushu

the Shinzato Formation in the middle part of Okinawa-

University, Series D, Geology, 19: 1–250, pl. 1–24.

jima. Science Reports Institute of Goescience University of

鈴木堯士・吉倉紳一（編）．2012．最新・高知の地質：大地が動く物語．206p.

Tsukuba, sec. B, 9: 29–85, pl. 5–19.
Ogasawara, K. and T. Tanai. 1952. The Discovery of new

南の風社，高知．

Taki, I. and K. Oyama, 1954. Matajiro Yokoyamaʼs the Pliocene− 49 −

三本健二・中尾賢一

and later faunas from the Kwanto region in Japan.
Palaeontological Society of Japan, special papers, (2).
1–68, pl. 1–49.
Torigoe, K. 1981. Oysters in Japan. Journal of Science ofHiroshima University, ser. B, div. 1(Zoology), 29(2): 291–
419.
Ujihara, A. 1996. Pteropods (Mollusca, Gastropoda) from the
Pliocene Miyazaki Group, Miyazaki Prefecture, Japan.
Journal of Paleontology, 70(5): 771–788.
Ujihara, A., H. Shibata and T. Saito. 1990. Pteropods from the
Sagara Group (Mio-Pliocene), Shizuoka Prefecture, Japan.
Venus, 49(4). 306–329.
Yokoyama, M. 1922. Fossils from upper Musashino of Kazusa
and Shimosa. Journal of the College of Science, Imperial
University of Tokyo, 44, art.1: 1–200, pl.1–17.
Yokoyama, M. 1923. On some fossil mollusca from the Neogeneof Izumo. Japanese Journal of the Geology and Geography,
2(1): 1–9, pl. 1, 2.
Yokoyama, M. 1925. Molluscan remains from the uppermost
part of the Jô=Ban Coal=Field.. Journal of the Faculty of
Science, Imperial University of Tokyo, 45, art. 5: 1–34,
pl.1–6.

− 50 −