The Journal of Farm Animal in Infectious Disease
Vol.4 No.4 2015

MITIGATE LOSS CAUSED BY PED USING MATERNAL IMMUNITY

短 報

母子免疫による PED（豚流行性下痢）の被害軽減対策
辻厚史、山本昇、遠矢良平

宮崎県農業共済組合連合会

生産獣医療センター

宮崎県児湯郡新富町新田 18802-3
Tel. 0983-35-1116

Fax. 0983-35-1137

E-mail tsuji@miyazaki-nosai.jp［要約］

PED（豚流行性下痢）は、2 週齢以下の幼若な哺乳子豚に感染すると致死率がきわめて高く、発症後の対症療法も効果がない。2014 年の流行ではワクチンの効果は低く、子豚の致死的な被害を軽減することができなかった。そこで、分娩直前を除く妊娠母豚に対して、農場内の野外ウイルスによる免疫付与を行い、母子免疫による子豚の被害軽減を試みた。その結果、ワクチンのみで免疫された母豚から生まれた子豚の致死率が 83％を超えていたのに対して、野外ウイルスにより免疫付与された母豚から生まれた子豚の致死率は 35％以下に減少し、その後 2 週でほぼ終息した。野外ウイルスによる免疫付与は、一般的には馴致と称されるが、発症母豚との同居、糞便等との接触を促すなど自然感染に近い形で行った結果、母豚の症状は軽度でありながら、子豚の被害軽減の効果は極めて高かった。
キーワード：母子免疫、馴致、PED

月 26 日、突然、分娩舎の哺乳子豚が、嘔吐、［はじめに］下痢とそれに伴う極度の脱水症状を呈した。そPED は 2 週齢以下の哺乳子豚の致死率が極の症状から南九州全域で流行している PED をめて高い、コロナウイルスによる嘔吐下痢症で疑い、家畜保健衛生所にて検査を行った結果、ある［1］。ワクチンの効果も十分ではなく、幼PCR 検査で PED ウイルス遺伝子が検出された若な哺乳子豚が感染すれば対症療法の効果も低ため、PED と確定診断した。（図 1）

く、母豚に感染が行き渡り乳汁中に PED の抗体が分泌されるまでの間、出生子豚が死亡し続ける。
そこで今回、妊娠母豚に対して母豚同士の野外感染を促すことで、母子免疫を利用した被害軽減対策を行ったので、母豚 300 頭一貫経営の養豚場を例に報告する。
［発生時の状況］
母豚 300 頭、肥育豚約 3000 頭を飼養する繁
殖肥育一貫経営の養豚場において、2014 年 3
受付：2015 年 10 月 20 日
受理：2015 年 11 月 12 日

図 1．発症から 2 日目の 1 週齢の哺乳子豚－ 195 －

家畜感染症学会誌４巻 4 号 2015

母子免疫による PED の被害軽減対策

2 日目の 3 月 27 日には、分娩舎のほとんど農場の分娩担当者の稟告では、前日の 3 月の哺乳子豚約 450 頭に伝播し、嘔吐、下痢の症

25 日夕方には、3 頭の哺乳子豚が下痢をしてい状とそれに伴う極度の脱水症状に陥った。同時たとのことであるが、この時点で母豚の異常はに母豚も発症し始め、ほとんどの授乳中母豚が見られなかった。

食欲廃絶となり、そのうち約 20％の母豚が嘔［母豚への免疫付与］吐または下痢を発症した。（図 2, 3）

当該農場では 10 年以上 PED 生ワクチンを分娩前の母豚に対して適切に接種していたが、発生から 2 日間の状況を見る限り、ワクチンによる被害軽減の効果は期待できないと判断し、妊娠母豚に対して野外ウイルスによる免疫付与を行うべきと判断した。
母豚への野外ウイルスによる免疫付与の方法
は、分娩を 6 日以内に控えた分娩直前の母豚を除く妊娠後期（分娩前 7 日～ 30 日）の母豚約60 頭に対して、下痢、軟便を発症した母豚と同居、接触および母豚の軟便の飼槽への投入などにより母豚同士の感染を促した。
その結果、感染を促さなかった母豚も発症し、妊娠豚舎で飼育されていた母豚、育成母豚、雄豚のほとんどが食欲不振の症状を呈した。嘔吐、下痢の発症頭数は約 20 頭、妊娠母豚全体の約10％で、逆に何ら症状を示さない母豚も 10 頭存在した。多くの母豚は食欲不振などの軽度な症状で 3 ～ 7 日の経過で回復し、目的としてい図 2．PED による母豚の嘔吐た妊娠母豚への野外感染が速やかに行き渡ったと思われた。
［発症した哺乳子豚に対する治療］
PED を発症した哺乳子豚は、嘔吐、下痢に伴う極度の脱水を呈し、2 ～ 3 日の経過で死亡する。また、母豚が発症することにより、母豚の泌乳停止も顕著で、脱水から一命を取り留めた子豚への飢餓対策も必要である。
これらのことから、嘔吐、下痢を発症した子豚への経口補液を中心に対症療法を行った。また同時に体重の 5％／日程度の酢酸リンゲル液の腹腔内補液も試みた。
腹腔内補液による脱水治療は、救命率があまりに低くメリットを実感できないうえ、治療行為による人為的な感染拡大のリスクが高いと判断し数日後に中止したが、自由飲水による経口補液は継続して行った。
また嘔吐、下痢の症状から回復した子豚に対しては代用乳または人工乳の液餌を併用して給図 3．PED による母豚の黄色水様性下痢－ 196 －The Journal of Farm Animal in Infectious Disease
Vol.4 No.4 2015

MITIGATE LOSS CAUSED BY PED USING MATERNAL IMMUNITY

与し、飢餓からの回復を図った。

35％、28％と激減し、5 週目以降は 10％前後と通常の事故率に回復した（表 2）。

［結果］

なお、母豚の産歴による被害率に差はみられ

初発時 2 週齢以下だった子豚は、治療にはほなかった。

とんど反応せず、80％以上死亡したが、2 週齢［考察］

以上の子豚は経口補液の効果も良好で、多くの（1）ワクチンの効果子豚が回復した。
この農場では毎週約 170 頭の子豚が生まれる

当該農場は 10 年以上にわたり、分娩前の母が、経時的な週ごとの死亡頭数は、初発から第豚に対して PED 生ワクチンを適切に接種して1 週は 228 頭、第 2 週は 128 頭、第 3 週は 173いたが、PED 侵入直後の哺乳子豚の死亡率は頭と、初発から 3 週の間に生まれた子豚の多く80％以上と極めて高く、ワクチンによる母子免が死亡した。

疫で子豚の死亡被害を軽減する効果は、臨床的

しかし妊娠中に野外ウイルスによる感染が成には低いと言わざるを得ない。またワクチンの立し、免疫が付与されたと思われる母豚が分娩通算接種回数が多い高産歴の母豚と、通算接種を開始した、第 4 週は 37 頭、第 5 週は 13 頭と、回数が少ない 1 ～ 2 産の母豚との、臨床症状お4 週目以降、死亡頭数は激減し 2 週間で終息しよび死亡率の差はなく、ワクチンによる抗体のた（表 1）。

強弱と被害軽減効果にも差がなかった。

哺乳子豚の死亡率を、分娩した週ごとに分析

これらのことから、ワクチンの効能として示すると、ワクチンによる免疫付与のみで野外されている「PED の被害軽減効果」は、今回感染をしていない母豚から生まれた子豚の死の発生においてはみられなかった。

亡率は、1 週目から 3 週目までそれぞれ 67％、他農場の結果ではあるが、ワクチン接種母豚94％、82％と極めて高い死亡率だったのに対し、について、発生直後と発生 4 か月後の中和抗体

野外感染による免疫付与を実施した 4 週目以降

価を、ペア血清を用いて調査したところ、10表 1．PED による哺乳子豚の死亡頭数（母豚 300 頭一貫経営）（頭）
60504030
200

2014/3/26
2014/3/27
2014/3/28
2014/3/29
2014/3/30
2014/3/31
2014/4/1
2014/4/2
2014/4/3
2014/4/4
2014/4/5
2014/4/6
2014/4/7
2014/4/8
2014/4/9
2014/4/10
2014/4/11
2014/4/12
2014/4/13
2014/4/14
2014/4/152014/4/16
2014/4/17
2014/4/18
2014/4/19
2014/4/20
2014/4/21
2014/4/22
2014/4/23
2014/4/24
2014/4/25
2014/4/26
2014/4/27
2014/4/28
2014/4/29
2014/4/30

10－ 197 －家畜感染症学会誌
４巻 4 号 2015

母子免疫による PED の被害軽減対策

表 2．分娩した週ごとの哺乳子豚の死亡率

野外感染による免疫付与

ワクチンのみの免疫付与%

100806040200

頭中 8 頭で中和抗体価の上昇がみられ、野外感介して哺乳子豚を守るという趣旨は共通してい染により強い抗体が産生されたと示唆された。

る。
今回我々が行った馴致の方法は、母豚同士の（2）母豚に対する野外ウイルスによる免疫付与感染を基本とした。その方法は妊娠ストールのの効果

豚舎構造により異なるが、基本的には、嘔吐、今回、PED の野外ウイルスによる免疫付与

下痢、軟便などの症状を示した母豚との同居、を行う目的で、分娩直前を除く妊娠後期の母豚接触、飼槽の共有による感染の促進である。豚に対して感染を促した。その結果、野外感染に舎構造上、同居や接触が困難な場合、ごく少量より食欲不振などを発症し、その後回復した母の母豚の下痢、軟便を水で溶き、飼槽に投入す

豚から生まれた子豚は、死亡率が 30％前後まることで感染を促した場合もあった。

で低下し、ワクチンのみで免疫された母豚からPED は極めて伝播力が強く、人為的に感染生まれた子豚の死亡率 80％以上と比較して明を助長しなくても、いずれは豚舎内に拡散し、らかに改善が見られた。

ほとんどの母豚が感染すると思われるが、なる今回発症豚が同居し PED ウイルスが大量にべく短期間に、まんべんなく感染を促すために暴露されている状況でありながら、野外感染をこれらの馴致行為を行った。その結果 2 日以成立させた母豚から生まれた子豚の死亡率が激内に 90％以上の母豚が食欲不振の症状を呈し、減したことは、野外ウイルスによる母豚への免その目的を果たすうえで十分な方法であった。

疫付与の効果が高かったと推察された。

馴致は野外感染を助長する行為であることから、やみくもに推奨される行為ではないため、（3）母豚に対する免疫付与

その方法も確立されたものがなく、海外の情報一般的に本調査で行った母豚への免疫付与のを含めさまざまな情報が交錯している。特に日行為は、馴致、人工感染、フィードバック［4］

本より 1 年早く発生したアメリカでは、馴致はなどと表現される。野外感染を成立させるため強く行うことが推奨され、発症初期の哺乳子豚の馴致材料として何を使用するのかなど、そのの小腸を母豚に投与することにより、大量の方法はさまざまであるが、母豚に野外感染を成PED ウイルスを母豚に確実に頻回投与するべ立させることにより乳汁免疫を誘導し、乳汁をきと紹介されている［2］。

－ 198 －

The Journal of Farm Animal in Infectious Disease
Vol.4 No.4 2015

MITIGATE LOSS CAUSED BY PED USING MATERNAL IMMUNITY

表 3．PED の被害率 [ 子豚死亡頭数／母豚規模頭数］（子豚死亡頭数）10000

10001001010100

1000

10000

（母豚死亡頭数）

直線は被害率（母豚頭数の 1．5 倍ライン）
しかし今回我々が行った母豚同士の感染を促の促進による母子免疫付与は、PED の被害軽す馴致方法は、ウイルス量が多いと推察される減対策として有効であると示唆された。

哺乳子豚の小腸材料を用いた馴致と比較しても同等の効果があるものと思われた。

［引用文献］

今回我々が対応した PED 発生農場 10 農場［1］ Gregorym W. S., Hai, H. and Kent, J. S. 2013.
Emergence of Porcine epidemic diarrhea virus
in the United States: clinical signs, lesions, andviral genomic sequences. J. Vet. Diag. Invest.
25（5）: 649-654.
［2］ Kent S. 2013. Infective material, concepts andprocedures for intentional sow herd exposure
to Porcine Epidemic Diarrhea virus. AASV.
［3］ 農林水産省．豚流行性下痢（PED）防疫マニュ
アル［4］ 辻 厚史．2015．PED（豚流行性下痢）に打ち勝つために今できること．MP アグロジャーナル 21: 27-31の母豚規模と哺乳子豚の死亡頭数を（表 3）に示すが、規模の大小にかかわらず、おおむね母豚規模の 1.5 倍の死亡頭数に収まり、一般的な発生農場の被害頭数と比較しても良好な結果が得られた。また再発農場も地域的な発生が続いた地域に位置する 2 農場のみで、その後の経過も良好である。
以上のことから、PED は 2 週齢以下の幼若子豚のみ致死率が高い感染症であるため、母子免疫を利用する対策が有効である。一旦野外感染が成立すると生ワクチンによる予防効果は低く、子豚を救うことはできない。したがって、母豚同士の自然感染を速やかにまんべんなく行う免疫付与を速やかに行い、被害軽減を図ることが必要不可欠である。
母子免疫により被害を軽減したのち、農場の消毒や農場内バイオセキュリティを強化し、感染圧を下げる防疫対策を確実に行えば［3］、母豚の症状も軽度でありながら、子豚の死亡頭数は低く抑えられるため、母豚に対する野外感染－ 199 －

家畜感染症学会誌
４巻 4 号 2015

母子免疫による PED の被害軽減対策

Measure to mitigate loss caused by PED（Porcine Epidemic Diarrhea）
using maternal immunity
Atsushi Tsuji, Noboru Yamamoto, Ryouhei Toya
Federation of Agricultural Mutual Aid of Miyazaki Pref.
Center of Large Animal Veterinary Medicine.
Miyazaki Prefacture, Koyu Area, Shintomi City, Nyuta18802-3
Tel. 0983-35-1116 Fax. 0983-35-1137
E-mail tsuji@miyazaki-nosai.jp［Abstract］
PED（Porcine Epidemic Diarrhea）cause high mortality in piglets younger than 2 weeks ofage, and symptomatic treatment after the onset of disease is mostly ineffective. In the epidemic of2014, vaccination showed very low efficacy, and we couldn’t mitigate deadly loss caused by PED.
In aim to mitigate loss, we have exposed field strain virus of the farm to all the pregnant sows
except preparturient sows. As a result, mortality of piglets born from vaccinated sows and exposedsows were 83 ％ and 35 ％ , respectively. Also outbreak ceased in two weeks after exposure wasdone. Immunological stimulation by using field strain virus is generally known as feedback, and by
performing it mimicking natural infection, for example by making contact with infected sows orfeces, the efficacy of feedback by means of loss mitigation was very high, even though symptoms ofexposed sows were very mild.
Key words: feedback, maternal immunity, PED－ 200 －