日本原子力学会 リスク部会 Risk Science and Technology DivisionNews Letter 12 月発行

ASRAM2018 特集
中国の厦門において、ASRAM（Asian Symposium on Risk
Assessment and Management）2018 が 2018 年 10 月 10 日から 12 日にかけて開催された。リスク評価及びリスクマネジメントに関する本格的な国際会議としては、アジアではASRAM2017(横浜開催)に続き 2 回目となる。
開催者発表によれば、参加者は中国から 70 名弱、日本から 14 名、韓国から 30 名弱であり、さらに US と UK からも参加があった。発表論文件数は 59 件であり、日本からは 11 件の発表があった。ASRAM2019 は 2019 年 9 月 30 日から 10 月 3 日に、韓国慶州で開催予定である。
Ⅰ．1 日目：10 月 10 日
(1) 開催挨拶 Jiejuan Tong 氏（中国清華大）(2-3) キーノートスピーチⅢ：Qiongzhe Li 氏（中ASRAM 開始の経緯と今回の参加者の概要を説明

国原子力放射能安全センター）した。

「Nuclear Safety Regulation in China」のタイトルで発表した。中国の原子力法令の歴史と法(2-1) キーノートスピーチⅠ：山口 彰氏（東大）体系を説明した。中国の原子力の研究開発と利用「 Future Perspective of Nuclear Energyの 中 枢 で あ る National

Nuclear

SafetyProgram and PRA in Japan」のタイトルで発表しAdministration(NNSA)について、400M 中国元の年た。日本におけるリスク活用の歴史や規制体制の間予算があり、安全規制では約 1000 人の職員がい変遷、エネルギー計画等を紹介した。
「リスクに気ることを紹介した。米国の Reg. Guide 1.174 シリをつけることがリスクの低減につながる。合理的ーズに基づき、NNSA ではいくつかの PRA 基準を準な意思決定にはリスク評価が基となる」とまとめ備していることも紹介した。

た。
(3) パネルディスカッション・セッション：(2-2) キーノートスピーチⅡ：Joon-Eon Yang 氏「Which way SPRA?」のタイトルでパネルディス（KAERI）「Overview

カッションを実施した。4 人のパネラー(ZhanofKorean

Nuclear&Xiaomy 氏(Suzhan NPRI)、
Inkil Choi 氏(KAERI)、

Environmental Safety Research Program」のタイ

大鳥 靖樹氏(東京都市大）、Jun Xiao 氏(NRSC))にトルで発表した。韓国では 24 基が運転中で 5 基がよる発表のあと、会場参加者とディスカッション建設中であるものの、福島第一事故の水素爆発やを実施した。

2016 年 11 月の韓国南東部浦項（ポハン）付近で起

また、Risk Assessment for External Events、

きたマグニチュード 5.4 の地震で韓国国民は原子PRA Application and Insights、 Advanced PRA

力安全に不安を覚えていることを紹介した。また、technologies のセッションにおいて、火災 PRA韓国での安全目標に触れ、リスク研究の目標としや地震 PRA 等に関する発表が行われた。てはマルチユニット PRA とレベル 3PRA があるとした。
1

日本原子力学会 リスク部会 Risk Science and Technology DivisionNews Letter 12 月発行
Ⅱ．2 日目：10 月 11 日

their treatment」のタイトルで発表した。

(1-1) キーノートスピーチⅠ：Kelli Voelsing 氏

会議に集中している人たちの部屋に大きな象が（EPRI）いる場合に如何にして象を追い出すか、という例「 EPRI-Developments Towards the Practical

えで、HRA の研究における課題を説明した。

Implementation of an Integrated Risk-Informed
Decision-MakingforNuclear

Power

PSAM11 から開始している HRA Society についてPlant

触れ、来年の ASRAM2019 に向けて HRA のワークシ

Applications」のタイトルで発表した。

ョップを計画していることを紹介した。

EPRI の歴史と実績を説明し、リスクと安全に関して Kelli 氏が行っている研究テーマとしては、(1-2) キーノートスピーチⅡ Fang Chao 氏（清火災 PRA、諸イベント PRA、SA、HRA が含まれるこ華大学）とを紹介し、RIDM の定義や CDF の不確かさについ「The Perspective Risk of Nuclear Power :て説明した。

origin, essence and management」のタイトルで発表した。

(1-2) キーノートスピーチⅡ：張 承賢氏（東大）「 CurrentandPossible

コミュニケーション的見方があることを説明した。

methodology:A

心理学的見方により、リスク許容の原因と要素をperspective of a young researcher」のタイトル示すことができる。統計的見方により、エネルギで発表した。

ー・環境における利点を強調することで原子力をImprovementLimitations

3 つの見方として、心理学的見方、統計的見方、inPRA

PRA の歴史として、福島第一事故からの教訓でより効果的に受け入れられやすくなることがわか

PRA の適用範囲が拡大し、長期シナリオや外的ハる。コミュニケーション的見方は、原子力リスク

ザードの解析、HRA の検討が行われていることをにかかわる噂が起こることの予測に役立てられる。

紹介した。また、計算科学的シミュレーション＋マルコフモデルを紹介し、地震起因内部溢水 PRA(2) パネルディスカッション・セッション：への適用事例を説明した。

「 PRA Standard Internationalization andLocalization」のタイトルでパネルディスカッシ

(2) パネルディスカッション・セッション：

ョンを実施した。3 人のパネラー(成宮 祥介氏「Fire PRA and Fire Protection」のタイトル(JANSI)、倉本でパネルディスカッションを実施した。

(JENSEN HUGHES))による発表のあと、会場参加者

また、Risk Assessment for External Events、SevereAccidents&Offsite

孝弘氏(NEL)、Stuart Lewis 氏とディスカッションを実施した。

Consequence

また、PRA Application and Insights、Riskanalysis, Human Reliability Analysis & Human

Management and Risk-informed Decision Makingand Organizational Factors のセッションにおいのセッションにおいて、PRA の適用例や V&V、RIDMて、外的事象 PRA、HRA 等に関する発表が行われた。

等に関する発表が行われた。

Ⅲ．3 日目：10 月 12 日

(3) クロージングセッション：(1-1) キーノートスピーチⅠ：Jinkyun Park 氏

Jiejuan Tong 氏から、ASRAM2018 の成功に対す（KAERI）る感謝が述べられ、Ho-gon Lim 氏(KAERI)から「Two elephants in the room in HRA andASRAM2019 開催の紹介があった。

2