ISSN 1342-6125

Zoo and Wildlife News
No.44 2017.6Ⓒ Kazunari SUDO, Eaglet Office Inc. 2021

ズー・アンド・ワイルドライフニュース No.44
Contens
第 10 回アジア保全医学会年次集会のお知らせ
各種委員会から SSC
学生部会から
学会員から
動物園水族館から…動物園水族館雑誌，今昔，イチ押し

リレー掲載
書籍紹介

1
2
4
7
13
16
24

日本野生動物医学会

Japanese Society of Zoo and Wildlife Medicine
目 的
1．野生動物および動物園動物に関する動物医学研究の学術交流と発展
2．野生動物医学の卒前・卒後教育
3．傷病野生動物診療に関わる臨床および救護技術の交流と発展
4．野生動物の正しい知識と理解のための一般市民への普及啓発
5．野生動物医学および野生動物保護に関する国際交流と推進
役

員

会長
坪田敏男
顧問
村田浩一
顧問
柳井徳磨
副会長
木村順平
副会長
大沼 学
事務局長 石塚真由美
理事
和田新平
浅川満彦
山口剛士
進藤順治
羽山伸一
鯉江 洋
淺野 玄
岸本真弓
松本令以
高見一利
幹事
福井大祐
植田美弥
栁川洋二郎
赤松里香
佐々木基樹
楠田哲士
木下こづえ
根上泰子
木戸伸英
長嶺 隆
須藤明子
加藤卓也
金 京純
監事
遠藤秀紀
宮下 実
評議員
赤木智香子
石川 創
石橋 徹
伊東隆臣
植松一良
宇根有美
大池辰也
岡本宗裕

（北海道大学）（日本大学）［アドバイザー］（岐阜大学）［アドバイザー］（ソウル国立大学）［広報］（国立研究開発法人国立環境研究所）［専門医協会］（北海道大学）［庶務］（日本獣医生命科学大学）［経理・保護基金］（酪農学園大学）［学術・教育］（鳥取大学）［学会誌編集］（北里大学）［ニュースレター編集］（日本獣医生命科学大学）［感染症対策］（日本大学）［臨床・普及啓発］（岐阜大学）［野生動物保全・福祉］（株式会社野生動物保護管理事務所関西分室）［公益法人化］（兵庫県立コウノトリの郷公園）［SSC］［国際交流・アジア保全医学会］（大阪市天王寺動物公園事務所）（岩手大学）［広報］（よこはま動物園ズーラシア）［専門医協会］（北海道大学）［庶務］（NPO 法人 EnVison 環境保全事務所）［経理・保護基金］（帯広畜産大学）［学術・教育］（岐阜大学）［学会誌編集］（京都大学野生動物研究センター）［ニュースレター編集］（環境省）［感染症対策］（横浜市立金沢動物園）［臨床・普及啓発］（NPO 法人どうぶつたちの病院沖縄）［野生動物保全・福祉］（株式会社イーグレット・オフィス）［公益法人化］（日本獣医生命科学大学）［SSC］（鳥取大学）［国際交流・アジア保全医学会］（東京大学）（宇部市ときわ動物園）（ラプター・フォレスト）（公益財団法人下関海洋科学アカデミー鯨類研究室）（いのかしら公園動物病院）（海遊館）（日本環境災害情報センター）（麻布大学）（南知多ビーチランド）（京都大学霊長類研究所）会員
本会会員は正会員，学生会員，団体会員および賛助会員とする。入会を希望するものは所定の入会申込書に所要事項を記入し，会費を添えて本会事務局に申し込む。会費は以下のとおり
である。
正会員：
9,000 円
学生会員：
3,000 円
団体会員：
70,000 円
賛助会員：一口 30,000 円
COVER PHOTO
Steenbok（Raphicerus campestris ）撮影：須藤一成（㈱イーグレット・オフィス）

評議員 長 雄一
（地方独立行政法人北海道立総合研究機構）
落合謙爾（岩手大学）
梶ヶ谷 博 （日本獣医生命科学大学）
勝俣悦子（鴨川シーワールド）
門平睦代（帯広畜産大学）
川上茂久（群馬サファリパーク）
黒沢信道（元 北海道ひがし農業共済組合）
齊藤慶輔（猛禽類医学研究所）
笹井和美（大阪府立大学）
笹野聡美（往診動物病院ファウナ・ベッツ）
清水慶子（岡山理科大学）
下鶴倫人（北海道大学）鈴木一由（酪農学園大学）
鈴木正嗣（岐阜大学）
外平友佳理 （到津の森公園）
竹田正人（宮崎市フェニックス自然動物園）
田島木綿子 （国立科学博物館）
玉井勘次（たまい動物病院）
田向健一（田園調布動物病院）
寺沢文男（新江ノ島水族館）
中津 賞（中津動物病院）
中山裕之（東京大学）
成島悦雄（公益社団法人日本動物園水族館協会）
野田亜矢子 （広島市安佐動物公園）
馬場国敏（馬場動物病院）
坂東 元（旭川市旭山動物園）
福士秀人（岐阜大学）
森田正治（NPO 法人道東動物・自然研究所）
森光由樹（兵庫県立大学森林動物研究センター）
保田昌宏（宮崎大学）
柳澤牧央（一般財団法人沖縄美ら島財団）
山﨑翔気（三重県松阪保健所）
山﨑 亨（アジア猛禽類ネットワーク）
山手丈至（大阪府立大学）
横畑泰志（富山大学）
吉川泰弘（千葉科学大学）
米田久美子 （一般財団法人自然環境研究センター）
渡辺 元（東京農工大学）

本会会員の権利は以下の通りである。
１．本会発行の学術定期刊行物の受領
２．本会発行の刊行物への投稿
３．本会主催の集会への出席と研究発表
４．総会への出席および本会の運営への参加
５．本会役員の選挙権と被選挙権。ただし，この権利は正会員に限られる。
事務局：北海道大学大学院獣医学研究院
環境獣医科学講座 毒性学 / 野生動物学教室内〒 060-0818 札幌市北区北 18 条西 9 丁目
TEL 011-706-5101, 5104 FAX 011-706-5569
E-mail wildmed@vetmed.hokudai.ac.jp

第 10 回アジア保全医学会年次集会のお知らせ
木村順平（ソウル大学）
高見一利（大阪市天王寺動物公園事務所）
第 10 回アジア保全医学会年次集会が 2017 年 10 月 20 〜 23Workshop type : Lecture

日の間，自然環境豊かなマレーシアのボルネオ島にあるサラワク■ 10 月 21，22 日

州クチンで開催されます。

全体集会

詳細は www.ascm2017borneo.com に記されていますので，ご10 月 21，22 日に開催される全体集会では，例年通り Disease

参照ください。参加登録費は，5 月 31 日まで早割で 150USD，

Ecology，Pathology，Aquatic animal medicine，Clinical science，

それ以降は 180USD です。学生は 60USD（早割特典は無し）です。

Asian bear，Non-human primate，Zoo vet networking などのセ

要旨の提出は既に受け付けており，締切は 7 月 31 日です。会場は，ッションが予定され，口頭またはポスターでの発表を受け付けまクチン国際空港から陸路で約 40 分の場所に在るビーチサイドのす。また，昨年の台湾大会に続き，英国の Zoological Society of

DAMAI BEACH RESORT です。10 月 20 日にプレコングレスワー

London の研究者による基調講演も予定されています。

クショップ，21，22 日の 2 日間に全体集会，23 日にポストコ■ 10 月 23 日

ングレス エクスカーションがそれぞれ開催されます。なお，プ
レコングレスワークショップは，会場が本大会とは異なりますの

10 月 23 日 に は post-congress excursion と し て， 以 下 の 4

でご注意ください。（下記を参照してください。）■ 10 月 20 日

ポストコングレス エクスカーション

コースが企画されています。詳細は上記 website を参照してください。

プレコングレス ワークショップ

1．SEMENGGOH WILDLIFE CENTER （USD 26 / per person）
2．BAKO NATIONAL PARK （USD 62 / per person）

10 月 20 日には pre-congress workshop として，以下の 2 つが企画されています。

3．SARAWAK CULTURAL VILLAGE （USD 28 / per person）

1．Zoo and Wildlife Forensic Pathology Workshop（有料）4．SANTUBONG NATIONAL PARK – LOOP TRAIL TREKKING（freeof charge）

シンガポール動物園専属の病理医による野生動物法医学（病理学）に関する実習形式のワークショップです。

アジア保全医学会学術集会は年々参加者数，発表数が増加傾向

Venue : State Veterinary Diagnostic Laboratory
Date : 20 October 2017 9.00 am – 5.00 pmにあり，特に，台湾，タイ，韓国，シンガポールからは質の高い

Workshop type : Lecture and hands-on practice

研究発表がなされています。日本野生動物医学会は，この学会の2．One Health Educational Workshop（年次集会参加者は無料）

設立時より継続して資金援助をしていますが，残念ながら日本か

主に現地のサラワク州立大学の動物学専攻学生を対象にしたらの参加者数，発表数ともに伸び悩んでいます。野生動物研究はOne health に関する教育講演ですが，学会参加者も無料で聴講

国境を超えて行うことが近年強く求められています。本年次集会できます。

は，多国間の人的ネットワークを築く絶好のチャンスです。始め

Venue : Faculty of Resource Science and Technology, UNIMASの一歩を踏み出さねば何も始まりません。日本からの参加を強く

Date : 20 October 2017 2.00 pm – 5.00 pm

おすすめします。

1

Zoo and Wildlife News No.44

各種委員会からSSC

2017 年度日本野生動物医学会主催 SSC（Student Seminar Course）開催のお知らせ（第 1 報）
SSC 委員会

2017 年度は以下の 4 つのコースを予定しています。詳細は，

松本令以（兵庫県立コウノトリの郷公園）

３．応用（Ⅲ）「博物館コース」（海棲哺乳類編）

決まり次第，学生部会 HP やメーリングリストにて告知します。

【実施期間】2018 年 3 月頃（予定）【実施場所】国立科学博物館つくば地区【実施内容】漂着小型ハクジラを用いた博物館活動の体験および1．基礎（Ⅰ）座学コース「野生動物入門セミナー」
今年度は，野生動物入門セミナーを SSC 座学コースとして実標本庫ツアー施します。豪華な講師陣による集中講義はこのセミナー以外では【対象】本学会学生会員

決して受けることはできません。この機会にぜひご参加ください。

【募集人数】20 名【実施事業体】日本野生動物医学会学生部会【参加費】5,000 円前後【実施期間】2017 年 9 月 4 日（月）～ 9 月 6 日（水）【実施場所】国立女性教育会館〒 355-0292

４．応用（Ⅰ）「動物園・水族館コース」

埼玉県比企郡嵐山町菅谷 728【実施事業体】（公財）横浜市緑の協会【実施概要】講義【実施期間】2017 年 8 月頃（予定）【対象】本学会学生部会会員【実施場所】横浜市立動物園【募集人数】未定【実施概要】講義，実習【参加費】未定【対象】本学会学生会員で獣医学科 4 年生以上
【募集人数】 未定【参加費】未定

２．基礎（Ⅱ）「Field epidemiologists (FE) による未来の FE のた
めの SSC」（通称 WAMC/SSC）【実施事業体】酪農学園大学野生動物医学センター WAMC
【実施期間】2017 年 9 月頃（予定）【実施場所】酪農学園大学動物病院構内・野生動物医学センター
および隣接する野幌森林公園森林地帯【実施概要】講義，実習，観察他【対象】本学会学生会員【募集人数】4 名【参加費】20,000 円

Zoo and Wildlife News No.44

2

学生部会からで構成されるネットワークが欲しい，そしてそれを活かして実際

代表挨拶に活動していきたい！ という共通の思いがあったから」とあり
山中旅人（山口大学共同獣医学部獣医学科 5 年）ました。色々考えましたが，やはりなによりも，学生部会は他のこんにちは！ 代表の山中です！ 自分が代表という立場になっ学生や先生方とつながって，動いていける場所だということです。

てから，「野生動物が好き，関わりたい」と思っている後輩や同

16 期に至るまでに卒業された数々の先輩方とつながれるのも学級生，先輩や先生方がこれだけここに集まっているということを生部会の特権です。こういう場所を作っていいただいた先輩，先改めて認識し，とても頼もしく感じています。上級生となった今生方に感謝しつつ自分たちもつなげていかなければと思います。

では，学生部会ってなに？ 野生動物医学会に参加するメリット

さて，学生部会は 9 月の日獣大会の他にも各地方での交流会，は？など質問されることが多くなりました。各支部の支部長さん

さらに野生動物入門セミナーなど，これからイベントが目白押し

なんかも同じではないでしょうか。先日，学生部会設立時のニュです！ 大会やセミナーでの先生のお話はもちろん，交流会でもースレターを読む機会があったのですが，初代代表が書かれたでたくさん刺激を受けることは間違いなしです！ 学生部会第 16 期

あろう「学生部会設立のお知らせ」という記事には，要約すると，の皆さん，これからが楽しみと同時に踏ん張りどころです！ こ「学生部会ができたのは野生動物に関わりたいと思っている学生

れからもどうぞよろしくお願いいたします。

日本野生動物医学会
学生部会代表副代表

学生部会

役員および支部長名簿（平成 29 年 4 月 8 日現在）

：山中

旅人

（山口大学共同獣医学部獣医学科 5 年）

：中村

駿太

（帝京科学大学生命環境学部アニマルサイエンス学科 3 年）

：高原

栄見香

（鳥取大学農学部共同獣医学科 5 年）

事務局

：小林

志織

（岐阜大学応用生物科学部共同獣医学科 5 年）

会計

：小倉

裕平

（鳥取大学農学部共同獣医学科 3 年）

北海道大学

：榎土

慶

（獣医学部獣医学科 5 年）

酪農学園大学：大屋優里（獣医学群獣医学類 4 年）

帯広畜産大学：萩野恭伍（畜産学部獣医学課程 5 年）

北里大学

：白窪

香那

（獣医学部獣医学科 3 年）

岩手大学

：益田

美佐

（農学部共同獣医学科 5 年）

：河野

実里

（獣医学部獣医学科 4 年）

：半澤

真帆

（獣医学部獣医学科 4 年）

：湯澤

菜穂子

（農学部共同獣医学科 6 年）

日本獣医生命科学大学
東京農工大学
麻布大学

：志々田

日本大学

：青柳

帝京科学大学
岐阜大学
大阪府立大学
鳥取大学
山口大学

康平

（獣医学部獣医学科 4 年）

花奈

（生物資源科学部獣医学科 3 年）

：中村

駿太

（生命環境学部アニマルサイエンス学科 3 年）

：片山

淳之介

（応用生物科学部共同獣医学科 3 年）

：石黒

智己

（応用生物科学部共同獣医学科 3 年）

：田野

美里

（生命環境科学部獣医学科 6 年）

：鳥岡

佑樹

（農学部共同獣医学科 4 年）

：杉山

顕太朗

（農学部共同獣医学科 4 年）

：上村

耕一郎

（共同獣医学部獣医学科 4 年）

宮崎大学

：臨光

克樹

（農学部獣医学科 4 年）

鹿児島大学

：市川

美穂

（共同獣医学部獣医学科 6 年）

※なお，各支部長の紹介については，学生部会の HP（http://www.gakuseibukai.org/）をご覧下さい。

3

Zoo and Wildlife News No.44

話を興味深そうに聞く参加者の姿が多く見られました。また，講■帝京科学大学支部の活動紹介

演後に実施したディスカッションでは，参加者に事前に用意した野生動物・動物園共考フォーラムを終えて複数のテーマから，好きなテーマを選んでもらい意見交換を行い～野生動物保全のためのネットワーク作り～ました。約 4 時間のディスカッションの時間を用意しましたが，

川越雄基（帝京科学大学大学院理学研究科

中には夜にも集まってディスカッションを行う参加者もいましアニマルサイエンス専攻修士課程 1 年）た。参加者が活発にディスカッションをしている様子から，本イ

この度学生部会帝京科学大学支部は 2017 年 2 月 18 日～ 20

ベントでの活動を通じて多くの参加者が似た目的を持った仲間を日に東京スポーツ文化館にて『野生動物・動物園共考フォーラム』

作ることができたのではないでしょうか。このような仲間の存在というイベントを開催しました。本フォーラムは「保全の今を知は野生動物保全には欠かせないものだと思います。野生動物保全

り，
未来の保全を考える」ことを目的としています。イベントでは，と一言に言っても政治や経済，文化や経済格差など様々なことが野生動物保全に関わる現場の活動について講師の方々にご講演頂

関わっており，野生動物や生息環境についての専門家だけでは問き，その後参加者でディスカッションを行いました。講演では，題の解決は難しく，一種の動物に対して様々な視点からの研究が国内外の野生動物や動物園等の様々な現場を知る講演者の方々の必要です。それゆえ野生動物保全を実現するためには多くの人の

図１

講義の様子

図２

図３

Zoo and Wildlife News No.44

集合写真

4

ディスカッションの様子

力が必要となります。そこで，本イベントが未来の野生動物保全2017 年 MOP16 での活動紹介

MOP を終えて中村駿太（帝京科学大学生命環境学部に貢献する人たちのネットワーク作りの場として野生動物保全の実現に寄与できたのではないかと感じています。

アニマルサイエンス学科 3 年）

私は，本学会学生部会に学部 1 年生の時からお世話になって皆様初めまして！日本野生動物医学会学生部会第 16 期の副代

きましたが，その中での同じ志を持った同世代の仲間たちとの出表を務めさせていただいております，中村駿太と申します。今回

会いはとても刺激的なものでした。野生動物保全には同じ志を持は非獣医学部である私が学生部会副代表まで上り詰めたサクセス

った多くの仲間が必要不可欠であり，その大勢の仲間が同じ目的

ストーリー…ではなく，2017 年 3 月 23 日と 24 日に開催されを持ち各自の分野で活躍することが重要であると考えます。またました，『MOP』について紹介いたします。

その仲間となりえる学生一人一人が，現在行われている野生動物

MOP とは，全国の学生部会支部長や大会係担当などが集まり保全活動について広く学ぶ必要があります。今を知らなければ現今後の学生部会に関する会議で，交流の目的も兼ねています。今

状を変えることも未来を作ることもできません。そこで，今後も年の MOP はアクセスの良さなどの理由から東京の飯田橋にて開このようなイベント企画を続けたいと考えています。学生が「野催されました。北は北海道から南は鹿児島まで学生部会の発展を

生動物保全の今」を十分に知ることのできる環境を作ること，そ願う熱意のある総勢 23 名の学生が集結し，熱い議論を交わしまこで出会った学生同士が本気で語り合い目標に向かって本気になした。

るきっかけを作ること，この 2 つを大きな目標として企画をしていきたいと思っています。
また，現在今後のイベントで講演頂ける方を探しています。野生動物保護施設で働く方，動物園関係者の方，一般企業の方などから，野生動物保全に対して様々な角度から講演をしていただきたいと考えています。そこで，学生にぜひ伝えたいことがあると熱意のある方や，この人の話は面白いと紹介してくださる方，こんな人の話を聞いてみたいなどのご意見がありましたら是非お聞
かせください。今回のイベントについてのご質問や，今後のイベントに関しましたご意見等がありましたら下記のメールアドレスまでご連絡ください。今後もイベント企画によって学生が質の高い学びと思考ができる場，同じ興味を持つ仲間と出会える場を多

図4

白熱する意見交換

くの人へ提供できるよう努力してまいりたいと思います。
連絡先：川越雄貴（a05009010@yahoo.co.jp）

1 日目に話し合った内容は，『日本獣医生命科学大学大会に向講演者一覧（敬称略）：

けての各係の進捗状況の共有』『メーリングリストについて』，，『支

羽山伸一（日本獣医生命科学大学教授）

部長の仕事についての再確認』，『アジア保全医学会について』な

山脇愛理（NPO 法人アフリカゾウの涙代表理事）

どです。その中でも特に印象深かったのは，『アジア保全医学会

安藤元一（ヤマザキ学園大学教授）について』の議題の時に，医学会を盛り上げるために学生をアジ

森由民（動物園ライター）

アへ連れ出そうと意気込む現代表の山中さんの強い熱意でした。

並木美砂子（帝京科学大学教授）

初めて会う支部長さん達もいましたが，会議後に行われました懇

坪内俊憲（NPO 法人ボルネオ保全トラストジャパン特別顧問）

親会にて多くの新しい知り合いができ，この MOP の趣旨である

主催：日本野生動物医学会学生部会帝京科学大学支部『交流』を達成できたと感じました。

運営者：川越雄貴，中村駿太，ボランティアの皆様

2 日目の 24 日は，さらなる『交流』のためにエクスカーショ
ンとして，『すみだ水族館』，『浅草巡り』へ行きました。すみだ水族館では，やはり生物系の学生らしい視点で皆さんが生き物を見て意見交換をして，とても盛り上がりました。やはり共通の話

5

Zoo and Wildlife News No.44

図５『16 期ポーズ』で撮った集合写真大会』では全国から先生方を始め，今回の MOP への参加人数の題で盛り上がれる仲間がいることは素晴らしいですね。
今回の MOP のように，全国から学生が集まって何かするとい何倍もの学生たちが集まるので，MOP よりも準備が大変になる

うことは大変難しいことですが，とても貴重な時間だと思います。

ことが予想されますが，今回新たにできた『絆』達とともに，素今回の話し合いの中心だった『日獣大会』の本番は 9 月。残り

晴らしい会にするため尽力したいと思います。皆様もご協力お願

数ヶ月を残すところとなり，すぐそこまで迫っています。
『日獣

いいたします。

第 23 回日本野生動物医学会大会案内【会場】日本獣医生命科学大学【日程】2017 年 9 月 1 日（金）～ 3 日（日）〇学生集会
1．テーマ：「密猟された動物をどうするか（今自分に何が出来るか）」
2．日時：大会開催期間中（日程未定）
3．場所：大会会場内（会場の詳細は未定）
4．主催：日本野生動物医学会学生部会
5．コーディネーター :藤将大（酪農学園大学獣医学群医学類 3 年）

白窪香那（北里大学獣医学部獣医学科 3 年）

廣田祥子（日本獣医生命科学大学獣医学部 3 年） 若林優梨（日本獣医生命科学大学獣医学部 3 年）
青柳花奈（日本獣医生命科学大学獣医学部 3 年） 三枝慎吾（麻布大学獣医学部獣医学科 2 年）
アドバイザー：小倉裕平（鳥取大学農学部共同獣医学科 3 年）

Zoo and Wildlife News No.446学会員から
国際連合教育科学文化機関（UNESCO）の出向を終えて
木下こづえ（京都大学野生動物研究センター 助教）■はじめに
現在，京都大学では霊長類学・ワイルドライフサイエンス・リーディング大学院による人材育成を行っており，そのプログラムのひとつとして「国連や国際 NGO で活躍する生物保全の専門家」の養成を目指しています。その一環として，私はUNESCO のパリ本部に出向し，Man and the Biosphere（MAB）
Programme（「人間と生物圏」計画）に 3 カ月間従事しました（図１，２）。
UNESCO と聞くと「世界遺産」の登録を思い浮かべる方が多いと思います。この世界（自然）遺産が，「普遍的価値を有する（自然）地域を保護・保全する」のが目的である一方，MAB 計画
では「生態系の保全と持続可能な利活用の調和」を目的とした“Biosphere Reserve（BR）（生物圏保存地域：日本独自の呼称は

図２

図１

フランス（パリ）のエッフェル塔正面にある UNESCO 本部

MAB 事務局のメンバーと国際諮問委員会（IAC）後に撮った 1 枚

7

Zoo and Wildlife News No.44

「ユネスコエコパーク」）” の登録を行っています。世界自然遺産

年ごとの定期報告）が 89 件，Follow-up（前年までの勧告に関とは異なって，MAB 計画は自然環境の保全と人間の営みが「共存」

する追加・修正報告）が 127 件と，とても膨大な件数でありまする地域の登録に重点を置いています。ちなみに，世界遺産の登した。MAB 事務局の現在の Programme Specialist は Director を

録は 1972 年から始まりましたが，BR の登録は 1971 年から始入れて合計 6 名，Jounior Programme Specialist が 1 名です。こまっており，1 年古い歴史を持っています。日本では知名度が低の膨大な件数に対して，それぞれ，Director を除く Programme

いですが，世界では世界遺産登録のように，BR に登録されるこSpecialist が 5 つの地域（アフリカ，アジア・太平洋，アラブ諸国，とで観光資源としての価値が高まる国も多数あります。私は，「人ヨーロッパ・北米，ラテンアメリカ・カリブ）をそれぞれが担当と自然（動物）のより良い共存を目指して国連機関で働く」といしており，各地域における IAC メンバーとともに評価を行いまうことはどういうことなのか？ その経験を得るために，この BRす。特に，アフリカとヨーロッパ・北米地域の件数が多く，地域の登録を行っている MAB 事務局に 3 カ月間出向いたしました。

による仕事の偏りも見受けられました。必然的に，BR 登録地やPeriodic Review Reports，Follow-up 件数は年々増えます。MAB■ Biosphere Reserve 登録に関わる国際諮問委員会への参加

事務局では，現在のメンバーでどこまで対応できるのか，どのBiosphere Reserve（BR）は，毎年 9 月に各国から推薦地の申ように審査を進めていくべきかが議論の焦点になっていました。

請があり，1 月に開催される International Advisory Committee

IAC における議論の質を高めるためにも，件数の増加は今後の大（IAC：国際諮問委員会）にて勧告が出されます。その勧告をきな課題となっています。さらに，MAB 計画は，生物多様性の受けて，追加・修正した申請内容について，6 月に開催される保護を目的に，自然資源の持続可能な利用と保護に関する科学的International Co-ordinating Council（ICC：国際調整理事会）にお研究を行う事業です。そのため，本事務局は気候変動との関りやいて審議がなされ，登録が決定されます。私の出向期間は 11 月

人と自然の共存システムなど，
さまざまな科学的知識が必要です。

1 日から 1 月 29 日までであり，ちょうど 1 月末に開催される

BR 登録地の正しい評価，審査のためにも，IAC メンバーだけで

IAC の準備に忙しい時期に当たっていました（図３）。私が霊長なく事務局側にも幅広い科学的知識が求められると感じました。

類およびユキヒョウの研究をしていたことから，アフリカ地域をMAB 事務局の質を高めるためには博士取得者の採用を考慮した担当されている Noeline Raondry Rakotoarisoa 女史と，アジア・り，事務局内で研究セミナーを開催したりするなど，事務局自身

太平洋地域を担当されている Marie Prchalova 女史の補助をさせにおける科学的知識の構築も 1 つの課題であると感じました。

ていただきました。今年度，MAB 事務局が IAC で議論した新し■ 動物園と MAB の共同企画

い BR 推薦地は 37 件で，それに加えて Periodic Review Reports（10

本 出 向 で は IAC に 関 す る 準 備・ 参 加 だ け で な く，“Small
Project” として「動物園での MAB 計画の普及活動」を企画しました。上述のように，
日本では MAB 計画の認知度が大変低いです。
一般の皆さんに MAB 計画を知ってもらうために，私は動物園での普及活動を考案しました。
私は京都大学霊長類研究所に所属し，飼育下および野生下における希少霊長類の保全繁殖に関わる研究を行っています（2017 年 4 月から京都大学野生動物研究セン
ターに異動）。研究の傍ら，共同研究機関の動物園などで，これまでに何度か教育活動に携わらせていただく機会がありました。
その経験から，
私にできる Small Project として「動物園」と「MAB」を掛け合わせた教育コラボレーション企画を提案しました。
はじめに，霊長類と BR の関係を調べるため，霊長類研究所に近接している（公財）日本モンキーセンター（JMC）で飼育されている 64 種の霊長類について，彼らの生息地の中で BR に登録
図３

Zoo and Wildlife News No.44

されている場所は何カ所あるのか，IUCN レッドリストに記載さIAC 会議の様子

8図５ モンキーセンターにおける「モンキー日曜サロン」での講演の様子て～」と題して講演会および展示パネル紹介をさせていただきました（図５）。ちょうど 2016 年に，JMC がある犬山市の犬山祭が UNESCO 無形文化遺産に登録されたためか，雨にもかかわらず多くの方が講演に来てくださいました。アンケートには「BRについて初めて知った」「エコツーリズムに参加して BR を見てみたい」「サルを通して BR について知ることができて面白かった」などの意見をいただきました。UNESCO の MAB 事務局でも動物園が BR の普及場所として有益であること，また，環境教育の場

図４ ヤクザルの展示場に展示している Biosphere Reserve（BR）
紹介パネル

として活用できることを知ったと，自身の HP で本プロジェク
トを紹介してくださいました（http://www.unesco.org/new/en/
natural-sciences/environment/ecological-sciences/single-view-

れている生息域と BR のマップを照らし合わせて調べました。すeco/news/primates_and_biosphere_reserves_a_collaborative_

ると，合計 164 カ所もの BR に展示動物の野生個体が生息してexhibition/）。

いることが分かり，霊長類と BR の関係は大変深いことが判明しこの企画を通して，動物園と UNESCO の新たな関係を築くこました。そこで，動物展示と共に，その種に関係する BR の紹とができ，今までにない発想を提供できたと自負しています。研介パネルを展示することで，来園者に野生下における各霊長類

究を始めてちょうど 10 年が経過した今，UNESCO の出向が決まと人々との関わりをより身近に知ってもらうことができると考った当初は，研究から離れて国連機関で働くことに胸を躍らせなえました。本プロジェクトは UNESCO と JMC の共同企画としがらもとても不安がありました。しかし，研究者としてこのようて，数ある BR の中から，日本の 2 つの BR（屋久島・口永良部な機関に身を置き，自分らしい企画を実施できたことは，これか島，白山）と IUCN レッドリストで危急種以上に指定されているらの研究生活のためにも大きな自信となりました。この出向を通動物種が生息する 8 つの BR を選抜し，紹介パネルを作成しまし

して得た経験，そして人脈は今後の研究活動にしっかりと生かした。設置場所はビジターセンターと各動物の展示場の前としましていきたいと思います。本出向に関してご尽力いただきました皆た（図４）。帰国後，JMC が毎月開催している「モンキー日曜サさまに，この場をお借りして感謝を申し上げたいと思います。あロン」にて，一般の来園者向けに「ユネスコのエコパークを知っ

りがとうございました。

ていますか？～霊長類がくらす日本と世界のエコパークについ9

Zoo and Wildlife News No.44

平成 28 年度若手研究者国際学会渡航費支援による研究発表報告工藤健仁（日本大学生物資源科学部獣医学科 6 年）

平成 28 年度若手研究者国際学会渡航費支援に，Asian Society

学部生に限ると他国からは台湾から数名参加しているのみだった

of Conservation Medicine in Taipei（アジア保全医学会台北大会）ため，日本のように学部生が主体の組織化は現段階では難しいとでのポスター発表「Introducing the Japanese Society of Zoo and感じました。台北大会では，アジア保全医学会と日本野生動物医

Wildlife Medicine: Student Chapter（日本野生動物医学会

学生

学会とのジョイントセッションがあり，若手向けの教育プログラ

部会の紹介）」を採用していただき，渡航費援助をいただいたこ

ムの実践の紹介とディスカッションを行う時間が設けられ，日本とをご報告いたします。

での SSC やアジア各国で開催されたプログラムが取り上げられアジア保全医学会には，学生部会からは私を含め７名の学部生ました。会場から「自国や他国で野生動物医学や保全医学に関すが参加しました。研究発表として学生部会のメンバーの協力を得る教育プログラムが提供されていても，学生が情報を集めるのがながら学生部会の紹介をするポスターを作成し，発表しました。

難しい」という意見が挙がりました。この意見を聞き，どこの国

発表内容は，大きく分けて 2 つです。１つ目が学生部会の活動

でも学生が自らの経験を広げるようなプログラムの情報を集めよ報告です。学会大会中の学生集会や企画販売など学生部会企画や

うとしていて，苦労しているのだと思いました。学生部会に関わ国際交流部門の活動，各地域での交流会，SSC（スチューデント・る日本の学生も同じような想いを抱き，情報を求めて参加していセミナー・コース）の活動などをまとめました。２つ目がアジアる者も多いため，アジア地域でも学生・若手を主体にしたネット

地域での学生間の連携の呼びかけです。この発表をアジア保全医

ワークの需要はあるのではないかと思っています。具体的にどの学会での学生間の連携を強める契機とするべく，「アジアの学生間の連携の設立」，「学生間での切磋琢磨」，「アジア地域の保全医学のさらなる発展」を「３hopes」として発信しました。
日本の学生部会のように，野生動物に関心を持つ学部生が主体となり，大学の枠を超え，活動しているネットワークを，アジア地域でも設立する基盤を作りたいという野望を抱いて学生部会としてアピールしました。しかし，アジア保全医学会は若手の研究者が非常に多く参加し，盛んに発表や議論を深めていましたが，

図1

アジア保全医学会

Zoo and Wildlife News No.44

台北大会

会場の様子

図2

10

学生部会紹介ポスター

図3

会場になった台北動物園

図5

台北市内の夜市にてが非常に多いことは周知のことと思いますが，中でも優れた研究
成果や，意欲溢れる学生が国際学会でも発表を行えば，国内外の学術的な発展につながります。本渡航費支援制度も新たに設立されました。この支援制度を活用すれば，日本の学生や若手研究者
が野生動物医学分野で国際的な学術発展に貢献するチャンスが大きく広がると思います。どんなに素晴らしい制度でも利用されな
いと，無くなってしまうかもしれないので，積極的に申請をしてみることを学生や若手研究者の皆様におすすめします。
最後に，学術研究と言うにははばかれる，学生部会の活動紹介という発表内容にご支援をいただいたことに恐縮しております。
しかし，学生部会で精力的な活動を行うメンバーのおかげで，こうした発表をすることができ，これまでの活動も含めて，評価し
図4

台北動物園の方々と一緒にていただけたものと思っております。また，
本学会の先生方には，日頃から学生部会の活動に対して，多大なご理解と応援をしていただいておりますが，アジア保全医学会の参加に際しても，ソウ

ように繋がりを作って行くかは今後の課題です。学生部会の活動

ル大学 木村順平先生，大阪市天王寺動物園 高見一利先生を始め，として今年のアジア保全医学会クチン大会にも参加を計画してい多くの先生方にサポートしていただきました。また，本渡航費支るので，継続した活動に期待しています。

援の申請に際しては指導教官でもある日本大学 佐藤雪太先生に

これまで書いてきた学生間の連携や交流という面だけではな推薦していただきました。改めまして，先生方，学生部会のメン

く，学術面の発展も必要です。日本野生動物医学会は学生の発表

バーにお礼を申し上げます。

11

Zoo and Wildlife News No.44

アジア保全医学会・台湾大会に参加して
山中旅人（山口大学共同獣医学部獣医学科 5 年）

こんにちは，学生部会代表の山中です。

ところが多くありました。すべては回れなかったですが，熱帯雨

去年の 10 月の話になりますが，学生部会・前代表の工藤さん

林区（たしかそんな名前）でコビトカバやワニなどの展示が連なに誘われ，アジア保全医学会台湾大会に参加してきました。ただり，木や植物が多く森のようになっていて，とてもまとまりがあの一参加者でしたが，海外での学会，そして動物園を見るのは初る展示で新鮮でした。展示内に流れる水の量が多く，きれいに保めての経験でした。

たれていたのも感心しました。

アクセスのよい開催地だったこともあり，比較的多くの学生部

さて，今年のアジア保全医学会大会はマレーシア・ボルネオ島会の仲間と参加することができました。私も海外の経験はほとんのクチンで 10 月に開催されます。学生にとって学期中にボルネ

どなく，こうして皆で企画することで敷居がさがるので，最初のオへ行くのは台湾より少しハードルが高いかもしれませんが，日一歩としてはよかったと思います。また，そんななかほかのアジ本と海外の学生同士が交流でき，情報交換ができる貴重な場だとアの国の学生が口頭発表だったり，質問をしていたりする（もち思います。日本野生動物医学会の学生会員のみなさん，一緒に参ろん英語で…）のも見ることができました。やはり，私も含め日加しませんか？ ここに学生部会第 16 期のメールアドレスを記

本の学生は英語がネックになってしまっていて，海外の学生に負しておきますので，興味がある方は是非連絡をください。

けないよう頑張らねばと感じました。

学生部会 16 期メールアドレス：gakuseibukai16ki@gmail.com

台北動物園も初めてでしたが，規模や展示の仕方にも感心する

Zoo and Wildlife News No.44

12

動物園・水族館から動物園・水族館リレー連載

動物園水族館雑誌第 57 巻 第 4 号（2017 年 1 月）に掲載された獣医学関連記事の紹介「動物園・水族館今昔物語」

花田郁実（みさき公園）
皆さん，はじめまして。城崎マリンワールドの高津智和と申し●原著論文「海獣類の脳重量：脳化指数および体重とのアロメトリー関係のます。獣医という肩書きですがこれといって得意分野が無い為，検討」
薫，清田雅史あまり皆さんの期待するような話はできませんがご容赦下さい。

脳重量と体重のアロメトリー解析により，哺乳類全体の中におそもそも，城崎マリンワールドってどんなところ？ って思う

ける鯨類や水生食肉類の特徴や種間・種内の傾向を検討した結人もいるかもしれないので，少しご紹介をしておきましょう。場

果，鯨類の脳化指数は一般的に大きく霊長類を上回る値を示した

所は兵庫県の日本海側，「コウノトリの野生復帰」で有名になっこと，鯨類や水生食肉類の大型種は脳が相対的に小さくなる傾向

た豊岡市の海沿いにあります。近畿地方で一番暑くて一番寒いとにあること，また個体成長に伴う脳の発達について種ごとに特徴

ころです。水族館のいち押しは，やはりアジの釣り堀です。釣っがあることなどが判明したと報告された。

たアジは天ぷらにして食べられます。イルカはバンドウイルカと中島将行，香山

カマイルカがいます。セイウチもいます。気になった方はぜひ検索して下さい。

●短報

そんな水族館に私が入社したのは今から 24 年前でした。当時，「サバンナモンキーの行動的保定による採血のためのハズバンダ

水族館専属の獣医は珍しく，当館でも初めての獣医でした。新卒

リートレーニング」
和幸，椎原春一で入社したため免許は持っていても分からないことだらけでした

国内で初めて，サバンナモンキーに正の強化を主に用いたハズ

し，当然のことながら動物については先輩飼育員の方が詳しいのバンダリートレーニングを取り入れたことで，動物と人間双方にで，しばらくはまったく役立たず状態でした。そんな中で私が考安全かつ少ないストレスで定期的な採血が可能になったという報えたのは，飼育員以上の飼育員兼獣医になって自分の地位を確立

告がなされた。

することでした。それからは飼育だけでなくショーにまで出演す

川瀬啓祐，村久木美貴子，河野成史，伴る始末。
（これが意外に楽しくて，つい最近まで出演していまし●その他報告たが…）そうこうするうちに，最近やっと，自分で納得ができる

第 41 回海獣技術者研究会

仕事ができるようになってきたと思っています。
さて，今と昔を比べ私的に変わったことは 3 つあります。
1 つは私の立ち位置です。昔は獣医の知識を持った飼育員でよかったのですが，後輩飼育員も増えてきて，獣医としての役割が大きくなってきました。しかし，獣医は当館で私 1 人。出張やセミナー，公休のときでも動物に何かあれば電話がかかってきます。昔は携帯電話なんかありませんでしたが，便利な世の中になったおかげでどこにいてもつかまってしまいます。そして，勉強会などで外に出ているときに限ってなんかあります。会場まで行ってとんぼ返りとかはしょっちゅうです。おかげで一部の同業者からは「今日は動物は大丈夫ですか？」と毎回言われます。皆さんいつも当館の動物まで気にかけて頂いてありがとうございます。飼育員にイルカを取り上げてもらい携帯電話で様子を聞きながら，治療の指示を出す「遠隔処置」をやったこともあります（この時は便利な世の中も良いものだと思いました）。こんな状況は
何とかしなくてはなりません。そこで，なにかあっても「指示さ13

Zoo and Wildlife News No.44

図1

観察は大事です。
決して戯れているわけではありません。

えあれば」対応できる飼育員を育てようと考えたのです。そして，
私はせっせと飼育員相手の獣医診療の基本をレクチャーし始めました。今では，獣医の指示で簡単な検査や投薬の変更，治療もできる人材が育ちつつあります。
2 つ目はやはり動物の受診動作行動（ハズバンダリービヘイビア）の発展でしょう。このおかげで，昔は水から上げないと何もできなかった動物（特に鯨類）で色々なことができるようになってきました。この恩恵についてはもう書くまでもありませんが，自園館でできる検査と組み合わせることで迅速な対処ができるよ
うになったと思います。
3 つ目は環境の変化です。昔も同業者の勉強会はありましたが，今では規模が大きくなりました。また，この野生動物医学会のよ
うに動物園水族館以外の研究者と交流を持てる場も増え，時には
図2 自作した内視鏡鉗子の数々。これ以外に使えないものもた
くさんあります。

連携をとって研究に当たることも出てきました。その中で学んだ知識には「知っているだけで動物が苦しまずに済む」ものもあり

Zoo and Wildlife News No.44

14

ました。例えば，クロストリジウム属菌の感染による出血性腸炎。

に観ることは非常に重要と考えています。また，今は動物の受診

当館の海獣類では急性な経過で重篤化してしまう例が多かったの動作行動により色々な検体が簡単に採取でき，検査も大学や研究ですが，糞便をグラム染色して菌が極端に多いようなら治療薬を機関と連携することでかなり詳しいことを調べることができま

投与することで発症を防ぐことができます。それを知るまでに長す。検査結果を見て的確な診断・治療をすることで，病気の治癒

年かかってしまいました。もっと早く知っていればと悔やまれて率も格段に上がっています。でも，治療法は間違ってなくても動ならない経験でしたし，自分の知らない知識を積極的に取り込ん

物に合わなかった事例も過去にいくつもありましたし，その度にでいく努力をする事は獣医の使命であると感じました。

治療をアレンジしたり方針を変えたりしてきました。治療道具も今と昔で，私的に変わらないものもあります。昔，先輩飼育員

色々アレンジし，ホームセンターでは使えそうなものを日々物色から学んだ「動物をよく観る」ことと「動物に合わせてアレンジしています。

する」ということです。正常な状態を知らなければ異常はわから

どこかの小説に出てきたような言葉ですが，これからも病気ばないと何度も言われましたし，自分で観察したちょっとした異常かりを見て動物を診ない獣医にはならないでおこうと自分を戒めが治療のヒントになったことが多々ありました。ポイントを的確ている毎日です。

ウチのイチ押し！
松本直也（加森観光株式会社

獣医師）

今回はサホロリゾート「ベア・マウンテン」を紹介いたします。
サホロリゾート「ベア・マウンテン」は北海道新得町の山にフェンスを巡らせ，15 ヘクタール（東京ドーム 3.2 個分）という北海道な
らではの広大な森の中，約 10 頭のエゾヒグマが展示されています。
その広大なスケールの中でご覧頂きたいエゾヒグマが，15 才の「モコ」です。15 才というと通常，成長が止まると言われている頃です
が，モコは食いしん坊で，いまだに成長している育ち盛りです。当施設では冬季に冬眠を誘導しているため，冬眠前に健康診断を実施，体重も測定していますが，2016 年の体重は 491kg とベア・マウン
テン史上最大でした。野生の成獣オスは 150 ～ 400kg と言われますので，その大きさがうかがえます。さらに「モコ」はただ大きいだ
けでなく筋肉質な体型をしていて，その巨体からは想像できないよ
うな俊敏性も兼ね備えています。モコが繰り出すクマパンチはクマの目にも留まりません。
このような動物が北海道にはフェンスのない山々にもいるのですから，山を見るだけで神秘的な想いにかられます。まさに広大な北海道の生態系の頂点にふさわしい風貌の「モコ」。北海道の広大な森の中で見る「モコ」は圧巻です。

15

Zoo and Wildlife News No.44

リレー連載前号では環境省の根上さんより，行政としての野生動物への関■野生動物救護を入口にした自然保護活動に取り組む

わり方をご紹介いただきました。今号では昨今，話題となりまし
た特定外来生物の対策に関わっておられるかながわ野生動物サポ

卒業後，小動物診療に携わり，神奈川県に来てから厚木市七沢ートネットワークの葉山久世さんに外来生物対策の最前線をご紹にある神奈川県自然環境保全センター（当時の名称は神奈川県自介いただきます。

然環境保護センター）で傷ついた野生動物の保護をしていることを知りました。1997 年にできた傷病鳥獣保護ボランティア制度

外来種カナダガンの野生化にストップをかけましたに登録し，野生動物救護の世界に足を踏み入れることになりまし葉山久世（かながわ野生動物サポートネットワーク）

た。少ない予算と限られた人員と時間の中で傷病動物部門が運

かながわ野生動物サポートネットワーク（以下，サポート）代

営されているのは今も同じですが，1999 年頃は今より多い年間

表の葉山久世と申します。野生動物が好きで獣医学部に入りまし900 羽（頭）近くの動物を受付けており，（現在は 600 羽（頭）たが，さすがに 35 年前の大学は野生動物や保全のカリキュラム前後），春から夏のピーク時には鳥かごが 3 段に積みあがり，スは皆無でした。少しでも野生動物に関わりたいと，動物園で実習

ペースも人手もパンクしそうな状況がありました。

したり，大学の部活動（動植物研究会）で自然の中で暮らす動物センターの傷病鳥獣保護ボランティア仲間で 1998 年に始めたを見に行ったり，近郊の山に通いフィールドサインを探したり，のが任意団体のかながわ野生動物サポートネットワークで，「野

休みを利用して北海道や沖縄に出かけ鳥や哺乳類の観察などをし生動物リハビリテーター養成講座」など，施設ボランティアのていました。

スキルアップと一般の方への普及啓発を目的とした講座やワー時は流れ，時代は移り，現在は獣医師の役割も守備範囲も広がクショップを催し（図 1），救護動物の記録や講座報告を載せた

り，One World・One Health の実現に向け，野生動物や環境の分

ニュースレターを発行しました（図 2）。講座（一部 WWF の助野に及んでいることは，当時から見ると隔世の感があります。野成を受け実施）では外部から講師を招き，救護に関連した知識を

生動物の仕事で食べていくことは今なお簡単ではありませんが，学ぶとともに，企画・運営を通じ多くの方と知り合うことができ

人と動物の共通感染症，外来種も含めた野生動物と人の適切な関ました。疥癬タヌキの調査（1999 ～ 2001 年）では，過去の救

わりについて感性と専門性を持った人材が求められる場面は確実

護記録をまとめ，県の北部から疥癬症の流行が始まった様子がわに増えています。これらのポストに若い人たちが職としてつける

かりました。PN ファンドの助成を受け実施したアライグマの分

よう，少しでも力になりたいと思っています。

布調査（2003 ～ 2004 年）は分布拡大と生態系への被害事例の収集を行い，普及啓発パンフレットを作成しました。サギ山伐採

図1

野生動物リハビリテーター養成講座

Zoo and Wildlife News No.44

図2

16

ニュースレター

査と普及にシフトし活動を継続していますが，ニュースレターの発行まで手が回らなくなってしまいました（楽しみにしていた皆様すみません）。救護される野生動物とその周辺には興味深い事
象や課題はいくらでもあり，
最近は「神奈川野生動物救護連絡会」の構成員として，複数の救護団体の有志や時には分野の異なる方と一緒の活動にも参画しています。救護の現場（野生動物の生息地でもある）に足を運ぶことは，予防策を講じるにも，普及啓発
や環境教育のプログラムを考えるためにも大切で，毎回様々な気づきや発見があります。
「救護」という入口から入ってきた市民
が自分の目で自然を見て，考え，伝える活動まで行うことは，野
生動物と人の関わり合いを考える実践的トレーニングの場であり，私はこうした活動は間接的に野生動物を助けることにつながっていると考えています。
図 3 サギの放鳥
1999 年神奈川県伊勢原市でサギのコロニーの林が伐採され，ヒナ 80 羽あまりの救護を行った。神奈川県自然環境保全センターに収容しきれず，藤岡正博先生のご好意で 40 羽をつくば市にある農林水産省の研究用の野外大網室に預け，リハビリをしていた
だいた。

■野外のカナダガンを飼育下に戻す
前置きが長くなってしまいました。最近は外来種のカナダガン
を野外から取り除き，生態系へのインパクトを未然に防ぐ取り組
みで成果を上げることができました。これは「カナダガン調査グループ」として様々なスキルを持った方とともに実践した活動です。

■カナダガンとは
カナダガン（カナダガン大型亜種）は北米原産の大型の水鳥で，日本には鑑賞・展示用に輸入されたものが野生化してしまいました。国内で最も古い記録は 1985 年，静岡県富士宮市に出現した
つがいの 2 羽で，当時，観察していた野鳥の会の阿部英雄氏（故人）は近隣の飼育施設に問い合わせたが，籠脱け情報は得られなかったと記しており，どこから逸出したのかは今も不明のままです。繁殖し羽数が増えるに従い田貫湖周辺，河口湖，山中湖，丹沢湖に定着したと考えられています（図 4）。
図 4 カナダガン，広い水面と見通しのきく草地環境を好む。河
口湖■特定外来生物で初の野外からの除去成功事例
2009 年頃から捕獲にむけた準備を始め，2015 年 12 月 4 日までに（その時点で）国内で確認されていたすべての個体を野外に伴う救護など，印象深い出来事もありました（図 3）。
2008 年頃にセンター業務のうち救護部門の民間委託が検討さから除去を終えた（一部，国・自治体の捕獲分も含む）ことから，れる動きがあり，NPO 法人野生動物救護獣医師協会神奈川支部，

環境省は外来生物法の施行後，初の特定外来生物の根絶事例とな

次いで NPO 法人野生動物救護の会（当時は，野生動物救護の会ったと発表しました（同年 12 月 8 日）。また，公益財団法人日かながわ）が発足し，同じような活動をする団体が 3 つ並ぶこ本自然保護協会からは，初期の外来生物防除の取リ組みの重要性とになってしまいました（結局，2017 年現在民間委託は見送りを示した予防的対策モデルとなる先駆的活動として 2016 年度日状態のままです）。サポートは活動のスタイルを座学講座から調本自然保護大賞（保護実践部門）をいただくことができました（図17

Zoo and Wildlife News No.44

図5

日本自然保護大賞

5）。

保護実践部門そして 2007 年 8 月，再び足を引きずったカナダガンがいると国内の外来種対策が苦戦する中，カナダガン対策が比較的順調いう情報がサポートに寄せられました。保護するチャンスが再びに進んだのは，民間グループならではの軽いフットワークで鳥があるかどうかはわかりませんでしたが，今度は自分でもできる限蔓延する前に対策に着手できたこと，専門性を持つ人との協力連りのことをしようと考えました。

携，そして地道な生態観察による知見の積み重ねが実を結んだの

まず，カナダガンが校庭に遊びに来るという丹沢湖畔に立地すだと思います。手弁当での参加にも拘らず，喜んで力を貸してくる三保小中学校に話を伺いに行きました。驚いたことに，学校でれた多くの皆さま，情報を寄せてくださった一般の方々，資金面はカナダガンを長らく希少種シジュウカラガンが定着したものとを支えてくれた助成団体にもあらためて感謝いたします。

認識し，ガンちゃんと呼んで大切に見守っていたことがわかりました。教頭先生にダム湖にいるのは大型亜種のカナダガンである■カナダガンに関わったきっかけ

こと，自分で北米から飛んできたのではなく，飼育由来の外来種

丹沢湖でカナダガンが初めて記録されたのは 1993 年。その後

で，数が増えないうちに捕え，終生きちんと飼育できる施設に送少しずつ増え，2008 年には成鳥 7 羽に加えヒナ 3 羽が確認されるのが最善の策と考えていることをお話したところ，ブラックバ

ました。かねてよりこの状況を気に掛けていた仲間とカナダガンスと同じ外来種だったのですか！ と驚かれましたが，すぐに理の数が少ないうちに飼育施設に収容できないものかと話し合った

解され，子どもたちにもきちんと説明をしてくださることになりことから，カナダガン調査グループの活動が動き出しました。

ました。

私がカナダガンを気にするようになったのは，2004 年 10 月

これまで長らく鳥を見守ってきた地元の学校がカナダガンたちに丹沢湖で釣り糸を足に絡ませたカナダガンが救護され，神奈川を飼育下に戻すことに理解を持ってくれたことは大きな収穫でし

県自然環境保全センターで手当てを受けた後，丹沢湖に放されたた。野生化カナダガンの問題を整理し，とりあえず自分の考えることからです。県の立場としては，外来種はそもそも救護対象で解決案も書き添えたチラシをつくり，捕獲と収容の実現に向けて，ないという説明でしたが，せっかく人の手の中に入ってきた外来

アドバイスや協力してくれる専門家を探しました（2007 年 9 月）。

種への対応として，はたしてこれでよいのかと疑問が残りました。

同じ年の年末に環境省でも両者の識別ポイントをわかりやすく解

Zoo and Wildlife News No.4418種の位置づけでしたが，法的には鳥獣保護法で「保護」された在来種と同じ扱いであり，丹沢湖では「農作物や生態系への被害」
が未確認だったため，県から有害鳥獣駆除捕獲の許可は得られず，
学術捕獲許可で対応することになりました。
捕獲に備えた生態観察と餌付け，捕獲に適した場所の下見などを急ピッチで行い，小学校で外来種の説明をしたり，ビジターセ
ンターで展示したり，地元の自治会にも回覧板で説明チラシをまわしてもらうなど周知を図りました。2009 年は成鳥 11 羽が生息しており，2010 年 2 月に横浜市野毛山動物園の協力を得て 2日間で 9 羽を手取りで捕獲，そのうち 7 羽を飼育展示に，2 羽
は標識放鳥し継続観察としました。本当は 9 羽すべてを回収できれはよかったのですが，学術捕獲許可での全数捕獲が認められず，やむなくの放鳥となりました。残る 2 羽は姿をくらましてしまい（従って捕獲も試みられず），その後も丹沢湖で目撃されていません。どこかに移動してしまったのでしょうか。

■推定生息数… 富士山周辺に 100 羽
丹沢湖での捕獲成功後，日本雁を保護する会などのシジュウカ
ラガンの保護チームから連携の声がけをいただき，
とうとう山梨，静岡にも調査の足を伸ばすことになりました。センサスと定期的な観察から富士山周辺には約 100 羽が生息すると推計しました（2010 年の時点で）。また断片的な過去の記録をつなげたところ，羽数と生息域が年を経て拡大していることもわかりました（図7）。母集団が大きくなれば生まれるヒナの数も多くなるわけで，

図6「似ているけど，違うのです」チラシ
当時は絶滅に瀕した在来亜種も外来の大型亜種も同じ種の別亜種とされており，国内の在来種の和名がどちらにも使われていたた
め，記録上もしばしば混同されていた。2012 年 9 月発行の日本鳥類目録から，シジュウカラガンを含む小型亜種とオオカナダガ
ンを含む大型亜種は別種として分類されている。

何もしなければ今後も羽数は増え，分布は関東地方を超え，さらに広がると予測できました。
丹沢湖で捕獲を経験してきたばかりの私たちは，複数の湖に分かれているとはいえ，100 羽は，少し時間をかけ頑張れば手が届きそうな数だと思えました。富士山麓は広く，鳥の密度は高く説したチラシを日本雁を保護する会の協力で作成しています（図ありません。農作物被害が表面化しないうちはよほどのきっかけ

6）。これは環境省が毎年 1 月に都道府県の協力を得て実施するがない限り行政が捕獲に動くことはないでしょう。現段階で動く「全国ガンカモ一斉調査」などのガンカモ類の生息調査で，当時，とすれば，自分たちしかないという状況の中で，乗りかかった船

2 亜種が区別されずに記録される状況があったため作られたものを進めるべく，まずは標識を付け，どこに何羽いるのか，行動範で，大型亜種の増加によっては在来亜種との交雑の恐れも出るこ

囲など全体像を調べることからやってみようということになりまとから，両者を分けて記録し動向を正しく把握する必要があるとした。

記されています。

■標識調査■丹沢湖のカナダガンを飼育下へ2011 年冬の河口湖と田貫湖で鳥を捕獲し，首環標識を付けま2009 年に鳥を受け入れてくれる動物園が見つかったことで，した。個体識別が可能になった利点は大きく，観察で得られる情

具体的な準備に取り掛かりました。当時カナダガンは要注意外来報の精度がぐっと高まりました。毎月の観察から，富士山周辺に

19

Zoo and Wildlife News No.44

50
45
田貫湖周辺

40

河口湖・山中湖
丹沢湖周辺

個体数（羽）

35
30
25
20
15
10

0

1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016

5

観察年
図 7 富士山周辺のカナダガン観察個体数の変遷
1985 年から 2016 年 12 月までの年毎の成鳥の最大羽数（2013 年以降は捕獲後の羽数）。
破線の右側部分が対策後。
2013 年）。

は大きな 3 つのグループがあることがわかりました（図 8）。ビ
ジターセンター，道の駅，観光施設などにカナダガンのパンフレ

擬卵交換は繁殖初期に巣場所を探しておき，抱卵後期に卵を石ットを置かせてもらいました。標識を付けた鳥は一般の方の目も膏の擬卵にすり替え，ヒナが孵らないようにしました。すぐに放引き，目撃情報を集めやすくなりました。ガンは社会性を持った

棄されてしまった例と長く抱卵した例がありましたが，いずれも鳥で，1 羽ずつ個性があります。そのドラマチックな生態を観察

ヒナは出ませんでした（図 10）。
成鳥は 1 羽ずつ手で捕まえる以外に，換羽中で飛べない鳥をできたのもまた標識のおかげでした（図 9）。

ボートで追い，陸上に設けた袋小路の網に誘導する「袋網」猟法■河口湖と田貫湖周辺で鳥と卵の除去をすすめるも取り入れました。これはロシアでガン類の標識調査を経験した

2011 年，河口湖畔の農家の方に聞き取りをし，収穫期の稲穂

メンバー指導のもと，動力船とカヌーでゆっくり鳥を追い込んだと葉物野菜に食害があることがわかりました。同じ年の秋，たまのですが，すばらしいチームワークと，鳥の動きを読んだ操舵で，たま TV と新聞の取材があり，これまでにわかった事実や今後行大成功を収め，警戒心が強く近寄れなかった個体をまとめて捕る

うべき対策などを話ししました。籠脱けした外来種カナダガンのことができました。

存在，数が増え，農作物被害が起き始めていること，生態系被害

富士河口湖町での捕獲が前例となり，翌 2014 年は富士宮市で防止の観点からも分布が比較的まとまっている今を逃さず捕獲すも擬卵交換（学術捕獲）に加え，袋網を用いた鳥の捕獲（有害駆べきタイミングであることがしっかり報道されました。これらが除捕獲）を実施できました（図 11）。

後押しとなり，翌 2012 年から富士河口湖町が農作物被害，生活最後に残った警戒心の強い個体はネットランチャーを使いまし被害，生態系被害を防ぐ目的で有害駆除を開始することになり，た。この結果，丹沢湖の個体も含め，2015 年 12 月までに成鳥

私たちはこれに全面協力する形で捕獲を進めました（2012 ～74 羽，卵 168 個を除去し，そのうち 22 羽を 8 つの動物園へ送

Zoo and Wildlife News No.44

20

愛鷹山
富士宮市
小田原市

田貫湖グループ
御殿場市

丹沢湖グループ

富士山

図 㻞㻌 㻌 㻌 富士山周辺におけるカナダガンの 三ッ峠山
㻟 つのグループ㻌
河口湖

往来㻌

精進湖

河口湖グループ㻞㻜㻝㻟 年移動確認㻌

西湖

本栖湖

富士吉田市

富士吉田市
往来
往来㻌
山中湖

㻞㻜㻝㻟 年移動確認㻌

丹沢湖

河口湖グループ
峠山
 ープ㻌
ガンの 三ッ㻟 つのグル

図 㻞㻌 㻌 㻌 富士山周辺におけるカナダ

丹沢湖グループ

富士山

田貫湖

御殿場市

田貫湖グループ

小田原市

富士宮市
愛鷹山
NP

◎～ 年の主な観察場所
○過去  年～ の観察
図8
富士山周辺のカナダガン分布図
場所  国土地理院数値地図を基にカシミール ' で作成。
◎ 2011 ～ 2015 年の主な観察場所 ○過去（2004 年～）の観察場所

国土地理院数値地図を基にカシミール
3D で作成。

河口湖グループは河口湖と山中湖を行き来している。
河口湖グループは河口湖と山中湖を行き来している。
年、2013
年，田貫湖グループの河口湖への移動が確認された。
田貫湖グループの河口湖への移動が確認された。


新宿

横浜
▲
富士山

小田原

ることができました。かわいそうですが，これ以外の個体はやむなく安楽殺処置としました。
2015 年は富士山周辺以外の地域でも環境省や地元自治体が捕獲主体となり，地元の動物園や研究者の協力を得て鳥を捕獲し飼育施設へ送っています。そして，2015 年 12 月 4 日に茨城県の牛久沼でカナダガン１羽とガチョウとの雑種個体１羽を捕獲したのを最後に，その時点で確認されていたすべてのカナダガンの除去を終えることができました（富士山周辺以外は合計 5 羽を捕獲：
徳島県徳島市打樋川 2 羽，長野県軽井沢塩沢湖 1 羽，茨城県龍ヶ崎市牛久沼 1 羽＋雑種 1 羽）
（図 12）。

図９ 大池公園で人に食べ物をねだる首輪標識をつけたカナダガン（河口湖）

山梨県，静岡県では調査・捕獲と同時に現地で勉強会，シンポ

21

Zoo and Wildlife News No.44

図 10

擬卵を抱くメス親（田貫湖）

図 11

田貫湖

袋網による捕獲ジウム開催を行い普及啓発にも努めました。外来種の除去に理解と協力を得ることと，地域の方に自分たちの地域の自然に関心を持っていただくことが目的です。カナダガン，（コブハクチョウをも！）日本の野生の鳥だと思っている人は意外に多いのです。
問題を先送りするほど，不本意ながら安楽殺する数も増えてしまうので，早く捕り終えてその数を最小限にすることが，動物の命を大切にすることにつながる。人がきちんと飼育管理しなかったのが野生化の原因，責任をもって野外から回収し，生態系への影
響を未然に防ぐ必要性などをお伝えしました。安楽殺を伴う活動でしたので，捕獲に反対する意見が出る可能性も考えていましたが，幸い（？）強硬な声には直接出会いませんでした（図 13）。

■新たな生息情報
図 12

国が根絶宣言を出した直後（12 月 10 日）に岐阜県中津川市

牛久沼で最後の捕獲を終えたところにある椛の湖に 1 羽いるとの情報が寄せられました。2016 年 3た群れを作る鳥で，複数でまとまっていると外敵にも強いですが，月にメンバーが現地に行きカナダガンであることを確認，7 月に単独では本来の強さをどうも発揮しにくいようです。

調査に行き，地元の方とも協議し，この個体を地元の飼育施設に

さて，ひとまずの 0 羽達成ですが，これまでに観察した標識

収容しようと計画を進めていたのですが，同年 8 月急に姿を消し，付き・無標識個体合わせて 10 羽あまりが計算上，行方不明です

その後も目撃情報が絶えてしまいました。

（死亡してしまった可能性もあります）。さらに国内には未確認の

地元の方の話では，椛の湖のカナダガンは 10 ～ 15 年前に 3個体がいないとも言い切れません。外来生物対策としては，それ羽いたそうですが，交通事故などで 2 羽が亡くなり，1 羽きりにまでに確認された個体の捕獲完了後，何年かモニタリングして出なった個体は，放し飼いのアヒルの群れと一緒に過ごすようにな

現がないことを確認して真の根絶と判断すべきところですが，そり，私たちが 7 月に観察した際もアヒルの中ビナ（カラスに取の基準は特に定められていないのが現在の状況です。

られ最後に残った 1 羽）を守るように付いて回る姿が見られま

捕獲終了後，生まれた場所に戻ってくる（特にメスにその傾向した。牛久沼でも 1 羽きりになったカナダガンがシナガチョウ（メが強い）というガンの生態から，現在は，最低 2 年間は繁殖期，ス）と一緒に過ごしていました。ガンはもともと家族を中心とし換羽後期，および家族群が集合し群れになる秋を中心にかつてのZoo and Wildlife News No.44

22

ナダガンになる恐れがあり，飼育管理者は新たな逸出の防止と野外に出た鳥を回収することが求められます。捕獲や個体数のコン
トロール，普及啓発には私たちがこれまでカナダガンで経験してきたことが応用できると思われ，ぜひ今後の管理にノウハウを活かしてもらえたらと考えています。
日本ではコブハクチョウもコクチョウも野鳥ではありません。
（野外で自活も可能な）飼育動物であることを認識し，逃がさないように終生きちんと飼育することが最も簡単で費用のかからな
い外来種の予防策になります。大型水禽類は飼育下では 30 年くらい生きる動物です。今の時代，途中で経営者が代わることもありえます。責任ある世話が継続されるよう，飼えなくなった場合に鳥を飼育してもらえる施設の有無なども事前に十分検討しておくべきでしょう。人の経済的な都合や無知から鳥を放浪させない
よう，管理者には努力が求められます。

図 13 野毛山動物園の動物たちのＳＯＳ展での展示とワークショップ
2017 年は実物大・重さのぬいぐるみを使った体重当てクイズ。
シジュウカラガンとカナダガンの違いを楽しく体感してもらい，
2 種の違いや競合すると，どちらが強いか？などを考えてもらいました。

今季（2016 年 11 月～ 2017 年 3 月）は，これまでで最多の鳥インフルエンザウイルスが野鳥から確認され，飼育鳥であるコ
ブハクチョウ，
コクチョウも多数死にました（殺処分した施設も）。
管理のしにくい自然の中での放し飼いは，外来種の供給源となる
他にも動物福祉，感染症予防の観点からも問題が大きく，鳥イン

生息地を回り，姿や声，痕跡がないことを確認するという地味な

フルエンザが流行したこの機会に，専門家も介入して飼い方を見

モニタリング調査を継続しています。目撃情報の収集も継続して直し，人と家禽（家畜）・飼育鳥，野生動物，ひいては生態系全おり，最近はその情報がシジュウカラガンであることが増えてい体の健康を守り，動物の福祉にも配慮のある飼育管理の形を作っます。カナダガン情報でなくても，個体群が回復しつつあるシジていくことが必要だと思います。

ュウカラガンの動向を知る貴重な情報として保全の役に立ちます（日本雁を保護する会と連携しています）ので，頭と首が黒く，カナダガンの活動は 2011 年，2012 年は一般財団法人セブ

頬の白いガンを見かけた際は，小さなことでも情報をお送りいた

ン－イレブン記念財団 広域連携促進助成を，2014 年は公益財団だけるとたいへんありがたく思います。

法人 粟井英朗環境財団・公募助成を，2015 年は公益財団法人

希少種のシジュウカラガンの方は，2010 年頃から日本への飛粟井英朗環境財団・奨励金を受け実施しました。

来数が急増し，2015 ～ 2016 年の冬には 2500 羽を超える個体が確認され，同種だけで群れになって行動するようになっていま

カナダガンまたはシジュウカラガンを見ました！連絡先す。カナダガンの除去がシジュウカラガンの増加に何とか間に合Fax 0465-23-8846

ったという感じで，私たちもシジュウカラガンの保護に長年携わE-mail katoy@nh.kanagawa-museum.jpってきた関係者もほっとしています。

神奈川県立生命の星・地球博物館■まだまだ続く，今後の課題

加藤ゆき宛

下記の情報を添えてお送りください。
1．目撃した人の氏名，所属，連絡先（電話 or メールアドレス）

カナダガンと同様，飼育からの逸脱個体が野生化している水禽類がコブハクチョウ，コクチョウです。公園などで飼われ，被写

2．目撃した日時（年月日

体として人気のある鳥ですが，放し飼いで飛翔抑制されてない個

3．目撃した場所（都道府県・市町村名，湖・川・その他）

時分）

体が元の飼育池とは離れた場所で繁殖しており，水辺の生物多様4．目撃した羽数，写真の有無

性の劣化，農作物被害が起きています。このままでは第 2 のカ

23

Zoo and Wildlife News No.44

書籍紹介『これからの爬虫類学』

構成され（「爬虫類」という語は略），16 名が分担執筆していた；

松井正文 編研究史，生態と行動（対象種はキノボリトカゲ，カナヘビ類，イ2017 年 2 月

シガメ類，ヘビ類，オカダトカゲのほか，爬虫類全般の寄生虫），

裳華房 発行遺伝と系統分類（単為生殖，イシガメ科の系統分類，化石，ヘビ

定価（本体 4,500 円＋税）

類の分類，分子系統，琉球列島における陸生爬虫類），保全・飼育・防除（ウミガメ類，ハブなど），爬虫類学の未来。
前書（浅川，2003）から 10 年以上経過しており，科学の進展に伴う系統進化のデータはアップ・デートされているのは当然

浅川満彦（酪農学園大学）として，本書は稀少種の保全や外来種の駆除などの応用面が強化

獣医師が，その職責上，順守すべき法規の 1 つが「動物の愛されていた。さらに，寄生虫学の解説があり野生動物医学的に貴護及び管理に関する法律」で，その対象動物が鳥類および哺乳類

重な資料であった。執筆されたのは長谷川英男先生（大分大学名のみならず，爬虫類も入っていることは，皆さん，御存知である。

誉教授）で，評者とも共同研究をさせて頂いている。実際，一緒

基本的に獣医学は主要な家畜と伴侶動物，すなわち，哺乳類の学に出させて頂いた寄生線虫のチェックリストが引用されており，問であるが，解剖学あるいは家禽疾病学などでごくごく簡単にニ

面映ゆい（Hasegawa and Asakawa, 2004）。このようなことから，ワトリの情報も提供されるので，鳥類は自助努力で行える（かもこのパートは蠕虫，特に，線虫中心に記されていた。本書続編で知れない）。だが，爬虫類に関してはどうだろう。試しに獣医学

は，ほかの寄生虫やウイルス・細菌などの病原体やこれらによる教育モデル・コア・カリキュラム（コアカリ）の数多ある教科書

疾病紹介も期待したい。

を一瞥し，この動物群に関しての記載を探してみると，佐々木基編者の思いが籠もったパートは，末尾「爬虫類学の未来」で，

樹先生（帯広畜産大学）が『コアカリ野生動物学』上で，他の脊爬虫類学の悲喜こもごもの展望が語られている。特に，ある国際

椎動物との形態機能比較の壮大な物語として語られていたが，病学会で扱われた各分野別論文数で，野生動物医学の項目（寄生虫，態や臨床系の教科書に爬虫類医学の体系的な記述は無く，「もし，病理，獣医；p233 の表）のものが 3% 未満というのは注目したい。

爬虫類医学を志向するならば独学で」というのが現状であろう。

これは悲観的なものではなく，むしろ今後の伸びしろがあるもの

もちろん，そのためには「爬虫類に関する多様な情報をバランスと解釈しよう。

良く，かつ効率的に吸収出来うるテキストを活用して」という条引用文献件が付く。このような背景から，爬虫類の感染症に関する専門書

浅川満彦. 2003. 書評『爬虫類の進化（疋田努 著）東京大学出版会』,日を紹介したことがあったし（篠田・浅川 , 2008），宇根有美先生（麻本生態学会誌 , 53（1）: 77.

布大学）が主催する「爬虫類・両生類の臨床と病理のための研究

Hasegawa H, Asakawa M. 2004. Parasitic nematodes recorded fromwild amphibians and reptiles in Japan. Current Herpetology , 23: 27-会」が発行する資料を収集しているが，このような書を読めば読35.

むほど，爬虫類学全般の基本情報が必要であると痛感する。

篠 田 理 恵, 浅 川 満 彦. 2008. 書 籍 紹 介『Infectious Diseases and今回紹介する書籍は，そのような目的に合致するであろう専門

Pathology of Reptiles』（Jacobson, E.R. 編 著 ）．
Zoo and Wildlife News的な一般書で，浅川（2003）で紹介した本と同様，京都大学動（野生動物医学会ニュースレター）（26）,: 32-33.

物学教室の研究者が編者となっている。内容は次のような項目で

Zoo and Wildlife News No.44

24

までのメカニズムが簡潔に書かれている。さらに，感染症が宿主『感染症の生態学』
日本生態学会 編（host），病因（agent），環境（environment）の 3 要素から成り，

2016 年 3 月

数式を用い，どのように感染症が伝播・拡散していくかが詳述さ

共立出版 発行れているが初学者にも比較的理解しやすい記述であるので，安心

356 頁

して読んで欲しい。第 2 部（感染症の生態学的機能と進化）では，定価（本体 3,600 円＋税）

病原生物は宿主個体だけでなく，宿主と他の生物との種間関係，
つまり生態系をも改変するというテーマのもと，様々な事例が紹介されている。さらに，病原生物の多様性と生態系の健全性が関近本翔太・浅川満彦（酪農学園大学）

連する点も，外来種問題と織り交ぜ論考している。特に，種の絶「シリーズ現代の生態学」は，2011 年以来，日本生態学会に

滅要因となる感染症も紹介されているので，野生動物医学を志すより「多様化する生態学の第一線で活躍している研究者を執筆

ものは必読であろう。第 3 部（感染症事例）は植物から魚介類，陣に迎えた教科書シリーズとして」（http://www.kyoritsu-pub.

鳥類，哺乳類における感染症について，それらの原因，感染経路，

co.jp/series/111/）発行されてきた。野生動物医学の各研究領

感染症に起因する諸問題等が解説されている。なお，ヒトの代表域にも密接に関わるので，是非とも，全巻揃えたいが，その全的な感染症としては真菌症，インフルエンザ，AIDS，マラリア

11 巻中の最後に刊行されたのが本書である。然り。感染症とい等が扱われていた。第 4 部（対策と管理）は，隔離やワクチン，う現象もしっかりと生態学の対象になるのだ。2015 年の日本野環境管理といった対策の意義と具体的例が記されている。さらに，

生動物医学会江別大会の米国の専門家を招聘したシンポジウム

現在ヒトの感染症の重要な拡大要因となっている院内感染についでも Disease Ecology が主題となったので，皆さんの思考は既にても，そのリスクや薬剤耐性菌の発生メカニズム，対策まで細か

フォーマット済みではあろう。しかし，実は日本でもちゃんと疾く書かれている。

病生態学が根付いていたことを，特に，若い世代は認識をして欲本書だけで感染症のすべてを理解・応用するには物足り無いが，しい（欧米の後塵を被ってばかりではない！）。そのようなこと

獣医学課程で個別に学ぶ感染症関連の各科目を統一的に俯瞰するを鑑み，まず，本書をゼミ生（近本）に読みこなしてもらい，概上では有益な書であると感じた。

要紹介を前段でしてもらった。

（文責

（文責

近本）

浅川）
科学分野が細分化していく一般的な傾向は，感染症の根本的な

近年，インフルエンザやデング熱などの感染症が猛威を振る対策において阻害因子となる。そのような反省から One Healthい，人々の生活を脅かしている。感染症は決してヒトに限られたコンセプトが提唱されたのであろうが。本書は拡散する感染症研

疾病ではなく，動物や植物まで様々な生物に存在する。感染症は究を生態学のベースで統合しようという壮大な試みを垣間見た。

原因や発症，伝播に複雑なメカニズムを持っており，対策にはそ

本来ならば，本学会で行うべきことであったと感じたので，ちょのメカニズムを理解することが重要となってくる。感染症へのっと悔しい。しかし，本書には本学会で活躍する研究者も分担執理解を深めることができる 1 冊として本書を紹介する。本書は筆をしているので，一矢を報いてはいる。なお，拙稿宣伝で申し

4 部，26 章構成である。まず，第 1 部（基礎知識）では感染症

訳ないが，本書「防除対策」は浅川が執筆した（酪農学園大学野とは何なのかが記されている。感染症の因子としての細菌やウイ

生動物医学センターの概観と入院室での作業中の様子を活写した

ルス，寄生虫が宿主に侵入するまで，およびそこから感染症発症図含む）。ご覧頂ければ幸いである。

25

（文責

浅川）

Zoo and Wildlife News No.44

『ニホンカモシカ

本書は参考書とは言いつつ各章の内容は互いに深く関係してい行動と生態』

るので，関心のある章のみならず第１章から順に読むことが勧め落合啓二
2016 年 7 月られる。また写真やグラフ等が多く用いられているので，調査結東京大学出版会 発行

果やカモシカの行動を視覚的に理解することができるのは有難

276 頁

い。

定価（本体 5,300 円＋税）

内容としては，第４章・第７章が本書の内容を理解する上で特に重要であると感じた。というのも前述の通り本書は一連の流れ

藤将大（酪農学園大学獣医学群）

によって記述されており，最終的には第９章に記されている近年

二ホンカモシカと聞くと私達は一般的に「奥地に住む幻の動物」

ニホンカモシカが抱えている問題，すなわち「特別天然記念物とという印象を持ち，その神秘性に魅かれて個体数調査等に参加すしての保護か，食害をもたらす害獣としての駆除か」の解説へとる学生も多い。評者の所属する酪農学園大学でも獣医学や環境学

つながっているからである。カモシカの問題を理解する上で，カを学ぶ学生が毎年複数名参加している。このように人気のカモシ

モシカが雌雄共に厳格ななわばりを持つこと（主に第４章），そカだが，意外にもその生態などを総括的にまとめた書籍は少な

して幼齢木を好む（主に第７章）ということはカモシカの食害被い。そのような背景において，本書はカモシカについて学術的に害やその個体数の変動を理解する上で重要な事柄だ。しかしなが学びたい人にとっては最適の 1 冊である。というのも，序文に「カらそれ以外の章もカモシカの生態を総括的に理解する上で必要な

モシカについて学研的にしらべようとする際に必ず開かれる参考

情報がこと細かく記載されているため，カモシカという動物に関書をめざして執筆した」とあるように，本書はカモシカに関して心があり本書を手に取られた方は余すことなく読むことが勧めら様々な学問的アプローチから（具体的な調査手法等も含めて）丁れる。途中，生態学等の専門用語や論文が多数登場するが，その寧に解説されているからだ。

都度具体例等を用いて丁寧に解説してあるので，その分野を専攻

各章の構成と概要は次の通りである。第１章「カモシカに魅かしていない人でも十分に理解できる。しかし，獣医学を専攻する

れて」筆者とカモシカとの出会い，カモシカ研究を行うに至った

身としてはカモシカの疾病や感染症についても学びたかったが，背景について。第２章「カモシカという動物」カモシカの入門的わずかに 4 頁分（伝染性膿疱性皮膚炎・疥癬）記されているに知識，その分類や起源など。第３章「行動」カモシカの運動能力留まったのは少し残念だった。

や攻撃性，角こすり行動等各行動について解説。第４章「なわば本書は他の反芻獣（ニホンジカやキルクディクディク等）とのり性とつがい関係」カモシカの特徴の１つである厳格ななわばり，

比較例が多く，彼らについて深く理解したい方にも勧められる。

また偶蹄目では珍しい一夫一妻のつがい関係について。第５章「子

もちろん，これから調査ボランティアに参加される方や実際に研の独立」親からの独立に至る過程，父母・息子娘とのそれぞれの究を始めようと思われている方は本書を事前に熟読しておくこと

関係性など。第６章「食性と栄養」カモシカの食性を時折ニホンで，その後の活動をより円滑に進めることができると期待される。

ジカと比較しながら，一年間を通して解説。栄養価分析の手法等。

ところで，本書の表紙には著者が撮影した 60 頭のカモシカ達の第７章「カモシカと生息環境の関係」カモシカが生息環境に与え顔写真が掲載されており，非常に圧巻である。素人目には同じ顔る影響，また個体数・生息密度やその調査手法について。第８章「個に見えるその一頭一頭に個体名が記され，区別されておられるか

体史研究」個体ごとの繁殖成功度となわばりや年齢との関係等。

らだ。他の種に比べて比較的寿命の長い大型哺乳類の社会関係を

第９章「カモシカの保全」カモシカの食害と保全についてその経調査する上で，個体識別は必須だが，このように具体的に並べら

緯や具体的な対策法の検討，カモシカ保全の今後。

れると迫力以外の何物でもない。

Zoo and Wildlife News No.44

26

◆ 編集後記 ◆賛助会員（順不同）

最近，景気がいいのか悪いのかよくわからない状態が続いてい株式会社イーグレット・オフィス

ます。首都圏にはリクルートスーツをきた大学生がこの時期の風物詩の様に見られ，採用氷河期と言われるぐらい学生にとって良文永堂出版株式会社

い時代になっています。やはりおいしい話には裏があるようで，社会人になった途端，膨大な仕事やクレームの嵐に身を粉にして働かなくてはいけないようです。もう何十年も働いてきた私たちの年代にとっては当たり前の事で無難に対応できることであっても，こたつでぬくぬく，好きな時にスマホをいじり，好きな時間寝ていた学生さんたちには草原に迷い込んだ子羊の様でしょう。

本誌に掲載された内容の一部あるいは全部を無断で複製（コぜひ，餌場と隠れ場を早く見つけ，捕食者に襲われないよう学習ピー），転載することを禁止します。

して成長してください。

J.S

Zoo and Wildlife News
No.44 2017 年 6 月
発行

日本野生動物医学会〒 060-0818

札幌市北区北 18 条西 9 丁目

北海道大学大学院獣医学研究院
環境獣医科学講座 毒性学 / 野生動物学教室内
Tel 011-706-5101, 5104

Fax 011-706-5569

E-mail wildmed@vetmed.hokudai.ac.jp

振替00890-3-76589

編集委員長

進藤順治

副編集委員長

木下こづえ

編集委員

伊藤圭子
後藤拓弥
嶌本

樹

田中悠介
花田郁実
制作

27

文永堂出版株式会社

Zoo and Wildlife News No.44