ISSN 1342-6125

Zoo and Wildlife News
No.47 2018.12Ⓒ Kazunari SUDO, Eaglet Office Inc. 2021

ズー・アンド・ワイルドライフニュース No.47
Contents
第 24 回日本野生動物医学会大会報告
第 11 回アジア保全医学会大会参加報告
各種委員会から SSC
学生部会から
リレー掲載
動物園水族館から専門医認定制度運営委員会から
書籍紹介

1
7
9
15
19
23
26
30

日本野生動物医学会

Japanese Society of Zoo and Wildlife Medicine
目 的
1．野生動物および動物園動物に関する動物医学研究の学術交流と発展
2．野生動物医学の卒前・卒後教育
3．傷病野生動物診療に関わる臨床および救護技術の交流と発展
4．野生動物の正しい知識と理解のための一般市民への普及啓発
5．野生動物医学および野生動物保護に関する国際交流と推進
役

員

会長
坪田敏男
顧問
村田浩一
顧問
柳井徳磨
副会長
木村順平
副会長
大沼 学
事務局長 石塚真由美
理事
和田新平
浅川満彦
山口剛士
進藤順治
羽山伸一
鯉江 洋
淺野 玄
岸本真弓
松本令以
高見一利
幹事
福井大祐
植田美弥
栁川洋二郎
赤松里香
佐々木基樹
楠田哲士
木下こづえ
根上泰子
木戸伸英
長嶺 隆
須藤明子
加藤卓也
金 京純
監事
遠藤秀紀
宮下 実
評議員
赤木智香子
石川 創
石橋 徹
伊東隆臣
植松一良
宇根有美
大池辰也

（北海道大学）（日本大学）［アドバイザー］（岐阜大学）［アドバイザー］（ソウル国立大学）［広報］（国立研究開発法人国立環境研究所）［専門医協会］（北海道大学）［庶務］（日本獣医生命科学大学）［経理・保護基金］（酪農学園大学）［学術・教育］（鳥取大学）［学会誌編集］（北里大学）［ニュースレター編集］（日本獣医生命科学大学）［感染症対策］（日本大学）［臨床・普及啓発］（岐阜大学）［野生動物保全・福祉］（株式会社野生動物保護管理事務所関西分室）［公益法人化］（兵庫県立コウノトリの郷公園）［SSC］［国際交流・アジア保全医学会］（大阪市天王寺動物公園事務所）（岩手大学）［広報］（よこはま動物園ズーラシア）［専門医協会］（北海道大学）［庶務］（NPO 法人 EnVison 環境保全事務所）［経理・保護基金］（帯広畜産大学）［学術・教育］（岐阜大学）［学会誌編集］（京都大学野生動物研究センター）［ニュースレター編集］（環境省）［感染症対策］（横浜市立金沢動物園）［臨床・普及啓発］（NPO 法人どうぶつたちの病院沖縄）［野生動物保全・福祉］（株式会社イーグレット・オフィス）［公益法人化］（日本獣医生命科学大学）［SSC］（鳥取大学）［国際交流・アジア保全医学会］（東京大学）（宇部市ときわ動物園）（ラプター・フォレスト）（公益財団法人下関海洋科学アカデミー鯨類研究室）（いのかしら公園動物病院）（海遊館）（日本環境災害情報センター）（岡山理科大学）（南知多ビーチランド）会

員
本会会員は正会員，学生会員，団体会員および賛助会員とする。入会を希望するものは所定の入会申込書に所要事項を記入し，会費を添えて本会事務局に申し込む。会費は以下のとおり
である。
正会員：
9,000 円
学生会員：
3,000 円
団体会員：
70,000 円
賛助会員：一口 30,000 円
COVER PHOTO
カモシカ母子（Capricornis crispus ）撮影：須藤一成（㈱イーグレット・オフィス）

評議員 岡本宗裕（京都大学霊長類研究所）
長 雄一（地方独立行政法人北海道立総合研究機構）
落合謙爾（岩手大学）
梶ヶ谷 博 （日本獣医生命科学大学）
勝俣悦子（鴨川シーワールド）
門平睦代（帯広畜産大学）
川上茂久（群馬サファリパーク）
黒沢信道（釧路丹頂農業組合）
齊藤慶輔（猛禽類医学研究所）
笹井和美（大阪府立大学）
笹野聡美（往診動物病院ファウナ・ベッツ）
清水慶子（岡山理科大学）
下鶴倫人（北海道大学）鈴木一由（酪農学園大学）
鈴木正嗣（岐阜大学）
外平友佳理 （到津の森公園）
竹田正人（宮崎市フェニックス自然動物園）
田島木綿子 （国立科学博物館）
玉井勘次（たまい動物病院）
田向健一（田園調布動物病院）
寺沢文男（新江ノ島水族館）
中津 賞（中津動物病院）
中山裕之（東京大学）
成島悦雄（公益社団法人日本動物園水族館協会）
野田亜矢子 （広島市安佐動物公園）
坂東 元（旭川市旭山動物園）
福士秀人（岐阜大学）
森光由樹（兵庫県立大学森林動物研究センター）
保田昌宏（宮崎大学）
柳澤牧央（一般財団法人沖縄美ら島財団）
山﨑翔気（三重県松阪保健所）
山﨑 亨（アジア猛禽類ネットワーク）
山手丈至（大阪府立大学）
横畑泰志（富山大学）
吉川泰弘（岡山理科大学）
米田久美子 （一般財団法人自然環境研究センター）
渡辺 元（東京農工大学）

本会会員の権利は以下の通りである。
１．本会発行の学術定期刊行物の受領
２．本会発行の刊行物への投稿
３．本会主催の集会への出席と研究発表
４．総会への出席および本会の運営への参加
５．本会役員の選挙権と被選挙権。ただし，この権利は正会員に限られる。
事務局：北海道大学大学院獣医学研究院
環境獣医科学講座 毒性学 / 野生動物学教室内〒 060-0818 札幌市北区北 18 条西 9 丁目
TEL 011-706-5101, 5104 FAX 011-706-5569
E-mail wildmed@vetmed.hokudai.ac.jp

第 24 回日本野生動物医学会大会の報告
第 24 回日本野生動物医学会大会実行委員長

高見一利（大阪市天王寺動物公園事務所）

2018 年 8 月 31 日から 9 月 3 日までの 3 日間，大阪府立大学の方に会場に足を運んでいただいたことになります。予想を超え

りんくうキャンパスにおいて第 24 回日本野生動物医学会大会をる参加者数で，主催者側にとっては非常にうれしい誤算でしたが，開催しました。1999 年 7 月に第 5 回大会を大阪府立大学中百舌

一部の会場では人が入りきれない状況となり，ご迷惑をおかけす

鳥キャンパスで開催して以来，ほぼ 20 年ぶりの大阪での開催とることとなりました。この場をお借りしてお詫びいたします。

なりました。

今回の大会のテーマは，本学会の過去の研究成果と現在の研究大会には，350 人を超す方にご参加いただきました。一般の領域を鑑み，「野生動物医学領域の広がりと，それを支える体制方を対象とした市民公開講座の参加者を含めると，400 人以上の構築」，および日常の取り組みを再確認するために，「動物管理写真２ 口頭発表

写真１

大阪大会の立て看板

写真３

自由集会「保全医学の観点を踏まえた野生動物対策の在り方」を考える

1

Zoo and Wildlife News No.47

学会表彰

大会表彰

日本野生動物医学会賞
大沼

優秀口頭発表賞

学（国立研究開発法人国立環境研究所）

最優秀賞

日本野生動物医学会奨励賞

1．松林 誠（大阪府立大学大学院生命環境科学研究科）
ニホンライチョウに寄生するコクシジウムの寒冷地における生存生態およびその分子系統樹解析
2．亀山祐一（東京農業大学生物産業学部）
動 揺 刺 激 に よ る オ オ ア シ ト ガ リ ネ ズ ミ Sorex
unguiculatus の嘔吐反応

栁川洋二郎（北海道大学獣医学研究院）
木下こづえ（京都大学野生動物研究センター）
日本野生動物医学会論文賞
Effective Degradation of Phenolic Glycoside Rhododendrin
and its Aglycone Rhododendrol by Cecal Feces of Wild
Japanese Rock Ptarmigans（野生ニホンライチョウ腸内細菌によるフェノール性配糖体ロドデンドリンとそのアグリコンであるロドデノールの効率的分解）
土田さやか＊ 1， 小原陽子＊ 1， 倉持幸司＊ 1， 村田浩一＊ 2，
牛田一成＊ 1（＊ 1 京都府立大学大学院生命環境科学研究科，＊2
日本大学生物資源科学）

優秀賞
1．瀬川太雄（三重大学大学院生物資源学研究科）
胃疾患バンドウイルカから分離された新種ヘリコバク
ター属細菌
2．大野 佳（名古屋港水族館）
バンドウイルカにおけるミカファンギン投与後に誘発された白血球減少症および顆粒球コロニー刺激因子を用いた治療例
3．矢口裕司（茨城県県北家畜保健衛生所）
H5N6 亜型高病原性鳥インフルエンザ感染野鳥の病理学的検索

日本野生動物医学会功労賞
該当なし
日本野生動物医学会大会ポスター賞
最優秀ポスター賞

敢闘賞

環境 DNA メタバーコーディングによる養鶏場周辺の水場
利用動物相解析－高病原性鳥インフルエンザウイルス伝播に関与する野生動物動態解明の試み－
小山美佳＊ 1，笛吹達史＊ 1, 2，山口剛士＊ 1, 2（＊ 1 鳥取大学獣医衛生学，＊ 2 鳥取大学鳥由来人獣共通感染症疫学研究セン
ター）

1．高見優生（大阪府立大学生命環境科学域）
アカカンガルーに発生した肺性肥大性骨症の 1 例
2．鈴木亮彦（日本大学生物資源科学研究科）
飼育形態の変化はバンドウイルカの腸内細菌叢の構成に寄与するか ?

優秀ポスター賞
タンチョウ（Grus japonensis ）における嘴関連症例の考察
飯間裕子（釧路市動物園，酪農学園大学）

実した内容の大会になったと考えています。およそ 20 年前の第5 回大会では，口頭発表 27 演題，ポスター発表実施せず，シンポジウム，ミニシンポジウム，自由集会が各 1 つといった内容で，の現場における安全確保」とし，それぞれシンポジウムを開催し1 会場によるほぼ 2 日間の日程での開催でした。当時と比較するました。一般発表は，口頭発表が 30 演題，ポスター発表が 60と，格段にプログラム内容が充実しており，本学会が次第に発展

演題と多くの発表が行われました。さらに「これが野生動物の獣してきていることを実感できます。

医！～みんなの生活ともつながってます～」と題した市民向け公

例年のことながら，学生の皆さんの活躍も素晴らしいものがあ開講座，6 つの自由集会：「哺乳動物における麻酔疼痛管理の基りました。一般発表で多数の発表が行われたほか，学生部会の主

本的な考え方と現状」，「研究する動物園 11」，「『保全医学の観点

催により学生集会や学生懇親会などを実施していただき，大会をを踏まえた野生動物対策の在り方』を考える～（公社）日本獣医盛り上げていただきました。

師会・野生動物対策検討委員会報告書に基づいて～」，「鯨類の豚数多くの協賛企業にもご協力いただき，物品展示ブースの開設

丹毒菌感染症を考える」，「動物園・水族館動物の臨床病理検討会や要旨集への広告掲載を行っていただきました。物品展示ブース

（CPC）
」
，
「今だから考える！外来種としてのネコ」，さらには 2には多くの参加者に立ち寄っていただいたようで，盛況であった

件のランチョンセミナーを実施するなど，4 つの会場を使ってのようです。会場に入りきれなかった方が展示ブースに流れたのか

ボリュームたっぷりのプログラムとなりました。学会員の皆さんもしれませんが…。来年度の大会での出展を約束してくれた企業には，活発な発表や情報提供，討論を行っていただき，非常に充もあり，今後の健全な大会運営のために，このような企業にしっ

Zoo and Wildlife News No.47

2

写真４

写真５

大阪大会懇親会

大阪大会懇親会の様々なお酒類

かり食らいついておきたいものです。

ている大型スーパーでは，強風の影響で屋根が無くなったほどで

大会期間中に，学会主催による学会賞，奨励賞，論文賞，ポス

す。これが大会期間中であったならと考えると，ぞっとします。

ター賞の表彰ならびに大会実行委員会主催による優秀口頭発表賞

飛行機や列車が止まり，多くの参加者が帰ることができず，ホテの表彰が行われました。詳しくは，表をご覧ください。

ルも満室で，大学の廊下に寝転がり，コンビニからは食料が消えここまで読んでいただくと，今回の大会が大成功で全く問題なる… という状況になっていたかもしれません。無事に大会を終く終了したように思われるかもしれませんが，大会が近づくにつえることができて，本当に良かったと思います。

れて，接近してくる台風に怯えていました。幸運にも大会期間中

参加していただいた皆さん，会場となった大阪府立大学の皆さの直撃は避けることができましたが，大会終了 2 日後には，近ん，
参加できなくとも様々な面で大会を支えていただいた皆さん，

年まれにみる大型の台風が押し寄せ，関西地方にも多大な被害を準備から本番まで大会の運営を担っていただいた実行委員の皆さもたらし，関西空港が水没した上に連絡橋が破壊されるという事ん，ありがとうございました。

態に見舞われました。大阪府立大学りんくうキャンパスに隣接しまた，来年の山口大会でお会いしましょう。

3

Zoo and Wildlife News No.47

第 24 回日本野生動物医学会大会

自由集会報告「保全医学の観点を踏まえた野生動物対策の在り方」を考える～（公社）日本獣医師会・野生動物対策検討委員会報告書に基づいて～
赤木智香子（ラプター・フォレスト）森光由樹（兵庫県立大学自然・環境科学研究所 / 兵庫県森林動物研究センター）
淺野 玄（岐阜大学応用生物科学獣医学講座）

2018 年 8 月 31 日～ 9 月 2 日に大阪府立大学りんくうキャン

ら，講演で印象に残ったことなどを各自述べてもらい，適宜議論

パスで開催された第 24 回野生動物医学会大会において，野生動するという形をとりました。多人数のグループでは十分な議論が物保全福祉委員会と（公社）日本獣医師会の共催で，日本獣医師会・できずに意見交換に終わった部分もありましたが，1 人 1 回は必野生動物対策検討委員会の報告書「保全医学の観点を踏まえた野ず発言できるように努めました。

生動物対策の在り方」に基づいた自由集会を開催しました。報告

グループ発表と全体のまとめ書の内容を学会員に広く知っていただき，これからの野生動物対策の在り方について考えようという企画です。80 人収容の会場

討論終了後，各グループにその内容を発表してもらいました。

に 100 人を超える参加者が集まり，講演中は立ち見も多数出る

生物多様性グループでは，野生動物にとって生と死は等しく重要ほどの盛況ぶりでした。

なもので，野生動物らしく「生きて死にゆくこと」を守ることが必要という部分が，講演の中で印象に残った・新鮮だったという報告書「保全医学の観点を踏まえた
野生動物対策の在り方」とは ?

意見が複数出ました。これは他グループからも聞かれた声です。
また，「なぜ自然を守るのか？」ということにも議論は及び，グルー

野生動物に関する主要トピックについて日本獣医師会の上記委

プ全員が報告書の完全版を読もうと決めたということです。社会員会が議論を重ね，2016 年にまとめた報告書です。全 8 章から

状況と獣医学のグループでは，モニタリングなど科学的アプロー構成され，執筆者全員が本学会員でもあります。非常にボリュー

チに加え，社会学的アプローチが重要という点が心に残ったとのムがあるために 23 ページの概要版も作成されており，本自由集

意見がありました。これは救護グループでも出されました。さら会への参加にあたっては，この概要版の事前ダウンロードを呼びに，広い視野で考え，社会状況や時代，地域の実情を踏まえた柔

かけました。

軟な野生動物対策が必要であるという意見なども出されました。

講演とディスカッション
最初に，報告書の執筆者から 6 名がリレー形式で講演し，その後 5 グループに分かれて執筆者を議長としてディスカッショ
ンを行いました。このグループ討論には主催者側を除いて 68 名の参加がありました。なお，講演タイトルは次の通りです。
「野生動物対策として求められる獣医学的理念」「生物多様性保全と国家戦略」「野生動物を取り巻く社会状況と獣医学」「感染症対策の重要性」「近年の野生動物保護管理」「リハビリテーション（救護）の考え方と将来展望」
写真１

時間が短い上に参加者の知識や経験に大きな幅があることか

Zoo and Wildlife News No.47

4

講演中は会場の後ろに 20 名を超える立ち見が出ました。

写真 2

グループ討論の様子

感染症対策グループでは，感染症における人と家畜・野生動物のアンケート結果の報告

関わりについて認識・再認識したという感想が聞かれ，野生動物
対応における感染症対策の重要性も改めて指摘されました。そし今回，グループ討論参加者にアンケートを実施し，67 名からて，適切な感染症対策が可能な施設の設置および人材の育成が必回答を得ました。回答者の 55％は学生，44％が社会人で，ほぼ要であり，普及啓発も重要として議論を終えました。野生動物保

半々の構成でした。学生では野生動物分野に触れ始めて間もない

護管理グループでは，人と野生動物の軋轢解消のためには管理は大学 1・2 年生が特に多く，全体の 34％を占めました。社会人必要であり，科学的モニタリングを継続しながらの保護管理の支では開業・勤務獣医師が最も多く 16% でしたが，その他動物園・持が全員の一致した感想でした。しかし，今後の継続可能性につ水族館関係者や公務員，博物館や研究所勤務，NPO などの団体

いては不安もあり，他分野との連携や市民協働，合意形成，普及

職員といった様々な職業からの参加がありました（図 1）。年代

啓発がさらに必要であること，大学教員だけでなく多くの獣医師

別では 10・20 代が 64％に達し，若い人達の参加が多かったのが参画できる場が求められるという結論に至りました。救護グが大きな特徴でした（図 2）。

ループでは，救護が欧米では民間活動であって日本のように公共グループ討論という企画については，39％が「まあよかった」，

事業ではないことを初めて知ったという声が，学生から複数聞か46％が「とてもよかった」と回答し，概ね良い評価が得られまれました。さらに感染症対策の観点などから，専門施設の必要性した。本自由集会そのものについても，「有意義だった」と答えを求める声もありました。データに関する意見が多く出され，得た参加者が 84％で，「まあ有意義だった」も合わせると 91％をられる関連データの管理や活用が重要であり，全国でデータ共有

超えました。
「よかった」，「有意義だった」と回答した理由としできるシステムづくりやデータセンター設置が必要であるというて，学生を中心に「野生動物に関して多面的な話が聞けてよかっことに賛同が得られました。

た」「これまで知らなかったこと（森林飽和など）が聞けた」，，「実

また，発表を通じて，野生動物対策に関して何を目指せばよい

際に現場で活躍している人の話を聞けた」という記述が多く見らか分かった，他分野との協同の必要性を感じた，問題解決のためれました。また，学生・社会人ともに「色々な立場や経験，職業には社会学的視点も求められることを知った，適切な対応には関の人の意見や話を聞けて良かった」，「学生や若い世代の意見を聞

連法の知識も必須であると思ったなどの感想も聞かれました。

けて良かった」，「同じような意見でも視点が異なって興味深かっ

そして最後に，上記内容を主催者側が簡単にまとめて提示したた」という回答が大変多く見られました。グループ討論では，学後，報告書の概要版だけでなく完全版を読んで欲しいこと，そし生と社会人が上手く混ざり合った上に，異なる背景の人達と議論て自分なりの考えをしっかり持って野生動物問題に取り組んで欲したことが良い刺激となったようです。その他，「新たな角度かしいことを参加者に伝えて閉会となりました。

らの野生動物問題の捉え方・考え方を知った」，「野生動物問題に

5

Zoo and Wildlife News No.47

㻌

㻌
不明 2%
その他
9%
会社員
9%

不明 3%
60 代
5%

大学 1 年
16%

公務員
7%

50 代
10%
40 代
8%

大学 2 年
18%

30 代
10%

動物園水族館
3%
開業獣医師
16%

学年不明 3%

図1

㻌

大学
5年
6%

大学
4年
6%

10 代
15%

20 代
49%

大学 3 年
2%

図2

大学 6 年 3%

グループ討論参加者の年齢構成

グループ討論参加者の職業内訳

ついて改めて多角的に考える機会となった」，「自身の立場やスタいました。その他の感想や意見として ,「知っているつもりの恐ンスを再認識することができた」など，知識や情報を得ただけでろしさを感じた」，「もやもやしていたことが腑に落ちた」，「新しなく，新たにあるいは改めて野生動物に関する課題やその対応方

い興味を持つきっかけとなった」，「参加者が多くて会場が狭かっ法について考える契機にもなったようです。学生からは，「もったが関心の高さがうかがえた」などの回答がありました。

と色々と勉強したい・色々な人の意見・話を聞きたいと思った」，「自分の意見を述べるよい機会になった」という声もありました。

最後にもちろん，リレー式講演に続いてグループ討論・発表を行うとい本自由集会を企画して，報告書の内容を伝えるだけでなく，異う形態（講演 / 討論・発表各１時間強）については，「ファシリテーなるバックグラウンドの方々と議論できて大変良かったと感じてションが難しそうだった」，「他のグループの声で意見がよく聞きいます。会場に入りきれずに他の企画に移動したり，グループ討とれなかった」，「ディスカッションが議論の流れにならなかっ論への参加を見合わせたりした方々もおられ，また、進行の不手

た」，「議論の時間が短かった」，「各講演が短くて残念だった」な

際もあってご迷惑をお掛けしました。会場に足を運んでいただい

どの指摘もあり，今後同様の企画を考えるにあたっての課題も明た皆様には，この場を借りてお詫びとお礼を申し上げます。今後らかになったと思います。

も機会があれば，
このような企画の開催を検討したいと思います。

同様の企画があればまた参加したいかという質問に対しては，

今回取り上げた報告書には，これからの時代に獣医師などの専門

91％が「参加したい」と回答しました。その理由としては，「様々家として野生動物に関わっていくための基本的な情報や考え方がな意見が聞けるから」，「幅広い知識が得られるから」，「自分で考盛り込まれています。まずは概要版から始めて，できるだけ多くえるだけでは得られない視点が得られるから」などが挙げられての学会員に完全版を読んでいただければと思います。

報告書「保全医学の観点を踏まえた野生動物対策の在り方」＊
概要版：http://nichiju.lin.gr.jp/kousyu/pdf/CH_Digest_FNL_0221.pdf
完全版：http://nichiju.lin.gr.jp/kousyu/pdf/h28_06_yasei.pdf＊

2019 年には，報告書内容の普及啓発を目的とした一般市民向けシンポジウム（日本獣医師会と本学会の共催）を東京で開催予定です。詳細は追って告知致します。

Zoo and Wildlife News No.47

6

バリ島にて（第 11 回アジア保全医学会参加報告）
吉野智生（釧路市動物園）
今年のアジア保全医学会大会（The 11th Meeting of the Asianと一口に言っても，様々な対象，方法論を含んでおり，地域や人々

Society of Conservation Medicine）は，10 月 28 日から 30 日にのかかわり方によっても異なり，その多様性を感じるだけでも，かけて，インドネシア，バリ島にて開催されました。今回は野生参加する価値はあるのではないかと思います。

生物疾病協会のオーストラレージアセクション（Wildlife Disease

ポストコングレスワークショップ

Association Australasia）との合同開催（こちらは 10 月 31 日と11 月 1 日）でもあり，中東やオーストラリア，ニュージーラン

10 月 30 日は３つのポストコングレスワークショップ（英語ドを含め，各国から多くの参加者が集っていました。会場となっ論文執筆，臨床病理学および One Health 教育）が開催され，私たのは，Inna Grand Bali Beach というリゾートホテルで，昨年

は Udayana 大学で行われた One Health 教育のワークショップにに引き続きビーチリゾートです。とはいえ会議中，ビーチに出る

参加しました。テーマとしては，野生生物の専門家の育成につい余裕がある筈もなく，部屋から景色を眺める程度でした。バリ島てで，ZSL の行っている専門教育コース等の活動紹介等がありまはちょうど乾季の終わりごろで，最高気温は 25℃以上と，道東した。人獣共通感染症や新興・再興感染症などを含め，野生動物

在住の身には少々辛い気候です。ただ，日差しは非常に強いのでに関する課題は様々にありますが，解決するためには，専門家やすが湿気は日本ほどではないようで，その点は助かりました。今行政，民間団体などによる連携および，専門家育成のための教育

回，私は前日の 27 日に京都大学北海道研究林で開催された「第や社会教育の充実等が必要となります。このあたり，日本にも共

2 回道東森里海連環シンポジウム」での依頼講演があった都合上，通する課題だと思います。

28 日のプログラムには間に合わず途中からの参加でしたが，今WDAA 大会

年の会議の様子を紹介します。

さて，10 月 31 日からは WDAA の大会です。こちらは ASCM

ASCM 本大会

よりは少し規模が小さく，参加者は 100 名弱だったと思います。

今 年 の 大 会 は 10 月 28 日 か ら 開 催 さ れ， 基 調 講 演 は，最初にバリ島の紹介から始まり，特に野生動物に限ることなく，

Zoological Society of London（ZSL） の Tony Sainsbury 氏 に よ

バリ島の習俗や現状，人々の生活，特に観光との関わりについてる，野生動物の保全のための移動に際して留意すべき感染症につの講演がありました。基調講演はインドネシア・オーストラリア

いての講演でした。その後 Plenary session として新興・再興感

諸島の成り立ちと小哺乳類の血液原虫の分布についてと，ウイ染症に関する講演が 3 件（ネパール，韓国，日本）と，東南ア

ルス性新興感染症に関する講演の 2 件。一般公演は口頭発表 49

ジア（ブータン，ベトナムおよびインドシナ半島）およびオース
トラリアの野生生物保護に関する講演 3 件がありました。いずれも非常に示唆に富んだ講演であったそうですが，残念ながら遅参したため聴くことができませんでした。翌 29 日の基調講演はインドネシアの希少動物であるスマトラサイおよびバンテンの保全に関するものと，野生動物の歯科学について，Plenary session
は野生生物の繁殖に関するもので，卵巣組織の凍結保存に関する講演と，板腮類の精液採集・処理技術に関する講演があり，それぞれ興味深く拝聴しました。また今回は他に口頭発表 46 件，ポスター 45 件と豊富にあり，それぞれ活発な議論が行われていました。内容は相変わらずバラエティに富んでおり，遺伝子解析やフィールド調査，あるいは感染症，寄生虫症，麻酔，血液生化学
検査や症例報告など，フィールドから実験室まで，様々な対象（実験動物や動物園動物含む）の研究がありました。野生生物の保全

写真１

7

ホテルの部屋からビーチを望む

Zoo and Wildlife News No.47

写真 3 バリ島を代表する希少種
ドパークにて）カンムリシロムク（バリバー

最後に
会議最終日，先に帰るという方と，「See you next year」と，声を掛け合ったところで気づく。ああ，来年も参加するつもりな
んだな。先のことなんてわからないのに，頭の中では次回のことを考えていたようです。来年はカンボジア，プノンペンで開催と写真 2のこと。次は何が待っているのでしょうか。

会場入り口の看板

今回の大会では，WDAA との合同開催だったためか，オース
トラリアやニュージーランドからの参加者が多かったように思い

件，ポスター 17 件がありました。口頭発表には学生によるセッます。またアジア各国からの参加者，特に韓国からの参加者，発ションが２つあり，10 件ほどが学生による発表で，いずれも活表者が多く，中でも大学院生の発表が多かった印象です。翻って発に質疑応答が行われていました。感染症の学会ですので，内容日本は，参加人数はおそらく多いほうだったと思いますが，あまは感染症に関することが中心となりますが，対象動物から病原り目立たない印象を受けました。今年は動物園関係者や学生の参体，方法論まで幅広く，遺伝子解析や疫学調査，形態や生態研究

加も少なく，教授陣を含め割といつも見かける面子であったようなども含まれ，こちらの学会には初参加でしたが，非常に面白いに思います。

ものでした。特筆すべきは，今回の大会で，WDA の中に新たに海外での学会参加には，お金も時間もかかりますし，言葉の問

アジア－パシフィックセクションを設立することが決まったこと

題もあります。私も英語はろくに話せませんが，それはそれで，です。日本を含むアジア地域には今まで独立したセクションがな

発表や質問など，ある程度のことは何とかなります。普段知らなかったのですが，今回，新たに作ることになったとのこと。このい国の，知らない野生動物の，知らない人々との関わりを。日本セクションについては来年度発足とのことなので，今後の動向がと似たところも，違うところも様々に知り，感じることができま

注目されます。なお大会終了後は，４日間かけてバリ国立公園にす。日本にいるだけでは，知ることのできない情報が多くありまてエクスカーションが行われるとのことでしたが，さすがにそこす。せっかくの機会ですので，参加してみてはいかがでしょうか。

までは参加できず，懇親会途中で中座しました。

Zoo and Wildlife News No.47

8

各種委員会からSSC

2018 年度日本野生動物医学会主催 SSC（Student Seminar Course）のお知らせ（第 2 報）
SSC 委員会

松本令以（兵庫県立コウノトリの郷公園）

以下のコースにつきましては，日程等が決まり次第，学生部会

2018 年度の以下の２つのコースは終了いたしました。ご協力

HP やメーリングリストにて告知します。

を頂きました実施事業体および講師の先生方にお礼申し上げます。

3．応用（Ⅲ）「博物館コース」（海棲哺乳類編）【実施期間】2019 年 3 月頃（予定）1．基礎（Ⅱ）「Field epidemiologists（FE）による未来の FE の【実施場所】国立科学博物館つくば地区

ための SSC」（通称 WAMC/SSC）【実施内容】漂着小型ハクジラを用いた博物館活動の体験および【実施事業体】酪農学園大学野生動物医学センター WAMC

標本庫ツアー【実施期間】2018 年 9 月 15 日（土）～ 18 日（火）【対象】本学会学生会員【実施場所】酪農学園大学動物病院構内・野生動物医学センター【募集人数】20 名

および隣接する野幌森林公園森林地帯【参加費】5,000 円前後【実施概要】講義，実習，観察他【対象】本学会学生会員【参加者数】2 名
2．応用（Ⅰ）「動物園・水族館コース」【実施事業体】（公財）横浜市緑の協会【実施期間】2018 年 7 月 31 日（火）～ 8 月 2 日（木）【実施場所】横浜市立よこはま動物園ズーラシア【実施概要】講義，実習【対象】本学会学生会員で獣医学科 4 年生以上
【参加者数】 2 名

9Zoo and Wildlife News No.47

2018 年度酪農学園大学野生動物医学センターにおける
日本野生動物医学会主催 SSC（Student Seminar Course）の実施報告
下岡誠（酪農学園大学獣医学群獣医学類 2 年 / 日本野生動物医学会学生部会酪農学園大学支部ルウェ）

浅川満彦（酪農学園大学獣医学群獣医保健看護学類 / 日本野生動物医学会 SSC 実行委員会）

WAMC における第 14 回 SSC の実施報告

背景とこれまでの概要について
酪農学園大学にて開催される SSC は，2004 年 4 月に，当時，以下は本 SSC 担当の浅川教授に代わり，部会支部として SSC

酪農学園大学動物病院（現・動物医療センター）構内に大学院獣をサポートした有志代表として下岡が報告を行う。今回の SSC

医学研究科の付帯施設として野生動物医学センター Wild Animalに参加して下さった方は，以下の 2 名（WAMC・SSC の 36 およ

Medical Center（以下，WAMC）が設置されたのを機に開始された。

び 37 番目）
で，
SSC 参加報告書は本拙稿末尾に掲載をした。なお，

WAMC では野生動物医学の研究・教育および啓発に関する様々

紹介する方々の敬称は略す。

な活動が展開されている（注：最新内容は facebook® で随時，紹介。

宮崎大学農学部獣医学科 1 年

この facebook® へのアクセスとしてはまず，Mitsuhiko Asakawa

日本大学生物資源科学部獣医学科 3 年

山本茉由（女性）
菊池優斗（男性）

まず，開催直前に北海道胆振東部地震が発生した非日常の中，で google 等のエンジンで検索，トップに Facebook® が表示，選SSC が開催できたことに謝意を表した上で，活動報告について述

択）
。

べる。

この SSC は設立年度から前年度まで計 13 回が実施され（2010年度は FMD 対策のため中止），35 名の方が参加された（所属大研修は，例年同様，浅川満彦教授（本学獣医学群）が座学を，

学は北から北海道大学，帯広畜産大学，北里大学，日本大学，東WAMC 所属の学部４および５年のゼミ生（注：浅川ゼミでは研

京大学，麻布大学，日本獣医生命科学大学，帝京科学大学，岐阜

究室演習の一環として全員参加が義務）が実習を，それぞれ担当

大学，鳥取大学，宮崎大学および鹿児島大学，学科系統別内訳とした。

して獣医 27，看護含応用動物 8）。そして，今回（2018 年 9 月

ゼミ生の氏名を示す。

15 日から 18 日）で 14 回目の開催となった。

4年

西

5年

谷口

後 で 述 べ る よ う に， 当 該 SSC に お け る 教 育 内 容 は 浅 川 と春季，石島はるか，吉岡美帆，中澤美菜
萌，大橋赳実，内匠夏奈子

また，例年通り学生部会本学支部のメンバーで，参加者への生

WAMC を拠点とするゼミ生が担当するが，日本野生動物医学会

活面支援を担当した。

学生部会酪農学園大学支部ルウェに所属する有志の生活面での協力が不可欠である。この団体は，2000 年，同部会創立を機に設1年

鹿野雪音，今井

立され，現在，本学では未公認学生サークルではあるが活発に活

2年

下岡

薫，墫

星来

誠（SSC 担当代表），林

美穂，菅原紗彩，松倉未侑

動をしている（注：ルウェとはアイヌ語で「足跡」を意味する）。
SSC 報告も昨年からルウェの SSC 担当代表にお任せすることにし3年

川久保和希，福元風夏ている。会員諸兄におかれては，今後も，本学における SSC を

5年

松根和輝

ご支援頂ければ幸いである。

この他，野幌森林公園をフィールドに行われるセンサス実習では，それの知識と経験が必要なため，ルウェの先輩である 6 年

なお，今回は SSC 開催直前に北海道を襲った台風（平成 30 年

石黒佑紀，4 年 大橋雅英，4 年 小亀

台風第 21 号）
・地震（北海道胆振東部地震）による直接的およ

本件は日本野生動物医学会（2003）で提示された「望ましいび間接的影響が色濃く残る中の実施であったが，大きな問題無く終了したことを申し添える。

瞬にご指導いただいた。

実習項目」の「基本コース」および「応用コース（Ⅲ）
」の一部（浅川 文責）を基盤に，野外疫学 field epidemiology の視点を涵養することを目的とするもので，参加者はマクロからミクロへと視点を移しながら，これを身に着ける。具体的な内容としては，野外フィール

Zoo and Wildlife News No.47

10

ド視察に始まり，関連分野の講義，剖検あるいは麻酔用吹き矢ののも本 SSC の特徴の一つである。簡単ではあるが，時系列に沿作製と使用法の実習，WAMC に隣接する野幌森林公園森林地帯

いトピック的な写真とその説明文を記載し，事業報告に代えさせ内の野外実習（センサスと捕獲）などが組み込まれている。なお，ていただく。最後になるが，本 SSC 修了者には野生動物のプロ

今回は WAMC に依頼のあった動物愛護法に抵触する可能性があや動物園，水族館でご活躍されている先輩方がいらっしゃるとる事例の検体について，参加者立会いの下剖検される様子を間近伺っている。本 SSC はそういった進路を考える者にとって大変で見ることができ，法獣医学的な現場を実見できた。

有意義なものであることは明白である。また，サポートとして携

開催年によっては WAMC 入院中の傷病野生鳥獣の飼育や保定・わった身としても，この SSC で野生動物分野への新たな視点を採血（注：WAMC は北海道庁・北海道獣医師会指定野生傷病鳥

獲得するとともに，複合的に考える力がつくのではないかと考え

獣受診動物病院も兼任），あるいは有害捕獲されたアライグマなる。

（下岡 文責）どの処置を行うこともあり，job on the site で学ぶことができる

写真１

フィールド視察（左：屋上から全体像を観察，右：北海道胆振東部地震の影響で酪農大キャンパス内では倒木も散見された）

写真 2

関連分野の講義（左）と野幌森林公園「ナイトハイク」にて自身の将来像について語る（右）。

11

Zoo and Wildlife News No.47

写真 3

写真４

合宿所における食事風景（左：食事の様子，右：ルウェメンバーによる食事準備）

野外調査実習（左：ラインセンサス，中央，左：シャーマントラップ罠の設置と捕獲アカネズミの放逐観察）

写真５

Zoo and Wildlife News No.47

ゼミ生指導による吹き矢製作実習（左）と試射（中央），WAMC 入院室での剖検実習

12

写真 6

懇親会（左）閉会式（右）ことも可能であると気づきました。

SSC 参加レポート

浅川先生やゼミ生の方々による講義は，野生動物に関する現状
山本茉由

を知り今後の進路を考えるうえで大変参考となるものでした。特

私が獣医学科に入学したのは，何か動物たちのための力になりに傷病鳥獣の救護に関する一連のお話は，自分の「理不尽に傷つたいという漠然とした考えを持っていたからであり，将来の進路

く動物を無くしたい」という考えが浅すぎると気づかされ，見つについては 1 年生のうちからしっかりと考えていく必要がある

め直し深めていくきっかけとなりました。1 日目夜に行った森のと感じていました。考えるにあたって，まずは興味がありつつも散策では多くの意見や考えに触れることができ，自分の野生動物

現状や獣医師としてのかかわり方を知らない野生動物の世界につとの関わり方や今後の課題を考える道しるべとなったと思いま

いて学ぼうと思い，SSC に参加することを決めました。SSC ではす。またすべての講義がとても充実していたため，講義が終わり

フィールドワークや解剖などの実習や，野生動物に関する講義を質問の有無を尋ねられた時に，初めて学ぶことにもかかわらず疑行ってくださり，大変有意義な 4 日間となりました。

問が何も生じないことに初めて悔しさをおぼえ，もっと主体的に宮崎大学農学部獣医学科１年講義を受けて常に考え続ける姿勢を心がけようと強く思いまし

実習では，鳥類ラインセンサス法やサンプリング法，ワナの設た。

置・回収，野生動物の解剖などを学びました。どれも初体験であり，
野生動物分野へのアプローチとしてとても参考になりました。現

今回の SSC を通して，野生動物に関わることには様々なかた

段階ではそのすべてを吸収するのは大変難しいと感じましたが，ちがあり，同時に多くの課題があることを知りました。またそれ

アライグマや野鳥の解剖をはじめ，その内容は大学の講義ではな

だけではなく，今後の学習をより深くするような姿勢や考え方もかなか実施できないものであり，今後のための貴重な経験として多く学ぶことができ，1 年生の時に SSC に参加できたことは本当も有意義な実習でした。解剖は座学をすでに学んでいたため，肺に有意義であったと感じます。たくさんの貴重な経験をすること

や肝臓の分葉や鳥類の気嚢などを実際に観察できたことが大変印ができたのは浅川先生をはじめ，ゼミ生の方々やルウェの方々の象に残っていますが，この実習では，大学の講義で教わった時に様々なサポートあってのことと，この場を借りて御礼申し上げま

食肉類，反芻類，豚といった家畜一辺倒で学習するのではなく，す。

自分でいろいろと調べたり考えたりして様々な動物に興味を持つ

13

Zoo and Wildlife News No.47

日本大学生物資源科学部獣医学科 3 年

菊池優斗

さったが，当時の私はまだ解剖学の知識が不十分で理解できない

9 月 5 日～ 6 日にかけて台風 21 号と胆振東部地震が北海道にことの方が多かった。しかし今回は有意義に実習を行うことがで立て続けに大きな被害をもたらした。それから約 10 日後というきたと思う。鳥類の解剖で私はフクロウを担当し，大きな猛禽なご自身らも大変な状況のなかで，今回の SSC を開催していただ

らではの発達した筋肉などを以前勉強した家禽の解剖と頭の中でいた浅川先生をはじめとする関係者の皆様に，この場を借りてお比較しながら相違点を探すことができた。また，実習中分からな

礼申し上げる。

いことや疑問に思ったことがたくさんあったが，研究室の室員で私は今まで，野生動物に直接関係のないものも含めいくつかのある先輩方が教えて下さりスラスラと受け答えしている姿がとて実習に参加してきた。しかしフィールド調査に関する知識や実際も印象に残っている。

にフィールドに出た経験はほとんど無かった。また私が所属する

浅川先生の講義の中で海外での野生動物医学修士課程のお話し

日本大学の獣医学科では 3 年生の後期から研究室選びが始まる

もまた，とても印象的だったことの 1 つである。ご自身の経験ため，この時期あたりから本格的にどの研究室に入りたいか考えを交えながらコース概要や仕組みを分かりやすく説明していただ

はじめていた。もともと私は寄生虫に興味があったので，寄生虫いた。私自身，将来海外で野生動物に関する研究や現場での経験に関する研究室に所属したいと考えていた。そこで，寄生虫や野をしたいと思っているため，この講義は私にとって本当に魅力的

生動物医学の第一人者である浅川先生の下でフィールド調査の初だった。

歩や野生動物保全に関することを学ばせていただくとともに，研もちろん，ここで詳しく触れていない実習内容も多くのことを究室や研究のことを知りたいと思い今回の SSC に参加すること学ぶことができた貴重な経験だった。ラインセンサスやシャーマに決めた。

ントラップなどのフィールド調査に関する実習は，その言葉すら

本実習に参加して私は最初に，実習先である酪農学園大学の環

知らずにいたため，今回の SSC をきっかけにより詳しく学んで境に驚いた。学校の目と鼻の先には野幌森林公園があり，様々な

いきたいと思う。

野生動物がすぐ近くに生息しているという。身近な場所で野生動

今回の SSC に参加して知識の面はもちろん，たくさんの人と物観察ができるということは魅力的である。

新たに出会うことができた。そして出会ったみなさんの野生動

実習は同大学付属動物病院の WAMC を中心に，野生動物や寄物やそれ以外のことに対する考え方や経験を聞くことで，現在 3

生虫に関する講義，解剖実習や吹き矢麻酔筒の作製，森林公園で年生であり将来野生動物に関わりたいと思っている私は，自分のの鳥類ラインセンサスやシャーマントラップによる野生齧歯類の将来についてより具体的に考えていかなければと感じた。

採取など多岐にわたる内容だった。解剖実習では小型・中型哺乳

最後に冒頭の繰り返しになってしまうが，SSC を主催していた

類，鳥類，爬虫類の解剖およびその見学をさせていただきとても

だいた浅川先生をはじめ，自習中何度もお世話になったゼミ生の貴重な経験だった。私が 1 年生の頃に参加した動物園実習で死皆さん，生活面をサポートしていただいたルウェの皆さんに改め産となってしまった大型哺乳類の剖検に立ち会う機会があった。

て御礼申し上げる。

その際担当されていた獣医師の方がとても親切で，細かく教え下

Zoo and Wildlife News No.47

14

学生部会からす。私自身，学生部会にいる中で多くの事を学び，成長すること

代表挨拶ができました。今後新たに学生部会に入る方々にとってそういっ
村松結貴（日本大学生物資源科学部獣医学科 4 年）

た有意義な場となるよう，また，学生部会が更に発展できるよう，
幹部のメンバーと共に努力していきたいです。

日本野生動物医学会の皆さん初めまして。この度，日本野生動物医学会学生部会第 18 期代表を務めさせていただくことになり

また，今回の第 24 回大会で私は学生集会係リーダーをさせてました，日本大学生物資源科学部獣医学科 4 年の村松結貴と申いただきました。学生集会は大学や学年関係なく様々な学生が議します。

論を行える貴重な場です。そういった場に関わり，多くの熱意に

第 17 期に引き続き，第 18 期は次回大会での学生部会企画やふれ，私自身大変身の引き締まる思いでした。今回の経験も生か

SSC，野生動物入門セミナーの運営を行っていくと共に，各支部し，今後の学生部会の発展に更なる尽力をしていきます。宜しくでの活動や各地区交流会を活発化させることを目標としていまお願いいたします。

日本野生動物医学会学生部会

役員および支部長名簿

平成 30 年 10 月 9 日現在（新しく役職に就いた者の名前の前に★印を付けました）※ 東京大学支部が復活しました。
学生部会代表副代表：★村松結貴（日本大学生物資源科学部獣医学科 4 年）：

（酪農学園大学獣医学群獣医学類 4 年）

藤将大：★川端祐輝（日本獣医生命科学大学獣医学部獣医学科 3 年）

事務局：★中嶋慧介（岩手大学農学部共同獣医学科 3 年）

会計：★神田茉莉花（岐阜大学応用生物科学部共同獣医学科 3 年）

北海道大学：★鈴木健矢（獣医学部共同獣医学課程 5 年）：★菅原紗彩（獣医学群獣医学類 2 年）：★石原舞琳

（獣医学群獣医学類 2 年）

帯広畜産大学：★東谷麻央（畜産学部畜産科学課程 2 年）

北里大学：★谷本杏介（獣医学部獣医学科 3 年）

岩手大学

：

（農学部共同獣医学科 3 年）

日本獣医生命科学大学：★岩本

酪農学園大学

東京農工大学中嶋慧介
杏（獣医学部獣医保健看護学科 3 年）

：

伊澤あさひ

（農学部地域生態システム学科 3 年）：

三宮

（農学部地域生態システム学科 3 年）

望

東京大学

：★片山美沙（農学部獣医学科獣医学専攻 3 年）

麻布大学：★丸山美優（獣医学部獣医学科 2 年）：★後藤晴香（生物資源科学部獣医学科 2 年）：★中川梨花（生物資源科学部獣医学科 2 年）：★山中準輝（生命環境学部アニマルサイエンス学科 2 年）：★佐藤真由（応用生物科学部生産環境科学過程 2 年）：★西村風哉（応用生物科学部共同獣医学科 3 年）：★高見しずく（生命環境科学域獣医学類 4 年）：★五味明日香（農学部共同獣医学科 3 年）

日本大学
帝京科学大学
岐阜大学
大阪府立大学
鳥取大学：★鴨志田万尋（農学部共同獣医学科 3 年）

山口大学：★斎藤理紗（共同獣医学部獣医学科 2 年）

宮崎大学：★依田健寛

（農学部獣医学科 2 年）

鹿児島大学：★清水広太郎（共同獣医学部獣医学科 4 年）

※なお，各支部長の紹介については，学生部会の HP (http://www.gakuseibukai.org/）をご覧下さい。

15

Zoo and Wildlife News No.47

回の集会について，次回以降に向けた反省点，アドバイス，今回

前代表挨拶の集会の個人的な感想やまとめを書きます。
大屋優里（酪農学園大学獣医学部獣医学科 6 年）

学生集会では例年，係がテーマを決め，それについて講演して先日の第 24 回大会をもちまして，学生部会は第 17 期から第いただける講師の方をお招きし，話題提供をしていただいていま

18 期へと引き継がれました。引継ぎが行われた最終日の学生懇す。その後，テーマや講演の内容に関して討論を実施していま

親会で 100 人近くもの参加学生を目の当たりにし，文字通り思す。集会を開くにあたり，
宣伝や付随する業務を行っていきます。

わず震え上がったあの瞬間は今でも鮮明に覚えています（笑）。

テーマを決める際には，係の各々が話したいテーマを考え，係で思い起こせば，上級生や運営経験者が一気に減り，不安だらけ

話し合いテーマを決定しました。大学，学年，学科が異なる人がの中でスタートした第 17 期。予想外の出来事に良くも悪くも頭係として集まっているので，普段自分があまり考えていないことを抱えることも多々ありました。それでも何とか無事に 1 年をがテーマの案として挙がるなどし，企画段階でもとても興味深か終えることができたのは，多くの野生動物な仲間たちが全国各地ったことを覚えています。

で学生部会を支えてくれたお陰であると強く実感しているととも

今回は「国内の希少野生動植物種保全に関して学生からの提案」に，その代表として関わらせていただけたことを非常に誇りに思をテーマに，大阪府立大学理事・副学長・環境動物学研究グルー

います。また，実に多くの先生方や先輩方にもお力添えをいただ

プ教授の石井 実先生をお招きしました。講演では，レッドリス

きました。この場を借りて深くお礼申し上げます。

トについての話を様々な動物の例も交えつつ，伺うことができま

さて，東大支部も復活し，学生部会はこれから益々活発化してした。

いくだろうと確信しています。どうか今後とも学生部会を宜しく

集会には大学 1，2 年生をはじめ，とても多くの方々が参加さお願いいたします !

れました。石井先生は普段大学で教鞭をとられており，低学年から高学年までの学生が親しみやすい内容をお話しいただきました。
基調講演の後に，グループに分かれてのディスカッションを行いました。今回の集会では 3 〜 5 名程度の班を 12 班作り，6 班がウナギ，残りの 6 班がツキノワグマの担当としました。そして，班ごとにそれぞれの動物を取り巻く人々を参加者が演じ，その動物の保全管理を行うにはどうしたらいいかについて討論した
後に，別の班との意見交換や参加者全員の前で班の意見発表を行いました。
ロールプレイングを取り入れた討論会でしたが，係が考えてい写真 1 学生部会第 17 期幹部メンバー
左から藤 将大（副代表），小倉裕平（会計），大屋優里，臨光克
樹（事務局長），三枝真悟（副代表）■第 24 回日本野生動物医学会大会学生集会報告
村松結貴（日本大学生物資源科学部獣医学科 4 年）
今年の日本野生動物医学会大阪大会でも学生部会による企画である学生集会が行われました。学生集会係のリーダーとして，集会の内容を報告いたします。今回は，学生集会係の仕事内容や今

Zoo and Wildlife News No.47

写真 2

16

学生集会での講演の様子

た以上の細かい設定を聞いてくる方や，積極的に先生に質問にい生部会幹部の方々，本当にありがとうございました。この集会がき討論へのアドバイスをもらう班などあり，とても活気のある討

皆様にとって実りあるものになっていれば幸いです。

論だったと思います。班ごとの討論での意見の発表ではユニーク～第 24 回 日本野生動物医学会学生集会～

な意見がでることも多く，こちらもとても勉強になりました。そ【テーマ】国内希少野生動植物種保全に関して学生からの提案れに伴い，私も種を保全するといってもその方法には様々なアプ【コーディネーター】

ローチや考え方があるということを改めて学びました。

村松結貴（日本大学獣医学科 4 年学生集会係リーダー）

参加された方々からはこういった形式で別の動物種でもやって稲永咲耶（山口大学共同獣医学部 3 年）

みたいという意見や，レッドリストについて詳しく学ぶことがで

森きよかったという意見があり，有意義な場となり得たようです。

今井はるか（酪農学園大学獣医学類 2 年）

ここで，来年度以降の学生集会に向けて今回の反省点を記し

花香（酪農学園大学獣医学類 2 年）

高岡さくら（酪農学園大学環境共生学類 2 年）ます。一番の反省点は，時間の使い方でした。あるタイミングで

山中隼輝（帝京科学大学アニマルサイエンス学科 2 年）

時間が超過し，他の時間で無理に調整しようとしたが，結果的に鈴木沙羅（帝京科学大学アニマルサイエンス学科 2 年）

肝心の討論自体が短くなってしまいました。今後は時間に余裕を【講演者】石井

持ったスケジュールを立てることを勧めます。具体的には，どこ

実 先生（大阪府立大学 理事・副学長・環境動物学研究グループ教授）

かの時間が超過した場合の対応をあらかじめ考えておく，延長しても問題のないスケジュールを考えておくなどです。また，予想■第 2 回 ZOO トーク∼エンリッチメントを学ぶ∼

外のことが起こる可能性もあるため，リハーサルを念入りに行うことが大切だと思います。 今回はそれが足りず，かつ時間が押中嶋慧介（岩手大学農学部共同獣医学科 3 年）してしまったため，一部の時間が変に短くなってしまいました。

9 月 7 日～ 8 日の 1 泊 2 日で「第 2 回 ZOO トーク～エンリッ

次回以降の集会では，余裕のあるスケジュール，リハーサルを重

チメントを学ぶ～」を開催しました。今回は第 2 回ということで，視していただきたいです。

1 年前のイベントとは運営メンバーが変わりましたが，前回の想そして，今回の学生集会は例年と同じく自由集会と同じ時間帯

いを引き継いで無事イベントを終了することができました。今回に実施されました。今回の自由集会が学生の方々が興味を持ちやは，講師として秋田市大森山動物園の柴田典弘さんにお越し頂き，

すいものだったこともあり，学生集会への影響がかなりありまし

動物園の環境エンリッチメント，そして動物園自体の問題についた。来年度以降は，途中から自由集会に参加する方もいるかもしても深く学ぶ会となりました。柴田さんには，1 日目のご講演かれないという考えのもと，企画を行うことが大切だと思われます。

らイベント終了まで参加して頂き，ご講演，ディスカッション，

また，例年もそうだったようですが，今回の学生集会でも予算懇親会などを通して，柴田さんの熱い想いが参加者全体に伝播しが厳しいといった点がありました。そのために係で相談し，アンていったのを感じました。

ケートなど予め必要なものは安くコピーをしておき，節約につと

この度のイベントにおける主催チームは，学生部会のメンバーめました。今後も，こういった取り組みは必要だと思います。

に加えて，岡山理科大学，日本大学の有志で構成されています。

最後にまとめを述べます。今回の学生集会では，上級生が少な

本イベントは「動物園の現場のお話を聞くと共に，同じ目的を持い，予算や先生の都合により講師の方を 1 名しかお招きできなった仲間を作り，今後各々が活動していく上での良い絆を作ってい等といったことがあり，開始前は本当に不安なことも多かった

ほしい」という強い思いのもと，企画がスタートしました。私たです。実際，全てが完璧にとはいきませんでしたが，それでも大ち主催チームも，かつて同様の宿泊型イベントで出会った参加者

過なく無事に済んで本当に良かったです。私にとってはとても為同士です。大学や学部学科の壁を超えて，同じものを好きになり，になる経験でした。今回の経験を生かし，学生部会の更なる発展

同じ方向を向くことができる仲間と出会うことができました。新に繋げたいと考えています。それと共に学生集会が更なる発展をしい仲間や知識と出会うことは，面白い化学反応が起こると実感遂げてくれることを願います。

しております。これがこのイベントの原点であり，そして恩返し最後になりましたが基調講演を賜りました大阪府立大学の石井の思いも込めて本イベントを実施することに決めました。

先生，学生集会に参加された皆様方，サポートしていただいた学当日は北海道から沖縄まで，全国津々浦々の大学生，専門学生，

17

Zoo and Wildlife News No.47

写真 3

2 日目集合写真

社会人の方々が参加してくださいました。部分参加者の方を含めにアイデアを，全日程参加組は模造紙上に具体化して 2 日目にると総勢 50 名超の幅広い年代，様々なバックグラウンドを持っ発表していただきました。この「一歩進んだ」という文言が肝で，た方々が動物園や環境エンリッチメントについて真剣に考える場

柴田さんのアドバイスのもと，各チームがとても独創的で素晴らとなり，エネルギッシュな空間となりました。1 日目は，アイス

しい採食フィーダーを提案しました。対象動物はペンギンやフク

ブレイクの後に動物園学に関する学生発表，そして柴田さんのごロウ，サーバルキャットなど 5 チーム 5 種類の動物です。彼ら

講演を受けた後に動物園に関する簡単なディスカッションをワーの能力や習性など生態の知識，そしてなにより「こんなに面白い

ルドカフェ方式（4 ～ 5 人の班を作り，一定時間毎にメンバーを動物なんだよ！」という思いが，フィーダーの発想に繋がったの入れ替えながらリラックスした雰囲気で自由に話す形式）で行いではないかなと思います。個人的にはとても難しいお題であったました。50 名超の参加者が和気藹々とテーマについて話し合っにも関わらず，どのチームも非常に活発で盛り上がっている様子ているのを見て，進行をしていた私も参加したくてうずうずしてでした。そして，本イベントは盛会のうちに幕を閉じました。

しまいました。参加者の方同士の交流を通して，多様な意見に触

この度は，柴田さんをはじめ多くの方にご協力をいただき開催れる機会になったことと思います。また，約 1 時間半の柴田さすることができました。柴田さん，主催チーム，関係者方々，そんによる環境エンリッチメントを中心にしたご講演は，衝撃的なして参加者の皆さん，この場をお借りして御礼を申し上げます。

ものでした。柴田さんが取り組まれてきたこと，今後の動物園のありがとうございました。拙い進行にも関わらず，こうして盛会

あり方など，環境エンリッチメントの本質を見たような気がしまのうちに終えることができましたのは，偏に柴田さんの熱く強いす。たとえどんなに大義を掲げても，やはり動物を限られた空間

パワーと参加者の皆さんの好奇心と若い力のおかげだと感じていで飼育する以上は彼らの幸福を少しでも向上させることに全力でます。願わくは，
本イベントで作られた繋がりが広がってほしい。

なければいけないと実感しました。

参加者の方々が今後何かを取り組む「きっかけ」となれれば幸い

ひとえ

ご講演そしてワールドカフェ方式の後は，部分参加組と全日程です。また，今回北海道から沖縄，様々な場所からお越し頂きま

参加組に分かれて 5 人ずつのチームを組み，【一歩進んだ，採食した。なかなか，再び一同集うことは難しいかもしれませんが，フィーダー（動物の特性に合わせたようなエサ入れ）】を考えてまたどこか，
何かの機会にお会いできる日を楽しみにしています。

いただきました。この【一歩進んだ，採食フィーダーの考案】が【講演者】柴田典弘 先生（秋田市大森山動物園）

本イベントのメイン企画でした。部分参加組には午後の部の最後

Zoo and Wildlife News No.47

18

リレー連載前号では大牟田市動物園の木村 藍さんより，現職の動物園獣

次第に，運び込まれる野鳥のことをもっと知りたいと思うよう医師に至るまで，動物園獣医師としての野生動物との関わり方をになり，バードウオッチング経験のある同期の友人や先輩後輩とご紹介いただきました。

一緒にキャンパス内で野鳥観察会を始めました。その時のメン

今号は同じく学生部会の卒業生でもある先崎愛子さんから野鳥

バーの多くは日本野生動物医学会学生部会に所属しており，メンを通したフィールド調査の最前線をご紹介いただきます。

バーそれぞれが野鳥だけでなく植物や哺乳類，環境教育や動物園といった多方面の分野に興味を持っていました。更に，学生部会
を通じて全国の野生動物に興味のある学生と知り合えたことで，鳥類調査員の仕事とは野生動物と人との色々なかかわり方について広く触れる機会があ

先崎愛子（道央鳥類調査グループ）りました。傷病鳥獣救護だけでなく，動物園や博物館，狩猟や個体数管理の概念，希少種保全などに合わせ，この時はじめて鳥類■はじめに調査という職業があることを知りました。

本学会を通じて知り合った，尊敬する同期の 1 人で大切な友人でもある大牟田市動物園獣医師の木村 藍さんから，バトンを受け取りました。思ってもみなかった依頼にびっくりしたのですが，野生動物の「現場」として，こんなお仕事や生き方もあるのだということを読者の皆様に広く知って頂きたく，筆をとりました。今回は，全国で色々な方がおられる中，私個人のほんの 1
例としてではありますが，鳥類調査員の仕事内容や考え方の一端をご紹介できればと思います。まずは，私がこの仕事に就くことになった経緯，それから，現在の仕事内容について紹介していきたいと思います。

■傷病鳥獣救護とバードウオッチング
野鳥が好きになったきっかけは，入学してすぐに始めた傷病鳥
獣救護センターでのボランティア活動と，バードウオッチングでした。生き物好きだった私は入学して間もなく，当時，岐阜大学

写真１

野鳥観察の奥深さを知るきっかけとなった鳥，クマタカのキャンパス内にあった野生動物救護センターで，学生ボランテ
ィアを始めました。センターには，主に県内から交通事故やバー
ドストライク，病気や違法飼育等が原因で傷病鳥獣が運び込まれ■バードウオッチングから鳥類調査へていました。とりわけ，野鳥の占める割合は多く，フクロウやオ
オタカ，ハヤブサといった猛禽類から，キジバトやツバメ，スズ

傷病鳥獣救護に関わり，バードウオッチングを始めたことで，メ等の小鳥まで沢山の種類の野鳥が来ていたのを覚えています。

野鳥に対する興味が強くなっていきました。野鳥観察会だけではセンターでは主に，一時飼育されている傷病鳥獣のケージの掃除

物足りず，１冊の図鑑を片手に 1 人で出かけることも多かったや餌の準備，時には手術や病理解剖を見学させて頂き，経験豊富

バードウオッチングも，気が付けば大学の先輩や後輩，同期や他なスタッフの方に手とり足とり教わって仮剥製や骨格標本作りを

大学の友人など，年間を通じて色々な人と楽しむようになり，大覚えました。個体が回復までこぎ着け野生復帰する姿をみられる学のキャンパスから自転車，電車，車で…と，行動範囲が広がっこともありましたが，一方で，亡くなってしまう瞬間に立ち会うていきました。遠方に出向き，これまで出会ったことのなかった

こともありました。交通事故やバードストライクといった人間活

野鳥に沢山出会えた上，他大学の野鳥研究会のメンバーや，他県

動を原因として命を落とす個体を目にしたことで，人間と野鳥との多種多様な人達とバードウオッチングをすることで，野鳥を通の共存について深く考える時間が増えました。

じて多くの人とも知り合うことができました。最も野鳥の行動を19

Zoo and Wildlife News No.47

観察する面白さを知るきっかけになったのが，猛禽類の生態を研■就職と独立究しているグループの調査に参加したことでした。毎月，週末には学生同士で車を乗り合わせてフィールドの山に案内してもら

就職先を選ぶ際，仕事の内容や勤務時間，お給料の値段などにい，ベテラン調査員の方々と一緒に対象の猛禽類の観察を行いま加え，企業か公務員，大きい会社か小さい会社か…など，その条した。複数人でつがいの猛禽類の行動を長期間にわたり観察する

件となるものの優先順位は，人それぞれかと思います。私の場合ことで，広範囲にわたる行動範囲やつがいの繁殖の様子などがは仕事の内容を第一に考え，「野鳥」と「フィールドワーク」を徐々に解明されていく楽しみは，言葉で言い表せない程の面白さ

キーワードに職業を環境アセスメントに関わるものに絞り，地元がありました。長年のフィールドや観察技術をオープンにしてくの環境調査会社に就職しました。鳥類調査枠での採用でしたが，ださった調査員の方々には，感謝しかありません。

会社内では野鳥の調査だけでなく，植物調査や昆虫調査，ビオ

バードウオッチングを続けていくにつれ，その奥深さにハマっトーブの造成や管理，CSR などに関わりました。その後，鳥類調てしまいました。見た野鳥の名前を調べ，姿を観察して雌雄や年査員としてフリーランスで仕事を始めていた夫と知り合い，夫が齢について追及し，小鳥の可愛い姿や鳴き声に癒され，猛禽類の故郷である北海道への里帰りを希望したため，結婚を機に会社勤

ダイナミックさに圧倒されました。野鳥という生き物は，身近なめを辞めることとなりました。せっかく就職した会社を辞める際存在であるにも関わらず，まだまだ分かっていないことも多く，にはとても悩みましたが，鳥類調査員としてもっとフィールドに観察すればするほど新しい発見があります。気が付くとバードウ

出て観察技術を磨きたいという気持ちから決断に至りました。会

オッチングをして過ごす時間が，自分にとって最も充実した時間

社を離れたことで，結果的に，全国各地の高い技術力を持つ調査になっていました。そこで，大学の研究対象にも野鳥を選択しま

員の方と知り合い，フィールドを共にすることができたことは幸した。岐阜大学では野鳥を専門に扱っている研究室はなかったも運でした。引っ越しを終えた後は，北海道を拠点にし，夫婦でフのの，昆虫と植物の送粉関係を扱う研究室の先生にお願いし，野リーランスとして仕事を再開しました。鳥類調査の仕事は，主に鳥を研究対象とすることを了承して頂きました。研究室に入って環境コンサルタントや環境調査会社，NPO 等から請け負う形でからは，研究テーマを探すため頻繁に山に出掛け，フィールド

行っていますが，日頃の経験を生かし，研究者の鳥類調査・研究

ワークも大好きになりました。幸いにも，バードウオッチングにのお手伝いや，
雑誌や新聞などへの原稿執筆なども行っています。

通っていた森林公園でメジロの採餌に着目し，果実選択行動を記■鳥類調査員の仕事①録・研究することで，大学院まで無事に卒業することができまし

環境アセスメントにおける鳥類調査た。

環境アセスメントとは，環境影響評価法という法律が定めている，事業者が大規模な開発事業を行う際にあらかじめ環境に与える影響について調査・予測・評価を行い，環境保全について適切な配慮がなされるようにするものです＊ 1。
鳥類調査員が実際に行う環境アセスメントにおける鳥類調査
は，主に（Ⅰ）猛禽類調査，（Ⅱ）一般鳥類調査，（Ⅲ）希少種調査などが挙げられます。
（Ⅰ）猛禽類調査では，アンブレラ種である猛禽類を生態系ピラミッド下部の生物の代表とし，猛禽類を調査し保全することでピラミッド下部の生物も守られるだろうという考え方のもと調査が行われています。猛禽類の営巣場所や繁殖状況などについて詳細に観察し，対象個体や対象つがいの行
動圏の内部構造を明らかにするための調査を行います。取得した
＊1

写真 2

鳥類調査を始めた頃

Zoo and Wildlife News No.47

20

環境アセスメントについて詳しくは環境省 HP
http://www.env.go.jp/policy/assess/index.php

データは，雇い主である環境コンサルタント会社などが影響の評■鳥類調査員の仕事②価や保全措置の検討などに使用し，発注者に届けられます。調査

基礎情報を取得するための鳥類調査（環境アセスメント以外の鳥類調査）

期間や予算の限られる中で，個体数の少なく観察難易度の高い猛禽類を対象とし調査を行うため，調査員は日頃から観察経験を十分に積み，少ない情報で最大限の情報が得られるように準備して一方，鳥類の分布や生態の基礎情報を取得するための鳥類調査おく必要があります。また，猛禽類は調査者の観察行為自体の影

では，環境アセスメントに伴う調査とは異なり，開発事業の有無

響も受けやすいため，調査による影響を最小限に抑えながら情報に関わらず調査が行われています。また，調査主体が事業者ではを得られるよう状況に応じた最適な観察手法を選択できる技術もないことも多く，保全や管理といった意味合いが強い調査目的が大切です。（Ⅱ）一般鳥類調査では，対象地とその周辺に生息す設定されています。例えば，環境省が行うモニタリングサイト

る鳥類相をラインセンサスやスポットセンサス等の手法を用いて1000 ＊ 3 や国土交通省が行う河川水辺の国勢調査＊ 2，日本野鳥把握していきます。目視のみでは見落としも多いため，さえずりの会が行う繁殖分布調査，地方行政が行う再生可能エネルギー施や地鳴きなどの声での識別ができることが重要になってきます。

設建設の為のゾーニング（地域の納得の得やすい再生可能エネル（Ⅲ）希少種調査では，天然記念物や国内希少野生動植物種，レ

ギー施設建設の立地場所を明確にすること），大学や研究機関がッドデータブック掲載種やその場所の指標種などを対象とし，多くは個別の種に対して調査を行います。希少種調査では，行動圏＊2

国土交通省 河川環境データベース HP
http://mizukoku.nilim.go.jp/ksnkankyo/＊3
環境省 生物多様性センター モニタリングサイト 1000HP
http://www.biodic.go.jp/moni1000/moni1000/index.html

調査やねぐら調査，集団分布調査や夜間調査など，なるべく対象種に合わせた調査法がとられ，対象種の生態について十分に理解した調査員が調査を行います。

写真 3

山中でブラインドに身を隠し行う猛禽類の繁殖確認調査

21

Zoo and Wildlife News No.47

行う鳥類調査などが挙げられます。洋上風力発電施設建設の為のとなってより積極的な保全措置に繋げられるよう心掛けながら調

ゾーニング調査においては，洋上で船舶を使った海鳥調査等も行査を行っています。近年関わらせていただく機会の多いコンディ

われており，この様な調査においては，鳥類調査員は豊富な海鳥

ショニング（馴化：個体の状態に合わせて工事規模や改変面積を観察の経験を求められていると感じます。また，調査の種類によ

段階的に大きくすることで個体を工事作業に馴らしていくこと）っては，鳥類調査員が行うものだけでなく，市民や学生，野鳥のの取り組みでは，調査者と発注者，工事関係者の３者で連携をと会の会員等も参加して行われるものもあります。得られたデータって，工事影響を低減し工事作業と対象つがいの繁殖継続の両立

はそれぞれの調査目的に沿って利用され，例えば長期継続的に行を図っています。また，これら環境アセスメントの調査と並行しう鳥類調査においては，その結果から早期に減少する種を把握して，基礎情報を取得するための鳥類調査（環境アセスメント以外

保全に繋げることが可能となります。環境アセスメントにおいての鳥類調査）や研究者の方々と協力して行う鳥類調査への参加，も，事業者側が公開されている基礎調査のデータやゾーニングの個人で行っている猛禽類の繁殖調査，観察記録や論文などの投稿結果を活用することで，開発事業の影響を回避・低減する措置がを通じて，客観的かつ科学的な情報を積み上げていきたいと考え取りやすくなることがあります。

ています。また，細々とではありますが，雑誌や新聞などへの執筆を通じて，一般の方に野鳥の魅力を発信する活動も継続できた■今後に向けてらと思っています。

大好きな野鳥を扱う仕事を通じて，調査結果が保全対策に活か

今後に繋がる取り組みの一つとして，北海道において，夫と私，されると，とてもやりがいを感じます。と同時に，人間活動と環調査員仲間数名とで，鳥類調査員同士の技術交流を目的とした交境保全の両立の難しさも日々実感しています。環境アセスメント

流会を企画・開催しています。今年で４回目となる「鳥類調査員

においては，一鳥類調査員としてどの事業においても全力で現地

技術交流会～タカシル～」では，北海道内のフリーランスの鳥類調査に臨んでいますが，事業主体が公共事業より民間の場合，調調査員や調査会社・コンサルタントの調査員，この業界に興味の査が自主アセス（環境影響評価法に係らない規模の事業においてある学生さんなど約 80 名が一堂に会して，主に猛禽類に関する事業者が自主的に行う調査）で行われる場合などにおいて，調査

事柄全般についての情報交換を行っています。話題提供として，データが保全に繋がりにくいと感じることもあります。現行の環フリーランスの鳥類調査員はもとより，環境調査会社や環境コン

境アセスメントの仕組みには問題点も多く，悩みながら仕事をす

サルタントの社員の方，鳥類研究者，動物園飼育員の方などの幅ることもあるというのが正直なところです。けれども，開発事業

広い分野で猛禽類に関わる方々が講演を行って下さり，参加者同において環境アセスメントは，事業地に生息する野鳥を保全する

士それぞれが立場の垣根を超えて情報交換・議論を行っています。

上での最後の砦となることも多いため，鳥類調査員の仕事によっ

最後になりますが，この記事を通じてこの様な野生動物（野鳥）て得られる調査結果の重要性は高く，現行の仕組みの中でできるに関わる現場があることを読者の方々，特に将来ある学生の方々ことを最大限に高めていくことも大切なのではと思っています。

に知って頂き，人間活動と環境保全の両立について，少しでも考現在は，私自身の調査員としての技術力を上げていくことに加え，えて頂くきっかけになれば幸いです。

調査会社や環境コンサルタントの方々と信頼関係をつくり，一体

Zoo and Wildlife News No.47

22

動物園・水族館から動物園・水族館リレー連載

動物園水族館雑誌 第 60 巻 第 1 号 2018 年 6 月に掲載された獣医学関連記事の紹介「動物園・水族館今昔物語」

花田郁実（みさき公園）
大塚美加（いおワールド かごしま水族館）●原著論文

早いもので水族館生活 23 年目となりました。4 歳のときに八飼育下ペンギン類から検出された鳥マラリア原虫 MSP1 遺伝子の系統解析ヶ岳でウサギに指を噛まれた瞬間から人生の記憶が始まり，今日田村樹里，炭山大輔，金澤朋子，佐藤雪太，村田浩一

までいつもそばに動物がいた気がします。動物が好きでたまらな本研究により，日本国内の飼育下ペンギン類に感染する鳥マラ

かった子ども時代，福岡市動物園サマースクールで飼育員の方にリア原虫のメロゾイド表面抗原遺伝子（MSP1）系統が明らかと「10 年後においで」と言われ，動物園獣医師を目指しました。こなり，その系統４タイプ間でのアミノ酸配列に差異が認められ，の頃の私のバイブルは増井光子さんの本。動物と真摯に向き合う病原性との関連が示唆された。

増井さんがとても格好よく憧れの存在でした。しかし現実はそう
甘くはないものです。回り道をしながら獣医学科に入学したもの●原著論文の，福岡市の就職試験に失敗。それでも動物園獣医師の夢は諦め

日本の動物園における高齢レッサーパンダの飼育管理の調査

られないまま，気づけば大学 6 年生の冬，クラスで就職が決ま田中っていないのは 2 人だけでした。そんな時に，担任の先生に「今愛，小倉匡俊本研究では高齢レッサーパンダの福祉の向上へと繋がる飼育管度オープンするかごしま水族館から募集来とるぞ。受けてみらん

理手法の確立へ資する科学的な知見を得るために，飼育園へのアか」と言われて受験，めでたく 2 人一緒に採用されたのでした。

ンケート調査が実施された。その結果，飼育個体の 15％以上がその頃はまだ水族館の建物はなく，市場の跡地に水槽を並べて13 歳以上の高齢個体であり，給餌方法や飼育環境に関する工夫

さまざまな生きものの飼育試験に取り組んでいました。私の担当がなされていた一方，16 歳以上では健康問題を持つ個体が半数はキビナゴとタカアシガニ。餌料や環境を変化させながら試行錯を超えていたことが判明した。

誤する毎日が続きました。そして 3 か月後，和歌山県太地町へ
飛び，今度はイルカたちのトレーニングの毎日が始まりました。

●その他報告それまで，イルカという生きものは遠い存在で，ただただ目の前

第 43 回海獣技術者研究会を通り過ぎるものと思っていたのに，いけすへ着くとイルカたち
は口を開けてこちらを見ています。このとき，イルカの真正面顔を初めて見ました。歯がたくさん並んでいてワニみたい！ なん
だか怖い！ というのが第一印象でした。獣医師は新卒の 2 人だ
け。イルカの採血はどこから行うかさえ知らない。そんなスター
トでした。自然いっぱいの太地町で，8 か月間海とイルカ漬けの毎日を送り，
ピカピカの水族館にイルカとともにやってきました。
入社した 1996 年，イルカの飼育ではハズバンダリートレーニ
ングは主流になりつつありました。体温測定のときはあおむけになってもらい，
採血のときは尾びれを差し出してもらう。そして，
23 年経った今，かごしま水族館のイルカたちができるハズバン
ダリー行動は格段に増えました。体温測定，採血のみならず，プ
ロポーション測定，体重測定，聴診，胃液採取，呼気採取，採尿，採便，精液採取，膣スメア採取，乳汁採取，エコー検査…。動物と格闘して保定して，といったことはイルカの定期検査では皆無です。涼しい顔でさまざまな検査ができる，まさに獣医師にとっ23

Zoo and Wildlife News No.47

写真 1

開館前にイルカスタッフ全員でては素晴らしい患者さんに違いありません。
アザラシも然りです。
最近はジンベエザメもハズバンダリー行動でプロポーション測定や採血ができるようになりました。
このようなトレーニングの進歩に加え，イルカを取り巻く状況も大きく変わってきました。野生からの新規個体の導入に頼ることがないよう，大切に飼育し妊娠・出産・授乳がうまくいくよう模索するのはもちろんのこと，さらに現在は血統管理の面からも人工授精の簡便な手法確立に向かって進んでいます。当館でもオ
スの精液の凍結保存，メスの性周期の把握，そして人工授精に取り組んでいます。さまざまな水族館とイルカの凍結精液を交換しながら計画的に繁殖に取り組む，そんな日が遠くない未来に待っていると確信しています。
またこの 23 年で大きく変わったと思うのは動物園水族館からの発信力でしょうか。ホームページばかりではなく，最近はFacebook や Twitter，Instagram などの SNS を使いこなす園館も増えてきました。6 年前，私が営業担当だったときは観光業界では「目指せ！訪日客 1,000 万人！」が合言葉でしたが，今では
写真 2

年間 3,000 万人に届こうとしています。外国の方や高齢者，障23 年来のつきあいのマールとZoo and Wildlife News No.47

24

がいを持つ方など，さまざまな方が動物園水族館を訪れるように

最近，新聞社の取材を受けました。取材の最後に「好きな言葉なりました。そして，動物園水族館にもさらに多くの関心が寄は？」と聞かれて，とっさに思いもよらない言葉が口から出まし

せられるようになってきました。この夏，福音館書店かがくのた。
「やらない理由を探すより，とりあえずやってみる」。思えば，ともから絵本「すいぞくかんのおいしゃさん」を出版しました。

この 23 年，「とりあえずやってみる」で日々を送ってきた気が1977 年に，増井光子さん監修の「どうぶつえんのおいしゃさん」

します。いつも出会いと縁に恵まれ，困ったときは多くの方に助が出版されて以来，すでに 40 年もの月日が流れていました。今けていただきました。上手くいったこともあれば，失敗したこと

度は水族館版を出版したいので執筆してほしいと出版社から話がもありました。でも後悔はありません。水族館生活もまもなく四きたのです。この世界を目指すきっかけとなった憧れの増井さん

半世紀。すべてのことに意味があると信じながら今後もこの世界とこんな形で再びつながるなんて…，夢のようなサプライズでしに浸りたい，今はそんな気持ちです。

た。

ウチのイチ押し！
近江谷知子（横浜市立金沢動物園）
横浜市立金沢動物園は中～大型草食獣を中心に飼育する，ややマニアックな動物園です。そんな当園のイチ押しは，シンボルマークにもなっているオオツノヒツジ。オオツノヒツジは北米やメキシコの山岳地帯に生息する野生のヒツジの一種で，オスは頭部に「オオツノ」の名の通りに丸くカーブした大きな角を１対持ちます（メスにも短い角があります）。金沢動物園では，生息地の険しい岩場を模したダイナミックな作
りの展示場で展示をしています。その中を悪天候でも臆することなく駆け回る姿からは，彼らの身体能力の高さが感じられ，春から初夏にかけての出産シーズンには，子ヒツジが一丁前に展示場内をぴょんこぴょんこと飛び跳ねる姿も見ることができます。そして，何と言ってもオ
オツノヒツジの１番の見どころは，秋から冬の繁殖期に見られる，互いの角をぶつけ合う「角突き」という行動です。にらみ合ったオス同士が勢いをつけて角をぶつけ合う様子と，展示場に響く「ガツッ！」という音は，なかなかの迫力で一見の価値があります！

25

Zoo and Wildlife News No.47

日本野生動物医学会認定専門医協会

The Japanese College of Zoo and Wildlife Medicine

からのお知らせ㻌
日本野生動物医学会認定専門医とは㻌㻌
日 本 野 生 動 物 医 学 会 認 定 専 門 医（ 以 下， 認 定 専 門 医。 英
名 は Diplomate of The Japanese College of Zoo and Wildlife
Medicine）の認定は 2005 年より開始されました。認定専門分
野は，動物園動物医学，野生動物医学， 水族医学，野生動物病
理学・感染症学，鳥類医学となっています。
2011 年 に は， 日 本 野 生 動 物 医 学 会 認 定 専 門 医 協 会（TheJapanese College of Zoo and Wildlife Medicine（JCZWM）） が設立され，本協会が資格認定および資格更新審査を担当することになりました。また，2018 年からは Diploma 認定について
Asian College of Conservation Medicine と連携を開始しました。
㻌
日本野生動物医学会認定専門医はどのよう㻌㻌
な活動を行っているのか？
2018 年現在，全国で 12 名が認定専門医の資格を有しています。認定専門医は野生動物と動物園水族館の飼育動物の医療，

保護管理および研究等に従事するとともに野生動物

医学教育，

国際共同研究，国際的野生動物保全等の活動に協力しています。

日本野生動物医学会認定専門医試験について
日本野生動物医学会認定専門医試験は下記の 4 段階で実施され
ます。
1

書類審査
↓

2

一次試験（5 択あるいは穴埋め形式試験）：動物園動物医学，
水族医学，野生動物医学，野生動物病理学・感染症学，鳥類医学，各分野からそれぞれ 8 問ずつ計 40 問↓

一次試験合格者のみ以下を受験（24 問以上正解で一次試験合格）

動物園動物学：4 名
福井大祐（岩手大学）
野田亜矢子（広島市安佐動物公園）
植田美弥（よこはま動物園ズーラシア）
木戸伸英（横浜市立金沢動物園）
野生動物医学：3 名
大沼 学（国立研究開発法人国立環境研究所）
岸本真弓（株式会社野生動物保護管理事務所）
坪田敏男（北海道大学）
水族医学：2 名
寺沢文男（新江ノ島水族館）
和田新平（日本獣医生命科学大学）
野生動物病理学・感染症学：2 名
高見一利（大阪市天王寺動物公園事務所）
浅川満彦（酪農学園大学）
鳥類医学：1 名
松本令以（兵庫県立コウノトリの郷公園）↓
3

二次試験（筆記）：希望する専門分野に関する筆記試験（配点 100 点。60 点以上で合格）

4

二次試験（実地面接試験）：希望する専門分野に関する実地面接試験（配点 100 点。60 点以上で合格）

㻌㻌

専門医協会，認定専門医の活動，専門医試験等に関するお問い合わせは，
和田新平 swada@nvlu.ac.jp あるいは浅川満彦 askam@rakuno.ac.jp まで
Zoo and Wildlife News No.47

26

★

★ 専門医認定制度運営委員会から2019 年度日本野生動物医学会認定専門医試験の実施に2019 年度日本野生動物医学会認定専門医試験受験要項

ついて

１．受験資格者：
日本野生動物医学会認定専門医協会

大沼 学

1）下記の日本野生動物医学会認定専門医試験受験資格規定に合致する者。

2019 年度日本野生動物医学会認定専門医試験を下記の 4 段階
日本野生動物医学会認定専門医試験受験資格規定

で実施します。

ａ．日本国内の獣医師資格を有し，獣医師としての十分な道徳①書類審査

観と倫理観をもつ者であること。

提出された書類を元に協会が厳密な書類審査を行ないます。そｂ．出願時に 3 年（36 ヶ月）以上継続して日本野生動物医学の結果，受験資格を満たしていないと判断した場合は，その具会会員であること。

体的な理由を記載した審査結果を，提出書類とともに返却しま

ｃ．野生動物医学に関連した専門的研究または職業に従事したす。

年数が総計で 5 年（60 ヶ月）以上であること。

②動物園動物医学，水族医学，野生動物医学，野生動物病理学・ｄ．筆頭著者論文 2 報以上（内１報は野生動物医学会誌）で感染症学，鳥類医学，各分野からそれぞれ 8 問ずつ計 40 問のあること。

5 択あるいは穴埋め形式試験（一次試験）。
③希望する専門分野に関する筆記試験（二次試験・筆記）。

ｅ．別表１の評点基準による合計点が 100 点以上であること。

④希望する専門分野に関する実地面接試験（二次試験・実地面接

ｆ．学会活動，研修会参加，論文発表などを行っていること。

試験）
２．提出書類：下記書類を日本野生動物医学会事務局宛てに郵送して下さい。

受験希望は受験要項を参照し受験準備を実施してください。なお，受験要項，試験用参考書一覧，受験申込用紙は以下で参照お

1）所定の受験申込フォームに必要事項を記載したもの。

よびダウンロード可能です。

2）自身の関わった主要な学術論文の発表年，題名，著者名（複数の場合は申請者に下線を付す），発表誌名を取りまとめた一

https://sites.google.com/a/jczwm.com/information/

覧表（書式自由）を 2 部，および各学術論文の表紙および要旨をコピーしたもの各 2 部。

別表１評点基準項目

点数

備考

野生動物医学会会員歴

3 年以上

20

点

3 年は必須野生動物・動物園

5 年以上

30

点

5 年は必須経年歴＊ 1

野生動物医学関連論文，その他＊ 2

筆頭 10 点 / 報
共著 5 点 / 報（総計 60 点まで）

2 報は必須，内 1 報は野生動物医学会誌

日本野生動物医学会発表

筆頭 10 点 / 回
共同 5 点 / 回（総計 40 点まで）

2 回は必須（共同も含む）
同等のワークショップ等も含む

野生動物医学に関連した社会貢献＊ 3

総計 20 点まで

博士号

20 点

野生動物医学関連のテーマ

総計 100 点以上＊1

経年歴は獣医師免許取得後の当該職域における経年歴とする。大学学部生時代およびそれ以前の経験についてはこれに含めない。
内容判定は運営委員会（試験委員会）で判断する。

＊ 2，3

27

Zoo and Wildlife News No.47

3）自身の関わった主要な学会発表の発表年，題名，著者名（複６．認定試験日程：2020 年 1 月下旬～ 3 月上旬を予定（受験希数の場合は申請者に下線を付す），発表学会名を取りまとめた

望者の要望を考慮します）

一覧表（書式自由）を 2 部，および各講演要旨をコピーしたもの各 2 部。

７．試験用参考書について （参考書一覧は https://sites.google.

4）野生動物医学に関連した社会貢献についての自己アピール

com/a/jczwm.com/information/（1,000 字程度）2 部。

よりダウンロード可能です）

一次試験用参考書が変更となり，以下の 2 冊となりました。

例：野生動物医学分野に関連した一般向けの活動（講演，執①獣医学・応用動物科学系学生のための野生動物学（村田浩一・

筆，救護ボランティアなど），SSC やショートコースな坪田敏男編，文永堂出版）

どの参加，海外の野生動物医学に関する資格の取得等②獣医学教育モデル・コアカリキュラム準拠

魚病学（児玉洋監

5）学位を取得した者はその学位論文の和文要旨のコピー 2 部。

修，緑書房）

6）4cm × 5cm 大の顔写真（裏面に氏名記載）を 2 葉。

二次試験用参考書は下記の③と④です（変更はありません）。
③日本野生動物医学会誌 9（2）（2004 年発行）の「日本野生動物医学会認定専門医制度規定・別表 2」

書類郵送先：〒 060-0818④Zoo and Wildlife News No. 22（2006 年発行）
「日本野生動物北海道札幌市北区北 18 条西 9 丁目

北海道大学大学院獣医学研究院

医学会専門医認定試験受験要項・追加事項」

環境獣医科学講座野生動物学教室内
日本野生動物医学会事務局

坪田敏男

８．その他
試験に関して何らかの変更がある場合は，学会ホームページとメーリングリストで順次公表します。また，試験に関しての質問

３．締め切り：2019 年 10 月 31 日

は，氏名・所属を明記の上，下記アドレスまで e-mail にてお問
４．受験票送付：2019 年 12 月中に書類審査に合格した受験者

い合わせください。

に送付する。
【質問の送付先】
５．受験料：10,000 円（上記の書類審査に合格した者のみ下記

和田新平 swada@nvlu.ac.jp あるいは銀行口座に払い込む）。払込の締め切りは 2019 年 11 月 30 日。

浅川満彦 askam@rakuno.ac.jp

払込先銀行口座銀行：北洋銀行
支店名：北七条支店
口座№：３８７１６２３
口座名：日本野生動物医学会専門医認定事務局
事務局代表

坪田敏男

Zoo and Wildlife News No.47

28

提出日

年

月

日
日本野生動物医学会認定専門医試験受験申込フォーム

氏名（ふりがな）：（）

連絡先住所：
連絡先電話番号：E-mail：
勤務先（経年歴）：（

年）

獣医師免許登録番号：
獣医師免許登録年月日：

年

日本野生動物医学会会員歴：

月

日

年

野生動物関連論文数：筆頭

報（うち日本野生動物医学会誌

報）

共著

報（うち日本野生動物医学会誌報）

日本野生動物医学会大会における発表：筆頭

回

共著

回

博士号の有無：希望する専門分野（動物園動物医学，水族医学，野生動物医学，野生動物病理学・感染症学，
鳥類医学の中から１分野を選択）：

署名

29

Zoo and Wildlife News No.47

書籍紹介『有袋類学』て有袋類の様々な特徴が説明できることを本書は教えてくれる。

遠藤秀紀 著

つまり，「育児嚢」を持つ哺乳類が有袋類なわけでは無く，「短い妊娠期間と長い泌乳期間」という繁殖戦略を選択した哺乳類が有2018 年 4 月

東京大学出版会 発行

袋類である（実際に育児嚢を持たない有袋類がいる）。この「短い妊娠期間と長い泌乳期間」によって，有袋類は真獣類と比較し，定価（本体 4,200 円＋税）

幾つかの際立った差異が生じることになる。例を挙げれば，まず，真獣類よりも，有袋類の新生子は口蓋，口腔周辺の成長・骨化が早い。これは，臍帯から栄養を得る過程を早々に捨て，母乳から大沼

学（国立環境研究所）

栄養を得る過程へ早々に移行するためである。また，有袋類の新昨年から本年にかけて，エジンバラとシンガポールで偶然に絶生子の嗅覚が早期に発達するという現象も，乳頭を早く確保する

滅したフクロオオカミ（Thylacinus cynocephalus ）の剥製を見ためであるとされている。さらに，真獣類では脳重量と相関するる機会があった。真獣類に慣れ親しんだ眼には，どう見てもイヌのは体サイズであるが，有袋類で脳重量と高い相関するのは離乳科の動物にしか見えず，「収斂」という現象がオーストラリア大日齢である。

陸で本当に起こっていたことを目の当たりにすることができた。

学生時代，『脊椎動物のからだ＜その比較解剖学＞ 第五版』

このようなことがあった直後に，本書『有袋類学』の書評依頼が（A.S. ローマー・T.S. パーソンズ 著，平光れい司 訳，法政大学出あり，喜んで引き受けた。改めて述べるまでもなく，遠藤氏は著

版局 発行）を図書館で初めて見たときに，「こんな教科書でまず名な解剖学者であり，遺体科学の創始者である。本書では形態学解剖学の授業を受けたかった」と思った。この『有袋類学』を一からその種の生態学的特徴に結び付けて解説するばかりではな

読し，かつての思いが蘇ってきた。遠藤氏の著書である『哺乳類く，最新の分子生物学的知見も織り交ぜながら，有袋類の全貌をの進化』（東京大学出版会）において，通常は中生代の哺乳類を解説している。そのため，分類学や解剖学を学んだことのある読扱ったあとに言及する有袋類について，あえて後回しにしてい者の他にも，生態学や分子生物学のバックグラウンドを持つ方々る。それは，「正獣類の歴史を学び終えた人間にとってのほうが，も有袋類の形態学的特徴を自身のバックグラウンドを通して理解

有袋類の歴史を学ぶのに圧倒的に好都合であるからである」述べできるのではないかと思う。

ている。
『哺乳類の進化』をお読みでない方，特に学生の方々は，有袋類という分類群を特徴づけるキーワードは「適応と収斂」，

ぜひこの機会に『哺乳類の進化』も併せてお読みいただきたい。
「長「短い妊娠期間と長い泌乳期間」ではないかと読後に感じた。
「適い妊娠期間と短い泌乳期間を持ち，高代謝率で脳頭蓋が大きい哺

応と収斂」については，有袋類の分布域と大きく関連している。

乳類（真獣類）」と「短い妊娠期間と長い泌乳期間を持ち，低代有袋類の祖先種シノデルフィス Sinodelphys は１億 2,500 万年ま謝率で脳頭蓋が小さい哺乳類（有袋類）」との間に，対応する分

えにアジアで発見され，その後，北アメリカ大陸，南アメリカ大類群がそれぞれ存在する収斂が見られることをよく理解できると

陸，へと分布を広げる。最終的にオーストラリア大陸へたどり着思う。特に，中～大型哺乳類を対象に解剖学の講義を受ける機会

くことになる。現在，アジアには有袋類は分布しておらず，現生のある学生にとって，他の分野の学問領域を理解するために，哺種は北アメリカ大陸，南アメリカ大陸，オーストラリア大陸に分乳類全般を概観することは無駄にならない。

布する。本書ではこの過程を，化石種も含め詳細に記載されている（分布の変化を図示していただくとより理解しやすかったと思う）。本書では各地でおきた有袋類の適応過程を，現生の真獣類との収斂とを絡めて詳しく説明している。特に，著者が驚いたのは，クスクスやキノボリカンガルー類が真獣類における霊長類的は位置を占めているのではないかという指摘である。有袋類に霊長類と類似する分類群が存在する可能性があることを本書で初めて知った。
次のキーワードである「短い妊娠期間と長い泌乳期間」によっ

Zoo and Wildlife News No.47

30

ヒエラルキーのトップに立っているのがヒトであるため，世の中『ネコ科大型肉食獣の教科書』

はすべて人間を中心に回っている。そのためにヒトの妨げとなる

秋山知伸 著ものは，簡単に排除されてしまう。そんなことをすればゆくゆく
2016 年 10 月

はヒトが苦しむだけであるのにと思うが，環境や自然に興味のな

雷鳥社 発行い方には知りもしれないことである。

定価（本体 1,600 円＋税）

そこで大きな力を動かす富裕層の方々の眼中にどう入れるかが重要となって来るであろう。ただ事実を述べるだけではなかなか効果がありそうにもないので，他に工夫が必要なのであろうが，
吉岡美帆・浅川満彦（酪農学園大学獣医学群）

今は具体的方策が思い浮かばない。少なくとも，観光客が落とす動物（宿主）は猛獣を対象にしたいという。えっ！ モウジュウ？

お金だけで保護区を運営するという枠組みには違和感をおぼえる。

小学校の授業で観た映画『マルガ』かサーカスの猛獣使いの世界を彷彿とさせる語だが，明確な分類群が全く思い浮かばない。近

最後のパートでユキヒョウと現地の方たちとの共存について具い所で，トラ好きゼミ生を相手にしたことがあるが，結局，群馬

体的な支援について記述されていた。著者のように豊富な知識やサファリの先生方に卒論（橋本ら，2015）のお世話を頂き，プロ（現経験があっても，日々遭遇する難問には頭を悩ましていたことに

在，周南市徳山動物園）になった。かくの如く学生は確実に成長驚いた。現地に行って初めて分かること，感じることの大切さをする。ならば，教える側もこういった漠とした学生の要望も，教感じ取った。

（吉岡 文責）上質な紙（手触りが異なる）に印刷された大型ネコ類などカ員自身が脱皮する機会と受けとめ（泣），カタチにしないと。
で，「猛獣」だが，『広辞苑 第 3 版』に「肉食の，性質が荒々ラー写真が，冒頭と末尾に数ページにわたって束ねられていたのしい獣」とあった。一方，その前々頁の「猛禽」には「性質が荒で，いやが上にも目立つ。だが，初見では地味な印象をうけるか

い肉食の鳥」と，まず，同じような定義が現出したが（でも，表もしれない。しかし，悪戦苦闘をした日々を綴った寄稿文を読み現をちょっと変えているところが，さすが岩波！），その直後に込んだ後，これら作品（特に，ユキヒョウ）と対峙すると，見方「－・るい【猛禽類】ワシタカ目とフクロウ目との総称」と続き，が全く異なった。この編纂上の計算も著者が仕組んでいたとした

さらに嘴や爪などの形態や食性などの生態に言及，末尾は「ワシ・ら，著者は相当な策士であるに違いない。そう，本書は，基本的

タカ・トビ・コンドル・フクロウなど」と結んでいた。「この扱に大型ネコ類（トラ，ユキヒョウ，チーター，ライオン，ヒョウ，

いの違い！ ここを編んだのは相当な愛鳥家だな（とニヤリ）」。

ジャガー，ウンピョウ）の撮影紀行文の体裁をなしていた。合間

いやいや，そんな想像を楽しんでいる暇はない。たった 2 年でに，これら種に関しての問答集が挟まれ，幅広い年齢層にも抵抗卒論を完成させないとならない切実な話。『広辞苑』に見放されなく読んで貰うことを意図している。

たら直感だ。ジャングル活劇やサーカスでの猛獣と言えば，ライ

しかし，そのような配慮からか（高尚な印象を削げ落とすためオン。ならば，その親戚筋のグループの把握は必須。以上のようか），
引用文献表が無いのは（少なくとも，評者には）困った。特に，なことで，件ゼミ生新人に本書を読んで貰うことにした（何しろDNA による系統分類の数多ある最新知見から，著者が厳選した

題名に「教科書」とあるし）。まず，彼女から約 5 か月たって提文献情報は欲しい。たとえば，ボルネオ島およびスマトラ島産ウ

出された「感想」を掲げる。

（浅川 文責）ンピョウ（別種スンダウンピョウ）が大陸半島部のそれとは系統

この本は大型ネコ科動物の野生の姿を見るために奮闘する日々がかなり異なっていることは，評者がインドネシアの研究者と一を綴った日記のような本である。この本を読んで，著者の動物へ

緒に仕事をすることが多いので気になった（同時に，本書で詳述の愛がとても伝わってきた。ガイドを雇い，各国の国立公園を周された彼の島におけるトラやヒョウの最近の絶滅史に関し，心をり，ネコ科の肉食獣以外にも様々な野生動物を追いかけている記

痛めた）。また，ウンピョウが Felis 属と Panthera 属の中間的系

述は迫力あるものだった。しかし，著者とは異なり，安易な気持統であること，チーターがピューマ（＝アメリカライオンあるいちで野生動物を見ている者も少なくない。私（吉岡）はそういうはクーガ。今は別属 Puma としているが，ちょっと前まで Felis 属）

方々にいかにこの動物達の素晴らしさや面白さを伝えることがでに系統的に近いこと（そうなると，チーターは大型ネコ類ではな

きるかが，重要になるのではないかと思っている。この生態系のくなる？ あるいは，ピューマも大型ネコ類になる？）
，ジャガー

31

Zoo and Wildlife News No.47

の食性が自身よりも小さいサイズの動物を捕食すること（本書に『終わりなき侵略者との闘い

よると，そのためにヒトは襲わないこと，ジャガーはサイズの小－増え続ける外来生物』

さい獲物の頭部を潰す方法で仕留め，ライオンのような頸部に食五箇公一 著，「THE PAGE」編集部 編

らいついて窒息させる様式ではないこと）など，さっそく，野生動物学の授業で使わせて頂きたい情報が詰まっていたのだ。

2017 年 7 月

いや，野生動物学ばかりではない。著者ご自身が苦しんだ「熱小学館クリエイティブ 発行

定価（本体 1,400 円＋税）

帯性マラリア」の症状記載は，とても迫力があり，確実に寄生虫病学の授業でも参考になる。それに，問答集「Q トラの大好物ってなんですか？」に，シベリア産はイノシシを食べるとの回答。

中澤美菜・浅川満彦（酪農学園大学獣医学群）

さもありなん。Paragonimus 属肺吸虫はトラでよく見つかる（待本文を作成している 2018 年 11 月は，約 2 か月前から開始さ機宿主がイノシシ）。ウガンダにおける JICA 草の根による活動にれた「獣医学教育モデル・コア・カリキュラム（以下，コアカ

ついても言及されていたので，海外青年協力隊を志向するものもリ）」準拠の「野生動物学」（本学では野生動物医学という名称）必読である。もちろん，野生動物医学を基盤に研究・教育をするの佳境に入っている時期である。この中には「外来種」のコマも本ゼミの新人にとって，手軽な入門書としても推奨したい。ただあり，共用試験では外来種の定義と現状，その問題背景などの基

し，うちのゼミは忙しいので（他にも読まないとならない文献が本事項と，人間生活や自然生態系への影響とその影響回避のためあるので），この学生のように何か月もかけてはいけない。

の予防手段など幅広い項目から出題される。しかし，一コマ 90
分の授業内ですべてを教育することはほぼ不可能でで，独習が前（浅川 文責）文提となる。そのためには，網羅的で最新，かつ，大学初年程度の献

橋本千尋, 山本達也, 斉藤恵理子, 吉野智生, 外平友佳理, 川上茂久,

学生さんが容易に理解できる参考書が必要となる。
「野生動物学」

浅川満彦. 2015. サファリパークで飼育されたネコ科動物の糞便の受講者は 4 年生であるが，獣医学部学生の多くは外来種問題を用いた寄生虫保有状況調査. 日本野生動物医学会, 20: 47-49.

の基盤となる基礎的な生態学などの知識は，高校生物で止まっている。そのようなことから，「大学初年程度」とした。

冒頭の映画『マルガ』については岩波書店の寺田寅彦随筆集を

そのようなことを念頭に，本書を読み込んだ。本書に登場する

参照されたい。この映画を評者（浅川）が小学校 2，3 年生の頃

外来性動物として，哺乳類の他，扁形動物（ニューギニアヤリガ（1966 年前後），山梨県韮崎小学校の授業の一環で観た。正直，

タウズムシ），腹足類（アフリカマイマイ，スクミリンゴガイ），註

寺田が感動した猛獣の闘いのことはあまり憶えていない。一方，

甲殻類（ミステリークレイフィッシュ），クモ類（セアカゴケグモ），

アフリアゾウ鼻腫瘤部を切開したシーンで，その場所から大量の昆虫類（アルゼンチンアリ＝ヒアリ，ツマアカスズメバチ，セイムシ（おそらく回虫類 Ascaris lonchoptera で，本来の寄生部位

ヨウオオマルハナバチ，外国産クワガタムシ），魚類（アリゲーの小腸から離れ，鼻腔内で停滞）が流れ出て来たのは鮮明に記憶

ター・ガー，ピラニア），両生爬虫類（オオヒキガエル，チュウ

している。

ゴクオオサンショウウオ，北米原産のグリーンアノールやミシシ
ッピアカミミガメ）の事例が包含された。さらに，植物やカエル
ツボカビ菌，爬虫類・昆虫類に寄生するダニ類，広東住血線虫などの病原生物にも言及されていた。一方，コアカリの教科書内で事例紹介しているのはマングース，タイワンザル，ヤギ，カイウ
サギ，イエネコなど哺乳類中心である。獣医学の野生動物学ということを考えると，止むを得ないのは理解できるものの，外来種が多様な生物レベルで侵食していることの理解が初学者に必須である。その点，広範な生物を扱った本書の試みは評価できよう。
法的には明治期以降に日本に入った種を「外来生物」としているが，本書では江戸期からそれ以前に入っていたスズメやクサガメ

Zoo and Wildlife News No.47

32

なども，その自然生態系での影響を論考している点も注目され意見も出ている。なぜ，今になって外来生物の問題が注目されるた。ある土地に生息する生物は在来種と外来種に大別される。そようになったのか。

して，在来種の由来をその土地の歴史（地史）と関連付けて論考

そもそも外来生物の定義について，“「明治時代以降に日本に導する学問が生物地理学である。評者は，外来種問題を語るには，入された生物種」と環境省によって定められている。
「明治時代

生物地理学が理解されていることが必要と考えている。端的に表以降」という線引きがされた根拠は，「明治時代は開国を皮切り現すると，その学理上のルールを無視して生息・分布を果たしたに人間の移動や物流が盛んになり始めた時代の節目であるから」”のが外来種であり，よって，外来種は生物地理学の研究対象としとこの本で解説されている。しかし，この定義を踏まえたうえでないと考える研究者もいる程である。本書でも，この学問につい著者は，“島国である日本では，縄文の時代から人の移入が繰りて言及されていたが，そのような学理面での話ではなく，日本の返されており，その過程で様々な生物が大陸から持ち込まれたと

生物地理学を成立させた立役者の一人，渡瀬庄三郎がマングース

考えられる。つまり，「外来生物」＝「人の手によって移動させ導入およびアメリカザリガニやウシガエルの利用推進を行ったとられた生物」の歴史はずっと古くから始まっていたといえる”，の記述であった。実に皮肉的なことである。また，宿主 - 寄生体と自らの考えを述べ，時間がたつことによって「外来生物」から「在関係の生物地理に魅力を感じ，寄生虫学を一生の仕事にした評者

来生物」へと扱いが変わるなら問題はないのではないかと疑問をには，辛い歴史的事実でもあった。

提起している。

ところで，多くの高校生が地学（地史の初歩）を学ばないで，

そして，その疑問に対する答えとして，冒頭にも書いてあるよ

大学進学している現状では，生物地理のセンスを涵養している若うに“現代の外来生物が問題となっているのはその移動の速度と者がどれ程いるのか懸念する。繰り返しになるが，生物地理不理

量にあり，かつてない速度での自然環境の変化の果てに，どのよ解の頭脳では在来種由来を会得しないし，そうなると，その反対

うな生態系が待ち構えているのかは，予測不能であり，「何が起概念の外来種自体も，その問題の根深さ・深刻さへの真の理解もこるかわからない」ということそのものが大きなリスクと捉え，難しい。さて，自然生態系保全のというアプローチを志向するこ「現状を維持する」ことが現在考えられる最善策であり，だからのゼミ生新人が，本書をどのように読みこなしたのであろうか。

外来生物の問題を解決しなければならない”と結論づけている。

下記に彼女からの感想をそのまま掲載したので，この点も検証をしかし，このような曖昧な結論では多くの人に納得してもらえる

して欲しい。

（浅川 文責）とは思えない。著者はより多くの人に関心を寄せて欲しいと書いこの本では現在，問題視され，また年々増えていく外来生物のていたが，通常は外来生物などほとんど興味のない問題だと考え問題について書かれている。
“本来生物は，新しい生息地を求められるため，誰でも危機感が抱けるような具体的で分かりやすいて移動をしても山や谷，川や海洋といった，それぞれの生物にと結論をその道のプロである研究者が導き出し，
提示すべきであり，って超えられない障壁によって区切られてきた。また，生物が一

そのためのプロではないだろうかと私（中澤）は考える。

世代で移動できる距離も限られていた。しかし，人が文明の発達（中澤 文責）とともに多くの生物を意図的にあるいは非意図的に持ち運び，短時間で広範囲に広げていく。それが現代の外来生物問題につながっている”とこの本の著者は導入で語っている。つまり，この外来生物の問題は人が自分で自分の首を絞めて騒いでいるというよ
うにも解釈できる。
導入の後は，代表的な外来生物とその生物によって引き起こされる問題，そして行われている場合は対策についても書かれている。外来生物と一口に言っても，その実態はさまざまである。人間に対して有害な生き物であれば報道機関で取り上げられたり，国を挙げて対策に乗り出したりもしている。その一方，人間にとっては無害である場合や，むしろ有益である場合はあまり対策も立てられず，むしろ「なぜ淘汰しなければいけないのか」という

33

Zoo and Wildlife News No.47

◆ 編集後記 ◆賛助会員（順不同）

私事ですが，ニュースレターの編集長を 6 年，その前の編集

株式会社イーグレット・オフィス
文永堂出版株式会社有限会社メディマル

委員を 3 年，そのずっと前に 4 年？の編集委員を務めており随分長くこの編集に携わってきました。そしてこの No.47 号の編集を最後に，次回からは新たな編集長の下でニュースレターが作られていきます。この 10 年，野生動物学への関心も，単なる動物への興味から野生動物の保護・保全，生物多様性の保全にシフ
トし，さらに保全医学として進化してきました。また，獣医学教
育へは，野生動物学がコアカリに導入され獣医学教育の発展にも本誌に掲載された内容の一部あるいは全部を無断で複製（コ

貢献して来たと思います。しかし少し残念なことは，本学会の会

ピー），転載することを禁止します。

員数が徐々に減少している点です。学問的にも社会的にもこの分野に関心を持った学生が毎年，百数十人学生会員として入会しています。しかし，正会員が増えません。原因は様々あると思いますが…。ニュースレターではリレー掲載や会員からの報告など野生動物に携わり活躍している方々を紹介してきました。少しは若い人々（若くない人も）に生業だけではない，野生動物との関わり方を伝えてきたと思います。No.48 号からは新編集委員による
野生動物医学に関する様々な情報がニュースレターで配信されます。私は次回号から野生動物に興味がある気楽な会員として読む

Zoo and Wildlife News

ことにします。
最後に，原稿や資料等を提供していただいた方々に心より感謝いたします。ありがとうございました。

No.47 2018 年 12 月

J.S

発

行

日本野生動物医学会〒 060-0818

札幌市北区北 18 条西 9 丁目

北海道大学大学院獣医学研究院
環境獣医科学講座 毒性学 / 野生動物学教室内
Tel 011-706-5101, 5104

Fax 011-706-5569

E-mail wildmed@vetmed.hokudai.ac.jp

振替00890-3-76589

編集委員長

進藤順治

副編集委員長

木下こづえ

編集委員

伊藤圭子
後藤拓弥
嶌本

樹

田中悠介
花田郁実
制作

Zoo and Wildlife News No.47

34

文永堂出版株式会社