【論文】

徳島県立博物館研究報告
Bull. Tokushima Pref. Mus.
No. 31: 13–21, 2021

愛媛県瀬戸内海域から得られた魚類 8 種の記録
清水孝昭

1[Takaaki Shimizu1: Records of the eight fishes from the Seto Inland Sea of Ehime Prefecture]

Abstract: The eight rare fishes, Bathytoshia brevicaudata (Hutton) (Miliobatiformes), Sardinella aurita Valenciennes (Clupeiformes),
Gonorynchus abbreviatus Temminck and Schlegel (Gonorynchiformes), Ateleopus japonicus Bleeker (Ateleopodiformes),
Macroramphosus sagifue Jordan and Starks (Gasterosteiformes), Megalaspis cordyla (Linnaeus) (Perciformes), Parupeneus spilurus(Bleeker) (Perciformes) and Takifugu chrysops (Hilgendorf) (Tetraodontiformes) were collected from the Seto Inland Sea of Ehime
Prefecture. I gave brief descriptions based on the deposited specimens. Bathytoshia brevicaudata and Parupeneus spilurus exhibitedfirst record from the Seto Inland Sea, and others were first records with deposited specimens from Iyo-nada and Hiuchi-nada, thosebelong the Seto Inland Sea of Ehime Prefecture.
キーワード：瀬戸内海，魚類相，初記録

地域の魚類相研究の場面において，記録の根拠となる

る過去の文献と比較検討している（例えば清水，2013）．

形態情報の記述や写真，図の提示，登録標本の情報など加えて，瀬戸内海は 11 の府県が海岸線を共有し，10 のは再現性の点において重要であり，古くから多くの報告

海域に区分されており，各海域が複数の府県に共有されが集積されている海域であっても，その報告形態によっていることから，愛媛県瀬戸内海域の魚類を定義する際ては分布情報を却って混乱させる要因となる（田城ほか，には，過去の記録において愛媛県の海域内であることが2017）．瀬戸内海においては加えて，規定する瀬戸内海

明示されている，あるいはそのように判断されることをの範囲が報告により異なり，総括的な検討において問題根拠とした（例えば清水，2016）．本報では，上記と同が残る（清水，2013）．

様の観点から愛媛県瀬戸内海域よりこれまで公式な報告

近年，波戸岡・花﨑（2017）は，瀬戸内海を領海法のがない，あるいはそれに準ずると見なされる魚種が確認定める範囲より紀伊水道を除くと規定したうえで，大阪されたことから，得られた標本に基づきここに報告する．

市立自然史博物館に登録，保存されている標本より該当範囲に含まれる記録の整理をおこない，429 種 2 亜種の方法

魚類を報告しており，総括的で再現性の高い瀬戸内海

標本は生鮮時（冷凍で届けられたものは解凍後）に写の魚類目録として一つの基準になるといえる．著者は

真撮影をおこなったのち，10% ホルマリンで固定した．

1991 年以来，愛媛県瀬戸内海域と流入河川感潮域より

その後，70% エタノ－ル水溶液で保存し，徳島県立博

得られた魚類について，標本に準拠した報告をおこない，

物館魚類標本（TKPM­P）として登録，保管した．科グ

こ れ ま で に 約 280 種 を 報 告 し た（ 清 水，1996，1998，

ル－プの分類体系および種の配列は中坊（2013）により，2001，2004a,b，2006 a,b，2013，2016； 清 水・ 波 戸 岡，

各種の学名は本村（2020）に準じた．

1997；清水・薬師寺，2004；清水ほか，2006；清水・久米，2015）．これらの中で著者は，明示していないもの

標本の記録

も含めて瀬戸内海を領海法の規定する範囲をとして取り以下に登録標本に基づき記述する．標本に対する記述

扱い，愛媛県における出現魚種の記録を瀬戸内海におけは標本番号，標本長（TL：全長，SL：標準体長），採集

2020 年 10 月 10 日受付，12 月 23 日受理．
愛媛県水産研究センター栽培資源研究所，〒 799-3125 愛媛県伊予市森 121-3. Ehime Prefectural Fisheries Research Center, 121-3 Mori, Iyo,
Ehime 799-3125, Japan

1― 13 ―

清水孝昭

日，採集地点，採集方法の順である．

15，第 1 鰓弓の鰓耙数 123–140，総脊椎骨数 47．
全 長 119.0 － 123.7%（ 標 準 体 長 比， 以 下 同 ）， 背 鰭

Miliobatiformes トビエイ目

前 方 長 40.9 － 44.3%， 肛 門 前 方 長 74.0 － 77.1%， 腹アカエイ科

鰭 前 方 長 49.8 － 51.9%， 頭 長 25.3-26.9 ％， 体 高 23.5-

Dasyatididae

Bathytoshia brevicaudata (Hutton, 1875)

ホシエイ（Fig.

25.6%，吻長 27.4 － 30.7%（頭長比，以下同），眼窩径24.0 － 24.8%， 上 顎 長 34.9 － 37.0%， 背 鰭 基 底 長 53.0

1）
TKPM-P 24135，533.3mm TL，July, 2018，八幡浜市磯津，
定置網．

－ 58.0%， 臀 鰭 基 底 長 59.4 － 60.0%， 胸 鰭 長 56.8 －
63.7%，尾柄高 32.2 － 33.1%．

体盤幅 295.0mm．体盤長 84.7%（体盤幅比，以下同），

体は側偏して長い．体背部は青味を帯びた暗色．体側頭 長 40.5%， 鰓 孔 前 方 長 29.6%， 尾 長 109.2%， 吻 長から腹側にかけては銀白色．鰓蓋後方に金色味を帯びた

16.1%，噴水孔径 5.2%，噴水孔間隔 17.9%，眼径 5.4%，

不明瞭な斑紋があり，体側中央は金色味を帯びた縦帯と両眼間隔 10.3%，眼窩前方長 16.1%，鼻孔間隔 10.6%，

なる．鰓蓋後縁に 1 黒斑がある．尾鰭後縁は黒く縁取ら

口幅 9.1%，第 1 鰓孔幅 2.7%，第 5 鰓孔幅 2.3%．なお，れる．下顎は上顎よりわずかに突出する．背鰭前方鱗は個体の吻端は破損しており，吻端から体各部までの長さ

体の正中線上に配列しない．腹部正中線に稜鱗をもつ．

は本来よりやや短いと考えられる．口腔内底の乳頭状突

上顎前縁に欠刻がある．主鰓蓋骨に骨質条線がない．臀

起は 0．性別：雄．

鰭最終 2 軟条は伸長する．

体は後方にやや長い菱形．体盤背面は一様に滑らか上記の特徴はカタボシイワシに一致する（Whitehead，で，項部から尾棘にかけての正中線上，肩帯，翼帯に棘1985；青沼・柳下，2003）．Stern et al.（2018）は核とミはない．体盤背側は一様に暗灰色で，白色点が肩帯に沿

トコンドリア DNA の分子系統から，サッパ亜属の構成って散在する．腹面は白色で，縁辺が広くくすんだ暗色種をまとめて汎世界的に分布する只一種とし，Sardinellaに縁取られる．尾部は先端が尖り，背面の尾棘後方に短aurita のみを有効としており，本報ではこの見解に従う．

い皮摺（基底長は体盤幅の 4.1%），腹面に長い皮摺（同本種は国内では九州南岸，琉球列島，国外では東シナ海，31.2%）がある．尾部腹面の皮摺は暗灰色．第五鰓孔のフィリピン諸島，マレー半島，オーストラリアなどの熱後方に，前方へ突出する溝がある．

帯・亜熱帯域に分布するが（青沼・柳下，2013），近年

上記の特徴はホシエイに一致する．本種はオホーツク

日本において九州以北での記録が増えていることから，海，北海道南岸～日向灘の太平洋沿岸，伊豆諸島，新潟

北方への分布拡大が起こっていると推定されている（畑・県，富山県，山口県日本海側，長崎県，朝鮮半島南西岸

本村，2017；舩木・斎藤，2018）．愛媛県以外の瀬戸内などに分布するが（山口ほか，2013），瀬戸内海では今海からの記録としては，2012 年 10 月に大阪府三崎町沖

回が公式には初記録である．愛媛県宇和海側では佐田岬

で，また 2015 年には兵庫県須磨沖で採集されている（波沿岸，また瀬戸内海側では八幡浜市磯津の定置網で時折戸岡・花﨑・2017）ほか，山口県からも報告がある（畑・確認されているが，それらは大型個体のため，これまで本村，2017）．

標本として採取・保存の機会が得られなかった（清水・高嶋，2018）．

Gonorynchiformes
Gonorynchidae
Clupeiformes

ニシン目

Clupeidae ニシン科
Sardinella aurita Valenciennes, 1847

TKPM-P 24022，171.3mm SL，Jan. 30, 2014，西条市沖，

ネズミギス（Fig. 3）
TKPM-P 24132，172.8mm SL，Jan. 19, 2018， 松 山 市～伊予市沿岸，小型底曳網，24136，191.9mm SL，Nov.
22, 2020，今治市宮窪町

シラス曳；24023，235.0mm SL，July, 3, 2013，四国中央
市川之江沖．

ネズミギス科

Gonorynchus abbreviatus Temminck and Schlegel, 1846

カタボシイワシ（Fig. 2）ネズミギス目四阪島西側，小型底曳網．

背 鰭 11 条， 胸 鰭 10 条， 腹 鰭 8 条， 臀 鰭 7 － 8 条．
全 長 111.5 － 112.2 ％（ 標 準 体 長 比． 以 下 同 ）， 第 1 背背鰭 17 条，腹鰭 9 条，臀鰭 16 条，側線鱗数 43–44，

鰭前方長 70.5%，臀鰭前方長 84.6 － 85.0%，頭長 23.8

背鰭前方鱗数 14–15，腹鰭前方鱗数 17，腹鰭後方鱗数－ 25.2%，眼径 20.9 － 21.9%（頭長比．以下同），吻長― 14 ―

瀬戸内海より得られた魚類

Fig. 1. Bathytoshia brevicaudata, TKPM-P 24135，533.3mm TL.

Fig. 2. Sardinella aurita, TKPM-P 24022，171.3mm SL.

Fig. 3. Gonorynchus abbreviatus, TKPM-P 24132，172.8mm SL.

15 ―
― 15
−
−

清水孝昭

37.6 － 39.4，背鰭基底長 31.7 － 32.2%，臀鰭基底長 23.2

（標準体長比．以下同），頭長 15.6％，背鰭前方長 16.1％，－ 25.4%，尾柄長 37.8 － 42.7%，尾柄高 20.0 － 21.2%．

肛門前方長 29.7％，臀鰭基底長 68.0％，上顎長 32.0％（頭体は細長く，断面は円筒形に近い．吻は突出し，尖る．
吻の下面に 1 本の髭がある．背鰭は身体の後方に位置し，

長比，以下同），吻長 38.7％，眼窩径 11.2％，頭幅 46.4％，背鰭基底長 31.0％，胸鰭基底長 17.6％．

臀鰭は背鰭の下に位置する．体色は淡灰褐色で，背鰭先端および尾鰭上葉，下葉の先端は黒い．

体は柔らかく，無鱗．頭部はやや縦偏し，体後部は側偏する．肛門より後方は長く延長する．目は小さく，口は下上記の特徴はネズミギスに一致する．本種は国内ではお位．腹鰭は長い糸状．臀鰭は体後方に沿って長く，尾鰭ともに若狭湾～九州南岸の日本海および東シナ海沿岸，茨城連続する．体色は淡褐色で，腹部および肛門より後方の腹

県～九州南岸の太平洋沿岸の水深 50-200m に生息し（中坊・側は淡色．背鰭，胸鰭は一様に暗色で，臀鰭から尾鰭にか甲斐，2013），瀬戸内海からは兵庫県岩見（姫路市立水族

けては縁部が広く暗色味を帯びる．

館，1996），同淡路島および大阪湾（波戸岡・花﨑，2017）

本種は愛媛県瀬戸内海域からは，稲葉（1963）により，より記録がある．愛媛県瀬戸内海域において本種は 1951

愛媛大学教育学部の標本情報として掲載されている．こ年に記録されており（愛媛県，1951），その後公式な記録の記録のもとになったのは，「森川国康．愛媛大学教育学はない．この記録は松山市沖の忽那七島（野忽那島，睦月

部所蔵魚類目録．
（謄写未公刊，4p．配布年不明，標本番

島，中島，怒和島，津和地島，二神島，興居島）における号なし）」によるものと思われる．ここには松山市三津出現動植物を目録的にまとめたもので，本種がいつ，どの周辺で収集された魚類として 48 種が記録されているが，島で確認されたかは記されていない．また，目録の根拠は詳細な収集状況は記されていない．この中には，日本で調査者の確認によるものと，信頼できる従来の記録を合わ

は太平洋側の陸棚域に分布するアカギンザメ Hydrolagus

せたものとなっており，それらの区分はなされておらず，

mitsukurii (Jordan and Snyder, 1904) や，相模湾以南の太平情報源の明示もないため，詳細については不明である．稲洋側に分布するルリハタ Aulacocephalus temminckii Bleeker,

葉（1963，1988）には本県瀬戸内海域における本種の記録

1854 など，太平洋側を除く四国全域で記録がない種類がとして「Iyo（Kutsuna-shichitô, Yagi et al., ‘51）」を挙げてい含まれており，少なくとも松山市周辺で漁獲されたと考えるが，これは文献欄を見る限り「八木繁一・大植登志夫・るには不自然な点がある．この目録が作成されたのは，森他（Yagi et al.）1951．忽那七島調査書．60pp.,

愛媛県」

川の他の謄写資料から類推すると同氏が愛媛大学文理学部と記述されているものが該当し，愛媛県（1951）と同じ文教授であった 1950 年代とみられるが，その当時より松山献である．これ以外の愛媛県瀬戸内海域における本種の記

市三津には市営の魚市場が存在しており，収集された標本録としては，「森川國康．1951．愛媛縣産魚類目録．（謄写群には他海域から市場へ集積された漁獲物が含まれている未公刊）」および「宮田良一．伊豫灘の魚類（中間報告）．

可能性も考えられる．また，現在この標本群については所（謄写未公刊，発表年不明）」があり，いずれも目録的な記在が不明であり，すでに廃棄された可能性が高い．こうし録にとどまる．また，宮田は 1950 年に「伊豫灘産魚類目たことから，本報告を登録，保管された標本に基づく愛録」を謄写（未公刊）で発表しており，本種の記録はこれ

媛県瀬戸内海からの初記録として位置づける．愛媛県におにも含まれていると思われるが，今回該当資料は入手でき

ける瀬戸内海以外のシャチブリの記録として，著者は宇和なかった．これらはその製作・頒布された年代がほぼ愛媛

海沿岸より標本を収集している（TKPM-P 24016，688mm

県（1951）と近似しており，同じ記録をもとにした可能性

SL）．愛媛県以外の瀬戸内海における記録としては広島県もある．こうした状況から，本報告を登録，保管された標倉橋島（広島県立総合技術研究所

本に基づく愛媛県瀬戸内海からの初記録と位置づける．

2009）がある．また，稲葉（1988）は大阪湾と伊予灘を分

水産海洋技術センター，

布記録に含めているが，前者では根拠として文中引用してAteleopodiformes シャチブリ目
Ateleopodidae

いる文献（Sano, Awaji, Inoue & Shimizu ‘37）が引用文献欄

シャチブリ科になく，また，後者では根拠情報が記述されていないなど，

Ateleopus japonicus Bleeker, 1853 シャチブリ（Fig. 4）

詳細は不明である．

TKPM-P 24017，417.3 mm SL，Oct. 29, 2013，伊予市沿岸，
小型底曳網．

日本産本属には 4 種が含まれるとされていたが，このう
ちムラサキシャチブリ Ateleopus purpureus Tanaka, 1915 お

背鰭 8 条，臀鰭＋尾鰭 107 条，胸鰭 12 条．全長 105.7％

よびタナベシャチブリ Ateleopus tanabensis Tanaka, 1918 は― 16 ―

瀬戸内海より得られた魚類

遺伝的，形態的にシャチブリと同一とされ，本種の新参岐島，小型底曳網．

同物異名とされた（Kaga et al., 2015）．一方，残る一種シ背鰭 V+12 条，胸鰭 14 条，腹鰭 I+4 条，臀鰭 18 条．全ログチシャチブリは九州 ― パラオ海嶺からシャチブリ属

長 112.1%（標準体長比．以下同），第 1 背鰭前方長 69.3%，の一種 Ateleopus sp. b として報告され（望月，1982），望

臀鰭前方長 78.2%，頭長 46.5% ，眼径 15.3%（頭長比．以月（1984）により学名未決定のまま和名が与えられたが，下同），吻長 65.3%．第一背鰭第二棘の後縁には鋸歯が並ぶ．

Kaga（2016）により Ateleopus edentatus として新種記載さ第二棘の長さは標準体長の 22.7% で，棘を後方に倒した

れた．

時の先端は第 2 背鰭後端付近に位置する．生時の体色は鮮やかな薄桃色．
Gasterosteiformes トゲウオ目

日 本 産 本 属 魚 類 は ダ イ コ ク サ ギ フ エ Macroramphosus

Macroramphosidae サギフエ科

japonicus (Günther, 1861) と サ ギ フ エ M. sagifue Jordan andMacroramphosus sagifue Jordan and Starks, 1902

サギフエ（Fig. 5）

Starks, 1902 の二種とされるが，種の異同および学名の措置については検討を要するとされ（瀬能，2013），それら

TKPM-P 24125，101.2mm SL, late June, 2017， 今 治 市 比が同一種である可能性もある（Noguchi et al.，2015）．標Fig. 4. Ateleopus japonicas, TKPM-P 24017，417.3 mm SL.

Fig. 5. Macroramphosus sagifue, TKPM-P 24125，101.2mm SL..

17 ―
−
−
― 17

清水孝昭

本個体は背鰭第二棘を後方に倒した時に，その先端は第 2で体長 12㎝の個体が採集されたほか（TKPM-P 24131），9

背鰭後端に達するが，尾鰭基底にまで達しない点がダイコ

月には伊方町九町沖で標本個体と似たサイズのトン単位でクサギフエの特徴を示すが，サギフエにおいてもその特徴の水揚げがあり（松岡，私信），この年には本種の宇和海，

は体長 120mm 以上の個体であること，背鰭第二棘の後縁瀬戸内海への来遊が多かったのではないかと推察される．

に鋸歯があること（ダイコクサギフエでは体長 50mm 以
Mullidae ヒメジ科

上で鋸歯はないか，不明瞭），生時の体色が一様に鮮やかな薄桃色（ダイコクサギフエでは紅褐色に暗褐色の虫食い

Parupeneus spilurus (Bleeker, 1854)模様）などがサギフエの特徴を示すことから，本種と同定した．

オキナヒメジ（Fig. 7）

TKPM-P 24103，231.6mm SL，Jan. 17, 2016，今治市宮窪町四阪島地先，磯建網．

標本個体は今治市比岐島の周辺で小型底曳網により採集

第 1 背鰭 8 棘，第 2 背鰭 1 棘 8 軟条，腹鰭 1 棘 5 軟条，された．愛媛県瀬戸内海域における本種の記録は先述のネ

臀鰭 1 棘 6 軟条，胸鰭 15 軟条，側線有孔鱗数 30（魚体左ズミギスと同一で，愛媛県（1951）以外公式な記録はない．

側は脱鱗が多いため，右側で計数），鰓耙数 5+20．全長

また，稲葉（1963，1988）における本県瀬戸内海域におけ126.7%（標準体長比，以下同），尾叉長 108.8%，第 1 背る本種の記録も出典はネズミギスと同様である．これ以外

鰭前方長 40.8%，肛門前方長 63.3%，臀鰭前方長 64.3%，の記録として森川および宮田の一連の謄写版（未公刊）に

胸 鰭 前 方 長 33.4%， 腹 鰭 前 方 長 32.8%， 頭 長 31.3%， 第も記録があり，愛媛県（1951）と同じ記録がもとになって

1 背鰭始部における体高 29.9％，臀鰭始部における体高いる可能性もある．こうした状況から，本報告を登録，保30.6%，吻長 50.9%（頭長比，以下同），眼窩径 17.7%，上管された標本に基づく愛媛県瀬戸内海からの初記録と位置

顎長 30.9%，髭長 61.8%，第 1 背鰭基底長 62.5%，第 2 背づける．

鰭基底長 54.8%，臀鰭基底長 49.2%，臀鰭始部より臀鰭最長軟条先端までの長さ 44.4% 胸鰭最長軟条長 70.3%，腹鰭Perciformes スズキ目

最長軟条長 76.0%，尾柄長 73.4%，尾柄高 40.0%．

Carangidae アジ科

体は側偏する．体色は全身赤みを帯び，体背部に黄色斑

Megalaspis cordyla (Linnaeus, 1758) オニアジ（Fig. 6）は認められない．吻端より眼上，眼下および胸鰭基部をそ

TKPM-P 24128，219.9mm SL，Nov. 7, 2019，伊予市上灘沖，
小型底曳網．

れぞれとおる淡桃色縦帯が走る．背鰭，臀鰭，尾鰭に淡い黄色斑が散在する．口髭は黄色味を帯び，その先端は前鰓第 1 背 鰭 8 棘， 第 2 背 鰭 1 棘 9 軟 条 +9 遊 離 鰭， 臀 鰭

蓋骨後縁付近に位置する．主鰓蓋上部に瞳孔大の黒斑があ2+1 棘 11 軟 条 +5 遊 離 鰭， 陵 鱗 数 53， 鰓 耙 数 10+20． 全

る．尾柄上部に鞍掛状の黒斑があり，その下端はほぼ側線

長 116.2％（体長比，以下同），尾叉長 107.9％，頭長 25.1

上に達する．臀鰭始部から臀鰭最長軟条先端までの長さは％，第 1 背鰭前方長 32.8％，臀鰭前方長 50.3％，胸鰭前方

臀鰭基部の長さの 0.9 倍．顎歯は大きく一列に並び，鋤骨，長 25.1％，腹鰭前方長 28.9％，第 1 背鰭基部における体口蓋骨に絨毛状歯はない．背鰭は鱗で被われない．

高 26.2％，上顎長 40.0％（頭長比，以下同），吻長 27.1％，
眼径 22.4％．

上記の特徴はオキナヒメジにおおむね一致する．第 1 鰓
弓下枝の鰓耙数は本種の範囲（21–22）と比べて 1 少ないが，体は側偏する．側線は完全で，直走部に幅広い陵鱗が発

ここでは変異とみなした．本種と酷似するホウライヒメジ

達する．胸鰭は先端が尖り，第 2 背鰭および臀鰭始部をはParupeneus ciliatus (Lacepède, 1802) は，尾柄部の黒斑（後るかに超える．尾鰭は二叉する．背鰭後方の背縁に 9 個と，者は側線を下方へ越える），臀鰭の形状（後者は臀鰭前縁

臀鰭後方の腹縁に 5 個の小遊離鰭がある．目は脂瞼に覆わ

長より基部長が短い），および第 1 鰓弓下枝の鰓耙数の違れる．体色は銀白色で，体側上部から背部は暗色．背鰭，い（後者は 23–25）で区別される（中坊，1998；波戸岡・

胸鰭，尾鰭は暗灰色味を帯び，臀鰭は白色．腹鰭は白色で土居内，2013）．瀬戸内海初記録種．

前部から先端部にかけて暗色．鰓蓋後縁上方部に 1 暗色斑
Tetraodontiformes フグ目がある．

Tetraodontidae フグ科

瀬戸内海からは兵庫県および大阪府より記録がある（稲葉，1963，1988；波戸岡・花﨑，2017）．本種が漁獲されTakifugu chrysops (Hilgendorf, 1879)

た 2019 年には，愛媛県宇和海側においても 7 月に愛南町― 18 ―

アカメフグ（Fig. 8）

瀬戸内海より得られた魚類

Fig. 6. Megalaspis cordyla, TKPM-P 24128，219.9mm SL.

Fig. 7. Parupeneus spilurus, TKPM-P 24103，231.6mm SL.

Fig. 8. Takifugu chrysops, TKPM-P 24134，178.2mm SL.

19 ―
−
−
― 19

清水孝昭

TKPM-P 24134，178.2mm SL，Nov. 7，2019，伊予市森漁港，
カゴ．

告，
（9）
：5–8．
畑

晴陵・本村浩之．2017．高知県から得られたニシン

背鰭 12 条，臀鰭 12 条，尾鰭 8 条，胸鰭 15 条．

科魚類カタボシイワシ Sardinella lemuru の記録および全長 126.0%（標準体長比，以下同），背鰭前方長 72.1%，

本種の日本における出現状況．四国自然史科学研究，

臀 鰭 前 方 長 67.9%， 頭 長 36.2%， 尾 柄 長 24.9%， 尾 柄 高（10）：41–46．

11.6%，最大体高 38.2%，胸鰭基部における体高 36.2%，

波戸岡清峰・土居内

龍．2013．250．ヒメジ科．中坊徹次編，

背鰭基部後端における体高 22.4%，最大体福 36.8%，吻長

日本産魚類検索41.6%（頭長比，以下同），両眼間隔 59.5%，眼径 19.8%，

2018–2020．東海大学出版会，神奈川．

鼻孔長 6.7%，吻端から鼻孔までの長さ 27.1%，鼻孔から全種の同定

第三版，p. 976–982，

波戸岡清峰・花﨑勝司．2017．瀬戸内海産魚類標本目録．

目前方までの長さ 17.2%，口幅 31.9%，上顎厚 8.8%．

大阪市立自然史博物館収蔵資料目録

体は円筒形で長い．背鰭，臀鰭は対合し，臀鰭始部は背鰭始部よりわずかに前方．尾鰭後縁はやや丸みを帯びる．

大阪市立自然史博物館，大阪．
姫路市立水族館．1996．姫路市立水族館所蔵標本目録（I）．

体背部から体側部の体色は橙色味を帯びた暗褐色で，腹部は淡色．それらの境界部は黄色味を帯びた帯状．体背部か第 48 集．205p．

53p．姫路市立水族館，兵庫．
広島県立総合技術研究所

水産海洋技術センター．2009．

ら体側部にかけて，大小さまざまで不定形な黒色斑がまば

トピックス

らに散らばり，それらは肛門周辺と臀鰭前縁付近にも出現

島地先で，「シャチブリ」が獲れた！．水産と海洋，（15）：する．目は瞳孔を除き赤みを帯びる．背鰭，胸鰭，尾鰭は4．

暗色，臀鰭は黄色味を帯びる．体全体が鱗状の組織に覆わ

珍しい魚の採集報告がありました。倉橋稲葉明彦．1963．瀬戸内海の生物相．352 p. + VI plates，

れるが，凹凸は弱く，体表面は円滑．

広島大学理学部付属向島臨海実験所，広島．

前述のネズミギスと同様，愛媛県瀬戸内海域における本

稲葉明彦．1988．増補改訂 瀬戸内海の生物相Ⅱ．475p．

1988）のみであり，種の記録は稲葉（1963，
その根拠は「Iyo広島大学理学部付属向島臨海実験所，広島．

（Kutsuna-shichitô, Yagi et al., ‘51）」となっている．この文

Kaga, T. 2016. A new jellynose, Ateleopus edentatus, from

献の取り扱いについては前述のとおりであり，今回の報告

the western Pacific Ocean (Teleostei: Ateleopodiformes:

を登録，保管された標本に基づく愛媛県瀬戸内海からの初Ateleopodidae). Zootaxa, 4083: 562–568.

記録と位置づける．

Kaga, T., Van Oijen, M.J.P., Kubo, Y. and E. Kitagawa. 2015.
Redescription of Ateleopus japonicus Bleeker 1853, a謝辞senior synonym of Ateleopus schlegelii van der Hoeven

本報をまとめるにあたり，標本の登録・保管に便宜を図

1855, Ateleopus purpureus Tanaka 1915, and Ateleopusっていただいた徳島県立博物館の佐藤陽一氏に深謝する．

tanabensis Tanaka 1918 with designation of a lectotype

標本収集にあたっては，
今治市の渡辺幹也氏と藤本弘二氏，for A. japonicus and A. schlegelii (Ateleopodiformes:

川之江，今治，伊予，上灘および八幡浜の各漁業協同組合，

Ateleopodidae). Zootaxa, 4027: 389–407.

ならびに愛媛県栽培資源研究所の職員諸氏にお世話になっ望月賢二．1982．76 Ateleopus sp. b シャチブリ属の一種．

た．また，愛媛県水産研究センターの松岡学氏には宇和海

岡村

におけるオニアジの漁獲に関して情報をいただいた．記し嶺ならびに土佐湾の魚類，pp．116–117，344．日本水て厚く御礼申し上げる．

産資源保護協会，東京．
望月賢二．1984．シログチシャチブリ（新称）．益田

引用文献

一・

尼岡邦夫・荒賀忠一・上野輝彌・吉野哲夫編，日本産

青沼佳方・柳下直己．2013．73. ニシン科．中坊徹次編，
日本産魚類検索収・尼岡邦夫・三谷文夫編，九州 ― パラオ海

全種の同定

第三版，p. 297–301，

魚類大図鑑，p. 113，Pl. 100．東海大学出版会，東京．
本村浩之．2020．日本産魚類全種目録．これまでに記録された日本産魚類全種の現在の標準和名と学名．560 p．

1811．東海大学出版会，神奈川．
愛媛県．1951．忽那七島調査書．60p．愛媛県，愛媛県．

鹿児島大学総合研究博物館，鹿児島．

舩木 修・斎藤真美．2018．神奈川県海域でのカタボシイ

中坊徹次．1998．ヒメジ科．中坊徹次・望月賢二編，日本

ワシの出現状況について．神奈川県水産試験場研究報

動物大百科第 6 巻魚類，p．123–124．平凡社，東京．

― 20 ―

瀬戸内海より得られた魚類

中坊徹次．2013．日本産魚類検索

全種の同定

第三版．

129–132．
清水孝昭・高橋弘明・渋谷雅紀．2006．愛媛県西条市の淡xlix + 2428p．東海大学出版会，神奈川．
中坊徹次・甲斐嘉晃．2013．77．ネズミギス科．中坊徹次編，
日本産魚類検索

全種の同定

第三版，p. 307，1813．

水魚類．徳島県立博物館研究報告（16）：65–114.
Stern, N., J. Douek, M. Goren and B. Rinkevich. 2018. With no

東海大学出版会，神奈川．

gap to mind: a shallow genealogy within the world’s mostwidespread small pelagic fish. Ecography, 41: 491–504.

Noguchi, T., Sakuma, K., Kitahashi, T., Itoh, H., Kano Y.,
Shinohara, G., Hashimoto, J. and S. Kojima. 2015.

田城文人・鈴木啓太・上野陽一郎・舩越裕紀・池口新一郎・

No genetic deviation between two morphotypes of the

宮津エネルギー研究所水族館・甲斐嘉晃．2017．西部

snipefishes (Macroramphosidae: Macroramphosus) in

海域で得られた魚類に関する生物地理学的・分類学的Japanese waters. Ichthyological Research, 62(3) :368–373.

新知見 — 再現性を担保した日本海産魚類相の解明に

瀬能宏．2013．178. サギフエ科．中坊徹次編，日本産魚

類検索

全種の同定

第三版，p. 611，1907–1908．東向けた取り組み —．タクサ，42：22–40．
Whitehead, P.J.P. 1985. FAO species catalogue. Vo1.7. Clupeoid

海大学出版会，神奈川．
清水孝昭．1996．今月の魚

fishes of the world. An annotated and illustrated catalogue
ニラミハゼ．伊豆海洋公園通of the herrings, sardines, pilchards, sprats, anchovies

信，7(9)：1．

and wolfherrings. Part 1 - Chirocentridae, Clupeidae and清水孝昭．1998．肱川水系から得られたワカサギ．南予生

Pristigasteridae. FAO Fisheries Synopsis, 7 (125) Part l.

物，10：19–21.

303 p. FAO, Rome.

清水孝昭．2001．愛媛県伊予市沿岸域の魚類目録．徳島県

山口敦子・青沼佳方・柳下直己・吉野哲夫．2013．45．ア

立博物館研究報告，(11)：17–99．

カエイ科．中坊徹次編，日本産魚類検索

清水孝昭．2004a．愛媛県伊予市沿岸域の魚類目録追補．
南予生物，13：13–19（2004）．
清水孝昭．2004b．肱川から初記録の魚類二種．南予生物，
13：20–23．
清水孝昭．2006a．愛媛県伊予灘島嶼部沿岸域より得られた魚類．徳島県立博物館研究報告（16）：15–64.
清水孝昭．2006b．愛媛県瀬戸内海域の魚類 ― 図鑑「瀬戸内海のさかな」の図版に用いられた愛媛県産魚類標本の記録 ―．南予生物，14：1–18.
清水孝昭．2013．愛媛県瀬戸内海域より初記録の魚類．南
予生物，17：14–35．
清水孝昭．2016．愛媛県瀬戸内海域から得られたイズヒメ
エイ．徳島県立博物館研究報告，(26)：57–62．
清水孝昭・波戸岡清峰．1997．伊予灘と大阪湾より得られた瀬戸内海初記録種．伊豆海洋公園通信，8(9)：2–6(1997).
清水孝昭・久米 洋．2015．愛媛県西条市中山川からのシラウオ（サケ目シラウオ科）の記録．徳島県立博物館
研究報告（25）：79–82．
清水孝昭・高嶋賢二．2018．愛媛県伊方町沿岸におけるホシエイ Dasyatis matsubarai（軟骨魚綱：トビエイ目）の観察事例．伊方町町見郷土館研究紀要，
（4）
：6–9．
清水孝昭・薬師寺房憲．2004．愛媛県肱川に遡上したサケ Oncorhynchus keta．徳島県立博物館研究報告（14）：― 21 ―

全種の同定．

第三版，p. 220–226，1775．東海大学出版会，神奈川．