ISSN 1342-6125

Zoo and Wildlife News
No.54 2022.6Ⓒ Kazunari SUDO / Eaglet Office Inc. 2022

ズー・アンド・ワイルドライフニュース No.54
Contents
第 15 回アジア保全医学会開催案内
第 28 回日本野生動物医学会のご案内（第 1 報）認定専門医協会から各種委員会から
学生部会から
動物園・水族館から
リレー連載
現場レポートワンヘルスコーナー
書籍紹介

1
2
3
5
6
11
14
19
23
30

日本野生動物医学会

Japanese Society of Zoo and Wildlife Medicine
目

的

1．野生動物および動物園動物に関する動物医学研究の学術交流と発展
2．野生動物医学の卒前・卒後教育
3．傷病野生動物診療に関わる臨床および救護技術の交流と発展
4．野生動物の正しい知識と理解のための一般市民への普及啓発
5．野生動物医学および野生動物保護に関する国際交流と推進
役

員

会長
副会長
副会長
顧問

［統括］
大沼 学 （（国研）国立環境研究所）［統括補佐］
高見一利 （豊橋総合動植物公園）［統括補佐］
田島木綿子 （国立科学博物館）［アドバイザー］
坪田敏男 （北海道大学）［アドバイザー］
羽山伸一 （日本獣医生命科学大学）［アドバイザー］
岸本真弓 （（株）野生動物保護管理事務所関西分室）［アドバイザー］
須藤明子 （（株）イーグレット・オフィス）［庶務］
事務局長 栁川洋二郎 （北海道大学）［専門医協会］
理事
和田新平 （日本獣医生命科学大学）［広報］齊藤慶輔 （猛禽類医学研究所）［経理・基金担当（基金担当）］
淺野 玄 （岐阜大学）［学術・教育］
佐々木基樹 （帯広畜産大学）［学会誌編集］
楠田哲士 （岐阜大学）［ニュースレター編集］
外平友佳理 （SALU）［感染症対策］
佐藤雪太 （日本大学）［臨床・普及啓発］
岩尾 一 （新潟市水族館）［野生動物保全・福祉］
長嶺 隆 （NPO法人どうぶつたちの病院沖縄）［国際交流・アジア保全医学会］
木下こづえ （京都大学野生動物研究センター）［庶務，
経理・基金担当（経理担当）
幹事
石井千尋 （猛禽類医学研究所）］［専門医協会］
植田美弥 （横浜市立金沢動物園）［広報］
近藤圭佑 （（株）海の中道海洋生態科学館）［学術・教育］
川瀬啓祐 （日立市かみね動物園）［学会誌編集］
加藤卓也 （日本獣医生命科学大学）［ニュースレター編集］
井上春奈 （わんぱーくこうちアニマルランド）［感染症対策］
野田亜矢子 （広島市安佐動物公園）［臨床・普及啓発］
水主川剛賢 （神戸どうぶつ王国（クウ動物病院））［野生動物保全・福祉］
渡邊有希子 （猛禽類医学研究所）［国際交流・アジア保全医学会］
藤原摩耶子 （京都大学野生動物研究センター）［監査］
監事
石塚真由美 （北海道大学）［監査］山口剛士 （鳥取大学）
評議員
赤木智香子 （ラプター・フォレスト）浅川満彦 （酪農学園大学）
石名坂 豪 （（公財）知床財団）
伊藤圭子 （ゆいの島どうぶつ病院）
伊東隆臣 （海遊館）伊藤英之 （京都市動物園）
岩田惠里 （岡山理科大学）
宇根有美 （岡山理科大学）
遠藤秀紀 （東京大学総合研究博物館）

評議員 大池辰也（南知多ビーチランド）
大野晃治（男鹿水族館GAO）
岡本 実（酪農学園大学）
落合謙爾（岩手大学）
川上茂久（群馬サファリワールド（株））
木戸伸英（横浜市立金沢動物園）
木村順平（ソウル国立大学）
鯉江 洋（日本大学）
後藤拓弥（（株）野生動物保護管理事務所）
嶌本 樹（日本獣医生命科学大学）
下鶴倫人（北海道大学）
進藤順治（北里大学）
進藤英朗（下関市立しものせき水族館「海響館」）
鈴木正嗣（岐阜大学）
竹田正人（宮崎市フェニックス自然動物園）
竹鼻一也（（有）市原ぞうの国）
田中悠介（仙台うみの杜水族館）
チェンバーズ ジェームズ（東京大学）
寺沢文男（新江ノ島水族館）
中川真梨子（群馬サファリワールド（株））
中津 賞（中津動物病院）
成島悦雄（（公社）日本動物園水族館協会）
根上泰子
（環境省）
伴 和幸
（豊橋総合動植物公園）
藤井 啓（OATアグリオ（株））
松岡由子（滋賀県立琵琶湖博物館）
松林 誠（大阪府立大学）
松本令以（兵庫県立コウノトリの郷公園）
皆川智子（（一財）沖縄美ら島財団）
宮下 実（宇部市ときわ動物園）
向井 猛（札幌市保健所動物管理センター）
村田浩一（日本大学）
森田菜摘（横浜市立よこはま動物園ズ―ラシア）
森光由樹（兵庫県立大学）
柳澤牧央（（株）マリーンパレス水族館うみたまご）
山上達彦（長野市茶臼山動物園）
米田久美子（（一財）自然環境研究センター）
綿貫宏史朗（京都大学野生動物研究センター）会

本会会員の権利は以下の通りである。
１．本会発行の学術定期刊行物の受領
２．本会発行の刊行物への投稿
３．本会主催の集会への出席と研究発表
４．総会への出席および本会の運営への参加
５．本会役員の選挙権と被選挙権。ただし，この権利は正会員に限られる。

員
本会会員は正会員，学生会員，団体会員および賛助会員とする。入会を希望するものは所定の入会申込書に所要事項を記入し，会費を添えて本会事務局に申し込む。会費は以下のとおり
である。
正会員：
9,000 円
学生会員：
3,000 円
団体会員：
70,000 円
賛助会員：一口 30,000 円
COVER PHOTO
ホンドキツネ（Vulpes vulpes japonica ）撮影：須藤一成（㈱イーグレット・オフィス）

事務局：北海道大学大学院獣医学研究院
臨床獣医科学分野 繁殖学教室内
Tel・Fax 011-706-5234
E-mail wildmed@vetmed.hokudai.ac.jp

第 15 回アジア保全医学会大会開催案内
国際交流アジア保全医学会委員会 木戸伸英（公益財団法人横浜市緑の協会金沢動物園）
新型コロナウイルス感染症の脅威がいつまで続くのか見通せな・Vijitha Perera 先生

い状況が続いております。国際学会の開催も以前と同様に多くの（Sri Lanka Department of Wildlife Conservation, Sri Lanka）

方々が集まって実施するのが難しいのが実情で，昨年の日本野生「人と野生動物の境界線」

動物医学会大会・アジア保全医学会大会の合同開催（札幌）も，・Pornchai Sanyathitiseree 先生（Kasetsart University, Thailand）

現地参加とオンラインでの参加というハイブリッド形式で行われ「人と野生動物の境界線」

ました。

・Sivasothi N 先生（National University of Singapore, Singapore）

さて，今年のアジア保全医学会大会ですが，タイのチェンマイ「人と野生動物の境界線」

で行われます。実際に私たちが現地に赴くことは難しいかと思い・下鶴倫人先生（北海道大学）

ますが，大会自体は前回と同様にハイブリット形式での開催で，「人と野生動物の境界線」

概要は以下です。
学会参加費（現地参加もオンライン参加も同額予定）
日程：2022 年 10 月 25 日～ 28 日

早割り料金（4 月 1 日～ 8 月 15 日までの申し込み）

キーノートスピーカー
・Nantarika Chansue 先生（Chulalongkorn University, Thailand）

一般

4,500 バーツ

学生

3,000 バーツ

通常料金（8 月 16 日以降の申し込み）「野生動物保護への世界的影響～回復のために私たちは何がで

一般

5,500 バーツ

きるのか？～」

学生

4,000 バーツ
（2022 年 3 月 18 日の両替レート：1,000 円⇔ 279.92 バーツ）

全体セッション・スピーカー
・Lisa Yon 先生（University of Nottingham, UK）

アジア保全医学会の特徴は，アジアを中心に欧米の方々など多「野生動物保全プログラムにおける福祉と倫理：One health の様な国や地域の方々の参加があり，多種多様な学問領域を専門にための One welfare」

されている方々が集まる場であることです。アジア保全医学会は・Friederike Pohli 先生

そのような学問的な多様性の中から新しいアイデアや知識の創造（University of Veterinary Medicine, Vienna, Austria）

を育む場になるのではないかと考えます。そういった，ある種カ「野生動物保全プログラムにおける福祉と倫理：One health のオスのような，混とんとした場に身を委ねてみるのも，学問の楽ための One welfare」

しみの一つではないでしょうか。

・Jonathan Sleeman 先生（National Wildlife Health Center, USA）

最新の情報は以下の URL をチェックしてください。

「21 世紀の野生動物の健康：変革の必要性」
・Parntep Ratanakorn 先生

アジア保全医学会チェンマイ大会の URL：

（Chulabhorn Royal Academy, Thailand）

https://ascm2022.vet.cmu.ac.th/「野生動物の健康」
・Janine L. Brown 先生（Center for Species Survival, USA）

以上，みなさまのご参加お待ちしています。

「野生動物繁殖管理戦略」
・Ampika Thongphakdee 先生（Zoological Park Organization, Thailand）「野生動物繁殖管理戦略」

1

Zoo and Wildlife News No.54

第 28 回日本野生動物医学会大会のご案内（第 1 報）
第 28 回日本野生動物医学会大会を以下の要領で開催いたしま■ 参加費振込先：す。皆様のご参加を心からお待ち申し上げます。

三井住友銀行 0009
支店名

■ 会議名称：第 28 回日本野生動物医学会大会

口座番号■ 会期：2022 年 9 月 22 日（木）午後〜 9 月 24 日（土）口座名

つくば支店 244

■ 会場：つくば国際会議場

0513939
第 28 回日本野生動物医学会大会事務局
ダイニジュウハチカイニホンヤセイドウブツイガツカ〒 305-0032 茨城県つくば市竹園 2 丁目 20-3

イタイカイジムキョク■ 大会長：田島木綿子（国立科学博物館 動物研究部）■ 事務局長：田島木綿子（国立科学博物館 動物研究部）

・全ての登録や諸手続きは大会ホームページをご参照ください。

■ 連絡先：第 28 回日本野生動物医学会大会事務局

大会ホームページは絶賛作成中，公開時は ML で告知します。

〒 305-0005 茨城県つくば市天久保 4-1-1

・研究発表登録：大会ホームページにて受付

国立科学博物館 動物研究部 田島木綿子※期間 4 月中～ 8 月 8 日（月）（予定）

TEL: 029-853-8413（研究室直通）・各種委員会シンポジウム：大会ホームページにて受付

E-mail: n.zoo.wildl.med28@gmail.com※期間 4 月中～ 8 月 8 日（月）（予定）
・自由集会申込：大会ホームページにて受付＜大会日程＞※期間 4 月中～ 8 月 8 日（月）（予定）

9 月 22 日（木） 各種委員会，理事会，評議委員会（科博筑波地区）

本学会の学会員（学生会員を含む）のみ。応募多数の場合は

9 月 23 日（金，祝）午前

先着順といたします。

受付（ホワイエ）・COVID19 の影響により，情報交換会は実施せずならびに会場

口頭発表（大ホール）

におけるお茶ブースは廃止とする。

自由集会・各種委員会シンポジウム（大会議室 101）
ポスター発表（ホワイエ）
午後

口頭発表（大ホール）

自由集会・学生集会（大会議室 101）
ポスター発表（ホワイエ）
9 月 24 日（土）午前

受付（ホワイエ）

口頭発表（大ホール）
自由集会・各種委員会シンポジウム（大会議室 101）
ポスター発表（ホワイエ）
総会，発表授賞式（大ホール）
午後

公開市民講演会（大ホール，参加自由，無料）■ 演題登録締切：2022 年 8 月 8 日（月）■ 参加登録締切：事前登録 2022 年 8 月 22 日（月）■ 参加費振込：事前登録 2022 年 8 月 22 日（月）振込を確認後，参加登録完了とする。
今回は銀行振り込みのみ。Web からのカード決済等はなし。
8 月 23 日以降は，当日登録として会場で参加費を現金でお支払い下さい。

Zoo and Wildlife News No.54

2

★

★ 認定専門医協会から2022 年度日本野生動物医学会認定専門医試験の実施に

2022 年度日本野生動物医学会認定専門医試験受験要項

ついて

１．受験資格者：
日本野生動物医学会認定専門医協会

和田新平1）下記の日本野生動物医学会認定専門医試験受験資格規定に合致する者。

2022 年度日本野生動物医学会認定専門医試験を下記の 4 段階
日本野生動物医学会認定専門医試験受験資格規定

で実施します。

ａ．日本国内の獣医師資格を有し，獣医師としての十分な道徳①書類審査

観と倫理観をもつ者であること。

提出された書類を元に協会が厳密な書類審査を行います。そのｂ．出願時に 3 年（36 ヶ月）以上継続して日本野生動物医学

結果，受験資格を満たしていないと判断した場合は，その具体会会員であること。

的な理由を記載した審査結果を，提出書類とともに返却します。

ｃ．野生動物医学に関連した専門的研究または職業に従事した②動物園動物医学，水族医学，野生動物医学，野生動物病理学・年数が総計で 5 年（60 ヶ月）以上であること。

感染症学，鳥類医学，各分野からそれぞれ 8 問ずつ計 40 問のｄ．筆頭著者論文 2 報以上（内１報は野生動物医学会誌）で5 択あるいは穴埋め形式試験（一次試験）。

あること。

③希望する専門分野に関する筆記試験（二次試験・筆記）。

ｅ．別表１の評点基準による合計点が 100 点以上であること。

④希望する専門分野に関する実地面接試験（二次試験・実地面接

ｆ．学会活動，研修会参加，論文発表などを行っていること。

試験）※一次試験および二次筆記試験は対面にて実施するが，二次実
地面接試験はリモートでの実施の選択も可能です。必要書類提２．提出書類：
下記書類を日本野生動物医学会認定専門医事務局宛てに郵送し出時にメールにて和田ないし浅川までご連絡下さい（メールア
ドレスは本稿末参照）。

て下さい。

受験希望は受験要項を参照し受験準備を実施してください。な

1）所定の受験申込フォームに必要事項を記載したもの。

お，受験要項，試験用参考書一覧，受験申込用紙は以下で参照お

2）自身の関わった主要な学術論文の発表年，題名，著者名（複よびダウンロード可能です（2020 年 12 月 30 日にアップされ数の場合は申請者に下線を付す），発表誌名を取りまとめた一た資料をご参照下さい）。

覧表（書式自由）を 2 部，および各学術論文の表紙および要https://sites.google.com/a/jczwm.com/information/
別表１

評点基準
項目

点数

備考

野生動物医学会会員歴

3 年以上

20

点

3 年は必須野生動物・動物園

5 年以上

30

点

5 年は必須経年歴＊ 1

野生動物医学関連論文，その他＊ 2

筆頭 10 点 / 報
共著 5 点 / 報（総計 60 点まで）

2 報は必須，内 1 報は野生動物医学会誌

日本野生動物医学会発表

筆頭 10 点 / 回
共同 5 点 / 回（総計 40 点まで）

2 回は必須（共同も含む）
同等のワークショップ等も含む

野生動物医学に関連した社会貢献＊ 3

総計 20 点まで

博士号

20 点

野生動物医学関連のテーマ

総計 100 点以上＊1

経年歴は獣医師免許取得後の当該職域における経年歴とする。大学学部生時代およびそれ以前の経験についてはこれに含めない。
内容判定は運営委員会（試験委員会）で判断する。

＊ 2，3

3

Zoo and Wildlife News No.54

旨をコピーしたもの各 2 部。

８．その他：

3）自身の関わった主要な学会発表の発表年，題名，著者名（複試験に関して何らかの変更がある場合は，学会ホームページと数の場合は申請者に下線を付す），発表学会名を取りまとめた

メーリングリストで順次公表します。また，試験に関しての質問一覧表（書式自由）を 2 部，および各講演要旨をコピーしたは，氏名・所属を明記の上，下記アドレスまで e-mail にてお問もの各 2 部。

い合わせください。

4）野生動物医学に関連した社会貢献についての自己アピール（1,000 字程度）2 部。

【質問の送付先】

例：野生動物医学分野に関連した一般向けの活動（講演，執和田新平 swada@nvlu.ac.jp

筆，救護ボランティアなど），SSC やショートコースな浅川満彦 askam@rakuno.ac.jp

どの参加，海外の野生動物医学に関する資格の取得等（件名に「野生動物認定専門医について」と付記）

5）学位を取得した者はその学位論文の和文要旨のコピー 2 部。
6）4cm × 5cm 大の顔写真（裏面に氏名記載）を 2 葉。
書類郵送先：〒 180-8602
東京都武蔵野市境南町 1-7-1
日本獣医生命科学大学 水族医学研究室

和田新平

３．締め切り：2022 年 7 月 31 日
４．受験票送付：2022 年 8 月中に書類審査に合格した受験者に送付する。
５．受験料：
10,000 円（上記の書類審査に合格した者のみ下記銀行口座に払い込む）。払込の締め切りは 2022 年 9 月 30 日。
払込先銀行口座銀行：北洋銀行
支店名：北七条支店
口座№：３８７１６２３
口座名：日本野生動物医学会認定専門医事務局
事務局代表

坪田敏男

６．認定試験日程：
2022 年 10 月～ 11 月を予定（受験希望者の要望を考慮します）
７．試験用参考書について
参考書一覧はhttps://sites.google.com/a/jczwm.com/information/
よりダウンロード可能です→ 2020 年 12 月 30 日にアップされた資料をご参照下さい。
Zoo and Wildlife News No.54

4

各種委員会から（旧）SSC からのお知らせ（旧）SSC 委員会

SSC 委員会は，2021 年度をもって廃止され，これまで行って

松本令以（兵庫県立コウノトリの郷公園）

・応用（Ⅱ）ワイルドライフリハビリテーションコース

きた学生向けプログラムは終了することになりました。次年度か（開催場所：ウトナイ湖野生鳥獣保護センター，開催年度 2005）

らは「学術・教育委員会」よって新たに「卒前卒後教育プログラ（開催場所：岐阜大学，開催年度：2006 ～ 2011）

ム」が実施されることになりましたのでお知らせいたします。

・応用（Ⅲ）博物館コース

SSC（スチューデントセミナーコース。2003 ～ 2007 年度は（開催場所：国立科学博物館，開催年度：2008 ～ 2021）

サマーショートコースと呼称）は，2003 年度から行われてきたの 5 種類のコースが設定され，コースごとに特色あるプログラ

有料の実習プログラムで，計画段階では，「獣医師のための卒後ムが行われてきました。2003 年度から 2021 年度までの 19 年

教育および専門医認定試験受験資格の一つ」としても想定されま間に，60 回以上のコースが企画され，のべ 600 名以上の方に受した。しかし大学間における野生動物学および野生動物医学教育

講していただくことができました。

の不均一さを補う必要性が考慮され，「学生のための卒前教育」

今後は，「学術・教育委員会」の傘下で，田島木綿子（国立科として実施されてきました。

学博物館）副会長を世話人として，「卒前卒後教育プログラム」
として実施されることになります。その実施内容はフィールド実

これまでに，

践編を主体とするもので，詳細や実施形式については，実施機関

・基礎（Ⅰ）座学コースの担当者から随時メーリングリストやニュースレターで告知される予定です。また，専門医養成プログラムが「日本野生動物医学（開催場所：国内各地，開催年度：2003 ～ 2008，2014 ～ 2021）

・基礎（Ⅱ）フィールド実技コース

会認定専門医協会」によって実施される予定です。
最後に，これまで SSC の実施にあたってご協力を頂いた学会（開催場所：酪農学園大学，開催年度：2004 ～ 2021）

・応用（Ⅰ）動物園水族館コース

員の皆様およびその所属機関の皆様，ならびに SSC の講師を務めて頂いた先生方にこの場を借りてお礼申し上げます。

（開催場所：横浜市立動物園，開催年度：2004 ～ 2018）5

Zoo and Wildlife News No.54

学生部会からのかを追求して，有志によるパネルディスカッションの開催や学代表挨拶

生部会規約を含む構造の改革を行って参りました。
高橋航（麻布大学獣医学部獣医学科 5 年）

しかしながら，これらの活動にどんな意味があったのか私自身

日本野生動物医学会会員の皆様，お世話になっております。学が理解できていません。学生部会が出不精と言われて久しいです

生部会代表の高橋 航です。

が，今後の学生部会は，オンラインでの活動しか知らない下級生

所属することに意味を見いだせる学生団体にしたいと表明してが中心となるため，「野生動物好きが集まる交流団体」と化すこから始動しましたが，早いもので任期まで残り数か月となりましとを懸念しています。交流そのものを否定するつもりはありませた。コロナ禍で何ができるか，学生部会とは何のために存在するん。しかし，学生が自ら改めない限り，学会の名を冠しただけの

日本野生動物医学会学生部会 役員及び支部長名簿 令和 4 年 6 月時点（新しく就任した方の名前に★を付けました）
学生部会代表：高橋航（麻布大学獣医学部獣医学科 5 年）

副代表

：

伊藤萌林

（北海道大学共同獣医学課程 5 年 ）

事務局長

：

岩元千紘

（鳥取大学農学部共同獣医学科 4 年）

会計

：

畠山

（酪農学園大学獣医学群獣医学類 5 年）

北海道大学

：

藤田祥帆

（獣医学部共同獣医学課程 4 年）

酪農学園大学：北條裕人（獣医学群獣医学類 4 年）

帯広畜産大学：丸山青葉（畜産学部共同獣医学課程 4 年）

北里大学

：

早川佑奈

（獣医学部動物資源科学科 3 年）

岩手大学

：

菅原千尋

（農学部動物科学科 3 年）

：

大山萌恵

（獣医学部獣医学科 4 年）

：

高橋菜摘

（獣医学部獣医保健看護学科 4 年）

：

石井二千夏

（農学部地域生態システム学科 3 年）

：

川嶋夏月

（農学部地域生態システム学科 4 年）

東京大学

：

ラーリック 寿里晏

（農学部獣医学課程獣医学専修 6 年）

麻布大学

：

原川歩美

（獣医学研究科動物応用科学専攻修士 1 年）

：

根井

大

（生物資源科学部獣医学科 4 年）

日本獣医生命科学大学
東京農工大学

日本大学
帝京科学大学
岐阜大学
大阪府立大学
岡山理科大学
鳥取大学

翔

：

諸隈光香

（生物資源科学部獣医学科 4 年）

：

濱田花音

（生命環境学部アニマルサイエンス学科 4 年）

：

桐山優美

（生命環境学部アニマルサイエンス学科 4 年）：★川嶋梨湖（応用生物科学部共同獣医学科 4 年）：★巽

（応用生物科学部共同獣医学科 4 年）

洋希

：

小川美朱

（生命環境学域獣医学類 6 年）

：

新見日向

（獣医学部獣医学科 4 年）：

横田

（理学部動物学科 3 年）

：

岡村駿冶

（農学部共同獣医学科 4 年）

：

岩元千紘

（農学部共同獣医学科 4 年）

遥

山口大学

：★三木陽清（共同獣医学部 3 年）

宮崎大学

：

筒井

（農学部獣医学科 5 年）

鹿児島大学

：

大須賀詩織

静

（共同獣医学部 4 年）

※なお，各支部長の紹介は，学生部会の Facebook，https://www.facebook.com/yasedo.gakusei/ をご覧下さい。

Zoo and Wildlife News No.54

6

閉鎖的空間が延々と残り続けることになるでしょう。そういったまた，救護や動物園など一部の分野への興味を持つ一方で，生物意味で，自分の無力さを痛感しています。執行部として，1 人の多様性といった広い視野を持って話をする学生が少なく感じま

学生会員として，学生部会の本義を追求し続ける必要があると感す。今回の企画は，以上のような学生部会の状況を変えたい思うじます。自戒の念も込め，残りの任期を全うしていく所存です。

学生部会有志 4 人によって企画されました。

今後とも皆様のご支援とご愛顧のほどよろしくお願い申し上げま

タイトルには希少種を掲げていますが，副題の方が重要です。

す。

「域外保全・域内保全のバランスを考えよう」。域外保全は域内保全の補完であるという考え方が主流ですが，学生部会の多くの人■ 学生部会公開パネルディスカッション：

は域外保全により興味を持っているように感じます。そこで，も“これからの希少種保全”

う一度 2 つのアプローチを見直して，そのバランスを考えるこ～域外保全・域内保全のバランスを考えよう～伊藤萌林（北海道大学獣医学部共同獣医学課程 5 年）
日本野生動物医学会の皆様，こんにちは。学生部会副代表の伊藤と申します。昨年 12 月にパネルディスカッションを開催しましたので，企画者を代表して報告をいたします。当日の様子など
は学生部会の SNS でも発信していますのでそちらもご覧下さい（https://twitter.com/igakukai_bukai/status/147538237547993
9075?s=21）。
学生部会にはしばしば，「外に出ない」「動物園の話が多い」な
どの声が寄せられることがあります。実際，フィールドに出て実

際に自然に接しようという人が学生部会には少ないと思います。

図2

図1

パネリスト及び主催者

タイトルファイル


7

Zoo and Wildlife News No.54

とで学生としての活動につなげようというのが今回の議題の趣旨「ペットは家族」という考えの昨今でありますが，島においては「ペです。

ットはペット」という認識は少なくないように思いました。もち参加者は決して多くはありませんでしたが，学生部会のみならろん，それが悪いわけではなく，そういった地域ごとの動物観はず，外部の大学生や高校生の参加もありました。企画の甘さで議ノネコ問題を解決する上で重要だと感じました。

論に妥協があった所は今後の反省点となりましたが，全体としてまた伊藤先生と市民の方を始め環境省，行政の方との距離の近非常に盛り上がったことは嬉しく思います。ディスカッションでさや信頼関係も感じとることができました。頭ごなしに適正飼育は参加者からも多くの意見をいただきました。パネリストからは，や生態系保全をのたまうのではなく，まずは自分にできることを「域外保全を含め，野生動物に関わろうと思う学生はなんでもよ

何でも徹底的にやる先生に敬服し，その姿勢が今の島民との関係いのでフィールドに出た方がよい」という意見が複数見られましに繋がっていると感じました。

た。一方で，進めるうちに動物園の話ばかりになってしまうなど，②現場に行くことの重要性

学生部会のよくない傾向も見られました。

今回，1 番感じたのは机上の勉強と実際に見て感じることのギ

最後にはゲストとしてお招きしていた嶌本先生（日本獣医生命

ャップです。事前に管理計画や資料で勉強していると，奄美大島

科学大学）から全体を通してのコメントをいただきました。学生

では市町村，環境省，市民団体が一体となり精力的にノネコ対策の拙い勉強会にお付き合いいただいた嶌本先生にこの場を借りてに取り組み，かなり進展していると想像していました。しかし，感謝申し上げます。

実際には外飼いをやめられない方やマイクロチップを装着していコロナ禍の影響で学生部会の活動は転換を求められているようない方も少なくなく，管理計画と市民の意識の差がこの実習を通に感じます。一方で，オンラインツールの発達により今までできじて垣間見えました。

なかった全国区での交流が可能となり，例えば他支部の勉強会に③フィールドに出ることの重要性

気軽にアクセスできるようになっています。今回の企画にはそん

伊藤先生とお話しする中で共感したのは，学生時代に日頃からな背景もありました。この機を逃さず，学生部会からどんどんオ

フィールドに出ることの重要性です。私は 1 年次から学生部会

ンライン企画を打ち出して，地域を越えた学生同士の活動が盛りに所属してきたのですが，フィールドに出る学生が少なく寂しさ

上がっていけばと願っています。

を感じます。強要するつもりはありませんが，分野に関係なく足元の自然を見る目，その変化に気付ける感覚やセンス・オブ・ワ
ンダーを育むことは野生動物に関わる上で大切だと改めて感じま■実習報告：奄美いんまや動物病院した。
大杉祐生（酪農学園大学獣医学群獣医学類 6 年）

最後に，お世話になりました伊藤先生，看護師の小椋さま，実

私は昨年の夏，奄美でノネコ問題と野生動物救護などに尽力されている伊藤圭子先生（いんまや動物病院）のもとで実習をいたしました。
私は大学 2 年生の春に鳥類調査で初めて奄美に訪れ，島の生態系・固有性に魅了されました。その時の夜間探索でノネコに遭遇したこと，2019 年の学生部会入門セミナーで伊藤先生のお話をお聞きしたことも相まって，今回の実習を申し込みました。来
島前の PCR 検査とワクチン接種など十分な感染対策のもと受け入れていただきました。実習は 7 日間で，内容は動物病院での犬猫や傷病鳥の診療見学，また夜には伊藤先生に林道を案内していただくなど大変濃い 7 日間でした。そこで感じたことを以下に書き記します。
①現場で必要とされるために



実習の中で「離島の獣医療の特殊性」を大いに感じました。

Zoo and Wildlife News No.54



8

図3

夜の林道で発見した猫
■西日本交流会：動物の保護・管理について
松田優花（岐阜大学応用生物科学部共同獣医学科 5 年）
こんにちは，
岐阜大の松田と申します。2021 年 12 月 18 日（土）に開催された日本野生動物医学会学生部会西日本交流会について報告いたします。
今回は講演会とディスカッションの 2 本立てで，コロナ禍ということもあり zoom を利用したオンラインでの開催となりました。
講演会では，絶滅が危惧されるヤンバルクイナやイリオモテヤ
マネコを含む野生動物やノネコ・ノラネコの保護管理を精力的に

行われ，また NPO 法人 どうぶつたちの病院 沖縄にて理事長を

 図 4 伊藤先生に案内いただいた際に出会った生き物たち

左上：ケナガネズミ
右上：アマミノクロウサギ
 左下：アマミイシカワガエル
右下：ヒメハブ

務めていらっしゃる長嶺隆先生にご講演をいただきました。先生のご講演を受け，獣医師として野生動物やその問題に関わるうえで，野生動物に対してすべきことだけでなく，その問題を解決

するために必要な伴侶動物に対する関わり方についても考えを深めることができました。参加者からも，自分の住む地域でもノネ
コに関する対策を行いたい，情報を発信しアピールすることの大切さを感じたといった感想をいただきました。
講演会終了後に行ったディスカッションでは動物の保護・管理について特にノネコ・ノラネコに焦点を当て，自分たちの住む地
域の現状や問題点，それらをよりよい方向へ向かわせるためにはどうすればよいのか・自分たちがすべきことは何かを，2 つのグ

ループに分かれて話し合いました。ディスカッションでは講演会

の内容を受けて，活発な意見交換が行われ，さらに今後の活動に






図 5 実習時間外を彩った奄美の鳥たち
左上：ルリカケス
右上：オーストンオオアカゲラ
左下：アマミヤマシギ
右下：オオトラツグミ

習時間外を彩ってくれた生き物たちにこの場をお借りし感謝申し上げます。実習について詳細が知りたいという学生さんがいまし
たら大杉の連絡先（s21861131@stu.rakuno.ac.jp）までお気軽にご連絡ください。




9

図6

西日本交流会告知資料

Zoo and Wildlife News No.54

つながる提案もあり大変有意義な交流会となったと思います。

ては学生部会全体の活動がより精力的なものとなるよう工夫でき

西日本は学生部会に所属する学生の数が比較的少なく，また大たらと思います。

学同士も離れています。このためか，西日本では支部単位での活昨年度実施に至らなかった西日本交流会を開催できましたこ

動や交流が活発に行われている大学が多いとは言えません。西日と，大変嬉しく思います。今回交流会を無事終了できましたこと

本交流会は，そのような状況下で新入生に生き物のこと・抱えるは，ご講演を快諾していただいた長嶺先生，企画から当日まで動問題などについてより興味をもってもらい，上級生は興味をよりいてくれた実行委員のみなさん，多くの参加者がいらっしゃった

正確な知識・具体的な行動につなげる機会となり得るイベントでからこそ成し得たことです。この場をお借りして深く感謝申し上す。来年度以降も西日本交流会が開催され，西日本の支部，ひいげます。

第 28 回大会に関するお知らせ【学生部会企画】■ 学生部会総会

期日・場所：大会期間中，ハイブリッド形式
概要：学生会員を対象に，学生部秋に関する方針や規約の取り決めを行う。また，22 期への引き継ぎを行います。
■ 学生集会

期日・場所：大会期間中，ハイブリッド形式
テーマ：未定概要：講師の方を招いて野生動物を取り巻く問題を講義してもらい，討論を行う予定です。
■ 企画展示テーマ：SDGs ウォッシュ，戦争や災害による野生動物への影響
概要：テーマに沿ったポスターを製作し，展示を企画しています。
■ 企画販売概要：学生部会オリジナルグッズを今年度も販売予定です。
令和 4 年 3 月時点で検討中の内容です。
大会情報の詳細に関しては，学生部会の Facebook，https://www.facebook.com/yasedo.gakusei/ で随時お知らせします。

Zoo and Wildlife News No.54

10

動物園・水族館からしたが，今では骨を埋める覚悟までできた好きな場所となってい動物園・水族館リレー連載

ます。
さて，「私のココロにささった言葉」ですが，これまで私は周「私のココロにささった言葉」

りの人たちにとても恵まれ，その時その時で大切な言葉をもらっ橋本千尋（周南市徳山動物園）てきました。一つに絞り込むのはとても難しいことです。ですの

山口県の周南市徳山動物園で獣医師として働き始めて，もうすで，今の自分が一番ココロにささっている言葉についてお話しいぐ８年目になります。獣医師の仕事をメインとしていますが，そたします。

の他 SNS での情報発信やマスコミ対応，動物取扱責任者や他園

私は「ハイキュー !!」というアニメにかなりハマっています。

館との動物移動関係のやりとり等も行っており，毎日がとても充何十回見たか覚えていません。バレーを追求し，一つの目標に向実しています。

かって突き進んでいくストーリーがたまらなく痺れるのです。そ私の生まれは宮崎県です。大自然の中で野山を駆け回り，体をの中で，今の私のココロにささった言葉は「できるまでやれば，動かしてばかりの子ども時代でした。そんな中，親からもらったできる」です。

大きなトラのぬいぐるみをきっかけに野生動物に興味を持ち，北現在，当園には治療中のレッサーパンダがいます。
愛称「リボン」

海道の酪農学園大学へ進みました。野生動物の寄生虫を研究されという高齢個体です。2022 年 1 月の朝，飼育員からリボンが立ている先生の元で学び，動物園やサファリパークで飼育されていてないという連絡を受け，現場に向かいました。昨日までは普通る大型ネコ科動物の寄生虫を調査していました。卒業後は，愛知でしたが，その日は両後肢に力が入っておらず，腕立て伏せの状

県で大動物と小動物を診ている動物病院に勤め，臨床経験を積ま態で歩いていました。以前からリボンは両目とも白内障で見えてせてもらい，現在に至ります。山口県は縁もゆかりもない土地でいなかったので，展示場と寝室に設置していた全ての台を低く改

写真 1

CT 検査を受ける「リボン」

11

Zoo and Wildlife News No.54

写真 2「リボン」への鍼治療

良し，落ちても問題ない高さにしていました。CT や MRI などのんど変化はありませんでした。
「できたと思ったけれど，できて検査結果から，脊髄梗塞の可能性が高く，マッサージや鍼治療ないなかった？ そもそも鍼治療という選択肢は合っている？」とどのリハビリを行って状態の改善を目指すことにしました。毎日

自分を疑うようになりました。人では鍼灸師は国家資格が必要での点眼処置はリンゴを食べている間に行っており，リボンもさほす。よく考えたらそんな簡単なものではありません。今まで行っど気にしていませんが，マッサージや鍼治療はおそらくこの個体たことのない新しい治療を試して，反応があったことを喜び，満にとって負担となる行為でしょう。ですがそれを考えても，状態足してこれを続ければよいと思考を止めていた自分に気付きましがよくなる可能性があるなら試したいと強く思いました。

た。本当に恥ずかしい限りです。

鍼治療の定義は，硬い鍼を治療，疾病予防および健康維持の目「できるまでやれば，できる」。この言葉にはいろんな意味が含的で体内に刺すことです。まずは鍼治療を行うための機械や鍼をまれている気がします。諦めるなということ，そして「できる」

購入し，リハビリテーションの本を読み始めました。レッサーパとは何かということです。一つのことを，全力で精一杯やり尽く

ンダの経穴について掲載しているものはなかったので，イヌの経すことで，自分を信じる「自信」が生まれ，それがあるからこそ，穴を参考にしながら，週１回の鍼治療をスタートしました。手順

また新たな「できない」に気付くことができる。そうやって少しとしては，経穴と思われる部位に鍼を刺し，コードのついたクリ

ずつ視野が広がり，少しずつできることが増えて，目指すものにップを装着し，電気を流します。「ビクン，ビクン」と電気が流近づいていくのかなと思います。

れるリズムに合わせて足が収縮し始めました。「できた！」と思

現在は人の鍼治療の動画を見たり，実際人の現場で働かれていいました。その後，歩くまでには至りませんが，後肢を触ると屈る理学療法士や鍼灸師にコンタクトを取り，アドバイスをいただ

伸するような動作をしたり，上半身を持ち上げると足をかくよういています。物事を広い視野で見るためにも，一つ一つの問題にな動作をするようになりました。この変化に飼育員と一緒に喜び

真正面からぶつかってステップアップしていきたいです。

ました。しかし，そこから１か月ほど経ちましたが，状態にほと

Zoo and Wildlife News No.54

12

うちの自慢の道具箱！
和田夏海（マリンワールド海の中道）
当館の自慢の道具箱として，超音波検査機器（以下エコー）用の手作りボックスをご紹介します。水族館の診察では 1 日 1 回は必ず使うと言っても過言ではないほど高い頻度で使用するエコーですが，水の生き物を診察する際に最も恐れているのは「水がかかって機器が故障すること」。当館のエコーには防水機能がないため，特に気を使わなくてはいけません。また，屋外で使用する際には画面を見やすくするために日除けも必要になります。そこで自作したのが画像のボックスです。ホームセンターで購入したストッカーの側面を切り抜いてのぞき窓を作成し，防水，日除け兼用の万能ボックスが出来上がりました（しかも費用は 3000円程度と，とても安価）。このボックスの中に入れて，検査直前までのぞき窓を壁側に向けておけば，水がかかる心配もありません。
とてもシンプルなアイテムですが，日常の検査に欠かせない存在となりました。

日動水誌より田中悠介（仙台うみの杜水族館）
第 63 巻 第 2 号 2021 年 9 月に掲載された獣医学関連記事の紹介
事例報告「腰椎骨折のホンドタヌキに対しエポキシパテを用いた創外固定による治療の一例」
田中宗平，木戸伸英，近江谷知子，上手裕子，桐生大輔，内堀杏子
起立不能な状態で保護されたホンドタヌキに第一腰椎の骨折を認めた。麻酔下で片側椎弓切除術及びキルシュナーワイヤーとエポキシパテによる創外固定術を実施した。術後はケージレスト及び用手によるリハビリテーションを実施した。第 20 病日には固有位置感覚が回復したため創外固定を抜去した。第 55 病日には健康個体と比較し運動状態に遜色がみられないほど回復した。本法はホンドタヌキの腰椎骨折に退位し有用であると考えられた。

13

Zoo and Wildlife News No.54

リレー連載前号では，学生部会代表を経験された山﨑翔気さんに，公務員■日本野生動物医学会，学生部会

獣医師として働く傍ら，猛禽類のプロとしてのフィールド調査の
魅力をご紹介いただきました。今号では，学生部会設立当時のメ2001 年に日本大学で開催された大会は，学生部会の設立前夜

ンバーのお一人であり，現在は動物病院の院長としてご活躍されにあたります。自由集会「野生動物関連の活動をこころざす学生ている玉井勘次さんに，学生時代から動物園勤務，現在に至るまの集会」と，その開催後に日大周辺の居酒屋で行われた飲み会。

でのエピソードをご紹介いただきます。

初代代表の的場さんを中心に，志を同じくするものが集い，熱く
語り合いました。先行していた酪農学園大学などいくつかの大学

野鳥発，クジラ・動物園経由，開業（動物病院）行きに加わる形で，鹿児島大学支部を作ることをその場で約束しまし玉井勘次（たまい動物病院，NPO 法人どうぶつたちの病院）

た。20 年を経た今も学生部会が続いていることには感慨深いものがあります。

この連載，23 人目のランナーとしてバトンを受け取りました。

■マッコウクジラのマスストランディング

約 10 年を動物園で獣医師として勤めた後，動物病院を開業して6 年になります。

大学 4 年生で研究室に配属され，ウシを用いて神経生理学の執筆するにあたって，編集委員から与えられた本連載のテーマ

実験をしていた頃，マッコウクジラ 14 頭のマスストランディン

は「リレー連載の大きな目的としましては，執筆者の学生時代の

グ（集団座礁）が発生しました。縁あって遠洋水産研究所の試料

野生動物との関わり方，社会人に至るまでのエピソード，さらに採取のお手伝いをすることになったのですが，この事件に関わっは社会人としての現在，職業等をご紹介いただくことで，将来をたことは，後の学生生活に大きく影響を与えました。

考える学生さんが視野を広げる契機とする」というものでした。

20 年も前の事件ですので，ご存じない方も多いでしょう。とニュースレターを読む学生会員の皆さんが必ずしも獣医系とはても印象深い出来事でしたので，紙幅を割いて紹介いたします。

限りませんが，拙稿が参考になれば幸いです。

2002 年 1 月 22 日，鹿児島県の南西部にある大浦町の堤防に14 頭のマッコウクジラが生きた状態で座礁しました（写真 1）。

■大学入学，部活動

14 頭のうち 1 頭は翌 23 日に救助に成功，船に引かれて 7 km
沖合で放されました。

私が鹿児島大学農学部獣医学科に入学したのは 1998 年，当時はまだ学生部会も存在せず，母校のカリキュラムには生態学や野残りの 13 頭は残念ながら死亡し，座礁した場所から近隣の小生動物学など，ほとんどない時代でした。もっとも入学するまで

湊漁港まで移動。12 m と小型の 1 頭は埋却地として確保されたは野生動物への興味や関心は漠然としたもので，当該分野に優れた大学がどこかなど，十分に下調べもせず入学したのですから，
自業自得というものです。
当初はどこから手を付けたらよいのか，皆目分かりませんでした。カリキュラムがだめなら部活動から，と「野鳥研究会」に入部して少しずつ地元の野鳥に対しての知識を増やしていきました。よい探鳥地と部の先輩に恵まれたのが幸いでした。生物調査会社で働く先輩の伝手からのツル類の飛行経路調査やカラフトワ
シの行動調査などのアルバイトは，経験と収入の両面で学生生活を支えてくれました。また，当時コウノトリの郷公園で獣医師をされていた M 先輩と偶然部室でお会いして，日本野生動物医学会第 7 回大会（日本大学，2001）の情報を得ることで，初めてこの学会と繋がる機会を得たのでした。
写真１

Zoo and Wildlife News No.5414

座礁したマッコウクジラ

写真 2

砂浜に埋却

写真 3

海洋投棄を終えて砂浜にて解剖の後，骨格標本とするために砂浜に埋却（写真 2）。

投棄が認められるまでに時間を要したようです。また当時の現地

現在は現地にて展示されています（くじらの眠る丘・座礁くじらは，季節柄 1 週間のうちに凪が半日から 1 日しかないという海

記念碑）。

況で，
いざ海洋投棄といっても状況はなかなか進みませんでした。

比較的小型の 1 頭を埋却地に運搬するだけで機材の消耗が著座礁から 11 日後，比較的波が穏やかになったということで，台しく，進行する腐敗と必要な時間からも他の個体の標本化は断念

船 3 隻に載せられた 12 頭のクジラは沖合に移動を始めます。船せざるを得なかったと聞いています。残りは海中深くに沈めら

上では，海面に浮かんでいる状態では採取できなかった上顎歯をれることになったのですが，この 12 頭から上顎歯（齢査定用），

取るために悪戦苦闘。自分の親指より太いマッコウクジラの歯は表皮（DNA 検索用）
，脂皮（汚染物質調査用）を採取していくの非常に固い線維で固定されており，慣れない内はいくら切ってもが私（たち）の仕事でした。

なかなか抜けませんでした。途中でコツを掴んだように記憶しているのですが，まだ体が覚えているでしょうか。

小湊漁港に巡らされたオイルフェンス内に浮かぶクジラの遺体。水面には漏れ出る油脂が貯まっています。貯木場の丸太の様

12 頭を沈める作業は野間岬沖約 10 km，水深 200 m の海域に並ぶクジラの上を歩き回り，表皮と脂皮を採取するために解剖で行われました。
「生きている時点でのマッコウクジラの比重は刀を突き立てます。すでに相当に腐敗は進行しており，腹腔内は0.98 とされているが，死亡してから日数が経っており，今の比ガスで充満，切り取る三角形の最後の 1 辺を入れると，シャン

重は 0.6 程度。腹を割って体腔内のガスを抜き，比重 0.7 位に想

パンの栓を抜いたように，ポンっと溶解した筋肉汁とガスが吹き定したおもりを付ければ沈むのではないか」という検討から最大出します。腐敗した海棲哺乳類の匂いのひどさは言うに及ばずでの個体ではコンクリート塊 13 個，計 36.11t を付けて沈めたそすが，50 t 級 12 個体分は想像を絶しました。後にも先にも，あうです（12 頭を沈めるのに要したのは総計 254.04t とのこと）。

れほどの臭さは経験がありません。

途中でワイヤーが切れる，クレーンの故障，滑車の故障なども相作業に使う雨具はあまりの匂いに使い捨てせざるを得ませんで次ぎ，誰も怪我をしなかったのは本当に幸いでした。記録を読むした。泊まり込みの作業のため，確保していただいた宿の方もさと，最後の 1 頭が沈んだのが 20 時 19 分，とのことなのですが，ぞ驚かれたことと思います。とはいえ，天災のように降りかかっ

その後何時に帰港し，どうやって帰ったのか，覚えていないほどた事件に皆で立ち向かっている状況でしたので，嫌な顔ひとつさ

疲労していました（写真 3）。

れず，ご馳走を準備してくださっていたのを覚えています。

■海外でもストランディング

学生の身分では知る由もありませんでしたが，当時，漂着海棲哺乳類の死体は焼却か埋却という水産庁からの通達があり，海洋

マスストランディングから 1 か月後，故森田正治先生の企画

15

Zoo and Wildlife News No.54

写真 4

カリフォルニアでのザトウクジラの幼獣の解剖された第 2 回カリフォルニア野生動物レスキュー研修ツアーに■卒業，就職

参加し，その足で The Marine Mammal Center（TMMC）という海棲哺乳類の救護・研究施設でインターンをしました。

以降，すっかり鯨類に染まって，卒論はかごしま水族館のハンここでザトウクジラのストランディングがあり，今度はヒゲク

ドウイルカで書きました。6 年時は 2 か月弱，研究室を空けて調ジラの解剖に立ち会うことになりました。指導を担当してくださ

査捕鯨の調査員をしたことで一区切りつけ，就職は期限付きの嘱った H 先生の運転するピックアップトラックで片道数時間。道

託ではありますが，よこはま動物園ズーラシアでお世話になるこ中した話で今でも覚えているのは日本語で “shit!” は何と言うのととなりました。

か？ とか，好きなロックバンドは何？ というようなくだらない

鹿児島の地で野生動物をライフワークにしていくために，どうことばかり。真面目な話もしたはずなのですが。

したらよいか。そのためには鹿児島市立の動物園である平川動物到着したのは広い砂丘。道も目印もない所に，どうやって集ま

公園への配属を目指すのが妥当と考えました。当時，平川動物公ってきたのか（当時 GPS は一般的でない），地元の博物館の方た園に配属されるためには，鹿児島市に入庁して異動希望を出し続

ちと一緒にザトウクジラ幼獣の解剖をします。見事な鯨包丁さばけるのが唯一の方法でした。新卒で配属を願うより，他園での経きで手早く切り開いていきます（写真 4）。マッコウクジラの時験を梃子にすることで勝率が高まると踏んだからです。

とは異なり，遺体が新鮮なため臭気は少なく，帰路の車内もそれ■平川動物公園

ほど気にはなりませんでした。
TMMC ではアシカの MRI 検査，ラッコ腹腔内へのデータロ

2 年 3 か月のズーラシアでの勤務の後，半年の動物病院院長（アガーの設置など，刺激的で濃密な 1 週間を過ごしました。インルバイト）を経て鹿児島市に入庁しました。初年度は保健所の食ターンが終わる頃には，H 先生の口癖が “ku so!!” になっていた品衛生係に配属されましたが，幸いにして 1 年で希望通り，平のはご愛敬です。

川動物公園への異動がかないました。この 1 年間の保健所勤務で，自分にとっては臨床にいることが人生の軸なのだと認識すること

Zoo and Wildlife News No.54

16

ができました。この時の臨床に飢えた思いが，後の開業に至る覚悟に繋がっていきました。
動物公園では色々なことがありました。マサイキリンに待望の仔が生まれたものの起立不能で，泊まり込みでケアしたこと。一緒に泊まった担当のキーパーの M さんは平川動物公園で歴代最長のキャリアを誇る生き字引で，多数のキリンで人工哺育を成功させてきた方でした。父フジ，母アヤメにちなんで M さんが「スミレ」と名付けた仔キリンは，当初は頭を持ち上げることさえできませんでしたが，人工哺育に加えて園としては初めてキリンに静脈点滴を施すなど手を尽くしたところ，３日目に自力で頭を支え，立ち上がろうとする素振りを見せるまでになりました。しかし改善もそこまで，結局一度も立ち上がることなく，６日目に息を引き取りました。M さんにとっても，長い職歴でとりわけ印象深かったと，今でも思い出話に出てくる１頭です（写真 5）。
在職中，動物公園はちょうどリニューアルの時期でした。具体的な内容自体は筆者の異動前にすでに決まっていましたので，実際に関わることができたのは掲示物（サイン）についてと，動物たちの移動が主でした。飼育の現場の意向より，リニューアルセ
レモニーとその来賓の都合が優先される異常なスケジュールには悩まされました。クマ８頭（ホッキョクグマ２頭を含む）に麻酔をかけて移動させるのに与えられた時間がわずか３日というのに始まって，次は１日でダマジカ９頭に麻酔をかけて移動。今度は 1 日でマゲシカ 18 頭。最後はハナジカ 40 頭と，どんどんエ
スカレートしていきました。与えられた条件の中で麻酔事故が起きないよう，できるだけの工夫は凝らしましたが，最終的に 1
頭も死なせずにすんだのは幸運だったに過ぎないと思っています（写真 6）。
エピソードには事欠かないのですが，冗長になるのでこの位にして，動物園に勤務する獣医師として大切にしていたことを記しておきます。
１．動物園を構成するスタッフ，動物たち，施設設備を健全な状

写真 5 平川動物公園のキリン飼育の新聞記事（南日本新聞，2008 年 12 月 17 日）

態で維持すること
２．動物園としての役割（社会的責任）を果たすこと
３．動物園とその派生物に価値を付与すること（調査研究・思想）
４．
１から３に「博物館としての矜持」を通底させることなどを実施しましたが，振り返ってみれば，学生部会でしていた
ことと同じですね。展示動物の健康管理や施設の整備・更新など

１のためにはスタッフの自己実現や相互の切磋琢磨は不可欠での仕事が重要なのは言うまでもありません。

す。そのために勉強会の開催や園外の専門家との交流・情報交換，

２の動物園の社会的責任については「誤った動物観の流布に加地元の野生動物を観察すること，研究会などの場で発表すること担しない。できるだけ修正する」「地元の野生動物を守るために，

17

Zoo and Wildlife News No.54

のと同様に，ウサギとリスザルでは「エキゾ」の意味が変わってきます。野生動物を消費する
人たちの片棒を担ぐようなことは絶対にしたくない，その一方ですでに劣悪な条件に置かれてしまった個体を見過ごす訳にもいかない，というのは本当にジレンマです。その個体の健康と福祉を回復させつつ，飼育者を啓発しつつ，次の犠牲を生み出さないように，と努力はしているつもりですが，道半ばと言わざるを得ません。
臨床をやりつつ，少しでも地元の野生動物に貢献したいということで，年に 10 数件ですが傷病鳥獣の受け入れをしています。身近な種の割合が意外に低く，ハヤブサやアカショウビン，オオミズナギドリなど様々な種（主に鳥類）が来院します。
また，NPO 法人「どうぶつたちの病院」の写真 6

理事として，微力ではありますがツシマヤマネ

平川動物公園のリニューアル時の動物の移動

コ保全のお手伝いもしています。この法人は対馬で動物病院を運営し，地域で飼育される動物

動物園ならではの知識や技術を提供する」「野生動物の人間界にたちの適正な飼育をサポートし，動物医療を提供しています。野おける代弁者として最善を尽くす」をモットーにしていました。

外生活のイエネコの個体数と媒介する疾病の増加を抑え，もって３については，自分自身のできる部分が限られていたため，他

当地で絶滅に瀕するツシマヤマネコの保全に資することが目的

者に材料を提供する（便宜をはかる，結びつける）ことにも注力です。また，島内の環境省の施設にて飼育されるツシマヤマネ

しました。本学会会員の諸先生方には，大変お世話になりました。

コの健康管理業務を受託，実施しています。当法人では獣医師，

４が動物園が動物園たる魂の部分だと今でも思っています。

飼育員ともに就業希望者のインターンを受け入れていますので，興味をお持ちの学生，転職希望の社会人はどうぞご参加くださ■動物病院開業

い（NPO 法人どうぶつたちの病院 https://yamaneko2010.jimdo.
com/）。

指定管理者制度で，平川動物公園が市の直営から法人委託となりました。前述のとおり臨床の現場に生き甲斐を見出していまし■さいごにたし，鹿児島を離れたくなかったので，思い切って動物臨床に転身，開業することにしました。妻が小動物臨床で勤務獣医師とし動物病院の院長は，職住一体の自営業で仕事から離れられるこて 8 年，ちょうどよいタイミングだったとも言えます。

とがありません。その代わりに，家族とともに過ごす機会は確実

筆者が院長としてエキゾチック・アニマルを主に担当し，妻に増えました。息子たちの「ただいま」に診察しながらでも「おが副院長としてイヌ・ネコを主に担当し，お互いに協力し合う，かえり」と返せるのは実に嬉しいものです。

というやり方で開業から 6 年，何とかやってきています。イヌ・

自分の望む仕事をして糧を得るのに，学生時代からこれまでのネコはともかく「エキゾ」と呼ばれる動物たちとその飼い主たち

全ての経験が役に立っています。皆さんの学生生活に幸多からんには複雑な思いを抱かざるを得ないこともあります。コンパニオ

ことを。

ン・アニマル（伴侶動物）とペット（愛玩動物）の語感が異なる

Zoo and Wildlife News No.54

18

◣
◤

現場レポート・保護ネコ譲渡

突撃！お仕事現場拝見！

これらは意識して取り組んでいます。この辺が割と目立つので，「教えて！先輩」に代わっての新コーナーは，先輩たちの仕事

普通の病院よりやっていることは多岐にわたるかもしれません

現場を拝見させていだきます。仕事内容だけでなく気になる 1（そういう病院は各地にもありますが！）。

日のスケジュールなど細かくご紹介し，その思いまで伺います。

いわゆるホームドクター的な位置にあるので，高度医療ではな

トップバッターは「学生部会から」でも登場した伊藤圭子さんでく，一般的な予防や治療です。診療車をもって出向く離島も病院す。

が普段なければちょっとした予防や不妊手術さえできないからです。当たり前のことがないということは，当たり前であるはずの※今後拝見したいお仕事現場があれば自薦他薦問わず広く募集中です！

飼い方から聞く機会がないわけです。
所属

奄美いんまや動物病院

お名前

奄美大島では野生化したネコが在来種を捕食してしまう問題が伊藤 圭子

あり，飼いネコも登録を行う制度（ネコ条例）があります。ネコ
1．お仕事の内容について教えてください

条例を普及させることや，なぜそれが必要なのかを理解してもら

仕事の流れ／勤務時間／必要とされるスキルやあるとよいスキルなど／この現場で特にみてほしいポイントやぜひご紹介したいものなど

うことは日常的に診療において会話に含めていますし，変えた方

いわゆる一般的なイヌネコをメインとした小動物の動物病院にし元に戻すこと）を市街地のノラネコに対し実施していますが，がよさそうな点や気になることなどは積極的に行政にも提案しています。チラシを作製して使ってもらうこともあります。
行政主体で TNR（ノラネコがこれ以上増えないように不妊化はなりますが，建物とは別に診療車（救急車のように後部が診察室のように改造してある）を持っているので，それに乗って普段
動物病院のないさらなる離島（メインは喜界島，加計呂麻島）へ
定期的に診療に行っています。
土地柄（僻地離島＆世界自然遺産登録地で野生動物も多い）や自分の興味のあることというのも含めて
・野生傷病鳥獣の受け入れ，治療，これらに伴う啓発
・適正飼育の普及啓発

写真 1 出張診療では公民館を借りるため，車内（診察室）に入る前に公民館ロビーで問診を取ることもあります。

写真 2

19

弱って保護されたアオウミガメが来ることもあります。

Zoo and Wildlife News No.54

写真 3 野生復帰できないハヤブサを訓練し，講演会などで見てもらうこともあります。今いる個体はとても落ち着いて子供たちもよろこんでくれます。
元に戻すことは決してベストではないので，できる限り保護に回しています。適切に飼育できる方へ譲渡することで「当たり前の適正飼育」が普及することにもつながると思っています。
ネコ関連，野生動物関連で講演を依頼されることや，会議参加を依頼されることは多いですが，できる限りお受けするようにし

写真 4

ています。

アマミノクロウサギも保護されてくることがあります。

なので，対人対話スキルや啓発アイデア，創意工夫，自分で進言する意欲は結構大事だと思います。
タイムスケジュール
朝 8 時頃↓

起床・家のネコの世話
出勤，入院動物の世話など

9:00 ～ 12:00 診察
12:00 ～ 15:00 手術など，昼休憩
15:00 ～ 18:30 診察↓

掃除終わり次第帰宅

写真 5 リュウキュウアオヘビを食べるネコ。ネコは室内で大切に飼われるべき愛玩動物で，野外で生きることはネコにとってもヘビにとっても不幸です。

野生動物や急患に関しては随時対応の場合があります。緊急用
携帯を持っているのでかかってくることもありますが，そんなに多くはありません。
休みの日もたいてい病院に保護ネコや入院動物がいるので，世過ぎまで寝ていることもあります。島にいる限り自然環境はどこ

話や管理が合間に入ってきます。鳥を見に行ったり，海にクジラにでも近くにあるので，通勤路もバードウォッチングの場です。

調査に同行したり，外に出る機会は多めですが基本怠惰なので昼

Zoo and Wildlife News No.54

20

写真 6

レスキューボックス（中はネコですが）はこんな感じで簡易組み立て式です

2．現在までの経緯についてたりします）
まずはイヌネコを中心とした飼育動物の治療やケア，

きっかけ／それに対して努力したこと大変だったこと／学生時代にしていたことなど

そして飼い主さんをはじめとした対人スキルは基礎としてしっか

学生のころから臨床をやりつつ，傷病鳥獣救護というアプロー

3．今特に取り組んでいることや抱えているプロジェクトなどあり持っていて，次に野生動物の治療に活かせると感じました。

れば教えてください

チをもって野生動物に関わりたいと思っていました（奄美大島なのは，卒論のテーマが奄美大島のマングースだったことがきっか

研究論文や資料，グラフなどけです）。
傷病鳥獣救護を取り組んでいきたいとなると，それ専門の施設

私自身が研究材料提供をすることが結構好きなので野生傷病鳥

かウチのような一般の動物病院で取り組んでいるところになると獣は血液や外部寄生虫を採材して大学へ提供したり，病理組織検思います。ただ，多くはないです。また，「かわいそうな野生動

査を依頼し状況により発表してもらうこと，ノラネコの血液や糞物を助けてあげたい」というような気持ちだけでは扱えないと思便を検査材料提供することなど，場合によってはこちらから「こいます。いかに生態系に貢献させる活動にまでもっていくか，たういう材料ならある程度取れますが，調査研究しませんか」と持だ個を助けるだけではないことを念頭においていないといけませ

ち掛けることもあります。

ん。

最近は野生傷病鳥獣の搬送用レスキューボックスを企業さんと学生のころから野生動物の救護施設や伴う NGO を手伝っては共同開発しました。

いましたが，いわゆる一般のイヌネコの病院ではそれほど直接そ

簡易組み立て式になっており，ガムテープなどを必要とせず，の経験が活かされるわけではありません（病院によるとは思いま

搬送・相談先一覧や保護が必要かどうかの判断などを書いた紙をすが，普通の動物病院では「変わった経験していた人」程度だっ

そえています。

21

Zoo and Wildlife News No.54

写真 7 病院は簡素なプレハブです。中はごく普通の病院です。
手前にドッグラン，出張用診療車があります

写真 8 動物病院のない離島では中で診療を行えるように改造した車で出向きます。

これまでは傷病個体の発見後の搬送が不適切なケース（暴れさ6．今後の目標

せてしまった動物への負担，感染症の危険，汚れなど）が多いの

すべての飼育動物が適切に飼われ，野生動物への被害がなくな

で，「車に１セット積んでおいてもらう」「もしも見つけた場合はっていくこと。

本当に保護が必要か判断し，回収搬送の相談をしてもらう」ため

ノラネコがいたなんて時代は過去のものになってほしい。少しのものです。

ずつそれが現実になるべく，頑張っています。

4．一番のやりがいもしくは楽しいことなど

7．学会員のみなさんへ（特に学生会員に）ひとこと

行政などに提案したことがうまく通った時や，上記の搬送用ボ救護というアプローチにあこがれるのは野生動物に関わりたックスが売れ，適切な搬送意識の底上げになれるかな！と思えたい！ という一番最初の発想によくあるものかな，と思います。

時はわくわくします。自分の持っている技術やアイデア，経験を私もそうでした。

活用してもらえる機会はこれからも積極的に作っていきたいと思

決してやさしい気持ちだけではできないこと，野生動物は「助っています。

けて欲しい」と望んでいることはなく，生態系で糧となる環を絶ってしまったかもしれないことも忘れてはいけません。

5．一番つらいところもしくは苦労するところなど助けられる命も多くはないので，ただ目の前の命の救命如何だ

適正飼育への啓発は本当に地道で成果が見えにくいです。ネコ

けではなく，死んでしまっても活かせる道を考えること，いかにを外飼いし平気で「うちのネコよく野鳥捕ってくるのよ～」など保護される前に防ぐこと，治療行為以外でもできるアプローチは聞かされると「その野鳥も同じ命ですよ」と，未然に防げたかもたくさんあることを知っていてほしいです。

しれない命が失われていることに心苦しさを感じることもありま

また，助けるために最も大事なことは，あるべき姿を知っていす。どれだけ伝えても外に出し続け，交通事故やハブに咬まれてること。つまり，フィールドにたくさん出て行っていてほしいで死んでしまったりするともっと早くに止められたのではないか，す。遠くに行かなくても，身近なところにもどこにでもフィールと考えてしまいます。

ドはあります。たくさん時間があるのは学生の特権。たくさんの飼育動物の適正飼育と野生動物の保護保全は両輪だと感じるの現場を見て知ってほしいです。

で，どちらにも対応しつつ，理解をしてもらうのは大変だな！とご協力ありがとうございました！

ぼやきながら，楽しみながら，と心がけています。

Zoo and Wildlife News No.54

22

●
●

ワンヘルスコーナー
性について言及している。その中で犬や猫，そして馬などの動物

ワンヘルスから見た動物防災たちに看取られながら旅立てる幸せについて語られた。しかし私

船津敏弘（動物環境科学研究所・福岡県）

はそれを聴きながら，動物飼育禁止施設にいる高齢者や身寄りのない日本の高齢者は，最後の時に誰にお別れを言うのだろうか？

■はじめにと考えてしまった。

東日本大震災から 11 年，熊本地震からもうすぐ６年になろう

またその一方で，もともと西洋に比べて自然環境に対する全体としているが，現在の日本はコロナウイルス感染症や戦争など新感が強い日本の場合には，ワンヘルスは当たり前のことだとも思

たな災害の驚異にさらされている。その一方で地震や自然災害へう。日本人には曖昧にすることで人間同士はもちろん，動物や植の備えは十分とは言えないが，社会の意識は薄らいできたように物などともうまく付き合ってきた歴史があったはずである。しか感じていた。そんな中，3 月 16 日には福島県沖で M7.3 の地震

し近年の日本では西洋化の進展とともに，それは失われてしまっが発生し，2 人が死亡し，けが人は 100 人超に上った。その後た。その結果が現在の日本なのである。

も小さいながらも地震が頻発しており，あらためて自然災害が身

しかし，日本人には自然豊かな国土において，２万年以上命を近にあることを思い知らされた。

つないできた歴史が刻み込まれていると私は思っている。どんな

筆者は 35 年の小動物病院開業の後，現在は「動物のこころ」に科学技術が進歩してもたかだか数十年の変化で本能に刻み込まをテーマとした研究をしているが，東日本大震災で動物の救護活れた日本人としての感性をなくすはずはないだろう。今はただ忘動に従事した経験などから動物の防災についての執筆や講演依頼れているだけなのである。

なども多く，今回も歴史ある貴会よりご依頼をいただいたことは

今回はワンヘルスという立場から，災害について，特に動物防

たいへんな名誉であると感じているところである。拙い経験では災について福岡での取り組みの事例をご紹介して，日本人が持つあるが，小動物の獣医師の立場からワンヘルスと動物防災につい自然や動物との一体感を思い出していただきたいと思う。

て簡単に紹介したいと思う。

■動物防災■ワンヘルス2020 年（令和２年）全国犬猫飼育実態調査によると，全国で令和４年 2 月 12 日と 13 日，福岡市において「福岡県“One

犬は 848 万 9 千頭，猫は 964 万 4 千頭飼育されている。また犬Health”国際フォーラム 2022」が開催された。コロナの影響もの飼育世帯率はおよそ 12%，猫はおよそ 10% である［1］。犬とあり，残念ながら直接参加することはできなかったが，海外講師

猫の両方を飼育している世帯も少なくないが，犬猫以外の小鳥やによる２つの基調講演をはじめ，市民公開講演などでは人獣共通

ウサギ，ハムスターなどのペットもいるので，全世帯の 20% ほ

感染症や薬剤耐性・環境保護，防災などワンヘルスに関する数多どが何らかの動物を飼育していることになる。

くの話題が提供され，熱心な討議が行われた。

一度災害が起これば早期避難が基本であるのはもちろんだが，数多くの講演の中でも，ペットと一緒に暮らすことを推奨して自分の意思で自発的に避難できない動物たちは，避難が遅れがちいる高齢者施設「タイガープレイス」を設立し，人と動物の共生になり，そのことが飼い主の避難を遅らせてしまう理由の一つに社会づくりに貢献されているミズーリ大学名誉教授のレベッカ・なる。

ジョンソン氏の基調講演が特に心に残った。「人と動物の健康は

被災地の 20％の世帯の避難が遅れれば，遅れた分だけ焦ってつながっている。さらに共通の環境の健全性ともつながっている。

パニックを起こすかもしれない。また残された住民の救出のため

一つを守ればすべて守られる。全員の協力によってワンヘルスとにレスキュー隊や自衛隊のマンパワーを奪ってしまうこともある

いう概念が達成される。」という言葉である。ワンヘルスはヒトだろう。

と動物の双方向的な関わりの中で育んでいくものであり，人間の避難は災害発生前後の短期間に集中的に行われることがほとん

目線だけとか，動物のためだけといった偏った考え方を調整するどである。避難行動は避難所に向かって一方向に流れるのが望まことが大切なのである。

しい。たとえば自宅に戻るような行動は，流れに逆らうことにな

さらにレベッカ氏は日本の「IKIGAI（生き甲斐）」の素晴らし

り，避難の大きな妨げになる。さらに自宅に残したペットを避難さをご紹介され，欧米の高齢者施設でのヒトと動物の温かい関係

させようとして自宅に戻ることによって，飼い主が二次災害に巻23

Zoo and Wildlife News No.54

写真１

無人となった富岡町中心部

写真２

痩せた被災猫を保護するボランティア

き込まれる例が後を絶たない。家族が必ず同行避難して自分のペては明白な要求を持っている。決して飼い主と「死にたい」からットを安全な場所に避難させていると信じられる状況を家族間で飼い主のそばを離れないのではないだろう。彼らは最後まで「生作れるようにしなければならない。

きる」ために信頼できる飼い主のそばにいるのだ。
そのことを飼い主にきちんと伝えることが，動物の専門家とし■東日本大震災ての私の役目だと思っている。

東日本大震災は 2011 年３月 11 日 14 時 46 分頃，三陸沖を■ VMAT

震源として発生したマグニチュード（Ｍ）9.0 の地震である。これは，日本国内観測史上最大規模のもので，世界でも４番目の規

この東日本大震災の反省から，2013 年に福岡県獣医師会にお模の地震である。

いて日本初の VMAT 部隊が結成された。

この東日本大震災による福島第一原発事故の時には，同行避難VMAT（Veterinary Medical Assistance Team：災害派遣獣医療できる状況であったにもかかわらず自宅に残したために 4000 頭チーム）とは獣医師，愛玩動物看護師，動物トレーナー，トリ

以上の犬猫の命が奪われた。飼い主達の中には「もしいっしょにマーなど１チーム４～５名で構成され，大規模災害や多くの傷病連れて行っていたら…」という大きなグリーフを一生かかえるこ動物が発生した事故などの現場で，急性期（おおむね 48 時間以とになった方も少なくない。私は獣医師として福島警戒区域内の内）に活動できる，専門的な訓練を受けた獣医療チームのことで立入禁止区域に取り残された犬や猫の救助活動を行ったが，取り

ある。
（図 1）

残された犬猫の遺体を数多く目のあたりにした。ヒトと動物，双VMAT の主な任務は被災地からの動物の救出及び保護，そして方の不幸を絶対に作らないように，飼い主はもちろんだが日本社

安全な後方搬送である。また，避難所やシェルターにおけるヒト会の中に「同行避難」を当たり前の認識にすることが必要なのでと動物の安全な生活の維持である。これは人間の災害時救急部隊

ある。

である DMAT の一部（救急救命と安定化治療）と消防の一部（救出・

また，「この子がいるから避難しない」という飼い主も多かった。

保護と後方搬送），そして保健医療の一部（避難所での健康管理）

もちろんその根底には，津波はここまでは来ないだろうという思を合わせたようなものとお考えいただければよいだろう。

い込みもあったに違いない。それを差し引いても日本人には「ひVMAT はあくまでも災害発生時において行政が十分に機能するとりで死ぬのではない。一緒なら死んでもよい」という誤った死ことができない発災から 48 時間以内をカバーするための動物救生観があるように感じる。

護チームであり，人的支援が落ち着いたあとは従来通り動物救護

しかし，動物は決してそうではない。彼らは生きることについZoo and Wildlife News No.54の主体は行政に移管され，VMAT はその指揮下に入ることになる。

24

図１

VMAT による被災地における動物救護体制

これまでの動物救護体制は，災害が発生してから対策本部を立ち上げ，救護班を編成し，各方面との調整を行った後に初めて活動することができるものであった。しかし，大規模災害の時には行政機関は人命救助に翻弄され，動物の救護については長い間一時停止状態となることが多かった。そのために神戸や福島などの多くの被災地では，初期における動物の救護が遅れ，それが悲劇の一因となってしまったのである。
このことを深く反省し，新しい動物救護体制は災害が発生してから 48 時間以内の動物救護を最重要課題として検討を重ねた。
そして VMAT を中心とした初期活動を自主的に行える実行部隊
を平常より組織し，その教育とトレーニングを行うこととしたのである。（写真３）
福岡 VMAT は 2016 年の熊本地震への対応のために初めて被写真３

災地へ出動した。（後述）その後 2 回の九州北部豪雨災害へも出同行避難訓練に参加する VMAT

動している。
福岡に続いて，群馬県，大阪府，北九州市，熊本県，沖縄県，

災）と同規模の大地震であった。

鹿児島県など多くの地方獣医師会に VMAT は設立され，日本獣テレビなどで熊本県の人的被害や建物の被災状況が明らかにな

医師会でも全国展開のための教育システムの構築に乗り出した。

るに従い，今回の地震が想定をはるかに超えたものであることは分かった。しかし動物の被災状況については報道されることはほ■熊本地震

とんどなく，隣県の福岡であっても被災動物の情報はまったく得2016 年 4 月 14 日 21 時 26 分，さらにその 28 時間後の 4 月られなかった。

16 日 1 時 25 分に，熊本県熊本地方を震央とする，M7.3 の地震（本

そこで私を含めて VMAT3 名の調査隊は本震より 40 時間後に震）が続いて発生し，熊本県西原村と益城町で震度 7 を観測した。

は熊本市に入り，熊本県庁および熊本県獣医師会，市内動物病院，

この地震は 1995 年に発生した兵庫県南部地震（阪神・淡路大震

避難所などを調査して，被災状況を日本獣医師会及び福岡県獣医25

Zoo and Wildlife News No.54

写真４

写真５

やさしく相談を受ける VMAT 隊員

写真６

九州災害時動物救援センター外観

孤立した西原村へ初めての物資輸送

師会に報告した。
益城町総合体育館では入り口，受付横，通路などに一般の避難者に混じって犬がおとなしく座っていた。この避難所では犬 22
頭，猫 3 頭が同行避難しているのが確認できた。我々は情報収集のため飼い主と話をするように心がけたが，ほとんどの被災飼
い主は放心状態であり，なかなか情報を聞き出すことはできなかった。
避難所におけるヒトと動物の分離はほとんどなされておらず，た。

通路や階段の下，また室内にも人間と同じように犬や猫が生活し終了後のアンケートによると，参加した VMAT 隊員の 80％がていた。お互いの健康を考えると，早期に何らかの手立てを講じ自分の役に立つ活動だったと答えている。その一方，被災地の獣る必要があることを担当者に説明したが，混乱している避難所で医師会及び行政との連絡や協力体制の不備が指摘された。これははそのような基本的なことですら実施することは難しいようだっ

行政をはじめとしたさまざまな業種で「人間が先，動物はその後」た。

という根強い常識があったためであると思われた。現在は人と動

福岡 VMAT 本隊は本震より 8 日目に男性獣医師 3 名，女性獣

物が家族のように一体化している。災害が起こったときに人命救医師 2 名の計 5 名で支援を開始した。避難所などを巡回し，動助を優先することはもちろんであるが，人を救うためにこそ，動物の避難状況の確認及び避難者よりの聞き取りと必要品の確認を物を安全に移動させる手段を持つ必要があるのではないだろう

行い，孤立した西原村へ支援物資を届けた。（写真４）か。これは動物園や水族館においても言えることであろう。

その後，５月８日（日）までの 15 日間，のべ 60 名の VMAT

■九州災害時動物救援センター

隊員がほぼ毎日福岡から通いながら交代で作業に従事した。福岡
を 6 時から 7 時に出発し，2 〜 3 時間かけて熊本に到着後，10

九州災害時動物救援センターとは一般社団法人九州動物福祉協

時から作業を開始し，17 時に解散して福岡に帰るという隊員が会が運営母体となって，九州圏で発生した大規模災害に対して広

ほとんどであった。作業内容はペット相談コーナーにおいて，被域的に対処するために準備された動物救護施設である。（写真６）

災飼い主からのさまざまな相談に対応すること（写真５），避難平成 28 年 6 月 5 日から運営を開始し，熊本地震においては被所を巡回して環境整備に務めること，物資の輸送などが主であっ

Zoo and Wildlife News No.54

災犬 50 頭，猫 20 頭の合計 70 頭を預かり飼育支援を行った。

26

写真７

ボランティアと語らう被災犬

本センターは大分県九重町の３万平米の土地に，動物収容棟１
棟，ドックラン５か所，コテージ 14 棟，研修室 1 棟，管理棟 1棟，動物診療施設を準備している。コテージは収容動物だけでなく，ボランティアが自分の動物と一緒に宿泊しながらボランティ
ア活動をできることも可能にしている。（写真７）
本センターは，１）被災動物の一時避難施設，２）防災教育活動，３）地域活性化，４）リタイヤ動物の終生飼育施設などを目的として活動している。（図２） 本シェルターは常設施設である
特徴を生かして，災害時だけでなく平静時にも人間の防災意識の向上とトレーニングができる準備をしているのが特徴である。
施設は標高 700m 以上の山間部にあり，交通の便も悪くボランティアなどの人的支援を受けにくいという欠点もあった。しかし，自然豊かな環境の中で動物を飼育することは，被災してストレスの多い動物達の健康面に対して，さらに支援するボランティ

図２

九州災害時動物救援センターの目的

アに対しても想像していた以上によい影響を与えることができたように思われる。また，フェンスに囲まれた広い敷地があるため，れていたシェルターの立地が被災地の近くだけでなく，九重町の警察犬や救助犬の活動紹介や合同訓練なども実施しやすい。
（写ような自然豊かな環境の中にも常設型のシェルターを作れるとい真８）うモデルケースになった。

それらのことから九州災害時動物救援センターは，従来考えら

東南海地震や首都直下型地震などの発生が避けられない現状と27

Zoo and Wildlife News No.54

写真８

救助犬協会と合同訓練する VMAT

しては，全国に訓練教育施設および森林や野生動物などとのワン

や復興について提案できるのは，研究者や獣医師・愛玩動物看護

ヘルスを体験できる常設型のシェルターを複数の地点で準備でき師といった動物のプロにしかできないことだということをしっかればよいと考えている。

りと認識する必要がある。
私は常に専門家としてどうあるべきかを考えている。獣医師が■専門家として国家資格である意味は，まさしくヒトの健康のためにあるのだと災害というまれな状況においては，その受け取り方の個人差が思う。その意味でヒトが「健康のために食べること」はもちろん

大きく，それぞれの理解や対応も異なっている。しかし人間社会だが，「安心して生きること」にも動物の存在が不可欠なのだ。

の統一性のなさによって，対応が遅れ被害を受けるのはまちがい

行政はさまざまな仕ことで多忙な中，３割ほどの動物飼育者よなく物言わぬ動物たちである。私はさまざまな動物の救護活動をり７割の非飼育者を優先せざるをえないのかもしれない。しかし行ったが，国や県，市町村，さらには原子力の専門部署，災害の３割ものヒトの命を救うための方法の一つとして，動物をいかに担当部署など，さまざまな立場の違いによって，動物の救護が中効率的にそして安全に避難させるかということを考え，それが止または延期されたのを実際に何度も経験した。動物たちの防災

10 割の命を救うことにつながる動物防災の意義について，社会

Zoo and Wildlife News No.54

28

表１

避難訓練と同行避難の実施の有無の関連性
すべてのペットと同行避難した割合

避難訓練を実施していた

70.6％

避難訓練を実施していなかった

36.7％（岩手県と福島県における被災ペットの実態・支援等に関する調査〜被災飼い主のアンケート調査結果〜，山崎佐季子，
Humane Society International）

考えるだろう。しかしそれぞれがバラバラであるより，お互いをに提言できるのは我々動物の専門家しかいないだろう。
その自覚を育成し，実践し，後世に伝えるために，緻密な実験結びつけることで個々ではできなかったことがいとも簡単に解決や観察を積み上げ，科学のみならず文学や哲学，芸術などの他分するかもしれない。レベッカ・ジョンソンさんが言うように「全野とも積極的に交流し，時には激論を戦わせ，本気で命と向き合員の協力によってワンヘルスという概念が達成される」である。
私も動物のこころを探ることによって，皆様のお力になれればうことが専門家の責務ではないだろうか。

よいと思っている。

■おわりに今回ご紹介した内容は本学会の趣旨とは違う分野かもしれない

人がものを考えたり理解したりする情報処理システムには２つが，災害は人間やペットはもちろん，動物園・水族館，そして野あると言われている。一つは理性的・意識的・熟考的に行動する

生動物においても平等に降り注ぎ甚大な被害を及ぼす。私の小動「理性的システム」であり，もう一つは動物的・無意識的・直感

物分野での経験が，少しでも皆様のお役に立てれば幸いである。

的に行動する「感情的システム」である［2］。避難訓練でいうとセミナー受講は「理性的システム」の構築であり，実際に避難引用文献所に行ってみることは「感情的システム」の訓練である。災害が1. 一般社団法人 ペットフード協会. 2020 年（令和 2 年）全国犬猫飼育実態調査.

発生した時には，一瞬の「迷い」が生死を分けることもある。東2. 中谷内一也. 2008. 安全。でも，安心できない… －信頼をめぐ

日本大震災における被災飼い主へのアンケート調査によると，避る心理学 （ちくま新書）,160-164, 筑摩書房, 東京.

難訓練を実施していた飼い主が同行避難した割合は，避難訓練をしていなかった飼い主の倍近くに上った。（表 1）つまり自分の足で歩いて実際に避難訓練をすることにより，話を聞いただけの

参考文献

場合より倍の人間の命と同行する動物の命が助かるということで

1. 船津敏弘. 2022. ６愛護・適正飼養学. 動物看護コアテキスト第３版, ファームプレス, 東京.

ある。
現在は IT 技術も進み，バーチャル空間でのシミュレーション

2. 高橋うらら. 2019. 災害にあったペットを救え , 小峰書店, 東京.

はどこでも実施可能であるし，前述した森の中での生活訓練など

3. 船津敏弘. 2019. 令和時代の動物防災 : 福岡VMAT の結成と活動を通して考える. 山口獣医学雑誌（46）, 1-8.

実際に動いてみることが何より大切なのである。
飼い主は自分とペットの防災を，小動物関係者はペットと飼い4. 船津敏弘. 2017. 災害時における動物救護体制の再構築の必要

主の防災を，そして動物園や水族館関係者は収容動物と来館者の性〜熊本地震における福岡 VMAT の活動を通して〜 . 全国公衆防災を，野生動物関係者は災害時のヒトと動物の安全をそれぞれ

衛生獣医師協議会 10-14.

29

Zoo and Wildlife News No.54

書籍紹介
ままならない状況に愕然とし，自分に何ができるか問い続けた結『災害にあったペットを救え
獣医師チーム VMAT』

果「災害時には，動物たちを助けるためにすぐに動ける専門的なチームが必要だ。
」とひらめく。

高橋うらら 著

４章からはいよいよ VMAT 誕生秘話と５章は結成直後に起きた熊本地震の様子，そして６章でついにその熊本へ出動した話で2019 年 3 月
小峰書店 発行159 頁
定価 1,650 円（本体 1,500 円＋税）ある。実際の被災地での様子や活動について写真とともに詳しく記されている。４～ 6 章こそがこの本のメインとなっているのでこれ以上はぜひ読んでのお楽しみに。

目次

最後に飼い主の備えとして，わかりやすいイラストと共にペッ

第１章

東日本大震災トのために準備しておきたいものが記されており，保存版ともな

第２章

被災した動物たちっている。また全体を通して漢字にはすべてルビがふってあり小第3章

動物たちを助けたい！

学生以上を対象にしているため非常にわかりやすく読みやすい仕

第４章

VMAT を作ろう！

様となっている。つまり，災害の世紀となってしまった今，まさ第５章

熊本地震発生に「一家に一冊」の本としておすすめしたい。

第６章

VMAT 出動！

第７章

VMAT のこれから『ジュゴンとマナティー海牛類の生態と保全』

外平友佳理（SALU 外平動物総合事務所）
気候変動の異常により今や豪雨災害は隣合わせ，ますます地震

ヘレン・マーシュほか 著・粕谷俊雄 訳の多発する日本では災害対策は喫緊の課題である。一方，国内の2021 年 9 月
東京大学出版会 発行
528 頁
定価 12,980 円（本体 11,800 円＋税）

イヌとネコの飼育頭数は 2 千万頭を超え 3 人に 1 人は何らかのペットを飼っているという（本書「はじめに」より引用）。災害が起こった際にペットも安全に避難し健康であり続ける保証が本当にあるだろうか。この本は今回のニュースレター内の「ワンヘ浅川満彦

ルスコーナー」で執筆された船津敏弘氏を中心に VMAT（災害（酪農学園大学 獣医学群 獣医学類 感染・病理学分野
医動物学ユニット / 野生動物医学センター WAMC）

時派遣獣医療チーム）について取材を重ねたものである。著者は
命の大切さをテーマにノンフィクション作品を多く手掛ける作家

もし，高い！と感じた方が，それなりの英語読解力と海産哺で，東日本大震災の際に被災した動物たちを救うため活動する獣

乳類の基礎知識を既に具有されている場合，4,000 円以上安価な医師やボランティアの姿に感銘を受けたことがきっかけで（船津Marsh et al.（2011）の電子版を購入するだろうか（もう少し高氏談），すべて実録のエピソードである。

いがペーパーバックもある）。しかし，こちらは単なる訳本では第 1 章目，東日本大震災時に本来は命を救うはずの獣医師がない。沖縄のジュゴンの現状について，新たな章（第 10 章）が20 頭もの入院動物をすべて置き去りにしなければならなかった

設けられ，啓発と警告をしている。隣国の急速な軍事大国化に伴エピソードは胸に詰まる。2 章の被災した動物たちでは，家族でい，この動物が生息する海域は，キナ臭い。畢竟，新たな米軍基あるペットを失った人の悲しみや，自身も被災しながらも避難所地設置になだれ込まれ，ジュゴンはじめ貴重な生物が悲惨な状況の隣に動物シェルターを設営した獣医師の話だ。待望のシェルにあることは，既に我々は報道で知っている。これを読み込むだ

ターのはずだったがあまりの頭数に過密となり衛生状態が悪化，けでも本書を手にする価値がある。なお，この章では，なかなか感染症が蔓延する。３章は警戒区域に置き去りにされた動物たち

目にすることができない最新の「沖縄防衛局」のアセス報告書なを助けるために奔走した獣医師やボランティアの話だ。人間不信ども多数引用しており，資料性も高い。

となり怯えるネコに優しく粘り強く接して捕獲する様はみごとで

この日本版で追加された章を除く，原書本文を構成する 9 つある。そして前述のシェルターを訪ねた船津氏は医薬品の供給もZoo and Wildlife News No.54

30

の章を通じ，絶滅種含む海牛類の生物学的な基本情報と保全施策『食の文明論 ホモ・サピエンス史から探る』の試みが詰め込まれている。10 年前に刊行されてはいるが，色褪せてはいない（そもそも，研究者が少ないのでそれなりの進展

池谷和信 編度合いを反映しているに過ぎないのだろうが）。
もちろん，本学会員が最も関心が高いとされる疾病（と病原2021 年 3 月
農文協 発行452 頁
定価 5,940 円（本体 5,400 円＋税）

体）についても，保全上の脅威の章に記され（項目名称は「感染症と大型寄生生物」，「化学汚染」および「有害な赤潮と生体毒素」），参考になる。この章が凄いのは，疾病のみならず，コラムに相当する box でこのような因子がどの程度，現生海牛類（亜）徳宮和音・浅川満彦（酪農学園大学 獣医学群）

種ごとに脅威レベルをマイナス・プラス・ツープラスの 3 段階

本稿作成の 2021 年 12 月，COVID-19 の影響で牛乳・乳製品に分け示していることであった（注：他に情報欠如あるいは不明の急減な消費落ち込みで，原乳を大量に廃棄する事態が生じつつ確な場合は「不明」，不明でも懸念が大きい場合，「？」）。もちろある。この産業に直結する大学人として何ともつらい。生産調整ん，これらは「えいやっ！」と山勘で決めたものではなく，引や抗生物質混入事故などで原乳廃棄は珍しくは無いが，今回の規用文献を根拠として明示されている。引用文献表は巻末に 54 頁

模は比較にならない程大きい。食資源廃棄自体，道徳的に抵抗感に及ぶ膨大なものであった（モノグラフなので当然）。また，原があるのは当然だが，野生動物医学に関わるものは別の面で許容書刊行年を反映していることからその表で収載されていたのは，できないだろう。

1980 年代から 2000 年代の論文・著作が大半を占めている。また，

まず，家畜餌資源の約 75% は国外産で構成されている。したwebsite 情報も補足情報として提示されていたが，これは，原書がって，日本の畜産業はほぼ加工業とみなせ，最近，話題になるのいくつかの章で添付された附録 appendix である。この中には食料自給や SDGs とは関係しない。獣医学に軸足を置きつつワン

原書刊行時にアップデートされた寄生蠕虫類（本書では大型寄生

ヘルスを目指す野生動物医学の教員・学生諸君は，この認識が必

生物の中に含まれた）の一覧表もあり，浅川的には非常に助かっ要である。次いで，もっとスケールが小さくなるが，輸入餌にはた。

多量の草（乾草）も含む。牧草地は草原性鳥類が誤って造巣する

他に基礎獣医学的な情報としては食性や繁殖に関わる生理学・ので，その収穫では多くの野鳥が犠牲になる。さらに，輸入餌を，生化学，生態・進化に関わる形態（遺伝学・解剖学）が，また，あるいは乳製品を，運ぶ船舶は，時折，重油を漏らし，それが海

応用獣医学的な側面では行動や齢査定，そして個体群動態などが面を漂い，魚類集簇と間違え海鳥が飛び込む。低体温症と沈溺で記されている。残念ながら臨床獣医学の内容は，前述した感染症

死ぬ。我々（浅川と徳宮）が運営する酪農学園大学野生動物医学の診断などを除き，関連記述はほぼ欠くものの，本書が海牛類のセンターに運ばれる加工農家による犠牲者（死体）を通じ（浅川野生動物医学として他に類の無いニッチを占めるのは間違いな

2021ab），日本の食資源の状況に，日々，悶々としている。そのい。

ようなことが背景となり，本書を手にした。詳しい紹介は，以下，
徳宮に譲る。

（文責 浅川）引用文献
M a r s h H , O ' S h e a T J, R e y n o l d s J E . 2 0 1 1 . E c o l o g y a n d

この本は人類がたどってきた食文化を分析しながら，グローバ

Conservation of the Sirenia: Dugongs and Manatees , 542 pp,

ル化にともなって急速に変わりゆく現在の食文化の行く末を論考

Cambridge University Press, UK.

していた。構成は食資源の開発史，食の技術と食事空間，食と社会のかかわり方という三つの観点から論じられており，12 の章に区分されていた。どの章も図や表，写真が豊富で非常に読みやすく，最終章まで興味を持って楽しめた。
特に，興味深く感じたのは「拡大する人類集団の肉食」の章であった。私（徳宮）は獣医学生として，肉牛農家における大規模化や交配による肉牛種の多様化，飼養形態の変化，大規模化にと

31

Zoo and Wildlife News No.54

もなう疾病の管理など様々なことを学んできたが，いずれも現在だけでは野生動物，ひいては食の多様性を守り切れないのであにおいての仕上がった形として学んでおり，なぜこのような飼養る。世界の人口は増えていく一方であり，その人口を支えるだけ形態になったのか，どういったプロセスで肉質の改善が行われての食料生産が課題となるなか，積極的に保護管理を行い生物多様きたのかなどといった歴史的・食文化的観点から考えることはあ性，そして地球環境を守っていかなければならない（以上，三浦

まりなかったため非常に刺激を受けた。読み進めると，食と獣医

2008）
。

学は密接に関連していることを強く感じた。肉食の促進化に伴う私（徳宮）は，前述したゼミの事情から，生き物と関わる機

動物倫理や，飼育方法，去勢や搾乳など食を豊かにする技術，乳会，生き物について考える機会がほぼ毎日のようにある。生き物の DNA 解析や成分調節など獣医学生であれば聞いたことがある

が食の基盤となっているという事実を見つめなおし，生き物に感話が多く，獣医師が食卓に深く関わっているということについて謝し，共に生きるために私ができることをこれからよく考えていの認識が深まった。

きたい。
（文責

徳宮）

合間に挿入されているコラムもとても面白い。たとえば，セイ
ウチの内臓を生で食べたこと，昆虫のおいしい食べ方についてな

その彼女（徳宮）であるが，高度に変性した（要するに，塩辛

どでる。脂がのったマグロのトロのような生の骨髄，腹腔内に溜のように腐った，あるいはスルメのように乾燥した）犠牲者のまった血を集めて煮込んだスープなど興味を惹かれる世界の食の法獣医学を指向している。正直，野生動物の寄生虫あるいは寄一面を垣間見ることができた。他にも，インスタント食品の項目

生虫病学を専門とする指導教員（浅川）としては戸惑っている。

については，その歴史的な観点や発酵などの観点から丁寧に紐解「（研究材料の）野生動物の死体が欲しい？ 死因解析をしたらあいており，一人暮らしを始め，この食品に頼ることが多くなった

げるよ」という取引で踏み込んだ「野生動物の法獣医学」（浅川ことから親近感を抱きつつ楽しく読んだ。

2021b）を目指されてもなあ…。あくまでも方便だったし，それまた，本書は生物多様性の視点から人類は何を食べてきたのかを目的に来られてもなあ…。でも，彼女の書く文章には，それなについても丁寧にまとめられていた。人類が口に入れてきたもの

りの覚悟が認められるので，応援したい。

は究極的に言えば，水と塩，そして生き物である。人が食べる生

ところで，冒頭の牛乳消費キャンペーンの私（浅川）による「応き物について「野生生物」と「栽培植物と家畜」という見出しに援」だが，40 代頃に乳糖不耐性となったので，戦力外。この不大別されてそれぞれ紹介されていた。原核生物，植物（藻類含む），

耐性の進化学的な説明としては，乳製品は非常に美味しい。一方，

菌類，爬虫類，両生類，昆虫類，クモ類，魚類，甲殻類，軟体動

養分としても重要。したがって，成長しきった大人が飲まないよ

物，鳥類，哺乳類などあらゆる「生き物」であったことに，あらうに（子供にいきわたるように），生じた性質という説を知った

ためて気づかされた。

のも本書であった（82-83 頁）
。

（文責

浅川）

よく「最初に食べた人はすごい」と語られる食べ物があり，菌類が発酵させたヨーグルトや納豆，ナマコ，ウニなどは話題に上引用文献るだろう。そういった食べ物が食べられるようになった背景も，浅川満彦. 2021a. 野生動物医学への挑戦- 寄生虫・感染症・ワンヘ

ルス , 196pp, 東京大学出版会, 東京.

本書を元に考えてみることができた。つまり，人間の好奇心や観浅川満彦. 2021b. 野生動物の法獣医学- もの言わぬ死体の叫び ,察力によるもの，飢餓などさまざまなルーツが考えられ，普段何気なく口にしている食べ物について以前より深く考えるようにな

256pp, 地人書館, 東京.
三浦慎悟. 2008. ワイルドライフ・マネジメント入門- 野生動物とった。

どう向き合うか , 134pp, 岩波書店, 東京.

そして，野生生物は長いホモ・サピエンス史を通じての食の基礎であり，生物多様性と食の文化多様性は分かち難くつながっているという内容から，私（徳宮）の所属するゼミの教授（浅川）がよく話されている「救護と保護とは違う」という話も人類の食を考えることにつながると思い至った。救護は愛護精神に基づき動物に獣医療行為を行うことを指し，保護・保全は「野生動物は資源である」と考え，生態系のバランスを保つことを指す。救護Zoo and Wildlife News No.5432

ウ類や猛禽類などの鳥類）相の生物地理学的概観に始まり（！），

『SDGs な野生動物のマネジメント
狩猟と鳥獣法の大転換』

狩猟と不殺生の思想の歴史的変遷の解説に驚かされ，カモシカ，
ニホンジカ，イノシシ，ニホンザル，2 種クマ類の記述であった。

羽澄俊裕 著

本書キャパから，詳述するには限界があるので，それぞれの種に

2022 年 2 月
地人書館 発行237 頁
定価 3,520 円（本体 3,200 円＋税）

関し，日本語の優れた書籍に引き継いである。そう，本書は書籍
ガイドブックの機能も併せ持つ。初学者は，まず，そこに挙げられた書物を逐一読まないといけない。
後の部は，鳥獣保護管理法を中心にした動物法の現状と問題点

浅川満彦（酪農学園大学 獣医学群 獣医学類 感染・病理学分野の論考である。このパートを通読した途端，頭を殴られた気がし

医動物学ユニット / 野生動物医学センター WAMC）

た。奇しくも，本書と同時に（それも同じ出版社から），評者は野生動物医学会の刊行物を丹念にお読みの学生の皆さんに対し法獣医学の書を上梓し（浅川 , 2021b），この本の第 6 章で動物ては何も心配していないが，入学したばかりの獣医大生のほとん

法を概観した。しかし，この本と比較し，あまりにも浅薄な代物

どが救護を保護と同一視している。いや，保護の概念すら持ち合と悟り，血の気を失ったのだ。そもそも，拙著冒頭で示した “無

わせていないかも…。言うまでもなく，前者は愛護精神に基づく主物” という語すら，フワっとした形で使っていた。これも，こ傷病個体の救命やケアを，一方，後者は個体群・メタ個体群からちらの本では法学的な説明がなされた。一事が万事，野生動物の種・その生息環境までをまもることを意味する。その理解は，学

法に関し，これほど優れた論考は，他書ではお目にかかれないと業のスタートラインに立ったばかりの新入生にとって，人生を規思う。

定するモノゴトに関わる場合もある。したがって，本心を吐露す

一点気になるのが第 1 次産業。要するに過疎地域の活性化がるならば，大学入学前に理解し，適切な学部学科を選択し，間違期待される産業としての文脈で何度か語られていだが，背景とな

えて獣医学科に来ないで欲しいのだが（以上，浅川 , 2021a）。

る人口減だからこそ，加工業（第 2 次産業）に近いという理解

その点で，本書は見事にその役を果たしている。もし，「野生は必要だろう。まず，日本の畜産業では，家畜に与える餌資源は動物の保護をしたい！」という意志がある程度強固ならば，中高

約 75% が国外からの輸入に依存している。また，スマート農業

生でも十分読みこなせる。この著者は日本における保護実践の先という語の裏には（直接的労力軽減のため），作業の多くが石油

駆的機関“株式会社 野生動物保護管理事務所 WMO”を創設（1983

資源に依拠していることを示すのだ。攻めの農業で国外から注目年）したレジェンドである。ところで，社名にも冠した保護に関されるのは，農家さんたちの細やかで丁寧な仕事に対してであしては，本書 149 頁で興味深い論考が展開されている。著者にる。だが，食糧（あるいは食料）自給という文脈では語ることはよると，保全との使い分けは “好み” であり，また，“保護管理”不可能で，SDGs ですらないことは指摘しておこう。

は概念不明瞭という。ここまで自虐的に来られると「コアカリ野
生動物学の教育上，忌々しき大問題！」という正論は引っ込め，

引用文献

むしろ清々しい気にさせる。しかし，獣医学初学者にとっては，

浅川満彦. 2021a. 野生動物の法獣医学-もの言わぬ死体の叫び, 地

混乱に拍車をかけること必至。なにしろ，彼らの眼前には三つ巴

人書館, 254pp, 東京.
浅川満彦. 2021b. 野生動物医学への挑戦-寄生虫・感染症・ワンヘ状態となった保護・保全・救護が存するのだから。

ルス , 196pp, 東京大学出版会, 東京.

さて，既に何度も出てきた救護だが，本書では出ていない。そればかりか，獣医学や獣医療という語も無い。唯一，ガバメン
ト・ハンターに規定される資格の峻厳さの比喩として “獣医師免許” が出てきただけだ（175 頁）。このことは，（著者は無意識だ
ったろうが）野生動物の保護管理（本書では “環境マネジメント”）
において，獣医学はほぼ関わりなしというメッセージだろう。
話が前後したが，本書は二つの部に分かれ，最初は動物臭い各
論的・列挙的な内容である。まず，日本における野生哺乳類（一部，33

Zoo and Wildlife News No.54

賛助会員（順不同）

株式会社イーグレット・オフィス
文永堂出版株式会社◆ 編集後記 ◆新型コロナウイルス感染症が拡大し，多くの方が外出を自粛される中で，動物園の職員として自分にできることは何かを考えた

本誌に掲載された内容の一部あるいは全部を無断で複製（コピー），転載することを禁止します。

時期がありました。実際に五感を使って動物とふれあうことは，
個人的にとても大切な機会だと考えています。そこで実体験に代わる何かを探すために，様々なことを試みました。例えば，遠足に代わる「リモート動物園」や教材動画「DoubTube（どうぶちゅーぶ）」の作成などです。SNS では Twitter を新設し，園内動物の姿をより多くの方に見てもらえるようになりました。このよ
うな取り組みを行うと，こちら側も元気をいただき，新たな発見がたくさん出てきました。大きな問題が生じたとしても，様々な角度から柔軟に対応し，前に進んでいきたいです。

C.H

Zoo and Wildlife News
No.54 2022 年 6 月
発行

日本野生動物医学会〒 060-0818

札幌市北区北 18 条西 9 丁目

北海道大学大学院獣医学研究院
臨床獣医科学分野

繁殖学教室内Tel・Fax 011-706-5234
E-mail wildmed@vetmed.hokudai.ac.jp

振替00890-3-76589

編集委員長

外平友佳理

副編集委員長

井上春奈

編集委員

伊藤圭子
田中悠介
後藤拓弥
土井寛大
橋本千尋

制作

文永堂出版株式会社