清水禎子

県史編さんの歩みと県史収集資料

はじめに

平成六年度から二十六年間にわたって行われた愛知県史編さん事業は、

さらに、同七年十一月、太政官達第一四七号「歴史編輯例則」により、「府県史」の編さんを太政官の同時代史編さん事業の一つに位置付け、「府県史」が対象とする時期および事項並びに方法を定め、各府県に対して立庁から明治七年末までの沿革の編輯を命じました。

「府県史」編さんは、太政官記録局出身で歴史課が設置された当初からの官員が管理業務を担当しました。佐藤氏によれば、「府県史」は、戊辰戦争を中心に編年体でまとめた史料集である「復古記」や、慶応三年（一八六七）から明治十五年までの史実を編年体でまとめた史書である「明治史要」の編さんを担当した第三課の管轄だったとされています。

て終了しました。その後、愛知県公文書館が県史編さん業務の一部を引きに関しては修史部局と府県との間で伺・指令の往復を行うこととされまし編さんした稿本をその都度修史部局へ提出するとされ、稿本の体裁や内容「歴史編輯例則」第六則・第七則によれば、各府県は編輯主任者の姓名や、継ぎ、県史収集資料の整理と公開を行っています。

た。また、府県から編さん担当者が上京して修史部局の官員と面会して伺・

令和元年度に『愛知県史』通史編 ・現代および ・年表索引の刊行をもっ『愛知県史』の編さん以外に、愛知県域の歴史を叙述する県史編さんは、指令を対面で行ったり、他府県の稿本の借覧や謄写を行ったりしました。

旧県の関係者が調査・収集した材料諸記録類をもとに「府県史」の編さん

県史」（「愛知県史料」）編さんの担当者が置かれています。担当者は旧藩・十六条によれば、第一課（同十一年十一月に庶務課と改称）記録係に「府（３）明治政府が主導した「府県史料」を含め四回行われています。ここでは、「愛知県庁中諸規則」中の「愛知県第一課庶務順序」にある記録係第二いて紹介します。

一 府県史 編 さ ん 事 業 と 「 愛 知 県 史 料 」に着手したと考えられます。

（４）

明治八年（一八七五）の「愛知県職員録」からは、十二等出仕・権少属の本多忠行、等外二等の中川茂平、等外三等の野田委綱、の三人の官吏が国 史・ 地 誌 編 輯 の 担 当 者 で あ っ た こ と が わ か り ま す。 同 九 年 の「 愛 知 県（６）

明治五年（一八七二）十月、明治政府は、太政官正院外史に歴史課（明職 員 録 」 に よ れ ば、 本 多 は 静 岡 県 士 族 で あ り、 同 年 の「 愛 知 県 官 員 録 」（５）

治八年に修史局、同十年に修史館と改名）を設置し、翌年に制定した「歴に よ れ ば、 中 川 は 愛 知 県 平 民、 野 田 は 愛 知 県 士 族 で あ っ た こ と が わ か り悟によって明らかにされています。

（２）

明治政府が主導した「府県史料」の編さんについては、福井保・佐藤大（１）

これらの県史編さんの歩みと、それぞれの編さん時に収集された資料につ

10

史課事務章程」により、「府県史」編さんは順次行うべきものとしました。

― 114 ―9

ます。
こうして始まった「府県史」の編さんは、限られた予算で行われたため

埼玉県・千葉県・東京都・新潟県・山梨県・岐阜県・静岡県・京都府・

二 「愛知県史稿」と「愛知県史料」

対し、同年七月を期限として稿本の提出が督促されました。これに対し、

島根県・山口県・長崎県の十一都府県には、府県史料の草稿類や編集に使順調に進まず、明治十六年（一八八三）二月、愛知県を含む二十一府県に各府県は合併した旧県分の編さんが容易ではないことや、府県庁における禁令」

用された資料類が残っていることがわかっています。当館は修史資料とし

（７）

禁令」「同

書類の不備および散逸を理由に提出の猶予を願い出ました。さらに、各府のようになります。

刑罰」の七冊を所蔵しており、「愛知県史料」と比較す

職制」「同て、「愛知県史稿

租法」「同県からの修史部局に対する伺は一向に減らず、修史部局としても対応に限

「同

刑法」「同

界がきていました。そこで同十七年五月、修史館と内務省は府県による「府

ると表

政治」「同

県史」および「皇国地誌」の編さんを十七年度中に停止し、「府県史」は定は八月に全府県に対して通達され、十八年度に成稿と未成稿の材料書記

同十八年七月から修史館で編さんを継続することを決定しました。この決あるものがあります（図れている文章は一致しており、「愛知県史稿」の表紙には「扣」と記載の「愛知県史料」と「愛知県史稿」は、ページにズレがあるものの叙述さとして修史館に提出した「愛知県史料」の控えと考えられます。愛知県は、）。したがって、「愛知県史稿」は愛知県が成稿

録類をまとめて修史館に引き継ぐようにと予告しました。
国立公文書館内閣文庫が所蔵する「府県史料」は、一道三府四一県計四書記録類を修史館に提出で終えて、未成稿の材料すことなく編さんを途中

この七冊以外は成稿を出

1

五道府県のものです（香川は当時愛媛、徳島に分属、沖縄県はなし）。例
示として、内容は政治部（県治・拓地・勧農・工業・刑賞・賑恤・祭典・
戸口・民俗・学校・駅逓・警保・忠孝節義・騒擾事変）と制度部（租法・職制・禄制・兵制・刑法・禁令・会計）の二部、附録として図書目録・碑
文銘辞等・官員履歴の構成が示されましたが、構成は府県によって不統一であり、記述・編修に精粗の差があります。各府県が提出した総冊数の全
国平均は四十八冊ですが、「愛知県史料」の稿本はその半分に満たない二十三冊となっています。

史料」には修史館の罫紙

れ て い ま す が、「 愛 知 県

は修史館の罫紙が使用さな お、「 東 京 府 史 料 」

行ったと思われます。

知県史料」の編さんをし、修史館が引き続き「愛（愛知県公文書館蔵）― 115 ―

1

図 1 「愛知県史稿本」制度部・刑法草稿

表１ 「府県史料愛知」と公文書館所蔵修史資料の対応表「府県史料愛知」

細目録（合冊状況）➡公文書館所蔵修史資料請求番号/タイトル【実際の表紙タイトル】「愛知縣史料一」①政治部警保・仝賑恤・制度部兵制草稿合冊

明治9年11月◎➡Ｅ3－86（2）/愛知県史稿

政治【明治9年11月 政治部警保・仝賑恤・制度部兵制草稿】◎※②政治部県治稿本「愛知縣史料二」明治10年3月◎➡Ｅ3－86（1）/愛知県史稿

政治【明治10年3月 政治之部県治稿本扣】◎※③政治部祭典草稿 明治9年11月◎➡Ｅ3－86（3）/愛知県史稿

政治【明治9年11月 政治部祭典草稿扣】◎※④政治部学校草稿

明治9年11月◎➡Ｅ3－86（4）/愛知県史稿

政治【明治9年11月 政治部学校草稿扣】◎※①政治部刑罰草稿

明治11年3月編纂◎➡Ｅ3－87/愛知県史稿

刑罰【政治部刑罰草稿 明治11年3月編纂】◎②愛知縣誌政治部 戸口・愛知縣誌政治附録 旧藩戸口（二冊合冊）◎「愛知縣史料三」①制度部会計草稿

明治9年11月◎➡Ｅ3－82（2）/愛知県史稿②制度部刑法草稿

明治9年11月◎➡Ｅ3－81/愛知県史稿③制度部租法草稿

明治9年11月◎➡Ｅ3－82（1）/愛知県史稿④制度部職制草稿

明治9年11月◎➡Ｅ3－83/愛知県史稿

租法【明治9年11月制度部会計扣】◎※

刑法【明治9年11月制度部刑法草稿扣】◎※
租法【明治9年11月制度部租法扣】◎※

職制【明治9年11月制度部職制草稿扣】◎※⑤愛知縣誌制度部禄制・旧藩禄制◎「愛知縣史料四」制度之部禁令一稿本

明治10年10月◎➡Ｅ3－85/愛知県史稿

禁令【明治10年10月 制度之部禁令稿本扣】◎「愛知縣史料五」制度之部禁令二稿本

明治10年3月◎➡Ｅ3－84/愛知県史稿

禁令【明治10年3月 制度之部禁令稿本 乾扣】◎※「愛知縣史料六」旧名古屋県分御一新以来御達願伺届※表紙・裏表紙共「愛知縣史料七」

御布告留（刈谷藩）「愛知縣史料八」名古屋藩諸記抄録◎〇※〇の表紙「愛知縣史料九」諸伺等抄録◎〇「愛知縣史料十」①国事ニ斃者姓名事績◎〇②愛知県下孝義忠節事績◎③旧大谷知興譲学校記事④名古屋藩伺届（愛知県編集係）⑤元岡崎県事務概覧「愛知縣史料十一」 ①豊橋藩支配地総高公廨費調◎②豊橋藩職制官禄調◎③豊橋藩士卒禄高藩内人口調◎「愛知縣史料十二」 豊橋藩史（政治部・制度部）稿本（「豊橋藩史稿本」「豊橋藩史草稿」「名古屋藩史稿本」の合冊）◎「愛知縣史料十三」 豊橋藩◎
「愛知縣史料十四」 重原藩◎
「愛知縣史料十五」 ①西尾藩史（制度部・政治部）稿本
西大平藩史

明治16年8月（制度部・政治部の合冊）◎「愛知縣史料十六」 ①西端藩史政治制度合本◎②田原藩史政治部◎「愛知縣史料十七」 ①旧刈谷藩知事参事属等任解進退辞令○

明治16年8月◎③「愛知縣史料十八」 「愛知縣史料額田縣・拳母縣」の表紙あり③刈谷藩支配地絵図③犬山藩史制度部・政治部（制度部・政治部合冊）◎②重原置県被仰出候ニ付改正額田県ヱ引送迄官員人名取調簿③刈谷置県以来額田県ヱ引送迄官員人名○

政治部◎

②半原藩史

明治16年8月◎④拳母藩官員任解調◎

明治9年11月⑤豊橋藩官員任解調◎①額田縣史制度部（制度部・政治部合冊）◎②拳母藩史制度部 ・④田原藩支配地絵図「愛知縣史料十九」 名古屋藩判任履歴表◎「愛知縣史料二十」 「愛知縣史料

名古屋藩職制等給禄伺抄録・名古屋城天主金鴟尾ノ縁由・名古屋藩職制官禄兵員調・仝支配地総高公廨費用調・愛知縣誌制度部禄制」①名古屋藩職制等之一巻給禄伺抄録◎※
天守金鴟尾ノ縁由◎※②名古屋藩藩制等之一巻抄録◎※③名古屋藩職制表◎※④名古屋城⑤名古屋藩職制官禄兵員調◎「名古屋藩支配地総高公廨費用調・職制官禄兵員調・士卒禄高藩内人口調」⑥名古屋藩支配地総高公廨費用調◎「愛知縣史料二十一」「愛知縣史料

⑦名古屋藩職制官禄兵隊人員禄制調◎⑧名古屋藩士族卒禄高藩内人口調

西大平藩官員履歴・西端藩仝・田原藩仝・犬山藩仝・西尾藩仝・額田縣仝・半原藩仝・拳母藩仝・

岡崎・豊橋」①西大平藩官員履歴
官員履歴

明治16年8月◎

明治16年8月◎

崎藩官員履歴◎「愛知縣史料二十二」「愛知縣史料

②西端藩官員履歴◎⑥額田県官員履歴◎③田原藩官員履歴◎⑦半原藩官員履歴④犬山藩官員履歴◎

明治16年8月◎⑤西尾藩⑧拳母藩官員履歴◎⑨岡⑩豊橋藩官員履歴◎
旧刈谷藩」①三河国碧海郡岩代国伊達郡村高書付（明治3年） ②三河国碧海郡之内郷村高帳③三河国岩代国戸数人員調帳（刈谷藩） ④支配地取調書（刈谷藩）⑤公廨一ケ年費用取調帳（刈谷藩） ⑥官禄并軍事学校掛給料調帳（刈谷藩） ⑦士族卒禄高取調帳（刈谷藩） ⑧従
前差遣置候扶持人員調帳（刈谷藩）「愛知縣史料二十三」①高須藩記録〇※②名古屋県記録（明治5年）〇③旧調練場反別書（明治5年）〇

注 「愛知県史料」の資料に対応する愛知県公文書館所蔵修史資料は➡の後に表記あり。「愛知県史料六」以降（網掛け）に対応する資料は確認できない。
◎…赤の愛知県罫紙使用〇…青の愛知県罫紙使用※…「庶務・編輯掛」の朱印あり― 116 ―

史」編さん担当者によって原稿化されることなく、未成稿の材料諸記録類

くは旧県時代の関係者によって調査・収集されたものの、愛知県の「府県愛知県の罫紙を使用していないものは、愛知県に合併される前の旧藩もしは全く使用されておらず、多くは愛知県の赤色罫紙が使用されています。

ん事務は内務部が担当しました。

て委員を設けて要項を定め、事務員に命じて編さんすることになり、編さしたが、共進会へは『愛知県写真帖』を出品することになったため、改めが主催して開かれた第十回関西府県聯合共進会への出品を目的としていま明治初年から同四十五年を対象としました。当初は明治四十三年に愛知県録」等が所載されており、表紙には「愛知県史稿」の表紙と同様「庶務・二十には、「名古屋藩職制等之一巻給禄伺抄録」「名古屋藩藩制等之一巻抄

外に、修史資料として「職制等之一巻」を所蔵しています。「愛知県史料」

行政・土木・築港・農業・畜産・森林・水産・鉱山物・工業を扱い、下巻

形で、大正三年（一九一四）に上・下二巻刊行されました。上巻は地理・とになり、編さん委員を中心とした一部の人のみに頒布する仮出版というその後、経費等の都合により大正元年度をもって一旦事業を終了するこ（９）

として修史館に提出されたものと思われます。当館では「愛知県史稿」以編輯掛」の朱印が押されています。このことから、「愛知県史料」二十はは商業・衛生・教育・兵事・社寺・感化教育・褒章・警察・財政・付録（古（８）旧名古屋藩・名古屋県の関係者が調査・収集した「職制等之一巻」をもと城址・古戦場・古墳墓・偉人誕生地及び宅址・名勝旧蹟・人物・風俗）を

これらの項目について統計その他を利用して愛知県の特色を概説する形を扱っています。当初関西府県連合共進会への出品を目的としていたため、に作成されたと考えられます。
明治政府主導とはいえ、愛知県が「府県史」の編さん過程において収集した資料は、最初の県史収集資料と言えるでしょう。

縣史編纂係之印」「消愛知図書館」「愛知県文化会館」「愛知県有物品」の『愛知縣史』②は、古代から大正十五年末を対象として編さんされ、昭格が強いとされています。

とっており、県史というよりは「県誌」あるいは「県勢概要」としての性印が押されており、「愛知県史稿」が当館の所蔵となるまでどの部署で保和十年から同十五年にかけて第一巻から第四巻と別巻の全五巻が刊行され

なお、「愛知県史稿」には、「庶務編輯掛」「文書課記録係保管章」「愛知管されてきたかの来歴を知ることができます。

ました。第一巻の東京帝国大学（現東京大学）教授黒板勝美の序文によれ

ば、昭和六年（一九三一）九月、県知事香坂昌康から相談を受けた黒板は、

大学史料編纂官川副博および同大学大学院生岡本堅次を助手として編さん

二 戦前の 『 愛 知 縣 史 』 編 さ ん 事 業

戦前に編さんされた二回の県史は、どちらも『愛知縣史』と表記されて事業を始めたとあります。編さん事務は、総務部庶務課県史編纂係が担当

東京商科大学（現一橋大学）予科教授川上多助を主任に推薦し、東京帝国いるため、ここでは一回目の『愛知縣史』を『愛知縣史』①、二回目の『愛しました。

第一巻は昭和十年に刊行されました。第一期国造時代・第二期国司時代・

知縣史』を『愛知縣史』②と表現します。
『愛知縣史』①の編さん事業は明治四十一年（一九〇八）度に始まり、― 117 ―

第三期守護時代・第四期分国時代とし、東京帝国大学文学部史料編纂所、した人物です。

尽力するなど、昭和前期の愛知県の考古学・文化財保護に大きな足跡を残（ ）当館には、昭和十四年一月、愛知県属の加藤岩三郎という人物が愛知県県内外の社寺および諸家が所蔵する文書記録の謄写撮影を行っています。
愛知県管内地図が付録となっています。

史編纂資料調査員に命じられたことを示す資料があります（図）。前述

した編纂委員以外に、県職員が編纂資料調査員に任命されて資料の調査に

第二巻は昭和十三年に刊行されました。慶長五年（一六〇〇）の関ヶ原の戦いから明治二年（一八六九）の版籍奉還に至る江戸時代二六八年間を

別巻は昭和十四年に刊行されました。第一巻から第四巻の補遺的な役割

あたったと推測できます。

館（現名古屋市鶴舞中央図書館）、西尾図書館等、県内各地の資料の謄写を果たしており、当時としては珍しく第一巻（序説を除く）・第二巻・第対象とし、東京帝国大学文学部史料編纂所、尾張徳川黎明会、名古屋図書撮影を行っています。尾三諸侯一覧・元禄十四年尾張国絵図・同年三河国三巻第一章に関する資料を掲載しており、戦前に発行された県史としては（ ）置かれていたことがわかります。

い だ 修 史 資 料 に は、『 愛知県図書館）から引き継

当館が文化会館（現愛後も県所蔵の簿冊等は戦火を免れるために疎開するなど、大変な状況下に

なお、『愛知縣史』②は第二次世界大戦の最中に刊行されており、刊行最高水準のものであったと評価されています。

絵図が付録となっています。
第三巻は昭和十四年に刊行されました。明治二年の版籍奉還から同二十二年までを県政時代前期とし、県所蔵の簿冊や県発行の出版物および諸官
衙社寺の資料を蒐集調査しています。
第四巻は昭和十五年に刊行されました。明治二十三年から大正十五年に至る三十五年間を県政時代後期とし、県所蔵の簿冊や県編纂の出版物および県各課の調査報告、諸官衙団体の資料を蒐集調査しています。昭和六年から同十五年に至る編さん過程を記した「縣史編纂事業経過概要」と、編（ ）知縣史』②の編さん時のの資料は県史編纂係によって収集されたものです。また、「旧県史資料」

として資料公開しているも の は、『 愛 知 縣 史 』 ②の編さん時に収集された― 118 ―

2 11

11

ものがあります。これら（愛知県公文書館蔵）さんに携わった研究者・協力者・県職員の名簿である「事業開始以来関係諸員」が付録となっています。
県内の所蔵者を訪問して所蔵資料の調査・収集を行った編纂委員には、辞令＜加藤家文書＞

図2

若山善三郎・柴田顕正・小栗鐵次郎・森徳一郎・伊豫田次郎作・山村敏行・中島清一が委嘱されています。小栗鐵次郎（一八八一～一九六八）は、主に西加茂郡の小学校で教師として勤務した後、四十六歳から愛知県史跡名
勝 天 然 紀 念 物 調 査 会 主 事 と し て 愛 知 県 内 の 多 く の 遺 跡・ 文 化 財 の 調 査 を行った人物で、第二次世界大戦中には国宝の名古屋城障壁画などの疎開に11

れています。表紙等には「愛知縣史編纂係之印」の朱印が押されています。

ものです。大部分は筆写資料ですが、なかには資料を撮影した写真も含まとして整理し、掲載のために撮影・収集した写真については写真台帳を作集室に提供しました。県史編集室は、こうした複製物を「愛知県史資料」

成しています。これらは『愛知県昭和史』編さんにおける県史収集資料・
県史収集写真と言えます。

知縣史』②が大正末までを対象としていたため、新しい県史は『愛知縣史』〇年記念事業」の一つとして新しい県史の編さんが企画されました。『愛昭和四十七年（一九七二）、愛知県誕生一〇〇年を記念する「県政一〇ことになります。同係は県史編集のすべてを引き継ぐとともに、明治以降

館図書部に県史資料係が置かれ、県史資料の収集調査を引き続き担当する

資料は文化会館に管理換えとなりました。昭和四十八年度からは、文化会編さんのために作成した年表カードや、写真および複製物などの収集した三 『愛知県 昭 和 史 』 の 編 さ ん 事 業②の後を補完する形で昭和期を対象とし、名称も『愛知県昭和史』とする

現代に至る基本的な資料の整備を意図し、総合年表の作成や資料集の編集『愛知県昭和史』の編さんが終了して、県史収集室が閉室するのに伴い、ことが決定されました。内容は、「単なる県政史ではなく県史としその内などに備えて調査を進めました。

（ ）容は県の歴史的事実および変せんを行政経済社会文化の各視点からとらえ『愛知県昭和史』の編さんは、総務部文書課の分室として、愛知県文化

県職員（教員を含む）が、既刊刊行物の資料収集および執筆を行いました。

ることになっていたため、監修者を除いて一切外部には委託することなく移り変る愛知の姿を記述する」こととされました。わずか三年間で刊行すようですが、平成二年（一九九〇）に、新たな県史編さんのため県史担当

県史資料係から「郷土・県史担当」の司書によって細々と続けられていた

政治編（昭和五十八年）が刊行されています。その後、県史資料の整理は「同」文化編（昭和五十三年）・「同」産業経済編（昭和五十五年）・「同」その成果として、「明治以降愛知県史略年表」総合編（昭和五十一年）・（ ）会館三階にある愛知図書館内の特別研究室に設置された県史編集室で、昭が当館に置かれたことにより役目を終えたようです。

平成元年二月議会において、『愛知県昭和史』完結編に関する代表質問

四 『愛知県史』の編さん事業

和四十五年四月十六日から同四十八年三月三十一日にかけて行われ、室長
以下、史学専攻教員・司書等が編集事務を担当しました。
編さんにあたっては、知事直轄・総務部・企画部・環境部・民生部・衛生部・商工部・農林部・農地部・労働部・土木部・建築部・教育委員会事
務局・警察本部の各部局に所属する職員に、県史編集委員および県史編集

県史編集委員は、県史編集調査補佐員の補佐のもと、関係部局に関する収集に努める、というものでした。これを契機に資料収集や県史の編さん

完結編に相当する県史の編さんにすぐ取りかかるのではなく、当面は資料がありました。それに対する当時の鈴木知事の答弁は、『愛知県昭和史』

既刊文献や県内諸機関所蔵資料を調査・収集・整理の上、複製物を県史編調査補佐員を委嘱しました。

14― 119 ―

11

に関する議論がかさねられるようになります。
平成元年は市町村制施行百年にあたっていたことから、各市町村では、近年の学問的水準を反映したより質の高い自治体史への要求の高まりもあり、新たに修史事業を開始する動きがありました。一方で、過去の修史事業が未実施の自治体で多くの史資料が未調査のまま散逸の危険にさらされにわたって行われました。

『愛知県史』編さんの目的としては以下の二点が挙げられました。

第一に、本県の歴史的発展過程を明らかにし、県民のふるさと愛知に対する理解を深める。

第二に、多くの貴重な資料を県民共通の財産として後世に残し、県の学関する」事務は、そのまま残されましたが、二回の『愛知縣史』編さんで館）において昭和四十八年度から行ってきた「県史資料の収集及び整理にが追加され、職員が二名増員されました。文化会館図書部（現愛知県図書平成二年度には、当館資料課の事務分掌に「県史編さんに関すること」『愛知県史』の構成は、地域の歴史を読み解く通史編一〇巻、県内外でると考えたからです。

遷や歴史的評価の変化に左右されず、次の時代の歴史編さんにも利用できが、『愛知県史』では資料編に重点を置くことを目指しました。時代の変

過去に刊行された県史は通史を叙述することに重きを置いていました

術及び文化の振興に資する。

収集された「旧県史資料」や、『愛知県昭和史』編さんで収集された複写調査・収集した地域の歴史に関する資料を紹介する資料編三六巻、窯業・さんが始まります。当館に移管されていた県史関係資料も大津橋庁舎に移す。資料調査は、刊本調査のほか、既存資料・新出資料について全国で調中世史・織豊の二つの部会が担当した資料編は、編年体で掲載していま― 120 ―ている現状が指摘されるようになりました。

資料（「愛知県昭和史収集資料」）および写真（「愛知県昭和史写真」）は、います。先に刊行された県史とは一線を画して資料編に重きを置いた構成

民俗・文化財・自然の分野別に別編として一二巻、の合計五八巻となって当初は、資料保存・資料収集を軸に議論されてきましたが、平成五年三となっており、全国的に関心の高い織豊期や窯業を扱う巻を刊行して全国参考資料として当館に移されました。

月の愛知県史資料懇談会の報告を受け、新たな県史編さんに向けて舵を切的に評価を得ています。

（ ）資料の調査・収集については、調査対象となる資料の点数や調査方法が五 『愛知県史』編さん時の資料収集ることになりました。同年十二月には、愛知県史編さん準備会議報告書が提出され、県史編さんが始まることとなります。
平成六年四月、総務部文書課内に県史編さん担当が置かれます。県史編さん担当の部署は愛知県自治センターに置かれ、翌年一月、大津橋庁舎（現
愛知・名古屋 戦争に関する資料館）に移転します。同年四月、県史編さ動しました（平成二十五年、編さん室の移転に伴い愛知県自治センターに査を実施しました。県内の資料調査は寺社を中心に行いましたが、対象と時代によって異なるため、部会ごとに異なる手法を取りました。

移動）。
『愛知県史』の編さんは、平成六年度から令和元年度まで二十六年

ん担当は総務部県史編さん室として独立し、大津橋庁舎で本格的に県史編11

なる資料が限られていたことから、基本的に資料整理は行わず、調査したます。

フィルムによる撮影を行い、その後デジタルカメラによる撮影を行ってい

近世史部会や近代史部会でマイクロフィルム撮影を行った資料について

資料について調査カードの作成と写真撮影等の複製物を収集しました。
近世史部会が担当した資料編は、名古屋・熱田、尾西・尾北、尾東・知は、プリントアウトした紙焼の形にしていますが、フィルムの劣化防止や（尾張）、領主（三河）

多、西三河、東三河の地域別の五巻、学芸、領主

県史収集資料の公開を容易にするため、編さん事業と並行してデジタル化といった高画質のファイル形式をJPEGの分野別の三巻、
幕末維新・初期文書の時期別の一巻で構成されています。

撮 影 し た 資 料 に つ い て は、 TIFやに着手し、現在当館でも引き続き行っています。また、デジタルカメラでことにしましたが、膨大な点数の資料群があることや刊行年度との兼ね合ている資料は、 PDF
形式のものを使用しています。

に 変 換 す る 作 業 を 行 っ て い ま す。 当 館 で 画 像 を 公 開 しPDF

管理しやすい査と、先行する

全部会に共通することですが、できる限り県外所在の資料の調査を行いました。県外所在の資料は、一般の方が閲覧することは容易ではないものがあり、県史編さんのためだけではなく編さん事業終了後の公開を念頭にてはるかに多く、資料調査は公的機関や企業を中心に行いました。また、かれて資料編を一二巻担当しました。近代資料は中世・近世の資料と比べ近代史部会は、政治・行政、産業・経済、社会・文化の三つの部会にわ上がってきたころからはデジタルカメラによる撮影が中心となりました。

初マイクロフィルムによる撮影が中心でしたが、デジタルカメラの性能が化も行い、所蔵者または所蔵機関にお渡ししてきました。資料収集は、当収集を円滑に行うために、資料整理で作成した目録や既存の目録のデータ

部村文書、加藤鐐五郎関係資料といった資料群の寄贈・寄託を受けていまにおいても、江南市大脇家文書、名古屋市大塚三右衛門家文書、加茂郡寺資料原本が博物館等の公的機関に寄贈・寄託された事例があります。当館

かし、県史が資料調査を行った後、代替わり等の理由により、所蔵者から

県史編さんに際して、調査を行った資料の原本は収集していません。し点数は一〇〇万点を超え、マイクロフィルムは八一七一本となっています。

査の参加人員は延べ七万四六七六名です。このようにして収集した資料の平成三十年度までの集計で、県内外の調査個所は延べ八一六四か所、調おき、愛知県に関係する資料はまとめて収集する方針を採りました。

旧鳳来町（現新城市）、旧額田町（現岡崎市）、南知多町、犬山市などではす。

施したものの、県史編さんに必要な資料を選択して収集する選定調査にと旧役場文書や区有文書がまとまって見つかったため、長期間資料調査を実一点ごとに中性紙封筒に入れて中性紙の保存箱に収めました。また、資料調査を行った資料群については、資料保存の観点から、できる限り資料

る選定調査の二つを併用しました。

市町村史等において作成された目録から県史編さんに必要な資料を選択す

どまっています。そのため、蔵出しを含む資料の整理調

いもあって、完全な悉皆調査を行うことができたのはわずかな資料群にと近世史部会による資料調査は、部会の中で議論した結果悉皆調査を行う

2

どまっています。資料の収集方法は、近世史部会と同様、当初はマイクロ― 121 ―

1

六 県史収 集 資 料 ・ 県 史 収 集 写 真 の 公 開

「画像 館
<内 」
>は当館の閲覧室に設置された画像閲覧専用パソコンで画像データを、「紙焼他」は出納されたマイクロフィルム等の焼付けやコピー

写（印刷）を許可されている資料については、複写（印刷）していただく

資料を閲覧することができます。所蔵者や所蔵機関から複製資料からの複当館では、県史編さん室から引き継いだ県史収集資料の整理および公開

公開初年度はコロナ禍に見舞われ、当館も対応に苦慮しましたが、県をことができますが、複写条件として、所蔵者や所蔵機関に対する複写申請

しています（一部原本あり）。二回の『愛知縣史』編さんで収集された「旧またぐ移動が困難になった利用者にとっては、県内外の所蔵者や所蔵機関

を令和二年度から行っています。令和五年三月末時点で、資料は二一八資

県史資料」および『愛知県昭和史』編さんで収集された「愛知県昭和史収が所蔵する資料を当館で閲覧・複写できるようになったことは大きな成果の提出が必要な資料もあります。

集資料」「愛知県昭和史写真」については、令和二年度に「旧県史資料」

でした。

料群・六万六三〇一点、写真は一二資料群で二〇六一点の複製資料を公開と「愛知県昭和史写真」を、同三年度に「愛知県昭和史収集資料」を公開

特に大きな成果としては、徳川林政史研究所の理解を得て同研究所の所

蔵史料（以下、林政史所蔵史料）の複製を公開できたことが挙げられます。

しています。
資料目録は、県史編さん開始のころと比較するとネット環境が整ってい

林政史所蔵史料は、平日の限られた曜日と時間において閲覧する必要があ

同研究所は、愛知県成立以来の県行政の歴史を知る上で欠かせない愛知ることから、印刷した紙目録は配置せず、当館のウェブサイトにある所蔵していただいています。一部の資料群については、所蔵者の御意向により

県庁文書を含む旧名古屋税務監督局所蔵史料を所蔵しており、当館は開館

るため、一般の利用者は気軽に利用することができませんでした。

当館内で紙目録を閲覧していただいていますが、検索したい語を自宅等に当初からこれらの史料の複製本を作り、閲覧に供しています。これに加え

資料検索システム（以下、検索システム）に登録された目録データを利用

おいて検索システムで横断検索することが可能になったことは、利用者にて令和二年度からは、愛知県史編さん時に収集した林政史所蔵史料の複製物を、同研究所へ出向くことなくゆっくりと閲覧できるようになりました。

とって非常に便利になったと思われます。
県史収集資料の複製資料には、
「画像」
「画像 館
<内 」
>「紙焼他」の三つ写することができます。
「画像 館
<内 」
>「紙焼他」は、年末年始および資「画像」は、二十四時間どこからでも検索システム上で画像を閲覧・複半から午後四時の間に、公文書館を介して複写申請の手続きを行えば、即能となっていました。しかし、令和二年度からは、当館において午前十時

利用者自身が手続きを行って複写許可書を当館に提示することで複写が可

また、林政史所蔵史料の複写も便利になりました。令和元年度までは、料整理期間を除く平日の午前九時から午後五時まで、当館において閲覧す

日林政史所蔵史料を複写することが可能となりました。利用者にとっては、の公開区分があり、それぞれ閲覧方法が異なります。

ることができます（資料の請求は午後四時三十分まで）。

― 122 ―

（（

きる限りの方策を考えていきたいと考えています。

（）愛知県図書館蔵。
）『愛知県史』資料編 №）『愛知県史』資料編 №）『愛知県史』資料編 №）修史資料Ｅ

-～ 。
-～ 。

。

。

。

＝ 。
）刊行物／ 215.506
1）古文書・私文書／加藤家文書／Ｗ（年「東海国立大学機構大学文書資料室紀要」第（愛知県公文書館）

号 報告①））加藤規博「愛知県史編さんにおける資料調査の実施状況について」（二〇二一

確認できない。

）平成二年職員録には、県図書館で郷土・県史担当がいるが、平成三年以降は「編纂保存」（ ）公文書／A71-2～ 。
（ ）修史資料／E3-89
96）愛知県文化会館図書部編「明治以降愛知県史略年表」（昭和五十一年）。

た、貴重な資料が所蔵者によって大切に保存されていることを確認すると。
7-70

編纂所研究紀要第 号、二〇一九年））佐藤大悟「修史部局における「府県史料」編纂事業の管理」（東京大学史料2

事前に同研究所とのやりとりを行わずに複写が可能となり、格段に利用の

（

-

29

便が向上したと思われます。

（

1

-

）福井保「
「府県史料」の解題と内容細目」（「北の丸―国立公文書館―」第 号、（

2

昭和四十九年）（）修史資料Ｅ

3（

た上で、原本を現在も所持されているかの確認を行う必要があります。ま95 94 93

おわりに

（

4

ともに、将来にわたって保存が可能であるよう、個人情報の管理を徹底した上で継続的に所蔵者との関係をもつ必要があります。そして、所蔵者が資料を維持することが困難となった場合に、適切な所蔵先について助言することも重要となります。これは、当館が収集資料の公開を継続する限り
常に向き合わなければいけない課題です。
さ ら に、 近 年 は 各 地 で 地 震 や 水 害 等 の 災 害 に よ っ て 資 料 が 被 災 す る
ニュースをたびたび目にします。愛知県も東南海地震がいつ起きてもおかしくない状況です。災害による資料の被災をいかにおさえるか、また実際に災害が起きた時に所蔵者と速やかに連絡をとって救済活動をとることが13 87 21 21 21

県史収集資料の公開は今後も順次進められますが、課題も多くあります。
県史収集資料の多くは複製資料であるため、公開にあたっては原本所蔵者

（

5

2 3
11 81

の許可が必要となります。しかし、二十六年間という年月を経て原本所蔵者と連絡を取ることは容易ではありません。既に資料編や通史編で資料等の掲載を許可していただいた原本所蔵者と連絡が取れないという事案が発生しています。

6（7（

そのため、時間との闘いとなりますが、早急に原本所蔵者と連絡を取っ8

14 13 12 11 10

できるか、解決すべき問題は山積みとなっています。今後、当館としてで

29― 123 ―

915