報 告テキストマイニングの手法を用いた地域活性化に関わる人々の言説の分析
星井 進介1
1 教育研究技術支援センター（Technical Support Center for Education and Research, National Institute ofTechnology, Nagaoka College）

Analysis of discourse of people involved in regional revitalization by using text mining
Shinsuke HOSHII1
要旨
マネジメント思考に関する調査から言葉を対象としたテキスト分析の課題が挙がったことに基づき，テキストマイニングに着目した．本報では調査分析対象として，現代アートを用いた地域振興策の先駆的事
例として知られる新潟県十日町地域で開催される「大地の芸術祭」を取り上げた．芸術祭については，これまでに地域住民らを対象とした回答選択型アンケート結果に基づく定量的な分析は実施されているものの，同時に行われている自由記述アンケートの結果については，体系的で整理された分析はなされていな
い．ここでは，これまで整理して取り上げられることのなかった地域住民の自由記述アンケートに着目し，テキストマイニングの一手法である計量テキスト分析を用いたアプローチによって大地の芸術祭における住民の声を拾い上げ，地域活性化事業に対する意識の変容や，これまで捉えられなかった課題を見出すことを目的として検証を試みた．分析ツールは計量テキスト分析ソフトである KH Coder を使用した．分析
対象テキストの特徴語の抽出，共起ネットワークの作成などを行うとともに，言葉が意味する概念に焦点をあてて分析するためのコーディング処理を実施し，それぞれのコード化した項目の推移傾向を分析する
ことにより，人々と対象事象との関わりや持続的な地域づくりの在り方を探った．

Key Words : Revitalization of local communities, Open-ended text, Text mining, Quantitative text analysis

１．はじめにを活用することで地域活性化事例における住民らの声の可視化や特徴的に現れるキーワードの抽出など

昨年度のマネジメント思考に関する調査 1)から言から地域住民の感情の変化などについて検討を行っ葉を対象としたテキスト分析の課題が挙がったこと

た結果を報告する．

に伴い，テキストデータに基づく分析手法に着目し，テキストマイニングとは，文書などのテキストデ

自由記述データとして表される人々が発する言葉をータを形態素と呼ばれる意味を持つ最小の言語単位調査事例とした分析を試みた．本報では，テキストに分解し，各形態素の出現頻度やそれらの相関性な

マイニング技術の一つである計量テキスト分析の手どを定量的に解析し，有用な意味や情報を見出す分法に基づいて，これまで扱われることのなかったテ析方法である．テキストマイニングの特徴は，大量

キストデータに着目し，テキストマイニングの技術のデータを対象とした分析処理が可能なこと，言葉59

２．調査対象データと分析手法

を形態素として数値的に処理するため，データの主観的，恣意的な解釈を回避できること，などが挙げ
られ，文章データの数量化と可視化が可能となる 2)．
本稿では，現代アートによる地域活性化の先駆的事例である「大地の芸術祭

２．１

大地の芸術祭の開催経緯と概要

大地の芸術祭は，越後妻有地域または十日町地域

越後妻有アートトリエンナーレ」（以下，大地の芸術祭と略記）を調査対と称される新潟県南部に位置する十日町市と津南町を会場として開催される．芸術祭は 3 年に一度ずつ象として取り上げた．大地の芸術祭では地域住民ら開催され，約 2 か月間の開催期間に 50 万人を越えを対象としたアンケート調査が実施されており，そるツーリストが訪れる世界でも有数の現代アートをこでは質問調査票に基づいて，当該事業への協力意

題材とした大規模な国際的芸術祭である．

向や継続開催の希望などの住民意識の調査結果が報開催都市である十日町市は，著しく人口減少や少告されているが，同時に回答されている自由記述ア

子高齢化が進展するという，現代の日本が抱える課

ンケートの結果に関しては，個々の自由回答が列記

題を先取りした課題先進地域とも呼べる状況にあり，されるだけで定量的かつ系統的に取りまとめられな

このような背景のもと，経済振興や交流人口の拡大，い状況であった．

当該地域の認知度向上などを図る地域再生を目的と人々による非構造的で自由に語られた話や記述された文章には，人々を取り巻く環境や認知の対象として始まった事業が大地の芸術祭である．大地の芸術祭が開催されるきっかけは 1994 年に新潟県知事

なる社会現象に対する意識や考えが包含されている．

が提唱し，創設された「ニューにいがた里創プラ

認知の対象となる現象に対して人々が抱えている意

ン」である．これは新潟県内の広域市町村圏を対象

識や考えは，言語化されることによって顕在化されとする事業プロジェクトであり，十日町市と津南町て明確となり，生活や社会現象に裏付けされた存在で構成される地域（当時は旧十日町市をはじめとすとして現出するという側面を有していると指摘できる一市四町一村，十日町市，川西町，中里村，松代

る

3)．このようなことから，人々が発した声，記し町，松之山町，津南町で構成される地域）が現代アたテキストを読み解くことは，潜在化していた人々

ートを中心とした取り組みで地域づくりを進展させの意識を浮かび上がらせる作用があると考えられる．

ようとする「越後妻有アートネックレス構想」を提これまで検証されてこなかった大地の芸術祭に対す起し，策定された．この構想の中の一つの事業が大る地域の人々の意識を捉え，事業に対する意味づけ

地の芸術祭であり，アートディレクターである北川を探ることは，地域活性化の取り組みと人々の関わフラム氏を総合ディレクターとして迎えて，2000

りを捉える上で意義あることと思われる．そこで，

年から大地の芸術祭が始まった．

これまで捨象されており，整理して取り上げられる芸術祭の実施に際しては，作品作製のために日本ことのなかった地域住民の自由記述アンケート結果

国内のみならず海外からもアーティストが数か月にに着目し，テキストマイニングの一手法である計量

わたって地域に入り，住民の生活圏で作業活動にあテキスト分析を用いたアプローチによって大地の芸たることなどを含め，地域外からいわゆるよそ者が術祭における住民の声を拾い上げ，地域活性化事業

来ることに抵抗感を示す住民が少なくなかった．まに対する意識の変容や，これまで捉えられなかった

た，現代アートを中心テーマとするソフト面での事

課題を見出すことを目的として検証を実施した．

業という，これまでにない取り組みということもあ

本報は 5 つの章で構成されている．本章では本研

り，地域活性化の効果が不透明であることを指摘さ究の意義と目的を示した．2 章では，調査事例であれるなど，地元住民の反対の声が多かった．このよる大地の芸術祭の開催地域である新潟県十日町市にうな中で重要な役割を果たしたのが北川ディレクタ

おける芸術祭の開催に至る経緯やテキスト分析手法

ーとボランティア組織である「こへび隊」の存在でなどについて概説した．3 章では，テキストマイニ

ある．北川ディレクターは地域住民を対象とした説

ングの分析結果について，4 章では結果の考察につ明会を数多く実施して事業に対する理解を深め，こいて論じた．5 章では本報のまとめと課題について

へび隊は地域住民とコミュニケーションを図りなが述べた．

ら芸術祭と地元住民とをつなぐ役割を果たした．こへび隊は学生などから構成されるボランティアの支援組織であり，芸術祭の運営支援やアーティストの作品制作のサポート，展示作品のガイド役などの活動にあたっている．北川ディレクターを中心とする
60

運営組織とボランティア組織を構成するこへび隊の品数や来場者数は増加しており，規模を拡大していることが見て取れる．2018 年に開催された第 7 回

熱心でひたむきな取り組みによって芸術祭への理解の芸術祭は過去最大の来場者数 548,380 人を記録した．第 8 回は 2021 年に開催される予定であったが，と協力が広がり，地域住民を巻き込んだ活動につながっていった4)．新潟県の「ニューにいがた里創プ

ラン」に基づく財政支援が終了した後の 2008 年に新型コロナウイルスの影響により一年延期された．
第 8 回の大地の芸術祭は，コロナ禍において密になは，NPO 法人越後妻有里山協力機構が設立され，理，こへび隊の人員募集と活動の管理，アーティスるのを防ぎ，来場者を分散させるために，2022 年 4月 29 日から 11 月 13 日までの 145 日間と会期を大トの作品管理などの作業に携わっている．

幅に伸ばして開催された．

以後，当組織が大地の芸術祭の運営や拠点施設の管

これまでに開催された大地の芸術祭の概要を表－1 に示す．表に示したとおり，回を重ねるごとに作
表-1

２．２

これまでに開催された大地の芸術祭の概要

テキストマイニングによる分析

これまでに開催された大地の芸術祭の終了後には，開催回ごとに総括報告書が作成されている．第 3 回（第 3 回：回答掲載数 22 件，第 4 回：回答掲載数
35 件，第 5 回：回答掲載数 41 件，第 6 回：回答掲
載数 32 件，第 7 回：回答掲載数 30 件）

目以降には，住民らを対象としたアンケート結果が掲載され，その中には，芸術作品が設置された集・地元商業者（十日町市・津南町の宿泊施設，飲食

落・町内の代表者を対象とした自由回答のアンケー
トが，また第 4 回目以降には，地元商業者（十日町店，ガソリンスタンド，コンビニ経営者）を対象

市・津南町の宿泊施設，飲食店，ガソリンスタンド，「大地の芸術祭に対するご意見・ご感想がありましコンビニ経営者）を対象とした自由回答のアンケー

たら，下の欄にご記入ください」
回答掲載数総計 305 件としたアンケートトが実施され，その回答が記載されている．本報では，これら第 3 回から第 7 回の総括報告書に記載されている自由記述回答結果を分析対象資料として用（第 4 回：回答掲載数 124 件，第 5 回：回答掲載数
79 件，第 6 回：回答掲載数 32 件，第 7 回：回答掲

いた．総括報告書は，十日町市の「今までの大地の載数 70 件）

芸術祭の記録の紹介」ウエブサイトからダウンロー
ドした．質問内容と各回における回答掲載件数は以人々の発話や文章などのテキストデータの全体的下の通りである．

な内容の傾向や主題を捉えるにあたっては，分析者の主観的で恣意的な価値判断に基づく意味解釈が入・芸術作品が設置された集落・町内の代表者を対象り込む可能性を排除するのが望ましい．今回，対象としたアンケート

データの分析には，コンピュータの利用による計量「大地の芸術祭に関わった集落・町内として，大地の芸術祭の運営のあり方や今後の方向性などに対し，的分析手法でデータを整理・分析する計量テキスト
分析ソフトの KH Coder (ver.2.00f)を用いた 5)．KH

ご意見やご要望がありましたらご自由にお書きくだ

Coder は対象の文章を形態素解析し，共起ネットワさい」

ークによる分析や対応分析などの手法を用いた種々の検討が可能である．KH Coder による分析にあた

回答掲載数総計 160 件
61

っては，語句の表記ゆれの統一，機械的・自動的に89.8%，第 6 回が 92.3%，第 7 回が 87.8%と，開催抽出されない語の登録といった前処理を行い，適切な分析が可能な状態に設定した後で分析処理を実施を重ねるごとに高まる傾向を示した．第 5 回以降は90%前後の割合で今後の継続開催を希望する結果がした．分析は，同じ文書中によく一緒に出現する語

示されており，大地の芸術祭への地元住民の理解の同士を線で結んだ共起ネットワークの図示，特徴語

広がりを表している．

一覧の作成，さらにアンケート回答中の語だけではなくコンセプトに焦点をあてて分析するためのコー

続いて，自由記述回答のアンケート結果を対象としたテキスト分析の結果を示す．KH Coder の分析

ディング処理を実施し，それぞれのコードごとのアから抽出された語句同士の関連を示した共起ネット

ンケート傾向を調査するといった内容で実施した．

ワークを図－1 および 2 に示す．
共起ネットワークは，同じ段落中によく現れる（共起する）語同士を線で結んだネットワークで図３．テキストマイニングによる分析結果示したもので，特定の語と関連が強い語との間のつながりを表したものである．ここでは出現回数の多テキスト分析に先立ち，回答選択型アンケートかい語ほど大きな円で描かれ，強い共起関係ほど太い

ら地元住民の大地の芸術祭への意識を見てみると，集落に作品が設置されることを 60～70%の割合で希線で結ばれている．図－1 に示した作品設置集落・望しているとともに，80%前後の高い割合で作品設－大地の芸術祭」という芸術祭に訪れる来場者への置に協力する動きがあったことが報告されている．

好印象が語られている一方で，「負担－高齢－協力

そして，大地の芸術祭の継続開催を希望するかとい－大変－集落」や「今後－困る－管理－雪」，「問う質問には，継続開催してほしいと回答した人の割合が，第 3 回が 49.0%，第 4 回が 70.0%，第 5 回が題－住民－駐車－整備」といった語同士の結びつき

図-1

町内の代表者の場合には，「良い－人－見る－来るが強いことが認められた．これらの共起性からは，作品設置集落・町内の代表者の自由記述アンケート結果における共起ネットワーク

62

図-2

地元商業者の自由記述アンケート結果における共起ネットワーク

不安感や負担感，抱えている問題意識を読み取るこ

地域住民の高齢化の影響を挙げる言葉（第 6 回），
初回開催から 20 年近くが経過したことから道路やとができた．図－2 の地元商業者の共起ネットワー

関連施設の整備を求める言葉（第 7 回）が特徴語とクからは「経済－効果」，「十日町－観光－客」，

して挙げられており，芸術祭に対する住民らの複雑「協力－十日町－たくさん－来る－人」といった語の共起性が見られ，事業開催に伴って多くの来場者な感情が見て取れた．地元商業者における特徴語を見ると，第 4 回では芸術祭というイベント開催に伴が地元を訪れることによる経済波及効果を背景としう関心が特徴的に挙げられている．第 5 回以降を見た好意的な声が多く寄せられた．

ると，「お客様」という言葉が代表的に示すように，

回答選択型アンケートからは見えてこない住民らの次に，各開催回での特徴的な語を抽出した．その芸術祭への来場者が及ぼす経済的側面に比重が置か

結果を表－2 に示す．分析対象の資料データに比しれているのが読み取れた．このように，調査対象でて特に高い確率で出現している語を，どの程度特徴的であるかを示す Jaccard 係数の値から高い順に 10ある両者の挙げた言葉の位置づけが異なることがわ

語ずつ，各開催回と調査対象を特徴づける語として概念傾向が変化していることが見て取れる．これら抽出した．表中の項目の最初の数字は開催回を表す．
例えば，「3-作品設置集落，町内」であれば，第 3の分析から抽出された調査対象である両者の各回に回の開催回における分析結果を意味している．

分析によりさらに検証したい．

かるとともに，各開催回において発せられる言葉のおける言葉の変異の傾向については，コーディング
これまでは自由記述アンケートの回答中の個々の作品設置集落・町内の代表者を対象とした分析からは，第 3 回での「賑わい」や「継続」といった芸言葉に着目して，資料中に多く出現した語や，それ

術祭開催に伴う活性化や事業継続の気持ちを表す言葉が抽出された一方で，「負担」（第 4 回）や「困ぞれの開催回ならびに調査対象別に特徴的な語の分る」（第 4 回および 6 回）といったマイナスの感情

も，その言葉が意味する基本的な概念やテーマに着を示したものや，車で訪れる来場者の駐車問題を指摘する言葉（第 5 回），芸術祭の支援作業にあたる

目し，その出現回数を計量することによって特定の析を行ってきた．続いては，個々の言葉というより

63

表-2

開催回および対象別の特徴語

テーマに言及した回答の割合をもとに比較を試みる

お客様，店，観光，宿泊など，各テーマを構成する

コーディング分析を実施した．コーディング分析に言葉をコード付与の条件として設定し，これらの言あたっては，「芸術・アート」，「商業・経済」，

葉を含む文が当該コードに言及していたものとして「事業」，「協力連携」，「活性化」，「負担・困惑」という 6 つのコードを設定した．コーディング

集計した．コーディング分析の結果を図－3 および
図－4 に示す．

ルールとして，「芸術・アート」であれば，芸術，

コーディング分析から，開催回ごとのコード傾向

作品，作家，アートなど，「商業・経済」であれば，の変化を通して大地の芸術祭に対する意識変容の推

図-3

コーディング処理による分析（作品設置集落・町内の代表者）

64

図-4

コーディング処理による分析（地元商業者）

おける全体的な傾向を見ると，商業・経済と活性化に関わる項目に関心が高いことが認められる．第 7

移を読み取ることができた．図－3 に示した作品設
置集落・町内の代表者のアンケート回答に基づくコーディング分析の結果からは，第 4 回で大きく「負回に着目すると，事業に関する事柄が増加している

担・困惑」コードが増加しているのが見て取れる．
これは，第 4 回が開催された前年の 2008 年に NPO

一方で他の項目のコード出現率は低下していた．こ法人が設立されて芸術祭の運営や管理の在り方が大していることに起因していることが原因と考えられきく変更されたこと，県による財政支援補助の終了

る．開催を重ねるたびに来場者が増してきた大地のといった変化を受けて新しい事業の在り方を模索し芸術祭であるが，特に近年は海外からの来場者が増た時期にあたることから，芸術祭実施に関わる地元

えている．図－2 の共起ネットワークを見ると，中住民の負担感や困惑する意識が高まったものと考えられる．これら負担・困惑の感情について，個別に央部分には外国－海外という共起性が現れており，
これらの言葉は主に第 7 回のアンケート回答の文章

どのような文章中に負担・困惑概念を表すコードが中に出現している．第 7 回において事業に関する概付与されているのかを見てみると，「（各地域が支念が高まったのは，どのように多くの外国人観光客払う）整備費の負担が大変」，「自分の生活が多忙を迎え入れてアテンドするのか，事業の在り方につで地域おこしに関わる気力もない」，「反対派は冷いて言及した結果であると思われる．

れは，大地の芸術祭の観光事業としての特性が変化

ややかに見ている」，「高齢化が進み．．」という結果であった．そして直近の第 7 回の結果を見ると，

４．考察

負担・困惑の概念項目が低下し，活性化の概念を示す項目が高まっていることが読み取れた．これは長い期間において育まれてきたボランティアと住民ら

大地の芸術祭は，新潟県が策定した「ニューにいの交流といった地域における関係性やつながり構築

がた里創プラン」の枠組みの中でスタートした地域が機能し，活気をもたらすことに寄与しているので活性化事業であり，現代アートと地方の活性化とをはないかと推察される．図からは，負担・困惑と活結びつけた先駆的な事例として意味づけられる．そ性化の概念は，逆相関の傾向が見て取れるが，両者れゆえに当初は地域住民の理解を得ることが難しく，の間の因果関係は不明であり，地域住民の活性化の不安や戸惑いが多かった．新潟県と十日町市などと要因については更なる検証が必要であろう．

の自治体による広域事業である「里創プラン」は10 年間の期限付きのプロジェクトであり，2006 年

図－4 に示した地元商業者のコーディング分析に65が得られなくなり，今後の持続的開催に向けた事業「芸術祭では地域の人が手伝ったり，おもてなしができる相互の関係を深めてもよいと思う」（第 6

運営はどのようにするのかなど，芸術祭に関わる十回）に終了した．プロジェクトとして県からの財政支援

日町地域の自立性が問われる状況になった．今回，分析の対象とした第 3 回以降の時期はプロジェクト

地方の活性化策の成功事例として注目され，瀬戸としての実施期間終了と新しい運営の在り方を構築

内国際芸術祭などの多くのフォロワーを生み出したする期間にあたっており，特に集落・町内の代表者

大地の芸術祭は，当初の行政機関が主となって対応の意識に与える影響が大きく変化する要因になった．

するかたちから，多様な価値観や考え方を持つ人々，

回答選択型アンケート結果からは，芸術祭の継続的グループが互いに影響し合いながら事業を進めていな開催を希望する声が多数であり，好意的な意見がく形態へと転換していった．芸術祭の開始当初は，圧倒的な結果を示していたが，事業運営に関わる組

社会的課題の解決を志向し，行政主導の仕組みの中織体制の転換などの点を背景として，テキスト分析

で中央集権的な固定的かつ垂直構造の組織体制のもの結果からは，地域住民には負担や困惑の気持ちがとで事業運営がなされてきた．その後は，事業主体生じていたことが明らかになった．このように，回の変更を背景としながら，NPO 組織立ち上げなど

答選択型アンケートでは見えてこない潜在的な意見に象徴される住民主体型の仕組みをもとにして，地や課題，今まで気付かなかった言葉の関係性がテキ

域の新たな価値創造を志向し，多様性と柔軟性をもスト分析により浮かび上がった．また，地元商業者

った水平連携型の運営の在り方に変わっていった．

らの意識を見ると，芸術祭に関わる負担や困惑の気その過程においては，危機感を持ちながら地域資源持ちは低いレベルにあり，経済波及効果を好意的にの価値を上げるチャンスととらえ，多様性を持った感じている傾向が明らかになった．

人々や組織の連携を背景とした住民らによる新たな価値創造の取り組みが進められてきた経緯があるも大地の芸術祭の進展に伴って従来の組織構造や価のと思われる．

値観の転換が図られ，新たな関係性や仕組みが創出されて，人々の意識の変容や事象への関わりが変化

大地の芸術祭の北川総合ディレクターは，この事してきたことが指摘できる．意識の変化は人々の発業は芸術祭そのものが目的ではなく，住民参加のか話，テキストに影響を与えることから，大地の芸術たちでワークショップをやり，木道やコテージを作祭が人々の意識や考え方にどのような影響を与え，ったりするなど，長期間にわたる協働作業によって変容を形成したのかという点について，人々が発す地域のデザインをやることが本当の目的であると語る言葉に着目してテキストマイニングの手法を用いる．これは，行政が計画して予算をつけて業者が実た分析を試みた．テキスト分析では，回答選択型ア

施する従来型の公共事業からの切り替えを意味してンケートでの好意的な意見と対比するかたちで住民いる．北川ディレクターは，アートを単なるオブジ

らの不安感や困惑の気持ちに焦点を当てて議論を行

ェや物ではなく一つの運動体として捉えており，人ってきたが，住民らの間に大地の芸術祭の開催に伴と人とを結びつけて組織化していく動的存在としてう他者との協力関係や相互作用が生じてきたこともアートを位置づけ，人と人との関わりの過程におい読み取れる．人々の交流といった視点に着目するとて意識の変革を促すことがアートの役割であると論

以下のような意見が挙げられており，地域住民の新じている 6)．“行政機関から住民へ”という上下関

たなつながりや関係性構築を志向する意識が生まれ係に基づき，上から降りてくる課題に受動的に対応てきたことが認められた．

するのではなく，地域住民自らが長期的なスパンで主体的に地域マネジメントに関わりを強めて他者と「外部との交流，人間関係が深まったこと，感謝申し上げます」（第 3 回）の連携・協働関係を進め，社会制度や関係性の変化「過疎と高齢化が進み淋しくなって来た集落で作品

流れの中で，地元地域の将来を見据えた自律的な活づくりをとおして作家との交流が生まれたり，若者との交流が出来て良かった」（第 5 回）動を継続的に回し続けるプロセスが重要となってくを伴いながら新たな価値創造の取り組みを志向する

る．十日町市の市報における市長のインタビュー記
事の中で，70 歳代の人たちが 30 年後の地元地域の「地域との関係が深くなり，大地の芸術祭以外でも交流が期待できる」（第 5 回）ことを語っていることが強く印象に残っていると記されている 7)．このような未来志向の意識のもとで「日々の協働を通じて助け，助けられる関係性がう
まれたら素晴らしいと思います」（第 6 回）の持続的な営みにつながる活動こそが重要であり，
66

地域に住んでいる人たちが当事者意識をもって長い手法を取り入れたトライアンギュレーショナルな分

時間軸のもとで地域課題に取り組む姿勢が肝要であろう．当初の計画段階を含めると 25 年余りの期間

析アプローチの採用が望ましい 9),10)．複雑な社会現象に関わるダイナミックな相互関係性を明らかにすに渡って開催地域との関わりを持ってきた大地の芸るに際しては，複眼的な視座で分析対象にアプロー

術祭の存在が，このような意識醸成に寄与してきた

チをすることが有効であり，より精緻な議論検証がことが類推される．

必要とされるところである．
参考文献
1) 星井進介：工業高専学生のマネジメント思考，長岡工５．おわりに業高等専門学校研究紀要，第 57 巻，pp.46-50，2021.
2) 日和恭世：ソーシャルワーク研究におけるテキストデ

本報では，現代アートを題材として用いた地域活ータ分析に関する一考察，評論・社会科学，106 号，性化の先駆的取り組みとして知られる大地の芸術祭

pp.141-155，2013.

を事例として取り上げ，地域の人々が発した言葉に

3) 古田徹也：言葉の魂 の哲 学，講談社 ，pp.156-161，

着目し，テキストマイニングの手法を用いて人々の2018.

意識変容や当該事業への関わりについての分析を実

4) 大和総研：日本の各都道府県における地域の資金循環施した．事業運営の経緯などをふまえつつ検証を試及び流出入についての調査研究報告書，平成 27 年 3

み，今まで表立って議論されていなかった地元住民

月内閣府委託事業，pp.46-63，2016.

の潜在意識や，活性化概念と負担・困惑概念との間

5) 樋口耕一：社会調査のための計量テキスト分析，ナカの相関関係の可能性などについて分析的に明らかに

ニシヤ出版，2014.

することができた．人々が発する言葉という非構造

6) 北川フラム：アートの地殻変動，美術出版社，pp.261-

化データに着目し，その探求可能性を示した側面か

265，2013.
7) 市報とおかまち：市長対談第 7 弾，明治大学 教授 小田らも，本報の取り組み結果の有効性が示唆できる．
現代は，目の前に存在する課題を個別に解決すれ

切好美×十日町市長 関口芳史，2016 年 1 月 10 日号.

ば全体として好ましい結果が得られるという調和が

8) 吉 川 弘 之 ： イ ノ ベ ー シ ョ ン の 行 動 理 論 ， 産 総 研
TODAY，2007 年 1 月号，pp.8-15，2007.

失われている時代であり，良い変化に貢献するための行動を伴うイノベーションが求められている

8)9) フリック, U：質的研究入門－＜人間の科学＞のための．

方法論，小田博志・山本則子・春日 常・宮地尚子訳，

コロナ禍に代表される社会状況の変化をふまえて，

春秋社，p.327，2002.

今後の持続的な地域の在り方においては幅広い視点

10) 矢守克也：アクションリサーチ・イン・アクション，からの議論や検証が必要であると思われるが，現代

新曜社，pp.175-178，2018.

の人々が持つ多様な考えや価値観を捉え，地域内外の人々を巻き込みながら，人々の相互関係性に基づ(2022. 9. 27 受付)

く地域資源の構築や非物質的な価値創造につながる様々な取り組みの展開が求められるところである．
最後に，本報における限界点と課題を述べる．第一に，今回は地元住民らの声を対象とした分析を実施したが，芸術祭は，こへび隊をはじめとするボラ
ンティア関係者，運営組織に関わる人々，そして来訪者の方々も含めた多くの人々が関わり，ステークホルダー同士の相互作用を伴う価値共創的な創造行為が行われている．多様な側面を有する大地の芸術
祭の特性を捉えるには，地元住民だけではなく，芸術祭を取り巻く様々な属性の人々を対象とした調査分析が必要であると思われ，この点については分析
対象のサンプル属性の限界が指摘できる．第二に，対象事例の分析については計量テキスト分析の手法を用いたが，様々な立場の多様な価値判断を有する人々を分析対象とするにあたっては，複数の視座や67