発行氏任者

日本組織培養学会

会員通信
第 37号

昭和 54年 3月 1日発行

小山秀機・許南浩t張
怯村外 i〈癒研〉〈東大・医科研)

丸野内保〈三菱化成・生命研)
作貞平(京大・医〉

s昭 和 54，55年度幹事選挙の結果について
2月 8日，選挙管毘委員〈藤原，常盤，伴，鈴木)のうち，藤原及び伴選管幹事が神戸大学医学部で開票を行ない，次のように新幹事を決定した。なお.投票総数は 90祭であった。
東 部

西当選

野瀬清〈富山医薬大〉13票

当

丸野内様〈三菱・生命研〉

12禁薬)

10m

博(京大・放生研センター〉.

27~{薬〉

25票

医〉

17祭

遺

大

次点

花関文雄〈東当選

内海当選

渡辺正己(金沢大

次点

安本茂〈九部大

この結果，昭和 54年度幹事は，松村外志張〈東大・医科研)，小山秀機〈純研) ，伴貞

幸〈京大・医〉および鈴木文男〈金沢大・薬〉の各幹事と上記 4名の新幹事ということになりました。
なお，被選挙人名簿作成時の手違いで，榊原耕子氏〈東大・医科研〉に当選相当の票が集ったが，年令制限に低触するため，御本人の承諾を得て，選挙管埋委員会の責任において削除したっ御迷惑をおかけした榊原耕子氏並びに会員諸氏につつしんでおわびすると共に，今後このようなことのないよう努力することを申し添えます。
(選挙管理委員長藤原美定)

s第 47回 研 究 会 開 催 の 御 案 内
第 47回研究会を下記により開催することになりましたので.御案内申し J:げます。

1.会場: 兵庫県民会館 9 ・10F 大中小各会議室

1078‑3
21‑2131(代〉
神戸市生田区下山手通り 4丁目 57 Te.
Z 会期: 昭和 54年 5月 1日〈火〉

5月 2日(水)a シンポジウム

一般講演.特別講師f，総会，懇親会
一般講演，シンポジウム「細胞制御への新しいアプローチとしての細胞及ぴ遺伝子工学の現状と展望 JHowardGreen 教授〈マサチ品ウセッツ工科大学細胞生物学主任教授〉

4. 特別鶴演

明Studie
sonaComplexE
pithelialCellType in
Culture:Cytoplasmicand MembraneDifferentiationinRelationt
oGrowtho
fEpidermal Cell."

E 鶴演および番参加: 別業の講演申込み票に記入の上申込み締切

3月 15固までに必着するよう御返送下さい。なお参加のみの方も，参加申込み票を同日までに御返送下さい。

6. 抄録原稿締切

講演申込みの方には所定の抄録原稿用紙をお送りしますので3月31日必着で御返送下さい。

7. ..演時間

講演・質疑応答も含め 1人約 30分の予定。

8. .

2，500円〈懇観会質 2，000円〉

加費

9. 1
1演申込み先および連絡先:
干 650 神戸市生田区楠町 7丁目 12
神戸大学医学部放射線基礎医学教室
藤原美定

Tel. 078‑341‑7451 内 337
10. 交

新幹線「新神戸J 駅よりタクシーで 5‑10分。国鉄・阪急・阪神

通の各電車の「元町J，叉は「三ノ宮」駅より徒歩約 5‑10分。

11.宿自;別業を御覧下さい。

12 . そ の 他

抄録の内容によっては一般講演またはシンポジウムの方に適当に変更させて頂く場合もあり得ますので，予め御了承下さい。
会期中，培養関係その他の関連犠器および試薬類の展示を同場所で行 な い ま す 。 ( 藤 原 美 定 〉

s第 48図 研 究 会 の お 知 ら せ石館基氏〈国立衛研)のお世話で，今秋東京で第 48回研究会がひらかれますが，先日その予告をいただきました。
世話人:石館基国立衛生試験所
安全性生物試験研究センタ一

変異原性部〒 158 t!tD1谷区上用賀 1‑‑18‑‑1. 03‑700‑1141
Tel
日 時 : 昭 和 54年 11月 13日〈火)，14日〈水〉

場所:ルーテル市ヶ谷センター・ホール〈市ヶ谷健保会館隣〉
シンポジウム:環境化学物質と組織培養"(予定〉‑ 2一

s組 織 培 饗 学 会 て マ イ コ プ ラ ス マ 汚 染 の 検 出 サ ー ビ ス を東大・医科研・癌細胞「死と税金と同じように，

黒木登志夫

コンタミネーシ nンは，常にわれわれと共にある J'o これは，Syverton記念シンポジウム (1961) におけるコンタミネーシ n ンに関する論文のおき出，しである(Coriell.L.L.Nat.Cancer Inst.Monogr.，7 33‑53，1962)。 組織嶋・縫に従事していて，コンタミを経験しない人はいないであろう。細菌，カピのコンタミは，すぐに気がつくので対策が立てやすい。しかし，マイコプラスマが感染してもす々には分らないの、で.対策が後手になってしまうことが少なくな u

手元に古い資料しかないが，組織培養細胞へのマイコプラスマの汚染は篤く程多い。

上記Coriellの論文によると， 166株の培養細胞中 94株 (57%)がマイコプラスマに汚染していた。この論文に NIHのBari1eが追加発言をしているが，それによると，集めた 102傑の培養細胞のうち. 49株17の研究室から(48%) の細胞から蜜光抗体法でマイコプラスマが倹出された。日本のマイコプラスマ汚染については，文部省がん特別研究の佐々木直の報告がある〈本間守男.石田名香雄，医学のあゆみ .64

201‑207.1968)。それによると，日本各地の研究所から集められた 48株の培養細胞中. 40例. 83%の高率でマイコプラスマが検出された。これらは 1例を除いてすべてM. hominisであった。
マイコプラスマの検出法には，平板寒天分離法，盛光抗体法

3Hーチミヂンラベル DNAの密度勾配法による分離などが行なわれている。しかし，いずれも経験を必要とし，簡単に，日常的に行なう訳にはいかな U、。米国では，マイコプラスマの分離検出をするサービス観閲があり，そこに細胞を送ると直ちに感染の有無を調べてくれる。わが国にも，このような検定サービスをするところがあると.われわれ組織培養研究者は大いに助かる。例幻ま，マイコプラスマ検出に実績のある民間の臨床検査会社ある"'*ま公立の研究所に，組織培養学会が学会として委託し，会員から送られてきたサンプルについて感染の有無をテストしてもらう。運営委
員には，学会側と検査する側の両方から怠加し，マイコプラスマ検出の精度を上げるよう努力する。費用は，学会からの補助〈少額にすぎないだろうが〉と，検査料〈なるべく安くしてほしい〉からまかなう。将来は，癌特別研究の資材班からの援助の可能性もある。会員は，汚染の可能性のあったときのみでなく，数ヶ月に 1回，定期的に細胞を送り，マイコプラスマ汚染のない条件で研究をすすめることができるようになるであろう。幹事会で，是非とも検討して頂きたく，筆をとった次第であるos用 語 ワ ー キ ン グ グ ル ー プ
2月 15日，一一活動報告と印象ーー
東大・医科研~村外志張

癌 研

許南浩

ワーキンググループ〈山恨償委員長〉の第 3回会合は，駒込の理化学研究所においてライフサイエンス推進部動物指饗細胞専門部会〈山田正篤部会長〉との合同で行なわれたむ‑3‑

第 2[I.
J)会合にひき続いて各用語についての検討を進め，用語集の素案の作成をほぼ終了した。
今後素案を会員ならびに興味をもたれる非会員の手元に届くよう印刷する仕事があり5月の研究会までに終える予定となっている。その時点で今回のワーキンググループは解散することになっており，用語集素案をたたき台にしてどのように用語集を完成の方向にもってゆくかは，総会ならびに幹事会の判断に委ねられることになる。
ワーキンググループの設置の経緯とその活動の中間報告はすでに会員通信 35号，36号に報じられている o 第 3回の会合によりグループの活動がほぼ終了したので，少し早目であるが， ここに活動状況を報告しあわせて印象を述べさせていただく次第である。
具体的には，用語の探集と分類・整理は主に動物培養細胞専門部会が，整理された各用語についての審議は主にワーキンググループが，行なうという形であった。会合ならびに資料の収集，用語の整理を行なうためにライフサイエンス推進部より経済的な援助があった。結果の産物である用語集素案が組織培養学会会員各位ならびにライフサイエンス推進部にとって満足すべきものであるかどうかは，索案がお手元に届いた後に判断されるべきことである。しかしワーキンググループば働培養細胞専門部会の協力なくして，今回の用語整理はありえなかったということはいえよう。
用語の問題に限らず，本学会が取組む必要のある課題は少なくない白その中には，純粋に学会自身の課題，例えば規約の問題などもあるが，多くの課題は日本あるいは世界における組織培養細胞研究の発展の一翼を担うものとしての課題といってよいだろう。この分野における将来の発展への指針，それを支える教育，技術，資源，財源の整理，関連する業界への指導，それに国際交流の場の提供などである。ところがこれまでは国際会議の開催をはじめ，蹄しい
本学会の活動の歴史は多く会員の個人的な努力に委ねられてきた点が多かった o 一方では本通信でも取り上げているマイコプラズマの検査の問題など，個人の努力に期待しにくい問題はなおざりにされて来たともいえる o
もちろん，この小さな世帯の学会がこれら諸課題を処理する貨を全面的に負っているものではない。 しかしながら用語ワーキンググループでの印象は本学会のポテンシャルにプラスになる理解ある人的〈特にオフィスの)・資金的な協力があればJ課題を解決するまでいかなくても何らかの素案を提出することぐらいなら出来そうではないかと思われた。つまり，大きな課題をいっきに解決しようとしても困難なごとが多いので，そうした課題を段階的に分割し，限定された任務を持つ小人数の集まりを組織し，比較的短期間に一応の報告を総会・幹事会に提出するというやり方である。そうした活動をくり返し積み重ねていけば，懸案の問題の処理に役立つのではなかろうかb 特に課題が純粋に本学会内部だけの問題でない場合には，ー学会以外の諸機関との協力関係をワーキンググループのような形で進めるのもー案であろうと思う。

‑ 4一

5 Dr.Tsoとその研究室
日本街科大・薬理D
r.Ts'oの研究室のあるジョーンズ・ホプキンス大学

筒井健機

スクール・オプ・ハイジーン・アン

パプリ吋ク・ヘルスはアメリカのポルチモアにあり，有名なジ冒ーンズ・ホプキンス病院やジ日ーンズ・ホプキンス大学医学部とは道路 1つ隔てた所にある。この地区はボルチモア港や市の中心部に比較的近いため .10数年前まではまさに市の一等地であったようだが，近年ほとんどの白人や生活力のある黒人が市郊外に住居を移したため，今ではスラム化し，市で肢も物騒な地域の一つに指定されている。病院の医師や大学の教授は優先的に職員用の駐車場を利用できるが，寂々のようなポスト・ドクトラル・フェローにはそういった特権はなく

1ヶ

月 30 ドルで病院の駐車場を使用しなければならない。日本円に換算すると 6，000円だから安いようだが，アメリカで生活していると 30 ドルが非常な大金に思え

ほとんどのポスト・ドtf
まならない路上に駐車していた。
クトラル・プェローは病院や研究室まで 10分以上歩かなけ t
夏は日が長く午後 6時過ぎでもさほど恐くないが，午後 5時を過ぎると暗くなる冬は車の所まで歩く 10分間が 1日で最も危険な時間で，人を避けつつ脇目も振らず，小走りでいっきに車まで到達するといった状態であった。

r.Tso(アメリカ人はこれをチ田小生の所属していた生物・物理学研究室のポスである Dーと発音するから，次にサンを付けると巨人寧の長島監督みたいになる〉は台湾の出身で漢字では留と書くロ年令は 47‑48才と思う。聞くところによると，彼は高校を卒業してすぐアメリカに渡り，今から約 10年前に組織培養細胞を用いて発筋実験を始めるまでは，いろいろな骸般を合成してその物性を測るのが彼の主な研究であった。
この研究室にはポスの他に 20人程のドクター〈うち 4人はアシスタント・プロフ z ッサー，そのほかは主にポスト・ドクトラル・フェロー)と 10人程の大学院生
クユシャンそれに 3人の秘書と 2人の器具洗いのおばさんがいる。
フランス人，同じく 10人程のテ

ドクターの中にはインド人，ドイツ人，台湾人，それに日本人が含まれているから，かなり国際色豊かな研究室である o ポスは年間にして 200万ドル近い研究費を稼いでくるから，その額だけを比べたらこの研究室はアメリカでも上位にランク付けされている。ポスを頂点にしてこれらのドクターや大学院生がお金や品物に不自由することなく研究に取り組んでいる。この研究室には次に示すようなたくさんの研究プロジェクトがあり，それぞれがかなり順調に進んでいるようである。
1) NMRを用いて核酸の構造や原子配列を決めたり. ESRで発痛剤のフリー・ラジカルの研究をする。

2) 生細胞の核厳と特異的に反応して，その機能をコントロールできるような特殊な核酸類似体を開発する。
3) シリアン・ハムスター胎児細胞を使って試験管内発縮機構を研究する U
4) 培養細胞における突然変異と悪性転換との関連を探る。

‑5‑5) へルベス・シンプレッタス・ビールスや，その DNAフラグメントによってハムスター胎児細胞の思性転換を誘導する。
6) ビールス発施と化学的・物埋的発痛との関連を探る。

7) 細胞の分化や感性転換によって生じる遺伝装慌の構造や機能の変化を研究する U8) 肝細胞や肝ホモジネートによる B(a)Pの代謝を研究する。

9) ヒト二倍体線維芽細胞におけるインターフ z ロンの誘導と shutoffのメカニズムを研究する。

10) 分裂中期の染色体 DNAを他の細胞に挿入して形質転換を誘導させる。
r.Tsoのアイデアを息盤にして推し進められ以上，大変広範囲にわたる研究が，ボスである Dている。各研究員はそれぞれ 2つ以上のプロジ品タトに参画させられ今 2‑3ヶ月単位で研究の進行具合をレポートにまとめてポスに報告しなければならないから，かなりのプレッシャーを背負わされていることになる。
ポスは身長こそ 160mに未たないが，人一倍大きくて鋭い目を持ち.かっ甲高い声でまくしたてるから，大きなアメリカ人も小さく見え，学会や講演で彼が出張すると研究室の空気が和み，全員はつらつとし，彼が戻ってくるとまた異常なまでに緊張する。押しのきいたかなり恐いポスである。
自ら生みだした広大なプロジ z タトを全研究員の頂点に立ってリードしていく偉大な頭脳には，ただ敬服するばかりである。彼がそれをどうまとめ，また最終的に何を望んでいるのか小生には到底測り知れないが，彼の考え方やアイデアには非常に興味があり，その成果を大いに期待している。

‑6‑

Technical Reports浮 遊 細 胞 の 標 本 作 製 に つ い て
東京都臨床研江 中 久 美f

償浜市大・医梅田誠

府発細胞の形態標本を作製する場合，単府培養細胞はカパーグラスまたはシャーレなどにJft養して悶定染色をすれ』ま良いが，浮遊培養細胞の場合は何らかの方法でスライドグラスに細胞をはりつける必要がある o 一般には血液細胞で用いられているスメア法などを用いるのが待通滴をスライドグラス上にとり，カパであろう。すなわち，遠心して得た細胞浮遊液の沈濫の 1ーグラスで干行に速やかに引いたり，細い毛筆の先に沈笹の細胞をつけて一直線に引いたりしてから，手早く空気乾燥させる。この時細胞浮遊液を非常に濃くしても血液の時のようには乾‑"
0 われわれも燥が早く無く.このためか細胞が壊れたりしてなかなかきれいな標本が出来な ') を使用す
大変民労してきたが， ~J離細胞学で使うトミー精工製の浮遊細胞収集器 (S C‑2ると.比較的簡単にきれいな塗抹標本が得られるのでお知らせする次第である。
この方法はすでに故大星章一先生が「人癌細胞の培養 J (大星章一，菅野晴夫編，朝倉脅庖，
昭 50) の中に書かれているので，多少のわれわれの変更を加えて引用する。
ス ラ イ ド グ ラ ス を プ ラ ス チ ッ ク 仮 に の せ ， そ の 上 に 穴 の あ い た 炉 紙 2枚 〈 こ れ は 液 量 に よ って適当にかえる)とゴム板をのせ，穴のあいた部分にプラスチフク管を合わせて注入口のネジで 上 か ら 悶 定 し セ ッ ト す る 。 上 部 の 注 入 口 か ら 細 胞 浮 遊 液 を 入 れ る 。 液 量 は 細 胞 数 が 2‑4x510 倒 く ら い に な る よ う に 適 当 量 と る o 遠 心 慢 で 800‑ 1，000rpm，3‑ 5分遣心後，スライドグラスを取りはずし，それにそっとメタノールをかけて固定する。乾燥後ギムザ染色を行なう c この方法では細胞は均一に塗抹され，細胞形態は良く保たれる。
こ こ で の こ つ は ， 細 胞 浮 遊 液 の 液 量 よ り も 細 胞 数 を 適 当 に と る こ と で あ るo ま た 閤 定 前 に 充分乾燥させずに固定の傑作に入った方が良い。湿固定して，パパニコロー染色など湿染色を施し良い標本も作れる。
すでに御存知の方も多いと恩われるが，ここに紹介する次第である。

‑7‑

s新 入 賞 助 会 員 名
昭和 53年 12月
岩波嫡子株式会社

干1
00 東京都千代田区丸の内 3‑2‑3Tel.03‑214‑7401〈阪売第 1部理化医療用品担当村井淳一〉

s電 話 番 号 の 変 更会員名簿 1978年版

p.44 高 見 丈 夫

新番号0424‑88‑7750

s編 集 後 妃
今回より新しいスタッフで会員通信をお送りいたします。どうぞよろしく御指導・御盤助の.ほどをお願いいたします。
それにつきましても，佐藤・梅田・加納先生には 8年間という長い間にわたってこの会員通信を発行していただきました。その御努力と熱意に，皆様とともに"御苦労様でした"と心からお礼を申し上げたいとおもいます。また今後とも御指噂を期待しています。
なお，ふるって原稿をお送りください。送付先は，
干 170 東京都豊島区上池袋 1‑37‑1

癌研究所・生化学部
小山秀機‑8‑