Directive

CoC認証に関するFSCディレクティブ

日本語参考訳

日本語版はFSC国際本部の公式訳ではありません。
翻訳と英語原文間に齟齬がある場合は、当該英語原文が優先するものとします。

FSC-DIR-40-004 EN

1/07/2024

Title:FSC Directive on Chain of Custody Certification

タイトル

CoCに関するFSCディレクティブ

Dates:

Approval date:

日付

承認日

Timeframes:

Transition period:

時間枠

移行期間 : 不該当

6 June 2024

2024年6月6日

Period of validity:

not applicable
not applicable

有効期間：不該当
FSC International – Performance and Standards Unit Adenauerallee 134
53113 Bonn
Germany

Contact forcomments:

問い合せ先：

Phone: +49 (0)228 36766 0
Fax:+49 (0)228 36766 65
Email: psu@fsc.org

版履歴
Publication date:

1 July 2024

発行日

2024年7月1日

VersionDescription

Date

版番号

内容

日付

V1-0

Not applicableNot applicable

不該当

不該当

® 2024 Forest Stewardship Council, A.C. All Rights
Reserved FSC® F000100
You may not distribute, modify, transmit, reuse, reproduce, re-post or use thecopyrighted materials from this document for public or commercial purposes, without
the express written consent of the publisher. You are hereby authorized to view,
download, print and distribute individual pages from this document subject for
informational purposes only.
発行者の書面による明確な同意がない限り、公共目的または商業目的でこの文書の著作内容を配布、変更、送信、再利用、複製、再投稿、または使用することはできない。情報提供のみを目的として、この文書の個々のページを閲覧、ダウンロード、印刷、および配布することができる。

Page 2 of 108

FSC Directive on Chain of Custody Certification
FSC-DIR-40-004 EN

序文
FSC received various comments from certification bodies and stakeholders requesting a
reduction in the number of normative documents to make the documented certification system
more comprehensible. FSC therefore combined all previous advice notes into single
documents which are called “directive”. A directive includes all advice notes issued in relation
to a single standard. The relation to a standard is reflected in the document code. Where newadvice note is approved, these will be added to the directive and the revised document will
be reissued.
FSCは、認証機関及び利害関係者から認証制度の文書体系を分かりやすくするために規準文書の数を減らすことを求める様々な意見を受けてきた。そこでFSCでは、以前に発行されたすべてのアド
バイスノートを「ディレクティブ」と呼ばれるひとつの文書に統合した。ディレクティブは特定の規格に関して発行されたすべてのアドバイスノートを含む。どの規格に関するものかは文書参照コードから明らかである。新たなアドバイスノートが承認されると、これらはディレクティブに追加
され、改訂されたディレクティブが発行される。

The intention of this document is to standardize understanding and implementation ofrequirements by FSC accredited certification bodies and certificate holders.
本文書の目的は、FSC認定認証機関及び認証取得者による要求事項の理解及び実施を標準化することである。

This document will be revised as required. The content of the directive will be incorporated
into the related standards in each major review as feasible.
本文書は必要に応じて改訂される。ディレクティブの内容は、関連規格が大きく改定される際にできる限り規格自体に入れ込まれる。

Changes and amendments to the directive will be announced to the FSC Network immediately.
ディレクティブの変更や修正は迅速にFSCネットワークに公表される。

Note on use of this directive
本ディレクティブを使用する上での注意

All aspects of this document are considered to be normative, including the scope, effective
date, references, terms and definitions, tables and annexes, unless otherwise stated.
本文書は、範囲、発効日、参照、用語と定義、表、附則を含め、特に明記しない限り、全ての面において規準文書と考える。

Page 3 of 108

FSC Directive on Chain of Custody Certification
FSC-DIR-40-004 EN

Foreword 序文

3

A. Scope 範囲

6

B. References 参照

6

C. Terms and definitions 用語と定義

6

Part 1

General Issues 基本情報

7

Part 2

FSC Advices FSCアドバイス

8

ADVICE 40-004-01

FSC Certified COC Contractors
FSC CoC認証取得委託先

ADVICE 40-004-02

After the certificate issuance, when the company products will be eligible
to carry the FSC logo?
認証発行後、いつから製品にFSCロゴを付けられるか

ADVICE 40-004-03

Reduced labelling threshold of 50% for chip and fibre based products(Amended)
チップ・繊維製品に関する50％の軽減ラベリング閾値（改訂）

ADVICE 40-004-04

Use of uncontrolled co-products (Withdrawn)
管理されていない副産物の使用（失効）

ADVICE 40-004-05

Identification of FSC claims on sales and delivery documents
販売及び納品文書（伝票）上のFSC表示の明示

ADVICE 40-004-06

Which components of a product need to be certified?
製品中のどの部材が認証されている必要があるか

ADVICE 40-004-07

Sale of FSC certified products through non-FSC certified auction entities
FSC認証を取得していない競売場（市場）を通じたFSC認証製品の販売

ADVICE 40-004-08

Non-conforming product
不適合製品

ADVICE 40-004-09

Minor components
少量構成材

ADVICE 40-004-10

Access to information required by timber legality legislations
木材合法性に関する法令により求められている情報の入手

ADVICE 40-004-11

Trade and customs laws
貿易及び関税に関する法律

Page 4 of 108

FSC Directive on Chain of Custody Certification
FSC-DIR-40-004 EN

ADVICE 40-004-12

Pre-consumer reclaimed wood compliance with the EUTR
EU木材規則に適合するプレコンシューマー回収木材

ADVICE 40-004-13

Classification of pre-consumer reclaimed paper as equivalent to FSC
certified and post-consumer reclaimed materials
プレコンシューマー回収古紙をFSC認証及びポストコンシューマー回収原材料と同等に分類

ADVICE-40-004-14

Supply chain integrity
サプライチェーンの完全性

ADVICE-40-004-15

Neutral materials that cannot be distinguished from FSC certified
ingredients (Amended)
FSC認証原材料と区別することができない中立原材料（改訂）

ADVICE-40-004-16

Disassociated organizations operating as outsourcing contractors
外部委託先として活動する関係断絶組織

ADVICE-40-004-17

Claiming 100% reclaimed products as FSC Mix
回収原材料100%から作られている製品へのFSCミックス表示

ADVICE-40-004-18
V1-0

Addressing deliberate false claims

ADVICE-40-004-18
V2-0

Addressing false FSC claims on products/projects containing

意図的な虚偽表示への対応

material from unacceptable sources
許容できない供給源からの原材料を含む製品/プロジェクトに対する意図的な虚偽表
示への対応

ADVICE-40-004-19

Species information in FSC Product Groups (withdrawn)
FSC製品グループの樹種情報（撤回）

ADVICE-40-004-20

Confirmation of origin for FSC certified Paulownia products

V1-0

FSC認証桐製品の原産地確認（撤回）

ADVICE-40-004-20
V2-0

Confirmation of origin for FSC certified products from species of aparticular risk to FSC´s integrity
FSCの完全性にとって特にリスクとなる樹種に由来するFSC認証製品の原産地確認

ADVICE-40-004-21

Moratorium on sales of wood and wood products with FSC certified or
FSC Controlled Wood claims originating from sanitary logging from Irkutsk
Oblast region of Russia
ロシアのイルクーツク州における衛生伐採に由来し、FSC認証またはFSC管理木材
表示を伴う木材及び木材製品の販売の一時禁止措置

ADVICE-40-004-23

Evaluation of contractors against the FSC core labour requirements
FSCの中核的労働要求事項に対する委託先の評価

ADVICE-40-004-24

Evaluation of FSC core labour requirements using FSC approved
verification schemes
FSCによって承認された検証制度を用いたFSCの中核的労働要求事項の評価

Page 5 of 108

FSC Directive on Chain of Custody Certification
FSC-DIR-40-004 EN

ADVICE-40-004-25

Requirements for the organization to provide information to
the certification body (CB) for Annual Administration Fee (AAF)
calculation
年間認定管理料（AAF）算出のため組織が認証機関（CB）に情報を提供するための要求事項

ADVICE-40-004-26

Inclusion of the Regulatory Claim
EUDR対応表示の含め方ADVICE-40-004-27

Inclusion of the FSC CFM claim in the Chain of Custody Certification
FSC CFM表示のCoC認証への含め方

Page 6 of 108

FSC Directive on Chain of Custody Certification
FSC-DIR-40-004 EN

範囲
This document provides FSC’s formal interpretation of the requirements included in FSC-STD-40004.
本文書はFSC-STD-40-004に含まれる要求事項に関する正式な解釈を提供する。

参照
The following referenced documents are indispensable for the application of this document.
For undated references, the latest edition of the referenced document (including any
amendments) applies:
以下の参照文書は本文書の適用にあたり必要不可欠である。版番号のない参照文書について
は、改訂版を含めて最新版が参照される。

FSC-STD-40-004

Standard for Chain of Custody Certification
CoC認証に関する規格

FSC-STD-20-011

Chain of Custody Evaluations Standard
CoC認証審査の規格

FSC-STD-40-005

Requirements for Sourcing FSC Controlled Wood Standard
FSC管理木材調達のための要求事項

FSC-PRO-01-001

Development and Revision of FSC Normative Documents
Procedure
FSC規準文書の策定と改訂手順

用語と定義
For the purposes of this document, terms and definitions are provided in <FSCSTD-01-002 FSC Glossary of Terms> and in <FSC-STD-40-004 Standard for
Chain of Custody Certification>. Further advice-related definitions may beprovided in the context of each advice.
本文書において、用語と定義は<FSC-STD-01-002 FSC用語集>及び<FSC-STD-40-004
CoC認証に関する規格>において示されている。更にアドバイスごとに関連する定義が示されている場合もある。

Advice Note: errata or addenda to normative documents.
アドバイスノート：規範文書の訂正または追補。

Change request: a documented and justified request from any stakeholder for
adding, deleting or changing a requirement of an approved and valid FSC
normative document.
変更要請：承認された有効な FSC規準文書の要求事項の追加、削除又は変更に関する、

Page 7 of 108

FSC Directive on Chain of Custody Certification
FSC-DIR-40-004 EN

利害関係者からの書面による正当な要求。

Directives: compilations of Advice Notes.
ディレクティブ：アドバイスノートをまとめたもの。

Verbal forms for the expression of provisions:規定を表す言葉の表現形式：[Adapted from ISO/IEC Directives Part 2: Rules for the structure and drafting ofInternational Standards][ISO/IEC専門業務用指針第2部：国際規格の構造及び原案作成に関する規則』を参考］“shall”:

indicates requirements strictly to be followed in order to conform with thestandard.

「～しなければならない」規格に適合するために厳守すべき要求事項を示す。

“should”:

indicates that among several possibilities one is recommended as particularly
suitable, without mentioning or excluding others, or that a certain course of action
is preferred but not necessarily required. A ‘should requirement’ can be met in an
equivalent way provided this can be demonstrated and justified.

「～することが望ましい」：いくつかの可能性の中から、他の可能性に言及したり除外したりすることなく、特に適しているものとして 1 つを推奨すること、あるいは、ある行動方針が望まし
いが必ずしも必要ではないことを示す。「～することが望ましい要求事項」は、それを実証し正当化できるのであれば、同等の方法で満たすことができる。

“may”:

indicates a course of action permissible within the limits of the document.

「～してもよい」: 文書の範囲内で許される行動方針を示す。

“can”:
causal.

is used for statements of possibility and capability, whether material, physical or「～できる」：

Page 8 of 108

物質的、物理的、因果関係を問わず、可能性と能力の記述に使われる。

FSC Directive on Chain of Custody Certification
FSC-DIR-40-004 EN

1

パート1 基本情報（本文書の位置づけ）
The FSC Directive contains all advice notes related to a specific FSC international policyor standard that are collected into a single document for improved accessibility forcertification bodies, certificate holders and other interested stakeholders. The FSC
Directive is providing certification bodies and other stakeholders with clear advices on theimplementation of FSC's international policies and standards.
ディレクティブは、認証機関、認証取得者及びその他の関心の高い者がよりアドバイスノートを見つけやすいよう、特定のFSC国際指針または規格に関するアドバイスノートがひとつの文書にまとめられた文書である。FSCディレクティブは、認証機関及びその他の関係者に対して、FSCの国際指針及び規格の実施に関する明確なアドバイスを提供する。

2

If a certification body is in doubt about the correct implementation of an FSC policy or
standard, the certification body must request clarification from the FSC Policy andStandards Unit. If required, such clarification will be provided in the form of a new advice
note or standard interpretation.
認証機関は、特定のFSC指針または規格の正しい適用方法に関して不明点がある場合、FSC指針・規格課に対して明確化の要請をしなければならない。必要に応じて、明確化は新たなアドバ
イスノートまたは規格解釈の発行をもって行われる。

3

Prior to the finalisation of an advice note, a certification body may make its own decision
in relation to a question for which clarification has been sought. In such a case,responsibility for the consequences of the decision shall rest exclusively with thecertification body concerned. Formal advice note subsequently provided by the FSC
International Center will be applicable retrospectively.
認証機関は、明確化を要請している質問に関して、アドバイスノートが最終版になる前に自身で判断をしてもよい。その場合、判断の結果起こることに関する責任は当該認証機関が持つ。その後FSC国際本部によって提供される正式なアドバイスノートは過去に遡って適用される。

4

The advices provided in this document represent the formal position of the FSC
International Center unless and until it is superseded by the approval of a more recent
policy, standard, or advice note. In such cases the requirements specified in the more
recent document shall take precedence.
本文書に示されているアドバイスは、より新しい指針、規格またはアドバイスノートの承認によって置き換わるまでは、FSC国際本部の正式な見解を表している。より新しい文書が承認された
際には、新しい文書に示されている要求事項が優先される。

5

Certification bodies are required to comply with the most recent formal advice notes, andthe FSC Accreditation Business Unit will base its evaluations and issue of corrective
actions on these.
認証機関は、最新の正式なアドバイスノートに従う必要があり、FSC認定ビジネス課は、最新のアドバイスに基づき評価をし、是正処置要求を発行する。

6

Finalised advice notes are approved by the Head of the Unit of the Policy and Standards
Unit or the FSC Director General. If a certification body wishes to contest the advice note
provided it may do so by requesting a formal review and decision by the FSC Policy andStandard Committee. Until and unless such a review and decision has been finalised, thecertification body shall continue to comply with the position of the FSC International Center.
最終版になったアドバイスノートは、FSC指針・規格課の長またはFSC事務局長によって承認される。提供されたアドバイスノートに認証機関が異議を唱えたい場合、FSC指針・規格委員会にFSC-DIR-40-004 COC DIRECTIVE–9–対して正式な見直しと判断を要請することができる。この場合、見直しと判断が完了するまで認証機関は、FSC国際本部の見解に従わなければならない。

7

Directives are under continual review and may be revised or withdrawn in response to new
information, experience or changing circumstances, for example by the development of
new policies or standards approved by the FSC Board of Directors.
ディレクティブは常に見直されており、新たな情報、経験や変化し続ける状況に応じて改定または失効する場合がある。このような状況には例えば、FSC理事会によって承認された新たな指針
または規格の発効などがある。

FSC-DIR-40-004 COC DIRECTIVE– 10 –ADVICE-40-004-01

FSC certified CoC contractors
FSC CoC 認証取得委託先

Normative reference

FSC-STD-40-004 V2-1 Section 12 and FSC-STD-40-004 V3-0 Section 12

参照規準文書FSC-STD-40-004 第 2-1 版 セクション 12 及び FSC-STD-40-004 第 3-0 版セクション 12

Effective date

FSC certified CoC organizations may apply this advice from 9th February2010 and, if applicable, shall be assessed for compliance from 1st January
2011 onwards. Amended in 08 September 2017.

発効日

FSC CoC 認証取得組織は、本アドバイスを 2010 年 2 月 9 日から適用してもよい。適用している場合は、2011 年 1 月 1 日から適合性を評価されなければならない。2017 年 9 月 8 日改訂。
Terms & definitions
用語と定義

The terms defined in FSC-STD-20-011 and FSC-STD-40-004 apply. The
following terms are introduced by this Advice Note and are put in italics
throughout the document:
FSC-STD-20-011 及び FSC-STD-40-004 で定められている用語が適用される。
以下の用語は、本アドバイスノートにおいて追加で定義されている：
Contracting organization: Individual, company or other legal entity contracting acontractor for the production or processing of an FSC certified product under an
outsourcing agreement.
委託元組織：外部委託協定に基づき委託先に FSC 認証製品の製造または加工を委託する個人、会社またはその他の法人。
NOTE: The contracting organization may or may not be an FSC certified CoC
organization. Part C of this Advice Note is structured according to the FSC
certified status of the contracting organization (see Part C, Table 1).
注：委託元組織は FSC CoC 認証取得者である場合も、非認証取得者である場合もある。本アドバイスノートのアドバイスは委託元組織の認証取得有無に応じた構成となっている（表 1 参照）。

Contractor: Individual, company or other legal entity contracted by a contracting
organization for the production or processing of an FSC certified product underan outsourcing agreement.
委託先：外部委託協定に基づき委託元組織から FSC 認証製品の製造または加工を請負う個人、会社またはその他の法人。
NOTE: In the context of this Advice Note, the contractor is an FSC certified
organization (see Part C, Table 1).
注：本アドバイスノートにおいて、委託先は FSC 認証取得者である（表 1 参照）。

FSC certified CoC organization: Individual, company or other legal entity holding
a valid FSC Chain of Custody certificate which confirms that appropriate
procedures are in place for the production, processing or trade of a specificproduct – or that FSC certified CoC contractors are used for this purpose – thatallow the organization to sell, provide or promote the product with FSC claims.
FSC CoC 認証取得組織：特定の製品の製造、加工または流通・仲介のためのFSC-DIR-40-004 COC DIRECTIVE– 11 –

適切な手順が整っているとして、またはこれらの工程を FSC CoC 認証取得委
託先に委託するとして、有効な FSC CoC 認証を与えられ、その結果 FSC 表示を用いた製品の販売、提供、広告宣伝が認められている個人、会社またはその他の法人。

Outsourcing agreement: A written agreement between a contracting
organization and a contractor about the service of producing or processing an
FSC certified product or material, where the contracting organization retains
control of and responsibility for the purchasing of input material from the (billing)
supplier and for the sale of the output product to the customer. Input material
may be shipped from the contracting organization or from the (delivering)
supplier to the contractor and the output product may be returned or shippedfrom the contractor to the contracting organization or to the contracting
organization’s customer.
外部委託協定：FSC 認証製品または原材料の製造または加工サービスについて委託元組織と委託先の間で交わされた文書による協定。この際、（請求元）供給者からの原材料購入及び製品の顧客への販売に関する権限と責任は委託元組織が持つ。原材料は、委託元組織または（納品元）供給者のどちらから委託先に向けて発送されてもよく、委託作業後の製品は委託元組織へ返還されても、委託元組織の顧客へ直接発送されてもよい。

Supplier (billing): FSC certified CoC organization selling material with FSC
claims to the contracting organization.
供給者（請求元）：委託元組織に対して FSC 表示を伴う原材料を販売する
FSC CoC 認証取得組織。

Supplier (delivering): FSC certified CoC organization delivering the material tothe contractor and selling the material with FSC claims to the billing supplier orto the contracting organization.
供給者（納品元）：委託先に原材料を納品し、請求元供給者または委託元組織に対して FSC 表示を伴う原材料を販売する FSC CoC 認証取得組織。

Background
背景This directive deals with the implications for FSC certified CoC organizations,either functioning as or making use of FSC certified CoC contractors. In
particular, clarification is provided on the following issues:
本ディレクティブは、自身が FSC CoC 認証取得委託先として機能するか、または FSC CoC 認証取得委託先を用いる FSC CoC 認証取得組織に適用され、次の点について明確にする目的で発行された：• under which conditions contract work for an FSC certified product can beprovided for non-FSC certified CoC contracting organizations;•

非 FSC CoC 認証取得委託元組織のために、FSC 認証製品に関する委託業
務を実施するための条件。
what the benefits and implications are for FSC certified CoC contracting
organizations that use FSC certified CoC contractors.
FSC CoC 認証取得委託元組織が FSC CoC 認証取得委託先を用いる際のメリット。

The FSC Standard for Chain of Custody Certification (FSC-STD-40-004)
requires organizations that take legal ownership of materials and want to
FSC-DIR-40-004 COC DIRECTIVE– 12 –

maintain or change the FSC claim associated with the output product to have
FSC Chain of Custody certification. The standard further specifies therequirements to follow for FSC certified CoC contracting organizations in order
to use non-FSC certified CoC contractors for this purpose.
CoC 認証に関する FSC 規格（FSC-STD-40-004）は、原材料の法的所有権を持ち、製品の FSC 表示を維持または変更する組織に FSC CoC 認証の取得を求めている 1。同規格では更に、FSC CoC 認証取得委託元組織が非 FSC CoC 認
証取得委託先を用いる際に従わなければならない要求事項が定められている。

The questions, however, what the implications are for an FSC certified CoC
contracting organization to use FSC certified CoC contractors, and whether
contract work for an FSC certified product could be provided also for non- FSC
certified CoC contracting organizations were not consistently dealt with inpractice. In particular the latter question required some fundamental judgement,
as some certification bodies considered contract work for non- FSC certified CoC
contracting organizations to be generally not in line with standard requirements,
while others found outsourcing arrangements where the non-FSC certified CoC
contracting organization would not obtain physical possession of the input
material to be acceptable under certain additional stipulations.
ここで問題となるのが、FSC CoC 認証取得委託元組織が FSC CoC 認証取得
委託先を用いる場合について、そして非 FSC CoC 認証取得委託元組織のために FSC 認証製品に関する委託業務を実施してもよいのかについて、一貫した運用がされていなかった点である。特に後者について、認証機関の中には非FSC CoC 認証取得委託元組織のために FSC 認証製品に関する委託業務を実施するのは規格要求事項にそぐわないと考える認証機関がある一方、非 FSC
CoC 認証取得委託元組織が物理的に原材料を触ることがない場合は、いくつかの他の条件を満たせば、外部委託協定を認める認証機関もあり、原則的な判断が必要であった。

This Advice Note follows the latter approach based on the judgement that there
would not be an increased risk associated with such outsourcing arrangements
for non-FSC certified products to be labelled and sold as FSC certified,provided that additional safeguards were in place. The Advice Note stipulates
these safeguards and aims at providing the relevant answers to the questions
raised above.
本アドバイスノートは、後者の認証機関の考えに基づき、いくつかの追加の予防措置の下であれば、このような外部委託協定によって非 FSC 認証製品がFSC 認証製品としてラベル付けされ販売されるリスクは高まらないであろうと判断した。アドバイスノートにはその追加予防措置が定められており、また上記に挙げられた質問について回答の提供を試みている。

Adviceアドバイス

FSC-DIR-40-004 COC DIRECTIVE– 13 –

Table 1: Outsourcing scenarios dealt with by this Advice Note
表 1：本アドバイスノートで扱う外部委託シナリオ

FSC certified status
FSC 認証取得有無

Requirements
forSectionセクション
1

Contractor
委託先Contracting
organization
委託元組織

2

1

要求事項の
対象者

Details

Contractor

シナリオの詳細

委託先

Providing contract workfor non-FSC certified CoC
organizations
非 FSC CoC 認証取得組織のために委託業務を実施
Using FSC certified CoC
contractors
FSC CoC 認証取得委託先を用いる

Contracting
organization
委託元組織

FSC
認証取得者

non-FSC
非認証取得者

FSC

FSC

認証取得者

認証取得者

Providing contract work for non-FSC certified CoC organizations –conditions for FSC certified CoC contractors
非 FSC CoC 認証取得組織のために委託業務を実施する
FSC CoC 認証取得委託先に関する要求事項

NOTE: This section applies for outsourcing arrangements where thecontractor is an FSC certified CoC organization and the contracting
organization is a non-FSC certified CoC organization. Under this
scenario, the contracting organization cannot sell the product with an
FSC claim to commercial customers. The contracting organization may,
however, use the FSC trademarks to promote the product towards final
consumers as specified by FSC- STD-50-002. This section 1 isapplicable to organizations certified against V2-1 and V3-0 of FSC-STD40-004.
注：このセクションは、委託先が FSC CoC 認証取得者で、委託元組織
が非 FSC CoC 認証取得者である場合の外部委託協定に適用される。このシナリオでは、委託元組織は顧客に対して FSC 表示とともに製品を販売することはできない。ただし委託元組織は、FSC-STD-50-002 に従い、FSC 商標を用いて最終消費者向けに製品の広告宣伝をしてもよい。このセクション 1 は FSC-STD-40-004 の第 2-1 版及び第 3-0 版に基いて認証を取得している組織に適用される。

Eligibility
適用条件
1.1

FSC certified CoC contractors are only eligible to provide FSC certified
products for non-FSC certified CoC contracting organizations, if:
FSC CoC 認証取得委託先は、以下のすべての条件を満たす場合に限り、非 FSC CoC 認証取得委託元組織のために、FSC 認証製品に関する委託業務を実施できる：

1.1.1

The input material for the contract work is shipped directly from thedelivering supplier(s) to the contractor, i.e. the contracting organization
does not obtain physical possession of the input material.
FSC-DIR-40-004 COC DIRECTIVE– 14 –

委託業務のための原材料が納品元供給者から委託先に直接発送される。つまり、委託元組織は原材料に物理的に触れることがない。
1.1.2

The contractor is provided with a copy of the invoice(s) from thedelivering supplier(s) and, if not identical, from thebilling
supplier(s) that include(s) information sufficient to link the invoice(s) andrelated transport documentation to each other.
委託先に納品元供給者から原材料の請求書の写しが提供される。また
納品元供給者と請求元供給者が異なる場合は、請求元供給者からの請求書も提供される。これら請求書には、原材料の輸送書類（伝票）と紐づけるために必要な情報が含まれている。
NOTE: Information on prices can be blacked out.
注：金額に関する情報は消してもよい。

1.1.3

The output product provided by the contractor is:
委託先から提供される製品が以下の条件をすべて満たす：
a) a finished product;
最終製品である。
b) FSC labelled; andFSC ラベルが付けられている。
c) branded with the name, label or other identifying information of thecontracting organization.
委託元組織を特定できる名称、ラベルやその他の方法でブランド付されている。

Labelling
ラベリング
1.2

For each contract work, the contractor shall maintain control of applying
the correct FSC label.
委託業務ごとに、委託先は正しい FSC ラベルを適用するための権限を維持しなければならない。

1.3

The contractor shall ensure that its license code is used in the FSC label
and submits the proof to its certification body for approval.
委託先は、FSC ラベルに自身のライセンス番号を使用し、自身の認証機関に承認申請をすることを保証しなければならない。

2

Using FSC certified CoC contractors – conditions for FSC certified
CoC contracting organizations
FSC CoC 認証取得委託先を用いる FSC CoC 認証取得委託元組織に関する要求事項NOTE: This section applies for outsourcing scenarios where the both thecontractor and the contracting organization are FSC certified CoC
organizations. Under this scenario, the product does not have to be FSC
labelled or a finished product. This section 2 is only applicable to
FSC-DIR-40-004 COC DIRECTIVE– 15 –

organizations certified against V2-1 of FSC-STD-40-004.
注：このセクションは、委託先及び委託元組織がどちらも FSC CoC 認証取得者であるシナリオに適用される。このシナリオでは、製品はFSC ラベルが付けられていなくとも、最終製品でなくともよい。このセクション 2 は FSC-STD-40-004 第 2-1 版に基づいて認証を取得している組織のみに適用される。

Outsourcing agreement
外部委託協定2.1

The outsourcing agreement shall specify the following:
外部委託協定には以下がすべて含まれていなければならない：

2.1.1

that the contractor provides the service under his FSC Chain of Custodysystem,
委託先が、自身の FSC CoC 管理下でサービスを実施する。

2.1.2

that the contractor makes available relevant records and documentation
to the contracting organization’s certification body upon request, and
委託先が、委託元組織の認証機関からの要請に応じて、関連記録及び文書を閲覧可能にする。

2.1.3

that the contracting organization’s license code shall be used, if the
product shall be FSC labelled.
製品に FSC ラベルが付けられる場合は、委託元組織のライセンス番号を使用しなければならない。

2.2

The outsourcing agreement and, if FSC certified CoC contractors areused for specific processes exclusively, the contracting organization’scontrol system for the outsourced process do not need to cover thefollowing requirements stipulated by FSC-STD- 40-004 V2-1:
外部委託協定には、また特定の工程に FSC CoC 認証取得委託先のみが用いられる場合の委託元組織の外部委託工程管理システムには、
FSC-STD-40-004 第 2-1 版に定められている以下の要求事項を対象とする必要はない：– clauses 12.1.1 c), second sentence, and 12.1.1 d);– 12.1.1 c)項の 2 文目及び 12.1.1 d)項。
– clause 12.2.1;– 12.2.1 項– clauses 12.5.1, 12.6.1, and 12.7.1– 12.5.1 項、12.6.1 項及び 12.7.1 項
NOTE: FSC certified CoC contractors may use their own subcontractors
in accordance with FSC-STD-40-004, section 12.
注：FSC CoC 認証取得委託先は、FSC-STD-40-004 セクション 12 に従って自身の委託先を用いてもよい（再委託）。

FSC-DIR-40-004 COC DIRECTIVE– 16 –

Supplier validation
供給者検証
2.3

The contracting organization shall apply the provisions for ‘suppliervalidation’ as specified by FSC-STD-40-004 V2-1 also to the contractor.
委託元組織は、FSC-STD-40-004 第 2-1 版に示されている「供給者検証」の条項を委託先にも適用しなければならない。

Labelling
ラベリング
2.4

The contracting organization shall maintain control and responsibilityof the correct FSC label being applied, if product labelling is partof the outsourced processing.
委託元組織は、外部委託工程の一環として製品へのラベリングが含まれる場合、正しい FSC ラベルを適用するための権限を維持しなけ
ればならない2.5

The contracting organization shall ensure that its license code is usedin the FSC label and shall submit the proof to its certification body for
approval.
委託元組織は、FSC ラベルに自身のライセンス番号を使用し、自身の認証機関に承認申請をすることを保証しなければならない。

Auditing
監査2.6

FSC certified CoC contractors are exempted from a potential inspection
by the contracting organization’s certification body, if the outsourced
process is covered by the scope of the contractor’s certificate.
FSC CoC 認証取得委託先は、委託されている外部委託工程が自身の認証範囲に含まれている場合、委託元組織の認証機関による潜在的な監査の対象から除外される。
NOTE: The contractor is subject to evaluation and monitoring by its
own certification body.
注：委託先は、自身の認証機関による評価とモニタリングを受ける。

FSC-DIR-40-004 COC DIRECTIVE– 17 –ADVICE-40-004-02

After the certificate issuance, when the company products will be
eligible to carry the FSC logo?
認証発行後、いつから製品に FSC ロゴを付けられるか

Normative reference

FSC-STD-40-004 V2-0 Clause 10.1.1

参照規準文書FSC-STD-40-004 第 2-0 版 10.1.1 項

Effective date

March 2005

発効日

2005 年 3 月
A forest product manufacture is often a continuous process. At the time that acertificate is issued there are likely to be products undergoing manufacture,
products that have been manufactured but not yet shipped, and products thathave been shipped but not yet put on sale by the buyer. Which of theseproducts are eligible to carry the FSC Logo?

Background
背景

林産物の製造は連続的な工程であることが多い。認証が発行された時点では、製造中の製品、製造が完了しており発送前の製品、発送されておりまだ顧客へ請求をしていない製品など様々な状態の製品があると思われる。これらの中で、FSC ロゴを付けられるのはどの段階のものであるかが明確でない。
Advice1

アドバイス

The scope of the certificate defines the point at which the certified chainof custody starts, and the point at which it finishes. The chain of custodycertificate provides a credible guarantee of compliance with therequirements of the specified standards between these points. Thisguarantee is valid from the time that the certificate is issued. Any productwhich is within the defined scope of the certificate at the time thecertificate is issued may be considered to comply with the requirementsof the applicable standard(s). Such products may be eligible for sale as'FSC-certified' products. Products which have already left the scope ofthe certificate at the time the certificate is issued cannot be considered
to be certified.
認証範囲には、CoC の始まりの点と終わりの点が定められている。
CoC 認証は、これらの点の間で規格の要求事項への適合に関して信頼できる保証を与えている。この保証は認証が発行された時点で有効である。認証発行時点で、定められた認証範囲に含まれている製品は該
当規格の要求事項を満たすと考えてよい。このような製品は「FSC 認証」製品として販売することができる。認証発行時点で認証範囲を既に離れている製品は認証製品と見なすことはできない。

2

Normally this will mean that products that have already been sold, orshipped, prior to the issue of a certificate may not be described as
certified, and are not eligible to carry the FSC Logo.
通常、これは認証発行時点で既に販売されている、または発送されている製品は認証製品と見なすことができず、よって FSC ロゴを付けることができないことを意味する。

3

Clearly a company cannot issue an invoice describing products ascertified prior to the issue of chain of custody certificate. Products soldwithout such an invoice cannot be described as certified, and are noteligible to carry the FSC Logo.
当たり前だが、CoC 認証発行前に製品を認証製品であるとして請求書を発行することはできない。FSC 認証製品であると記されずに請求書が発行された製品は認証製品と見なすことはできず、よって FSC ロゴ
を付けることもできない。

4

In the case of joint forest management and chain of custody certification,
application of this guideline means that timber that had been felled prior
FSC-DIR-40-004 COC DIRECTIVE

to the issue of a certificate, but which has not yet been sold by the forest
management enterprise may be sold as certified.
FM/CoC 認証の場合、本ガイドラインは、認証発行前に伐倒された木材のうち、まだ森林管理事業体によって販売されていないものは、認証木材として販売できることを意味する。
5

Equivalent considerations apply when a certificate is withdrawn or
expires. Products which left the chain of custody whilst the certificate
was valid were certified, and remain certified even after the certificate
has been withdrawn. Products which have not yet left the chain ofcustody at the time the certificate is withdrawn will not be certified.
同様の考え方が認証の取消しまたは失効の際にも適用できる。認証がまだ有効であった時点で認証範囲を離れた製品は、認証が取消された
後も認証製品であり続ける。認証取消し時点で認証範囲内に残っていた製品は認証製品と見なすことはできない。

ADVICE-40-004-03

Reduced labelling threshold of 50% for chip and fibre based
products
チップ・繊維製品に関する 50％の軽減ラベリング閾値

Normative reference

FSC-STD-40-004 V2-0 Clauses 11.2.1a and 11.2.2

参照規準文書FSC-STD-40-004 第 2-0 版 11.2.1a 項及び 11.2.2 項

Effective date

14 February 2011. Amended 09 December 2015 and 08 September 2017.

発効日

2011 年 2 月 14 日発効。2015 年 12 月 9 日及び 2017 年 9 月 8 日改訂。

Terms & definitions

Registered product: Chip and fibre product or product group registered by theorganization prior to 01 April 2011 as being commercially produced based on alabelling threshold of 50%.

用語と定義

登録済み製品：2011 年 4 月 1 日までに組織によって、50％のラベリング閾値
に基づき商業用に生産されるとして登録されたチップ・繊維製品または製品グ
ループ
Output stock: products that had left the production process.
製品在庫：製造工程を離れた製品。

Background
背景

When the new Chain of Custody standard “FSC-STD-40-004 (Version 2): FSC
Standard for Chain of Custody Certification” was approved in November 2007,
the following previously established exemption was maintained by means of an
Advice Note: A labeling threshold of 50% for chip and fibre based products undera percentage or transfer system.
2007 年に新たな CoC 規格である FSC-STD-40-004 第 2 版「CoC 認証に関する
FSC 規格」が承認された際、「パーセンテージシステムまたはトランスファー
システム下のチップ・繊維製品に関する 50％のラベリング閾値」という例外措置はアドバイスノートという形で残された：。

This Advice was amended twice. The first amendment occured in December
2015 to incorporate the following decisions by the FSC Board and the FSC
Director General:
本アドバイスは、2 度改訂された。最初の改訂は 2015 年 12 月に行われ、FSC理事会及び FSC 事務局長による次の決定事項が反映された：• An extension of the deadline of this Advice until FSC-STD-40-004 V3-0
becomes effective, and
FSC-DIR-40-004 COC DIRECTIVE

•

アドバイスの適用期限を FSC-STD-40-004 第 3-0 版の発効まで延期。
A phase out rule for output stocks after the effective date of FSC- STD40-004 V3-0.
FSC-STD-40-004 第 3-0 版の発効日後の製品在庫に関する段階的廃止
ルール。

The second amendment occurred in 08 September 2017 to incorporate theeffective date of FSC-STD-40-004 V3-0.
2 度目の改訂は、FSC-STD-40-004 第 3-0 版の発行日を反映するために 2017年 9 月 8 日に行われた。

Adviceアドバイス

NOTE: In the context of this Advice, the term ‘organization’ refers only to FSC
certificate holders that have obtained the product registration for the useof a reduced labelling threshold of 50%.
注：本アドバイスにおいて、「組織」という用語は、50％の軽減ラベリング閾
値を用いるための製品登録をしている FSC 認証取得者のみを指す。
1

The organization may produce chip and fibre products based on a
reduced labelling threshold of 50% until 01 April 2017 (the effective dateof FSC- STD-40-004 V3-0).
組織は、FSC-STD-40-004 第 3-0 版の発効日である 2017 年 4 月 1 日までチップ・繊維製品を 50％の軽減ラベリング閾値に基づき生産してもよい。

2

Registered products are eligible to be FSC labeled and to be sold withthe “FSC Mix 50% registered” claim on sales and delivery documents
according to the requirements of this Advice.
登録済み製品は、本アドバイスの要求事項に従い、請求及び納品文書（伝票）上に FSC ミックス 50％（登録済み）という表示をし、FSCラベルを付けて販売できる。

3

Registered products that were already FSC labeled before 01 April 2017
will keep their certified status after this date. Thus, the organization andcompanies operating the transfer system further down in the supply
chain may relabel and sell these products with the “FSC Mix 50%
registered” claim until their stock is depleted.
2017 年 4 月 1 日までに FSC ラベルが付けられた登録済み製品は、発効日後も認証製品として扱うことができる。従って組織及びサプライチ
ェーン下流のトランスファーシステムを採用している企業は、在庫がなくなるまではラベルの再貼付及び「FSC ミックス 50％（登録済
み）」表示を付けた製品の販売をしてもよい。

4

The organization that has remaining output stock of unlabeled registeredproducts by 01 April 2017 may sell or label and sell these products withthe “FSC Mix 50% registered” claim for a maximum of 6 months after thisdate.
2017 年 4 月 1 日までにラベルが付けられていない登録済み製品の在庫を持つ組織は、この日から最大 6 ヶ月間は、FSC ラベルを付けることができ、また「FSC ミックス 50％（登録済み）」表示を付けた製品の販売をしてもよい。

5

The organization shall report to their certification body an inventory of its
unlabeled output stock of registered products as of 01 April 2017 for the
FSC-DIR-40-004 COC DIRECTIVE

purpose of monitoring sales of stocks in subsequent surveillance audits.
The report shall be sent to the certification body not later than 01 July2017.
組織は、2017 年 4 月 1 日時点でのラベルが付けられていない登録済み製品の在庫量を自身の認証機関に報告し、その後の監査で在庫からの販売について確認ができるようにしなければならない。認証機関への報告は、2017 年 7 月 1 日までに行わなければならない。

ADVICE-40-004-04

Use of uncontrolled co-products
管理されていない副産物の使用

StatusWithdrawn

状態

失効

ADVICE-40-004-05

Identification of FSC claims on sales and delivery documents
販売及び納品文書（伝票）上の FSC 表示の明示

Normative reference

FSC-STD-40-004 V2-0 Clause 6.1

参照規準文書FSC-STD-40-004 第 2-0 版 6.1 項Effective date

14 February 2011

発効日

2011 年 2 月 14 日

Terms & definitions

N/A

用語と定義

該当しない

Background

The FSC Chain of Custody standard requires certificate holders to identify FSC
certified products on sales and delivery documentation in order to pass on the
FSC claim of certified products to subsequent customers. However, several
organizations have limitations with providing complete FSC claims that are
required due to space constraints in these documents.

背景

FSC CoC 規格は、顧客に認証製品の FSC 表示を伝えるために、認証取得者に請求及び納品書類（伝票）上で FSC 認証製品を特定することを求めている。
しかし、中にはこれらの文書（伝票）上のスペースの制限によって、完全なFSC 表示を記載することが難しい組織もある。

Adviceアドバイス

When the certificate holder has demonstrated it is not able to include the required
FSC claim as specified in the FSC Chain of Custody standard in sales anddelivery documents due to space constraints, through an exception, thecertification body can approve the required information to be provided throughsupplementary evidence (e.g. supplementary letters, a link to the own company’s
webpage with verifiable product information). This practice is only acceptable
when the certification body is satisfied that the supplementary method proposedby the company complies with the following criteria:
認証取得者が、販売及び納品文書（伝票）上のスペース制限によって FSC
CoC 規格に定められた FSC 表示を含めることができないことを証明した場
合、認証機関は例外措置として必要情報を補足根拠（例：補足文書、製品情報が照合できる自身のウェブサイトのリンク等）を通じて提供することを承認できる。この運用は、認証取得者によって提案された補足手段が以下の基準を満たしていると認証機関が認めた場合のみ許される：
a) There is no risk that the customer will misinterpret which products are or
are not FSC certified in the document;
これらの文書（伝票）上で、どの製品が FSC 認証製品で、どの製品がFSC-DIR-40-004 COC DIRECTIVEそうでないか顧客が誤解するリスクがない。
b) The sales and delivery documents contain visible and understandable
information so that the customer is aware that the full FSC claim isprovided through supplementary evidence;
完全な FSC 表示は補足根拠を通じて提供されていることを顧客が認識できる分かりやすい説明が、販売及び納品書類（伝票）に明記されている。
c) In cases where the sales and delivery documents contain multiple
products with different FSC Claims, a clear identification for each productshall be included to cross-reference it with the associated FSC claim
provided in the supplementary evidence.
販売及び納品書類（伝票）に異なる FSC 表示を伴う複数の製品が含まれる場合、各認証製品について、補足根拠で示されているどの FSC 表
示と紐付いているのかが明確にわかるよう識別されていなければならない。

ADVICE-40-004-06

Which components of a product need to be certified?
製品中のどの部材が認証されている必要があるか

Normative reference

FSC-STD-50-001 V1-2 Clause 2.4 and FSC-STD-40-004 V3-0 Box2

参照規準文書FSC-STD-50-001 第 1-2 版 2.4 項及び FSC-STD-40-004 第 3-0 版ボックス 2

Effective date

30 March 2011. Amended in 08 September 2017

発効日

2011 年 3 月 30 日。2017 年 9 月 8 日改訂。

Terms & definitions

Inserts: Enclosed advertising in a periodical (e.g. newspaper, magazine) that is
distributed through the carrier publication and is a clearly distinguishable element
in relation to the other pages of the periodical (e.g. different paper, size, etc.).
For example, inserts may take the form of return cards, coupons, recipe booklets,
forms, booklets, brochures, gift premiums, reply envelopes, etc.

用語と定義

折り込み物：定期刊行物（例：新聞、雑誌）に封入された広告で、刊行物の発行を通じて分配され、刊行物の他のページとは明確に区別できるもの（例：異なる紙、サイズ等）。折り込み物には、返信用はがき、クーポン、レシピブッ
ク、記入用紙、小冊子、チラシ、景品、返信用封筒等がある。
Background
背景

Clause 2.4 of FSC-STD-50-001 V1-2 Requirements for the use of FSC
Trademarks by Certificate Holders establishes that “The FSC label shall not be
used to make a partial claim about a product. Where permanent parts of the
product (other than any packaging materials or non-forest based materials) are
not covered by FSC certification, the FSC label shall not be used.”
FSC 認証取得者による商標の使用に関する要求事項（FSC-STD-50-001 第 1-2
版）の 2.4 項には「FSC ラベルは製品の部分的な表示をするのに使用してはならない。製品の取り外せない部品（パッケージ材料あるいは非森林由来材料を除く）が FSC 認証材でない場合は、FSC ラベルを使用してはならない。」と定められている。

FSC receives repeated inquiries from different stakeholders in relation to which
components of a product are considered to be “permanent“, due to the fact thatthese products can contain several forest-based elements that are included in
the product with secondary functions such as transportation, protection, etc. This
advice aims to clarify which of these components are required to be certified andprovides examples of practical implementation.
製品の中には輸送や保護等の二次的機能を持ついつくかの林産物要素が含まれるものがあるため、FSC は様々な利害関係者から製品中のどの部材が「取り外FSC-DIR-40-004 COC DIRECTIVE

せない」と考えるのかについて再三に渡り問合せを受けてきた。本アドバイス
は、製品中で認証されている必要がある部材を明確にし、実例を提供することを目的としている。
Adviceアドバイス

All components of a product which are made of or contain material originatingfrom forests that are incorporated into the product to fulfil its function for the
consumers’ specific need shall be certified. It represents that all certified
components of a product shall comply with the definition of eligible input (e.g.
FSC 100％, FSC Controlled Wood, etc.) and its quantities in volume or weight
shall count towards the calculation of FSC product composition determining its
eligibility to carry the FSC label.
製品中の部材のうち、森林由来の原材料からなる、または含むもので、消費者の特定のニーズを満たすための機能を果たすべく使用されている部材はすべて認証されていなければならない。製品中のすべての認証部材は適格な原材料（例：FSC 100%、FSC 管理木材等）の定義を満たし、その数量（体積または重量）は FSC ラベル適用要件に関する FSC 認証材割合の計算に含めなければならない。
Forest-based components that have secondary functions in the product (e.g. fortransportation, protection, etc.) don’t need to be certified unless they are added
to the product with a functional purpose (e.g. If the product will have its function
compromised by the removal of this secondary component, then this component
also needs to be certified).
製品中で二次的な機能（例：輸送、保護等）を持つ森林由来の部材は、認証されている必要はない。ただし、製品の機能を同時に担っている場合はこの限りではない（例：二次的部材を取り除くことによって製品の機能が損なわれる場
合、この部材は認証されている必要がある）。

Packaging that is made from forest-based inputs (e.g. paper, wood, etc.) is
considered a separate element from the product inside. Therefore, theorganization can choose to certify only the packaging or its content individually,or both.
森林由来の原材料（例：紙、木材等）からなるパッケージは、中身の製品とは別の要素であると考える。従って、組織にはパッケージと中身のどちらか、または両方を認証製品とする選択肢がある。

The FSC label generator allows the creation of labels with specific product typeclaims (e.g. wood, paper, packaging). Thus, in cases where, the product contains
wood and paper components that are clearly separate elements, theorganization can opt to certify them independently, provided that the appropriate
product type claims is applied on the FSC label. To avoid risks of
misinterpretation in relation to which components of the product are certified, an
additional clarification statement is recomended. The same applies to productsthat contain a combination of wood-based components (wood, paper) andNTFPs (e.g. rattan, cork). In this case, the wood-based components shall becertified and the NTFPs may be uncertified provided that FSC label cleary
indicate the FSC-certified wood-based components of the product (e.g. a woden
chair made of FSC-certified wood and non certified rattan. In this case, the FSC
label shall indicate the product type wood). The opposite situation is not possible(a woden chair where only the NTFP is certified but not the wood).
FSC ラベルジェネレータでは、特定の製品タイプ（例：木材、紙、パッケー
ジ）ごとのラベルを作成できる。従って、製品が明確に分けられた木材と紙の部材を含む場合、組織は適切な製品タイプの FSC ラベルを用いて、それぞれ別々に認証製品とすることができる。製品中のどの部材が認証されているのかについて誤解のリスクを避けるために、補足的な説明文章の使用が推奨される。同じことが木質部材（木材、紙）と非木材林産物（例：籐、コルク）を組合せた製品にも言える。この場合、木質部分は認証製品でなくてはならない
FSC-DIR-40-004 COC DIRECTIVE

が、FSC ラベルによって FSC 認証部分が明確になっている場合、非木材林産
物部分は非認証製品でもよい（例：FSC 認証木材および非認証籐から作られた木の椅子。この場合 FSC ラベル上で木材という製品タイプが示されていなけ
ればならない）。反対の状況は不可能である（非木材林産物部分のみが認証製品である木の椅子）。

The table below provides some examples of practical application of this advice
and it is not expected to cover all range of FSC certified products:
下表では、本アドバイスの適用における実例を紹介しているが、FSC 認証製品の種類を網羅しているわけではない：

Examples of
products

Which components of a product need to be certified?
製品中のどの部材が認証されている必要があるか。

製品例

Matches &Matchbox
マッチ＆マッチ箱

Matches
マッチ

Yes
必要あり

Box
マッチ箱

Optional
任意Rationale: Matches and matchbox are distinguishable
components that can be certified independently when the
FSC label claim is sufficiently clear to avoid
misinterpretations. However, when the matches andmatchbox are made with the same material (e.g. paper), bothshall be certified in order to carry the FSC label.
理由：マッチとマッチ箱は分けることができる部材であり、それぞれ別々に認証でき、誤解を避けるために十分に明確な別々の製品タイプの FSC ラベルが使用できる。ただし、マッチとマッチ箱が同じ原材料（例：紙）で作られている場合、FSC ラベルを付けるためには両方が認証されていなければならない。

Paper and wood components
紙及び木質部材
Instructions manual
説明書

Yes
必要あり
Optional
任意

Games
おもちゃ

Packaging
パッケージ

Optional
任意Rationale: The wood and paper components of the gamehave a functional purpose and therefore are the componentsthat require certification. However, a more flexible approachis also possible with the condition that the proper label
statement is applied. For example, when only the woodcomponents are certified, the FSC label shall contain theclaim “wood” and the paper components don’t need to becertified. On the other hand, when only the paper components
are certified, the FSC label shall contain the claim “paper”
and the wood components don’t need to be certified. The
instructions manual and packaging are not productcomponents and for this reason don’t need to be certified.
FSC-DIR-40-004 COC DIRECTIVE

理由：おもちゃの紙及び木質部材は機能を担っており、従って認証されている必要がある。ただし、適切な製品タイ
プの FSC ラベルが使用されている場合は、より柔軟な対応も可能である。例えば、木質部材のみが認証されている場
合、FSC ラベルには「木材」という製品タイプが記載されていなければならない。この場合、紙部材は認証されている必要はない。反対に紙部材のみが認証されている場合、
FSC ラベルには「紙」という製品タイプが記載されていなければならない。この場合、木質部材は認証されている必要はない。説明書及びパッケージは製品を構成する部材ではないため認証されている必要はない。

Cover
表紙（表紙を包むジャケットではない）
Internal paper

Books
本

本文
Dust jacket and slip cases
ジャケット及び外箱
Wraparound band

Yes
必要あり
Yes
必要あり
Optional
任意Optional
任意帯
Rationale: The cover and internal paper are needed for theaccomplishment of the product’s function, and for this reason
shall be certified. Additional items such as dust jackets, slip
cases and wraparound band are not necessary for theaccomplishment of the product’s function and therefore don’t
need to be certified.
理由：表紙及び本文は、製品の機能を担っており、従って認証されている必要がある。ジャケット、外箱、帯のような附則的なものは、製品の機能を担っておらず、従って認証されている必要はない。

Cover
表紙
Notebooks
ノート

Adhesive paper sheets
背クロスInternal paper

Yes
必要あり
Yes
必要あり
Yes
必要あり

本文
Rationale: Notebook cover, internal paper, adhesive paper
sheets are permanent product components and are needed
for the accomplishment of the product’s function. Therefore,
all these components shall be certified.
理由：ノートの表紙、本文、背クロスは製品の取り外せない部材であり、製品の機能を担っている。従って、これらの部
材はすべて認証されている必要がある。

Cover
表紙
Internal Paper
FSC-DIR-40-004 COC DIRECTIVE

Yes
必要あり
Yes

Magazines
雑誌

本文
Inserts
折り込み物
Detachable promotional stickers

必要あり
Optional
任意Optional
任意

はがせる広告ステッカー
Rationale: Magazine cover and its internal paper are needed
for the accomplishment of the product’s function andtherefore shall be certified. Inserts and detachable
promotional stickers are not needed for the accomplishmentof the product’s function and therefore, independently of the
fixation method (bounded, glued, loose, etc.), don’t need to becertified.
理由：雑誌の表紙及び本文は製品の機能を担っており、従って認証されている必要がある。折り込み物及びはがせる広告
ステッカーは製品の機能を担っておらず、従ってその固定方法（綴じ、接着、差し込み等）によらず認証されている必要はない。

Toilet paper
トイレットペーパー
Cardboard roll
Toilet Paper
トイレット
ペーパー

Optional
任意芯
Rationale: The toilet paper is the component seeked by the
consumer to fulfil its specific need. The cardboard roll is amethod of dispensing or transporting the paper and can beseparated from the product without compromising its function.
For this reason, the cardboard roll does not need to becertified. The same rationale applies for all paper products
sold in rolls and bobbins (e.g. paper bobbins, rolled thermal
paper, paper towels).
理由：消費者がトイレットペーパーに求めるものはトイレッ
トペーパーそのものである。芯はトイレットペーパーをホルダーに取り付けるため、また輸送するためのものであり、製品の機能を損なうことなく分けることができる。従って芯は認証されている必要はない。同じ考え方がロール状に巻かれた紙製品全般に適用できる（例：紙ロール、感熱ロール紙、ペーパータオル）。

Tissues
ティッシュペーパー
Boxes ofTissues
箱ティッシュ

Yes
必要あり

Box

Yes
必要あり
Optional
任意箱
Rationale: The tissue paper is the component seeked by the
consumer to fulfil its specific need. The box is a method ofdispensing or transporting the paper and can be separated
from the product without compromising its function. For thisreason, the box doesn‘t need to be certified.
理由：消費者がティッシュペーパーに求めるものはティッシ
ュそのものである。箱はティッシュを収めるため、また輸送するためのものであり、製品の機能を損なうことなく分けることができる。従って箱は認証されている必要はない。
Furniture

FSC-DIR-40-004 COC DIRECTIVE

Yes
必要あり

家具
Furniture
家具

Packaging
パッケージ
Price tag or promotional label

Optional
任意Optional
任意

値札または宣伝ラベル（タグ）
Rationale: The furniture is the component seeked by the
consumer to fulfil its specific need. The packaging, price tag
and promotional label have secondary functions in the productand can be separated from the furniture withoutcompromising its function. For this reason, the packaging andprice tag or promotional label doesn‘t need to be certified.
理由：消費者が家具に求めるものは家具そのものである。パ
ッケージ、値札及び宣伝ラベル（タグ）は、製品に関して二次的な機能を担っており、製品の機能を損なうことなく分けることができる。従ってパッケージ、値札及び宣伝ラベル（タグ）は認証されている必要はない。
Adhesive
Labels in
Sheets
ラベルシール

Stickers
ラベル
Release paper

Yes
必要あり
Optional
任意剥離紙
Rationale: The sticker is the product seeked by the
consumer and the release paper has a secondary function(transporting the product). Therefore, the release paper
doesn’t need to be certified.
理由：消費者がラベルシールに求めるものはラベルであり、剥離紙は二次的な機能を担っている（ラベルの輸送）。従って剥離紙は認証されている必要はない。
Prefabricatedhouses(or entire
houses soldas an unit)
プレハブ住宅（またはひとつのユニットとして販売される家）

Permanent structural components of the house,Yes
including flooring, roof, walls, stairs, windows
必要あり
and doors.
フローリング、屋根、壁、階段、窓、ドア等の住宅の恒常的な構成部材。
Other secondary wood elements (e.g. furniture,
Optional
cabinets, toilet seats, shelves, fences, wall任意
paper).
その他の二次的な木質要素（例：家具、戸棚、便座、棚、柵、壁紙）。
Rationale: A house sold as a unit can be claimed as an
FSC certified product if all permanent structural components
made with forest-based materials that are added to thehouse to fulfil the specific consumer’s need (a place to livein) are certified. Other secondary wood elements (e.g.
furniture, cabinets, toilet seats, shelves, fences, wall paper)
are not permanent components of the house. Therefore, they
don’t need to be certified. Houses made with non-forest
based materials (e.g. bricks) that have specific wooden
components (e.g. doors, flooring) incorporated cannot be
claimed as an FSC certified house. However, the organization
can label and promote these components individually;
identifying the FSC certified elements to the consumers.
理由：ひとつのユニットとして販売される家は、消費者のニーズ（住む場所として）を満たすために使用される森林由来の原材料から作られるすべての恒常的な構成部材が認証されている場合のみ、認証の家であると表示できる。その他の二次的な木質要素（例：家具、戸棚、便座、棚、柵、壁紙）
は、家の恒常的な部材ではないため、認証されている必要は

FSC-DIR-40-004 COC DIRECTIVE

ない。非森林由来の原材料（レンガなど）を使用した住宅
で、特定の木製部品（ドア、フローリングなど）をもつもの
は、FSC 認証住宅として表示できない。 しかし、組織はFSC 認証の部分を明確にした上で、これらの部材を個別にラベル付け及び消費者向けに広告宣伝できる。
Wood
flooring withpaper orveneerinlays紙またはベニアの象嵌貼りが施されている木質フローリング

ADVICE-40-004-07

Wood
木質フローリング
Paper or veneer inlays

Yes
必要あり
Yes
必要あり

紙またはベニア象嵌
Rationale: The wood and paper/veneer inlays are notdistinguishable elements by consumers and cannot be
separated without compromising the products function.
Therefore, both the wood and paper or veneer inlays shall becertified in order to claim the flooring as a FSC certified
product.
理由：木質フローリングと紙/ベニア象嵌は消費者にとって別々の要素ではなく、製品の機能を損なわずに分けることができない。従って、このフローリングを FSC 認証製品として表示するためには、木質フローリングと紙またはベニア象
嵌が両方共認証されていなければならない。

Sale of FSC certified products through non-FSC certified auction
entities
FSC 認証を取得していない競売場（市場）を通じた FSC 認証製品の販売

Normative reference
参照規準文書FSC-STD-40-004 V2-1, Scope and Clause 6.1.1 and FSC-STD-40-004 V3-0
Clause 5.1
FSC-STD-40-004 第 2-1 版範囲及び 6.1.1 項及び FSC-STD-40-004 第 3-0 版
5.1 項

Effective date

30 March 2011. Amended in 08 September 2017.

発効日

2011 年 3 月 30 日。2017 年 9 月 8 日改訂。

Terms & definitions

Auction: A process of buying and selling goods or services by offering them up
for bid, taking bids, and then selling to the winning (generally highest) bidder.
The auction house, auctioneer, log market, etc., managing the auction does notgain legal ownership of the goods/services for sale but does collect the funds
due and issues the sales invoice to the winning bidder.

用語と定義

競売：品物またはサービスを購入及び販売する方法であり、競売場への持ち込
み、入札、落札者（通常は最高金額提示者）への販売からなる。競売を運営する競売場、競売人、木材市場等は、品物やサービスの法的な所有権を持たず、手数料を徴収し、落札者に対して請求書を発行する。
Background
背景This advice aims to provide clarification on whether or not auction houses, log
markets or other related entities need to be certified. If so, define the required
procedures in order to ensure the traceability of the products traded by theseorganizations.
本アドバイスは、競売場、市場またはその他関連事業体が必ずしも認証を取得する必要がない点について明確にするための説明の提供を目的としている。またその上で、これらの事業体が介在して取引された製品のトレーサビ
リティを保証するために必要な手続を規定している。

FSC-STD-40-004 establishes that Chain of Custody certification is required for
FSC-DIR-40-004 COC DIRECTIVE

all organizations that want to
FSC-STD-40-004 では、以下のいずれかを希望するすべての組織に対して
CoC 認証の取得を求めている：
 produce and sell FSC-certified materials or products; or
FSC 認証原材料または製品の製造及び販売
 produce and promote FSC-certified products; or
FSC 認証製品の製造及び広告宣伝 trade materials or products with FSC claims.
FSC 表示を伴う原材料または製品の取引

NOTE: Chain of Custody certification is not required for organizations that do
not gain legal ownership of such materials or products but simply arrange forbuyer and seller:
注：CoC 認証は、このような原材料や製品の法的な所有権を持たずに、購入者と販売者のために次のいずれかの活動を行う組織には必要ない：a) to make a deal without taking physical possession (often called an‘agent’); or
物理的な所有をせずに、売買の仲介をする（代理店と呼ばれることもある）。
b) to transport the materials or products.
原材料や製品の輸送をする。
Adviceアドバイス

Auctioning entities that do not gain legal ownership of FSC certified products
during trading activities are not required to be FSC chain of custody certified,even when the auctioning entity takes physical possession of the product.
FSC 認証製品の取引活動において法的な所有権を持たない競売場（市場）は、
たとえ製品の物理的な所有を行う場合でも FSC CoC 認証を取得する必要はな
い。

Non-certified entities are not permitted to include FSC claims or certification
codes on their own sales or transport documents.
非認証取得者は自身の発行する請求または輸送文書（伝票）に FSC 表示と認証番号を記載することができない。

In order for the customer (winning bidder) to consider material purchased througha non-FSC certified auction entity as FSC certified, a supplementary letter ortransport document must be provided by the certified supplier to the customer
including all information required by FSC- STD-40-004 V2-1, 6.1.1 or FSC-STD40-004 V3-0, 5.1.
消費者（落札者）が非 FSC 認証取得競売場を通じて購入した原材料を FSC 認
証原材料として扱うためには、認証取得供給者（競売に材を持ち込んだ事業体）から顧客（落札者）宛に FSC-STD-40-004 第 2-1 版 6.1.1 項または FSCSTD-40-004 第 3-0 版 5.1 項で要求される情報をすべて含む補足文書または補足
輸送伝票が発行されなければならない。

ADVICE-40-004-08

Non-conforming product
不適合製品

Normative reference

FSC-STD-40-004 V2-1 Clauses 1.2.1 and 10.1.1

参照規準文書FSC-STD-40-004 第 2-1 版 1.2.1 項及び 10.1.1 項
FSC-DIR-40-004 COC DIRECTIVE

Effective date

01 November 2012

発効日

Amended 27 February 20132012 年 11 月 1 日発効
2013 年 2 月 27 日改訂

Terms & definitions
用語と定義

Non-conforming product: Product or material for which an organization is unable
to demonstrate that it complies with FSC eligibility requirements for making
claims and/ or for using the FSC on-product labels.
不適合製品：FSC 製品上ラベルの使用及び/または FSC 表示をするための FSC
要求事項への適合を組織が示すことができない製品または原材料。

Small COC enterprises: Organizations with:
小規模 CoC 認証取得者：以下のいずれかを満たす組織：i.
No more than 15 employees (full time equivalent), or
従業員数（フルタイム相当）が 15 名以下または、ii.
No more than 25 employees (full time equivalent) and a maximum
total annual turnover of US$ 1,000,000.
従業員数（フルタイム相当）が 25 名以下かつ、合計年間売上高が1,000,000 米ドル以下。

Background
背景

Implementation of Chain of Custody procedures and control systems as requiredby FSC-STD-40-004 aim to ensure that non-conforming products do not occur.
This advice introduces an additional safeguard to prevent non-certified products
from being delivered as certified, by requiring that procedures are put in place tohandle non-conforming products.
Specific requirements are included to apply to cases where non-conforming
products are detected after they have been supplied to a customer.
The action taken to address the issue of non-conforming product is targeted tothe organization that is responsible for the nonconformity, but it may also affectonward buyers and sellers e.g. in the event that a product is re-called.
FSC-STD-40-004 によって求められる CoC 手順及び管理システムの実施は、不適合製品を発生させないことを目的としている。本アドバイスでは、不適合製品への対応手順の整備を求めることによって、不適合製品が認証製品として納品されることを防ぐ追加の予防措置を導入している。
また、供給者から顧客に納品された後に不適合製品であったことが発覚した際に適用される要求事項も含まれる。

Adviceアドバイス

不適合製品への対応のために規定されている一連の行動は、不適合製品を発生させた組織を対象としているが、その後の購入者や販売者にも影響が及ぶ場合もある（例：製品の回収が必要になった場合等）。
1. The organization shall have a documented procedure defining thecontrols and related responsibilities and authorities for dealing with nonconforming products. The organization’s chain of custody system shallbe designed to ensure that products which do not conform to FSC
requirements are identified and controlled to prevent its unintendeddelivery.
組織は、不適合製品に対応するための管理方法及び責任と権限を定めた文書化された手順を持たなければならない。組織の CoC システムは、
FSC 要求事項に適合しない製品を特定し、意図しない納品を防ぐために管理されていることを保証するように構築されなければならない。
NOTE: Small COC enterprises are not required to have the procedure in
writing.
FSC-DIR-40-004 COC DIRECTIVE

注：小規模 CoC 認証取得者は手順を文書として持つ必要はない。
2. In case non-conforming products are detected after they have beendelivered, the organization shall:
製品の納品後に、不適合製品であったことが発覚した場合、組織は以下を実施しなければならない：
a) immediately cease to sell any non-conforming products held instock;
まだ在庫として持っている不適合製品の販売を即時停止する。
b) identify all relevant customers, and advise those customers inwriting within three (3) business days of the non-conforming
product and maintain records of that advice;
関連顧客をすべて特定し、3 営業日以内に不適合製品について文書で通知をする。通知の記録は保持しておく。
c) analyse causes for occurrence of non-conforming products andimplement measures to prevent its re-occurrence.
不適合製品発生の原因を分析し、再発防止策を講じる。
d) notify their certification body;
認証機関に通知する。
e) cooperate with the certification body in order to allow thecertification body to confirm that appropriate action is taken tocorrect this non-compliance.
不適合事項の是正のために適切な対応が取られたことを認証機関が確認するために、認証機関に協力をする。

ADVICE-40-004-09

Minor components
少量構成材

Normative reference

FSC-STD-40-004 V2-1, Clause 6.1.3 and Section 13

参照規準文書FSC-STD-40-004 第 2-1 版 6.1.3 項及びセクション 13

Effective date

01 November 2012

発効日

Amended 27 February 20132012 年 11 月 1 日発効
2013 年 2 月 27 日改訂

Background
背景

Minor components were first introduced to the FSC system in 2007. They areforest based materials (timber and non-timber forest materials) that can be
exempted from the requirements for Chain of Custody control, according to therequirements of FSC-STD-40-004 V2-1.
少量構成材は 2007 年に FSC 制度に初めて導入された。少量構成材とは森林由来の原材料（木材及び非木材林産物）であり、FSC-STD-40-004 第 2-1 版の要求事項に従って、CoC 管理のための要求事項を免除されるものである。

In early 2012, following a mandate of the FSC Board of Directors, FSC initiatedan updating process of its standards to ensure harmonization with timber legality
legislations, such as the EU Timber Regulation (EUTR), US Lacey Act, FLEGTand the Australian Illegal Logging Prohibition Act. As a consequence of thisprocess, FSC identified the need to phase out the exemption for minor
FSC-DIR-40-004 COC DIRECTIVE

components.
2012 年初旬に FSC は FSC 理事会の決定に従い、欧州（EU）木材規則、アメリカレーシー法、FLEGT（森林法、施行、ガバナンス及び貿易）、そしてオーストラリア違法伐採禁止法のような木材合法性に関する法令との調和を保証するよう規格の更新を始めた。更新過程で FSC は、少量構成材に関する例外措置を廃止する必要性を特定した。

Adviceアドバイス

1. From 01 January 2013 onwards, Clause 6.1.3 of FSC-STD-40-004V2-1
will also apply to organizations selling semi-finished products containing
minor components below 1% of the product composition. The following
claim shall be provided to customers: “This product contains “x” of minor
components”, where “x” is the quantity in volume, weight or percentage ofminor components.
2013 年 1 月 1 日から、FSC-STD-40-004 第 2-1 版 6.1.3 項は、1％未満の割合の少量構成材を含む半製品を販売する組織にも適用される。顧客には、次の表示が示されなければならない：「この製品には少量構成材が x含まれます」。(x は体積、重量またはパーセンテージで表した少量構成材の数量）
2. From 01 March 2013, uncertified and uncontrolled minor components
shall no longer be used in products and commercial activities (such asimport, export, placing on the market, processing, etc.) in countries wheretimber legality legislation applies and where these products and activities
are included in the scope of the legislation (including any official
interpretation and guidance). From this date onwards, these minor
components shall be made of FSC certified or FSC Controlled Woodmaterials.
2013 年 3 月 1 日から、木材合法性に関する法令が適用される国では、法令（正式な解釈及びガイダンス含む）の対象に含まれる製品及び活動に該当する非認証かつ非管理少量構成材は、製品や商業活動（輸入、輸出、市場への持ち込み、加工等）に使用できない。この日以降、これらの少量構成材は FSC 認証材または FSC 管理木材に置き換えられなければならない。
3. After 31 December 2013 and applying worldwide, the production of
FSC products containing uncertified and uncontrolled minor
components is no longer allowed.
2013 年 12 月 31 日の後は、世界中で非認証かつ非管理少量構成材を含む FSC 認証製品の製造は認められない。
4. After 31 December 2014 and applying worldwide, the sale of FSC
products containing uncertified and uncontrolled minor components is nolonger allowed.
2014 年 12 月 31 日の後は、世界中で非認証かつ非管理少量構成材を含む FSC 認証製品の販売は認められない。

ADVICE-40-004-10

Access to information required by timber legality legislations
木材合法性に関する法令により求められている情報の入手

Normative reference

FSC-STD-40-004 V2-1 Clause 1.4 and 2.1.1

参照規準文書FSC-STD-40-004 第 2-1 版 1.4 項及び 2.1.1 項
FSC-DIR-40-004 COC DIRECTIVE

Effective date

01 November 2012

発効日

Amended 27 February 20132012 年 11 月 1 日発効
2013 年 2 月 27 日改訂

Background
背景In early 2012, following a mandate of the FSC Board of Directors, FSC initiatedan updating process of its standards to ensure harmonization with the EU
Timber Regulation (EUTR) and other timber legality legislations such as the US
Lacey Act, FLEGT and the Australian Illegal Logging Prohibition Act. This
process includes adjustments in the FSC COC requirements to ensure that
FSC certified products comply with legally required information regarding
species, origin of timber and timber products and compliance with trade andcustom laws which include, but may not be restricted to:2012 年初旬に FSC は FSC 理事会の決定に従い、欧州（EU）木材規則、アメリカレーシー法、FLEGT（森林法、施行、ガバナンス及び貿易）、そしてオーストラリア違法伐採禁止法のような木材合法性に関する法令との調和を保証するよう規格の更新を始めた。この更新過程には、樹種や木材及び木材製品の原産地に関する情報、そして貿易と関税に関して求められる法令要求事項にFSC 認証製品が適合することを保証するために FSC CoC 要求事項を適合させることが含まれた。このような法令要求事項には次が含まれるが、これらに限らない：• Bans, quotas and other restrictions on the export of timber products(e.g. bans on the export of unprocessed logs or rough- sawn lumber)
木材製品の輸出に関する禁止令、数量制限及びその他の制限（例：未加工丸太または粗製材の輸出禁止令）• Requirements for export licences for timber and timber products
木材及び木材製品の輸出許可書に関する要求事項• Official authorisation that entities exporting timber and timber products
may require
木材及び木材製品の輸出業者に求められる公的な許可• Taxes and duties applying to timber product exports
木材製品の輸出にかかる税金

Adviceアドバイス

1.

Upon request, FSC certified suppliers shall provide customers with thefollowing information about FSC certified and FSC Controlled Wood timber
or timber products subject to compliance with applicable timber legality
legislations:
FSC 認証取得供給者は、顧客からの要請に応じて、木材合法性に関する法
令への適合が求められる FSC 認証及び FSC 管理木材または木材製品について、次の情報を提供しなければならない：a) Common name and/or scientific name of timber species as requiredby the applicable legislation;
適用される法令によって要求されている樹種の一般名称及び/または学
名
NOTE: This requirement takes precedence over Clause 2.1.1 c) of FSCSTD-40-004 V2-1.
注：この要求事項は FSC-STD-40-004 第 2-1 版 2.1.1 c)項に優先する。
b) Origin of timber (countries of harvest and where applicable, subnational regions and concessions of harvest);
木材の原産地（伐採国及び該当する場合はより詳細な地域及び伐採権
所有地）
FSC-DIR-40-004 COC DIRECTIVENOTE: Information on the sub-national regions or concessions of harvest
shall be provided where the risk of illegal harvesting between concessionsof harvest in a country or sub-national region varies. Any arrangement
conferring the right to harvest timber in a defined area shall be considereda concession of harvest.
注：より詳細な地域及び伐採権所有地に関する情報は、対象国内で伐採権所有地や地域ごとに違法伐採のリスクが異なる場合に提供されなければならない。特定地域の木材伐採権を与えるいかなる協定も伐採権所有地と考えなければならない。
c) Proof of compliance with relevant trade and customs laws.
貿易及び関税に関する法律に適合している証拠
2.

FSC certified suppliers shall provide timely responses to the information
requests specified in Clause 1 above.
FSC 認証取得供給者は、上記 1 項に示されている情報の要請に迅速に応えなければならない。

3.

The form and frequency of providing this information may be agreed
between FSC certified supplier and customer, as long as the information isaccurate and can be correctly associated with each material supplied as
FSC certified or FSC Controlled Wood.
これらの情報を提供するための形式及び頻度は、情報が正確であり、FSC
認証または FSC 管理木材として供給される各原材料と正確に紐付けられる限り、FSC 認証取得供給者と顧客の間で合意した形式と頻度でよい。

4.

In case the FSC certified supplier does not possess the requested
information specified in Clause 1 above, the request shall be passed on to
the upstream FSC certified suppliers, until the requested information can beobtained.
FSC 認証取得供給者が、上記 1 条に示されている情報を持たない場合、情報の要請は、必要情報が得られるまで、より上流の FSC 認証取得供給者へと伝達されなければならない。

ADVICE-40-004-11

Trade and customs laws
貿易及び関税に関する法律

Normative reference

FSC-STD-40-004 V2-1 Clause 1.2 and FSC-STD-40-004 V3-0 Clause 6.1

参照規準文書FSC-STD-40-004 第 2-1 版 1.2 項及び FSC-STD-40-004 第 3-0 版 6.1 項Effective date

27 February 2013. Amended in 08 September 2017.

発効日

2013 年 2 月 27 日。2017 年 9 月 8 日改訂。

BackgroundIn early 2012, following a mandate of the FSC Board of Directors, FSC initiatedan updating process of its standards to ensure harmonization with the EU
Timber Regulation (EUTR) and other timber legality legislations such as the US
Lacey Act, FLEGT and the Australian Illegal Logging Prohibition Act. This
process includes adjustments in the FSC COC requirements to ensure that
FSC certified products comply with legally required information regarding
species, origin of timber and timber products and compliance with trade and背景

FSC-DIR-40-004 COC DIRECTIVE

custom laws which include, but may not be restricted to:2012 年初旬に FSC は FSC 理事会の決定に従い、欧州（EU）木材規則、アメリカレーシー法、FLEGT（森林法、施行、ガバナンス及び貿易）、そしてオーストラリア違法伐採禁止法のような木材合法性に関する法令との調和を保証するよう規格の更新を始めた。この更新過程には、樹種や木材及び木材製品の原産地に関する情報、そして貿易と関税に関して求められる法令要求事項にFSC 認証製品が適合することを保証するために FSC CoC 要求事項を適合させることが含まれた。このような法令要求事項には次が含まれるが、これらに限らない：• Bans, quotas and other restrictions on the export of timber products(e.g. bans on the export of unprocessed logs or rough- sawn lumber)
木材製品の輸出に関する禁止令、数量制限及びその他の制限（例：未加工丸太または粗製材の輸出禁止令）• Requirements for export licences for timber and timber products
木材及び木材製品の輸出許可書に関する要求事項• Official authorisation that entities exporting timber and timber products
may require
木材及び木材製品の輸出業者に求められる公的な許可• Taxes and duties applying to timber product exports
木材製品の輸出にかかる税金

Adviceアドバイス

FSC certificate holders exporting and/or importing timber or timber products shallhave procedures in place to ensure that the commercialization of FSC certified
and FSC Controlled Wood products comply with all applicable trade and customs
laws.
木材または木材製品の輸出入をする FSC 認証取得者は、FSC 認証製品及びFSC 管理木材製品の商業活動が適用されるすべての貿易及び関税に関する法律に適合することを保証するための手順を整えなければならない。

FSC-DIR-40-004 COC DIRECTIVEADVICE-40-004-12

Pre-consumer reclaimed wood compliance with the EUTR
EU 木材規則に適合するプレコンシューマー回収木材

Normative reference

FSC-STD-40-004 V2-1 Clause 3.3.1

参照規準文書FSC-STD-40-004 第 2-1 版 3.3.1 項

Effective date

01 October 2014.

発効日

2014 年 10 月 1 日

Terms & definitions

Pre-consumer reclaimed material: Material that is reclaimed from a process of
secondary manufacture or further downstream industry, in which the material has
not been intentionally produced, is unfit for end use and is not capable of being
re-used on-site in the same manufacturing process that generated it.

用語と定義

プレコンシューマー回収原材料：二次加工工程またはそれ以降の川下産業の工程において意図せず生産されたが、最終用途に合わず、生産された製造過程において再利用することができないため、こうした工程から回収された原材料。

Europe: in the context of this Advice, this refers to the European countries thatfall within the scope of EU Regulation No 995/2010 (known as “EU Timber
Regulation”).
ヨ ー ロ ッ パ ： 本ア ドバ イ ス ノ ート に お い て は、 欧 州 議 会及 び 理 事 会 規則
（EU）995/2010（EU 木材規則として知られている規則）の範囲に含まれるヨーロッパの国を指す。

Background
背景In 2012, following a mandate from the FSC Board of Directors, FSC initiated arevision process of its standards to ensure harmonization with the EU Timber
Regulation (EUTR). According to the EUTR, reclaimed wood such as sawdust
and chips are not classified as waste, and are therefore subject to compliancewith the regulation. Paper scraps are currently excluded from the scope of theEUTR. As a result of this revision, FSC identified the need to introduce
requirements for the control of pre-consumer reclaimed wood in order to ensure
FSC certified products comply with the EUTR, for products placed on theEuropean market.
2012 年に FSC は FSC 理事会の決定に従い、EU 木材規則（EUTR）との調和を保証するよう規格の改訂を始めた。EUTR では、おが粉やチップのような回収木材は廃棄物に分類されないため、規則への適合対象となる。現時点で紙屑は EUTR の対象外である。規格改訂過程において、FSC はヨーロッパの市場に持ち込まれる製品に関して、FSC 認証製品が EUTR に適合することを保証する
ために、プレコンシューマー回収木材を管理するための要求事項を導入する必要性を特定した。

Adviceアドバイス

1

FSC certificate holders placing FSC certified products containing preconsumer reclaimed wood material (except paper scraps) on theEuropean market for the first time shall exercise due diligence to ensurethat these materials do not contain illegally harvested timber according
to EU Regulation No 995/2010.
プレコンシューマー回収木質原材料（紙屑は除く）を含む FSC 認証製品を最初にヨーロッパ市場に持ち込む FSC 認証取得者は、欧州議会及び理事会規則（EU）995/2010 に従い、これらの原材料が違法に伐採された木材を含まないことを保証するためのデューディリジェンスを実施しなければならない。

FSC-DIR-40-004 COC DIRECTIVE

2

FSC certificate holders located in countries outside of Europe andexporting FSC certified products that contain pre-consumer reclaimed
wood material to companies in Europe shall either:
ヨーロッパ以外の国に所在する認証取得者で、プレコンシューマー回
収木質原材料を含む FSC 認証製品をヨーロッパ内の企業向けに輸出す
る FSC 認証取得者は、以下のいずれかを満たさなければならない：a) Inform their customers about the presence of pre-consumer
reclaimed wood material in the product before its delivery andcommit to support their customers in applying their due diligencesystem, as required by the EUTR, or;
製品の納品前に、製品中のプレコンシューマー回収木質原材料の存在について顧客に知らせ、顧客が EUTR によって求められるデューディリジェンスシステムを実施する手助けをすることを誓約する。
b) Ensure that pre-consumer reclaimed wood (except paper scraps)
used in the manufacturing of FSC certified products is FSC
Controlled Wood, according to FSC-STD-40-005 requirements.
FSC 認証製品の製造に用いられたプレコンシューマー回収木材（紙屑を除く）が、FSC-STD-40-005 の要求事項に従った FSC 管
理木材であることを保証する。

3

FSC certificate holders applying option 2 b) above, may apply therequirements for co-products outlined in the ADVICE-40-005-17, todemonstrate the district of origin of pre-consumer reclaimed wood andthe ADVICE-40-005-20 for the risk assessment of pre- consumer
reclaimed wood.
上記 2 b)を採用する認証取得者は、プレコンシューマー回収木材の原産地を証明するために、ADVICE-40-005-17 に示されている副産物に関する要求事項を適用してもよく、またプレコンシューマー回収木材のリスク評価について ADVICE-40-005-20 を適用してもよい。

ADVICE-40-004-13

Classification of pre-consumer reclaimed paper as equivalent to
FSC certified and post-consumer reclaimed materials
プレコンシューマー回収古紙を FSC 認証及びポストコンシューマー回収原材料と同等に分類

Normative reference

FSC-STD-40-004 V2-1 Clauses 8.2.1, 8.3.1, 9.2.1, 9.3.1 and Footnote 4

参照規準文書FSC-STD-40-004 第 2-1 版 8.2.1、8.3.1、9.2.1、9.3.1 項及び脚注 4

Effective date

07 October 2015

発効日

2015 年 10 月 7 日

BackgroundAt the FSC General Assembly in 2011, the FSC membership mandated FSC to
conduct a chamber-balanced study to evaluate the risks and benefits of valuing
pre-consumer reclaimed paper fibre materials as FSC certified content (Motion38). The results of the study and consultation feedback demonstrated the FSC
membership support to the proposal.

背景2011 年の FSC 総会において、FSC 会員は FSC に対して、プレコンシューマ
ー回収古紙原材料に FSC 認証原材料と同等の価値を与えることのリスクとメリットを評価するための分会バランスを考慮した調査の実施を命じた（動議38 番）。調査結果及びコンサルテーションで寄せられた意見から FSC 会員がこの提案を支持していることが示された。
At its 66th meeting in July 2014 the FSC Board approved the proposal to classify
pre-consumer reclaimed paper to count as equivalent to FSC certified and postFSC-DIR-40-004 COC DIRECTIVE

consumer reclaimed materials for the purpose of percentage and credit claims
calculations. PSU was instructed to implement this decision through theincorporation into the revision process of FSC- STD-40-004. As this revision isdelayed the Board approved this Advice Note to bring the decision forward andto allow companies to start applying it. This Advice Note will be withdrawn at theeffective date of FSC-STD-40- 004 V3-0.
2014 年 7 月の第 66 回 FSC 理事会において、プレコンシューマー回収古紙原材料をパーセンテージ及びクレジット表示の計算において、FSC 認証材及びポストコンシューマー回収原材料と同等に扱うという提案は承認された。FSC 指針・規格課は、この決定を FSC-STD-40-004 の改定過程に反映するよう指示された。同規格の改定の遅れに応じて、理事会ではこの決定の適用をすぐに開始
したい企業のために、本アドバイスノートの発行を承認した。本アドバイスノ
ートは FSC-STD-40-004 第 3-0 版の発効日に取り消される。
Adviceアドバイス

FSC CoC certificate holders may classify pre-consumer reclaimed papermaterials as equivalent to FSC certified and post-consumer reclaimed materials
for the purpose of determining the FSC Mix or FSC Recycled output claims for
products controlled under the percentage or credit system.
FSC CoC 認証取得者は、パーセンテージシステムまたはクレジットシステムに基づき管理される FSC ミックスまたは FSC リサイクル製品の FSC 表示を決定する際に、プレコンシューマー回収古紙原材料を FSC 認証材及びポストコ
ンシューマー回収原材料と同等に分類しても良よい。

ADVICE-40-004-14

Supply chain integrity
サプライチェーンの完全性

Normative reference
参照規準文書This advice notes applies to all certificate holders that are certified against
FSC-STD-40-004 V2-1 and FSC-STD-40-004 V3-0.
本アドバイスノートは、FSC-STD-40-004 第 2-1 版及び FSC-STD-40-004 第
3-0 版に基づき認証を取得しているすべての認証取得者に適用される。

Effective date

08 September 2017.

発効日

2017 年 9 月 8 日。

Terms & Definitions

FSC Transaction: Purchase or sale of products with FSC claims on sales
documents.

用語と定義

FSC 取引：販売文書（伝票）上に FSC 表示を伴う製品の購入または販売。

Fibre Testing: a suite of wood identification technologies used to identify thefamily, genus, species and origin of solid wood and fibre based products.
ファイバーテスト：木材及び木質繊維製品の科、属、種及び原産地を特定するために用いられる一連の技術。
Background
背景

AdviceThe FSC Board of Directors has approved in November 2016 the revised
versions of the FSC-STD-40-004 (V3-0), FSC-STD-20-011 (V4-0) andadditionally a set of actions for ensuring supply chain integrity and addressing
false claims in the FSC system. This advice note presents the requirements that
apply to all certificate holders during the transition period between V2-1 and V30 of FSC-STD-40-004.
FSC 理事会は、2016 年 11 月に改定版 FSC-STD-40-004（第 3-0 版）、FSCSTD-20-011（第 4-0 版）及び FSC 制度における誤った FSC 表示の問題に対処し、サプライチェーンの完全性を保証するための一連の追加措置を承認した。
本アドバイスノートは、FSC-STD-40-004 の第 2-1 版から第 3-0 版への移行期
間中、全ての認証取得者に適用される要求事項を示している。
1. The organization shall support transaction verification conducted by its
certification body and ASI, by providing samples of FSC transaction data
FSC-DIR-40-004 COC DIRECTIVE

as requested by the certification body.

アドバイス

組織は、認証機関からの要請に応じて FSC 取引データのサンプルを提供することで、自身の認証機関及び ASI により行われる取引情報の照合に協力しなければならない。
NOTE: Pricing information is not within the scope of transaction verification
data disclosure.
注：価格に関する情報は取引情報の照合のための開示データには含まれない。
2.

The organization shall support fibre testing conducted by its certificationbody and ASI, by upon request surrendering samples and specimens ofmaterials and products, and information about species composition forverification.
組織は、要請に応じて原材料及び製品のサンプルや見本、そして樹種構成に関する情報を提供することで、取引情報の照合のために自身の認証機関及び ASI が行うファイバーテストに協力しなければならない。

ADVICE-40-004-15

Neutral materials that cannot be distinguished from FSC certified
ingredients
FSC 認証原材料と区別することができない中立原材料

Normative reference

FSC-STD-40-004 V3-0 Clause 11.2

参照規準文書FSC-STD-40-004 第 3-0 版 11.2 項

Effective date

08 September 2017.

発効日

2017 年 9 月 8 日。2018 年 1 月 30 日改訂。

Background

The FSC Board has approved in its 74th Meeting in February 2017 the inclusionof a new requirement in the FSC Chain of Custody normative framework toaddress the problem of misleading claims on FSC products that contain neutralmaterials that cannot be distinguished from FSC certified input materials. Some
examples of these products are:

背景

FSC 理事は 2017 年 2 月に開催された第 74 回理事会にて、FSC 認証原材料と区別することができない中立原材料を含む FSC 製品に関する誤解しやすい情報の問題に対処するための要求事項を CoC 規準文書の枠組みに加えることを承認した。このような製品には以下のようなものがある：- Paper made of a combination of forest (virgin or reclaimed) andagricultural fibres (cotton, sugar cane);
木質繊維（バージンまたは再生）及び農作物繊維（綿、サトウキビなど）の組み合わせで作られる紙。
- Tires made of a combination of natural and synthetic rubber;
天然及び合成ゴムの組み合わせで作られるタイヤ。
- Briquettes made of a combination of forest and agricultural residues;
林業及び農業残渣の組み合わせで作られるブリケット。
- Textiles made of a combination of wood and other organic fibres(cotton).
木質繊維及びその他の有機繊維（綿など）の組み合わせで作られる織物。
The absence of requirements to regulate such products was posing a potential
risk for the FSC credibility, since consumers may perceive claims made on these
FSC products as misleading (e.g. a paper that is 95% made of cotton and 5%
FSC certified being labelled as FSC 100%).
このような製品を規制するための要求事項がなかったことで、このような製品上の表示を消費者は誤解を招くものと考える可能性があり、FSC の信頼性に対する潜在的なリスクを生じていた（例：95%の綿と 5%の FSC 認証原材料から
FSC-DIR-40-004 COC DIRECTIVE

作られた紙に FSC100%のラベルが付けられているケース）。

After the publication of this advice note, FSC received stakeholder feedback
about anticipated negative impacts of the requirement regarding thespecification of the certified ingredient(s) on the FSC label. In order to further
evaluate these impacts and potential solutions, FSC decided to suspend thisrequirement until FSC has completed the evaluation of the requirement andprovided a final decision about its implementation.
本アドバイスノートの発行後、FSC は FSC ラベルに記載されている FSC 認証
原材料の仕様に関する要求事項によってもたらされるであろう悪影響について
利害関係者から意見を受けた。この影響および解決方法を調査するために、
FSC は本要求事項の調査が完了し、その実施に関する最終決定が下されるまで、本要求事項の適用を延期することを決定した。
Adviceアドバイス

FSC certified products that contain neutral materials that cannot be
distinguished from FSC certified ingredients and may be misinterpreted as
being FSC-certified (e.g. non-certified agricultural materials such as cotton
fibre used in FSC certified paper, synthetic rubber used in combination withnatural rubber in the production of tires) shall only be labelled and claimed
as FSC Mix.
FSC 認証原材料と区別できず、かつ FSC 認証であるという誤解を生じる可能性がある中立原材料（例：FSC 認証紙に使用されている綿のような非認証作物繊維、タイヤ製造において天然ゴムとともに使用されている合成ゴム）を含む FSC 認証製品には、FSC ミックスラベル及び、FSC ミック
ス表示のみが使用できる。

NOTE: This advice note does not apply to inorganic materials that have a
different function in the product in relation to the certified ingredient (e.g. glass,plastic, metal) or to products where the FSC certified ingredient is distinguishable
from other ingredients (e.g. cosmetics containing FSC certified plant extract thatis clearly specified to consumers).
注：本アドバイスノートは、製品中の認証原材料とは異なる機能を持つ無機原材料（例：ガラス、プラスチック、金属）には適用されない。また製品中のFSC 認証部分がその他の部分と区別可能なもの（例：消費者に対して明確に示された FSC 認証植物エキスを含む化粧品）にも適用されない。

ADVICE-40-004-16

Disassociated organizations operating as outsourcing contractors
外部委託先として活動する関係断絶組織

Normative reference

FSC-STD-40-004 V3-0 Clause 12.4 e)

参照規準文書FSC-STD-40-004 第 3-0 版 12.4 e)項

Effective date

08 September 2017.

発効日

2017 年 9 月 8 日。

Background

The FSC-STD-40-004 V3-0 that has been published on the 01 January 2017
introduced a new requirement about outsourcing contracts, which specifies that
contractors shall notify certificate holders within 10 business days if they havebeen included in the list of organizations that are disassociated from FSC. FSC
received considerable negative feedback on this requirement, mainly related tothe considerable impact on existing contracts to address an unclear risk for thesystem integrity. Based on this, FSC decided to reevaluate the impacts andrelevance of this requirement, and consequently delay its implementation until a
final decision has been taken.

背景

FSC-DIR-40-004 COC DIRECTIVE

2017 年 1 月 1 日に公開された FSC-STD-40-004 第 3-0 版では、外部委託先がFSC との関係断絶組織一覧に含まれた場合、10 営業日以内に認証取得者に通知することを定めた、外部委託契約に関する新たな要求事項が導入された。本
要求事項に関して FSC は、制度の完全性に対する不透明なリスクに対処するため、主に既存の契約に与える大きな影響に関連して多くの否定的意見を受けた。これに基づき、FSC は本要求事項の影響と妥当性を再度評価することとし、その結果最終判断が下されるまでは本要求事項の適用を延期することを決定した。
Adviceアドバイス

Organizations are not required to include the provisions specified in Clause 12.4e) in their outsourcing contracts until FSC has completed the evaluation of therequirement and provided a final decision about its implementation.
組織は、FSC が本要求事項の評価を完了し、その実施に関する最終判断を提示するまで、外部委託契約に 12.4 e)項で示されている条件を含める必要はない。
NOTE: Once this decision has been taken, this advice will be updated
accordingly.
注：最終判断が下され次第、本アドバイスは更新される。

ADVICE-40-004-17

Claiming 100% reclaimed products as FSC Mix
回収原材料 100%から作られている製品への FSC ミックス表示

Normative reference

FSC-STD-40-004 V3-0 Clause 5.9

参照規準文書FSC-STD-40-004 第 3-0 版 5.9 項

Effective date

30 January 2018.

発効日

2018 年 1 月 30 日。

Background

FSC-STD-40-004 V3-0 that has been published on 01 January 2017 specifies
that products that are 100% made of reclaimed materials shall only be claimed
as FSC Recycled and cannot be claimed as FSC Mix. FSC was informed aboutsignificant negative implications of this requirement for some certificate holders.
Based on this input, FSC decided to re-evaluate the impacts and relevance of
this requirement, and consequently to delay its implementation until a final
decision has been taken.

背景2017 年 1 月 1 日に公開された FSC-STD-40-004 第 3-0 版には、回収原材料
100%から作られている製品は FSC リサイクル表示のみ使用でき、FSC ミック
ス表示はできないと規定されている。FSC は、本要求事項が特定の認証取得者に与える著しい悪影響について意見を受けた。この意見に基づき、FSC は本要
求事項の影響と妥当性を再評価することを決定した。併せて、最終判断が下されるまでは本要求事項の適用を延期することを決定した。
Adviceアドバイス

Organizations are allowed to claim products that are 100% made of reclaimed
materials as FSC Mix until FSC has completed the evaluation of the requirement
and provided a final decision about its implementation.
組織は、FSC が本要求事項の評価を完了し、その適用に関する最終判断を提示するまで、回収原材料 100%から作られている製品に FSC ミックス表示を使用することが認められる。

NOTE: Once this decision has been taken in late March 2018, this advice will be
updated accordingly.
注：2018 年 3 月下旬に最終判断が下され次第、本アドバイスは更新される。

ADVICE-40-004-18
V1-0

Addressing deliberate false claims
意図的な虚偽表示への対応
FSC-DIR-40-004 COC DIRECTIVE

Normative reference
参照規準文書FSC-STD-20-001, Clauses 1.2.3 i) & 14.5 b)
FSC-STD-20-001, 1.2.3 i) & 14.5 b)項
FSC-STD-20-007, Clause 8.1
FSC-STD-20-007, 8.1 項
FSC-STD-20-011 V4-1, Clauses 4.1; 7.4 and 9.1
FSC-STD-20-011 第 4-1 版, 4.1; 7.4 及び 9.1 項
FSC-STD-20-012, Clauses 7.1 & 4.5
FSC-STD-20-012, 7.1 & 4.5 項
FSC-STD-40-003 V2-1 Clause 5.1.2, FSC-STD-30-010, Clauses 1.5 & 1.6
FSC-STD-40-003 第 2-1 版 5.1.2 項, FSC-STD-30-010, 1.5 & 1.6 項
FSC-STD-40-004 V3-1 Clauses 1.1, 2.3 and 12.3
FSC-STD-40-004 第 3-1 版 1.1, 2.3 及び 12.3 項

Effective date
発効日

06 April 2020; amended on 25 October 2021 (See ADVICE-40-004_18 V20)
Effective from 06 April 2020 until 31 December 2021
2020 年 4 月 6 日。2021 年 10 月 25 日改訂（ADVICE-40-004_18 V2-0 参照）。
本アドバイスノートは 2020 年 4 月 6 日～2021 年 12 月 31 日まで有効

Scope
範囲

This Advice Note applies to certification bodies and certificate holders andspecifies the actions that shall be taken when false claims are identified.
本アドバイスノートは、認証機関及び認証取得者に適用され、虚偽表示が判明した際に取らなければならない行動を定めている。
In addition, it provides measures for certificate holders to ensure that they do not
inadvertently enter into a business relationship with a blocked organization when
they outsource services or want to add a new group member or a participatingsite.
加えて、認証取得者が外部委託する際、または新たなグループメンバーや参加サイトとして追加する際に、ブロックされた組織と不用意に取引関係を結ぶことがないようにするための措置を規定している。

FSC-DIR-40-004 COC DIRECTIVE

Terms and Definitions
用語と定義

Blocked organization: A certificate holder or a former certificate holder that isblocked from the FSC Certification Scheme in response to false claims by:(1) the suspension of the Granted Rights, alternatively the termination of theLicense Agreement for the FSC Certification Scheme, and(2) the restriction from carrying out processes or activities that are included
within the scope of their FSC certification.
ブロックされた組織：虚偽表示を行った結果、以下の措置によってFSC認証制
度からブロックされた認証取得者または認証取得者であった組織：(1) 付与された権利の一時停止、あるいはFSC認証制度に関するライセンス契約の終了。及び(2) FSC認証範囲に含まれるプロセスまたは活動の実施制限。
Clear and convincing evidence: Evidence available to the certification body,
ASI and/or FSC that supports a conclusion that a fact is substantially moreprobable to be true than not. In other words, there must be a firm conviction or
belief that the organization deliberately made false claims. Clear and convincing
evidence shall be supported by documents, facts, other information or records,
either quantitative or qualitative, that can be verified through analysis,
observation, measurement, and other means of research (See Graphic 1).
明白かつ確信を持つに足る証拠：事実が真実である確率が相当高いという結論を裏付ける、認証機関、ASI 及び/または FSC が入手可能な証拠。言い換えると、組織が意図的に虚偽表示を行ったことを信じるに足る強い確信がなくてはならない。明白かつ確信を持つに足る証拠は、分析、観察、測定及びその他の調査方法によって検証可能な、定量的または定性的な文書、事実、その他の情報や記録によって裏付けられなければならない（図 1 参照）。
Graphic 1. Standards of certainty on a probability scale
図 1．確率目盛り上の確実性の基準

確率目盛り上の確実性の基準

疑念
証拠の優越
明白かつ確信を持つに足る証拠
合理的な疑いを超越

確実に起こっていない

確率の均衡がとれている

確実に起こっている

Contractor: Individual, company, or other legal entity contracted by anorganization for any activities under the scope of an FSC COC certificate.
委託先：組織の FSC CoC 認証の範囲内で行われる業務活動に関して組織より委託を受ける個人、会社またはその他の法人。
Deliberate: with knowledge and awareness of the consequences.
意図的に：結果に気が付いて認識している状態

FSC-DIR-40-004 COC DIRECTIVE

False claim: FSC claim made on sales documents (physical or electronic) or
the use of the FSC trademarks, on products and for projects that are not eligible
to be claimed, labelled and/or promoted as being FSC-certified or FSC
Controlled Wood. A false claim is different from an inaccurate claim, in which a
product, that is eligible to be sold as FSC certified, is sold with the wrong claim.
NOTE: An incident with a false claim is linked to a root cause and multiple
incidents of false claims may originate from the same root cause. In all suchcases, these instances of false claims (which would normally trigger a single nonconformity in an assessment) count as one false claim event for the purpose ofthis Advice Note.
虚偽表示：FSC 認証または FSC 管理木材としての表示、ラベルの使用及び/または広告宣伝のための要件を満たさない製品及びプロジェクトについて、（物理的または電子的）販売文書（伝票）に付けられた FSC 表示、または、このような製品及びプロジェクトに関して使用された FSC 商標。FSC 認証製品として販売可能な製品に、間違った FSC 表示を付けて販売をしてしまう不正確な表示とは異なる。
注：虚偽表示の発生には根本的な原因があり、この原因から複数の虚偽表示が発生することもある。このような場合、本アドバイスノートにおいてはこれらの複数の虚偽表示（審査においては通常 1 つの不適合として扱われる）を 1 件の虚偽表示案件として扱う。
FSC database: A computer-based system containing data about the FSC
Certification Scheme (e.g. certificate holders, FSC licensees, etc.), accessible atwww.info.fsc.org.
FSC データベース：FSC 認証制度に関するデータ（例：認証取得者、FSC ラ
イセンス所有者など）を含むコンピュータシステム。www.info.fsc.org からアクセス可能。
Granted Rights: The right to use the FSC trademarks for FSC claims, as
defined in FSC-STD-40-004, for on-product labeling on FSC-certified products
and for promotional use worldwide as licensed and further regulated by via the
FSC Trademark License Agreement.
付与された権利：FSC-STD-40-004 に定められている通り、FSC 認証製品のラ
ベリングのために FSC 商標を使用する権利、及び FSC 商標ライセンス契約の規定に従い、世界中で広告宣伝目的で FSC 商標を使用する権利。
Negligence: Failure to exercise reasonable care.
不注意：適切な注意を欠いた状態。
FSC Trademark License Agreement: The License Agreement for the FSC
Certification Scheme signed by the certificate holder permitting use of the FSC
trademarks (‘licensed materials’).
FSC 商標ライセンス契約：認証取得者によって署名された FSC 認証制度に関するライセンス契約で、FSC 商標（ライセンス対象物）の使用を許可するもの。

FSC-DIR-40-004 COC DIRECTIVE

Background
背景In November 2016, the FSC Board of Directors approved the revised versionsof FSC-STD-40-004 (V3-0), FSC-STD-20-011 (V4-0) and an additional set ofactions for ensuring supply chain integrity and addressing false claims in the
FSC system. Therefore, this Advice Note aims to clarify the actions that shall betaken by:
2016 年 11 月に FSC 理事会は、FSC-STD-40-004（第 3-0 版）、FSC-STD-20011（第 4-0 版）そして FSC 制度における虚偽表示に対処し、サプライチェー
ンの信頼性を保証するための一連の追加的活動を承認した。従って本アドバイ
スノートは取られなければならない以下の行動を明確にすることを目的としている：a) Certification bodies when false claims are identified (see Graphic 2);
虚偽表示が発覚した際の認証機関の行動（図2参照）。
b) blocked organizations and how they can reinstate and reestablish
processes or activities in the scope of their certificate;
ブロックされた組織が、どのようにして自身の認証範囲のプロセスまたは活動を復活させ、再確立するか。
c) Certificate holders with a valid COC certificate outsourcing services oradding a new group member or site to prevent a business relationshipwith blocked organizations;
有効なCOC認証を持っている認証取得者が、外部委託先や、新しいグループメンバーまたは参加サイトとしてブロックされた組織と取引関係を結ぶことを防ぐための措置。
d) FSC and ASI when false claims are identified (see Graphic 2).
虚偽表示が発覚した際のFSC及びASIの行動（図2参照）。

FSC-DIR-40-004 COC DIRECTIVE

Adviceアドバイス

1.

Identification of false claims
虚偽表示の特定

1.1 Any false claim identified by a certification body shall be registered in the FSC
database for further investigation by FSC and/or ASI.
認証機関によって特定されたいかなる虚偽表示もFSC及び/またはASIによる更なる調査のためにFSCデータベースに登録されなければならない。
1.2 FSC independently and/or jointly with ASI may identify and investigate false
claims.
FSCは、独自に及び/またはASIと協力して虚偽表示を特定及び調査するこ
とがある。
2.

Response to false claims
虚偽表示への対応

2.1 In the event that (i) the investigation conducted by FSC and/or ASI reveals
that there is clear and convincing evidence that the certificate holder
deliberately made a false claim or (ii) the certificate holder has made morethan two (2) false claims with negligence within a five (5) year period:(i) FSC及び/またはASIによって行われた調査によって、認証取得者が意図的に虚偽表示を行ったという明白かつ確信を持つに足る証拠があった場
合、または (ii) 認証取得者が5年間のうちに不注意で3回以上の虚偽表示を行った場合：
2.1.1 FSC will:
FSCは：a) Suspend the Granted Rights held by the certificate holder according
to the FSC Trademark License Agreement or terminate the FSC
Trademark License Agreement, whichever is most appropriate;
認証取得者がFSC商標ライセンス契約に従い持っている、付与された権利の一時停止、またはFSC商標ライセンス契約の解除のいずれかより適切な措置を取る。
b) block the certificate holder from the FSC Certification Scheme; andFSC認証制度から当該認証取得者をブロックする。
c) inform the responsible certification body about the results of theinvestigation.
調査結果について対象認証機関に通知する。
2.1.2 The certification body shall:
認証機関は以下をすべて行わなければならない：a) suspend or terminate the FSC COC, CW/FM, FM or
FM/COC certification of the blocked organization;
ブロックされた組織のFSC COC、CW/FM、FMまたは
FM/COC認証を一時停止または取り消す。
b) update the FSC database to indicate the blocked organization’s
status as 'Suspended and Blocked' or 'Terminated and Blocked'(Clause 1.4.7 of FSC-STD-20-001 V4.0); andFSCデータベースを更新し、ブロックされた組織の状態を「一時停止かつブロック」または「取り消しかつブロック」にしなければならない（FSC-STD-20-001第4-0版1.4.7項）。
c) inform the blocked organization (Clause 1.4.8 of FSC-STD-20-001
V4.0).
ブロックされた組織に通知する（FSC-STD-20-001第4-0版1.4.8項）

FSC-DIR-40-004 COC DIRECTIVENOTE: Clause 2.1 does not apply to certificate holders where they havereceived or unintentionally passed on false claims. In such a scenario
Clause 1.6 of FSC-STD-40-004 applies.
注：2.1 項は、虚偽表示を受けた、または意図せずに虚偽表示を伝達した認証取得者には適用されない。このような場合、FSC-STD-40-004 の 1.6
項が適用される。
NOTE: In the case of identified risks to the integrity of the FSC system, FSC
may also require the blocked organization to participate in transaction
verification activities and/or participate in the FSC wood identification
programme.
注：FSC 制度の信頼性に対するリスクが確認された場合、FSC はブロックされた組織に対して取引情報の照合及び/または木材同定プログラムへの参加を要求する場合もある。
NOTE: If a false claim is made by a group member or participating site thenthis Advice Note applies to that specific group member or participating site
and not to the Central Office. However, if false claims are made by multiple
group members or participating sites then this Advice Note applies to eachindividual member/site who made the false claim. In addition, therequirements of FSC-STD-40-003 (Clause 4.2, and Annex 2 – Clause 1.2
and Clause 2) also apply.
注：虚偽表示がグループメンバーまたは参加サイトによって行われた場
合、本アドバイスノートは当該メンバーやサイトに適用され、本部には適用されない。虚偽表示が複数のグループメンバーまたは参加サイトによって行われた場合、本アドバイスノートは虚偽表示を行った各メンバー/サイトに適用される。加えて、FSC-STD-40-003（4.2 項及び附則 2 の 1.2 項と2 項）の要求事項も適用される。
2.2 Certification bodies shall not issue, reissue, transfer or reinstate thecertification of blocked organizations while they have the status “Suspended
and Blocked” or “Terminated and Blocked” in the FSC database.
認証機関は、ブロックされた組織の状態が FSC データベース上で「一時停止かつブロック」または「取り消しかつブロック」となっている間は、認証を発行、再発行、移行または回復させてはならない。
3.

Consequences for Blocked organizations
ブロックされた組織への影響

3.1 The blocked organization, which made a false claim or false claims, shall beblocked for the period of six (6) to sixty (60) months. The duration of theblockage is linked to the amount of the compensation fee as specified in FSCPRO-10-003.
虚偽表示を行いブロックされた組織は、6カ月から60カ月の間に渡ってブロックされる。ブロックの期間は、FSC-PRO-10-003に定められている補償費用に連動している。
3.2 For the duration of the blockage, the blocked organization shall not carry out
any processes or activities that are included within the scope of their FSC
certification (e.g. trading, processing, manufacture, labelling, storage, and/ortransport). For example, selling FSC-certified products with FSC claims orlabelling products as FSC certified.
ブロック期間中、ブロックされた組織はFSC認証範囲に含まれるプロセス
または活動（例：取引、加工、製造、ラベリング、保管及び/または輸送）を実施してはならない。例えば、FSC認証製品をFSC表示付きで販売することやFSC認証製品として製品にFSCラベルを付けることはできない。
3.3 The blocked organization shall fulfill the conditions specified in this Advice
Note, in the FSC Normative Framework, including, but not limited to FSCPRO-10-003 and further instructions during the duration of blockage.
FSC-DIR-40-004 COC DIRECTIVE

ブロック期間中、ブロックされた組織は、本アドバイスノート及び、
FSC-PRO-10-003を含むが、これに限らないFSC規準文書の枠組みや更なる指示で定められた条件を満たさなければならない。
3.4 Organizations outsourcing services or adding a new group member orparticipating site
外部委託をする組織、または新たにグループメンバーまたは参加サイトを追加する組織3.4.1 The blocked organization may not be a member of a Group or Multi- site
COC certification and/or may not act as a contractor for other certificate
holders with valid FSC certification.
ブロックされた組織は、グループまたはマルチサイトCOC認証のメンバー/サイトとなることはできず、また有効なFSC認証を持つ他の認証取得者の委託先として活動することもできない。
3.4.2 Certificate holders with valid FSC certification shall verify if anotherorganization is blocked in the FSC database and consider the blockedorganization ineligible for any of the following activities:
有効なFSC認証を持つ認証取得者は、他の組織がFSCデータベース上でブロックされていないかを確認し、ブロックされている組織を以下の活動について資格を持たないものとして扱わなければならない：a) outsourcing services related to FSC certified material and/or;
FSC認証原材料に関する外部委託サービスの実施及び/またはb) adding a new group member to the Group COC certification and/or;c)

グループCOC認証に新たなグループメンバーとして追加及び/またはadding a participating site to the Multi-site COC certification.
マルチサイトCOC認証に新たに参加サイトとして追加。

3.5 Certification bodies adding sites or members and verifying
outsourcing agreements
サイトまたはメンバーを追加、及び外部委託契約を確認する認証機関
3.5.1 In the case of a Group or Multi-site COC certification, the certificationbody shall verify the certificate holder’s status in the FSC database before
adding new sites to registered certificates and shall restrict blockedorganizations as a site or member to a COC certificate.
グループまたはマルチサイトCOC認証の場合、認証機関は登録されている認証に新たなサイトを追加する前に、認証取得者の状態をFSCデータベースで確認し、ブロックされている組織をサイトまたはメンバーとしてCOC
認証に加えることを制限しなければならない。
3.5.2 In the case of outsourcing agreements, the certification body shallverify the blocked list shared by FSC and shall restrict blocked organizations
to act as a contractor.
外部委託契約の場合、認証機関はFSCから共有されるブロック組織一覧を確認し、ブロックされている組織が委託先として活動することを制限しなければならない。

4.

Lifting the blockage
ブロックの解除

4.1 The blocked organization can have the status “Suspended and Blocked” or“Terminated and Blocked” revoked before the end of the duration of the blockage
FSC-DIR-40-004 COC DIRECTIVE

if it is confirmed that the blocked organization has fulfilled the following
requirements:
ブロックされた組織は、以下の要求事項を共に満たしたことが確認された場
合、ブロック期間の終了前に「一時停止かつブロック」または「取り消しかつブロック」の状態を取り消すことができる：
a) by the certification body: implementation of corrective andpreventive actions, and the application of requirements for nonconforming products (as specified in clause 1.6 of FSC-STD-40004) and other applicable conditions established by FSC to remedy theshortcomings; and認証機関によって確認される：是正及び再発防止措置の実施、及び不適合製品に関する要求事項の実施（FSC-STD-40-004 の 1.6 項に規定）、そして問題を是正するために FSC によって定められたその他条
件の実施。
b) by FSC: payment of the compensation fee in accordance with FSCPRO-10-003.
FSCによって確認される：FSC-STD-PRO-10-003に従い、補償費用の支払い。
4.2 FSC will issue an invoice for the payment of the compensation fee within two(2) weeks after receiving a request from the blocked organization.
FSCは、ブロックされた組織からの要請を受けてから2週間以内に補償費用の支払いに必要な請求書を発行する。
4.3 If a blocked organization's status is 'Suspended and Blocked,' and thesuspension period has exceeded twelve (12) months or in exceptional cases, up
to eighteen (18) months (FSC-STD-20-001, Clause 4.7.5) and the blockedorganization has not implemented the measures specified in Clause 4.1, thecertification body shall terminate the blocked organization’s certificate and thestatus of the blocked organization shall be updated to “Terminated and Blocked”.
ブロックされた組織の状態が「一時停止かつブロック」であり、一時停止期間
が12か月を超えた場合、または例外状況下（ FSC-STD-20-001の4.7.5項参照）で18カ月を超えた場合、かつブロックされた組織が4.1項に定められている措置を実施していない場合、認証機関はブロックされた組織の認証を取り消し、状態を「取り消しかつブロック」に更新しなければならない。
5. Contesting a blocked status and financial penalty/compensation fee
ブロック状態及び罰金/補償費用の支払いへの異議
The organization which has been blocked according to Clause 2.1.1 may submit
evidence to contest the blockage decision made by FSC as specified in FSCPRO-10-003.
2.1.1項に従いブロックされた組織は、FSC-PRO-10-003に定められている手続
きに従い、FSCによって下されたブロックの決定に異議を唱えるための証拠を提出してもよい。

Graphic 2. Process flowchart when false claims identified by Certification bodies and FSC and/or ASI.
図2.認証機関、FSC及び/またはASIによって虚偽表示が特定された際の手続きフローチャート

FSC-DIR-40-004 COC DIRECTIVE

認証機関が虚偽表示を特定

FSC/ASIが虚偽表示を特定

FSCへ通知FSC/AISによる調査

認証機関が不適合を発行

不注意による虚偽表示が5年間で3回以上確認された

FSC-STD-20-001の1.2.3t項

意図的に虚偽表示がされたことが判明

認証機関が組織のFSC認証を一時停止または取り消し、認証取得者へ通知

FSCが付与された権利を一時停止し、組織をFSC認証制度からブロックする
凡例
認証機関によって虚偽表示が特定された際の手続き
FSC/ASIによって虚偽表示が特定された際の手続き

FSC-DIR-40-004 COC DIRECTIVEADVICE-40-004-18 (V2-0)

Addressing false FSC claims on products/projects containing material
from unacceptable sources

許容できない供給源からの原材料を含む製品/プロジェクトに対する意図的な虚偽表示への対応
Normative references
参照規準文書FSC-PRO-10-003 V1-1
FSC-PRO-10-003 第1-1版
FSC-STD-20-001, Clauses 1.2.3 i) & 1.4.5 b)
FSC-STD-20-001, 1.2.3i)項及び1.4.5項
FSC-STD-20-007, Clause 8.1
FSC-STD-20-007, 8.1項
FSC-STD-20-011 V4-1, Clauses 4.1, 7.4 and 9.1
FSC-STD-20-011 第4-1版, 4.1; 7.4及び9.1項
FSC-STD-20-012, Clauses 7.1 & 4.5
FSC-STD-20-012, 7.1 & 4.5項
FSC-STD-30-010, Clauses 1.5 & 1.6 FSC-STD-40-003 V2-1 Clause 5.1.2
FSC-STD-30-010, 1.5項及び1.6項、FSC-STD-40-003 第2-1版 5.1.2項
FSC-STD-40-004 V3-0 Clauses 1.1, 1.6, 2.3 and 12.3 (equivalent clauses in V31 are 1.1, 1.8, 2.3 and 13.3)
FSC-STD-40-004 第3-0版 1.1, 2.3及び12.3項（第3-1版では1.1項、1,8項、2.3項
及び13.3項）

Approval date

06 April 2020; amendment 25 October 2021

承認日

2020年4月6日。2021年10月25日改訂

Effective date

From 01 January 2022 until withdrawn

発効日

2022年1月1日から取り消されるまで

ScopeThis Advice Note addresses situations where ineligible input is used in products
and projects claimed, labelled and/or promoted as FSC certified or FSC
Controlled Wood.

範囲

本アドバイスノートは、FSC認証またはFSC管理木材として表示、ラベリン
グ及び/または宣伝されている製品及びプロジェクトに、不適格な原材料が使用されている状況を是正するために適用される。
The Advice Note primarily applies to certified organizations who havegenerated such a false claim and specifies the actions for them, theircertification bodies (CBs), as well as for Assurance Services International (ASI)
and FSC to address these false claims.
本アドバイスノートはそのような虚偽表示を発生させた認証取得組織に主に適用され、この虚偽表示を是正するために認証取得組織、認証機関、ASI及び
FSCが行わなければならない活動を定めている。
It further applies to organizations adding new group members/sites andcertificate holders/organizations outsourcing services - to prevent them fromdeveloping business relations with organizations who generated false claims
and have been blocked from the FSC system.
加えて、認証取得者が外部委託する際、または新たなグループメンバーや参加サイトとして追加する際に、虚偽表示を行ったことによってFSC制度からブロックされた組織と不用意に取引関係を結ぶことがないように、これらも対象となっている。
This Advice Note does not apply to situations where organizations havegenerated inaccurate claims. The applicable requirements of the Chain of
Custody Certification FSC-STD-40-004 standard shall continue to be used toregulate inaccurate claims.
本アドバイスノートは、不正確な表示を行った組織には適用されない。不正
確な表示への対応についてはFSC-STD-40-004 CoC認証規格の要求事項が引き続き使用される。
FSC-DIR-40-004 COC DIRECTIVE

Terms and Definitions
用語と定義

Blocked Organization: A certificate holder or a former certificate holder that isblocked from the FSC Certification Scheme in response to False Claims by:i.

the suspension of the Granted Rights to use the FSC trademarks,
alternatively the termination of the License Agreement for the FSC
Certification Scheme, andii.

the restriction from carrying out processes or activities that are included
within the scope of their FSC certification as a result ofsuspension/termination of FSC certification, andiii.

prevention of re-entry to the FSC system by re-certification or bybecoming a member of a Group or Multi-site COC certification, or bybecoming a contractor for other certificate holders with valid FSC
certification.

NOTE: An organization may be blocked from the FSC system for reasons otherthan as a response to False Claims. The above definition is provided in thecontext of this Advice Note.
NOTE: For organizations having Group CoC certification, the blockage will
apply to the whole group in case root cause analysis establishes that the false
claim developed due to a failure (negligent or deliberate) at the group level (orGroup manager level). In other scenarios, if the root cause analysis establishes
the development of the false claim to a failure at the group member level, thenthis Advice Note will apply at the Group member level.

ブロックされた組織：虚偽表示を行った結果、以下の措置によってFSC認証制度からブロックされた認証取得者または認証取得者であった組織：i.

付与されたFSC商標を使用する権利の一時停止、あるいはFSC認証制度に関するライセンス契約の終了。及び

ii.

FSC認証の一時停止/停止によるFSC認証範囲に含まれるプロセスま
たは活動の実施制限。及びiii.

再度認証を取得する、CoC認証取得者のグループメンバーまたはマルチサイ
ト参加サイトとなる、または有効なFSC認証を持つ組織の外部委託先となることで、FSC認証制度に再度参入することの防止。

iv.

注：組織は虚偽表示への対応以外の理由でもFSC制度からブロックされることがある。上記の定義は本アドバイスノートに関して提供されるものである。
注：グループCoC認証を取得している組織の場合、虚偽表示がグループ全体（またはグループ管理者）レベルでの不適合（意図的か否かに関わらず）に基づくという分析結果が出た際にはグループ全体がブロック対象となる。分析結果から虚偽表示の原因がグループメンバーにあると示された場合は、本アドバイスノートはグループメンバーに対して適用される。

FSC-DIR-40-004 COC DIRECTIVE

Clear and convincing evidence: Evidence available to the certification body,
ASI and/or FSC or to the Blocked Organization that supports a conclusion thata fact is substantially more probable to be true than not. Clear and convincing
evidence shall be supported by documents, facts, other information, or records,
either quantitative or qualitative, that can be verified through analysis,
observation, measurement, and other means of research (See Graphic 1).
明白かつ確信を持つに足る証拠：事実が真実である確率が相当高いという結論を裏付ける、認証機関、ASI及び/またはFSCが入手可能な証拠。言い換え
ると、組織が意図的に虚偽表示を行ったことを信じるに足る強い確信がなくてはならない。明白かつ確信を持つに足る証拠は、分析、観察、測定及びその他の調査方法によって検証可能な、定量的または定性的な文書、事実、その他の情報や記録によって裏付けられなければならない（図1参照）
Contractor: Individual, company, or other legal entity contracted by anorganization for any activities under the scope of an FSC COC certificate.
委託先：組織のFSC CoC認証の範囲内で行われる業務活動に関して組織より委託を受ける個人、会社またはその他の法人。
CPR measures: The collection of corrective, preventive and remedial
measures to be implemented by an organization to address a False Claim
incident.
Corrective measures – aimed primarily at stopping the further circulationof non-conforming products and related promotional claims.
Preventive measures – aimed at preventing future occurrence and shallbe developed based on a root cause analysis to be conducted by theorganization responsible for the False Claim incident.
Remedial measures – aimed at compensating for any volume of False
Claims released into the market which had not been properly allocated toand deducted from the relevant product group volume accounts. In suchcases, the organization responsible for a False Claim incident shall takeremedial measures by using (purchasing, allocating from existing stock,
and/or deducting credits) the same volume of FSC input material thatwould have been necessary to correctly produce the non-conforming
products. (Refer Clauses 7.1-7.4 for further information on implementing
remedial measures.)
CPR措置：組織によって虚偽表示事例に対応するために実施される是正（Corrective）、再発防止（Preventive）、補償（Remedial）措置。

是正措置 – 不適合製品及び関連宣伝表示がこれ以上出回ることを止めるた
めにまず行うことを目的としている。

再発防止措置 – 今後同様のことが起こるのを防ぐことを目的としている。虚偽表示事例発生の責任を負う組織によって実施される根本的原因の分析に基づき講じられなければならない。

補償措置 – 該当する製品グループの数量管理に割当または引落されず、市場に出された虚偽表示を伴う製品の数量を補償することを目的としている。虚偽表示事例発生の責任を負う組織は、不適合製品が本来必要としていたであろうFSC原材料と同じ数量のFSC原材料を使用（購入、既存の在庫からの使用及び/またはクレジットからの引落し）することで補償措置を講じなければならない（補償措置の実施については7.1項～7.4項を参照）。

FSC-DIR-40-004 COC DIRECTIVE

False Claim: FSC claim made on sales documents (physical or electronic) or
the use of the FSC trademarks, on products and/or for projects that are
not eligible to be claimed, labelled and/or promoted as being FSC-certified or
FSC Controlled Wood. A False Claim is different from an inaccurate claim, inwhich a product, that is eligible to be sold as FSC certified, is sold with thewrong claim.
Deliberate False Claim: A False Claim that has been madedeliberately/intentionally by an organization with knowledge andawareness of the consequences. Clear and convincing evidence isrequired to determine a False Claim incident as deliberate.
Negligent False Claim: A False Claim that has been made by anorganization due to its failure to exercise reasonable care. A negligent
False Claim would result in the unintentional application of an FSC claim
on sales documents (physical or electronic) or the use of the FSC
trademarks, on products and for projects that are not eligible to beclaimed, labelled and/or promoted as being FSC-certified or FSC
Controlled Wood.
Other False Claim: A False Claim that has been made neither
deliberately, nor due to the failure of the organization to exercise
reasonable care, but under exceptional or uncontrollable circumstances.
Typically, these circumstances cannot be reasonably anticipated, hence
a differentiating characteristic is that it cannot be expected at reasonable
costs for the organization to have preventive measures in place toprevent the (re-)occurrence of relevant False Claims. Clear andconvincing evidence is required to determine a False Claim incident as‘other’.

虚偽表示：FSC認証またはFSC管理木材としての表示、ラベルの使用及び/または広告宣伝のための要件を満たさない製品及びプロジェクトについて、（物理的または電子的）販売文書（伝票）に付けられたFSC表示、または、
このような製品及びプロジェクトに関して使用されたFSC商標。FSC認証製品として販売可能な製品に、間違ったFSC表示を付けて販売をしてしまう不
正確な表示とは異なる。
意図的な虚偽表示：組織によって、結果に気が付いて認識していながら、意図的に行われた虚偽表示。虚偽表示事例が意図的であると決定するためには明白かつ確信を持つに足る証拠が必要である。
不注意による虚偽表示：組織が適切な注意を欠いたことによって行われた虚偽表示。不注意による虚偽表示は、FSC認証またはFSC管理木
材として表示、ラベリング及び/または宣伝する資格を満たさない製品
やプロジェクトについて、販売文書・伝票（物理的または電子的）上のFSC表示またはFSC商標の使用を意図的ではなく発生させてしまう。祖その他の虚偽表示：意図的ではなく、また適切な注意を欠いたことが原因でもない、例外的なまたは自身の管理が及ばない状況で行われた虚偽表示。通常、このような状況は予想が難しく、組織がこのような虚偽表示の（再）発生を防止する措置を妥当な費用の下で構築することが期待できないという特徴を持つ。虚偽表示事例が「その他」であると決定するためには明白かつ確信を持つに足る証拠が必要である。

FSC-DIR-40-004 COC DIRECTIVE

False Claim incident: A single instance of a False Claim that can be attributed
to a root cause. Multiple incidents of False Claims may originate from the sameroot cause.
虚偽表示事例：ひとつの根本的原因に帰することができる1件の虚偽表示。同
じ根本的原因から複数の虚偽表示事例が発生することもある。
False Claim event: One or several incidents of False Claims which originate
from the same root cause. All these instances of False Claims (which would
normally trigger a single non-conformity in an assessment) count as one False
Claim event for the purpose of this Advice Note.
虚偽表示案件：同じ根本的原因から発生しているひとつまたは複数の虚偽表示事例。本アドバイスノートにおいてはこれらの虚偽表示事例（審査においては通常ひとつの不適合として扱われる）を1件の虚偽表示案件として扱う。
FSC Certification database: A computer-based system containing inter alia
information on Certification Data, Certification Bodies, Certificate Holders andother license holders. It includes a search function which is publicly accessible
at info.fsc.org (‘FSC Public Search’) and which enables producers, traders andconsumers to verify the status and scope of an FSC Certification as well as
provides transparency for stakeholders.
FSC認証データベース：FSC認証制度に関するデータの中で特に認証デー
タ、認証機関、認証取得者及びその他のライセンス取得者を含むコンピュー
タシステム。検索機能を持ち、公開されているサイト（info.fsc.org）を持ち、利害関係者に対する透明性を確保するとともに、生産者、仲介・流通業
者及び消費者がFSC認証取得者の状態や製品の範囲を確認するために使用できる。
FSC Trademark License Agreement: The License Agreement for the FSC
Certification Scheme signed by the certificate holder permitting use of the FSC
trademarks (‘licensed materials’).
FSC商標ライセンス契約：認証取得者によって署名されたFSC認証制度に関するライセンス契約で、FSC商標（ライセンス対象物）の使用を許可するもの。
Granted Rights: The right to use the FSC trademarks for FSC claims, as
defined in FSC-STD-40-004, for on-product labeling on FSC-certified products
and for promotional use worldwide as licensed and further regulated by via the
FSC Trademark License Agreement.
付与された権利：FSC-STD-40-004に定められている通り、FSC認証製品のラベリングのためにFSC商標を使用する権利、及びFSC商標ライセンス契約の規定に従い、世界中で広告宣伝目的でFSC商標を使用する権利。
Inaccurate claim: FSC claim made on sales documents (physical or electronic)
on products and for projects that are eligible to be claimed as being FSCcertified or FSC Controlled Wood but have been sold with the wrong claim.
不正確な表示：FSC認証またはFSC管理木材として表示される要件を満たしている製品及びプロジェクトについて、販売文書・伝票（物理的または電子的）に付けられた誤ったFSC表示。
Negligence: Failure to exercise reasonable care.
不注意：適切な注意を欠いた状態。
Non-conforming product: Product or material for which an organization isunable to demonstrate that it conforms to the applicable FSC certification
requirements and eligibility requirements for making FSC claims.
不適合製品：FSC表示をするための該当するFSC認証要求事項や資格要件への適合を組織が示すことができない製品または原材料。

FSC-DIR-40-004 COC DIRECTIVE

NCP requirements: The requirements (consisting of procedures and activities)
for organizations to address non-conforming products, as defined in Clause 1.6of FSC-STD-40-004 V3-0.
不適合製品に関する要求事項：FSC-STD40-004 V3-0の1.6項に定められている、組織が不適合製品に対応するための要求事項（手順の構築及び活動から構成される）。
Self-declared False Claim: A False Claim is considered self-declared if theorganization:
a. detects it in an unforced manner, andb. notifies its certification body and all affected direct customers in writing
within five business days of the detection, and maintain records of that
notice, andc. analyzes the root cause for occurrence of the False Claim, andimplement measures to prevent their reoccurrence, andd. cooperates with its certification body in order to allow the certificationbody to confirm that appropriate actions were taken to correct the nonconformity.
NOTE: False Claims declared by organizations which are subject to atransaction verification or any other announced or ongoing investigation would
not be considered to be made unforced and hence not fall into this category.
自己申告された虚偽表示：虚偽表示は、組織が以下を満たす活動を行った際に自己申告されたと見なされる：
a. 自発的に発見をする。かつb. 認証機関及びすべての影響を受ける直接の顧客に対して発見から5営
業日以内に文書で通知をし、その記録を残す。かつc. 虚偽表示発生の根本的原因の分析を行い、再発防止策を実施する。かつd. 適切な行動が取られ、不適合が是正されていることを認証機関が確認できるよう、認証機関に協力をする。
注：既に取引情報の照合調査またはその他の通知されているまたは実施されている調査の対象となっている組織によって申告された虚偽表示は、自発的であるとは見なされないため、自己申告された虚偽表示として扱わない。
Background
背景In November 2016, the FSC Board of Directors approved the revised versionsof FSC-STD-40-004 (V3-0), FSC-STD-20-011 (V4-0) and an additional set ofactions for ensuring supply chain integrity and addressing false claims in the
FSC system.
2016年11月にFSC理事会は、FSC-STD-40-004（第3-0版）、FSC-STD-20011（第4-0版）そしてFSC制度における虚偽表示に対処し、サプライチェー
ンの信頼性を保証するための一連の追加的活動を承認した。
However, there was observed a clear need to have specific actions to prevent
organizations who, either due to negligence or deliberate actions, affect the
integrity of the FSC system. These include measures to ‘block’ suchorganizations from the FSC system and initiate a series of preventive andcorrective measures to address the issue of false claims. In addition, there wasalso a need to ensure that organizations do not inadvertently enter into abusiness relationship with a Blocked Organization when they outsource
services or want to add a new group member or a participating site.
しかし、FSC制度の信頼性・完全性へ影響を与えるような行動を組織が、不注意によってまたは意図的に行うことを防ぐための具体的な活動が必要であ
FSC-DIR-40-004 COC DIRECTIVE

ることが明確に認識されていた。これには、組織をFSC制度からブロックすることや、虚偽表示を防ぐまたは是正するための一連の措置が含まれた。またブロックされた組織が外部委託先、またはグループメンバーや参加サイト
として、再度FSC認証取得者と取引関係を構築することを防ぐことの必要性も認識されていた。

NOTE: For organizations responsible for a false claim event or for those who
were not responsible (but who have passed on false claims unknowingly), theactions to address the delivery of non-conforming products are defined in
Clause 1.6 of FSC-STD-40-004.
注：虚偽表示案件の責任を負う組織または、責任は負っていないが知らずに虚偽表示を伝達してしまった組織は、不適合製品の納品に関してFSC-STD40-004の1.6項に必要な対応が定められている。

FSC-DIR-40-004 COC DIRECTIVE

Advice

Identifying and recording False Claims

アドバイス

虚偽表示の特定と記録
1.1. Upon detection of a False Claim incident, either by the CB and/or ASI, or
detected by FSC/ASI (as a response to a complaint), or self-declared by
the organization,
虚偽表示事例が認証機関及び/またはASIあるいはFSC/ASIによって（苦情の対応において）発見された場合、または組織によって申告された場
合：1.1.1. The certification body shall register the False Claim event on the FSC

certificate database as a Transaction Verification (TV) finding for further
investigation. This shall be done even if the False Claim incident was
detected outside a Transaction Verification (TV) investigation.
認証機関は、FSC認証データベースに虚偽表示案件を更なる調査のために取引情報の照合所見に登録しなければならない。これは虚偽表示事例
が取引情報の照合調査外で発見された場合にも行わなければならない。
1.1.2. The certification body shall verify that the organization has informed its

downstream buyers that products with False Claims were delivered tothem.
認証機関は、組織が虚偽表示を伴う製品が納品された下流の顧客に対して通知をしていることを確認しなければならない。
1.1.3. The certification body shall verify the relevance and accuracy of theroot cause analysis undertaken by the organization (see Clause
1.1.4 below) as a response to a False Claim incident.
認証機関は、虚偽表示事例への対応として組織によって実施された根本的原因の分析（以下1.1.4項参照）の妥当性と正確さを検証しなければならない。
NOTE: The registration of the False Claim on the FSC database is notdependent on the final classification of the False Claim as negligent, deliberate
or other.
注：FSC認証データベースへの虚偽表示の登録は、虚偽表示が最終的に不注
意によるものか意図的か、またはその他であるか決定されることとは関係なく行うこと。
NOTE: FSC or ASI may independently or jointly identify and investigate False
Claims.
注：FSCまたはASIは、独立してまたは協力して虚偽表示の特定及び調査を行うことがある。
1.1.4. The organization shall undertake a root cause analysis to determine thereason for occurrence of the False Claim and identify appropriate
measures to address the root cause.
組織は、虚偽表示が発生した理由を特定するための根本的原因の分析を行い、その原因に対処するための適切な措置を特定しなければならな
い。
1.1.5. FSC and/or ASI will classify the False Claim incident, based on the root

cause analysis undertaken by the organization, as either:
FSC及び/またはASIは、虚偽表示事例を、組織の根本的原因の分析に基づき、以下のいずれかに分類する：
a. Deliberate False Claim, or
FSC-DIR-40-004 COC DIRECTIVE

意図的な虚偽表示
b. Negligent False Claim, or
不注意による虚偽表示
c. ‘Other’ False Claim.
「その他」の虚偽表示
NOTE: For classifying the False Claim event as deliberate/negligent/other,
FSC/ASI would consider the root cause analysis provided by the organization,
but the classification decision does not need to be based on that analysis only.
FSC/ASI may look at other sources of information also.
注：虚偽表示案件を意図的/不注意/その他に分類するにあたり、FSC/ASIは組織によって提示される根本的原因の分析を考慮するが、この分析のみに基づく必要はない。FSC/ASIはその他の情報源を探すこともある。
NOTE: Clear and convincing evidence is used as a basis to determine whether
a False Claim incident is classified as ‘deliberate’ or ‘other’ (neither deliberate
nor negligent). In the absence of clear and convincing evidence (presented by
FSC or ASI to qualify a False Claim as ‘deliberate’, or by the organization toqualify as ‘other’), the default classification would be ‘negligent’.
注：虚偽表示が「意図的」または「その他（意図的でも不注意でもない）」に分類される際には、明白かつ確信を持つに足る証拠が使用される。明白かつ確信を持つに足る証拠が存在しない場合（FSCまたはASIによって虚偽表示が意図的であると示される、または組織によって虚偽表示がその他であると示される）、既定の分類は「不注意」となる。
2. Response to False Claims
虚偽表示への対応
Depending on the nature and frequency of a False Claim incident, theresponse to a False Claim shall be as per one of the following scenarios(See Graphic 2):
虚偽表示事例の特性及び頻度に応じて、虚偽表示への対応は、以下のシナ
リオのいずれかひとつとならなければならない（図2参照）：
2.1. Scenario 1: ‘Other’ False Claim incident
シナリオ1：「その他」の虚偽表示事例
2.1.1. The organization shall implement the requirements of FSC-STD40-004 pertaining to non-conforming products (Hereafter referred toas “NCP requirements”).
組織は、FSC-STD-40-004の不適合製品に関する要求事項（以後「不適合製品に関する要求事項」と呼ぶ）を実施しなければならない。
2.2. Scenario 2: Negligent False Claim incident
シナリオ2：不注意による虚偽表示事例
2.2.1.

The organization shall implement the NCP requirements; and組織は、不適合製品に関する要求事項を実施しなければならない。

2.2.2.

The organization shall implement the corrective, preventive andremedial measures (CPR measures – as defined in the section‘Terms and Definitions’ above).
組織は、是正、再発防止及び補償措置（上記の用語と定義にて定義されているCPR措置）を実施しなければならない。

2.2.3.

The certification body shall review the implementation of these

FSC-DIR-40-004 COC DIRECTIVE

measures as part of the ‘Corrective Action Request’ issued by thecertification body in response to the False Claim.
認証機関は、虚偽表示への対応として発行をした是正処置要求の一環として、組織によるこれらの措置の実施を確認しなければならない。
NOTE: A ‘self-declared’ False Claim shall be treated in the same manner as anegligent False Claim incident.
注：自己申告された虚偽表示は、不注意による虚偽表示事例と同じ方法で扱わなければならない。
2.3. Scenario 3: Negligent False Claim events – three (3) or more within afive (5) year period
シナリオ3：不注意による虚偽表示案件 – 5年間で3回以上の発生
2.3.1. The organization shall implement NCP requirements and CPR
measures. This will be a pre-condition for the Blocked Organization
to reenter the FSC system post the blockage period.
組織は、不適合製品に関する要求事項及びCPR措置を実施しなけ
ればならない。これはブロックされた組織がブロック期間に入ってから行う、再度FSC制度に加入するための前提条件となる。
2.3.2. FSC will:
FSCは：
a. suspend the Granted Rights held by the organization according to
the FSC Trademark License Agreement or terminate the FSC
Trademark License Agreement, whichever is most appropriate toprotect the integrity, trust and credibility of the FSC Certification
Scheme as well as customers, other participating certificate
holders but also FSC International, and
FSC認証制度、顧客、その他の認証取得者及びFSC国差事務局の完全性、信頼、信用を守るために、FSC商標ライセンス契約に基づき組織に付与された権利の一時停止またはFSC商標ライセンス契約の停止のどちらか適切な方を行う。かつb. block the organization from the FSC Certification Scheme for theperiod of three (3) to sixty (60) months (see exception under 2.3.4
below), andc.

組織をFSC認証制度から3か月から60カ月の期間ブロックする（以下2.3.4項の例外も参照）。
inform the relevant certification body about the results andconsequences of the investigation and the blocked status of theorganization.
関連認証機関に調査の結果とその影響、組織のブロックについて通知する。

NOTE: The exact duration of the blockage is specified in FSC-PRO-10-003.
注：詳細なブロック期間はFSC-PRO-10-003に定められている。
NOTE: Self-declared False Claims are exempted from scenario 3.
注：自己申告された虚偽表示は、シナリオ3から免除される。

FSC-DIR-40-004 COC DIRECTIVE

2.3.3. The certification body shall:
認証機関は：
a. suspend or terminate all FSC certifications of the Blocked
Organization.
ブロックされた組織のFSC認証を一時停止または取消す。
b. update the FSC Certification database to indicate the Blocked
Organization’s certification status as 'Suspended' or 'Terminated'(Clause 1.4.7 of FSC-STD-20-001 V4.0) based on Clause 2.3.2c); and2.3.2 c)項に基づき、FSC認証データベースを更新し、ブロックされた組織の状態を「一時停止」または「取消し」にしなければならない（FSC-STD-20-001第4-0版1.4.7項）。
c. inform the Blocked Organization of its suspension/termination
status as per Clause 1.4.8 of FSC-STD-20-001 V4.0.
ブロックされた組織に、FSC-STD-20-001第4-0版1.4.8項に基づき、一時停止/取消しの状態について通知する。
NOTE : The five (5) year period is triggered with the first negligently made False
Claim incident and the False Claim count is regardless of the regular cycle for
FSC Certification.
注：5年間における虚偽表示事例の数は、最初の不注意による虚偽表示事例から数えられ、認証の5年間のサイクルとは関係ない。
2.3.4. The Blocked Organization can have the status “Suspended andBlocked” or “Terminated and Blocked” revoked before the end of
the duration of the blockage if it is confirmed that the Blocked
Organization has fulfilled the following requirements:
ブロックされた組織は、「一時停止かつブロック」または「取消しかつブロック」の状態を、以下の要求事項を満たしたことが確認された場合は、ブロック期間を前倒して解除することができる：
a. by the certification body: implementation
requirements and CPR measures; and

of

NCP

認証機関によって：不適合製品に関する要求事項及びCPR措置の実施が確認される。かつb. by FSC: payment of the compensation fee in accordance with
FSC-PRO-10-003 and any other applicable conditions establishedby FSC to remedy the shortcomings.
FSCによって：FSC-PRO-10-003に基づく補償費用の支払い及びFSCによって補償のために定められたその他の条件の実施が確認される。

FSC-DIR-40-004 COC DIRECTIVE

2.4. Scenario 4: Deliberate False Claim incident – investigation conducted by
FSC or ASI concludes that the organization deliberately made a False
Claim
シナリオ4：意図的な虚偽表示事例：FSCまたはASIの調査によって、組織が意図的に虚偽表示を行っていたと結論付けられた場合。
2.4.1.

The Blocked Organization shall implement the NCP requirements
and undertake the CPR measures. This will be a pre-condition for
the Blocked Organization to reenter the FSC system post theblockage period.
ブロックされた組織は、不適合製品に関する要求事項及びCPR措置を実施しなければならない。これはブロックされた組織がブロック期間に入ってから行う、再度FSC制度に加入するための前提条件となる。

2.4.2.

FSC will:
FSCは：a. suspend the Granted Rights held by the organization according to
the FSC Trademark License Agreement or terminate the FSC
Trademark License Agreement, whichever is most appropriate toprotect the integrity, trust and credibility of the FSC Certification
Scheme as well as customers, other participating certificate
holders but also FSC International, and
FSC認証制度、顧客、その他の認証取得者及びFSC国差事務局の完全性、信頼、信用を守るために、FSC商標ライセンス契約に基づき組織に付与された権利の一時停止またはFSC商標ライセンス契約の停止のどちらか適切な方を行う。かつb. block the organization from the FSC Certification Scheme for two
consecutive and equivalent periods, each ranging in duration fromthree (3) to sixty (60) months (see exception under 2.4.5 below),andc.

組織をFSC認証制度から3か月から60カ月の期間ブロックする（以下2.3.4項の例外も参照）。
inform the relevant certification body about the results of theinvestigation and the blocked status of the organization.
関連認証機関に調査の結果とその影響、組織のブロックについて通知する。

NOTE: The exact duration of the individual blockage periods is specified in
FSC-PRO-10-003.
注：詳細なブロック期間はFSC-PRO-10-003に定められている。
2.4.3.

The certification body shall:
認証機関は：
a. suspend or terminate all FSC certifications of the Blocked
Organization.
ブロックされた組織のFSC認証を一時停止または取消す。
b. update the FSC Certification database to indicate the Blocked
Organization’s certification status as 'Suspended and Blocked' or'Terminated and Blocked' (Clause 1.4.7 of FSC-STD-20-001 V4.0)
based on Clause 2.4.1 c); andFSC-DIR-40-004 COC DIRECTIVE

c.

2.4.1 c)項に基づき、FSC認証データベースを更新し、ブロックされた組織の状態を「一時停止」または「取消し」にしなければならない（FSC-STD-20-001第4-0版1.4.7項）。
inform the Blocked Organization of its suspension/termination
status as per Clause 1.4.8 of FSC-STD-20-001 V4.0.
ブロックされた組織に、FSC-STD-20-001第4-0版1.4.8項に基づき、一時停止/取消しの状態について通知する。

2.4.4.

For deliberate False Claims, FSC will not revoke the status“Suspended and Blocked” or “Terminated and Blocked”
before the end of the duration of the first period of blockage.
意図的な虚偽表示の場合、FSCは「一時停止かつブロック」または「取消しかつブロック」の状態を、最初のブロック期間が終了する前に解除することはしない。

2.4.5.

a.

b.

The Blocked Organization can have the status “Suspended andBlocked” or “Terminated and Blocked” revoked after the end of
the first period of blockage and before the end of the durationof the second period of blockage if it is confirmed that the
Blocked Organization has fulfilled the following requirements:
ブロックされた組織は、「一時停止かつブロック」または「取消しかつブロック」の状態を、以下の要求事項を満たしたことが確認された場合は、最初のブロック期間が終了した後、かつ2回目のブロック期間が終了する前に前倒しして解除することができる：
by the certification body: implementation of NCP requirements
and CPR measures; and認証機関によって：不適合製品に関する要求事項及びCPR措置の実施が確認される。かつby FSC: payment of the compensation fee in accordance with
FSC-PRO-10-003 and any other applicable conditions
established by FSC to remedy the shortcomings.
FSCによって：FSC-PRO-10-003に基づく補償費用の支払い及びFSCによって補償のために定められたその他の条件の実施が確認される。

NOTE: The revocation of the blocked status for deliberate False Claims by
payment of compensation fees is only applicable to the second period ofblockage. This will only be possible after the organization has stayed blockedfrom the FSC system for the first period.
注：意図的な虚偽表示の補償費用の支払いによる解除は、2回目のブロック期
間にのみ適用される。これは組織が最初のブロック期間を通じてFSC制度からブロックされていた場合にのみ可能である。
2.4.6. The implementation of the NCP requirements and CPR
measures shall be verified by the certification body that isrecertifying the Blocked Organization at the end of its
blockage period.
ブロックされた組織がブロック期間の終了時に、再度認証を取得する際には、不適合製品に関する要求事項及びCPR措置の実施が認証機関によって確認されなければならない。

FSC-DIR-40-004 COC DIRECTIVE

Consequences for Blocked Organizations
ブロックされた組織への影響
3.1.

For the duration of the blockage, the relevant certification body shallsuspend/terminate the organization’s FSC certification. As aconsequence of this, the Blocked Organization shall not trade, process,manufacture, label, store, or transport FSC material or undertake any
activity as part of their certification scope.
ブロック期間に渡り、認証機関は組織のFSC認証を一時停止/取消ししなければならない。その結果、ブロックされた組織は、FSC認証材の取引、加工、製造、ラベリング、保管または輸送を行うことや、認証範囲の下での活動を行うことはできない。

3.2.

Certification bodies shall not grant, maintain, transfer, or reinstate thecertification of Blocked Organizations while they have the status“Suspended and Blocked” or “Terminated and Blocked” in the FSC
Certification database.
認証機関は、ブロックされた組織のFSC認証データベース上の「一時停止かつブロック」または「取消しかつブロック」という状態が続いている限り、認証を付与、維持、移管または再発行してはならない。

3.3.

If a Blocked Organization's status is 'Suspended and Blocked,' and thesuspension period has exceeded twelve (12) months or in exceptional
cases, up to eighteen (18) months (FSC-STD-20-001, Clause 4.7.5) andthe Blocked Organization has not implemented the measures specified in
Clause 2.3.4 a) and b) and Clause 2.4.4, the certification body shallterminate the Blocked Organization’s certification and the status of theBlocked Organization shall be updated to “Terminated and Blocked”.
ブロックされた組織が「一時停止かつブロック」の状態であり、一時停止期間が12カ月を超えた場合、または例外的な状況下（FSC-STD-20001の4.7.5項に基づく）で18カ月を超えた場合、かつブロックされた組織が2.3.4 a)及びb)項そして2.4.4項で定められている措置を実施していない場合、認証機関はブロックされた組織の認証を取消し、ブロックされた組織の状態を「取消しかつブロック」に更新しなければならない。

3.4.

The Blocked Organization shall fulfill all the conditions specified in thisadvice note, and the applicable requirements in the FSC Normative
Framework, including, but not limited to FSC-PRO-10-003 and further
instructions during the duration of blockage.
ブロックされた組織は、ブロック期間に渡り本アドバイスノートに示されているすべての条件及びFSC-PRO-10-003を含むがこれに限らない
FSC規準文書の枠組みの要求事項及びその他の指示を満たさなければな
らない。

NOTE : If a False Claim is made by a group member or participating site, thenthis Advice Note applies to that specific group member or participating site andnot to the Central Office. In case False Claims are made by multiple groupmembers or participating sites, then this Advice Note applies to each individual
member/site who made the False Claim. In addition, the requirements of FSCSTD-40-003 (Clause 4.2, and Annex 2 – Clause 1.2 and Clause 2) also apply.
注：虚偽表示がグループメンバーまたは参加サイトによって行われた場合、本アドバイスノートはその特定のグループメンバーまたは参加サイトに適用され、本部には適用されない。虚偽表示が複数のグループメンバーまたは参加サイトによって行われた場合、本アドバイスノートは虚偽表示を行った各メンバー/サイトに適用される。加えて、FSC-STD-40-004（4.2項及び附則2
FSC-DIR-40-004 COC DIRECTIVE

の1.2項と2項）も適用される。
Organizations outsourcing services or adding a new group member orparticipating site
外部委託を行う、または新たなグループメンバーまたは参加サイトを追加する組織
3.5. In the case of outsourcing agreements, the contracting organization
shall not outsource services related to FSC material to organizations thatare listed as ‘suspended and blocked’ or ‘terminated and blocked’ on the
FSC Certification Database.
外部委託契約の場合、委託元組織はFSC材に関して、FSC認証データ
ベース上で「一時停止かつブロック」または「取消しかつブロック」
として掲載されている組織に外部委託してはならない。
3.6. Organizations with valid FSC certification shall verify if anotherorganization is blocked in the FSC database and consider the Blocked
Organization ineligible for any of the following activities:
有効なFSC認証を持つ組織は、以下の行動を行う際に、対象組織がFSC認証データベース上でブロックされていないか確認し、ブロックされた組織を不適格であると扱わなければならない：
i.
adding a new group member to the Group COC certification orii.

グループCoC認証に新たなグループメンバーを追加する。またはadding a participating site to the Multi-site COC certification.
マルチサイトCoC認証に新たな参加サイトを追加する。

Certification bodies adding sites or members and verifying outsourcing
agreements
参加サイトまたはグループメンバーの追加及び外部委託契約の確認を行う
認証機関
3.7. In the case of a Group or Multi-site COC certification, the certificationbody shall verify the organization’s status in the FSC Certification
database before adding new participating site to the Multi-site COC
certification or adding a new group member to the Group COC certification.
グループまたはマルチサイトCoC認証の場合、認証機関は新たな参加サ
イトをマルチサイトCoC認証に追加または新たなグループメンバーをグ
ループCoC認証に追加する際に、組織の状態をFSC認証データベースで確認しなければならない。
3.8. In case of sub-contractors, the certification body shall verify the subcontractor’s status in the FSC Certification database and shall not verify
any outsourcing agreement where the sub-contractor is listed as‘suspended and blocked’ or ‘terminated and blocked’ on the FSC
Certification Database.
外部委託の場合、認証機関は外部委託先の状態をFSC認証データベース
で確認をし、外部委託先がFSC認証データベース上で「一時停止かつブ
ロック」または「取消しかつブロック」として掲載されている場合は、承認してはならない。

FSC-DIR-40-004 COC DIRECTIVE

4. Lifting the blockage
ブロックの解除4.1. Upon receiving a request for unblocking from a Blocked Organization, FSC
will evaluate the integrity and/or reputational risk posed by the organizationand decide whether to unblock the organization.
ブロックされた組織からのブロック解除の要請を受領した場合、FSCは組織の信頼性及び/または評判リスクを評価し、組織のブロック状態を解除するかどうか判断をする。
NOTE : FSC reserves the right to reinstate and unblock the Blocked
Organization based on its assessment of individual cases. As such, based on
the integrity/reputational risk, it can also choose not to unblock an organization.
注：FSCは個別の事例の評価に基づき、ブロックされた組織のブロック状態を解除する権利を有する。同様に、信頼性及び/または評判リスクに基づき組織のブロック状態を解除しないことを選択もできる。
NOTE : The organization may be subject to additional monitoring measures
specified by ASI/FSC as conditional to lifting the blockage. The organization
would be required to fulfill these additional measures and that might result in
additional ongoing expenses for unannounced audits, documents review etc.
注：組織は、ブロック解除の条件としてASI/FSCによって定められた追加のモニタリング措置を課される場合もある。組織は、これらの追加措置を満たす必要があり、その際に追加の抜き打ち監査や文書の確認が行われることもある。
NOTE : In the case of identified risks to the integrity of the FSC system, FSC
may also require the Blocked Organization to participate in transaction
verification activities or participate in the FSC wood identification programme orboth.
注：FSCの完全性へのリスクが特定された場合、FSCはブロックされた組織が取引情報の照合調査またはFSCの木材同定プログラム、またはその両方への参加することを要請することがある。
NOTE : FSC may, at its discretion, enter into a Memorandum of Understanding(MoU) with the Blocked Organization, as a response to the False Claim. The
MoU may contain specific additional conditions on a case by case basis fororganizations to the blockage to be lifted. In such situations, the provisions of
the MoU supersede this Advice Note, unless specified otherwise.
注：FSCは自身の裁量で虚偽表示への対応の一環としてブロックされた組織と覚書を交わすことがある。覚書にはケースバイケースで組織のブロック状
態を解除するための追加の特定条件が含まれることがあり、この際には明記されていない限り覚書の条件が本アドバイスノートに優先する。
4.2. If FSC decides to unblock the organization, it will issue an invoice forpayment of the compensation fee after fulfillment of Clause 2.3.4 a) or
Clause 2.4.5 a) as applicable.
FSCが、組織のブロック状態を解除すると決定した場合、2.3.4 a)項または2.4.5 a)項を満たした後、補償費用の支払いのための請求書を発行する。

FSC-DIR-40-004 COC DIRECTIVE

5.

Contesting a blocked status and compensation fee
ブロック状態及び/補償費用の支払いへの異議

5.1.

The organization which has been blocked according to Clauses 2.3.2 or
2.4.2 may submit evidence to contest the blockage decision made by FSC
as specified in FSC-PRO-10-003.
2.3.2項または2.4.2項に基づきブロックされた組織は、FSC-PRO-10003に定められている手続きに従い、FSCによって下されたブロックの決定に異議を唱えるための証拠を提出してもよい。

6. Duty to cooperate with investigation
調査への協力義務
6.1.

Organizations are obligated to use its commercially reasonable efforts
to take all actions to assist and cooperate with FSC, ASI and/or CB indoing all things necessary or advisable to perform the investigations into
False Claims. In case the organization fails to cooperate in this regard,
FSC can block the organization for the period up to one hundred twenty(120) months.
組織は、FSC、ASI及び/または認証機関が虚偽表示の調査を実施するために必要なすべての活動に協力し、支援するため、商業的に妥当な努力を行う義務を負っている。組織が協力をしない場合、FSCは組織を最大120カ月に渡りブロックすることができる。

7. For implementing Clause 2.2.1 (Remedial measures)
2.2.1（補償措置）の実施
7.1

Within three (3) months of detection of the False Claim, the organizationthat produced and released non-conforming product shall purchase or
allocate from existing stock an equivalent amount of eligible FSC input
material to the corresponding product group.
虚偽表示の発見から3か月以内に、不適合製品を製造し、発送した組織は、当該製品グループの製造に必要な適格なFSCインプット原材料を、同等の数量購入するか、または既存ストックから割当てなければならな
い。

NOTE: If corresponding FSC credits / percentage volumes had been allocated/ deducted to the non-conforming products from the product group volume
accounts and only ineligible material had been used resulting in the False Claim
event, then this requirement is considered to be covered.
注：当該製品グループの数量管理において、同等のFSCクレジット/パーセン
テージ数量が不適合製品に割当/引落され、虚偽表示案件の発生の際に不適格な原材料のみが使用されていた場合、本要求事項は網羅されていると見な
す。
NOTE: In case the organization is not able to purchase an equivalent amountof FSC input material (due to lack of availability, capacity etc.), the certificationbody may, under exceptional circumstances, extend the period for
implementing remedial measures to up to 12 months from the date of detectionof the False Claim, provided the organization is able to justify the delay and has
made credible and verifiable measures to start procurement of the equivalentquantity of FSC input material.
注：組織が同量のFSCインプット原材料を購入できない場合（購入可能量が少ない、購買能力が足りないなど）、認証機関は例外的な状況として補償措置の実施期間を虚偽表示の発見から最大12カ月まで延期してもよい、この際、組織は遅延に関する正当な理由を提示し、同量のFSCインプット原材料
FSC-DIR-40-004 COC DIRECTIVE

の調達を開始するための信頼できる、かつ検証可能な対策を提示しなければならない。

FSC-DIR-40-004 COC DIRECTIVE7.2.

If the non-conforming products carrying False Claims cannot be recalled,de-labeled or otherwise stopped from reaching the destined final
customer, the purchased or allocated FSC input material shall not be
used to produce new, conforming product, but instead any FSC credits orpercentage values carried by that material would be void (products madefrom such material shall not be sold with the FSC claim).
虚偽表示を伴う不適合製品がリコール、再ラベリングまたは最終顧客へ渡ることを停止できない場合、補償のために購入、割当されたFSCイン
プット原材料は、新たな適合製品の製造に使用してはならず、これらのFSCクレジットまたはパーセンテージ量は廃棄されなければならない（この原材料を使用した製品はFSC 表示を付けて販売してはならない）。

NOTE: In other cases, the organization may produce and release ‘conforming
product’ from that FSC input.
注：そうでなければ、組織はこのFSCインプットから「適合製品」を製造、出荷してもよい。
7.3.

If the organization cannot purchase / allocate such an amount (e.g.,
because there is no such material available), then it shall pay acompensation fee to FSC in accordance with FSC-PRO-10-003.
組織が、このような数量を購入/割当できない場合（例：そのような原材料が存在しない）、組織はFSCに対してFSC-PRO-10-003に従い、補償費用を支払わなければならない。

7.4.

If the organization cannot or does not pay the compensation fee, thenit will be blocked in accordance with FSC-PRO-10-003.
組織が、補償費用を支払わない場合、FSC-PRO-10-003に従い、組織はブロックされる。

NOTE: The organization has to implement remedial measures irrespective ofits blocked status. Implementation of remedial measures is independent of
whether the organization is paying the compensation fee to avoid blockage.
注：組織は、ブロック状態に関係なく補償措置を実施しなければならない。
補償措置の実施は、組織がブロックを回避するための補償費用を支払っているかどうかには関係ない。

FSC-DIR-40-004 COC DIRECTIVE

Graphic 1. Standard of certainty on a probability scale
図1．確率目盛り上の確実性の基準

疑念
証拠の優越
明白かつ確信を持つに足る証拠
合理的な疑いを超越

確実に起こっていない

確率の均衡がとれている

確実に起こっている

Graphic 2: Hierarchy of scenarios and applicable requirements
図2．シナリオと要求事項のヒエラルキー‘Deliberate’ false claim
incident
意図的な虚偽表示事例‘Negligent’ false claim
event – 3 in 5 years
不注意による虚偽表示案件– 5年で3回‘Negligent’ false claim
incident
不注意による虚偽表示事例‘Other’ false claim「その他」の虚偽表示

NCP Requirements +corrective/preventive/rem
edial (CPR) measures
不適合製品に関する要求事
項及びCPR措置の実施

NCP requirements+ CPR
measures + blockage orcompensation fee
不適合製品に関する要求事
項及びCPR措置の実施 +ブロックまたは補償費用の支払い

Non-conforming products(NCP) requirements as per
FSC-STD-40-004
FSC-STD-40-004に従った、不適合製品に関する要求事
項の実施

FSC-DIR-40-004 COC DIRECTIVE

NCP requirements+ CPR
measures + blockage
period 1 +blockage period 2
or compensation fee
不適合製品に関する要求事
項及びCPR措置の実施 +ブロック期間1 + ブロック
期間2または補償費用の支払い

ADVICE-40-004-19

Species information in FSC Product Groups
FSC 製品グループの樹種情報

Status状態

Withdrawn

ADVICE-40-004-20

Confirmation of origin for FSC certified Paulownia products
FSC 認証桐製品の原産地確認

撤回(V1-0)
Status状態

Withdrawn

ADVICE-40-004-20(V2-0)

Confirmation of origin for FSC certified products from species of aparticular risk to FSC´s integrity
FSC の完全性にとって特にリスクとなる樹種に由来する FSC 認証製品の原産地確認

Normative reference

FSC-STD-40-004 V3-1

参照規準文書-Clause 2.1-

Clause 2.2,-

Clause2.4-

Clause 5.1-

Clause 8.3 c)

撤回

FSC-STD-40-004 第 3-1 版
-

2.1 項

-

2.2 項

-

2.4 項

-

5.1 項

-

8.3 c)項Scope

This Advice Note applies to all CoC-certified and applicant organizations

範囲sourcing FSC-certified material or trading products made with species of aparticular risk to FSC’s integrity and carrying an FSC claim (see Annex I).
The Advice Note is also applicable to all organizations that have FSCcertified material in stock and products manufactured from pre-existing FSCcertified raw material stocks.
本アドバイスノートは、FSC の完全性にとって特にリスクとなる樹種（附則I 参照）に由来し、FSC 表示を伴う製品の取引または、FSC 認証原材料の調達をするすべての CoC 認証取得者及び申請者に適用される。本アドバイス
ノートはまた、FSC 認証原材料の在庫、及び既存の FSC 認証原材料在庫から製造された製品を有するすべての組織にも適用される。
This Advice Note does not apply to the CoC-certified organizations dealing

Page 83 of108

FSC Directive on Chain of Custody Certification
FSC-DIR-40-004 EN

with controlled material / FSC Controlled Wood verified through a due
diligence system as specified in <FSC-STD-40-005 V3-1 Requirements for
Sourcing FSC Controlled Wood>.
本アドバイスノートは、FSC-STD-40-005 第 3-1 版「FSC 管理木材調達のための要求事項」に定められているデューディリジェンスシステムを通じて検証された管理原材料/FSC 管理木材を扱う CoC 認証取得組織には適用されない。
This Advice Note also applies to FSC-accredited certification bodies (CBs)responsible for evaluating CoC-certified organizations under the
aforementioned condition.
本アドバイスノートは、前述の条件下にある CoC 認証取得組織の評価責任を負う FSC 認定認証機関にも適用される。
Approval date18 September 2023

承認日

2023 年 9 月 18 日

Effective date

01 January 2024

発効日

2024 年 1 月 1 日

Transition end date

01 April 2024

移行期間終了日

2024 年 4 月 1 日

BackgroundIn 2019 FSC commissioned ASI to undertake a Transaction Verification for背景

FSC certified Paulownia products traded in 2018 and 2019. The Transaction
Verification investigation was concluded in 2020 and revealed systematic
violations of certification requirements by organizations that were trading noncertified Paulownia products as certified in absence of any sales ofPaulownia from FSC forest management units. In order to ensure FSC’s
system integrity, in 2021 FSC introduced an Advice Note ADVICE-40-004-20
on Confirmation of origin for FSC certified Paulownia products. A year later,in 2022, the second Transaction Verification investigation for Paulownia
products was launched by FSC and ASI to check besides other issues andthe effectiveness of the Advice Note. No critical violations were identified andtherefore the Advice Note proved to be a functional working tool to secure
integrity of FSC certified Paulownia supply chains.
2019 年に FSC は、ASI に対して 2018 年と 2019 年に取引された FSC 認証
桐製品の取引情報の照合を行うよう依頼をした。取引情報の照合調査は2020 年に完了し、FSC 認証林からの桐材販売がなかったにも関わらず、非認証桐製品を認証製品として取引をしていた組織による認証要求事項の体系的な違反が明るみになった。FSC 制度の完全性を保証するために、2021 年に FSC はアドバイスノート ADVICE-40-004-20「FSC 認証桐製品の原産地確認」を導入した。1 年後の 2022 年には、FSC と ASI によって、本アドバ
イスノートの効果やその他の問題を確認するために、桐製品の 2 回目の取引

Page 84 of108

FSC Directive on Chain of Custody Certification
FSC-DIR-40-004 EN

情報照合調査が開始された。この際、重大な違反は確認されなかったことから、アドバイスノートが FSC 認証桐サプライチェーンにおいて FSC 制度の完全性を保証するためのツールとして機能していたことが確認された。
A Transaction Verification on Mangifera and Dalbergia launched by FSC and
ASI in 2022 showed a similar situation like Paulownia in FSC certified supply
chains of Mangifera and Dalbergia, where a limited capacity of FSC certified
forest management units could not be compatible with the volumes claimed
in supply chains.
2022 年に FSC と ASI が開始したマンゴー属及びツルサイカチ属（ローズウッド）の FSC 認証サプライチェーン取引情報照合においても、桐と同様に、限られた FSC 認証林では説明できない量のマンゴー属及びツルサイカ
チ属（ローズウッド）が FSC 認証サプライチェーン内で確認された。
Considering the effectiveness of the Advice Note ADVICE-40-004-20 on
Confirmation of origin for FSC certified Paulownia products and with theintention of responding in an expedite manner to the risk of introduction of
ineligible inputs of Mangifera and Dalbergia or any other species of aparticular risk of integrity that FSC identifies via Transaction Verification orother investigations, FSC decides to take precautionary measures by
expanding the scope of the ADVICE-40-004-20, as defined here below.
ADVICE-40-004-20「FSC 認証桐製品の原産地確認」の効果を考慮し、また不適格なマンゴー属及びツルサイカチ属（ローズウッド）やその他の FSC
が取引情報照合調査やその他の調査によって制度にとって特にリスクとなると特定した種が、FSC に与えるリスクに迅速に対応するため、FSC は以下のように ADVICE-40-004-20 の範囲を拡大することで予防的な措置を講じることを決定した。
Relevant species are identified by FSC after the conclusion of Transaction
Verification or other investigations, where there is reasonable and convincing
evidence that the trade in these species raises critical integrity risks for FSC.
関連する種は、取引情報照合調査またはその他の調査後、FSC の完全性に重大なリスクをもたらす合理的かつ十分な根拠がある場合に FSC により特定される。
AdviceSection 1: Certificate holder requirements

アドバイスセクション 1：認証取得者向けの要求事項
1.1. The organization shall not include species of a particular risk to FSC’s
integrity in their product group list, not accept relevant material as certified
input into their certified product groups, nor label or sell products containing
such material with an FSC claim unless the organization can trace thematerial to its forest management unit of origin through objective evidence.
1.1. 組織は、客観的な証拠を通じて原材料を原産地の森林管理区画まで追Page 85 of108

FSC Directive on Chain of Custody Certification
FSC-DIR-40-004 EN

跡できない限り、FSC の完全性にとって特にリスクとなる種を製品グループリストに含めてはならない。また自身の認証製品グループの認証原材料として当該原材料を受け入れてはならない。またはこのような原材料を含む製品へのラベリングや FSC 表示を伴う販売をしてはならない。
1.2. The organization that uses material from species of a particular risk
based on Clause 1.1 above shall ensure that the full species information isrecorded in the product groups list (and not only the genus).
1.2. 上記 1.1 項に基づき特にリスクとなる種に由来する原材料を使用する
組織は、製品グループリストに完全な種名情報（属名ではなく）が記録されることを保証しなければならない。
1.3. The organisation shall review and, if necessary, revise the productgroup list after a new species is added to Annex I.
1.3.組織は、附則 I に新たな種が追加された際に、確認して必要に応じて製品グループリストを修正しなければならない。

Section 2: Certification body requirements
セクション 2：認証機関向けの要求事項
2.1. The certification body shall verify the accuracy and plausibility of the
supplier documentation tracing the material back to the forest management
unit of origin. This verification shall be undertaken at a minimum during theannual evaluations.
2.1. 認証機関は、原産地の森林管理区画まで原材料を追跡するための供給者による文書の正確さと妥当性を検証しなければならない。検証は少なくとも年次監査の際には行わなければならない。
2.2. If the certification body comes to the conclusion that the supplier
documentation is insufficient to clearly trace the material to the forest
management unit of origin, the certification body shall inform FSC and ASIof the suspicion of false claim and share the relevant information.
2.2. 認証機関が、供給者による文書が原産地の森林管理区画まで原材料を追跡するには不十分だと結論付けた場合、認証機関は FSC 及び ASI に不正表示の疑いについて通知をし、関連情報を共有しなければならない。
2.3. The certification body shall assess the organization’s certification scope
to include the species details and update the FSC database accordingly incase only the genus has been recorded.
2.3. 認証機関は、属名のみが記録されている場合、組織の認証範囲を評価
し種情報の詳細を含め、それに応じて FSC データベースを更新しなければならない。

NOTE 1: FSC will update Annex I based on the conclusions of Transaction

Page 86 of108

FSC Directive on Chain of Custody Certification
FSC-DIR-40-004 EN

Verification or other investigations as deemed necessary.
注 1：FSC は取引情報の照合調査または他の調査による結果に基づき、必要だと判断した場合に、附則 I を更新する。
NOTE 2: In case that only the genus is listed, it applies to all species within
this genus.
注 2：属名のみが記載されている場合、その属に含まれるすべての種が対象となる。
Annex IThis annex lists the species of a particular risk to FSC’s integrity to which

附則 I

this advice note applies.
本附則は、本アドバイスノートの適用対象となる FSC の完全性にとって特にリスクとなる種を記載している。

ADVICE-40-004-21

Dalbergia latifolia

Dalbergia scleroxylon

Dalbergia sissooMangifera indicaPaulownia spp.

Moratorium on sales of wood and wood products with FSC
certified or FSC Controlled Wood claims originating from sanitary
logging from Irkutsk Oblast region of Russia
ロシアのイルクーツク州における衛生伐採に由来し、FSC 認証またはFSC 管理木材表示を伴う木材及び木材製品の販売の一時禁止措置

Normative reference

FSC-STD-40-004 V3-0, Clauses 1.1.b), 1.6, 3.1 and 5.1

参考規準文書FSC-STD-40-004 第 3-0 版 1.1 b)、1.6、31、5.1 項
FSC-STD-40-005 V3-1, Clause 2.1
FSC-STD-40-005 第 3-1 版 2.1 項
FSC-STD-RUS-V6-1-2012 V6-1, Indicators 8.3.1, 8.3.2 and 8.3.4
FSC-STD-RUS-V6-1-2012 第 6-1 版 指標 8.3.1、8.3.2、8.3.4
FSC-STD-RUS-02.1-2020, Indicators 8.5.1 and 8.5.2
FSC-STD-RUS-02.1-2020 指標 8.5.1、8.5.2

ScopeOrganizations with FM in their certification scope, having management units

範囲

in Irkutsk Oblast of Russia and introducing FSC certified material into themarket.
森林管理を認証範囲に持ち、ロシアのイルクーツク州に森林管理区画を有し、FSC 認証材を市場に提供している組織。
Organizations with COC/CW in their certification scope sourcing controlledmaterial through DDS (Due Diligence System) from Irkutsk Oblast of Russia.
デューディリジェンスを通じてロシアのイルクーツク州から管理原材料を調達する COC/CW を認証範囲に含む組織。

Page 87 of108

FSC Directive on Chain of Custody Certification
FSC-DIR-40-004 EN

Approval

14 July 2021

承認日

2021 年 7 月 14 日

Effective date

14 August 2021

発効日

2021 年 8 月 14 日

Terms & Definitions

Sanitary logging (transliteration from Russian “sanitarno-ozdorovitelnye

用語と定義

meropriyatiya”; in Russian “санитарно-оздоровительные мероприятия”): in
Russia and in some other countries is a combined term for sanitary logging
and salvage logging, where sanitary logging is primarily a preventive forest
management operation that seeks to maintain the health and value of theforest by removing weak or infected trees, and salvage logging is an
emergency operation to remove heavily damaged or dead trees after events
like windfalls, fires or pest outbreaks. Salvage logging often has a sanitary
function as well which makes it difficult to classify relevant interventions as
one or the other.
衛生伐採：ロシアやその他の国では、衛生伐採と未使用回収木材伐採を併せた用語であり、衛生伐採とは主に弱った、または感染した木を除外すること
で森林の健全さと価値を維持するための予防的森林管理施業であり、未使用回収木材伐採とは風害、火災や病虫獣害の発生などによる重度の被災木や枯死木を取り除くための緊急施業である。未使用回収木材伐採も多くの場合は衛生機能が含まれることから、特定の伐採行為をどちらと分類することは難
しい。
NOTE: This definition is used for the purpose of this advice note only.
注：この定義は、本アドバイスノートだけに使用される。

Background

Despite measures taken by the Russian government to address the issue of背景

illegal sanitary logging, it remains a problem across the country, especially in
Irkutsk Oblast, and a great concern for FSC. Over the past years, high levelsof illegal sanitary logging and related high-profile cases have been observedin Russia, specifically in Irkutsk Oblast, including logging broader areas thandefined in the permit, logging healthy trees, or having some authorities issue
a permit without good reason. This issue has been noted by the Russian
government, stakeholders, NGOs and confirmed by FSC in its National Risk
Assessment for Controlled Wood for Russia (NRA) in 2018 and an FSC
Russia study launched in December 2020. To mitigate the immediate risks,
local authorities of Irkutsk Oblast temporarily stopped sanitary logging in theregion in 2020 with a plan to reinstate it later.
ロシア政府による違法な衛生伐採の問題への対策にも関わらず、依然として国全体、特にイルクーツク州において問題となっており、FSC にとっても大きな懸念となっている。過去数年に渡りロシア、特にイルクーツク州では高レベルの違法な衛生伐採とそれに関連する事件が耳目を集めており、これにPage 88 of108

FSC Directive on Chain of Custody Certification
FSC-DIR-40-004 EN

は許可を得たエリアよりも広範囲における伐採、健全な木の伐採または適当な理由のない許可を当局に発行させることなどが含まれる。この問題はロシ
ア政府、利害関係者、NGO の知ることとなっており、2018 年に策定された
ロシアにおける管理木材のナショナルリスクアセスメント（NRA）及び2020 年 12 月に FSC ロシアが開始した調査を通じて FSC も認識をしている。当面のリスクを軽減するために、イルクーツク州当局は 2020 年に地域での衛生伐採を一時的に停止しており、今後再開する予定としている。
Although FSC certification requires that any type of forest management
operations including sanitary logging is duly recorded and complies with
relevant harvesting regulations, risks associated with illegal sanitary logging
are presently not fully addressed in the National Forest StewardshipStandard for Russia (NFSS) and NRA.
FSC 認証要求事項では、衛生伐採を含むすべての種類の森林管理施業が記録され、関連伐採規制を満たすことを求めているが、現状ロシアの国内森林管理規格及び NRA では違法な衛生伐採に関するリスクが完全に対処されていない。
This advice note is developed to address the risk of wood from illegal sanitary
logging in the Irkutsk Oblast region entering the FSC supply chain, with theconsideration that it is the most problematic region of Russia in regard tosanitary logging and that the official pausing of sanitary logging in this regionis to be lifted by the local government in 2021.
本アドバイスノートは、イルクーツク州が違法な衛生伐採に関してロシアで最も問題となっている地域であり、当地域の衛生伐採の公式な一時停止が2021 年に地域政府によって解除される見込みであることから、イルクーツ
ク州における違法な衛生伐採に由来する木材が FSC サプライチェーンに混入するリスクに対処するため策定された。
Adviceアドバイス

1. Certificate holders with forest management in their certificate scope andhaving management units in Irkutsk Oblast of Russia shall not (either
directly or through any affiliate organization) undertake sales or deliveryof FSC certified material (in any form, including rough wood, sawn timber
or any type of processed wood) harvested from sanitary logging in Irkutsk
Oblast, Russia.
森林管理を認証範囲に持ち、ロシアのイルクーツク州に森林管理区画を有する認証取得者は（直接または関連企業を通じて）、ロシアのイルクーツク州で衛生伐採によって伐採された FSC 認証材（丸太、製材やその他の加工木材などのすべての形態を含む）の販売または配送を行ってはならない。
2. Chain of custody certificate holders with FSC-STD-40-005 Requirements
for Sourcing FSC Controlled Wood in their certificate scope implementing

Page 89 of108

FSC Directive on Chain of Custody Certification
FSC-DIR-40-004 EN

a DDS (Due Diligence System) shall not undertake sales or delivery of
FSC certified material or FSC controlled wood (in any form, including
rough wood, sawn timber or any type of processed wood) harvested fromsanitary logging in Irkutsk Oblast, Russia.
FSC-STD-40-005「管理木材調達のための要求事項」を認証範囲に持ち、デューディリジェンスシステムを実施する CoC 認証取得者は、ロシアのイルクーツク州で衛生伐採によって伐採された FSC 認証材またはFSC 管理木材（丸太、製材やその他の加工木材などのすべての形態を含む）の販売または配送を行ってはならない。
NOTE: This advice note may be withdrawn or modified once FSC establishes
other normative or policy changes (in terms of interpretations, updates to
Russian National Risk Assessment (NRA), update to Russian National Forest
Management Standard (NFSS) etc.) to more effectively address the risk ofmaterial from sanitary logging areas in Irkutsk Oblast region illegally entering
FSC supply chains.
注：イルクーツク州で衛生伐採された木材が FSC サプライチェーンに違法に入り込むリスクにより効果的に対応するために FSC が新たな規準文書の策定または指針の変更（解釈の作成、ロシア NRA の更新、ロシア国内森林管理規格の更新など）を行った際には、本アドバイスノートは撤回または変更される可能性がある。

ADVICE-40-004-23

Evaluation of contractors against the FSC core labour
requirements
FSC の中核的労働要求事項に対する委託先の評価

Normative reference

FSC-STD-40-004 V3-1:

参考規準文書FSC-STD-40-004 第 3-1 版：-

Clause 1.6,

-

1.6 項

-

Clause 13.2,-

13.2 項-Clause 13.4-

13.4 項-

Terms and definitions: ‘Scope’-

用語と定義：範囲

FSC-STD-20-011 V4-2:
FSC-STD-20-011 第 4-2 版：

Page 90 of
108-

Section 9-

セクション 9-Clause 11.3

FSC Directive on Chain of Custody Certification
FSC-DIR-40-004 EN-

11.3 項Scope

This advice note applies to:

範囲-

CoC certificate holders that outsource activities within the scope of its
certificate to non-FSC-CoC-certified contractors.

-

Certification bodies auditing certificate holders under the
aforementioned condition.

本アドバイスノートは、以下の組織に適用される：-自身の認証範囲内の業務を非 FSC CoC 認証取得委託先に対して外部委託するすべての CoC 認証取得者。

-

同条件下の認証取得者を審査する認証機関。

Approval

11 April 2023, amended 01 September 2023

承認日

2023 年 4 月 11 日、2023 年 9 月 1 日に修正

Effective date

01 July 2023

発効日

2023 年 7 月 1 日

Transition end date

31 December 2024

移行期間終了日

2024 年 12 月 31 日

Background

Clause 13.2 of <FSC-STD-40-004 V3-1 Chain of Custody Certification>

背景states that activities subject to outsourcing agreements are those that areincluded in the scope of the organization’s CoC certificate.
「FSC-STD-40-004 第 3-1 版 CoC 認証」の 13.2 項には、外部委託契約の対象となる業務は、組織の CoC 認証範囲に含まれるものであることが記されている。
Clause 11.3 of <FSC-STD-20-011 V4-2 Chain of Custody Evaluations>requires the certification body to design and implement a system forevaluating the relevance, effectiveness, and adequacy of the organization’s
self-assessment and conformity to Section 7 of <FSC-STD-40-004 V3-1
Chain of Custody Certification>, according to the scope, scale, intensity, andrisk of the organization's operation. This allows each certification body todefine individual requirements on how and when to conduct on-site audits forcontractors or when not. To ensure that all certification bodies apply thesame level of scrutiny and ensure a fair “level playing field” (i.e., audit
conditions for organizations are not dependent on the certification body theychoose) the following advice is provided.
「FSC-STD-20-011 第 4-2 版 CoC 審査」の 11.3 項では、認証機関に対して、組織による「FSC-STD-40-004 第 3-1 版 CoC 認証」規格セクション 7への適合と自己評価の妥当性、効果、適切さを組織の業務の範囲、規模、強度やリスクに応じて評価するための仕組みを構築して実施することを求めている。すべての認証機関が同じレベルで監査を行うこと、公平で平等な条件

Page 91 of108

FSC Directive on Chain of Custody Certification
FSC-DIR-40-004 EN

（つまり組織の認証条件は、選択する認証機関に寄らない）を保証するために次のアドバイスが提供されている。
This advice note’s objective is to provide clear instructions on how the FSC
core labour requirements have to be applied to contractors operating underoutsourcing agreements.
本アドバイスノートの目的は、外部委託契約下で作業を行う委託先に対してどのように FSC の中核的労働要求事項を適用するかに関して明確な指示を提供することである。
Terms & DefinitionsFirst party audit: an assessment that is performed within the organization by

用語と定義

their own auditing resource (i.e., internal audit).
第一者監査：組織内で、組織自身の監査リソースを用いて行われる評価（つまり内部監査）。
Second-party audit: an assessment that is performed by a person ororganization that has an interest in the object of the assessment (e.g., anorganization conducts an audit of their contractor).
第二者監査：評価の目的に利害関係のある個人または組織によって行われる評価（例：委託先に対して組織が監査を実施）。

Advice1. Inclusion of contractors within the organization’s self-assessment

アドバイス

1. 組織の自己評価への委託先の組み入れ
1.1 The organization shall include provisions in the outsourcing agreementwith non-FSC-certified contractors which are specifying their commitment to
the FSC core labour requirements or shall be able to refer to an internal
policy of the contractor that is demonstrating such a commitment.
1.1 組織は、非 FSC 認証取得委託先との外部委託契約に、FSC の中核的労働要求事項に関するコミットメントを示す条項を含めるか、またはこのようなコミットメントを示す委託先の内部方針を参照できなければならない。
1.2 The organization shall include non-FSC-certified contractors with anoutsourcing agreement within their self-assessment which describes how theorganization has confirmed the subcontractor’s conformity to the FSC corelabour requirements.
1.2 組織は、自身の自己評価に外部委託契約を交わしている非 FSC 認証取得
委託先を含め、委託先が FSC の中核的労働要求事項に適合をしていることをどのように組織が確認をしたのか示さなければならない。
NOTE: Contractors who are certified by a verification scheme 1 identified by
FSC as equivalent to the FSC core labour requirements are exempt from1

Verification schemes consist of voluntary sustainability standards (VSS), national and regional regulatory mechanisms, corporate
practices, internal procurement policies, and sustainability initiatives.
検証制度は、自主的持続可能性基準、国内及び地域の規制の仕組み、企業活動、内部調達方針そして持続可能性イニシアティブから成る。

Page 92 of108

FSC Directive on Chain of Custody Certification
FSC-DIR-40-004 EN

organizations’ self-assessments and certification bodies’ risk assessments,
similar to FSC-certified contractors. Any observations or complaints about
potential non-conformities should be shared with responsible certification
bodies and verification scheme owners.
注：FSC によって、FSC の中核的労働要求事項と同等であると確認されている検証制度 1 の認証を取得している委託先は、FSC 認証取得委託先同様に、組織の自己評価及び認証機関のリスク評価から免除される。潜在的な不適合になり得る評価所見または苦情は、認証機関及び検証制度管理団体に共有されることが望ましい。
2. Risk assessments of contractors’ conformity to the FSC core labour
requirements
2. FSC の中核的労働要求事項への委託先の適合に関するリスク評価
2.1 In addition to the risk assessment of the organization’s chain of custody
control system used during outsourcing activities with respect to the risks of
mixing, substitution, or false claims, the certification body shall conduct a risk
assessment of the organization’s control over their contractors’ conformity to
the FSC core labour requirements.
2.1 外部委託業務の際に、不適格原材料の混入、置換え、または虚偽表示のリスクに関して用いられる組織の CoC 管理システムに加えて、認証機関
は、FSC の中核的労働要求事項への委託先の適合性に対する組織の管理について、リスク評価を行わなければならない。
2.2 An outsourcing arrangement with a non-FSC-certified contractor can beclassified as ‘low risk’ if the following applies:
2.2 以下が適用される場合、非 FSC 認証取得委託先と交わしている外部委託
契約は「低リスク」に分類できる：
a) there are no substantiated complaints regarding the contractor’s
conformity to the FSC core labour requirements since the last surveillance
audit; ANDa) 前回の年次監査以降、FSC の中核的労働要求事項への委託先の適合性について、根拠を伴う苦情がないこと。及びb) the previous evaluation has not resulted in any non-conformities in regard
to the contractor’s conformity with the FSC core labour requirements; ANDb) 以前の評価の際に FSC の中核的労働要求事項への委託先の適合性について不適合がないこと。及びc) the previous evaluation was conducted as an on-site audit at thecontractor; ORc) 以前の評価が委託先の現場審査の形式で実施された。またはd) the contractor's conformity to the FSC core labour requirements describedwithin the organization’s self-assessment is confirmed with evidence ofPage 93 of108

FSC Directive on Chain of Custody Certification
FSC-DIR-40-004 EN

documentation and records from a first-party or second-party audit conducted
at least annually; ORd) 組織の自己評価において示されている FSC の中核的労働要求事項への委
託先の適合性が、少なくとも年に 1 度実施される第一者監査または第二者監
査の文書及び記録による根拠によって確認されている。または
NOTE: “Annually” is to be interpreted as follows: at least once per calendar
year, but no later than 15 months after the last first- or second-party audit(determined by the date of the on-site visit).
注：「年に 1 度」は、次のように解釈される：暦年ごとに少なくとも 1 度、
しかし前回の第一者または第二者監査から 15 か月以内（現場審査実施日を基に）。
e) the contractor is in a country with a rating of 1 or 2 under the ITUC Global
Rights Index2 and with a CPI3 score >50.
e) ITUC グロ－バル・ライツ・インデックスのスコアが 1 または 2、及び腐敗認識指数のスコアが 50 を超える。
3. Evaluations of ‘low risk’ outsourcing agreements
3. 「低リスク」外部委託契約の評価
3.1 For outsourcing agreements classified as ‘low risk’ related to violations of
FSC core labour requirements, the certification body shall at least conduct a
desk-based audit of the contractor.
3.1 FSC の中核的労働要求事項への違反に関して「低リスク」に分類された
外部委託契約について、認証機関は少なくとも委託先の机上審査をしなければならない。
3.2 A desk-based audit shall cover at minimum verification of theorganization’s conformity to clauses 1.1 and 1.2 above to identify any
changes regarding:
3.2 机上審査は、以下への変更を確認するため、最低限上記 1.1 項及び 1.2
項への組織の適合の検証を含まなければならない。
a) the contractor’s commitment towards the FSC core labour requirements(e.g., the existence of complaints);a) FSC の中核的労働要求事項に関する委託先のコミットメント（例：苦情の存在）
4. Evaluations of ‘high risk’ outsourcing agreements
4. 「高リスク」外部委託契約の評価

2

The ITUC Global Rights Index rates countries on a scale from 1 to 5+ on the degree of respect for workers’ rights,
https://www.globalrightsindex.org/
ITUC グローバル・ライツ・インデックスは、国ごとに労働者の権利の尊重度合いを 1 から 5+でスコアを付けている。
https://www.globalrightsindex.org/
3
Corruption Perception Index, https://www.transparency.org/en/cpi/
腐敗認識指数 https://www.transparency.org/en/cpi/

Page 94 of108

FSC Directive on Chain of Custody Certification
FSC-DIR-40-004 EN

4.1 For outsourcing agreements classified as ‘high risk’ related to violationsof FSC core labour requirements, the certification body shall conduct an onsite audit of the contractor.
4.1 FSC の中核的労働要求事項への違反に関して「高リスク」に分類された
外部委託契約について、認証機関は少なくとも委託先の現場審査をしなければならない。
NOTE: When ‘high risk contractors’ are located in different countries, thecertification body may contract the following third parties to complete theaudit:
注：「高リスク委託先」が複数の国に所在する場合、認証機関は以下の第三者と契約をして監査してもよい。
i. an FSC-accredited certification body; ori. FSC 認定認証機関。または
ii. a certification body accredited to a verification scheme that is identified as
equivalent to the FSC core labour requirements.
ii. FSC の中核的労働要求事項と同等であると確認されている検証制度の認定認証機関。
4.2 On-site audits shall include, in addition to the organization’s conformity to
Clauses 1.1 and 1.2 above, interviews with personnel and site observations.
4.2 現場審査では、上記 1.1 項及び 1.2 項への組織の適合に加えて、職員へのインタビューと現場の観察を含めなければならない。
5. Sampling of contractors
5. 委託先のサンプリング
5.1 If more than one outsourcing agreement is identified as high risk, asampling of relevant contractors according to Clause 9.6 of <FSC-STD-20011 V4-2 Chain of Custody Evaluations>, can be applied.
5.1 複数の外部委託契約が高リスクであると確認された場合、「FSC-STD20-011 第 4-2 版 CoC 審査」の 9.6 項に従い、委託先に関するサンプリングが適用できる。
NOTE: If the organization wants to include new high-risk outsourcing
agreements in its certificate scope in the period between the certificationbody evaluations, Clause 9.5 of <FSC-STD-20-011 V4-2 Chain of Custody
Evaluations>, applies accordingly.
注：認証機関による監査の間の期間に、組織が認証範囲に新たな高リスク外部委託契約を含めたい場合、「FSC-STD-20-011 第 4-2 版 CoC 審査」の 9.5
項が適用される。
5.2 The certification body may add relevant contractors to the pool ofcontractors identified as having high-risk situations with respect to mixing
different input materials and take a sample from the overall resulting pool. In

Page 95 of108

FSC Directive on Chain of Custody Certification
FSC-DIR-40-004 ENthis case, the sample shall be structured in such a way that it results in abalanced coverage of the two risk scenarios.
5.2 認証機関は対象委託先を、異なる原材料の混入リスクについて高リスクであることが確認されている委託先のプールに加え、全体のプールからサン
プリングしてもよい。この場合、2 つの異なるリスクからバランスよくサンプルされるよう、サンプリング方法を構築しなければならない。
NOTE: For group and multisite certificates, the calculation of the contractor
sample shall be conducted at the participating-site level.
注：グループ認証及びマルチサイト認証の場合、委託先のサンプリング計算
は参加サイトレベルで実施されなければならない。

ADVICE-40-004-24

Evaluation of FSC core labour requirements using FSC approved
verification schemes
FSC によって承認された検証制度を用いた FSC の中核的労働要求事項の評価

Normative reference

FSC-STD-40-004 V3-1 Chain of Custody Certification

参考規準文書FSC-STD-40-004 第 3-1 版 CoC 認証-

Clause 1.6

-

1.6 項

-

Clause 11.1-

11.1 項-Section 7-

セクション７-

Annex D: ‘FSC core labour requirements self-assessment’-

附則 D：FSC の中核的労働要求事項の自己評価

FSC-STD-20-011 V4-2 Chain of Custody Evaluations
FSC-STD-20-011 第 4-2 版 CoC 審査-

Section 11-

セクション 11-

Section 12-

セクション 12

PSU-PRO-10-003 V1-1 EN Procedure for equivalence assessment ofverification schemes against the FSC core labour requirements
PSU-PRO-10-003 第 1-1 版 検証制度の FSC の中核的労働要求事項に対する同等性評価手順

Page 96 of
108

Approval

11 April 2023

承認日

2023 年 4 月 11 日

FSC Directive on Chain of Custody Certification
FSC-DIR-40-004 EN

Effective date

01 July 2023

発効日

2023 年 7 月 1 日

ScopeThis Advice Note is applicable to certification bodies and certificate holders

範囲

specifying actions to follow when using FSC approved verification schemesin conformity with FSC core labour requirements.
本アドバイスノートは、FSC によって承認された検証制度を用いて FSCの中核的労働要求事項への適合を示す際に、認証機関と認証取得者が従う行動を示している。

Background

Clause 1.11 of <FSC-STD-40-004 V3-1 Chain of Custody Certification>,背景states that “The organization may demonstrate compliance with othercertification schemes as evidence of conformity to Section 7 FSC core labour
requirements.”「FSC-STD-40-004 第 3-1 版 CoC 認証」1.11 項には「組織は、7 項「FSCの中核的労働要求事項」への適合の根拠として、他の認証制度への適合を示してもよい。」と書かれている。
Section 11 of <FSC-STD-20-011 V4-2 Chain of Custody Evaluations>,
provides requirements for certification bodies to evaluate FSC core labour
requirements.
「FSC-STD-20-011 第 4-2 版 CoC 審査」のセクション 11 は、FSC の中核的労働要求事項の評価を行う認証機関のための要求事項を提示している。
<PSU-PRO10-003 V1-1 Procedure for equivalence assessment ofverification schemes against the FSC core labour requirements> provides aclear and transparent methodology for identifying, benchmarking, assessing,and approving verification scheme that can demonstrate conformity with the
FSC core labour requirements in <FSC-STD-40-004 V3-1 Chain of Custody
Certification>.
「PSU-PRO-10-003 第 1-1 版 検証制度の FSC の中核的労働要求事項に対する同等性評価手順」は、「FSC-STD-40-004 第 3-1 版 CoC 認証」の FSC の中核的労働要求事項への適合を示すことが出来る検証制度の特定、評価、承認のための明確かつ透明な方法を提示している。
The objective of this Advice Note is to provide instructions for using FSC
approved verification schemes in evaluations of the FSC core labour
requirements. This also aims to ease the verification of FSC core labour
requirements by leveraging other verification schemes.
本アドバイスノートの目的は、FSC の中核的労働要求事項の評価に FSC によって認められた検証制度を用いる際の指示を提供することである。これには他の検証制度を活用することで FSC の中核的労働要求事項の評価を容易にするという目的もある。

Page 97 of108

FSC Directive on Chain of Custody Certification
FSC-DIR-40-004 EN

Terms & Definitions

FSC approved verification schemes: Third party verification schemes

用語と定義

recognized as partially or fully equivalent to the requirements entailed under
FSC core labour requirements in <FSC-STD-40-004 V3-1 Chain of Custody
Certification> and <FSC-STD-20-011 V4-2 Chain of Custody Evaluations>,
based on <PSU-PRO-10-003 V1-1 Procedure for equivalence assessment ofverification schemes against the FSC core labour requirements>.
FSC によって承認された検証制度：「PSU-PRO-10-003 第 1-1 版 検証制度の FSC の中核的労働要求事項に対する同等性評価手順」に基づき、「FSCSTD-40-004 第 3-1 版 CoC 認証」及び「FSC-STD-20-011 第 4-2 版 CoC 審査」の FSC の中核的労働要求事項と部分的または全てが同等であると認識された第三者検証制度。
Verification schemes: Voluntary sustainability standards (VSS), nationaland regional regulatory mechanisms, corporate practices, internal
procurement policies and sustainability initiatives.
検証制度：自主的持続可能性基準、国内及び地域の規制の仕組み、企業活動、内部調達方針そして持続可能性イニシアティブ。

AdviceSection 1: Certificate holder requirements

アドバイスセクション 1：認証取得者向けの要求事項
1.1 The organization may use an FSC approved verification scheme todemonstrate conformity with the FSC core labour requirements.
NOTE: FSC approved verification schemes are listed in the final section ofthis Advice Note.
1.1 組織は、FSC の中核的労働要求事項への適合を示すために FSC によって承認された検証制度を用いてもよい。
注：FSC によって承認された検証制度は本アドバイスノートの最終セクショ
ンに記載されている。
1.2 The organization using an FSC approved verification scheme according
to this Advice Note may be exempted from implementing Clause 1.6 of<FSC-STD-40-004 V3-1 Chain of Custody Certification>.
本アドバイスノートに従い FSC によって承認された検証制度を用いる組織は、「FSC-STD-40-004 第 3-1 版 CoC 認証」の 1.6 項の実施を免除されてもよい。
1.3 The organization shall make available all records related to the FSC
approved verification scheme such as audit reports, certificates, corrective
action requests, non-conformities, etc., to the certification body.
1.3 組織は、監査報告書、認証書、是正処置要求、不適合などの FSC によって承認された検証制度に関するすべての記録を認証機関が確認できるようにしなければならない。
1.4 The organization shall inform the certification body of any update orPage 98 of108

FSC Directive on Chain of Custody Certification
FSC-DIR-40-004 EN

change in the status of its attestation of conformity by the FSC approved
verification scheme.
1.4 組織は、FSC によって承認された検証制度に基づく適合証明の状況に関するいかなる変化や状態についても認証機関に通知しなければならない。

Section 2: Certification body requirements
セクション 2：認証機関向けの要求事項
2.1 The certification body may waive the requirements in Clause 11.3 of<FSC-STD-20-011 V4-2 Chain of Custody Evaluations>, if the following
requirements are met:
2.1 認証機関は、以下の要求事項が満たされている場合「FSC-STD-20-011
第 4-2 版 CoC 審査」11.3 項の要求事項を免除できる。
a) the FSC approved verification scheme is valid at the time of the FSC
evaluation; anda) FSC 評価の際に、FSC によって承認された検証制度が有効である。かつb) the authenticity of the attestation of conformity by the FSC approved
verification scheme has been verified against a publicly available databasepublished by the verification scheme’s owner or its assurance provider.
b) FSC によって承認された検証制度に基づく適合証明の信頼性が、検証制
度のオーナーまたはその信頼性提供団体によって公開されているデータベースによって確認されている。
2.2 The certification body shall document the findings and conclusions fromapplying this Advice Note in the evaluation report under ‘evaluation findings’
as per Section 12 ‘Reporting requirements’ of <FSC-STD-20-011 V4-2 Chainof Custody Evaluations>.
2.2 認証機関は、本アドバイスノートを適用した結果及び所見を「FSCSTD-20-011 第 4-2 版 CoC 審査」のセクション 12「報告に関する要求事項」に従い、審査報告書の「審査所見」に記載しなければならない。
2.3 The certification body shall record any changes in the status of attestationof conformity as per Clause 1.4 of <FSC-STD-20-011 V4-2 Chain of Custody
Evaluations> and take appropriate actions in accordance with <FSC-STD-20011 V4-2 Chain of Custody Evaluations>.
2.3 認証機関は、「FSC-STD-20-011 第 4-2 版 CoC 審査」の 1.4 項に従い、適合証明の状況に関するいかなる変化についても記録し、「FSC-STD-20011 第 4-2 版 CoC 審査」に基づく適切な行動をとらなければならない。
FSC approved
verification schemes

Certification Schemes:

認証制度：
FSC によって承認され
1. SA8000:2014
た検証制度
1. SA8000:2014

Page 99 of
108

FSC Directive on Chain of Custody Certification
FSC-DIR-40-004 EN

ADVICE-40-004-25

Requirements for the organization to provide information to thecertification body (CB) for Annual Administration Fee (AAF)
calculation
年間認定管理料（AAF）算出のため組織が認証機関（CB）に情報を提供するための要求事項

Normative reference

FSC-STD-40-004 V3-1 Chain of Custody Certification

参考規準文書FSC-STD-40-004 V3-1 CoC認証

FSC-STD-40-006 V2-0 FSC Standard for Project Certification
FSC-STD-40-006 V2-0 プロジェクト認証のためのFSC規格

Approval date

29 April 2024

承認日

2024年4月29日

Effective date

01 July 2024発効日

2024年7月1日

ScopeThis Advice Note is applicable to all organizations applying for or
holding chain of custody certification.

範囲

本アドバイス・ノートは、CoC 認証を申請する、または保有するすべての組織に適用される。

Background
背景

The AAF Policy <FSC-POL-20-005 V3-4 AAF Policy> provides
requirements that the CB shall collect from the organization necessary
information for calculating the AAF, in order for the CB to verify andenter this information on the FSC Certification Database (Clause 2.2
of <FSC-POL-20-005 V3-4 AAF Policy>).
AAF指針 <FSC-POL-20-005 V3-4 AAF指針>は、認証機関が AAFを計算するために必要な情報を組織から収集しなければならないという要求事項を規定している。これは、認証機関がこの情報を検証し、FSC認証データベー ス に 入 力 す る た め で あ る 。 （ <FSC-POL-20-005 V3-4 AAF 指 針 > 2.2
項）。

For CoC certification, including projects, the calculation of the AAF isbased on Forest Products Turnover (FPT) (Clause 5.1.1 of <FSCPOL-20-005 V3-4 AAF Policy>), and for the organizations that do nothave FPT, AAF is calculated based on the annual overall purchasing
cost of certified material and products (Clause 5.6.1 of <FSC-POL-20005 V3-4 AAF Policy>). For projects under <FSC-STD-40-006
Standard for Project Certification>, AAF is calculated on the overall
cost of each project (one-time projects) or the aggregated overall
costs (multiple projects) instead of FPT.
プロジェクトを含む、CoC認証の場合、AAFの計算は林産物の売上高(FPT)に基づき（<FSC-POL-20-005 V3-4 AAF指針>の5.1.1項）、FPTを持たない組織のAAFは、認証材および認証製品の年間総購入費に基づき計算されPage 100 of108

FSC Directive on Chain of Custody Certification
FSC-DIR-40-004 EN

る。（<FSC-POL-20-005 V3-4 AAF指針>の5.6.1項）。<FSC-STD-40-006
プロジェクト認証のためのFSC規格>に基づくプロジェクトの場合、AAFは
FPTの代わりに、各プロジェクト（1回限りのプロジェクト）の総費用、または総費用の集計（複数のプロジェクト）に基づいて計算される。

Neither the chain of custody certification (CoC) standard <FSC-STD40-004 V3-1 Chain of Custody Certification> nor the projectcertification standard <FSC-STD-40-006 Standard for Project
Certification> have specific requirements for the organization toprovide information for calculating the AAF to the CB.
CoC 規格<FSC-STD-40-004 V3-1 CoC認証>及びプロジェクト認証規格＜
FSC-STD-40-006プロジェクト認証のための FSC規格＞のいずれにも、AAFを算出するための情報を組織が認証機関に提供するための具体的な要求事項はない。

The objective of this Advice Note is to provide normative reference
and clarification on the requirements for the organization to provide
the necessary information for the calculation of AAF to the CB onrequest. Additionally, for exceptional cases, this advice note clarifies
how the AAF shall be calculated when an organization does notprovide the FPT and/or Revenue.
本アドバイスノートの目的は、組織が要求に応じて、AAFの計算に必要な情報をCBに提供するための要求事項について明確にし、規準文書による根拠を示すためである。さらに、例外的なケースとして、本アドバイスノー
トでは、組織がFPT及び/又は収入情報を提供しない場合のAAFの計算方法を明確にしている。

Page 101 of
108

FSC Directive on Chain of Custody Certification
FSC-DIR-40-004 EN

Terms anddefinitions
用語と定義

Annua Administration Fee (AAF):
年間認定管理料（AAF）
The AAF is the fee charged by FSC Global Development (FSC GD)
to accredited certification bodies (CBs) calculated on the basis of therespective certificate holder (CH) portfolio. The purpose of the fee isto support the service provided by FSC GD to uphold the FSC
certification scheme. (Source: FSC-POL-20-005 V3-4)
AAF は 、 認 証 取 得 者 （ CH ） の 情 報 に 基 づ き 計 算 さ れ 、 FSC Global
Development（FSC GD）によって認定認証機関（CB）に対して請求される年次料金である。AAFの目的は、FSC認証制度を発展させるためにFSC
GDが提供するサービスを支えることである。 (出典：FSC-POL-20-005
V3-4)

Forest Product Turnover (FPT):
林産物の売上高a) The Revenue of all certified and uncertified forest products; andすべての認証及び非認証林産物から得た収入。及び
b) The Revenue of all products containing wood or fibre, and all
products containing non-timber forest components, including
forest- based reclaimed materials regardless of the percentage.
含有率に関係なく、木質回収原材料を含むすべての木材または木質繊維を含む製品及び、非木材林産物を含む製品から得た収入。
NOTE 1: Forest products refers to wood products, pulp and paper
products, and non-timber forest products as per <FSC-STD-40-004a
FSC Product Classification>.
注1：林産物とは<FSC-STD-40-004a FSC製品分類>に基づくすべての木材製品、パルプ及び紙製品、そして非木材林産物である。

NOTE 2: FPT does not refer to 100% non-forest products thatcompanies might produce.
注2：林産物の売上高は、企業が生産する可能性のある他の100%非林産物は対象としない。

NOTE 3: FPT does not refer to related services that a CH may provide
to another organization. The related services a CH receives under an
outsourcing agreement, that contribute to adding value of the productare already inherently included in the Forest Products Turnover figureand do not need to be incorporated in addition to the value.
(Source: FSC-POL-20-005 V3-4)
注3：林産物の売上高には、認証取得者が他の組織に提供する可能性がある関連サービスは含まない。外部委託契約の下で認証取得者が受ける関連サービスによって製品に付加価値が付く場合、この付加価値はすでに林産物の売上高に本質的に含まれているため、更に追加で含める必要はない。（出典：
FSC-POL-20-005 V3-4）

Page 102 of108

FSC Directive on Chain of Custody Certification
FSC-DIR-40-004 EN

Revenue:
収入
Revenue means the total revenue of an organization derived from theprovision of goods and services, less trade discounts, VAT,
intracompany sales (i.e., after any consolidation where a financialgroup is existing), and any other Taxes based on this Revenue.
Revenue refers to the most recently completed fiscal year and is theexact number to the nearest whole USD.
収入とは、組織が商品およびサービスを提供することで得た総収入から業者割引、付加価値税及び収入に基づくその他の税金を差し引いた金額。企
業内販売も差し引いてよい（財務グループが存在する場合は、合同での値でよい）。収入の対象期間は直近の完了している会計年度である。収入
は、総収入をUSドルの整数で表した数字である。

NOTE 1: The Revenue figure includes the Revenue from all certified
and uncertified products that an organization produces irrespective of
the fact whether they include forest-based material or not.
注1： 収入には、森林由来原材料を含むかどうかには関係なく、組織が生産するすべての認証及び非認証製品から得られた収入が含まれる。

NOTE 2: Intracompany sales relate to sales within one specificcertification only, including the sales within a multi-site certification.
Sales from one CH to another CH (even if within the same corporategroup) and sales made within a group between group members are
not considered intracompany.
(Adapted from: FSC-POL-20-005 V3-4)
注2：企業内販売とは、マルチサイト認証内での販売を含む、特定のひとつの認証内での販売に関するものである。ある認証取得者から他の認証取得者への販売（たとえ同じ企業グループ間であっても）及び、グループ内でグループメンバー間が行う販売は、企業内販売とは見なさない。（出典：FSCPOL-20-005 V3-4）

Advice
アドバイス

The organization shall, on request of the CB, provide for each site (orparticipating site) verifiable information on FPT and/or Revenue forcalculation of the AAF.
組織は、CBの要請に応じて、各サイト（または参加サイト）について、AAFの算出のために、FPTおよび／または収入に関する検証可能な情報を提供しなければならない。

NOTE: Some options for providing this information are included in the
Annex I of this advice note.
注：この情報を提供するためのいくつかの選択肢は、本アドバイスノートの附則Iに記載されている。

Page 103 of108

FSC Directive on Chain of Custody Certification
FSC-DIR-40-004 EN

2. If the organization does not have an FPT, because the organization
does not sell any certified or uncertified forest-based materials or
products (e.g., free certified catalogues and certified packaging for
products they sell), the organization shall provide information on
the annual overall purchasing cost of certified material andproducts.
組織が認証または非認証の森林に由来する材料や製品を販売していない
ため、FPTを持たない場合(例えば、無料の認証カタログや販売する製品のための認証パッケージ)、組織は認証原材料や製品の年間総購入費に関する情報を提供しなければならない。

NOTE: The cost of certified material and products include the cost of
FSC Controlled Wood material and products.
注：認証原材料と製品の費用には、FSC管理木材の原材料と製品の費用が含まれる。

3. If the organization is a newly founded company that has not yet
completed a full fiscal year and therefore cannot provide therequired FPT, information on the FPT shall be provided in thefollowing annual audit.
組織が新しく設立された会社で、まだ会計年度を完了しておらず、必要とされるFPTを提供できない場合は、次の年次監査でFPTに関する情報を提供しなければならない。

NOTE: In the aforementioned case, the CB would use USD ‘100,000’
as a fictitious figure for the FPT, as per AAF Policy, as the basis for
the AAF calculation, until the fictious figure is replaced by the actual
FPT figure in the following annual audit.
注：前述の場合、CBは、AAF指針に従い、仮のFPT額「100,000 USD」を基にAAFを計算し、次の年次監査で実際のFPT額に置き換える。

4. If the organization is an existing company that has been purchasedby another legal entity and has not yet completed the first fiscal
year, information on the FPT shall be provided in the following
annual audit
組織が、他の法人に買収された既存の会社であり、まだ最初の事業年度を完了していない場合は、次の年次監査において、FPTに関する情報を提供しなければならない。

NOTE: In the aforementioned case, the CB would use USD ‘100,000’
as a fictitious figure for the FPT, as per AAF Policy, as the basis for
the AAF calculation, until the fictious figure is replaced by the actual
FPT figure in the following annual audit.
注：前述の場合、CBは、AAF指針に従い、仮のFPT額「100,000 USD」を基にAAFを計算し、次の年次監査で実際のFPT額に置き換える。

5. For projects certified according to <FSC-STD-40-004 Chain of
Custody Certification Standard>, the organization shall provide
information on FPT. This shall include all projects independent ofPage 104 of108

FSC Directive on Chain of Custody Certification
FSC-DIR-40-004 EN

whether a project claim is made or not.
<FSC-STD-40-004 CoC認証規格>に従って認証されたプロジェクトについては、組織はFPTに関する情報を提供しなければならない。これには、プロジェクト表示が行われたか否かに関係なく、すべてのプロジェ
クトが含まれるものとする。

6. For projects certified according to <FSC-STD-40-006 V2-0 Project
Certification>, the organization shall provide:<FSC-STD-40-006 V2-0 プロジェクト認証>に従って認証されたプロジ
ェクトの場合、組織は以下を提供しなければならない。

a)

For single projects under one-time project certification, theoverall cost of the project that is finalized; or
一度限りのプロジェクト認証の単一プロジェクトの場合、最終決定されたプロジェクトの総費用。

b)

For multiple projects under continuous project certification,
the total aggregated project costs for the projects that are
finalized.
連続プロジェクト認証の複数プロジェクトの場合、最終決定されたプロジェクトの総プロジェクト費用。

7. If the organization chooses not to disclose information on FPT
and/or Revenue, and neither clause 3 nor clause 4 of this advice
note apply, only one or more of the following reasons for the nondisclosure of this information are permitted for provision to thecertification body, and a relevant exception provided in clause 8
shall then apply:
組織がFPTおよび/または収入に関する情報を開示しないことを選択し、本アドバイスノートの3項および第4項のいずれにも該当しない場
合、認証機関への情報提供について、この情報を開示しない以下の理由のうち1つ以上が認められ、その場合は8項に規定される関連する例外が適用されるものとする。

a) Legal restriction(s); and/or
法的規制、および/またはb) Organizational policy restriction(s).
組織の方針による制限

8. If the organization provides the certification body with at minimum
one of the permitted reasons for exception under clause 7, thefollowing applicable figure shall be used to calculate the AAF:
組織が認証機関に対し、7項の例外として認められる理由のうち最低1つを提示した場合、AAFの算出には以下の該当する数値が使用されなけ
ればならない。

Page 105 of108

FSC Directive on Chain of Custody Certification
FSC-DIR-40-004 ENa) For organizations that have previously provided information
on FPT and/or Revenue, based on the mid-point of two AAF
Classes higher than the latest figure provided, or at a cap of
USD ‘10,000,000,000’, whichever is lower); or
FPTおよび/または収入に関する情報を過去に提供したことがある組織の場合、提供された最新の数値よりも高い2つのAAFクラスの中間、または「100億米ドル」のいずれか低い方に基づく、またはb) For organizations that have not previously provided
information on FPT and/or Revenue, based on:
過去にFPTおよび／または収入に関する情報を提供していない組織の場合、以下に基づく

i) A cap of USD ‘5,000,000’ for each participating site ofGroup CoC certification; or
CoCグループ認証の参加サイトごとに、500万米ドル、またはii) A cap of USD ‘10,000,000,000’ for all other types of CoC
certification.
その他のすべての種類のCoC認証について、100億米ドル。

NOTE: In the aforementioned cases, the AAF may be charged on theapplicable basis until the required information has been provided.
注：上記の場合、必要な情報が提供されるまで、AAFは該当する基準額に基づき課せられる場合がある。

Annex I

Examples of evidence and supporting documentation

附則I

証拠および裏付けとなる文書の例

To provide the CB information on FPT and/or Revenue according toclauses 1 to 6 of this advice note, the organization may choose fromthe options provided below.
本アドバイスノートの1項から6項に従い、FPTおよび/または収入に関する情報をCBに提供するために、組織は以下の選択肢の中から選択することができる。

Option 1
選択肢 1

A signed statement from a reputable professional services firm that
includes the name of the Chartered Accountant or auditor, as wellas the organization.
公認会計士または監査人の名前と所属組織が記載された、信頼できる専門サービス会社からの署名入り声明書。

NOTE: For Option 1, the CB may not request additional supporting
documentation for the further investigation of the validity of thenumbers stated.
注：選択肢1の場合、CBは、記載された数値の妥当性をさらに検証するための追加的な裏付け書類を要求することはできない。

Page 106 of108

FSC Directive on Chain of Custody Certification
FSC-DIR-40-004 EN

Option 2
選択肢 2

Financial data published by a reputable risk management andscoring company:
信頼できるリスク管理・評価会社が公表している財務データ：

a) In the case of organizations with a 100% forest-based
business where the Revenue reported by a reputablerisk management and scoring company represents the
FPT.
森林を基盤とする事業のみを行う組織の場合、信頼できるリスク管理・評価会社が報告した収入がFPTを表す。

b) In the case of organizations with a business that is not
100% forest-based, the Revenue reported by areputable risk management and scoring company
represents the Revenue instead of FPT.
事業が森林を基盤とする事業のみではない組織の場合、FPTの代わりに、信頼できるリスク管理・評価会社が報告した収入。

NOTE 1: If a range for the FPT can be determined from a reputablerisk management and scoring company, the upper value is to beused.
注：信頼できるリスク管理・評価会社からFPTの範囲を決定できる場合
は、上限値を使用する。

NOTE 2: For Option 2, the CB may choose not to assess orinvestigate the validity of the provided information.
選択肢2については、CBは、提供された情報の妥当性を評価又は調査しないことを 選択することができる。

Option 3
選択肢3

A formal self-declaration that meets the following criteria:
以下の基準を満たす正式な自己申告：a) State that the information is correct to the best of theorganization’s knowledge; andその情報が、組織の知る限り正しいことを表明する。

b) Be in writing (and not oral); and（口頭ではなく）書面であること

c) Be personally, or electronically (the threshold ofadvanced electronic signature according to Article 3
no.11 and Article 26 eIDAS regulation applies here)
signed by an authorized individual (such as a legal
representative or a designated accountant).
権限を有する個人（法的代表者や指定会計士など）により、個人的に、または電子的に署名されていること（eIDAS規則第3条11項および第26条による高度な電子署

Page 107 of108

FSC Directive on Chain of Custody Certification
FSC-DIR-40-004 EN

名の閾値がここに適用される）。

NOTE 1: A central office for a CoC Multi-site or Group is not
required to collect written self-declarations of their individualsites/group members.
注1: CoC マルチサイトまたはグループの本部は、個々のサイト/グルー
プメンバーの自己申告文書を収集する必要はない。

NOTE 2: Option 3 is not considered sufficient on its own. A selfdeclaration may be used as supporting documentation only and it
will be assessed by the CB for its reasonableness, plausibility and,as far as possible, accuracy.
注2: 選択肢3は、それだけでは十分とはみなされない。自己申告書は裏付け資料としてのみ使用することができ、その合理性、妥当性、そして可能な限りの正確性についてはCBが評価する。

Other documentation that the CB may ask for in order to assess
the reasonableness, plausibility, and accuracy of the reported
FPT and/or Revenue include, but are not limited to:報告されたFPTおよび/または収入の合理性、妥当性、正確性を評価するた
めに、CBが提出を求める可能性のあるその他の文書には、以下のものが含まれるが、これらに限定されるものではない：a) Sales tax filings;
消費税の申告b) Income tax records and filings;
所得税の記録及び申告c) Accounting records;
会計記録d) Financial statements;
財務諸表e) Declaration from an accountancy firm;
会計事務所からの申告書

f)Management accounts showing financial general ledger
coding.
財務総勘定元帳のコードが記載されている管理会計。

ADVICE-40-004-26

Inclusion of the Regulatory Claim
EUDR対応表示の含め方

Normative reference

FSC-STD-40-004 V3-1:

参照規準文書Page 108 of
108-

Clause 2.1, 2.2, 2.3, 2.4
Clause 3.1
Clause 4.2
Clause 5.1, 5.7
Section 8-

2.1, 2.2, 2.3, 2.4 項

FSC Directive on Chain of Custody Certification
FSC-DIR-40-004 EN

-

3.1 項
4.2 項
5.1, 5.7 項-

8項

Approval date

06 June 2024 by the FSC Board of Directors

承認日

2024年6月6日、FSC国際理事会による

Effective date

01 July 2024発効日

2024年7月1日

ScopeThis Advice Note applies to the CoC organization aiming to include
the Regulatory Claim in the scope of its product groups, whether tosource as an eligible input only or also use it as an output claim.

範囲

本アドバイスノートは、適格なインプットとしてのみ、あるいはアウトプ
ットの表示としても使用するかどうかに関わらず、製品グループの範囲に
EUDR対応表示を含めることを目的とするCoC組織に適用される。

This Advice Note does not apply to CoC organizations aiming toinclude the Regulatory+ Claim in the scope of its product groups.
本アドバイスノートは、EUDR対応+表示を製品グループの範囲に含めることを目的とするCoC組織には適用されない。

Terms andDefinitions
用語と定義

Fully verified supply chain: Supply chain where every certificate
holder has applied the <FSC-STD-01-004 FSC Regulatory Module>
and establishes a product group for the purpose of controlling theRegulatory+ output claim.
完全に検証されたサプライチェーン：全ての認証取得者が<FSC-STD-01004 FSC EUDR対応モジュール>を適用し、EUDR対応+のアウトプット表
示を管理する目的で製品グループを設定しているサプライチェーン。

Regulatory Claim: A claim made on sales and delivery documents
based on inputs that meet the requirements of <FSC-STD-01-004
FSC Regulatory Module>. It can only be used in combination with the
FSC claims (except FSC Recycled), e.g., FSC 100% / Regulatory.
EUDR対応表示：<FSC-STD-01-004 FSC EUDR対応モジュール>の要求事項を満たすインプットに基づき、販売及び納品文書に記載される表示。
FSC表示（FSC リサイクルを除く）と組み合わせてのみ使用できる。例：
FSC 100%/EUDR対応。

Regulatory+ Claim: A claim made on sales and delivery documents
based on inputs exclusively with an FSC 100% / Regulatory+ claim
and where every certificate holder within a fully verified supply chain
has applied the <FSC-STD-01-004 FSC Regulatory Module>. It can
only be used in combination with the FSC 100% claim.
EUDR対応＋表示：FSC100%/EUDR対応＋表示のみのインプットに基づき、完全に 検証さ れたサプラ イチェーン 内の全ての川上認証取 得者が<FSC-STD-01-004 FSC EUDR対応モジュール>を適用している場合に、販売及び納品書類に記載する表示。FSC 100%表示と組み合わせてのみ使用できる。

Page 109 of108

FSC Directive on Chain of Custody Certification
FSC-DIR-40-004 EN

Background
背景

FSC has developed this advice note to support implementation of the<FSC-STD-01-004 V1-0 FSC Regulatory Module> which is avoluntary add-on standard to support FSC certificate holders in theirefforts to comply with Regulation (European Union) 2023/1115 on
deforestation-free products (EUDR).
FSC は、FSC 認証取得者が欧州森林破壊防止規則（EUDR）を遵守するための自主的な追加規格である<FSC-STD-01-004 V1-0 FSC EUDR 対応モジ
ュール>の実施を支えるため、本アドバイスノートを作成した。

The FSC Regulatory Module introduces a ‘Regulatory’ (or REG) Claim
to be used in combination with the FSC claims, and this Advice Note
aims to address potential gaps between CoC-certified organizations
that apply the FSC Regulatory Module and those not applying it, but
aim to pass on the Regulatory Claim further in the supply chain.
FSC EUDR モジュールでは FSC 表示と組み合わせて使用できる「EUDR 対応（または REG）」が導入されるが、本アドバイスノートは、FSC EUDR
対応モジュールを適用する CoC 認証取得組織と、適用しないがサプライチ
ェーンにおける EUDR 対応表示の伝達を目指す組織との間の潜在的なギャップに対処することを目的とする。

The objective of this Advice Note is to provide instructions to theorganizations that do not implement the FSC Regulatory Module, forestablishing product groups with the Regulatory Claim for the purposeof controlling the corresponding output claim.
本アドバイスノートの目的は、FSC EUDR 対応モジュールを適用しない組織に対し、対応するアウトプット表示を管理するために、EUDR 対応表示をもつ製品グループを設定するための指示を示すことである。

By passing the Regulatory Claim down the supply chain, theorganization can support its customers’ due diligence efforts,
specifically addressing the risk of mixing.
EUDR 対応表示をサプライチェーンの川下に伝達することで、組織は特に混合リスクに対処し、顧客のデューデリジェンスの努力を支援することができる。

This Advice Note does not apply to the ‘Regulatory+’ (or REG+) Claim(also a claim from the FSC Regulatory Module), as the organization
cannot pass this claim without including the FSC Regulatory Module
in its certification scope. The organization can still receive input
material with the Regulatory+ Claim and ‘downgrade’ it to theRegulatory Claim.
本アドバイスノートは（同じくFSC EUDR対応モジュールの表示である）「EUDR対応+」（またはREG+）表示には適用されない。これは、組織はFSC EUDR対応モジュールを認証範囲に含めなければ、この表示を伝達できないからである。ただし、組織はEUDR対応+表示のインプット原材料を受け取り、それをEUDR対応表示に「格下げ」することができる。

Page 110 of108

FSC Directive on Chain of Custody Certification
FSC-DIR-40-004 EN

1

AdviceEstablishment of the Regulatory product group
EUDR対応製品グループの設定

アドバイス

1.1

The organization shall establish product groups for the
purpose of controlling the Regulatory Claim.
組織は、EUDR対応表示を管理するために製品グループを設定しなければならない。

1.1.1

All products shall exclusively be made of Regulatory and/or
Regulatory+ claimed input material, as defined in Table 2;
すべての製品は表2に定められる通り、EUDR対応及び/またはEUDR+表示つきのインプット原材料のみで作られていなければならない。

1.1.2

The list of product groups shall specify the Regulatory
Claim in combination with the applicable FSC claims (e.g.,
FSC 100% / Regulatory).
製品グループ一覧には、適用されるFSC表示と組み合わせたEUDR対応表示を明記しなくてはならない。（例：FSC100%/
EUDR対応）NOTE 1: The requirements in Section 8 of <FSC-STD-40-004 V3-1
Chain of Custody Certification> remain unaffected by theapplication of this Advice Note.
注1： ＜FSC-STD-40-004 V3-1 CoC認証＞の8項の要求事項は、本アドバイスノートの適用による影響を受けない。

NOTE 2: The organization can establish a product group using anyof the FSC control systems, provided the requirement inClause 1.1.1 of this Advice Note is met.
注2：組織は、本アドバイスノート1.1.1項の要求事項を満たしていれ
ば、FSC管理システムのいずれを使用しても製品グループを設定することができる。

NOTE 3: Regulatory and Regulatory+ claims can also be presented
in an abbreviated format, i.e., REG and REG+ respectively(see Table 1 and Clause 5.2 of this Advice Note).
注3：EU対応およびEU対応+表示は、それぞれREG及びREG+という略語で記載することもできる。（本アドバイスノートの表1及び5.2項参照）。

Table 2. Eligible inputs for the Regulatory output claim of a product group.

表2: EUDR対応アウトプット表示に対する適格なインプット

Page 111 of108

Regulatory output claim

Eligible inputs

EUDR対応アウトプット表示

適格なインプット

FSC Directive on Chain of Custody Certification
FSC-DIR-40-004 EN

Regulatory (or REG)
EUDR対応（またはREG）

Regulatory (or REG),
Regulatory+ (or REG+)
EUDR対応（またはREG）
EUDR対応+(またはREG+)

2.

Material sourcing
原材料の調達2.1

The organization shall verify the supplier’s sale anddelivery documentation to confirm that the Regulatory
Claim (e.g., FSC 100% / Regulatory) is specified in the
supplier’s sale and delivery documentation.
組織は、供給者の販売及び納品文書を検証し、供給者の販売及び納品文書にEUDR対応表示(例：FSC100% /EUDR対応)が明記されていることを確認しなければならない。

3.

Material handling
原材料の取り扱い

3.1

The organization shall apply the segregation methods
prescribed in clause 3.1 of <FSC-STD-40-004 V3-1 Chainof Custody Certification>, through separation and/or
identification, between Regulatory claimed materials andother FSC-certified (or non- certified) materials.
組織は、<FSC-STD-40-004 V3-1 CoC認証>の3.1項に規定される分離方法を、分離及び／又は識別を通じて、EUDR表示を伴う原材料と他のFSC認証（又は非認証）原材料に対して適用しなければならない。

NOTE: For product groups with the Regulatory Claim in the scope,other FSC-certified materials are considered non-eligible
inputs.
注：認証範囲に含まれるEUDR対応を伴う製品グループの場合、他のFSC認証材料は不適格インプットとみなされる。

4.

FSC material and product records
FSC原材料及び製品の記録

4.1

The organization shall include the Regulatory Claim in
combination with the corresponding FSC claim in its
material accounting records.
組織は、対応するFSC表示と合わせて、EUDR表示を原材料収支記録に含めなければならない。

5.
5.1

Page 112 of
108

Sales
販売
The organization shall ensure that the sales documents(physical or electronic) issued for products sold with theRegulatory Claim include a clear indication of the claim (e.g.,
FSC 100% / Regulatory) for each product item or the total of
products.

FSC Directive on Chain of Custody Certification
FSC-DIR-40-004 EN

組織は、EUDR表示を伴い販売される製品について発行される（物理的または電子的）販売文書に、各製品品目または製品合計について明確な表示（例：FSC100%/ EUDR対応）が含まれていることを保証しなければならない。

5.2

As an alternative to the full description of the Regulatory
Claim, the organization may use the abbreviation ‘REG’ insales documentation.
EUDR対応表示の完全な記述の代替として、組織は販売文書に「REG」という略語を使用することができる。

ADVICE-40-004-27

Inclusion of the FSC CFM claim in the Chain of Custody
Certification
FSC CFM表示のCoC認証への含め方

Normative reference
参照規準文書FSC-STD-40-004 V3-1:-

Clause 2.4
Clause 5.1, Table C, 5.6, 5.9
Section 8
Clause 9.3, Table D
Annex EFSC-STD-40-004 V3-1:-

2.4項
5.1項, 表C, 5.6, 5.9
8項
9.3項, 表D
附則E

Approval date

30 April 2024

承認日

2024年4月30日

Effective date

1 July 2024発効日

2024年7月1日

ScopeThis advice note applies to the CoC organization aiming to include the
FSC CFM claim in their product groups scope, whether to source as
an eligible input only or also use it as an output claim.

範囲

本アドバイスノートは、FSC CFM表示を適格なインプットの調達にのみ使うか、アウトプット表示にも使うかを問わず、FSC CFM表示を製品グループの範囲に含めることを希望するCoC 組織に適用される。

Page 113 of108

FSC Directive on Chain of Custody Certification
FSC-DIR-40-004 EN

Terms andDefinitions
用語と定義

New definitions
新しい定義

FSC CFM: FSC claim for products based on inputs from Controlled
Forest Management (CFM) certified management units.
FSC CFM: 管理型森林管理(CFM)認証された管理区画からのインプットから作られた製品に対するFSC表示。

NOTE: The claim can also be presented as “FSC Controlled Forest
Management”.
注：この表示は「FSC Controlled Forest Management (管理型森林管理)」と表示することもできる。

Current definitions amended
修正された既存の定義

Claim-contributing input: Input material that counts towards thedetermination of the FSC Mix or FSC Recycled claims for products
controlled under the percentage or credit system. Eligible claimcontributing inputs are the following: FSC-certified materials (except
FSC CFM), post-consumer reclaimed materials, and pre-consumer
reclaimed paper (Note: this last category excludes other preconsumer reclaimed materials, such as wood and cork). The amountof input materials received with an FSC Mix x% or FSC Recycled x%
claims that count as claim-contributing input is proportional to thepercentage stated on the supplier’s sales documents (e.g., if 10 kg arereceived with an FSC Mix 70% claim, only 7 kg counts as claimcontributing input). The full amount of input materials received with an
FSC Mix Credit or FSC Recycled Credit claim counts as claimcontributing input (i.e., 100% of the input amount).
表示に寄与するインプット： パーセンテージシステムもしくはクレジットシステムで管理されている製品のFSCミックス表示やFSCリサイクル表示を決定する際に有効なインプット原材料。次のものが適格な表示に寄与す
るインプットである：FSC認証原材料（FSC CFM以外）、ポストコンシューマー回収原材料、プレコンシューマー回収紙（注：この最後のカテゴリ
ーには木材及びコルクのような、紙以外のプレコンシューマー回収原材料は含まれない）。FSCミックスx%またはFSCリサイクルx%表示において表示に寄与するインプットとして扱われるインプット原材料の量は、供給者からの販売文書（伝票） に記載されているパーセ ンテージに比例する（例：FSCミックス70％を10kg受領した場合、表示に寄与するインプット量は7kgのみである）。FSCミックスクレジットまたはFSCリサイクルクレ
ジット表示を伴って受領したインプット原材料は、全量を表示に寄与する
インプット量として扱える（即ちインプット量の100％）。

FSC-certified material: Input material that is supplied with an FSC
100%, FSC Mix, FSC CFM, or FSC Recycled claim from an FSCcertified supplier.

Page 114 of108

FSC Directive on Chain of Custody Certification
FSC-DIR-40-004 EN

FSC認証原材料：FSC認証供給者によりFSC100％、FSCミックス、FSC
CFMまたはFSCリサイクル表示を付けて供給されるインプット原材料。

FSC claim: A claim made on sales and delivery documents for FSCcertified or FSC Controlled Wood output products. The FSC claims
are: FSC 100%, FSC Mix x%, FSC Recycled x%, FSC Mix Credit, FSC
Recycled Credit, FSC CFM, and FSC Controlled Wood.
FSC表示：FSC認証またはFSC管理木材アウトプット製品の販売及び納品
文書（伝票）に記載される文言。具体的には、FSC100%、FSCミックス
x%、FSCリサイクルx%、FSCミックスクレジット、FSCリサイクルクレジ
ット、FSC CFM及びFSC管理木材がFSC表示である。

FSC Mix: FSC claim for products based on inputs of one or more of
the following material categories: FSC 100%, FSC Mix, FSC
Recycled, controlled material, FSC CFM, FSC Controlled Wood, postconsumer reclaimed, and/or pre-consumer reclaimed.
FSCミックス：次の原材料分類のうちのひとつ以上のインプットに基づく製品に付けられるFSC表示：FSC100%、FSCミックス、FSCリサイクル、
管理原材料、FSC CFM、FSC管理木材、ポストコンシューマー回収原材料、プレコンシューマー回収原材料。

NOTE: Product groups that are exclusively made of reclaimed
material, controlled material, FSC CFM and/or FSC Controlled Woodare not eligible to be sold with the FSC Mix claim.
注：回収原材料、管理原材料、FSC CFM、及び/またはFSC管理木材のみに基づく製品グループにはFSCミックス表示を付けて販売できない。

Material category: Class of virgin or reclaimed material that can beused in FSC product groups. The material categories are the following:
FSC 100%, FSC Mix, FSC Recycled, FSC CFM, FSC Controlled Wood,controlled material, post-consumer reclaimed, and pre-consumer
reclaimed.
原材料分類：FSC製品グループに使用できるバージンまたは回収原材料の区分である。原材料分類は次の通りである：FSC 100%、FSCミックス、FSC
リサイクル、FSC CFM、FSC管理木材、管理原材料、ポストコンシューマ
ー回収原材料及びプレコンシューマー回収原材料。

Abbreviations

CFM: Controlled Forest Management

略語

CFM: 管理型森林管理

Background<FSC-STD-30-010 V3-0 Controlled Forest Management> has
introduced a new output claim (FSC CFM) to incentivize controlledforest management, and to distinguish it from forest products sourced
as controlled material or FSC Controlled Wood (CW) that conform to<FSC-STD-40-005 Requirements for Sourcing FSC Controlled
Wood>.

背景<FSC-STD-30-010 V3-0 管理型森林管理>は、管理型森林管理を奨励し、<FSC-STD-40-005 FSC管理木材調達のための要求事項>に適合する管理原

Page 115 of108

FSC Directive on Chain of Custody Certification
FSC-DIR-40-004 EN

材料またはFSC管理木材(CW)として調達された林産物と区別するために、
新しいアウトプット表示(FSC CFM)を導入した。

This change in the FSC normative framework means that material
originating from a forest management certified against FSC-STD-30010 V2-0 (with the FSC CW claim), will be sourced as FSC CFM, oncethe certification is transitioned to V3-0 of the standard. It does notaffect the chain of custody for material previously purchased and soldas FSC CW.
FSC規準文書の枠組みにおけるこの変更は、FSC-STD-30-010 第2-0版に基づいて認証された森林管理に由来する(FSC CW表示を伴う)原材料は、その認証が規格の第3-0版 に移行されると、FSC CFMとして調達されることを意味する。過去にFSC CWとして購入・販売された原材料のCoCには影響しない。

The objective of this advice note is to provide instructions forestablishing product groups with the FSC CFM claim for the purposeof controlling the corresponding output claim. The organization may
use the FSC CFM claim in sales documentation, provided theconditions in this advice note are met.
本アドバイスノートの目的は、対応するアウトプット表示を管理するために、FSC CFM表示による製品グループを設定するための指示を提供することである。組織は、本アドバイスノートの条件を満たす限り、販売文書に
FSC CFM表示を使用することができる。

Advice1. Establishment of product groups with an FSC CFM claim

アドバイス

CFM表示を伴う製品グループの設定
1.1 The organization shall establish separate product groups for the
purpose of controlling the FSC CFM claim.
組織は、FSC CFM表示を管理するため、個別の製品グループを設けなくてはならない。
2. Material sourcing
原材料の調達2.1

The organization shall consider the FSC CFM claim as an eligible
input according to the FSC claim specified for the outputs of a
product group. Table B of <FSC-STD-40-004 V3-1 Chain of
Custody Certification> has been amended accordingly.
組織は、製品グループのアウトプットについて規定されたFSC表示に従い、FSC CFM表示を適格なインプットとみなさなければならない。これに伴い、<FSC-STD-40-004 V3-1 CoC認証>の表Bが修正された。

Page 116 of108

FSC Directive on Chain of Custody Certification
FSC-DIR-40-004 EN

FSC output claim specifiedforthe product group

Eligible inputs
適格なインプット

製品グループごとの FSC 表示

FSC 100%
FSC 100%
FSC Mix x% / FSC Mix Credit

FSC 100%
FSC 100%
FSC 100%, FSC Mix x%, FSC
FSC ミックス x% / FSC ミック Mix Credit, FSC Recycled x%,
FSC Recycled Credit, controlled
スクレジットmaterial, FSC Controlled Wood,
FSC
CFM,
pre-consumer
reclaimed,
post-consumer
reclaimed.
FSC 100%、FSC ミックス x%、FSC
ミックスクレジット、FSC リサイク
ル x%、FSC リサイクルクレジット、
管理 原 材 料、 FSC 管理 木材 、 FSC
CFM, プレコンシューマー回収原材
料、ポストコンシューマー回収原材料。

FSC Recycled x% / FSC
Recycled Credit
FSC リサイクル x% / FSC リ
サイクルクレジット

FSC Controlled Wood
FSC 管理木材

FSC Recycled x%, FSC Recycled
Credit, pre-consumer reclaimed,
post-consumer reclaimed.
FSC リサイクル x%、FSC リサイ
クルクレジット、プレコンシューマー回収原材料、ポストコンシューマー回収原材料。
FSC 100%, FSC Mix x%, FSC
Mix Credit, controlled material,
FSC Controlled Wood, FSC CFM
FSC 100%、FSC ミックス x%、FSC
ミックスクレジット、管理原材料、
FSC 管理木材、FSC CFM

FSC CFMFSC CFM, FSC 100%

FSC CFMFSC CFM、FSC 100%

3. Sales販売

3.1

The organization shall consider FSC CFM as an eligible FSC
claim for output products. Table C of <FSC-STD-40-004 V3-1
Chain of Custody Certification> has been amended accordingly.
組織は、FSC CFMをアウトプット製品の適格なFSC表示とみなす。
これに伴い、<FSC-STD-40-004 V3-1 CoC認証>の表Cが修正された。

Page 117 of108

FSC Directive on Chain of Custody Certification
FSC-DIR-40-004 EN

3.2

3.3

The organization may only sell products with the FSC CFM claim
on sales and delivery documents if the products are raw or semisemifinished and the customer is FSC-certified.
組織は、製品が未加工または半成品であり、かつ顧客がFSC認証を取得している場合に限り、販売及び納品文書（伝票）上にFSC CFM表示を付けて製品を販売してもよい。

3.4

In addition to clause 5.9 of <FSC-STD-40-004 V3-1 Chain of
Custody Certification>, the organization may opt to downgradean FSC output claim as presented in Figure 1.
<FSC-STD-40-004 V3-1 CoC認証>の5.9項に加え、組織は図1に示す
ように、FSCアウトプット表示の格下げをしてもよい。

FSC 100%
FSC 100%

FSC CFMFSC CFMFSC Controlled Wood
FSC管理木材

Figure 1. Rules for downgrading FSC CFM claim.
図1: FSC CFM表示の格下げルール
4. Transfer system
4.1

For claim periods or job orders in which CFM inputs are
combined with other material categories, the organization shalluse the table below to determine the output claim, which amends
Table D of <FSC-STD-40-004 V3-1 Chain of Custody
Certification>.
CFMのインプットが他の原材料分類と混在する表示適用期間または受注については、組織は<FSC-STD-40-004 V3-1 CoC認証>の表Dを修正した以下の表を使用し、アウトプット表示を決定しなければならな
い。

Page 118 of108

FSC Directive on Chain of Custody Certification
FSC-DIR-40-004 EN

Inputs
インプット

FSC 100%
FSC 100％

FSC Mix FSC Mixx%
FSC Recycled
CreditCreditFS
FSC
FSC Recycled
C
FSC
ミッ
x%
ミ
リサイク
FSC
クス
ッ
ル
リサイクル
クレ
ク
クレジッ
x%
ジッ
ス
ト
ト
x%

FSC
100%
FSC
100
％

ミック

クレジット

シューマ

シューマ

ー

ー

回収木材

回収紙

Post-cons. FSC Controlled
Wood andreclaimed
controlledwood andmaterials
paper
ポストコンシ
FSC管理木ューマー回収材 及 び

木材及び回収管理原材

紙

FSC Mix 100%
FSCミックス100%

ックス
100%

クレジ
ット

FSC Mix Credit

料

FSC
Controlled
Wood
FSC管理木材

ジット
FSC Mix x%

FSC Mix x%
FSCミックスx%

FSCミックスx%
FSC Recycled
CreditFSC
FSC Recycled
リサイクル
x%
FSC
クレジット
リサイクル

FSCミックスクレ
ジット

FSC Recycled x%
FSC
リサイクルx%FSC Recycled Credit
FSCリサイクル
クレジットx%Pre-cons. reclaimed
wood
プレコンシューマー

FSC CFMFSC CFMFSC Controlled
Wood
FSC管理木材

FSCミックスクレジット

FSC Mix Credit

FSC CFMFSC Mix Credit

FSCミックスクレ

FSC Mix x%
FSC
ミックスx%FSC Recycled Credit
FSC
リサイクル

100%

ス

FSC Mix Credit

クレジットPre-cons.
reclaimed
paper
プレコン

FSC Mix Credit FSC Mix 100% FSC Mix 100%
FSC
FSCミックス
FSCミ

FSC
100%
FSC
100
％

FSC
ミックス

Pre-cons.
reclaimed
wood
プレコン

FSC Recycled x%
FSCリサイクルx%

No FSC claims allowed
FSC表示は付けられない

No FSC claims allowed
FSC表示は付けられない

回収木材
Pre-cons. reclaimed
paper
プレコンシューマ

FSC Mix FSC Mix FSC Mix
x%
Credit100%
Post-cons. reclaimed FSCミッ FSC ミック FSCミッwood and paper
クス 100% スクレジッ クスx%
ー回収紙

FSC Recycled
Credit
FSC
リサイクル

FSC Recycled 100%
FSCリサイクル 100%

クレジット

ト

ポストコンシューマー回収木材及び回収紙
FSC Controlled Woodand controlledmaterials
FSC管理木材及び管理原材料
FSC CFMFSC CFM

FSC
Controlled
Wood

FSC Controlled Wood
FSC管理木材No FSC claims allowed
FSC表示は付けられない

FSC
CFM

FSC CFMFSC CFM

FSC
CFM

Revised Table D with the inclusion of CFM claim
CFM表示を含めた修正後の表DPage 119 of
108

FSC管理木材FSC Directive on Chain of Custody Certification
FSC-DIR-40-004 EN

FSC International – Performance and Standards Unit
Adenauerallee 134
53113 Bonn
Germany
Phone: +49 (0)228 36766 0
Fax:+49 (0)228 36766 65
Email : psu@fsc.org
Page 69 of 69

FSC Directive on Chain of Custody Certification
FSC-DIR-40-004 EN