ANTIBIOTIC RESISTANCE INVESTIGATION OF BACTERIAL PATHOGENS ISOLATEDThe Journal of Farm Animal in Infectious Disease
Vol.10 No.4 2021

総FROM CATTLE IN TOKACHI AREA, HOKKAIDO FROM 2010 TO 2018説

2010 ～ 2018 年に北海道十勝管内で分離された牛由来病原細菌の薬剤耐性調査
宮根和弘
北海道釧路家畜保健衛生所〒 084-0917

釧路市大楽毛 127 番地の 1

TEL：0154-57-8775
FAX：0154-57-6125
E-mail：miyane.kazuhiro@pref.hokkaido.lg.jp［要約］

薬剤耐性菌の出現・拡散が人医療、獣医療において国際的な問題となっており、耐性菌の出現動向の把握は重要である。そこで、2010 ～ 2018 年に北海道十勝管内で分離された牛由来主要病原細菌である
Mannheimia haemolytica（Mh）、Pasteurella multocida（Pm）、Escherichia coli（Ec） 及 び Mycoplasma
bovis（Mb）の薬剤耐性調査を実施した。薬剤使用状況は、十勝農業共済組合の診療データ及び病性鑑定調書から調査した。Mh 及び Pm は、乳肉用牛ともにペニシリン（PCG）、ストレプトマイシン（SM）
で、肉用牛ではカナマイシン（KM）においても 70% 以上の耐性率であった。フルオロキノロン（FQ）
系の耐性率は Mh で乳用牛 0 ～ 5%、肉用牛 22 ～ 24% であった。Ec は、PCG 系の耐性率は乳用牛100%、肉用牛約 70%、FQ 系は乳用牛 25%、肉用牛約 40% であった。コリスチンの耐性率は乳用牛0%、肉用牛 36% であった。Mb のタイロシン（TS）及びオキシテトラサイクリン（OTC）は MIC 値が高く、FQ 系は 20.6％が耐性であった。薬剤使用状況は、乳用牛では特に PCG 系が多く、乳肉用牛ともにアミノグリコシド系の使用割合が減少し、キノロン系が増加した。多くの抗菌剤で乳用牛と比較し肉用牛由来の細菌の耐性率が高かった。乳肉用牛ともに、Mh や Pm では PCG 及びアミノグリコシ
ド系、Mb では TS 及び OTC で感受性の低下が認められた。乳肉用牛ともに、Mh、Ec、Mb で FQ 系の耐性株が散見された。近年、キノロン系の使用割合が増えているため、耐性率の推移は注視していく必要がある。本調査結果は、臨床獣医師をはじめ畜産関係者に広く周知し、適正な薬剤の使用指針として用いていきたい。
キーワード：薬剤耐性、牛呼吸器病、牛下痢症

日本でも有数の畜産地帯である北海道十勝管内【はじめに】

における牛由来薬剤耐性菌の動向把握は重要で

近年、薬剤耐性菌の出現、拡散が国際的な問ある。そこで、2010 ～ 2018 年までに十勝管内題となっている。家畜由来薬剤耐性菌は、獣医で分離された主要病原細菌の薬剤耐性率や抗菌療における抗菌剤の治療効果の低下を招くだけ

剤使用状況について調査を実施したので、そのでなく、畜産物を介して人に伝播し、人医療へ結果について概説する。

悪影響を及ぼすことも懸念されている［15］。

【調査内容】
供試菌株は、2010 年 4 月～ 2018 年 6 月まで

受理：2021年9月30日－ 119 －

家畜感染症学会誌
10 巻 4 号 2021

2010 ～ 2018 年に北海道十勝管内で分離された牛由来病原細菌の薬剤耐性調査に当所に依頼された牛の病性鑑定材料から分離

Mb では、Hannan ら［12］の報告をもとに、さ れ た Mannheimia haemolytica（Mh）61 株、平 板 希 釈 法 に よ る MIC の 測 定 を 実 施 し た。

Pasteurella multocida（Pm）61 株、Escherichia

ERFX のみブレークポイント（BP）は、MIC

coli（Ec）70 株、Mycoplasma bovis（Mb）34

分布が二峰性を示した時の中間値とした。なお、

株を供試した。Mh の血清型別試験については、試験については、MbATCC25523 を用いて精免疫家兔血清を用いたスライド凝集法により実度管理範囲内であることを確認した。

施した［4］。

薬剤耐性遺伝子検査は、Pm、Mh については、

薬剤感受性試験に用いた供試薬剤は、Mh 及

Cassidy ら［1］の報告を参考に PCR 法により、び Pm については、ペニシリン（PCG）、アン

SM 耐性遺伝子（StrA、StrB）、KM 耐性遺伝子

ピシリン（ABPC）、アモキシシリン（AMPC）、（aphA1） の 検 出 を 行 っ た。Ec に つ い て は、

セファゾリン（CEZ）、セフチオフル（CTF）、Robelo ら［13］の報告を参考にマルチプレッ

ス ト レ プ ト マ イ シ ン（SM）、 カ ナ マ イ シ ン

クス PCR 法により CL 耐性遺伝子 mcr-1、mcr-（KM）、エリスロマイシン（EM）、オキシテト

2、mcr-3、mcr-4、mcr-5 の検出を行った。

ラサイクリン（OTC）、ナリジクス酸（NA）、

薬剤使用状況調査は、北海道十勝農業共済組

エンロフロキサシン（ERFX）、マルボフロキ合（十勝 NOSAI）の 2010 ～ 2017 年におけるサシン（MAR）、フロルフェニコール（FFC）、

診療データ及び、当所の 2010 年～ 2018 年 6 月

ホスホマイシン（FOM）、ST 合剤（ST）の 9における病性鑑定調書から調査した。

系統 15 薬剤を用いて実施した。Ec については、【調査結果】

ABPC、AMPC、CEZ、CTF、SM、KM、 ゲ
ン タ マ イ シ ン（GM）、OTC、NA、ERFX、Mh では調査の結果、供試した株の血清型別

MAR、FFC、FOM、ST、 コ リ ス チ ン（CL）

は、1 型菌が 24 株、6 型菌が 32 株、2 型菌が 5の 9 系 統 15 薬 剤 を 用 い た。Mb に つ い て は、株であった。Mh の薬剤耐性率は、乳、肉用牛

スペクチノマイシン（SPM）、アジスロマイシの PCG、SM、 肉 用 牛 の ABPC、KM、OTC、ン（AZM）、 タ イ ロ シ ン（TS）、OTC、NA、ST で 50% 以上の耐性率であった（表 1）。

ERFX、FFC、リンコマイシン（LCM）、チア

CEZ、CTF、FFC は乳、肉用牛ともに 10% 未ムリン（TML）の 7 系統 8 薬剤を用いて実施

満で、ERFX、MAR は肉用牛で約 20% の耐性した。

率であった。フルオロキノロン（FQ）系薬剤

薬剤感受性試験方法は、Mh、Pm、Ec ではの耐性株は 2010 ～ 2012 年にかけて 11 株検出

PCG、ABPC、AMPC、CEZ、CTF、SM、され、9 株が肉用牛由来の 6 型菌であり、肉用

KM、GM、OTC、NA、ERFX、FFC、FOM、

牛由来 1 型菌、乳用牛由来 2 型菌が各々 1 株存

ST はセンシディスク（日本ベクトンディッキ

在した。各血清型別で 3 系統以上の薬剤で耐性

ンソン（株））、ERFX、CTF は VKB ディスクを示した割合は、1 型の乳用牛で 10%、1 型の（栄研化学（株））、MAR は薬剤感受性試験ディ

肉用牛で 21%、6 型の乳用牛で 0%、6 型の肉スク（Meiji Seika ファルマ（株））を用いたディ

用牛で 79% であった。

スク拡散法により実施した。CL は E-test（ビPm の各薬剤の耐性率は、乳、肉用牛の SM、オメリュージャパン（株））を用いて、最小発

肉用牛の KM、NA で 50% 以上であった（表 1）。

育阻止濃度（MIC）測定を実施した。判定は、CTF、ERFX、MAR の耐性株は存在しなかっ

CL は European Committee on Antimicrobial

た。

Susceptibility Testing の基準に準じ、その他

Ec について、下痢症（44 株）と、流産や敗薬 剤 に つ い て は Clinical and Laboratory

血症といった下痢症以外の疾病（その他）（26

Standards Institute の基準に準じた。Mh 及び株）から分離された株の耐性率を比較したとこ

Pm の PCG、ABPC、ST については、感受性

ろ、全薬剤について下痢症由来の耐性率の方が以外のものを耐性と判定した。なお、各試験に高かった（表 1）。下痢症由来の Ec について、乳、

ついては、EcATCC25922 を用いて精度管理範

肉 用 牛 の 耐 性 率 を 比 較 し た と こ ろ、ABPC、囲内であることを確認した。

AMPC、KM、OTC では乳用牛の方が高かった。

－ 120 －

CLの MIC が 2.0mg/Lアンピシリン
以上の Ec12 株について、CL
耐性遺伝子の有無をマルチプレックス
ペニシリン系
ABPC
30%/54%5%/12%
80%/23%100%/72%
アモキシリンAＭＰＣ
5%/27%
11%/0%
79%/24%100%/71%
mcr-1 陽性がCEZ
6 株 、mcr-5
陽性が4 株 、mcr-127%/4%
及び mcr-5 陽性が1
PCR 法で検索した結果、セファゾリン0%/5%
5%/0%
25%/28%セフェム系
ANTIBIOTICRESISTANCEINVESTIGATIONOFBACTERIALPATHOGENSISOLATED
セフチオフル
ＣＴＦ
0%/0%
0%/0%
25%/0%
17%/28%mcr-3
陽性が1株であった。
株、
The Journal of Farm Animal in Infectious Disease

ストレプトマイシン
SM
95%/98% FROM CATTLE
74%/88%IN TOKACHI AREA,
91%/29%92%/91%HOKKAIDO FROM 2010 TO 2018
カナマイシン
KM
25%/76%47%/83%75%/8%
92%/69%ゲンタマイシンGM
NT
NT
45%/4%
50%/44%表１ 供試細菌の薬剤耐性率又はMIC（µg/ml）
スペクチノマイシン
SPM
NT
NT
NT
NT
表１ 供試細菌の薬剤耐性率又はMIC
エリスロマイシン
EM
0%/7%
11%/2%
NTNT
マクロライド系
アジスロマイシン
AZM
NT
NT
NT
NT
供試細菌の薬剤耐性率又はMIC（μg/ml）
タイロシン
TS
NT
NT
NT
NT
系統
薬剤名
略称
リンコマイシン系
リンコマイシン
LCM
NT
NT
NT
NT
Mh（乳/肉）Pm（乳/肉）Ec（下痢症/その他）
下痢症由来Ec（乳/肉）Mb（MIC50/MIC90）
テトラサイクリン系
オキシテトラサイクリン
OTC
0%/59%
21%/45%91%/19%ペニシリン
PCG
75%/76%0%/10%NTNT
NT 100%/88%
ナリジクス酸 ABPC
NA
15%/59%17%/69%52%/17%
ペニシリン系
アンピシリン
30%/54%5%/12%
80%/23%100%/72%
NT 33%/58%
アモキシリンAＭＰＣ
5%/27%
11%/0%
79%/24%100%/71%
NT 25%/38%
キノロン系
エンロフロキサシン
ERFX
0%/22%
0%/0%
34%/15%
セファゾリン
CEZ
0%/5%
5%/0%
27%/4%
25%/28%NT 25%/39%
マルボフロキサシン
MAR
5%/24%
0%/0%
35%/19%セフェム系
セフチオフル
ＣＴＦ
0%/0%
0%/0%
25%/0%
17%/28%NT
チアンフェニコール系
フロルフェニコール
FFC
5%/2%
5%/5%
69%/16%ストレプトマイシン
SM
95%/98%74%/88%91%/29%92%/91%
NT 55%/74%
ポリペプチド系
コリスチン KM
ＣＬ
NT
NT
5%/5%
カナマイシン25%/76%47%/83%75%/8%
92%/69%NT 0%/36%
アミノグリコシド系
ゲンタマイシンNTNT
45%/4%
50%/44%
NT 8%/25%
ホスホマイシン GM
ＦＯＭ
0%/2%
0%/7%
20%/0%
スペクチノマイシン
SPM
NT
NT
NT
NT
1/2 67%/78%
その他
ST合剤
ST
40%/54%21%/40%75%/19%エリスロマイシン
EM
0%/7%
11%/2%
NT
NT
NT
チアムリン
TML
NT
NT
NT
マクロライド系
アジスロマイシン
AZM
NT
NT
NT
NT
0.5/2 NT
Vol.10 No.4 2021

アミノグリコシド系

リンコマイシン系
テトラサイクリン系
キノロン系
チアンフェニコール系
ポリペプチド系
その他

タイロシン
リンコマイシンオキシテトラサイクリン
ナリジクス酸
エンロフロキサシン
マルボフロキサシン
フロルフェニコール
コリスチン
ホスホマイシン
ST合剤
チアムリン

TS
LCM
OTC
NA
ERFX
MAR
FFC
ＣＬ
ＦＯＭ
ST
TML

NT
NT
0%/59%
15%/59%0%/22%
5%/24%
5%/2%
NT
0%/2%
40%/54%
NTNT
NT
21%/45%17%/69%
0%/0%
0%/0%
5%/5%
NT
0%/7%
21%/40%NT

表 2 Mh、Pm のアミノグリコシド系耐性遺伝子保有率
子保有率
strA

表 2 Mh、Pm のアミノグリコ
Mh(n=61)36%39%
シド系耐性遺伝子保有率
Mh6型(n=32)63%
69%
Mh1型(n=24)
4%SM
4% KM
strA
aphA1
Mh2型(n=5)
20% strB 20%
Mh(n=61)
36%
39%
Pm(n=61)31%
28%34%

64/1281/2
64/64
NT
0.5/32
NT
8/32
NT
NT
NT
0.5/4

菌が 4%、2 型菌が 20% であった（表 2）。Pmの陽性率は約 30% であった。また、これら耐

KM

strB

NT
NT
100%/88%33%/58%25%/38%25%/39%55%/74%0%/36%
8%/25%
67%/78%NT

aphA1 の陽性率は Mh の 6 型菌が約 60%、1 型

表2 M
 h、Pmのアミノグリコシド系耐性遺伝

SM

NT
NT
91%/19%52%/17%34%/15%35%/19%69%/16%5%/5%20%/0%
75%/19%NT性遺伝子を保有しているのは Mh では全て、

aphA1

Pm については約 9 割が肉用牛由来株であった。

34%
59%
4%
20%
30%

CL の MIC が 2.0mg/L 以上の Ec12 株について、CL 耐性遺伝子の有無をマルチプレックス
PCR 法 で 検 索 し た 結 果、mcr-1 陽 性 が 6 株、
mcr-5 陽性が 4 株、mcr-1 及び mcr-5 陽性が 1 株、Mh6型(n=32)
63%
69%
59%
Mh1型(n=24)4%4%4%Mh2型(n=5)
20%
20%
20%
CLPm(n=61)の 耐 性 率 は 乳31%
用 牛 で28%
は 8%、30%
肉用牛では

mcr-3 陽性が 1 株であった。
抗菌剤使用状況調査の結果、2010 ～ 2017 年

34% であった。CTF の乳、肉用牛の耐性率は、において、十勝 NOSAI で肺炎、腸炎、乳房炎、各々 17%、28% で、FQ 系薬剤の乳、肉用牛の手術、その他疾病原因（全体）で使用された各耐性率は各々 25%、38 ～ 39% であった。

系統の薬剤の推移を、図 1 に示した。乳用牛でMb については、鼻汁、肺、耳垢由来 23 株、は、ペニシリン系の使用割合が多かった。乳、乳汁由来 11 株について MIC の測定を実施し、肉用牛ともに近年では、アミノグリコシド系薬

TS や OTC の MIC は高値に分布し、AZM や剤が減少した一方で、キノロン系の使用割合がSPM に つ い て は 低 値 に 分 布 し た（ 表 1）。

増加した。サルモネラ症対策等の場合を除いて、

LCM、FFC、TML は 9 割の株の MIC は低値
十勝 NOSAI では通常の診療で第一次選択薬と抗菌剤使用状況調査の結果、2010～2017
抗菌剤使用状況調査の結果、2010～2017に分布したが、肉用牛由来 1 株の値が高かった。
して、FQ 系が使用されることはなかった。肺年において、十勝
NOSAI
で肺炎、腸炎、乳年において、十勝 NOSAI
で肺炎、腸炎、乳ERFX については 2 峰性の分布を示し、ブレー炎治療では、乳、肉用牛ともにチアンフェニコー
房炎、手術、その他疾病原因（全体）で使 図１ 十勝房炎、手術、その他疾病原因（全体）で使NOSAI 十勝における抗菌剤使
図１
NOSAI における抗菌剤使
クポイントを 4µg/mL と設定した場合、耐性ル系の割合が最も高かった。肺炎や腸炎の治療率は 20.6%（乳用牛 2 株、肉用牛 5 株）であった。

用割合の推移用割合の推移においても、乳、肉用牛ともに、アミノグリコ

耐性株は全て呼吸器関連の検体由来で、2011

シド系の減少、キノロン系の増加が見られた。

年に 1 株検出され、2013 年以降はほぼ毎年 1

使用割合は多くないが、セフェム系に関しては～ 2 株検出された。乳汁由来の Mb については、

生乳出荷制限がかからない CTF 製剤が乳用牛

ERFX 耐性株は検出されなかった。

の肺炎治療で使用されている事例が 2017 年以

薬剤耐性遺伝子の検査成績は、アミノグリコ

降、確認された。

シ ド 系 薬 剤 耐 性 遺 伝 子 で あ る、StrA、StrB、－ 121 －

十勝 NOSAI 以外の診療施設における抗菌薬

家畜感染症学会誌
10 巻 4 号 2021

2010 ～ 2018 年に北海道十勝管内で分離された牛由来病原細菌の薬剤耐性調査

図１

十勝NOSAIにおける抗菌剤使用割合の推移の使用状況について、病性鑑定調書をもとに調的であることが一因と推察された。FQ 系につ査した結果、大規模肉用農場において肺炎や腸いては、Pm では耐性株は存在しなかったが、炎の治療のため、第一次選択薬として FQ 系が

Mh では乳用牛で 5% 以下、肉用牛で約 20% の使用された事例や、導入直後に肺炎予防のため耐性率であった。これら耐性株は 2010 ～ 2012にワクチンとともに抗菌剤が使用された事例が年に分離されており、2013 年以降は Mh の FQ散見された。また、肺炎治療のため、FQ 系薬剤、耐性株は確認されなかった。近年、キノロン系

CTF、FFC による長期間の治療歴があるものの使用割合は増えているにも関わらず、Mh のも認められた。ロボット哺乳群で疾病予防のたFQ 系薬剤の耐性化が進んでいない要因は不明

め、CL をミルクに添加して使用された事例がであるが、今後も耐性率の推移をモニタリング

認められた。

していく必要がある。Mh6 型菌の多剤耐性傾向については、高木らが十勝管内の肉用牛由来【考察】の 6 型菌は多剤耐性であったと報告した［14］。

乳、肉用牛ともに Mh や Pm では PCG、ア

今回の Mh1 型菌、6 型菌についても、3 系統以

ミノグリコシド系の耐性率が高かったが、これ上の薬剤で耐性を示した割合を調査したとこ

は、PCG 及び SM の複合薬剤は適応範囲が広く、ろ、1 型 の 乳、 肉 用 牛 は 10 ～ 21% で あ り、6

第一選択薬として多用されているためと推察さ型の肉用牛では 79% が多剤耐性であったが、れた。一方、FFC の耐性率は Mh、Pm ともに同じ 6 型菌であっても乳用牛では多剤耐性株は10% 未満であった。肺炎治療で使用割合が高存在しなかった。本調査や既報［8］においても、い薬剤ではあるが、使用目的が呼吸器病に限局

大規模肉用農場では、導入直後から様々な抗菌－ 122 －

The Journal of Farm Animal in Infectious Disease
Vol.10 No.4 2021

ANTIBIOTIC RESISTANCE INVESTIGATION OF BACTERIAL PATHOGENS ISOLATEDFROM CATTLE IN TOKACHI AREA, HOKKAIDO FROM 2010 TO 2018

剤が使用されていることがわかった。血清型にか又は両方を、1 株は mcr-3 を保有しており、よる薬剤耐性状況の違いは、薬剤使用状況が影CL 耐性に関与していると考えられた。伝達性響しているものと推察された。Mh、Pm のア

プラスミド上のコリスチン耐性遺伝子は、菌種

ミノグリコシド系の耐性率が他の系統に比べてを越えて伝播する懸念が指摘されていることか高かったため、SM、KM の耐性遺伝子の有無ら［6］、コリスチンの適正使用については、今を調べたところ、Mh、Pm ともに耐性遺伝子後も啓発が必要と考える。

の検出率が肉用牛でより高く、多剤耐性傾向がMb については、TS や OTC については、既

強い肉用牛由来の Mh6 型菌において検出率が報［5］と同様に、本調査の供試株においても最も高かった。耐性遺伝子を疫学マーカーとし感受性の低下が確認された。国内では、牛の治て用いることで、乳用牛と肉用牛とでは、異な療で使用されることがない AZM や SPM につる株が蔓延していると考えられた。

いては、全株の MIC 値が低値であったため、Ec の耐性率については、下痢症とその他の耐 性 化 は し て い な い と 思 わ れ る。LCM や株で比較したところ、下痢症由来の Ec の方が、

FFC、TML については、肉用牛由来の 1 株で供試した全薬剤の耐性率が高いことが判明し感受性の低下が示唆された。ERFX の耐性率

た。Ec については、下痢症とその他の検体由は 20.6% であり、他県での報告［3, 7］よりも来株とでは薬剤耐性状況が大きく異なることが高い値であった。今回の調査期間では、乳汁由判明したため、下痢症由来の Ec について、乳、来 Mb では ERFX 耐性株は存在しなかったが、肉用牛の耐性率を比較した。ABPC、AMPC、2011 年以降ほぼ毎年、呼吸器疾病関連の検体

KM、OTC では、肉用牛に比べて乳用牛の耐から耐性株が 1 ～ 2 株検出されている。ERFX

性率が高く、特に ABPC、AMPC、OTC では

は Mb 感染症の最終選択薬の一つであり、今後100% の耐性率であった。ペニシリン系薬剤のも本菌の ERFX 耐性の動向に注意を払う必要

使用割合は、乳用牛では第四胃変位手術等で使がある。

用される頻度が高く、OTC は一般的に乳房炎

今回供試した細菌の薬剤耐性率は、検査方法の治療の際に使用されることが一因と推察されが異なるものの、多くの薬剤で国内の動物由来

た。人医療においても重要な薬剤である、第 3

薬剤耐性菌モニタリングにおける調査結果［11］世代セファロスポリン系薬剤である CTF やよりも高かった。今後も管内の薬剤耐性率や抗FQ 系薬剤の耐性率は、肉用牛で高く、各々約

菌剤使用状況の調査を継続し、臨床獣医師はじ20%、38% であった。通常の診療で第一次選択

め、畜産関係者へ広く情報提供し、適正な薬剤薬として FQ 系薬剤を使用することはないものの使用指針として用いていきたいと考える。

の、十勝 NOSAI でのキノロン系の使用割合は【謝辞】

近年増加している。CTF に関しては、2017 年
より新たに販売された CTF 製剤が大規模肉用稿を終えるにあたり、本発表にご尽力いただ

農場や、乳用牛の肺炎治療で使用された事例がいた、十勝農業共済組合

みられた。これら抗菌剤の使用割合は今後も増生研究部門

えていくことが考えられるため、耐性率の推移

たします。

については注視が必要と思われる。CL の耐性率は乳用牛に比べて、肉用牛でより高かった。
大規模肉用農場 1 戸において CL の使用歴が認められたが、CL は牛の臨床では一般的に使用される抗菌剤ではないため、治療による選択圧がかかりやすい薬剤ではないと思われる。そこで、耐性要因推察のため、伝達性プラスミド上の 耐 性 遺 伝 子 mcr-1、mcr-2、mcr-3、mcr-4、
mcr-5 遺伝子［2, 9, 10, 16, 17］の有無について調べたところ、11 株は mcr-1、mcr-5 のいずれ

林口治先生、動物衛

勝田賢先生、秦英司先生に深謝い【引用文献】［1］ Cassidy LK, Rahat Z, Shaun RC, et al : Pathogensof Bovine Respiratory Disease in North American
Feedlots Conferring Multidrug Resistance via
Integrative Conjugative Elements,Journal of ClinicalMicrobiology, 52, 438-448（2014）［2］ Carattli A, Villa L, Feudii C et al :Novel plasmidmediated colistin resistance mcr-4 gene in
Salmonella and Escherichia coli, Italy 2013, Spain
and Belgium, 2015 to 2016,Euro Surveill, 22（2017）－ 123 －

家畜感染症学会誌
10 巻 4 号 2021

2010 ～ 2018 年に北海道十勝管内で分離された牛由来病原細菌の薬剤耐性調査［3］ 加藤敏英、山本高根、小形芳美 他：薬剤感受性に基づいた牛呼吸器感染症治療プログラムの臨床効果､ 日獣会誌、61、294-298（2008）［4］ Katsuda K, Kamiyama M, Kohomoto M, et al :Serotyping of Mannheimia haemolytica isolates
from bovine pneumonia: 1987–2006,The Veterinar
Journal, 178, 146-148（2008）［5］ Kawai K, Higuchi H, Iwano H,et al :Antimicrobial
susceptibilities of Mycoplasma isolated from bovine
mastitis in Japan Animal Science Journal, 85, 96-99

enterica subsp. enterica serovar Paratyphi B,JAntimicrob Chemoth, 72, 3317-3324（2017）（2014）［6］ 川西路子：動物用抗菌性物質を取り巻く現状（15）動物用抗菌剤の各論（その 4）ペプチド系抗生物質､ 日獣会誌、70、707-710（2017）［7］ 小池新平、宇佐美佳秀：Mycoplasma bovis の薬
剤感受性とマクロライド耐性株の 23S リボゾーム RNA ド メ イ ン V 領 域 の 解 析､ 日 獣 会 誌、
64、45-49（2011）［8］ 小池新平、井上恭一、米山州二 他：栃木県で過去 16 年間に分離された牛呼吸器病原因菌の
薬剤感受性調査､ 日獣会誌、62、533-537（2009）［9］ Liu YY, Wang Y, Walsh TR, et al : Emergence ofplasmid-mediated colistin resistance mechanism
MCR-1 in animals and human beings in China: amicrobiological and molecular biological study,Lancet Infect Dis,16,161-168（2016）［10］Maria B, Jennie F, Jens AH, et al : Identification of anovel transposon-associated phosphoethanolaminetransferase gene, mcr-5, conferring colistin
resistance in d-tartrate fermenting Salmonella［11］農林水産省動物医薬品検査所：動物医薬品検査所 HP、（http://www.maff.go.jp/nval/yakuzai_p3-3.
html）
Peter
C.T. Hnanan:Guidelines and recommendations［12］
for antimicrobial minimum inhibitory concentration（MIC）testing against veterinary mycoplasma
species,Vet Res, 31, 373-395（2000）［13］Rebelo AR,Bortolaia V,Kjeldgaard JS,et al:Multiple
PCR for detection of plasmid-mediated colistin
resistance determinants,mcr-1,mcr-2,mcr-3,mcr-4 andmcr-5 for surveillance purposes, Eurosurveillance 23,
29-39（2018）［14］高木裕子、大野治、中岡祐司 他：北海道十勝
管 内 の 牛 か ら 分 離 さ れ た Mannheimia
haemolytica の血清型別，薬剤感受性試験，パル
スフィールドゲル電気泳動を用いた疫学的検討、日獣会誌、64、215-220（2011）［15］田村豊：動物用抗菌剤の使用動向と薬剤耐性菌対策､ 日獣会誌、56、685-691（2003）［16］X a v i e r B B , L a m m e n s C , R u h a l R , e t a l:Identification of a novel plasmid-mediated colistinresistance gene, mcr-2, in Escherichia coli, Belgium,
June 2016,Euro Surveill,21（2016）［17］Yin W, Li H, Shen Y et al : Novel Plasmid-MediatedColistin Resistance Gene mcr-3 in Escherichia
coli,mBio,8,3（2017）－ 124 －

The Journal of Farm Animal in Infectious Disease
Vol.10 No.4 2021

ANTIBIOTIC RESISTANCE INVESTIGATION OF BACTERIAL PATHOGENS ISOLATEDFROM CATTLE IN TOKACHI AREA, HOKKAIDO FROM 2010 TO 2018

Antibiotic resistance investigation of bacterial pathogens isolated from cattle in Tokachi area,
Hokkaido from 2010 to 2018
Kazuhiro Miyane
Hokkaido Kushiro Livestock Hygiene Service Center
084-0917 127-1,Otanoshike,Kushiro,Japan
TEL;0154-57-8775
FAX;0154-57-6125
E-mail: miyane.kazuhiro@pref.hokkaido.lg.jp【Abstract】
Antibiotic resistance is one of the biggest threats to global public health and livesock animal hygiene. The
establishment of corresponding management options relies on scientifically defensible efforts to obtain objective
data on the prevalence of bacterial resistance in livestock. In this report, we investigated the resistance rates of fourbacterial pathogens isolated from cattle in Tokachi area, Hokkaido from 2010 to 2018. Over 70% of Mannheimia
haemolytica (Mh) and Pasteurella multocida (Pm) show resistance to penicillin and streptomycin. The resistanse
rates to kanamycin and fluoroquinolone differed by origin, beef cattle isolates show 76 and 22-24%, on the other
hand, dairy cattle isolates show 25 and 0-5%, respectively. The resistance rate of Escherichia coli (Ec) to penicillin
was 70% (beef cattle) and 100% (dairy cattle), to fluoroquinolone was 40% and 25%, to colistin was 36% and 0%,
respectively. Mycoplasma bovis (Mb) showed high minimal inhibitory concentration (MIC) to tylosin andoxytetracycline, and resistance rate to fluoroquinolone was 20.6%. Though quinolone antibacterilas are not first
choice agents in NOSAI veterinarians, usage is increasing in a decade. Resitant rates should be under scrutiny andevidence based guideline for appropriate antibacterial using is required.
Keywords: Antibiotic resistance, bovine respiratory disease, bovine diarrhea－ 125 －