別記様式第 4 号（その 1）
（用紙

教

育

個

履
ﾌ

ﾘ

ｶﾞ

ﾅ

クドウ

名

工藤

人
歴

調

書

書

ダイスケ
性別

氏

生年月日(年齢)

1987 年

8月

13 日

（満

33 歳）

dkudo@tokaigakuin-u.ac.jp

学
月

男

大介

e-mail年

日本工業規格Ａ４縦型）

歴事

項

2006 年 3 月

石川県立金沢二水高等学校 普通科 卒業

2007 年 4 月

同志社大学 文学部心理学科 入学

2011 年 3 月

同志社大学 文学部心理学科 卒業 学士（文学 第 12072027 号）

2011 年 4 月

同志社大学大学院 心理学研究科 博士前期課程 心理学専攻 入学

2013 年 3 月

同志社大学大学院 心理学研究科 博士前期課程 心理学専攻 修了
修士（心理学）学位論文名「風評被害発生メカニズムの検討」（同志社大学 第 3H110203 号）

2013 年 4 月

同志社大学大学院 心理学研究科 博士後期課程 入学2017 年 3 月

同志社大学大学院 心理学研究科 博士後期課程 修了
博士（心理学）学位論文名「東日本大震災と福島第一原子力発電所事故に伴う“風評被害”：
買い控えを引き起こす心理的メカニズムの解明とその低減を目標とした応用的戦略の検討」（同志社大学 甲 870 号）
職

年

月

2012 年 3 月

歴事項

医療法人社団瀬田川病院 非常勤心理士（至 2014. 3）（外来・病棟内での心理検査および知能検査の実施を担当）

2013 年 7 月

神戸親和女子大学通信教育学部 通信添削員（至 2017. 3） （教育心理学 担当）

2014 年 4 月

滋賀文教短期大学 非常勤講師（至 2015. 3）（教育心理学，保育の心理学 I・II，教育相談，保育相談 担当）

2014 年 4 月

京都保健衛生専門学校 非常勤講師（至 2017. 3） （心理学 担当）

2016 年 4 月

阪南大学 非常勤講師（至 2016. 9） （心理学 担当）

2017 年 4 月

公益財団法人 大原記念労働科学研究所 研究部 研究員（至 2020.3）

2017 年 4 月

関東学院大学 非常勤講師（至 2019. 9） （心理学 IC・ID，心理学 IIC・IID，情報リテラシー担当）

2020 年 4 月

東海学院大学

人間関係学部心理学科

講師（現在に至る）（社会・集団・家族心理学 A（社会・集団），心理学専門英語，心理学研究法，応用心理学，
産業・組織心理学，心理学実験，実験社会心理学演習，基礎ゼミナール I，専門演習 IB，専門
演習 IIA・IIB，産業・労働分野に関する理論と⽀援の展開（大学院科目）担当）

1

学
現在所属している学会

会

及

び

社

会

に

お

け

る

活

動

等

日本社会心理学会，日本心理学会，Society for Personality and Social Psychology，

日本応用心理学会，産業・組織心理学会
年

月

事

項

2011 年 4 月

日本社会心理学会 会員（現在に至る）

2012 年 4 月

日本心理学会 会員（現在に至る）

2013 年 7 月

Society for Personality and Social Psychology 会員（現在に至る）

2017 年 4 月

日本応用心理学会 会員（現在に至る）

2017 年 4 月

産業・組織心理学会 会員（現在に至る）

賞
年

罰

月

事

項

2010 年 5 月

同志社大学外国語 honors（外国語成績優秀者表彰制度：ロシア語） 受賞

2013 年 3 月

同志社大学博士後期課程若手研究者育成奨学金（授業料全額免除） 採用

2014 年 3 月

同志社大学博士後期課程若手研究者育成奨学金（授業料全額免除） 採用

2015 年 3 月

同志社大学博士後期課程若手研究者育成奨学金（授業料全額免除） 採用

2016 年 11 月

公益財団法人吉田秀雄記念事業財団 第 14 回助成研究吉田秀雄賞・奨励賞 受賞

現
勤

務 先

職名

在

の

職

務

の

状

況

学科等又は所属部局の名称

勤務状況
常勤
社会・集団・家族心理学 A（社会・集団），心理学専門英語，心理学研究法，

東海学院大学講師

人間関係学部 心理学科

応用心理学，産業・組織心理学，心理学実験，実験社会心理学演習，基礎ゼミ
ナール I，専門演習 IB，専門演習 IIA・IIB，産業・労働分野に関する理論と⽀援の展開（大学院科目）担当

上記のとおり相違ありません。
2021 年

2月

1日
氏名

2

工藤

大介

別記様式第 4 号（その 2）
（用紙

教

育

研 究

業 績

書
2020 年

2月

工藤

大介

氏名
研

究

分

野

研

社会心理学，産業・組織心理学
教

育

上

究

内

日本工業規格Ａ４縦型）

容

の

キ

ー

ワ

ー

1日

ド

風評被害，消費者行動，リスク認知
の

能

事項

力

に

関

す

年月日

事

項

概

１

教育方法の実践例

該当なし

２

作成した教科書，教材

該当なし

３

教育上の能力に関する大学等の評価

要講義に対し，学生から 9 項目の基準（例：学習1. 京都保健衛生専門学校にて学生による授業評価る2014 年9月

目標や講義計画が明確であった，講師の説明は具体的で分かりやすかった，学生が質問しやす
く答えも丁寧であった，この講義に満足している）で評価を受け，どの項目に関しても良好な評価（4 点満点中平均 3.0～3.3 点）を得ている．
講義に対し，学生から 9 項目の基準（例：学習目標や講義計画が明確であった，講師の説明は

2. 京都保健衛生専門学校にて学生による授業評
価

具体的で分かりやすかった，学生が質問しやす2015 年9月

く答えも丁寧であった，この講義に満足している）で評価を受け，どの項目に関しても非常に高い評価（4 点満点中平均 3.2～3.6 点）を得ている．
（平成 28 度より授業評価は廃止）
社会心理学に関する発展的なトピックまで取り扱ったため，授業の難易度は「難しかった・非常に難しかった」が全体の 57%を占める評価であった．し3. 阪南大学にて学生による授業評価2016 年

8月

かし，授業の説明については「どちらでもない」が38%，「非常にわかりやすかった・わかりやすかった」が 44%，受講の感想については「どちらでもない」が 42%，「受講して非常によかった・受講してよかった」が 47%と，比較的良好な評価を得ている．

４

実務の経験を有する者についての特記事項
1. 造船所勤務者に対する安全教育2017 年7月

講師を担当。事故事例検討及びシミュレーショ
ンのファシリテート，ヒューマンファクターと安全に関する講義・解説。

3

2. 原子力発電所運転員に対するヒューマンファ
クター教育

講師を担当。事故事例検討及びシミュレーショ
2017 年

8月

ンのファシリテート，ヒューマンファクターと安全に関する講義・解説。

3. 原子力発電所運転管理者に対するヒューマンファクター教育

講師を担当。事故事例検討及びシミュレーショ
2017 年

8月

ンのファシリテート，ヒューマンファクターと安全に関する講義・解説。
講師を担当。事故事例検討及びシミュレーショ

4. 造船所勤務者に対する安全教育2017 年 12 月

ンのファシリテート，ヒューマンファクターと安全に関する講義・解説。

5. 原子力発電所運転管理者に対するヒューマンファクター教育

教育

1月

ンのファシリテート，ヒューマンファクターと講師を担当。事故事例検討及びシミュレーショ
2018 年

8月

ンのファシリテート，ヒューマンファクターと安全に関する講義・解説。

7. 原子力発電所運転員に対するヒューマンファ
クター教育

講師を担当。事故事例検討及びシミュレーショ
2018 年

8月

ンのファシリテート，ヒューマンファクターと安全に関する講義・解説。

8. 大型タービン等製造現場作業者に対する安全教育

講師を担当。事故事例検討及びシミュレーショ
2018 年 12 月

ンのファシリテート，ヒューマンファクターと安全に関する講義・解説。

9. 原子力発電所運転管理者に対するヒューマンファクター教育

講師を担当。事故事例検討及びシミュレーショ
2019 年

1月

ンのファシリテート，ヒューマンファクターと安全に関する講義・解説。

その他

該当なし
職

務

上

の

業

事項
１

2018 年

安全に関する講義・解説。

6. 大型タービン等製造現場作業者に対する安全

５

講師を担当。事故事例検討及びシミュレーショ

績

に

関

す

年月日

る

事
概

項
要

資格，免許
1. ロシア語能力検定試験 3 級2009 年 11 月

2. 普通自動車免許

2010 年

3月

２

特許等

該当なし

３

実務の経験を有する者についての特記事項

上記「教育上の能力に関する事項」第 4 項に同
じ

４

その他

1. 平成 27 年度（第 49 次）吉田秀雄記念事業財団研2015 年

究助成採用（大学院生の部）

3月「風評被害による買い控え低減に効果的なマーケ
ティング・コミュニケーション戦略とは？〜実務レ
ベルへの応用を目指した感情的メッセージと論理的メッセージとの比較検討〜」をテーマに，研究助成対象として採択された（研究助成金：230,000
円）

4

研
著書，学術論文等の名称

究

業

績

等

に

関

す

単著・

発行又は

発行所，発表雑誌等

共著の別

発表の年月

又は発表学会等の名称

（著書）

る

事

項
概

要

該当なし

（学術論文）
東日本大震災に関連するリスクの管理に深く関与した組織を取り上げ，震災直後と 1 年後において，各組織に対する信頼の程度と，信頼を規定する要因の変化を比較した．東京電

1.東日本大震災のリスクに共深く関連した組織への信頼2014 年 6 月（査読付）「心理学研究」

力や原子力保安院といった福島第一原発の事

第 85 巻 2 号

故処理に関連する組織に対する信頼は低く，（139～147 頁）

その信頼の規定因として主要価値類似性が強（日本心理学会）

く影響していることが示された．つまり，人々からは事故処理目標について同じ目線に立っていないと認知され，信頼が低下していることが示唆された．
担当：共同研究につき本人担当分抽出不可
共著者：中谷内一也，工藤大介，尾崎拓東日本大震災後に発生した買い控えを規定す
る要因について，スティグマの概念と二重過程理論に基づき検討を行った．放射線への不安といった感情的要因や感情的思考モード「社会心理学研究」
が，原発事故関連地域の特定産品に対しステ2.東日本大震災に伴う風評被害：買い控えを引き起こす

共2014 年 8 月

第 30 巻 1 号

ィグマを形成させ買い控えを導く一方，知識（35～44 頁）

消費者要因の検討（査読付）

や論理的判断能力を高めることなど，論理的（日本社会心理学会）
思考モードが買い控えの低減に繋がることが明らかになった．
担当：共同研究につき本人担当分抽出不可
共著者：工藤大介，中谷内一也
東日本大震災後の風評被害と呼ばれる買い控えの低減に向け，どのようなマーケティン
グ・コミュニケーション戦略をとればよいか，
態度とメッセージ構造の知見から検証を行っ

3.風評被害による買い控え低減に効果的なマーケティ「公益財団法人吉田秀雄

た．感情に訴求する感情的メッセージと，数ング・コミュニケーション戦記念事業財団助成研究報的情報で訴求する論理的メッセージ，これら

告書」の構造と態度の構造との一致・不一致の場合応用を目指した感情的メッ（公益財団法人吉田秀雄

でどちらが買い控えの低減に効果的か比較しセージと論理的メッセージ

記念事業財団）た．その結果，買い控えの低減には論理的メ

略とは？〜実務レベルへの単2016 年 4 月との比較検討〜（査読無）ッセージによる不一致構造が効果的であることが示された．また，感情的メッセージには訴求効果を阻害する媒介要因として，反論動機の影響が示唆された．

5

4.風評被害による買い控え「公益財団法人吉田秀雄
低減に効果的なマーケティ
記念事業財団平成 27 年度
ング・コミュニケーション戦(2015 年) 第 49 次助成研
略とは？〜実務レベルへの単2016 年 6 月

究集 (要旨)」

再掲：上記助成研究報告書の要旨

応用を目指した感情的メッ（67～79 頁）
セージと論理的メッセージ（公益財団法人吉田秀雄との比較検討〜 (要旨)（査記念事業財団）
読無）
東日本大震災後の買い控えを低減するためにはどのような情報提示戦略が効果的である
か，説得的コミュニケーションの知見をもとに検討を行った．Study 1 では感情的な構造をもつ買い控え態度の変容に対しては，一致効
果を利用した感情的メッセージの提示より
5.Effects of Matching and「MismatchingMarketing」の提示が効果的であることが示された．潜在

Volume 34, Issue 3

的態度指標から感情的メッセージの提示に対

following Major Disasters（査（pp.335-346）

するリアクタンスが示唆された．Study 2 では

読付）

（Wiley Online）

不一致効果を利用した認知的メッセージの効

Messageson

Purchase Avoidance Behavior

共2017 年 3 月

Psychology&

も，不一致効果を利用した認知的メッセージ

果の頑健性が確認され，また，反論動機と呼ばれる要因が感情的メッセージの提示により高まり，態度変化を阻害していることが明らかとなった．
担当：共同研究につき本人担当分抽出不可
共著者：Daisuke Kudo，Kazuhisa Nagaya
フードファディズム，すなわち食品が健康に与える影響を過信することの問題について消費者の認知欲求や健康への不安感，コスト認知および効果に対する期待から検討を行った。分析の結果，フードファディズム条件の採用には不安感およびコスト認知，効果期待が有意な影響を与え，その中でも効果期待が6. フードファディズムを引「東海学院大学紀要」
最大の規定因となっていることが示された。

き起こす心理学的要因の検単2021 年

第 14 号
フードファディズム条件における採用への不討（41～54 頁）
安感や認知欲求の影響については弱く，消費者は健康への不安感なしに，そして食事法の内容を十分に精査する動機や，知識の有無に関わらず，「効果がありそう」「コストが低そう」とさえ認識すれば，フードファディズム
条件を採用してしまう可能性があるという示唆が得られた6

（その他）（学会・シンポジウム発表）

ある食品がもつ身体・健康への効果を過度に期待・信奉する，フードファディズムと呼ばれる現象を取り上げ，なぜ人々がメディア等で紹介された食品や健康食品の効果を盲信す

1.フードファディズムを引き起こす心理的要因の検討
単

関西心理学会第 123 回大るのか，影響する心理的要因の検討を行った．

会

健康に対する不安感や，提示された情報を論（於：京都学園大学, 口頭

理的に検討するか，精査するかといった個人

発表）

特性，および実施コストに関係なく，少しで2011 年 11 月

もその食品に健康増進効果があると思い込むと，その食品を採用する意図が高まることが明らかになった．

東日本大震災と福島第一原発事故後の“風評被害”と呼ばれる買い控えがなぜ発生したのか，影響すると考えられる要因について探索的に検討した．福島県産農産物へのイメージ

2.風評被害発生メカニズム日本社会心理学会第 53 回の検討(1) -買い控え行動をの自由記述の結果を二重過程理論，またそれ大会引き起こす心理的要因の探単2012 年 11 月に関連する諸理論に基づき分類した．感情的（於：筑波国際会議場, 口索と福島県産農産物の購買意思決定に関連する要因として“ネガティブ
頭発表）に与える影響-感情”・“連想”・“被災地への支援”・“放射線への不安”が，また認知的意思決定過程に関連する要因として“論理的判断”・“知識による判断”が抽出された．

東日本大震災に伴う買い控えを規定する要因の検討を行うと共に，福島県産農産物への潜在的態度を測定した．質問紙による顕在的態
度レベルでは，放射線への不安によるネガテ

3.東日本大震災に伴う風評被害発生メカニズムの検討

日本心理学会第 77 回大会

ィブな影響と共に，被災地を応援したいとい（於：札幌コンベンショ

ったポジティブ感情の影響が，購買意図に対心理的要因の探索と福島県ンセンター, ポスター発して確認された．潜在連合テストを利用した産農産物に対する潜在的態表）

潜在的態度レベルでは，ネガティブ―ポジテ-買い控え行動を引き起こす
共2013 年 9 月

度の検討-

ィブどちらかに偏ってはおらず，不安と支援という消費者の心理的葛藤が示唆された．
担当：共同研究につき本人担当分抽出不可
共著者：工藤大介，中谷内一也

7これまでに行ってきた東日本大震災に伴う“風評被害”研究をもとに作成した買い控えの二重過程モデルを，学生だけでなく世間一般，
特に日々の購買の中心である主婦層を対象と日本社会心理学会第 54 回した場合に，一般化が可能であるか検討を行大会った．構造方程式モデリングを利用した分析

た買い控えモデルの一般性（於：沖縄国際大学, 口頭結果から，作成したモデルの統計的な適合度

の検討-

発表）

指標は主婦がサンプルであっても良好な値を4.風評被害発生メカニズムの検討(2) -主婦を対象とし共2013 年 11 月

示しており，買い控えの二重過程モデルは広く一般化可能であることが示された．
担当：共同研究につき本人担当分抽出不可
共著者：工藤大介，中谷内一也

東日本大震災後の買い控えを低減するためにはどのような情報提示戦略が効果的である
か，説得的コミュニケーション研究の知見を日本社会心理学会第 55 回

もとに，提示するメッセージの内容について

大会検討を行った．本研究では対照群の操作が失（於：北海道大学, 口頭発敗していたため，強い主張はできなかったが，

表）

広告風のメッセージや，政府や関係機関が発5.東日本大震災に伴う買い控え低減に向けたメッセー

単2014 年 7 月

ジアピールの検討(1)
信するような安全情報風のメッセージが，買い控えの低減に効果的である可能性が示唆された．
東日本大震災後の買い控えの低減に向けたメッセージの効果性について，提示メッセージの内容を実験群・統制群共に修正した上で，あらためて検討を行った．また，態度変容が実際の行動につながるか検討するため，行動日本心理学会第 78 回大会

6.東日本大震災に伴う買い指標として福島県産の食品を用意し，謝礼と控え低減に向けたメッセー

単2014 年 9 月（於：同志社大学, ポスタ
して受け取るかどうか実験を行った．態度レ

ジアピールの検討(2)ー発表）
ベルでは広告風のメッセージや政府・関連機関が提示するような安全情報風のメッセージの提示でポジティブ方向への変容が見られた
が，行動レベルでは謝礼の受け取り比率に差異は見られなかった．
これまでに行ってきた東日本大震災に伴う消関西社会心理学研究会第7.“風評被害”とは：買い控え

費者の買い控えに関する研究をまとめ，震災
416 回例会を行う消費者の心理と対応

単2014 年 11 月以前に発生した“風評被害”と呼ばれる買い控（於：同志社大学, 口頭発に向けた方略を考える

え事例と比較しながら，今後の研究の展望に表）
ついて参加者と議論を行った．

8

先行研究より買い控えは感情的要因により規定されることが明らかとなっている．買い控
え低減に向けた情報提示戦略について，説得的コミュニケーションにおける態度と訴求メ
ッセージの構造に関する知見を応用し検討を

8.The effects of persuasive
16th Annual Convention of

行った．感情によって規定された感情的態度

messages to reduce avoidantSociety for Personality andには感情的メッセージの提示が有効とされる

purchasing behavior after the
共2015 年 2 月

Social Psychology
一致効果を仮定していたが，仮説とは逆に統Tohoku earthquake: a focus on（Long Beach, USA, ポス
the

計データなどによって訴求する認知的メッセ

affective-cognitive
ター発表）

ージが効果的であることが示された．また，matching effect（査読付）

感情的メッセージに対してリアクタンスが発生する可能性が示唆された．
担当：共同研究につき本人担当分抽出不可
共著者：Daisuke Kudo, Kazuhisa Nagaya
買い控えの低減に向けた情報提示戦略として，感情的メッセージに対してはリアクタン
スが発生する可能性が示唆された．その影響を抑える情報提示戦略として，態度とメッセ
9.The

use

of

persuasiveージの構造を一致させない不一致効果が挙げ

messages for interventions to

11th Biennial Conference of

reduceAsian Association of Social

られる．その効果とリアクタンスの影響を検
avoidantpurchasing

討した．感情的態度である買い控えの低減に
behavior after the

Tohoku単2015 年 8 月

Psychology
は統計データなどの認知的メッセージの提示

earthquake in Japan: focusing（ Cebu City, Philippines,on

ポスター発表）が有効であることが明らかとなった．また，
themessage-attitude

感情的メッセージを提示するとリアクタンス
mismatching effect （査読付）が高まり購買を抑制する媒介効果が見られ，買い控えの低減に向けた情報提示戦略としては不適である可能性が示唆された．

平成 26 年末に発生した食品への異物混入事件
を取り上げ，これまでに“風評被害”による買い控えという文脈で作成してきた買い控えの二重過程モデルが，他の文脈にも適用可能であるか検討を行った．
二重過程理論に基づく 2
日本社会心理学会第 56 回

10.”ペヤング事件”を対象とつの意思決定過程のうち，感情的意思決定過大会

した買い控えの二重過程モ

単2015 年 10 月

程が購買意図を低減させる，すなわち，買い（於：東京女子大学, ポス

デルの一般性の検討

控えに寄与することが明らかとなった．また，
ター発表）
認知的意思決定過程については，買い控えを抑制する影響が確認され，買い控え一般の文脈においても二重過程モデルが適用可能であることが示唆された．

9

二重過程理論が説明する感情的・認知的意思決定過程に関連する個人差変数が，福島県産
農産物の購買意図に与える影響について検討を行った．認知的個人特性として感情欲求，
認知欲求，放射線に関する知識，および客観
11.Effects

ofaffectand

17th Annual Convention of

cognition on the avoidance ofSociety for Personality and的指標として Cognitive Reflection Test を使用
した．各主効果は確認されなかったが，認知
food

from

Fukushima:

単2016 年 1 月

Social Psychology
欲求が感情欲求のはたらきを統制する，二重focusing on the dual-process（San Diego, USA, ポス

theory （査読付）

ター発表）

過程理論の説明に一致する結果が得られている．しかし，影響の総量としては弱く，福島
県産農産物の買い控えを規定する要因として個人特性はほとんど影響しない可能性が示唆された．

福島県産農産物に対する買い控えを規定するモデルとして，二重過程理論に基づく感情的および認知的意思決定過程からの影響を想定したモデルを提案し，3 つの調査からその影響の方向性と妥当性について議論を行った．ま12.EffectsofAffects

and31st International Congress

た，買い控えに対する感情の影響，およびリ

of Psychology

スク認知の過誤による影響をふまえた上で，（Yokohama, Japan, シン

全体討議を行った．

ポジウム発表）担当：シンポジウムにおける話題提供

Cognition on the Avoidance ofProducts

fromFukushima:

共2016 年 7 月

Applying the Dual Process
Theory（査読付）（ Why Do People Still Avoid Products from
Fukushima?: Emotion, Dual Process, and Error
Management）
共著者：Daisuke Kudo, Koki Ikeda, Kai Hiraishi,
Daisuke Nakanishi, Kunihiro Yokota

福島県産農産物に対する買い控え，いわゆる“風評被害”と呼ばれる現象について，女性といった特定層が寄与しているという言説が存在しているが，データに基づいた検証はほと13.サンプルの属性は福島県

日本社会心理学会第 57 回

産農産物の購買を規定する

大会

んどなされていない．そこで 3 つの調査デー
単2016 年 9 月

タを再分析し，調査対象の属性が福島県産農か？−3 つの調査データから（於：関西学院大学, ポス

の検討−

ター発表）

産物の購買意図に与える影響を検討した．年
齢や居住地域の影響が一部確認されたが，非常に弱いものであり，特定層が買い控えに寄与している可能性は非常に低いことが示唆された．

10福島県産農産物に対する買い控え，いわゆる“風評被害”と呼ばれる現象について，女性といった特定層が寄与しているという言説が存在しているが，データに基づいた検証はほと14.サンプルの属性は福島県
日本社会心理学会第 58 回

んどなされていない．前年度発表データに言大会説に基づく交互作用項を投入し，調査対象の（於：広島大学, ポスター

属性が福島県産農産物の購買意図に与える影発表）

響を検討した．年齢や居住地域の影響が一部

産農産物の購買を規定するか？(2)―交互作用項を投入

単2017 年 10 月することによる 3 つの調査
データの再検討―確認されたが，非常に弱いものであり，言説にあるような特定層が買い控えに寄与している可能性は非常に低いことが示唆された．

近年飲食業における労働災害が問題となっており，労働現場を労働者目線で改善していくことを目的としたアクションチェックリストの開発を行った．複数の飲食店を対象としてチェックリストを用いた改善活動を実施し，その過程の中で現場にどのような変化があっ

15.外食産業での参加型職場
飲食業の安全で健康的な改善アクションチェックリ

たか，またはチェックリストを使用した感想共2018 年 3 月

働き方を支援するシンポスト：アンケート調査結果報に関するアンケート調査を実施し，経時変化
ジウム（於：桜美林大学）

告による分析を行った．
担当：シンポジウムにおける話題提供
共著者：工藤大介，酒井一博，佐々木司，北島洋樹，鈴木一弥，松田文子，余村朋樹，石井賢治，佐野友美

近年飲食業における労働災害が問題となっており，労働現場を労働者目線で改善していくことを目的としたアクションチェックリストの開発を行った．しかし，アルバイトという流動的な雇用形態や，シフトが異なる場合，一同に会して話し合いを行うことは難しいと
16.飲食業の安全で健康的な働き方を支援する Web ツー
ルの開発

共2018 年 3 月

飲食業の安全で健康的ないう声が上がった．そこで，Web 上でアクシ

働き方を支援するシンポョンチェックリストに基づく改善活動のやりジウム（於：桜美林大学） とりができるよう，ツールの開発を行い，デモンストレーションを実施した．
担当：シンポジウムにおける話題提供
共著者：石井賢治，工藤大介，酒井一博，佐々木司，北島洋樹，鈴木一弥，松田文子，余村朋樹，佐野友美

11プラント運転に従事する作業員を対象とした
ヒューマンファクター研修の場で，実際の産業組織を模したシミュレーションゲームを実施した．ある 2 事例を取り上げ，その中で生17.Case studies on examining

29th International Congresslabour problems in corporateof

じたヒューマンエラーをピックアップし，参共AppliedPsychology.

2018 年 6 月

加者の発言や行動から原因となった背景要因

organizations using the gaming(Montreal, Canada, ポスタ

simulation （査読付）

ー発表)の分析を行った．
担当：共同研究につき本人担当分抽出不可
共著者：Daisuke Kudo, Tomoki Yomura, Guirong
Shi, Satoshi Hosoda, Shiichiro Inoue

当研究グループでは，これまで企業の安全文化を測定し，改善を目的とした PDCA サイク
ルを回していくための一連のツールセットを
29th International Congress

開発してきた．ある産業組織における安全文

ofPsychology.

化評価の経年変化と，改善に向けた取り組み

safety culture in industrial(Montreal, Canada, ポスタ

に関する良好事例を紹介し，どのような背景

organization （査読付）

ー発表)

要因が影響しているか分析を行った．

18.Consideration

of

the

effective program to improve
共Applied2018 年 6 月

担当：共同研究につき本人担当分抽出不可
共著者：Tomoki Yomura, Daisuke Kudo, Guirong
Shi, Satoshi Hosoda, Shiichiro Inoue

製造業に従事する作業員を対象としたヒューマンファクター研修の場で，実際の産業組織を模したシミュレーションゲームを実施した．ある事例を取り上げ，その中で生じたヒ

19.産業組織における作業をシミュレートした演習課題

日本応用心理学会第 85 回

ューマンエラーをピックアップし，参加者の大会

発言や行動から原因となった背景要因の分析

ンエラーとその要因の検（於：大阪大学, ポスターを行った．その結果，特にコミュニケーショ

討：ある産業組織における安発表）

ンに関するエラーや問題がヒューマンエラー

において発生するヒューマ
共2018 年 8 月

全研修のケーススタディへと繋がっていることが示唆された．
担当：共同研究につき本人担当分抽出不可
共著者：工藤大介，余村朋樹，施桂栄，細田聡，井上枝一郎

12

当研究グループでは，様々な観点から産業組
織の安全文化の評価を行うツールの開発を行ってきた．その大きな特徴の一つとして，発注者・受注者・協力会社といった階層的な事業者間で，安全文化の相互評価を実施できる
20.組織間における安全文化

日本応用心理学会第 85 回の問題点の事例検討―本大会という点が挙げられる．あるプラント運転に
共2018 年 8 月

関連する事業者間の調査結果から，相互に何社・事業場間および発注・受（於：大阪大学, ポスター

注者間に着目して―発表）

が安全文化を阻害する要因になっていると考えているのか，一致点と相違点について分析を行った．
担当：共同研究につき本人担当分抽出不可
共著者：余村朋樹，工藤大介，施桂栄，細田聡，井上枝一郎（翻訳）
Web 動画による統計学学習コースの日本語訳

1. Translation of Data Science
Methodology

courseinto

共2016 年 12 月を行った．

Japanese for IBM Big Data

担当：イントロダクション，統計の基礎

University.

翻訳担当者：Daisuke Kudo, Kumpei Mizuno

13