EIN FILM VON OSCAR®-PREISTRÄGER

PEPE DANQUARTDAS HEFT ZUM FILM FÜR DIESCHULISCHE UND AUSSERSCHULISCHEFILMBILDUNG AB KLASSE 7/12 JAHREN„Ein eindrucksvoller Film voller
Kraft und Hoffnung über den Sieg der
Menschlichkeit über die unmenschlichen
Gräuel der Nazi-Zeit.“ (FBW-BEGRÜNDUNG)

NACH EINER
WAHREN BEGEBENHEITLAUF JUNGE
LAUF
PUBLIKUMSPREIS
Filmfest Cottbus 2013

1

VORWORTs gibt inzwischen im Filmbildungskanon viele Werkeüber den Zweiten Weltkrieg und den Holocaust. Oft
steht hier zu recht und immer wieder die Aufklärung überdas Grauen, den Völkermord und die Kriegsverbrechen
im Vordergrund. Meist sind diese Filme deshalb eher fürhöhere Klassen und ältere Jugendliche geeignet. LAUF
JUNGE LAUF ist auch ein Film über die Schrecken desKrieges, über die Verfolgung Unschuldiger, über den Holocaust im Warschauer Ghetto. Er ist aber weit mehr ein
Film über Stärke, Überlebenswillen, Vertrauen in den
Menschen und das Schicksal, über Hilfsbereitschaft, unerschütterlichen Mut und einen Neuanfang. Deshalb kanndiese Geschichte eines Jungen, der sich allein im Walddurchschlägt, gegen alle Widrigkeiten überlebt und seine
Identität wiederfindet und weiterleben lässt, auch für Jüngere ab 12 Jahren eine gute Diskussionsgrundlage bieten.
Sie macht Mut zu Anteilnahme für das Leid vieler Kinder
auch in heutigen Kriegs- und Krisengebieten. Und sie ermutigt allgemein dazu sein Leben in die Hand zu nehmen
und immer weiter zu laufen, wo man sich schon längst
ausweglos am Ende fühlte.

FÄCHER:

THEMEN:

Deutsch, Geschichte, Erdkunde, Politikwissenschaft, Sozialkunde, Ethik, Religion, Kunst

Literaturverfilmung, Zweiter Weltkrieg, Holocaust,
Verfolgung, Unterdrückung und Ächtung von Minderheiten, Religion, Mitmenschlichkeit, Verantwortung, Identität, Familie, Erwachsenwerden

E

IMPRESSUM

Ein gutes gemeinsames Filmerlebnis wünscht
Cornelia Hermann

Text & Redaktion:
Cornelia Hermann
cornelia.hermann@gmail.com

Fotos:
Hagen Keller/bittersuess pictures
Gestaltung: Propaganda B

April 2014, md@NFP.de

FILMLÄNGE 108 Minuten
FSK ab 12 Jahren
FBW-Prädikat besonders wertvoll

2

INHALT4

DIE HANDLUNG DES FILMES

7

DIE WAHRE GESCHICHTE ALS VORLAGE FÜR BUCH UND FILM-

Die Autobiographie-

Der Roman-

Der Film

10 FLUCHT STATT FREIHEIT – EINE ABENTEUERGESCHICHTE?
12 SRULIK WIRD JUREK WIRD SRULIK – EIN SPIEL?
15 ARBEITSAUFGABEN:-

Vor dem Film-

Zur Filmsichtung-

Nach dem Film

26 QUELLEN UND WEITERES LESENSWERTES

3

DIE HANDLUNG DES FILMES
olen, Winter 1942/43: Ein Junge, notdürftig bekleidet,
kämpft sich durch eine Schneelandschaft. Die Lippen
ganz rissig, Ohren und Hände rot von der eisigen Kälte
erreicht er ein Bauernhaus. Aus sicherer Entfernung beobachtet er zunächst das Geschehen, wartet den richtigen
Moment ab. Als der Bauer kurz den Hof verlässt, sieht derJunge seine Chance gekommen, rennt auf die draußen hängende Jacke des Bauern zu, die etwas Wärme verspricht.
Doch der Bauer ist schneller zurück als gedacht, erwischt
den Jungen, verdrischt ihn. In einem unachtsamen Moment
gelingt dem Jungen jedoch die Flucht, samt der Jacke.

P

Im Wald versteckt, versucht er mit dem Innenfutter derJacke mehr schlecht als recht seine zerlöcherten Socken
zu erneuern, seine Füße sind von der Kälte ganz blau.
Doch er muss weiterlaufen! Durch Schneestürme, beißende Kälte, über gefrorene Seen, in die er einbricht. Er
kommt kaum voran, aufrecht stehen ist fast unmöglich, so
stark peitscht der Wind. Mit Ästen versucht er sich einenWindschutz zu bauen, vergeblich. Zitternd und frierend
lassen ihn nur noch die Erinnerung an seinen Vater unddessen letzte Worte durchhalten: „Du musst überleben,
hörst du! Gib niemals auf! Srulik, du musst deinen Namenvergessen. Aber selbst, wenn du alles vergisst, deinen
Namen und vielleicht sogar Mutter oder mich: Du darfst

nie, du darfst niemals in deinem Leben vergessen, dass du
ein Jude bist, hörst du!“Mit letzter Kraft kämpft er sich weiter durch den Schnee,
humpelt auf ein Haus zu, gerade noch schafft er es, an die
Tür zu klopfen, bevor er völlig erschöpft vor der Bäuerin
zusammenbricht.
Sechs Monate zuvor, Sommer 1942: Im Alter von acht Jahren gelingt dem kleinen Srulik als einzigem Mitglied einer
siebenköpfigen Familie die Flucht aus dem Warschauer
Ghetto. In den nahe gelegenen Kampinoski-Wäldern
schließt er sich anderen jüdischen Kindern an, die sich dort
vor den Deutschen verstecken. „Wenn es den Wald nicht
geben würde, dann hätten sie uns schon längst. Die Deutschen haben Angst vor dem Wald wegen der Partisanen“,
erklärt ihm einer der Jungs. Sie bringen ihm das Überleben
im Wald bei. Essen organisieren sie sich mit kleinen Beutezügen durch die Gärten der umliegenden Bauernhöfe. Er
lernt, wie man effektiv ein Huhn zubereitet, wie man eine
Wunde desinfiziert und vor allem auch, sich nicht von den
polnischen Bauern fangen zu lassen. Diese liefern die Kinder gegen Belohnung an die Deutschen aus. Auch dass er
nie die Unterhose in Anwesenheit von Polen ausziehen
sollte, das würde ihn sofort als Juden entlarven!

4

Als eine Gruppe von Deutschen die Kinder verfolgt, wird
Srulik von seinen Freunden getrennt und ist fortan wieder
auf sich alleine gestellt. Von Einsamkeit, Alpträumen unddauerndem Hunger gequält, übersteht er Sommer undHerbst, lebt von Waldfrüchten und Tieren wie Schneckenoder Fischen und den Räubereien auf den Bauernhöfen.
Doch dann kommt der Winter. Die Kälte treibt ihn hinaus
aus dem Wald zu den Menschen. Doch er hat Glück, die
Bäuerin Magda, vor dessen Haus er zusammenbricht,
nimmt ihn bei sich auf.

Pinkeln als Jude entlarvt wird, beschließt er weiterzuziehen, bevor die Gestapo ihn entdeckt.

Nach drei Tagen Schlaf wacht Srulik in einem warmen Zimmer auf und weiß zunächst gar nicht, wie ihm geschah. Er
genießt die heiße Suppe, die ihm die Bäuerin Magda reicht.
Sie kümmert sich um ihn wie um einen eigenen Sohn. Ihr
Mann und ihre Söhne sind bei den Partisanen. Auch sie
weiß nicht, ob ihre Familie überhaupt noch am Leben ist –ein Gefühl, das beide verbindet. Aber vor allem versorgt
sie ihn mit einer neuen Identität: Aus dem flüchtigen Juden
Srulik macht sie das katholische Waisenkind Jurek. Sie denken sich eine Vergangenheit für ihn aus, üben katholische
Gebete und wie er sich am besten bei den polnischen Bauern vorstellt. Nach einem gemeinsamen Weihnachtsfest
wird die Gefahr zu groß, dass der Junge entdeckt wird.
Magda schenkt ihm ihre Kreuzkette und den Rosenkranz:„Das wird dir viele Türen öffnen.“

Wenig später landet er durch den Verrat eines Bauernpaares in den Fängen der Gestapo. Der SS-Mann, der ihn
verhört, ist fasziniert von Jureks Cleverness: „Du bist eingescheiter Bursche, ist doch Scheiße, dass du ein Jude bist.“
Nichtsdestotrotz soll Jurek im Hof erschossen werden.
Durch einen Trick gelingt dem Jungen die erneute Flucht.
Er flieht zurück in die Wälder, rennt ohne anzuhalten,
immer weiter, die Verfolger und Hunde an seinen Fersen,
bis er sie schließlich in den Sümpfen abschütteln kann.

Jurek macht sich erneut auf den Weg, wendet das von
Magda Gelernte erfolgreich an und findet schnell bei einer
Bauernfamilie Unterschlupf. Er arbeitet fleißig auf dem Hofmit, freundet sich mit den Kindern der Familie an. Eines
Tages entdeckt er einen verletzten Hund. Der Bauer erlaubt ihm, ihn zu behalten und gesund zu pflegen. Als er
bei einem Fußballspiel von einem Nachbarsjungen beim

Doch dieses Mal bricht er nicht alleine auf, sein neuer
Freund, der Hund, ist an seiner Seite. Er ist ihm ein treuer
Begleiter, spendet ihm Wärme in der Nacht, gemeinsam
jagen sie Enten. Als Partisanen den Hund versehentlich erschießen, bricht für Jurek eine Welt zusammen. Er begräbt
seinen Freund im Wald, weint bitterlich, während er für
ihn betet. Er ist also wieder alleine.

Er wandert weiter, immer auf der Hut vor Verfolgern und
will schließlich auf einem Gutshof als Erntehelfer anheuern.
Die Gutsbesitzerin Frau Herman scheint eine nette Frauzu sein. Doch Jurek vergeht das Lächeln, als hinter ihr aus
dem Haus der SS-Mann tritt, der ihn erschießen wollte.
Um seiner Geliebten eine Freude zu machen, „schenkt“
er ihr den Jungen und verrät Jureks Geheimnis nicht.
Eines Tages quetscht sich Jurek die Hand in der Dreschmaschine, doch der Arzt im Krankenhaus weigert sich,einen Juden zu operieren. Als der Chefarzt den Jungenspäter im Flur findet, hat er keine andere Wahl: „Gestern
hätten wir noch seine Hand retten können, heute müssen
5

wir um sein Leben kämpfen.“ Er muss Jureks rechten Arm
amputieren. Dieser Schlag sitzt tief. Jurek ist wütend,
verzweifelt, resigniert, liegt tagelang nur im Bett. Die Gutsbesitzerin besucht ihn regelmäßig. Und langsam beginnt
sich Jurek wieder zu erholen und lernt, mit nur einem
Arm den Alltag zu meistern. Als im Herbst 1943 der SSOffizier und Geliebte von Frau Herman abberufen wird,
gibt es niemanden mehr, der Jurek nach oben hin beschützt. Als seine Abholung durch die Gestapo droht,muss er mit Hilfe der wenigen ihm Wohlgesonnenen aus
dem Krankenhaus fliehen.
Dank unermüdlichen Übens schafft es Jurek, mit nur einem
Arm zu überleben und sogar Arbeit zu finden. Doch er
bleibt ein Gejagter. Noch einmal findet er Zuflucht bei der
Bäuerin Magda, in einem sicheren Versteck unter der Erde.
Da seine Häscher ihn nicht finden können, brennen sie
kurzerhand das Haus und das halbe Dorf nieder, das ihnen
schon lange als Partisanenhort ein Dorn im Auge war. Nunkann auch Magda Jurek nicht mehr weiterhelfen.
Mit unerschütterlichem Überlebenswillen arbeitet sichJurek monatelang von Bauernhof zu Bauernhof, erfindet
immer neue Geschichten zu seiner Vergangenheit, wie erseinen Arm verloren hat. Er zieht weiter, immer nach
Osten, denn von dort kommen die Russen, wie ihm
Magda riet. Nie zu lange an einem Ort bleiben! Schließlich
zieht die Rote Armee an ihm vorbei und „befreit“ ihn.
Über ein Jahr lebt er bei der Familie Kowalski, erlebt vor
allem mit Tochter Alina eine unbeschwerte Zeit, so was

wie Glück, nach all den Monaten auf der Flucht. Er fühlt
sich immer wohler in seiner „Adoptiv-Religion“, erhält
sogar die Erstkommunion. Umso größer der Schock füralle, als plötzlich – der Krieg ist offiziell beendet, die Welt
fängt an, sich wieder zu ordnen – ein Herr vom jüdischen
Waisenhaus aus Warschau, Mosche Frenkiel, auftaucht.
Jurek sei ein Jude und er wolle ihn in seine Religion zurückholen, seine Verwandten suchen. Der Nachbar der Familie
Kowalski, selbst Jude, hatte das Waisenhaus informiert:„Dieser Junge soll nicht so enden wie ich, immer in Angst!“
Doch Jurek weigert sich zunächst heftig, er sei kein Jude!
Zugleich beginnt er sich auf seine wahre Herkunft zu besinnen und erinnert sich an die letzten Worte seines Vaters,
der sich für ihn auf der Flucht vor den Nazi-Verfolgern geopfert hatte.
Bevor er sich entscheidet, mit Mosche Frenkiel zu gehenoder bei der katholischen Familie zu bleiben, kehrt er zurück nach Blonie in sein Heimatdorf. Er erinnert sich vor
seinem Haus an seine Familie und besucht die nette Frau
Staniak in ihrem Laden, wo er sofort warmherzig aufgenommen wird. Er weiß jetzt, wohin er gehört und wer ersein will. In freier Entscheidung folgt er jetzt Mosche insein neues Leben als Jude.
Er trifft später in Israel seine älteste Schwester wieder
und gründet eine Familie mit Kindern und späteren Enkelkindern.

6DIE WAHRE GESCHICHTE
ALS VORLAGE FÜR BUCH UND FILMDIE AUTOBIOGRAPHIEAUF JUNGE LAUF ist als Roman von Uri Orlev undals Film von Pepe Danquart eine Autobiographie.
D.h. eine Lebensgeschichte, die jemand über sich selbst
erzählt. Es ist die Flucht und die Rückkehr zu seinen Wurzeln von Srulik-Jurek-Yoram Fridman, der jetzt als 80-Jähriger in Israel mit seiner Familie lebt. Er hat die
Weltpremiere des Filmes in Warschau im Januar 2014 besucht und mit dem Publikum dort gesprochen.

L

Yoram Fridman war fünf Jahre alt, als die Deutschen Polen
besetzten und der Zweite Weltkrieg begann. Mit knapp
neun Jahren gelang ihm 1942 die Flucht aus dem Warschauer Ghetto. Bis zum Ende des Krieges schlug er sichalleine durch die Wälder. Später kam er in das jüdische

Waisenhaus in Warschau. Mit 14 Jahren wechselte er ins
Waisenhaus nach Łódź. Dort ging er zur Grundschule –für die acht Jahre brauchte er nur vier – und zur weiterführenden Schule, die er statt in vier in zwei Jahren abschloss. Er erhielt ein Stipendium für die Universität undstudierte Mathematik. Nach seinem Studium wurde
Yoram Fridman Assistent am Polytechnischen Institut inŁódź. 1962 verließ er Polen und ging nach Israel, wo er
seine Schwester Fajga wiederfand, die er 30 Jahre nicht
gesehen hatte. In Israel wurde Jureks Name geändert in„Yoram“. Er arbeitete dort als Erzieher und Mathematiklehrer. Mit seiner Frau Sonja hat er zwei Kinder und sechs
Enkelkinder und lebt in Tel Aviv.

Yoram Fridman
7

DER ROMAN

oram Fridman hat dem Schriftsteller Uri Orlev seine
Lebensgeschichte erzählt und der hat sie als Roman
für Jugendliche und Erwachsene aufgeschrieben. Er hatteähnliche Erfahrungen während des Krieges gemacht wie
Yoram. 1931 als Jerzy Henryk Orłowski in Warschau als
Sohn jüdischer Eltern geboren, musste Uri Orlev bereits
sehr früh die Grausamkeiten des Nationalsozialismus
hautnah miterleben. Nachdem sein Vater, ein polnischer
Arzt, in sowjetische Gefangenschaft geriet und seine Mutter von Deutschen erschossen wurde, lebte er zunächst
mit seinem Bruder und seiner Tante im Warschauer
Ghetto. 1943 wurde er in das Konzentrationslager Bergen-Belsen deportiert. Nach der Befreiung durch die USamerikanische Armee 1945 gelangten Orlev und sein
Bruder als Waisen über eine Kinderhilfsorganisation erst
nach Paris und anschließend im Frühherbst 1945 in das
britische Mandatsgebiet Palästina, das heutige Israel. Seit
1976 gehört er zu den bedeutendsten israelischen Kinder- und Jugendbuchautoren und lebt mit seiner Frau undvier Kindern in Jerusalem.

Y

Der Roman erzählt episodisch den Zeitraum von vier Jahren von Sruliks Flucht aus dem Ghetto bis zu seiner Rückkehr in die Heimatstadt Blonie in Zeitsprüngen. Der
Standort des personalen Erzählers ist nahezu identisch mit
der Figur Sruliks/Jureks, dem man besonders in seinen geschilderten Träumen emphatisch nahe kommt. Durcheinen klaren sachlichen Sprachduktus vermeidet derAutor Wertungen und betont auch ausdrücklich die äußere Handlung gegenüber der inneren Handlung derFigur. Es wird jedoch konsequent aus der Perspektive desJungen erzählt, der seine Flucht durch den Wald mit
Höhen und Tiefen erlebt. Das Thema Identität steht im
Mittelpunkt vor den Ereignissen des Krieges, die gänzlichüber die Nebenfiguren und die Bedrohung oder Rettung
durch sie erzählt werden.
Im Vorwort bzw. Nachwort wird auf den realen historischen Hintergrund des Romans verwiesen und damit überdie Romanhandlung hinaus auf den Werdegang der historischen Figur von Srulik-Jurek-Yoram.

8

DER FILM

epe Danquart hat als Regisseur sowohl heitere Filme,
als auch ernste, politische Filme inszeniert. Er hat von
dem Romanautor die Rechte zur Verfilmung erworben
und das Filmprojekt mit dem Drehbuchautor HeinrichHadding seit 2008 auf den Weg gebracht. Er sieht inYoram Fridmans Geschichte zwischen äußerer Flucht undinnerer Identitätsfindung während eines grausamen Krieges
ein Dokument der Menschlichkeit, wie wir sie auch aus
dem Tagebuch der Anne Frank kennen oder aus Imre Kertész’Roman eines Schicksalslosen.

P

Eine der großen Aufgaben in der filmischen Realisierung
dieser Geschichte war es, beiden Aspekten der Handlung,beiden Erzählsträngen gerecht zu werden: dem äußeren
Abenteuer im Wald und in den Dörfern wie dem schleichenden Identitätsverlust des Ichs zwischen dem verfolgten Juden und dem sich selbst rettenden katholischen
Waisen. Eine Schlüsselstelle des Films ist, als der Vater sein
Leben opfert, um das seines Sohnes zu retten. Bevor diesgeschieht, flüstert er hastig Worte, die für Pepe Danquart
wie ein Leitmotiv für die ganze Erzählung stehen: „Dumusst stark sein und tapfer! Du musst es schaffen! Du
musst überleben, hörst du! Gib niemals auf! Srulik, dumusst deinen Namen vergessen. Aber selbst, wenn du alles
vergisst, deinen Namen und vielleicht sogar Mutter odermich: Du darfst nie, du darfst niemals in deinem Leben
vergessen, dass du ein Jude bist, hörst du!“Doch Srulik musste es beinahe vergessen, weil er sich vor
seinen Verfolgern und vor möglichen Verrätern nie als Judezu erkennen geben durfte. Er musste zur Rettung seines

Lebens so lange den katholischen Waisenjungen Jurek spielen – Gebete einüben, eine neue Familiengeschichte für sicherfinden, bis er sich so sehr an die neuen Rituale und an
das vertrauensvolle Leben in einer katholischen Familie gewöhnt hatte, dass er sogar zur Kommunion bereit war.
D.h. er wollte wirklich zum katholischen Glauben übertreten, als er schließlich sicher und geborgen war nach dem
Krieg. Er war bereit, seinen ursprünglichen Glauben, seine
Herkunft und den Auftrag seines Vaters zu vergessen.
Andere Menschen, die ebenfalls als Juden verfolgt waren
und sich gerettet hatten, haben ihm zur Rückkehr zu seinen Wurzeln verholfen. Sie haben dies mit großen Erwartungen an ihn verbunden, mit Erwartungen an seine Stärke,seinen Lebenswillen, seinen Optimismus, sein Vertrauen,
die er auf seiner langen Reise bewiesen hatte und die er
nun als Vorbild weitergeben sollte an sein Volk.
So wollte Pepe Danquart mit LAUF JUNGE LAUF eine
ergreifende authentische Geschichte ohne Pessimismus
erzählen. Die Produzenten des Filmes wollten damit allen
Kindern ein Denkmal setzen, die auch heute noch in vielen Teilen der Welt ums Überleben kämpfen und die trotz
widriger Lebensumstände über sich hinaus wachsen.
So ist aus dem Film – wie schon im Roman angelegt – eine
Abenteuergeschichte, ein politisches Drama aus einerschrecklichen Kriegszeit und eine Reifungsgeschichte
eines selbstbewussten Jungen geworden, Letzteres auchComing-of-age-Story genannt.

9

FLUCHT STATT FREIHEIT –EINE ABENTEUERGESCHICHTE?

„Was ist das, Freiheit?“– „Wenn es keine Mauer gibt
und man immer weitergehenkann und man von nichts
aufgehalten wird.“(Srulik im Gespräch mit seinem Bruder
in Uri Orlev: Lauf, Junge, lauf. S. 7)

it dieser Aussage fängt der Roman an, so fängt Sruliks Geschichte an: Er will mit seiner Familie aus
dem Warschauer Ghetto fliehen in der Hoffnung auf die
Freiheit und auf genug zu essen auf der anderen Seite derMauer. Er glaubt daran. Und selbst, als er seine Familie
verloren hat und als kleiner Junge ganz allein und vonallem Schutz und Fürsorge verlassen ist, glaubt er immer
noch daran. Er hat einen starken Willen zu dieser Freiheit;er ergreift die Chance, sich auf einem Müllkarren zu verstecken, den Bajonett-Stichen der suchenden SS-Männer
zu entgehen und auf den Kutscher zu vertrauen: So
kommt er heraus aus dem Ghetto, wo er als Jude eingesperrt und verfolgt war. Er hat es geschafft, weil er selbst
mutig war und weil er Vertrauen in einen Helfer hatte.

M

Jetzt ist er frei, niemand sagt ihm, was er tun soll. Die
Mauern sind überwunden, vor ihm liegt der große unbekannte Wald. Er kann tun und lassen was er will. Aber er
ist allein, einsam, verlassen, wird als Jude von den deutschen Besatzern gesucht; er ist hungrig und friert. Er mussum sein Leben laufen und sich Nahrung suchen – das bedeutet Zwang und Bedrohung, das Gegenteil von Freiheit.
Wir wissen als Leser und als Zuschauer nicht genau, ob
Srulik jetzt Angst hat. Aber wir haben Angst um ihn undsehen, dass er seine Familie sehr vermisst. Wir können
mit ihm nicht ahnen, was ihn erwartet. Aber wir verstehen seine Situation, fühlen mit ihm und wünschen Srulik,
dass er es schafft so allein und schutzlos doch noch in die
Freiheit zu kommen.
Sowohl im Buch, als auch im Film ist uns sofort klar, um
was für eine Geschichte es sich hier handelt: Sruliks Sehnsucht nach Freiheit und sein Mut, aber auch der sowohl
schützende, als auch drohende Wald weisen auf eine
Abenteuergeschichte hin, in der alles möglich ist – Gefahr
und Rettung. Doch diese Geschichte, die der Romanautor
Uri Orlev als Text und Drehbuchautor Heinrich Hadding
und Regisseur Pepe Danquart als Film uns nahebringen,ist keine ausgedachte Abenteuergeschichte.

10Es ist eine reale Geschichte unserer Vergangenheit:
Es herrscht Krieg, deutsche Soldaten mit einer brutalen
Rassenideologie trachten Juden, auch wenn sie schwach,unschuldig und kleine Kinder sind, gnadenlos nach dem
Leben. Und die Chancen für Srulik, allein in einem umzingelten, besetzten Kriegsgebiet gegen Horden von Verfolgern, sind eigentlich aussichtslos. Auch wenn er mutig undclever ist, auch wenn er zwischendurch Helfer und Nahrung findet, ist dies kein Waldabenteuer, wo ein schwacher Junge sich gottseidank als stärker, trickreicher undtougher erweist und auch einfach ab und zu Glück hat: Es
ist ein ganz realer Überlebenskampf eines schwachen
gejagten Menschen gegen eine gewalttätige Übermacht im
Krieg. Er kann keinesfalls gegen sie gewinnen – so wie ein
kleiner tapferer Kerl im Märchen gegen einen großen Drachen oder ein ängstlicher unterschätzter Held im Filmgegen böse Monster. In diesen Fällen wissen wir als Zuhörer, Leser oder Zuschauer immer, dass die Geschichte
gut ausgehen wird; dass es für uns darum geht zu erfahren,
WIE der unterlegene Held sich bewähren und an den Hindernissen und Monstern reifen wird. In den fiktionalen, d.h.
den ausgedachten Geschichten geht es immer gut aus und
wir reifen als Leser und Zuschauer dabei ein Stück mit.

einfach den falschen Glauben, das falsche Aussehen, die falsche Lebensweise für die Bestimmer und Herrscher hatten, real so passiert. Ihr Mut und ihre Hoffnung hat ihnen
nichts genützt. Sie wurden umgebracht, zu Millionen. Und
sie werden es immer noch auch heute, lange nach 1945,
in anderen Teilen der Welt. Doch es haben damals einige überlebt und es muss unbedingt auch heute immer
mehr geben, die überleben und nicht mehr verfolgt werden. Deshalb erzählen Schriftsteller und Filmemacher vondenen, die es geschafft haben – egal ob durch eigenen Mut
und eigene Leistung oder durch fremde Hilfe oder durch
Verkettung glücklicher Umstände.
Damit wir hinschauen auf die, die bedroht und ausgeschlossen sind von Freiheit. Damit wir helfen und Unterstützungbieten, egal wie weit wir von ihnen entfernt zu sein scheinen. Denn das ist kein zufällig ausgedachtes Abenteuer, dassowieso gut ausgeht; das ist unsere Möglichkeit und
Verantwortung das Leben frei zu gestalten für uns
selbst und auch für andere – auch wenn alle Umstände dagegensprechen wie bei Srulik/Jurek/Yoram. Und das funktioniert, wenn es keine Mauern mehr gibt vonWillkürherrschaft und von engstirnigen Köpfen. Diese antreibende Hoffnung dürfen wir haben.

Doch Sruliks/Jureks/Yorams Geschichte von Verfolgung
und Flucht ist vielen Kindern und auch Erwachsenen, die

11SRULIK WIRD JUREK WIRD SRULIK –EIN SPIEL?

ir haben dem flüchtenden Jungen schon eine ganze
Weile zugeschaut, bevor wir seinen Namen erfahren. Wir haben ihn in einer Rückblende gehört, als der
Vater seinen Sohn ermahnt „Selbst wenn du deine Familie
vergisst, du darfst nie vergessen, dass du ein Jude bist!“
Und Srulik, was ein Kosename für Israel ist, verspricht es.
Wir glauben ihm. Und wir sehen seine Not.

W

Dann hören wir zum ersten Mal aus seinem Mund seinen
Namen, als er – gerettet von der Partisanenfrau – mit ihr
die Suppe teilt: „Jurek Staniak“. Sie glaubt ihm nicht. Und
wir wundern uns über diesen Namen, den er so klar als
seinen nennt. Aber wir haben weniger Zeit, darüber nachzugrübeln und gespannt zu sein auf eine Erklärung als wir
gerne den Übungen folgen, die Magda mit Jurek jetzt
macht: Sie üben miteinander eine neue Biographie ein,die Biographie Jurek Staniaks, des polnischen Waisenkindes, dessen Eltern am Kriegsbeginn erschossen wurden
und der nach einer Krankheit eine Operation am Penis
hatte. Magda hatte ihm zwar den Namen nicht geglaubt,
aber sie lässt sich auf den jungen Gast ein, der offenbar auf
der Flucht ist. Sie versteht ohne Worte und Erklärungenund verhilft ihm spielerisch und aufrichtig zu einer neuen
Herkunftsgeschichte. Sie lachen dabei und scheinen
Spaß zu haben. Es wirkt wie ein Spiel.

Und es wirkt wie ein sehr gelungenes, auch manchmalheiteres Spiel an vielen weiteren Stellen der Handlung,wenn Jurek seine Geschichte dramatisch ergänzt sogar
mit der Behauptung, Adolf Hitler selbst hätte ihm den
Arm weggeschossen. Wir können uns beinahe schon mitfreuen, wenn Alina Kowalski seine Biographie stolz weitererzählt und sich Jurek und sie als neue Freunde
aufschaukeln darin, Jureks Geschichte immer abenteuerlicher nachzuerzählen. Da ist sie wieder die Abenteuergeschichte. Heinrich Hadding, der Drehbuchautor, undPepe Danquart, der Regisseur, haben ihr diese heiteren,leichten, spielerischen Elemente gegeben, weil der kleine
Junge, einsam, verfolgt, hungrig, frierend und vom Tod bedroht, dieses Leichte, Helle, Enthusiastische braucht,
damit er überhaupt weiterleben kann.
Er hat seine Identität vom Juden Srulik gewechselt zum
katholischen Polen, weil er nur mit einem solchen Namenstausch sein Leben retten kann. Und wir als Zuschauer machen dieses Spiel mit und hoffen mit dem
tapferen Kerl, dass er es schafft – egal ob als Srulik oder
als Jurek. Das ist für uns zunächst einmal egal wie bei
einem üblichen Kinderspiel, wo man sich die Namen seiner Filmhelden selbst zuschreibt, oder wie auf einer Theaterbühne, wo wir sehen, dass einer zu einer anderen Rollemaskiert ist. Hauptsache, er schafft es.

12Doch es ist eben nicht nur ein Spiel und die verständnisvolle, besorgte Partisanenfrau übt nicht nur das Aufsagen
einer neuen Biographie mit Jurek. Sie weiß, dass Jurek der
Deckname für einen jüdischen Jungen ist. Und so übt sie
mit ihm auch eine neue Religion ein, die mit den sichtbaren Zeichen des Kreuzes, der Gebetskette und desVater Unser noch weit mehr zur Deckung und Rettung beitragen kann als ein fremder übernommener
Name: Der jüdische Pole Jurek wird katholisch. Und hierist der Ton des Films immer noch hell, aber weniger fröhlich, sondern aufmerksam, still, ernst. Am Weihnachtstischbei Magda und bei Familie Kowalski und bei der Erstkommunion in der Kirche ist er sogar andächtig und feierlich.
Hier ist das Spiel kein Spiel mehr. Hier übernimmt
Jurek von der ersten Berührung der Gebetskette bis zum
eigenen verzweifelten Gebet und bis zum Schmecken der
Hostie wirklich eine fremde neue Rolle an – da ist er
nicht mehr Srulik, der Jurek nur spielt; da ist er der gläubige Katholik Jurek. Da hat er sein Judentum und das Versprechen an seinen Vater vergessen.

So hat Srulik/Jurek keine andere Chance als bei seiner
Behauptung zu bleiben, er sei kein Jude, auch wenn diesgegen sein Versprechen gegenüber dem Vater ist.
Aber es nützt ihm kein Versprechen, wenn er getötet
wird. Deshalb kämpft Srulik/Jurek unter falschem Namenum sein Leben. Er ist erleichtert und fühlt sich aufgenommen bei Familie Kowalski, ehrlich angenommen und zugehörig in dieser Gemeinschaft der gläubigen Katholiken
auch in der Kirche. Er fühlt Anerkennung und Wegweisung durch den Priester, der ihn zur Kommunion einlädt.
Dabei spielt es in der ganzen Geschichte an keiner Stelle,in keinem Bild irgendeine Rolle, was Srulik als Jude oder
Jurek als Katholik wirklich glaubt. Es geht nicht um den
Glauben selbst, sondern das Bild von einer Religionszugehörigkeit, die Rituale der Gebete und der Zeichen, wie
wir sie als Kreuz und Gebetskette, als Hostie und Niederknien in der Kirche sehen. So wie man Jurek schon inder ersten Hälfte des Filmes dann Einlass gewährt hat,wenn er mit „gelobt sei Jesus Christus…“ grüßen konnte,
und man hat ihm ganz selbstverständlich mit „… in Ewigkeit. Amen“ geantwortet. In dieser Gebetsformel war
Jurek sicher aufgehoben, ebenso wenn er sich beim stummen Tischgebet vor der Brust bekreuzigt hat. Er spielteine Rolle als Katholik und er spielt sie gut. Und als Belohnung wird er am Ende mit der Gabe der heiligen Kommunion nach katholischem Recht wirklich ein Katholik.
Hier ist das Spiel endgültig zu Ende. Hier hat Srulik
seine Identität nicht mehr nur zur Deckung gespielt, hier
hat er seine alte aufgegeben und seine neue wirklich angenommen. So erleben wir das mit ihm. Das ist seine innere
Geschichte, die der Drehbuchautor und der Regisseur

Aber wir verstehen diesen Schutzmantel der neuen
Identität. Denn egal ob beim Pinkeln mit den anderen
Fußball-Jungs, ob beim Planschen im Fluss, ob vor dem
Offizier auf dem Gestapohof oder vor dem ignoranten
jungen Arzt in der Klinik – immer droht dem Jungen die
Entlarvung als Jude und damit der Tod. Das sind die Folgen der Rassengesetze der deutschen Nationalsozialisten,die sie als Besatzer in Polen genauso durchsetzen wie in
Deutschland: Juden gelten als minderwertig und sollen
ausgerottet werden. Deshalb hat man sie im Warschauer
Ghetto zusammengepfercht, deshalb verfrachtet man sie
wie Vieh in die Konzentrationslager in Polen und erschießt oder vergast sie.

13

jiddisch mit ihm und zeigt ihm seine alte Heimat. Dort inBlonie, bei Frau Staniak erfahren wir mehr über die Erfindung von Sruliks angenommenem Namen. Wir erleben jetzt
aber auch Sruliks ganzen Schmerz über den Verlust der Familie mit. Und in einem letzten Flashback erinnert sich Srulik
an seinen Vater, das Versprechen, das er ihm abgenommen
hatte, sein Jude-Sein nie zu vergessen. Und da erfahren wir,
dass sich der Vater für die Rettung seines Sohnes geopfert
hat: Er hat sich auf der Flucht erschießen lassen, damit sein
Sohn sich in die andere Richtung retten konnte.
hinter der Abenteuergeschichte als zweite Ebene miterzählen. Sie ist die tragische persönliche Geschichte desKriegsopfers Srulik Fridman.
Diese persönliche Geschichte erfährt eine Wendung, nachdem wir als Zuschauer glauben könnten, dass doch aufgehoben in einer Familie für Jurek schon alles gut geworden
ist. Denn da kommt der gläubige Jude Mosche Frenkiel, gerufen vom jüdischen Nachbarn der Kowalskis, und will diesen tapferen Jungen zurückrufen, abholen in sein Judentum,
ausgerechnet in ein Waisenhaus mit anderen jüdischen Kindern. Das wirkt sehr brutal und wir können spontan mitempfinden, dass Jurek damit überfordert ist.
Doch Mosche erklärt ihm, wie sehr er ihm vertraut undwie sehr ihn sein jüdisches Volk braucht für einen Neuanfang und zum Beweis seines Respekts nennt er ihn zunächst
noch Jurek. Doch dann spricht er ganz selbstverständlich

Wenn Mosche Frenkiel Srulik/Jurek nun an der Gabelungzwischen dem Weg zu Familie Kowalski und dem ins
Warschauer Waisenhaus frei entscheiden lässt, dann weiß
der Junge jetzt, was er tun muss und will – aufgrund desVersprechens gegenüber seinem Vater. Jetzt ist er ganz
eindeutig Srulik und geht – nun im Frieden – einen ganz
neuen Weg zu seiner Identität als Sohn seiner Familie und
als Jude. Da brauchen wir ihn schon gar nicht mehr selbst
sehen. Das wissen wir allein aus dem Richtungswechsel
des Autos aus der Vogelperspektive. Und nachdem Jurek
soviel geschafft hat bis hierher, wissen wir als Zuschauer
jetzt sicher, dass er einen guten Weg finden wird.
Der alte Srulik/Yoram in Israel mit seiner Familie bestätigt
uns dies mit seinem friedlichen heiteren Bild eines offenbar erfüllten Lebens als Epilog.

14

ARBEITSAUFGABEN
ie Arbeitsaufgaben für den Unterricht – oft fächerübergreifend – sind in den jeweiligen Bereichen zur
Filmvorbereitung, zur Filmsichtung und zur Filmnachbereitung nach Themenblöcken unterteilt. Sie können – je nachFach und Jahrgangsstufe – leicht jeweils auch einzeln undunabhängig voneinander erarbeitet werden. Die Einzelaufgaben bauen logisch aufeinander auf, so dass sich in den
höheren Klassenstufen leicht ein Gesamt-Projekt daraus

D

entwickeln lässt. Die Lektüre des Romans wird nicht vorausgesetzt, kann aber sehr gut als eigenes Projekt filmvorbereitend anhand der Unterrichtsmaterialien des BuchVerlages erweitert werden unter:www.beltz.de/de/nc/kinder-jugendbuch/lauf-jungelauf.html
oder unter:
www.LaufJungeLauf-derfilm.de

15

VOR DEM FILM

DER WELTKRIEG UND DER HOLOCAUST IN POLENGESCHICHTE, ERDKUNDE
Recherche in Gruppenarbeit/Referat/Präsentation mithilfe von Homepages, Büchern, dokumentarischem Bildmateriala) Schlagt im Atlas nach, wo Warschau, Blonie und das
Waldgebiet Kampinoski genau liegen.
b) Findet heraus, was das Warschauer Ghetto war.
c) Warum waren deutsche Truppen in Polen somächtig? Was wollten sie in Polen und was wollten die
Polen? Wie war ihr Verhältnis zu Juden?
(Stichworte: Kriegserklärung, Besatzung, Antisemitismus vs. Hilfsbereitschaft unter Opfern gegenüber Besatzern)d) Erstellt einen Zeitstrahl von 1941 bis 1945 und vermerkt darauf die wichtigsten Ereignisse zwischen
Deutschland und Polen.
e) Sucht in einem historischen Atlas nach den Orten vonKonzentrationslagern in Polen.
f) Welche Rolle spielten die Russen? Ergänzt sie auf dem
Zeitstrahl und diskutiert das Verhältnis Deutsche – Polen– Russen und den Juden der jeweiligen Nationalität.

16

DER ROMAN LAUF, JUNGE, LAUF ALS EIN ZEITZEUGNISDEUTSCH, GESCHICHTE
Recherche/Einzelreferate/Vergleich von dokumentarischem und fiktionalem Textmateriala) Wer ist der Autor des Romans?
b) Die Figur des Jungen Srulik hat diese Geschichte während des Zweiten Weltkrieges wirklich erlebt: Er lebt
heute als Yoram Friedman in Israel. Recherchiert
im Internet seine Biographie.
c) Stellt den Roman mit einer Inhaltsangabe und einem
kurzen persönlichen Kommentar vor der Klasse vor(entweder eigene Lektüre oder Internet-Recherche).
d) Welche anderen Romane kennt ihr, die Geschichten
von Kindern während des Zweiten Weltkrieges erzählen? – Stellt sie jeweils in einzelnen Referaten vor der
Klasse vor mit Inhaltsangabe, Kurzbiographie des Autors und einem persönlichen Eindruck zur Lektüre.

e) Sammelt in einem Wandbild Stichworte, die in diesen
Romanen immer wieder auftauchen und ordnet sie
nach Ereignissen, Gefühlen, Erfahrungen von Bedrohung
oder Rettung, Begegnungen und Hoffnungsmomenten.
f) Diskutiert vor dem fertigen Wandbild euren Eindruck,den ihr dadurch vom Zweiten Weltkrieg gewonnen habt.
g) Kennt ihr Menschen, die ihn noch selbst erlebt haben?
Fragt diese Zeitzeugen nach ihren Erinnerungen undsprecht mit ihnen über eure Vermutungen und Eindrücke, die ihr aus den Dokumenten und fiktionalen
Texten der oben genannten Aufgaben gewonnen habt.
– Berichtet in Gruppengesprächen, in der Schülerzeitung oder einem Blog davon.

17

BILD- UND ASSOZIATIONSWELTENGESCHICHTE, DEUTSCH, KUNST
Bildbeschreibung/Charakterbeschreibung/kreative Interpretation/Gestaltunga) Schaut euch das Roman-Cover zur deutschen Ausgabe von Lauf, Junge, lauf in Ruhe an und beschreibt es
nach seinen wesentlichen Merkmalen (Fotorealismus,
s/w, Figurenbeschreibung, Bildhintergrund, etc). Wiewürdet ihr den Jungen auf dem Bild charakterisieren? Welche Erwartungen weckt es für die Geschichte?
b) Schaut euch das Plakat zu Pepe Danquarts Film
LAUF JUNGE LAUF an und untersucht es ebenso nach
Charakteristik des abgebildeten Jungen und Stilfragen?
c) Wie würdet ihr die beiden Bilder vergleichen?
Warum haben die Filmemacher wohl den gleichen
Titel wie der Buchverlag gewählt?

d) Erstellt ein Mindmap zum Titel, in dem ihr frei assoziiert, was euch zu diesen Worten „lauf, Junge, lauf“
spontan einfällt...
(Stichworte z.B. Aufforderung, Ermunterung, Bedrohung – durch
wen?, Bewegung, Flucht, Ankommen, Dringlichkeit, Gefahr, Spiel,Namen oder nicht Namen, was passiert beim Stehenbleiben?, Ausruhen, Mitläufer/Begleiter, Stationen)e) Gestaltet ein neues Roman-Cover oder Film-Plakat entweder graphisch oder als Collage aus fremdem
gesammelten Bildmaterial, das eure Erwartungen andas Buch oder den Film gut abbildet.
f) Gestaltet eine kleine Bildergalerie der Entwürfe inder Klasse – wobei ihr Buch-Cover und Filmplakate zueinander in Beziehung setzt (nach inhaltlichen oder formalen, stilistischen, ästhetischen Merkmalen).

EIN FILM VON OSCAR®-PREISTRÄGER

PEPE DANQUART„Eine fesselndeund bewegende Erzählung.
Keine einzige Minute ist überflüssig.“SÜDDEUTSCHE ZEITUNG

NACH EINER
WAHREN BEGEBENHEITLAUF JUNGE
LAUF
PUBLIKUMSPREIS
Filmfest Cottbus 2013

Prädikatbesonders wertvoll
FBW

Roman-Cover

Film-Plakat
18

ZUR FILMSICHTUNG
Folgende Fragen können teils – auf Gruppen aufgeteilt – ins
Kino mitgegeben werden, teils als Impulsfragen für die unmittelbare Diskussion nach der Sichtung genutzt werden.
Sie zielen auf spontane persönliche Eindrücke ohne An-

spruch auf sachliche Bestätigung durch etwaige Recherche,
wie in den Aufgaben vor oder nach dem Film. Statt Lösungsvorschlägen sind zur Orientierung lediglich manchmal
ein paar hinweisende Stichworte angegeben.

ZUM EINSTIEG IN DIE GESCHICHTEUND SRULIKS CHARAKTERISTIK:- Konzentriert euch auf die ersten fünf Bilder desFilmes. Wie wirken sie auf euch? Lasst euch ganz auf
die Größe, Perspektive, die Stimmung ein, die sowohl
der Inhalt als auch der Stil der Bilder euch mitteilen.
(Stichworte: Nähe zur Figur, Weite des Feldes – Entfernung zur
Figur, Schutzlosigkeit, Kälte, Anstrengung, Licht, Bewegung – Statik,
Natur und Mensch)- Was für eine Geschichte erwartet ihr aus diesem
ersten Einstieg?
(Stichworte zur Diskussion: Abenteuer, Drama, Tragik, Komik,
Spannung, Kriegsgeschichte, etc.)- Wie lernt ihr den noch namenlosen Jungen kennen?
Wie würdet ihr ihn spontan charakterisieren? Welche
Veränderungen nehmt ihr an ihm wahr? Woran werden diese deutlich? Welche Charaktermerkmale erlebt ihr gleichbleibend von Anfang bis Ende an ihm?
- Was wünscht ihr euch für Srulik von Anfang an? Verändert sich euer Wunsch während des Zuschauens?
Seid ihr am Ende zufrieden? – auch wenn vielleicht
etwas ganz anderes geschehen ist als ihr euch gewünscht hattet…?

19

ZU SRULIKS/JUREKS IDENTITÄTSWECHSEL:- Woran erkennt ihr als Zuschauer, ob es Srulik/Jurek
mit einem wohlmeinenden Menschen zu tun hatoder mit einem möglichen Verräter oder gar Mörder? Wie begegnen sie ihm? Was offenbaren sie vonsich selbst? Weißt du beim Zuschauen schneller als Srulik/Jurek, ob es ein Guter oder ein Böser ist, oder weißt
du es erst mit ihm? Beobachte genau und überlege, ob
du etwas vorher ahnen kannst und was du nach einer
Begegnung weißt und für die nächste gelernt hast.
- Woran erkennt man bzw. erkennen die Menschenum Srulik/Jurek herum, dass er Jude ist? Sammle Szenen und Argumente und überprüfe sie für dich auf die
Glaubwürdigkeit. Wie wird diese Erkenntnis jeweils
bewertet – ist es gut oder schlecht, Jude zu sein?
(Stichworte als Wegweiser: die Haltung der Gestapo; die Verräter
wie der große Junge beim Pinkeln, das Paar auf der Kutsche, derOffizier; Frau Hermann; der Arzt; der alte Mann im Krankenhaus;
Familie Kowalski; deren jüdischer Nachbar; Mosche Frenkiel)- Wie bewertet Srulik selbst sein Jude-Sein? Merke
dir die Schlüsselszenen dazu und skizziere daraus
später einen Spannungsbogen…
(Berücksichtige dabei die Ereignisse in der linearen Handlung z.B.
die Gefangenschaft bei der Gestapo, die verweigerte Operation,
die nachdrückliche Nachfrage von Mosche Frenkiel und den Auftragdes Vaters im Flashback)(Stichwortthese: die Guten teilen mit ihm; die meisten von ihnen
haben eine Verheißung für ihn parat, was ihm Gutes wiederfahren
wird, sie geben ihm Hoffnung und Mut; viele von ihnen – sogar dermordende Offizier – zollen ihm Respekt für seine Tapferkeit undCleverness. All dies treibt ihn weiter, lässt ihn weiterlaufen und an
ein gutes Ende glauben – Srulik und auch uns als Zuschauer.)- Mosche Frenkiel, ein „Sonderfall“ als Figur für Srulik:
Wie beurteilt ihr spontan sein Auftreten? Mögt/vertraut
ihr ihm oder seid ihr wegen ihm in Sorge um Srulik? Versteht ihr, was er von Srulik will? – Bedenkt dabei sowohl,
was Mosche sagt, als auch, was er genau tut…
(Stichworte: Er trägt ihn gegen seinen Willen einfach weg; Er redetvon „uns Juden“, von „unserem Volk“, er setzt auf Srulik, schreibt
ihm Mut und Verantwortung zu; er sagt erst auch Jurek zu ihm, erst
später Srulik; er entwertet seine Gebetskette; er fährt ihn in sein
Heimatdorf; er lässt ihm zweimal freie Entscheidung für seinen Weg)

- Wo spielt für Jurek der katholische Glaube, seine
Zeichen und Symbole, das Beten eine Rolle? Wie erlebst
du seine Gefühle dazu? Was bewegt ihn wohl dazu, zur
Erstkommunion zu gehen?
(Stichworte: Anteilnahme bei der um ihre Familie betenden Frau;
Hoffnung auf Rettung, Sicherheit durch die Gebetsformel; Glaubwürdigkeit in der sicheren Rolle als Katholik durch das Zeichen
des Kreuzes an seiner Kette, die Gebetskette; Anerkennung auchdurch den Priester; Familienzugehörigkeit, Halt, Vertrauen)

20

ZUM ENDE VON SRULIKS GESCHICHTE:- Wie kommt Srulik zu seiner Entscheidung für seinen
Weg als Jude? Merk dir die Schlüsselszenen und schreib
später stichwortartig die Entwicklung auf von seiner
trotzigen Weigerung/Leugnung des Jude-Sein über das
Wegstossen der Leiter bis zur Entscheidung an der
Weggabelung. Was hat wohl den maßgeblichen Anstoß
gegeben und warum?
(Stichwort: Flashback des Vaterauftrages am Anfang und dessen
damit verbundenes Opfer am Ende ebenso als Flashback)- Wie empfindest du den Epilog mit dem echten
Yoram Fridman in Israel? Wie fühlt er sich in Erinnerung an sich selbst als Junge im Wald? Warum erzählt er so genau von seiner jetzigen Familie mit dernamentlichen Aufzählung all seiner Kinder und Enkel?
(Stichworte: Denke an Mosche Frenkiels Rede über die Juden als
Volk... Denke auch an die Opfer des Holocaust, die aus Sruliks eigener Familie und die vielen Millionen anderer Juden…) Siehe auch
die letzte Aufgabe nach dem Film.

ZUR ERZÄHLWEISE UND KAMERAPERSPEKTIVE:- Wo wird die lineare Handlung abgebrochen und ineine Erinnerung/ Flashback geführt? Wann wird die
Flashback-Sequenz wieder zur Handlung zurückgeführt?
Was erfahrt ihr inhaltlich durch diese Flashbacks? Was
erlebt ihr emotional durch sie?
(Stichworte z.B.: Spannung nach der Begegnung mit einer Figur – istsie vertrauenswürdig?; Vorgeschichte Sruliks wird in kleinen Schritten erzählt – immer so viel, wie man gerade von ihm wissen will;
Was treibt ihn vorwärts?; Wie kommt Srulik hierher?; Was empfindet er gerade jetzt?; Seine Biographie – wo ist seine Familie? Wer
ist ihm auf den Fersen, und warum?; Srulik wird uns vertraut, er ist
ein Opfer auf der Flucht, er hat Sehnsucht/Angst/Trauer; – wir fühlen jeweils mit ihm)

- Es gibt auch Voraussprünge innerhalb der Handlung,sogenannte Flashforwards: Das sind die Hoffnungsbilder auf Sruliks Wiederbegegnung mit seiner Familie.
Das hatte ihm das Mädchen aus der Waldgruppe am
Anfang geraten. Wie helfen ihm diese Flashforwards inwelchen Situationen genau?
(Stichworte: bei der Gefangenschaft im Gestapohof gegen die
Angst, als Trost und Hoffnungsschimmer; als Hoffnung auf ein Wiedersehen vor dem Besuch seines Heimatdorfes, als Entscheidungshilfe, Mutmach-Motor; etc.)21

- Achtet genau auf die Perspektive, mit der die Kamera
euch Sruliks/Jureks Geschichte erzählt: Wie
kommt ihr Srulik/Jurek nah – bei welchen Tätigkeiten
und bei welchen Gefühlen?
(z.B. eine Wunde reinigen, sich ängstlich verstecken, weinen – Wut,
Angst, Erleichterung, Erschöpfung, Trauer, Freude, Verzweiflung, Mut)

- In welchen Bildern erzählt euch der Film vom Umfeld
Sruliks/Jureks, vom Krieg, vom Leben der anderen Figuren, von der vergehenden Zeit? Notierteuch Stichworte zu den Inhalten der Bilder und dem
Stil, in dem jeweils die Kamera diese aufnimmt, das
Licht dazu, eventuelle Musik. Beschreibt dies später intuitiv oder benutzt auch die Fachbegriffe für Kameraeinstellungen wie Nah/Close up/Gross oder Halbnah
oder Totale. Wann ist es dunkel, wann ausdrücklich
hell? – Wie empfindet ihr diese Bilder vom Krieg
in Polen im Verhältnis zu Sruliks/Jureks ganz persönlicher Geschichte?
(Stichwortthese: Ihr erlebt eine sehr persönliche Überlebensgeschichte von Srulik/Jurek, die eine Folge der Geschichte um ihn
herum ist: mit Judenverfolgung, Krieg, Mord, Zerstörung; Es gibt
durch Sruliks Stationen, durch seinen Namens-/Identitätswechsel
eine enge Beziehung zu seiner Umgebung; Er schaut auf diese Welt
vom Nahen in die Totale – so wie wir nah auf ihn schauen und in
die Totale der Landschaft und des Krieges)- Wie erlebt ihr den Wald, die Naturbilder? Merkt euch
inhaltlich das, was ihr von der Natur gesehen habt
(Tiere, Äste, Wasser), und wie ihr es gesehen habt –wie nah, wie groß, wie beiläufig, wie genau, aus welchen
Perspektiven. Wie taucht ihr in diese Natur ein? Wiefühlt ihr euch dabei?

- Von Anfang an blickt die Kamera ab und zu vonoben auf die Natur und auf Srulik/Jurek, so oft sie
sonst nah an ihm oder der Handlung seiner Flucht ist
z.B. auch ganz nah an seinen laufenden Füßen. Wie
empfindet ihr diesen Kontrast zwischen so großer
Nähe auf einzelne Details des Raumes, der Körperteile,
der Natur und dann diese Distanz dazu von oben?
Fühlt ihr euch beim Gucken auch „oben“, d.h. nichtüberheblich, sondern mit etwas Abstand wie ein auktorialer Beobachter, obwohl ihr gerade noch mittendrin wart in Sruliks Flucht?
(Stichwortthese: Yoram Friedmans Blick im Epilog auf seine Familie,
auf seine Vergangenheit und unser Blick auf die individuelle Geschichte Sruliks/Jureks/Yorams UND auf die Historie des Zweiten
Weltkrieges nach 70 Jahren lässt uns sowohl verantwortlich mittendrin sein und mitfühlen, als auch mutig und hoffnungsvoll mit
etwas Abstand auf die Leistungen dieses Jungen und überhaupt desMenschen in der Welt bis heute schauen)

22

NACH DEM FILM
ABENTEUERFILM UND/ODER HISTORISCHES DRAMA
DEUTSCH, GESCHICHTE, ETHIK, KUNST
Assoziation, Recherche, Analyse, kreatives Schreiben, künstlerischer Entwurfa) Welche Abenteuerfilme, die von Kindern oder jugendlichen Helden erzählen, die sich allein in Ausnahmesituationen durchschlagen, kennst du? Tauscht euchdazu im Gruppengespräch aus und beschreibt dabei
möglichst genau die Eigenschaften dieser Figuren, die
Herausforderungen für sie und das Ende der jeweiligen
Geschichten.
b) Welche Elemente einer Abenteuergeschichte
erkennst du in diesem Film LAUF JUNGE LAUF wieder? Sammelt diese in der Gruppe für eine gemeinsame
Liste als Wand- oder Tafelbild.
c) Wann fühlt Srulik / Jurek sich frei, wann zeigt er Zuversicht oder sogar Fröhlichkeit? Wann ist er verzweifelt, gejagt, ängstlich, einsam? Sammelt aus eurer
Erinnerung Szeneneindrücke und schreibt sie stichwortartig auf – berücksichtigt dabei die Ereignisse, diezu seiner jeweiligen Stimmung beitragen bzw. sie
auslösen.

e) LAUF JUNGE LAUF ist ein historischer Film überden Zweiten Weltkrieg. Kannst du dir eine solche
Geschichte mit ähnlichen Bedrohungen und Ängsten wie
Hoffnungen auch für einen Film der Gegenwart vorstellen? – Wo würde der spielen? Was wäre die Ausgangssituation einer solchen Hauptfigur – egal, ob
männlich oder weiblich – und was wäre das Ende? Beschreibe möglichst anschaulich Ort und Situation ineiner kleinen Ideenskizze.
f) Schreibe die Handlung in acht Handlungsschritten aus der Perspektive deiner Hauptfigur. Trage sie
in der Klasse vor.
g) Entwerfe ein Film-Plakat.

d) Warum ist dieser Film doch keine Abenteuergeschichte wie viele andere, die ihr vielleicht genannt
habt (HUCKLEBERRY FINN, TOM SAWYER, PIRATES OF THE CARIBBEAN, HARRY POTTER, RONJARÄUBERTOCHTER, etc.). Diskutiert dies aufgrund
eurer Vorarbeiten in den vorangegangenen Aufgaben.
23

MISSTRAUEN/VERTRAUEN, FLUCHT/RETTUNG,ERNIEDRIGUNG/ANERKENNUNG, ANGST/ZUVERSICHTDEUTSCH, ERDKUNDE, SOZIALKUNDE, GESCHICHTE, ETHIK
Analyse, Charakterbeschreibung, Diskussion, Brief verfassen, Recherche, Präsentation, Spendenaktion

Srulik verliert seine Eltern im Krieg. Er ist ganz allein auf sich gestellt und muss auf sich selbst aufpassen, sich um Nahrung
und sein Überleben kümmern. Dazu muss er unterscheiden lernen, wem er vertrauen kann oder wer ihn verfolgt, ausbeutet,
ihm nach dem Leben trachtet.

a) Sammelt Schlüsselszenen, die euch dazu einfallen,
und trennt sie in eurer Beschreibung in einer Liste vonVertrauen/Freunde

Misstrauen/Feindeb) Welche Gefühle könnt ihr darin bei Srulik/Jurek miterleben? Erstellt ein Mindmap um den einsamen Srulik/Jurek und markiert jeweils unterschiedlich negative
und positive Gefühle und ihre jeweiligen Auslöser.
c) Sprecht in der Gruppe darüber, wie ihr diese Gefühle
miterlebt und was sie bei euch auslösen. Durch welche Mittel wird euer Mitgefühl mit Srulik/Jurek erzeugt – berücksichtigt das Schauspiel der Figur, dieeinzelne Bildgestaltung, die Bildabfolge, die evtl. unterlegte Musik im Film?

e) Recherchiert, in welchen Krisengebieten der
Welt sich Kinder in ähnlichen Situationen wie Srulik
heute wieder finden. Präsentiert dies mündlich mithilfe von Bild- und Textmaterial vor der Klasse/
Gruppe und erstellt anschließend eine Wandzeitung/einen Blog aus eurem aus der ganzen Gruppe
gesammelten Material. – Erkundigt euch bei Hilfsorganisationen, inwieweit ihr durch Sach- oder Geldspenden aus dem Erlös eines Flohmarktes, eines
Spendenlaufs o.ä. diesen Kindern so direkt wie möglich
helfen könnt, und setzt dies in eurer Schule um.

d) Kennt ihr selbst solche Gefühle zwischen Einsamkeit oder Geborgenheit, Misstrauen oder Vertrauen,
Furcht oder Erleichterung, etc., auch wenn ihr euch
nicht in einer solchen Extremsituation wie Srulik befunden habt? Schreibt einen Brief an einen Freund,dem ihr eine solche Situation von Verlassensein, Einsamkeit und Not genau schildert und bittet ihn um
Hilfe. Oder dankt ihm in einem Brief, nachdem ihr Hilfe
von ihm erfahren habt und euch nun erleichtert, froh,mutig und zuversichtlich fühlt.

24

IDENTITÄT UND RELIGION
DEUTSCH, RELIGION, ETHIK
Analyse, Diskussion, Recherche, Gruppenarbeit, Brief schreiben

Srulik lebt unter dem falschen Namen Jurek Staniak. Er betont immer wieder, dass er kein Jude ist; er möchte die Eigenschaften, die ihn als solchen zeigen, verstecken. Er lernt katholisch zu grüßen und zu beten, er trägt ein Kreuz und eine
Gebetskette bei sich und entscheidet sich schließlich auch für die Erstkommunion. Doch am Ende wird er wieder zu Srulik,
dem jüdischen Jungen, der unter Juden lebt und später schließlich nach Israel auswandern wird. Wie und warum kommt
es zu diesem Wechsel von Religion und sogar Identität des Jungen?

a) Wann stellt Srulik/Jurek sich zum ersten Mal mit
seinem Namen vor? Welche Reaktion erlebt er und
was lernt er dann? D.h. welche Konsequenz hat sein
anderer Name – bei sich selbst/bei den Fremden,
denen er begegnet? Erstelle eine Tabelle und unterscheide positive und negative Wirkungen.
b) Erlebst du Srulik/Jurek selbst als gläubig? Ändert
sich sein Verhalten gegenüber der Religion, die er angenommen hat? Beschreibe seine Entwicklung auf
einer Kurve und benenne zu seinen Stationen auch die
Menschen, die ihn dabei beeinflussen.
c) Exkurs: Recherchiert, welche Rituale und Zeichen
zum Judentum gehören, welche zum katholischen
Glauben? Wo sind Unterschiede und Gemeinsamkeiten? Berücksichtige besonders die Rolle der Glaubensgemeinschaft in beiden Religionen? Stellt eure
Ergebnisse in Kurzreferaten der Klasse vor und erstellt ein gemeinsames Wandbild daraus.
d) Diskutiert, inwieweit die Zugehörigkeit zu einer bestimmten Religion die Identität eines Menschen bestimmt. Sammelt dazu vorab in einer Mindmap oderauch einer Bild-Kollage, was überhaupt zur Identität
gehört: Was macht eine Persönlichkeit aus? Nehmt
euch selbst als Beispiel.

f) Kannst du Sruliks Entscheidung verstehen an der
Weggabelung für seinen Weg als Jude? Begründe
selbst, wäge Sruliks Gründe ab und diskutiere das in
der Gruppe.
g) Formuliere einen Brief Sruliks zu dem Zeitpunkt, wo
er eigentlich seine katholische Firmung hätte, d.h.
im Alter von ca. 15 Jahren, an Familie Kowalski undbeschreibe die möglichen Gefühle aus der Perspektive
des gereiften Srulik(Stichworte: Dankbarkeit damals, Zugehörigkeit, Verwirrung vielleicht, Heimatgefühl, neue Erfahrung, gelebte Rituale, Freude, neue
Freunde, Zukunftserwartung, Vertrauen, etc.)h) Diskutiert, wie ihr das Ende des Films erlebt – den erwachsenen Yoram Fridman am Strand in Israel mit
seiner Familie. Was erzählen euch diese Familienbilder?
Welche Gefühle löst dieses Ende bei euch aus?
(Stichwort als Ergänzung: Denkt auch nochmal zurück an eure Gedanken zur Identität eines Menschen. Identität hat man nicht nur
allein, man kann sie weitergeben und man kann sie empfangen in
einer Gemeinschaft.)e) Judentum als Religion und/oder als Volkszugehörigkeit? Diskutiert die Gründe im Allgemeinen
und für Srulik und seine Situation im Besonderen.

25

QUELLEN UND WEITERES LESENSWERTESTHEMA II. WELTKRIEG UND
NATIONALSOZIALISMUS:

LITERARISCHE WERKE:

Stephane Bruchfeld und Paul A. Levine: Erzählt es
euren Kindern: Der Holocaust in Europa. Aus dem
Schwedischen von Uwe Danker. Bertelsmann Verlag,
München 2000; antiquarisch verfügbar

John Boyne: Der Junge im gestreiften Pyjama.
Eine Fabel. Aus dem Englischen von Brigitte Jacobeit. Fischer Verlag, Erstausgabe Frankfurt/M. 2007; Fischer
Schatzinsel; TB 2009

(Ein gutes Nachschlagewerk für Jugendliche, das Sachinformationen
mit Einzelschicksalen verbindet. Mit Fotos und Begriffs-Glossar)

Clive A. Lawton: Die Geschichte des Holocaust.
Aus dem Englischen von Mirjam Pressler. Friedrich Oetinger Verlag, Hamburg 2002
(Standardwerk für alle Altersstufen, mit vielen Fotos)

Barbara Rogasky: Der Holocaust. Ein Buch fürjunge Leser. Aus dem Amerikanischen und mit einem
Nachwort von Alan Posener. Rowohlt Verlag, Berlin 1999
(Ein übersichtliches Nachschlagewerk mit Fotos und kommentiertem
Literaturverzeichnis)

Harald Roth (Hrsg.): Verachtet, verstossen, vernichtet. Kinder- und Jugendjahre unterm Hakenkreuz.
Arena Verlag, Würzburg 1995; antiquarisch verfügbar

Winfried Bruckner: Die toten Engel. Ravensburger
Buchverlag, Ravensburg 1976; Tb 54005; Erstausgabe
1963, antiquarisch verfügbar
Morris Gleitzman: Einmal. Aus dem Englischen von
Uwe-Michael Gutzschhahn. Carlsen Verlag, Hamburg 2009
Adam Jaromir und Gabriela Cichowska (Illustriationen): Fräulein Esthers letzte Vorstellung. Eine
Geschichte aus dem Warschauer Ghetto. Gimpel
Verlag. Langenhagen 2013
Uri Orlev: Lauf, Junge, lauf. Aus dem Hebräischenübersetzt von Mirjam Pressler. Beltz & Gelberg Verlag,
Weinheim 2004

(eindrückliche Einzelberichte Überlebender, die einen sehr guten Einblickin die Historie bieten und auch für jüngere Schüler gut zu lesen und zu
besprechen sind. Vgl. besonders zu Lauf, Junge, Lauf Lipman Snajders,
Die Rückkehr. S. 221ff.)

http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/buecher/rezensionen/belletristik/von-dem-jungen-der-seineneigenen-namen-vergass-1149082.html

Hermann Vinke: „Wunden, die nie ganz verheilten“ Das Dritte Reich in der Erinnerung von Zeitzeugen. Ravensburger Buchverlag, Ravensburg 2010

Uri Orlev: LAUF, JUNGE, LAUF. Der Roman zum
Film. Mit einem Nachwort von Uri Orlev. Übersetzt aus dem Hebräischen von Mirjam Pressler. Beltz &Gelberg Verlag, Weinheim 2014

(Thematisch übersichtlich gegliederte Zeitzeugenberichte zwischen Tätern und Opfern mit Fotos und Interviews)

http://www.bpb.de/geschichte/nationalsozialismus/geheimsache-ghettofilm/172547/video-geschichte-des-warschauer-ghettos
http://www.bpb.de/geschichte/nationalsozialismus/geheimsache-ghettofilm/156914/zeitzeugenberichte-kinder-im-ghetto?p=all
http://www.frieden-fragen.de/nationalsozialismus_und_zweiter_weltkrieg.html(Sonderausgabe zum Film mit farbigen Filmfotos im Innenteil)

Tami Shem-Tov: Das Mädchen mit den drei
Namen. Aus dem Hebräischen und Niederländischen
von Mirjam Pressler. Fischer Verlag, Frankfurt/M 2009; Fischer Schatzinsel; Isr. Originalausg. 2007
Rupert Neudeck und Lukas Ruegenberg: Janusz
Korczak. Der König der Kinder. Butzon & Bercker
Verlag, Kevelaer 2000

26

QUELLEN UND WEITERES LESENSWERTESZUM FILM:
www.mediamanual.at/mediamanual/leitfaden/index.php(Fundamentales Basiswissen zur Filmanalyse in sehr kurzer übersichtlicher Form)

James Monaco und Hans-Michael Bock: Film verstehen – Das Lexikon: Die wichtigsten Fachbegriffe zu Film und Neuen Medien. Reinbek (Rowohlt
Tb) 2011(Grundlagenwerk zur Filmanalyse)

http://www.bpb.de/lernen/unterrichten/151623/
filmbildung(thematisches Spezial über LAUF JUNGE LAUF von der Bundeszentrale für politische Bildung)www.kinofenster.de(das Onlineportal für Filmbildung ein Kooperationsprojekt der Bundeszentrale für politische Bildung und Vision Kino)

www.LaufJungeLauf-derfilm.de(Film-Homepage)

Hannah Lühmann: Einige Kinder haben überlebt.
FAZ vom 10.01.2014(Bericht über die Film-Premiere in Polen am 8. Januar in Anwesenheit
von Yoram Fridman)www.visionkino.de(gemeinnützige Gesellschaft zur Förderung der Film- und Medienkompetenz von Kindern und Jugendlichen)27

HAT IHNEN DAS SCHULMATERIAL GEFALLEN?
Weitere kostenlose pädagogische Begleitmaterialien sind bei der NFP marketing & distribution GmbHerschienen. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an: md@NFP.de

HANNAH ARENDT
Hannah Arendt ist weder
im Alltag, noch in den Lehrplänen für die meisten präsent. Dabei kann sie mit
ihren Analysen des Totalitarimus, insbesondere derNazidiktatur und mit ihrem
Verständnis von Politik ineinem modernen StaatsweHANNAH ARENDTsen, ihrer hervorragenden
Vernetzung in Philosophie
und Literatur der abendländischen Kultur als Kronzeugin
für das gesamte 20. Jahrhundert gelten. Sie hat ausgehend
von ihrem Bericht des Nazitäters Adolf Eichmann den Blickauf den Holocaust von der reinen Schuldfrage zum Bewusstsein von jedermanns Verantwortung geführt.
In ihrem bewegten Leben als Jüdin auf der Flucht, als politische Denkerin, als Frau ihrer Zeit, als Freundin und Lebensgefährtin wirkte sie als kritische und emphatische Partnerin
privat und gesellschaftlich. Sie hat sich viele Feinde gemacht,
aber sie hat damals wie heute immer noch das Zeug, sichviele Freunde zu machen: Denn sie wirkt historisch und aktuell wegweisend in ihrem Verständnis von Menschlichkeit,
persönlicher Verantwortung und regellosem Denken – für
die aktuelle Politik in gemischtnationalen Gesellschaften undfür die Anerkennung und Würdigung jedweder Pluralität
menschlichen Lebens. Das macht sie auch und gerade fürjunge Menschen zu einer spannenden Denk-Partnerin.
Material für die schulische
und außerschulische Bildung
ab Klasse 10/16 Jahre

TORONTOINTERNATIONAL FILM FESTIVAL
OFFICIAL SELECTIONTOKIOINTERNATIONAL FILM FESTIVAL
COMPETITION

EIN FILM VONMARGARETHE
VON TROTTA(ROSA LUXEMBURG,
VISION – AUS DEM LEBEN DERHILDEGARD VON BINGEN)

BARBARA

AXEL

JANET

JULIA

ULRICHMICHAELSUKOWAMILBERGMcTEERJENTSCHNOETHENDEGEN

IHR DENKEN VERÄNDERTE DIE WELT

1

Kurzinhalt des Films: Als Hannah Arendt (Barbara Sukowa) 1961 in Jerusalem den Gerichtssaal betritt, um fürden renommierten The New Yorker über den Prozess gegenden Nazi-Verbrecher Adolf Eichmann zu berichten, erwartet sie, auf ein Monster zu treffen. Stattdessen erlebt sie
einen Niemand. Die geistlose Mittelmäßigkeit Eichmanns
passt nicht zum abgrundtief Bösen seiner Taten. Dieser Widerspruch beschäftigt Hannah Arendt sehr. Zurück in New
York liest sie hunderte Prozessakten, recherchiert, diskutiert mit ihrem Mann Heinrich Blücher (Axel Milberg) undihren Freunden. Ab Februar 1963 erscheint unter dem Titel„Eichmann in Jerusalem“ ihre Artikelserie im The New Yorker.
Mit ihrer These von der „Banalität des Bösen“ schockiert
Arendt die Welt. Die Reaktionen sind verheerend und niederschmetternd. Hannah Arendt wird geächtet, angefeindet, verliert lebenslange Freunde. Das Unverständnis
einiger ihrer Freunde trifft sie hart, weniger die Hetzkampagnen, die zahlreiche Medien entfachen. Dennoch bleibt
sie konsequent bei ihrer Haltung, sie kämpft und scheutkeine Auseinandersetzung, wenn es um für sie so wichtige
Themen wie Totalitarismus und Macht geht. Denn sie willverstehen. Auch wenn das bedeutet, „dahin zu denken, wo
es weh tut“.
Das Material ist für die schulische und außerschulische
Bildung ab Klasse 10/16 Jahre und die Erwachsenenbildung gedacht.
FÄCHER:

Ethik, Religion, Philosophie, Politikwissenschaft, Geschichte, Deutsch, Englisch,
Darstellendes Spiel

THEMEN:

Nationalsozialismus, Holocaust, EichmannProzess, das Böse/das Gute im Menschen, Gerechtigkeit, Verantwortung und
Wirkung von Medien, politisches Handeln, menschliches Handeln, religiöse undmenschliche Identität, Freundschaft

FILMLÄNGE: 113 Minuten
FSK:

Ab 6 Jahren

FBW:

Prädikat besonders wertvoll

Die Onlinefassung des Schulmaterials zum Herunterladen finden Sie unter:
www.HannahArendt-derfilm.de28

ALBERT SCHWEITZER –EIN LEBEN FÜR AFRIKACARLOS – DER SCHAKAL

1949 – in den ersten Jahren
des Kalten Krieges. Albert
Schweitzer ist dank seiner
Philosophie der „Ehrfurcht
vor dem Leben“, die er inseinem Urwald-Hospital
Lambarene verwirklicht,
einer der am meisten bewunderten Menschen derWelt. Als Albert Einstein
ihn bittet, mit ihm gemeinsam vor den Gefahren der Atombombe zu warnen, interpretiert der US-Geheimdienst dies als Angriff auf die Politik
der westlichen Welt. Deshalb soll eine Verleumdungskampagne das Lebenswerk des fast 75-jährigen Schweitzer in
Misskredit bringen. Er gerät unter Druck, die Schließung desHospitals droht. Soll er trotzdem seinem Gewissen folgen
und seine Stimme gegen die Atomgefahr erheben? Die
Schwierigkeiten und den Mut, für seine Überzeugungen und
Wertvorstellungen zu kämpfen, werden vor dem Hintergrund der McCarthy-Ära in den USA bis zur Verleihung desFriedensnobelpreises gezeigt.

Sein Name ist Ilich Ramírez
Sánchez, doch die Welt kennt
ihn als Carlos: CARLOS –DER SCHAKAL. Ein Phantom und ein Phänomen.
1975 verantwortet er denAnschlag auf das OPECHauptquartier in Wien, in
den Jahren darauf agiert er
als kaltblütiger Mörder undeffizienter Manager organisierter Gewalt – und macht den Terror zum Business. Er
wird zum meistgesuchten Terroristen der Welt. Immer
wieder schafft er es mit Hilfe der Geheimdienste in Ost
und West unterzutauchen. Mit den Jahren verlassen ihn jedoch sein sicheres Gespür und seine treuen Partner, die
ihn nun als Relikt des Kalten Krieges möglichst unauffällig
loswerden wollen.
Für heutige junge Zuschauer stellt der Film nicht nur Fragennach Schuld, Leid und Verantwortung in einer Epoche derjüngeren Geschichte, sondern auch die nach aktuellen gesellschaftlichen und politischen Aufgaben ihrer Generation.

Das Material ist für die schulische und außerschulische
Bildung ab 7. Klasse/12 Jahre und die Erwachsenenbildung gedacht.

Das Material ist für die schulische und außerschulische
Bildung ab Klasse 10/16 Jahre und die Erwachsenenbildung gedacht.

FÄCHER:

Deutsch, Philosophie, Religion, Ethik,
Geschichte, Sozialkunde, Politik, Musik,
KunstFÄCHER:

Geschichte, Sozialkunde, Politikwissenschaft, Erdkunde, Ethik, Religion,
Deutsch, Englisch, Film-AG

THEMEN:

Entwicklungshilfe, Kolonialisierung, Kalter Krieg, Friedenspolitik, Atomwaffen,
Individuum und Gesellschaft, Loyalität,
Werte, Liebe, Familie, Globalisierung,
Natur- und Tierschutz

THEMEN:

Terrorismus, Staatenbündnisse offen undverdeckt, Macht und Interesse, Geheimdienste, Palästina vs. Israel, Individuum undGesellschaft, Utopie – Ideal – Realität, Revolution, Gewalt, individuell menschlicheund gesamtgesellschaftliche Werte, Gender, Starruhm, Biographie, dokumentarische und fiktive Erzählformen

J E RO E N K R A B B É

B A R B A R A H E RS H E Y

JUDITH GODRÈCHESAMUEL WESTJ O N A T H A N F I RT H

V O N D E N P RO D U Z E N T E N
VON „LUTHER“UNTERRICHTSMATERIAL ZUM FILM

Schulvorstellungen sind ab dem 17. Dezember 2009 möglich.
Bei Rückfragen wenden Sie sich bitte an: schweitzer@nfp.de

EDGAR RAMIREZ NORA VON WALDSTÄTTENALEXANDER SCHEER CHRISTOPH BACH JULIA HUMMER

PLAYBOYREVOLUTIONÄRTERRORIST„EIN PURESLEINWANDEREIGNIS“SÜDDEUTSCHE ZEITUNG„EIN ATEMBERAUBENDES EPOS“FRANKFURTER ALLGEMEINE SONNTAGSZEITUNG„EIN
MEISTERWERK“KÖLNER STADTANZEIGER

MATERIAL FÜR SCHULISCHE UND AUSSERSCHULISCHE BILDUNG AB KLASSE 10 / 16 JAHRE
Schulvorstellungen sind ab dem 4. November 2010 möglich. Bei Rückfragen wenden Sie sich bitte an md@nfp.de

FILMLÄNGE: 114 Minuten
FSK:ohne Altersbeschränkung

FBW:

Prädikat wertvoll

Die Onlinefassung des Schulmaterials zum Herunterladen finden Sie unter:
www.AlbertSchweitzer-derfilm.de

Ein Film von
OLIVIER ASSAYASFILMLÄNGE: 190 Min. (Einteiler) | 330 Min. (Dreiteiler)
FSK:

ab 16 Jahren

FBW:

Prädikat besonders wertvoll

Die Onlinefassung des Schulmaterials zum Herunterladen finden Sie unter:
www.Carlos-derfilm.de29

LOURDESWOMEN WITHOUT MEN

Muss man sich ein Wunderverdienen? Im Wallfahrtsort Lourdes erhebt sicheine junge Frau aus ihrem
Rollstuhl. Geheilt? Privilegiert? Oder letztlich dochvon Gott verlassen? Glaube, Hoffnung, Liebe:
LOURDES verfolgt Grundkonstanten menschlicher
Selbsterfindung mit lakonischem Humor und ist eine realistische Bestandsaufnahme
alltäglicher Vorgänge in einem Wallfahrtsort und zugleich
das stille und präzise Nachdenken über menschliche
Grundbefindlichkeiten.

Die Welt wurde im Juni
2009 Zeuge wie die Männer
und Frauen der Grünen Revolution im Iran um Bürgerrechte, Freiheit und
WOMEN WITHOUT MEN
Demokratie rangen. Im
Herbst 2009 hat die bekannte Künstlerin Shirin
Neshat dazu einen historischen Kinospielfilm präsentiert: WOMEN WITHOUT
MEN erzählt ebenso poetisch wie brisant die Geschichte vonvier Frauenschicksalen im politisch-gesellschaftlichen Umfeld
der Unruhen im Jahre 1953. Die Exilregisseurin greift dafürauf eine literarische Vorlage der Autorin Sharnush Parsipur
zurück.

Das Material ist für die schulische und außerschulische
Bildung ab 7. Klasse/12 Jahre und die Erwachsenenbildung gedacht.

Das Material ist für die schulische und außerschulische Bildung ab Klasse 10/16 Jahre und Erwachsenenbildung gedacht.

FÄCHER:

Religion, Ethik, Philosophie, Psychologie,
Deutsch, Kunst, Darstellendes Spiel, FilmAGFÄCHER:

Politische Weltkunde, Deutsch, Englisch,
Religion, Ethik, Sozialkunde, Kunst, Darstellendes Spiel, Film- und Foto-AGs

THEMEN:

Religion, Glaube, Schicksal, Marienwunder,
Theodizée, Werte, Rituale, Glückssehnsucht, Gesellschaft und Menschenbild, Behinderung

THEMEN:

Gender, politische Hierarchien und Herrschaftssysteme, Islamismus, Freiheit, Tod
und selbstbestimmtes Leben, Exil, bildende Kunst, Politik und Poesie

WINNERFIPRESCI-PREISWINNERGRAND PRIX

WINNERVIENNALE FILMPREIS

VENEDIG 2009FESTIVAL 20092009

DER INTERNATIONALEN FILMKRITIKWARSCHAU FILM

FÜR DEN BESTEN SPIELFILM

WINNERFÖRDERPREIS DER DEFASTIFTUNG FILMFESTIVAL

MAX OPHÜLS 2010SYLVIE TESTUD • LÉA SEYDOUX • BRUNO TODESCHINI • ELINA LÖWENSOHNLOURDESEin Film von JESSICA HAUSNERNFP marketing & distribution* UND COPRODUCTION OFFICE PRÄSENTIERT EINE COOP99 ESSENTIAL PARISIENNE DE PRODUCTION UND THERMIDOR PRODUKTIONGEFÖRDERT VON ÖSTERREICHISCHES FILMINSTITUT FILMFONDS WIEN EURIMAGES COUNCIL OF EUROPE MEDIENBOARD BERLIN-BRANDENBURGFILMSTIFTUNG NORDRHEIN-WESTFALEN RÉGION MIDI-PYRÉNÉES LAND NIEDERÖSTERREICH IN ZUSAMMENARBEIT MIT ZDF/ARTE ARTEFRANCE CINEMA ORF (FILM/FERNSEH-ABKOMMEN) TPS STAR MIT SYLVIE TESTUD LÉA SEYDOUX BRUNO TODESCHINI ELINALÖWENSOHN GERHARD LIEBMANN LINDE PRELOG HEIDI BARATTA HUBSI KRAMAR HELGA ILLICHCASTING KRIS DE BELLAIR MARKUS SCHLEINZER MASKE MAYA BENAMER SILVIA PERNEGGER MARTHA RUESSLOLI AVALLANAS GARDEROBE TANJA HAUSNER TON UVE HAUSSIG MISCHUNG ELEKTROFILM
MATTHIAS LEMPERT BERNHARD MAISCH SOUNDDESIGN OUT OF SILENCE ERIK MISCHIJEWSZENENBILD KATHARINA WÖPPERMANN SCHNITT KARINA RESSLER KAMERA MARTIN GSCHLACHTHERSTELLUNGSLEITUNG BRUNO WAGNER PRODUZENTEN MARTIN GSCHLACHTPHILIPPE BOBER SUSANNE MARIAN BUCH UND REGIE JESSICA HAUSNER

www.lourdes-derfilm.de
AB 1. APRILIM KINODAS HEFT ZUM FILM

FÜR SCHULISCHE UND
AUSSERSCHULISCHE BILDUNGDAS HEFT ZUM FILM
Für schulische und außerschulische
Bildungsarbeit ab Klasse 10 / 16 Jahre
und Erwachsenenbildung

BERNHARD WICKI FILMPREISDIE BRÜCKE

DER FRIEDENSPREISDES DEUTSCHEN FILMS 2010

VENEDIG 2009

SILBERNER LÖWE
FÜR BESTE REGIEEIN FILM VON SHIRIN NESHATFILMLÄNGE: 99 Minuten

FILMLÄNGE: 99 Minuten

FSK:

Freigabe ohne Altersbeschränkung

FSK:

ab 12 Jahren

FBW:

Prädikat besonders wertvoll

FBW:

Prädikat besonders wertvoll

Die Onlinefassung des Schulmaterials zum Herunterladen finden Sie unter:

Die Onlinefassung des Schulmaterials zum Herunterladen finden Sie unter:

www.Lourdes-derfilm.de

www.WomenWithoutMen-derfilm.de30