Energy Diagnosis Casebook

Energy Conservation Support Service

経営改善につながる

省エネ 事 例 集

2023年度The Energy Conservation Center, Japan

はじめに省エネルギーセンターでは、中小企業等の省エネの推進をサポートするために「省エネ診断」等を実施しており、それらを通して蓄積した省エネに関する情報を各種のチャンネルを通じて広く提供しています。
本事例集は、その一環として、これまでに省エネルギーセンターが実施した省エネ診断
事例と省エネ好事例、省エネお助け隊の支援内容を掲載し、様々な業種・用途の事業所における「コストをかけずに実行できる運用改善提案」と「更なる高効率化に向けた投資改善提案」をご紹介し、省エネをお考えの事業者の皆様のヒントにしていただくことを目的に作成しました。
各事例では、対策の内容と効果（エネルギー削減量・エネルギーコスト削減額）を提案
項目ごとに具体的に記載するとともに、「事業者の診断後の取組み状況」も紹介しています
ので、ご参考にしていただければ幸いです。
「コストをかけずに実行できる運用改善提案」には、すぐに実行できる対策と、コンプレッサ
吐出圧力調整のように設備の状況を確認しながら調整（チューニング）を行う対策があります。省エネルギーセンターでは、チューニングによる調整方法を専用WEBサイト（省エネ・節電ポータルサイト shindan-net.jp）において動画でご提供しています。
「更なる高効率化に向けた投資改善提案」では、投資回収年数も記載していますので、投資の際のご参考にしていただければと思います。
本事例集が、事業者の皆様にとりまして、省エネに取り組むきっかけとなり、その活動が加速し、大きな成果を挙げられることに繋がれば幸いです。

The Energy Conservation Center, Japan2

経営改善につながる

省エネ事例集2023 年度
目次〔省エネ診断事例〕
ル

丸紅リアルエステートマネジメント株式会社........................................... 北海道

4CASE 2 機械器具

光洋精機株式会社 山形工場..................................................................... 東北

6

CASE 3 公共施設

市貝町................................................................................................. 関東

8CASE 4 ビル

浜松商工会議所..................................................................................... 東海

10

CASE 5 電子部品

コーセル株式会社 立山工場..................................................................... 北陸

12CASE 6 木 製 品

ヨドプレ株式会社.................................................................................. 近畿

14

CASE 7 繊維

株式会社総社カイタックファクトリー....................................................... 中国

16

CASE 8 小売

JA えひめアイパックス株式会社.............................................................. 四国

18

CASE 9 公共施設............................................ 九州
鹿屋市市民交流センター「湯遊ランドあいら」

20

CASE 10 機械器具

株式会社青海製作所............................................................................... 関東

22

CASE 11 染色繊維

テックワン株式会社............................................................................... 北陸

24

CASE 1 ビ〔IoT 診断事例〕

事務所ビル

半導体製造装置の精密部品
自治体庁舎

事務所・貸し会議室
直流安定化電源装置
木造住宅部材ジーンズ

スーパーマーケット
温浴施設

超精密金属加工品

織物プリント・高機能フィルム〔省エネ好事例〕
CASE 12 化学株式会社資生堂 掛川工場...............................................................省エネ大賞

26

CASE 13 輸

送

九州旅客鉄道株式会社...................................................................省エネ大賞

28「省エネ・節電ポータルサイト」のご案内.......................................................................................
「省エネお助け隊」のご案内.........................................................................................................

30

化粧品・雑貨社員研修センター

31

3北海道地区

事務所ビルのケース

CASE 1 ■業種
省エネ診断事例： ビル事業■用途：事務所ビル■会社名 ： 丸紅リアルエステートマネジメント株式会社 様■在館者数： 1,029 名丸紅リアルエステートマネジメント株式会社様が所有、運営している大通バスセンタービル（1号館、2号
館）は、北海道札幌市中央区に立地し、地下鉄とバスターミナルに直結したオフィスビルです。1975年
竣工と歴史のある建物ですが、主要なエネルギー機器の更新やデマンド管理の導入､共用部照明のLED
化､トイレ人感センサー導入､窓ガラス断熱強化等の改修を実施されていました。今回、チラーの更新
タイミングに合わせ、更なる省エネルギー化を目指して、省エネ診断を申し込まれました。

省エネ診断による提案●対策による効果（診断）エネルギー使用量（原油換算）

13 kL/ 年 削減

CO2 排出量 29 t-CO2 / 年 削減

コストをかけずに実行できる運用改善

エネルギーコスト

1,197 千円 / 年 削減
（注）省エネ効果等は診断実施当時のデータによる

1.【照明】共用通路照明の間引き

省エネ効果 2.1 kL/ 年   
削減金額 204 千円 / 年
各 階 に あ る 共 用 通 路 の 照 明 は 、灯 数 が 多 く、フロ ア に よって は 設備概要 各フロア合計 148 台→ 77 台に間引き

670lx以上の照度となっている。JIS基準値100lxに対して余裕があるため、間引きを行い適切な照 度に下げることにより照明の電力使用量を削減することを提案。

ココがポイント

照度が過剰なエリアの照明を間引き等で一部消灯することで省エネを図る。
（LED灯に更新後、照度が上がっているケースも多い）

2.【衛生設備】温水洗浄便座の節電モード運用

省エネ効果 1.2 kL/ 年   
削減金額 111 千円 / 年
比較的最近新設した貯湯式温水洗浄便座を含め、オフタイム節電、ワン 設備概要 温水洗浄便座 84 台

タッチ節電設定などの節電モードに設定して電力使用量を削減することを提案。

3.【真空温水機】真空温水機の空気比低減

省エネ効果 0.6 kL/ 年   
削減金額 44 千円 / 年
真空温水機で、ばい煙測定データから算定した空気比（1.58）は高め 設備概要 空気比 1.58 →1.35の値になっている。空気比を必要以上に大きくすると、排ガスによる熱損失が増加するため、空気量を適正な数値に修正することで燃料ガス使用量を削減することを提案。

4.【自販機】省エネ型自販機への更新

省エネ効果 0.5 kL/ 年   
削減金額 45 千円 / 年
現在使用中の自販機を省エネ型自販機に更新することで、自販機の 設備概要 自販機 6 台

電力使用量を削減することを提案。

4

更なる高効率化に向けた投資改善（注）省エネ効果等は診断実施当時のデータによる

5.【ファン】1 号館 AHU 給気ファンにインバータ導入

省エネ効果 2.7 kL/ 年   
削減金額 263 千円 / 年
機械室設置のエアハンドリングユニット（AHU）給気ファンは、ダンパ 設備投資額 1,032 千円
回収 3.9 年
にて風量制御している。インバータによる風量制御（回転数制御）を導 設備概要 ファン 7.5kW × 4 台
240 日 / 年× 9h/ 日

入し、ファンの電力使用量を削減することを提案。

6.【変圧器】変圧器の更新

省エネ効果 4.8 kL/ 年   
削減金額 459 千円 / 年
変 圧器は設 置後22年が経 過しており、更新時期が近づいている。 設備投資額 4,402 千円
回収 9.6 年
更新時には、高効率変圧器（トップランナー変圧器）を採用し、容量3 φ 500kVA × 2 台、3 φ 300kVA × 1 台、
3 φ150kVA × 1 台の適正化により、電力ロスを削減することを提案。
設備概要→3 φ 500kVA ×2 台、3 Φ200kVA ×1台、3 φ150kVA × 1 台

7.【ポンプ】冷却水ポンプにインバータ導入

省エネ効果 0.5 kL/ 年   
削減金額 53 千円 / 年
冷却水ポンプはバルブで絞って必要流量に調整している。インバータ
設備投資額 350 千円
回収 6.8 年を設置して、バルブ全開状態でモータの回転数で必要流量に調整する
11kW × 1 台
設備概要
9.5h/ 日× 80 日 / 年
ことにより、ポンプの電力使用量を削減することを提案。

8.【温水配管】温水バルブ類の保温施工

省エネ効果 0.2 kL/ 年   
削減金額 18 千円 / 年
熱源機械室内の温水バルブ類の一部は、保温が施されていないため 設備投資額 110 千円
回収 6.1 年
無駄な放熱がある。保温カバーにて保温し、熱放散を防止して熱源機の 設備概要 125A 弁× 15、125A フランジ× 2

燃料使用量を削減することを提案。

事業者の診断後の取組み状況
1.運用改善は順次実施
温水洗浄便座の節電モード運用と真空温水機の空気比低減は直ちに実施しました。自販機の更新については、
次回契約時にベンダーと交渉予定です。
2.投資改善も実施/計画中・運用改善で提案された廊下の照明間引きは、テナントの出入口との位置関係により照度のムラが生じたため、計画を変更して調光機能を備えたLED照明への更新を検討。約2年で投資額を回収する見込みが得られ、自己資金を投じて更新を実施しました。
・変圧器は更新する際に高効率型を採用。また、更新時期が近かった冷凍機もインバータ制御方式の省エネ型にすることで、夏季のピーク需要削減（デマンド
レスポンス：DR）に寄与しています。給気ファンおよび冷却水ポンプへのインバータ
制御導入は、将来的な設備の老朽化時（更新時）に検討することとしました。
調光可能な LED 照明を最大活用
・専有部の照明設備においても調光機能を備えたLED照明を採用したことで、建物全体のDRに貢献しています。
・過去3年間の年間TOP5の需要量から、傾向と対策を分析しました。その結果、冬季のロードヒーティングなどの運用制御を実施し、ピーク時の電力需要を114kW削減できました。
省エネの取り組みは、経営改・空調設備運用では、CO2 濃度と温度の緩和を実施することで、
善と脱炭素化を目指す重要な電気式ヒートポンプエアコンの消費電力を17％削減、AHUの熱源一環です。診断前後の変化をである温水ボイラに関しても、ガス使用量を42％削減することが可視化することで従業員のモ可能となりました。
チベーション向上に繋がり、・幅広く、継続的に取り組むことで、省エネ最適化診断を受ける前の継続的な効果をもたらしました。今後も持続可能な取り組
2020年度と比較して、電気使用量270,147kWh（約16％）、
札幌支店営業課
マネージャー
3
みを推進していきます。
ガス使用量29,237m （約22％）を削減する成果をあげることが吉田 泰章 様
できました。
（103kL/年削減 11,964千円/年削減  ※2022年度平均単価換算）

5

東北地区

精密部品製造会社のケース

CASE 2 ■業種 ： 生産用機械器具製造業
省エネ診断事例■製品等： 半導体製造装置の精密部品■会社名： 光洋精機株式会社 山形工場 様■従業員数： 78 人

光洋精機株式会社様は、1946年の創業以来、「誠実」をモットーに「高品質、高精度な製品の供給」をコンセプトとして事業を推進されてきました。その主力を担う山形工場様は、国内トップクラスの設備を有し、超精密加工から表面処理まで一貫した生産体制を整え、半導体製 造装置や液晶露光装置、
光学機器、医療機器などの超精密部品加工を行い、研究開発や試作にも高い実績を持っておられます。
「環境負荷低減・ゼロ」への第一歩は「省エネ」とのお考えから、省エネの必要性を強く感じられ、省エネを進めるために、省エネ診断を申し込まれました。

省エネ診断による提案●対策による効果（診断）エネルギー使用量（原油換算）

34 kL/ 年 削減

CO2 排出量 60 t-CO2 / 年 削減

コストをかけずに実行できる運用改善

エネルギーコスト

2,804 千円 / 年 削減
（注）省エネ効果等は診断実施当時のデータによる

1.【空調】空調設定温度の緩和

省エネ効果 6.0 kL/ 年   
削減金額 460 千円 / 年
工場及び事務所の冷暖房設定温度は、概ね22℃設定となっている。
設備概要 EHP 26 台、合計能力 488.5kW

品質管理上問題ないエリアの冷暖房設定温度を1℃緩和することにより、空調用電力使用量を削減することを提案。

2.【エア配管】空気配管の漏れ防止

省エネ効果 4.1 kL/ 年   
削減金額 314 千円 / 年
工場内の空気配管系統は、長期間使用していると漏れが多く発生し、コンプレッサ 4 台、合計 92.7kW
設備概要
稼働時間 9h/ 日× 251 日 / 年
コンプレッサ風量が必要以上に増加する。生産設備の総点検時に合わせて配管系統全体の漏れをチェックして、漏れ箇所を特定し、補修対策を実施することで、コンプレッサの電力使用量を削減することを提案。

3.【空調】空調室内機のフィルタ清掃

省エネ効果 1.5 kL/ 年   
削減金額 117 千円 / 年
工 場及び 事務所に設 置されている空調の室内機は、定 期 的に清掃 設備概要 EHP 26 台、合計能力 488.5kW

されているが、頻 度が少なく、油膜による汚れが見られた。フィルタの清掃 頻 度を上げ、冷 暖 房の空調効率を改善し空調電力使 用量を削減することを提案。

4.【自販機】省エネ型自販機への更新

省エネ効果 0.7 kL/ 年   
削減金額 54 千円 / 年
カップ式自販機4台中2台は冷媒にR-22 が使用されており、缶飲料 設備概要 カップ式× 2 台、缶型× 1 台

自販機4台中1台は旧式で年間消費電力量が多かった。最近の省エネ型自販機に更新し、自販機の電力使用量を削減することを提案。

更なる高効率化に向けた投資改善
5.【照明】外灯照明の LED 化（注）省エネ効果等は診断実施当時のデータによる省エネ効果 0.4 kL/ 年   
削減金額 29 千円 / 年
工場入口に設置されている外灯照明は、生産中止になったHF400形 設備投資額 100 千円 回収 3.4 年
水銀灯が使われている。LED灯に更新して照明電力使用量を削減する 設備概要 水銀灯 400W × 1 台
点灯時間 12h/ 日× 365 日 / 年

ことを提案。
6

6.【変圧器】変圧器の統合

省エネ効果 2.9 kL/ 年   
削減金額 221 千円 / 年
変圧器の一部は初期導入後30年以上経過し、更新時期を迎えている。 設備投資額 500 千円
回収 2.3 年
比較的負荷の低い3台の老朽変圧器を廃止し、2020年に設置した
旧式 3 φ 200kVA →廃止
旧式 3 φ 75kVA →廃止
負荷に余裕のある変圧器2台にその負荷を接続（統合）することで、
設備概要 新型 3 φ 300kVA → 3 台分の負荷を統合
変圧器の電力ロスを削減することを提案。
旧式 1 φ 30kVA →廃止
新型 1 φ 75kVA → 2 台分の負荷を統合

ココがポイント

変圧器が複数台あり、負荷に余裕がある場合、負荷を統合することで変圧器の電力ロスの削減を図る。
（空調・照明の高効率化更新を実施し、受電量が減少したビルでも該当する可能性がある。）

7.【デマンド管理】デマンド監視装置の導入

最大電力 ▲ 15kW
削減金額 195 千円 / 年
現状デマンド管理は実施されていない。モニタ付きのデマンド監視装置 設備投資額 400 千円
回収 2.1 年を導入し、デマンド警報発生時に予め定めた設備（空調機や工作機器 設備概要 デマンド監視装置

等）を一時停止する運用により最大電力を低減することを提案。

8.【太陽光発電】太陽光発電設備導入（自家消費）

省エネ効果 7.7 kL/ 年   
削減金額 593 千円 / 年
建 屋 屋 上は日射条件もよく、太陽電池アレイを設 置するスペースが 設備投資額 10,120 千円 回収 17.1 年ある。太陽光発電設備を設置して発電した電力を自家消費し、購入電力 設備概要 システム容量 40kW

使用量を削減することを提案。

9.【空調】高効率パッケージ型空調機への更新

省エネ効果 7.1 kL/ 年   
削減金額 545 千円 / 年
既設パッケージ型空調機の一部は、導入後20年以上経過しており、 設備投資額 5,955 千円 回収 10.9 年
冷媒にR-22を使用している。それらの機器を高効率パッケージ型空調
EHP9 台、合計冷房能力 117kW
設備概要
24 時間運転機含む機に更新することにより空調用電力使用量を削減することを提案。

10.【ポンプ】加工機械の油圧装置のインバータ化

省エネ効果 3.6 kL/ 年   
削減金額 276 千円 / 年
工場で多数稼動しているマシニングセンタやCNC旋盤には、動力源と 設備投資額 1,850 千円 回収 6.7 年
して油圧システムが付属している。その大半が油圧ポンプ一定速運転
MC,CNC 旋盤 計 37 台
設備概要
平均稼働時間 10h/ 日× 251 日 / 年のシステムであるため、油圧ポンプをインバータ制御するシステムを導入

して油圧ポンプの電力使用量を削減することを提案。

事業者の診断後の取組み状況
省エネ診断を機に、定例の経営会議にて省エネ関係の報告・検討・決定をするようになり、経営陣の理解と経営判断を受け、省エネ実行が高まりました。
１．運用改善提案の取組み状況
・超精密加工の管理温度を維持しながら、工場内の空調機器の設定温度を緩和し、冷房24℃、暖房21℃に変更。
・半年に1回の空気配管のエア漏れチェック対策を実施していても、エア漏れは完全にはなくせないが、対策は怠らず、漏れ箇所の確認、修理・保全を継続して実施。
・空調の室内機のフィルタは1ヵ月に1回以上清掃を行い、室外機清掃も定期的に実施。
・従業員の意見等を踏まえ、カップ式の自動販売機3台を撤去。缶型の自動販売機2台は最新省エネ型に更新。
２．投資改善提案の取組み状況
・更新推奨時期20年を経過した変圧器5台を撤去し2台に統合、キュービクルも3ヵ所から1ヵ所に統合。
・予定している新棟建設工事に合わせ、新棟と旧棟の照明配置バランス
当社のコンセプト「高品を見据え、LED化を実施する予定。
質 、高 精 度 な 製 品 の 供・契約電力349kWに対して、デマンド設定320kWに設定し監視・管理
給」と「省エネ（環境負荷体制を構築。今後は更なる設定値低減を検討したい。
低減・ゼロ）」の両立を目指し、これからも光学業
・2023年度に冷媒Ｒ-22使用の古い空調機4台を高効率パッケージ型界の発展を支え、世の中
空調機へ更新。残りの古い空調機5台も段階的に更新する予定。
に役立つ企業を目指し頑・発電能力64.8kWの太陽光パネルを設置（投資額は2千万円）。 代表取締役
齋藤 光太郎 様
張って参ります。
100％自家消費。敷地に余裕があるため更なる増設・増強を検討。

7

関東地区

自治体庁舎のケース

CASE 3 ■業種
省エネ診断事例： 公共施設■用途： 庁舎■会社名 ： 市貝町 様■利用者数： 平日 100 人／休日 10 人

市貝町（栃木県芳賀郡）は宇都宮市の東方約20kmに位置する人口約11,000人の自治体です。診断対象施設は1997年竣工の町役場庁舎で、中央部が吹抜けで各階がそれにつながる鉄筋3階建です。
気候変動問題への対応を行政コストにも配慮しつつ加速化させる起爆剤として、診断時点では、竣工時から使用している空調（R22冷媒）や照明（蛍光灯）の最適なリニューアルを検討されていました。投資改善による省エネ効果やCOVID-19対応で強化した換気の適正化方法などをより深く理解するため、省エネ診断を申し込まれました。

省エネ診断による提案●対策による効果（診断）エネルギー使用量（原油換算）

10 kL/ 年 削減

CO2 排出量 13 t-CO2 / 年 削減

コストをかけずに実行できる運用改善

エネルギーコスト

1,132 千円 / 年 削減
（注）省エネ効果等は診断実施当時のデータによる

1.【空調】外気導入量の削減（必要以上の換気量を削減）

省エネ効果 0.8 kL/ 年   
削減金額 66 千円 / 年
夏季および冬季の冷暖房運転期間中も、室内のCO2濃度が基準値を 設備概要 空調時間 2,160 ｈ / 年

大幅に下回っている。COVID-19への対応で換気を強化したため外気導入量が過剰になっており、結果、パッケージ型エアコンへの負荷が大きくなっている。ビル管理法ならびに厚生労働省が感染症対策として推奨する必要換気量「一人当たり毎時30m3」を目安に、正味必要な
外気導入量に調整することで空調負荷を減らし、それによるパッケージ型エアコンの電力使用量を削減することを提案。

ココがポイント

室内の換気量を把握し、過 大な換気量を適 正化することで、空調エネルギーロスの削減を図る。

2.【給湯】電気給湯器の設定温度変更および設置台数削減

省エネ効果 0.5 kL/ 年   
削減金額 46 千円 / 年
庁舎内には「設定温度99℃運用」の比較的大型の電気給湯器(内容積
電気給湯器 (30L)8 台→ 5 台
設備概要
稼働時間 12h/ 日× 240 日 / 年
30L)が8台設置されていた。比較的高温な設定ゆえ給湯器表面からの放散熱が大きい予想から、設定温度を60℃に下げて省エネを図ることを提案。併せて、電気給湯器8台のうち１フロアあたり2台設置されているフロアは1台に削減することで、放熱ロスを減らし、給湯器の電力
使用量を削減することも提案。

3.【自販機】省エネ型自販機への更新

省エネ効果 0.2 kL/ 年   
削減金額 16 千円 / 年
既設の缶・ボトル飲料自販機のうち旧式で電力使用量が多い1台を、 設備概要 缶・ボトル飲料自販機１台

新しい省エネ型自販機に更新（自販機ベンダー等と交渉）、自販機の電力使用量の削減に加えデマンド削減を提案。

8

更なる高効率化に向けた投資改善（注）省エネ効果等は診断実施当時のデータによる

4.【デマンド管理】デマンド監視装置の更新による節電、省エネ

最大電力 ▲ 21kW
削減金額 278 千円 / 年
デマンド監視装置は以前から導入されていたが、警報出力のみであり、 設備投資額 1,000 千円
回収 3.6 年
予め定めた機器の負荷を下げる制御機能がなかった。デマンドを監視 設備概要 最大電力 211kW → 190kW

するとともに、自動的に空調機器の負荷などを制御する機能を有する
デマンドコントローラーを導入し、最大電力を低減することを提案。

5.【空調】高効率空調機への更新

省エネ効果 8.1 kL/ 年   
削減金額 687 千円 / 年
竣工時から使用している既設の電気式ヒートポンプ空調機(冷媒R22) 設備投資額 18,300 千円 老朽更新時に実施
は導入後相当年経過しており、大事に使用されているものの経年劣化が 設備概要 空調機 10 台、冷房能力合計 302.7kW
稼働時間 9h/ 日 × 240 日 / 年

進んでいる。 最近の高効率パッケージ型エアコンに更新することにより空調用電力使用量を削減することを提案。

ココがポイント

フロンR22冷媒を採用した空調機は故障時の修理も困難になりつつある。計画
的に高効率空調機に更新し、省エネを図ることが望ましい。

6.【照明】階段通路誘導灯の減光制御機能付き LED 灯への更新

省エネ効果 0.5 kL/ 年   
削減金額 39 千円 / 年
階段通路に蛍光灯式の誘導灯が5台設置され、就業時間中の人が通ら 設備投資額 355 千円
回収 9.1 年
ない時もフル点灯し、電力を使用している。蛍光灯からLED灯への変更 設備概要 蛍光灯消費電力 49W → LED 灯 24W（人が居ないときは 25% に減光）

に際し、人感センサにより通行人がいない時は減光する機能を有する器具を採用し、誘導灯の電力使用量を削減することを提案。

事業者の診断後の取組み状況
1．運用改善は順次実施
外気 導入 量の削減については、窓開け換気から全 熱交換 機を活用した機械 換気への変更を反映した新換気ルールを策定、運用を開始しています。電気給 湯器の温 度設定低下は実施済です。さらに電気給 湯器8台全てを小容量の機器に更新することで省エネを図りました。自販機の省エネ化は、次回の委託発注仕様に反映する予定です。診断で夜間や未明にかなりの電力が使用されているとの指摘もあったため、これらの取り組みで成果が表れるのか、今後確認していく予定です。
2.投資改善は補助金を活用して実施
省エネ対策として実施を検討していた、高効率パッケージエアコンへの更新、階段誘導灯を含む庁舎内のすべての照明のLED化・減光制御化更新に加え、全熱交換器の導入による換気の定量化・熱回収、BEMS導入によるデマンド
監視・制御（設備の一部について）などを補助金を活用して実現しました。
3.更なる省エネに向けて
太陽光発電設備と蓄電池も補助金活用により導入しました。発電電力の自家消費による平時の省エネ・節電とともに公共施設として、停電などの緊急時への対応も考慮に入れた、蓄電池の使用方法（蓄電モード、放電タイミング等）の最適化を進めています。
「平時」については、省エネ診断でも指摘があったデマンド管理を抜本的に進める観点から、太陽光発電に加え蓄電池も上手に活用できないか、工夫を続けています。また「緊急時」については、公共施設として、気候変動問題に対する緩和策（省エネ推進＋再エネ活用）だけでなく、気候変動に建屋屋上に太陽光パネルを設置
より激甚 化する自然災害 等への適 応策確保という意味で議 会
後、夏の冷房の効きが非常に良や町民からの要請があり、着実に取り組みを進めているところ
くなりました。屋上面からの入熱です。
が遮られたためと考えており、建町として更に省エネ活動を広げていくため、①庁舎以外の施設
物の遮熱・断熱対策の重要性を（中央公民館、道の駅サシバの里）の省エネ最適化診断受診、実感し、今後の活動にも活かして② 省エネ推 進担当部室の新設（2023年 4月～）、③地 球温暖 総務課庶務係管財担当 いこうと思っています。
係長 平野 智典 様化対策実行計画の策定なども進めています。

9

東海地区

事務所、貸し会議室のケース

CASE 4 ■業種
省エネ診断事例： ビル■用途： 事務所、貸し会議室■会社名 ： 浜松商工会議所 様■従業員数： 67 名

浜松商工会議所様は、地域唯一の総合経済団体として、13,300社を超える会員企業に対し、各種サポートや情報提供を行っておられます。今回、地域の省エネ/カーボンニュートラルの実現に向け、商工会議所会館の診断を受け、その状況や結果を広報誌で情報提供することを目的に、省エネ診断を申し込まれました。

省エネ診断による提案●対策による効果（診断）エネルギー使用量（原油換算）

29 kL/ 年 削減

CO2 排出量 46 t-CO2 / 年 削減

コストをかけずに実行できる運用改善

エネルギーコスト

2,443 千円 / 年 削減
（注）省エネ効果等は診断実施当時のデータによる

1.【空調】外気導入ダンパー開度変更

省エネ効果 9.9 kL/ 年   
削減金額 837 千円 / 年
昨今のCOVID-19への対応として、外気導入ダンパーを全開で使用 設備概要 導入外気量 22 千 m3/h → 40% 削減している。室内CO2濃度は高くない為、ダンパー開度を絞ることによって空調負荷を低減させ、空調機の電力使用量を削減することを提案。

2.【空調】冷房時設定温度の緩和

省エネ効果 5.3 kL/ 年   
削減金額 444 千円 / 年
空調機の設定温度は、冷房時22℃だった。設定温度を24℃に緩和
空調機 9 台設備概要
することにより、冷房時の空調電力使用量を削減することを提案。
定格消費電力計 160kW

3.【空調】空調機立上時の外気導入ダンパー閉止

省エネ効果 1.9 kL/ 年   
削減金額 164 千円 / 年
昨今のCOVID-19への対応として外気導入ダンパーを全開にして使用 設備概要 導入外気量 22 千 m3/h → 100% 削減している。朝の空調機立上げ時は在室人数が極端に少なく、外気導入する必要がないため、7時～8時の間、外気導入ダンパーを全閉にする
ことによって空調負荷を減らし、空調機の電力使用量を削減することを提案。

4.【衛生設備】温水便座の設定温度緩和

省エネ効果 1.2 kL/ 年   
削減金額 98 千円 / 年
温水洗浄便座の便座及び洗浄水はリモコンで設定温度（5段階）を変更 設備概要 温水洗浄便座 40 台できるが、ほとんどの便座を3～5で使用している。設定温度を緩和
するとともに、夜間の施設閉館時にはタイマ機能でヒーターをOFFにして電力使用量を削減することを提案。

5.【照明】日中の窓際照明の消灯

省エネ効果 1.1 kL/ 年   
削減金額 95 千円 / 年
施 設の建物には採光を意 識して壁面に大きな窓 が多数 設 置されて 設備概要 窓際照明 25W/ 台× 144 台

おり、窓際は日中明るく照明を必要としていない。日照がある時は窓際の照明を消灯することによって照明電力使用量を削減することを提案。

10

6.【温水器】電気式温水器の設定温度変更

省エネ効果 0.5 kL/ 年   
削減金額 39 千円 / 年
給 湯室に設置してある電気式の温水器は設定温度99℃で運用して 設備概要 電気式温水器 9 台いる。使途の大半が手洗い（冬場）用であるため、設定温度を60℃にすることで、温水器からの放散熱を低減し、電力使用量を削減することを提案。

ココがポイント

温水器の貯湯タンクからの放熱は意外に大きい。レジオネラ菌対策にも配慮し、設定温度を60℃強にすることで給湯エネルギーロスの削減を図る。

更なる高効率化に向けた投資改善（注）省エネ効果等は診断実施当時のデータによる

7.【太陽光発電】太陽光発電設備導入（自家消費）

省エネ効果 6.7 kL/ 年   
削減金額 564 千円 / 年
建 屋 屋 上は日射条件もよく、太陽電池アレイを設 置するスペースが 設備投資額 5,170 千円
回収 9.2 年
設備概要 太陽光発電設備 20kWある。太陽光発電設備を導入し自家消費することを提案。

8.【電動機】エアハン用モータの高効率化更新

省エネ効果 2.4 kL/ 年   
削減金額 202 千円 / 年
空調（エアハン）で使用されている三相モータを高効率モータ（IE3） 設備投資額 1,800 千円
回収 8.9 年に更新することにより電力使用量を削減することを提案。設備のオー 設備概要 モータ 19 台、定格電力計 54.6kW

バーホール時に併せて実施することを推奨。

事業者の診断後の取組み状況
1．運用改善への取組み（1）空調設備
・外気導入ダンパーの開度を従来の開度100％（全開）から開度30％に変更※一部、貸会議室・セミナー会場については、CO2濃度が高くなりやすいため
利用者要望により開度100％を維持
・空調立ち上げ時のダンパー閉止・空調設定温度の緩和（2）温水便座のタイマー機能を使い、夜間施設閉館時のOFF設定。
（3）毎月、職 員向けに省エネ推 進状 況（電力使 用量、削減 率など）をメール配信。建物利用者には、毎月のエネルギー削減率を掲示板で告知。

毎月のエネルギー削減 率の周知徹 底

２．今後の取組み
省エネ最適化診断を受診後、建物のエネルギー使用量の多くが空調設備であることがわかり、空調をテーマに深掘りした「IoT診断」を受診したところ、下記のような状況が判明しました。
（1）デマンドデータ解析により、冬期の朝に最大電力が発生（想定要因：朝に暖房設備が一斉運転されるため）。
（2）夜間に消費電力が発生（想定要因：停止されていない空調設備の稼働）。
（3）チラー冷水設定温度の適正化がされていない（要因：季節による設定温度の変更がされていない）。
（1）、（2）は、本建物に入居しているテナントの方に積極的に協力を呼びかけ、（3）についてはメンテナンス事業者と検討して、更なる省エネ化を図りたいと考えています。
浜 松 商 工 会 議 所は、地 域 の 事 業 者 様に、カーボン
ニュートラル実現への一助として省エネ最適化診断を紹介させていただいています。今回、当所が受診したことで、事業者様に診断内容や診断結果を具体的なデー
タや写真でご説明することが可能になりました。さらに当所にご提示いただいた改善提案に取り組んだ結産業振興部 工業振興課 果・効果についても事業者様にご提供できるよう職員
課長代理 新海 悟 様 一体となって取り組んで参りたいと思います。

11

北陸地区

直流安定化電源装置製造会社のケース

CASE 5 ■業種
省エネ診断事例： 電子部品・デバイス・電子回路製造業 ■製品等：直流定電圧電源■会社名 ： コーセル株式会社 立山工場 様■従業員数： 148 名

コーセル株式会社様は、1969年の設立以来、直流安定化電源を主とした製品とサービスを提供しておられます。立山工場では主力製品であるスイッチング電源を生産しており、生産ラインにはリフロー
炉やはんだ槽などの設備が設置されています。省エネ対策として、各フィーダーや主要設備の電力量を把握できる電力監視システムを構築し、太陽光発電設備の導入なども実施されています。今回、老朽化しつつある照明や空調の更新を検討するため、省エネ診断を申し込まれました。

省エネ診断による提案●対策による効果（診断）エネルギー使用量（原油換算）

35 kL/ 年 削減

CO2 排出量 87 t-CO2 / 年 削減

コストをかけずに実行できる運用改善

エネルギーコスト

3,507 千円 / 年 削減
（注）省エネ効果等は診断実施当時のデータによる

1.【空調】空調室内機のフィルタ清掃頻度の見直し

省エネ効果 3.9 kL/ 年   
削減金額 270 千円 / 年
工場に設置されている空調室内機のフィルタは、リフロー炉等からの煙 設備概要 室内機 138 台や塵埃により汚れやすい。清掃頻度の基準は年２回だが、フィルタの清掃
頻度を増やしてフィルタの詰まりを減らすことで冷暖房空調効率を改善
し、空調熱源機の電力使用量やLPG使用量を削減することを提案。

2.【コンプレッサ】コンプレッサ吐出圧力の低減

省エネ効果 1.4 kL/ 年   
削減金額 90 千円 / 年
コンプレッサは吐出圧設定0.6MPa-Gで運転しているが、エアの使用
37kW × 1 台
設備概要
稼働時間 24h/ 日× 240 日 / 年
先では減圧弁で0.5MPa-Gに調整している。配管の圧損も少ない

ため、コンプレッサの吐出圧力を0.05MPa下げてコンプレッサの電力使用量を削減することを提案。

3.【デマンド管理】デマンド監視による空調負荷の自動制御化

最大電力 ▲ 30kW
削減金額 512 千円 / 年
デマンド対 策として、電力計 測システムからの警 報を受けて手動で 設備概要 空調 EHP 化時に制御導入

負荷制御を実施しているが、手動で行っているため限界がある。GHPを
EHPに更新するのに合わせて、デマンド状況に応じてEHPの負荷を自動的に抑制するようにして、最大電力を低減するとともに空調電力使用量を削減することを提案。

ココがポイント

デマンド警報が出た後の機器停止等の負荷制御作業を自動化することで、デマンド管理の安定化を図る。

12

更なる高効率化に向けた投資改善（注）省エネ効果等は診断実施当時のデータによる

4.【ファン】局所排風機の風量低減

省エネ効果 2.6 kL/ 年   
削減金額 165 千円 / 年
リフロー炉やはんだ槽に設置されている局所排風機は定速運転して 設備投資額 260 千円
回収 1.6 年
おり、一部設備では排気吸引量が過大になっている。局所排風機の 設備概要 排風機 3.75kW × 2 台
稼働時間 24h/ 日× 240 日 / 年

ファンにインバータを導入して、回転数を低下させて風量を必要量に調整することにより排風機の電力使用量を削減することを提案。効果
試算の対象は、現地で確認した2台分とする。

局所排風機のダクト

5.【空調】高効率空調機への更新（GHP → EHP）

省エネ効果 14.6 kL/ 年   
削減金額 1,650 千円 / 年
既設GHP空調機は、導入後14年経過しており、老朽化が進んでいる。 設備投資額 18,000 千円
回収 10.9 年
最近の高効率空調機に更新することにより空調エネルギー使用量を 設備概要 GHP → EHP 10 馬力× 18 台

削減することを提案。

6.【照明】蛍光灯を LED 照明器具へ更新

省エネ効果 12.9 kL/ 年   
削減金額 820 千円 / 年
製造ラインの照明にはHf蛍光灯が使用されている。高効率のLED灯 設備投資額 11,152 千円
回収 13.6 年
Hf 32W2 灯× 656 台
器具に更新することで照明電力使用量を削減することを提案。
設備概要
点灯時間 8h/ 日× 240 日 / 年

事業者の診断後の取組み状況
1．提案への取組み
運用改善のうち、空調機のフィルタ清掃は頻度を2回/年から4回/年に増やし、汚れ度合いを評価しています。設備更新では、GHP57台をEHPへ更新し（2022年10月）、CO2排出量換算で96t-CO2/年の削減を見込んでいます。電力監視システムと連携した負荷抑制については、監視システムの見直し（計測場所、表示機能）が完了しだい、運用を開始する予定です。
また、工場照明については、立山工場全館の蛍光灯（約2,000台）をLED化しました。エリアごとの作業内容に応じ、照明不要時の個別消灯を可能とするため、手元スイッチ付きの器具も配置しました。

更新した EHP 空調機

2．その他の取組み
生産工程で大きな電力を使用するものとして「はんだ付け装置」があります。当社では、はんだ付け装置を自社開発し、従来比63%低減の省電力を達成しています。この「はんだ付け装置」は当社生産ラインおよび協力会社へ展開しています。また、生産効率を向上させる活動も推進しており、これにより製品1台当たりの生産にかかる電力低減を目指しています。
空調機は、GHPからEHPへ更新することによる化石
カーボンニュートラル実現に向けて、省エネ
燃料削減の他、特定フロン（R22）使用機から高効率の取組みは電力全体の使用量を削減する
EHPへの更新を進めています。
意味で必須と考えております。今回の省エネ
なお、カーボンニュートラルを推進する体制として、最適化診断受診は、自社だけでは気づき難い“省エネポイント”を知る良い機会となり役員をリーダとしたプロジェクトを発足させており、開発・ました。取組みはまだ道半ばではあります
生産・管理間接の3つのチームで活動しています。各チーム
が、省エネ活動に終わりはなく、今後も他社
取締役常務執行役員
それぞれが年間の電力使用削減量の目標を設定し、省エネ
清澤 聡 様様の事例などを参考に、取り組んでいきた
案の検討・実施とともに実証結果などの進捗状況を毎月いと考えております。
1回の会合で確認し、経営トップまで報告しています。

13

近畿地区

木造住宅部材製造会社のケース

CASE 6 ■業種
省エネ診断事例： 木材・木製品製造業   ■製品等： 木造住宅の構造材及び補助部材■会社名 ： ヨドプレ株式会社 様■従業員数： 177 名

ヨドプレ株式会社様は、1990年の設立以来、木造住宅の構造材や補助部材のプレカット事業を主軸とし、設計支援や建築事業などを行っておられます。プレカット工場は多数の木材加工機を持ち、地域
トップクラスの加工量を実現しておられます。省エネ対策として、工場照明のLED化や、集塵機のインバータ制御なども実施される一方、会社の理念にある「全てにおいてムダを減らすよう意識しているか」の実践として、端材やおがくずの有効活用等の環境活動も推進されています。今回、事務所等の照明更新に合わせて省エネ診断を申し込まれました。

省エネ診断による提案●対策による効果（診断）エネルギー使用量（原油換算）

43 kL/ 年 削減

CO2 排出量 53 t-CO2 / 年 削減

コストをかけずに実行できる運用改善

エネルギーコスト

3,070 千円 / 年 削減
（注）省エネ効果等は診断実施当時のデータによる

1.【ファン】集塵機のインバータ活用

省エネ効果 9.6 kL/ 年   
削減金額 585 千円 / 年
工場の集塵機にはインバータが設置されているが、第二工場の設定
集塵機 37kW × 1 台
設備概要
稼働時間 20h/ 日× 256 日 / 年
周波数は60Hzになっていた。過去に集塵ダクトの詰まりで、清掃時に周波数を上げ、清掃後もそのままとしていたようなので、通常使用の周波数（56Hz）まで下げ、集塵機の電力使用量を削減することを提案。

ココがポイント

運転基準が順守されているかどうかを定期的にチェックすることにより、無駄なエネルギー消費を発見し、省エネを図る。

2.【コンプレッサ】コンプレッサ吐出圧力の低減

省エネ効果 4.0 kL/ 年   
削減金額 258 千円 / 年
複 数台 のエアコンプレッサ が 稼 働しており、吐 出 圧 力は 概ね 上 限
コンプレッサ 17 台、定格合計 120kW
1.0MPa-G、下限0.85MPa-Gに設定されていた。エア使用設備の 設備概要 稼働時間 16h/ 日× 256 日 / 年

必要圧力（管理範囲は0.4～0.6MPa-G）に対し余裕があるので、吐出圧力を0.15MPa下げて、コンプレッサの電力使用量を削減することを提案。

3.【エア配管】空気配管の漏れ防止

省エネ効果 3.6 kL/ 年   
削減金額 229 千円 / 年
空気配管系統は長期間使用していると漏れが多く発生する。生産設備
コンプレッサ 17 台、定格合計 120kWの総点検時に合わせて配管系統全体の漏れをチェックして、漏れ箇所 設備概要 稼働時間 16h/ 日× 256 日 / 年を特定し、補修対策を実施することにより、コンプレッサの電力使用量を削減することを提案。

4.【空調】事務所の空調設定温度の緩和

省エネ効果 1.1 kL/ 年   
削減金額 86 千円 / 年
工場事務所の空調設定温度は冷房26～27℃で、社内ルール（冷房エアコン 13 台、定格合計 131.5kW
設備概要
空調時間 13h/ 日× 170 日 / 年
28℃、暖房22℃）に対し低目だった。暖房もルールより高めの温度設定となっているようであったため、ルールに合わせて冷暖房ともに1℃緩和し、空調電力使用量を削減することを提案。

14

5.【照明】事務所昼休みの照明の消灯

省エネ効果 0.2 kL/ 年   
削減金額 14 千円 / 年
本社エリア事務所棟2階では、昼休みも常時、照明が点灯していた。
LED 照明 232 台、合計 5.6kW
設備概要
対象時間 1h/ 日× 256 日
緊急の業務などやむを得ない場合を除き昼休みは消灯することで、照明

電力使用量を削減することを提案。効果試算は、工場エリアの事務所の照明も対象に含め、照明消費電力はLED化更新後を前提とした。

更なる高効率化に向けた投資改善（注）省エネ効果等は診断実施当時のデータによる

6.【デマンド管理】デマンド監視装置導入による節電

契約電力 ▲ 16kW
削減金額 309 千円 / 年
各工場の月々の最大電力は電力会社の請求書で初めて知る状況。月次 設備投資額 800 千円
回収 2.6 年の最大電力の振れ幅が大きい二つの工場を対象に、モニタ付きのデマ 設備概要 デマンド監視装置× 2 台

ンド監視装置を導入してデマンドを監視し、最大電力を下げるだけでなく、エネルギー使用状況を“見える化”し、また季節ごとに目標値を変えることなどにより年間を通して最大電力を低減することを提案。

7.【照明】蛍光灯を LED 灯へ更新

省エネ効果 14.6 kL/ 年   
削減金額 944 千円 / 年
工 場 の照明はLED 化済だが、本 社エリアや工 場エリアの事務 所で 設備投資額 5,614 千円
回収 5.9 年は蛍 光 灯や白熱 灯が多 数使 用されている。これらを器 具ごとLED 設備概要 各種照明 470 台

灯に更新することで、照明電力使用量を削減することを提案。

8.【照明】水銀灯を LED 灯へ更新

省エネ効果 5.2 kL/ 年   
削減金額 335 千円 / 年
工場の一部エリアには生産中止となった水銀灯38台が使用されてい 設備投資額 2,850 千円
回収 8.5 年
水銀灯 400W × 38 台
る。LED灯に更新して照明電力使用量を削減することを提案。
設備概要
平均点灯時間 6h/ 日× 256 日 / 年

9.【変圧器】変圧器の更新

省エネ効果 3.8 kL/ 年   
削減金額 271 千円 / 年
旧第1工場と第2工場のキュービクルの変圧器は約25年を経過し更新 設備投資額 3,900 千円
回収 14.4 年
3 φ 300kVA・3 φ150kVA
検討時期を迎えている。既設変圧器の負荷率が低い（10%～25%）→ 3 φ 200kVA（統合・容量ダウン）
ため、適正な負荷率になるよう、適切な容量の最新の高効率変圧器へ
設備概要 1φ150kVA  → 1φ100kVA
更新し、電力ロスを削減することを提案。
3 φ 300kVA  → 3 φ 200kVA
1φ 50kVA → 1φ 30kVA

10.【変圧器】変圧器の統合

省エネ効果 0.6 kL/ 年   
削減金額 39 千円 / 年
第3工場のキュービクルには1φ電灯が2台、3φ動力が3台設置されて 設備投資額 400 千円
回収 10.3 年
3 φ 500kVA・3 φ 300kVA
いるが、各変圧器の負荷率は低い（20%以下）状態だった。変圧器を統合し、不要な変圧器を停止することで無負荷損を削減することを提案。 設備概要 → 3 φ 500kVA
1φ100kVA・1φ 75kVA→ 1φ 75kVA

事業者の診断後の取組み状況
1．提案への取組み
運用改善のうち、集塵機のインバータ周波数設定変更はただちに実施するとともに、集塵状況を見ながら風量を下げる取り組みにより第一工場の集塵機は48Hz運転にしました。コンプレッサについては①漏れの点検を毎月2回実施するようにし、不具合があれば都度補修、②同一系統の4台稼働を3台稼働に変更等の対応を実施しました。
空調設定温度の緩和もルール順守を徹底するとともに、応接室など常時使用していない部屋の空調を停止しました。
また、昼休み照明の消灯、作業中の場所を除く消灯を徹底しました。
2．その他の取り組み
事務所昼休み消灯の実施を契機に、全社的に省エネマインドを醸成・定着させるため、トップダウンで「省エネ委員会」を設置しました（2022年6月）。社長以下、役職社員で構成、必要に応じて都度、開催し、末端への浸透も図っています。
更なる省エネを目指し、既設の売電用太陽光発電設備に加え、自家消費用設備の設置を検討中です。

専門的な知識と経験に基づく提案により、省エネに取り組む視野を大いに広げられ、新たな視点からのアプローチが可能になりました。その結果、効果的な省エ
ネ施策を展開するための方向性
生産本部製造グループ が明確になり、持続可能なビジ
次長 兼 工場長
ネス展開を目指す上でも、大きな
石田 和寿 様支援をいただきました。

15

中国地区

ジーンズ製造会社のケース

CASE 7 ■業種
省エネ診断事例： 繊維工業■製品等：ジーンズ■会社名 ： 株式会社総社カイタックファクトリー 様■従業員数： 98 名

株式会社総社カイタックファクトリー様は、岡山から世界へビジネスフィールドを広げる繊維商社・
アパレルメーカーであるカイタックグループのジーンズ製造会社です。2015年に全面改装した工場
で、パターンから裁断・縫製・洗い加工・検品仕上げまでの一貫生産体制を構築し、自社オリジナル
ブランドのジーンズを中心に生産しておられます。燃料と電力の使用量を削減したいということで、省エネ診断を申し込まれました。

省エネ診断による提案●対策による効果（診断）エネルギー使用量（原油換算）

15 kL/ 年 削減

CO2 排出量 28 t-CO2 / 年 削減

コストをかけずに実行できる運用改善

エネルギーコスト

1,037 千円 / 年 削減
（注）省エネ効果等は診断実施当時のデータによる

1.【空調】空調の運用による省エネ

省エネ効果 3.8 kL/ 年   
削減金額 266 千円 / 年
工場の空調に関し、以下の3項目の運用改善対策により空調電力使用
エアコン定格合計 135.7kW
設備概要
空調時間 8h/ 日× 195 日 / 年
量を削減することを提案。

①設定温度の緩和（現状：冷房20℃/暖房25℃→提案：冷房21℃/
暖房24℃）②室外機のフィン清掃③室内機のフィルタ清掃

2.【ボイラ】ボイラの空気比低減

省エネ効果 3.2 kL/ 年   
削減金額 202 千円 / 年
ボイラ保守点検データの排ガス酸素濃度は平均7.1%（空気比=1.51）
年間 A 重油使用量 142kLと高目の値であった。空気量を適正レベル(空気比＝1.3)に調整して、 設備概要 ボイラ蒸発量 1.5t/h
稼働時間 10h/ 日 × 246 日 / 年

排ガスによる熱損失を削減し、ボイラの燃料使用量を削減することを提案。

3.【ボイラ】ボイラ蒸気圧力の低減

省エネ効果 1.7 kL/ 年   
削減金額 103 千円 / 年
ボイラの蒸気圧は0.73MPa-G（蒸気温度172℃）に設定されていた。
年間 A 重油使用量 142kL
蒸気圧力を0.1MPa低減することで、ボイラの燃料使用量を削減する 設備概要 ボイラ蒸発量 1.5t/h
稼働時間 10h/ 日 × 246 日 / 年

ことを提案。

4.【日負荷解析】日負荷線図の解析による無駄取り
デマンド監視装置の記録等を活用し日負荷線図（一日の電気の使い方のグラフ）を作成したところ、ボイラ、コンプレッサ、空調の立上げ時刻が早すぎることが判明した。これらの設備の立上げ時刻を1時間遅らせて、作業開始までの待機時の電力使用量を削減することを提案。

5.【コンプレッサ】コンプレッサの運用改善による省エネ

省エネ効果 1.3 kL/ 年   
削減金額 89 千円 / 年

省エネ効果 1.3 kL/ 年   
削減金額 89 千円 / 年
コンプレッサに関し、①吐出圧の低減（0.71MPa-G→0.61MPa-G）
11kW × 2 台
設備概要
稼働時間 10h/ 日× 246 日 / 年②エア漏れの防止（漏れ率：現状10%→改善後2%）という運用改善によってコンプレッサの電力使用量を削減することを提案。

16

6.【自販機】省エネ型自販機への更新

省エネ効果 0.3 kL/ 年   
削減金額 21 千円 / 年
旧式で消費電力が大きい食堂の缶飲料自販機を最近の省エネ型自販 設備概要 自販機× 2 台

機に更新することで、自販機の電力使用量を削減することを提案。

更なる高効率化に向けた投資改善（注）省エネ効果等は診断実施当時のデータによる

7.【蒸気配管】ボイラ周りの配管類の保温

省エネ効果 1.4 kL/ 年   
削減金額 86 千円 / 年
ボイラ周りの蒸気配管・蒸気弁の未保温部分を保温カバーにて保温 設備投資額 208 千円 回収 2.4 年
バルブ 50A × 3、フランジ 50A × 3、
し熱放散を防止し、ボイラ燃料使用量を削減することを提案。
設備概要 配管 50A × 6m
稼働時間 10h/ 日 × 246 日 / 年
ココがポイント
高温の配管、バルブ、フランジ等を保温することで、放熱ロスの削減を図る。

8.【衛生設備】温水洗浄便座の省エネ

省エネ効果 1.1 kL/ 年   
削減金額 75 千円 / 年
温水洗浄便座は、導入時の設定のまま運用されていた。便座の冷たさ 設備投資額 112 千円
回収 1.5 年を感じにくい時期（6月～9月）について、勤務時間中は便座ヒータと 設備概要 温水洗浄便座 16 台
ウィークリータイマー 16 台

洗浄温水の温度緩和を行い、フタ閉めの励行で便座の加温熱を逃がさないようにする運用と、ウィークリータイマーを設置して休日・夜間の電源遮断を行うことで電力消費量を削減することを提案。

9.【照明】天井蛍光灯を LED 照明に更新

省エネ効果 1.0 kL/ 年   
削減金額 73 千円 / 年
加工場洗い場の天井照明は蛍光灯が使われている。高効率のLED灯 設備投資額 510 千円
回収 7.0 年
蛍光灯 110W × 1 本× 30 台に器具ごと更新することで照明電力使用量を削減することを提案。
設備概要
点灯時間 9h/ 日× 246 日 / 年

10.【用水】手洗い蛇口の自動水栓化

節水効果 92m3/ 年
削減金額 33 千円 / 年
トイレの手洗いは手動の蛇口です。蛇口を自動水栓に更新して上 水 設備投資額 315 千円
回収 9.5 年
設備概要 手洗い 7 か所
使用量を削減することを提案。

事業者の診断後の取組み状況
1．運用改善への取組み
空調設備については清掃チェック表を作成し定期的なフィン清掃を実施しています。ボイラは補助金による更新時に適正数値での運用を実施しました。その他の提案については、継続検討していきます。
2．投資改善への取組み
ボイラ更新時に蒸気配管の保温を実施しました。その他の提案については、機器の故障時等に更新予定です。
3.その他の取組み
空調機の使用時間削減のためすべての窓とドアに網戸を設置し、適切な外気導入を試みています。これをきっかけに季節や時間帯に応じた空調機の使用や温度設定をこれまで以上に意識するようになりました。効果を実感する
ことで、省エネ意識が高まることが分かりましたので、小さなことでも実施内容を広げていきたいと思います。
また、工場の屋根に太陽光発電設備を設置しました。発電した電気は自家消費しています。さらに、レーザー加工機
やオゾンデニム加工機などを導入し、水や薬品の使用量削減、洗い加工後の排水削減にも取り組んでいます。

工場長
横山 巧 様

保温対策をしたボイラ

省エネへの取組みは、社会的要請であり、企業としての責任であると考えています。また、昨今では業績とも密接に結びついており、企業の存続基盤をより強固なものにするためにも継 続して省エネに取り組んでいきたいと思います。

工場建屋の屋根に設置した太陽光発電設備

17

四国地区

スーパーマーケットのケース

CASE 8 ■業種
省エネ診断事例： 小売業■用途： スーパーマーケット■会社名 ： JA えひめアイパックス株式会社 様■利用者数： 平日 1,000 人／休日 1,700 人

JAえひめアイパックス株式会社様が経営する直売所「ファーマーズマーケットいよっこら」
では、地元産の野菜、果物、食肉、花卉などを販売されています。省エネ対策として、照明のLED化等を実施されてきましたが、今回、夏場の冷房効率の改善対策や太陽光発電の効果を知るため省エネ診断を申し込まれました。今回の診断では、運用改善6件、太陽光発電設備導入を含む投資改善4件を提案しました。

省エネ診断による提案●対策による効果（診断）エネルギー使用量（原油換算）

40 kL/ 年 削減

CO2 排出量 62 t-CO2 / 年 削減

コストをかけずに実行できる運用改善

エネルギーコスト

3,499 千円 / 年 削減
（注）省エネ効果等は診断実施当時のデータによる

1.【空調】空調機設定温度の緩和

省エネ効果 4.1 kL/ 年   
削減金額 323 千円 / 年
施設内の冷房設定温度は24℃、暖房設定温度は22℃で運用されて定格電力計 81.2kW（冷房）/76.2kW（暖房）いる。設定温度を政府推奨の冷房28℃、暖房20℃に近づけること 設備概要 稼働時間 1,980h/ 年（冷房）900 ｈ / 年（暖房）により、空調電力使用量を削減することを提案。効果試算では冷暖房
ともに設定温度を2℃緩和として算定。

ココがポイント

利用者の快適性にも配慮しつつ、空調設定温度を適正なレベルに緩和すること
で、空調エネルギーを削減し、省エネを図る。

2.【照明】不要照明の消灯

省エネ効果 1.5 kL/ 年   
削減金額 115 千円 / 年
屋外の花卉コーナー等は、屋外で外光が十分であるにもかかわらず、① LED46W × 35 台、点灯時間 8.5h/
日× 352 日 / 年→ 1/2 ～ 2/3 消灯
照明が点灯している。LED化により照度がアップしている箇所もある
設備概要 ②ダウンライト13W × 28 台→ 1/2 間引ため、点灯基準を設定し、不要時消灯の徹底および風除室入口照明やき、店内照明 46W × 233 台→ 10% 間
引き
店内照明の間引きにより照明電力使用量を削減することを提案。

3.【空調】空調室内機のフィルタ清掃による効率改善

省エネ効果 0.5 kL/ 年   
削減金額 40 千円 / 年
事務室・店内等に設置されている空調の室内機は、定期的に清掃されて空調 19 台（冷房）/76.2kW（暖房）
おらず、塵埃による汚れが目立っていた。フィルタの清掃を行うことに 設備概要 定格電力計 81.2kW
稼働時間 1,980h/ 年（冷房）より、冷暖房の空調効率を改善し空調電力使用量を削減することを
900 ｈ / 年（暖房）提案。

4.【換気】24 時間換気の強弱切替運用の徹底

省エネ効果 0.3 kL/ 年   
削減金額 23 千円 / 年
24時間換気扇は「強」と「弱」の切替があるが、「強」で使用されて換気扇 4 台
設備概要
定格電力計 強 367W/ 弱 223W
いるものが多く、それらは夜間等の不 在時においても、「強」のままとなっている。必要換気量は「弱」で達成できると想定されるため、全ての24時間換気扇を「弱」使用とすることで換気扇の電力使用量を削減することを提案。
18

5.【衛生設備】温水洗浄便座の節電モード運用

省エネ効果 0.2 kL/ 年   
削減金額 19 千円 / 年
設 置 されている温 水 洗 浄 便 座には「ワンタッチ節 電（8 時 間）」と 設備概要 温水洗浄便座 10 台

「スーパー節電（常時）」機能があるが活用されていない。両方の設定を行って電力使用量を削減することを提案。

6.【デマンド管理】デマンド監視装置活用による最大電力低減

契約電力 ▲ 9kW
削減金額 117 千円 / 年
既設のデマンド監視装置を活用し、夏季の最大電力を下げるだけで 設備概要 最大電力 169kW → 160kW

なく、エネルギー使用状況を“見える化”し、季節ごとにデマンド目標値を設 定することなどにより年間を通して最大電力を低減することを提 案。

更なる高効率化に向けた投資改善（注）省エネ効果等は診断実施当時のデータによる

7.【空調】厨房の給排気ファンへのインバータ導入

省エネ効果 1.4 kL/ 年   
削減金額 108 千円 / 年
厨房室の給排気ファンはダンパ開度100%で常時定格運転している。 設備投資額 210 千円
回収 1.9 年
吸気ファン 1.5kW
ファンモータをインバータ化し、作 業内容に応じた風 量（調 理作 業
中：90%、準備作業中：70%）で運転することにより、ファンの電力 設備概要 排気ファン 1.1kW 各 1 台
稼働時間 8.5h/ 日× 352 日 / 年

使用量を削減することを提案。

8.【給湯】ガス給湯器のエコキュートへの更新

省エネ効果 1.1 kL/ 年   
削減金額 352 千円 / 年
調 理・厨房 等で 使 用している温 水の 熱 源としてガス給 湯 器が 設 置 設備投資額 1,500 千円
回収 4.3 年されている。これを、高効率なエコキュート（ヒートポンプ給湯器）に 設備概要 ガス給湯器→エコキュート 460L × 2 台

更新し、消費エネルギー量を削減することを提案。

9.【空調】屋上設置室外機に散水装置導入

省エネ効果 0.2 kL/ 年   
削減金額 13 千円 / 年
屋上に設置されている室外機は、夏期には日射や気温上昇等の影響 設備投資額 60 千円
回収 4.6 年
で空調室外 機の負荷が増加します。室外 機の熱交 換 器に水を噴 霧 設備概要 室外機 11 台
冷房定格電力計 54kWすることにより、熱交換効率を改善し、空調用電力使用量を削減することを提案。

10.【太陽光発電】太陽光発電設備導入（自家消費）

省エネ効果 30.6 kL/ 年   
削減金額 2,389 千円 / 年
建 屋 屋 上は日射条件もよく、太陽電池アレイを設 置するスペースが 設備投資額 17,000 千円
回収 7.1 年ある。100kW太陽光発電設備を導入し、発電電力を自家消費して、 設備概要 発電容量 100kW

購入電力を削減することを提案。

事業者の診断後の取組み状況
1．提案への取組み
提案の運用改善については、不要照明の消灯・間引き、空調室内機フィルタ清掃、24時間換気の弱運転などを実施しました。空調設定温度の緩和については、生鮮食料品の鮮度確保という条件の見極めが難しく、実施できていません。投資提案については、厨房の給排気ファンは機器更新に合わせてインバータ化し、風量基準も設定しました。
太陽光発電設備は、屋上設置で検討していましたが、建物耐震調査が必要と判ったため、継続検討中です。

いよっこら 前店長
竹内 啓司 様省エネ提案を受け、投資不要な対策が身近にあることに気付かされました。効果は少なくとも皆で取り組むことの大切さ、省エネへの継続したチャレンジが新たな改善に繋がるものと納得です。現在は店舗を離れて、全く違う業務に就いておりますが、省エネに努めています。なお、店舗では後任が引き続き省エ
ネに取り組んでいます。

19

九州地区

温浴施設のケース

CASE 9 ■業種： 公共施設■用途： 入浴施設■会社名 ： 鹿屋市 市民交流センター「湯遊ランドあいら」様■利用者数： 平日 415 人／休日 548 人

省エネ診断事例鹿児島県鹿屋市は2022年2月に「ゼロカーボンシティかのや」を宣言し、2050年までに二酸化炭素
排出量を実質ゼロにすることを目指しています。同市の市民交流センター「湯遊ランドあいら」様は、屋内施設（入浴・宿泊・レストラン等）と屋外施設（多目的広場、テニスコート）を備えた複合施設です。
1998年の開館から年数が経過し老朽化が進んでいることから、2023年4月より約2年間休館し、設備のリニューアル工事を実施中です。リニューアル工事計画の検討にあたり、入浴施設を中心とした省エネ化を目指し、高効率照明の導入や熱源機の更新などの効果を知るため、省エネ診断を申し込まれました。

省エネ診断による提案●対策による効果（診断）エネルギー使用量（原油換算）

5 kL/ 年 削減

CO2 排出量 9 t-CO2 / 年 削減

コストをかけずに実行できる運用改善

エネルギーコスト

628 千円 / 年 削減
（注）省エネ効果等は診断実施当時のデータによる

1.【ボイラ】ボイラ空気比低減による燃料消費量の削減

省エネ効果 1.1 kL/ 年   
削減金額 82 千円 / 年
ボイラのばい煙測定データの排ガス酸素濃度6.9%から推定される 設備概要 A 重油温水器 430kW × 2 台

空気比は1.49であった。ガス焚小型貫流ボイラの基準空気比は1.25～
1.40なので、空気量を適正な数値（1.3）に調整して、排ガスによる熱損失を削減することを提案。

更なる高効率化に向けた投資改善（注）省エネ効果等は診断実施当時のデータによる

2.【照明】白熱灯の LED 化

省エネ効果 0.9 kL/ 年   
削減金額 54 千円 / 年
建屋内に設置されている白熱灯を、LED灯に更新して照明の電力使用 設備投資額 80 千円
回収 1.5 年
量を削減することを提案。効果試算の対象は診断時に確認したダウン 設備概要 白熱灯 60W × 40 台
点灯時間 5h/ 日× 341 日 / 年

ライト60W球40台。

3.【配管】温水配管・バルブの保温強化

省エネ効果 0.4 kL/ 年   
削減金額 26 千円 / 年
重油ボイラ周りのバルブ、温水配管に保温が 施されていない箇所が 設備投資額 106 千円
回収 4.1 年あった。保温カバーにて保温し熱放散を防止し、ボイラのA重油使用量 設備概要 バルブ 100A × 4、配管 100A × 2m、稼働時間 1,900h/ 年を削減することを提案。

4.【照明・換気扇】人感センサによるトイレ照明、換気扇の自動停止

省エネ効果 0.4 kL/ 年   
削減金額 22 千円 / 年
建屋に設置されたトイレの照明および換気扇は手動スイッチでオン/ 設備投資額 20 千円
回収 0.9 年
オフしており、利用者不在時も点灯・運転したままになっている場合が 設備概要 人感センサ× 2 台

あった。人感センサを設置し、利用時のみ点灯・運転するようにし、
照明・換気扇の電力使用量を削減することを提案。

ココがポイント人が居るときだけ必要な照明や空調・換気などの設備に対し、人感センサ等による自動オン/オフを行うことで、消し忘れを防止し、省エネを図る。

20

5.【ブロワ】浄化槽ブロワへの省エネ V ベルトの適用

省エネ効果 0.2 kL/ 年   
削減金額 10 千円 / 年
浄 化 槽のブロワには標 準Vベルトが使 用されている。これを省エネ 設備投資額 3 千円
回収 0.3 年
タイプのベルトに変更することでブロワの電力使用量を削減すること
ブロワ 3.7kW × 1
設備概要
稼働時間 8,760h/ 年を提案。

6.【デマンド管理】デマンド監視装置導入による節電、省エネ
月々の最大電力は電力会社の請求書で初めて知るためリアルタイムでのデマンド対応ができない。デマンド監視装置を導入し、デマンド警報
発生時に予め定めた設備（エアコン等）の一時停止などの対応で最大電力を低減するとともに、電力の使用状況を“見える化”して電力使用量を削減することを提案。

契約電力 ▲ 10kW
削減金額 209 千円 / 年
設備投資額 400 千円
回収 1.9 年
設備概要 年間最大電力 170kW → 160kW

7.【衛生】女子トイレに擬音装置を設置

用水削減量 537m3/ 年   
削減金額 90 千円 / 年
女子トイレに擬音装置を設置し、不必要なフラッシュ回数を抑えること 設備投資額 200 千円
回収 2.2 年で、用水使用量を削減することを提案。
設備概要 10 台

8.【照明】蛍光灯を LED 灯に更新（管球を更新）

省エネ効果 1.9 kL/ 年   
削減金額 110 千円 / 年
事務室等に設置されている多くの蛍光灯を、既設器具のフレームを使用 設備投資額 1,064 千円
回収 9.7 年
してLED管に更新することで照明電力使用量を削減することを提案。
蛍光灯 40W × 133 台
設備概要
点灯時間 8h/ 日× 341 日 / 年
効果試算の対象は診断で確認した40W×133台。

9.【照明】浴場照明水銀灯を LED 灯に更新

省エネ効果 0.4 kL/ 年   
削減金額 25 千円 / 年
浴場照明には、水銀灯が使用されている。高効率のLED灯に更新して 設備投資額 280 千円
回収 11.2 年
照明電力使用量を削減することを提案。
水銀灯 100W × 14 台
設備概要
点灯時間 5 ｈ / 日× 341 日 / 年

事業者の診断後の取組み状況
提案内容の一部はすでに実施しており、その他の提案もリニューアル工事の一部として今後、実施予定です。
1．運用改善の取組み実績
・熱源設備であるボイラの空気比を1.49から1.25へ低減し排ガス熱損失の低減を図りました。ボイラの空気
ダンパーの調整により排ガス酸素濃度を6.9%から4.2%へ低減しました。
2．投資改善の取組み実績・予定
・浄化槽ブロワへ省エネVベルトを導入し、浄化槽ブロワ3台の動力低減を図りました。
・白熱灯のLED化は、電気設備の改修で実施予定です。照明設備監視盤の設置を行い、運用
時間帯にあわせて点灯・点滅ができるようにして省エネを図ります。
・重油ボイラのバルブ、配管の保温は、 熱源設備の改修で実施予定です。
・照明への人感センサの導入、デマンド監視装置導入、女子トイレへの擬音装置の設置、浴場
照明水銀灯のLED化他についても実施予定です。
3.その他
・リニューアル工事では、今回の提案内容のみならず空調設備の更新、太陽光発電設備・太陽熱集熱設備の導入も予定しています。
・鹿屋市は「ゼロカーボンシティかのや」を目指し、市民・事業者・行政が一体となって脱炭素 V ベルトを取り付けたブロワ
社会の実現に向けた取り組みを推進しています。

21

関東地区

輸送用機械器具製造業のケース

CASE 10 ■業種：輸送用機械器具製造業■会社名 ：株式会社青海製作所 様■従業員数：115 名

IoT 診断事例■製品等：超精密金属加工品

株式会社青海製作所様は自動旋盤などの精密加工機械を多数保有し、メーカーの試作品など少量多品種の精密部品を製造されています。国内外で高い評価を得ている精密加工はもとより、レクリエーション
ルームや社員食堂０円など従業員の福利厚生にも注力されています。生産に使用されるエネルギーは８割が購入電力です。2011年に第1工場、2015年に第2工場、更に2019年には第3工場を増築され、増産に伴いエネルギー使用量も増加の一途を辿っています。今回は購入電力削減に焦点を当ててIoＴ
診断を申し込まれました。

IoT 診断による提案●対策による効果（診断）エネルギー使用量（原油換算）

エネルギーコスト

47 kL/ 年 削減

3,291 千円 / 年 削減

CO2 排出量 80 t-CO2 / 年 削減

IoT 診断とは

IoT診断は、省エネ最適化診断等を過去に受診している事業者の方が「更に深掘りした省エネを実施したい」といったニーズにお応えするエネルギーデータの詳細解析による省エネ提案のサービスです。事業者の方が既に保有する計測
データ、またはIoT診断時に新規に計測するデータを活用して診断を行います。

IoT 診断の概要①合計107台の加工機器がありますが、機器別の電力使用量が不明であったため、クランプセンサ、ロガーで代表的な下記機器について８日間の電力使用量を計測し、その分析をもとに省エネ提案を行いました。
１）加工機器３１台
５軸MC、複合旋盤、自動旋盤、ターレット旋盤
２）コンプレッサ２台
8 日間の使用電力量（kWh）

クランプセンサとロガー

22

計測器設置状況

ターレット旋盤Ａ
ターレット旋盤 B
ターレット旋盤 C
コンプレッサ１
コンプレッサ 2
複合旋盤Ａ
複合旋盤Ｂ
複合旋盤Ｃ
5 軸ＭＣ - Ａ
・
・

計測結果例

363
400
424
4,397
4,213
190
1,230
1,402
2,495
・
・

診断内容
1. 計測対象設備
加工機器31台、コンプレッサ2台

工場見取り図と測定箇所（第二工場の例）

20

10

約9kW

待機電力
10KW

0
2/10

2/11

2/12

電力 （kW）

電力 （kW）

B社製

生産なし

生産なし
20

10

待機電力
0.7KW

0

2/10

2/13

2/11

2/12

2/13

5 軸 MC の使用電力量30

22
05: 3005: 2405: 21

05: 1805: 1520
05: 12

休日なのに
下がらない

24

05: 0907: 0006: 5706: 5406: 51

06: 4806: 4506: 42

06: 3920

05: 0622

26

05: 03電力 (kW)24

06: 36

休日

28

26

05: 27

平日

28

05: 0030

06: 33

3. 結果の考察

A社製

電力 (kW)①加工機器の消費電力
・5軸MCと複合旋盤の電力使用量が特に大きいことがわかりました。また同じ種類の機器でもメーカーによって待機電力がほぼゼロのものとそうでないものがあることがわかりました。
②コンプレッサの消費電力・生産していない休日の場合もほとんど電力消費が下がっていないことがわかりました。リークはないことからコンプレッサのインバータ下限値設定に問題がある可能性がみとめられました。

06: 302. 計測結果

コンプレッサ使用電力量

精密加工機器はメーカーによっては品質優先で必要以上の待機電力を消費する場合があることがわかりました。但し待機電力がゼロの機器メーカーもありますので、機器の制御設定を変更することで改善する可能性があります。インバータ
仕様のコンプレッサも、瞬間需要に確実に対応できるようにインバータの下限設定値が高くなっているなど、インバータの省エネ効果があまりない状態と考えられます。このように機器メーカーの初期設定は、安全第一で、必ずしも省エネに適した設定にはなっていない場合があります。よって品質等に影響が出ない範囲で、自社に適した省エネ設定を検討していく必要があります。

提案内容
提案項目
５軸 MC の待機時スイッチ OFF
複合旋盤の待機時スイッチ OFF
コンプレッサの休日停止
合計（注）省エネ効果等は診断実施当時のデータによる省エネ効果(kL/ 年）
12.3
3.7
31.1
47.1

削減金額
CO2 削減量（千円 / 年） （t-CO2/ 年）
862
21.0
256
6.2
2,173
52.8
3,291
80.0

ココがポイントインバータの下限設定が、適切な設定になっているか確認。

事業者の診断後の取組み状況
１．待機電力が大きい加工機器はメーカーと相談し待機電力がほぼ発生しない設定に変更しました。
２．コンプレッサはインバータの下限設定が高かったため下限設定を変更し、また休日は完全停止しています。
３．更に省エネ最適化診断の提案のひとつである太陽光発電を導入し、上記対策を含めると購入電力をほぼゼロにする
ことに成功しました。

代表取締役
青海 剛 様省エネ診断を受けてみて、どの部分で無駄なエネルギー使用が多いかが明確になり、改善ポイントも具体的に示され、それに基づいて行動することで、予想以上に大きな効果が得られました。
経済的なメリットだけでなく、環境への配慮にもなる素晴らしい機会を与えていただき大変感謝しております。

23

北陸地区

染色繊維業のケース

CASE 11 ■業種：染色繊維業■製品等：織物プリント、高機能フィルム■会社名 ：テックワン株式会社 様■従業員数：150 名

IoT 診断事例

テックワン株式会社様は染色やプリント加工などにより多種多様な織物類の生産をされています。
近年は更なる高機能材料の開発や地域の社会貢献活動にも注力されています。染色で使用されるエネ
ルギーのうち最大のものが購入蒸気で、隣接工場から購入されていますが、隣接工場の休業日には自社のＡ重油焚きボイラで蒸気を供給されています。省エネ最適化診断では天井換気ファンの回転数制御
運用改善やコンプレッサのオンオフ制御改善など８項目が提案されましたが、今回は最適化診断の提案にもある蒸気配管の保温を含む蒸気系統の損失低減について更なる深掘りのためにIoT診断を申し込まれました。

IoT 診断による提案●対策による効果（診断）エネルギー使用量（原油換算）

62 kL/ 年 削減

CO2 排出量 147 t-CO2 / 年 削減

エネルギーコスト

4,453 千円 / 年 削減

IoT 診断とは

IoT診断は、省エネ最適化診断等を過去に受診している事業者の方が「更に深掘りした省エネを実施したい」といったニーズにお応えするエネルギーデータの詳細解析による省エネ提案のサービスです。事業者の方が既に保有する計測
データ、またはIoT診断時に新規に計測するデータを活用して診断を行います。

IoT 診断の概要
使用エネルギーの6割以上を占める蒸気系統の目に見えない熱ロスを測定するため下記２つの計測を行い、その結果をもとに更なる省エネを提案しました。計測は、短時間で多数の箇所を精度良く測定するために自動計測システムを採用しました。
１）計測1：サーモグラフィーを使った蒸気配管の画像診断を行い、専用ソフトで平均表面温度
および表面積を算出。
２）計測2：接触式測定器でスチームトラップの超音波ノイズと表面温度を計測し、データベースと照合することで蒸気漏れ量と、ドレン詰まりを定量化。

診断内容
1. 計測対象設備
蒸 気 系 統 全 体 のうち、配 管 の露 出 が みられる3 4箇所についてサーモグラフィー診断。また120箇所のスチームトラップのうち40箇所について専用の接触式測定器で診断。

工場見取図と
サーモグラフィー測定箇所（★）

24

使用エネルギー比率（原油換算）
LPG
11％

購入蒸気
53%

電力
25％
A重油焚き
蒸気
11%

2. 計測結果
計測１：蒸気配管の画像診断
・サーモグラフィーで測定した蒸気配管は画像から平均表面温度と表面積を自動算出し、保温材を使うと表面温度が30℃まで下がると仮定して、低減される放熱量を算定しました。低減される放熱量は34箇所で原油換算で22.8kL/年となり、購入蒸気量の削減により年間163万円のエネルギーコスト低減が見込まれます。
画像より
平均表 面 温 度
と表面積を
自動計算

配管のサーモグラフィー診断

計測２：スチームトラップの漏れ・詰まり診断
・接触式測定器は超音波ノイズの連続性と表面温度からトラップの状況を定量的に判定できます。今回は7箇所で蒸気漏れ、2箇所でドレン詰まりが検出されました。蒸気漏れを修繕した場合に低減される放熱量を合計すると原油換算で39.5kL/年となり購入蒸気量の削減に換算すると年間282万円のエネルギーコスト低減が見込まれます（測定できなかった箇所は今回と同じ比率で不具合があると推定）。

スチームトラップ診断システムイメージ

提案内容
提案項目
蒸気配管の保温スチームトラップの保全
合計（注）省エネ効果等は診断実施当時のデータによる省エネ効果(kL/ 年）
22.8
39.5
62.3

削減金額
CO2 削減量（千円 / 年） （t-CO2/ 年）
1,630
53.7
2,823
93.0
4,453
146.7

ココがポイント

スチームトラップの適切な保全で蒸気ロスを大きく削減。

事業者の診断後の取組み状況
１．蒸気配管の露出部について保温材の導入を完了しています。
２．不具合のあったスチームトラップは交換を完了しています。定期的に保守する体制も検討中です。
３．診断結果は全社員で共有することで、改善活動のモチベーション向上やメンバーの意識向上に大きく寄与しています。
工務課 係長岡本 章宏 様IoT診断を実施して、熱エネルギーのロスが発 見でき感謝しております。蒸気
配管の保温については、エネルギーコスト削減に加え
作業環 境改善にも繋がり大変助かりました。

25

化粧品製造工場におけるカーボンニュートラル
CASE 12 の実現に向けた徹底した省エネ改革
省エネ大賞

2022 年度 省エネ大賞
資源エネルギー庁長官賞（省エネ事例部門）■業種： 化学工業■製品等：化粧品・雑貨など■会社名 ：株式会社資生堂 掛川工場 様■従業員数：約 1,000 名

株式会社資生堂 掛川工場様は長年、事業者クラス分け評価制度にてSランクを取得されていましたが、製造数量の増加と増産対応のための施設増築によりエネルギー使用量が増加していました。2020年のランクダウンをきっかけに、「省エネプロジェクト」を発足し、工場
長以下、設備管理グループが分析したデータに基づき、生産現場と共に「品質影響や無理・我慢の不要な合理的な改善プラン」を検討～実行～結果フォローする全員参加型の省エネ体制を構築し、大幅な省エネ・節電を実現されました。

●対策による効果（診断）エネルギー使用量（原油換算）

エネルギー使用量削減率

735 kL/ 年 削減

8.4 % 削減

CO2 排出量 1,585 t-CO2 / 年 削減

実施した主な取り組み
1. 電力データ収集システムの構築と活用
2020年から2021年の2ヵ年にわたり、工場の主要ブレーカー430ヵ所に電力量計を設置し、設備稼働・非稼働状態
における電力消費量を常時監視できるエネルギーマネジメントシステム（EMS）を導入した。これまでは各フィーダー（工場棟ごと）での電力消費量を日当たりでしか観測できなかったが、見える化システム導入により、設備区分ごとの電力使用量を捉えることができるようになった。
このデータを関係部署・関係者と共有し、現場の運用改善で対応できるもの・投資を伴い改善するものを生産現場側で検討・検証し、実施に結び付けている

2. 省エネ改善活動に対するモチベーションアップ対策
2019年からは改善活動制度(改善知恵椿)の工場内で重要度を高くした。改善活動の評価ポイントは現状のエネルギー
使用量・運用状況に対し、生産設備の適正稼働化に向けた運用変更や関係部署・上長との連携協議、改善後の継続性、水平展開など様々な部門を巻き込む推進力も重視したものとなっている。また改善活動はポイント制を採用しており、一定のポイントを獲得するとインセンティブが支払われるようになっている。
1
1

2
2

1
1

（火）

【運用改善事例】生産エリアの集塵機：常時運転→平日夜間と休日停止
年間電力削減効果：約 49,000kWh、785 千円

26

2
2

（火）

3. 設備投資（EMS データを活用した省エネ設備への機器更新）
2021年より省エネ改善に必要な設備投資予算として【省エネ対策・サステナビリティ投資枠】を設定した。EMSデータ
から、恒常的に負荷が大きく、かつ運用改善では対応困難な設備を選定し、更新の検討を行う。EMSを活用すること
で、より有効的に炭素生産性を向上させる設備の選定や、更新後の効果の検証が可能となっている。

排水処理場の曝気槽用ターボブロワ導入によるエネルギー削減

4. 再生可能エネルギーの導入
創エネ設備の導入も省エネと両輪で推進している。2021年に自社工場敷地内にモジュール容量1.0MW（PCS容量
904.2kW）の太陽光発電設備を導入し、運用を開始した。これにより、工場の全電力使用量に占める再生可能エネ
ルギーの割合6%以上を達成。また契約電力対前年比▲1,022kWを達成した。

更なる省エネに向けた取り組み
1. 省エネルギー生産方法の確立
EMSを用いて製品1個当たりの生産プロセス別のエネルギーを可視化した。このデータから、生産側での設備待機時間削減等の運用改善を推進し、製品開発部門では省エネルギーな新製造方法の開発・確立を進めている。

2. 生産計画とリンクした電力予測システム
今回EMSにて得られた太陽光発電量と気象情報から太陽光発電量を予測するシミュレーションモデルを開発し、月次生産計画データと組み合わせることで電力予測（ピーク、使用量）が可能になった。さらに、生産計画の策定条件として、従来の資材調達状況とその日に作業可能な人工等に加え、エネルギー使用量も評価に含めて策定する運用の標準化も進め、炭素を出さない製品の製造と総電力使用量削減を目指している。

3. 空調負荷低減を目的とした作業服の開発
現在使用中の無塵衣仕様場内作業着は通気性が悪く、体感的に蒸し暑く感じやすい。そのため、夏場の場内空調温度は比較的低目の設定温度となっており夏場の空調エネルギーが多くなっている。また雨季から夏季は絶対湿度が高く、室温を下げると相対湿度が上がり、より蒸し暑くなり、空調エネルギーを大量に必要とする状況になっている。これに対し、より通気性の良い作業服の開発を行い、空調設定温度+3℃による空調エネルギー消費量削減を目指している。

今後の取り組み当社は環境課題への対応として、「地球環境の負荷軽減」「サステナブルな製品の開発」「サステナブルで責任ある調達の推進」の三つの戦略アクションを定め、全バリューチェーンを通じて、様々なステークホルダーと共に、環境負荷の低減とサステナブルな資源の利用に向けた取り組みを推進しています。今後も企業使命「BEAUTY INNOVATIONS FORA BETTER WORLD」のもと、気候変動への対応などさまざまな社会課題解決をすすめ、本業であるビューティー
ビジネスを通じて「人々が幸福を実感できる」サステナブルな社会の実現を目指していきます。

27

社員研修センターの ZEB 化推進とCASE 13 利用者参加型省エネ活動
省エネ大賞

2022 年度 省エネ大賞
省エネルギーセンター
会長賞

■業種
： 輸送業
■用途：社員研修センター■会社名 ： 九州旅客鉄道株式会社 様■利用者数 ： 約 12,000 人 / 年

JR九州グループ様は、脱炭素社会の実現に向けて、2050年CO2排出量実質ゼロを目指しており、本業である列車運行における蓄電池やバイオ燃料などのエネルギー転換技術の導入などの省エネ取り組みに加え、不動産アセットにおけるグリーンビルディングの取り組みも推進されています。社員研修センターの老朽化に伴う建替に際し、地元「SDGs未来都市
北九州市」におけるZEB普及や九州全体の持続的な発展へ貢献すべく、JR九州初のZEB建築としての整備と合わせ、研修施設ならではの「利用者参加による省エネの教育」を目標とされました。
（国土交通省 / 省エネルギー計算プログラム（WEB プログラム標準入力法）による基準建物との差分）●対策による効果（診断）エネルギー使用量（原油換算）

256 kL/ 年 削減

エネルギー使用量削減率

57.9 % 削減

ZEB 実現に向けた導入技術
社員研修センターの建替工事は経済産業省のZEB実証事業を活用し、2020年に着手し、省エネ装備としてLow-E
ガラス、高効率空調設備、LED照明器具、ヒートポンプ給湯機、地中熱利用熱源、コージェネ設備等を導入するとともに、エネルギーマネジメントシステム（BEMS）、センサ情報による空調・照明の制御や冷温水温度制御などを導入
し、基準一次エネルギー使用量に対して57.9%削減したZEB Ready（基準値に対し50％以上削減）を実現した。
2022年4月の施設全体使用開始以降、施設利用者への環境教育の一環として導入した「外気冷房可能時に利用者に窓開け換気を促すシステム」や、空調・照明の人感センサ制御などの効果検証を進めている。

28

利用者参加による自然換気システムの導入
社員研修センターの利用者に省エネへの参画機会を提供する場として、外気冷房時の窓開閉作業を選定した。システム
側が天候条件（風速、降雨）と室内外の温湿度条件などから、自然換気が有効かつ窓開け可能かを判断し、電動換気ダンパーの開閉制御を行う。その一方、利用者に対しては、室内の自然換気表示ランプならびにJR九州のホームで流れるメロディーとアナウンスで窓の開閉を促し、利用者の手で窓開閉する仕組みを導入した。なお、窓開閉についての放送は研修の休み時間を待って行い、利用者である講師と研修生、執務室で働く従事者（講師、食堂社員、清掃員など）が、手動で窓の開放、閉鎖を実施している。研修生に対しては、放送があった際、講師から自然換気についての説明を行うことで、省エネの必要性や実施方法についての学びの機会を提供している。

省エネ活動成果の展開と定着化
JR九州初のZEB建物である社員研修センターには、様々な省エネ・環境技術を導入し、基準建物と比べて57.9％の省エネを達成しました。
コロナ禍での運用開始となり、施設利用率等に影響が及び通常運用と言える状況ではありませんでしたが、ZEBチームを結成し運用管理に取り組んでいます。定例
検討会を開催し、BEMSで収集したデータを基に、活動計画の策定・効果検証・改善策の立案、実行と、PDCA
サイクルをまわして省エネ活動を継続しています。
利用者参加型の自然換気システムは、工事を進める過程
で誕生しました。ZEB化された建物に学び、省エネ活動に参加することで、省エネ意識の向上が図られています。

57.9％
削減
給湯設備：25％削減
照明設備：80％削減
空調設備：60％削減＜社員（講師）、研修生＞
チャイムとともに講師の声掛けから、窓開け活動が開始
されますので、陳腐化することが防がれています。社員研修センターはJR九州で初めてZEB化された建物ということが浸透していますので、目に見えにくい省エネを自分の体（五感）を使って体験することができています。これからは、運用正常化ののちに、いかにして継続と改善を進めていくかが大切だと感じています。
＜社外の方々＞
社員研修センターには毎年延べ12,000名の研修生に加えて、社外のお客さまも訪れます。安全教育施設の視察を目的とした企業の方、バックヤードツアーやインターンシップなど地域交流のための当社の活動への参加者などです。JR九州
ウォーキングや近隣の学校へのアプローチも行っています。こうした機会を活用して、省エネ設備とZEB化の内容をご紹介し、地域の交通インフラを担う企業としてのCSR（社会的責任）をしっかり伝え広げていきたいと考えています。

29

省エネ・節電ポータルサイトのご案内
省エネ支援サービスの内容や申込方法の紹介に加え、診断事例の紹介、動画によるチューニング手法の紹介など、省エネ・節電・脱炭素を推進するために有益な情報を掲載しています。また、セルフ診断ツールにより同業他社との原単位比較が可能です。

省エネ支援サービス
省エネ最 適 化 診 断、IoT 診 断、無 料 講 師 派 遣 等 の 各
サービスを提供しています。お申込みもこちらから。

セルフ診断ツール
自施設の情報を入力することで、CO2 排出量が簡単に計算でき、同業他社に対するエネルギー原単位のポジション
や具体的な省エネ対策などを見ることができます。

省エネ診断事例紹介
省エネ診断事例に基づき、省エネ推進の着眼点や具体的な実施方 法、全社をあげ たエネルギー管 理や 省エネの取り組み等について、好事例を多数紹介しています。主な業種や設備、省エネ技術等から事例を検索することができます。

省エネ動画チャンネル
診断の様子や代表的な省エネチューニングの方法などを動画で、わかりやすく紹介しています。

省エネ最適化診断
無料講師派遣各申込書もこちらから

30

省エネ・節電ポータルサイト※サイトより申込書をダウンロードし、必要事項をご記入の上、E-mailまたはFAXで各事務局あてにお申し込みください。

診断ネット

検 索

「省エネお助け隊」は経済産業省の補助事業である
令和５年度 地域プラットフォーム構築事業で活動しています。

による 省エネ支援 のご案内
省エネルギーセンターにて実施した省エネ最適化診断結果を基に、省エネ取り組みを一緒に進めていくためのサポートをいたします。
計測による運用コスト低減に繋がる
エネルギーロスの把握 設備のチューニング

設備更新の仕様検討・効果検証

金融機関への融資のサポート＜令和５年度 省エネ支援プラン＞【支援対象設備（例）】① 工場プラン空調(5～10台)、コンプレッサ(3台)、生産設備(1台)（製造業３００ｋｌ以上）【支援内容（例）】

料金（税込）
２５，５２０円• 計測による省エネ量の見える化／稼働台数の適正化支援• 全体プロセスを考慮した台数制御支援• 設備の更新計画の策定支援／エネルギー転換・ダウンサイジングによる負荷率変更・稼働台数の適正化支援• 職員、専門家による報告会② 工場プラン【支援対象設備（例）】空調(5～10台)、コンプレッサ(１～２台)、照明 (1０～２０台)（製造業３００ｋｌ未満）【支援内容（例）】

料金（税込）
１８，４８０円• 計測による省エネ量の見える化／稼働台数の適正化支援• 部分プロセスを考慮した台数制御支援• 設備の更新計画の策定支援／エネルギー転換を考慮した導入設備の仕様検討支援• 職員、専門家による報告会③ ビル・店舗プラン（製造業以外）【支援対象設備（例）】空調(３～５台)、照明 (５～１０台) 、EMS活用支援【支援内容（例）】

料金（税込）
１３，２００円④ 個別カスタムプラン
料金は総額の１割• 設備の更新計画の策定支援／デマンド監視制御装置の活用支援• 職員、専門家による報告会①～③の支援プラン以外にも、専門家が貴社の設備に合わせた専用プランをご提案することができます。
は、地域プラットフォーム構築事業の執行団体です。

詳細については、WEBサイト「省エネお助け隊ポータル」に掲載されています。

省エネお助け隊ポータル

検索【TEL】03-5565-3970【受付時間】10:00～12:00/13:00～17:00※土曜、日曜、祝日を除く※通話料がかかりますのでご注意ください31経営改善につながる

省 エネ事例集
2023年度

省エネ技術本部〒108-0023 東京都港区芝浦2-11-5 五十嵐ビルディング

TEL.03-5439-9733／FAX.03-5439-9738

https://shindan-net.jp/
禁無断転載、版権所有 一般財団法人 省エネルギーセンター
Copyright(C) The Energy Conservation Center, Japan 2023
本冊子は資源エネルギー庁「令和5年度中小企業等エネルギー利用最適化推進事業費」による事業で作成しました。
この印刷物は環境に配慮した
ベ ジタブ ル オイル イン キ を使用しています。

2023.10/8K