生態人類学会ニュースレター No.14［別冊］, 2008 年度

1

NEWSLETTER

ニュースレター
No.14 ［別冊］

生態人類学会
THE SOCIETY FOR ECOLOGICAL ANTHROPOLOGY

2009年 3月 10 日発行

いると、「栄養失調になるぞー」と注意された。

特集 鈴木継美氏 追悼「おい、食うかい」と僕に日本から持参した羊羹をナイフで切って差し出され、その懐かしい

鈴木継美先生とニューギニア

甘さはいまも記憶に残っている。こと食い物にはうるさい先生だとおもっていたが、食を専門とするのだから当然といえることかもしれない。

秋道智彌

現在、ぼくは京都にある総合地球環境学研

総合地球環境学研究所究所に勤めている。３０年前とずいぶん時代は変わった。食の問題が地球環境問題としても

大塚柳太郎さんをリーダーとするパプアニュ

取り上げられるようになった。しかし、栄養と健ーギニアの西部州低地における調査に参加し康、食の問題はむかしから生態人類学が取りたのはいまから 30 年ほど前のことである。ポー上げてきたテーマであり、エネルギーとタンパク

トモレスビーへはマニラ経由で飛ぶこととなった。

質の摂取量、微量元素の問題など、研究の基マニラで１泊したさい、みんなで食事に繰り出し

本はそれほどぶれてはいない。何回も論文内た。その時にノコギリガザミのボイルしたものを容できついコメントをいただいたことがいまに少注文した。人数分、蒸したカニが運ばれてきた。

しでも生かされるとしたら、それは先生の指導

若輩のわれわれがすぐに手を出すわけにはいの賜物である。それにしても、カニの下痢は相かず、鈴木さんがまず上からカニをとりあげた。

当ひどかったにちがいない。持参した梅干を差

ここまでは教授と助手クラスとのつつましい関し上げると、おいしそうに食べておられた先生係となるのだが、悲劇はその夜に起こった。食

のやせ我慢の顔が眼に浮かぶ。

中毒症状に先生がなった。われわれは大丈夫であったが、容器の上のほうにあったカニの加熱処理が十分ではなかったためとおもう。ニューギニア入りしても下痢はとまらず、おかゆつく
りに精を出したことを覚えている。

千の風になってニューギニアの村では１週間ほどお付き合いをいただいた。食い意地を張ったわけではないが、サゴデンプンとイモだけの食事は腹持ちが稲岡司

佐賀大学農学部人類生態

悪く、ぼくは１週間に一度は持参したオーストラ
リア米をたらふく食べていた。お茶漬けのふり「もし鈴木継美先生がおられなかったら今のかけと醤油をぶっ掛けただけの白飯を食べて自分はない」と思う「先生の学生」は多く、第４THE SOCIETY FOR ECOLOGICAL ANTHROPOLOGY

2

世代くらいまでいるのではないでしょうか。第１

辞退したこと、などが思い出され、大変偉い先世代が東大助教授までの学生、第２世代が東生でしたが、「学生」の前では何か人間臭いも北大に行かれていた頃の（東大に残っていたのが一 杯 あったなー、と今 更 ながらに思 いま人も含めた）学生、そして第３・第４世代が東大す。

に教授で戻られてから 10 数年間の学生です。

熊大に助手の口がありそこに行くことになっそんな全ての世代の「学生」が昨年５月、先生たときには、奮発して高いワインを持って行っの訃報に接し、全国から集まりました。不遜なたのに、一口飲んで「こりゃあまずい」と言われ、がらそこには同窓会の雰囲気があり、今にも先代わりに先生の部屋に置いてあったワインを出

生が「よう」と片手を挙げて出てこられそうでし

して下さって、「どうだ、旨いだろう」と言われたた。あれからすでに半年以上が経ち、折に触ときには、本当に先生らしいものの大変複雑なれて先生が他界されたことを確認しているはず思いでした。その後も、ずっと半人前の私を、なのですが、全くその実感がありません。ある

影になって支えて下さったのを伝え聞いており大先輩はそれを「加齢」と一笑に伏されました

ましたが、感謝の言葉を特には申し上げたことが、本当に「千の風になって」おられるような気もありませんでした。佐賀に赴任する話があっがしてなりません。

たときにも「自分の学生を早く持った方が良い

僕は第３世代の学生で、先生とは親と子ほどぞ」と背中を押して下さいました。本当はもっと歳が離れていましたが、先生が東大に戻られいろいろお話ししたかったのですが、どうもレベたのと僕の修士入学が同じだったため、調子ルの違いを認識させられるようで、ついつい言に乗って「同級生ですね」と言ったら即座に「そいそびれておりましたら、今回のようなことになんなバカは取った覚えはない」と言われました。

ってしまいました。少しは孝行をしなければい

それでも、どうにか人類生態への出入りを許さけなかったのでしょうが、「おお気持ち悪る～」

れましたが、今思えばその頃先生は「人類生と言われるのが落ちだったのでしょうから、しな態」の存在を内外に示し、研究の方向性を示さ

くて良かったのかも知れません。先見えで達観れた（絶えざる国際プロジェクトや内外研究者

し、ちょっと格好つけで頑固だったけど、ルーとの交流、早くからの英語論文の作成など）のルとマナーを重んじ、重厚で奥深いものが好きだと思います。教室は次第に活力を得てピリピだった先生は、不肖の「学生」が困り迷ったときリした雰囲気になっていきました。

に「千の風になって」訪ねてきて下さるでしょう。

博士課程に入るときにも僕の怠慢で一悶着

その時には先生から「まあ、悪くないか」とでもありましたが、何とか本当に「先生の学生」とし言われるように、何とかやっていきたいと思ってて取って戴きました。博士１年の時、先生のプおります。

ロジェクトで初めてＰＮＧに半年間連れて行って貰いましたが、そのうち１週間は先生と寝泊
まりを一緒にしておりました。僕が寝ぼけて先生の脚をけ飛ばしてどやされたこと、先生が食いたいと言われたので貝を採って来てスープを作ったら、一瞥して「いらん」と言われたこと、また夕焼けを見ながら日本の歌謡曲のカセットテープを一緒に聴いたこと、先生が隠し持ってこられた羊羹をこちらから「甘い物は結構です」と

生態人類学会ニュースレター No.14［別冊］, 2008 年度

3け」をする必要などなかったのである。しかし、同時にこのコメントがきっかけとなって、沖縄の「おっかない」人辺鄙な珊瑚礁で行われている職人芸的な漁撈といえども、けっして外界から隔離されてい市川光雄

たために残されたのではなく、押し寄せる市場

京都大学アジア・アフリカ地域研究研究科

経済の波のなかで漁民がさまざまな試みをした
あげくに活路を見いだした現代的な企てだといもう 35 年ほど前のことなので正確には思い出う理解を得ることができた。それはともかくとして、せないが、私がはじめて鈴木継美さんにお目

このときのコメントの口調に気押されて、それかにかかったのは、たしか、京都大学の理学研

らしばらくのあいだ、鈴木継美さんは「おっかな

究科で行っていた修士研究を論文にまとめてい人」という印象が消えなかった。

いる頃だったと思う。詳しい経緯は覚えていな

その後、生態人類学研究会の前夜または直いが、その少し前にスタートした「生態人類学

後に開催された囲碁大会で何度かご一緒させ研究会」が東京大学近くの学士会館（？）だっていただいたが、とうとう鈴木継美さんと対局

たかであり、そこで発表することになった。きっ（私ごときが、「対局」などと言ってはおこがましとどなたかも書いておられると思うが、スタートしいか）する機会はなかった。それをなによりも残たばかりの生態人類学研究会は、当時、東大念に思っている。

理学部におられた渡辺仁さん、東北大学におられた鈴木継美さん、そして京都大学理学研
究科の伊谷純一郎さんが中心になって運営されていた。私は、伊谷さんに言われて、修士課程で調査した沖縄の珊瑚礁海域での漁撈活

鈴木継美先生と生態人類学

動について報告するため、夜行バスで東京に向かった。その発表の場で、私は、鈴木継美さ

大塚柳太郎

んから、かなり厳しいコメントをいただいたので

国立環境研究所ある。どんなコメントだったかというと、私が発表の冒頭で、アメリカ人研究者の論文を引用して、鈴木先生との出会いは、私が東大理学系大調査村の漁撈活動が「delimitable」な生態的シ学院（人類学）の修士課程に在学中の 1968 年

ステムと形成していると述べたことに対して、鈴に、医学部に新設された人類生態学教室が何

木継美さんが、それは市場の影響を受けておをするところかを伺いに行った時である。これがり、delimitable とは言えない、と強い口調で指縁で、1970 年に人類生態学教室の助手に採摘されたのである。あとで考えれば、用されることになった。したがって、鈴木先生

delimitable とは delimited ではないから、外部（以後、鈴木さん）は 40 年近く、時には上司との経済と切り離されているという意味ではなく、して、時には研究の先達として、時には研究仲

分析のレベルでは切り離して考えることができ間として接してくださったことになる。

る、という意味だと強弁することもできたはずだ

生態人類学研究会（学会の前身）との関係でが、このときはなにしろまだ駆け出しの研究者

いえば、鈴木さんは、伊谷純一郎先生、渡辺の卵、しどろもどろするほかなかった。そもそも、

仁先生とともに３名の「長老」という位置づけに

こんなアメリカ人の論文など引用して「権威づなろう。この３先生は、研究歴や研究スタイルなTHE SOCIETY FOR ECOLOGICAL ANTHROPOLOGY4

ど何をみても共通性よりは異質性のほうが顕著であった。異質な３長老の影響を受けた面々
が、生態人類学研究会の立ち上げにかかわっ

鈴木継美先生のことを偲ぶ

たのは幸運だったというべきであろう。
鈴木さんは、1955 年に東大医学部を卒業す

片山一道

ると同時に大学院に進み、公衆衛生学教室で京都大学

職業保健・環境保健の研究を始めた。彼は優れた実験科学者であるとともに、フィールドワー

鈴木継美先生のことは、私どもの友人の間でクが好きだった。ただし、公衆衛生学など社会は 10 人中 9 人くらいの者が、あえて「つぐみ先医学のフィールドワークは、生態人類学で行わ生」、あるいは「つぐみさん」と呼んでいた。もちれるものとはかなり異なっている。鈴木さん彼ろん「つぐよし先生」よりも言いやすく、親しみが自身も、大学院生時代には有害化学物質の倍増するような感じなので、非礼を承知のうえ、曝露が問題になっていた工場で、環境試料や私自身も「つぐみ先生」と呼ばせていただいて生体試料の採取などを行っていた。そのようないたような次第である。

なかで、フィールドと実験室をつなぐ研究が重鈴木先生が御逝去なされたことを奥様から葉要で、人間の健康の理解は日常生活全般の書で知らされたとき、すぐに、壮年の終わりから

なかでなされるべきと考えたようである。

熟年の頃の先生の顔が思い浮かんだ。御厚情1968 年に人類生態学教室の助教授になり、をいただいたときの場面が去来した。それらは人類生態学とは何をすべきかについて本格的

30 年ばかりの時間の流れからよみがえったもな検討を始めた。渡辺仁、伊谷純一郎、泉靖のである。もちろん「つぐみ先生」と私との間に一など、広義の人類学分野の先達が行ってき直接の師弟関係などなかったから、また、さほたフィールドワークに強い関心をもち、地域社

ど頻繁にお会いできたわけではなかったから、会でのフィールドワークが人類生態学の基本

細くも長い繋がりではあった。それがまた、なん的な手法という結論に至ったのであろう。生態

とも懐かしい。

人類学を標榜する若い研究者が、さまざまな「つぐみ先生」とよくお会いしたのは、東大の地域社会で観察を中心とする長期の調査をす

人類生態学教室だった。大塚柳太郎さんを訪ることに対し、鈴木さんは驚嘆と賛美の眼差し

ねたとき、ときどき、セミナールームでビールをで見ていたようである。しかし一方で、このよう飲みながら先生の御高説を賜った。ことに「倹な研究者がもたらすデータについて、とくにデ約遺伝子型」のことなどは、おおいに御教示いータの核 心 性 とか代 表 性 にかんして、「正 統

ただいたものである。その後、私自身も知ったな」科学者として途惑いを感じていたようにもみかぶりで拙著などに書くことがあったが、それらえる。

は概ね、先生からの受け売りがベースとなった。

この小文は、私がもった感覚的な印象を含めさすがに教室では威厳にあふれる人で、なにている。晩年の鈴木さんに、人類生態学そしてよりも大人であったから、たいへん多くのことを

生態人類学がどのような学問であるべきかを聞学ばせていただき、光栄のいたりである。

こうと常々考えていたのに、どのように切り出そ

ときどき顔を出した生態人類学研究会でも親うか迷っているうちに帰らぬ人になってしまっ

しくしていただいた。そこでの洒脱な御仁の貌た。

がしのばれる。ひたすら飲み騒ぐ若輩者たちの傍らで、ニコニコしながら、つぼを究めたコメン

生態人類学会ニュースレター No.14［別冊］, 2008 年度

5

トをなさっていた先生の姿が、なんともなつかしの試練が始まった。飛行場のある村から隣村

い。

に行くだけとはいえ、かなり歩かねばならず、休いちばん印象に残るのは、やはり囲碁会のこ

みをとりながらようやく到着したのは 5 時を過ぎと。もの静かに打たれるが、とても強く、ともかくていた。早速、汗を流して一休みということにな

真正道をいくがごとき碁であった。そして、弱いるが、内陸部なので水の流れの止まったクリー

私などとの碁を終えた後、あそこはこうだったね、

クでの水浴びは、中に入ると底の泥が浮き上

ここはこうだったでしょう、と御指摘下さるのががってくるというものである。慣れれば水風呂気常だった。先生が碁に目覚められたのは仙台分でそれなりに快適なものではあるが、継美さに単身赴任されたときらしいが、私が犬山の霊んはタオルで顔や首を拭き、足を洗うにとどめ

長類研究所に単身赴任するとき、「単身赴任て、水につかることはなかった。

すると少なくとも 2 目は強くなるよ」という御言葉

ギデラ族はわずか 1850 人の人ロではあってをいただいた。だが怠け者の私は、先生の有りも､村は 4000km 2 (東京都の約２倍）の広大な土難い御言葉に応ええず、あいかわらずの弱さ

地に散在している。そして頼りとなるのは脚と腕、である。

つまり内陸部では徒歩に頼り、河川地域ではカヌーを漕ぐ｡村々を訪ね歩く私たちのパトロール調査も、とにかく歩くのである。継美さんも大塚さんも私も、麦わら帽子に地下足袋という姿で、これはすでに私たち人類生態チームのギデラ族の村めぐり

フィールドワークの定番となっていた。荷物を入れて運ぶ石油缶は、防水対策として丸蓋を河辺俊雄

付けて緑色に塗装した特別加工品で、突然の高崎経済大学・地域政策学部

豪雨やカヌーでの運搬の時に絶大な効果を発揮した。しかし、このグリーン缶の運搬はなかな

継美さん（鈴木継美先生）を隊長とするギデか大変で、現地の村人を雇って運んでもらうのラ族の調査は 1981 年に行われた。7 月 17 日 9だが、弓矢を持ち歩く生活をしている人たちな

時過ぎに、パプアニューギニア西部州の州都

ので、荷役仕事は嫌われる。

ダルーから 8 人乗りのフォッカーに乗り、ギデラ

7 月 20 日にウォニエ村を出発して、ウィピム村

ランドのモザイク状の森林・サバンナ・草原・河とカパル村を経由し、7 月 22 日に北辺の村ル

川を眺めながら、およそ 15 分のフライトの後、アル（その後の私の長期滞在調査村）に、何とギデラ族のウィピム村の飛行場に到着した。大か到着した。大塚さんが先頭で一行を引っ張り、塚さん（現国立環境研究所理事長の大塚柳太

私が最後尾のまとめ役として継美さんの後ろに郎先生）が 10 年以上前から調査を続けているついた。継美さんが、「河辺はぺたぺたとうるさ

ウォニエ村から、アシスタントをしているソコリがい」と非難されたが、これは死に至らしめるほど出迎えにきていた（ウォニエ村やソコリについての強い毒を持つ黒蛇のパプアンブラックに咬まは、大塚柳太郎著「トーテムのすむ森」（東京

れないように、近くで見張って歩いていたため

大学出版会、1996）を参照されたい）。ココナツである。常に棒を持っていたのも、杖としてではのジュースをごちそうになってしばらくの休息のなく、継美さんに襲いかからんとするパプアン

後、1:20 にウォニエ村に向けて出発した。継美

ブラックが出現すれば、たたき伏せるためであさんにとってはギデラの世界に入って、いきなりった。理解してほしかった。

THE SOCIETY FOR ECOLOGICAL ANTHROPOLOGY

6

継美さんは、約一か月におよぶパトロール調

先生にお会いしたときに，何気なく池袋界隈で査を完遂した。その後、ギデラ族だけではなく、飲んでいることを話すと，｢池袋には肥溜め電

ノマッドや山地オクの現地調査も行って、「パプ車とタヌキしかいないだろう｣と茶化されたこともアニューギニアの食生活」（鈴木継美著､中公

記憶に残っている。

新書、1991）として調査内容をまとめた。

この時期の失敗談がある。日本栄養・食糧学会が 1983 年 5 月に大阪で開催されたときに，
ワークショップ｢栄養生態学｣で話題提供をするように依頼されたことがある。その会場で先生にお会いしたとき，ご婦人が連れ添っておられ

鈴木継美先生の思い出た。ひそかに先生に，ジェスチャーと目配せで邪推を伝えると，｢バカ！俺の女房だ！｣といっ佐藤俊

筑波大学生命環境科学研究科て叱られてしまった。
私が筑波大学にきて数年後に，鈴木先生は
国立環境研究所長としてつくば市にこられた。

ある日，親しい同僚と飲屋で酒を飲んでいる

そこで，同僚の西田正規さんと相談して，歓迎ときに，偶然，鈴木先生のことが話題にでた。

会と称して先生をお誘いしたところ，快諾して彼は，私が先生を知っていることに驚きながらいただいた。我々は飲屋で飲んだ後，西田さも，先生のことを畏敬の念をこめて語った。彼

んが車を運転して先生を竹園の宿舎までお送は，国立環境研究所から本学に異動してきたりした。翌日，西田さんから，酔っ払い運転でので，研究所時代に先生からうけた指導と恩捕まったという失敗談を聞かされて，泡を食っ義の数々を語るとともに，先生が環境学と保健てしまったことがある。

学の分野では博識豊かなこわい大先生であることを語ってくれた。

さらに，鈴木先生には，私の所属している環境科学研究科の外部評価委員をお願いしたこ

これは，私には意外であった。確かに，鈴木とがある。その折に，授業科目数を削減して分先生には凛とした威厳が漂っていたが，私に野を重点化すること，そして環境系教員の中は気楽に付き合っていただいたように思うので

核的教員団を育成することを提言していただ

ある。

いた。この提言は，博士後期課程の持続環境

私は東大理学部の助手に着任してから，時折，先生の研究室に遊びに行くことがあった。

学専攻を 2007 年に新設したことで実現されている。

そこには，大塚柳太郎さんをはじめとして生態

その後，先生にお会いすることはなく，人づ

人類学研究会の仲間も多くいるので気楽さをてにご様子を聞くだけであった。しかし，京都感じることができたからである。先生は，よく研の友人から伊谷先生の訃報を知らされたときに，究室の面々をつれて昼食を外食されていた。

私は，鈴木先生に真っ先に電話してお知らせ

あるとき，ご一緒することがあって，天婦羅屋にした。このとき，先生は，電話口で一瞬の沈黙行ったのであるが，はじめて天丼というものを教をなさった。今となると，これが，先生と最後にえてもらって，口にした。今では好物となっていかわした会話ということになってしまった。

る天丼を食すると，鈴木先生を思い出すことがある。
その後，私は立教大学に異動したのであるが，心から，鈴木先生のご冥福をお祈りいたします。

生態人類学会ニュースレター No.14［別冊］, 2008 年度

7

午後五時を過ぎると、仕事を終えられた鈴木先生が共有スペースに入ってこられ、私を見る

鈴木継美先生とコップ酒

たびに、「また来たのか、暇な奴だ。相変わらず馬鹿か。まぁ、一杯つきあえ」といって、一升
須田一弘

瓶とコップを持ってこられた。時々、学生や院

北海学園大学生が出入りする中、鈴木先生にお相伴させていただいて、コップ酒を飲みながらとりとめもな

私は鈴木継美先生の門下ではなく、直接ごい話をさせていただいた。聞けば、いつも仕事指導を受けたわけではない。時々、鈴木先生

終わりには一杯お飲みになってから帰宅するとにお会いし、お声をかけていただいただけのいう。私がお相伴させていただいた時も、いつ

私に、鈴木先生を語る資格があるとは思えないも一杯きゅっと引っかけると、「じゃあな、あんまが、いわば部外者である私に、口調は厳しいな

り飲み過ぎるなよ」と言葉を残してお帰りになっがらも、優しく接して頂いた想い出をご紹介すた。そのお姿は颯爽とされ、まるで仕事終わりることで、先生のお人柄を偲ぶよすがになればに一杯ひっかけて帰る粋な職人を思わせた。

と思う。

鈴木先生のお言葉はいつもきつく、厳しかった

鈴木継美先生に初めてお会いしたのは、私が、それは先生の照れによるものだったのだろが北大大学院修士課程に進学が決まり、生態う。きつい言葉の裏には、先生のお優しさがあ

人類学会の前身である生態人類学研究会にった。鈴木先生の粋な飲み方に憧れたが、い初めて参加した鬼怒川の温泉宿だったと思う。

まだに飲み出すと具合が悪くなるまで止められ懇親会の席上、当時北大で助手をしておられない私には、鈴木先生をまねるのは無理のようた口蔵幸雄先生（現岐阜大学）に伴われ、先だ。

生にご挨拶をさせていただいた。私の自己紹

鈴木継美先生のご冥福を心よりお祈り申し上介に鈴木先生は、「なんだ？口蔵の弟子だと。

げます。

気持ち悪い奴だなぁ」とおっしゃられた。文字にするときつい言葉だが、先生の目は優しく笑っておられた。口蔵先生も照れていらしたように思う。口蔵先生は、北大に就職される前のオーバードクターの時期に、東大理学部の先輩

鈴木先生を偲んでであり、当時鈴木先生のもとで助教授をされていた大塚柳太郎先生をよく訪ねられていた。鈴高坂宏一

木先生は、口蔵先生の就職を心配されていら

杏林大学総合政策学部したようだ。就職が決まり、ほっとされたのだろう。

鈴木先生が亡くなられたとの知らせを受けた

その後、鈴木先生と大塚先生が企画されて時、さまざまな思いが渾然と頭をよぎり、何ともいたパプアニューギニア調査の末席に加えて言い難い深い悲しみに襲われた。先生に初めいただき、しばしば東大人類生態学教室を訪て御目にかかったのは、生態人類学研究会がれることがあった。打ち合わせが終わると、いつ

京都で開催された折である。確か 1970 年代のも飲みに行くために、大塚先生の仕事に区切

後半で、初めてこの研究会に参加したときのこ

りがつくまで教室の共有スペースで待っていた。

とである。当時先生は東北大学公衆衛生学教THE SOCIETY FOR ECOLOGICAL ANTHROPOLOGY8

室の教授をされており、私は東大人類生態学教室の院生であった。宴会で座椅子をお譲りした記憶がある。どうしてこんなことを覚えてい紫煙が似合った
江戸っ子ジェントルマン

るのだろうかと思うが、それほど強烈な印象を持ったということかも知れない。それ以上の記

武田

憶はほとんどないが、芸達者な方々が多く、宴

佐賀大学農学部

淳

会だけが楽しかったような感触が朧げに残っている。

学会や同窓会などへの出席や参加すること

その後私はインドネシア、スンダ農村の調査から足が遠のいて年を重ねてしまった。そんなに行き、10 ヶ月余り教室を不在にしたが、戻る

折り、鈴木継美先生が亡くなられたという訃報と鈴木先生が人類生態学教室の教授として着が届いた。晩年、病に臥していると小耳に挟ん任しておられた。1979 年 10 月のことで、すぐにではいたが、お見舞いをする機会も失った非教授室に呼ばれ、調査のこと、今後の研究の礼をお許しいただきたい。

方向のことなどを聞かれた。かねて聞き及んでフィールドを共にすることが少なかったので印いた‘厳しくこわい人’ではなく、穏やかな印象

象に残る思い出が、少なく非常に残念に思いを持ったが、それはこの時だけであった。このます。そして鈴木先生が元気なころの記憶にあと 1 年半ほどして私は教室を出たが、お亡く限られてしまいます。

なりになるまで、研究ばかりでなくさまざまなご

1978 年 6 月に起きた宮城県沖地震があった

指導とご恩を受けた。私は先生の研究に直接前年だったかと記憶する。当時、東北大医学

関わることはなかったが、1980 年代後半に参部公衆衛生学教室の教授をされていた鈴木

加したボリビア、アンデス高地の調査は鈴木先先生から頼まれて、東北人類学談話会で一度生が始められたものである。

アフリカの話をしたことがあった。小生が 1974

先生は夕方になるとしばしば教室員と飲み、年に琉球大学保健学部人類生態学教室に職時に囲碁をされた。こうした時に吐かれる毒舌を得てから、上司だった加納隆至さんが研究は慣れてくるに従って、物事の本質を突いてい代表の科研費のプロジェクトで 1975 年と 1977

ることがわかってきた。私たちの世代の院生は年に 2 度にわたって中央アフリカ・ザイールの教室員にリングネームを付けて楽しんでいた。

熱帯降雨林に住むンガンドウ族の調査に出か

メンタル誰々、ダーティー誰々などあまりいいもけていたこともあり、彼らの食生態などの話をしのはなかったが、先生はダンディー鈴木であった。その頃のメンバーには、鈴木先生と同じ教た。先生の表情や言葉は時に厳しかったが、と室に竹本泰一郎さんや柏崎浩さん、歯学部解てもヒューマンでダンディーなお人であった。そ剖の葉山杉夫さん、文学部文化人類学の杉して研究の良し悪しを見定める確かな眼でご山晃一さんたちがいて、第一線でバリバリ仕事

指導くださった。ありがとうございました。心からをされていた。

鈴木先生のご冥福をお祈りいたします。

その後、東京大学医学部保健学科人類生態学教室に異動された後の鈴木先生のもとで、琉大から内地留学で勉強することになった。鈴
木先生のところで院生だった稲岡司さんや河辺俊雄さんがパプアニューギニアに調査に出かけているあいだ、本郷界隈の彼らの部屋を生態人類学会ニュースレター No.14［別冊］, 2008 年度

9

間借りさせてもらい、アフリカの仕事をまとめる

おられる親父さんに「齢のノルマをちゃんと達機会を得た。自分が直接指導するお弟子さん成してから参りましたよ、お父さん」と鬼籍入りたちには結構、手厳しい鈴木先生でしたが、の挨拶をし、好きなキャビンをくゆらしているの私のような外様もんには何かにつけていつも優

かもしれない。

しく寛大に接してくれる中にさりげなく上品に研究のアドバイスを授けてくれた。ラボ・ランチと生前のご交誼に深く感謝し、心からご冥福をお祈りいたします。

呼ばれる実験とフィールド・スタディーの両方ともやれる研究者が行う現地調査こそ、もっとも望むべき研究の姿なのだとかねがね言われておられたので、実験が不得手で参与観察を主体にしがちな生態人類学者の私には耳痛い話追悼でした。しかし、フィールドに長期間にわたって
出かけ、帰国する教え子たちの成長ぶりに父

田中二郎

親のように内心喜んでいる鈴木先生の心の暖
かさには、まるで赤ちゃんを産んだ後の母親に

今年で１４回目となる生態人類学会の前身で自ずと母性が漂うかのような優しさと相通じる親ある生態人類学研究会はたしか２５回ぐらい開性が感じとれました。

催されたとおぼろげな記憶があるが、そうすると鈴木先生が何度か碁を打つ現場を見たこと

約４０年前にこの研究会は発足したことになる。

があり、まっすぐに伸びた色白の指とその先に

私たちの世代では、故原子令三、そして加納石を挟んでいたのが、とても綺麗だったと記憶

隆至、西田利貞、大塚柳太郎、武田淳、佐藤している。碁を差す姿もタバコを吸われる風情

弘明、掛谷誠、市川光雄などが大学院生だっもさることながら、酒席などでも酔狂に溺れず、た時代で海外でのフィールドワークを初めて経

実に紳士的に終始する姿勢はとても印象的で、験し、意気盛んであったころのことだった。東

きわどい話などに及べば、場をわきまえろと言

京大学と京都大学から育ってきた若き研究者

わんばっかりに冗談口をたたかれました。周囲の卵を束ねられていたのは、東京大学理学部に気をくばる鈴木先生のこまかい気配り、思い

人類学教室の渡辺仁先生、京都大学理学部

やりに学ばなくてならないものが多々ありまし自然人類学研究室の伊谷純一郎先生に加えた。

て、東京大学医学部保健学科におられた鈴木

自分を知る方々が一人また一人と鬼籍に入継美先生の３名の方々であった。初めは東大る知らせを聞くたびに命あるものに課せられた赤門前の学士会館分館や京大の動物学教室

定めに人生のわびしさを感じることが多くなっで２０人前後が集い、フィールドから持ち帰ったてきた。我が身も一日一日と齢を重ねる道を歩

生々しいデータをもちよって長時間の議論をいているんだという現実に直面することになる。

交わしたが、３回目ぐらいからは各地の温泉地

もっとも自分の父親が亡くなられた齢をちゃを巡って合宿しながら研究会を催すようになっんとクリアしたあとの鈴木先生から東京で聞いていった。年々参加者は増加し、研究会は質た話に、親父が亡くなった年齢まで自分がほ量ともに厚みを増すようになって、現在の学会

んとに生き長らえるものかどうか、内実ヒヤヒヤ

組織となるにいたった。この研究会そして学会するものだよと吐露されたことがあった。その鈴となった生態人類学研究を一貫して育て上げ、木先生もついに病魔に屈してしまい、天国に指導してこられた３人の先生方のうち、渡辺先THE SOCIETY FOR ECOLOGICAL ANTHROPOLOGY

10

生、伊谷先生が逝かれ、そして、いままた鈴木

場所で，それほど多くはない人数が集まってな先生を私たちは失ってしまった。生態人類学

んかぼそぼそやっていたという光景がおぼろげ研究会だった古い時代に代わって、生態人類な記憶として残っている。自分自身積極的に学会は新しい時代に踏み出していることを参加したとはとても思われない。東京から来て切々と感じる。

いた人もさだかではない。ツグミさんがいたかど

鈴木継美先生は、いつも会場の前方に座をうかもわからない。

しめられ、保健学や衛生学、栄養学などの専その次の年から突然，生態人類学研究会は門分野を超えて真摯なそしてときには辛辣なコ「温泉で開催する」という規約ができたようであメントを述べられた。研究発表会を終えて温泉る。ツグミさんの記憶が少しはっきりし出すのはにつかった後は盛大な宴会があり、いつまでもこのあたりからである。参加者は３０～４０人くら飲酒団欒を楽しむ一団がある一方、同好の士い。旅館の大きな座敷にテーブルを並べて会は碁盤を囲んでやはり深夜まで対戦をおこな場が作られた。当時の発表は時間もいたってい、鈴木先生はいつも後者のグループの中でルーズで，１時間あるいはそれ以上，スライドを囲碁を楽しんでおられた。

映しながら熱弁をふるう人もいた。聴衆は疲れ

生態人類学会の生みの親、そして育てのてくると，ざぶとんを枕にして畳の上に横になっ親のおひとりであられた鈴木継美先生の訃報てスクリーンを眺めるなど，お行儀の悪いこと甚に接し、長年のご指導に対しお礼を申し述べだしい。そんな中で，いつも右側最前列当たりるとともに、心よりご冥福をお祈りします。

にあぐらをかいたツグミさんがいて，きっちりと発表を聞き，しばしば厳しい質問を浴びせていた。左のほうには正座姿の伊谷さんがいて，立ち往生した発表者の援護をしたりしていた。発表者と両長老の真摯でアカデミックなやりとりに，

ツグミさんと生態人類学研究会

温泉ぼけ・宴会ぼけの頭にも一瞬，緊張が走ったものである。
発表のときには厳しい顔の多いツグミさんで寺嶋秀明

あったが，宴会やその後の囲碁大会ではいた

神戸学院大学ってにこやかな表情にかわって楽しんでおられた。囲碁大会の横綱は別格に強かった原子さ

鈴木先生のことは，みんなどういうわけか「ツんだったが，ツグミさんは大関くらいだったと思

グミさん」と呼んでいた。それが「継美」という難う。はじめは２子あたりで教えてもらっていたとしい漢字であることは後になってからわかった。

記憶する。そのうち先になり，互先になったあ1973 年，私が大学院に進学したとほとんど同たりで，ツグミさんが生態人類学研究会にこら時期に東大の理学部，医学部系の人類生態れなくなった。そのころには生態人類学研究会

学の人々と京大の自然人類学の人たちが集ま（もうすでに生態人類学学会になっていたかもって，「生態人類学研究会」なるものがスタートしれない）も，参加者が１００名あるいはそれ以した。第１回目は東京の学士会館で開催した上となり，大広間でごろ寝スタイルで，という感

そうだが，私はそれには参加していない。2 回

じではなくなっていた。発表もきびしく時間制

目は京大の理学部でおこなわれた。これには限がかけられるようになっていた。温泉開催と出たはずである。どこか薄暗い教室とおぼしきいう最後の一線だけは踏襲されていたが・・・

生態人類学会ニュースレター No.14［別冊］, 2008 年度

11

私にとってツグミさんは，今となっては古きよ

生は，開口一番「で，おまえは何をやりたいん

き思い出の「生態人類学研究会」そのものといだ」と訊かれるので，「複合汚染を調べたいのった先生であった。伊谷さん，原子さんとともにで，複数の毒物の条件の組み合わせが生物に今日の生態人類学の基盤をつくり多くの研究与える影響を調べたいです」と答え，「毒物っ者を育てられた。学問を愛し，弟子を愛した人て」というお尋ねに「農薬とか有機溶媒とか」とである。杯片手に，微笑んでいる柔和なお顔

答えて「人類生態では微量元素は測れるけれはわすれられない。

ども今は有機物を測る機械はないよ，それに農薬とか有機溶媒とかっていってもとんでもない多くの種類があって，もっと絞らないと実際の研究はできないだろ」と言われて自分の甘さに気付かされ，「生物って何を使おうと思ってる

自分が如何に阿呆であるかんだ」とのお尋ねに「水槽で鯉を飼って調べた
いと思っています」と答えたところ，「そんな研港

究は 50 年も前に終わっている」と言われてぺし

群馬大学

ゃんこになってしまいました。今にして思えば，

中澤

あのお言葉は encourage であって，研究をする
鈴木継美先生に初めてお会いしたのは，学なら行き当たりばったりではなくて，ちゃんと先部 2 年生のときの保健学概論の中での人類生行研究を調べてから考えなくてはいけないし，態学の講義だったのですが，ポピュレーション

魚への環境由来の毒物投与では厳密な濃度

ケージでのマウス個体群の人口と行動の分析

管理がほとんど不可能なので 50 年前レベルのの話から，パプアニューギニアのストリックランド

粗い研究しかできないことを含めて教えられた

川の魚の水銀の話やボリビアのオンコセルカのだとわかるのですが，当時の自分はただ落の話に至るまで，ダイナミックな人類生態学のち込んでしまっただけでした。けれども，ヒトの面白さを語られたことが印象に残っています。

ナマの暮らしを丸ごと，環境とのかかわりの中

ぼくは元々小学生のときに有吉佐和子『複合で捉えるという人類生態学の方法論としての有汚染』を読んで環境問題を解決することに寄

効性には間違いがないと思えたので，そこから与する研究者を目指して大学に入ったので，

人類生態学の方法を一つずつ学ぶ生活が始

人類生態学教室の存在は以前から多少は知まりました。

っていたのですが，継美先生の講義の迫力に微量元素の測定を含む実験もしていたのでヤラレて，すっかり人類生態学の虜になってしすが（中でも分液漏斗の正しい振り方を鈴木

まいました。

先生自ら教えてくださった日のことは，いまでもとはいえ，すぐに研究室に入ったわけではな

覚えています），ヒトが適応しているかどうかをく，その後，学部 3 年になって人類生態学の講示す究極の指標の一つである人口の分析を義があった際に，当時助手だった門司和彦先

先に学ぼうと，4 年生のときは安定人口モデル

生（現在は地球環境学研究所の教授）に卒論を学び，その改良に取り組みました。十数冊のをやるにはいつから研究室に行っていいんで本と数百本の英語の論文を読んで数式を理解すか？ とアホのような質問をして，いつでもいするという難事を何とか乗り越え，世帯構造をいよというご返事をいただいて，漸く人類生態

組み込んで改良した安定人口モデルをコンピ学教室の門を叩くに至ったのでした。継美先ュータプログラムとして完成し，その結果を使っ12

THE SOCIETY FOR ECOLOGICAL ANTHROPOLOGYて卒業論文を書き上げたのは 4 年生の冬，1
月 2 日のことでした。提出期限は 1 月 15 日頃だったと思いますが，ともかく残された時間があ

鈴木継美先生にお会いした頃りません。そこで血迷ったぼくは，1 月 3 日に先生のご自宅まで論文を持って行って添削して西田利貞

いただくという暴挙に出ました。もちろん自力で書いた論文など穴だらけで，「もっと早く持って鈴木継美先生に最初にお会いしたのがいつこんか」と叱られました。しかもコンピュータプロ

のことだったか、よく覚えていない。東大人類

グラムによるシミュレーションでは，何度実行さ学教室が初めて助手の公募をした 1969 年に、せても数十年で日本人口はゼロになる，つまり私は幸運にも職を得た。12 月中旬から採用に日本人が絶滅してしまうという結果になってしま

なり、初仕事は亡くなったばかりの長谷部言人

う「トンでも」でした。これではダメですね，と落先生の名誉教授室の掃除だった。そのご褒美

ち込んでいたぼくに，継美先生がかけてくださに、形見の立派な本箱を主任教授の渡辺直ったお言葉が，「卒論なんてのは，自分が如何

経先生より頂戴した。

に阿呆であるかがわかればそれでいいんだ」とどこでもそうだが、助手に専用の居室があるいう至言でした。あれでどんなに救われたこと

わけではなく、私はどれか研究室を選ぶようにでしょう。卒論に限らず，研究は，成果が出るいわれた。当時の人類学教室は二講座の規のは 10 のうち 1 つくらいですが，それでも全力模で、形態学、機能形態学、先史学、遺伝学、を尽くしてやってみなくては始まりません。そこ

生態人類学の５つの研究室があった。私の研に挑む勇気をいただいたのが，あの継美先生

究にいちばん近い分野は生態人類学だったののお言葉でした。

で、理学部 2 号館 3 階の 322 号室という大部

修士 2 年で初めてパプアニューギニアに行っ屋を選んだ。

たとき，どの村でも村人から「オールドマン・ス

そこは、博士課程の原子令三氏（故人、後にズキは元気か？」と尋ねられて，いつかはフィ

明治大学教授）、修士２年の大塚柳太郎氏

ールドにも一緒に行きたいと夢見ていたのです（現在、環境研究所理事長）１年の武田淳氏

が，当時は人類生態学教室が属する東京大（現在、佐賀大学教授）の居室で、研究生の葭

学医学部保健学科の改組などもあって，継美

田光三氏（現在、日本大学教授）、遺伝研究

先生は大変にお忙しく，叶わぬままになってし室に籍を置いていた博士課程の豊増翼氏（故まったことが今でも心残りです。その後も学会人、後に帝京大学教授）、安田講堂の決戦でや同窓会などを通して本当にたくさんのことを捕まり拘置所から出てきたばかりの岩野(島)泰学ばせていただきました。ありがとうございまし三氏（現在、アイアイ･ファンド代表）らが出入りた。

していた。ここは、東大闘争のスト派の拠点（？）の一つだったらしい。
「生態人類学」という名称は、渡辺仁先生（当時助教授）が日本で初めて名乗った学問名称であった。仁（じん）先生は紛争とは関係なかったらしいが、「院生を甘やかした」ということで、他の教官から批判を浴びていた。しかし、私の見たところでは、学問にものすごくまじめな先生態人類学会ニュースレター No.14［別冊］, 2008 年度

13

生で、たまに部屋にこられると、私たちに話す
余裕を与えず、１時間ばかり、興味が尽きるまで話しまくって帰られるのであった。
さて、大塚君は 4 月になると医学部保健学科

追悼の人類生態学研究室の助手になった。彼は他学部の学生ながら鈴木先生の講義を聴いてい野原忠博て、先生に気に入られたらしい。思い切った人事をなさる先生がいるものだと感心した覚えが鈴木継美先生のあまりにも早い彼岸への旅ある。こうして、大塚君を訪ねて人類生態にい立ちに愕然としながら、今もってその現実を受ったとき鈴木先生を紹介してもらったわけであ

け入れることが出来ない思いです。充実した華る。コーヒーをご馳走になりながら、碁を打って麗な人生で我々に多くの示唆を与えながら一もらったことも多い。私が先手で打っていたが、気に通り過ぎられたという実感です。

負けたほうが多かったと記憶する。

先 生 から親 しく声 を かけていただいたのは先生は公衆衛生学から生態学へと分野を開1965 年に鳥取で開催された民族衛生学会の拓されつつあった時代で、動物生態学からも懇親会だと記憶しています。すでにその頃は得られることがあると考えておられたのだろう。

西の青山(岡山大学)、東の鈴木と称されるほどチンパンジーの話を、興味をもって聞いてくだ

産業保健の分野で活躍されていました。そのさり、私に目をかけてくださることも多かった。大後、先生の研究は人間環境系へと拡大深化し塚君とともに自宅に招かれ、奥様の手作り料理

人類生態学の体系化に取り組まれてきました。

をご馳走になったこともある。さすがに女子栄

人類生態学ノート、人類生態学の方法の御

養大学教授だけあって、お料理には舌鼓を打

著書は多くの研究者の原典となったことは周った。

知の通りです。本学会の設立から運営に至る

先生が招待を受けた公衆栄養学という研究まで故伊谷純一郎先生とのご協力が偲ばれま

会に私も紹介してくださり、講演させてもらったす。

こともある。私の人類学教室の任期は三年であ順風満帆と見られた先生にも偶然があったこった。それが切れようとする頃には、先生は教とも事実です。東北大学の教授選考に某先生授として東北大学へ転出された。先生は親身が推挙されたとき誰もがこれで関係の無いポスになって、私の就職先を探してくださった。そトと認識しました。しかし、某先生の辞退によっのうちに、主任が私を講師に昇格させてくれたて、結局鈴木先生がその後を引き受けられるこので、任期の件は沙汰止みになった。

とになりました。在任 8 年間に精力的な研究成

私が幹事を務めて本郷で開いた第一回の生果が次々と発表されましたが、日本を代表する

態人類学研究会に鈴木先生が参加されてい公衆衛生学者が先生の教室から巣立っていかたかどうか思い出せない。しかし、少なくとも数れました。

年後には常連となられ、最も活発に発言する先生が仙台に赴任された翌年から 8 年間私会員になられた。

も琉球大学保健学部に赴任しました。沖縄で私が最も充実した研究生活を送った東大でも先生にご指導賜り感謝しております。しかし、の 18 年間―おもえば、鈴木先生から受けた恩沖縄の 8 年間の終わりの頃、先生が來沖され恵は大きく、温顔とともに大きな笑い声が今もた際、思いもしない失敗をしました。当学会の聞こえてくるようだ。

学会長を務められた加納隆至、武田淳の両先THE SOCIETY FOR ECOLOGICAL ANTHROPOLOGY

14

生と鈴木先生たちと夕方 7 時にお会いする約

シア西ジャワ調査隊に参加させてもらった。

束をしました。沖縄の生活習慣に慣れ親しん

修士に進んだとき教授ポストは空席だった。

だ我々は、自宅で一風呂浴び、夕食を済ませ

人類生態学の教授は鈴木先生以外にいないて出かけて、鈴木先生達が夕食前であることにとも言われたが、研究上ダメなものは先輩でも気が回りませんでした。酒を飲んで議論をして同僚でも容赦なかった鈴木先生が東大に戻る

いるうちに時間がたってしまいました。その後、のを煙たがる勢力も多かった。これを説得してその時のことは、とうとう先生に弁解することもまわったのは長崎大学に就任してまもない竹無く過ぎてしまったことが、今となっては悔やま

本泰一郎さんだったという。これが功を奏しれます。

1979 年の春から鈴木先生が人類生態学の教先生のご冥福を心から祈っております。

授に着任された。そういうこととは無頓着に私合掌。

はフィールドワークで好きなことをやってその年の 9 月末にジャワ島から戻ってきた。
戻って来てからは大変だった。11 月に原稿用紙 60 枚程度書いて見ていただいたが、最初研究への真摯な態度を教わったの 1 ページ見てもらうのに 1 週間ぐらいかかった。「人間生態系」とは何かというところで話が止まって、説得できなかったので全部書き直し

門司和彦ということになった。それから文章を書いては議

総合地球環境学研究所

論し、論破されては再度データを分析して書きなおし、また玉砕することを繰り返した。最後は鈴木継美先生との何か洒落た面白いエピソ

大晦日までわざわざ出勤していただいた。教ードでも書こうかと思ったが、どうしても真面目

室の河辺さんや稲岡さんにも色々と助けてもらなものしか書けない。いろいろ思い出はあるはった。鈴木先生に文章を見てもらう時はいつもずなのだが、つまらない話でご容赦願いたい。

緊張するのだが、怖いという気持ちは毎日やっ

私が東大医学部保健学科人類生態学教室ていると麻痺してくる。怖いには怖いのだが、そで卒論の研究をはじめたのは 1975 年。人類生

れは当たり前のことで嫌ではなかった。研究に態学教室ができて 10 年目のことである。助手

対する真摯な気持ちと、いわく言いがたい愛情の大塚柳太郎さんのはじめての卒論生だった。

があったからだと思う。誤魔化そうとしたり手抜大塚さんは夏から 12 月頃までボリビアで調査きをしたりするとひどく怒られるのだが、素直にをするから「勝手になんかやっておくように」とデータから何かを読み取ろうとすることにはいのことで調査候補地をいくつか紹介してもらっ

つも協力し応援してくださった。色々と学内外た。その時のボリビア隊の隊長が当時、東北大の役職もあって忙しかったろうが、学生や若手

学公衆衛生学教室の教授だった鈴木先生で、研究者の論文の添削指導にはいつも熱心に「怖い先生」という評判であった。

取組まれていた。

翌年なんとか卒業し、人類生態学の研究生

修士の最後の年から博士 3 年と助手 4 年間、になってヨーロッパ・中央アジアで漫遊した。そ人類生態学教室に籍をおき、研究者としてのの後、他の分野に進もうとして失敗し、1978 年

基礎を教えていただいた。それに十分に報いに人類生態学教室の修士課程に入って鈴木ることもなく馬齢を重ねているという忸怩たる思庄亮・五十嵐忠孝・高坂宏一さんらのインドネ

いは如何ともし難いが、鈴木先生が言われて

生態人類学会ニュースレター No.14［別冊］, 2008 年度

いた「生態学的健康観」に基づく「人間集団の健康と生存を保障する人間生態系の保全」のあり方を地球研のプロジェクトのなかで考え、
具体的成果を出していきたいと思う。
鈴木先生は、生態人類学研究会が好きだった。それは、医学・公衆衛生学から出発された
自分の限界を乗り越えようとする努力にも思えた。弱点の少ない方だったが、強いて言えば「素直なバカ」が好きなのが欠点だといえば欠点であり、また、魅力でもあり、我々にとっての救いだった。小賢しい議論や流行を表面的に追うような研究には冷淡だった。生態人類学が、
環境と人びととの関連の「素直な観察」を出発点としている点が、好きだったのだと思う。それが人類生態学にとっても重要だということを理解されていた。
生態人類学も人類生態学も「素直な観察」だ
けに甘んじてはいけないのだろうが、それが原点であることは不変であろう。原点を保ちつつ、そこから新たな研究の地平を切り開くことを、鈴木先生はいつも目指していたのだと思う。

生態人類学会ニュースレター14 号［別冊］
鈴木継美先生追悼号
2009 年 3 月 10 日発行
学会ホームページ URL:
http://wwwsoc.nii.ac.jp/ecoanth/
学会専用メール：ecoanthro@nifty.com

15