日本語教育と国語科教育との融合における情報教育の果たすべき役割

1

日本英語教育学会・日本教育言語学会第47回年次研究集会

2017年3月4日 上松 恵理子©Eriko Uematsu

2017/3/4

2

自己紹介

中学校・高校に勤務し、国語科教育の授業実践とその研究取り組む
日本語教師養成講座非常勤講師
放送大学の科目履修生としてメディア論を履修した際、メディアリテラシー教育の研究が海外ではネイティブランゲージ（国語）またはアート科で行われていることを知る
社会人入学で大学院へ、大学院から博士課程へ
博士（教育学）取得、大学の教員になる
現在は情報教育を中心に国語科教育と日本語教育の融合を模索しな
がら海外の最先端の教育調査を行っている

現在、武蔵野学院大学准教授
東洋大学、実践女子大学等の非常勤講師
早稲田大学情報教育研究所招聘講師・研究員、
国際大学GLOCOM客員研究員等
研究内容
新リテラシー
テクノロジーを使った教育方法
世界のICT教育調査研究
教えている授業の内容
・情報リテラシー
・国語表現法・モバイルコミュニケーション
・実践リテラシー・デジタルコンテンツ演習
・コンピュタリテラシー©Eriko Uematsu

2017/3/4

3

講演概要
ライフヒストリーからの分析
海外の現状からの分析

日本語教育からみた国語教育
情報教育の役割©Eriko Uematsu

2017/3/4

4

ライフヒストリーからの分析©Eriko Uematsu

2017/3/4

5

これまでの研究の流れ

・大学卒業後、国語科の教員として授業を行う（高等学校・中学校）
・海外の文学理論・メディア教育・海外のカリキュラム研究
・日本語教師養成講座の教員として日本語教師養成に関わる学校にパソコンやデジタルメディアが普及
・日本語教育の実践
・ICT教育の調査を行う
・大学の情報教育、日本語表現法の授業を担当©Eriko Uematsu

2017/3/4

大学卒業後、公立高校みた国語科
6

国語の免許は教授法の具体的な理論や情報の単位がなくてもなることができる（いきなり授業への戸惑い）
研究授業で多くの授業実践の見学をする『故郷（魯迅）』は120以上の授業例を分析
教材について・社会や理科などの知識が必要な教材もある
・教材は文章のみ（PISAでは非連続テキストも）・携帯電話は不可
授業方法
・絶対に予習させない。
・研究授業にもかかわらず先生が音読する授業
・1時間、ずっと漢字のプリント学習(覚えている漢字、覚えていない漢字関係なし）
・せっかくグループワークさせても答えは一つ（なんのための相談？）©Eriko Uematsu

2017/3/4

7
すぐに時代はデジタル社会になるだろう

そこでリテラシーの研究を始める©Eriko Uematsu

2017/3/4

8

リテラシーの氾濫
インターネットリテラシー
マルチメディアリテラシー マネジメントリテラシー
情報リテラシースポーツリテラシー
情報通信リテラシー
コミュニケーションリテラ
日米情報リテラシー
インフォーメーションリテラシー
シー
異文化理解リテラシー
マルチメディア・リテラシー
計算機リテラシー
ヴィジュアルリテラシー
サイエンスリテラシー
コンピュータ・リテラシー
福祉リテラシー
映像リテラシー
福祉情報リテラシー
インターネット・リテラシー
情報活用リテラシー
エコリテラシー
環境リテラシーライブラリー・リテラシー
数字リテラシーディジタルリテラシー
人工言語リテラシー
ＯＡリテラシー地図リテラシー
リーガルリテラシー
金融リテラシー
図形リテラシー
ＰＣリテラシー
情報処理リテラシー
空間リテラシー
社会情報リテラシー
ネットワークリテラシー
情報基礎リテラシー
情報リテラシー
テクノロジーリテラシー
ヒューマンリテラシー
ビジネスリテラシー
言語情報リテラシー
メディア・リテラシー

メディアリテラシー

リテラシーの前に、点のあるものと無いものがある。

©Eriko Uematsu

2017/3/4

リテラシーとは文字の読み書き能力・識字力
その文字の記録媒体が変化
新たなリテラシーを考えていく必要がある。

9

現代社会において、文字の読み書き能力や識字力では不十分©Eriko Uematsu

2017/3/4

10

リテラシー批判
概念の多さへの批判が主
・これを教育に取り組むことの批判はない
リテラシーの概念が広義なのに、「リテラシーをつけよう」ということが様々なところで言われている。

©Eriko Uematsu

2017/3/4

リテラシーの本質

11

読み書きに象徴されるコミュニケーション能力

・

読み書きの識字力・読解力・解釈力・表現力

しかし、単なるスキルではない。
日本人がスキルという言葉を使わず、リテラシーと言うことに、リテラシーの多義的意味が含まれている→このような広義リテラシーを
国語科教育に生かすには、リテラシーの概念を再考する必要性がある※文字を読む識字能力だけではないリテラシーの例
例：活字は読むことができても、読書をしない場合がある。
あるいは、読書をしても、その意味や内容を理解することができない場合がある。
課題：国語科教育が新たなリテラシーに対応しているのかどうか。
本発表では、読むことにおけるさまざまなリテラシーを考察していく©Eriko Uematsu

2017/3/4

12

１ 文字を読むことからのリテラ
シー
文字とは意識を微分する最小の単位

文学の拡張＝文字＜単語＜頁＜書物価値（意味）とは差異である＝ソシュール©Eriko Uematsu

2017/3/4

13

抽象の度合い現実世界
三次元（空間）二次元（平面）
絵文字
象形文字
表語文字
音節文字
表音文字
抽象度が高い©Eriko Uematsu

2017/3/4

14

記号論の姿
記号過程→意味の生成「記号」「対象」「解釈項」の三項関係＝パース←ダイナ
ミックな過程
セミオーシス（記号過程） →セミオ・リテラシー「メディア＝物質＋記号」 →メディア・リテラシー

 記号論にとって、「メッセージ」とは、記号が実現したもの（非言語コミュニケーションも含む）
石田英敬『記号の知/メディアの知』２００３©Eriko Uematsu

2017/3/4

15

言葉の意味とコンテクスト
言葉の多義性が従来多く論じられてきた

辞書的意味

文脈的意味

意味の「情報」そのものが関心の対象

話し手の意味の意味

聞き手

池上嘉彦『語彙と意味』岩波書店©Eriko Uematsu

1977

2017/3/4

16

言葉の意味とコンテクスト
日常の言語での「意味」は抽象的レベル＝指示対象との間にはずれ

話し手と聞き手の食い違いは両者の
・

コードの差

・

言葉に対する知識の差・その事柄に対する態度の差

言語の使用者にとっては、
語の意味は仲介的役割を果たすだけのもの

関心は伝達されるべき情報にある（非言語的も含まれる）
池上嘉彦『語彙と意味』1977岩波書店©Eriko Uematsu

2017/3/4

17

読むことは
テクストとのコミュニケーション
テクスト分析の対象の４つの分層化
・コンテクスト（context）
・意味（meaning)・語結合(wording)・表現(expression)
メタ機能

表現層以外の層は ・観念構成（ideational)
・対人(interpersonal)
・テクスト形成(textual)
コンテクストの分類
 文化のコンテクスト（context of culture) 状況のコンテクスト(context of situation)（metafunction)

学©Eriko Uematsu

SFL=hallidy選択体系機能言語

David butt ,Haliday,yusuke.takahashi 『Realization of text generation Depending on Context 』20052017/3/4

18
聖書→解釈学へと発展

TEXT

作家論と読者論による力学

広義のテクスト
間テクスト

全テクスト

テクス
ト

パラテクストメタテクス
ト松澤和宏『文学テクストの生成研究の課題と射程』
2002©Eriko Uematsu

2017/3/4

19

読むことの作用
コミュニケーションとしての読み

読者
作者

相互作用

媒体

読者

メッセージ

©Eriko Uematsu

西郷などの内の目、外の目に類似している

2017/3/4

20

テクストの価値を理解するリテ
ラシー■単なる文字のリテラシーだけでは不十分
・様々な社会的コンテクストを理解するリテラシー
・批判的なパラダイムである新たなリテラシーの重要性（疑問の持ち方、分析の仕方、問題の解き方等）■さまざまなイデオロギー文学作品にも反映される■「オーディエンスによるテクスト解釈は、一般的に言って、支配的な文化価値観や信念と協調関係にある」（メディア・リテラ
シーのヘゲモニー・モデル説）■個人のアイデンティティを確立するためには、複合的なイデオロ
ギー概念の表象を読み解くリテラシーが必要となる。
国語科教育においても生徒に、文字の読み書き能力だけでなく、日常的な問題について個人として批判的思考をさせることが有効ではないだろうか©Erikoクリティカルシンキング（単なる批判的な考えではない）
Uematsu

2017/3/4

21

読むことの変遷
書くことと読むことを分けること・読むことは潜在的な作者になることの行為

・書くことは潜在的は読者に向けての行為
読むことは
個人の言語活動を「文字」の属する言説秩序の規則性と、書かれた文字による意識のインテグレーション活動に合わせて使用する
高度で文化的な習得を必要とする活動（石田2006）
石田英敬『知のデジタルシフトー誰が知を支配するのか？ 』2006弘文堂©Eriko Uematsu

2017/3/4

22

読むこと
音読か

黙読か
個室で読むか、誰と読むか

文庫本で読むか、教科書教材として読むか
読者をとりまく文化
イデオロギー

読者の社会階層
読むことにおいては、これらのことも複合的に.多元的に関わる©Eriko Uematsu

2017/3/4

23 Buckingham
David

四つの基本概念
１制作(Production)：制作過程，放送者・スポンサー，メディア・マーケティング等
２言語(Language)：編集，視聴覚的表現様式，ジャンル，コード，きまり
３表象(Representation)：リアリズム，ステレオタイプ化，登場人物の構成，家族像
４オーディエンス (Audiences)：ターゲット・オーディアンスとその反応，視聴率，批評David Buckingham, 2003 p.65, p.76
©Eriko Uematsu

2017/3/4

24（１）どのメディアに由来するか トロッコ（芥川龍之介）の事例①文字だけによる読解（文字のみのプリントの配布）②挿絵のついている教科書教材による読解③音読のみの読解という３つのパターン

挿絵の影響が読みに現れているのではないだろうか
教科書に掲載されているイメージ©Eriko Uematsu

2017/3/4

25（２）自分の経験と重ね合わせ再考
すること
自分史分析

メディアリテラシーの方法

作品内容に対する個人の反応→多様な読み方の誘導
 同一視分析
主人公と自分を重ねあわせる・性格の類似性・憧れ・対立する視点の同一視（例えば土工など） 情動的反応分析
作品が自分にどんな影響を及ぼすかの追究
アートシルバーブラッド『メディアリテラシーの方法』リベルタ出
版2001©Eriko Uematsu

2017/3/4

26（３）作品の中のコンテクスト
 芥川の他の作品と「トロッコ」の読み比べ
（芥川の作
品の特性）
 作者である芥川龍之介と良平との人像の重なりを 当時の階級制度（土工の社会的立場・良平の立場）＝登場人物それぞれの立場の違い

 時代的状況から作品を解釈し、捉えなおす 作品の描かれた時代と今の時代との差異©Eriko Uematsu

2017/3/4

27（４）何が表象されているのか 言葉から探っていく方法
心情描写と情景描写
表象されている表現から、良平の揺れ動く心情をとらえ、情景描写によって主題を把握していくプロセスを経ることが作品の解釈には重要となってくる。
それぞれのイメージの差異を理解し、それぞれのイメージの違いの多さに学習者が触れること©Eriko Uematsu

2017/3/4

28

リテラシーを考察するにあたって国語教育だけではなく、横断的にみていく必要がある
 例えば
記号論

テクスト論
メディア論

コミュニケーション論©Eriko Uematsu

2017/3/4

『故郷（魯迅）』の授業分析

29©Eriko Uematsu

2017/3/4

30©Eriko Uematsu

2017/3/4

31

Ｎｅｗ

Ｌｉｔｅｒａｃｙの必要性

 パーソナル・コンピュータ、ケータイ、電子書籍、iPad等の登場で、生徒を取り巻く読書環境が急速に変化している。
このような中で、多くのテキストに触れながら、主体的に読むことが重要となってきた。

 教科書教材となっている文学作品をいつでもどこでもダウ
ンロードして読むことが可能となった。

 そこで国語科の実践を変化させた©Eriko Uematsu

2017/3/4

教科書はメディア
32©Eriko Uematsu

2017/3/4

33『こころ』というメディア
新聞で出版され、ラジオで放送（朗読），市川崑監督，新藤兼人監督により映画化．
各局でテレビドラマ化．
コミック文庫やビックコミックで漫画化．
現在，インターネットからダウンロードし，
ＰＣやケータイ等で読むことが可能

教科書は，学習者が教室という限定された空間で，選択権が無いツールとして存在する．

©Eriko Uematsu

2017/3/4

34『こころ』の非連続テキスト
 地図

 家の間取り図
 写真

 原典の本 作者自筆の扉絵

 『こころ』の自筆原稿
 夏目漱石の写真（定番の教材の最後にある顔写真と、執筆した当時のスナップ）
・本郷界隈の写真©Eriko Uematsu

2017/3/4

35

研究の方法

方法：教科書教材をメディアとしてとらえる
目的：メディア・リテラシーを高める
教材：教科書国語科教科書において定番と言われている『こころ』（夏目漱石）
高校国語教科書のうち10社全て、21種類の教科書に採録されている©Eriko Uematsu

2017/3/4

36『こころ』の最初のメディア

 草稿

 1914年４月～８月まで『朝日新聞』に掲載．
漱石は朝日新聞に入社し，新聞というメディアの特性を十分に理解
新聞社が営利を目的とする企業であることからすれば必然的なこととして、新聞メディアの特性に合わせて著されている
ことは明らか©Eriko Uematsu

2017/3/4

37

教科書教材としての『こころ』のメディア特性 全文が掲載されるのではなく，殆どの教科書が「Ｋの自殺」の前後だけに限定された形で出版
 『こころ』を部分的に学習するという形＜パッケージ化＞

教科書での作品の取り上げられ方が、カット編集されていることと、挿絵や地図が載っていること©Eriko Uematsu

2017/3/4

38

各教科書毎にばらばらな掲載方法

 「上」「中」「下」と要旨をまとめ(明治書院）

 『こころ』の作品についての説明と本文までのあらすじ（第一学習社）
 『こころ』の紹介文（４，５行）と「上」「中」「下」の要旨（三省堂）さらに本文のあと、最後の省略部分の要旨
 本文までのあらすじとその後のあらすじ(教育出版・大修館
書店）
 本文までのあらすじ（筑摩書房）©Eriko Uematsu

2017/3/4

39

共通しているところ

教科書教材には主題があらすじに記
載(本文に記載されていない）
原典においては，Ｋの自殺がもとで，「先生」が最後には自殺をする結末となるが， その際，「先生」は妻に「明治の精神に殉死するつもりだ」と述べている。
その言葉には主題として大きな意義があるにもかかわらず，「明治の精神」の部分の記載がない。
©Eriko Uematsu

2017/3/4

40

漱石が描きたかった本郷界隈
 漱石は山の手そのものを書き続け，また漱石の周りには「高等遊民」か，それに似た生活をしている人物も多い（石原） 階層に生きる人々を「高等遊民」と称した(前田） 「先生」は，職業に就かなくても生活していける利子生活をしている「高等遊民」(小森，1999：217)
 明治末年，本郷界隈には，西洋間がある家等がある

 新しい山の手の生活スタイルに生きる女性(主婦）が存在
本文とのギャップが生じてしまっている©Eriko Uematsu

2017/3/4

41

メディアとしての都市
本郷界隈
 テクストとして都市空間を読むことは都市論（佐藤，1998）であり，テクストの中の都市空間を読む方法がメディア・リテラシー
 登場人物の生活空間を理解する

 漱石が作品の射程としたテクストの新空間は，どのよ
うに理解されていたのかを見る方法

必ず登場する本稿界隈の図と間取り©Eriko Uematsu

2017/3/4

42

メディア・リテラシーの多様な概念
 活動という概念としては、「市民がメディアを社会的文脈
でクリティカルに分析し、評価し、メディアにアクセスし、多様な形態でコミュニケーションを作り出す、また、そのような力の獲得をめざす取り組み」
イギリス・カナダから日本に来たものである。
日本のメディア・リテラシー論には、社会学的な立場からの系
譜©Eriko Uematsu

2017/3/4

43

方法・能力という概念
 方法という概念としては、主体的に、あるいは、能動的に学ぶという授業実践の方法などがある。
 能力という概念としては、総務省がメディア・リテラシーの構成要素を、「メディアを主体的に読み解く能力」「メディアにアクセスし、活用する能力」「メディアを通じコ
ミュニケーション創造する能力」の３点としている 。

©Eriko Uematsu

2017/3/4

44

定番教材国語教科書のクリティカルシンキング
広い意味での道徳教育的な（石原）部分を有する『こころ』
エゴイズムはいけませんよ、というメッセージ『羅生門』
強盗をしようかどうかのエゴイズム『山月記』

エゴイズムが主人公を虎にしてしまった
見えないイデオロギー教育

批判的思考(クリティカルシンキング）が育たない©Eriko Uematsu

2017/3/4

45

教科書教材をメディアリテラ
シーの観点からとらえると作品のメディア特性比較，教科書の比較などは，作品をメタ的に見ることが可能
教科書のメディア特性を把握が可能
作品を解釈するためには有効な手立て

今後は、学習者・教師・教科書の作成者とが協同で作成に関わることが必要（ギャップの解消？）
メディア・リテラシーの観点から，教材にアクセスする必要性©Eriko Uematsu

2017/3/4

46

国語科教育
 あらゆるメディアからの文章が教材となり得る(学習方法はコミュニケーションをとるようなアクティブラーニングが前提） 実社会でのコミュニケ－ション能力の育成を中心に据える。（転移を自覚的に位置づける）
 学習者の得た知識をどう再構造化させるか。
 方法論や技術、用語を取り立てて扱う。
(メタ認知も含めた自覚化、どのテキストにも応用可
能な読みの方法論を扱う）©Eriko Uematsu

2017/3/4

47
プレ研究『羅生門』（芥川龍之介）と『羅城門』（今昔物語集）をメディアとして捉える授業「国語総合」と「古典講読」の教材の読解比較©Eriko Uematsu

2017/3/4

48

２つの作品の構成の違い

板書©Eriko Uematsu

2017/3/4

49

ワークシート２©Eriko Uematsu

2017/3/4

50©Eriko Uematsu

2017/3/4

51『鼻』
 生徒の感想 ＜教科書＞


教科書が一番読みやすい。（32.1％の生徒）



教科書の文字が慣れていて好ましい。



教科書には漢字に振り仮名が振ってある。



教科書には脚注があって、分かりやすい。

 ＜草稿＞



草稿は昔の漢字を使っていて読みにくい。



草稿は漢字が難しい。



同じ文章なのに、草稿は表現が難しく感じた。



印刷のムラ、紙の質感が読みにくい。



昔の漢字を覚えることができて、面白い。



漢字が難しいので情報を得るのに混乱した。




草稿の方が1､2分読むのに時間がかかった。
漢字は難しいが内容は変わらないので大丈夫だった。むしろ草稿の方が
良い。




草稿でも読むのに支障が無かった。
©Eriko Uematsu
2017/3/4
草稿は読むのに苦労したが、読んでいくうちに分かってきて、達成感のようなものがあった。

52

全体の感想














色々なメディアで読むことで、内容がより分かりやすくなった。
電子書籍で読んでみたい。
文章が同じなのだから、文字が新しいか古いかの違いしかない。
昔の人は、このような文字が読みやすかったのだろうか。
普段は読むことができない草稿を読むことができてよかった。違いを比べることができたので有意義な活動だった。
昔の文字は読み方が違ったので混乱した。最初はどう読めばいいか分からなかった。
別の作品でも、このように様々なメディアから読みたい。
このような活動は内容が理解しやすい。
限定された場所の比較があったが、全体を比較するのと変わってくると思う。
本は長持ちしていい。（メディアのような更新型のテキストに対して）
草稿でも情報の取り出しは難しくなかった。
内容が変わりなく、漢字が微妙に違うだけであった。そのため、読む回数が増えて良かった。

©Eriko Uematsu

2017/3/4

53

読むことの影響（ｺﾝﾃﾝﾂ)
 読むことの現状の変化
 デジタル教科書
 PISAの読解力の変化（ER）
 スキルの変化（２１世紀型スキル→評価も） 教材研究の変化
 授業の変化（学校の変化） デジタル・メディアによる教科の枠の変化（ERの授業） 図書館の変化
この他にも色々な影響が急速に起こってくることが予測されている©Eriko Uematsu

2017/3/4

54

書くより打つ？調査（上松２０１０） 短い文を書く時は紙に書くよりは、携帯に文字を打ち込む方を使う？

 長い文を書く時は紙に書くよりは、携帯に文字を打ち込む方を使う？

©Eriko Uematsu

2017/3/4

PISA 新しいバー
ジョンの読解力
電子テキストの読解力を組み入れた
読みの取り組みとメタ認知の構造について詳述

55

２１世紀における読解力のいかなる定義も印刷テキストとデジタルテキストの両方を含む
読解力は社会の文化と変化とともに進化していると定義＝基礎的スキルとしての読解©Eriko Uematsu

2017/3/4

56

PISA「書かれたテキスト」とは、「図・画像・地図・表・グラフ」とある。また、「理解し、利用し、熟考する」とは「評価するために、読者はテキストの内容について考え、それまでの知識や理解を活用したり、テキストの構造や形式を考える」とある。

メディアの読み解き能力©Eriko Uematsu

2017/3/4

57

グローバル・スタンダード PISAが求める読解力（Reading Literacy）の定義がある。PISAの定義は、「読解力とは、自らの目標を達成
し、自らの知識と可能性を発達させ、効果的に社会に参加するために、書かれたテキストを理解し、利用し、熟考する能力であるメディアの読み解き能力©Eriko Uematsu

2017/3/4

デジタル・テキスト教育の必要
性

58

•

インタラクティブ（源氏物語・ケータイ小説の例）•

更新型のテキスト特性（紙媒体とは明らかに異なる点）•

ハイパーリンク（主体的にどんどん検索できる）•

双方向で即興的になされる情報の発信手段

表現技法

・横書き・文字制限のあるスタイル・文が短い
・展開が速い・文字色・フォント
・一定のスクロールでちょうど読める行間
言語・映像・音声のリテラシーを総括し教育の中で発達の度合いに応じた体系化が必要（上松2009）©Eriko Uematsu

2017/3/4

59

ハイパーテキストリンク（PISAの読解力）

 ハイパーリンクまたはハイパーテキストリンク
別の情報（通常はページ）に論理的に結びつけられた一つの情報のことを言う。
一つの情報とは、単語・フレーズ・図・アイコンのことを言う©Eriko Uematsu

2017/3/4

60

ハイパーテキストの読解
ハイパーテキストの読解、ナビゲーション、情報検索に熟練す
るためには
読み手は独立型・埋め込み型のハイパーリンク、非連続なペー
ジ構造、内容を体系的に表示したツールに精通していなくてはならない©Eriko Uematsu

2017/3/4

61

21世紀型スキル•

批判的思考力と問題解決能力•

コミュニケーションとコラボレーションの能力•

自立的に学習する力•

ICTを確実に扱うことのできる能力・スキル•

グローバルな認識と社会市民としての意識•

金融・経済に対する教養•

数学、科学、工学、言語や芸術といった分野への理解を深
めること

•

創造性
清水（2011）©Eriko Uematsu

2017/3/4

ReadingにおけるATC21s
Ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ ａｎｄ Ｔｅａｃｈｉｎｇ ｏｆ ２１Ｓｔ Ｃｅｎｔｕｒｙ Ｓｋｉｌｌｓ

２１世紀型スキル
４カテゴリ定義「ＡＴＣ２１Ｓプロジェクト」で検討

62

・思考の方法（創造性と革新性、批判的思考・問題解決・意思決定、学習能力・メタ認知）・仕事の方法（コミュニケーション、コラボレーション（チームワーク））
・学習ツール（情報リテラシー、情報コミュニケーション技術（ＩＣＴ）リテラシー）
・社会生活（市民権（地域および地球規模）、生活と職業、個人的責任および社会的責任（文化的差異の認識および受容能力
清水 2011を含む））©Eriko Uematsu

2017/3/4

63

ERA：Electronic Reading Assessment

コンピュータ使用型問題（ERA：Electronic
Reading Assessment）が開発された。
（コンピュータに電子テキストの形で提示される課題に回答する）

コンピュータに電子テキストの形で提示される課題に解答するもの（従来の問題冊子（ブックレット）に鉛筆で回答する筆記方問題に加え）©Eriko Uematsu

2017/3/4

読むことと書くことの変化

64＜読むこと＞
メディア・リテラシーがついた。HPを見比べ、根拠をもとに主体的に読み取ろうとしていた。
教師が用意したものを主体的にリンクし、写真と比較することができた。具体的には主体的に見て、両方を比べながら主張することができた。
＜書くこと＞
書くことにおいては、２つの資料をもとに比較しながら書くことができた。生徒達が自分の意見をそれぞれ下記、意見を言いながら直す場面もあり、共に学び合うということで書く力が高まった。

©Eriko Uematsu

2017/3/4

65

デジタル・メディアによる図書
館の変化
例：図書館司書
情報検索の支援
適切な情報源へのアクセスの支援
文書作成やス表作成
レポート作成に必要なソフトウェア
操作等の技術的な支援
その両方を同時に提供できること
山内（2011）©Eriko Uematsu

2017/3/4

海外での授業66

ネイティブランゲージを中心に©Eriko Uematsu

2017/3/4

67

時代に合わせて教育の枠組みを変化させる
 フィンランドのプロジェクトベースドラーニング

 オーストラリアの合科と新設教科
 教科だけでなく授業時間もフレキシブル

 2時間続きで行う方が学習効率が良い(コマ切れでやると前の時間の復習から入り効率が悪くなるため）
 テクノロジーの進化に伴う社会変化に学校を合わせる©Eriko Uematsu

2017/3/4

68

オーストラリアの情報教育

クィーンズランド州（QLD)では・・・

ICT教育においても教育学の理論は外さない。
John Hattieの教育方法。
ブルームの理論を使ったシンフォニーモデル。

©Eriko Uematsu

2017/3/4

69

オーストラリアの情報教育

Tahlia先生がはネイティブランゲージの授業の課題提出において、生徒の宿題を管理するダッシュボード dorpboxを日常的に使っている。
ディスカッションボードもあり、保護者は子どものアカウントで見ることができる。

©Eriko Uematsu

2017/3/4

70

オーストラリアの情報教育

２年生、popletを使ったマインドマップ的なロジカルシンキングのレッスン©Eriko Uematsu

2017/3/4

71

オーストラリアの情報教育

教室に置かれたパソコンブースで調べ学習

教室のサブスペースに５台程度デスクトップパソコンがあり生徒はいつでも利用できる

電子黒板はプロジェクター式＋タッチパネル



教室空間を越えた活動が可能

教室に置かれたパソコンブースで調べ学習©Eriko Uematsu

テーマに従って検索結果をクリッピング

電子黒板に検索結果を表示して議論する

2017/3/4

72

フィンランドの情報教育

パソコンに座るのは最後。



最初はディスカッション

国語の時間で行うマインドマップも使用©Eriko Uematsu

2017/3/4

73

海外の低年齢からのICT教育

Prep(０年生）
オーストラリアでは小学校に上がる１年前からが義務教育。
これは北欧も同じ（北欧は０年生という）メールの受送信は小学校２年生から必須

クイーンズランドのカリキュラムと学校教育
・Prepからデジタルメディアを使うことが必須

タブレットで知育ソフトを活用



保護者とのやりとりはFacebook

Emailはニュースレター



保護者には３つのアドレス（両親、家）を登録



スマートスクールのアプリで保護者に対するニュースをアップデートしている©Eriko Uematsu

2017/3/4

74

海外の低年齢からのICT教育

Prepクラス

内容や学習者のレベルのグルーピング

アクティブ・ラーニング



動画や静止画を組み合わせて学習©Eriko Uematsu

2017/3/4

75

タリン （エストニア）の情報教育

小学校１年生からプログラミング教育が必修。
スマートフォン所有率は高い(訪問した学校は５０％～８０％）。

ゲーミフィケーションが流行ではなく根付く。

©Eriko Uematsu

2017/3/4

76

タリン （エストニア）の情報教育

小学校１年生はスマートフォンの所有率90％©Eriko Uematsu

2017/3/4

タリン（エストニア）の情報教育
77©Eriko Uematsu

2017/3/4

78

韓国の国語教育は常に情報機器と一緒©Eriko Uematsu

2017/3/4

テクノロジーの進化により急加速する教育のIT化
EduTech79

教師のコメント：
今やVRやARを使わないでは授業できないという教師©Eriko Uematsu

2017/3/4

80

日本の情報教育の現状• 情報活用の実践力→授業ではWord

Excelを使うこと• 情報の科学的な理解→実際に行われていない例が多々ある• 情報社会に参画する態度→実際はモラル教育でネットを使わないといった事例が多い。

©Eriko Uematsu

2017/3/4

81

これからの国語科教育

 創造力をもたせるためにあらゆるメディアが教材となる
 コミュニケーションが前提
 学習者の得た知識をどう再構造化させるか。
どのテキストにも応用可能な読みの方法論を扱う
先ほどの四つの基本概念
制作側にたつ言語や編集の理解
表象
オーディエンス (受容理論)©Eriko Uematsu

2017/3/4

82

日本語教育に携わる
日本語教師養成講座の非常勤講師©Eriko Uematsu

2017/3/4

83

日本語教育からみた国語科教育
 国語科教育は橋本文法だけ

 社会言語学などの知識不足
 プロジェクトワークなどの授業方法が少ない 漢字の練習や宿題が多すぎる（創造的なものより多い）
 ICTを使った教育がこれまで少ない 人と人とのコミュニケーションを育む例が少ない
 徹底的な議論をしない 日本語語学史の通史が少ない 情報活用能力の観点が少ない©Eriko Uematsu

2017/3/4

84

ハヤカワ

言語学習の目標は、ハッキリ考えることを学び、より効果的な話し方・書き方を学び、聞いたり読んだりしたことをよりよく理解するもの
意味論の方法を持ってせまろうとした＝人間生活における言語の役割を生物学的に機能的に理解し、また言語の種々の用途を理解すること©Eriko Uematsu

2017/3/4

85

日本に最初にメディア・リテラシーを紹介したのは、社会学者やテレビ関係者、一部の教育学者
国語科教育という観点から見ると、近年のメディア・リテラシー論で述べられていることは、原理的にはコージブスキーやハヤカワの「一般意味論（generalsemantics）」で問題とされ論じられていることと似通っている点もある
テレビの視聴者はあるコミュニケーションに参加しているのであり、新しい言語体系の一部になっている。ロラン・バルト はコードの言語は情報様式と結びついた新しい現象ではなくて、すべての言語に内在する可能性だということを論じているが言語の批判的理論は避けている
ハヤカワの本にボードリアールやロラン・バルトといった“言語として社会をとらえていく方法による批判的社会理論”の話は取り上げられていないが、意味論的観点に立った批判的思考の概念の重要性を感じさせるハヤカワの論は、メディアを読み解くといった我々の素養を広げる©Eriko Uematsu

2017/3/4

86

ハヤカワの意味論
アルフレッド・コージブスキーの『一般的意味論（非アルストテ
レス的体系）「General Semantics [“non-Aristotelian system”]ofAlfred Korzybsky」』や、フロイトからはじまった動的な考え方を持つ心理学者精神医学者から示唆を得たもの
コージブスキーの概念はアリストテレスからの論拠を少し踏み出した二値的なものに、とどまり、多様なポストモダンの領域にはおさまらない。コージブスキーはモダンの終焉をかなり、早くから示唆したものとしては、大きく価値付けられるが、そこから多値的なものとしての考えを生み出したハヤカワのポストモダン的なものこそ、ポストモダン後の情報社会においては価値がある問うことができる©Eriko Uematsu

2017/3/4

87

メッセ―ジ（ことば）の意味内容そのものを問題にする意味論的観点に立った“批判”を取り上げなければならない。
日本のメディア・リテラシー論はどちらかというと、メディアへの批判も社会学的な立場からのものが多い。
ハヤカワはカナダで生まれた日本人である。彼は学校に入ってからはほとんど日本語での教育は受けなかった。彼は日本にも英語圏と同様の意味論の必要性がある。
コードとは情報様式、つまり電子メディアによりコミュニケーションに独特の言語、あるいは、記号システムと考えてよい。かつてソシュール が示したように記号の二項対立構造、意味を構成する記号論的際の体系を理解可能なものとするためには、メディア教材は言語構造の結果としての理解することの必要性も不可欠である。

©Eriko Uematsu

2017/3/4

88

マクルーハン
各メディアには，そのメディアの特性に属したメッセージ性を持っている。

スコラ的・コトバ主義的な教授法が全一的に学校を支配していた時代には，コトバを外界の現象の知覚とたえず結びつける（ザンコフ 1974：17）ことが大きな進歩的役割だった。
映像メディアの登場によって，教授の基本的手段としてその相互関係は，コトバとともに，映像メディア等の新たなパラダイムに転換しつつある。
アメリカの教育界では，1957年頃からティーチングマシーンとプ
ログラム学習（西本 1979：13）が盛んになった。アメリカではコンピュータの学習は文字のリテラシー（＝読み書き能力）の学習の©Eriko Uematsu
2017/3/4
延長上にあるもの（佐伯，1999：15）だとみなしている。

89

日本語の教育の場においても，文字の読み書きができることと同様に教師がメディアを使いこなし実践していく必要がある。また，視聴覚に訴えるメディア教材は心理学的な効用（羽鳥，1970：1-18）もある

情報（information）とはラテン語で「フォーム（かたち）を与える」という意味であるが，諸情報はさまざまなかたち
で確認・整理され，概念などの多用なシンボルと結び付けられて脳内に蓄積（宮崎 1998:30-34）される。

©Eriko Uematsu

2017/3/4

90

時代の変化
各分野の専門知識の融合が求められている
またICTを使いこなすことの上に教科教育が行われる
国語科教育や日本語教育も例外ではない©Eriko Uematsu

2017/3/4

91

新学習指導要領（案）総則 第３
情報活用能力コンピュータの文字の入力、プログラミング体験
論理的思考力情報活用
第２章 第１節 国語
コンピュータの文字の入力
学校図書館の計画的活用
情報手段を主体的に選択し活用

上記は現状の国語科教育で実践するには難しい©Eriko Uematsu

2017/3/4

情報教育の中のリテラシーとは92

シャノンウィバーなどの情報理論などの知識やコミュニケーション理論、メディア論の観点からの情報リテラシーも必要
メディア＝媒体

媒介するもの 今はTwitterなどのSNS、インターネットのウエブサ
イトなどのつたわれ方が必要となってくる
教師の一斉教育のみでしか教育が受けられなかった時代とは異なる©Eriko Uematsu

2017/3/4

そもそも

言葉はなぜ必要？
鳥は泣き声でOK

理由

人間も最初は音だけ→それが言葉になった伝えるため

コミュニケーション→情報伝達
情報の理解が言語のコンテクストを理解する
93

植物の名前

その地方に対応（レヴィ＝ストロース）

グローバル化の時代にどう理解していくのか

コンテクストの理解が必要©Eriko Uematsu

2017/3/4

94結論
 国語科教育と日本語教育は融合されるべき時代 情報教育はそれをつなげる理論的なベースの枠組みを持っている
 情報理論の枠組みの中でメディア（文学、写真、映像、その他）の理解が必要
 21世紀には情報スキルがある上での教育が必須©Eriko Uematsu

2017/3/4