「医療職の能力開発」 投稿規程（2018年 ３ 月31日現在）
Ⅰ．概要②

意見：学会に対する提案，議論，主張など．
1,000字まで．

１ ．名称：日本医療教授システム学会は，学会誌「（和文③名）医療職の能力開発，（英文名）Japan Journal of

学術情報：関連する学会，教育機会，論文，書Health Professional Development-JJHPD を発行する．

籍，報告書などに関する情報．広報

２ ．雑誌発行の目的は，標準的な医療を安全・確実にの場として利用することも可．1,500字まで．

提供できるような医療職の育成に資するための学術④活動を展開することである．

そ の 他：学会，当雑誌に関する情報伝達を行うことがある．

３ ．当投稿規程は，学会ホームページ内，紙媒体とし

注 A）い ずれも掲載可否については編集委員会にての雑誌内に掲載する．

一任される．
Ⅱ．記事の種別
Ⅲ．投稿の原則

１ ．論文
学術的に新たな知見を加えるもの．未公刊でなければならない．それぞれの項目における字数には，引用

１ ．投稿資格① 投稿に関して，特に学会員であることなど条件を付けない．

文献も含める．図表の数には制限を設けない．文字数②

制限は初回査読前の目安とする．
①②

原

短著：過去の知見や議論，実証データに基

本誌に掲載された論文，記事の著作権は，日本医づき，当該分野において新たな知見療教授システム学会に属する．当学会は，他の電を加えるもの．15,000字まで．

子媒体等への二次利用を行う可能性がある．出典

報：基 本的な考え方は原著と同様だが，を明らかにした上で筆頭著者が Web などにおいより簡潔にまとまっており，速報性
総説：既発表の論文，資料等に基づき，当該分野で知られていない概念，理論（subject）や関係者が研究者に比して弱い立場にど，当該分野の普及・紹介を目指す置かれる場合が多く，研究データの扱いには倫理的配慮が不可欠となる．

依頼論文：特集号で編集委員会や指定編者から② 当雑誌の投稿論文で扱われる研究に関しては，執筆を依頼する場合など．字数につ主たる研究者の所属施設における倫理審査委員会

いては，依頼時に特定する．

（Institutional Review Board：IRB）などでの承認

注 A）い ずれも査読を伴う．査読については後に
注 B）①と②は IMRAD 形式に則って構成する．後③ 所属機関に倫理審査組織を持たない研究者が中心となって研究を実施しようとする際には、暫定的に詳述する．に編集委員会が倫理審査を代行できるものとする．

２ ．その他の記事
論文としての扱いではないが，学会活動に資する情報．
レ タ ー：本雑誌で既発表の論文に対し，未発表データや既発表論文・資料等に基づいて独自の見解を示すもの．1,500
字まで．

医療職の能力開発 JJHPD―を経た上で実施されたものであることを論文中に謳う必要がある．

詳述する．

①

２ ．倫理的配慮

資料論文：有用な資料の翻訳に解説を加えるなもの．15,000字まで．

⑤

範囲内に留めなければならない．
① 医療者教育領域の研究においては，研究対象者等を示すもの．15,000字まで．
④て本誌論文を公開することは妨げない．
③ 他の著作物からの引用等は，学術的に許容されるを重視するもの．6,000字まで．
③

著作権― 112 ―④ 特定の企業・団体等から研究費，資金提供，便宜供与を受けて実施された研究については，投稿時にその点について記す必要がある．

﻿

３ ．全体構成の IMRAD 形式

３ ．不正投稿以下の行為が発覚したときには不正投稿とみなし，① IMRAD と は， 英 語 で の Introduction, Meth-処分を検討する．

ods, Results, and Discussion，日本語での「背景①と目的」，「方法」，「結果」，「考察と結論」の ４ つの本誌と他誌との間での重複投稿．

② 捏造もしくは盗用されたデータの投稿．

部分による構成のことを示す．

③ 著作権や肖像権等を侵害する形での投稿．

② 原著，短報は本文，抄録共に IMRAD 形式を④ 倫理的問題について隠蔽，放置した形での研究用いて記載する必要がある．教育介入の内容につに関する投稿．

いては，「背景と目的」あるいは「方法」の部分で４ ．論文の取り下げ一定の記述を行うこと．

公刊後に，不正投稿である可能性が著しく高まったというような状況においては，当該論文の取り下げ勧告③ 他の記事には，この形式による記載を求めない．
４ ．抄録処分を行うことがある．また，その情報については① 論文（原著，短報，総説，依頼論文）には，日雑誌やホームページにて広報する可能性もある．

本語（600字以内），英語（400ワード以内）両方の抄録を付けなければならない．

Ⅳ．執筆要綱② 英語抄録は，英語を母国語とする者のチェックを受けた後に投稿すること．

１ ．原稿の体裁① ワードプロセッサー（Microsoft Word など）を③

抄録と本文の内容は一貫している必要がある．

５ ．図表

用いて A ４ 用紙横書きで記載する．
② 会話の引用部分以外は，常体の口語文体で記載① 表は，本文と同一ファイル内に作成し，挿入希望箇所に配置しておく．表の直上には表番号（「表 １ 」する．
③ 本文中に略語を用いる際には，初出時には正式など）とタイトルを記すこと．
② 図は，本文の挿入箇所に朱書きして場所を指定

名称，フルスペルを示す．
例 １ ）社団法人医療系大学間共用試験実施評価機構する（例：図 １ 挿入）．
③ コンピューター上で作成した図については，縦（以下共用試験機構）
例 ２ ）objective structured clinical examination（以横比を維持したままで拡大縮小して利用可能なものは，本文と同一ファイルに入れて投稿してよい．

下 OSCE）④ 全体を通じて，フッタ（ページ下欄外）にページその場合，引用文献の後に，各ページに図が一つのみ入るように配置すること．また，図には図番数を振る．
⑤ 本文のみ（「背景と目的」から「考察と結論」まで）

号（「図 １ 」など）とタイトルを記すこと．
６ ．告知には行番号を振る．
注 A）④ ⑤については，電子査読システム導入時① 研究費を受けて実施した研究については，その旨を告知欄に示す必要がある．本文の後，謝辞かに再度見直す予定とする．

引用文献の前に配置される．

２ ．表紙（ １ ページ目）に含める情報① 論文タイトル（日本語及び英語．日本語は50字② 著者全員や各著者の関係者は，論文の内容や採択の決定に影響を与えるような利益相反を有して以内）② キーワード（日本語及び英語，それぞれ ５ 個以いる可能性があることを自覚しなければならな

内．日本語は医学中央雑誌，英語は Medline のい．また，金銭や人的な交流に関連した利益相反

MeSH を参照のこと）

が，過去 ５ 年，あるいは将来的に生じそうな状況③ 著者名と所属（著者名と対応する所属名に * ，*２を付けて対応させる．それぞれに日本語と英語をがあると著者が自覚した場合には，告知欄においてその旨を記載しなければならない．
７ ．謝辞記載する）④ 連絡を行う著者の名前，住所，電話番号，e-mail① 謝辞を入れる場合は，本文や告知の後，引用文献の前に配置する．

アドレス― 113 ―Volume 5 No 2―１

大村印刷株式会社内

８ ．引用文献「医療職の能力開発」編集事務局① 本文中の引用文献番号は，引用順に上付き文字

E-mail：jjhpd-jsish@med.omura.jpの半角数字と終わり丸括弧（例１））によって付ける．
② 本文後の引用文献の記載は，米国心理学会（The〒105-0013

American Psychological Association）の形式に則町ビル ８ 階

東京都港区浜松町 ２ - ２ -12 JEI 浜松る．代表的なものを以下に示す．
以下の項目を満たした投稿論文が受理される．

* （論文）Harden,R.M., Stevenson, M., Downie,W.W., & Wilson, G.M.（1975）. Assessment of①

二重投稿になっていない．

clinical competence using objective structured②

倫理審査が必要な場合に審査済である．

examination. British Medical Journal, 22, 447-③

共著者全員の同意を得ている．

451.

④

利益相反の情報を開示している．

２ ．カバーレター* （書籍）
Schön, D.A.（1983）. The reflective practitioner : How professionals think in action. New

草稿送付の際には，カバーレターを添付する．学会

York : Basic Books.

発表した経歴があれば，その旨を記さなければならな
い．
記事の希望種別についても明記する必要がある．

* （書籍の一部）Elstein,
A.S., & Schwartz, A.
（2000）. Clinical reasoning in medicine. In
Higgs, J., & Jones M.,（Eds）. Clinical reasoning

Ⅵ．編集委員会と査読

in the health prefessions（ ２ nd ed.）（pp. 95-１ ．編集委員会の役割① 雑誌の編集方針，記事掲載の決定作業等を通じ106）. Oxford : Butterworth-Heinemann.て，日本医療教授システム学会の学術活動に資す* （和文論文）藤崎和彦．
（1999）．わが国での模擬る必要がある．

患者（SP）
活動の現状．医学教育 , 30, 71-76．
* （和文書籍）
梶田叡一．
（2001）．教育評価．東京：② 論文の投稿を受けて，受理，査読，掲載可否の決定等の作業を行う．

有斐閣．
* （和 文 書 籍 の 一 部 ） 伊 藤 穀 志， 安 西 祐 一 郎．

２ ．査読の手順（1996）．
「問題解決の過程」
．市川伸一
（編）．
『認① 編集委員会は，論文の専門分野に照らし合わせ

知心理学 ４ ：思考』（pp.107-131）．東京：東京て適切な査読者を ２ 名選任する． ２ 名の意見が大大学出版会．

きく異なったとき， ２ 名のいずれかが一定期間内に査読できなかったときには， ３ 人目以降の査読者* （和訳書籍）Oliver
R & Endersby C. / 小山眞理

を割り当てることがある．

子（監訳）．
（2000）．プリセプター・臨床指導者のための臨床看護教育の方法と評価．東京：② 投稿論文の採否の決定は編集委員会が行い、採否およびその理由を著者に通知しなければならない．

南江堂．
* （Web報告書）文部省．
（1999）．21世紀の命と健康を守る医療人の育成を目指して（21世紀医学・ 医 療 懇 談 会 第 ４ 次 報 告 ）, http://www.

３ ．審査結果①

カテゴリー* 採択：わ ずかな字句修正などのみで掲載可と判断されたもの．

umin.ac.jp/21med/dai ４ ji/fourth.htm③ 各学問分野において，文献記載方法にはいくつかの定型がある．各論文の文献リスト内の一貫性が保たれている限り，上記の記載形式と隔たりが* 条件付採択：原 則に従った修正により掲載する方向で返却するもの．
* 再審査：論 文の本質的な修正をしなければ掲載できないもの．再審査の判定は １あっても許容する．

回のみで， ２ 回目はこのカテゴリーⅤ．投稿方法の審査結果に留めることを認めない．

１ ．送付方法* 不採択：こ の雑誌の主旨に合わないもの，新執筆された論文のファイルは，E-mail，もしくはたな知見を加えないもの，データとCD-R などで下記に送付する．

結論が著しく乖離するものなど．

―

医療職の能力開発 JJHPD― 114 ―

﻿②

編集委員による利益相反
編集委員は、自身が著者であるような投稿論文の査読や採否の審議等に関与しない．

③

編集委員における倫理規定
編集委員や査読者は、投稿論文の査読や採否の審議等を通じて得た情報を、編集委員会外部に漏洩してはならない．また，それらの情報を利用した行為を行ってはならない．

Ⅶ．論文採択後
１ ．著者校正論文採択後，「医療職の能力開発」編集事務局より著者校正が送付される．著者校正に際して，下記の点に留意する．
①

著者校正は原則初校のみとする．

② 校正に際して原則誤植や体裁以外の修正を認めない．
③ 著者校正は到着後 ３ 日以内に確認し，「医療職の能力開発」編集事務局宛に返送する．
２ ．掲載料Ａ ４ （ 1 ページ約2,000字）での仕上がりページ数に応じ， ６ ページ分まで無料．それ以降は １ ページ増
える毎に10,000円を著者が支払う．

Volume 5 No 2―― 115 ―