North East Think Tank of Japan

No.16
1996.9★
特集
21世紀のほくとう日本〜ほくとう総研及び北東公庫の役割〜

ほくとう総研CONTENTS
No.16
1996.91●羅針盤◆“理工系離れ”という言葉について思うこと
北海道工業大学学長 有江

幹男

●特集●
21世紀のほくとう日本◆ほくとう総研及び北東公庫の役割

3㈶北海道東北地域経済総合研究所懇話会から

開 催 日：平成８年８月１日（木）開催場所：経団連会館「阿蘇の間」
出 席 者：下河辺 淳（東京海上研究所理事長）
伊藤 善市（帝京大学経済学部教授）
原司郎（高千穂商科大学学長）
新飯田 宏（放送大学教授）
窪田弘（ほくとう総研理事長）
オブザーバー：宍倉 宗夫（北海道東北開発公庫総裁）
竹内透（北海道東北開発公庫副総裁）
司会：髙田 喜義（ほくとう総研専務理事）

14●連載◆ほくとう日本のひとびと/13
宮沢賢治〜イーハトーブをこよなく愛した詩人
ほくとう総研 理事長 窪田

弘●コラム◆リレーエッセイ◆
新潟三菱自動車販売㈱代表取締役

18

与田

一憲

17

●連載◆地域づくり/5
夏の観光王国のイメージチェンジ作戦〜北海道壮瞥町
ほくとう総研 専務理事 髙田喜義●ほくとう総研のページ
事務局から・ほくとうDIARY・編集後記

20

“理工系離れ”という言葉について思うこと
北海道工業大学学長

有 江 幹 男

言葉は社会の中で人と共存しているのであるから、世代が代われば言葉も変化する可能性のあることは否めない。時代を反映して時に新生語が作られ、流行語が生まれて消える所以とも云えよう。 若い人の理工系離れという語が耳に達して久しいが昔聞いた覚えがないので、流行語で死語となるのか新生語として残るのかは将来でないと判らない。また、わが国では老齢化が進み長寿の先進地域北欧を凌いだことが報道されているが戦後50年ともなると、あの空しき戦争の時代を身を以て体験した人の数は減少の一途を辿るのが宿命であることも論をまたない。しかし、敗戦のどん底から立ち直ってわが国における現代の繁栄をもたらしたのは、一にかかって積み重ねられた善良な国民の努力と、正否は別として兎角独創性を欠如しているといわれる科学技術の寄与であることを肯定する人の数は減っている筈がない。何となれば、付加価値の追求以外に方途のない立地条件、即ち乏しい資源に糧を求めなければならないということには、厳しさこそ増大したものの今も昔と何ら変わってはいないからである。物質的豊かさに相応しい人文科学の裏付け的発展を欠いた社会の幼稚さが漸くにしてその欠点を露呈しているかに概観される現代、理工系離れの世情が続いて、次代を負うべき若い新鮮な頭脳の流入に遅れをとるようでは、わが国の将来に不透明の度が加わるに違いない。
例えば、音楽を志す場合には楽譜を共通語とする社会に入らなければならず、絵画の才あれ
ば色彩と形を抽象化する感性の世界で技量を磨かなければならないのと同様に、理工系の分野で生きるためには少なくとも物理量を取り扱う単位について、日常生きている実社会とは別の世界に身を置くことが求められる。もしもこの煩雑さが理由で理工系離れの世情が増幅されているとしたら、文明開化の明治維新以来先人達の歩んできた途に背を向けるに等しいことで、これからのテンポの速い世界の進展の中での存在が怪しまれよう。
通貨の単位は厘、銭、円で葉書が一銭五厘の時があったし目方は匁、貫で測られ、長さは分、寸、尺、間、町、里 などであり、面積が坪、畝、段、町 歩、容積には勺、合、升 などが慣用されていた時代を抜けて、目方にはグラム、長さはメートル、面積は平方メートル、容積はリットルなどを常用する社会に移行した時、１貫目＝3.75㎏、１尺≒30.3cm、面積は１坪≒3.3m2、容積については１升≒1.8ℓなどを基に不便さを克服していた時代があったことは我々の世代の淡い記憶に残っている。
羅針盤 1

理工系特に力学を志す場合、物の目方即ちその物に作用する重力という力と、その物の質量とを判然と区別する頭の切り換えを避けることはできない。力＝（質量）×（加速度）というNewtonの法則で、力と加速度の方向は一致していなければならないことは当然のことで、この関係を物の目方に適用すれば加速度は地球の重力の加速度9.8m/sec2であるから、少なくとも数値の上では（目方）=9.8×（質量）ということになるが、紛らわしいことに目方にも質量にもkgという同じ単位が使われており、目方は我々の日常生活において秤をもってkgを単位として測られるのに、質量は直接には測れない物理量であって力学の世界で通用するkgを単位としているのである。このことに習熟している者にとって、もう一度乗り越えなければならないのは国際単位（International System of Units）ＳＩの観念に慣れるということである。再び力を例にして述べてみると力の単位にはNewton、質量の単位にはkgを用いて質量と重量を別々の単位で表わすことである。前述のNewtonの式により右辺の質量を１kgとすれば、（加速度）＝9.8m/sec2であるから左辺に相当する重量は9.8Newtonであると規定するのである。
このようにすれば、例えば

動力：１馬力＝ 75kgm/sec（但しこの時のkgは力）＝ 75×9.8Newton・m/sec＝ 735.5Joule/sec＝735.5watt（注）75×9.8＝735となるが、重力の加速度を9.806として735.5の数としてある。

となり日頃使われているワットが定義されて電気エネルギーへの門戸が開かれる。旁々純水１ｇを
標 準 大 気 圧 の 下 で14.5 ℃ か ら15.5 ℃ ま で 昇 温 す る た め の 熱 量 １calの 実 験 値 は4.186Jouleであり、１馬力の動力が１時間即ち3600秒で果たせる仕事量あるいはエネルギーは

735.5（Joule/sec）
×3600sec＝2.647×106Joule＝（2.647×106/4.186）
ca1≒632.5Kcal

として熱量とエネルギーの関係が得られる。
エネルギー源の確保、自然環境の保全は現代における重要課題の一つであるが、エネルギーとは何であるかを皆が知っているか否かは疑わしい。徒らに口先のみを駆使するような知識人
も少しは動力学のことを理解し、さらにはこの知識を駆使する畑に身をおいて貢献の実を挙げる若者を育てることに意を致さなければならないということである。

2 羅針盤

特集・21世紀のほくとう日本

ほくとう総研及び北東公庫の役割◆（財）
北海道東北地域経済総合研究所懇話会から……

開 催

日：平成８年８月１日（木）開 催 場 所：経団連会館「阿蘇の間」
出 席

者：下河辺 淳（東京海上研究所理事長）
伊藤 善市（帝京大学経済学部教授）
原司郎（高千穂商科大学学長）
新飯田 宏（放送大学教授）
窪田弘（ほくとう総研理事長）

オブザーバー：宍倉 宗夫（北海道東北開発公庫総裁）
竹内透（北海道東北開発公庫副総裁）〈司会〉 髙田

喜義（ほくとう総研専務理事）

司会（髙田） お陰様でほくとう総研ができましい国土軸を意味づけて欲しい〜大きくいえば、20世てから４年経ちました。この間、大きく事業を分け

紀文明と21世紀文明の何が違うかというあたりに、

まして自主研究事業と情報提供事業とそれから受託

少し明解さがあると面白いのですが。

事業を３本の柱にやって参りました。また、シンポ具体的にいうと、県レベルでは、依然として新幹ジウムの開催、海外視察なども実施して参りました。

線と高速道路の陳情しかないのです。新幹線と高速

さて、きょうお話しいただきたいのは大きく分け道路をわれわれが必死にやったのは、東京−大阪とまして３つ、１つは、21世紀型の国土開発の中においう巨大経済圏を結ぶ手段として開発した技術であける北海道・東北地域、ほくとう日本の役割はどうって、それが今後の日本の全体に当てはまる技術じ

いうことかということ、そのなかでほくとう総研、ゃなんか全然ないのです。

北東公庫の役割はどうなるのかということ、２つ目ですから、例えば日本海国土軸のテーマは何か、には、次の全総の骨格というのは、どんなものにな

しかも、交通の手段は21世紀型の交通システムを新るのか、更にはホットな話題としての「首都機能移たに開発するテーマだということまで言い出すもの転」といった点についてお話をいただければと思いですから、20世紀の新幹線で、辺境の地の交通手段ます。

にしようなんてとんでもないと、赤字が確実に保証

まずは、下河辺先生に口火を切っていただこうと思います。よろしくお願いします。

20世紀型の開発とほくとう日本の現状について
下河辺

まず、20世紀は東京・名古屋から北九州に至る太平洋ベルト地帯の開発という、西日本国土軸で日本全体をリードしてきたといえます。だけど
それは、明らかに20世紀文明のもとでできたという訳であって、それを遅れた地域に、国土軸を３本追いかける形で作ってゆくというのでは、あまり意味がないと思うのです。全然異質なものとして、新し

下河辺

淳 氏 （東京海上研究所理事長）

特集・21世紀のほくとう日本 3

されている仕事をやる必要はないよと言わざるをえません。それでいて交通は要るわけですから、交通量は極く小さいという前提で新しい交通手段の技術開発を行わないとダメなんです。
そのあたりが気になっているのと、ほくとう地域
での産業構造は全然みえてないのです。重厚長大から資源型というような歴史だけが残ってしまっていて、21世紀のほくとう地域の産業は、無理矢理いわれるとマルチメディアとバイオテクノロジーといった具合になるのです。それじゃ、ちょっと、……という議論をし直している間に、私なんかは、東北の伊藤

善市 氏 （帝京大学経済学部教授）

産業って、やはりもう一度農業じゃないかということさえ言い出しているんです。20世紀型の農業では両立させるかということが、21世紀の最大の問題のないという、新しい農業を議論する機会にならない一つだと思うのです。

かなどと考えているところです。
司会ですから、ほくとう日本では、いま、リサイクル

20世紀型といいますか、戦後、地方から出問題をはじめとして、そういった環境問題を産業化てきた議論は、格差の是正の問題だと思いますが、するというかたちで、芽が出始めているのですね。

経済にせよ所得にせよ明らかに格差というのはずい

これは、地球的規模で大問題ですから、そういう面

ぶん縮まってきていますね。

での先進的な狙いを先取りした研究なり、あるいは

下河辺

いや、高度成長だから格差の拡大を恐れ

実験なりをやるべきだと思います。

たという政策がテーマとして成り立ったのですが、確かに、「開発すれば、すぐ環境破壊だ、経済成全体が低速経済になったときに、地域格差は地域問長というものはろくなことはない」という説が一昔

題ではなく、それぞれの地域の特色のある産業構造前にあったわけですけれども、開発をしながら新し論を展開すべきだという気がします。ですから、ほい環境をつくっていくということだって可能ですし、

くとう総研も北東公庫もそういった点に重点を置い

現にそういうことで成功している所もあるわけです。

た方策を採っていくべきではないかと思います。

例えば、ドイツでは、政府が予め植生については

21世紀のほくとう日本とほくとう総研、北東公庫の役割

学者を動員して、随分早い時期に植生の調査を全国的に行い、将来の展望についての合意が出来上がっていて、ここにはこういう樹種を植えると決まって

伊藤（善） 私はやはり21世紀型ということをあいるわけです。かつて、ルール地方の石炭の露天堀

えて取りあげている知事さん方に近い考え方の方でを見に行ったときにそのことをうかがいました。こすね。これまでの開発は、ある時期においては、非には木を植える、ここは芝生にする、ここには人工常に有効であったけれども、現在、既にそれだけでの湖をつくって子どもの遊び場をつくるという風にはまずいということがわかってきたし、さらに21世

決めて、その通りやるわけです。これは30年前に掘紀を展望してみると、いろいろな問題があると予想って植えた所だ、ここが20年前です、ここが10年前されます。あえていえば一つは開発と環境をいかにですというように、そこには立派な森ができつつあ4 特集・21世紀のほくとう日本

るわけです。砂利を採取する場合もそうしたルール

また、先進国側は１人当たりの生活水準は高いわ

は定着しておりますから、開発をすればするほど望けですから、エネルギーでも資源でも、相応の責任

ましい環境というものができていくわけです。

があると思います。

そうして掘った石炭の価格には、自然復元のコス

日本の経済が大転換の時代を迎えたといわれます

トがオンされているわけで、石炭などの価格には、

けれども、第二次産業の生産性はイノベーションの復元等のコストを含めてあると考えるのが常識となために非常に上がり国際的なレベルになったと思うっているのです。日本でもゴミ処理や自然復元等ののです。ただ環境問題についての配慮が足りなかっ

コストについて真剣に考えていかないといけないのた面もある。ところが一次と三次は、まだまだ生産ではないかと思います。

性は低いのです。ここで発想を転換すれば、一次産

そうすれば、開発即環境破壊だとか、経済成長は業も、もっと違ったかたちで生産性の高い、そこでマイナスの影響を与えるとかいうふうにはならない

働く人々が胸を張ってやれるようなかたちにもってわけです。例えばＧＮＰの実態を考えましても、Ｇいくことは十分可能だと思うのです。

ＮＰの成長によってえられた経済の余剰を活かして三次産業は、流通関係も入り一番シェアは大きい

再配分し直す。環境が悪化しないような新しし配分のだけれども、現在の段階では生産性が低いので、の仕組みを、未来を先取りしたかたちの新しい再配

それを引き上げるためには、ほくとう総研あるいは分を考えてゆく必要があると思います。その中に、北東公庫が果たすべき役割は十分あると思うのです。

ほくとう総研や北東公庫が貢献できる分野があるの

原（司） 私など、外から見ておりまして、ほくではないでしょうか。

とう総研も北東公庫も、北海道東北地域の観光産業

もう一つは、これも世界的規模の話になりますけにかなり重点を置いた事業を展開されてきているのれども、やはり人口問題だと思うのですね。21世紀

かな、ここ数十年来観光資源の開発に重点を置かれの半ばになる前に、中国の人口は15億人に、そしてていることでは変わってないのではないかと思いま

インドも15億人になるだろうといわれていますね。

す。しかし、どんなに観光資源の開発が行われても、ですから、食糧と人口とのバランスを、総合的に研人口がある程度増加していかない限りあまり意味が究するという課題は依然として残りますし、新しいないのではないかと思います。例えば函館にイカ専

かたちでも出てくるでしょう。それから先ほどの環境の問題からいえば、アフリカなどの人口の把握は難しいのですが、人口が爆発的に増えることだけはまず間違いないだろうとみられています。
一方、発展途上国でも人口は減らない。なぜ減らないかというと、子どもは水を運んだり、薪を集めるという「貴重な労働力」とみられているからなんです。日常の生活は薪がなければ食べていけません
から、これが大問題になっているわけです。それから、年を取ったら子どもに面倒を見てもらえるのだから、子どもはたくさんいたほうがいいんだという意識も依然として働いていると思うのです。

原

司郎 氏 （高千穂商科大学学長）

特集・21世紀のほくとう日本 5

門の水族館をつくります、小樽に何かの博物館をつくりますといったって、みんな、札幌市の人を対象にして、そういった観光施設をつくるということになるわけなので、人口そのものがもっと集まるような、そういう経済構造にしていかなければならないのではないかというふうに思いますね。
そのためには、やはり思い切って、１つは観光産業から脱却されるというイメージを21世紀に描かれたらどうかなと思います。
先ほどから、両先生のお話にもありましたように、
新飯田

やはり21世紀、ほくとう日本の産業構造はどうある

宏 氏 （放送大学教授）

べきかということについて、なかなかみえてこない
現状ですけれども、そのためにこそ、たとえば将来いう技術開発ができたのですか？」と聞きましたら、の産業構造のあり方みたいなものを描く意味でも、「全て自分でやりました」と。

技術情報の開発・提供が、ほくとう総研や北東公庫

畜産業などでも、ある地方の畜産農家ですばらしに課されている重要な課題ではないかと思いますね。

い畜舎を建てて、規模の経済性が発揮できるのを見先般も、私用で北海道（道東と道央）を旅行するに行ったりしたんですが、大部分の地域産業の開発機会がありました。その感想なんですが、例えば知が、おんぶに抱っこという形で行われているという床半島の景色ひとつとっても、オーストラリアなど

ふうに思える中で、山形ではそんなことはなくて、よりはるかにスケールが小さいという率直な印象で自分たちの知恵で、やはり規模をある程度大きくしして、そういうもので北海道が食べられる時代といて生産性が上がるというようなかたちで技術開発を

うのは、もう過ぎたのではないか。

しておられるという意欲旺盛な、技術開発にも熱心

観光産業ということを軸に置いたら、結局、先ほな農家をいくつか見ております。

どのお話のように交通手段をいかに密にして、しかそういう意味で、国や地方公共団体が指導するともいかにコストを下げるかということが重要になるいう意味ではなくて、もっと農家なり中小企業者のと思いますが、今やそういう時代ではなくて、北海意欲が出てくるような、そして、それを支援するよ

道自体何か特色をもった地域に、つまりは、ほくと

うな技術情報の提供をしていくことが大切だと思いうの地域に、何か個性を持った産業構造というものます。

を考えていかなければならないと思うのです。

では、例えば、流行りの半導体産業などが、なぜ

私は、旅行が好きで、例えば山形市農協のご紹介

北海道地域に集積しないのか？また、女満別の空港

で山形市近郊の農家を見たことがございました。その周辺なんか一面原野でして、水もあるし、人を呼の農家の方は非常に意欲的で、農協の技術指導では

べば住むところはできるわけですから、そこを冬になくて、自らの技術開発で野菜のナスを木にしてしは温めるとか、そこで稼げる新しい産業を育成する

まった。そうすると、野菜だと毎年連作はできないということも、開発を考える要素の一つになるのか

けれど、木の場合には毎年なるということで、大変なという気がします。いずれにしろ、ほくとう総研あな技術開発をしたわけです。
「どなたの情報でこうるいは北東公庫の使命としては、自助努力によって地

6 特集・21世紀のほくとう日本

域の産業が十分伸びるような技術情報を中心とした

これまで各地域は企業誘致に一生懸命努力してき

産業情報の提供をおやりになることだと思います。

ましたが、一時的で長期的展望を欠く誘致策では企

私自身は、北海道・東北のことをよく知業は簡単には進出しません。重要なのは企業自身がっているとはいえないのですけれども、ほくとう地

立地を選択したくなるような「地域の魅力」という域の企業をどういうふうに理解するかというと、まものが大事だということでしょう。いわば各地域のず、産業構造の転換、国際化、企業経営のグローバ

特長を生かした税収構造が企業立地に影響を与える

リゼーションということを前提にして考えてゆく必のです。これこそ基本的な差別化の一例です。

新飯田

要があると思います。一言でいいますと、世界経済

そうした地域の魅力というのは、一朝一夕にできも日本経済も大きな転換期にきているということだ

あがるものではありません。有名なトライアンギュと思います。

ラー・リサーチ・パークというノースカロライナ州

そこでの主要な問題は何かというと、世界的な競にある研究学園地域には、全米のクレジットカード

争が進行する以上は、どの地域あるいは国でも、そのほとんどを発行している企業や世界的に著名な製の地域の特色を出す、産業組織論的にいいますと、

薬会社などがが多数参集していますが、この地域が製品の差別化が成功するかどうかというのがポインできあがるまでには1960年代の初期から知事はじめ

トだろうと思う。差別化が行われるためには、同じ州を挙げての10年に及ぶ地道な宣伝活動が必要だっことをやっていてはいけないわけですから、何らかたようです。ノース・カロライナ大学などの３つののかたちで、天然の比較優位を生かすという問題と、大学を三角形の頂点にして囲まれた、この壮大な構

もう一つは、政策的に差別化を作り出すという問題

想計画も全米に情報として知らせ、企業に参加してになると思います。後者の問題が求められている開もらうにはそれだけのコストが必要だったのです。

発戦略の議論になるのではないかと思います。

いずれにしても、他の地域とは質的に異なる有効

そのような観点から、北海道・東北をどう考えるな差別化が「ほくとう地域」にできるような環境をかですが、極く簡略化していえば、これまでに新幹作ることが大切であって、先見的に、観光産業はダ

線、高速道路に代表されるような、どちらかというメであるとか、特定の産業構造でなければならないと、日本経済全体の均一的な平等化開発の政策はあというような議論には賛成しかねます。

る程度達成された。それから同時に、標準的な公共ですから、ほくとう総研も北東公庫も、地域開発財の供給も日本全国に広がったと思うのです。しかし、それはもう限界にきているわけで、いま問われているのは、地域独自の差別化の問題です。
ご紹介しておきますと、アメリカにおける企業立地の話からの一つの例なんです。ある企業がニューイングランドのどこの州に工場を設置するかというときに、調査機関が検討した重要な要因の一つは、法人税率の高さでした。法人税率によって企業のえる利潤は大いに異なるからです。結局、所得税を全くとらないニューハンプシャーが法人税の高いバー
モントより良い立地条件だということでした。

特集・21世紀のほくとう日本 7

金融という狭いジャンルではなく、ほくとう地域のがあるわけです。そのころの厚生省の医療というの差別化という意味での適確な情報提供をしてゆくこ

は、国立病院とか私立病院とか診療所という疾患別とが大切だと思います。例えば昨今の規制緩和とい医療だったんです。それを地域医療にまとめてもらう流れがあるわけですから、その規制が無くなった

わないと、地域の発展に問題があるということを言場合には各産業はこういう風に変わるというようなって、問題にした時期があるんです。

形での調査なども面白いと思います。

「21世紀の生活はどうなるのか〜例えば文化などについて」
窪田

人間の暮らしというのは一体どうなるのか

今一つ鮮明じゃない。やはりわれわれの暮らしとい診療所の動きなんていうのは、おもしろいテーマ
だそうです。例えば、現在は、厚生省が完全に地域医療体制に切り替えちゃったんです。そのために、
厚生省の行政が、全部地域型になり始めたわけです。
しかし、膵臓癌とか難しい病気になったら、東京へ
こなきゃダメじゃないかとかいうことなんです。

うのは、一体どうなるかということから考えていかだから、ハイテクが進んだ高度の医療体制というないとわからないような気がするのです。そこがどのは、地域主義ではダメになってきたのです。地域

うもよくわからないのですけどね。

でできるだけ充足しようというのが医療体制ではあ例えば、便利な東京や大都市に人間が集まって、

まり適切ではないという議論があって、どういう医

その代わり田舎へ行きたい人は行けるというふうに療体制がいいかを議論して欲しいという。これは、なるのか、日本全国どこにいても同じレベルの所得

実は、今度の地震対策の中で、厚生省は完全に地域獲得のチャンスがあるような社会が望ましいのか、

医療制度ということで対応してくださったんです。

どういう暮らしの姿になるのか、それもあまりよく

地元医師会とも相談をしながら、住民のための医療わからないですけどね（笑）
。今後の地域開発といサービスをしておりました。

うものが、いわれるわりにはどうも、はっきりしたイメージがわかないと思います。
下河辺ですから、教育についても、医療についても、いろいろな面で、われわれがいままでやってきた地域

私たちが地域開発をやった当時は、地域

主義は、果たしてそのままでいいかどうかという議

医療ということを徹底的に厚生省に申し上げた時期

論なんです。いつでも、だれでも、どこでも、というのをコンピュータリゼーションで全国画一にするほうが正解かもしれないという、これは、雇用の問題から医療から教育から、全部地域主義というのは、果たして是か非かということまで、今度の計画では議論しないといけないかなあと思うのです。
そのことは、逆に言うと、三全総以来やってきているナショナルミニマムとかシビルミニマムという思想それ自体を否定することになるかもしれないということで大変なんです。弱者救済に関心が集まった日本人ですから、そういう発想に馴染むのが大変なのに、個人、個人の生活は全部そうなったんです。

窪田

弘 （ほくとう総研理事長）

8 特集・21世紀のほくとう日本

そういうあたりがこれから議論として、地域問題

というのは複雑になるのではないでしょうか。そのとき、美術館も図書館も歌舞伎座も、全部東京主義
で、国立の文化施設は全部東京にあるというのでは、地方は何だったんだとなってきますが、地域主義を離れて、脱皮する文化施設論というのが出てくるわ
けです。
そこで、われわれは、東京の文化施設は倉庫であって、活動は地方だということを、裏返しに言うと、
東北の小さな町で、美術や芸術のセンターができてくる可能性が高くなったと言い出して、地域性を越えた文化というものの拠点性という議論をするよう

司会：髙田

喜義 （ほくとう総研専務理事）になってきました。
そうすると、図書館とか、市民会館は住民のため賞する会なんです。そうすると、描いた本人とか評という時代ではなさそうなんです。世界中の人のた論家とかが来て、レベルの高い美術評論会ができて、めに田舎の町に美術館ができるというような発想に

それも半日飽かずその絵を見ているというのが美術さえなっちゃうというあたりで、地域主義という発鑑賞だということなんです。それは、長野や青森も想が少し実態が変わってくるのではないでしょうか。

みんな同じです。

それは、おもしろくなってきました。
司会

地方の文化施設も最近は随分変わってきた

それから、北上市にある井上靖さんが提案された「日本現代詩歌文学館」は、あれはやり方ですごく

ようですね。

よくなります。世界中が先に注目しちゃって、日本

下河辺

宮崎の「県立芸術劇場」というのは、サ

人じゃ知る人が少ないっていう状態です。それで、ントリーホールよりも音響効果がいいんです。だか

市民の中に、サッカーと同じでサポーターができて

ら、国際的なプレーヤーの話題なんです。ここで演きましたし、お客さんたちを案内する能力を市民の奏したいという希望のほうが多くて、劇場が成り立

一部の愛好家たちがもつなんていうのはいいことでたないというのを心配するわけです。そこで、県をすよ。

挙げてバックアップして、この間、アイザック・ス

伊藤（善） 21世紀を展望するといろいろな面白ターンを呼んで、Ｎ響のレッスンの会場に貸したんいことがでてくるんだから、金融業だって、大きくです。そしてお土産に演奏会を開いたら、全国から発想を変えればいいんじゃないかと私も思うんです。

お客が来て超満員なんです。宮崎でああいうことが

ほくとう銀河プランの中では、学術、技術、芸術できる時代になったんです。
絵なんかでも、ルーブルよりも岩手の美術館のイ
ベントの方がレベルが高いということがいわれる時のメッカにしようというのがありますが、これから
は情報や知識で勝負するのだという意識が出来てくるのです。

代なんです。それは、大美術館というのは倉庫で、ですから、そういったことを前向きで考えていけ

駆け足でプラニングするものだから、その日に何をば、おもしろい金融機関になるかもしれません。北飾ってあるかもわからない（一同笑い）。それで、

東公庫は出資機能を持っているわけですから、それ

岩手なんかでやると、美術館の選んだ数枚の絵を鑑を使えば、先ほどいくつかの例がありました地球的特集・21世紀のほくとう日本 9

なレベルの美術館や博物館を育てることもできるわ
けですし、どういう人材をどういうふうに伸ばしていくかということについても大きな責任を分かち合うべきです。業務内容も、単なる産業振興だけでな
くて、情報とか知恵も貸しますという風になってい
けば、ものすごく魅力のあるものになるだろうと思います。
私は、和戦両様という考え方も必要だと思います。
明治以降の政府系金融機関というのは、ある時期からやはり民間金融機関に替わってきています。歴史的な役割を果たしたら、今度はもっとより自由なかたちでやりましょうということになったわけですから、民間になっても大丈夫だというようなやり方も頭に入れ、民間でも政府機関でも大丈夫なような両方の準備をしておいたほうがいいと思うんですね。
ついでに申し上げますと、ほくとう日本という言葉は、「北東」、「寒い」というイメージが強すぎるのではないかと思います。ところが、この地域はアメリカに一番近いところなんです。ですから、北ばかり向かないで東の方を向いて、あるいは南の方を向けばもっと可能性が高まるわけです。沖縄は日本の一番南だけれども、南端じゃなく、辺境でもない
わけで、南の玄関だという言い方をしていますよね。
そういう意味では、国際センターとかといって、南方から研修生がきた場合に受け入れられる施設を作ればよいと思います。
ですから、北東公庫がカネを貸すだけじゃなくて、知恵も貸すし、人材についても出します、そういったものの先鞭を付ければもっと親しまれると思いますね。

「首都機能移転問題について」司会

最後に一言だけおうかがいしたいのは、首都機能移転の問題です。今後21世紀には、ほくとう
日本にとって、首都機能移転というのは、どういうような意味を持つのか、お話しいただけますか。

10 特集・21世紀のほくとう日本

伊藤（善） 仙台重都構想というのがあり、私もそれを主張しましたけれど、別に仙台だけにとらわ
れてはいまません（笑）。
日本列島というのは、はじめは北九州あたりから始まったのが人口の重心が順番に東の方へきて、今、岐阜県辺りまできているわけですけども、長期的に見れば、次第に北上してきていますね。だから、第１国土軸というのは、制度疲労を起こし始めている
んだから、今度はもっと新鮮な所に移していっていいじゃないかということには十分な理由があります。
私は、重都というのは、平時の場合、いま東京の混乱をカバーしてあげて、阪神大震災のような非常事態の場合には、東京の機能を代替しますよというものです。そうして、ときどき実験することが必要です。そうすると、新聞記者はどこに泊まるかとか、思いもかけない財〜カネと物の動きがわかったりします。人類の文化にしても、はじめは赤道直下辺り
から始まったけれども、長期的にみると、徐々に北上してきて大体北緯40度以北に中心は移ってきています。ロンドン、パリをはじめモスクワもベルリン
もニューヨークも北緯40度以北ですね。札幌、ミュンヘン、ミルウォーキーというキャッチフレーズは傑作ですね（笑）。
原（司） 首都機能移転ということになると、どこに首都が移転するかとか、東北地区という説もあるわけなんですけど、私は、首都機能移転よりも、
日本の都市機能、あらゆる都市機能がみんな東京に集まったら、非常に問題があるんで、やはり、21世
紀は、いろいろな都市機能が分散化するのではないか。ドイツなんかはまさにそういうかたちで、政治的な機能と金融的な機能と、商業的な機能と工業的な機能、みんな、それぞれの都市に分かれているわけです。フランクフルトなんか、30年経ってみても、人口はほとんど変わってないとか金融の機能しかもってませんから、あれ以上大きくなる心配はないというか、そういう展望が持たれないという意味で安特集・21世紀のほくとう日本 11心感、安定感があるわけなんです。
そうなった場合に、ほくとう地域がどういう都市機能をもつのだということをむしろ問題にしなければいけない。私は、酪農と観光の都市機能をもつというのではちょっと寂しい。さきほど伊藤先生もおっしゃったような意味での東を向く、あるいはアメリカを向く、そこのいわば橋渡し、架け橋としての中心機能みたいなものを果たすというようなものを考えていくべきだと思う。あまりどこに首都機能が移転しようと、とにかくいまの東京一極集中ではど
うにもならないということは、はっきりしているわけですから、都市機能を分散する段階で、ほくとう

心配を増幅するということをいま政府としては一生

地域がどういう絶対的な機能を果たすかということ

懸命やっていて、また委員が20名ほど任命されて、について、ほくとう総研と北東公庫で、そういう意

議論が始まるのでしょうね。

味の情報を開発し提供するという役割がついてゆく

どういうふうに考えるかということで、まず第一ことが望ましいのではないかと考えております。

に私が思っていることは、日本人というのは、高度

新飯田

現在の東京には都市の集積からの大きな成長以来、何でも考えると明日にでもできるように利益というのがありますから、それを移転させれば、思う人がいて、明日にはできないからダメっていう、

少なくとも短期的なコスト・ベネフィット（費用便

変な論理構造なんですね。首都なんていうのは、江益）を計算してみると、必ずしも移転すべきである

戸から東京へ300年かけて今日の東京になったし、という結論はでてこないのではないか。ただ、首都京都の町も1000年かけてああなったわけで、これか機能移転の問題はもっと長期的な日本の将来像の観らわれわれがつくるという新しい首都は、大抵100点から評価すべき問題だと思います。長期的にプラ年をかけたテーマなんです。私なんかは、500年後スになるか、から論ずるべきでしょう。

の日本のためにというので、みんなが呆れて冷えち

やはり、いまの東京に都市機能が集まりすぎてい

ゃうわけですけれども、首都を考える民族というのる問題というのは確かですから、都市環境とその外は500年の夢を持つべきじゃないですか。10年でつ部性まで考慮すると日本社会全体の効率を低下させくるなんて言っていますが、なんだか整っている都てゆくという問題でしょう。そこで、首都機能の全市がカップラーメンのようにお湯をかければできる

部ないし一部を移転させる必要性があるのだと思いというような発想が多すぎるんで、ちょっと不愉快ます。移転する限りは何らかのメリットをもつ所へなんです。

移るのでしょうから、もしその概念を北海道・東北

それが私の基本的な考え方なんですけれども、きが利用できる地理的環境条件を持っているのならば、ょうのほくとう日本というテーマでいうと、「ほく

それなりのキャンペーンをしたほうがいいと思いまとう」はどこかっていうことが首都機能移転と絡んす。

でちょっとしたテーマなんです。純粋に「ほくと下河辺

そうですねえ。首都機能移転の、何か新う」という地域を議論するときに、縄文文化も含めしい心配ができて、議論を再開するということで、て仙台、札幌間ということに、私はかなりこだわっ

12 特集・21世紀のほくとう日本

ているんです。関東が広がっていく、福島とか新潟

司会

本日は、お忙しいところをありがとうござが果たしてほくとう地域かどうかは、少し議論がいいました。大変貴重な意見をいただきまして、今後

るなあっていう感じがあるわけです。

の業務に大変参考になりました。また、こういう機

特に、世界に２つとない大東京の地域開発的な処理のテーマは、100キロ圏の首都圏政治地域内では会を持たせていただきたいと思いますので、ひとつよろしくお願いいたします。

ほとんど不可能になったんです。私は、仙台、新潟、名古屋をターミナルの国際都市とした東京として、首都圏問題をもう一度考え直す必要があるということを言い出しているわけですけれども、縄張りもあ

出席者プロフィールって大変なんですけどね。だけど、仙台と新潟と名古屋という国際都市が、もしオープンできれば、東京のガス抜きはとてもうまくできるはずなんです。
そういう300キロ圏東京問題の処理について、首都圏といったらいいか、そういうエリアができたとしたら、その圏内で新しい首都を探すということというのは考えやすいんです。東京都の反対なんかそ下河辺

淳（しもこうべ・あつし）

大正12年生まれ。昭和22年東京大学第一工学部卒業後、戦災復興院技術研究所勤務。
経企庁総合開発局長、国土庁計画・調整局長、国土事務次官などを歴任。平成４年東京海上研究所理事長に就任、現在に至る。東京都出身。

のへんになると、ちょっと反対が違ってくるんです。
というので、東京問題の処理と首都機能移転とは、私は連動すると思っているわけです。

伊藤善市（いとう・ぜんいち）

大正13年生まれ。昭和22年東京商科大学

そういうときに、むしろ、ほくとう地域というの（現一橋大学）卒業。山形大学、東京女子大

は、首都の拡大地域という感じではないことまで進学助教授を経て昭和40年東京女子大学教授、展するかどうかです。仙台から北海道、北方四島ま平成２年同大学比較文化研究所所長を歴任。

でのいわゆる21世紀型を考えるほうが私にとっては、頭の整理がしやすくて、東京の残務整理のエリアをちょっと譲って欲しいというな気も率直にいえばし平成５年帝京大学教授に就任。山形県出身。
原司郎（はら・しろう）

昭和３年生まれ。昭和27年東京大学経済学ている。だけど、だんだん日本の国土全体がそうい部卒業。神奈川大学教授、横浜市立大学教授

う変化の時代にきているのではないですかね。

を経て平成４年同大学名誉教授、高千穂商科

司会

最後に総裁のほうからごあいさつをお願い

現在に至る。神奈川県出身。

します。
宍倉

大学教授、平成７年11月同大学学長に就任、お話をおうかがいしておりまして、もっと時間があれば私も参加をしたいテーマであると思います。本日諸先生からお話をうかがいまして大変参考になりました。実際の業務に生かしていることもございますが、今後も多々具体化して参る所存でございますのでよろしくご支援下さいますようお願い新飯田宏（にいだ・ひろし）

昭和６年生まれ。昭和30年横浜国立大学卒業。埼玉大学、学習院大学、横浜国立大学の助教授などを経て、昭和48年横浜国立大学教授に就任。平成８年同大学名誉教授、放送大学教授に。東京都出身。

申しあげます。

特集・21世紀のほくとう日本 13

連載

ほくとう日本 の ひとびと⓭

「宮沢賢治」
イーハトーブをこよなく愛した詩人
ほくとう総研 理事長

窪田弘

宮沢賢治で私がまず思い出すのは、「はるかなる

これらの問題にあたる時、これ以上に人間らしい、

山河に」（東大学生自治会戦没学生手記編集委員会

美しい、崇高な方法があるだろうか。本当の意味で編、昭和22年）の冒頭に収録された佐々木八郎氏のの人間としての勇敢さ、強さが、これほどはっきり手記である。佐々木氏は、昭和17年東大経済学部にと現れている状景が他にあるだろうか。」

入学、18年海兵団入団、20年４月14日、沖縄海上で「勿論、僕は戦に勝つ方がいいか、負ける方がい

特攻隊員として戦死された。

いかを知らないとはいわない。どの民族も、どの国「宮沢賢治は、僕の最も敬愛し、思慕する詩人の家も、全力を挙げてその民族、その国の発展をはか一人であるが、彼の全作品の底に流れている一貫しってこそ人類の歴史に進歩があるのだと思う。然し

たもの、それが又僕の心を強く打たないではおかなながら、果たしてわれわれが勝つか負けるか、そのいのだ。
『世界がぜんたい幸福にならない中は個人問題になると、早や何とも言えない。われわれ経済の幸福はあり得ない。
』という句に集約表現される

学徒は、戦争は何故起こらねばならないか、戦争の

彼の理想、正しく、清く、健やかなるもの〜一人間

勝敗の鍵は何か。そういった問題を研究し、それがとしての美しさへの愛、とても一口には言いつくせ

生産力〜一国家の総力の具体的表現とも言うべき、ない、深みのある、東洋的の香りの高い、しかも暖国民経済生産関係の有する生産力であることを知る

かみのこもったその思想、それが、いつか僕自身のとともに、又個々人の理想主義的努力を超えた、運中に育まれてきていた、人間や社会についての理想

命的、必然的な力のあることを知ったのである。もにぴったりあうのである。『烏（からす）の北斗七はや、われわれの努力が直ちに、わが国の勝利と東星』中に描出された彼の戦争観が、そのまま僕の現亜諸民族の解放とを約束すると信じることもできな

在の気持ちを現しているといえるような気がする。

い。われわれの期待できるのは、一国民としての立大尉が、『明日は戦死するのだ』と思いながら、『わ場を超えた世界史的観点において、われわれの努力

たくしが、この戦いに勝つことがいいのか、やまがは、世界史の発展を約束するであろうという事のみらすの勝つのがいいのか、それはわたくしにはわかである。日本人としての主張にのみ徹するならば、りません。みんなあなたのお考えの通りです』と祈

われわれは敵米英を憎みつくさねばならないだろう。

るところと、やまがらすを葬りながら、『ああマジ

しかし、僕の気持ちはもっとヒューマニスティック

ェル様、どうか憎むことの出来ない敵を殺さないでなもの、宮沢賢治の『烏』と同じようなものなのだ。

いいように早くこの世界がなりますように。そのた

憎まないでも良いものを憎みたくない。そんな気持

めならば、わたくしのからだなどは何べん引裂かれちなのだ。」てもかまいません。
』というところに見られる『愛』「では、何の為に今僕は、海鷲を志願するのか。

と『戦』と『死』という問題についての最も美しい、

この世に生まれた一人の人間として、偶然置かれた

ヒューマニスティックな考え方なのだ。人間として

この日本の土地、この父母、そして今迄に受けて来14 ほくとう日本のひとびとた学問と、鍛えあげた体とを、一人の学生として、ものを、極端に言うと何ひとつ知らない人間、つまそれらの事情を運命として担う人間としての職務をり明治初年以降の知識人、学校教育を受けた人のよ

つくしたい。全力を捧げて人間としての一生をそのうな「観念人間」を、すぐ感動させる力を賢治の作

運命の命ずるままに送りたい。
」

品は持たなかった、あるいは、賢治はわざとおし隠「世界が正しく、良くなる為に、一つの石を積みしていた、とも言えると述べている。宗氏は、昭和重ねるのである。なるべく大きく据わりのいい石を、20年５月25日の夜に、アメリカのＢ29の大編隊によ

先人の積んだ塔の上に重ねたいものだ。不安定な石って出現した東京の火の海の中に、母親と二人で逃を置いて、後から積んだ人のも諸共に倒し落とすよ

げまどったが、その海の中から出てきたのは宗氏だ

うな石でありたくないものだと思う。出来ることなけだった。
「それはいったいどういうことなのか、

ら我等の祖国が、新しい世界史に於ける主体的役割

そのわたしの体験の中にもう一回戻りながら、またを担ってくれるといいと思う。然し現在のわが国の逃げ出しながら、ふと、自分に伴走してくれる存在

国内態勢にはまだまだ旧いものが、振るい落とされを、かすかながらも感じはじめていました。その一ずに残って何か心許ないものを感じさせられる。頑人が賢治だったのです。」

張り抜こうという精神ばかりでは駄目だ。その精神

そして、賢治が妹の死を契機につくった「無声慟の担う組織、生産関係を、科学の命ずるところによ哭」から読み始める。わからないところ、謎を自問って最も合理的にすることこそ必要なのではなかろ

自答しながら。宗氏の文章を読んでも、賢治の詩が、うか。われわれは、われわれに決まったように力一

或いは童話が、「わかった」とは言えないが、何か杯働くのみ、それ以上を望むことは、神を冒瀆する

感動的な、新しい広い世界が開けてくるのを感じる

ものというべきであろう。
」（引用終わり）のである。賢治自身も言っている。

◆「これらのなかには、あなたのためになるところも

今年（1996年）は、宮沢賢治生誕100年で、色々なあるでしょうし、なんのことだか、わけのわからな記念行事や研究出版等が行われている。正直言って、いところもあるでしょうが、そんなところは、わた

私には、宮沢賢治はよく分からない存在だった。宇くしにもまた、わけがわからないのです。けれども、宙的な広がりをもった幻想的な話、花巻の方言、変わたくしは、これらのちいさなものがたりの幾きれわった擬音や比喩、動物や自然現象との対話、外国

かが、あなたのすきとおったほんとうのたべものに人のような変な名前、化学物理用語を駆使した詩なることを、どんなにねがうかわかりません。
」（『注文の多い料理店』序）等々、こんな「童話」が面白いという子供は、もしいるならば、よほど変わった子供ではないか、など♠と考えたりもした。
それが、この宮沢賢治ブームで出版された数多くの本の中から、たまたま目についた、宗左近著「宮賢治の人生の出発点に於ける曲がり角になる出来事をたどってみる。

沢賢治の謎」（新潮選書）と、吉本隆明著「宮沢賢大正３年（1914年）盛岡中学校卒業。島地大等編著

治」（ちくま学芸文庫）を読んでから私の認識は一「漢和対照妙法蓮華経」を読み、強い感動を受ける。

変した。

大正４年（1915年）家業（祖父のはじめた質・古着

宗左近氏は、「賢治には、西欧的教養人を喜ばせ商）の嫌悪と進学の念強く、盛岡高等農林学校第二ないところがある」と言う。宗氏は、賢治の文学の部（農芸化学科）に首席入学。寮の部屋から法華経

一つの特色が「現場にいて現場を離れない発語といをあげる賢治の力強い声が毎朝流れたという。

うこと。現場という直接性がひどく強くて、それが大正７年〜８年（1918〜1919年）
、信仰問題につき、

きらめく光を投げかけていて、そのために、ある父と談合、書簡の往復。浄土真宗の熱心な信徒であ〈わからなさ〉のようなものが出てくる」。活字を通った父と信仰上の対立。家業の店番をしながら「暗して読んで世界を知ったつもりになる、現実というい生活」を送る。

ほくとう日本のひとびと 15大正９年（1920年）
日蓮竜の口法難の日に、恐ろし『ああわたくしもそれをもとめている。おまえはさや恥ずかしさにふるえながら燃えるばかりの悦び

おまえの切符をしっかりもっておいで。そして一で、花巻町内を唱題して歩く。国柱会に入会し御曼しんに勉強しなきゃあいけない。おまえは化学を陀羅を受ける。父もこれを許す。信仰いよいよ厚く、ならったろう。水は酸素と水素からできていると町内を寒修行し、法華経の輪読会をつづける。

いうことを知っている。いまはだれだってそれを

大正10年（1921年）
たまたま店番中日蓮遺文集が棚疑やしない。実験してみるとほうんとうにそうなから落ちて背を打ち、突如家出を決行する。25歳。

んだから。けれども昔はそれを水銀と塩でできて家出した後も、自分の生活、職業、家のこと、妹いると言ったり、水銀と硫黄でできていると言っの将来等こまごまと父親に書き送っている。しかし、たりいろいろ議論したのだ。みんながめいめいじ

信仰問題については、家の宗教を日蓮による法華経ぶんの神さまがほんとうの神さまだというだろう。

信仰に改めない限りは帰郷するつもりはないという。

けれどもお互いほかの神さまを信じる人たちのし信仰を除けば、申し分なく物わかりの良い親と子なたことでも涙がこぼれるだろう。それからぼくたのだが。

ちの心がいいとかわるいとか議論するだろう。そそれは、日蓮の教えによることなのだ。日蓮は、して勝負がつかないだろう。けれどももし、おま『開目抄』で述べている。外典三千余巻は煎じ詰め

えがほんとうに勉強して、実験でちゃんとほんとると、孝と忠に帰する。仏法を修行しようとするもうの考えと、うその考えを分けてしまえば、そののが、知恩や報恩を実践することがなくて良いはず

実験の方法さえきまれば、もう信仰も化学と同じがない。父母の家を出て出家の身となるのは、必ずようになる。けれども、ね、ちょっとこの本をご父母を救おうがためだ。父母を「永エニ成仏セズ」

らん。いいかい。これは地理と歴史の辞典だよ。

の道に入れてしまうのは、不知恩の者になったといこの本のこのページはね、紀元前二千二百年の地うことだ。
「もともと父と子の確執や対立の問題と理と歴史が書いてある。紀元前二千二百年のころはなりえないはずの宗教の違いが、父と子のあいだにみんなが考えていた地理と歴史というものが書の生涯を左右する大問題になる。家業とからめて、いてある。そしてこの中に書いてあることは紀元

奇怪ともいえるほど生涯のコースを混濁させている。

前二千二百年ころにはたいていほんとうだ。さがこれが宮沢賢治の自伝のかなめだった。そしてそれすと証拠もぞくぞく出ている。けれどもそれが少を統御したのは『開目抄』の理念だとみられる。」

しどうかなと、こう考えだしてごらん、そら、そ（吉本隆明、前掲書）

れは次のページだよ。紀元前一千年。だいぶ地理

信仰の問題は、死後の世界を書いたような童話「銀河鉄道の夜」にも出てくる。

も歴史も変わってるだろう。このときにはこうなのだ。ぼくたちは、ぼくたちのからだだって考え
だって、天の川だって汽車だって歴史だって、た「さっきまでカムパネルラの座っていた座に黒いだそう感じているのなんだから。』」

大きな帽子をかぶった青白い顔の痩せた大人がや
さしくわらって大きな一冊の本をもっていました。

これはなかなか重大な思想を含んでいると思う。

『おまえのともだちがどこかへ行ったのだろう。

賢治は、死ぬまで法華経の信仰を捨てていないが、あのひとはね、ほんとうにこんや遠くへ行ったの

ここでも法華経こそが長い時間の試練を経た真理だだ。おまえはもうカムパネルラをさがしてもむだということを当然の前提にしているのだろうか、あだ。………おまえはあらゆるひとのいちばんの幸

るいは、銀河鉄道の夜の第一稿を書いた大正13年

福をさがしてみんなと一しょに早くそこに行くが（1924年）、28歳のころには、より広い世界観に立ついい。そこでばかりおまえはほんとうにカムパネようになっていたのだろうか。わたしにとって謎でルラといつまでもいっしょに行けるのだ。』

ある。

『ああぼくはきっとそうします。ぼくはどうしてそれをもとめたらいいでしょう。』

16 ほくとう日本のひとびと新潟三菱自動 車 販 売 ㈱
与田
代表取締役

リレーエッセイ

一憲●思うままにつれづれ⁝

車屋の視点

RELAY ESSAY

RVと い わ れ る 車 の 全 乗 用 車 に 占 め る 割 合 がフローの文明として世界に冠たる日本の典型的な30％を超えたそうで、10年ほど前までは「商用の記号消費は、ファッションには成り得ても、ライフ

バンみたいでイヤだ」といわれていたのを考えるとスタイルにはなりません。

ホントに様変わりです。価格もふつうのセダンより判断停止を強制する受験用知識偏重教育と、同じ割高なのですが、思えば車も洋服のように「着るもく、価値観のかぎりなき一元化をめざすモーニングのとして」見る時期になったのかもしれません。

ショーで「名前」を覚え、円高に支えられた所得が例えば、フォーマリティであり、ビジネスであっ「形」を保証してくれるので「中の上」となるわけ

たスーツが１週間の内、５日間着る服となり、つまですが、中味は記号の羅列による書割り生活で、正り普段着になってしまったと同じように、個性的なに情報化社会を実践している人類最前線と申せましものを表現する「ハレ」の場はアノニムスなセダン

ょう。いそいで云っておきますが、決してそれらがから、より自由度の高いカジュアルの方にシフトし不満だという事ではありません。なんといっても、つつあるようです。そして、それでもスーツにこだ

RVは売れますし、地球上の大部分から見れば、天わる人がアルマーニやランバンといった具合に、ブ国のような生活をしている一握りの集団に紛れ込んランドで差別化をするのと、メルセデス/BMWやでいるのですから。

セルシオといった、高級セダンが強い事には共通点があるのでしょう。

ただ、出来れば、国なり地域なりで舵取りをしていただいている行政や研究機関までが、リゾートや勿論、普段着としてのスーツの需要は大きいわけ

インテリジェントというような「名前」、開発や平で、前述のトップクラスの下には、三越／高島屋か等という「形」を紡ぎ出すのを多少控えていただき、らイトーヨーカ堂／青山まで、各人がそれぞれ自分

仕組み、制度或いはシステムといった方向の検討にのランクを設定して購買行動をしています。が、普進んでもらえば、教育は教養になり、所得は財産に段着であるが故に価格優先であり、これが、シング

変わり、フェリーボートにフェリートレインでも加ルかダブルかといった「スーツとしての範囲」でのわれば、渋滞も減って、チョット余裕が出てくるん

差では、価格ランクを移動させる動機にはなりませではないでしょうか。

ん。ところが、これがカジュアルになった途端、お書割り文化は、その純粋な結晶体ともいえるナン

とうさんは娘に薦められて魔がさしたように「ハレトカ村を全国に撒き散らしながら、日本の固有文化

着」のラルフ・ローレンのジャケットを買ってしまを擦り潰しつつ、国が親切にも用意してくれた国土うのです。

軸というコリダーを伝って刻々と東北に迫っていま

さて、話がややこしくなるのはこれからです。RVす。

であるからにはリゾートしなくてはなりません。リ

我らが安住の地！

日本文化の防波堤！
！

ゾートといえば今流行りのアウトドア。そこでコー

旧人類の故郷！！！

世界の酸素ボンベ！
！！！

ルマンのランタンやグリルをホームセンターで揃え、東北を守ろう！！！！！

ノースフェイスのシャツにコロンビアのベスト、ダ……多少、興奮してしまい失礼しました。では、ナーの靴もバーゲンで買い、CWニコルの本まで読無駄話はこれくらいにして、RVを拡販しなければんで準備は万端、週末に三セクの作ったリゾートへなりませんし、週末には最近出来て評判の「柏崎ト渋滞をものともせず１泊２日、……と、RVからリゾ

ルコ村」にもいってみたいと思っています。

ートまで、「名前」は延々と並び「形」は整います。

皆様もよい週末を。

リレーエッセイ 17

連載

地域づくり• 5 •夏の観光王国のイメージチェンジ作戦
そうべつ

ニュースポーツ・雪合戦 で まちおこし─北海道壮瞥町
ほくとう総研 専務理事

髙田喜義

１．昭和新山と観光の町の課題は通年観光
壮瞥町は、北海道の南西部に位置する「支笏洞爺国立公園」内にあり、町の面積（203平方キロメー
トル）の85％が森林や湖で占められ、西は洞爺湖に接し、町内に昭和新山や壮瞥温泉をはじめ多くの温泉を有する道内屈指の観光地である。
主要産業は、洞爺湖、昭和新山に基盤を置く観光
産業と町の中央を流れる長流川流域の肥沃な農耕地
による果実や高級菜豆、野菜等の農業である。人口編した新しいイベントを創り上げることとなった。

は昭和50年代に4,500人を数えたが平成７年には３．ニュースポーツ「雪合戦」の誕生

3,500人に減少している。
平均気温は８月が摂取21.3度だが、冬季の１月にアイデア検討グループの１年におよぶ議論を経て、はマイナス５度に低下し、積雪も平野部で50cm、山

昭和63年７月「昭和新山国際雪合戦フェスティバル

間部で150cmを越える。このため、年間250万人を越実行委員会」が結成された。この実行委員会は、従える観光客の80％は４〜９月の上半期に集中し、厳来のイベントのそれが観光事業の場合は観光業者が、冬期には皆無に近い状況で、この期間の観光客の増

物産の場合は農業者が中心となって結成されたのと加が地域経済の安定、通年雇用確保の上からも地域は異なり、全町的、しかも職業、業種の枠を越えたにとって大きな課題となっている。

もので、個人、団体等老若男女約400名がボランテ
ィアとして参加した。

２．東南アジアの人のくれた「雪合戦」のアイデア

実行委員会は、手始めに「ルール制定委員会」を

このような中で利雪、親雪の意識が高まり、雪や設けて雪合戦のルールづくりをはじめ、世界初の寒さを逆手にとったイベントを冬季に実施すること「国際雪合戦競技規則集（ルールブック）」が世に出により冬季の滞在観光客の増加を実現し、地域の活ることとなった。

性化を考えようとする気運が盛り上がり昭和62年８月、観光・商業・農業・公務員等各界の若者達が集まってアイデア検討グループが結成され、連日深夜にわたる会合がもたれた。
数々のアイデアが検討さかくして平成元年２月「第１回昭和新山雪合戦」
が２日間にわたって開催された。
実行委員会の周到な準備と宣伝が実って道内外から70チーム約7000人の来場者が集まった。
お年寄りは公民館で豚汁づくりに精をだし、商工

れるなかで、冬に北海道を会青年部は重機やトラックを会場に持ち込んでコー訪れる東南アジアの人々がトづくりに汗を流し、若いスタッフも会場を設営し、初めて見る雪に感激し、雪開会式を演出、審判も努める奮闘ぶりで、普段あまの感触を確かめるように真り交流する機会のない地域、業種の町民がこうしたっ先に雪玉を作り嬉々とし共同作業を通して交流が深まり、町民の一体感の醸てぶつけあう行動が話題に成が実感されていった。

なった。
これがヒントとなって、資源として身近な雪の価値

18 地域づくり

４．国内外に広がる雪合戦交流の輪①

年々拡大する大会を見直し、昔皆が遊んだ雪

平成元年を第１回とする国際雪合戦も今年で第８合戦を現代風にアレンジし回を迎えたが、人気が高まるにつれて参加チームがてニュースポーツとして再増え、本大会では消化しきれなくなり、道内で予選会が開かれるようになった。
第８回目の今年は、予選会参加約600チーム、本大会参加チーム189チームを数えている。

か第６回大会には韓国から視察団が来場したり、ロ
シア、ハバロフスク地方にもビデオによる情報提供を行った。
この参加チームの中には道外13都府県からの17チームが参加している。
また、雪合戦は女性に人気があり、３回大会から④

大会費用は、約3,000万円だが町からの補助金800万円を中心に労働省、道観光連盟等の補助金950万円、企業からの賛助金等により賄われている。

女性の部を設けたが今年の８回大会では33チームが参加した。
海外からはフィンランド等が単独チームで参加したのをはじめ、10ヵ国８チームが参加した。

５．活動の意義・効果「スポーツ雪合戦」の開発、普及を通して国内・海外との交流がすすみ、一般旅行者にもまた、これまでにカナダ、アメリカ、ニュージー

昭和新山

ランド、タイ、韓国等多数の在日外国人がチームを外におけるつくって参加している。

プしている。

②

雪合戦用具の開発とルールの制定

雪合戦ののイメージが広がりつつあるとともに海SYOWASINZANの知名度がアッ

雪合戦というイベントを町民が協力して実施する

相手に雪玉をぶつけるという競技の特性と安全性ことにより町民間に地域づくりへの一体感が醸成さ確保の観点から北大低温研究所や国立病院のアドバ

れ、地区、世代を越えた交流が進展するとともに新イスと協力をえて、安全な雪玉の製造器や雪玉製造

しいスポーツを開発し普及させたという自信と誇り

ハウス、雪玉ケースの開発、スポーツ用具としてのを町民が持つようになった。

競技用、審判用専用ヘルメットの開発等を行っている。

また、雪合戦を契機に海外との交流が始まり、平成７年度から町内の中学３年生全員（約40名）をフ

また、当初のルール制定委員会を発展的に解消し、全国から11名のルール委員を選定し、完成度の高いルールの策定を図るとともにルール解説ビデオ、英ィンランドに派遣しホームステイさせる等町民レベルの国際化が進展している。
経済面では大会期間中は地元壮瞥町はもちろん隣語のルールブックを作成している。

の洞爺湖の宿泊設備も満員になるほか飲食、おみや③

げ、交通などに効果が上がっている。

雪合戦連盟の結成と国内外への普及
平成５年２月に雪合戦の普及とルール統一を目指して国内のネットワークをつくるため、「日本雪合

６．今後の課題と展望

戦連盟」「北海道雪合戦連盟」を結成した。日本連

やっかいものの雪を活用するイベント「スポーツ盟には北海道、青森県、富山県など１道５県が加盟

雪合戦」のコンセプトは、いつでも誰でもできるス

している。連盟では会報を発行して雪合戦情報を提ポーツとして普及し始めており、発祥の地昭和新山

供し雪合戦の普及に努めている。

はそのメッカとなっている。

雪合戦が盛んになるにつれて全国各地で大会が開しかし、当初目的とした通年観光の実現にはまだ催されるようになり、町民スタッフが講師として、ほど遠いのが現状である。この雪合戦効果をどう広

道内はもとより青森県、岩手県、山形県、群馬県、

げていくかが地域の課題であろう。

長野県、静岡県、富山県、鳥取県、広島県、香川県

なにはともあれ21世紀にはこの壮瞥町で生まれた等に出向いている。また、海外ではオーストラリア

雪合戦がオリンピック種目として晴れ舞台に登場すやフィンランドにも要請を受けて講師を派遣したほることを期待したい。

地域づくり 19

事務局から
96地域シンポジウム開催のお知らせ
北東公庫・ほくとう総研共催で「北東公庫創立40周年記念地域シンポジウム」を開催致しますので、是非ご参加下さい。何れも参加費は無料です。

１．札幌会場
テ ー マ〜 「北海道の産業戦略を考える〜自立的経済発表をめざして〜」
出 演 者〜 基調講演 堤
富男（前通産事務次官）
パネラー 矢田 俊文（九州大学経済学部教授）
正木 宏生（㈱ダイナックス社長）
濱田 康行（北海道大学経済学部教授）
開 催 日〜 1996年11月14日㈭ 13：00〜15：30
開催場所〜 ホテルニューオータニ札幌

２．仙台会場
テ ー マ〜 「2050年の東北〜子孫たちに、何を残せるか？」
出 演 者〜 基調講演 木村尚三郎（東京大学名誉教授）
パネラー 杉山 陸子（㈲企画集団ぷりずむ代表）
水戸部知巳（東北経済連合会副会長）
相沢雄一郎（河北新報社常務）
多田 克彦（㈲六角牛農場社長）
開 催 日〜 1996年11月29日㈮ 13：30〜16：30
開催場所〜 仙台国際センター

訃

報

当財団の理事を務められておりました小森英夫同和鉱業㈱相談役が９月９日午前７時33分、急性心不全により逝去いたしました。小森理事には当財団設立以来、多大なご尽力をいただきました。衷心よりご冥福をお祈りいたしますと共に、紙面を借りまして、ここに謹んでご通知申し上げます。

◆本誌へのご意見、ご要望、ご寄稿をお待ちしております
本誌に関するお問い合せ、ご意見ご要望がございましたら、下記までお気軽にお問い合せ下さい。
また、ご寄稿も歓迎いたします。内容は地域経済社会に関するテーマであれば、何でも結構です。詳細につきましてはお問い
合せ下さい。（採用の場合、当財団の規定に基づき薄謝進呈）。
〒100 東京都千代田区大手町1-9-3公庫ビル
ほくとう総研総務部 N E T T 編集部 宛
TEL.03-3242-1185（代） FAX.03-3242-1996

20 事務局から

HOKUTOU
DIARY

平成8年7月〜9月★ほくとう総研のおもな出来事、活動内容についてご紹介します。

平成８年８月１日
８月31日
９月４〜５日
９月25日

当財団懇話会開催
地域指標ハンドブック（1996年版）発行
地域政策研究会開催（東室蘭市）
NETT16号発行

好 評 発 売 中！
〈地域指標ハンドブック1996版〉
ほくとう総研・北東公庫共編

発行 ほくとう総研

ほ く と う 地 域 に お け る 経 済・ 生 活・ 文 化 等 に 関 す
る 基 礎 デ ー タ を 始 め、 地 域 開 発 の 歴 史・ 関 連 法 律、
テ ク ポ リ・ リ ゾ ー ト 法 関 連 に 至 る ま で 各 種 デ ー タ が満 載 さ れ て お り ま す。 地 域 開 発 に 携 わ っ て お ら れ る方、 地 域 に 立 地 さ れ て お ら れ る 企 業 の 方 々 に 必 携 の書といえます。是非ご覧下さい。

定価1,500円（送料別）〈地域づくりと第三セクター〉
著者 ほくとう総研専務理事高田喜義 発行 ㈱ぎょうせい
本書は１. 戦後の地域開発の流れ、２. 自立的地域づ

編集後記

くり、３. 自立的地域と第三セクター、の３章からなっ て お り、 特 に ① 自 立 的 地 域 づ く り の 方 策、 ② 豊 富

この夏の話題は「アトランタオリ
ンピック」、「Ｏ（オー）１５７」、「薬な 事 例 に よ る 第 三 セ ク タ ー の 経 営 の ノ ウ ハ ウ、 ③ 第三セクターの設立から経営までの失敗しないためのポイントを詳述しているのが特色です。

害エイズ」など……。中でもＯ１５

各 種 会 議 用、 研 修 用 あ る い は 説 明 会 等 の 場 に お い

７は、外食産業、生鮮食品の卸小売て、 ま た は 業 務 の 参 考 用 に ご 活 用 さ れ る こ と を お 奨

業などにかなりのダメージを与え、めいたします。

日本列島を震撼させるものとなりま

定価1,800円（送料別）した。何と言っても、原因が特定できない点が、危機感を募らせたよう（何れも購入ご希望の方は当編集部までお間合せ下さい。）

です。うまいものを食べ、思いっき
りレジャーに興ずるという便利な世の中になりましたが、ここに得体の知れない「ちん入者」がいること、落とし穴があることも忘れてはなりません。これからも、こうした不可解な事件が決して増えないことを願っております。

（TW）

財団法人 北海道東北地域経済総合研究所機関誌

NETT
No.16 1996.9

編集・発行人◆伊井 孝義
発行（財）
北海道東北地域経済総合研究所〒100 東京都千代田区大手町1-9-3
TEL.03-3242-1185 FAX.03-3242-1996
禁無断転載

財団
法人

北海道東北地域経済総合研究所〒100 東京都千代田区大手町1丁目9番3号（公庫ビル5F）
TEL.03-3242-1185（代）FAX.03-3242-1996