uttingEdge

ジェンダー・エッセイ「性をきちんと勉強して人生観が変わった」

ひぬま

私立正則高等学校（東京都）
校長

考える｣｢刷り込まれる性｣｢レイプ、セクハラ年時に週1時間の総合学習｢人間の性と生」 を考える｣「 結婚から見える性と生き方、社えた『転機』がこの授業でした。
｣

会｣｢ジェンダーの縛りから解放された男・女のり位置づくのか、見えなくなっている人達がむ持った全くのオリジナルな授業にジェンダーの生き方｣など、生徒は投げかけられた問いにしろ増えているのではないだろうか。

視点を据えた。高校生の意識や関心とかみ真剣に立ち向かう。
中学時代に先生から｢男高校生の発達段階からしても、18歳選挙合い｢知りたいことを真っ向から取り組む｣中身らしさ｣を強く求められ｢自分のような男性は男権が実現し、主権者として育つための高校教を扱うこと、そして生徒が持っている｢性の常性と言えるのか悩むようになった｣とそのつらさ育にとっても｢生き方としての性｣を学ぶ必要

識、刷り込まれてきた定説、思い込み｣を科学を吐露した生徒は、一年間の授業を終えての性が増している。
生徒はジェンダーの視点と人的に｢ひっくり返す｣授業展開を持ち込んだ。

作文にこう書いている。
｢ジェンダーという概念間の生との関わりで性を学び、社会や自分のネットをはじめメディアから、時には友人から仕をはじめ、心と体の性や同性愛といった多様身の回りの出来事、そして自身の発想や行動入れた「不確かな｣知識や情報を持つ生徒をな性のあり方を学ぶにつれ、私の悩みは次第をとらえ直し、振り返りの意味づけを試みる。
そ責めることはしない。
なぜなら、生徒は科学的に薄れていった。
人は男と女という二元論で見の学びの過程で、一人ひとりのセクシュアリティな知識や、現実を正確にリアルに反映した学がちだが、だからといって心までそれに縛られが揺さぶられ、問われ、作り直しが行われてい習をする機会は少なかったと振り返り、｢中途る必要はない。
自分は自分であれば良い。人く。
仲間と安心して心を開き合って性を学ぶ場

半端な学習｣をしてきたという現状からは中学は自由に生きていい。
男らしさや女らしさの『押所が必要とされている。
「歩くジェンダー」と呼までの教育の課題が見えてくるからだ。

しつけ』の部分しか見なかった私が各々の人ばれて19年、校長の仕事はもちろん大切だ

間らしさが本来持つメッセージと素直に向き合が、この授業はやめられない。

授業は｢ジェンダーを考える｣｢多様な性をおのおの＆ MORE
テーマ

「素朴で勇敢な50人の先駆者たち」
もとむらジェンダー問題解決のカギを提示する
最前線書誌情報誌

人間が人間らしく生きることに性がどう関わの授業を設定した。教 科 横断的な内容をゆきこ

元村 有希子（毎日新聞科学環境部長）■ 世界を変えた50人の女性科学者たち■ レイチェル・イグノトフスキー 著

1960年代アメリカで宇宙計画に従事した女性科学者を描いた■ 野中 モモ 訳

映画「ドリーム」。黒人、女性という二重の差別と闘うキャサリンが、

■ 創元社

ムーブ発

［カティング・エッジ］

日沼 慎吉総合学習で高校生がジェンダーを学ぶ意味は大きい
本校は、2000年度男女共学を機に高校一しんきち

64号

2018.10 第MOVE

人

このにきく

候補者男女均等法への期待

おおやま

な お

大山 七穂
東京女子大学現代教養学部教授

候補者男女均等法の成立映されない可能性が高いということだ。
しかし、女性有権者

2018年5月16日「政治分野における男女共同参画の推も男性政治家を選んでいるではないかという反論が出る。

進に関する法律（候補者男女均等法）」が成立した。2005

ただ選びたくても女性候補者は少ない。女性候補者がゼロ

年の第2次男女共同参画基本計画で「2020年までに指導という選挙区も少なくないのである。

的地位に占める女性の割合を少なくとも30％にする」というかつて選挙では全てを委任できる「信託者」を選出して目標を掲げ、2010年の第3次男女共同参画基本計画で「政いた。
しかし多様な人々が多様な状況で暮らしている複雑

治分野における女性の参画拡大の重要性からポジティブ・な現代社会では、いかに能力・資質に優れた人であろうとアクションの検討」
を求めたものの、この間の女性国会議員すべてを託すのは難しい。人の社会的想像力には限界が比率は1、2割で頭打ちであった。
こうした中、女性議員の増あり、自身が経験していないことや関心・共感を抱きにくいこ加に有効とされ世界各国で実施されてきたクオータ制がことに関する議論は軽んじられ、問題解決は先延ばしにされの春、ようやく導入される運びとなったのである。

がちである。
そこで、自分と類似した特性や経験を持つ人をこの法律は、「国会及び地方議会の選挙は、政党等の政「代理」として議会に送ることが望ましいという考えになる。

往復20分はかかる場所にある専用トイレに行かざるをえず、長い■ 2018年初版

治活動の自由を確保しつつ、男女の候補者の数ができる

一方、女性だからといって女性を代表するとは言えない、中座を非難する上司に憤然と言い返す場面が印象的だ。組織が■ 1,800円（税別）限り均等となることを目指して行われるものとする」という基という反論もある。男性議員でも女性有権者と問題意識を本原則を掲げた理念法であり、実効性を疑問視する声も共有し政治的解決に努める人もいる。女性議員でも女性大きい。
しかしそれでも、世界経済フォーラムのジェンダー・のために政治活動をしているようには見えない人もいる。
しギャップ指数や列国議会同盟の女性議員比率ランキング

かしある程度の女性議員が議場を占めるようになれば、女の低さに現れているように、世界標準から大きく外れた日性であるが故に直面する問題が取り上げられ、女性の視本の政界の実情を問題視させるきっかけとなったと考えら点で解決を図ろうとする動きが起こりやすくなることも確かれる。

だ。何を政治的課題とみるのか、どのように問題解決を図る

いかに「白人男性中心」に作られているかを知った上司は、それを機に彼女を認め、もり立てるメンターとなる。
キャサリンは本書が選のとみなしてしまう誤りは、猫よりもしぶとく生き続けている」というんだ「世界を変えた50人」の1人である。

ハータ・エアトンの言葉も、男性たちは肝に銘じるべきだろう。
自然STEM（科学、技術、工学、数学）にかかわる女性を増やそうと科学分野のノーベル賞受賞者のうち、女性は17人にすぎない。

日本政府も知恵を絞るが順調ではない。
ロールモデルの少なさに数学者の広中平祐氏は「女性は科学に向いている。
なぜなら女加えて、昇進を阻む「ガラスの天井」が存在するせいだ。
この夏に性は素朴で、ナイーブで、勇敢だから」と述べた。そんな女性たちは、私立の医科大が女子受験生に不利な入試操作を行っていたが魅力的なイラストとともに描かれるこの本を、「 女のコが科学なんことも明るみになった。て」と無意識に思っている大人たちにこそ読んでほしい。願わくは、本書が紹介する「実際は女性の功績なのにそれを男性によるも第2弾、第3弾と版を重ね、その中に日本人も記されんことを。

北九州市立男女共同参画センター・ムーブ Cutting-Edge 第64号
〒803-0814 北九州市小倉北区大手町11-4

発 行

北九州市立男女共同参画センター・ムーブ

Tel : 093-583-3939 ホームページ： http://www.kitakyu-move.jp 発行日 2018年10月1日
指定管理者は（公財）
アジア女性交流・研究フォーラム
Fax: 093-583-5107 E-Mail： move@move-kitakyu.jp

ムーブの Facebook
ページでも色々な情報を発信しています。
アクセスはムーブHPから。のか、女性議員が増加することで政治的プロセスも変わっ女性議員の増加を求めててくる。

そもそも、なぜ女性議員を増やさなければならないのか。

日々の暮らしの中で女性としての生きづらさがあるとす

有権者の半数は女性である。にもかかわらず、議会においれば、それは社会的問題であり政治的解決が求められて女性議員比率が低いということは、議会が女性有権者をる。そのためには多くの女性議員が必要であり、多くの女代表していないことになる。法律制定や政策決定に際し、性議員が選出されるためには多くの女性候補者が必要

女性を取り巻く問題が取り上げられない、女性の視点が反なのである。