名古屋大学工学研究科・工学部
技術部

Vol.25

2023年3月

名古屋大学工学研究科・工学部「技報」Vol.25 表紙説明
表紙の題字は、平成9年度まで発行していた「名古屋大学工学部技術部職員研
修技術発表報告集」の発刊内容変更に伴い、平成10年度から名称を改め、「技報」としました。その当時、名古屋大学工学部・工学研究科長兼技術部長でありました稲垣康善 教授にお願いし、揮毫いただいたものであります。

複雑に絡み合った多くの社会課題が山積しています。そんな中、日本が果たすべき役割は大きく、その中でも特に技術革新による社会課題解決に大きな期待が寄せられています。温暖化対策に欠かせない脱炭素化技術や AI に代表される知能化技術はその最たる例ですが、大学にはこれらの技術革新の基盤を創る使命があります。特に東海地域は、世界的に見ても有数の製造業の集積地でもあり、本地域における最大規模の総合大学である名古屋大学は技術革新を先導する役割を担う必要があります。中でも工学部・工学研究科では、産業界と密接に連携した教育・研究活動を数多く推進しており、技術革新の中核を担うべく、様々な取り組みを展開しています。例えば、工学研究科で開講している「イノベーション体験プロ
ジェクト」では、第一線で活躍する企業講師群を招いた指導体制を敷いており、受講生の一部はピッチコンテストに参加する等、これまでの科目にはない新たな教育効果を生み出しつつあります。
この原稿を書いている最中、文部科学省により国際卓越研究大学制度が制定され、各大学がしのぎを削って大学の強みをアピールすべく、申請準備を進めています。本学の強みは、ノーベル賞に代表される輝かしい研究実績と製造業の集積地に立地する地域性だと思います。この両者の強みをしっかりとつなぎ合わせることが重要です。大学で生み出されたアイ
デアが真の意味で社会に実装されていくためには、斬新なアイデアを「使える技術」として具現化する人材が大学においても不可欠です。本学の技術系職員は教員を力強くサポート
しつつ、その一翼を担う必要があります。そのためには、各技術系職員自らが新しい知識やスキルの習得に向けて常に努力を続けることが不可欠で、そういった技術系職員への組織的なスキルアップ支援も重要と言えます。
このような技術職員の組織体制も大学のみならず社会の要請に合わせて日々変えていかなければなりません。本学においては、国立大学法人化後は、技術職員組織が全学的に一元化され、全学技術センターとして全学の技術支援を担っています。 一方で、工学部・工学研究科では支援業務が多岐にわたり、 教育・研究を進める上で部局内の教員と技術職員の連携は不可欠です。 そのための組織として工学部・工学研究科に技術部が設けられています。また、全学的な動きとしては、2年前の東海国立大学機構発足に伴って統括技術センターが設けられました。今後、さらに多様かつ広範な支援業務が求められるものと予想され、技術職員のより一層のスキルアップが重要であると考えています。
この技報は、令和 4年度における工学研究科・工学部技術部に所属する技術職員が教育・研究の支援業務を通して得た成果や技術力向上を目指した研修活動によって得た成果をまとめた報告書です。ご一読いただき、ご意見等お寄せいただければ幸甚に存じます。技術部
では、今後もこれらの教育・研究の支援活動や社会貢献活動に積極的に取り組み、体得した技術のさらなるレベルアップと新技術への果敢な挑戦を続けてまいります。皆様方におかれましては、今後も技術部へのご支援とご協力を賜りますようお願い申し上げます。
工学研究科副研究科長 工学部・工学研究科技術部長 鈴木達也

「技報」の発刊に寄せて

令和4年度（2022年-2023年） も前年度同様に、新型コロナウイルスが変異をし続け、 それに伴い感染者数が増減を繰り返す年度となり 、 今後もこのよう な状況が続きそうです。
名古屋大学においても日ごろから新型コロナウイルに関する注意喚起を行い、対応方法については、名古屋大学の活動指針のレベルによる運用で対処しております。今年度も、昨年
度の経験も踏まえてネットワークを使用した会議や研修発表会、テレワークによる勤務と、コロナ前にはほとんど無かったことが日常になっていると感じております。with コロナでこの環境はしばらく変わることが無い、新しいスタンダードとなりました。
東海国立大学機構としましては、統括技術センターとしての会議が定期的に開催され、東海国立大学機構技術発表会での各会場での相互発表や、名古屋大学技術職員研修への参加、さらに中部大学との交流でも岐阜大学からの参加があり、機構としての一体感が醸成されつつあることが実感できています。また、昨年度に採択されました先端研究基盤共用促進事業（コアファシリティ構築支援プログラム）」は 2年目となり 、東 海国立大学機構設備・機器共用システムの岐阜大学機器の登録や認証の拡充、 コアファシリティ 関連の情報発信、 技術職
員の人材育成等が行われています。
工学研究科・工学部技術部組織としましては、 コロナ禍でも宿泊を伴う 出張業務が出始め
令和4年度東海北陸地区国立大学法人等技術職員合同研修(情報コース） や2022年度機器・分析研究会等への出席がありました。 出張全体としてコロナ感染症前の状態迄は戻っていませんが、研修や研究会等の参加者が他大学の職員との交流の場ができたことは喜ばしいことです。 オンライン会議、オンデマンド講義等が通常通りとなっている今日ですが、 技術職員はどのような状況下でも、研 修、研 鑽、資格取得等、日々において技術力の向上を怠ってはならないと考えます。工 学研究科・工学部技術部は、今後も各々の技術力向上に重きをおき、工学部・工学研究科はもとより名古屋大学全体への技術的貢献を果たしていきます。
本「技報」は、工学研究科・工学部技術部内の令和 4 年度における技術報告をはじめとする様々な活動をまとめたものです。ご高覧頂ければ幸いに存じます。なお、本誌の発刊にあたり、多大なご尽力とご支援を頂きました工学研究科長、副研究科長、教員、事務職員、そして関係者の方々には、ここに心より厚くお礼申し上げます。
今後とも、皆様方には、工学研究科・工学部技術部にご厚意を賜りたく何卒宜しくお願い申し上げます。
令和 5年1月27 日
工学研究科・工学部技術部

技術長

白木

尚康

（全学技術センター 装置開発技術支援室 室長補佐）

目次
序文

工学技術部

技術部長

鈴木

達也

「技報」の発刊に寄せて

工学技術部

技術長

白木

尚康

Ⅰ．令和 4 年度 技術部技術研修会（技術系研修発表）
1.「Python を用いた vSphere API の活用」 ···················································1
吉本 翼、石垣 佐、雨宮 尚範、伊藤 康広、太田 芳博、藤原 冨未治
2.「大学内におけるオンライン安全衛生巡視の試行」 ·········································9
河内 哲史、長嶌 宏弥、後藤 光裕、青木 延幸、齋藤 彰、松浪 有高
3.「大学コバルト 60γ線照射室の施設運営における現状」·····································14
今井 重文、橋本 明宏、下山 哲矢、近藤 茂実
4.「装置製作を通しての新人育成研修」 ·····················································19
花田 洋樹、長谷川 達郎、渡邊 雄亮、後藤 伸太郎、足立 勇太、坂井優斗、磯谷 俊史、森木 義隆、中西 幸弘
5.「機器講習動画作成のための撮影方法などの検討」 ·········································23
伊藤 広樹、西村 真弓、鳥居 実恵、日影 達夫、白木 尚康（個別研修発表）
1．「Aruba Unified AP: Wi-Fi の基礎学習と WLAN の構築」 ·····································27
石垣佐

2．「リチウムイオンバッテリの充電・保管時の安全対策―格安システムの検討―」 ···············35
澤木 弘二、松浪 有高
3.「電子回路技術の基礎」 ·································································37
神野 貴昭
Ⅱ．研究会等への投稿論文
1. 2022 年度機器分析技術研究会及び NMR 高速測定研修参加報告 ··························· 41
鳥居 実恵
2. 2022 年度 機器・分析技術研究会 ························································43
伊藤 広樹、西村 真弓

Ⅲ．専門技術報告
1． MU-V（5 軸加工）コース（対面形式） ···················································47
磯谷 俊史

Ⅳ．全学技術センター関連（技術職員研修）
1. 令和 4 年度名古屋大学技術職員研修（環境安全コース）受講報告 ···························49
花田 洋樹
2. 令和 4 年度東海・北陸地区国立大学法人等技術職員合同研修（情報コース）参加報告 ·········51
伊藤 康広、石垣 佐Ⅴ．学外研修・交流
1.

顕微ラマン装置の実機見学および管理・運営のための情報収集 ····························53
西村 真弓

2.

VERICUT Users’ Exchange 2022 参加報告 ··············································55
長谷川 達郎3.

親子で遊ぼう！女技の夏休み子どもサイエンス 2022 への参加報告 ·························57
西村 真弓（実験・実習技術研究会 2023 広島大学 ）1. 「不安定切削領域での切削シミュレーションと実加工との切削力特性の比較（第２報

サンプルホルダ製作における切削力平滑化の事例）」 ·····························59

長谷川 達郎
Ⅵ．技術部公開講座
創造工学センター公開講座
1. ものづくり講座エンジンコース実施のための技術英語研修 ··································63
西村 真弓、花田 洋樹、渡邊 雄亮、後藤 伸太郎、森木 義隆、岡本 久和、中木村 雅史
2. 令和 4 年度 創造工学センターものづくり公開講座 ·········································65
中木村 雅史、森木 義隆、後藤 伸太郎、山本 浩治
Ⅶ．技術部だより
1.活動報告1）令和 4 年度

工学技術部活動報告 ······················································67

2）令和 4 年度

情報通信技術系活動報告 ··················································69

3）令和 4 年度

環境安全技術系活動報告 ··················································73

4）令和 4 年度

装置開発技術系活動報告 ··················································75

5）令和 4 年度

分析・物質技術系活動報告 ················································78

6）令和 4 年度

計測・制御技術系活動報告 ················································80

2.研修会等報告
1）令和 4 年度

技術部特別講演会および研修報告会報告 ··································83

3.講習会報告
1）令和 4 年度

情報通信技術系講習会報告 ··············································86

2）令和 4 年度

環境安全技術系講習会報告 ··············································87

3）令和 4 年度

装置開発技術系講習会報告 ··············································89

4）令和 4 年度

分析・物質技術系講習会報告 ············································90

編集後記 ···············································································91

技術部
技術研修会
技術系研修発表
個別研修発表Python を用いた vSphere API の活用
吉本 翼、石垣 佐、雨宮尚範、伊藤康広、太田芳博、藤原冨未治
工学研究科・工学部技術部 情報通信技術系

はじめに
情報通信技術系では、サーバ仮想化ソフトウェア VMware vSphere（以下、vSphere）を用いて IT サービスの提供を行っている。vSphere の仮想マシン管理業務では Web GUI を使用しており、複数の仮想マシンに対して同一操作を繰り返すような作業が頻繁に発生する。そこで、Python を用いて vSphere
API を操作する技術を学習し、業務効率化を目指すことにした。
本研修では、Python と pyVmomi の学習、vSphere API を用いた検証用スクリプトの作成、本番環境に対するスクリプトの実行を行ったため、その内容について報告する。

1. Python の学習本研修では、ライブラリが豊富で汎用性の高いプログラミング言語である Python を採用し、はじめに研修参加者全員のプログラミングスキルを一定水準まで上げるため、基礎学習の時間を設けることにした。基礎学習では、独習 Python[1]と Python 言語リファレンス[2]を用い、条件分岐、繰り返し処理、
データ型（辞書型、リスト型）などの基本的な文法を重点的に学習した。
学習に用いた Python のバージョンは 3.10 系とし、開発環境の OS は Windows や macOS、統合開発
環境は Visual Studio Code や JupyterLab を使用した。

2. pyVmomi の学習
pyVmomiとは、vSphere APIを利用するためのPython用ライブラリである。pyVmomiの学習には
VMware vSphere API Reference documentation[3]およびvSphere Web Services SDK Programming Guide[4]を用い、vSphere APIへのアクセス方法や仮想マシンのオブジェクト情報の取得方法、仮想マシンに対する様々な操作方法について確認した。学習の際に作成したスクリプトの抜粋を以下に示す。
vm_object_list = pchelper.get_all_obj(content, [vim.VirtualMachine])

・・・①

for vm in vm_object_list: ・・・②
print(vm.name)・・・③

すべての仮想マシンのオブジェクトをリスト型変数のvm_object_listに代入して（①）、vm_object_listから仮想マシンのオブジェクトを1つ抽出してvmに代入し（②）、vmのnameプロパティ（仮想マシン名）を表示する（③）。②から③の処理は仮想マシンのオブジェクトの数だけ繰り返し行われる。

3. 検証用スクリプトの作成
これまで年次計画停電時には、すべての仮想マシンのシャットダウン、パワーオン作業をvSphereの
Web GUIで行っていた。しかし、仮想マシン数の増加に伴い、業務負荷が大きくなり、人的ミスが発－ 1 －生する可能性が高くなると懸念していた。そこで、この作業を自動化するために、以下のスクリプトを作成し、検証環境（ESXi 7.0）にて動作を確認した。
1）優先度記載スクリプト
2）仮想マシン表示スクリプト
3）VMware Tools確認スクリプト
4）シャットダウンスクリプト5）パワーオンスクリプト

3.1 優先度記載スクリプト
シャットダウン、パワーオン作業では、各仮想マシンのサーバ種別に応じてシャットダウン、パワーオンの順番（優先度）を決めておく必要がある。各仮想マシンのサーバ種別に応じて定義した優先度を表1に示す。
表1. 各仮想マシンのサーバ種別に応じて定義した優先度
サーバ種別

優先度

Webサーバ10

転送専用のMailサーバ

20

Mailサーバ

30

送信専用のMailサーバ

40

受信専用のMailサーバ

50

その他

60

表1に基づき各仮想マシンの優先度を決定して、Microsoft Excelですべての仮想マシンの優先度一
覧表を作成した。優先度一覧表の例を図1に示す。

図1. 優先度一覧表の例－ 2 －各仮想マシンの優先度を、それぞれの仮想マシンの注釈（メモ）に記録して管理するために、優先度一覧表から各仮想マシンのメモに優先度を記載するためのスクリプト（優先度記載スクリプト）を作成した。本スクリプトにはReconfigVM_Taskメソッドを利用した。ReconfigVM_Taskメソッドとは、vSphereのVirtualMachineマネージドオブジェクトで利用できるメソッドであり、仮想マシンオブジェクトの様々なプロパティを編集することができる。本スクリプトの抜粋を以下に示す。
vm_list_obj = pchelper.get_all_obj(content, [vim.VirtualMachine])
wb = load_workbook('vm_list.xlsx')

・・・①

ws = wb['priority_sheet']priority_sentence = {10:"priority[10]", 20:"priority[20]", 30:"priority[30]", \40:"priority[40]", 50:"priority[50]", 60:"priority[60]"}
for i in range(ws.min_row+1, ws.max_row+1, 1):・・・②

for vm in vm_list_obj:
if ws.cell(row=i, column=2).value == vm.name:・・・③

if ws.cell(row=i, column=1).value in priority_sentence:
memo = vim.vm.ConfigSpec(annotation = \priority_sentence[ws.cell(row=i, column=1).value])vm.ReconfigVM_Task(memo)

・・・④

・・・⑤

優先度一覧表を読み込み（①）、優先度一覧表の処理対象範囲を決定して（②）、優先度一覧表に記載された仮想マシンの名前が、vSphere上の仮想マシンの名前と一致する場合（③）、その仮想マシンに対応する優先度をpriority[10]～priority[60]の形式で、文字列型変数のmemoに代入し（④）、仮想マシンのメモにmemoの内容を書き込む（⑤）。本スクリプト実行後の仮想マシンのメモは、図2に示す通り、Web GUIでも確認できる。

図2. 優先度記載スクリプト実行後の仮想マシンのメモ－ 3 －3.2 仮想マシン表示スクリプト
各仮想マシンの名前を優先度順に表示するためのスクリプト（仮想マシン表示スクリプト）を作成した。本スクリプトには、annotationプロパティを利用した。annotationプロパティとはvSphereのVirtualMachineマネージドオブジェクトに存在するプロパティであり、annotationプロパティを参照することで仮想マシンのメモの内容を確認することができる。以下に本スクリプトの抜粋を示す。
vm_list_obj = pchelper.get_all_obj(content, [vim.VirtualMachine])
vm_dict = {"priority[10]":[], "priority[20]":[], "priority[30]":[], \"priority[40]":[], "priority[50]":[], "priority[60]":[], "no_priority":[]}

・・・①

for vm in vm_list_obj:
if vm.summary.config.annotation in vm_dict:vm_dict[vm.summary.config.annotation].append(vm.name)

・・・②

else:
vm_dict["no_priority"].append(vm.name)・・・③

for key,value in vm_dict.items():
print("===" + key + "===")
for i in value:
print(i)・・・④

辞書型変数のvm_dictにpriority[10]～priority[60]とno_priorityというキーを定義し（①）、vm_dictのキーと同じ優先度が設定されている仮想マシン名を、それぞれのキーに対する値として追加する（②）。優先度が設定されていない仮想マシンはno_priorityの値として追加する（③）。すべての仮想マシンの振り分けが終了し次第、vm_dictのすべてのキーおよび、キーに対する値を順番に表示する（④）。

3.3 VMware Tools確認スクリプト
vSphere APIを用いて仮想マシンをシャットダウンするには、仮想マシン上でVMware Toolsが起動している必要がある。そこで、仮想マシンにインストールされているVMware Toolsの状態を確認するス
クリプト（VMware Tools確認スクリプト）を作成した。本スクリプトではtoolsRunningStatusプロパテ
ィを利用した。toolsRunningStatusプロパティとはvSphereのVirtualMachineマネージドオブジェクトに存在するプロパティであり、VMware Toolsの起動状態が格納されている。本スクリプトの抜粋を以下に示す。
vm_list_obj = pchelper.get_all_obj(content, [vim.VirtualMachine])for vm in vm_list_obj:
if vm.summary.runtime.powerState == vim.VirtualMachinePowerState.poweredOn: ・・・①
if vm.summary.config.annotation: ・・・②
if vm.summary.guest.toolsRunningStatus ==\vim.vm.GuestInfo.ToolsRunningStatus.guestToolsNotRunning: ・・・③
print(vm.name)・・・④

すべての仮想マシンの中から、電源が入った状態（①）かつメモに優先度が記載されている仮想マ－ 4 －シンを抽出する（②）。その中にVMware Toolsが停止している仮想マシンが存在する場合（③）、該当する仮想マシンの名前を表示する（④）。

3.4 シャットダウンスクリプト
各仮想マシンをシャットダウンするためのスクリプト（シャットダウンスクリプト）を作成した。
シャットダウンスクリプトでは、ShutdownGuestメソッドを利用した。ShutdownGuestメソッドとは
vSphereのVirtualMachineマネージドオブジェクトで利用できるメソッドであり、仮想マシンのシャットダウンを行うことができる。以下に本スクリプトの抜粋を示す。
priority_level = "priority[10]" ・・・①
vm_list_obj = pchelper.get_all_obj(content, [vim.VirtualMachine])for vm in vm_list_obj:
if vm.summary.runtime.powerState == vim.VirtualMachinePowerState.poweredOn:
if priority_level == vm.summary.config.annotation:
vm.ShutdownGuest()

・・・②

・・・③

while vm.summary.runtime.powerState != \vim.VirtualMachinePowerState.poweredOff: ・・・④
time.sleep(1)continue
now = datetime.datetime.now()
print(now.strftime("%H:%M:%S") + " " + vm.name)

・・・⑤

文字列型変数のpriority_levelにシャットダウン対象の優先度を代入する（①）。次に、起動している仮想マシンを抽出し、その中にpriority_levelと同じ優先度が設定された仮想マシンが存在する場合（②）、該当する仮想マシンのシャットダウンを行う（③）。シャットダウンを行った仮想マシンの電源状態を1秒ごとに参照し（④）、仮想マシンが停止したことを確認し次第、その時刻とシャットダウンを行った仮想マシンの名前を表示する（⑤）。なお、④では、vSphereへの負荷を軽減するために、1秒のスクリプト停止時間を設け、電源状態の評価回数を減らしている。

3.5 パワーオンスクリプト
各仮想マシンをパワーオンするスクリプト（パワーオンスクリプト）を作成した。パワーオンスク
リプトでは、PowereOnVM_Taskメソッドを利用した。PowereOnVM_TaskメソッドとはvSphereのVirtualMachineマネージドオブジェクトで利用できるメソッドであり、仮想マシンのパワーオンを行う
ことができる。以下に本スクリプトの抜粋を示す。
priority_level = "priority[10]" ・・・①
vm_list_obj = pchelper.get_all_obj(content, [vim.VirtualMachine])for vm in vm_list_obj:
if vm.summary.runtime.powerState == vim.VirtualMachinePowerState.poweredOff:
if priority_level == vm.summary.config.annotation:

－ 5 －

・・・②

vm.PowerOnVM_Task()

・・・③

while vm.summary.runtime.powerState != \vim.VirtualMachinePowerState.poweredOn:

・・・④time.sleep(1)continue
now = datetime.datetime.now()
print(now.strftime("%H:%M:%S") + " " + vm.name)

・・・⑤

文字列型変数のpriority_levelにパワーオン対象の優先度を代入する（①）。次に、停止している仮想マシンを抽出し、その中にpriority_levelと同じ優先度が設定された仮想マシンが存在する場合（②）、該当する仮想マシンのパワーオンを行う（③）。パワーオンを行った仮想マシンの電源状態
を1秒ごとに参照し（④）、仮想マシンが起動したことを確認し次第、その時刻とパワーオンを行った仮想マシンの名前を表示する（⑤）。

4. 本番環境でのスクリプトの実行について前章で説明したスクリプトを年次計画停電の際に本番環境で実行した結果について以下に示す。

4.1 事前作業
事前作業として、優先度記載スクリプトを実行して各仮想マシンのメモに優先度を書き込み、仮想マシン表示スクリプトで正常に優先度が書き込まれたことを確認した。次に、VMware Tools 確認スク
リプトを実行し、作業対象のすべての仮想マシン上で VMware Tools が起動していることも確認した。

4.2 シャットダウン作業
3.4 節で説明したシャットダウンスクリプトを用いて、優先度ごとに仮想マシンのシャットダウンを行った。仮想マシンのシャットダウンにかかった時間を表 2 に示す。
表 2. 仮想マシンのシャットダウンにかかった時間
所要時間

優先度

台数

所要時間

10

51 台

13 分 40 秒

16 秒

Web サーバ

20

8台

1 分 19 秒

10 秒

転送専用 Mail サーバ

30

19 台

12 分 50 秒

40 秒

Mail サーバ40

15 台

2 分 24 秒

10 秒

送信専用 Mail サーバ

50

14 台

2 分 13 秒

10 秒

受信専用 Mail サーバ

60

53 台

16 分 40 秒

19 秒

その他

合計

160 台

49 分 6 秒-(1 台平均)サーバ種別-

正常にすべての仮想マシンのシャットダウンが行われた。しかし、検証環境に比べて、すべての仮－ 6 －想マシンのシャットダウンが完了するまでに、多くの時間を要した。
特に優先度 30（Mail サーバ）では、1 台平均 40 秒と最も時間がかかった。シャットダウンスクリ
プトの実行結果を確認したところ、シャットダウンまでに 1 台あたり 10 秒から 2 分 30 秒と幅があることが分かった。また、優先度 10（Web サーバ）では 1 台平均 16 秒、優先度 60（その他）では１台
平均 19 秒と他の優先度の仮想マシンに比べて時間がかかった。

4.3 パワーオン作業
3.5 節で説明したパワーオンスクリプトを用いて、優先度毎に仮想マシンのパワーオンを行った。
仮想マシンのパワーオンにかかった時間を表 3 に示す。すべての優先度において 1 台平均 1 秒～2 秒
でパワーオンが行われた。
表 3. 仮想マシンのパワーオンにかかった時間
所要時間

優先度

台数

所要時間

60

53 台

2分4秒

2秒

その他

50

14 台

15 秒

1秒

受信専用 Mail サーバ

40

15 台

17 秒

1秒

送信専用 Mail サーバ

30

19 台

20 秒

1秒

Mail サーバ

20

8台

18 秒

2秒

転送専用 Mail サーバ

10

51 台

1 分 12 秒

1秒

Web サーバ

合計

160 台

4 分 26 秒-(1 台平均)

サーバ種別-

4.4 問題点と対応策
実際にスクリプトを実行して分かった 3 つの問題点とそれに対しての対応策を以下に述べる。
1 つ目の問題点は、シャットダウンスクリプトおよびパワーオンスクリプトにおいて、仮想マシンの名前順（アルファベット順）に処理が行われなかったため、進捗状況の把握が困難だったことである。対応策としては、アルファベット順に処理を行い、vSphere の GUI でも進捗状況を把握しやすくすることや、「5 台/10 台完了」のような形式で進捗情報をスクリプトの実行画面に表示することなどが挙げられる。
2 つ目の問題点は、検証環境に比べて、シャットダウンスクリプトですべての仮想マシンをシャッ
トダウンするまでに、多くの時間を要したことである。対応策としては、vSphere に影響が出ない範囲で並列処理を行うことが挙げられる。
3 つ目の問題点は、シャットダウンに多くの時間を要した根本的な原因を特定できていないことである。優先度 10 と優先度 60 については、Web アプリケーションを構成するプロセスの停止に時間がかかることが原因だと思われる。しかし、優先度 30 については、稼働しているサービス（Mail）の種類が同じであるにも関わらず、1 台あたり 10 秒～2 分 30 秒と幅があった。各仮想マシンのメール
ユーザ数やディスク使用量などについては調査を行ったが、原因の特定はできなかった。対応策としては、次年度の計画停電時のシャットダウンスクリプト実行中にコンソールの監視を行い、原因の追－ 7 －究に役立てることが挙げられる。

5. まとめ
本研修では、Python 用のライブラリである pyVmomi を用いて vSphere API にアクセスすることで、仮想マシンを Python から操作するための多くの知見を得ることができた。また、運用している vSphere内のすべての仮想マシンに対するシャットダウン、パワーオン作業を自動化することで、昨年度に比べて作業時間の短縮及び人的リソースの有効活用による業務効率化を実現することができた。本研修
を通して学んだことを活かし、今後の日常業務に役立てたいと考える。

参考文献[1] 山田 祥寛 ,『独習 Python』, 翔泳社 ,（2020）[2]“Python 言語リファレンス”,（参照 2022/11/20）,
https://docs.python.org/ja/3/reference/index.html[3]“VMware vSphere API Reference documentation”,（参照 2022/11/20）,
https://developer.vmware.com/ja/apis/1067/vsphere[4]“vSphere Web Services SDK Programming Guide”,（参照 2022/11/20）,
https://vdc-download.vmware.com/vmwb-repository/dcr-public/d4fd4125-8683-4388-9bf07b73c0e5cc34/e5b8ce6d-969f-4e48-af05-d572c08e7b47/vsphere-web-services-sdk-70-ga.pdf－ 8 －大学内におけるオンライン安全衛生巡視の試行
河内哲史、長嶌宏弥、後藤光裕、青木延幸、齋藤彰、松浪有高工学研究科・工学技術部 環境安全技術系

1. はじめに2019 年末より、世界中に新型コロナウイルス COVID-19 が広がり、感染防止対策のため、大 学 の 教 育 研 究 活 動 は 大 き な 見 直 し を 迫 ら れ る こ と と な っ た 。 例 え ば 、 感 染 拡 大 前 の 授 業や会議というと、対面の実施が当たり前であったが、感染拡大後は、Teams や Zoom 等を使った オ ン ラ イ ン 形 式 で 行 わ れ る 機 会 が 多 く な っ た 。 安 全 衛 生 巡 視 も そ の 例 外 で は な く 、 マ スクの 着 用 、 換 気 の 徹 底 、 巡 視 部 屋 数 の 削 減 等 の 工 夫 を 行 い な が ら 対 応 を し て き た 。 し か し 、最近 で は 学 内 で 火 災 事 故 が 発 生 し た り 、 感 染 拡 大 前 か ら 年 月 が 経 ち レ イ ア ウ ト が 変 更 さ れ た部
屋も見受けられ、巡視活動も活発化させる必要があるが、感染の完全な終息も見通せない中、今 ま で の 対 面 巡 視 方 法 の み で は 、 研 究 室 の 安 全 衛 生 の 確 保 と 感 染 防 止 の 両 立 が 難 し い 状 況である。
そこで、本研修では、現行の法律にとらわれず、大学内において、オンライン会議ツール等を使用し、オンライン巡視の可能性について検討した。オンライン巡視の有効性について
は、黒﨑らが報告しているものの、本格的に検証している例は少ない 1 - 3 ) 。今回、巡視者 1 名
が巡視先に向かい、撮影と現場確認を担い、他の巡視者はオンラインで確認を行う方式で、オンライン巡視を試行したので、その結果について報告する。

2. オンライン巡視に使用した機材等について巡視者は、第 1 種衛生管理者や衛生工学衛生管理者の有資格者 6 名を選んだ。いずれも、安全衛生巡視を日常業務として行っており、5 年以上の巡視経験を有している。巡視機材は、
iPad mini （ Apple 社 、 MK7M3J/A ） と 5G モ バ イ ル ル ー タ ー （ Softbank 社 、 UC-5GA1011YS ） を 使 用 し た 。 大 学 内 の 無 線 ネ ッ ト ワ ー ク を 使 用 す る 方 法 も あ る が 、 部 屋 に よ っ て は 奥に 移 動 す る と つ な が り に く い 場 面 が 見 ら れ た め 、 別 途 回 線 を 契 約 し た 。 ま た 、 オ ン ラ イ ン会
議ツールは、Microsoft Teams（Microsoft 社）と Zoom（Zoom Video Communications 社）
を 使 用 し た 。 巡 視 場 所 は 、 化 学 薬 品 や 高 圧 ガ ス を 使 っ て い る 実 験 室 や 、 コ ン ク リ ー ト を 作り強度試験等を行っている実験室を含め、9 室を選び、巡視を行った。なお、撮影と現場確認を行う巡視者は、巡視場所によって、交替することとした。

3. オンライン巡視結果
3.1 オンラインで確認可能なチェック項目、確認が難しいチェック項目
オ ン ラ イ ン 巡 視 の 有 効 性 を 検 証 す る た め に 、 オ ン ラ イ ン で 確 認 可 能 な チ ェ ッ ク 項 目 と 確認が難しいチェ ック項目の 洗い出しを行 った。図 1 に、オンラインで確 認 可能だったチ ェック
項 目 を 示 す 。 写 真 は 、 巡 視 中 に オ ン ラ イ ン 会 議 ツ ー ル 上 で 録 画 を 行 い 、 録 画 さ れ た 動 画 から
静 止 画 を 切 り 出 し た も の で あ る 。 棚 の 耐 震 固 定 、 実 験 機 器 の 耐 震 固 定 、 高 圧 ガ ス ボ ン ベ の耐

－ 9 －

棚の固定

実験機器の固定高圧ガスボンベの固定

分電盤前の障害物

整理整頓不足

毒劇物の施錠管理

廃液タンクの蓋締め

ドラフトの定期自主検査 ピクトサイン等の表示

廊下上の避難障害物の有無
図 1．オンライ ンで確認できたチェ ック項目

震 固 定 、 分 電 盤 前 の 障 害 物 、 整 理 整 頓 、 毒 劇 物 の 施 錠 管 理 、 廃 液 タ ン ク の 蓋 締 め 、 ド ラ フト
チ ャ ン バ ー の 定 期 自 主 検 査 、 緊 急 連 絡 網 や ピ ク ト サ イ ン の 各 種 表 示 、 廊 下 上 の 避 難 障 害 物に関 す る チ ェ ッ ク 項 目 に つ い て 、 確 認 で き た 。 写 真 に 示 し て い な い が 、 靴 箱 の 耐 震 固 定 、 棚から の 物 品 ・ 書 籍 等 の 飛 び 出 し 防 止 対 策 や 、 床 上 配 線 、 保 護 具 、 漏 水 対 策 等 に つ い て も 、 確認
で き た 。 今 回 、 オ ン ラ イ ン 巡 視 終 了 後 に 、 オ ン ラ イ ン で 確 認 を 行 っ た 巡 視 者 が 現 地 を 訪 れ、指摘事項漏れ がないか確 認を行った。 その結果、 今回試した 9 部屋で は 、いずれの部 屋も指摘事項漏れは見当たらなかった。
しかし、オンラインで確認が難しい項目として、棚の内部に設置されている耐震固定金具
が 、 画 面 上 で は は っ き り と 認 識 で き な い 場 面 が あ っ た 。 ま た 、 今 回 の 巡 視 場 所 で は 当 て はま

－ 10 －

ら な か っ た が 、 有 機 溶 媒 等 の 異 臭 や 、 タ コ 足 配 線 、 高 圧 ガ ス ボ ン ベ の 返 却 期 限 の 超 過 等 につい て は 、 オ ン ラ イ ン 上 で は 確 認 が 難 し い と 考 え ら れ る 。 こ の 理 由 と し て 、 オ ン ラ イ ン 巡 視では 、 視 覚 、 聴 覚 に よ っ て 確 認 を 行 う が 、 嗅 覚 に よ っ て 確 認 す る こ と が で き な い 点 や 、 カ メラの 撮 影 場 所 を 細 か く 指 示 し づ ら く 、 オ ン ラ イ ン 巡 視 者 の 意 思 で 自 由 に 巡 視 場 所 を 見 渡 せ ない
点 が 挙 げ ら れ る 。 全 て の チ ェ ッ ク 項 目 を 評 価 す る た め に は 、 巡 視 場 所 で 撮 影 し て い る 巡 視者
が、上記項目に十分注意しながら、巡視を進める必要があると思われる。
3.2 オンライン巡視にかかる時間や巡視可能部屋数
オンライン巡視にかかる時間や、連続で巡視できる部屋数を調べることも、オンライン巡視 の 有 効 性 を 考 え る う え で 、 必 要 な 指 標 だ と 考 え ら れ る 。 今 回 、 試 し た オ ン ラ イ ン 巡 視 にかかった時間は、1 部屋あたり、5.1 分であった。この時間数は、我々が今まで行ってきた対面
巡視の時間数と同程度であり、時間的負担はオンライン巡視を取り入れても変わらなかった。
しかし、これは、回線が途中で切れ再接続までに時間を要し、時間がかかることも予想され、引き続き検討を行う必要もある。
また、オンラインで確認を行う巡視者は、画面酔いを起こす可能性が十分に考えられる。
そのた め、 連続 で巡視 で きる部 屋数 につ いて、 筆 者らの 間で 議論 を行っ た が、iPad の 動か した 方 （ 特 に 上 下 ） に よ っ て 大 き く 異 な る と の 意 見 が 多 数 で あ っ た 。 オ ン ラ イ ン 巡 視 を 行 う場
合は、iPad をで きる だ けゆっ くり 動か したう え で、部 屋数 を対 面巡視 の 場合よ りも 少な く設
定したほうが望ましいと思われる。
3.3 オンライン巡視に適する部屋、適さない部屋
表 1 に、オンライ ン 巡視に適すると 考えられ る部屋、適さな いと考え られる部屋を示 した。
な お 、 こ こ で 列 挙 し た 条 件 と し て 、 感 染 が 流 行 し て い て 、 巡 視 者 の 交 代 が 難 し い 場 合 を 想定
し て い る 。 オ ン ラ イ ン 巡 視 に 適 す る と 考 え ら れ る 部 屋 と し て 、 ま ず ク リ ー ン ル ー ム 、 遺 伝子
組 み 換 え 実 験 室 、 遠 隔 地 が 挙 げ ら れ る 。 ク リ ー ン ル ー ム は 、 ク リ ー ン ウ エ ア ・ ク リ ー ン 靴の着 脱 に 手 間 が か か る 点 や 、 接 触 感 染 防 止 の 観 点 か ら ク リ ー ン ウ エ ア ・ ク リ ー ン 靴 の 共 用 使用を 禁 止 し て い る と こ ろ が あ る 。 そ の た め 、 一 部 の 巡 視 者 が 入 室 し て 、 他 の 巡 視 者 が オ ン ライ
ン で 確 認 す れ ば 、 こ う い っ た 問 題 も 軽 減 さ れ る 。 遺 伝 子 組 み 換 え 実 験 室 に つ い て は 、 拡 散防
止 措 置 の 観 点 か ら 最 小 限 の 人 数 で 入 室 す る よ う 要 望 が 過 去 に あ っ た こ と か ら 、 オ ン ラ イ ン巡視 が 適 し て い る と 考 え ら れ る 。 ま た 、 キ ャ ン パ ス 外 の 遠 隔 地 の 巡 視 に お い て も 、 オ ン ラ イン
巡 視 を 活 用 す れ ば 、 移 動 の 負 担 が 軽 減 さ れ る 。 加 え て 、 巡 視 者 が 出 張 の 多 い 教 員 で あ っ た場
合、出張先からもオンラインで巡視に参加でき、他の業務との両立が図りやすい。
一方、NMR が設置されている部屋では、電子機器が持ち込めず、オンライン巡視が活用でき な い 。 ま た 、 一 部 の 放 射 線 系 施 設 で は 、 コ ン ク リ ー ト 壁 が 厚 い た め 、 外 部 と の 通 信 が できず 、 オ ン ラ イ ン 巡 視 が 活 用 で き な か っ た 。 さ ら に 、 騒 音 レ ベ ル が 高 い 部 屋 で オ ン ラ イ ン 巡視を 行 う と 、 巡 視 者 間 の 声 が 騒 音 に よ り 聞 こ え な い 場 合 や 、 情 報 漏 洩 リ ス ク を 理 由 に 、 オ ンラ
イン巡視に対する反対意見がある場合も想定される。

－ 11 －

表 1. オンライン巡視に適している部屋と適さない部屋

対面巡視

オンライン巡視クリーンルーム

〇

〇

遠隔地

〇

〇

遺伝子組み換え実験室〇〇

巡視者に体調不良者がいる場合✖

〇

巡視者が長期出張中の場合✖

〇

NMRが設置されている部屋〇✖

騒音レベルが高い部屋〇✖

Wiﬁが届かない部屋〇✖

情報漏洩リスクを理由に、オンライン巡視実施に反対意見があった部屋〇✖

3.4 オンライン巡視試行過程で得られたその他の意見
オンライン巡視試行中に得られたその他の意見を下記に示す。
・iPad を横向きに持ち撮影した方が、オンラインで確認する巡視者からは見やすい。
・撮影 と現 場確 認を行 う 巡視者 は、iPad を持 ち ながら 立会 者に も対応 す ること にな るが 、特に対応が難しい点は感じられなかった。
・ オ ン ラ イ ン 巡 視 は 、 画 面 を 通 じ た 会 話 が あ る た め 、 対 面 巡 視 よ り も 積 極 的 に 会 話 を 図 らな
いと、他の巡視者の考えが読めない。巡視進行を担う役割の者が、他の巡視者に指名して発言を求めることなどが必要である。
・ オ ン ラ イ ン で 巡 視 場 所 を 見 た 場 合 、 実 際 よ り も 部 屋 の 大 き さ を 、 広 く も し く は 狭 く 感 じることがあった。
・ チ ェ ッ ク リ ス ト を 作 成 し て 、 巡 視 す る 箇 所 を 見 落 と さ な い よ う に し た ほ う が 、 オ ン ラ イン
巡視を効率的に進めることができると考えられる。
・ 事 前 に 部 屋 内 の 全 体 写 真 や 安 全 点 検 結 果 を 確 認 し て 、 オ ン ラ イ ン 巡 視 を 行 う と 効 率 が 良いと思われる。今回の研修では、Matterport アプリ（Matterport 社）を用いて、ある実験室内をスキャンし、その結果をオンライン巡視前の事前資料として使用できないか試した。そのドールハウスビューを図 2 に示す。スキャンした結果は、高画質で複数の角度から実験室内を確認することができた。実験室内の機密情報漏洩防止の観点から検討しなければならない課題は生じてくると思うが、オンライン巡視前の事前資料として十分有効活用できる可図 2． ドールハウスビュー

能性が推察された。

－ 12 －

・ オ ン ラ イ ン 会 議 ツ ー ル 上 の 録 画 や 保 存 管 理 が 可 能 で あ れ ば 、 そ の 録 画 動 画 を 、 巡 視 初 心者の研修に使用することもできる。

4. まとめ今回、巡視 者 1 名が巡 視先で撮影と 現場確認 を 担い、他の巡 視者はオ ン ラインで確認 を行う 方 法 で オ ン ラ イ ン 巡 視 を 試 行 し た 。 オ ン ラ イ ン 巡 視 は 、 感 染 防 止 、 移 動 負 担 軽 減 、 他 の業
務 と の 両 立 が 図 り や す い な ど の メ リ ッ ト が あ る 一 方 、 画 面 上 で 確 認 す る 巡 視 者 に と っ て 得ら
れ る 情 報 量 が 少 な い 、 ネ ッ ト 回 線 の 不 安 定 に よ り 巡 視 の 進 行 が 妨 げ ら れ る な ど の デ メ リ ット
が あ る 。 そ の た め 、 対 面 巡 視 、 オ ン ラ イ ン 巡 視 の ど ち ら が 良 い か は 一 概 に 決 め る こ と が できな い 。 本 研 修 で 試 し た オ ン ラ イ ン 巡 視 が 、 現 行 の 法 律 上 認 め ら れ る か 不 明 で あ る が 、 そ れを取 り 除 い て 考 え る と 、 巡 視 場 所 の 状 況 等 に 応 じ て 、 対 面 巡 視 、 オ ン ラ イ ン 巡 視 を 使 い 分 ける
ことが適切だと考えられる。

5. 謝辞
本稿は、令 和 4 年度名 古屋大学工学 研究科・ 工 学部技術部技 術研修の 成 果をまとめた もので す 。 本 研 修 の 機 会 を 与 え て 頂 き ま し た 、 工 学 研 究 科 ・ 工 学 技 術 部 な ら び に 環 境 安 全 技 術系の皆様に感謝申し上げます。また、巡視場所を御提供いただいた工学研究科学科

マ テ リ ア ル工

髙 見 誠 一 教 授 、 阿 部 英 嗣 助 教 、 環 境 土 木 ・ 建 築 学 科 関 係 者 の 皆 様 に は 厚 く お 礼 申 し上げます。

6. 参考文献[1] 黒﨑靖嘉. (2021). 【リモートで行う健康管理 実践例】 どうする? 職場巡視. 産業保健と看護, 13(3), 201-208.
[2] 久宗周二, 小木和孝, 石井泰介. (2021). 情報機器を活用した遠隔での 船員の労働安全衛生体制の構築の試み. 行動医学研究, 26(1), 3-9.
[3] 岡田祐来. (2022). NW カメラを活用した安全の視える化と効率的な安全パトロールへのチ
ャレンジ. Raisers, 5 月号, 21-24.

－ 13 －

大学コバルト 60γ線照射室の施設運営における現状
今井重文、橋本明宏、下山哲矢、近藤茂実
工学研究科・工学技術部 環境安全技術系

1. はじめに国立大学における コバルト 60γ線照射室は、2000 年頃までは全国の旧帝大等に存在していた施設であり、各大学における工学・理学・農学・医学研究を支える重要な 研究基盤として整備されていた 。しかし、国立大学法人化以降、施設の保守や線源の補充等が難しくなり閉鎖が相次ぎ 、現在では関東以北では東京工業大のみ 、東海以西では 、 静岡大 、名古屋大、大阪大、大阪公立大、広島大、九州大の施設を残すのみとなっている 。
コバルト 60γ線照射室の線源の放射能は 、2019 年に改正された放射性同位元素等の規制に関する法律の特定放射性同位元素に該当し防護管理対象施設となる場合が多く、本学においてもその対象になっている。この防護管理の内容については 、放射性同位元素の規制に関する法
律や放射性同位元素等の規制に関する法律施行規則等 に基づいて様々な 法律上の要件 があり、遡及する形で各施設において施設改修や規程整備等それぞれ対応しているものの、テロ対策等
セキュリティにおける防護措置のため、どこにどのような放射性物質がどのように保管されているかという情報はもとより、管理方法等の情報を施設間で 共有するような状況にはなっていない。以上の背景を踏まえ、本研修では、本学コバルト 60γ線照射室における施設運営、放射線安全管理状況をまとめ上げ 、また、他大学コバルト 60γ線照射室を視察することによって、他大学における管理方法、法律改正に対する対処方法等の情報交換を行った。視察後、情報交換の結果を元に本学施設の管理や利用者への対応方法等の問題点及び改善点を見出し、東海地区並びに 全国の 利用者 にとっ てより 使い やすく価 値のあ る施設 として 運用で きる ようにす る
ことを、本研修の目的とした 。
具体的な視察先としては、名古屋大学コバルト 60γ線照射室と交流のある九州大学と大阪公立大学の 2 大学の施設から始めた。今回の報告では、特定放射性同位元素防護規程によりセキ
ュリティ面を配慮し、施設の詳細は、各大学判断によって公開できる範囲だけを記載することとした。

2. 名古屋大学コバルト 60 γ線照射室
1963 年（昭和 38 年）に 163TBq（4,400Ci）の Co60 の線源を持つ施設として現在の場所に設置された。これは 線源近傍の線量にして 最大吸収線量率 9,000Sv/h 程度に相当する 。この高線
量場により名古屋大学の工学・理学・農学・医学の研究を支えてきた 。コバルト 60 は 5.27 年
で放射能が半減してしまうため名古屋大学 コバルト 60γ線照射室では現在までに 6 回の線源
入れ替えという、新線源の購入と旧線源の払い出し（以降「線源増量」と記す）を行って放射能の復帰をしてきた。そのほかにも、照射装置の操作系や周辺線量の測定器の更新、建物の耐震工事等で施設及び設備の充実化も行ってきた。
学内用として利用されてきた施設で、大学から施設の維持費が支給されてきたが、減価償却分を考慮され途中から維持管理に対する予算が出なくなったため、工学研究科の放射線施設維－ 14 －

持費の一部しか使用できなくなった。これにより線源増量はもとよりメンテナンス等の予算確保が厳しくなり、施設を維持することが 困難な状況となり、また、潜在的学外利用者があった
ことも踏まえ、学内だけではなく学外利用者が使用できるための規程作成にあたった。利用料を値上げし た にもかかわらず学内利用者は減ることなく、また学外の利用も予想以上に多 い。
学外からの利用は、他大学だけではなく、研究機関、民間 企業等の利用があり、東海地区の放射線利用研究のセンター的役割も担っている。
2-1 名古屋大学コバルト 60γ線照射室利用状況
表 1 に過去 5 年間の利用状況を記した 。コンスタントに学内外から利用があり、毎年 120万円程度の収益を計上している。この売上金はコバルト 60γ線照射室の施設運営及び、線源増量、施設改修費用等としてコバルト 60γ線照射室予算に計上されている。
研究ジャンルは主に、年代測定、品種改良、宇宙開発事業 、癌研究があり、福島第一原発事故以後は、高放射線場における線量計、監視カメラ等の耐放射線開発、放射線防護服の開発、放射性廃棄物貯蔵の長期的研究等多岐にわたる。これらの大部分が学外からの照射依頼である。
表 1. 過去 5 年間の利用状況
H29年度

H30年度

R元年度

R2年度

R3年度

425

641

570

445

680

¥680,000¥1,025,600¥912,000¥712,000¥1,088,000

32

233

86

99

131

学外利用料金¥59,400¥726,000¥268,200¥319,600¥435,000

合計¥739,400¥1,751,600¥1,180,200¥1,031,600¥1,523,000

学内利用時間（時間）
学内利用料金
学外利用時間（時間）

3. 他大学のコバルト 60γ線照射室
3-1 九州大学コバルト 60 ガンマ線照射装置
名古屋大学コバルト 60γ線照射室と同程度の放射能を有する施設で 、2009 年（平成21 年）9 月に箱崎キャンパスから伊都キャ
ンパスへの大学移転と共に施設が 新設された。
（大学移転完了は 2018 年（平成 30 年））
図 1 に九州大学伊都キャンパス正門付近 を示す 。 本学と同じような経緯を辿って学外
利用料金の策定をし、学内外の利用を請け負い年間 50 万程度の収益を計上している。
図 2 に本学と九州大学コバルト 60 ガンマ
線照射装置の線源が露出する部屋（照射室）－ 15 －

図 1. 九州大学

伊都キャンパスの外観を示す。本学よりサンプルをセッティングするテーブルや 照射室の面積が小さい。線
源の格納・露出方法を含む照射装置の構造は本学にはない合理的な構造 であり、線量増量において施設維持費が抑えられるのではないかと期待でき る 。

図 2． 名古屋大学と九州大学のコバルト 60γ線照射室

3-2

大阪公立大学コバルト 60 ガンマ線照射施設

1959 年（昭和 34 年）大阪府立放射線中央研究所として設立 され、4 つの照射設備を持ち、最大時で 10,000TBq 程度の線源 貯蔵能力 を保有していた大阪公立大学 コバルト 60 ガンマ線
照射施設は、西日本では最大規模で、大学施設としては日本最大 の照射施設となる。学内利用は学内規程に基づき利用手数料免除とし、学外利用にて手数料を徴収 していた。2005 年（平成 17 年）大阪府立大学が公立大学法人化する前までは 、約 2 年に 1 回線源増量が行えてきたが、法人化以後は定期的な線源増量 は行っていない。現在は技術職員に相当する人員が配置されていないため、教員及び外部委託により放射線施設管理業務を実施している。
2022 年度に大阪府立大学と大阪市立大学が統合したことに伴い、旧府立研究所から継承していた手数料納付による外部利用を終了した。現在は可能な範囲での学内利用に限定して受け入れており、今後の在り方を検討する時期に来ている。国立大学法人の 本学や九州大学と公立大学法人は様々な点で財政上の制度が異なり 、国立大学法人より 施設の運営費に関して厳しい状況に ある。

4. コバルト 60γ線照射室の安全管理
労働災害 を防止するために、 安全衛生管理規程 は名古屋大学におけるすべての教職員及び学生等の教育・業務における安全を確保するために必要な全般的な安全衛生に関する 行動について定めている。その規程に加え、コバルト 60γ線照射室はコバルト 60 線源の保有能力が大きいため、被ばく事故を起こさないための放射線障害予防規程 に加え、IAEA（国際原子力機関）の放射性同位元素に係るセキュリティ勧告を踏まえ、悪意ある者が特定放射性同位元素を盗取－ 16 －

して悪用することを防止するため、特定放射性同位元素の防護措置（セキュリティ対策）を義
務づける特定放射性同位元素防護規程を遵守せねばならない。
2019 年（令和元年）に放射線障害予防規程の改正と特定放射性同位元素防護規程 が施行されたことにより、放射線管理業務はこれまでと比べて増大した。特に特定放射性同位元素防護規程における放射線管理は、業務負担が非常に大きくなった。法律及び規程が求める防護管理
は悪意ある者が特定放射性同位元素を盗取して悪用することを防止するため、特定放射性同位元素の防護措置（セキュリティ対策 ）を義務づけている。それは 365 日毎日の防護措置を指す
が、そういった業務を担うとするならそれは守衛（外注）が妥当であると考える。しかし 本学は管理及び監視を外注とせず、情報漏洩元を本学職員に抑える体制を取ることとした。そのため日常安全管理に加え、線源の常時監視及び現存確認と報告（毎日と毎週）、セキュリティシ
ステム及びバリア が万全に維持されている確認と報告（毎日と毎週）、また、施設の施錠・施設の位置や構造等 に関わる情報も機密事項の保全として重要業務となっている。これらの業務
は利用者が施設を利用する時に関わる全ての業務（以降「 施設運営業務 」と記す）を行っている人員だけでは到底まかなうことができないため、より多くの人員に頼らざるを得ない状況となっている。その他にも毎年放射線障害予防規程に従った 応急措置訓練、特定放射性同位元素
防護規程に基づく 防護訓練も実施しなければならない。これらは全て他大学等のコバルト 60γ
線照射室でも同じく求められる。
各大学が安全管理への対応を どのように 行っているか表 2 に示す。九州大学の場合は複数の放射線施設を複数の大学職員で持ち回り対応しているが、本学の場合は、専任 の技術職員 1
人と担当教員 1 人で放射線管理と施設運営業務を主体的に行い、その他に防護管理者及び放射線取扱主任者、工学研究科放射線安全管理室員が放射線管理を対応している。他大学のように365 日体制を外注によって任せることは大学職員の負担軽減 を目的にしていると思われるが、情報の機密事項の保全のリスクと予算確保が課題である。大阪公立大学は 技術職員に相当する人員が配置されていないため 、最低限の人数を外注している。
表 2． 各大学のコバルト 60γ線照射室への放射線管理体制
大学
名古屋大学
九州大学
大阪公立大学

管理人数
外注
6人
0人
7人
25 人（警備担当）
非密封 RI 取扱施設を含む事業所全体で放射線管理体制を構築しているためコバルト 60 ガンマ線照射室単独分として抽出することができない。（全体で約 40 人）

5. 大学コバルト 60γ線照射室の運営における問題点と改善策の検討
コバルト 60 は高い透過力を持ち、高エネルギーのγ線を放出することができ、 かつ、それ自身が 反応 性の乏しい金属であることから、工業用・研究用のγ線源 として利用されて きた。
ただ、コバルト 60 は 5.27 年で放射能が半減するため、線源増量を比較的早く行わなければならない。しかし、その線源増量費用 は新線源の購入と旧線源の払い出しを指し、その両方の費用が最近では億単位と非常に高騰しており、その費用の捻出が最大の課題となっている。また運営が困難で施設を閉鎖するとした場合、コバルト 60 線源を他の使用許可のある事業所に払い出すことになるが、線源の運搬費用を考慮するとそれにも高額の費用がかかる。施設の利用－ 17 －

を停止して線源が譲渡できない場合であっても放射線管理は必須であるため、使用許可があるが利用しない施設のために人員が割かれることとなる。特に防護管理への業務は非常に大きな負担になるのではないかと推察される。
また規制庁の要望に応じて本学の特定放射性同位元素防護規程第 21 条によって防護措置に関する情報が秘匿となり、大学内での情報共有も、同じ境遇である各大学間の情報共有も難し
い状況となってしまった。
これらの問題を改善すべく検討している案は、コバルト 60γ線照射室 での照射を必要としている利用者のことを考慮し、名古屋大学コバルト 60γ線照射室 の施設では不十分な利用者もいるであろうことを鑑みて、各大学コバルト 60γ線照射室のスペックと対応可能な情報を共有することによって、全国の利用者の要望に応えていけるようにすることが重要 ではないかと考える。学内外からコバルト 60γ線照射室の必要性を訴える声はある。また線源増量費用の捻出
方法が大学施設間の連携で強められることができれば非常に有用である。これができるようになれば利用者側からは非常に使いやすい施設となるのではないかと考える。

6. 今研修を行って各大学厳しい状況の中、苦慮されて運営及び安全管理を行っていることがわかった。今回の研修で、初めて他大学のコバルト 60γ線照射室を見聞きすることができて、それは非常に有用なことであった。これを機に大学間のコバルト 60γ線照射室のコミュニティが構築され、いろ
いろな情報交換が行われることを期待する。

7. 謝辞
九州大学 渡辺賢一教授、執行信寛助教 、赤司健太技術職員 、高橋祐貴技術職員 、川畑義矢技術専門員、大阪公立大学 小嶋 崇夫助教におかれましては、 お忙しい中ご対応いただき誠にありがとうございました。
また、名古屋大学 熊谷純准教授（名古屋大学コバルト 60γ線照射室管理主任者）におかれましては今研修の他大学とのセッティングおよびご助言ありがとうございました。

－ 18 －

装置製作を通しての新人育成研修
花田洋樹、長谷川達郎、渡邊雄亮、後藤伸太郎、足立勇太、坂井優斗、
磯谷俊史、森木義隆、中西幸弘
工学研究科・工学技術部

装置開発技術系

1.はじめに
本年度４月に、私は装置開発技術系に装置製作に携わる職員として採用されました。そして５月
より半年程の期間で、業務上必要であると考えられる基礎知識・技術、各工作機械の操作方法の習得を目的とした研修を受けました。
また実践的な取り組みとして、業務依頼として行う装置製作を依頼主である研究者との打ち合わせ等を通して要望を聞き取り、構造について先輩方の指導などを受けながら製作を進めていく形の研修も行いました。本稿では、これらの具体的な内容について報告します。

2.研修項目と日程について
技術研修については、最初に各工作機械の操作方法や技術習得を目的とした研修を行い、各課題を通して評価を行いました。
その後に実際に一連の業務の流れを経験する実践的な研修によって、学んだ知識や技術を活かして装置製作の目的達成を目指した研修を行いました（表１）。
表１. 研修の項目と日程
項目

4月

3DCAD・プリンタ

〇

旋盤加工

〇

フライス盤加工
熱処理・研削加工

5月

6月

7月

8月

9月

10 月

11 月

〇

〇

〇

〇
〇

溶接・銀ろう〇ワイヤ放電加工〇装置製作課題3：装置開発に必要な技術の習得について
各項目について、技術系内での加工講習の受講と課題製作を通して習得しました。
① CAD(Solidworks)の 3D モデリングと図面作成と 3D プリンタ加工
CAD を用いた基本的なモデルと図面の作成を行えるようになる事を主な目的として CAD の操作方法を学びました。
更に作成したモデルを出力し、3D プリンタで実際にモデルを製作するという内容の研修も発－ 19 －

展形として行いました（図１）。

図１.3DCAD モデルからプリンタ出力、製品化までの流れ② 旋盤加工タップ押え治具を製作課題として旋盤加工研修を実施しました。端面加工・内径加工・テーパ加工・面取り加工・穴あけ・ねじ切り加工と一通りの基本的な旋盤加工の操作について、部品製作を通して習得する事ができました（図２）。内部はめあいの寸法精度などに気を付けながら先輩職員の皆様に指導を受け製作を進めていきました（図３）

図２.製作部品

図３.指導の様子③ フライス加工
パラレルプレートの製作を課題として、フライス加工研修を行いました。製品の強度を上げる為に熱処理を施す事も考え、材料は S55C を選定しました。
製作にあたっては、六面の直角精度に注意しながら先輩
職員指導の下行いました（図４）。

図４.指導の様子－ 20 －

④ 熱処理加工
六面仕上げを行ったパラレルプレートに熱処理を行い、課題としました。硬度上昇の検証のために同じ材質のテストピースを準備して、硬さ試験も行いました。
作 業 に は 電 気 炉 を 使 用 し 、 850 ℃ ま で 炉 内 温 度 を 上 げ て 熱 入
れ を し た 後 に 水 で 急 冷 す る 焼 き 入 れ を 行 い ま し た （ 図 ５ ）。
その後硬さ試験機でテストピースの硬度について測定した
ところ十分な効果が確認できたため、パラレルプレートの硬度も想定された数値まで上昇していると考えました。
図５.熱入れの様子⑤ 研削加工
熱処理まで終えたパラレルプレートに平面研削盤を使用して研削を行い、課題としました。
熱処理後のプレートには歪みも発生していましたが、研削を行う事で狙い通りの寸法に仕上げる事ができました（図６）。
砥石のドレッシングから荒・仕上げ研削まで 1 通りの流れを習
図６.研削の様子得する事ができました。
⑥ 溶接・銀ろう加工「アーク溶接等の業務に係る特別教育」を受講後、突合せ溶接について溶接練習を行いました。特別教育と練習を通して TIG 溶接の基本事項と操作について習得できました。
また、銀ろう加工につい ても実際の依頼業務に関 わる形で指導を受けました（図７）。

図７.銀ろう指導の様子⑦ ワイヤ放電加工について
いくつかのサンプル製作を課題として、ワイヤ放電加工の講習を受講しました。製品にワイヤで穴を空けるダイ加工と、材料からワイヤでくりぬいた形状が製品になるパンチ加工、加工パスが閉じていない開形状加工についての加工を行い、基本的なワイヤ放電加工の操作を習得しました（図８）。また、機械のメンテナンスについても指導を受けまし

図８.ワイヤ課題の製作物

た。

4.装置製作課題
装置課題の製作は依頼者と打ち合わせを行い設計する段階から行いました。本研修で製作する装置はエナジーハーベスティングという、日常に存在する微弱なエネルギーを効率よく電力に変換する事でエネルギーを有効活用する技術の検証をする振動実験装置になります。具体的には、入力側のコイルから振動を発生させて、ばねで接続した構造物を通して対岸にある出力側のコイルに振動－ 21 －

を伝えて、そこで発電をして再び電力への変換を行うという装置になります（図９）。更に電力量だけでなく、構造物の変位についても測定したいという要望があった為、その方法についても検討しながら進めていきました。
製作は各部品を CAD でモデリングし、干渉などを確認しながら寸法と配置を決めていきました。今回の装置については以前に製作した物の発展形であり、依頼者側からの希望として測定器な
どの配線をまとまるように配置を決めてほしいという点と、後に設置する計器などが増えた時に困らないように最初の時点で空きスペースを確保してほしいという点が挙げられたので、その点も考慮しながら設計を進めていきました（図１０）。
実際に加工に入ってから出た課題としては、振動する構造物に取り付けるおもりの固定方法について、横方向・上下方向共にしっかり制振できる上で簡単に着脱が可能な方法を考えてほしいという点がありました。押えのネジ部品にテーパ要素を加える事で振動抑制効果を確保しながら、ネジ
ピッチを大きくする事で着脱にかかる時間が少なくなるようにしました（図１１）。
今回、出入力で使用する予定であったボイスコイルモータの納期が研修期間内に収まらなかった
ため、期間内での完成・評価まで達成する事ができませんでしたが、引き続き完成まで装置製作を進めていきます。

図９.装置構想スケッチ

図１１.製作した装置
図１０.CAD モデル

5.おわりに今回行った各研修によって、業務に必要となる各技術について基礎的な知識 と技術を習得する事ができました。しかし、NC 工作機械やワイヤ放電加工機などを用いた高度な加工技術については知識や経験が不足している部分も多く、自分に足りない要素を確認するきっかけにもなりました。自分を見つめなおす機会としてとても良い研修になったと感じています。
最後に、このような機会を与えていただいた技術部装置開発技術系の皆様に感謝いたします。

－ 22 －

機器講習動画作成のための撮影方法などの検討
伊藤広樹、西村真弓、鳥居実恵、日影達夫、白木尚康
工学研究科・工学技術部 分析・物質技術系

はじめに
分析・物質技術系では、分析機器の管理や技術指導、依頼分析などを主に行っている。その中で様々な機器のトラブルが発生するが、利用者の理解不足による問い合わせや不具合も少なくない。新規利用者には直接機器の操作トレーニングを行っているが、操作手順を忘れたり正確に伝わっていなかったりで、誤った操作をしてしまうことがその 一因だと考えられる。こうした利用者の機器に対する理解不足は、機器の安定稼働に影響を与え、研究活動の遅延、保守管理費や職員対応による時間コストの増大 につながっている。そこで本研修では、利用者の装置使用方法に関する理解を補助するためのツールとして気軽に見られる講習動画を作成することを目的に、その撮影方法などについて検討を行ったので報告する。

1. 撮影機材の選定
まず、講習動画を撮影する際に必要な機材の検討を行った。カメラについては、最も気軽に撮影できるカメラとしてスマートフォン、動きのある被写体の撮影に強い GoPro、撮影者目線
での撮影が可能なスマートグラスの計 3 種のカメラを選定し比較を行うことにした。スマートフォンで撮影する際は、手振れを軽減するためのジンバルを使用することにした。マイクについては、カメラに付属しているマイクと、話者の襟元に取り付けて使用するワイヤレスマイクとラベリアマイクを用意し、その効果を検証することにした。

2. 使用した撮影機材使用した撮影機材について表 1 に示す。代表的な撮影機材については図 1 に写真を示す。
表 1. 使用した撮影機材
使用機材
■ カメラ
・スマートフォン・GoPro・スマートグラス（カメラ付）
コントローラー■ マイク・ワイヤレスマイク
・ラべリア（ピン）マイク■ その他
・スマートフォン用ジンバル
・GoPro 用ヘッドストラップ
・GoPro 用三脚・TRS → TRRS パッチケーブル
・Lightning-3.5 mm ヘッドフォンジャックアダプタ－ 23 －

名称・型番

メーカー

iPhone 12 mini
HERO 10 Black
MOVERIO BT-30E
BO-IC400

Apple
GoPro
EPSON
EPSON

Wireless GO II
ECM-LV1RODESONY

DJI OM 5
ACHOM-001
ASBHM-002
SC7

DJI
GoPro
GoPro
RODE
Apple

図 1. 使用した撮影機材（左上から GoPro、ジンバル＋スマートフォン、
ワイヤレスマイク＋ラベリアマイク、スマートグラス）

3. 撮影パターンの検討
撮影機材の組み合わせを検討し、計 5 パターン（表 2）での撮影を行い、比較検証を行った。
表 2. 撮影パターン
パターン 1パターン 2パターン 3パターン 4パターン 5カメラ
スマートフォン
スマートフォンGoPro
GoPro
スマートグラス

マイク内蔵
ワイヤレス＋ラベリア
内蔵
内蔵
イヤホンマイク

カメラ把持方法
手持ち
ジンバル
手持ち
ヘッドストラップ端末と一体

4. 撮影カメラ設定
撮影カメラの設定については、表 3 のとおり行った。GoPro については、レンズや手振れ補正に関する設定項目があるので、備考に記述した。
表 3. 撮影カメラの設定
スマートフォン
GoPro

解像度
1920×1080
2704×1520

フレームレート
60 fps
60 fps

スマートグラス

640×480

10 fps

備考
レンズ：リニア＋水平維持
Hyper Smooth：ブースト

5. 撮影動画の比較検討した各撮影パターンで X 線光電子分光装置とラマン分光装置の講習の一場面の撮影を行い（図 2）、撮影した各動画の比較を行った。撮影方法の比較結果を表 4 に示す。ジンバルに装着したスマートフォンとワイヤレスマイクを使用して撮影を行うのが、最も手軽で手ぶれの少ない映像と明瞭な音声を記録できることが分かった。ただし、操作者目線での動画を撮影－ 24 －

する場合は、GoPro、スマートグラスのどちらかになるが、どちらも一長一短があるため、撮影する場面によって使い分けが必要だと感じた。

図 2. 講習動画撮影の一場面（左：X 線光電子分光装置、右：ラマン分光装置）
表 4. 撮影方法（カメラ、マイク）の比較結果
長所

短所

カメラ手持ち・簡単・撮影したい画の位置に素早く移動可・手振れする

GoPro

・カメラの設定次第でより手振れの少ない映像が撮影可
・何も考えなくてもそれなりの映像が手軽に撮影可・三脚、ヘッドバンドなど様々なオプション有・設定の理解が必要
・外部入力が電池カバー内にある
USB-C しかない

ジンバル
＋スマートフォン・ジンバルだけなら比較的安価。
手持ちのスマホで手振れの少ない映像が撮影可・ジンバルの操作に慣れが必要
スマホの向き等を調整するためのボタンやレバー操作を行う際の人為的なタイムラグ不可避

スマートグラス・眼鏡の脇にカメラが付いているため、作業者目線で撮影可
・カメラの映像をリアルタイムで確認しながら撮影可能
・一人で作業と撮影を同時に行うことができる・記録画質が悪い・手振れ補正なし

内蔵マイク

・準備不要

・記録したい音源から距離が変化するため、音量がばらつく

ワイヤレスマイク・話者との距離が近く、変化しな
いため、比較的一定で明瞭な音声が記録可能・ワイヤレスマイクの受信機が宙吊りになるため固定が必要
固定しないと映像がぶれる－ 25 －

6. 講習動画撮影
撮影方法の比較検討の結果、ジンバルに装着したスマートフォンとワイヤレスマイクを使用して撮影する方法が良いとわかったため、この方法で講習動画の撮影を行った。
動画撮影は、X 線光電子分光装置、ラマン分光装置、X 線回折装置、核磁気共鳴装置、クリンパでの試料作成方法（熱分析装置用）、出張手続についての計 6 つのテーマで行った。

7. 動画編集
撮影した動画をより分かりやすい講習動画にするために、テロップ追加や BGM の挿入などの動画編集を行った。動画編集ソフトは、Adobe Premiere Pro を使用した（図 3）。

図 3. Adobe Premiere Pro での動画編集

8. まとめ
予算内で可能な撮影方法を考え、色々なパターンで撮影を行った結果、簡単に撮影できる機
材の範囲内ではあるが、講習動画により適した撮影方法を見つけることができた。
動画編集作業はソフトの使用方法を一から学ぶ必要があったため、大変な作業ではあったが、講習動画があると良い装置については引き続き動画を作成し動画編集のスキルも向上させていきたい。出来上がった講習動画については、現時点ではわかりやすく作成できたと思うが、装置利用者に展開してわかりにくいところがあれば、随時ブラッシュアップしていきたい。

－ 26 －

Aruba Unified AP: Wi-Fi の基礎学習と WLAN の構築
石垣 佐
工学研究 科・工学部技 術部 情報通信技術系

はじめに2019 年に Wi-Fi 6 の認定プログラムが始 まり、3 年近くが経過した現在、Wireless Local Area
Network（WLAN）では Wi-Fi 6 の利用が増え、WLAN の利便性は高まったと考えている。現時点において、Wi-Fi で採用されて いる技術や WLAN 構築時の要点を学ぶことは、情報ネットワー ク 環 境を 整 備 す る 際 や 情 報 セ キ ュ リ テ ィ 対 策 を 強 化 す る 際 な ど に 有 用で ある 。 ま た 、 2022
年 9 月には電波法が改正され、6GHz 帯と 920MHz 帯の周波 数も WLAN で利用可能となった。
そのため、今後も Wi-Fi はさらに 発展していく と予測でき、Wi-Fi に関する技術を獲得することは、長期的な観点からも有用性が高いと考えられる。
そこで、Wi-Fi に関する 技術の獲 得を目的とし て、Aruba Unified AP を使用した Wi-Fi の基礎
学習と WLAN の構築を行った。 本稿では、そ の内容を報告する 。

1. Wi-Fi の基礎
Wi-Fi の基礎学習として、IEEE 802.11ac（Wi-Fi 5）と IEEE 802.11ax（Wi-Fi 6）で採用されている技術に焦点を当てて学習した。ここでは、 2 つの規格にお いてデータレートと効率性の向上に影響する技術と、データレートの計算方法について学習した内容を紹介する。

1.1 IEEE 802.11ac（Wi-Fi 5）IEEE 802.11ac は Very High Throughput（VHT） とも呼ば れ、理論上の最大データレートは、
前規格 IEEE 802.11n（Wi-Fi 4）に比べて 10 倍以上に向上 し、約 6,933Mbps となった。最大データレート向上の要因は、チャネ ルボンディングと MIMO と一次変調方式の拡張である。これ
らの技術について順に記す。なお、IEEE 802.11ac は 5GHz 帯の周波数のみで使用できる。


チャネルボンディング
チャネルボンディングは、通信で使用す るチャネルを束ね ることでスループットを向上させる技術である。IEEE 802.11n と IEEE 802.11ac において データサブキャリアの数は、1
つの 20MHz チャネルで は 52、2 つを束ね た 40MHz チャネルでは 108 となる。2 倍以上の数となるのは、チャネル 幅が倍増 するだけでは なく、隣接チャネルの干渉を考慮する必要が無くなり、チャネル 間 の周波数も使用 可能とな るためである。
IEEE 802.11n では最大 40MHz チャネルだったが、IEEE 802.11ac では最大 160MHz チャ
ネルとなった。これに よ り、最大データ サブキャリア数は 108 から 468 に増加し、IEEE
802.11n と比べて最大データレートは 468/108 倍に向上した。

Multi-Input, Multi-Output（MIMO）
MIMO とは、送信側と受信 側で同時に複 数のアンテナを使 って通信する技術である。通信するための経路は空 間 ストリーム（SS: Spatial Stream）と呼ばれる。IEEE 802.11n では
最大 4SS だったが、IEEE 802.11ac では最大 8SS となったため、IEEE 802.11n と比べて最－ 27 －

大データレートは 2 倍に 向上した 。


一次変調方式
デジタルデータであるビット列とアナログデータで ある電波の振幅などの変換は、一次
変 調 と 呼 ばれ る 。 IEEE 802.11ac で 拡 張 さ れ た 方 式 は 、 Quadrature Amplitude Modulation（QAM）であり、これ は直交する 2 つの電波を合成して振 幅と位相でビット列を表現する方式である。ビット列を 表す電波はシン ボルと呼ばれる。図 1 に、シンボルの振幅と位相が 16 点のどれを表して いるかに よって 4 ビットを表現できる、16QAM のコンスタレーシ
ョン例を示す。IEEE 802.11n では 64QAM に対応しており、1 つのシンボルは 6 ビットを表現できる。IEEE 802.11ac では 256QAM に対応しており、1 つのシンボルは 8 ビットを表現できるので、IEEE 802.11n と比 べて 最大デ ータレ ートは 8/6 倍に向上した。なお、
256QAM で変調を行うためには 、29dB 以上の Signal-to-Noise Ratio（SNR）が必要となる。

図 1. 16QAM コンスタレ ーション例

1.2 IEEE 802.11ax（Wi-Fi 6）IEEE 802.11ax は High Efficiency（HE）とも呼ばれ、効率性の 向上に重点が置かれている。
前規格 IEEE 802.11ac の課題とし て挙げられて いたデータ 通信の効率性が大幅に向上し、さらに 2.4GHz 帯の周波数でも使用で きるため、IEEE 802.11b や IEEE 802.11g に対しても後方互換性がある。理論上の最大データレートは、約 9,607Mbps となっている。
最大データレート向上の要因は、一次変調方式の拡張と シンボルタイムの変更の 2 つがある。
一次変調方式は 1024QAM まで拡張 され、1 つのシンボルは 10 ビットを表現できるようになった。これにより、前規格 IEEE 802.11ac と比べて最 大データレートは 1.25 倍に向上した。なお、1024QAM で変調を行うためには 、35dB 以上の SNR が必要となる。
もう 1 つの要因について、まず シンボルタイムとは、1 つのシンボルがビット列を表現するために使う時間とガードインターバルの合計時間である。ガー ドインターバル（GI）とは、シ
ンボルと次のシンボルの干渉を防ぐために設けられた時間間隔である。GI は、ショートガード
インターバル（SGI）とロングガ ードインターバル（LGI）に区別される。LGI は屋外などで電波の干渉やノイズが多い場合に用いられ、再送 信によるスループットの低下を防ぐ目的で設定される。ほとんどの場合、ノイズが少ない屋内の環境であれば SGI が使用可能である。SGI を設定した場合、シンボルタイムは IEEE 802.11ac では 3.6μs、IEEE 802.11ax では 13.6μs となる。
こ のシンボルタイムの変 更 と、 後 述する OFDMA における サブキャリア 間隔の縮小により、IEEE 802.11ac と比べて約 11%最大データレートが向上し た。
データ通信の効率性向上については、OFDMA や BSS Coloring の採用などが要因として挙げ－ 28 －

られる。これらの技術について、順に記す。


Orthogonal Frequency-Division Multiple Access（OFDMA）
IEEE 802.11ax における最も 重要な進化は 、おそらく OFDMA が採用されたことである。

OFDMA では、サブキャリアをグループ分けして サブチャ ネル（RU: Resource Unit）を作る
ことにより、複数の無線 クライア ント（STA: Client Station）が同時にチャネルを使用できる。
サブキャリア間隔は、IEEE 802.11ac（OFDM）の 312.5kHz から 78.125kHz に縮小した。サブチャネルは、サブキャリ アの数によって RU26・RU52・RU106・RU242・RU484・RU996 の6 種類があり、これらを 柔軟に組 み合わせでき る。例え ば 80MHz チャネルでは、RU26×37
で 37 台の STA の同時通 信や、RU996×1 で 1 台の STA がチャネルを独占した高速通信などが可能である。これによ り、STA が高密度に存在する環境において通信待ち時間は大幅に削減される。また、OFDMA はアップ リンク・ダウン リンクの 双方向で、アクセスポイント（AP:Access Point）がトリガー フレームを STA に送信することで制御される。
一 方 、 前 規 格 IEEE 802.11ac ま で で 採 用 さ れ て い た Orthogonal Frequency-Division
Multiplexing（OFDM）では、1 台の STA がチャネルを一定時間独占して通信することしかできなかった。そのため、STA が高密度に存在する環境では通信待ち時間が増加していた。な
お、IEEE 802.11ax ではデータフ レームのみを OFDMA で通信し、マネジメントフレームとコントロールフレームは 後方互換性を持 たせるた めに OFDM で通信する。


BSS ColoringIEEE 802.11ax では BSS Coloring の採用に よ り、さらし端末問題の発生を低減できるようになった。さらし端末問 題は、複数の AP が近接した状態で同じチャネルを使用しているときに発生する。WLAN で は CSMA/CA 方式を採用 しているため、チャネル内で既に通信が行われていると、STA はデータの衝 突を避けるために通信を開始せず、通信可能な状態であるにもかかわらず、他の通 信の終了 を待ってしま うときがある。この状態がさらし端末問題と呼ばれる。
BSS Coloring では、近接する AP のラジオご とに BSS Color（1～63 の整数値）を設定することで、異なる BSS Color の通信を無視でき るようになる。これにより、無駄な通信待ち時間を減らし、効率的な通 信を可能にする 。

1.3 最大データレートの計算
AP や STA の仕様から、最大デー タレートを計 算できる。データレートの計算式を次に示す。
データレート[Mbps]=データサブキャリ ア数
×1 つのシンボルが表すビット数[bit]×符号化率×SS 数÷シンボルタイム[μs]符号化率は、すべての通信データ に対する有用 な通信デー タの比率を表しており、有用な通信
データ以外のデータは冗長化のために送信される。電波状 況が比較的良くない環境では、符号化率が小さくなり、冗長化のため の通信データ が増加し 、有用 な通信データが減少する。Wi-Fi
における符号化率の最大値は 5/6 である。
最 大データレートの計算として例 えば 、IEEE 802.11ax・80MHz チャネル・1024QAM・2SSの仕様を満たす AP や STA では、次に示す通りとなる。
最大データレート[Mbps]=980×10[bit]×(5/6)×2÷(13.6[μs])=1,200[Mbps] ※小数点以下切り捨て－ 29 －

2. Aruba Unified AP の仕様と特長
ここでは、使用した Aruba AP-505 の仕様と特長 を、構築 した WLAN に関わる部分に焦点を当てて紹介する。なお、デフォル トでインストールされていた OS は Aruba Instant 8.7.1.3 であり、アップデートは実施せずに使用した。

2.1 仕様AP-505 の主な仕様を次に示す 。


2.4GHz 帯と 5GHz 帯の周波数に対応したデュアルバンド

IEEE 802.11ax/ac/n/g/a/b の規格に対応

チャネルボンディング は 最大 80MHz チャネル



MIMO は最大 2SS



一次変調方式は 1024QAM に対応



最大データレートは 1,200Mbps（5GHz ラジオ）DC 電源のほか、Power over Ethernet（PoE）にも対応

また、AP-505 にはダウンチルト 全方向性アン テナが 2 本内蔵されている。AP-505 の 5.5GHzのアンテナ・パターンを図 2 および図 3 に示す [1] 。図 2 は水平方向（上から、AP の向きは前）、
図 3 は直立方向（横から、AP の向きは下）のパターンである。アンテナの利得または損失がある方向を確認することで、AP の適切な設置方法を判断できる。

図 2. 水平方向パターン（5.5GHz）

図 3. 直立方向パターン（5.5GHz）

2.2 仮想コントローラ
Aruba Unified AP の特長の 1 つとして、仮想コントローラ（VC: Virtual Controller）機能が挙げられる。この機能を使用する際に有償ライセンスは不要なため、コストを抑えながら WLANの一元管理が可能である。さらに、同じネットワークセグメント内に複数の AP を設置してクラスタ構成にすることで、VC の冗長化 も可能である。Aruba は Aruba Instant Validated Reference
Design [2] において、128 台以下の AP であれば VC で クラ スタ 構成にでき ることを 示して いる。
また、VC では内部 RADIUS サーバ機 能を使用 できる。こ の機能により RADIUS サーバの構
築が 不要になるため、WPA2-Enterprize などの ユーザ認証を使用したセキュリティレベルが高い WLAN を容易に構築できる。

－ 30 －

3. WLAN の構築構築した WLAN は、既存 LAN に 2 台の AP-505 と Syslog サーバ用 NAS を接続することによって構成している（図 4）。WLAN では、VC の DHCP サーバ機能で IP アドレスを STA に配布し、VC がデフォルトゲートウ ェイとなる。また、WLAN から既存 LAN を経由して通信する
際には、VC として機能している AP の IP アドレスを使って NAPT 処理を行う。

図 4. WLAN 構成
WLAN を構築するために 行った AP-505 の設定作業について説明する。Aruba Unified AP の設定では GUI や CLI などが使用 可能である。 設定作業 は CLI を用いて実施したため、例として SSID を作成するコマンドを紹介する 。コマン ド入力部分を太字で示す。
AP-505# configure
We now support CLI commit model, please type "commit apply" for configuration to take effect.
AP-505 (config) # wlan ssid-profile ishigaki-wlan
AP-505 (SSID Profile "ishigaki-wlan") # type employee
AP-505 (SSID Profile "ishigaki-wlan") # essid ishigaki-wlan
AP-505 (SSID Profile "ishigaki-wlan") # opmode wpa2-aes
AP-505 (SSID Profile "ishigaki-wlan") # vlan guest
AP-505 (SSID Profile "ishigaki-wlan") # auth-server InternalServer
AP-505 (SSID Profile "ishigaki-wlan") # rf-band 5.0
AP-505 (SSID Profile "ishigaki-wlan") # end
AP-505# commit apply
committing configuration...
configuration committed.
こ れらのコマンドでは、まずコ ン フィグレ ー ションモード へ移行し、SSID プロファイルを作成した後に、SSID プロファイル の設定として 、ESSID 名・認証 と暗号化方式・認証サーバの設定などを実施している。認証と暗号化方式は、後述する WPA2-Enterprise を使用した。他の設定として、AP の IP アドレスな どのネ ットワ ーク設定・ア クセスルールの設定・内部 RADIUS
サーバにユーザ登録・Syslog の設定などを 行い、AP の設定作業を完了させた。なお、VC として機能する AP の設定を行うだけ で、他の AP は既存 LAN を経由して VC からコンフィグを自動でダウンロードできるので、設定作業（AP の IP アドレスなど のネットワーク設定を除く）
は 1 台の AP のみに実施している。
WLAN の構築完了後に、STA が WLAN に接続で きるかを 確認した。多くのデバイスでは接続に問題は無かったが、一部の Android OS のス マートフ ォンでは、AP にデフォルトでインス－ 31 －

ト ールさ れてい るサー バ 証明 書 を 検証で きず、WLAN に 接続 で きなか っ た。これは、一 部のAndroid 11 以降のスマートフォン では、WPA2-Enterprise などで ID とパスワードを送信する際にサーバ証明書の検証が必須となったからであり、検証のためにはサーバ証明書を発行した認証局 （CA）の証明書が必要 にな る。そこ で、 プライ ベート CA の構築を行い、プライベート
CA で署名したサーバ証明書と CA 証明書を作成 し、それぞれ AP とスマートフォンにインストールした。その結果、Android 11 以降のスマートフォンでも WLAN に接続可能となった。

4. WLAN のセキュリティ
WLAN の構築を通して、Wi-Fi のセキュリテ ィに関する認 定プログラムである Wi-Fi Protected
Access 2（WPA2）の学習を行った。WPA2 では、暗号化 方式は CCMP/AES・TKIP・WEP の 3
種類が使用可能であり、認証方式 により WPA2-Enterprise と WPA2-Personal の 2 種類に区別される。ここでは、それぞれの特徴について学習したことを紹介する。

4.1 WPA2-Enterprise
WPA2-Enterprise で は IEEE 802.1X 認 証 が 使 用 さ れ 、 認 証 プ ロ ト コ ル に は Extensible
Authentication Protocol（EAP）が使用される。STA が WLAN に接続する際には、ID とパスワ
ード、またはクライアント証明書が必要である。 IEEE 802.1X 認証は、認証の成功によりネット ワ ー ク へ の ア ク セ ス を 許 可 す る フ レ ー ム ワ ー ク で あ る 。 Supplicant ・ Authenticator ・Authentication Server（AS）の 3 つの構成要素があり、Supplicant が Authenticator および AS に対して認証を要求し、成功すれば Supplicant のアクセスは 許可となる。EAP では、この 3 つの構成要素それぞれの役割が定められており、WLAN で多く採用されるのが EAP-PEAP（PEAP:
Protected Extensible Authentication Protocol）方式である。PEAP では、Supplicant が Authenticatorに認証を要求し、Supplicant と AS 間で行われる ID やパスワードなどを確認する通信を TLS ト
ンネルで保護する（図 5）。TLS トンネル を構築するため、AS にはサーバ証明書のインストー
ルが必須であり、Supplicant には CA 証明書のイ ンストールが必 要になる場合がある。
また、PEAP では TLS トンネル を構築する前に Supplicant が ID を送信する（図 5 中の 4）。
このときのフレームをキャプチャしたところ、Supplicant が ID を平文で送信することを確認できた。このフレームで送信する ID は、認証を開 始する目 的のみに使用され、EAP の認証には使用されないので、ダミーの ID を使用できる。macOS 12 および Windows 10 のデバイスではダミーID の設定が可能であること と、設定を行う ことでダミーID を使用しながら EAP の認証に成功することを確認した。
暗号化方式は、安全性の観点から CCMP/AES が主に使用される。Supplicant と Authenticator間のデータフレーム暗号化には、Pairwise Transient Key（ PTK）に含まれる 128 ビットの Temporal
Key（TK）が使われ、WPA2-Enterprise では PTK の安全性が高い。PTK の作成方法を次に示す。
(1) Supplicant と AS の相互認証により、512 ビット以上の Master Session Key（MSK）
を作成する。
(2) MSK の先頭 256 ビットを Pairwise Master Key（PMK）として、Supplicant と ASで共有し、AS は Authenticator に PMK を送信す る。
(3) Supplicant と Authenticator が、4-Way Handshake で 2 つの乱数（ANonce・SNonce）
を互いに受け渡しする 。

－ 32 －

(4) Supplicant と Authenticator それぞれが、PMK・ANonce・SNonce・Supplicant のMAC アドレス・Authenticator の MAC アドレス を使って計算し、384 ビットのPTK を作成する。
認証のたびに PMK が変 わるため 、PTK の安全性つまりオフライン辞書攻撃やオフライン総当たり攻撃などで PTK の複製を 試みる攻撃へ の耐性が高くなっている。

図 5. PEAP のプロセ ス（PEAPv0 (EAP-MSCHAPv2) の場合）

4.2 WPA2-Personal
WPA2-Personal では、Pre-Shared Key（PSK）認証が使用される。STA が WLAN に接続する
際には、AP で事前に設定したパスフレーズを用いて認証 を行う 。そのため、RADIUS サーバが不要なので、容易に WLAN を構築できる。し かし、PTK の作成方法にセキュリティリスクが存在している。STA と AP それぞれ における PTK の作成方法を次に示す。
(1) 事前に共有したパスフ レ ーズ・SSID・SSID の長さを使って計算し、256 ビットの PSK を作成する。
(2) PSK をそのまま PMK として使う。
(3) 4-Way Handshake で 2 つの乱数（ANonce・SNonce）を互いに受け渡しする。

－ 33 －

(4) PMK・ANonce・SNonce・STA の MAC アドレス・AP の MAC アドレスを使って計算し、384 ビットの PTK を作成する。
PSK をそのまま PMK として使用 している点に 、セキュリ ティリスクが存在している。PSK
はパスフレーズと SSID により一 意に定まるた め 、パスフレーズか SSID のどちらかを変更しな
い限り、常に同じ PMK を使うこ とになる。ま た 、攻撃者が 4-Way Handshake のフレームの盗聴に成功した場合、PTK の複製に 必要な残りの 材料は PMK のみとなる。そのため、WLAN に
おいて PMK は暗号化の要である。しか し、WPA2-Personal では PMK=PSK なので、攻撃者にとって SSID は既知であるとすると、パスフレー ズさえ分かれば PTK が複製できる状態となる。
つまり、WLAN の電波が届く場所で 4-Way Handshake のフレームを盗聴できれば、暗号化されたフレームに対してパスフレーズを変えながら解読を試行する攻撃が、場所に関係なく実行可能となる（オフライン辞書攻撃・オフライン総当たり攻撃）。
このようなリスクがあるため、IEEE は 802.11i および 802.11-2012 において、攻撃を阻止す
るためにはパスフレーズは約 20 文字以上必要であることを示している。また、2019 年に認定
プ ロ グ ラ ム が 始 ま っ た WPA3-Personal の 使 用 も 、 攻 撃 へ の 対 策 と し て 有 効 で あ る 。
WPA3-Personal では Simultaneous Authentication of Equals（SAE）が採用され、パスフレーズ認証のたびに PMK が変わるからである。

おわりにIEEE 802.11ac および IEEE 802.11ax を中心に Wi-Fi の基礎を 学習できた。また、Aruba Unified
AP の特長や WPA2 について学び ながら WLAN を構築したことで、ネットワーク構築技術レベ
ルを向上させることができたと考える。これからも Wi-Fi に関する技術の研鑽に努めたい。

参考文献[1] “Aruba 500 Series Wireless Access Points Data Sheet”, (参照 2022/11/1),
https://www.arubanetworks.com/ja/resource/aruba-500-series-wireless-access-points-data-sheet/[2] “Aruba Instant Validated Reference Design Version 2.0.1”, (参照 2022/11/1),
https://www.arubanetworks.com/assets/vrd/Instant_VRD_2.0.pdf[3] “Aruba Instant 8.x Command-Line Interface Reference Guide”, (参照 2022/11/1),
https://www.arubanetworks.com/techdocs/CLI-Bank/Content/landing-pages/instant-home.htm[4] “Aruba Instant AP 基本操作 Guide”, (参照 2022/11/1),
https://www.arubanetworks.com/assets/_ja/support/cg/UG_IAPv8-4.pdf[5] David A. Westcott (2019), Understanding ArubaOS 8.X, Westcott Consulting[6] David D. Coleman & David A Westcott (2021), CWNA Certified Wireless Network Administrator
Study Guide Exam CWNA-108, 6th ed, John Wiley & Sons
[7] David D. Coleman, David A Westcott & Bryan Harkins (2017), CWSP Certified Wireless Security
Professional Study Guide CWSP-205, 2nd ed, John Wiley & Sons
[8] 小林忠男 監修・著、無線 LAN ビジネス推進連絡会・802.11ah 推進協議会 編 (2021) 『プライベートワイヤレス ネ ットワーク入門 』、リックテレコム[9] 長谷和幸 (2018) 『ネットワーク技術の教科書』、アイテック－ 34 －

「リチウムイオンバッテリの充電・保管時の安全対策―格安システムの検討―」
澤木弘二 ＊ 、松浪有高 ＊＊

工学研究科・工学技術部環境安全技術系

1. 背景
1960 年代にはすでにリチウム（ Li ）を電池に使用しようという考えがあり、二次電池への使用以前には充電式ではない一次電池として使用されて いた。リチウムイオン二次電池（リチウ
ムイオンバッテリ 、L IB 、L iB ）は 、1991年世界で最初に日本のソニーと旭化成が商品化を実現
し、携帯用電子機器市場の発展にあわせて小型電池の開発に力が入れられ た。他方では自動車産業においても エコカーに採用され、また、航空 宇宙産業といった様々な分野においても軽くて高性能なリチウムイオン 二次電池の利用が進んだ。

2. 目的とシステム構成
リチウムイオン二次電池はエ ネルギー密度が高く、小さくても大容量の電力を得られる等の利点があるが、電解液に有機溶媒を使用しているため、高温で発火する危険性があり、過充電や過放電でも発熱の恐れがあ る。使用にあたっては高度な安全対策が必要とされ、保護回路な
どの多重の安全装置が備えられ ているが 、それでも事故は発生している。
発火事故として は、 民間旅客機 （ Boeing787型機） に初めてリチウムイオン二次電池を採用
したが、二次電池を構成する 8 つのセルのうち 1 つが内部短絡によって発熱し、それが引き金となり全てのセルが熱暴走した という出来事が報道され、記憶に残っているかと思う。
環境安全技術系は電動バイクを保有しており、その電動バイクのリチウムイオンバッテリが、
充 電 ・ 保 管 時 に 万 が 一 火 災 等 が 発 生 し て も 他 へ の 延 焼 を さ せ な い シ ス テ ム （ 容 器 を 含 め た充
電・保安回路）の製作を目的とした。
システムの構成要素として は以下の安全対策等の内容を基に製作することとした。
1)充電・保管時の安全対策
・出火に耐えられる容器： ステンレス容器、耐熱レンガ

・充電アダプタへ供給しているAC100V の電源を止める・出火の際の消火剤（耐火容器）： 保持回路： CO 2ガスボンベの二酸化炭素ガス（ CO 2）を利用

2) 構成部品
・充電・保安回路：サーモスタットやリレーの物理的な動作をする電気部品を使用 、昇圧回路は安価で、入手し易い通販品を利用
・ 消火装備： CO 2ガスボンベ、 レギュレータおよび電磁バルブ （ DC12Vで駆動）
はアクアリウムの 水生植物の飼育設備を消火装備として流用

3. 製作
最初に、電動バイクの 充電時のリチウムイオンバッテリと充電アダプタの温度変化について－ 35 －

調べることとした。非接触温度測定器で30 分毎に10 回6時間の温度測定を行った。結果としては、バッテリ、アダプタとも非接触温度測定器で低温（気温程度）のため測定不能表示を示し
常温状態を維持し続けた。温度変化 として観測でき る数値は出なかった。
次に、 出火に耐えられる容器 としてステンレス容器を製作し、 CO 2ガスを容器内に流した際にガス漏れがないかの検証で、容器内に水を貯めて水漏れがないことを確認した。確認後、ステンレス容器に耐熱レンガを敷き、耐火容器と した。
充電時のリチウムイオンバッテリと充電アダプタの温度変化を踏まえて、サーモスタットを選定。動作温度50 ℃、 復帰温度 （下限値 ）30 ℃で動作する常時開の小型バイメタルサーモス
タット67F050 を用い充電・保安回路を製作し 、C O 2ガスボンベとレギュレータおよび電磁バルブを取り付け、 リチウムイオンバッテリの充電・保管時の安全対策システム とした。

4. 回路動作
充電・保安回路は、オムロン製のリレー、昇圧回
路、スイッチ、露出コンセント等で シンプルな構成とし、回路動作としては下記のようにした。
1） AC およびDC 電源投入後、電磁バルブの動作電
圧はDC12Vであり、サーモスタットをドライヤーで使い加熱して、サーモスタットが ON になったとき、
電磁バルブの起動電圧が出るかをチェック。
2） システムの動作においては、AC およびDC 電源
投入後、サーモスタットがON にならなければ、正常

図 1. システム全体に充電ができる。
サーモスタットの温度が50 ℃ほどになったときは、サーモスタットが動作しON になり、充電アダプタへの供給電源 AC100 V が供給されなくなる。
同時に、電磁バルブへ DC12V の起動電圧が入り、耐火容器に CO 2ガスが流れる 。

5. まとめ・考えた安全対策機能を満たしたシステムが製作できたと考えている。
・消火装備として用いた アクアリウムの飼育設備は市販品が多々あり 、入手が容易である。
・ CO 2を作り出す方法として、重曹、クエン酸を使ってガスを作り出す方法等あるが、発火した際、ガスに圧力が加わっていないと 迅速に消火対応できないと考え、消火装備として CO 2
ガスボンベのCO 2を利用すること とした。
・バッテリ発火の延焼を防ぐ「消火フィルム」が開発されているが、一般には販売されていな
い。一般でも使用できることを期待したい。

6. 参考文献
1） 自作CO 2発生器（化学反応式）
https://blog.goo.ne.jp/mizuwarabi/c/ccf1f4921935f9e0309e3edfe8404b59
2）バッテリ発火の延焼を防ぐ「消火フィルム」凸版印刷が開発
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2102/03/news095.html－ 36 －

電子回路技術の基礎
神野貴昭
工学研究科・工学部技術部

分析・物質技術系

はじめに
2022 年 8 月から 10 月にかけて、個別研修として、 電子回路の基礎に関する研修を実施したので、その報告を行う。

1. 目的と背景
本研修は、個別研修「温 度・熱技術の基礎 」、「 光学技術の基礎」 、「力 学技術の基礎」 、「通信・制御技術の基礎」に引き続き、多くの装置に共通する基礎的な技術を理解し、身に付けることを目指したものである。
本研修では、電子回路に関する技術をテーマとして選択した。ほとんどの分析装置 には何らかの電子回路が組み込まれている 。電子回路の故障による 分析装置のトラブルはそれほど頻度の高いものではないが、経年劣化によって生じてしまうことがまれにある。この種のトラブル
は自力で対処することはほとんどできず、メーカー側でも回路基板ごと交換して対処することが多い。しかし、電子回路の知識があると、不具合部分を特定することに役立ち、装置メーカ
ーとの修理に関 する打ち合わせなどがスムーズになると考えられる。また、自力で簡単な回路を作成できることは、分析装置の応用的な利用の幅を広げることにつながると考えられる。
今回の研修は『令和 3 年度 東海・北陸地区国立大学法人等 技術職員合同研修「電気・電子 」
コース』(以下、合同研修と略す)の事後研修という位置づけでもある。上記の合同研修では、はんだ付けの理論や、手はんだによる回路製作の実習に加えて、基本的な電子回路の設計方法なども学んだ。しかし、研修時間の都合もあり、回路設計の実習は研修には含まれていなかった。そのため本研修では、従来の基礎技術に関する研修の趣旨から少しそれてしまうが、合同研修の事後研修として 、回路の設計製作に重点を置く形となっている。

2. 研修の計画
本研修では電子回路設計の製作と評価を行う。以前の研修でも電子回路の設計や製作は行ってきたが、回路図は手書きや Excel 方眼紙で作成し、回路基板はユニバーサル基板を使うことが多かった。一方、合同研修では CAD(computer-aided design)を用いた設計とプリント基板による回路製作を学んだ。そのため、本研修ではそれらの技術の定着を目指 し、CAD による回路設
計とプリント基板回路の製作に取り組んだ 。合同研修では表面実装部品のはんだ付け技術についても大きく取り上げ られていたので、回路の設計においてはできる限り面実装部品を取り入れるようにした。

3. CAD による電子回路の設計
今回の研修では KiCad という CAD を使用した。 KiCad の機能は、回路図エディター、シンボルエディター、PCB(printed circuit board)エディター、フットプリントエディターに大きく分－ 37 －

かれている。
回路図エディターでは部品 同士の接続を指定して 回路図の作成をする。部品はソフト上ではシンボルとして扱われ ている。多くの電子部品はメーカーがシンボルデータを公開しているので、それらをソフトにインポートし、適宜編集して利用する形になる。シンボルには実際に基板を作る際のフットプリントを設定 する必要がある。標準的なフットプリントパターンはソフトに含まれているが、部品によってはメーカーが公開しているものをインポートしたり、デー
タシートを参考にフットプリントエディターで作成したりする必要がある。回路図 の作成後には、PCB エディターで実際のプリント基板上での部品 や配線のデザインを行う。図 1 は今回作成した後述のフィルター回路の 回路図と 基板デザイン図で ある。

図 1．KiCad で設計したフィルター回路の回路図 (左)と基板デザイン図(右)4. 回路基板の製作設計したプリント基板の作成は Seeed Fusion PCB という海外業者に発注して行った。業者に発注する場合は、発注先の規格に合わせて設計データからガーバーファイルを出力する必要がある。図 2 が図 1 のデータをもとに Seeed Fusion PCB に製作してもらった基板 である。

図 2．フィルター回路の基板

5. 製作した回路の評価
今回の研修では光検出回路、フィルター回路、掛け算回路 を作成した。それらの簡易的な評価を行ったのでそれぞれの結果を紹介する。

5.1.光検出回路
図 3 が今回製作した光検出回路である。基本的には「光学技術の基礎」で作成したものと同－ 38 －

じであるが、いくつかの部品を表面実装部品に変更して作成した。光の検出器には フォトダイ
オード S6775 を使用し、そこから出力される電流信号をオペアンプ LF411CD による電流電圧変換回路で電圧信号に変換し、 オペアンプ OP07D によるボルテージフォロア回路をバッファーとしている。
回 路 テ ス ト ツ ー ル ADALM2000 を 用 い て 、 こ の 光 検 出 回 路 の 簡 単 な テ ス ト を 行 っ た 。
ADALM2000 から LED に対して 1 kHz の正弦波信号を入力し、 LED の発光に対する検出器の応答を確認した結果が図 4 である。使用した LED は約 1.5 V 以上で発光するものであり、入力
電圧 V in がその程度になると、検出器からの出力電圧 V out が立ちあがるのが確認できた。

0.20

1kHz

0.15

2.5
2.0

0.10

1.5

Vin (V)

Vout (V)3.0

Output
Input

1.0

0.05

0.5
0.00
0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

0.0
3.0

2.5

time(ms)

図 4．光検出回路の動作確認

図 3．光検出回路
5.2.フィルター回路

図 5 が今回作成したフィルター回路である。オペアンプ lt1814 によるローパスフィルター(カットオフ周波数 2.8 kHz)とハイパスフィルター(カットオフ周波数 0.4 kHz)を 4 段ずつ組み合わせて、約 1 kHz のバンドパスフィルターを作成した。

1

Measured
1
4

Designed
1
4

Gain

0.1

0.01

図 5．フィルター回路

0.001
1
10

10

2

10

3

10

4

10

Frequency(Hz)図 6．フィルター回路の 動作確認

－ 39 －

5このフィルター回路に対しても ADALM2000 を用いて簡単なテストを行った。 ADALM2000
からいくつかの周波数の 正弦波信号を入力し、 フ ィルター通過後の出力信 号電圧を測定した。
出力信号を入力信号で規格化したものを Gain として図 6 に示した。黒丸と赤の下三角マーカ
ーがそれぞれ 1 段目と 4 段目のバンドパスフィルター通過後の Gain の測定値である。黒と赤の実線はそれぞれ 1 段目と 4 段目のバンドパスフィルターの設計値である。測定値 はほぼ設計値の線上に乗っており、フィルターの段数を重ねることで フィルターのバンド幅が 狭くできていることが確認できる 。

5.3.掛け算回路
図 7 は AD835 を使用して作成した掛け算回路である。この掛け算回路を ローパスフィルター(5.2 の フィルタ ー回路 基板を流用した もの )を 組み合わせて 簡 易的なロ ックインアンプ として回路のテストを行った。 ADALM2000 から 1 kHz の参照信号とテスト用の信号を掛け算回路に入力し、出力される電圧を測定した。テスト信号の周波数を横軸に、出力電圧を縦軸に プロ
ットしたものが図 8 である。ほぼ参照信号にのみ 出力電圧があり、非常に鋭いフィルターとして機能することが確認できる 。

図 7．掛け算回路
図 8．簡易ロックインアンプの動作 確認

6. まとめ
本研修では、合同研修 の復習を兼ねて、CAD を用いた回路・基板設計技術や表面実装部
品のはんだ付け技術の向上に取り組んだ。合同研修では実際に自分で回路と基板を設計す
ることはなかったため、本研修の実施によりその手順や利点、注意点などが明確になった。
また作成したフィルタ ー回路などの特性の評価を通じて、回路の評価手法技術も向上した。
本研修の経験は、現在の業務の質の向上や新規業務への対応能力の向上、技術面でのコ
ミュニケーション能力の向上などに役立つことが期待される。

－ 40 －

研究会等へ投稿論文

2022 年度機器分析技術研究会及び NMR 高速測定研修参加報告
鳥居実恵

工学研究科・工学技術部 分析・物質技術系

1. はじめに
令和 4 年 9 月 1 日（木）～2 日（金）に「2022 年度機器・分析技術研究会」が大阪大学豊中キャンパスにて開催された。今年度はオンサイトとオンラインのハイブリッド形式で研究会が行われた。また、会期前日に大阪大学蛋白質研究所の見学講習も開催されたのでそちらについても報告する。

2. NMR 高速測定研修
令和 4 年 8 月 31 日（水）14:00 より大阪大学蛋白質研究所 NMR 棟において NMR 高速測定研修が開催された。オンライン配信 にて講師の宮ノ入准教授による測定実習が行われた。
本研修では高磁場 NMR（Bruker AVANCE ⅢHD 800MHz cryo TXI Probe 及び AVANCE Ⅲ
950MHz cryoTCI Probe） を 用 い て タ ン パ ク 質 な ど の 生 体 系 サ ン プ ル な ど で 使 わ れ て い る 高 速
NMR と呼ばれる手法を学んだ。Fast-NMR パルスシーケンスは励起パルスを狭い範囲で照射し、
1H の磁化の仕組みを使う事で待ち時間を 1/10 程度に短くすることができるのが特徴である。
操作をする上での各パラメータの意味の解説もさることながら、中高校生向けに公開講座を開
いて研究所を紹介したりするため、飲料などの身近なサンプルを用いて NMR で比較が可能な事例も紹介いただいた。
その他溶液 NMR の各 NMR 装置と固体 NMR 測定用の DNP-NMR の見学をさせていただいた。開発された He 回収・循環システムによる運転コストの低減に感銘を受け、高精度な測定を達成するための温湿度の厳密な管理についての苦労などを伺う事ができた。

3. 特別講演3-1 「新型コロナウイルスの性状とその制御法」
新型コロナウイルスが猛威を振るっているが、なぜ猛威を振るうことができるのか、ウイル
スがもつスパイクタンパクの切断・細胞への取り込みの仕組みが説明された。新型コロナウイ
ルスは RNA 約 3 万程度から構成されており、他のウイルスと比較しても大変大きいために研究が進みにくいこと、 各種ワクチンの開発においては、ウリジンを N1 methyl Pseudouridine に変える事で通常の mRNA に起こりうる炎症を抑える効果があり 、有効率 95%の mRNA ワクチンができた経緯 などを知ることができた。
3-2 「電気化学的手法による CO 2 の還元的資源化」
カーボンニュートラル（温室効果ガスの排出量と吸収量を均衡させる事）を達成するために
CO 2 の排出抑制 あるいは光合成を促進する事が重要である。講演者の研究室では、人工光合成として、光合成のカルビン回路（暗反応）を参考に CO 2 を電気化学的かつ直接還元する手法を研究している。反応の選択性の制御 については 少量の Sn を添加することで水素反応が抑制さ－ 41 －

れ CO 2 が優先的に反応するが、安定性・寿命が課題であり、生物工学との連携でカーボンリサ
イクルを達成できないか模索しているとの事であった。世界規模の話であり興味深く拝聴した。
3-3 「研究設備・機器の共用促進に向けたガイドラインについて」
文部科学省が昨年度策定した「研究設備・機器の共用促進に向けたガイドライン」についての趣旨・取り組みなどをご紹介いただいた。聴講者からの対象となる研究設備 とはどこまでの設備の事をいうのかなどの質問に対して、 Spring-8 などの大型共用機器だけでなく機関内の全ての設備を対象と考えていただきたいという回答 をいただいた。

4. ポスター発表（51 件）
今回は oVice を用いたポスター発表が行われ 、発表者及び聴講者は指定された場所 に少人数ずつに分かれてオンラインでの質疑応答 、議論が活発に行われた。主に業務と関連する液体ヘリウムの入手運営に関する体験談や NMR のメンテナンスの方法、技術継承に関する勉強会の開催についての話題などを聴講した。普段自身が行っているメンテナンス方法との違いを認識
し、メンテナンス後の設定の煩雑さをなくすためケーブルを抜かずに行うなど、より理にかなった方法で今後に活かせる情報であ った。

5. 口頭発表（15 件）
特別講演同様、会場のシグマホールで発表 が行われオンライン 同時配信された。X 線、電子
顕微鏡、熱分析、MicroED など様々な分野の技術習得に関する講演や運用に関する環境整備などの話題が多かった。技術職員は、業務の都合により様々な装置の技術習得に関与することも多いので、発表者の習得にあたっての苦労などに深く共感 した。また、著者が所属する施設も次年度移転を予定している事から、設備の移転による環境整備の話は 非常に参考になった。

6. おわりに
ハイブリッド開催ならではのトラブルなどもあったが、オンサイト参加の醍醐味である 会場
での雰囲気・緊張感を感じられ 、現地参加者との交流もでき有意義な研修となっ た。oVice の利用は初めてだったので最初は戸惑ったが慣れると大変便利で楽しく聴講できた。

7. 謝辞
本研究会を企画・主催いただきました 2022 年度機器・分析技術研究会実行委員会の皆様に感謝申し上げます。また、 NMR 高速測定研修で講習いただきました大阪大学蛋白質研究所の宮ノ入洋平先生 、DNP-NMR の見学にご対応いただきました松木陽先生、江川文子先生 に厚く御礼申し上げます。

－ 42 －

2022 年度 機器・分析技術研究会
伊藤広樹、西村真弓
工学研究科・工学技術部 分析・物質技術系

はじめに
2022 年 9 月 1 日、2 日の 2 日間にかけて「2022 年度 機器・分析技術研究会」が大阪大学豊中キャンパス基礎工学国際棟シグマホールにて開催された。一昨年度、昨年度はオンライン形
式のみでの開催であったが、今年度はオンサイトとオンラインのハイブリッド形式での開催となり、参加者数は、オンサイト 100 名、オンライン 170 名であった。機器・分析分野における専門的な技術やメンテナンス方法及び機器の運営方法などの情報収集を行うことを目的に、本研究会に参加したので報告する。

1. 日程
本研究会は、表 1 の通りに開催された。
表 1. 2022 年度 機器・分析技術研究会 日程
日時
9月1日
（木）

9月2日
（金）

内容

10:00 – 12:00

第 4 回女技カフェ

12:00 –

受付

13:00 – 13:15

開会式

13:15 – 14:15

特別講演 1「新型コロナウイルスの性状とその制御法」
大阪大学感染症総合教育研究拠点 拠点長
松浦善治 氏

14:20 – 15:20

特別講演 2「電気化学的手法による CO 2 の還元的資源化」
大阪大学基礎工学研究科 太陽エネルギー化学研究センター
教授 中西周次 氏

15:30 – 16:00

協賛企業 PR

16:00 – 17:30

ポスター発表（49 件）

17:30 – 18:00

次期開催案内18:00 – 19:00

情報交換会

8:45 –

受付

9:00 – 9:20

特別講演 3「研究設備・機器の共用推進に向けたガイドライン」について
文部科学省科学技術・学術政策局研究環境課
渡辺隆之 氏9:30 – 11:50

口頭発表 1（7 件）

13:10 – 15:50

口頭発表 2（8 件）

15:50 – 16:00

閉会式－ 43 －

2. 講演内容
2.1. 特別講演 1「新型コロナウイルスの性状とその制御法」
ウイルスとは何かから、感染症の歴史、コロナウイルスの感染機序、ワクチンの種類や作用メカニズム、mRNA ワクチンの開発、人とウイルスの関係にわたるまでの話があり、感染症に関する概観を知ることができた。
ヒト感染症の多くは動物から伝染する可能性があり、コロナウイルスは元々コウモリ、ネズ
ミ由来の風邪のウイルスで 4 種のウイルスが確認されている。元々RNA ウイルスは DNA ウイ
ルスの 100～10000 倍複製精度が劣るため変異が入りやすく、SARS-CoV-2 も第 5 番目の風邪のウイルスになる過程にあるが、変異しすぎると必要な遺伝タンパクが作れなくなるので、環境変化に適合するために限界ぎりぎりの変異を許容して複製している。コロナウイルスは 3 万
塩基対と大きい上に、変異ウイルス解析にはウイルス人工合成法が必要なため、3 万塩基対を人工的に一から作らなければならず、膨大な時間がかかるのが現状であった。感染症研究費が70 億円しかなかった日本ではワクチン研究がなかなか進まない状態にあったが、コロナウイル
スをきっかけに 5000 億円の予算と継続的な予算獲得のための組織が発足した。人とウイルスの関係については、1 人の人間に細胞が 40 兆個あるのに対し、細菌やウイルス、カビは 100兆個が共生している。人間のゲノム解析をすると、3 分の 2 はウイルス由来であり、人のゲノ
ムは 3 %程度という。そのうち、たんぱく質をコードしているのはわずか 1 %のゲノムとのことであった。また、海水 100 cc には 10 億個のウイルスが含まれており、ほとんどが未同定のウイルスであるという。
ほとんどのウイルスは人に悪影響を及ぼさないばかりか、いい影響を与えるウイルスもあり、悪さをするのは一握りのウイルスであることを知り、必要以上に怖がることなく仲良く生きていくこと、共生の大切さを知ることができた。
2.2. 特別講演 2「電気化学的手法による CO 2 の還元的資源化」
人類活動による CO 2 排出が、自然活動による CO 2 排出の 80 倍にも及んでおり、カーボンニュートラル（「人類活動による CO 2 排出」と「光合成による CO 2 消費」のバランス）が崩れているのを人工光合成で補うための研究内容について紹介いただいた。
CO 2 を資源化するためには、ほとんどの場合還元力が必要であり、植物は還元するためのエネルギーとして太陽光エネルギーを使い、光合成を行っている。本講演では Sn を Cu に 1 %程
度ドープした触媒を使用することで、CO 2 から炭素数 2 以上の生成物を選択的に効率よく生成できることを発見し、さらに微生物の力を借りて炭素数 3 以上にして高付加価値をつけて再資源化を図る方法などについてご説明いただいた。
2.3 特別講演 3「研究設備・機器の共用推進に向けたガイドライン」について
令和 4 年 3 月に「研究設備・機器の共用推進に向けたガイドライン」が文部科学省によって策定され、その内容についての説明がなされた。

3. ポスター発表（49 件）
ポスター発表 1 週間前に Web 上でポスターが閲覧できるようになり、発表までの間に質問と回答の投稿ができるような方法でプレビュー発表が行われた。発表当日は、web ブラウザ上－ 44 －

で実行するバーチャル空間上でコミュニケーション可能な oVice を使って行われた。oVice は、バーチャル空間上にいる発表者のアイコンに近づくことで発表者とつながり、聴講や会話、チャット等のコミュケーションをとることができるサービスであった。
ここでは、西村が約 5 年前より、技術職員のための英語研修として企画、活動している一環
で、本年度の活動報告として行ったポスター発表「技術職員による技術職員のための英語研修」
について報告する。大学連携研究設備ネットワーク支援のもと、全国的な技術英語研修を技術
職員で企画運営し、現場で必要とされる英語について学ぶべくプログラム内容の検討を続けてきた。今回は大阪大学の職員が活動報告として発表を行い、継続的に行っている英語研修について報告された。発表当日は、多くの聴講者が訪れ、色々な質問や意見、感想等が飛び交っており、和気藹々とした雰囲気であった。多くの人が関心を寄せるテーマであることが実感できたが、研修内容が充実しており、意欲が伝わってくる発表だったことも人が集まった要因かもしれない。発表後に行われた投票では、ポスター賞を受賞することができた。

4. 口頭発表（15 件）
口頭発表は、現地会場にて行われ、オンライン参加者に対しては Zoom を使用して配信する
形式で行われた。ここでは、自身の業務に関係するテーマや興味をひかれた発表について報告する。
4.1. 加速電圧・反射電子検出角度が結晶方位コントラストへ与える影響
明瞭な結晶方位コントラスト像（ECCI）を得るための条件について検討した内容が報告された。どの装置でも同じように観察を行えば、明瞭な像を得られるというわけではなく、測定試
料表面と反射電子検出器との角度が重要なため、CAD に装置の構造を落とし込んで、作動距離と反射電子検出角度の関係を算出したとのことであった。明瞭な ECCI を得る肝は、弾性散乱
電子と非弾性散乱電子を分離して検出することにあるため、様々な加速電圧と作動距離で像を撮り、その結果からより適切な条件を導き出していた。本学にも、電子顕微鏡や光電子分光装
置、オージェ電子分光装置などの電子を検出、分析する共用装置が多くあるので、電子の検出
角度について再考するきっかけになり、角度を求めるアプローチも参考になった。
4.2. 分析装置の廃棄時における有害物質等への注意～低濃度 PCB 汚染の可能性について～

古い分析装置、特に 1990 年以前の装置に使用されている油入トランスやオイルコンデンサ
ーには、低濃度の PCB が含まれていることがあり、装置を廃棄する場合は PCB が含まれているかの確認を行わなければならない。本発表では、見た目で見分けが付かないものが多いため、必ず分析を行い、PCB が含まれていればその廃棄方法に従う必要があることの注意喚起がなされた。高電圧を使用する電子顕微鏡や X 線回折装置などは、トランスが使用されており、古い装置は経年劣化で故障し修理不能となり廃棄になる装置も増えてきている。本発表をきっかけに廃棄時に立ち会う際は注意したいと思った。

おわりに本研究会参加の機会を与えていただいた工学研究科・工学技術部の皆様に感謝いたします。

－ 45 －

－ 46 －

専門技術報告MU-V(5 軸加工)コース(対面形式)
磯谷
全学技術センター

俊史

装置開発技術系

システム開発グループ

はじめに
オークマ工学館に導入されている 5 軸マシニングセンタ (MU-6300)，また来年度新 7 号館移転に伴いオークマ研究室から移管予定の 5 軸マシニングセンタ(MU-400)を運用していくための基本的な操作方法習得を目的としたメーカー主催のトレーニングスクールへ参加したので報告をする．

1. MU-V(5 軸加工)コースについて
現在，COVID-19 の感染対策として長ら

表 1. トレーニングスクールスケジュール

く対面でのスクール開催が見合わされていたが，感染 状況や社会情勢の変化に伴い対策を講じた上で 1 対 1 の少人

1 日目

数開催が可能となり今回参加することができた．
令和 4 年 8 月 8 日～9 日の 2 日間オークマ株式会社本社のグローバル CS
センターで受講した． グローバル CS

2 日目

センターには常時 30 台ほどの工作機
械が設置されており，スクールに使用する機械や企業からの加工テストの依頼などにより多数の機械が稼働していMU-V(5 軸加工)コース
8:40～9:00
ガイダンス
9:00～17:00
5 軸機能説明・操作実習
・5 軸加工とは・回転軸指令・割出 5 軸加工
8:40～17:00
5 軸機能説明・操作実習続き
・CAM との関係
・同時 5 軸加工
・サーボナビ
・回転軸イナーシャ設定・ファイブチューニング

た．トレーニングスクールの内容としては OSP-300 をベースとして進められ 5 軸加工特有の回転軸指令や割出加工， 回転軸イナーシャ設定，ファイブチューニングといったこれまでの 3 軸機では触れることのなかった機能や設定項目が多かった (表 1.)．特にリモートではなく対面形式かつ少人数での開催ということで実機に触れながら学ぶことが でき非常に多くのことを理解することができた．

2. 得られた成果
5 軸加工機が持つ加工軸の考え方や多軸加工機特有の加工前段取りの必要性など，これまでの 3 軸加工機では必要とされていなかった新たな工程を知ることができた．特に 5 軸
加工機は直動軸＋旋回軸を持ち，加工物を旋回させることにより多面的かつ複雑形状を加工することが可能な反面，旋回による精度の低下といったデメリットがある．そのため定期的な機械パラメータによる補正を取ることが非常に重要であり，本スクール では定期的な計測・調整をするための方法 もカリキュラム に含まれていたため，今後の機械の維持管理をしていく上で必要となる知見を得ることができた．

－ 47 －

3. まとめと今後の展望
新 7 号館竣工と同時に 新たに 5 軸マシニングが移管される準備として今回，メーカー主
催のトレーニングスクールへ参加した． 実機を使用した対面形式 ，さらに 1 対 1 の少人数開催であったため疑問点があればすぐに質問ができ，より深く理解することができた．
今後は新 7 号館竣工とともに移管作業が行われるが現状 5 軸加工機用の CAM が無いた
め G コード打ちによるプログラミングが必要となる．コード打ちのプログラミングはほとんど経験がなく実用レベルではない ため，今後 5 軸加工機を依頼加工で運用・活用するための早急なコード打ちでのプログラミング習得を目指す．

－ 48 －

全学技術センター関連
技術職員研修令和 4 年度名古屋大学技術職員研修（環境安全コース）受講報告
花田洋樹
工学研究科・工学技術部

装置開発技術系

１．研修概要今回私が参加した環境安全コースの技術職員研修は、作業場などのリスクアセスメントを確実に実施するために必要な危険予知に対する専門的知識と技術を習得し、技術職員としての資質の向上と応用能力を高める事を目的として実施されました。3 日間の日程で 1 日目に名古屋大学減災館での講義受講、2 日目にアジアクリエイト（株）の安全体感研修センターでの体感実習を行い、3 日目に NIC 館での専門講義を受講する形で行いました。本稿では、その具体的な内容について報
告いたします。

２．研修内容① 名古屋大学減災館での講義
最初に開講式として、梅原技術部長より技術職員と研修の意義についてご挨拶を頂きました（図１）。
名古屋大学減災館では一般講義が 1 テー
マ、専門講義が 2 テーマで実施されました。一般講義では今回の研修の目的となる
リスクアセスメントについて、これまで実施されてきた物の紹介とこれからどう実施されていくかの経緯についての解説をして図１．開講式の様子頂きました。

専門講義 1 つ目「南海トラフ地震に備える」では、災害対策室の護室長より、南海トラフ地震が発生すると、名古屋大学のある愛知県のみならず、静岡県から宮崎県にかけての広域で震度 7・隣接する地域では震度 6 程度の強い揺れになると想定されている巨大地震についてのお話を頂きました。更に地震発生時の対策、対応を準備しておく事の重要性と、発生後に減災館を中心として大学機能をどのように維持していくかの必要性についてもご説明を頂
き、理解を深める事ができました。
専門講義 2 つ目「減災館内見学」では護室長及び減災連携センター飛田センター長の案内で、名古屋大学減災館での南海トラフ地震で予想される地震について、震度 7 が発生した時の居室内の状態を再現するシミュレータや、広域地図を使用した津波による浸水の恐れがある地域の確認などの体験を通して、より理解を深める事ができました。
② アジアクリエイト（株）での体感実習
2 日目に行った体感実習では、愛知県豊川市にあるアジアクリエイト（株）の安全体感研修センターを訪問し、回転体巻き込まれ装置や、漏電危険体感装置などの安全体感装置を実－ 49 －

際に体験したり（図２）、実際に起きた事例などを参考にした作業に潜む危険についての講義を受講したりする事で、安全に対する感性の醸成と共にリスクアセスメントを実施するための対策の立て方について学ぶ事ができました。
③ NIC 館での専門講義
3 日目の専門講義「これからの化学物質管理～法改正を見据えて～」では、環境安全衛図２．体感実習の様子

生管理室富田室長より、実際に大学で発生した実験中の化学物質由来の事故事例についての紹介と、化学物質を取り扱う際の基本方針
や保管についての注意点や取り決めなどの説
明を頂きました。また、令和 5 年度から化学
物質管理方法がこれまでと大きく変更される事についてご紹介いただきました。この法改正では、化学物質の管理が自律管理型の物に移っていく事の説明やリスクアセスメントの図３．講習の様子

実施・活用・記録が必要になる事などを説明いただき、多岐にわたる変更がある事などの理解を深める事ができました。最後に実際に名古屋大学で起きた事故の実例を参考にした
リスクの分析とその対策について説明をいた
だきました（図３）。引き続きの専門講義「これからのリスクアセスメントの実施にむけて」では、労働災害発生のメカニズムや不安
全状態・行動についての説明を受けた後に代表的なリスクアセスメントを模擬実施・体験してその重要性について理解し今後のリスク

図４．模擬リスクアセスメント実施の様子

アセスメント実施に役立てられる知識を習得できました（図４）。

３．終わりに今回の研修は、講義だけでなく体験学習も行う内容で実施されました。リスクアセスメントを行う際に必要なリスクの検出には、過去にあった災害事例や想像からの予想と共に自分が実際に経験してきた事例からリスクについて考える事も重要であると実感する事ができました。
経験という物は知識に比べるとなかなか一気に増やしたり質を上げたりする事はできません
が、今回の研修のような場を用意して頂く事でより有用性の高いリスクアセスメントが実施でき、作業場での安全確保につなげる事ができると感じました。
最後になりましたが、大変お忙しい中、講義を行って下さった護先生、飛田先生、富田先生、及び関係者の皆様に感謝申し上げます。

－ 50 －

令和 4 年度東海・北陸地区国立大学法人等
技術職員合同研修（情報コース）参加報告
伊藤康広、石垣佐工学研究科・工学部技術部 情報通信技術系

1. はじめに
令和 4 年 10 月 13 日(木)～14 日(金)に「令和 4 年度東海・北陸地区国立大学法人等 技術職員
合同研修（情報コース） 」が北陸先端科学技術 大学院大学で開催された。大学では 10 月から
対面形式での講義が再開されたため、12 名が現地に集まり受講することになった。合同研修の実施日程は以下の通りである。
表 1. 合同研修日程表
日時
10 月 13 日(木)10 月 14 日(金)13:00～13:20
13:20～13:30
13:30～17:00

8:40～9:00
9:00～11:30

12:30～14:00
14:00～14:10

内容
受付
開講式
講義
・ネットワーク 監視プロトコル SNMP の基本動作
実習
・SNMP のコマンド
受付
実習
・SNMP で取得したデータの可視化
・Zabbix によるデータの可視化
実習・Zabbix によるデータの可視化
閉講式

Zabbix は情報通信技術系が管理する仮想化環境の監視のために研修前から導入しているが、復習と運用改善のための情報収集を目的として参加したので、その内容について報告する。

2. 研修環境
研修では次に挙げる機材を利用した。
・Intel NUC
SNMP や Zabbix の動作を確認するための機器で、Debian をインストール している
・Microsoft Surface
Intel NUC に SSH で接続して作業するための Windows のクライアント端末
・アイエスエイ 警子ちゃん（ネットワーク警告灯）
SNMP Trap を受け取ると、ランプと音声で管理者に通知するネットワーク 機器
・Alexala Switch /Router
SNMP を利用して監視するネットワーク 機器－ 51 －

3. 研修内容
初日は SNMP のプロトコルに関する講義を聴講し、NUC を用いて SNMP のコマンドの動作確認を行った。例えば Zabbix のネットワーク機器 への定期的な状況確認(SNMP ポーリング)は
snmpget コマンドに対応するといったことが理解できた。また、SNMPv2 以前のバージョンではエージェント とマネージャ間の通信は暗号化されないという説明があった。我々が行う仮想化環境の監視において、仮想サーバを置くネットワークと監視用のネットワークを分ける構成にしたことは、セキュリティの観点から適切であることを確認できた。
二日目の前半は SNMP Trap の動作確認と、Trap とネットワーク警告灯 の連携方法の紹介であった。我々が管理している Zabbix では、Trap の通知先として管理者のメールアドレス とチャットシステム を設定しているが、管理者がアプリケーションを起動してメッセージを読むまで Trap の発生を把握できないという欠点がある。一方、ネットワーク警告灯は金銭的コストが高くなるという欠点があるものの、ランプと音声を用いて管理者に知らせるため、Trap の発生が即座に分かるという 利点がある。高い稼働率 が求められるサービス の管理において、ネッ
トワーク警告灯は有効なツールであると考えられる。
二日目の後半は Zabbix のセットアップ と、Zabbix に登録した Alexala の機器から取得したデータの可視化を行った。必要な監視項目を 1 つずつ探して登録することは現実的ではないので、管理している Zabbix では有志やハードウェア の開発元が提供するテンプレートを利用して一括で登録していたが、その手法が妥当であることを確認できた。

4. おわりにシ ス テ ム の 監 視 は 障 害 や リ ソ ー ス 不 足 な ど の 問 題 の 早 期 検 出 と 早 期 解 決 を で き る よ う にするために行うものであり、IT サービス利用者の満足度向上に必要なものである。研修で紹介されたコマンドや機材で改善につながるものは仮想化環境の監視の仕組みに取り込んで、より良いサービスを提供していきたい。

－ 52 －

学外研修・交流
令和３年度分
令和２年度分顕微ラマン装置の実機見学および管理・運営のための情報収集
西村真弓
工学研究科・工学技術部 分析・物質技術系

1. はじめに
学内の共用機器の保守管理を担当する業務において、炭素材料の結晶性評価に多用される顕微ラマン装置の 技術指導 を引き受けている。装置の不具合について対応する中で、管理者の先生から効率的な管理・運営方法の相談を受けることがあり、その内容として、老朽化が進む装置に対して保守費をどう捻出すべきか、利用料金の請求方法 をもっと簡便にできないか 、共用
機器の管理体制はこれでいいのかなど、多岐にわたる。そこで、効率的な管理方法を学ぶべく、
担 当 の 顕 微 ラ マ ン 装 置 と 同 じ 型 式 の 装 置 を 有 す る 自 然 科 学 研 究 機 構 分 子 科 学 研 究 所 機 器 セン
ターを訪問し情報収集を行ったので報告する。

2. 出張概要
分子科学研究所機器センター では、大学連携研究設備ネットワークやマテリアル先端リサー
チインフラなどいくつかのプラットホーム に参画しており、分析機器の 共同利用を所内外に提供している。顕微ラマン装置も所外利用が可能な装置の一つであ り、研究活動促進の目的で共用化されているため、大学関係者の利用については利用料金を徴収 せず無料で使用できるという大きな利点がある。当該装置では依頼測定は 受け付けていない が、担当者から技術指導 を実施してもらえるため、受講後は利用者自身による 直接利用が可能となる。装置に搭載されているレーザー波長は 4 波長あり、偏光測定も可能 という仕様は非常に高い水準である。
出張当日は表 1 のスケジュールにて、機器センター のラマン装置担当の売市技術職員およびコーディネータの中本氏と技術交流を 行った。
表 1.

スケジュール日程

出張日
8 月 23 日(火)内容

12:00-14:30

顕微ラマン装置実機見学、講習会受講、実測

14:30-15:30

管理方法等について情報収集、技術交流

15:30-17:10

機器分センター主要装置の見学

3. 得られた成果
1) 掲示物
全国各地から共同利用がされているため、わかりやすく認識できるように、装置部品の取り扱いに対しての注意書きが丁寧にされていた （図 1）。テプラで日本語と英語の併記をして外国人利用者にも対応している部分もあった （図 2）。その他、実測したレーザーパワー
情報を掲示するなど、利用者の参考になるような情報を 考え、利用者にとって使いやすい環境が提供されており、本学装置にもぜひ取り入れたいと思った。

－ 53 －

図 1.

分光器内部パーツの取扱注意の掲示

図 2. グレーティングカバーの注意の掲示

2) 安全対策
新型コロナウイルス感染症対策として分子科学
研究所では、来所 2 週間前から利用者に体温測定を依頼しており、来所の際にはまず守衛所で体温測定
および名前の記帳をし、さらに内部の機器センター
でも測定室とは別にユーザー控室を設け、体温測定と記帳するノートがあるなど、入構者の健康状態の把握および管理を徹底的に実施していた。また、装置の予約は web 上でできるが、装置前にも名前を記帳するノートがおいてあり （図 3）、これは災害時などに素早く個人を特定するために必要な情報との

図 3.

使用者管理ノート

ことで、記帳に協力いただいているとのことであった。停電時を想定して実験机にはランタンを設置するなど、今後起こりうる災害への対策を実施しており、安全意識の高さを感じた。
3) 管理体制
担当者 1 名で顕微ラマン装置を管理しており、以前依頼測定を引き受けることにした際には予約が殺到したことがあったため 、現在は直接利用のみ受け付けている。研究活動促進の目的で共用化されている装置のため、大学関係者に利用料金は発生しない。保守費も国からの補助金がありその部分の心配がないため、本学の管理体制とは大きく異なりあまり参考にならなかったが、研究をスタートしたばかりの若手研究者への支援策なども紹介してもらい、利用者に寄り添う形の支援について考えることができた。

4. 終わりに同じ装置を管理する技術職員同士で技術交流ができたこと、また 共用機器のわかりやすい掲
示を実際に見ることができ、とても参考になった。本学の安全意識はまだ低いと痛感したため、今後の災害に向けて、利用者の安全を確保できるような管理も考えていく必要があると感じた。

5. 謝辞
分子科学研究所 機器センターラマン装置担当の売市技術職員およびコーディネータの中本氏に深く感謝申し上げます。

－ 54 －VERICUT Users’ Exchange 2022
参加報告
長谷川達郎
工学研究科・工学技術部 装置開発技術系

はじめに
ベリカット・ユーザー会（ 以下，VUE）は，ディベロッパーとユーザーが協力してソフトウ
ェアとユーザーエクスペリエンスを向上させるイベントである．装置開発技術支援室では
VERICUT9.2 を導入しているが，ソフトの操作方法の煩雑さに加えて図面や工具情報などの準備に時間がかかるため一部の機械のみ対応しており本格的な運用には至っていない．そこで効率的なシミュレーションの手順や複数台での運用方法など今後，装置開発技術支援室内で使用頻度を高めるために必要な情報を得るために参加した ．

1. 日程
VUE 当日のスケジュールは表 1 のとおりである．過去 2 年はオンライン開催となってしまったが，今年は初のハイブリッド（リアル・オンライン）開催となった （図 1 参照）．それに伴い，会場の芝浦機械株式会社御殿場工場 では門型などの大型工作機械の組立工場を見学することができた．
表 1 当日のスケジュール
開催日
場所
主催
13：00

17：00

2022 年 10 月 7 日（金）芝浦機械株式会社（静岡県御殿場市）
CGTech・芝浦機械株式会社
•
•
•
•
•
•
•

開会の挨拶
VERICUT 9.3 の新機能
VERICUT Future
ユーザー事例 : 芝浦機械株式会社様テクニカル Tips(技術的なヒント )参加型アンケート＆質疑応答
閉会の挨拶
図1

VUE 会場の様子（御殿場テクニカルセン ター）

2. 講演内容
バージョンアップによる主な変更点と新機能 を下記にまとめる．
(1) 工具干渉チェック：中ぐり加工の干渉精度向上
従来はワークの中に中ぐり加工で使用するツ ールホルダが潜り込むツールパスでは干渉チェックが働かなかったが 外からは見えない内部の干渉も V9.3 からは可能となった．
(2) Force 最適化：工具毎のグラフ色分け
切削力を分析する Force で工具ごとに結果を色分けすることが可能となり，使い勝手が向上した．

－ 55 －

(3) 新しい 3D-CAD Assy 形式：GDML ファイル
3D-CAD の新しいファイル形式である GDML ファイル（カラー・キネマティック・ス
トローク・速度・初期位置情報）を読み込むことができるようになった．これにより治具類のセットアップが簡単になるといえる．
(4) 工具寿命：加工条件違いの比較と交換時期提案
Force の性能向上により工具寿命に達するまでの時間を分析することができるようになったため，工具摩耗による交換時期を予測できる．
(5) 米国 CGTech 本社へ国内ユーザーからの要望 として，ツールマネージャと連携工具メーカ
3D モデルの充実 を希望した．

おわりに
VERICUT は実際の工作機械と同じようにシミュレートできるので ,NC データを現場に送る
前にエラーや発生する恐れのある問題をマシンシミュレーションでテーブル ,ヘッド,タレット，
スピンドル,ATC,治具,ワーク,切削工具 ,およびあらゆる部品間の干渉が検出できる．また Force
では,NC プログラムの切削条件を解析し ,最適化する物理学ベースの NC プログラム最適化モジ
ュールを用いることで特定の材料 ,切削工具,および加工条件に対して最も効果的な NC プログ
ラムを作成することが可 能となり，大幅な時間節 約と切削工具と機械寿命 の向上が実現 する．
我々，装置開発技術支援室では急速に多様化する業務内容に対して，限られた人材と保有設備で対応していく必要がある．そのためにはいかに革新的で効率的なものづくりができるかがキーとなっていく．これからのものづくりは設計開発と製造やシミュレーションを含めた後工程がもっと密に連携・融合 していく必要があり，最 新情報の収集は非常に重 要な活動といえる．

－ 56 －

親子で遊ぼう！女技の夏休み子どもサイエンス 2022 への参加報告
西村真弓
工学研究科・工学技術部 分析・物質技術系

1. はじめに地 域 貢 献 活 動 に 積 極 的 に 取 り 組 む 大 阪 大 学 部 局 横 断 型 女 性 技 術 職 員 ネ ッ ト ワ ー ク か ら 依頼を受け、短期兼職として 小学生向けのオンラインサイエンスイベントに参加することとなった。
大阪大学部局横断型女性技術職員 ネットワークでは一昨年のコロナ禍から、在宅で過ごす子どもたちを対象に オンラインでのサイエンスイベントを開催しており、少しでも科学の楽しさを知ってもらおうとその普及活動に携わってい る。今年度は全国の国公立大学・高等専門学校 14
機関から技術職員を講師として集め オンラインと対面でのハイブリッド形式で開催され た。名古屋大学からは技術職員 2 名が参加したため、その内容について報告する。

2. 企画概要
開催日は 2022 年 8 月 10 日（水）、名古屋大学は 13:00-14:30 に Zoom を用いたオンライン形式で参加し、オンサイトで実施していた一部の大学では 14:30 以降に職場見学やさらなる実験実習を行っていた。対象は小学 3、4 年生とし、全体参加者数は 69 組（オンライン参加者は 18組、オンサイト参加者は 51 組）であった。開催当日の流れを表 1 に示す。
表 1.
開催日
8 月 10 日 13:00-13:15(水)

13:15-14:10

14:10-14:30

親子で遊ぼう！夏休み子どもサイエンス 2022 日程
内容
はじめの挨拶
（大阪大学部局横断型女性技術職員 ネットワーク代表 中本有紀氏）
参加している講師（技術職員）の紹介
注意点の共有ブレイクアウトルームに分かれ工作実習
講師（技術職員）の自己紹介・大学紹介
ペーパークロマトグラフィーを実験し 、展開の様子を観察
解説・クイズ
終わりの挨拶、研究動画、アンケートのお願いオンラインでは講師となる技術職員 2～4 名と参加者（親子）2 組を 1 つのグループとして、
Zoom のブレイクアウトルーム機能を使用して工作実習を行った。今年度の工作のテーマは、「色を分けてみよう～ペーパークロマトグラフィーのしくみ～ 」であり、事前に参加者に郵送しておいた工作キット（ 短冊状に切ったろ紙、円形ろ紙、水性ペン、割りばし ）を用いて一緒にペーパークロマトグラフィーの様子を観察した 。

3. 当日の様子
Zoom のメイン会場は 大阪大学基礎工学研究科に置き、各大学・高等専門学校 内に会場を設
け、オンラインで参加者とつなぐ形式で あった。講師は早めに Zoom に入室し、入念なリハー－ 57 －

サルで動作状況を確認した。何か不具合等があった場合は、チャットで本部と随時連絡をとるようにしていた。
ブレイクアウトルームに分かれてからは、参加者とコミュニケーションをとり、自己紹介用のスライドを画面共有で表示し、簡単な大学紹介も 行った。その後、工作実習にうつ り、手元の操作がわかるように web カメラを駆使し ながら実験演示を行った。まず、短冊状に切ったろ
紙に好きな色の 水性ペンで点を描き、ろ紙の端を水に浸して ペーパークロマトグラフィーで色が分かれる様子を参加者とともに確認した（図 1）。ペンで描いた色から違う色が展開する様
子に参加者からは驚きの声があがっていた（図 2）。そのあと、円形ろ紙に 2 色のペンで線を描き、中心部分から水に浸すと四方八方に色が展開し （図 3）、その見た目の華やかさに花火みたいだと喜ぶ姿も見られた。実験後は解説を 行い、簡単なクイズにも挑戦してもらい 参加者との積極的な意見交換ができた。

図 1. 実験の様子

図 2. 水性ペンの展開の様子

図 3. 円形ろ紙の展開の様子

4. 終わりに
企画者の大阪大学部局横断型女性技術職員ネットワーク の皆様を中心とした心強いサポー
トに支えられ、昨年度に引き続き 他大学の技術職員と協力して一つのイベントを作り上げることに貢献できたことは良 い経験となった。参加者 アンケートからは「楽し かった」「 操作が簡単で分かりやすかった 」の声がある一方で、「実験時間が短かった」「もっと詳しく解説してほしかった」との意見もあ り、演示時間や解説のレ ベルについて検討する必 要があると感じた。
また、他大学の オンサイト会場に参加した参加者 からは、普段入ることのない大学の 実験室を見学できたことや追加の実験がとても好評だったと聞いており、満足度 がより高いようであった。オンラインでは質問がしづらいという面もあることから、本学でも対面での実験ができる
よう人数や体制を整えることから検討したいと思う。

5. 謝辞
企画者である大阪大学部局横断型女性技術職員ネットワーク の皆様に感謝申し上げます。また、本企画に賛同し ともに参加してくださった 、全学技術センター分析・物質技術支援室
貴美香 技師に厚くお礼申し上げます。

－ 58 －

牧

不安定切削領域での切削シミュレーションと実加工との切削力特性の比較（第 2 報 サンプルホルダ製作における切削力平滑化の事例）
長谷川達郎

工学研究科・工学技術部 装置開発技術系支援室

1.

はじめに
本研究では切削シミュレーション VERICUT の切削力を分析する機能「FORCE」について実際の加工で発生する切削力の解析精度について検証する．VERICUT の新たな機能として追加された当初，作業者が事前に切削力が分かったところでどのように利用したらよいかわからなかったのが実情であると考えられる．その後，開発メーカーを中心にユーザー会も一緒になって工具たわみの影
響による軸方向の寸法精度や不安定加工領域への適用など様々な利用方法について議論されてきた．
現状の利用方法として切削スパイクの平滑化が実用的な使い方でメーカーもおすすめしているように感じる．
そこで本研究では，切削スパイクが発生しやすい V 字加工および，様々な切削領域のツールパスを題材として取り上げ，切削動力計から得られた切削力とシミュレーション結果を比較して弊学でも実践導入できるか検討すること，さらに今年度，実際に依頼のあった業務での使用とその効果を検証することを目的とした．

2.

切削スパイク
一例をあげるとフラットエンドミルを用いてポケッ

ト加工を行う場合，図１に示すようにコーナー部では工具刃先外周部と被削材の接触領域が増大する．このとき工具もしくは被削材に大きな負荷が発生して不安
定な切削状態となり面粗度の低下だけではなく最悪の場合，工具の破損にもつながる．これは切削スパイクと呼ばれエンドミル加工では避けるべく工具径の変更や軸方向の切込み深さを小さくして対処している．

3.

図 1 工具軸方向断面から見た切削スパイクと定常切削領域

実験装置および実験方法
シミュレーション結果と比較するため実際のエ

ンドミル実験を実施した．使用した装置はヤマザキ
マザック製複合加工機(Integrex200-ⅢST)で，その機上に図 2 に示す切削力を測定する 3 分力切削動力
計 (Kistler 9256C) を 取 り 付 け ， そ こ に 被 削 材（A6061-JIS）を固定する．測定器からチャージアン
プを介して PC に値を出力する．Fx（工具の切削方
向），Fy（Fx の垂直方向），Fz（工具軸方向） の 3
方向の切削力を測定する．エンドミル切削の工程は－ 59 －

図 2 切削力の測定機器

工具軸方向切込み深さを 5 mm として図 3 に示すように①工程の工具径幅で切削するスロット加工，②工程の切削領域が徐々に大きくなるリードイン加工，③工程の工具径の半分で切削するショルダ
加工の 3 パートからなるツールパスである．また，実験条件は工具メーカー推奨値を参考に表 1 に示すように設定した．

図 3 ツールパスと各パートの切削領域

4.

切削シミュレーションの設定
VERICUT の設定は大きく分けて次の2 つに分けられる．はじめに図 4 に示すように，工作機械の情報は予めテンプレートとして用意してあるとして，被削材・工具・ツールフォルダなどの形状に関する情報とツール（NC データ）を入力する．次に切削力を分析するため先ほどの情報に加える形で被削材の材料定義と工具形状（刃先形状・すくい角・ねじれ角など）を設定する．しかし，今回使用した被削材は材料ファイルの硬さがブリネル硬さ（HB 95）が指定されているが，硬さ試験を行っていないため不明である．

図 4 VERICU による切削力を分析する設定

5.

エンドミル切削実験と切削シミュレーション（VERICUT-FORCE）結果
図 5 にエンドミル切削実験と切削シミュレーションでの切削力を重ねた結果を示す．エンドミル

切削実験の結果は工具回転中のすべての値をプロットしている．VERICUT は切削断面が最大とな－ 60 －

る値のみ分析しているため，エンドミル切削実験も絶対値の最大となる箇所を比較する．その結果，
Fx，Fy，Fz ともに最大値は切削工程によって異なるが，VERICUT の方が 10 ％～20 ％程度，大きな値となることがわかる．また②工程の切削領域が徐々に大きくなるリードイン加工部分では切削力特性は大きく異なり，疑問が残る結果となった．これは，ツールパスを分断する分解能の設定などが影響している可能性がある．しかし，VERICUT の分析時間を考えると結果の桁数が異なるなど大きな違いはなく，十分に信頼できる結果といえる．

VERICUT-FORCEVERICUT-FORCE
Experiment

Experiment

Experiment※

エンドミル切削実験値は LP フィルタ：
200 Hz でデータ処理

VERICUT-FORCE※VERICUT-FORCE は V9.1 の材料ファイル

図 5 エンドミル切削実験と切削シミュレーション（VERICUT-FORCE）の結果

6.

切削力の平滑化処理
今年度，実際に依頼のあった業務で分析機器に用いる「TZM 合金（Ti 0.5 %-Zr 0.07~0.12 %-Mo 99.3 %）製サンプルホルダ」の依頼製作で VERICUT-FORCEによる切削力分析と平滑化処理を行った（図 6 参照）．先ずは，切削力の分析を行い図 7 に示すように元の NC データの切削力特性を調べた．図中の拡大部に示すように，一時的に切削力が増加する箇所がいくつも現れ，この部分を一般的に「切削スパイ
ク」と呼ばれ，除去体積が増加する非常に不安定な個所となる．これを減少させるために VERICUTFORCE では図 8 の破線に示すよう切削力に制限値－ 61 －

図6

切削力の平滑化処理（VERICUT-FORCE）

（閾値）を設け，それ以下の切削力になるよう図 9 示すように NC データに追記して工具 1 刃あたりの送り量 fz を調整している．今回の場合では，切削スパイクがなくなるように閾値を 35 N とし，
尚且つ加工時間が増加しない様に積極的に閾値に近づける処理を行った．

拡大

Cutting Spikes

拡大

Increase in removal
volume at cornerareas.

図 7 サンプルホルダの切削力（オリジナル）と切削スパイク
・最大力：54 N

・加工時間：5min 49sec
N110
G109 L1
M901
G53.5
G122.1
T023 T00 M6

Threshold of
cutting force

・
G2 X-17.5 C-28.4 R1.7
G1X-17.421F400.
X-17.327C-28.301F425.
X-17.211C-27.946F450.
X-17.133 C-27.571
X-17.097C-27.186F475.
X-17.091C-26.797F525.
X-17.086C-26.408F475.

図 8 サンプルホルダの切削力（平滑化処理）
・切削力制限値：35 N 以下

7.

・加工時間：5min15sec

図9

NC データに送り量を追加

結論
本研究では切削シミュレーション VERICUT の切削力を分析する機能「FORCE」について様々な切削領域のツールパスを題材として取り上げ，実際の加工で発生する切削力を切削動力計で計測し切削力シミュレーションの結果と比較することで解析精度について検証した．得られた主な結論を下記に述べる．
(1) 切削力シミュレーションの方が 10 ％～20 ％程度，大きな切削力となるが，単純な形状や安定した加工では実用上問題にならないといえる．
(2) リードイン加工部分では異なる結果となったので再検証が必要となる．3 次元加工や同時 5 軸加工などの形状が複雑な場合，その差は顕著に表れると考えられる．
(3) 依頼業務で平滑化処理を使用することで切削スパイクが減少し安定した切削加工が実現され,さらに加工時間も短縮できた．

－ 62 －

技術部公開講座
創造工学センター公開講座ものづくり講座エンジンコース実施のための技術英語研修
西村真弓 ＊ 、花田洋樹 ＊ ＊ 、渡邊雄亮 ＊ ＊ 、後藤伸太郎 ＊ ＊ 、
森木義隆 ＊ ＊ 、岡本久和 ＊ ＊ ＊ 、中木村雅史 ＊ ＊＊工学研究科・工学技術部 分析・物質技術系＊＊

工学研究科・工学技術部 装置開発技術系＊＊＊

理学研究科・理学技術部 装置開発技術系

1. はじめに装置開発技術系では創造工学センターから依頼を 受け、ものづくり講座を長年にわたり開催している。大学生のみならず、高校生や留学生も 対象としたこの講座は エンジンコースとガラ
ス加工コースなどがあり 、技術職員が講師となり、例えばエンジンコースでは エンジンの歴史や仕組みを座学で説明することに加え、実際のエンジンの分解や組み立てなどを体験できるということで、非常に人気の高い講座となっている。留学生を 対象とする講座では、英語で作成したスライドを用い、技術職員が直接英語で説明できるよう、説明文の英訳化も過去に行っている。今回はよりスムーズ に英語で説明ができるよう、ものづくり講座に関わる技術職員が任意で集まり自身の英語力向上に向けて研修を実施したので、ここに報告する。

2. 研修概要
1)

講師
国際交流室 LELEITO Emanuel 講師から紹介を受け、本学研究生である JOSEPH Victoria 氏に講師を依頼し、謝金は 東海国立大学機構統括技術センターの コアファシリティ予算から支出していただいた。
2)

研修スケジュール
依然として新型コロナウイルス感染症拡大が懸念されていたため、研修はすべてオンライ

ン Teams で実施した。7/7(木)、7/27(水)、8/25(木)、9/29(木)、10/27(木)、11/24(木) 各日 16:00～17:00 のスケジュールにて計 6 回研修を実施した。
3)

研修内容
留学生向けものづくり講座エン ジンコースで使用する発表スライドについて、Teams 画面で共有しながら発表時の文章について全員で確認した （図 1）。研修中の言語は基本的に英語でおこない、より自然な言い方、話の展開について講師からの意見・提案を受けつつ、発表スライドの文章を修正した。研修後、講師が音声をレコーディングし、 Teams にアップロードしたものをシャドーイングすることを研修課題とした。参加者は講師の発音を確認して、
2 週間以内に担当スライドの英語の音声を録音し、提出フォルダにアップロードした。講師は提出された音声をチェックし、アドバイス を書きとめ、次回研修の最初に、講師から各参加者に課題のフィードバックを伝えた。発表スライドは合計 29 枚あり、6 回の研修で全てのスライドについて確認し修正することができた。
また、英語力向上を目的とした研修のため英語表現の練習も 行うべく、他者の休暇の過ごし方を聞いてからその話を要約し発表することも行った。発表後には講師から文法の間違い－ 63 －

の指摘や発音の修正などをうけた。

図 1. 第 1 回研修の様子
4)

講師からのフィードバック
参加者ごとに大変細かいフィードバックをいただくことができ、発表時にどのようなことに注意すべきかがよくわかる内容であった。参加者からも 、各個人に対して具体的なアドバ
イスをしてもらえたことで自分にとっての課題がわかったとの声があがり、非常に好評であった。一例として以下に示す。
参加者 A に対して
- Good job overall.
- Please be careful to not pause for too long at the end of sentences; it can sound a bit strang e.
- Example: "thrust force. Thus, it is..." The gap between "force" and "Thus," is a bit long.
The pause between the two paragraphs is also a bit long.
- Careful for the "g" in "generation.

3. 今後の課題
研修後のアンケートをとったところ、一人一人への丁寧なフィードバックをもとに自分の課題を見出すことができた、ネイティ ブの発音や実際の会話によって英語慣れができたなど、学習効果が感じられる感想があった。それと同時に、基本的に研修は英語で進めたため、参加者
によっては英語の理解度に差があり内容があまり理解できていないような場面もあった。今後の研修を企画するときには、英語のレベル分けや理解度に応じて課題を決めるなど、もう一歩踏み込んだ配慮や計画が必要ということがわかった。

4. 謝辞
本企画を提案してくださった 国際交流室 LELEITO Emanuel 講師ならびに本学研究生 JOSEPH
Victoria 氏に深く感謝申し上げます。また、 研修実施を支援してくださった東海国立大学機構
統括技術センターの皆様に御礼申し上げます。

－ 64 －

令和 4 年度 創造工学センターものづくり公開講座
中木村雅史、森木義隆、後藤伸太郎、山本浩治
工学研究科・工学部技術部

装置開発技術系

今年度のものづくり公開講座は、「模型用小型エンジン分解・組立実習」「ガラス工作実習」「簡易 AI スピーカー製作」の 3 テーマで開催された。「簡易 AI スピーカー製作」は高校生を対象、「模型用小型エンジン分解・組立実習」は大学生を対象、「ガラス工作実習」は留学生を対象にそれぞれ実施された。なお、2 月に留学生を対象に「簡易 AI スピーカー製作」の開催を予定している。
以下に主なイベントについて報告する。

図 1. 模型用小型エンジン

図 2. 小型フラスコ・トンボ玉

図 3. 簡易 AI スピーカー

1．高大連携ものづくり公開講座
令和 4 年 8 月 8 日（月）において、高校生 8 名を対象に「簡易 AI スピーカー製作」を開催した。
昨年は学内学生をモニターとしたデモ開催が行われたが、今回が本テーマとしては初の正式開催となった。高校生にとっては慣れない操作もあったが、スタッフの丁寧な指導もあり全員が無事製作を終えることができた。

2．学内向けものづくり公開講座
令和 4 年 10 月 26 日（水）において、学内学生 5 名を対象に「模型用小型エンジン分解・組立実習」を開催した。今年度からジェットエンジンが新調され、例年に比べてスムーズに作動実験を行うことができた。また、事前に統括技術センターCFA の取材要請を受け、実習の様子を撮影いただ
き、後日東海国立大学機構統括技術センターHP 上にて公開された。

【動画公開】「学内学生向けものづくり公開講座」 | 東海国立大学機構 統括技術センター | イ
ノベーションコアファシリティステーション (thers.ac.jp)

3．留学生向けものづくり公開講座
令和 4 年 12 月 13 日（火）において、留学生 4 名を対象に「ガラス工作実習」を開催した。今年度は感染症対策として従来の製作テーマ「小型フラスコ」を「ガラスストロー」に変更して実習が行われた。（詳細は後述）－ 65 －

4．今後の予定
令和 5 年 2 月 21 日（火）において、留学生向けものづくり公開講座「簡易 AI スピーカー製作」
を予定している。本講座は 2022 年度留学生支援事業に採択されており、関連予算は当事業から賄われる予定である。

5．おわりに
今年度は「ガラス工作実習」が約 3 年ぶりに開催される運びとなった。本実習では、従来「トンボ玉」と「ミニフラスコの製作」を行っていたが、ミニフラスコの製作過程においてガラスのパイ
プに息を吹き込みながら作業を行う場面があったため、飛沫飛散による感染拡大防止の観点から開催を見合わせていた。しかし昨今の社会情勢の変化により、徐々に行動制限がなくなりつつある中で、実習内容を若干修正して開催することとなった。具体的には「ミニフラスコ製作」を吹き込みの必要が無い「ガラスストロー製作」に差し替え、さらに受講者数を 6 人から 4 人にすることで感染防止への対処を行った。今後も世の中の傾向を踏まえて、ニーズに合わせた形態での実習開催を目指す予定である。
また「模型用小型エンジン分解・組立実習」では、経年劣化が進んでいたジェットエンジンを廃棄し、新たにジェットエンジンを購入した。今回購入したジェットエンジンは従来の物と比べて、非常にシンプルかつスマートな構造となっており、動作の安定性がより期待できるものとなっている。今後は定期的にメンテナンスを施しつつ、できるだけ長く活用していければと考えている。

図 4. ガラスストロー製作

図 5. トンボ玉製作

図 6. 小型エンジン分解

図 7. 簡易 AI スピーカー製作－ 66 －

技術部だより
１． 活動報告
２． 研修会等報告
３． 講習会報告令和 4年度

工学研究科・工学部技術部活動報告

名古屋大学全学技術センター関連 トピックス〇全学支援サービスの強化と組織的な支援体制の構築
・令和 3 年度先端研究基盤共用促進事業コアファシリティ構築支援プログラム を継続中
・適切なエフォート管理の下で 標準 20％を抽出、新規業務へ対応
・技術料徴収を開始
・第 2 回東海国立大学機構技術発表会 を 2 会場で開催予定〇工学研究科・工学部技術部における 会議および トピックス
当技術部では、技術職員の 組織の管理・運営のため、下記会議を開催している。
・本部会議：技術長、技術系長で 構成する会議 。（随時開催）（工学研究科教員、事務部との 企画・財務委員会 教育研究支援専門委員会委員も兼務する 。）
・調整連絡会議：技術長、技術系長、室長・グループ長（補佐含む）、主任技師 以上
・業務調整会議：技術長、技術系長の選任で行う。（ 技術系ごと 毎月 1～3 回開催）
・出張を伴う研究会等が 開催されるようになった 。

活 動 内 容 （技術的依頼業務を除く会議等報告）（1/27 現在）
全学技術センター関連会議
・全学技術センター運営委員会 （第 58 回、第 59 回）
・全学技術センター運営専門委員会 （第 1 回、第 2 回）
・全学技術センター人事委員会 （第 1 回開催予定）
・全学技術センター企画室会議 （第 84 回～第 93 回 ）・全学技術センター実務委員会 （第 190 回、第 191 回）
・全学技術センター企画準備会議（企画室議案整理のため 随時木曜開催）
室長会議（随時開催 ）工学研究科・工学部技術部関連会議
・企画・財務委員会教育研究支援専門委員会
第 1 回 書面審議（後補充対応 ）第 2 回 オンライン会議 （技術部活動報告・方針及び予算 報告、後補充対応等）
第 3 回 書面審議（予算執行状況 、後補充対応 等）
第 4 回 書面審議（後補充対応）
・安全・厚生委員会 （8 月を除く毎月 1 回開催）（第 192 回～第 200 回）
・系会議（8 月を除く毎月 1 回開催、4 月は全技術系合同で以外は技術系ごと開催、全員参加）
・調整連絡会議 （月に 1 回～2 回開催、工学研究科・工学部技術部内の予算、行事等の運営）（第 1 回～第 12 回）

研修講習会等【職員課主催（地区国立大法人含む） 】
・令和 4 年度東海北陸地区国立大学法人等技術職員合同研修 (物理・化学コース）
・令和 4 年度東海北陸地区国立大学法人等技 術職員合同研修（情報コース）
・令和 4 年度名古屋大学新規採用職員研修・令和 4 年度新規採用 職員フォローアップ研修
・令和 4 年度サポータ制度－ 67 －

・令和 4 年度東海地区国立大学法人等 職員基礎研修 2 年目職員
・令和 4 年度東海国立大学機構企画力向上 研修（オンライン）
・令和 4 年度東海国立大学機構目的別研修（オンライン）
・令和 4 年度 名古屋大学・岐阜大学主任研修 （オンライン）
・令和 4 年度 東海地区国立大学法人等 係長研修（オンライン ）・令和 4 年度 東海地区国立大学法人等 新任課長補佐研修（オンライン ）・語学研修（TOEIC 対策）
・語学研修（TOEIC_IP）
・英会話オンライン研修（ DMM）（第 1 回、第 2 回）
・令和 4 年度アルバータ大学オンラインビジネス英会話研修
・令和 4 年度プロフェッショナル型大学職員養成 e ラーニング研修・令和 4 年度名古屋大学技術職員研修（ 環境安全コース）
・2022 年度国際業務トレーニング「英文Ｅメール研修」「英文 Ｅ メール 書き方」（セミナー）「 英 文 Ｅメール 添 削 研 修 」（ 通 信 6 ヶ月間）
【全学技術センター主催】
・マネジメント研修 （開催予定）
・名古屋大学技術職員研修（環境安全コース）
・専門技術研修 （装置開発コース）
・令和 4 年度第 2 回東海国立大学機構技術発表会 名古屋会場 （開催予定）
特別講演：「空飛ぶ自動車」
名古屋大学大学院工学研究科航空宇宙工学専攻 砂田茂

教授【工学研究科・工学部技術部 主催】
・工学研究科・工学部技術部 令和 4 年度技術部特別講演および研修報告会 （ オンライン ）特別講演：「生物から 学ぶことは まだまだある」
名古屋大学大学院工学研究科オークマ工作機械工 学寄付講座 中村 隆 特任教授
（工学研究科・工学部技術部 系研修）
・Python を用いた vSphere API の活用（情報通信技術系）
・大学コバルト 60γ線照射室の施設運営における現状（環境安全技術系）
・大学内におけるオンライン安全衛生巡視の試行（環境安全技術系）
・装置製作を通しての新人育成研修（装置開発技術系）
・機器講習動画作成のための撮影 方法などの検討（分析物室技術系）（工学研究科・工学部技術部 個別研修）
・Aruba Unified AP: Wi-Fi の基礎学習と WLAN の構築（情報通信技術系）
・リチウムイオンバッテリーの充電・保管時の安全対策 ―格安システムの検討―（環境安全技術系）
・電子回路技術の基礎（分析物質技術系）（工学研究科・工学部技術部 系講習会）
・情報通信技術系業務紹介 （情報通信技術系）（工学部 3 号館 技術部会議室及び Teams）
・南海トラフ地震に備える （環境安全技術系）（減災館）
・マシニングセンタの概要から初歩的な操作 （装置開発技術系）（赤碕記念研究館）
・固体 NMR 500MHz の見学講習会（分析・物質技術系）（農学部 A 館）
【外部研修 ・ 研究会・ 講習・出張 関連】
・ 2022年度機器 ・ 分析技術研究会 （ハイブリッド ）・ 2022年度分子科学研究所技術研究会 （オンライン開催予定）
・ 実験・実習技術研究会 2023広島大学 （オンライン開催予定）－ 68 －

令和4年度 情報通信技術系活動報告藤原冨未治

工学研究科・工学部技術部

情報通信技術系

1. はじめに
令和4度情報通信技術系の構成は、技術系長1名、グループ長2名、グループ員は11名（第1グループ5名（内再雇用2名）、第2グループ6名）であったが、第1グループの再雇用者1名が家庭の事情で12月末をもって急遽退職したためグループ員10名となり、総勢13名での体制となっている。
また本年度も大学の活動指針により、在宅勤務が推奨され、引続きテレワーク業務に対応する必要があった。そのため事前にテレワーク日程を調整し出勤体制の見直しを図り対応を行っている。

2. 情報通信技術系の実施業務
本年度の当技術系への業 務依頼件数は2023年1月末の段階で総計52件と昨年より増加しており、その大部分はサーバやWebの管理などの年間を通した継続性が必要な依頼業務が中心となっている。東海国立大学機構の設立以降、アプリケーション開発の業務相談や、インシデント
による技術相談も多くなってきている。また、工学研究科内のサーバ集約のため、仮想サーバ
運用業務の強化を行っている。長期的な視点から引き続き新人育成に取り組んでおり、研修内
容の充実や研修への積極的な参加も図っている。さらにサーバ管理業務やネットワーク管理業
務など担当者を複数人体制で実施する取り組みも 一部引き続き実施中であり、依頼業務のほか技術部サーバの管理・メンテナン ス等、 工学技 術 部技術職 員のイ ンフラ 環 境も提供 してい る。
本年度よりエフォート管 理に よる全学技術センタ ー業務が 本格的に実施さ れたことにより、工学研究科以外の業務として、情報学研究科、環境学研究科、環境医学研究所、本部事務部など7件の依頼にも対応中 である。また教育活動状 態の変化による オンライ ン学習支援システム（NUCT）の需要増加に伴い、情報連携推進本部からの支援要求にも限定的に協力している。

3. 業務調整会議・技術系打合せ・技術系グループ会議
3.1. 業務調整会議
当技術系の円滑な運営を目的として、技術系長1名、グループ長2名の計3名の技術職員で「業務調整会議メンバー」を構成している。このメンバーで、技術系内の業務調整・技術力の向上
や企画等の審議を行うために「業務調整会議」を開催している。

3.2. 技術系打合せ「技術系打合せ」は、「業務調整会議」の未開催 週に不定期で開催し、「業務調整会議」で審議すべき事項をあらかじめ検討することで「業務調整会議」を補足する役目を果たしている。
これにより審議事項の迅速な決定や会議メンバー間の意思の疎通が可能となっている。

3.3. グループ会議－ 69 －

グループ内の依頼業務の推進や系内運営等の情報交換を行う目的で「グループ会議」を開催している。グループ会議は、毎月開催される技術部系会議終了後に引き続き開催し、議論内容
はグループ長が会議メモを作成し「業務調整会議」に反映している。この 会議メモはグループウェア上に掲載し、情報系職員全員に周知している。

4. 技術研修・研鑽
学外及び学内研修・研鑽では、以下のような研修に本年度参加対応した。
1)

東海地区国立大学法人等職員基礎研修

2)

東海地区国立大学法人等係長研修

3)

東海国立大学機構主任研修

4)

東海・北陸地区国立大学法人等技術職員合同研修（情報コース）

5)

情報セキュリティ管理（eラーニング）

6)

工学技術部系研修

7)

工学技術部個別研鑽

4.1. 東海地区国立大学法人等職員基礎研修
東海地区の国立大学法人、大学共同利用機関法人、独立行政法人国立高等専門学校機構及び独立行政法人国立青少年教育振興機構の機関（以下「国立大学法人等機関」）における勤務経験が半年以上２年未満の者に対し、法人職員の心構え、共通して必要な職務遂行上の基礎知識等を修得させ、職務遂行能力を養成するとともに、他機関の職員との交流を促すことを目的とした「東海地区国立大学法人等職員基礎研修 」に、吉本翼技術職員が他大学及び他部局の職員（118名）と共に参加した。
研修名：令和4年度東海地区国立大学法人等職員基礎研修

参加者

：吉本翼

開催期間：令和4年5月19日(木)～令和4年5月20日(金)開催会場：自宅（または職場）※Zoomを用いたオンライン開催

4.2. 東海地区国立大学法人等係長研修
東海地区の国立大学法人、大学共同利用機関法人、独立行政法人国立高等専門学校機構及び独立行政法人国立青少年教育振興機構の機関（以下「国立 大学法人等機関」）において、係長（専門職員）に昇任した職員に対して、職場リーダーとして必要なスキルを修得させることを目的とした「東海地区国立大学法人等係長研修」に、伊藤康広技師が他大学および他部局の職員(45名)と共に参加した。
研修名：令和4年度東海地区国立大学法人等係長研修

参加者

：伊藤康広

開催期間：令和4年7月12日(火) ～ 令和4年7月13日（水）開催会場：自宅（または職場）※Zoomを用いたオンライン開催

4.3. 東海国立大学機構主任研修
東海国立大学機構職員の主任としての役割を自覚し、身につけておくべき態度や意識、リーダーシップ発揮に必要な諸能力を醸成することを目的とし た「東海国立大学機構主任研修」に、－ 70 －

中村成美副技師が他大学および他部局の職員(58名)と共に参加した。
研修名：令和3年度東海国立大学機構主任研修

参加者

：中村成美

開催期間：令和4年10月25日（火）9:30～17:00
開催会場：自宅（または職場）※Zoomを用いたオンライン開催

4.4. 東海・北陸地区国立大学法人等技術職員合同研修（情報コース）
東海・北陸地区の国立大学法人等に所属 する技術職員に対し、その職務遂行に必要な専門的知識及び技術等を修得させ、技術職員としての資質の向上を図るとともに職員相互の交流に寄与する事を目的とした「東海･北陸地区国立大学法人等技術職員合同研修（情報コース）」に、
伊藤康広技師と石垣佐副技師が他大学の技術職員(12名)と共に参加した。
研修名：令和4年度東海・北陸地区国立大学法人等技術職員合同研修（情報コース）

参加者：伊藤康広、石垣佐

開催期間：令和4年10月13日（木）～令和4年10月14日（金）開催会場：国立大学法人 北陸先端科学技術大学院大学

4.5. 情報セキュリティ管理（e ラーニング）
文部科学省大臣官房政策課サイバーセキュリティ・情報化推進室が主催する、各府省の橋渡し人材の育成及び一般職員の情報リテラシー向上等を目的とした「情報システム統一研修」の集合研修に石垣佐副技師が参加した。
研修名：情報セキュリティ管理（eラーニング）

参加者

：石垣佐

開催会場：e-ラーニング

4.6. 工学技術部系研修
工学技術部系研修として吉本翼技術職員をはじめ6名が「Pythonを用いたvSphere APIの活用」というテーマで、VMware vSphereのWeb GUI以外の操作方法として、Python用のライブラリであるpyVmomiを用いてvSphere APIにアクセスし、仮想マシンのオブジェクト情報を取得する知識を得た。その後、業務で運用する仮想マシンをプログラムから操作（シャットダウン、パワーオン）する自動化プログラムを作成し、業務の効率化に貢献した。
申請者

：吉本翼

連盟者

：石垣佐、雨宮尚範、伊藤康広、太田芳博、藤原冨未治

研修名：Pythonを用いたvSphere APIの活用

研修期間：令和4年6月1日 ～ 令和4年11月25日

4.7. 工学技術部個別研鑽
個別研鑽としては、石垣佐副技師が「Aruba Unified AP: Wi-Fiの基礎学習とWLANの構築」というテーマで、無線LANを構築するためのネットワーク構築技術を学んだ。
申請者

：石垣佐

研修名

：Aruba Unified AP: Wi-Fiの基礎学習とWLANの構築

研修期間：令和4年9月6日 ～ 令和4年11月30日

5. 技術講習会－ 71 －

本年度の当技術系の講習会は、「情報通信技術系業務紹介」というテーマで、本年度退職予
定者の現在行っている業務紹介と来年度以降、今後の業務移行を見据えた意見交換会を行った。
開催日時：令和4年12月14日（火）9:30～10:15
開催場所：工学部技術部会議室（3号館南578号室）及びTeams
講

師：早川正人

講習題目：「情報通信技術系業務紹介」
受講人数：情報通信技術系 13名（内、Teamsでの参加3名）

6. 技術部サーバ管理業務等
当技術系では、技術部の情報機器に関連した業務を担当しており、本年度も、サーバ（仮想サーバ）やネットワーク機器を使用して、システムの安定性を確保している。
具体的な業務内容は次の通りとなっている。
1)

技術部サーバ(Web、Mail)管理
サーバの保守管理とメールアカウント発行、メーリングリスト追加・修正作業を行っており、本年度担当は中村成美副技師である。

2)

技術部ホームページ管理
本年度は雨宮尚範技師が担当し、技術職員向けのコンテンツ内容の更新及び充実を図
っている。

3)

技術部研修会の準備および運用
12月6日に実施した令和4年度工学技術部研修会の準備およびネットワーク運用・メン
テナンスを本年度は小林聖奈副技師が担当した。

4)

IPアドレス管理
技 術 部 に 割 り 当 て ら れ て い る IPア ド レ ス を 適 切 に 使 用 す る た め の 管 理 を 藤 原 が 担 当
している。

5)

新業務依頼システム
複数の機能を実装した新しいシステムを開発し令和3年4月から運用を開始しており、同システムのメンテナンスを小林聖奈副技師、伊藤大作副技師、太田芳博主任技師の3人で担当している。

6)

グループセッション
各系の休暇等のスケジュール及びファイル管理をこのシステムで行っており、同シス
テムのアカウント発行とメンテナンスを雨宮尚範 技師が担当している。

7)

全学技術センターHP
全学技術センターのホームページのメンテナンスと更新作業を本年度は島田啓史副技師が担当している。

8)

全学技術センター研修委員
東海国立大学機構技術研修発表会のためのホームページおよび発表募集システムの管理を本年度石垣佐副技師が担当している。

－ 72 －

令和 4 年度環境安全技術系活動報告
松浪有高
工学研究科・工学部技術部

環境安全技術系

はじめに
環境安全技術系においては、再雇用者も含め今年度の構成人数は 15 名：技術系長 1 名、安全衛生担当の第1グループ長1名、第1グループ員8名、第 2グループ長1名、第 2グループ員 4名にて技術支援にあたっている。以下に今年度の活動状況について報告する。

1.環境安全技術系の実施業務
今年度については 28件の業務依頼があり、対応している。依頼件数・年間の総業務時間数は昨年
度と比較して特に変動はなかった。依頼業務28件の内25件が年間業務、 3件が短期業務と、当系への依頼業務は年間業務が中心であり、また、その年間業務の殆どが従来からの継続業務でもあった。その年間業務は、以下のような基盤性・継続性が必要な業務：
・放射線安全管理室の業務（学部内業務） ・環境安全管理室の業務（学部内業務）
・コバルト60ガンマ線照射室の業務（大学内業務） ・環境安全衛生管理室の業務（大学内業務）
・核燃料管理施設の業務（大学内業務）

・災害対策の業務（大学内業務）

・学生実験支援業務

・工作室の管理となっている。さらに令和5年度からも化学物質の管理に関する法令改正もあり、学部内・大学内の共通的な業務、準備のための従事時間が増加傾向にあった。また、これらの管理に必要な法的知識・資格が必要な作業環境測定、安全衛生巡視、放射線取扱主任者等は、資格が必要な業務であり、これらを担当する職員全員が有資格者にて業務を実施している。

2.業務調整会議・系会議
業務調整会議は、技術系長 1名、グループ長 2名の合計 3名で構成し、系内での業務の執行状況、系の運用等について、決定や報告をしている。業務振り分けに関しては、個々、グループでの年間業務依頼が殆どとなっており、担当者不明の依頼業務として振り分けが必要となるものは殆ど無い
状況ではあるため、業務に関する打ち合わせ、事務連絡等については、メールやオンラインによる系会議での連絡で対応を行うことができた。

3. 専門委員会
環境安全技術系の専門委員会については、新体制以降、業務遂行に当たり問題となるものなく開催をしなかった。

4.出張報告会
今年度は、新型コロナウイルス（COVID - 19）感染が一段落した感があり、学外発表会・研修等も対面とオンライン開催となる機会も増えたが、環境系では、オンラインで対応される方だけだったので、報告会自体は開催しなかった。

－ 73 －

5.技術研修
今年度の技術研修は、環境安全技術系として系研修 2 件、個別研修 1 件の申請・実施、これら 3件を令和 4 年度の工学技術部の研修報告会で発表報告した。
1)系研修①「大学コバルト 60γ線照射室の施設運営における現状」
放射線技術系
研修期間○今井重文、橋本明宏、下山哲矢、近藤茂実：令和 4 年 7 月 1 日～令和 4 年 11 月 30 日②「オンラインによる安全衛生巡視実施の可能性」
環境安全技術系
研修期間○河内哲史、長嶌宏弥、後藤光裕、青木延幸、齋藤彰、松浪有高：令和 4 年 5 月 30 日～令和 4 年 11 月 30 日

2)個別研修「リチウムイオンバッテリの充電・保管時の安全対策―格安システムの検討―」
環境安全技術系
研修期間○松浪有高、澤木弘二：令和 4 年 8 月 1 日～令和 4 年 10 月 31 日

3)令和 4 年度 技術部特別講演および研修報告会
開催日時：令和 4 年 12 月 6 日(火) 8:45 ～ 15:15
開催場所：オンライン開催

6.技術講習会
開催日時：令和 4 年 10 月 3 日（月）14：25～15：35
開催会場：名古屋大学

減災館

講習題目：「南海トラフ地震に備える」
講

師：名古屋大学災害対策室

護教授

講習内容：日本南岸のフィリピン海プレート(駿河湾から遠州灘、熊野灘、紀伊半島の南側の海域及び土佐湾を経て日向灘沖)とユーラシアプレートが接する海底の溝状の地形を形成する南海トラフ区域を震源域として、100～150 年間隔で繰り返し発生している大規模地震です。前回の南海トラフ地震（昭和東南海地震(1944 年)及び昭和南海地震(1946 年))は発生してから 75 年以上が経過しており、次の南海トラフ
地震発生の切迫性が高まってきています。この地震が発生した場合、相当な混乱と被害が想定されることから、平素から準備が必要で、日本及び名古屋大学の対応、準備状況について解説して頂いた。

－ 74 －

令和 4 年度装置開発技術系活動報告山本浩治

工学研究科・工学部技術部 装置開発技術系

はじめに
工学研究科・工学部技術部（工学技術部）の装置開発技術系では、令和 4 年度末退職者 1 名を予定している。令和 4 年度末退職予定者のポストに関して は、1 年間の重複雇用により新規採用枠として運用することが認められ ていること、および年度途中に退職された方のポストで公募により 2 名の新規採用職員を獲得した 。現在、装置開発系職員数は 18 名（再雇用 3 名を含む）で構成している。別枠で、理学部よりガラス系技術職員 1 名が工学部へ派遣として加わっている。運営体制は、全学技術センター 装置開発技術支援室 4 グループの内、工学部として
精密加工技術グループ、 システム開発技術グループ の 2 グループとして活動している。他の 2グループとして研究機器開発グループ、極限環境機器開発グループ は理学部となる。全学技術センター装置開発技術支援室室長 の判断により 相互の連絡を密接に行っている。
工作機械・設備については、実験実習工場と赤崎記念研究館 1F 装置開発ファクトリーに 分散配置されている。令和 5 年 3 月に工学部新 7 号館が竣工され実験実習工場は新 7 号館 1F に移動することが決まっている。工作機械の移設等で大変ではあるが新しい施設で業務することが楽しみです。 NC 工作機械に関しては 機械系教室教員の協力のもと CAD/CAM システム、ベリカット（NC シュミレーション）を導入し、設計製図第一の授業にも活用している。 また、
創造工学センターものづくり公開講座向け のイベントにも当技術系が主導となり企画・立案・実施している。今年度は 機械工作コース（小型エンジンの分解組み立て・作動試験）、ガラス工作コース（ガラスストローの製作、トンボ玉の製作）、電子制御コース（ AI スピーカーの製作）」を実施した。

1. 装置開発技術系の業務実施状況
装置開発技術系は、機械工作・ガラス工作と電気 回路工作の 3 部門で構成されており、短期・長期業務依頼に対応している。研究者・大学院生・学生 の独創的なアイデアによる教育・研究に必要とされる 装置開発に関する 技術相談や実験装置の設計・試作・製作を行っている。
さらに、コールドエバポレータ設備管理、創造工学センターものづくり公開講座 や世界展開力強化事業、留学生ものづくり体験などの教育支援（本技報掲載参照）、各学科・専攻の安全教育や工作実習支援業務 、ナノテクプラットホームの半導体プロセス技術 への支援を行っている。令和 4 年度 1 月中旬の業務依頼件数状況について、 大部分を占めるのは短期業務であり、機械加工系 357 件、ガラス工作系 107 件、回路業務系 1 件、他に年間業務は 7 件となっている。

2. 技術系運営について
2.1 業務調整会議
技術系の運営について協議する会議であり、技術系長、グループ長、技師以上から年齢構成のアンバランスや将来の 運営メンバーの育成の観 点から 選抜したメンバー で構成されている。

－ 75 －

主に、工学技術部調整連絡会議開催後の火曜日午前に 1 時間 30 分程度開催しおり、議題は、技術部調整連絡会議の報告、グループ会議の報告、業務の進捗状況および技術系内の検討事項（予算・支出、業務対応、人の配置、研修 、テレワーク、etc）について協議している。毎回の議事録は、輪番で書記を 務め、次回会議の冒頭で読み合わせを行い、内容の承認を得て進めている。

2.2 装置開発技術系の方針と研修・出張関連報告
オークマ工作機械工学館 に設置されている最新の NC 工作機械を操作できる機会 を得て、若手の技術職員に 基本操作および CAD/CAM を学ばせている。再雇用職員 3 名の方には一般的な
加 工 業 務 に 加 え 創 造 工 学 セ ン タ ー オ ー プ ン 利 用 の 担 当 者 と し て 学 生 の 指 導 に あ た っ て 頂 いており、熟年者の持つ経験や技術力を 学生に伝えていくことも重要と考えている。ガラス加工に
つ い て は 昨 年 か ら 引 き 続 き 理 学 部 か ら 派 遣 で 来 て い た だ い て い る 方 に 加 工 技 術 の 指 導 を 受けており昨年度と比べて技術力も向上し ている。今後は令和 5 年 4 月から新規採用職員が決まっているため新人教育の準備を 進めて行く 。東海国立大学機構として岐阜大学との連携、更には他の教育機関と技術交流 を進め機械加工技術、ガラス加工技術、電子回路技術などで互いの技術力を向上させるような技術交 流を推進して行きたいと考え る。
以下に令和 4 年度装置開発技術系の主な研修等の 活動報告を示す。
1) 「新規採用職員研修」
花田洋樹

R04.04.01～R04.06

2）「 装置製作を通しての新人育成研修 」（工学技術部系研修）
花田

洋樹、森木

義隆

他3名

R04.04～R04.11

3) 「名古屋大学技術職員研修（ 環境安全コース）」
花田洋樹

R04.10.03～R04.10.05

4) 「 語学研修（TOEIC＿IP）」
中木村

雅史、花田

洋樹

R04.12.12～16（1 日）

5)「令和 4 年度主任研修 」
川崎

竜馬、足立勇太

R04.10.25

6) 「 令和 4 年度係長研修」
岡本久和

R04.07.12～R04.07.14

7)「令和 4 年度サポーター制度」交流会
花田洋樹

R04.12.15

8)「令和 4 年度東海国立 大学機構目的別研修」
長谷川達郎

R04.11.11

9) マシニングセンタ講習受講（５軸加工コース（応用の座学 &操作実習））」磯谷俊史

R04.08.08～R04.08.09

10)「令和 4 年度 技術部特別講演および研修報告会」（工学技術部）
装置開発技術職員全員参加

R04.12.06

8:50～15:30

11)「第 2 回東海国立大学機構技術発表会（名古屋大学会場） 」（全学技術センター行事）

R05.03.07

ポスター発表：「 創造工学センターのものづくり教育支援における取組み 」
〇中木村

雅史、森木

義隆、後藤

伸太郎、山本－ 76 －浩治

12)「分子科学研究所技術研究会」
口頭発表：「令和 4 年度装置製作を通しての新人育成研修 」
花田洋樹、他 5 名

R05.03.09～03.10

13)「第 2 回東海国立大学機構技術 発表会（岐阜大学会場）」
聴講参加：装置開発技術系から 10 名程度を予定

R05.03.08

14)「令和 4 年度 創造工学センターものづくり公開講座 」
1. 高大連携ものづくり公開講座

電子制御コース「簡易 AI スピーカー製作」（高校生 8 名）
2. 学内向けモノづくり公開講座

機械コース「小型エンジン分解・組立実習」（ 学内の学生 5 名）
3. 留学生向けものづくり公開講座「簡易 AI スピーカー製作」

R04.10.26

ガラス加工コース「ガラスストロー・トンボ玉の製作」（留学生 4 名）
4. 留学生向けものづくり公開講座

R04.08.08

R04.12.13

電子制御コース

令和 5 年 2 月 21 日（火）開催予定

3. 技術講習会
令和 4 年度の装置開発技術系では、 マシニングセンタ MB46VA の取扱い講習会を開催した。今回講習会の対象としたマシニングセンタは設置されてから 20 年ほど経っているが導入当初から CAD/CAM システムに対応させ特殊な加工業務を行って いる。装置開発技術系では第 1 線で活躍している工作機械 となっております。今回の講習会では、主に、ここ 数年で採用した職員を対象として講習会を実施した。
【講習内容】
マシニングセンタを使用するメリット・デメリット（汎用フライスとの比較）の説明から始まりマシニングセンタ の操作説明、CAD/CAM システムの基本的な操作方法、特殊加工（高速スピンドル使用）時の注意点について学ぶことを目的としている。
講習題目：「マシニングセンタの特徴および操作習得」
開催日時：令和 4 年 11 月 29 日（火）13:00～16:00
開催場所：赤崎記念研究館 1F 装置開発ファクトリー
講

師：後藤

伸太郎

参加人数：7 名（工学部装置開発）

4. 機械系教室との交流
工学技術部装置開発技術系と関係の深い 機械・航空宇宙工学専攻教室の教員や学生の方々との交流をはかることを目的として、修士論文発表会の終了後時間を利用して、装置系の新規導入工作機械の紹介や加工例・製 作物の紹介、また、若手技術職員の発表練習も兼ねて技術発表を毎年開催している。今年度は日程の調整が困難なことから教員、学生の参加が容易な夏休み期間を利用して開催したいと思っている。

－ 77 －

令和 4 年度 分析・物質技術系活動報告
白木尚康
工学研究科・工学部技術部

分析・物質技術系

1. はじめに
当分析・物質 技術系では、今年度は当初より 1 年を通じて 11 名で活動することができた 。
内訳は技術系長、第 1 グループ（グループ長 1 名(技術系長と兼任)、技師 2 名）、第 2 グループ（グループ長 1 名、技師 4 名、副技師 3 名）の構成であ る。全学技術センター装置開発 技術系支援室の室長補佐 1 名、分析・物質技術支援室としては、組成分析・構造解析グループ 2 名、
表面分析・形態観察グループ 8 名の 2 グループに分かれる ことになる。

2. 分析・物質技術系の主な業務内容
当技術系の主な業務としては、工学部・大学院工学研究科 および未来材料システム研究所の共通機器として設置されている各種分析装置のメンテナンスなどの性能維持・管理、試料の分析・観察・解析などを含めた依頼測定、装置の利用講習会など主に機器分析等に関わる技術支
援業務であり、加えてこれらの装置を使った技術相談も受けている。 もともと分析・物質技術
系はマテリアル工学科関連の材料系技術室、化学生命工学科関連の機器分析室、超高圧電子顕微鏡施設、超強力X線回折実験室の集まりからなっており、 現在もそれらからの依頼が主となっている。 主要な分析機器装置には、 核磁気共鳴装置（ NMR ）の他に、粉末X線回折装置（ X
RD など）、吸 光光度分析装置、発光光度分析、分光光 度分析（FT-IRなど）、熱 分析（DSCなど）、電子顕微鏡系（TEM、 SEMなど） 、 有機物の微量元素分析装置、 無機物の微量元素分析装（置 ICP-AESなど）などがある。また、これら分析操作の前処理を行うことも重要な業務である。
前処理としては、試料分解、標準溶液の作成のほか、イオンミリング、ミクロトームなど による試料成形があり、依頼業務としても受 け付けている。その他にも機器の共用システムとして、運営システム上の機器 についても支援を 行っている。今年度の業務依頼件数は長期・短期業務を含め12月末日現在78件であった。
他系からの業務として、全学の環境安全衛生管理室からの業務依頼を受けており、全学の実験系廃棄物回収業務、工学部における安全衛生管理業務などの環境安全業務内容を行っている
ほか、工学部環境安全管理室から の依頼に基づき作業環境測定や 安全衛生巡視も支援している。
特に局所排気定期自主検査者講習会では実習の講師も務めている。その他、今年度はコロナウ
ィルス感染症対策のため、オンライン巡視を試行することになり、その多くを分析系のメンバーで担うこととなった。他の全学からの業務としては、男女共同参画 センターから依頼を受け、13年ほど前から技術支援を行い、女性研究者のロールモデルをアピールする地域貢献事業に携わっている。これら以外 にも、理学研究科、シンクロトロン光研究センター、低温プラズマ科
学研究センターからも業務依頼を受けている。

3. 業務調整会議
系の運営業務を遂行する上で 必要と判断した場合に業務調整会議を開催している。今年度は－ 78 －

工学部技術部調整連絡会議後および必要に応じ た日時にて、グループ長および分析・物質技術
系業務調整会議メンバー の計 4 名のメンバーで開催した。年間運営方針とし て系の会計および研修や講習会などについて協議した。

4. 学外での活動
技術研究会・講習会等への参加のための出張等 は、当系のメンバーの説明力、理解力、発表を行うことによる表現力 等の向上、 技術力向上に 繋がる知識、情報を収集 する目的で実施 し、その成果を学会、研究会など にて報告している。今年度 は機器・分析技術研究会が 大阪大学でオンラインを併用した ハイブリッド形式で開催さ れ、当系からは 3 名が聴講参加と、前日に開催された NMR 高速測定研修に 1 名が参加した。また、山本悠太が「電子顕微鏡計測と取得データ解析による材料評価研究への貢献」で文部科学省令和 4 年度研究支援賞に選ばれた。他大学との交流については、西村真弓が大阪大学及び全国の大学および高専との共催イベン ト「「親子で遊ぼう！女技の夏休み子ども サイエンス 2022」に講師として参加した 。鳥居実恵が大学連携研究設備ネットワーク主催のイベント「固体 NMR 測定」に講師として参加した。

5. 技術研修・研鑽
今年度の系研修は「機器講習動画 作成のための 撮影方法などの検討」という課題で 伊藤広樹
を中心に系全体で実施した。また個別研修では、神野貴昭が「 電子回路技術の基礎」という課題で研修を行った。また、中期目標にも挙げられている国際化を目指して英語能力について研鑽も行っている。西村真弓と装置開発技術系の 技術職員らが携わるものづくり講座の進行を英語で実施できるよう技術英語研修を計 6 回企画し、ともに研修に参加した。 また、大阪大学、静岡大学の技術職員とともに大学連携研究設備ネットワーク の支援のもと 、全国の技術職員を対象とした技術英語研修を計 5 回企画運営し、その取り組みについて機器・分析技術研究会にて発表しポスター賞を受賞するに至った。

6. 技術系講習会
今年度の当系の講習会は、 令和 3 年度に全学技術センターに導入された 固体 NMR （AVANCENEO 500MHz ブルカージャパン社製）に ついて、鳥 居実恵と林育生が講師として下記の通り 実施した。
講習題目：「固体 NMR 500MHz の見学講習会」
開催日時：2022 年 11 月 16 日（水）13:30～14:00、14:00～14:30
開催場所：農学部 A 館地階 077 室装置の取り扱いについて注意事項から始まり検出器（プローブ）の種類，分光計，検出器に応じたローターと呼ばれる試料管，測定試料の形状，測定方法についてのPC操作などの説明があった。また、今年度もコロナウィルス感染症対策のた め、時間帯を 分け受講者を少人数にして開催した。

－ 79 －

令和 4 年度

計測・制御技術系活動報告立花一志

工学研究科・工学部技術部 計測・制御技術系

はじめに本年度の計測・制御技術系は令和 4 年 6 月１日付けで転入者を迎え入れ 名増となった。技術系長以下 7 名の技術職員で構成されている。第 1 技術グループ グループ長 1 名 グループ員
5名
計測・制御技術系の技術職員は 昨年度まではシンクロトロン光センターの業務を中心に行ってきたが、1 名が全学技術センターのグループ 配置換えに伴い、工学研究科はもちろんのこと
他の部局から出される依頼業務に対して 技術支援 を行うこととなり、東山地区での業務の幅が広がった。

1.計測・制御技術系の実施業務
主な業務：計測制御分野を中心とした 技術支援・相談、実験実習に関わる教育支援、名古屋大学シンクロトロン光研究センターに関する教育・研究支援、運営支援、その他センターが必
要な業務を行っている。更には、あいちシンクロトロン光センターの加速器の運転

光源加速器に係る保守・管理及び改良、ソフトウエアの開発改良・保守、ビームラインに係る保守・管理及び改良、ソフトウエアの開発・改良・保守やビームラインユーザーの実験及び解析支援を行っている。エフォートを活用して他部局からの依頼業務 にも対応している。

2.計測・制御技術系 第 グループ打合せ
月 1 回協議対応とし、他の技術系とは別日に設定している。
あいちシンクロトロン光センタオフィス および東山地区からそれぞれ Teams を利用した オ
ンラインで打ち合わせを 行っている。上部組織の 会議報告、 事務連絡等の 確認を行っている。
NUSR 事務職員にも出席していただいているので事務連絡についてもその場で確認が可能となっている。

3.講習会・研修・学会発表等
各種講習会・研修・学会への参加 について下記の通り報告する。
【学外研修】〇玉掛け技能講習・開催日時：2022 年 12 月 16 日（金）、17 日（土）、18 日（日）・開催場所：住友建機教習所 愛知教習センター
・参加者：須田耕平
・内容：玉掛用具を用いてクレーン等のフックに荷を掛けたり外したりする資格を取得するた
め、講義および実習を受講した。
【講習会】－ 80 －

技術系講習会のカテゴリとは別にあいち SR では利用者向けやシンクロトロン光関係者に対して各種講習会を開催している。
〇2022 年度 XAFS 入門講習会
・開催日時：2022 年 7 月 25 日（月）・開催場所：オンライン
・講師：陰地宏、須田耕平
・内容：名古屋大学シンクロトロン光研究センター主催で例年開催されている X 線吸収微細構造（XAFS）測定の解析方法に関する講習会を今年度も開催した。
本講習会の運営、および、 XAFS スペクトルの解析ソフトウェア（ Athena）の実習における講師を担当した。
〇2022 年度 EXAFS 解析講習会
・開催日時：2022 年 11 月 28 日（月）・開催場所：オンライン
・講師：陰地宏、須田耕平
・内容：名古屋大学シンクロトロン光研究センター主催で例年開催されている X 線吸収微細構造（XAFS）測定の解析方法に関する講習会を今年度も開催した。
本講習会の運営、および、XAFS スペクトルの解析ソフトウェア（ Artemis）の実習における講師を担当した。
【東海国立大学機構

業務研修・階層別研修】〇化学物質による健康障害防止のためのリスクアセスメント研修
・開催日時：2022 年 3 月 22 日（火）（昨年度技報未記載分）

・開催場所：オンライン
・参加者：須田耕平
・内容：化学物質を取り扱う際に考慮すべき危険性について、講義を通し理解した。
〇令和 4 年度 東海国立大学機構主任研修
・開催日時：2022 年 10 月 25 日（火）・開催場所：オンライン
・参加者：高倉将一、須田耕平
・内容：東海国立大学機構職員の主任としての役割を自覚し、身につけておくべき態度や意識、
後輩指導スキルを始めとした必要な諸能力について、講義やグループワークを通して理解した。
【学会等発表】〇第 1 回 東海国立大学機構 技術発表会（昨年度技報未記載分）

・開催日時：2022 年 3 月 7 日（月）・開催場所：オンライン
・発表者：須田耕平
・内容：シンクロトロン光を利用した業務内容についてポスター発表した。
【その他、シンポジウム】〇2022 年度 名古屋大学シンクロトロン光研究センターシンポジウム（ 11th NUSR Symposium）
・開催日時：2023 年 1 月 16 日（月）－ 81 －

・開催場所：名古屋大学 野依学術記念交流館・カンファレンスホール
・企画・運営：陰地宏、石田考司、岡島康雄、高倉将一、須田耕平
・内容：シンクロトロン光を利用した研究内容や、光源加速器・ビームライン開発に関するト
ピックをご紹介いただき、シンクロトロン光を利用した新たな研究の可能性や有効性について議論を深めることを目的として、名古屋大学シンクロトロン光研究センターシンポジウムを開催した。
本シンポジウムにおいて、企画・運営を担当した

4.結び
本年度も工学研究科から依頼のある通常業務 、加速器の高度化・加速効率の向上やビームラ
イン機器の開発・改良をはじめとするあいち SR での業務、またものづくり講座や マテリアル
先端リサーチインフラ事業（ARIM）などさまざまな依頼に対して対応を行った。技術支援が必要とされる場において 、技術職員一人一人が スキルアップに取り組み 、研究力向上に貢献することができた 。
他技術系との交流について
真空装置の設計を行う際に必要な、加工の基礎知識を学ぶため、令和 4 年 11 月 16 日に装置
開発技術系のある実験実習工場および装置開発ファクトリーへ 1 名が訪れた。真空装置の溶接を依頼するときにはどんな構造にしたらよいか 、歪みを小さくするにはどうしたらよいか という疑問に対して、溶接部品・溶接治具を手に取り教えていただいた。他には、実際にフライス盤を操作して、切削加工も行わせていただき、加工手順や工具の種類についても詳しく理解することができた 。
また、令和 5 年 1 月 23 日には装置開発技術系から 5 名の方があいち SR に見学に来られました。実験ホール 全体を見下ろすことが出来る 場所にある模型で施設全体の説明をした後、運転制御室を通って実験ホールに降り 、放射光施設の中心部分（内・外側リング）を案内し、アンジュレータから実験ハッチ（実験装置）の順に間近に見学していただいた 。各ビームラインの特徴を説明している時にも多くの質問が寄せられたが、集光ミラーについて熱心に 聞かれたことが印象的で専門分野の違う方からの質問は新鮮でした。

いずれ機会を得て、こちらからも装置開発技術系にお伺いして見学させていただきたいと考えております、どうぞよろしくお願いいたします。

－ 82 －

令和 4年度 工学技術部特別講演会および研修報告会
松浪有高
工学研究科・工学部技術部

研修係

令和 4 年度 技術部特別講演会および研修報告会を、12 月 6 日（火）に昨年度に続きオンラインにて開催した。参加者は、技術職員-情報通信系 13 名、環境安全系 9 名、装置開発系 21 名、分析・物質技術系 9 名、計測・制御技術系 1 名、理学部装置開発系 1 名と技術部本部 2 名の 56 名と教員 3名であった。冒頭の開会の挨拶では、宮﨑工学部長・工学研究科長より、工学技術部として従来より実施している技術支援・これまで築き上げてきた技術に、更なる高度で広範囲な技術に対応し得るよう、技術力向上し対応頂きたいとのご期待を頂いた。続いて、鈴木工学研究科副研究科長・工学技術部長より、今回のような個別研修、系研修を継続的に行い、必要とされる技術を研鑽、獲得することを大いに期待しているとのお言葉を頂いた。今後もこのご期待に応えるべく、最新の技術、研究室で望まれている技術を調査及び精査し、それを元にした研修・研鑽・スキルアップを計画的・継続的に続けていくことが必要である。今回の研修課題は、これらを念頭に実施したものであり、今後の業務に役立てられるよう各人臨んだものである。
特別講演会は、『生物から学ぶことはまだまだある』と題して、オークマ工作機械工学寄附講座
中村 隆特任教授より、バイオミメティクスを活用しての技術開発についての具体例を上げて解説して頂いた。バイオミメティクスとは、地球に生息する生物・動物等の生態、特徴を動的に観察すること、その機能の構造やシステムがどのような原理なのか、この機能と類似する他の生物とを比較観察・解析し、その機能を活用・応用し具現化することである。今回の講演では、イル
カの聴覚(ソナー)機能、ヤモリの足の吸着・離脱機能について解説頂き、生き物の生体機能について、殆ど解析されておらず、今後もこれらを注視することによって、役立つ機能を発見、試作、具現化することができるように注目、研究を進めていくことが、人類の役立つ技術開発となることであり、この試作段階では、工学技術部の技術職員のバックアップも必要であるとのご要望を頂いた。今後も更に技術を向上させ、これに応え得るとともに他でも寄与できるようにスキルアップ、
レベルアップする研修・研鑽を実施していくように努めなくてはならないと認識を新たにすることができた。
特別講演会に引き続いて、研修報告会を行った。今年度の研修報告の内訳は、技術系研修が 5 件、個別研修が 3 件ありそれぞれについて報告された（当日のプログラムは、次ページのとおり）。研修
報告の時間に関しては、発表時間 20 分、質疑応答時間 5 分と例年通り、時間一杯活発な質問、意見交換や情報交換が行われ、有意義な報告会を実施することが出来た。今後必要とされる技術に対し、素早く対応できるような研修を実施することで、工学部・工学研究科の発展に寄与できるように今後も活動をしていかなくてはならない。
最後になりましたが、本年度研修係を担当頂きました中西幸弘さん、早川正人さん、
長嶌宏弥さん、中木村雅史さん、小林聖奈さん、後藤光裕さん、土井富雄さん、山本悠太さん、ご協力有難うございました。

－ 83 －

令和 4 年度

技術部特別講演および研修報告会
主催

⼯学研究科・⼯学部技術部

プログラム
⽇

時︓令和 4 年 12 ⽉ 6 ⽇

場

所︓Teams(⽕)

8︓35 〜 15︓15

今回は⾃席での発表・聴講となります。
ただし、発表者・座⻑には発表者会場として技術部会議室（3-578）を⽤意いたしますのでどちらかでご参加、対応して下さい。

1. 8︓35〜

受付け開始

2．8︓50〜9︓00

特別講演会・研修報告会開会の挨拶（司会・進⾏︓松浪有⾼）
宮﨑誠⼀

⼯学部⻑・⼯学研究科⻑

(予定)

鈴⽊達也

⼯学研究科・⼯学部技術部⻑(予定)

3．9︓00〜10︓10 令和 4 年度 特別講演（司会・進⾏︓⼭本浩治）
演題「⽣物から学ぶことはまだまだある」
オークマ⼯作機械⼯学寄附講座
特任教授

中村

隆

=======10 分休憩=======
4. (1)10︓20〜10︓45
系研修

情報通信技術系報告（○印︓発表者）(司会・進⾏︓藤原冨未治）「Python を⽤いた vSphere API の活⽤」
○吉本

翼、⽯垣

佐、⾬宮尚範、伊藤康広、太⽥芳博、藤原冨未治(2)10︓45〜11︓10 「Aruba Unified AP: Wi-Fi の基礎学習と WLAN の構築」
個別研修

○⽯垣

佐
=======5 分休憩=======

5. 11︓15〜11︓40(1)11︓15〜11︓40
系研修

装置開発技術系報告（司会・進⾏︓⼭本浩治）「装置製作を通しての新⼈育成研修」

中⻄幸弘、後藤伸太郎、磯⾕俊史、⾜⽴勇太、坂井優⽃
渡邉雄亮、○花⽥洋樹－ 84 －

============昼休み===============
6. 13︓00〜14︓15

環境安全技術系報告(1)13︓00〜13︓25「⼤学コバルト 60γ線照射室の施設運営における現状」

系研修○今井重⽂、橋本明宏、下⼭哲⽮、近藤茂実(2)13︓25〜13︓50
系研修（司会・進⾏︓松浪有⾼）「⼤学内におけるオンライン安全衛⽣巡視の試⾏」○河内哲史、⻑嶌宏弥、後藤光裕、⻘⽊延幸、齋藤 彰、松浪有⾼(3)13︓50〜14︓15「リチウムイオンバッテリーの充電・保管時の安全対策―格安システムの検討―」

個別研修○澤⽊弘⼆、松浪有⾼=======5 分休憩=======

7. 14︓20〜15︓10(1)14︓20〜14︓45
系研修

分析・物質技術系報告（司会・進⾏︓⽩⽊尚康）「機器講習動画作成のための撮影⽅法などの検討」○伊藤広樹、⻄村真⼸、⽇影達夫、⿃居実恵、⽩⽊尚康(2)14︓45〜15︓10 「電⼦回路技術の基礎」
個別研修

○神野貴昭

8．15︓10 〜 15︓15 閉会の挨拶
⼯学研究科・⼯学部技術部

技術⻑

⽩⽊尚康

注）発表および質疑応答時間◇技術系研修・個別研修 （発表 20 分，質疑応答 5 分）
予鈴︓⼀鈴・2 分前，⼆鈴・終了、三鈴・質疑応答終了－ 85 －

令和 4年度 情報通信技術系講習会報告藤原冨未治

工学研究科・工学部技術部

情報通信技術系

はじめに
今年度の情報通信技術系技術講習会は、「情報通信技術系業務紹介」というテーマで実施した。今後の業務移行を見据え、本年度末をもって退職を予定している職員の現在業務紹介と意
見交換を行った。
具体的には講師 1 人による業務紹介をパワーポイントによる発表形式で行い、発表後に実業務の把握と技術継承を含めた今後についての意見交換を行った。本講習で実施した内容は次の通りである。
開催日時：令和 4 年 12 月 14 日（水） 9:30～10:15

開催場所：工学部技術部会議室（3 号館南 578 号室）及びTeams

講

：早川正人

師

講習題目

：情報通信技術系業務紹介

参 加 者：情報通信技術系 13 名（内、Teamsでの参加 3 名）

講習概要
大学の活動指針状況を鑑み、講習会は会議室での対面及びオンラインを併用する形で行った。
限られた時間内で有益な講習会とするため、当日にトラブルが発生しないよう、ネットワーク
環境（無線回線チェックなど）やPCでの動作確認を事前に行った。講習会当日は、PCを会議
室大画面モニターに接続し、Teamsアプリを起動後、アプリの共有機能を用い、作成したパワーポイント画面を音声と共に共有した。会議室での対面とオンライン上で環境を統一し、講師による業務紹介の説明を受けた後、講師が従事している業務での問題点などを話し合う形で講習を進めた。
今回は定年退職者が抱えている業務状況の確認と、今後の業務引継ぎについて情報通信技術系の職員間で情報共有することができる機会となった。また、意見交換を通して業務の問題点を把握することもできた。本講習により、今後の技術継承対策、対応の一つの指標になったと考える。

－ 86 －

令和 4 年度 環境安全技術系講習会報告
松浪有高
工学研究科・工学部技術部

環境安全技術系

1 . はじめに今年度の環境安全技術系講習会を以下のように開催した。
開催日時：令和 4 年 10 月 3 日（月）14:25～15:35
開催会場：減災館
講習題目：南海トラフ地震に備える
講

師：名古屋大学災害対策室護教授

聴 講 者：環境安全技術系職員 10 名

2.概要 1)
南海トラフ地震は、南海トラフと呼ばれる日本南岸のフィリピン海プレート(駿河湾から
遠州灘、熊野灘、紀伊半島の南側の海域及び土佐湾を経て日向灘沖)とユーラシアプレート
が接する海底の溝状の地形を形成する区域で、ここを震源域として、100～150 年間隔で繰り返し発生している大規模地震です。前回の南海トラフ地震（昭和東南海地震(1944 年)及び昭和南海地震(1946 年))は発生してから 75 年以上が経過しており、次の南海トラフ地震
発生の切迫性が高まってきていると言われています。この地震が発生した場合、静岡県から宮崎県にかけての一部では、震度７が、隣接する周辺広域でも震度６強から６弱の強い揺れになると想定されています。また、関東地方から九州地方にかけての太平洋沿岸の広い範囲に亘り 10m を超える大津波の襲来も想定されているものです。今回は、この南海トラフ地震についての現在の日本及び名古屋大学での対応、その準備状況について解説して頂いた。

3.具体的な対応
1. 人的被害とその対策
現在想定されている状況（人的・経済的被害等）についていくつかのケースに基づいて、説明・解説を頂いた。人的被害では、「冬・深夜；8.2 万人」「夏・昼；3.7 万人」「冬・夕方；
5.9 万人」別に試算されており、この中で一番被害が大きいのは「冬・深夜」と見積もられている。また地震火災による被害として 8.6 千人:5.2 千人：2.1 万人と「冬・夕方」が多く見積もられている。この他、ブロック塀倒壊、自動販売機の転倒なども想定される。これに加えて負傷者、要救助者も数十万人と見積もられているなど未曾有の災害を想定して準備をしていかな
いといけないことが試算結果により理解することができた。被害軽減対策として、「建物耐震化率 100%達成」「津波避難ビルの活用、対象者全員の避難」「急傾斜地崩壊箇所の整備率 100%達成」「火災・延焼火災が起こらない対策」等々、対策を達成するのには、かなりの時間と予算等も必要で、困難な状況であると理解はできた。

－ 87 －

2 . 経済的被害とその対策
経済的被害も被災地の被害として最大 171.6 兆円、日本全国としてもさらに 42.1 兆円も増加するという、甚大な被害が見積もられている。対策としては、「被災する量そのものを減ずる」「被災の影響を極力小さくする」「できるだけ早い復旧・復興を図る」ことを念頭におき、各自治体、事業者により、BCP:事業継続計画の策定、サプライチェーンの多重化・代替の確保、建物の耐震化・不燃化、インフラ・ライフラインの早期復旧方法などを検討す・準備しておくことが必要である。

４.まとめ
知っているようであった南海トラフ地震、その対策について、想定されている規模や最新の情報などを理解することができ、その対策や検討しなくてはならない事についてなど、現状についても理解することができて大変有益な講習であった。今後はこれらを大学・研究室や個人にブレークダウンしていくように検討、検証し続け、対策を講じることが重要で、喫緊の課題
である。

5.謝辞
最後になりましたが、本講習会を講演頂きました護先生には、ご多忙の中にかかわらず、本来お聴きできないお話を賜りましたこと誠にありがとうございました。改めまして感謝、お礼
申し上げます。

6.参考文献
1)気象庁ホ ームペ ージ https://www . data . j ma . go . jp/svd/eqev/data/nteq/index .ht ml( 2023 .1. 20確認 )－ 88 －

令和 4 年度 装置開発技術系講習会報告山本浩治

工学研究科・工学部技術部 装置開発技術系

はじめに
令和 4 年度の装置開発技術系では、マシニングセンタ
MB46VAE（オークマ製）図 1 の取扱い講習会を開催した。
今回講習会の対象としたマシニングセンタは設置されてから 20 年ほど経っているが導入当初から CAD/CAM システムに対応させ特殊な加工業務を行っている。現状、装置開発
技術系では第一線で活躍している工作機械 となって います。
今回の講習会では、主に、ここ数年間で採用した職員を対象として講習会を実施した。
講習題目：「マシニングセンタの特徴および操作習得 」
開催日時：令和 4 年 10 月 20 日（水）13：00～16：00

図.1

マシニングセンタ MB46

開催場所：赤崎記念研究館 1F 装置開発ファクトリー
講

師：後藤

伸太郎

参加人数：6 名（工学部装置開発 5 名・計測制御 1 名）

1.講習内容マシニングセンタを使用するメリット・デメリット（汎用フライスとの比較）の説明から始まりマシニングセンタの操作説明、 CAD/CAM システムの基本的な操作方法、特殊加工（高速スピンドル使用）時の注意点について学ぶことを目的としている。
1. マシニングセンタを使用するメリット・デメリット
2. 基本操作および暖機運転
3.原点設定および工具の登録、取り付け
3.加工プログラム（ NC データ）の実行について
4.特殊加工（高速スピンドル使用）時の各種設定および注意事項

2.まとめ
今 回 の 講 習 に よ り マ シ ニ ン グ セ ン タ の 操 作 を 学 ん で い な い 若 手 の 職 員 お よ び 操 作 に 不 安を持っている方に 基本的な操作方法や注意点を学ばせることが出来たと思います。令和 5 年 4 月には 5 軸のマシニングセンタ（ MU400V）を研究室から譲渡して頂くことが決まっている。
NC 工作機械の設置場所も工学部新 7 号館（令和 5 年 3 月竣工予定）に移転（実験実習工場の建屋の取り壊のため）するので心機一転 、更に特殊加工技術を磨きより良い実験装置の開発に繋げていきたいと思っている。

－ 89 －

令和 4 年度分析・物質技術系講習会報告
白木尚康
工学研究科・工学技術部 分析・物質技術系

1. はじめに
令和 4 年度の分析・物質技術系講習会 を下記のとおり開催した。
講習題目：「固体 NMR 500MHz の見学講習会」
開催日時：2022 年 11 月 16 日（水）13:30～14:00、14:00～14:30
開催場所：農学部 A 館地階 077 室
講

師：林 育生、鳥居実恵

受 講 者：分析・物質技術系職員 7 名（内 1 名業務の為別日に見学対応）

2. 講習概要
令和 3 年度に全学技術センターに導入された 固体 NMR（AVANCE NEO 500MHz ブルカージ
ャパン社製）について装置の見学講習が行われた 。新型コロナウイルス感染症対策の為、時間帯を分け受講者を少人数にして開 催 した 。業務 で 参加でき ない 希 望者に は 別日 に対 応をし た。
講師より装置の取り扱 いについて注意事項から始まり検出器（プローブ ）の種類や分光計について説明があった。次に検出器に応じたローターと呼ばれる試料管や測定試料の形状についてと、測定方法について は初歩的な PC での操作の説明があった。最後に利用料金と現在の使用頻度について 質問を交えて運営方法などと共に確認をした。

図 1. 装置についての概要説明

3.

図 2. 操作 PC を用いた説明の様子

まとめ

この装置は導入されて間もない為、本見学講習会を通して 装置や測定内容の概要を把握することができた。 各受講者 が固体 NMR の知識を深めることができたことと 、装置担当者との交流により、業務相談での対応や業務依頼 の測定選択肢が広がること を期待します。
最後になりますが、本見学講習会の講師を務めた林さんと鳥居さんに謝意を表します。

－ 90 －

編集後記
新型コロナウイルスの感染者数は高水準のままではあるが、 令和 5 年 1 月 26 日政府は感染症法上の位置付けを同年 5 月 8 日に季節性インフルエンザと同じ「五類」に引き下げる方針を固めたと報じられました。マスク着用は屋内外を問わず個人の判断にゆだねる方針とし、新型
コロナウイルス感染拡大防止に向けたイベントの収容規制は事実上解除する方向、コロナ対策の転換を加速させる方針のよう です。コロナ対策の規制措置はかなり緩和されたのは確かだが収束の見通しは依然として立たず不安感は残 ったままの気がします。ただし、対面でのコ ミュ
ニケーションの機会が増えていくことは間違いな く、より多くの情報を取得しやすくなる顔を合わせた技術発表会等が戻ってくることを期待します。
本報告書は技術部所属の 技術職員が、日頃の業務 や成果に関する報告をま とめたものです。
ご一読くださりご助言やご感想をお聞かせくださいますと幸いです。どうかよろしくお願いいたします。
最後になりましたが技報 Vol.25 作成のために原稿をお寄せくださった皆様に心よりお礼申し上げます。

令和 5 年 3 月
工学研究科・工学部技術部

広報係

立 花 一 志調整連絡会議委員（代表）齋 藤

調整連絡会議委員（副代表）彰

雨 宮 尚 範情報通信技術系

近 藤 茂 実

環境安全技術系

渡 邊 雄 亮装置開発技術系

都築賢太郎

分析・物質技術系－ 91 －

－ 92 －