令和６年度病害虫発生予報第４号（８月予報）概要表
令和６年７月２５日
埼玉県病害虫防除所

作物名・病害虫名

予報内容
発生時期

発生量

１ 水稲（５月中旬までの移植）（１）いもち病（穂いもち）

やや少（２）紋枯病

多（３）斑点米カメムシ類

多２ 水稲（５月下旬以降の移植）（１）いもち病（葉いもち）（穂いもち）

やや少（２）紋枯病並（３）縞葉枯病並（４）ヒメトビウンカ

多（５）セジロウンカ

多（６）ツマグロヨコバイ

やや多（７）斑点米カメムシ類

多（８）フタオビコヤガ（イネアオムシ）（第 4 世代幼虫）（９）イチモンジセセリ（イネツトムシ）（第 2 世代幼虫）

早

やや少
並

３ 大豆の防除対策（１）べと病（２）ハスモンヨトウ（３）ダイズサヤタマバエ（４）マメシンクイガ（５）シロイチモジマダラメイガ（６）吸実性カメムシ類
４ なし（１）ハダニ類

やや多（２）果樹カメムシ類

多（３）シンクイムシ類（ナシヒメシンクイ）

多表の見方について・ 予報の発生量は、予報月の平年値（埼玉県の過去 10 年間の平均）との比較で、「少、やや少、並、やや多、多」の 5 段階で示しています。
※ 過去 10 年間で予報月に発生が確認されていない病害虫については、「発生が見られない」と予想した場合、予報の発生量を「並※」と示しています。
・ 予報の発生時期は、時期の予想ができる病害虫に限り、予報月の平年値（埼玉県の過去10 年間の平均）との比較で、「早、やや早、並、やや遅、遅」の 5 段階で示しています。

作物名・病害虫名

予報内容
発生時期

発生量

５ なす（夏秋栽培）（１）褐色腐敗病

並（２）オオタバコガ多（３）ハダニ類

やや多（４）アザミウマ類

多６ ねぎ（秋冬栽培）（１）黒斑病

多（２）軟腐病並（３）シロイチモジヨトウ

多（４）ネギアザミウマ多（５）ネギハモグリバエ

やや多

７ いちご（苗）（１）炭疽病並（２）ハダニ類並

８ 茶（１）炭疽病やや少（２）輪班病やや少（３）チャハマキ（第 3 世代幼虫）（４）チャノコカクモンハマキ（第 3 世代幼虫）（５）チャノホソガ（第 3 世代幼虫）（６）チャノミドリヒメヨコバイ

やや遅

並
並
やや少
多

表の見方について・ 予報の発生量は、予報月の平年値（埼玉県の過去 10 年間の平均）との比較で、「少、やや少、並、やや多、多」の 5 段階で示しています。
・並※： 予報月における発生が過去 10 年間で確認されていない病害虫について、「発生が見られない」と予想した場合、予報の発生量を「並※」と示しています。
・ 予報の発生時期は、時期の予想ができる病害虫に限り、予報月の平年値（埼玉県の過去10 年間の平均）との比較で、「早、やや早、並、やや遅、遅」の 5 段階で示しています。

病害虫発生予報第４号

令和６年度病害虫発生予報第４号（８月予報）
令和６年７月２５日
埼玉県病害虫防除所
１ 水稲（５月中旬までの移植）
病害虫名
いもち病
(穂いもち)

発生
予想
(発生量)
やや少

予報の根拠

防除上注意すべき事項〇7 月中旬の発生量：－□7 月中旬の葉いもちの発生量：並（±）□5 月 1 日～7 月 24 日までの感染好適条件の出現日数 21日（平年：52.1 日）：やや少（－）□気象予報：気温は高い、降水量はほぼ平年並（－）

・「病害虫診断のポイントと防除対策」（参照
1）を参考に防除対策を実施する。
・上位葉に葉いもちの病斑が多いほど、穂いもちが発生しやすいため、注意深く観察して防除の有無や回数を判断する。

・水際部に初期発生を確認した場合は、乳熟期までに薬剤による防除を実施する。

紋枯病

多〇7 月中旬の発生量：多□県予察ほ場での発生量：やや
多（＋）□気象予報：気温は高い、降水量はほぼ平年並（＋）

斑点米
カメムシ類

多

〇7 月中旬の発生量：多・7 月 8 日に発表した「注意報第 5 号」（参□畦畔・雑草地発生調査による
照 3）を参考にイネカメムシなど比較的大1 地点平均生息頭数 34.5 頭型の斑点米カメムシ類を確認した場合は、（平年 20.8 頭）：やや多（＋）
必ず薬剤による防除を実施する。
□気象予報：気温は高い、降水 ・「病害虫診断のポイントと防除対策」（参照
量はほぼ平年並（＋）
1）を参考に防除対策を実施する。

【共通注意事項】
・早期発見に努め、発生を確認したら速やかに防除を実施する。
参照 1：病害虫診断のポイントと防除対策 https://www.pref.saitama.lg.jp/b0916/point-h27kai.html
参照 3：令和 6 年度病害虫発生予察注意報第 5 号「イネ斑点米カメムシ類(イネカメムシ、ホソハリカメムシ)」
https://www.pref.saitama.lg.jp/b0916/bojo/chuiho-r6-5.html

表の見方について・ 予報の発生量は、予報月の平年値（埼玉県の過去 10 年間の平均）との比較で、「少、やや少、並、やや多、多」の 5 段
階で示しています。
・並※： 予報月における発生が過去 10 年間で確認されていない病害虫について、「発生が見られない」と予想した場合、予報の発生量を「並※」と示しています。
・多※※： 調査月における発生が過去 10 年間で確認されていない病害虫について、今回の調査時に発生があった場合、「多※※」と示しています。
・ 予報の発生時期は、時期の予想ができる病害虫に限り、予報月の平年値（埼玉県の過去 10 年間の平均）との比較で、「早、やや早、並、やや遅、遅」の 5 段階で示しています。
・ 予報の根拠の〇は現在の発生状況、■は今後の発生時期、□は今後の発生量に影響する要因を示し、（＋）は助長または促進、（－）は抑制、（±）は傾向維持を意味します。

病害虫発生予報第４号

２ 水稲（５月下旬以降の移植）（1/2）
病害虫名
いもち病
(葉いもち)(穂いもち)

発生
予想
(発生量)
やや少

予報の根拠

防除上注意すべき事項〇7 月中旬の発生量：やや少・「病害虫診断のポイントと防除対策」（参照□県予察ほ場での発生量：少1）を参考に防除対策を実施する。
（－）
・防除所が発表する「いもち病（葉いもち）□5 月 1 日～7 月 24 日までの感染好適条件出現日数」（参照 4）を確認し、感染好適条件の出現日数 21
好適日が続いた場合は、ほ場をよく見回り日（平年：52.1 日）：やや少早期発見に努める。
（－）
・上位葉に葉いもちの病斑が多いほど、穂い□7 月中旬のいもち病発生状
もちが発生しやすいため、注意深く観察し況調査による発病地点率て防除の有無や回数を判断する。
27.3％（平年 42.5％）：並（±）□気象予報：気温は高い、降水量はほぼ平年並（－）

紋枯病

並〇7 月中旬の発生量：散見
・窒素肥料の過剰施用は、過繁茂となり発生□昨年の発生量：平年並（±）
を助長するため、適正な追肥を実施する。
□気象予報：気温は高い、降水 ・水際部に初期発生を確認した場合は、幼穂量はほぼ平年並（＋）
形成期～乳熟期までに薬剤による防除を
実施する。

縞葉枯病

並

〇7 月中旬の発生量：並□県予察ほ場での発生量：やや少（－）□本作型の地域では抵抗性品
種の作付割合が高い（－）□8 月のヒメトビウンカの予想発生量：多（＋）

・「病害虫診断のポイントと防除対策」（参照
1）を参考にヒメトビウンカの防除対策を実施する。
・被害株は感染源となるため、早めに抜き取り処分する。

ヒメトビ
ウンカ

多

〇7 月中旬の発生量：多□県予察ほ場での発生量：やや
多（＋）□気象予報：気温は高い、降水量はほぼ平年並（＋）

・「病害虫診断のポイントと防除対策」（参照
1）を参考に防除対策を実施する。

セジロウンカ多〇7 月中旬の発生量：多□県予察ほ場での発生量：並（±）□5 月 1 日～7 月 24 日までの飛来予測日数 4 日（平年 6.5日）：並（±）□気象予報：気温は高い、降水量はほぼ平年並（＋）

・防除所が発表する「ウンカ飛来予測」（参照
5）を確認し、飛来予測日が多い場合はほ場をよく見回り、早期発見に努める。

表の見方について・ 予報の発生量は、予報月の平年値（埼玉県の過去 10 年間の平均）との比較で、「少、やや少、並、やや多、多」の 5 段
階で示しています。
・ 予報の発生時期は、時期の予想ができる病害虫に限り、予報月の平年値（埼玉県の過去 10 年間の平均）との比較で、「早、やや早、並、やや遅、遅」の 5 段階で示しています。
・ 予報の根拠の〇は現在の発生状況、■は今後の発生時期、□は今後の発生量に影響する要因を示し、（＋）は助長または促進、（－）は抑制、（±）は傾向維持を意味します。

病害虫発生予報第４号

２ 水稲（５月下旬以降の移植）（2/2）
病害虫名
ツマグロ
ヨコバイ

斑点米
カメムシ類

発生
予想
(発生量)
やや多

多

予報の根拠

防除上注意すべき事項〇7 月中旬の発生量：並・ツマグロヨコバイに対して抵抗性を持たな□県予察ほ場での発生量：多い品種（「コシヒカリ」や「キヌヒカリ」な（＋）
ど）では多発しやすいので早期発見に努め□本作型の地域では抵抗性品る。
種の作付割合が高い（－）□気象予報：気温は高い、降水量はほぼ平年並（＋）
〇7 月中旬の発生量：並・7 月 8 日に発表した「注意報第 5 号」
（参照□畦畔・雑草地発生調査による
3）を参考にイネカメムシなど比較的大型
1 地点平均生息頭数 34.5 頭の斑点米カメムシ類を確認した場合は、必（平年 20.8 頭）：やや多（＋）ず薬剤による防除を実施する。
□気象予報：気温は高い、降水 ・「病害虫診断のポイントと防除対策」（参照
量はほぼ平年並（＋）
1）を参考に防除対策を実施する。

フタオビ
発生時期 〇7 月中旬の発生量：無コヤガ
早■7 月 24 日現在の有効積算温（イネアオムシ）度による第 3 世代成虫の予（第 4 世代幼虫） 発生量
測発蛾最盛日 7 月 25 日（平やや少年 7 月 31 日）：早（＋）□フェロモントラップによる誘殺数：少（－）□気象予報：気温は高い、降水量はほぼ平年並（＋）

・「病害虫診断のポイントと防除対策」（参照
1）を参考に防除対策を実施する。
・第 4 世代幼虫が多発生すると被害が甚大になるため、ほ場での発生状況を観察し、発生が多い場合は薬剤による防除を実施す
る。

イチモンジ
セセリ
（イネツトムシ）（第 2 世代幼虫）

・「病害虫診断のポイントと防除対策」（参照
1）を参考に防除対策を実施する。
・有効積算温度による第 2 世代幼虫孵化最盛期は 7 月 20 日と見られるため、防除適期
は 7 月 24 日～7 月 30 日である。既に防除適期であるため、発生ほ場では速やかに薬剤による防除を実施する。

並〇7 月中旬の発生量：無□県予察ほ場での発生量：やや
少（－）□気象予報：気温は高い、降水量はほぼ平年並（＋）

【共通注意事項】
・早期発見に努め、発生を確認したら速やかに防除を実施する（縞葉枯病はヒメトビウンカ対象）。
参照 1：病害虫診断のポイントと防除対策 https://www.pref.saitama.lg.jp/b0916/point-h27kai.html
参照 3：令和 6 年度病害虫発生予察注意報第 5 号「イネ斑点米カメムシ類(イネカメムシ、ホソハリカメムシ)」
https://www.pref.saitama.lg.jp/b0916/bojo/chuiho-r6-5.html
参照 4：いもち病（葉いもち）感染好適条件出現状況
https://www.pref.saitama.lg.jp/b0916/bojo/data_blastam.html
参照 5：気象予測データによるウンカ飛来予測状況（トビイロウンカ、セジロウンカ）
https://www.pref.saitama.lg.jp/b0916/bojo/data_unkahirai.html

表の見方について・ 予報の発生量は、予報月の平年値（埼玉県の過去 10 年間の平均）との比較で、「少、やや少、並、やや多、多」の 5 段
階で示しています。
・ 予報の発生時期は、時期の予想ができる病害虫に限り、予報月の平年値（埼玉県の過去 10 年間の平均）との比較で、「早、やや早、並、やや遅、遅」の 5 段階で示しています。
・ 予報の根拠の〇は現在の発生状況、■は今後の発生時期、□は今後の発生量に影響する要因を示し、（＋）は助長または促進、（－）は抑制、（±）は傾向維持を意味します。

病害虫発生予報第４号

３ 大豆の防除対策
病害虫名

防除上注意すべき事項

べと病・「病害虫診断のポイントと防除対策」（参照 1）を参考に適期防除を行う。
・在来系統や県奨励品種の「里のほほえみ」は本病に罹病しやすいため、早期発見に努め
る。

ハスモン
ヨトウ

・
「病害虫診断のポイントと防除対策」（参照 1）及び防除所発表の「フェロモントラップ
等調査データ」（参照 2）を参考に、適期防除を行う。

ダイズサヤ
タマバエ

・
「病害虫診断のポイントと防除対策」（参照 1）を参考に防除対策を実施する。
・開花終期～莢伸長期（開花始めから 1～2 週間後）を目安に防除を実施する。

シロイチモジ ・子実肥大初期～中期（開花始めから 2～7 週間後）を目安に防除を実施する。
マダラメイガ
吸実性
カメムシ類

・「病害虫診断のポイントと防除対策」（参照 1）を参考に防除対策を実施する。
・開花 20～40 日後を目安に防除を実施する。

参照 1：病害虫診断のポイントと防除対策 https://www.pref.saitama.lg.jp/b0916/point-h27kai.html
参照 2：フェロモントラップ等調査データ
https://www.pref.saitama.lg.jp/b0916/bojo/pheromonetrap.html

表の見方について・ 予報の発生量は、予報月の平年値（埼玉県の過去 10 年間の平均）との比較で、「少、やや少、並、やや多、多」の 5 段
階で示しています。
・並※： 予報月における発生が過去 10 年間で確認されていない病害虫について、「発生が見られない」と予想した場合、予報の発生量を「並※」と示しています。
・多※※： 調査月における発生が過去 10 年間で確認されていない病害虫について、今回の調査時に発生があった場合、「多※※」と示しています。
・ 予報の発生時期は、時期の予想ができる病害虫に限り、予報月の平年値（埼玉県の過去 10 年間の平均）との比較で、「早、やや早、並、やや遅、遅」の 5 段階で示しています。
・ 予報の根拠の〇は現在の発生状況、■は今後の発生時期、□は今後の発生量に影響する要因を示し、（＋）は助長または促進、（－）は抑制、（±）は傾向維持を意味します。

病害虫発生予報第４号

４

なし

病害虫名
ハダニ類

発生
予想
(発生量)
やや多

果樹
カメムシ類

多

シンクイ
ムシ類
（ナシヒメ
シンクイ）

多

予報の根拠

防除上注意すべき事項〇7 月中旬の発生量：やや多□気象予報：気温は高い、降水量はほぼ平年並（＋）

・高温期は増殖が早いため、こまめに発生状況を確認する。
・早期発見に努め、発生を確認したら速やかに薬剤による防除を実施する。
〇7 月中旬の発生量：散見・7 月 12 日に発表した「注意報第 6 号」
（参□予察灯による誘殺数：多（＋）
照 6）を参考に適期防除を実施する。
□気象予報：気温は高い、降水 ・「病害虫診断のポイントと防除対策」（参照
量はほぼ平年並（＋）
1）を参考に防除対策を実施する。
・雑草及び防風垣の着果性樹木（イヌツゲ、ヒバ類など）、モモの果実及び開花時のカンキツ類などにも飛来し寄生するので、同時期に防除を行う。
・防除所発表の「フェロモントラップ等調査データ」（参照 2）を参考に、発生動向に注意して防除を実施する。
〇7 月中旬の発生量：多※※・「病害虫診断のポイントと防除対策」（参照□気象予報：気温は高い、降水1）を参考に防除対策を実施する。
量はほぼ平年並（±）
・防除所発表の「フェロモントラップ等調査データ」（参照 2）を参考に、収穫前日数に注意して薬剤散布を行う。

参照 1：病害虫診断のポイントと防除対策
https://www.pref.saitama.lg.jp/b0916/point-h27kai.html
参照 2：フェロモントラップ等調査データ
https://www.pref.saitama.lg.jp/b0916/bojo/pheromonetrap.html
参照 6：令和 6 年度病害虫発生予察注意報第 6 号「果樹全般、果樹カメムシ類」
https://www.pref.saitama.lg.jp/b0916/bojo/chuiho-r6-6.html

表の見方について・ 予報の発生量は、予報月の平年値（埼玉県の過去 10 年間の平均）との比較で、「少、やや少、並、やや多、多」の 5 段
階で示しています。
・並※： 予報月における発生が過去 10 年間で確認されていない病害虫について、「発生が見られない」と予想した場合、予報の発生量を「並※」と示しています。
・多※※： 調査月における発生が過去 10 年間で確認されていない病害虫について、今回の調査時に発生があった場合、「多※※」と示しています。
・ 予報の発生時期は、時期の予想ができる病害虫に限り、予報月の平年値（埼玉県の過去 10 年間の平均）との比較で、「早、やや早、並、やや遅、遅」の 5 段階で示しています。
・ 予報の根拠の〇は現在の発生状況、■は今後の発生時期、□は今後の発生量に影響する要因を示し、（＋）は助長または促進、（－）は抑制、（±）は傾向維持を意味します。

病害虫発生予報第４号

５

なす（夏秋栽培）

褐色腐敗病

発生
予想
(発生量)
並

オオタバコガ多〇7 月中旬の発生量：多□フェロモントラップによる誘殺数：多（＋）□気象予報：気温は高い、降水量はほぼ平年並（＋）

ハダニ類

やや多

〇7 月中旬の発生量：並□気象予報：気温は高い、降水量はほぼ平年並（＋）

アザミウマ類多〇7 月中旬の発生量：多□気象予報：気温は高い、降水量はほぼ平年並（＋）

病害虫名

予報の根拠

防除上注意すべき事項〇7 月中旬の発生量：散見□気象予報：気温は高い、降水量はほぼ平年並（±）

・発病果実の早期発見に努め、見つけ次第切
り取って園外で処分する。
・5 月 13 日に発表した「注意報第 3 号」
（参照 7）を参考に適期防除を実施する。
・「病害虫診断のポイントと防除対策」（参照
1）を参考に防除対策を実施する。
・防除所発表の「フェロモントラップ等調査データ」（参照 2）を参考に、幼虫の発生初期に薬剤散布を行う。
・高温期は増殖が早いため、こまめに発生状況を確認する。
・早期発見に努め、発生を確認したら速やかに防除する。

【共通注意事項】
・早期発見に努め、発生を確認したら速やかに薬剤による防除を実施する。
・薬剤防除の際は、耐性菌・抵抗性害虫の発生を避けるため、作用機構が同じ薬剤の連用を避ける。
参照 1：病害虫診断のポイントと防除対策
https://www.pref.saitama.lg.jp/b0916/point-h27kai.html
参照 2：フェロモントラップ等調査データ
https://www.pref.saitama.lg.jp/b0916/bojo/pheromonetrap.html
参照 7：令和 6 年度病害虫発生予察注意報第 3 号「野菜類・花き類、オオタバコガ」
https://www.pref.saitama.lg.jp/b0916/bojo/chuiho-r6-3.html

表の見方について・ 予報の発生量は、予報月の平年値（埼玉県の過去 10 年間の平均）との比較で、「少、やや少、並、やや多、多」の 5 段
階で示しています。
・並※： 予報月における発生が過去 10 年間で確認されていない病害虫について、「発生が見られない」と予想した場合、予報の発生量を「並※」と示しています。
・多※※： 調査月における発生が過去 10 年間で確認されていない病害虫について、今回の調査時に発生があった場合、「多※※」と示しています。
・ 予報の発生時期は、時期の予想ができる病害虫に限り、予報月の平年値（埼玉県の過去 10 年間の平均）との比較で、「早、やや早、並、やや遅、遅」の 5 段階で示しています。
・ 予報の根拠の〇は現在の発生状況、■は今後の発生時期、□は今後の発生量に影響する要因を示し、（＋）は助長または促進、（－）は抑制、（±）は傾向維持を意味します。

病害虫発生予報第４号

６

ねぎ（秋冬栽培）

黒斑病

発生
予想
(発生量)
多

軟腐病

並

〇7 月中旬の発生量：散見□気象予報：気温は高い、降水量はほぼ平年並（±）

・多肥栽培では発生が助長されるため注意する。
・明渠等を設置し地表水の早期排水を行う。

シロイチモジ
ヨトウ

多・防除所発表の「フェロモントラップ等調査データ」（参照 2）を参考に、幼虫の発生初期に薬剤散布を行う。

ネギ
アザミウマ

多

〇7 月中旬の発生量：多□フェロモントラップによる誘殺数：多（＋）□気象予報：気温は高い、降水量はほぼ平年並（＋）
〇7 月中旬の発生量：多□気象予報：気温は高い、降水量はほぼ平年並（＋）

病害虫名

ネギ
やや多
ハモグリバエ

予報の根拠

防除上注意すべき事項〇7 月中旬の発生量：多□気象予報：気温は高い、降水量はほぼ平年並（±）

・「病害虫診断のポイントと防除対策」（参照
1）を参考に防除対策を実施する。
・これから定植を行うものは、定植時の粒剤等により初期防除を実施する。

〇7 月中旬の発生量：やや多□気象予報：気温は高い、降水量はほぼ平年並（＋）

【共通注意事項】
・早期発見に努め、発生を確認したら速やかに薬剤による防除を実施する。
・薬剤防除の際は、耐性菌・抵抗性害虫の発生を防ぐため、作用機構が同じ薬剤の連用を避ける。
参照 1：病害虫診断のポイントと防除対策
https://www.pref.saitama.lg.jp/b0916/point-h27kai.html
参照 2：フェロモントラップ等調査データ
https://www.pref.saitama.lg.jp/b0916/bojo/pheromonetrap.html

表の見方について・ 予報の発生量は、予報月の平年値（埼玉県の過去 10 年間の平均）との比較で、「少、やや少、並、やや多、多」の 5 段
階で示しています。
・並※： 予報月における発生が過去 10 年間で確認されていない病害虫について、「発生が見られない」と予想した場合、予報の発生量を「並※」と示しています。
・多※※： 調査月における発生が過去 10 年間で確認されていない病害虫について、今回の調査時に発生があった場合、「多※※」と示しています。
・ 予報の発生時期は、時期の予想ができる病害虫に限り、予報月の平年値（埼玉県の過去 10 年間の平均）との比較で、「早、やや早、並、やや遅、遅」の 5 段階で示しています。
・ 予報の根拠の〇は現在の発生状況、■は今後の発生時期、□は今後の発生量に影響する要因を示し、（＋）は助長または促進、（－）は抑制、（±）は傾向維持を意味します。

病害虫発生予報第４号

７

いちご（苗）

炭疽病

発生
予想
(発生量)
並

ハダニ類

並

病害虫名

予報の根拠

防除上注意すべき事項〇7 月中旬の発生量：散見□気象予報：気温は高い、降水量はほぼ平年並（±）

・「病害虫診断のポイントと防除対策」（参照
1）を参考に防除対策を実施する。
・胞子が飛散しないよう、チューブかん水な
ど水滴の跳ね返りがない方法でかん水する。
・被害株は見つけ次第、速やかに除去し、適切に処分する。
・高温期は増殖が早いため、こまめに発生状況を確認する。
・早期発見に努め、発生を確認したら速やかに防除する。

〇7 月中旬の発生量：散見□気象予報：気温は高い（＋）

【共通注意事項】
・早期発見に努め、発生を確認したら速やかに薬剤による防除を実施する。
・薬剤防除の際は、耐性菌・抵抗性害虫の発生を避けるため、作用機構が同じ薬剤の連用を避ける。
参照 1：病害虫診断のポイントと防除対策

https://www.pref.saitama.lg.jp/b0916/point-h27kai.html

表の見方について・ 予報の発生量は、予報月の平年値（埼玉県の過去 10 年間の平均）との比較で、「少、やや少、並、やや多、多」の 5 段
階で示しています。
・並※： 予報月における発生が過去 10 年間で確認されていない病害虫について、「発生が見られない」と予想した場合、予報の発生量を「並※」と示しています。
・多※※： 調査月における発生が過去 10 年間で確認されていない病害虫について、今回の調査時に発生があった場合、「多※※」と示しています。
・ 予報の発生時期は、時期の予想ができる病害虫に限り、予報月の平年値（埼玉県の過去 10 年間の平均）との比較で、「早、やや早、並、やや遅、遅」の 5 段階で示しています。
・ 予報の根拠の〇は現在の発生状況、■は今後の発生時期、□は今後の発生量に影響する要因を示し、（＋）は助長または促進、（－）は抑制、（±）は傾向維持を意味します。

病害虫発生予報第４号

８

茶
病害虫名

発生
予想

予報の根拠

防除上注意すべき事項

炭疽病

発生量
やや少

〇7 月中旬の発生量：やや少・「病害虫診断のポイントと防除対策」（参□県予察ほ場の発生量：少（－）
照 1）を参考に防除対策を実施する。
□気象予報：気温は高い、降水量
はほぼ平年並（±）
輪斑病
発生量 〇7 月中旬の発生量：無やや少 □県予察ほ場の発生量：少（－）□気象予報：気温は高い、降水量
はほぼ平年並（±）
チャハマキ
発生時期 〇7 月中旬の発生量：やや少・「病害虫診断のポイントと防除対策」（参（第 3 世代幼虫） やや遅 ■予察灯の第 1 世代成虫発蛾最照 1）を参考に防除対策を実施する。
盛日は 6 月 30 日
（平年 6 月 26 ・防除所発表の「フェロモントラップ等調
発生量日）：やや遅（－）
査データ」（参照 2）を参考に若齢幼虫
並□県予察ほ場での幼虫数：並を対象として防除を実施する。
（±）□気象予報：気温は高い、降水量
はほぼ平年並（＋）
チャノ
コカクモン
ハマキ
（第 3 世代幼虫）

発生量
並〇7 月中旬の発生量：やや少・防除所発表の「フェロモントラップ等調□県予察ほ場での幼虫数：やや
査データ」（参照 2）を参考に若齢幼虫多（＋）
を対象として防除を実施する。
□気象予報：気温は高い、降水量
はほぼ平年並（＋）

チャノホソガ（第 3 世代幼虫）

発生量
やや少

チャノミドリヒメヨコバイ発生量
多〇7 月中旬の発生量：無□県予察ほ場の被害芽率：並（±）□フェロモントラップによる第2 世代成虫の誘殺数：やや少（－）□気象予報：気温は高い、降水量
はほぼ平年並（±）
〇7 月中旬の発生量：多□県予察ほ場の発生量：やや多（＋）□気象予報：気温は高い、降水量
はほぼ平年並（＋）

・防除所発表の「フェロモントラップ等調
査データ」（参照 2）を参考に若齢幼虫を対象として防除を実施する。

・「病害虫診断のポイントと防除対策」（参照 1）を参考に防除対策を実施する。
・周辺雑草で繁殖するので除草を励行す
る。

参照 1：病害虫診断のポイントと防除対策 https://www.pref.saitama.lg.jp/b0916/point-h27kai.html
参照 2：フェロモントラップ等調査データ
https://www.pref.saitama.lg.jp/b0916/bojo/pheromonetrap.html

表の見方について・ 予報の発生量は、予報月の平年値（埼玉県の過去 10 年間の平均）との比較で、「少、やや少、並、やや多、多」の 5 段
階で示しています。
・並※： 予報月における発生が過去 10 年間で確認されていない病害虫について、「発生が見られない」と予想した場合、予報の発生量を「並※」と示しています。
・多※※： 調査月における発生が過去 10 年間で確認されていない病害虫について、今回の調査時に発生があった場合、「多※※」と示しています。
・ 予報の発生時期は、時期の予想ができる病害虫に限り、予報月の平年値（埼玉県の過去 10 年間の平均）との比較で、「早、やや早、並、やや遅、遅」の 5 段階で示しています。
・ 予報の根拠の〇は現在の発生状況、■は今後の発生時期、□は今後の発生量に影響する要因を示し、（＋）は助長または促進、（－）は抑制、（±）は傾向維持を意味します。

病害虫発生予報第４号＜農薬使用上の注意事項＞
１

農薬は、ラベルの記載内容を必ず守って使用する。

２剤の使用回数、成分毎の総使用回数、使用量及び希釈倍数は使用の都度、確認する。
特に、蚕や魚に対して影響の強い農薬など、使用上注意を要する薬剤を用いる場合は、周辺への危被害防止対策に万全を期すること。

３

農薬を散布するときは、農薬が周辺に飛散しないよう注意する。

４

スピードスプレーヤを使用した防除ではドリフトが発生しやすいので、風のない日に適正な方法で散布する。

５

周辺の住民に配慮し、農薬使用の前に周知徹底する。

６

農薬の最新情報は、農薬登録情報提供システム（農林水産省）から検索できます。
農薬登録情報提供システム（農林水産省）

https://pesticide.maff.go.jp/― 埼玉県農薬危害防止運動実施中！ ―（令和６年５月１日～８月３１日）

表の見方について・ 予報の発生量は、予報月の平年値（埼玉県の過去 10 年間の平均）との比較で、「少、やや少、並、やや多、多」の 5 段
階で示しています。
・並※： 予報月における発生が過去 10 年間で確認されていない病害虫について、「発生が見られない」と予想した場合、予報の発生量を「並※」と示しています。
・多※※： 調査月における発生が過去 10 年間で確認されていない病害虫について、今回の調査時に発生があった場合、「多※※」と示しています。
・ 予報の発生時期は、時期の予想ができる病害虫に限り、予報月の平年値（埼玉県の過去 10 年間の平均）との比較で、「早、やや早、並、やや遅、遅」の 5 段階で示しています。
・ 予報の根拠の〇は現在の発生状況、■は今後の発生時期、□は今後の発生量に影響する要因を示し、（＋）は助長または促進、（－）は抑制、（±）は傾向維持を意味します。

病害虫発生予報第４号（参考）気象概要

1 か月予報（令和 6 年 7 月 25 日発表）

出典：気象庁ホームページ（https://www.jma.go.jp/jp/longfcst/103_00.html）＜予報のポイント＞
・暖かい空気に覆われやすいため、向こう１か月の気温は高いでしょう。特に、期間の前半は気温がかなり高くなる見込みです。

＜向こう１か月の気温、降水量、日照時間の各階級の確率（％）＞
【気関東甲信地方

凡例：

温】

10

10

80

【降 水 量】30【日照時間】

30

30

平年並

高い（多い）

低い（少ない）40

3040（参考資料）過去の平均気温、降水量、日照時間（熊谷）

平均気温の推移

降水量の推移

（mm）

（℃）

120

35

30

100

25

80

20

60

15
10

40

5

20

0
５月
上旬

５月
中旬

５月
下旬

６月
上旬

平年

６月
中旬

６月
下旬

７月
上旬

本年

７月
中旬
昨年

0
５月
上旬

５月
中旬

５月
下旬
本年

６月
上旬

６月
中旬
昨年

６月
下旬

７月
上旬
平年

日照時間の推移

（時間）
60
50
40

30
20
10
0
５月
上旬

５月
中旬
本年

５月
下旬

６月
上旬

６月
中旬
昨年

６月
下旬

７月
上旬

７月
中旬

平年

問い合わせ先埼玉県病害虫防除所〒360-0102 埼玉県熊谷市須賀広 784
電話：048-539-0661 FAX：048-539-0663
E-mail：k3603114@pref.saitama.lg.jp
http://www.pref.saitama.lg.jp/soshiki/b0916/

７月
中旬