第 42 号

令和 5 年(2023 年)3 月

長野県水産試験場〒399-7102 長野県安曇野市明科中川手 2871
TEL 0263(62)2281
FAX 0263(81)2020
E-mail suisan@pref.nagano.lg.jp
http://www.pref.nagano.lg.jp/suisan/index.html

長野県農政部園芸畜産課〒380-8570 長野県庁 TEL 026(235)7229 水産係直通●マス類卵の水カビ病防除●ミズワタクチビルケイソウ-県内分布と殺藻方法-●養殖コイの移動についてお知らせです●国土交通省事業への参画について●水産用医薬品の適正使用等について●カワウ対策に関する巡回教室を開催しました●漁業権免許の申請について●新型コロナウイルス禍での学校見学対応-Ⅱ

マス類卵の水カビ病防除
令和 4 年秋、マス類卵の消毒剤であるパイセスが試験にはニジマスとイワナの受精卵を用いました。

入手出来なくなりました。そこで、今回はパイセス比較したのは黄銅ファイバー、銅ファイバー、パの状況とそれに代わる水カビ病防除方法についておイセスで、何もしない対照区も設けました。ちなみ知らせします。に、銅のみの銅ファイバー（毎分 1L の水に 1g）も１ パイセス防除効果がありますが、用水の種類などによりその現在、国内販売承認を得ているエランコジャパン
株式会社にパイセスの状況について確認しました。

効果が異なることが分っています。
黄銅ファイバー、銅ファイバーともに規定量をネ・令和 4 年 12 月現在、日本には在庫が無い。

ットに入れてふ化槽の注水口に入れました。パイセ

・令和 5 年以降国外での生産が始まる予定。

スは 0.2 mL/L で、月・水・金曜日に 1 回 30 分の薬・令和5年春以降の日本への輸入に向けて、準備中。

浴を実施しました。発眼卵になるまで試験を続け、・販売規格は従来の 1L から 5L になる見込み。

発眼率と水カビ着生率を調べました。

会社としてはなるべく早く日本に入るよう努力す

試験の結果、水カビ着生率及び発眼率ともに黄銅るとのことです。

ファイバーはパイセスと同程度であることがわかり２ 黄銅ファイバーました（図）。一方、検卵時の飼育水中の各イオン

水産試験場では水カビ病などの防除対策として近年注目されている黄銅ファイバーの効果等について試験を行いました。

濃度は異なっていました（表）。各イオンの溶出状況が異なる要因は不明でした。
以上のことから、黄銅ファイバーはパイセスと同黄銅ファイバーは銅 65％、亜鉛 35％が含まれる程度の防除効果が見込めるものの、各養魚場の水質金属で、細い繊維が綿状になったものです。販売会に合わせた管理が必要であると考えます。ご不明な社によると、マス類の魚卵消毒に推奨している使用点等ありましたら、最寄りの水産試験場までご相談

量は毎分 1L の水に、黄銅ファイバー10ｇとのことください。

です。

（増殖部 川之辺）-1-10090100

ニジマス
778071

イワナ
75806259 60((60374021 212848%))%

604030231920200100

水カビ着生率

発眼率

水カビ着生率

発眼率

黄銅ファイバー

銅ファイバー

黄銅ファイバー

銅ファイバー

パイセス

対照区

パイセス

対照区

図 異なる剤による水カビ着生率及び発眼率（左）ニジマス、（右）イワナ
表 検卵時のイオン濃度（mg/L)
黄銅ファイバー区

銅ファイバー区

試験期間中
平均水温

試験開始
から

銅イオン

亜鉛イオン

銅イオン

ニジマス（水産試験場）

11.4℃

29 日目

＜0.005

0.020

0.020

イワナ（水産試験場木曽試験地）

8.3℃

39 日目

0.016

0.043

0.009

養殖コイの移動についてお知らせです
水産だより第 33 号でもお知らせしましたが、養殖●指針のポイント！ 水域ごとの管理

コイの移動について国がコイヘルペスウイルス病（以指針に基づき河川、湖沼、養殖場は以下の３水域に下、「KHV 病」という。）に配慮した指針を定め、平分類されます。

成 25 年から全国で統一的に取り扱われるようになり既発生水域：既に KHV 病が確認されている水域ました。この取り扱いは現在でも継続していますので未報告水域：今までに KHV 病の報告が無い水域

再度お知らせします。

陰性「確認水域：年２回以上の PCR 検査で陰性が確認●KHV 病と移動指針についてされている水域

KHV 病はコイおよびニシキゴイのみがかかるウイル

各水域間の移動については引き続き下表に従い行ス病で、感染すると群れの 80％以上が死亡する場合がっていただくこととなります。

あります。持続的養殖生産確保法の特定疾病に指定さ●コイを扱う養殖業者さんへお願い

れており、感染が確認されると知事から殺処分や移動既発生水域からの生きたままのコイの移動先は既禁止などの命令が出されることがあります。国が主要発生水域に限ります。

な河川湖沼で KHV 病の浸潤調査を行った結果、一度天

既にコイを扱う養殖業者さんは本指針により、対応

然水域に KHV 病が入ると清浄化できない一方、感染がいただいていますが、新たにコイを取り扱う養殖業者確認されていない水域では清浄性が保たれているこさんは水産試験場への連絡をお願いします。また、年とがわかりました。そこで、国は KHV 病発生履歴のあ１回、コイの移動先や量などについて、水産試験場へる水域と発生のない水域を分けて全国的に管理を行報告を引き続きよろしくお願いします。

うという方針を決めました。

（増殖部 白鳥）

2

移動先
移動元

養殖場

加工場等

既発生水域 未報告水域 陰性確認水域 既発生水域 未報告水域 陰性確認水域
既発生水域（食用のみ）

○※1

×

○※1

××

×

排水先が下水道なら○※1
エラ除去の鮮魚なら○未報告水域（食用、ﾆｼｷｺﾞｲ）

○※2

○※2

○※2

○

○

○

陰性確認水域（食用、ﾆｼｷｺﾞｲ）

○○

○

○

○

○

○水域区分間のコイの移動可否と必要な手続き（〇：移動可、×：移動不可）※１（１）移動を予定している養殖場および加工場等の一覧をあらかじめ水産試験場に提出し、移動可否の確認を受ける。また、新しい移動先が生じた場合も同様の手続きを行う。
（２）各年の移動記録を翌年１月末日までに水産試験場に提出する。
（３）コイの検査状況、健康状況、本病の発生歴を移動先に事前通知する。
（４）活魚輸送時に適切な防疫対策をとる。
※２ KHV 病の兆候がなく、発生・清浄化が繰り返されていないことを移動先へ通知する。
※３ PCR 検査で陰性を確認する。

水産用医薬品の適正使用等について今回は、水産用医薬品に関するトピックスと、水食品としての安全性を脅かすことになります。

産用ワクチンについてお知らせします。

ここでひとつ、「治療からから予防」へという考

１ アクアフェンＬが販売中止になりました

え方があります。淡水魚の病気のうち、ビブリオ病

長年、養殖業者の皆様に使用されてきた「アクアにはワクチンがあります。サケ科魚類及びアユのフェンＬ」（有効成分：フロルフェニコール、ＭＳ

ビブリオ病に予防効果を示すワクチンで、有効にＤアニマルヘルス(株)製）ですが、近年、動物用医使うことで病気の発生を抑えることができます。

薬品販売業者に問い合わせたけれど購入できない、購入には水産試験場が発行するワクチンの指導という養殖業者の皆様の声を伺うことが多くなっ書が必要です。現在、県内ではサケ科魚類のビブリています。この度、正式にメーカーから販売を中止

オ病ワクチン「ピシバックビブリオ」（共立製薬

したとの周知がありました。今後、フロルフェニコ(株)製）のみ使用されています（過去数年間の指導ール製剤を購入したい方は、「水産用フロルフェニ書発行実績から）。次ページにピシバックビブリオ

コール２％液「ＫＳ」」（共立製薬(株)製）を購入の使い方を示しました。稚魚期に行うのが処理尾してください。

数の面から効率的ですが、成魚であっても予防効

２ 水産用ワクチンをうまく活用しましょう

果は見込めますので、各々に合わせた使用方法を水産用医薬品、特に水産用抗菌剤は、適切に使用検討していただければと思います。ご不明な点等することで魚病被害を抑えることができます。しは最寄りの水産試験場にお問い合わせください。

かし不適切な使用をしてしまうと、被害が減らないばかりか、薬が効かない耐性菌を増やすことや、（増殖部 重倉）

3

漁業権免許の申請について現在、県内の漁業協同組合等に免許されているに第 5 種では内水面の資源的価値を高めるため、漁業権は、令和 5 年 12 月 31 日をもって権利が消組合が種苗放流などの増殖事業を実施しなければ滅します。令和 6 年 1 月 1 日以降、これまでどおなりません。

り漁業を行うには、新たに漁業権免許を取得する（２）第 1 種及び第 2 種区画漁業権必要があります。そこで今回は、漁業権及び漁業権

区画漁業は、一定の水面を排他的に使用し、養殖取得までの概略を説明します。

業を行うものです。

１ そもそも漁業権って？

３ 漁業権の取得

漁業権の一般的な定義は、「行政庁の免許により長野県では図に示したスケジュールで免許を行一定の水面において、排他的に一定の漁業を営むう予定です。令和 5 年 7 月までに免許内容等の案ことができる権利」となります。漁業権を有する者を作り、内水面漁場管理委員会に諮問します。そのは、免許の対象となった水産動植物の採捕または後、委員会の答申を経て、9 月末までに事前決定を養殖を営むために必要な範囲においてのみ水面を公示します。漁協の皆様には 10 月に申請を行って利用できます。無限定に水面を支配あるいは利用いただき、12 月末までに免許をします。漁協の皆する権利を有するということではありません。

県様には免許にあたり様々な準備をしていただく必２ 長野県の漁業権要がありますので、ご協力をお願いいたします。

漁場計画（免許内容等）案の策定作業～令和5 年 7 月

内水面漁場管理委員会

現在、長野県で免許されている漁業権の種類は

なお、県では、国からの具体的な指示を受け、漁免許の内容等の事前決定案を委員会へ諮問

令和5 年7 月

以下のとおりです。

業協同組合に対する事前説明会を令和 4 年度内に（１）第 1 種及び第 5 種共同漁業権行う予定です。

共同漁業は、一定の水面を関係地区の漁業者が共同して漁場を利用して営むものをいいます。特利害関係人からの意見を聞く公聴会

令和5 年8 月～9 月

免許の内容等の事前決定案に対する答申

令和5 年9 月

免許の内容等の事前決定公示

令和 5 年 9 月末まで

（水産係 新海）漁業権取得のためのスケジュール
県
漁場計画（免許内容等）案の策定作業～令和5 年 7 月

県

内水面漁場管理委員会

漁業権免許の申請

免許の内容等の事前決定案を委員会へ諮問

令和5 年7 月

令和5 年10 月
漁業協同組合内水面漁場管理委員会

利害関係人からの意見を聞く公聴会

令和5 年8 月～9 月

漁業権免許申請について委員会へ諮問・答申

令和 5 年 11 月

免許の内容等の事前決定案に対する答申

令和5 年9 月

漁業権免許・公示

令和5 年12 月末まで
園芸畜産課水産係

免許の内容等の事前決定公示

令和 5 年 9 月末まで4

県
漁業権免許の申請

令和5 年10 月
漁業協同組合ミズワタクチビルケイソウ-県内分布と殺藻方法近年、ミズワタクチビルケイソウという外来の珪藻水域へ、殺藻処理をせずに長靴や釣り具等を持ち込むが国内に侵入して問題となっています。水産試験場でことで分布が拡大すると考えられます。そこで、釣りは平成 31 年に初めて県内での繁茂を確認しました。こ

具に使用できそうな殺藻方法を研究したところ、「食の珪藻が大量に繁茂するとアユの生息密度が低下する塩水」、「お湯」および「アルコール」が有効であることが分かっています。また、養殖場のスクリーンにことが分かりました。釣りへ行った後は「殺藻」をし詰まることや、水生昆虫の生息に影響を及ぼすこともていただきますようお願いします。

懸念されます。そこで水産試験場では県内の分布状況

なお、水産庁と共同でミズワタクチビルケイソウのを調べるとともに、殺藻方法を研究しました。

殺藻方法についてリーフレットを作成しました。下記

１ 県内分布状況の二次元バーコードからご覧いただけます。

分布状況を令和 3 年 4～12 月に調べました。6 水系
51 地点のうち、9 地点で本種が確認され、主に北信・「塩で防げ！外来藻類中信・東信に侵入していることが分かりました

ミズワタクチビルケイソウ」（図）。分布状況から判断すると、上流域に繁茂が確（PDF ファイル）

認されたからといって、必ず下流でも繁茂するということではなさそうです。
２ 殺藻方法（環境部 竹内）ミズワタクチビルケイソウは既発生水域から未発生

図．ミズワタクチビルケイソウの確認状況（〇：確認されなかった地点 ×：確認された地点）（令和 4 年以前のデータ含む）-5-

3 つの有効な殺藻方法

国土交通省事業への参画について
水産試験場では、本年度から、国土交通省事業「河（１）台風によるかく乱が魚類に与える影響川砂防技術研究開発（河川生態）」に係る研究に着

千曲川中流域では令和元年秋に甚大な被害をも手しました。当事業は、国土交通省が管理する河川

たらした台風 19 号の後、コクチバスがとれなくなにおいて、「多自然川づくり」をはじめとする様々った一方、オイカワ・ウグイがとれるようになりまな取組が河川や河川生態系に与える効果について、した。この現象の経年変化を調べることで、台風に河川管理者と研究者が共同して研究し、今後の河川よるかく乱が魚類に与える影響を把握できるので整備、河川環境の向上に役立てるものです。当県ではないかと考えています。本年度は、千曲川中流域

は、長野大学をリーダーとし、北陸地方整備局千曲２カ所でコクチバスとオイカワ・ウグイの釣れ具合

川河川事務所、信州大学、水産試験場が共同して信（以下、CPUE と言います。）を調べ、台風前（2019

濃川水系で研究することとなりました。

年）と台風後（2021、22 年）の状況と比較しました。

１ 研究の全体像

その結果、コクチバスは台風後に CPUE が大きく減

近年、台風などの災害によって生態系が乱されるり、2022 年時点でも減ったままでした（図）。一方、こと（以下、かく乱と言います。）によって魚類がオイカワ・ウグイの CPUE は台風後から増える傾向減少するなどの事象が散見されます。さらに、災害があり、2022 年は１時間当たり 15 尾以上釣れる良後の復旧工事を目にする機会も多いと思います。今好な状況にありました。次年度以降もこれらの魚類後、河川における災害対策、整備を行っていく上で、の CPUE の変化を追跡して、災害に対応した河川管河川生態系に配慮することは重要です。しかし、成理に生かせるようにしたいと考えています。

長段階で異なる場所を利用するような魚類（例：稚魚の時は田んぼ、成魚では用水路や河川）にとっては、生息場所を行き来できることが重要ですが、治水とのバランスをとるにはどのようにすればよいかわかっていません。
そこで、今回の研究では、かく乱や河川工作物が、魚類などの生息場所の連続性、個体群・群集の健全図 台風 19 号のかく乱前後でのフライフィッシング性や持続性に与える影響を明らかにするとともに、による CPUE の比較(2019 年、21 年のデータは連続性と治水の保全の関係を評価する手法を開発

川之辺（2022）から引用)することを目的としています。そのために、①魚類（２）外来魚を考慮した河川管理堰堤などの河川工作物は、移動が制限されるなど、個体群の研究、②群集構造の研究、③動態モデルの研究、④魚類移動モニタリング、⑤保全と治水の調一義的には生物に好ましくありません。しかし、一停研究の５項目について、役割分担をして取り組み

方では、在来生物に害を及ぼす外来魚の侵入を阻み、ます。

上流域の生態系、漁場を守っています。外来魚の侵

２ 水産試験場が取り組む研究入を防いでいる堰堤の位置がわかれば、その上流にある河川生態系や漁場を守るためにその堰堤を管水産試験場は①と⑤に関する研究として、下記の理するよう、河川管理者へ提言することができます。

２つを調査します。

そこで、本年度は環境 DNA を用いて、外来魚（ブラ6ウントラウト）の侵入域と河川工作物との関係を調ウトが堰堤の上下流にいるか否かを調べることにべる予定です。環境 DNA とは、例えばフンや剥がれよって、その侵入を防いでいる堰堤かどうかがわか落ちた体の一部、死骸などを通じて、土壌、大気なるのではと考えています。今後、このような堰堤のどの環境中に存在する生物由来の DNA の総称です。

情報を蓄積し、河川管理の一助となればと考えてい河川の場合、水中の環境 DNA を分析することで、そます。の川に目的とする特定の生物がいるかなどを調べ（環境部 小松）ることができます。この方法を使い、ブラウントラ

カワウ対策に関する巡回教室を開催しました
令和 4 年 11 月 21 日に巡回教室（水産資源保護啓発

ロガー装着による追跡調査を実施した。計 15 羽（巣立研究事業）を開催しました。漁業協同組合や県水産・ち雛：12、成鳥：3）装着し、9 羽（巣立ち雛：7、成鳥：鳥獣対策部局を対象に、長岡技術科学大学の山本麻希

2）からデータを回収した（回収率約 60％）
。これらの准教授をお招きし、「カワウの生態について」ご講演い結果から、以下の結論を得た。

ただきました。その概要をお知らせします。

①被害地点から 15km 圏内のねぐら・コロニーを把握し、より近いねぐら・コロニーから優先的に管理する●鵜的フェーズに則ったカワウ対策のステップアップことが重要。②アユの放流時期・場所における徹底的カワウ対策ではまず、関係者自らが、現在どの鵜的な追い払い・駆除が重要。③コロニーにおける雛の繁フェーズにいるか知るところから始め、次のフェーズ殖抑制が効果的。④今後はより広域的な個体群管理をにステップアップしていくことが肝心である。各フェ実施していくことが必要。

ーズは下記のとおり。

●カワウの被害対策（前述の「3 つの対策」に該当）

フェーズ 1：県内のカワウの総個体数をカウントする（１）個体群管理など、カワウのねぐら・コロニーの位置と個体数を把握する。

総個体数は、年 3 回のねぐら・コロニー調査で把握できる。即ち、繁殖開始時期（3～5 月）、繁殖後期（7フェーズ 2：河川におけるカワウの飛来数調査とカワ月）、越冬期（11～12 月）に実施する。カワウを被害エウの胃内容物調査から漁業被害の指標を算出し、被リアから遠ざけるために、テープ張りによるねぐら・害の状況を把握する。

コロニーの位置の管理、繁殖抑制やシャープシューテ

フェーズ 3：カワウの管理法について合意形成を行う

ィングによる個体数の管理、被害エリアから遠いねぐため、漁協や自然保護団体、県内の他の部署と話しら・コロニーを分散させない管理を実施する。

合う場を設ける。

（２）被害防除

フェーズ 4：県全体を考えて、個体群管理と被害対策

どんな対策も実施しないよりは実施した方がいいが、のための管理計画を策定する。管理計画では 3 つの忌避具（例えば、爆音器やロケット花火など）は慣れ対策（後述）を総合的に実施する。

やすいため、慣れる前の入れ替えが必要。人による追最終的に、カワウの個体数を被害を許容できる範囲

い払いが最も効果が高い。放流直後など魚が特に食べで安定させることを目指す。

られやすい時期は集中して実施が必要。人が近づけな●最近の研究事例（GPS 装着）

い場所では、ドローンによる追い払いも有効である。

被害を与えるカワウの行動圏やねぐら・コロニー間の移動を明らかにするために、カワウへの GPS データ-7-魚道や産卵場など、カワウが特によく集まる場所ではテグスを併用すると効果が高まる。

（３）生息地管理外の魚、例えばウグイやオイカワなどの稚魚も含めてカワウが採餌を行う場所（岸から近い場所や魚道など）にテグスを設置する、竹伏せをするなど、カワウに食べられにくい環境を作ることが大切である。カワ増殖を図ることが大切である。
現在の県の鵜的フェーズを知ったのち、関係者で話し合ってみることが課題解決の第一歩である。

ウの胃内容物を調べるとアユばかり出てくることがあるが、これは、その河川の魚類の群集構成がいびつである証拠である。健全な群集構成となるよう、アユ以令和 5 年度の巡回教室は養殖業についての講演を予定しています。

（環境部 丸山）

新型コロナウイルス禍での学校見学対応-Ⅱ
安曇野市の本場には、年間 20 校程度の小学校がにあります（図）。先生や旅行代理店の方に伺った見学に来られます。市内の学校は 3 年生が自分たところでは、今まで受け入れてくれていた事業所が、ちの「まち」について知るために、北信や南信の学見学対応できなくなっているのだそうです。
このた校は 5 年生が社会科の学習として来場されることめ、受け入れを継続している当場への希望が多くなが多いです。っているようで、業務の調整がつかずお断りした学

新型コロナウイルスの流行は令和 2 年度から深校も複数ありました。

刻化しましたが、水産試験場での見学は野外のみで見学の内容ですが、概ね 1 時間のコースで①パ行われ 3 密になることはないと判断し、以下の対ネル学習、②餌やり体験、③大きなニジマスのタッ策をとることで令和 2 年度以降も見学を受け入れチ体験の 3 部構成になっています。見学後にお子続けました（第 40 号参照）。

さんたちからお礼や感想のお手紙をいただくこと⚫ 受け入れは 1 日 1 校とするがありますので、いくつか紹介したいと思います。

⚫ 当日の検温結果が記載された参加者名簿を提「僕の家の近くにこんなに色々な魚を研究や飼出してもらう（個人情報：1 ヶ月保管後処分）⚫ 参加者あるいは同居家族に風邪症状がある場
合は、見学を認めない育をしている所があるなんて驚きました」「信州サーモンがどのようにしてできるのかを知れてとてもうれしかったです」⚫ トイレ、水道は野外施設を使用する「色々な魚に餌をあげさせてくれてありがとう⚫ 見学後、職員は速やかにトイレなどの利用施ございます」

設の消毒を行う「僕は魚に触ったことがなかったので水産試験場で触った時はヌメヌメしていておどろきまし2000 人た」

1500「コロナ禍なのに色々な魚を見せて学習させて1000くれてありがとうございました」
見学の下見にお見えになった先生とお話している

500と、子供の頃に見学に来たことを覚えているとい0

う方が時々いらっしゃいます。せっかく水産試験

H25 H26 H27 H28 H29 H30 R1 R2 R3 R4
年度

場に来るのですから、今のお子さんたちにも他で図 各年度の小学校見学者数はできない体験をしてもらいたいと思います。記

受け入れ制限を設けたにも関わらず、年間の見学憶に残る見学となるようこれからも工夫していけ者数は 1,200～1,800 人とコロナ前よりも多い傾向ればと考えます。

-8-（環境部 山本）