THE JAPANESE ASSOCIATION FOR SEX EDUCATION

現代性教育研究ジャーナル

2014 年

No.

34

2014年 1 月15日（毎月15日）発行

日本性教育協会
THE JAPANESEASSOCIATIONFOR SEX EDUCATION〒112 0002 東京都文京区小石川2 3 23 春日尚学ビル Tel.03 6801 9307 Mail info̲ jase@faje.or.jp URL http://www.jase.faje.or.jp 発行人 鈴木 勲 編集人 本橋道昭
© JASE. 2014 All Rights Reserved.
本ホームページに掲載している文章、写真等すべてのコンテンツの無断複写・転載を禁じます。

tsnten 性教育の歴史を尋ねる⑩ ･････････････････････････ 7
第21回世界性の健康学会報告 ････････････････････ 1

co

北丸雄二のニューヨークリポート㉞ ･････････････ 8「ありのままのわたしを生きる」
ために㉞ ････････ 9
今月のブックガイド ･････････････････････････････ 10
JASEインフォメーション ･･････････････････････ 11■第 21 回 世界性の健康学会報告

自然科学、社会科学両面からの多彩な研究発表── 21st Congress of the World Association for Sexual Health に参加して──
東京大学総合文化研究科特任研究員

正岡

美麻

はじめに
2013 年 9 月 21 日から 24 日まで、ブラジルのポ
ルトアレグレにて 21st Congress of the World Association for Sexual Health（第 21 回世界性の健康学会）が開催された。今回、参加者そして発表者の一人として見てきた学会の様子を、ここで報告させていただきたい。
日本からみて地球の正反対に位置するブラジル。
12 時間程度のフライトを 2 回経て丸一日かけて国
内主要都市に到着。そこからさらに数時間飛行機でわれており、翌年からのイベントに向けての準備が移動してたどり着くポルトアレグレは、ブラジルの進んでいる様子が見られた。国内でも寒暖の差は大南部にある人口 140 万人強の都市である。当初リオ

きいようだが、我々が滞在したポルトアレグレは春

デジャネイロで行う予定であった本学会は、2014を迎える少し前。日中は割合暖かいものの、学会会

年にサッカーワールドカップ、2016 年にオリンピッ

場への行き帰りとなる朝夕はまだだいぶ肌寒い。港クが開催されることになった関係で会場が変更と町であるため学会会場から 5 分ほどの私のホテルかなった。実際行き帰りに経由したサンパウロやフォらは海が見え、会場と反対に 5 分ほど歩くと大きな

スドイグアスでも空港内や街のあちこちで工事が行昔ながらのマーケットがあってにぎわっていた。街
1

THE JAPANESE ASSOCIATION FOR SEX EDUCATION

現代性教育研究ジャーナルには古い建物も多く、洋服、小物、靴、食料、電化

それを迎えたが、ブラジル国内からの参加者は立ち製品など様々な小売店が並び人も多く行き交ってい上がると次々にその場で踊り出し、記念撮影をし合る。さらに徒歩圏内には比較的新しいショッピング

い、サンバグループのメンバーに負けず劣らず盛り

モールもあり、歩くたびに様々な姿がみられる街並

上がっていた。学会側の用意したパフォーマンスをみであった。その街並みの一角に位置するプラザ・

受け取るのではなく参加するという姿勢を目にし、サン・ラファエル・ホテルにて、4 日間にわたる性

興味深く感じたひとときであった。

の健康学会は行われた。

さて、開会式のあとはすぐにセッションが始まる。
今回に限らず World Association for Sexual Health

充実したプログラムの参加者の熱狂（WAS）の大会の特徴の一つは、その発表内容の幅広さにある。アジア・オセアニア性科学会がどちら今学会はプログラムが毎日朝から晩まで密度濃くかというと医学系の内容に強いのに対して、世界大詰まっていた。これまで参加してきた性科学関連の会ではより社会科学分野の発表の充実が感じられ国際学会では（そして分野を問わずそういった学会る。もちろん医学・薬学や生物学的な観点からの研は多いと思うが）、開会式は午後から、翌日以降は究もいくつも用意され、学際的な発表の場となってスタートが 10 時頃、最終日は昼頃まででクロージいる。アカデミックな職に就いている人に限らず、

ングセレモニー、というスケジュールが多かったよ

アクティビストの発表も多く、当事者からの発信もうに思う。それぞれのプログラム設定や進行の仕方あるため、内容は本当に多岐に渡る。限られた紙幅にお国柄が垣間見えたりして面白いのだが、今大会ではあるが、その一部をここで紹介させていただきは 4 日間の開催期間がフルに使われている非常に真たい。

面目なプログラム構成であった。一般演題は口演が自然科学的な研究の発表

30 セッション強（1 セッションあたり 5 〜７題の演
題がある）、ポスターも 300 題近くあった。これ以外にもシンポジウムやワークショップ、基調講演、

自然科学的な発表の中には、例えば脳機能からセ会長講演などのプログラムが用意され、時間はめ

クシュアリティなどを解明しようとする試みの報告

いっぱい、そのため初日の開会式も朝 8 時半スターがあった。認知・情動・動機づけといった側面からトであった。

脳の活動をみると、ゲイとヘテロの人では脳細胞の早朝ながら会場には結構な人数が入り大会会長

活性は非常に近いということや、ペドフィリアの人

Jaqueline Brendler の挨拶から開会式はスタートしは前帯状皮質の活性が下がっているという報告がた。南アメリカでこの学会が開催されるのは実にあった。ただしペドフィリアに関しては、別の日の20 年ぶりのことらしい。開会式の最後には、地域発表でも IQ や身長、利き手などに加えて脳との関のサンバグループの人たちが登場し、サンバの披露連の調査が進んでいる旨が報告されており、こちらがあった。スタンディングオベーションで私たちはでは、現在までに 3 本の論文があるペドフィリアとTHE JAPANESE ASSOCIATION FOR SEX EDUCATION

現代性教育研究ジャーナル
る発表としては、乳
がん治療後の性生活がどの程度下がったかという知見や、アメリカ精神医学会の診断マニュアルである DSM の 第 5 版 が2013 年 5 月に発行され た こ と を 受 け て、性に関するトピックがどう変遷していったかについ脳の研究は 3 本とも結果が異なっているとされていてのレクチャーも聞けた。後者では、今回新たな名た。さらに現在までに脳の活性と欲求の関連はどち前となった Gender Dysphoria（これまでの Genderらが先に起こってどちらに影響を与えているか未だ

Identity Disorder〔性同一性障害〕に相当するもの不明であることも語られていたため、これからさらで、新しいコンセプトが取り入れられている）は、

なる発展が期待されるところのようである。

その内容の選定に際して他の疾患と比較しても非常に多くのコメントがあり、睡眠障害に次いで多い数

ほかの自然科学分野の知見ではホルモン補充療法であったという報告が印象深かった。

に関する発表も興味深かった。40 代女性のテストス
テロン（男性ホルモンの一種）は 20 代のそれの半社会科学的な研究の発表分まで減ってしまうことが知られている。この中高年の女性へのテストステロン補充療法について、セクシュアルアイデンティティ、セクシュアルファン

社会科学の発表では、私が聞けた中では愛情表現

クション（精神的機能と外性器の機能の両方）、セの国際比較を行った研究の発表も面白かったが、印

クシュアルアクティビティといった面からの過去の象深かったのは Sexual right committee symposium

研究を紐解いていく。この発表では、閉経後すぐに（性の権利に関する委員会のシンポジウム）という補充療法を始めるのが望ましい、ホルモン補充療法

セッションであった。QOL の向上にむけてこれまでを行わないテストステロン欠乏女性は、燃料を積んと現在、そしてこれからについての話が展開された。

でいないフェラーリも同然だ、と強く言い切られてセクソロジーの本が最初に出たのは 1968 年のことであり、この時は女性の権利についての内容が多くいた。
続いての発表ではもう少し具体的な投薬の注意な

含まれていたらしい。性の権利に関しての活動も時どが話され、基準値を超えないような投与の重要性、

代とともに変わっており、20 世紀前半には「セクシュ

またサプリメントの危険性についても触れられていアリティと freedom（自由）と Liberty（権利・解放）」

た。DHEA（これも男性ホルモンの一種）は一日のという課題をもって始まった権利獲得の運動は、20

投与量を増やしても効果がその分上がるわけではな

世紀後半には「セクシュアリティと health（健康）」いことや、適切な投与のために個人のプロフィールにその焦点が移っていったということ、この数十年、や病歴だけでなく家族の病歴などもきちんと把握す性の権利は WAS や国際家族計画協会（IPPF）でそる必要があること、エストラジオール（女性ホルモの概念が議論され、発達してきたことなどを聞いた。

ンの一種）の血中濃度が上昇するタイミング、こうWAS では今、リプロダクティブとエロティック

した治療が合わない場合は代替手段としてテストスの二つの側面から性を捉えているという。WAS の

テロンクリームを使うこともできること、というか性の権利に関する委員会の議長の一人である Tommi

なり具体的な話もあった。

Paalanen からは Sexpo Foundation でフィンランド

同じ薬学系の発表では男性の射精障害への薬物治

政府の性の権利のプロモーションのための公式ビデ療についての発表もあった。その他、医学と関係すオがつくられたという話を聞くことができた。さらTHE JAPANESE ASSOCIATION FOR SEX EDUCATION

現代性教育研究ジャーナルに、南アフリカの Marlene Wasserman から、彼女の国での性の権利の歴史についても学ぶことができた。女性の人権が国に認められ始めたのは 1995 年、1996 年にはすべての人への差別をなくすという宣言がなされ、それを受けて LGBT の人権が保障されるようになったのは 2006 年だという。南アフリカでは歴史的に性の問題の前にアパルトヘイト問題が根深く存在していることが問題を一層複雑にしてきた。また南アフリカで性の健康というと、権利の話よりも HIV のことが中心になるという現状も知り、「6 時間に 1 人の女性がパートナーに殺される」「2009 年現在、2 人に 1 人の女性がレイプ被害を受うかと不安に思ったが、少ないながらもこのテーける」という説明には胸が痛くなった。

マに興味をもつ人たちが朝一で集まっていた。私

WAS の性の権利に関する委員会のもう一人のは今回 Female-to-Male トランスジェンダー／トラ議長である東優子氏からは、日本のトランスジェ

ンスセクシュアルのホルモン治療と QOL について

ンダーに関する歴史が語られ、世界の近年の動向の研究報告を行ったが、私の後の発表者が Male-to-を反映せずに現在トランスジェンダーのケアが医Female トランスジェンダー／トランスセクシュア

学的なアプローチに偏重していることの問題点がルの QOL について性別適合手術前と後の比較を行指摘されていた。特に若い世代の人たちが、トラっており、女性と QOL に差がないことや、性的機ンスや性的マイノリティのコミュニティにアクセ能は低いという報告を聞いた。自分の内容と近いのスすることなく医療ベースのサポートに繋がるこ

で、結果はもちろん使っていた指標なども比較でとが問題視されていた。子どもを型にはめること

き、お互いにセッション後になぜその質問紙を使っになってしまう体制の危うさ、手術をしなくてはたのか、他にどのような指標を使用したかなど聞くならないという考えの時代はもう終わったということができてとても興味深かった。

ことも質疑の中で話されていた。またパートナー

一方同じテーマ内でも、その他の発表はまたしてコンセプトの問題点についても触れられていた。

も多彩な内容であった。その中の一人は活動家で、LGBT の子どもを対象とした情報提供プログラム

筆者の研究報告と関連研究の実践の報告を行っていた。月 2 回、全 15 回のプログラムで、子どもはインターネットでリクルート

３日目のお昼には本学し、LGBT 内のフォビアを生まないために、様々な会のユース部門の活動報

セクシュアリティの子がミックスされるようグルー

告 が あ り、2012 年 島 根

プを構成。トランスジェンダーの子の治療の進み具県の松江で開催されたア合も敢えてまちまちであるという。

ジア・オセアニア性科学

先に記した性の権利に関するセッションで聞い会で企画された、日本のた、フィンランドでの「ゲイの人にゲイのことだけ

若者の意見を集めようとを伝えればよいのではない」「それは例えばバイのいうセッションについて

人の居場所のなさに繋がる」という発言を思い出しも、世界各国の若者の声通じるものがあると感じた。フロアからはストレーを収集する活動の一環として紹介された。

トの子は入れないのかという質問が出、家族は来月

私 は 2 日 目 に「Gender Identity Issues」 というから混ぜる予定であること、セクシュアルマイノリ

セッションの中で口頭発表を行った。こちらも朝 8

ティでない友だちも今後入れていきたいという目標

時半からスタートということで、聴衆はいるのだろが話された。
THE JAPANESE ASSOCIATION FOR SEX EDUCATION

現代性教育研究ジャーナル

さらに、インドからの参加者は、ヒジュラの人に
科学的情報を届けることの必要性とその困難さについての発表を行っていた。例えば方法が悪かったた
めに去勢によってリビドーを失ってしまったり、生殖器を摘出した場合は性ホルモン投与を行わないと、更年期のホルモン欠乏と同様の状態になってしまうことを彼らが知り得なかったりといったことが挙げられた。発表をキャンセルした人がいたのだ
が、司会を務めていた東優子氏が機転をきかせてく
ださり余った時間を最後にディスカッションにあてることになった。そのため、個々の発表はこのように一見バラバラであったが、自分の目当ての発表を答えていく。最初はそれぞれの国の流儀で挨拶。最聞き終わったあとも残ってくれるオーディエンスが初はブラジル流に距離をぐっと縮めて頬にキスをし多く、最後の質疑は専門の異なる人たちがそれぞれ合う挨拶を（南部地域ではキスが 3 回、サンパウロに質問をし、発表者同士でも突っ込むという楽しい

では 1 回など地域差があるとのこと）、続いて日本ものとなった。

流の少し離れてお辞儀をする挨拶をした（日本の先さらにその日のお昼に会場内の小さなスタンドで生から年配の人が顔を上げるまで若手はお辞儀を続食事をとっていたところ、先ほどセッションでご一けることとアドバイスがあり、日本人の若手が冷や緒した方と再会。一緒にお昼を食べながら、発表で汗をかく一幕もあった）。

は聞けなかった、会社での性教育を行った話を聞かまったく違う挨拶を楽しみ距離が縮まったところせていただき、スマートフォンから動画も見せてでフリートークへ。出産の方法や入院の日数、若もらった。アイスブレーキングゲームなどを交え者のセックス、中高年のセックス、妊娠中のセック

つつ、企業に性について伝えるワークショップをス、草食男子、メディアでの性の扱われ方、トラン

展開する取り組みについてじかに映像を見たり質

スジェンダーの治療のサポート体制、出生率の低下

問したりでき、これもよい出会いであったと思う。

とその対策など、小貫氏がギブアップされるまで話は途切れることなく続いた。特に興味深いと感じた

小貫氏の通訳で盛り上がったセッションのは、ブラジルでも若い男性は“男性らしさ”のス
テレオタイプから近年解放されつつあるというこ

最も楽しんだセッショと、それ故に女性との関係が持ちやすくなっている

ン は、『Brazil-Japan ses-

そうだ。また出生率の低下は日本・ブラジル共通で

sion』というプログラムあることや、ブラジルの女性はセックスに満足してだった。ブラジルで長くいると言うイメージを抱かれやすいがそれは嘘で、研究に携わっていらした

気持ちよくならなくてはというプレッシャーはあ東海大学の小貫大輔氏

り、性的に解放されているとは言えないという話もが、ブラジル語と日本語出て驚かされた。

の通訳をしてくださり、もちろん、データ以外の部分は 10 数人の意見がお互いの母語で質問しあ

その国の真実かはわからない。日本人同士でも意見うという国際学会の中ではちょっとめずらしいタイが異なることもあったが、そういった点も含めブラプのセッションであった。日本からの参加者とブラジルで性科学に携わる人から見た自国の文化、生のジルからの参加者が 10 数人ずつ集まって気になっ声を聞くことができた貴重な経験であった。特定のたことを「こっちはこうだけどそちらはどう？」とテーマを設けたり講演を聞いたりするのとはまた違質問しあい、そのトピックに詳しい人が手を挙げてった刺激的な時間を過ごすことができたと思う。
THE JAPANESE ASSOCIATION FOR SEX EDUCATION

現代性教育研究ジャーナル

参加するスタイル

今後の課題

学会全体を通して感じたのは、最初のサンバに参帰国しこの原稿を書いていた 11 月、「トランスジ

加者が踊り出す一幕でもそうなのだが「参加する」

ェンダー追悼の日」という国際的記念日がおとずれ意識が強いということだった。やはり開催国の地元た。いろいろな情報を目にしたが、一番忘れ難いの

参加者が多くなるため、会場にはたくさんのブラジ

は 2013 年に殺されたトランスジェンダーの人たちに

ルからの参加者がいた。ブラジルは英語が得意で関するインターネット上の情報であった。それはブない人が多いというのも現地で過ごしてみての実感

ラジルの人によってまとめられた情報であったため、で、ホテルやショッピングモールなど、観光客が多ブラジル国内の当事者の例を中心にまとめられてい

く来ると思われる街の施設でも、簡単な単語でも英た。不当に貶められ、迫害され、残虐な方法で命を語が通じる人は少なかった。学会会場ではそれより奪われたという情報は正視するに耐えなかった。

は格段に英語でコミュニケーションをしている人がたった 2 か月前に訪れたブラジル、セクシュアル

多いが、なかにはまったく英語は分からないという

マイノリティ当事者を含め、性に関する活動家、支方もいるようだった。一番大きいホールでは同時通援者、研究者、皆が活発に発言していたあの学会を訳のイヤホンが貸し出され、ポルトガル語と英語が思うと、同じ国内（場合によっては同じ都市）で起

随時、双方の言語に翻訳されていた。2012 年にア

こったというこれらの出来事は非常に悲しく、悔し

ジア・オセアニア性科学会が日本で開催された時もいものであった。我々は、専門家として学会の場で同様の状況で、大ホールでの講演は翻訳がついてい情報を交換し、議論し、自分たちの国にそれを持ちたので、このあたりに最初はとても親近感を覚えて帰る。そしてそれぞれが自助グループの活動や研究いた。しかしセッションに参加していくうちに、あなど各々のフィールドでそれを活かしていくだろの時とは少し状況が違うように思われてきた。

う。それに加えて、いかに専門家でない人たち、性先の日本の学会では、基本的には講演を行う人

科学や性の健康に特別の興味を持っていない人たは英語で、質問する人も英語で話し、日本では翻ち、あるいは誤解や悪感情を持ち身構えている人た

訳は英語がわからないオーディエンスが内容を受けちに情報を提供していくか、偏見をなくしそれぞれ取るためのものであった。もちろんセッションによの性のあり方を認められるように伝えていくか、こっては日本語が使えることもあっただろうが、基本

れは本当に大きな、我々に課せられた課題なのだ

的には英語が喋れる人が意見を出すという雰囲気をと、再認識するに至った。

私は感じていた。対して本大会では話者も聴者も翻性の権利に関するシンポジウムで聞いて心に残っ訳機を使ってやり取りをするというスタンスだっていた、「性の権利は、LGBT や何らかのピアのためた。スピーカーもポルトガル語を適宜使用し、会長のものだけではない。私たち一人一人のためのもの

講演もポルトガル語で行われたし、複数のプレゼンなんだ（sexual rights for us）」という発言を改めてターが登壇するシンポジウムでも英語を使う人とポかみしめた次第である。

ルトガル語を使う人が半々というものもあった。そ次回の WAS の大会は 2015 年、シンガポールでの場合、ポルトガル語の分からない別のプレゼン

開 催 予 定 で あ る。 ま た Asia-Oceania Congress of

ターは壇上で翻訳機を使ってトークの内容を理解

Sexology（アジア・オセアニア性科学会）が、2014している。質問者もポルトガル語を使うことに何ら

年はオーストラリアで、2016 年には韓国で開催さためらいはなく、逆にポルトガル語の講演に英語でれる。国際学会の中でも、ブラジルと比較してかな

質問が出ることも多々あった。こうした状況が、少り足を運びやすい場所であると思う。日本からもたなくとも大ホールでは、全体に活発な議論に繋がくさんの方が「参加」して、「私たちの権利」につっていたように思えた。ここでも、受け取るだけいて考え「伝える」側になる機会が得られたら素敵

でなく十二分に参加するスタイルが印象に残った。

だと思う。


もてぎ てるのり
女子栄養大学大学院栄養学
研究科保健学専攻博士後期課程修了、博士（保健学）

第 10 回 「性教育」か「純潔教育」か前回述べたように、文部省純潔教育委員会（以下、含めて 15 名の回答が収録されていますが、その中の委員会）の「純潔教育基本要項」は 1949（昭和 24）年「
『性教育』と『純潔教育』との関係について」という

１月 28 日に各都道府県教育委員会あてに通牒され、質問では、回答者 15 名のうち以下の 11 名（高島米峰（評６月には『純潔教育基本要項（附 性教育のあり方）』と論家）、大山正（厚生省社会局福利課長）、久布白落実（婦人運して有償頒布されました。

動家）、山室民子（文部省視学官）、久慈直太郎（日本赤十字社「純潔教育基本要項」は、全体でおよそ 3500 字の産院長）、寺本慧達（千代田高等女学校長）、伊藤秀吉（純潔協

分量で、前文と以下の５節（純潔教育の目標／純潔教育実会）、千本木通子（婦人運動家）、寺中作雄（文部省社会教育課

施の方針／純潔教育をおこなう場所／純潔教育の方法／純潔教長）、無署名の 2 名）が純潔教育のほうが広義である旨を

育上の諸問題）で構成されています。このうち、「純潔

回答しており、対して、性教育のほうが広義である旨

教育の目標」は次のとおりです。

を述べているのは「純潔教育は性教育の一部を取扱ふ「純潔教育は、単にいわゆる性教育の部面にとどまものである」という安藤画一と、「性教育が理想的にることなく、同時に一般道徳教育、公民教育、科学教実施されるならば、一般純潔教育の目的とするところ

育、芸能文化教育との連関において、およそ、左の点も容易に実現する」と回答した原文兵衛（内務省警保局に目標をおき綜合的に推進すること。
（一）社会の純

公安第二課長）の２名です

化をはかり男女間の道徳を確立すること。
（二）正し階から“性教育は純潔教育の一部である”という意見

い性科学知識を普及し、性道徳の高揚をはかること。

が優勢であったとみられます。CIE との交渉役を担う（三）レクリエーションを奨励し、健全な心身の発達など委員会の中心的な人物であった山室民子は、「純と明朗な環境をつくることに努めること。
（四）宗教、

潔教育委員会」の名称が「一、二回会合する中に自ら芸術、その他の文化を通じ、情操の陶冶、趣味の洗錬決」まり（６）、「別に大した理由もないが、性教育より（１）をはかること。
」

は純潔教育の方が妥当だろうというのでそうなつたと（５）。委員会では比較的早い段（７）
覚えている」と、述べています。

今回、注目したいのは、下線の部分です。
「純潔教
育の方法」の節にも、「純潔教育の内容中、特に性教

前回、金子貞子（文部省事務官）が Nelson（CIE Adult（２）育の実施については、左の諸点に留意すること」

Education Oﬃcer）に「委員の中に大きな意見の相違がとあるように、性教育より純潔教育のほうが広い概念ある」と説明していたことにふれましたが、委員の中として捉えられていることです。

で結局埋められなかった隔たりの一つが、“「性教育」
か「純潔教育」か”という問題だったと考えられます。

一方、安藤画一（慶応大学教授）が性教育の小冊子用に執筆した「性教育のあり方」では、「純潔教育とは、【注】

純潔の意義とその実行方法とを教えることをいうので（1）『純潔教育基本要項（附 性教育のあり方）』印刷局 1949 年
6 月 p.10 下線は引用者によるあります。したがつて純潔教育は性教育の一部─主と（３）
して性道徳─を教育の対象とするものであります」（2）（1）と同書 p.15
（3）（1）と同書 pp.23-24（4）『性暴力問題資料集成』第 1 巻 不二出版 2004 年収録と述べられています。つまり、『純潔教育基本要項（附性教育のあり方）』では、同じ書物のなかで、純潔教育と（5）なお、残りの２名、花木サチヲと植村益蔵の回答からは、

性教育の位置づけが相反していることになります。

性教育・純潔教育の概念の広狭は判断できませんでした（6）山室民子「純潔教育事始めの記」『社会教育』1973 年 10 月

委員の意見集約のために実施したとみられる「純潔号 p.25

教育委員会委員に対する問合せ 回答綴り（1947 年 10（7）山室民子「葡萄の葉を保つ─性教育について─」
『知識人』

（４）

月）
」

には、誰の回答かわからない無署名の 2 名を1949 年５月号 p.23

7

第34回

ド・ケインズも国連事務総長だったダグ・ハマーショ

ネッド・ウィークスの訴えたこと

ルドも……彼らは透明人間じゃなかったんだよ。
知ってるかい？ 第二次世界大戦で、アメリカの勝利に最も貢献した男の１人はオープンリー・ゲイの英クリスマスの前日 24 日に、英国政府が科学者アラ国人だった。彼の名前はアラン・チューリング。彼はン・チューリングへの死後恩赦を正式決定しました。

ドイツの暗号を解読した。彼のおかげで連合国はナチ

チューリングは 1912 年ロンドン生まれの天才的な数スがどう動くのか前もって知ることができた──そう

学者で、第二次大戦中にはドイツの暗号を破って連合して戦争が終わり、彼は自殺した。自分がゲイである

国側の勝利に大いに貢献しました。またわずか 24 歳

ことに悩んだ果てに。

で現在のコンピュータの原型となる所謂「チューリン

どうしてこういうことを学校で教えないんだ？ 教

グマシン」の理論を発表し「計算機科学の父」と称さえてたらチューリング自身だって自殺しないで済んでれる人物です。 しかし 1952 年に同性愛行為で有罪判たかもしれない。きみだって自分のことでそんなに怯決を受け、約 1 年間の化学的去勢措置を受けた後のえないで済んでるはずだ。本物のプライドを手にす

54 年に自宅で青酸中毒で死亡しました。41 歳でした。

る唯一の方法は、オレたちのこの文化がセックスだけ

それは母親を思っての「事故に見える自殺」だといわじゃないと世間に認めさせることなんだ。すべてがこれています。今回の死後恩赦は、この同性愛行為へのこにある──歴史のすべてにわたってオレたちは存在

有罪判決を取り消す国王大権による例外措置（Royalした。そのことを言葉にしなきゃダメなんだ。誰がそPrerogative of Mercy）で、「恩赦」と訳すよりも「慈こにいたか言わなきゃ、誰も知らないままなんだ。オ

悲救済」というようなニュアンスがあります。

レたちが何を考え、何を感じ、この世界にどんな創造

米国人劇作家ラリー・クレイマーの代表作にエイズ的な貢献をしてきたかをはっきりぜんぶ言葉にしなを扱った芝居「ノーマル・ハート」（1985 年初演）ときゃすべて存在しなかったことになってしまうんだ。

いうのがあります。2011 年にブロードウェイでリバ

そしてそうしない限り、オレたちがこの街でこの市でイバル上演されトニー賞も獲得しました。今年最初のこの州で一つにまとまって透明人間じゃない目に見えこのコラムでは、その主人公ネッド・ウィークスの台るコミュニティを作って反撃しない限り、オレたちは詞を紹介します。

終わってるんだ。オレはそういう人間になりたい。充

この劇の最後に近く、ネッドは歴史上の同性愛者た分に戦った男の１人として生きたい。オレたちの象徴

ちの名前を列挙しながらこう訴えるのです。

はチンポだと思ってる限り、それはオレたちを文字ど「オレが生きているこのオレたちの文化には、
プルー

おり殺し続ける。オレたちみんな、自分たちの殺人犯

ストもいた、ヘンリー・ジェイムズもチャイコフス

に成り果てたいってのか？ どうしておまえもオレ

キーもコール・ポーターもいた。プラトンもソクラテ

も、ブルース・ナイルズもネッド・ウィークスも、ゲスもアリストテレスもアレキサンダー大王も。ミケラ

イはそうじゃない、おまえらの思ってるゲイはオレた

ンジェロ、レオナルド・ダ・ヴィンチ、クリストファー・

ちのことじゃないって、新しいゲイの姿を示せなかっマーロウ、ウォルト・ホイットマン、ハーマン・メル

たんだろう？……（後略）」

ヴィル、テネシー・ウィリアムズ、バイロン、Ｅ・Ｍ・

いま欧米の学校ではこのことを教えるようになってフォスター、ロルカにオーデンにフランシス・ベイコ

います。性教育はじつは人権教育なのだと思います。

ン、ジェイムズ・ボールドウィン、精神科医のハリー・

きたまるゆうじニューヨーク在住（20年）ジャーナリスト／作家／
元・中日新聞（東京新聞）ニューヨーク支局長。

スタック・サリヴァンも経済学者のジョン・メイナー
8

第 34 回

土肥いつき
京都の公立高校教員。24 時間一人パレード
状態の MtF トランスジェンダー。趣味の交
流会運営で右往左往する日々を送っている。

わたしの選択「アウティングの根底にあるのは不信感。自分の都だけど、失敗した時は最悪声を失うかもしれない」と合の悪いことを隠し、相手の秘密を暴くことで我がいう経験者からのアドバイスを読んで、目が覚めまし

身を守る行為。それに対して、カムアウトは真逆の行た。突然「咽頭切除」が目の前にあらわれた時、リス為。互いに相手を尊敬し、語りあい聞きあえる関係のクや効果や満足度、さらに時期的な問題などを考えること」。最近「お座敷」の最後に付け加えた言葉です。

余裕をなくして、焦って飛びついてしまっていた自分閑話休題。

に気がついたのです。その時、そんな自分に気づかせ第２段階を通った 2004 年６月、織田さんから「第てくれるトランスの友だちがいることに、本当に感謝

３段階は希望されていますか？」とたずねられました。

しました。そして 10 月、手術をキャンセルしました。

その時のわたしの答は「まだわかりません」でした。

これ以降、SRS については焦らずゆっくり考えよ

当時、日常生活で「性器の形」が問題になることはほうと思いました。ちょうど適応判定会議がガイドライ

とんどありませんでした。また、「男性器がないにこン第３版に準拠した形にするために開催されていなしたことはない」と思いながらも、40 年間つきあい

かったことも幸いしました。2006 年８月、わたしは続けてきた身体なので、「今すぐ切り捨てたい」とい適応判定会議に乗せてもらうよう、織田さんに依頼をうわけでもありませんでした。しかし「いつかは SRSしました。その時わたしは次のように言いました。

をしたい」という思いは捨てきれませんでした。やり

適応判定会議を通ったからといって、すぐに SRS

たい時にできるようにするためには、とりあえず動くをするかどうかはわかりません。自分にとっての優しかありません。12 月、織田さんに「SRS に向けて先順位を考えて、「今の自分にとって何が一番必要

動きはじめたい」と話しました。織田さんの「なぜでか」という選択を、自分の意思で行いたいんです。

すか？」に対するその時のわたしの答えは「お風呂と適応判定会議を通っていない状態は、「SRS というジーンズのはきこなし」でした。他者から見るとつま選択肢」がないということです。その状態は、「SRS

らない理由かもしれませんが、わたしの中にあるストしたい」という気持ちを本来の気持ち以上に持たせレスを正直に言葉にすると、このふたつだったのです。

てしまうことになる気がします。ですから、とりあ2005 年９月、織田さんは第３段階へ向けた意見書

えず適応判定会議を通った状態で、自分にとって一を書いてくれました。それを受けて、わたしはＪさん

番大切なものから順位づけをしたいと思います。

と一緒に関西医科大学の形成外科に行きました。SRS

2006 年 10 月、適応判定会議は通りました。家に帰っの術式やリスク、費用などの説明とともに、SRS 以て、Ｊさんとこんな会話をしました。
「適応判定会議外に咽頭切除ができることを知りました。わたしの通ったけど、SRS、どない？」「やったらええやん」「そ

心は大きく動きました。実は、わたしののど仏はかな

やけど、やっぱりいざとなるとイヤやろ？」「それはり大きく、なんとなく気になっていました。それに、そうかもしれんな」。上の子ども Y とはこんな会話でSRS が 200 万円ほどかかるのに対して、咽頭切除はした。
「父ちゃん、手術してもかまへんか？」「好きに

30 万円程度です。これなら今あるお金でできます。

したら」「おまえ困らへんか？」「別に。でも、Ｒと一さっそく翌週、再度形成外科に行き、詳しく話を聞き、

緒に温泉行ったら、あいつ『お父さん、なんでこっち

その場で手術日を決めました。ところが「咽頭切除し入るの？』って言いよるで」「そらそやなぁ」。

ようと思う」ということをブログに載せたところ、たＲやＹ、そしてＪさんの気持ち、子どもたちのこれ

くさんのトランスの友だちから「やめた方がいい」とからの教育費などを考えた結果、わたしは「家族を優いうメールが来ました。
「手術そのものは簡単なもの

先して、当面 SRS をしない」という選択をしました。
9ライファーズ
罪に向きあう坂上 香著
みすず書房
2,730 円（税込み）

かの受刑者を救う存在になっている。それは本人にとっ性犯罪や殺人に向きあう加害者ても、自分は役立つという有用意識が持て、自尊感情を高めている。暴力の悪循環から回復の良循環へ、歯車は

性犯罪やストーカー、ドメスティクバイオレンスを止回っていく。受刑者の多くが、暴力的で危険な環境で育めるため、国内外で加害者へのはたらきかけに関心が高

ち、過酷な被害体験を持つ。マッチョな男性が、一歩先まっている。驚異的に再犯率を抑える先進例のひとつとゆく先輩たちの体験談を聞き、動揺し、トラウマとなっして、本書では、米国の民間更正団体“AMITY（アミている自己の秘密を語り出す。相次いで開示される性暴

ティ）”が取り上げられている。

力の被害体験。これまで顕在化されていなかっただけで、実は男性の性被害も多いのである。

アミティとは、ラテン語で友情や友愛の意味だ。安全な場をつくり、罪を犯した者同士が、自らの加害・被害

自分にも他人にも無関心で、人生に投げやりな状態かの体験を本音で繰り返し語りあう。自らの過去や罪に向ら、人とつながり、自他に関心を持ち、他者への共感を

きあい、生き方を変えていく修復的司法である。

育む。被害を認めることで、初めて加害とも向きあうことができるという言葉は重く、説得力を持つ。

著者はドキュメンタリー映像作家で、作品「Lifers ラ
イファーズ 終身刑を超えて」（2004 年、パンドラ社）

日本にも 2007 年以降、
「島根あさひ社会復帰促進セによって、ニューヨーク国際インディペンデント映画ンター」など、官民恊働の刑務所が開設され、アミティ

祭海外ドキュメンタリー部門の最優秀賞を受賞していなどを手本に修復的司法が導入された。刑務作業や職業る。著者とアミティとの運命的な出会いは、著作『魂の訓練が主で、受刑者が自由に話すことも許されない日本

殺人―親は子どもに何をしたか』（新曜社）等で知られの従来の刑務所とは異なる刑務所文化の種が、蒔かれた。

る、元精神分析医、アリス・ミラーからの紹介だった。

修復的司法の最大の壁は、“人は変わり得る”と信じ

ミラーは、「暴力の世代間連鎖」を問題提起したこと

ることが、困難なことだろう。人はそんなに簡単には変で知られる。アミティはその考えを実践に生かし、ア

われるものではないと、一般的に人間の可塑性に不信感

リゾナ州を拠点に、犯罪者やさまざまな依存症者の社がある。さらに犯罪加害者には、烙印や偏見がつきまと会復帰を支援する。創設者は、元薬物依存症で元受刑者、う。失望を重ねてきた近親者や専門家のみならず、本人

かつて「更正不可能」「人間の屑」呼ばわりされていたの自己信頼感も乏しいことが多い。本書を読むと、重犯

ナヤ・アービーターらである。薬物依存症の回復施設シ

罪者も変わり得るという希望が現実味を帯びてくる。

ナノンで学んだ方法を基に創意工夫し、社会復帰施設や著者が暴力からの再出発や罪との向きあい方という刑務所内プログラム、仮釈放者向け施設、通所プログム

テーマに強くひかれた一因は、自身が中学の時にリンチなど多彩な治療共同体を運営する。スタッフの多くが犯に遭い、鬱憤晴らしに家では最も弱者だった弟に暴力を罪を犯したり、依存症におちいった体験を持つ。

振るったという被害と加害の体験を併せ持つからだと

本書は、殺人や強姦など重犯罪で終身刑、もしくは無いう。人は誰でも何かのきっかけで加害者になりうる。

期刑受刑者となり、刑務所内でアミティの更生プログ法を犯した人たちだけではなく、私たちの問題なのだ。

ラムに参加する男性受刑者の活動を中心に追う。取り返

ナヤは言う。
「問題は、監獄から出所するかどうかでしのつかない罪を犯し、長年服役している彼らが、人はない。あなた自身が、内なる監獄から、いかに自由に間的に成長し自己変容を遂げ、相談役などとして、ほなれるかだ」。
10（フリーライター╱まつばら けい）

研究会、研修会等の情報を下記まで、郵送または、
Fax03-5800-0478でお寄せください。
〒112-0002 文京区小石川 2-3-23春日尚学ビル B1
日本性教育協会「JASE ジャーナル」係

2014 年 2 月 11 日（火・祝日）13：00 〜 16：30
東京性教育研修セミナー 2014 冬

HIV と性の教育セミナー

いつでも、どこでも、だれにでもできる性教育〜若者たちに伝えたいメッセージ・伝える工夫〜
HIV/STI の予防、避妊、デート DV、性の多様性の理解、エトセトラ、性教育の課題は増えるばかり。でも使える時間は少ないし、病気や多様性については「他人事」でおわってしまいそう。そんな声が現場の先生たちからたくさん聞
こえてきます。
「性教育の時間はあったけれど内容はあまり覚えていない」大学生の多くがこういいます。
でも、どのテーマでも「自分のことかもしれない」と気づく工夫やヒントがあります。わかりやすくてピンときて、どのテーマにも共通する基本メッセージと伝える工夫を考えてみませんか。
内

容

講 話「若者たちに、だれもが伝えられる具体的なメッセージ」池上千寿子（ぷれいす東京）
発 表「新版 Sexual Health Book 開発プロジェクトから」― 性の健康と多様性をもりこんだ新教材（Sexual Health Book）の紹介
グループワーク：メッセージを伝える工夫あれこれ会

場

日本性教育協会セミナー室（東京都文京区小石川 2‒3‒23 春日尚学ビル B1）

参加費・申込み先等

2

14（金）

9：00
〜
16：40

参加費：1,000 円。定員：30 名（事前登録、先着順）。

申込み先：ぷれいす東京性教育セミナー係 E-mailoﬃce@ptokyo.com

対象：HIV／エイズ及び性教育に関心のある方、保健師、助産師、教師、研究者、大学院生、学生等。

主催：特定非営利活動法人ぷれいす東京

協

賛：日本性教育協会

第14 回九州ブロック性教育研究大会・第18 回熊本県性教育研究大会【テーマ】「子どもたちの様々なニーズに対応する性教育〜おとなに考えておいてほしいこと〜」【内 容】講座：「学校における性に関する指導の現状と課題」森良一（文部科学省学校健康教育課教科調査官）、「昨今の若者と性犯罪〜インターネットに起因する性被害・性加害について〜」飯塚安博（熊本県警生活安全部少年課肥後っ子サポートセンター長）、「保健室から見える性の諸問題〜養護教諭としての対応〜」安達里美（日向市立大王谷学園中等部養護教諭）、「発達障がい児の性的問題行動とその対応」水間宗之（九州看護福祉大学
准教授）。特別講演及び質疑応答：「セクシャルマイノリティの子どもたちのために〜子どもたちにつたえたいこと、

大人たちに知ってほしいこと〜」ダニエル・C・キャラハン（在福岡米国領事館政治経済担当領事）ほか。
【会 場】くまもと県民交流館パレア（熊本市中央区手取本町 8-9 TEL096-355-4300）【参加費・問い合せ先等】参加費／一般 3,000 円、学生 1,000 円。
問合せ先・申込み先／熊本県性教育研究会事務局

2

FAX

096-381-7871

E-mailkumaseiken@ina.bbiq,jp

第24 回日本性機能学会東部総会

22（土） 「女目線の性機能、男目線の性機能」

12：00
〜

【会

場】TKP 品川カンファレンスセンター ANNEX（港区高輪 3-13-1TAKANAWA COURT ３F)【問い合せ先等】会費：6,000 円（学生 1,000 円） 問い合せ先：TEL&FAX 048-965-8743 第 24 回日本性機能学会
東部総会事務局（獨協医科大学越谷病院泌尿器科医局内） E-mail11

24jssm-e@dokkyomed.ac.jp

好評
発売中!!
第７回 青少年の性行動全国調査報告2011 年度第７回「青少年の性行動全国調査」として行われた「若者の性意識・性行動」
に関するレポート。1974 年より６年ごとに刊行してきた最新版。我が国の青少年の性に関わる実態と変容を把握でき、検討・分析のための貴重な論文・データ書！

編／財団法人日本児童教育振興財団内
日本性教育協会
発行／小学館◆主な内容◆
序 章
第１章
第２章

第７回「青少年の性行動全国調査」の概要
青少年の性行動の低年齢化・分極化と性に対する新たな態度
欲望の時代からリスクの時代へ
─性の自己決定をめぐるパラドクス─
第３章 青少年の家庭環境と性行動
─家族危機は青少年の性行動を促進するのか─
第４章 消極化する高校生・大学生の性行動と結婚意識
第５章 青少年にみるカップル関係のイニシアチブと規範意識
第６章 高校生・大学生の避妊に関する意識と行動
─避妊行動の分化に着目して─
第７章 現代日本の若者の性的被害と恋人からの暴力
第８章 自慰経験による女子学生の分化
第９章 性情報源として学校の果たす役割
─性知識の伝達という観点から─
本体2,310円（税込） Ａ5判256ページ
付表Ⅰ 「青少年の性に関する調査」調査票
全国の書店にてご購入できます！
付表Ⅱ 基礎集計表（学校種別・男女別）

JASE 性教育・セクソロジーに関する資料室
資料室に
ついて

JASE 資料室は国内外の性教育、性科学等に関する文献資料を収集している開架式資料室です。
文献資料の数は約５万点以上、現在も日々、増え続けています。性教育、セクソロジーに関する調査、研究のためにご利用いただけます。人間の性に関心がある方、ぜひ足をお運びください。

【閲 覧】必ず事前に電話で予約が必要です（tel 03-6801-9307）。貸出業務は行っておりません。
資料室【開室日・時間】月〜金曜日 10：30 〜 17：30
利用方法【休室日】土・日曜日、祝日、年末年始 ※この他、会議等で臨時に休室することがあります。
【コピーサービス】コピー料金は用紙サイズにかかわらず１枚 10 円です。著作権法の許容する範囲で行うものとします。
http://www.jase.faje.or.jp/pub/archive.html

収集文献
・資料

統計・調査報告書、ジェンダー・フェミニズム、性教育一般・性教育の歴史的資料、国内雑誌、障害者、
セクソロジー（自然科学系、人文・社会学系）、民俗学・文化人類学・風俗、性研究史・性学史、教科書・指導書・学習指導要領、幼児期〜青年期、国内学術誌、国際（海外団体資料・海外学術誌）、高齢者・家族問題、文学・評論・エッセイ・文庫・新書、官公庁資料、JASE 刊行物、映像資料、個人論文、雑誌記事、
新聞記事、絵本・写真集・マンガ、江幡・篠崎・朝山・石川・ダイアモンド文庫、ほか。
http://www3.jase.faje.or.jp/cgi-bin/search1.cgi

1