ＩＴビジネスにおけるストレージの重要性
ＳＩ事 業 部 プロダクトソリューション営 業 部

福1. はじめに

岳健二郎

ン・予期しないデータは存在しない為、そのネット人類が地球上に誕生して（紀元前３０万年）、現在ワークスペックに近い高速Ｉ／Ｏ（約８０MBｙｔｅ／に至るまでに創造されたデー容量は約１２Ｅｘａｓｅｃ）が保証される。同一敷地内（工場、ビル）に上Ｂｙｔｅｓ（１Ｅｘａｂｙｔｅ＝１,０００ＰｅｔａＢｙｔｅ）と言われて記の ネッ トワ ーク を 構築し 、 同期高速ミラ ーリンいる。今後３年間だけで約１.２ＥｘａＢｙｔｅｓのデータグ化によるデータの完全保護を実現している環境が創造されると言われており、おそらくこのデータも存在する。これらに使用される構成要素（ハーの殆どがハードディスクに格納されると思われる。

ド／ソフトウェア）はさまざまな接続検証、ベンチ本文では、このハードディスク＝ディスクアレマークテスト、チューニングが行われ供給される。

イの重要性・役割について述べたい。■■■■■■

企業の情報システム部門は自社業務の中で最も重要な シ ス テ ム （ ミ ッ シ ョ ン ク リ テ ィ カ ル ） に 検討・

2. ストレージの接 続 形 態 及 び、市 場導入する。ストレージビジネスに身を置く方であ

2.1 ＤＡＳ（Direct Attached Storage）/

れ ばＳＡ Ｎのメリットを理解頂き 、 様々な問題をＳＡＮ（Storage Area Network）

ユーザ・メーカと共に乗り越え、受注・導入する喜

現在、９０％以上（国内市場）のデータが内蔵び、達成感は図り知れない。■■■■■■■■■ＤＩＳＫ、ＳＣＳＩ・ＦＣなど、サーバに直接接続されてこの市場への参入ベンダーはＯＥＭも含めればいる（ＤＡＳ）。元来、アプリケーションはこの接続形数百社以上存在する。ＲＡＩＤコントローラ、ＤＩＳＫ態を前提に設計されており、ある程度の規模のシモジュールを調達すればディスクアレイは比較的ステムであれば、導入・運用コスト共に最も効率的容易に製造できる。しかし、この市場は、実質世な 構成と 言え る 。 今後も こ の 接続形態に よ る 運

界市場で強いＥＭＣと国内で強い日立が圧倒的な用・接続形態は存在し続けるだろう。■■■■■

シェアを握っている。■■■■■■■■■■■

ＳＡＮはどうだろう。サーバとストレージを新しいプロトコルの一つであるＦＣＰを使用し、光フ2.2 ＮＡＳ（Network Attached Storage）

ァイバーケーブルにて接続し、データ転送専用高ＮＡＳの歴史は長い。コンピュータが高価であ速ネットワークで構築する。これによりサーバ／った時代は勿論ハードディスクも高価であり、各ストレージ間でブロックＩ／Ｏアクセスが可能になクライアントに十分な容量を確保することは不可る 。 ネ ッ ト ワ ー ク 上に は 、 不要な ア プ リ ケ ー シ ョ

能であった。そんな時代に誰もが自由に使用でき1/4

るファイルサーバ（ＮＡＳ）が一般のネットワークしており、２００２年春には正式にリリースされる。

上に置かれた。データ転送の遅延、紛失の発生に対し リカバリー処理にて対応する。ＵＮＩＸや

3. ア プ リ ケ ー シ ョ ン か ら 見 た ス ト レ ー ジ

ＷＩＮＤＯＷＳ環境が混在する環境に対応できるよ形態

うにファイルプロトコル（ＨＴＴＰ／ＮＦＳ／ＣＩＦＳ）もＤＡＳ／ＳＡＮ、ＮＡＳ及び、ＩＰストレージのそれぞ整備されている。ファイルアクセス専用にチューれの特徴を十分理解した上で、システムを検討・導ニングされたＯＳを搭載し、各コンポーネント、ネ入する 必要がある 。 単に 導入・ 運用コ ストのメリットワーク・ポートの冗長化を実現した数ＴＢ容量ットだけで採用すると期待したパフォーマンスが対応のＮＡＳ製品も提供されている。各企業の技得られず、使い物にならないシステムになりかね術・設計部門（CAD/CAM）や、Ｗｅｂを使ったコンない。■■■■■■■■■■■■■■

テンツ配信ビジネス等を中心に導入されている。

例えば、Ｏｒａｃｌｅを使用したデータベースアプリ

ＮＡＳ市場におけるディファクト・スタンダードのケ ー シ ョ ン を Ｎ Ａ Ｓ 環境で 行う と ど う な る の か 。

一つがＮｅｔｗｏｒｋＡｐｐｌｉａｎcｅ社であり、これをＥＭＣ誰かが大量のデータをＮＡＳに送信しＬＡＮ及び社が猛追している。その他多数の新規参入メーカ

ＮＡＳサーバのリソースを占有した場合、或いはの増加、Ｗｅｂアプリケーションニーズの増大、導デ ー タ ベ ー ス サ ー バ と 同じ Ｉ Ｐ ア ド レ ス を 持つ

入コストの安さ・容易さもあり市場規模はＳＡＮにサーバ／クライアントが接続された場合、一瞬に劣るものの伸びはＳＡＮ市場をはるかに上回ってしてシステムはストップするだろう。■■■■

いる。■■■■■■■■■■■■■■■■

では同じアクセスを専用のＧｉｇａＢit Ｅｔｈｅｒｎｅｔ（１０００Ｍｂｉｔ／sec）でＯｒａｃｌｅサーバとＮＡＳサーバ

2.3 新しいストレージ形態＝ＩＰストレージを直結すればどうだろうか。やはりこれもお勧め最も新しいストレージの接続形態である。送信できない。ブロックＩ／Ｏを必要とするデータベー側のコンピュータがデータを送信する際にＳＣＳＩスアプリケーションがＮＡＳサーバにアクセスすやＦＣＰをＴＣＰ／ＩＰの中に埋め込み（カプセル化）、る場合、一端ＦＴＰに変換する必要がある。こうしＴＣＰ／ＩＰとして、既存のＬＡＮ・ＷＡＮ・インターネた一連の作業工程やネットワークの安定性を確認

ット上に流れる。カプセル化されたデータは受信する為のブロードキャストデータ領域が必要であ側のコンピュータにより復元され、ＳＣＳＩやＦＣＰりパフォーマンスは得られない。実際のところ、と し て 扱わ れ る 。 こ れ に よ り 新し い ネ ッ ト ワ ー ク

ここまでＮＡＳにこだわる必要はなく、ＳＣＳＩダイ

インフラを構築することなく、比較的高速なブロレクトに接続するだろう。■■■■■■■■■

ックＩ／Ｏが可能になる。この規格を積極的に推進

逆に、有名なアーティストのＬＩＶＥ映像をＷｅｂしているのはＩＢＭ・ＣＩＳＣＯ・Ｂｒｏｃａｄｅをはじめ、配信す る 場合は ど う だ ろ う 。 ど ん な に 高性能なサーバ・ネットワークハード及び、ソフトウェアベサーバ、ディスクアレイをＳＡＮ環境で構築しコンンダー百数十社であり、基本仕様については確定

テ ン ツ デ ー タ を イ ン タ ー ネ ッ ト 上 に 送り 出 し て2/4

も、ネットワークがボトルネックとなり 配信シス

ウェ ア の存在が ある 。 これ は、 複数のサ ーバ がテム側の投資は無駄になるかもしれない。それよストレージを共有する場合に必要な排他制御を行りも、フレキシブルにＤＩＳＫ増設ができたり、ユーう、サーバリソースを一切使わずに一瞬にして実ザにより近いプロバイダー側にキャッシュサーバデータの複製を作成する、或いはミラーリングをを配置しビデオ オン デマンドによりセンター行うソフ トウェアである。これらのソフ トウェア

サーバの負荷を下げ全体の効率化を向上させるほはストレージベンダーが供給するハイエンドスト

う が メ リ ッ ト は は る か に 大き い 。 ■ ■ ■ ■ ■ ■レージモデル上でのみ動作し、ユーザ側の選択のＩＰストレージは、今後最も期待される製品である。

余地はなく、高額な投資となる。■■■■■■■

その理由は主に以下の通りである。■■■■■ヴ ァ ー チ ャルス ト レ ー ジ ソ フ ト ウ ェ ア は、 ハー・ ＳＡＮ構築・運用の技術者に対して圧倒的に多いドウェアベンダーに依存することなく、これらネットワーク技術者の存在。■■■■■■■Ｓ Ａ Ｎ に 必要な 機能を 提供す る 。 こ れ に よ り ユ・ 既存インフラ（ＬＡＮ／ＷＡＮ／インターネット）

ーザはアプリケーション毎にハードウェアの品質をを 活用で き 、 距離の 制限が な く な る 。 ■ ■ ■選択し、既存ＤＩＳＫの流用も可能となり、ユーザ側

・ １０ＧｉｇａＢｉｔ Ｅｔｈｅｒｎｅｔの今後の普及によるネットの選択肢は大いに広がる。■■■■■■■■■

ワーク帯域の増大■■■■■■■■■■■

ＳＡＮ市場では、ＥＭＣ／日立を中心とする巨大ス

これらの条件があれば、安価に短期間で、比較トレージベンダーが提供するような様々 な機能的高速なストレージ環境が構築できる。この （比を、ソフトウェア技術を駆使し低価格で実現しよ較的） というグレーな部分を的確に判断する必要うとするベンダーが出現している。■■■■■■があるものの、日本の経営者には受入やすい条件

最新のテクノロジーが秒単位で生まれているこではないだろうか。■■■■■■■■■■■■の業界では、ＥＭＣ・ＩＢＭ・ＣＩＳＣＯ・INTEL 等メーカ同士の覇権争いも激しい。ＳＡＮはメーカ間の4. 今 後 のストレージ市 場

政治的争いであり、ＮＡＳはテクノロジーの争いなストレージメーカは全世界に多数存在するもの

どと言う人も多い。ユーザはストレージベンの、上述したように接続形態は大きく３つに分類

ダー・ＳＩＥＲの説明・提案内容を鵜呑みにしてはいされ、それぞれ特徴があり決して競合するもので

け な い 。 現在デ ィ フ ァ ク ト ・ ス タ ン ダ ー ド に な っはなく、 共存するも のである。■■■■ ■■ ■ている規格・製品がどのような歴史をたどり、多くこれ ら の 接続形態に 対し て、 ユニ ーク なアプの製品が消えていったかをお考え頂ければお分かローチを行うベンダー・製品が出現しており、そのり頂けるだろう。最終的に被害を被るのはユーザ一例をご紹介したい。■■■■■■■■■■■■

であり、今稼動中のシステムが一夜にして陳腐化す

ＳＡＮにおけるヴァーチャルストレージソフト

る 可能性も あ る 。 ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ウェアという製品が現れた。ＳＡＮ構築費用が高額に な る 理由と し て ス トレ ージ 管理・ 運用ソフ ト
3/4

5. ユーザがすべきこと出すことから、同システム／データを別建物及び、今後ストレージへの投資金額はデータ容量に比別地域（東名阪等）に導入・運用することまで対応

例し増え続け、サーバ投資をはるかに上回るだろ等、考え方は様々である。■■■■■■■■■う。しかし、ユーザが従来の基準のままストレー・インターアペイラビリティ： 相互運用性のこジに投資し続けることは非常に危険であり、無駄と。独立したコンポーネント間で相互に組み合わである。ＧＢ当たりのＤＩＳＫ単価が年間３０％も下せて運用可能かを問題にする際に使われる。■■

がり、新しい低価格製品・技術が誕生している現実２００１年度ＳＡＮ／ＤＡＳシェア予想

を考えれば、この際社内ストレージ環境を再度見

その他
27.5%

日立
24.8%

直しされては如何だろうか。■■■■■■■■■
まず、現状把握を行い、導入メーカの種類、アプNEC
7.3%

リケーション、ＤＩＳＫ使用率、年間保守料金、バッ

富士通
9.4%

クアップ／セキュリティポリシー及び、運用に携わる人員等を考察する必要がある。 ■■■■■■

EMC
17.9%

IBM
13.2%

２００１年度ＮＡＳシェア予想
その他
20%＜ストレージ用語／市場シェア＞

NETAPP30%

日立
8%・ハイアベリラビリティ(=フォルトトレラント)：
高可用性と直訳される。システムの一部の障害・NEC
9%

破壊に対してもシステムを稼動し続ける仕組みのｵｰｽﾍﾟｯｸｽ
9%こと。サーバ障害に対してはクラスタリング。Ｉ／EMC
24%

Ｆカード等の障害についてはＰＡＳＳ二重可ソフ

国内他社製サーバ接続シェア

ト 。 ち な み にク ラ スタ リ ン グ と 負荷分散は 全く 違

その他
26.0%

日立32.6%った使われ方、製品が提供されている。■■■■
・ へ テ ロ ジ ニ ア ス ：異質の、 異種のとい う 意味。

NetAPP
9.9%

ＩＴ関連における＜ヘテロな環境＞とは、異機種間接続／混在環境のこと。現在のオープン特に、

EMC
31.5%

ＳＡＮ／ＮＡＳが注目されている。これに対し単一

こ の シ ェ ア が高い ス ト レ ー ジ ベ ン ダ ー ほ ど 製メーカに統合された環境をホモジニアスな環境と品・営業・技術・サポートの総合力が高いといえ言わ れる。 ■■ ■■ ■■■■ ■■ ■■■■る。■■■■■■■■■■■■■■■・ デ ィ ザ ス タ リ カ バ リ ： 災害か ら の 復旧と い う 意味。自然災害、テロ等の致命的な大惨事におけるシステムの復旧をさすが、具体的な定義はない。
水害等にあったＤＩＳＫらデータを可能な限り読み4/4