総務文教委員会記録○開催日時
令和元年１０月２日

午前９時５８分～午後３時５５分

─────────────────────────────────────────
○開催場所
第３委員会室─────────────────────────────────────────
○出席委員（８人）
委 員 長

徳

永

武

次

委

員

今塩屋

裕

一

副委員長

井

上

勝

博

委

員

川

添

公

貴

委

員

瀬

尾

和

敬

委

員

落

口

久

光

委

員

杉

薗

道

朗

委

員

坂

口

健

太

─────────────────────────────────────────○その他の議員
議

員

成

川

幸太郎

─────────────────────────────────────────○説明のための出席者
総

務

部

長

田

代

健

総

務

課

長

古

里

洋一郎

教育総務課長兼

秘

書

室

長

山

元

一

学校施設整備室長

文 書 法 制 室 長

川

畑

央

主

幹

藤

井

孝

彦

財

長

鬼

塚

雅

之

就学支援グループ長

菊

池

克

彦

財産活用推進課長

園

田

克

朗

学 校 教 育 課 長

村

上

勝

美

税

務

課

長

道

場

益

男

指導グループ長

岩

脇

勝

広

収

納

課

長

山

口

隆

雄

社 会 教 育 課 長

橋

口

公

男

契 約 検 査 課 長

橋

口

堅

文

長

羽

田

美由紀

危

監

中

村

真

幹

小

原

浩

防 災 安 全 課 長

佐

多

孝

一

少年自然の家所長

池田

原子力安全対策室長

祁答院

欣

尚

中 央 図 書 館 長

山

口

政

機

課

管

理

一

教

将

育

化

部

課

主

───────────────────

長

宮

里

敏

郎

小

原

雅

彦

尚

人
誠

────────────────────────────────────────────────────────────
○事務局職員事

務局

長

議 事 調 査 課 長

田

上

堀ノ内

正

洋

課

長

代

理

久

米

道

秋

孝

議事グループ員

芦

谷

仁

美

─────────────────────────────────────────

- 1 -○審査事件等付
議案第１０５号

託

事

件

名

決算の認定について（平成３０年度薩摩川内市一般会計歳入歳決算）

所 管 課
社 会 教 育 課
(中 央 公 民 館 )中 央 図 書 館
少 年 自 然 の 家
教 育 総 務 課
学校施設整備室学 校 教 育 課
文

化

課

総

務

課

秘

書

室

文 書 法 制 室
財政課

財産活用推進課
税
収

務
納

課
課

契 約 検 査 課
防 災 安 全 課
原 子 力安 全対 策 室─────────────────────────────────────────

- 2 -

△開

会

主要施策の成果でございます。

○委員長（徳永武次） た だいまから総務文教

１、社会教育の充実においては、社会教育委員委員会を開会いたします。

の会の開催、社会教育功労者の表彰など、社会教本委員会は、本日から２日間にわたり審査を行育の推進に努め、２の各種教育活動の充実におきいます。

ましては、成人教育事業として、ＰＴＡ等の社会

また、お手元に配付の審査日程により審査を進

教育団体に対し補助金を支出し、団体の育成を図

めてまいりますが、本日は可能な限り審査を進めり、また、指導者の研修会を開催し人材育成に努ていきたいと思います。

めたほか、家庭教育事業として、幼稚園、小・中

ついては、そのように審査を進めることで御異学校において延べ４９８回の家庭教育学級を開設

議ありませんか。

し講演会や研修会を行い、親自身の学ぶ機会の充［「異議なし」と呼ぶ者あり］

実に努めたほか、子育て支援を図るため、子育て○委員長（徳永武次） 御 異議なしと認めます。

サポーターの養成や子育てサロンの開設を行いま

よって、そのように審査を進めます。

した。

ここで、本日からの審査に当たって、留意事項

次、１５７ページになります。

を申し上げます。

３の青少年の健全育成におきましては、青少年

まず、審査は決算認定議案のみを行い、所管事

育成事業として、青少年フレッシュ体験事業を実

務調査は行いませんので、質疑をされる場合は、施し、北海道ニセコ町へ２５名の児童生徒を派遣

決算に関連したものとなるよう御留意ください。

し交流を行ったほか、青少年育成市民会議においまた、各課の審査の冒頭に、部長等から決算の概ては、次代を担う青少年の健全育成に努め、また要として、主要施策の成果の概要説明を受けた後、さつませんだい学校応援団においては、５７３件課長などから決算内容の説明を受けることとして延べ１,７２６人のボランティアの方々に、それおりますので、よろしくお願いします。部長の説

ぞれ学校の要望に応じたさまざまな支援を行って明も短くお願いいたします。

いただきました。また、新成人６２６人が参加しここで、傍聴の取り扱いについて申し上げます。

た成人式の開催や、少年愛護センターでの青少年

現在のところ傍聴の申し出はありませんが、会の電話相談、街頭補導などを行ったところでござ

議の途中で傍聴の申し出がある場合は、委員長にいます。

おいて随時許可します。

次に、中央公民館の決算概要について説明いた──────────────
△議案第１０５号

します。

決算の認定について

附属書の１６０ページになります。

（平成３０年度薩摩川内市一般会計歳入歳

主要施策の成果ですけども、１の中央公民館の出決算）

管理並びに２の地域公民館の管理において、中央○委員長（徳永武次）それでは、議案第公民館、地域公民館の適正な施設管理に努めると

１０５号決算の認定について、平成３０年度薩摩

ともに、下段の表の各公民館での主催講座開催状

川内市一般会計歳入歳出決算を議題とします。

況のとおり、市民に学習機会を提供し、まなびネ──────────────

ットセンターでは、パソコン操作に関するさまざ△社会教育課の審査

まな相談や学習に応じたところでございます。ま○委員長（徳永武次） ま ず、社会教育課の審た、災害復旧事業として、里公民館テレビ受信設

査に入ります。

備修繕等を行いました。

○委員長（徳永武次） 次 に、決算内容につい初めに、決算の概要について、部長の説明を求めます。

ての当局の説明を求めます。

○教育部長（宮里敏郎） それでは、社会教育○社会教育課長（橋口公男） まず、歳出につ課の決算の概要について説明いたします。

いて御説明をいたしますので、決算書の決算附属書の１５６ページをお開きください。

１８５ページをお開きください。下のほうになり

- 3 -

ます。

でございます。

１０款５項１目社会教育総務費の支出済み額は続きまして、歳入について御説明をいたします。

１億６,３６６万１,６２８円です。備考欄で説明

決算書の２３ページをお開きください。社会教をいたします。社会教育管理費は、社会教育指導育課分の収入未済はございません。

員等１３人、社会教育委員１６人の報酬及び職員

１４款１項７目教育使用料４節社会教育使用料、１６人分の給与費等でございます。

社会教育課分につきましては、電柱等の行政財産

１８７ページをお開きください。

使用料及び中央公民館及び地域公民館の施設使用

社会教育振興費は、ＰＴＡ連合会運営補助金ほ料でございます。

か２件でございます。青少年対策費は、青少年教

次に、２９ページをお開きください。

育指導員４人及び少年愛護委員延べ１７７人分の

１４款２項７目教育手数料１節教育手数料は、報酬、青少年フレッシュ体 験事業業務委託ほか

工事施工証明手数料１件分でございます。

４件、青少年育成市民会議運営補助金ほか１件が次に、４５ページをお開きください。

主なものでございます。

１６款２項８目教育費補助金４節社会教育費補

次に、１９１ページをお開きください。

助金、社会教育課分は、鹿児島地域塾推進事業補１０款５項３目公民館費 の支出済み額は１億助金で、平佐東地区で実施している放課後子ども

４,８９４万９,７９０円です。中央公民館費は、教室事業に伴う補助金でございます。

職員３人分の給与費等、中央公民館・中央図書館

次に、５１ページをお開きください。

清掃業務委託ほか１５件、中央公民館・中央図書１７款１項１目財産貸付収入１節土地建物貸付

館電灯動力設備改修工事ほか２件が主なものでご収入でございます。社会教育課分は、備考欄真ん

ざいます。地域公民館費は 、行政事務嘱託 員等

中より下になります。中央公民館の自動販売機設

６人の報酬、樋脇・東郷公民館管理清掃業務委託

置に係る貸地料でございます。

ほか３１件、東郷公民館非常灯・誘導灯取りかえ

次に、７１ページをお開きください。

工事ほか８件が主なものでございます。

２１款５項４目雑入につきましては、備考欄の次に、２０１ページをお開きください。

下から次のページの備考欄上段に記載がございま１１款４項１目現年公用・公共施設災害復旧費

す。電気・水道料実費収入金、市民大学講座受講でございます。備考欄には記載がありませんが、料、青少年フレッシュ体験事業参加負担金などが台風２４号に伴う、里公民館テレビ受信設備修繕

主なものでございます。

ほか２件の３１万７,９１９円を修繕費として執次に、財産に関する調書のうち、社会教育課分

行しております。

の大内田集会所及び岩下集会所２件の減につきま以上、説明しました歳出執行に当たり、５０万

しては、３６１ページに記載がございます。

円以上の予算流用で対応しました状況について御○委員長（徳永武次） た だいま当局の説明が説明をいたします。

ありましたが、これより質疑に入ります。御質疑

別冊資料の５０万円以上の節間流用一覧を御準願います。

備ください。資料の５ページをお開きください。

○委員（瀬尾和敬） 附属書の１６０ページに、本課における５０万円以上の節間流用は、地域公民館の管理ということで７,０００万円ほ

４７－１と２の２件でございます。入来公民館事

ど決算額が計上されています。それこそ地域の公務室のエアコンが故障し使用不能となり、早急に民館というのは、もう老朽化がひどくて、今後管対応する必要があっため、事項、中央公民館費の理されていく上で、とても厳しいものがあるんじ

報償費から７万円、地域公 民館費の報償費からゃないかと考えています。そういうときに長寿命

６万円の計１３万円と、中央公民館費の需用費、化計画などに基づいて、管理されていくと思うん

光熱水費から４０万円、地域公民館費の需用費、ですが、これまでいろんな修理をお願いしますと

光熱水費から２９万９,０００円の計６９万かいうことが結構寄せられていると思うんですよ９,０００円、合計８２万９,０００円を地域公民ね。そういうのに対する対応というのはどうなさ

館費の需用費修繕料に予算流用し、執行したものっているか、今後どうされるか、概略でよろしい- 4 -ですのでお答えいただきたいと思います。

のっとって、できるだけ前倒しをされながら取り○社会教育課長（橋口公男） 今委員のほうか組んでいただきたいと希望したいと思います。

らもございましたように、かなりどの公民館も老○委員（落口久光） 附属書の１５６ページにあ朽化が進んでおりまして、今回、先ほど流用で説る各種教育活動の充実いう項目の部分で、特に親明いたしたように、例えば、エアコンが急に動か御さん等への教育というか、何かそういう場をとなくなったという場合もありまして、そういう場いう形になっていて、多分ここのほうに、下のほ合は、できるだけ執行状況を見ながら早急に対応

うの表に人数も書いてあるんですけど、実際の生できるような体制でしたいと思います。昨年度、徒数もしくは世帯数からいったときに、参加率は施設の長寿命化の保全計画というのを策定いたし何％ぐらいなのかなと。多分出てこれる方が結構まして、令和２年度から１１年間にわたる計画をもう限定された方しか出てこないのかなという気作成いたしました。それに基づいて、緊急性の高がしているんですけど、それが何％ぐらいで、こいものから順次、設備のほうの補修等をやってい

れをやっぱりある程度上げていく動きをしていかきたいというふうに考えております。

ないと、家庭教育のほうにもやっぱりちょっと力○委員（瀬尾和敬） 余り自分のところを言いたを入れていかないといけない時代になっている中

くはないんですが、祁答院公民館の調理室が、ガにあって、それが浸透しないんじゃないかなと思スの配管がままならないという状況で、つまり調

うんですけど、その辺の把握状況を教えていただ

理室がもう調理室として使われていなくて、物置

きたいのと、中身がどういうものをやっているのき状態になっていると。何とか修理していただけ

かというのを、ちょっと教えていただけないでし

れば、もっと人の集まる場、それから、いろんなょうか。

自主講座等が開催する場になるんじゃないかとい○社会教育課長（橋口公男） おっしゃるとおう声があって、相談申し上げていたことがあるん

り、家庭教育については、重要性がかなり高まっですが、こういうものについては、長寿命化計画てきているというふうに認識をしております。その中ではどのあたりにランクされるものなんです

れぞれの学校に家庭教育学級を設置してくださいか。

ということでお願いをしてございます。世帯数、○社会教育課長（橋口公男） 長寿命化のほう保護者数が多い大規模校などについては、全員がでは、今のところは祁答院のほうの調理の関係は

家庭教育学級に入るということはできないもんで出てきていない状況です。今お願いしているのは、

すから、ある限られた方が家庭教育学級に入って、近隣の施設を使っていただいて、調理等についてそれぞれ学習をしていただいているということにはお願いをしているところでして、公共施設の再なります。割合からいうと、全体では半分はない

配置の関係等も見ながら、そこは判断していかなと思います。実際この家庭教育学級について、学

いといけないというふうに考えております。

校に行って学習とかされている方ですね。毎年そ○委員（瀬尾和敬） いろんなそういう要望とかの方々は変わっていきますので、年次ごとに違うあると思いますが、例えば、近隣の施設を使って方が出てきていただいているというふうには認識いるというのはよくわかっているんですけど、たはしております。

だ、近隣の施設でただ料理をつくるというだけの

中身は、そ れぞれ の学校 で 企画してい ただいものではなくて、みんなが集まって、例えば、料ている部分があるんですけども、基本的な家庭教

理の講習会をするとか、いろんなのがありますよ

育、しつけ等に関する学習であったり、子どもとね。男の料理教室をやるとか、いろんな講座につともに行う体験型の親子交流等、それから、父親

ながっていくものと思います。ただつくればいいの家庭教育の参加を更に進めるというようなことんだよとかいうものではない、公民館に行ってやも、それぞれ学校ではやっております。市全体でるとかいうのがやっぱり大事なことであって、こ行う講演会等もありますので、そこでは、例えば、

こで、今ここに載っている公民館の利用状況とかＳＮＳの危険性というようなことも保護者の方にを見ると、もっとこれをふやしていくとかいいのは学習していただきたいという思いで、そういうではないかと思いますので、その長寿命化計画にこともやっているところでございます。

- 5 -○委員（落口久光） もうあえてハードルの高い○社会教育課長（橋口公男）年間を通して課題というのもあるんですけど、ちょっと要望と４８台分を借り上げをしております。川内合同庁

しては、やっぱり今、昔からもだったんですけど、舎は、イベントのたびにお借りしているという状

特に最近、もう全てのしつけを学校にというのが況です。

もうすごく強いですので、そういう意味では、特○委員（杉薗道朗） ちょっと確認の意味で教えに来られない方をいかに、年に１回でも、子どもていただきたいんですけれども、中央公民館の中さんがいる間の中で１回でもいいので、やっぱりにＮＨＫの受信料契約をしているテレビが現在何

そういう場に出ていただいて、その重要性を認識

台あるのか、まずちょっとそこを教えていただけしていただくというのは、すごく大事だと思いまませんか。

すので、中身もよく精査していただいて、少しで○社会教育課長（橋口公男） ２台ございます。

も充実した家庭教育、家と学校がちゃんとスクラ○委員（杉薗道朗） なぜお聞きしたかといいま

ムを組めるような関係をつくれるように、またいすと、会議室の中にアナログのテレビが、古いテ

ろんな知恵を出していただきたいと思いますので、レビが１台残っている。抹消をされていない状況

よろしくお願いいたします。要望です。

で残っているんですね。あるんです。当然そのテ○委員（井上勝博） 駐車場のことで、民間の駐レビについては、もう受信料契約はなされていな車場を借りたりしているんですが、決算の中では、いんだろうなというふうに思うんですけれども、それについての、例えば借用料とか、そういうも万が一使っていないテレビにおいて、まだ契約がのがどういう形になっているのかということ。そそのまま生きているような状況下があれば、これ

れと、中央公民館のホールの音響が改善されたとはちょっと改善の余地があるのかなと思ってお聞は思っているんですが、かなり老朽していて、以きしたんです。既にもう多分使われないと思いま

前はもうマイクに雑音が入って大変だったんです

すので、早急に、いわゆるリサイクルするなり、が、今その辺については、備品類などはきちんと処理するなり、いつまでも会議室にあるのが少し整備されているということで、よろしいですか。

目につくものですから。いや、使っていますよと○社会教育課長（橋口公男） 駐車場につきまいうことであれば、単純にＤＶＤプレーヤーもし

しては、おっしゃるとおり、大ホールを使ったり

くはビデオのそういう再生用で使っていますよとする場合に非常に狭いということがあります。今、いうふうになっているのか、そこらあたりがちょ市のほうでは、周辺に正式な中央公民館の敷地内

っと見えなくて、もう画面もちょっと横のほうにに６４台、借地で民間の方からその周辺、借り上ずらした形で置いてあったものですから、会議室げをしている部分がありまして、それで４８台、使用するときに気になるところでありますので、

合計１１２台分確保しているところでございます。

そこらあたりはしっかりまた精査されて対応されまた、土曜・日曜のイベント等につきましては、たほうがいいのかなと。受信料を無駄に払ってい川内合同庁舎を、あのハローワークのある建物のるということじゃないですけれども、生きている周辺を７７台分程度お借りすることでお願いをしのであればどうかなという思いがあったものですているところであります。民間の駐車場の借用料から、ここでちょっとお聞きをしたかったところにつきましては、決算書の１９１ページの公民館なんですが、現状はいかがでしょうか。

費、使用料及び賃借料のところで出てきていると○社会教育課長（橋口公男） 受信料をお支払

ころでございます。

いしている２台は、和室とロビーのところにあるホールの機材につきましては、今のところは、

テレビでございます。今おっしゃる分については、いろいろ団体が利用されておりますけれども、特受信料等は支払いはしていない状況です。ちょっに支障はないというふうに考えております。

と確認をして、使用をもうしないということであ○委員（井上勝博） 駐車場については借り上げ

れば、処分をする方向で考えたいと思います。

をされているということなんですが、例えば、イ○委員（川添公貴） １０款５項１目、青少年対ベントがあったときにお願いして一日借りるとか、策費についてなんですが、ここに成果等がお示し

そういう形でやっているんですか。

いただいているんですけど、少年愛護センター事- 6 -業について、この成果はどうだったのか。特別補根拠は、青少年健全育成会議がありますよね、市導、常時補導とかということで、補導件数が何件

民会議が。その中で触法犯、粗暴犯、この数字があったのか。その補導に対する対応はどのように結構出てきているんですよね。近年伸びてきていされたのかということ。それから、少年悩み相談

るんですよね、当時よりは減ってきているんだけ等が６件、それに対して訪問が１件だったと思う

ど。だから、その成果がここにあらわれているかんですが、解決に至った事案、全てそういう事案

どうかをお聞きしたいと思います。

になったのかということ。それをお聞かせ願いた○社会教育課長（橋口公男） 通常の特別街頭

い。安全パトロールについてはいいんですけど、補導とかいう、補導という言葉を使っているんで常時補導、特別補導、夜間街頭補導、定期補導とすけども、この場合の補導というのは、見回りということであるんで、それ全てについて実績をおいうことになります。年に１回、鹿児島県の合庁示しいただきたい。それと、その結果ですね。とのほうと一緒に店舗等の見回り、補導をやるとい

りあえずそれをお願いします。

うこともございます。それにつきましては、昨年○社会教育課長（橋口公男） 悩み相談につきでいうと、済いません、人数だけですけども、一ましては、昨年の実績が７件というふうになって人補導しているというのが平成３０年度では実績おります。それから、街頭補導の関係につきましが上がってきております。基本的には青パトでのては、ちょっとしばらくお待ちください。常時街パトロールということで、どちらかというと子ど頭補導というのは、子どもたちの下校時間に合わ

もたちの見守りに近いというふうに考えておりま

せて、平日は毎日やっております。特別街頭補導す。

というのは、夏休みとか冬休みの長期休業中に地○委員（川添公貴） 申しわけないですね。その域の少年愛護委員と一緒に青パトで補導活動をや育成会議に出るもんだから、その数字が頭の中にっているということになります。夏休みは、おおあるんでお聞きしただけのことで、であれば、こむね２０日程度やっております。夜間街頭補導にれ補導というんじゃなくて、名称を変えて、見守つきましても、月に１回実施をしているというこり活動とか巡回パトロールとかに変えられたほうとです。朝のパトロールも、同じく月に１回やっがいいですね。補導というのは、捕まえるというているという状況になります。回数で申し上げまことですからね。だから、まずそこを来年度以降

すと、防犯パトロールの実施日数が２２４日、延は直されたほうがいいのかなと思います。逮捕のべ２５０回というふうになっております。

権限は御存じだと思うんで、あえて言う必要はな○委員（川添公貴） いや、月曜日から金曜日まいんだけど、現行犯であれば何人たりとも逮捕でで市内６コース巡回と今おっしゃったことは書いきるんであって、ただし、１５歳以下に関しては、てある。これをすることによって何名の補導があ特別な少年法という法律にかかるんで、そこは警ったのか。仮にあったとするならば、それをどの察と連携しなきゃいけないと思うんです。もらっ

ように対応したのか。そこが事業の根本でしょう。

た資料の中でふえてきているもんだから、今後パ

だから、そこを教えていただきたい。

トロールとかという回数をふやすためにも、予算それから、今、常時補導の中で下校時間に補導をもうちょっとふやすとかいう方向性を検討されということであれば、多分巡回パトロールだと思たらどうかと思います。というのは、薩摩川内市、

うんですけど。この時間帯に補導をかけるという

北薩全てで伸びてきているんで、この件数を踏まことは、経費の無駄ですよね。補導するんであれ

えて、まだここには出てきていないんですけど、ば、夏場であれば６時から７時、８時、９時、こ来年度以降の予算を若干もうちょっとふやして、の時間帯にやるべきだと思います。そこの部分を子どもたちを見守る体制をもっとやってほしいと

もう一回回答いただきたい。この予算を使われて思います。限られた予算の中で一生懸命やっていいるのが、合計で１,５００万円ですよね。いろらっしゃるとは思うんですけど、もうちょっとふんな事業に使うんだけど。だから、それなりの成やしてほしいと思います。というのは、これから、果が上がっていくべきだろうと思うんで、そこ辺

ネットポリスって御存じですよね。ネット犯罪がの数字をもう一回教えていただきたいと思います。

多くて、どうしても警察との連携を密にとらない- 7 -と、少年のもう非行防止等を図れない状況にあるす。

んです。ですから、この結果を見た上で、来年度次に、委員外議員の質疑はありませんか。

以降はそこ辺の予算もしっかりと確保されて、例［「なし」と呼ぶ者あり］

えば、警察の連携要員とか、そういう方もふやし○委員長（徳永武次） 質 疑はないと認めます。

てネット上の犯罪を防止するとか、それを発見す

以上で、社会教育課の審査を終わります。

ることによって未然に防止ができるわけなので、──────────────

そのような方向性を考えてみていただけないだろ△中央図書館の審査

うかということなんですが。予算的には、財政課○委員長（徳永武次） 次 は、中央図書館の審も子どものためであれば幾らでも出すと思います

査に入ります。

んで。ここに来ていないから言いますけど。そこ

まず、決算の概要について、部長の説明を求め

ら辺はしっかりとやはり数字が上がってきているます。

という状況を踏まえると、やっていくべきだろう○教育部長（宮里敏郎） では、中央図書館のと思うんですよね。どう考えていらっしゃいます

決算の概要について説明いたします。

か。

決算附属書の１６２ページをごらんください。

○教育部長（宮里敏郎） 青少年の犯罪防止の主要施策の成果につきまして、１、図書館の管分については、事前の声かけとか、今あったよう

理・運営に関することでは、市民に親しまれ、市に見守り活動というのが非常に有効だというのは

民生活に役立つ図書館づくりを目指して、利用者思っていますし、そのために、この少年愛護セン

目線に立った図書資料の整備、充実及び市民生活

ターの活動というのは非常に重要だということはの課題に対応した館内展示に努め、お話し会等の認識しております。今、川添委員のほうからあり

読書推進活動に積極的に取り組みました。

ましたけども、今後この愛護センターの活動状況

このほか、移動図書館車による巡回サービス、についてを、もう少し我々のほうでもしっかりと

各地域分館との連携、インターネットの活用等に検証をして、必要があれば、この予算の増額等により、市内全域での図書館サービスの提供に努めついても検討をしていく必要があるというふうにてまいりました。

考えておりますので、もう少しこの内容をじっく

また、参加型学習活動として、小学生参加により検証してみたいというふうに思っております。

るビブリオバトルにも取り組み、普及・啓発活動○委員（川添公貴） ぜひそうしていただきたい。

に取り組んだところでございます。

というのは、子どもたちの形態、動きが、昔はど図書館の入館者につきましては、全体で１２万こにいるというのがわかっ ていたんです。パト

４,９３１人となっており、これは減少傾向にあロールするのにわかっていたんです。この子はどります。このことにつきま しては、若者のイン

こにいる、この時間帯は。今全くわかりません。

ターネットやスマートフォン等による情報収集に

５時、６時巡回パトロールをしたときも、子ども

より、図書資料の利用というのが減少してきたこは一人も見かけません。一人も。昔はわかっていとが主な原因ではないかというふうに考えておりたんです。だから、そのように変わってきているます。

んで、やはり今部長がおっしゃったように、今課

次に、１６３ページになります。

長も考えていらっしゃると思うんですが、実態を２の視聴覚ライブラリーの管理・運営に関する

見て、やはり予算をふやして、しっかりと見守っことにおきましては、視聴覚教育の振興のため、ていく体制が必要なのかなと思いますんで、ぜひ所有する機材・教材の適正な維持管理や貸し出し、そのような方向でお願いしたいと思います。といおでかけ図書館等の開催等による利用促進を図るって、ほかの補助金を削らないように。これは言とともに、シニア向けスマートフォン講座のほか、っておきますからね。お願いしたいと思います。

各種講座等を開催し、視聴覚教育の知識普及に努○委員長（徳永武次） ほ かにございませんか。

めたところでございます。

○委員長（徳永武次） 次 に、決算内容につい［「なし」と呼ぶ者あり］○委員長（徳永武次） 質 疑は尽きたと認めまて、当局の説明を求めます。

- 8 -○中央図書館長（山口誠） まず、歳出から次に、５９ページをお開きください。

説明いたしますので、決算書の１９１ページをお２１款５項２目弁償金１節弁償金のうち、中央

開きください。

図書館分は、備考欄の米印の二つ目の図書館資料

１０款５項４目図書館費は、支出済み額の紛失に伴う弁償金を受け入れたものでございま

８,４９５万８,５９０円であります。備考欄をごす。

らんください。事項、図書館管理費は、図書館職

次に、７３ページをお開きください。

員の人件費及び図書館の管理運営に係る経費で、

２１款５項４目雑入１節雑入のうち、中央図書

主な支出の内容は、図書館協議会の委員及び嘱託

館分は、備考欄の下から三つ目の米印の郷土史等

員の報酬、職員給与、委託料には図書館の貸し出販売収入金と中央図書館に設置のコイン式コピーし等に係るシステムの補修委託と中央図書館窓口

機の実費収入金であります。

業務委託で、前年度と比較しまして増加しました○委員長（徳永武次） た だいま当局の説明がのは、平成３０年度より公益財団法人薩摩川内市

ありましたが、これより質疑に入ります。御質疑

民まちづくり公社への委託等の業務の人件費分が、願います。

財産活用推進課が支出しておりました運営補助金○委員（坂口健太） まず１点質問させていただから、各課所管の委託に振りかえられたことによきます。中央図書館における蔵書のうち、例えば、るものでございます。このほか、支出として、図不正持ち出しであったり等々で発生している不明

書館建屋の維持管理経費、めくっていただきまし図書というのは、どれぐらい年度単位であるんでて、１９３ページになります。備品購入費では、しょうか。

一般図書、児童図書と県図書協会等の負担金など○中央図書館長（山口であります。

点検を実施しておりますが、その段階で、本年度誠） 毎年６月に蔵書

なお、全く執行のない節はございませんでした。

で不明本というのが５９１冊ございました。

次は、下の段の５目視聴覚ライブラリー費で、○委員（坂口健太） 毎年新規の蔵書購入に予算支出済み額６８万７,３０４円であります。備考

が、薩摩川内市は特に多くの予算が割かれている欄をごらんください。事項、視聴覚ライブラリーと私は認識しているんですが、そういう形で不明

費は、ライブラリーの管理運営に係る経費で、主図書が発生して、数年間たつと除籍されると思うな支出の内容は、視聴覚ライブラリー運営審議会

んですが、不明本についても、これまで計上され委員の報酬、視聴覚機材・教材の購入費、県視聴た予算の中から購入された本市の財産であると考覚教育連盟への負担金等であります。

えますので、不明本対策についても取り組まれた

なお、全く支出のない節が８節報償費で、視聴いと御意見を申し上げておきたいと思います。

覚教育メディア研修会講師謝金を予算措置してお○中央図書館長（山口誠） 今ありましたよ

りましたが、講師を県の視聴覚連盟の職員に依頼

うに、毎年約８,０００冊の購入と寄贈本がありしたために、支出をしなくてもよくなったものでます。そのうち、今あった２年を経過したものにあります。

ついては、不明本ということで処分をしていく形

次に、歳入について説明いたします。

もとっておりますので、基本的に薩摩川内市内でまず、図書館分の収入未済はございませんでし

大体２６万冊ぐらいが妥当な数字じゃないかといた。

うことでこちらで思っていまして、それになるよ

決算書の５５ページをお開きください。

うに、例えば、古くなった本、天気情報とか新し

１８款１項８目教育費寄附金１節教育費寄附金

い情報によって、書きかえられていくような古くのうち、中央図書館分は、備考欄の米印の上からなった情報の本については、随時整理していきた

五つ目の図書館費寄附金で、内訳は、平成１２年

いということで考えております。

から毎年継続していただいております、薩摩川内○委員（落口久光） 貸し出しの図書の種類といロータリークラブ様からの寄附金でございます。

うか、ジャンルというか、中身で、一昔前と今と寄附者の御意向に沿って図書の購入に充てておりで結構傾向変わっているもんなのかなという気がます。

するんですけど、これも先ほどちょっと購入図書- 9 -につながるかもしれないですけど、子どもの教育

りましたように、財政運営プログラムにおいてはのところで、結構中身が変わってきていますよね。

縮小の方向ということですが、現場としましては、

あと、子どものいろんな性格であったりとか、動なるべく頑張って現状維持、それと、既存の大事態とかいうのもちょっと変わりつつあるので、そな１６ミリフィルムであるとか、財産として持っの中でやっぱりちょっと昔の教育のほうがよかっています機材・教材を有効に活用できるように頑たのかなという気もしているんですよ。そういう張って努力は続けていきたいと思っていますので、中で、図書の観点からそっちのほうをもう一回リ予算については、また別途検討していきたいと思セットいうか、もうちょっと軌道修正できる可能

いますけど、今ある、今持っている機材・教材・性があるのかないのかいうところで、ちょっとそ

備品等をうまく利用していきたいなということでの傾向が変わってきているのかどうかいうのをち考えております。

ょっとわかれば、参考までに教えていただきたい○委員（坂口健太） 答弁いただきました。確かなと思います。

に貴重なコンテンツ等をお持ちであられると思い済いません 。購入 図書と か 、整備の内 容につますので、経費的には縮小の方向性が示されていいてでお願いします。

○中央図書館長（山口ると思うんですが、現在、お持ちのコンテンツだ誠） 済いません。ジ

ったり、今後の整備充実に取り組まれたいと思いャンルごとの購入図書の振り分けというのはちょます。

っと把握しておりませんが、図書館の資料の所蔵○委員長（徳永武次） ほ かにはございませんの状況でいきますと、現在、社会科学であるとかか。

自然科学、それと、文学がやっぱり多いと。高校［「なし」と呼ぶ者あり］

生・中学生の読み物としてライトノベルズという○委員長（徳永武次） 質 疑は尽きたと認めまか、小説みたいな漫画みたいなのがよく読まれる

す。

ようになりまして、以前から文学というのは所蔵

次に、委員外議員の質疑はありませんか。

が多いんですが、そういう形で、要望に応じて図［「なし」と呼ぶ者あり］

書館のほうも本を準備しているつもりでおります○委員長（徳永武次） 質 疑はないと認めます。

ので、傾向としては、そういう分類が読まれてい以上で、中央図書館の審査を終わります。

るのが多いというふうに考えております。

──────────────

あと、済いません。それと、図書館としまして△少年自然の家の審査

特設コーナーを準備しておりまして、その中で子○委員長（徳永武次） 次 は、少年自然の家の育ての支援であったりとか、就職の支援とか介護審査に入ります。

の支援、そういうエネルギ ーコーナーとかいう

まず、決算の概要について、部長の説明を求めコーナーも設けて、市民の要望に応じた形で本をます。

そろえておりますので、そういう要望は高いとい○教育部長（宮里敏郎） 少年自然の家の決算

うことで認識しております。

概要について説明いたします。

○委員（坂口健太） また異なる観点から質問さ決算附属書の１６１ページをお開きください。

せていただきたいと思いま す。視聴覚ライブラ

主要施策の成果でございます。

リー費についてなんですが、財政運営プログラム

１の少年自然の家運営及び施設の維持管理におの中でも、視聴覚ライブラリーの整備については

きましては、利用者の安全性向上を図るため、庁縮小の方針が示されていて、段階的な縮減に取り

舎警備、浄化槽管理などの業務委託を実施すると組まれていると思うんですが、現在の決算額含め、ともに、冒険の森「紫尾の山越え」の修繕を行い

今後どのような方向性で、どれぐらいの額で視聴ました。

覚ライブラリーを運営していこうとお考えか、お２の少年自然の家事業におきましては、夏・冬示しいただければと思います。

のアドベンチャー事業、てらやまんち森の学校、○中央図書館長（山口誠） 視聴覚ライブラ

ファミリー自然体験隊等の主催事業を実施し、まリーにつきましては、今、坂口委員のほうからあた、一般成人向けの生涯学習を支援する事業とし- 10 -

て、てらやまんちほっとサロンの実施や、地域青全育成のためにということで、モトクロス自転車

少年健全育成指導者の指導力向上を目指した地域

２３台を購入いたしました。

指導者養成講座などを実施いたしました。

７３ページをごらんください。

平成３０年度の利用団体数は３５４団体、利用

４目雑入１節雑入といたしまして、アドベンチ

者人員につきましては、３万７,４４６人となり

ャー等参加実費徴収金、電 気料実費収入金、コました。利用者数につきましては、前年度と比較

ピー代実費収入金の収入がございました。

し減少しておりますけども、これは台風や大雨等

なお、この電気料は、自動販売機、食堂、携帯の理由により、予約のキャンセルがあったことに電話中継機電気代の実費収入金でございます。

よるものでございます。今後も地域に親しまれる

収入未済額はございません。

地域施設づくりに努めてまいりたいと思っており

５０万円以上の節間流用については、ありませます。

んでした。また、予備費充用についてもありませ○委員長（徳永武次） 次 に、決算内容についんでした。

て、当局の説明を求めます。

○委員長（徳永武次） た だいま当局の説明が○少年自然の家所長（池田尚人） 歳出についありましたが、これより質疑に入ります。御質疑て御説明申し上げます。

願います。

決算書の１９３ページをごらんください。

［「なし」と呼ぶ者あり］○委員長（徳永武次） 質 疑はないと認めます。

６目少年自然の家費の支出済み額は１億９７万
２,９７９円でございます。

次に、委員外議員の質疑はありませんか。

歳出の概要につきましては、１９４ページの備［「なし」と呼ぶ者あり］○委員長（徳永武次） 質 疑はないと認めます。

考欄に従い御説明申し上げます。
少年自然の家管理費につきましては、施設の管以上で、少年自然の家の審査を終わります。

理に係る人件費、庁舎清掃作業等の委託料、備品──────────────

購入、維持補修にかかわる修繕料が主なものです。

△教育総務課・学校施設整備室・学校教育

また、少年自然の家事業費につきましては、主課の審査催事業に係る食糧費、使用料及び賃借料が主なも○委員長（徳永武次） 次 は、教育総務課、学のです。

校施設整備室及び学校教育課の審査に入ります。

不用額が５０万円を超えるものとしては、職員

まず、決算の概要について、部長の説明を求め手当等がありました。

ます。

全く執行していないものはございません。

○教育部長（宮里敏郎） では、まず、教育総続きまして、歳入について御説明申し上げます。

務課における決算の概要について説明いたします。

決算書の２３ページをお開きください。

決算附属書の１４８ページをお開きください。

７目教育使用料４節社会教育使用料の中の少年

主要施策の成果でございます。

自然の家使用料の収入がございました。また、行

１、教育委員会の開催等では、定例会１２回と政財産使用料は、ＮＴＴドコモ携帯電話中継局及臨時会１回の計１３回を実施いたしました。

び食堂カストルの自動販売機、九州電力の本柱・２、施設等の計画的維持管理におきましては、支柱の設置使用料でございます。

平成３０年度末をもって東郷中学校、東郷小学校

続いて、５１ページをごらんください。

を閉校いたしました。

１目財産貸付収入１節土地建物貸付収入の中のまた、平成３１年４月の東郷学園義務教育学校

少年自然の家貸家料の収入は、自動販売機設置分

開校に向けて、学校と調整しながら準備を行ったでございます。

ところでございます。この結果、ことし４月にお続いて、５５ページをごらんください。

ける学校数は、小学校が２６校、中学校が１休校

８目教育費寄附金１教育費寄附金、社会教育費を含む１３校、義務教育学校が１校となりました。

寄附金といたしまして、寄附金がございました。

また、平成２９年度に閉校いたしました学校の寄附金の内容は、株式会社技建様から青少年の健

電気・水道設備の切りかえ工事や遊具施設の撤去- 11 -

を行いました。

中一貫校東郷学園義務教育学校の整備に係る校舎

教職員住宅の管理におきましては、鹿島・陽成等の新築工事及び引越し業務委託等を実施いたし地区の老朽化した住宅を解体したほか、ブロックました。

塀の撤去等を行いました。

（２）の小学校諸施設整 備事業では、小学校

１４９ページになります。

２６校の普通教室に空調設備を実施するための設

３、社会の変化に対応した教育の推進において計業務委託や、平佐西小の普通教室天井落下防止

は、各小学校のパソコン室にタブレットパソコン

工事等を実施いたしました。

を導入するとともに、普通教室のパソコンを更新（３）の中学校諸施設整 備事業では、中学校

し、ＩＣＴ関連機器の環境整備を行いました。

１２校の普通教室に空調設備を実施するための設４、奨学金制度では、特別奨学資金を３０名に計業務委託や、川内北中プール西側ブロック塀取支給したほか、１名に対し奨学資金の貸し付けをりかえ工事等を実施いたしました。

行っております。また、特別奨学資金を充実する（４）の幼稚園諸施設整備事業では、かのこ幼ために、基金への積み立てを行いました。

稚園プール埋め戻し工事等を実施いたしました。

次が、１５０ページになります。

４、災害対応による整備におきましては、海陽

５、離島高校生修学支援事業では、離島を離れ中学校法面排水施設災害復旧工事等を実施したとて高校に進学した高校生５７名の保護者の経済的ころでございます。

支援を実施しております。

次に、学校教育課の決算概要について説明いた

６、漁村留学制度では、鹿島地域ウミネコ留学します。

生として１２名の児童を受け入れ、地元児童との附属書の１５３ページからになります。

相互交流を行いました。１１月からは１名減とな

主要施策の成果では、豊かな人間性を育む学習

り、１１名となっております。

環境と義務教育の充実において、小中一貫教育推１５１ページになります。

進事業について、市内全１３中学校区で小学校英７、児童生徒の就学援助等では、経済的な理由

語教育の充実やふるさと・コミュニケーション科

により、就学困難な児童生徒の保護者に対し就学の充実等に取り組みました。

援助をしたほか、遠距離通学費及び修学旅行補助

また、外国語指導助手７名を市内小・中学校に金の助成を行いました。また、小・中学校の統廃派遣し、語学指導及び英語授業の改善・活性化を合に伴いスクールバスの運行を実施し、保護者の図りました。

経済的負担の軽減に努めました。現在の小・中学

英語力向上プラン事業として、市内中学校の英校スクールバス運行状況については、表に記載の語技能検定試験の検定料を負担するとともに、英とおりでございます。

語サマーキャンプ等を実施し、薩摩川内市元気塾

８、就園援助体制等の充実では、幼稚園の統廃事業におきましては、卒業生や著名人による講演

合に伴い幼稚園スクールバスを運行し、保護者の会等を１０８回開催いたしました。

経済的負担の軽減に努めたところでございます。

小学生４年生を対象にしている甑アイランドウ

次に、学校施設整備室の決算概要について説明ォッチング事業では、１６校が実施し、８２４名いたします。

の児童が上甑島を訪問しております。

決算附属書の１５２ページからになります。

１５４ページになります。

１、学校施設の整備計画では、学校・幼稚園施

２、教育相談体制の充実におきましては、児童設の効率的かつ円滑な整備を計画的に進めるため

生徒の心の悩み等や不登校対策に対する相談体制に、学校施設長寿命化計画を策定いたしました。

の充実と機能強化を図るため、心の教室相談員や

２、学校施設の維持管理 では、幼稚園・小学

スクールソーシャルワーカーなど高度な専門的知校・中学校の維持管理に係る修繕及び管理業務委

識と経験を有する相談員を配置いたしました。

託を実施いたしました。

また、子どものサポート体制事業として、スマ３、校舎等の計画的整備・充実において、イルルームの運営も行っております。

（１）の小中一貫校整備事業では、東郷地域の小１５５ページになります。

- 12 -

幼児教育の充実では、認可保育所のない甑島地を基金として積み立てを行った分であります。

域の４公立幼稚園で、子育て支援を図るために預事項、小学育英事業費の主な支出は、市内高校

かり保育を実施しております。

生のうち、特別奨学資金支給対象者として３０人

４、児童生徒等の健康管理及び体育的活動の充に奨学資金を支給したほか、特別奨学基金に積み

実におきましては、健康診断等の実施による健康立てを行った分です。

管理体制の充実と、各種大会等を通した児童生徒

３目教育振興費の支出済み額２５億の体力向上を図ったほか、児童生徒の災害に係る

１,８６６万３,０４５円のうち、教育総務課分は日本スポーツ振興センター共済給付金の給付を行

１,８８８万５,４２８円です。事項、教育育成費

いました。

の教育総務課分は、離島高校生修学支援費で、甑

５、学校給食の管理及び充実においては、島から本土高校に進学した高校生の自宅以外に居（１）学校給食の充実では 、学校給食センター

住する生徒の居住費の一部を支援するもので、対５施設において、栄養豊かな安全・安心でおいし

象者５７人に支給しております。

い学校給食を市内の幼稚園、小・中学校の園児・次に、１７７ページをお開きください。

児童・生徒等、約９,４００人に提供するととも中ほどでありますが、備考欄、事項、漁村留学に、（２）施設設備の整備におきましては、備品

制度事業費、これは鹿島町のウミネコ留学制度に関係として、空調冷却器、食品配送車両、ガス立要するもので、ウミネコ留学制度業務委託が主な

体炊飯器等の購入を行ったところでございます。

ものです。１０人の児童生徒が鹿島町に留学し、○委員長（徳永武次） 次 に、決算内容につい交流体験しました。

て、当局の説明を求めます。

次に、１７９ページをお開きください。

○教育総務課長 兼学校施設整備室長 （小原４目教職員住宅管理費の支出済み額は雅彦） 教育総務課と学校施設整備室について、

４,１７１万１,２３１円で、事項、教職員住宅管決算内容について説明を申し上げます。

理費の主な支出は、教職員住宅１７１戸の管理及初めに、教育総務課の歳出から御説明申し上げ

び維持補修に係る経費で、教職員住宅管理業務委

ます。

託、鹿島教職員住宅６号解体工事のほか７件の工決算書の１７３ページをお開きください。

事です。

１０款教育費１項教育総務費１目教育委員会費

次に、２項小学校費１目小学校管理費の支出済の支出済み額は２６９万９０２円です。内訳は、

み額３億５,７２１万８,５０７円のうち、教育総

備考欄中、事項、教育委員会費は、教育委員４人

務課分は３億２,７１５万３,９４８円です。備考

分の報酬と教育委員の各種会議等出席に伴います

欄、事項、小学校管理費の 主な支出は、小学校

旅費等が主なものです。

２７校の管理運営維持補修に要する経費で、学校次に、２目事務局費の支出済み額は５億

用務嘱託員１０人及び学校主事１７人の人件費、

１,３５４万１,８７２円のうち、教育総務課分は学校施設の光熱水費、施設修繕、川内地域小学校

５億５８５万６８２円です。備考欄、事項、事務

浄化槽維持管理業務ほか４３件の委託業務や補修

局管理費の主な支出は、学 校司書補業務嘱託員

用原材料・備品購入費、県学校図書館協議会負担

２５人の報酬、行政事務嘱 託員報酬４人、次の金等であります。

ページになります。備考欄、文書送達業務嘱託員

次に、１８１ページをお開きください。

報酬、教育委員会事務局職員４７人の人件費及び２目小学校教育振興費は、支出済み額２億

川内地域学校ごみ収集業務委託ほか４２件の委託

３,２７８万１,９４８円で、備考欄、事項、小学業務、旧陽成小学校給水装置改修工事ほか１６件

校教材備品整備費は、小学校の教材整備、事項、の工事、全国都市教育長協議会負担金ほか９件の小学校理振法備品整備費は、理科振興法に基づき負担金、学校教育施設整備基金積立金は、旧高城

理科・算数の備品の購入を、事項、小学校補助費

西中、旧南瀬小、旧山田小の財産処分用途廃止には、スクールバス等運転業務嘱託員４人の報酬、伴う文科省の処分条件といたしまして、有償貸し

スクールバス運行管理業務委託、８８６人の児童

付け分について、貸付料から国庫補助返納相当分への就学援助費を支給したほか、１２５人の特別- 13 -

支援教育就学奨励費を、４２人に遠距離児童通学点検業務委託ほか１０件の委託のほか、鹿児島県費の給付などが主なものです。事項、小学校近代

国公立幼稚園・こども園協会費及び全国・九州国

教育設備費は、各小学校のネットワークの配線調

公立幼稚園・こども園会負担金ほか２件などが主

査及び台帳業務ほか５件の委託を行ったほか、平なものです。

佐西小学校ＬＡＮ配線工事ほか３件の工事、備品

次に、２目幼稚園教育振 興費の支出済み額は購入費では、小学校２７校の普通教室にノートパ

１,５４４万２,４１８円で、うち教育総務課分は

ソコン９２台と、小学校７校のパソコン室に

１,２２４万９,９００円です。備考欄、事項、幼１７９台を購入いたしました。

稚園補助費は、入来幼稚園スクールバス運行業務

同じく１８１ページから１８３ページにかけて

委託ほか３件の委託が主なものです。

ですが、３項中学校費１目中学校管理費の支出済

次に、１９９ページをお開きください。

み額２億４７９万６４３円で、うち教育総務課分１１款災害復旧費３項文教施設災害復旧費２目は決算額１億８,７３６万８,９８２円です。事項、現年単独文教施設災害復旧費の教育総務課分は、中学校管理費の主な支出は、休校中の鹿島中を含

川内北中学校台風２４号倒 木伐採業務委託ほか

めた中学校１４校の管理運営及び維持補修に要す３件によるものです。

る経費で、学校用務嘱託員４人及び学校主事９人

次に、２０１ページをお願いします。

の人件費、学校施設の光熱水費、施設修繕・維持

４項その他公用・公共施設災害復旧費１目現年

管理業務委託や補修用原材料、備品購入費、県学

公用・公共施設災害復旧費の支出済み額

校図書館協議会負担金等であります。

２,６５２万１,４９９円のうち、備考欄、事項、

次に、２目中学校教育振 興費の支出済み額は現年公用・公共施設災害復旧事業費の教育総務課

１億２,４５４万１,５４４円です。事項、中学校分は、備考欄、東郷幼稚園台風２５号倒木撤去業

教材備品整備費は中学校の教材整備、事項、中学

務委託によるものです。

校理振法備品整備費は、理科振興法に基づき理科

続いて、歳入について説明いたします。

備品の購入を、事項、中学校補助費は、スクール

決算書の２３ページをお開きください。

バス等運転業務嘱託員６人の報酬、川内中央中学

１４款使用料及び手数料１項使用料７目教育使

校スクールバス運転業務ほか１件の業務委託を行用料で、教育総務課分は、 １節小学校使用料、ったほか、甑島の生徒の修学旅行の助成をする修２節中学校使用料、３節幼稚園使用料で、小・中学旅行補助金の給付や、４６７人の生徒への就学

学校、幼稚園敷地内の九電柱、ＮＴＴ柱の行政財

援助費を支給したほか、４２人に特別支援教育就産使用料が主なものであります。

学奨励費を給付し、８８人の遠距離生徒通学費を次に、２９ページをお願いします。

給付したことなどが主なものです。事項、中学校

１４款使用料及び手数料２項手数料７目教育手

近代教育設備費は、教育用情報機器サポート業務

数料で、１節教育手数料の教育総務課分の諸証明

委託ほか５件の業務委託のほか、入来中学校ＬＡ

手数料は、教職員住宅８軒分の車庫証明手数料でＮ配線工事ほか２件の工事、備品購入費では、中す。

学校１２校の普通教室にノートパソコン５０台を、次に、３５ページをお開きください。

中学校１校のパソコン室にパソコン４１台を購入

１５款国庫支出金２項国庫補助金８目教育費補

しております。

助金１節小学校補助金で、教育総務課分は、義務

次に、１８５ページをお願いします。

教育扶助費補助金が要保護及び特別支援学級に就４項幼稚園費１目幼稚園 管理費の支出済み額

学する児童の就学援助に対する補助金で、理科教

２億４,７９８万３,６２０円のうち、教育総務課

育設備費補助金が小学校の理科学習設備、算数教

分は２億４,４３４万１,５８９円です。備考欄、育設備費補助金は小学校の算数機器等に要する補事項、幼稚園管理費は、幼稚園１２園の管理運営

助金で、へき地教育整備補助金は、甑島の小学校

及び維持補修に要する経費で、幼稚園業務嘱託員

修学旅行に要する経費のうち交通費、宿泊に対すと養護教諭業務嘱託員１３人の報酬、幼稚園教諭る補助金で、補助率は２分の１です。

２６人の人件費、光熱水費、幼稚園消防設備保守

２節中学校費補助金で教育総務課分は、義務教- 14 -

育扶助費補助金が要保護及び特別支援学級に就学

２１款諸収入５項雑入４目雑入１節雑入のうち、する生徒の就学援助に対する補助金で、理科教育

教育総務課分の主なものは、嘱託員の雇用保険料

設備費補助金が中学校の理科設備に対する補助金

個人掛金分のほか、学校屋内運動場電気料実費収で、へき地教育設備補助金は甑島の生徒の修学旅

入、太陽光発電余剰電力料など９件です。

行に要する経費の補助金で、補助率は２分の１で続いて、財産に関する調書について説明いたし

す。

ます。

次に、６節教育総務費補助金の教育総務課分は、

３６１ページをお開きください。

離島高校生修学支援費補助金で、甑島から本土高

公有財産土地及び建物で、教育総務課所管は学校に進学し、自宅以外に居住している生徒の居住校施設です。増減の内容として、小学校は、主に等に係る経費の支出に対する補助金で、補助率はは旧鳥丸小、旧山田小、旧南瀬小、旧藤川小の用２分の１です。

地建物の所管の変更、そのほか、東郷学園義務教次に、４５ページをお開きください。

育学校建設敷地の地籍図を整理するために分筆、

１６款県支出金２項県補助金８目教育費補助金

合筆などをしたことによる土地の増減を行ったほ

１節教育総務費補助金で、特定離島ふるさとおこ

か、新たに義務教育学校の区分を設け、その区分し推進事業補助金は、鹿島地域のウミネコ留学制に同学園の土地建物の面積を記載しました。教職度事業に係る分であり、補助率は１０分の７です。

員住宅は、旧鳥丸小学校教職員住宅の所管がえを次に、４９ページをお開きください。

行ったほか、鹿島教職員住宅の解体などによる建１６款県支出金３項県委託金７目県教育費委託物の減が主な要因です。

金１節教育総務費委託金で、備考欄、教育総務課

次に、基金について御説明いたします。

の権限移譲事務委託金は、県地域改善対策高等学

３６８ページをお開きください。

校等奨学資金の返還債務に関する権限移譲事務費

４、基金のうち、特定基金の教育総務課分は学分です。

校教育施設整備基金と特別奨学基金で、学校教育

次に、５１ページをお開きください。

施設整備基金は、旧高城西中、旧南瀬小、旧山田

１７款財産収入１項財産運用収入１目財産貸付

小の財産処分用途廃止に伴う、文科省の処分条件

収入１節土地建物貸付収入の教育総務課分の主なとしての有償貸し付け分の貸付料の国庫返納金相

ものは、教職員住宅借家料です。教職員住宅

当分を基金として積み立てを行った分です。特別

１７１件のうち、家賃収入は１２４戸であります。

奨学基金は、寄附金と利息を積み立てまして、奨次に、５３ページをお願いします。

学育英事業費として特別奨学資金支給対象者

利子及び配当金１節利子及び配当金の教育総務

３０人に奨学資金を支給するため、基金を一部取

課分は、学校施設整備基金と特別奨学基金、奨学り崩したものです。

資金貸付金から生じた利子収入です。

次に、３６９ページをお開きください。

次に、５５ページをお願いします。

運用基金のうち、教育総務課分は奨学資金貸付

１８款寄附金１項寄附金８目教育費寄附金１節

基金で、減額は、鹿島町の返還免除者への給付と教育費寄附金のうち、教育総務課分は、小学校寄

本人及び連帯保証人死亡に伴う返還金免除を行っ

附金は個人から３人、１団体からよるもので、主たためであります。

に学校図書購入費に充当しております。中学校寄次に、基金運用状況について説明申し上げます。

附金は個人３人と３団体からよるもので、寄附者

３７０ページをお開きください。

の意向に従い、学校図書のほか、吹奏楽部の楽器

奨学資金貸付基金の平成 ３０年度末現在高は購入、熱中症計の購入に充当しました。

２,６０８万３,０００円で、平成３０年度の運用

次に、５７ページをお開きください。

状況は、前年度の繰り越し額７３８万

１９款繰入金１項基金繰入金７目特別奨学基金

７,４００円と返還額３５９万９,０００円の合計

繰入金は、特別奨学基金支給分で、同基金から一１,０９７万７,４００円の範囲内において貸し付

般会計に繰り入れ、特別奨学資金に充当しました。

けを実施し、対象者一人に１２万円を貸し付け、次に、７１ページをお開きください。

また、鹿島町の返還免除者に５４万円を給付し、- 15 -

利子収入６５円を一般会計に振りかえたところで度繰り越し額の６億１,４７４万５,０００円は、す。

小学校空調設備設置事業に係る設計業務委託と空

次のページ、３７１ページをお開きください。

調設備及び電源改修工事並びに鹿島小学校屋内運

４番、（４）の月別運用状況のところをごらん

動場床改修工事を平成３１年度に繰り越したものください。左から表３番目のところ、返還調定額です。

５３７万３,７００円に対する未返還金額は次に、事項、中学校費１目中学校管理費の支出

１７８万３,７００円です。なお、平成３０年度

済み額２億４７９万６４３円のうち、学校施設整調定分の当該年度末返済額１７８万３,７００円

備室分は１,７４２万１,６６１円で、内訳は、と過年度未返還額と合わせて、貸付基金返還期日

１８３ページの備考欄にあります学校施設管理業

到来分の未返還額総額は５８４万７,７００円で務委託ほか１件を実施したものです。

す。

次に、３目中学校建設費の支出済み額は続きまして、学校施設整備室の分について御説

１,８４４万８,５６４円で、内訳は、備考欄中、

明申し上げます。

事項、中学校諸施設整備事業費で、川内北中ほか

初めに、歳出について御説明申し上げます。

１１校の空調設備及び電源改修設計業務委託及び決算書の１７３ページをお開きください。

北中のプール改修、西側ブ ロック塀の工事ほか

１０款教育費１項教育総務費２目事務局費の支３０件の工事を実施したものです。また、翌年度

出済み額５億１,３５４万１,８７２円のうち、学繰り越し額の２億４,７２０万３,０００円は、中校施設整備室分は７６９万１,１９１円で、内訳

学校空調設備設置事業に係る設計業務委託と、空は、１７５ページ備考欄中、薩摩川内市学校施設

調設備及び電源改修工事を平成３１年度に繰り越

長寿命化計画策定業務委託に要したものです。

したものです。

次に、１７５ページをお願いします。

次に、１８５ページをお願いします。

３目教育振興費の支出済み額２５億４項幼稚園費１目幼稚園 管理費の支出済み額

１,８６６万３,０４５円のうち、学校施設整備室

２億４,７９８万３,６２０円のうち、学校施設整分は２３億５,２８２万４,４１４円です。内訳は、備室分は３６９万２,０３１円です。内訳は、薩１７７ページ備考欄、事項、小中一貫校整備事業

摩川内市施設管理業務委託ほか１件を実施したも費で、平成３１年４月に開校いたしました東郷学のです。

園義務教育学校建設に当たり、引越し業務委託を

同じく１８５ページの３目幼稚園建設費の支出

初め、ＩＣＴ移設業務、空調設備の設計委託業務

済み額は５１５万７,５７１円で、内訳は、事項、など１５件の委託業務、管理中学校等を初めとす幼稚園諸施設整備事業費で、かのこ幼稚園プールる校舎等１３５件の建設工 事、スマコミライト

埋め戻し工事ほか１３件を実施したものでありま

１４基を初めとする４５件の備品購入費などであ

す。

ります。

次に、１９９ページをお願いします。

次に、１７９ページをお願いします。

１９款災害復旧費３項文教施設災害復旧費２目

２項小学校費１目小学校 管理費の支出済み額

現年単独文教施設災害復旧 事業費の支出済み額

３億５,７２１万８,５０７円のうち、学校施設整３６４万５,７７４円のうち、学校施設整備室分

備室分は３,００６万４,５５９円です。内訳は、は２９１万８３４円です。内訳は、２０１ページ

１８１ページの備考欄中、薩摩川内市学校施設管

備考欄をごらんください。海陽中学校法面排水施理業務委託ほか１件などです。

設災害復旧工事ほか３件などを実施したものであ

同じく１８１ページの３目小学校建設費の支出ります。

済み額は６,４１７万６,９９０円で、内訳は、事同じく２０１ページの４項その他公用・公共施

項、小学校諸施設整備事業費で、亀山小ほか

設災害復旧費１目現年公用・公共施設災害復旧費

２５校の空調設備及び電源改修工事設計業務委託の支出済み額２,６５２万１,４９９円のうち、学及び平佐西小普通教室天井落下防止工事ほか

校施設整備室分は９万５,０４０円です。内訳は、

１０７件の工事を実施したものです。また、翌年

幼稚園施設の災害復旧修繕を実施したものです。

- 16 -

続いて、歳入を説明いたします。

能検査、学力検査業務委託、及びタブレット支援

決算書の３１ページをお願いします。

業務委託でございます。事項、教育研修費の主な１５款国庫支出金１項国庫負担金３目教育費負ものは、市立学校教職員研修補助金です。

担金４節小中一貫校費負担 金の支出済み額７億

次に、教育育成費の学校教育課分は、７３２万８,０００円は、平成３０年度分の東郷

１７７ページをお開きください。事項、教育育成

学園義務教育学校の新築に伴う国庫負担金で、補費は、英語技能検定試験検定料、特別支援教育支

助率は１０分の５.５です。なお、２カ年の継続

援員謝金、甑アイランドウォッチング事業補助金費であり、補助を受けた分の全体の７割に相当しなどが主なものでございます。事項、教育派遣費ます。

の主なものは、外国語指導助手４名分の報酬と、次に、３５ページをお願いします。

３名分の外国語指導員派遣業務委託費でございま

２項国庫補助金８目教育費補助金１節小学校費す。事項、教育研究費は、水引中ほか７中学校に補助金の収入済み額１億２,４０３万２,０００円

おけるコミュニティ・スクールに係る委員の報酬とありますが、これは小学校空調設備費事業の翌と旅費、平成、祁答院中学校区のコミュニティ・

年度へ繰り越した補助金の繰越明許費であり、補スクール設立準備委員会の委員謝金と旅費が主な

助率は３分の１です。

ものでございます。

また、その下の２節中学校補助金の収入未済額

事項、心の教室相談員配置事業費は、中学校に４,６６９万８,０００円も、中学校空調設備事業

配置した相談員の謝金が主なものでございます。

の翌年度へ繰り越した国庫補助金の繰越明許費で事項、子どものサポート体制整備事業費は、スマあり、補助率は３分の１です。

イルルームにおける指導員の謝金が主なものです。

次に、５５ページをお願いします。

事項、薩摩川内元気塾事業費の主なものは、各中１８款寄附金１項寄附金８目教育費寄附金１節

学校区元気塾推進委員会への業務委託料です。事

教育費寄附金の学校施設整備室分は小中一貫校整項、小中一貫教育推進事業 費は、小学校英語サ

備費寄附金で、東郷学園義務教育学校建設に当た

ポートティーチャー謝金、小中一貫教育に伴うバ

り、１法人からいただいたものです。

ス借り上げ料等が主なものでございます。事項、次に、財産に関する調書につきまして御説明い

スクールソーシャルワーカ ー活用事業費は、ス

たします。

クールソーシャルワーカーの謝金、旅費等が主な財産に関する調書の３６６ページをお願いいた

ものでございます。

します。

次に、学校保健費になりますが、１７９ページ

２、重要物品現在高調べについて、決算年度中、の中段になります。５目学校保健費は、支出済み

増減高の印章類の一増と通信用機器類の一増分が額６,３４５万１,５４２円で、備考欄の事項のう

学校施設整備室分です。これはいずれも東郷学園

ち、主なものについて御説明いたします。事項、義務教育学校の重要物品で、印章類は校旗です。

学校保健体育運営管理費は、学校医、薬剤師等報

また、通信用機器類は光ファイバーケーブルの芯酬、児童・生徒・幼児及び教職員の健康診断委託

線譲渡です。

等が主なものです。事項、日本スポーツ振興セン○学校教育課長（村上勝美） では、学校教育

ター共済給付事業費は、幼稚園、小・中学校の園課に係る平成３０年度の決算について御説明いた児・児童・生徒分の共済掛金及び災害共済給付金します。

です。各種大会運営費は、小学校綱引き大会時のまず、歳出についてです。

児童輸送料、バス借り上げ料が主なものです。

決算書の１７５ページをお開きください。

次に、幼稚園教育振興費になりますが、

１０款１項３目教育振興費の支出済み額２５億

１８５ページの中段になります。同じく４項２目

１,８６６万３,０４５円のうち、学校教育課分は幼稚園教育振興費の支出済み額１,５４４万

１億４,６９５万３,２０３円で、備考欄に示して

２ ,４ １ ８ 円 の う ち 、 学 校 教 育 課 分 は ３ １ ９ 万あります事項の主なものについて御説明いたしま

２,５１８円で、甑島地域での預かり保育の保育

す。事項、教育指導費の主なものは、児童生徒知士賃金が主なものです。

- 17 -

次に、給食センター費になりますが、の１です。

１９７ページの中段になります。同じく６項３目

次に、４５ページをお開 きください。中段の給食センター費は、支出済み額３億８,５９２万

１６款２項８目教育補助費、５節保健体育補助金

８,７７２円で、備考欄の事項のうち、主なものの学校教育課分を御説明いたします。特定離島ふについて御説明いたします。事項、給食センター

るさとおこし推進事業補助金は、下甑学校給食セ

管理費は、給食調理業務委託など、五つの給食センターにおける備品購入、 消毒保管機、コンビ

ンターの維持、運営にかかる委託料、同じく給食

オーブン、ガス立体炊飯器などの経費が対象となセンターに係る消耗品費、修繕料などの需用費がり、補助率は１０分の８です。

主なものです。事項、給食センター施設設備整備

５９ページ、２１款５項４目雑入、１節雑入に費の主なものは、川内学校給食センターの真空冷

おける学校教育課分は７１ページになります。こ却機、給食配送車両及び下甑学校給食センター、の下の段にあります３件です。まず、預かり保育

樋脇学校給食センターの消毒保管機等の備品購入

料は、甑島地域市立幼稚園４園での預かり保育事費です。なお、以上、説明いたしました歳出執行業に係るものでございます。収入未済はございまに当たって、５０万円以上の節間流用はございません。電気料実費収入費は 、川内学校給食センせんでした。

ターの飲料水自販機電気代の実費収入金でござい続きまして、歳入について御説明をいたしますます。続いて、日本スポーツ振興センター給付金

ので、決算書の１５ページをお開きください。中は、学校でのけが等に対する災害給付金です。

段より少し下段になりますが、１３款２項６目教

３６１ページ、財産に関する調書のうち、学校育費負担金の３節日本スポーツ教育センター掛金

教育課分給食センターについて、記載をしてござ

は、幼稚園、小・中学校の幼児・児童・生徒の保います。

護者負担分です。

○委員長（徳永武次） た だいま当局の説明が次に、２３ページをお開 きください。上段のありましたが、これより質疑に入ります。御質疑１４款１項７目教育使用料の、３節幼稚園使用料願います。

の幼稚園使用料は、市立幼稚園１２園の保育料で○委員（瀬尾和敬） 小さいところをお伺いしたす。収入未済はありませんでした。同じく、５節

いんですが、離島高校生就学支援事業についてで保健体育使用料の行政財産使用料の学校教育課分す。５７名に対して１,３００万円余り支給されは、２５ページの中段になります。これは、給食ています。これで、例えばこの５７名というのは、センター２カ所の自動販売機、九電の電柱、それ甑島の全中学校の卒業生なのか、まずお伺いしたから太陽光発電の屋根貸しによる使用料でござい

いと思います。

ます。

○教育総務課長兼学校施設整備室長 （小原雅彦） おっしゃるとおり、甑島から本土に高校次に、３５ページをお開 きください。下段の１５款２項８目の教育補助費の１節小学校費補助

進学した全高校生です。

金の、学校教育課分を御説明いたします。へき地○委員（瀬尾和敬） 残った方はいなかったわけ

教育整備事業補助金は、準へき地における新小学ですね。

校１年生の心臓健診にかかる経費の補助で、補助○教育総務課長兼学校施設整備室長 （小原率は３分の１です。その下になりますが、２節中雅彦） はい。全ての高校生が対象です。

学校費補助金の学校教育課分は、同じくへき地教○委員（瀬尾和敬） 今、これは島立ちという、育整備補助金です。ただいま説明しました小学校

一種の儀式みたいなもので、おおむね一人頭と同じく、準へき地におけます新中学校１年生の２０万円以上ですかね、この計算で行くと。

心臓健診に係る経費の補助 で、補助率は３分の○教育総務課長兼学校施設整備室長 （小原１です。同じく６節教育総務費補助金の学校教育雅彦） 失礼いたしました。支給しました５７名

課分を御説明いたします。理科実験アシスタントというのは、全ての高校生ではございませんでし

配置事業補助金は、複式学級の理科実験をサポーた。高校生のうち、要するに寄宿舎とか、それかトする支援員の経費が対象となり、補助率は３分

らアパート、それから学校の寮に住んだ生徒です。

- 18 -

例えば親族の家で－要するにお金の支出がない雅彦） この離島高校生就学支援費は、基本的にような、家賃料を払わないようなところに住んだはやはり甑島から本土に、どうしても高校がない

高校生は、含んでおりません。全て、要するに借ので、本土の高校に進学しなきゃならない。そう

家料ですね。それから寮とかで食費、そういうのしたときに、やはり寄宿舎であり、寮に入らなきを、いわゆる経済的負担が生じた高校生に対して、ゃいけないので、当然この本土で育った高校生よ

この離島高校生補助金の対象となったのがこの数

りも経済的な負担が大きいだろうということを加であります。

味してある制度でございますので、その点を御理○委員（瀬尾和敬） １５歳で島立ちをして、そ解いただきたいと。

して本土地域の高校で勉強し、そしてまた更にそ○委員（瀬尾和敬） しょうがないね、聞いたら、の上を目指す方もいらっしゃるかもしれません。

そうなんかもしれない。

でも、中には高校を終わって、島に帰ろうかとい○教育部長（宮里敏郎） 今、この制度についうような子どもさんもいらっしゃるかもしれないては、あくまでも離島で高校がない保護者の人たと考えますが、この支援をされるときに、いろい

ちの経済的な負担を支援するための、全国での、ろな条件というのは付さないんですか。そうやっ国の補助をもらいながらの制度ですので、最終的て島に帰ってきてもらいたいという思いがもし、には帰ってほしいという思いがあるんですけれど

こちら側にあるとすれば、ぜひ帰ってきてくれとも、一旦、高校進学をする際には、どうしても本いうような条件を付して支援するとか、そういう土に出てこないといけない。そうしたときに、ア

ことはしないんですか。

パートとか寄宿舎で生活する分について、ほかの○教育総務課長兼学校施設整備室長 （小原本土内の高校生よりはそこの部分について経済的雅彦） この離島高校生就学支援費の中は、いわな負担が大きいので、そこを支援しようという制ゆる島から本土にいく子どもたちに対して、経済度ですので、その後、また帰ってくるか来ないか的負担が生じるので、その経費の一部を補助しよについては、また企画がやっている定住施策なんうとする国の制度がございまして、それを活用しかを活用して、できるようには、そういう制度にている分でございます。おっしゃるような島に返ついては周知していきたい、使えるものは周知しすとか、そういう制度事業ではございません。

ていくようにしたいとは思っているところです。

○委員（瀬尾和敬） 何でこういうことを言うか○委員（瀬尾和敬） 余計なことかもしれませんといいますと、かつて漁業従事者がどんどん少なが、甑島が今度、橋でつながる、一つになる。そくなってきているということでお話を伺ったとき、

うすると、年間５７名プラスアルファの人たちが

本当は、その男の子は中学校を終わったらお父さ

高校生の資格をとるとなると、これまでよく言わんの後を受けて、漁師になりたいと希望していた

れておりましたが、離島に附属高校でもつくったと。ところが、お父さんが、いや、みんな高校にらどうかとかいうのも現実味を帯びてくるかもし出ていったら島立ちするんだから、おまえも出てれないなと。毎年、この５７プラスアルファの人

いけと、出ていかせたと。そういう風潮は結構あたちが卒業されるとなれば、確実に、全部が全部、るんだよというのを聞いたんです。そういうこと

例えば、附属高校を甑島につくったとしても、そが積み重なっていって、余計、島立ちイコール若こに行かれるとは限らないでしょうけれども、でい人が少なくなるイコール甑島の人口減少というもそういうふうな高校をということから考えていのにつながっているんじゃないかなと、私は常々けば、もしかすると甑島に高校をと、附属高校を思っているんです。だから、こういう制度があると、どっかの高校が始めれば、可能性はないことというのが、ある意味いいことかもしれませんが、はないですよね。ということをふと今、思ったん甑島の人口減少に拍車をかけているんじゃないかですが。どうでしょうかね。

というのは思いもないことないんです。こういっ○教育部長（宮里敏郎） 橋がつながって、島た点については、課長、部長何か思いはないですが一体となってくると、当然、１校で高校ができか。

ても、島内の人たちは全部そこに通うことができ○教育総務課長兼学校施設整備室長 （小原るようには、物理的にはなると思いますけども。

- 19 -

この高校の分について、やはりそこで５０名程度

雅彦） 就学援助費につきましては、御承知のとの高校で、じゃあ学科がどういうふうに、例えば

おり、そういう経済的に、いわば困難な御家庭に普通科だったりとか、専門の学科とか、いろいろ対して、いろんな就学にかかる経費を負担しよう

選択性も出てくるでしょうから、一概に橋がつなとするものであります。交付については、申請しがって一つになったからといって、そこに高校のて、我々が申請内容を、経済的状況を審査して、分というのは、ちょっと難しいところも、ハード

その該当する方々に支給をするものであります。

ルが非常に高いところはあるのかなという気はし状況といたしましては、やはり就学援助を支給ます。私立の高校あたりがこちらには分校とかとする方々というのは、ふえる傾向にございます。

いう話があれば、そういうことについては検討でそれから支給内容につきましては、内訳としては、きるとは思いますけども、なかなかそこに公立の例えば通学用品費であるとか、それから遠足にか高校をというのは、現状的にはちょっと厳しいとかる費用とか、新入学用品費とか、非常に細かくころがあるのかなという気はしております。

扶助をする中身が分かれております。ただ、これ○委員（瀬尾和敬） はい。よくわかりました。

は同じような内容で、例え ば特別就学支援費の○委員（川添公貴） 小学校教育振興費及び中学

方々と、それから就学支援の方々とダブルでお金

校教育振興費について、お伺いしたいと思うんでを給付することはございません。どちらかに給付すけど。２０節扶助費の不用額の説明をまずお願しています。

いしたい。両方ともです。内容について。

○委員（川添公貴） 仕方ない経済状況であろう

それから、多分、就学援助費を見込んでいた額とは思うんです。この申請 手続に関して、このより減ったんだろうとは推測はしているんですが、方々はまず学校長にお願いをしなきゃいけないとこの内訳について、どのような実態があるのかと思うんです、確か。学校長から上がっていくんでいうのを教えてもらいたい。とりあえずこれだけ。

あって、状況的に学校の事務負担がふえるんじゃ○教育総務課長兼学校施設整備 室長（小原ないかと思うんです。こんだけ数が多いとなると、雅彦） 主には、就学援助費、それから特別支援

生活保護同様、本庁で、もしくは支所で一括的に教育就学奨励費と、あるいは遠距離通学の通学費受け付けて、当然審査をやるんでありますよね。

の執行残が主なものです。

だからそういう方法に切りかえて、学校事務の軽○委員（川添公貴） あとは、就学援助費を小学減にもちょっと目を配っていただければと思うん

校が８８６名、あと中学校とありますよね。多いですが。こんだけ多いと、ふえていく傾向になるのか少ないのかというのは、ちょっとわからないと、余計ですよね。そこを今後の対策としてやっんだけど、どういう実態なのかということを知りていかれるべきだろうと思うんですが。現段階でたいと思います。というのは、修学旅行援助とか、回答は当然出ないだろうと思います。ですから、

遠距離通学とかの補助金とか、いろんな補助金が今後の対策としてのこととしてお願いをしたいとありますよね。それとダブって受給になってるか思います。

どうかは見えないもんで、そこはないだろうとは次に、幼稚 園のス クール バ スの予算が ありま思うんですけど、その根本となる就学援助費、学すよね。この実績が、今報告をされています。一

ぶためには払わなければいけないお金なんで、そ人のところに対して、一人送迎するのに二百何万れは理解しているんだけど、実態はどうなのかで円払っている実績もありますよね。果たして、こすね。経済状況もいろいろあるんで、そこをちょの状態でいいのかということですよね。一人のたっと教えてもらいたい。

めには走らせるべきだと思うんです。結果として結論を言います。何で聞くかというと、この就はですよ。ですけど、今後のこの状況を見ると、学援助費をもらわなくてもいい生活環境にしてい幼稚園の統廃合に着手せざるを得ないんだろうか

かなきゃいけないと思うんです、最終的には。だというような考え方が湧いてくるんですよね。やから、その実態をまず教えてほしい。結論はそこはり少ない人数にも、一人であっても教育をしなです。

きゃいけませんので、これはわかっているんです○教育総務課長兼学校施設整備室長 （小原けど。その方向性をこの決算内容から見ると、将- 20 -

来的にはきちんとそこら辺を整理していくべきだ

午前１１時５６分休憩

ろうと思うんですが、現段階において、この決算～～～～～～～～～～

状況を踏まえた上で、今後の見通しというか、対午後

策をどのように持っていくかということが、考え～～～～～～～～～～

０時５６分開議があれば教えてもらいたいし、現段階で不明であ○委員長（徳永武次） 休 憩前に引き続き 、会れば、回答は要りません。

議を開きます。

○教育部長（宮里敏郎） 幼稚園の、この統廃御質疑願います。

合については、今、第２次の再編計画の中で、一○委員（井上勝博） 就学援助のことなんですが、旦持っていますけども、それよりもはるかにもう

新しく学用品をそろえる場合についての支給日は、今人数が少ない状態になっていまして、その方針３月に改善されていると思うんですけども、ほかの見直しについても、今やる必要があるというこについては、例えば、修学旅行費とか、そういうとで、認識をしているところでございます。特に、ものについては事前に支給できているんでしょう

このスクールバスの運行について、この高城中央

か。

幼稚園の１名の分については、結果的にタクシー○教育総務課長兼学校施 設整備室長 （小原で輸送したために、そちらが安くなったので、そ雅彦） 菊池グループ長に答弁させます。

ういうふうに配慮をしたところだったんですけど○就学支援グループ長（菊池克彦） ただいまも、今、川添委員が言われたとおり、少ない人数

御質問のありました修学旅行費補助の関係につきで本当に適正な幼児教育ができるのかということ

ましては、修学旅行前に申請がありまして、実績については、今、現場で教育をしている幼稚園の報告後に支払いをすることとしております。ほか

先生たちとも意見交換をして、本当にそれが適正の援助費につきましても学校からの申請書がありなのか、どれぐらいの人数が最低限の幼児教育のまして、それを精査してからの支払いということ

適正な人数なのかというのについて、今、意見交になります。

換をしているところでございます。

○委員（井上勝博） 修学旅行費も実際は終わっ

今後、１２月になりましたら、来年度の園児のた後に支給されているという説明だったと思うん

募集等もやっていきますので、その状況を見ながですけども、仮に、例えば、体育実技用具費といら、この幼稚園の適正の規模については、教育委

うのが剣道の場合は５万１,９４０円かかるわけ

員会のほうとしてもしっかりと研究して、判断しですね。かかるというか、支給されるわけですよていきたいというふうに考えているところです。

ね。これらも実際買った後に支給されるという理○委員（川添公貴） これから先は決算外になる

解でよろしいんですか。

んで、また次の委員会で質問させてもらいたいと○就学支援グループ長（菊池克彦） おっしゃ思います。やはりこの費用対効果というのを教育いましたとおり、実績の報告に基づきまして支給に求めてはいけないとは思っているんです。教育

をいたします。

はかけるべきものはかけていくのが必要だと思う○委員（井上勝博） この新入学学用品費についんで、やはりこの決算を見ると、ちょっとバランては改善されてきているんですが、ほかについてスがとれないのかなと思います。ですので、費用も実際生活に困っている家庭の子どもたちですの対効果は求めないんだけど、やはりそれらを、こで、やっぱり事前に、まだ修学旅行がある前とか、の決算の状況を精査しながら、次年度に生かす予用具を買う前に支給するというふうにはできない

算配分をぜひするべきだろうと思います。

もんなんでしょうかね。

もう午前中がありませんので、しっかり昼時間○教育総務課長兼学校施設整備室長 （小原にもう１回精査して、また午後からも質問したい雅彦） 今申し上げた、例えば、実費相当分で上と思います。今のところはそれだけで。

限が定められている分につきましては、事前交付○委員長（徳永武次） こ こで、休憩します。

すると、例えば、防具なんかも５万１,９４０円

再開はおおむね１３時といたします。

が、上限なんですが、それより下回って購入とか、～～～～～～～～～～

そういうことがありますので、実費で負担する、- 21 -

こういう制度と設定されているようです。

強制的に各学校長に委任され、各学校長の口座に○委員（井上勝博） 防具費はそうかもしれませ

就学援助費が振り込まれるということもございまん。じゃあ、修学旅行費については、もう事前にすので、児童生徒の学習環境の整備の観点から、

幾らお金がかかりますよというのは、学校側からそういったことも検討をされたらいかがと意見と知らされるわけじゃないですか。そうすると、やして申し上げておきたいと思います。

っぱりこれは安くて行くというわけにいかんわけ○教育総務課長兼学校施設整備室長 （小原でしょうから、事前にそういうお金については、雅彦） 説明が不足しておりました。おっしゃり支給するということは、手続上難しいんでしょう

たいことは、例えば、学級費であるとか、給食費か。物理的に難しいんでしょうか。

であるとか、そういう未納が充当されないだろう○教育総務課長兼学校施設整備室長 （小原かという部分でありますね。一部には、実は、そ雅彦） これは一応国・県の補助金等で制度設計

ういう方々には校長に一応一旦お渡しして、校長がなされておりますので、そういう手順に沿ってから保護者にお渡ししながら、いわゆる学級費と実務を行うようになっておりますので、それによか、そういった分の教材、教育費で必要な分につって従っているんです。

いては一応お伝えいただいて、充当いただくよう○委員（井上勝博） じゃあ、国の制度そのものなふうには一部にはしております。

に改善してもらわないとできないという御回答だ○委員（坂口健太） 異なる観点から質問をさせったと思うんですけれども、じゃあ質問を、別のていただきます。学校図書館に関してなんですが、質問をしたいと思います。

各小・中学校、学校図書館整備されていると思う○委員長（徳永武次） ち ょっと待ってくださんですが、備品購入費について、各学校図書館にいね。ほかにもいらっしゃいますから。

おける学校図書の購入費は含まれているんでしょ○委員（坂口健太） まず一点伺います。同じく

うか。

就学援助制度についてなんですが、就学援助制度○教育総務課長兼学校施設整備室長 （小原につきましては、各種申請者の口座に対して給付雅彦） それぞれ学校配当予算の中で、とりあえをするという形になっていると思うんですが、こず学校図書に要する経費というのは含んでおりま

れらの給付された就学援助金が各種学校徴収金等す。

にちゃんと充足をされているというか、市から給○委員（坂口健太） 関連して質問をいたします。

付された就学援助費が各学校の学校徴収金であっ文科省のほうで学校図書館図書標準というものをたり、給食費であったりというものへしっかりと設けていて、各学校ごとに規模ごとにどれぐらい充足されているのかお示しください。

の図書を整備しないといけないというような基準○教育総務課長兼学校施設整備室長 （小原が設けられていると思うんですが、本市の義務教雅彦） 就学援助費というのは、基本的に保護者育学校において、どれぐらいの充足がされているに支給をする制度となっておりますので、就学援のかお示しください。

助は、例えば、もちろん払った中で給食費を払っ○教育総務課長兼学校施設整備室長 （小原たりとか、そういうことになるだろうと思います雅彦） おっしゃるとおり、ガイドラインが文科

が、一義的には、やはり保護者に支給すると。こ

省より示されております。冊数でいいますと、かれが原則です。

なり段々１００％には行きませんけれども、例え○委員（坂口健太） 制度上、保護者に支給する

ば、学級の数で、学校規模に応じて図書の基準がということですが、本来、家計が苦しい児童生徒

定められておりますけど、おおむねですが、全体

たちが、ほかの児童生徒と同じような学習環境に的に８割から９割ぐらいの充足の状況です。

するために就学援助費というものが設けられてお○委員（坂口健太） 現在、今、文科省から発表

りますので、もしそういったものに充足されなかされている数値で一番新しい数値が平成２８年度

った場合、彼らの学習環境に著しく影響が及ぶ可の調査だったと思うんですが、平成２８年の調査

能性がございます。ほかの自治体の例を見てみまにおいて、本市内の小学校 において、充足率がすと、例えば、そこから充当されなかった場合、５０％から７５％である小学校は１校ございまし- 22 -

た。全国の小・中学校のうち７５％以上の充足が処理されているんですかね。

あるところは９割以上でございますので、こうい○学校教育課長（村上勝美） 昨年度は３名でった１校、小学校ございますので、ぜひ各小・中す。

学校において図書の充足率を高められるようにお○委員（川添公貴） ３名ですよね。すると、一願いをしたいと思います。

人で６００件ですよね、回ったのが。多いと思いもう一件、関連いたします。教職員住宅についます、少ないと思います。今、各種事案が発生してです。教職員住宅について、公共施設再配置計ているんで、ソーシャルワーカーの方には活躍を画の中でも、中心市街地における川内北中学校区、していただけりゃいけない状況が多いと思うんで

中央中校区、南中校区については再配置の方向性

すよね。すると、今のこの平成３０年度の実績のが示されておりますけれども、現状、今も教職員

１,８８７という、３名でですよ。この数字から住宅の管理費については５,０００万円近い決算

見ると、ちょっとふやしていくべきだろうかなと額もございますが、今後の方針についてお示しくは思うんですが、そこ辺をどう考えていらっしゃ

ださい。

るのかということと、やはりこの対応件数をより○教育総務課長兼学校施設整備室長 （小原深く対応してもらうためには、受け持ち件数が減雅彦） 基本的には、例えば、中心市街地、街なる必要があると思いますよね。だから、そこ辺をかの学校の教職員住宅については、既に、一部にどう考えていらっしゃるのか、そこ一点教えてもはもう民間借家のほうにお移りいただいている状

らいたいと思います。

況がございます。郊外の周辺部の学校については、○学校教育課長（村上勝美） まず、訪問件数

やはり民間のそういう賃貸住宅等が非常に少のうなんですけども、実際は同じ日に、例えば、小学ございますので、基本的には整備する方針ではあ校から中学校へと、中学校の相談ケースがあった

りますが、今のところ現状を維持していくと言いときに、小学校のときはどうだったんだろうかとながら、中心市街地の街なかの学校の教職員住宅

いうふうな形で、一日に複数件が発生して、数がについては、老朽化に伴って移行をさせていこう

確かに多いかとこちらも思っております。そこで、というような考えでございます。

実際、本年度は昨年の３名体制から４名に、一人○委員（坂口健太） 答弁いただきました。私のふやして対応しているところでございます。

自宅の前が亀山小学校の教職員住宅なんですが、○委員（川添公貴） 平成３１年度は４名でとい何年間も利用されていない状況でありながら、定うことであるんでいいとして、今後もやはり件数

期的に草木の剪定等が行われております。従って、をなるべく小さくしてということは、対応人数を今後もそういった経費がかかっていくということ多くしてという意味ですね、やっていかれるようは余り望ましくないことと思いますので、段階的にしてもらいたいと思いますね。こういう部分にに解体等の計画を立てられて、中心市街地の教職

は、やっぱりお金をかけるべきだろうと思います。

員住宅については処分を図られたいと思います。

それから、もう一点。その段の上のほうに子ど○委員（川添公貴） 教育振興費の中のスクールもサポート体制事業、スマイル教室ですよね。こソーシャルワーカーの決算額が４５６万の事業が行われているんですが、ここに通う人数

１,９１５円かかっているんですが、定期的に巡等は示されているんですけど、ここに通って学習回されているだろうと思うんですが、どのようなもしくはコミュニケーション等を学んだ子どもが、実績であったのかどうか、まず教えてもらいたい

通常といやあれなんでしょうけど、普通の学校にと思います。

帰れるケースがどれぐらいあったのかどうか。も○学校教育課長（村上勝美） 昨年度の実績でしも丸々このまま義務教育を卒業してしまうとい

申しますと、全体で１,８８７訪問数、そして、うことになったのかどうか教えてもらいたいと思相談内容としましては延べ件数が１,１３６件でいます。

ざいました。

○学校教育課長（村上勝美） 昨年度の、特に○委員（川添公貴） 資料とかあれなんで見てい中学校３年生なんですけども、何人かの子は、もないんですけど、何人で対応されて、この件数をう入試の前に学校に戻ったり、あるいは、もう試- 23 -

験だけを受けるなどして、進路のほうは、それぞくて、市でやったほうがいいんじゃないかというれ希望する進路に進んでいるというふうに聞いて話しましたよね。先ほどの質問の中で。何でかとおります。

いうと、例えば、小学校の８８６名に関しては、○委員（川添公貴） 要は、この予算を使ってス

継続的にもらっている方。単年度じゃなくてですマイル教室に通った子が健全に義務教育を、過程ね。それがどれぐらいいるのか。審査方法がどうを卒業したのかどうかということ、それから、途なのかですよね。中学校に関しても同じですね。

中で来なくなる子がいるはずなんですよね。誰がだから、要は、チェックが甘くて、安易に就学援

どうこうということは言いませんけど、スマイル

助費が給付されていないのかどうかということが教室さえ行かれない子がいる。そうしたときに、あるんですよね。よくおわかりになると思う。言

この予算でしっかりとケアできるのか、多分お一

いづらいんですけど。だから、お聞きしたいのは、

人の方、もしくは二人やったかな。何人かいらっ

継続的にそういう形でもらっている方がとりあえしゃると思う。３人か。いや、その中でも行かなず何人ぐらいいるのかということは、わかれば教い子が出てきているんで、そういう事業を残してえて、わからなければ結構です。

いくべきなのか。もしくは、逃げ場として必要だ○教育総務課長兼学校施設整備室長 （小原と思うんですけど、もうそういう子等を助けるた雅彦） 実際に何人いるかというのは、正直申し

めに、ほかの予算、ほかの事業に組み替える必要

上げて、今ちょっと現実的にはわかりません。しがあるんじゃないかという思いも出たんですよね。

かし、ほとんどの方が継続的にもらっておられる

ずっと来られれば別ですよ。だから、そこ辺を今だろうと思います。離れようとすると、生活保護

後、どのように活用されていかれるのか。今の担のほうに行ったり、生活保護のほうから就学援助

当でいかれるのか、それとも、もうちょっと充実のほうに来られたりというのは目につきます。

した形に持っていかれるのかどうか。そして、予○委員（川添公貴） その状況等、決算の内容が算が足りなければ、予算要求もしてほしいと思う

わからないということであれば、それはそれでいんで、そこ辺どうお考えなのかを教えてもらいた

いとして、今後の状況については、また、さっき

いと思います。

も言いましたけど、次の委員会で質問しますけど、○学校教育課長（村上勝美） おっしゃるとお

決算外ですから。やはりこの決算内容をしっかりり、現在、昨年度から指導員の勤務日数をふやしともう一回精査されたほうがいいと思いますね。

て、３名が必ず、その日は二人体制で子どもに当何人ぐらい継続されているのか。審査法がどうだ

たれるようにしております。実際今月のある日にったのかというのは、生活保護受給世帯についてなりますけども、登録人数としましては、小学校

は、生活保護に関しては、扶助費も生活保護の中一人、中学校２３人、日によって子どもが出てくに入っているところがあるんですよね、たしか。

る人数は違うんですけども、それでも十数名出て入りますよね、子どもが何人に対して幾らと。そくることは、もう日常的でございます。むしろ今

こがどうこうということは言わないんで、やはりのこのスマイルルームの対応ですね。例えば、指この就学援助費に関して、きちっともう一回見直導員をふやすなど、そちらを検討して、今、登録しをされたほうがいいと思います。そのためには、している子どもたちに少しでも手厚く指導ができ

校長任せじゃなくて、市がしっかりと把握されたるようにできないか、現在検討中でございます。

ほうがいいと思います。

○委員（川添公貴） この結果を踏まえて、平成○教育総務課長兼学校施設整備室長 （小原３１年度もされているし、次の令和２年度に向か雅彦） 審査についてでございますけれども、基ってしっかりと体制を整えてほしいとは思います。

本的には、やはり所得証明をお出しいただきます

足らなきゃ予算を打ち込めばいいんであって、そので、その証拠書類でもって審査は的確にやってれで、先ほど質問して、ちょっと言いづらかったおります。

んで、扶助費です。就学援助費の件について、ち○委員（川添公貴） この決算を踏まえて、課長

ょっと私、言いづらかったんで、口を濁して余りが今、所得証明で把握されるとおっしゃいました

言わなかったんですが、学校長に任せるんじゃなよね。答えられたんで、あえて言いますよ。所得- 24 -

証明が正しいと思いますか。でしょう。これが生ということで報告がありましたけれども、まず、

活実態なんですよ。パートに出て、パート申告を３０名というのは、恐らくこれだけの枠というこしなければ、それは所得証明には載ってこない。

とだと思うんですけれども、申請者というのはど

これが一点。それから、世帯分離をしたとき。世のぐらいいらっしゃるもんなのか。それから、貸帯分離をしたときは、個別 個別ですから、同じ

し付けについてはちょっと少ないようにも思うん

１軒の家に住んでいて世帯分離をしたら、所得はですけれども、これは特別奨学資金は支給だから、別ですからね。プロですから、わかっていらっし

返さなくてもいいわけですよね。それで、奨学資ゃると思います。やり方は幾らでもあるんです。

金のほうは貸し付けだから、返さなきゃいけない。

だから、いや、払うなということを言っていないだから、少ないというのはわかるんですが、しかんですよ。きちっと援助すべきところに援助しな

し、ちょっと全体として少ないなと思うんですけ

きゃいけない。ただし、そのようなことがあってれども、上限何人ぐらいまでできるのか、そして、はならないと思いますんで、やはり世帯構成、住どれだけの申請件数があるのかを教えていただき居等をしっかりと見ていらっしゃると思うんです

たいと思います。

けど、そういう不測の事態にならないように、も○就学支援グループ長（菊池克彦） 特別奨学うちょっとチェックをしながら予算執行をしてい資金の支給実績についてお答えいたします。

ただければいいのかなと。やわらかい表現で言っ平成３０年度の応募者は２４名でございました。

ていますんで、検討をしていただければと思いま

うち予算は３０名取っておりましたけれども、継す。これだけは誤解しないでくださいね。やって続とあわせて３４名の支給というふうになっておいないということを言っていないんですよ。申請

ります。また、貸し付けの制度につきましては、するほうが賢いかもしれませんから。だから、し

平成２８年度に廃止をいたしまして、特別奨学資

っかりとそこ辺はプロの方なんで、もうちょっと金の給付のほうを月額１万円から１万

手を加えてやったほうがいいのかなという思いが

５,０００円に、平成２８年度から改正をしておしたもんで、今回言わせていただきました。

ります。

○教育総務課長兼学校施設整備室長 （小原○委員（井上勝博） ４０名の予算だったんだけ雅彦） 補足説明をさせていただきます。とりあ

ど、継続も含めて３０名だったということで、支えず申請に当たりましては、学校長を通しますの給されて学費の足しにされるんだろうから、何かで、学校から見た子どもの実態、それから、場合印象としては、もっと応募があってもいいのかな

によっては民生委員さん、児童委員さん、そういというふうに思うんですけれども、これはかなりった方々もこの審査に加わったりするケースもご厳しい条件なんでしょうか。そこら辺の条件はどざいますので、そういう場合もあるということをういうふうになっているんでしょうか。

補足説明いたします。ただ、川添議員がおっしゃ○教育総務課長兼学校施設整備室長 （小原った審査に当たっては、しっかりとチェック体制雅彦） 特別奨学資金制度につきましては、向学は整えて、厳しく審査するようにしてまいりたい

心が強く学業が優秀にもかかわらず、経済的理由と考えます。

により就学が困難な者という方々が対象でござい○委員（川添公貴） ありがとうございます。やます。審査に当たっては、基本的には、所得とそっぱりしっかりと援助すべきところはする、これれから学業での成績、両方の観点から審査をいたはもう基本なんで、何でしつこいかというと、御します。所得に関しては、基本的には、もう就学存じのように、結構手伝いをするんですよね、就援助、そういったものの基準というのが対象で、学援助の。手順から全部わかっているんで、とい

それから、学業に関しては、それぞれ評点の真んうことです。だから、今おっしゃったとおり、今中ほどの学力を一つの目安として審査をいたして後もまたしっかりと見ていただければと思います。

おります。

○委員（井上勝博） 奨学金制度のことなんです○委員（井上勝博） ですから、就学援助についが、特別奨学資金は３０名に支給、それから、奨ては、かなり受けていらっしゃる方はたくさんい

学資金貸付基金から１名に貸し付けを行っているらっしゃると。学業については真ん中あたりだか- 25 -

ら、そんな基準としては厳しい基準じゃないのに、とでも、実際は、そういう方々に対しては、相当

何でこんなに少ないのかなというのが疑問なんでハードルが高いところがあったりしますんで、そ

すが、そうすると、例えば、申請されるときに校ういう目でもう一回見て、必要なところがあるよ長の推薦がなきゃいけないとか、そういうものがうであれば、ちょっと速やかに手が打てるようなあるのか。申請者から見て、ためらうようなハー対応のほうをしていただけるようにお願いいたし

ドルみたいなものがあるのか。何かそんなふうにます。

しか思えないんですけども、保護者に対しての案○委員（井上勝博） 決算書の１８２ページのス内というのは。

クールバス等運転手業務嘱託員とスクールバス運○教育総務課長兼学校施設整備 室長（小原行業務委託というのがあって、これは中学校も同雅彦） 周知に関しては、広報紙と、それから、じなんですけれども、嘱託員を直接市が雇用して市内の高校に御案内して、高校から各家庭に周知いるのと、運行業務があるのと、これはあれです

していただくようにしております。

か、甑島の関係なんでしょうか。ちょっと説明い○委員（落口久光） もう大半は川添委員のほうただけますか。

に言っていただいたので、もう一点だけちょっと○教育総務課長（小原雅彦） 議員おっしゃる

確認したいんですけど、小・中学校の安全対策等

とおり、嘱託員は甑島です。

で１４０件ほどの工事をしていただいてはいるん○委員（川添公貴） 一点、小学校の英語教育にですが、他百三、四十件ということになっている

対するゲストティーチャーの決算が１,３２３万ので、この中で施設のバリアフリーの対策とかい

８,０００円計上されているんですけど、成果はうのをやっている実績がおありでしょうか。

どうだったんでしょうか。この制度が始まったの○教育総務課長兼学校施設整備室長 （小原がこの年からだと思うんですが、成果的にはどう雅彦） 藤井主幹に答弁させます。

だったのかというのを教えてもらいたいと思いま○学校施設整備室主幹（藤井孝彦） バリアフす。

リーについてという中では、スロープ化とかいう○学校教育課長（村上勝美） 済いません。グことが特にあろうかと思います。本年度におきま

ループ長に答えさせます。

しても、亀山小学校で仮設校舎等ありますが、そ○指導グループ長（岩脇勝広） では、この小こに至るところにつきましては、車椅子対応とい学校の英語支援について答弁させていただきます。

うことで、乗り入れがスムーズになるようなこと

先生方に昨年度末アンケートをとりました。そはいたしております。

の結果、「助かっている」という回答がおおむね○委員（落口久光） 多分その中に入っているとで、その具体的なものとしましては、授業の進め思うんですけど、ドアとか、サッシの桟とか、あ方、あと、ＡＬＴが入ったとき、ＡＬＴとのコミの辺のところで１０ミリとか、十二、三ミリぐらュニケーションをとってくださるということとか、いの高さがあったりとかいうのがあって、多分個

あと、とにかく教材を準備するときとか、非常に別でお願いしている案件だったんで、やっていた

教材教文を作成してくださったりするので、業務だいているとは思うんですけど、ほかの学校とか改善にもつながっているということ、あと、またでも似たようなところなかったかなという気がす

必要に応じて学校の職員研修等で活用させていた

るんですけど、どうなんでしょう。

だいておりまして、職員の英語力の向上にもつな○学校施設整備室主幹（藤井孝彦） 基本的にがっているというような、非常にいい効果をいた

対応につきましては、学校長あるいは教頭を通しだいているところでございます。

て、ファックスにより管理組合と私ども学校施設○委員（川添公貴） それは教える側ですよね。

整備室のほうに要望を出していただきます。それ児童生徒はどうなんですか。

に基づきまして、即対応するかどうかということ○指導グループ長（岩脇勝広） 子どもにつきは課内で検討しております。

ましても同様にアンケートのほうをとっておりま○委員（落口久光） 最後に、もう一回、学校長

すけれども、子どもたちにとっては、とにかく安も含めて、普通健常者であれば大したことないこ

心して授業に臨める、そして、今までよりも、例- 26 -えば、ゲストの先生は、小学校の先生が知らない

ること、それから、先ほどありましたように、子英語の言語的な内容であったりとか、あと異文化どもにとっては非常に親しみやすく英語を学ぶこ

理解の内容であったりとか、そういった詳しい内とができること、また、更に英語を高めることに容を教えてくださるので非常に助かっている、あつきましては、今、小中一貫教育もやっておりまと、本物の英語に触れる回数がふえて、自分の英すので、例えば、小学校に中学校の教員が行って語力の向上に役立ったという回答が多かったです。

授業をするということ、例えば、中学校の１年生○委員（川添公貴） わかりました。というのは、に小学校の先生と小学校に行っている英語ゲスト

何で聞いたかというと、全国学力・学習状況調査が一緒に授業をするということ、そういった工夫において、余り本市は成績がよくないですよね。

等をして、また学力を高めていければなと、あるだから、こんだけ予算を入れたのに、今、結果といは、英語に興味を持つ、そして使えるようになしてはよかったという結果なんで、それを信じたっていければというふうに願っております。

いと思うんですが、やはりそういうテスト主義と○委員長（徳永武次） ほ かにございませんか。

かいうんじゃなくて、やっぱりそういう結果が残［「なし」と呼ぶ者あり］っていくべきだろうと思いますね。だから、これ○委員長（徳永武次） 質 疑は尽きたと認めまぐらいの予算を使ってやってあの程度かというこす。

とにならないように、足らなければもうちょっと以上で、教育総務課・学校施設整備室及び学校

お金を入れて、今この決算の中身でいい成果が出

教育課の審査を終わります。

たということであるならば、今度は小学校だけで──────────────

はなくて、中学校にもゲストティーチャー制度を△文化課の審査

入れて、ともに伸びていくような形、東郷学園を○委員長（徳永武次） 次 は、文化課の審査に

例にとるといけないんですが、１、９年生という入ります。

考え方ですね。上に４、３、２とあるんですけど、

まず、決算の概要について、部長の説明を求めその考え方でやはりやるとしたときに、小学校のます。

ゲストティーチャー、中学 校のゲストティーチ○教育部長（宮里敏郎） 文化課の決算概要にャーということでしっかりとカバーしてやっていついて説明いたします。

くことで、先生たちも労働改善になるし、子ども

附属書の１５８ページをお開きください。

たちも英語に触れることもできる、成績も伸びる。

主要施策の成果では、１、文化財の調査保存、

これ三位向上ですよ。そういう形で、ぜひこの決整備及び活用につきましては、郷土芸能保存奨励算がよかったとするならば、そういう形を今後望事業補助金を５２団体に交付したほか、川内大綱みたいと思うんですが、いかがお考えでしょうか。

引保存調査準備委員会を開催いたしました。

○学校教育課長（村上勝美） 小学校、中学校

埋蔵文化財発掘調査では、個人住宅の調査のほそれぞれの英語教育があるわけですけども、基本

か、久見崎みらいゾーンの開発に伴う久見崎軍港

的に中学校につきましては、実際の教員が英語の跡試掘調査等を実施いたしました。

スペシャリストでございます。ですから、特に英入来麓・里麓・手打麓を含む、県内９市で構成

語の教員とＡＬＴ、母国語を話す外国語指導助手

する薩摩の武士が生きた町のストーリーで県が日が一緒にすること。あと小学校は、もしかしたら本遺産の申請を行い、ことし５月２０日に日本遺採用されるときには、まだ英語とかそういったこ産の認定がされたところであります。

とを教えるということを考えていなかった先生もまた、記載しておりませんけども、川内大綱引

いらっしゃるかもしれないです。もちろんそれぞが「薩摩川内の大綱引き」として、ことし３月にれの研修で英語力を高めているわけですけども、文化庁から記録作成等の措置を講ずべき無形の民そういったところに特に英語を話すことについて

俗文化財としての選択を受けたところでございま

堪能な方が入ってもらうこと、それから、日本人す。

であったり、あるいは、日本語が通じるゲストが２、入来麓伝統的建造物群保存地区の保存・整一緒にいていただくことで自信を持って進められ

備におきましては、保存地区に係る修理・修景事- 27 -

業を実施し、街なみ環境整備事業において、入来

次に、１８９ページの文化振興事業費について、支所前の麓中央広場の整備工事を実施いたしまし主なものは、薩摩国分寺秋の夕べ舞台演出・舞台

た。

製作業務委託など委託料６件、薩摩川内市民まち

３、清色城跡の保存・整備では、散策道等の整づくり公社文化事業推進補助金など補助金３件で備を行い、４のその他文化財に関することでは、す。

旧増田家住宅等の指定管理料の効率的な管理運営

次に、文化ホール管理費の主なものは、川内文に努め、旧増田家住宅の年間の来館者は１万化ホール・入来文化ホールの指定管理料です。

１３７人となりました。

次に、歴史資料館管理費において、主なものは、５、芸術文化活動の推進におきましては、春の樋脇郷土館の行政事務嘱託員３名の報酬、川内歴

芸術祭、トンボロ芸術村・ふれあい交流事業等を

史資料館・郷土館運営協議会委員報酬、川内歴史

実施いたしました。

資料館及び下甑郷土館の指定管理料、樋脇郷土館

なお、毎年１０月に実施しております薩摩国分

内燻蒸処理業務委託など委託料８件、下甑郷土館

寺秋の夕べにつきましては、昨年度は台風接近のトイレ改修工事などです。

ために中止となったところでございます。

次に、川内まごころ文学館管理費において、主

１５９ページになります。

なものは、川内まごころ文学館運営協議会委員報

６の文化施設の整備と運営の充実につきまして酬、川内まごころ文学館指定管理料などです。

は、文化ホールの効率的な管理運営に努めるとと次に、旧増田家住宅等管理事業費において、主

もに、川内歴史資料館、各郷土館、川内まごころ

なものは、入来麓旧増田家住宅等指定管理料など

文学館では、資料収集や保存、展示、調査研究をです。

行ったところでございます。

次に、１９１ページの天辰寺前古墳管理費におなお、各施設の利用状況については、下段に記いて、主なものは、天辰寺前古墳公園清掃管理伐

載のとおりでございます。

採業務委託など委託料２件です。

○委員長（徳永武次） 次 に、決算内容につ い

なお、５０万円以上の節間流用はございません。

て、当局の説明を求めます。

次に、歳入について説明申し上げます。

○文化課長（羽田美由紀） まず初めに、歳出決算書の２３ページをごらんください。

の説明をいたしますので、決算書の１８７ページ

１４款１項７目４節社会教育使用料のうち、当をお開きください。

課分につきましては、調定 額、収入済み額とも

１０款５項２目文化振興費につきましては、決１,０８０万２,４０３円です。内訳は、川内歴史

算額２億６,５２５万６９６円のうち、文化課分

資料館、川内まごころ文学館の入館料、川内まご

は２億５,０２７万７,５６２円であります。

ころ文学館・川内文化ホール・入来文化ホールの備考欄にて説明いたします。

使用料などです。

初めに、事項、文化財保護事業費について、主次に、３５ページをお開きください。

なものは、文化財保護審議会委員報酬、藤川天神

１５款２項８目４節社会教育費補助金は、調定

臥龍梅及び久留須梅消毒等業務委託などの委託料額、収入済み額とも１,９０５万７,０００円です。

２０件、郷土芸能保存奨励金などの補助金２件な

内訳は、伝統的建造物群保存地区保存修理事業補どです。

助金と街なみ環境整備事業の社会資本整備総合交

次に、伝統的建造物群保存整備事業費において、付金、効果促進事業費です。伝統的建造物群保存

主なものは、伝統的建造物群保存地区保存審議会

地区保存修理事業補助金は、石垣修理工事が補助

委員報酬、街なみ環境整備事業、麓中央広場整備

対象経費の６５％です。また、社会資本整備総合工事など２件、伝統的建造物群保存地区保存補助

交付金は、補助対象経費の５０％の補助率です。

金２件などです。

次に、４５ページをごらんください。

次に、清色城跡保存整備事業費において、主な

１６款２項８目４節社会教育費補助金のうち、ものは、清色城跡に係る草刈り伐採業務委託など

当課分につきましては、調定額、収入済み額ともです。

３３５万６,０００円です。内訳は、伝統的建造- 28 -

物群保存地区保存修理事業補助金と特定離島ふる域においては調査はしたけれども、建築物についさとおこし推進事業です。伝統的建造物群保存地ては特段に制限なく建てられたという結果である

区保存修理事業補助金は、補助対象経費のということでよろしいですね。

５.２５％以内の補助率で、特定離島ふるさとお○文化課主幹（小原こし推進事業は、補助対象経費の７０％の補助率

きましては、個人住宅の場合は、ほとんどは浄化です。

槽部分を発掘調査をしておりまして、その内容を

浩） 平成３０年度につ

次に、４９ページをごらんください。

県の文化財課に報告いたしておりまして、県から１６款３項７目５節社会教育費委託金は、調定の報告内容につきましては、慎重工事または工事額、収入済み額とも４万４,０００円です。内訳

立ち会いという形で文書が届いております。

は、文化財保護法に関する事務の埋蔵文化財の試○委員（杉薗道朗） 御丁寧な説明ありがとうご

堀調査等に係る権限移譲交付金です。件数割交付

ざいました。いわゆる今までここは建築が無理な金となっております。

んだろうなというような憶測の中で、なかなかで次に、７３ページをごらんください。

き得なかった部分、もうちょっと極論で言います２１款５項４目１節雑入の当課分につきましてと、例えば、国分寺公園近くの農地等に関しましは、調定額、収入済み額とも７５万２１６円です。

ては、場所的にもいいものですから、今までここ

内訳は、川内文化ホール光熱料、各郷土誌実費販

は建屋にならんたっどかなというような感覚の中売収入などです。

で、私どもちょっと地域住民の方から聞いていた

なお、歳入のいずれにつきましても、不納欠損部分があったんですけれども、きちっと法的にも及び収入未済はございません。

そこの部分クリアできて、今後また、今建築中も○委員長（徳永武次） た だいま当局の説明がしくは今後においても新たなまた建築物ができるありましたが、これより質疑に入ります。御質疑という状況下にありますので、相談があった方々願います。

に対しては、そこらあたりも十分に理解できるよ○委員（杉薗道朗） 附属書の１５８ページなん

うな説明の中で、十分されていると思います。たですが、この埋蔵文化財発掘調査で、いわゆる遺だ、これから１軒が建つと、後にまた付随して近跡近辺に個人住宅が建築される予定ということで、場に何件か出てくる可能性もあるものですから、調査をされたんだろうなというふうに思うんです特にやっぱりこういう埋蔵文化財があるような地

けれども、平成３０年度においては何件調査があ域の取り扱いについては、十分理解を得た上で対ったのか。そして、これらの調査に、いわゆるか応していただければなとそこだけでした。ありがかる期間的なものというものは、どの程度になっとうございます。

ているのか。そこらあたりを少しお示しください。

○委員長（徳永武次） ほ かにございませんか。

○文化課長（羽田美由紀） 小原主幹のほうで［「なし」と呼ぶ者あり］

お答えさせていただきます。

○委員長（徳永武次） 質 疑は尽きたと認めま○文化課主幹（小原す。

浩） 平成３０年度の埋蔵文化財の緊急発掘調査の 状況ですが、全部で以上で、文化課の審査を終わります。

１５件ございまして、そのうち、天辰の区画整理──────────────

事業に伴います発掘調査等もこの中に含まれてい△総務課の審査る状況です。期間につきましては、当日で終わる○委員長（徳永武次） 次 は、総務課の審査にものもございますし、ちょっと広い範囲であれば、入ります。

２日程度で大体終わらせております。

まず、決算の概要について、部長の説明を求め○委員（杉薗道朗） わかりました。１５件、一ます。

応実態調査といいましょうか、調査があったとい○総務部長（田代健一） それでは、総務課のうことですから、申請のあった部分に関して言え決算状況の概要を御説明いたします。

ば、特段にそこが建築許可ができ得ないようなそ

附属書の５ページから８ページまでとなります。

ういうことではなくして、いずれも一応そこの地

まず、人事及び給与等に関する事項として、職- 29 -

員の採用・退職を含め、さまざまな行政課題に対

それでは、備考欄で説明させていただきます。

応するため、職員の配置調整、人事異動を行いま

まず、総務一般管理費では、９月までの樋脇支した。平成３０年度は、本土４支所の見直し、川所、祁答院支所管内の出張所業務や障害者枠の嘱

内駅東市有地開発プロジェクト事業の移管、市民託員等８名及び育児休業、病気休暇職員等の代替

福祉部内における相談業務 の集約一元化、令和

嘱託員１２名、２回開催の特別職報酬等審議会の２年開催の国民体育大会の開催に向けた体制強化

報酬を初め、特別職３名分及び職員１８７名分のなど、重要施策推進に対応した職員配置を行った

給与費及び社会保険料などの人件費と、公務災害

ところでございます。

補償基金負担金、人事給与システムオンラインシ

６ページです。

ステム保守委託ほか５件の委託料、人事交流に伴

職員の研修に関することとして、職員の資質やう職員６人分の人件費相当額の負担金が主なもの

公務能率の向上を図るため、国・県や関係機関へでございます。

職員を派遣するとともに、自治大学校研修や職務

次に、中段、職員厚生事業費では、支出済み額別研修など各種研修を行っております。

は１,５９０万２,８１２円でございます。主な支７ページになります。

出としまして、産業医としてお願いしている福山

給与事務に関することとしましては、給料表を医院の福山先生、精神保健相談医としてお願いし平均０.２％増額改定するなど、人事院勧告に基ているＫメンタルの岩川先生などの報酬を初め、づく改定を実施いたしました。

職員定期健康診断委託ほか９件の委託料、職員厚

また、特別職報酬等審議会に関することとして、昨年度は２回開催し、特別職の報酬等について審

生会負担金ほか２件の負担金の支出が主なものでございます。

議していただきました。本年度も継続して審議い続きまして、９３ページをお開きください。

たしております。

２款１項１０目恩給及び退職年金費について御

総合教育会議に関することとしては、昨年度は説明いたします。

１回開催し、教育委員会に基本方針などを審議しまず、支出済み額は２８万５,９３６円でござていただきました。

います。本事業は、旧町村職員に対する旧恩給組

８ページになります。

合への市町村負担金でございます。

職員の福利厚生及び健康に関する事項につきまなお、以上説明いたしました歳出執行に当たっ

しては、福利厚生では、職員厚生会等を通じて職て、５０万円以上の予算流用で対応をいたしまし

員の福利厚生に関する事業を行い、また健康管理

た状況について御説明いたします。

におきましては、職員の健康管理のため健康診断

別冊の議会資料、平成３０年度決算に係るの実施や、職員厚生会を通じて人間ドックに対す

５０万円以上の節間流用一覧を御準備ください。

る助成を行うとともに、メンタルヘルス・セルフ

資料の１ページになります。

ケア研修を開催、メンタル相談のほか、心理的な総務課分につきましては、番号１から１２まで

負担の程度を把握するための検査、いわゆるストの１２件でございます。流用の理由は、４月の定レスチェックを行うなど、心身両面の健康保持増期人事異動及び１０月の本土支所再編による人事進に努めてまいりました。

異動により予算に不足が生じたため、不足額を流○委員長（徳永武次） 次 に、決算内容につい用したものでございます。

て、当局の説明を求めます。

次に、歳入を御説明いたします。

○総務課長（古里洋一郎） それでは、決算の決算書の５９ページをお開きください。

内容について御説明いたします。

２１款５項４目１節雑入で、総務課分はまず、歳出について説明いたしますので、決算

８,８４８万７,８３５円でございます。内容は、

書の７９ページをお開きください。

公務災害補償負担金や職員手当などの各種経費の２款１項１目一般管理費のうち、総務課分は、返納金、県及び全国市町村国際文化研修所等へのまず総務一般管理費で、支出済み額は２４億

職員研修派遣に伴う派遣協定収入及び東日本大震

４,８０６万６,５４８円でございます。

災被災市町村派遣協定収入、熊本地震甲佐町派遣- 30 -

協定収入、土地開発公社派遣協定収入などがございるところでございます。

います。

○委員（杉薗道朗） その辺の成果というのは上

なお、収入未済額はございません。

がっているんだろうなというふうに思うんですが、○委員長（徳永武次） た だいま当局の説明が１４名です。これらの方々というのは、選定基準、ありましたが、これより質疑に入ります。御質疑

選考基準といいましょうか。以前説明もあったか願います。

なと思ったんですけれども、自薦なのか他薦なの○委員（杉薗道朗） 職員の派遣研修の件についかわかりませんけれども、希望のあられる、職員て少しお聞きしたいと思うんです。平成２９年度の方、意欲のある方というのは結構多いのかなとで１４名、平成３０年度で同じく１４名というこいうふうに思うんです。ただ、受け入れ先そのもとで、一応各機関、関係機関等々に研修に出ていのがもうある程度限定されていますんで、全てのらっしゃいますけれども、１年ないし２年、長い人がというわけにはいかないと思うんですが、そ人で４年、こういう形になっておりますが、研修

こらあたりの選考過程というのは、どういうふうの成果そのものが、また帰ってこられて、それぞになっておりますでしょうか。

れの職場においてどのような形で反映されていく○総務課長（古里洋一郎） 派遣先の選考につのかなと。確かに資質向上のためにいろんな研修

きましては、基本的には全員公募します。公募すというのは大事な部分で、それなりに研修を受ける中で、当然複数あるところもあります。一人のられた職員の方々というのは頑張っていらっしゃ

ところもありますけど、全派遣先につきまして面

るんだろうなと思いますけれども、私どもからし接をいたしまして、意気込みとか、そういうのをたときに当然ちょっと見えない部分もあるもので聞きながら面接を行った上で派遣者を決定していすから、部課所内においてどのような形で色分けるところでございます。当然複数いるところにつされているのかなということで、ちょっとお聞き

いては、落ちた方というのは、また次年度とか、したいと思います。

いろんなところがあるから受けてみたらというよ○総務課長（古里洋一郎） 職員研修につきまうな形で促しているところ で、特に若い職員のしては、委員言われたとおり、人材育成基本方針

方々は、そういう意欲というのは高まってきていの中でも職員を育てるということで、本当に貴重

ると思います。今後もまたそれを続けていきたい

な経験を積ませる場であると思います。派遣研修と思います。

の中では、国・県機関の実務な業務を行って、実○委員（杉薗道朗） わかりました。非常に市全際に本市とかかわりのある業務等に携わる職員も体の職員の方々の資質を高めるためにも、繰り返います。その方々は本当帰ってきてから、そのよしますけど、大事なのは研修を含めてかと思いまうに関連する部署にやっぱりできたらつかせていすので、若い職員がとにかくやる気を起こす、そきながら、人脈も含めて、すごく実務に対して献して、その方たちがやがては薩摩川内市を担って身になっていると思います。ただ、ここ最近民間いただく方々になるんだろうなというふうに思いのほうにも、例えば、日刊スポーツとか派遣してますので、中身のあるそういう取り組みを今後もいるところもあると思いますが、こういうところ

しっかりと続けていっていただければなと。これにつきましては、民間での企業のあり方、日刊スは要望的な部分です。

ポーツで言えば、いろんな取材を現場でしていき○委員（川添公貴） ７９ページの一般管理費にながら、それを記事にまとめていく。仕事を進め

ついて、４節まで不用額について説明をお願いしる上で少しちょっとレポートを見させてもらったます。

んですけど、やはり準備とか、心構えというのが、○総務課長（古里洋一郎） まず、７９ページ

そういう取材には必要だというようなことで、やの一般管理費でございますけど、１節の報酬の不っぱり仕事に対する心構えというのもすごく培っ用額につきましては、２８４万７,６９１円のうてきていることだと思います。一人一人の職員をち、総務課分につきましては２５７万見てみますと、帰ってみたときのやっぱり態度と

９,５０８円でございます。理由としましては、

か資質向上というのは、かなり見られると思って

行政不服審査会の開催がなかったこと及び休職者、- 31 -

あと代替職員として雇用される嘱託員報酬留保分います。

の未執行によるものでございます。

○委員長（徳永武次） ほ かにございませんか。

次に、２の給料の不用額につきましては、［「なし」と呼ぶ者あり］

２１３万３,０２９円のうち、総務課分は○委員長（徳永武次） 質 疑は尽きたと認めま

２１１万２,１２９円の執行残でございます。こす。

れは純粋に給料の不用額でございます。

以上で、総務課の審査を終わります。

次に、３節職員手当等の不用額２８５万──────────────

９,３５３円のうち、総務課分は１４５万△秘書室の審査

２,０４８円で、時間外勤務手当５８万○委員長（徳永武次） 次 は、秘書室の審査に

３,４６８円が主なものであり、あと所属関係課入ります。

の時間外勤務の執行残の積み上げによるものでご

まず、決算の概要について、部長の説明を求め

ざいます。

ます。

○総務部長（田代健一） 秘書室の概要を説明

４節共済費の不用額１４８万５,０４１円のうち、総務課分は１４４万６,８０６円で、共済組いたします。

合負担金及び社会保険料の執行残が主なものでご附属書の９ページをお開きください。

ざいます。

秘書室は、市長並びに両副市長の秘書及び渉外○委員（川添公貴） ７節は。

業務を初め、式典・儀式・報奨及び交際に関する○総務課長（古里洋一郎） ７節の賃金の不用

事務、市政に関する国会及び各省庁との総合的な額７４１万３,４００円のうち、総務課分は連絡調整、市長会など加入団体による国・県等へ

６６２万１００円で、内容につきましては、休職の陳情・要望活動等を主な業務としており、その職員等の代替の職員の留保分でございます。

成果は、９ページから１２ページまでに記載いた○委員（川添公貴） わかりました。いや、何でしております。今後も引き続き、市長・両副市長

聞いたかというと、当初で大体職員数とかそういの効率的で的確な行動日程や各種調整などに努め

うのはわかっているのに、何で不用額が出るのとてまいりたいと存じます。

いうことなんで、要は、計画よりか人が減ったの○委員長（徳永武次） 次 に、決算内容についか、当初予算を組むときよりかは減ったのかとかて、当局の説明を求めます。

いうことが見えてくると思うんですよね、そこで、○総務課秘書室長（山元一将） 平成３０年度

お聞きしたんで、こういう人件費等についてはほの決算概要について説明をいたします。

ぼ正確に計上ができるんで、有効な－この監査

まず、歳出であります。

意見書にはありましたように、有効に予算を活用

決算書の８１ページをお開きください。

するためには、こういう決められた数字というの

２款１項２目秘書広報費のうち、秘書室の決算

は、きちっとある程度出していかれたほうがいい

額は、秘書管理費１,２０７万１,１８９円でありのかなと思いますんで。

ます。その執行の主なものは、行政事務嘱託員報○総務課長（古里洋一郎） 確かに委員が言わ酬一人及び報酬に係る社会保険料のほか、市長賞れましたとおり、人件費については職員の人件費、や叙勲褒章受章者に係る記念品代、市長会等の会

給与等を計上しておりますけど、給与を計上して議、各種行事、陳情・要望等に係る三役及び随行いる目というのが幾つかございまして、一般管理者の旅費、会議・慶祝等に係る交際費、市庁舎借費の中の予定だった部分がちょっと途中の異動とり上げ料等の使用料及び賃借料、全国市長会分担

か等で減になったり、職員手当等については扶養金を初めとする加入団体負担金及び会議等出席負の手当の途中での失効とかそういうものがありま

担金、平成３０年７月豪雨災害に伴う愛媛県大洲

すので、こういう不用額が出たところでございま

市への寄附金であります。

す。ただ、委員がおっしゃったとおり、今後できなお、１節５０万円以上の不用額につきましてるだけ不用額がでないような形の精査をしていきは、旅費が該当しており、不用額は５２万ながら、有効な財源として執行していきたいと思

４,９８０円でございます。理由は、市長・両副- 32 -

市長等の上京等に係る出張旅費につきまして、他て、当局の説明を求めます。

公務との調整の結果、出張を見合わせるなどの調○文書法制室長（川畑整の結果、残額となったものでございます。

説明させていただきますので、決算書の８３ペー

なお、平成３０年におきましても、これまでと央） まず、歳出からジをお開きください。

同様ホテルパックの利用による経費削減に努めて２款１項２目秘書広報費の支出済み額１億きたところでございます。

４,５１４万４,０３９円のうち、文書法制室分は歳入については、秘書室は該当はございません。

８,８２８万７,４０７円であります。

○委員長（徳永武次） た だいま当局の説明が備考欄の上から三つ目の丸印のところをごらんありましたが、これより質疑に入ります。御質疑ください。文書行政一般事務費の主な内容を説明願います。

いたします。まず報酬は、固定資産評価審査委員［「なし」と呼ぶ者あり］

会の開催に伴う委員３人の報酬のほか、行政事務○委員長（徳永武次） 質 疑はないと認めます。

嘱託員一人の報酬になります。郵便料は、市民宛以上で、秘書室の審査を終わります。

ての封書やはがきなどの郵送に係るもののほか、

──────────────

本庁及び支所間における文書発送分であります。

△文書法制室の審査

電子複写機等賃借料は、コピー機や印刷機等の賃○委員長（徳永武次） 次 は、文書法制室の審借料であります。

査に入ります。

続きまして、情報公開事務費の主な内容を説明

まず、決算の概要について、部長の説明を求めします。まず報酬は、情報公開・個人情報保護審ます。

査会の２回の開催に伴う委員延べ７人の報酬にな○総務部長（田代健一） 文書法制室の概要をります。文書整理用ファイル・保存箱は、公文書御説明いたします。

管理用の紙ファイルとダンボール製の保存箱を購

決算附属書の１３ページから１５ページになり入したものです。

ます。

続きまして、歳入について御説明いたします。

文書法制室は、文書の送達に関することといた

決算書の２５ページをお開きください。

しまして、庁外への文書の発送事務を行い、文書

１４款２項１目総務手数料ですが、文書法制室の浄書、印刷等に関することとしては、本庁及び分は、備考欄下から六つ目の米印です。情報公開

支所の電子複写機や印刷機の管理を行っておりま

開示請求手数料でございます。株式会社等が開示す。

請求する際に支払う手数料で、１件につき次に、３の議会・法制に関することとしては、

１,０００円を納めていただきます。

議会に提出する議案・条例等の審査・調整を行い、続きまして、６１ページをお開きください。

４の固定資産評価審査委員会に関することとして

２１款５項４目雑入ですが、文書法制室分は、は、平成３０年度は審査の申し出が１件あり、固備考欄上から一つ目の米印で、コピー代の実費収

定資産評価審査委員会を１回開催いたしました。

入でございます。情報公開時に写しの交付を受け

次に、５の情報公開・個人情報保護等に関するる際のコピーの実費収入と、情報公開によらない

こととしましては、公文書及び個人情報の開示請

コピーの実費収入でございます。

求の受け付けや助言を行っております。平成○委員長（徳永武次） た だいま当局の説明が３０年度は個人情報の開示請求に係る審査請求がありましたが、これより質疑に入ります。御質疑あったため、情報公開・個 人情報保護審査会が願います。

２回開催され、その庶務を処理いたしました。こ［「なし」と呼ぶ者あり］

れらの事務の処理状況につきましては、それぞれ○委員長（徳永武次） 質 疑はないと認めます。

表に示しておるとおりでございますが、このほか、以上で、文書法制室の審査を終わります。

各課におけるさまざまな行政問題に関し、法律的──────────────

な解釈、考え方等の指導業務等も行っております。

○委員長（徳永武次） 次 に、決算内容につい△財政課の審査○委員長（徳永武次） 次 は、財政課の審査に- 33 -

入ります。

当初予算計上額５,０００万円に費消分の復元の

まず、決算の概要について、部長の説明を求めため９月補正予算において３,４００万円を追加ます。

したところであり、充用額の総額は７,３９０万○総務部長（田代健一） 財政課の概要を説明

９,０００円でありました。

いたします。

次に、歳入について説明いたします。

附属書の１６ページから１８ページまでになり９ページをお開きください。下のほうになりま

ます。

す。

財政課は、予算・決算に関する業務のほか、市２款地方譲与税から１３ページの８款自動車取

債の借り入れ、償還、地方交付税等の業務を実施

得税交付金まで、また同ページの１０款地方特例

しており、その編成状況、市債残高等については交付金及び１１款地方交付税は、それぞれ収入済

記載のとおりでございます。

み額のとおり収入しております。

平成３０年度につきましては、普通交付税にお次に、５１ページをお開きください。

ける段階的縮減の４年目で７割の縮減が講じられ、

１７款１項２目利子及び配当金のうち、財政課

その縮減額が前年度比で３.３億円拡大したこと分は備考欄のとおり、財政調整基金利子収入及びに加え、公債費算入額等の基準財政需要額の減に減債基金利子収入の２件であります。

より、最終的に普通交付税は９.５億円の減とな

５３ページをお開きください。

ったところです。この段階的縮減に対応するため

１７款１項３目基金運用収入は、備考欄のとお策定いたしました財政運営プログラムについては、り、財政調整基金を国債等により運用することで平成３０年度決算時点で地方債残高は財政見通し

生じた益金であります。

の水準を上回りましたが、積立金残高につきまし５７ページをお開きください。

ては、若干見通し額を下回った決算となりました。

１９款１項基金繰入金の うち、財政課分は、○委員長（徳永武次） 次 に、決算内容につい

１目財政調整基金繰入金及び１７目減債基金繰入て、当局の説明を求めます。

金であり、いずれも予算計上額のとおり繰り入れ○財政課長（鬼塚雅之）財政課に係る平成を行っております。

３０年度歳入歳出決算について説明いたします。

次に、同ページの２０款繰越金において、

まず、歳出から説明いたしますので、決算書の３０億７,１７２万７,８０４円を収入しておりま

８３ページをお開きください。

すが、備考欄のとおり、純繰越金及び繰越事業費２款１項３目財政管理費であります。支出済み

等財源充当繰越金であります。

額は７８８万９,１３６円であり、主なものは備

次に、６１ページをお開きください。

考欄のとおり、決算書や当初予算書の印刷、統合

２１款５項４目雑入のうち、財政課分は、備考

内部システム保守業務委託、統一的な基準による欄の中ほどにあります鹿児島県市町村振興協会市

財務書類作成支援業務委託であります。

町村交付金で、ハロウィンジャンボ宝くじの収益

次に、８５ページをお開きください。

金を配分されたものであります。使途は、国際交

５目財産管理費のうち、財政課分について説明

流事業に活用をしております。

いたします。備考欄の一番上の事項、財産一般管７５ページをお開きください。このページから

理費のうち、財政課分の支出済み額は１８億

次のページにかけてになります。

１,４７５万２,０００円であり、財政調整基金及２２款市債については、いずれも年度内に予定

び減債基金に係る積立金であります。

した額の借り入れを実行したものであります。

次に、２０１ページをお開きください。

次に、２０３ページをごらんください。

１２款１項公債費１目元金は、支出済み額

実質収支に関する調書について説明いたします。

５１億７,６４９万８,２０９円であり、２目利子

平成３０年度の一般会計 歳入総額は５６２億

は、支出済み額２億５,０２２万９,３４６円であ

１,６２７万６,０００円、歳出総額は５３５億ります。

７,８８５万１,０００円で、歳入歳出差し引き額

次に、同ページの下にあります１４款予備費は、- 34 -

は２６億３,７４２万６,０００円となり、翌年度へ繰り越すべき財源８億９,２８６万３,０００円

上回った収入となったということでございます。

を 差 し 引 い た 実 質 収 支 額 は １ ７ 億 ４ ,４ ５ ６ 万○委員長（徳永武次） ほ かにございませんか。

２,０００円となりました。

［「なし」と呼ぶ者あり］○委員長（徳永武次） 質 疑は尽きたと認めま

最後に、財産に関する調書のうち、財政課所管の財政調整基金及び減債基金については、す。以上で、財政課を終わります。

３６８ページに記載してあります。

──────────────○委員長（徳永武次） た だいま当局の説明が△財産活用推進課の審査ありましたが、これより質疑に入ります。御質疑○委員長（徳永武次） 次 は、財産活用推進課

願います。

の審査に入ります。まず、決算の概要について、○委員（川添公貴） 歳入について一点。株式等部長の説明を求めます。

譲渡所得割交付金が、当初予算から３倍、調定額○総務部長（田代健一） 財産活用推進課の概でなっているんで、見込み等大幅にふえてきてい要を説明いたします。附属書の１９ページをお開るんですけど、そこ辺の原因は何であったんでしきください。財産活用推進課は、薩摩川内市民まょうか。

ちづくり公社に関する事務を含め、公有財産の事○財政課長（鬼塚雅之） 配当割交付金は、県務総括、庁舎・公用車の維持管理などのほか、指が収入した配当割額の５分の３に相当する額を市定管理者制度の総合調整、公共施設マネジメント

町村に交付するという形に なっております。年の取り組みを行っております。

３回交付される形になっておりますけれども、ど１の市民まちづくり公社につきましては、昨年

うしても３回目の交付分が３月に交付されており同様、川内文化ホールを初め、１３８施設の管理

まして、予算で見込んだ以上に交付されたというを行うとともに、生涯学習の推進と福祉の向上に形で、結果としてそうなったというふうなお答え

寄与する事業を実施してまいりました。なお、こしか今できないんですけれども。

れまで指定管理を受託している施設の人件費につ○委員（川添公貴） 発音が悪かったみたいで。

きましては補助金で交付しておりましたが、平成

配当割交付金ではなくて、これは１,３００万円

３０年度から他の指定管理者と同様に委託料に含に対して調定額が１,８００万円、ほぼ変わらなめて支出しております。

い。株式等譲渡所得割交付金、これの５００万円

２の財産管理の面では、分譲団地について、田が調定額が約４倍になっている。今、おっしゃっ代ニュータウン２区画、及び大村団地１区画の、たように交付月が３月なんで、結果ありきの数字

合計で３区画を売却しております。また、旧山田だろうとは思うんですけど、その要因が何であっ小、旧南瀬小の閉校跡地の利活用２事業者に対したのかどうか。ていうのは、たくさん入ってくる

助成金を交付し、遊休施設の利活用に取り組んで分は見込んで、やっぱり組んで道路をつくってもおります。公共施設マネジメントにつきましては、

らわなきゃいけませんので、そこ辺を教えてもら

公共施設再配置計画に基づき、集約案検討のためいたい。

の基礎調査を行いました。

○財政課長（鬼塚雅之） 先ほど申しました配

最後に３の庁舎管理では、庁舎の維持管理のた

当割交付金と基本的には考え方は同じでありまし

めの修繕、工事や保守管理等の委託を行っておりて、県が収入した株式譲渡所得に対して、５分のます。

３を市町村に交付するということになっておりま○委員長（徳永武次） 次 に、決算内容についす。先ほど、配当割では年３回と申しましたけれて当局の説明を求めます。

ども、株式等譲渡所得割交 付金 については年に○財産活用推進課長（園田克朗） 歳出から説１回の交付となっておりまして、３月に交付とな

明いたします。決算書の７９ページをお開きくだります。例年、前年度、過去の実績を見込んで予さい。２款１項１目一般管理費のうち、財産活用

算計上は行うんですけれども、当該年度につきま推進課分は次のページの最後の事項になりますが、しては、県の収入額が予測を上回ったことにより、

８２ページのほうになります。市民まちづくり公

市町村に交付された交付額も結果として予算より社費運営補助金３,５８４万８７４円です。

- 35 -

続きまして、８５ページ をお開きください。

管理協議会年会費ほか１件の負担金が主なもので

２款１項５目財産管理費のうち、財産活用推進課

ございます。

分は、支出済額２億４,５５６万１９円でござい

９３ページをお開きください。２款１項１１目ます。主な支出内容でございますが、備考欄のほ庁舎管理費は、支出済額２億４,００５万うでお願いいたします。財産一般管理費につきま１,６６２円でございます。主な支出内容でござしては、行政事務嘱託員及び施設点検業務嘱託員

いますが、機械室補助業務嘱託員の報酬、社会保の報酬等、公共施設エリアマネジメント施設業務

険料、本庁・支所庁舎宿日直警備及び駐車場整理

ほか５１件の委託料、旧南瀬小学校プール解体工

業務委託ほか４６件の委託、南別館４階パーテー

事ほか１１件の工事請負費、県所有の入来駐在所

ション等設置工事ほか３０件の工事が主なものでと市所有の薩摩川内警察署隣接地の交換に伴う差ございます。

金、遊休公共施設等増改築助成金、旧山田小と旧続きまして、２０１ページをお開きください。

南瀬小にかかわる２件、原子力立地給付返納金は、

１１款４項１目現年公用・公共施設災害復旧費で過年度分で既に売却している施設分が本市に納付ございますが、財産活用推進課分の執行はありまされていたため、返納したものでございます。あせんでした。

と市有施設保全基金への積立金等が主なものでごなお、以上説明しました歳出執行に当たって、ざいます。

５０万円以上の予算流用で対応した状況について

ここで、１９節補助及び交付金の不用額が１億

説明いたしますので、別冊の議会資料、５０万円

円を超えておりますので、説明をさせてください。

以上の節間流用一覧を御準備お願いいたします。

このうち１億円につきましては、旧高城西中学校

１ページをごらんください。５０万円以上の節間の利活用で、白いキクラゲ栽培を行いたいと、大流用は１ページの１３番と１４番が、財産活用推

崎町の有限会社羽子田人工授精所から奨励措置適進課分の２件でございます。１３番は、樋脇支所

用事業所の申請があり、平成２９年５月奨励措置の空調設備が故障し、修繕による執行を予定して適用事業所に指定し、平成２９年６月補正で１億いましたが、執行段階において工事請負による執円を措置しましたが、人手不足により事業者が確行が適正と判断したため、 事項、庁舎管理費の保できず、年度内完了が困難となったことから、

１１節需用費から同事項、 １５節工事請負費に

平成３０年度に明許繰り越しをしておりました。

２３３万９,０００円を予算流用し、予算執行い

しかしながら、金融機関の協議等資金繰りや事業たしました。１４番は、本庁各支所の突発修繕に計画検討に時間を要し、３月末までの完了は困難

ついては修繕料に予算措置していましたが、執行な状況となったことから、平成３０年１２月補正段階において工事請負費が適正と判断したため、で新たに１億円の予算を確保し、平成３０年度に事項、庁舎管理費の１１節 需用費から同事項、繰り越しした予算１億円が未執行となり、不用額

１５節工事請負費に４２０万円予算流用し、予算となったものであります。なお、平成３０年度の執行したものでございます。

予算は令和元年度に繰り越しをしております。

続きまして、歳入について説明させていただき

なお、６月の委員会で先般の報告させていただ

ます。決算書の１５ページ をお開きください。

いたとおり、当該会社から計画実施に向けて設計

１４款１項１目総務使用料、１節総務使用料のう等を進めていましたが、計画実施の資金確保が難

ち財産活用推進課分は土地改良区事務所等に対すしいことから、計画を断念すると申し出があり、る行政財産使用料でございます。

市は奨励措置適用事業者の取り消しを行ったとこ

２５ページをお開きください。１４款２項１目

ろであります。なお、市の遊休公共施設等増築等

総務手数料、１節総務手数料のうち財産活用推進

助成金については、交付しておりません。

課分は保管場所使用承諾証明書発行に伴う手数料

続きまして、同ページの次の事項でございます。

でございます。

８６ページ備考欄の下段のほうになりますが、車４９ページをお開きください。１７款１項１目

両管理費につきましては、車両管理業務嘱託員及財産貸付収入、１節土地建物貸付収入のうち財産び運転業務嘱託員の報酬、社会保険料、安全運転活用推進課分は、貸家料自動販売機設置分から貸- 36 -

地料までの５項目で、ポリテクカレッジ川内等へいます。

の貸地料が主なものでございます。収入未済額が続きまして、３６１ページをお開きください。

２１９万７,２２４円ありますが、そのうち財産に関する調書につきまして、御説明をさせて１９０万７,０５４円は、先ほど歳出で説明しま

いただきます。財産に関する調書のうち、公有財

した、大崎町の有限会社に貸し付けを行っており

産の土地及び建物、山林、動産及び物権についてました旧高城西中学校の土地、建物賃借料で、資は、３６１ページから３６２ページに記載してあ金難により滞納となったものでございます。なお、ります。

本年度には納めていただくことで分納誓約に基づ続きまして、３６３ページをお願いいたします。

き、納付されているところでございます。そのほ３６３ページに記載してあります有価証券の財産

か、２６万１,１２０円は過年度分で、旧野下小活用推進課分は、みずほフィナンシャルグループ、の教職員住宅を東京のスポーツウェア製造会社に

南日本放送、南日本銀行分でございます。

貸し付けておりましたが、業績不振により連絡が続きまして、３６４ページに記載してあります

取れない状況となり、滞納となっているものでご出資による権利の財産活用 推進課分は、下からざいます。残りの２万９,０５０円も過年度分で、５番目、薩摩川内市民まちづくり公社出捐金でご

樋脇町向湯団地の貸地料が収入未済となっているざいます。

ものでございます。

３６５ページから３６７ページまでに、無体財

続きまして、５１ページ をお開きください。

産権、重要物品、債権の状況を記載してあります

１７款１項２目利子及び配当金、１節利子及び配ので、ごらんいただきますようお願いいたします。

当金のうち財産活用推進課分は、南日本放送等の続きまして、３６８ページをお願いいたします。

株式配当金収入及び市有施設保全基金利子収入で３６８ページに記載してあります、特定基金の財ございます。

産活用推進課分は、上から３番目、市有施設保全

続きまして、５３ページをお願いいたします。

基金でございます。

１７款２項１目不動産売払収入、１節土地建物売３６９ページは、運用基金を記載してございま

払収入のうち財産活用推進課分は、普通財産す。

１４件及び分譲地３区画の土地建物売払収入でご○委員長（徳永武次） た だいま当局の説明がざいます。

ありましたが、これより質疑に入ります。御質疑

続きまして、５５ページ をお開きください。

願います。

１７款２項２目物品売払収入、１節物品売払収入○委員（今塩屋裕一） 予 算書の８６ページ、のうち財産活用推進課分は、公用車１０台分の売

旧南瀬小学校のプールの解体工事なんですけど、払収入でございます。

これらほか１１件とあるんですけど、やっぱり閉続きまして、５７ページ をお開きください。

校跡地になった学校のプールはほとんど壊すといページ中ほどでございます。１９款１項６０目市

う考え方なんでしょうか。プールを残してという、

有施設保全基金繰入金で、遊休公共施設等増築及何かプールを利活用しながら使うとか、そういっび改修助成金等の１７事業へ充当されております。

た声とかはあるんでしょうか。

続きまして、６１ページをお開きください。備○財産活用推進課長（園田克朗） 解体工事ほ

考欄ではページ中ほどにな ります。２１款５項

か１１件のうちで、このうち閉校跡地のプール解

４目雑入のうち財産活用推進課分は、庁舎案内板

体工事はあと１件、鳥丸小がございます。基本的

広告掲載収入から自動車共済共済金までの１１項な考えといたしましては、事業者と協議をする中目でございます。

において、そのような改修が必要で、土地を活用

７５ページをお開きください。上の段のほうにするとかいうようなものがあるときに、解体工事なります。２１款５項５目違約金及び延滞利息でを着手していくということで考えているところでありますが、財産活用推進課分としては、収入未ございます。全体的に一括でできればいいんです

済３０９万円がございます。これは過年度分の大けど、やはり予算的なこともありますので、必要

村高校跡地売買契約解除に伴う違約金の分でござ性のあるところを優先してやっているという状況- 37 -

でございます。

は文書、電話等による納税催告、財産調査、捜索、○委員（今塩屋裕一） 離 島も含めて、閉校が差し押さえ、公売等を実施しました。また、年度

多いんですけど、学校跡地の見積もりというか、末には市税等滞納特別対策本部を設置して、徴収

このプール、大体面積等似ていると思うんですけ

強化を図りました。今後も早期の催告を行い、収ど、学校１校に対してどれぐらいの解体予算とい納率向上、歳入確保に努めてまいります。

うのが、見積もりとかやっぱりあるんでしょうか。

○委員長（徳永武次） 次 に、決算内容につい○財産活用推進課長（園田克朗） 設計と解体て、当局の説明を求めます。

で、合わせて約１,０００万円前後ということで○税務課長（道場益男） 歳出のほうから説明想定をしているところでございます。

いたします。決算事項別明細書は、９９ページに○委員（今塩屋裕一） わかりました。

なります。

○委員長（徳永武次） ほ かにございませんか。

中段の２款 ２項徴 税費、 １ 目税務総務 費は、［「なし」と呼ぶ者あり］

支出済額４億９,０６４万５,２８０円でございま○委員長（徳永武次） 質 疑は尽きたと認めます。備考欄、税務一般管理費は、行政事務嘱託員

す。

一人、これは土地調査業務嘱託員でございますが、以上で、財産活用推進課の審査を終わります。

その人件費と、税務課、収納課及び８支所の税務

ここで、休憩します。再開はおおむね１５時５分

担当職員６５人分の職員給与等が主なものでござ

とします。

います。
～～～～～～～～～

次の２目賦課徴収費は、支出済額１億

午後２時４８分休憩

４,１８５万８,４１５円でございます。備考欄、～～～～～～～～～

賦課徴収事務費では、行政事務嘱託員４人、これ

午後３時

３分開議

は相続人調査業務嘱託員一人と家屋事前調査業務～～～～～～～～～

嘱託員３人でございますが、その人件費と、委託○委員長（徳永武次） 休 憩前に引き続き、会料といたしまして固定資産税納税通知書作成等事

議を開きます。

務委託ほか２６件、使用料及び賃借料といたしま──────────────

して、地方税電子申告支援 サービス利用料ほか△税務課及び収納課の審査３件が主なものとなってございます。

○委員長（徳永武次） 次 は、税務課及び収納このほか、次のページにまたがりまして、還付課の審査に入ります。初めに、決算の概要につい加算金７３件及び市税等過誤納払戻金て、部長の説明を求めます。

１,１９５件がございますが、これは、主には法○総務部長（田代健一） それでは、税務課、人市民税の中間納付金の払い戻しに係る還付加算

収納課の概要を御説明いたしますので、附属書の金及び払戻金となります。平成３０年度は、法人

２０ページをお開きください。

市民税の中間納付金の払い戻し等に要する予算がまず、税務課では、納税義務者及び課税客体の１０月中旬には不足いたしましたことから、適正な把握、課税事務の効率化を図り、公平かつ５００万円を予備費充用いたしまして、執行いた

適正な課税に努めてまいりました。２０ページかしております。予備費支出及び流用増減の欄は、

ら２３ページまで、市民税、固定資産税、軽自動４９５万６,０００円となってございますけれど

車税と、各税目の賦課事務の処理状況を示してごも、これは平成３０年２月の公用車事故にかかるざいます。また２３ページには、国民健康保険税

専決処分に関しまして、２目賦課徴収事務費からの状況と、税務課所管にかかる税外収入の事務処

１目税務総務費に４万４,０００円の目間流用を理の状況を記載しておりますので、それぞれ御参行いましたことから、差し引き増減後の金額で記照ください。

載されているものでございます。

次に収納課は、市税、国民健康保険税の徴収と１０２ページの備考欄の固定資産評価事業費は、滞納整理を担当しております。２４ページに収納

平成３３年度評価がえに向けました固定資産土地事務の処理状況を示しております。平成３０年度

評価業務委託ほか２件が主なものであります。収- 38 -

納率向上特別対策費及び徴収管理費は、収納課の収入未済額は、全体で７億７４万３,１８１円。

ほうからの説明となります。

内訳は、現年課税分が１億２,８８９万○収納課長（山口隆雄）それでは同じく

４,３５４円、滞納繰越分が５億７,１８４万

１０２ページ、２目賦課徴収費のうち、収納課分

８,８２７円であります。備考欄の還付未済額は、について、説明いたします。備考欄の上から５行

合計で２３６万５,４３５円となっております。

目、収納率向上特別対策費で、主なものは行政事

以上が、市税についてでございます。

務嘱託員３人の報酬及び職員手当と相続財産管理

次に、２５ページをお願いたします。下段にな人選任審判申し立てに伴う予納金であります。次ります。１４款、２項手数料、１目１節総務手数に、徴収管理費で、主なものは納税お知らせセン

料のうち税務課分は、備考欄下から１１行目の資ター運用業務委託です。

産等証明手数料、公簿閲覧手数料及び市民サービ○税務課長（道場益男） 引き続き、歳入につスコーナーにおける資産等証明手数料の、計いて説明いたします。歳入につきましては、収納

７３１万２,２００円でございます。

課分もあわせて説明いたします。９ページになり

２７ページに続きます。２節督促手数料は、収ます。

入済額３１０万３,５６０円。不納欠損額は１款１項市民税は、収入済額４６億２１万８,１００円、収入未済額は３５３万

５,０５５万７,５２４円でございます。不納欠損

６,１００円。還付未済額は２,７００円でござい

額は、５６３件、７３０万７,２９１円。還付未ます。

済額は、個人分、法人分、合わせまして２０２万

４７ページです。上から２段目の節になります。

５,３３５円。収入未済額は、１億７,３４０万

１６款、３項、１目２節の徴収費委託金は、個人

９,５１４円、件数は１万３５６件となっており

県民税の支払い件数に応じて交付されておりますます。２項固定資産税は、収入済額７５億

県税徴収事務委託金で、収入済額１億５,２２９万６,２６４円です。不納欠損額は

３,３４８万３,３０７円でございます。

２,０２０件、金額で１,８７４万３,８６４円。

５７ページ下のほうになります。１９款２項特還付未済額は、現年分、滞納繰越分の、合計

別会計繰入金、１目１節国民健康保険事業特別会

３２万７,３００円。収入未済額は５億７９７万

計繰入金のうち収納課分は、収納率向上のために

９,２９９円、件数は２万５,６０７件となってお県から交付されております国保調整交付金を収納ります。

課の事業費等に当てるため、特別会計から繰り入

３項１目軽自動車税は、収入済額３億れている繰入金で、収納済額は５４２万

３,９１６万９,８５６円です。不納欠損額は、３,０００円でございます。

２５８件の１１２万５,６３８円。還付未済額は、５９ページ上段の２１款、１項延滞金、加算金

１万２,８００円。収入未済額は、１,９３５万及び過料、１目１節延滞金は１,６６６万

４,３６８円、件数は３,６８５件となっておりま

３,７３４円で、２目１節の過料はございません。

す。

下段の５項雑入、１目１節の滞納処分費は４２万

４項１目市たばこ税は、収入済額６億２,９００円で、不動産鑑定委託料にかかる滞納

３,３５５万５,１１６円。

処分費等であります。その下２目、１節弁償金の７項１目入湯税は、収入済額１,６７８万

うち、税務課分は１万５,２００円で、原動機付

１,８５０円。

自転車の標識を紛失したときの弁償金７６台分で８項１目使用済核燃料税は、収入済額４億ございます。

１,９７５万円で、使用済核燃料１,６７９体に課

最後に、財産に関する調書のうち、税務課分の税いたしております。

債権、個人市民税特別徴収に係る翌年度分につい以上、市税全体の収入済額は、ページの一番上ては、３６７ページに記載してございます。

になります、１３６億１,２１１万６１０円でご○委員長（徳永武次） た だいま当局の説明が

ざ い ま す 。 不 納 欠 損 額 は 、 全 体 で ２ ,７ １ ７ 万ありましたが、これより質疑に入ります。御質疑６,７９３円、件数は、２,８４１件でございます。

願います。

- 39 -

○委員（川添公貴） 不納欠損額について、お尋も、ちょっと件数はお待ちください。ちょっと件ねしたいと思いますけど、法定事項、もしくは取数を申し上げますけども、この執行停止をかけてり立てができない法定事項がほとんどだろうと思いる中に、担税力がないというようなものがうんですが、その内訳を教えてもらいたいと思い

２６２名の６６５件、それから所在不明、これがます。市民税、固定資産税。

２２４名の７５６件。それから倒産等というのが○収納課長（山口隆雄） 不納欠損の内訳、内９３名の３２７件ほどになっておりまして、それ容でございますけれども、まず滞納処分の執行停を合わせますと、先ほど申し上げました

止をかけて、３年で欠損処理をしている部分につ２,０００万円ほどの、県民税も含めますけども、きましては、およそ２,０００万円ほど滞納処分

最終的に言えば、現在、執行停止をかけている分の執行停止をかけて不納欠損としております。事というのが、もう担税力がないというような状況

項で欠損処理に結果的になっているものがで置いてある。年度を繰り越したということにな

１,１４０万５,０００円ということに内訳としてります。

はなります。

○委員（川添公貴） やってらっしゃることはわ○委員（川添公貴）執行停止をかけてかるんで、わかって質問をしているんですけど、

２,０００万円とおっしゃったでしたっけ。事項

できればこういう形で収納未済額で残すんじゃな

分が１,１００万円。３,１００万円ですよね。市

くて、ある程度、そういう明らかな状況であるん

税の不納欠損額は２,７１７万６,７００円で、金であれば、もう処理をしたほうが、私はいいと思

額が合わないですけど。

うんです。というのは、もう交付税の算定額に収○収納課長（山口隆雄） 先ほど、決算の数字

納率も入ってくるんで、しっかりそこは早目に処とはちょっと違うんです。今、不納欠損の額だけ理をされることで、どうせとれないものをずっと言いましたけど、県民税がちょっと含まれている

追っかけて。税の公平性を言えば、とことんやっ

ために、その合わない部分は県民税ということにていかなきゃいけないだろうとは思うんですけど、なります。

どうしても無理な場合は、今おっしゃったように○委員（川添公貴） わかりました。今、努力さ執行停止をかけて、早目に処分をされるのがいい

れて収納率は上がっているんですよね、これは十のかなとは思います。というのは、無駄な努力を分もうわかっているんで。というのは、この収入しなくていいわけですから、そこの業務改善のた

未済額について、いつも話をするんですが、倒産めにも検討されたらいいと思います。

とか、もしくは自己破産等々についてもある程度

それからもう１点。予定納付額に対する還付がやっぱり置いてあるんです。だからそこ辺を早期ありますよね－市民税、法人税でしたっけ、のに不納欠損で処分することによって、その収納率

税率は、これは何パーセントでかえしてらっしゃのアップとかいうんじゃなくて、収納のしやすいるのか。それから、ちょっとこの地方税法を詳し状況になると思うんですが、この収入未済額につく、全然、私はわからないんでお聞きしますけど、

いては、内訳としてそういう倒産とかいうのがこ

この還付に対して、予定納付はもうやりませんよの中にどれぐらいあるのか。自己破産、夜逃げ、ということはできないのかどうか。お聞きしてみいろいろありますよね。身元不明とか、どれぐらたいと思います。

いあるのかっていうことを教えていただきたい。

○税務課長（道場益男） 主に法人、市民税の○収納課長（山口隆雄） 私どもとしましては、関係になってくると思いますが、還付加算金の率

先ほど委員がおっしゃられるとおり、自己破産では現在、年に１.６％で還付をしてございます。

あったり、どうしても滞納処分ができないという

これは特例基準割合ということで、現在１.６％

ような状況のものは、毎年滞納者の調査をかけてという還付加算金の率がついてございます。それおります。それでこれはもう納付ができないといから、予定納付はしなくていい場合はないかということにつきましては、基本、滞納処分の執行停

うようなことなんですけれども、中間納付の場合止をかけて、できるだけ早い機会に不納欠損と、は、予定申告と中間申告という形で大きく分かれ

３年の中には即時に出ているものもありますけどてくるんですけれども、予定申告につきましては- 40 -

全事業年度の法人税割額の２分の１というようなにつきましては、法律に従った形で、私どももこ形で、これはもう法定で決まってきます。あと、れからも対応させていただきたいと思っておりま

中間申告の場合は、仮決算を行って、そこから法す。

人税額、市民税を納付いただくということになる○委員長（徳永武次） ほ かにございませんか。

んですけれども。予定申告は全事業年度の法人税［「なし」と呼ぶ者あり］の金額が２０万円を超えていると、予定申告をし○委員長（徳永武次） 質 疑は尽きたと認めま

ないといけないという義務が出てまいりますが、す。以上で、税務課及び収納課の審査を終わりま

仮決算に基づく中間申告の場合につきましては、す。

中間申告が全事業年度の法人税額の２分の１を下──────────────

回るというようなときには、この仮決算による中△契約検査課の審査

間申告はできないというようなことになっている○委員長（徳永武次） 次 は、契約検査課の審

ようでございます。

査に入ります。まず、決算の概要について、部長○委員（川添公貴） 制度はそういうことでしょの説明を求めます。

うから。要は、私はこの１.６％の加算金という○総務部長（田代健一） 契約検査課の決算状ことだったんですけど、加算金が１４％かなと思況の概要を説明いたします。

っていたんですが。だったら、１４％であるとす

附属書の２８ページと２９ページになります。

るならば、うちが損をするわけなので、その利益

契約検査課は、建設工事等の入札・契約に関するが相手方に渡るということになるので、そう思っ

事務のほか、工事等の検査を実施するとともに、

たんで、１.６％ならば許容範囲内かなと思うん

技術指導を実施しております。平成３０年度の取ですが。その制度自体をやめるということはでき

り組みにつきましては、まず、入札・契約運営委ないのかという質問だったんで、できないってい

員会に関することでは５６回開催し、２４０件をうんであれば、それでできない。ただ２分の１納審議いたしました。次の工事及び工事に係る調査、税と２０万円以上ですよね、予定納税が予定され測量、設計等の入札に関することですが、４４回、たときはできるということだと、それはわかりま

３３５件を執行しました。次の入札等監視委員会した。

の開催に関しましては２回開催し、入札・契約にこの制度を結構、利益が上がる企業はうまいこ

関する事項についての調査・審議をいただきましと利用して、自社利益を上げているのが、今、社た。（４）の最後の工事等の検査に関することで会問題化というか、ある程度問題にはなっているは３８９件、１０２億６,７１７万３,５７７円にので、見直しの機会があったらそういう形で、薩つきまして、検査を実施しております。

摩川内市は受け付けないという、まあ法律が変わ○委員長（徳永武次） 次 に、決算内容についったときですよ、という形でやるのがいいのかなて当局の説明を求めます。

とは思っているところでした。それで質問でした。

○契約検査課長（橋口

１４％じゃなくて、１.６％ですよね。了解。

説明をいたします。決算書の９５ページをお開き○税務課長（道場益男） １４.６％については、ください。下のほうだと思います。２款１項

滞納したときの税率等で１４.６％という数字が１４目契約管理費は、２,２４７万２,８４４円で、本則の中に出てきていると思います。還付加算金

主な支出内容は入札等監視委員会の委員の報酬、につきましては、従前７.３％、地方税法の本則

土木積算システムソフトウェア補修委託ほかの中で７.３％という規定があるんですけれども、

１１件、電子入札システム 共同利用負担金ほか

それでちょっと市中金利等と比べると、それでも１１件です。

堅） 初めに、歳出の非常に高いといったようなことで、見直し等が随次に、歳入の説明をいたします。決算書の時行われてございまして、先ほど申しましたけれ

２５ページをお開きください。１４款２項１目総ども、特定基準割合というものをもって市中金利

務手数料で、契約検査課分 は、備考欄の下から等とバランスをとるような形で率が決まってくる

７行目、工事施工証明手数料６２０円です。

というような状況でございます。あとは中間納付○委員長（徳永武次） た だいま当局の説明が- 41 -

ありましたが、これより質疑に入ります。御質疑

故防止対策に取り組んでいくこととしております。

願います。

次に、２の防犯対策の推進につきましては、防［「なし」と呼ぶ者あり］

犯思想の普及を図りながら、（１）に記載のとお○委員長（徳永武次） 質 疑はないと認めます。

り、安全・安心なまちづくりを推進するため、防以上で、契約検査課の審査を終わります。

犯用品を購入し、地区コミュニティ協議会や防犯──────────────

ボランティア団体に配布しました。また、（２）△防災安全課の審査に記載のとおり、青色回転灯を装着した車両によ○委員長（徳永武次） 次 は、防災安全課の審る自主防犯パトロール活動の積極的な展開と結成

査に入ります。まず、決算の概要について、危機促進を図るため、防犯パトロール活動に対する補管理監の説明を求めます。

助を２２団体、１８３台に対して行ったところで○危機管理監（中村ございます。

真） それでは、決算附属書の２５ページをお開きいただきたいと思いま

次に、（３）に記載のとおり、犯罪防止及び事す。防災安全課の平成３０年度の決算概要につい件・事故後の検証等早期解決につなげるため、防て、御説明いたします。防災安全課は、危機管理

犯カメラの設置を進めていますが、平成３０年度

及び防災の２グループ体制で、危機管理対策、交も国道３号水引インター入り口交差点、国道

通安全・防犯対策、自衛官募集事務及び防災対策

３２８号日之丸交差点ほか、計６台を設置したとの業務を行っております。まず初めに、２５ペー

ころであり、今後も計画的に設置していくこととジの一番上に、防災安全課の予算額、決算額をおしております。なお、市内の３０年中の犯罪認知示しした表がございますが、執行率は８９.３％

件数は３７０件であり、平成２９年度の３２８件でございました。

から４２件の増でございました。平成２４年まで

それでは、決算概要について説明いたします。

の５００件台の発生件数に比べまして、発生件数

初めに、１の交通安全対策の推進につきましては、の抑制が堅持されておりますが、その後は高齢者が交通事故の当事者となる割合が高いこと

３００件前後で増減をしながら推移してきておりから、特に、（１）と（２）に記載のとおり、高ます。今後も、関係機関、団体と連携して対応し齢者ゆうゆうドライビングスクールや交通安全いてまいりたいと思います。

きいきスクールを交通安全協会に委託して実施す

続きまして、２６ページをお開きください。次るとともに、交通事故の防止を図るため、（３）に、３の自衛官募集事務では、広報さつませんだにありますとおり、地域、ＰＴＡ、職域、交通安

いに自衛官募集記事を４回掲載し、また広報掲示

全協会等との連携を強化し 、交通安全思想の普板に１回掲載するとともに、担当者会議への出席

及・啓発を行いながら、各種交通安全行事を実施のほか、薩摩川内市防衛協会への補助金を支出しするとともに、（４）にありますように、大綱心たところでございます。次に、４の空家対策事業の交通安全プロジェクトとしまして、運転免許証については、管理不全な状態にある空家等に対し、返納者へのタクシーチケットの交付、公共交通機

関係課と情報共有し、所有者等に対し適切な維持

関に啓発用マグネットシートの配布やＦＭさつま

管理を促したところでございます。

せんだいを利用した広報等を実施しました。

次に、５の災害予防応急対策その他防災業務に

なお、平成３０年中の市内の交通事故発生状況

ついては、大雨や台風等に対する災害予防応急対でありますが、発生件数、負傷者数、死者数とも、策を実施するとともに、まず、（１）アからオに

前年より減少したところでございます。令和元年

記載のとおり、大災害時にまずは自分の命は自分におきましては、平成３０年を上回るペースで発で守る、という意識を高めていただくためのシェ

生件数、負傷者数とも推移しているところでござ

イクアウト訓練を本年３月１１日に実施したほか、

いまして、死者数は現在まで３人というところで防災サポーター研修の実施、自主防災組織の結成ございます。やはり高齢者の方が関与する事故の促進、訓練実施の支援を行うとともに、原子力防割合が依然として多いことから、更に警察、交通災対策として研修会、出前講座の開催のほか、原安全協会等との連携を密にいたしまして、交通事

子力防災訓練を本年２月９日に実施したところで- 42 -

ございます。

本課分は１億７,９４７万４,６８５円であります。

次に、（２）に記載のとおり、原子力防災等訪次に、１７２ページ備考欄をごらんください。支問事業として、要配慮者宅を訪問し、原子力災害

出の主なものを御説明いたします。事項、災害予時の避難先、避難経路、バス集合場所等の説明、防応急対策費では、防災会 議委員報酬、防災サ確認を行うとともに、戸別受信機の使用方法の説

ポーターの年間報酬、行政事務嘱託員２名の報酬、

明やふぐあいの確認、災害時要援護者避難支援制

災害対応時の職員時間外手当での人件費のほか、度の説明等を行ったところでございます。最後に、防災用気象観測システム保 守点検業務委託ほか

６の防災行政無線通信施設の維持管理につきまし

２５件の業務委託、放射線防護施設商用電源接続ては、屋外拡声放送施設、地域コミュニティ無線

工事ほか２件の工事請負費、気象観測装置、無停

放送施設、戸別受信機の維持、管理を行ったとこ

電電源装置９台の備品購入費、消防防災ヘリコプ

ろでございます。

ター運行連絡協議会市町村負担金ほか８件や、日○委員長（徳永武次） 次 に、決算内容につい

本水難救済会救難所の組織の運営と保障に対するて当局の説明を求めます。

補助金ほか４件が主なものでございます。このう○防災安全課長（佐多孝一） 初めに、歳出にち、原子力災害対策施設設備事業、放射線防護施

ついて御説明いたしますので、決算書の８３ペー

設商用電源接続工事設計業務委託等、放射線防護

ジをお開きください。

施設商用電源接続工事については、平成２９年度

２款１項２目諸広報費は、支出済み額１億からの繰越明許費分で執行しております。なお、

４,５１４万４,０３９円でありますが、このうち委託につきましては平成３０年８月、工事請負費

本課分は２８万３,５００円であります。

につきましては、平成３１年３月にそれぞれ完成

８４ページの備考欄をごらんください。支出の済みでございます。

主なものを御説明いたします。事項、自衛官募集

次に、１７４ページをお開きください。支出の事務費で、薩摩川内市防衛協会補助金でございま

主なものを御説明いたします。備考欄をごらんくす。

ださい。事項、防災行政無線通信施設管理費では、

次に、９３ページをお開きください。２款

無線設備整備業務嘱託員報酬、防災行政無線デジ

１項１２目市民相談交通防 犯費は、支出済み額

タル通信施設保守点検業務委託ほか５件、地域コ

４,９０３万２,０８１円でありますが、このうちミュニティ無線システム補助電源充電器拡張工事

本課分は２,１７６万１,９７３円であります。

ほか１２件、防災行政無線用戸別受信機３００台

次に、９６ページをお開きください。支出の主の備品購入費、及び鹿児島県防災行政無線運営協

なものを御説明いたしますので、備考欄をごらん

議会負担金ほか３件が主なものでございます。まください。初めに、事項、交通安全対策費は、交た、翌年度繰り越しとしまして、防災行政無線通通安全教育普及啓発事業業務委託、薩摩川内警察

信設備工事を繰り越すこととしております。

署管内交通安全会議連合会負担金等でございます。

６目災害対策の不用額につきましては、１節報

次の事項、防犯対策費は、防犯カメラ保守点検業

酬について災害発生時における防災サポーター出

務委託、防犯カメラ６台購入のほか２件の備品購動の報酬、３節職員手当について、災害発生時に入費、薩摩川内地区防犯協会負担金ほか５件の負おける職員の時間外勤務手当、１１節需用費につ担金、薩摩川内市青色灯自主防犯活動事業補助金

いて、屋内退避施設放射性物質除去フィルター交が主なものでございます。１２目市民相談交通防換の修繕、１３節委託料について、繰越明許費に犯費の不用額、予算執行をしなかったものにつきよる放射線防護施設商用電源接続設計業務委託、

ましては、１節報酬について空家等対策協議会を

１５節工事請負費について、防災行政無線通信設

開催し、調整する案件がなかったことから未開催

備の新規設備工事、アンテナ設置工事などのいずとなり、未執行となったものでございます。

れも執行残でございます。

次に、１７１ページをお 開きください。９款

続きまして、歳入について御説明いたします。

１項６目災害対策費の支出済み額は、３億決算書の２５ページをお開 きください。１４款

４,８５４万５,３６２円でありますが、このうち１項８目消防使用料で、本課分は２６ページ備考- 43 -

欄、下甑地域緊急避難施設並びに東郷防災資機材

して適正な維持管理を促すと。ただ、いわば差し倉庫の敷地にあります電柱等の行政財産使用料で押さえされて、銀行が管理しているようなホテル

１万５,９５７円です。

とか、旅館とかあるわけですけれども、そういっ

次に、３７ ページ をお開 き ください。 １５款

たところの管理というのは、結局どうしているの３項１目総務費委託金で、本課分は３８ページ備かということなんですけれども。学校関係からの考欄、自衛官募集にかかる募集事務地方公共団体

話だと、やっぱりあきっぱなしになっていて、誰委託金で、１万９,０００円です。

でも入れるような状態になっていて、危険じゃな

次に、４５ページをお開 きください。１６款

いのかというふうな指摘をされているわけですが、２項７目消防費補助金で、本課分は４６ページ備そういう差し押さえ物件みたいなものについては、

考欄、原子力防災屋内退避施設維持管理費補助金

どのようにしているんでしょうか。

９９２万１,６０５円、原子力発電施設緊急時安

○危機管理監（中村

全対策補助金２１０万３３６円、原子力災害対策

で、ホテル、旅館等についての例で示されました

施設等補助金２,５３７万２,０００円です。

が、一般の家屋については、そういった事例があ真） ただいまの御質問

次に、５５ ページ をお開 き ください 。 １８款

るのかもしれませんけども、一応、その所有者も

１項１０目消防費寄附金で、本課分は５６ページ

しくは管理者ということで、こちらのほうでは対

備考欄、原子力対策寄附金１００万円でございま

応することとしておりますので、差し押さえ物件

す。

で仮に押さえられて、所有者の方が押さえている
次に、６１ページをお開きください。２１款

側の、そういった方のほうにもしそういったもの

５項４目雑入で、本課分は６２ページ備考欄、防が移っているんであれば、その辺を確認しながら災安全課にありますとおり、薩摩川内警察署管内ということになるとは思いますけれども、これま

交通安全会議連合会負担金返納金過年度分６３万でのところ、民間住宅でそういった事例というの

２,０００円と、原子力災害対策協力金はないところでございます。そこまでの取り扱い

５,２００万円です。

をしたというのはないところでございます。

次に、財産 に関す る調書 に ついて御説 明いた○委員（井上勝博） 以前、そういうことでお話します。３６４ページをお開きください。本課分して、もう管理されているのかなと思っていたら、の県防犯協会出捐金、県暴 力追放運動推進セン

実際は出入り自由になっているということで、あター出捐金について記載してございます。

とで聞いているんで、個別に。例えばそういうこ○委員長（徳永武次） た だいま当局の説明がこは危ないんじゃないですかということについてありましたが、これより質疑に入ります。御質疑

言えば、防災安全課のほうが窓口になって、管理願います。

者のほうに通知してもらって、きちんとされてい○副委員長（井上勝博） まず、自衛官募集のるかどうか確認まではやっていただけるもんなん

事務についてなんですが、平成３０年度についてでしょうか。

は自衛官募集適齢者名簿は男女別に何件、何年生○危機管理監（中村まれの方を何件提出されたか、教えてください。

たものは、防災安全課で受けたものについては、○防災安全課長（佐多孝一） 済いません、時建築住宅課のほうとも情報共有をしながら、これ

間かかりまして。御指摘のリストにつきましては、までも対応をしてきております。先ほども申しま平成９年４月２日から平成１０年４月１日生まれ

したように、これまでのところ具体的に差し押さ

２２歳となる者、全部で６９４名、男性３７９名、え物件で云々というのは今のところございません

女性３１５名。それと平成１３年４月２日から平ので、もし今後あれば、その辺も踏まえた対応は

成１４年４月１日生まれの１８歳となる者です。

とっていきたいというふうに思います。

こちらが９６６名、男性５１６名、女性４５０名。

○委員長（徳永武次） ほ かにございませんか。

合計１,６６０名でございます。

真） 情報提供いただい［「なし」と呼ぶ者あり］○委員（井上勝博） 空家対策事業なんですが、○委員長（徳永武次） 質 疑はつきたと認めま

これについては管理不全な状態にある空家等に対す。以上で、防災安全課の審査を終わります。

- 44 -

──────────────

市町村協議会負担金ほか４件、また、記載はござ△原子力安全対策室の審査いませんが、年４回発行の原子力広報に係る印刷○委員長（徳永武次） 次 は、原子力安全対策

製本費、市民公募による川内原子力発電所の安全室の審査に入ります。まず、決算の概要について、対策等の視察研修等にかかる経費が主な支出でご

危機管理監の説明を求めます。

ざいます。

○危機管理監（中村真） それでは、決算附

続きまして、歳入について御説明いたしますの属書の２７ページをお開きいただきたいと思いまで、３９ページをお開きく ださい。１６款２項す。原子力安全対策室の平成３０年度の決算概要

１目３節広報・調査等交付金１,４５１万について御説明いたします。

２,７９４円、補助率は１０分の１０で、収入未

原子力安全対策室は、川 内原子力発電所１・

済額はございません。なお、この交付金につきま

２号機の安全対策に関する業務、原子力発電に関しては、先ほど御説明いたしました広報調査事業する知識の普及及び原子力に関する連絡調整等、費のほか、他課への支出の充当がございます。防川内原子力発電所に係る広報・調査等事業を所管

災安全課の原子力防災等訪問嘱託員２名の報酬、しております。まず、（１）の調査事業といたし及び財産活用推進課所管の本庁及び各支所に設置

ましては、４半期に１回の市原子力安全対策連絡をしてございます、環境放射線監視システム表示協議会の開催、職員や薩摩川内市消防団を対象とモニターの電気料に充当しております。

した福島第一原子力発電所の視察、全職員を対象○委員長（徳永武次） た だいま当局の説明がとした放射線等に係る研修等を実施いたしました。

ありましたが、これより質疑に入ります。御質疑

次に、（２）の広報事業として、原子力広報薩摩

願います。

川内の作成・配布のほか、夏休み親子見学会など［「なし」と呼ぶ者あり］

を実施いたしました。次に、（３）の連絡調整事○委員長（徳永武次） 質 疑はないと認めます。

業として、全国原子力発電所所在市町村協議会に以上で、原子力安全対策室の審査を終わります。

おいて５月の総会への出席、１１月に５０周年記──────────────

念式典を開催し、国との意見交換会や経済産業大△審査の一時中止

臣等に対する要請活動を行うとともに、同協議会○委員長（徳永武次） 本 日の委員会はここまにおいて福島第一原子力発電所の視察を実施したでとし、残りの分は３日に審査をすることにした

ところでございます。なお、資料には記載しておいと思います。ついては、そのように取り扱うこ

りませんが、川内原子力発電所は、平成２７年度とに御異議ありませんか。

中に運転再開をして以降、順調に運転を継続して［「異議なし」と呼ぶ者あり］

おりますが、九州電力が実施している定期検査や○委員長（徳永武次） 御 異議なしと認めます。

安全対策等について、随時、職員による現地調査

よって、そのように取り扱います。ここで、本案等を行い、検査や対策の状況等の確認をしてきての審査を一時中止します。

いるところでございます。

──────────────○委員長（徳永武次） 次 に、決算内容につい△延会て当局の説明を求めます。

○委員長（徳永武次） そ れでは、本日の委員○原子力安全対策室長（祁答院欣尚） それで会はこれで延会したいと思いますが、御異議あり

は、決算の内容等につきまして、歳出から御説明ませんか。

いたしますので、決算書の９９ページをお開きく［「異議なし」と呼ぶ者あり］○委員長（徳永武次） 御 異議なしと認めます。

ださい。
２款１項１ ６目原 子力対 策 費の事項、 広報調

よって本日の委員会はこれで延会いたします。次査事業費で、決算額は１,１９９万４,０９５円での委員会は、３日午前１０時から第３委員会室でございます。備考欄をごらんください。主な支出

開会します。

は、委託料として川内地域自治会文書送達業務委
託ほか５件、負担金として全国原子力発電所所在- 45 -

薩摩川内市議会委員会条例第３０条第１項の規定により、ここに署名する。
薩摩川内市議会総務文教委員会
委員長- 46 -

徳永武次