第９回西和賀町議会定例会
令和６年６月１３日（木）午前１０時００分
議長

開議てという２点であります。

出席議員数は全員であります。会議は成１番、地域自治組織について。地域自治組織、立をしております。

行政区のあり方について、少子高齢化が加速し、これから本日の会議を開きます。

運営に対する課題が現れてきています。特にも議事日程は配付のとおりであります。

人口減少によりマンパワーが不足し、地域をよ

内記町長並びに柿崎教育長より説明員としてりよくするための支え合い、助け合いの精神が出席する旨の届出のあった者の職氏名について希薄になってきていると感じております。改善は、着席のとおりでありますので、呼称は省略

していくための対応について伺います。

しますが、これを受理しました。

（１）番として、令和６年度、町から区に対あわせて、傍聴される皆さんに申し上げます。

して依頼されている委員等についての状況を伺

傍聴席では、傍聴の際の留意事項をお守りくだ

います。

さい。

①番、委員改選期に当たり、欠損は生じてい

それでは、直ちに日程に従って議事を進めまないか。行政連絡員、各種委員会について伺い

す。

ます。

日程第１、一般質問を行います。

議長

内記町長。

一般質問は、質問者の質問時間が30分と制限

町長

おはようございます。本日もよろしくおがあります。制限時間５分前には１鈴、制限時

願いいたします。

間には２鈴を鳴らしますので、時間を厳守してただいまの質問につきましては、担当課長か

質問してください。また、質問者及び答弁者は、

ら答弁します。

それぞれ簡潔明瞭にまとめてお願いいたします。

議長

なお、質問者におかれましては、通告外の質問

総務課長はできませんので、併せてお願いします。

おはようございます。お答えします。

今年度の委員改選期において、町から地域にそれでは、決定しております登壇順に従い質公衆衛生組合長、防犯協会支部長、防犯隊員、

問を許します。

行政連絡員、地区集会所管理者、保健委員、日登壇順は、開会に先立ち抽せんを行い決定し赤協賛委員、赤十字奉仕団委員、農政推進委員ており、その順序に従い質問を許します。

の推薦、就任についてお願いをしているところ

初めに、登壇順４番、刈田敏君の質問を許しでございます。各種委員の就任の状況は、現時ます。

点で１つの自治会の防犯隊員１名が未報告とな

刈田敏君。
１１番

総務課長。

ってございます。決まり次第、自治会から連絡

おはようございます。刈田敏です。今回をいただくこととしてございます。

一般質問、２点について議論してまいりたいと

議長

刈田敏君。

思います。今回の通告は、地域自治組織につい

１１番

ただいま防犯隊員の分で、１名だけまだてということと、それから温泉の利活用につい- 45 -

そういう役員が選任されていないということですけれども、このことについては以前もお伺いた上で、地域のほうに還元していくというようした経緯がありますけれども、これまで様々なな形で対応していきたいというふうに思ってご要因、まさに人口が減っていくとか、年齢的にざいます。

なかなか難しい、若者からお年寄りまでの中で、

議長

刈田敏君。

役柄についての難しい状況があったということ

１１番

本当にマンパワーがだんだんにまず少なもありますけれども、人数は１人だけまず欠員くなって、人口が減少することで本当に力が不ということですけれども、仕事の内容について足していく状況の中で、役員の人たちは高齢化

は、これまでの様々な変化の中では変わりない

する、そして若い人たちはそれなりに仕事等のということでよろしいですか。

中で大変な状況というのは十分分かるわけです

議長

総務課長。

総務課長

けれども、地域、やっぱり自治組織を継続してお答えします。

いくためにはある程度引継ぎといいますか、若仕事の内容につきましては、現状特に変更部

い人材も起用しながらいくことが今後の鍵と思分はございません。

われます。その辺、各自治組織に全部任せてい

議長

刈田敏君。

るような傾向であると、なかなか大変な状況に１１番問題なのは、やはり以前から言われていなるのではないか。その点について若者を起用

ます役員、特にも人数的に大変になってきていするような、そういう指導等も欲しいのではなる中で、その成り手がいないということをすご

いかなと思うのですけれども、ましてこれから、く懸念していましたけれども、今回改選期に当ＤＸについては役場内でこれから始めるというたってはそういうことはまず１名だけで、あとことですけれども、そういうツールを様々使いはないということであります。

ながら、本当に仕事量を減らしていくような、

実務的にも十分仕事もこなしているものだとそういう仕組みというものをつくっていかなけ

理解していますけれども、どこでもやっぱりマ

ればならない。そのためには、どうしても若者

ンパワー不足が深刻で、様々な役を兼任していの起用が必要になってくると思いますけれども、る状況にもあると思われます。今後については、

その点についてのお考えはいかがなものでしょやはりその点を考慮するべく、問題の解決方法

うか。

としてＩＣＴの活用であったり、デジタルツー

議長ルの活用により仕事量を減らしたりするような総務課長

状況も必要ではないかと思いますけれども、そ

いますけれども、確かに今後デジタル化が進む

総務課長。

総務課長

お答えします。

地域内における若者の起用という部分でござの点はいかがでしょうか。
議長

総務課長。

につれて、やっぱり若者の力というのが重要にお答えします。

なってくるというふうには認識してございます。

ＩＣＴやデジタルツールの活用によっての仕やはり高齢者よりは、そういったデジタルであ事の削減といいますか、効果を見いだすことがったりＩＣＴ関係だと吸収力も早いという部分

できないかというご質問でございますけれども、もございますし、そういった部分については町職員の中でもちょっとデジタル部分についてはとしてもちょっと力を込めていかなければならまだできていない部分がございますので、今回ない部分というふうに認識してございます。

の補正予算においてもデジタル関係の予算を計

議長

刈田敏君。

上させてもらってございます。まずは、職員の１１番

それでは、次の質問に入りますけれども、ほうのデジタルの意識を高め、その効果を高め- 46 -

そういう形で選出されているわけですけれども、

選出において課題等、指摘、各行政区等からのそれと、様々な職種に分かれていますけれど

そういうことはなかったのかお聞きいたします。

も、本当にこの人数が欲しいのかとか、そうい

議長

総務課長。

総務課長

う辺りは、連携でできないのかというあたりはお答えします。

やはりきちっと協議しながら、仕事量を減らす

各自治会では、人口減少と高齢化が進む中、ということを十分に考慮しながら、今後進めて町から依頼している委員に限らず、仕事を頼む

いくことがこれ必要になると思います。なかなにも受け手がいないという課題を抱えているとか１回やってしまえば、そのまま継続してやっいうことについては認識してございます。また、ていくとか、あとは役職を幾つも持っていると

昨年９月の地域づくり組織連絡会議の場においかという人に度々お話を伺いますけれども、非ても、自治会の負担軽減についてのご意見がご常に大変であって、それそのもの自体が運営にざいました。

対して影響していくということは避けていかな

町としても、町が地域においてお願いしていければならないのかなと思っております。いずる業務について、負担軽減等、改善すべき点がれこの点に関しては、何とかきちっと計画どおないか再点検を行ったところでありますが、見り、次期の改選期までにはある意味いい提案と直しのための協議時間が足りず、最終的には次

いうか、その辺はお願いしておきたいと思いま

回の改選、令和８年になりますけれども、に向す。

けて見直すように今検討を進めているところで次に移ります。移住定住者の受入れについて、ございます。

町と行政区の関わりをどのように考えているの

議長

刈田敏君。

かということでお伺いしますけれども、行政区

１１番

次の質問の中身になると思いますけれど

組織における経費、区費とかその他についてでも、基本的には今後の委員選出について、人口ありますけれども、これについてお伺いいたし

規模、それから地域性とかを考慮していくといます。

うことでよろしいですか。
議長

議長

総務課長。

総務課長

総務課長。

総務課長

お答えします。

お答えします。

行政区組織における経費についてのご質問で今後の委員の選出について、人口規模等を考ございますが、区費等の考え方や納付について慮していく考えはというご質問でございますが、は、それぞれの行政区、自治組織等の取決めに今回の改選に当たっては時間不足のため見直しよるものと承知してございます。移住者の受入には至りませんでしたが、少子高齢化が急速にれについては、町の重要施策として取り組んで進む中、人口規模や世帯数を考慮した委員の依きておりますので、移住相談の際、定住支援ガ頼を検討しているところでございます。各自治

イド等を活用し、町の支援策を説明するなど、会において、高齢化と人口減少により、それぞ町としても地域にできるだけ円滑に入っていたれの業務の質や量に変化がございますので、見だくためのお手伝いをしているところでござい直しした場合の影響についてもよく検討した上ます。

で、適切に対応していきたいというふうに考え

議長

刈田敏君。

てございます。

１１番

そのようなことは、まず区に任せている

議長

刈田敏君。

ということで、各地域、自治組織の中で運営し

１１番

その点を次の改選期までにはということてくださいということだと思いますけれども、でよろしいですか。

そういう意味で一括交付金等を見ると人数の換- 47 -

算も出てくるわけで、やっぱり住民としてカウ住者の推移といいますか、分かる範囲でいいでントするか、しないかというあたりも、これ非すけれども、増えているというか、その辺。要常に各自治組織ではなかなか難しいと思います

は、なかなかその地域に関して、住んでいるのけれども、その点はどのように考えていますか。

ですけれども、自治組織とのつながりが希薄に

議長

総務課長。

総務課長

なっている部分があるとすれば、かなりいろい

お答えします。

ろ問題が出てくるのではないかということで質移住者のカウントという部分でのご質問かと問しているわけで、移住定住者に対しても各自思いますけれども、確かに算定の基準は年度の治組織に任せていくという考えなのか、その辺最初といいますか、年度末の時点の人数で人数を確認したいと思います。

を把握した上で一括交付金を交付させてもらっ

議長

企画財政課長。

てございます。ただ、途中で移住された方とい

企画財政課長移住、定住を担当しております企

うのは、その年はカウントされませんが、翌年

画財政課のほうから答弁をさせていただきます。

には人数としてカウントして、一括交付金の算

移住者と自治組織との関係につきましてです

定根拠という形になりますので、それぞれカウけれども、基本的には移住者であっても、各自ントはされていくというふうになってございま

治組織で受入れ対応をお願いしたいと思っていす。

るところでございます。

議長

刈田敏君。

最近の移住者といいますか、移住の状況です

１１番

現在も各自治組織においては、高齢者でけれども、移住者と一口に言いましても、本当あったり、あとは１年中そこに住んでいないとにＩターンで全く町と縁もゆかりもないところ

か、それから外国人の方に関しては各自治組織

から移住してくる方もいれば、Ｕターンしてくの中で判断しながら、やはり区費とかを全部もる方もいればいろいろ、一概に移住者と一つのらうわけでなくて、それに合わせてやっている類型で語れませんけれども、ちょっと今細かいということ、これは必要なことだと思いますけ

数字は持ち合わせておりませんけれども、やは

れども、このことについてやはりある程度のそりコロナ禍が明けて人の動きがやや活発になっもそもルールというのがないと思うのですけれてきた面があるのかと思っておりますけれども、ども、そういうある程度のルールみたいなもの

昨年あたりから本町への移住者もちょくちょく

も全て各区に任せるということでよろしいです

増えてきている状況にございます。

か。
議長

特段今の段階では、移住者に特別地域との関
総務課長。

総務課長

わりに関して、移住者に対して特別な対応を町

区費等のルールの部分でございますけとして考えているところはございませんけれど

れども、基本は各自治組織、区にお任せしていも、今後移住者がもっともっと増えてきて、例

る部分でございますので、町としては特にお話

えば地域とのトラブル等が多く出てくるようでしする部分はないという認識でございます。

あれば、それはそれで別途対応が必要となって

議長

刈田敏君。

くるかと思われますけれども、現時点ではその１１番

いずれ行政区組織におけることについてような特別な対応ということは今のところ考え

は、金銭的な面に関しては全て行政区、各行政ておりません。

区の中で行ってくださいということで、そうい

議長

刈田敏君。

うことで確認しました。

１１番

この辺は、やはり十分状況を見ながら判次に行きますけれども、そういう中で移住定- 48 -

断していかなければならない一つのことだと思います。町では、移住を促進しているわけで、もやっぱり考えていかなければならないと思いそれが各地域に入ったときに、あとはその中でます。ルールといっても、これだからこうといというのもなかなか大変だと思うし、また各地

うわけではなくて、ある程度の取決めとか、申区に移住、定住する人たちも様々な考えを持っ合せみたいな共通したものは、やっぱり必要にている人たちが多いと思います。現状では、となってくるのだと思います。今のところ考えてにかく地域に入っていろんな行事に参加したり、いないということですけれども、少しでもそう

役員をやってくれている人もいると思いますし、いうことも必要ではないかと思うのですけれど

ほかの例を見ると、全てウエルカムで何でもども、その点いかがですか。

うぞ、どうぞというのではなくて、何もしなく議長

企画財政課長。

てもいいから、当たり前のみんなと変わらない

企画財政課長

また繰り返しになってしまいます

ほうが住みやすいというような考え方もあるとけれども、基本的にはそういったルール等が移思います。本当に様々なケースがあると思うの住に対しての足かせというか、そういうことにですけれども、ある程度やっぱり最低限のルーなることを一番恐れておりまして、基本的にはル等に関しては、取決めがどこまでなんて言わやはり個人の自由を限りなく尊重しなければな

れるとなかなか大変ですけれども、その辺も必らないと思いますので、いずれそういった地域

要ではないかと思います。やっぱりトラブルがに移住することに関して少しちゅうちょが発生

大きくなってくることによって、出入りがまたするような取決め等は、私はできるだけしたく

変わっていくと思いますので、その辺も考慮しないというふうに、今の時点ではそういう考えていただければと思いますけれども、いかがででおります。

すか。
議長

企画財政課長。

企画財政課長

議長

刈田敏君。

１１番

ある程度私もそのように思いますけれど

お答えいたします。

も、ウエルカムでやらなくてはならないと思い基本的には、先ほど答弁したとおりでございますけれども、受け入れる側でのやっぱりいろ

ますけれども、現時点ではどういう方が移住しいろな考えというものもあると思いますので、てこられるか分かりません。ただ、やっぱり移

その辺はお互いのことを聞きながら、調査しな住を推進する立場からすると、性善説に立って、がら進めていってもらえればと思います。現時本町に来られる方はそれなりの本町に対しての点で何もないということでありますけれども、理解、どういう地域なのかという理解が進んだ

その辺はちょっと注視しながら確認等をしてい方が本町に移住してこられるというふうに思っ

ただければと思います。

ておりますので、現時点で今議員おっしゃられ

それで、これに関連してですけれども、②番

た最低限のルール等々を町として設定するといとして、移住してくる人たちのまずいろいろ好う考えは今のところ持ち合わせておりません。

きなようにというわけではありませんけれども、

議長

刈田敏君。

その点を考えていきますと、ごみ、それから配１１番

ルールというのもなかなか難しいところ

布物、それから災害時の対応等、これはやっぱでありますけれども、いずれ移住コーディネー

りかなり地域と連携していかなければならない

ターも今回またそういう形ではいろいろあるとと思いますけれども、その辺の対応についての思いますので、その中、それから地域住民とい考えをお伺いします。

ろいろ連携を取りながら、本当にいい形で毎日

議長生活を送ってもらえるような、そういうところ

総務課長- 49 -

総務課長。
お答えします。

ごみ、配布物、災害時の対応についてのご質

こは平成２年、沢内バーデンは平成４年、真昼問でございますが、町では転入時の手続の際、温泉、こちらは現在の建物についてですが、平ごみ処理に関しましてはごみ収集カレンダーや

成８年に設置されております。いずれも設置か

ごみ百科をお渡ししてございますし、また配布

ら長い年月が経過しておりまして、設備、施設

物につきましては転入後、行政連絡員を通じまの老朽化が課題となっております。

して、各班長などから配布になるものと承知し今年度においても、老朽化が原因と思われるてございます。

設備の突発的な故障として、ほっとゆだの電気

災害時の対応に関しましては、町内の危険箇系統ですとか、沢内バーデンの送湯管の破裂、所や災害時の避難所などをまとめた防災マップ

砂ゆっこの貯湯層の亀裂などの修繕を行っておをお渡ししておりますので、災害時に自分自身りますし、施設では早急な修繕が必要なことかと家族を守る行動に活用していただくこととしら、当初予算計上している砂ゆっこの外壁、屋てございます。万が一災害が発生した場合は、根修繕の工事を予定しております。

移住された方も行政区の一員として、地域内で以上です。

助け合う共助に取り組んでいただくことになり

議長

刈田敏君。

ます。

１１番

なかなか財政難の中で維持するというの以上でございます。

は大変な状況だと思いますけれども、合併時か

議長

刈田敏君。

らも問題というか、湯田町、沢内村のほうでの

１１番

その辺も行政区とのつながりをきちっと協議の中にもありましたけれども、温泉というやるように、ある程度町としてもその状況を見のは、現時点では西和賀町にとって大切な資源ながら、指導まではいかないにしても、やっぱであり、やっぱり継続していかなければならな

り確認していかなければならないことだと思いいですけれども、それに対しての負担というのますので、いずれ地域の行政区の一員だというも大きいということであります。

ことの認識を捉えてもらいながら、地域と一体

健康に関しては、公衆浴場の面であればやっとなって盛り上げていくというような形が一番

ぱり健康増進、それから地区の公衆浴場的なこ理想的だと思いますので、そこにトラブルのなとをきちっとやっているわけですし、観光であいような形を行政のほうからも指導していただ

れば日帰り温泉、また砂ゆっこのような観光誘

ければと思います。

客とのつながりというのは非常に大きいものがそれでは、次の質問に入ります。温泉の利活ありますし、産業公社においても商品の販売等、用についてということで質問しますけれども、

こういうことも行われていますし、産業として温泉の活用により、健康、観光、産業等のまちは過去にはスッポンの養殖、それから温泉プーづくりを進めてきている状況にありますが、温ル等、産業として成り立っていますし、バーデ泉の利活用の状況についてお伺いいたします。

ンにおいてはやっぱり交流研修施設という、エ１番として、温泉設備、施設等老朽化していステックが解散した後でありますけれども、こる。状況と対応についてお伺いいたします。
議長

ういう交流研究施設ということでバーデンが設

観光商工課長。

観光商工課長立されたわけですので、そういう点のいい面をお答えいたします。

逆に生かしていくことが今後の西和賀の伸びて

本町の公共温泉施設は、現在５か所あり、西いく一つの要因になっていくのだろうなと思い

和賀町健康管理センター丑の湯は昭和55年、川尻温泉ほっとゆだは昭和63年、槻沢温泉砂ゆっ- 50 -ます。
ですから、なかなか予算的に大変でありますけれども、計画的に進めていくということと、としていろいろな新しい施策等があれば、そう

あとは今多くは産業公社のほうに任せているよいう点にも町として力を貸していくことが必要うな状況でありますけれども、県内、県外、いではないかと思いますけれども、その点はいかろいろ温泉施設に行くと、やっぱりいろんなとがですか。

ころで元気があって、それなりに独自のやり方

議長

観光商工課長。

をしているところも見えます。その点に関して

観光商工課長お答えいたします。

もある程度協議しながら、盛り上げるような方

まず、温泉施設につきましては、令和４年度策も取っていくことが今後必要になるのではなから令和８年度を期間とする第二次西和賀町観

いかと思いますけれども、その点どうお考えで

光振興計画の中で、屋内観光施設の改善、整備すか。

を項目に掲げ、公共温泉施設の維持管理に努め

議長

観光商工課長。

観光商工課長ていくということにしております。それで現在お答えいたします。

に至っておるわけですけれども、まず第三次の各施設につきましては、令和２年度に温泉の観光振興計画は第二次の検証を基に策定を行う

あり方検討というのを行った上で、まず観光施ということになりますので、その検討の中で温設として運営していくところ、あとは地元で運泉施設の方向性につきましても併せてまず検討営していくところというようなところで方針をを深めていきたいと思っています。

出したということでございます。いずれ観光施

以上です。

設については指定管理、地元についても指定管

議長

刈田敏君。

理なのですけれども、そういう仕様の中で、ま１１番

次の質問に入っていくわけですけれども、ずどういうふうな形で目的に沿った形の利活用

そういう意味でまず今後の公共温泉施設に関すがさらに図られるかというようなところを提案

る方針、先ほど課長からありましたけれども、いただきながら進めているところですし、実際

令和２年に西和賀町公共温泉施設の今後のありのところ地元で受けている例えば丑の湯ですと方基本方針ということで、２年から３年までかか真昼温泉も独自の取組として、過去にですけ

な、進めて、民間に移譲したところもあります

れども、広報紙を発行したりですとか、地元に、し、廃止したところもあります。そういう点をより多くの人に対して商品を提供するのだとい受けて、今後やっぱり新たな方針等が必要かとう取組もされているというようなこともあり、思われますけれども、その点はいかがでしょう

そういうふうなところでまず盛り上げていくよか。

うな形の考え方をしていきたいと思います。

議長

以上です。

観光商工課長。

観光商工課長お答えいたします。

議長

刈田敏君。

現在の温泉施設については、第二次の観光振

１１番

当然予算的なことも出てくると思うので

興計画に基づいて維持管理、運営を行っている

すけれども、今はもう状況的にそこまでやっぱ

ところでございまして、この期間が令和４年度

り余裕がないというか、その辺を今後どうするから令和８年度ということになっておりますのかというのを非常に考えていかなければならなで、まずほっとゆだ、砂ゆっこという部分についと思います。何をするにも、イベントをする

いては観光振興施設として位置づけている、あにも、何やるにしても、やっぱり財政的なことと真昼温泉と丑の湯については地元が管理する、が関わっていると思うのですけれども、維持管

地元の方々が入る部分が主体となると思います

理に関しては分かりますけれども、今後の展望

が、そういう施設として位置づけを行っている- 51 -

というところでございます。また、バーデンにだろうなと思いますけれども、なかなかお金のつきましても、そのあり方については検討を重めどがつかないとすれば、そこをどうやっていねていくということで、現在は日帰り入浴施設

くかというのがまた一つの方向性だと思いますという位置づけでまず運営はしているというこので、そこは十分協議していっていただければとです。

と思います。

第二次の期間につきましては、方向性はこの最後になりますけれども、今回の質問では、とおりというふうに考えておりますし、この期人口減少に向けた取組が今進んでいる状況にあ間において状況、入浴の状況ですとか、利用者

りますけれども、町民の人口減少ということで、の状況というような部分も踏まえながら、第三町民の不安を少しでも取り除くための対応とい次に向けての検討を行うということですので、うものが非常に重要になると思います。１つとまず方針についてはこれからの検討というふう

しては、日々の生活を快適に過ごせるための地に考えているところです。

域組織の今後のあり方、毎日生活していく上で以上です。

充実した地域であって、その中でやっぱり生活

議長

刈田敏君。

していくということが必要な、基本的なものだ

１１番

令和４年から令和８年までは、第二次観と思いますし、もう一つとしては地域資源、地光のほうで進めていくということで、この期間

域の宝である温泉をさらに利用していくことではそちらのほうで進めていくということでありの質問をしてきましたけれども、さらに検討はますけれども、課長、先ほどから検討、検討と進めていただきたいと思います。

言いますけれども、なかなか大変だと思います

今からできることを着実に進めるための議論

けれども、ちなみにバーデンについては何か新をしてきたところですけれども、いまいち感触

しい検討の成果等があればお聞かせください。

がないので、改めてまたこの辺は質問していけ

議長

観光商工課長。

観光商工課長ればなと思いますけれども、昨日の一般質問のお答えいたします。

中で、町長からの答弁について私が思ったこと

バーデンにつきましては、令和２年度のありですけれども、将来に向けて新たな発想の転換

方検討とはまた別の部分での検討が行われて、で、グランドデザインを新たに考えていくのだ

ある程度のパターンの方向性は示されたというという、これがある意味大切なことだと思いまことになっておりますが、まず具体的な部分とすし、そのように私は受け止めました。本当にいう協議には至っていないということで、現在西和賀町の生き残りをかけた次のステップに進は入浴施設を維持しているということです。今んでいくのだなという気がいたしました。これのところ具体的にどういうふうな形でというのを機にさらに住民が一丸となり、住んでよかっは、まだ結論には至っておりませんので、引きたと言えるまちづくり、そして地域づくりを進

続き協議をしていくという段階でございます。

めていけたらなと思います。

以上です。

今西和賀高校を見るとき、存続が危ぶまれ、

議長

刈田敏君。

首の皮一枚であった当時をやっぱり思い出しま

１１番

引き続き協議のほうはお願いしたいと思す。私は、今あるのは奇跡に近いと感じていまいます。やっぱり温泉利用というのは、最初のすけれども、望みを捨てないで、これまでやっほうでも話ししましたけれども、かなりどこにぱり思い、そして情熱、行動がなし得た成果でもないところですので、独自のやっぱり施策をはないかと思います。このことを申し上げて、取っていけば、それなりのものができていくの今回の一般質問を終わりたいと思います。どう- 52 -

もありがとうございました。
議長

ごみを出す場合、分別してごみの種類ごとに以上で刈田敏君 の一般質問を終結しま決められた曜日に収集しておりますが、間違っす。

た日に出されたり、あるいは分別が間違っていここで10時55分まで休憩します。

議長た場合、収集されないで集積所に置いていかれ

午前１０時４４分

休憩

ることがあると思いますが、その際の対応に地

午前１０時５５分

再開区の方が苦慮しないためにも記名をお願いして休憩を解き会議を再開します。

いるものでございます。

次に、登壇順５番、中村ひとみ君の質問を許また、議員もごみ排出の際の意識向上とおっします。

しゃられてご理解いただいているとおり、名前

中村ひとみ君。
４番を書くことによって住民の方それぞれが責任を定例会一般質問最終日、アンカーとなり持って分別していただける効果もあるものと認ました４番、中村ひとみです。どうぞよろしく識しております。

お願いいたします。今週に入りまして突然暑く議長

中村ひとみ君。

なって、夏日になりました。熱中症にならない

４番

課長おっしゃいましたとおり、私もこのように皆さんお気をつけください。

記名式ごみ袋に関しては必要ではないかなとい私からの一般質問は、ごみの収集に関する質

うふうに感じております。ただ、中にはいろい

問３点になります。適正なごみの排出は、住民

ろな意見をお持ちの方がいらっしゃいまして、としての義務であり、様々な危険やリスクの中

みんなもう分かったのだからいいのではないかで作業する作業員の安全を確保するのも住民のとか、やはりプライバシーのことをいろいろと責務であります。

考えられる方もいらっしゃいます。そういった

ここから質問に入らせていただきます。最初方の不安を払拭するための、プライバシーの侵の質問です。町では、家庭ごみを出す場合、町害や個人情報流出による問題が過去にあったか、指定のごみ袋に行政区、地区名ですけれども、

またはそのような町民からの声があるかどうか、と氏名を記入する記名式ごみ袋を使用していまそういったことも併せましてちょっとご答弁のす。ごみ排出の際の意識向上と排出者を特定しほうよろしくお願いいたします。

やすくするというメリットがある反面、プライ

議長

町民課長。

バシーの侵害や個人情報の流出を懸念する声が町民課長

お答えいたします。

地区住民から上げられました。記名式ごみ袋をそのような問題発生の報告も、大きな苦情と導入した経緯をお伺いします。この質問に関しいったことも今のところ受けておりません。私ましては、地区住民から一般質問で取り上げても元年度に町民課に来てからですけれども、１

ほしいという要望がございまして、今回通告を度記名に関するお問合せの対応をしたことがあさせていただきました。ご答弁のほうよろしくりますが、意味合いを説明してご理解いただい

お願いいたします。

たと思っております。

議長

内記町長。

議長

中村ひとみ君。

町長

家庭ごみ収集に関するご質問につきまし４番

私も、記名式ということで、そうなのでては、担当課長から答弁します。
議長
町民課長

すけれども、ごみを出される場合はやはりプラ

町民課長。

イバシーを気にされると思いますので、そういよろしくお願いします。家庭ごみの収集に関するご質問について回答いたします。

う場合は意識をして個人情報が流出しないように個々が細かくシュレッダーをかけるですとか、- 53 -

きちんと分別をすると、またこういったことと日についてのご質問になるわけですけれども、いうのも防げるのかなと思います。ですので、

湯田、沢内の地区を２つの業者でそれぞれ２通

記名式、いろいろあるかと思いますけれども、りのルートを曜日を分けて収集に当たってもら

個々が日頃の習慣づけといいますか、意識づけっております。ごみの量につきましては、可燃をすることによってまた違ってくるのではない

ごみが一番多いことから、日曜除きで週６日間かなと思います。

のうち４日を可燃ごみの収集日、残る２日間を次の質問です。資源ごみの収集について、ごそれ以外のごみの収集日としておりますので、みの分別はごみ袋の節約やごみの削減となり、現在のところ新しい収集日を設ける隙間は現状

環境への負荷を減らし、資源の循環型社会の構

では日曜日以外にございません。

築を目指す取組であります。本町では、全戸配２日間の資源ごみの種別は、不燃ごみ、紙、布している西和賀町ごみ収集カレンダーで、燃

瓶、缶、ペットボトル、それとご質問のプラにえるごみの中からできるだけプラ、紙を資源ごなります。この組合せの内訳でプラの日を増やみとして分別しましょうと、分別ごみへの意識せないかというご質問だと思いますけれども、向上を呼びかけています。衛生面や安全面の向

ごみの量に合わせて今のスケジュールに推移し上では、食品や日用品はもとより、製品のほとてきたものでございます。プラの収集日が月２んどがプラスチック容器またはプラスチック包

回のときもございますけれども、プラの収集日

装されておりまして、かさばります。

が以前は缶と同じ日の１パターンであったもの

以上のような状況下で、本町のプラスチック

が、現在は紙と同じ日を追加というか増やした容器梱包類の収集頻度が、たまに２回になると状況になっております。さらに時代が変わるにきもあるのですけれども、大体月１回かなと思

つれ、それぞれのごみの量も変化すると思いまいます。これはいろいろ、人口は減ってきても、すので、随時収集日についても資源ごみの種類

例えば高齢化になって逆に調理をせずに、出来の組合せを動かしながら、検討の余地はまだあ合いのものを買ってとかといった場合に入れ物るものと思っておりますので、検討したいと思が結構かさばりますし、このプラ容器というもいます。

のがやっぱり増えていくのではないかなと私は以上です。

思います。あとは、オンラインショッピングと議長

中村ひとみ君。

かで、そういったものも今普及していますので、

４番

最初の質問、ちょっと２分割にしてしま

梱包類ですとか、あとプラスチック、そういっいまして、すみません。１番の質問の中に、今たものもきちんとパッキングされてやってきま

プラごみというのは燃えないごみ袋の指定のごすので、そういった意味ではやはり物量というみ袋を使われていますけれども、これ例えば量か排出量が増えるのではないかなと思います。

が増えるわけでして、あとはごみ袋も結構お金

そういった背景の中で、この月１回というのはがかかるわけですので、白い透明なポリ袋を町

やはり少ないのではないかなと感じますが、い指定のごみ袋以外で使うのはいかがかなと思うかがお考えでしょうか。

のですけれども、いかがでしょうか。

議長

町民課長。

町民課長

議長

お答えします。

町民課長。

町民課長

お答えします。

議員おっしゃるとおり、たまに月２回という町指定のごみ袋以外の透明なポリ袋の使用をときがありますけれども、年に４回は月２回の可能にしてみてはいかがではというご質問だと収集の状況となっております。プラごみの回収

思いますけれども、自治体ごとに指定袋があり- 54 -

ますのは、外部の人が持ち込まないようにといますし、今後ごみの出方などをやはり見ていたう意味合いもあってのものですし、名前欄も指だいて、ぜひ検討していただきたいと思います。

定袋のように決まった配置場所にあることで、

あと、２番目ですけれども、プラスチックご

収集時の作業員の確認も容易にさせている役目

みと同様に、新聞紙や紙パックなどの紙資源ごもございます。

みの収集日も現在の月１回から見直す必要はな

プラごみが多いという話もございました。コ

いかなという質問なのですけれども、新聞紙とロナ禍の巣籠もりの時期に家庭ごみが一時的にか紙は今デジタル化に社会が進んでいますので、多くなったという時期もございましたけれども、ペーパーレスで紙も減ってくるのかなとも思い

基本的にごみの総量は年々緩やかに減少しておますが、ただオンラインショッピングで箱物、ります。確かに人口も減っておりますので、１梱包材とかが多く来ますので、過剰包装という

人当たりに換算しますと、逆に今度は緩やかにか、きっちり包装されてやってきますので、ご増加ということになるのですけれども、多くのみがすごくやっぱり増えると思います。そうい

種類の場合はほぼ横ばい状態で推移しているもったことでも、この月１回というのはちょっとので、突出してプラが多くなっているものでは見直しされたほうがよろしいのではないかなとございません。

思いますが、いかがでしょうか。

議員おっしゃるもっと安くて大きい袋、市販されているですとか、買物袋とかということな

議長

町民課長。

町民課長

お答えします。

のですけれども、もっと安くて大きい袋であれ１週間のうち、日曜除きの週６日を既に収集ば経済的にもという趣旨は理解できるのですけ

日に充てておりますので、先ほども申し上げま

れども、一般家庭から出るごみで、特にプラがしたけれども、新たな収集日というのは、申し多くてということもなく推移してきております

訳ありませんけれども、設定できませんけれどので、そういった要望もこれまではいただいても、資源ごみの収集の組合せをしながら随時検おりませんでした。プラごみに限らず、ほかの討していきたいと思います。

種類のものが混じっていないかということも黙

また、今おっしゃった紙、段ボール、缶につ視で確認したいための透明の袋であり、使用いいては、各地区や各地区のＰＴＡなどの団体活

ただいている指定袋の大きさとしているもので動の一つとして廃品回収で収集いただいており

すので、どうかご理解いただければと思っておますけれども、そこで発生する金額が各団体のります。

重要な収入減となっているようでございますの議長

中村ひとみ君。

で、各地区で有効に実施されているものと思っ

４番

承知いたしました。指定のごみ袋以外のております。

透明な、よくダイソーとかに行きますと100円以上です。

で買えたりなんかするのですけれども、10枚セ議長

中村ひとみ君。

ットとか。そういったものも、外部の人間がご

４番

では、いろいろと状況を見ながら検討しみを出さないようにというのはそうなのですけていただきたいと思います。

れども、ポリ袋でも名前を書いて出せば、そう

ごみの分別なのですけれども、私も本当に知いった外部の人間かどうか、外部の人間が書いらないこととか認識違いのことがたくさんあったりすると、ちょっとまたそこも問題になってて、私にとっても本当によい機会だったのです

よく分からなくなってくるのですけれども、そけれども、なぜ分別をするかということは皆さ

ういうところは一応対応できるのかなとも考えんご理解されていると思いますけれども、やは- 55 -

り先ほど申し上げましたように環境にいい、あとは資源化することで再生エネルギーになるでいただけますでしょうか。
議長

質問事項に入っていないので、口頭答弁

すとか、あとはやはりごみを処理する金額、財しかできないということですから、正確性に欠源というのは結構大きいのです。課長、もし間けることがあると思いますが、関連しますので、違っていましたら訂正してください。私、見ま認めます。

したら、年間で6,500万ほどかかっています。
これは、西和賀町は岩手中部広域行政組合に入

町民課長。
町民課長

お答えいたします。

っています。３市１町です。これの負担金とい

一般廃棄物の実態調査というものが毎年町のうのが2,800万あります。ですので、できるだ

ほうで県のほうに提出するやつがあるのですけ

けごみを減らす。例えば生ごみなんかは堆肥化

れども、そちらのほうの数値を抜粋したものがしてというのがあると、大分本当にごみも減っ

手元に用意してございましたので、そちらのほてくるのですけれども、熊対策、熊を誘引させうのリサイクル率について、28年度からというないということで、そういったことも今できなことでしたけれども、28年度は西和賀町は22.3％

くなってきているので、その辺はちょっと残念という実績でした。29年度が21.6％、30年度がな感じなのですけれども。

21.2％、元年度が同じく21.2％、２年度がそういうことで、ごみの財源を、ごみを減ら

20.3％、３年度が20.6％、４年度が20％、５年すことによって減らした分の財源を優先的に使度はまだ、計算すれば出るのですけれども、実わなければいけない財源、西和賀町、本町です

際正式な報告になっていないので、５年度はまと例えば子育てですとか、福祉ですとか、教育だ予想でしかないということなので、ちょっとですとか、そんな大きな金額ではないかもしれ

ここでは控えさせていただきたいと思います。

ませんけれども、そういったところに財源を回

現状では、そういった状況でございます。

すことができる。やはり町民の皆さんの意識と議長

中村ひとみ君。

いうのがこういった私たちの生活を変えるとこ４番

ありがとうございます。この基本計画にろに直結していくのだと思います。ですので、よりますと、0.5ぐらいずつ上がっていくとい

やはり町民の皆さんが意識向上をもって分別でう推移が予想されているのですけれども、今答きるように、町のほうでも考えていただければ弁聞きますと下がってきているという感じですと思います。

ので、これを少しでも上げるような取組というそれで、あとは前回ヒアリングさせていただのがやはり必要なのではないかなと感じました。

いたときに、平成31年に、2019年から2028年まそして、この西和賀町一般廃棄（ごみ）処理

での10年計画で、西和賀町一般廃棄物（ごみ）

基本計画の見直し年度が2023年度なのですけれ

処理基本計画というものが策定されています。

ども、この辺りの見直しの状況などはいかがで

この中で、大体30ページぐらいだったと思うのしょうか。

ですけれども、分別といいますか、リサイクル

議長

町民課長。

率ですね、全体的な資源化した推移というもの

町民課長

お答えします。

が、目標値といいますか、それが出ているので

たしか予算委員会だったかのときにも話題にすけれども、これが策定されたときというのはなって、お答えしたことがあったのですけれど

岩手県の推移を超えて21.6％だということで、も、実は３月に策定して提出する予定だったと2023年度には24.1％を目標にしています。このころが、ちょっと集計に時間がかかりましてそ辺りとか、もしデータをお持ちであればご答弁のとき出せませんでしたので、今年度早い時期- 56 -

に集計した形で、見直し案として改訂版を出しいただきたいのですけれども、議長、いかがでたいというふうに考えております。

しょうか。大丈夫でしょうか。

議長

中村ひとみ君。

議長

４番

ありがとうございます。やはり環境も、

デジタル化、デジタル社会になったりですとか、

分かりました。関連する質問であればよろしいです。
４番

ありがとうございます。いろいろと調べ

高齢化ですとか、熊ですとか、いろいろと環境物をしていましたら、非常にすばらしい分別のが変わってきていますので、定期的に社会の変取組をされている自治体がございまして、驚い化に合わせて見直しをしていくというのも大事たのですけれども、これは徳島県の上勝町といになってくると思います。

う町です。勝浦郡上勝町ですか、人口1,400人

それでは、最後の質問になります。最後は２程度の町でして、高齢化率が52.4％です。西和点ほどですが、ごみ収集全般についてです。資

賀町とほぼ一緒です。四国一小さな町です。

源ごみに限らず、総体的にごみに関する苦情や

ここは、ごみを45品目に分別して、もともと意見などが町民から寄せられているかどうか、回収車が走らない町だったのです。ですので、お願いいたします。

住民がそれぞれ45品目に分別をして、ごみステ

議長

町民課長。

町民課長

ーションに持っていって、それで分別をして出お答えします。

すと。ユーチューブでも出てくるのですけれど

特に大きな苦情はいただいておりません。簡も、すごく楽しそうにやられていて、なぜこん

単な質問であれば、このごみは出していいのだ

なにモチベーションがあるのかなといいますと、っけとか、そういった問合せはよくございます

ポイント制になっていました。対象の資源ごみ

けれども、苦情というものはいただいておりまを持ち込むとポイントがついて、たまると商品

せん。

と交換できると。ですので、ごみを出して商品

議長

中村ひとみ君。

がいただけるという、何かそういうので、あと４番

では、収集作業員や処理場からごみ袋の大変ですけれども、生活の一部になっていると

記名状況や分別状況、ごみの排出に関して何かいう形で、苦もなく生活の一部という形でやら指摘されていることがあればお示しいただけまれています。こういったすごくすばらしい取組

すか。

ですし、ただ、今やはりここも高齢化が進んで、

議長

町民課長。

町民課長

運転できないという方もいらっしゃるので、運お答えします。

搬支援というのが出ているようですが、基本的こちらも特に大きなものはございません。作業員をはじめ、住民の皆さんにご理解いただいて、大きなトラブルもなくごみ収集ができているものと思っております。

には町民がごみステーションに持っていって、分別して出すと。
今ここは、世界中から視察が来ていまして、
西和賀町でも視察に行かれたという話を聞きま

議長

中村ひとみ君。

した。世界中から来ていますので、それなりの４番

先ほども少しずつ通告外をさせていただ

施設も必要だと思います。宿泊の場所ですとか、いていましたけれども、最後にこれ通告外なの

あとはラーニング施設ですとか、スタディー施ですが、関連した質問で、非常に分別に関して

設ですとか、あとはリサイクルショップですと物すごくすばらしい取組をされている自治体がか、そういった形の施設も全部造っていまして、ありまして、こちらのほうの少しお話をしなが本当にすばらしいと思います。ここは、45品目

ら、これに関連したちょっと質問を１つさせてに分けることになったのは、2003年にゼロ・ウ- 57 -

ェイスト宣言といいまして、ウェイストというなくして持っていくという意味合いになると思のは無駄ということで、無駄をなくすというこうのですけれども、そのごみをどうやって処理となのですけれども 、ごみゼロ宣言 、これをするかということに、町の中でどうやってごみ

2020年までにするのだという宣言をされて、目を処理するかということにもなりますので、そ標を掲げて始めた取組になります。

こはかなり検討しないといけないなというふう

あと、ここは、私記憶にしっかり覚えているには思っております。

のですけれども、1986年ですので、今から38年

ただ、45品目というのは、私はちょっと知らぐらい前ですか、葉っぱビジネスで一大ブレー

なかったので、ぜひ参考にさせていただきたいクした町です。そのとき私もテレビを見ていて、と思いますけれども、ごみは燃やす前までにか

山林の葉っぱを取って、それが億単位の６億だなり分別作業があって、最終的に焼却炉に突っか何かの年収になるというのを見て、すごいな込まれるのですけれども、どの時点でごみ分別と印象に残ったのですけれども、そこの町です。

の負担をするかということになろうかと思いま

今ここは、本当に一生懸命いろんな世界を騒がす。ごみを出す住民の段階である程度細かく分

す……騒がすではないですね、世界で注目にな別していただくのか、それとも一緒くたに出しるような取組をされています。

た後で、行政なり自治体のほうで委託をして、これを参考にちょっと質問なのですけれども、お金をかけてさらにごみを分別するのかという。

今本町はごみ処理に関して３市１町、花巻市、

どっちみちどこかの時点で分別しなければいけ

北上市、遠野市、西和賀町、この構成で広域行ないので、難しい問題ではあるのですけれども、政組合が管轄しておりますけれども、例えば西ただうちの町では今の状況でやっているという

和賀町独自の、町民に還元して分別意識を高めことです。

るような、何かわくわくするような取組という広域行政組合の分別方法とは別にするというか、そういうのを独自に導入することというののは、難しいところもあるかもしれませんけれ

は可能なのでしょうか。やはり３市１町、足並ども、燃やさない方向で処理しているものを突

みをそろえて全て決めていかなければいけない

っ込むのではなくて、それを分別して、また町のでしょうか。もしお分かりになれば、ご答弁のほうで持っていかないようにするというのでをお願いいたします。

あれば、広域行政組合のほうでも許可するかも議長

中村さん、気持ちは分かりますけれども、しれませんけれども、そこについてはちょっとある程度簡潔明瞭にお願いします。今の話にな時間をかけて検討しないとなかなか難しいのでると、話かなり長くなるので、町民課長も答弁はないかなというふうに思っております。

困ると思いますので。ただ、今後西和賀が将来

議長

中村さん、そういうことで質問の範囲を

人口減少の中で、非常に大事な問題でもあるの

超えていますので、あとは最後に締めてくださ

で、あえて許可しますので、町民課長、答弁おい。

願いします。

４番

町民課長。
町民課長

はい。ありがとうございます。
では、以上で、私からの一般質問とさせてい現在燃えるごみに関しましては、議員おっしゃるとおり、中部広域行政組合の構成団

ただきました。ありがとうございます。
議長

体になっておりますので、決められた分別方法に、すり合わせをして決めた状態で持っていっております。ただ、さらに分別して、ごみを少- 58 -

以上で中村ひとみ君の一般質問を終結します。
ここで11時35分まで休憩します。
午前１１時２７分

休憩午前１１時３５分
議長

再

開

町長

休憩を解き会議を再開します。
続いて、日程第２、報告第１号

西和賀町職員定数条例の一部を改正する条例に令和５年度ついて提案理由を申し上げます。

西和賀町一般会計予算繰越明許費繰越計算書

町立西和賀さわうち病院の診療体制を踏まえについてを議題とします。

た適正な職員数の見直し及び上下水道事業の設本案について報告を求めます。

置に伴い、所要の改正をしようとするものです。

内記町長。
町長

ただいま上程になりました議案第１号

１ページを御覧ください。第２条、職員の定

ただいま上程になりました報告第１号

数の区分欄に上下水道事業の事務部局を新たに

令和５年度西和賀町一般会計予算繰越明許費繰

設け、定数を４人とするものです。これに伴い、

越計算書について報告いたします。

町長の事務部局の職員定数を96人から４人減ら

令和５年度西和賀町一般会計予算に係る繰越し、92人とするものです。

明許費について、出納閉鎖により繰越額が確定

また、町立西和賀さわうち病院は、現在の診し、令和６年度に繰越しを行いましたので、地療体制を踏まえた適正な定数とするもので、現方自治法施行令第146条第２項の規定により報在の57人から９人増の66人にしようとするもの

告するものであります。

です。あわせて、備考欄の文言を兼任から併任

繰越明許費における翌年度繰越額の合計額に改めるものです。

は、13事業、５億5,113万9,000円から令和５年

次に、附則についてでありますが、この条例

度で支出済みとなった３億2,584万1,000円を差は公布の日から施行するものです。

し引いた２億2,529万8,000円を令和６年度に繰以上で提案理由と内容について説明を終わり

り越したものであります。

ますので、ご審議の上、原案のとおりご決定く

なお、各事業の繰越額については、繰越計算書のとおりであります。

ださいますようお願いいたします。
議長

以上で報告を終わります。
議長

提案理由の説明が終わりました。
これから質疑を行います。質疑を許します。

報告が終わりました。

質疑ありませんか。

これに対する質疑があれば質疑を許します。
質疑ありませんか。

（なしの声）
議長（なしの声）
議長

質疑なしと認め、これで質疑を終わります。

質疑なしと認め、これで質疑を終わりま

討論を省略し、直ちに表決に付することにごす。

異議ありませんか。

本案は報告事項であり、承認を求める事案ではありません。
以上で報告第１号（異議なしの声）
議長

令和５年度西和賀町一般議案第１号

会計予算繰越明許費繰越計算書についての報告

西和賀町職員定数条例の一部を改正する条例を採決します。

を終了します。
続いて、日程第３、議案第１号

異議なしと認め、直ちに表決に入ります。

本案を原案のとおり決定することに賛成の方
西和賀町職

は起立を願います。

員定数条例の一部を改正する条例を議題とします。

（賛成者起立）議長

本案について提案理由の説明を求めます。

起立全員であります。
したがって、本案は原案のとおり可決するこ

内記町長。

とに決定しました。
- 59 -

続いて、日程第４、議案第２号

西和賀町子

それから給付方法についてというお尋ねについども、妊産婦、重度心身障がい者及びひとり親てお答えします。

家庭医療費給付条例の一部を改正する条例を議

これまで妊産婦ということで、妊娠５か月を題とします。

町長

達する日の属する月の初日から、出産した日の本案について提案理由の説明を求めます。

属する月の翌月の末日までが対象という形にな

内記町長。

っておりました。そして、これまでは所得の関ただいま上程になりました議案第２号

係で、制限ということで妊産婦のご本人さん、

西和賀町子ども、妊産婦、重度心身障がい者及そしてその監護者ということで扶養している方

びひとり親家庭医療費給付条例の一部を改正すであったり、旦那さんの所得に応じて一定の金る条例について提案理由を申し上げます。

額がちょっと高い方々については、こちらの受妊産婦の経済的負担の軽減を図ることを目的

給の関係から対象外としていたものです。こちに所得制限を撤廃し、全ての妊産婦を医療費給らの所得制限を今回廃止するということになり付対象者とするため、所要の改正をしようとすますので、妊産婦さんが全て対象となる予定にるものです。

なっております。これまで１人から３人ほど、１ページを御覧ください。第４条第１項に規年度によって異なりますけれども、対象外とな定している受給者の制限から第２号の妊産婦にっていた方が対象になるという形になりますの係る条文を削るものです。

で、影響とすればそこが、数名にはなりますけ

次に、附則についてでありますが、２ページ

れども、皆さん受給の対象になられるというこを御覧ください。附則第１項で施行日を令和６とになります。

年８月１日とし、附則第２項では経過措置としそして、給付につきましてはこちらから、妊て、この条例の施行日前の受療の取扱いについ娠届出をいただいた際にこちらの制度についてては、改正前の条例の取扱いによるものと定めの説明をしております。そして、５か月達する

るものです。

前に申請をしていただいて、この日から申請で以上で提案理由と内容について説明を終わりきますよということで受給者証のほうをその方ますので、ご審議の上、原案のとおりご決定く々に配付しますので、医療機関でそれぞれ皆さださいますようお願いいたします。

ん、県内の医療機関であれば、そちらの受給者

議長

提案理由の説明が終わりました。

証を提示して、窓口負担なしというか、その状

これから質疑を行います。質疑を許します。

況に応じて給付を受けていかれるという形にな

質疑ありませんか。

りますし、県外であれば償還払いということで、

普本歌織君。

一旦自費で支払っていただいて、あとから請求

３番

２点お願いします。

をしていただくという形になっております。

これまでと比べてどのように変更されたのか、

議長

ほかに質疑ありませんか。

どういう影響なのかということを具体的に教えてください。

（なしの声）
議長

もう一つは、給付の方法をお願いします。
議長

す。

健康福祉課長。

健康福祉課長

質疑なしと認め、これで質疑を終わりま

討論を省略し、直ちに表決に付することにご

これまでの医療費の給付対象の方

異議ありませんか。

々、医療費給付の関係でこれまでとの変更点というか、影響があることについてということと、（異議なしの声）
議長- 60 -

異議なしと認め、直ちに表決に入ります。

議案第２号

西和賀町子ども、妊産婦、重度

給水装置の新設等の申込み第１項については、

心身障がい者及びひとり親家庭医療費給付条例「厚生労働省令」を「国土交通省令」にでござの一部を改正する条例を採決します。

いますので、よろしくお願いいたします。

本案を原案のとおり決定することに賛成の方

読み直させていただきます。１ページを御覧

は起立を願います。

議長くださいの以下ですが、第５条、給水装置の新（賛成者起立）設等の申込み第１項については、「厚生労働省

起立全員であります。

令」を「国土交通省令」でございます。よろししたがって、本案は原案のとおり可決することに決定しました。
続いて、日程第５、議案第３号

くお願いいたします。
議長

西和賀町水

提案理由の説明が終わりました。
これから質疑を行います。質疑を許します。

道事業給水条例の一部を改正する条例を議題と質疑ありませんか。

します。

（なしの声）

本案について提案理由の説明を求めます。

議長

内記町長。
町長

質疑なしと認め、これで質疑を終わります。

ただいま上程になりました議案第３号

討論を省略し、直ちに表決に付することにご

西和賀町水道事業給水条例の一部を改正する条

異議ありませんか。

例について提案理由を申し上げます。

（異議なしの声）

この条例は、生活衛生等関係行政の機能強化

議長のための関係法律の整備に関する法律が制定さ異議なしと認め、直ちに表決に入ります。
議案第３号

れたことにより、水道法及び水道法施行規則が部を改正する条例を採決します。

一部改正され、水道整備、管理行政のうち、水本案を原案のとおり決定することに賛成の方質または衛生に関する事務の権限が厚生労働省

は起立を願います。

から環境省に、それ以外の事務に関する権限を厚生労働省から国土交通省に移管されたことに

西和賀町水道事業給水条例の一（賛成者起立）議長

伴い、所要の改正をしようとするものです。

起立全員であります。
したがって、本案は原案のとおり可決するこ

１ページを御覧ください。第５条、給水装置とに決定しました。

の新設等の申込み第１項については、「厚生労続いて、日程第６、議案第４号

西和賀町水働省」を「国土交通省」に、第33条、給水装置

道の布設工事監督者の配置基準及び資格基準並の基準違反に対する措置第２項についても「厚びに水道技術管理者の資格基準に関する条例の生労働省令」を「国土交通省令」にそれぞれ改

一部を改正する条例を議題とします。

めるものです。

本案について提案理由の説明を求めます。

２ページを御覧ください。次に、附則についてでありますが、この条例は公布の日から施行

内記町長。
町長

するものです。

ただいま上程になりました議案第４号

西和賀町水道の布設工事監督者の配置基準及び以上で提案理由と内容について説明を終わり

資格基準並びに水道技術管理者の資格基準に関ますので、ご審議の上、原案のとおりご決定くする条例の一部を改正する条例について提案理ださいますようお願いいたしますが、先ほど厚由を申し上げます。

生労働省令を、すみません、間違って表現した

この条例は、生活衛生等関係行政の機能強化

かもしれませんので繰り返しますが、第５条、のための関係法律の整備に関する法律が制定さ- 61 -

れたことにより、水道法及び水道法施行規則が議長

一部改正され、水道整備、管理行政のうち、水起立全員であります。
したがって、本案は原案のとおり可決するこ

質または衛生に関する事務の権限が厚生労働省とに決定しました。

から環境省に、それ以外の事務に関する権限を

ここで昼食のため午後１時まで休憩します。

厚生労働省から国土交通省に移管されたことに

午前１１時５２分

休憩

伴い、所要の改正をしようとするものです。

午後

再

開

１ページを御覧ください。第４条、水道技術

議長

管理者の資格の第６号については、「厚生労働

１時００分

休憩を解き会議を再開いたします。
続いて、日程第７、議案第５号

令和６年度大臣」を「国土交通大臣及び環境大臣」に改め

西和賀町一般会計補正予算（第２号）についてるものです。

を議題とします。

次に、附則についてでありますが、附則第１

本案について提案理由の説明を求めます。

項では、施行期日を公布の日からとし、附則第２項の経過措置では、この条例の施行の際現に

内記町長。
町長

ただいま上程になりました議案第５号

この条例による改正前の西和賀町水道の布設工

令和６年度西和賀町一般会計補正予算（第２号）

事監督者の配置基準及び資格基準並びに水道技について提案理由を申し上げます。

術管理者の資格基準に関する条例第４条第６号

今回の補正予算は、会計年度開始後、間もなに規定する講習の課程を修了しているものについことから、事務事業の執行に向けた準備をしいては、この条例による改正後の同号に規定すたところ、調整が必要なもの及び物価高騰対応る者とみなすとするものです。

重点支援地方創生臨時交付金など、国の補助事以上で提案理由と内容について説明を終わりますので、ご審議の上、原案のとおりご決定く
ださいますようお願いいたします。
議長

す。
１ページを御覧ください。第１条、歳入歳出

提案理由の説明が終わりました。

予算の補正については、歳入歳出予算の総額にこれから質疑を行います。質疑を許します。

歳入歳出それぞれ１億5,465万2,000円を追加

質疑ありませんか。

し、歳入歳出予算の総額を歳入歳出それぞれ（なしの声）
議長

71億465万2,000円にしようとするものです。

質疑なしと認め、これで質疑を終わります。

歳入歳出予算の補正の款項の区分及び当該区分ごとの金額並びに補正後の歳入歳出予算の金討論を省略し、直ちに表決に付することにご異議ありませんか。

地方債補正のとおり、１事業を追加し、７事業異議なしと認め、直ちに表決に入ります。
議案第４号

額は、第１表、歳入歳出予算補正のとおりです。
第２条、地方債の補正については、第２表、（異議なしの声）
議長

業関係予算の調整をしようとするものでありまについては限度額をそれぞれ変更するものです。

西和賀町水道の布設工事監督者

主な補正の内容は、まち・ひと・しごと創生の配置基準及び資格基準並びに水道技術管理者

総合対策事業1,178万2,000円、地域ブランド推の資格基準に関する条例の一部を改正する条例

進事業1,500万円、定額減税補足給付事業を採決します。

4,248万5,000円、新たに住民税非課税等となる本案を原案のとおり決定することに賛成の方は起立を願います。

世帯に対する臨時特別給付金給付事業1,312万
8,000円等を増額するものです。

（賛成者起立）詳細については、担当課長から説明いたしま- 62 -

すので、ご審議の上、原案のとおりご決定くだ事業については、持続可能な地域公共交通の構

さいますようお願いいたします。

築に向け、ＡＩオンデマンド交通構築業務委託

議長

企画財政課長。

企画財政課長

料444万4,000円を増額するものです。空き家等

それでは、補正予算の内容について歳出から説明をいたします。

対策事業110万円の増額は、空家改修費助成事
業補助金について、申請件数の増により、今後11ページを御覧ください。２款１項６目企画費、地域情報通信基盤施設管理費494万7,000円

予算に不足が見込まれることから増額を行うものです。

の増額は、上野々地区に建築予定の移住定住促

13ページを御覧ください。地域ブランド推進

進（単身世帯向け）住宅に係る引込設備設置等

事業、雪を活かした商品開発・情報発信業務委

工事並びに秋田自動車道工事及び東北電力所有

託料1,500万円の増額は、昨年度からの継続事の電柱移設に伴うＩＲＵ設備支障移転工事を行業となりますが、地域ブランドユキノチカラをうものです。行政情報化推進事業については、

運営するユキノチカラプロジェクト協議会が中町の全庁的なＤＸ推進に向け、推進体制に関す核となり、町内関係機関等と連携、調整を図りる支援、町ＤＸ推進計画の見直し支援、職員研ながら、雪を活用した新商品の開発及び雪国の修などを業務内容とする西和賀町ＤＸ推進アド

魅力を県内外に情報発信していく事業経費であバイザー業務委託料359万4,000円を増額するもります。２項２目賦課徴収費についてでありまのです。

すが、初めに定額減税の内容について説明いた

12ページを御覧ください。地域おこし協力隊

します。令和６年分の所得税及び令和６年度分

招聘事業 、地域おこし協力隊募集業務委託料の個人住民税について、納税義務者及び配偶者

264万1,000円の増額は、地域おこし協力隊の募を含む扶養親族１人につき所得税から３万円、集企画、募集ＰＲ、説明会の開催等、募集業務

個人住民税所得割から１万円の定額減税を行うに関する専門的スキルを有し、かつ他自治体にものです。今回の定額減税補足給付金給付事業

おいて募集業務受託実績のある事業者に募集業については、先ほど説明した定額減税可能額が務を委託することにより、町が必要とする地域

令和６年分推計所得税額または令和６年度分個おこし協力隊員の確保を図ろうとするものです。

人住民税所得割額を上回る者に対し、その差額

まち・ひと・しごと創生総合対策事業1,178万を定額減税補足給付金として給付するもので、

2,000円の増額は、委託型地域おこし協力隊の給付に係る事務費及び給付金4,248万5,000円を新規任用隊員１名分及び既任用隊員２名分の委増額するものです。なお、住民税基幹システム

託料見直しに伴う地域おこし協力隊運営業務委

改修業務委託料については、賦課徴収事務費か託料600万円の増額及び地域商社事業受託者でらの組替えとなります。

ある西和賀産業公社における人材育成を通じて14ページを御覧ください。３款１項１目社会組織体制の強化を図るとともに、実施事業の分

福祉総務費、新たに住民税非課税等となる世帯

析による経営課題の整理、業務改善を図るため、に対する臨時特別給付金給付事業については、

地域商社事業人材育成等アドバイザリー業務委

物価高騰対応重点支援地方創生臨時交付金制

託料558万2,000円を増額するものです。移住・度要綱の改正に伴い、令和６年度において新た定住推進事業558万3,000円の増額の主なものに住民税非課税等となる世帯に対し、物価高騰

は、上野々地区に建築予定の移住定住促進（単対策臨時特別給付金として１世帯当たり10万円

身世帯向け）住宅水道接続工事及び関係負担金を支給、また給付対象世帯が18歳までの児童をを増額するものです。地域公共交通活性化推進

扶養している場合は児童１人当たり５万円を加- 63 -

算支給するもので、給付に係る事務費及び給付を行うものです。道路安全施設整備事業250万金1,312万8,000円を増額するものです。なお、円の増額は、町道に設置している防護柵や歩車臨時特別給付金システム改修業務委託料につい道境界等が破損していることから修繕を行うもては、社会福祉総務事務費からの組替えとなりのです。道路施設点検事業800万円の減額、町ます。先ほど説明した定額減税補足給付金給付

道舗装改良事業1,000万円の減額は、社会資本事業及び本事業については、物価高騰対応重点

整備総合交付金の内示に伴い、事業費の調整並支援地方創生臨時交付金を財源として実施する

びに財源の調整を行うものです。

ものです。

18ページを御覧ください。５目橋りょう費、

15ページを御覧ください。２項２目児童手当

橋梁維持管理費は、町道中村柳沢線白木野橋ほ

費、児童手当事務費については、児童手当制度

か２橋の修繕料として194万円を増額するものの改正に伴い、児童手当システム改修業務委託です。

料182万2,000円を増額するものです。

19ページを御覧ください。10款２項１目学校

16ページを御覧ください。６款１項３目農業

管理費、小学校施設管理費については、湯田小振興費、６次産業推進事業については、食品衛学校のつり下げ式バスケットゴールがモーター生法の改正に伴い、大根一本漬け加工製造事業の故障により使用できない状況にあることから、が既設の施設及び管理体制では継続が困難にな

移動式バスケットゴールを購入するため128万ったことから、西和賀産業公社が太田にある農5,000円を増額するものです。

産物加工場を法改正に沿った施設改修を行い、21ページを御覧ください。12款１項１目元金事業継続を図ることを支援するため、大根一本については、地方債償還元金の確定により507万

漬加工製造支援補助金598万1,000円を増額する

円を増額するものです。

ものです。４目畜産業費、堆肥センター管理費

次に、歳入について説明いたします。９ペーについては、沢内地区堆肥センターのトラック

ジを御覧ください。16款２項１目総務費国庫補

スケール修繕及び堆肥舎屋根修繕として448万

助金、物価高騰対応重点支援地方創生臨時交付

2,000円の増額並びに沢内地区堆肥センター改金5,478万7,000円の増額は、歳出で説明した定修工事設計業務委託料及び改修工事費として額減税補足給付金給付事業及び新たに住民税非343万7,000円を増額するものです。５目農地費、課税等となる世帯に対する臨時特別給付金給付

農業用水路等長寿命化・防災減災事業について事業の財源として見込むものです。４目土木費は、鍵沢地区農業水路等長寿命化・防災減災事

国庫補助金3,641万2,000円の減額は、道路施設

業費負担金375万円を増額するものです。

点検事業費ほか３事業に係る社会資本整備総合17ページを御覧ください。７款１項３目観光交付金の内示に伴う補正が主なものになります。

費、川をいかしたまちづくり事業については、

17款２項１目総務費県補助金、地域経営推進

上野々地区公園等整備工事の実施に当たり、監費333万3,000円の増額は、歳出の地域公共交通

理業務委託料251万9,000円を増額するもので活性化推進事業の財源として、２目民生費県補す。

助金、子ども子育て支援事業費182万2,000円の８款２項２目道路維持費、町道舗装補修事業

増額は、歳出の児童手当事務費の財源としてそは、町道の路面損傷箇所の舗装修繕に要する経

れぞれ見込むものであります。４目農林水産業費として318万2,000円を増額するものです。町

費県補助金、農業用水路等長寿命化・防災減災

道側溝改修事業100万円の増額は、町道の側溝

事業費については、補助金内示に伴い100万円

が老朽化等により破損しているため、この修繕を減額するものです。

- 64 -

21款１項１目繰越金１億91万9,000円の増額

るのですけれども、この内容についてお伺いいは、６月補正予算の財源として繰越金を充てよたします。

うとするものです。

次に、16ページ、今説明もあったのですけれ

10ページを御覧ください。22款４項１目３節

ども、畜産業費で堆肥センターの管理費791万雑入については、秋田自動車道工事に伴う光ケ9,000円のうち修繕費として448万2,000円、スーブル移転補償費102万5,000円を見込むものでケールと屋根の修繕というのも説明があったのす。

ですけれども、そのほかにも堆肥センターの改23款１項３目農林水産業債330万円の増額は、修工事をするということで設計の業務もありま

農業用水路等長寿命化・防災減災事業（鍵沢地

すし、堆肥センターの改修工事ということで区）の財源として見込むものです。４目商工債

297万5,000円、この修繕工事内容についてお伺

250万円の増額は、事業費の増額に伴うものでいいたします。

す。５目土木債2,120万円の増額は、国の交付

議長

内記町長。

金内示に合わせて調整を行うものです。６目消町長

私から、西和賀高校の有識者懇談会につ防債200万円の増額は、財源内訳の調整をするものです。

いてお答え申し上げます。
国のまち・ひと・しごと創生基本方針、そし５ページ、６ページを御覧ください。第２表、て岩手県の第２期総合戦略におきましては、地地方債補正になります。初めに、追加ですが、方創生に果たす高校の役割が明記されておりま

農業用水路等長寿命化・防災減災事業費（鍵沢す。本町では、20年以上前から西和賀高校の振地区）に充てるため、一般補助施設整備等事業

興、魅力化に取り組んでまいりました。さきに

債330万円を追加するものです。

策定いたしました総合計画、そして第２期まち次に、変更については、国の交付金の内示、・ひと・しごと創生総合戦略におきましても、事業費の精査、増額等に伴い、７事業の限度額

重要施策として西和賀高校の一層の魅力化を掲を調整するものです。

げ、種々の取組を展開してきているところでご起債の方法、利率、償還の方法については、補正前と同じであります。

ざいます。
こうした取組は、本町の将来に関わる欠かせ

以上で説明を終わりますが、ご審議の上、原ない取組であるとの思いから、西和賀町民の皆案のとおりご決定くださいますようよろしくお様とともに取り組んできたものであり、西和賀

願いいたします。

高校の今につながっているものと考えておりま

議長

提案理由の説明が終わりました。

す。特にも本年は、入学定員を上回る入学生をこれから質疑を行います。質疑を許します。

迎えることができました。さらに、県外から西

質疑ありませんか。

和賀ふるさと留学生として５人の留学者をお迎

髙橋宏君。
８番

えすることができました。

私からは、２点質問したいと思います。

町では、来年度、令和７年度に新たな総合計

最初に、12ページの地方創生と高校の魅力化

画の策定に着手したいとしておりますが、そのを考える有識者 懇談会委員謝金ということで計画の最重点施策の一つとして、より強固な位

20万円上がっていますけれども、通常西和賀高

置づけをしたいとの考えを持っております。そ校の魅力化というと、教育委員会学務課だと思のため、西和賀高校の一層の魅力化と地域振興、うのですけれども、地方創生ということが載っ

まちづくりにおける期待と役割などにつきましてというか、総務費企画というふうになっていて、専門的な見地、大局的な見地からご意見を- 65 -

いただくため、県内外でご活躍されている有識

ターの堆肥製造棟の折板屋根と、それから構造者の方々にお願いいたしまして、懇談会を設置

材の取付け部分の腐食によりまして、無数の穴

したいとするものでございます。

が空いているということで、堆肥自体に雨漏り

なお、委員につきましては５人程度を予定し、が当たってしまうということで、製品には当然今年度におきましては３回程度の会議を見込ん

水分がかからないようにということの設備にしでいるというところでございます。

なければならないことになっておりますので、よろしくお願いいたします。

そちらも併せて今回修繕として直したいという

議長

農林課長。

農林課長

ことで、補正予算に上げさせていただいており

ご質問ありがとうございます。畜産業

ます。

費の堆肥センターの管理費の補正予算のことに

以上でございます。

ついてご説明をいたしたいと思います。全て関

議長

髙橋宏君。

連がありますので、ちょっと工事費のほうから８番

今回、一般質問でも教育問題が取り沙汰の説明になりますけれども、よろしくお願いいされました。その中での町長の答弁の中にも、たします。

総合計画へもということで、私も教育環境を整工事費、それからあとその上の委託料、設計えることで西和賀高校が今年度、町外から来た

業務委託料の件についてですけれども、沢内地ということは非常に西和賀町にとって大きなこ

区堆肥センターにおきまして、民間が経営するとですし、このことが町を再生するきっかけに堆肥センターにおける基準として、堆肥処理施なればというふうに思っておりましたので、非設としての許可が必要であることの指導が中部

常にいい取組だとは思います。

保健所のほうからございまして、堆肥処理施設

今町長から５人程度の委員ということで、県として営業する上で必要な工事として出入口の内外ということでしたので、町内の方は入らず

門、扉及び外周の柵を設置するというものになということなのか。この委員について、ある程ります。その工事費、そして設計業務について度の見込みといいますか、分かっている範囲で、46万2,000円と297万5,000円を補正させていたもしあれば教えていただきたいなと思います。

だくものでございます。

堆肥センターの修繕についてですけれども、

それからあと、その上の需用費、修繕料の448万堆肥センター、山の幸王国が管理運営している

2,000円の分になりますけれども、そちらにつと思うのですけれども、この山の幸の管理運営

きましては、まず１つが沢内地区堆肥センター

についてはこれまでも様々議会でも取り上げらにございますトラックスケールの修繕となりまれたと思います。今の説明ですと、堆肥センタす。現在使えない状態になっておりまして、あーとして運営していく上で必要な工事だというとデータシステムというのもあるのですけれどことだったのですけれども、湯田の例えば攪拌

も、看貫と言いますが、その設備から、トラッ機という堆肥製造機についてはもう修繕しない

クスケールから事務所にデータも送れないようで、壊れたら終わりというようなことも出ておな状態になっているということでございまして、ります。これからの方針として、私は堆肥セン

先ほど工事費で上げておりました保健所からのターはまだまだ必要だと思います。牛乳公社の指摘にも関連してくるのですけれども、当然こ酪農の事業の計画もあるようですので、まだまのシステムについては使えないと営業ができなだニーズはあると思うのですけれども、ただこ

いということになりますので、その分の修繕。

の堆肥センター、山の幸王国が管理運営していそれからあと、もう一件が沢内地区堆肥センる中で、どのようにこれから持っていくのか。

- 66 -

最低限の修繕でいくということなのか、その辺

これまでも度々修繕費が出るという中で、最低の方針も含めた中での工事なのか、この２点に限必要な部分は確かにあると思いますけれども、ついてお伺いします。

経営の内容の見直しとか、そういう部分も併せ議長

企画財政課長。

企画財政課長て行われているのか。繰り返しの質問になるか

私からは、前段の地方創生と高校もしれないのですけれども、その辺の町としての魅力化を考える有識者懇談会に係るご質問にのチェック体制についてはどのように行われて対し、お答えいたします。

いるのか伺います。

懇談会の委員につきましては、町長から答弁

議長

内記町長。

申し上げているとおり、５人程度を予定してお町長

それでは、私からお答えさせていただきります。県内外ということで、町内からはないます。

のかというご質問でございましたが、選考についろいろな課題を抱えている、あるいは財政、

きましてはこれから本格化いたしますけれども、経営基盤、お金の面ですけれども、そういう点

現段階では町内からの委員というのは考えてごでもこれまでいろいろご質問いただいているとざいません。

おり、課題を抱えている状況にあるのはそのと以上です。

おりでございますし、また牛乳公社等の事業の

議長

農林課長。

農林課長

ような状況が変わってきている面もあります。

ありがとうございます。堆肥センター

さらに、より一層酪農、あるいはそのほか畜産の関係になりますけれども、基本的に堆肥センをめぐる状況というのは、餌代であったりとか、ターの機材に関する町所有の分については町で肥料であったりとか、そういう高騰で非常に厳当然直して、修繕をして使っていくという立場

しいものがあるというような面から、堆肥センにございます。あと、堆肥センターの今後といターの役割というのを改めていろいろ考えなけ

うことになるのですけれども、基本的に畜産廃ればならないし、対応していかなければならな

棄物処理を継続してこれからも実施していくとい状況にあるというのはそのとおりでございま

いうことがこれからも必要と思っております。

す。

施設としてやはり適正に運営をしていくというそういう点で、一昨年からそれを管理、委託

こと、今回保健所からの指摘もございましたのしております山の幸のほうの経営のあり方といで、それを適正に運営していくということに沿うのを、経理を区分して各事業はどうなのかとって取り扱ってまいりたいと思いますので、今いう見直しをかけ、修正できるところは修正し

回は修繕をして、今後も堆肥センターを運営してという取組を進めているところではございまていきたいというふうに考えております。

す。ただ、それだけで現状の課題が解決できる以上です。

かというと、かなり難しい面もあるなというふ

議長

髙橋宏君。

うに考えているところでございます。

８番

最初の地方創生の有識者懇談会について

そういうのを踏まえまして、今後のあり方とは理解いたしました。最初にも言ったように、いうのをもう少し突っ込んだ形で検討し、対応町を左右する、町長も総合計画のトップに見据していかなければならないというふうに現状でえてということでしたので、何とかいいアドバは考えているところでございます。

イスをもらいながら、町の方向性を決めていた

議長

真嶋実君。

だきたいと思います。

２番

私からは、11ページについて２項目、そあと、堆肥センターについてですけれども、- 67 -

れから13ページについてまた２項目、合わせて

４項目質問がありますけれども、１項目ずつで総務課長

では、私からは11ページの行政情報化

質問させてもらってよろしいでしょうか。全部、推進事業の中の12節委託料、西和賀町ＤＸ推進

分かりました。

アドバイザー業務委託料の部分について答弁さそれでは、まず11ページについてですけれどせていただきます。

も、西和賀町ＤＸ推進アドバイザー業務委託料

初めに、ご質問の内容で、新規か、それともの案件ですけれども、この事業は基本的に新規継続事業かというご質問でございましたが、この事業なのか、あるいは前年、名称は違ってもちらは新規ということになります。

この事業につながっていくような事業があった

業務の内容でございますが、目的をちょっとのか。そして、今年度の事業について先ほど説お話をさせていただきたいと思います。町のデ

明がありましたけれども、ＤＸ推進、かなり広ジタル施策の着実な推進と職員のＩＴリテラシ

い範囲になると思いますけれども、ターゲット

ーの向上、いわゆる職員の情報の取扱いに関す等について具体的な説明を求めたいと思います。

る理解とか操作に関する能力の向上、そういっ

それから続きまして、まちづくり基本条例検た部分と、あとは町長を中心とする情報システ

証事業についてでございます。この事業についムの導入や運用を組織的に管理、統制する仕組て、委員会の構成、それから開催時期、回数なみを確立するため、専門的な知識を持っている

どの計画について具体的な説明をお願いいたし方に業務を委託したいというものでございます。

ます。

業務の委託期間は、７月から３月までの約９か

続いて、13ページです。雪を活かした商品開月間を今想定してございます。

発・情報発信業務委託料ですけれども、継続の業務の内容でございますが、大きく４項目を事業となっております。たしか昨年も同じ６月

考えてございまして、１つ目はＤＸの推進と標の補正予算で計上されておりましたけれども、準化に向けた職員研修の実施、ここが一番大き

まず１点目は当初予算では組めないような事情

いポイントになるかなというふうに思ってござがあってのこの時期、２年続けての補正提案ないます。もう一つは、現状の業務の把握、あとのか。そして、昨年の場合は500万円というよ

課題の抽出による支援をしていただきたいと。

うな予算提案であったと思います。今回1,500万

いろいろシステムを使っているわけですけれど円の予算になっておりますけれども、大きくなも、その辺の分析といいますか、その辺も見てっていることの内容についてお知らせいただきいただきたいというふうに考えてございます。

たいと思います。

あと、ＤＸ推進体制見直しに係る支援というこ

それから最後に、定額減税についてですけれとで、町のＤＸの計画があるわけですけれども、ども、３節の職員手当が15万円という予算にな

その辺の見直しも含めた検討もお願いしたいなっていますけれども、報道等では非常に事務的というふうに考えてございますし、その他業務に煩雑なことが予想されるということで、職員効率化に係る支援ということで、計画をつくっの皆さん、大変苦労なされるのかなと思いますて、それをやるためのアクションプラン的なもが、この15万円の補正で時間外等の勤務が間にの、そういったものも必要になってきますので、合うと考えているのか。もしこれをオーバーす

その辺もお願いできればなということを想定しるような場合は、例えばその負担について国かてございます。大きくこの４つの部分についてらの手当等があり得るのかを含めてお伺いいた

今回委託をお願いしたいというものでございま

します。

す。

議長

総務課長。

以上でございます。
- 68 -

議長

企画財政課長。

企画財政課長議長

私からは、まちづくり基本条例検税務課長。

会計管理者兼税務課長

証事業の検証委員会についてお答えいたします。

私のほうからは、定額減

税の時間外手当についてお答えします。

まず、検証委員会の今予算計上した分につきまず、15万円ということで、ちょっと初めてましては、検証委員全部で10人、条例に基づきのことになります。給付金については、健康福

10人以内とされておりますので、一応フルで10人

祉課のほうでも様々やってきたところですが、分の委員の謝金を今回予算計上させていただい税務課としては今回が初めてなので、15万円とております。９月までに１回まず開催したいという形で予算を確保させていただいております。

考えております。その後、状況に応じて、会議

足りるかどうかというところまでは、ちょっとの全体のスケジュールをまだ組んでおりません

見込みが立っていないところではあります。既ので、９月に最初に初回の会議でスケジュール

存の、それ以外の業務に係る時間外手当もありを確定した後に、９月補正以降でまた予算対応ますので、そちらで払うこともあるかもしれま

してまいりたいと思っております。委員は、条せんけれども、一応この定額減税に関する費用

例に基づきまして、知識経験者と公募の委員をについては国で補填するという形になっており

予定しております。ちょっと今人数の内訳等まますので、今後、実際どれぐらいかかるかにもでは、まだ検討を行っておりません。

よって申請も変わってくると思いますので、そそれから、13ページです。雪を活かした商品

ういった中で時間外が増えるような場合は見て開発・情報発信業務委託料でございます。こちいただけるものと考えております。

らにつきましては、議員おっしゃるとおり、昨以上です。

年からの継続事業となっております。今回の補議長

企画財政課長。

正予算で措置させていただいた理由ですけれど

企画財政課長

申し訳ございません。先ほどの雪も、当初予算で本来予算計上を行うべきでしたを活かした商品開発・情報発信業務委託料でごけれども、ちょっと財源が見込めなかったといざいます。昨年の数字が今手元に届きまして、うことで、補正のほうに先送りしました。

確かに議員おっしゃるとおり、この事業として

ただ、とはいえ今回も歳入、これに伴う歳入は500万円となっておりました。申し訳ござい

予算はちょっと未計上となってございますが、ませんでした。

企業版ふるさと納税を見込めないかということ

議長

真嶋実君。

で今調整を行っているところでございます。こ

２番

それでは、まず１項目めのＤＸについて

れにつきましては、調整が整い次第、９月補正

ですけれども、この事業の計画ですと、直接Ｄ予算で歳入予算については予算計上をさせていＸを新たに推進していくシステム構築等についただくことにしております。

てはこの事業の中に入っていないということ、

あと、去年500万円と議員おっしゃいましたが、またこれに関わるシステム構築について、ほか

今ちょっと手元に資料がなくてあれでしたけれに今回の補正あるいは当初予算等で入っている

ども、1,000万円でありませんでしたっけ。500万ものがあるのかないのか教えてください。

でしたっけ。すみません、去年のいきさつがち

議長

総務課長。

ょっとあれですが、いずれ今年は1,500万円で総務課長

お答えします。

事業を組ませていただいたところでございます。

議員のご質問のような構築とか、そういうの持ち帰って去年の数字を精査しておきたいと思は特に入ってございません。あくまでも指導といます。

いう部分での委託でございます。
- 69 -

議長

真嶋実君。

どまらず、まちづくりの推進に関する提言につ

２番

では、続いて２つ目のまちづくり基本条

いても規定されています。西和賀町まちづくり

例検証事業についてでございますけれども、ま基本条例検証委員会の再スタートに当たっては、ず当初というか、今回の補正での計画の内容に基本条例をつくる会の初心に返ることが必要とついてはお聞きしましたが、委員会の位置づけ考えられます。

について、西和賀町まちづくり基本条例は町民、西和賀町は、来年11月で誕生から20年、昨日議会及び町の執行機関の３者協働によるまちづの一般質問では新自治体建設計画に触れられまくりを実現するため、西和賀町の最高規範とししたが、二十歳を迎える西和賀町の新たなグラて位置づけられ、平成24年に施行され、既に12年

ンドデザインづくりに、西和賀町まちづくり基が経過しています。この基本条例の検証委員会

本条例 検証委員会は町民との対話を深めながも基本条例と同時に施行されていますが、これら、英知を結集する重要な役割を果たすと考えまで平成25年、そして26年に開催された後、同ておりますけれども、このたび示された事業の委員会は今日まで開催されずに来たと認識して計画で十分その役割を果たせると考えるか。

おります。

また、単発の審議、答申で終わらないまちづ

他方で、今西和賀町では、次期基本構想の策

くりへの持続的な提言に向けて、次年度以降、定に取りかかり、審議会委員を公募しています。

どのような事業展開が必要と考えているかをお基本構想、基本計画と合わせた総合計画策定の伺いしたいということがまずこの項目について根拠というのは西和賀町まちづくり基本条例にです。

あり、今回の事業である西和賀町まちづくり基

それから、地域ブランドの関係ですけれども、本条例検証委員会は基本構想審議会と同等か、

昨年500万、そして今回1,500万で、先ほど企業

それ以上の重きを持つ組織として位置づけられ版ふるさと納税ということを挙げておりました

るべきではないかと考えておりますけれども、

けれども、たしか昨年も当初は別な交付金を予

いかがでしょうか。

定していて、それがかなわなくなって企業版ふ

議長

議長

真嶋君、３回制限あるので……

るさと納税を充てたような経緯にあったと思い（３回って項目ごとの声）ます。という部分で、やはり収入の根拠のほう

項目ごとではないです。もう３回目になを早い段階から明確化する必要があるのではなってしまうので、まだ終わらないとすれば認めいかなと思いますけれども、それについてお伺ますけれども、そういうことで、今回４件質問いします。

しているので、それ全部にやってください。そ定額減税については、費用が増えた分は国かういう形です。まだ残りがあれば、続けてくだらという回答があったので、以上で質問を終わ

さい。

ります。

２番

それでは、続けさせていただきます。その上で、西和賀町まちづくり基本条例策定に当議長

企画財政課長。

企画財政課長それでは最初に、まちづくり基本

たっては、西和賀町まちづくり基本条例をつく

条例検証委員会についてお答えをいたします。

る会が組織され、一般公募12名を交えて熱気あ

まちづくり基本条例検証委員会につきまして

ふれる議論を重ね、その後、この町の町議会のは、昨年６月の議会で、真嶋議員の一般質問で議員に立たれた先輩もいらっしゃると認識して取り上げられた経緯がございまして、その際、います。西和賀町まちづくり基本条例検証委員

先ほど真嶋議員もおっしゃっておりましたが、会の役割は、条例の運用状況の審議、答申にと

平成24年の10月から約２か年かけて延べ７回会- 70 -

議が行われ、最終的にまちづくり基本条例の運企業版ふるさと納税に財源を振り替えて昨年は用状況に関する検証結果報告書が取りまとめら事業を行ったところでございました。

れ、町長に提出されて以降、検証委員会は開催以上です。

されていないことや、今後における検証委員会（事実確認の声）については検証そのもののあり方も含めて幅広

議長

では、真嶋実君。

に検討を行っていきたい旨を私のほうから答弁

２番

申し訳ありません。回数制限を超えていさせていただいたところでございます。

ますけれども、事実関係の確認ですけれども、今後の進め方でございますけれども、まずは先ほどの委員会の所掌事項について、課長から予算をお認めいただいた後に委員の委嘱を行い、答弁された以外にまちづくりの推進に関する提委員会を組織したいと考えていますけれども、言をすることができる規定があったと思います

まず委員会でご議論いただかなければならない

けれども、いかがでしょうか。

点が、本町のまちづくり基本条例にも、それか

議長

企画財政課長。

ら検証委員会条例にも、所掌事項である運用状

企画財政課長お答えいたします。

況の検証作業がどのような頻度、毎年なのか、議員がおっしゃったのは、まちづくり基本条

何年か置きなのか、必要に応じてなのか、そう

例の規定をおっしゃっているかと思います。私

いったことが一切規定されておりませんので、先ほど所掌事項で申し上げたのは、まちづくり

この辺りは検証のあり方と言えるのかもしれま

基本条例検証委員会条例で規定されている所掌せんけれども、まずはこの点から忌憚なく話し

事項は、先ほど申し上げたとおり、条例が適正合っていただきたいと考えているところでござに運用されているかどうかの検証に関すること、います。

基本条例の見直しに関すること、この２項目に検証委員会条例には、所掌事項として、基本条例が適正に運用されているかどうかの検証にとどまっているものでございます。
議長

これは予算ですので、今のような関係に関すること、それから基本条例の見直しに関す

ついてはこの補正予算では、今回はこれで終わることという所掌事項がございます。基本的にりです。

は、この所掌事項を超えて検証委員会で議論することはできないものという認識でおります。

刈田敏君。
１１番

16ページ、農林水産業費の大根一本漬加

それが検証委員会の役割なのかというふうに理工製造支援補助金ということですけれども、事解をしているところでございます。

業継続のための必要経費ということで、これ理

それから、２点目の財源のお話でございます

解できますが、大根の一本漬け、現状と、今後けれども、財源につきましては、おっしゃるとについてはどのような目標値を持ってやっていおり、財源とセットで歳出予算を計上すべきで

くのか、その辺をちょっとお伺いしたいと思いありますけれども、財源が確定してからとなるます。

と、ちょっと事業執行時期が遅れてしまうので、議長

まず歳出予算だけは早めに確保したいというこ

農林課長

農林課長。
ご質問ありがとうございます。まず、とで、今回の補正予算で計上させていただいた

大根の一本漬けの件になりますけれども、今回

ところでございます。

食品衛生法の改正に伴いましてということで、

ちなみに、昨年は農業関係の交付金を見込ん

西和賀産業公社さんのほうに、この施設の改修だものでしたけれども、そちらが不採択になっということで予算を上げさせていただいておりてしまったということで、おっしゃるとおり、ます。一本漬けの売上げ、産業公社さんの今ま- 71 -

での売上げにつきましては、まずプラスで推移ですけれども、まず職員の中で自治体ＤＸにつをしておりまして、今後もまず年間100万程度、いて意識を固めていきたいというふうな答弁を150万程度の売上げは収入として、収入という３月議会で質問したときにいただいたと思って

か黒字予算として見ております。そこから段階います。今回、それに向けての動きの一つなの的に売上げを伸ばしていきたいというふうに話かなと思いますけれども、ＤＸとか、あるいは合いの中では確認をしておるところでございま

自治体ＤＸと言ったときに、住民のほうもどうす。いずれ今太田のほうにある産直施設の隣のいうことなのかとか、どういう可能性があるの

倉庫を改修して施設を造るということになってかということがやっぱり今は分からない状況だ

おりますので、よろしくお願いしたいと思いまと思うので、職員の中で話したこととかというす。

のをできるだけ共有していただけたほうが住民終わります。

に対する理解も深まるのかなというふうに思い

議長

刈田敏君。

ます。この業務委託料の中には、そういうのま１１番

150万の黒字だということですけれども、では入っていないと思いますけれども、話した

やっぱりこれだけ宣伝して盛り上がっているこ

内容の共有を図ることについて考えていただきとです。一工夫して、もうちょっと伸び代あるたいと思うのですけれども、どうかというのがと思うのですけれども、その辺の検討等をなさ１つ。

れているのか。また、その辺もぜひとも検討し次が地域商社事業人材育成等アドバイザリーていく必要があるのではないかと思いますけれ

業務委託料ですけれども、これは具体的にどうども、いかがですか。

いうところに対して頼むのか。書いてあるのが

議長

農林課長。

農林課長

地域商社事業人材育成等なので、地域商社とし食品衛生法の件が厳しくて、小さい業て産業公社を中心に体制を構築していこうとい者の方々はなかなか、もう事業を続けられない

う中で人材育成をしようということだと思うのというようなところになっておりますので、今ですけれども、どういう能力というか、どうい後、まず今回は西和賀産業公社さんと町と十分うところでの人材育成を図っていこうとするも話合いをして、検証して、なるべく売上げをどのなのかということ。

んどん伸ばせるようにしていきたいと考えておもう一つ、ＡＩオンデマンド交通構築業務委ります。

託料ですけれども、これは交通計画のほうでの以上です。

ＩＣＴの活用とかという部分に関わるところな

議長

唐仁原俊博君。

のかなと思いますけれども、内容についてちょ

６番

私のほうからも複数なのですけれども、っと詳しく教えていただきたいと思います。

全部言いますか。

以上です。

まず、11ページ、先ほども質問ありましたけ
れども、ＤＸ推進アドバイザー業務委託料のと

議長

総務課長。

総務課長

お答えします。

ころが１つ。それから、12ページ、地域商社事

私からは、ＤＸ推進アドバイザー業務委託料

業人材育成等アドバイザリー業務委託料。それ関係ということで、町民との情報の共有といいから、同じく12ページ、ＡＩオンデマンド交通

ますか、そういった部分ができないかというご構築業務委託料についてお聞きしたいと思いま

質問でございますが、今回の業務委託料にはそす。

ういった部分は入ってございませんが、ある意

まず、ＤＸ推進アドバイザー業務委託料なの- 72 -

味ではやっぱり議員おっしゃるとおり、必要な部分というふうに認識してございますので、何と持続可能な公共交通網の形成を行おうとする

かそういった部分は検討していきたいというふ

ものでございます。今年度、今のこの補正予算

うに思います。

の内容につきましては、まずはシステム構築と議長

企画財政課長。

企画財政課長実証運行まで実施する予定としているものでご

私からは、地域商社事業人材育成

ざいます。

等アドバイザリー業務委託に関してお答えをい議長

唐仁原俊博君。

たします。

６番

ＤＸのところと、あと地域商社のところ

まず、この地域商社事業ですけれども、こちについては分かりました。ありがとうございまらは西和賀産業公社に委託を行って、今運営をす。

していただいているところでございます。西和ＡＩオンデマンド交通構築業務のほうで、年

賀産業公社生産加工部門におけるワラビ事業の度内に実証実験ということですけれども、今そ在庫販売がなかなか進まないということ、それのスケジュールというのは大体考えられているから道の駅錦秋湖 がコロナ禍、それから国道のでしょうか。

107号の通行止め等の影響でなかなかコロナ禍

議長

前の営業実績に戻り切れていないということで、

企画財政課長西和賀産業公社の経営改善が今喫緊の課題とな

企画財政課長。
お答えいたします。

まず、補正予算をお認めいただいた後に、７ってございます。

月からシステム構築に取りかかりまして、これこの西和賀産業公社の人材育成を通じて組織が一応年内いっぱいシステム構築に費やして、体制の強化を図り、展開している事業の分析に

実証運行は年明け１月から３月までとなってごよる経営課題の整理、それから業務改善を図る

ざいますが、実証運行は今年度内では終わらなことで、地域商社事業における限られたリソーい見込みで、全体的には来年度もこの事業を実スで稼ぐ力を強化して、地域商社事業の推進を施する予定としております。

図りたいという目的で、今回この業務委託を行議長

唐仁原俊博君。

うものでございます。

６番

分かりました。ありがとうございます。

業務委託予定先ですけれども、予定の委託先

おでかけバスについては、やっぱり便数がどうでございますが、総務省に地域力創造に関するしても限られることで、乗りたい時間に乗れな施策の外部専門家として地域力創造アドバイザ

いとか、乗れる時間が合わないとかというのもー制度というものがございます。こちらに登録１つ利用が伸び悩んでいる部分があるのかなとされている団体に委託することにしているもの

思いますので、実証実験をやる場合には、多分でございます。

大々的に言っていただいたほうが今後のことをそれから、ＡＩオンデマンド交通構築事業で占うにはいいのかなと感じたので、その点考えございます。ＡＩオンデマンド交通は、従来の定時定路線型のバスではなく、利用者の予約にておいていただければなと思います。
議長

唐仁原君、一般質問ではないので、これ対してＡＩによる最適な運行ルートの設定や配補正予算に対する質問なので、質問で終わるよ

車をリアルタイムに行う乗合輸送サービスのこ

うに、希望なりを述べないでください。

とでございます。
特に利用者数が少ない本町のおでかけバスの
２便目について、これを構築することで利便性

６番と思いますけれども、どうでしょう。

議長

企画財政課長。

企画財政課長の向上と運行の最適化を図って、利用者の増加- 73 -

お答えいたします。

ご意見として承っておきます。

議長

ほかに質疑ありませんか。

款１項１目温泉施設管理費については、年度当（なしの声）
議長

初から源泉施設及び送湯管等の老朽化に伴う故質疑なしと認め、これで質疑を終わりま障が発生し、修繕が必要となったため、今後のす。

温泉施設等の故障等、緊急時に早急に対応する

討論を省略し、直ちに表決に付することに異ための修繕料に不足が見込まれること から、議ありませんか。

114万2,000円を増額するものです。

（異議なしの声）
議長

次に、歳入についての説明ですが、６ページ

異議なしと認め、直ちに表決に入ります。
議案第５号を御覧ください。４款１項１目繰越金 114万

令和６年度西和賀町一般会計補

2,000円の増額は、６月補正予算の財源として

正予算（第２号）についてを採決します。

繰越金を充てるものです。

本案を原案のとおり決定することに賛成の方以上で提案理由と内容について説明を終わりは起立を願います。

ますので、ご審議の上、原案のとおりご決定く（賛成者起立）議長

ださいますようお願いいたします。

起立全員であります。

議長

したがって、本案は原案のとおり可決するこ

提案理由の説明が終わりました。
これから質疑を行います。質疑を許します。

とに決定しました。

質疑ありませんか。

審議の途中ではありますが、換気のために２
時15分まで休憩します。

議長（なしの声）
議長

午後

２時０４分

休

憩

午後

２時１５分

再

開

す。
討論を省略し、直ちに表決に付することにご休憩を解き会議を再開いたします。
続いて、日程第８、議案第６号

異議ありませんか。

令和６年度

西和賀町温泉事業特別会計補正予算（第１号）（異議なしの声）
議長についてを議題とします。

町長

質疑なしと認め、これで質疑を終わりま

異議なしと認め、直ちに表決に入ります。
議案第６号

令和６年度西和賀町温泉事業特本案について提案理由の説明を求めます。

別会計補正予算（第１号）についてを採決しま

内記町長。

す。

ただいま上程になりました議案第６号

本案を原案のとおり決定することに賛成の方

令和６年度西和賀町温泉事業特別会計補正予算

は起立を願います。

（第１号）について提案理由を申し上げます。
１ページを御覧ください。第１条、歳入歳出（賛成者起立）議長

予算の補正については、歳入歳出予算の総額に起立全員であります。
したがって、本案は原案のとおり可決するこ

歳入歳出それぞれ114万2,000円を追加し、歳入とに決定しました。

歳 出 予 算 の 総 額 を 歳 入 歳 出 そ れ ぞ れ 6 ,496 万

続いて、日程第９、議案第７号

1,000円にしようとするものです。

令和６年度

町立西和賀さわうち病院事業会計補正予算（第歳入歳出予算の補正の款項の区分及び当該区１号）についてを議題とします。

分ごとの金額並びに補正後の歳入歳出予算の金本案について提案理由の説明を求めます。

額は、第１表、歳入歳出予算補正のとおりです。

内記町長。

それでは、補正予算の内容について歳出から

町長

説明いたします。７ページを御覧ください。１- 74 -

ただいま上程になりました議案第７号

令和６年度町立西和賀さわうち病院事業会計補

正予算（第１号）について提案理由を申し上げ

医師が新たに会計年度任用職員となったことにます。

より、給料及び手当を増額するものです。

今回の補正予算の内容は、収益的収支予算の３目経費の10節修繕費118万7,000円の増額

支出において、人事異動に伴う医師及び会計年

は、病院施設修繕費として冬期間使用の際に不度任用職員の給与費の調整と、経費のうち修繕具合が生じた空調設備機器の外気用温湿度調整

費及び諸経費では引き続き岩手県から派遣いた器交換で17万1,000円の増額、チップボイラー

だく医師に係る給与等負担金の増額により、病設備関係で燃焼状況を調整するインバーター交

院事業費用を1,920万8,000円増額し、病院事業

換と融雪系統熱交換器制御用電動三方弁の交費用の合計を10億7,857万円とするものです。

換、熱媒水循環ポンプ修繕、これらを合わせて収入については 、一般会計からの補助金を101万6,000円を増額するものです。

1,920万8,000円増額し、病院事業収益の合計を

19節諸負担金1,547万2,000円の増額は、岩手

９億9,391万4,000円とするものです。

県より派遣いただいております医師に関わる給詳細については、病院事務長から説明いたし与費等負担金を計上するものです。

ますので、ご審議の上、原案のとおりご決定く

５ページへお戻りください。収益的収入につださいますようお願いいたします。
議長

いては、１款２項２目１節の一般会計からの補

病院事務長。

病院事務長

助金1,920万8,000円の増額をお願いするものでそれでは、補正予算の詳細につきます。

して、私のほうから説明させていただきます。

以上で説明を終わりますが、ご審議の上、原予算書１ページを御覧いただきたいと思いま

案のとおりご決定くださいますようよろしくおす。第１条では、令和６年度町立西和賀さわう
ち病院事業会計補正予算（第１号）は、次に定願いいたします。
議長

めるところによるとし、第２条では、収益的収提案理由の説明が終わりました。
これから質疑を行います。質疑を許します。

支予算の予定額の補正を行うものです。

質疑ありませんか。

第３条は、給与費補正に伴い、議会の議決を経なければ流用することのできない経費の額の（なしの声）
議長

改正を行うものです。

質疑なしと認め、これで質疑を終わります。

第４条は、収益的収支予算に関わる一般会計

討論を省略し、直ちに表決に付することにごからの補助金の増額に伴い、額の改正を行うも異議ありませんか。

のです。

（異議なしの声）

続きまして、収益的収入及び支出予算の実施

議長

計画についてご説明いたします。６ページを御異議なしと認め、直ちに表決に入ります。
議案第７号

令和６年度町立西和賀さわうち

覧ください。１款１項１目の給与費の補正につ病院事業会計補正予算（第１号）についてを採いてですが、当初予算編成時に見込んでおりま決します。

した人員体制と実際に４月からスタートしてい本案を原案のとおり決定することに賛成の方

る人員体制に差異が生じていることから、給料は起立を願います。

や諸手当の過不足を調整するものです。まず、医師についてですが、令和６年３月末で退職し（賛成者起立）議長

た医科医師と新たに４月に採用となった医科医師の給料及び手当を調整し、退職となった医科- 75 -

起立全員であります。
したがって、本案は原案のとおり可決することに決定しました。

続いて、日程第10、議案第８号

令和６年度ますので、ご審議の上、原案のとおりご決定く

西和賀町水道事業会計補正予算（第１号）についてを議題とします。

ださいますようお願いいたします。
議長

本案について提案理由の説明を求めます。

これから質疑を行います。質疑を許します。

内記町長。
町長

提案理由の説明が終わりました。

質疑ありませんか。

ただいま上程になりました議案第８号（なしの声）

令和６年度西和賀町水道事業会計補正予算（第議長１号）について提案理由を申し上げます。

質疑なしと認め、これで質疑を終わります。

１ページを御覧ください。第１条では、令和討論を省略し、直ちに表決に付することにご

６年度西和賀町水道事業会計補正予算（第１号）

異議ありませんか。

は、次に定めるところによるとし、第２条では、収益的支出の予定額の補正を定めており、水道（異議なしの声）
議長

事業費用について既決予定額３億9,473万

異議なしと認め、直ちに表決に入ります。
議案第８号

令和６年度西和賀町水道事業会

5,000円に17万3,000円を増額し、水道事業費用

計補正予算（第１号）についてを採決します。

総額を３億9,490万8,000円にしようとするもの

本案を原案のとおり決定することに賛成の方です。

は起立を願います。

第３条では、資本的支出の予定額の補正を定めており、資本的支出について既決予定額３億（賛成者起立）議長

9,902万6,000円に447万2,000円を増額し、資本起立全員であります。
したがって、本案は原案のとおり可決するこ

的支出総額を４億349万8,000円にしようとするとに決定しました。

ものです。

続いて、日程第11、議案第９号

それでは、収益的支出、資本的支出の補正予

令和６年度

西和賀町下水道事業会計補正予算（第１号）に定額の内容について説明いたします。５ページ

ついてを議題とします。

を御覧ください。収益的支出、１款１項２目配

本案について提案理由の説明を求めます。

水及び給水費、委託料12万8,000円の増額、備内記町長。

消耗品費19万8,000円の増額及び３目総係費、

町長

ただいま上程になりました議案第９号

委託料33万5,000円の減額は、事業実施に伴い

令和６年度西和賀町下水道事業会計補正予算精査を行い、計上科目の調整などを行おうとす（第１号）について提案理由を申し上げます。

るものです。また、材料費18万2,000円の増額

１ページを御覧ください。第１条では、令和は、仕切弁など道路布設の水道設備周辺の路面

６年度西和賀町下水道事業会計補正予算（第１

補修用資材を購入しようとするものです。

号）は、次に定めるところによるとし、第２条

資本的支出、１款２項１目水道施設改良費、では、収益的収入及び支出の予定額の補正を定

工事請負費447万2,000円の増額は、南部浄水場

めており、下水道事業費用について既決予定額の凝集剤注入設備において薬品が固着化し、薬４億8,530万3,000円に253万円を増額し、下水剤注入に支障を来していること、また湯川浄水

道事業費用総額を４億8,783万3,000円にしよう

場の送水ポンプは経年劣化により動作不良の状とするものです。

態であるため、それぞれ機器設備の更新を図ろうとするものです。

第３条では、資本的収入及び支出の予定額の補正を定めており、資本的収入について既決予以上で提案理由と内容について説明を終わり- 76 -

定額２億9,215万7,000円に415万円を増額し、

資本的収入総額を２億9,630万7,000円にしよう

下水道処理場の今後の修繕に備えるため計上しとするものです。また、資本的支出については、たものです。

既決予定額２億9,238万2,000円に500万円を増

９ページを御覧ください。資本的収入、１款

額し、資本的支出総額を２億9,738万2,000円に２項１目受益者負担金40万円の増額、４項１目

しようとするものです。

他会計出資金、一般会計出資金375万円の増額、第４条では、企業債支払利息等の費用に充て

資本的支出、１款１項１目管路施設整備費、工るため、他会計から補助を受ける金額を３億

事請負費500万円の増額は、いずれも住宅建設

1,924万9,000円から３億2,969万1,000円に改めなどにより、公共下水道設置予定に基づき増額るものです。

をしようとするものです。

詳細については、担当課長から説明いたしま以上で説明を終わりますが、ご審議の上、原すので、ご審議の上、原案のとおりご決定くだ案のとおりご決定くださいますようお願いいた

さいますようお願いいたします。

します。

議長

建設水道課長。

建設水道課長議長

それでは、収益的収入及び支出、

提案理由の説明が終わりました。
これから質疑を行います。質疑を許します。

資本的収入及び支出の補正予定額の内容につい質疑ありませんか。

て説明いたします。

（なしの声）

まず、下水道事業に関しましては、今年度か議長

ら下水道事業に地方公営企業法の全部を適用

質疑なしと認め、これで質疑を終わります。

し、上下水道事業を設置することに伴い、新た討論を省略し、直ちに表決に付することにごに下水道事業会計としてスタートしております。

異議ありませんか。

今回の補正予定は、令和６年度予算編成において一部適用すべき項または目に誤りがありまし（異議なしの声）議長たので、本補正予算において調整を行おうとす

異議なしと認め、直ちに表決に入ります。
議案第９号

るものなどでございます。

令和６年度西和賀町下水道事業

会計補正予算（第１号）についてを採決します。

８ページを御覧ください。収益的収入、１款

本案を原案のとおり決定することに賛成の方

１項４目他会計負担金、一般会計負担金1,044万は起立を願います。

2,000円の減額及び２項２目他会計補助金
1,044万2,000円の増額は、先ほど説明したとお（賛成者起立）議長

り、項の調整となります。

起立全員であります。
したがって、本案は原案のとおり可決するこ

収益的支出、１款１項１目管渠費、光熱水費とに決定しました。

59万1,000円の増額及び２目処理場費、光熱水

以上で本日の日程は終了いたしました。

費59万1,000円の減額についても科目の調整となお、明日は契約案件等の審議を予定しておなります。１目管渠費、修繕料184万8,000円の増額は、湯本地区において管渠への漏水が認められたことから、管渠内部の調査、修繕を行おうとするものです。また、材料費18万2,000円の増額は、マンホールなど道路敷設の下水道設
備周辺の路面補修用資材を購入しようとするものです。２目処理場費、修繕費50万円の増額は、- 77 -ります。
これをもって本日は散会します。お疲れさま
でした。
午後

２時３３分

散

会