ISSN 1347-7374

先進医薬年報No. 182017年8月

公益財団法人

先進医薬研究振興財団

目

次はじめに ･･････････････････････････････････････････････････････････････････････ 和寄田邦

義 ･････････

1

医療イノベーションの推進に向けて ････････････････････････････････････ 池田康夫 ･････････

2

選択過多と情報過多がもたらしたもの ･････････････････････････････････ 下田和孝 ･････････

4

可愛い孫には旅をさせよ ････････････････････････････････････････････････ 砂川賢

二 ･････････

6

決して諦めない ･･････････････････････････････････････････････････････････ 三

國雅彦 ･････････

8

フレデリック・サンガー先生を通して研究者を考える ････････････････ 宮田敏

行 ･････････ 10稿

平成 28 年度 事業報告並びに決算報告 ･････････････････････････････････････････････････････････････････ 12
平成 28 年度 選考委員会報告
精神薬療分野の助成選考経過 ･･･････････････････････････････････････････ 岸

本

年史 ･････････ 18

精神薬療分野の助成金受領者 ･･････････････････････････････････････････････････････････････････････ 19
血液医学分野の助成選考経過 ･･･････････････････････････････････････････ 安

藤潔 ･････････ 23

血液医学分野の助成金受領者 ･･････････････････････････････････････････････････････････････････････ 24
循環医学分野の助成選考経過 ･･･････････････････････････････････････････ 木原康

樹 ･････････ 28

循環医学分野の助成金受領者 ･･････････････････････････････････････････････････････････････････････ 29
特定研究助成の選考経過 ････････････････････････････････････････････････ 武田雅俊 ･････････ 33

特定研究助成の助成金受領者 ･･････････････････････････････････････････････････････････････････････ 34
第 49 回 精神神経系薬物治療研究報告会 ･･･････････････････････････････････････････････････････････････ 36
助成研究の成果
発表論文 ･････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････ 38
財団トピックス
平成 25 年度特定研究助成研究成果報告会 ････････････････････････････････････････････････････････ 44
助成金交付認定書伝達式 ･･･････････････････････････････････････････････････････････････････････････ 46
海外留学だより ･･････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････ 49
財団概要 ･････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････ 64賛助会員 ･････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････ 72
賛助会員ご入会のお願い ･･･････････････････････････････････････････････････････････････････････････ 74

Activity Report No.18, 2017

は じ め に（公財）先進医薬研究振興財団

理事長

和田

邦義

本年 3 月 10 日に開催された臨時理事会にて村松氏の後を受けて理事長に選定されました和田邦義
でございます。
村松氏は 1. 助成事業の見直し 2. 新形式の研究報告会の開催 3. 市民公開講座の開催を柱とする第Ⅱ期中期計画（H29 年度〜 H31 年度）を策定されました。助成事業の見直しでは、海外留学助成を 1
件 500 万円に増額し、先進研究助成を創設することになりました。研究報告会は、毎年開催していた「精神神経系薬物治療研究報告会」を発展的に解消し、精神薬療分野、血液医学分野、循環医学分野の若手研究者の発表と 3 分野間の交流を中心とした「第 1 回先進医薬研究報告会」を開催することとなりました。私はこれら中期計画の履行に全力を傾ける所存です。
昨年、大隅 良典先生がノーベル生理学・医学賞を受賞されました。この受賞をきっかけに、基礎研究の重要性がクローズアップされております。当財団におきましても、臨床への貢献度の高い研究に重点を置きつつも独創的な基礎研究にも助成してまいります。
さて、平成 28 年度の活動を振り返りますと、助成事業では「精神薬療分野」4,000 万円、「血液医学分野」4,000 万円「循環医学分野」4,000 万円の研究助成および海外留学助成を行い、特定研究助成では慶應義塾大学医学部 坂口光洋記念 機能形態学講座 久保田 義顕先生に 1,000 万円を交付いたしました。また、研究報告会では、11 月に特定研究助成研究成果報告会を、12 月に精神神経系
薬物治療研究報告会を開催し、当財団の助成による研究成果を発表していただきました。
この 6 月に開催された定時評議員会にて、新たに理事 2 名が選任され、平成 29 年度は理事 17 名、監事 2 名の運営体制となりました。引き続き先進的な研究の振興につながる活動を展開してまいります。
本年度は財団の前身の一つである「財団法人 精神神経系薬物治療研究基金」が設立されてから50 年目を迎えるにあたり、記念誌を発刊いたします。
また、当財団の事業計画の立案と実行に当たりましては、当財団の評議員、役員、選考委員をお願いしている先生方、ならびに出捐会社であります田辺三菱製薬株式会社、そして賛助会員の皆様
方のご理解とご支援を頂いております。改めて厚く御礼を申し上げますと共に、引き続きご指導とご支援を賜りますようお願い申し上げます。

−1−

Activity Report No.18, 2017

寄稿

医療イノベーションの推進に向けて（公財）先進医薬研究振興財団

理事

池田

康夫

（ ㈻根津育英会武蔵学園 副理事長、早稲田大学 特命教授、慶應義塾大学 名誉教授）

近年、医療イノベーションの実現に向けて国を挙げた種々の取り組みがなされている。イノベー
ションは「単なる技術革新ではなく価値の創造であり、Reality の追求」であり、その為には基礎研究の成果を素早く臨床研究につなげ、難病の治療や疾病の予防に役立てる仕組み作りが必要である。この過程は何年も前から「トランスレーショナル・リサーチ (TR)」と呼ばれ、一部の人々により繰り返しその重要性が強調され、その為の提言もなされて来たが、残念ながら最近に至る迄
TR 推進に向けたインフラ整備の具体的な取り組みは見られなかった。
「創薬」を考えてみよう。Unmet medical needs を念頭に治療薬開発のシーズを見出してからそれが臨床現場に届けられる迄には 10 年から 20 年もの年月がかかり、その開発コストは数百億から時には一千億円と言われている。開発の成功確率はシーズから見ると約３万分の一だそうだ。我が国の製薬企業は資本力において欧米のビッグファーマと呼ばれる製薬企業と比べるべくもないが、幸いにして創薬力に優れ、新薬開発においては世界でも常に上位にランクされている。しかしながら、臨床研究体制の不備もあって、海外で開発された薬剤の我が国での承認の遅れや我が国で開発された薬剤が海外で臨床治験が開始されるという事例が数多く見られているのは残念である。
この「 Drug lag 」については、以前から我が国の医薬品・医療機器の承認審査体制の不備が幾度となく指摘されて来たが、最近では、近藤達也理事長のリーダーシップの下で医薬品医療機器総合機構 (PMDA) の組織改革がなされ、FDA や EMA 等との連携も進み、領域によっては FDA や
EMA より一歩も二歩も進んだ取り組みがなされている。承認審査体制も充実し、申請から承認に至る期間の著しい短縮が見られている。現在では、審査体制よりもむしろ申請する企業や臨床治験を担当する側に承認の遅れの原因があると考えられている。
我が国の基礎研究レベルは欧米諸国と比べて決して劣る事はなく、むしろ研究領域によっては世界をリードしているとの評価が定着している。一方、臨床研究では欧米に比して大きく遅れをとっている。近年では一流の臨床医学雑誌への論文数において中国や韓国にも水をあけられているのが実情である。
基礎研究の成果を効率よく新薬開発に結びつける為には、我が国における基礎研究・臨床研究の在り方をもう一度見直してみる必要がある。
近年、医療イノベーションを実現する為に様々な取り組みがなされて来ている。研究開発を通じて医療の向上を目指す新たな組織として日本医療研究開発機構 (AMED) が創設され、関係各省庁−2−

Activity Report No.18, 2017

が互いに協力して医療研究開発を実現する体制が構築されようとしている。
アカデミアにおける基礎研究の実用化事業を充実させる為に、文部科学省では「橋渡し研究拠点整備事業」を、厚生労働省では「早期・探索的臨床試験拠点整備事業」「臨床研究中各病院整備事業」「日本主導型グローバル臨床研究整備事業」等をそれぞれ展開している。特に「橋渡し研究 (TR) の拠点整備事業」は、TR 推進の為に大学等の研究機関の中に新薬・医療機器の開発が出来る体制を整備する事を目的とした事業であり、開発戦略の策定、知的財産の確保・活用、データセンター機能の充実、非臨床試験、試験物製造等の実施体制の確立が要求されている。当然の事ながら、TR を実施する為には、知財・薬事・生物統計家を始めとした多方面における人財を確保・育成する必要がある。
これらの国が主導する新しい整備事業にアカデミアが積極的に参加して、アカデミア発の新薬・新医療機器の開発を実現する試みは非常に重要で有意義である。しかし、これらの整備事業に国が出す事業費は極く限られたものであり、残念ながらこの仕組みのみで医療イノベーションが実現出
来るとは考えられない。
既に述べたように「イノベーション」とは「価値の創造であり、Reality の追求」であり、医療の現場で患者の治療に際して役立つものでなければならない。製薬企業は現在、創薬に費やす時間と費用を見直し、First in class, Best in class の新薬をどのような仕組みで効率よく生み出せるかを試行錯誤している。このように考えると「医療イノベーション」の推進の為には、官学の連携のみでは不十分であり、産官学の新たな仕組み作りが構築されなければならない。
アカデミアにある強み、企業にある強みを互いに活かしてそれぞれの弱点を補い、イノベーショ
ンにつなげようとする気運が生まれつつある。更に言えば、企業と大学との共同研究に対する考え方が変わりつつある。アカデミアの基礎研究者はその研究成果がどのように医療の現場で役立つのか、そのアウトプットを意識し、臨床医や企業とのコミュニケーションを積極的に求めるようにな
り、企業はアカデミアの研究成果で直ぐに新薬につながるものに投資をするという短期的なアプローチを改める傾向にある。最近、幾つかの企業が新たな産学連携体制の構築を模索して動き出している。特にアカデミアと企業の研究者が互いに協力し合い、創薬の新たなシーズの発見につなげる協力体制の構築、その成果が臨床現場の unmet medical needs につながるかどうか？

そしてその開発戦略の策定に際して、それぞれの臨床領域の key opinion leader (KOL) の適切な意見が聞ける体制の整備等、アカデミアや企業がそれぞれ単独では実現し難い仕組みをどのような形で構築したら良いのかを考える時代が訪れようとしているのではないだろうか？

−3−

Activity Report No.18, 2017

選択過多と情報過多がもたらしたもの（公財）先進医薬研究振興財団

選考委員

下田

和孝

（獨協医科大学 精神神経医学講座 主任教授）

この 10 数年の間に医学部ないしは医科大学をとりまく状況は大きく変わった。最も大きな変革
は 2004 年度から実施された新臨床研修制度の導入であろう。新臨床研修制度導入から 2 年間、新卒の入局者はどの大学の医局も皆無だったわけで、医局の運営はどこも大変だったと思う。加えて、新卒者の側からいえばマッチング制度の導入によって、研修先を自由に選べるようになった。すべてを新臨床研修制度の導入によるものと断じるつもりはないが、「選択肢が増えた」結果、研修医は都市部へ集中、医師数の偏在を招き、地方の医師数は決定的に不足することとなったことは否めない。専門医制度が本格的に動くことになればこの傾向はさらに加速することになろう。
また、大学の卒後教育、特に後期研修では専門医取得が強調された結果、研究活動を軽視するようになった。それを改善し大学院進学を奨励するために「社会人大学院制度」なるものが多くの大学で導入された。つまり、大学スタッフや病院医師として勤務しながら大学院生としても研究活動をすることが可能になった。筆者は母校・滋賀医科大学大学院博士課程で時間生物学（chronobiology）の研究を行っていたが、当然ながら、大学院生は学生であり、大学スタッフや病院医師として採用はされず、収入は週一回のアルバイトのみであった。週 2 日は実験でまともに眠れないような生活であったが、卒後 4 年で学位が取れる、つまり、いわゆる論文博士より 2 年早く学位が取得できると思えばそれも我慢できた。新臨床研修制度の導入後、卒後 2 年間は大学院進学ができない
ので、後期研修開始後に大学院に入学しても、論文博士で学位を取得しても差がないということも大学院が敬遠される理由の一つであろう。
筆者は 1988 年から 1990 年までアメリカ合衆国・ノースカロライナ大学精神科に文部省（当時）
在外研究員として、1995 年から 1996 年までスウェーデン王国

カロリンスカ医科大学臨床薬理学教室に日本臨床薬理学会海外研修員として留学した。留学の目的は当然ながら研究であるが、正直なところ、幼少の頃から「奥様は魔女」、「パートリッジファミリー」などで垣間見た欧米に関する
わずかな情報を頭の中で膨らませ、実体験したかったというのもある。そう、筆者の世代（筆者は1957 年生まれ）の欧米の情報に関してはテレビ番組による刷り込みが非常に強かったし、幼少期にはそれしかなかったともいえる。留学希望者も我々の世代と比較してみると少ないように思うが、それは欧米に関する情報などちょっと「ググれば」簡単に、かつ、大量に入手できるわけで、わざ
わざ言葉が通じにくいところに苦労して実体験する必要はないと思うのも無理はない。
現在の社会人大学院制度の導入は「選択肢の増加」であり、「制度の寛容化」ともいえる。しかし、−4−

Activity Report No.18, 2017

大学院進学者数は増加しているとはとても思えないし、研究に取り組ませるのも一苦労である。研究への熱意も全般的に低下していると思っているのは私だけではないだろう。
一般に「選択肢が多いことは善いこと」であると認識されよう。しかし、昨今のマーケティングの領域では「選択肢過多（choice overload）」という概念が注目されているという。スタンフォー
ド大学とコロンビア大学の学者が行なった有名な実験がある。スーパーマーケットでジャムを試食した顧客に割引クーポンを渡すという特設ブースを設営し、ある週末には 24 種類のジャムを、別の週末には 6 種類のジャムを並べて、購買行動を調べるという実験を行った。24 種類のジャムが並べられているブースでは足を止めた顧客の 60％が試食したが、そのうち 3％しか購入しなかった。
6 種類のブースでは 40％しか試食しなかったが、そのうち 30％近くが購入したという結果が出ている。つまり、選択肢が増えると購買意欲は減退するというのである。選択肢が多くなると、a) 現状を維持することに傾きやすい（つまり、決断を先送りする傾向とも言える） b) 優劣をつけることができず、他者の意見などに流されやすくなるc) 選択の結果に満足しない（他の選択をすれば、もっと良い結果だったのでは、と考えやすい）といった欠点があるという。さらに選択（つまり、選択肢の削減）を行うのに internet や social network service で収集した過剰な情報（情報過多
information overload）によって、皮肉なことに認知的不協和は増強することになる。購入前に詳細な画像やスペックなどの情報を得ることができ、また、瞬時にして既に購入した消費者の意見や評価まで手に入れられる。結果として、購買意欲は低下することになり、販売する側から見れば、販売量が伸びない。購入した側から見れば購入したものに対する満足度も低くなるという。つまる
ところ、購入したものへの思い入れも低くなろう。
世の中がより便利になればなるほど、制度が寛容化すればするほど状況は悪化している。大学病院の研修医が減るのも、研修後の研究を志向する者が減るのも、留学して何事かをものにせんと思う者が少ないのも、選択肢過多ないしは情報過多の影響が一因であるように思えるが、解決策はおもいつかない。

−5−

Activity Report No.18, 2017

可愛い孫には旅をさせよ

砂川賢二（九州大学循環器病未来医療研究センター

特任教授）（公財）先進医薬研究振興財団

評議員

医学生命科学系で研究や臨床に携わるものにとって、つい最近まで海外留学は誰もが経験する極
めて当たり前のことであった。いつも多くの留学中の先輩や後輩が教室にはいたが、この 10 年でその数は激減してきているのを肌で感じる。学内、学外の同世代の仲間達からも同様の話を聞く。
留学生の激減は本当だろうか。そこで世界規模で留学生を調査している OECD 統計 1) に基づいてその推移を調べて見た。我が国から海外への留学生数をみてみると、1980 年代は 15,000 人程度と安定していた。1990 年代に入り増加し始め、2004 年には 82,945 人と 5 倍を超えピークに達する。しかし、
その 10 年後の 2014 年には 53,197 人とピーク時に比して 30％以上の劇的な減少を示している。ただ、医学系での留学生の減少はもっと極端な印象を受けている。当然どの国に留学するかということは極めて重要であるが、やはり米国は最も魅力的な留学先の一つである。そこで米国における日本人のすべての分野の留学生数の推移を見てみると、IIE2) によれば 2000 年に 46,872 人だったのが、毎年減少を続け 14 年後の 2014 年には 19,064 人と半数を大きく割り込んでいる。さらに医学生命科学
系だけをみてみると、2009 年から 2015 年までの僅か 6 年間で 2210 人から 1277 人と半数近くまで減少している。その間の米国における日本人留学生全体の減少は 25％に留まっており、医学生命科
学系で選択的に留学生が減少している実体が見えてくる。この著しい減少は筆者が肌で感じている
実 感 に 一 致 す る。一 方、中 国 か ら 米 国 へ の 留 学 生 は 2000 年 に は 59,939 人 だ っ た が 2014 年 に は304,040 人と 5 倍を超え、実に米国留学生全体の 35.1％を占める。2 位はインドで 132,888 人、3 位はお隣の韓国で 63,710 人と日本の 3 倍を超える。
このような我が国からの海外留学生の著減は何をもたらすのであろうか。自分の経験だけでも国際舞台における発言権の低下を痛感させられる場面が明らかに増えてきている。私の専門領域は循
環器医学あるいはその基礎医学・医工学であるが、それらの領域において中国は大量の留学生を米国を中心に世界に送り込み、すさまじい勢いで人材を育成している。既に、米国留学経験者は数多くの分野で世界の指導者として活躍を始めている。勿論すぐれた日本人も数多くいるが、量的に及ばない状況が生まれてきているのは否定しがたい。筆者が永らく関わってきた会員 1 万人を擁する
米国の生物工学会では、限られた理事の席を最も占めているのは中国からの留学一世である。米国の学会ではあるものの、自然と理事長は中国人から選ばれ、学会の運営方針も彼らの意向が強く反映される。この傾向は医工学に限ったことではなく、医学系でも明らかになってきている。科学の世界において、世界を主導するためには国際的な発言権は不可欠である。その発言権をもってこそ、
国際的な共同研究や新規事業が拓けてくる。中国やインドあるいは韓国などのアジア諸国の国際的な発言権が増すことは大いに歓迎するべきである。ただ、肝心な我が国が、置いていかれつつある
印象は拭えない。情報が一瞬にして世界で共有される現代において、科学分野で世界を主導できる−6−

Activity Report No.18, 2017

かどうかはその国の将来の発展に大きな影響を与える。海外留学を経験した多くの秀でた人材が母国に海外から様々な支援の手を差し伸べる場面もしばしば目の当たりにする。現在の中国の飛躍的な経済発展は単に人口が多いという話に留まらず、国策としての海外で世界トップレベルの教育を受けさせているという人材育成が重要な役割を果たしているのではないかと思う。
もう一つ危惧することがある。海外留学というのは、新しい知識や語学力を身につける手段として有用であることは言を待たない。しかし、さらに重要なことは、不連続な全く新しい環境に身を置く経験をすることではないかと思う。誰しも安定や安心を欲するが、留学は積極的にその限界を超える経験になる。若いときにこの経験をすることは決して無駄ではない。不連続な新しいことへの挑戦というのは日々の生活にも自ずと反映される。筆者は仕事の関係で、研究成果の実用化のた
めに国の内外の企業と頻回に会合を持つ。米国では野心に満ち溢れた若者によるベンチャー企業が多数あり、一歩でも先に実用化を進めようとして凌ぎを削っている。その多くは海外から米国に来た留学生である。一方我が国では、医療機器を実用化する企業はベンチャーも含め極端に少ない。
医療機器は当然実用化した際に、誤動作等で重篤な有害事象を起こすリスクはある。日本企業は新規医療機器の可能性に挑戦するのではなく、そのリスクを考慮して実用化に取り組まないという消極的な判断になりがちである。この新たなことに挑戦しないという日本全体を覆う内向きの姿勢が、現在の国家経済や社会にも現れているように思う。我が国は昨今は株価が 20,000 円を超え、経済は回復の基調にあるという好景気感をあおる報道が氾濫している。しかしながら株価も一時のピークの半分余りに過ぎない。一方、米国の株価は史上最高値を毎日のように更新している。GDP でみると、この 20 年で米国を始め OECD 諸国では軒並みほぼ 2 倍に成長している。一方我が国はこの20 年で全く成長がみられていない。もちろん GDP だけでは経済全てを測ることは出来ないが、それでも概要を示す指標の一つである。我が国の極端な経済の停滞の根源には、挑戦を避けるという内向きの志向があるのではないかと思う。留学生数の激減と共通する原因があるように感じるのは筆者だけだろうか。
それでは何故内向き志向になってきたのか。答えは定かでない。ただ、我々の親は戦前・戦中世代であり、戦争体験は彼らに否応なしに世界のなかの日本を意識させたのではないかと思う。その世界観のなかで育てられたのが我々戦後世代である。偏っているかも知れないが、このような背景
が我々世代を自然に海外への挑戦に向かわせたのではないか。それでは今の世代の内向き志向の根源はなにか。その責任は我々の世代にあると思う。我々が子供世代に世界に挑戦することの重要さを伝えてこなかったことが大きいのではないかと思う。あるいは見かけの物量の充足に満足し、内向きでも将来が自然に拓けていくと誤解したのかも知れない。しかしながら、いずれにせよ、昨今の国内外の政治、経済さらに社会ニュースはそれが幻想であったことを毎日のように伝えている。
一旦内向きになった大きな流れの向きを変えるのは容易ではない。遅ればせではあるが、今こそ戦
前派の親の世代に学び、世界を相手に新しいことに挑戦せよと声を大にして言いたい。可愛い孫には旅をさせよである。
参考
1. Education at a glance 2016, OECD
2. Institute of International Education, Open Doors 2016−7−

Activity Report No.18, 2017

決して諦めない（公財）先進医薬研究振興財団

理事

三國

雅彦

（社会医療法人 函館博栄会 函館渡辺病院 名誉院長、群馬大学 名誉教授）

大学病院での臨床経験しかなかった精神科医が、昨年、北海道で精神科医に育ててもらった恩もあり、親元でもある道南の精神科医療に少しでもお役にたてればと願って、30 年ぶりに北海道に帰りました。勤務先の精神科病院は 120 床の一般病床を有し、内科・外科等の専門医 15 名がいっしょに勤務し、精神科医 11 名が 400 床の精神病床を担当する、全国的にも珍しい医療形態であり、精神科療養病棟はすべて廃止され、地域移行も進み、精神科の平均在院日数も約 120 日程度になっております。それでも、10 年越えの長期療養中の統合失調症の方々がおられ、驚いたことに、その多くの方々が実の親が本当の親と入れ替わって、酷いことをしたという被害的なカプグラ妄想と天皇家に繋がっているという血統妄想を懐いておられます。この方々の病状の改善と退院に向けてどのように取り組んだらよいのか、戸惑うばかりでありますが、九州大学精神科第二代教授の下田光造
先生は教室員に「統合失調症は精神科医が諦めない限り治りつづける」とお教えになったと西園昌久福岡大学名誉教授から伺ったことがあります。医療者が諦めたら、家族も諦めるし、治るものも治らなくなってしまいます。群馬大学精神科第二代教授であられた臺

弘先生は白寿のお祝いの席で、「恩師の内村祐之先生からの宿題が統合失調症の治癒例をおみせすることでありましたが、70
年以上診療に携わり、治癒例をみることができて、これで内村先生に報告できます」と振り返られたことを思い出しました。精神科医として諦めないで、一生を走り切ることの大切さを痛感致しました。
さて、精神疾患の診断は専ら問診でなされております。人が人を理解するのは問診しかあり得ま
せんが、ただ、その妥当性を担保する、客観的で補助な精神疾患診断法は世界中で研究しているものの、まだ見出されておりません。群大精神科ではその先駆けとして光トポグラフィー法を用いたうつ症状の評価法を開発し、平成 26 年に保険収載していただきました。また、白血球に発現する
mRNA を用いたうつ病のバイオマーカーの研究ならびに中高年うつ病の発症脆弱性や認知症の発症リスク因子と考えられる MRI での白質高信号に対する修復法の開発研究を行ってきましたが、これらを発展させることができるように、再び北大精神科の教室員にしていただき、生涯一研究者として走り切りたいと願っております。
一方、精神科医療と一般科医療とは明確な区別があり、大きな格差を生じております。医療法施行規則第 10 条三に「精神病患者を精神病室でない病室に入院させないこと」と明記されており、
一 般 病 床 と 精 神 病 床 と が 区 別 さ れ て い る た め、急 性 期 入 院 医 療 の 定 額 報 酬 算 定 制 度 で あ る−8−Activity Report No.18, 2017

Diagnosis Procedure Complex（DPC）の適用病院である大学病院や総合病院などの精神科病床には DPC は適応されず、一般病床で治療を受けていたがん患者が精神症状の悪化のため、精神病床に転科すると、一層ハイケアな診療がなされるのに、DPC から外れて、出来高制となり、低い入院基本料が適用されるという矛盾を生じます。また、未だに患者：医師配置 48：1 が精神科病院の病床基準となっていて、一般病床の 16：1 とは大きな格差を生じており、診療報酬上も低額に抑えられております。加えて、この医療法施行規則は身体疾患を有する精神疾患患者が一般病床に入院する際の障壁ともなり得ますし、差別を生む温床ともなっていると言えます。平成 28 年の診療報
酬改定でようやく厚生労働省は精神科病院からの精神疾患患者の身体合併症を受け入れた一般病院に診療報酬の加算を付けるようになっておりますが、この医療法施行規則の廃止はしてくれません。
これまで、医師、看護師などの人員配置の面での一般科医療との間の格差を解消することを目指して、16：1 の急性期精神科医療の実現を要望する学会活動を進めてまいりました。平成 12 年の厚生労働省令で大学病院や総合病院の精神病床は 16：1 となりましたが、厚生労働省保険局医療課はこれに対応する診療報酬上の手当てが一日 5 点付加されたので、それで解決済みと、長年取り合ってくれませんでした。幸い、平成 28 年度改定で精神科急性期医師配置加算、500 点を実現することができました。しかし、一般の精神科急性期医療は原則 48：1 のままであります。これからの精神科医療を担う若き精神科医たちが精神科医療のあるべき魅力的な姿を描けるように、一般の精神科
病院の病棟に 16：1 の急性期医療を展開していけるように機能分化することが平成 30 年度診療報酬改定の学会要望項目に挙げられており、是非、実現に努めて参りたいと思っておりますし、医療法施行規則第 10 条三の廃止の運動を盛り上げて、実現したいと願っております。
今がまさに正念場であり、決して諦めないとの思いを強く致しております。

−9−

Activity Report No.18, 2017

フレデリック・サンガー先生を通して研究者を考える（公財）先進医薬研究振興財団

選考委員

宮田

敏行

（国立研究開発法人 国立循環器病研究センター 脳血管内科 シニア研究員）

ノーベル賞を 2 度受賞したフレデリック・サンガーが 2013 年に亡くなった。95 歳だった。生命科学に関わった方なら、誰でも彼の偉大な業績をご存じだろう。サンガーは 1955 年頃に発表したインスリンの全アミノ酸配列（といっても 21 残基の A 鎖と 30 残基の B 鎖がジスルフィド結合しているという小分子）の決定により 1958 年、若干 40 歳でノーベル化学賞の栄誉に浴し、次いで 1980
年に DNA の塩基配列解析法の業績によりノーベル化学賞を再度受賞した。サンガーの他にノーベル賞を 2 度受賞した人物は、マリ・キュリー（1903 年物理学賞と 1911 年化学賞）、ライナス・ポーリング（1954 年化学賞と 1962 年平和賞）、ジョン・バーディーン（1956 年および 1972 年物理学賞）のわずか３人だけである。ここまで紹介しただけで、サンガーの偉大さが理解できる。
私はタンパク質化学の実験をしていた時期があり、エドマン法を使って用手法や自動シークエン
サーでタンパク質・ペプチドのアミノ酸配列を決定していた。しかし、当時でもサンガーが開発したジニトロフェニル法を使ったことがなかった。すでに使われていなかったジニトロフェニル法を開発したサンガーが、どうしてノーベル賞を受賞したのかが分からなかった。しかし、調べてみて分かったのは、「ノーベル賞はインスリンの全アミノ酸配列決定の生命化学の領域へのインパクトの大きさに与えられた」ということだった。当時タンパク質は、化学的な手法の研究対象にならないアモルファスな物質であると考えていたようだ。サンガーはインスリンの全アミノ酸配列を決定することにより、「タンパク質はアミノ酸が繋がった化学構造を持つ物質であること」を示した。
この点が極めて高く評価されたということである。この業績により、他のタンパク質もそれぞれ固有のアミノ酸配列を持つと考えられるようになり、アミノ酸配列を特徴づける DNA 中に遺伝コードがあるに違いないという考えに繋がっていった。この発見が、生化学、遺伝学、そして新しく起こってきた分子生物学を強力に推し進める契機になった。
そういったサンガーでも、実は研究業績が途切れている時期がある。自身でもその時期を” Thelean years” と述べている（Sanger F, Ann Rev Biochem, 57, 1-28, 1988）。一度目はインスリン研
究を発表した 1955 年頃から RNA シークエンスに関する最初の論文を発表する 1967 年の間で、二度目は RNA シークエンスから 1977 年の DNA シークエンスまでの時期である。研究者なら誰でも、研究の谷間にあたる業績が出ない辛い時期をご存じだろう。彼にもそういった時期があった。彼はこの時期を「前に進むこと、失敗しても気にせず、忘れるようにして、次の実験に取り組むこと」
で乗り越えたと記している。「そうこうすると、そのうちに苦しいことを忘れる。
」といっている。

− 10 −

Activity Report No.18, 2017

これらのサンガーの言葉は、研究がうまく進まない” The lean years” にある研究者を励ましてくれる。サンガーは実験台で働くことを好み、同じように実験が好きな研究者を励ました。
英国分子生物学研究所の同僚であったシドニー・ブレンナー（平成 29 年（今年）の旭日大綬章を授賞）は、2014 年の追悼文でサンガーに関して次のように述べている (Brenner S, Science, 6168,
262, 2014)。「絶え間なく報告書や評価書を書かせられる今日の科学の世界では、２度にわたる業績が見られない時期があれば、彼の研究は生産的でないと評価され、研究への支援は否定されただろう。今日では、結果が出るかどうか分からない、時間のかかる研究をさせるという素地がなくなった。
私達には、時間のかかる研究計画や、リスクを取るような研究を支援するという文化がもはやない。
」
サンガーは今のサイエンスの状況をどのように見ているだろうか。
サンガーは弱冠 40 歳でノーベル賞を授与された。どうしてそんなに若くしてノーベル賞をもらえたのだろうか。それはサンガーの先生にあたるチブナル教授の指導法にあるようだ。PhD を得た後に、チブナル教授のところで仕事をしていて、教授がインスリンのアミノ末端残基を決定する
課題を与えた。一介のポスドクであるサンガーはその研究に邁進し成果を挙げた。一方、教授は自分のアイデアでさせた若手の研究論文にも、自分の名前を入れることを求めず、若手に研究の自主性を与え、インスリンの研究をサンガーの業績にさせたのである。こういった環境があったからこ
そ、サンガーは 40 歳でノーベル賞に浴したのである。これは画期的な若手の登用だ。というのも、サンガーも述べているが、彼は 1947 年に電気泳動法でたいへん有名なスウェーデンのウプサラのチゼリウス教授の研究室を訪ねている。ウプサラでは、実験で手を動かしていないチゼリウス教授
が筆頭著者として論文を報告していて、それが一般的だったらしい。
彼はとても控えめな性格だったようだ。1983 年に 65 歳で引退し、その後 30 年間家族とともに過ごし、趣味のボートや庭作りに勤しみ、2013 年に 95 歳で亡くなった。サンガーが退職５年後に執筆した Ann Rev Biochem 誌の自伝的総説は、研究を進める上で、多くの示唆に満ちた言葉がちりばめられている。例えば、総説の１ページ目に、「総説の序文では、研究、教育、運営業務の経験を書き記すが、私は研究しかしたことがなく、教育と運営業務は自分には向いていないとのわがま
まを通して避けてきた。一方、研究は最も楽しく満足感を味わえるものだ」と回想している。
サンガーはテクノロジーがサイエンスを変えることを示した人物といって良いだろう。さて、こういったサンガーが今の時代に研究を行っていたらどうなるだろうか。特に、今の日本で生きていればどうだろうか。ノーベル賞を受賞できただろうか。

− 11 −

Activity Report No.18, 2017平成 28 年度 事業報告並びに決算報告
平成 28 年度の事業計画にもとづき実施しました助成事業、研究報告会、刊行物等の概要は、次のとおり
であります。

1. 運営に関する事項
平成 27 年度（第 48 年度）「事業報告書」の承認

第 11 回 通常理事会

平成 27 年度（第 48 年度）「決算報告書」並びに「監査報告書」の承認「諸規則」改定の承認

平成 28 年 5 月 13 日
（大阪）

「諮問委員会」設置の承認
平成 28 年度「臨時評議員会」開催の承認「議長」の選任「議事録署名人」の選任「評議員」の選任
第 6 回 定時評議員会

平成 28 年 6 月 10 日

「理事」の選任
平成 27 年度（第 48 年度）「事業報告書」の承認（大阪）

平成 27 年度（第 48 年度）「決算報告書」並びに「監査報告書」の承認「第Ⅱ期中期計画」の承認（理事会）「諸規則」制定及び改定の承認（理事会）
平成 28 年度「精神薬療分野」助成金交付の決定（理事会）
平成 28 年度「血液医学分野」助成金交付の決定（理事会）
平成 28 年度「循環医学分野」助成金交付の決定（理事会）
第 12 回 通常理事会
第 7 回 臨時評議員会

平成 28 年度「特定研究」助成金交付の決定（理事会）

平成 28 年 11 月 4 日

平成 29 年度「定時評議員会」開催の承認（理事会）（東京）「選考委員」の選任（理事会）「議長選任」の選任（評議員会）「議事録署名人」の選任（評議員会）
平成 29 年度（第 50 年度）「事業計画書」「収支予算書」の承認（理事会・評議員会）
第 14 回 臨時理事会

平成 29 年 3 月 10 日
（書面表決）「代表理事」の選定− 12 −

Activity Report No.18, 2017

2. 助成事業に関する事項
1）精神薬療分野
募集期間

平成 28 年 4 月 1 日〜 6 月 15 日

評

価

精神薬療選考委員選

考

精神薬療選考委員会

平成 28 年 9 月 3 日

一般 研 究 助成（第 49 回） 評

議

第 7 回 臨時評議員会

平成 28 年 11 月 4 日

若手研究者助成（第 10 回） 交 付 決 定

第 12 回 通常理事会

平成 28 年 11 月 4 日

海 外 留 学 助成（第 20 回）

一般研究助成2,500 万円

交付件数 25 件 （応募件数 122 件）

若手研究者助成1,000 万円

交付件数

9 件 （応募件数

41 件）

海外留学助成600 万円

交付件数

3 件 （応募件数

7 件）

助成額と
件

数

交

付

平成 28 年 7 月 4 日 〜 8 月 17 日

平成 28 年 12 月

2）血液医学分野
募集期間

平成 28 年 4 月 1 日〜 6 月 15 日

評価血液医学選考委員

平成 28 年 7 月 4 日 〜 8 月 17 日選

考

血液医学選考委員会

平成 28 年 9 月 17 日

一般 研 究 助成（第 35 回） 評

議

第 7 回 臨時評議員会

平成 28 年 11 月 4 日

若手研究者助成（第 18 回） 交 付 決 定

第 12 回 通常理事会

平成 28 年 11 月 4 日

海 外 留 学 助成（第 34 回）

一般研究助成2,400 万円

交付件数 24 件 （応募件数 119 件）

若手研究者助成1,000 万円

交付件数 10 件 （応募件数68 件）

海外留学助成600 万円

交付件数

8 件）

助成額と
件

数

交

付

3 件 （応募件数

平成 28 年 12 月

3）循環医学分野
募集期間

平成 28 年 4 月 1 日〜 6 月 15 日

評価

循環医学選考委員選

考循環医学選考委員会

平成 28 年 9 月 24 日

一般 研 究 助成（第 15 回） 評

議

第 7 回 臨時評議員会

平成 28 年 11 月 4 日

若手研究者助成（第 15 回） 交 付 決 定

第 12 回 通常理事会

平成 28 年 11 月 4 日

海 外 留 学 助成（第 11 回）

一般研究助成2,400 万円

交付件数 24 件 （応募件数 105 件）

若手研究者助成1,000 万円

交付件数 10 件 （応募件数 61 件）

海外留学助成600 万円

交付件数

助成額と
件

数

交

付

平成 28 年 7 月 4 日 〜 8 月 17 日

3 件 （応募件数 31 件）

平成 28 年 12 月

4）特定研究助成
募集期間

平成 28 年 7 月 1 日〜 8 月 31 日

評

価特定研究選考委員

平成 28 年 9 月 5 日 〜 23 日選

考特定研究選考委員会

平成 28 年 10 月 4 日

評議
特定研究助成（第 11 回） 交 付 決 定

第 7 回 臨時評議員会

平成 28 年 11 月 4 日

第 12 回 通常理事会

平成 28 年 11 月 4 日

助成額と1,000 万円

件数

助成金は 2 年分割で交付

交付件数

交

付

平成 28 年 12 月

− 13 −

1 件（応募件数

37 件）

Activity Report No.18, 2017

3. 特定研究助成研究成果報告会に関する事項
平成 25 年度 特定研究助成研究成果報告会の開催
日時

平成 28 年 11 月 4 日（金） 18：00 〜 18：30

場所

ザ・プリンスさくらタワー東京

口演発表

1 演題

4. 研究報告会に関する事項
第 49 回精神神経系薬物治療研究報告会の開催

日時

平成 28 年 12 月 2 日（金） 13：00 〜 17：30

場所

千里ライフサイエンスセンター（大阪）

口演発表

9 演題

ポスター発表

25 演題

特別講演

1 演題

5. 刊行物に関する事項
機関誌「先進医薬年報」No.17

平成 28 年 8 月 20 日発行 1,500 部

2016 年度 研究成果報告集

平成 29 年 3 月 25 日発行− 14 −

800 部

Activity Report No.18, 2017

貸

借

対

照

表

（平成 29 年 3 月 31 日 現在 ）
（単位：円）
当年度

前年度

（A）

（B）

（A）-（B）

43,791,063

50,782,751▲ 6,991,688

43,791,063

50,782,751▲ 6,991,688

499,563,362

652,044,962▲ 152,481,600

500,436,638

347,955,038

152,481,600

1,000,000,000

1,000,000,0000（2）特定資産−−−（3）その他固定資産

−

−

−

固定資産合計1,000,000,000

1,000,000,000

0

資産合計

1,043,791,063

1,050,782,751▲ 6,991,688

82,895

1,958,025▲ 1,875,130

82,895

1,958,025▲ 1,875,130

科
Ⅰ

目

増

減

資産の部
１．流動資産
現金預金
流動資産合計
２．固定資産（1）基本財産定期預金
投資有価証券
基本財産合計Ⅱ

負債の部
１．流動負債
未払金
流動負債合計

−

−

−

負債合計

82,895

1,958,025▲ 1,875,130

1,000,000,000

1,000,000,000

0（うち基本財産への充当額）（1,000,000,000）（1,000,000,000）（

0）（うち特定資産への充当額）

（

（

（

−）

Ⅲ

２．固定負債
正味財産の部
１．指定正味財産
寄附金−）（うち基本財産への充当額）（（うち特定資産への充当額）（▲ 5,116,558

48,824,726

43,708,168

２．一般正味財産

−）

−）

（

−）

（

−）

（

−）

（

−）
−）

正味財産合計

1,043,708,168

1,048,824,726▲ 5,116,558

負債及び正味財産合計

1,043,791,063

1,050,782,751▲ 6,991,688− 15 −

Activity Report No.18, 2017

正味財産増減計算書（平成 28 年 4 月 1 日〜平成 29 年 3 月 31 日まで）
（単位：円）
科

目

一般正味財産増減の部
１．経常増減の部（1）経常収益基本財産運用益基本財産受取利息
受取会費
賛助会費
受取寄附金
寄附金
雑収益
預・貯金利息経常収益計（2）経常費用
事業費
役員報酬
給料手当
会議費
交通費
通信運搬費
印刷製本費
賃借料
諸謝金
選考料
支払助成金
雑費
管理費
役員報酬
給料手当
会議費
交通費
通信運搬費
消耗品費
諸会費
光熱水道費
賃借料
諸謝金
監査報酬
雑費
経常費用計

当年度

前年度

（A）

（B）

（A）-（B）

増

減

3,622,126

4,949,065▲ 1,326,939

569,000

680,000▲ 111,000

180,000,000

180,000,000

0

2,167
184,193,293

15,212
185,644,277▲ 13,045▲ 1,450,984

168,494,330
3,493,644
10,500,000
2,587,815
4,794,840
448,706
3,142,716
1,124,928
1,336,441
3,040,401
135,000,000
3,024,839
20,815,521
3,077,139
4,500,000
2,420,008
6,075,134
364,257
920,650
291,400
414,720502,848
200,466
930,000
1,118,899
189,309,851

165,280,712
3,437,959
7,560,000
2,640,239
3,797,247
328,081
3,187,228
916,272
1,436,673
3,040,401
137,000,000
1,936,612
16,263,288
3,210,783
3,240,000
1,997,338
3,909,822
260,794
412,357
239,000
544,320
409,1040930,000
1,109,770
181,544,000

3,213,618
55,6852,940,000▲ 52,424
997,593
120,625▲ 44,512
208,656▲ 100,2320▲ 2,000,000
1,088,227
4,552,233▲ 133,644
1,260,000
422,670
2,165,312
103,463508,293
52,400▲ 129,600
93,744200,466
09,1297,765,851▲ 5,116,558−−−−▲ 5,116,558

4,100,277−−−−
4,100,277▲ 9,216,835−−−−▲ 9,216,835

Ⅰ

評価損益等調整前当期経常増減額
基本財産評価損益等
特定資産評価損益等
投資有価証券評価損益等
評価損益等計
当期経常増減額− 16 −

Activity Report No.18, 2017２．経常外増減の部（1）経常外収益（2）経常外費用
当期経常外増減額
他会計振替額
当期一般正味財産増減額
一般正味財産期首残高
一般正味財産期末残高
Ⅱ 指定正味財産増減の部
受取寄附金
一般正味財産へ振替
当期指定正味財産増減額
指定正味財産期首残高
指定正味財産期末残高
Ⅲ 正味財産期末残高−−−−▲ 5,116,558
1,048,824,726
1,043,708,168−−−−
4,100,277
1,044,724,449
1,048,824,726−−−−▲ 9,216,835
4,100,277▲ 5,116,558

180,000,000▲ 180,000,000
0−−1,043,708,168

180,000,000▲ 180,000,000
0−−1,048,824,726

0
0
0
−
−
▲ 5,116,558【経常費用の内訳】
管理費
その他事業費11.0%

一般研究助成

38.6%

17.7%

一般研究助成若手研究者助成
海外留学助成特定研究助成その他事業費
特定研究助成管理費

7.9%

海外留学助成9.5%
若手研究者助成− 17 −

15.3%

Activity Report No.18, 2017平成28年度 選考委員会報告
精神薬療分野の助成選考経過

選考委員長

岸本 年史

平成 28 年度の精神薬療分野研究助成の募集は、4 月 1 日〜 6 月 15 日に行いました。その結果、第49 回 一般研究助成に 122 件、第 10 回 若手研究者助成に 41 件、第 20 回 海外留学助成に 7 件の応募があり、応募総数は 170 件に達しました。一般研究助成の応募は過去最多を記録し、それに伴い応募総数も過去最多となりました。本年度よりウェブでの申請となりましたので、この影響によるものではないかと思われます。
一般研究助成および若手研究者助成については、10 名の選考委員を 5 名ずつの 2 グループに分け、ほぼ同数の応募書類を評価しました。また、海外留学助成については、全選考委員が評価しました。
一般研究助成は「独創性」、「計画の妥当性」、「臨床への貢献度」について、若手研究者助成は「新規性」、「計画の妥当性」、海外留学助成は「研究実績」、「企画・発展性」についてそれぞれの項目
を評価しました。評価につきましても本年度よりウェブ上で行いました。申請資料を画面上で閲覧しながら採点が可能となり、評価点の分布状況、進捗状況をリアルタイムで把握することができる
ようになりました。
選考委員会は 9 月 3 日（土）に開催しました。まず、全ての評価が選考要領に則って適正に評価されていることを確認しました。同一施設から複数件の申込みがあったものが 10 件ありましたので、審議により評価合計点の高い 1 件のみを審査対象としました。また、一般研究助成および若手研究者助成の 2 グループ間の評価合計点の差には有意差がありませんでしたので、素点に基づき順
位付けを行いました。一般研究助成では 24 位の評価合計点が同点でしたので、申込書類等を基に審議し、順位付けを行いました。これらの討論、審議の結果、理事会に答申する選考案を以下の通り満場一致で決定しました。
1）一般研究助成においては、評価順位 1 位〜 24 位の 24 名に各 100 万円を交付する。
2）若手研究者助成においては、評価点順位 1 位〜 10 位の 10 名に各 100 万円を交付する。
3）海外留学助成は、評価点順位 1 位〜 3 位の 3 名に各 200 万円を交付する。
11 月 4 日（金）開催の理事会への答申後に、理事より若手研究者助成の 2 名の交付対象者の資格に疑義が呈されました。疑義が発生したのは選考委員会終了後のことであり、本理事会にて 2 名の措置に関して慎重に審議されました。その結果、2 名は交付対象から除外し、一般研究助成および若手研究者助成の次点候補を繰り上げることになりました。平成 28 年度は一般研究者助成は 25 名
が、若手研究者助成は 9 名が交付対象者と決定しました。
お忙しい中、過去最多となった応募を真剣にご評価いただいた選考委員の皆様に感謝申し上げます。

− 18 −

Activity Report No.18, 2017平成 28 年度
■第 49 回一般研究助成＜交付件数：25 件、助成額：2,500 万円＞* 区分 1：精神疾患の病因、病態に関連する研究（遺伝子研究を含む）* 区分 2：精神疾患の症状、診断、治療に関連する研究（症例研究や疫学研究を含む）【統合失調症】
研究者名

精神薬療分野の助成金受領者

所

属

機

関

研

究

課 題

区分 *

助成金額
（万円）

伊豫

雅臣

千葉大学大学院医学研究院
精神医学

ドパミン神経系の遺伝子多型セットの多様性と統合失調症薬物療法の個別性に関する研究

2

100

岩本

和也

熊本大学大学院生命科学研究部
分子脳科学分野

統合失調症患者死後脳における体細胞変異検出のための解析パイプラインの確立と検証

1

100

諏訪

太朗

京都大学大学院医学研究科
脳病態生理学教室 精神医学

血清 NMR（核磁気共鳴）データを用いた難治性精神疾患に対する薬物治療の効果・副作用予測

2

100

高木

学

岡山大学病院

精神疾患に自己抗体が与える影響と免疫療法の可能性の検討1100

精神病発症危険状態においてその後の顕在発症を予測する脳形態変化に関する研究

2100

統合失調症における CRP のエピゲノムならびにゲノム解析

1100

精神科神経科

高柳陽一郎

富山大学附属病院沼田周助

徳島大学病院橋本直樹

北海道大学大学院医学研究科
神経病態学講座 精神医学分野

統合失調症患者の両親の脳は、子の脳と精神症状を予測するか？

1

100

三枝

理博

金沢大学医薬保健研究域 医学系 視床網様核の機能異常と統合失調症との関連の検討
分子神経科学・統合生理学

1

100

区分 *

助成金額
（万円）

神経精神科

精神科神経科【気分障害】
研究者名

所

属

機

関

研

究

課

題

泉

剛

北海道大学大学院医学研究科
薬理学講座 神経薬理学分野

自殺者死後脳およびうつ病モデルにおけるグル
ココルチコイド阻害因子 FKBP5 の検討

1

100

井上

猛

東京医科大学精神医学分野気分障害発症に及ぼす遺伝、性格、小児期虐待、ライフイベントの多因子相互作用

2

100

井上

雄一

東京医科大学

睡眠学講座

うつ病でのREM睡眠行動障害の実態と、
α-synucleinopathyとの関連性を視野に入れたその臨床特性の検討

1

100

岩田

仲生

藤田保健衛生大学医学部
精神神経科学講座

双極性障害の下位分類の妥当性：GWAS データ
を利用して

1

100

大久保善朗

日本医科大学大学院
精神行動医学分野

PET イメージングを用いたうつ病におけるセロトニン 1B 受容体評価研究

1

100

加藤

九州大学大学院医学研究院
精神病態医学分野（先端融合医療レドックスナビ研究拠点 ）血液メタボローム解析による、抑うつ重症度・
希死念慮のバイオマーカー開発研究

2

100

岸本泰士郎

慶應義塾大学医学部 精神・神経科学教室

うつ病患者または不安症患者における腸内細菌叢の前向き観察研究

2

100

小泉

修一

山梨大学医学部

アストロサイト機能異常とうつ病分子病態の因果関係解明に関する研究

1

100

橋本

謙二

千葉大学社会精神保健教育研究センター 高齢者うつ病患者の脳脊髄液のメタボロミクス
解析
病態解析研究部門

1

100

隆弘

薬理学講座

− 19 −

Activity Report No.18, 2017

【気分障害】
研究者名
菱本

明豊

松岡

豊

所

属

機

関

研

究

課

題

区分 *

助成金額
（万円）

神戸大学大学院医学研究科
精神医学分野テロメア短縮とミトコンドリア異常に着目した自殺の生物学的機序の解明と臨床応用

1100

国立がん研究センター
社会と健康研究センター

地域住民コホートにおける血漿中ω3 系脂肪酸とうつ病の関連

2

100

区分 *

助成金額
（万円）

2

100

区分 *

助成金額
（万円）

【脳器質疾患・認知症】
研究者名
長井

篤

所

属

島根大学医学部機関

臨床検査医学研

究課

題

アルツハイマー病治療法開発：新規アミロイド
凝集抑制薬と高純度間葉系幹細胞移植治療【発達障害】
研究者名

所

属

機

関

研

究

課

題

尾崎

紀夫

名古屋大学大学院医学系研究科 細胞情報医学専攻 ゲノムコピー数変異解析に基づいた ASD の診
脳神経病態制御学講座 精神医学分野
断法開発と病態解明

1

100

定方

哲史

群馬大学 先端科学研究指導者
育成ユニット分泌異常型自閉症の発症メカニズムの解明

1

100

本田

秀夫

信州大学医学部附属病院
子どものこころ診療部

特定地域の出生コホートに基づく自閉スペクトラム症の小児期から成人期までの長期追跡

2

100

松﨑

秀夫

福井大学子どものこころの発達研究センター
脳機能発達研究部門

PET 所見に基づく自閉症・シナプス膜移行異常
仮説の検証

1

100

区分 *

助成金額
（万円）

1

100

【その他】
研究者名
坂口

昌徳

所

属

機

関

研

究

課

題

筑波大学国際統合睡眠医科学研究機構 PTSD の 汎 化 に お け る 睡 眠 期 依 存 的 な 新 生
ニューロンの機能
坂口研究室− 20 −

Activity Report No.18, 2017

■第 10 回

若手研究者助成＜交付件数：9 件、助成額：900 万円＞* 区分 1：精神疾患の病因、病態に関連する研究（遺伝子研究を含む）* 区分 2：精神疾患の症状、診断、治療に関連する研究（症例研究や疫学研究を含む）【統合失調症】
研究者名

所

属

機

関

研

究

課

題

区分 *

助成金額
（万円）

小田

靖典

千葉大学大学院医学研究院
精神神経科

電気けいれん療法のドパミン過感受性精神病に対する過感受性解除作用の検討

2

100

木村

大樹

名古屋大学大学院医学系研究科
精神医学分野統合失調症に強い関連を示した稀な遺伝子変異に基づく精神疾患の分子病態解明

1

100

紀本

創兵

奈良県立医科大学 精神医学講座

統合失調症における脳神経シナプスのスパイン
密度の低下の制御機構の解明

1

100

小池

進介

東京大学大学院総合文化研究科

マルチモダリティ縦断脳画像解析による統合失調症の中脳辺縁系・中脳皮質系の検討

1

100

古賀

農人

北海道大学大学院医学研究科
精神医学分野血清中脂肪酸結合タンパク質 FABP7 濃度上昇と精神疾患・精神症状との関係の解明

2

100

区分 *

助成金額
（万円）

2

100

区分 *

助成金額
（万円）

TMEM106B による前頭側頭葉変性症発症メカ
ニズムの解析

1100

異常タンパクからみた前頭側頭型認知症のRNA 分子病態解析

1

100

区分 *

助成金額
（万円）

1

100

【気分障害】
研究者名
近藤

誠

所

属

機

関

大阪大学大学院医学系研究科
神経細胞生物学講座

研

究

課

題

難治性うつ病に対する新たな治療戦略の確立のための基盤研究【脳器質疾患・認知症】
研究者名

所

属

機

関

鈴木

宏昌

東京医科大学森康治

大阪大学大学院医学系研究科
精神医学

薬理学分野

研

究

課

題

【その他】
研究者名
任

乾

所

属

機

関

研

究

課

題

千葉大学社会精神保健教育研究センター 覚せい剤精神病の新規治療ターゲットとして可溶性病態解析研究部門
エポキシド加水分解酵素の役割に関する研究− 21 −

Activity Report No.18, 2017

■第 20 回
研究者名海外留学助成所

属

機＜交付件数：3 件、助成額：600 万円＞
関東京医科歯科大学 難治疾患研究所
分子神経科学分野
相田知海

McGovern Institute
Massachusetts Institute ofTechnology, U.S.A.
千葉大学大学院医学研究院
精神医学

高瀬

正幸

The Zucker Hillside Hospital,
U.S.A.
京都大学大学院医学研究科
博士課程医学専攻 臨床創成医学分野

藤川理沙子

研

留学先

The Hospital for Sick Children,
Canada

究

課

題

助成金額
（万円）

完全ノックインゲノム編集による霊長類精神疾患モデ
ル作出

200

治療抵抗性統合失調症に対する Clozapine の有効性予測因子の探索200

心的外傷後ストレス障害 PTSD の治療法を探索する海馬神経新生研究200− 22 −

Activity Report No.18, 2017

血液医学分野の助成選考経過

選考委員長

安藤 潔

平成 28 年度の血液医学分野の研究助成事業は、平成 28 年 4 月 1 日（金）〜平成 28 年 6 月 15 日（水）の期間で募集を行いました。第 35 回一般研究助成に 119 件（第 1 グループ * 55 件・第 2 グループ ** 64 件）
第 18 回若手研究者助成に 68 件（第 1 グループ 38 件・第 2 グループ 30 件） 及び第 34 回海外留学助成に 8 件の応募をいただき、応募総数は 195 件となりました。昨年度と比較すると、応募総数では 16 件増加しました。内訳は一般研究助成で 9 件、若手研究助成で 6 件、海外留学助成で 1 件の増加でした。
本年度も例年通り、一般研究助成と若手研究者助成は、各グループ 5 名ずつの選考委員で評価を行いました。海外留学助成については選考委員全員で評価しました。
一般研究助成は「独創性」「計画の妥当性」及び「臨床への貢献度」について、若手研究者助成は「新、規性」と「計画の妥当性」について、海外留学助成は「研究実績」と「企画・発展性」について、各項目別に評価を行いました。本年度より評価表は、web 上での入力方式となり、事務局において各選考委員から「選考要領」に則って適正に評価されていることを確認されました。
平成 28 年 9 月 17 日（土）に選考委員会を開催し、審査を行いました。
同一グループに同一施設から複数件の申込みがあったものが 1 件（若手研究者助成）あり、評価
合計点の高い 1 件のみを審査対象としました。また同一施設からの申込ではないかとの疑義事例に対し討議した結果、それぞれの研究室の独立性が確認できるとし、別施設であるとの判断に達しました。また、応募のすべてが当財団の助成対象に該当していました。極めて優秀な研究（助成額200 万円）については、評価を行いましたが最終的に該当なしとしました。一般研究助成において
同点 24 位が 2 名、若手研究者助成も同点 10 位が 3 名おられました。様々な観点から討議され、同点者の内それぞれ 1 名を選出しました。
最終的には以下の選考案を満場一致で決定しました。
1）一般研究助成においては、評価点順位 1 位〜 24 位 (24 位 2 名の内 1 名選定 ) の 24 名に各 100万円を交付する。（第 1 グループ 12 件・第 2 グループ 12 件）
2）若手研究者助成においては、評価点順位 1 位〜 10 位 (10 位 3 名の内 1 名選定 ) の 10 名に各100 万円を交付する。（第 1 グループ 7 件・第 2 グループ 3 件）
3）海外留学助成では、評価点順位 1 位〜 3 位の 3 名に各 200 万円を交付する。
上記の選考案を 11 月 4 日（金）開催の理事会に諮り、原案通り可決され、平成 28 年度の血液医学研究助成事業の助成金交付対象者が決定されました。
平成 28 年度も、選考委員の皆様による適正な評価及び公正な選考が出来ましたことを心より感謝申し上げます。
本年度は、一般研究助成及び若手研究者助成の応募が、やや増加しましたが、海外留学助成の応募は依然として少ない状況です。来年度におきましては、海外留学助成に多くの応募を期待してお
ります。
（参考）
＊第 1 グループ： ①血栓止血・血管機能とその関連領域②輸血・細胞療法とその関連領域③血液・血管に関する再生医学＊＊第 2 グループ： ④感染・免疫・アレルギーとその関連領域− 23 −

Activity Report No.18, 2017平成 28 年度
■第 35 回一般研究助成血液医学分野の助成金受領者＜交付件数：24 件、助成額：2,400 万円＞【血栓止血・血管機能（各種臓器の生理、病態など）とその関連領域】
研究者名

所

属

機

関

研

究

課

題

助成金額
（万円）

名古屋市立大学大学院医学研究科
網膜血管生物学寄附講座

糖尿病網膜症における血液網膜関門の破綻機構の解明

100

自治医科大学医学部
生化学講座 病態生化学部門

ヘパリン起因性血小板減少症に対する新規診断法の
開発

100

充彦

奈良県立医科大学
血栓制御医学肝虚血再灌流障害における von Willebrand 因子依存性炎症反応の制御

100

鈴木

伸明

名古屋大学医学部附属病院
輸血部

アンチトロンビンレジスタンス (ATR) モデルマウスを用いた病態解析と血栓傾向評価アッセイの開発

100

竹下

享典

名古屋大学医学部附属病院
検査部

尿毒素・インドキシル硫酸による血栓傾向の機序の
解明

100

武山

雅博

奈良県立医科大学

プロテイン C およびプロテイン S による凝固第 VIII 因子の制御機構の解明および新規血友病 A 治療製剤への応用

100

植村

明嘉

大森

司

杉本

小児科

【輸血・細胞療法とその関連領域】
研究者名

所

属

機

関

研

究

課

題

助成金額
（万円）

染色体多倍体細胞を起源とする白血病幹細胞の新規バ
イオマーカーの探索

100

大阪大学大学院薬学研究科
薬剤学分野

CAR 構造改変体の作製と機能解析に資する基盤技術
の確立

100

岳郎

京都大学医学部
血液・腫瘍内科

MEK 阻害剤を用いた造血幹細胞移植後免疫抑制の最
適化

100

啓隆

熊本大学大学院生命科学研究部
臨床病態解析学分野

リボソーム生合成経路の異常がもたらす造血器腫瘍発症メカニズムの解明

100

今川

潤

岡田

直貴

進藤
松井

広島大学病院

血液内科【血液・血管に関連する再生医学】
研究者名

所

属

機

関

研

究

課

題

助成金額
（万円）

荒木真理人

順天堂大学大学院医学研究科
輸血・幹細胞制御学

変異型 CALR によるトロンボポエチン受容体 MPL の活性化メカニズムの解明

100

高山

千葉大学大学院医学研究院
先端研究部門 イノベーション再生医学

ヒト造血幹細胞特異的エピゲノムダイナミクスを利用したヒト造血幹細胞増幅系の開発

100

直也

【感染・免疫・アレルギーとその関連領域】
研究者名

所

属

機

関

浅野

善英

東京大学医学部

天野将之

熊本大学大学院生命科学研究部
血液内科学・膠原病内科学・感染免疫診療部

皮膚科

研

究

課

題

助成金額
（万円）

新規強皮症モデルマウスを用いた皮膚線維化の病態における真皮樹状細胞の役割の解析

100

HIV の Capsid 構造蛋白に結合し、その自己崩壊を誘導する新規抗 HIV 剤の開発

100

− 24 −

Activity Report No.18, 2017

【感染・免疫・アレルギーとその関連領域】
研究者名

所

属

機

関

研

究

課

題

助成金額
（万円）

大阪大学免疫学フロンティア
研究センター

高親和性抗体を産生するプラズマ細胞の誘導・選択に関する分子機構の解明

100

猛志

東京大学医科学研究所感染症国際研究センター
感染制御系ウイルス学分野

SARS-CoV の病原性発現機構の解明

100

伊藤佐生智

名古屋市立大学大学院薬学研究科
医療機能薬学専攻 衛生化学分野

黄色ブドウ球菌の免疫かく乱タンパク質群による免疫の活性化と免疫・アレルギー性疾患の発症・増悪への関与

100

今西

規

東海大学医学部
基礎医学系 分子生命科学

ランダム DNA バーコードを用いた血液感染症のゲノ
ム診断技術の開発

100

大場

雄介

北海道大学大学院医学研究科
細胞生理学分野

インフルエンザウイルス―受容体結合様式の解明と感染抑制法の開発

100

奥

健志

北海道大学大学院医学研究科
免疫代謝内科学分野

補体系異常に着目した抗リン脂質抗体症候群流産モデ
ルマウス

100

川島

博人

千葉大学大学院薬学研究院
微生物薬品化学研究室

糖鎖の機能阻害に基づく制御性 T 細胞の体内動態制御とアレルギー性疾患治療への応用

100

菊池

次郎

自治医科大学分子病態治療研究センター
幹細胞制御研究部

多発性骨髄腫における Toll 様受容体 CD180 の機能解明
と臨床応用

100

合山

進

東京大学医科学研究所
先端医療研究センター

骨髄異形成症候群における腫瘍免疫抑制因子の同定

100

渡邉

智裕

近畿大学医学部

腸内細菌叢からみた膵炎の発症機序の解明と新規治療
法の開発

100

伊勢

渉

一戸

消化器内科

− 25 −

Activity Report No.18, 2017

■第 18 回

若手研究者助成＜交付件数：10 件、助成額：1,000 万円＞【血栓止血・血管機能（各種臓器の生理、病態など）とその関連領域】
研究者名

所

属

機

関

研

究

課 題

助成金額
（万円）

彰吾

名古屋大学大学院医学系研究科
医療技術学専攻 病態解析学分野

血小板・巨核球造血を制御する骨髄間質細胞 BM-FLCの遺伝子発現プロファイリング

100

原田陽一郎

鹿児島大学大学院医歯学総合研究科
システム血栓制御学講座

がんエクソソームの機能および体内動態における糖鎖の作動原理の解明

100

村松里衣子

大阪大学大学院医学系研究科
分子神経科学

血液含有因子による脳神経系の修復機構の解析

100

田村

【血液・血管に関連する再生医学】
属

機

関

研

究

課 題

助成金額
（万円）

研究者名

所

宇留賀友佳子慶應義塾大学医学部
臨床研究推進センター

GATA2 によるヒト間葉系幹細胞からの巨核球分化制
御機構の解明100

滝澤仁

熊本大学国際先端医学研究機構

慢性腸炎に起因した造血変容機序の理解

100

田中

洋介

東京大学医科学研究所
先端医療研究センター 細胞療法分野

G0 期マーカー mVenus-p27K- プローブを用いた造血幹細胞の in vitro in vivo における解析100

西村（佐田）亜衣子

筑波大学生命領域学際研究センター
細胞外環境応答研究プロジェクト

血管平滑筋の再生メカニズムの解明：損傷に伴い出現する増殖細胞は幹細胞由来であるか100【感染・免疫・アレルギーとその関連領域】
研究者名

所

属

機

関

研

究

課 題

助成金額
（万円）

順天堂大学大学院医学研究科
アトピー疾患研究センター

CRISPR/Cas9 法を用いたアレルギー疾患関連遺伝子のスクリーニング法の開発

100

伊藤美菜子

慶應義塾大学医学部
微生物学・免疫学教室

脳梗塞慢性期の T 細胞の意義の解明

100

宮垣

東京大学大学院医学系研究科
皮膚科学

免疫複合体組織障害におけるアリルハイドロカーボン
受容体の役割

100

安藤

智暁

朝光

− 26 −

Activity Report No.18, 2017

■第 34 回
研究者名海外留学助成所

属 機
留学先＜交付件数：3 件、助成額：600 万円＞
関東京大学医科学研究所 先端医療研究センター
細胞療法分野川畑

公人
Weill-Cornell Medical College
Cornell University, U.S.A.
東京女子医科大学 医学部
解剖学・発生生物学講座

松居彩
Harvard Medical School, U.S.A.

研

究

課

題

助成金額
（万円）

白血病幹細胞におけるエピジェネティック因子−転写
因子ネットワークの検討

200

血管形成における CXCL17 と MDSC の新たな相互作用
の解析

200

京都大学医学部附属病院
輸血細胞治療部横田明日美

骨髄異形成症候群発症メカニズムの解明と新規治療標
Division of Experimental Hematology and 的の同定
Cancer Biology, Cincinnati Children's
Hospital Medical Center, U.S.A.

− 27 −

200

Activity Report No.18, 2017

循環医学分野の助成選考経過

選考委員長

木原

康樹

平成 28 年度循環医学分野研究助成の募集は、例年と同様に平成 28 年 4 月 1 日から 6 月 15 日までの期間に行いました。応募総数 197 件で、昨年度と比べると大幅に増加（昨年度 167 件）しました。
それぞれの助成対象別では、一般研究助成には 105 件（第 1 グループ：脳血管障害及びその関連領
域 24 件、第 2 グループ：心疾患及びその関連領域 81 件）であり、第 2 グループが大幅に増加し、8割近くを占めるようになっています。若手研究者助成には 61 件（第 1 グループ：20 件、第 2 グループ：
41 件）とほぼ前年度と同数でしたが、海外留学助成は 31 件の応募があり、昨年度が 13 件でしたので大幅に増えました。
第 1 グループと第 2 グループのそれぞれの 5 名の選考委員が、次のような項目で応募書類の評価を行いました。一般研究助成においては、< 独創性 >、< 計画の妥当性 > 及び < 臨床への貢献度 >、若手研究者助成では、< 新規性 > と < 計画の妥当性 >、海外留学助成では、< 研究実績 > と < 企画・発展性 > の項目に分けて、それぞれ評価しました。各選考委員の評価が、選考要領に沿って適正に作成されていることは事務局によって、確認しました。
9 月 24 日 ( 土 ) に選考委員会を開催し、審議を行いました。はじめに評価ならびに集計結果、候補
者の資格等について確認されました。
「評価点の分布」は全ての委員がほぼガイドラインに沿った配分をしており、概ね妥当でありました。
「助成対象者の除外」では、本財団の助成対象者に該当しないと判断された申込書は、一般研究助成で 2 件、若手研究者助成で 3 件、海外留学助成で 3 件あり、これらは全て 1 名の選考委員の指摘でありました。意見、議論を交わし、除外には該当しないとの結論となり、全申込書を審査対象とすることとなりました。
同一施設から複数の申込みについては、一般研究助成では 4 施設から 9 件、若手研究者助成では2 施設から 4 件、海外留学助成で 1 施設 2 件でした。選考要領に則り、選考委員全員の賛同のもとに、それぞれの施設において評価点の高い 1 件のみを審査対象とし、審議いたしました。
第 1 グループと第 2 グループ間で評価合計点に統計上の有意差がないことを確認しました。
さらに一般研究助成につきましては、「極めて優秀な研究」の候補者についても議論いたしましたが、候補者の評価が極めて高くなかったことから、本年度は見送ることになりました。
最終的には満場一致で、以下のような助成金交付案といたしました。
１） 一般研究助成においては、評価点順位の高い上位 24 名に各 100 万円を交付する。
＜第 1 グループ：5 件、第 2 グループ：19 件＞
２） 若手研究者助成においては、評価点順位の高い上位 10 名に各 100 万円を交付する。
＜第 1 グループ：2 件、第 2 グループ：8 件＞
３） 海外留学助成は、評価点順位の高い上位 3 名に各 200 万円を交付する。
以上の助成金交付選考案を 11 月 4 日（金）の理事会に答申した結果、原案どおりに承認され、平成 28 年度助成金交付対象者が決定されました。
最後に本年度も選考委員の皆様による活発な議論が交わされ、適正な評価および選考ができまし
たことを心より感謝申し上げます。来年度は、さらに多数の優れた研究の応募を祈念しております。
− 28 −

Activity Report No.18, 2017平成 28 年度
■ 第 15 回

一般研究助成循環医学分野の助成金受領者＜交付件数：24 件、助成額：2,400 万円＞【脳血管障害及びその関連領域】
研究者名

所

属

機

関

研

究

課

題

助成金額
（万円）

九州大学病院 腎高血圧脳血管内科

ずり応力誘発性動脈硬化進展過程における内皮細胞・
活性酸素種産生酵素 Nox4 の役割解明

100

敏

富山大学医学部

プラーク性状に基づいた内頚動脈軽度狭窄症(50%未満)の予後と外科治療の意
義 Mild but Unstable Stenosis of Internal Carotid Artery (MUSIC) Study

100

須田

智

日本医科大学大学院医学研究科
神経内科学分野

出血性脳梗塞モデルにおける歯髄由来幹細胞の治療効
果の検討

100

瀧澤

俊也

東海大学医学部
神経内科

内科学系

脳梗塞を対象とした再生アソシエイト細胞静注治療の
開発

100

山岸

覚

浜松医科大学 解剖学講座
神経機能学分野

新規ガイダンス因子によるグリア瘢痕除去を伴った脳梗塞再生法の開発

100

吾郷

哲朗

黒田

脳神経外科

【心疾患及びその関連領域】
研究者名

所

属

機

関

研

究

課

題

助成金額
（万円）

自治医科大学医学部
薬理学講座 臨床薬理学部門

DNA 損傷修復系を標的とした新たな心不全の病態解明と治療法開発100

愛媛大学医学部

テロメア合成酵素が大動脈弁狭窄症の発症・進展に与
える影響

100

名古屋大学医学部附属病院
循環器内科

心筋細胞における多倍数体形成メカニズムの解明

100

匡範

慶應義塾大学薬学部
薬科学科・生命機能物理学講座

不整脈に関わる心臓電位依存性イオンチャネル阻害の構造基盤と創薬戦略の構築

100

沖

健司

広島大学大学院医歯薬保健学研究院
分子内科学

アルドステロン過剰合成における小胞体ストレス応答
活性化機構の解明と創薬標的分子の探索

100

竹内

純

東京医科歯科大学 難治疾患研究所
生体情報薬理学講座

心臓再生に関わる因子と心機能向上を目指した研究

100

田中

知明

千葉大学大学院医学研究院
分子病態解析学

単一細胞解析から捉える癌と動脈硬化を結ぶ p53 による老化制御システムの新たな役割

100

塚原

完

長崎大学大学院医歯薬学総合研究科
創薬薬理学

標的指向型経皮吸収製剤による新規動脈硬化症治療法
の開発

100

塚本

蔵

大阪大学大学院医学系研究科
医化学講座

心筋特異的ミオシン軽鎖キナーゼを標的とした経口強
心剤の開発

100

内藤

由朗

兵庫医科大学 内科学 循環器内科

鉄取り込み受容体に着目した心血管病の病態理解と新規治療法の開発

100

中岡

良和

国立循環器病研究センター研究所
血管生理学部

炎症性シグナルを標的とした新規の肺高血圧症の治療
法の開発

100

中川

修

国立循環器病研究センター研究所
分子生理部

心血管形態形成機構と先天性心疾患の機序における転写調節の意義

100

相澤

健一

青野

潤

海野

一雅

大澤

循環器内科学− 29 −

Activity Report No.18, 2017

【心疾患及びその関連領域】
研究者名

所

属

機

関

研

究

課

題

助成金額
（万円）

中村

太志

熊本大学医学部附属病院
循環器内科

システインレドックススイッチによる PKG 制御機構の
応用研究

100

西山

功一

熊本大学国際先端医学研究機構
西山研究室

血管新生におけるメカノバイオロジー機構の解明

100

平島

正則

神戸大学大学院医学研究科
血管生物学分野

セマフォリンによるリンパ管分布制御機構

100

真鍋

一郎

千葉大学大学院医学研究院
真鍋一郎研究室

心臓組織マクロファージによる恒常性の維持とその破綻による心不全発症機序の解明

100

南野

徹

新潟大学大学院医歯学総合研究科
循環器内科学

細胞内代謝を標的とした生活習慣病の診断・治療法の
開発

100

村田

幸久

東京大学大学院農学生命科学研究科
応用動物科学専攻 放射線動物科学研究室

新規心筋梗塞治療法の開発

100

矢野

俊之

札幌医科大学
循環器・腎臓・代謝内分泌内科学講座

mTOR を標的とした心不全治療法の開発

100− 30 −

Activity Report No.18, 2017

■ 第 15 回

若手研究者助成＜交付件数：10 件、助成額：1,000 万円＞【脳血管障害及びその関連領域】
研究者名
高木

俊範

山下

徹

所

属

兵庫医科大学

機

関

脳神経外科

研

究

課

題

ヒト脂肪組織由来幹細胞を用いた脳出血治療の開発

岡山大学大学院医歯薬学総合研究科
脳内グリア細胞からの神経再生脳神経内科学

助成金額
（万円）
100
100

【心疾患及びその関連領域】
研究者名

所

属

機

関

研

究

課

題

助成金額
（万円）

片岡

雅晴

慶應義塾大学医学部

難病疾患肺動脈性肺高血圧症における未解明発症原因
遺伝子の新規同定と機能解析

100

唐澤

直義

自治医科大学分子病態治療研究センター 炎症性細胞死ピロトーシスのネクロティックコア形成
炎症・免疫研究部
における役割の解明

100

桑原

康秀

京都大学大学院医学研究科
地域医療システム学講座

新規長鎖非コード RNA と RNA 結合タンパク質の結合に着目した心不全の病態解明

100

白石

学

総合医学第 2 講座 心筋梗塞後の心筋修復メカニズムの解明と新規治療法
の開発

100

須永

浩章

群馬大学大学院医学系研究科
臓器病態内科学

脂肪酸組成の制御を標的とした心不全予防・治療の構築

100

関

倫久

慶應義塾大学

ヒト心筋細胞移植療法実現へ向けた患者移植用 iPS 細胞株の樹立および選抜法の最適化

100

中山

幸輝

東京大学医学部付属病院
循環器内科

心臓マクロファージの新たな分子制御機構の解明と心不全における機能解析について

100

宮崎

拓郎

昭和大学医学部

エキソン接合部複合体の機能不全を基軸とした生活習
慣病発症機構の解明

100

自治医科大学
心臓血管外科

循環器内科

救急科

生化学

− 31 −

Activity Report No.18, 2017

■第 11 回
研究者名海外留学助成所

属

機＜交付件数：3 件、助成額：600 万円＞
関

研

留学先
山形大学医学部 内科学第一講座
循環・呼吸・腎臓内科

大瀧陽一郎
RUTGERS New Jersey Medical
School, U.S.A.

究

課

題

助成金額
（万円）

生活習慣病と虚血性心筋症発症における G タンパク質
シグナル調節因子 14 の機能解明および治療薬の開発

200

動脈硬化におけるマクロファージ増殖制御機構の解明

200

TREM2 機能の解析と虚血性脳卒中の病態への関与についての検討200神戸大学大学院医学研究科
循環器内科学分野
江木拓央

Departments of Laboratory Medicine
and Pathobiology and Immunology
University of Toronto,Canada.
東海大学医学部
神経内科

水間

内科学系

敦士
University of California San
Francisco VAMC, U.S.A.

− 32 −

Activity Report No.18, 2017

特定研究助成の選考経過

選考委員長

武田

雅俊

平成 28 年度の特定研究助成は、研究課題は特定せずに 1 件（総額 1,000 万円）の募集を行いました。
7 月 1 日〜 8 月 31 日の募集期間に 37 件の応募がありました。研究分野は例年通り「循環医学」が最も多く 16 件、「血液医学」12 件、「精神薬療」9 件でした。
9 名の選考委員（精神 3 名、血液 3 名、循環 3 名）が、ウェブ上で以下の項目について評価しました。評価項目 1：< 計画の妥当性 >、< 独創性 >、< 臨床への貢献度 > についてはガイドラ
インに沿った 3 段階の相対評価（A、B、C）、評価項目 2：< 研究課題の適合性 >、< 分野間の共通性・共同性 > については 3 段階の絶対評価（◎、○、△）を行いました。これらの評価結果を総合的に判断し、各選考委員が推薦理由とともに 2 名の候補者を推薦しました。
平成 28 年 10 月 4 日（火）に選考委員会を開催しました。まず、各選考委員の評価が選考要領に則って適正に行われていることを確認しました。推薦された候補者は、重複も含め 13 名でした。出席
委員全員の同意のもと、推薦された候補者に絞って審査することとしました。出席した委員から自身が候補に挙げた 2 名の推薦理由を述べていただいた後、討議を行いました。また、欠席委員の推薦理由は事務局に紹介してもらいました。研究内容を詳細に吟味し、また「A」評価の数を考慮した結果、6 名に絞りました。さらに議論を重ね、5 名に絞りました。最終的には無記名投票を行い、得票数の多かった 1 名の候補者を決定しました。
◇◇最終選考に残った 1 名に 1, 000 万円を交付する（2 年分割）◇◇
以上の選考案を 11 月 4 日（金）の理事会にて審議した結果、原案どおり可決され、平成 28 年度の特定研究助成事業の助成金交付対象者が決定されました。
選考委員会の議論は活発かつ真摯なものでした。ご多忙にも関わらず、ご協力いただきました選
考委員の先生方には心より御礼申し上げます。
来年度より、「特定研究助成」は「先進研究助成」と改め、募集分野は年度ごとの持ち回りになります。平成 29 年度は「血液医学分野」、平成 30 年度は「精神薬療分野」、平成 31 年度は「循環医学分野」での募集となります。「先進研究助成」は、より臨床への貢献が期待される研究、および 2 年の研究期間において具体的な成果が望める研究に対して助成を行います。引き続き質の高い多数の応募があることを祈念しております。

− 33 −

Activity Report No.18, 2017平成 28 年度
■ 第 11 回

特定研究助成

研究者名

所

久保田義顕

属

機

特定研究助成の助成金受領者＜交付件数：1 件、助成額：1,000 万円＞
関慶應義塾大学医学部
坂口光洋記念機能形態学講座

研

究

課

題

マイクログリアの血管を介した精神神経疾患発症メカ
ニズムの解明− 34 −

助成金額
（万円）
1,000

Activity Report No.18, 2017

上高地 遊歩道− 35 −

Activity Report No.18, 2017

第49回 精神神経系薬物治療研究報告会
第 49 回精神神経系薬物治療研究報告会を平成 28 年 12 月 2 日（金）千里ライフサイエンスセンター（大阪）で開催しました。
この報告会は、精神薬療分野の平成 27 年度助成金受領者にその研究成果を報告していただくもので、当日は、発表者、共同研究者及び財団関係者並びに聴講者の方々を含めて約 70 名の参加がありました。一般研究助成金受領者 24 名、若手研究者助成金受領者 10 名の中から口演発表 9 題とポスター発表 25 題、特別講演は、東京大学大学院医学研究科教授 笠井清登先生にお願いしました。
開会にあたり当財団の理事長 村松より精神薬療分野における本報告会の特徴や歴史とともに平成 29 年度からの第Ⅱ期中期計画（平成 29 年度 〜 31 年度）に伴う助成事業や新たな研究報告会等についての紹介がありました。

村松理事長

挨拶

口演会場

口演発表では、村井俊哉先生（選考委員）を座長に自閉症関連 2 題、統合失調症関連、依存症関連が各１題ずつ発表されました。

座長：村井俊哉先生

演者：佐々木哲也先生（国立精神・神経医療センター）

演者：前川素子先生（理化学研究所）

演者：松浦暁子先生（千葉大学）

演者：鶴見孝介先生（京都大学）

さらに座長を大森哲郎先生（前選考委員）に交代し、うつ病関連 3 題、睡眠関連 1 題、パニック症
関連 1 題が発表されました。

座長：大森哲郎先生

演者：渕上学先生（広島大学）

演者：寺石俊也先生（国立精神・神経医療センター）− 36 −

演者：山田貴志先生（国際電気通信基礎技術研究所）

Activity Report No.18, 2017

演者：坂口昌徳先生（筑波大学）

演者：浅見剛先生（横浜市立大学）

特別講演は、加藤進昌先生（理事）に座長をお願いし、笠井清登先生（選考委員）に「統合失調症の病態解明へのアプローチ」というタイトルでご講演を頂きました。
笠井先生は「トランスレータブル脳指標」、「目指すアウトカムの変化への対応」、「思春期主体価値への統合」の 3 点について講演されました。
トランスレータブル脳指標は、齧歯類、霊長類、ヒトで共通に計測できる指標であるが、齧歯類を中心としたモデル動物の研究結果をヒトに用いるには限界がある。マーモセットのような霊長類
を用いてトランスレータブル脳指標を計測し、その結果とヒトの成績を比較することで、統合失調症の病態解明や新しい治療法の開発につながる可能性があることを紹介されました。
統合失調症治療が目指すアウトカムを症状寛解からリカバリー、すなわち患者の主観的幸福ということを考える必要がある。そのためには、思春期に主体的価値がどのように形成されるかを研究してゆくことが重要であることを指摘されました。

座長：加藤進昌先生

演者：笠井清登先生

特別講演に続いて 5 パートに分かれてポスター発表が行われました。松永寿人先生（選考委員）、
岸本年史先生（選考委員）、三國雅彦先生（理事）、白川治先生（評議員）、篠崎和弘先生（前選考委員）に座長をお願いいたしました。
統合失調症、気分障害、認知症、発達障害等の病態解明や診断方法、新規治療法の開発等の研究の発表があり、また活発な討議が行われました。

ポスター会場

ポスター会場

なお、49 回を数えました本研究報告会は本年度をもって終了し、来年度からは、「第 1 回先進医薬研究報告会」として、前年度の精神薬療分野、血液医学分野、循環医学分野の若手研究者助成金受領者の成果発表と交流の場として新たな一歩を踏み出すこととなりました。皆様の一層のご支援をよろしくお願い申し上げます。
− 37 −

Activity Report No.18, 2017

助成研究の成果

発 表 論 文研究助成を受けられた研究者より平成 28 年 4 月〜平成 29 年 3 月にご報告いただいた発表論文は次のとおりです。

氏 名 、所 属

岡

助成区分

第 48 回研究課題

経鼻投与用ペプチド製剤を用いた新規うつ病治療薬論

Antidepressant-like eﬀects exerted by the intranasal administration of a glucagon-like peptide-2

文淳一郎

東京理科大学薬学部 薬理学研究室

精神薬療分野一般研究助成derivative containing cell-penetrating peptides and a penetration-accelerating sequence in mice
Sasaki-Hamada S, Nakamura R, Nakao Y, Akimoto T, Sanai E, Nagai M, Horiguchi M,
Yamashita C, Oka J
Peptides 87: 64-70, 2017

氏 名 、所 属

久島

助成区分

第9回

研究課題

統合失調症のゲノムコピー数変異解析とバイオインフォマティクスを用いた分子病態研究

論High-resolution copy number variation analysis of schizophrenia in Japan文周名古屋大学大学院医学研究科 精神医学分野
精神薬療分野若手研究者助成

Kushima I, Aleksic B, Nakatochi M, Shimamura T, Shiino T, Yoshimi A, Kimura H, Takasaki Y,
Wang C, Xing J, Ishizuka K, Oya-Ito T, Nakamura Y, Arioka Y, Maeda T, Yamamoto M,
Yoshida M, Noma H, Hamada S, Morikawa M, Uno Y, Okada T, Iidaka T, Iritani S, Yamamoto T,
Miyashita M, Kobori A, Arai M, Itokawa M, Cheng MC, Chuang YA, Chen CH, Suzuki M,
Takahashi T, Hashimoto R, Yamamori H, Yasuda Y, Watanabe Y, Nunokawa A, Someya T,
Ikeda M, Toyota T, Yoshikawa T, Numata S, Ohmori T, Kunimoto S, Mori D, Iwata N, Ozaki N
Mol Psychiatry 22: 430-440, 2017

氏 名 、所 属

村上

助成区分

第9回

研究課題

レビー小体型認知症は錯覚するのか ? マガーク効果を用いた脳機能画像、薬物治療の検討

論

A case of lymphomatosis cerebri mimicking inﬂammatory diseases

文丈伸

福島県立医科大学医学部 神経内科

精神薬療分野若手研究者助成

Murakami T, Yoshida K, Segawa M, Yoshihara A, Hoshi A, Nakamura K, Ichikawa M, Suzuki O,
Yokoyama Y, Toyoshima Y, Sugiura Y, Ito H, Saito K, Hashimoto Y, Kakita A, Takahashi H,
Ugawa YBMC Neurol 16: 128, 2016

氏 名 、所 属

森島

助成区分

第 31 回

研究課題

巨核球内へのストレス負荷による血小板形成法の開発

論

Proplatelet formation in megakaryocytes is associated with endoplasmic reticulum stress

文信裕

理化学研究所 伊藤ナノ医工学研究室

血液医学分野一般研究助成Morishima N, Nakanishi K
Genes Cells 21: 798-806, 2016

− 38 −

Activity Report No.18, 2017

氏 名 、所 属俵

助成区分

第 32 回

研究課題

治療抵抗性 GVHD バイオマーカーの病態形成における役割の解明と制御モデルの開発

論

ST2 blockade reduces sST2-producing T cells while maintaining protective mST2-expressing T

文

功

三重大学医学部附属病院 血液内科
血液医学分野一般研究助成cells during graft-versus-host disease
Zhang J, Ramadan AM, Griesenauer B, Li W, Turner MJ, Liu C, Kapur R, Hanenberg H, Blazar BR,
Tawara I, Paczesny S
Sci Transl Med 7: 308, 2015

氏 名 、所 属

徳永

助成区分

第 33 回

研究課題

新規ユビキチン修飾による炎症・免疫シグナル制御と悪性リンパ腫

論Linear ubiquitination is involved in the pathogenesis of optineurin-associated amyotrophic

文

文稔

大阪市立大学大学院医学研究科 分子病態学

血液医学分野一般研究助成lateral sclerosis
Nakazawa S, Oikawa D, Ishii R, Ayaki T, Takahashi H, Takeda H, Ishitani R, Kamei K,
Takeyoshi I, Kawakami H, Iwai K, Hatada I, Sawasaki T, Ito H, Nureki O, Tokunaga F
Nat Commun 7: 12547, 2016

氏 名 、所 属

加藤

助成区分

第 34 回

研究課題

移植片対宿主病による不妊メカニズムの解明

論

Graft-versus-host disease targets ovary and causes female infertility in mice

文

光次

九州大学病院 血液・腫瘍内科

血液医学分野一般研究助成Shimoji S, Hashimoto D, Tsujigiwa H, Miyawaki K, Kato K, Takahashi S, Ogasawara R,
Jiromaru T, Iwasaki H, Miyamoto T, Akashi K, Teshima T
Blood 129: 1216-1225, 2017

氏 名 、所 属

安永純一朗

京都大学ウイルス研究所 附属ヒトレトロウイルス研究施設
ウイルス制御研究領域

助成区分

第 34 回

研究課題

HBZ により誘導される共抑制分子 TIGIT 発現の意義と治療戦略

論1) HTLV-1 Viral Factor HBZ Induces CCR4 to Promote T-cell Migration and Proliferation

文血液医学分野一般研究助成Sugata K, Yasunaga J, Kinosada H, Mitobe Y, Furuta R, Mahgoub M, Onishi C, Nakashima K,
Ohshima K, Matsuoka M
Cancer Res 76 : 5068-79, 20162) Multifaceted functions and roles of HBZ in HTLV-1 pathogenesis
Ma G, Yasunaga J, Matsuoka M
Retrovirology 13: 16, 2016

− 39 −

Activity Report No.18, 2017

氏 名 、所 属

坂本

助成区分

第 15 回

研究課題

インフルエンザ感染におけるマクロファージのエネルギー代謝制御機構の役割論

Mint3/Apba3 depletion ameliorates severe murine inﬂuenza pneumonia and macrophage文

毅治

東京大学医科学研究所 抗体・ワクチン治療研究部門

血液医学分野若手研究者助成

cytokine production in response to the inﬂuenza virus
Uematsu T, Fujita T, Nakaoka HJ, Hara T, Kobayashi N, Murakami Y, Seiki M, Sakamoto T
Sci Rep 6: 37815, 2016

氏 名 、所 属

鈴木

助成区分

第 17 回研究課題

交感神経によるリンパ球動態の概日リズム制御とその意義の解明

論

Adrenergic control of the adaptive immune response by diurnal lymphocyte recirculation

文

一博

大阪大学免疫学フロンティア研究センター 免疫応答ダイナミクス研究室

血液医学分野若手研究者助成

through lymph nodes
Suzuki K, Hayano Y, Nakai A, Furuta F, Noda M
J Exp Med 213: 2567-2574, 2016

氏 名 、所 属

中西

助成区分

第 11 回

研究課題

ラット臍帯血幹細胞によるラット脳梗塞軽減機序の解明

論

Rat umbilical cord blood cells attenuate hypoxic-ischemic brain injury in neonatal rats

文圭子

愛知県心身障害者コロニー発達障害研究所 周生期学部

循環医学分野一般研究助成Nakanishi K, Sato Y, Mizutani Y, Ito M, Hirakawa A, Higashi Y
Sci Rep 7: 44111, 2017

氏 名 、所 属

坪井

助成区分

第 13 回

研究課題

成体脳における神経回路の恒常性維持機構の解明と脳神経疾患治療法の創出

論

A Subtype of Olfactory Bulb Interneurons Is Required for Odor Detection and Discrimination

文昭夫

奈良県立医科大学 先端医学研究機構 脳神経システム医科学

循環医学分野一般研究助成Behaviors
Takahashi H, Ogawa Y, Yoshihara S, Asahina R, Kinoshita M, Kitano T, Kitsuki M, Tatsumi K,
Okuda M, Tatsumi K, Wanaka A, Hirai H, Stern PL, Tsuboi A
J Neurosci 36: 8210-8227, 2016

氏 名 、所 属

猪原

助成区分

第 14 回

研究課題

口腔内細菌に起因する新たな脳卒中の病態機序の解明

論

Intracerebral hemorrhage and deep microbleeds associated with

文匡史

国立循環器病研究センター 脳神経内科

循環医学分野一般研究助成-positive; a hospital cohort study
Tonomura S, Ihara M, Kawano T, Tanaka T, Okuno Y, Saito S, Friedland RP, Kuriyama N,
Nomura R, Watanabe Y, Nakano K, Toyoda K, Nagatsuka K
Sci Rep 6: 20074, 2016

− 40 −

Activity Report No.18, 2017

氏 名 、所 属

川原

助成区分

第 14 回研究課題

心臓形成における長鎖ノンコーディング RNA の機能

論1) Site-Speciﬁc Integration of Exogenous Genes Using Genome Editing Technologies in

文敦雄

山梨大学大学院総合研究部 医学教育センター 発生生物学

循環医学分野一般研究助成ZebraﬁshKawahara A, Hisano Y, Ota S, Taimatsu K
Int J Mol Sci 17: 727, 2016
2) Functional visualization and disruption of targeted genes using CRISPR/Cas9-mediated
eGFP reporter integration in zebraﬁsh
Ota S, Taimatsu K, Yanagi K, Namiki T, Ohga R, Higashijima S, Kawahara A
Sci Rep 6: 34991, 2016

氏 名 、所 属

鈴木

助成区分

第 14 回

研究課題

テネイシン C を標的としたくも膜下出血後脳損傷に対する治療法開発のための基礎的研究

論1) Preventive eﬀects of cilostazol against the development of shunt-dependent hydrocephalus

文

秀謙

三重大学大学院医学系研究科 臨床医学系講座 脳神経外科

循環医学分野一般研究助成after subarachnoid hemorrhage
Nakatsuka Y, Kawakita F, Yasuda R, Umeda Y, Toma N, Sakaida H, Suzuki H
J Neurosurg 5: 1-8, 2016
2) Higher Cerebrospinal Fluid pH may Contribute to the Development of Delayed Cerebral
Ischemia after Aneurysmal Subarachnoid Hemorrhage
Suzuki H, Shiba M, Nakatsuka Y, Nakano F, Nishikawa H
Transl Stroke Res 8: 165-173, 20173) Eﬀects of Toll-Like Receptor 4 Antagonists Against Cerebral Vasospasm After Experimental
Subarachnoid Hemorrhage in Mice
Kawakita F, Fujimoto M, Liu L, Nakano F, Nakatsuka Y, Suzuki H
Mol Neurobiol, 2016

氏 名 、所 属

山下

助成区分

第 14 回

研究課題

冠動脈疾患発症に関連する腸内細菌叢の調査研究とその成果の臨床応用論1) Analysis of Gut Microbiota in Coronary Artery Disease Patients: a Possible Link between

文智也

神戸大学医学部附属病院 循環器内科

循環医学分野一般研究助成Gut Microbiota and Coronary Artery Disease
Emoto T, Yamashita T, Sasaki N, Hirota Y, Hayashi T, So A, Kasahara K, Yodoi K,
Matsumoto T, Mizoguchi T, Ogawa W, Hirata K.
J Atheroscler Thromb 23: 908-921, 2016
2) Characterization of gut microbiota proﬁles in coronary artery disease patients using data
mining analysis of terminal restriction fragment length polymorphism: gut microbiota could
be a diagnostic marker of coronary artery disease
Emoto T, Yamashita T, Kobayashi T, Sasaki N, Hirota Y, Hayashi T, So A, Kasahara K,
Yodoi K, Matsumoto T, Mizoguchi T, Ogawa W, Hirata K
Heart Vessels 32: 39-46, 2017

− 41 −

Activity Report No.18, 2017

氏 名 、所 属

今泉

助成区分

第 11 回

研究課題

新規アポ A-I 模倣ペプチドによる新たな動脈硬化診断・治療法の確立

論

The ApoA-I mimetic peptide FAMP promotes recovery from hindlimb ischemia through a

文聡

福岡大学医学部 心臓・血管内科学
循環医学分野若手研究助成nitric oxide (NO)-related pathway
Takata K, Imaizumi S, Kawachi E, Yahiro E, Suematsu Y, Shimizu T, Abe S, Matsuo Y,
Nakajima K, Yasuno T, Jimi S, Zhang B, Uehara Y, Miura S, Saku K
Int J Cardiol 207: 317-325, 2016

氏 名 、所 属

堀内

助成区分

第 10 回

研究課題

循環器疾患に伴う後天性フォンウィルブランド症候群の実態解明

論1) Intractable bleeding tendency due to acquired von Willebrand syndrome after Jarvik 2000

文久徳

東北大学加齢医学研究所 加齢制御研究部門 基礎加齢研究分野

特定研究助成implant
Sakatsume K, Akiyama M, Saito K, Kawamoto S, Horiuchi H, Saiki Y
J Artif Organs 19: 289-292, 20162) 循環器疾患随伴後天性フォンウィルブランド症候群の臨床的インパクト
堀内久徳，松本雅則，小亀浩市
血栓止血誌 27: 316-321, 20163) 高ずり応力が引き起こす後天性フォンウィルブランド症候群
坂爪 公 , 堀内 久徳
人工臓器 45 巻 3 号

2016 年☆☆助成金受領者へのお願い☆☆
対象研究に関し発表される場合には、必ず “公益財団法人 先進医薬研究振興財団（英文の場合は、SENSHIN
Medical Research Foundation）の助成による” 旨を書き添えていただくと共に、別刷を本財団にご提供下さい。

− 42 −

Activity Report No.18, 2017

上高地 木道− 43 −

Activity Report No.18, 2017

財団トピックス
平成 25 年度 ( 第 8 回 ) 特定研究助成の研究成果報告会
平成 28 年 11 月 4 日（木）ザ・プリンスさくらタワー東京にて、理事会及び評議員会終了後に平成 25 年度（第 8 回）の特定研究助成受領者による研究成果報告会が開催されました。
第 8 回の受領者は、九州大学大学院医学研究院 環境医学 教授 清原裕先生でしたが、共同研究者の九州大学大学院医学研究院 精神病態医学 講師 小原知之先生にご報告いただきました。
演題は「海洋性ω3 およびω6 脂肪酸が脳・心血管病、認知症、うつ病に及ぼす影響：久山町研究」で、座長は選考委員長であった藍野大学学長の武田雅俊先生にお願いしました。

報告者：小原 知之 先生

座長：武田 雅俊 先生

小原先生は、ω3 脂肪酸であるエイコサペンタエン酸（EPA）が抗炎症作用を有する一方、
ω6 脂肪酸であるアラキドン酸（AA）が炎症反応を引き起こすことや、
ω3 脂肪酸の摂取量と虚血性心疾
患、認知症、うつ病の発症率に関する先行研究を紹介された後、久山町におけるコホート研究の成果を報告されました。
久山町住民 3,103 人を 5 年間の前向き調査で、血清中 EPA と AA の比率（血清 EPA/AA 比）と心血管病（虚血性心疾患、脳卒中）の発症の関係を多変量解析したところ、血清 EPA/AA 比の低下と心血管病発症の間には明らかな関連は認められなかったが、血管の慢性炎症の指標である血清高感度 C 反応性蛋白（hsCRP）の値で層別したところ、高 hsCRP 値群（1.0 mg/L 以上）では、血清
EPA/AA 比の低下に伴い心血管病発症のリスクが有意に上昇していたこと、追跡期間を 10 年間に延長してもこの傾向は変わらなかったことを報告されました。
次に認知症の発症と血清 EPA/AA 比の関係について紹介されました。10 年間の追跡期間中に認知症（血管性認知症、アルツハイマー病）を発症した人について多変量調整し、解析したところ、認知症のハザード比は血清 EPA/AA 比の低下に伴い上昇する傾向にあったが、有意差はなかった。
病型別にみると血清 EPA/AA 比の低下に伴い血管性認知症の発症リスクは有意に上昇したが、− 44 −

Activity Report No.18, 2017

アルツハイマー病発症との関連は明らかではなかったとのことでした。
また、うつ症状と血清 EPA/AA 比の関係については、多変量解析した結果血清 EPA/AA 比の低下とうつ症状の間に有意な関係は認められなかったが、hsCRP 値群では血清 EPA/AA 比の低下に伴い、うつ症状のオッズ比が有意に上昇することを報告されました。
最後にω3 脂肪酸である EPA は抗炎症作用や酸化ストレス低下作用、インスリン感受性改善作用を有するのに対してω6 脂肪酸である AA は炎症メディエーターとして作用することから、両者の血清中濃度比は心血管病や血管性認知症の発症およびうつ症状のリスクに関係している可能性があるとまとめられました。
講演終了後、参加された理事、評議員の先生方より、うつ症状と hsCRP 値の関係、糖尿病の有無と血管性認知症の発症リスクの関係、加齢と hsCRP 値の変化、がんの発症率と血清 EPA/AA 比の関連性等について多数の質問がありました。

報告会場− 45 −

Activity Report No.18, 2017

海外留学助成金交付認定書伝達式
精神薬療、循環医学、血液医学各分野における海外留学助成の代表者 1 名の先生を訪問し、助成金交付認定書の伝達式を行いました。今年度の認定書の伝達は藤川理沙子先生、江本拓央先生、
横田明日美先生の 3 名の先生方に実施しました。
先生方に本財団の紹介や助成金受領者の義務等を紹介させていただいた後、推薦者、指導者の南学講師、平田健一教授、前川平教授、平位秀世講師を交えて記念の写真撮影を行いました。
ご多忙の中、貴重なお時間をいただきまして大変有難うございました。本財団の助成が先生方の研究の一助となり、研究が益々発展することを願っております。

○平成 28 年 12 月 22 日（木） 精神薬療分野
場 所：京都大学大学院医学研究科 臨床創成医学分野
指導者：講師
南学 先生
受領者：
藤川理沙子 先生

藤川先生

藤川先生

○平成 28 年 12 月 26 日（月） 循環医学分野
場 所：神戸大学大学院医学研究科 循環器内科学分野
推薦者：教授平田 健一 先生受領者：
江本 拓央 先生

江本先生

江本先生

− 46 −

会議室

南先生

教授室

平田先生

Activity Report No.18, 2017○平成 29 年 1 月 19 日（木） 血液医学分野
場 所：京都大学医学部附属病院 輸血細胞治療部
推薦者：教授前川平 先生
指導者：講師
平位 秀世 先生受領者：
横田明日美 先生

横田先生

前川先生

− 47 −

会議室

横田先生

平位先生

Activity Report No.18, 2017

− 48 −

Activity Report No.18, 2017

海外留学だより海外留学助成を受けられた研究者のうち、本年度に海外留学だよりを送付頂きました方々は、次のとおりです。

精神薬療海外留学助成
第 19 回（平成 27 年度）
関口

裕孝

名古屋大学大学院医学系研究科 精神医学 / 精神生物学
留学先：The Florey Institute of Neuroscience and Mental Health at the University of
Melbourne, Australia

吉池卓也

国立精神・神経医療研究センター精神保健研究所 成人精神保健研究部
留学先：Department of Clinical Neurosciences, Scientific Institute and University
Vita-Salute San Raffaele, Italy

血液医学海外留学助成
第 33 回（平成 27 年度）
河野通仁

北海道大学大学院医学研究科 免疫・代謝内科学分野
留学先：Beth Israel Deaconess Medical Center, Harvard Medical School, Division ofRheumatology, U.S.A.

松本寿健

大阪大学附属病院高度救命センター 救急医学教室
留学先：Center for Experimental Molecular Medicine, Academic Medical Center,
University of Amsterdam, Amsterdam, The Netherland

和田剛志

北海道大学大学院医学研究科 侵襲制御医学講座 救急医学分野
留学先：Boston University School of Medicine, Department of Pathology →Brigham & Women's Hospital/Harvard Medical School, Departmentof Surgery (Immunology), U.S.A.

循環医学海外留学助成
第 10 回（平成 27 年度）
刀坂泰史

静岡県立大学薬学部 分子病態学分野
留学先：Molecular Cardiology, Whittaker Cardiovascular Institute, Boston University
School of Medicine, U.S.A.

吉村壮平

国立循環器病研究センター 脳血管内科
留学先：Neurological and Mental Health Division, The George Institute for Global Health,Sydney Medical School, The University of New South Wales, Sydney, Australia− 49 −

Activity Report No.18, 2017

海外留学だより

精 神 薬 療オーストラリア留学―メルボルン ブレインバンク―
関

口

裕

孝

名古屋大学大学院医学系研究科 精神医学 / 精神生物学
留学先：The Florey Institute of Neuroscience and Mental Health at the University of Melbourne, Austlaria

オーストラリアのメルボルン大学で留学中の関疾患のドパミン仮説を組織学的な見地から深めて

口裕孝と申します。日本では精神科医として精神いくことをテーマにしています。研究手法も日本

科病院に勤務する傍ら、統合失調症をはじめとすで経験したことのなかったアプローチを教えてもる精神疾患の病態解明のため、死後脳を用いた研らいながら日々取り組んでいます。最近になって究に従事していました。名古屋大学大学院では統ようやく実験結果が出始め、安堵しているところ

合失調症モデルマウスの組織学的な研究で博士号です。

を取得しましたが、モデル動物で精神症状を再現

研究室は数名のポスドクと 10 名弱の大学院生ですることは自ずと限界があり、病態把握のために構成されます。肝心なのはやはり英語力でした。

はヒト死後脳を直接検討することが不可欠です。

初めのころはカンファレンスの内容や日常会話が私は大学院卒業後も勤務先の精神科病院で病理解

ほぼ全く聞き取れませんでした。そのため皆とて剖をしながら精神疾患脳の集積に携わってきましもフレンドリーなのですがラボではとても居心地たが、国内ではヒト死後脳を対象とした研究アクの悪い思いをしていました。それでも先日のカンセスが極めて限られています。一方で欧米は国家ファレンスで初めて自分の研究内容を発表しなけ的プロジェクトとしてブレインバンクが存在し、ればなりませんでした。日本でも学会発表は多く

その歴史は日本よりも長く十分な量と質を有してこなしてきましたが、これまでにない緊張とプレッいます。海外のブレインバンク拠点で精神疾患のシャーを感じながらも何とかやり遂げることがで病態を追及する研究に携わることと実際の運用をきました。ゆっくりではありますが、少しずつ場

学ぶべく、臨床医でありながら研究留学を志すにになじめてきている実感を持っています。

至りました。

メルボルンは人口 400 万人を抱えるオーストラリ

この原稿を書いている時点で留学を開始してか

ア第二の都市でオーストラリア大陸の南東に位置

ら半年が経ちました。幸運にも現在のボスは私のし、世界で最も住みやすい街のひとつとして知ら

希望する研究テーマをほぼ承諾してくださいまし

れています。広大な大陸の割にオーストラリアのた。せっかくの機会ですので紙面を借りて私の研

人口は 2400 万人ほどで都心部に住んでいても自然究を簡単にご紹介したいと思います。

がとても豊かです。現在居住しているメルボルン

主要な精神病のひとつである統合失調症は幻覚、も空気がきれいで、夏の晴れた日の空は青すぎる

妄想、認知機能障害などを呈します。治療にはドぐらい青く、少し郊外に出ると天の川を見ること

パミン D2 受容体拮抗薬を投与することで症状の改もできます。また歴史的に移民がとても多く、世善が得られることからドパミン仮説が古くから提界中から留学生が集まってくるので日本では接す唱されているわけですが、まだ十分に検討しつく

ることがない多民族・多文化な生活を肌で感じるされていません。そのためヒト死後脳を用いて本ことができ、毎日の生活が非常に刺激的です。本− 50 −

Activity Report No.18, 2017

精 神 薬 療当にあらゆる人々が住み、多種多様な文化がありと勧めてくださりわずか 1 週間足らずで今の留学先それぞれの感じ方や考え方を通して世界の広さをが決まってしまいました。そしてそのような留学

生で実感します。

先の変更の申し出にも関わらず先進医薬研究振興

そんな留学生活もここに至るまで様々なことが財団は「同じ研究テーマならば可」と快諾してくありました。実は当初、米国 NIH の受け入れが決

ださり、この留学が実現しました。貴財団にはこまっていたのです。そのため本財団の助成金申請の場を借りて深謝申し上げます。

は NIH を前提にしていたのですが、審査が通って正直申しますと語学、研究、日常生活とまだまから受け入れ先のボスの病気がわかり雲行きが怪だ苦しい局面の方が圧倒的に多いです。しかし日しくなってしまいました。途方に暮れていた私は本を発つときに応援してくれた方々、日本で共に「このままでは助成金はあるけど留学できない・・」

仕事をしてきた研究チームのメンバー、そして患という状況に陥り、やむなく他の候補を探すこと

者さんやその家族の方々からの言葉を思い出すとに決めました。

頑張ることができます。限られた時間の留学生活

そんな折、解剖の研修でお世話になっていた大で、もっと多くのことを吸収し、帰国後も精神疾

阪府監察事務所の所長先生が声をかけてくださり、患の死後脳研究の発展と病態解明に貢献できるよ

シドニー大学で研究室を主宰していた先生を紹介

う努めてまいりたいと思います。

してもらうことができました。早速連絡を取った〔原稿受領：2017 年 6 月〕

ところ私の研究分野ならばメルボルン大学が良い

筆者が在籍するメルボルン大学の Howard Florey Laboratories。オーストラリアの著明な研究者でペニシリンの抽出で 1945 年にノーベル賞を受賞した Howard Florey の名を冠している。

− 51 −

Activity Report No.18, 2017

海外留学だより

精 神 薬 療

ミラノより
吉

池

卓

也

国立精神・神経医療研究センター精神保健研究所 成人精神保健研究部
留学先：Department of Clinical Neurosciences, Scientiﬁc Institute and University Vita-Salute San Raﬀaele, Italy

このたびは海外留学助成の栄誉に与り、イタリと、私の厚かましい申し出を教授が快諾してくだ

アはミラノのサンラファエル大学に留学する機会さったことにほかなりません。つまり、たまたまに恵まれました。イタリア経済はご存知の通り低

この大学であったということです。殊に双極性障迷が続き、治安は間違っても良いとはいえません

害や chronotherapeutics（時間生物学と睡眠学を応が、GDP で比較すると EU 圏 4 位に位置するだけの用した気分障害治療法）に関する目覚ましい臨床

豊かさを備えた国といえます。ミラノはイタリア

エビデンスを提供してきたラボであることは、もの最北部ロンバルディア州の州都であり、人口はちろん重要な選択根拠となっています。残念なが130 万人と小ぢんまりしていますが、都市圏人口でら、環境と人材の諸条件が整ったラボは世の中には首都ローマを上回る経済の中心地であり、ニュー

そう多くないことを我々は知っています。ですか

ヨーク、ロンドン、パリと並ぶ国際都市に数えらら、ないものをいかに補い目標に達するかが帰国れます。ルネッサンス時代にレオナルド・ダ・ヴィ

後の仕事において重要になると考えてきたことが、ンチが円熟期を過ごした土地としても知られ、美この選択に影響したのであろうと振り返っていま

しい歴史的都市構造が残る一方、デザインやファッす。実際に限られた条件の下で工夫により仕事がションに代表されるモダンさが特徴であり、伝統成り立っているのを目の当たりにし、認識を新たと現代性が見事に調和した街といわれます。街のにしています。

至る所で 400 を超えるピアノコンサートが同時進行

ところで、留学開始後まもなくイタリア精神科で 催 さ れ る PIANO CITY MILANO、コ モ 湖 畔 に

医療事情に対する私の認識を改めなくてはなりま

世 界 の ク ラ シ ッ ク カ ー が 集 う CONCORSO

せんでした。例えば、限られた病院では、禁止さDʼ ELEGANZA VILLA Dʼ ESTE と い っ た イ ベ ン

れたと聞いていた電気けいれん療法、さらには反トで私もそのような空気を肌で感じることができ

復性経頭蓋磁気刺激法も実施可能ということです。

ました。

私 の 所 属 す る ユ ニ ッ ト（psychiatry and clinical

私が選択したサンラファエル大学は、一般に広psychobiology）に接する精神科病棟でこれらを見く知られた大学ではおそらくなく、ある大学ラン学する機会も得られ、精神科医療の普遍性を確認

キング（CWUR）では私の関係するいずれの大学することにもなりました。この病棟で興味深いのより上位にあるのが確認できるのですが、いわゆは、双極性障害の抑うつエピソードに対する第一るトップクラスの名門大学とはいささか距離のあ選択として覚醒療法が（光療法との併用で）行わる大学といわなければなりません。選択のいきされており、ケタミンに次ぐ即効性を示す抗うつ療

つは、とある学会でラボの統括者である Francesco法として注目に値する良好な治療成績を収めていBenedetti 教授のプレゼンテーションに共感を覚え、ることです。したがって、このユニットでは双極トピックやスコープが自分のものに合致したこと性障害を主な対象疾患とし、時間生物学や睡眠学、− 52 −

Activity Report No.18, 2017

精 神 薬 療

神経生理学、imaging genetics といった多様なアプ

ことの難しさは、少なからず介入対照の設定の難ローチにより実に多くの仕事が生み出されていましさに起因しますが、RCT 至上主義とうまく距離す。複数のサブグループが fMRI、TBSS、VBM とをとりながら、科学的エビデンスを構築している

いった MRI 解析を担当し、研究対象の包括的な理のがわかります。

解をうまく推し進めています。ラボでは縦横にコ

到着当日に盗難に遭い PC を失うという思いがけ

ミュニケーションの多さが目立ちます。私の研究ない滑り出しでしたが、価値観を新たにし周囲かテーマは、光による認知促進作用の臨床応用、おら多くの助けを得て、現在があります。そもそも、よび断眠への抗うつ反応における時間認知特性と日本の上司や同僚の尽力が留学の前提にあり、感なりますが、広い意味では、昼（光）と夜（睡眠）謝を忘れることはできません。末筆ながら、留学からなる環境変化がヒトの認知及び情動にもたらを根本から支えてくださる先進医薬研究振興財団

す影響について基礎的な理解を深めることでもあに厚く御礼を申し上げ、留学だよりとさせていたります。併せて、神経画像の解析手法についてもだきます。

学んでいます。この研究領域でエビデンスを示す

ラボメンバーと敷地にて− 53 −〔原稿受領：2017 年 6 月〕

Activity Report No.18, 2017

海外留学だより

血 液 医 学

ボストンでの留学経験
河

野

通

仁

北海道大学大学院医学研究科 免疫・代謝内科学分野
留学先：Beth Israel Deaconess Medical Center, Harvard Medical School, Division of Rheumatology, U.S.A.

私は先進医薬研究振興財団より海外留学助成のす。Red Sox の試合を観に行きましたが、グランド

ご支援をいただき、Boston にある Harvard Medicalと観客席の距離が短く、観客の目線が選手のそれ

School の Beth Israel Deaconess Medical Center にに近いことなどから、球場全体に一体感が感じら

留学させていただいております。私が留学していれ、家族でとても興奮しながら観戦しました。特る研究室は Division of Rheumatology の George C.

に 2016 年 は ボ ス ト ン の 英 雄 と な っ て い る David

Tsokos 教授の教室で、主に全身性エリテマトーデ

Ortiz が同年で引退するということもあり、Ortiz がスにおける T 細胞の研究をしております。私は特打席に入るたびにものすごい声援を浴びていましにサイクリック AMP 応答配列調節因子に注目してた。

研 究 を す す め て い ま す。研 究 室 の メ ン バ ー は

子供のスポーツという面でも大きな違いを感じ

Tsokos 教授の他スタッフが 3 名、ポスドクは 15 名ました。例えば野球の場合ですと、2 歳刻みごとに前後いて、非常に活発な明るい雰囲気で、研究にリーグが分かれており、それぞれの年代にあったおいても皆協力し合いながら研究を行っています。

ルールが作られています。例えば 5 歳くらいまでは

Tsokos 先生はギリシアのご出身ですが、その他に

T ボールという置いてあるボールを打つリーグ、次も日本、スペイン、スイス、ハンガリー、インド、のリーグでは下からトスしたボールを打つ、ある中国、韓国など非常に多国籍な実験室です。

いは片膝をついた大人が軽く投げたボールを打つ

アメリカのラボではグラントが最も重視されてなど、それぞれの年代にあったルールが作られています。獲得したグラントから研究施設の使用料、います。また少し上の年のリーグになるとチーム

自分や研究員の給料、実験の諸経費をすべて賄わの所属人数が 12 人くらいまでと決まっていて、試なくてはならず、グラントが途切れたラボがつぶ

合にはすべての選手が出場しなくてはならず、レれてしまうことも珍しくありません。「次の実験のギュラーとサブを作らないという工夫もされていことまで考えられるのが実験助手、次の論文につます。日本のような下級生の時は球拾いのみとい

いてまで考えられるのがポスドク、次のグラント

う文化はなく、すべての選手が楽しんでスポーツまで考えられるのが principal investigator、10 年後ができ、またうまくなる機会を与えられるようにの研究のことまで考えられるのが教授だと思う」

なっているのは素晴らしいことだと思いました。

と教授がおっしゃっていたのがとても心に残っています。

アメリカではホームパーティーや Birthday partyなど家族皆で集まるイベントが多く、家族ぐるみ

Boston は 上 原 浩 治、田 澤 純 一 が 所 属 し て い たのお付き合いをさせていただける友人が増えましRed Sox の他、バスケットでは Boston Celtics、アた。子供の学校の行事や通院など家族の重要な用

イスホッケーでは Boston Bruins、さらには以前小事に関しては仕事を休んでもむしろそれが当然と澤征爾が指揮していたボストン交響楽団もありまいう雰囲気もあり、日本との差を感じました。また、− 54 −

Activity Report No.18, 2017

血 液 医 学

donation の文化もしっかりと根付いており、学校

これまで日本にいると当然のように思っていたに寄付をしたり、あるいは両親が積極的に学校行ことがアメリカでは違うことが多々あり、日本の事を手伝ったりと、日本よりも親が学校に協力的

いい点、悪い点やアメリカのいい点、悪い点を感であることを感じました。

じることができ、とてもいい経験になっています。

留学中に次男が病気で Boston Children's Hospital

また、世界中からポスドクが集まっており、様々に入院しました。幸い後遺症もなく元気になりまな国々の文化を知ることもでき、世界中で起きてしたので、今となっては全米子供病院 No.1 に選ばいる出来事について他人事ではなく感じられるよ

れている同病院の医療を家族として間近に感じる

うになりました。海外で生活するというめったにことができ、とても良い経験になったと思います。

ない機会ですので、研究を一生懸命することは当3 泊 4 日の入院にもかかわらず、未保険だと総額 3然ですが、世界中から集まっている優れた研究者

万ドル以上の請求となり（幸運にも大部分に保険と交流を深め、日常生活でも多くのことを吸収し、が利きました）、日本とアメリカの医療制度の違い

少しでも成長できるよう頑張りたいと思います。

をまざまざと見せつけられました。また、病院に最後になりましたが、このような素晴らしい留は中心静脈カテーテルまで挿入できる資格をもっ学生活を送ることができているのは先進医薬研究

た専門看護師がいて、子供の末梢ルートが難しい

振興財団からご支援をいただいたおかげです。心場合はすぐに院内待機の専門看護師に電話してより御礼を申し上げるとともに益々のご発展を祈

ルートを入れてもらうことができるなど、それぞ

念いたします。

れが高い専門性をもっていることや看護師でも可
能な手技の広さに驚きました。

Tsokos 教授（右）と教授室で− 55 −〔原稿受領：2017 年３月〕

Activity Report No.18, 2017

海外留学だより

血 液 医 学

オランダ留学便り
松

本

寿

健

大阪大学附属病院高度救命センター 救急医学教室
留学先：Center for Experimental Molecular Medicine, Academic Medical Center,
University of Amsterdam, Amsterdam, The Netherland

私は 2016 年 9 月より、オランダのアムステルダ

技術補佐員 8 名と非常に多くの研究者が所属しておム 大 学 附 属 病 院 で あ る Academic Medical Center

り、CEMM 全体では 100 名以上の大きな研究室との、Center for of Experimental Molecular Medi-

なります。各グループの研究室間には仕切りがな

cine(CEMM) に博士研究員（ポスドク）として留学

く、定期的に合同発表会もあり、グループ間で協す る 機 会 を 得 る 事 が で き ま し た。渡 蘭 後 よ り 約

力できる環境が整っています。研究者はオランダ

10 ヵ月が経過いたしましたので、近況を報告させの他、ヨーロッパを中心に様々な国から集まってていただきます。

おり、多国籍で活気に満ちた研究室です。日常会

オランダでの研究生活を始めるにあたり、直接話から会議まで、研究室での公用語は英語となりお話を伺える先生がおらず、ビザの申請や住宅、ます。私以外には日本人研究者はおらず苦労する

保険、子供の学校など生活の立ち上げが大変でしことは多々ありますが、目標に向けて挑戦できるた。かねてより親交のありましたオランダ人の友

良い機会と感じています。

人から、多くのサポートを受けることで生活を軌

私 の 所 属 す る 感 染 症 グ ル ー プ の Tom van der

道にのせることができました。オランダと聞くとPoll 教授は、NEJM で敗血症の総説を執筆されてお風車、チューリップ、木靴などを連想されると思り、敗血症領域において中心的に活躍されているいます。ゴッホやレンブラント、フェルメールな先生です。現在、Tom van der Poll 教授の指導のど有名な画家を輩出している国でもあります。

もと、免疫応答で重要な転写因子 NF-κB に関連すオランダ生活では、自転車が必須となります。

る遺伝子の研究を行っています。各自が１つ以上

平坦かつ自転車道がよく整備されているため、いのテーマを持ち、指導教官とのミーティング（1 回

ろいろな場所に行くことができます。また、オラ/ 週）、数人のグループでのミーティング（2 回 / 週）

ンダの人々は明るく英語が流暢なので、オランダを行いながら、主体的に研究を進めていきます。

語を話せずとも生活の中で困ることはほとんどあ約 2 ヵ月に１度、全員の集まるミーティングで進捗りません。

状況を発表し、ディスカッションを通じて研究を留学先である CEMM は基礎、臨床研究ともに積深めていきます。また、教え合うことで互いに学極的に取り組んでおり、それらの成果は The New

んでいくという考えが浸透しており、ポスドクやEngland Journal of Medicine (NEJM)、The

PhD 学生は担当する学生と一緒に研究を進めていLancet、Nature Medicine など著名な雑誌に掲載さます。研究内容も連携して進める方針となっていれています。CEMM は感染症グループや放射線、

ま す。私 の 研 究 で は、遺 伝 子 編 集 技 術 の癌グループなど 5 つのグループから構成されていま

CRISPR-Cas9 を扱う研究者と共同で標的遺伝子のす。私の所属する感染症グループだけでも、スタッ

ノックアウト細胞を作成し、また敗血症における

フ 5 名、ポスドク７名、PhD 学生 28 名、学生約 15 名、

トランスクリプトーム解析を行う研究者と共同し− 56 −

Activity Report No.18, 2017

血 液 医 学て標的遺伝子を解析しています。多様な研究が相最後になりましたが、このような貴重な留学の互に高め合い、より質の高い研究に発展しうるこ

機会は本助成金の支援なしでは得ることができなとは、大規模な研究室の強みと実感しています。

かったと深く感謝しております。本助成金の役員

様々な刺激を受ける環境での研究や多様な価値と審査員の先生ならびに関係の方々、公益財団法観を持つ人との付き合いは、何事にも代えがたい

人先進医薬研究振興財団様に、この場をお借りし貴重な経験となっています。今後とも、医学の発

まして心より深く御礼申し上げます。

展に貢献できる研究成果を目標とし、日々精進したいと思います。

Academic Medical Center− 57 −〔原稿受領：2017 年 6 月〕

Activity Report No.18, 2017

海外留学だより

血 液 医 学

ボストン留学だより
和

田

剛

志

北海道大学大学院医学研究科 侵襲制御医学講座 救急医学分野
留学先：Boston University School of Medicine, Department of Pathology → Brigham & Women's
Hospital/Harvard Medical School, Department of Surgery (Immunology), U.S.A.

平成 27 年度血液医学分野海外留学助成を拝受し、が率いるラボですから、雰囲気は非常にアットホー

2016 年 4 月より Boston University で研究留学生活

ムでみんな仲良く和気あいあいと毎日の実験をしをスタートさせました。しかしながら、様々な偶ています。毎週金曜日のミーティングでは「ボス然やいろいろな方との出会いがあり、限られた海

トン一美味しい」とも評される近くのピザ屋さん

外留学生活期間をより有意義に過ごすためには何のピザをみんなで食べながらディスカッションをが 一 番 重 要 で あ る か 熟 慮 に 熟 慮 を 重 ね た 結 果、したり、金曜の夕方になると Jim からビールを買っ

Brigham & Womenʼ s Hospital (BWH)/Harvardてくるよう指令を受けみんなで乾杯してから家路

Medical School(HMS) に異動することを決心し、12につくなんてことも珍しくはありません。そんな月より新たな環境での研究生活をスタートさせま

Lederer 研究室は外傷、熱傷、感染などの侵襲病態した。渡米後 10 か月が経過いたしましたので、海における免疫学研究が専門ですが、2012 年に新た外留学だよりとしてこれまでのボストンでの生活な免疫学的評価ツールとして発売開始されたについて報告させていただきます。

CyTOF という「新型フローサイトメトリー」とでボストンはアメリカ北東部ニューイングランド

も言うべき機械を速やかに導入し、今では Lederer

６州のひとつマサチューセッツ州の州都であり、研究室は HMS の CyTOF Core Facility の中心的役

ご存知の通りハーバード大学やマサチューセッツ

割を担っています。従来の蛍光抗体を用いたフロー工科大学 (MIT) などに世界の頭脳が集まる「学術都サイトメトリーとは異なり、CyTOF では重金属で市」として知られています。私はハーバード大学

ラベルされた抗体を用いることで、少量の検体で医 学 部 の 関 連 病 院・施 設 が 集 ま る Longwood

理論上 100 以上のパラメーターの同時測定が可能でMedical Area に位置する、BWH の研究室に所属しあり一度の測定で莫大な情報量を得ることができております。BWH は臨床面はもちろん、研究面でます。CyTOF で用いる抗体は重金属を標識した特も 3000 人近くのフェローを抱え、NIH のグラント殊なものであるため、市販流通品は高額で、かつも全米で毎年上位に入る獲得金額を誇る全米屈指

レパートリーも限られています。Lederer 研究室での 病 院 で す。私 が 属 す る BWH の Department ofはこれまでの長年の経験を生かし、研究室内で独Surgery (Immunology) の Principal investigator

自に重金属標識を行い、安価で質の高い CyTOF 抗(PI) で あ る Dr. James A. Lederer ( 通 称 Jim) は 他 の体を全米の共同研究をしている研究室に提供してPI 同様ミーティングやグラント申請で多忙なはずいます。私は主にその CyTOF を用いて、主に熱傷、ですが、時間があればラボに顔を出し、自らベン感染における肺や肝臓の免疫細胞の変化についてチに座って実験をしたり我々 Fellow らに指導をし研究を始めたところです。留学前より外傷や敗血たり、ときにはちょっかい出して実験の邪魔をし症などの生体侵襲とそれに対する生体反応は私のたりなんてことも !? そんなユーモアにあふれた PI

もっとも興味のあるところでしたが、免疫系につ− 58 −

Activity Report No.18, 2017

血 液 医 学いては十分な知識があるとは言えない状態でした

ストン救急集中治療交流会」は、私の最も好きなので、知的好奇心をくすぐられる毎日です。今後会です。近い将来日本の救急・集中治療を背負っは治療的介入に関する研究、マクロファージに焦ていくだろう優秀な面々が、お酒の力を借りて ( ？ )点をあてた研究、頭部外傷時の免疫系の変化など

普段は言えないような本音をぶつけ合い、異国での研究に進んでいく予定です。

の生活などによる日ごろのストレスを発散していボストンには多くの日本人が留学しており、様々ます。だんだん生活にも慣れてきましたので、せっな日本人の集いがあります。私と同じく研究で留かくの海外留学の機会をさらに有意義なものにす

学に来た医師だけでなく、ハーバード大学公衆衛るために、日本人だけでなくアメリカ人や他国か

生 大 学 院 で (Harvard School of Public Health:

らの留学生とも交流を広げたい、というのが今後

HSPH) で Master of Public Health(MPH) の 取 得 をの目標です。

目指す方々、また外科医として臨床をされている最後になりますが、今回の留学は様々な方々の医師など、自分よりはるかに高い能力と高い志をご理解、ご協力をいただき実現できたものと心か持つ日本人医師との出会いは何物にもかえがたいら感謝しております。大好きな日本の幼稚園を辞

貴重なものと感じております。
「ボストン道産子会」

め一緒に来てくれた娘は、異国の地でもたくまし

いうユニークな会は、医師だけでなく MIT に留学

く成長しており、間近でそれを感じることができに来ている学生や企業派遣の方も参加されており、るのはこの上ない喜びです。当初渡米に反対であっ

普段はなかなか接する機会のない異業種の方々とた妻も一家を支えてくれており、家族の絆を今ま

知り合うことができ、私にとっては新鮮で刺激をで以上に強く感じるようになりました。また教授受けるものでした。ちなみに、「道産子」というこをはじめ他の医局員の先生たちも私の留学を後押とで参加者は北海道出身者が中心ではありますが、ししてました。そして、貴重なご支援を賜り、充「道外出身でも北海道に住んだことがある」、ある

実した留学生活を可能にしていただいた貴財団のいは「北海道に行ったことがある」、さらには「北皆様に心から深謝いたしますとともに、ますます海道に好きならよい」、というように、要するに誰のご発展を祈念いたします。

でも参加できる会のようです。そしてやはり「ボ〔原稿受領：2017 年 1 月〕

病院玄関前で、Jim ラボメンバーの集合写真。向かって一番右が筆者。
最前列が PI の James A. Lederer− 59 −

Activity Report No.18, 2017

海外留学だより

循 環 医 学

ボストンでの研究留学
刀

坂

泰

史

静岡県立大学薬学部 分子病態学分野
留学先：Molecular Cardiology, Whittaker Cardiovascular Institute, Boston University School of Medicine, U.S.A.

私は先進医薬研究振興財団より海外留学助成のを進めていく姿勢を感じ、とてもいい雰囲気のラ

ご支援をいただき、2016 年 9 月よりアメリカ・ボス

ボです。日本から留学している研究者もいて、研ト ン の Whittaker Cardiovascular Institute, Boston

究室生活の全てについてサポートしていただきま

University School of Medicine に研究留学する機会した。彼らがいなくては私の留学生活も全く違っをいただきました。ボストンはアメリカの東海岸ていただろうと思い、感謝の気持ちでいっぱいで北部に位置しており、冬は日本よりも寒い日が多す。Walsh 教授は積極的にディスカッションする方

く乾燥した気候ですが、春から夏にかけては過ごで頻繁に議論をして、研究に関する助言をいただ

しやすい日々が続きます。またアメリカの中でもきます。ただ研究には厳しく、論文の構成を考え、古い歴史を誇る都市であり、ボストン美術館、ボ

実際の結果についてポスドクと議論しながら進め

ストン交響楽団、スポーツなど文化的にも充実していきます。また PI として最重要の課題といえるてます。またハーバード大学やマサチューセッツ

研究費の獲得に対するアイデアとノウハウは学ぶ

工科大学などの研究教育機関や企業が多く、学術べきところが特に多いです。私の研究がある程度都市として有数な地域として知られています。そ進んだ時点で、次のグラント申請に使いたいと相のため多くの国から留学生が来ており、マルチカ

談され、グラント申請の全体像から私が担当する

ルチャーな都市となっています。

部分について細かい点含めて多くの議論をしまし私は Kenneth Walsh 教授の元で心血管疾患の病態解明を目的とした基礎研究を進めております。

た。この経験は帰国後、私の研究生活において大きな財産となると思います。

ラボでは肥満、耐糖能異常、動脈硬化、虚血性疾患、

上述したようにボストンは学術都市であり、世心不全といった幅広い疾患を対象としており、10界中から多くの研究者が集まっております。日本

名程度のポスドクがそれぞれの研究テーマについからの留学生も多く、この留学期間中に多くの研て研究を進めています。その中で私は慢性炎症に究者と知り合う機会がありました。日本ではなかよる心臓リモデリングの分子機序解明を目的としなか知り合えないような分野の方々と出会い、近て、遺伝子改変マウスと培養細胞を用いて炎症性い分野の方々と自身の研究のことを相談できる機サイトカインによる心肥大および心臓の線維化の会も多く、これもまた留学の貴重な財産です。実

新たな分子機序、さらには心臓内の細胞間の相互際に実験技術を教えてもらえることや、実験材料

作用について研究を進め、心不全をはじめとするの供与などもラボや大学の垣根を超えて頻繁に行

心疾患の治療や検査技術の開発につなげていきた

われており、これがアメリカで生命科学が進んでいと考えています。アジア、ヨーロッパ、アメリいる理由の一つであると感じました。

カ等様々なバックグラウンドを持った研究者が集ところで私は家族（妻と子ども 2 人）の 4 名でボまっており、お互いを尊重しながら積極的に研究

ストンの地で新たな生活を始めました。最初は生− 60 −

Activity Report No.18, 2017

循 環 医 学活の簡単なことで日本との違いにとまどうこともたそれに伴い学校のサポートが充実していること多かったのですが、徐々に慣れてくると家族でアもあって、大きな問題もなく学校生活に適応する

メリカでの生活を楽しむこともでき、新たな友人ことができました。学校の先生、同級生の家族のもたくさんできました。日本とは違う文化と環境

方々には子どもの生活をはじめ、たくさんのサポーの中で、日本の優れている点を多く実感することトをいただき、心より感謝いたします。

もありましたが、生活や仕事をより楽しんだり、

まとまりのない文章になってしまいましたが、家族との時間を大切にしたりといったアメリカのこれで研究留学報告とさせていただきます。最後

文化に触れて、新鮮な気持ちになり、また自身のにこのように充実した研究留学生活をスタートで価値観も変わったような気がしています。上の子

きたのは先進医薬研究振興財団からの助成金のおどもはブルックライン市の現地小学校に通い、いかげであります。心より感謝申し上げるとともに、

ろいろな国の子どもと共に生活する経験をしまし

先進医薬研究振興財団のますますのご発展を祈念た。最初は言葉も全く理解できなかったと思うのいたします。

ですが、ブルックラインは日本人が多く住む地域であり日本人のお友達がたくさんできたこと、まWalsh 教授と discussion している様子− 61 −〔原稿受領：2017 年 5 月〕

Activity Report No.18, 2017

海外留学だより

循 環 医 学

シドニー留学経過報告−オーストラリアに学ぶこと−
吉

村

壮

平

国立循環器病研究センター 脳血管内科
留学先：Neurological and Mental Health Division, The George Institute for Global Health, Sydney Medical School,
The University of New South Wales, Sydney, Australia

ジ ョ ー ジ 国 際 保 健 研 究 所 は、” To improve theす。ジョージ国際保健研究所では、各国の経済状況、

health of millions of people worldwide” をミッショ

医療制度を超えて、より普遍的な問題を研究対象ンに掲げ、主に生活習慣病、循環器疾患、外傷をとし（たとえば急性期脳卒中の血圧目標、薬剤用量、対象として医療研究を行っている施設です。オー

体位など）、研究成果がでて 5 年以内に医療現場にストラリアの他、中国、インド、英国に施設があり、還元することを目標としています。そして実際、

特に社会的弱者の保健を念頭に、迅速で現実的なその研究結果は主要な論文誌に掲載され、各国の医療問題解決、医療政策の改善を目標としていま

治療ガイドラインに迅速に反映されていることがす。私の留学しているシドニーの神経精神保健科多いのです。このような国際的、普遍的、実践的

は、脳卒中に関する国際多施設共同臨床試験を多な目標設定とその達成過程は、非常に志が高く、数主管しており、私は急性期脳梗塞に対する血栓活動的なものとして私には感じられました。果た

溶解療法の臨床試験データを用いて、この治療法

して自分は、世界の、あるいは日本の医療を改善の転帰改善に資するための研究を行っています。

する志、気力をもって医学・医療に関わって来ら

また、まもなく患者登録が開始になる脳出血患者れただろうか、と反省する機会となりました。

を対象とした臨床試験のマネージメント会議に出さて、私は妻と 1 歳の娘を連れてオーストラリア

席させて頂き、国際多施設試験を行う上でのノウの留学生活を開始しました。英語が思った以上にハ ウ を 勉 強 し て い ま す。指 導 責 任 者 の Craig

聞き取れないこと（オーストラリア英語、インド

Anderson 教 授 は 中 国 研 究 所 の executive director

英語、中国英語、そして日本英語。それぞれ発音を務め、北京在住のためなかなか会うことができが異なってて面白いが、難しい。）、不動産屋（借ませんが、帰豪時のミーティングや遠隔会議シス

家の洗濯乾燥機が壊れていたり、キーがなかった

テム、電子メールなどでの指導を受けています。

り、、、）、電器屋（新品で買った洗濯機がいきなり一言に” improve the health” といっても、各国、水漏れした。
）や役所（URL の説明を読んでもよく各社会、さらに各個人の状況によりその方法は異分からないが、直接出向くと URL を見ろと言われなってきます。脳卒中医療についていえば、日本

る。）の対応がおおらか過ぎることなど多少のイラ

では MRI を撮像できる施設が多く、民間の病院レイラがあったものの、友人達の助けを借りながらベルで脳卒中診療を積極的に行う病院が多数あり

大きなトラブルなく生活環境を整えることができますが、このように恵まれた医療環境の国は世界ました。町のスーパーに行くと、食べ物は種類がでは珍しいでしょう。MRI がなく CT のみの判断で豊富で美味しいです。ほとんどの種類の日本食材

急性期脳卒中診療を行う施設は多いですし、脳卒も手に入れる事ができます。また、ワイン生産が中診療施設までのアクセスが困難な地域があった

盛んで、質のいいワインが町の酒屋で手軽に手にり、少数の脳卒中センターにのみ診療機能を集約入ります。
（ヨーロッパ移民が始めたワイン生産は、していたり、そもそも医療資源が乏しく社会的状

当初は気候や地質の違いのため上手くいきません況によっては標準治療が受けられなかったり、国でしたが、彼らは研究を重ね、最新技術を積極的と地域によって状況は千差万別です。したがって、に導入することで質のいいワインを安定して供給たとえ日本で有用である研究結果でも、直接に他できるシステムを作り上げたそうです。）私たちのの国で適用されるわけには行かないことがありま

住む町はアジア系住民の多い町で、駅前の通りに− 62 −

Activity Report No.18, 2017

循 環 医 学は、中華、韓国、インド、マレーシア、タイ、ベトナム、談し、自由闊達に建設的意見を述べています。また、

トルコ、和食など各国料理のレストランが軒を連

シドニー研究所は創立以来シドニー大学と提携しねています。2 歳になった娘はこちらの保育所にてきましたが、2017 年よりニューサウスウェール

通っていますが、時々英語のほか、中国語らしき

ズ大学と新たな提携を開始しました。私の留学開

単語を覚えて帰ってきます。オーストラリアを一始直後の出来事で戸惑いましたが、この大きな変言では多民族多文化国家ということもできると思化も、彼らの実践的、活動的精神の現れだと思い

います。

ます。

オーストラリア連邦はアメリカ合衆国よりも歴

日本は脳卒中医療・研究に関して歴史有る国で史の短い国です。そして複雑な歴史経緯がありまありますが、国際共同試験への参加は少ないといす。18 世紀の白人到来、イギリス植民地の開始とわざるを得ません。現象論としては、言語の壁や先住民アボリジニの迫害、ゴールドラッシュとア

制度の問題はあると思います。しかし、私たち研

ジア移民の急増、白豪主義、2 つの世界大戦を経て究者が高い志を持ち、オーストラリアの精神に学の多民族、多文化国家への歩みの開始、といった

び、挑戦し続けることもまた重要だと思います。2具合にこの国の文化、政治は比較的短期間に大き年間、ここオーストラリアの文化にどっぷりと浸く振れてきました。そして問題はまだまだ多く、

かり、活動的な認識を創り上げたいと思います。

現在もその進路は振れ続けていると考えられます。

私はもちろん、妻と娘も快適な留学生活を過ごそれだけに、オーストラリア人は、国家を統括すせています。週末は動物園に行ってコアラやカンるには、多文化を共存発展するためにはどうすれ

ガルーを見たり、公園、ビーチなどでゆったり過ばいいかを真剣に考え、他国のシステムを手本にごしたりすることができ、娘の成長のためにもとしながらも自国に合うように適応して導入しててもいいタイミングの留学であったと思っていまいったはずです。このような歴史により、オース

す。最後になりますが、先進医薬研究振興財団にトラリアでは多文化的、国際的、実践的、活動的は感謝申し上げます。今後も我が国、世界の医療な精神が育まれていったのではないかと推察しまを背負って立つ留学生のためのご助成をお願い申す。この精神がジョージ国際保健研究所にも活きし上げます。

ていると感じます。各国から研究者が集まり、ス〔原稿受領：2017 年 5 月〕

タッフは、新しい研究アイデアを互いに活発に相The George Institute for Global Health 玄関前のジョージ V 世像と筆者− 63 −

Activity Report No.18, 2017

財
1. 沿

団

概

要

革

本財団は、昭和 43 年 12 月に吉富製薬株式会社の寄付を受けて、 精神神経科領域における臨床薬理学及び薬物治療学の研究（精神薬療研究）の推進 を目的として「財団法人 精神神経系薬物治療研究基金」として設立されました。
その後、昭和 57 年 2 月に株式会社ミドリ十字の寄付によって血液成分その他の高分子蛋白の医学分野における研究（血液医学研究）の振興 を目的として設立された「財団法人 内藤医学研究振興財団」を統合し、
平成 11 年 4 月から「財団法人 精神神経・血液 医薬研究振興財団」として財団活動を継承しました。
平成 14 年 3 月に、新たに循環障害に起因する諸疾患に関する研究（循環医学研究）の振興を目的に追加するとともに、名称を「財団法人 先進医薬研究振興財団」に変更しました。
平成 23 年 4 月には、内閣総理大臣より公益認定を受け、「公益財団法人」として活動しております。

2. 目

的

本財団は、精神神経科領域における臨床薬理学及び薬物治療学の研究（精神薬療研究）と血液成分その他の高分子蛋白の医学分野における研究（血液医学研究）並びに循環障害に起因する諸疾患に関する研究（循
環医学研究）に対する助成、顕彰等を行ない、医学及び薬学に関する先進的な研究の振興を図り、もって国民の医療と保健に貢献することを目的としております。

3. 事

業

本財団の事業は、財団の目的に沿う研究に対する助成事業、研究報告会、市民公開講座、フォーラム、刊行物等で、その主な概要は次のとおりであります。
１）助成事業（１）一般研究助成
わが国の精神薬療、血液医学並びに循環医学の研究振興を目的として、独創的で医療ニーズの高い研究に研究助成金を交付するものです。
（２）若手研究者助成
わが国の精神薬療、血液医学並びに循環医学の研究分野における若手研究者（応募時 39 歳以下）の育成を目的として、新規で将来性のある研究に研究助成金を交付するものです。
（３）先進研究助成
疾病の治療、診断あるいは予防に対する直接的な貢献が期待される先進的、かつ臨床上有用性の高いテーマに研究助成金を交付するものです。
（４）海外留学助成
わが国の精神薬療、血液医学並びに循環医学の研究分野における国際的視野に富む人材の育成を目的として、若手研究者（応募時 39 歳以下）に助成金を交付するものです。
（５）被災地支援研究助成
東日本大震災で被災された地域（岩手・宮城・福島など）における精神薬療分野、血液医学分野、
循環医学分野に関わる災害医療をテーマにした調査・研究に助成し、医学・薬学に関する先進的な研究の振興を図る目的で平成 23 年度及び平成 24 年度に助成を行いました。

− 64 −

Activity Report No.18, 2017

２）先進医薬研究報告会
若手研究者助成研究成果と特定（先進）研究助成成果の発表、若手研究者の最優秀表彰及び海外留学助成贈呈式などを目的に、毎年 12 月上旬に報告会を開催しております。
３）市民公開講座・テーマ：認知症の予防と介護

平成 21 年 2 月 21 日開催

４）フォーラム財団の事業として、不定期にフォーラムを開催しております。
[ 先進医薬フォーラム ]・テーマ：血管障害からみた脳と心臓

平成 16 年 2 月 7 日開催

・テーマ：微小循環と脳機能障害のリンケージ

平成 17 年 2 月 26 日開催

・テーマ：時間軸からみた脳血管障害の予防と治療

平成 18 年 1 月 28 日開催[ 先進医薬研究振興財団

発足 10 周年記念式典 ]平成 25 年 3 月 2 日開催

・永年功労者表彰
・贈呈式
・特別講演 「歴史と冒険のシンクロニシティー」 −遣唐使をめぐって−
演者

辻原

登

先生（芥川賞作家）「宇宙の創生と新たに生じた謎」
演者

佐藤

勝彦

先生（自然科学研究機構長、東京大学名誉教授）

５）刊行物（１）先進医薬年報
毎年 8 月に、当財団の 1 年間の活動などをまとめて機関誌として発行しております。
（２）研究成果報告集
毎年 3 月に、精神薬療、血液医学、循環医学並びに特定研究助成の研究成果報告集を発行しております。

− 65 −

Activity Report No.18, 2017

4 . 助成金額の推移
財団設立以来の助成金交付累積額は 28 億 8,285 万円、交付件数は 3,414 件となります。
最近 5 年間の助成金の推移（単位：万円）

1,600014,00012,000

被災地支援研究10,000

特定研究助成8,000

循環医学分野

6,000

血液医学分野4,000

精神薬療分野

2,000
0

H24年度

H25年度

H26年度

H27年度

5 . プロフィール
設 立 年 月 日：昭和 43 年 12 月 12 日
基

本

行

財
政

産：10 億円（平成 29 年 3 月 31 日現在）
庁：内閣府

公 益 財 団 法 人
認 定 日：平成 23 年 3 月 29 日
登 記 日：平成 23 年 4 月 1 日
出捐

会

社：田辺三菱製薬株式会社− 66 −

H28年度

Activity Report No.18, 2017

6 . 役員、評議員、選考委員、名誉理事 【五十音順】（平成 29 年 7 月 1 日現在）
１）役

員

理 事 長

和

常務理事

冨

理

浅

野

阿

事

田

義

田辺三菱製薬株式会社

修※

田辺三菱製薬株式会社

孝雄

埼玉医科大学 名誉教授、小川赤十字病院 名誉院長、南古谷病院 顧問

部

康

二

岡山大学大学院医歯薬学総合研究科 教授

池

田

康

夫

（学）根津育英会 武蔵学園 副理事長、早稲田大学 特命教授、慶應義塾大学 名誉教授

加

藤

進

昌

昭和大学発達障害医療研究所 所長、（公財）神経研究所 晴和病院 理事長

小

山

司

大谷地病院 臨床研究センター長、北海道大学 名誉教授

島

本

和

明

日本医療大学 総長

鈴

木

宏

治

鈴鹿医療科学大学 社会連携研究センター長・特任教授、三重大学 名誉教授

武

田

雅

俊

（学）藍野学院 藍野大学 学長、大阪大学 名誉教授

寿郎（地独）福岡市立病院機構 福岡市立こども病院 院長

輝彦

国立精神・神経医療研究センター 名誉理事長、（一社）日本うつ病センター 理事長

正二（地独）大阪府立病院機構 大阪国際がんセンター 名誉総長、大阪大学 名誉教授

原
樋

口

堀

邦

幕

内

雅

敏

（医）大坪会 東和病院 院長、日本赤十字社医療センター 名誉院長、東京大学 名誉教授

三

國

雅

彦

（医）函館博栄会 函館渡辺病院 名誉院長、群馬大学 名誉教授

峰

松

一

夫

国立循環器病研究センター 病院長

吉

岡

章

奈良県立医科大学 名誉教授（前理事長・学長）
※：常

監

２）評

事

議

勤

濱

田

宇

一

濱田宇一税理士事務所 所長

中

村

亮

夫

田辺三菱製薬株式会社

内

山

真一郎

国際医療福祉大学 教授、山王病院・山王メディカルセンター 脳血管センター長

荻

原

俊

男

森ノ宮医療大学 学長、大阪大学 名誉教授

尾

崎

紀

夫

名古屋大学大学院医学系研究科 教授

尾

崎

由基男

笛吹中央病院 院長

鹿

島

晴

雄

国際医療福祉大学大学院 教授

金

倉

譲

大阪大学大学院医学系研究科 教授

神

庭

重

信

九州大学大学院医学研究院 教授

小

林

祥

泰

（医）耕雲堂 小林病院 理事長、島根大学 名誉教授・特任教授

小

室

一

成

東京大学大学院医学系研究科 教授

員− 67 −

Activity Report No.18, 2017

坂

田

白

川

砂

川

西

川

西

川

原

田

丸

洋

一

自治医科大学 客員教授・名誉教授

治

近畿大学医学部 教授

賢二

九州大学循環器病未来医療センター 特任教授

伸一（株）生命誌研究館 顧問、NPO 法人オール・アバウト・サイエンス・ジャパン代表徹

東京医科歯科大学大学院医歯学総合研究科 教授

実根

唐津東松浦医師会医療センター 院長、九州大学 名誉教授

山

征

郎

鹿児島大学大学院医歯学総合研究科 特任教授

山

田

和

雄

（福）名古屋市総合リハビリテーション事業団 名古屋市総合リハビリテーションセンター長、名古屋市立大学 名誉教授

山

脇

成

人

広島大学大学院医歯薬保健学研究科 特任教授

久

保

肇

田辺三菱製薬株式会社

日

水

幹

夫

田辺三菱製薬株式会社

谷

藤

道

久

田辺三菱製薬株式会社

尾

前

照

雄

国立循環器病研究センター 名誉総長

笠

原

嘉

桜クリニック 名誉院長、名古屋大学 名誉教授

風

祭

元

帝京大学 名誉教授

黒

田

重

利

（公財）慈圭会 慈圭病院 顧問、岡山大学 名誉教授

齋

藤

英

彦

（独）国立病院機構 名古屋医療センター 名誉院長、名古屋大学 名誉教授

佐

藤

光

源

（医）恵風会猿田

享男

慶應義塾大学 名誉教授

志

方

俊

夫

（公財）ウイルス肝炎研究財団 理事

高

月

清

（公財）田附興風会

早川一

日本医科大学 名誉教授

宏（医）樹徳会 上ヶ原病院 名誉院長、兵庫医科大学 名誉教授

３）名誉理事弘原高岡病院

特別顧問、東北大学 名誉教授

評議員、熊本大学 名誉教授

松

下

正

明

東京大学 名誉教授

松

本

慶

蔵

（公財）結核予防会

山

村

秀

夫

東京大学 名誉教授

新 井

哲

明

筑波大学医学医療系 教授

岩 田

仲

生

藤田保健衛生大学医学部 教授

川

弘

詔

福岡大学医学部 教授

学術相談役、長崎大学 名誉教授

４）選考委員
精神薬療選考委員会

嵜− 68 −

Activity Report No.18, 2017

岸

本

年

史

奈良県立医科大学 教授

久

住

一

郎

北海道大学大学院医学研究院 教授

下

田

和

孝

獨協医科大学 主任教授

寺

尾

岳

大分大学医学部 教授

松

永

人

兵庫医科大学 主任教授

森

信

繁

吉備国際大学保健医療福祉学部 教授

矢

部

博

興

福島県立医科大学医学部 教授

寿血液医学選考委員会
渥

美

達

也

北海道大学大学院医学研究院 教授

岡

田

賢

司

福岡看護大学 教授

淳

大阪大学大学院医学系研究科 教授

熊ノ郷
桑

名

正

隆

日本医科大学大学院医学研究科 大学院教授

佐

藤

伸

一

東京大学大学院医学系研究科・医学部 教授

田野﨑

隆

二

慶応義塾大学医学部 教授

滋

筑波大学医学医療系 教授

千

葉

出

澤

真

理

東北大学大学院医学系研究科 教授

冨

山

佳

昭

大阪大学附属病院 部長・病院教授

宮

田

敏

行

国立循環器病研究センター シニア研究員

循環医学選考委員会
飯

原

弘

二

九州大学大学院医学研究院 教授

苅

尾

七

臣

自治医科大学 主任教授

北

川

一

夫

東京女子医科大学医学部 教授・講座主任

木

原

康

樹

広島大学大学院医歯薬保健学研究院 教授・副学長

斎

藤

能

彦

奈良県立医科大学 教授

冨

永

悌

二

東北大学大学院医学系研究科 教授

野

出

孝

一

佐賀大学医学部 教授

平

野

照

之

杏林大学医学部 教授、脳卒中センター長

吉

村

紳

一

兵庫医科大学 主任教授、脳卒中センター長

吉

村

道

博

東京慈恵会医科大学 主任教授

先進研究選考委員会
渥

美

達

也

北海道大学大学院医学研究院 教授

岡

田

賢

司

福岡看護大学 教授

淳

大阪大学大学院医学系研究科 教授隆

日本医科大学大学院医学研究科 大学院教授

熊ノ郷
桑

名

正

− 69 −

Activity Report No.18, 2017

佐

藤

伸

一

東京大学大学院医学系研究科・医学部 教授

田野崎

隆

二

慶応義塾大学医学部 教授

滋

筑波大学医学医療系 教授

千

葉

出

澤

真

理

東北大学大学院医学系研究科 教授

冨

山

佳

昭

大阪大学附属病院 部長・病院教授

宮

田

敏

行

国立循環器病研究センター シニア研究員

7 . 役員、評議員、選考委員の異動【五十音順】
１）新

任

理

事

阿

部

康

二

監

事

中

村

亮

夫

評 議 員

日

水

幹

夫

選考委員

精神薬療選考委員会
新

井

哲

明

矢

部

博

興

原

寿

郎

（平成 29 年 6 月 2 日付）（平成 29 年 6 月 2 日付）

谷

藤

道

久

（平成 29 年 6 月 2 日付）（平成 29 年 4 月 1 日付）

川

嵜

弘

詔

久

住 一

血液医学選考委員会
岡

田

千

葉

賢

郎

（平成 29 年 4 月 1 日付）

司

桑

名

正

隆

滋

冨

山

佳

昭

田野﨑

隆

循環医学選考委員会

二（平成 29 年 4 月 1 日付）

飯

原

弘

二

苅

尾

七

臣

平

野

照

之

吉

村

道

博

冨

永

悌

先進研究選考委員会

二（平成 29 年 4 月 1 日付）

新

井

哲

明

岩

田

仲

生

川

嵜

弘

詔

岸

本

年

史

久

住

一

郎

下

田

和

孝

寺

尾

岳

松

永

寿

人

森

信

繁

矢

部

博

興

渥

美

達

也

岡

田

賢

司

熊ノ郷

淳

桑

名

正

隆

佐

藤

伸

一

田野﨑

隆

二

千

葉

滋

出

澤

真

理

冨

佳

昭

宮

田

敏

行

− 70 −山

Activity Report No.18, 2017

２）退

任

理

事

村

松

監

事

石

井

評 議 員

阿
菊

選考委員

実

（平成 29 年 3 月 31 日付）

梅寿（平成 29 年 6 月 2 日付）

部

康

二

原

地

松

夫

中

田

寿

郎

（平成 29 年 6 月 2 日付）

繁樹（平成 29 年 6 月 2 日付）

精神薬療選考委員会
笠

井

清

登

渡

邊

衡一郎

（平成 29 年 3 月 31 日付）
三

村

將

村

井

俊

哉

中

尾

眞

二

北

園

孝

成

血液医学選考委員会（平成 29 年 3 月 31 日付）
安

藤

潔

新

蔵

礼

子

村

田

満

森

内

浩

幸

裕

小笠原

邦

昭

美

福

恵

一

循環医学選考委員会（平成 29 年 3 月 31 日付）
大

北

木

村

和

田

特定研究選考委員会（平成 29 年 3 月 31 日付）

伊

豫

雅

臣

倉

林

正

彦

代

田

浩

之

武

田

雅

俊

豊

田

一

則

中

畑

龍

俊

藤

村

吉

博

吉

村

昭

彦

渡

邉

義

文

退任されました方々には、長年に亘る財団活動へのご尽力に深謝いたします。

事 務 局
事

務

局

桐

原

靖

補佐

大

谷

渡

事務局長

長

事

務

局

員

大

橋

良

孝

事

務

局

員

西

田

千

葉

事

務

局

員

古

舘

豊

− 71 −

Activity Report No.18, 2017

賛 助 会 員
本財団の事業趣旨にご賛同をいただき、平成 29 年 3 月 31 日現在で次の方々にご入会いただいております。
皆様方のご理解と温かいご支援に厚くお礼申しあげます。

【団体】 （敬称略‚ 順不同）

田辺三菱製薬工場株式会社

株式会社バイファ

三菱化学エンジニアリング株式会社

株式会社三菱ケミカルホールディングス

吉富薬品株式会社

三菱ケミカルシステム株式会社【個人】 （敬称略‚ 順不同）

稲

本

考

司

上

嶋

川

西

孝

子

桐

原

修

中

川

弘

増

井

冨
古

山

山

下

和

孝

博

上野山

茂

樹

小木曽

康

弘

靖

小宮山

雅

志

多

田

晴

久

幸

光

福

西

幸

雄

古

野

洋

一

秀

昭

三

田

勝

美

山

崎

伸

也

哲

− 72 −

公益財団法人

先進医薬研究振興財団

未来に託そうあなたのひとくち！
賛 助 会 員 募 集 中！

ひとつの水滴が小さな芽を
大きく育みます個人年会費： 1 口 ￥2,000

団体年会費： 1 口 ￥20,000

会費は、有効に活用させて頂きます
ご協力よろしくお願いします◎ 助成事業 ◎ 研究報告会の開催事業 ◎ 刊行物− 73 −

Activity Report No.18, 2017

−賛助会員ご入会のお願い−
本財団は、出捐会社＜田辺三菱製薬㈱＞の歴史と共に歩み、現在では精神薬療、血液医学、循環医学の 3 研究分野における優秀な研究に対する各種助成等を行うことによって、医学及び薬学に関する研究の振興を図り、もって国民の医療と保健に貢献することを目的としております。
本財団活動の目的にご賛同いただける方は、常時募集しておりますので、賛助会員としてご入会下さいますようお願い申し上げます。
なお、会員の皆様から寄せられました賛助会費は、財団活動のため有効に活用させていただきます。

−ご入会に当たって−

１）入会は随時受け付けいたしております。入会の場合は、「入会申込書」（本誌
末尾に添付）にご記入のうえ、財団事務局までFax等にてお申し込み下さい。
２）会費は、団体会員の場合年額 1 口 2 万円、個人会員の場合年額 1 口 2 千円とし、入会は各々 1 口以上とさせていただきます。
３）会費のお振込みは、郵便局の「払込取扱票」（本誌末尾に添付）をご利用下さい。
４）本財団は内閣府より「公益法人」の認定を受けておりますので、税制上の優遇措置を適用できます。
５）詳しくは、 下記財団事務局までお問い合わせ下さい。

電 話：06-6300-2600 Fax：06-6300-2757
E-mail：m-research@cc.mt-pharma.co.jp
U R L：https://www.smrf.or.jp− 74 −

FAX：06‐6300‐2757

入会申込書

公益財団法人 先進医薬研究振興財団

和田 邦義 殿

理事長

会

費

（年額）

団体会員

1口

2 万円

団体会員

個人会員

1口

2 千円

個人会員

口

円

貴財団の趣旨に賛同し、入会を申し込みます。
平成

キリトリ

［団体会員］
団体名（ふりがな）

代表者：役職、氏 名
所在地〒（ふりがな）

担当者：所属、氏 名
連絡先電話番号［個人会員］（ふりがな）

所属、氏 名
住所

電話番号

〒

年

月

日

口座番号
百

十

千

百

取
十

番

扱

2 6 0 0 0

万

込

加入者名

各票の

通

信
（電話番号
―

―

欄

十

千

百

十

番

通常払込

1 料金加入者負担

2 6 0 0 0万

先進医薬研究振興財団

公益財団法人百0 0 9 9 0

払込金受領証※

受付局日附印

千 百 十 万 千 百 十 円※

料

印欄は︑払込人において記載してください︒※

金

払込人住所氏名

これより下部には何も記入しないでください。

）

取扱

特殊

払 込 人 氏 名

裏面の注意事項をお読みください。（私製承認大第 9517 号））

通常払込料金
加入者負担

額

（郵便番号
※

票
千 百 十 万 千 百 十 円
※

額 料

※

公益財団法人 先進医薬研究振興財団

1

※

払
金

0 0 9 9 002
口 座 番 号 加入者名 金

記載事項を訂正した場合は︑その箇所に訂正印を押してください︒

特殊取扱

切り取らないで郵便局にお出しください︒

受 付 局 日 附 印

金この受領証は、郵便局で機械処理をした場合は郵便振替の払込みの証拠となるものですから大切に保存してください。

入会申込書は
別途下記へご送付ください。
〒532-8505 大 阪 市 淀 川 区 加 島 3 - 1 6 - 8 9
公益財団法人 先進医薬研究振興財団
TEL 06-6300-2600
FAX 06-6300-2757

ご注意
この払込書は、機械で処理しますので、本票を汚したり、折り曲げたりしないでください。

この払込取扱票の裏面には、何も記載しないでください。

編集後記
今年は 4 月に東京都心で 4 日連続の夏日が記録されるなど、春というより夏のよ
うな日が続きました。財団事務所がある大阪でも、一気にソメイヨシノが開花したかと思うとすぐ葉桜となってしまい残念な思いをされた人も多いと聞きました。
今回の先進医薬年報 No.18 では、財団 OB の方が描かれた絵を挿絵として入れさせていただきました。財団 OB 会などで、当財団の活動を支えていただいた諸先輩方が現在も活躍されている様子を伺いますと、こちらもまだまだ頑張らねばという気持ちが湧いてまいります。
さて、平成 29 年度より、当財団の第Ⅱ期中期計画が開始されました。第Ⅱ期中期計画策定にあたっては、理事の武田 雅俊先生、堀 正二先生、吉岡 章先生に諮問委員をお願いし、財団が行っている事業について様々な観点から検討を賜り諮問案をまとめていただきました。また、他の理事の先生方からも諮問案についていろいろなご意見を賜りました。諮問委員を努めていただいた 3 人の先生方をはじめ、各理事の先生方に改めて御礼申し上げます。
4 月より理事長が村松 実から和田 邦義に代わりましたが、新理事長とともに、この第Ⅱ期中期計画の実行が先進的な研究の振興につながるよう活動してゆきたいと考えております。皆様のご理解とご協力をお願いいたします。
（常務理事 冨公益財団法人 先進医薬研究振興財団

先進医薬年報
発 行 所

No.18

公益財団法人

先進医薬研究振興財団〒 532-8505

大阪市淀川区加島三丁目 16 番 89 号

SENSHIN Medical Research Foundation
3-16-89, Kashima, Yodogawa-ku, Osaka 532-8505, Japan
TEL：06-6300-2600
Fax：06-6300-2757
E-mail：m-research@cc.mt-pharma.co.jp

発 行 人

和

田

邦

義

編 集 人

冨

発 行 日

2017 年 8 月 20 日

印 刷 所

株式会社 あさひ印刷

修〒 710-0826 岡山県倉敷市老松町 2−8−24
TEL：086-422-2900
Fax：086-422-2901修）

ACTIVITY REPOET
No. 18for the Advanced Medicine

August 2017

SENSHIN Medical Research Foundation