‑

V.

が︑世晶な気候変1の^ランプ政権で危倶されるの谿み﹁パリ璽﹂からの米国の離と需されているため︑パリ協脱だ︒パリ璽は国留の︒壕生0定の行方は環 境 問 題 だ け で は な く ︑他の重要な国1の将来を占︑ーでも試金 石 と な る ︒

そもそも米 国 は ︑ 以 前 か ら 気 候 変

動分野の国1に対して厳しい姿勢で臨んでき た ︒ 温 室 効 果 ガ ス の 削

減コストが米国企業の1低下につながると考えるからだ︒

2020年に温室効果ガ'ーーー

町.

■亀ーーー

国協力体制にも影響
際協力体制全体にもひびが入る︒

米国がバリ協定をすれば︑これまで築いてきた国
おおさわ

しゅ,ついち大津秀一./"野逸捌
ーでの目標はーの枠内で達成

尖和総研経済境調査部主任研究一貝)尖和総研経済環境調査部長が予想される︒

可能であり︑仮に削減目標が未達の坐口でも罰則規定がないのでパリ協トランプ氏は大蓄選屈だ︒一方︑トランプ氏と共和党は︑り︑焚工に諮る必要はないとい︑風再交渉に持ち込む

挙で︑﹁パリ璽を深刻にパリ璽は法的拘努の範囲は限ら定は国際条約ではなく行政璽であみているし︑最低限︑同な心を持っている︒気候候変動に対してオープン言した︒選挙勝裂は﹁気排出量目標である一︑開発途上国すべての国が参加する公平性が複渉にんでくるだろう︒パリ璽はトランプ氏はおそらく最初︑再交れるものの︑霜1は企業や変動と人鼎動の間には何か傑があると思うが︑鞭コスは国内総生産(GDP)当たりの温璽を再交渉し︑最大限︑て︑石炭関連産業への支援を約事ト次第だ﹂と少しだけ修正したが︑室効果ガス排出量など経1の改国民に深刻な響を与えるため︑上るなど気候変1には後ろ向きで経済に偏重する姿勢に変わりはな

何か他のこと(籬脱)をある︒正式な蛋・エネルギー政策

院の承認は必要だと反発している︒

だが︑トランプ氏の口からは蛋・はまだ明らかではないが︑少なくとコ(パリ璽では開発途上国と髪)するかもしれない﹂と発エネルギー 関 連 の 技 術 革 新 を 論 しもトランプ政権のこれから4年間は定を上院の承認なしに大1限では排出量が増加する見通しになってせることが重要だ︒ハイリスクな技

術 開 発 へ の投資を促而樽や金誓といっ た 政 策 的 な 輪 し が 求められる︒

そもそもオバマ大蓄は︑パリ協

1藷なクレーム

国の主要努国である中国とメキシ善で食いとされている︒実際︑米ないことが︑等を誘発している可稗がある︒

り︑巧年の8位から低下︒﹁グローバCOCにょると︑巧年1期比で4割も増えた︒貿易の拡大ができない︒

ヨ

つながる可稗も否定

たな金融・経港機に制の儒が生まれ︑新定を求めていた協調体

済・金融システムの安ローバルベースでの経角間の政府にょるグ

トの機運が高まれば︑国の経済成長ファ︼ス雲される︒特に︑自亀裂が生まれることがで飛離し︑国留にかいりがこれまで以上に各国ば︑その強さの度合いファーストを主張すれ自然だが︑各国が自国依存すると考えるのがーバルな公益の強さにの優先慣位は︑グログローバル主要課題的に広がる︒

1義が各国に連鎖

国経済を優先すれぱ︑ある米国が無配慮に自よ︑暴状況下︑大国で化が見られない︒このル経済﹂も玲年は4位と巧年から変出所)カウンシル・オプ仂ウンシルズ「R即ort cardon Dlte如auonal C伽Paauon 2015‑2016」を基に大和総研作成

各国の経済成長を恕させる釜でB

注)樹寸けの変化はA+、A、A‑、B+、B、B‑、C+、C、C‑、D+、D、D‑、F の1鍛階における変化記

エコノミス《しかし︑ーにーなオバ
マ政権が︑ス排出量を備年比でⅡ%削減するという目標を W 年 に 肇 ︑ 国 連 に 登 録した︒さらに巧年︑オバマ政権はパリ璽への参加を望に︑さらに高い新たな削 減 目 標 露 年 に 備 年 比 で鈴S器%削減)を打ち出した︒この目標を達成す る に は ︑ 再 生 可 能 エ ネする紫は聞こえてこない︒それどクリーンエネルギー産業や次1批准した籍がある︒パリ璽の部

ルギーや次柊自,種能ところか︑オ バ マ 政 権 の 太 晃 関 連 企
術開発には強い向かい風が吹くこと

ともに対GDP比の劃口が減ってい候変動が︑8位 7位

低コスト化し︑砥でーを持た業 の 1 大 失敗だったと切り捨﹁グローバル経済のマネジメント﹂
る︒他方︑﹁優先度合い﹂の順位では︑那年の段階も評価を上げた︒もともと気候だが︑削減目標については窪国がいる︒トランプ政権は︑開発途上国(グローバル経済)︑﹁角籍テロリズSW月の間に発生した貿易に関する﹁グローバル貿易の拡大﹂はW位とな.に排出量目標 を 要 李 る か ︑ あ る いム﹂などの他のグローバル課題の国クレームや翠は539件と聖同を決め込むか︑上院に諮最決を受変動は科学的にほぼ証明されてお︑0は米国に1目標を認めさせる号よーんでいると評価されけて脱退申竿るか︑るいは大統り︑公益の存在を理解しやすいことし交渉を行ってくるであろう︒

緩限で脱退申請を昔っかのいずれが一因ではあるが︑奘の理由は巧1位
12位

オかが考えられ る ︒ た だ し ︑ 脱 退 を 申

10位 10位
8位 9位

再交渉が決裂すれば︑パリ璽か請できるのはパリ璽の発効日(玲年n月の国連気候変動緒み条黎

912位

7位 8位

巧年版の蒋けではC+だった気年Ⅱ月)から3種︑さらに勞が幻回籍国会議(COP幻)でパリ

7位位

53332

C3位

7位

惟唯唯粒 位
5位
6位
7位
8B

10位 10位
C28位

ら離脱せずに 蚕 施 ( 何 も し な い )生じるのは脱退通知から1種(2.

16年15年.

解決の捲会

15年14年16年15M年版の存けでAと5020年Ⅱ月 ) な の で ︑ そ れ ま で 形果が業されたことである︒勞
保の璽が困難だった玉国と開ろが︑儒されたのだろ︑つ︒

式的には拘束されることになる︒

パリ協定は等生発途上国の二分論を乗り越えたとこ

パリ璽が︑国1の︒10

トランプ氏の掲げる﹁自国ファー琴生のパリ璽が仮に崩壊︑あるいは俳すれば︑蒋けで2位以下のグローバル課題の国留はな

カウンシル・オブ・カウンシルズ(Cスト(米国第一主義)﹂は﹁自国の経お一層︑難しくなるだろう﹂とが予OC)が︑玲年版のグローバル主要済成長ファースト﹂と解釈すれば︑ンク版のG 加 ( 主 要 国 首 饗 議 ) とW課題の国留の蒋けで﹁気候ぞこの辱を受けるのは︑自国のと認識されて い る 理 由 は ︑ シ ン ク タ

変動抑止及び そ の 希 へ の 適 応 ﹂ ( 気

雇用や賃金査に官1を与える

D

7位 7位
サイバーガバナンス

想される︒

候変動)を1 位 に 評 価 し て い る か ら﹁グローバル貿易の拡大﹂(グローバ開発途上国

9位 9位
4位 6位
グローバル経済も言える米国外交問題輩至催のである(表)︒

ル貿易蒋け5位)や﹁グローバ貿易については︑巧年の全世界のル経済﹂(蒋け6位)だるっ︒

︑

ハフ寸ーマンス評価侵先度合い

2017.1.24

1 1

貿易額は4霊続霊學比3%を下回り︑雀国︑グローバル主要10課題の評価と順位の変動

2017.1.24.

この専けは︑県の主要シンクタンクが︑各国の政等響が課題の優先順位をつける上での一つの判ーするために︑実施している︒
そこで気候 変 動 が ︑ ﹁ 1 止 ﹂ や3位
6位 2位C+

グローバル易

C‑

1位

10位

3位 3位
4位 5位
グローバル・ヘルス

9位 8位

国内暴力紛争

9位
国際開発

09位

5位 5位
核拡散防止

C‑

多国籍テロリズム

10位
3位 4位

B

2位 2位

C

6位 4位

C+

4位

国家問暴力紛争

6位

B+

8位

3

2位 1位 6位

C+

4位

C‑

1位

B+

10位

C+

5位

A‑

5位 6位

B‑

1位
1位 3位 5位
C+
A

候

エコノミスト83,倉