Boletín Oficial
de laAsamblea de MadridNúmero 49

26 de mayo de 2022

XII Legislatura

SUMARIO
Página

2. TEXTOS EN TRAMITACIÓN
2.1 PROYECTOS DE LEY─ PL-6/2022 RGEP.12125 y RGEP.14306/2022. Enmienda a la totalidad con devolución
al Gobierno presentada por el Grupo Parlamentario Socialista, al Proyecto de Ley PL6/2022 RGEP.12125, de Ordenación y Atención Farmacéutica de la Comunidad de
Madrid. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12621....
─ PL-6/2022 RGEP.12125 y RGEP.14307/2022. Enmienda a la totalidad con devolución
al Gobierno presentada por el Grupo Parlamentario Más Madrid, al Proyecto de Ley
PL-6/2022 RGEP.12125, de Ordenación y Atención Farmacéutica de la Comunidad de
Madrid. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12621....
─ PL-6/2022 RGEP.12125 y RGEP.14312/2022. Enmienda a la totalidad con devolución
al Gobierno presentada por el Grupo Parlamentario Unidas Podemos, al Proyecto de
Ley PL-6/2022 RGEP.12125, de Ordenación y Atención Farmacéutica de la
Comunidad de Madrid. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12621-12622..........
─ Proyecto de Ley PL-9/2022 RGEP.14411. De creación de la Agencia Madrileña parael Apoyo a las Personas Adultas con Discapacidad.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12622-12647..........

2.2 PROPOSICIONES DE LEY
─ PROP.L-4(XII)/2021 RGEP.10635 y RGEP.14328/2022. Enmiendas al articuladopresentadas por el Grupo Parlamentario Popular, a la Proposición de Ley PROP.L4(XII)/2021 RGEP.10635, de reforma de la Ley 5/2018, de 17 de octubre, para laprotección, reconocimiento y memoria de las víctimas del terrorismo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12647-12651..........

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

─ PROP.L-4(XII)/2021 RGEP.10635 y RGEP.14344/2022. Enmiendas al articuladopresentadas por el Grupo Parlamentario Socialista, a la Proposición de Ley PROP.L4(XII)/2021 RGEP.10635, de reforma de la Ley 5/2018, de 17 de octubre, para laprotección, reconocimiento y memoria de las víctimas del terrorismo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12651....
─ PROP.L-4(XII)/2021 RGEP.10635 y RGEP.14349/2022. Enmiendas al articuladopresentadas por el Grupo Parlamentario Vox en Madrid, a la Proposición de Ley
PROP.L-4(XII)/2021 RGEP.10635, de reforma de la Ley 5/2018, de 17 de octubre, parala protección, reconocimiento y memoria de las víctimas del terrorismo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12651-12656..........

2.4 PROPOSICIONES NO DE LEY
─ PNL-214/2022 RGEP.13981. Presentada por el Grupo Parlamentario Unidas
Podemos, con el siguiente objeto: la Asamblea de Madrid insta al Gobierno de la
Comunidad de Madrid a: Solicitar la revisión inmediata del Plan Estratégico deMovilidad Sostenible de la Comunidad de Madrid, incorporando la ampliación de lalínea 10 hasta Móstoles, proyectando su conexión con barrios como el PAU, la Zona
Estoril I y Villafontana, a la vez que prestando también el servicio a otras zonas deAlcorcón tales como el Ensanche Sur y barrios anexos, como Fuente Cisneros. Solicitara la Comunidad de Madrid a que realice el estudio, la redacción del proyecto y que
gestione los mecanismos administrativos y legales necesarios para que comience laconstrucción de la prolongación de la línea 10 de Metro desde Puerta del Sur(Alcorcón) hasta Móstoles. Solicitar que esta prolongación de la línea 10 de Metro
incluya al menos a la zona Los Cantos y Ensanche Sur de Alcorcón, así como a las
zonas del PAU, Estoril I y Villafontana de Móstoles, en el menor tiempo posible parala adecuada gestión administrativa y ejecución del proyecto, con preferencia en elperiodo 2023-2026, al considerarlo tiempo suficiente para la ejecución de dicho
proyecto. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12657-12659..........
─ PNL-215/2022 RGEP.13983. Presentada por el Grupo Parlamentario Unidas
Podemos, con el siguiente objeto: la Asamblea de Madrid insta al Consejo deGobierno de la Comunidad de Madrid a: 1. Expedir la tarjeta sanitaria a todas las
personas que vivan en nuestra región a pesar de no contar con permisos de residencia
en el marco del Real Decreto-ley 7/2018 independientemente de su situación
administrativa. 2. Fomentar la accesibilidad de las personas en situación
administrativa irregular facilitando que puedan expedir sus tarjetas sanitarias en loscentros de atención primaria sin que sea necesario recurrir a otros centros. 3.
Aumentar recursos en la atención administrativa de los centros de Atención Primariapara garantizar la atención adecuada sin aumentar las listas de espera existentes. 4.
Garantizar la accesibilidad universal de la sanidad a todas las personas que vivan enla Comunidad de Madrid. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12659-12661..........
─ PNL-216/2022 RGEP.14277. Presentada por el Grupo Parlamentario Más Madrid,con el siguiente objeto: la Asamblea de Madrid insta al Gobierno de la Comunidad de
Madrid a: 1. Proceder al cambio tarifario del sistema de transportes del municipio de
Coslada a la zona tarifaria A. 2. Realizar, en el presente ejercicio presupuestario, todos
los estudios conducentes a la construcción de un carril bici que una los municipios de
Coslada y Madrid. 3. Reordenar los servicios de autobuses interurbanos delmunicipio como se detalla. Para su tramitación ante la Comisión de Transportes e
Infraestructuras. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12661-12662..........

12574

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

─ PNL-217/2022 RGEP.14281. Presentada por el Grupo Parlamentario Más Madrid,con el siguiente objeto: la Asamblea de Madrid insta al Gobierno de la Comunidad de
Madrid a: 1. Crear un Observatorio que cuente con expertos y con la comunidad
educativa dedicado a evaluar el impacto a nivel educativo, social y familiar de losdiferentes tipos posibles de jornada educativa. 2. Desarrollar un plan progresivo a 5
años para garantizar la cobertura total del servicio de comedor de todos los niños yniñas de 0-12 escolarizados en centros educativos sostenidos con fondos públicos e
incluir de forma paulatina el servicio de comedor en los centros públicos desecundaria de la Comunidad de Madrid. 3. Ofrecer a partir del curso 2022-2023, almenos dos días por semana, actividades extraescolares gratuitas en todos los centros
educativos públicos de infantil y primaria. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12662-12664..........
─ PNL-218/2022 RGEP.14342. Presentada por el Grupo Parlamentario Socialista, conel siguiente objeto: la Asamblea de Madrid insta al Gobierno de la Comunidad de
Madrid a promover, fomentar y proteger la diversidad étnico racial y la diversidad
cultural de la región a través del desarrollo de políticas culturales favorables a laparticipación de las minorías culturales en la vida cultural de la región y cuestiones
conexas. Para su tramitación ante la Comisión de Cultura. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12664-12665..........
─ PNL-219/2022 RGEP.14343. Presentada por el Grupo Parlamentario Socialista, conel siguiente objeto: la Asamblea de Madrid insta al Gobierno de la Comunidad de
Madrid a establecer las garantías institucionales, jurídicas y económicas necesarias
para la realización del derecho a la plena participación en la vida cultural de laspersonas de origen diverso, removiendo los obstáculos que impidan o dificulten laplenitud de este derecho; y poniendo en marcha las medidas necesarias para fomentar
la representatividad y la participación en la vida cultural de aquellas personas ygrupos que procedan de horizontes culturales diversos. Con la puesta en marcha delas medidas que se relacionan. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12665-12668..........
─ PNL-220/2022 RGEP.14401. Presentada por el Grupo Parlamentario Unidas
Podemos, con el siguiente objeto: la Asamblea de Madrid insta al Gobierno de la
Comunidad de Madrid a: 1. Renunciar al plan de reducción de aulas de educación
pública, apoyando la sostenibilidad de los centros públicos en Línea 1. 2. Avanzar enla reducción de ratios de alumnado por aula en todos los niveles educativos para elcurso 2022 2023, como una medida fundamental para la mejora de la calidad de la
educación, asumiendo para ello las recomendaciones de la Red de Atención a la
Infancia de la Comisión Europea. 3. Acabar con la política de cheques escolares arentas altas para centros privados en los niveles educativos no obligatorios, pues solo
deberían aplicarse para alumnado de familias vulnerables. 4. Atender las demandas
de las familias de construcción de nuevos centros educativos públicos en aquellos
barrios y localidades donde no hay una oferta de plazas que la atienda, aumentando
así la oferta de plazas de educación infantil y de formación profesional. 5. Realizar un
fuerte aumento de la inversión en la educación pública para el curso próximo, para
mejorar la calidad, bajar ratios, contratar profesorado y otros profesionales. Este
reforzamiento de la red pública debe utilizar los 180 millones de euros de más que sehan empezado a dar para financiar a la privada.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12668-12669..........

12575

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

─ PNL-221/2022 RGEP.14407. Presentada por el Grupo Parlamentario Más Madrid, con elsiguiente objeto: la Asamblea de Madrid insta al Gobierno de la Comunidad de Madrid a:
1. Elaborar un estudio que recoja las necesidades de profesionales, las mejoras necesariasde su gestión y los cambios organizativos necesarios para planificar la supresión de losturnos continuados de 24 horas en los centros dependientes del Servicio Madrileño de
Salud. Dicho estudio deberá recoger las necesidades presupuestarias para llevar a cabo lasmedidas planteadas. 2. Este estudio deberá tener en cuenta la obligación de lasinstituciones públicas de garantizar el derecho a un tiempo determinado de descanso
ininterrumpido de los trabajadores y trabajadoras del Servicio Madrileño de Salud comose refleja en la legislación y las resoluciones vigentes. 3. De forma complementaria, se
implementarán medidas para disminuir el impacto sobre la salud de aquellos turnos que,a pesar de no ser de duración superior a 16 horas, tengan particularidades de turnicidad onocturnidad que puedan afectar negativamente a la salud de los trabajadores ytrabajadoras. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12669-12671...........
─ PNL-222/2022 RGEP.14408. Presentada por el Grupo Parlamentario Más Madrid, con elsiguiente objeto: la Asamblea de Madrid insta al Gobierno de la Comunidad de Madrid a:
1. Elaborar un estudio que recoja las necesidades de profesionales, las mejoras necesariasde su gestión y los cambios organizativos necesarios para planificar la supresión de losturnos continuados de 24 horas en los centros dependientes del Servicio Madrileño de
Salud. Dicho estudio deberá recoger las necesidades presupuestarias para llevar a cabo lasmedidas planteadas. 2. Este estudio deberá tener en cuenta la obligación de lasinstituciones públicas de garantizar el derecho a un tiempo determinado de descanso
ininterrumpido de los trabajadores y trabajadoras del Servicio Madrileño de Salud comose refleja en la legislación y las resoluciones vigentes. 3. De forma complementaria, se
implementarán medidas para disminuir el impacto sobre la salud de aquellos turnos que,a pesar de no ser de duración superior a 16 horas, tengan particularidades de turnicidad onocturnidad que puedan afectar negativamente a la salud de los trabajadores ytrabajadoras. Para su tramitación ante la Comisión de Sanidad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12671-12673...........
─ PNL-223/2022 RGEP.14435. Presentada por el Grupo Parlamentario Más Madrid, con elsiguiente objeto: la Asamblea de Madrid insta al Gobierno de la Comunidad de Madrid acrear, en colaboración con los ayuntamientos, una red de refugios climáticos en espacios yequipamientos públicos que garantice la protección de la población, especialmente la másvulnerable, en los episodios de calor que supongan la activación del nivel 2 de Alto riesgo
conforme al "Plan de Vigilancia y Control de los Efectos de las Olas de Calor" de la
Comunidad de Madrid. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12673-12675...........
─ PNL-225/2022 RGEP.14527. Presentada por el Grupo Parlamentario Más Madrid, con elsiguiente objeto: la Asamblea de Madrid insta al Gobierno de la Comunidad de Madrid a:
1. Garantizar la construcción de infraestructuras públicas sanitarias, educativas,
deportivas, de seguridad y emergencias, culturales y servicios sociales, pertenecientes a lasredes de equipamientos de los barrios de nueva construcción, en los primeros cinco años
desde el inicio de la llegada de los primeros habitantes a los nuevos desarrollos
urbanísticos. 2. Realizar los cambios legislativos necesarios para que la aprobación
definitiva por parte del Gobierno de la Comunidad de Madrid de nuevos núcleos dedesarrollo urbanístico en un municipio de dicha región no pueda llevarse a cabo si existen
infraestructuras sanitarias o educativas públicas cuyo terreno haya sido cedido por partedel municipio en cuestión hace más de 5 años y que aún no estén funcionantes. 3. Crear
una línea de financiación autonómica para incrementar el ajardinamiento y la dotación dezonas verdes en las zonas urbanas de nueva construcción con el objetivo de evitar odisminuir los efectos “isla de calor”. 4. Realizar los estudios de movilidad necesarios paralos barrios de nueva construcción. 5. Elaborar un Plan de Impulso al Pequeño Comercio
que tendrá vigencia en los primeros cinco años de llegada de habitantes a los nuevos
desarrollos urbanísticos, con estímulos para la adecuación de nuevos locales y apertura delos mismos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12675-12677...........

12576

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

─ PNL-226/2022 RGEP.14529. Presentada por los Grupos Parlamentarios Más
Madrid, Socialista y Unidas Podemos, con el siguiente objeto: la Asamblea de Madrid
insta a la Comunidad de Madrid a: 1. Revisar en un plazo de 2 años el Decreto 7/1993
por el que se aprueba el Reglamento sobre regulación de las acampadas juveniles en
el territorio de la Comunidad de Madrid en colaboración con las entidades juveniles yel Consejo de la Juventud para actualizarla a las dinámicas de acampadas actuales
destacando lo detallado en la iniciativa. 2. Instar al Gobierno Central a trabajar en laconferencia sectorial competente en las materias tratadas en la presente PNL para
unificar criterios entre Comunidades Autónomas relativas a acampadas juveniles. 3.
La reapertura de los refugios públicos de montaña de la Comunidad de Madrid. 4.
Establecer campañas de publicidad para la promoción de espacios públicos
habilitados para este tipo de actividades. 5. Estudiar la viabilidad de facilitar un
mayor acceso a las asociaciones juveniles para el desarrollo de acampadas en espacios
naturales. Para su tramitación ante la Comisión de Juventud. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12677-12679..........
─ PNL-227/2022 RGEP.14531. Presentada por los Grupos Parlamentarios Más
Madrid, Socialista y Unidas Podemos, con el siguiente objeto: la Asamblea de Madrid
insta al Gobierno de la Comunidad de Madrid a: 1. Que se elabore un Plan Regionalde Movilidad Ciclista. 2. Constituir una mesa de trabajo permanente con todos losactores vinculados al sector de la movilidad ciclista y su uso intermodal en el ámbito
de la Comunidad de Madrid (CM). 3. Realizar un plan de carriles bici protegidos deltráfico motorizado. 4.- Poner en marcha todas las acciones de coordinación necesarias
con el Estado y otros organismos titulares de vías y espacio por los que han dediscurrir vías ciclistas. 5. Desarrollar un plan de ayudas y/o cofinanciación a losmunicipios para la construcción de redes de carriles bici. 6. Desarrollar un programade incentivos para empresas, instituciones y particulares que promueva la movilidad
ciclista al trabajo. 7. Desarrollar a corto plazo un programa del Consorcio Regional de
Transportes de Madrid (CRTM) para fomentar la intermodalidad transportepúblico/bici pública. 8. Fomentar la intermodalidad metropolitana con un programa
específico tren/bici. 9. Que el CRTM incluya en toda planificación de transporte lamovilidad activa a pie y en bici. 10. Que la CM introduzca normativa sobre
aparcamiento para bicis, con las especificaciones que se citan. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12679-12681..........
─ PNL-228/2022 RGEP.14532. Presentada por los Grupos Parlamentarios Más
Madrid, Socialista y Unidas Podemos, con el siguiente objeto: la Asamblea de Madrid
insta al Gobierno de la Comunidad de Madrid a: 1. Que se elabore un Plan Regionalde Movilidad Ciclista. 2. Constituir una mesa de trabajo permanente con todos losactores vinculados al sector de la movilidad ciclista y su uso intermodal en el ámbito
de la Comunidad de Madrid (CM). 3. Realizar un plan de carriles bici protegidos deltráfico motorizado. 4. Poner en marcha todas las acciones de coordinación necesarias
con el Estado y otros organismos titulares de vías y espacio por los que han dediscurrir vías ciclistas. 5. Desarrollar un plan de ayudas y/o cofinanciación a losmunicipios para la construcción de redes de carriles bici. 6. Desarrollar un programade incentivos para empresas, instituciones y particulares que promueva la movilidad
ciclista al trabajo. 7. Desarrollar a corto plazo un programa del Consorcio Regional de
Transportes de Madrid (CRTM) para fomentar la intermodalidad transportepúblico/bici pública. 8. Fomentar la intermodalidad metropolitana con un programa
específico tren/bici. 9. Que el CRTM incluya en toda planificación de transporte lamovilidad activa a pie y en bici. 10. Que la CM introduzca normativa sobre
aparcamiento para bicis, con las especificaciones que se citan. Para su tramitación antela Comisión de Transportes e Infraestructuras. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12681-12684..........

12577

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

─ PNL-229/2022 RGEP.14534. Presentada por el Grupo Parlamentario Vox en Madrid,con el siguiente objeto: la Asamblea de Madrid insta al Consejo de Gobierno de la
Comunidad de Madrid a: 1. Apoyar con subvenciones o ayudas públicas la
Recreación Histórica en el ámbito territorial de la Comunidad de Madrid, en tanto en
cuanto suponen un beneficio económico para el área en el que se desarrollan. 2. Instar
a los Ayuntamientos de la región a que promuevan y promocionen, en el ámbito desus competencias, todas las actividades relacionadas con la Recreación Histórica. Parasu tramitación ante la Comisión de Cultura. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12684-12685..........
─ PNL-230/2022 RGEP.14535. Presentada por el Grupo Parlamentario Unidas
Podemos, con el siguiente objeto: la Asamblea de Madrid insta al Gobierno de la
Comunidad de Madrid a: Mantener activado durante todo el año al personal laboral,
actualmente fijo discontinuo, vinculado actualmente a la campaña INFOMA,destinándolo a labores de prevención. Incrementar la plantilla del Cuerpo deBomberos de la Comunidad de Madrid destinando a la contratación de nuevo
personal los recursos que año a año se destinan a sufragar las guardias. Elaborar unplan de mejora, con dotación presupuestaria suficiente, de los establecimientos de losPuntos de Incendios Forestales y los Puntos de Incendios Rurales de la Comunidad de
Madrid. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12685-12686..........

2.7 PREGUNTAS PARA RESPUESTA ESCRITA
2.7.1 PREGUNTAS QUE SE FORMULAN─ PE-832/2022 RGEP.14050. De la Diputada Sra. Beirak Ulanosky, del GPMM, al
Gobierno, con el siguiente objeto: actuaciones que se realizan desde la Consejería de
Cultura, Turismo y Deporte para favorecer e impulsar la escena de música electrónica
madrileña. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12687....
─ PE-833/2022 RGEP.14263. Del Diputado Sr. Rivero Cruz, del GPS, al Gobierno, conel siguiente objeto: recursos adicionales que ha puesto la Consejería de Sanidad a
disposición de los hospitales de la Comunidad de Madrid para la dispensación de laprofilaxis pre exposición. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12687....
─ PE-840/2022 RGEP.14315. Del Diputado Sr. Figuera Álvarez, del GPMM, al
Gobierno, con el siguiente objeto: previsión de coste de personal para la puesta en
marcha del servicio de asistencia psicológica gratuita para los jóvenes de la
Comunidad de Madrid. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12687....
─ PE-841/2022 RGEP.14333. Del Diputado Sr. Padilla Bernáldez, del GPMM, al
Gobierno, con el siguiente objeto: se pregunta a qué atribuyen el fallo informático
generalizado ocurrido en los centros sanitarios del Servicio Madrileño de Salud losdías 16 y 17 de mayo de 2022. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12687....
─ PE-842/2022 RGEP.14334. Del Diputado Sr. Padilla Bernáldez, del GPMM, al
Gobierno, con el siguiente objeto: medidas de prevención de fallos del sistema
informático que desarrolla la Comunidad de Madrid en el ámbito del Servicio
Madrileño de Salud. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12687....
─ PE-843/2022 RGEP.14339. Del Diputado Sr. Cruz Torrijos, del GPS, al Gobierno, conel siguiente objeto: tipo de gestiones que ha realizado la Comunidad de Madrid para
localizar posibles ubicaciones en zona próxima al actual Centro de Salud Cea
Bermúdez para dar solución a los problemas y deficiencias existentes en el mismo
actualmente. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12687
....
12578

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

─ PE-844/2022 RGEP.14340. Del Diputado Sr. Cruz Torrijos, del GPS, al Gobierno, conel siguiente objeto: razones que motivaron que el edificio destinado a Policlínica delInstituto Social de la Marina en la calle de Gaztambide número 85 de Madrid fuera
descartado como posible ubicación del Centro de Salud Cea Bermúdez, tras el análisis
y la valoración realizadas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12687....
─ PE-845/2022 RGEP.14355. Del Diputado Sr. Cruz Torrijos, del GPS, al Gobierno, conel siguiente objeto: razones que motivaron que la parcela municipal de la calle de Cea
Bermúdez número 2 fuera descartada como posible ubicación del Centro de Salud
Cea Bermúdez, tras el análisis y la valoración realizadas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12688....
─ PE-846/2022 RGEP.14356. Del Diputado Sr. Cruz Torrijos, del GPS, al Gobierno, conel siguiente objeto: previsiones que tiene el Canal de Isabel II respecto a las viviendas
sin ocupar en el edificio situado en la calle de Boix y Morer número 12 de Madrid. . . . . . . . . . . . . . . .12688....
─ PE-847/2022 RGEP.14422. De la Diputada Sra. Torija López, del GPMM, al
Gobierno, con el siguiente objeto: actuaciones que tiene establecidas la Consejería deMedio Ambiente, Vivienda y Agricultura de la Comunidad de Madrid para las vías
pecuarias de Alcalá de Henares. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12688....
─ PE-848/2022 RGEP.14426. De la Diputada Sra. Torija López, del GPMM, al
Gobierno, con el siguiente objeto: en el término municipal de Alcalá de Henares
solamente se encuentran amojonados un tramo de la colada de Villamalea (entre el
tramo de Meco y las vías del tren) y otro tramo del Cordel de Talamanca (entre la A2
y el Barrio de El Olivar). En relación con lo anterior, se pregunta si está planificado
amojonar el resto de vías pecuarias del término municipal de Alcalá de Henares. . . . . . . . . . . . . . . . .12688....
─ PE-849/2022 RGEP.14427. De la Diputada Sra. Torija López, del GPMM, al
Gobierno, con el siguiente objeto: se pregunta si tiene la Comunidad de Madrid
planificado un camino alternativo que garantice la continuidad del paso por las vías
pecuarias de la vereda del Camino de Ajalvir en el término municipal de Alcalá deHenares que están actualmente interrumpidas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12688....
─ PE-850/2022 RGEP.14428. De la Diputada Sra. Torija López, del GPMM, al
Gobierno, con el siguiente objeto: se pregunta si tiene la Comunidad de Madrid
planificado un camino alternativo que garantice la continuidad del paso por las vías
pecuarias de colada de Montesinos en el término municipal de Alcalá de Henares que
están actualmente interrumpidas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12688....
─ PE-851/2022 RGEP.14429. De la Diputada Sra. Torija López, del GPMM, al
Gobierno, con el siguiente objeto: se pregunta si tiene la Comunidad de Madrid
planificado un camino alternativo que garantice la continuidad del paso por las vías
pecuarias de colada de Villamalea en el término municipal de Alcalá de Henares que
están actualmente interrumpidas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12688....
─ PE-852/2022 RGEP.14430. De la Diputada Sra. Torija López, del GPMM, al
Gobierno, con el siguiente objeto: se pregunta si tiene la Comunidad de Madrid
planificado un camino alternativo que garantice la continuidad del paso por las vías
pecuarias de colada de Lavapellejos en el término municipal de Alcalá de Henares
que están actualmente interrumpidas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12688-12689..........
─ PE-853/2022 RGEP.14431. De la Diputada Sra. Torija López, del GPMM, al
Gobierno, con el siguiente objeto: se pregunta si tiene la Comunidad de Madrid
planificado un camino alternativo que garantice la continuidad del paso por las vías
pecuarias de la Cañada Real Galiana en el término municipal de Alcalá de Henares
que están actualmente interrumpidas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12689
....
12579

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

─ PE-854/2022 RGEP.14432. De la Diputada Sra. Torija López, del GPMM, al
Gobierno, con el siguiente objeto: se pregunta si tiene la Comunidad de Madrid
planificado un camino alternativo que garantice la continuidad del paso por las vías
pecuarias de la Cañada del Torote en el término municipal de Alcalá de Henares que
están actualmente interrumpidas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12689....
─ PE-855/2022 RGEP.14433. De la Diputada Sra. Torija López, del GPMM, al
Gobierno, con el siguiente objeto: se pregunta si tiene la Comunidad de Madrid
planificado un camino alternativo que garantice la continuidad del paso por las vías
pecuarias de Cañada del Listón en el término municipal de Alcalá de Henares que
están actualmente interrumpidas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12689....
─ PE-856/2022 RGEP.14434. De la Diputada Sra. Torija López, del GPMM, al
Gobierno, con el siguiente objeto: actuaciones que tiene establecidas la Consejería deMedio Ambiente, Vivienda y Agricultura de la Comunidad de Madrid para las vías
pecuarias de la vereda del Puente Zulema a Camarma en Alcalá de Henares. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12689....
─ PE-858/2022 RGEP.14514. Del Diputado Sr. Delgado Orgaz, del GPMM, al
Gobierno, con el siguiente objeto: acciones que tomará la Comunidad de Madrid ante
los incumplimientos producidos en el convenio para la construcción de la Ciudad del
Rugby en el municipio madrileño de Paracuellos del Jarama. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12689....

2.7.3 TRANSFORMACIÓN DE PREGUNTAS PARA RESPUESTA ESCRITA
Transformación de Preguntas para Respuesta Escrita en Peticiones de Información─ PI-6342/2022 RGEP.13945 (Transformada de PE-827/2022 RGEP.13945). De la
Diputada Sra. Bernardo Llorente, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto:relación de contratos de emergencia realizados en la Consejería de Educación,
Universidades y Ciencia en el año 2020. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12690....
─ PI-6343/2022 RGEP.13946 (Transformada de PE-828/2022 RGEP.13946). De la
Diputada Sra. Bernardo Llorente, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto:relación de contratos de emergencia realizados en la Consejería de Educación,
Universidades y Ciencia en el año 2021. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12690....
─ PI-6344/2022 RGEP.13947 (Transformada de PE-829/2022 RGEP.13947). De la
Diputada Sra. Bernardo Llorente, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto:solicitudes presentadas en el proceso de admisión en el Centro Educativo Educrea El
Viso en el municipio de Villalbilla para el primer ciclo de educación infantil. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12690....
─ PI-6345/2022 RGEP.13948 (Transformada de PE-830/2022 RGEP.13948). De la
Diputada Sra. Bernardo Llorente, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto:solicitudes presentadas en el proceso de admisión en el Centro Educativo Educrea El
Viso en el municipio de Villalbilla para el segundo ciclo de educación infantil. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12690....
─ PI-6346/2022 RGEP.13949 (Transformada de PE-831/2022 RGEP.13949). De la
Diputada Sra. Bernardo Llorente, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto:relación de contratos de emergencia realizados en la Consejería de Educación,
Universidades y Ciencia en el año 2019. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12690
....

12580

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

─ PI-6347/2022 RGEP.14310 (Transformada de PE-839/2022 RGEP.14310). De la
Diputada Sra. Jacinto Uranga, del GPUP, al Gobierno, con el siguiente objeto: en
referencia a la respuesta de la PI 3631/22 RGEP 7979, se pregunta cuántas de las 247
viviendas de la Agencia de la Vivienda Social (AVS) en el municipio de San Sebastiánde los Reyes se encuentran vacías. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12690....

2.7.4 RESPUESTAS A PREGUNTAS FORMULADAS─ PE-346/2022 RGEP.8716. De la Diputada Sra. García Gómez, del GPMM, al
Gobierno, con el siguiente objeto: motivo de que la Comunidad de Madrid hiciera
pública una documentación relacionada con el contrato con expediente número
A/SUM-011335/2020 que constaba de 27 páginas pero la prensa haya podido teneracceso a un documento completo de 72 páginas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12691....
─ PE-352/2022 RGEP.8917. De la Diputada Sra. Huerta Bravo, del GPMM, al
Gobierno, con el siguiente objeto: se pregunta cuándo tienen previsto poner enmarcha el servicio de atención psicológica dependiente de la Dirección General deJuventud. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12691....
─ PE-357/2022 RGEP.9297. Del Diputado Sr. Cruz Torrijos, del GPS, al Gobierno, conel siguiente objeto: se pregunta si se ha mantenido desde el Canal de Isabel II
comunicaciones con el Ayuntamiento de Madrid al respecto de las propiedades delCanal de Isabel II sitas en ese municipio que esta empresa tiene previsto subastar. . . . . . . . . . . . . . . .12691....
─ PE-358/2022 RGEP.9298. Del Diputado Sr. Cruz Torrijos, del GPS, al Gobierno, conel siguiente objeto: se pregunta si se ha mantenido desde el Canal de Isabel II
comunicaciones con el Ayuntamiento de Navalcarnero al respecto de las propiedadesdel Canal de Isabel II sitas en ese municipio que esta empresa tiene previsto subastar. . . . . . . . . . . .12691....
─ PE-359/2022 RGEP.9299. Del Diputado Sr. Cruz Torrijos, del GPS, al Gobierno, conel siguiente objeto: se pregunta si se ha mantenido desde el Canal de Isabel II
comunicaciones con el Ayuntamiento de Leganés al respecto de las propiedades delCanal de Isabel II sitas en ese municipio que esta empresa tiene previsto subastar. . . . . . . . . . . . . . . .12692....
─ PE-360/2022 RGEP.9300. Del Diputado Sr. Cruz Torrijos, del GPS, al Gobierno, conel siguiente objeto: se pregunta si se ha mantenido desde el Canal de Isabel II
comunicaciones con el Ayuntamiento de Rivas Vaciamadrid al respecto de las
propiedades del Canal de Isabel II sitas en ese municipio que esta empresa tieneprevisto subastar. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12692....
─ PE-361/2022 RGEP.9301. Del Diputado Sr. Cruz Torrijos, del GPS, al Gobierno, conel siguiente objeto: se pregunta si se ha mantenido desde el Canal de Isabel II
comunicaciones con el Ayuntamiento de Pinto al respecto de las propiedades delCanal de Isabel II sitas en ese municipio que esta empresa tiene previsto subastar. . . . . . . . . . . . . . . .12692....
─ PE-362/2022 RGEP.9302. Del Diputado Sr. Cruz Torrijos, del GPS, al Gobierno, conel siguiente objeto: se pregunta si se ha mantenido desde el Canal de Isabel II
comunicaciones con el Ayuntamiento de Puentes Viejas al respecto de las
propiedades del Canal de Isabel II sitas en ese municipio que esta empresa tieneprevisto subastar. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12692
....

12581

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

─ PE-363/2022 RGEP.9303. Del Diputado Sr. Cruz Torrijos, del GPS, al Gobierno, conel siguiente objeto: se pregunta si se ha mantenido desde el Canal de Isabel II
comunicaciones con el Ayuntamiento de Torrejón de la Calzada al respecto de las
propiedades del Canal de Isabel II sitas en ese municipio que esta empresa tieneprevisto subastar. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12693....
─ PE-364/2022 RGEP.9304. Del Diputado Sr. Cruz Torrijos, del GPS, al Gobierno, conel siguiente objeto: se pregunta si se ha mantenido desde el Canal de Isabel II
comunicaciones con el Ayuntamiento de Campo Real al respecto de las propiedadesdel Canal de Isabel II sitas en ese municipio que esta empresa tiene previsto subastar. . . . . . . . . . . .12693....
─ PE-365/2022 RGEP.9305. Del Diputado Sr. Cruz Torrijos, del GPS, al Gobierno, conel siguiente objeto: se pregunta si se ha mantenido desde el Canal de Isabel II
comunicaciones con el Ayuntamiento de Buitrago de Lozoya al respecto de las
propiedades del Canal de Isabel II sitas en ese municipio que esta empresa tieneprevisto subastar. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12693....
─ PE-366/2022 RGEP.9306. Del Diputado Sr. Cruz Torrijos, del GPS, al Gobierno, conel siguiente objeto: se pregunta si se ha mantenido desde el Canal de Isabel II
comunicaciones con el Ayuntamiento de El Molar al respecto de las propiedades delCanal de Isabel II sitas en ese municipio que esta empresa tiene previsto subastar. . . . . . . . . . . . . . . .12693....
─ PE-367/2022 RGEP.9307. Del Diputado Sr. Cruz Torrijos, del GPS, al Gobierno, conel siguiente objeto: se pregunta si se ha mantenido desde el Canal de Isabel II
comunicaciones con el Ayuntamiento de Colmenar Viejo al respecto de las
propiedades del Canal de Isabel II sitas en ese municipio que esta empresa tieneprevisto subastar. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12694....
─ PE-368/2022 RGEP.9308. Del Diputado Sr. Cruz Torrijos, del GPS, al Gobierno, conel siguiente objeto: usos que se desarrollan en la propiedad del Canal de Isabel II
situada en la calle de Boix y Morer número 12 de la ciudad de Madrid. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12694....
─ PE-369/2022 RGEP.9309. Del Diputado Sr. Cruz Torrijos, del GPS, al Gobierno, conel siguiente objeto: tipo de relación que mantiene el Canal de Isabel II con los usuariosde su propiedad en la calle de Boix y Morer número 12 de la ciudad de Madrid. . . . . . . . . . . . . . . . . .12694....
─ PE-370/2022 RGEP.9310. Del Diputado Sr. Cruz Torrijos, del GPS, al Gobierno, conel siguiente objeto: usos que se desarrollan en la propiedad del Canal de Isabel II
situada en la calle de José Abascal número 57 de la ciudad de Madrid. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12694-12695..........
─ PE-371/2022 RGEP.9311. Del Diputado Sr. Cruz Torrijos, del GPS, al Gobierno, conel siguiente objeto: tipo de relación que mantiene el Canal de Isabel II con los usuariosde su propiedad en la calle de José Abascal número 57 de la ciudad de Madrid. . . . . . . . . . . . . . . . . . .12695....
─ PE-380/2022 RGEP.9424. Del Diputado Sr. Moruno Danzi, del GPMM, al Gobierno,
con el siguiente objeto: se pregunta si dispone la Agencia de la Vivienda Social (AVS)de un cupo de viviendas destinadas a personas con discapacidad intelectual y
grandes necesidades. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12695....
─ PE-381/2022 RGEP.9425. Del Diputado Sr. Moruno Danzi, del GPMM, al Gobierno,
con el siguiente objeto: políticas que desarrolla la Agencia de la Vivienda Social
dirigidas a las personas con discapacidad intelectual y grandes necesidades. . . . . . . . . . . . . . .12695-12696..........
─ PE-383/2022 RGEP.9514. Del Diputado Sr. Sánchez Pérez, del GPMM, al Gobierno,
con el siguiente objeto: medidas que van a adoptar para proteger a las personas, a las
granjas avícolas y a la fauna silvestre ante el brote de gripe aviar detectado en el
Parque Municipal del Soto de Móstoles. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12696-12697..........
12582

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

─ PE-565/2022 RGEP.10916. De la Diputada Sra. Torija López, del GPMM, al
Gobierno, con el siguiente objeto: actuaciones que se van a desarrollar dentro de lacampaña El Sueño de Madrid. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12697-12698..........
─ PE-566/2022 RGEP.10917. De la Diputada Sra. Torija López, del GPMM, al
Gobierno, con el siguiente objeto: perfiles profesionales con que cuenta el equipo
asesor de la campaña el Sueño de Madrid. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12698-12699..........
─ PE-567/2022 RGEP.10918. De la Diputada Sra. Torija López, del GPMM, al
Gobierno, con el siguiente objeto: se pregunta si percibe el equipo asesor de lacampaña el Sueño de Madrid algún tipo de honorarios por su labor. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12699-12700..........
─ PE-568/2022 RGEP.10919. De la Diputada Sra. Torija López, del GPMM, al
Gobierno, con el siguiente objeto: presupuesto que se le ha asignado a la campaña El
Sueño de Madrid. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12700....
─ PE-590/2022 RGEP.10985. De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX, al
Gobierno, con el siguiente objeto: justificación y empleo del incremento de crédito por
importe de 48.843,22 € del subconcepto 12101 Complemento específico del Programa
321P perteneciente a la Sección 15 Educación, Univers., Ciencia y Portav., de acuerdo
a la ejecución presupuestaria de febrero de 2022. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12700-12701..........
─ PE-591/2022 RGEP.10986. De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX, al
Gobierno, con el siguiente objeto: justificación y empleo del incremento de crédito por
importe de 48.638,38 € del subconcepto 12101 Complemento específico del Programa
112A perteneciente a la Sección 11 Presidencia, Justicia e Interior, de acuerdo a laejecución presupuestaria de febrero de 2022. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12701....
─ PE-592/2022 RGEP.10987. De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX, al
Gobierno, con el siguiente objeto: justificación y empleo del incremento de crédito por
importe de 46.500,00 € del subconcepto 16106 Ayudas por Fallecimiento e Invalidez
del Programa 322P perteneciente a la Sección 15 Educación, Univers., Ciencia yPortav., de acuerdo a la ejecución presupuestaria de febrero de 2022. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12701-12702..........
─ PE-594/2022 RGEP.10989. De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX, al
Gobierno, con el siguiente objeto: justificación y empleo del incremento de crédito por
importe de 44.921,38 € del subconcepto 12101 Complemento específico del Programa
923C perteneciente a la Sección 12 Economía, Hacienda y Empleo, de acuerdo a laejecución presupuestaria de febrero de 2022. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12702....
─ PE-595/2022 RGEP.10990. De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX, al
Gobierno, con el siguiente objeto: justificación y empleo del incremento de crédito por
importe de 44.318,78 € del subconcepto 13002 Fondo Cumplimiento Sentencias
Laboral Fijo del Programa 114A perteneciente a la Sección 11 Presidencia, Justicia eInterior, de acuerdo a la ejecución presupuestaria de febrero de 2022. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12702....
─ PE-596/2022 RGEP.10991. De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX, al
Gobierno, con el siguiente objeto: justificación y empleo del incremento de crédito por
importe de 44.092,44 € del subconcepto 12101 Complemento específico del Programa
932O perteneciente a la Sección 11 Presidencia, Justicia e Interior, de acuerdo a laejecución presupuestaria de febrero de 2022. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12702-12703..........
─ PE-597/2022 RGEP.10992. De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX, al
Gobierno, con el siguiente objeto: justificación y empleo del incremento de crédito por
importe de 42.393,54 € del subconcepto 12101 Complemento específico del Programa
313D perteneciente a la Sección 17 Sanidad, de acuerdo a la ejecución presupuestaria
de febrero de 2022. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12703
....
12583

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

─ PE-598/2022 RGEP.10993. De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX, al
Gobierno, con el siguiente objeto: justificación y empleo del incremento de crédito por
importe de 42.000,00 € del subconcepto 21300 Rep. y Conserv. Maquinaria, Instalac. y
Utillaje del Programa 928M perteneciente a la sección 07 Administración Local y
Digitalización, de acuerdo a la ejecución presupuestaria de febrero de 2022. . . . . . . . . . . . . . . .12703-12704..........
─ PE-599/2022 RGEP.10994. De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX, al
Gobierno, con el siguiente objeto: justificación y empleo del incremento de crédito por
importe 41.421,80 € del subconcepto 12101 Complemento Específico del programa
322E perteneciente a la sección 15 Educación, Univers., Ciencia y Portav., de acuerdo
a la ejecución presupuestaria de febrero de 2022. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12704....
─ PE-697/2022 RGEP.11522. Del Diputado Sr. Sánchez Domínguez, del GPMM, al
Gobierno, con el siguiente objeto: se pregunta si va a reducirse el número deprofesores de las Escuelas Oficiales de Idiomas proporcionalmente a la reducción dehoras anuales que va a producirse en el primer nivel de los cursos de idiomas. . . . . . . . . . . . . . . . . . .12704....
─ PE-698/2022 RGEP.11523. Del Diputado Sr. Sánchez Domínguez, del GPMM, al
Gobierno, con el siguiente objeto: se pregunta si va a reducirse el temario del primer
nivel de los cursos de las Escuelas Oficiales de Idiomas proporcionalmente a la
reducción de horas anuales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12704-12705..........

3. TEXTOS RECHAZADOS
3.2 PROPOSICIONES DE LEY
─ PROP.L-3/2022 RGEP.9877. Acuerdo del Pleno de la Asamblea de Madrid, de fecha
19 de mayo de 2022, por el que se rechaza la toma en consideración de la Proposiciónde Ley PROP.L-3/2022 RGEP.9877, presentada por el Grupo Parlamentario Vox en
Madrid, de bonificación del impuesto de sucesiones para los sujetos pasivos incluidos
en el Grupo III. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12705....

3.4 PROPOSICIONES NO DE LEY
─ PNL-199/2022 RGEP.13002. Acuerdo del Pleno de la Asamblea de Madrid, de fecha
19 de mayo de 2022, por el que se rechaza la Proposición No de Ley PNL-199/2022
RGEP.13002, presentada por el Grupo Parlamentario Más Madrid, con el siguiente
objeto: la Asamblea de Madrid insta al Gobierno de la Comunidad de Madrid a que
realice un estudio del impacto económico, sociosanitario y criminológico que tendría
la regulación del cannabis en la Comunidad de Madrid. La Asamblea de Madrid
instara al Gobierno de la Comunidad de Madrid a que exija al Gobierno de la Nación
que lleve a cabo una regulación responsable en adultos del cannabis, a fin de:Combatir al mercado negro, proteger a los menores dificultando su acceso y derivar
una parte de los ingresos recaudados a la prevención en el consumo y a financiar losservicios públicos. Garantizar la salud pública ofreciendo un producto a los usuarios
adultos que cuente con todos los estándares de calidad certificados. Garantizar las
libertades públicas de la ciudadanía adulta en el ejercicio de sus derechos comousuarios. Crear una legislación específica para regular el cannabis en adultos donde seestablezcan, bajo criterios laborales, de género, territoriales, sociales y desostenibilidad, los principios rectores que rijan su producción, distribución ycomercialización impidiendo el monopolio. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12705-12706..........

12584

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

─ PNL-201/2022 RGEP.13118. Acuerdo del Pleno de la Asamblea de Madrid, de fecha
19 de mayo de 2022, por el que se rechaza la Proposición No de Ley PNL-201/2022
RGEP.13118, presentada por los Grupos Parlamentarios Socialista, Más Madrid y
Unidas Podemos, con el siguiente objeto: la Asamblea de Madrid insta al Gobierno dela Comunidad de Madrid a adoptar las medidas que se relacionan para la reducciónde la temporalidad y la adecuación de los procesos selectivos del personal público dela Comunidad de Madrid a la Ley 20/2021. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12706-12707..........

3.5 MOCIONES─ M-4/2022 RGEP.14201. Acuerdo del Pleno de la Asamblea de Madrid, de fecha 19
de mayo de 2022, por el que se rechaza la Moción M-4/2022 RGEP.14201, presentada
por el Grupo Parlamentario Socialista, subsiguiente a la Interpelación I-12/2022
RGEP.12646, con el siguiente objeto: política general del Consejo de Gobierno de la
Comunidad de Madrid en relación con los Programas de Inversión Regional. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12707....

4. TEXTOS RETIRADOS
4.4 PROPOSICIONES NO DE LEY
─ PNL-206/2022 RGEP.13353 y RGEP.14341/2022. Acuerdo de la Mesa de laAsamblea, de fecha 23 de mayo de 2022, por el que, a petición de la Sra. Portavoz
Adjunta del Grupo Parlamentario Socialista, se declara la retirada de la Proposición
No de Ley PNL-206/2022 RGEP.13353, con el siguiente objeto: la Asamblea deMadrid insta al Gobierno de la Comunidad de Madrid a promover, fomentar yproteger la diversidad étnico racial y la diversidad cultural de la región a través deldesarrollo de políticas culturales favorables a la participación de las minorías
culturales en la vida cultural de la región. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12708....
─ PNL-209/2022 RGEP.13407 y RGEP.14345/2022. Acuerdo de la Mesa de laAsamblea, de fecha 23 de mayo de 2022, por el que, a petición del Sr. Portavoz delGrupo Parlamentario Socialista, se declara la retirada de la Proposición No de Ley
PNL-209/2022 RGEP.13407, con el siguiente objeto: la Asamblea de Madrid insta al
Gobierno de la Comunidad de Madrid a promover, fomentar y proteger la diversidadétnico racial y la diversidad cultural de la región a través del desarrollo de políticas
culturales favorables a la participación de las minorías culturales en la vida culturalde la región. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12708....

5. ACTIVIDAD PARLAMENTARIA
5.1 COMPARECENCIAS
5.1.1 COMPARECENCIAS ANTE EL PLENO
─ C-1051/2022 RGEP.14006. Presentada por el Grupo Parlamentario Más Madrid, porla que se solicita la comparecencia de la Sra. Consejera de Medio Ambiente, Vivienday Agricultura ante el Pleno, con el siguiente objeto: planes de la Comunidad de
Madrid para ser una región neutra en carbono. (Por vía art. 208 RAM) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12709
....

12585

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

─ C-1062/2022 RGEP.14441. Presentada por el Grupo Parlamentario Vox en Madrid,
por la que se solicita la comparecencia del Sr. Consejero de Sanidad ante el Pleno, conel siguiente objeto: Plan de actuación para la detección precoz y el control de la
expansión del virus causante de la “viruela del mono”. (Por vía art. 208 RAM). . . . . . . . . . . . . . . . . . .12709....
─ C-1065/2022 RGEP.14446. Presentada por el Grupo Parlamentario Vox en Madrid,
por la que se solicita la comparecencia del Sr. Consejero de Transportes e
Infraestructuras ante el Pleno, con el siguiente objeto: informar sobre cuál va a ser elprograma de actuación de las obras de mejora de la carretera M-600 según losanuncios aparecidos en prensa en los últimos días. (Por vía art. 208 RAM) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12709....

5.1.2 COMPARECENCIAS ANTE LAS COMISIONES─ C-1052/2022 RGEP.14011. Presentada por el Grupo Parlamentario Más Madrid, porla que se solicita la comparecencia del Sr. Director General de Descarbonización yTransición Energética ante la Comisión de Medio Ambiente, Vivienda y Agricultura,con el siguiente objeto: planes de la Comunidad de Madrid para ser una región neutraen carbono. (Por vía art. 210 RAM) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12710....
─ C-1056/2022 RGEP.14295. Presentada por el Grupo Parlamentario Popular, por laque se solicita la comparecencia de la Sra. Dña. María Esther del Campo García,
Decana de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la Universidad
Complutense de Madrid, ante la Comisión de Juventud, con el siguiente objeto:impulso a la actividad de las asociaciones juveniles en el seno de la Facultad. (Por víaart. 211 RAM) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12710....
─ C-1060/2022 RGEP.14359. Presentada por el Grupo Parlamentario Socialista, por laque se solicita la comparecencia de un/una representante de Amnistía Internacional
ante la Comisión de Mujer, con el siguiente objeto: situación de las mujeres y las niñas
en Afganistán. (Por vía art. 211 RAM) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12711....
─ C-1063/2022 RGEP.14442. Presentada por el Grupo Parlamentario Vox en Madrid,
por la que se solicita la comparecencia del Sr. Consejero de Sanidad ante la Comisiónde Sanidad, con el siguiente objeto: Plan de actuación para la detección precoz y elcontrol de la expansión del virus causante de la “viruela del mono”. (Por vía art. 209
RAM) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12711....
─ C-1064/2022 RGEP.14445. Presentada por el Grupo Parlamentario Vox en Madrid,
por la que se solicita la comparecencia de la Sra. Dña. Silvia Roldán Fernández,
Consejera Delegada de Metro de Madrid S.A., ante la Comisión de Vigilancia de lasContrataciones, con el siguiente objeto: pliegos del contrato del “Servicio de vigilancia
y seguridad en recintos, dependencias y edificios singulares de Metro de Madrid,
S.A.” con número de expediente 6011900159, modificado en enero de 2022. (Por víaart. 221 RAM) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12711-12712..........
─ C-1067/2022 RGEP.14517. Presentada por el Grupo Parlamentario Socialista, por laque se solicita la comparecencia de un/a representante de la Federación Autismo
Madrid ante la Comisión para las Políticas Integrales de la Discapacidad, con elsiguiente objeto: situación de las personas con Trastorno del Espectro Autista (TEA)en la Comunidad de Madrid. (Por vía art. 211 RAM) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12712
....

12586

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

─ C-1068/2022 RGEP.14530. Presentada por el Grupo Parlamentario Más Madrid, porla que se solicita la comparecencia de la Sra. Dña. Celia Ferrero Romero, Presidenta
del Consejo de Administración de Radio Televisión Madrid, S.A., ante la Comisión deRadio Televisión Madrid, con el siguiente objeto: impacto de la Ley 3/2022 en el
futuro de Radio Televisión Madrid, S.A. (Por vía art. 221 RAM) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12712....
─ C-1069/2022 RGEP.14533. Presentada por el Grupo Parlamentario Más Madrid, porla que se solicita la comparecencia del Sr. D. José Antonio Sánchez, Administrador
Provisional de Radio Televisión Madrid, S.A., ante la Comisión de Radio Televisión
Madrid, con el siguiente objeto: impacto en Radio Televisión Madrid de la aprobaciónde la Ley 3/2022. (Por vía art. 221 RAM) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12712-12713..........

5.2 PREGUNTAS DE RESPUESTA ORAL
5.2.1 PREGUNTAS DE RESPUESTA ORAL EN PLENO
─ PCOP-1685/2022 RGEP.14068. De la Diputada Sra. Huerta Bravo, del GPMM, al
Gobierno, con el siguiente objeto: valoración que hace del incremento de las personas
jóvenes afectadas por trastornos de la conducta alimentaria en nuestra región. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12713....
─ PCOP-1686/2022 RGEP.14070. De la Diputada Sra. Zurita Ramón, del GPMM, al
Gobierno, con el siguiente objeto: se pregunta cómo valora el Gobierno el
funcionamiento de los Servicios de Inspección en materia laboral en la Comunidad de
Madrid en el marco de las competencias de la Dirección General de Trabajo. . . . . . . . . . . . . . .12713-12714..........
─ PCOP-1687/2022 RGEP.14074. De la Diputada Sra. Zurita Ramón, del GPMM, al
Gobierno, con el siguiente objeto: planes estratégicos que está considerando elGobierno autonómico para el sector del comercio minorista de la Comunidad de
Madrid. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12714....
─ PCOP-1689/2022 RGEP.14226. Del Diputado Sr. Figuera Álvarez, del GPMM, al
Gobierno, con el siguiente objeto: planes del Gobierno para aumentar el número deespecialidades actuales de acreditación de competencias profesionales dirigidas apersonas con discapacidad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12714....
─ PCOP-1690/2022 RGEP.14227. Del Diputado Sr. Figuera Álvarez, del GPMM, al
Gobierno, con el siguiente objeto: valoración del Gobierno de la Comunidad de
Madrid ante el dato que indica que solo el 0,5 % de las personas con discapacidad
contratadas durante el año 2021 hayan accedido al mismo a través del empleo con
apoyo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12714-12715..........
─ PCOP-1691/2022 RGEP.14228. Del Diputado Sr. Figuera Álvarez, del GPMM, al
Gobierno, con el siguiente objeto: valoración que realiza el Gobierno ante los datos
que indican que sólo el 7,25 % de las personas con discapacidad en situación dedesempleo hayan podido optar en el último ejercicio a las distintas actividades deformación para el empleo de la Comunidad de Madrid. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12715....
─ PCOP-1692/2022 RGEP.14285. Del Diputado Sr. Moruno Danzi, del GPMM, al
Gobierno, con el siguiente objeto: se pregunta si considera oportuno el Gobierno crear
un Observatorio de la vivienda. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12715....
─ PCOP-1693/2022 RGEP.14286. Del Diputado Sr. Moruno Danzi, del GPMM, al
Gobierno, con el siguiente objeto: valoración que hace el Gobierno de la gestión en lasviviendas sociales vendidas a Encasa Cibeles. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12715
....
12587

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

─ PCOP-1695/2022 RGEP.14376. De la Diputada Sra. Sánchez Maroto, del GPUP, al
Gobierno, con el siguiente objeto: valoración que hace el Gobierno de la caída del14,25% en la constitución de empresas en la Comunidad de Madrid en abril de 2022
con respecto al mismo mes del año 2021. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12716....
─ PCOP-1696/2022 RGEP.14378. De la Diputada Sra. Sánchez Maroto, del GPUP, al
Gobierno, con el siguiente objeto: valoración que hace el Gobierno de la caída deldescenso interanual del capital invertido por las nuevas empresas en la Comunidad
de Madrid de 37,15% (-27.376.881 euros), pasando de los 73.690.206 euros de hace un
año a los 46.313.324 de este abril. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12716....
─ PCOP-1697/2022 RGEP.14379. De la Diputada Sra. Sánchez Maroto, del GPUP, al
Gobierno, con el siguiente objeto: valoración que hace el Gobierno de que la
Comunidad de Madrid cierre el primer cuatrimestre de 2022 con un incremento
interanual de los procedimientos concursales del 18,37%. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12716....
─ PCOP-1698/2022 RGEP.14381. Del Diputado Sr. Padilla Bernáldez, del GPMM, al
Gobierno, con el siguiente objeto: medidas que está tomando el Gobierno de la
Comunidad de Madrid para prevenir la expansión de la viruela de los monos(monkeypox) por nuestra región. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12717....
─ PCOP-1700/2022 RGEP.14383. Del Diputado Sr. Padilla Bernáldez, del GPMM, al
Gobierno, con el siguiente objeto: se pregunta cómo valora la situación
epidemiológica de la viruela del mono (monkeypox) en la Comunidad de Madrid. . . . . . . . . . . . . . .12717....
─ PCOP-1705/2022 RGEP.14389. De la Diputada Sra. García Gómez, del GPMM, a la
Sra. Presidenta del Gobierno, con el siguiente objeto: medidas que ha adoptado su
Gobierno para garantizar el buen funcionamiento del sistema informático del sistema
madrileño de salud. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12717....
─ PCOP-1707/2022 RGEP.14391. De la Diputada Sra. García Gómez, del GPMM, a la
Sra. Presidenta del Gobierno, con el siguiente objeto: medidas que ha adoptado su
Gobierno para aliviar la situación de las familias madrileñas que se enfrentan aepisodios de ola de calor.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12718....
─ PCOP-1708/2022 RGEP.14392. De la Diputada Sra. García Gómez, del GPMM, a la
Sra. Presidenta del Gobierno, con el siguiente objeto: se pregunta si considera que la
actuación de su Gobierno responde a las necesidades de los madrileños y madrileñas. . . . . . . . . . . .12718....
─ PCOP-1709/2022 RGEP.14393. De la Diputada Sra. García Gómez, del GPMM, a la
Sra. Presidenta del Gobierno, con el siguiente objeto: se pregunta cómo valora lasprevisiones económicas de la Comunidad de Madrid. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12718....
─ PCOP-1710/2022 RGEP.14394. De la Diputada Sra. García Gómez, del GPMM, a la
Sra. Presidenta del Gobierno, con el siguiente objeto: se pregunta cómo valora la
independencia de Radio Televisión Madrid, S.A. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12718-12719..........
─ PCOP-1715/2022 RGEP.14399. De la Diputada Sra. García Gómez, del GPMM, a la
Sra. Presidenta del Gobierno, con el siguiente objeto: medidas que ha adoptado su
Gobierno para hacer frente al bullying escolar. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12719....
─ PCOP-1716/2022 RGEP.14400. De la Diputada Sra. García Gómez, del GPMM, a la
Sra. Presidenta del Gobierno, con el siguiente objeto: se pregunta si considera que está
haciendo todo lo que está en su mano para contener el precio de los alquileres en laregión. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12719
....

12588

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

─ PCOP-1722/2022 RGEP.14444. De la Diputada Sra. Joya Verde, del GPVOX, al
Gobierno, con el siguiente objeto: medidas que están llevando a cabo para la detección
precoz y el control de la expansión del virus causante de la “viruela del mono”. . . . . . . . . . . .12719-12720..........
─ PCOP-1723/2022 RGEP.14447. De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX,
al Gobierno, con el siguiente objeto: medidas que este Gobierno ha puesto en marcha
para favorecer la reindustrialización de la Comunidad de Madrid. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12720....
─ PCOP-1724/2022 RGEP.14449. De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX,
al Gobierno, con el siguiente objeto: medidas que está tomando el Gobierno paraaumentar el valor añadido por puesto de trabajo en la Comunidad de Madrid. . . . . . . . . . . . . . . . . . .12720....
─ PCOP-1725/2022 RGEP.14450. De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX,
al Gobierno, con el siguiente objeto: se pregunta si consideran que la economía
madrileña tiene un nivel de industrialización adecuado. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12720....
─ PCOP-1726/2022 RGEP.14451. De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX,
al Gobierno, con el siguiente objeto: valoración sobre el número de jóvenes que
abandonan la Comunidad de Madrid para buscar trabajo en el extranjero. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12721....
─ PCOP-1727/2022 RGEP.14452. De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX,
al Gobierno, con el siguiente objeto: valoración del Gobierno sobre la evolución de lacalidad del empleo en la Comunidad de Madrid. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12721....
─ PCOP-1728/2022 RGEP.14453. De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX,
al Gobierno, con el siguiente objeto: valoración sobre la reactivación económica de la
Comunidad de Madrid. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12721....
─ PCOP-1729/2022 RGEP.14454. De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX,
al Gobierno, con el siguiente objeto: valoración que hace el Gobierno de los datos
ofrecidos por la Encuesta de Población Activa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12721-12722..........
─ PCOP-1730/2022 RGEP.14455. De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX,
al Gobierno, con el siguiente objeto: razones que justifican la creación de la Agencia
de Contratación Sanitaria de la Comunidad de Madrid. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12722....
─ PCOP-1732/2022 RGEP.14457. De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX,
al Gobierno, con el siguiente objeto: valoración del Gobierno sobre la emisión decertificados de profesionalidad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12722....
─ PCOP-1733/2022 RGEP.14458. De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX,
al Gobierno, con el siguiente objeto: valoración del Programa Operativo de Empleo
Juvenil (POEJ). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12722-12723..........
─ PCOP-1734/2022 RGEP.14459. De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX,
al Gobierno, con el siguiente objeto: valoración del Gobierno sobre la viabilidad de lasstartups madrileñas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12723....
─ PCOP-1735/2022 RGEP.14460. De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX,
al Gobierno, con el siguiente objeto: objetivo que se plantea el Gobierno en relación
con la reducción de la tasa de desempleo juvenil. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12723....
─ PCOP-1736/2022 RGEP.14461. De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX,
al Gobierno, con el siguiente objeto: valoración sobre los programas específicos parala promoción y fomento del empleo en colaboración con las corporaciones locales. . . . . . . . . . . . . . . .12723
....

12589

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

─ PCOP-1737/2022 RGEP.14462. De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX,
al Gobierno, con el siguiente objeto: valoración sobre la actividad de los centros
especiales de empleo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12724....
─ PCOP-1738/2022 RGEP.14463. De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX,
al Gobierno, con el siguiente objeto: valoración del Gobierno sobre el cumplimiento
de los objetivos de la Agenda 2030. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12724....
─ PCOP-1739/2022 RGEP.14464. De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX,
al Gobierno, con el siguiente objeto: valoración del impacto en el presupuesto de la
actualización de contratos de gestión del Servicio Público. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12724....
─ PCOP-1740/2022 RGEP.14465. De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX,
al Gobierno, con el siguiente objeto: valoración del impacto en el presupuesto de lapuesta en marcha de la Comisión de Evaluación Financiera de la Comunidad de
Madrid. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12724-12725..........
─ PCOP-1741/2022 RGEP.14466. De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX,
al Gobierno, con el siguiente objeto: se pregunta por qué no se ha implantado en la
Comunidad de Madrid el Real Decreto Ley 3/22, de 1 de marzo, de medidas para la
mejora de la sostenibilidad del transporte de mercancías por carretera y delfuncionamiento de la cadena logística. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12725....
─ PCOP-1742/2022 RGEP.14467. De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX,
al Gobierno, con el siguiente objeto: impacto presupuestario que tendría la
implantación del RDL 3/22, de 1 de marzo, de medidas para la mejora de lasostenibilidad del transporte de mercancías por carretera y del funcionamiento de lacadena logística en la Comunidad de Madrid. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12725....
─ PCOP-1743/2022 RGEP.14468. De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX,
al Gobierno, con el siguiente objeto: se pregunta cómo valora el Gobierno de la
Comunidad de Madrid la evolución de ejecución del presupuesto para la Renta
Mínima de Inserción en la Comunidad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12725-12726..........
─ PCOP-1744/2022 RGEP.14469. De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX,
al Gobierno, con el siguiente objeto: se pregunta cómo valora el Gobierno laaportación de fondos para la dependencia por parte del Gobierno de España. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12726....
─ PCOP-1745/2022 RGEP.14470. De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX,
al Gobierno, con el siguiente objeto: se pregunta cómo valora el Gobierno lasconsecuencias del Real Decreto 14/2020, de estabilización del empleo temporal en lo
que afecta a la Comunidad de Madrid. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12726....
─ PCOP-1747/2022 RGEP.14472. De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX,
al Gobierno, con el siguiente objeto: se pregunta cómo valora el modelo decontratación de servicios de acogimiento residencial de menores de la Comunidad de
Madrid. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12726-12727..........
─ PCOP-1748/2022 RGEP.14473. De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX,
al Gobierno, con el siguiente objeto: se pregunta cómo valora el Gobierno los cambios
en la regulación de Cámara de Cuentas recogidos en el Proyecto de Ley Ómnibus. . . . . . . . . . . . . . . .12727....
─ PCOP-1749/2022 RGEP.14474. De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX,
al Gobierno, con el siguiente objeto: criterios que va a utilizar la Comunidad de
Madrid para realizar la oferta pública de empleo en la educación para el curso 20222023. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12727
....
12590

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

─ PCOP-1750/2022 RGEP.14475. De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX,
al Gobierno, con el siguiente objeto: valoración que hace el Gobierno sobre el
cumplimiento de la Ley 10/2019, de 10 de abril, de Transparencia y de Participaciónde la Comunidad de Madrid. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12727....
─ PCOP-1752/2022 RGEP.14477. De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX,
al Gobierno, con el siguiente objeto: valoración del trámite de acreditación decompetencias en nuestra región. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12728....
─ PCOP-1753/2022 RGEP.14478. De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX,
al Gobierno, con el siguiente objeto: valoración sobre el desempeño de la Comisión de
Evaluación Financiera de la Comunidad de Madrid. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12728....
─ PCOP-1754/2022 RGEP.14510. De la Diputada Sra. Rubio Calle, del GPVOX, al
Gobierno, con el siguiente objeto: valoración que hace el Gobierno de los cursillos
impartidos a niños de 5 años en el CEIP Santo Domingo de Algete. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12728....
─ PCOP-1755/2022 RGEP.14512. Del Diputado Sr. de Berenguer de Santiago, delGPVOX, al Gobierno, con el siguiente objeto: se pregunta en qué plazo pondrá enmarcha el Gobierno el canal de denuncias digital recogido en el artículo 25, apartado
f, de la Ley 1/2022, de 10 de febrero, Maestra de Libertad de Elección Educativa de la
Comunidad de Madrid. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12728-12729..........
─ PCOP-1756/2022 RGEP.14547. Del Diputado Sr. Rico García Hierro, del GPS, al
Gobierno, con el siguiente objeto: se pregunta si tiene previsto el Gobierno Regional laaplicación en el ámbito de la Comunidad de Madrid de las medidas en materia derevisión excepcional de precios en los contratos de obras del sector público contenidas
en el título II del Real Decreto-Ley 3/2022, de 1 de marzo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12729....

5.2.2 PREGUNTAS DE RESPUESTA ORAL EN COMISIÓN
─ PCOC-1910/2022 RGEP.14035. De la Diputada Sra. Torija López, del GPMM, al
Gobierno ante la Comisión de Administración Local y Digitalización, con el siguiente
objeto: términos del convenio firmado con CaixaBank para la prestación de servicios
en la oficina móvil bancaria que ha puesto en marcha la Comunidad de Madrid. . . . . . . . . . . .12729-12730..........
─ PCOC-1911/2022 RGEP.14049. De la Diputada Sra. Beirak Ulanosky, del GPMM, al
Gobierno ante la Comisión de Cultura, con el siguiente objeto: actuaciones que serealizan desde la Consejería de Cultura, Turismo y Deporte para favorecer e impulsar
la escena de música electrónica madrileña. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12730....
─ PCOC-1912/2022 RGEP.14066. Del Diputado Sr. Oliver Gómez de la Vega, delGPMM, al Gobierno ante la Comisión de Vigilancia de las Contrataciones, con elsiguiente objeto: se pregunta por los criterios empleados en la adjudicación delcontrato con número de referencia 6012000338 cuya denominación es servicio deasesoramiento para la gestión del contrato de suministro de energía eléctrica de Metrode Madrid. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12730....
─ PCOC-1913/2022 RGEP.14071. De la Diputada Sra. Zurita Ramón, del GPMM, al
Gobierno ante la Comisión de Economía y Empleo, con el siguiente objeto: planes
estratégicos que está considerando el Gobierno autonómico para el sector delcomercio minorista de la Comunidad de Madrid. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12730-12731..........

12591

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

─ PCOC-1915/2022 RGEP.14073. De la Diputada Sra. Zurita Ramón, del GPMM, al
Gobierno ante la Comisión de Economía y Empleo, con el siguiente objeto: se
pregunta cómo valora el Gobierno el funcionamiento de los Servicios de Inspección
en materia laboral en la Comunidad de Madrid en el marco de las competencias de la
Dirección General de Trabajo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12731....
─ PCOC-1916/2022 RGEP.14223. Del Diputado Sr. Figuera Álvarez, del GPMM, al
Gobierno ante la Comisión para las Políticas Integrales de la Discapacidad, con elsiguiente objeto: planes del Gobierno para aumentar el número de especialidades
actuales de acreditación de competencias profesionales dirigidas a personas con
discapacidad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12731....
─ PCOC-1917/2022 RGEP.14224. Del Diputado Sr. Figuera Álvarez, del GPMM, al
Gobierno ante la Comisión para las Políticas Integrales de la Discapacidad, con elsiguiente objeto: valoración del Gobierno de la Comunidad de Madrid ante el dato
que indica que solo el 0,5 % de las personas con discapacidad contratadas durante el
año 2021 hayan accedido al mismo a través del empleo con apoyo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12731-12732..........
─ PCOC-1918/2022 RGEP.14225. Del Diputado Sr. Figuera Álvarez, del GPMM, al
Gobierno ante la Comisión para las Políticas Integrales de la Discapacidad, con elsiguiente objeto: valoración que realiza el Gobierno ante los datos que indican que
sólo el 7,25 % de las personas con discapacidad en situación de desempleo hayan
podido optar en el último ejercicio a las distintas actividades de formación para elempleo de la Comunidad de Madrid. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12732....
─ PCOC-1919/2022 RGEP.14287. Del Diputado Sr. Moruno Danzi, del GPMM, al
Gobierno ante la Comisión de Medio Ambiente, Vivienda y Agricultura, con elsiguiente objeto: se pregunta si considera oportuno el Gobierno crear un Observatorio
de la vivienda. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12732....
─ PCOC-1920/2022 RGEP.14288. Del Diputado Sr. Moruno Danzi, del GPMM, al
Gobierno ante la Comisión de Medio Ambiente, Vivienda y Agricultura, con elsiguiente objeto: valoración que hace el Gobierno de la gestión en las viviendas
sociales vendidas a Encasa Cibeles. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12732-12733..........
─ PCOC-1922/2022 RGEP.14309. De la Diputada Sra. Jacinto Uranga, del GPUP, al
Gobierno ante la Comisión de Medio Ambiente, Vivienda y Agricultura, con elsiguiente objeto: se pregunta cómo valora el Gobierno de la Comunidad de Madrid elpago a Encasa Cibeles de 107 millones de euros por el retorno de 1.721 pisos a la
Agencia de la Vivienda Social (AVS) -antiguo Instituto de la Vivienda de Madrid(IVIMA)- tras la anulación de su venta por parte de la Justicia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12733....
─ PCOC-1925/2022 RGEP.14375. De la Diputada Sra. Sánchez Maroto, del GPUP, al
Gobierno ante la Comisión de Economía y Empleo, con el siguiente objeto: valoración
que hace el Gobierno de la caída del 14,25% en la constitución de empresas en la
Comunidad de Madrid en abril de 2022 con respecto al mismo mes del año 2021. . . . . . . . . . . . . . . . .12733....
─ PCOC-1926/2022 RGEP.14377. De la Diputada Sra. Sánchez Maroto, del GPUP, al
Gobierno ante la Comisión de Economía y Empleo, con el siguiente objeto: valoración
que hace el Gobierno de la caída del descenso interanual del capital invertido por lasnuevas empresas en la Comunidad de Madrid de 37,15% (-27.376.881 euros), pasandode los 73.690.206 euros de hace un año a los 46.313.324 de este abril. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12733-12734..........

12592

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

─ PCOC-1927/2022 RGEP.14380. De la Diputada Sra. Sánchez Maroto, del GPUP, al
Gobierno ante la Comisión de Economía y Empleo, con el siguiente objeto: valoración
que hace el Gobierno de que la Comunidad de Madrid cierre el primer cuatrimestre
de 2022 con un incremento interanual de los procedimientos concursales del 18,37%. . . . . . . . . . . . .12734....
─ PCOC-1929/2022 RGEP.14440. Del Diputado Sr. de Berenguer de Santiago, delGPVOX, al Gobierno ante la Comisión de Educación, Universidades y Ciencia, con elsiguiente objeto: plazo en que pondrá en marcha la Consejería de Educación,
Universidades, Ciencia y Portavocía el canal de denuncias digital recogido en el art.
25 apartado f de la Ley 1/2022, de 10 de febrero, Maestra de Libertad de Elección
Educativa de la Comunidad de Madrid. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12734....
─ PCOC-1930/2022 RGEP.14443. De la Diputada Sra. Joya Verde, del GPVOX, al
Gobierno ante la Comisión de Sanidad, con el siguiente objeto: medidas que estánllevando a cabo para la detección precoz y el control de la expansión del virus
causante de la “viruela del mono” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12734-12735..........
─ PCOC-1931/2022 RGEP.14479. De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX,
al Gobierno ante la Comisión de Presupuestos y Hacienda, con el siguiente objeto:valoración del impacto en el presupuesto de la actualización de contratos de gestióndel Servicio Público. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12735....
─ PCOC-1932/2022 RGEP.14480. De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX,
al Gobierno ante la Comisión de Presupuestos y Hacienda, con el siguiente objeto:valoración del impacto en el presupuesto de la puesta en marcha de la Comisión de
Evaluación Financiera de la Comunidad de Madrid. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12735....
─ PCOC-1933/2022 RGEP.14481. De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX,
al Gobierno ante la Comisión de Presupuestos y Hacienda, con el siguiente objeto:motivo por el que no se ha implantado en la Comunidad de Madrid el Real Decreto
Ley 3/22, de 1 de marzo, de medidas para la mejora de la sostenibilidad deltransporte de mercancías por carretera y del funcionamiento de la cadena logística. . . . . . . . .12735-12736..........
─ PCOC-1934/2022 RGEP.14482. De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX,
al Gobierno ante la Comisión de Presupuestos y Hacienda, con el siguiente objeto:
impacto presupuestario de la implantación del RDL 3/22 en la Comunidad de
Madrid, de 1 de marzo, de Medidas para la mejora de la sostenibilidad del transporte
de mercancías por carretera y del funcionamiento de la cadena logística. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12736....
─ PCOC-1937/2022 RGEP.14485. De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX,
al Gobierno ante la Comisión de Presupuestos y Hacienda, con el siguiente objeto: se
pregunta cómo valora el Gobierno las consecuencias del Real Decreto 14/2020, deestabilización del empleo temporal en lo que afecta a la Comunidad de Madrid. . . . . . . . . . . . . . . . . .12736....
─ PCOC-1940/2022 RGEP.14488. De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX,
al Gobierno ante la Comisión de Presupuestos y Hacienda, con el siguiente objeto: se
pregunta cómo valora el Gobierno los cambios en la regulación de Cámara deCuentas recogidos en el Proyecto de Ley Ómnibus. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12736-12737..........
─ PCOC-1943/2022 RGEP.14491. De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX,
al Gobierno ante la Comisión de Presupuestos y Hacienda, con el siguiente objeto:valoración sobre el desempeño de la Comisión de Evaluación Financiera de la
Comunidad de Madrid. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12737
....

12593

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

─ PCOC-1944/2022 RGEP.14492. De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX,
al Gobierno ante la Comisión de Economía y Empleo, con el siguiente objeto: medidas
que este Gobierno ha puesto en marcha para favorecer la reindustrialización de
Madrid. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12737....
─ PCOC-1945/2022 RGEP.14493. De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX,
al Gobierno ante la Comisión de Economía y Empleo, con el siguiente objeto: medidas
que está tomando el Gobierno para aumentar el valor añadido por puesto de trabajo
en la Comunidad de Madrid. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12737-12738..........
─ PCOC-1946/2022 RGEP.14494. De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX,
al Gobierno ante la Comisión de Economía y Empleo, con el siguiente objeto: se
pregunta si consideran que la economía madrileña tiene un nivel de industrialización
adecuado. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12738....
─ PCOC-1947/2022 RGEP.14495. De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX,
al Gobierno ante la Comisión de Economía y Empleo, con el siguiente objeto:valoración sobre el número de jóvenes que abandonan la Comunidad de Madrid para
buscar trabajo en el extranjero. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12738....
─ PCOC-1948/2022 RGEP.14496. De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX,
al Gobierno ante la Comisión de Economía y Empleo, con el siguiente objeto:valoración del Gobierno sobre la evolución de la calidad del empleo en la Comunidad
de Madrid. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12738-12739..........
─ PCOC-1949/2022 RGEP.14497. De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX,
al Gobierno ante la Comisión de Economía y Empleo, con el siguiente objeto:valoración sobre la reactivación económica de la Comunidad de Madrid. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12739....
─ PCOC-1950/2022 RGEP.14498. De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX,
al Gobierno ante la Comisión de Economía y Empleo, con el siguiente objeto:valoración que hace el Gobierno de los datos ofrecidos por la Encuesta de Población
Activa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12739....
─ PCOC-1951/2022 RGEP.14499. De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX,
al Gobierno ante la Comisión de Economía y Empleo, con el siguiente objeto:valoración del convenio para el Empleo y la Formación firmado con el Ayuntamientode Madrid. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12739-12740..........
─ PCOC-1953/2022 RGEP.14501. De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX,
al Gobierno ante la Comisión de Economía y Empleo, con el siguiente objeto:valoración del Gobierno sobre la emisión de certificados de profesionalidad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12740....
─ PCOC-1954/2022 RGEP.14502. De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX,
al Gobierno ante la Comisión de Economía y Empleo, con el siguiente objeto:valoración del Programa Operativo de Empleo Juvenil (POEJ). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12740....
─ PCOC-1956/2022 RGEP.14504. De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX,
al Gobierno ante la Comisión de Economía y Empleo, con el siguiente objeto:valoración sobre la viabilidad de las startups madrileñas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12740....
─ PCOC-1957/2022 RGEP.14505. De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX,
al Gobierno ante la Comisión de Economía y Empleo, con el siguiente objeto: objetivo
que se plantea el Gobierno en relación con la reducción de la tasa de desempleo
juvenil. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12741
....

12594

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

─ PCOC-1958/2022 RGEP.14506. De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX,
al Gobierno ante la Comisión de Economía y Empleo, con el siguiente objeto:valoración sobre los programas específicos para la promoción y fomento del empleo
en colaboración con las corporaciones locales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12741....
─ PCOC-1959/2022 RGEP.14507. De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX,
al Gobierno ante la Comisión de Economía y Empleo, con el siguiente objeto:valoración de la actividad de los centros especiales de empleo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12741....
─ PCOC-1961/2022 RGEP.14509. De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX,
al Gobierno ante la Comisión de Economía y Empleo, con el siguiente objeto:valoración del trámite de acreditación de competencias en nuestra región. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12742....
─ PCOC-1962/2022 RGEP.14511. De la Diputada Sra. Rubio Calle, del GPVOX, al
Gobierno ante la Comisión de Educación, Universidades y Ciencia, con el siguiente
objeto: valoración que hace el Gobierno de los cursillos impartidos a niños de 5 años
en el CEIP Santo Domingo de Algete. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12742....
─ PCOC-1963/2022 RGEP.14516. Del Diputado Sr. Guardiola Arévalo, del GPS, al
Gobierno ante la Comisión de Juventud, con el siguiente objeto: valoración que haceel Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid sobre el estudio “Nuevos retos ynecesidades formativas del tejido institucional en el ámbito juvenil de la Comunidad
de Madrid”. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12742....
─ PCOC-1964/2022 RGEP.14518. Del Diputado Sr. Guardiola Arévalo, del GPS, al
Gobierno ante la Comisión de Juventud, con el siguiente objeto: valoración que haceel Consejo de Gobierno sobre los trámites burocráticos para crear una asociación
juvenil en la Comunidad de Madrid.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12743....
─ PCOC-1965/2022 RGEP.14528. De la Diputada Sra. Zurita Ramón, del GPMM, al
Gobierno ante la Comisión de Economía y Empleo, con el siguiente objeto: medidas
que piensa implementar el Gobierno de la Comunidad de Madrid para evitar que el
73% de ofertas de empleo del sector tecnológico en la región se queden vacantes. . . . . . . . . . . . . . . . .12743....

5.3 PETICIONES DE INFORMACIÓN
─ PI-5961/2022 RGEP.13905. Del Diputado Sr. Cepeda García de León, del GPS, al
Gobierno, con el siguiente objeto: relación de número de hogares que dispongan en la
actualidad de servicios de telecomunicaciones y conectividad de fibra óptica simétrica
en el distrito de Puente de Vallecas de la ciudad de Madrid. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12743....
─ PI-5962/2022 RGEP.13906. Del Diputado Sr. Cepeda García de León, del GPS, al
Gobierno, con el siguiente objeto: evolución del número de hogares que utilizan elservicio de telecomunicaciones y conectividad de fibra óptica simétrica, disgregado
por los operadores autorizados en el distrito de Puente Vallecas del municipio de laciudad de Madrid desde el año 2019 a la actualidad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12744....
─ PI-5963/2022 RGEP.13907. Del Diputado Sr. Cepeda García de León, del GPS, al
Gobierno, con el siguiente objeto: relación de número de hogares que dispongan en la
actualidad de servicios de telecomunicaciones y conectividad de fibra óptica simétrica
en el distrito de Retiro de la ciudad de Madrid.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12744
....

12595

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

─ PI-5964/2022 RGEP.13908. Del Diputado Sr. Cepeda García de León, del GPS, al
Gobierno, con el siguiente objeto: evolución del número de hogares que utilizan elservicio de telecomunicaciones y conectividad de fibra óptica simétrica, disgregado
por los operadores autorizados en el distrito de Retiro del municipio de la ciudad de
Madrid desde el año 2019 a la actualidad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12744....
─ PI-5965/2022 RGEP.13909. Del Diputado Sr. Cepeda García de León, del GPS, al
Gobierno, con el siguiente objeto: relación de número de hogares que dispongan en la
actualidad de servicios de telecomunicaciones y conectividad de fibra óptica simétrica
en el distrito de Salamanca de la ciudad de Madrid. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12744....
─ PI-5966/2022 RGEP.13910. Del Diputado Sr. Cepeda García de León, del GPS, al
Gobierno, con el siguiente objeto: evolución del número de hogares que utilizan elservicio de telecomunicaciones y conectividad de fibra óptica simétrica, disgregado
por los operadores autorizados en el distrito de Salamanca del municipio de la ciudad
de Madrid desde el año 2019 a la actualidad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12744....
─ PI-5967/2022 RGEP.13911. Del Diputado Sr. Cepeda García de León, del GPS, al
Gobierno, con el siguiente objeto: relación de número de hogares que dispongan en la
actualidad de servicios de telecomunicaciones y conectividad de fibra óptica simétrica
en el distrito de San Blas de la ciudad de Madrid. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12744....
─ PI-5968/2022 RGEP.13912. Del Diputado Sr. Cepeda García de León, del GPS, al
Gobierno, con el siguiente objeto: evolución del número de hogares que utilizan elservicio de telecomunicaciones y conectividad de fibra óptica simétrica, disgregado
por los operadores autorizados en el distrito de San Blas del municipio de la ciudad
de Madrid desde el año 2019 a la actualidad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12744....
─ PI-5969/2022 RGEP.13913. Del Diputado Sr. Cepeda García de León, del GPS, al
Gobierno, con el siguiente objeto: relación de número de hogares que dispongan en la
actualidad de servicios de telecomunicaciones y conectividad de fibra óptica simétrica
en el distrito de Tetuán de la ciudad de Madrid. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12744....
─ PI-5970/2022 RGEP.13914. Del Diputado Sr. Cepeda García de León, del GPS, al
Gobierno, con el siguiente objeto: evolución del número de hogares que utilizan elservicio de telecomunicaciones y conectividad de fibra óptica simétrica, disgregado
por los operadores autorizados en el distrito de Tetuán del municipio de la ciudad de
Madrid desde el año 2019 a la actualidad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12745....
─ PI-5971/2022 RGEP.13915. Del Diputado Sr. Cepeda García de León, del GPS, al
Gobierno, con el siguiente objeto: relación de número de hogares que dispongan en la
actualidad de servicios de telecomunicaciones y conectividad de fibra óptica simétrica
en el distrito de Usera de la ciudad de Madrid. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12745....
─ PI-5972/2022 RGEP.13916. Del Diputado Sr. Cepeda García de León, del GPS, al
Gobierno, con el siguiente objeto: evolución del número de hogares que utilizan elservicio de telecomunicaciones y conectividad de fibra óptica simétrica, disgregado
por los operadores autorizados en el distrito de Usera del municipio de la ciudad de
Madrid desde el año 2019 a la actualidad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12745....
─ PI-5973/2022 RGEP.13917. Del Diputado Sr. Cepeda García de León, del GPS, al
Gobierno, con el siguiente objeto: relación de número de hogares que dispongan en la
actualidad de servicios de telecomunicaciones y conectividad de fibra óptica simétrica
en el distrito de Vicálvaro de la ciudad de Madrid. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12745
....

12596

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

─ PI-5987/2022 RGEP.13931. Del Diputado Sr. Cepeda García de León, del GPS, al
Gobierno, con el siguiente objeto: evolución del número de hogares que utilizan elservicio de telecomunicaciones y conectividad de fibra óptica simétrica, disgregado
por los operadores autorizados en el distrito de Vicálvaro del municipio de la ciudad
de Madrid desde el año 2019 a la actualidad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12745....
─ PI-5988/2022 RGEP.13932. Del Diputado Sr. Cepeda García de León, del GPS, al
Gobierno, con el siguiente objeto: relación de número de hogares que dispongan en la
actualidad de servicios de telecomunicaciones y conectividad de fibra óptica simétrica
en el distrito de Villa de Vallecas de la ciudad de Madrid. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12745....
─ PI-5989/2022 RGEP.13933. Del Diputado Sr. Cepeda García de León, del GPS, al
Gobierno, con el siguiente objeto: evolución del número de hogares que utilizan elservicio de telecomunicaciones y conectividad de fibra óptica simétrica, disgregado
por los operadores autorizados en el distrito de Villa de Vallecas del municipio de laciudad de Madrid desde el año 2019 a la actualidad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12745....
─ PI-5990/2022 RGEP.13934. Del Diputado Sr. Cepeda García de León, del GPS, al
Gobierno, con el siguiente objeto: relación de número de hogares que dispongan en la
actualidad de servicios de telecomunicaciones y conectividad de fibra óptica simétrica
en el distrito de Villaverde de la ciudad de Madrid. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12745....
─ PI-5991/2022 RGEP.13935. Del Diputado Sr. Cepeda García de León, del GPS, al
Gobierno, con el siguiente objeto: evolución del número de hogares que utilizan elservicio de telecomunicaciones y conectividad de fibra óptica simétrica, disgregado
por los operadores autorizados en el distrito de Villaverde del municipio de la ciudad
de Madrid desde el año 2019 a la actualidad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12746....
─ PI-5992/2022 RGEP.13936. De la Diputada Sra. Bernardo Llorente, del GPS, al
Gobierno, con el siguiente objeto: remisión, con todos los expedientes que lo
acompañen, del acuerdo de Consejo de Gobierno de fecha 27-04-22 referido al
acuerdo por el que se autoriza la contratación, por procedimiento abierto con
pluralidad de criterios, de las obras de refuerzo de la red de infraestructuras
educativas de la Comunidad de Madrid mediante la “construcción de 6 aulas desecundaria, 3 aulas específicas, 3 aulas de desdoble, un aula de grupo pequeño, aseos
y urbanización en el IES Gonzalo Chacón en Arroyomolinos”, “ampliación de 15aulas de primaria, más específicas en el CEIP Ángel Nieto, en el Ensanche de Vallecas,
Madrid”, “ampliación de 3 aulas de ESO, 3 de bachillerato y aulas de apoyo ydesdoble en el IES don Pelayo en Villalbilla” y “acondicionamiento de edificio para
adaptación a aulario en el CEIP María Martín en Navalcarnero” con un plazo deejecución de 12, 12, 10 y 8 meses, respectivamente, y se autoriza un gasto plurianual
correspondiente a los ejercicios 2022 y 2023 de 8.911.982,11 euros. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12746....
─ PI-5996/2022 RGEP.13940. De la Diputada Sra. Bernardo Llorente, del GPS, al
Gobierno, con el siguiente objeto: remisión, con todos los expedientes que lo
acompañen, del acuerdo de Consejo de Gobierno de fecha 20-04-22 referido al
acuerdo por el que se autoriza la contratación, por procedimiento abierto, mediante
pluralidad de criterios, del servicio para la gestión de la escuela infantil "El Bosque”
de Humanes de Madrid, de titularidad de la Comunidad de Madrid, con un plazo deejecución desde el 1-09-22 hasta el 31-08-25, y se autoriza el gasto plurianual
correspondiente por importe de 922.185 euros para los años 2022 a 2025. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12746
....

12597

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

─ PI-5997/2022 RGEP.13941. De la Diputada Sra. Bernardo Llorente, del GPS, al
Gobierno, con el siguiente objeto: remisión, con todos los expedientes que lo
acompañen del acuerdo de Consejo de Gobierno de fecha 20-04-22 referido al acuerdo
por el que se convalida el gasto, por importe de 271.810,37 euros, correspondiente a lacertificación final de la obra de “Ampliación de 12 aulas, aulas específicas,
cerramiento y pista deportiva en I.E.S. Las Tablas (Malala Yousafzai)”, adjudicada a“Proforma Ejecución de Obras y Restauraciones, S.L. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12746....
─ PI-5998/2022 RGEP.13942. De la Diputada Sra. Bernardo Llorente, del GPS, al
Gobierno, con el siguiente objeto: remisión, con todos los expedientes que lo
acompañen del acuerdo de Consejo de Gobierno de fecha 20-04-22 referido al acuerdo
por el que se convalida un gasto por importe de 144.655,50 euros, correspondiente alas facturas de los meses de octubre, noviembre y diciembre de 2021, por la prestacióndel servicio de limpieza en cinco centros de enseñanzas artísticas superiores, realizado
por la empresa “Servicios Auxiliares de Mantenimiento y Limpieza, S.L.” (Samyl). . . . . . . . . . . . . . .12746....
─ PI-5999/2022 RGEP.13943. De la Diputada Sra. Bernardo Llorente, del GPS, al
Gobierno, con el siguiente objeto: remisión, con todos los expedientes que lo
acompañen del acuerdo de Consejo de Gobierno de fecha 20-04-22 referido al acuerdo
por el que convalida un gasto por importe de 81.157,38 euros, correspondiente a las
facturas de los meses de octubre, noviembre y diciembre de 2018 y enero, febrero ymarzo de 2019, por la prestación del servicio de limpieza en la Real Escuela Superior
de Arte Dramático, realizado por la empresa Soldene S.A. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12747....
─ PI-6001/2022 RGEP.13984. De la Diputada Sra. Beirak Ulanosky, del GPMM, al
Gobierno, con el siguiente objeto: contenido de los acuerdos establecidos con elPrimavera Sound para albergar durante los días 8, 9 y 10 de junio de 2022 larealización del festival en la Ciudad del Rock de Arganda del Rey, espacio propiedaddel Ejecutivo Regional. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12747....
─ PI-6002/2022 RGEP.13985. De la Diputada Sra. Beirak Ulanosky, del GPMM, al
Gobierno, con el siguiente objeto: copia del documento mediante el que se acuerda
con el Primavera Sound albergar el durante los durante los días 8, 9 y 10 de junio de2022 la realización del festival en la Ciudad del Rock de Arganda del Rey, espacio
propiedad del Ejecutivo Regional. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12747....
─ PI-6003/2022 RGEP.14019. De la Diputada Sra. Monasterio San Martín, del GPVOX,
al Gobierno, con el siguiente objeto: datos sobre turismo proveniente de Estados
Unidos (EEUU) que ha visitado la Comunidad de Madrid en lo que va de año 2022. . . . . . . . . . . . . .12747....
─ PI-6004/2022 RGEP.14020. Del Diputado Sr. Pérez Gallardo, del GPVOX, al
Gobierno, con el siguiente objeto: copia electrónica del informe del Consejo deGobierno con fecha 10-03-21, acompañado de todos los expedientes y documentación
relativa al mismo, y de la justificación del importe del gasto en el que se incurre, en elque se describe el siguiente contenido: Informe por el que se da cuenta de la
propuesta de adjudicación por Metro de Madrid, S.A., del suministro e instalación desistema de seguridad de la nueva sede social de Metro de Madrid, ubicada en elCentro Integral del Transporte (CIT), a la empresa UTE Telecomunicación, Electrónica
y Conmutación, S.A., & Esquerio, S.L., por un importe total de 1.940.903,20 euros(IVA incluido), y una duración del contrato de siete meses. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12747
....

12598

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

─ PI-6005/2022 RGEP.14021. Del Diputado Sr. Pérez Gallardo, del GPVOX, al
Gobierno, con el siguiente objeto: copia electrónica del informe del Consejo deGobierno con fecha 31-03-21, acompañado de todos los expedientes y documentación
relativa al mismo, y de la justificación del importe del gasto en el que se incurre, en elque se describe el siguiente contenido: Informe por el que se da cuenta de la
propuesta de adjudicación por Metro de Madrid, S.A., por procedimiento abierto,
para las obras incluidas en el "Proyecto de ejecución para las obras de interiorismo dela nueva sede corporativa de Metro de Madrid en Avenida de Asturias números 2-4,
Madrid", a la empresa UTE: ECISA, Cía. General de Construcciones, S.A., &Construcciones Murias, S.A., por un importe total de 4.961.104,66 euros (IVA
incluido) y una duración del contrato de 6 meses. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12747....
─ PI-6010/2022 RGEP.14027. De la Diputada Sra. Monasterio San Martín, del GPVOX,
al Gobierno, con el siguiente objeto: informe sobre el gasto medio individualizado decada turista en la Comunidad de Madrid en el año 2019. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12748....
─ PI-6011/2022 RGEP.14028. De la Diputada Sra. Monasterio San Martín, del GPVOX,
al Gobierno, con el siguiente objeto: informe sobre el gasto medio individualizado decada turista en la Comunidad de Madrid en el año 2020. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12748....
─ PI-6012/2022 RGEP.14029. De la Diputada Sra. Monasterio San Martín, del GPVOX,
al Gobierno, con el siguiente objeto: informe sobre el gasto medio individualizado decada turista en la Comunidad de Madrid en el año 2021. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12748....
─ PI-6013/2022 RGEP.14030. De la Diputada Sra. Monasterio San Martín, del GPVOX,
al Gobierno, con el siguiente objeto: informe sobre el gasto medio individualizado decada turista en la Comunidad de Madrid en lo que llevamos de año 2022. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12748....
─ PI-6014/2022 RGEP.14031. De la Diputada Sra. Monasterio San Martín, del GPVOX,
al Gobierno, con el siguiente objeto: datos sobre turismo proveniente de Estados
Unidos (EEUU) que ha visitado la Comunidad de Madrid en el año 2018. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12748....
─ PI-6015/2022 RGEP.14032. De la Diputada Sra. Monasterio San Martín, del GPVOX,
al Gobierno, con el siguiente objeto: datos sobre turismo proveniente de Estados
Unidos (EEUU) que ha visitado la Comunidad de Madrid en el año 2019. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12748....
─ PI-6016/2022 RGEP.14033. De la Diputada Sra. Monasterio San Martín, del GPVOX,
al Gobierno, con el siguiente objeto: datos sobre turismo proveniente de Estados
Unidos (EEUU) que ha visitado la Comunidad de Madrid en el año 2020. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12748....
─ PI-6017/2022 RGEP.14034. De la Diputada Sra. Monasterio San Martín, del GPVOX,
al Gobierno, con el siguiente objeto: datos sobre turismo proveniente de Estados
Unidos (EEUU) que ha visitado la Comunidad de Madrid en el año 2021. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12748....
─ PI-6018/2022 RGEP.14036. De la Diputada Sra. Torija López, del GPMM, al
Gobierno, con el siguiente objeto: copia del convenio firmado con CaixaBank para laprestación de servicios en la oficina móvil bancaria que ha puesto en marcha la
Comunidad de Madrid. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12748....
─ PI-6019/2022 RGEP.14047. De la Diputada Sra. Monasterio San Martín, del GPVOX,
al Gobierno, con el siguiente objeto: listado de incidencias por ataques cibernéticos,
desglosados por Consejerías y detalle de cada incidencia producida. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12749
....

12599

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

─ PI-6021/2022 RGEP.14058. De la Diputada Sra. Beirak Ulanosky, del GPMM, al
Gobierno, con el siguiente objeto: en la Comisión de Cultura del 4-05-22, elViceconsejero de Cultura, Turismo y Deporte afirmó que "El Gobierno Regional va a
invertir en la programación, promoción, difusión y ayuda al tejido cultural casi 72
millones de euros, un 40 por ciento más que en 2019". Desglose de las actividades y
programas a las que se destinará ese aumento del 40%. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12749....
─ PI-6022/2022 RGEP.14059. De la Diputada Sra. Beirak Ulanosky, del GPMM, al
Gobierno, con el siguiente objeto: en la Comisión de Cultura del 4-05-22, elViceconsejero de Cultura, Turismo y Deporte afirmó que "El Gobierno Regional va a
invertir 17 millones de euros al fomento de la lectura y apoyo al sector editorial y dellibro, lo que representa un 23 por ciento más respecto a los anteriores presupuestos".
Desglose de las actividades y programas a las que se destinará ese aumento del 23%. . . . . . . . . . . . .12749....
─ PI-6023/2022 RGEP.14060. De la Diputada Sra. Beirak Ulanosky, del GPMM, al
Gobierno, con el siguiente objeto: desglose de las películas financiadas y cantidad
destinada a través del programa Madrid por los Goya realizado por la Consejería de
Cultura, Turismo y Deporte de la Comunidad de Madrid. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12749....
─ PI-6024/2022 RGEP.14061. De la Diputada Sra. Beirak Ulanosky, del GPMM, al
Gobierno, con el siguiente objeto: desglose del presupuesto destinado a la campaña
Madrid for the Oscars realizado por la Consejería de Cultura, Turismo y Deporte de la
Comunidad de Madrid. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12749....
─ PI-6025/2022 RGEP.14065. Del Diputado Sr. Oliver Gómez de la Vega, del GPMM,
al Gobierno, con el siguiente objeto: copia de los informes realizados para la
Comunidad de Madrid, en relación al contrato con número de referencia 6012000338
cuya denominación es servicio de asesoramiento para la gestión del contrato desuministro de energía eléctrica de Metro de Madrid.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12749....
─ PI-6027/2022 RGEP.14069. De la Diputada Sra. Huerta Bravo, del GPMM, al
Gobierno, con el siguiente objeto: copia de la evaluación de la "Línea Estratégica 7:
atención a las personas con trastorno de la conducta alimentaria", incluida en el Plande Salud Mental de la Comunidad de Madrid 2019-2020. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12749....
─ PI-6028/2022 RGEP.14078. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de La Acebeda. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12749....
─ PI-6029/2022 RGEP.14079. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Ajalvir. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12750....
─ PI-6030/2022 RGEP.14080. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Alameda del Valle. . . . . . . . . . . . . . .12750....
─ PI-6031/2022 RGEP.14081. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de El Álamo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12750....
─ PI-6032/2022 RGEP.14082. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Alcalá de Henares. . . . . . . . . . . . . . .12750
....

12600

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

─ PI-6033/2022 RGEP.14083. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Alcobendas.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12750....
─ PI-6034/2022 RGEP.14084. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Alcorcón. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12750....
─ PI-6035/2022 RGEP.14085. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Aldea del Fresno. . . . . . . . . . . . . . . .12750....
─ PI-6036/2022 RGEP.14086. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Algete. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12750....
─ PI-6037/2022 RGEP.14087. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Alpedrete. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12751....
─ PI-6038/2022 RGEP.14088. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Ambite. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12751....
─ PI-6039/2022 RGEP.14089. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Anchuelo.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12751....
─ PI-6040/2022 RGEP.14090. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Aranjuez. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12751....
─ PI-6041/2022 RGEP.14091. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Arganda del Rey. . . . . . . . . . . . . . . .12751....
─ PI-6042/2022 RGEP.14092. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Arroyomolinos. . . . . . . . . . . . . . . . . .12751....
─ PI-6043/2022 RGEP.14093. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de El Atazar. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12751....
─ PI-6044/2022 RGEP.14094. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Batres. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12751....
─ PI-6045/2022 RGEP.14095. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Becerril de la Sierra. . . . . . . . . . . . . .12752....
─ PI-6046/2022 RGEP.14096. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Belmonte de Tajo. . . . . . . . . . . . . . . .12752
....

12601

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

─ PI-6047/2022 RGEP.14097. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de El Berrueco. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12752....
─ PI-6048/2022 RGEP.14098. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Berzosa del Lozoya. . . . . . . . . . . . . .12752....
─ PI-6049/2022 RGEP.14099. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Boadilla del Monte.. . . . . . . . . . . . . .12752....
─ PI-6050/2022 RGEP.14100. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de El Boalo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12752....
─ PI-6051/2022 RGEP.14101. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Braojos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12752....
─ PI-6052/2022 RGEP.14102. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Brea de Tajo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12752....
─ PI-6053/2022 RGEP.14103. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Brunete. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12753....
─ PI-6054/2022 RGEP.14104. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Buitrago de Lozoya. . . . . . . . . . . . . .12753....
─ PI-6055/2022 RGEP.14105. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Bustarviejo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12753....
─ PI-6056/2022 RGEP.14106. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Cabanillas de la
Sierra. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12753....
─ PI-6057/2022 RGEP.14107. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de La Cabrera. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12753....
─ PI-6058/2022 RGEP.14108. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Cadalso de losVidrios. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12753....
─ PI-6059/2022 RGEP.14109. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Camarma de
Esteruelas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12753
....

12602

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

─ PI-6060/2022 RGEP.14110. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Campo Real. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12753....
─ PI-6061/2022 RGEP.14111. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Canencia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12753....
─ PI-6062/2022 RGEP.14112. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Carabaña. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12754....
─ PI-6063/2022 RGEP.14113. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Casarrubuelos. . . . . . . . . . . . . . . . . . .12754....
─ PI-6064/2022 RGEP.14114. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Cenicientos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12754....
─ PI-6065/2022 RGEP.14115. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Cercedilla. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12754....
─ PI-6066/2022 RGEP.14116. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Cervera de Buitrago. . . . . . . . . . . . .12754....
─ PI-6067/2022 RGEP.14117. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Chapinería. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12754....
─ PI-6068/2022 RGEP.14118. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Chinchón. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12754....
─ PI-6069/2022 RGEP.14119. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Ciempozuelos. . . . . . . . . . . . . . . . . . .12754....
─ PI-6070/2022 RGEP.14120. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Cobeña. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12755....
─ PI-6071/2022 RGEP.14121. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Collado Mediano. . . . . . . . . . . . . . . .12755....
─ PI-6072/2022 RGEP.14122. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Collado Villalba. . . . . . . . . . . . . . . . .12755....
─ PI-6073/2022 RGEP.14123. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Colmenar Viejo. . . . . . . . . . . . . . . . . .12755
....

12603

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

─ PI-6074/2022 RGEP.14124. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Colmenar del Arroyo. . . . . . . . . . . .12755....
─ PI-6075/2022 RGEP.14125. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Colmenar de Oreja. . . . . . . . . . . . . . .12755....
─ PI-6076/2022 RGEP.14126. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Colmenarejo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12755....
─ PI-6077/2022 RGEP.14127. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Corpa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12755....
─ PI-6078/2022 RGEP.14128. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Coslada. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12756....
─ PI-6079/2022 RGEP.14129. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Cubas de la Sagra. . . . . . . . . . . . . . . .12756....
─ PI-6080/2022 RGEP.14130. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de El Escorial. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12756....
─ PI-6081/2022 RGEP.14131. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Estremera. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12756....
─ PI-6082/2022 RGEP.14132. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Fresnedillas de la
Oliva. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12756....
─ PI-6083/2022 RGEP.14133. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Fresno de Torote. . . . . . . . . . . . . . . . .12756....
─ PI-6084/2022 RGEP.14134. De la Diputada Sra. Arenillas Gómez, del GPMM, al
Gobierno, con el siguiente objeto: número de mujeres víctimas de violencia machista
que han recibido asistencia psicológica gratuita a cargo de la Comunidad de Madrid
desde 2019 hasta el 12 -05-22. Desagregar los datos por centros donde se ha realizado
esta atención psicológica.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12756....
─ PI-6085/2022 RGEP.14135. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Fuenlabrada. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12756....
─ PI-6086/2022 RGEP.14136. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Fuente el Saz deJarama. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12757
....

12604

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

─ PI-6087/2022 RGEP.14137. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Fuentidueña de Tajo. . . . . . . . . . . . .12757....
─ PI-6088/2022 RGEP.14138. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Galapagar. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12757....
─ PI-6089/2022 RGEP.14139. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Garganta de losMontes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12757....
─ PI-6090/2022 RGEP.14140. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Gargantilla delLozoya y Pinilla de Buitrago. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12757....
─ PI-6091/2022 RGEP.14141. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Getafe. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12757....
─ PI-6092/2022 RGEP.14142. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Gascones. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12757....
─ PI-6093/2022 RGEP.14143. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Griñón. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12757....
─ PI-6094/2022 RGEP.14144. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Guadalix de la Sierra. . . . . . . . . . . . .12758....
─ PI-6095/2022 RGEP.14145. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Guadarrama. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12758....
─ PI-6096/2022 RGEP.14146. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de La Hiruela.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12758....
─ PI-6097/2022 RGEP.14147. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Horcajo de la Sierra. . . . . . . . . . . . . .12758....
─ PI-6098/2022 RGEP.14148. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Horcajuelo de la
Sierra. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12758....
─ PI-6099/2022 RGEP.14149. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Hoyo de Manzanares. . . . . . . . . . . .12758
....

12605

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

─ PI-6100/2022 RGEP.14150. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Humanes de Madrid. . . . . . . . . . . . .12758....
─ PI-6101/2022 RGEP.14151. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Leganés. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12758....
─ PI-6102/2022 RGEP.14152. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Loeches. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12759....
─ PI-6103/2022 RGEP.14153. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Lozoya. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12759....
─ PI-6104/2022 RGEP.14154. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Lozoyuela-NavasSieteiglesias. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12759....
─ PI-6105/2022 RGEP.14155. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Madarcos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12759....
─ PI-6106/2022 RGEP.14156. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Majadahonda. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12759....
─ PI-6107/2022 RGEP.14157. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Manzanares el Real. . . . . . . . . . . . . .12759....
─ PI-6108/2022 RGEP.14158. De la Diputada Sra. Arenillas Gómez, del GPMM, al
Gobierno, con el siguiente objeto: número de mujeres víctimas de violencia machista
que han recibido la ayuda económica de pago único desde 2019 hasta el 12-05-22.
Desagregar los datos por mes y año. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12759....
─ PI-6109/2022 RGEP.14159. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Meco. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12759....
─ PI-6110/2022 RGEP.14160. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Mejorada del Campo. . . . . . . . . . . .12759....
─ PI-6111/2022 RGEP.14161. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Miraflores de la Sierra. . . . . . . . . . .12760....
─ PI-6112/2022 RGEP.14162. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de El Molar. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12760
....

12606

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

─ PI-6113/2022 RGEP.14163. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Los Molinos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12760....
─ PI-6114/2022 RGEP.14164. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Montejo de la Sierra. . . . . . . . . . . . .12760....
─ PI-6115/2022 RGEP.14165. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Moraleja de Enmedio. . . . . . . . . . . .12760....
─ PI-6116/2022 RGEP.14166. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Moralzarzal. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12760....
─ PI-6117/2022 RGEP.14167. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Móstoles. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12760....
─ PI-6119/2022 RGEP.14169. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Navacerrada. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12760....
─ PI-6120/2022 RGEP.14170. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Navalafuente. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12761....
─ PI-6121/2022 RGEP.14171. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Navalagamella. . . . . . . . . . . . . . . . . .12761....
─ PI-6122/2022 RGEP.14172. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Navarredonda y San
Mamés. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12761....
─ PI-6123/2022 RGEP.14173. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Navalcarnero. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12761....
─ PI-6124/2022 RGEP.14174. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Navas del Rey. . . . . . . . . . . . . . . . . . .12761....
─ PI-6125/2022 RGEP.14175. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Nuevo Baztán. . . . . . . . . . . . . . . . . . .12761....
─ PI-6126/2022 RGEP.14176. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Orusco de Tajuña. . . . . . . . . . . . . . . .12761
....

12607

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

─ PI-6127/2022 RGEP.14177. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Olmeda de las
Fuentes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12761....
─ PI-6128/2022 RGEP.14178. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Paracuellos de Jarama. . . . . . . . . . .12762....
─ PI-6129/2022 RGEP.14179. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Parla. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12762....
─ PI-6130/2022 RGEP.14180. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Patones. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12762....
─ PI-6131/2022 RGEP.14181. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Pedrezuela. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12762....
─ PI-6132/2022 RGEP.14182. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Pelayos de la Presa. . . . . . . . . . . . . .12762....
─ PI-6133/2022 RGEP.14183. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Perales de Tajuña. . . . . . . . . . . . . . . .12762....
─ PI-6134/2022 RGEP.14184. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Pinilla del Valle. . . . . . . . . . . . . . . . . .12762....
─ PI-6135/2022 RGEP.14185. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Pezuela de las Torres. . . . . . . . . . . .12762....
─ PI-6136/2022 RGEP.14186. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Pinto. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12763....
─ PI-6137/2022 RGEP.14187. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Piñuécar-Gandullas. . . . . . . . . . . . . .12763....
─ PI-6138/2022 RGEP.14188. De la Diputada Sra. Arenillas Gómez, del GPMM, al
Gobierno, con el siguiente objeto: copia de los programas específicos para la atención
psicológica de las víctimas de las diferentes manifestaciones de violencia de género
recogidas en la Ley de Violencia de Género de la Comunidad de Madrid. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12763....
─ PI-6139/2022 RGEP.14189. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Pozuelo de Alarcón. . . . . . . . . . . . . .12763
....

12608

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

─ PI-6140/2022 RGEP.14190. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Prádena del Rincón. . . . . . . . . . . . . .12763....
─ PI-6141/2022 RGEP.14191. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Pozuelo del Rey. . . . . . . . . . . . . . . . .12763....
─ PI-6142/2022 RGEP.14192. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Puebla de la Sierra. . . . . . . . . . . . . . .12763....
─ PI-6143/2022 RGEP.14193. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Puentes Viejas. . . . . . . . . . . . . . . . . . .12763....
─ PI-6144/2022 RGEP.14194. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Quijorna. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12764....
─ PI-6145/2022 RGEP.14195. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Rascafría. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12764....
─ PI-6146/2022 RGEP.14196. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Redueña. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12764....
─ PI-6147/2022 RGEP.14197. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Ribatejada. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12764....
─ PI-6148/2022 RGEP.14198. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Rivas Vaciamadrid. . . . . . . . . . . . . .12764....
─ PI-6149/2022 RGEP.14199. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Robledillo de la Jara. . . . . . . . . . . . .12764....
─ PI-6150/2022 RGEP.14200. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Robledo de Chavela. . . . . . . . . . . . .12764....
─ PI-6151/2022 RGEP.14202. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Robregordo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12764....
─ PI-6153/2022 RGEP.14204. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Las Rozas de Madrid. . . . . . . . . . . .12765....
─ PI-6154/2022 RGEP.14205. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Rozas de Puerto Real. . . . . . . . . . . .12765
....

12609

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

─ PI-6155/2022 RGEP.14206. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de San Agustín delGuadalix.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12765....
─ PI-6156/2022 RGEP.14207. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de San Fernando deHenares. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12765....
─ PI-6157/2022 RGEP.14208. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de San Lorenzo de El
Escorial. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12765....
─ PI-6158/2022 RGEP.14209. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de San Martín de
Valdeiglesias. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12765....
─ PI-6159/2022 RGEP.14210. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de San Martín de la Vega. . . . . . . . . . .12765....
─ PI-6160/2022 RGEP.14211. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de San Sebastián de losReyes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12765....
─ PI-6162/2022 RGEP.14213. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Santa María de la
Alameda. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12765....
─ PI-6163/2022 RGEP.14214. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Santorcaz. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12766....
─ PI-6164/2022 RGEP.14215. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Santos de la Humosa.. . . . . . . . . . . .12766....
─ PI-6165/2022 RGEP.14216. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Serna del Monte. . . . . . . . . . . . . . . . .12766....
─ PI-6166/2022 RGEP.14217. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Serranillos del Valle. . . . . . . . . . . . .12766....
─ PI-6167/2022 RGEP.14218. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Sevilla la Nueva. . . . . . . . . . . . . . . . .12766
....

12610

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

─ PI-6168/2022 RGEP.14219. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Soto del Real. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12766....
─ PI-6169/2022 RGEP.14220. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Somosierra. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12766....
─ PI-6170/2022 RGEP.14229. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Torrelodones. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12766....
─ PI-6171/2022 RGEP.14230. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Torremocha deJarama. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12766....
─ PI-6172/2022 RGEP.14231. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Torres de la Alameda. . . . . . . . . . . .12767....
─ PI-6173/2022 RGEP.14232. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Tres Cantos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12767....
─ PI-6174/2022 RGEP.14233. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Torrelaguna. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12767....
─ PI-6175/2022 RGEP.14234. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Valdaracete. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12767....
─ PI-6176/2022 RGEP.14235. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Valdeavero. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12767....
─ PI-6177/2022 RGEP.14236. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Valdelaguna. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12767....
─ PI-6178/2022 RGEP.14237. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Valdemanco. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12767....
─ PI-6179/2022 RGEP.14238. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Valdemaqueda. . . . . . . . . . . . . . . . . .12767....
─ PI-6180/2022 RGEP.14239. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Valdemorillo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12767
....

12611

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

─ PI-6181/2022 RGEP.14240. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Valdemoro. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12768....
─ PI-6182/2022 RGEP.14241. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Valdepiélagos. . . . . . . . . . . . . . . . . . .12768....
─ PI-6183/2022 RGEP.14242. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de ValdeolmosAlalpardo.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12768....
─ PI-6184/2022 RGEP.14243. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Valdetorres deJarama. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12768....
─ PI-6185/2022 RGEP.14244. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Valdilecha. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12768....
─ PI-6186/2022 RGEP.14245. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Valverde de Alcalá. . . . . . . . . . . . . .12768....
─ PI-6187/2022 RGEP.14246. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Velilla de San
Antonio. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12768....
─ PI-6188/2022 RGEP.14247. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de El Vellón. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12768....
─ PI-6189/2022 RGEP.14248. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Venturada. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12768....
─ PI-6190/2022 RGEP.14249. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Villa del Prado. . . . . . . . . . . . . . . . . .12769....
─ PI-6191/2022 RGEP.14250. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Villaconejos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12769....
─ PI-6192/2022 RGEP.14251. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Villalbilla. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12769....
─ PI-6193/2022 RGEP.14252. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Villamanrique deTajo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12769
....

12612

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

─ PI-6194/2022 RGEP.14253. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Villamanta. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12769....
─ PI-6195/2022 RGEP.14254. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Villamantilla. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12769....
─ PI-6196/2022 RGEP.14255. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Villanueva de laCañada. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12769....
─ PI-6197/2022 RGEP.14256. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Villanueva delPardillo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12769....
─ PI-6198/2022 RGEP.14257. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Villar del Olmo. . . . . . . . . . . . . . . . . .12769....
─ PI-6199/2022 RGEP.14258. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Villanueva de Perales. . . . . . . . . . . .12770....
─ PI-6200/2022 RGEP.14259. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Villarejo de Salvanés. . . . . . . . . . . . .12770....
─ PI-6201/2022 RGEP.14260. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Villaviciosa de Odón. . . . . . . . . . . . .12770....
─ PI-6202/2022 RGEP.14261. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Villavieja del Lozoya. . . . . . . . . . . . .12770....
─ PI-6203/2022 RGEP.14262. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Zarzalejo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12770....
─ PI-6204/2022 RGEP.14264. Del Diputado Sr. Rivero Cruz, del GPS, al Gobierno, conel siguiente objeto: hospitales de la Comunidad de Madrid que han rechazado ofrecer
la dispensación de la profilaxis pre exposición. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12770....
─ PI-6205/2022 RGEP.14265. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Talamanca de Jarama. . . . . . . . . . . .12770....
─ PI-6206/2022 RGEP.14266. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Tielmes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12770
....

12613

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

─ PI-6207/2022 RGEP.14267. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Titulcia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12770....
─ PI-6208/2022 RGEP.14268. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Torrejón de Ardoz. . . . . . . . . . . . . . .12771....
─ PI-6209/2022 RGEP.14269. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Torrejón de la
Calzada.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12771....
─ PI-6210/2022 RGEP.14270. De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: ficha actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de
Inversión Regional 2016-2019, correspondiente al municipio de Torrejón de Velasco. . . . . . . . . . . . . .12771....
─ PI-6211/2022 RGEP.14271. Del Diputado Sr. Figuera Álvarez, del GPMM, al
Gobierno, con el siguiente objeto: número de personas segregadas por cadaespecialidad de acreditación de competencias profesionales que durante el 2021 se
han gestionado de personas con discapacidad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12771....
─ PI-6212/2022 RGEP.14272. Del Diputado Sr. Figuera Álvarez, del GPMM, al
Gobierno, con el siguiente objeto: número de contratos segregados por tipo deactividad de las personas que han accedido a un contrato de empleo con apoyo. . . . . . . . . . . . . . . . . .12771....
─ PI-6213/2022 RGEP.14273. Del Diputado Sr. Figuera Álvarez, del GPMM, al
Gobierno, con el siguiente objeto: número de personas segregadas por cada acción
formativa que durante el 2021 se han impartido a personas con discapacidad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12771....
─ PI-6214/2022 RGEP.14274. De la Diputada Sra. Arenillas Gómez, del GPMM, al
Gobierno, con el siguiente objeto: copia de los convenios de colaboración con losmunicipios que cuenten con cuerpos de policía local y con las Fuerzas y Cuerpos deSeguridad del Estado que tienen como fin hacer más efectiva la prevención de lassituaciones de violencia de género establecidos en la Ley de Violencia de Género de la
Comunidad de Madrid. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12771....
─ PI-6215/2022 RGEP.14275. De la Diputada Sra. Arenillas Gómez, del GPMM, al
Gobierno, con el siguiente objeto: copia de los estudios y análisis específicos sobre
violencia de género y sobre la situación de la igualdad de oportunidades entre
mujeres y hombres en la Comunidad de Madrid realizados por el Instituto de
Estadística de la Comunidad de Madrid durante los años 2019, 2021 y hasta abril de2022, tal y como establece la Ley 5/2005, de 20 de diciembre, Integral contra laViolencia de Género de la Comunidad de Madrid. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12771....
─ PI-6230/2022 RGEP.14311. De la Diputada Sra. Jacinto Uranga, del GPUP, al
Gobierno, con el siguiente objeto: copia del registro de casos de tuberculosis devacuno en todos los municipios de la Comunidad de Madrid de los años 2018, 2019,2020 y 2021. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12772....
─ PI-6232/2022 RGEP.14318. Del Diputado Sr. Cutillas Cordón, del GPVOX, al
Gobierno, con el siguiente objeto: copia electrónica del Informe sobre la Junta General
Ordinaria de la Empresa Pública “Madrid, Cultura y Turismo S.A.U.", citado en los
Acuerdos de Gobierno del miércoles, 11 de mayo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12772
....

12614

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

─ PI-6233/2022 RGEP.14319. Del Diputado Sr. Calabuig Martínez, del GPVOX, al
Gobierno, con el siguiente objeto: justificación del importe del gasto en el que incurre
el acuerdo del Consejo de Gobierno con fecha 11-05-22 en el que se describe elsiguiente contenido: Acuerdo por el que se convalida un gasto, por importe de
2.040.700,08 euros, derivado de la prestación del servicio público de atención
residencial a personas mayores dependientes, modalidad, financiación total yfinanciación parcial, en 20 centros residenciales (1.507 plazas) por diversas entidades,
durante el mes de marzo de 2022.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12772....
─ PI-6234/2022 RGEP.14320. Del Diputado Sr. Calabuig Martínez, del GPVOX, al
Gobierno, con el siguiente objeto: se pregunta a cuántas personas afecta el acuerdo
marco del acuerdo del Consejo de gobierno con fecha 11-05-2022, que fija lascondiciones a que habrán de ajustarse los contratos de servicios de “Atención
residencial con Centro Ocupacional para personas adultas con discapacidad
intelectual”, con un valor estimado de 119.490.222,60 euros y un plazo de ejecución decuatro años. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12772....
─ PI-6235/2022 RGEP.14321. Del Diputado Sr. Calabuig Martínez, del GPVOX, al
Gobierno, con el siguiente objeto: justificación del importe del gasto en el que incurre
el acuerdo del Consejo de Gobierno con fecha 11-05-22 en el que se describe elsiguiente contenido: Acuerdo por el que se convalida un gasto por importe de1.175.167,95 euros, derivado de la prestación del servicio de atención a personas
adultas con discapacidad intelectual, gravemente afectadas en centro residencial y dedía (462 plazas), por la Orden Hospitalaria de San Juan de Dios, Ciempozuelos,
durante el mes de marzo de 2022.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12772....
─ PI-6236/2022 RGEP.14322. Del Diputado Sr. Calabuig Martínez, del GPVOX, al
Gobierno, con el siguiente objeto: justificación del importe del gasto en el que incurre
el acuerdo del Consejo de Gobierno con fecha 11-05-22 en el que se describe elsiguiente contenido: Acuerdo por el que se aprueba un gasto por importe de522.024,11 euros, correspondiente a la subvención “Ayudas destinadas a prestar
apoyo financiero a las entidades del tercer sector de acción social madrileñas dirigidas
a la atención a personas con discapacidad y/o enfermedad mental o en situación devulnerabilidad o exclusión social afectadas por la crisis sanitaria de la COVID-19”
concedida a la Fundación Ande. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12772....
─ PI-6237/2022 RGEP.14323. Del Diputado Sr. Calabuig Martínez, del GPVOX, al
Gobierno, con el siguiente objeto: justificación del importe del gasto en el que incurre
el acuerdo del Consejo de Gobierno con fecha 11-05-22 en el que se describe elsiguiente contenido: Acuerdo por el que se autoriza la celebración, por procedimiento
abierto mediante pluralidad de criterios, del Acuerdo marco que fija las condiciones aque habrán de ajustarse los contratos de servicios de “Atención residencial con Centro
Ocupacional para personas adultas con discapacidad intelectual”, con un valor
estimado de 119.490.222,60 euros y un plazo de ejecución de cuatro años. . . . . . . . . . . . . . . . . .12772-12773..........
─ PI-6240/2022 RGEP.14335. Del Diputado Sr. Padilla Bernáldez, del GPMM, al
Gobierno, con el siguiente objeto: cantidad presupuestaria destinada al desarrollo ymantenimiento de los sistemas informáticos de uso en el ámbito clínico del Servicio
Madrileño de Salud desde el año 2012, por año y empresa contratada. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12773....
─ PI-6241/2022 RGEP.14346. Del Diputado Sr. Henríquez de Luna Losada, delGPVOX, al Gobierno, con el siguiente objeto: relación y desglose de todas las
comunidades de regantes constituidas en la Comunidad de Madrid en la actualidad. . . . . . . . . . . . .12773
....

12615

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

─ PI-6243/2022 RGEP.14350. Del Diputado Sr. Cepeda García de León, del GPS, al
Gobierno, con el siguiente objeto: relación de número de hogares que dispongan en la
actualidad de servicios de telecomunicaciones y conectividad de fibra óptica simétrica
en el municipio de Las Rozas de Madrid. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12773....
─ PI-6244/2022 RGEP.14351. Del Diputado Sr. Cruz Torrijos, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: copia, a ser posible en formato digital y debidamenteanonimizados, de los contratos de arrendamiento en vigor suscritos entre el Canal deIsabel II y los arrendatarios de las viviendas del edificio situado en la calle de Boix yMorer número 12 de Madrid. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12773....
─ PI-6245/2022 RGEP.14352. Del Diputado Sr. Cruz Torrijos, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: número de viviendas ocupadas por inquilinos con contrato dearrendamiento en vigor, suscritos con el Canal de Isabel II, en el edificio situado en lacalle de Boix y Morer número 12 de Madrid. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12773....
─ PI-6246/2022 RGEP.14353. Del Diputado Sr. Cruz Torrijos, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: número de viviendas sin ocupar por inquilinos con contratode arrendamiento en vigor en el edificio situado en la calle de Boix y Morer número
12 de Madrid. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12773....
─ PI-6247/2022 RGEP.14354. Del Diputado Sr. Cruz Torrijos, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: detalle, a ser posible en formato digital, de las gestiones
llevadas a cabo por la Comunidad de Madrid durante 2020 y 2021 para localizar
posibles ubicaciones en zona próxima al actual Centro de Salud Cea Bermúdez. . . . . . . . . . . . . . . . . .12773....
─ PI-6248/2022 RGEP.14357. Del Diputado Sr. Cruz Torrijos, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: copia, a ser posible en formato digital, del acuerdo suscrito con
la Junta Municipal del Distrito de Chamberí y/o el Ayuntamiento de Madrid paraque las alumnas y alumnos de los colegios de Chamberí puedan acudir en horario
lectivo a las instalaciones deportivas que el Canal de Isabel II tiene en el referido
Distrito. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12774....
─ PI-6249/2022 RGEP.14358. Del Diputado Sr. Cruz Torrijos, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: copia, a ser posible en formato digital, de las solicitudes
recibidas de la Junta Municipal del Distrito de Chamberí y/o el Ayuntamiento de
Madrid para que las alumnas y alumnos de los colegios de Chamberí puedan acudiren horario lectivo a las instalaciones deportivas que el Canal de Isabel II tiene en elreferido Distrito. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12774....
─ PI-6250/2022 RGEP.14360. De la Diputada Sra. Morales Porro, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: copia del acuerdo indemnizatorio firmado con la Residencia
de Personas Mayores Ballesol Mirasierra en septiembre del año 2021. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12774....
─ PI-6251/2022 RGEP.14361. De la Diputada Sra. Morales Porro, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: copia del acuerdo indemnizatorio firmado con la Residencia
de Personas Mayores Virgen de la Nueva de San Martín de Valdeiglesias en
septiembre del año 2021. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12774....
─ PI-6252/2022 RGEP.14362. De la Diputada Sra. Morales Porro, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: copia del acuerdo indemnizatorio firmado con la Residencia
de Personas Mayores Ballesol Alcalá de Alcalá de Henares en septiembre del año
2021. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12774
....

12616

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

─ PI-6253/2022 RGEP.14363. De la Diputada Sra. Morales Porro, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: copia del acuerdo indemnizatorio firmado con la Residencia
de Personas Mayores Amavir Pozuelo de Pozuelo de Alarcón en octubre del año 2021. . . . . . . . . . .12774....
─ PI-6254/2022 RGEP.14364. De la Diputada Sra. Morales Porro, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: copia del acuerdo indemnizatorio firmado con la Residencia
de Personas Mayores Amavir Villanueva de la Cañada en octubre del año 2021. . . . . . . . . . . . . . . . . .12774....
─ PI-6255/2022 RGEP.14365. De la Diputada Sra. Morales Porro, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: copia del acuerdo indemnizatorio firmado con la Residencia
de Personas Mayores Sanitas Carabanchel en octubre del año 2021. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12774....
─ PI-6256/2022 RGEP.14366. De la Diputada Sra. Morales Porro, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: copia del acuerdo indemnizatorio firmado con la Residencia
de Personas Mayores El Álamo en octubre del año 2021. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12775....
─ PI-6257/2022 RGEP.14367. De la Diputada Sra. Morales Porro, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: copia del acuerdo indemnizatorio firmado con la Residencia
de Personas Orpea Alcobendas en octubre del año 2021. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12775....
─ PI-6258/2022 RGEP.14368. De la Diputada Sra. Morales Porro, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: copia del acuerdo indemnizatorio firmado con la Residencia
de Personas Mayores Orpea Aravaca en octubre del año 2021. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12775....
─ PI-6259/2022 RGEP.14369. De la Diputada Sra. Morales Porro, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: copia del acuerdo indemnizatorio firmado con la Residencia
de Personas Mayores Orpea Madrid Buenavista en octubre del año 2021. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12775....
─ PI-6260/2022 RGEP.14370. De la Diputada Sra. Morales Porro, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: copia del acuerdo indemnizatorio firmado con la Residencia
de Personas Mayores Orpea El Escorial en octubre del año 2021. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12775....
─ PI-6261/2022 RGEP.14371. De la Diputada Sra. Morales Porro, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: copia del acuerdo indemnizatorio firmado con la Residencia
de Personas Mayores Orpea Sanchinarro en octubre del año 2021. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12775....
─ PI-6262/2022 RGEP.14372. De la Diputada Sra. Morales Porro, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: copia del acuerdo indemnizatorio firmado con la Residencia
de Personas Orpea Santo Domingo de Algete en octubre del año 2021. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12775....
─ PI-6263/2022 RGEP.14373. De la Diputada Sra. Morales Porro, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: copia del acuerdo indemnizatorio firmado con la Residencia
de Personas Mayores Ballesol Príncipe de Vergara en octubre del año 2021. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12775....
─ PI-6264/2022 RGEP.14374. De la Diputada Sra. Morales Porro, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: copia del acuerdo indemnizatorio firmado con la Residencia
de Personas Mayores Valdeluz Leganés en octubre del año 2021. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12776....
─ PI-6265/2022 RGEP.14384. De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX, al
Gobierno, con el siguiente objeto: perfil anual de vencimientos de la deuda de la
Comunidad de Madrid. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12776
....

12617

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

─ PI-6266/2022 RGEP.14412. De la Diputada Sra. Lillo Gómez, del GPUP, al Gobierno,
con el siguiente objeto: número de personas con derecho a la asistencia sanitaria quetienen contabilizadas a día de hoy en el barrio de Buenavista de Getafe, desagregado
por grupos etarios. La información se facilitará en formato digital. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12776....
─ PI-6267/2022 RGEP.14413. De la Diputada Sra. Lillo Gómez, del GPUP, al Gobierno,
con el siguiente objeto: copia del acuerdo por el que se convalida el gasto derivado dela realización del servicio de información y apoyo para la prevención y el diagnóstico
precoz de VIH y otras infecciones de transmisión sexual (ITS) en la Comunidad de
Madrid, realizado por la Asociación de Educadores Las Alamedillas, del 1-10-21 al 803-22, por importe de 71.241,46 euros (IVA exento). La información se facilitará enformato digital. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12776....
─ PI-6268/2022 RGEP.14415. Del Diputado Sr. García Sánchez, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: memoria presentada por la Fundación del Toro de Lidia parael abono del 30 % por parte del Centro de Asuntos Taurinos, según lo previsto en lacláusula sexta del Convenio suscrito entre la Comunidad de Madrid y la Fundación
del Toro de Lidia de 28-04-21. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12776....
─ PI-6269/2022 RGEP.14416. Del Diputado Sr. García Sánchez, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: copia de los gastos efectuados y justificados por la Fundación
del Toro de Lidia, ante el Centro de Asuntos Taurinos y que han sido confirmados por
ese organismo por la Fundación del Toro de Lidia, según lo previsto en la cláusula
sexta del Convenio suscrito entre la Comunidad de Madrid y la Fundación del Torode Lidia de 28-04-21, correspondientes al ejercicio de 2021.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12776....
─ PI-6270/2022 RGEP.14417. Del Diputado Sr. García Sánchez, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: copia de los gastos efectuados y justificados por la Fundación
del Toro de Lidia, ante el Centro de Asuntos Taurinos y que han sido confirmados por
ese organismo por la Fundación del Toro de Lidia, según lo previsto en la cláusula
sexta del Convenio suscrito entre la Comunidad de Madrid y la Fundación del Torode Lidia de 28-04-21, correspondientes al ejercicio de 2022.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12776....
─ PI-6271/2022 RGEP.14418. Del Diputado Sr. García Sánchez, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: copia del pliego de las prescripciones técnicas particulares porla que la Plaza de Toros de Las Ventas fue cedida a la Fundación del Toro de Lidia
para la celebración del 2 de mayo en 2021. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12777....
─ PI-6272/2022 RGEP.14419. Del Diputado Sr. García Sánchez, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: copia del listado que remitió la actual empresa adjudicataria
de la Plaza de Toros de Las Ventas del personal a subrogar en la concesión de la Plazade Toros de Las Ventas y que se incluyó en el Anexo V del Pliego de Prescripciones
Técnicas del expediente de contratación Concesión de servicios públicos deexplotación de la Plaza de Toros de Las Ventas, publicado en el Portal deContratación Pública de la Comunidad de Madrid de 18-02-22 y en el BOCM de fechade 24-02-22. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12777....
─ PI-6273/2022 RGEP.14420. Del Diputado Sr. García Sánchez, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: copia del informe por parte de la Secretaría General Técnica dela Consejería de Presidencia, Justicia e Interior que advierte de un error material enlos pliegos de condiciones del expediente de contratación denominado “Concesión deservicio público de explotación de la Plaza de Toros de Las Ventas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12777
....

12618

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

─ PI-6274/2022 RGEP.14421. Del Diputado Sr. García Sánchez, del GPS, al Gobierno,
con el siguiente objeto: copia del listado que remitió la actual empresa adjudicataria
de la Plaza de Toros de Las Ventas del personal a subrogar en la concesión de la Plazade Toros de Las Ventas y que se incluyó en el Anexo V del Pliego de Prescripciones
Técnicas del expediente de contratación Concesión de servicios públicos deexplotación de la Plaza de Toros de Las Ventas, publicado en el Boletín Oficial de la
Comunidad de Madrid de fecha de 12-04-22. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12777....
─ PI-6275/2022 RGEP.14423. De la Diputada Sra. Torija López, del GPMM, al
Gobierno, con el siguiente objeto: detalle de los expedientes sancionadores resueltos
desde el 2019 hasta la fecha por parte de los agentes forestales de la Comunidad de
Madrid relativos a las vías pecuarias como construcciones ilegales, usurpaciones,
cierres, señalizaciones improcedentes (señalizaciones de caza en las vías), por
conducción, etc. en el término municipal de Alcalá de Henares. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12777....
─ PI-6276/2022 RGEP.14424. De la Diputada Sra. Torija López, del GPMM, al
Gobierno, con el siguiente objeto: detalle de los expedientes sancionadores se hanabierto desde el 2019 hasta la fecha por parte de los agentes forestales de la
Comunidad de Madrid relativos a las vías pecuarias como construcciones ilegales,
usurpaciones, cierres, señalizaciones improcedentes (señalizaciones de caza en lasvías), por conducción, etc. en el término municipal de Alcalá de Henares. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12777....
─ PI-6277/2022 RGEP.14425. De la Diputada Sra. Torija López, del GPMM, al
Gobierno, con el siguiente objeto: detalle de las actuaciones programadas para lalimpieza y mantenimiento de las siguientes vías pecuarias ubicadas en el término
municipal de Alcalá de Henares: el Cordel de Talamanca, la colada de Villamalea, laCañada Real Galiana, la colada de Montesinos, el descansadero del Torote, la veredadel camino de Ajalvir y la vereda de Camarma al puente Zulema. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12777-12778..........
─ PI-6278/2022 RGEP.14520. De la Diputada Sra. García Gómez, del GPMM, al
Gobierno, con el siguiente objeto: número de casos de adicciones atendidos en la
Comunidad de Madrid en el año 2015 en personas jóvenes. Desglose por género,municipio y tipo de adicción. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12778....
─ PI-6279/2022 RGEP.14521. De la Diputada Sra. García Gómez, del GPMM, al
Gobierno, con el siguiente objeto: número de casos de adicciones atendidos en la
Comunidad de Madrid en el año 2016 en personas jóvenes. Desglose por género,municipio y tipo de adicción. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12778....
─ PI-6280/2022 RGEP.14522. De la Diputada Sra. García Gómez, del GPMM, al
Gobierno, con el siguiente objeto: número de casos de adicciones atendidos en la
Comunidad de Madrid en el año 2017 en personas jóvenes. Desglose por género,municipio y tipo de adicción. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12778....
─ PI-6281/2022 RGEP.14523. De la Diputada Sra. García Gómez, del GPMM, al
Gobierno, con el siguiente objeto: número de casos de adicciones atendidos en la
Comunidad de Madrid en el año 2018 en personas jóvenes. Desglose por género,municipio y tipo de adicción. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12778....
─ PI-6282/2022 RGEP.14524. De la Diputada Sra. García Gómez, del GPMM, al
Gobierno, con el siguiente objeto: número de casos de adicciones atendidos en la
Comunidad de Madrid en el año 2019 en personas jóvenes. Desglose por género,municipio y tipo de adicción. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12778
....

12619

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

─ PI-6283/2022 RGEP.14525. De la Diputada Sra. García Gómez, del GPMM, al
Gobierno, con el siguiente objeto: número de casos de adicciones atendidos en la
Comunidad de Madrid en el año 2020 en personas jóvenes. Desglose por género,municipio y tipo de adicción. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12778....
─ PI-6284/2022 RGEP.14526. De la Diputada Sra. García Gómez, del GPMM, al
Gobierno, con el siguiente objeto: número de casos de adicciones atendidos en la
Comunidad de Madrid en el año 2021 en personas jóvenes. Desglose por género,municipio y tipo de adicción. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12778....

6. ACUERDOS, RESOLUCIONES Y COMUNICACIONES DE LOS ÓRGANOS DE
LA ASAMBLEA
6.2 ACUERDOS DE LA MESA DE LA ASAMBLEA Y/O DE LA JUNTA DEPORTAVOCES─ PROCI-2/2022 RGEP.10388 y RGEP.14282/2022. Acuerdo de la Mesa de laAsamblea, de fecha 23 de mayo de 2022, por el que toma conocimiento del Acuerdo
de la Comisión de Participación sobre la Propuesta Ciudadana PROCI-2/2022
RGEP.10388 y se remite a los Grupos Parlamentarios a los efectos de su eventual
asunción para su posterior debate y enmienda en Pleno o en Comisión. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12779....
─ PRECI-13/2022 RGEP.9633 Y RGEP.14283/2022. Acuerdo de la Mesa de laAsamblea, de fecha 23 de mayo de 2022, por el que toma conocimiento del Acuerdo
de la Comisión de Participación sobre la Pregunta Ciudadana PRECI-13/2022
RGEP.9633 y se remite a los Grupos Parlamentarios a los efectos de su eventual
asunción por algún Diputado como Pregunta de Respuesta Oral en Comisión. . . . . . . . . . . . . .12779-12780..........

12620

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

2. TEXTOS EN TRAMITACIÓN
2.1 PROYECTOS DE LEY──── ENMIENDA A LA TOTALIDAD CON DEVOLUCIÓN AL GOBIERNO DEL PROYECTO
DE LEY PL-6/2022 RGEP.12125 Y RGEP.14306/2022, DE ORDENACIÓN Y ATENCIÓNFARMACÉUTICA DE LA COMUNIDAD DE MADRID ────Al amparo de lo dispuesto en los artículos 97.1 y 141 del Reglamento de la Asamblea, seordena publicar en el Boletín Oficial de la Asamblea de Madrid la enmienda a la totalidad con
devolución al Gobierno, presentada por el Grupo Parlamentario Socialista (RGEP.14306/2022), al
Proyecto de Ley PL-6/2022 RGEP.12125, de Ordenación y Atención Farmacéutica de la Comunidad de
Madrid.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA

D. Juan Lobato Gandarias, Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 141 del Reglamento de la Asamblea, presenta enmienda a la totalidad con
devolución al Consejo de Gobierno del Proyecto de Ley PL-6/2022 RGEP.12125, de Ordenación yAtención Farmacéutica de la Comunidad de Madrid.

──── ENMIENDA A LA TOTALIDAD CON DEVOLUCIÓN AL GOBIERNO DEL PROYECTO
DE LEY PL-6/2022 RGEP.12125 Y RGEP.14307/2022, DE ORDENACIÓN Y ATENCIÓNFARMACÉUTICA DE LA COMUNIDAD DE MADRID ────Al amparo de lo dispuesto en los artículos 97.1 y 141 del Reglamento de la Asamblea, seordena publicar en el Boletín Oficial de la Asamblea de Madrid la enmienda a la totalidad con
devolución al Gobierno, presentada por el Grupo Parlamentario Más Madrid (RGEP.14307/2022), al
Proyecto de Ley PL-6/2022 RGEP.12125, de Ordenación y Atención Farmacéutica de la Comunidad de
Madrid.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA

Dña. Mónica García Gómez, Portavoz del Grupo Parlamentario Más Madrid, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 141.2 y 141.3 del Reglamento de la Asamblea, presenta enmienda a la totalidad
con devolución al Consejo de Gobierno del Proyecto de Ley PL-6/2022 RGEP.12125, cuyo tenor literales: Proyecto de Ley de Ordenación y Atención Farmacéutica de la Comunidad de Madrid.

──── ENMIENDA A LA TOTALIDAD CON DEVOLUCIÓN AL GOBIERNO DEL PROYECTO
DE LEY PL-6/2022 RGEP.12125 Y RGEP.14312/2022, DE ORDENACIÓN Y ATENCIÓNFARMACÉUTICA DE LA COMUNIDAD DE MADRID ────Al amparo de lo dispuesto en los artículos 97.1 y 141 del Reglamento de la Asamblea, seordena publicar en el Boletín Oficial de la Asamblea de Madrid la enmienda a la totalidad con
12621

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

devolución al Gobierno, presentada por el Grupo Parlamentario Unidas Podemos (RGEP.
14312/2022), al Proyecto de Ley PL-6/2022 RGEP.12125, de Ordenación y Atención Farmacéutica dela Comunidad de Madrid.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA

Dña. Carolina Alonso Alonso, Portavoz del Grupo Parlamentario Unidas Podemos, al amparo
de lo dispuesto en el artículo 141 y concordantes del Reglamento de la Cámara, tiene el honor depresentar enmienda a la totalidad con devolución al Gobierno, del Proyecto de Ley de Ordenación yAtención Farmacéutica de La Comunidad de Madrid, PL-6/2022 RGEP.12125.

──── PROYECTO DE LEY PL-9/2022 RGEP.14411, DE CREACIÓN DE LA AGENCIA
MADRILEÑA PARA EL APOYO A LAS PERSONAS ADULTAS CON DISCAPACIDAD ────
La Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda la
publicación del Proyecto de Ley PL-9/2022 RGEP.14411, de creación de la Agencia Madrileña parael Apoyo a las Personas Adultas con Discapacidad, en el Boletín Oficial de la Asamblea núm. 49, de
26 de mayo de 2022, la apertura del plazo de presentación de enmiendas establecido en el artículo 141
del Reglamento de la Asamblea, que finalizará los días 9 de junio -jueves-, a las 20 horas, y 23 de junio-jueves-, a las 20 horas, para las enmiendas a la totalidad y al articulado, respectivamente, y su envío ala Comisión para las Políticas Integrales de la Discapacidad para ulterior tramitación, conforme a lo
previsto en el artículo 140.2 del Reglamento de la Asamblea. Asimismo, de conformidad con lo
dispuesto en el artículo 141.5 del Reglamento de la Asamblea, se acuerda la apertura del plazo durante
el que cualquier persona que ostente la condición de ciudadano de la Comunidad de Madrid podrá
formular consideraciones acerca del texto del Proyecto de Ley, mediante escrito dirigido a la Mesa dela Asamblea, que finalizará el día 9 de junio -jueves-, a las 20 horas.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGAPROYECTO DE LEY PL-9/2022 RGEP.14411, DE CREACIÓN DE LA AGENCIA MADRILEÑA
PARA EL APOYO A LAS PERSONAS ADULTAS CON DISCAPACIDADEXPOSICIÓN DE MOTIVOS
I
La aprobación, y posterior entrada en vigor el día 3 de septiembre de 2021, de la Ley 8/2021,
de 2 de junio, por la que se reforma la legislación civil y procesal para el apoyo a las personas con
discapacidad en el ejercicio de su capacidad jurídica, representa un cambio fundamental en elparadigma del tratamiento jurídico de la discapacidad y del sistema de medidas de apoyo al ejerciciode la capacidad jurídica de las personas, basado en el respeto a la voluntad y las preferencias de lapersona con discapacidad, de modo que, una vez alcanzada la mayoría de edad, sea esta, como regla
general, quien tome sus propias decisiones y, solo en casos excepcionales, en los que resulte
imprescindible por las circunstancias de la persona, se acuda a la representación por otra que lasustituya en la toma de las decisiones que le afectan, papel que tradicionalmente han venido
desempeñando las figuras de la patria potestad prorrogada y rehabilitada y de la tutela de adultos.
12622

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

La Agencia Madrileña para la Tutela de Adultos fue creada mediante la Ley 4/1995, de 21 demarzo, como Ente de Derecho Público con personalidad jurídica propia, sin ánimo de lucro, convocación de complementariedad y garantía. Se establecieron como fines de la Agencia el ejercicio de latutela y curatela de las personas mayores de edad incapacitadas judicialmente y residentes en la
Comunidad de Madrid, cuando así lo determinara la autoridad judicial competente, la defensa
judicial de quienes estuvieran inmersos en un proceso de incapacitación, y, en general, el ejercicio decuantas otras funciones determinase la autoridad judicial en defensa de las personas con discapacidad
en situación de desamparo. Junto a estas funciones se encomendó también a la Agencia la realizaciónde acciones encaminadas a la integración y normalización de las personas, la gestión de las rentas ypatrimonios de las personas cuya tutela o curatela se les hubiera confiado y el fomento del respeto alas personas mayores de edad incapacitadas legalmente o en proceso de ser así declaradas.
Posteriormente, mediante la Ley 8/2019, de 10 de abril, se reformó la Ley de creación de laAgencia con el fin de actualizar y adaptar su funcionamiento a la nueva perspectiva en laconsideración de la discapacidad que introdujo la Convención Internacional sobre los Derechos de las
Personas con Discapacidad de Nueva York de 2006, tomando como eje central el artículo 3 de laConvención que establece como prioritario «el respeto a la dignidad inherente, la autonomía
individual, incluida la libertad de tomar las propias decisiones y la independencia de las personas».
En tal sentido, mediante esta Ley se añadieron como principios rectores de la Agencia los principios
de transparencia, de coordinación, de neutralidad patrimonial y de información y participación. Y, afin de favorecer el trato personalizado, determinó la obligación de realizar un plan individualizado deatención para cada persona tutelada, así como el establecimiento de mecanismos que garantizaran laprestación de atención permanente de la Agencia ante situaciones de emergencia.
II
Desde su creación, la Agencia ha venido desarrollando una intensa labor atendiendo a 14.419
personas adultas con discapacidad en la Comunidad de Madrid bien como tutora, curadora, odefensora judicial, o desempeñando administraciones provisionales. Asimismo, ha puesto en marcha
protocolos de actuación personalizados para atender las necesidades concretas de cada una de laspersonas con discapacidad a las que ha atendido. A medida que han aumentado, y se handiversificado, las necesidades de las personas a las que presta apoyo y orientación, la Agencia se ha
esforzado en ir rediseñando su organización para dar respuesta a estas situaciones mediante lacreación de departamentos especializados como los de testamentaría, fiscal y tributario o inmuebles.
No obstante, es consciente de que su labor requiere que siga implicada, de forma permanente en eltiempo, en el proceso de mejora de sus métodos de trabajo y, en definitiva, de calidad del servicio que
presta a las personas a las que atiende. Al tiempo de aprobarse esta Ley, son más de 3.500 las personasque están amparadas por la tutela o curatela que desempeña la Agencia. Todos los recursos humanos
y económicos con que esta cuenta se destinan a prestar una atención individualizada y adaptada a lapersona, y respetuosa con su voluntad y deseos, rigiéndose por el principio de transparencia en su
actuación y el cumplimiento de los objetivos recogidos en su Ley de creación y en la modificación deesta, producida en 2019.
La Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, que fue aprobada en lasede de las Naciones Unidas en Nueva York el 13 de diciembre de 2006, y ratificada por España el 23
de noviembre de 2007, constituye un hito en el reconocimiento jurídico por la comunidad
internacional de la dignidad y el valor inherentes a las personas con discapacidad, de la aceptación deestas como parte de la diversidad y condición humanas, y de la obligación de los poderes públicos depromover, proteger y asegurar el goce pleno, y en condiciones de igualdad, de todos los derechos
humanos y libertades fundamentales para todas las personas con discapacidad, incluida la libertad detomar sus propias decisiones. Con este propósito, el artículo 12 de la Convención declara que los12623

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

Estados Partes reconocerán que las personas con discapacidad tienen capacidad jurídica en igualdadde condiciones con las demás en todos los aspectos de la vida. Igualmente, que estos deberán adoptar
las medidas pertinentes para proporcionar acceso a las personas con discapacidad, al apoyo que
puedan necesitar en el ejercicio de su capacidad jurídica, así como las salvaguardias que, entre otros
extremos, aseguren que las medidas relativas al ejercicio de la capacidad jurídica respeten losderechos, la voluntad y las preferencias de la persona.
Las importantes novedades introducidas por la Convención sobre los Derechos de las
Personas con Discapacidad en el tratamiento de la discapacidad, hicieron necesario que España
emprendiera una amplia y profunda reforma de la legislación que regula esta materia, cuyaconsecuencia más reciente ha sido la promulgación y publicación de la Ley 8/2021, de 2 de junio, porla que se reforma la legislación civil y procesal para el apoyo a las personas con discapacidad en elejercicio de su capacidad jurídica, que ha entrado en vigor el 3 de septiembre de 2021. Esta Ley asume
y hace propia la Observación General del Comité de Expertos de las Naciones Unidas elaborada en2014, en cuanto a que la capacidad jurídica a la que se refiere el artículo 12 de la Convención sobre losDerechos de las Personas con Discapacidad abarca tanto la titularidad de los derechos como lalegitimación para ejercitarlos. En consecuencia, elimina los procedimientos de incapacitación o demodificación judicial de la capacidad, a los que se sometía a las personas con discapacidad, y, en
relación con la persona mayor de edad, las figuras de la tutela y de la patria potestad prorrogada orehabilitada, para sustituirlas por un nuevo sistema basado en el respeto a la voluntad y las
preferencias de la persona con discapacidad, que proporcione a esta los apoyos de todo tipo que
requiera para el ejercicio y la defensa de sus derechos y en las decisiones de su vida cotidiana.
III
Atendiendo a este nuevo marco legal se revela como imprescindible proceder a unreplanteamiento de la Agencia, que alcanza a su misma denominación, la cual hace referencia a una
figura inexistente en relación con las personas adultas, mediante la creación de un nuevo ente que lasustituya, para ajustar sus fines y funcionamiento a la nueva regulación sobre la capacidad de laspersonas que emana de la Ley 8/2021, de 2 de junio.
En este sentido, la Ley 8/2021, de 2 de junio, establece en varios de sus artículos nuevas
obligaciones para la Agencia, en los que se refiere de forma expresa y directa a la entidad pública queen cada territorio tenga encomendada la función de prestar apoyos para el ejercicio de la capacidad
jurídica a las personas que lo necesiten. Queda incluida, en particular, la prestación de las medidas deapoyo para cuya provisión sea designada la Agencia de forma voluntaria por la propia persona, en
previsión o apreciación por esta de la concurrencia de circunstancias que puedan dificultarle elejercicio de su capacidad jurídica en igualdad de condiciones con las demás. Igualmente, lasdesempeñará en cumplimiento de las resoluciones judiciales que así lo establezcan, y, de forma
provisional, dentro de su ámbito territorial, cuando una persona se encuentre en una situación que
exija apoyo de forma urgente para el ejercicio de su capacidad jurídica y carezca de guardador dehecho. Ello, no obstante, sin perjuicio del carácter de complementariedad de la intervención de laAgencia en relación con el papel que corresponde a las familias, de modo que, si estas no aparecen, ono lo desempeñan en favor del bienestar e interés de dichas personas, es cuando se pone de manifiesto
el papel de la Agencia como garante última de que no quedarán desasistidas.
IV
La presente Ley cumple los principios de necesidad, eficacia, proporcionalidad, seguridad
jurídica, transparencia y eficiencia recogidos en el artículo 129 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del12624

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, y en el artículo 2 del Decreto
52/2021, de 24 de marzo, del Consejo de Gobierno, por el que se regula y simplifica el procedimiento
de elaboración de las disposiciones normativas de carácter general en la Comunidad de Madrid.
En lo que a los principios de necesidad y eficacia se refiere, la Ley está justificada por razón deinterés general, al regular la creación de un ente público específico para el apoyo en el ejercicio de su
capacidad jurídica a las personas adultas con discapacidad que residen en la Comunidad de Madrid,
adaptado a la Ley 8/2021, de 2 de junio y al nuevo marco normativo estatal.
El principio de seguridad jurídica queda salvaguardado dada la coherencia con la normativa
estatal, especialmente en cumplimiento de la Ley 8/2021, de 2 de junio, y del Real Decreto Legislativo
1/2013, de 29 de noviembre, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley General de Derechosde las Personas con Discapacidad y de su Inclusión Social, así como de la normativa autonómica y dela Unión Europea, y de la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con
Discapacidad, hecha en Nueva York el 13 de diciembre de 2006, cumpliéndose en su elaboración todos
los trámites preceptivos y acordes con el ordenamiento jurídico. La Ley genera un marco normativo
estable e integrado, creando un entorno de certidumbre, facilitando el conocimiento y comprensión, y,
por tanto, la toma de decisiones de las personas con discapacidad a las que se dirige, así como delconjunto de actores sociales que intervienen en el sistema de prestación de apoyos para el ejercicio desu capacidad jurídica.
La Ley cumple con el principio de proporcionalidad, dado que constituye la regulación
imprescindible para lograr los objetivos planteados, no existiendo otras medidas alternativas para lacreación del ente de derecho público y la extinción de la anterior agencia, tal como determina elartículo 26 de la Ley 4/1995, de 21 de marzo, de su creación. La norma no supone ninguna restricciónde derechos ni impone nuevas obligaciones a los destinatarios, cumpliendo también con el principio
de eficiencia, puesto que no incorpora ninguna carga nueva para los ciudadanos.
En relación al principio de transparencia, además de posibilitar la participación social durante
su tramitación, la Ley determina con claridad su alcance y objetivos y se garantiza un acceso sencillo yuniversal a la misma por parte del conjunto de la sociedad, tanto por su inclusión en los diferentes
soportes electrónicos como por su adaptación a modelos de lectura fácil.
V
La presente Ley consta de treinta y tres artículos, agrupados en siete capítulos, una
disposición adicional, cuatro disposiciones transitorias, una disposición derogatoria y cinco
disposiciones finales.
El Capítulo I recoge las disposiciones generales que orientan las bases sobre las que sedesarrolla el texto normativo, en primer lugar, la creación de la Agencia Madrileña para el Apoyo a las
Personas Adultas con Discapacidad, seguida de la determinación de su naturaleza, su régimen
jurídico y los principios rectores de su actuación.
El Capítulo II establece los fines y actividades de la Agencia, dirigidas a cubrir los distintosámbitos en que la persona adulta con discapacidad pueda precisar de apoyos en el ejercicio de su
capacidad jurídica.
El Capítulo III se centra en la organización de la Agencia y la enumeración y descripción delas áreas de apoyo que la integran, así como en la definición de las funciones correspondientes a cadauna de ellas.
12625

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

El Capítulo IV regula la composición y funcionamiento de los órganos de gobierno de laAgencia, constituidos por el consejo de administración, la presidencia y la dirección, y las atribuciones
que respectivamente tienen reconocidas.
El Capítulo V se ocupa del régimen económico-financiero de la Agencia, los controles a losque queda sometida, la regulación de la contratación y el asesoramiento jurídico, y la defensa en
juicio, de los intereses propios de la Agencia y de las personas a las que esta preste apoyo.
El Capítulo VI se refiere al personal, tanto funcionario como laboral, de la Agencia, y el VII alos mecanismos de control y calidad de la actuación de esta y, en particular, de la gestión que realicedel patrimonio de las personas a las que preste apoyo, y a la creación del Comité de Ética, comoórgano consultivo de la Agencia a la que asesorará con la finalidad de garantizar el derecho de laspersonas a la atención integral, a la individualidad, dignidad, respeto y promoción de su autonomía yasesorar sobre las cuestiones éticas que se puedan suscitar en todas las actuaciones de la Agencia.
VI
Siguiendo las directrices de la Ley 8/2021, de 2 de junio, esta propuesta legislativa de creaciónde la Agencia Madrileña para el Apoyo a las Personas Adultas con Discapacidad, recoge
explícitamente, como eje fundamental de la actuación del nuevo ente, la promoción de la autonomía yasistencia a las personas con discapacidad, el respeto a su voluntad y preferencias, y la defensa de sus
derechos y de la dignidad que les es inherente. Se ratifica el carácter social de la Agencia, y se
incorporan a los fines que ya estaban recogidos en la ley anterior, el fomento de las aptitudes de lapersona de modo que en el futuro pueda ejercer su capacidad con menos apoyo, y contribuyendo aque pueda desarrollar su propio proceso de toma de decisiones. También se quiere que estas
participen activamente en la adopción de los acuerdos de la Agencia mediante la incorporación alConsejo de Administración de sus representantes, así como a través de la creación de una comisiónpara la participación de personas apoyadas por la Agencia para identificar sus inquietudes ynecesidades.
En esta misma línea, se incluye en el organigrama de la Agencia el Comité de Ética, antes
mencionado, del que pueden formar parte profesionales externos especialistas en los distintos ámbitos
en los que se desarrollan las actividades del ente, y asimismo la posibilidad de crear comisiones deexpertos que aconsejen e informen sobre la evolución de las medidas de apoyo que resulten idóneas
en cada caso. Igualmente, se establecen sistemas para la atención de situaciones de emergencia, y parala coordinación con los departamentos de la Comunidad de Madrid que ostentan competencias enámbitos relacionados con la atención a la discapacidad de las personas, como servicios sociales, salud,mayores, dependencia, empleo o educación. Para garantizar la transparencia del funcionamiento de laAgencia en la prestación de los apoyos, se establecen diferentes mecanismos de control externo
mediante sistemas que resulten flexibles, confiables y efectivos. En general, la Ley se propone mejorar
la organización de la Agencia, haciéndola más ágil para atender con eficiencia y eficacia a lassituaciones que puedan plantearse en el ejercicio de sus funciones, atendiendo a las necesidades y la
voluntad y preferencias de la persona a la que se presten los apoyos.
Esta Ley no afecta a ninguna disposición normativa de carácter nacional o comunitario y se
dicta de conformidad con lo dispuesto en el artículo 26.1, apartado 23, del Estatuto de Autonomía dela Comunidad de Madrid, que atribuye a la Comunidad Autónoma competencia exclusiva en materia
de promoción y ayuda a la tercera edad, emigrantes, minusválidos y demás grupos sociales
necesitados de especial atención, así como en el artículo 9 de la Ley 11/2003, de 27 de marzo, de12626

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

Servicios Sociales de la Comunidad de Madrid, por el que se asignan las funciones del sistema públicode servicios sociales de esta Comunidad Autónoma.

CAPÍTULO I
Disposiciones generales
Artículo 1. Creación.
1. Se crea la Agencia Madrileña para el Apoyo a las Personas Adultas con Discapacidad,
adscrita a la consejería que tenga atribuidas las competencias en materia de servicios sociales, como
entidad de derecho público dedicada al apoyo a las personas adultas con discapacidad en el ejerciciode su capacidad jurídica en la Comunidad de Madrid y que se subroga en todas las relaciones
jurídicas en las que fuera parte la Agencia Madrileña para la Tutela de Adultos de la Comunidad de
Madrid.
2. La extinción y disolución de la Agencia Madrileña para el Apoyo a las Personas Adultas con
Discapacidad se realizará mediante ley y llevará aparejada la subrogación de la Comunidad de
Madrid de todas las relaciones jurídicas en que fuera parte aquella.
Artículo 2. Naturaleza.
La Agencia Madrileña para el Apoyo a las Personas Adultas con Discapacidad es un Ente de
Derecho Público, de los previstos en el artículo 6 de la Ley 9/1990, de 8 de noviembre, Reguladora dela Hacienda de la Comunidad de Madrid, sin fin de lucro, con personalidad jurídica propia, plena
capacidad pública y privada, y autonomía para el cumplimiento de sus fines.
Artículo 3. Régimen jurídico.
1. La Agencia Madrileña para el Apoyo a las Personas Adultas con Discapacidad, a la que nosreferiremos como «Agencia», se regirá por la normativa específica contenida en la presente Ley, lasnormas que la desarrollen, las disposiciones de la Ley 9/1990, de 8 de noviembre, referidas a los entes
públicos, así como por las demás disposiciones del ordenamiento jurídico que le resulten aplicables enatención a su naturaleza.
2. La Agencia ajustará su actividad al ordenamiento jurídico privado, sometiéndose al derechoadministrativo cuando ejerza potestades administrativas por atribución directa o delegación.
3. Cuando la Agencia actúe en el ejercicio de potestades administrativas será de aplicación la
Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones
Públicas y demás normas administrativas de general aplicación.
Artículo 4. Principios rectores.
La Agencia promoverá la concienciación social y velará por el reconocimiento, la defensa ygarantía de los derechos de las personas adultas con discapacidad, respetará su dignidad y su libre
voluntad, y proporcionará los apoyos necesarios para el ejercicio de su capacidad jurídica a aquellaspersonas adultas para las que sea designada, atendiendo a sus deseos y preferencias. Para ello se
inspirará en los siguientes principios rectores:

12627

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022a) Principio de legalidad. La Agencia actuará sometida al principio de legalidad, dando
estricto cumplimiento a lo dispuesto en el Ordenamiento Jurídico. En el ámbito específico
de su actuación en el régimen de provisión de apoyos a las personas adultas con
discapacidad, actuará sometida a lo dispuesto en el Código Civil, la Ley 1/2000, de 7 deenero, de Enjuiciamiento Civil, Ley 15/2015, de 2 de julio, de Jurisdicción Voluntaria ydemás normativa aplicable sobre esta materia.
b) Principios de autonomía y participación. La Agencia respetará y fomentará la autonomíade la persona adulta que tenga establecidas medidas de apoyo para el ejercicio de su
capacidad jurídica, promoviendo y facilitando su participación activa en la toma deaquellas decisiones que le afecten y en el desarrollo de su proceso vital, respetando su
voluntad, deseos y preferencias, conforme a los principios de necesidad y
proporcionalidad en los términos recogidos en la Ley.
c) Principio de accesibilidad a la información. La Agencia promoverá una comunicación
fluida con las personas adultas con discapacidad a las que preste apoyos, y garantizará laadecuación y accesibilidad de la información facilitada en base a las necesidades
específicas de cada persona, realizando para ello las adaptaciones y ajustes que resulten
necesarios para garantizar la comprensión de la información. La persona que tenga
establecida una medida de apoyo para el ejercicio de su capacidad jurídica tiene derecho a
ser informada sobre las cuestiones que le afecten y a acceder a la documentación de
carácter personal y patrimonial referida a su persona, dentro de los límites legales y, en su
caso, de aquellos derivados de las propias resoluciones judiciales, de forma que segarantice su participación en la toma de decisiones, teniendo en cuenta sus características
personales y sus necesidades.
d) Principio de individualización. La Agencia garantizará un trato individualizado, la
adscripción de un profesional de referencia y la adecuación de cada intervención a lasnecesidades específicas de cada persona teniendo siempre en cuenta la atención que
requiera su situación concreta y sus singularidades.
e) Principio de transparencia. La Agencia mantendrá un firme compromiso ético y velará porla transparencia en sus actuaciones. Como institución pública, estará sometida a lalegislación relativa a transparencia y buen gobierno para el conjunto de la Administraciónde la Comunidad de Madrid.
f) Principio de cooperación interinstitucional. La Agencia coordinará su actuación con losórganos judiciales competentes para el control y la supervisión del ejercicio de los apoyos
establecidos, con las Administraciones públicas con competencias en la materia, conentidades privadas del tercer sector, y con el resto de agentes e instituciones que actúen enel campo de la prestación de apoyos o tengan alguna implicación en el área de actuación dela Agencia, con objeto de generar sinergias que contribuyan a facilitar el cumplimiento desus fines, fomentar la autonomía de la persona adulta con discapacidad, y mejorar laasistencia y la prestación de las medidas de apoyos que la persona precise en cada
momento.
Igualmente, las diversas áreas de la Agencia deberán actuar de forma coordinada para una
mejor prestación de los servicios de apoyo que las personas atendidas necesiten.

12628

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022g) Principios de neutralidad patrimonial, independencia e imparcialidad. La Agencia
desempeñará su labor con independencia e imparcialidad, siempre en beneficio de lapersona adulta con discapacidad a la que preste cualquier tipo de apoyo y establecerá
mecanismos que eviten cualquier influencia indebida, así como conflictos de intereses entre
la persona apoyada, tanto con la propia Agencia o su personal, como con las entidades
públicas y privadas que colaboren con esta, así como los que pudieran producirse entre las
propias personas a las que se preste apoyo entre sí.
h) Principios de eficiencia y calidad. Como institución pública, la Agencia actuará con
eficiencia en la gestión y en la utilización de los recursos públicos asignados, con criterios
que permitan la evaluación a través de indicadores de seguimiento y con el objetivo dealcanzar la mayor cuota de calidad en el servicio público que tiene encomendado.

CAPÍTULO II
FINES, FUNCIONES Y ACTIVIDADES DE LA AGENCIA
Artículo 5. Fines y funciones de la Agencia.
5.1 Para cumplir con la misión de promoción de la autonomía y asistencia a las personas
adultas con discapacidad en el ejercicio de su capacidad jurídica, para las que la Agencia sea
designada, serán fines de la misma:a) El ejercicio inexcusable de la curatela de las personas adultas con discapacidad residentes
en la Comunidad de Madrid, en los términos fijados por el Código Civil, cuando así lodetermine la autoridad judicial competente, con el compromiso ético de apoyar el ejerciciode sus derechos y su plena ciudadanía.
b) La defensa Judicial de los residentes en la Comunidad de Madrid respecto a los que sehaya iniciado un procedimiento de provisión de medidas judiciales de apoyo, así como elejercicio de cuantas medidas de apoyo determine la autoridad judicial de aquellas personasque se encuentren en situación de desamparo.
c) La promoción de las medidas de apoyo para el ejercicio de la capacidad jurídica que
determine la propia persona en escritura pública notarial otorgada al efecto, cuando
designe a la Agencia para tal fin.
d) La adopción de medidas de apoyo de carácter urgente y de modo provisional, para elejercicio de la capacidad jurídica, en aquellos supuestos en los que no exista guardador dehecho.
e) El fomento y realización de acciones encaminadas a la participación, integración ynormalización de las personas apoyadas por la Agencia, de acuerdo a su voluntad, deseos
y preferencias, gestionando y coordinando los apoyos, recursos sociales y la asistencia
necesarios para el ejercicio de su capacidad jurídica, promoviendo su autonomía para que
pueda ejercer su capacidad jurídica con menos intensidad de apoyo en el futuro,atendiendo a un principio de racionalidad.
5.2 Para la consecución de sus fines, la Agencia desarrollará las siguientes funciones:

12629

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022a) La asistencia en la administración del patrimonio de las personas curateladas, en lostérminos establecidos por la resolución judicial con arreglo a las previsiones contenidas en
el Código Civil con respeto a su voluntad, deseos y preferencias.
b) El asesoramiento a los familiares llamados a ejercer, o que ejerzan, alguna de las medidas
de apoyo en el ejercicio de la capacidad jurídica de una persona adulta con discapacidad.
c) La información y orientación a la ciudadanía sobre los sistemas de apoyo para el ejerciciode la capacidad jurídica por las personas adultas con discapacidad, a través de los canales
de información habilitados al efecto por la Agencia.
d) El traslado al Ministerio Fiscal de las comunicaciones de los guardadores de hecho que
desistan de su actuación de las que se tenga conocimiento por los canales habilitados alefecto.
e) Promover el cambio de curador, ya sea de oficio o mediante comunicación al Ministerio
Fiscal, en aquellos supuestos en los que la persona apoyada se vaya a residir, de forma
permanente y por voluntad propia, fuera del territorio de la Comunidad de Madrid.
f) Promover la revisión de las medidas de apoyo en función de la evolución de lasnecesidades de la persona.
Artículo 6. Actividades.
La Agencia se organizará de forma que queden cubiertos todos los ámbitos en los que lapersona adulta con discapacidad pueda precisar apoyos en el ejercicio de su capacidad jurídica,llevando a cabo las siguientes actividades:a) Valorar inicialmente la situación y el entorno de la persona recabando su voluntad, deseos
y preferencias, e identificando sus necesidades.
b) Elaborar informes a requerimiento de la autoridad judicial sobre las eventuales alternativas
de apoyo y sobre las posibilidades de prestarlo sin requerir la adopción de medida alguna
por la autoridad judicial.
c) Afianzar y promover alianzas o convenios y, en su caso, protocolos de colaboración con
instituciones públicas o privadas, nacionales o extranjeras, que se dediquen a idénticos osimilares fines, de forma significativa con entidades del Tercer Sector de Acción Social.
d) Suscribir contratos con personas físicas o jurídicas, públicas o privadas, para el
cumplimiento de los principios rectores y de los fines previstos en los artículos 4 y 5
respectivamente.
e) Coordinar sus actividades con las Administraciones públicas o cualesquiera otras
instituciones orientadas a los fines de la Agencia.
f) Promover actividades formativas, divulgativas y de investigación destinadas a los agentes
sociales implicados en el apoyo a las personas con discapacidad en el ejercicio de su
capacidad jurídica.

12630

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022g) Promover convenios de voluntariado como mecanismo para fomentar la concienciación yparticipación de la sociedad en la inclusión de las personas apoyadas por la Agencia.
h) Diseñar e impulsar sistemas y herramientas de gestión que faciliten la prestación delservicio público por parte de la Agencia con estándares de calidad adecuados e inspirados
en la mejora continua.
i) Realizar cualesquiera otras actividades conducentes al cumplimiento de sus fines.

CAPÍTULO III
ORGANIZACIÓN Y ÁREAS DE APOYO
Artículo 7. Organización y Áreas de Apoyo.
1. La actividad de la Agencia se organizará de forma que queden cubiertas las distintas áreas
de apoyo jurídico, social y económico.
2. La Agencia promoverá el establecimiento de protocolos específicos para el desarrollo de lasdiferentes actividades asociadas a las áreas de apoyo.
3. Para la prestación eficaz de la atención que requieran las personas a las que apoya la
Agencia, se contará con un equipo multidisciplinar para el apoyo en el ejercicio de su capacidad
jurídica, nombrando para cada persona apoyada a un miembro de dicho equipo como profesional dereferencia dentro de la Agencia, con independencia de los que les correspondan en el Sistema Públicode Servicios Sociales. La composición del equipo multidisciplinar estará determinada de acuerdo conlas áreas en las que la persona con discapacidad requiera apoyos.
4. La Agencia establecerá mecanismos que garanticen a las personas a las que presta apoyo, laposibilidad de comunicar situaciones de urgencia en todo momento y arbitrará medidas que permitan
dar respuesta a tales situaciones fuera del horario ordinario de actividad de la misma.
Artículo 8. Plan Individualizado de Intervención.
1. Desde las áreas de apoyo jurídico, social y económico se diseñará un plan individualizado
de intervención (PII), para cada persona apoyada por la Agencia, en función de las medidas de apoyo
determinadas, teniendo en cuenta su voluntad, sus necesidades y sus objetivos a corto y largo plazo.
Cuando no sea posible recabar dicha voluntad, se recurrirá a sus personas de referencia.
2. El PII será dinámico y flexible, y se adaptará a los cambios que se produzcan en la situación
personal, jurídica y patrimonial de la persona apoyada, asegurando la globalidad e integralidad de lasintervenciones, así como la revisión anual del mismo.
Artículo 9. Área de apoyo jurídico.
Las principales funciones de apoyo en el área jurídica serán:a) Intervenir durante la tramitación del procedimiento sobre provisión de apoyos asumiendola defensa jurídica en los casos en que la Agencia sea designada como defensor judicial de12631

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

la persona con discapacidad, desde el inicio del procedimiento hasta la finalización delmismo, colaborando con los órganos judiciales en las determinaciones adoptadas por los
mismos, sobre la necesidad o no de los sistemas de apoyo.
b) Tomar posesión de los cargos provisionales para los que la Agencia sea designada
gestionando las cuestiones jurídicas que se deriven de los mismos.
c) Tomar posesión de los cargos definitivos interviniendo en la defensa, asistencia jurídica y,en su caso, representación legal de la persona a la que la Agencia preste apoyos en
cualquier acto de trascendencia jurídica.
d) Asumir los cargos para los que la Agencia sea designada por la persona en escritura
pública notarial otorgada al efecto.
e) Implementar las acciones de contenido jurídico del Plan Individualizado de Intervención.
Artículo 10. Área de apoyo social.
Las principales funciones de apoyo en el área social serán:a) Llevar a cabo la valoración inicial y el diagnóstico social de la persona adulta con
discapacidad, coordinando en su caso con los servicios sociales de atención social primariay especializada, al objeto de planificar y ejecutar las acciones de contenido social del Plan
Individualizado de Intervención.
b) Favorecer y apoyar la gestión y coordinación de los recursos sociosanitarios y prestaciones
sociales encaminados a conseguir la mayor autonomía de la persona apoyada por la
Agencia, respetando su voluntad, deseos y preferencias.
c) Elaborar informes sociales de las personas a las que se preste apoyo desde la Agencia.
d) Realizar la Intervención social y socioeducativa con las personas apoyadas por la Agencia afin de fomentar su autonomía, en los casos en los que se estime oportuno desde el área deapoyo social.
Artículo 11. Área de apoyo económico.
Las principales funciones de apoyo en el área económica serán:a) Recabar información patrimonial de las personas que reciben los apoyos por parte de laAgencia.
b) Implementar las acciones de contenido económico del Plan Individualizado deIntervención.
c) Prestar los apoyos necesarios para completar la capacidad jurídica de la persona adulta con
discapacidad en la gestión integral de su patrimonio atendiendo a su voluntad, deseos ypreferencias, en los términos establecidos por la propia persona o por la autoridad judicial.

12632

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022CAPÍTULO IVÓRGANOS DE GOBIERNO DE LA AGENCIA
Artículo 12. Órganos de gobierno.
Los órganos de gobierno de la Agencia Madrileña para el Apoyo a las Personas Adultas con
Discapacidad son:a) El consejo de administración.
b) El presidente.
c) El director.
Artículo 13. Consejo de administración.
El consejo de administración es el órgano colegiado de dirección, planificación, control ysupervisión de la actividad de la Agencia.
Artículo 14. Composición del consejo de administración.
1. El consejo de administración está compuesto por:a) Presidencia: será ostentada por el titular de la consejería con competencia en servicios
sociales.
b) Vicepresidencia: será ostentada por el titular de la viceconsejería con competencia enservicios sociales.
c) El titular de la dirección general competente en atención social a las personas con
discapacidad.
d) El titular de la dirección general competente en coordinación sociosanitaria.
e) El titular de la dirección general competente en atención a la dependencia.
f) Un vocal designado por el Comité de Entidades Representantes de las Personas con
Discapacidad de la Comunidad de Madrid.
g) Dos vocales, nombrados por el Consejo de Gobierno entre personas de reconocido
prestigio en materias vinculadas con el apoyo a las personas con discapacidad en elejercicio de su capacidad jurídica, en áreas sociales, asistenciales o jurídicas, que no ocupen
cargos institucionales en los órganos de la Comunidad de Madrid.
h) Un representante elegido por las organizaciones sin ánimo de lucro de la Comunidad de
Madrid que dediquen su actividad a la prestación de apoyos a personas con discapacidad
en el ejercicio de su capacidad jurídica y que ejerzan funciones como curador.
i) El titular de la dirección de la Agencia, con voz, pero sin voto.

12633

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

2. Desempeñará la secretaría un funcionario del grupo A1 de la Agencia, con acreditada
experiencia, que designe el consejo de administración, y cuyas funciones son:a) Asistir a las reuniones, con voz, pero sin voto.
b) Efectuar la convocatoria de las sesiones del consejo de administración por orden de lapresidencia, así como las citaciones a los miembros del mismo.
c) Recibir los actos de comunicación que los miembros del consejo remitan a este.
d) Preparar el despacho de los asuntos, redactar y autorizar las actas de las sesiones.
e) Expedir certificaciones de los acuerdos adoptados.
f) Cuantas funciones relacionadas con las reuniones del consejo de administración le asignela presidencia.
Artículo 15. Atribuciones del consejo de administración.
Corresponden al consejo de administración las siguientes atribuciones:a) Aprobar anualmente el plan general de actividades a desarrollar por la Agencia.
b) Aprobar la memoria de actividades del ejercicio anterior.
c) Aprobar el código de buenas prácticas y el código de buen gobierno de la Agencia y sus
actualizaciones.
d) Aprobar el anteproyecto de presupuesto anual de la Agencia.
e) Aprobar las cuentas anuales de la Agencia.
f) Aprobar la creación y composición de comisiones.
g) Aprobar, a propuesta de la dirección, el plan anual de contratación de la Agencia.
h) Ser informado sobre los convenios de colaboración suscritos por la persona titular de la
dirección de la Agencia, así como sobre los expedientes de contratación tramitados.
i) Ser informado sobre la estructura orgánica y la relación de puestos de trabajo de laAgencia.
j) Ser informado, con carácter previo, sobre el nombramiento y el cese del titular de la
dirección de la Agencia.
k) Controlar la actuación de la dirección en el marco de las atribuciones establecidas en el
presente artículo.

12634

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

Artículo 16. Funcionamiento del consejo de administración y regulación de los miembros.
a) El funcionamiento del consejo de administración de la Agencia se ajustará a lo dispuesto enla Ley 40/2015, de 1 de octubre, de Régimen Jurídico del Sector Público.
b) En cuanto al régimen de sesiones, se celebrarán como mínimo tres sesiones ordinarias
anuales, con el fin de aprobar la memoria de actividades del ejercicio anterior, la cuenta
anual de la Agencia y el anteproyecto de presupuesto.
c) Los miembros del consejo de administración que no ostenten la condición de altos cargos
realizarán una declaración de bienes preceptiva para formar parte del mismo. Dicha
declaración contendrá información, actualizada al momento de nombramiento, sobre
rentas y bienes patrimoniales y será custodiada por la secretaría del consejo deadministración.
d) Las personas que formen parte del consejo de administración están obligadas en virtud dela legislación vigente en materia de protección de datos de carácter personal, a guardar
secreto sobre el patrimonio de aquellas personas a las que se preste apoyo desde laAgencia, incluso después de cesar en sus funciones, prohibiéndose su participación en
operaciones mercantiles en las que se haga uso, directa o indirectamente, de informaciones
privilegiadas o de tráfico de influencias.
e) Las personas que formen parte del consejo de administración no percibirán remuneración
alguna por el ejercicio de sus funciones en el mismo.
Artículo 17. Creación de comisiones.
1. Podrán constituirse comisiones por decisión del consejo de administración, cuando esteconsidere que, por razones de especialización o eficacia, determinados asuntos convengan ser
abordados de manera específica.
2. Las comisiones estarán compuestas por los miembros o entidades que designe el consejo deadministración, manteniendo criterios que aseguren la representación de los diferentes agentes
implicados.
3. Las comisiones designarán de entre sus miembros la Presidencia y la Vicepresidencia de lasmismas. El titular de la secretaría será designado por el director de la Agencia de entre los empleados
públicos de la misma.
4. Por delegación de competencias del consejo de administración, las comisiones podrán
adoptar acuerdos en aquellas materias que se hayan estipulado en la resolución de constitución dedichas comisiones.
5. Cuando por razones de la complejidad técnica de las materias a tratar, las distintas
comisiones estimen conveniente la participación de expertos, podrán constituir grupos de trabajo
adscritos a una comisión concreta, para la elaboración de los informes que considere necesarios parauna correcta toma de decisiones.
6. La participación en las comisiones o grupos de trabajo adscritos a las mismas, no dará
derecho a sus miembros a la percepción de ningún tipo de retribución ni indemnización.

12635

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

Artículo 18. Comisión para la participación de las personas con discapacidad apoyadas por la Agencia.
Sin menoscabo de las comisiones que se puedan constituir, el consejo de administración
aprobará la creación de una comisión específica para la participación de las personas con discapacidad
apoyadas por la Agencia con objeto de identificar sus inquietudes, necesidades y propuestas respecto
al ámbito de actuación de la Agencia, cuya composición, funciones y normas de funcionamiento serán
aprobadas por el consejo de administración.
Artículo 19. Presidencia.
1. Ostentará la presidencia de la Agencia el titular de la consejería competente en materia deservicios sociales.
2. Son atribuciones del presidente de la Agencia:a) Ejercer la representación institucional del Ente.
b) Ejercer la superior dirección de la Agencia.
c) Proponer al Consejo de Gobierno el nombramiento y cese del director de la Agencia, una
vez oído el consejo de administración.
d) La superior inspección de la actuación del director de la Agencia.
e) La imposición de sanciones disciplinarias por la comisión de faltas muy graves, excepto la
separación del servicio de los funcionarios, que será acordada por el Consejo de Gobierno
de la Comunidad de Madrid, a propuesta de la persona titular de la presidencia de laAgencia.
f) Los acuerdos referidos al ejercicio de toda clase de acciones y recursos, así como eldesistimiento y allanamiento, cuando estén en juego los intereses propios de la Agencia,
dando cuenta de ello al consejo de administración y a la consejería con competencia enservicios sociales.
g) Todas aquellas derivadas del cumplimiento de los fines previstos y que no estén atribuidos
expresamente a otros órganos.
h) Todas aquellas que se le atribuyan, por disposición legal o reglamentaria.
3. Asimismo, en cuanto ostenta la presidencia del consejo de administración, le corresponde:a) Acordar la convocatoria de las sesiones ordinarias y extraordinarias y la fijación del ordendel día, teniendo en cuenta, en su caso, las peticiones de los demás miembros formuladas
con la suficiente antelación.
b) Presidir las sesiones, moderar el desarrollo de los debates y suspenderlos por causas
justificadas.
c) Dirimir, con su voto, los empates, a efectos de adoptar acuerdos.

12636

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022d) Visar las actas y certificaciones de los acuerdos del consejo de administración.
4. En casos de ausencia, vacante o enfermedad, será sustituido por la persona que ostente la
vicepresidencia del consejo de administración.
5. El presidente podrá delegar sus funciones en la persona que ostente la vicepresidencia y enel director de la Agencia Madrileña para el Apoyo a las Personas Adultas con Discapacidad, conforme
a lo establecido en la legislación vigente, haciendo mención expresa del alcance y límites de ladelegación, oído con carácter previo el consejo de administración.
Artículo 20. Dirección de la Agencia.
a) El director de la Agencia será nombrado y cesado por decreto del Consejo de Gobierno dela Comunidad de Madrid, a propuesta del presidente de la Agencia, una vez oído elconsejo de administración. El nombramiento deberá recaer en un profesional acreditado
con experiencia en funciones de apoyo a las personas con discapacidad en el ejercicio de su
capacidad jurídica y en gestión pública.
b) Como alto cargo de la Comunidad de Madrid, con rango de director general, el director dela Agencia estará sometido a las regulaciones específicas sobre buen gobierno,
transparencia y cualquier otra disposición relativa a los altos cargos de la administración.
Artículo 21. Funciones de la dirección de la Agencia Madrileña para el Apoyo a las Personas Adultas con
Discapacidad.
El director será el órgano de gestión del ente público, correspondiéndole las siguientes
atribuciones:
1. En materia de dirección y gestión del ente:a) Desempeñar la dirección de la Agencia.
b) Ostentar la representación legal de la Agencia.
c) Elaborar y proponer al consejo de administración el plan anual general de actuación de laAgencia.
d) Elaborar y elevar al consejo de administración la memoria anual de actividades, del código
de buenas prácticas y la propuesta de anteproyecto de presupuesto.
e) Ejecutar los planes generales de actuación y los acuerdos del consejo de administración, asícomo hacer cumplir las disposiciones que regulan la actuación de la Agencia.
f) Administrar el patrimonio y bienes del ente.
g) Suscribir los convenios, contratos y protocolos necesarios para el desarrollo de las
funciones de la Agencia y la consecución de sus fines.
h) Actuar como órgano de contratación de la Agencia, así como disponer de gastos y ordenar
pagos, de acuerdo con lo previsto en la legislación vigente.

12637

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

i) Resolver los procedimientos de responsabilidad patrimonial derivados de actuaciones uomisiones de la Agencia.
j) Impulsar la mejora continua y promover sistemas para evaluar la calidad del servicio
público prestado.
k) Asistir a las reuniones del consejo de administración, con voz, pero sin voto.
l) Las que le delegue el consejo de administración y la persona titular de la presidencia de laAgencia.
2. En materia de personal:a) Ejercer funciones de dirección del personal de la Agencia.
b) Elaborar la propuesta de plantilla de personal, dando cuenta al consejo de administración.
c) Elaborar la propuesta de creación o modificación de la estructura orgánica.
d) Efectuar las convocatorias de los puestos de trabajo, contratar al personal laboral.
e) Aprobar las convocatorias de puestos de trabajo, dando cuenta al consejo deadministración.
f) Declarar las situaciones administrativas, conceder los permisos y licencias.
g) Ejercer la potestad disciplinaria. Ordenar la incoación de los expedientes disciplinarios ysancionar la comisión de infracciones leves y graves, en el marco de la legislación vigente.
h) Promover acciones de formación continua, investigación y gestión del conocimiento de laAgencia.
i) Todos los demás actos administrativos y de gestión ordinaria del personal no atribuidos aotros órganos y aquellos delegados por la persona titular de la consejería con competencia
en servicios sociales.
3. En materia de asistencia y representación legal en el ejercicio de la capacidad jurídica parael apoyo a las personas con discapacidad:
Las facultades que le sean atribuidas a la Agencia Madrileña para el Apoyo a las Personas
Adultas con Discapacidad en las resoluciones judiciales, poderes preventivos, disposiciones deautocuratela y demás documentos de determinación de apoyos otorgados ante notario, serán ejercidas
por quien ostente la dirección de la Agencia ante todas las entidades públicas y privadas de cualquiertipo.
Para el desarrollo efectivo de las funciones atribuidas a la Agencia como prestadora de apoyos
asistenciales o representativos a las personas con discapacidad, la dirección ejercerá la totalidad de lasatribuciones que le confieran la Ley, o el título judicial o notarial en el que se determinen los apoyos, yen particular las siguientes:

12638

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

a) Realizar la totalidad de las operaciones de cualquier tipo sobre productos bancarios yvalores mobiliarios cuya titularidad corresponda a aquellas personas atendidas por la
Agencia.
Para estas operaciones será necesaria, además de lo que específicamente se disponga en la
resolución judicial o documento notarial de determinación de apoyos, la firma
mancomunada, de uno de los funcionarios responsables de las áreas funcionales de apoyo
económico o de apoyo jurídico.
b) Firmar toda clase de documentos públicos y privados que supongan cualquier acto sobre
bienes muebles e inmuebles y derechos personales o reales de los que sean titulares las
personas atendidas por la Agencia.
c) Firmar todo tipo de documentos relacionados con el servicio de salud, público o privado,que mantengan las personas atendidas por la Agencia, en las condiciones fijadas por la
resolución judicial o documento notarial que determine el apoyo.
d) Otorgar y revocar poderes de representación y defensa ante toda clase de organismos
oficiales y de tribunales de cualquier grado, jurisdicción e instancia en cuestiones que
afecten a las personas a las que se preste apoyo por parte de la Agencia o a su patrimonio.
e) Comparecer ante cualquier organismo público y privado, así como juzgados y tribunales,
cuando sea citada la Agencia como representante legal o como apoyo de la persona con
discapacidad, incluso absolver posiciones, en asuntos que afecten a los intereses de dichas
personas.
f) Cualesquiera otras atribuciones que se contemplen expresamente en la resolución judicial odocumento notarial en el que se establezcan los apoyos para la persona atendida por la
Agencia.
Artículo 22. Reconocimiento al personal de la Agencia para actuar en representación de esta.
El Director podrá designar al personal funcionario o laboral de la Agencia, para ejercer, en
representación de esta, las facultades atribuidas a la Agencia como prestadora de apoyos asistenciales
o representativos a las personas adultas con discapacidad en el ejercicio de su capacidad jurídica
contenidas en los apartados a) a f) del punto 3 del artículo 21, con el alcance que se determine en cadacaso, en los términos establecidos en la legislación vigente.

CAPÍTULO V
RÉGIMEN ECONÓMICO-FINANCIERO, CONTRATACIÓN Y ASESORAMIENTO JURÍDICO
Artículo 23. Bienes y medios económicos.
Los bienes y medios económicos de la Agencia estarán integrados por:a) Las transferencias que anualmente se le asignen en los presupuestos generales de la
Comunidad de Madrid.

12639

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022b) Las subvenciones, aportaciones voluntarias, donaciones, herencias y legados que se
otorguen a su favor por personas públicas o privadas, sin perjuicio de lo dispuesto en lalegislación vigente.
c) Los bienes y valores que constituyan su patrimonio y los frutos, rentas o intereses de sus
bienes, sin perjuicio de lo dispuesto en la legislación vigente.
d) Los ingresos que se produzcan como consecuencia de sus actividades, así como las
retribuciones previstas en el artículo 281 del Código Civil.
e) Cualesquiera otros ingresos o recursos que pudiera percibir o serle atribuido, conforme alas disposiciones legales.
Artículo 24. Régimen presupuestario.
1. El presupuesto de la Agencia tendrá carácter estimativo y deberá regirse por lo establecido
en la Ley 9/1990, de 8 de noviembre, así como en la demás normativa específica de aplicación.
2. El presupuesto de la Agencia formará parte del presupuesto de la Comunidad de Madrid.
3. La Agencia elaborará anualmente su anteproyecto de presupuesto y lo propondrá al consejo
de administración para su aprobación y posterior elevación a la consejería con competencia enservicios sociales.
4. La elaboración del citado anteproyecto de presupuestos se realizará de conformidad a lo
dispuesto en el artículo 79 de la Ley 9/1990, de 8 de noviembre, y dando cumplimiento a las normas
de elaboración de los presupuestos generales de la Comunidad de Madrid dictadas por la consejería
con competencia en materia de hacienda.
Artículo 25. Tesorería.
1. La Agencia dispondrá de tesorería propia, gestionándose por la misma todos los fondos
generados en favor de aquella. El funcionamiento de la tesorería se ajustará a lo establecido en el
artículo 109.4 de la Ley 9/1990, de 8 de noviembre.
2. Dichos fondos se situarán, contablemente diferenciados, en la Tesorería General de la
Comunidad de Madrid, formando parte integrante en esta.
Artículo 26. Prohibición de actividades económicas.
Con el fin de salvaguardar el carácter no lucrativo de la Agencia, se prohíbe expresamente que
pueda tomar dinero a préstamo o emitir títulos para la financiación del presupuesto de gasto de laAgencia, así como crear empresas o participar en el capital de las ya existentes. Tampoco podrá
vender ni hipotecar el patrimonio de las personas a las que presta apoyo para financiar las actividadesde la Agencia, sin perjuicio de lo establecido en el Código Civil.
Artículo 27. Contabilidad y controles.
1. La Agencia queda sujeta al régimen de contabilidad pública de la Comunidad de Madrid en
los términos señalados en el Título VI de la Ley 9/1990, de 8 de noviembre, y dispondrá de un servicio

12640

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

de contabilidad propio que actuará de acuerdo con las directrices que determiné la Intervención
General de la Comunidad de Madrid.
2. El control financiero será ejercido por la Intervención General de la Comunidad de Madrid,quien incluirá a la Agencia en el plan anual de auditorías que elabore.
3. El control de eficacia será ejercido por la consejería con competencia en materia de servicios
sociales, en los términos establecidos en la Ley 9/1990, de 8 de noviembre.
4. La Agencia queda obligada a someter anualmente a auditoría externa independiente lascuentas del ente, incluyendo el balance a 31 de diciembre, la cuenta de pérdidas y ganancias, el estado
de cambios en el patrimonio neto, el estado de flujos de efectivo, así como a realizar un informe anualde gestión, cumpliendo la normativa reguladora de la actividad de auditoría de cuentas vigente.
Artículo 28. Contratación.
1. La Agencia quedará sujeta al régimen de contratación establecido para las Administraciones
Públicas en la legislación de contratos del sector público.
2. El órgano de contratación de la Agencia es el titular de la dirección.
3. Para la adquisición de bienes y servicios declarados de gestión centralizada, será deaplicación lo dispuesto en la normativa dictada a tal efecto por la consejería con competencia en
materia de contratación.
Artículo 29. Asesoramiento jurídico.
1. El asesoramiento en derecho y la defensa en juicio de los intereses propios de la Agencia
corresponderá a la Abogacía General de la Comunidad de Madrid.
2. La defensa de los derechos de las personas adultas con discapacidad sujetas a régimen deprovisión de apoyos para los que sea designada la Agencia, en los supuestos previstos legalmente oestablecidos por resolución judicial, será ejercida con los medios de la Agencia.

CAPÍTULO VIPERSONAL DE LA AGENCIA MADRILEÑA PARA EL APOYO A LAS PERSONAS ADULTASCON DISCAPACIDAD
Artículo 30. Personal de la Agencia.
1. El personal de la Agencia estará compuesto por personal funcionario y laboral, sometido alo contemplado en el Real Decreto Legislativo 5/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto
refundido de la Ley del Estatuto Básico del Empleado Público y a cualquier otra normativa que resultede aplicación en la materia.
2. La provisión de los puestos adscritos a la Agencia se llevará a cabo de acuerdo con lanormativa en materia de función pública, el convenio colectivo vigente para personal laboral y el
Acuerdo Sectorial para personal funcionario.

12641

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

3. La Agencia tendrá autonomía de gestión de su personal funcionario y laboral para el máságil y eficaz cumplimiento de sus fines y objetivos, dentro del marco legislativo y presupuestario
aplicable.
4. El personal de la Agencia está obligado a guardar secreto sobre el patrimonio y demás datos
personales a los que tenga acceso de las personas a las que apoya, incluso después de cesar de sus
funciones, prohibiéndose su participación en operaciones mercantiles que directa o indirectamentepudieran ser objeto de informaciones privilegiadas o de tráfico de influencias.
Artículo 31. Acreditación de los empleados públicos de la Agencia.
Se dotará al personal de la Agencia de una acreditación de su condición de empleado públicode la misma. Esta acreditación será válida ante cualquier entidad pública o privada para el ejercicio desu competencia profesional.

CAPÍTULO VII
MECANISMOS DE CONTROL Y CALIDAD
Artículo 32. Auditoría externa de los procesos de gestión del patrimonio de las personas a las que se preste
apoyo.
1. En el alcance de la auditoría anual independiente de la cuenta general contemplada en el
artículo 24.4, se incluirá la relación del saldo de las personas usuarias y los movimientos efectuados enel ejercicio correspondiente.
2. La Agencia llevará a cabo anualmente auditorías externas, a través de entidades
independientes y acreditadas, de los procesos de atención y de apoyo a las personas usuarias en lagestión de su patrimonio, que permitan identificar la calidad de las intervenciones realizadas y ladetección de potenciales mejoras. Dichas auditorías serán realizadas a cargo del presupuesto de laAgencia.
3. Las auditorías se llevarán a cabo sin perjuicio de las demás medidas de control establecidas
judicialmente o en las determinadas en las disposiciones voluntarias otorgadas ante notario.
4. La Agencia adoptará las medidas oportunas que garanticen, en la práctica de las auditorías,
el respeto a la protección de datos de carácter personal.
Artículo 33. Código de buenas prácticas.
1. La Agencia dispondrá de un código de buenas prácticas que tendrá la finalidad de facilitar
la coordinación y el entendimiento entre los profesionales, las personas adultas curateladas y su
entorno social. Asimismo, garantizará la atención integral, el bienestar y la promoción de laautonomía desde un compromiso ético.
2. Se concibe el código de buenas prácticas como un instrumento de trabajo abierto,
participativo y dinámico, objeto de revisión anual. Conlleva, tanto el mejor cumplimiento de los finesde la Agencia, como el establecimiento de las recomendaciones pertinentes para una mejora continua
y la mayor calidad en la atención prestada.

12642

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

Artículo 34. Código de buen gobierno.
1. La Agencia elaborará un código de buen gobierno, que sirva tanto para orientar las
actuaciones de las personas vinculadas a la misma, como para dar cumplimiento a sus fines desde una
gobernanza responsable. Su objetivo será promover actuaciones desde un firme compromiso ético, ybuscar una gestión eficiente, íntegra y transparente para proteger a todos sus grupos de interés.
2. El código de buen gobierno será propuesto por la dirección de la Agencia y aprobado por el
consejo de administración, pudiendo ser sometido a actualizaciones posteriores para su mejora.
Artículo 35. Comité de ética.
1. Se crea el comité de ética como órgano colegiado, consultivo, independiente einterdisciplinar, adscrito a la Agencia, con el fin de garantizar el derecho de las personas apoyadas porla misma a la atención integral, a la individualidad, dignidad, respeto y promoción de su autonomía yasesorar sobre las cuestiones éticas que incumban a los profesionales de la Agencia en la prestacióndel servicio de apoyo a las personas con discapacidad.
2. El comité de ética contará, entre otras, con las siguientes funciones:a) Promover la introducción de perspectivas éticas en las actuaciones desempeñadas por la
Agencia.
b) Deliberar sobre las mejores formas de proceder ante las problemáticas éticas que se deriven
de la práctica profesional en aras de crear una cultura ética en la Agencia.
c) Elaborar recomendaciones, informes, guías o protocolos de intervención en aquellassituaciones que, por su mayor frecuencia o su gravedad, generen conflictos éticos en elámbito de actuación de la Agencia.
d) Asesorar en la toma de decisiones ante los conflictos éticos que puedan plantearse en laintervención de la Agencia con los usuarios y sus familiares.
e) Todas aquellas otras funciones que se le atribuyan por normativa que lo desarrolle.
3. En cuanto a su organización y funcionamiento, se adecuará a lo previsto en las
disposiciones generales reguladoras de los órganos colegiados contempladas en la sección 3ª del título
preliminar de la Ley 40/2015, de 1 de octubre.
4. El comité de ética estará integrado por profesionales de la propia Agencia y profesionales
externos. Los miembros del comité actuarán con plena independencia e imparcialidad y contarán con
formación en ética. Las normas de régimen interno serán aprobadas por el propio comité.
5. El comité de ética de la Agencia estará compuesto por cinco miembros, de los cuales uno
actuará como presidente, uno como vicepresidente, y el resto como vocales. El comité contará con unprofesional del derecho y dos profesionales del trabajo social de la plantilla de la Agencia Madrileña
para el Apoyo a las Personas Adultas con Discapacidad, un representante del Colegio Oficial deTrabajo Social de Madrid y un profesional sanitario de la Agencia Madrileña de Atención Social. Los
miembros serán designados por el presidente del consejo de administración a propuesta del director

12643

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

de la Agencia Madrileña para el Apoyo a las Personas Adultas con Discapacidad, por el Colegio
Oficial de Trabajo Social y por el gerente de la Agencia Madrileña de Atención Social.
6. Una vez designados los miembros del comité de ética, elegirán de entre ellos a las personasque desempeñarán las funciones de presidente y vicepresidente.
7. Las funciones de secretario las desempeñará un empleado público del área deadministración de la Agencia, actuando con voz, pero sin voto.
8. El comité podrá requerir el asesoramiento de expertos externos, que intervendrán con voz,
pero sin voto, y que por sus conocimientos y experiencia resulten necesarios para la deliberación deun asunto concreto.
9. La participación en el comité de ética no dará derecho a sus miembros a la percepción deningún tipo de retribución ni indemnización.
10. Para garantizar el funcionamiento del comité de ética, la Agencia pondrá a su disposición
medios materiales, personal administrativo de apoyo y espacio para la celebración de reuniones.
Artículo 36. Memoria de Actividades.
1. La Agencia elaborará, con periodicidad anual, una memoria de actividades que seráaprobada por el consejo de administración. Como contenido mínimo, deberá incluir:a) Número total de personas atendidas en el año, con descripción del perfil en cuanto avariables de edad, género o residencia en el entorno comunitario o en instituciones deservicios sociales.
b) Ratio de personas adultas con discapacidad apoyadas por la Agencia en relación con el
personal propio de la misma.
c) Resultado global de las auditorías externas practicadas en lo relativo a las observaciones
efectuadas sobre cumplimiento o incumplimiento de buenas prácticas o recomendaciones
realizadas a la Agencia por la propia entidad auditora.
d) Información estadística relativa a las quejas o reclamaciones presentadas a la Agencia porlas personas apoyadas, sus familias o por los órganos judiciales.
e) Información global relativa a la actualización del código de buenas prácticas.
f) Datos de las retribuciones judiciales obtenidas por el ejercicio del cargo de curador al quetiene derecho la Agencia y que supondría una posible obtención de recursos propios.
También si la Agencia ha sido beneficiaria de algún legado o herencia.
2. La Memoria será remitida a la Asamblea dentro del primer periodo de sesiones posterior al
año natural de actividad de la Agencia al que se refiera.

12644

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

DISPOSICIÓN ADICIONAL PRIMERA
Extinción de la Agencia Madrileña para la Tutela de Adultos
La constitución de la Agencia Madrileña para el Apoyo a las Personas Adultas con
Discapacidad implicará la extinción de la Agencia Madrileña para la Tutela de Adultos, por lo que lasreferencias que la legislación vigente contiene a esta última se entenderán realizadas a la Agencia
Madrileña para el Apoyo a las Personas Adultas con Discapacidad.

DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERAContinuación de funciones de apoyo a las personas con discapacidad por la Agencia
La Agencia Madrileña para el Apoyo a las Personas Adultas con Discapacidad asumirá todos
los cargos para los que hubiera sido designada la Agencia Madrileña para la tutela de adultos y todaslas funciones que la Agencia Madrileña para la Tutela de Adultos venía desempeñando en relación
con la prestación de apoyos a las personas en favor de las que esta ostentaba la tutela, la curatela, laadministración provisional, la actuación como defensor judicial o cualquier otro cargo.

DISPOSICIÓN TRANSITORIA SEGUNDA
Continuación de la dirección y del consejo de administración
Hasta el momento en que se produzca el nombramiento expreso de la persona que ostente la
dirección y de los miembros del consejo de administración de la Agencia Madrileña para el Apoyo alas Personas Adultas con Discapacidad de conformidad con lo establecido en la presente Ley,desempeñarán estas funciones el director y los miembros del consejo de administración de la Agencia
Madrileña para la Tutela de Adultos.
El nombramiento de los miembros del consejo de administración y del director de la Agencia
se realizará en un plazo máximo de tres meses desde la entrada en vigor de la presente Ley.

DISPOSICIÓN TRANSITORIA TERCERA
Personal de la Agencia Madrileña para la Tutela de Adultos
El personal a que a la entrada en vigor de la presente Ley prestara servicios en la Agencia
Madrileña para la Tutela de Adultos los seguirá prestando en la Agencia Madrileña para el Apoyo alas Personas Adultas con Discapacidad, en las mismas condiciones.

DISPOSICIÓN TRANSITORIA CUARTA
Presupuesto aplicable hasta la aprobación del presupuesto de la Agencia Madrileña para el Apoyo
a las Personas Adultas con Discapacidad
Una vez constituida la Agencia Madrileña para el Apoyo a las Personas Adultas con
Discapacidad, y hasta que no disponga de un presupuesto propio, se mantendrá el presupuesto de laAgencia extinta.

12645

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

DISPOSICIÓN DEROGATORIA ÚNICA
1. Queda derogada la Ley 4/1995, de 21 de marzo, de creación de la Agencia Madrileña parala Tutela de Adultos.
2. Queda derogado el Decreto 51/1996, de 11 de abril, por el que se aprueba el Reglamento de
Personal de la Agencia Madrileña para la Tutela de Adultos.
3. Asimismo, quedan derogadas cuantas disposiciones de igual o inferior rango contradigan,
se opongan o resulten incompatibles con lo dispuesto en la presente Ley.

DISPOSICIÓN FINAL PRIMERA
Habilitación normativa
El Consejo de Gobierno podrá dictar las disposiciones reglamentarias necesarias para eldesarrollo y aplicación de esta Ley.

DISPOSICIÓN FINAL SEGUNDA
Normas de funcionamiento del consejo de administración
En el plazo de seis meses desde la entrada en vigor de la presente Ley, se elevará al consejo deadministración el reglamento de funcionamiento interno del mismo para su aprobación.

DISPOSICIÓN FINAL TERCERA
Comisión para la participación de las personas con discapacidad apoyadas por la Agencia
En el plazo de seis meses desde la constitución del consejo de administración de la Agencia,
será aprobada por parte de este la creación de la comisión para la participación de las personas con
discapacidad apoyadas por la Agencia, según lo establecido en el artículo 18 de la presente Ley.

DISPOSICIÓN FINAL CUARTA
Código de Buenas Prácticas
En el plazo de seis meses desde la constitución del consejo de administración de la Agencia,
será aprobado por parte de este el código de buenas prácticas de la Agencia contemplado en el
artículo 33 de la presente Ley.

DISPOSICIÓN FINAL QUINTA
Código de Buen Gobierno
En el plazo de un año desde la constitución del consejo de administración de la Agencia, seráaprobado por parte de este el código de buen gobierno de la Agencia contemplado en el artículo 34 dela presente Ley.

12646

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

DISPOSICIÓN FINAL SEXTA
Comité de Ética
1. En los seis meses posteriores a la entrada en vigor de la presente Ley se constituirá el comitéde ética de la Agencia, según lo establecido en el artículo 35 de la misma.
2. En el plazo de seis meses desde su constitución se publicarán, a través de resolución deltitular de la dirección de la Agencia, las normas de funcionamiento interno aprobadas por dicho
comité.

DISPOSICIÓN FINAL SÉPTIMA
Entrada en vigor
La presente Ley entrará en vigor el día posterior al de su publicación en el Boletín Oficial de la
Comunidad de Madrid.

2.2 PROPOSICIONES DE LEY──── ENMIENDAS AL ARTICULADO DE LA PROPOSICIÓN DE LEY PROP.L-4(XII)/2021
RGEP.10635 Y RGEP.14328/2022, DE REFORMA DE LA LEY 5/2018, DE 17 DE OCTUBRE, PARA LAPROTECCIÓN, RECONOCIMIENTO Y MEMORIA DE LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO ────Al amparo de lo dispuesto en los artículos 97.1, 141 y 151.6 del Reglamento de la Asamblea, seordena publicar en el Boletín Oficial de la Asamblea de Madrid las enmiendas del Grupo
Parlamentario Popular (RGEP.14328/2022), en relación al articulado de la Proposición de Ley
PROP.L-4(XII)/2021 RGEP.10635, de reforma de la Ley 5/2018, de 17 de octubre, para la protección,
reconocimiento y memoria de las víctimas del terrorismo.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGAENMIENDAS AL ARTICULADO PRESENTADAS POR EL GRUPO PARLAMENTARIOPOPULAR, A LA PROPOSICIÓN DE LEY PROP.L-4(XII)/2021 RGEP.10635, DE REFORMA DE LA
LEY 5/2018, DE 17 DE OCTUBRE, PARA LA PROTECCIÓN, RECONOCIMIENTO Y MEMORIADE LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMOENMIENDA NÚM. 1
De Modificación.
Se modifica el artículo 1 de la Proposición de Ley, que queda redactado del siguiente tenor literal:“Artículo 1.
Modificación del apartado 2 del artículo 2 de la Ley 5/2018, de 17 de octubre, para la protección,
reconocimiento y memoria de las víctimas del terrorismo, sustituyendo el texto propuesto por elsiguiente:
12647

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

“Artículo 2. Ámbito temporal y subjetivo de aplicación.
(…)
2. La Ley será de aplicación:a) En los supuestos de personas fallecidas como consecuencia de una acción terrorista empadronadas
en un municipio de la Comunidad de Madrid en el momento de dicha acción o empadronadas en un
municipio de la región durante, al menos, un tiempo equivalente a las dos terceras partes de su vidahasta el momento de perpetrarse el acto terrorista. En caso de residentes no empadronados, cuando seacredite su residencia habitual en un municipio de la Comunidad de Madrid por cualquier medio deprueba válido en derecho, en especial serán de aplicación las normas que sobre medios y valoraciónde pruebas se contienen en el Código Civil y en la Ley 1/2000, de 7 de enero, de enjuiciamiento civil.
b) A las personas declaradas víctimas como consecuencia de una acción terrorista sin resultado demuerte empadronadas en un municipio de la Comunidad de Madrid en el momento de dicha acción,o empadronadas en un municipio de la región durante, al menos, un tiempo equivalente a las dos
terceras partes de su vida hasta el momento de perpetrarse el acto terrorista. Así mismo, deberán
haber permanecido empadronadas en un municipio de la región durante al menos los dos años
inmediatamente anteriores a la entrada en vigor de esta Ley o, durante un tiempo equivalente a las
dos terceras partes del periodo transcurrido desde la perpetración del acto terrorista hasta la entrada
en vigor de esta Ley. En caso de residentes no empadronados, cuando se acredite su residencia
habitual en un municipio de la Comunidad de Madrid por cualquier medio de prueba válido en
derecho, en especial serán de aplicación las normas que sobre medios y valoración de pruebas secontienen en el Código Civil y en la Ley 1/2000, de 7 de enero, de enjuiciamiento civil.
c) A las personas que acrediten, en los términos del artículo 3 bis de la Ley 29/2011, de 22 deseptiembre, de Reconocimiento y Protección Integral a las Víctimas del Terrorismo, haber sufrido
situaciones de amenazas o coacciones directas y reiteradas procedentes de organizaciones terroristas,y que, por cualquiera de estas causas, hayan abandonado su Comunidad Autónoma de origen,habiendo fijado su residencia en la Comunidad de Madrid durante al menos los dos años
inmediatamente anteriores a la entrada en vigor de esta Ley.”
ENMIENDA NÚM. 2
De Supresión.
Se suprime el artículo 2 de la Proposición de Ley.
ENMIENDA NÚM. 3
De Adición.
Se crea un artículo 2 bis en la Proposición de Ley, con el siguiente tenor literal:“Artículo 2 bis.
Adición de un artículo 25 bis en Ley 5/2018, de 17 de octubre, para la protección, reconocimiento ymemoria de las víctimas del terrorismo, quedando redactado del siguiente tenor:

12648

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

“Artículo 25 bis. Acción popular.
La Comunidad de Madrid podrá ejercer la acción popular en los procedimientos penales seguidos por
enaltecimiento o justificación públicos de los delitos de terrorismo, así como por actos que entrañen
descrédito, menosprecio o humillación de las víctimas de los delitos terroristas o de sus familiares, enla forma y condiciones establecidas por la legislación procesal.”
ENMIENDA NÚM. 4
De Adición.
Se crea un artículo 2 ter en la Proposición de Ley, con el siguiente tenor literal:“Artículo 2 ter.
Se propone sustituir el artículo 30 de la Ley 5/2018, de 17 de octubre, para la protección,
reconocimiento y memoria de las víctimas del terrorismo, por el siguiente texto:"Artículo 30. Tramitación.
1. La tramitación de los expedientes administrativos corresponderá a la Consejería competente según
la naturaleza de la ayuda o medida.
2. La tramitación de las indemnizaciones por fallecimiento y por daños físicos y psíquicos, así comolas subvenciones a entidades cuyo fin es la atención a las víctimas del terrorismo, corresponderá a laConsejería competente en materia de víctimas del terrorismo y en concreto, al Comisionado delGobierno de la Comunidad de Madrid para la Atención a las Víctimas del Terrorismo.
3. En todo caso los trámites serán efectuados por personal específicamente formado en materia deprotección de los derechos y atención de las víctimas del terrorismo.”
ENMIENDA NÚM. 5
De Modificación.
Se modifica el artículo 3 de la Proposición de Ley, sustituyendo el texto propuesto por el siguiente:“Artículo 3.
Modificación del apartado 1 del artículo 31 de la Ley 5/2018, de 17 de octubre, para la protección,
reconocimiento y memoria de las víctimas del terrorismo, quedando redactado así:
“Artículo 31. Resolución y pago.
1. El plazo máximo de resolución y notificación de la concesión de las ayudas y medidas será de docemeses, a contar desde la fecha del acuerdo de inicio, si el procedimiento se ha iniciado de oficio, odesde la entrada de la solicitud en el registro electrónico de la Administración competente para su
tramitación, si se inicia a solicitud del interesado. Transcurrido dicho plazo, se podrá entender
estimada la solicitud.”12649

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

ENMIENDA NÚM. 6
De Adición.
Se adiciona un artículo 4 a la Proposición de Ley, con el siguiente texto:“Artículo 4.
Modificación del apartado 3 del artículo 31 de la Ley 5/2018, de 17 de octubre, para la protección,
reconocimiento y memoria de las víctimas del terrorismo, quedando redactado en los siguientes
términos:"Artículo 31. Resolución y pago.
(…)
3. La aprobación de las restantes ayudas y medidas asistenciales corresponderá a los titulares de lasConsejerías competentes por razón de la materia. Las indemnizaciones por daños físicos y/o psíquicos
corresponderán a la Consejería competente en materia de víctimas de terrorismo.”
ENMIENDA NÚM. 7
De Adición.
Se adiciona un artículo 5 a la Proposición de Ley, con el siguiente texto:“Artículo 5.
Se introduce un nuevo Capítulo (Capítulo XII) en la Ley 5/2018, de 17 de octubre, para la protección,
reconocimiento y memoria de las víctimas del terrorismo, con el siguiente tenor literal:“Capítulo XII. Organización administrativa.
Artículo 32. Comisionado del Gobierno de la Comunidad de Madrid para la Atención a las Víctimas
del Terrorismo.
1. El Comisionado para la Atención a las Víctimas del Terrorismo, creado por Decreto 152/2018 de 16
de octubre del Consejo de Gobierno, es el órgano de interlocución, ayuda y orientación a las víctimasdel terrorismo, al que le corresponden las siguientes funciones:a. La interlocución entre la Administración de la Comunidad de Madrid y las entidades de apoyo a lasvíctimas del terrorismo, al objeto de identificar y proponer líneas de colaboración que favorezcan lacontinuidad de la acción asistencial a las víctimas y la defensa de su memoria, dignidad y justicia.
b. La gestión y tramitación de las indemnizaciones por fallecimiento y lesiones físicas y psíquicas, lasayudas por daños materiales y las subvenciones a entidades que representen y defiendan los interesesde las víctimas que se aprueben, sin perjuicio de las competencias en este ámbito de la dirección
general competente en materia de seguridad.

12650

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

c. La propuesta y elaboración de convenios y acuerdos de colaboración con instituciones sin fines delucro que presten la ayuda necesaria a las víctimas de la acción terrorista, en cualquiera de sus formas,
y a sus familiares.
d. Cualquier otra que se le atribuya, delegue o encomiende.
2. Su titular tiene la condición de Alto Cargo de acuerdo con el artículo 2.8 de la Ley 14/1995, de 21 deabril, de Incompatibilidades de Altos Cargos de la Comunidad de Madrid.
3. El Comisionado será nombrado por Decreto de Consejo de Gobierno a propuesta del titular de laConsejería competente en la atención a las víctimas del terrorismo.”──── ENMIENDAS AL ARTICULADO DE LA PROPOSICIÓN DE LEY PROP.L-4(XII)/2021
RGEP.10635 Y RGEP.14344/2022, DE REFORMA DE LA LEY 5/2018, DE 17 DE OCTUBRE, PARA LAPROTECCIÓN, RECONOCIMIENTO Y MEMORIA DE LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO ────Al amparo de lo dispuesto en los artículos 97.1, 141 y 151.6 del Reglamento de la Asamblea, seordena publicar en el Boletín Oficial de la Asamblea de Madrid las enmiendas del Grupo
Parlamentario Socialista (RGEP.14344/2022), en relación al articulado de la Proposición de Ley
PROP.L-4(XII)/2021 RGEP.10635, de reforma de la Ley 5/2018, de 17 de octubre, para la protección,
reconocimiento y memoria de las víctimas del terrorismo.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGAENMIENDAS AL ARTICULADO PRESENTADAS POR EL GRUPO PARLAMENTARIOSOCIALISTA, A LA PROPOSICIÓN DE LEY PROP.L-4(XII)/2021 RGEP.10635, DE REFORMA DE
LA LEY 5/2018, DE 17 DE OCTUBRE, PARA LA PROTECCIÓN, RECONOCIMIENTO YMEMORIA DE LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMOENMIENDA NÚM. 1
De Supresión.
Del penúltimo párrafo de la Exposición de Motivos.
ENMIENDA NÚM. 2
De Supresión.
Del artículo 3.

──── ENMIENDAS AL ARTICULADO DE LA PROPOSICIÓN DE LEY PROP.L-4(XII)/2021
RGEP.10635 Y RGEP.14349/2022, DE REFORMA DE LA LEY 5/2018, DE 17 DE OCTUBRE, PARA LAPROTECCIÓN, RECONOCIMIENTO Y MEMORIA DE LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO ────Al amparo de lo dispuesto en los artículos 97.1, 141 y 151.6 del Reglamento de la Asamblea, seordena publicar en el Boletín Oficial de la Asamblea de Madrid las enmiendas del Grupo12651

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

Parlamentario Vox en Madrid (RGEP.14349/2022), en relación al articulado de la Proposición de Ley
PROP.L-4(XII)/2021 RGEP.10635, de reforma de la Ley 5/2018, de 17 de octubre, para la protección,
reconocimiento y memoria de las víctimas del terrorismo.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGAENMIENDAS AL ARTICULADO PRESENTADAS POR EL GRUPO PARLAMENTARIO VOX ENMADRID, A LA PROPOSICIÓN DE LEY PROP.L-4(XII)/2021 RGEP.10635, DE REFORMA DE LA
LEY 5/2018, DE 17 DE OCTUBRE, PARA LA PROTECCIÓN, RECONOCIMIENTO Y MEMORIADE LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMOENMIENDA NÚM. 1
De Supresión.
De la Exposición de Motivos de la Proposición de Ley 4/2021, salvo en su párrafo penúltimo (quepasaría a constituir el apartado precedido del ordinal V de la EM).
ENMIENDA NÚM. 2
De Adición.
De un apartado 1 a la Exposición de Motivos de la Proposición de Ley 4/2021, con el siguiente tenor
literal:EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
La Ley 5/2018, de 17 de octubre, para la protección, reconocimiento y memoria de las víctimas delterrorismo vino a establecer una regulación en nuestra Comunidad que fuera expresión de la absoluta
solidaridad de la sociedad para con todas ellas, que han sufrido el más grave ataque que puedan sufrir
la persona y la sociedad en sus derechos fundamentales y libertades, con la pretensión criminal dedestruir al Estado democrático de Derecho y a sus instituciones, para imponer su proyecto totalitario.
No obstante, transcurrido un tiempo desde su entrada en vigor, se ha comprobado la necesidad deintroducir ciertas modificaciones y mejoras de la Ley con el objeto de ampliar la protección que éstaofrece en relación con sus finalidades de reconocimiento, reparación, memoria y dignidad de lasvíctimas.
ENMIENDA NÚM. 3
De Adición.
De un apartado II a la Exposición de Motivos de la Proposición de Ley 4/2021, con el siguiente tenor
literal:II
Primeramente, esta Ley extiende su ámbito de aplicación a todas las acciones terroristas perpetradas
en el territorio de la Comunidad, así como a los sufridos en otras por quienes, por esta causa, hayan
12652

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

abandonado su Comunidad Autónoma de origen y hayan fijado su residencia en la Comunidad de
Madrid.
Se cumple así en mejor medida la consideración de la propia Ley 5/2018, de 17 de octubre, de que lareparación es una cuestión de derechos humanos hacia todas las víctimas producidas comoconsecuencia de atentados que han formado parte de la historia de nuestra región, hoy Comunidad
Autónoma. Y se da con ello cumplimiento cabal y pleno, en la Comunidad de Madrid, tanto alprincipio de territorialidad como al de ciudadanía, que inspiran y deben regir la legislación deprotección, reconocimiento y memoria de las víctimas del terrorismo, representando el esfuerzo dereparación que las víctimas y sus familias merecen. Y con ello a la finalidad expresada por la ley y losrepresentantes de la Comunidad de constituir, además, un compromiso público de toda la
Comunidad con las víctimas del terrorismo, atendiendo a la necesidad de solventar, en lo posible, ladeuda que la sociedad tiene con ellas.
ENMIENDA NÚM. 4
De Adición.
De un apartado III a la Exposición de Motivos de la Proposición de Ley 4/2021, con el siguiente tenor
literal:III
La Ley, asimismo, hace más claro y explicito que las cantidades que se perciben de la Comunidad de
Madrid se determinan en el 30 por 100 de las establecidas para la Administración General del Estado
para el mismo supuesto, en los términos de la Ley 29/2011, de 22 de septiembre, de Reconocimiento yProtección Integral a las Víctimas del Terrorismo. Ello se hace conveniente y de justicia paragarantizar la igualdad entre las víctimas y un trato más equitativo en cuanto a las ayudas e
indemnizaciones que puedan percibir, de acuerdo con parámetros objetivos, evitando indeseables ylacerantes diferencias y discriminaciones entre víctimas de actos terroristas con respuestas desiguales
ante supuestos iguales. Ello, al tiempo que se contempla la adecuación por cargas familiares, prevista
en la aludida Ley nacional.
ENMIENDA NÚM. 5
De Adición
De un apartado IV a la Exposición de Motivos de la Proposición de Ley 4/2021, con el siguiente tenor
literal:IV
Esta Ley, por lo demás, otorga legitimación procesal a la Comunidad de Madrid para el ejercicio de laacción popular en procesos penales por delitos de enaltecimiento o justificación públicos de los delitos
cometidos por miembros de organizaciones o grupos terroristas, así como por actos que entrañen
descrédito, menosprecio o humillación de las víctimas de los delitos terroristas o de sus familiares. Se
hace mediante la introducción de un nuevo precepto en el capítulo IX de la Ley 5/2018, de 17 deoctubre, que es el dedicado precisamente a las actuaciones en memoria de las víctimas, reconociendo ala Comunidad de Madrid ese título legitimante para personarse en los procedimientos por estos
delitos como acusación.

12653

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

El artículo 125 de la Constitución Española contempla la figura de la acción popular y la Ley de
Enjuiciamiento Criminal establece en su artículo 101 que la acción penal es pública. Y, asimismo, lajurisprudencia del Tribunal Constitucional ha venido a esclarecer que las Comunidades Autónomas
pueden ejercer la acción popular si existe una norma autonómica que así lo contemple. Viene así esta
Ley a cumplir esas previsiones, en su función de protección y defensa de la memoria, dignidad yjusticia de las victimas ante la execrable acción de las organizaciones terroristas y de quienes pudieren
justificar sus crímenes o incluso enaltecerlos, con lo que ello comporta de menosprecio o humillación
añadida, revictimizadora, de quienes los han sufrido con su vida o graves daños físicos y psíquicos.
No cabe ningún tipo de justificación ni legitimación ética, moral, social ni política de la brutalidad ycobardía terrorista ni de las organizaciones y elementos que tanto daño han infligido a la sociedad y alas personas. Esta previsión legal es una plasmación más del compromiso público de la Comunidad de
Madrid con esa condena sin paliativos, con la solidaridad, reconocimiento, homenaje y reparación delas víctimas de la barbarie terrorista y con el deber de todo poder público de contribuir alconocimiento de la verdad, evitando equidistancias morales o políticas, ambigüedades oneutralidades valorativas sino la plasmación con absoluta claridad de la existencia de víctimas yterroristas, de quien ha sufrido el daño y de quien lo ha causado, sin justificación alguna delterrorismo y de los terroristas, que son incompatibles con los valores más elementales de lacivilización.
ENMIENDA NÚM. 6
De Adición.
De un apartado VI a la Exposición de Motivos de la Proposición de Ley 4/2021, con el siguiente tenor
literal:VI
Los principios de buena regulación contenidos en el artículo 129 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre,del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, son observados en elcontenido y tramitación seguida por esta Ley. Los principios de necesidad y eficacia quedansalvaguardados, ya que el contenido de la Ley proporciona los instrumentos más adecuados para lapromoción de las razones de interés general que se persiguen: concretamente, el de la protección,
reconocimiento y memoria de las víctimas del terrorismo. De acuerdo con el principio de seguridad
jurídica, la Ley que se aprueba es coherente con el resto del ordenamiento jurídico, tanto nacional,
como de la Unión Europea, y conforme al de proporcionalidad, incluyendo tan solo la regulación
imprescindible, sin imponer a los ciudadanos ni obligaciones ni medidas restrictivas de derechos. Su
contenido es acorde también con el principio de eficiencia, ya que su aprobación lejos de suponer elestablecimiento de cargas administrativas innecesarias a los ciudadanos, les libera de algunas de las
indebidamente existentes.
ENMIENDA NÚM. 7
De Adición.
De un apartado VII a la Exposición de Motivos de la Proposición de Ley 4/2021, con el siguiente tenor
literal:VII
Esta Ley se dicta al amparo de la Ley Orgánica 3/1983, de 25 de febrero, de Estatuto de Autonomía dela Comunidad de Madrid, cuyo artículo 7.4, en consonancia con el artículo 9.3 de la Constitución12654

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

Española, establece que corresponde a los poderes públicos de la Comunidad de Madrid promover lascondiciones para que la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en que se integran seanreales y efectivas, removiendo los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud. El Estatuto deAutonomía atribuye específicamente a la Comunidad de Madrid competencia exclusiva para la ayuda
a los grupos sociales necesitados de especial atención (artículo 26.1.23) como medio para hacer
realidad los principios de libertad, justicia e igualdad para todos los madrileños (artículo 1.3).
ENMIENDA NÚM. 8
De Sustitución.
Del artículo 1 de la Proposición de Ley 4/2021.
Modificación de las letras a), b) y c) del apartado 2 del artículo 2 de la Ley 5/2018, de 17 de octubre,
para la protección, reconocimiento y memoria de las víctimas del terrorismo, con el siguiente tenor
literal:"a) A las personas fallecidas como consecuencia de una acción terrorista perpetrada en el territorio dela Comunidad de Madrid.
b) A las personas declaradas víctimas, sin resultado de muerte, como consecuencia de una acción
terrorista perpetrada en el territorio de la Comunidad de Madrid.
c) A las personas declaradas víctimas como consecuencia de una acción terrorista o que acrediten, en
los términos de la Ley 29/2011, de 22 de septiembre, de Reconocimiento y Protección Integral a las
Víctimas del Terrorismo, haber sufrido situaciones de amenazas o coacciones directas y reiteradas
procedentes de organizaciones terroristas, y que, por cualquiera de estas causas, hayan abandonado
su Comunidad Autónoma de origen, donde las sufrieron, habiendo fijado su residencia en la
Comunidad de Madrid durante al menos los dos años inmediatamente anteriores a la solicitud deayudas o medidas.
ENMIENDA NÚM. 9
De Supresión.
Del artículo 2 de la Proposición de Ley 4/2021 (de Adición del apartado 5 al artículo 2 de la Ley
5/2018, de 17 de octubre).
ENMIENDA NÚM. 10
De Adición.
De un nuevo artículo 2 de la Proposición de Ley 4/2021, mediante el que se modifica la rúbrica delartículo 4 de la Ley 5/2018, de 17 de octubre, para la protección, reconocimiento y memoria de lasvíctimas del terrorismo, se introducen unos nuevos apartados 6 y 7, y se modifica el actual apartado 6(que pasa a ser el 8, pasando a su vez el actual apartado 7 a ser el 9), quedando la rúbrica y losapartados 6, 7 y 8 redactados de la siguiente forma:
Artículo 4. Clases y cuantía de las ayudas, medidas y reconocimientos.
(…1
12655

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

6. Se determina como importe máximo a percibir de la Comunidad Autónoma de Madrid, en concepto
de indemnización por acto terrorista a que se refieren la letra a) del apartado 1 de este artículo y losartículos 5 y 6 de esta Ley, por cada destinatario o grupo unitario de ellos, la cantidad correspondiente
al 30 por 100 de las establecidas en el Anexo I de la Ley 29/2011, de 22 de septiembre, deReconocimiento y Protección Integral a las Víctimas del Terrorismo. Este importe podrá adecuarse, aestos efectos, en aplicación de lo dispuesto en el artículo 19 de dicha Ley, abonándose en ese caso porla Comunidad de Madrid la cantidad correspondiente al 30 por 100 de las cantidades percibidas en
virtud de las cargas familiares previstas en el mismo.
7. Las ayudas y medidas por daños materiales no podrán exceder el valor de los bienes dañados.
8. La cuantía de las demás ayudas y medidas que se presten al amparo de esta Ley podrán modularse
en función de la naturaleza y entidad de las circunstancias socio-económicas concretas de sus
destinatarios, correspondiendo su modulación al órgano competente para concederlas.
ENMIENDA NÚM. 11
De Adición.
De un nuevo artículo 3 a la Proposición de Ley 4/2021, mediante el que se introduce un artículo 25 bisen la Ley 5/2018, de 17 de octubre, con el siguiente contenido:
Artículo 25 bis. Acción popular.
La Comunidad de Madrid ejercerá la acción popular en los procesos penales que tengan por objeto
delitos por enaltecimiento o justificación públicos de los delitos de terrorismo, cometidos por
miembros de organizaciones o grupos terroristas, así como por actos que entrañen descrédito,menosprecio o humillación de las víctimas de los delitos terroristas o de sus familiares, en la forma ycondiciones establecidas por la legislación procesal.
ENMIENDA NÚM. 12
De Modificación.
De la Disposición Final de la Proposición de Ley 4/2021, que quedaría redactada de la siguiente
forma:
Esta Ley entrará en vigor el primer día del ejercicio presupuestario siguiente a aquel en que se
produzca su promulgación, salvo en lo dispuesto en el artículo 3 [o núm. de artículo final], medianteel que se introduce un nuevo artículo 25 bis en la Ley 5/2018, de 17 de octubre, para la protección,
reconocimiento y memoria de las víctimas del terrorismo, que entrará en vigor el día siguiente al de su
publicación en el «Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid».

2.4 PROPOSICIONES NO DE LEY
La Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, de conformidad con
los artículos 49, 97, 205 y siguientes del Reglamento de esta Cámara acuerda admitir y tramitar las
Proposiciones No de Ley que a continuación se relacionan.
12656

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

Para dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 97.1 del Reglamento de esta Cámara, seordena su publicación en el Boletín Oficial de la Asamblea de Madrid.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── PNL-214/2022 RGEP.13981 ────Presentada por el Grupo Parlamentario Unidas Podemos, con el siguiente objeto: la Asamblea
de Madrid insta al Gobierno de la Comunidad de Madrid a: Solicitar la revisión inmediata del Plan
Estratégico de Movilidad Sostenible de la Comunidad de Madrid, incorporando la ampliación de lalínea 10 hasta Móstoles, proyectando su conexión con barrios como el PAU, la Zona Estoril I yVillafontana, a la vez que prestando también el servicio a otras zonas de Alcorcón tales como elEnsanche Sur y barrios anexos, como Fuente Cisneros. Solicitar a la Comunidad de Madrid a que
realice el estudio, la redacción del proyecto y que gestione los mecanismos administrativos y legales
necesarios para que comience la construcción de la prolongación de la línea 10 de Metro desde Puertadel Sur (Alcorcón) hasta Móstoles. Solicitar que esta prolongación de la línea 10 de Metro incluya almenos a la zona Los Cantos y Ensanche Sur de Alcorcón, así como a las zonas del PAU, Estoril I yVillafontana de Móstoles, en el menor tiempo posible para la adecuada gestión administrativa yejecución del proyecto, con preferencia en el periodo 2023-2026, al considerarlo tiempo suficiente parala ejecución de dicho proyecto.
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
Hace casi 20 años que se inauguró la línea 12 MetroSur, un proyecto de la Comunidad de
Madrid cuya configuración permitió que varios municipios del sur, tales como Alcorcón, Leganés,Fuenlabrada, Getafe y Móstoles, tuvieran un nexo de unión con la ciudad de Madrid gracias a la
prolongación de la Línea 10 de Metro hasta la estación de Puerta del sur (Alcorcón).
Si bien fue una propuesta interesante que mejoró la vida y la movilidad de nuestros vecinos yvecinas, a medida que el sur se ha ido transformando, han ido apareciendo nuevas necesidades demovilidad de todos y todas ellas.
En este sentido, hay que tener en cuenta que el proyecto inicial dejaba fuera de la prestacióndel servicio directo a los barrios del Ensanche Sur y Fuente Cisneros de Alcorcón que, si bien en ese
momento no estaban plenamente desarrollados, ahora se encuentran a pleno rendimiento y creciendoa un buen ritmo, con una población que podría rondar los 12.000 habitantes y que en breve podría
llegar a los 20.000 habitantes en el Ensanche Sur y cerca de 3.000 habitantes en el barrio de Fuente
Cisneros.
En Móstoles, el proyecto dejaba fuera a barrios como el PAU, la zona Estoril I y Villafontana,que entre todos ellos engloban a más de 50.000 habitantes.
La prolongación de la línea 10 de Metro desde el municipio de Alcorcón, estación Puerta delSur, hasta estos otros barrios es una necesidad justamente reclamada por el Ayuntamiento delmunicipio, en representación de sus vecinos y vecinas, al Consorcio Regional de Transportes y al
Gobierno de la Comunidad de Madrid.
Además, desde el año 2003, todos los municipios que comparten la línea 12 y que se verían
afectados de manera directa o indirecta por una ampliación de la línea 10 hasta Móstoles han crecido
12657

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

en población. Móstoles lo ha hecho en más de 7.000 habitantes, mientras que Alcorcón lo ha hecho en
más de 16.000 habitantes. La misma tendencia siguen municipios cercanos como Fuenlabrada, conmás de 4.000 habitantes nuevos, Getafe, con más de 27.000 nuevos habitantes o Leganés, con más de
10.000 nuevas vecinas y vecinos.
Los Grupos Parlamentarios de la Asamblea de Madrid presentaron diversas enmiendas alProyecto de Presupuestos de la Comunidad de Madrid para que se dotasen presupuestariamentediferentes necesidades del sur de Madrid.
Entre ellas podemos destacar la propuesta de incorporación de los siguientes créditos:
Prolongación Línea 10 de Metro. Compromiso de prolongación de la L10 de metro desde
Puerta del Sur a Móstoles Central por el Ensanche Sur, con parada en el barrio.
La Comunidad de Madrid ha anunciado la ampliación de líneas de metro hasta Getafe (Línea 3),
con un presupuesto de 92 millones de euros y a Leganés (línea 11), con un presupuesto, por su parte,de 75 millones de euros.
La ampliación de la línea 10 hasta Móstoles permitiría terminar de conectar de manera públicay sostenible los grandes municipios del sur de la región, tanto entre ellos como con la capital,
levantándose como una ambiciosa alternativa al desplazamiento en coche.
Es indudable los beneficios que proporcionaría esta prolongación, ya que resolvería graves
problemas de comunicación de la zona, tales como: Facilitar una nueva comunicación directa y rápida con la ciudad de Madrid solucionando
las dificultades que día a día soportan miles de ciudadanos que se comunican con lacapital.
 Proporcionar comunicación a varios barrios de Alcorcón que en la actualidad no tienen
fácil acceso al transporte ferroviario ni al metropolitano.
 Continuar mejorando la conexión entre los municipios del sur, facilitando el
desplazamiento tanto urbano como interurbano por un medio de transporte más barato,
eficiente y sostenible como es el Metro, dando margen a los municipios de Móstoles y
Alcorcón para promover políticas de movilidad sostenible más ambiciosas a medio y largo
plazo.
 Mejorar la calidad del aire de los municipios de la zona sur. Un reciente estudio queanaliza 858 ciudades de Europa concluye que el área metropolitana de Madrid es la zona
urbana del continente con mayor mortalidad relacionada con la contaminación de dióxido
de nitrógeno (NO2) y partículas (PM2,5), lo que redunda de forma directa en la calidad devida y la salud de nuestros ciudadanos y ciudadanas.
Es por todo ello que el Grupo Parlamentario Unidas Podemos presenta la siguiente:
PROPOSICIÓN NO DE LEY
La Asamblea de Madrid insta al Gobierno de la Comunidad de Madrid a:

12658

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

 Solicitar la revisión inmediata del Plan Estratégico de Movilidad Sostenible de la
Comunidad de Madrid, incorporando la ampliación de la línea 10 hasta Móstoles,
proyectando su conexión con barrios como el PAU, la Zona Estoril I y Villafontana, a la vez
que prestando también el servicio a otras zonas de Alcorcón tales como el Ensanche Sur ybarrios anexos, como Fuente Cisneros.
 Solicitar a la Comunidad de Madrid a que realice el estudio, la redacción del proyecto yque gestione los mecanismos administrativos y legales necesarios para que comience laconstrucción de la prolongación de la línea 10 de Metro desde Puerta del Sur (Alcorcón)
hasta Móstoles.
 Solicitar que esta prolongación de la línea 10 de Metro incluya al menos a la zona Los
Cantos y Ensanche Sur de Alcorcón, así como a las zonas del PAU, Estoril I y Villafontanade Móstoles, en el menor tiempo posible para la adecuada gestión administrativa yejecución del proyecto, con preferencia en el periodo 2023-2026, al considerarlo tiempo
suficiente para la ejecución de dicho proyecto.

──── PNL-215/2022 RGEP.13983 ────Presentada por el Grupo Parlamentario Unidas Podemos, con el siguiente objeto: la Asamblea
de Madrid insta al Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid a: 1. Expedir la tarjeta sanitaria atodas las personas que vivan en nuestra región a pesar de no contar con permisos de residencia en el
marco del Real Decreto-ley 7/2018 independientemente de su situación administrativa. 2. Fomentar laaccesibilidad de las personas en situación administrativa irregular facilitando que puedan expedir sus
tarjetas sanitarias en los centros de atención primaria sin que sea necesario recurrir a otros centros. 3.
Aumentar recursos en la atención administrativa de los centros de Atención Primaria para garantizar
la atención adecuada sin aumentar las listas de espera existentes. 4. Garantizar la accesibilidad
universal de la sanidad a todas las personas que vivan en la Comunidad de Madrid.
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
En la crisis de 2008 se inició un periodo de infrafinanciación de los servicios públicos que tuvo
incidencia en la Comunidad de Madrid en las políticas que configuran el Estado del Bienestar decompetencia autonómica. Un ejemplo de ello fue el paulatino deterioro del sistema de salud a travésde restricción de la atención universal y el empeoramiento de las condiciones laborales del personal
sanitario.
A través del Real Decreto-Ley 16/2012, de 20 de abril, de medidas urgentes para garantizar lasostenibilidad del Sistema Nacional de Salud y mejorar la calidad y seguridad de sus prestaciones seretiró la asistencia sanitaria a los inmigrantes en situación irregular con la excepción de las situaciones
de urgencias, los menores y mujeres embarazadas. Esta legislación supuso el inicio de la exclusión
sanitaria de muchas personas que vieron como su acceso a la sanidad se veía seriamente dañado.
La exclusión de personas del sistema sanitario por el motivo que sea no sólo supone un grave
riesgo de salud para estas personas por las barreras que implica para el acceso a la sanidad, también es
una irresponsabilidad desde el punto de vista de la salud pública.
La pandemia del COVID-19 ha puesto de relieve que la salud del conjunto de la ciudadanía noes viable si se mantiene a personas excluidas de la atención sanitaria. Asimismo, la Constitución
Española recoge entre los principios rectores de la política social y económica en su artículo 43 el
12659

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

derecho a la protección de la salud, y la organización y tutela de la salud pública a través de medidas
preventivas y de las prestaciones y servicios necesarios.
En el año 2018 para dar marcha a atrás a esta situación discriminatoria se aprobó el Real
Decreto-ley 7/2018, de 27 de julio, sobre el acceso universal al Sistema Nacional de Salud pasando así
las personas extranjeras en situación irregular a tener reconocida la asistencia sanitaria. La
homogeneización del acceso a la salud en todo el Estado requiere desde entonces de la acción de lascomunidades autónomas al ser las que tienen que gestionar tanto el proceso de reconocimiento comode acreditación al derecho de la sanidad de las personas extranjeras.
En la Comunidad de Madrid, en septiembre de 2021 el SERMAS decidió modificar el sistema
de atención sanitaria a personas sin permiso de residencia y solicitantes de protección internacional deforma que, en lugar de ser atendidas con código de alta DAR, son atendidas con código DASSE. Parala tramitación de los nuevos códigos DASSE se han creado Unidades de Tramitación (UT). En la
actualidad son siete oficinas con auxiliares administrativas y una trabajadora social, que cubren lassiete direcciones asistenciales de la región: Centro San Andrés, Este Canillejas, Noroeste Paseo
Imperial, Norte Castroviejo, Oeste Francia, Sur Santa Isabel, Sureste Federica Montseny.
Estas UT tramitan altas DASSE (en sustitución a las DAR) para que las personas migrantes sin
permiso de residencia y solicitantes de protección internacional puedan tener asistencia sanitaria. Es
decir, se crea un circuito administrativo diferente a pesar de que el Real Decreto-ley 7/2018 recoge:“Las personas extranjeras no registradas ni autorizadas como residentes en España tienen derecho a laprotección de la salud y a la atención sanitaria en las mismas condiciones que las personas con
nacionalidad española, tal y como se establece en el artículo 3.1."
El SERMAS, para poner en marcha este cambio administrativo, borró de las bases de datos
que permiten el acceso a la asistencia sanitaria a alrededor de 27.000 personas, sin ningún tipo de filtro
y sin tener en cuenta su situación clínica, las cuales habían sido dadas de alta en los centros de salud
porque cumplían con los requisitos legales para ello.
Todas ellas tienen que volver a sus centros de salud a pedir cita en las Unidades deTramitación para obtener el nuevo alta DASSE teniendo que mostrar exactamente los mismos papeles
que se les pidieron para obtener el alta DAR. Se da la circunstancia que para obtener la cita en la UT,
se debe presentar un certificado de empadronamiento con fecha de emisión de menos de 3 meses yque las demoras en las citas superan con mucho ese tiempo por lo que los ciudadanos se ven
obligados a solicitar un nuevo volante de empadronamiento antes de acudir a su cita. En el pasado
mes de abril las citas para las Unidades de Tramitación de Federica Montseny (sureste) y San Andrés(sur) eran para octubre y noviembre respectivamente. Aunque actualmente se ha habilitado laposibilidad de citarse en cualquier unidad (lista única) y se va a añadir una nueva UT, esto implica
que las personas que empiecen a citarse en la lista con menos ocupación tendrán, como mínimo, una
espera de dos meses hasta su cita, lo cual no resuelve en absoluto la situación. La UT con menos listade espera a fecha de 9 de abril era la del CS Francia, y la demora era de 68 días.
Durante el tiempo que se tarda en hacer estos trámites, todas estas personas se quedan sin
acceso a la asistencia sanitaria, y si acuden a los centros de urgencias, reciben facturas por la atención.
Es importante señalar, además, que como el SERMAS no reconoce ninguna excepción, esta situación lasufren menores, mujeres embarazadas, personas con enfermedades graves, de salud mental yenfermedades infecciosas (incluido VIH), solicitantes de asilo y personas víctimas de trata, así como
personas que requieren atención de urgencia.

12660

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

Entendemos que la aplicación de estas medidas no son meros reajustes para mejorar la
atención de la población ni la eficiencia en las unidades administrativas de los centros de salud de la
Comunidad. Más bien constituyen una forma de sustituir la exclusión sanitaria del RDL 16/2012 porla buroexclusión sanitaria.
Por todo ello, el Grupo Parlamentario de Unidas Podemos propone a la Asamblea de Madridla siguiente:
PROPOSICIÓN NO DE LEY
La Asamblea de Madrid insta al Gobierno de la Comunidad de Madrid a:
1. Expedir la tarjeta sanitaria a todas las personas que vivan en nuestra región a pesar de no
contar con permisos de residencia en el marco del Real Decreto-Ley 7/2018 independientemente de su
situación administrativa.
2. Fomentar la accesibilidad de las personas en situación administrativa irregular facilitandoque puedan expedir sus tarjetas sanitarias en los centros de atención primaria sin que sea necesariorecurrir a otros centros.
3. Aumentar recursos en la atención administrativa de los centros de Atención Primaria paragarantizar la atención adecuada sin aumentar las listas de espera existentes.
4. Garantizar la accesibilidad universal de la sanidad a todas las personas que vivan en la
Comunidad de Madrid.

──── PNL-216/2022 RGEP.14277 ────Presentada por el Grupo Parlamentario Más Madrid, con el siguiente objeto: la Asamblea deMadrid insta al Gobierno de la Comunidad de Madrid a: 1. Proceder al cambio tarifario del sistema detransportes del municipio de Coslada a la zona tarifaria A. 2. Realizar, en el presente ejercicio
presupuestario, todos los estudios conducentes a la construcción de un carril bici que una losmunicipios de Coslada y Madrid. 3. Reordenar los servicios de autobuses interurbanos del municipio
como se detalla. Para su tramitación ante la Comisión de Transportes e Infraestructuras.
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
El municipio de Coslada, con más de 81.000 habitantes, es la segunda ciudad máscontaminada de toda España. Los 39 microgramos por metro cúbico (μg/m 3) de dióxido de nitrógeno
(NO2) registrados en este municipio del Corredor del Henares superan en cuatro a los límites
establecidos por la Organización Mundial de la Salud (OMS), sobrepasan los niveles alcanzados por
Madrid y son equiparables a los de capitales europeas con millones de habitantes como Roma.
Según datos de la OMS cada año mueren 7 millones de personas en el mundo por lacontaminación atmosférica producida, en su mayoría, por agentes contaminantes que provienen deltráfico rodado. Coslada, al estar rodeada por grandes carreteras de circunvalación como la M-40, M-50,
M-45, la A-2 o su cercanía con el Aeropuerto de Adolfo Suárez Madrid-Barajas, es afectada
particularmente por las emisiones de miles de tubos de escapes de vehículos motorizados que pasan
por sus autopistas.

12661

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

Esta especial ubicación geográfica la ha convertido en el quinto polo logístico en el sur deEuropa, y es el municipio con más empresas logísticas de España (más de 700). Los grandes
operadores del comercio electrónico, del reparto y transporte de mercancías tienen plataformas dedistribución en Coslada, de manera que diariamente, las 24 horas del día, miles de vehículos, tantopesados como de reparto de última milla, transitan por la ciudad o alrededores con una emisión
intensa y constante de gases tóxicos.
La contaminación del aire se ha convertido en una de las mayores amenazas para la salud delas vecinas y vecinos de Coslada.
Asimismo, es importante resaltar que el desarrollo del vecino PAU de El Cañaveral, en el
distrito madrileño de Vicálvaro, ha generado una serie de disfunciones sobre pautas de movilidad enla zona que se prevé aumenten conforme crezca la población residente. Su ubicación próxima alnúcleo urbano de Coslada hace que se establezcan relaciones socioeconómicas de gran dependencia
entre ambos entornos, determinadas por la inexistencia de servicios públicos de los que dispone elnuevo PAU. Ante la ausencia de dotaciones públicas en materia de educación y sanidad y de otro tipo
de equipamientos (comerciales, culturales, deportivos), los habitantes de El Cañaveral se dirigen a
Coslada para cubrir esas necesidades. Actualmente las características del viario, el modelo urbano del
PAU y la falta de soluciones de transporte e infraestructuras está provocando que las necesidades demovilidad sean atendidas básicamente con el uso del automóvil, con los consiguientes efectos
negativos en materia de contaminación, congestión, ocupación de espacio, consumo energético ydesigualdad social.
Por todo lo anteriormente expuesto el Grupo Parlamentario Más Madrid propone a la Cámara
la siguiente:
PROPOSICIÓN NO DE LEY
La Asamblea de Madrid insta al Gobierno de la Comunidad de Madrid a:
1. Proceder al cambio tarifario del sistema de transportes del municipio de Coslada a la zonatarifaria A.
2. Realizar, en el presente ejercicio presupuestario, todos los estudios conducentes a laconstrucción de un carril bici que una los municipios de Coslada y Madrid.
3. Reordenar los servicios de autobuses interurbanos del municipio. En concreto:a. Establecer una línea de servicio de autobús exprés, que conecte el Cañaveral con Coslada.
b. Establecer líneas de servicio exprés que conecte el municipio con sus dos zonas
industriales.
c. Modificar el actual servicio de la línea 290, para que provea un servicio más eficiente yllegue a la estación de Cercanías Coslada Central.

──── PNL-217/2022 RGEP.14281 ────Presentada por el Grupo Parlamentario Más Madrid, con el siguiente objeto: la Asamblea deMadrid insta al Gobierno de la Comunidad de Madrid a: 1. Crear un Observatorio que cuente con

12662

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

expertos y con la comunidad educativa dedicado a evaluar el impacto a nivel educativo, social yfamiliar de los diferentes tipos posibles de jornada educativa. 2. Desarrollar un plan progresivo a 5
años para garantizar la cobertura total del servicio de comedor de todos los niños y niñas de 0-12
escolarizados en centros educativos sostenidos con fondos públicos e incluir de forma paulatina elservicio de comedor en los centros públicos de secundaria de la Comunidad de Madrid. 3. Ofrecer apartir del curso 2022-2023, al menos dos días por semana, actividades extraescolares gratuitas en todos
los centros educativos públicos de infantil y primaria.
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
El impacto de la jornada escolar en el alumnado y las familias es una de las preocupaciones
que comparten, en estos momentos, la comunidad educativa y expertos en políticas educativas. La
excepcionalidad de la situación derivada de la crisis sanitaria del COVID hizo que en algunas
Comunidades Autónomas, la Comunidad de Madrid es una de ellas, se instaurase de manera
excepcional la jornada continua. De acuerdo con las encuestas el 50,9 % de los centros que decían tenerjornada continua en el curso 2019-2020, previo a la pandemia. En el curso 2020-2021 pasó a un 72,3 %para retroceder apenas imperceptiblemente hasta el 71,4 % en este curso, aunque esta circunstancia notiene por qué ser definitiva.
Cuestiones como el rendimiento escolar, la conciliación de las familias -y especialmente las
mujeres- y la posible reducción de ingresos familiares, las condiciones laborales del profesorado, el
nivel de renta de las familias, el acceso a la alimentación saludable y la socialización del alumnado son
elementos a tener en cuenta a la hora de abordar el debate sobre la idoneidad del tipo de jornada
escolar. En ese sentido, un estudio titulado Jornada escolar continua: cómo la pandemia estáacelerando un modelo social y educativo regresivo, ha alertado sobre el impacto negativo que tendría
la jornada continua para las familias y niños y niñas.
Un elemento clave que señalan los autores del estudio es cómo el servicio de comedor"favorece la autonomía, la socialización y la calidad de la alimentación, especialmente para rentas
bajas". Sin embargo, en la Comunidad de Madrid, de acuerdo con otro estudio publicado por Save The
Children, la cobertura de las ayudas al comedor alcanzaría al 9 % de la población en edad escolar
cuando la tasa de riesgo de pobreza es del 15 %. Por ende, tanto en el caso de las jornadas partidas
como jornadas continuas, resultaría fundamental, a tenor de los datos de cobertura actuales existentes
como de la evidencia científica sobre los beneficios de que niños y niñas coman en los centros
educativos; ampliar las becas comedor así como el número de centros educativos públicos, y en
concreto los centros de secundaria, que ofrecen servicio de comedor.
En la misma línea que el comedor, las extraescolares son también una herramienta paragarantizar la igualdad. Sin embargo, dadas las elevadas tasas de pobreza de la Comunidad de Madrid,
hay muchos niños y niñas que hoy no tienen acceso a las actividades extraescolares por el gasto extra
que supone para sus familias. En ese sentido, el beneficio educativo y social de participar en
actividades extraescolares hacen pensar que las Administraciones públicas deben trabajar paragarantizar el acceso universal de la infancia en dichas actividades, especialmente de aquellas ensituación de vulnerabilidad. La desigualdad no acaba en el horario escolar y necesitamos uncompromiso para que la renta no pueda ser lo que condicione la participación o no en actividades con
enormes beneficios para los niños y niñas.
Garantizar una educación de calidad necesita de docentes y recursos suficientes,
infraestructuras adecuadas y adaptadas a las necesidades educativas y sociales, pero también avanzar
en políticas que permitan que todos los niños puedan acceder a una alimentación saludable,

12663

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

actividades extraescolares y espacios de socialización adecuados. Una apuesta integral por la calidad
de la educación para todos y todas.
Por todo lo expuesto, se propone, para su debate y en su caso aprobación la siguiente:
PROPOSICIÓN NO DE LEY
La Asamblea de Madrid insta al Gobierno de la Comunidad de Madrid a:
1. Crear un Observatorio que cuente con expertos y con la comunidad educativa dedicado aevaluar el impacto a nivel educativo, social y familiar de los diferentes tipos posibles de jornada
educativa.
2. Desarrollar un plan progresivo a 5 años para garantizar la cobertura total del servicio decomedor de todos los niños y niñas de 0-12 escolarizados en centros educativos sostenidos con fondos
públicos e incluir de forma paulatina el servicio de comedor en los centros públicos de secundaria dela Comunidad de Madrid.
3. Ofrecer a partir del curso 2022-2023, al menos dos días por semana, actividades
extraescolares gratuitas en todos los centros educativos públicos de infantil y primaria.

──── PNL-218/2022 RGEP.14342 ────Presentada por el Grupo Parlamentario Socialista, con el siguiente objeto: la Asamblea deMadrid insta al Gobierno de la Comunidad de Madrid a promover, fomentar y proteger la diversidadétnico racial y la diversidad cultural de la región a través del desarrollo de políticas culturales
favorables a la participación de las minorías culturales en la vida cultural de la región y cuestiones
conexas. Para su tramitación ante la Comisión de Cultura.
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
La cultura es un elemento vertebrador de nuestra sociedad. Forma personas, construyesociedad y genera comunidad. Nada menos. Pero, sobre todo, profundiza el concepto y la experiencia
de la libertad humana y mejora las condiciones de ejercicio de los derechos fundamentales y de losprincipales valores democráticos de convivencia, diversidad, pluralismo, igualdad, reconocimiento,
diálogo y comunicación.
La cultura es un derecho fundamental así recogido en el Preámbulo de la Constitución
Española, que ya proclama que “la Nación Española deberá de proteger a todos los españoles ypueblos de España en el ejercicio de sus derechos humanos, sus culturas, lenguas y tradiciones”.
El Estatuto de Autonomía de la Comunidad de Madrid, también en su preámbulo establece laobligación de los poderes públicos regionales de “facilitar la más plena participación de losciudadanos en la vida política, económica, cultural y social” con la aspiración de “hacer realidad losprincipios de libertad, justicia e igualdad para todos los madrileños, de conformidad con el principiode solidaridad entre todas las nacionalidades y regiones de España”.
Desde que se escribieron ambos textos hasta nuestros días las culturas, lenguas y tradiciones
de los españoles han evolucionado notablemente.

12664

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

A día de hoy España es un mosaico de culturas, un 12,9 % de su población es de origen
migrante. Pero el número de personas con una cultura y unas tradiciones diversas es todavía mayor, si
tenemos en cuenta a los migrantes de segunda generación que ya nacieron españoles pero que nocuentan en estas estadísticas.
Estas culturas minoritarias se encuentran infra-representadas en la programación y en las
instituciones culturales de la región. Así da cuenta de ello el estudio “La diversidad étnico-racial en las
instituciones culturales de la Comunidad de Madrid” que se presentó en abril de 2022 en el Museo
Reina Sofía.
La Declaración Universal de la Diversidad Cultural de la UNESCO (2001) afirma que “elrespeto de la diversidad de las culturas, la tolerancia, el diálogo y la cooperación, en un clima deconfianza y de entendimiento mutuos, son uno de los mejores garantes de la paz y la seguridad
internacionales” e insta a sus Estados Miembros -entre los que se Encuentra España-, a “favorecer elintercambio de conocimientos y de las prácticas recomendables en materia de pluralismo cultural con
miras a facilitar, en sociedades diversificadas, la integración y la participación de personas y grupos
que procedan de horizontes culturales variados”.
Por todo lo anterior, el Grupo Parlamentario Socialista presenta para su debate en el Pleno dela Asamblea de Madrid la siguiente:
PROPOSICIÓN NO DE LEY
La Asamblea de Madrid insta al Gobierno de la Comunidad de Madrid a:
Promover, fomentar y proteger la diversidad étnico-racial y la diversidad cultural de la región
a través del desarrollo de políticas culturales favorables a la participación de las minorías culturales enla vida cultural de la región. Tales como: Desarrollar estudios y estadísticas para recabar datos sobre diversidad étnico-racial en
Madrid con el fin de promover la igualdad étnico-racial en la programación cultural de laregión.
 Llevar a cabo políticas de acción afirmativa desde la perspectiva étnico-racial en materia
laboral, en la programación y en la política de adquisición de obras.
 Promover la participación de las asociaciones culturales de personas migrantes yracializadas en los espacios de toma de decisión como Consejos de Cultura, mesas
sectoriales, etc.
 Implementar medidas específicas para que acudan a las instituciones culturales de laregión una mayor proporción de personas migrantes y racializadas como público, tales
como la revisión de la programación, el diseño del espacio o la cartelería que anuncia las
exposiciones, etc.

──── PNL-219/2022 RGEP.14343 ────Presentada por el Grupo Parlamentario Socialista, con el siguiente objeto: la Asamblea deMadrid insta al Gobierno de la Comunidad de Madrid a establecer las garantías institucionales,jurídicas y económicas necesarias para la realización del derecho a la plena participación en la vida
12665

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

cultural de las personas de origen diverso, removiendo los obstáculos que impidan o dificulten laplenitud de este derecho; y poniendo en marcha las medidas necesarias para fomentar larepresentatividad y la participación en la vida cultural de aquellas personas y grupos que procedan dehorizontes culturales diversos. Con la puesta en marcha de las medidas que se relacionan.
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
La cultura es un elemento vertebrador de nuestra sociedad. Forma personas, construyesociedad y genera comunidad. La cultura, además profundiza el concepto y la experiencia de lalibertad humana y mejora las condiciones de ejercicio de los derechos fundamentales y de losprincipales valores democráticos de convivencia, diversidad, pluralismo, igualdad, reconocimiento,
diálogo, paz y comunicación.
La importancia de la cultura para el desarrollo de las sociedades democráticas y sus
ciudadanos se sustancia en un derecho fundamental que está recogido en la Constitución Española,que ya en su Preámbulo proclama que “la Nación Española deberá de proteger a todos los españoles ypueblos de España en el ejercicio de sus derechos humanos, sus culturas, lenguas y tradiciones”.
Este compromiso de la Constitución Española con la cultura y su diversidad se ve reforzado
en su artículo 9.2 en el que se afirma que “les corresponde a los poderes públicos promover lascondiciones para que la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en que se integra seanreales y efectivas; remover los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud y facilitar laparticipación de todos los ciudadanos en la vida política, económica, cultural y social”.
A su vez, en el Estatuto de Autonomía de la Comunidad de Madrid, en su título preliminar, se
incide también en la diversidad cultural y en el deber de la Comunidad de Madrid de “facilitar la más
plena participación de los ciudadanos en la vida política, económica, cultural y social [que] aspira a
hacer realidad los principios de libertad, justicia e igualdad para todos los madrileños, deconformidad con el principio de solidaridad entre todas las nacionalidades y regiones de España”.
Desde que se redactaron estas leyes hasta nuestros días, la población española haevolucionado considerablemente, así como sus culturas.
En la Comunidad de Madrid, un 15 % del total de la población empadronada es de origen
extranjero, lo que supone más de un millón de personas de la región. Pero el número de personas con
una cultura y unas tradiciones diversas es todavía mayor, si tenemos en cuenta a los migrantes desegunda generación que ya nacieron españoles, pero cuya realidad no está recogida en las estadísticas.
Las personas de origen diverso de la Comunidad de Madrid y sus expresiones culturales seencuentran infra-representadas en la programación y en las instituciones culturales de la región. Asída cuenta de ello el estudio “La diversidad étnico-racial en las instituciones culturales de la
Comunidad de Madrid” realizado por los investigadores Yeison García y José Ariza, por encargo de laplataforma cultural FelipaManuela y presentado en abril de 2022 en el Museo Reina Sofía. Este estudiorevela la falta de datos y estadísticas sobre diversidad cultural y étnico-racial en la Comunidad de
Madrid, así como la falta de presencia de la creación cultural llevada a cabo por estas personas en las
propias instituciones culturales. Es decir, que según los responsables de las instituciones culturales
entrevistados por este estudio, la programación cultural de la región no refleja su diversidad cultural.
Y, según reconocen estos mismos responsables de instituciones culturales, no existen mecanismospara fomentar la mayor presencia de públicos procedentes de horizontes culturales diversos en las
instituciones culturales madrileñas.

12666

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

En el plano internacional, la Declaración Universal de la Diversidad Cultural de la UNESCO(2001) afirma que “el respeto de la diversidad de las culturas, la tolerancia, el diálogo y la cooperación,
en un clima de confianza y de entendimiento mutuos, son uno de los mejores garantes de la paz y laseguridad internacionales” e insta a sus Estados Miembros -entre los que se Encuentra España-, a“favorecer el intercambio de conocimientos y de las prácticas recomendables en materia de pluralismo
cultural con miras a facilitar, en sociedades diversificadas, la integración y la participación depersonas y grupos que procedan de horizontes culturales variados”.
También en otros marcos internacionales a los que España está comprometida como la
Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial de la
ONU; la Declaración y el Programa de Acción de Durban de la ONU; la Directiva 2000/43/CE delConsejo Europeo relativa a la aplicación del principio de igualdad de trato de las personas
independientemente de su origen racial o étnico; y el Plan de Acción Antirracismo UE (2020-2025) dela Comisión Europea, señalan como una prioridad la recopilación de datos sobre origen étnico-racial.
Por todo lo anterior, el Grupo Parlamentario Socialista presenta para su debate en el Pleno dela Asamblea de Madrid la siguiente:
PROPOSICIÓN NO DE LEY
La Asamblea de Madrid insta al Gobierno de la Comunidad de Madrid a:- Establecer las garantías institucionales, jurídicas y económicas necesarias para larealización del derecho a la plena participación en la vida cultural de las personas deorigen diverso, removiendo los obstáculos que impidan o dificulten la plenitud de este
derecho; y poniendo en marcha las medidas necesarias para fomentar la representatividad
y la participación en la vida cultural de aquellas personas y grupos que procedan dehorizontes culturales diversos.
Con la puesta en marcha de medidas tales como:• Promover el desarrollo de estudios y estadísticas con el fin de recabar datos sobre
diversidad cultural y étnico-racial en el ámbito de la cultura.
• Incluir la perspectiva de diversidad cultural y étnico-racial en los estudios y estadísticas
que ya se llevan a cabo desde la Consejería de Cultura, Turismo y Deporte.
• Llevar a cabo políticas de acción afirmativa desde la perspectiva de la diversidad cultural yétnico-racial en la programación, en materia laboral, en la política de ayudas, en la política
de adquisición de obras y en todos aquellos espacios e iniciativas que la Consejería de
Cultura, Turismo y Deporte considere.
• Implementar medidas específicas de audiencias con el fin de ampliar la asistencia a laprogramación que depende de la Consejería de Cultura, Turismo y Deporte de una mayor
proporción de personas de origen diverso.
• Abrir canales de comunicación con las asociaciones culturales conformadas y/oparticipadas por personas de origen diverso de la región con el fin de promover medidas
específicas que mejoren la participación de esta población en la vida cultural.

12667

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

• Promover la participación de representantes o de asociaciones culturales lideradas y/oparticipadas principalmente por personas de origen diverso en el Consejo de la Cultura dela Comunidad de Madrid y en todos aquellos espacios participativos que la Consejería de
Cultura, Deporte y Turismo considere.
• Llevar a cabo todas aquellas medidas que el Gobierno considere oportuno para favorecer
una mejor representatividad y participación en la vida cultural de aquellas personas ygrupos que procedan de horizontes culturales diversos.

──── PNL-220/2022 RGEP.14401 ────Presentada por el Grupo Parlamentario Unidas Podemos, con el siguiente objeto: la Asamblea
de Madrid insta al Gobierno de la Comunidad de Madrid a: 1. Renunciar al plan de reducción deaulas de educación pública, apoyando la sostenibilidad de los centros públicos en Línea 1. 2. Avanzar
en la reducción de ratios de alumnado por aula en todos los niveles educativos para el curso 2022
2023, como una medida fundamental para la mejora de la calidad de la educación, asumiendo paraello las recomendaciones de la Red de Atención a la Infancia de la Comisión Europea. 3. Acabar con lapolítica de cheques escolares a rentas altas para centros privados en los niveles educativos no
obligatorios, pues solo deberían aplicarse para alumnado de familias vulnerables. 4. Atender las
demandas de las familias de construcción de nuevos centros educativos públicos en aquellos barrios ylocalidades donde no hay una oferta de plazas que la atienda, aumentando así la oferta de plazas deeducación infantil y de formación profesional. 5. Realizar un fuerte aumento de la inversión en la
educación pública para el curso próximo, para mejorar la calidad, bajar ratios, contratar profesorado yotros profesionales. Este reforzamiento de la red pública debe utilizar los 180 millones de euros demás que se han empezado a dar para financiar a la privada.
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
La Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid ha decidido cerrar al menos 233
aulas públicas, antes del inicio del proceso de escolarización para el curso 2022-2023. De ellas, 144
serían de Infantil y Primaria, con 3.600 alumnos, y 89 de Secundaria y Bachillerato, afectando a 2.680
plazas. Se concentran en localidades y barrios como Fuenlabrada, Leganés, Getafe, Aranjuez,
Valdemoro, Coslada, Las Rozas, Tres Cantos, Usera, Fuencarral El Pardo… Ello supondría la pérdidade más de 6.200 plazas públicas y la reducción de 395 puestos de trabajo docente.
Eliminar aulas con carácter previo al proceso de escolarización, es una manera descarada decondicionar la demanda desde la Consejería para seguir impulsando el proceso de privatización de laenseñanza. Esta práctica es recurrente. Ya el curso pasado se suprimieron más de doscientas aulas
públicas y no se autorizó la creación de nuevos grupos en centros públicos a pesar de haber matrícula
para ello. La Consejería no puede argumentar que es por falta de matrícula: suele haber matrícula
suficiente y se niegan la apertura de nuevas aulas para derivar alumnado a la concertada.
Por ejemplo, al comienzo del curso 2022, sólo en Madrid-Capital han quedado sin atender 179
solicitudes para primero de ESO en el IES San Isidro, 155 para el mismo curso en el Tirso de Molina,
123 en el IES Las Musas e igual cifra en el Príncipe Felipe, 122 en el instituto Madrid Sur, 110 en el Blasde Otero, 108 en el IES Gran Capitán, 105 en el Cervantes y 97 en el Alfredo Krauss, y en primero deBachillerato 342 en el IES Ramiro de Maeztu, entre otros.
La reducción del espacio de la educación pública en Madrid ha llevado a que la Comunidad
de Madrid se escolarice solo a un 53 % del alumnado en la educación pública, frente a un 68 % de12668

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

media en España y a un 90 % de media en Europa. En muchos distritos de Madrid capital laescolarización pública está por debajo del 40 % y en algunos casos baja del 30 %.
La política de cheques escolares para enseñanzas no obligatorias es una desviación descaradade recursos públicos a negocios privados. Estas son las cifras que se han aprobado destinar adiferentes niveles educativos: 50,6 millones para educación infantil a centros privados; 43,4 millones
para bachillerato en centros privados; 9,1 millones para formación profesional de grado medio; 30,5
millones para formación profesional de grado superior. A lo que se añaden los 46,2 millones a loscolegios que segregan por sexo. Un total de 180 millones de euros que se quitan a la educación
pública.
Y mientras esto sucede, el Gobierno de la Comunidad de Madrid no está atendiendo como se
merecen las peticiones de las familias de construcción de nuevos centros educativos públicos en
diferentes barrios y localidades. Por el contrario, se siguen abriendo expedientes para la autorizaciónde nuevos conciertos.
Si a todo esto le sumamos una baja inversión educativa en la Comunidad de Madrid, y deelevadas ratios de alumnado por clase, el deterioro del sistema educativo madrileño, hacia la
mediocridad los malos resultados, es inevitable, así como el riesgo de un mayor fracaso escolar. Urge,por tanto, tomar medidas que apuesten por la red pública de educación.
Por todo ello, el Grupo Parlamentario Unidas Podemos presenta la siguiente:
PROPOSICIÓN NO DE LEY
La Asamblea de Madrid insta al Gobierno de la Comunidad de Madrid a:
1. Renunciar al plan de reducción de aulas de educación pública, apoyando la sostenibilidad
de los centros públicos en línea 1.
2. Avanzar en la reducción de ratios de alumnado por aula en todos los niveles educativospara el curso 2022-2023, como una medida fundamental para la mejora de la calidad de la educación,
asumiendo para ello las recomendaciones de la Red de Atención a la Infancia de la Comisión Europea.
3. Acabar con la política de cheques escolares a rentas altas para centros privados en losniveles educativos no obligatorios, pues solo deberían aplicarse para alumnado de familias
vulnerables.
4. Atender las demandas de las familias de construcción de nuevos centros educativos
públicos en aquellos barrios y localidades donde no hay una oferta de plazas que la atienda,
aumentando así la oferta de plazas de educación infantil y de formación profesional.
5. Realizar un fuerte aumento de la inversión en la educación pública para el curso próximo,para mejorar la calidad, bajar ratios, contratar profesorado y otros profesionales. Este reforzamientode la red pública debe utilizar los 180 millones de euros de más que se han empezado a dar parafinanciar a la privada.

──── PNL-221/2022 RGEP.14407 ────Presentada por el Grupo Parlamentario Más Madrid, con el siguiente objeto: la Asamblea deMadrid insta al Gobierno de la Comunidad de Madrid a: 1. Elaborar un estudio que recoja las
12669

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

necesidades de profesionales, las mejoras necesarias de su gestión y los cambios organizativos
necesarios para planificar la supresión de los turnos continuados de 24 horas en los centros
dependientes del Servicio Madrileño de Salud. Dicho estudio deberá recoger las necesidades
presupuestarias para llevar a cabo las medidas planteadas. 2. Este estudio deberá tener en cuenta la
obligación de las instituciones públicas de garantizar el derecho a un tiempo determinado de descanso
ininterrumpido de los trabajadores y trabajadoras del Servicio Madrileño de Salud como se refleja enla legislación y las resoluciones vigentes. 3. De forma complementaria, se implementarán medidas
para disminuir el impacto sobre la salud de aquellos turnos que, a pesar de no ser de duración
superior a 16 horas, tengan particularidades de turnicidad o nocturnidad que puedan afectar
negativamente a la salud de los trabajadores y trabajadoras.
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
Las condiciones de trabajo en las profesiones sanitarias tienen una importancia doble: por un
lado, porque pueden influir en el desempeño de la práctica asistencial y por otro lado por el efecto deestas condiciones sobre la salud de los trabajadores y trabajadoras sanitarios. Un aspecto importantede estas condiciones de trabajo es la duración de las jornadas y turnos desempeñados en el ámbito
sanitario, especialmente en el asistencial.
En España, la realización de turnos prolongados de 24 horas continuadas es un fenómeno
frecuente, existente en diferentes categorías profesionales, siendo especialmente prevalente en lacategoría profesional de los médicos y médicas. Si bien en las últimas décadas ha habido importantes
avances en relación con los periodos continuados de descanso, así como con la libranza de lossalientes de guardia, apenas se ha puesto el foco en caminar hacia un horizonte de supresión de losturnos de 24 horas continuadas.
La realización de turnos de 24 horas por parte de los médicos y médicas se ha visto asociada a
un peor desempeño clínico, un incremento de los incidentes de seguridad del paciente y una peorsalud en los profesionales que los realizan, aunque la evidencia es de diferente solidez en cada uno deestos aspectos.
En el año 2008, la National Academy of Medicine, de los Estados Unidos de América,
recomendaron que los médicos y médicas residentes no trabajaran más de 16 horas de forma
continuada por los riesgos que podía suponer en la aparición de errores e incidentes de seguridad delpaciente; sin embargo, un ensayo clínico posterior (Landrigan, 2020) cuestionaba este hecho, no
encontrando diferencias un menor número de errores en los residentes que trabajaban jornadas más
reducidas. Un factor que los autores y autoras del estudio consideraban para explicar este fenómeno
es que habían observado que los residentes que trabajaban en turnos más cortos recibían una cargadiaria de pacientes más elevada.
Mientras que los datos sobre los errores clínicos y los incidentes de seguridad del paciente
relacionados con las jornadas prolongadas de trabajo son contradictorios y están sujetos a un continuo
escrutinio, la solidez de los datos sobre el efecto de las jornadas prolongadas sobre la salud de losprofesionales que las desempeñan es mayor. Las jornadas laborales prolongadas se relacionan con
trastornos del sueño, agotamiento físico, incremento del número de diagnósticos de ansiedad odepresión, así como un aumento del consumo de psicofármacos, aumento de los eventos
cardiovasculares, problemas en la consecución de embarazo y un mayor riesgo de aborto espontáneoo bajo peso al nacimiento. (Harrington 2001, Borrell 2010, Smith 2017).
Un aspecto fundamental desde la perspectiva de la seguridad de los pacientes se encuentra nosolo en la duración de las jornadas de trabajo, sino también en los cambios de turno donde se
12670

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

producen los intercambios de información y tareas entre profesionales. Parece existir evidencia
suficiente como para afirmar que lo determinante a este respecto no es tanto el número de cambios deturno sino la calidad de los mismos, de modo que cualquier medida relacionada con los cambios
organizativos para reducir la duración de los turnos ha de ir acompañada de un refuerzo de la calidad
de estas transiciones, para facilitar la continuidad de la asistencia y la coordinación de la misma.
La forma de organizar los diferentes centros, servicios y unidades dentro del Servicio
Madrileño de Salud habrá de adecuarse a las características del trabajo realizado en ellos, el tipo deasistencia prestada y otros elementos relacionados con la carga de trabajo y el tipo de profesionales
que trabajen en ellos, pero los datos sobre salud de los profesionales y la posibilidad de que redunde
en una peor calidad de la atención prestada y un mayor número de errores han de suponer un
incentivo suficiente para que los servicios de salud se planteen cómo minimizar la utilización deturnos de 24 horas en sus trabajadores y trabajadoras, avanzando hacia un futuro en el que no seannecesarios.
Por todo ello, desde el Grupo Parlamentario Más Madrid presentamos la siguiente:
PROPOSICIÓN NO DE LEY
La Asamblea de Madrid insta al Gobierno de la Comunidad de Madrid a:
1. Elaborar un estudio que recoja las necesidades de profesionales, las mejoras necesarias desu gestión y los cambios organizativos necesarios para planificar la supresión de los turnos
continuados de 24 horas en los centros dependientes del Servicio Madrileño de Salud. Dicho estudiodeberá recoger las necesidades presupuestarias para llevar a cabo las medidas planteadas.
2. Este estudio deberá tener en cuenta la obligación de las instituciones públicas de garantizar
el derecho a un tiempo determinado de descanso ininterrumpido de los trabajadores y trabajadorasdel Servicio Madrileño de Salud como se refleja en la legislación y las resoluciones vigentes.
3. De forma complementaria, se implementarán medidas para disminuir el impacto sobre lasalud de aquellos turnos que, a pesar de no ser de duración superior a 16 horas, tengan
particularidades de turnicidad o nocturnidad que puedan afectar negativamente a la salud de lostrabajadores y trabajadoras.

──── PNL-222/2022 RGEP.14408 ────Presentada por el Grupo Parlamentario Más Madrid, con el siguiente objeto: la Asamblea deMadrid insta al Gobierno de la Comunidad de Madrid a: 1. Elaborar un estudio que recoja lasnecesidades de profesionales, las mejoras necesarias de su gestión y los cambios organizativos
necesarios para planificar la supresión de los turnos continuados de 24 horas en los centros
dependientes del Servicio Madrileño de Salud. Dicho estudio deberá recoger las necesidades
presupuestarias para llevar a cabo las medidas planteadas. 2. Este estudio deberá tener en cuenta la
obligación de las instituciones públicas de garantizar el derecho a un tiempo determinado de descanso
ininterrumpido de los trabajadores y trabajadoras del Servicio Madrileño de Salud como se refleja enla legislación y las resoluciones vigentes. 3. De forma complementaria, se implementarán medidas
para disminuir el impacto sobre la salud de aquellos turnos que, a pesar de no ser de duración
superior a 16 horas, tengan particularidades de turnicidad o nocturnidad que puedan afectar
negativamente a la salud de los trabajadores y trabajadoras. Para su tramitación ante la Comisión de
Sanidad.

12671

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
Las condiciones de trabajo en las profesiones sanitarias tienen una importancia doble: por un
lado, porque pueden influir en el desempeño de la práctica asistencial y por otro lado por el efecto deestas condiciones sobre la salud de los trabajadores y trabajadoras sanitarios. Un aspecto importantede estas condiciones de trabajo es la duración de las jornadas y turnos desempeñados en el ámbito
sanitario, especialmente en el asistencial.
En España, la realización de turnos prolongados de 24 horas continuadas es un fenómeno
frecuente, existente en diferentes categorías profesionales, siendo especialmente prevalente en lacategoría profesional de los médicos y médicas. Si bien en las últimas décadas ha habido importantes
avances en relación con los periodos continuados de descanso, así como con la libranza de lossalientes de guardia, apenas se ha puesto el foco en caminar hacia un horizonte de supresión de losturnos de 24 horas continuadas.
La realización de turnos de 24 horas por parte de los médicos y médicas se ha visto asociada a
un peor desempeño clínico, un incremento de los incidentes de seguridad del paciente y una peorsalud en los profesionales que los realizan, aunque la evidencia es de diferente solidez en cada uno deestos aspectos.
En el año 2008, la National Academy of Medicine, de los Estados Unidos de América,
recomendaron que los médicos y médicas residentes no trabajaran más de 16 horas de forma
continuada por los riesgos que podía suponer en la aparición de errores e incidentes de seguridad delpaciente; sin embargo, un ensayo clínico posterior (Landrigan, 2020) cuestionaba este hecho, no
encontrando diferencias un menor número de errores en los residentes que trabajaban jornadas más
reducidas. Un factor que los autores y autoras del estudio consideraban para explicar este fenómeno
es que habían observado que los residentes que trabajaban en turnos más cortos recibían una cargadiaria de pacientes más elevada.
Mientras que los datos sobre los errores clínicos y los incidentes de seguridad del paciente
relacionados con las jornadas prolongadas de trabajo son contradictorios y están sujetos a un continuo
escrutinio, la solidez de los datos sobre el efecto de las jornadas prolongadas sobre la salud de losprofesionales que las desempeñan es mayor. Las jornadas laborales prolongadas se relacionan con
trastornos del sueño, agotamiento físico, incremento del número de diagnósticos de ansiedad odepresión, así como un aumento del consumo de psicofármacos, aumento de los eventos
cardiovasculares, problemas en la consecución de embarazo y un mayor riesgo de aborto espontáneoo bajo peso al nacimiento. (Harrington 2001, Borrell 2010, Smith 2017).
Un aspecto fundamental desde la perspectiva de la seguridad de los pacientes se encuentra nosolo en la duración de las jornadas de trabajo, sino también en los cambios de turno donde se
producen los intercambios de información y tareas entre profesionales. Parece existir evidencia
suficiente como para afirmar que lo determinante a este respecto no es tanto el número de cambios deturno sino la calidad de los mismos, de modo que cualquier medida relacionada con los cambios
organizativos para reducir la duración de los turnos ha de ir acompañada de un refuerzo de la calidad
de estas transiciones, para facilitar la continuidad de la asistencia y la coordinación de la misma.
La forma de organizar los diferentes centros, servicios y unidades dentro del Servicio
Madrileño de Salud habrá de adecuarse a las características del trabajo realizado en ellos, el tipo deasistencia prestada y otros elementos relacionados con la carga de trabajo y el tipo de profesionales
que trabajen en ellos, pero los datos sobre salud de los profesionales y la posibilidad de que redunde

12672

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

en una peor calidad de la atención prestada y un mayor número de errores han de suponer un
incentivo suficiente para que los servicios de salud se planteen cómo minimizar la utilización deturnos de 24 horas en sus trabajadores y trabajadoras, avanzando hacia un futuro en el que no seannecesarios.
Por todo ello, desde el Grupo Parlamentario Más Madrid presentamos la siguiente:
PROPOSICIÓN NO DE LEY
La Asamblea de Madrid insta al Gobierno de la Comunidad de Madrid a:
1. Elaborar un estudio que recoja las necesidades de profesionales, las mejoras necesarias desu gestión y los cambios organizativos necesarios para planificar la supresión de los turnos
continuados de 24 horas en los centros dependientes del Servicio Madrileño de Salud. Dicho estudiodeberá recoger las necesidades presupuestarias para llevar a cabo las medidas planteadas.
2. Este estudio deberá tener en cuenta la obligación de las instituciones públicas de garantizar
el derecho a un tiempo determinado de descanso ininterrumpido de los trabajadores y trabajadorasdel Servicio Madrileño de Salud como se refleja en la legislación y las resoluciones vigentes.
3. De forma complementaria, se implementarán medidas para disminuir el impacto sobre lasalud de aquellos turnos que, a pesar de no ser de duración superior a 16 horas, tengan
particularidades de turnicidad o nocturnidad que puedan afectar negativamente a la salud de lostrabajadores y trabajadoras.

──── PNL-223/2022 RGEP.14435 ────Presentada por el Grupo Parlamentario Más Madrid, con el siguiente objeto: la Asamblea deMadrid insta al Gobierno de la Comunidad de Madrid a crear, en colaboración con los ayuntamientos,
una red de refugios climáticos en espacios y equipamientos públicos que garantice la protección de la
población, especialmente la más vulnerable, en los episodios de calor que supongan la activación delnivel 2 de Alto riesgo conforme al "Plan de Vigilancia y Control de los Efectos de las Olas de Calor" dela Comunidad de Madrid.
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
Uno de los principales efectos de la crisis climática son la intensificación de las altas
temperaturas y los períodos de ola de calor que se harán más extremas, más largas y más frecuentes.
Esto no es algo que vaya a ocurrir en un futuro lejano sino que ya está ocurriendo. Así, por ejemplo,
según la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET), entre 2001 y 2010, hubo 57 días con ola de calor,
mientras que entre 2011 y 2019 hubo 116.
En caso de no actuar inmediata y eficazmente contra el cambio climático, diferentes estudios
científicos muestran que en la península ibérica, entre 2020 y 2050 la duración media de las olas decalor pasará de 6 a 10 días y su frecuencia aumentará en torno a un 100 %.
Además, estas olas de calor ocurrirán cada vez más pronto. De hecho, este mismo año 2022
nos encontramos a mediados del mes de mayo con un fenómeno de calor “muy inusual” según la
AEMET, con temperaturas máximas y mínimas de 10 o 15 grados centígrados por encima de lo que es
habitual en dichas fechas.

12673

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

Entre 2011 y 2021 la Comunidad de Madrid sufrió 20 episodios catalogados como olas decalor. Según el informe de Vigilancia y Control de los Efectos de las Olas de calor de 2021 elaborado
por la Dirección General de Salud Pública de la Comunidad de Madrid, el mes de julio del verano de2020 fue extremadamente cálido en la Comunidad de Madrid con una anomalía térmica de +3 ºC. Si
en 2019 ya fue inusual una ola de calor en junio de 7 días seguidos en Alerta 2, en julio de 2020 seregistró una de las olas más intensas, con 9 días consecutivos en los que permaneció activada la Alerta 2(Alto Riesgo) y en la que durante 7 días se registraron temperaturas máximas por encima de 36,5 ºC,de los cuales 3 lo fueron por encima de 38,5 ºC.
Estos datos no son simples hechos. Las altas temperaturas sostenidas en el tiempo tienen
numerosos efectos perjudiciales sobre la salud de las personas, especialmente aquellas másvulnerables como personas mayores, niños y niñas y pacientes con enfermedades crónicas. Una parte
importante de la mortalidad y los ingresos hospitalarios durante las olas de calor se deben alagravamiento y descompensación de enfermedades crónicas en fases avanzadas. También laexposición al sol y a altas temperaturas provoca efectos directos en el organismo.
Según el informe anteriormente mencionado, la intensidad y la duración de las olas de calor
juegan un papel fundamental en el aumento de mortalidad. Así, cuando se superan los 38,5 ºC se
produce un incremento muy significativo de la mortalidad, más de un 20 % en comparación con losdías estivales en los que la temperatura es inferior a 30 ºC. Y la mortalidad también aumenta si se
superan los 36,5 ºC durante 4 días consecutivos. Por tanto, cuando hablamos de afrontar los efectosdel cambio climático y las olas de calor, estamos hablando de proteger la salud, especialmente de laspersonas más vulnerables.
Las olas de calor son especialmente graves en las ciudades, donde el efecto “isla de calor”
debido a la acumulación de edificaciones y ausencia de zonas verdes intensifica dichas temperaturas,
especialmente por las noches, cuando son más perjudiciales para la salud.
Además, debido a las diferencias en la calidad de las edificaciones, en la mayor o menor
presencia de zonas verdes, etc. las olas de calor no impactan en los diferentes distritos y municipios delas zonas metropolitanas de forma homogénea. Por ejemplo, en la ciudad de Madrid distritos como
Usera o Puente de Vallecas sufren más el efecto isla de calor que otros como Aravaca o Moncloa-El
Pardo, llegándose a encontrar diferencias de casi 10 ºC de temperatura entre dos zonas de la ciudad.
En este caso, además, se suma que las zonas con mayor efecto isla de calor son las zonas con menor
renta media y, por tanto, donde sus habitantes tienen menor capacidad de adaptarse o de invertir para
mejorar la habitabilidad de sus hogares.
A esta diversidad territorial en las áreas metropolitanas hay que sumarle que en torno a un
20 % de los hogares de nuestra región sufren alguna modalidad de pobreza energética. Por ejemplo,
según el informe de vulneración de derechos energéticos de Foessa de 2020, en 2018 un 22,60 % de loshogares de la Comunidad de Madrid se declaraban incapaces de mantener una temperatura
adecuada.
Frente al previsible aumento de las olas de calor, las Administraciones públicas tienen la
obligación de hacer todo lo posible para ayudar a que personas y familias las afronten con el menor
riesgo posible. En esta tarea cumplen un papel fundamental los sistemas de alerta temprana, lascampañas de concienciación y educación y los sistemas de ayuda a domicilio para personas mayores,
pero en los últimos años, algunas ciudades y regiones, como Barcelona o Sevilla, están poniendo en
marcha los llamados refugios climáticos, es decir: equipamientos o parques urbanos que proporcionan

12674

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

unas buenas condiciones de confort térmico y que pueden acoger población sensible en casos de olasde calor.
Los refugios climáticos son espacios que, por sus características, tienen capacidad para
amortiguar y mitigar los efectos del cambio climático. Están acondicionados para estar en torno a los
26 grados, cuenta con buena accesibilidad, con zonas de descanso y con agua para mitigar los efectosde las olas de calor. Los refugios climáticos, además, deben dar respuesta a toda la población por loque se distribuyen a lo largo de las ciudades para convertirse en espacios accesibles y próximos a losvecinos y vecinas, lo que les permite disfrutar de ellos sin tener que desplazarse distancias largas.
“Refugio climático” puede ser una biblioteca, un centro cívico, una escuela o un parque siempre que
cumpla las condiciones para dar respuesta a la ciudadanía durante las olas de calor. Articular un
refugio climático es poner a disposición de los vecinos y vecinas, en las olas de calor, los espacios yequipamientos públicos para reducir el impacto en la población, especialmente en las personas másvulnerables.
El cambio climático no es algo lejano que afectará a nuestros nietos. Nos afecta ya, aquí yahora. Por eso, las Administraciones públicas no sólo tienen la obligación de hacer todo lo posible por
evitar sus peores consecuencias apostando por una transición ecológica que reduzca cuanto antes lasemisiones de gases de efecto invernadero, sino que tienen que empezar a poner cuanto antes los
medios para evitar que la población, especialmente la más vulnerable, sufra los impactos climáticos
debido al aumento generalizado de las temperaturas.
Por todo lo anteriormente expuesto el Grupo Parlamentario Más Madrid propone a la Cámara
la siguiente:
PROPOSICIÓN NO DE LEY
La Asamblea de Madrid insta al Gobierno de la Comunidad de Madrid a:
1. Crear, en colaboración con los Ayuntamientos, una red de refugios climáticos en espacios yequipamientos públicos que garantice la protección de la población, especialmente la más vulnerable,
en los episodios de calor que supongan la activación del nivel 2 de Alto riesgo conforme al “Plan deVigilancia y Control de los Efectos de las Olas de Calor” de la Comunidad de Madrid.

──── PNL-225/2022 RGEP.14527 ────Presentada por el Grupo Parlamentario Más Madrid, con el siguiente objeto: la Asamblea deMadrid insta al Gobierno de la Comunidad de Madrid a: 1. Garantizar la construcción deinfraestructuras públicas sanitarias, educativas, deportivas, de seguridad y emergencias, culturales yservicios sociales, pertenecientes a las redes de equipamientos de los barrios de nueva construcción, en
los primeros cinco años desde el inicio de la llegada de los primeros habitantes a los nuevos
desarrollos urbanísticos. 2. Realizar los cambios legislativos necesarios para que la aprobación
definitiva por parte del Gobierno de la Comunidad de Madrid de nuevos núcleos de desarrollo
urbanístico en un municipio de dicha región no pueda llevarse a cabo si existen infraestructuras
sanitarias o educativas públicas cuyo terreno haya sido cedido por parte del municipio en cuestión
hace más de 5 años y que aún no estén funcionantes. 3. Crear una línea de financiación autonómica
para incrementar el ajardinamiento y la dotación de zonas verdes en las zonas urbanas de nueva
construcción con el objetivo de evitar o disminuir los efectos “isla de calor”. 4. Realizar los estudios demovilidad necesarios para los barrios de nueva construcción. 5. Elaborar un Plan de Impulso al
Pequeño Comercio que tendrá vigencia en los primeros cinco años de llegada de habitantes a los

12675

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

nuevos desarrollos urbanísticos, con estímulos para la adecuación de nuevos locales y apertura de losmismos.
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
El modo en el que los núcleos urbanos crecen ha ido cambiando a lo largo de las décadas. Uno
de los aspectos fundamentales sobre los que poner la mirada al abordar la forma en la que crecen losmunicipios es ver cómo lo público se ha hecho presente mediante infraestructuras, equipamientos yservicios y en qué momento lo ha hecho.
En la actualidad, los nuevos desarrollos urbanísticos en gran parte de las ciudades comparten
algunas características: pirámide demográfica con la base más ancha que otros núcleos urbanos,
escasez de zonas ajardinadas y espacios verdes, ausencia o retraso de dotaciones para servicios
públicos tales como centros de salud, centros educativos, bibliotecas, centros de mayores, y falta demedios de transporte públicos, fomentándose el uso de vehículo privado.
Algunos de estos proyectos parten de los planteados en los años 90 y paralizados por elestallido de la burbuja inmobiliaria, estando en la actualidad en proceso de nuevo impulso; este es elcaso de Valdecarros, donde están proyectadas 52.000 viviendas. Otros, tienen un diseño más reciente yplantean, en la actualidad, un futuro de construcción de viviendas para más de 400.000 habitantes enla Comunidad de Madrid. La magnitud (tanto por su expansión geográfica como por la cantidad depoblación que acogen o acogerán) de muchos de estos desarrollos urbanísticos hace que seanasimilables a municipios enteros, lo cual hace que las dotaciones en materia de infraestructuras,
equipamientos y servicios que precisan también lo sean.
Mientras que en muchas ocasiones las Administraciones públicas alegan falta de poblaciónpara comenzar de forma precoz con la construcción de infraestructuras de servicios públicos
educativos y sanitarios, es casi una constante la proliferación inicial de escuelas infantiles y colegios
privados -con o sin concierto-, así como en muchas ocasiones de centros hospitalarios de grupos
privados, que ven en la existencia de una necesidad no cubierta en estos desarrollos urbanísticos una
oportunidad de beneficio privado. Esto supone un menoscabo en el derecho al acceso a múltiples
servicios públicos por parte de la población residente en estos barrios, que ve cómo la única opción deacceder a ciertos servicios en un ámbito geográfico cercano es haciendo uso de su equivalente privado.
En lo que se refiere al ámbito competencial de la Comunidad de Madrid, son dos los ámbitosde actuación que podrían ser considerados como preferentes en estos desarrollos urbanísticos:
equipamientos públicos e infraestructuras de transportes.
El artículo 3 de la Ley 9/2001, de 17 de julio, del Suelo, de la Comunidad de Madrid dice que
son fines de la ordenación urbanística "c) El aseguramiento, en el medio urbano, de la suficiencia yfuncionalidad de los espacios, equipamientos, infraestructuras y servicios públicos y sociales enrelación con las edificabilidades y los usos restantes; una densidad adecuada al bienestar individual ycolectivo; una distribución territorial razonable de los usos y actividades, que permita un desarrollo
armónico efectivo de las dimensiones de la vida humana relativas a la residencia, el trabajo, la
educación, la cultura, la sanidad, el bienestar social, el ocio y el deporte y evite en todo caso lasconcentraciones que repercutan negativamente en la funcionalidad de los espacios, equipamientos,
infraestructuras y servicios públicos y la fluida movilidad y comunicación"; sin embargo, en dicho
artículo no especifica el plazo en el que estas intervenciones han de llevarse a cabo ni la coordinación
con otros desarrollos urbanísticos dentro de la Comunidad de Madrid.

12676

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

Por todo ello, desde el Grupo Parlamentario Más Madrid presentamos la siguiente:
PROPOSICIÓN NO DE LEY
La Asamblea de Madrid insta al Gobierno de la Comunidad de Madrid a:
1. Garantizar la construcción de infraestructuras públicas sanitarias, educativas, deportivas, deseguridad y emergencias, culturales y servicios sociales, pertenecientes a las redes de equipamientos
de los barrios de nueva construcción, en los primeros cinco años desde el inicio de la llegada de losprimeros habitantes a los nuevos desarrollos urbanísticos.
2. Realizar los cambios legislativos necesarios para que la aprobación definitiva por parte delGobierno de la Comunidad de Madrid de nuevos núcleos de desarrollo urbanístico en un municipio
de dicha región no pueda llevarse a cabo si existen infraestructuras sanitarias o educativas públicas
cuyo terreno haya sido cedido por parte del municipio en cuestión hace más de 5 años y que aún noestén funcionantes.
3. Crear una línea de financiación autonómica para incrementar el ajardinamiento y la
dotación de zonas verdes en las zonas urbanas de nueva construcción con el objetivo de evitar odisminuir los efectos "isla de calor".
4. Realizar los estudios de movilidad necesarios para los barrios de nueva construcción. En
base a dichos estudios, se planificará, construirá y pondrá en marcha los sistemas de transportepúblico imprescindibles, en coordinación con el resto de Administraciones implicadas. Estos sistemas
de transporte fomentarán la intermodalidad, la interconexión entre diferentes desarrollos urbanísticos
y la movilidad activa.
5. Elaborar un Plan de Impulso al Pequeño Comercio que tendrá vigencia en los primeros
cinco años de llegada de habitantes a los nuevos desarrollos urbanísticos, con estímulos para laadecuación de nuevos locales y apertura de los mismos.

──── PNL-226/2022 RGEP.14529 ────Presentada por los Grupos Parlamentarios Más Madrid, Socialista y Unidas Podemos, con elsiguiente objeto: la Asamblea de Madrid insta a la Comunidad de Madrid a: 1. Revisar en un plazo de
2 años el Decreto 7/1993 por el que se aprueba el Reglamento sobre regulación de las acampadas
juveniles en el territorio de la Comunidad de Madrid en colaboración con las entidades juveniles y elConsejo de la Juventud para actualizarla a las dinámicas de acampadas actuales destacando lo
detallado en la iniciativa. 2. Instar al Gobierno Central a trabajar en la conferencia sectorial competenteen las materias tratadas en la presente PNL para unificar criterios entre Comunidades Autónomas
relativas a acampadas juveniles. 3. La reapertura de los refugios públicos de montaña de la
Comunidad de Madrid. 4. Establecer campañas de publicidad para la promoción de espacios públicos
habilitados para este tipo de actividades. 5. Estudiar la viabilidad de facilitar un mayor acceso a lasasociaciones juveniles para el desarrollo de acampadas en espacios naturales. Para su tramitación antela Comisión de Juventud.
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
Actualmente las actividades juveniles basadas en la convivencia y en la relación con el entorno
de la Comunidad de Madrid tienen como base fundamental la realización de acampadas y actividades

12677

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

juveniles al aire libre. Sin embargo, nuestra región sigue teniendo una serie de dificultades que
impiden potenciar este tipo de actividad entre las personas jóvenes y las asociaciones juveniles,
destacando por un lado la normativa relativa a las acampadas juveniles que está actualmente
desactualizada y, por otro lado, un contexto que no favorece el desarrollo de campamentos en nuestra
Comunidad, siendo esta situación agravada durante la pandemia del COVID-19 al suponer, entre
muchas otras cuestiones, el cierre de refugios y albergues.
Empezando por el Decreto 7/1993, de 28 de enero, por el que se aprueba el Reglamento sobre
regulación de las acampadas juveniles en el territorio de la Comunidad de Madrid, hablamos de una
normativa desactualizada que se desarrolló hace 29 años y que no se adecuada a la realidad de lasacampadas juveniles que se dan en la Comunidad de Madrid, siendo, como hecho más palpable, quedeja fuera de su regulación algunas de las modalidades más comunes de actividades juveniles,
especialmente las acampadas de corta duración y actividades diarias.
El artículo 3 del mencionado decreto especifica que dicha normativa hace referenciaúnicamente a aquellas acampadas con una duración mayor de siete días. Esto supone que la mayoríade las acampadas juveniles queden al margen de las regulaciones de la Comunidad de Madrid ya que
habitualmente duran menos de siete días y, por tanto, no cuentan con una normativa que marqueunos criterios mínimos.
Por otro lado, de acuerdo con lo mencionado en el artículo 6 del mismo texto “deberá
acompañar a los participantes en las acampadas un monitor por cada diez personas o fracción igual osuperior a cinco.” Las actividades juveniles recogen a jóvenes de edades comprendidas entre los 0 y
los 30 años, por lo que este decreto obvia esta amplia franja de edad y las distintas necesidades desupervisión que se requiere según cada una de ellas. Esta cuestión no es coherente y dificulta eldesarrollo de las actividades juveniles al establecer una única ratio independientemente de la edad envez de establecer una variación según la que se tenga.
Otra dificultad a la que se enfrenta la juventud madrileña y las asociaciones juveniles son los
pocos espacios disponibles para el desarrollo de acampadas tanto de corta como de larga duración
que fuerza a los grupos a irse en muchas ocasiones a zonas de acampadas de otras Comunidades
Autónomas en vez de aprovechar los espacios disponibles en la Comunidad de Madrid. Desde la
Comunidad de Madrid es fundamental seguir invirtiendo recursos en este tipo de actividades,
acentuando el aprovechamiento del máximo posible de instalaciones públicas y su debida promoción
para alcanzar al mayor número de personas jóvenes y asociaciones juveniles.
PROPOSICIÓN NO DE LEY
La Asamblea de Madrid insta a la Comunidad de Madrid a:
1. Revisar en un plazo de 2 años el Decreto 7/1993 por el que se aprueba el Reglamento sobre
regulación de las acampadas juveniles en el territorio de la Comunidad de Madrid en colaboración
con las entidades juveniles y el Consejo de la Juventud para actualizarla a las dinámicas de acampadas
actuales destacando:- El desarrollo normativo de las diferentes tipologías de acampadas juveniles permitiendo
dotar de una mayor seguridad y garantías a cualquier actividad que se realice en la
Comunidad de Madrid.

12678

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

- La adecuación de las ratios adaptándolos a las diferentes franjas de edad que se dan entre
la infancia y la juventud.
2. Instar al Gobierno central a trabajar en la conferencia sectorial competente en las materias
tratadas en la presente PNL para unificar criterios entre Comunidades Autónomas relativas aacampadas juveniles.
3. La reapertura de los refugios públicos de montaña de la Comunidad de Madrid.
4. Establecer campañas de publicidad para la promoción de espacios públicos habilitados paraeste tipo de actividades.
5. Estudiar la viabilidad de facilitar un mayor acceso a las asociaciones juveniles para eldesarrollo de acampadas en espacios naturales.

──── PNL-227/2022 RGEP.14531 ────Presentada por los Grupos Parlamentarios Más Madrid, Socialista y Unidas Podemos, con elsiguiente objeto: la Asamblea de Madrid insta al Gobierno de la Comunidad de Madrid a: 1. Que seelabore un Plan Regional de Movilidad Ciclista. 2. Constituir una mesa de trabajo permanente con
todos los actores vinculados al sector de la movilidad ciclista y su uso intermodal en el ámbito de la
Comunidad de Madrid (CM). 3. Realizar un plan de carriles bici protegidos del tráfico motorizado. 4.Poner en marcha todas las acciones de coordinación necesarias con el Estado y otros organismos
titulares de vías y espacio por los que han de discurrir vías ciclistas. 5. Desarrollar un plan de ayudas
y/o cofinanciación a los municipios para la construcción de redes de carriles bici. 6. Desarrollar un
programa de incentivos para empresas, instituciones y particulares que promueva la movilidad
ciclista al trabajo. 7. Desarrollar a corto plazo un programa del Consorcio Regional de Transportes deMadrid (CRTM) para fomentar la intermodalidad transporte público/bici pública. 8. Fomentar laintermodalidad metropolitana con un programa específico tren/bici. 9. Que el CRTM incluya en toda
planificación de transporte la movilidad activa a pie y en bici. 10. Que la CM introduzca normativa
sobre aparcamiento para bicis, con las especificaciones que se citan.
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
En un contexto de crisis sanitaria, climática y socioeconómica, la bicicleta surge como una
aliada y parte de la solución a graves problemas como la contaminación o el sedentarismo. Las
políticas públicas de movilidad en todos los países han implementado su uso. Sin embargo, el estatusde la movilidad ciclista cuantificada en las Encuestas Domiciliarias de Movilidad (EDM) de la
Comunidad de Madrid (CM) en 1996, 2004 y 2018 es consistentemente paupérrimo. Los viajes en
bicicleta suponen el 0,5 % del total de los viajes. El uso de este modo se mantiene constante en todas
las coronas de transporte y durante los últimos 22 años. Desde la última EDM18, poco o nada hacambiado. Pero tenemos una gran oportunidad. Los viajes diarios en bici son más accesibles para máscantidad y tipologías de personas que los viajes en coche. Lo es para la gran mayoría de economíasfamiliares, capacidades personales y distancias de viaje. La potencial tasa de utilización del uso de labici en personas con discapacidad es incluso mayor que la del coche. En la Comunidad de Madrid,según el EDM18, solo el 20 % de los viajes diarios son de más de 10 km. Y de todos los viajes al trabajo
que hacen los madrileños en coche o moto solo el 12 % son de más de 10 km. Y aquí tenemos la granoportunidad: cualquier persona con un estado de salud medio y capacidad física normal puede
recorrer hasta 10 km en bici en un entorno urbano, como nos corroboran diferentes estudios en toda la
Unión Europea, más rápido que a pie y en transporte público y en el mismo tiempo que en coche. Esta
12679

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

PNL propone un reto realista y las herramientas necesarias para cumplirlo: conseguir que la bicicleta
represente el 10 % de todos los viajes en el reparto modal de la CM en 2030.
El desarrollo de la movilidad ciclista en la región puede ser, si desde la política decidimos
hacerlo posible, una de las palancas de mayor impacto en la transición ecológica con la que España
está comprometida y en la que Madrid ha de ser punta de lanza. Una palanca fundamental para
cumplir el Acuerdo de París de reducir un 45 % las emisiones de Gases de Efecto Invernadero (GEI) en
2030 y lograr la neutralidad climática en 2050. Siguiendo este camino, no solo contribuiremos adetener el fatal calentamiento global que ya está deteriorando la cotidianeidad de los madrileños, sinoque además conseguiremos grandes mejoras en nuestra salud pública, nuestros entornos urbanos, unecosistema de transporte más eficiente y equitativo y ahorros económicos para instituciones, empresas
y ciudadanos que permitirán propulsar la economía madrileña y el desarrollo social de nuestra
Comunidad.
Este reto ya se propuso en muchas grandes conurbaciones europeas, en algunas hace casi
medio siglo y en otras más recientemente. Y todas ellas han reforzado su apuesta por la bici con la
llegada de la pandemia de la que estamos, esperemos, empezando a terminar de salir. ¿Y por qué esta
apuesta transversal, en ciudades pequeñas y grandes, gobernadas por todo tipo de signo político?
Algunos datos:- En Holanda, una infraestructura ejemplar de carriles bici protegidos del tráfico propicia
que sus ciudadanos pedaleen de media casi 1.000 km al año. El país calcula que las mejoras
de salud de sus ciudadanos directamente atribuibles al uso de la bici generan ahorros del
20 % de la factura sanitaria nacional.

- Un carril bici mueve ocho veces más personas que un carril para coches de la misma
anchura, aliviando los atascos y dejando más espacio para peatones, árboles y espacios
estanciales. Recordemos que hoy ¾ partes del espacio público en nuestras ciudades está
dedicado al coche, que solo se utiliza para ⅓ de los desplazamientos.

- La bici permite ahorros muy significativos para las familias, ya que la compra ymantenimiento de un coche cuesta de media 335€ al mes en España. La mayor parte de este
dinero acaba fuera de España, ya que el 80 % de los coches y casi todo el combustible son
importados. Al prescindir del coche o usarlo menos utilizan su mayor renta disponible enla economía local, propulsándola y creando empleo.

- Estudios en Europa y América concluyen que en las calles en las que se mejoran lascondiciones de peatonalidad y ciclabilidad aumentan las ventas del comercio local.
Para alcanzar el reto de conseguir el 10 % del reparto modal en bici en la Comunidad de
Madrid para 2030 presentamos una serie de herramientas que se vertebran en torno a un concepto
sencillo y comprobado: para que la gente use la bici hace falta disponer de una red de carriles bici
cómodos, atractivos y de diseño uniforme, protegidos físicamente del tráfico automotriz y formando
una malla tupida en las principales vías, que comuniquen las diferentes poblaciones entre sí y centros
origen-destino de desplazamientos, especialmente las estaciones de transporte público, centros
educativos, laborales, culturales, etc. La infraestructura exclusiva para la bicicleta es imprescindible
para el uso habitual de la bici, no es opcional.
Por todo ello, los Grupos Parlamentarios Más Madrid, Socialista y Unidas Podemos presentan
la siguiente:
12680

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

PROPOSICIÓN NO DE LEY
La Asamblea de Madrid insta al Gobierno de la Comunidad de Madrid a:
1. Que se elabore un Plan Regional de Movilidad Ciclista cuyo objetivo mínimo sea que, en el
reparto modal de viajes en la comunidad, la bici represente un 10 % en 2030.
2. Constituir una mesa de trabajo permanente con todos los actores vinculados al sector de lamovilidad ciclista y su uso intermodal en el ámbito de la Comunidad de Madrid (CM).
3. Realizar un plan de carriles bici protegidos del tráfico motorizado asegurando condicionesóptimas para la ciclabilidad teniendo en cuenta la orografía y el trazado directo, cuyo calendario de
implantación priorice la conexión de las localidades de mayor población y más cercanas entre sí.
4. Poner en marcha todas las acciones de coordinación necesarias con el Estado y otros
organismos titulares de vías y espacio por los que han de discurrir vías ciclistas.
5. Desarrollar un plan de ayudas y/o cofinanciación a los municipios para la construcción deredes de carriles bici.
6. Desarrollar un programa de incentivos para empresas, instituciones y particulares que
promueva la movilidad ciclista al trabajo.
7. Desarrollar a corto plazo un programa del Consorcio Regional de Transportes de Madrid(CRTM) para fomentar la intermodalidad transporte público / bici pública, generando un sistema
tarifario único en todos los sistemas de bici pública de la CM con tarifas ventajosas para los usuariosde bicis públicas que realizan viajes intermodales y cuyos pagos se realicen a través de la tarjeta
transportes del CRTM.
8. Fomentar la intermodalidad metropolitana con un programa específico tren/bici, creando a
medio plazo un sistema de bici pública único en toda la CM al que se incorporen todos los municipios
cuando empiecen a ofrecer el servicio o, si ya lo tienen, cuando su sistema llegue al punto deobsolescencia operativa y tenga que ser renovado.
9. Que el CRTM incluya en toda planificación de transporte la movilidad activa a pie y en bici,
incluyendo en sus informes técnicos la implementación de las infraestructuras pertinentes.
10. Que la CM introduzca normativa sobre aparcamiento para bicis estableciendo un mínimo
obligatorio de entre el 5 % y el 10 % del espacio de parkings en centros laborales, educativos,
comerciales y de ocio existente, así como en nuevos desarrollos residenciales.

──── PNL-228/2022 RGEP.14532 ────Presentada por los Grupos Parlamentarios Más Madrid, Socialista y Unidas Podemos, con elsiguiente objeto: la Asamblea de Madrid insta al Gobierno de la Comunidad de Madrid a: 1. Que seelabore un Plan Regional de Movilidad Ciclista. 2. Constituir una mesa de trabajo permanente con
todos los actores vinculados al sector de la movilidad ciclista y su uso intermodal en el ámbito de la
Comunidad de Madrid (CM). 3. Realizar un plan de carriles bici protegidos del tráfico motorizado. 4.
Poner en marcha todas las acciones de coordinación necesarias con el Estado y otros organismos
titulares de vías y espacio por los que han de discurrir vías ciclistas. 5. Desarrollar un plan de ayudas
y/o cofinanciación a los municipios para la construcción de redes de carriles bici. 6. Desarrollar un
12681

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

programa de incentivos para empresas, instituciones y particulares que promueva la movilidad
ciclista al trabajo. 7. Desarrollar a corto plazo un programa del Consorcio Regional de Transportes deMadrid (CRTM) para fomentar la intermodalidad transporte público/bici pública. 8. Fomentar laintermodalidad metropolitana con un programa específico tren/bici. 9. Que el CRTM incluya en toda
planificación de transporte la movilidad activa a pie y en bici. 10. Que la CM introduzca normativa
sobre aparcamiento para bicis, con las especificaciones que se citan. Para su tramitación ante la
Comisión de Transportes e Infraestructuras.
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
En un contexto de crisis sanitaria, climática y socioeconómica, la bicicleta surge como una
aliada y parte de la solución a graves problemas como la contaminación o el sedentarismo. Las
políticas públicas de movilidad en todos los países han implementado su uso. Sin embargo, el estatusde la movilidad ciclista cuantificada en las Encuestas Domiciliarias de Movilidad (EDM) de la
Comunidad de Madrid (CM) en 1996, 2004 y 2018 es consistentemente paupérrimo. Los viajes en
bicicleta suponen el 0,5 % del total de los viajes. El uso de este modo se mantiene constante en todas
las coronas de transporte y durante los últimos 22 años. Desde la última EDM18, poco o nada hacambiado. Pero tenemos una gran oportunidad. Los viajes diarios en bici son más accesibles para máscantidad y tipologías de personas que los viajes en coche. Lo es para la gran mayoría de economíasfamiliares, capacidades personales y distancias de viaje. La potencial tasa de utilización del uso de labici en personas con discapacidad es incluso mayor que la del coche. En la Comunidad de Madrid,según el EDM18, solo el 20 % de los viajes diarios son de más de 10 km. Y de todos los viajes al trabajo
que hacen los madrileños en coche o moto solo el 12 % son de más de 10 km. Y aquí tenemos la granoportunidad: cualquier persona con un estado de salud medio y capacidad física normal puede
recorrer hasta 10 km en bici en un entorno urbano, como nos corroboran diferentes estudios en toda la
Unión Europea, más rápido que a pie y en transporte público y en el mismo tiempo que en coche. Esta
PNL propone un reto realista y las herramientas necesarias para cumplirlo: conseguir que la bicicleta
represente el 10 % de todos los viajes en el reparto modal de la CM en 2030.
El desarrollo de la movilidad ciclista en la región puede ser, si desde la política decidimos
hacerlo posible, una de las palancas de mayor impacto en la transición ecológica con la que España
está comprometida y en la que Madrid ha de ser punta de lanza. Una palanca fundamental para
cumplir el Acuerdo de París de reducir un 45 % las emisiones de Gases de Efecto Invernadero (GEI) en
2030 y lograr la neutralidad climática en 2050. Siguiendo este camino, no solo contribuiremos adetener el fatal calentamiento global que ya está deteriorando la cotidianeidad de los madrileños, sinoque además conseguiremos grandes mejoras en nuestra salud pública, nuestros entornos urbanos, unecosistema de transporte más eficiente y equitativo y ahorros económicos para instituciones, empresas
y ciudadanos que permitirán propulsar la economía madrileña y el desarrollo social de nuestra
Comunidad.
Este reto ya se propuso en muchas grandes conurbaciones europeas, en algunas hace casi
medio siglo y en otras más recientemente. Y todas ellas han reforzado su apuesta por la bici con la
llegada de la pandemia de la que estamos, esperemos, empezando a terminar de salir. ¿Y por qué esta
apuesta transversal, en ciudades pequeñas y grandes, gobernadas por todo tipo de signo político?
Algunos datos:- En Holanda, una infraestructura ejemplar de carriles bici protegidos del tráfico propicia
que sus ciudadanos pedaleen de media casi 1.000 km al año. El país calcula que las mejoras
de salud de sus ciudadanos directamente atribuibles al uso de la bici generan ahorros del
20 % de la factura sanitaria nacional.
12682

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

- Un carril bici mueve ocho veces más personas que un carril para coches de la misma
anchura, aliviando los atascos y dejando más espacio para peatones, árboles y espacios
estanciales. Recordemos que hoy ¾ partes del espacio público en nuestras ciudades está
dedicado al coche, que solo se utiliza para ⅓ de los desplazamientos.

- La bici permite ahorros muy significativos para las familias, ya que la compra ymantenimiento de un coche cuesta de media 335€ al mes en España. La mayor parte de este
dinero acaba fuera de España, ya que el 80 % de los coches y casi todo el combustible son
importados. Al prescindir del coche o usarlo menos utilizan su mayor renta disponible enla economía local, propulsándola y creando empleo.

- Estudios en Europa y América concluyen que en las calles en las que se mejoran lascondiciones de peatonalidad y ciclabilidad aumentan las ventas del comercio local.
Para alcanzar el reto de conseguir el 10 % del reparto modal en bici en la Comunidad de
Madrid para 2030 presentamos una serie de herramientas que se vertebran en torno a un concepto
sencillo y comprobado: para que la gente use la bici hace falta disponer de una red de carriles bici
cómodos, atractivos y de diseño uniforme, protegidos físicamente del tráfico automotriz y formando
una malla tupida en las principales vías, que comuniquen las diferentes poblaciones entre sí y centros
origen-destino de desplazamientos, especialmente las estaciones de transporte público, centros
educativos, laborales, culturales, etc. La infraestructura exclusiva para la bicicleta es imprescindible
para el uso habitual de la bici, no es opcional.
Por todo ello, los Grupos Parlamentarios Más Madrid, Socialista y Unidas Podemos presentan
la siguiente:
PROPOSICIÓN NO DE LEY
La Asamblea de Madrid insta al Gobierno de la Comunidad de Madrid a:
1. Que se elabore un Plan Regional de Movilidad Ciclista cuyo objetivo mínimo sea que, en el
reparto modal de viajes en la comunidad, la bici represente un 10 % en 2030.
2. Constituir una mesa de trabajo permanente con todos los actores vinculados al sector de lamovilidad ciclista y su uso intermodal en el ámbito de la Comunidad de Madrid (CM).
3. Realizar un plan de carriles bici protegidos del tráfico motorizado asegurando condicionesóptimas para la ciclabilidad teniendo en cuenta la orografía y el trazado directo, cuyo calendario de
implantación priorice la conexión de las localidades de mayor población y más cercanas entre sí.
4. Poner en marcha todas las acciones de coordinación necesarias con el Estado y otros
organismos titulares de vías y espacio por los que han de discurrir vías ciclistas.
5. Desarrollar un plan de ayudas y/o cofinanciación a los municipios para la construcción deredes de carriles bici.
6. Desarrollar un programa de incentivos para empresas, instituciones y particulares que
promueva la movilidad ciclista al trabajo.

12683

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

7. Desarrollar a corto plazo un programa del Consorcio Regional de Transportes de Madrid(CRTM) para fomentar la intermodalidad transporte público / bici pública, generando un sistema
tarifario único en todos los sistemas de bici pública de la CM con tarifas ventajosas para los usuariosde bicis públicas que realizan viajes intermodales y cuyos pagos se realicen a través de la tarjeta
transportes del CRTM.
8. Fomentar la intermodalidad metropolitana con un programa específico tren/bici, creando a
medio plazo un sistema de bici pública único en toda la CM al que se incorporen todos los municipios
cuando empiecen a ofrecer el servicio o, si ya lo tienen, cuando su sistema llegue al punto deobsolescencia operativa y tenga que ser renovado.
9. Que el CRTM incluya en toda planificación de transporte la movilidad activa a pie y en bici,
incluyendo en sus informes técnicos la implementación de las infraestructuras pertinentes.
10. Que la CM introduzca normativa sobre aparcamiento para bicis estableciendo un mínimo
obligatorio de entre el 5 % y el 10 % del espacio de parkings en centros laborales, educativos,
comerciales y de ocio existente, así como en nuevos desarrollos residenciales.

──── PNL-229/2022 RGEP.14534 ────Presentada por el Grupo Parlamentario Vox en Madrid, con el siguiente objeto: la Asamblea
de Madrid insta al Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid a: 1. Apoyar con subvenciones oayudas públicas la Recreación Histórica en el ámbito territorial de la Comunidad de Madrid, en tanto
en cuanto suponen un beneficio económico para el área en el que se desarrollan. 2. Instar a losAyuntamientos de la región a que promuevan y promocionen, en el ámbito de sus competencias,
todas las actividades relacionadas con la Recreación Histórica. Para su tramitación ante la Comisiónde Cultura.
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
Desde el Grupo Parlamentario Vox en Madrid queremos poner en valor la Recreación
Histórica como una forma de divulgación histórica de vital importancia no sólo a nivel cultural, dando
a conocer mejor la Historia de España, sino también por sus repercusiones como atractivo turístico y,por tanto, como un elemento dinamizador de la economía de la región.
Esta actividad, organizada y protagonizada por asociaciones y fundaciones de la sociedad
civil, debe ser amparada por las Administraciones por suponer un activo de promoción cultural yturística, especialmente en este periodo postCOVID, al contar con una serie de elementos que lo hacen
especialmente atractivo:- Son espectáculos al aire libre, lo que supone que se cumple con el requisito de la distancia
social y la seguridad personal en el público. Y, por ello, son menos vulnerables a
restricciones en espacios cerrados, por no tener un aforo limitado o estar supeditados a laconcesión de un espacio cerrado (pabellón o auditorio) para llevarlo a cabo.

- No suponen una carga económica, ya que todos sus organizadores y participantes lo sonde manera altruista y sin remuneración alguna.

- Tienen una gran repercusión mediática que, principalmente, genera turismo cultural parala región y sus municipios y con ello se promueve el conocimiento de la Historia y el
12684

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

Patrimonio Histórico, con especial interés en personas mayores y niños, siendo
especialmente atractiva su escenografía.

- Son gratuitos para el público, lo que asegura una difusión entre multitud de personas,
incluyendo sobre todo a las que menores recursos tienen, y, además, son una forma muy
cercana para todo tipo de público con la finalidad de aprender la Historia de España.

- Tienen una gran variedad de eventos y conmemoraciones que pueden celebrarse en
multitud de lugares de toda la localidad, ya que contamos con emplazamientos históricos
en todo Madrid.
En toda España, muchas grandes ciudades como Málaga o Zaragoza, además de Madrid, asícomo otros muchísimos municipios de toda la nación han acogido estos eventos que acaban siendo elevento turístico-cultural del año de muchas localidades, lo que hace que se repitan por su granacogida entre vecinos y visitantes.
Asimismo, en varios países occidentales, como Estados Unidos, Reino Unido o Francia, estos
eventos han alcanzado a lo largo de las últimas décadas una relevancia institucional, involucrando nosólo a asociaciones civiles, sino también a las autoridades y a las Administraciones de estas naciones.
Por todo lo expuesto, el Grupo Parlamentario Vox en Madrid presenta la siguiente:
PROPOSICIÓN NO DE LEY
La Asamblea de Madrid insta al Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid a:
1. Apoyar con subvenciones o ayudas públicas la Recreación Histórica en el ámbito territorial
de la Comunidad de Madrid, en tanto en cuanto suponen un beneficio económico para el área en elque se desarrollan.
2. Instar a los Ayuntamientos de la región a que promuevan y promocionen, en el ámbito desus competencias, todas las actividades relacionadas con la Recreación Histórica.

──── PNL-230/2022 RGEP.14535 ────Presentada por el Grupo Parlamentario Unidas Podemos, con el siguiente objeto: la Asamblea
de Madrid insta al Gobierno de la Comunidad de Madrid a: Mantener activado durante todo el año al
personal laboral, actualmente fijo discontinuo, vinculado actualmente a la campaña INFOMA,destinándolo a labores de prevención. Incrementar la plantilla del Cuerpo de Bomberos de la
Comunidad de Madrid destinando a la contratación de nuevo personal los recursos que año a año sedestinan a sufragar las guardias. Elaborar un plan de mejora, con dotación presupuestaria suficiente,de los establecimientos de los Puntos de Incendios Forestales y los Puntos de Incendios Rurales de la
Comunidad de Madrid.
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
Según un reciente estudio de la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos, sólo en losmeses de junio, julio y agosto de 2020, ardieron 14 millones de hectáreas en todo el mundo. Emitiendo
244 megatoneladas de CO2. Esto supuso un record histórico, incrementando la cifra en un 35 % con
respecto al anterior, que también había supuesto un record histórico.
12685

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

Las perspectivas futuras no son halagüeñas en modo alguno. El Programa de las Naciones
Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) en su informe: Spreading like Wildfire: The Rising Threatof Extraordinary Landscape Fires, advierte que el número de incendios forestales en el mundo seincrementará en un 50 % para el año 2100.
La tipología de los incendios también está cambiando. Como vimos en el incendio de Sídney
en 2020, nos enfrentamos a incendios que abarcan hasta un 20 % de la masa forestal y arden durantedías y días hasta que llegan las lluvias, cada vez más escasas en muchas áreas del planeta.
La situación climática que enfrentamos a nivel mundial nos obliga a establecer medidas
orientadas a mejorar tanto la capacidad de reacción ante los incendios forestales como,
principalmente, la prevención de los mismos. Necesitamos reforzar tanto los medios humanos ymateriales destinados a la lucha contra los incendios, como la coordinación de la actividad de losdistintos actores, de diversas Administraciones, implicados en la actividad.
Las condiciones laborales del personal vinculado a la prevención o extinción de incendios enla Comunidad de Madrid no es sólo una cuestión de justicia y reconocimiento a las personas que,también durante la pandemia, han sido la primera línea de defensa de los madrileños y madrileñas. Esgarantía de seguridad y bienestar, de una gestión, no sólo eficaz, sino también eficiente de los recursos
públicos y un mecanismo de defensa de nuestro medio ambiente y medio rural, que son un
patrimonio de nuestra Comunidad.
Por todo ello, el Grupo Parlamentario Unidas Podemos en la Asamblea de Madrid plantea lasiguiente:
PROPOSICIÓN NO DE LEY
La Asamblea de Madrid insta al Gobierno de la Comunidad de Madrid a:- Mantener activado durante todo el año al personal laboral, actualmente fijo discontinuo,
vinculado actualmente a la campaña INFOMA, destinándolo a labores de prevención.

- Incrementar la plantilla del Cuerpo de Bomberos de la Comunidad de Madrid destinando
a la contratación de nuevo personal los recursos que año a año se destinan a sufragar las
guardias.

- Elaborar un plan de mejora, con dotación presupuestaria suficiente, de los establecimientos
de los Puntos de Incendios Forestales y los Puntos de Incendios Rurales de la Comunidad
de Madrid.

2.7 PREGUNTAS PARA RESPUESTA ESCRITA
2.7.1 PREGUNTAS QUE SE FORMULAN
La Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, de conformidad con
los artículos 49, 97, 191, 192 y 198 del Reglamento de esta Cámara, acuerda la admisión de laspreguntas que a continuación se relacionan, para las que se solicita respuesta por escrito.
12686

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

Para dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 97.1 del Reglamento de esta Cámara, seordena su publicación en el Boletín Oficial de la Asamblea de Madrid.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── PE-832/2022 RGEP.14050 ────De la Diputada Sra. Beirak Ulanosky, del GPMM, al Gobierno, con el siguiente objeto:actuaciones que se realizan desde la Consejería de Cultura, Turismo y Deporte para favorecer e
impulsar la escena de música electrónica madrileña.

──── PE-833/2022 RGEP.14263 ────Del Diputado Sr. Rivero Cruz, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: recursos
adicionales que ha puesto la Consejería de Sanidad a disposición de los hospitales de la Comunidad
de Madrid para la dispensación de la profilaxis pre exposición.

──── PE-840/2022 RGEP.14315 ────Del Diputado Sr. Figuera Álvarez, del GPMM, al Gobierno, con el siguiente objeto: previsiónde coste de personal para la puesta en marcha del servicio de asistencia psicológica gratuita para losjóvenes de la Comunidad de Madrid.

──── PE-841/2022 RGEP.14333 ────Del Diputado Sr. Padilla Bernáldez, del GPMM, al Gobierno, con el siguiente objeto: se
pregunta a qué atribuyen el fallo informático generalizado ocurrido en los centros sanitarios delServicio Madrileño de Salud los días 16 y 17 de mayo de 2022.

──── PE-842/2022 RGEP.14334 ────Del Diputado Sr. Padilla Bernáldez, del GPMM, al Gobierno, con el siguiente objeto: medidasde prevención de fallos del sistema informático que desarrolla la Comunidad de Madrid en el ámbitodel Servicio Madrileño de Salud.

──── PE-843/2022 RGEP.14339 ────Del Diputado Sr. Cruz Torrijos, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: tipo de gestiones
que ha realizado la Comunidad de Madrid para localizar posibles ubicaciones en zona próxima alactual Centro de Salud Cea Bermúdez para dar solución a los problemas y deficiencias existentes en elmismo actualmente.

──── PE-844/2022 RGEP.14340 ────Del Diputado Sr. Cruz Torrijos, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: razones que
motivaron que el edificio destinado a Policlínica del Instituto Social de la Marina en la calle deGaztambide número 85 de Madrid fuera descartado como posible ubicación del Centro de Salud Cea
Bermúdez, tras el análisis y la valoración realizadas.

12687

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

──── PE-845/2022 RGEP.14355 ────Del Diputado Sr. Cruz Torrijos, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: razones que
motivaron que la parcela municipal de la calle de Cea Bermúdez número 2 fuera descartada como
posible ubicación del Centro de Salud Cea Bermúdez, tras el análisis y la valoración realizadas.

──── PE-846/2022 RGEP.14356 ────Del Diputado Sr. Cruz Torrijos, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: previsiones quetiene el Canal de Isabel II respecto a las viviendas sin ocupar en el edificio situado en la calle de Boix yMorer número 12 de Madrid.

──── PE-847/2022 RGEP.14422 ────De la Diputada Sra. Torija López, del GPMM, al Gobierno, con el siguiente objeto: actuaciones
que tiene establecidas la Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Agricultura de la Comunidad de
Madrid para las vías pecuarias de Alcalá de Henares.

──── PE-848/2022 RGEP.14426 ────De la Diputada Sra. Torija López, del GPMM, al Gobierno, con el siguiente objeto: en eltérmino municipal de Alcalá de Henares solamente se encuentran amojonados un tramo de la colada
de Villamalea (entre el tramo de Meco y las vías del tren) y otro tramo del Cordel de Talamanca (entre
la A2 y el Barrio de El Olivar). En relación con lo anterior, se pregunta si está planificado amojonar el
resto de vías pecuarias del término municipal de Alcalá de Henares.

──── PE-849/2022 RGEP.14427 ────De la Diputada Sra. Torija López, del GPMM, al Gobierno, con el siguiente objeto: se pregunta
si tiene la Comunidad de Madrid planificado un camino alternativo que garantice la continuidad delpaso por las vías pecuarias de la vereda del Camino de Ajalvir en el término municipal de Alcalá deHenares que están actualmente interrumpidas.

──── PE-850/2022 RGEP.14428 ────De la Diputada Sra. Torija López, del GPMM, al Gobierno, con el siguiente objeto: se pregunta
si tiene la Comunidad de Madrid planificado un camino alternativo que garantice la continuidad delpaso por las vías pecuarias de colada de Montesinos en el término municipal de Alcalá de Henares
que están actualmente interrumpidas.

──── PE-851/2022 RGEP.14429 ────De la Diputada Sra. Torija López, del GPMM, al Gobierno, con el siguiente objeto: se pregunta
si tiene la Comunidad de Madrid planificado un camino alternativo que garantice la continuidad delpaso por las vías pecuarias de colada de Villamalea en el término municipal de Alcalá de Henares que
están actualmente interrumpidas.

──── PE-852/2022 RGEP.14430 ────De la Diputada Sra. Torija López, del GPMM, al Gobierno, con el siguiente objeto: se pregunta
si tiene la Comunidad de Madrid planificado un camino alternativo que garantice la continuidad del12688

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

paso por las vías pecuarias de colada de Lavapellejos en el término municipal de Alcalá de Henares
que están actualmente interrumpidas.

──── PE-853/2022 RGEP.14431 ────De la Diputada Sra. Torija López, del GPMM, al Gobierno, con el siguiente objeto: se pregunta
si tiene la Comunidad de Madrid planificado un camino alternativo que garantice la continuidad delpaso por las vías pecuarias de la Cañada Real Galiana en el término municipal de Alcalá de Henares
que están actualmente interrumpidas.

──── PE-854/2022 RGEP.14432 ────De la Diputada Sra. Torija López, del GPMM, al Gobierno, con el siguiente objeto: se pregunta
si tiene la Comunidad de Madrid planificado un camino alternativo que garantice la continuidad delpaso por las vías pecuarias de la Cañada del Torote en el término municipal de Alcalá de Henares que
están actualmente interrumpidas.

──── PE-855/2022 RGEP.14433 ────De la Diputada Sra. Torija López, del GPMM, al Gobierno, con el siguiente objeto: se pregunta
si tiene la Comunidad de Madrid planificado un camino alternativo que garantice la continuidad delpaso por las vías pecuarias de Cañada del Listón en el término municipal de Alcalá de Henares que
están actualmente interrumpidas.

──── PE-856/2022 RGEP.14434 ────De la Diputada Sra. Torija López, del GPMM, al Gobierno, con el siguiente objeto: actuaciones
que tiene establecidas la Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Agricultura de la Comunidad de
Madrid para las vías pecuarias de la vereda del Puente Zulema a Camarma en Alcalá de Henares.

──── PE-858/2022 RGEP.14514 ────Del Diputado Sr. Delgado Orgaz, del GPMM, al Gobierno, con el siguiente objeto: acciones
que tomará la Comunidad de Madrid ante los incumplimientos producidos en el convenio para laconstrucción de la Ciudad del Rugby en el municipio madrileño de Paracuellos del Jarama.

2.7.3 TRANSFORMACIÓN DE PREGUNTAS PARA RESPUESTA ESCRITA
Transformación de Preguntas para Respuesta Escrita en Peticiones de Información
La Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, considerando elobjeto de las iniciativas parlamentarias, que a continuación se relacionan, y de conformidad con lo
dispuesto por los artículos 18.1, 49.1.c), 97 y 192.3.a) del Reglamento de la Asamblea, acuerda su
calificación y admisión a trámite como Peticiones de Información y su tramitación por elprocedimiento del artículo 18 del propio Reglamento y disponer su publicación en el Boletín Oficial dela Asamblea.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA

12689

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

──── PI-6342/2022 RGEP.13945 ────(Transformada de PE-827/2022 RGEP.13945)
De la Diputada Sra. Bernardo Llorente, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: relaciónde contratos de emergencia realizados en la Consejería de Educación, Universidades y Ciencia en el
año 2020.

──── PI-6343/2022 RGEP.13946 ────(Transformada de PE-828/2022 RGEP.13946)
De la Diputada Sra. Bernardo Llorente, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: relaciónde contratos de emergencia realizados en la Consejería de Educación, Universidades y Ciencia en el
año 2021.

──── PI-6344/2022 RGEP.13947 ────(Transformada de PE-829/2022 RGEP.13947)
De la Diputada Sra. Bernardo Llorente, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto:solicitudes presentadas en el proceso de admisión en el Centro Educativo Educrea El Viso en elmunicipio de Villalbilla para el primer ciclo de educación infantil.

──── PI-6345/2022 RGEP.13948 ────(Transformada de PE-830/2022 RGEP.13948)
De la Diputada Sra. Bernardo Llorente, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto:solicitudes presentadas en el proceso de admisión en el Centro Educativo Educrea El Viso en elmunicipio de Villalbilla para el segundo ciclo de educación infantil.

──── PI-6346/2022 RGEP.13949 ────(Transformada de PE-831/2022 RGEP.13949)
De la Diputada Sra. Bernardo Llorente, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: relaciónde contratos de emergencia realizados en la Consejería de Educación, Universidades y Ciencia en el
año 2019.

──── PI-6347/2022 RGEP.14310 ────(Transformada de PE-839/2022 RGEP.14310)
De la Diputada Sra. Jacinto Uranga, del GPUP, al Gobierno, con el siguiente objeto: en
referencia a la respuesta de la PI 3631/22 RGEP 7979, se pregunta cuántas de las 247 viviendas de laAgencia de la Vivienda Social (AVS) en el municipio de San Sebastián de los Reyes se encuentranvacías.

2.7.4 RESPUESTAS A PREGUNTAS FORMULADASPara dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 97.1 del Reglamento de esta Cámara, seordena publicar en el Boletín Oficial de la Asamblea de Madrid las siguientes contestaciones escritas alas correspondientes preguntas parlamentarias.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA

12690

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

──── PE-346/2022 RGEP.8716 ────De la Diputada Sra. García Gómez, del GPMM, al Gobierno, con el siguiente objeto: motivo deque la Comunidad de Madrid hiciera pública una documentación relacionada con el contrato con
expediente número A/SUM-011335/2020 que constaba de 27 páginas pero la prensa haya podido
tener acceso a un documento completo de 72 páginas.
RESPUESTAEl expediente completo de contratación se ha remitido en la respuesta a la Petición deInformación PI-3647/2022 RGEP.8719.

──── PE-352/2022 RGEP.8917 ────De la Diputada Sra. Huerta Bravo, del GPMM, al Gobierno, con el siguiente objeto: se
pregunta cuándo tienen previsto poner en marcha el servicio de atención psicológica dependiente dela Dirección General de Juventud.
RESPUESTA
En respuesta a la pregunta de referencia, señalar que el contrato del servicio de asistencia
psicológica para jóvenes está actualmente en proceso de tramitación. Se prevé su adjudicación, tras elcorrespondiente procedimiento de licitación pública, en el último trimestre de 2022.

──── PE-357/2022 RGEP.9297 ────Del Diputado Sr. Cruz Torrijos, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: se pregunta si seha mantenido desde el Canal de Isabel II comunicaciones con el Ayuntamiento de Madrid al respecto
de las propiedades del Canal de Isabel II sitas en ese municipio que esta empresa tiene previsto
subastar.
RESPUESTA
En contestación a la pregunta de referencia se informa que, respecto a las propiedades a
subastar, Canal de Isabel II no ha mantenido ninguna comunicación a ese respecto con los municipios
donde se ubican dichas propiedades.

──── PE-358/2022 RGEP.9298 ────Del Diputado Sr. Cruz Torrijos, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: se pregunta si seha mantenido desde el Canal de Isabel II comunicaciones con el Ayuntamiento de Navalcarnero al
respecto de las propiedades del Canal de Isabel II sitas en ese municipio que esta empresa tieneprevisto subastar.
RESPUESTA
En contestación a la pregunta de referencia se informa que, respecto a las propiedades a
subastar, Canal de Isabel II no ha mantenido ninguna comunicación a ese respecto con los municipios
donde se ubican dichas propiedades.

12691

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

──── PE-359/2022 RGEP.9299 ────Del Diputado Sr. Cruz Torrijos, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: se pregunta si seha mantenido desde el Canal de Isabel II comunicaciones con el Ayuntamiento de Leganés al respecto
de las propiedades del Canal de Isabel II sitas en ese municipio que esta empresa tiene previsto
subastar.
RESPUESTA
En contestación a la pregunta de referencia se informa que, respecto a las propiedades a
subastar, Canal de Isabel II no ha mantenido ninguna comunicación a ese respecto con los municipios
donde se ubican dichas propiedades.

──── PE-360/2022 RGEP.9300 ────Del Diputado Sr. Cruz Torrijos, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: se pregunta si seha mantenido desde el Canal de Isabel II comunicaciones con el Ayuntamiento de Rivas Vaciamadrid
al respecto de las propiedades del Canal de Isabel II sitas en ese municipio que esta empresa tieneprevisto subastar.
RESPUESTA
En contestación a la pregunta de referencia se informa que, respecto a las propiedades a
subastar, Canal de Isabel II no ha mantenido ninguna comunicación a ese respecto con los municipios
donde se ubican dichas propiedades.

──── PE-361/2022 RGEP.9301 ────Del Diputado Sr. Cruz Torrijos, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: se pregunta si seha mantenido desde el Canal de Isabel II comunicaciones con el Ayuntamiento de Pinto al respecto delas propiedades del Canal de Isabel II sitas en ese municipio que esta empresa tiene previsto subastar.
RESPUESTA
En contestación a la pregunta de referencia se informa que, respecto a las propiedades a
subastar, Canal de Isabel II no ha mantenido ninguna comunicación a ese respecto con los municipios
donde se ubican dichas propiedades.

──── PE-362/2022 RGEP.9302 ────Del Diputado Sr. Cruz Torrijos, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: se pregunta si seha mantenido desde el Canal de Isabel II comunicaciones con el Ayuntamiento de Puentes Viejas alrespecto de las propiedades del Canal de Isabel II sitas en ese municipio que esta empresa tieneprevisto subastar.
RESPUESTA
En contestación a la pregunta de referencia se informa que, respecto a las propiedades a
subastar, Canal de Isabel II no ha mantenido ninguna comunicación a ese respecto con los municipios
donde se ubican dichas propiedades.

12692

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

──── PE-363/2022 RGEP.9303 ────Del Diputado Sr. Cruz Torrijos, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: se pregunta si seha mantenido desde el Canal de Isabel II comunicaciones con el Ayuntamiento de Torrejón de la
Calzada al respecto de las propiedades del Canal de Isabel II sitas en ese municipio que esta empresa
tiene previsto subastar.
RESPUESTA
En contestación a la pregunta de referencia se informa que, respecto a las propiedades a
subastar, Canal de Isabel II no ha mantenido ninguna comunicación a ese respecto con los municipios
donde se ubican dichas propiedades.

──── PE-364/2022 RGEP.9304 ────Del Diputado Sr. Cruz Torrijos, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: se pregunta si seha mantenido desde el Canal de Isabel II comunicaciones con el Ayuntamiento de Campo Real al
respecto de las propiedades del Canal de Isabel II sitas en ese municipio que esta empresa tieneprevisto subastar.
RESPUESTA
En contestación a la pregunta de referencia se informa que, respecto a las propiedades a
subastar, Canal de Isabel II no ha mantenido ninguna comunicación a ese respecto con los municipios
donde se ubican dichas propiedades.

──── PE-365/2022 RGEP.9305 ────Del Diputado Sr. Cruz Torrijos, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: se pregunta si seha mantenido desde el Canal de Isabel II comunicaciones con el Ayuntamiento de Buitrago de Lozoya
al respecto de las propiedades del Canal de Isabel II sitas en ese municipio que esta empresa tieneprevisto subastar.
RESPUESTA
En contestación a la pregunta de referencia se informa que, respecto a las propiedades a
subastar, Canal de Isabel II no ha mantenido ninguna comunicación a ese respecto con los municipios
donde se ubican dichas propiedades.

──── PE-366/2022 RGEP.9306 ────Del Diputado Sr. Cruz Torrijos, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: se pregunta si seha mantenido desde el Canal de Isabel II comunicaciones con el Ayuntamiento de El Molar al respecto
de las propiedades del Canal de Isabel II sitas en ese municipio que esta empresa tiene previsto
subastar.
RESPUESTA
En contestación a la pregunta de referencia se informa que, respecto a las propiedades a
subastar, Canal de Isabel II no ha mantenido ninguna comunicación a ese respecto con los municipios
donde se ubican dichas propiedades.

12693

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

──── PE-367/2022 RGEP.9307 ────Del Diputado Sr. Cruz Torrijos, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: se pregunta si seha mantenido desde el Canal de Isabel II comunicaciones con el Ayuntamiento de Colmenar Viejo al
respecto de las propiedades del Canal de Isabel II sitas en ese municipio que esta empresa tieneprevisto subastar.
RESPUESTA
En contestación a la pregunta de referencia se informa que, respecto a las propiedades a
subastar, Canal de Isabel II no ha mantenido ninguna comunicación a ese respecto con los municipios
donde se ubican dichas propiedades.

──── PE-368/2022 RGEP.9308 ────Del Diputado Sr. Cruz Torrijos, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: usos que sedesarrollan en la propiedad del Canal de Isabel II situada en la calle de Boix y Morer número 12 de laciudad de Madrid.
RESPUESTA
En contestación a la iniciativa de referencia, se informa que el uso del edificio propiedad de
Canal de Isabel II, S.A. en el número 12 de la calle Boix y Morer de Madrid es residencial. Canal deIsabel II, como entidad propietaria, gestiona y coordina los servicios comunes necesarios para elnormal desenvolvimiento del uso residencial. Los usuarios ocupan algunas de las viviendas deledificio al amparo de los correspondientes contratos de arrendamiento que suscribieron en su
condición de empleados de Canal de Isabel II, contribuyendo proporcionalmente al pago de los gastos
de los servicios comunes del edificio.

──── PE-369/2022 RGEP.9309 ────Del Diputado Sr. Cruz Torrijos, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: tipo de relación
que mantiene el Canal de Isabel II con los usuarios de su propiedad en la calle de Boix y Morernúmero 12 de la ciudad de Madrid.
RESPUESTA
En contestación a la iniciativa de referencia, se informa que el uso del edificio propiedad de
Canal de Isabel II, S.A. en el número 12 de la calle Boix y Morer de Madrid es residencial. Canal deIsabel II, como entidad propietaria, gestiona y coordina los servicios comunes necesarios para elnormal desenvolvimiento del uso residencial. Los usuarios ocupan algunas de las viviendas deledificio al amparo de los correspondientes contratos de arrendamiento que suscribieron en su
condición de empleados de Canal de Isabel II, contribuyendo proporcionalmente al pago de los gastos
de los servicios comunes del edificio.

──── PE-370/2022 RGEP.9310 ────Del Diputado Sr. Cruz Torrijos, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: usos que sedesarrollan en la propiedad del Canal de Isabel II situada en la calle de José Abascal número 57 de laciudad de Madrid.

12694

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

RESPUESTA
En contestación a la iniciativa de referencia, se informa que las oficinas de Canal de Isabel II enel inmueble sito en la Calle José Abascal número 57 de Madrid actualmente se encuentran vacantes, sibien está previsto destinarlas a oficinas administrativas.
Con dicho objetivo, se ha tramitado y obtenido la correspondiente licencia de obra y actividad.
En este momento se está tramitando el expediente de contratación para la ejecución de la obra que
permitirá el acondicionamiento e implantación de las citadas oficinas administrativas de Canal deIsabel II, S.A.

──── PE-371/2022 RGEP.9311 ────Del Diputado Sr. Cruz Torrijos, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: tipo de relación
que mantiene el Canal de Isabel II con los usuarios de su propiedad en la calle de José Abascal número
57 de la ciudad de Madrid.
RESPUESTA
En contestación a la iniciativa de referencia, se informa que las oficinas de Canal de Isabel II enel inmueble sito en la Calle José Abascal número 57 de Madrid actualmente se encuentran vacantes, sibien está previsto destinarlas a oficinas administrativas.
Con dicho objetivo, se ha tramitado y obtenido la correspondiente licencia de obra y actividad.
En este momento se está tramitando el expediente de contratación para la ejecución de la obra que
permitirá el acondicionamiento e implantación de las citadas oficinas administrativas de Canal deIsabel II, S.A.

──── PE-380/2022 RGEP.9424 ────Del Diputado Sr. Moruno Danzi, del GPMM, al Gobierno, con el siguiente objeto: se pregunta
si dispone la Agencia de la Vivienda Social (AVS) de un cupo de viviendas destinadas a personas con
discapacidad intelectual y grandes necesidades.
RESPUESTA
En contestación a la pregunta, se informa que el Decreto 52/2016, de 31 de mayo, del Consejo
de Gobierno, por el que se crea el Parque de Viviendas de Emergencia Social y se regula el proceso de
adjudicación de viviendas de la Agencia de Vivienda Social de la Comunidad de Madrid, atiende demanera particular a los colectivos especialmente vulnerables, incluyendo entre ellos a las personas con
discapacidad y a las personas en situación de dependencia.
Este Decreto recoge varias medidas destinadas a estos colectivos, estableciéndose en el
artículo 16 la creación de un cupo específico para personas con discapacidad reconocida con necesidad
de vivienda adaptada.

──── PE-381/2022 RGEP.9425 ────Del Diputado Sr. Moruno Danzi, del GPMM, al Gobierno, con el siguiente objeto: políticas que
desarrolla la Agencia de la Vivienda Social dirigidas a las personas con discapacidad intelectual y
grandes necesidades.
12695

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

RESPUESTA
En contestación a la pregunta se informa que, para los casos con discapacidad intelectual, seabordan, dentro de la especialización en vivienda, adaptaciones y adecuaciones en coordinación conlas entidades competentes y recursos sociales de zona.
Los equipos sociales facilitan información a las familias que así lo requieren, sobre losprocedimientos establecidos en el diagnóstico, valoración y solicitud de prestaciones económicas decualquier tipo de discapacidad.
Además, la Agencia de Vivienda Social cuenta con viviendas adjudicadas a personas tuteladas
por la Comunidad de Madrid, estos casos se coordinan con la Agencia Madrileña de Tutela deAdultos, ante cualquier necesidad detectada.
Los equipos sociales también intervienen en los casos de trastornos graves de salud mental, en
coordinación con los Equipos de Apoyo Socio-Comunitario (EASC), que intervienen y realizan elseguimiento domiciliario, ante cualquier detección o demanda que requiera de la intervención de laAgencia de Vivienda Social, en el ámbito de sus competencias.

──── PE-383/2022 RGEP.9514 ────Del Diputado Sr. Sánchez Pérez, del GPMM, al Gobierno, con el siguiente objeto: medidas que
van a adoptar para proteger a las personas, a las granjas avícolas y a la fauna silvestre ante el brote degripe aviar detectado en el Parque Municipal del Soto de Móstoles.
RESPUESTA
En contestación a la pregunta, se informa que los focos detectados de Influenza Aviar en la
Comunidad de Madrid corresponden al subtipo H5N1 del virus de la Influenza Aviar. Hasta el
momento no hay constancia de que el subtipo H5N1 que durante los últimos meses está afectando a
Europa tenga capacidad zoonósica significativa, es decir, su capacidad de transmitirse a las personas
resulta muy reducida. En cualquier caso, este virus no puede ser transmitido al hombre a través decarne de ave cocinada, huevos o productos procesados derivados de ellos.
Las actuaciones desarrolladas, por parte de la Comunidad de Madrid, a través de la Dirección
General de Agricultura, Ganadería y Alimentación, en el brote de influenza aviar en el municipio deMóstoles, han sido las siguientes:

 Localización de todas las explotaciones aviares, incluido las de autoconsumo o de traspatioque se encuentren en un radio de 10 kilómetros del foco.

 Inspección clínica de las aves y toma de muestras serológicas e hisopos en explotaciones deaves de corral.

 Información a los ganaderos para reforzar las medidas de bioseguridad en las
explotaciones avícolas, especialmente aquellas medidas destinadas a evitar el contacto con
aves silvestres.

 Refuerzo de vigilancia tanto en explotaciones avícolas como en aves silvestres.
12696

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

 Información a los alcaldes y medidas sanitarias de salvaguardia en los Municipios
localizados en un radio de 10 kilómetros alrededor del foco, en los que:a) Queda prohibida la utilización de pájaros de los órdenes Anseriformes y
Charadriiformes como reclamo de caza.
b) Queda prohibida la cría de patos y gansos con otras especies de aves de corral.
c) Queda prohibida la cría de aves de corral al aire libre.
d) Queda prohibido el suministro de agua a las aves de corral procedente de depósitos deagua donde puedan acceder aves silvestres, salvo en el caso de agua tratada de modoque garantice la inactivación del virus de la influenza aviar.
e) Los depósitos de agua situados en el exterior quedarán suficientemente protegidos
contra las aves acuáticas silvestres.
f) Se extremarán las medidas de bioseguridad en las explotaciones de cría de aves decorral de cualquier tipo, minimizando las visitas a las instalaciones y aplicando
protocolos de limpieza y desinfección a vehículos y personas.
g) Queda prohibida la presencia de aves de corral u otro tipo de aves cautivas en loscentros de concentración, incluyendo los certámenes ganaderos, muestras, exhibiciones,
celebraciones culturales y cualquier concentración de aves de corral u otro tipo de avescautivas al aire libre.
Todas las medidas aplicadas se mantendrán al menos hasta el 31 de mayo de 2022.

──── PE-565/2022 RGEP.10916 ────De la Diputada Sra. Torija López, del GPMM, al Gobierno, con el siguiente objeto: actuaciones
que se van a desarrollar dentro de la campaña El Sueño de Madrid.
RESPUESTA
En contestación a la pregunta, se informa que la Campaña El sueño de Madrid, es un proyectoque ha constado de distintas etapas y actividades, y que se ha materializado a través de distintos
soportes:

 Selección de los talentos (3 de marzo de 2022): un comité asesor fue el encargado de elegir alos 10 ejemplos de superación y de éxito. Dicho comité -compuesto por prestigiosas
personalidades que avalaron la calidad de la selección final- basó su votación sobre un
listado de 80 candidatos que se les hizo llegar con los nombres y las biografías de losnominados. Esta cuidada preselección fue el resultado de una consulta realizada aembajadas, universidades, centros de investigación, así como distintas y relevantes
instituciones.

 Presentación oficial del proyecto (31 de marzo de 2022): se llevó a cabo una presentacióndel proyecto donde los 10 talentos se reunieron para relatar, en primera persona, a losdistintos medios de comunicación su experiencia y su historia de éxito. Se invitó, entre
12697

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

otros, a los miembros del comité asesor, a los embajadores de los países hispanohablantes,
así como a los delegados de Casa de América, Instituto Cervantes, Secretaria General
Iberoamericana y Cámara de Comercio.

 Exposición (a partir del 5 de abril de 2022): se realizó una exposición en distintas estaciones
del Metro de Madrid donde, durante un mes, se exhibieron los retratos, perfiles y videos
de los talentos destacados.
Respecto a los perfiles profesionales, así como la información completa acerca de losintegrantes del comité asesor, la información se ha incluido en la respuesta a la PI-4695/2022
RGEP.10921.
En relación con la pregunta sobre si percibe el equipo asesor de la campaña algún tipo dehonorarios, se aclara que no perciben honorarios o retribución alguna por su labor.
En cuanto al presupuesto asignado a dicha campaña, se fijó un importe máximo de 14.975
euros, impuestos excluidos, para el desarrollo de las acciones descritas y la producción de losmateriales necesarios.

──── PE-566/2022 RGEP.10917 ────De la Diputada Sra. Torija López, del GPMM, al Gobierno, con el siguiente objeto: perfiles
profesionales con que cuenta el equipo asesor de la campaña el Sueño de Madrid.
RESPUESTA
En contestación a la pregunta, se informa que la Campaña El sueño de Madrid, es un proyectoque ha constado de distintas etapas y actividades, y que se ha materializado a través de distintos
soportes:

 Selección de los talentos (3 de marzo de 2022): un comité asesor fue el encargado de elegir alos 10 ejemplos de superación y de éxito. Dicho comité -compuesto por prestigiosas
personalidades que avalaron la calidad de la selección final- basó su votación sobre un
listado de 80 candidatos que se les hizo llegar con los nombres y las biografías de losnominados. Esta cuidada preselección fue el resultado de una consulta realizada aembajadas, universidades, centros de investigación, así como distintas y relevantes
instituciones.

 Presentación oficial del proyecto (31 de marzo de 2022): se llevó a cabo una presentacióndel proyecto donde los 10 talentos se reunieron para relatar, en primera persona, a losdistintos medios de comunicación su experiencia y su historia de éxito. Se invitó, entre
otros, a los miembros del comité asesor, a los embajadores de los países hispanohablantes,
así como a los delegados de Casa de América, Instituto Cervantes, Secretaria General
Iberoamericana y Cámara de Comercio.

 Exposición (a partir del 5 de abril de 2022): se realizó una exposición en distintas estaciones
del Metro de Madrid donde, durante un mes, se exhibieron los retratos, perfiles y videos
de los talentos destacados.

12698

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

Respecto a los perfiles profesionales, así como la información completa acerca de losintegrantes del comité asesor, la información se ha incluido en la respuesta a la PI-4695/2022
RGEP.10921.
En relación con la pregunta sobre si percibe el equipo asesor de la campaña algún tipo dehonorarios, se aclara que no perciben honorarios o retribución alguna por su labor.
En cuanto al presupuesto asignado a dicha campaña, se fijó un importe máximo de 14.975
euros, impuestos excluidos, para el desarrollo de las acciones descritas y la producción de losmateriales necesarios.

──── PE-567/2022 RGEP.10918 ────De la Diputada Sra. Torija López, del GPMM, al Gobierno, con el siguiente objeto: se pregunta
si percibe el equipo asesor de la campaña el Sueño de Madrid algún tipo de honorarios por su labor.
RESPUESTA
En contestación a la pregunta, se informa que la Campaña El sueño de Madrid, es un proyectoque ha constado de distintas etapas y actividades, y que se ha materializado a través de distintos
soportes:

 Selección de los talentos (3 de marzo de 2022): un comité asesor fue el encargado de elegir alos 10 ejemplos de superación y de éxito. Dicho comité -compuesto por prestigiosas
personalidades que avalaron la calidad de la selección final- basó su votación sobre un
listado de 80 candidatos que se les hizo llegar con los nombres y las biografías de losnominados. Esta cuidada preselección fue el resultado de una consulta realizada aembajadas, universidades, centros de investigación, así como distintas y relevantes
instituciones.

 Presentación oficial del proyecto (31 de marzo de 2022): se llevó a cabo una presentacióndel proyecto donde los 10 talentos se reunieron para relatar, en primera persona, a losdistintos medios de comunicación su experiencia y su historia de éxito. Se invitó, entre
otros, a los miembros del comité asesor, a los embajadores de los países hispanohablantes,
así como a los delegados de Casa de América, Instituto Cervantes, Secretaria General
Iberoamericana y Cámara de Comercio.

 Exposición (a partir del 5 de abril de 2022): se realizó una exposición en distintas estaciones
del Metro de Madrid donde, durante un mes, se exhibieron los retratos, perfiles y videos
de los talentos destacados.
Respecto a los perfiles profesionales, así como la información completa acerca de losintegrantes del comité asesor, la información se ha incluido en la respuesta a la PI-4695/2022
RGEP.10921.
En relación con la pregunta sobre si percibe el equipo asesor de la campaña algún tipo dehonorarios, se aclara que no perciben honorarios o retribución alguna por su labor.

12699

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

En cuanto al presupuesto asignado a dicha campaña, se fijó un importe máximo de 14.975
euros, impuestos excluidos, para el desarrollo de las acciones descritas y la producción de losmateriales necesarios.

──── PE-568/2022 RGEP.10919 ────De la Diputada Sra. Torija López, del GPMM, al Gobierno, con el siguiente objeto:presupuesto que se le ha asignado a la campaña El Sueño de Madrid.
RESPUESTA
En contestación a la pregunta, se informa que la Campaña El sueño de Madrid, es un proyectoque ha constado de distintas etapas y actividades, y que se ha materializado a través de distintos
soportes:

 Selección de los talentos (3 de marzo de 2022): un comité asesor fue el encargado de elegir alos 10 ejemplos de superación y de éxito. Dicho comité -compuesto por prestigiosas
personalidades que avalaron la calidad de la selección final- basó su votación sobre un
listado de 80 candidatos que se les hizo llegar con los nombres y las biografías de losnominados. Esta cuidada preselección fue el resultado de una consulta realizada aembajadas, universidades, centros de investigación, así como distintas y relevantes
instituciones.

 Presentación oficial del proyecto (31 de marzo de 2022): se llevó a cabo una presentacióndel proyecto donde los 10 talentos se reunieron para relatar, en primera persona, a losdistintos medios de comunicación su experiencia y su historia de éxito. Se invitó, entre
otros, a los miembros del comité asesor, a los embajadores de los países hispanohablantes,
así como a los delegados de Casa de América, Instituto Cervantes, Secretaria General
Iberoamericana y Cámara de Comercio.

 Exposición (a partir del 5 de abril de 2022): se realizó una exposición en distintas estaciones
del Metro de Madrid donde, durante un mes, se exhibieron los retratos, perfiles y videos
de los talentos destacados.
Respecto a los perfiles profesionales, así como la información completa acerca de losintegrantes del comité asesor, la información se ha incluido en la respuesta a la PI-4695/2022
RGEP.10921.
En relación con la pregunta sobre si percibe el equipo asesor de la campaña algún tipo dehonorarios, se aclara que no perciben honorarios o retribución alguna por su labor.
En cuanto al presupuesto asignado a dicha campaña, se fijó un importe máximo de 14.975
euros, impuestos excluidos, para el desarrollo de las acciones descritas y la producción de losmateriales necesarios.

──── PE-590/2022 RGEP.10985 ────De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX, al Gobierno, con el siguiente objeto:justificación y empleo del incremento de crédito por importe de 48.843,22 € del subconcepto 12101

12700

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

Complemento específico del Programa 321P perteneciente a la Sección 15 Educación, Univers., Ciencia
y Portav., de acuerdo a la ejecución presupuestaria de febrero de 2022.
RESPUESTADe acuerdo a la iniciativa de referencia, se remite a su señoría a la información sobre
modificaciones presupuestarias que el Gobierno regional envía trimestralmente a la Comisión de
Presupuestos y Hacienda de la Asamblea de Madrid, en cumplimiento de lo dispuesto tanto en losartículos 62.1, 62.5, 65 y 67 (entre otros) de la Ley 9/1990, de 8 de noviembre, Reguladora de laHacienda de la Comunidad de Madrid, como en las leyes anuales de presupuestos.
En cualquier caso, tanto las modificaciones de crédito como los reajustes entre partidas de una
misma vinculación jurídica responden siempre a necesidades derivadas de la gestión y, como todos
los actos con contenido económico, son fiscalizadas por la Intervención General de la Comunidad de
Madrid.

──── PE-591/2022 RGEP.10986 ────De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX, al Gobierno, con el siguiente objeto:justificación y empleo del incremento de crédito por importe de 48.638,38 € del subconcepto 12101
Complemento específico del Programa 112A perteneciente a la Sección 11 Presidencia, Justicia eInterior, de acuerdo a la ejecución presupuestaria de febrero de 2022.
RESPUESTADe acuerdo a la iniciativa de referencia, se remite a su señoría a la información sobre
modificaciones presupuestarias que el Gobierno regional envía trimestralmente a la Comisión de
Presupuestos y Hacienda de la Asamblea de Madrid, en cumplimiento de lo dispuesto tanto en losartículos 62.1, 62.5, 65 y 67 (entre otros) de la Ley 9/1990, de 8 de noviembre, Reguladora de laHacienda de la Comunidad de Madrid, como en las leyes anuales de presupuestos.
En cualquier caso, tanto las modificaciones de crédito como los reajustes entre partidas de una
misma vinculación jurídica responden siempre a necesidades derivadas de la gestión y, como todos
los actos con contenido económico, son fiscalizadas por la Intervención General de la Comunidad de
Madrid.

──── PE-592/2022 RGEP.10987 ────De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX, al Gobierno, con el siguiente objeto:justificación y empleo del incremento de crédito por importe de 46.500,00 € del subconcepto 16106
Ayudas por Fallecimiento e Invalidez del Programa 322P perteneciente a la Sección 15 Educación,
Univers., Ciencia y Portav., de acuerdo a la ejecución presupuestaria de febrero de 2022.
RESPUESTADe acuerdo a la iniciativa de referencia, se remite a su señoría a la información sobre
modificaciones presupuestarias que el Gobierno regional envía trimestralmente a la Comisión de
Presupuestos y Hacienda de la Asamblea de Madrid, en cumplimiento de lo dispuesto tanto en losartículos 62.1, 62.5, 65 y 67 (entre otros) de la Ley 9/1990, de 8 de noviembre, Reguladora de laHacienda de la Comunidad de Madrid, como en las leyes anuales de presupuestos.

12701

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

En cualquier caso, tanto las modificaciones de crédito como los reajustes entre partidas de una
misma vinculación jurídica responden siempre a necesidades derivadas de la gestión y, como todos
los actos con contenido económico, son fiscalizadas por la Intervención General de la Comunidad de
Madrid.

──── PE-594/2022 RGEP.10989 ────De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX, al Gobierno, con el siguiente objeto:justificación y empleo del incremento de crédito por importe de 44.921,38 € del subconcepto 12101
Complemento específico del Programa 923C perteneciente a la Sección 12 Economía, Hacienda y
Empleo, de acuerdo a la ejecución presupuestaria de febrero de 2022.
RESPUESTADe acuerdo a la iniciativa de referencia, se remite a su señoría a la información sobre
modificaciones presupuestarias que el Gobierno regional envía trimestralmente a la Comisión de
Presupuestos y Hacienda de la Asamblea de Madrid, en cumplimiento de lo dispuesto tanto en losartículos 62.1, 62.5, 65 y 67 (entre otros) de la Ley 9/1990, de 8 de noviembre, Reguladora de laHacienda de la Comunidad de Madrid, como en las leyes anuales de presupuestos.
En cualquier caso, tanto las modificaciones de crédito como los reajustes entre partidas de una
misma vinculación jurídica responden siempre a necesidades derivadas de la gestión y, como todos
los actos con contenido económico, son fiscalizadas por la Intervención General de la Comunidad de
Madrid.

──── PE-595/2022 RGEP.10990 ────De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX, al Gobierno, con el siguiente objeto:justificación y empleo del incremento de crédito por importe de 44.318,78 € del subconcepto 13002
Fondo Cumplimiento Sentencias Laboral Fijo del Programa 114A perteneciente a la Sección 11
Presidencia, Justicia e Interior, de acuerdo a la ejecución presupuestaria de febrero de 2022.
RESPUESTADe acuerdo a la iniciativa de referencia, se remite a su señoría a la información sobre
modificaciones presupuestarias que el Gobierno regional envía trimestralmente a la Comisión de
Presupuestos y Hacienda de la Asamblea de Madrid, en cumplimiento de lo dispuesto tanto en losartículos 62.1, 62.5, 65 y 67 (entre otros) de la Ley 9/1990, de 8 de noviembre, Reguladora de laHacienda de la Comunidad de Madrid, como en las leyes anuales de presupuestos.
En cualquier caso, tanto las modificaciones de crédito como los reajustes entre partidas de una
misma vinculación jurídica responden siempre a necesidades derivadas de la gestión y, como todos
los actos con contenido económico, son fiscalizadas por la Intervención General de la Comunidad de
Madrid.

──── PE-596/2022 RGEP.10991 ────De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX, al Gobierno, con el siguiente objeto:justificación y empleo del incremento de crédito por importe de 44.092,44 € del subconcepto 12101

12702

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

Complemento específico del Programa 932O perteneciente a la Sección 11 Presidencia, Justicia eInterior, de acuerdo a la ejecución presupuestaria de febrero de 2022.
RESPUESTADe acuerdo a la iniciativa de referencia, se remite a su señoría a la información sobre
modificaciones presupuestarias que el Gobierno regional envía trimestralmente a la Comisión de
Presupuestos y Hacienda de la Asamblea de Madrid, en cumplimiento de lo dispuesto tanto en losartículos 62.1, 62.5, 65 y 67 (entre otros) de la Ley 9/1990, de 8 de noviembre, Reguladora de laHacienda de la Comunidad de Madrid, como en las leyes anuales de presupuestos.
En cualquier caso, tanto las modificaciones de crédito como los reajustes entre partidas de una
misma vinculación jurídica responden siempre a necesidades derivadas de la gestión y, como todos
los actos con contenido económico, son fiscalizadas por la Intervención General de la Comunidad de
Madrid.

──── PE-597/2022 RGEP.10992 ────De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX, al Gobierno, con el siguiente objeto:justificación y empleo del incremento de crédito por importe de 42.393,54 € del subconcepto 12101
Complemento específico del Programa 313D perteneciente a la Sección 17 Sanidad, de acuerdo a laejecución presupuestaria de febrero de 2022.
RESPUESTADe acuerdo a la iniciativa de referencia, se remite a su señoría a la información sobre
modificaciones presupuestarias que el Gobierno regional envía trimestralmente a la Comisión de
Presupuestos y Hacienda de la Asamblea de Madrid, en cumplimiento de lo dispuesto tanto en losartículos 62.1, 62.5, 65 y 67 (entre otros) de la Ley 9/1990, de 8 de noviembre, Reguladora de laHacienda de la Comunidad de Madrid, como en las leyes anuales de presupuestos.
En cualquier caso, tanto las modificaciones de crédito como los reajustes entre partidas de una
misma vinculación jurídica responden siempre a necesidades derivadas de la gestión y, como todos
los actos con contenido económico, son fiscalizadas por la Intervención General de la Comunidad de
Madrid.

──── PE-598/2022 RGEP.10993 ────De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX, al Gobierno, con el siguiente objeto:justificación y empleo del incremento de crédito por importe de 42.000,00 € del subconcepto 21300
Rep. y Conserv. Maquinaria, Instalac. y Utillaje del Programa 928M perteneciente a la sección 07
Administración Local y Digitalización, de acuerdo a la ejecución presupuestaria de febrero de 2022.
RESPUESTADe acuerdo a la iniciativa de referencia, se remite a su señoría a la información sobre
modificaciones presupuestarias que el Gobierno regional envía trimestralmente a la Comisión de
Presupuestos y Hacienda de la Asamblea de Madrid, en cumplimiento de lo dispuesto tanto en losartículos 62.1, 62.5, 65 y 67 (entre otros) de la Ley 9/1990, de 8 de noviembre, Reguladora de laHacienda de la Comunidad de Madrid, como en las leyes anuales de presupuestos.

12703

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

En cualquier caso, tanto las modificaciones de crédito como los reajustes entre partidas de una
misma vinculación jurídica responden siempre a necesidades derivadas de la gestión y, como todos
los actos con contenido económico, son fiscalizadas por la Intervención General de la Comunidad de
Madrid.

──── PE-599/2022 RGEP.10994 ────De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX, al Gobierno, con el siguiente objeto:justificación y empleo del incremento de crédito por importe 41.421,80 € del subconcepto 12101
Complemento Específico del programa 322E perteneciente a la sección 15 Educación, Univers., Ciencia
y Portav., de acuerdo a la ejecución presupuestaria de febrero de 2022.
RESPUESTADe acuerdo a la iniciativa de referencia, se remite a su señoría a la información sobre
modificaciones presupuestarias que el Gobierno regional envía trimestralmente a la Comisión de
Presupuestos y Hacienda de la Asamblea de Madrid, en cumplimiento de lo dispuesto tanto en losartículos 62.1, 62.5, 65 y 67 (entre otros) de la Ley 9/1990, de 8 de noviembre, Reguladora de laHacienda de la Comunidad de Madrid, como en las leyes anuales de presupuestos.
En cualquier caso, tanto las modificaciones de crédito como los reajustes entre partidas de una
misma vinculación jurídica responden siempre a necesidades derivadas de la gestión y, como todos
los actos con contenido económico, son fiscalizadas por la Intervención General de la Comunidad de
Madrid.

──── PE-697/2022 RGEP.11522 ────Del Diputado Sr. Sánchez Domínguez, del GPMM, al Gobierno, con el siguiente objeto: se
pregunta si va a reducirse el número de profesores de las Escuelas Oficiales de Idiomas
proporcionalmente a la reducción de horas anuales que va a producirse en el primer nivel de loscursos de idiomas.
RESPUESTAEl objetivo de la Comunidad de Madrid es seguir apostando por las enseñanzas de idiomas enlas Escuelas Oficiales de Idiomas, aumentando la oferta y las modalidades de impartición de lasmismas, incrementando el número de alumnos matriculados, tal y como se ha llevado a cabo en este
curso académico 2021-22.
De acuerdo con la normativa educativa todas las enseñanzas deben alcanzar los objetivos
marcados en los planes de estudios correspondientes, no siendo posible, en ningún caso, la reducciónde los mismos.

──── PE-698/2022 RGEP.11523 ────Del Diputado Sr. Sánchez Domínguez, del GPMM, al Gobierno, con el siguiente objeto: se
pregunta si va a reducirse el temario del primer nivel de los cursos de las Escuelas Oficiales deIdiomas proporcionalmente a la reducción de horas anuales.

12704

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

RESPUESTAEl objetivo de la Comunidad de Madrid es seguir apostando por las enseñanzas de idiomas enlas Escuelas Oficiales de Idiomas, aumentando la oferta y las modalidades de impartición de lasmismas, incrementando el número de alumnos matriculados, tal y como se ha llevado a cabo en este
curso académico 2021-22.
De acuerdo con la normativa educativa todas las enseñanzas deben alcanzar los objetivos
marcados en los planes de estudios correspondientes, no siendo posible, en ningún caso, la reducciónde los mismos.

3. TEXTOS RECHAZADOS
3.2 PROPOSICIONES DE LEY──── PROP.L-3/2022 RGEP.9877 ────El Pleno de la Asamblea de Madrid, en su sesión ordinaria celebrada el día 19 de mayo de2022, rechazó la toma en consideración de la Proposición de Ley PROP.L-3/2022 RGEP.9877,
presentada por el Grupo Parlamentario Vox en Madrid, de bonificación del impuesto de sucesiones
para los sujetos pasivos incluidos en el Grupo III.
Sede de la Asamblea, 19 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA

3.4 PROPOSICIONES NO DE LEY──── PNL-199/2022 RGEP.13002 ────El Pleno de la Asamblea de Madrid, en su sesión ordinaria celebrada el día 19 de mayo de2022, rechazó la Proposición No de Ley PNL-199/2022 RGEP.13002, del Grupo Parlamentario Más
Madrid, por la que se proponía que:
La Asamblea de Madrid instara al Gobierno de la Comunidad de Madrid a que realice unestudio del impacto económico, sociosanitario y criminológico que tendría la regulación del cannabis
en la Comunidad de Madrid.
La Asamblea de Madrid instara al Gobierno de la Comunidad de Madrid a que exija al
Gobierno de la Nación que lleve a cabo una regulación responsable en adultos del cannabis, a fin de:- Combatir al mercado negro, proteger a los menores dificultando su acceso y derivar una
parte de los ingresos recaudados a la prevención en el consumo y a financiar los servicios
públicos.

- Garantizar la salud pública ofreciendo un producto a los usuarios adultos que cuente con
todos los estándares de calidad certificados.
12705

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

- Garantizar las libertades públicas de la ciudadanía adulta en el ejercicio de sus derechos
como usuarios.

- Crear una legislación específica para regular el cannabis en adultos donde se establezcan,
bajo criterios laborales, de género, territoriales, sociales y de sostenibilidad, los principios
rectores que rijan su producción, distribución y comercialización impidiendo el monopolio.
Sede de la Asamblea, 19 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── PNL-201/2022 RGEP.13118 ────El Pleno de la Asamblea de Madrid, en su sesión ordinaria celebrada el día 19 de mayo de2022, rechazó la Proposición No de Ley PNL-201/2022 RGEP.13118, de los Grupos Parlamentarios
Socialista, Más Madrid y Unidas Podemos, por la que se proponía que la Asamblea de Madrid instara
al Gobierno de la Comunidad de Madrid a:
1. La paralización cautelar de todos los procesos de estabilización, convocados en los seismeses previos a la publicación de la Ley 20/2021, de 28 de diciembre, de medidas urgentes para la
reducción de la temporalidad en el empleo público, que tengan vinculadas plazas ocupadas por
temporales que hayan sido objeto de impugnación, tanto administrativa como judicial, para garantizar
la seguridad jurídica y los derechos de los opositores y del personal interino, y que aún no han
iniciado las distintas fases del proceso y aún sin lista provisional de admitidos.
2. La inmediata publicación, y en todo caso antes del próximo uno de junio (artículo 2.2 Ley
20/2021), de la oferta de empleo público que articule los procesos de estabilización contemplados enel artículo 2.1 y disposiciones adicionales sexta y octava de dicha Ley, debiendo disponerse de una
Memoria Descriptiva de Puestos de Trabajo, con indicación para cada uno de ellos de la vía deestabilización a seguir.
3. Inclusión, tal como ordena el artículo 2.1 de la Ley 20/2021, de los procesos selectivos no
convocados, previstos en el marco de los procesos de estabilización de empleo temporal de las Leyes
presupuestarias de 2017 y 2018, en las ofertas de estabilización pendientes de publicar como plazas
adicionales a sumar a los procesos especiales de estabilización.
4. Crear en la OPE de este año con carácter inmediato tantas plazas como puestos hay
cubiertos por temporales que cumpliendo los requisitos de la Ley 20/2021, de 28 de diciembre, han
quedado vinculados a convocatorias libres publicadas desde septiembre de 2021.
5. A que dicha convocatoria de Oferta de Empleo Público al amparo de la tasa adicional
contemplada en el artículo 2.1 de la Ley 20/2021 que incluya todas las plazas ocupadas de forma
temporal entre el 1 de enero de 2016 y el 31 de diciembre de 2017 por un sistema de selección deconcurso-oposición con fase de oposición no eliminatoria.
6. Convocatoria por el sistema de concurso de méritos extraordinario de todas las plazas
ocupadas con carácter temporal de forma ininterrumpida con anterioridad a 1 de enero de 2016.

12706

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

7. Extraer de los procesos de estabilización y de las convocatorias de acceso libre las plazasque cumplan los requisitos y tienen que crearse las mismas, es decir, clonar esas plazas para los que ya
han presentado la instancia a esa convocatoria en aras a no verse perjudicados.
8. Las bases de todos los procesos de estabilización aludidos en esta proposición deberán sernegociados en las Mesas correspondientes, con acuerdos con las organizaciones sindicales para lograr
el objetivo de reducción de la temporalidad perseguido por la Ley 20/2021.
9. Las ofertas de empleo que articulen los procesos de estabilización contemplados deberánaprobarse y publicarse en los respectivos diarios oficiales antes del 1 de junio de 2022, y la publicaciónde las convocatorias de los procesos selectivos para la cobertura de las plazas incluidas en las ofertas
de empleo público deberá producirse antes del 31 de diciembre de 2022.
10. El personal interino que no supere el proceso deberá ser incluido en bolsas de trabajo
específicas, siempre que quiera el personal interino y sin perjuicio a las indemnizaciones que pudieran
corresponder.
11. La gravísima situación de temporalidad, con niveles superiores al 80 %, que soportan losmédicos facultativos de los servicios de urgencia de la sanidad madrileña, generado por la ausencia deconvocatorias de plazas estructurales que se arrastra desde el momento de la aceptación de lascompetencias sanitarias por la Comunidad de Madrid, reclama una actuación urgente y especifica:a) Procediendo a la anulación de la Resolución de 7 de febrero de 2019, de la Dirección
General de Recursos Humanos y Relaciones Laborales del Servicio Madrileño de Salud,
por la que se convocaron pruebas selectivas por el turno libre para el acceso a la condiciónde personal estatutario fijo en la categoría de Médico de Urgencia Hospitalaria del Servicio
Madrileño de Salud.
b) Convocando simultáneamente una oferta extraordinaria de plazas en el ámbito asistencial
de Medicina de Urgencias de la Comunidad de Madrid, mediante concurso de méritos, alamparo de la DA. 6 de la Ley 20/2021.
Sede de la Asamblea, 19 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA

3.5 MOCIONES──── M-4/2022 RGEP.14201 ────El Pleno de la Asamblea de Madrid, en su sesión ordinaria celebrada el día 19 de mayo de2022, rechazó la Moción M-4/2022 RGEP.14201, del Grupo Parlamentario Socialista, subsiguiente a laInterpelación I-12/2022 RGEP.12646, sobre política general de la Comunidad de Madrid en relación
con los Programas de Inversión Regional.
Sede de la Asamblea, 19 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA

12707

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

4. TEXTOS RETIRADOS
4.4 PROPOSICIONES NO DE LEY──── PNL-206/2022 RGEP.13353 Y RGEP.14341/2022 ────
La Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, a petición de la Sra.
Portavoz Adjunta del Grupo Parlamentario Socialista, ha acordado declarar la retirada definitiva de la
Proposición No de Ley PNL-206/2022 RGEP.13353 y RGEP.14341/2022, con el siguiente objeto: laAsamblea de Madrid insta al Gobierno de la Comunidad de Madrid a promover, fomentar y proteger
la diversidad étnico racial y la diversidad cultural de la región a través del desarrollo de políticas
culturales favorables a la participación de las minorías culturales en la vida cultural de la región; concomunicación a la Comisión de Cultura.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── PNL-209/2022 RGEP.13407 Y RGEP.14345/2022 ────
La Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, a petición del Sr.
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, ha acordado declarar la retirada definitiva de la
Proposición No de Ley PNL-209/2022 RGEP.13407 y RGEP.14345/2022, con el siguiente objeto: laAsamblea de Madrid insta al Gobierno de la Comunidad de Madrid a promover, fomentar y proteger
la diversidad étnico racial y la diversidad cultural de la región a través del desarrollo de políticas
culturales favorables a la participación de las minorías culturales en la vida cultural de la región;
dando traslado a la Junta de Portavoces.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA

5. ACTIVIDAD PARLAMENTARIA
5.1 COMPARECENCIAS
5.1.1 COMPARECENCIAS ANTE EL PLENO
Para dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 97.1 del Reglamento de esta Cámara, seordena publicar en el Boletín Oficial de la Asamblea de Madrid las siguientes Comparecencias ante elPleno.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA

12708

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

──── C-1051/2022 RGEP.14006 ────Presentada por el Grupo Parlamentario Más Madrid, por la que se solicita la comparecencia
de la Sra. Consejera de Medio Ambiente, Vivienda y Agricultura ante el Pleno, con el siguiente objeto:planes de la Comunidad de Madrid para ser una región neutra en carbono. (Por vía art. 208 RAM).
ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda su
celebración, de conformidad con el artículo 208.2.b) del Reglamento de la Asamblea, remitiendo dicho
escrito a la Junta de Portavoces a los efectos previstos en dicho artículo, y ordenar su publicación en el
Boletín Oficial de la Asamblea de Madrid de conformidad con los artículos 49 y 97 del Reglamento dela Asamblea de Madrid.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── C-1062/2022 RGEP.14441 ────Presentada por el Grupo Parlamentario Vox en Madrid, por la que se solicita la comparecenciadel Sr. Consejero de Sanidad ante el Pleno, con el siguiente objeto: Plan de actuación para la detección
precoz y el control de la expansión del virus causante de la “viruela del mono”. (Por vía art. 208
RAM).
ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda su
celebración, de conformidad con el artículo 208.2.b) del Reglamento de la Asamblea, remitiendo dicho
escrito a la Junta de Portavoces a los efectos previstos en dicho artículo, y ordenar su publicación en el
Boletín Oficial de la Asamblea de Madrid de conformidad con los artículos 49 y 97 del Reglamento dela Asamblea de Madrid.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── C-1065/2022 RGEP.14446 ────Presentada por el Grupo Parlamentario Vox en Madrid, por la que se solicita la comparecenciadel Sr. Consejero de Transportes e Infraestructuras ante el Pleno, con el siguiente objeto: informar
sobre cuál va a ser el programa de actuación de las obras de mejora de la carretera M-600 según losanuncios aparecidos en prensa en los últimos días. (Por vía art. 208 RAM).
ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda su
celebración, de conformidad con el artículo 208.2.b) del Reglamento de la Asamblea, remitiendo dicho
escrito a la Junta de Portavoces a los efectos previstos en dicho artículo, y ordenar su publicación en el
Boletín Oficial de la Asamblea de Madrid de conformidad con los artículos 49 y 97 del Reglamento dela Asamblea de Madrid.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA

12709

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

5.1.2 COMPARECENCIAS ANTE LAS COMISIONESPara dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 97.1 del Reglamento de esta Cámara, seordena publicar en el Boletín Oficial de la Asamblea de Madrid las siguientes Comparecencias ante lasComisiones.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── C-1052/2022 RGEP.14011 ────Presentada por el Grupo Parlamentario Más Madrid, por la que se solicita la comparecenciadel Sr. Director General de Descarbonización y Transición Energética ante la Comisión de Medio
Ambiente, Vivienda y Agricultura, con el siguiente objeto: planes de la Comunidad de Madrid para
ser una región neutra en carbono. (Por vía art. 210 RAM).
ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Comparecencia y su envío a la Comisión de Medio Ambiente, Vivienda y Agricultura,para que la misma resuelva al respecto, de conformidad con el artículo 210 del Reglamento de laAsamblea, y ordenar su publicación en el Boletín Oficial de la Asamblea de Madrid de conformidad
con los artículos 49 y 97 del Reglamento de la Asamblea de Madrid.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── C-1056/2022 RGEP.14295 ────Presentada por el Grupo Parlamentario Popular, por la que se solicita la comparecencia de la
Sra. Dña. María Esther del Campo García, Decana de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología dela Universidad Complutense de Madrid, ante la Comisión de Juventud, con el siguiente objeto:impulso a la actividad de las asociaciones juveniles en el seno de la Facultad. (Por vía art. 211 RAM).
ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Comparecencia y su envío a la Comisión de Juventud, para que la misma resuelva sobre
la invitación para comparecer, de conformidad con el artículo 211 del Reglamento de la Asamblea, yordenar su publicación en el Boletín Oficial de la Asamblea de Madrid de conformidad con losartículos 49 y 97 del Reglamento de la Asamblea de Madrid.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA

12710

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

──── C-1060/2022 RGEP.14359 ────Presentada por el Grupo Parlamentario Socialista, por la que se solicita la comparecencia deun/una representante de Amnistía Internacional ante la Comisión de Mujer, con el siguiente objeto:situación de las mujeres y las niñas en Afganistán. (Por vía art. 211 RAM).
ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Comparecencia y su envío a la Comisión de Mujer, para que la misma resuelva sobre lainvitación para comparecer, de conformidad con el artículo 211 del Reglamento de la Asamblea, yordenar su publicación en el Boletín Oficial de la Asamblea de Madrid de conformidad con losartículos 49 y 97 del Reglamento de la Asamblea de Madrid.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── C-1063/2022 RGEP.14442 ────Presentada por el Grupo Parlamentario Vox en Madrid, por la que se solicita la comparecenciadel Sr. Consejero de Sanidad ante la Comisión de Sanidad, con el siguiente objeto: Plan de actuaciónpara la detección precoz y el control de la expansión del virus causante de la “viruela del mono”. (Porvía art. 209 RAM).
ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Comparecencia y su envío a la Comisión de Sanidad, para que la misma resuelva al
respecto, de conformidad con el artículo 209.1.b) del Reglamento de la Asamblea, y ordenar su
publicación en el Boletín Oficial de la Asamblea de Madrid de conformidad con los artículos 49 y 97
del Reglamento de la Asamblea de Madrid.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── C-1064/2022 RGEP.14445 ────Presentada por el Grupo Parlamentario Vox en Madrid, por la que se solicita la comparecencia
de la Sra. Dña. Silvia Roldán Fernández, Consejera Delegada de Metro de Madrid S.A., ante la
Comisión de Vigilancia de las Contrataciones, con el siguiente objeto: pliegos del contrato del“Servicio de vigilancia y seguridad en recintos, dependencias y edificios singulares de Metro de
Madrid, S.A.” con número de expediente 6011900159, modificado en enero de 2022. (Por vía art. 221
RAM).
ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Comparecencia y su envío a la Comisión de Vigilancia de las Contrataciones, para que lamisma resuelva al respecto, de conformidad con el artículo 221 del Reglamento de la Asamblea, y12711

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

ordenar su publicación en el Boletín Oficial de la Asamblea de Madrid de conformidad con losartículos 49 y 97 del Reglamento de la Asamblea de Madrid.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── C-1067/2022 RGEP.14517 ────Presentada por el Grupo Parlamentario Socialista, por la que se solicita la comparecencia de
un/a representante de la Federación Autismo Madrid ante la Comisión para las Políticas Integrales dela Discapacidad, con el siguiente objeto: situación de las personas con Trastorno del Espectro Autista(TEA) en la Comunidad de Madrid. (Por vía art. 211 RAM).
ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Comparecencia y su envío a la Comisión para las Políticas Integrales de la Discapacidad,
para que la misma resuelva sobre la invitación para comparecer, de conformidad con el artículo 211
del Reglamento de la Asamblea, y ordenar su publicación en el Boletín Oficial de la Asamblea deMadrid de conformidad con los artículos 49 y 97 del Reglamento de la Asamblea de Madrid.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── C-1068/2022 RGEP.14530 ────Presentada por el Grupo Parlamentario Más Madrid, por la que se solicita la comparecencia
de la Sra. Dña. Celia Ferrero Romero, Presidenta del Consejo de Administración de Radio Televisión
Madrid, S.A., ante la Comisión de Radio Televisión Madrid, con el siguiente objeto: impacto de la Ley
3/2022 en el futuro de Radio Televisión Madrid, S.A. (Por vía art. 221 RAM).
ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Comparecencia y su envío a la Comisión de Radio Televisión Madrid, para que lamisma resuelva al respecto, de conformidad con el artículo 221 del Reglamento de la Asamblea, yordenar su publicación en el Boletín Oficial de la Asamblea de Madrid de conformidad con losartículos 49 y 97 del Reglamento de la Asamblea de Madrid.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── C-1069/2022 RGEP.14533 ────Presentada por el Grupo Parlamentario Más Madrid, por la que se solicita la comparecenciadel Sr. D. José Antonio Sánchez, Administrador Provisional de Radio Televisión Madrid, S.A., ante la
Comisión de Radio Televisión Madrid, con el siguiente objeto: impacto en Radio Televisión Madrid dela aprobación de la Ley 3/2022. (Por vía art. 221 RAM).

12712

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Comparecencia y su envío a la Comisión de Radio Televisión Madrid, para que lamisma resuelva al respecto, de conformidad con el artículo 221 del Reglamento de la Asamblea, yordenar su publicación en el Boletín Oficial de la Asamblea de Madrid de conformidad con losartículos 49 y 97 del Reglamento de la Asamblea de Madrid.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA

5.2 PREGUNTAS DE RESPUESTA ORAL
5.2.1 PREGUNTAS DE RESPUESTA ORAL EN PLENO
Para dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 97.1 del Reglamento de esta Cámara, seordena publicar en el Boletín Oficial de la Asamblea de Madrid las siguientes Preguntas de Respuesta
Oral en Pleno.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── PCOP-1685/2022 RGEP.14068 ────De la Diputada Sra. Huerta Bravo, del GPMM, al Gobierno, con el siguiente objeto: valoración
que hace del incremento de las personas jóvenes afectadas por trastornos de la conducta alimentaria
en nuestra región.
ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Pregunta, incluirla en la relación de asuntos pendientes de Pleno, y ordenar su
publicación en el Boletín Oficial de la Asamblea de Madrid de conformidad con los artículos 49, 97,
191 y siguientes del Reglamento de la Asamblea.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── PCOP-1686/2022 RGEP.14070 ────De la Diputada Sra. Zurita Ramón, del GPMM, al Gobierno, con el siguiente objeto: se
pregunta cómo valora el Gobierno el funcionamiento de los Servicios de Inspección en materia laboralen la Comunidad de Madrid en el marco de las competencias de la Dirección General de Trabajo.
ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Pregunta, incluirla en la relación de asuntos pendientes de Pleno, y ordenar su
12713

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

publicación en el Boletín Oficial de la Asamblea de Madrid de conformidad con los artículos 49, 97,
191 y siguientes del Reglamento de la Asamblea.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── PCOP-1687/2022 RGEP.14074 ────De la Diputada Sra. Zurita Ramón, del GPMM, al Gobierno, con el siguiente objeto: planes
estratégicos que está considerando el Gobierno autonómico para el sector del comercio minorista de la
Comunidad de Madrid.
ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Pregunta, incluirla en la relación de asuntos pendientes de Pleno, y ordenar su
publicación en el Boletín Oficial de la Asamblea de Madrid de conformidad con los artículos 49, 97,
191 y siguientes del Reglamento de la Asamblea.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── PCOP-1689/2022 RGEP.14226 ────Del Diputado Sr. Figuera Álvarez, del GPMM, al Gobierno, con el siguiente objeto: planes delGobierno para aumentar el número de especialidades actuales de acreditación de competencias
profesionales dirigidas a personas con discapacidad.
ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Pregunta, incluirla en la relación de asuntos pendientes de Pleno, y ordenar su
publicación en el Boletín Oficial de la Asamblea de Madrid de conformidad con los artículos 49, 97,
191 y siguientes del Reglamento de la Asamblea.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── PCOP-1690/2022 RGEP.14227 ────Del Diputado Sr. Figuera Álvarez, del GPMM, al Gobierno, con el siguiente objeto: valoracióndel Gobierno de la Comunidad de Madrid ante el dato que indica que solo el 0,5 % de las personas con
discapacidad contratadas durante el año 2021 hayan accedido al mismo a través del empleo con
apoyo.
ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Pregunta, incluirla en la relación de asuntos pendientes de Pleno, y ordenar su

12714

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

publicación en el Boletín Oficial de la Asamblea de Madrid de conformidad con los artículos 49, 97,
191 y siguientes del Reglamento de la Asamblea.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── PCOP-1691/2022 RGEP.14228 ────Del Diputado Sr. Figuera Álvarez, del GPMM, al Gobierno, con el siguiente objeto: valoración
que realiza el Gobierno ante los datos que indican que sólo el 7,25 % de las personas con discapacidad
en situación de desempleo hayan podido optar en el último ejercicio a las distintas actividades deformación para el empleo de la Comunidad de Madrid.
ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Pregunta, incluirla en la relación de asuntos pendientes de Pleno, y ordenar su
publicación en el Boletín Oficial de la Asamblea de Madrid de conformidad con los artículos 49, 97,
191 y siguientes del Reglamento de la Asamblea.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── PCOP-1692/2022 RGEP.14285 ────Del Diputado Sr. Moruno Danzi, del GPMM, al Gobierno, con el siguiente objeto: se pregunta
si considera oportuno el Gobierno crear un Observatorio de la vivienda.
ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Pregunta, incluirla en la relación de asuntos pendientes de Pleno, y ordenar su
publicación en el Boletín Oficial de la Asamblea de Madrid de conformidad con los artículos 49, 97,
191 y siguientes del Reglamento de la Asamblea.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── PCOP-1693/2022 RGEP.14286 ────Del Diputado Sr. Moruno Danzi, del GPMM, al Gobierno, con el siguiente objeto: valoración
que hace el Gobierno de la gestión en las viviendas sociales vendidas a Encasa Cibeles.
ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Pregunta, incluirla en la relación de asuntos pendientes de Pleno, y ordenar su
publicación en el Boletín Oficial de la Asamblea de Madrid de conformidad con los artículos 49, 97,
191 y siguientes del Reglamento de la Asamblea.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA

12715

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

──── PCOP-1695/2022 RGEP.14376 ────De la Diputada Sra. Sánchez Maroto, del GPUP, al Gobierno, con el siguiente objeto:valoración que hace el Gobierno de la caída del 14,25% en la constitución de empresas en la
Comunidad de Madrid en abril de 2022 con respecto al mismo mes del año 2021.
ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Pregunta, incluirla en la relación de asuntos pendientes de Pleno, y ordenar su
publicación en el Boletín Oficial de la Asamblea de Madrid de conformidad con los artículos 49, 97,
191 y siguientes del Reglamento de la Asamblea.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── PCOP-1696/2022 RGEP.14378 ────De la Diputada Sra. Sánchez Maroto, del GPUP, al Gobierno, con el siguiente objeto:valoración que hace el Gobierno de la caída del descenso interanual del capital invertido por lasnuevas empresas en la Comunidad de Madrid de 37,15% (-27.376.881 euros), pasando de los
73.690.206 euros de hace un año a los 46.313.324 de este abril.
ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Pregunta, incluirla en la relación de asuntos pendientes de Pleno, y ordenar su
publicación en el Boletín Oficial de la Asamblea de Madrid de conformidad con los artículos 49, 97,
191 y siguientes del Reglamento de la Asamblea.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── PCOP-1697/2022 RGEP.14379 ────De la Diputada Sra. Sánchez Maroto, del GPUP, al Gobierno, con el siguiente objeto:valoración que hace el Gobierno de que la Comunidad de Madrid cierre el primer cuatrimestre de2022 con un incremento interanual de los procedimientos concursales del 18,37%.
ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Pregunta, incluirla en la relación de asuntos pendientes de Pleno, y ordenar su
publicación en el Boletín Oficial de la Asamblea de Madrid de conformidad con los artículos 49, 97,
191 y siguientes del Reglamento de la Asamblea.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA

12716

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

──── PCOP-1698/2022 RGEP.14381 ────Del Diputado Sr. Padilla Bernáldez, del GPMM, al Gobierno, con el siguiente objeto: medidas
que está tomando el Gobierno de la Comunidad de Madrid para prevenir la expansión de la viruelade los monos (monkeypox) por nuestra región.
ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Pregunta, incluirla en la relación de asuntos pendientes de Pleno, y ordenar su
publicación en el Boletín Oficial de la Asamblea de Madrid de conformidad con los artículos 49, 97,
191 y siguientes del Reglamento de la Asamblea.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── PCOP-1700/2022 RGEP.14383 ────Del Diputado Sr. Padilla Bernáldez, del GPMM, al Gobierno, con el siguiente objeto: se
pregunta cómo valora la situación epidemiológica de la viruela del mono (monkeypox) en la
Comunidad de Madrid.
ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Pregunta, incluirla en la relación de asuntos pendientes de Pleno, y ordenar su
publicación en el Boletín Oficial de la Asamblea de Madrid de conformidad con los artículos 49, 97,
191 y siguientes del Reglamento de la Asamblea.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── PCOP-1705/2022 RGEP.14389 ────De la Diputada Sra. García Gómez, del GPMM, a la Sra. Presidenta del Gobierno, con elsiguiente objeto: medidas que ha adoptado su Gobierno para garantizar el buen funcionamiento delsistema informático del sistema madrileño de salud.
ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Pregunta, incluirla en la relación de asuntos pendientes de Pleno, y ordenar su
publicación en el Boletín Oficial de la Asamblea de Madrid de conformidad con los artículos 49, 97,
191 y siguientes del Reglamento de la Asamblea.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA

12717

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

──── PCOP-1707/2022 RGEP.14391 ────De la Diputada Sra. García Gómez, del GPMM, a la Sra. Presidenta del Gobierno, con elsiguiente objeto: medidas que ha adoptado su Gobierno para aliviar la situación de las familias
madrileñas que se enfrentan a episodios de ola de calor.
ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Pregunta, incluirla en la relación de asuntos pendientes de Pleno, y ordenar su
publicación en el Boletín Oficial de la Asamblea de Madrid de conformidad con los artículos 49, 97,
191 y siguientes del Reglamento de la Asamblea.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── PCOP-1708/2022 RGEP.14392 ────De la Diputada Sra. García Gómez, del GPMM, a la Sra. Presidenta del Gobierno, con elsiguiente objeto: se pregunta si considera que la actuación de su Gobierno responde a las necesidadesde los madrileños y madrileñas.
ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Pregunta, incluirla en la relación de asuntos pendientes de Pleno, y ordenar su
publicación en el Boletín Oficial de la Asamblea de Madrid de conformidad con los artículos 49, 97,
191 y siguientes del Reglamento de la Asamblea.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── PCOP-1709/2022 RGEP.14393 ────De la Diputada Sra. García Gómez, del GPMM, a la Sra. Presidenta del Gobierno, con elsiguiente objeto: se pregunta cómo valora las previsiones económicas de la Comunidad de Madrid.
ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Pregunta, incluirla en la relación de asuntos pendientes de Pleno, y ordenar su
publicación en el Boletín Oficial de la Asamblea de Madrid de conformidad con los artículos 49, 97,
191 y siguientes del Reglamento de la Asamblea.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── PCOP-1710/2022 RGEP.14394 ────De la Diputada Sra. García Gómez, del GPMM, a la Sra. Presidenta del Gobierno, con elsiguiente objeto: se pregunta cómo valora la independencia de Radio Televisión Madrid, S.A.
12718

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Pregunta, incluirla en la relación de asuntos pendientes de Pleno, y ordenar su
publicación en el Boletín Oficial de la Asamblea de Madrid de conformidad con los artículos 49, 97,
191 y siguientes del Reglamento de la Asamblea.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── PCOP-1715/2022 RGEP.14399 ────De la Diputada Sra. García Gómez, del GPMM, a la Sra. Presidenta del Gobierno, con elsiguiente objeto: medidas que ha adoptado su Gobierno para hacer frente al bullying escolar.
ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Pregunta, incluirla en la relación de asuntos pendientes de Pleno, y ordenar su
publicación en el Boletín Oficial de la Asamblea de Madrid de conformidad con los artículos 49, 97,
191 y siguientes del Reglamento de la Asamblea.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── PCOP-1716/2022 RGEP.14400 ────De la Diputada Sra. García Gómez, del GPMM, a la Sra. Presidenta del Gobierno, con elsiguiente objeto: se pregunta si considera que está haciendo todo lo que está en su mano para contenerel precio de los alquileres en la región.
ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Pregunta, incluirla en la relación de asuntos pendientes de Pleno, y ordenar su
publicación en el Boletín Oficial de la Asamblea de Madrid de conformidad con los artículos 49, 97,
191 y siguientes del Reglamento de la Asamblea.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── PCOP-1722/2022 RGEP.14444 ────De la Diputada Sra. Joya Verde, del GPVOX, al Gobierno, con el siguiente objeto: medidas que
están llevando a cabo para la detección precoz y el control de la expansión del virus causante de la“viruela del mono”.
ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Pregunta, incluirla en la relación de asuntos pendientes de Pleno, y ordenar su
12719

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

publicación en el Boletín Oficial de la Asamblea de Madrid de conformidad con los artículos 49, 97,
191 y siguientes del Reglamento de la Asamblea.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── PCOP-1723/2022 RGEP.14447 ────De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX, al Gobierno, con el siguiente objeto:medidas que este Gobierno ha puesto en marcha para favorecer la reindustrialización de la
Comunidad de Madrid.
ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Pregunta, incluirla en la relación de asuntos pendientes de Pleno, y ordenar su
publicación en el Boletín Oficial de la Asamblea de Madrid de conformidad con los artículos 49, 97,
191 y siguientes del Reglamento de la Asamblea.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── PCOP-1724/2022 RGEP.14449 ────De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX, al Gobierno, con el siguiente objeto:medidas que está tomando el Gobierno para aumentar el valor añadido por puesto de trabajo en la
Comunidad de Madrid.
ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Pregunta, incluirla en la relación de asuntos pendientes de Pleno, y ordenar su
publicación en el Boletín Oficial de la Asamblea de Madrid de conformidad con los artículos 49, 97,
191 y siguientes del Reglamento de la Asamblea.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── PCOP-1725/2022 RGEP.14450 ────De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX, al Gobierno, con el siguiente objeto: se
pregunta si consideran que la economía madrileña tiene un nivel de industrialización adecuado.
ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Pregunta, incluirla en la relación de asuntos pendientes de Pleno, y ordenar su
publicación en el Boletín Oficial de la Asamblea de Madrid de conformidad con los artículos 49, 97,
191 y siguientes del Reglamento de la Asamblea.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA

12720

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

──── PCOP-1726/2022 RGEP.14451 ────De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX, al Gobierno, con el siguiente objeto:valoración sobre el número de jóvenes que abandonan la Comunidad de Madrid para buscar trabajo
en el extranjero.
ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Pregunta, incluirla en la relación de asuntos pendientes de Pleno, y ordenar su
publicación en el Boletín Oficial de la Asamblea de Madrid de conformidad con los artículos 49, 97,
191 y siguientes del Reglamento de la Asamblea.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── PCOP-1727/2022 RGEP.14452 ────De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX, al Gobierno, con el siguiente objeto:valoración del Gobierno sobre la evolución de la calidad del empleo en la Comunidad de Madrid.
ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Pregunta, incluirla en la relación de asuntos pendientes de Pleno, y ordenar su
publicación en el Boletín Oficial de la Asamblea de Madrid de conformidad con los artículos 49, 97,
191 y siguientes del Reglamento de la Asamblea.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── PCOP-1728/2022 RGEP.14453 ────De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX, al Gobierno, con el siguiente objeto:valoración sobre la reactivación económica de la Comunidad de Madrid.
ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Pregunta, incluirla en la relación de asuntos pendientes de Pleno, y ordenar su
publicación en el Boletín Oficial de la Asamblea de Madrid de conformidad con los artículos 49, 97,
191 y siguientes del Reglamento de la Asamblea.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── PCOP-1729/2022 RGEP.14454 ────De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX, al Gobierno, con el siguiente objeto:valoración que hace el Gobierno de los datos ofrecidos por la Encuesta de Población Activa.

12721

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Pregunta, incluirla en la relación de asuntos pendientes de Pleno, y ordenar su
publicación en el Boletín Oficial de la Asamblea de Madrid de conformidad con los artículos 49, 97,
191 y siguientes del Reglamento de la Asamblea.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── PCOP-1730/2022 RGEP.14455 ────De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX, al Gobierno, con el siguiente objeto:razones que justifican la creación de la Agencia de Contratación Sanitaria de la Comunidad de
Madrid.
ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Pregunta, incluirla en la relación de asuntos pendientes de Pleno, y ordenar su
publicación en el Boletín Oficial de la Asamblea de Madrid de conformidad con los artículos 49, 97,
191 y siguientes del Reglamento de la Asamblea.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── PCOP-1732/2022 RGEP.14457 ────De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX, al Gobierno, con el siguiente objeto:valoración del Gobierno sobre la emisión de certificados de profesionalidad.
ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Pregunta, incluirla en la relación de asuntos pendientes de Pleno, y ordenar su
publicación en el Boletín Oficial de la Asamblea de Madrid de conformidad con los artículos 49, 97,
191 y siguientes del Reglamento de la Asamblea.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── PCOP-1733/2022 RGEP.14458 ────De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX, al Gobierno, con el siguiente objeto:valoración del Programa Operativo de Empleo Juvenil (POEJ).
ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Pregunta, incluirla en la relación de asuntos pendientes de Pleno, y ordenar su
12722

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

publicación en el Boletín Oficial de la Asamblea de Madrid de conformidad con los artículos 49, 97,
191 y siguientes del Reglamento de la Asamblea.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── PCOP-1734/2022 RGEP.14459 ────De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX, al Gobierno, con el siguiente objeto:valoración del Gobierno sobre la viabilidad de las startups madrileñas.
ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Pregunta, incluirla en la relación de asuntos pendientes de Pleno, y ordenar su
publicación en el Boletín Oficial de la Asamblea de Madrid de conformidad con los artículos 49, 97,
191 y siguientes del Reglamento de la Asamblea.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── PCOP-1735/2022 RGEP.14460 ────De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX, al Gobierno, con el siguiente objeto:objetivo que se plantea el Gobierno en relación con la reducción de la tasa de desempleo juvenil.
ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Pregunta, incluirla en la relación de asuntos pendientes de Pleno, y ordenar su
publicación en el Boletín Oficial de la Asamblea de Madrid de conformidad con los artículos 49, 97,
191 y siguientes del Reglamento de la Asamblea.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── PCOP-1736/2022 RGEP.14461 ────De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX, al Gobierno, con el siguiente objeto:valoración sobre los programas específicos para la promoción y fomento del empleo en colaboración
con las corporaciones locales.
ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Pregunta, incluirla en la relación de asuntos pendientes de Pleno, y ordenar su
publicación en el Boletín Oficial de la Asamblea de Madrid de conformidad con los artículos 49, 97,
191 y siguientes del Reglamento de la Asamblea.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA

12723

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

──── PCOP-1737/2022 RGEP.14462 ────De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX, al Gobierno, con el siguiente objeto:valoración sobre la actividad de los centros especiales de empleo.
ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Pregunta, incluirla en la relación de asuntos pendientes de Pleno, y ordenar su
publicación en el Boletín Oficial de la Asamblea de Madrid de conformidad con los artículos 49, 97,
191 y siguientes del Reglamento de la Asamblea.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── PCOP-1738/2022 RGEP.14463 ────De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX, al Gobierno, con el siguiente objeto:valoración del Gobierno sobre el cumplimiento de los objetivos de la Agenda 2030.
ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Pregunta, incluirla en la relación de asuntos pendientes de Pleno, y ordenar su
publicación en el Boletín Oficial de la Asamblea de Madrid de conformidad con los artículos 49, 97,
191 y siguientes del Reglamento de la Asamblea.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── PCOP-1739/2022 RGEP.14464 ────De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX, al Gobierno, con el siguiente objeto:valoración del impacto en el presupuesto de la actualización de contratos de gestión del Servicio
Público.
ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Pregunta, incluirla en la relación de asuntos pendientes de Pleno, y ordenar su
publicación en el Boletín Oficial de la Asamblea de Madrid de conformidad con los artículos 49, 97,
191 y siguientes del Reglamento de la Asamblea.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── PCOP-1740/2022 RGEP.14465 ────De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX, al Gobierno, con el siguiente objeto:valoración del impacto en el presupuesto de la puesta en marcha de la Comisión de Evaluación
Financiera de la Comunidad de Madrid.
12724

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Pregunta, incluirla en la relación de asuntos pendientes de Pleno, y ordenar su
publicación en el Boletín Oficial de la Asamblea de Madrid de conformidad con los artículos 49, 97,
191 y siguientes del Reglamento de la Asamblea.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── PCOP-1741/2022 RGEP.14466 ────De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX, al Gobierno, con el siguiente objeto: se
pregunta por qué no se ha implantado en la Comunidad de Madrid el Real Decreto Ley 3/22, de 1 demarzo, de medidas para la mejora de la sostenibilidad del transporte de mercancías por carretera y delfuncionamiento de la cadena logística.
ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Pregunta, incluirla en la relación de asuntos pendientes de Pleno, y ordenar su
publicación en el Boletín Oficial de la Asamblea de Madrid de conformidad con los artículos 49, 97,
191 y siguientes del Reglamento de la Asamblea.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── PCOP-1742/2022 RGEP.14467 ────De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX, al Gobierno, con el siguiente objeto:
impacto presupuestario que tendría la implantación del RDL 3/22, de 1 de marzo, de medidas para la
mejora de la sostenibilidad del transporte de mercancías por carretera y del funcionamiento de lacadena logística en la Comunidad de Madrid.
ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Pregunta, incluirla en la relación de asuntos pendientes de Pleno, y ordenar su
publicación en el Boletín Oficial de la Asamblea de Madrid de conformidad con los artículos 49, 97,
191 y siguientes del Reglamento de la Asamblea.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── PCOP-1743/2022 RGEP.14468 ────De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX, al Gobierno, con el siguiente objeto: se
pregunta cómo valora el Gobierno de la Comunidad de Madrid la evolución de ejecución delpresupuesto para la Renta Mínima de Inserción en la Comunidad.

12725

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Pregunta, incluirla en la relación de asuntos pendientes de Pleno, y ordenar su
publicación en el Boletín Oficial de la Asamblea de Madrid de conformidad con los artículos 49, 97,
191 y siguientes del Reglamento de la Asamblea.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── PCOP-1744/2022 RGEP.14469 ────De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX, al Gobierno, con el siguiente objeto: se
pregunta cómo valora el Gobierno la aportación de fondos para la dependencia por parte delGobierno de España.
ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Pregunta, incluirla en la relación de asuntos pendientes de Pleno, y ordenar su
publicación en el Boletín Oficial de la Asamblea de Madrid de conformidad con los artículos 49, 97,
191 y siguientes del Reglamento de la Asamblea.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── PCOP-1745/2022 RGEP.14470 ────De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX, al Gobierno, con el siguiente objeto: se
pregunta cómo valora el Gobierno las consecuencias del Real Decreto 14/2020, de estabilización delempleo temporal en lo que afecta a la Comunidad de Madrid.
ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Pregunta, incluirla en la relación de asuntos pendientes de Pleno, y ordenar su
publicación en el Boletín Oficial de la Asamblea de Madrid de conformidad con los artículos 49, 97,
191 y siguientes del Reglamento de la Asamblea.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── PCOP-1747/2022 RGEP.14472 ────De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX, al Gobierno, con el siguiente objeto: se
pregunta cómo valora el modelo de contratación de servicios de acogimiento residencial de menoresde la Comunidad de Madrid.
ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Pregunta, incluirla en la relación de asuntos pendientes de Pleno, y ordenar su
12726

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

publicación en el Boletín Oficial de la Asamblea de Madrid de conformidad con los artículos 49, 97,
191 y siguientes del Reglamento de la Asamblea.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── PCOP-1748/2022 RGEP.14473 ────De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX, al Gobierno, con el siguiente objeto: se
pregunta cómo valora el Gobierno los cambios en la regulación de Cámara de Cuentas recogidos en el
Proyecto de Ley Ómnibus.
ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Pregunta, incluirla en la relación de asuntos pendientes de Pleno, y ordenar su
publicación en el Boletín Oficial de la Asamblea de Madrid de conformidad con los artículos 49, 97,
191 y siguientes del Reglamento de la Asamblea.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── PCOP-1749/2022 RGEP.14474 ────De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX, al Gobierno, con el siguiente objeto:criterios que va a utilizar la Comunidad de Madrid para realizar la oferta pública de empleo en la
educación para el curso 2022-2023.
ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Pregunta, incluirla en la relación de asuntos pendientes de Pleno, y ordenar su
publicación en el Boletín Oficial de la Asamblea de Madrid de conformidad con los artículos 49, 97,
191 y siguientes del Reglamento de la Asamblea.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── PCOP-1750/2022 RGEP.14475 ────De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX, al Gobierno, con el siguiente objeto:valoración que hace el Gobierno sobre el cumplimiento de la Ley 10/2019, de 10 de abril, deTransparencia y de Participación de la Comunidad de Madrid.
ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Pregunta, incluirla en la relación de asuntos pendientes de Pleno, y ordenar su
publicación en el Boletín Oficial de la Asamblea de Madrid de conformidad con los artículos 49, 97,
191 y siguientes del Reglamento de la Asamblea.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA

12727

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

──── PCOP-1752/2022 RGEP.14477 ────De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX, al Gobierno, con el siguiente objeto:valoración del trámite de acreditación de competencias en nuestra región.
ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Pregunta, incluirla en la relación de asuntos pendientes de Pleno, y ordenar su
publicación en el Boletín Oficial de la Asamblea de Madrid de conformidad con los artículos 49, 97,
191 y siguientes del Reglamento de la Asamblea.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── PCOP-1753/2022 RGEP.14478 ────De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX, al Gobierno, con el siguiente objeto:valoración sobre el desempeño de la Comisión de Evaluación Financiera de la Comunidad de Madrid.
ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Pregunta, incluirla en la relación de asuntos pendientes de Pleno, y ordenar su
publicación en el Boletín Oficial de la Asamblea de Madrid de conformidad con los artículos 49, 97,
191 y siguientes del Reglamento de la Asamblea.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── PCOP-1754/2022 RGEP.14510 ────De la Diputada Sra. Rubio Calle, del GPVOX, al Gobierno, con el siguiente objeto: valoración
que hace el Gobierno de los cursillos impartidos a niños de 5 años en el CEIP Santo Domingo de
Algete.
ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Pregunta, incluirla en la relación de asuntos pendientes de Pleno, y ordenar su
publicación en el Boletín Oficial de la Asamblea de Madrid de conformidad con los artículos 49, 97,
191 y siguientes del Reglamento de la Asamblea.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── PCOP-1755/2022 RGEP.14512 ────Del Diputado Sr. de Berenguer de Santiago, del GPVOX, al Gobierno, con el siguiente objeto:se pregunta en qué plazo pondrá en marcha el Gobierno el canal de denuncias digital recogido en el
artículo 25, apartado f, de la Ley 1/2022, de 10 de febrero, Maestra de Libertad de Elección Educativa
de la Comunidad de Madrid.
12728

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Pregunta, incluirla en la relación de asuntos pendientes de Pleno, y ordenar su
publicación en el Boletín Oficial de la Asamblea de Madrid de conformidad con los artículos 49, 97,
191 y siguientes del Reglamento de la Asamblea.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── PCOP-1756/2022 RGEP.14547 ────Del Diputado Sr. Rico García Hierro, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: se pregunta
si tiene previsto el Gobierno Regional la aplicación en el ámbito de la Comunidad de Madrid de lasmedidas en materia de revisión excepcional de precios en los contratos de obras del sector público
contenidas en el título II del Real Decreto-Ley 3/2022, de 1 de marzo.
ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Pregunta, incluirla en la relación de asuntos pendientes de Pleno, y ordenar su
publicación en el Boletín Oficial de la Asamblea de Madrid de conformidad con los artículos 49, 97,
191 y siguientes del Reglamento de la Asamblea.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA

5.2.2 PREGUNTAS DE RESPUESTA ORAL EN COMISIÓN
Para dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 97.1 del Reglamento de esta Cámara, seordena publicar en el Boletín Oficial de la Asamblea de Madrid las siguientes Preguntas de Respuesta
Oral en Comisión.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── PCOC-1910/2022 RGEP.14035 ────De la Diputada Sra. Torija López, del GPMM, al Gobierno ante la Comisión de Administración
Local y Digitalización, con el siguiente objeto: términos del convenio firmado con CaixaBank para laprestación de servicios en la oficina móvil bancaria que ha puesto en marcha la Comunidad de
Madrid.
ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Pregunta y remitirla a la Comisión de Administración Local y Digitalización, conforme a12729

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

los artículos 49, 97, 191 y siguientes del Reglamento de la Asamblea y ordenar su publicación en el
Boletín Oficial de la Asamblea de Madrid.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── PCOC-1911/2022 RGEP.14049 ────De la Diputada Sra. Beirak Ulanosky, del GPMM, al Gobierno ante la Comisión de Cultura,con el siguiente objeto: actuaciones que se realizan desde la Consejería de Cultura, Turismo y Deportepara favorecer e impulsar la escena de música electrónica madrileña.
ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Pregunta y remitirla a la Comisión de Cultura, conforme a los artículos 49, 97, 191 y
siguientes del Reglamento de la Asamblea y ordenar su publicación en el Boletín Oficial de laAsamblea de Madrid.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── PCOC-1912/2022 RGEP.14066 ────Del Diputado Sr. Oliver Gómez de la Vega, del GPMM, al Gobierno ante la Comisión deVigilancia de las Contrataciones, con el siguiente objeto: se pregunta por los criterios empleados en la
adjudicación del contrato con número de referencia 6012000338 cuya denominación es servicio deasesoramiento para la gestión del contrato de suministro de energía eléctrica de Metro de Madrid.
ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Pregunta y remitirla a la Comisión de Vigilancia de las Contrataciones, conforme a losartículos 49, 97, 191 y siguientes del Reglamento de la Asamblea y ordenar su publicación en el Boletín
Oficial de la Asamblea de Madrid.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── PCOC-1913/2022 RGEP.14071 ────De la Diputada Sra. Zurita Ramón, del GPMM, al Gobierno ante la Comisión de Economía yEmpleo, con el siguiente objeto: planes estratégicos que está considerando el Gobierno autonómico
para el sector del comercio minorista de la Comunidad de Madrid.
ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Pregunta y remitirla a la Comisión de Economía y Empleo, conforme a los artículos 49,

12730

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

97, 191 y siguientes del Reglamento de la Asamblea y ordenar su publicación en el Boletín Oficial de laAsamblea de Madrid.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── PCOC-1915/2022 RGEP.14073 ────De la Diputada Sra. Zurita Ramón, del GPMM, al Gobierno ante la Comisión de Economía yEmpleo, con el siguiente objeto: se pregunta cómo valora el Gobierno el funcionamiento de losServicios de Inspección en materia laboral en la Comunidad de Madrid en el marco de lascompetencias de la Dirección General de Trabajo.
ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Pregunta y remitirla a la Comisión de Economía y Empleo, conforme a los artículos 49,
97, 191 y siguientes del Reglamento de la Asamblea y ordenar su publicación en el Boletín Oficial de laAsamblea de Madrid.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── PCOC-1916/2022 RGEP.14223 ────Del Diputado Sr. Figuera Álvarez, del GPMM, al Gobierno ante la Comisión para las Políticas
Integrales de la Discapacidad, con el siguiente objeto: planes del Gobierno para aumentar el número
de especialidades actuales de acreditación de competencias profesionales dirigidas a personas con
discapacidad.
ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Pregunta y remitirla a la Comisión para las Políticas Integrales de la Discapacidad,
conforme a los artículos 49, 97, 191 y siguientes del Reglamento de la Asamblea y ordenar su
publicación en el Boletín Oficial de la Asamblea de Madrid.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── PCOC-1917/2022 RGEP.14224 ────Del Diputado Sr. Figuera Álvarez, del GPMM, al Gobierno ante la Comisión para las Políticas
Integrales de la Discapacidad, con el siguiente objeto: valoración del Gobierno de la Comunidad de
Madrid ante el dato que indica que solo el 0,5 % de las personas con discapacidad contratadas durante
el año 2021 hayan accedido al mismo a través del empleo con apoyo.
ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Pregunta y remitirla a la Comisión para las Políticas Integrales de la Discapacidad,
12731

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

conforme a los artículos 49, 97, 191 y siguientes del Reglamento de la Asamblea y ordenar su
publicación en el Boletín Oficial de la Asamblea de Madrid.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── PCOC-1918/2022 RGEP.14225 ────Del Diputado Sr. Figuera Álvarez, del GPMM, al Gobierno ante la Comisión para las Políticas
Integrales de la Discapacidad, con el siguiente objeto: valoración que realiza el Gobierno ante los datos
que indican que sólo el 7,25 % de las personas con discapacidad en situación de desempleo hayan
podido optar en el último ejercicio a las distintas actividades de formación para el empleo de la
Comunidad de Madrid.
ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Pregunta y remitirla a la Comisión para las Políticas Integrales de la Discapacidad,
conforme a los artículos 49, 97, 191 y siguientes del Reglamento de la Asamblea y ordenar su
publicación en el Boletín Oficial de la Asamblea de Madrid.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── PCOC-1919/2022 RGEP.14287 ────Del Diputado Sr. Moruno Danzi, del GPMM, al Gobierno ante la Comisión de Medio
Ambiente, Vivienda y Agricultura, con el siguiente objeto: se pregunta si considera oportuno el
Gobierno crear un Observatorio de la vivienda.
ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Pregunta y remitirla a la Comisión de Medio Ambiente, Vivienda y Agricultura,conforme a los artículos 49, 97, 191 y siguientes del Reglamento de la Asamblea y ordenar su
publicación en el Boletín Oficial de la Asamblea de Madrid.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── PCOC-1920/2022 RGEP.14288 ────Del Diputado Sr. Moruno Danzi, del GPMM, al Gobierno ante la Comisión de Medio
Ambiente, Vivienda y Agricultura, con el siguiente objeto: valoración que hace el Gobierno de lagestión en las viviendas sociales vendidas a Encasa Cibeles.
ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Pregunta y remitirla a la Comisión de Medio Ambiente, Vivienda y Agricultura,
12732

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

conforme a los artículos 49, 97, 191 y siguientes del Reglamento de la Asamblea y ordenar su
publicación en el Boletín Oficial de la Asamblea de Madrid.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── PCOC-1922/2022 RGEP.14309 ────De la Diputada Sra. Jacinto Uranga, del GPUP, al Gobierno ante la Comisión de Medio
Ambiente, Vivienda y Agricultura, con el siguiente objeto: se pregunta cómo valora el Gobierno de la
Comunidad de Madrid el pago a Encasa Cibeles de 107 millones de euros por el retorno de 1.721 pisos
a la Agencia de la Vivienda Social (AVS) -antiguo Instituto de la Vivienda de Madrid (IVIMA)- tras laanulación de su venta por parte de la Justicia.
ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Pregunta y remitirla a la Comisión de Medio Ambiente, Vivienda y Agricultura,conforme a los artículos 49, 97, 191 y siguientes del Reglamento de la Asamblea y ordenar su
publicación en el Boletín Oficial de la Asamblea de Madrid.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── PCOC-1925/2022 RGEP.14375 ────De la Diputada Sra. Sánchez Maroto, del GPUP, al Gobierno ante la Comisión de Economía yEmpleo, con el siguiente objeto: valoración que hace el Gobierno de la caída del 14,25% en laconstitución de empresas en la Comunidad de Madrid en abril de 2022 con respecto al mismo mes delaño 2021.
ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Pregunta y remitirla a la Comisión de Economía y Empleo, conforme a los artículos 49,
97, 191 y siguientes del Reglamento de la Asamblea y ordenar su publicación en el Boletín Oficial de laAsamblea de Madrid.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── PCOC-1926/2022 RGEP.14377 ────De la Diputada Sra. Sánchez Maroto, del GPUP, al Gobierno ante la Comisión de Economía yEmpleo, con el siguiente objeto: valoración que hace el Gobierno de la caída del descenso interanualdel capital invertido por las nuevas empresas en la Comunidad de Madrid de 37,15% (-27.376.881
euros), pasando de los 73.690.206 euros de hace un año a los 46.313.324 de este abril.

12733

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Pregunta y remitirla a la Comisión de Economía y Empleo, conforme a los artículos 49,
97, 191 y siguientes del Reglamento de la Asamblea y ordenar su publicación en el Boletín Oficial de laAsamblea de Madrid.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── PCOC-1927/2022 RGEP.14380 ────De la Diputada Sra. Sánchez Maroto, del GPUP, al Gobierno ante la Comisión de Economía yEmpleo, con el siguiente objeto: valoración que hace el Gobierno de que la Comunidad de Madridcierre el primer cuatrimestre de 2022 con un incremento interanual de los procedimientos concursalesdel 18,37%.
ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Pregunta y remitirla a la Comisión de Economía y Empleo, conforme a los artículos 49,
97, 191 y siguientes del Reglamento de la Asamblea y ordenar su publicación en el Boletín Oficial de laAsamblea de Madrid.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── PCOC-1929/2022 RGEP.14440 ────Del Diputado Sr. de Berenguer de Santiago, del GPVOX, al Gobierno ante la Comisión de
Educación, Universidades y Ciencia, con el siguiente objeto: plazo en que pondrá en marcha laConsejería de Educación, Universidades, Ciencia y Portavocía el canal de denuncias digital recogido
en el art. 25 apartado f de la Ley 1/2022, de 10 de febrero, Maestra de Libertad de Elección Educativa
de la Comunidad de Madrid.
ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Pregunta y remitirla a la Comisión de Educación, Universidades y Ciencia, conforme a
los artículos 49, 97, 191 y siguientes del Reglamento de la Asamblea y ordenar su publicación en el
Boletín Oficial de la Asamblea de Madrid.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── PCOC-1930/2022 RGEP.14443 ────De la Diputada Sra. Joya Verde, del GPVOX, al Gobierno ante la Comisión de Sanidad, con elsiguiente objeto: medidas que están llevando a cabo para la detección precoz y el control de la
expansión del virus causante de la “viruela del mono”.
12734

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Pregunta y remitirla a la Comisión de Sanidad, conforme a los artículos 49, 97, 191 y
siguientes del Reglamento de la Asamblea y ordenar su publicación en el Boletín Oficial de laAsamblea de Madrid.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── PCOC-1931/2022 RGEP.14479 ────De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX, al Gobierno ante la Comisión de
Presupuestos y Hacienda, con el siguiente objeto: valoración del impacto en el presupuesto de la
actualización de contratos de gestión del Servicio Público.
ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Pregunta y remitirla a la Comisión de Presupuestos y Hacienda, conforme a los artículos
49, 97, 191 y siguientes del Reglamento de la Asamblea y ordenar su publicación en el Boletín Oficial
de la Asamblea de Madrid.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── PCOC-1932/2022 RGEP.14480 ────De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX, al Gobierno ante la Comisión de
Presupuestos y Hacienda, con el siguiente objeto: valoración del impacto en el presupuesto de lapuesta en marcha de la Comisión de Evaluación Financiera de la Comunidad de Madrid.
ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Pregunta y remitirla a la Comisión de Presupuestos y Hacienda, conforme a los artículos
49, 97, 191 y siguientes del Reglamento de la Asamblea y ordenar su publicación en el Boletín Oficial
de la Asamblea de Madrid.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── PCOC-1933/2022 RGEP.14481 ────De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX, al Gobierno ante la Comisión de
Presupuestos y Hacienda, con el siguiente objeto: motivo por el que no se ha implantado en la
Comunidad de Madrid el Real Decreto Ley 3/22, de 1 de marzo, de medidas para la mejora de lasostenibilidad del transporte de mercancías por carretera y del funcionamiento de la cadena logística.

12735

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Pregunta y remitirla a la Comisión de Presupuestos y Hacienda, conforme a los artículos
49, 97, 191 y siguientes del Reglamento de la Asamblea y ordenar su publicación en el Boletín Oficial
de la Asamblea de Madrid.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── PCOC-1934/2022 RGEP.14482 ────De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX, al Gobierno ante la Comisión de
Presupuestos y Hacienda, con el siguiente objeto: impacto presupuestario de la implantación del RDL
3/22 en la Comunidad de Madrid, de 1 de marzo, de Medidas para la mejora de la sostenibilidad deltransporte de mercancías por carretera y del funcionamiento de la cadena logística.
ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Pregunta y remitirla a la Comisión de Presupuestos y Hacienda, conforme a los artículos
49, 97, 191 y siguientes del Reglamento de la Asamblea y ordenar su publicación en el Boletín Oficial
de la Asamblea de Madrid.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── PCOC-1937/2022 RGEP.14485 ────De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX, al Gobierno ante la Comisión de
Presupuestos y Hacienda, con el siguiente objeto: se pregunta cómo valora el Gobierno lasconsecuencias del Real Decreto 14/2020, de estabilización del empleo temporal en lo que afecta a la
Comunidad de Madrid.
ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Pregunta y remitirla a la Comisión de Presupuestos y Hacienda, conforme a los artículos
49, 97, 191 y siguientes del Reglamento de la Asamblea y ordenar su publicación en el Boletín Oficial
de la Asamblea de Madrid.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── PCOC-1940/2022 RGEP.14488 ────De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX, al Gobierno ante la Comisión de
Presupuestos y Hacienda, con el siguiente objeto: se pregunta cómo valora el Gobierno los cambios enla regulación de Cámara de Cuentas recogidos en el Proyecto de Ley Ómnibus.

12736

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Pregunta y remitirla a la Comisión de Presupuestos y Hacienda, conforme a los artículos
49, 97, 191 y siguientes del Reglamento de la Asamblea y ordenar su publicación en el Boletín Oficial
de la Asamblea de Madrid.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── PCOC-1943/2022 RGEP.14491 ────De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX, al Gobierno ante la Comisión de
Presupuestos y Hacienda, con el siguiente objeto: valoración sobre el desempeño de la Comisión de
Evaluación Financiera de la Comunidad de Madrid.
ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Pregunta y remitirla a la Comisión de Presupuestos y Hacienda, conforme a los artículos
49, 97, 191 y siguientes del Reglamento de la Asamblea y ordenar su publicación en el Boletín Oficial
de la Asamblea de Madrid.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── PCOC-1944/2022 RGEP.14492 ────De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX, al Gobierno ante la Comisión deEconomía y Empleo, con el siguiente objeto: medidas que este Gobierno ha puesto en marcha parafavorecer la reindustrialización de Madrid.
ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Pregunta y remitirla a la Comisión de Economía y Empleo, conforme a los artículos 49,
97, 191 y siguientes del Reglamento de la Asamblea y ordenar su publicación en el Boletín Oficial de laAsamblea de Madrid.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── PCOC-1945/2022 RGEP.14493 ────De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX, al Gobierno ante la Comisión deEconomía y Empleo, con el siguiente objeto: medidas que está tomando el Gobierno para aumentar elvalor añadido por puesto de trabajo en la Comunidad de Madrid.

12737

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Pregunta y remitirla a la Comisión de Economía y Empleo, conforme a los artículos 49,
97, 191 y siguientes del Reglamento de la Asamblea y ordenar su publicación en el Boletín Oficial de laAsamblea de Madrid.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── PCOC-1946/2022 RGEP.14494 ────De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX, al Gobierno ante la Comisión deEconomía y Empleo, con el siguiente objeto: se pregunta si consideran que la economía madrileña
tiene un nivel de industrialización adecuado.
ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Pregunta y remitirla a la Comisión de Economía y Empleo, conforme a los artículos 49,
97, 191 y siguientes del Reglamento de la Asamblea y ordenar su publicación en el Boletín Oficial de laAsamblea de Madrid.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── PCOC-1947/2022 RGEP.14495 ────De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX, al Gobierno ante la Comisión deEconomía y Empleo, con el siguiente objeto: valoración sobre el número de jóvenes que abandonan la
Comunidad de Madrid para buscar trabajo en el extranjero.
ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Pregunta y remitirla a la Comisión de Economía y Empleo, conforme a los artículos 49,
97, 191 y siguientes del Reglamento de la Asamblea y ordenar su publicación en el Boletín Oficial de laAsamblea de Madrid.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── PCOC-1948/2022 RGEP.14496 ────De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX, al Gobierno ante la Comisión deEconomía y Empleo, con el siguiente objeto: valoración del Gobierno sobre la evolución de la calidaddel empleo en la Comunidad de Madrid.
ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Pregunta y remitirla a la Comisión de Economía y Empleo, conforme a los artículos 49,
12738

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

97, 191 y siguientes del Reglamento de la Asamblea y ordenar su publicación en el Boletín Oficial de laAsamblea de Madrid.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── PCOC-1949/2022 RGEP.14497 ────De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX, al Gobierno ante la Comisión deEconomía y Empleo, con el siguiente objeto: valoración sobre la reactivación económica de la
Comunidad de Madrid.
ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Pregunta y remitirla a la Comisión de Economía y Empleo, conforme a los artículos 49,
97, 191 y siguientes del Reglamento de la Asamblea y ordenar su publicación en el Boletín Oficial de laAsamblea de Madrid.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── PCOC-1950/2022 RGEP.14498 ────De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX, al Gobierno ante la Comisión deEconomía y Empleo, con el siguiente objeto: valoración que hace el Gobierno de los datos ofrecidos
por la Encuesta de Población Activa.
ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Pregunta y remitirla a la Comisión de Economía y Empleo, conforme a los artículos 49,
97, 191 y siguientes del Reglamento de la Asamblea y ordenar su publicación en el Boletín Oficial de laAsamblea de Madrid.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── PCOC-1951/2022 RGEP.14499 ────De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX, al Gobierno ante la Comisión deEconomía y Empleo, con el siguiente objeto: valoración del convenio para el Empleo y la Formación
firmado con el Ayuntamiento de Madrid.
ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Pregunta y remitirla a la Comisión de Economía y Empleo, conforme a los artículos 49,

12739

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

97, 191 y siguientes del Reglamento de la Asamblea y ordenar su publicación en el Boletín Oficial de laAsamblea de Madrid.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── PCOC-1953/2022 RGEP.14501 ────De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX, al Gobierno ante la Comisión deEconomía y Empleo, con el siguiente objeto: valoración del Gobierno sobre la emisión de certificadosde profesionalidad.
ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Pregunta y remitirla a la Comisión de Economía y Empleo, conforme a los artículos 49,
97, 191 y siguientes del Reglamento de la Asamblea y ordenar su publicación en el Boletín Oficial de laAsamblea de Madrid.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── PCOC-1954/2022 RGEP.14502 ────De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX, al Gobierno ante la Comisión deEconomía y Empleo, con el siguiente objeto: valoración del Programa Operativo de Empleo Juvenil(POEJ).
ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Pregunta y remitirla a la Comisión de Economía y Empleo, conforme a los artículos 49,
97, 191 y siguientes del Reglamento de la Asamblea y ordenar su publicación en el Boletín Oficial de laAsamblea de Madrid.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── PCOC-1956/2022 RGEP.14504 ────De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX, al Gobierno ante la Comisión deEconomía y Empleo, con el siguiente objeto: valoración sobre la viabilidad de las startups madrileñas.
ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Pregunta y remitirla a la Comisión de Economía y Empleo, conforme a los artículos 49,
97, 191 y siguientes del Reglamento de la Asamblea y ordenar su publicación en el Boletín Oficial de laAsamblea de Madrid.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA

12740

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

──── PCOC-1957/2022 RGEP.14505 ────De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX, al Gobierno ante la Comisión deEconomía y Empleo, con el siguiente objeto: objetivo que se plantea el Gobierno en relación con la
reducción de la tasa de desempleo juvenil.
ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Pregunta y remitirla a la Comisión de Economía y Empleo, conforme a los artículos 49,
97, 191 y siguientes del Reglamento de la Asamblea y ordenar su publicación en el Boletín Oficial de laAsamblea de Madrid.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── PCOC-1958/2022 RGEP.14506 ────De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX, al Gobierno ante la Comisión deEconomía y Empleo, con el siguiente objeto: valoración sobre los programas específicos para lapromoción y fomento del empleo en colaboración con las corporaciones locales.
ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Pregunta y remitirla a la Comisión de Economía y Empleo, conforme a los artículos 49,
97, 191 y siguientes del Reglamento de la Asamblea y ordenar su publicación en el Boletín Oficial de laAsamblea de Madrid.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── PCOC-1959/2022 RGEP.14507 ────De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX, al Gobierno ante la Comisión deEconomía y Empleo, con el siguiente objeto: valoración de la actividad de los centros especiales deempleo.
ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Pregunta y remitirla a la Comisión de Economía y Empleo, conforme a los artículos 49,
97, 191 y siguientes del Reglamento de la Asamblea y ordenar su publicación en el Boletín Oficial de laAsamblea de Madrid.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA

12741

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

──── PCOC-1961/2022 RGEP.14509 ────De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX, al Gobierno ante la Comisión deEconomía y Empleo, con el siguiente objeto: valoración del trámite de acreditación de competencias ennuestra región.
ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Pregunta y remitirla a la Comisión de Economía y Empleo, conforme a los artículos 49,
97, 191 y siguientes del Reglamento de la Asamblea y ordenar su publicación en el Boletín Oficial de laAsamblea de Madrid.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── PCOC-1962/2022 RGEP.14511 ────De la Diputada Sra. Rubio Calle, del GPVOX, al Gobierno ante la Comisión de Educación,
Universidades y Ciencia, con el siguiente objeto: valoración que hace el Gobierno de los cursillos
impartidos a niños de 5 años en el CEIP Santo Domingo de Algete.
ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Pregunta y remitirla a la Comisión de Educación, Universidades y Ciencia, conforme a
los artículos 49, 97, 191 y siguientes del Reglamento de la Asamblea y ordenar su publicación en el
Boletín Oficial de la Asamblea de Madrid.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── PCOC-1963/2022 RGEP.14516 ────Del Diputado Sr. Guardiola Arévalo, del GPS, al Gobierno ante la Comisión de Juventud, conel siguiente objeto: valoración que hace el Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid sobre elestudio “Nuevos retos y necesidades formativas del tejido institucional en el ámbito juvenil de la
Comunidad de Madrid”.
ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Pregunta y remitirla a la Comisión de Juventud, conforme a los artículos 49, 97, 191 y
siguientes del Reglamento de la Asamblea y ordenar su publicación en el Boletín Oficial de laAsamblea de Madrid.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA

12742

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

──── PCOC-1964/2022 RGEP.14518 ────Del Diputado Sr. Guardiola Arévalo, del GPS, al Gobierno ante la Comisión de Juventud, conel siguiente objeto: valoración que hace el Consejo de Gobierno sobre los trámites burocráticos paracrear una asociación juvenil en la Comunidad de Madrid.
ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Pregunta y remitirla a la Comisión de Juventud, conforme a los artículos 49, 97, 191 y
siguientes del Reglamento de la Asamblea y ordenar su publicación en el Boletín Oficial de laAsamblea de Madrid.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── PCOC-1965/2022 RGEP.14528 ────De la Diputada Sra. Zurita Ramón, del GPMM, al Gobierno ante la Comisión de Economía yEmpleo, con el siguiente objeto: medidas que piensa implementar el Gobierno de la Comunidad de
Madrid para evitar que el 73% de ofertas de empleo del sector tecnológico en la región se queden
vacantes.
ACUERDOLa Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda admitir atrámite dicha Pregunta y remitirla a la Comisión de Economía y Empleo, conforme a los artículos 49,
97, 191 y siguientes del Reglamento de la Asamblea y ordenar su publicación en el Boletín Oficial de laAsamblea de Madrid.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA

5.3 PETICIONES DE INFORMACIÓN
La Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, acuerda la tramitaciónde las Peticiones de Información que a continuación se relacionan, por el procedimiento del artículo 18
del Reglamento de la Asamblea y ordena su publicación en el Boletín Oficial de la Asamblea deMadrid según los artículos 49 y 97, del citado Reglamento.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── PI-5961/2022 RGEP.13905 ────Del Diputado Sr. Cepeda García de León, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto:relación de número de hogares que dispongan en la actualidad de servicios de telecomunicaciones yconectividad de fibra óptica simétrica en el distrito de Puente de Vallecas de la ciudad de Madrid.

12743

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

──── PI-5962/2022 RGEP.13906 ────Del Diputado Sr. Cepeda García de León, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto:evolución del número de hogares que utilizan el servicio de telecomunicaciones y conectividad defibra óptica simétrica, disgregado por los operadores autorizados en el distrito de Puente Vallecas delmunicipio de la ciudad de Madrid desde el año 2019 a la actualidad.

──── PI-5963/2022 RGEP.13907 ────Del Diputado Sr. Cepeda García de León, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto:relación de número de hogares que dispongan en la actualidad de servicios de telecomunicaciones yconectividad de fibra óptica simétrica en el distrito de Retiro de la ciudad de Madrid.

──── PI-5964/2022 RGEP.13908 ────Del Diputado Sr. Cepeda García de León, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto:evolución del número de hogares que utilizan el servicio de telecomunicaciones y conectividad defibra óptica simétrica, disgregado por los operadores autorizados en el distrito de Retiro del municipiode la ciudad de Madrid desde el año 2019 a la actualidad.

──── PI-5965/2022 RGEP.13909 ────Del Diputado Sr. Cepeda García de León, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto:relación de número de hogares que dispongan en la actualidad de servicios de telecomunicaciones yconectividad de fibra óptica simétrica en el distrito de Salamanca de la ciudad de Madrid.

──── PI-5966/2022 RGEP.13910 ────Del Diputado Sr. Cepeda García de León, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto:evolución del número de hogares que utilizan el servicio de telecomunicaciones y conectividad defibra óptica simétrica, disgregado por los operadores autorizados en el distrito de Salamanca delmunicipio de la ciudad de Madrid desde el año 2019 a la actualidad.

──── PI-5967/2022 RGEP.13911 ────Del Diputado Sr. Cepeda García de León, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto:relación de número de hogares que dispongan en la actualidad de servicios de telecomunicaciones yconectividad de fibra óptica simétrica en el distrito de San Blas de la ciudad de Madrid.

──── PI-5968/2022 RGEP.13912 ────Del Diputado Sr. Cepeda García de León, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto:evolución del número de hogares que utilizan el servicio de telecomunicaciones y conectividad defibra óptica simétrica, disgregado por los operadores autorizados en el distrito de San Blas delmunicipio de la ciudad de Madrid desde el año 2019 a la actualidad.

──── PI-5969/2022 RGEP.13913 ────Del Diputado Sr. Cepeda García de León, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto:relación de número de hogares que dispongan en la actualidad de servicios de telecomunicaciones yconectividad de fibra óptica simétrica en el distrito de Tetuán de la ciudad de Madrid.

12744

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

──── PI-5970/2022 RGEP.13914 ────Del Diputado Sr. Cepeda García de León, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto:evolución del número de hogares que utilizan el servicio de telecomunicaciones y conectividad defibra óptica simétrica, disgregado por los operadores autorizados en el distrito de Tetuán delmunicipio de la ciudad de Madrid desde el año 2019 a la actualidad.

──── PI-5971/2022 RGEP.13915 ────Del Diputado Sr. Cepeda García de León, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto:relación de número de hogares que dispongan en la actualidad de servicios de telecomunicaciones yconectividad de fibra óptica simétrica en el distrito de Usera de la ciudad de Madrid.

──── PI-5972/2022 RGEP.13916 ────Del Diputado Sr. Cepeda García de León, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto:evolución del número de hogares que utilizan el servicio de telecomunicaciones y conectividad defibra óptica simétrica, disgregado por los operadores autorizados en el distrito de Usera del municipiode la ciudad de Madrid desde el año 2019 a la actualidad.

──── PI-5973/2022 RGEP.13917 ────Del Diputado Sr. Cepeda García de León, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto:relación de número de hogares que dispongan en la actualidad de servicios de telecomunicaciones yconectividad de fibra óptica simétrica en el distrito de Vicálvaro de la ciudad de Madrid.

──── PI-5987/2022 RGEP.13931 ────Del Diputado Sr. Cepeda García de León, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto:evolución del número de hogares que utilizan el servicio de telecomunicaciones y conectividad defibra óptica simétrica, disgregado por los operadores autorizados en el distrito de Vicálvaro delmunicipio de la ciudad de Madrid desde el año 2019 a la actualidad.

──── PI-5988/2022 RGEP.13932 ────Del Diputado Sr. Cepeda García de León, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto:relación de número de hogares que dispongan en la actualidad de servicios de telecomunicaciones yconectividad de fibra óptica simétrica en el distrito de Villa de Vallecas de la ciudad de Madrid.

──── PI-5989/2022 RGEP.13933 ────Del Diputado Sr. Cepeda García de León, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto:evolución del número de hogares que utilizan el servicio de telecomunicaciones y conectividad defibra óptica simétrica, disgregado por los operadores autorizados en el distrito de Villa de Vallecas delmunicipio de la ciudad de Madrid desde el año 2019 a la actualidad.

──── PI-5990/2022 RGEP.13934 ────Del Diputado Sr. Cepeda García de León, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto:relación de número de hogares que dispongan en la actualidad de servicios de telecomunicaciones yconectividad de fibra óptica simétrica en el distrito de Villaverde de la ciudad de Madrid.

12745

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

──── PI-5991/2022 RGEP.13935 ────Del Diputado Sr. Cepeda García de León, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto:evolución del número de hogares que utilizan el servicio de telecomunicaciones y conectividad defibra óptica simétrica, disgregado por los operadores autorizados en el distrito de Villaverde delmunicipio de la ciudad de Madrid desde el año 2019 a la actualidad.

──── PI-5992/2022 RGEP.13936 ────De la Diputada Sra. Bernardo Llorente, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: remisión,con todos los expedientes que lo acompañen, del acuerdo de Consejo de Gobierno de fecha 27-04-22
referido al acuerdo por el que se autoriza la contratación, por procedimiento abierto con pluralidad decriterios, de las obras de refuerzo de la red de infraestructuras educativas de la Comunidad de Madrid
mediante la “construcción de 6 aulas de secundaria, 3 aulas específicas, 3 aulas de desdoble, un aulade grupo pequeño, aseos y urbanización en el IES Gonzalo Chacón en Arroyomolinos”, “ampliaciónde 15 aulas de primaria, más específicas en el CEIP Ángel Nieto, en el Ensanche de Vallecas, Madrid”,“ampliación de 3 aulas de ESO, 3 de bachillerato y aulas de apoyo y desdoble en el IES don Pelayo en
Villalbilla” y “acondicionamiento de edificio para adaptación a aulario en el CEIP María Martín en
Navalcarnero” con un plazo de ejecución de 12, 12, 10 y 8 meses, respectivamente, y se autoriza un
gasto plurianual correspondiente a los ejercicios 2022 y 2023 de 8.911.982,11 euros.

──── PI-5996/2022 RGEP.13940 ────De la Diputada Sra. Bernardo Llorente, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: remisión,con todos los expedientes que lo acompañen, del acuerdo de Consejo de Gobierno de fecha 20-04-22
referido al acuerdo por el que se autoriza la contratación, por procedimiento abierto, mediante
pluralidad de criterios, del servicio para la gestión de la escuela infantil "El Bosque” de Humanes deMadrid, de titularidad de la Comunidad de Madrid, con un plazo de ejecución desde el 1-09-22 hasta
el 31-08-25, y se autoriza el gasto plurianual correspondiente por importe de 922.185 euros para los
años 2022 a 2025.

──── PI-5997/2022 RGEP.13941 ────De la Diputada Sra. Bernardo Llorente, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: remisión,con todos los expedientes que lo acompañen del acuerdo de Consejo de Gobierno de fecha 20-04-22
referido al acuerdo por el que se convalida el gasto, por importe de 271.810,37 euros, correspondiente
a la certificación final de la obra de “Ampliación de 12 aulas, aulas específicas, cerramiento y pista
deportiva en I.E.S. Las Tablas (Malala Yousafzai)”, adjudicada a “Proforma Ejecución de Obras y
Restauraciones, S.L.

──── PI-5998/2022 RGEP.13942 ────De la Diputada Sra. Bernardo Llorente, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: remisión,con todos los expedientes que lo acompañen del acuerdo de Consejo de Gobierno de fecha 20-04-22
referido al acuerdo por el que se convalida un gasto por importe de 144.655,50 euros, correspondiente
a las facturas de los meses de octubre, noviembre y diciembre de 2021, por la prestación del servicio
de limpieza en cinco centros de enseñanzas artísticas superiores, realizado por la empresa “Servicios
Auxiliares de Mantenimiento y Limpieza, S.L.” (Samyl).

12746

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

──── PI-5999/2022 RGEP.13943 ────De la Diputada Sra. Bernardo Llorente, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: remisión,con todos los expedientes que lo acompañen del acuerdo de Consejo de Gobierno de fecha 20-04-22
referido al acuerdo por el que convalida un gasto por importe de 81.157,38 euros, correspondiente alas facturas de los meses de octubre, noviembre y diciembre de 2018 y enero, febrero y marzo de 2019,por la prestación del servicio de limpieza en la Real Escuela Superior de Arte Dramático, realizado porla empresa Soldene S.A.

──── PI-6001/2022 RGEP.13984 ────De la Diputada Sra. Beirak Ulanosky, del GPMM, al Gobierno, con el siguiente objeto:contenido de los acuerdos establecidos con el Primavera Sound para albergar durante los días 8, 9 y 10
de junio de 2022 la realización del festival en la Ciudad del Rock de Arganda del Rey, espacio
propiedad del Ejecutivo Regional.

──── PI-6002/2022 RGEP.13985 ────De la Diputada Sra. Beirak Ulanosky, del GPMM, al Gobierno, con el siguiente objeto: copiadel documento mediante el que se acuerda con el Primavera Sound albergar el durante los durante losdías 8, 9 y 10 de junio de 2022 la realización del festival en la Ciudad del Rock de Arganda del Rey,
espacio propiedad del Ejecutivo Regional.

──── PI-6003/2022 RGEP.14019 ────De la Diputada Sra. Monasterio San Martín, del GPVOX, al Gobierno, con el siguiente objeto:datos sobre turismo proveniente de Estados Unidos (EEUU) que ha visitado la Comunidad de Madriden lo que va de año 2022.

──── PI-6004/2022 RGEP.14020 ────Del Diputado Sr. Pérez Gallardo, del GPVOX, al Gobierno, con el siguiente objeto: copia
electrónica del informe del Consejo de Gobierno con fecha 10-03-21, acompañado de todos los
expedientes y documentación relativa al mismo, y de la justificación del importe del gasto en el que seincurre, en el que se describe el siguiente contenido: Informe por el que se da cuenta de la propuesta
de adjudicación por Metro de Madrid, S.A., del suministro e instalación de sistema de seguridad de lanueva sede social de Metro de Madrid, ubicada en el Centro Integral del Transporte (CIT), a laempresa UTE Telecomunicación, Electrónica y Conmutación, S.A., & Esquerio, S.L., por un importe
total de 1.940.903,20 euros (IVA incluido), y una duración del contrato de siete meses.

──── PI-6005/2022 RGEP.14021 ────Del Diputado Sr. Pérez Gallardo, del GPVOX, al Gobierno, con el siguiente objeto: copia
electrónica del informe del Consejo de Gobierno con fecha 31-03-21, acompañado de todos los
expedientes y documentación relativa al mismo, y de la justificación del importe del gasto en el que seincurre, en el que se describe el siguiente contenido: Informe por el que se da cuenta de la propuesta
de adjudicación por Metro de Madrid, S.A., por procedimiento abierto, para las obras incluidas en el"Proyecto de ejecución para las obras de interiorismo de la nueva sede corporativa de Metro de
Madrid en Avenida de Asturias números 2-4, Madrid", a la empresa UTE: ECISA, Cía. General deConstrucciones, S.A., & Construcciones Murias, S.A., por un importe total de 4.961.104,66 euros (IVA
incluido) y una duración del contrato de 6 meses.

12747

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

──── PI-6010/2022 RGEP.14027 ────De la Diputada Sra. Monasterio San Martín, del GPVOX, al Gobierno, con el siguiente objeto:informe sobre el gasto medio individualizado de cada turista en la Comunidad de Madrid en el año
2019.

──── PI-6011/2022 RGEP.14028 ────De la Diputada Sra. Monasterio San Martín, del GPVOX, al Gobierno, con el siguiente objeto:informe sobre el gasto medio individualizado de cada turista en la Comunidad de Madrid en el año
2020.

──── PI-6012/2022 RGEP.14029 ────De la Diputada Sra. Monasterio San Martín, del GPVOX, al Gobierno, con el siguiente objeto:informe sobre el gasto medio individualizado de cada turista en la Comunidad de Madrid en el año
2021.

──── PI-6013/2022 RGEP.14030 ────De la Diputada Sra. Monasterio San Martín, del GPVOX, al Gobierno, con el siguiente objeto:informe sobre el gasto medio individualizado de cada turista en la Comunidad de Madrid en lo quellevamos de año 2022.

──── PI-6014/2022 RGEP.14031 ────De la Diputada Sra. Monasterio San Martín, del GPVOX, al Gobierno, con el siguiente objeto:datos sobre turismo proveniente de Estados Unidos (EEUU) que ha visitado la Comunidad de Madrid
en el año 2018.

──── PI-6015/2022 RGEP.14032 ────De la Diputada Sra. Monasterio San Martín, del GPVOX, al Gobierno, con el siguiente objeto:datos sobre turismo proveniente de Estados Unidos (EEUU) que ha visitado la Comunidad de Madrid
en el año 2019.

──── PI-6016/2022 RGEP.14033 ────De la Diputada Sra. Monasterio San Martín, del GPVOX, al Gobierno, con el siguiente objeto:datos sobre turismo proveniente de Estados Unidos (EEUU) que ha visitado la Comunidad de Madrid
en el año 2020.

──── PI-6017/2022 RGEP.14034 ────De la Diputada Sra. Monasterio San Martín, del GPVOX, al Gobierno, con el siguiente objeto:datos sobre turismo proveniente de Estados Unidos (EEUU) que ha visitado la Comunidad de Madrid
en el año 2021.

──── PI-6018/2022 RGEP.14036 ────De la Diputada Sra. Torija López, del GPMM, al Gobierno, con el siguiente objeto: copia delconvenio firmado con CaixaBank para la prestación de servicios en la oficina móvil bancaria que hapuesto en marcha la Comunidad de Madrid.
12748

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

──── PI-6019/2022 RGEP.14047 ────De la Diputada Sra. Monasterio San Martín, del GPVOX, al Gobierno, con el siguiente objeto:listado de incidencias por ataques cibernéticos, desglosados por Consejerías y detalle de cadaincidencia producida.

──── PI-6021/2022 RGEP.14058 ────De la Diputada Sra. Beirak Ulanosky, del GPMM, al Gobierno, con el siguiente objeto: en la
Comisión de Cultura del 4-05-22, el Viceconsejero de Cultura, Turismo y Deporte afirmó que "El
Gobierno Regional va a invertir en la programación, promoción, difusión y ayuda al tejido cultural
casi 72 millones de euros, un 40 por ciento más que en 2019". Desglose de las actividades y programas
a las que se destinará ese aumento del 40%.

──── PI-6022/2022 RGEP.14059 ────De la Diputada Sra. Beirak Ulanosky, del GPMM, al Gobierno, con el siguiente objeto: en la
Comisión de Cultura del 4-05-22, el Viceconsejero de Cultura, Turismo y Deporte afirmó que "El
Gobierno Regional va a invertir 17 millones de euros al fomento de la lectura y apoyo al sector
editorial y del libro, lo que representa un 23 por ciento más respecto a los anteriores presupuestos".
Desglose de las actividades y programas a las que se destinará ese aumento del 23%.

──── PI-6023/2022 RGEP.14060 ────De la Diputada Sra. Beirak Ulanosky, del GPMM, al Gobierno, con el siguiente objeto:desglose de las películas financiadas y cantidad destinada a través del programa Madrid por los Goyarealizado por la Consejería de Cultura, Turismo y Deporte de la Comunidad de Madrid.

──── PI-6024/2022 RGEP.14061 ────De la Diputada Sra. Beirak Ulanosky, del GPMM, al Gobierno, con el siguiente objeto:desglose del presupuesto destinado a la campaña Madrid for the Oscars realizado por la Consejería de
Cultura, Turismo y Deporte de la Comunidad de Madrid.

──── PI-6025/2022 RGEP.14065 ────Del Diputado Sr. Oliver Gómez de la Vega, del GPMM, al Gobierno, con el siguiente objeto:copia de los informes realizados para la Comunidad de Madrid, en relación al contrato con número dereferencia 6012000338 cuya denominación es servicio de asesoramiento para la gestión del contrato desuministro de energía eléctrica de Metro de Madrid.

──── PI-6027/2022 RGEP.14069 ────De la Diputada Sra. Huerta Bravo, del GPMM, al Gobierno, con el siguiente objeto: copia de laevaluación de la "Línea Estratégica 7: atención a las personas con trastorno de la conducta
alimentaria", incluida en el Plan de Salud Mental de la Comunidad de Madrid 2019-2020.

──── PI-6028/2022 RGEP.14078 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de La Acebeda.
12749

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

──── PI-6029/2022 RGEP.14079 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Ajalvir.

──── PI-6030/2022 RGEP.14080 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Alameda del Valle.

──── PI-6031/2022 RGEP.14081 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de El Álamo.

──── PI-6032/2022 RGEP.14082 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Alcalá de Henares.

──── PI-6033/2022 RGEP.14083 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Alcobendas.

──── PI-6034/2022 RGEP.14084 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Alcorcón.

──── PI-6035/2022 RGEP.14085 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Aldea del Fresno.

──── PI-6036/2022 RGEP.14086 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Algete.

12750

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

──── PI-6037/2022 RGEP.14087 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Alpedrete.

──── PI-6038/2022 RGEP.14088 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Ambite.

──── PI-6039/2022 RGEP.14089 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Anchuelo.

──── PI-6040/2022 RGEP.14090 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Aranjuez.

──── PI-6041/2022 RGEP.14091 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Arganda del Rey.

──── PI-6042/2022 RGEP.14092 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Arroyomolinos.

──── PI-6043/2022 RGEP.14093 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de El Atazar.

──── PI-6044/2022 RGEP.14094 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Batres.

12751

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

──── PI-6045/2022 RGEP.14095 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Becerril de la Sierra.

──── PI-6046/2022 RGEP.14096 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Belmonte de Tajo.

──── PI-6047/2022 RGEP.14097 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de El Berrueco.

──── PI-6048/2022 RGEP.14098 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Berzosa del Lozoya.

──── PI-6049/2022 RGEP.14099 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Boadilla del Monte.

──── PI-6050/2022 RGEP.14100 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de El Boalo.

──── PI-6051/2022 RGEP.14101 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Braojos.

──── PI-6052/2022 RGEP.14102 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Brea de Tajo.

12752

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

──── PI-6053/2022 RGEP.14103 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Brunete.

──── PI-6054/2022 RGEP.14104 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Buitrago de Lozoya.

──── PI-6055/2022 RGEP.14105 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Bustarviejo.

──── PI-6056/2022 RGEP.14106 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Cabanillas de la Sierra.

──── PI-6057/2022 RGEP.14107 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de La Cabrera.

──── PI-6058/2022 RGEP.14108 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Cadalso de los Vidrios.

──── PI-6059/2022 RGEP.14109 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Camarma de Esteruelas.

──── PI-6060/2022 RGEP.14110 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Campo Real.

──── PI-6061/2022 RGEP.14111 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Canencia.
12753

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

──── PI-6062/2022 RGEP.14112 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Carabaña.

──── PI-6063/2022 RGEP.14113 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Casarrubuelos.

──── PI-6064/2022 RGEP.14114 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Cenicientos.

──── PI-6065/2022 RGEP.14115 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Cercedilla.

──── PI-6066/2022 RGEP.14116 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Cervera de Buitrago.

──── PI-6067/2022 RGEP.14117 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Chapinería.

──── PI-6068/2022 RGEP.14118 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Chinchón.

──── PI-6069/2022 RGEP.14119 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Ciempozuelos.

12754

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

──── PI-6070/2022 RGEP.14120 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Cobeña.

──── PI-6071/2022 RGEP.14121 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Collado Mediano.

──── PI-6072/2022 RGEP.14122 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Collado Villalba.

──── PI-6073/2022 RGEP.14123 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Colmenar Viejo.

──── PI-6074/2022 RGEP.14124 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Colmenar del Arroyo.

──── PI-6075/2022 RGEP.14125 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Colmenar de Oreja.

──── PI-6076/2022 RGEP.14126 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Colmenarejo.

──── PI-6077/2022 RGEP.14127 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Corpa.

12755

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

──── PI-6078/2022 RGEP.14128 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Coslada.

──── PI-6079/2022 RGEP.14129 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Cubas de la Sagra.

──── PI-6080/2022 RGEP.14130 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de El Escorial.

──── PI-6081/2022 RGEP.14131 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Estremera.

──── PI-6082/2022 RGEP.14132 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Fresnedillas de la Oliva.

──── PI-6083/2022 RGEP.14133 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Fresno de Torote.

──── PI-6084/2022 RGEP.14134 ────De la Diputada Sra. Arenillas Gómez, del GPMM, al Gobierno, con el siguiente objeto: número
de mujeres víctimas de violencia machista que han recibido asistencia psicológica gratuita a cargo dela Comunidad de Madrid desde 2019 hasta el 12 -05-22. Desagregar los datos por centros donde se harealizado esta atención psicológica.

──── PI-6085/2022 RGEP.14135 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Fuenlabrada.

12756

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

──── PI-6086/2022 RGEP.14136 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Fuente el Saz de Jarama.

──── PI-6087/2022 RGEP.14137 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Fuentidueña de Tajo.

──── PI-6088/2022 RGEP.14138 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Galapagar.

──── PI-6089/2022 RGEP.14139 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Garganta de los Montes.

──── PI-6090/2022 RGEP.14140 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Gargantilla del Lozoya y Pinilla de Buitrago.

──── PI-6091/2022 RGEP.14141 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Getafe.

──── PI-6092/2022 RGEP.14142 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Gascones.

──── PI-6093/2022 RGEP.14143 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Griñón.

12757

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

──── PI-6094/2022 RGEP.14144 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Guadalix de la Sierra.

──── PI-6095/2022 RGEP.14145 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Guadarrama.

──── PI-6096/2022 RGEP.14146 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de La Hiruela.

──── PI-6097/2022 RGEP.14147 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Horcajo de la Sierra.

──── PI-6098/2022 RGEP.14148 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Horcajuelo de la Sierra.

──── PI-6099/2022 RGEP.14149 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Hoyo de Manzanares.

──── PI-6100/2022 RGEP.14150 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Humanes de Madrid.

──── PI-6101/2022 RGEP.14151 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Leganés.

12758

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

──── PI-6102/2022 RGEP.14152 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Loeches.

──── PI-6103/2022 RGEP.14153 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Lozoya.

──── PI-6104/2022 RGEP.14154 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Lozoyuela-Navas-Sieteiglesias.

──── PI-6105/2022 RGEP.14155 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Madarcos.

──── PI-6106/2022 RGEP.14156 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Majadahonda.

──── PI-6107/2022 RGEP.14157 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Manzanares el Real.

──── PI-6108/2022 RGEP.14158 ────De la Diputada Sra. Arenillas Gómez, del GPMM, al Gobierno, con el siguiente objeto: número
de mujeres víctimas de violencia machista que han recibido la ayuda económica de pago único desde2019 hasta el 12-05-22. Desagregar los datos por mes y año.

──── PI-6109/2022 RGEP.14159 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Meco.

──── PI-6110/2022 RGEP.14160 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Mejorada del Campo.
12759

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

──── PI-6111/2022 RGEP.14161 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Miraflores de la Sierra.

──── PI-6112/2022 RGEP.14162 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de El Molar.

──── PI-6113/2022 RGEP.14163 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Los Molinos.

──── PI-6114/2022 RGEP.14164 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Montejo de la Sierra.

──── PI-6115/2022 RGEP.14165 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Moraleja de Enmedio.

──── PI-6116/2022 RGEP.14166 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Moralzarzal.

──── PI-6117/2022 RGEP.14167 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Móstoles.

──── PI-6119/2022 RGEP.14169 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Navacerrada.

12760

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

──── PI-6120/2022 RGEP.14170 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Navalafuente.

──── PI-6121/2022 RGEP.14171 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Navalagamella.

──── PI-6122/2022 RGEP.14172 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Navarredonda y San Mamés.

──── PI-6123/2022 RGEP.14173 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Navalcarnero.

──── PI-6124/2022 RGEP.14174 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Navas del Rey.

──── PI-6125/2022 RGEP.14175 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Nuevo Baztán.

──── PI-6126/2022 RGEP.14176 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Orusco de Tajuña.

──── PI-6127/2022 RGEP.14177 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Olmeda de las Fuentes.

12761

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

──── PI-6128/2022 RGEP.14178 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Paracuellos de Jarama.

──── PI-6129/2022 RGEP.14179 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Parla.

──── PI-6130/2022 RGEP.14180 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Patones.

──── PI-6131/2022 RGEP.14181 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Pedrezuela.

──── PI-6132/2022 RGEP.14182 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Pelayos de la Presa.

──── PI-6133/2022 RGEP.14183 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Perales de Tajuña.

──── PI-6134/2022 RGEP.14184 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Pinilla del Valle.

──── PI-6135/2022 RGEP.14185 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Pezuela de las Torres.

12762

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

──── PI-6136/2022 RGEP.14186 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Pinto.

──── PI-6137/2022 RGEP.14187 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Piñuécar-Gandullas.

──── PI-6138/2022 RGEP.14188 ────De la Diputada Sra. Arenillas Gómez, del GPMM, al Gobierno, con el siguiente objeto: copia
de los programas específicos para la atención psicológica de las víctimas de las diferentes
manifestaciones de violencia de género recogidas en la Ley de Violencia de Género de la Comunidad
de Madrid.

──── PI-6139/2022 RGEP.14189 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Pozuelo de Alarcón.

──── PI-6140/2022 RGEP.14190 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Prádena del Rincón.

──── PI-6141/2022 RGEP.14191 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Pozuelo del Rey.

──── PI-6142/2022 RGEP.14192 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Puebla de la Sierra.

──── PI-6143/2022 RGEP.14193 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Puentes Viejas.

12763

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

──── PI-6144/2022 RGEP.14194 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Quijorna.

──── PI-6145/2022 RGEP.14195 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Rascafría.

──── PI-6146/2022 RGEP.14196 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Redueña.

──── PI-6147/2022 RGEP.14197 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Ribatejada.

──── PI-6148/2022 RGEP.14198 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Rivas Vaciamadrid.

──── PI-6149/2022 RGEP.14199 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Robledillo de la Jara.

──── PI-6150/2022 RGEP.14200 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Robledo de Chavela.

──── PI-6151/2022 RGEP.14202 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Robregordo.

12764

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

──── PI-6153/2022 RGEP.14204 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Las Rozas de Madrid.

──── PI-6154/2022 RGEP.14205 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Rozas de Puerto Real.

──── PI-6155/2022 RGEP.14206 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de San Agustín del Guadalix.

──── PI-6156/2022 RGEP.14207 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de San Fernando de Henares.

──── PI-6157/2022 RGEP.14208 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de San Lorenzo de El Escorial.

──── PI-6158/2022 RGEP.14209 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de San Martín de Valdeiglesias.

──── PI-6159/2022 RGEP.14210 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de San Martín de la Vega.

──── PI-6160/2022 RGEP.14211 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de San Sebastián de los Reyes.

──── PI-6162/2022 RGEP.14213 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Santa María de la Alameda.
12765

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

──── PI-6163/2022 RGEP.14214 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Santorcaz.

──── PI-6164/2022 RGEP.14215 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Santos de la Humosa.

──── PI-6165/2022 RGEP.14216 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Serna del Monte.

──── PI-6166/2022 RGEP.14217 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Serranillos del Valle.

──── PI-6167/2022 RGEP.14218 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Sevilla la Nueva.

──── PI-6168/2022 RGEP.14219 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Soto del Real.

──── PI-6169/2022 RGEP.14220 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada "Gestión Actuaciones" del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Somosierra.

──── PI-6170/2022 RGEP.14229 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Torrelodones.

──── PI-6171/2022 RGEP.14230 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Torremocha de Jarama.
12766

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

──── PI-6172/2022 RGEP.14231 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Torres de la Alameda.

──── PI-6173/2022 RGEP.14232 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Tres Cantos.

──── PI-6174/2022 RGEP.14233 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Torrelaguna.

──── PI-6175/2022 RGEP.14234 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Valdaracete.

──── PI-6176/2022 RGEP.14235 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Valdeavero.

──── PI-6177/2022 RGEP.14236 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Valdelaguna.

──── PI-6178/2022 RGEP.14237 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Valdemanco.

──── PI-6179/2022 RGEP.14238 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Valdemaqueda.

──── PI-6180/2022 RGEP.14239 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Valdemorillo.
12767

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

──── PI-6181/2022 RGEP.14240 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Valdemoro.

──── PI-6182/2022 RGEP.14241 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Valdepiélagos.

──── PI-6183/2022 RGEP.14242 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Valdeolmos-Alalpardo.

──── PI-6184/2022 RGEP.14243 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Valdetorres de Jarama.

──── PI-6185/2022 RGEP.14244 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Valdilecha.

──── PI-6186/2022 RGEP.14245 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Valverde de Alcalá.

──── PI-6187/2022 RGEP.14246 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Velilla de San Antonio.

──── PI-6188/2022 RGEP.14247 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de El Vellón.

──── PI-6189/2022 RGEP.14248 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Venturada.
12768

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

──── PI-6190/2022 RGEP.14249 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Villa del Prado.

──── PI-6191/2022 RGEP.14250 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Villaconejos.

──── PI-6192/2022 RGEP.14251 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Villalbilla.

──── PI-6193/2022 RGEP.14252 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Villamanrique de Tajo.

──── PI-6194/2022 RGEP.14253 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Villamanta.

──── PI-6195/2022 RGEP.14254 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Villamantilla.

──── PI-6196/2022 RGEP.14255 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Villanueva de la Cañada.

──── PI-6197/2022 RGEP.14256 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Villanueva del Pardillo.

──── PI-6198/2022 RGEP.14257 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Villar del Olmo.
12769

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

──── PI-6199/2022 RGEP.14258 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Villanueva de Perales.

──── PI-6200/2022 RGEP.14259 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Villarejo de Salvanés.

──── PI-6201/2022 RGEP.14260 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Villaviciosa de Odón.

──── PI-6202/2022 RGEP.14261 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Villavieja del Lozoya.

──── PI-6203/2022 RGEP.14262 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Zarzalejo.

──── PI-6204/2022 RGEP.14264 ────Del Diputado Sr. Rivero Cruz, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: hospitales de la
Comunidad de Madrid que han rechazado ofrecer la dispensación de la profilaxis pre exposición.

──── PI-6205/2022 RGEP.14265 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Talamanca de Jarama.

──── PI-6206/2022 RGEP.14266 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Tielmes.

──── PI-6207/2022 RGEP.14267 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Titulcia.

12770

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

──── PI-6208/2022 RGEP.14268 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Torrejón de Ardoz.

──── PI-6209/2022 RGEP.14269 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Torrejón de la Calzada.

──── PI-6210/2022 RGEP.14270 ────De la Diputada Sra. Barahona Prol, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: ficha
actualizada “Gestión Actuaciones” del Programa de Inversión Regional 2016-2019, correspondiente almunicipio de Torrejón de Velasco.

──── PI-6211/2022 RGEP.14271 ────Del Diputado Sr. Figuera Álvarez, del GPMM, al Gobierno, con el siguiente objeto: número depersonas segregadas por cada especialidad de acreditación de competencias profesionales que
durante el 2021 se han gestionado de personas con discapacidad.

──── PI-6212/2022 RGEP.14272 ────Del Diputado Sr. Figuera Álvarez, del GPMM, al Gobierno, con el siguiente objeto: número decontratos segregados por tipo de actividad de las personas que han accedido a un contrato de empleo
con apoyo.

──── PI-6213/2022 RGEP.14273 ────Del Diputado Sr. Figuera Álvarez, del GPMM, al Gobierno, con el siguiente objeto: número depersonas segregadas por cada acción formativa que durante el 2021 se han impartido a personas con
discapacidad.

──── PI-6214/2022 RGEP.14274 ────De la Diputada Sra. Arenillas Gómez, del GPMM, al Gobierno, con el siguiente objeto: copia
de los convenios de colaboración con los municipios que cuenten con cuerpos de policía local y con lasFuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado que tienen como fin hacer más efectiva la prevención delas situaciones de violencia de género establecidos en la Ley de Violencia de Género de la Comunidad
de Madrid.

──── PI-6215/2022 RGEP.14275 ────De la Diputada Sra. Arenillas Gómez, del GPMM, al Gobierno, con el siguiente objeto: copia
de los estudios y análisis específicos sobre violencia de género y sobre la situación de la igualdad deoportunidades entre mujeres y hombres en la Comunidad de Madrid realizados por el Instituto de
Estadística de la Comunidad de Madrid durante los años 2019, 2021 y hasta abril de 2022, tal y como
establece la Ley 5/2005, de 20 de diciembre, Integral contra la Violencia de Género de la Comunidad
de Madrid.
12771

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

──── PI-6230/2022 RGEP.14311 ────De la Diputada Sra. Jacinto Uranga, del GPUP, al Gobierno, con el siguiente objeto: copia delregistro de casos de tuberculosis de vacuno en todos los municipios de la Comunidad de Madrid delos años 2018, 2019, 2020 y 2021.

──── PI-6232/2022 RGEP.14318 ────Del Diputado Sr. Cutillas Cordón, del GPVOX, al Gobierno, con el siguiente objeto: copia
electrónica del Informe sobre la Junta General Ordinaria de la Empresa Pública “Madrid, Cultura yTurismo S.A.U.", citado en los Acuerdos de Gobierno del miércoles, 11 de mayo.

──── PI-6233/2022 RGEP.14319 ────Del Diputado Sr. Calabuig Martínez, del GPVOX, al Gobierno, con el siguiente objeto:justificación del importe del gasto en el que incurre el acuerdo del Consejo de Gobierno con fecha 1105-22 en el que se describe el siguiente contenido: Acuerdo por el que se convalida un gasto, por
importe de 2.040.700,08 euros, derivado de la prestación del servicio público de atención residencial a
personas mayores dependientes, modalidad, financiación total y financiación parcial, en 20 centros
residenciales (1.507 plazas) por diversas entidades, durante el mes de marzo de 2022.

──── PI-6234/2022 RGEP.14320 ────Del Diputado Sr. Calabuig Martínez, del GPVOX, al Gobierno, con el siguiente objeto: se
pregunta a cuántas personas afecta el acuerdo marco del acuerdo del Consejo de gobierno con fecha
11-05-2022, que fija las condiciones a que habrán de ajustarse los contratos de servicios de “Atención
residencial con Centro Ocupacional para personas adultas con discapacidad intelectual”, con un valor
estimado de 119.490.222,60 euros y un plazo de ejecución de cuatro años.

──── PI-6235/2022 RGEP.14321 ────Del Diputado Sr. Calabuig Martínez, del GPVOX, al Gobierno, con el siguiente objeto:justificación del importe del gasto en el que incurre el acuerdo del Consejo de Gobierno con fecha 1105-22 en el que se describe el siguiente contenido: Acuerdo por el que se convalida un gasto por
importe de 1.175.167,95 euros, derivado de la prestación del servicio de atención a personas adultas
con discapacidad intelectual, gravemente afectadas en centro residencial y de día (462 plazas), por la
Orden Hospitalaria de San Juan de Dios, Ciempozuelos, durante el mes de marzo de 2022.

──── PI-6236/2022 RGEP.14322 ────Del Diputado Sr. Calabuig Martínez, del GPVOX, al Gobierno, con el siguiente objeto:justificación del importe del gasto en el que incurre el acuerdo del Consejo de Gobierno con fecha 1105-22 en el que se describe el siguiente contenido: Acuerdo por el que se aprueba un gasto por importe
de 522.024,11 euros, correspondiente a la subvención “Ayudas destinadas a prestar apoyo financiero alas entidades del tercer sector de acción social madrileñas dirigidas a la atención a personas con
discapacidad y/o enfermedad mental o en situación de vulnerabilidad o exclusión social afectadas por
la crisis sanitaria de la COVID-19” concedida a la Fundación Ande.

──── PI-6237/2022 RGEP.14323 ────Del Diputado Sr. Calabuig Martínez, del GPVOX, al Gobierno, con el siguiente objeto:justificación del importe del gasto en el que incurre el acuerdo del Consejo de Gobierno con fecha 1112772

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

05-22 en el que se describe el siguiente contenido: Acuerdo por el que se autoriza la celebración, porprocedimiento abierto mediante pluralidad de criterios, del Acuerdo marco que fija las condiciones aque habrán de ajustarse los contratos de servicios de “Atención residencial con Centro Ocupacionalpara personas adultas con discapacidad intelectual”, con un valor estimado de 119.490.222,60 euros y
un plazo de ejecución de cuatro años.

──── PI-6240/2022 RGEP.14335 ────Del Diputado Sr. Padilla Bernáldez, del GPMM, al Gobierno, con el siguiente objeto: cantidadpresupuestaria destinada al desarrollo y mantenimiento de los sistemas informáticos de uso en elámbito clínico del Servicio Madrileño de Salud desde el año 2012, por año y empresa contratada.

──── PI-6241/2022 RGEP.14346 ────Del Diputado Sr. Henríquez de Luna Losada, del GPVOX, al Gobierno, con el siguiente objeto:relación y desglose de todas las comunidades de regantes constituidas en la Comunidad de Madrid enla actualidad.

──── PI-6243/2022 RGEP.14350 ────Del Diputado Sr. Cepeda García de León, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto:relación de número de hogares que dispongan en la actualidad de servicios de telecomunicaciones yconectividad de fibra óptica simétrica en el municipio de Las Rozas de Madrid.

──── PI-6244/2022 RGEP.14351 ────Del Diputado Sr. Cruz Torrijos, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: copia, a serposible en formato digital y debidamente anonimizados, de los contratos de arrendamiento en vigor
suscritos entre el Canal de Isabel II y los arrendatarios de las viviendas del edificio situado en la callede Boix y Morer número 12 de Madrid.

──── PI-6245/2022 RGEP.14352 ────Del Diputado Sr. Cruz Torrijos, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: número deviviendas ocupadas por inquilinos con contrato de arrendamiento en vigor, suscritos con el Canal deIsabel II, en el edificio situado en la calle de Boix y Morer número 12 de Madrid.

──── PI-6246/2022 RGEP.14353 ────Del Diputado Sr. Cruz Torrijos, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: número deviviendas sin ocupar por inquilinos con contrato de arrendamiento en vigor en el edificio situado en lacalle de Boix y Morer número 12 de Madrid.

──── PI-6247/2022 RGEP.14354 ────Del Diputado Sr. Cruz Torrijos, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: detalle, a serposible en formato digital, de las gestiones llevadas a cabo por la Comunidad de Madrid durante 2020
y 2021 para localizar posibles ubicaciones en zona próxima al actual Centro de Salud Cea Bermúdez.

12773

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

──── PI-6248/2022 RGEP.14357 ────Del Diputado Sr. Cruz Torrijos, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: copia, a serposible en formato digital, del acuerdo suscrito con la Junta Municipal del Distrito de Chamberí y/o el
Ayuntamiento de Madrid para que las alumnas y alumnos de los colegios de Chamberí puedan acudiren horario lectivo a las instalaciones deportivas que el Canal de Isabel II tiene en el referido Distrito.

──── PI-6249/2022 RGEP.14358 ────Del Diputado Sr. Cruz Torrijos, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: copia, a serposible en formato digital, de las solicitudes recibidas de la Junta Municipal del Distrito de Chamberíy/o el Ayuntamiento de Madrid para que las alumnas y alumnos de los colegios de Chamberí puedan
acudir en horario lectivo a las instalaciones deportivas que el Canal de Isabel II tiene en el referido
Distrito.

──── PI-6250/2022 RGEP.14360 ────De la Diputada Sra. Morales Porro, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: copia delacuerdo indemnizatorio firmado con la Residencia de Personas Mayores Ballesol Mirasierra en
septiembre del año 2021.

──── PI-6251/2022 RGEP.14361 ────De la Diputada Sra. Morales Porro, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: copia delacuerdo indemnizatorio firmado con la Residencia de Personas Mayores Virgen de la Nueva de San
Martín de Valdeiglesias en septiembre del año 2021.

──── PI-6252/2022 RGEP.14362 ────De la Diputada Sra. Morales Porro, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: copia delacuerdo indemnizatorio firmado con la Residencia de Personas Mayores Ballesol Alcalá de Alcalá deHenares en septiembre del año 2021.

──── PI-6253/2022 RGEP.14363 ────De la Diputada Sra. Morales Porro, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: copia delacuerdo indemnizatorio firmado con la Residencia de Personas Mayores Amavir Pozuelo de Pozuelode Alarcón en octubre del año 2021.

──── PI-6254/2022 RGEP.14364 ────De la Diputada Sra. Morales Porro, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: copia delacuerdo indemnizatorio firmado con la Residencia de Personas Mayores Amavir Villanueva de laCañada en octubre del año 2021.

──── PI-6255/2022 RGEP.14365 ────De la Diputada Sra. Morales Porro, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: copia delacuerdo indemnizatorio firmado con la Residencia de Personas Mayores Sanitas Carabanchel enoctubre del año 2021.

12774

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

──── PI-6256/2022 RGEP.14366 ────De la Diputada Sra. Morales Porro, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: copia delacuerdo indemnizatorio firmado con la Residencia de Personas Mayores El Álamo en octubre del año
2021.

──── PI-6257/2022 RGEP.14367 ────De la Diputada Sra. Morales Porro, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: copia delacuerdo indemnizatorio firmado con la Residencia de Personas Orpea Alcobendas en octubre del año
2021.

──── PI-6258/2022 RGEP.14368 ────De la Diputada Sra. Morales Porro, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: copia delacuerdo indemnizatorio firmado con la Residencia de Personas Mayores Orpea Aravaca en octubredel año 2021.

──── PI-6259/2022 RGEP.14369 ────De la Diputada Sra. Morales Porro, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: copia delacuerdo indemnizatorio firmado con la Residencia de Personas Mayores Orpea Madrid Buenavista en
octubre del año 2021.

──── PI-6260/2022 RGEP.14370 ────De la Diputada Sra. Morales Porro, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: copia delacuerdo indemnizatorio firmado con la Residencia de Personas Mayores Orpea El Escorial en octubredel año 2021.

──── PI-6261/2022 RGEP.14371 ────De la Diputada Sra. Morales Porro, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: copia delacuerdo indemnizatorio firmado con la Residencia de Personas Mayores Orpea Sanchinarro en
octubre del año 2021.

──── PI-6262/2022 RGEP.14372 ────De la Diputada Sra. Morales Porro, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: copia delacuerdo indemnizatorio firmado con la Residencia de Personas Orpea Santo Domingo de Algete enoctubre del año 2021.

──── PI-6263/2022 RGEP.14373 ────De la Diputada Sra. Morales Porro, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: copia delacuerdo indemnizatorio firmado con la Residencia de Personas Mayores Ballesol Príncipe de Vergara
en octubre del año 2021.

12775

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

──── PI-6264/2022 RGEP.14374 ────De la Diputada Sra. Morales Porro, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: copia delacuerdo indemnizatorio firmado con la Residencia de Personas Mayores Valdeluz Leganés en octubredel año 2021.

──── PI-6265/2022 RGEP.14384 ────De la Diputada Sra. Cuartero Lorenzo, del GPVOX, al Gobierno, con el siguiente objeto: perfil
anual de vencimientos de la deuda de la Comunidad de Madrid.

──── PI-6266/2022 RGEP.14412 ────De la Diputada Sra. Lillo Gómez, del GPUP, al Gobierno, con el siguiente objeto: número depersonas con derecho a la asistencia sanitaria que tienen contabilizadas a día de hoy en el barrio de
Buenavista de Getafe, desagregado por grupos etarios. La información se facilitará en formato digital.

──── PI-6267/2022 RGEP.14413 ────De la Diputada Sra. Lillo Gómez, del GPUP, al Gobierno, con el siguiente objeto: copia delacuerdo por el que se convalida el gasto derivado de la realización del servicio de información yapoyo para la prevención y el diagnóstico precoz de VIH y otras infecciones de transmisión sexual(ITS) en la Comunidad de Madrid, realizado por la Asociación de Educadores Las Alamedillas, del 110-21 al 8-03-22, por importe de 71.241,46 euros (IVA exento). La información se facilitará en formato
digital.

──── PI-6268/2022 RGEP.14415 ────Del Diputado Sr. García Sánchez, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: memoriapresentada por la Fundación del Toro de Lidia para el abono del 30 % por parte del Centro de Asuntos
Taurinos, según lo previsto en la cláusula sexta del Convenio suscrito entre la Comunidad de Madridy la Fundación del Toro de Lidia de 28-04-21.

──── PI-6269/2022 RGEP.14416 ────Del Diputado Sr. García Sánchez, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: copia de losgastos efectuados y justificados por la Fundación del Toro de Lidia, ante el Centro de Asuntos
Taurinos y que han sido confirmados por ese organismo por la Fundación del Toro de Lidia, según lo
previsto en la cláusula sexta del Convenio suscrito entre la Comunidad de Madrid y la Fundación delToro de Lidia de 28-04-21, correspondientes al ejercicio de 2021.

──── PI-6270/2022 RGEP.14417 ────Del Diputado Sr. García Sánchez, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: copia de losgastos efectuados y justificados por la Fundación del Toro de Lidia, ante el Centro de Asuntos
Taurinos y que han sido confirmados por ese organismo por la Fundación del Toro de Lidia, según lo
previsto en la cláusula sexta del Convenio suscrito entre la Comunidad de Madrid y la Fundación delToro de Lidia de 28-04-21, correspondientes al ejercicio de 2022.

12776

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

──── PI-6271/2022 RGEP.14418 ────Del Diputado Sr. García Sánchez, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: copia delpliego de las prescripciones técnicas particulares por la que la Plaza de Toros de Las Ventas fue cedidaa la Fundación del Toro de Lidia para la celebración del 2 de mayo en 2021.

──── PI-6272/2022 RGEP.14419 ────Del Diputado Sr. García Sánchez, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: copia dellistado que remitió la actual empresa adjudicataria de la Plaza de Toros de Las Ventas del personal a
subrogar en la concesión de la Plaza de Toros de Las Ventas y que se incluyó en el Anexo V del Pliegode Prescripciones Técnicas del expediente de contratación Concesión de servicios públicos deexplotación de la Plaza de Toros de Las Ventas, publicado en el Portal de Contratación Pública de la
Comunidad de Madrid de 18-02-22 y en el BOCM de fecha de 24-02-22.

──── PI-6273/2022 RGEP.14420 ────Del Diputado Sr. García Sánchez, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: copia delinforme por parte de la Secretaría General Técnica de la Consejería dePresidencia, Justicia e Interior que advierte de un error material en los pliegos de condiciones delexpediente de contratación denominado “Concesión de servicio público de explotación de la Plaza deToros de Las Ventas.

──── PI-6274/2022 RGEP.14421 ────Del Diputado Sr. García Sánchez, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: copia dellistado que remitió la actual empresa adjudicataria de la Plaza de Toros de Las Ventas del personal a
subrogar en la concesión de la Plaza de Toros de Las Ventas y que se incluyó en el Anexo V del Pliegode Prescripciones Técnicas del expediente de contratación Concesión de servicios públicos deexplotación de la Plaza de Toros de Las Ventas, publicado en el Boletín Oficial de la Comunidad de
Madrid de fecha de 12-04-22.

──── PI-6275/2022 RGEP.14423 ────De la Diputada Sra. Torija López, del GPMM, al Gobierno, con el siguiente objeto: detalle delos expedientes sancionadores resueltos desde el 2019 hasta la fecha por parte de los agentes forestalesde la Comunidad de Madrid relativos a las vías pecuarias como construcciones ilegales, usurpaciones,
cierres, señalizaciones improcedentes (señalizaciones de caza en las vías), por conducción, etc. en eltérmino municipal de Alcalá de Henares.

──── PI-6276/2022 RGEP.14424 ────De la Diputada Sra. Torija López, del GPMM, al Gobierno, con el siguiente objeto: detalle delos expedientes sancionadores se han abierto desde el 2019 hasta la fecha por parte de los agentes
forestales de la Comunidad de Madrid relativos a las vías pecuarias como construcciones ilegales,
usurpaciones, cierres, señalizaciones improcedentes (señalizaciones de caza en las vías), por
conducción, etc. en el término municipal de Alcalá de Henares.

──── PI-6277/2022 RGEP.14425 ────De la Diputada Sra. Torija López, del GPMM, al Gobierno, con el siguiente objeto: detalle delas actuaciones programadas para la limpieza y mantenimiento de las siguientes vías pecuarias
12777

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

ubicadas en el término municipal de Alcalá de Henares: el Cordel de Talamanca, la colada deVillamalea, la Cañada Real Galiana, la colada de Montesinos, el descansadero del Torote, la vereda delcamino de Ajalvir y la vereda de Camarma al puente Zulema.

──── PI-6278/2022 RGEP.14520 ────De la Diputada Sra. García Gómez, del GPMM, al Gobierno, con el siguiente objeto: número
de casos de adicciones atendidos en la Comunidad de Madrid en el año 2015 en personas jóvenes.
Desglose por género, municipio y tipo de adicción.

──── PI-6279/2022 RGEP.14521 ────De la Diputada Sra. García Gómez, del GPMM, al Gobierno, con el siguiente objeto: número
de casos de adicciones atendidos en la Comunidad de Madrid en el año 2016 en personas jóvenes.
Desglose por género, municipio y tipo de adicción.

──── PI-6280/2022 RGEP.14522 ────De la Diputada Sra. García Gómez, del GPMM, al Gobierno, con el siguiente objeto: número
de casos de adicciones atendidos en la Comunidad de Madrid en el año 2017 en personas jóvenes.
Desglose por género, municipio y tipo de adicción.

──── PI-6281/2022 RGEP.14523 ────De la Diputada Sra. García Gómez, del GPMM, al Gobierno, con el siguiente objeto: número
de casos de adicciones atendidos en la Comunidad de Madrid en el año 2018 en personas jóvenes.
Desglose por género, municipio y tipo de adicción.

──── PI-6282/2022 RGEP.14524 ────De la Diputada Sra. García Gómez, del GPMM, al Gobierno, con el siguiente objeto: número
de casos de adicciones atendidos en la Comunidad de Madrid en el año 2019 en personas jóvenes.
Desglose por género, municipio y tipo de adicción.

──── PI-6283/2022 RGEP.14525 ────De la Diputada Sra. García Gómez, del GPMM, al Gobierno, con el siguiente objeto: número
de casos de adicciones atendidos en la Comunidad de Madrid en el año 2020 en personas jóvenes.
Desglose por género, municipio y tipo de adicción.

──── PI-6284/2022 RGEP.14526 ────De la Diputada Sra. García Gómez, del GPMM, al Gobierno, con el siguiente objeto: número
de casos de adicciones atendidos en la Comunidad de Madrid en el año 2021 en personas jóvenes.
Desglose por género, municipio y tipo de adicción.

12778

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

6. ACUERDOS, RESOLUCIONES Y COMUNICACIONES DE LOS ÓRGANOS DE LA
ASAMBLEA
6.2 ACUERDOS DE LA MESA DE LA ASAMBLEA Y/O DE LA JUNTA DEPORTAVOCES──── PROCI-2/2022 RGEP.10388 Y RGEP.14282/2022 ────
La Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, a la vista del Acuerdo
de la Comisión de Participación, de fecha 13 de mayo de 2022, habiendo constatado la corrección
técnica parlamentaria y jurídica de la Propuesta Ciudadana PROCI-2/2022 RGEP.10388 y
RGEP.14282/2022, y su elevación a la Mesa de la Asamblea y de conformidad con los artículos 49, 97 y244.4 del Reglamento de la Asamblea,
ACUERDA
Primero. Tomar conocimiento del Acuerdo de la Comisión de Participación sobre la Propuesta
Ciudadana PROCI-2/2022 RGEP.10388, adoptado en su reunión de 13 de mayo de 2022.
Segundo. Ordenar su publicación en la página web institucional (Portal de Participación) y enel Boletín Oficial de la Asamblea de Madrid el día 26 de mayo de 2022.
Tercero. Remitir dicha Propuesta Ciudadana a los Grupos Parlamentarios a los efectos de su
eventual asunción para su posterior debate y enmienda en Pleno o en Comisión.
Cuarto. Trasladar, por conducto de la Presidencia de la Asamblea, el presente Acuerdo al
autor de la PROCI-2/2022 RGEP.10388 para su conocimiento.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA──── PRECI-13/2022 RGEP.9633 Y RGEP.14283/2022 ────
La Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 23 de mayo de 2022, a la vista del Acuerdo
de la Comisión de Participación, de fecha 13 de mayo de 2022, habiendo constatado que la Pregunta
Ciudadana PRECI-13/2022 RGEP.9633 Y RGEP.14283/2022, se ajusta a lo dispuesto en el artículo
192.3 del Reglamento de la Asamblea, y de conformidad con los artículos 49, 97 y 242.3 del citado
Reglamento,
ACUERDA
Primero. Tomar conocimiento del Acuerdo de la Comisión de Participación sobre la Pregunta
Ciudadana PRECI-13/2022 RGEP.9633, adoptado en su reunión de 13 de mayo de 2022.
Segundo. Ordenar su publicación en la página web institucional (Portal de Participación) y enel Boletín Oficial de la Asamblea de Madrid el día 26 de mayo de 2022.
Tercero. Remitir dicha Pregunta Ciudadana a los Grupos Parlamentarios a los efectos de su
eventual asunción por algún Diputado como Pregunta de Respuesta Oral en Comisión.
12779

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

Cuarto. Trasladar, por conducto de la Presidencia de la Asamblea, el presente Acuerdo al
autor de la PRECI-13/2022 RGEP.9633, para su conocimiento.
Sede de la Asamblea, 23 de mayo de 2022.
La Presidenta de la Asamblea
EUGENIA CARBALLEDO BERLANGA

12780

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

12781

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

12782

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022

12783

BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 49 / 26 de mayo de 2022ÍNDICE GENERAL DEL BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID
1. TEXTOS APROBADOS

4.6

Interpelaciones (I)1.1 Leyes

4.7 Preguntas (P)1.2 Textos Reglamentarios

4.8 Procedimientos ante los Órganos del Estado(POE)

1.3 Resoluciones de Pleno (RP)
1.4 Resoluciones de Comisión (RC)

5. ACTIVIDAD PARLAMENTARIA

1.5 Procedimientos ante los Órganos del Estado(POE)

5.1 Comparecencias
5.1.1 Comparecencias ante el Pleno

2. TEXTOS EN TRAMITACIÓN

5.1.2 Comparecencias ante las Comisiones

2.1 Proyectos de Ley (PL)

5.2 Preguntas de Respuesta Oral

2.2 Proposiciones de Ley (PROP.L)

5.2.1 Preguntas de Respuesta Oral en Pleno

2.3 Delegación Legislativa en el Gobierno (DL)5.2.2 Preguntas de Respuesta Oral en Comisión

2.4 Proposiciones No de Ley (PNL)

5.3 Peticiones de Información

2.5 Mociones (M)

5.4 Constitución, Composición y Elección de losmiembros y Órganos de la Cámara

2.6 Interpelaciones (I)5.5 Nombramiento y Designación de miembros deInstituciones, Entes y Organismos Públicos

2.7 Preguntas para Respuesta Escrita (PE)2.7.1 Preguntas que se formulan

5.6 Calendario de celebración de sesiones

2.7.2 Transformación en Preguntas para
Respuesta Escrita

5.7 Resumen de la Actividad Parlamentaria

2.7.3 Transformación de Preguntas para
Respuesta Escrita

6. ACUERDOS, RESOLUCIONES Y

2.7.4 Respuestas a Preguntas formuladas

ASAMBLEACOMUNICACIONES DE LOS ÓRGANOS DE LA

2.8 Procedimientos ante los Órganos del Estado

6.1 Acuerdos del Pleno de la Cámara

2.9 Criterio del Gobierno

6.2 Acuerdos de la Mesa de la Asamblea y/o de laJunta de Portavoces

2.10 Propuestas de Resolución

6.3 Acuerdos y Dictámenes de las Comisiones de la
Cámara

3. TEXTOS RECHAZADOS
3.1 Proyectos de Ley (PL)

6.4 Resoluciones de la Presidencia de la Asamblea

3.2 Proposiciones de Ley (PROP.L)

6.5 Resoluciones de la Secretaría General

3.3 Delegación Legislativa en el Gobierno (DL)6.6 Declaraciones Institucionales

3.4 Proposiciones No de Ley (PNL)

7. OTROS DOCUMENTOS

3.5 Mociones (M)3.8 Procedimientos ante los Órganos del Estado(POE)

7.1 Comunicaciones del Gobierno de la Comunidad
de Madrid (CGCM)

3.10 Propuestas de Resolución

7.2 Planes y Programas Remitidos por el Gobierno(PPG)

4. TEXTOS RETIRADOS

7.3 Resoluciones Interpretativas (RI)

4.1 Proyectos de Ley (PL)

7.4 Régimen Interior

4.2 Proposiciones de Ley (PROP.L)

7.5 Varios

4.3 Delegación Legislativa en el Gobierno (DL)7.6 Corrección de errores

4.4 Proposiciones No de Ley (PNL)
4.5 Mociones (M)SECRETARÍA GENERAL - DIRECCIÓN DE GESTIÓN PARLAMENTARIA - SERVICIO DE PUBLICACIONES
Plaza de la Asamblea de Madrid, 1 28018 - MADRID Teléfono 91.779.95.00 Fax 91.779.95.08
www.asambleamadrid.es e-mail: publicaciones@asambleamadrid.es- Papel 100% reciclado -───── Depósito legal: M. 19.463-1983 - ISSN 1131-7043 - Asamblea de Madrid ─────

12784