2010 年度利尻山山岳年報

佐藤雅彦（北海道山のトイレを考える会利尻支部）
岡田伸也（環境省稚内自然保護官事務所利尻事務室）

利尻山では、 利尻山登山道等維持管理 連絡協議会（以下、 協議会） を中心として、 様々な行政機関や民間団体、ボランティアなどが協働しながら、山岳環境の課題への対処を実施している。
以下、筆者らが知りうる範囲内で、2010 年度の利尻山の記録をここに書き留めておく。
なお、 本報をまとめるにあたり、 利尻山登山道等維持管理連絡協議会事務局、 環境省稚内自然保護官事務所、利尻島自然情報センター、稚内警察署鴛泊駐在所から、事業概要や統計データなどの情報提供をいただいた。この場を借りてお礼申し上げる。

１．利尻山の登山者数
ア． 年間登山者数
どれほど多くの人が利尻山を登っているかについては、 毎年、 協議会がその合計人数を発表している（表１−１）。

表 1-1．協議会によって発表された利尻山の登山者数
年人数

和暦

H15H16H17H18H19H20H21H22

西暦

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

13242

11271

9746

9622

9765

10045

8906

未発表

しかし、上記表 1-1 では集計方法や期間が発表年により異なるため、単純に数値を比較することはできない（集計方法の変化などについては佐藤（2010） を参照のこと）。 また、 表 1-2 に示さ
2003

西暦

2004

2005

2006

れた従来通りの登山者数の算出方法においても、2010年における登山計画書の集計が本稿締切
10635
10946
9364
9580
入山者数

20079653まで間に合わず、 比較するに足りるデータをここに示すことができなかった。 そのため、ここでは期間は限定されるが、 近年使われている「入11000

山者数」 の両コースの合計値のグラフを示す

10000

ことで、 その変化の概要を示すこととした（図9000
人１）。2010 年の入山者数（表 1-2） は前年に比べて 2,144 人（約 25％） の大きな減少を示し、8000

2003 年の統計開始以来、最低の数値となった。

7000

利尻山における登山者減は、 百名山ブームの6000
2003

収束や遠隔地への旅行控えの影響などが考えられるが、詳しい原因は分かっていない。

2004

200520062007200820092010年

月

図１．入山者数の年変化．
678154625451681

2010

2401

20093131

2118

910833200

20102009

10839120100なお、カウンターの計測については、2010 年については機器故障による欠測の補正などが行われることはなかったが、山麓部（森林限界以下）における登山道補修の作業員の往来については、登山とみなすにはあまりに近距離であること、 近距離であり登山道に与えるインパクトが小さいこと、また人数が特定できること、などの理由により、カウンター計測数からの削除処理を行った。

表 1-2．年別登山者数の変化（集計日：2010 年２月 15 日）
和暦

H15

H16H17H18

H19

H20

H21H22

西暦

2003

2004

20052006

20072008

2009

2010

入 鴛泊山
沓形
者
数 合計

8458

9604

8244

8671

8733

9032

8007

6357

2177

1342

1120

909

920

970

817

323

10635

10946

9364

9580

9653

10002

8824

6680

8544

9850

8688

8715

8907

9022

8150

6378

1767

1145

923

773

782

841

662

262

10311

10995

9611

9488

9689

9863

8812

6640

8501

9727

8466

8693

8820

9027

8078.56367.5

年

下 鴛泊
山
沓形
（6-10 月） 者
数 合計
カウンター

登 鴛泊
山
沓形者
数 合計

1972

1243.51021.5

841

851

905.5

739.5

292.5

10473

10970.5 9487.5

9534

9671

9932.58818

6660

鴛泊1885228210

8894

9671

集計中

沓形884

72

48

00

166

集計中

ほか

------

2

集計中

合計

2769

300

258

8894

112

79

集計中

鴛泊
登山 沓形者 ほか
数
合計

10386

9955

8676

8781

8,914

9123

8149.5-2856

1315.51069.5

841

851

921.5

745.5

-

--

---

-

2-

9622

9765

10044.5

8897

-

登山計画書
（1-5,11-12 月）

全期間集計

13242

11270.5 9745.5＊登山者数は従来の算出方 法による。
「入山者数」「下山者数」の定義のほか、推定方 法などは佐藤（2010） を参照のこと。

イ．月別登山者数
登山者カウンターによる計測数のうち、 上り方向の計測数を入山者数として月別にまとめた（表２）。なお、沓形ルートにおいては、９月１日から１０月４日までの間、登山者カウンターのバッテリー切れにより欠測が生じた。そのため、表２では９月分の合計値は不明として集計した。

表２．2010 年における６月から 10 月までの入山者数
6月

７月

８月

９月

10 月

鴛泊ルート

1448

2440

1571825

73

沓形ルート

98

105

110-

101546 (2401)

2545 (3131)

1681 (2118)- (1083)

83 (91)

合計＊合計の（）内の数値は 2009 年の値を示す

6000
2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010年

月

61546

2010

2401

2009

2010 年の入山者数の月別変化を 2009 年と72545

81681

3131

92118

10831083

91

3200

2010
2009

比較し図２に示した。 入山者数は７月が最も2400

体の約 85％を占める傾向は 2009 年と変わりはない。 全体的に減少しており、 特に６月の人多く、 ６月から８月にかけての入山者数が全1600800入山者数の減少が顕著である。6 月における入山者減少の要因として、60 歳代以上の高齢

0678910

月者を中心としたツアー登山者の減少が挙げら
図 2．月別入山者数の変化．

れる。 近年、利尻山では、百名山ブームの衰退などからツアー登山の本数、1 ツアーあたりの人数の減少が言われてきたが、この傾向が急速に進んだものと思われる。

２．携帯トイレア． 販売数携帯トイレ（サニタクリーン、（株）総合サービス社製）の販売価格は島内では税込み 400 円である。島内で販売されているセットには、高密閉チャック×１、便袋×１、山のトイレマナー袋（( 株 )ムッシュより無償提供）×１、リーフレット（携帯トイレ利用ガイド・危険箇所ガイド、2006 年発行、協議会）×１、資料（新しいトイレブースの位置などのお知らせ）×１が含まれている。 販売は島内各宿泊施設、 商店、 コンビニエンスストア、 観光案内所、 キャンプ場などであり、 利尻富士町における販売数を表３に示した。 また 2010 年度における利尻町の販売数は 254 個であり、 両町合計の販売数は 3,711 個となる。

表３．利尻富士町における携帯トイレ販売箇所別販売数（集計日：2010 年 2 月 15 日）
年

200820092010

宿泊施設

4748

3305

2305

商店・コンビニ

20

350

820

観光案内所

115

187

97

キャンプ場

396

364

235

計

5279

4206

3457

イ． 携帯トイレの利用状況
携帯トイレは 2000 年から 2005 年までは無 料 配 布を行い、2006 年度からは島内での販 売が開始された。 配布または販売実績と回収数などを表４に示す。 利尻富士町では全 販売数のうち66.7％を宿泊施設が占めている。 近年では島内で販売するものとは異なる使用済み携帯トイレも回収されており、島外からの持ち込みなどが増えているのではないかという声も聞かれた。このことは宿泊施設における販売数の減少にも現れている。

一方、2010 年度における回収数の大幅な減少は、 登山ツアーの減少（前年比 600 人程 度減少と見られる） による影響が強いと考えられる。 登山ツアーにおけるガイドからの普及啓蒙活動が、人数も多いツアー登山客の携帯トイレ利用推進に深く関わってきたからだ。また、後述するように、夏の暑さによってブース内に熱気や臭気がこもるなど、利用環境が悪化した影響や、そもそもトイレ回数が減ったことによる影響があったことも推測される。
近年は、利尻山での携帯トイレ導入当初に大きな推進役を果たした登山ツアーが減少する反面、相対的に一般登山者の構成比が上昇していることから、 今後は、より一層、 一般登山者に対する普及策の充実が求められるだろう。

表４．携帯トイレの年別回収率（集計日：2010 年２月 15 日）
年

20042005

2006200720082009

2010

配布数（2006 年からは販売数） 9517

9210

4946

5644

5857

4901

3711

回収数

両ルート合計25452429

2396

2164

3541

2759

1377

鴛泊ルート24242376

2366

2118

3490

27111353

沓形ルート12153304651482426.7

26.4

48.4

38.3

60.5

56.3

37.1

回収率

＊ 2007 年までの数値は住吉（2009）に基づく。2008 年は 利尻町分を追 加した新しい数値に訂正し、回収率も新たに計算した。

３．ストックキャップ
利尻島では、 植生保全や登山道浸食の軽減などのために、 ストックキャップの販売を 2007 年から実施している。 現在はシナノ社とブラックダイヤモンド社の２つの製品が並行して 215 円にて販売されている。 シナノ社製品は、利尻町のすべての販売所と利尻富士町の公共施設（役場、キャンプ場 2 箇所、観光案内所）において販売されている。2008 年からの販売数を表５に示す。

表５．ストックキャップ販売数（集計日：2010 年２月 15 日）

年

200820092010

利尻町

22120

利尻富士町

243

211102

合計

265223102

４．登山道における施設及び器機の設置状況
ア． 携帯トイレブース
設置場所など 2009 年からの変更はなかったが、 以下、 いくつかのトラブルとその対応について記録しておく。
鴛泊 6.5 合目トイレブースでは、 雨天、 ブース前に土砂が流入し、 ドアが開けにくい状況が続いていた。このため、ドアを無理に開けようとしたためか蝶番（４箇所中１箇所のみ） が外れるトラブルがあったが、9 月、ブース前に石積工を設置したことで、土砂流入は大きく減少している。
また、2010 年の夏期は、 利尻山上部でも 20℃以上の暑さが続いた。 そのため、 採光性を考慮した半透明アクリル屋根の木製ブース内には通気口があるにも拘わらず熱気がこもり、 晴天日にはアンモニア臭のするサウナのような状態になった。 さらに、 室内の梁にはこれまでは見ることがなかった多数のハエの死骸も確認された。 これらの状況は、 協議会から委任された点検員（注：携帯トイレブースの維持管理は環境省から協議会へと委託されている） などによる週 1 回以上の清掃・換気作業によって改善が図られた。今後は、 施設の改造も含めたブース内の通気性や遮光性についても更なる検討を進めていく必要があろう。
その他に、携帯トイレ専用便座（（株）総合サービス）のプラスチック座面が割れるトラブルが、８月に相次いだ。 場所は鴛泊コース避難小屋と９合目のブースの２か所で、 各１基の便座の破損であった。 利尻山のブースでは、 パイプ椅子状の組立式専用便座の安定性を増すために、 床面の脱着式グレーチングに専用の脚受け台座を設けているが、グレーチングの前後の遊びに乗じて、座面がアタッチメントから外れ、 パイプに直接乗っていたプラスチック座面に人が座ったことが原因だった。 専用便座は、 構造上、 アタッチメントから外れたら自立しないのだが、 安定性を増すためにつけた台座が逆効果となってしまったと言える。 ただし、 このトラブルの後、 グレーチングの遊び部分に詰め物をした結果、 同様のトラブルは無くなっている。
以前からあった木製ブースの木材収縮によるドア開閉のきしみについては、2010 年度においても点検員や町職員等によって、カンナがけによるメンテナンスが続けられた。

イ． 気象観測機器設置場所など 2009 年からの変更はない。

ウ．カウンター協議会により４か所にカウンターが設置されている。2009 年度は、 利尻山頂と鴛泊コース避難小屋付近にもカウンターが設置されたが、2010 年度は設置されていない。
鴛泊登山口、沓形登山口、及び姫沼ポン山ルート（２か所）の合計４か所における各カウンターの設置期間（データ取得期間）は、６月１日から 10 月 31 日までの５ヶ月間である。

エ．登山道標識の付け替え
鴛泊ルートでは、 環境省直轄登山道整 備によって 3 合目～ 9 合目の各標識の付け替えが行われた。 この付け替えに伴い、 ５合目と７合目の２か所についてのみ、 表６のとおり地点名の追加、または変更が行われた。
新型の標識は、 角柱にステンレス製の文字板がビス留めされ、 夜間の視認性を増すために角柱上部に反射シールを貼付するなどの工夫が施されている。この他、 沓形ルートにおいても、 利尻町によって各地点名の標識板が新しいものに交換された。表６．鴛泊ルートの地点名変更
従来の名称

新しい名称

５合目

−

雷鳥の道標

７合目

七曲

胸突き八丁

５．携帯トイレ募金（林野庁環境整備推進協力金）
2004 年から鴛泊管理棟近くのトイレ正面に設置されている募金箱は、携帯トイレ無料配布時には購入資金の財源の一部としてその役割を果たしてきた。2006 年からは、 携帯トイレ有料化に伴い「利尻山環境整 備募 金」 と名称を変更し、 登山道、 避難小屋、 携帯トイレブースの清掃活動費として集められている。 集められた協力金はすべて協議会に納入されている。 募金額は表７に示す。

表７．年別募金額
年

20042005

200620072008

2009

2010

募金額（５〜１０月）・円

116074

77688

17195

18626

23032

13599

7120

６．利尻山登山道等維持管理連絡協議会
2010 年 6 月 11 日に総会が開催されたほか、以下の対策が実施された。
【環境省グリーンワーカー事業の受託】
・利尻山頂部登山道維持補修業務（鴛泊ルート９合目～山頂、及び沓形ルート合流点付近）
・利尻山山麓沓形登山道補修業務（沓形旧道、 沓形ルート５合目～避難小屋）【環境省からの管理委託】
・携帯トイレブース維持管理業務
・利尻山登山道維持管理業務（鴛泊旧道、 鴛泊ルート３合目～９合目）【協議会主催】
・利尻登山についての勉強会（2010 年 3 月開催予定：地元宿泊観光業者などが対象）

７． 環境省直轄整備事業
環境省によって、７月から１０月にかけて鴛泊ルートの登山道修復工事、及び鴛泊ルート３合目から９合目の各合目を示す標識の付け替え工事が実施された。 登山道工事箇所は 2009 年度工事箇所（９合目～９合目下部） の下部に位置し、 ９合目付近から８合目直下までである。 工事で使われる石材や木 材などの資材、 及び各標識は、 ヘリコプターで空輸され、 土壌浸食の進んだ登山道に、土留工などの整備が施された。
修 復 工 事 の 概 要 は 環 境 省 の 以 下 の サイトで 紹 介されて い る。http://hokkaido.env.go.jp/to_2010/0709a.html（2010 年 1 月 4 日現在）

８．利尻山登山利用のあり方検討会
環境省主催による本 検討会は、2008 年から２年間実施され 2010 年３月をもって終了となった。
しかし、 これらの利尻山に関連した多様なメンバーの検討の場は将 来の利尻山の保 全 や 利用に重要な役割を果たすものとされ、 協議会の主催で、 地元を中心としたメンバーによる集まりが2010 年８月 25 日及び 2011 年１月 24 日に利尻富士町役場にて行われた。 初回出席者は以下の 12名である；岡田伸也、 貝塚德之、 金森 雄高、 小杉和樹、 佐藤雅彦、 佐藤里恵、 住吉直人、 千田智基、松本英宣、山澤玉木、吉田敏光、渡辺敏哉（五十音順、敬称略）。これらの集まりでは、協議会事務局の司会進行により、 利尻山に関する情報交換や意見交換が行われた。 なお、 継続開催された本会の名称などについては１月 24 日に「利尻山情報交換会」 ということで一致をみたので、今後はこの名称で継続されるものと思われる。
甘露泉水→

2008

４合目野鳥の森→

９．その他

５合目（トイレブース跡）
６合目→

2009

2010

1214211111072189ア． 全道一斉山のトイレデー
25

山のトイレを考える会利尻支部と利20会 により、「2010 全 道一 斉 山のトイレ15デー」 に参加した。 ９月４日に長官山

甘露泉水→
４合目野鳥の森→
５合目（トイレブース跡）
６合目→個尻礼文サロベツパークボランティアの10を往復し、登山道及び長官山の清掃活動が行われ、 参加 者数 17 名の中には
現 場 付近の登山道補修作 業員や一 般登山者の参加などもみられた。 多くの

502008

20092010年

図 3．３合目〜長官山までのティッシュ痕の年変化．

ゴミは長官山から集められ、 燃やせないゴミ３袋、 燃やせるゴミ２袋、 ビン２袋、缶６袋、 プラスチック４袋、ペットボトル１袋（これは登山中のゴミ）の合計 18 袋となり、後日、ヘリコプターにより山より降ろされ処分された。ティッシュ痕の点検は、2010 年は鴛泊登山口から避難小屋までの区間のみとなったため、その区間における過去３年間分のティッシュ痕の数の推移を図３に示した。 減少した区間もあるが、 相変わらず低標高におけるティッシュ痕が目立つように感じられた。

イ．リシリヒナゲシ保全
自生種の保全対策として、DNA 分析により個体識別された近縁種の除去作業が７月 25 日に鴛泊
ルート２か所で行われ、 合計 256 株が除去された。 作業は環境省グリーンワーカー事業を受託した利尻島自然情報センターが担当し、自生地への人為的な播種の危険性の一例として TV ニュースにおいてその作業風景が放映された。 なお、2010 年には富良野岳においてもリシリヒナゲシ近縁種が見つかり、 これらの問題が利尻山だけに限ったことでないことが明らかとなった（北 海道新聞社、2010）。

ウ． 事故・遭難2010 年における救助出動実績は２件である（表８）。 いずれも鴛泊ルート下部における、 疲労や軽度の体調不良者の救助であり、２件とも登山者自身が自力で下山することができた。

表８．2010 年遭難救助出動実績
月日救助出動

通報時の態
様

救助地点

稚内警察署鴛泊駐（眠 鴛泊コース 4
7/23（金）在所、利尻富士町 体調不良
山岳遭難救助隊 くなる症状） 〜 5 合目間
3
9/12（日）稚内警察署鴛泊駐疲労困憊 鴛泊コース
在所合目付近パー 組織 /
年齢 性別 住所 ティー 未組織
人数 の区分

結果

京都 男性２
名 未組織 自力下山

56

男

70

男 和歌山 単独 未組織 自力下山

※上記表は、稚内警察署鴛泊駐在所からの聞き取りによる。

エ．登山計画書
環境省稚内自然保護官事務所によって行われた 2009 年度の登山計画書調査によると、 ６月から 10 月に回収された登山計画書（以下、 計画書）から把握できる登山者数は 4,904 人だった。 これは登山者カウンター計測数 8,824 人の 55.6％にあたる。
同事務所では、 この数値を計画書による「把握率」 として公開しているが、 この数値はよく言われる計画書の「提出率」 とは異なることに注意が必要である。 なぜなら、 計画書はパーティ単位で提出されており、 登山ツアーのように提出率が高いと思われる大人数のパーティが多ければ、提出率と把握率の数値には大きな開きが生まれる可能性があるからだ。
例えば、 年間登山者数が 100 人の山があったとしよう。100 人の内訳を、 各参加者 20 人の登山ツアーが 2 パーティ（2 パーティとも計画書を提出）、 単独登山者が 60 人（10 人＝ 10 パーティだけが計画書を提出） だったとすると、 提出された計画書の総数は 12 枚、 計画書によって把握できる人数は 50 人、総パーティ数は 62 パーティなので、把握率は 50%（50 ÷ 100 人）、提出率は 19％（12÷ 62 パーティ）という計算になる。 把握率と提出率はどちらも登山計画書の提出に深く関係した数値を示すものであるが、計算に用いられる数字がそれぞれ異なり、当然、算出された数値にも大きな差が生じるため、 明確に区別して使われるべきものと思われる。
この例に従えば、 正確な提出率を算出するためには、全ての登山パーティ数を把握する必要があるが、 これまでその調査が利尻山において実施されたことはない。 赤外線センサー式のカウン
ターでは、 通過人数は分かってもパーティ数まで計測することはできないし、 同じパーティでも、体力差などによって多少分散して歩くことがあるので、 ビデオカメラによって計測することもできないからである。数日単位であれば、出口調査による聞き取りで把握することは可能かもしれないが、提出率という数値を算出することは、 一般にこの言葉が広まっている以上に難しい。
しかし、 言うまでもなく登山計画書は、 遭難救助の手がかりとして最も重要な役割を持つものである。 今後は、 より提出しや すい環 境を整えていく必要があるだろう。 この点で、 協議 会は2010 年 6 月から英語版の登山計画書（図４） を発行して、 島内の全宿泊施 設、 キャンプ場、 観CLIMBING REGISTRATION for Mt.Rishiri（Before the climb）

Page
Departure/Date：

TimeExpected/

Date

Shirt：

Equipment

Water（(fill inanother pageif more inparty)

Pants：

Rainwear：Ｆ

Backpack：

AgeＭ

Sex・Ｆ

Cell phone

Clothing Color

Shirt：

Equipment

Water（Pants：

Rainwear：Backpack：L）・First aid Kit・Warm Clothing・Map・Headlamp・Crampons・Ice ax

Name

AgeAddress

ＭSex

PhoneParty・L）・First aid Kit・Warm Clothing・Map・Headlamp・Crampons・Ice ax

NamePhoneth station)

Cell phone

Clothing Color

Names

Ｍ

SexPhone

Address

CourseAgeAddress

Participants

４． Kutsugata → Oshidomari(NameLeader

３． Oshidomari → Kuthugata
５． To：

Timepages

２． Kutsugata Course

CourseReturnof

１． Oshidomari Course

・Ｆ

Cell phone

Clothing Color

Shirt：

Equipment

Water（Pants：

Rainwear：Backpack：L）・First aid Kit・Warm Clothing・Map・Headlamp・Crampons・Ice ax

Number／Radio

Equipment Other :Emergency

Name

Contact

Address
Last night：

Accommodations＊PhoneTonight：

Your personal information will be used only for serch purpose or in the event of an accident.

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ Cuthere ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

REPORT for climb down a mountain（After the climb）
Return/

Date：

Time

１．The starting point of Oshidomari course

１． Oshidomari Course

Course２． Kutsugata Course

２．The starting point of Kutsugata course

３． Oshidomari → Kutsugata

３．KOBAN(Police Kiosk)

４． Kutsugata → Oshidomari

４．Accommodations（

５． To(Leader

Where the Climing Registration Form was left.

Course）

th station)

Name

Number in the party：Address

図４．2010 年に発行された英語版の利尻山登山計画書．

光案内所に備え付けており、 これまで実際に見かける人数より計画書による把握率の低かった外国人登山者の動向を把握するものとして期待されている。
なお、 先 述の環 境 省稚内自然保護官事務所による 2009 年度登山計画書 調査の結果は、 利
尻 礼 文 サロベツ国 立 公 園ホームページにて公 開されており、 計 画 書 で 把 握した 登 山 者 の 年
齢 層 やパ ー ティ構 成 などの 詳 細 が 記 されて い る。http://www.env.go.jp/park/rishiri/topics/
data/100511a_2.pdf（2011 年 2 月 14 日現在）

参考文献
北海道新聞社、2010． 富良野岳山頂にリシリヒナゲシ． 北海道新聞夕刊．2010 年８月２日． 北海道新聞社．
須間豊，2003． 利尻山における携帯トイレブース設置にかかわる問題点とこれからの課題． 山のトイレを考える会（編），第４回山のトイレを考えるフォーラム資料集：19-28．山のトイレを考える会．
住吉直人，2009．2008 利尻山のトイレ対策について． 山のトイレを考える会（編）， 第 10 回山のトイレを考えるフォーラム資料集：29-33．山のトイレを考える会．
佐藤雅彦，2010．2009 年度利尻山山岳年報． 山のトイレを考える会（編）， 第 11 回山のトイレを考えるフォーラム資料集：73-81．山のトイレを考える会．