4-3トラフィック

1

インターネットトラフィックの現状と動向

2長 健二朗●株式会社 IIJ イノベーションインスティテュート

福田 健介●国立情報学研究所

3

トラフィック量は着実に増加。コンテンツおよび CDN 事業者のトラフィック割合が増加を続ける。

4■インターネットの国内トラフィック量56■協力 ISP によるトラフィック量調査

国内インターネットトラフィックの集計が、国

トラフィックデータの集計は、総務省データ通

内 ISP 6 社、学会の研究者、ならびに総務省の協信課を事務局とし、学界の研究者と国内 ISP 6 社

力によって、2004 年より継続的に行われている。

が協力して行っている。データを提供している協

ここでは、その値をもとに、トラフィック量の現力 ISP は、IIJ、ケイ・オプティコム、KDDI、NTT状について概説する。トラフィック量を把握する

コミュニケーションズ、ソフトバンク BB、ソフト

ことは、今後を予想する上で、また技術やインフバンクテレコムの 6 社である。

ラへの投資を考える上で欠かせない。中でも、ト調査の目的は、国内バックボーンにおけるトララフィックの増加率は長期的な計画を立てる際にフィック量の基礎データを開示することによって、重要である。

事実にもとづいた健全なインターネットの発展に日本では 2001 年ごろからブロードバンドが普及寄与することである。企業機密であるトラフィッ

し始め、2014 年 6 月時点で約 4000 万加入となってク情報は個別の事業者では開示が難しい。そのたいる。2005 年ごろからは DSL から光ファイバーへ

めデータの入手が難しく、推測あるいは一部の偏っの移行が進み、総契約数の約 65% が光ファイバーたデータをもとに議論や判断がなされかねない。となっており、また、1Gbps を越える接続サービ

そこで、産官学の連携によって、トラフィック情スの普及も始まった。このように、世界的にみて報の秘匿性を維持しつつ、協力 ISP 全社の合計値も最速のブロードバンド環境となっている。

としてトラフィック量を公開している。集計結果

2000 年代初頭までは、大手 IX の合計トラフィッ
ク量が、おおむね国内インターネットトラフィッ

は、総務省の報道資料として公開し、多くの文献で参照されている。

ク量に相当していた。しかし、後述するように、IX のトラフィック量だけでは、国内インターネッ■収集データトの傾向を知るのが難しくなってきている。その測定対象は、ISP 境界を越えるトラフィックでため、ISP 側での集計によるトラフィック調査をある。一般に、ISP 境界は、顧客を接続するカスタ行っている。

マー境界と、他の ISP と接続する外部境界に分けられる。協力 ISP と協議の結果、各社の実運用と164

第 4 部 インフラストラクチャー動向

整合するよう資料 4-3-1 に示す共通分類を定義して結果を開示している。

1ている。各 ISP が独自に集計したトラフィックを、個別 ISP のシェアなどが分からないように合算し資料 4-3-1定義した ISP 境界における 5 つのトラフィック分類23456

出典：総務省「我が国のインターネットにおけるトラヒックの集計・試算」

データの収集は、トラフィック分類ごとに SNMP収集を行うようにした。協力 ISP 各社には、調査のインターフェイスカウンタ値を 2 時間粒度で 1の意義を理解してデータ収集に協力していただいか月分収集している。2 時間粒度のデータによっている。て、各 ISP で大きなトラフィック変化があった場合にも特定が可能となる。

2011 年 5 月には、主要 IX に 2 社を追加し、また、国内総トラフィックの推計方法を変更してい前回の測定値や IX での測定結果と比較し、食いる。主要 IX の追加に関しては、これまでの JPIX、違いがある場合には、原因の究明を行うようにしJPNAP、NSPIXP に加えて、BBIX と Equinix の 2ている。原因には、ネットワーク構成の変更、障社を追加した。国内総トラフィックの推計方法の害、SNMP データの抜け、インターフェイスグルー変更については、それまでは協力 ISP の主要 IX にプ分けの不備などが挙げられる。トラフィック量おけるトラフィックシェアをもとにブロードバンに予想外の変化が見つかった場合には、当該 ISPドの国内総トラフィックの推計を割り出していたに確認を依頼し、必要があればデータを再提出しが、後述するような理由で協力 ISP のブロードバンてもらう確認体制を取っている。

ド契約数シェアをもとに割り出す方法に変更した。

集計を開始した 2004 年 9 月から 3 か月間は毎月データを収集したが、データの一貫性が検証されたので、その後は年に二度、5 月と 11 月に計測・■集計結果
以下に示すデータは、協力 ISP6 社分のデータの第4部

インフラストラクチャー動向

165

1合算値である。なお、IN と OUT は、ISP 側から見増える。このように、家庭での利用形態を反映したトラフィックの流入と流出の方向を表す。ている。2014 年 5 月には、平均で IN 側 399Gbps、OUT 側 1275Gbps の流量がある。変動分は、ブラ●カスタマートラフィック

234

ウザーでのクリックなど利用者の操作がトリガー

資料 4-3-2 は 2014 年 5 月の週間カスタマートとなっているトラフィックと考えられ、定常部分ラフィックを示す。これは、全社の DSL/CATV/の多くは機械的に発生されるトラフィックが占め

FTTH カスタマーの合計値で、各曜日の同時間帯をると推測できる。

平均した値である。休日は、トラフィックパター

資料 4-3-2（下）のブロードバンド以外のカスタンが異なるため、除いて集計している。そのため、

マーでは、IN と OUT がほぼ同量となっているが、表 1 の月間平均値とは若干異なる。

時間別の変動や定常部分の割合といった家庭利用

資料 4-3-2（上）のブロードバンドカスタマーの特徴が出ていることが分かる。これは、ホーム

では、1 日のピークは、21 時から 23 時である。夕ユーザー向けサービスや専用線の下流にいるホー方からトラフィックが増え、深夜を過ぎるとトラムユーザーの影響だと思われる。

フィックは急減する、週末は昼間のトラフィックが

5

資料 4-3-2

2014 年 5 月の週間カスタマートラフィック：ブロードバンドカスタマー（上）とブロードバンド以外のカスタマー（下）6

出典：総務省「我が国のインターネットにおけるトラヒックの集計・試算」

クの影響を大きく受けていることが分かる。その●外部トラフィック
資料 4-3-3 は 2014 年 5 月の週間外部トラフィッ

他国内トラフィックと国際トラフィックに関してクを示す。主要 IX トラフィック（上）、その他国は、流出（OUT）に較べて流入（IN）が大きくなっ内トラフィック（中）、国際トラフィック（下）のている。

いずれのパターンも、ホームユーザのトラフィッ

166

第 4 部 インフラストラクチャー動向

資料 4-3-4 に、2004 年からの項目別の月間平均トラフィック合計値を示す。前述のように、2011

れているが、全体の傾向に大きな影響はないこと

年 5 月から主要 IX が 5 社に変更されているため、を確認している。

1

外部トラフィック（B1-B3）にその影響が反映さ
資料 4-3-3

2014 年 5 月の外部トラフィック：主要 IX（上）その他国内（中）その他国際（下）

2

3

456

出典：総務省「我が国のインターネットにおけるトラヒックの集計・試算」

資料 4-3-4

項目別月間平均トラフィック合計値推移

出典：総務省「我が国のインターネットにおけるトラヒックの集計・試算」

第4部

インフラストラクチャー動向

167

1

●トラフィックの増加傾向

年 5 月を比較すると、ブロードバンドカスタマー

資料 4-3-5 にカスタマートラフィックと外部トラフィックの増加傾向を示す。2013 年 5 月と 20142

資料 4-3-5（A1）に関しては、IN で年率 15% の増加、OUT で年率 24% の増加となっている。

トラフィックの増加傾向:カスタマートラフィック（左）と外部トラフィック（右）3456

出典：総務省「我が国のインターネットにおけるトラヒックの集計・試算」

この 1 年間のトラフィックは、全体のトレンドいていたのが、2013 年から増加に転じている。こには大きな変化はなく、着実にトラフィック量がれらの原因として、以前から観測されていた P2P増えてきている。

ファイル共有から Web サービスへの移行の流れ

ここ数年のトラフィックの傾向として以下の点が挙げられる。

が、2010 年以降加速し、2013 年に入って一段落したことが考えられる。また、クラウド型サービスの普及に伴い、ユーザデータを自動的にアップ・2010 年初頭に集計開始以来初めてトラフィックロードもしくはバックアップするサービスが増えが減少した。これは、2010 年 1 月に施行された改ていることも、アップロード量を押し上げる要因正著作権法、いわゆるダウンロード違法化と、それをなっている。に関連した反 P2P ファイル共有キャンペーンの影

・ここ数年、その他国際トラフィック（B3）および響と思われる 。これに対して、2012 年 10 月にその他国内外部トラフィック（B2）と、主要 IX 外施行された違法ダウンロードの刑事罰化について部トラフィック（B1）のトラフィックの差が拡大は、施行前後に増減が見られたものの、長期的なしている。その理由の１つは、大手 ISP 間のプライトラフィック量への影響はほとんど見られない 。

ベートピアリング（IX を介さないピアリング）が・ブロードバンド（A1）に関しては、2010 年以広がり、その結果、主要 IX でのパブリックピアン

降、OUT は増加しているのに対し IN は減少が続グ（IX を介したピアリング）からトラフィックが[1]

[2]

168

第 4 部 インフラストラクチャー動向

移行していることが挙げられる。さらに、従来大トワーク運用をして ISP とピアリングをするよう手 ISP 経由で接続していたコンテンツ事業者が自になってきた影響だと思われる。その結果、IX トらネットワークを運用し、直接 ISP と接続するようラフィックシェアが、ブロードバンドトラフィッになってきたことも挙げられる 。これらの結果、クシェアを反映しなくなってきて、総量を過剰に全トラフィックに対する IX におけるトラフィック推計してしまう問題が出てきた。

[3]12の割合が減少していて、IX トラフィックだけではそこで、A1 の総量に関しては、2011 年から協力全体の傾向を把握することが難しくなってきてい

ISP6 社のブロードバンド契約数のシェアを使ってる。また、ここ数年、国際トラフィック（B3）とA1 の総量を推計する方法に変更した。過去のデー

その他国内トラフィック（B2）の流入の伸び率がタについても契約数シェアをもとにした値に修正高くなっていて、これも国内外のコンテンツ事業を行った。A2 に関しては、ブロードバンド契約数者や CDN 事業者が提供する人気コンテンツのトラとは関係しないため、従来どおりの IX トラフィッフィック量が増えているためだと考えられる。

クシェアをベースにした値を用いている。A2 は、34

先述のように ISP3 社からしか提供されていないた■国内総トラフィックの推計
ここでは、協力 ISP から得られた数字をもとに、国内総トラフィックを推計する試みを行う。

2010 年までは、IX におけるトラフィック量に対する協力 ISP のシェアをもとに総トラフィックめ、この 3 社の IX におけるトラフィックシェアから A2 の総トラフィック量を計算している。

5

推計したカスタマートラフィック（A1 およびA2）の国内総量の数値データを資料 4-3-6 に、そのグラフを資料 4-3-7 に示す。

を推計していた。具体的には、協力 ISP の B1OUT資料 4-3-7 左図の「Mobile」は、3G や LTE などのと IX 側で測定した総流入量との比率から、IX ト移動通信のトラフィック量を示している。2014 年

ラフィック量における協力 ISP のシェアを求める。

6 月の移動通信の平均ダウンロード量は 620Gbps

他のトラフィック項目においても協力 ISP のシェとなっていて、固定ブロードバンドの推計総ダウアが同じだと仮定して、各項目の値をこのシェア

ンロード量 2890Gbps の 21% のボリュームとなっの値で割ることで、国内総トラフィック量を推計ている。

する。しかし、2008 年まで 42% 程度で安定していA2 の総量の推計値に関しては、2011 年から IX

た IX トラフィックシェアは、2009 年から減少にが 2 社増えた影響で協力 ISP3 社の IX トラフィック転じた。これは前述のように、国内全体で IX 経由シェアが減少し、結果として推計総量が増えていのパブリックピアリングから、IX を経由しないプると思われる。今回は、これまで下がり続けていライベートピアリングやトランジットへの移行がた IX トラフィックシェアが若干上昇した影響 A2進んでいることや、従来は大手 ISP のトランジットの IN の増加が鈍り、OUT は減少した。に依存していたコンテンツ事業者が、自身でネッ

第4部

インフラストラクチャー動向

169

6

1

資料 4-3-6

カスタマートラフィック国内総量の推計値

2

3

4

出典：総務省「我が国のインターネットにおけるトラヒックの集計・試算」

5
資料 4-3-7

A1（左）および A2（右）の総量推計値の推移

6

出典：総務省「我が国のインターネットにおけるトラヒックの集計・試算」■まとめいないので、契約あたりのトラフィックが増えてブロードバンドトラフィック量は着実に増加しいて、ビデオコンテンツなどによってコンテンツのていて、それに伴い全体のトラフィック量も増えボリュームが増加していることがうかがえる。まている。ブロードバンド契約数はほとんど増えてた、2010 年から減少傾向にあったブロードバンド

170

第 4 部 インフラストラクチャー動向

アップロード量も 2013 年以降増加してきている。

ト: P2P ファイル共有から Web サービスへシフト

P2P ファイル共有かウェブサービスへの移行が一傾向にあるトラフィック. Internet Infrastructure

段落したことに加え、クラウドサービス利用によReview. vol.8. pp25-30. August 2010.

る自動アップロードやバックアップトラフィック[2] 長健二朗. ブロードバンドトラフィックレの増加があると考えられる。

ポート: 違法ダウンロード刑事罰化の影響は限ISP 間のトラフィックでは、大手 ISP 間で交換さ

1

2

定的. Internet Infrastructure Review. vol.20.

れるトラフィックの割合が減少するいっぽうで、

pp32-37. August 2013.

国内外のコンテンツ事業者や CDN 事業者の存在感[3] Craig Labovitz, Scott Iekel-Johnson, Dannyが増している。

McPherson,

Jon Oberheide,

3and Farnam

Jahanian. Internet Inter-Domain Traffic. ACM■参考文献

SIGCOMM2010, New Delhi, India.

[1] 長健二朗. ブロードバンドトラフィックレポー

2010.

August,

4

5

6

第4部

インフラストラクチャー動向

171