令和６年美浜町議会第１回定例会（第３日）

午前九時〇〇分開議○議長（谷重幸君） おはようございます。
ただいまの出席議員数は９人です。定足数に達していますので、これから本日の会議を開きます。
報告します。６番、碓井議員から欠席届の提出があり、本日から１８日月曜日までの会
議は欠席です。
本日の日程は、お手元に配付のとおりです。
日程第１ 一般質問を行います。
一般質問の順序は、お手元に配付のとおりです。
２番、北村議員の質問を許します。２番、北村議員。
○２番（北村龍二君）

議長のお許しを得ましたので、通告に従い一般質問をさせていただきます。
まずは、今回の質問に入る前に、この地震から当町が考えなければならない。ごめんな
さい、能登半島地震ですね、を考えなければならないということは何かということでです
ね、能登半島地震は２０２４年１月１日、１６時１０分に日本の石川県の能登半島地下
１６㎞で発生した地下型の地震。穴水町の北東４２㎞の珠洲市内で被害が大きかった。気象庁の発表によれば、この地震の気象庁マグニチュードは７．６であり、内陸部で発生する地震としては、日本でもまれな大きさの地震でありました。というお話でありますが、まれだの想定外だというお話をよく聞きますが、まれや想定外が多いと、もうそれはあり得る事実として、人の命がかかっている以上、予測不能な想定内と捉えていくべきではな
いでしょうか。それは大変困難な推測ではありますが、せめて自分たちの地域内だけでも、そもそも大きなくくりで見なければならないのではないでしょうか。
一般的には、地震津波が発生しましたら、何をおいてでもまずはいち早く安全に逃げるということ。そして各自治体では、一人の犠牲者も出さないという文言があちらこちらで使われています。こういうお話は当たり前のことで、定型文みたいなイメージになっております。したがって、当町としましても、その先を見据えた取組を日々、模索していかな
ければなりません。
今回の質問は、前回の町長がおっしゃられたアンサーを基に質問していますので、分かりやすくするためにお答えしていただいた文章も掲載しながら質問をしておりますので、そこのところはご容赦ください。
前回の私の一般質問の中で、町長は地域防災計画も地域の実情に合わせて改善すべきではありませんかとの質問に、見直しもしていると。また、町長は、見識者を交えて協議を進めていきたいとおっしゃっていました。
そこで１つ目の質問です。１つ目、地域防災計画の見直しをしているということですが、１２月議会後、協議は進みましたか。
そして次です。ちょっと質問の前に、あした来るかも分からない地震に、今まで整備し54

令和６年美浜町議会第１回定例会（第３日）てきた高台や津波災害時の一時避難場所に避難してほしいとおっしゃいましたが、避難訓練の参加者や職員に意見を聞きながら整備をしていき、道路の拡幅やブロック塀の解体の補助など、様々な対策強化をしていくとおっしゃいましたが、ここで２つ目の質問です。
私が一般質問して以降の、新たに取組を始めた事柄とその進捗状況を教えてください。
３つ目の前に、近年日本における地震の回数も規模も多くなってきています。前回で述
べたように、想像以上のこともあり得ます。それに見合った可能な限りの地震津波避難対策をより一層強化して、一人の犠牲者も出さないようにするためにということで３つ目の質問でございます。３つ目、松原小学校と和田小学校に上がれる人数には限りがあります
が、松原地区、和田地区内で、他所避難場所を含めると、皆さんが高台避難できるのでしょうか。
４つ目、松原小学校と和田小学校に、スロープか代わる何かが早急に必要じゃないんじ
ゃないでしょうか。
以上４点、よろしくお願いいたします。
○議長（谷重幸君） 町長。
○町長（籔内美和子君） おはようございます。
北村議員の１項目のご質問、令和５年第４回定例会の一般質問を振り返っての１点目、１２月議会以降の地域防災計画の協議は進んでいるのかにお答えいたします。
１２月議会で北村議員からの和歌山県の定義、美浜町の津波避難計画に対する考え方が実情と合っていないので見直したほうがいいのではないか、というご指摘の流れを踏まえて答弁させていただきます。
その後、国や県の定義、美浜町地域防災計画に記載の定義と、美浜町津波避難計画等の実情を改めて比較検討を行いました。結果、各種定義と美浜町の実情に大きな乖離はないとの判断をしましたので、その部分においての見直しは行っておりません。今後も引き続き、定期的に乖離がないかの確認を行いながら、地域防災計画の見直し等を進めてまいります。
２点目の、私の一般質問以降、新たに取組を始めた事柄とその進捗状況はにお答えいたします。
１２月議会以降、新たに取組を始めた事柄はとのことですが、避難路の整備につきましては、新たな要望や指摘等は聞いておりませんので、引き続き、地区要望に基づき、避難誘導灯や避難誘導びょうの設置、ブロック塀の撤去、改善の補助を進めてまいります。
また、避難路に関してではありますが、１月１日に発生しました能登半島地震による家屋倒壊などに伴い、美浜町においても、まずは命を守るためには倒壊による死亡を防ぐ取組が必要であると考えており、耐震シェルター、ベッドの設置に対する補助や感震ブレー
カー等の設置補助による対策を強化したいと思います。
なお、その進捗状況はとのことですが、令和６年度当初予算へ関係予算を計上させてい
ただいていますので、ご理解のほどお願いいたします。
55

令和６年美浜町議会第１回定例会（第３日）

３点目の松原地区、和田地区内で、他所避難場所を含めると皆さんが高台避難できるのかにお答えいたします。
美浜町津波避難計画では、避難対象地域の設定で、美浜町においては、南海トラフ巨大地震の想定津波浸水深及び津波第一波到達予想時間を踏まえ、全町域を対象としており、
計３，１９２世帯、７，７１９人、これは平成２６年１０月１日現在となっています。また、指定緊急避難場所においては、安全性や機能性が確保されている場所や施設を高台等の指定緊急避難場所や津波避難ビル等として指定しています。
議員おっしゃるように、想像以上のことも起こり得るかもしれませんが、現段階で想定されている最大規模であるマグニチュード９．１の地震が起こった場合の美浜町内の津波避難困難者は、現在の津波避難場所の整備状況から、ゼロであると認識しております。
なお、毎年実施しています地震津波避難訓練は、災害発生時を想定した初動避難訓練であり、まずは地震から身を守り、家族の安全を確認し津波から逃げるために避難ルートを再確認しながら避難する。避難経路に危険な箇所や不備がないか確認する。実際に避難に要する時間を再確認するという大切な訓練であります。その訓練に参加していただいて、自分は高台等に避難できるかどうかも含めて確認をしていただきたいと思います。
４点目の松原小学校と和田小学校にスロープか代わる何かが早急に必要じゃないのかにお答えいたします。
松原小学校、和田小学校の屋上避難用外階段の設置については、平成２５年８月に設置しており、毎年１１月の地震津波避難訓練時には、訓練参加者の皆様方に使用していただ
いております。また、令和６年度当初予算におきまして、両小学校へ新たにエアーストレッチャーの購入を考えていますが、今後につきましては屋上までのスロープの設置は難し
いかもしれませんが、浸水しない高さ、例えば２階までのスロープの設置が可能かどうかの調査を担当課に指示を行い、専門家に相談の上、今後の方向性を協議したいと考えているところでございます。
○議長（谷重幸君） ２番、北村議員。
○２番（北村龍二君） それでは、再質問させていただきます。
本日は、春風に乗って爽やかに、質問、強弱あんまりつけないように質問させていただ
きますので頑張ります。
それでは１つ目でございます。１つ目のところでですねえ、２月議会以降の地域防災計
画の協議は進んでいますかということなんですけれども、これですねえ、国や県の、ここに書かれているように国や県の定義、美浜町地域防災計画に記載の定義と美浜町津波避難計画等の実情を改めて比較検討を行った結果、各種定義と美浜町の実情に大きな乖離はない。私は、地域との乖離を聞いたんです。この意味って、国や県の定義と美浜町地域防災計画の関係性じゃないですか。私は前回も聞いているんですけれども、この関係性には私
聞いていないんです。そんなん、乖離あったらまずいですから、それは分かります。私の文章には、地域の実情が合ってないのではと聞いてますので、ここは、もうそもそもロジ
56

令和６年美浜町議会第１回定例会（第３日）

ックがもうかみ合ってないので、もう一回説明しますね。
美浜町地域防災計画は、１年に１回は見直しされているわけですよね、今はね。それも存じ上げています。でも、毎年とは言わなくても何年かに１回とかの変更、これも差し替
えとか、もしかしたらあったかも分からないですよね。ちょっと、その辺分からないですけれども。そういうところを今回は見直してみませんかと言ってます。この地域防災計画
は、平成２６年からの分ですよね。もうほぼ１０年。普通に考えれば見直しする場所は出てくるわけですよ。でですね、私が今回見直してみませんかと言わせてもらったんは、１２月議会終わってから、ちょっと地域との実情と合ってないんちゃうか、だから見直してくださいよと言うたわけです。地域対美浜町の防災計画、これを見比べてほしかったわ
けです。
例えばねえ、これ大事なことやと思うんですよ、私。例えば、具体的な例を挙げますとね、美浜町は南海トラフ巨大地震による津波想定では最大津波高１７ｍ、町全体の４６％がつかると、住宅地においては９０％が浸水すると。これはもう一番オーソドックスな話ですよ。例えばの話で。美浜町がつかるイメージなんですよね。この状況下に置かれては、町は、その当時は大変だということで逃げる場所を見つけようと、逃げる場所が少ないなと、高台を造ろうと。高台造るんやったら備蓄も備えよと。備蓄備えるんやったらスロー
プも一緒にな。簡易トイレも一緒になって。こういう順番に増やしていってたわけじゃないですか。ただ逃げるとこから、逃げやすいところに変わっていくということの見直しも一つですよ。だから、こういう町に合ったことをやってくださいと言ってます。どんどん
どんどん経験とかでシミュレーションしていって、ブラッシュアップしていったんでしょ、
この話って。だから、今回もそのままに放置とは言いませんけども、爽やかにね、あれですけども。放置とは言いませんけども、ちょっと一回見たらどうですかという質問でした。
これが１つ目です。これ、今もしお答えできるんであれば、もしお答えしていただきたいです。美浜町の実情と美浜町の地域防災計画のちょっと乖離があるんじゃないでしょう
かというお話です。
こんなんもね、ほんまはねＰＤＣＡとか、極端ですけれども回していけば、最後に対策とかそういうのが出てくるわけですよ。だんだんだんだんそういう、普通は段階にスキルアップしていかなあかんのですけどね、その辺、ちょっと一回止まっているというようなイメージがあるので、一個教えてください。そこが１つ目です。
２つ目ですけれども、私の質問以降、新たに取組を始めた事柄と進捗状況はとあります。
引き続き、そこの再質なんですけれど、引き続きやっていきたいということと今回は耐震シェルター、ベッドの設置に対する補助や耐震ブレーカーの設置補助などで対策を強化したい。そのほかも設計していくというのも載っていました。令和６年度の当初予算見てく
ださい、書いてるでしょうみたいな、ご理解くださいみたいに書いておられましたけれど
も、もちろんね、私言うてんのはそれ以外のことです。例えばですねえ、新たにというのは別に予算に上がってこなくても６月の補正とかですねえ、例えば今後やっていきたいよ57令和６年美浜町議会第１回定例会（第３日）

とか。
で、町長、昨日でしたっけ。どっか淡路島の徳島のあの自主防災会の方々と行かれたというお話がございました。そういうときでも、何かを得て持って帰ってこられるんであれ
ば、そういうお話も新しい取組の中の一つにあれば、何か話をお聞かせ願いたいなと、そういうのが２つ目です。別に、３月の予算に上がっているから、上がっていないからというのは関係ございません。そういう意味で教えてくださいと言ってます。
３つ目はですね、松原地区、和田地区内で他所避難場所を含めると、皆さんが高台避難できるのかという質問でございます。
津波避難計画の中にですね、円で、避難できるよ、できひんよというのをこういう地図
まじりで、円で書いているやつありますよね。この辺はこっち逃げてください、こっち逃
げてくださいというのはあるんですけれども、これ美浜町全体の話でもあるんですけれども、これはやっぱり皆さんにももうちょっと周知していただかんと、私よく聞くんですよね。私らどっち逃げたらええん、どっちのほうが早いんよと。もちろん広報していますよ。
それは分かっています。広報しているんですけれども、まだ広報が弱いんじゃないかと。
ですからいまだに聞く人もいてるんじゃないかと。どっちに逃げてもいいわけですよ。どっちのほうが近いんやと言われたらどっちか答えなあかんなというお話なんで、もうちょっと、何ていうんですかね、マップ、新しくするなり、田井のいろいろタワーも建ってきていることですし、もうちょっとこう、皆さんが明確に分かるような、私がよく逃げられ
へんのちゃうんかってよう言うてますけれども、それをほんだら逃げられるで、ほらっていう、円を書いていただいたようなマップでもいいんじゃないですか。ここはどこに入っているということが分かると思うんです。そういうね、新たにねそういうのをつくっていただきたいですが、いかがですかということが３つ目でございます。
４つ目、松原小学校と和田小学校にスロープか代わる何かが早急に必要じゃないですかということです。ちょっと待ってくださいよ。これはですね、今のところはやっていただ
けないというか、不可能ですというお言葉を、物理的に不可能ですということを２回お聞
きしていますが、平成２５年の８月ぐらいにあれ小学校の外づけ階段を造られたんですよね。もう今、令和５年、６年か、６年ですよ。多少なりとも誰かこういうスロープ要らんのかって、今までの流れであったんじゃないかな、なかったら仕方ないですけれども、
１１年、１０年、階段でいけるだろうと。ほんで、何も手を打たなかったと、というこのご判断。これは町長からしてどう思っておられるか。これをちょっと一回お聞かせ願いたい。
そしてですね、ここ、なかなかできませんって言われているんですけれども、これまだ高齢化率、高齢化、高齢者、進みますよね。私らも含めて、みんな高齢になっていって、
どんどん年いって高齢化率上がりますよね。これ、どんどん階段で上られへんようになりますよ。たどり着きました、上れません。あれほんだら、毎分何とかっていろいろ出ているじゃないですか、３０ｍとかいろいろ出ているじゃないすか。あんなん階段の分も入れ58

令和６年美浜町議会第１回定例会（第３日）

んと駄目ですよ。階段、あれ１秒間に２０㎝、健常者の方で１秒間に２０㎝、段１個分でしょうね。健常者じゃない大変な方は、その倍、もしくは３倍ぐらいかかってくるというお話でございますが、上まで上がるまでに、何人上がらなあかんくて、そんなん人数を今求めているんじゃなくて、そういうこともきっちりやっていったら、和田小学校の階段、
１０年も放置しませんよ。もうあれでできたからええよという、このねえ考え方、一回ちょっと、この２つをねちょっと答えていただきたい。この、今までの４つ分、よろしくお願いします。
○議長（谷重幸君） 町長。
○町長（籔内美和子君） 北村議員の再質問にお答えいたします。
まず、１点目の町に合った計画のことをやってほしいとおっしゃっていますが、もともとそのように、町に合ったように、計画どおりに進めてきたつもりでございます。町独自の、ほんなら計画なんかと言われたら、そこは、やはり、私どもとしましては、もともと国や県の定義や、それと地域防災計画に記載の定義と、いろんな計画等の実情、改めてもう先ほども答弁しましたように、比較検討を行いまして、その中で乖離はないということでしたので、そのとおりに進めているということでございます。やはり、国や県の定義を基に、今後も計画見直し等を行っていきたいと思っております。
それと、自主防災会で行ったときに、どういうことを学んできたかということですけれども、改めて、やはり行ってきた中で、耐震ベッドを、その大きさやいろんな物を見ておりましたら、地震の倒壊のテレビで映し出されたものを見ましても、やはり家屋の倒壊、それを目の当たりにしてきましたので、一番必要じゃないかと、命を守るためにはそこが一番必要じゃないかということを考えました。
それと、神戸では語り部の方に聞きました。それは、やっぱり何かが部屋にあったら、そこで自分の隙間ができた。近所とのお付き合いの中で、やはり自分がどこで今一番いてるかというのも、ご近所の方も分かってくれていたので、すぐにそこに助けに来てくれた。
やはり、近所とのコミュニケーションが大切ではないか、地域のつながりが大切ではない
かというふうにお聞きしてきました。だから、やっぱりそういうことも本当に大事だなということで、私もともとやっぱり、昔の長屋生活というんですか、そういうのが大事じゃないかなと思っていましたので、やはりそういうことが大事なんだなということを学んできて、区長の方たちともそういう話はさせていただきました。
逃げるマップをつくったらどうかということですが、今回、そんな話、初めて聞きまし
たので、これはまた担当課と協議を重ねていかないといけない話だなというふうに考えています。
スロープの話ですけれども、不可能と言うたん違うんかということです。不可能って私言ったかなあというふうに今思っております。まず、今はひまわりこども園のらせん階段
も狭いということで、皆さん、すぐに大勢上がれないんじゃないかということで、違う方
面から上がれないかということで今回、設計等、それと工事のほうを計上しておりますけ59令和６年美浜町議会第１回定例会（第３日）

れども、各小学校につきましても、担当課に、次は小学校スロープ、私は素人考えですので、できるんかなとは思っているんですが、それは、やはり専門家にお聞きしないと分からないので、やっぱり専門家に聞いてほしいよということは伝えております。
以上です。
○議長（谷重幸君） ２番、北村議員。
○２番（北村龍二君）

１つ目ね、進めておられるということであれば、町長も自負されているのであれば、これは、私はそれ以上を何かを突っ込むというようなお話ではございませんので、私から見てこう実情がそういうふうには見えなかったということでございます。まあ１つ目は結構です。
２つ目、新しい取組という意味では、確かに耐震ベッドとか、うちの同僚議員もその話も言うていたと思うんですけれども、その辺は新しい取組ですばらしいことだと、結構だと思いますけれども、ほかにもあったらなと思ったんですけれども、いろいろ勉強を町長もされてきたということで、２番目も結構です。
３番目は、もう一回勉強するとおっしゃいましたか、最新のマップ。そんなに大変なことかなと思うところもあります。マップみたいなんつくって、皆さんに周知していただくという行為はいかがでしょうか。もう一回お聞きしたいです。
そして４つ目。４つ目も町長の名誉のためにあれですけれども、担当課から、担当の職員からちょっと難しいということは聞いていますと、うん。だから今考えていませんという、これはニュアンスが違うかも分からんので、そこはもう私も全面的に否定するわけじゃないですけれども、そういうお話はされてます。職員に聞きましたと。それは、ちょっと難しいというお話を聞いているので、スロープは難しい。だから、ストレッチャーか何かでとおっしゃっているはずです。その辺はおっしゃってるのはおっしゃってる。ストレッチャーが今回も出てきていますけれども、予算でもね。ストレッチャーでどんだけでき
るんかなと、僕は、僕は、疑問に思っているので。前回も言いましたけれども、和田の東中５７１人、西中６１９人のうちの真ん中、半分ぐらいが行ったら、何百人になるんかなと。もちろん、お昼で仕事出てたらどうもないかも分かりませんけれども、夜に、ほいたらボーンとなったときにはみんな押し寄せてきますね、階段に。和田小のね。
それで１０年そうだったから、私は思うんですよ。５年前にそれが起こってたらどんななってたんやろうと。今ちょっとお聞きしたら、設計をしていただいてるとおっしゃいましたよね。町長。設計をもうしていただいてる。してない。設計はしてない。設計を考えているとおっしゃったんですね。専門家に聞く。前回も専門家に聞くんだったんです。３
か月たっても専門家に聞くというお話は、ちょっと私納得いかないんですね。してなかったんかいという話になりますから。前回の１２月と同じ答えであれば。ちょっと、もう一回改めてくれませんか。
○議長（谷重幸君） 町長。
○町長（籔内美和子君） 北村議員の再々質問にお答えいたします。
60

令和６年美浜町議会第１回定例会（第３日）

逃げるマップ、どうなっていうことですけれども、再度のことですが、今皆さんにお配りしている地図の中にも、どこが浸ってどこへ逃げるというのは書かせていただいている
んで、それとどうなるのかなというのもありますし、一度担当課と、そこは協議をしていただきたいというふうに考えております。
あとですね、スロープのことですけれども、担当課の担当者に聞きましたところは難しいという話は聞きました。それも、本当の専門家というたらそうでもないので、やはり、
そこで止まるんじゃなしに、もっとしっかり専門家に聞いて、できるかどうかというのは、それが可能なのかどうかということを聞いてほしいということで、担当課としたら、３階までですかね、３階までのスロープだったらどうなのかなというのは専門家に聞いているというふうには聞いております。
以上です。
○議長（谷重幸君） ２番、北村議員。
○２番（北村龍二君）

私はもう既に、１２月のときに２階はどうかって聞いていますからね。そういうのも含めて聞いてもらわなあかんと思うんですよ。で、３か月も専門家に聞いてもらうのにかかってたら、人の命かかっているんですから、早く聞いてください、
町長。何にしていないような状態に見えますよ。違っても。町長、ほんま、これはもうほんまにちょっと考えてください。もうスロープ絶対要りますから、私は思います。
だから、今、例えば浜ノ瀬地区の集会場ですか、あそこもスロープなかったんですかね、
私ちょっといろいろ見させてもらっています、スロープあるとことないとこ。そういうの、
スロープって絶対要ると思うんですよね。なかなか、ほんちゃんでわあってなっているときに、前も言いましたけれども、なかなかストレッチャーで上も下も、こないして引っ張り上げたり、人は上れやんとこおんぶして、なかなかやってくれませんよ。それは、私はしますけれども。はい。そやけども、そんなん普通はやってくれませんので、そういうところをもう一回だけ考えてください。もう最後にもう一回お願いします。スロープの件はもう一回お願いします。
○議長（谷重幸君） 町長。
○町長（籔内美和子君） 北村議員にお答えいたします。
それは、もう担当者にまた再度伝えますので、そこはご理解いただきたいと思います。
まずですね、こないだの３月１１日の東北地震の１３年目のテレビ放映を見ていました
けれども、津波は絶対、津波てんでんこだというふうに放映されていまして、取りあえず逃げていただいて、そこまで上れなくても行っていただいて、誰かがやはり上へ上げてくれる。東北の地震でも、乗り捨てられていたのが一番多かったのが車椅子だと。そこの上へ上がるのに、車椅子だということで、やっぱり、美浜町民も、絶対そこまで来たら皆さんを上へ上げないというような人はいないと思うんです。やはり、スロープのことも考えます、もちろん考えていきますけれども、それまではそういうふうにして、皆さん助け合いが必要だと思っていますので、絶対そこまでは逃げていただきたいという私の思いでご61令和６年美浜町議会第１回定例会（第３日）

ざいます。
以上です。
○議長（谷重幸君） ２番、北村議員。
○２番（北村龍二君）

先ほどちょっと和田小、和田小と言うていますけれども、ごめん

なさい、松原小学校も一緒のスロープを考えているんで、お間違いないようにお願いします。
はい、次いきます。
和田地区の避難タワーについて。
この質問も最初の質問同様、今回の一般質問からの抜粋と町長の答弁と私の質問を交えて出来上がった質問です。
前回、和田東地区、和田東中地区、吉原西地区に高台が必要ではありませんかというお話です。私自身、納得がいかないので、今回また新たに質問させていただきます。
これまた、前回同様、この地区の避難場所に遠い方々は逃げるところが欲しいと言っておられます。逃げるところまで間に合わないよと言っておられます。私の足では無理やよと言っておられる方もいます。和田小学校のような避難場所にたどり着いて、あの急ならせん階段上られへんわと言っておられる方もおられます。住民さんは自分の家の隣に避難場所を造ってほしいとはおっしゃっていません。私たちでも逃げれる範囲に避難タワーや高台を造ってほしいという解釈だと私は推測しております。
これは和田小学校に限らず、美浜町全体でも言えることですが、高台があってもなかっても住民は思っておられるということです。現実、高台があってもと言われる方がおられる一方で、住んでいる地域にそれがなかったら皆さんはどうでしょうか。余計に人間の心
理的にはどう考えるのが一般的でしょうか。住民感情はいかがなものか、何でこっちだけは造ってくれへんのかなと思う人々が一般的です。避難タワーや高台に限らず、その考え方がどんどん最近増えていっているような気がします。そういう声、町長は拾えてますか。
町長がそうよなそうよなという方ばかりになってきてませんか。人生の先輩ではあり、学校の先輩である町長に大変失礼なお話かも分かりませんが、非常に考え方が偏られているような気がします。私は今でも、前からも町長の応援団ですから、偉そうに言って申し訳ありませんが、スロープと避難タワーについては要らない理由が分からないんです。
そこで質問です。松原地区に続いて避難タワーなどを和田東、東中地区に建てるお気持
ちは、引き続きないですか。
２、和田地区の町民さんの中には、安心安全なまちにしてほしいと言っておられる方がいる以上、何らかの説得やケアも、町の住民サービスの一つではないでしょうか。
以上、よろしくお願いいたします。
○議長（谷重幸君） 町長。
○町長（籔内美和子君）

北村議員の２項目のご質問、和田地区の避難タワーについての

１点目のご質問、避難タワーなど和田東、東中地区に建てるお気持ちは引き続きないのか
62令和６年美浜町議会第１回定例会（第３日）にお答えいたします。
津波避難困難地域とは、美浜町津波避難計画において、津波の到達時間までに浸水域外の高台や浸水域内の津波避難ビル等の安全な場所に避難することが困難な地域であります。
和歌山県が平成２６年度に策定した「津波から『逃げ切る！』支援対策プログラム」に基づいた美浜町津波避難計画において、美浜町の津波避難困難地域は吉原（新浜）地区、浜ノ瀬地区、田井端地区となっており、その後平成２９年１１月に松原地区高台津波避難場所が完成しておりますので、現段階で町内には津波避難困難地域はないということになります。
そこで、和田東、東中地区に避難タワーを建設する気持ちはないのかとのことですが、この任期中は新たな避難タワーを建設する予定はありません。
２点目の和田地区の町民さんの中には、安心安全なまちにしてほしいと言っておられる方がいる以上、何らかの説得やケアも町の住民サービスの一つではないのかにお答えいたします。
現段階では、町として必要な避難場所は整っていると考えております。引き続き、ブロック塀の撤去、改善に対する補助を活用した避難路の確保や、住宅耐震診断や古家解体支
援、耐震改修工事、耐震シェルター、ベッドの設置に対する補助など、様々な事業を通じて、地震起因の津波による被害対策だけでなく、地震そのものの揺れから命を守るための施策を進めるとともに、備蓄食料など震災後に必要な備蓄品等の整備を進めることで、住民の方々に安心して過ごしていただけるまちづくりを推進してまいります。
○議長（谷重幸君） ２番、北村議員。
○２番（北村龍二君） それでは、再質問させていただきます。
１点目のその高台造っていただけませんかという質問のほうです。
町長の今のお話、今のお話一貫して同じお話なんで、その筋は通っています。ただ、ほんだら私が確認したいのは一個だけあるんでちょっと聞いてください。
和田東、和田東中、吉原西には現在高台は要りませんということですね。国や県の指針に当てはまるのはここじゃないから、時間的に間に合うというお達しが出ているから大丈夫ということですね、東中とか東については。和田まで間に合うとか、ええ意味ですよ、
間に合うということで大丈夫ということですね。だから、何とか町が指定した高台まで逃げていってくださいということでいいですね。たどり着いたら、先ほどの誰かが、美浜町の人がやってくれるからということで、たどり着いたら何とかなるから、初めから諦めんといてくださいということですね。逃げてきてくれたら、案外間に合うから、大丈夫ということですね。遠過ぎてその気力もないという人も多分おられると思うんですけれども、
それでもそう言わずに訓練も参加して出てくださいということですね。これ、大体、大まかに合うてますか。行けるということで合うてますか。これ、北村、何言うてんのなとい
うんであれば後で教えてください。
２つ目。さすがに私も見てて、浸かんとこにも高台欲しいかって言ったら、そら欲しく
63令和６年美浜町議会第１回定例会（第３日）

ないやろうと思うところもありますし、地区によってはね。和田に限らずです。それは浸かると予想されていない地区ならいいんですけれども、浸かるだろうと言われているとこ
ろは、やっぱり人間って不安になるじゃないですか。ほなその不安をどうするかということも含んでるわけですよ。ケアというた分はね。
例えば、町長はね、わっしょいわっしょいと今言うてはるところがあると。高台してく
ださいというところがあると。いや、もう大丈夫やで皆さんて、何ていうんですか、タウ
ンミーティングじゃないです、何でしたっけ、みんな寄ってやってもらうところね、そこで町長行って、そういう造ってほしよ、造ってほしよという声が大きいですよというところに対して、ちょっとお声をかけていただくとかね。そういうケアが大事なんじゃないですかとお聞きしているんです。耐震シェルターをやっているとかそういう問題ではないんです。私、最後の質問は心の問題をお聞きしています。町長が美浜町を引っ張っていただ
く上で、住民さんが安心安全じゃないよと、もし言っておられるんなら、町長からやっぱり出向いて、大変ですけれども、お忙しい中、出向いていただいて、お声かけていただく
ケアも必要じゃないんですかとお聞きしています。
以上、２点お願いします。
○議長（谷重幸君） 町長。
○町長（籔内美和子君） 北村議員の２項目の再質問にお答えいたします。
タワーは現在要りませんということですか、時間的に間に合うということですかということでございますが、松原地区と和田地区の津波到達時間も違っております。ただ、松原地区においても、新浜の端とか、浜ノ瀬の本当に端の方も、高台まで行く時間考えたらすごいかかるんです。そういう方にとりましても、じゃ、私たちも間に合わんよということに、多分なってくるかと思うんですけれども、松原地区と和田地区の津波の時間というのも異なってきますので、私は今のところこれで間に合うのかなというふうには考えておりますので、先ほどの答弁のとおりでございます。
あと、出向いて声かけしてくださいよということですけれども、そこら辺は、出向くのはたやすいことだと思いますけれども、そこまでは今のところ考えてございません。私ども、計画に沿って進めていることでございますので、そこはもうご理解いただきたいとい
うふうに考えております。
以上です。
○議長（谷重幸君） ２番、北村議員。
○２番（北村龍二君）

これは、緊防らでも令和７年まであるんですよね。この上の高台の話らでも、スロープでもそうですけれども。もう、やられたらいいのになってほんまに単純に思う、もうこれ以上私ももう、同じことを質問もしにくいので、今日でこの質問に関して、ここの部分だけに関しては終わりたいと思っていますけれども、どうしてかなあと思うところはあります。
で、そのケアなんですけれども、出向くのはたやすいとおっしゃられるんなら出向いて64令和６年美浜町議会第１回定例会（第３日）

いただいたほうが町民さんは喜ぶんですけどね。喜ぶといいますか、いろいろ言いたいことを、言いたいことって悪口じゃなくて、こんだけしんどいよ、こんだけ気重いよということも言うてると思うんですよね、言うてくれると思うんですよね。
ほんで一個ですね、町もなかなか動いていただけない中で、それはもう仕方ないですよ、
それはもうそれは悪口じゃなくて、動いていただけないという中で、一個、この前から東中地区では太陽光をやるやらんでちょっといろいろお話を受けていまして、私もご依頼を受けて、うちの議長も１回行っていただいたりしながらやってるんですけれども、この前ある住民さんが、もう避難所造ってよ、言いました。普通なら太陽光の会社、それも奈良から来られてたんですけど、分かりましたって普通なら言わないですけど、ちょっと考えさせてくださいと。あそこ１反ぐらいあるんですかね、で、考えさせてくださいと。最近、何かお話聞きますと、よっしゃ分かった、そこにほんなら造るわと。上に太陽光乗せるかと。ねえ、すごい会社やなと。もちろん宣伝とか広告も入ってて、私は地区と、私たちの会社は地区とってなっているんかも分からないですよ。そやけども、すごいいると思うんですけど、そんなところに高台建ててくれると。ありがたいことですけど。高台といっても、町が認定していないので危ないですよとか、いろいろ問題はあるんですけども、そういうお気持ちがねえ企業さんから出ているという、町はなかなか難しいと言われる。つらいですね、私も。はい。
今日はいっぱい来てくれてはりますけども、私を見に来てくれているんかどうか分かりませんけど、そんだけ関心があるということです。で、開かれた議会という意味では、こんなんして来ていただけるというのはすごくありがたいことやと思うんですね。うん。今のちょっと余談ですけど。ですもんで、そういうケアというのは、ほんまに町長、もう一
回ちょっと見つめ直していったら、見つめてるとは思いますけれども、そういうことがあれば足を運んでいただくのも一考じゃないかということですが、町長、いかがですか。
○議長（谷重幸君） 町長。
○町長（籔内美和子君） 北村議員にお答えいたします。
太陽光のお話は、私も担当課長からも、全部もう報告受けております。その会社とは、
何かメリットというんでしょうかね、そういうことがあるのかなというふうには思ったんですけれども、その各地区へ回るということですが、今は、そこは私の中では考えており
ません。
以上です。
○２番（北村龍二君） 結構です。終わります。
○議長（谷重幸君） しばらく休憩します。
再開は１０時５分です。
午前九時四十七分休憩―――・―――
午前十時〇五分再開
65

令和６年美浜町議会第１回定例会（第３日）○議長（谷重幸君） 再開します。
９番、谷進介議員の質問を許します。９番、谷進介議員。
○９番（谷進介君） 発言の許可を得ましたので、通告にのっとり質問をいたします。
昨今、近隣公共団体での発注工事に係る職員が関わった問題、すみません、これ句点を削除して「や」に変えてください。問題や鯨の処理費に関しての話題等は、マスコミをにぎわしている感があり、議会議員として他山の石とせず、議会の重要な責務である行政の監視機能を高めなければと感じているところであります。
そこで、今回の質問は町の予算、お金の使い方である、いわゆる公共調達についてお聞きします。
小職の拙い知識では、公共調達とは、政府や国有企業が民間部門から商品やサービスを購入するプロセスをいい、税金が使われるため、厳格な手順に従うことにより、プロセス
が公平、効率的、透明となり、公共投資の浪費を最小限に抑えることが期待されているものとの認識でありますが、この公共調達について、当町の見解をお聞きします。また、その公平、効率的、透明性を担保するための当町における公共調達プロセスについてもお示しください。例えば、調達の種類や手法、調達相手となる民間企業等の選定理由等、規則や要綱または取決めや慣例、先例等、存するものの詳細をお示しください。
次に、この公共調達をより知るために、当町の令和６年度における予算の内訳をお聞きします。
本来なら、特別会計予算についても同様の問いをすべきと考えますが、それについてはまたの機会に委ねたいと考え、今回は一般会計予算のみとします。具体的には、一般会計
歳出予算を節別にそれぞれの総額と、どの節に公共調達部分が存するのか、また、そのおおむねの合計予算額を分かる範囲でお示しください。
○議長（谷重幸君） 町長。
○町長（籔内美和子君）

谷議員のご質問、町政と公共調達の１点目、公共調達とはにお答えいたします。
公共調達とは、町の予算に基づき、町が行う工事の請負、業務の委託または物品やサービスの購入により完成した物件の引渡し、役務の提供、物品の納品等を受けることと認識してございます。
２点目の調達の手法、ルール等はにお答えいたします。
公共調達に関係することとしては、美浜町財務規則において契約の方法を定め、調達の種類は一般競争入札、指名競争入札、随意契約が主なものとなっています。
手法、ルール等については、工事の請負、業務の委託、物品の購入等、性質や目的により異なることもありますが、例えば工事の請負における入札の場合は、美浜町工事等競争
入札参加資格者審査要綱、美浜町工事等入札参加資格者審査委員会内規及び美浜町総合点
数算定取扱基準に基づき、適合した業者を工事金額により、美浜町建設工事等請負業者選定委員会で選定案を承認し、その業者で入札を行います。
66

令和６年美浜町議会第１回定例会（第３日）

入札では、あらかじめ予定価格を定め、５０，０００千円未満の工事については最低制
限価格を定めることとし、予定価格及び最低制限価格は事前に公表しています。物品の購入等では、規則、要綱等で定めたものはございませんが、調達する物品や金額にもよりますが、原則は地元業者を優先し、該当業者がなければ日高郡内や県内といった住所要件や、指名願の出ている業者や過去の購入実績等を考慮し、調達先として選定しています。
３点目の予算額はにお答えいたします。
一般会計歳出予算を節別にそれぞれの総額については、報酬７３，２６５千円、給料
４億２９，４８８千円、職員手当等２億１７，４０４千円、共済費１億４６，４９２千円、報償費９，２３１千円、旅費９，０８８千円、交際費２，２５０千円、需用費１億８３，５９５千円、役務費２億５６，５０５千円、委託料３億４９，６２６千円、使用料
及び賃借料９８，１５６千円、工事請負費２億９１，９５４千円、原材料費１，０８１千円、公有財産購入費４，０００千円、備品購入費６８，７３５千円、負担金補助及び交付金７億２３，９４９千円、扶助費４億４，２６４千円、補償補塡及び賠償金９，２００千円、償還金利子及び割引料３億３１，０６１千円、投資及び出資金４８，９７２千円、積立金６，３６４千円、公課費７０５千円、繰出金３億９６，０８０千円、予備費５，０００
千円でございます。
また、どの節に公共調達部分が存ずるかについては、公共調達とは町の予算に基づき、町が行う工事の請負、業務の委託または物品やサービスを受けることから、報償費、需用費、役務費、委託料、使用料及び賃借料、工事請負費、原材料費、公有財産購入費、備品購入費であり、これらを合計したおおむねの合計予算額は約１２億６２，０００千円でございます。
○議長（谷重幸君） ９番、谷進介議員。
○９番（谷進介君）

今の答弁お聞きしますと、小職の捉え方というか、公共調達についてですね、ほとんどそごがないので何らあまり申すことはないんですが、ただ、その、そもそも公共調達とは何のためにというところも触れろという、質問にはそういう語句がなかったので質問の仕方が悪かったんだろうなと思いますが、このそもそも公共調達というのは、美浜町というのは一番大きな、一番大きいというか町内で一番大きなサービス業でありますので、住民サービスを提供するために公共調達を行うということは、ここはこれでよろしいですよね。はい。
そんな中で調達の方法と、契約の方法で一般競争、指名競争、随意契約等と、それの取決めという中で、何とか要綱、内規、取扱基準、選定委員会指名願等まででもありましたが、これはどれとどれがどうなって、ああなってというのが、何かあの、何かのセリフみたいですけれども、少しその辺がよく、今の説明だと、ただ、その内容というかそういう規定だけを羅列されたので、例えば一般競争入札とはこういうもので、これに関してはこ
れこれこんな規定、このこれが充用されて、また逆に指名競争ではどうなってこうなって、というような説明はいただけますか。
67

令和６年美浜町議会第１回定例会（第３日）と同時に、また物品の購入等では、規則、要綱等がないとおっしゃっていましたが、こ
ういうことも含めて、その前の指名競争、一般競争というところでもそうですがね、議会
議決等についてはどうなっているのか、何ら触れられなかったように思います。当然知ってて当たり前のことなんですが、改めて少しお聞きする次第です。
それと、調達先が決定し契約をしますよね。その契約について、この生産というか、要は税金を使うわけですからその使われ方というんですかね、簡単に言いますと一般の我々でしたら何かあれば、例えば、手付金とか着手金とか言いますが、工事など、前渡しとか前渡金って言うんですか、そんな聞いたこともあります。中間金の問題、また当然その中間金もいろんな回数はあるのかないのか。また、どんなときに前渡金があるのかないのかとか、また中途清算とかという名前も聞いたことあります。議員になって何年目かに、町内の大きな業者が倒産ということで、公共下水事業だったかな、何か大きな工事が途中で中途清算したという記憶があって、その折には、何か保証会社があってそこから保証金が出て云々とか、少し議会での審議もあったやに記憶をしております。そんなあたりも触れていただけたらと思います。また成果物の内容についてですね、何かペナルティであるとか、何かそういう取決めとかあるのかないのか。
それと、その財務大臣の通達、「公共調達の適正化について」、こういう文書はあるのはご存じですか。ここに、今手元にありますが、いわゆる、どうしてもその公平公正、今、
ずっと、るる町長が答弁いただいた内容と何ら大筋変わることがなく、それに細かく書いているか書いてないか次第ですけれども、町というのは、こういうのは、どんな参考と言ったらおかしいですけれども、こういう通知、通達には縛られるのか、町のこんな今、先ほど来、答弁いただいた５つか６つのその要綱とか内規とか基準とか、そういうものの成り立ちにはこういうのは影響あるのか。そのあたりもお示し願えたらと思います。
最後に予算についてです。おおむね１２億６０，０００千強、これは直接のその契約いろいろする話でありまして、再質問の冒頭で言いましたその公共調達とか住民サービスのためのということから考えれば、ここの職員さん全てもそうですよね。職員さんがあってこそ住民サービスが提供でき、また公共調達ができるということでありますので、そん
なふうに考えますと、町長答弁いただいた各節別の金額からすると、人件費部分で８億
５０，０００千ぐらいありますね。また一覧表をお配りしますが。そうしますと、両方合
わすと２１億円ぐらい。この２１億円というと、この小さな、人口、たしか３月１日現在
で６，４００、すみません、忘れちゃいました。まあ所帯数も３，０００、ほんのちょっと顔を出している程度。町のホームページの数字でありますが、そのような町の中からすると、２１億円と、大変大きな数字であります。ですから、それの公明正大、公正、公平、
透明性と、これは当たり前のことでありますが、それの持つ影響力というのは、町政にとってどれぐらいというのは十二分に認識していらっしゃると思いますが、その点についてもご答弁いただけたらと思います。
○議長（谷重幸君） 町長。
68令和６年美浜町議会第１回定例会（第３日）○町長（籔内美和子君） 谷議員の再質問にお答えいたします。
ちょっと私からは、大まかに答弁させていただきます。
谷議員、おっしゃる通り、本当に公共調達としまして、住民サービスを行っていく上で必要ということで、もちろんおっしゃるように基本的な方針としては、やっぱり公平性、競争性、透明性を確保することが大事というふうに考えております。もちろん、おっしゃっていたように職員がなかったらこういうことも進めていけませんので、人件費もかかっておりますが、これは、やはり今回も人件費が上がってきたのは人勧による人件費が上がってきたのと、それと物品調達につきましても物価高騰、工事につきましては週休２日とかそういうふうにも、人件費も必要になってきておりますので、令和６年度の予算も今年度に比べてかなり上がってきているというふうに感じております。でも、この小さな町も、そこら辺の予算が必要になってくるんではないかというふうにも感じておりますので、そこはご理解いただきたいなというふうに感じます。
私からは以上です。
ほか、詳細については担当課長からまた答弁していただきます。
○議長（谷重幸君） 農林水産建設課長。
○農林水産建設課長（大星好史君）

私からは、工事請負費、入札の関係についてお答えいたします。
まず、いろいろな要綱、内規、基準等ですね、答弁書に書かれているけれども順番的にどうなっているのというようなことでございますので、簡単に内容を説明させていただきます。
まず、工事請負費ではですね美浜町工事等競争入札資格審査要綱というのがございまして、そこには参加者の資格、あと町内業者の定義等をうたわせていただいております。次にですね、ここで資格者を定義しまして、そのあと美浜町工事等入札参加資格審査委員会
内規、ここでですね資格審査対象者の審査事務、審査委員会の構成等を定めております。
その後ですね、美浜町総合点算定取扱基準によりですね、その基準により算出した点数により業者のランクを決定しております。業者の資格、あと取扱算定基準についてはここまででございます。
今現在、法人８者、個人３者、営業所活動をしている５者が、合計１６者が町内業者として登録されているというようなことでございます。
ちなみに、ここで分けますと、土木工事に関しては、ランク１が８者、ランク２が２者、ランク３が４者、ランク４が１者となっております。建築工事につきましても、ランク１
が３者、ランク２が２者、ランク３が３者、ランク４が５者というふうなことになっております。
その後ですね、この選定委員会運営内規、ここでですね業者を選定するわけでございますけれども、１，３００千以上の建設工事につきまして、この選定委員会にかけます。そこにはですね、まず基準がございまして、土木一式でございますと、ランク１の業者につ69令和６年美浜町議会第１回定例会（第３日）

いては８，０００千から１億５０，０００千未満の工事。ランク２の業者については、
３，０００千から４０，０００千未満の工事、ランク３については１５，０００千未満の工事、ランク４については５，０００千未満の工事というふうに規定しておりますので、
１，３００千以上の工事で、この金額基準に該当するランクの業者を選定します。これはもう担当者のほうで選定します。その案をもって、選定委員会で選定業者が妥当かどうかというのを審査して、最終発注にかけるというような流れでございます。
それと、議会議決に関してですけれども、議会議決については工事請負費では、予定価
格５０，０００千円以上の工事について適用されます。答弁では、５０，０００千以下の工事では最低制限価格というふうに書かれてますけれども、ここについては５０，０００
千以上の工事につきましては、最低制限価格ではなしに低入札調査基準価格というのを最低制限価格の代わりに設定します。
最低制限価格と低入札調査基準価格の違いは何かといいますと、計算方法は同じなんですけども、最低制限価格についてはそれを下回る金額を入札された者は入札失格となります。５０，０００千円以上の工事で低入札調査基準価格を適用しますと、それより下の金額の入札も可能になりますけれども、それについて積算資料の提出を求めます。で、その提出された資料が妥当かどうか、それと工事請負契約、またいろいろな仕様書に対してこの契約の履行が可能かどうかというのを審査し、最終的に可能であると判断されればです
ね契約に至るというようなことでございます。
その次に、保証金の関係でございます。
今、美浜町では５，０００千円以上の契約の工事に対して保証金を頂いております。保証金の率は１００分の１０以上の契約保証金の納付が必要となっております。これは、現金、保証書、保証証券が有効です。
それと、前払い金についてもですね５，０００千以上の工事に適用しまして、前払い金
は工事請負金額の、契約金額の１０分の４のお支払いをしております。これもですね保証
会社等の保証書が必要となってきます。
それと中間払い、部分払いですね、部分払いについてですけれども、これも、ここは財務規則の中に規定されておりますけれども、今、町の運用としては５，０００千以上の工事で部分払い及び中間前払いという制度を適用しております。部分払いについては、単年度工事の場合は、そのほとんどが部分払い１回を適用しているというような状況でございます。
それと、そうですね過去に私担当しました工事でそういうようなこともございました。
このときはですね打切り精算ということで、今できているところまで清算し、その後、その金額についてはですね、契約金額についてはですね西日本保証会社のほうからその金額のお支払いを受けたと記憶しております。
あと、ペナルティについてはですね、ここは指名除外の内規というのもございまして、
例えば、役員の逮捕であったりですね、あと、いろいろと工事不履行というようなところ
70令和６年美浜町議会第１回定例会（第３日）

もございますけれども、そこで幾つかに分けて指名除外の内規をつくっているというようなことでございます。
以上です。
○議長（谷重幸君） 総務課長。
○総務課長（中村幸嗣君）

あと、入札の種類等問われていたということでございますが、主にうちのほうとしましては、指名競争入札または随意契約というのが主な契約方法になってございます。
指名競争入札については、あらかじめ指名願を出された業者に対して、先ほど来から説明している事業費、ランク等によりまして入札を行うものでございます。また、随意契約につきましては、地方自治法に定められた各項目、少額の契約であったり緊急を要するものであったりという、そういう要素を含めたものが、随意契約が可能とすることとなってございます。
以上です。
○議長（谷重幸君） ９番、谷進介議員。
○９番（谷進介君） たくさんご答弁いただき、ありがとうございます。
まあ、ほぼ全て網羅していただきましたので、何らあれはないんですけれども、ただ、やっぱり要綱、内規、基準、選定委員会の、またこれ内規とか、指名願、除外内規とか、あまりにも複雑多岐にわたりますので、そのあたり文書化されているんであれば、その提出を求めたいんですが、そのあたり議長、お取り計らいを願えますでしょうか。
○議長（谷重幸君） 協議して対応します。
○９番（谷進介君）

はい。それはそれとして、もう一点、議会議決の点であります。

５０，０００千以上とありましたが、記憶違いで、私が間違えてたらごめんなさい。たしか物品の購入でも予算額が幾ら以上ということであると、たしか７，０００千だったか
１０，０００千だったか、少しちょっと記憶があやふやなのか、答弁に関して単純に答弁漏れだったらそれはそれでいいんですが、そのあたり、再度、いかがですかというのをお聞きすると同時に、それぐらいか。いずれにしても、これ聞いたのは、我々も、何か年間
３，０００千ですか、そうすると指名願というのか業者登録というのか、何かそういうのをしなきゃ議会議員としてしなきゃならないはずですし、あまりそういう町との直接取引というのは、そのあたり個々の議員の判断でしょうけど、何ら申し上げることはありませんが、そのあたりもあって、した次第ですので、そういうことの契約について町長はどう考えるのか。どう考えるのかって法律で決まったことだから、何ら問題ないんですけど、今まであるのかないのか。少しお答え願おうかな。申請があるのかないのか。
それとこの指名願についてですが、過去何年か前には、国交省の基準の云々という書類を出せというような、紋切り型の何か指導を受けた記憶あるんですが、昨今は美浜町のホームページに充実されて書類等全て上がっているところは指摘をして、少しは褒めておか
なきゃいけないなと思いますので、こういう努力をですね、円滑な業務、またそれがひい71令和６年美浜町議会第１回定例会（第３日）ては住民業者サービスになると思いますので、ほかのことに関しても、当然横への展開というか、広げていってしかるべきなので、そのあたりも重ねて申し上げて、その１点だけ、その物品購入についての議会議決について答弁願えますか。
○議長（谷重幸君） 総務課長。
○総務課長（中村幸嗣君）

先ほどの答弁では漏れておりました。

物品の購入につきましては、財産の取得としまして７，０００千以上のものの購入についてと定めております。
以上です。
○議長（谷重幸君） ９番、谷進介議員。
○９番（谷進介君） もういいです。終わります。
○議長（谷重幸君） 以上で、本日の日程は全部終了しました。
本日はこれで散会します。
午前十時三十三分散会
再開は、明日１５日午前９時です。
お疲れさまでした。

72