統一テーマ 「廃プラ問題」“行き場を失った”国内廃プラスチック問題における熱可塑性廃プラスチックの循環化
2019/8/3 チーム３
大西 泰広
金居 哲也
後藤 浩嗣
佐藤 俊也

2/8

廃プラ輸出ストップによる産プラ問題

・ 過去、廃プラの22％を日本はマテリアルリサイクルと位置付けてきた・・・ ①
・ うち 83％（≒150万㌧）は 中国・アジアへの再生樹脂輸出が実態であった ・・・ ②→ 様々な環境課題から 中国・アジアが受け入れを拒否し、行き場を失った→ 環境省は 自治体への 産廃プラの処理を要請したが、処理量が多く問題になっている
・ 再生利用に位置付けられてきた廃プラは産業系廃棄物が一廃より倍多いと推測 ・・・ ③■プラスチックマテリアルフロー（2016）①■再生樹脂名目の輸出量（2013） ②

出展： 環境省
プラスチックを取り巻く国内外の状況■産廃プラの自治体への処分要請③

出展（一社）プラスチック循環利用協会

出展： Web日経新聞記事

あるべき姿

3/8＜あるべき姿＞

国内廃プラの新たな循環社会形成

・ 国際的課題のワンウエイプラスチックの削減および、未利用廃プラの回収化転換
・ 自国課題の輸出ができなくなった廃プラスチックの適正処理
現状の取組み動向- PET（ボトル）は課題として目立ち、多くの多面的な取り組みが推進中- レジ袋も同様で、2020年コンビニへの規制など、トップダウンで取組みが進むと考えられる

一方:懸念される問題
・排出者が企業であるケース（製造業）は経営コストとの両立と品質確保が必要であり、取組みが進み難いと推察
・自治体や処理業者における焼却処理からの転換も投資、場所、住民との合意形成など多面的な課題を抱えており、取組みが進み難いと推察＜課題設定の方向性＞
輸出ストップの影響に着目し、先行するPETやレジ袋に対する取組みに対して遅れがちな産廃プラ部分への解決策を見出し、全体視点での社会形成に貢献する

課題設定

4/8

＜プラスチックの資源循環像＞

企画

設計

試作評価

製造

流通

流通

代替材料
リサイクル事例

再生材価格高

熱可塑性

評価工数

外観異物
純度

品質

未標準化

JIS、規格、MSDS

廃棄・回収

処理

材料再生 材料分別①再生材利用の問題議論

PP、ABS劣化（直接）使用②処理の問題議論
場所

距離、ルート輸送・回収

収益
炉の投資

コスト
分別

人→ばらつく

住民問題
発電

条件・効率

熱
エネルギー回収種類・量

共通課題が存在
チーム議論（ファシリテーション）で挙げられた問題とその関係性＜チーム３の 設定課題 ＞

２つの課題の同時解決による 行き場を失った（産業系）廃プラ資源の循環化（１） 熱可塑性プラスチックの再生材利用活発化に向けた コスト・品質課題の解決（２） 産業系廃プラのうちマテリアルリサイクルが困難な廃プラスチックのエネルギー回収

課題の詳細調査

5/8①対象廃プラスチック量の調査 : 愛知県を対象 → データ調査するも抽出できなかったため推定計算を実施
138万㌧
150万㌧ × 206万㌧ × 10％
輸出廃プラ/日本

再生廃プラのうち産廃プラ割合

× 50％ ＝ 5万㌧（/年）

愛知県の産業出荷額割合

プラスチック利用量のうち、PP、ABSの割合

残り50％の5万㌧

リサイクルの最大量
回収処理投入量②課題の詳細調査結果表
リサイ 回収クル 処理●●課題調査方法 結果

参考図

輸送・回収コスト

Web調査、コスト高の工程が存在（回収や異物除去）
ヒアリング リサイクル:バージン材より安くなければならないが、リサイクル価格自体大きく変動●

品質

Web調査 異物が含まれるため、ダウンサイジングなどが必要●

品質

Web調査 履歴不明廃棄物や分別状況により有害化学物質が混入する恐れ

●

品質

ヒアリング

MSDSが無く、採用できない●

炉建設コスト

ヒアリング

建設コストは90～120億円程度かかる。(A社)

図1●

炉建設住民合意 ヒアリング

住民説明､建設に10～15年程度時間がかかった。(B社)

図2

●

発電効率

廃プラのみで焼却処理するのはカロリーが高くて処理困難。(C社)

図3

ヒアリング

図1．施設建設における“反対”の要因
出展（一社）廃棄物学会論文誌「廃棄物処理施設周辺住民の反対理由に関するヒアリング調査分析」

案件名

規模・方式

コスト

小松市新ごみ処理施設整備事業

110t・.日
ストーカ方式7,466 百万円

ながの環境エネル
ギーセンター

405t/日ストーカ方式
44t/日
灰溶融炉

36,746,百万円

図2．処理施設建設コストの事例
出展小松市公募要項、ながの環境エネルギーセンターWebサイトより

図3．廃プラスチックのカロリー比較
出展（一社）プラスチック循環利用協会

解決策の調査・検討 ①共通課題

6/8

 Ai・IoTの進化、活用が共通課題のブレークスルーのカギになる 高度な分別処理技術と物質識別技術がリサイクルと燃焼コントロールに役立つ⇒ 情報の共通プラットフォーム化により、リサイクル、回収処理の総合的進化へ

回収、輸送
IoTによる回収ルート最適化→ コストダウン

高度分別

処理・回収

・材料判別検出技術（光学中心）→ 材料情報、化学物質情報
・物理的分別技術（エアー利用など）→ 材料分別、異物除去

AIによる燃焼効率コントロール→ 発電量最適化

PC

AI監視(焼却配合管理)

データ分析

エネルギー
回収

リサイクル
・ 品質保証（含有化学物質管理）
PP

PE

ABS

エネルギー
回収

⇒ さらにリサイクル工場と処理場を最適隣接させ、物理的距離も解決
ルート 排出予測
（地域化）

投入
情報
種類・量組成AI・IoT活用による革新

・ リサイクル材料 最適再生条件
・ インフォマティクスによる再生材料の開発スピードUP
分別情報

品質予測

7/8

解決策の調査・検討 ②個別課題【リサイクル】
 品質担保の仕組みや業界団体支援による再生材品質の標準化加速が重要 リサイクル材料産業の育成【回収処理】
 地域共生の施設づくりで住民問題を解決
 PFI、DBOにより炉建設を進め、運営ノウハウのある中間処理会社に委託する● 品質インフラの整備、改善● 住民問題の解決・リサイクル材の信頼性を担保させる基盤整備（JIS Q 9001QMS）
・これにのっとって、当該事業者には宣言してもらう→ 信頼性懸念の採用障壁低下

・サービス施設併設・災害時避難場所とし、安心感を提供→ 住民との関係構築● 業界主導による事業者の育成（効率的アプローチ）● PFI、DBOの枠組み・アドバイザー立場で積極的にバックアップ
・メーカーと関連業界が一体となって取り組む→ リサイクル高度化

自動者工業会事例
・無償材料評価などで支援実施● リサイクル材料市場の育成
・品質向上による、バージン材並みの付加価値形成
・市場育成へ補助金支援→ 市場活発化

・「官と民とのパートナーシップ」という観点で民間活力を導入する。
→ 資金問題の解消

リサイクル材料価格の欧州とのGap● 中間処理業者による運営
・IOTやAIを、中間処理の工程で導入し 発電効率向上
・廃プラ以外の廃棄物でのカロリー調整を実施→ 健全経営IOT
超音波センサーを使いごみ分類+

AI
画像認証
で最適な炉の温度調整

まとめ

8/8

地域化/ｺﾐｭﾆﾃｨ構築と AI・IoT、分別・識別技術を軸に廃プラの再生・回収化を進化
課題と解決策 廃棄物の輸送・回収と分別におけるリサイクルと処理回収の共通課題⇒ ・統合・最適化された輸送、分別識別・再生、エネルギー回収の社会システム
 リサイクル材における品質確保および 回収炉建設、運用などの個別課題⇒ ・業界・事業者連携での品質確保と市場形成
・住民共生施設化と、PFIによる炉建設実現および高効率運用
愛知県で複数箇所構築
統合的回収破砕投入
コントロール

高度分別
廃プラ

産廃プラ

産廃プラ

コスト効率的な製造
流通システム 樹脂 PP
再生事業者
や 事業者
工場製品
再生樹脂
樹脂
支援
Lot情報 最適ﾙｰﾄ
データ
コミュニティ/コンソーシアム
・需要マッチング
情報・品質評価支援、標準化
連携
住民

最適
条件

PE

ABS
電力

処理
条件

廃プラ情報

情報システム

エネルギー
回収

処理＆発電