一般社団法人 電線総合技術センター

MARCH

2015.3No.74

浜松市 奥山公園 桜まつり 撮影：情報サービス部 事務員 児玉 晴加

CONTENTS
巻頭言�������������������������������� 2
技術レポート・パルス NMR によるポリマーの分子運動解析��������������� 3
研究開発
・化学物質規制調査研究会 工場見学報告〜大洋塩ビ株式会社〜 ������� 7
・導体サイズアップの施工上の課題に関する調査研究������������ 8
技術サービス・JECTEC の電線・ケーブルの燃焼試験について（その 6）�������� 10
・Massy Yamada の物理教室（その 6）：導体と導体構成及び導体抵抗 �� 12
・欧州の試験所調査報告������������������������ 14

試験認証

・IEC/TC20/WG17・WG18 パリ会議 報告 ������������� 16・耐火・耐熱電線等認定・評定番号一覧表��������������� 17

情報サービス・平成 26 年 JECTEC 九州研修会開催報告 �������������� 18
・第 80 回 JECTEC セミナー
「電線絶縁材料開発・応用と異物解析・分析技術」開催報告����� 19
・平成 26 年度電線押出技術・技能伝承研修「電線技術者・材料設計者のための実習付電線押出機研修会」開催報告� 20

談話室

・皇居乾通り・秋の一般公開��������������������� 22

会員の声 ���������������������������� 23

●技術レポート

パルス NMR によるポリマーの分子運動解析

JECTEC殿と共に一般社団法人

日本電線工業会

専務理事

 本郷

祥介

私はかつてケーブルメーカー在籍時には電力ケーブルから巻線、電子ワイヤー、通信ケーブル等各

株式会社三井化学分析センター

1. パルス NMR について値も求まる（表 1）。ポリプロピレンは結晶性高分子であり、分子運動性が凍結している結晶（ハード成分）と非晶

NMR の利用法の多くは、高分解能装置のスペクトル解析より、分子の化学構造を決めるときに使用されていよる分子運動性の情報から、物性的な評価 5）をすること

きく、今後も日本電線工業会と共に社会に貢献していって頂ければと考えております。
JECTEC 殿には各種の燃焼試験装置が揃っており、アジアに唯一のスタイナートンネル燃焼試験を目的として利用されている。緩和時間は、縦緩和時間（T 1 ）と横緩和時間（T 2 ）があり、パルス NMR は、主にプロトンがもつ磁石の磁気双極子相互作用した横緩和時間（T 2 ）を測定することが多い。横緩和時間（T 2 ）は分子運動性が凍結したところからゴム状のサンプルのときに用いる。測定時間は、汎用的なポリマーの場合、1 〜 10 分く装置、国内に唯一の欧州建築資材指令に則った EN50399 試験装置や原子力発電所用ケーブルの難燃

らいと短く、多数のサンプルを短期間に測定することが性規格 IEEE1202 試験装置など最先端設備を有しておられます。日本電線工業会におきましても、日可能である。そのため製品の工程管理、もしくは開発サ

本国内規格での安全評価や認証のみならず、世界の基準にも合致した評価を行う必要から JECTEC

ンプルの物性比較などの相関関係 6, 7）を調べるのに有用殿と共同で「ケーブル防災特性評価手法検討委員会」や「耐火・耐熱電線専門委員会」における活動を通である。装置は静磁場に永久磁石を用い、20 〜 25MHz

じて、欧州ケーブル難燃試験 EN50399 への対応や海外状況にも準じた耐火ケーブルの技術基準の策定などを行っています。さらに、今後は環境という視点での評価や認証の重要性も増加するものと考えられます。そういった背景から、JECTEC 殿は現在「燃焼ガス分析用気相 FTIR 装置」の導入を進めておられ、ビル等の建造物や鉄道・船舶等に使用する部材の欧米などでの燃焼ガス毒性評価の規制が強まる中、先手を打って対応されておられることは頼もしい限りであります。

率を求めることができる。

和時間による相関時間（分子運動性）の情報も得ること

品や装置類とは違う長手方向への品質管理の重要性です。昨年、東京電力殿「電気の史料館」を見学さがっている訳ですが、製品の品質や安全性を担保する役割として JECTEC 殿に期待するところが大成分（中間成分とソフト成分 2 成分）に分離して、存在比る。NMR は化学シフトを用いた化学構造解析以外に緩が可能である 1-4）。パルス NMR は、この緩和時間測定に示されており、先人の優れた技術力に大変感銘を受けました。現在に至るまで、脈々とその技術が繫

素馨

（1）概要

種の電線・ケーブルを販売してきました。そこで感じたのは、電線に関わる技術の奥深さであり、部せてもらいましたが、大正〜昭和の初期に製造されたベルトケーブルや日本最古の OF ケーブルが展

関根

図 1.

測定温度 40℃におけるポリプロピレンの減衰曲
線と波形分離データのプロトンの共鳴周波数のものが多く使われている。その他の観測核種として 19F 核も検出できるため、フッ素

表 1.

40℃におけるポリプロピレン各成分比率とT 2 値

系樹脂の分子運動性を調べることも可能である。

（2）パルス NMR の簡単な原理と実測データ
パルス NMR はゲルや液状に近いものから固体状態ま存在比率（%）

T 2 値（μs）

ハード成分

57.2

12.8

中間成分

30.4

49.4

ソフト成分

12.4

441

また、電線の「ものづくり」の観点から共催させて頂いている各種セミナーや長物製品の根幹であるでの広範囲な材料に対応できる。実際に観測される横緩実習付きの電線押出研修も会員各社様から大変好評であり、さらには先日開催された「海外電線製造

和時間（T 2 ）は磁場中に置かれたサンプル内のプロトン

参考までにポリエチレン、ポリプロピレン系のサンプル−プロトン間の磁石の相互作用の大きさにより決まる。

について、ハード成分量と X 線回折、DSC より求めた

その相互作用は、プロトン−プロトン間の距離が近けれ結晶化度を図 2 に示す。

機械メーカーの技術動向」についてのセミナーは正に時宜を得たものであり、このような企画をしていただいたことに感謝申し上げる次第です。
現在、日本電線工業会では、東京オリンピック・パラリンピックを 2020 年に控え無電柱化を推進する為の技術課題検討会に参加しております。又、軽量化・低コスト化を狙った導体の AL 化 WG も立
ち上げ、EV ケーブル・PV ケーブルについては、長期信頼性確認・標準化に向けて取組んでいるとこば相互作用は大きく、離れていると小さくなる。また分子運動性が低い場合は、近接するプロトンの磁石影響が強いため相互作用が大きく、分子運動性が高い場合は、近接するプロトンの影響が小さくなるため相互作用は小ろです。その他にも技術課題がありますが、電線は前述しましたように簡単そうに見えますが奥深いさくなる。横緩和時間（T 2 ）は、この相互作用が観測時間もので様々な角度から検証していく必要があります。そのような状況の下、JECTEC 殿と共にその社に対する磁化強度という減衰曲線にて現される。相互作会的使命を果たしていきたいと思いますので、今後ともご支援、ご協力を宜しくお願い申し上げます。

用が大きい（分子運動性が低い）場合、減衰時間は短く、相互作用が小さい（分子運動性が高い）場合、減衰時間は長くなる。
実際の測定例として、ポリプロピレンを 40℃にて測定した減衰曲線と 3 成分近似による運動性の異なる成分を波形分離解析した結果を図 1 に示す。この 3 成分近似
によるそれぞれの y 切片が各成分比率となり、同時にT 2

2

JECTEC NEWS No.74（2015.3）

図 2.

パルス NMR と X 線回折、DSC の比較

JECTEC NEWS No.74（2015.3）

3

●技術レポート

パルス NMR はプロトン量を観測しているため、ウレ
タン材料などの場合、2 成分近似されたハード成分

8, 9）とソフト成分（図 3）は化学構造が異なるため、そのまま●技術レポート

2. 実際の材料評価（1）ゴム材料① 架橋密度と分子運動性の関係

では存在（重量）比率にはならない。重量比率を求める場

ゴム材料は、規則構造を持たない非晶のゴム（エント合、実測から求めた値に単位ユニットにおける構造の分ロピー）弾性を示す高分子である。ゴム材料は三次元網

子量あたりのプロトン比を用いて換算する必要がある。

目構造を形成し、ガラス転移温度以上のゴム弾性を示す
領域では、硬さ、伸び、および弾性率については、網目構造の架橋密度により決まる。この架橋密度の違いにより、架橋近傍の分子鎖の自由度が変わるため、分子運動性と架橋密度 10, 11）には相関関係がある。
実際の測定例として、エチレン−プロピレン−ジエン
図 5.

ゴム（EPDM）のソリッドゴムを測定した結果を図 4 に示

架橋密度と架橋近傍のT 2 値の関係

図 6.

線と波形分離データす。このとき EPDM の架橋と絡み合いとの違いを分離しやすくするため、四塩化炭素など（プロトンのない溶

図 3.

エポキシの硬化状態とパルス NMR による減衰曲② 発泡ゴムにおける架橋密度評価媒）にて膨潤し、絡み合い分子鎖の自由度を高くし、架橋

発泡ゴムは、セル構造（気泡）を有しているため、ソリッと区別できるように実施した。測定データは波形分離に

ド ゴ ム の よ う に 溶 媒 に 膨 潤 さ せ た 体 積 量 よ り Flory-

パルス NMR は測定時間が短く、最短 1 分ほどの間隔

より 2 成分近似し、架橋近傍の領域（束縛領域）と架橋か

Rehner の式からそのまま架橋密度を算出することはでにて経時で測定できる。そのためサンプルの反応によるら離れた領域（非束縛領域）に分離することができ、架橋きない。そのため既存の方法にて架橋密度を測定するこ状態変化を分子運動性から調べることが可能である。

室温測定における軟質ウレタンフォームの減衰近傍の領域（束縛領域）のT 2 値より、分子鎖の拘束度合いとはできないが、ソリッドゴムのT 2 値をもとに、同系統

実際の測定例として、エポキシの反応時間における分曲線と波形分離データの比較が調べられる。

のゴムであれば、発泡ゴムを測定したT 2 値と比較するこ子運動性からみた架橋状態の変化を図 7 に示す。この硬とで、概算の架橋密度を推定することができる。

化反応により、高架橋状態が増加し、低架橋状態が減少（3）パルス NMR から得られる情報② 硬化反応過程の測定

していく様子が分子の動きから調べられる。また硬化条

パルス NMR は、空間的な分子鎖の自由度により分子（2）熱硬化性樹脂の物性評価

件を変えることで、反応速度等が変化するため、硬化反鎖の運動性が異なるため、結晶と非晶の違いのみでなく① 架橋度合いと分子運動性の関係

応の条件検討にも用いることができる。

非晶中の運動性の違いについても、状態が異なる成分のエポキシなどの熱硬化性樹脂は、硬化前の液状の原料存在比率と分子運動性（横緩和時間（T 2 ））を調べることが反応し、分子鎖間の架橋が進行し、硬化していく。硬ができる。

化により分子運動性が低下していくが、架橋の進行度合

またパルス NMR は、プロトンを観測しているため、いが均一でないため、同じ分子鎖内に分子運動性が高い目的のポリマーに無機フィラーやガラス繊維のようにプ領域と低い領域が混在する。架橋の異なる状態が混在しロトンをもたない添加物が混ざった状態において、ポリたサンプルに関して、パルス NMR を用いて分子運動性

マーのみの情報を得ることができる。例えば同様に物性の違いによる架橋状態の相違を比較することができる。

的評価を行う粘弾性測定の場合、サンプル全体の弾性

実際の測定例として硬化途中のエポキシについて解析率を求めているため無機フィラーを含めたデータとな

図 4.

EPDM の減衰曲線と波形分離データした結果を図 6 に示す。このときの分子運動性より、ハード成分は架橋により分子運動性がほぼ凍結した状態（高る。したがって材料としての評価は粘弾性のデータとな
この測定に用いたソリッドゴムを親和性の良い溶媒に架橋状態）、中間成分は架橋しているが十分ではなく、分て膨潤させ、変化した体積量より Flory-Rehner の式を

子鎖が動ける状態（中架橋状態）、ソフト成分は架橋が少さらに測定時間が短いため、経時変化を数分おきに測用いて架橋密度を算出し、架橋近傍の領域の分子運動性

なく、分子鎖の自由度が高い状態（低架橋状態）と考えら定することができる。たとえば等温における結晶化、架（T 2 値）との相関関係を調べた結果を図 5 に示す。この結れる。

橋反応などの物性（分子運動性）が変化するサンプルに果より、架橋密度が高くなるのにつれて、架橋周辺領域て、結晶や架橋した状態の存在比率や分子運動性の変化に分子運動性が低下する傾向が確認された。このことよを調べることができる。

り、架橋の評価に関して、架橋剤量や劣化条件の違いにるが、その中でポリマーのみの状態を調べるのはパルス
NMR が有用である。

図 7.

エポキシの硬化過程における架橋状態と成分比率の経時変化よる架橋度について、パルス NMR を利用することで調
べられる。

4

JECTEC NEWS No.74（2015.3）

JECTEC NEWS No.74（2015.3）

5

●技術レポート●研究開発（3）塩化ビニルの劣化について

参考文献

塩化ビニルは、それ自身では硬い材料であるが、フタル酸系などの可塑剤を添加することにより、柔軟性を付
与して、電線材料などに用いられる。しかし長年使用していると経年劣化し、硬くなってくる。この劣化による硬化は可塑剤が抜けるなどの要因によると考えられる。
劣化度合いに関しては、硬度や機械強度などの物性的な評価もあるが、パルス NMR による分子運動性の変化を調べることができる。

フィック（1994）.
2） 斉藤 肇 , 森島 績編：“高分解能 NMR”, 東京化学同人（1987）.
3） 安藤 勲他編：“NMR の応用”, 第 5 版実験化学講座 8,
丸善（2006）.
4） M. Mehring,“High Resolution NMR in Solid”,
Springer（1983）.

図 8 に新品の電線被覆材の塩化ビニルと加熱耐久試験
後のパルス NMR の測定結果（室温測定の減衰曲線）と分子運動性の違いによる 3 成分近似の波形分離の解析結果
を表 2 に示す。

化学物質規制調査研究会 工場見学報告〜大洋塩ビ株式会社〜

1） 安藤 勲編：
“高分子の固体 NMR”, 講談社サイエンティ

5） 西岡 利勝 , 寶崎 達也編：“プラスチック分析入門”,
丸善出版（2011）.
6） H. Uehara, T. Yamanobe and T. Komoto, Macromolecules, 33, 4861（2000）.
7） S. Sekine, H. Akieda, I. Ando and T. Asakura, Polym.
J., 40, 10（2008）.
8） R. A. Assink, J. Polym. Phys., Ed. 15, 59（1977）.
9） 関根 素馨 , 青木 正義 , ネットワークポリマー , 19（1）,11（1998）.
10）M. Ito, K. Kaneko, J. Sawanobori, Hori, H.：日本ゴム協会誌 , 76, 81（2003）
11）Iwabuki, H., Nagata, K., Noguchi, T., Yamada, E.：日本ゴム協会誌 , 75, 469（2002）

1. はじめにビニル樹脂中に RoHS1）指令の禁止物質、REACH2）規当センター主催の化学物質規制調査研究会では、

則のSVHC3）候補物質及び EN71 Part3（欧州玩具安

化学物質規制に関連する調査研究・情報収集を行っ

全規格）の禁止物質が含有されていないか定期的に外ています。その活動の一環として、以前から参加委

部機関で分析調査していることが報告されました。

員の要望のあった川上メーカーの見学会を開催しま

1）RoHS「電気・電子機器中の特定有害物質の使用制限：Restrictionof Hazardous Substances の略」
2）REACH「EU における化学物質の登録（Registration）、評価（Evaluation）、認可（ Authorisation）、制限（ Restriction）に関わる規則：
Registration, Evaluation, Authorization and Restriction of Chemicals の略」
3）SVHC「高懸念物質：Substances of Very High Concern の略」

した。今回は被覆材の主材料として使用されている塩化ビニル樹脂を製造している大洋塩ビ株式会社にご協力頂きました。その内容について報告します。
■日時2014 年 12 月 15 日

■見学先

大洋塩ビ株式会社

14：00 〜 16：40

四日市工場
三重県四日市市霞 1-8（東ソー（株） 四日市事業所内）■参加者 当センターの化学物質規制調査研究の委員
計15 名（13 社）
及び JECTEC4 名の計19 名

2. 見学会の概要
大洋塩ビ（株）は東ソー（株）（68%）、三井化学（株）（16%）、電気化学工業（株）（16%）からの出資により2000 年 4 月 1 日より営業を開始した塩化ビニル樹脂の製造・販売を行っている会社です。今回は東ソー（株）四日市事業所内にある大洋塩ビ（株）四日市工場

図 8.

塩化ビニルの劣化前後の減衰曲線（室温測定）

表 2.

塩化ビニルの劣化前後の成分比率とT 2 値
新品

劣化品

存在比

T 2 値（μs）

存在比

T 2 値（μs）

ハード成分

57.1%

14.9

57.2%

15.5

中間成分

25.8%

54.4

29.8%

47.3

ソフト成分

17.1%

414

13.0%

342

写真 2

塩化ビニル樹脂ストックサイロの塩化ビニル樹脂の製造現場を見学させて頂きました。最初に会議室にて四日市工場について、大洋塩
ビ（株）の取扱製品及び塩化ビニル樹脂の製造方法についてご説明を頂きました。（写真 1：会議室風景）

写真 3
新品と劣化品の減衰曲線の比較より、減衰時間初期の

3. おわりに

分子運動性の低い成分は重なっている。しかし減衰時間が遅く、分子運動性の高い成分は劣化品の方が減衰は速このような見学会は当研究会として初めての試み

くなっており、分子運動性が低下している。表 2 の解析になりましたが、大勢の方にご参加を頂きました。

結果より、ソフト成分の存在量が約 4% 少なくなってお写真 1

会議室での説明風景

活発な質問が多数あり、有意義な活動になったと思います。今後も引き続き、他業界の見学会の開催をり、かつT 2 値も小さくなっている。ハード成分は可塑剤

計画したいと思います。

の影響を受けていない成分であり、新品と劣化品におけ

次に、現場にて原材料である工業塩から塩ビモノ

る差はほとんどない。可塑剤の影響を受けている主にソマーの製造、重合缶での重合、袋詰め等の設備を見

年末のお忙しい中、見学会の対応をして頂いた大フト成分が、可塑剤の減少により、運動性が低下したと学させて頂きました。（写真 2：塩化ビニル樹脂ス

洋塩ビ株式会社の関係者の皆様に、この場を借りて考えられる。

トックサイロ）

厚く御礼申し上げます。

化学物質規制に対する取り組みについては、塩化6

見学会参加者JECTEC NEWS No.74（2015.3）

 （研究開発グループ

副主席研究員谷本一浩）

JECTEC NEWS No.74（2015.3）

7

●研究開発●研究開発

表1

導体サイズアップの施工上の課題に関する調査研究
1. はじめにJECTEC では、（一社）
日本電線工業会（ JCMA）とアイテム①配電盤・分電盤

ます。なお、解決策はコストアップを極力抑えた方

ical Conductor Size Optimization）の調査研究・普及（2）配線用遮断器選定への影響
配線を過電流や短絡電流から保護するために配線啓蒙に取組んでいます。平成 22 〜 24 年には、大手電用遮断器（ MCCB）が設置されています。MCCB の線メーカにご協力いただき、最適導体サイズの効果

選定に当たっては、その定格電流と定格遮断容量をを実地検証する試験を行い、通電時の電力ロス低減

決める必要があり、導体サイズアップがこれらに与が理論通りに得られることを確認しました。また、実える影響の有無が検討されました。

証試験と併行して、普及に向けた標準化やソフト面

定格電流への影響については、負荷の種類（電灯の整備が JCMA の元で進められ、JCS 規格制定、ツーや電熱負荷の場合、電動機負荷の場合）で選定基準

ル開発、国際規格化などが着々と進められています。

が異なるものの、いずれの場合も通常ケーブルサイ

一方、軽薄短小、小型化が進む流れの中で、電線ズ時から MCCB の定格電流を変更する必要が無い

ケーブルを太径化することは、施工上で問題が生定格遮断容量への影響については、ケーブルサイ

JECTEC では、平成 25 年から導体サイズアップの施

ズ太径化に伴い電路のインピーダンスが低くなり、工上の課題に関する調査研究を行っています。ここ短絡事故時の電流（短絡電流）が増大することが想定では、本調査研究の概要、成果について紹介します。

されることから、モデルケースを想定して試算検討

電線ケーブルの最適導体サイズが適用される需要
家内配線の詳細な施工事情は電線メーカでは掴みき

電源端子箱③配線用遮断器（MCCB）

サイズアップに伴いケーブル接続端子が大きく 最適導体サイズケーブルを接続できる端子を有したなるため、MCCB端子部に接続できない。
MCCBの開発・商品化。

MCCB電源側端子

配電盤の場合、MCCB裏面バースタッド受けとし、ケーブルを複数もしくは太いサイズを接続できるバー（導体）を使用して対応する。
端子台受けの配電盤や分電盤であれば、ケーブルを複数もしくは太いサイズを接続できるような接続用端子台を設ける。
最適導体サイズケーブルを接続できるMCCB用端子ア
ダプタの開発・商品化。
最適導体サイズケーブルを接続できる圧着端子やバー（導体）の開発・商品化。

MCCB負荷側端子（一社）電気設備学会の調査研究により、導体サイ

備学会では、学識経験者、電気設備機器メーカ、設ズアップの施工上の課題とその解決策が明確になっ計事務所、ゼネコン、サブコンなどの専門家で構成たものと思われます。解決策の中には、使用者側、される委員会を関西支部内に設置し、調査研究を進施工者側で実施する内容も多く見受けられます。今めています。なお、本委員会は当センターの原理事

後も、より安易・安価な解決策を見出すべく、本調（元関西大学）が委員長を務めています。

査研究を継続していきたいと考えます。

委員会では、アンケートや聞き込み調査などによ

最後に、本調査研究は（一社）日本銅センターからる施工上の課題の抽出とそれに対する解決策の検JECTEC に委託された「電線ケーブルの導体サイズ

討、配線用遮断器選定への影響の検討などを行って適正化事業に係る調査研究活動」の中で行われたもいます。

のです。関係者の皆様のご厚意に感謝申し上げます。

機、③配線用遮断器、④電線・ケーブル、⑤シャフト・

最適導体サイズケーブルを接続できる電源端子箱を有した電動機の開発・商品化。
施工サイドで電源端子箱を大きなサイズのものに変更する。

とが確認されました。

委託することにより実施しています。（一社）電気設

施工上の課題について、①配電盤・分電盤、②電動電源端子箱が小さいため、最適導体サイズケー
ブルの接続ができない。

MCCB の定格遮断容量を大きくする必要が無いこ

4. おわりに（1）施工上の課題と解決策
アンケートや聞き込み調査などによって得られた②電動機を行いました。その結果、サイズアップをしてもれません。そこで、本研究は（一社）電気設備学会に

3. 調査研究の成果

解決案

分電盤内の配線スペースを大きくした分電盤の開発・商品化。

ことが確認されました。

じる可能性があることが懸念されます。そこで、

2. 調査研究の概要

課題・問題点

アイテム別まとめ

配電盤・分電盤の配線スペースが狭く、盤内での 配線スペースを考慮し、通常サイズより大きなキャビ
配線布設ができない。
ネットを採用する。

策・工夫が盛り込まれています。

連携して、経済性と環境を考慮した電線ケーブルの最適導体サイズ（ECSO：Environmental and Econom-

電線ケーブルのサイズアップに伴う工事上の課題と解決案

（研究開発グループ長

村松

佳孝）

ケーブルのサイズアップに対応した端子カバー 最適導体サイズケーブルを接続できるMCCB用端子カがない。
バーの開発・商品化。
④電線・ケーブル

ケーブルが太くなるため、許容曲げ半径が取れない（特に分電盤内）。

曲げ半径を小さくとれるケーブル（フレックスパワー
ケーブル等）の採用。

ケーブル側で最適導体サイズを通常サイズに変 最適導体サイズケーブルを通常サイズケーブルに変換換する方法がない。
するプレハブケーブル加工等の開発・商品化。
最適導体サイズケーブルと通常サイズケーブル 最適導体サイズケーブルと通常サイズケーブルを直線を接続するための中間接続材がない。
接続できる突合せ用スリーブの開発・商品化。
最適導体サイズケーブルと通常サイズケーブルをT形
コネクタを使用して重ね合わせ接続する。
最適導体サイズケーブルと通常サイズケーブルを接続できる中間接続材の開発・商品化。
⑤シャフト（EPS） 敷設するケーブルの布設条数の増大や導体サケーブルラック イズのUPに伴い、ケーブルラック、シャフト（EPS）等の配線スペースが大きくなる。
等

新築物件であれば、当初から最適導体サイズケーブルで配線することを考慮して、ケーブルラックやシャフト（EPS）を設計する。
ケーブルラック布設では、二段積みを可とする（但し、最適導体サイズ適用である旨、明記する）。

敷設するケーブルの布設条数の増大や導体サイ ラックの吊ピッチを細かくする。
ズのUPに伴い、ラックの耐荷重・強度に問題がでないか？

ケーブルラック等の 5 つのアイテムごとにまとめ、
アイテムごとに解決策を検討した結果を表 1 に示し

8

JECTEC NEWS No.74（2015.3）

JECTEC NEWS No.74（2015.3）

9●技術サービス●技術サービス露出試験では、表 3 に示す条件で試料を屈曲した

火措置された区画を防火区画、そこを貫通する部分

後で耐火板に取り付け、試料自重の 2 倍の荷重を試

を防火区画貫通部といい、両者とも同様の耐火性能

料に取付けた状態（図 4a 参照）で加熱します。加熱が求められます。この試験は建築基準法に準拠した

電対で試料付近と火炎の温度を測定し、加熱温度が中、炉内壁から 150mm 以上燃焼してはならないと「建物の防火区画貫通部」を対象にしていますが、正標準曲線に沿うように、温度を自動制御します。

規定されています。この試験は、屈曲によるダメー

規サイズの試験ではないので、予備試験の扱いになジに加え、試験中も荷重によるストレスが加わるのります。

で、非常に厳しい試験条件となっています。

（2）コンクリート試験
この試験は高耐火性コンクリートの性能評価を目JECTEC の電線・ケーブルの燃焼試験について（その 6）
1. はじめに
本稿は燃焼試験の概要を解説するシリーズの第 6回目で、今回が最終回になります。

加熱の方法は、型式の区分により露出試験と電線

前回の JECTEC NEWS No.73 2014.11 では発煙性管試験の 2 種類があります。どちらも長さ約 1.3m の評価試験の続きと燃焼時発生ガス評価試験、発熱性

試料を約 300mm 角× 10mm 厚のケイ酸カルシウム板評価試験、および酸素指数評価試験について解説し等の板（以下、耐火板と記す）に取り付け、加熱炉で表3ました。今回は耐火耐熱性能試験と大型耐火炉を用加熱しながら試料に課電します。試料加熱前後の電いた各種試験について解説します。また、様々な実気特性は表 2 のとおりです。

仕上外径D30mm以下30mm超

製品燃焼試験に活用できる燃焼試験室を紹介します。

低圧耐火電線の露出試験の屈曲条件
曲げ半径（Dの倍数）
単心：6D 多心：4D
単心：8D 多心：6D

曲げ回数
4回

的としたもので、火災時の急激な温度変化の下でも、ひび割れ、剥離、爆裂が生じない、耐火性に優れた
コンクリートの開発試験に使用されます。

一方、電線管試験は、試料の仕上外径に応じた口

2. 耐火耐熱性能試験

径の電線管に試料を挿入し、端部にロックウールをここで述べる耐火耐熱性能とは、いわゆる消防用

充填したものを耐火板に取付けた状態（図 4b 参照）、電線を対象としたもので、火災によって絶縁被覆が燃で加熱します。加熱中に熱分解した試料の構成材料

焼した状況下での絶縁性能を示すものです。表 1にには絶縁性能を低下させる作用があり、この試験はJECTEC で実施可能な耐火耐熱性能試験を示します。

サイズによって程度は異なりますが、露出試験より

図 6 防火区画貫通部も更に厳しくなる傾向があります。
表1
種別
消防用電線
（注）
【内需品】

その他

JECTEC で実施可能な耐火耐熱性能試験
試験対象品
耐 火 電 線
耐 熱 電 線
耐 熱 同 軸耐熱光ケーブル船舶用電線等図1

耐火・耐熱電線の加熱標準曲線

適用規格
平成9年消防庁告示 第10号
平成9年消防庁告示 第11号
JCS5501
JCS5502
IEC60331シリーズ（注）消防法施行規則に規定のもの（1）消防用電線の耐火耐熱性能試験
耐火電線と耐熱電線は平成 9 年消防庁告示に技術（2）その他の耐火耐熱性能試験
前述の耐火耐熱性能試験以外に、JECTEC では基準が定められています。JECTEC は日本で唯一の耐火・耐熱電線等の登録認定機関であり、消防庁

図 2 小型耐火炉

図 3 大型耐火炉

告示による耐火・耐熱電線の適合性検査を行い、認参照）が実施可能です。試験中に試料に振動を与えいます。既成の規格に依らない特殊な燃焼試験や、るというユニークな試験方法で、主に船舶用の耐火家電製品や建材等の各種実製品の燃焼試験などで活電線に適用されます。

躍しています。

項目
加熱温度×時間
加熱中の測定その他

試料

本電線工業会規格（JCS）への適合性検査を行い、評て加熱し、加熱前後を通じた絶縁性能を評価するも

図4（b）電線管試験

試料の取付け状況のイメージ図のです。試験対象品により多少の違いはありますが、
表2

低圧耐火電線の加熱前後の電気特性して、小型加熱炉による低圧耐火電線の試験につい用します。また、試験中は所定の位置に設置した熱10JECTEC NEWS No.74（2015.3）

中規模燃焼試験室
W4m×L4m×H7.5m
最大60nm3/分

大規模燃焼試験室
W10m×L10m×H8m
最大250nm3/分

試料取付
ラダー
試料取付ラダー背面より撮影バーナー（a）露出試験炉（図 2 参照）と大型耐火炉（図 3 参照）の 2 種類を使

試験条件
830℃×20分以上
絶縁耐力と絶縁抵抗
5分間隔で試料取付ラダーを打撃

電線管

荷重

JIS A1304 に規定の標準温度曲線（図 1 参照）に沿っこの試験では、試料の大きさに応じて、小型耐火

寸法
排気量
外観

打撃棒

表 1 に示した消防用電線の耐火耐熱性能試験は、て解説します。

IEC60331 シリーズの試験条件

各種燃焼委試験室

試料

して、耐熱同軸ケーブル等について一般社団法人日

この点は全て共通です。そこで、本稿では代表例と4. 燃焼試験室
JECTEC では、表 5 に示す燃焼試験室を設置して耐火板

定証書を発行しています。また、第三者認証機関と用する加熱曲線〔代表例〕

IEC60331 シリーズの耐火耐熱性能試験（表 4、図 5

表4《適用対象品》
単心：1,000mm2 超多心：325mm2 超定証書を発行しています。

試験のイメージ図

表5《適用対象品》
単心：1,000mm2 以下
多心：325mm2 以下

図 7 コンクリート試験に適

加
熱
前
加
熱
中
加熱終了直前
加熱終了後

絶縁抵抗値
（MΩ）
50
−
0.1

絶縁耐力（耐電圧）
交流電圧（V）
時間（分）
1,500
1
600
30
−
−
1,500
1

図5

IEC60331 シリーズの試験装置

3. 大型耐火炉を用いた各種試験

5. 今回のまとめ
今回は耐火耐熱性能試験と大型耐火炉を用いた各
種試験について解説しました。また、様々な実製品
燃焼試験に活用できる燃焼試験室を紹介しました。
計6回に亘り各種燃焼試験の概要を解説してきまし大型耐火炉の内容積は約 4m あり、そこに強力なたが、今回が最終回です。ご愛読有難うございました。

火炎を当てることが可能なので、大寸法の試料の加JECTEC では、国際レベルの試験機関を目指し、熱に適しています。JECTEC では、大型耐火炉を使設備の新規導入や試験の新規立上げに日々取り組ん

用した次の試験が実施可能です。

でいます。今後もお客様の御要望に応えるため、よ（1）防火区画貫通部試験
火災の拡大や煙の拡散防止のために部屋全体で防り一層の向上に取り組んでまいります。

3

（燃焼技術グループ長

田中孝）

JECTEC NEWS No.74（2015.3）

11

●技術サービス●技術サービス

Massy Yamada の物理教室（その 6）：導体と導体構成及び導体抵抗

表2

円形同心より線の構成（素線数 / 素線径 mm）

導体サイズ

導体構成

導体サイズ

導体構成

線では硬アルミ同心より線が使用されますが、径間の長

0.9mm

7/0.4

14mm

7/1.6

い送電線では同心よりの中心部に補強の鋼線を配置した

1.25

7/0.4522

7/2.0

ACSR が使用されます。鋼線は腐食に弱いため、亜鉛メッ

2.0

7/0.6

38

7/2.6 or 19/1.6

3.5

7/0.8

60

19/2.0

最近は自動車の燃費向上のため、軽量のアルミ導体の

5.5

7/1.0

……

……

8

7/1.2

500

61/3.2電線が、主にバッテリー回りの太径の電線を対象に進行

2

前回は「誘電体と静電容量」につき基礎的・実務的なこ（3）20℃での線膨張係数抵抗が 1℃につき 0.00017 でとを紹介しましたが、今回は「導体と導体構成及び導体
抵抗」というテーマで基礎的なことを紹介します。

あること。
（4）20℃での抵抗の定質量温度係数が1℃につき0.00393（1/254.45）であること。

1. 導体とは

このことは、万国で認められている定義です。

電線・ケーブルの導体は、電流を流す部分であり、良2キ鋼線やアルミ被鋼線が使用されます。

しているようです。

なお、前記 IEC 規格では、JIS 規格と導体サイズ系列

なお、アルミ導体は、古くは、外径コンパクト化のた導体である銅が主力です。架空線では、比重が小さく

4. 電線・ケーブルの導体構成がことなり、かつ、サイズ毎に最小の素線数が定められ

め紙絶縁ケーブルの扇形成形導体（ソリダール）として使（銅：8.89、アルミ：2.70）、その軽さをメリットとして、（1）銅導体ています。

用され、また 1970 年代の銅価高騰の折は CV ケーブルのACSR を含むアルミ導体が架空線に多用されています。
また自動車内の電線も、アルミの軽さをメリットとして使用の拡大が検討されています。

電線・ケーブルの導体は殆どが銅導体ですが、用途に円形同心より線が使用されています。一部の電力ケーブ
ルでは、外径コンパクト化のため円形圧縮同心より線が銅・アルミは、硬銅線・軟銅線、硬アルミ線・軟アル
導体の電気の流れやすさは「導電率」という数値で示されます。（「導電率」の逆数が「抵抗率」）
導電率κは、次式で定義されます。
κ =L/（R・A）（S/m）

（1）

ここで R は、断面積 A（m2）、長さ L（m）の導体の電気抵抗（単位：Ω）であり、κの単位のジーメンス（S）はオー
ム（Ω）の逆数です。
電線・ケーブルの導体の場合、通常「導電率」の代わりに「パーセント導電率」という数値も使用します。

各種金属の「パーセント導電率」を表 1 に示します。

金属名

金属名

なお、米国の UL 規格は全く異なる導体サイズ系列です。

線を多数束ねてよった集合より線（バンチャーより線）が使用されます。

るために使用されます。

導体サイズの大きいものでは、集合より線を同心よりにした「撚々線」（表 3 参照）も使用されています。

圧縮による内層素線との交差点での素線変形を防止するため、各層同方向よりが使用されているようです。

25mm

6/2.3

1/2.3

32

6/2.6

1/2.6

58

6/3.5

1/3.5

6/4.5

1/4.5
7/2.3

のサイズで使用されており、サイズ系列は表 2 と同じで

120

30/2.36 の集合より線が規定されています。（クラス 6 はクラス

すが、素線数は、圧縮の容易さを考慮して、表 2 とは若干…

…

5 より更に細い線で集合されています。）

差異があるようです。

610

54/3.8【円形同心より線の構成】【集合より線の構成】

円形同心より線とは、図 1 に示す断面構成をした導体

表 3 に JIS C 3312「600V ビニルキャブタイヤケーブル」の導体構成を示します。
（コードでは 0.5mm ：20/0.18 も2

35が同心によられていま

表3

			

r：T1（℃）での交流導体抵抗（Ω /km）

			r0：20℃での直流導体抵抗（Ω /km）

導体構成

			

k1：T1℃と 20℃の導体抵抗の比50/0.45			

k2：交流抵抗と直流抵抗の比集合より線の構成（素線数 / 素線径 mm）

100

亜鉛

Zn

28

す。
（通常は、各層交互よ

導体サイズ

導体構成

導体サイズ

金

Au

71

鉄

Fe

17

りです。
）

0.75mm30/0.18

8mm

62

黄銅

Cu-Zn

34

1.25

50/0.1814

88/0.452.0

37/0.2622

7/20/0.45

3.5

45/0.32…

…

5.5

70/0.32100

19/34/0.45

円形同心より線の例

日本では、各種電力用電線・ケーブルの JIS 規格によ

次の要件を満たす軟銅を標準軟銅と呼んでいます。

り、導体サイズ毎に円形同心より線の素線数・素線径が（1）20℃において長さ 1m、断面積 1mm2 の抵抗が 1/58

表 2 のように定められています。
中心線を配置する形の円形同心より線の素線数は「7、19、37、61、91、127…」になります。

流」に定められています。
r= r0 × k1 × k2（Ω /km）

Cu

図1

導体抵抗の計算式は JCS168「電力ケーブルの許容電

あります。
）

心線
（灰色）の周囲に 3 層

2

7/3.8

5. 導体抵抗の計算式

銅

JECTEC NEWS No.74（2015.3）

亜鉛メッキ鋼線

ではクラス 1 の単線、クラス 2 の同心より線、クラス 5、

ニッケル（2）20℃の密度が 8.89g/cm3 であること。

アルミ導体

円形圧縮同心より線は、通常、外径が太い 14mm 以上

105（0.017241）Ωであること。

導体サイズ

なお、IEC 規格 60228「Conductor of insulated cables」

2

%導電率

3. 標準軟銅とは

ACSR の構成（素線数 / 素線径 mm）

95

図は 37 本よりの例。中※純度・軟化度等により若干の差が生じます。

表4
2

Ag

Al

表 4に、JEC3404「アルミ電線」に規定されているACSR【円形圧縮同心より線の構成】

銀

アルミ

Ni

【ACSR の構成】

は 91 本以上と定められています。

円形圧縮同心より線は、外径のコンパクト化とあわせ、各種金属のパーセント導電率（※）%導電率2被覆の絶縁体がより線の隙間から入り込まないようにすです。
表1

り、現在は使用されていないようです。

ス 1 のサイズ系列は 35mm までは 7 本以上、1000mm で2タイヤケーブルでは、可とう性が必要なため、細い軟銅

これは「標準軟銅」の「パーセント導電率」を 100% として、相対評価するものです。

導体として一部で採用されましたが、接続の難しさがあ（架空送電線の主力）の構成を示します。

使用されています。
移動配線であるコード、キャブタイヤコード、キャブ

ミ線及びこれらの合金に分類されます。

IEC 規格の導体サイズ系列は、
0.5、
0.75、
1.0、
1.5、
2.5、
4、
6、10、16、25、35、…、1000mm2 となっており、クラ応じて導体構成が異なります。
例えば、固定配線である電力用の電線・ケーブルでは

2. 導体の材質と導電率12架空に張るため、張力が必要であり、径間の短い配電

2

k1= 1 ＋α（T1-20）			

α：抵抗温度係数

				（銅：0.00393、アルミ：0.00403）
k2=（省略。100mm2 以下のサイズなら 1.00）
r0=（2）アルミ導体

103（Ω /km）
58Aηc

アルミ導体は、軽いことから、古くから架空線に使用され			

A：導体断面積（mm2）ています。アルミは銅より導電率は低いのですが、同一重			ηc：導電率（100% 導電率を 1.00 とする）

量であればアルミの方が大きな電流を流すことができます。

（電線技術グループ山田正治）

JECTEC NEWS No.74（2015.3）

13

●技術サービス●技術サービスの毒性を分析・評価するもの（図 1）である。気相

欧州の試験所調査報告
1. 目的

FTIR は、複数種の気体を同時かつ連続で分析できがあれば、JECTEC でも導入を検討したい（写真 5）。
4）ISO5658-2 火炎伝播試験

る画期的な方法で、JECTEC では H27 年度早々に

この試験は、EN45545-2 の試験対象品 90 種類中

4. 試験所の調査

気相 FTIR を導入の予定である。

に関する、規格の動向と装置の状況を調査するため、（1）CPR 関連：EN50399 試験装置
規格に規定のない部分で、様々な工夫が見られた。

繋ぐ燃焼ガス配管の設計にノウハウが必要との情報

欧州各地の試験所を訪問したので、報告する。

特に参考になると感じた事項を次に示す。

を事前に得ていたので、その点を重点的に調査した。

EN50399 と EN45545-2（何れも後述）の燃焼試験（期間 2014 年 11 月 10 日〜 12 日）

2. 訪問した試験所の概要
今回の調査対象である EN50399 と EN45545-2 を実施している、下記の 3 試験所を訪問した。

（1）MPA Dresden GmbH（ドイツ）
鉱業安全のための研究所で、燃焼試験関係では、

55 種類に適用される、同規格では最も主要なものでこの試験では、発煙性試験機と気相 FTIR 本体を①ケーブルトレイの設置：トレイを定位置に設置の気相 FTIR 本体と燃焼ガス配管は、何れも市販品

ため、チャンバ内にトレイ固定治具を設置（写真 1）。

を使用しており、燃焼ガス配管は、この分野で実績②トレイへの試料（ケーブル）結束：結束工具を使のあるメーカを選定している。ガスセルの保温には用し、針金結束強さのばらつきを低減（写真 2）。

各試験所で独自の工夫を凝らしていた。また、SP③バーナ消火後の残炎時間短縮：残炎消火のためでは、加熱フィルタの材質を 1 段目はセラミック、

チャンバ内に消火装置を設置（SP のみ。
写真 3）。

2 段目は鉄とし、燃焼ガスに含まれる煤は、オーブある。最近、JECTEC への問合せが増えており、導入を検討している（写真 6）。

写真 4

ンで焼いて除去できるようにしていた（表 2）。

可搬式マスフロー写真 5

EN60332-2
用バーナ

コントローラ

部材の防火性能と消火設備等の評価を行っている。
現在は、鉄道車両用部材の評価を主に実施している。

（2）Interscience communications（イギリス）
英国火災科学・工学学会の主催団体で、火災試験
は、英国国防省の認可を受けている。

（3）SP Swedish Technical Institute（スウェーデン）スウェーデン最大の研究機関で、全ての科学分野

写真 2 針金結束工具Interscience の事例

白円で囲んだ箇所
写真 6（MPA Dresden の事例）

ISO5658-2 試験装置（MPA Dresden の事例）を網羅している。火災分野は、燃焼試験部門と耐火
図1/ 防災部門とに分かれている。

5）ISO5660 コーンカロリーメータ試験装置（事例：SP）

気相 FTIR の構成

JECTEC の装置と異なり、分析計ユニットは独立

3. 規格動向

表2（1）CPR（欧州建築資材規制）
欧州域の建築物に使用される電線や建材の技術基Interscience

写真 1

トレイ固定治具

写真 3

チャンバ内

白円で囲んだ箇所

消火装置（SP の事例）

線は EN50399 試験が必須となる。その時期は明確に（2）EN45545-2 関連
同規格に関連する試験装置のうち、表 1 の装置を定まっていない模様であり、ウォッチを続けていく。

調査した。特に参考になると感じた事項を次に示す。

示が近々義務化の見込みで、それ以後は、欧州向け電を定めた欧州統一規格で、欧州域の他に、東南アジ
アの鉄道にもこれが適用された事例がある。試験対
象品を 90 種類に分類し、17 種類の試験で評価する。

表1
試験規格
EN45545-2 Annex C.1
EN60332-1,（-2）
EN60332-3
EN61034
ISO5658-2
ISO4589-2
ISO5660

調査対象試験装置
試験装置名
気相FTIR
一条燃焼試験装置
多条燃焼試験装置
3mキューブ発煙性試験装置
火炎伝播試験装置
酸素指数測定装置
コーンカロリーメータ

対象
部材
電線
電線
電線
部材
部材
部材

ヒーター

ガスセルをヒーターで保温
ヒーティングチューブ

温調機

燃焼ユニットガスセルに温調機を設置
ヒーティングチューブ
酸化分析計

写真 7

【一段目】
セラミックス

コーンカロリーメータ

5. 所感
今回の調査では、試験所毎で試験装置に様々な工【二段目】鉄夫が施されている様子が確認でき、参考になる部分が多々あった。一方、JECTEC の試験装置は欧州

2）EN60332-1 一条燃焼試験装置（事例：MPA Dresden）

試験所と比べて、決して遜色ないことが分かったこ

ガスと空気のマスフローコントローラは可搬式で、多条燃焼試験装置（IEC60332-3）と兼用している（写真 4）。

とも、大きな成果である。良いところは取り入れて

3）EN60332-2 一条燃焼試験装置（事例：Interscience）

験は対応し、燃焼試験のバリエーション拡大に取りが、その時期等の新たな情報は今回得られなかった。

1）EN45545-2 Annex C Method 1
この試験は、ISO5659-2 発煙性試験機で試料を引き続き注視する。

燃やして発生したガスを気相 FTIR に導入して、そバーナは一般的な化学実験用を使用している。要望

電線、非電線を問わず、JECTEC への試験依頼が最近増加している。近い将来、気体分析用 FTIR（以下、気相 FTIR と記す）による燃焼ガス毒性試験が電線にも適用される見込みとの情報を事前に得ていた

14

ガスセル

フィルタハウジング

フィルタ（2）EN45545-2
鉄道車両用電線・各種材料の火災安全性評価基準

燃焼ガス配管を導入済みである。CPR 適合を示す CE マークの表

装置本体試験で評価する。JECTEC では H25 年に同試験装置

消化水噴出口SP の事例

しており、他の試験装置と接続して使用できる。

SP

ガスセル

準を定めた規制である。電線の火災安全性は、耐延
焼性、発煙性、発熱量が同時に測定できるEN50399

気相 FTIR（Interscience と SP の事例）

JECTEC NEWS No.74（2015.3）

この規格は細物ケーブルが対象の一条燃焼試験で、改善に繋げたい。今後も、顧客からの要望が多い試組んでいく。
（燃焼技術グループ

主査研究員

堀畑

豊和）

JECTEC NEWS No.74（2015.3）

15●試験認証●試験認証

IEC/TC20/WG17・WG18 パリ会議 報告
1. はじめに

2）めっき無導体の使用

国際電気標準会議（IEC）における電力ケーブルの専門委員会（TC）である TC20 にて、低圧電力ケーブ
ルを扱う WG17 及びケーブル燃焼試験を扱う WG18

めっき導体は、PV ケーブルが使用される高温環境に有利である。
3）シース厚さを IEC60502-1 に整合の各会議が、昨年 11 月にパリで開催された。今回、シース厚さは、現状の PV ケーブルのシース厚

これらの会議に参加したので報告する。

さを考慮して決定したものである。

り、その追補案を審議した。主な審議内容を以下に微な変更を施した後、CD として発行することに合・バーナとラダーの位置関係について、規格の図面意した。現行規格からの主な変更点を以下に記す。
1）IEC60331-1：外径 20mm を超えるケーブルに寸法の矛盾があるため、バーナの高さを現行の・ データケーブルと光ファイバケーブルを適用範・バーナ本体とガス・空気混合器との位置関係が本シリーズについては追補を発行する予定であ記す。

600mm から 630mm へ変更する。

囲に追加する。

バーナ火炎に影響を与えるとの意見があった。

・ 曲 げ 半 径 が 400mm を 超 え る ケ ー ブ ル で は、バーナ製造元へ、再度詳細を確認する必要がある。

ケーブルの取り付け位置が、規格の図面の寸法

・ラダーの厚みの違いが試験結果に影響する可能性

2. IEC/TC20/WG17 会議

その他、米国より AWG サイズ導体の使用を容認するようコメントがあったが、TC20 全般に影響をを超え、ケーブルを取り付けられないため、両（1）概要
当会議は、2014 年 11 月 4 日に開催され、16 ヶ国、及ぼすことでもあり、WG17 単独では判断不能とし24 名が出席した。

現行規格の問題点として、外径が 150mm を超え

告では、AWG サイズ導体の新たな IEC 規格を制定

は試験中にケーブルの加熱部分が接地されてる（太径の）高圧ケーブルの場合、再現性が悪いことする予定であるとの報告がされた。

おらず、短絡しない。そこでケーブルを曲げずと、多量の可燃物を含むため最小光透過率 60% の要

この規格が制定された場合には、将来、IEC においに直線に取り付けた上で、ケーブルの加熱部て AWG サイズ導体の使用が認められることとなる。

分に接地した試料サポートを新たに設置する。
2）IEC60331-2（外径 20mm 以下のケーブル）及び求値を満たすことが困難であることが報告された。
⑤ NP60754-3（イオンクロマトグラフィによる燃焼た。コンビナーからは、この Mode4 ケーブルについては、日本が 2015 年初頭に規格提案をタスクフォー
スに提出する予定のため、次回会議の際に、現在発WG17 会議の様子（2）主な審議内容① IEC62821（LSHF ケーブル）
低発煙ノンハロゲン（LSHF）のコードを規定した

ブルの追加に伴う現状のパート 1、2 における必要

変更はあるが、技術的な変更はなく、FDIS への移な変更点についても併せて議論したいとの見解が示行に合意した。
③ IEC60332-3 シリーズ（多条ケーブル燃焼試験）

3. IEC/TC20/WG18 会議

ることになる。

（1）概要
当会議は、2014 年 11 月 3 日に開催され、12 ヶ国、

これには多条ケーブル燃焼試験を加えた 4 項目が規14 名が出席した。

定されている。
② IEC62930（PV ケーブル）委員会原案（ CD）に対する各国のコメントを審議した。日本からは CD に対して、3 点についてコメントをしていたが、次の理由から、いずれも却下された。
1）多心ケーブルの 2 重シース廃止
ある特定の用途では、他の IEC 規格で 2 重シースを要求している。

JECTEC NEWS No.74（2015.3）

図2

WG18 会議の様子

あり、会議時点では投票期間中であった。NP 案へは、昨年提出した日本のコメントが反映されていな
いため、NP 投票時に再度コメントを付すようコン
ビナーから日本へ要請があった。

（3）次回会議
次年度の春会議は 4 月 28 日にミラノで、秋会議は11 月 4 日にケープタウンで開催の予定である。
（試験認証部

主査研究員

新屋

一馬）

耐火・耐熱電線等認定・評定番号一覧表

トで開催の予定である。

ルに相当する同種ケーブルが、IEC でも規格化されなお、類似のものとして IEC60502-1 があるが、範囲に追加する。
② IEC60332-1 シリーズ（1 条ケーブル燃焼試験）
対する各国のコメントを審議した。数点の編集上の（3）次回会議
次回は、2015 年 5 月 5 日及び 6 日にフランクフル

体サイズ等は限定されるものの、国内の EM ケーブ

・ データケーブルと光ファイバケーブルを適用の規格案についても審議することとし、Mode4 ケー

り、次回会議で投票結果が報告される。
条ケーブル燃焼試験の 3 項目が規定されており、導新規業務項目提案（ NP）の投票期限は 1 月 9 日でIEC60332-1 〜 -3 の投票用委員会原案（ CDV）にされ、WG はこれに合意した。

時発生ガス評価試験）

IEC60331-3（電線管試験）

行されている CD へのコメントの審議と同時に日本

規格で、現在、最終国際規格案（ FDIS）の段階にあ当該規格では、発煙性試験、燃焼ガス試験及び一④ IEC61034 シリーズ（3m キューブ発煙性試験）

サイドに保持バーを追加する。

たものの、その後の TC20 総会における WG19 の報

日本から、Mode4 ケーブルの追加提案書を提出し図1があるため、ラダーの厚みを調査する。

・ 金属遮蔽なしの単心ケーブルだと、現行規格で③ IEC62983（EV ケーブル）

16（2）主な審議内容① IEC60331 シリーズ（ケーブル耐火試験）
IEC60331-1 〜 -3 の CD 案を審議した。数点の軽平成 26 年 10 月〜 12 月認定・評定分

認定番号

認定日

申請者

製造者
（連名申請時）

品名

小勢力回路用耐熱電線
JH8187 H26.12.22 住電日立ケーブル（株）
JH8188 H26.12.22 冨士電線（株）
JH8189 H26.12.22 冨士電線（株）

住友電工産業電線（株）架橋ポリエチレン絶縁ビニルシースケーブル
青森昭和電線（株）
架橋ポリエチレン絶縁ビニルシースケーブル
青森昭和電線（株）
架橋ポリエチレン絶縁耐燃性ポリエチレンシースケーブル

評定番号

製造者
（連名申請時）

評定日

申請者

品名

耐熱形漏えい同軸ケーブル等
JH0043 H26.10.22（株）
フジクラ
JH0044 H26.10.22 日立金属
（株）JH0045 H26.10.22 日立金属
（株）JH0046 H26.11.21 三菱電線工業
（株）

米沢電線
（株）
—
—
—

高圧耐火ケーブル接続部
JFS2046 H26.12.22 スリーエムジャパン（株）山形スリーエム（株） 高圧耐火ケーブル接続部（直線接続）

耐熱形同軸ケーブル
耐熱形同軸ケーブル
耐熱形同軸ケーブル
耐熱形漏えい同軸ケーブル

JECTEC NEWS No.74（2015.3）

17

●情報サービス●情報サービス

平成 26 年 JECTEC 九州研修会開催報告

第 80 回 JECTEC セミナー「電線絶縁材料開発・応用と異物解析・分析技術」開催報告

1. はじめに架橋ポリエチレンと難燃ポリオレフィンについて、最平成 26 年 11 月 14 日に第 80 回 JECTEC セミナー（1）開催概要
当センターは「新人研修」を毎年 7 月頃に開催し､近の開発状況も踏まえて詳しくご説明いただきました。

「電線絶縁材料開発・応用と異物解析・分析技術」を更に次のステップとなる中堅から管理職の方々を対プの三浦講師には、九州電力管内で使用する配電用象とした研修会を九州及び東北地区で交互に開催し品の開発改良のプロセスを通じて、配電用品開発のています。昨年 10 月に福岡市にて「 JECTEC 九州

スタンスや九電規格に込められた意図など、ユーモ

1. 開催日・会場・受講者数

研修会」を開催いたしましたので、その概要をご報

アを交えてわかりやすくご紹介いただきました。

■日時：平成 26 年 11 月 14 日（金） 13：00 〜 16：30

告致します。

九州電力株式会社 お客さま本部配電技術グルー

10：00 〜 16：30■受講者数：27 名（セミナーの個別講演テーマは表 1 に掲載）

受講者アンケートより■場所：ホテルレガロ福岡 会議室（福岡市博多区）

2. 講演概要■受講者数：29 名（11 社）

電線用の絶縁材料としては、汎用的に使用される

■講義概要
講義題目

もの（塩化ビニル、ポリエチレン等）から特殊用途に担当

日本の電線産業の概要と最近の動向について（一社）日本電線工業会調査部長 川端 俊介 氏

電線・ケーブルの劣化と寿命

JECTEC 電線技術G
山田 正治

電線・ケーブルの各種燃焼試験の概要および各種新規格への対応状況

JECTEC田中 孝

九州電力配電部門の用品開発
スタンスと開発動向

種・多様な物質が存在します。
< 研修

今回のセミナーでは、ポリオレフィン系の材料に満足度 >の開発経緯や電線への適用例等に関して解説して頂く見られました。
パルス NMR による解析方法については、初めて聞かれる方が多く、新しい知識として参考になったとの感想を多数頂きました。
また、受講者アンケートの結果、約 7 割の方から満足との回答が得られました。

に含まれる異物の解析・分析技術の事例紹介及び解析技術の一つである「パルス NMR」によるポリマーの分子運動解析の事例を解説していただきました。
< 受講者

勤務地域

内訳 >
表1

受講者アンケート結果より、概ね好評をいただけたようです。ご要望も取り入れて今後の研修に反映していきたいと思います。

第 80 回 JECTEC セミナー講演別テーマ［題目］ ポリオレフィン材料開発と応用< アンケート調査結果 >［講師］ 三井化学株式会社 高分子材料研究所
吉本 洸哉 氏［題目］ 異物解析に関わる前処理・分析技術と事例の紹介

3. おわりに本研修を 3 年ぶりに開催するにあたって、ご協力いただきました西日本電線株式会社 材料開発グループ
利光グループ長、大電株式会社 研究開発部 千徳主［講師］ 株式会社三井化学分析センター
構造解析研究部 花田 幸一 氏

今後も会員企業のニーズに沿って、研修・セミナー
を企画・開催して参ります。テーマ等のご希望がご［題目］ パルスNMRによるポリマーの分子運動解析

ざいましたらご意見をお寄せ下さるようお願い申し［講師］ 株式会社三井化学分析センター
営業統括部 東京支店 関根 素馨 氏上げます。また、今後のセミナー開催については、
JECTEC から案内送付と合わせて JECTEC ホーム

査には、企画の段階から準備・募集に関わる際までページの「研修・セミナー予定」にアップ致しますの

ご相談に乗っていただき、心より感謝申し上げます。

で、ご参照願います。

JECTEC や日本電線工業会の業務内容紹介以外

また、外部講師の皆様には、ご多忙中にもかかわに、外部講師を 2 名お招きし、講演していただきまらず貴重な内容の講演をしていただき、この場を借した。

りて厚く御礼申し上げます。

JECTEC NEWS No.74（2015.3）

ニーズの高まりを背景に、熱心に耳を傾ける姿が多続いて、株式会社三井分析センター殿に、ポリマー（2）今回の研修のトピックス

は、電線被覆材料として幅広く使用されているシラン

使用環境・要求特性の多様化による特殊材料のきました。

九州電力（株）
お客さま本部 配電技術G長
三浦 浩司 氏三菱化学株式会社 機能性樹脂事業部の二村講師に

3. セミナーを終えて焦点をあてて、三井化学株式会社殿にそのポリマー燃焼技術G長研修の様子

セミナー風景使用されるもの（例えば、エコ難燃マテリアル）等多電線被覆用架橋ポリエチレン、 三菱化学（株） 機能性樹脂事業部
難燃ポリオレフィンの材料概論 テクニカルセンター機能PO開発室
二村 達夫 氏18

以下にその概要を報告します。

■会場：日本電線工業会 会議室（東銀座）

2. 研修を終えて■日時：平成 26 年 10 月 23 日

東京で開催いたしました。

（情報サービス部長野口浩）

なお、次回は東北地区での開催を予定しております。
（情報サービス部

事務員

児玉

晴加）

JECTEC NEWS No.74（2015.3）

19

●情報サービス●情報サービス

平成 26 年度電線押出技術・技能伝承研修「電線技術者・材料設計者のための実習付電線押出機研修会」開催報告
1. はじめにテーマ 「押出加工の基本技術と最近の動向」

この度、当センターは平成 26 年度の電線押出技術・技能伝承研修の一環として『電線技術者・材料設計

講師
座学Ⅲ

テーマ

会社のご協力を得て、平成 26 年 12 月 2 日（火）〜12
た。

座学Ⅳ

概要

講師

して頂き、一昨年度から会員に対する受講料の補助

日程

会場

研修内容

12/02 ホテル会議室

座学

12/03 大宮精機（株）殿
12/04 大宮精機（株）殿

2班に分かれ座学と実技。
翌日は座学・実技を逆に実施。

12/05 ホテル会議室

実技成果発表、講評他

JECTEC

実技②押出条件選定
概要③押出機操作→電線サンプル作成④評価（屈曲試験/引張試験）

3. 開催結果（1）座学
初日から 3 日間で、「押出成形設備」、「押出用材①エコマテリアルと樹脂特性

座学Ⅱ
概要

20

小林 和貴 氏

成果発表風景（於：ホテル会議室）

習に設備・会場他、全面的にご協力を頂いた大宮精機（株）殿に感謝の意を表するとともに、研修テキス
トの作成並びに貴重な時間を割いて講義を行ってい「押出成形設備」の講義では、大宮精機（株）の齋藤（3）アンケート結果
今後の研修に活かすため、研修時に受講生及び所講師により、押出機の構造、ポイントとなるスク属企業に対してアンケート調査した結果を行なった

電線押出技術・技能伝承研修事業は継続して開催

リューの種類と設計ポイント他押出技術の基礎とな結果の一例を紹介いたします。

る項目を講義して頂きました。また、動画教材を用

ただいた各講師の方に厚く御礼を申し上げます。
する意向ですので、会員会社からの受講生の派遣を切望いたします。
最後に、今回も補助事業としてご協力頂いた（一いて押出作業の実際の紹介があり効果的でした。
また、小林講師、西澤講師及び松田講師の講義は②難燃規格と樹脂特性

理論的な面は当然のことですが、講師自身の経験則③様々な機能性と添加剤からくる失敗例なども随所に織り込んで頂き、実に④プラスチック材料に関わる環境規則

興味深い内容でした。

JECTEC NEWS No.74（2015.3）

本研修を開催するにあたり、座学及び押出実技実

本技術と最近の動向」、「汎用有機材料及びエコ難燃①押出成形設備の概要

講師 （株）長野三洋化成

4. おわりに料（エコマテリアルの最新の動向）」、「押出加工の基

大宮精機（株） 齋藤 利勝 氏

テーマ 「押出用材料（エコマテリアル）」

押出実技実習風景（於：大宮精機（株））⑤実技実習成果発表

講師③設備技術者として求められる知識

め、個々の役割分担に従い発表していただきました。

古橋 道雄

する不良とその原因・対策」のテーマで 5 項目の座②押出成形設備の最近の動向

曲他）、反省を実習の成果として班毎に報告書にまと①押出方法選定→充実、半充実他

学（講義）を行ないました。

概要

また、最終日に押出条件と製品の評価（伸び率、屈③どこでも発生する不良テーマ 「押出成形設備」
座学Ⅰ

具体的には、各班でグループ討議を開き、役割分②電線特有の不良と対策

有機材料の電線被覆への適用」及び「使用材料に起因（2）研修プログラム

目及び 3 日目に各班 1 日交代で実施しました。

テーマ 「押出機を用いた実技実習」

また、本研修は、（一社）日本電線工業会殿に賛同（1）研修スケジュール（2）押出実技実習
押出実技実習では、受講者を 2 班に分けて、2 日④押出機の製造

ただき、好評のうちに終了しました。

2. スケジュールと研修プログラム

松田 隆夫 氏①材料に起因する不良と対策

座学Ⅴ

座学風景（於：大宮精機（株））

担を決め、その分担に従って取り組みました。

②エコ材料

講師 （株）フジクラOB

今回の研修には、16 名（16 社）の受講者に参加い以下、本研修の概要を報告いたします。

①押出材料（非架橋材料/架橋材料）

テーマ 「使用材料に起因する不良とその原因・対策」

料設計者を対象とし、電線押出技術全般に関する講をして頂いております。

松田 隆夫 氏

③混練の考え方と混練設備

ブル製造技術において中核となる電線技術者及び材た押出実技実習を実施しました。

「汎用有機材料とエコ難燃有機材料の電線被覆材への適用」

講師 （株）フジクラOB
概要

本研修は、会員会社、特に中小企業におけるケー

義（設備、押出用材料、不良対策）及び課題を設定し②押出機、押出ラインの基本技術③押出加工性指標 他

設備（押出機他）の製造メーカーである大宮精機株式
月5日（金）の 4 日間、静岡県富士宮市内で開催しまし西澤 仁 氏①エコ難燃材料の特徴と押出加工性の課題
概要

者のための実習付電線押出技術研修会』を押出成形

西澤技術研究所

社）日本電線工業会の関係者に感謝の意を表します。
（情報サービス部

主席部員

緒方

輝実）

JECTEC NEWS No.74（2015.3）

21

会員の声（正会員）●談話室

理研電線株式会社
取締役社長

皇居乾通り・秋の一般公開

藤吉

1. はじめに昭博氏を訪ねて

天皇陛下の傘寿（80 歳）を記念して皇居の乾通り（坂下門から乾門までの約 750m）が平成 26 年 12 月 3

今回は、東京都中央区にある「理研電線株式会社」

係するすべてのひとびとの繁栄をはかり、広く社会

日（水）〜12 月 7 日（日）に「通り抜け」の形で一般公開の本社を訪問し、藤吉昭博社長にお話を伺いました。

に貢献します。」を企業理念として、より豊かな未来されたので、その一部を紹介する。

へと直結させる「線」を、開発・提供し続けます。

1） 会社の生い立ち・沿革；
1934 年 理化学研究所長 大河内正敏博士らにより大和

2. 一般公開ルート
一般公開ルートは、①坂下門（入門）→（乾通り）→
乾門（出門）、②坂下門（入門）→（乾通り）→（皇居東乾門の様子：人でごった返している御苑）→大手門（出門）の二通り。逆のコースは設定されていない。

電線（株）設立。伸線、錫メッキ線の製造開始。

5） 環境への配慮；
古河電工グループの環境基本理念「地球環境の保1935 年 理研電線（株）に改称。エナメル銅線・綿絹

全が国際社会の最重要課題と認識し、素材力を活か巻線の製造開始。

＊皇居東御苑は、通年公開中。

3. 乾通り散策
筆者は 12 月 6 日（土）に JR 東京駅丸の内南口から

1984 年 光ファイバケーブルの製造開始。

する」をベースとし、「次世代育成」「スポーツ・文1992 年 平川製線（株）と合併し、業容拡大。

化振興」「地域社会との共生」の三つを軸に活動を推2003 年 理研電線有限公司（香港・深圳）を設立。

進しています。

2010 年 巻線およびステンレス線を古河マグネット

坂下門前まで向かった。途中、皇居ランナーにすれワイヤ（株）に分割承継。

違ったが、皇居へ向かう人が多く、皇居ランナーに2012 年 エレベーターケーブル製造のため、中国河は迷惑だったかもしれない。

北省に理研華通線纜有限公司を設立。

二重橋前付近から人で溢れかえり、4 グループに

理研電線独自の取り組みとしては、次世代育成支援対策推進法に基づく行動計画として、「短時間勤務制度」の制定、「年次有給休暇」取得促進の活動を図っています。

紅葉①

分かれて手荷物検査、ボディチェックを受けて坂下門から入門した。入門まで、約 1 時間を要したが、

2） 事業・製品構成；
主要製品は 1950 年より製造しているエレベー

天気予報と異なり、穏やかな快晴に恵まれ待ち時間

ター用ケーブルです。お客様の多様な要求にも応え

6） 趣味・健康法；
スポーツ系の趣味は、テニスとウォーキング。テニスは 20 年ほど前から「草テニス」を土日に 2-3 時間

も苦にはならなかった。また、サッカーのワールドられるよう各種品種を取り揃えています。

楽しんでいます。目標は、市民大会 団体戦 2 勝。ウォー

カップ予選で一躍有名になった警視庁の DJ ポリス

製品群としては、「電線ケーブル」「光部品」「電の活躍が随所に見受けられた。
乾通りを散策しながら、モミジや銀杏の紅葉を満子部品・加工品」「エレクトロニクス材料」に区分さキングの方は 10 年ほど前から、雨が降っていなければ、出勤前に 1 時間
（5-6km）ほどストレッチ運動も含れ、多種多様な製品で社会に貢献しています。

めてやっています。こちらの目標は年間 700km。

喫した。都会の雑踏から逃れ、命の洗濯ができたよ
うに感じた。乾通り内には、桜の木も植えられてお紅葉②

り、春は満開の桜を満喫できそうである。
余談ではあるが、宮内庁の職員の話によると、森があるので偶に狸が迷い込んでくるらしい。

4. 写真集れませんが、コツコツと作っています。ジオラマの

装絶縁電線に関する特許実施権を取得して事業をス

方は、「2001 年 箱根駅伝の風景」
を作っています。作

タートして以来、マグネットワイヤー、各種ケーブ

り始めて十数年経ちますが、まだ完成に至りません。

ル、ステンレス鋼線、コイル加工など「線」に特化し艦船模型は、先般「戦艦比叡」1/700 を久しぶりにた企業として確固たる地位を築いてきました。
品・電子部品をはじめ、電子・情報機器、通信機器とそのインフラなど広範な分野へも進出しています。
紅葉③

顧客企業はもちろん、時代のニーズに応える最先端の製品をお届けしていくつもりです。

恒例の一般参賀以外には入れない皇居内を散策でき、貴重な一日であった。

JECTEC NEWS No.74（2015.3）

（情報サービス部

主席部員

製作しました。まだ作っていないキットが 20 隻く
らいあります。
何かに没頭することで、新しい元気が湧いてくる
気がします。

今後もクオリティとテクノロジーを両輪として、

5. おわりに

乾通りの一般公開に向かう人々（二重橋前）

文化系の方は、鉄道模型のジオラマ製作と艦船模型の製作。この 2-3 年眼疲れがひどく、長時間続けら3） 開発状況・今後の事業展開；
1934 年（昭和 9 年）、理化学研究所からエナメル塗現在では、電線だけでなく、光エレクトロニクス部

22

した技術革新により、持続可能な地球の未来に貢献

緒方

輝実）

7） JECTEC に対する意見・要望；
現在活動されている「研修・人材育成事業」について、継続し、さらに充実させて頂きたい。また、技4） 経営理念・方針；「わたくしたちは、お客様に魅力ある製品やサー術情報や製造設備の最新動向等、会員に有益な情報

ビスを提供することにより、社業の発展と当社の関（聞き手：センター長 玉井 富士夫、文責：情報サービス部長 野口 浩）のさらなる発信を望んでいます。

JECTEC NEWS No.74（2015.3）

23

表紙の写真「浜松市 奥山公園

桜まつり」

浜松市北区引佐町に位置する奥山公園は、名前のとおり奥深い山間部の小さな集落の中にあります。
こちらの公園は、隠れた桜の名所となっていて 3 月末〜 4 月上旬は、ソメイヨシノなど約 1,000 本が咲き誇ります。
公園内の池に架けられている浮桟橋から見上げる桜は絶景です。
日中は、池周辺や “ 奥山半僧坊 ” への散策、夜は湖上の浮桟橋もライトアップするので昼間とは違った幻想的な風情が楽しめます。
JECTEC からは 30 分弱、浜松いなさ IC からは 10 分程の場所です。
（情報サービス部

事務員

児玉

晴加）

無断転載禁

JECTEC NEWS

No.74

MARCH

2015

発行日 2015 年 3 月 31 日 発行 一般社団法人 電線総合技術センター〒 431-2103 静岡県浜松市北区新都田 1-4-4 TEL：053-428-4681 FAX：053-428-4690
ホームページ http://www.jectec.or.jp/
編集者／情報サービス部長 野口浩