一 般 社 団 法 人 電 線 総 合 技 術センタ ー2016. 03
No.

77

ゆるキャラ®グランプリ2015 in 出世の街 浜松（浜松市提供）CONTENTS
巻頭言������������������������������� 2
技術レポート・有限要素法による非接触充電装置やIH 調理器に用いられるコイル抵抗の簡易計算法 ������� 3

研究開発

情報サービス・平成 27 年度 JECTEC 東北研修開催報告������������ 17
・第 4 回鉄道技術展 出展報告 ������������������� 18
・第 82 回 JECTEC セミナー
「電線絶縁材料等の分析技術の紹介及び設備見学会」開催報告�� 19

・電線・ケーブルの環境負荷算定ガイドライン策定のための調査・研究� 7

・第 83 回 JECTEC セミナー
「海外鉄道車両防災規格に基づく各種部材の毒性試験の概要」開催報告� 20

・フランス CERTIFER 主催による試験所間比較試験への参加����� 9

人物往来（去る人 来る人） ������������������� 21
談話室
・浜松グルメ：炭焼きレストランさわやか�������������� 21

技術サービス・（一社）日本電力ケーブル接続技術協会（JCAA）国際交流団 参加報告� 11
・Massy Yamada の物理教室（その 9）：交流回路計算 ������ 13

試験認証

・IEC/TC20/WG18（ケーブル燃焼試験）ケープタウン会議���� 15・耐火・耐熱電線等認定・評定番号一覧表�������������� 16

・ゆるキャラ ® グランプリ 2015
浜松市マスコットキャラクター「出世大名家康くん」優勝 � 22

会員の声 ���������������������������� 23

●技術レポート学会、国際発表の勧め（技術は国境を超える）
一般社団法人日本銅センター
専務理事

 亀井

隆徳

有限要素法による非接触充電装置や IH 調理器に用いられるコイル抵抗の簡易計算法
関西大学

はじめに

システム理工学部

電気電子情報工学科

准教授

米津

大吾

1. コイルの交流抵抗の簡易計算法

IH 調理器は普及されて久しく、同じ電磁誘導現象を利

前述のとおり、リッツ線は数〜数百μ m の絶縁された用した非接触充電技術も電動シェーバや電動歯ブラシ、素線を数十〜数千本撚り合わせた構造であり、次のよう携帯電話の充電器に適用され、電気自動車の充電装置へに仮定することができる。

も適用されつつある 。電動シェーバや電動歯ブラシの1）

読者の皆様、お初にお目にかかります。

ような小電力機器の場合には利便性のほうが電力伝送効

私は、経済産業省の出身（技術系）で、主に資源エネルギー庁や旧工業技術院などを経験し、海外勤率より優先されてもよいが、電気自動車の場合では電力

務はチリとスイスの計 6 年間です。
現在私は、日本銅センター以外に、日本伸銅協会、日本銅学会及び日本銅加工業者協議会（JWCC）の専務理事を兼務しており、また、世界銅加工業者協議会（IWCC）の理事も務めています。
今回寄稿する機会を与えて頂きましたので、表題にあるようなことについて少しお話をさせて頂きたいと思います。
紙面の制限で詳しいことは省略させて頂きますが、要すれば、どのような産業でも技術開発（進歩）がほとんどない（直流抵抗と変わらない）。

伝送効率がプラグイン方式よりも低いことがネックとな・素線は長さ方向に撚り合わされているため、各素線はる。IH 調理器についても加熱効率は高いとされているある断面においては中央、ある断面においては外周面が、厳密には使用する鍋ごとに材質や寸法が異なることに位置することになる。

で加熱効率が異なることが報告されている 。以上の状
2）・素線数が多いために、素線自身が作る磁束による近接

況より、これらの機器の効率をより高いものにすること効果の影響は無視できるほど小さい。

が望まれている。

上記のように仮定した場合、渦電流場有限要素解析プ

上記に対して、筆者らはこれらの機器の研究開発におログラムにおいて、要素長をリッツ線の素線ではなく線

将来の競争力を左右しますので、この「技術開発」を如何に有効に進めるかということが重要になります。

いて装置を試作する前に計算により効率を予測する計算

束断面に合わせて表皮深さの 1/3 以下となるように設定

そのためには、良いテーマを優秀な技術者（研究者）が実施すれば良い成果が得られるわけですが、そ手法を提案することを目指している。電磁誘導方式の非し、得られた磁束密度分布および電流密度分布を用いてれでは接触充電装置や IH 調理器の損失の主要因はコイルの銅交流抵抗は次式 4）から計算できる。

①良いテーマはどうやって見つける（見分ける）のか？
②優秀な技術者（研究者）はどうやって育てるのか？
ということが問題になってきます。
このことについては、永年色々な場面で考えてきましたが、一つの有力な結論として、次の二点にたどり着きました。

損であり、交流抵抗の計算が必要であると考えられる。
電磁誘導方式の非接触充電装置や IH 調理器では発生さ

n1rcoil ＝

Σ8amσcoild2s j ＝ 1 jΣ [ a 〈B 〉 / I ]n1

せる電力を大きくするために数十 kHz の電流がコイルに

π2d 4sω2σcoil
＋m
32
j＝1

流される。このため、表皮効果・近接効果が働くことで

2
rms

j

j

（1）式

2
j

直流電流を流した場合よりも（交流）抵抗が大きくなる。
一般的に交流抵抗を小さくするために、コイルはリッツ①広く世界（国内）の情報を識り、その中で自分のテーマを評価すること

ここで、m は線束（コイル 1 巻）当たりの素線数、σcoil[S/m]線から作られることが多い。リッツ線は数〜数百μ m のは銅の導電率（＝ 5.76 × 107 S/m）、ds は素線径、nt はコ②広く世界（国内）の技術者と交流し自分を磨くこと絶縁された素線を数十〜数千本撚り合わせた構造である

イルの巻き数、aj は j 巻目コイル断面の中心軸（z 軸）から

近年は多くの企業が経営の効率化を重視し過ぎるため、外部発表や国際発表をする機会が大きく減ため、各素線には表皮効果は働きにくく、数十 kHz の周の半径の平均値、ω [rad/sec] は角周波数、＜ B2rms ＞ j[T2]波数において交流抵抗は比較的小さい。一方、素線間では j 巻目コイル断面の磁束密度の 2 乗値の平均、Ij[A] はは近接効果が働くことになるため、交流抵抗はやはり直j 巻目コイル断面の平均電流値である。（1）式の右辺第 1

流抵抗よりは大きくなる。

項は直流抵抗であり、第 2 項の分子は（実際には注目した少しているようで、憂慮すべき状況だと感じています。そのための機会は皆様のすぐ側にあります。
日本銅学会は毎年秋に講演発表大会を開催しており、昨年は延べ 505 名の参加者を得ました。また、
IWCC ではテクニカルセミナーを毎年開催しており、今年はバンコクで、日本からは 8 名の発表者が参加しています。
既に電線や伸銅のビジネスは国際的な競争の真っただ中にあり、その中で日本企業が生き残っていく

このように細い素線をより合わせたコイルの抵抗を解素線自身も含まれているが）他の素線による近接効果で析的に計算することは難しく、有限要素法のような数値発生する発熱量、分母は各コイル断面の電流の 2 乗値で電磁界計算手法を用いることが有用と考えられる。ただある。

ためには、常に技術進歩をし続けることが必要です。

し、コイルの素線に合わせて要素分割すると膨大な計算

なお、単一銅線からコイルを製作した場合、渦電流場

電線分野の技術者の方々にも是非こういう機会の活用をお勧めしたいと思います。いつでもお問い合メモリを使用することになり、一般的なパーソナルコン

有限要素解析プログラムにおいて、要素長を単一銅線断

わせください。

ピュータでは計算できない（地球シミュレータのような面に合わせて表皮深さの 1/3 となるように設定し、得ら

スーパーコンピュータで計算が行われている ）。本報告れた電流密度分布を用いてコイルの交流抵抗は次式 3）かでは文献 4）で提案されているリッツ線の簡易的計算手法

ら計算できる（以下は二つのコイルを向き合わせて一方を元に電磁誘導方式の非接触充電装置や IH 調理器の効を送電コイル、他方を受電コイルとした場合である）。

一方、日本銅センターでは、国際銅協会（ICA）からの資金を活用し国内でいくつかの技術開発を実施していますが、そのうちの一つが JECTEC にも参画頂いている「経済性と環境を配慮した導体サイズ適正化」プロジェクトです。このプロジェクトは CO2 排出も考慮してライフサイクルコストが最小となる導体サイズを決定するものであり、IEC の新国際規格に取り入れられる予定です。今後も、良いテーマが有れば取り上げますので、新しい提案をお待ちしています。

2・各素線は非常に細いために表皮効果による抵抗上昇は

JECTEC NEWS No.77（2016.3）

3）

率計算をノートパソコンにより試みた事例

ni/nti

を示す。

5）
、6）

ri ＝

nti

Σ
j＝1

Σ
e＝1

2

.
1 . (e)J ＋ J e(e) V(e)
σ 0
I 2j

(i ＝ 1, 2)

 （2）式JECTEC NEWS No.77（2016.3）

3

●技術レポート●技術レポート

表1

鍋の発熱量・損失・供給電力の結果 5）

材料名

図1

ビニル絶縁電線から製作したコイル.
.
ここで、σは銅の導電率、J0（ e）、Je（ e）はそれぞれ要素 e の図2
		SUS304

SUS430厚さ[mm]

1.0

1.5

1.5

3.0

コイル電流（実効値）
Icoil[A]

27.6

28.0

24.0

23.5

周波数fc[kHz]

36.1

37.7

23.4

23.5

表皮深さδ[mm]

2.05

2.01

0.161

0.161

（1）鍋の発熱量Ppan[W]

602.1

428.9

1206

1165

ビニル絶縁電線から製作したコイル抵抗の（2）アルミリングの
発熱量PAl[W]0.9170 0.9353

6.581

6.367

周波数特性

（3）コイル銅損PCu[W]

54.80

58.33

38.49

37.47

（1）〜（3）の合計[W]

657.8

488.2

1251

1206

コイルへの供給電力
Pinput[W]

667.9

492.4

1257

1254

重心の入力電流密度、渦電流密度、Ij は送電コイル（ i ＝3. 電磁誘導を利用した機器の効率計算

1）、受電コイル（ i ＝ 2）それぞれの j 巻目コイル断面を流

前章において、コイルの交流抵抗を渦電流場有限要素

れる電流（導体部分要素の強制電流密度と渦電流密度の解析プログラムに基づく簡易的な計算法により精度よくいる）、rD1、rD2、rD3、rD4 はダイオードの内部抵抗（電流和の面積分）の絶対値である。
（2）式の分子はコイル自身計算できることを示した。次に、コイルを用いた電磁誘による非線形性を持つ、特性は測定した結果を用いる）

を流れる電流による表皮効果や他の巻線断面を流れる電導を利用した機器の効率を計算することを試みた事例をである。

流による近接効果を含んだ発熱量、分母は各コイル断面示す。

の電流の 2 乗値である。

（1）IH 調理器の効率計算

2. コイル抵抗の計算結果と測定結果の比較

鍋の発熱量（出力）とコイル銅損 , アルミリングの発熱量

ここでは、筆者らが作成した渦電流場有限要素解析プ（これらは損失）の和と一致するかを確認した事例を示す。

ログラムと（1）式、（2）式を用いたコイルの交流抵抗の

図 3 は市販されている IH 調理器のトッププレートを上記の方法により各種材料や厚さの鍋を加熱した際に

L2、M の 測 定 値 が 126 μ H、104 μ H、84.8 μ H に 対 し取り外し、円盤型の耐熱ガラスを取り付けたものに合わ求めた鍋やアルミリングの発熱量、コイル銅損の計算結て計算結果は 125 μ H、104 μ H、84.8 μ H となり、よく導体径 2mm、絶縁厚 1mm のビニル絶縁電線（導体部分

せてモデリングしている（これは、電圧プローブ・電流

果とコイルへの供給電力の測定結果を表 1 に示す。表 1

一致している）。次に、図 5 のモデルの送・受電コイルのは線径 0.32mm の裸銅線を 45 本撚り合わせて構成されてプローブを取り付けやすいようにするためである）。な

より、いずれの場合も計算により求めた鍋やアルミリン

導体部分に銅の導電率を設定し、得られた導体部分の磁おり、導体径は 2mm）により非接触充電装置用に送電コ

お、解析モデルは対称性を考慮して、1/16 モデルとし

グの発熱量とコイル銅損の和がコイルへの供給電力の測束密度分布、電流密度分布から（1）式、（2）式を計算する。

イル（26 巻）、受電コイル（24 巻）を図 1 のように製作している（解析領域外周をすべて固定境界条件とすること

定結果とよく一致することが確認できた。なお、表中の送・受電コイルの定数を計算した後に、図 4 に示した

た。内径はいずれも 90mm とした。

で考慮できる）。座標 zp は検討した鍋の厚さによって調

（1）
の値を
（1）
〜
（3）
の合計で割った値が効率になるが、こ等価回路をルンゲ・クッタ法により計算した。100 周期

ビニル絶縁電線の導体部分は裸銅線をより合わせてお整した。コイルは二重リング型コイルであり、内側、外の結果より磁性体である SUS430 製鍋のほうが非磁性体程度計算した後の最後の 1 周期の V（t）と i（t）の積の平均
1
1

り、ある素線同士は電気的に接触し、ある素線同士は接側ともに 11 巻である。なお、コイルは線径 0.3mm の素である SUS304 製鍋よりも効率が高いことが確認できる。

2
値を入力電力、入力電力から（r1 ＋ rL1）
i1（t）と
（r2 ＋ rL2）i22

触していない箇所が存在することになる。すべての素線

銅線を 50 本撚り合わせたリッツ線から製作されている。

また、SUS304 製鍋において、発熱量は厚さに反比例し（t）の平均値（銅損）を引いた値を出力電力とし、この比率が電気的に接触した場合には 1 本の太い銅線とみなすこ

なお、コイルの電流（実効値）および周波数は電力計やオている。これは、SUS304 は非磁性体であり表皮深さがから電力伝送効率を求めた。上記のように計算して得らとができ、この場合には渦電流場有限要素解析後に（2）シロスコープなどで測定した値を用いた。

鍋よりも大きく、電流が全体を流れるために抵抗は鍋のれた電力伝送効率の周波数特性を図 6 に示す。図 6 より、厚さと半径の積で求まる断面積に反比例するためである。

電力伝送効率の測定結果は
（1）
式、
（2）
式から計算した送・計算結果と LCR メータによる測定結果を示す。

式から計算できると考えられる。一方、いずれの素線同

図 4 の等価回路を解くために、まずは図 5 に示した送・5）

受電コイル定数計算のためのモデルを渦電流場有限要素
解析プログラムにより計算する。送・受電コイルの自己・

ここでは、IH 調理器の加熱コイルに供給された電力が鍋やアルミリングの発熱量を計算する際には鍋やアル

図3

IH 調理器の効率計算モデル

相互インダクタンスを計算する際には送・受電コイルの導体部分に銅の導電率を設定せずに計算を行う（ L1、（2）非接触充電装置の効率計算

6）

士も電気的に接触していない場合には渦電流場有限要素

ミリング、フェライトコアに比透磁率 , 導電率を与える

解析後に（1）式から計算できると考えられる。

が、コイルには導電率を与えず渦電流場有限要素解析を

図 1 に示した 1 組のコイルを送受電コイルとした電磁になっていることが確認できた。なお、図 2 のように送そこで、製作したコイルは 1 本の太い銅線から製作し行う。得られた鍋やアルミリング内要素の渦電流密度の誘導方式の非接触充電装置の最も単純な等価回路を図 4

電コイルのみを配置した場合には検討した周波数範囲でたコイルとリッツ線の中間的な特性があると仮定し、コ2 乗と導電率の逆数の積を体積分することで鍋やアルミに示す（実際には図 4 の構成では力率が小さく、力率、更はコイルを単一銅線とみなして計算した抵抗値はリッツ

イル抵抗の測定値は渦電流場有限要素解析後の（1）式、リングの発熱量とした（この計算方法は（2）式の分子とには効率を改善するためにコンデンサが挿入されるのが線とみなして計算した抵抗値よりも常に大きくなったが、（2）式の計算結果の中央値になると考えた。送電コイル同様である）。

一般的である）。ここで、V（t）、Ed は入力電圧、充電池
1

受電コイルも配置した場合には 30kHz 以上になるとリッ受電コイルの交流抵抗を用いた場合の計算結果の中央値

抵抗の周波数特性の測定結果と計算結果を図 2 に示す。

コイルの銅損を計算する際には鍋やアルミリングだけ

電圧、i（t）、i（t）、i（t）
は送電コイル、受電コイル、充12dツ線とみなして計算した抵抗値の方が大きくなっている。

図 2 より、前述の仮定のようにコイル抵抗の測定値は渦でなく、コイルにも導電率を与えて渦電流場有限要素解

電池を流れる電流、L1、L2、M は送・受電コイルの自己・

このため、電力伝送効率は 30kHz 以上ではコイル抵抗を

電流場有限要素解析後の（1）式、（2）式の計算結果の中析を行う。得られた各コイル断面の磁束密度分布および相互インダクタンス、r1、r2 は送・受電コイルの抵抗、

リッツ線としてみなして計算したほうが小さくなってい央値になることが確認できた。

電流密度分布を用いて（1）式からコイル抵抗 rcoil を求め

LL1、LL2、rL1、rL2 は送・受電コイルと電源や充電回路

ると考えられる。

る。このコイル抵抗 rcoil と電力計で測定した電流（実効間の配線のインダクタンス、抵抗（これらは測定値を用値）Icoil の 2 乗の積をコイル銅損とした。
4

JECTEC NEWS No.77（2016.3）

JECTEC NEWS No.77（2016.3）

5

●技術レポート●研究開発となるアルミリングの発熱量の計算結果、コイル銅損の計算結果の和はほぼ一致した。ビニル絶縁電線から製作

電線・ケーブルの環境負荷算定ガイドライン策定のための調査・研究したコイルを用いた非接触充電回路については、電力伝送効率（出力電力と入力電力の比）の測定結果はコイルを単一銅線とみなした計算結果とリッツ線とみなした計算
図4

電磁誘導方式の非接触充電装置の等価回路

結果の中央値となり、電力伝送効率の範囲を予測できた。
以上の結果より、電磁誘導を利用した機器の効率を本報告で紹介したコイル抵抗の簡易的計算法により精度良く計算できることが明らかとなった。なお、本報告で紹介した方法を用いることで渦電流場有限要素解析において、最も大きい連立方程式の元数は 1,647,016（ IH 調理器の解析の場合）であり、計算に要した時間は CPU：Intel
（R）
Core
（ TM）
i5-2540M、RAM：8GB を搭載したノートパソコンにおいて約 50 分
（厚さ 1mm の SUS304 製鍋の場
合の鍋、アルミの発熱量＋コイル銅損の計算に要した時間）であった。このように、本手法を用いることでノート

図5

送・受電コイル定数計算のためのモデル

パソコンによる機器効率の短時間計算が可能であった。

引用文献
1）杉森勝宣 , 坂本浩 , 原田耕介：「電気自動車用ワンコンバー
タ式非接触充電器」, 電気学会論文誌 D,118-D, 11, pp. 12531259（1998）
2）藤原章裕 , 米盛弘信：「空隙のある IH クッキングヒータの加熱コイルにおける発熱体の大きさが加熱効率と漏れ磁束に与える影響」,2012 年電気設備学会全国大会講演論文
集 ,pp.335-336（2012）

図6

電力伝送効率の周波数特性 6）

おわりに
本報告では、IH 調理器や非接触充電装置等の電磁誘

3）河瀬順洋 , 山口忠 , 加藤大地 , 井田浩一 , 伊藤一洋 , 福井義成 ,西川憲明：「三次元有限要素法を用いた撚り線コイルの損失

1. はじめに

3. 算定方法（Life Cycle Assessment）
が一般的になりつつある。サ

（1）既存算定法
当センターが2010 年に取りまとめた商品別算定基

プライチェーンの川中にある電線業界においても、社

準 / 文献 2）では、電線のライフサイクル段階毎に対象

会的に環境への関心が高まる中、LCA 手法はお客様プロセスとデータ収集項目が詳細に記述されている。

に対するアピールや製品開発する上で有用である。

例えば、生産段階における一次データの収集方法は、

昨今、
環境負荷を定量的に評価する手法としてLCA

当センターでは、2010 年に建設電販用電線につ

原則1ロット毎に製造設備への投入物・排出物の量をいて商品別算定基準の取りまとめを行っているが、把握し積み上げることと定めている。この方法を準用

具体的な調査方法、算定手順までの記載には至ってし、投入原材料・エネルギー量を実測する方法を本研いない。そこで、企業が日常的に収集しているデー

究では「既存算定法」と呼ぶこととした
（図 2）
。既存算

タを用いて算定できる方法を構築するとともに、よ定法はGHG 排出量が精度良く算出される反面、デーり多くの社に活用いただけるようガイドラインの策

タ収集の負荷が多くなる。

定を目指している。ここでは、既存の算定方法と現在検討している算定方法により算定した結果について、比較検証したので紹介する。

2. 調査範囲の設定（1）評価対象の概要
電気音響機器等、100V 未満の信号伝送用に広く使用されているマイクロホン用ビニルコード（ MVV-S）を対象とする。MVV-S は、絶縁体・外被にポリ塩化ビニル（ PVC）を使用し、線心上又は多心撚り後の外層に遮蔽を施し、外被を被覆したものである。
MVV-S の断面図を図 1 に示す。

特性解析」, 電気学会静止器・回転機合同研究会資料 ,SA-1487,RM-14-103（2014）

導を利用した機器に用いられる撚り構造の銅線から製作

4）J. Acero, P. J. Hernandez, J. M. Burdio R. Alonso and L.

されたコイルの交流抵抗を、渦電流場有限要素解析プロ

A. Barragan：“ Simple Resistance Calculation in Litz-Wire

外被
外部導体

グラムを用いて簡易的に計算する方法を紹介した。

Planar Windings for Induction Cooking Appliances”, IEEE

絶縁体

Trans. on magnetics, 41,4,pp.1280-1288（2005）

内部導体

次に、非接触充電装置用にビニル絶縁電線から製作したコイルの交流抵抗の周波数特性の計算結果を測定結果

5）米津大吾 , 山本靖：「有限要素解析による IH 調理器の加熱効と比較した。この計算において、ビニル絶縁電線は単一率計算」, 電気設備学会論文誌 , 34, 5, pp.339-345（2014）

銅線とリッツ線の中間的な性質がある、つまり交流抵抗

6）D. Yonetsu and Y. Yamamoto：“ Simulation for Powerの測定結果が単一銅線とみなした場合とリッツ線とみなTransfer Efficiency of Inductive Charging System”, The

した場合の計算結果の中央値になると仮定した。検討し33rd JSST Annual Conference： International Conference（2）算定対象項目及びライフサイクル
電線のライフサイクルには、原材料調達、生産、た結果、仮定の通りの結果が得られた。

on Simulation Technology（2014）

流通・布設、使用、廃棄・リサイクルの各段階があ

図1

図2

MVV-S の断面図（2 心の場合）

最後に、計算した交流抵抗を用いて IH 調理器や非接る。本研究では、電線メーカにてデータの把握が比

触充電装置の入出力の関係を計算し、測定結果と比較し較的容易な原材料調達段階（電気銅や PVC などの原た。IH 調理器については、いずれの鍋を加熱した場合に材料の製造と、それらの生産工場への輸送）及び生

おいてもリッツ線から製作されたコイルに入力された電産段階（工場における電線の製造）の温室効果ガス力の測定結果と出力となる鍋の発熱量の計算結果と損失（GHG）排出量を対象とする。

（2）改良算定法
経理情報、出荷伝票、設計目付といった、LCAの実施に関わらず既に存在しているデータを活用し算定する方法を本研究では「改良算定法」と呼ぶこととした
（図3）
。

図3
6

JECTEC NEWS No.77（2016.3）

既存算定法

改良算定法
JECTEC NEWS No.77（2016.3）

7

●研究開発●技術サービス① 原材料投入量

フランス CERTIFER 主催による試験所間比較試験への参加

電線を製造する際の設計書には、製品の材料及び設計目付が記載される。改良算定法では、原材料投入

1. はじめに

量＝設計目付として算定を行う。そのため、構造に含まれない薬剤や各工程で生じるロスは考慮しない。

末までに試験データを CERTIFER へ提出、12 月中

昨年度、JECTEC はフランスの鉄道産業分野の認旬に CERTIFER より試験結果が報告された。なお、② エネルギー使用量

証機関 CERTIFER 主催の試験所間比較試験のうち参加他社のデータは、名前が伏せられた結果数字の工場全体といった大きな単位であれば既にエネル

酸素指数試験・発煙性試験・発熱性試験に参加し、みが示されるために、試験所の特定はできない。

ギー消費量を把握できている場合が多い。改良算定

承認試験所として日本国内で初めて承認された。本法では、一定期間におけるその実績値を製品間で配年度は、これら 3 項目の試験に加え、ケーブルの耐分する。配分の基準として、ⓐ生産重量（電線量）、延焼性試験及び発煙性試験、並びに FTIR 毒性評価

ⓑ生産重量（銅量）、ⓒ生産長が考えられる。

試験について試験所間比較試験に参加し、承認試験

酸素指数試験

項目を増やすことができたので、ここに報告する。

発煙濃度試験
発熱性試験

MARHE*4

2. 試験所間比較試験の概要

毒性試験

CO, CO2, HCN, NOX,
HCl, SO2, HBr, HFの4分及び8分時の濃度

ケーブル一条燃焼試験 PVCケー
ケーブル多条燃焼試験 ブル1種類

シース炭化長さ
最小光透過率4. 算定結果

図5

算定方法別 GHG 排出量の比較（0.5sq × 2c）

実際に MVV-S を製造している企業へのヒアリン
グによりデータを収集し算定を行っている。既存算

既存算定法と比べ、改良算定法による算定結果の定法の測定は 2015 年 11 月に実施し、改良算定法に方が小さくなった。これは銅くず及び PVC の排出は、フランスの鉄道産業分野の安全性評価や認証を必要な生産量、電力使用量も同月のデータを用いてを考慮していないことが要因の 1 つとして考えられ行っている非営利団体である。本試験所間比較試験

表1

試験所間比較試験項目

試験種類

試験試料
PC/ABS
樹脂1種類

試 験 所 間 比 較 試 験 の 主 催 者 で あ る CERTIFER

測定項目
OI

*1

Ds 4*2 VOF4*3

シース炭化長さいる。また、算定には LCA ソフトウェア MiLCA をる。そのため、ガイドライン策定の際には、算定には、2007 年から毎年実施されていて、参加した試験

ケーブル発煙濃度試験

使用し、IDEA ver.1.1 の GHG 排出量原単位を適用

ロスを組み込む方法を検討する。改良算定法の電力所の中で良好な結果を得た試験所を承認試験所とし*1 OI：Oxygen Index 酸素指数している。ただし、特定企業のデータによる算定結量起因の GHG 排出量では、配分方法によって差がて、ホームページ上で公開している。欧州において*2 試験開始から 4 分後の Ds 値（特定光学密度）果であるため、正規化した数値で示す。既存算定法生じた。算定する工場でどのような製品がどのくら

は、CERTIFER の承認は、試験所が定量する試験*3 VOF4 ＝ Ds（1 分）＋ Ds（2 分）＋ Ds（3 分）＋ Ds（4 分）/2 で算出

によるサイズ別の GHG 排出量を図 4 に示す。どのい生産されているかを踏まえて、どの配分方法を採結果の信頼性の 1 つの証明として認識されている。

サイズも投入原材料である銅及び PVC が GHG 排出用するかなどを今後、検討していきたい。

量に占める割合が大きい。

本試験所間比較試験に参加している試験所としては、EXOVA（英）、CURRENTA（独）、SP（スウェー6. 今後の予定デン）等の鉄道用車両防火試験を幅広く提供してい今回は、電線の温室効果ガス排出量算定ガイド
ラインを検討するために、2 つの算定方法を用いてMVV-S の GHG 排出量を試算、比較した結果などを導体の断面積＝ 0.5mm2、心数＝ 2（0.5sq × 2c と表す）の MVV-S について、算定した GHG 排出量を図5 に示す。

CERTIFER は、各試験において集計された測定結果について、統計分析を行い、他所と著しく離れ験結果から、事前に定めた評価基準に従って、参加

今回JECTECの測定結果は、いずれの試験におい

今後は、電線業界で広く活用いただける算定ガイ

試験所の成績を判定するものであり、試験所の信頼ても外れ値として検出されなかった。各試験におけるドラインを策定するために、さらにサンプル数を増性を確保する手段として参加が推奨される。また、各試験所の測定結果と標準偏差をプロットしたもの

やし、ケーススタディを蓄積しながら検討を進めて試験所の能力を認定機関が認定する際に基準となるを図1から図9に示す。なお、毒性試験においてHCN,

いく予定である。

ISO/IEC17025（試験所及び校正機関の能力に関す

NOX, HCl, SO2, HBr, HFは検出されなかった。多条

る一般要求事項）では、試験所間比較試験の参加が燃焼試験は参加した試験所全てが全焼の結果を提出

要求事項の一つとなっている。

しており、そのため標準偏差は小さくなっている。

す。

5. 算定方法の違いによる比較

3. 測定値の比較

た値（外れ値）であるかどうかの検定を行っている。

最後に、関係者のご支援とご協力に感謝いたしま
サイズ別 GHG 排出量の比較（既存算定法）

から 34 試験所が参加している。

*4 発熱速度を時間平均した際の最大値

試験所間比較試験は、参加した複数の試験所の試

紹介した。

図4

る欧州の試験所をはじめとして、本年度は 14 ヶ国

される値



（研究開発グループ

副主席研究員小坂裕）

CERTIFER が提供するケーブル・壁材・床材・シー
ト材の防火試験全 13 項目の試験所間比較試験のう

参考文献

ち、JECTEC が参加した測定項目を表 1 に示す。試

1）柴原尚希 , 田原聖隆ほか：“第 11 回日本 LCA 学会研究

験は、CERTIFER より提供された鉄道車両に実際発表会”, 柏 ,（2016）に使用されている 1 試料について、酸素指数測定は 1

2）マルチクライアント研究『LCA データベースの整理』委

回測定、それ以外の試験は繰り返し 3 回測定を行い、員会：商品種別算定基準（対象製品：建設電販用電線測定結果の平均値を提出する。日程としては、2015

IV, CV, VVF）,（2010）

年 4 月末までに試験所間比較試験の参加登録、7 月

図1

酸素指数試験の測定結果と標準偏差末までに試験サンプルを各参加試験所へ発送、9 月

8JECTEC NEWS No.77（2016.3）

JECTEC NEWS No.77（2016.3）

9●技術サービス●技術サービス（一社）日本電力ケーブル接続技術協会（JCAA）国際交流団 参加報告

図2

発煙濃度試験（Ds4）の測定結果と標準偏差

図7

ケーブル一条燃焼試験の測定結果と標準偏差

1. 目的発電所でまかなう世界最大規模の水力発電事業者で（一社）日本電力ケーブル接続技術協会（ JCAA）である。今回はその研究所を訪問した。

実施する海外の電力ケーブル及び接続部の最新技術

午前中 Hydro Quebec 社、JCAA 相互のプレゼン

動向調査に参加し、カナダ・アメリカの電力会社、

テーションを行い、ワーキングランチを挟んで研究部品会社を訪問してきたので、その概要を報告する。

所（本館、配電試験所、高圧実験棟）の見学を行った。
研究所（IREQ）では並列処理の大型コンピューター

2. 視察団メンバー、訪問先および日程

が数セット配置されており、大きな需要地で需要変視察団は JECTEC を含めJCAA 会員の電線メー動が予想される場合や、発電所等で設備の修理や変カー、電力会社等から8 名とJCAAの近藤専務理事の更を行う場合に、事前にシミュレーションを行ってい

合計 9 名で構成されている。視察期間は10月25日にる。高圧実験棟では ABBの大容量高電圧変圧器など

成田を出発し、11月1日に成田に帰国する8日間（6 泊

電力機器の出荷試験を請け負っており、製品の搬入

8日、機中1 泊）でカナダ・アメリカの電力会社、電力用に線路が引きこまれていた。

部品メーカーを視察し、途中カナダで開催されていた
図3

発煙濃度試験（VOF4）の測定結果と標準偏差

図8ケーブル多条燃焼試験の測定結果と標準偏差IEEE 電力・エネルギー会議（EPEC2015）に参加した。
訪問先は、
1）カナダ：Hydro Quebec 社 研究所（IREQ）
2）米国：Burndy Electrical 社
3）米国：Con Edison 社の 3 か所である。
Hydro Quebec 社にて

図9
図4

発熱性試験（MARHE）の測定結果と標準偏差4. 米国：Burndy Electrical 社

ケーブル発煙濃度試験の測定結果と標準偏差

Burndy Electrical 社は 1924 年創業の送配電の接4. まとめ

続部品、工具メーカー。本社はマンチェスターにあJECTEC は、今回参加した 7 項目の試験の測定値

り、米国、ブラジル、メキシコに工場を持つ。従業及び測定の繰り返しによる標準偏差について、他の員は約 1,200 名で 2009 年より米国最大の電気配線試験所と大きく離れた値は確認されず、国際的に通器具メーカー Hubbell 社の傘下となる。

用する試験能力を有する試験所であることが確認さ

Burndy Electrical 社では会社概要のほか電力送れた。JECTEC が、本試験所間比較試験に参加する配電の接続部品とその工具についてそれぞれプレゼのは 2 回目であり、（今回初めて参加した試験もあンテーションを受けた。

る）データ数としては少ない。今後とも本試験所間
図5

毒性試験（CO 4 分時）の測定結果と標準偏差比較に参加し、各試験において JECTEC の測定値及び標準偏差が他の試験所に比べて恒常的にどの位置にあるのかを継続的に検証し、試験精度の向上に努めていく。


図610

毒性試験（CO2 4 分時）の測定結果と標準偏差JECTEC NEWS No.77（2016.3）（試験認証部

スケジュールと移動経路

副主席研究員林茂幸）

Burndy 社のプレゼンと AL-Cu 配電線の接続部品

3. カナダ：Hydro Quebec 社 研究所（IREQ）

新製品として爆縮を利用した送電線の接続部品のHydro Quebec 社はケベック州が 1944 年に設立しビデオによる紹介では轟音と共に鉄塔の腕の部分かた州全体に向けた発電、送電、配電事業を手掛ける

ら閃光と煙が立ち上り送電線の接続が完了し、作業電力公社であり、その発電の 99% を 62 か所の水力

時間が劇的に減少したとのことであった。
JECTEC NEWS No.77（2016.3）

11

●技術サービス●技術サービス

6. IEEE 電力・エネルギー会議（EPEC2015）

Massy Yamada の物理教室（その 9）：交流回路計算

EPEC（ Electrical Power and Energy Conference）
2015は 2015 年 10月26日〜28日カナダ オンタリオ州
ロンドン London Convention Center で開催され、発今回は、交流回路計算についてその基礎を紹介する。

表論文数：243、参加者は半数がカナダ国内から、残交流回路は「電気工学の基礎の一つ」なので、電気を学んり半数がアメリカ、ヨーロッパ、アジアからとのことだ人には当たり前の内容ですが、レビューしてみましょであり、わりとこぢんまりとした学会であった。

う。

発表はほとんどがシミュレーションやスマートグ

Burndy 社 McAuley 氏と、BURNDYMAN

5. 米国：Con Edison 社
ニューヨーク州ニューヨークに本社を置く電力配電会社で、ニューヨーク市とウェストチェスター郡のほとんどに電気、ガスと蒸気（主に暖房用）を供給

リットなどの電力網に関するものであり、風力、太きるが、その大きさの絶対値 Z ＝ a2 ＋ b2 として.
Z ＝ Z（cosθ＋ j sinθ）
.
これを複素数Z の三角関数表示という。

オイラーの公式（cosθ＋ j sinθ）＝εjθにより.
Z ＝ Zεjθ＝ Z ∠θ

1. 交流とは陽光発電に関するものが一部あるものの、残念ながら電力ケーブル、付属品関係の発表は無かった。

となる電圧、電流を交流と呼ぶが、本誌では周波数が以下計算の容易さから主に「Z ∠θ表示」で説明する。

50Hz 又は 60Hz の商用周波交流を対象とする。

7. 観光、そして道中記
今回の国際交流団はほとんどが午前中（それも早朝から）移動、午後は訪問先でプレゼンテーション、見電圧 v なら（
v t）＝ Vmcos（ωt ＋φe）

（1）

電流 i ならi（t）＝ I mcos（ωt ＋φi）

（2）

周波数を f（50 又は 60Hz）とすれば、
ω＝ 2πf

（3）

氏以下各部署から総勢11名のメンバーが集まってくだ

光は、カナダのモントリオールで Hydro Quebec 社か

ここで V（、I（
は電圧、電流の波高値（最大値）
m V）
m A）

さり、予定時間をかなりオーバーして熱心な議論が行らホテルへ戻る途中ノートルダム寺院を駆け足で見であり、t（sec）は時間、ω（rad/sec）は角周波数である。

われた。Con Edison 社では1990年代前後までは地中学したことと、バッファローへ移動する途中にナイア（ωt ＋φe）は電圧の位相、（ωt ＋φi）は電流の位相とい送電線路にCVケーブルを使用していたが、現在では可ガラの滝に寄ったぐらいであった。ホテルの部屋に戻

とう性の良いEPR（エチレンプロピレンゴム）を主絶縁

ると翌日の早朝出発（5時、6時）のため、すぐに就寝。

に使ったケーブルに置き換えているとのことであった。

部屋で懇親を深めようと日本から持ってきたウイス

Patrick McHugh氏はプレゼンテーションやディスカッ

キー、おつまみの柿の種やさきイカの出番は無く、日ションの中で「電力業界は他の業界と比べて技術が10本に持ち帰ることとなった。

年遅れており、早くキャッチアップしなければならな

い、電圧位相と電流位相の差φ＝φe −φi を電圧、電流間の位相差という。
また平均値と実効値があるが、商用周波交流では次式で求まる。（実効値は電圧、電流の二乗平均の平方根である。）
22（4）
平均値 電圧 Va ＝V
電流 Ia ＝
I 
π m
π m
実効値

い」
と繰り返し述べられていたのが印象的であった。

電圧 Ve ＝

1V
√2 m

電流 Ie ＝

3. 複素数の乗除算
加算、減算は実数部、虚数部についてそれぞれ加算、減算するが、乗算や除算は以下のとおりとなる。

学、ディスカッションというハードスケジュールで観

1
I 
√2 m

（5）

.

.

交流回路の計算においては、電圧、電流、インピーダ

②

.
Z
Z
除算 Z 3 ＝ . 1 ＝ Z1 ∠（θ1 −θ2）

.

Z2回路の場合の電圧、電流、インピーダンスの複素数による表示は以下のとおりとなる。

.
V ＝ V ∠ω t
.
V
I ＝ V
∠ωt ＝
R
R

.

.
V ＝ V ∠ωt.
VV
I ＝ jωL∠ωt ＝− jωL.

り、その国の置かれた自然環境、経済事情その他に

12

JECTEC NEWS No.77（2016.3）

小田（ωt ＝ 0）

ωt の回転方向.

→I はV より 90 度（＝π/2）進んでいる。

よって電力システムの考え方が大きく違ってくると（電線技術グループ長.

.
V ＝ V ∠ωt.
I ＝ jω CV ∠ωt ＝ jωCV

らないであろうという思い込みがまったく誤りであ（ωt ＝ 0）②インダクタンス L のみの回路

米先進諸国の電力に対する考えは日本とあまり変わ与えていただき大変感謝しております。

.

→V とI は同位相である。

③静電容量のみの回路違い、百聞は一見にしかず」を再認識しました。北とって大変有意義でありました。このような機会を（ωt ＝ 0）

①抵抗 R のみの回路→I はV より 90 度（＝π/2）遅れている。

今回の国際交流団に参加して「見ると聞くとは大（9）

抵抗 R、インダクタンス L、静電容量 C が単独である.

いうことを強く感じました。今回の視察は自分に

2

4. 複素数による電圧、電流、インピー
ダンス表示にしている。なお電圧、電流は実効値で表示する。

8. おわりに.

乗算 Z 3 ＝Z 1・Z 2 ＝ Z1・Z2 ∠（θ1 ＋θ2） （8）ンス等を複素平面上で表示することで、乗除計算を容易

ナイアガラの滝にて.

①

示値は一般に実効値を示す。（直流計器は平均値を示す。）

2. 複素平面上でのベクトル表示.

ここで（Z 1 ＝ Z1 ∠θ1 Z 2 ＝ Z2 ∠θ2）とする。

交流の消費電力は実効値で決まる。また交流計器の指

マンハッタンを背にして記念撮影（7）と表示することもできる。これは指数関数表示という。

Con Edison社側はVice PresidentのPatrick McHugh

Con Edison 社でのディスカッション（6）

広義には、周期関数であって、1 周期中の平均値が零している。社名の通り 1823 年に発明王エジソンにより創立された。

.

複素数Z は複素平面上に図 1 のようにベクトル表示で④インピーダンスの表示
図1

複素平面でのベクトル表示

.

.

.

複素インピーダンス
Z は電圧V と電流I の比である。
.

. V
Z＝ . 
I

（10）

勇一郎）
JECTEC NEWS No.77（2016.3）

13

●技術サービス●試験認証

このように分けたとき、能動回路の端子 1 − 2 間の電①、②、③の結果より、抵抗は R、インダクタンス L は1
1
jωL、静電容量 C は
＝− j
となる。
jωC
ωC

圧V 0 を開放電圧という。次に能動回路の電源をすべて

5. キルヒホッフの法則

を能動回路の出力インピーダンスという。

.

.
取り除いて短絡したときの 1 − 2 間のインピーダンスZ 0（1）キルヒホッフの第一法則（電流に着眼）
回路網の任意の節点において、流入する電流と流出す.

ΣI n ＝ 0

る電流は等しい。

（11）

このとき能動回路は図 3 右の電源と見做すことができる。また受動回路の 1 − 2 間のインピーダンスは入力イ.

ンピーダンスと呼び、Z i で表す。

（2）キルヒホッフの第二法則（電圧に着眼）

.
.
V0
.
. 
I ＝
Z 0 ＋Z i

任意の閉回路において、起電力の和は、閉回路に生ずる電圧降下の和に等しい。

.

.

.

入力インピーダンスに流れる電流I は.

ΣV n ＝ΣI n・Z n （12）（13）

IEC/TC20/WG18（ケーブル燃焼試験）ケープタウン会議
1. はじめに
国際電気標準会議（IEC）における電力ケーブルの

2） IEC 60332-3 シリーズ（多条ケーブル燃焼試験）
ケーブルから金属製ラダーへの吸熱の影響を調査

専門委員会（ TC）である TC20 にて、ケーブル燃焼

するため、各試験所で使用している金属製ラダーの厚試験を扱う WG18 の会議が 2015 年 11 月 3 日に南アさを比較した。現行規格では、ラダーの厚さは規定

フリカ共和国のケープタウンで開催され、7 ヶ国、されていないため、各国の使用状況を鑑みて検討を

7 名の委員が出席した。

行った。厚さが薄いラダーでは重いケーブルを取り付けた場合に重量でラダーがたわむ恐れがあり、逆にで求まる。
回路網を解く場合、節点ごとに第一法則を用い、各閉回路毎に第二法則を用いて連立方程式を作り、それを解厚いラダーでは、ラダー自体の重量で作業性が悪くなるとの意見が出され、最終的にラダーの厚さを3.0

8. RLC 直列回路

くことで各回路素子の電流を求めることができる。

±0.5mmとすることで合意した。

RLC 直列回路を例に、回路計算をする。

3） IEC 61034 シリーズ（3m キューブ発煙性試験）
当規格では、ケーブルの取付本数はケーブルの外

図 4 に RLC 直列回路を示す。

6. 重ね合わせの理径で決まり、外径が 40mm を超える場合、ケーブル

複数の電源を含む回路の各部の電流は、各電源が一つ

写真 1ずつ単独に存在すると仮定し、他の電源は取り除いて短（写真奥に見える特徴的な山はテーブルマウンテン）

絡して求めた電流を重ね合わせた（合計した）ものとな
図4る。

RLC 直列回路

2. 主な審議内容

例えば図 2（a）の回路の場合、電源一つずつの回路（b）、8試験所が参加し、実験を行っているが、当初の計画よことから、炎にさらされるケーブルの表面積に応じ

1
）/R】
ωC

りも進捗は遅れており、9月に完了を予定していたフェて連続的に補正を加える新たな標準化方法を前回会

イズ1の実験データがまだ出そろっていない状況で議に引き続き検討した。コンビナーが前回会議で提9. 並列回路とアドミタンスあった。会議時点で実験データを提出したのは日本と案した標準化計算の妥当性を評価するため、今後、

ドイツだけであるが、その結果から以下の結論を得た。

外径の異なるケーブル群で試験した結果を用いて、① 日本の結果より、吸収液は純水とNaOH（水酸化ナ確認を行うこととした。次にトルエン校正について、トリウム）水溶液で差がなく、むしろ純水の方が回

前回会議で、ドイツは国内の試験所で 10% トルエン

収率は高いため、純水を吸収液として採用する。

を用いた校正結果が、規格の要求範囲の下限付近（発② 試料に含まれるハロゲンは、10% 程度しか回収で煙量が少ない）であることを報告したが、本会議におZ＝

1
R ＋（ωL −）2
ωC2

θ＝ tan − 1【（ωL −.
並列回路ではインピーダンスZ に代えてアドミタンス.
Y（単位：シーメンス S）を用いると計算が楽になる。
.
1
Y ＝ .（S）
Z

重ね合わせの理（15）

きていない。

7. 鳳・テブナンの定理

左図の場合、.
. .
.
I ＝V（Y 1 ＋Y 2）

複雑な回路において、特定のインピーダンスに流れる電流だけを求めたい場合に有益な定理である。
図5と呼ぶが、一般に回路は、能動回路と受動回路に分ける

並列アドミタンス回路

ことができる。
（電線技術グループ山田正治）

40mm〜80mm の間は補正がないといった問題がある

いて、英国は逆に上限付近（発煙量が多い）であるこ③ 試料中のハロゲン含有量と吸収液中のハロゲン回とを報告した。この違いについて、ドイツの試験所

収量には相関がみられるものの、あまり強くない。

ではアルコールトレイにステンレスを、英国の試験④ 従来のガラス器具を用いたふっ素含有試料の試所では亜鉛メッキ鋼を用いていることから、この違

験では、ふっ素は回収できない。

電源を含む回路を能動回路、含まない回路を受動回路

JECTEC NEWS No.77（2016.3）

が 80mm を超えるケーブルには補正係数（外径 /80 を
補正係数は理論的な根拠が不明であり、また外径が.
.
.
I 1 ＝I 11 ＋I 1214

煙量が多くなることから、現行規格においても外径よる燃焼時発生ガス評価試験）
当NP（新規業務項目提案）の規格化にあたり、現在従って

鳳・テブナンの定理の説明図

炎にさらされるケーブルの表面積が大きくなり、発乗じる）で補正することになっている。しかし、この回路のインピーダンスは R、L、C の合計となるので.
1
Z ＝ R ＋ j（ωL − ωC）＝ Z ∠θ （14）（a）＝（b）＋（c）

図3の取付本数は一律 1 本となる。外径が大きいほど、

1） NP 60754-3（イオンクロマトグラフィに（c）に分割してそれぞれの電流を求めて合算すればよい。

図2

会場近くの港からのケープタウンの風景

いが校正結果に影響を与える可能性が指摘された。

まだデータはそろっていないため、上記内容を裏付け

今後、英国とドイツでアルコールトレイの材質の違るためにも更なるデータの提供が求められる。なお、

いが校正結果に与える影響を調査することとした。

残りの試験（フェイズ 2）については、日本の結果を基に、NaOH 水溶液での試験は行わず、吸収液に純水を

4） IEC 60331 シリーズ（ケーブル耐火試験）
WG18 では、SC18A（舶用電気設備）から新たに用いた試験のみを実施する。また、当初 CD（委員会30kV の高圧ケーブルを対象とした耐火試験の規格

原案）
文書は2015 年中に用意する計画であったが、こを策定するよう要請を受けており、ケープタウン会

れらの実験が終わらなければ最終的なCD 文書を作成

議では、SC18A の委員も兼ねるノルウェーの Bull

できないため、発行期限の延長手続きが必要となった。

委員が出席し、試験対象となる海洋設備に使用されJECTEC NEWS No.77（2016.3）

15

●試験認証●情報サービスる高圧ケーブルの概略を説明した。今後、SC18A

ケープタウンの著名な観光地名所あるテーブルマウと連携し、規格の策定が進められることとなる。

ンテンツアーを堪能したとのことである。

3. 次回会議

平成 27 年度

JECTEC 東北研修開催報告

1. はじめに

次回は 4 月 20 日にオランダのデルフトで開催の（1）開催概要
当センターでは、毎年 7 月初め頃に「新人研修」を予定である。

開催し、次のステップとしての“中堅から管理職の4. その他方々”を対象とした「一般研修」を九州及び東北地区

写 真 2 は 会 議 場 及 び 宿 泊 場 所 と な っ た THE

で交互に開催しています。

PORTSWOOD HOTEL 前での会議翌朝の集合写真

本年は、「一般研修」の開催年にあたるため、11である。筆者は飛行機の都合で残念ながら参加できなかったが、この後、筆者以外の委員メンバーは、

写真 2



ホテル前での集合写真（筆者は左端）（試験認証部

主査研究員

新屋

一馬）

月に仙台市内にて「 JECTEC 東北研修」を開催しましたので、その概要を報告いたします。
・ 日時：平成 27 年 11 月 6 日（金） 10：00〜16：50
・ 会場：TKP 仙台カンファレンスセンター

耐火・耐熱電線等認定・評定番号一覧表

・ 受講者数：24 名

H27 年 10 月〜 H28 年 1 月認定・評定分< 講義風景 >2. アンケート調査結果
研修終了後、受講者を対象に本研修の難易度、講義数、講義時間、研修の満足度他に関して席上アン

認定番号

認定日

申請者

製造者
（連名申請時）低圧耐火ケーブル（電線管）
JF1193 H27.10.21 住電日立ケーブル（株）
JF1194 H27.10.21 住電日立ケーブル（株）
JF1195 H27.10.21 住電日立ケーブル（株）
JF1196 H27.10.21 住電日立ケーブル（株）
JF1197 H27.11.24 住電日立ケーブル（株）
JF1198 H27.11.24 住電日立ケーブル（株）
JF1199 H27.12.22 住電日立ケーブル（株）
JF1201 H27.12.22 住電日立ケーブル（株）
JF1203 H27.12.22 住電日立ケーブル（株）
JF1204 H27.12.22 住電日立ケーブル（株）
JF1205 H27.12.22 住電日立ケーブル（株）
JF1207 H27.12.22 住電日立ケーブル（株）
JF1209 H27.12.22 住電日立ケーブル（株）
JF1210 H27.12.22 住電日立ケーブル（株）
JF1211 H28.1.20 矢崎エナジーシステム（株）東日京三電線（株）東日京三電線（株）東日京三電線（株）東日京三電線（株）東日京三電線（株）東日京三電線（株）東日京三電線（株）東日京三電線（株）東日京三電線（株）東日京三電線（株）東日京三電線（株）東日京三電線（株）東日京三電線（株）東日京三電線（株）−

600Vポリエチレン絶縁耐燃性ポリエチレンシースケーブル
600Vポリエチレン絶縁耐燃性ポリエチレンシースケーブル
600Vポリエチレン絶縁耐燃性ポリエチレンシースケーブル
600Vポリエチレン絶縁耐燃性ポリエチレンシースケーブル
600Vポリエチレン絶縁耐燃性ポリエチレンシースケーブル
600Vポリエチレン絶縁耐燃性ポリエチレンシースケーブル
600Vポリエチレン絶縁耐燃性ポリエチレンシースケーブル
600Vポリエチレン絶縁耐燃性ポリエチレンシースケーブル
600Vポリエチレン絶縁耐燃性ポリエチレンシースケーブル
600Vポリエチレン絶縁耐燃性ポリエチレンシースケーブル
600Vポリエチレン絶縁耐燃性ポリエチレンシースケーブル
600Vポリエチレン絶縁耐燃性ポリエチレンシースケーブル
600Vポリエチレン絶縁耐燃性ポリエチレンシースケーブル
600Vポリエチレン絶縁耐燃性ポリエチレンシースケーブル
600Vポリエチレン絶縁耐燃性ポリエチレンシースケーブル

高圧耐火ケーブル（電線管）
JF6037 H27.11.24 住電日立ケーブル（株）JF6038 H27.11.24 住電日立ケーブル（株）JF6039 H27.11.24 住電日立ケーブル（株）

東日京三電線（株）東日京三電線（株）東日京三電線（株）

6600V架橋ポリエチレン絶縁耐熱性ポリエチレンシースケーブル
6600V架橋ポリエチレン絶縁耐熱性ポリエチレンシースケーブル
6600V架橋ポリエチレン絶縁耐熱性ポリエチレンシースケーブル

小勢力回路用耐熱電線
JH8199 H27.10.21 冨士電線（株）
JH8200 H27.11.24（株）
KANZACC
JH8201 H27.11.24（株）
KANZACC
JH8202 H27.11.24 古河電工産業電線（株）
JH8203 H27.11.24 古河電工産業電線
（株）

−
−
−
（株）
KANZACC（株）
KANZACC

架橋ポリエチレン絶縁耐燃性ポリエチレンシースケーブル
架橋ポリエチレン絶縁ビニルシースケーブル
架橋ポリエチレン絶縁ビニルシースケーブル
架橋ポリエチレン絶縁ビニルシースケーブル
架橋ポリエチレン絶縁ビニルシースケーブル

高難燃ノンハロゲン低圧耐火ケーブル（電線管）
JF21125 H27.10.21 住電日立ケーブル（株）
JF21126 H27.10.21 住電日立ケーブル（株）
JF21127 H27.10.21 住電日立ケーブル（株）
JF21128 H27.10.21 住電日立ケーブル（株）
JF21129 H27.11.24 住電日立ケーブル（株）
JF21130 H27.11.24 住電日立ケーブル（株）

東日京三電線（株）東日京三電線（株）東日京三電線（株）東日京三電線（株）東日京三電線（株）東日京三電線（株）

600Vポリエチレン絶縁耐燃性ポリエチレンシースケーブル
600Vポリエチレン絶縁耐燃性ポリエチレンシースケーブル
600Vポリエチレン絶縁耐燃性ポリエチレンシースケーブル
600Vポリエチレン絶縁耐燃性ポリエチレンシースケーブル
600Vポリエチレン絶縁耐燃性ポリエチレンシースケーブル
600Vポリエチレン絶縁耐燃性ポリエチレンシースケーブル

高難燃ノンハロゲン小勢力回路用耐熱電線
JH29038 H27.11.24 華陽電線（株）
JH29039 H27.11.24 華陽電線
（株）
評定番号

16

評定日

申請者

−
−

架橋ポリエチレン絶縁耐燃性ポリエチレンシースケーブル
架橋ポリエチレン絶縁耐燃性ポリエチレンシースケーブル

製造者（連名申請時）

価を頂きました。また、各設問に対し、貴重なご意
見を頂戴しており、今後の研修及びセミナーに反映させていく所存です。

研修会場：TKP 仙台カンファレンスセンター（HP より）（2）研修プログラム（講演タイトル及び講師）①「日本の電線産業の概要と最近の動向について」
講師：日本電線工業会

川端

俊介

氏

< 研修に対する満足度 /24 名中 >3. おわりに本研修を仙台地区で開催するにあたり、北日本電②「電線・ケーブルの構造及び劣化事象の紹介」
講師：電線総合技術センター

山田正治

線株式会社殿、米沢電線株式会社殿及び昭和電線③「電線・ケーブルの各種燃焼試験の概要及びケーブルシステム株式会社殿のご担当の方には、事

前の企画段階から、各種ご助言及びご協力を頂き感

各種新規格への対応状況」
講師：電線総合技術センター

山崎

庸介

謝いたしております。
また、東北電力株式会社及び株式会社 NUC の外④「電力ケーブル用ポリエチレン絶縁材料の動向」
講師：株式会社 NUC

立川

毅

氏

部講師の方には、ご多忙中にも拘わらず、貴重な内⑤「東北電力における配電技術開発等の動向」
講師：東北電力株式会社

白岩

靖彦（注）各講師の敬称は省略させていただいています。

氏

容でのご講演を賜り、この場をお借りして厚く御礼申し上げます。
（情報サービス部

主席部員

緒方

輝実）

品名

耐熱光ファイバケーブル
JH2039 H27.10.21 日鐵住金溶接工業（株）−

耐熱光ファイバケーブル

低圧耐火ケーブル接続部
JFS0051 H27.12.4 古河電工パワーシステムズ（株）−

低圧耐火ケーブル接続部（直線接続）JECTEC NEWS No.77（2016.3）

ケート調査を行った結果、多くの受講者の方に好評

品名

JECTEC NEWS No.77（2016.3）

17

●情報サービス●情報サービス

第 4 回鉄道技術展 出展報告

第 82 回 JECTEC セミナー「電線絶縁材料等の分析技術の紹介及び設備見学会」開催報告
1. はじめにJECTEC では鉄道車両用電線・ケーブル及び部
海外向け鉄道車両の防火性能要求は、複雑かつ高（1）開催概要
本年 11 月に第 82 回 JECTEC セミナー「電線絶縁度な性能を求められるケースが多く、国内メーカー

材料等の分析技術の紹介及び設備見学会」を千葉県

にとっては大きな障害となっています。また、昨今袖ヶ浦市の株式会社三井化学分析センター内で開催の鉄道システム輸出拡大を背景に、鉄道車両用試験しましたので、その概要を報告いたします。

ニーズが高まり、JECTEC への試験依頼も増加し

・ 日時：平成 27 年 11 月 27 日（金） 13：00〜16：30ております。これらの鉄道車両分野における試験に・ 会場：株式会社三井化学分析センター・会議室

対する JECTEC の対応状況を広く PR するため、第・ 受講者数：40 名材の燃焼試験ほか各種試験を実施しております。

セミナー風景①4 回鉄道技術展に初出展いたしました。

（2）セミナー内容
電線用の絶縁材料には、汎用的に使用されるもの

以下にその概要を報告いたします。

1. 展示会概要（ポリエチレン、塩化ビニル樹脂等）から特殊用途に

第 4 回鉄道技術展使用されるもの（例えば、エコ難燃マテリアル）など

・ 日時：平成 27 年 11 月 11 日（水）〜 13 日（金）多種・多様な物質が存在します。

・ 会場：幕張メッセ

今回のセミナーでは、株式会社三井化学分析セン・ 入場者数：28,507 名

ター殿における、電線絶縁材料をはじめとした各種・ 出展者 ：鉄道事業者、車両メーカー、部品メー

材料の材料分析技術、異物分析技術、劣化原因解析

カー、商社、コンサルほか 450 社（う3. 当センターブース来場者

ち海外 48 社）

2. 展示内容

技術等に関して紹介していただきました。

2. アンケート調査結果

展示会は大変盛況で 3 日間述べ 28,507 名が来場さ

また、講義終了後、同社の「保有設備の見学会」及れたとのこと。その内、当ブースに来場され、かつび「分析相談会」を開催いたしました。「分析相談会」

使用環境・要求特性の多様化による特殊材料の名刺を頂いた 130 名の業界の内訳は以下のとおり。

では、各受講者とご担当者の方々との間で活発な意

ニーズが高まってきており、各講師の講義に熱心に

見交換がなされ、盛況でした。

耳を傾ける受講者の方が多く見受けられました。

【海外鉄道車両防火規格試験の概要】
海外の鉄道車両に対する防火要求及び試験方法の概要

講義内容他は下記の通りです。

・ 代表的な試験の紹介パネル展示

また、席上アンケートの結果では、9 割の方から①「株式会社三井化学分析センターの紹介他」（EN45545-2、BS6853、NFPA130）

講師：営業統括部

・ JECTEC 試験状況のビデオ放映

田中

一博

満足だったとの回答が得られています。

氏②「三井化学分析センターにおける物性評価技術」

・ 燃焼試験トレイの展示

講師：材料物性研究部

・「海外鉄道車両防火規格試験のご案内」パンフ

笹倉

真一

氏

花田

幸一

氏

③「異物分析の事例紹介」

レット配布

講師：構造解析研究部< 来場者内訳 >④「添加剤分析の紹介」

・ JECTEC セミナー「海外鉄道車両防災規格に基づく各種部材の毒性試験の概要」（1 月 15 日実施済）
パンフレット配布

セミナー風景②

当ブースにお立ち寄りいただいた方々は、試験に関心の高い方ばかりでした。今後、防火規格試験の検討を迫られているとの真剣な声も多く、ニーズの高まりを実

講師：構造解析研究部

馬場園

和孝

⑤「高分子材料の劣化原因解析」
講師：材料物性研究部

生井< アンケート調査結果：満足度 >勝康⑥「施設見学会」

際に感じることができ、非常に参考になりました。
JECTEC では防火関連試験メニューを順次拡大していく予定です。また、今後も積極的に展示会出展を計画して参ります。ご意見ご希望がございました

氏
氏

3. おわりに⑦「分析相談会」（注）各講師の敬称は省略させていただいています。

今回のセミナーを開催するにあたり、株式会社三井
化学分析センター殿のご担当の方々には、準備段階から多大なご協力をいただき感謝いたしております。
今後も会員企業のニーズに即した研修・セミナー

らお寄せ下さるようお願い申し上げます。
（情報サービス部長野口浩）

を企画・開催してまいります。
（情報サービス部

主席部員

緒方

輝実）

展示会風景
18

JECTEC NEWS No.77（2016.3）

JECTEC NEWS No.77（2016.3）

19

●情報サービス●人物往来／談話室●入れてください

第 83 回 JECTEC セミナー「海外鉄道車両防災規格に基づく各種部材の毒性試験の概要」開催報告
1. はじめに（1）開催概要
平成 28 年 1 月 15 日に表題の JECTEC セミナーを東京で開催いたしました。
今回のセミナーは、鉄道車両分野の防火性能に関する欧州規格や国際規格の動向を踏まえ、昨年、日去る人［題目］ FTIRを用いた燃焼ガス分析［講師］ 日本分光株式会社ソリューション技術課
渡邉 敬祐 氏［題目］ 鉄道車両用ケーブルの防火要求と燃焼ガス分析手法の解説［講師］ 一般社団法人 電線総合技術センター
燃焼技術グループ 深谷 司

音田

本の電線業界で初めて JECTEC が導入した、FTIR装置による燃焼ガスの毒性ガス試験についてご紹介する目的で行いました。

益長

来る人

1月末を持ちまして2 年間の任期

1 月 1 日付けで住友電工から出向を終えました。在職中は貴重な経して、電線技術グループで電気試験験をしたことで私自身レベルアッ関係を担当することになりました。

プが出来たかと思います。また私

緒形忠次です。試験関係については安全且つ楽に早く楽しく正確なは全くのど素人で前任の音田氏に試験をモットーにし、わがままな作は引継ぎの際、大変なご苦労を掛け緒形業を行って来たことで周りの方々忠次ました。ここからがスタートであには多彩なご迷惑をお掛けしたことをこの場をお借りしり、安全第一で確実をモットーにひとつひとつをこなしましてお詫びいたします。最後ですが公私ともに大変おて行きますのでよろしくお願い致します。

世話になり本当にありがとうございました。

以下にその概要を報告します。
・ 日時：平成 28 年 1 月 15 日（金） 13：00〜16：30
・ 会場：（一社）日本電線工業会

浜松グルメ：炭焼きレストランさわやか

会議室・ 受講者数：47 名（2）セミナー内容
一つ目の講演では、国際規格と欧州規格についての一般的な説明、また各国の車両防護の規格の比較、
欧州規格 EN 45545 シリーズの概要、ISO 規格化のトランさわやか』をご紹介したいと思います。

2. セミナーを終えて動向について解説していただきました。
2 つ目の講演は、電線・ケーブル及びその材料な

最近、じわじわと知名度が上がってきた『炭焼きレス

セミナー風景アンケート結果より、高い評価を得られたと感じました。

どに適用できる燃焼の広がり、発煙性及び燃焼生成ガスの測定方法に関して、最近の ISO/TC92（火災安全）、ISO/TC61/SC4（プラスチック / 燃焼挙動）、
IEC/TC89（電気電子製品の耐火性）、及び欧州規格等の動向について解説していただきました。
「 FTIR を用いた燃焼ガス分析」では、赤外分光法の基本原理および燃焼ガス分析における装置構成に＜ハンバーグ＞つなぎなしの牛肉 100 パーセントを使

静岡県浜松市に本社を置き、静岡県にチェーン店 29 店用。備長炭で焼く表面はカリッとこんがり、中身は肉汁舗を持つハンバーグ / ステーキのファミリーレストランがジュワーと広がり、肉粒感を味わうことができます。

です。私たち地元の人間は、“さわやか”と呼んでいます。

＜看板メニュー / 食べ方＞大人の手のげんこつ大の巨大

世の中たくさんのハンバーグステーキのチェーン店がなハンバーグ『げんこつハンバーグ』が一番人気。店員さありますが、ここ浜松市では、“さわやか”が一番混雑しんが鉄板にのった湯気の出ているハンバーグを目の前ています。土日は並んで待つ覚悟が必要です。

で、切り分けてくれます。さわやかのハンバーグは、レ

もともと地元のファミリー客・カップルで賑わっていアで食べるのが主流。レアが苦手な方は、切り分けた際ましたが、ここ数年は静岡県出身の芸能人が“さわやか”に鉄板にぎゅーっと押し付けて焼きます。そして、絶品の話をテレビやネットで発言したりして、県外にもじわのオニオンソースをかけて頂きます。

じわ知れ渡るようになったようです。

< アンケート調査結果 >JECTEC に来られる県外のお客様に「ハンバーグのおついて、また測定条件や温度、圧力に伴うスペクト
ルの違いについて解説していただきました。

それでは、“さわやか”の魅力を簡単にご紹介いたします。

今回の鉄道火災安全セミナーでは、煙とガスにつ

最後に弊センター燃焼技術グループより、海外鉄

いての安全評価や FSE についての解説、また EN,

道車両防火規格 EN45545-2、NFPA130 及び BS6853

BS, NFPA の比較説明もあり、世界の規格動向を体等で要求される鉄道車両用ケーブルに対する試験方系的に知っていただく機会をご提供できたのではな

法、及び JECTEC が FTIR 装置を用いて行った燃焼

いかと思っています。また、FTIR 装置を用いた燃ガスの分析結果についてご紹介いたしました。

焼ガス分析の解説では、原理の説明から始めました

店『さわやか』はどこにありますか？」と聞かれる機会も出てきました。残念ながら JECTEC の近くに“さわやか”
は 1 店舗もなく、浜松駅の近くにもありません…市内には 11 店舗あるのですが、すべて郊外ばかり。車がなけ
げんこつハンバーグ

れば行きにくいのが現状です。
JECTEC ➡

ので馴染みのなかった方にもご理解いただけたよう
表1

第 83 回 JECTEC セミナー講演別テーマ［題目］ 鉄道車両火災防護規格の現状−米国・欧州［講師］ 公益財団法人 鉄道総合技術研究所
鉄道国際規格センター 草 節 氏［題目］ 燃焼の広がり、発煙性及び燃焼毒性試験方法をめぐるISO等国際規格の動向［講師］ 一般財団法人 日本舶用品検定協会
調査研究部専任部長
横浜国立大学 統合的海洋教育・研究センター
客員教授 吉田 公一 氏
20

JECTEC NEWS No.77（2016.3）に感じています。
当日は講演ごとに活発な質疑が展開され、受講者の皆様の関心の高さをうかがうことができました。
今後も会員企業のニーズに沿って、研修・セミナー
を企画・開催して参ります。テーマ等のご希望がございましたら、ぜひご意見をお寄せください。
（情報サービス部

児玉晴加）

JECTEC の OB が浜松に遊びに来た際、食べたいもの扌浜松駅

浜松市の“さわやか”分布図（ マークが店舗）としてあげるのが、鰻でも餃子でもなく、“さわやか”のハンバーグだったりします。
（情報サービス部

児玉晴加）

JECTEC NEWS No.77（2016.3）

21

会員の声（正会員）●談話室

冨士電線株式会社
ゆるキャラ ®グランプリ 2015 浜松市マスコットキャラクター「出世大名家康くん」優勝
1. ゆるキャラ ®グランプリ 2015 の様子

滝澤 明久 氏を訪ねて

2. 出世大名家康くんのご紹介
出世運を授けるのじゃ2015 年 11 月にゆるキャラの人気投票を行うイベント「ゆるキャラ ®グランプリ 2015」が浜松市・浜名
湖沿岸の公園で開催されました。
JECTEC のある浜松市のマスコットキャラクター
「出世大名家康くん」が悲願のグランプリを獲得しましたので、ご報告したいと思います。

代表取締役社長

今回は神奈川県伊勢原市にある「冨士電線株式会社」の本社を訪問し、滝澤明久社長にお話を伺いました。

を大切にしております。

1） 会社の生い立ち・沿革；
1951 年 1 月 冨士電線株式会社 創立

市場に提供するとともに、当社をとりまくステーク

また、市場のニーズを的確に掴み、新たな価値をホルダーとの調和を図ることを重視しております。

（東京都大田区大森 )ルディングス（株））より資本参加な

5） 環境への配慮；“クリーンでグリーンな社会”をスローガンに環境

らびに技術指導を受ける保全活動を推進しており、各種省エネ改善施策やゼ1962 年 7 月 通信ケーブルの製造開始

ロエミッションの推進、化学物質の管理強化、環境貢献製品の拡大など企業活動に伴う環境負荷の低減

1951 年 7 月 昭和電線電纜（株）（現 昭和電線ホー性格

底した顧客第一主義により、確かな信頼を築くことやらまいか*精神旺盛で超前向きチャームポイント 浜名湖うなぎのちょんまげ
口癖「浜松は日本一良いとこじゃ」

浜松人の証「まつり」と聞くと血が騒ぐ

将来の夢

浜松が日本一元気なまちになること

1970 年 11 月

能力「出世運」を授けることができる

1972 年 12 月 本社・工場を神奈川県伊勢原市に全仕事

はままつ 福 市長① 浜松市を元気にします。
② 浜松市の魅力を発信します。
③ 浜松市の出世の街づくりを推進します。

に向け、多角的な取り組みを推進しております。

面移転、同時に東京事務所開設
カテゴリー 5 対応のツイストペアケー

6） 趣味・健康法；
趣味は、鉄道です。学生時代は SL が残っていて

ブ TPCC5 対応の製造・販売を開始

SL を東北や信越・九州へ追いかけた「撮り鉄」でし光ファイバケーブルの製造・販売を開始

たが、社会人になって SL が廃止された後は、「乗り1991 年 4 月 甲府工場を開設
1993 年 4 月＊やろうじゃないか、やってみよう、の遠州弁。

補足ですが、家康くんは兜をかぶると、うなぎパ

消防用ケーブルの認定取得、製造開始

1993 年 12 月

ワーが集結して「超やらまいか」バージョンに変身

1997 年 6 月 ISO9001 認証取得

鉄」に変わりました。国内出張は、できるだけ鉄道し、会話できるようになるそうです。

1999 年 12 月 ISO14001 認証取得を利用するようにしています。日本海に沿って走る

2001 年 1 月 創立 50 周年を迎える

羽越本線や北陸本線の風景が好きです。

なお、家康くんは浜松城に時々現れるようですので、浜松市にお越しの際は、是非お立ち寄りください。

2009 年 12 月 青森昭和電線株式会社 子会社化
2015 年 1 月 関西物流センター及び東京事務所移転

健康法は、45 歳で受けた人間ドッグで肥満を指摘された時に始めたウォーキングで、その後 17 年
間、週末は 10㎞前後歩くようにして、7kg 程度減ら

今回の「ゆるキャラ ®グランプリ」には過去最多の1727 体がエントリーしたようです。インターネッ

2） 事業・製品構成；
主要製品は、消防用耐火・耐熱・警報ケーブル、

ト投票を行った上で、11 月 21 日から 3 日間かけて

LAN ケーブル、各種通信用メタルケーブル、光ファ

行われた決選投票イベントにて順位が決定しましイバケーブル、メタル・光コネクタ加工製品をお客た。家康くんはインターネット投票では 2 位でした

様のニーズに応じ、ご提供しております。

が、決選投票で見事！返り咲いて優勝、天下統一を果たしました。

や街並みの変化を楽しんでいます。

7） JECTEC に対する意見・要望；
現在、原子力発電所向けケーブルに要求されるIEEE
383や VW-1 の試験が依頼から完了までおよそ 2 週間

3. 徳川家康と浜松市

2 年前も参戦しましたが、まさかの 2 位。公約ど徳川幕府を開いた徳川家康は 75 年の生涯のうち、

3） 開発状況・今後の事業展開；
当社の主力製品の一つである消防用ケーブルでおり自慢のちょんまげを切り落として修行に励みま

29 歳〜 45 歳の間、浜松城を居城にしていました。

は、1 時間耐火ケーブル、もう一つの主力製品のをお願い致します。

した。悔しい思いをした分、今回の優勝は喜びもひ

1568 年、家康は駿府に攻め込んできた武田信玄の侵

LAN ケーブルでは、Cat.6A の品揃えの他、次世代（ JECTEC 回答）近年は特に原子力発電所関連の試としおです。

攻に備え、遠州一帯を見渡せる三方ヶ原の丘に着目、LAN ケーブルの開発に注力していきます。

験が多く、垂直トレイ燃焼試験装置が繁忙の状態でまた、年末の「第 66 回 NHK 紅白歌合戦」にも出演し、晴れの舞台も経験しました。

の納期短縮も考慮して頂き、1 週間程度の納期対応

今後も、お客様に満足して頂けるよう、伊勢原、甲す。各社様からの試験依頼が重なりますと、お待ち

浜松市郊外の三方ヶ原台地で武田信玄軍と激闘の上、府、青森の3 拠点を有効活用した生産体制の効率化を頂く日数が長くなる場合があり、ご迷惑をお掛けし敗北。家康にとって浜松時代は、徳川300 年の歴史を推進し、最適生産及び安定供給の実現を目指します。

ており誠に申し訳ありません。試験スケジュール管松」という地名は、このとき家康が名付けたそうです。
JECTEC NEWS No.77（2016.3）となっています。試験繁忙と思いますが、お客様へ

三方ヶ原台地の東南端に浜松城を築城。後の1572 年、築くための試練の時代だったようです。ちなみに、「浜

22

した体重を維持しています。歩きながら季節の変化（情報サービス部児玉晴加）

理システムの運用精度を上げて、試験納期の短縮に

4） 経営理念・方針；「いつでも、どこでも、なんでも」をモットーに徹努めて参ります。
（聞き手：センター長 田邊 信夫、文責：情報サービス部長 野口 浩）
JECTEC NEWS No.77（2016.3）

23

車道

用
専
者
行
歩

都田総合公園オムロン

河合楽器

都田総合公園県浜松
工業技術センター

至浜

松い
なさ
JCT

工技センター新東名

高速道

フルーツパーク路

浜松SA
スマートIC

フルーツパーク駅

至浜

松浜

カインズ
モール

北IC

都田テクノポリス
BUS

都田総合公園
BUS

都田テクノ南カインズモール
都田バス停

65

浜北
駅

257

浜北・細江
方面へ

小林
駅

えんしん

テクノロードテクノロード

遠州
鉄道

カインズモール
都田バス停

赤松坂

257

至 浜北

浜松西IC

住吉バイパス

至 舘山寺
天竜・浜北

細江・
都田テクノ
方面

磐田

東名高速道路
浜松IC

152

鎌倉パスタ

静大工学部

257

152

京

線

道
東海

JR

至東
線

新幹

海道

JR東

浜松市役所

至

バスターミナル

駅

浜松

屋
名古

センターへの交通のご案内●バス●車

13番のりば・浜松駅から約40分（約15km）

56 『市役所・萩丘住宅・テクノ都田』

・遠鉄電車「浜北」駅から約20分

行きに乗車し「カインズモール都田」下車

・東名浜松西I.Cから約25分（11km）（所要時間約45分）徒歩約10分

・新東名浜松SAスマートI.Cから約10分

ご注意

バスは便数が少ないのでご注意下さい。http://bus.entetsu.co.jp/index.htm～表紙デザインをリニューアルしました～

表紙の写真：ゆるキャラ®グランプリ2015 in 出世の街 浜松（浜松市提供）
2015 年 11 月にゆるキャラ ® の人気投票を行うイベント「ゆるキャラ ® グランプリ 2015」が静岡県浜松市・浜名湖沿岸の公園で開催されました。表紙の写真は、浜松市 PR ステージで出世大名家康くんが『浜松出世音頭』を踊っている様子です。
詳細は中面の P22 をご参照ください。
無断転載禁

JECTEC NEWS No.77

MARCH 2016

発行日： 2016年3月31日 発行： 一般社団法人 電線総合技術センター〒431- 2103 静岡県浜松市北区新都田1丁目4番4号
TEL： 053 - 428 - 4681 FAX： 053 - 428 - 4690
ホームページ： h t t p : / / w w w . j e c t e c . o r . j p /編集者： 情報サービス部長

野口浩