ISSN

2185-8292

Thinking Theme（特集）つくば & 土浦の諸相
圏央道の開通により期待される効果について

伊與田弘樹

自然資源活用の地域振興への挑戦髙田正澄

第 17 回世界湖沼会議の茨城県開催
茨城県生活環境部環境対策課「明るい豊かな社会」の実現に向けて

石川一幸

官民協働コミュニティバスの発着点

小林まゆみ

土浦薪能 第 20 回開催に臨む

増山

栄

筑波山と土浦のガマの油林正一

レンコン優良系統選抜の取り組み

堀井学

国産トリュフの栽培化に向けた研究

河原孝行

つくば発ベンチャーの最新トレンド

斎田陽介

中性子ビームでみる永久磁石材料の内部磁気構造上野哲哲

Tsukuba（つくばからの発信）

Tokai（東海からの発信）
東海村のホッケー近況と発展に向けて

高橋
小島

忠織
久幸

“科学” との新しい付き合い方を支援する
土屋 智子／松崎 真吾

Today & Tomorrow（今日・明日）
展覧会「牛久藩主とその時代」を振りかえって
岩間と植芝盛平 ― 合気道生誕の地を行く

木本
木本 挙周
浅田
浅田順

順

プレインターンシップの提案（Ⅱ）
上野健治／青木健治／青木貞雄
貞雄
プレインターンシップの提案（Ⅱ）上野
霞ヶ浦・土浦入一般財団法人 総合科学研究機構

CROSS T&T 55 号 目次 ᭮  ᪝ࠈᖲᠺ  ᖳᗐ➠ ᅂ᠋ヨఌࢅ
7,67㸝ᅰ὾㸞
Thinking
Theme（特集）つくば
土浦の諸相 ᭮  &᪝ࠈᖲᠺ ᖳᗐ &5266 ප㛜ㅦᗑࢅࡗࡂ ྒ㤃ㅦ⩇ᐄ࡚㛜തࡊࡒࠊㅦⁿࡢࠉࠔ࣓ࢿࡘࡂ
境古河〜つくば中央 IC 間 伊與田弘樹
ࡣᕰᙲᡜ  ྒᐄ࡚㛜തࡊࡒࠊㅦⁿࡢࠔ㣏∸1ࡽᩅ⫩࡫ࡡཱིࡽ⤄ࡲࠕ㸝୕㔕೸἖ࠉ㟯ᮄㇾ㞕㸞ࠉ
（常総国道事務所長）
圏央道の開通により期待される効果について࢓࣭ࣝࣜ࢟ࡡ⌟Ἓ࡛ᨥᥴὩິࠕ㸝ࢼࢴ࣎ࣤࣀ࣑
ࠔ࣭ࣝࢧ࣭ࠉࣈࣚࢫ࣏ࠉ㹍⥲̿ከࡡක࣬㹍⥲࣭ࣝ㣏ࡡᮅᮮ㈀ᅆ⌦஥㛏࣬ᒜ⏛Ⰳ஦㸞ࠉࠔ➻ἴ㘣ภ
自然資源活用の地域振興への挑戦 髙田 正澄
5ࢧ࣭ࡡヨ̿ࠕ㸝ᒜཾ├Ὂ㸞࡚࠵ࡖࡒࠊࡐࡡ௙஥
（NPO 法人
ネイチャークラブにいはり
代表）
筑波山地域ジオパーク・ジオサイトの整備・保全ሔ࡫ࡡㄇ࠷ࠕ
㸝ภᕝ࣬ᐋୖḿྚẮ㸞࡚࠵ࡖࡒࠊ
ຸᑻࡻࡽࠔᖲᠺ  ᖳᗐ⛁◂㈕⏞ㄫ࡞ࡗ࠷࡙ࠕ
&5266 㛭౿⩽ࢅྱࡴ  ெࡡཤຊ࠿࠵ࡖࡒࠊ 10
第 17 回世界湖沼会議の茨城県開催 茨城県生活環境部環境対策課
ㄕ᪺ࢅ⾔ࡖࡒࠊ

「明るい豊かな社会」の実現に向けて 石川 一幸
 ᭮  ᪝ࠈ➠ ᅂ⥽㞗ጟဤఌ࠿
&5266
ఌ㆗ᐄ࡞14
土浦青年会議所
2017 年度
理事長）
創立 60 周年の運動指針 （一般社団法人

 ᭮  ᪝ࠈ୯ᛮᏄ⛁Ꮥࢬࣤࢰ࣭࡞࠽࠷࡙ࠉ⤝୙

࡙⾔ࢂࡿࡒࠊఌ㆗හᐖࡢࠉࠔ&5266 7 7ࠕ ྒ
キララちゃんはどこへ向かう？ 小林まゆみమ⣌ࡡず├ࡊࠉᴏ⦴ビ౮โᗐࡡず├ࡊࠉᑯᴏ18ࡡ㐅ᤎ≟Ἓࡡሒ࿈࡛
 ᖳᗐࡡࢷ࣭࣏ᒈ㛜ࠉ
まちづくり活性化土浦事務局）
官民協働コミュニティバスの発着点 （NPO 法人
ぜ์ࡡᨭᏽ࡝࡜࡞ࡗ࠷࡙᳠ゞࡊࡒࠊᮇ㒂࠾ࡼ
㎾Ἓሒ࿈➴࡚࠵ࡖࡒࠊ
栄
土浦薪能 第 20 回開催に臨む 増山ࡢࠉ㟯ᮄ⌦஥ࠉᶋᒜ࠿ฝᖆࡊࡒࠊ
22

土浦薪能倶楽部の歴史と今後の展望 （土浦薪能倶楽部 会長）

筑波山と土浦のガマの油 林
 ᭮  ᪝ࠈ⺃⣊ఌ㤃㸝᮶ா࣬᭯ᴞ⏣㸞࡞࠽࠷࡙ࠉ ᭮  ᪝ ᖲᠺ  ᖳᗐ➠  ᅂᖏ௴⌦஥ఌ࠿Ἢெ

正一
஥ຸᑻఌ㆗ᐄ࡞࡙㛜തࡈࡿࡒࠊ㆗㢗ࡢᑯᴏぜ25（筑波山がまの油売り口上研究会・会長）
ガマの油のルーツと三人の兵助の関係は？
ཱིᚋ㈀⏐࡞㛭ࡌࡾㄕ᪺ఌ࠿࠵ࡽࠉᮇ㒂ࡻࡽᶋ์࡞㛭ࡌࡾぜ⛤࣬⣵์ࠉ⤄⧂ぜ์࡞㛭ࡌࡾぜ⛤࣬

堀井学⣵์ࡡᨭᏽࠉࡐࡡ௙࡚࠵ࡖࡒࠊ
今後の産地を支える “タネ” を探す （茨城県農業総合センター生物工学研究所）

レンコン優良系統選抜の取り組みᒜ࠿ฝᖆࡊࡒࠊ

29 ᭮  ᪝ࠈ➠  ᅂ⥽㞗ጟဤఌ࠿&5266 ఌ㆗ᐄ࡚Tsukuba（つくばからの発信） ᭮  ᪝ ᖲᠺ  ᖳᗐ➠  ᅂ⌦஥ఌ࠿Ἢெ஥ຸ
⾔ࢂࡿࡒࠊఌ㆗හᐖࡢࠔ&5266 7 7 ྒࠕ☔ᏽ
国産トリュフの栽培化に向けた研究の取り組み 河原 孝行
ᑻఌ㆗ᐄ࡞࡙㛜തࡈࡿࡒࠊ⌦஥  ྞࠉ┐஥ 33┘ḗࡡሒ࿈࡛  ྒ௧㜾ࡡណずஹᥦ࡚࠵ࡖࡒࠊ
（国立研究開発法人
森林総合研究所 研究ディレクター）ྞ࠿ฝᖆࡊࡒࠊ㆗㢗ࡢᑯᴏぜ์ࡡᨭᏽࠉ⤄⧂
ぜ์ࡡᨭᏽࠉࡐࡡ௙࡚࠵ࡖࡒࠊ
つくば発ベンチャーの最新トレンド 斎田 陽介
TCI での近況と今後の展望 （つくば研究支援センター 代表取締役社長）

上野哲ᵡᵰᵭᵱᵱ ɶࣱ‫܇‬ᅹ‫ܖ‬ἍὅἑὊỉѣẨ
（国立研究開発法人 物質・材料研究機構）

中性子ビームでみる永久磁石材料の内部磁気構造

3740ᵨᵋᵮᵟᵰᵡᴾཋឋ
Ὁ ဃԡᅹ‫ܱܖ‬᬴଀ᚨίᵫᵪᵤὸ
TisT（学校法人
筑波研究学園）発Ệ᧙ẴỦ෇ѣ
医療機関と連携した実践教育に向けて 横瀬 和子〜病院実習から就職へ〜 （筑波研究学園 医療情報学科長）

㸝ͤ  ᭮  ᪝௧㜾ࡡ⾔஥ࢅ᥎㍍㸞

「土木の修得」 大野 ᭮  ᪝ࠈ➠ 「建築の修得」
 ᅂኬᆵᐁ㥺᪃シ࡛ࢪ࣭ࣂ࣭ࢤࣤ

44 ᭮  ᪝ࠈᖲᠺ  ᖳᗐ➠  ᅂ⏍∸ᵋ㏸Ꮥ◂✪ఌ

克典
ࠔᵋ㏸⏍࿤⛁Ꮥࡡ᭩๑⥲࡛༈ⷾဗ⏐ᴏ⥪ྙᡋ␆46（筑波研究学園
ࡡᒈ᭻建築環境学科長）
ࠕࢅ◂✪♣ⱝㄊࢬࣤࢰ࣭㸝᮶ா㸞࡞࠽ࣅ࣭ࣖࢰ࡛ࡡ㏻ᦘฺ⏕ࢨࣤ࣎ࢩ࣑ࢗࠔ᭩඙❻࠷࡙භྜྷ࡚㛜തࡊࡒ㸝ཤຊ⩽ᩐ㸯 ྞ㸞ࠊ㞹 ờ ᮞ ᩩ ࠕ ࢅ ⚽ ⴝ ཋ 8';㸝 ᮶ ாTokai（東海からの発信）㸞 ࡞ ࠽ ࠷ ࡙ࠉ

49

5,67ࠉ-$65,ࠉ࣎ࢪࢹࠔாࠕ㔔Ⅴㄚ㢗յࠔ࢙ࢾ
東海村のホッケー近況と発展に向けて 小島

久幸（茨城ホッケー協会 理事長）

48

࣭ࣜ࢟ࡡ㧏ຝ⋙࡝๭ฝࠉንᥦ࣬㈋ⶮࠉฺ⏕ࡡ ᭮  ᪝ࠈᖲᠺ  ᖳᗐ⷟⭯࣬⏲㟻◂✪ఌࠔ୯ᛮຊ⩽ᩐ㸯 ྞ㸞ࠊ྘᪃シࡡ࢛࣭ࣁ࣭ࣄ࣭࡛ࣖ

⢥ᐠᵋ㏸ゆᯊࠕࢅ◂✪♣ⱝㄊࢬࣤࢰ࣭㸝᮶ா㸞

㏻ᦘฺ⏕ㄚ㢗ࡡ≟Ἓࡡㄕ᪺ࡡ࡮࠾ࠉ ௲ࡡᇱㄢ࡞࠽࠷࡙භྜྷ࡚㛜തࡊࡒ㸝ཤຊ⩽ᩐ㸯 ྞ㸞ࠊ࠿࠵ࡖࡒࠊࣈࣞࢡ࣑ࣚࡡ᭩ᚃ࡞ࡢࣂࢾࣜ࣬ࢸ࢔ ᭮  ᪝ࠈᖲᠺ  ᖳᗐ୯⣥⩽ྡྷࡄ =&RGH ㅦ⩞࠽ࡄࡾ゛⟤⛁Ꮥ࡛ᐁ㥺ࡡ㏻ᦘࠕ࠿⾔ࢂࡿࠉ௑
プレインターンシップの提案（Ⅱ） 上野භྜྷ࡚㛜തࡊࡒ㸝ཤຊ⩽ᩐ㸯ྞ㸞ࠊ
健治（CROSS
特任研究員）
貞雄（CROSS 専任研究員）“科学” との新しい付き合い方を支援する

土屋智子（特定非営利活動法人 HSE リスク・シーᏄཬᑏ⋙ࢅ⏕࠷ࡒᮞᩩ⾪㟻࣬⏲㟻࣬㉰⷟⭯ࡡ50
᩺ぜᇱ┑ᢇ⾙ࡡ㛜Ⓠࠕ࡛භྜྷ࡚㛜തࡊࡒ㸝ཤキューブ）松崎真吾（東海村 まちづくり推進課）

Today & Tomorrow（今日・明日）

展覧会「牛久藩主とその時代
木本 挙周
ㅦⁿࠉ㏻ᦘฺ⏕ࡡ஥ౚ⣺௒࡛ࡊ࡙ ௲ࡡㅦⁿ〜歴代藩主が遺したもの〜」を振りかえって （牛久市教育委員会文化芸術課 主任）
岩間と植芝盛平― 合気道生誕の地を行く 浅田ࢪ࢜ࢴࢨࣘࣤࠔ᭩඙❻㞹ờᮞᩩࡡ◂✪㛜Ⓠ࡞
―ものづくり実践教育システム構築のための調査研究
ᚃࡡ㏻ᦘ᪁Ἢ➴࠿㆗ㄵࡈࡿࡒࠊ

青木

53

56
順（CROSS
編集委員）
ఌࢅ/0- ᮶ா◂ಞࢬࣤࢰ࣭㸝᮶ா㸞࡞࠽࠷࡙59

 ᭮  ᪝ 㹳  ᭮  ᪝ࠈ$ ᭿㸝 ᖳ  ᭮＜クロス俳壇＞浅田 浦蛙 58＜友遊館句会＞ 43＜CROSS ロード＞興味深い店舗スケッチ『石岡浪漫』 20 市民公開講座 CROSS2016 を開催 63Thinking Theme

特集／つくば＆土浦の諸相

境古河～つくば中央 IC 間

圏央道の開通により期待される効果について
常総国道事務所長 伊與田弘樹

央環状線、東京外かく環状道路、圏央道の３つの1．はじめに環状道路の総称）の、一番外側に位置する環状道

常総国道事務所は、茨城県内の首都圏中央連絡路です。都心から半径およそ 40km ～ 60km の位置

自動車道（以下、圏央道）の整備を中心に茨城県に計画された延長約 300km の高規格幹線道路であ南部地域の幹線道路整備を担う事務所として平成

り、平成２９年 1 月現在、約 241km（約 8 割）が6 年に土浦市に設置されました。

開通しています。（図 1）

事務所創設から約 20 年の間に、圏央道の整備

圏央道は、首都圏の道路交通の円滑化、環境改を順次進め、常磐自動車道（以下、常磐道）から
東関東自動車道水戸線（以下、東関東道）まで開
通させてまいりました。
これまで整備を進めていた境古河 IC ～つくば中央 IC 間について、平成 29 年 2 月 26 日に開通することとなりました。
以下、本稿では、圏央道の開通区間の整備効果について、ご説明したいと思います。

2．圏央道整備の経緯
圏央道は、首都圏の広域的な幹線道路網を形成する首都圏 3 環状道路（内側から首都高速道路中

図 1 －首都圏 3 環状道路の整備状況

図２－圏央道（境古河～つくば中央 IC）の整備

CROSS T&T No.55

1

善、沿線都市間の連絡強化、地域づくり支援、災

り、東名道、中央道、関越道、東北道、常磐道、害時の代替路としての機能など多くの役割を担う

東関東道の 6 つの高速道路が繫がり、新たな広域道路です。

ネットワークが形成されることとなり、更なるス

そのうち、茨城県内では約 71 ｋｍ（五霞町～河内町間）について平成 6 年に都市計画決定、平成 12 年に工事着手、平成 15 年常磐道つくば JCT

トック効果が発現されることを期待しています。
（2）開通の効果
今回の開通区間に対し、以下のような効果が想～国道 6 号つくば牛久 IC 間を開通しました。そ定されます。

の後、常磐道から東側へ順次開通区間を伸ばし、

1）観光地へのアクセスが向上（図 3）

平成 27 年 6 月には千葉県内の神崎 IC から東関東

成田空港から関東各地の観光地（日光・那須、

道の大栄 JCT 間が開通し、筑波研究学園都市と成富岡製糸場、川越など）へのアクセスが向上し、田空港が高速道路で結ばれることとなりました。

観光周遊の促進が期待されます。

また、平成 29 年 2 月 26 日に境古河 IC ～つくまた、富岡市世界遺産部観光おもてなし課ではば中央 IC 間が開通することで、茨城県内全線が「これまでの圏央道の開通で神奈川方面とのアク開通することになります。（図 2）

セスが向上し、首都圏からの観光客が増えました。

3．常磐道～東関東道開通による効果
平成 27 年の神崎 IC ～大栄 JCT 間の開通後、常磐道～東関東道が開通することとなり、これまで

境古河 IC ～つくば中央 IC 間の開通で、成田空港
からの外国人観光客や茨城県、千葉県からの来訪者の増加を期待。」と話しており、観光への貢献の期待の声が聞かれています。

に開通しているＩＣ付近では、大規模商業施設が立地され、工業団地への工場進出も進んでおり、
ストック効果（→ CROSS ワード）が現れてきていました。
また、地域の通過交通が排除され、交通事故の減少にも寄与しています。
境古河 IC ～つくば中央 IC 間が開通した場合においても、これまで開通してきた区間におけるストック効果と同様の効果が期待されます。
4．茨城県内全通で期待される効果（1）開通予定
境古河 IC ～つくば中央 IC 間については、軟弱地盤の圧密が予測以上に進行したことや平成 27

図 3 －圏央道周辺の観光地へのアクセス

2）物流施設・工場立地（図 4、図 5）

年 9 月の関東・東北豪雨の影響により、当初予定

圏央道（東名高速～東関東道）沿線で大型物流の開通時期の見直しがありましたが、今回平成

施設約 1,600 件が立地しており、圏央道の開通に

29 年 2 月 26 日に開通することとなりました。

よりモノの移動が活発になり、生産性向上が加速

その結果、千葉県成田市から、茨城県、埼玉県、する可能性があります。

東京都を経て、神奈川県まで、圏央道全体としてまた、茨城県では、圏央道開通を見込んだ工場

も 9 割で整備がされることとなります。これによ立地が進み、平成 25 年から平成 27 年まで 3 年連

ストック効果整備された社会資本が機能することによって、継続的に中長期的に得られる効果

2

CROSS T&T No.55

図 4 －圏央道沿線の大型物流施設立地状況

図 4 －茨城県内の圏央道周辺市町村の土地区画整理事業

続工場立地数が全国第 1 位となりました。さらに、ピーク時において、成田空港から秩父・長瀞まで

工業団地等の土地区画整理事業等の取組も進んでの所要時間は最大 20 分短縮（新空港 IC →花園

おり、更なる企業立地が期待されます。

IC ：135 分→ 115 分）されることが予想されます。

3）地点間の所要時間短縮
成田空港から各地まで都心を経由せずに直結され、都心経由に比べ、渋滞のリスク減少、時間短縮などアクセス性が向上します。たとえば、平日
CROSS T&T No.55

圏央道を利用するバス会社においても、時間短縮を期待し、ルートを圏央道経由に変更することを検討しているバス会社もあります。
また、各地点間でより多くのルートが選択可能

3

※注

プローブデータ（平成 28 年 4 月 1 日～平成 28 年 10 月 31 日）から算出した７時台及び８時台の平均旅行時間

図 6 －空港から花園 IC 間の所要時間となり、渋滞や事故等による通行止めを回避することが可能になります。
（図 6、図 7）

5．おわりに道路の整備効果として、所要時間が短縮するな
どの直接的な効果のほかに、整備された社会資本が機能することによって、継続的に中長期的に得られる「ストック効果」があります。
ストック効果は、圏央道が道路として機能し続ける限り、効果を発揮していきます。この効果を最大限活用することで、観光や物流をはじめさま
ざまな産業において、地域の発展につながってい
くことを期待しています。

図 7 －開通後のルート

伊與田

弘樹（いよだ・こうき）1961 年

神奈川県生まれ。中央大学理工学部卒業。

建設省（当時）入省後、関東地方整備局交通対策課長等を歴任し、2016 年 4月から常総国道事務所長。

4

CROSS T&T No.55

Thinking Theme

特集／つくば＆土浦の諸相

自然資源活用の地域振興への挑戦
筑波山地域ジオパーク・ジオサイトの活用
NPO 法人ネイチャークラブにいはり 代表 髙田 正澄

新治段々の平坦部からベンチカットを見上げる

右奥に宝篋山せんい

本法人が設立した 2012 年、土浦市は東城寺地生の遷移が初期の状態から土壌形成が進み樹木の区の利活用を計るため、「東城寺地区景観整備事

侵入を受けている場所の存在まで、様々な段階が業計画」を検討していた。水郷筑波国定公園・筑同時に観察できる。その主たる要因は、地表が採波地域内にある東城寺地区は、土浦市の北に位置

石後の岩盤であること、またこの岩盤が雨水の浸して、つくば市と石岡市に接し、筑波山麓と新治透を妨げ、湿地となり、土壌の形成を遅滞させて台地の豊かな里山の自然を擁している。その中に、いるからである。採石場跡地に特有な生態系を構

自然公園法の第 3 種特別地域である採石場跡地が成して、比較的ゆっくりとした植物遷移とそれにある。採石により地形と植生が大きな変化を受け伴った動物相の変動が現在も続いている。

て、周囲と明瞭に異なる特異な環境となっている。

私たちは、土浦市新治地域を拠点として、自然

これらは天然的な景観と異なり、産業遺産的景観

環境の保全と地域の環境教育及び地域振興を目的と見なされるが、景観のみならず生態系においてとして活動をしてきた。具体的には、自然観察とも興味深い内容を有している。

啓蒙を兼ねて、地域住民を対象に昆虫観察ツアー、採石を停止してから 14 年が経ち、植生が回復

昆虫飼育教室、星空天体教室など開催してきた。

しつつあるが、人為の結果は未だ強く残されてい一方、早くから採石場跡地に着目して、地権者のかくらんる。農耕などのような地表の攪乱とは異なり、植CROSS T&T No.55

承諾を得たうえで自然環境調査を実施して、資料5

収集に努めていた。その調査結果の一端をまとめて、土浦市に「東城寺地区景観整備事業計画に関する意見」（2013 年 10 月 21 日）及び「東城寺採石場跡地の筑波山地域ジオパーク・ジオサイトの可能性について」（2014 年 2 月 17 日）を提言した。
なお、採石場跡地という名称は、一時的な変化の過程であり、ベンチカットを受けた特徴的な地形を指し示す意味で、「新治段々」という名称を当時から提唱してきた。これらの提言により、2014 年 3 月と 6 月には土浦市と国立研究開発法
人産業技術総合研究所地質標本館との合同調査が実施され、研究者によって新治段々の地質資源の科学的価値の裏付けが行われた。生物・生態的事
象については、調査結果を「土浦市新治段々の自然調査報告書その 1 自然環境と昆虫類」（2014 年
１月 20 日）にまとめた。その後、定期的に体験型環境教育とジオツアーを開催しながら教育目的のジオサイトとしての保全活動に取り組んでいテラス状斜面の露頭に 6 千万年前の花崗岩マグる。

マの貫入の岩脈

ジオパークとは
地 球・ 大 地（ ジ オ：Geo） と 公 園（ パ ー ク：

新治段々のジオサイト資源について

Park）とを組み合わせた言葉で、大地の公園を意

地質資源：筑波山周辺を含む八溝山地の地層や岩味し、地球（ジオ）を学び、丸ごと楽しむことが石は、2 億 5 千万年前～ 1 億 5 千万年前頃に海洋できる場所を言う。

底に堆積した玄武岩、チャート、石灰岩と大陸かジオパークの対象：大地（ジオ）の上に広がる、ら流れ下った砂・泥が、1 億 6 千万年～ 1 億年前頃、動植物や生態系（エコ）の中で、人（ヒト）は生

海洋プレートの沈み込みに伴って海溝付近で大陸活し、文化や産業などを築き、歴史を育んでいる。

側に押し付けられた付加体である。そして、6 千

ジオ・エコ・ヒトの 3 つの要素のつながりを楽し

7 百万年前頃に花崗岩質マグマの貫入よって熱変く知ることができる。

成を受け、筑波変成岩（砂質・泥質ホルンフェル

ジオパークの活動：ジオパークの見どころとなるス）となった。砂質ホルンフェルスの中には原石場所をジオサイトに指定して、多くの人が将来にの平行葉理や斜交層理、上方細粒化などの堆積構

わたって地域の魅力を知り、利用できるように保造が残っている。花崗岩由来のペグマタイトの多護活動を行う。その上で、ジオサイトを教育活動

くは脈状で、カリ長石、石英や白雲母の巨昌に富やジオツアーなどの観光活動に活かす。

む。岩脈の周囲の細粒の部分には数ミリの淡紅色

地域振興：そして地域を元気にする活動や地域住のザクロ石が散見される。主に石英と長石が溶け民に地域の素晴らしさを知ってもらう活動を行かかっている状態（霜降り状や群雲状）が残って

い、地域振興を目指す。

いるミグマタイト（混成岩）、白くて細いアプラ

2016 年 9 月現在、日本には日本ジオパーク委

イト脈やほとんど石英だけが結晶した石英脈が見員会が認定した 43 地域ある。その内 8 地域がユられる。砂岩泥岩互層が褶曲により逆転した地層、

ネスコ世界ジオパークにも認定されている。

断層破砕によるすり潰され粘土化した岩石や岩体に規則的な節理など地球のダイナミズムによる大6

CROSS T&T No.55

の浅い水域に幼虫が生息し、陽光の射す草地を好む種である。環境を指標とするこれらの種は個体数が多いとは言えず、また環境が変化すると姿を消すので、環境の現状を保全する必要がある。
バッタ類は、キリギリス科、ツユムシ科、オン
ブバッタ科とバッタ科の 13 種を記録。バッタ類
は湿地周囲の乾燥した草原に見られる。特にクル
マバッタ、ツチイナゴ、ショウリョウバッタモド
キの個体数が優先していた。
平坦部の砂礫には地衣類のアカミゴケ

歴史・信仰・暮らし（ヒト）：花崗岩や変成岩から由来する粘土が焼物に適し、奈良平安時代には
こさつ

地の成り立ちを実感できる。

須恵器生産（新治窯跡群遺跡）で栄えた。古刹東生物・生態的事象（エコ）：植生遷移の初期段階

城寺には 1253 年の銘がある黒雲母片岩の結界石、や湿原と草原の自然環境に伴った独自の生態系が本堂の裏山には 11 世紀初頭に流行した末法思想されき観察される。平坦部の岩盤上は粗砂や砂礫で、アを背景に造られた 12 基の経塚が残っている。新カミゴケ等の地衣類が優占し、イネ類と採石終了

治地区にある茨城県や土浦市の指定文化財の石造時に植樹されたクロマツが生育している。雨水の物の多くは花崗岩が使われており、古くから石仏

浸透を妨げてできた湿地にはヨシやコガマやヒメ文化が発達していた。

ガマ、その周辺にはメリケンカルガヤが生育して

東城寺採石場は 1962 年に操業開始、1986 年にいる。水深の浅い池沼にはイトトンボ類、ヒメア

ベンチカット工法を導入して階段状の岩石崖地にメンボ、ヒメゲンゴロウ、ヤマアカガエルが見ら変容した。堅牢な岩質の筑波変成岩は砕石（バれる。山からの流水や伏流水・湧水を処理するたラス）として良質であり、様々な土木工事の骨材

めの人工的な貯水池は、カルガモ、オシドリ、アやバラスとして周辺地域はもとより成田空港建設

オサギ、カワセミが訪れ、魚影も観察された。平や首都圏の発展に寄与してきた。40 年間採石し坦部とテラス状斜面にはオオバヤシャブシ、ニセ2002 年に完全に停止した。

アカシアとイタチハギは崩壊地の緑化を目的とし変成岩の作る急峻な地形の山が北西側を囲むたて移植された可能性がある。アカメガシワも崩壊

め冬でも気候が温暖であり、排水の良い砂礫質の地の初期に侵入する樹種である。低木としてニワ

土壌は果樹の生産に適している。

トコ、ハリギリ、ゴンズイなど、それらの樹木の下にはクサイチゴが優先している。

ふるさと再発見プロモーション事業

昆虫・チョウ類は、アゲハチョウ科、シロチョ

2015 年８月から「新治段々」をベースに、ふウ科、ジジミチョウ科、タテハチョウ科とセセリ

るさと再発見プロモーション事業を土浦市協働のチョウ科の 32 種である。森林性と草原性の比はまちづくりファンド事業の助成により開催してい17：15 で大きな偏りはない。植生の遷移が進む

る。

ことにより、さらに森林性のチョウが増すことが目的：土浦市にある地域資源を教育や観光に活用推測される。

し地域の持続可能な発展につなげるためには、地トンボ類は、イトトンボ科、アオイトトンボ科、域資源へ関心を持つ住民の裾野を広げる必要があ

カワトンボ科、サナエトンボ科、オニヤンマ科、る。貴重な自然や特徴的地形を持っている場所をヤンマ科とトンボ科の 19 種である。特徴的な湿自然ガイドと講師である研究者と一緒に訪れ、大地環境と関係の深い種としては、キイトトンボ、

地の成り立ちに気付き、生態系や人々の営みとつ

オゼイトトンボ、ハラビロトンボ、ハッチョウト

なげて考え楽しく学べるジオツアーを実施する。

ンボ、マユタテアカネなどである。いずれも水深

座学と野外観察体験を通して、参加者が土浦市のCROSS T&T No.55

7

地域資源を再発見し、ふるさとに愛着と誇りを持
ち、ふるさと自慢としてを口コミやメール、SNSなどで土浦市内外へ発信する。
事業展開の方針：講師、座学会場の小町の館、後援主体の土浦市、土浦市教育委員会、土浦市観光協会や協力主体の筑波山地域ジオパーク推進協議会、他市民団体などの多様なパートナーと連携・協働の取り組みを展開し、持続可能な地域の発展につなげる。
広報戦略：土浦市広報つちうら、土浦市民活動情報サイトこらぼの、連携・協働する主体のホーム
ページや土浦市役所・土浦市 8 ヶ所の公民館・観光案内所・小町の館へのチラシ配布など市民が目に触れやすい媒体と場所を活用する。
ジオツアーコース：次の 6 つを設定している。
①新治段々と朝日峠展望公園②新治段々と霞ヶ浦湖上体験③新治段々と宍塚大池周辺④新治段々と山ノ荘地域石仏散策

河床が階段状の侵食性石川の沢⑤地形を見る目を学ぶ小町の里⑥新ル－ト新治段々側から登る宝篋山

市民活動の推進について
筑波山地域住民同士のつながりによって共通の地域感を持てれば、筑波山地域の実感を得ることができ、筑波山地域の誇りも芽生えると考え、部会組織を超えた実働部門の市民活動倶楽部を創設
し、住民活動を基盤としたボトムアップ的な活動

ついて自ら考え、話し合うことが大事である。
・地域のこれまでと今をまずしっかりと見つめ、これからを模索する自治のスタートラインに立つことが第一歩である。

進化するジオパークを目指して
筑波山地域ジオパークは 2016 年 9 月、日本ジを展開している。

オパークに認定されたが、認定はゴールではなく茨城県自治会連合会情報交換会

新たなステージの始まりである。筑波山地域ジオ

昨年１月に自治会連合会員と各加盟市町村事務

パークが長期的に繁栄し、構成 6 市（石岡・笠間・局を対象にテーマ「まちづくりとジオパーク」でかすみがうら・桜川・つくば・土浦）それぞれが講演した際に、ジオパークは地質資源を活用した地域振興の価値を創造するためには、行政、住民

持続可能な地域振興の仕組みづくりであり、まちや市民団体、研究機関、民間企業などの多様なパーづくりの取り組みとの共通点は住民の自治力が鍵

トナーが共有できる前述のジオパークの対象・活となることを説いた。要点を以下に述べる。

動・地域振興の分野で価値を創造することが重要

・行政が良い地域にしてくれるという依存体質がである。

強いと自分たちはというつながり感も薄れてしまう。

8・当事者である住民がどんなまちにしたいのかに多様なパートナーが、立場、個々の目的や手法の違いをお互いに知り、自分たちにできることを・自分たちの地域は自分たちで守るという自治力

持ち寄り、それらをつなげることを通じて、新たの向上を図りつつ、地域の相互連携を促進さな発想と価値の創造を行う。その為には、他のパーせることにより自治を実現させる。

トナーの声を直接聞く「場」と共有するための「情CROSS T&T No.55

宝篋山トレキッングマップに新ルート
ஔ ଐ ⏯ ␚⏴࠯එ‫ܫ‬ᘒᢡួ

石岡市‫ޛ‬ӝἅὊἋίᵏὸඬἋ ỽỶἻỶ␒ᘙሇሇඬዮӳ˳Ꮛ᫾

ὅૼ‫ݢ‬ἅὊἋ
北条新田‫ޛ‬ӝἅὊἋίᵐὸ

Ḵ
ႇụӼẨ

ܰሱ‫ޛ‬

ி؉‫ݢ‬ἅὊἋ

ί೅᭗ᵒᵔᵏᶋὸ

ி؉‫ݢ‬

ḵ
ɦụӼẨ
‫ڂ‬
ኝग़޴

ኝ࠯ ഩ ᢊ

卍‫ݱ‬ထỉ᣺

ૼ඙െẉ‫ݴ‬෌᧓‫ޛ‬‫ݴ‬෌᧓‫ޛ‬ẅ‫ݱ‬ဋ؉ἅὊἋ
ಊಏ‫ݢ‬ἅὊἋ
⏰
␔␟
⏃
⎽
⏃
⎽

‫ݱ‬ဋ˞ক৑
小田十文字

土浦市

ࠝᫍ‫ݢ‬ἅὊἋ

つくば 市‫ݱ‬ဋ؉ួ

‫ش‬ဋᨓሥ‫ݱ‬᭗߻‫ئ‬ίᆙ΁ɶỉ੔ჽ‫ئ‬ὸ

‫ټ‬ỉ
߷

二本松

報の発信」が必要である。私も筑波山
地域ジオパーク推進協議会の運営組織の一員として、組織的な連携・協働が
さらに広がるように精一杯努めていきたい。
【参考ホームページ】
1. 日本ジオパークネットワーク
http://www.geopark.jp/
2. 筑波山地域ジオパーク
http://tsukuba-geopark.jp/
下りの登山道から新治段々の貯水池を見下ろす

高田

正澄 （たかた・まさずみ）

1950 年広島市生まれ。山口大学大学院修士課程修了。
獣医師。ネスレ日本株式会社専務取締役退任後、2012 年に NPO 法人「ネイチャークラブにいはり」を設立。グローバルな視点を持つ市民活動ファシリテーターとして ESD（持続可能な開発のための教育）を支援しており、その一環として農林水産省食育活動表彰審査員、
茨城県地球温暖化防止活動推進員、茨城県生活環境部環境政策課認定筑波山サポーター、
筑波山地域ジオパーク推進協議会市民活動部会部会長、つくば市生涯学習審議会委員、土浦市環境基本計画推進協議会委員を兼任して社会貢献に取り組んでいる。

CROSS T&T No.55

9

Thinking Theme

特集／つくば＆土浦の諸相

2018 年 つくばをメイン会場に
第 17 回世界湖沼会議の茨城県開催

茨城県生活環境部環境対策課

1．はじめに用と環境保全、淡水資源の確保と管理、湖沼の富栄養化や化学物質の影響について議論し、人の生

茨城県では、第 17 回世界湖沼会議（いばらき

活と湖沼の調和をとるべく意見交換を行いまし霞 ヶ 浦 2018） を、2018 年 10 月 15 日 か ら 19 日

た。この会議には，多くの市民団体の方々にも参に、つくば国際会議場（茨城県つくば市）をメイ加していただき、参加国数：75 カ国、参加者数：

ン会場として開催します。茨城県での世界湖沼会

8,203 人（うち外国人 421 人）に及ぶ大規模な会

議の開催は、1995 年に第 6 回会議を開催して以来、
表 1．これまでの世界

23 年ぶり 2 回目となります。

主催
主催

開催地
開催地

開催回数
開催回数

開催年月
開催年月

世界湖沼会議は、1984 年に滋賀県の提唱によ

第１回
第１回

1984
年８月
1984
年８月
（５日間）
（５日間）

滋賀県
大津市
滋賀県
大津市

滋賀県
滋賀県

り琵琶湖で開催された「世界湖沼環境会議」の後

第２回
第２回

1986
年５月
1986
年５月
（４日間）
（４日間）

米国
ミシガン州
マキノウ島
米国
ミシガン州
マキノウ島

ミシガン州
ミシガン州

1988
年９月
1988
年９月
（６日間）
（６日間）

1990
年９月
1990
年９月
（５日間）
（５日間）

ハンガリー
ハンガリー
ケストヘイ（バラトン湖畔）
ケストヘイ（バラトン湖畔）
中国
杭州
（西湖畔）
中国
杭州
（西湖畔）

ハンガリー
ハンガリー
環境保護水資源管理
環境保護水資源管理省

1993
年５月
1993
年５月
（５日間）
（５日間）

イタリア水生生物研
イタリア
ピエモンテ州
イタリア
ピエモンテ州
イタリア水生生物研究
ストレーサ（マジョーレ湖畔）
ストレーサ（マジョーレ湖畔）

1997
1997
年年
1010
月月
（６日間）
（６日間）

アルゼンチン
アルゼンチンサンマルティン・アルゼンチン
アルゼンチンサンマルティン・
国立水環境研究所
デロスアンデス・ロスアンデス（ラカール湖畔）
デ・（ラカール湖畔）
国立水環境研究所
デンマーク コペンハーゲン
コペンハーゲンデンマーク

コペンハーゲン市
コペンハーゲン市

2001
2001
年年
1111
月月
（６日間）
（６日間）

滋賀県
大津市（琵琶湖畔）
滋賀県
大津市（琵琶湖畔）

滋賀県
滋賀県

米国
イリノイ州
シカゴ
米国
イリノイ州
シカゴ

五大湖国際研究機関
五大湖国際研究機関

2．世界湖沼会議について身として、世界各地で開催されている国際会議です。会議は、公益財団法人国際湖沼環境委員会

第３回
第３回

（ILEC）と開催国の団体等との共催で概ね２年ご

第４回
第４回

とに開催され、これまでの開催国は、日本、米国、

第５回
第５回

ハンガリー、中国、イタリア、アルゼンチン、デ
ンマーク、ケニア、インド、インドネシアです（表
1 参照）
。

第６回
第６回
第７回
第７回

会議においては、研究者・行政担当官・NGO や

第８回
第８回

市民等が一同に集まり、世界の湖沼及び湖沼流域

第９回
第９回

で起こっている多種多様な環境問題やそれらの解決に向けた取り組みについての議論や意見交換を行い、その総括と成果として、開催地から世界に向けた湖沼保全のための宣言を発信しています。

3．第 6 回世界湖沼会議とその後の取り組
み
霞ヶ浦を有する茨城県では、1995 年に、第 6回世界湖沼会議を開催しました。この会議では、「人と湖沼の調和－持続可能な湖沼と貯水池の利用をめざして－」というテーマを掲げ、湖沼の利

10

第第
1010
回回

茨城県
つくば市・土浦市
1995
つくば市・土浦市
1995
年年
1010
月月 茨城県（霞ヶ浦湖畔）（５日間） （霞ヶ浦湖畔）
（５日間）

1999
年５月
1999
年５月
（４日間）
（４日間）

2003
年６月
2003
年６月
（５日間）
（５日間）

ナイロビ
2005
年年
10-11
月月 ケニア
ケニア
ナイロビ
2005
10-11
第第
1111
回回
（５日間）
（５日間）

ジャイプール
2007
年年
10-11
月月 インドインド
ジャイプール
2007
10-11
第第
1212
回回
（６日間）
（６日間）

中国環境科学研究院
中国環境科学研究院

茨城県
茨城県

ケニア政府
ケニア政府
インド環境森林省
インド環境森林省

2009
年年
1111
月月
2009
第第
1313
回回
（５日間）
（５日間）

中国
武漢
中国
武漢

2014
年９月
2014
年９月
第第
1515
回回
（５日間）
（５日間）

イタリア
ウンブリア州
イタリア
ウンブリア州
ペルージャ
ペルージャ

ウンブリア科学ミーテ
ウンブリア科学ミー
ング協会
ング協会

2018
年年
1010
月月
2018
第第
1717
回回
（５日間）
（５日間）

茨城県
茨城県

茨城県
茨城県

中国環境科学学会
中国環境科学学会

テキサス州
オースティン
2011
年年
10-11
月月 米国
テキサス州立大学
米国
テキサス州
オースティン テキサス州立大学
2011
10-11
第第
1414
回回
（５日間）
河川システム研究所
河川システム研究所
（５日間）

2016
年年
1111
月月
2016
第第
1616
回回
（５日間）"（５日間）"

インドネシアバリ島
インドネシアバリ島

インドネシア環境・森
インドネシア環境・
省ほか
省ほか

CROSS T&T No.55

議となりました。

導入し、水質保全に取り組んでいます。

その後約 20 年が経過していますが、この間に、
民活動の拠点となる「霞ケ浦環境科学センター」

4．第 17 回世界湖沼会議（いばらき霞ヶ浦 2018）基本構想

を 2005 年に設立し、多くの市民団体が清掃活動

第 17 回世界湖沼会議（いばらき霞ヶ浦 2018）

や環境学習など様々な環境保全活動を行っていまの基本構想については、第 17 回会議の開催決定

す。

後、湖沼を専門とする研究者や行政、市民団体等

茨城県では第 6 回会議で橋本知事が提唱した、市また、霞ヶ浦については、これまで 6 期にわたで構成する企画準備委員会（委員長：松井三郎Ｉる「霞ヶ浦湖沼水質保全計画」に基づき、総合的ＬＥＣ評議員）により検討を行い，2016 年８月

かつ計画的に水質浄化対策を進め、2007 年には26 日に公表しました。基本構想の内容は次ペー

従来の「茨城県霞ケ浦の富栄養化の防止に関する

ジに掲げるとおりです。

条例」を全面改正した「茨城県霞ケ浦水質保全条例」を制定し、流域のすべての生活者・事業者の適切な排水処理の実施を推進しています。さらに、2008 年からは、我が国で初めて、水質浄化も目

茨城県が世界湖沼会議で授与している「いばら的とした自主税財源である「森林湖沼環境税」を

き霞ヶ浦賞」は、1995 年に第 6 回会議が茨城県で開催されたことをきっかけに本県が創設したも湖沼会議開催状況

ので、これまで 9 回実施しています。
テーマ
テーマ

参加国数参加者数
参加者数
参加国数

湖沼環境の保全と管理：人と湖の共存の道をさぐる
湖沼環境の保全と管理：人と湖の共存の道をさぐる
毒性物質による汚染問題：世界の大湖沼の水質を脅
毒性物質による汚染問題：世界の大湖沼の水質を脅かす重要問題
かす重要問題富栄養化・酸性化・毒性物質汚染・モデリング・湖沼
富栄養化・酸性化・毒性物質汚染・モデリング・湖沼
理省 回復保全アプローチ・関係者の役割・環境問題全般
回復保全アプローチ・関係者の役割・環境問題全般
省

院

湖沼の富栄養化
湖沼の富栄養化研究所2１世紀に向けた湖沼生態系保全戦略
2１世紀に向けた湖沼生態系保全戦略
究所

関

所

５．
「いばらき霞ヶ浦賞」について

人と湖沼の調和：持続可能な湖沼と貯水池の利用を
人と湖沼の調和：持続可能な湖沼と貯水池の利用を
めざして
めざして
後世のためにクリーンな自然湖沼環境を守る
後世のためにクリーンな自然湖沼環境を守る
持続可能な湖沼管理
持続可能な湖沼管理
湖沼をめぐる命といとなみへのパートナーシップ：
湖沼をめぐる命といとなみへのパートナーシップ：
地球淡水資源の保全と回復の実現に向けて
地球淡水資源の保全と回復の実現に向けて大湖沼への地球規模の脅威：
大湖沼への地球規模の脅威：
不安定で予測不可能な環境下での管理不安定で予測不可能な環境下での管理
湖沼流域の持続的管理に向けて：
湖沼流域の持続的管理に向けて：
世界の経験とアフリカ大陸の課題
世界の経験とアフリカ大陸の課題
将来に向けての湖沼と湿地の保全
将来に向けての湖沼と湿地の保全
湖沼生態系の復元：世界の挑戦と中国の取り組み
湖沼生態系の復元：世界の挑戦と中国の取り組み
湖沼、河川、地下水、海岸域の「つながり」を考える
湖沼、河川、地下水、海岸域の「つながり」を考える

ティ
ーティ湖沼は地球の鏡：
湖沼は地球の鏡：
生態系と人間活動の健やかな調和に向けて
生態系と人間活動の健やかな調和に向けて

森林・森林湖沼生態系の健全性と回復力：
湖沼生態系の健全性と回復力：
生物多様性と種の絶滅の危機
生物多様性と種の絶滅の危機

人と湖沼の共生
人と湖沼の共生- 持続可能な生態系サービスを目指して- - 持続可能な生態系サービスを目指して

CROSS T&T No.55

この賞は、開発途上国の研究者等の湖沼環境保全に関する優れた論文を顕彰することにより、世

2929

2,412
2,412

界湖沼会議への参加を支援し、世界の湖沼環境保

4242

400
400

全に関する研究や技術開発の進展に寄与すること

3131

230
230

3131

422
422

として、27 カ国 50 組 110 名へ同賞を授与してい

4444

357
357

ます。

7575

8,203
8,203

3636

500
500

2016 年 11 月、インドネシア共和国のバリ島に

6060

487
487

おいて第 16 回会議が開催され、38 カ国から 800

7575

3,617
3,617

3636

700
700

4747

770
770

5959

600
600

4545

1,500
1,500

3636

492
492

4545

791
791

3838 800
超超
800
――

――

を目的としております。
これまでにアルゼンチンやウクライナをはじめ

6. 第 16 回世界湖沼会議について

図 1．第 16 回世界湖沼会議閉会式（橋本知事による次期開催地宣言）

11

12

CROSS T&T No.55

人を超える方々が参加しました。茨城県では、閉会式において橋本知事から次期開催地宣言を行うとともに、会議会場内に PR ブースを設置して次回会議の本県開催を PR してきました（図１、２
参照）。

７．終わりに第 17 回世界湖沼会議（いばらき霞ヶ浦 2018）に向けて、茨城県は、研究者をはじめとして、市
民、企業、行政担当者等から参加者及び発表者を広く募集します。募集情報は，2017 年中に発行する開催案内書にてご案内するほか，ホームペー

図 2．第 16 回世界湖沼会議における PR ブース

ジ等にも随時掲載します。多くの皆様のご参加をの出展お待ちしております。

CROSS T&T No.55

13

Thinking Theme

特集／つくば＆土浦の諸相「明るい豊かな社会」の実現に向けて
創立 60 周年の運動指針
一般社団法人 土浦青年会議所 2017 年度 理事長

青年会議所とは石川 一幸

もって活動しております。日本青年会議所の事業
目標は「社会と人間の開発」となっております。

青年会議所（JC）は「明るい豊かな社会」の実

その具体的事業として我々は、市民社会の一員と現を同じ思想とし、次世代の担い手たる責任感をして、地域の共感を求め社会開発計画による日常

もった 20 歳から 40 歳までの青年の団体です。人活動を展開し「自由」を基盤とした民主的集団指種、国籍、性別、職業、宗教の別なく、自由な個導能力の開発を目指しております。さらに日本の人の意思により、その居住する各都市の青年会議

独立と民主主義を守り、自由経済体制の確立によ所に入会できます、60 余年の歴史をもつ日本のる豊かな社会を創りだすため、市民運動の先頭に青年会議所運動は、全国 700 以上の地域に約 4 万立って進む団体、それが青年会議所です。

人の会員を擁し、全国的運営の総合調整機関として日本青年会議所が東京にあります。私は、土浦

土浦青年会議所

青年会議所に所属しており、近隣には、つくば青青年会議所は、理事長職をはじめ、各役職が一

年会議所、石岡青年会議所、牛久青年会議所、竜年単位で変わる単年度制を持つ組織となっておケ崎青年会議所があり、茨城県内には 24 の各地

り、毎年 1 月 1 日から新体制でスタートをしてお青年会議所が存在しております。

ります。（冒頭の写真は 5 月例会でのもの）

会員は、それぞれ生業を持ち、仕事と JC 活動

私の所属する土浦青年会議は、本年、創立 60とを両立をしながら日々奮闘しております。さら周年を迎える年となり、私は第 60 代の理事長職に、青年運動は全世界に及び、124 カ所の国及びをお預かりすることとなります。1 年間の運動の地域で、約 17 万人のメンバーが国際的な連携を指針として所信を書かせていただきましたので一14

CROSS T&T No.55

ひ読いただき、我々の運動の目指すところとしてご長が中心となり土浦の地に青年会議所の灯がとも理解いただけると幸いです。

されました。先輩諸氏が創始の志を胸に、地域を想う熱い１年のドラマが積み重なり、本年の創立

愛をもって和を育む

60 周年を迎えることができています。計り知れ～すべては未来のために～ない苦労とたゆまぬ努力により、土浦青年会議所の存在感を示し続けてくださったことに、心から敬意を表すとともに、深く感謝申し上げます。

【はじめに】
私は、事業を立ち上げた 28 歳の時に土浦青年

私も土浦青年会議所に入会してからの 10 年間、会議所に出会いました。メンバーの一員として入多くの先輩方よりご指導をいただき、今こうして会させていただいてからこれまで、実に多くの経

地域社会との繋がりの中に、身を置くことができ

験と学びを得ました。そして自分でも驚くほど自ています。時代の変化に伴い、地域社会もまた様々

分の価値観に変化が現れ、経営者としても、そしに姿形を変えています。今後も地域の魅力をさらて人間としても成長させていただきました。中でに高め発信していくためには、伝統ある土浦の良も最も私を大きく変えたのは、与えられた機会をさに磨きをかけ、変化に対して柔軟な新しい発想

通して、人に心を尽くすことの大切さを学ばせてで、時代を生き抜いていく必要があります。

いただいたことです。

60 周年の節目の年に、土浦青年会議所の伝統

私には「愛をもって和を育む」という人生の理的な魅力と、変化に対応する勇気を融合させ、70念があります。「和」という字には、
「平和」
「調和」

周年を見据えたビジョンを作成します。家族から、たま「日本の心」「球」とたくさんの想いが詰まってい企業から、そして社会から必要とされ、地域をさます。私の営む保育園でも、愛をもって子ども達らに輝かせることのできる新世代の土浦青年会議の「和」の心を育むことを使命としています。「愛」

所を作って参ります。

とは、親が子を想う気持ちのように、純粋で見返りを求めません。
私は青年会議所の運動やメンバー間にも、この霞ヶ浦を活かした事業展開【地域の活性化】

愛と和の精神を感じます。運動を通して、入会前

安倍政権が 2014 年に掲げた「地方創生」の後は自分本位だった私が、人との縁で磨かれ、世の押しをうけ、土浦市も大きな変革の時を迎えよう

ため、人のために、心から行動できるようになっとしています。市役所の新庁舎整備が完了し、駅ていることに気付きました。私を変えてくれた土前の整備事業も次々に着工が始まり、まだ見ぬ新浦青年会議所のために、精一杯の気持ちと、心か土浦へ劇的な変化を遂げようとしています。

らの愛をもって職務に臨みます。

その一方で、土浦市の中心市街地に目を向ける

一人では成し得ることができないことでも、メと空き店舗が目立ち、活気もなく、歩行者交通量

ンバーの英知を結集すれば可能性は無限です。どや居住者人口は減少の一途をたどっている現状もんなに厳しく困難な状況でも、後から振り返るとあります。地域の活性化に必要なものは、交流人

いい経験だった、仲間と何かに打ち込める、かけ口の増加に伴う居住者人口の増加と、地域に住まがえのない時間だったと必ず思えます。だからこう人々の意識変革です。

そ、前向きに楽しみましょう。積極的に関わるこ

この地域には、「霞ヶ浦」という壮大な自然資とで見えてくる、明るい未来の次なるステージが源をはじめ、歴史的背景を持つ数多くの「財」があると、私は信じています。

存在し、さらには、生活の場としてのポテンシャ

10 年後に向けたビジョン【創立 60 周年】
1958（昭和 33）年 5 月 7 日、箱根宏初代理事
CROSS T&T No.55

たからルの高さは他の地域に引けを取りません。その魅力の可能性を再確認すると共に、我々の活動エリアである土浦市、かすみがうら市、阿見町、美浦村の全ての地域に面している「霞ヶ浦」を活かし

15

私の考える人間力とは、ス
キルやテクニックももちろん
大切ですが、自分の力を他の人のために使える人、すなわ
ち、「与えることのできる人」
です。そして、人間力溢れる
人と人とが繋がりを作ること
で、さらに大きな力を発揮す
じん ざいると確信しています。「人 財 」という言葉があるように、人はその地域社会や組織、企業にとっての財産です。我々青年会議所のメンバーだけでな
く、地域に住み暮らす全ての人に、人間力向上の機会を設
レンコン掘りを体験したキャンピング企画

た事業展開で交流人口を増やし、さらに地域のけて参ります。

方々を巻き込みながら、地元の魅力を強く発信し親たちへ学びの機会を提供ていくことで居住者人口の増加を図って参りま【未来を担う子ども達のために】す。

昨今の日本では、核家族化の進行により、親の我々の運動で、地域に広がる無限の可能性を伝育児に対する知識や経験――親としての役割、大え、その機運と共に意識を変え、地域を変える。

人としての責任、いわゆる「親業」――が世代間新たな環境が整備されるこの変革の時を機会と捉で伝わりにくくなっています。子どもが産まれた

え、存分に運動展開をして参ります。

時が親としての完成型ではなく、子どもの成長を住まう人が輝く社会に【人間力の向上】

通して、多くの気付きや感動、時には苦悩を経験しながら、親として成長していくのです。親は子を愛し、子どもの幸せを心から願い、子は親を敬急速にグローバル化が進む現在の社会では、世い、大人の背中を見ながら学ぶ。本来の家庭のあ界のどこにいても多くの情報を得ることができ、るべき姿を形成できるように、子育て世代はもち瞬時にしてコミュニケーションをとることが可能

ろん、これから家庭を築いていく若者世代に向けになった一方で、かつてあったような地域社会にた学びの機会を提供して参ります。

おける密な関係性や、人々が互いに助け支えあう

ま た、 地 域 を 担 う 子 ど も 達 の、 郷 土 愛 を 育

相互扶助の精神が希薄になっているように感じまみ、今を生き抜く強い力と日本人のアイデンティ

す。文化や心の豊かさにおいて、確かに利便性やティーを育むことが必要です。インターネット端

効率の良さも一つの指標となります。しかし、人末の急速な普及により、世界を取り巻く環境は、と人が向き合い、熱く議論し、力を合わせ、責任

これまで誰も経験したことのない時代に突入して感を持って行動した結果として、物事を成し遂げいます。それに伴いネットに関わるトラブルの低た喜びや達成感、その過程で作られる信頼や自信

年齢化や、ゲーム依存症、現実社会からの逃避なは、人々を大きく成長させます。日本が輝くため

ど、子どもを取り巻く環境にも変化が発生していには、地域が輝かなければならず、地域が輝くたます。しかし、変化を恐れていては、革新はあり

めには、そこに住まう人々が輝かなければなりま得ません。だからこそ、生き抜く力を備えた、変せん。

化に対応できる人間になる必要があります。これ16

CROSS T&T No.55

2016 年度霞ヶ浦でのエアーショーでからの地域、さらには日本を支えていくのは、他も達が、この地域の未来をさらに明るく照らしてでもなく、未来を担う子ども達です。

くれると確信しております。

変化に対応するために大切なのは、自分の軸を持つことです。自分軸を作るためには、疑問を感【むすびに】

じ、推論して、行動する。試行錯誤を繰り返し、社会は人と人との繋がりの上に成り立っていま

何度も失敗を重ねた末に、味わうことができるす。地域の皆様との交流は、地元に根ざした運動「発見する喜び」や「創る喜び」を幾度も体験すの理解を深める重要な機会となります。土浦青年

る必要があります。さらに、グローバル化してい会議所を一つのきっかけに、地域や人々に、愛をく世界においては、日本人としてのアイデンティ

持って接する人が一人でも増えたら、この「まち」

ティーと自らの故郷を想う郷土愛を育むことが重はもっと温かく、もっと、もっと輝くと確信して要です。実体験を通し、未来を担う子ども達の、おります。「愛をもって和を育む～すべては未来生き抜く力と日本人としての精神文化の土台を育のために～」をスローガンに掲げ、メンバー一丸

む事業を展開して参ります。

となって運動を展開して参ります。土浦青年会議

そしていつの日か世界に羽ばたいていった子ど所のこれからの運動にも是非期待してください。

石川一幸（いしかわ・かずゆき）
1978 年

土浦市生まれ。現在 38 歳

2006 年

社会福祉法人「幸樹会」設立 「あおぞら保育園」設立

議所

土浦青年会

入会

2015 年 「にじいろ保育園」設立
2017 年CROSS T&T No.55

土浦青年会議所 理事長

17Thinking Theme

特集／つくば＆土浦の諸相

キララちゃんはどこへ向かう？
官民協働コミュニティバスの発着点
NPO 法人まちづくり活性化土浦事務局長 小林まゆみ

昨 今、 高 齢 者 ド ラ
イバーによる事故が
多 発 し て い る。 全 人
口に占める高齢者の割合が増えるに従い、その事故件数が多くなることは当然であり仕方がないことだが、 そ れ に し て も 高
齢者がハンドルを握らざるを得ない事情
が 地 方 に は あ る。 地
方の公共交通は衰退の一途をたどるばかり、 次 々 と 交 通 弱 者が輩出されるのは当イメージキャラクター「キララちゃん」とバス然のことである。
我が国の国家産業でもある「自動車」から公共事業主体は NPO

交通へシフトチェンジしろ！とは誰も大きい声で昨年認定された「筑波山地域ジオパーク」そのは言えない。各都道府県では、コンパクトシティ

中の一都市である土浦市 ｡2006 年 2 月に旧・新治を推奨して、都市一極化を目指しているけれど、村と合併し、現在人口 14 万 4000 余 ､ 江戸時代は

これこそ地方に住む高齢者をバカにしているので水運で栄え ､ その後は北関東随一のバスターミナ

はないのか？と思う。どこぞの高齢者が長年住みルの要衝として繁栄した ｡ 昭和 30 年代後半には慣れた土地を離れてホイホイと中心市街地に移住

商圏約 50 万人 ､ 茨城県南きっての魅力ある飲食するものか？

間違いなく困難な施策である。こ

店や映画館等娯楽施設があり ､ 周辺地域の憧れのこ土浦市においても ､ 近年の公共交通の撤退で、まちであった ｡1985 年の科学万博を機につくばの交通弱者は増える一方であり、今後も決して下降

知名度が高まり ､ 国の機関の移転等により隆盛をすることはないと推測する。

極め ､ バブルの影響や ､2005 年 8 月のつくば TX

そうした中、土浦市内で我々 NPO 法人が運営すの開業が土浦の勢い、特に中心市街地の停滞に拍る「キララちゃんバス」が運行開始から 11 年が車をかけた ｡ 低成長、少子 ･ 高齢化 ､ 市民ニーズ

経とうとしている。コミュニティバスから見えての多様化へ社会構造が大きく変化し ､ さらに ､ 中

くる地域の姿を書き記しておくことにする。

心市街地の既存大型店の撤退や郊外への新規出店

18

CROSS T&T No.55

なども相次ぎ土浦の中心市街地の空洞化・居住人口の減少 ､ 高齢化 ､ 商店街の後継者不足等の深刻な問題を抱えているところである ｡
このような状況の中、かつて行政及び商工会議
所では ､ ハード面として駅前再開発事業を実施し拠点的な促進を図ったが ､ 残念ながら強烈な活性化へのインパクトはなかった ｡ そこで「民」が中心となったソフト的な事業を進めることが重要であると考え 2001 年 4 月コミュニティバス検討会（現・まちづくり活性化土浦）を市民が中心となって立ち上げた ｡2005 年 3 月のバス運行開始（試験運行 2 年）まで実に 4 年の歳月を要した。バス運行開始から今年で丸 11 年、起算 15 年になる。

①循環３路線
Ａコース（市民会館循環）11.6km、ノンステップ小型バス（28 人乗り）1 台
Ｂコース（亀城公園循環）9.1km、ノンステップ小型バス（28 人乗り）1 台
Ｃコース（霞ヶ浦循環）11 ｋｍ、ノンステップ小型バス（28 人乗り）1 台②運賃
１回の乗車 150 円
円

小学生 40 円）

１日乗車券 300 円

小学生 150 円③運行時間・便数
８時 20 分～ 19 時 45 分

現在運行している全国のコミュニティバスは ､に運行

そのほとんどが行政主体である。当時も民間運営

全コースのバス事業は赤字が主で、事業成立は不可能に近小学生 80 円（障がい者 80

各１4 便

右回り・左回り相互

走行 35 分＋調整 10 分＝ 45 分間隔
計４2 便

く、行政に依頼すべきとの意見が多くあった ｡ 確
かに NPO での実施はリスクが大きい。特に採算性「キララちゃんバス」は ､ 市民が主体となってから NPO 単独での事業化は難しかった。しかし、いることで、普段の生活に不便を感じている特にNPO であることによって自由な判断ができる、賛

お年寄りの方達には大きな役割を果たしている ｡

助会費 ･ 広告収入等の収益事業を織り込める、利引きこもりがちだったという高齢者が毎日のよう

用者の声にスピーディーな対応ができる、などのに「キララちゃんバス」に乗ってまちへ買い物にメリットがあった ｡

やって来る。

これに対し行政主体となれば ､ 地域全体を考慮

買い物目的で乗車する市民と ､ 中心市街地の活する公平公正等をどう担保するか ､ いかに予算措性化を担う商店街とを連携しているのが、事業の置をするかなど、意思決定に時間がかかる。これ特徴づける「地域通貨券」である。地域通貨券「キらを踏まえ、官民協働であることに活路を見出し

ララ」は、「キララちゃんバス」の１回の乗車補たのである。市には事業費・補助金の軽減、商業

助券として利用することができる ｡

者には売り上げの増加、市民にはサービスの享受

通貨券は事業主体の NPO が発行しており、NPOという、それぞれメリットがあり ､ 効果的であるから購入した協賛店は ､ 千円以上の買い物をしたとの認識が深まった ｡

お客様に ｢ 当日乗車証明券 ｣ と交換に「キララ」

そして ､ 地域のまちづくりは自らの手で作らな券を提供する。｢ キララ」を受け取ったお客様 ( 利い限り自分たちが自慢できる故郷、住んでみたい

用者 ) はキララちゃんバス１回の乗車補助として

まち、住みたくなるまちは出来ないという意識が使える。（当日乗車証明券はキララちゃんバスに

徐々に芽生えた。各種 20 団体がまちづくりに参て発行される）運送事業者は ､ 利用された地域通

画し、支援してくれるようになった ｡

貨券を NPO に返却（換金）するというシステムで買い物弱者と商店街を結ぶ仕組みある。
2015 年度の地域通貨券の流通枚数は 16,700 枚。

まちづくり活性化バス・キララちゃんの運行事

利用者が１回 2,000 円の買い物をしたとすれば

業は「バス不便利用地域の緩和」「公共交通利用

約 33,400 千円の経済効果があったと推測できる。

の促進」、そして「中心市街地の活性化」を大き

地域通貨協賛店は 2016 年 4 月現在で約 100 店あな目的に行っているものである。

り、商店街もこのキララちゃんバスによる「まちCROSS T&T No.55

19

づくり」
に協力している ｡ 今年度行った調査では、

力本願の風土を変えた」という自負心がある ｡ 誰「キララちゃんバス」を利用できなくなるとしたもがリスクを負いたくないということは人間の心ら今後外出（買い物）はできるか？という質問に理だが ､ それでは前進はない ｡ リスクをヘッジし35％の方が「できない」と答えている。まさに「買ながら自分だけでなく多くの人がリターンを確保

い物弱者」の救援に、バスは大きな役割を果たしするような仕組みを考えなければ ､ あるいはそのていると言える ｡

方向で皆に理解を得なければ成功はしないと考え

また「キララちゃんバス」では ､ 全国でも類をている ｡ ムダだ、ムリだ、ダメだ、誰がやるのだ、

みないボランティアを導入している ｡ 現在 4 名の誰が金を出すのだ―など ､ 思考停止状態では解決

ボランティアが登録しており、バスに乗車してバできないと思い、官民協働の仕組みで進めること

スの利用方法や地域通貨券の使い方 ､ お年寄りやができた ｡

障害者などの介助等を行っている ｡ ボランティアとの会話を楽しみに乗車するお年寄りもいるほど責任の重さを痛感だ。ボランティアを通して ､ 同乗する他のお客さ

ここまで大きな結果を生みだしたという手応えん同士との会話もはずみ、まさにコミュニティバ

と共に、これからの市民からの期待、要望等も大スが確立されている。

きくなっていると感じている。今年 7 月に市役所

NPO 法人であるメリットは ､ 市や商工会議所等が行った市民アンケートにおいて「今後のまちづの協力を得ているところである。収益事業が可能

くりについて」という質問に対し「キララちゃんとなり経費の削減が図れたことと、もう一つ、「他

バスに関することが気になる」と回答した市民が興味深い店舗スケッチ『石岡浪漫』
石岡まちづくりアカデミーⅢが発行

石岡まちづくりアカデミー
Ⅲ（大久保純子代表）発行の『石岡浪漫』は、「広報いしおかを飾った 60 枚」というサブタイトルのついた B5 判 50
ページの小冊子。旧・八郷町との合併（2005 年）前の旧・石岡市の広報紙に掲載された
表紙絵 60 枚を 1 冊にまとめている。当然のように全ペー
ジカラーで、発行経費を押し上げただろうが、民間有志が企画して発行までこぎつけたことに価値がある。
表紙絵は、同市在住の画家、

20

CROSS T&T No.55

最も多かった。つまり、多くの市民が今後の公共への移転は 2015 年のことだった。逆に県南随一交通のあり方に不安を抱いていると同時に、何よの大型病院である土浦協同病院は 2016 年に郊外

りも一番、キララちゃんバスが頼りにされているへ移転。また、まちなかでは老舗店舗が相次ぎ店

ことがわかる。

終いを余儀なくされる実態がある。そんな中で、ますます衰退していく土浦市の公共交通の一端

トをいよいよ見直す必要が出てきたのではないを背負っていく責任の重さを実感する。
まちは明らかに変化している。運行開始当時とは大きく様変わりをしている。市役所の土浦駅前

小林

我々の「中心市街地活性化バス」というコンセプ

まゆみ（こばやしか？

と自問自答する。

どうなる？公共交通。どうする？土浦市。

まゆみ）

NPO 法人まちづくり活性化土浦（大山直樹理事長）事務局長
1960 年 1 月 28 日千葉県千葉市生まれ
家族 5 人：夫（一応ひとり）娘 2 人・息子 1 人
2005 年 2 月〜

NPO 法人まちづくり活性化土浦

岩田正さん（84）の筆になるもので、同市の四季けている昭和初期の店舗建築のスケッチが特に興折々の風物を柔らかな水彩画タッチで 13 年にわ味深い。

たって描いてきた。その絵は合併 10 周年の 2015

中町通りだと福島屋砂糖店、十七屋履物店、き年、石岡市発行による『ISHIOKA SKETCH』にまとそば東京庵、森戸文四郎商店、丁子屋など、いずめられたが、合併記念誌という性格から合併以前

れも登録文化財になっている建造物がそろう。この絵は収録されなかった。

のほか記憶をたどった「在りし日の舘野邸」（旧・

これを残念がったのが大久保さんらのグループ。2002 年度に県主催のまちづくり地域コーディ
ネーター養成講座を受講したメンバーたちで、こ川崎銀行石岡支店）、明治 27 年建築の 3 階建て土蔵「府中誉文庫蔵」などが収められた。
一般財団法人

茨城県郷土文化振興財団が協のときのテーマが石岡市を研究対象にした「街並力。スケッチ場所の所在を示す石岡市街の地図もみの保全・修景による中心市街地の活性化」だっ掲載されており、街歩きのガイドブックにもなりた。
そのイメージスケッチの作成を依頼した縁で、そうだ。

グループは岩田さんを顧問に迎え「―アカデミー
Ⅲ」という形で活動を継続させてきた。
その未収録の絵 60 点は、2003 年 4 月 1 日号の定価は税込み 700 円（消費税込み）。石岡市のまちかど情報センター（石岡市国府 3 丁目 1 の
16、電話 0299-27-5171）ほかで取り扱っている。

「陣屋門」から 2005 年 9 月 15 日号の「石岡市庁舎」
までのラインアップとなる。「歴史の町・石岡」
らしく「常陸國總社宮」「舟塚山古墳」「茨城廃寺」（復元図）など網羅するが、石岡旧市街を特徴づ
CROSS T&T No.55

21

Thinking Theme

特集／つくば＆土浦の諸相

土浦薪能 第 20 回開催に臨む
土浦薪能倶楽部の歴史と今後の展望
土浦薪能倶楽部

増山

会長

栄

ねた。開催日は 98 年 10 月 22 日、午後 5 時 30 分

・はじめに開演、入場無料。会場は土浦城本丸内東櫓前 [ 雨土浦城址は、県指定の文化財である楼門（太鼓やぐら

天 : 土浦市民会館 ] と決定された。実行委員会の櫓）や、修復を重ねながら保存されている建造物

他に実動部隊として運営委員会が組織され、協賛・を今に残す貴重な文化財である。しかし一方、土協力団体から人員が選出された。

塁上に建設されていた東西の櫓は過去の台風など

演目、主な演者はの被災や老朽化により、長きにわたって解体され

舞囃子 「邯鄲」 シテ

近藤乾之助

たままとなっていた。

狂言「清水」 シテ

野村万蔵

能「船弁慶」シテ

観世榮夫

かんたん

1985 年、土浦城址の歴史的検証と楼門の修復、東西櫓の復元などを目的とした土浦城祉整備委員と、能楽界を代表する超一流の出演者に、能楽に会が組織され、小生も土浦城址整備委員会専門

全く無知な私でさえ、驚心動魄だったことを記憶委員として加わることとなった。同時代の現存すしている。

きようしんどうはくる、あるいは復元された城郭の調査や土屋家古文

さて、開催日に向け周到なる準備にかかる。7

書や現存する礎石などから在りし日の姿を解明、月初旬から計 10 回に及ぶ実行委員会、運営委員

95 年に復元設計が完成した。そして、97 年竣工

会が開催された。前日には舞台を所有している明

たきぎした東櫓の落成を記念し、土浦城址本丸にて薪能

野薪能実行委員会による舞台設営を終え、10 月が開催されることとなった。

22 日の青空を期待し作業は終了した。

・土浦城東櫓竣工記念薪能

しかし、夜半からにわかに大雨となり、我々を慌てさせた。薪能は少雨でも屋外での開催は不可

東櫓落成の翌 98 年７月、土浦城東櫓竣工記念能となる。そのため、雨天時の会場として市民会

薪能実行委員会が組織され、薪能の開催要綱が発館を確保していた。が、心配をよそに、当日は屋表された。
「本市は、歴史と伝統に培われた町並

外での開催に打って付けの日和となった。開場とみを活かした町づくりを目標として、96 年度よ同時に土浦城址は観客で溢れ、土塁の上まで大勢り大切な歴史的遺産である、土浦城址内に東櫓のの人々で埋め尽くされた。東櫓を背景に篝火で鑑復元工事を進めておりましたが、このたび竣工す

賞する幽玄の世界に皆々酔いしれていた。

あふ

かがりび

ることができました。竣工記念事業として『薪能』

第 2 回についても第 1 回と同様の組織により運を開催し、もって土浦城址の保護啓蒙を図ると共営され、99 年 10 月 15 日に開催された。第 2 回に、歴史的文化遺産の振興に努めることを目的とは有料で椅子席 3000 円、立見席無料とした。結果、する」と謳われた。

入場者数は当然であるが激減した。

主催団体は土浦城東櫓竣工記念薪能実行委員会。協賛・協力団体（後援）に、土浦市、観光協会、商工会議所など、市を代表する 22 団体が名を連

22

・土浦薪能倶楽部の発足
2 回の実績を踏まえて土浦薪能を継続するか否
CROSS T&T No.55

後方からでも鑑賞しやすいよう、
観客席を雛壇にすることなども試みた。しかし、安全上の問題と、費用などの点で一度だけに終わった。第
10 回の開催では将来に繋げる試みとして、土浦市内の小中学生と保護者ら、180 名を招待し日本の伝統芸能を鑑賞してもらう機会をつくった。
子供たちに幼いころから楽しく能楽に触れ、そして、大人たちにも興味を持ってほしい。わずかでも興味を示す子供たちがいれば成功と思って
第 19 回「土浦薪能」能 演目「天鼓」

か議論されたが、大勢の観客が楽しまれたのも事実であった。そして誕生したのが市民主導の土浦
薪能倶楽部である。

いたが、大人でも古典芸能を、まして、能楽はなかなか理解し難かった。
観客の数が伸び悩んでいたのもこの時期である。一方、資金的には土浦市からの補助金で支出

土浦薪能倶楽部の設立趣意書には、「薪能は、の半分以上を賄っているのであった。毎年、市の千年の歴史があり、薪の篝火が醸し出す雰囲気は、

予算編成時期になると次年度の開催が可能かどう

鑑賞する人の心を和ませ、人々を幽玄美の世界へ

か不安になっていた。もちろん、市からの補助金と誘ってくれます。土浦薪能は土浦の歴史的なシを少しでも減らそうと財団法人などへ申請し、補ンボルである土浦城址・亀城公園を主会場に、こ助事業となることもあった。他の収入源としては、

れまで 2 回実施され多くの人々を魅了し感動を与広告協賛金や、薪能倶楽部会員の会費、入場料収

えてくれました。これからも、我々市民の手で『土入。主な支出は出演料、会場設営費、印刷費など

浦薪能』を、市民の行事として盛り上げ、市の協である。

力を得ながら、先人が築いた歴史的遺産を大切に

土浦薪能は第１回から、プロデュースを能楽座保護しつつ、土浦の新たな文化として育てると共に委託している。毎回、重要無形文化財各個指定に、歴史と伝統を生かしたまちづくりの推進に結保持者（人間国宝）の出演者による、城址での薪びつけたいと考えております。そのため、今後、

能公演は全国的にも例がなく、出演者の方々も土

この『土浦薪能』を市民が中心となった企画運営

浦での公演は楽しみだと聞き及んでいる。それ程により継続的に開催して行くための組織づくりをに素晴らしいロケーションであることは、鑑賞し進めたいと考えます」と記され、多くの市民に賛た人々が口を揃えていうことである。

同を呼び掛けたのである。
翌年、第 3 回の薪能は土浦薪能倶楽部によって開催に向けた準備が進められた。

いろいろな工夫をする中で、第 12 回から、土浦各流合同謡と仕舞の会のメンバーによる、21世紀を担う「土浦能楽大会」を能楽座公演の前にその後「土浦薪能」は第 4 回、第 5 回と回を重行うこととなり、土浦薪能は二部構成となった。

ねていったが、観客動員、資金面など、継続して青少年たちを含む能楽を嗜む出演者による本舞台

いく上での難問が噴出していった。毎年の反省会

での発表の場となった。

の中で、土浦の新たな文化と伝統として育てていまた、土浦市内公民館のチャレンジクラブの子

くことの難しさを関係者一同、頭を悩ませていた。

供たちに、古典芸能をわかりやすく体験してもら来場された観客の皆様から、毎回アンケートを頂

おうと、公演当日の午前中、やはり、土浦各流合き、よりよい環境で鑑賞いただけるよう議論を重同謡と仕舞の会のメンバーが、所作の手ほどきをね、会場設営上の工夫をしていった。

している。第 19 回の開催で全チャレンジクラブ

CROSS T&T No.55

23

第１部

土浦各流合同謡と仕舞の会の皆さんに所作を習う

土浦各流合同謡と仕舞の会による「土浦能チャレンジクラブの子供たち楽大会」を一巡したため終了としたが、大人になってからしかし、継続するには多くの課題も残されていでもよいので、古典芸能に少しでも興味を持たれる。まず、屋外での公演は天候に左右され、費用ればと思う。

もかさむ。会員も高齢化が進み減少の一途をた

今やすっかり土浦の秋の風物詩となった「土浦どっている。毎年舞台を借用し、組み立ても委託

薪能」。第 19 回目も成功裏に収めることができ、している、明野薪能実行委員会のメンバーの高齢

すでに第 20 回の準備に入っている。ここ 10 年は化も目立つ。これらを一気に解決することは極め

幸い天気に恵まれ土浦城址本丸での開催が叶ったて困難と思われる。

が、しかし、一昨年（第 18 回）のように、能の毎回、多くの方々の協力によって運営してきた公演途中で小雨が降るアクシデントに見舞われ大が、私は、一つの方法としてメセナに頼るという

あわてとなったこともある。

ことも考えている。公益社団法人企業メセナ協議会の定義は「芸術文化振興による社会創造」と定・今後の展望

められている。数百人の観客数の土浦薪能に賛同

城址本丸に本格的な舞台を設営し、篝火を焚き、いただくのはなかなか難しいかもしれないが、現白壁の櫓と塀、松の緑を背景に、日本を代表する

実的な良い方法が見当たらないのも事実である。

出演者が能楽が演じる。全国的に見て、土浦のよ土浦薪能を土浦の歴史と伝統を生かしたまちづく

うな「本物の薪能は」他では鑑賞することができりの重要な催しとして継続していくため、第 20

ないのではないか、それも、20 年間もの長きに回以降の運営についても、土浦薪能倶楽部の皆様

わたり継続して行われている。いまや、土浦薪能と共に知恵を絞っていきたいと思う。

は「東の土浦、西の大淀 ( 奈良県大淀町、能楽のこれからも、土浦のまちづくりに微力ながら力お囃子のルーツ、桧垣本猿楽の地 )」とまで言わを注いでいく所存であり、ご協力を宜しくお願い

れ、成熟した舞台となった。

したい。

増山

栄（ますやまさかえ）（株）増山栄建築設計事務所代表取締役
1949 年土浦市生まれ

一級建築士、インテリアプランナー

1972 年芝浦工業大学建築学科卒業

一般社団法人

茨城県建築士事務所協会常務理事

一般社団法人

茨城県建築士会土浦支部理事

芝浦工業大学校友会茨城支部支部長

24

CROSS T&T No.55

Thinking Theme

特集／つくば＆土浦の諸相

筑波山と土浦のガマの油
ガマの油のルーツと三人の兵助の関係は？
筑波山がまの油売り口上研究会・会長

林正一

ガマの油の故郷“筑波山”は、標高 877 メート

まり、痛みもスーッとひいて回復が早かったそう

ルとさほど高い山ではないが、富士山と並ぶ関東である。その膏薬は“ガマ上人の油薬”と呼ばれの名山として『古事記』『万葉集』の昔から多くるようになった。以来ガマの油は、陣中で使われの人々に親しまれ愛されてきた。関東平野の中央

た膏薬、すなわち「陣中膏ガマの油」として、筑に、さえぎるものもなくそびえている筑波山は、

波山にデビューし、山の旅籠や茶店でも、筑波山

どの方角からも仰ぐことができる。このため、江名物として貝殻に詰めて売られるようになった。

戸時代には、歌川広重作の『名所江戸百景』の背というのがガマの油のルーツとされる。

景に数多く描かれるなど、江戸庶民にとってラン

このように口上の起源は江戸時代にさかのぼる

ドマーク的な山であったと同時に、日光や成田とものとされるが、筑波山名物としての「ガマの油」

並ぶ身近な観光地として栄えていたようである。

が筑波山に現れるのは戦後のことなのである。昭近年では、標高 1000 メートル以下でありながら

和 23 年（1948）に、筑波山観光協会が観光の振“日本百名山”にも選ばれ、つくばエキスプレス

興策として、最初の「がま供養祭」を催した。現の開通なども伴い、多くの登山愛好家などで賑在行われている「ガマまつり」の前身である。こわっている。
その筑波山の山中に、週末や行楽シーの「がま供養祭」の余興には落語家の春風亭柳橋

ズンともなれば、「サァーサァーお立ち合い、ごが呼ばれ「がまの油」を演じている。これが現在用とお急ぎでない方は、ゆっくりと聞いておいでに続く口上の始まりなのである。

…」と名調子のガマの油売りの口上が響きわたる

地元でもこれをきっかけに口上の練習が始まり、昭和 32 年（1957）ごろ、畳職人であった稲のだ。

葉卯之吉氏が「第 17 代永井兵助」を名乗り、宴★ガマの油のルーツは★

会の余興などで演じるようになった。稲葉氏が、筑波山とガマの油の結びつきについての起源を

なぜ第 17 代を名乗るようになったのか、その経たどれば、話は江戸時代初期までさかのぼる。徳緯ははっきりしていない。その後、岡野寛人氏が川家康は、筑波山が江戸城の鬼門の方角にあたる

第 18 代目を襲名している。この両名がテレビやことから、徳川家の祈願所と定め、知足院中禅寺

ラジオに出演することで「筑波山のガマ」を全国に寺領五百石を寄付した。

に広めたといっても過言ではない。

こ う よ しようにん

その二代目住職の光譽上人が、大坂冬の陣・夏ところが、昭和 58 年（1983）春のこと、“筑波の陣に徳川軍の従軍僧として参加した時のことで山がまの油発祥の地”は、土浦市内の旧・築地町（現ある。上人は陣中で、戦勝祈願をしたり、戦死者

在の城北町）であると、地元が名乗りを上げたのの供養などをしながら、負傷者の救護もしていただ。

ので、徳川軍の兵士から大変に喜ばれていた。手こうやく

古老の話によると、ガマの油の軟膏は、明治時
あしがる

当には、上人が持っていた自家製の不思議な膏薬

代の終わり頃から、土浦築地町の旧足軽長屋で作を用いたという。これを塗ると出血はピタリと止られ、東京方面の香具師によって売られていたそやCROSS T&T No.55

し25

「四六、五六はどこで見分ける」がまの油売り口上を熱演する筆者

うだ。原料となるガマは、土浦・真鍋の赤池あた

野氏は、声量・演技とも素晴らしく、筆者も約りで捕獲したもので、それを天日で乾燥させ、菜

50 年前に一番弟子として指導を受け、現在に至っ

種油のようなものとロウを混ぜて煮詰め、とろりている。

とした液体にしたところを、ヘラで貝殻に詰め、では、この永井兵助とはどんな人物だったのか。

商品化していたとのこと。この薬は、香具師によっ兵助の生まれ故郷とされる筑波山麓の土浦市永井て“常州（茨城県）筑波山麓土浦の陣中膏ガマの油”

では、昭和 52 年（1977）に元・新治村教育長のとして売られ、口上が有名になるにつれ、いつの

岡田富美也氏と筆者が地元に伝わる話ということ

間にか「筑波山のガマの油」となってしまったとで、巷説『永井村の兵助』をまとめ発表した。今いう。この言い伝えを後世に残しておこうと、『がでは、これが筑波山地方で“定説化”している。

まの油発祥の地』と題した碑が、町内会の有志に巷説を要約すると、兵助は永井村の農家に生まよって、昭和 58 年 5 月、白水稲荷神社境内に建れ、幼名を平助という。宝暦 3 年（1753）、16 歳てられた。

の時に江戸に出て、深川の木場問屋で働いていた。

★ガマの油の仕掛け人は★

冬には、あかぎれや霜焼けに悩まされた。生薬屋で「ガマの油」を買って使ったところ、良く効い筑波山名物として伝えられてきた「陣中膏ガマたことから、どうしたらこの薬を売ることが出来の油」を、一躍全国的に有名にしたアイディアマ

るだろうかと考えた。浅草へ出かけては、大道商

ンは、いったい誰なのか。

人が民衆の心理をうまくつかみ、客寄せしている

筑波山麓地方では、その元祖を一般的に“永井様子をつぶさに研究した。そして、薬を大量に仕兵助”として伝えており、第 18 代永井兵助の岡入れ、早速縁日で口上よろしく試したが、田舎育野寛人氏によって、落語をもとに確立された口上

ちのぎこちなさと方言のせいで、江戸っ子には全

文は、現在でも正調として受け継がれている。岡然通じなかった。

26

CROSS T&T No.55

困りはてた平助は、同じ長屋の講釈師に泣きつ
かつこう

頃なのであろうか。稲葉氏・岡野氏が行っていた

いて、口上文はもちろんのこと、服装恰好まで親口上がそもそも、落語から口上の部分を抜き取っ切に指導してもらったという。その後、江戸町奉たものであった。しかし、落語「がまの油」に関行から刀を差すことを許され、「兵助」という新する速記が少ない。理由としては、酔態を文字でしい名まで賜ったということで、兵助の評判は、表すことや、口上の見事な言い立て芸を速記するあっという間に広まり、大量に仕入れた薬は、まのが困難だったことなどが挙げられるだろう。

たたく間に売り切れ、気をよくした兵助は、「以後、一番古い速記は、雑誌『文芸倶楽部』大正 7 年

これで身を立てよう」と決心した。その時、兵助（1918）4 月増刊号の、初代三遊亭円右の「両国

22 歳であった。

八景」である。しかし、一番最初に「がまの油」

以上のようなもっともらしい話なのだが、その売りの口上が取り入れられた落語は、古典落語の内容はともかく、長井兵助そのものは架空の人物「仇討屋」（別名「高田馬場」）といわれている。

ではなく、実在した有名人なのである。

大阪の落語家四代目桂米団治が若い頃に制作し

明治 17 年（1884）2 月 14 日の『開花新聞』をた自筆手控え帳で、大正初年頃に書かれた『昔々見ると、広告欄に「浅草蔵前に居住して営業する

笑話演題集』の中の「浪花桂家落語演題集」には、こと既に百五十年に及んでいますが……」と浅草

落語「高田馬場」が記載されているが、同じもの

南元町（東京都台東区）の長井兵助という人が広の「東京落語演題集」には記載されていない。こ告を出している。しかし、その名は、「永井兵助」のことから、「がまの油」の口上が落語の中に取ではなく「長井兵助」なのだ。この長井兵助は、り入れられたのは、大阪が先であることが推測で

松井源水の門下生といわれ、居合抜きや歯抜き、きる。大道の「がまの油」商人はともかく、落語

歯磨き粉売りなどをしていたようである。長井家として寄席で演じられた口上は、伊吹山が最初で、は、文政年間（1818 ～ 1830）御成御用を仰せつ

筑波山はその後だということがいえよう。

かり、将軍や若君に得意の居合抜きをお目にかけていたとのことである。明治時代まで五代続いた★平賀源内 ･ 考案説★

長井家も、歯医者を兼ねて商売をしていたが、時

昭和 56 年（1981）ごろ、筆者は、知人の郷土には寄席などにも出ていたようで、明治時代の中史家からアドバイスを受け、「もしかして、ガマ

頃、11 代目で店を閉じたと伝えられる。

の油売り口上を創作したのは、平賀源内ではなか

それでは、この長井兵助が、ガマの油売りの元ろうか」との仮説をたてた。なぜなら、口上を幾祖かとなるとそうではないようである。では、今度となく読み返すと、口上の内容の豊かさ、段構のガマの油売りの口上や扮装は、いったいどこか

成は一般の人には考え及ばないものがあるなど、ら生まれてきたのか。実は落語の中からなのであ

作者はかなりの知識人であり、特に医学・薬学にる。

詳しい人物に絞られてきたのだ。

明治・大正時代の名人落語家といわれた三遊亭

平賀源内は、エレキテルで有名な江戸時代の学円右が演じた「両国八景」という長編落語の中に者であるが、29 歳の時に故郷を離れ、江戸へ移っ“筑波山はガマの油売り”が出てくる。円右の弟た。宝暦 6 年（1756）のことである。翌年には湯子の一朝の義兄である三吉が、両国（東京都墨田

島で物産会「東都薬品会」を開いている。『巷説』

区）でガマの油屋をやっており、これに歯磨きやでいう兵助は、宝暦 3 年に 16 歳で江戸に出ている。

ガマの油を売っていた長井兵助の居合抜き扮装を22 歳の時に口上を考案しガマの油を売ったといミックスさせてガマ口上の名セリフが完成したのうから、宝暦 9 年、源内はこの時 32 歳の計算にではないかといわれている。

なる。源内の私宅は、東都薬品会の手続き説明の江戸、東海道などで売られているガマの油の口

項の最後に「愚居上は、ほとんどが筑波山を引用してるが、落語の道」と出ている。

中に「がまの油」を売る口上が登場したのはいつ
CROSS T&T No.55

江戸神田鍛冶町二丁目不動新ぶつるいひんしつ

源内は、宝暦 13 年（1763）7 月、『物 類品隲』

27

六巻を出版した。これは、ポルトガルなどから渡っ御取立にて段々繁昌仕表店罷出金看板を輝かせ」てきた薬品類の解説書であるが、この中に、ガマとある。これらを考えると、すべてに天才的器用の油売り口上に出てくる「テレメンテイナ」の解者であった源内が、ガマの油売り口上の考案者でとくじよくこう説がある。和名を「篤 耨香」とし、「篤耨香出□蠟國樹之脂也

樹如松形其香老即溢出」とあるこあるという説は首肯できる。
それでは、前述した巷説『永井村の兵助』の中しようこんゆとから、植物性油脂、松根脂のようなものである

で、平助が同じ長屋の講釈師に泣きついて売り口ことがわかる。

上を考えてもらう場面があったが、講釈師＝平賀

薬物に詳しく、両国付近に住み、戯作も多数残

源内という可能性はないのだろうか。もしあり得して見事な文体を「平賀ぶり」といわしめた源内

るとすれば、ゑびす屋兵助もまた永井兵助と同一ならば、ガマの油売り口上のあの見事な文句を考人物と考えることができるかもしれない。限られ案した人物ではないかというのもわかる。さらに、た史料の中では、これら諸説の結論を今後の研究

明和 6 年（1769）、源内が 43 歳の時、ゑびす屋兵

課題として残しておくことにする。

助という人物に歯磨き粉売りの広告「はこいりはみがき漱石香」を書いている。

いずれにしても、永井兵助なる人物は、調べれば調べるほど、夢とロマンに満ちあふれた、おもそうろう

その文から 候 体をはずすと、歯磨き粉売りのしろい人物なのである。きっと今頃は、草葉の陰口上となる。
ガマの油売り口上ほど長くはないが、でガマ口上を口ずさんでいるのかもしれない。

前口上があり、製法、効能などを述べている。「富士の山ほど功能有之」、しかし「高が歯をみがく
肝心にて其外の功能はきかずとも害にもならずま【引用・参考文献】

た傳へられた其人も丸で馬鹿でもなく候へばよも「江戸時代人づくり風土記・茨城」陣中膏ガマの油（林や惡しくはあるまい」と、ユーモアたっぷりである。また、ガマの油売り口上でもいっている「金正一）「序 伝統の創造と観光のまなざし」（浜日出夫）

看板」がここでも述べられている。
「皆様御贔屓

林

正一（はやしまさいち）

1952 年土浦市生まれ。土浦市広報広聴課長、土浦市観光協会専務理事、土浦市教育委員会参事兼スポーツ振興課長などを歴任。筑波山周辺の歴史やガマの油の由来など調査研究・講演のほか実演も行う。筑波山がまの油売り口
上伝承者で口上歴 49 年。
現在、公益社団法人土浦市シルバー人材センター事務局長。

28

CROSS T&T No.55

Thinking Theme

特集／つくば＆土浦の諸相

レンコン優良系統選抜の取り組み
今後の産地を支える “ タネ ” を探す茨城県農業総合センター生物工学研究所 堀井
1．はじめにレンコンは漢字で「蓮根」と書くため、蓮の「根」を食べていると思われがちだが、実際に私たちが食しているのは根ではなく、地下に伸長した茎が肥大した肥大茎である。茎の中にガス交換のため学

本稿では、より良いレンコンを求めて、茨城県で年内に収穫するのに適した品種を選抜するために行った取り組みについて紹介する。

2．茨城県のレンコンの穴が開いていることから、「先が見通せる」と

茨城県はレンコンの全国出荷割合で 49%(2014)

いわれ、縁起物としてお正月のおせち料理などにを誇る日本一の産地である。東京中央卸売市場ではかかせない野菜である。最近では、花粉症の軽のシェアは 91%(2014) で、茨城県産が主体となっ減効果や脂肪肝の改善効果などが期待される機能ている。

性野菜として注目を集めている。
一口にレンコンと言っても、実は様々なものが茨城県におけるレンコンの歴史は、奈良時代にへんさん編纂された「常陸国風土記」にさかのぼる。常陸ある。関東地方では「節間の短い丸い」形状のレ国風土記には香島郡（現在の鹿嶋市）の章に「こンコンが多いが、関西地方では「節間の長い」レ

の沼で採れる蓮根は、他では味はへない良い味でンコンが主流である。関東地方のレンコンはほぼある。病気の者も、この沼の蓮を食ふと、たちど

全て白い花をつけるが、関西地方では赤い花をつころに癒えるといふ」と記載がある。現在県内でける品種も栽培されている。

栽培されるレンコン品種の大部分は明治以降に中産地の気象条件や水田の土質、収穫時期などに国から導入された支那バスと呼ばれるハスであ応じて様々な品種が栽培されており、地域によりり、残念ながら、常陸国風土記に記載のある日本

収穫方法も異なるのは興味深い。茨城県や新潟県

バスは現在栽培されていない。

では、水圧を利用して泥を除去し、レンコンを掘

支那バスは 1927 年ごろに、稲敷郡河内村（現り取る「水掘り」と呼ばれる、よくテレビなどで在の稲敷市）の在来種が腐敗病で全滅しかかった

見られる方法で収穫する。一方、徳島県や山口県、時に、腐敗病に強いという理由から導入され、収愛知県などでは、水田を乾かし、機械と鋤や熊手

量性も高かったため在来種にとって代わったとさを使って掘り起こす「手掘り」と呼ばれる方法でれている（庄野 1967）。県内の主要品種は、1985収穫する。茨城県のレンコンはきれいに洗われて年頃までは晩生の‘中国’及び早生の‘天王’で販売されているが、愛知県や山口県では泥つきのあった。‘中国’は 1935 年頃に霞ヶ浦湖岸地帯にまま販売するのが主流である。

導入され、その後普及し、栽培面積の約 8 割を占このように、地域の伝統、風土、栽培の方法にめた（塚原1975）。1985 年頃から早生の‘金澄’、合わせて様々なレンコン品種が作られているが、 ‘エノモト’、‘ザラッパ’、‘湖北の光’や中晩生
水稲やイチゴなどと違って品種名で店頭に並ぶこの‘霞寿’などが生産者やレンコン問屋によってとがないので、消費者が品種を意識することはあ育成され、県内産地では多くの品種が作られるよ

まりないと思われる。

うになった。現在では生産者が独自に導入した品

CROSS T&T No.5529

種、系統も含めて、35 から 40 品種・系統のレン系統を収集し、収量性や系統の特性について生産コンが栽培されている。

者等に聞き取り調査を行った（表 1）。その結果

これまで、茨城県のレンコンの産地は、新品種を基に、新たに生産者、全農茨城県本部、流通関の導入に積極的に取り組んできた。その理由の一係者及び研究者等からなる「レンコン優良系統選

つは、同一の品種を作り続けていると、レンコン

抜普及プロジェクトチーム会議」（以下 PT 会議）の形状が細長く変形して品質が劣化したり、収量を設置し、優良系統選抜試験に供試する 10 系統が減少したりすると言われていることである。そを選定した。

のため、生産者は品質や収量を維持するため、次々‘金澄 34 号’については、表 1 にあるように、に新しい品種や系統を導入して収量と品質を維持

地域ごとに 3 系統が収集されたが、同一名称であしていた。ところが近年、レンコンの育種家が減るものの、「地域によって特性が異なる可能性が少し、新たな品種や系統の導入が困難になったこある」との生産者の指摘から、3 系統共に優良系とから、これに代わる優良品種・系統の選抜や育統選抜試験に供試し比較することとした。

種が課題となっている。
既に述べたように、県内には多くの品種、系統

2）一次選抜試験が栽培されており、これを遺伝的資源とみること

優良系統選抜試験は、2013 年～ 2014 年の 2 年ができる。そこで、著者らは県内の産地から種々間、土浦市田村町の圃場において行った。水田にのレンコン系統を収集し、同一条件下で栽培、調畦板（120cm × 60cm）を複数枚用い、1 系統あた

査するとともに、生産者等の評価を受けながら、

り約 0.4 アール（8m × 5m）になるように圃場を優良系統を選抜することとした。

区切り、8 月掘り取り区および 11 月掘り取り区の 2 区を設置し、2 反復で行った（図 1）。2013

3．優良系統選抜の取り組み

年に行った、１次選抜試験には、PT 会議において決定した 10 系統を供試し、各試験区あたり 1

1）優良系統候補の収集
2012 年に県内の代表的なレンコン産地である

本の種レンコン（レンコンは掘り取ったレンコン

土浦市、小美玉市、行方市、稲敷市、阿見町からをそのまま土中に埋めて次作の「種レンコン」と優良な系統であるとして産地から推薦された 12して用いる）を 4 月に定植した。

表1系統（品種）名収量（t/10a）

皮色・肉質・食味等

その他

金澄24号

土浦

2.0

良食味

やや浅く作業性が良い

金澄36号

土浦

2.0

良食味

やや深く、すねあがりが遅い

金澄34号
まつかぜ

金澄34号
金澄36号
幸祝

金澄34号

土浦
土浦

2.0

良食味
良食味

1.5~1.7

良食味・肉厚稲敷

1.8~2.0

良食味・肉厚―やや淡色・肉厚

2.0

肉厚

行方
稲敷

小美玉

金澄20号選抜系統

阿見金澄36号選抜系統

2.0

行方

パワー

ひたちたから30

収集地域

年内掘り選抜素材系統の聞き取り調査結果

小美玉
阿見1.5~1.7
1.8―

1.7

肉厚・柔らか良食味・肉厚やや淡色・肉厚
良品種

やや浅いが、ややすねあがりが早い
すねあがりがやや遅い

良品質で浅く作業性が良い

形状が良く連続して収穫できる

良品質、ややすねあがりが早く、深い良品質、ややすねあがりが早く、深い
食味と収量のバランスが良い
早くから収穫できる

深さが浅く作業性が良い

他の金澄系に比べ柔らかい

CROSS T&T No.55

図 1 優良系統選抜試験圃の設置の状況

図 3 優良系統として選抜した系統．㊤‘パワー’，㊦‘ひたちたから’での肥大が良く、M の割合が高く、食味評価が高
図 2 品質評価会の様子

い‘ひたちたから’、形状に係る評価が高く、すね上がりが遅い‘幸祝’、8 月時点の肥大が良く、収穫物の掘り取り調査は、8 月および 11 月にすね上がりが遅いため、長期にわたって収穫でき行った。8 月は、収量、レンコンの本数、規格（L：

る可能性がある‘パワー’及び収量性や外観品質

1400g 以 上、M：400g 以 上 1400g 未 満、S：200gに優れる‘金澄 34 号’を選抜した。

以上 400g 未満、SS：200g 未満）別の割合、レン

なお、‘金澄 34 号’については、産地間で大きコンの収穫位置の深さについて調査し、11 月はな差はなかったが、土浦から収集した系統がシャ

収量、本数、規格別割合に加え、皮点（レンコン

キシャキとした食感や、えぐみの少なさ、甘味の表面に広がる小さな黒い点）の数、レンコン下位

点で良い評価を得たことから、土浦の‘金澄 34 号’

節の老化（産地での表現を用い、以下「すね上がを選抜することとした。また‘金澄 20 号’、‘金り」と言う）の程度について調査した。皮点の数

澄 34 号’については、すね上がりの程度が大きについては、達観での 5 段階評価とし、すね上がかったが、比較的影響の小さい年内の掘り取りにりの程度については、1 本のレンコンの重さに対適した系統の選抜であることを鑑み、他に良好なする、商品性の劣る部分を取り除いた部分の重さ形質を有することから、優良系統候補とした。一の比率 (%) をもってすね上がり率とした。数値的方、‘金澄 36 号’は、形状等に対する評価が高かっな評価が困難な、レンコンの外観品質（表皮の白たが、収量が少なかったため、優良系統の候補とさ、丸さなどの形状等）及び食味については、生はしなかった。

産者及び流通関係者からなる品質評価会を設置し3）二次選抜試験て、評価を行った ( 図 2)。

一次選抜試験において選抜された 5 系統を試験

掘り取り調査の結果および、品質評価会での評に供試した。一次選抜試験と同様、0.4 アールの価結果等を基に、収穫物のうち最も商品性の良い試験区当たり 1 本の種レンコンを定植し、8 月お

M の割合が高く、皮点の少なさや皮色の白さなど

よび 11 月に掘り取り調査を行った。皮点の数ので、外観品質の良かった‘金澄 20 号’、8 月時点

評価手法について、達観での 5 段階評価では評価

CROSS T&T No.55

31

者によってデータに違いが生じる可能性があるこる手法の開発も重要な課題である。現在当研究所とから、1 平方センチあたりの皮点の数を計測すでは、小型容器を用いた保存や安定的な増殖手法、る手法に変更した。また、外観品質や食味につい

茎頂培養を用いた保存及び増殖手法、種レンコンても、一次選抜試験と同様に品質評価会を設置しの変異の検出手法の開発なども合わせて行っていて評価した。掘り取り調査および品質評価の結果る。

を基に、11 月収量が多く、外観品質の評価が高今回の試験の中では、一次選抜と二次選抜におかった、‘幸祝’、‘ひたちたから’、‘パワー’のいて収量やすね上がりの割合に大きな違いがあっうち、すね上がりが極めて遅く長い期間収穫が可た。これは 8 月、9 月の低温や日照不足によりレ

能な‘パワー’と、レンコンの形状や皮点の様子

ンコンの肥大が停止してしまうこと、11 月の高等の外観品質が優れる‘ひたちたから’の 2 系統

温によりレンコンが消耗し、すね上がりの割合がを優良系統として選抜した（図 3）。

大きくなることなどによるものと考えられ、これらの気象条件から収量の不安定さを生じる可能性

おわりに

もある。

以上のように優良系統選抜試験において、年内冒頭でも述べたとおり、レンコンは注目されての収穫に向く優良な 2 系統を選抜したが、今回のいる野菜であり、今後も需要が拡大していくこと

試験の結果は土浦市の栽培条件において得られたが期待される。日本の半分のレンコンを生産するものであり、県内の他産地の土壌条件や気象条件

責任ある産地として、より良いレンコンを、安定に適合するかどうか、各産地においても検証して的に供給することができるよう、機能性成分を多いく事が必要である。現在、小美玉市、行方市、

く含むものや、天候の影響を受けにくく安定的な稲敷市において、選抜した優良系統の地域適応性

収量を得られるレンコンを引き続き選抜し、レン試験を実施している。

コンの消費拡大と産地の発展の一助となるよう、レンコンは植物体が大型で収穫物が地下に存在研究を続けていきたい。

することなどから、実験材料としては扱いにくく、稲やトマトなどと比べ研究が進んでいない。これ【参考文献】

までの育種家は感覚的な選抜を行ってきたため、

庄野岩夫（1967）各産地の実情から学ぶもの－

体系立てられた調査手法が少なく、何をどのよう茨城県のばあい－．庄野岩夫著：レンコンに調査すれば系統の優位性を立証できるのか、手つくり方と売り方．農山漁村文化協会．東京．

探りの状態での試験開始であった。

105-111

また、生産者の話す「栽培していく中で品質の塚原章（1975）茨城県におけるレンコン栽培の劣化が起こる」という現象があることから、せっ歴史．猪崎正敏編著：水生蔬菜の栽培と経営．

かく選んだ優良系統を劣化させずに保存、増殖す

家の光協会．東京．8-19

堀井

学（ほりい・まなぶ）

1977 年、千葉県生まれ。茨城大学農学部資源生物科学科を卒業、同大学院修士課程を修了した後、東京農工大学大学院連合農学研究科において博士（農学）の学位を取得。2006 年 4 月に茨城県庁に入庁し、行方地域農業改良普及セン
ター、農業総合センター企画調整課での勤務を経て、2013 年 4 月より農業総合センター生物工学研究所勤務。イチゴの育種およびレンコンの優良系統選抜
等を担当。

32

CROSS T&T No.55

Tsukuba

サイエンス

国産トリュフの栽培化に向けた研究の取り組み
国立研究開発法人 森林総合研究所 研究ディレクター（生物機能担当）

河原 孝行
ファオグラ・キャビアと並ぶ三大珍味として世界的にも有名なトリュフ（写真 1）は、今やわが国でも高級食材として人気になっています。フランス料理やイタリア料理などでスライスしたり、刻んだりしたものが使われています。食感よりはかおりを楽しむ食材です。
2011 年から 2015 年の統計では 13.7 〜 17.3 トン年間輸入され ( 図 1)、年間輸入取引額も 5.6
億円 (2011 年 ) から 9.6 億円 (2015 年 ) と右肩あがりになっています ( 図 2)。輸入量は中国からのものが減少傾向にあるのに対し、イタリアのものが増加傾向にあります。総輸入量は 2011 年―
2015 年では変動はあるものの一定の傾向は認め

写真 1. 高級食材として知られる黒トリュフ
20000

られませんが年間輸入取引額が増加傾向であるこ

15000とから価格が上昇しているといえます。これは我10000が国のグルメブームを反映し、人気が高まっていると考えられます。
中国産のトリュフは 5 年間の平均で、7.6 ト

0

5.8 トン (37％ ) の輸入量があり、16 億 6 千万円

1200000

イタリア
2011 2012 2013 2014 2015

フランス
中国

輸入額（千円）その他

800000600000

れています。このことは、中国産のトリュフ ( 主400000にイボセイヨウショウロ ) では、恐らくヨーロッ

200000

パの種に比べて香りが劣ること、中国の食材の安

0

す。

スペイン

1000000(22％ )、45 億 9 千万円 (61％ ) と高価に取引さ全性に対し信頼度が薄いことが原因と推定されま

オーストラリア

図 1．トリュフの輸入先別の輸入量

すが、取引額は 6 億 7 千万円（9％）と大部安く
リア産のトリュフはそれぞれ 1.8 トン (11％ )、

その他

5000

ン (49％ ) と輸入量の半分を占める ( 図 1) のでなっています ( 図 2)。一方、フランス産、イタ

輸入量（ｋｇ）

オーストラリア
スペイン
イタリア
フランス
2011 2012 2013 2014 2015中国

図 2．トリュフの輸入先別の輸入額

現在国内では国産トリュフの商業的栽培は行わ

れば、高級食材として高いニーズが期待でき、まれておらず、市場に出回っていません。もし、国た安全安心でより新鮮なトリュフを国民に提供で産トリュフを使って本格的栽培ができるようになきるようになります。ここでヨーロッパ産のト

CROSS T&T No.55

33

リュフを持ち込んで栽培するのではなく、国内種の利用を考えています。というのも、野外で栽培するとなると、トリュフのように胞子で増えるものはその拡散の制御が難しいため、外来種の導入により在来の生態系に影響を与えてしまう可能性が考えられるためです。
国立研究開発法人森林総合研究所では、平成
27 年度より農林水産省農林水産技術会議委託プ
ロジェク研究「森林資源を最適利用するための技術開発」として「高級菌根性きのこ栽培技術の開発 ( 代表：山中高史 )」という課題のもとで、大写真 2 トリュフ採取園（フランス）ナラが植えら

学及び地方公設試験場と協力しながら、マツタケ

れているとともに国産トリュフの人工栽培に向けた研究をした子実体（きのこ）を地下に作ります。子実体開始しました。

は成長とともにしばしば地上に現れます。子実体

ここでは、トリュフの現状と国産トリュフの栽培化に向けた最新の成果をご紹介します。

の中では子嚢が作られ、その中で子嚢胞子が作られます。子嚢胞子は動物に食べられたり、ハエの体についたりして運ばれます。トリュフの香りはトリュフって何？

これらの動物を呼ぶためのものなのです。

先ほどからトリュフと散々述べてきましたが、これはいったい分類上何なのでしょうか？

トヨーロッパのトリュフ

しのうきん

リュフは分類学上、菌界・子嚢菌門・チャワンタ

ヨーロッパでのトリュフの歴史は長く、前 20

ケ目・セイヨウショウロ科・セイヨウショウロ属～ 21 世紀頃のメソポタミア時代から記述がみらにあたります。菌界には一般に、きのこ、カビ、れ、ローマ時代にはすでに香りづけとして用いら酵母と呼ばれるものを含みます。子嚢菌は生活史れていました。その後すたれた時期はあったものの中で、子嚢と呼ばれる菌糸が接合してできる生の 19 世紀初頭には栽培が可能となり、大きく発殖器官をもち、その中に子嚢胞子をつくる生物群

展を遂げました。ヨーロッパでは、白トリュフ T.

で、トリュフ以外にも酵母、コウジカビ、アミガ

magnatum と黒トリュフ T. melanosporum が珍重

サタケに加え、水虫の原因となる白癬菌やカンジされ、黒トリュフはイタリア・フランス・スペイ

タ菌も子嚢菌にあたります。セイヨウショウロ属

ン・スェーデンなどで栽培されています（写真 2）。

の学名は Tuber でその形状が丸い塊であることか

前述のように、トリュフは土に埋もれていること

ら名づけられています。

もあるため、それを探し出すために、ブタ（写真 3）

トリュフは日本語ではセイヨウショウロ ( 西洋や犬（写真 4）が使われます。最近は、ブタはし松露 ) です。ショウロ ( 松露 ) はマツの根に共生

ばしば食べてしまうため、訓練された犬を用いる

して生える塊状のきのこで食用にもなりますが、ことが多いようです。トリュフの香りを放つ化学

こちらは担子菌で、セイヨウショウロとは赤の他

物質はブタのフェロモンのそれとよく似ていると人ということになります。

いわれており、そのためにブタが利用されていま

トリュフの生態
トリュフはナラやブナ、カンバ、ハシバミ、マす。

日本のトリュフの発見

ツなどに共生して菌根と呼ばれる菌糸と植物の細日本にもトリュフがあることがわかったの根が一体となった構造を作ります。そこからさら

は比較的最近のことで 1976 年に鳥取県の大山に菌糸を伸ばして、握りこぶしのような塊の形をで の こ と で す。 こ の と き は、 北 米 に 産 す る T.

34

CROSS T&T No.55

写真 3 ブタを使ったトリュフ収穫

図 3 国産トリュフ栽培化に向けてのロードマップ

が多いため㏗が高く、地中海性気候で夏に少雨となるのに比べ、日本では、概して森林土は pH がより低く、モンスーン気候で夏に多雨になります。
また、前述のように、DNA で区別できる国産トリュフの系統は明らかになったのですが、名前もついてないため、扱いが不便で困ります。そこで、DNA の塩基配列情報に加えて形態を比べて、2 種類の新種の記載を行いました（Kinoshita et al.
2016）。
写真 4 トリュフ探索犬

1 つ 目 の 種 は、 ホ ン セ イ ヨ ウ シ ョ ウ ロ Tuberjaponicum H. Sasaki, A. Kinosh. & Nara は日
californicum と同じ種類と考えられていました。

本の特産種で、子実体は 10-40mm ほどの大きさがその後、日本各地でトリュフが見つかりましたが、あります ( 写真 5)。その表面は白から薄黄色で、形態的な特徴が乏しいトリュフは分類が難しく種

子嚢には 2 個の子嚢胞子がはいっています。子嚢類の同定は進んでいませんでした。

胞子表面には不規則な網目模様があり、薄黄色を最近になって DNA 塩基配列を決定することがしているのが特徴です。種の学名の japonicum は

非常に簡単になりました。本研究にもポスドク産地である日本にちなんでいます。ホンセイヨウとして参加している木下晃彦さんら東大の研究

ショウロに近い種類は今のところ日本で 1 種類あ

グループは、国産の 186 サンプルを用いて、ITS

るだけです。香りは、他の白トリュフ同様に強いなど 4 つの DNA 領域の塩基配列を決定しました(Kinoshita et al. 2011)。その結果、日本には少なくとも 20 種類のトリュフがあることがわかりました。

国産トリュフ栽培化への取り組み
国産トリュフが栽培できるようになるためには、ヨーロッパの技術を参考にしながらも、土壌条件や気候などが違うため日本の生育環境にあった方法を開発する必要があります（図 3）。例えば、

写真 5 国産の新種として記載された ホンセイ

ヨーロッパのトリュフ産地では土壌のカルシウム

ヨウショウロ

CROSS T&T No.55

35

写真 7. 植物細根へのトリュフの感染。
写真 6 国産新種のウスギセイヨウショウロ

菌根の形成

ニンニク臭がし、新たな食用として産業上の価値おり（写真 7）、平成 31 年度の研究プロジェクトが期待されます。

終了時をめざしてトリュフ栽培技術の確立を進めも う 1 種 は ウ ス キ セ イ ヨ ウ シ ョ ウ ロ Tuberています。

flavidosporum H. Sasaki, A. Kinosh. & Nara も日本特産種で、子実体の表面は淡褐色～褐色をしています ( 写真 6)。子嚢には 1 個の子嚢胞子を本稿の執筆にあたり、森林総合研究所きのこ・森

持っています。子嚢胞子表面には大きな網目模様

林微生物研究領域の山中高史微生物生態研究室長があり、ホンセイヨウショウロと同じく薄黄色を

および木下晃彦非常勤特別研究員には資料・写真

しています。ウスキセイヨウショウロはまだ採取の提供をいただきましたことを感謝いたします。

例が少なく、どの程度日本に普遍にあるかわからないので現在情報を集めているところです。種の学名の flavidosporum は薄黄色の胞子を持つこと【引用文献】にちなんでいます。ウスキセイヨウショウロにはKinoshita A, Sasaki H, Nara K (2011)中国に近縁種があるものの 2 種ともほかの種から

Phylogeny and diversity of Japanese

は DNA で区別することができます。

truffles (Tuber spp.) inferred from four

この 2 種以外にも日本には黒トリュフに近縁な種類もあり、現在形態などを調査しているところ

nuclear loci. Mycologia 103: 779-794
Kinoshita A, Sasaki H, Nara K (2016) Two new
truffle species, Tuber japonicum and Tuberです。
現在ホンセイヨウショウロを用いて、宿主の細根にトリュフを感染させる条件や方法を試験してflavidosporum spp. nov. found from Japan.
Mycoscience 57: 366-373.

河原 孝行（かわはら・たかゆき）
1989 年東京大学大学院理学系研究科生物学課程植物学専攻修了。1990 年森林
総合研究所生物機能開発部入所。北海道支所遺伝研究室長、同森林育成研究グ
ループ長、四国支所産学官連携推進調整監、を経て 3 年前より現職。
バイオテクノロジーを利用した生物機能の解明と利用およびきのこ・森林微生物等の利用技術の研究管理を行っている。専門研究分野は植物分類学、森林遺伝学、保全生物学。

36

CROSS T&T No.55

Tsukuba

産業・経済

つくば発ベンチャーの最新トレンド「つくば研究支援センター」での近況と今後の展望
株式会社つくば研究支援センター

1. はじめに代表取締役社長

斎田

陽介

さらに、今年度から茨城県においては、中学・高校の授業を活用して、起業家教育を本格的に推昨年 6 月から ( 株 ) つくば研究支援センター

進しております。中学校においては希望する学年（TCI）の代表取締役社長を務めております。就任のすべての生徒を対象に講演会を開催し、起業経後の半年を振り返って、当センターを中心とする

験のある講師が、「なぜ起業を選んだのか」や「夢つくばのベンチャー企業の近況や TCI の取り組を持つことの大切さ」などをテーマに実施していみ、今後の起業化の展望などについて、ご紹介します。高校においては、起業家教育モデル校を指ます。

定し、講師の指導の下、生徒たちは実際に事業プ

TCI は、1988 年の設立以来、産官学の連携のもランの作成、発表まで行っています。

と、ベンチャー企業の創出、育成を図る、わが国こうした取り組みは、創造的で自立的な人材をでも有数のインキュベーション施設として、多く育むことはもとより、今後のさらなる人口減によの企業の皆様にご利用いただいてまいりました。

る市場の縮小や人工知能の高度化による就労環境

TCI の昨年末の入居状況に触れますと、80 を超の変化などを踏まえると、地域経済の活性化を図えるベンチャー企業等が入居し、130 室のレンタる上でも、非常に大切な施策であり、今後の継続

ルラボやオフィスをご利用いただいております。

とさらなる充実を望んでおります。

入居率は 95％を超えており、特に、ラボ（研究実験室）は空きがない状況が続いており、つくばでの創業意欲は高いと感じています。

2. つくば研究支援センター最近の入居企業等
TCI への今年度の入居企業について述べます。

近年のつくばにおける大学や研究機関発のベ

ライフサイエンス分野や IoT、ICT 系の分野が目

ンチャーの起業状況をみますと、例えば、過去 2

立つほか、AI（人工知能）関連や新材料開発、半年間で、筑波大学では 11 社、産業技術総合研究

導体などに加え、ベンチャー企業支援会社などの所（以下「産総研」という。）では 12 社となって業種が見られます。また、成長性が期待できるしっいます。同大学においては、起業を目指す学生にかりとしたコア技術をもつベンチャー企業が増え

対しその事業プランを個別指導することなどによていることも特色となっています。

り，筑波大学発ベンチャーの設立を支援する「筑波クリエイティブ・キャンプ・アドバンスト」な(1) ライフサイエンス分野

どの取り組みを積極的に進めており、また、産総

今年 1 月から TCI に入居いただいている産総研

研においても、産総研の特許知的財産を元にした

発ベンチャーの「ときわバイオ（株）」においては、

ベンチャー起業のサポートを推進しています。こ

世界の再生医療や遺伝子治療に貢献するという目うしたことから、今後もしっかりとしたコア技術

標のもと、同社独自の新たなベクター（遺伝子をを持った元気なつくば発ベンチャーが数多く誕生

ヒトの細胞に入れるための乗り物）の開発に成功することが期待されます。

しており、これにより、安全性と遺伝子発現の持CROSS T&T No.55

37

昨年 11 月に入居した「（株）LIGHTz」は、スペシャリストやベテランが持つ優れた技術・技能をAI を活用して可視化し、若手にスムーズに継承できるようにするための伝承サービスの開発と提供を始めています。当面大手企業との取引を進めるとしていますが、今後、県内中小企業とのビジネスマッチングを図ることで、地元中小企業の発展にも貢献できるものと考えています。
また、深刻な後継者不足に悩んでいる農業分野においても、同社の AI 技術の活用が期待されます。
㈱つくば研究支援センター

続性を両立できるとされています。

(4) その他

こうした新しいアプローチは世界中の研究者か上述した企業のほか、従来は難しいとされていら高い評価を受けているとのことで、現在は、安た高分子同士のナノレベルでの混合等を実現した

全・安定な iPS 細胞の自動作製技術の研究開発をことにより、レアメタルやガラスなどに代替す

進めています。

る新たな材料の開発を進めている企業や、ベン同じく、産総研発ベンチャーの「グライコバイ

チャー企業に対し資金調達を含めて応援したいとオマーカー・リーディング・イノベーション（株）」

する会社などが TCI に相次いで入居しています。

においては、産総研・糖鎖研究センターの１０年に及ぶ研究成果を活かし、病気によって変化する

3. 今後の起業化の展望と TCI の取り組み

糖鎖を調べることにより、病気の早期診断や、罹(1) 独自技術を活かし社会の課題にチャレンジす

患後の予後の予測を行う検査薬を開発していまるベンチャーの創出、育成

す。将来的には、臨床検査薬のみならず、糖鎖の上述したように最近のベンチャー企業の事業機能を活用した糖鎖創薬事業を展開し、臨床検査

テーマや取り組みを見ますと、何やら非常にわく

薬、医薬の両面で、糖鎖関連医療をリードしてい

わくしてきますが、それは何故でしょうか。

く企業を目指すとされています。

一つは、医療や介護、少子高齢化への対応といった社会が直面する課題に対し、ベンチャーが正面(2)IoT 関連分野を向いて、より大きなスケールで果敢にチャレン「（株）ノエックス」は、介護施設における見守

ジしようとしているからではないかと思います。

りシステムの構築やバスの運行状況をリアルタイ

もう一つは、そうしたチャレンジが実を結び、ムでスマホで見られるようにするなど、個別企業

成功しそうだという予感がするからではないかとの課題解決のため、IoT を活用したビジネスを展思います。それは、やはり、新規のビジネスがしっ開し、業績を伸ばしています。

かりとした技術や研究成果に裏打ちされているこ

なお、TCI においては昨年から、アイデアをすとから生まれていると思います。

ぐに形にできるようにするため、試作品を製作で今後は、ライフサイエンス分野や人工知能など、きる作業場として、24 時間利用できる「TCI ガレー

よりイノべーティブで社会への貢献度が高いと思ジ」を設置しており、ノエックスを含め現在 5 社

われる事業テーマを有するベンチャー企業が益々がこれを活用し、製品開発に役立てているところ増えてくるものと考えます。

です。

また、確固たるコア技術を有し、これを応用して新たなビジネスを構築していくという傾向も(3)AI（人工知能）関連

38

益々強まるものと考えます。
CROSS T&T No.55

究者との関係も深まりつつあります。

TCI としては、こうした独自技術を活かし、社会の課題にチャレンジするベンチャーの創出、育③資金的な支援成をこれまで以上に支援していきたいと考えてい国や県の補助制度（サポインなど）を活用し、ます。

その申請支援を行うとともに、ベンチャー企業と産総研等との共同研究の支援を行っていますほ(2)TCI の今後の取り組み
TCI においては、創業希望者に対し、従来型のか、投資ファンドやクラウドファンディング、低

事務室の提供のみならず、①アーリーステージか利な融資の紹介に加え、今後は、エンジェル投資らの成長段階に応じた支援

家との出会いの場の提供を重点的に進めていきた

資金的な支援②技術的な支援④販路の開拓支援③

いと考えています。

⑤人的なネッ

トワーク構築支援―など総合的な支援に努めてま④販路の開拓支援いります。
しっかりとした技術を持ち、スケールの大きなビジネスマッチング会や展示会への出展支援を

ベンチャー企業が増えてきていることを踏まえる

行っていくほか、台湾など海外展開への支援にもと、
上記の項目のうち資金支援や販路開拓支援は、力を入れていきます。また、入居ベンチャー企業

特に重要になってくるものと考えております。

の販路を開拓するための専門家の活用を図っていきたいと考えています。さらに、ベンチャー企業①アーリーステージからの成長段階に応じた支援

発表会や記者懇談会を開催し、入居企業の優れた「創業スクール」を実施するほか、机一つで仕技術・製品情報の発信にも努めていきます。

事ができるコワーキングルーム、2 坪程度の創業⑤人的なネットワーク構築支援

準備室、県が設置する割安な草創期の事務室（創業プラザ）、本格的なオフィスの提供など、企業

昨年から実施している「ベンチャーサロン」での規模や成長段階に応じたサービスの充実に取りは、入居企業が独自技術や製品の紹介を行い、そ組んでいきます。

のあと簡単な懇親会を行っていますが、入居企業のほか、地域に根付いた TCI 卒の企業や大学発のベンチャーなど多くの企業が集まり、情報交換は②技術的な支援つくばに立地する研究機関や大学と連携して、

もちろん、場合によっては共同研究や取り引きに研究者や研究成果を紹介し、最先端技術の活用をまで発展することもあり、今後はさらにその充実支援します。なお、今年度から研究機関等の研究を図っていきたいと考えております。

成果を分かり易く解説付きで、希望する企業にネットで配信しており、好評を得ているほか、研斎田

陽介（さいた・ようすけ）

1956 年 3 月笠間市生まれ、笠間市在住
1978 年 茨城県庁入庁
県企画部空港対策監

2006 年 同県保健福祉部高齢福祉課長
2013 年 同県企画部理事兼次長

2007 年 同2014 年 同県商工労働部長
2016 年CROSS T&T No.55( 株 ) つくば研究支援センター代表取締役社長

39

Tsukuba

サイエンス

中性子ビームでみる永久磁石材料の内部磁気構造
物質・材料研究機構 上野

はじめに

哲朗

ケールをもった構造が存在し、それぞれの構造が複雑に相互作用しながら機能発現に重要な役割を永久磁石材料はハイブリッド自動車、電気自動果たす。既存の永久磁石材料の性能向上や次世代車のモーターや発電機など私たちの身の回りで広永久磁石材料の開発のためには、これらの微細構く用いられている非常に重要な材料である。磁化造と磁気特性の関係を詳細に調べる必要がある。

や保磁力といった磁気特性の高い材料を用いるこ

偏光顕微鏡や磁気力顕微鏡など材料表面の磁区構とでモーターや発電機の高効率化、小型軽量化を造を観察する手法に対して、中性子ビームを用い実現することができる。永久磁石材料には様々なることで材料内部の磁気構造を調べることができ種類があるが、原料として希土類（レアアース）

る。本稿では中性子小角散乱による永久磁石材料

元素を含むものを希土類永久磁石と呼ぶ [1]。代の内部磁気構造の定量評価手法について解説す

表的な希土類永久磁石であるネオジム – 鉄 – ホウる。

素（Nd–Fe–B）磁石には性能向上のためにジスプ
ロシウムやテルビウムなどの重希土類元素が添加

中性子小角散乱とは？

される [2]。これらの重希土類は地球上で生産地

中性子小角散乱は中性子ビームを試料に照射が偏在した資源であり、供給量や価格面のリスク

し、試料を透過する際に試料内部で散乱された中が高い [3]。

性子を観測するというシンプルな実験手法であ

このような背景のもと、国内外で重希土類を削る [4]。中性子回折では 0.1nm 程度の空間スケー

減した永久磁石材料、あるいは希土類を全く用い

ルの情報を得ることができ、原子の配列（結晶構ない次世代永久磁石材料の研究開発が推進され造）の解析に用いられるのに対し、中性子小角散ている。わが国では文部科学省の委託事業であ乱では空間スケールにして数 nm から数 µm 程度のる元素戦略磁性材料研究拠点（ESICMM）や新エ

微細構造の情報が得られる。この空間スケールはネルギー・産業技術総合開発機構（NEDO）の委ちょうど永久磁石材料の組織構造の大きさに対応

託事業である高効率モーター
用磁性材料技術研究開発組合（MagHEM） と い っ た プ ロ ジ ェクトが進行中である。
永久磁石材料には主相結晶粒、粒界などの組織構造や磁気的な微細構造（磁区構造）などの数 nm（ナノメートル）
から数 10µm（マイクロメート
ル）程度の数桁に渡る空間ス

40

図 1. 中性子小角散乱の実験配置

CROSS T&T No.55

する。さらに中性子自身が磁気モーメントをもつ

キュリー温度以上での測定を行った。永久磁石材

ため、物質中の磁気モーメントと相互作用し散乱料の中性子小角散乱では組織構造を反映した核散される（磁気散乱）。これを利用することで材料

乱強度と磁区構造を反映した磁気散乱強度が重畳中の磁区構造の情報を得ることができる。

するが、キュリー温度以上では磁区が消失するた

中性子小角散乱用の実験装置は大変大きく、直め核散乱強度のみを測定することができる。さら

径 2 〜 3 ｍ、長さ 20 ｍ程度の円筒状の真空容器に室温で測定した散乱強度からこの核散乱強度をの中におよそ 1 ｍ四方の 2 次元検出器が置かれて差し引くことで熱消磁状態における磁気散乱強度

いる。図 1 に中性子小角散乱の実験配置を示す。

を得ることができる。

原子炉から発生した中性子ビームが試料を透過・散乱されて検出器に到達することで小角散乱の強実験結果度分布が得られる。試料周囲の空間が広く、超伝図 2 に実験結果を示す。図 2(a) が核散乱強度

導電磁石を用いた磁場印加実験 [5,6] や温度可変であり、比較のためにそれぞれの中性子波長につ

試料ホルダーを用いた温度変化実験などを比較的いて異なる試料厚さのデータを重ねて示してい容易に行うことが可能である。

る。この核散乱強度は試料厚さ、中性子波長が異なってもほぼ重なる。図 2(b) が磁気散乱強度で実験条件あり、散乱ベクトル q が大きな領域でデータを重

中性子小角散乱実験はオーストラリア原子力

ねると、q が小さな領域で試料厚さによって強度

科 学 技 術 機 構（Australian Nuclear Scienceの違いがあることがわかる。また図中に矢印で示

and Technology Organisation：ANSTO） 及 び ド

しているように、中性子波長が長いほど試料厚さ

イツのヘルムホルツセンター・ベルリン研究所

0.5mm と 0.1mm での散乱強度に差異が現れる q が（Helmholtz-Zentrum Berlin：HZB）にて行った。

大きくなる。このような試料厚さや中性子波長に試料には Nd–Fe–B ナノ結晶磁石を用いた。この対する散乱強度の傾向は試料中で中性子が複数回

磁石材料は直径 160–300nm、高さ 50–110nm 程度

散乱される多重散乱によるものである。このようの扁平な主相粒が積層した組織構造をもつ [5]。

な傾向は核散乱強度には見られない。つまり磁気0.1mm と 0.5mm と 厚 さ の 異 な る 2 種 類 の 試 料 を散乱において多重散乱が顕著に起きていることを用いた。中性子ビームの波長は 0.5nm、0.81nm、示している。

1.15nm を用いた。室温での熱消磁状態の測定と図 2.(a) 核散乱強度と (b) 磁気散乱強度。(b) 中の実線と破線はモデルによるフィッティングの結果を表す。
（文献 [8] から引用して一部改変）

CROSS T&T No.5541解析
小角散乱データの解析では、あるモデルを仮定
して散乱強度をフィッティングし、得られたパラメータから様々な量を導出する。今回の解析では、用いることが肝要である。しかしこれらは散乱強度や観測可能な q 範囲とのトレードオフとなるた
め十分に検討する必要がある。

おわりに永久磁石の内部磁気構造に基づくモデルを作成し中性子ビームは高い透過力や磁気的散乱能と磁気散乱強度をフィッティングした。モデルの詳いった特徴をもち、物質の内部構造を調べるため

細については文献 [8] を参照されたい。このモデの強力なプローブである。本稿では中性子小角散

ルではパラメータとして磁気的周期と相関長が得

乱を用いて永久磁石材料の内部磁気構造を定量評られる。図 3 にフィッティングで得られたパラ価する方法を示した。この手法を様々な永久磁石メータを試料厚さと中性子波長に対してプロット

材料に適用することで、内部磁気構造と磁気特性したものを示す。磁気的周期、相関長ともに試料の関係を詳細に調べることが可能になり、今後の厚さ 0.1mm の方が 0.5mm よりも大きい。図中の実材料開発の加速化が期待できる。

線と破線はこれらのデータ点を直線でフィッティ
ングしたもので、試料厚さ 0mm へ外挿した値が多謝辞

重散乱のない理想的な条件での値だと考えられ本稿の内容は小野寛太、斉藤耕太郎、橋本愛（高る。これらの値はそれぞれ磁気的周期 420nm、相エネルギー加速器研究機構）、矢野正雄、伊東正朗、

関長 110nm となった。このようにして、永久磁石

庄司哲也、佐久間紀次、加藤晃、眞鍋明（トヨタ

材料の内部磁気構造を定量評価する手法を確立し自動車株式会社）、Elliot P. Gilbert（ANSTO）、た。

Uwe Keiderling（HZB）の各氏との共同研究に基以上の結果より、試料厚さ 0.1mm で得た結果はづいています。ここに感謝いたします。

多重散乱のない値に近いが、試料厚さ 0.5mm で得た結果は過小評価しており、さらに中性子波長が長いとその乖離が大きくなることがわかる。永久磁石材料の中性子小角散乱実験を行う際には、多重散乱の影響を最小化するために十分に薄い試料を準備し、できるだけ短い波長の中性子ビームを【参考文献】[1] 俵好夫 , 大橋健 著 , 希土類永久磁石 , 森北出版 (2005)[2] 佐川眞人 , 浜野正昭 , 平林眞 編 , 永久磁
石 – 材料科学と応用 –, アグネ技術センター(2007)[3]JOGMEC NEWS Vol. 27 (2011)[4] 鈴木淳市 , 日本結晶学会誌 46, 381 (2004)[5]T. Ueno, K. Saito, M. Yano, M. Harada, N.
Sakuma, A. Kato, U. Keiderling, K. Ono,
IEEE Trans. Magn. 50, 2103104 (2014)[6]K. Saito, T. Ueno, M. Yano, M. Harada, T.
Shoji, N. Sakuma, A. Manabe, A. Kato, U.
Keiderling, K. Ono, J. Appl. Phys. 117,
17B302 (2015)[7]H. Sepehri-Amin, T. Ohkubo, S. Nagashima,
M. Yano, T. Shoji, A. Kato, T. Schrefl, K.
Hono, Acta Mater. 61, 6622 (2013)

図 3. 磁気的周期と相関長の試料厚さ・中性子波[8]T. Ueno, K. Saito, M. Yano, M. Ito, T.
Shoji, N. Sakuma, A. Kato, A. Manabe, A.
Hashimoto, E. P. Gilbert, U. Keiderling, K.
Ono, Sci. Rep. 6, 28167 (2016)

長依存性。（文献 [8] から引用して一部改変）

42

CROSS T&T No.55

友遊館句会～２０１６年九月句会～
於：つくば市二の宮交流センター

ゆみはり※季語の説明など 下記す る「弓張月」には「弦、弦月、半月、月の弓、

月の舟、上の弓張、下の弓張」などの秀

秀

弓張の月のまろびて山に入る

嘘つきが弓張月をチラと見る

弦月や琵琶の音色は鈍色に

森

鈴木

鹿

正昭

岡辺ありこ

秋山つよし

し、傍題に「青虫、菜虫取る」がある。

根、白菜などの秋野菜につく幼虫をさは春季語かと思われるが、俳句では大種種に見立てて句作を楽しむ。「菜虫」

傍題があり、弓の弦を張った形の月を秀

弦月や生きる女の肩パット

兼題「弓張月・季は秋」

選

ないが、手に取ってよく見れば柔らか沢山ついていると気味の良いものでは○

月の舟艫 とも の貴女の軽さかな 樽本いさお()
半月の潤みし空や山遠し
清水 静子

な産毛が生えていて可愛らしいとする

○

松浦 敬親

軸 うまさうな半月の浮く家路かなのは俳人の勝手か。

秀地

天

放生会蜷を川へと放ちけり

秀 戦とは信ずることや曼珠沙華

人

秋朝の田回りの背の安堵かな

孫産まる上の孫との長い夏

青年僧蛇が蹤きくること知らず

我が菜食ふ菜虫の産毛柔らかき

芹澤をさむ

堤

樽本いさお

田中

樽本いさお

田中

岡田

鈴木

一宇

一宇

久慧

正昭

詠んだ作者もいた。

とも呼ばれ、これを肴に新酒を飲むと工したことに始まる。「畑のキャビア」

時に完熟種子を収穫し、食用として加秋田県比内地方）に暮らす民が秋紅葉

飢饉に瀕した出羽国の米代川流域
（現・

の箒木 コ
( キア、ホウキグサともいう )の 実を 加 工 し た 自 然 食 品。 江 戸 時 代、

「 と ん ぶ り 」 は、 ア カ ザ 科 の 一 年 生秀それぞれの葉のそれぞれの影月夜

榎田きよ子（当日の秀句。「菜虫」「とんぶり」は兼題、その他）

選 はらぺこの青虫見ぬ間恋し舞ふ

選

菜虫とる牛乳瓶に抓み入れ

松浦 敬親

丁玄
選

照り曇る菜虫に穴派端から派

文責：鈴木正昭
軸（主宰・松浦敬親選）

43

CROSS T&T No.55

哲朗（うえの・てつろう）
上野

1983 年徳島県生まれ。2006 年 3 月広島大学理学部物理科学科卒業。2011 年

3 月広島大学大学院理学研究科物理科学専攻博士課程後期修了。博士（理学）。
広島大学放射光科学研究センター・研究員を経て、2013 年 4 月より物質・材料研究機構元素戦略磁性材料研究拠点・NIMS ポスドク研究員。放射光 X
線顕微鏡や中性子小角散乱を用いた機能磁性材料の研究に従事。

TisT

学校法人 筑波研究学園 発

医療機関と連携した実践教育に向けて～病院実習から就職へ～
学校法人筑波研究学園 医療情報学科長

医療情報学科は、病院や診療所、保健調剤薬局
等の医療機関と連携し実践的教育に取り組んでい横瀬和子

医療機関で求められる人材と教育内容る。医療機関の事務業務は一般企業とは大きく異

このように専門化していく病院事務すべてに共なり、保険請求事務のしくみや病院組織や医学な通する人材像は、ICT 化に対応できる人材でなけ

どの専門知識が求められる。また、病院事務にはればならない。病院や診療所、クリニックにおい様々な職種があり、それぞれの専門性に対応するては、医事コンピュータで保険請求事務が行われため、「診療情報管理」「医療情報」「医療福祉」ており、新たな職種である医師事務作業補助者にの 3 コースを開設している。なお、平成 29 年度

ついても、医師の指示の下、コンピュータで事務

からは、
医師事務作業補助者育成を目的とした「医業務を行っている。これらの現状を踏まえ、医事療秘書」コースの新設を予定している。

コンピュータや電子カルテシステムは、就職活動

医療機関の現状～医療の ICT 化と病院事務の多様化～
近年、医療機関では、医事コンピュータ、電子
カルテの導入、診療情報のデータベース化など、ICT 化が急速に進んでいる。これらの ICT 化によ

前までにその基本操作や概念を学んでおくことが重要である。また、秘書的要素を持ち合わせた接遇マナーを始め内面的教育にも注力し、多様化する医療現場のあらゆる部署で即戦力となれる人材を輩出することが責務である。

り、医療現場においては医療の質の向上と患者様

TIST 医療情報学科が行う医療の ICT 教育の待ち時間軽減などが期待される一方で、ICT 化

産学協同の趣旨で設立された TIST では、医療に対応できる人材が不足しているという現状であ

機関からの育成人材像を受け、今から 21 年前る。

の医療情報学科設立時より ICT 教育と医事コン

また、病院内での事務業務は多様化しており、ピュータ技能に関する授業を導入してきた。設立

様々な立場で病院運営に携わっている。受付窓口、

当時は医事コンピュータを導入していない医療機

電話応対等の秘書業務、保険請求業務に携わる「医関も若干ながらまだ存在する時代であり、当学科

療事務」はもとより、病名や治療行為などの広範の卒業生が医事コンピュータ技能に加えワープロ

囲の医学知識を有し診療情報を専門的に扱う「診や表計算などの操作技術を持った人材ということ

療情報管理士」の育成は国内ばかりでなく海外でで評価された。

も重視されている。さらに、平成 20 年度からは、

また、平成 14 年の国の方針「保健医療福祉分

医師の業務負担軽減を目的として厚生労働省が新野の情報化に向けたグランドデザイン（厚生労働

たな職種「医師事務作業補助者」を発表し、電子省）」に基づき、医療機関では電子カルテシステ

カルテの代行入力、診断書・処方箋などの文書作

ムやレセプト電算処理システム等のシステム導入

成を医師の指示の下で行う人材の育成が急務とさが進められるようになり、同時に本校においてもれている。

医療機関の動向を見据え、電子カルテシステムの

44

CROSS T&T No.55

授業を導入し現在に至っている。また、病院内で職へ』～多様化する事務業務に対応するため、次の 3 つのコースを設置しており、医療機関における事務業

当学科では、これまで学んできたことが現場で務はほぼカバーできる体制となっている。

どう活かされているのか…を実践的に体感し将来の方向性をより確かなものとするため『病院実習』【診療情報管理コース】

を実施している。

「診療情報管理士」は診療内容や患者様の病状、病院実習は、学生自らが適性を把握する機会と検査記録などを記録した診療録やデータを管理しなっており、就職活動のマッチングにも役立って

国際疾病分類に従い分類・分析を行う専門職であおり、実習先の医療機関と連携する中で「病院実る。診療情報管理コースは、診療録やデータの管習から就職へ」に繋がるケースも多く見られる。

理方法を実践的に学び、病院経営にも寄与できる

また、当学科では病院実習以外にも医療機関との人材を育成することを目的としている。

連携を図っており、4 月には日本医療秘書学会茨
城地区研修会として、地域の医療機関 12 機関と【医療情報コース】

連携した 28 年度改定診療報酬説明会を開催する

医事コンピュータや電子カルテ、患者様のデー

ことができた。このような医療機関と連携した研タなど、病院内の情報システムは全ての診療科、修会は今後も活発に進めていく予定である。

あらゆる業務に関連している。医療情報コースで今後とも様々な面で医療機関との連携を図りなは、情報システムを専門的に学習し、全員が医事

がら、医療機関が求める人材育成、地域医療へのコンピュータや電子カルテの技能試験を合格する

貢献を目指し教育活動にあたっていきたいと考えことを目的としている。

ている。

【医療秘書コース】（平成 29 年度開設）※現・医療福祉コース
医療秘書コースは、「医師事務作業補助者」に関する業務を専門的に学習し、専門知識や医療関連の基礎知識はもちろん、高いコミュニケーショ
ン力と臨機応変に対応できる判断力や行動力の習得を目指してる。また、実践的技術を学ぶことにより、医師事務作業補助認定試験の全員合格を目標としている。
第 1 回日本医療秘書学会茨城地区研修会のもよう

医療機関との連携教育～『病院実習から就横瀬

和子 （よこせ・かずこ）

1960 年、茨城県生まれ

水戸市在住

2014 年から筑波研究学園専門学校講師として勤務
診療情報管理士、医師事務作業補助の講義を担当
2014 年から医療情報学科長

CROSS T&T No.55

Tsukuba Institute of
Science and Technology

TisT

学校法人 筑波研究学園 発「建築の修得」と「土木の修得」
学校法人筑波研究学園 建築環境学科学科長 大野克典

建設業は大別すると「建築と土木」に分類される。本学科は、平成 7 年 4 月に現在の建築設計デ
ザインコースの前身である建築デザイン学科として「建築の修得」を目的に開設され、さらに平成
10 年 4 月には建築土木施工コースの前身である、
土木測量工学科も「土木の修得」を目的に開設された。当時、県南・県西地域において「建設」を志す高校生や高校既卒者には、「大学」と「都内の専門学校」という２通りの選択肢しかなかった。
「つくば」という地元で、「建設の知識を確実に身に付けたい」という、強い要望に応えることを使命にスタートした。

○本年度 22 期生を迎える
建築環境学科は、本年度 4 月に 22 期目の新入

二級建築士免許証交付式（毎年 2 月に実施）○職業実践専門課程に沿った３コースと別科について◆「建築設計デザインコース」（２年課程）学生を迎えた。本学科は、建築設計デザイン・建

住宅や店舗、ビルやスタジアムの設計がしたい。

築土木施工・建築土木技術の 3 コースからなり、家具や照明器具をデザインして室内空間を彩りた

いずれのコースも卒業後、「建築士」を受験するい。そんな夢を実現するために必須となる一級建ことが出来る認定と「施工管理技士」を受験する

築士やインテリアコーディネーターの資格取得をことが出来る認定を国土交通省から受けている。

目指すコースになる。卒業後すぐに二級建築士を

また、3 コース卒業後、「二級建築士」を確実に受験することが出来る。また、二級建築士資格の取得するため、建築士専攻科を設置している。

有無に関わらず、卒業後実務経験を 4 年積むこと

これまでの本学科の卒業生総数は、1,100 余名

により一級建築士を受験することが可能となる。

（建築系約 900 名・土木系約 200 名）を数え、地元の建設業界に貢献している。さらに建築系卒業
生の 300 名近くが、建築士を取得し活躍している。
本学科出身で建築士の資格を有しているメンバー
による「TIST 建友会」も発足し、縦の関係・横の関係の結び付きをさらに強固なものにしている。
学科開設以来、「構って鍛えること」「即戦力となり得る有資格技術者を輩出すること」を目標に掲げ、学生と教員が共に学んでいる。
また、平成 26 年 3 月に職業実践専門課程がスタートしている。

46

現場見学会（日立市中央体育館にて）◆「建築土木施工コース」（２年課程）
ビルや公園、橋などの建設現場の施工管理のみ
CROSS T&T No.55

でなく、二級建築士として住宅やアパートなどの◆「建築士専攻科」（別科）

小規模物件の設計施工監理まで幅広く建設業界を本学科 3 コースの卒業生と、二級建築士の受験

担うえる技術者を目指す。卒業後すぐに二級建築資格を保有者が、二級建築士の資格取得のみに集士を受験出来る。在学中には建築・土木・管工事・中して学習する受験対策講座。年々難易度が上昇

造園など、各種の２級施工管理技士の学科試験にし続けている二級建築士の確実な取得を目指す。

挑戦し、全員合格を目指す。

設計製図試験対策講座○全国専門学校建築教育連絡協議会に学ぶ
現場見学会（圏央道にて）◆「建築土木技術コース」（３年課程）

全国の専門学校が加入する団体に「全国専修学校
各種学校総連合会」がある。分野別専門部会「全建築物や工作物の建設現場において重要な要素

国工業専門学校協会」が組織され、その中に「全となる工程・品質・安全・原価などを管理しなが国専門学校建築教育連絡協議会」があり、昨年度

ら、建設現場の最前線に立って職人の指揮を執る

設立 20 周年を迎えた。全国には本学科のような施工管理技術者を育てる。現場を指揮するために

国土交通省及び文部科学省の認定を有する学校が必須となる二級建築士や施工管理技士の資格のみ

70 校程度存在し、約半数の学校が加盟、「相互理に留まらず、玉掛けやクレーンなどの建設機械運解」と「協力体制」の趣旨のもと、各法人の垣根

転免許の取得にも挑戦し建設現場のエキスパート

を乗り越え、切磋琢磨しながら、建設業界が求めを目指す。

る人材を育成・輩出している。全国の会員校は創立 50 年～ 100 年の歴史ある有名校ばかりである。
本学科も開設当初から参加し学んできた。
毎年行われる、春季・秋季の研修会や専門学校
卒業作品展示会（今回で第 16 回）には必ず参加
出展している。第 11 回から、展示会用ポスター
も学生からの公募、優秀賞・佳作に選出されたこともある。教育課程の集大成である卒業作品を拝見すると、各校の教育内容を伺い知ることが出来る。本学科の教育内容を披露し確認すると共に情重機免許の講習会

報交換の場としている。
以上、地域建設業界発展の一翼を担いたい所存
である。

大野

克典（おおの・かつのり）

1957 年茨城県水戸市生まれ

現在ひたちなか市在住

1996 年 11 月から筑波研究学園専門学校講師として勤務
2009 ～
CROSS T&T No.55

筑波研究学園専門学校

建築環境学科学科長
Tsukuba Institute of
Science and Technology

Tokai

東海村のホッケー近況と発展に向けて
茨城ホッケー協会 理事長 小島
1．東海村におけるホッケー競技

久幸

なって以来、県内における競技の中心地として活動しており、これまでに 2 名の日本代表選手を輩

2019 年に茨城で開催される第 74 回国民体育大出している。現在は村内の小学生による少年団の会「いきいき茨城ゆめ国体」において、東海村でほか、村立の中学校（2 校）、県立東海高等学校

はホッケー競技が開催されることが決定しておにおいて部活動として行われている。また、成年り、開催に向けて地域における気運の醸成を図っ

男子、成年女子が活動している。

ているところである。
日本におけるホッケー競技については、メディ

2．近年の状況

ア等で取り上げられる機会は決して多くなく、競

ホッケー競技は、各都道府県においても野球、

技人口も他の競技と比較して少なく、かなりマイサッカーなどの競技のように、ほとんどの小学

ナーな部類に入る。しかし、世界的に見ると、オー校、中学校、高校に存在するものでなく、むしろ

ストラリアやオランダ等、競技人口の多い一部の国体を経て会場地となった地域に根付いたスポー

国では盛んに行なわれており、興業的に成立してツとして一定の地域に発展している例が多い。全

いる国もある。また、全世界における競技人口を国的に強豪といわれる地域であっても状況は大き単純に並べると、サッカー、クリケットに次いでく変わるものでなく、むしろ少人数であっても自ホッケーは第 3 位という統計もあり、決して世界

治体や学校をはじめとする地域としてのサポート

的にはマイナーな競技ではない。さらにホッケーが充実し、保護者をはじめとする関係者がボラン

はオリンピックの種目でもあり、日本勢では女子

タリーな活動によりその活動を支え、地域全体ががこのところ 4 大会連続の出場を果たすなど活躍

継続的なサイクルとしてホッケー競技を定着させを見せている。

ることに成功した地域が各種別において好成績を

東海村は 1974 年に茨城県で開催された第 29 回
国民体育大会において、ホッケー競技の会場と48収めている。
東海村のホッケーに関しては、先の国体を経験
CROSS T&T No.55

スポーツ de リレー（連載特集④）
し、指導者として活躍された世代が徐々に現役を他の県がこの 3 強の一角を崩すことは稀である。

退かれ、自治体や学校との連携的な活動が存在し国体の開催は、強豪の一角を崩せる競技力にスなかったためか、しばらくの間、全体としてはそ

テップアップする最も有効な機会であり、県外かの活動も競技結果も低迷し芳しい成績を残せていらの有力選手の確保や、他県へ進学した地元出身

なかったが、茨城国体の開催が決定したことで、学生選手の就職受け入れも有効な手段であるが、徐々に活動の活性化が進んできていると感じる。

ホッケーのようなマイナー競技についていえば、中学校については、競技経験者が教員として採用

他の競技にも増して強化のための地域的な理解をされ、2015 年には約 20 年ぶりとなる全国大会出得ることも重要な課題のひとつであり、そのため場を果たし、また 2016 年より女子部員の受け入には限られた地域に在住する限られた経験者、関れも開始され男子部員同様に少年団から高校まで

係者がその中心になり、精力的に学校や地域に対継続した競技活動の場が繋がることになった。

してホッケー競技の認知度を上げるための活動を高校についても、同じく競技経験者が教員とし広めることが必要である。これまでも県や村をはて採用され全国レベルを目指した強化を図っていじめとする各関係者には多大な支援を頂いているるところであり、2014 年、2015 年と連続でのイ

ところあるが、これらに甘んじることなく、さらンターハイ出場を果たし、約 20 年ぶりとなる初に地域においてホッケーに携わった関係者等にお戦突破を果たした。

いても主体的な取り組みとして協力頂きたいところである。

3．今後の課題
全体的には、徐々に活性化が進んでいるものの、茨城県におけるホッケー競技の発展にはいまだ多くの課題が残る。

4．結びにどのようにしてこの地域に全体的な継続のサイ
クルを循環させていくか、決め手となる具体的か

本誌 53 号（2016 年 6 月）に茨城県体育協会のつ有効な手段は見いだせていないが、おそらく一

市村専務理事が寄稿された中にも述べられている

朝一夕にできることではなく、地道な関係者の努

通り、「茨城国体」後に残すものとして、関東で力がいずれ実を結ぶものなのかもしれない。ここ

戦える競技力をつけることがわが県におけるホッ

数年、村内イベントへのブース出展や、小中高生

ケー競技の目標となる。

の他県との交流試合、オリンピック選手等を招聘

前述したように、各都道府県における量的環境

してのホッケー教室の開催など、普及と認知度向がそう大きく変わらない中で、継続的に強豪であ上に向けた活動の継続が、少しずつ活性化につなり続ける地域とそうでない地域の差を埋めることがっているという見方もある。今後もさらに自治

は、競争的な原理で言えば差がないのだから一見、体や学校との連携を深め、より地域の関心を惹く

簡単であるように思われる。しかしながら現実にような活動を展開し、東海村におけるホッケー競は、関東で言えば、全体的には栃木、山梨、埼玉

技開催が成功となるよう関係者一同、一丸となっが 3 強であり、各種別で多少の差はあるものの、た努力が必要である。

小島

久幸（こじま・ひさゆき）

1957 年

岐阜県生まれ1976 年

日本原子力研究所（現在の日本原子力研究開発機構）入所。現

在は同機構の楢葉遠隔技術開発センターに勤務。
この間、競技者として高校総体、国体、実業団体会に出場。引退後は外部指導者として小学校、高校を指導すると共に審判員として県内外で活動。
現在はホッケー協会理事長。
CROSS T&T No.55

49

Tokaiまちづくり“ 科学 ” との新しい付き合い方を支援する
特定非営利活動法人 HSE リスク・シーキューブ 土屋智子

東海村 まちづくり推進課 松崎真吾

18 世紀、“科学”は、上流社会で流行りの、ディナー後のエンターテインメントであった。人々は、生や大学院生が研究の主体となって行ったものである。

目を輝かせて、数学者や科学者の話に聞き入って原子力は、20 世紀の科学を代表する巨大技術

いた 1）。その後、科学や技術は目覚ましい発展をシステムであると同時に、政治的、社会的、経済的、遂げ、私たちの生活になくてはならないものと心理的、倫理的な影響を考慮する必要のある科学なったが、同時に遠い存在になってしまったので技術である。しかしながら、従来、東海村で進めはないだろうか。東海村民にとっても、原子の火られてきた研究は、もっぱら技術的な研究であっをともした科学技術は遠い存在、見えない存在にた。これは日本全体でも同様であるが、原子力利なり、事故やトラブルが発生すると「すぐそこに用への反対運動が活発になる中で、国の研究予算あるリスク」として気が付かされる、とても付きの中に人文・社会科学研究の枠も設けられるよう合いにくいものになっていた。

になった。残念ながら、国による人文・社会科学

東 海 村 は 2012 年 12 月、TOKAI 原 子 力 サ イ

研究支援は、一過性のプログラム（3 ～ 5 年程度）

エンスタウン構想を発表し、「原子力に関するであり、この分野の研究者を長期的に育成するよサイエンスと人づくり等の拠点として世界にうなものになっていない。

貢 献 す る『21 世 紀 の 新 た な“COE（Center of

もちろん、東海村の研究支援事業もまだ 3 年目

Excelence）”』となることをめざし、併せて、こであるので、一過性の活動に終わってしまう可能のような原子力と地域社会とが調和したまちづく

性はおおいにある。貴重な村の財源を使った事業りを推進」
している 2）。とはいえ、国のエネルギー・が継続できるか否かは、村民からいかに支持され環境政策に直結する原子力関連の技術開発や人材

るかにかかっている。このための努力として掲げ

育成は、一自治体の思うように進められるものでている条件が、①わかり易い研究課題名をつけるはない。東海村が力を発揮できるのは、当 NPO がこと、②東海村にとっての意義を説明すること、受託し推進している「社会科学の拠点づくりと③村民に分かる言葉で成果報告をすることであオープンな議論の場づくり」である。東海村の小る。

さいけれども大きなチャレンジを紹介する。

世界にも例のない、村の研究支援

研究支援事業の募集要綱では、「提案される研究課題名は，村民に分かりやすいものを心がけてください。具体的には，“原子力ムラの成立過程「社会科学の拠点づくりとオープンな議論の場の歴史的考察”ではなく，“「原子力ムラ」はなぜづくり」事業の目玉の一つは、社会科学研究支援

どのように生まれたのか？”のように，研究の中事業である。この事業では、原子力に関連した社

心的問題意識を疑問形で表現」することを求めて

会科学・政策科学に携わっている若手研究者を支いる。中心的問題意識を単純な疑問形で表そうと援するため、毎年研究課題を公募し、これまでにすると、提案する研究で何を明らかにしたいかを

5 件の研究が採択されている。うち 4 件は、大学つきつめて考えることになる。そして、こういっ

50

CROSS T&T No.55

写真 1 初めてのハンダゴテでソーラーパネルを接続

写真 2 J-PARC 内を見学する連続講座参加者たち

た疑問は、村民の、あるいは国民の疑問にも通じ最後に小さな成果を２つ紹介する。2014 年度

るものとなる。

に採択された「どのような高レベル放射性廃棄物

2 つめの条件「東海村にとっての意義」は、東の“処分”が望ましいのか？」では、国の方針や海村のまちづくりや村民に“直接役にたつ”研究

日本原子力研究開発機構による技術的検討とは別が求められている、と誤解されやすい。しかし、に、東海村内の若い世代へのインタビュー調査を

TOKAI 原子力サイエンスタウン構想では、明確に通じて、人々が考える“処分”のあり方が検討さ「「文化的な価値」や「社会的な価値」を重視、即れた。この研究は、2015 年に米国カルフォルニ

効的な経済効果は求めない」と述べている。例えア大学バークレー校でのポスターセッションでば、原子力ムラの成立過程が解明されても、東海Best Poster Award を受賞した。2014 年まで米国

村に産業が興るわけでも、何か問題が解決される

原子力規制委員長を務めたアリソン・マクファー

わけでもない。それでも、原子力業界の事情を村レン氏は、この研究が東海村という一自治体の支民が知ることで、あるいは業界内の人々が改めて援で行われたということに対して、「世界に例の自らの課題を認識することで、より円滑なコミュない制度」と述べたとのことである。

ニケーション活動が可能となるかもしれない。応2015 年度の採択研究 3 件には、筑波大学によ募する研究者には、“今、役に立つ”かどうかよる「東海村内の自主防災活動をより活発化させる

りも、東海村にとっての意義を間接的でも遠回しためにはどうしたら良いか？」が含まれていた。

でもよいから熟考し、自身の研究の意義を考える

大学 4 年生が主体となって、自主防災組織の関係機会としてほしい。それが研究者を“育てる”こ

者に調査を行ったものである。一般防災の内容でとであると考えている。

あったが、住民からの期待と現状との隔たりなど、

最後の条件は、公開で実施する成果報告会に関原子力防災にも通じる課題が浮き彫りになるもの連する。どれだけ素晴らしい研究成果も世の中にであった。成果報告会では、日ごろ感じていたこ

伝わらなければ存在しないのと同じである。途中とが裏付けられたとの意見が出され、社会科学研

段階の成果であったとしても、「この研究者を、究の有用性や成果への期待が来場者から寄せられ研究を応援したい」と思わせるような発表が、“科た。今後も、若い世代の発想やチャレンジを応援学”を支える社会づくりには不可欠であろう。こする制度として継続されるよう努力していきたい

れまでの成果報告会では、研究者を応援する声やと考えている。

市民としての疑問が出され、若手研究者にとってよい経験につながっていると感じている。東海村民にとっても、人や社会を対象とした“科学”のあり様を知る機会になっている。
CROSS T&T No.55

もっと “科学” を身近に
もう一つの重要な事業が、“科学”に触れる機会の提供である。筑波研究学園都市であれば、様々

51

な講演会や学会、展示会に加え、サイエンスツアーに頻度を増やすことを構想中である。

も豊富に存在すると思うが、東海村やその周辺でノーベル賞級の研究だけでなく、身近な“科学”

は市民が気軽に参加できる機会は限られている。

に触れる場も設けている。2015 年からは、小学

日本原子力研究開発機構などには外国人研究者な5 ～ 6 年生を対象にした手作りソーラーパネルのどが訪れているものの、村民との接点はほとんど

ワークショップも開催した。単なる工作教室ではない。そこで村は、つくばへのサイエンスツアー

なく、エネルギーや環境問題を考えたり、技術のや、中学生に研究者の人となりを伝えるセミナー

可能性を体験したりできる場にしていきたいと考を実施している。筆者の一人もキュリー夫人の伝えている。大人向けには、生涯学習課などが進め記を読んで感銘を受けた記憶がある。どんな子供る村の自然観察会と連携し、ほぼ絶滅した村のとして育ち、どんな夢をもち、失敗し、努力し、花「スカシユリ」の実態調査、復活作戦のワーク

研究者の道へ進んだのか、研究者として何が面白

ショップなどを 2015 年に実施した。これからも、いのかを直接聞く機会によって、遠い存在になっ様々な“科学”との触れ合いを提案していく予定てしまった“科学”を身近に感じてもらうことがである。

狙いである。そして、いつか一人でも二人でも研東海村は、市民が“科学”を学ぶ受け身の存在究者として村の子どもたちに話をしてほしい。そとしてだけでなく、科学の可能性や社会的影響をういう人材輩出のエンジン役になりたいと考えて科学者や技術者と議論できるような、
新しい“科学”

いる。

との付き合い方を提案しようとしている。研究支

子ども向けの機会だけでなく、大人向けの機会

援制度はまだまだ改良の余地のある制度であるが、として、東海村内には“科学”を扱う市民講座がぜひ若手研究者の挑戦をお願いしたい。そして、ない。日本原子力研究開発機構によるサイエンス

東海村やその周辺の人々に皆さんの研究を紹介しカフェが年 2 回程度あったが、内容が難しいと評ていただきたい。ご提案をお待ちしています。

価されていた。当 NPO の経験からも、例えば原子力事業所の説明を一度で理解するには相当な基研 究 支 援 制 度 に 関 す る 情 報 は、http://www.

礎知識が必要で、繰り返し説明を受けることが

hse-risk-c3.or.jp/itaku/itaku-index.html を必要だと感じていた。そこで、2016 年は、大人

参照ください。

向け連続講座として、ニュートリノ研究を 3 回にわたって講義していただき、最後に J-PARC セ【参考文献】

ンターを見学するという企画を実施した。このよ

1）Wilson, A., Gregory, J., Miller, S., & Earl,

うな企画は、全面的に J-PARC センターなどの研S.(1998), “Handbook of Science Communication”,

究機関の協力が必要である。幸いなことに、現在

Institute of Physics Publishing, Bristol and

J-PARC センターは開かれた研究所を目指す一環

Philadelphia.

として、市民が気軽に“科学”に触れる機会を増

2）山田修（2014）、TOKAI 原子力サイエンスタウン

やしていこうとの方針であり、2017 年度はさら構想とまちづくり、CROSS T&T, No.46, pp.5-6.

土屋智子（つちや・ともこ）

特定非営利活動法人ＨＳＥリスク・シーキューブ事務局長。筑波大学大学院を経て 1987 年財団法人電力中央研究所に入所。1997 年よりリスクコミュニケー
ション研究に従事。1999 年の東海村臨界事故で住民調査に協力し、その結果を踏まえて原子力災害時の緊急時広報研修講師や原子力安全委員会防災専門部
会委員として活動。博士（工学、大阪大学）。2012 年 6 月電力中央研究所を退職し、現在は NPO として、東海村のまちづくりや福島県でのリスクコミュニケー
ション活動に携わっている。

52

CROSS T&T No.55

Today & Tomorrow

郷土・文化

展覧会「牛久藩主とその時代～歴代藩主が遺したもの～」を振りかえって
牛久市教育委員会文化芸術課 主任 木本◆特別展開催の目的

挙周ら安定した譜代の小藩である。
牛久藩主である山口家は、周防国の戦国大名で本特別展は、「牛久市制施行 30 周年」及び「重ある大内義弘の子持盛を祖とし、その子孫が尾張要文化財シャトーカミヤ旧醸造場施設災害復旧」

国に移り星崎（名古屋市南区本星崎町）に居住、を記念し、近年藩主末裔の方から寄託していただ

周辺の城主をつとめたというが定かではない。

いた史資料を展示し、わずか 1 万石の小藩藩主で天正 19 年（1591）、山口重政は徳川家康に仕えある山口家が、度重なる苦難を乗り越え藩主となることとなり、上総国に 5 千石の領地を賜り、徳り、激動の幕末を乗り越え、子爵として生き抜く

川秀忠付の家臣となった。ついで、従五位下但馬

様子を広く紹介することを目的に企画した。

守に叙任され、武蔵国・下野国内にもそれぞれ 5◆牛久藩と山口家

千石の加増を受け大名となるが、慶長 18（1613）
かいえき

年に大久保忠隣の失脚事件に関連し改易されてし牛久市域について幕末期の領主構成をみると最まう。その後、慶長 20 年の大坂夏の陣に、井伊も石高の多いのは、下総関宿藩（久世家）で旧・直孝に属して参戦し軍功をあげたが処分は解かれ

奥野村全域を占め、これは市域総石高の約半数にず、高野山に蟄居、さらに姫路藩主本多忠政のもあたる。次いで城中村に陣屋を構えた牛久藩（山とに四男弘隆、五男重恒とともに預けられるなど

口家）の領地が旧・牛久村と旧・岡田村の一部、不遇が続いた。

ちつきよ

あわせて市域全体の 3 割余と続く。このように、

寛永 5 年（1628）、重政は息子とともに将軍徳領地の割合からすると必ずしも牛久藩が市域全体

川秀光に召し出され、翌年には遠江国と常陸国内を代表するわけではないが、「牛久（城中村）」ににあわせて 1 万 5 千石の領地を封じられ大名とし行政の中心として陣屋を設置したという点では、て返り咲いた。その後、息子の弘隆が藩主となり牛久を代表する藩といえる。

牛久に陣屋を築き、領地が常陸国・下総国に集約

さて、牛久藩は牛久市城中町に陣屋を置き、現在の牛久市西部を中心に常陸国と下総国に領有しされるなど藩政は比較的安定し、幕末まで転封することなく山口家が牛久を治めた。

ていた。室町～戦国時代に、西国の大大名とし明治維新に際しては、はじめは日和見主義的態て名を馳せた大内家の流れをくむ山口家が 12 代

度であったが、戊辰戦争では藩論を統一して新政

270 年にわたって藩主として統治し、小さいなが府軍に与し、新政府の出動命令にも積極的に協力

CROSS T&T No.55

53

した。明治 4 年（1871）の廃藩置県では、藩領は「五芒星（セーマン）」・「九字紋（ドーマン）」、戦

そのまま牛久県となるが、その後一部を除き大部での勝利を願う「叶」の刺繍が施されている。

分が新治県に編入された。
明治維新後の山口家は、最後の藩主である弘達が旧藩の債務のうち 2,779 両を私債として引き受③牛久藩主山口弘達江戸城初出仕行列図巻【江戸時代末期】

けるとともに、学習院では英語の教授をつとめた。
さらに、帝国議会がひらかれる明治年 23（1890）には、子爵 297 名の中から貴族院議員に選出され、その功績が評価され位階も最後には従二位まで昇ることとなる。

◆主な展示資料の紹介
今回の特別展で展示した資料のうち、代表的な資料 3 点をご紹介する。
本図巻は、牛久藩主山口家に伝来した図巻で、①山口但馬守弘隆公筆跡（里村紦巴文書）【江戸

藩主が江戸城に登城する行列を描いたもの。図巻

時代前期】には藩主の乗物を中心に人物・馬・道具などが丁寧に描かれ、彩色されている。また人物は士分・中小姓・徒・足軽・中間・陸尺など身分と役割が墨書で注記されている。描かれている紋所や槍印などからみて、牛久藩主山口家の行列である。
行列には、士分 5 人、中小姓 4 人、徒 12 人、足軽 6 人、陸尺・槍持・挟箱持・中間など 13 人、家老・士分の侍・若党 11 人、その他案内・人宿など 3 人、計 86 人の大行列である。
服装は、旅装ではなく正装しており、参勤交代ではなく江戸城に出仕する登城の行列である。寛

この史料は熱田神宮の僧嘉祐なる者の依頼で、

政 4 年（1792）2 月幕府は 1 万石の供連れは侍と

永禄 11 年に明智光秀や豊臣秀吉などとも交流の徒以上を 6 人以内にするように命じている（『御あった連歌師の里村紦巴が書写した「熱田神宮御触書天保集成』）が、この行列では徒以上が 21 人

託宣之記」を、弘隆が近江国水口で写したもの。

おり、1 万石の山口家にとっては格式を超えた大2 代 藩 主 弘 隆 は 正 保 4 年（1647） か ら 寛 文 2 年

規模な行列となっている。かつ後ろから家老が騎（1662）まで水口城番を務めており、その間に書

馬にまたがり、侍 7 人を率いて計 18 人の供連れかれたもの。

で従っており、特別な登城を描いたものと推測させる。

②山口家紋陣幕【江戸時代】＝本稿冒頭の写真

文久 2 年（1862）6 月に 11 代藩主弘敞が死去し、戦場において、陣地を作るための幕。山口家のわずか 3 歳の嫡子長次郎（弘達）が相続した。『続家紋である「山口菱」と「山口笹」が交互に描か

徳川実記』文久二年 8 月 6 日条によれば、この日れており、一部風抜き穴（もしくは覗き穴）が開

長次郎に遺領相続が許されており、長次郎が初めけられている。また、上部には幕を吊るすためのて江戸城に出仕し、将軍徳川家茂にお目見えして縄を通す縄通しが設けられている。さらに、陣幕いる。幼少の大名の出仕には介添えが許されてお乳の取り付け部分の一部には、魔除けを意味するり、家老が付き添うことが一般的である。この時

54

CROSS T&T No.55

の行列を描いたものとすれば、行列の規模や家老展示公開する施設が無いため展示場所を確保するの付き添いも理解できる。

必要があったが、オエノングループシャトーカミ

他に山口家歴代で幼少に家督相続したのは 8 代

ヤのご理解・ご協力もあり、シャトーカミヤ内の藩主山口弘致がいるが、本図巻には家臣の中に白オエノンミュージアム展示室をお借りすることが小袖がおり、家督相続した 12 月の（冬）服装とできた。

してはふさわしくない。

また、開催経費も大きなハードルであった。こ以上のことから、本図巻は文久 2 年 8 月 6 日牛の点については、市費のほか文化庁文化芸術振興

久藩の最後の藩主となる弘達が、遺領相続のため費補助金（平成 28 年度文化遺産を活かした地域

江戸城に初出仕する行列を描いた図巻といえる。

活性化事業）の交付をうけることができた。さら

◆さいごにに、寄託された史資料は経年等の影響により傷んでいるものが多く展示公開できる状態ではなかっ

本特別展は 2016 年 10 月 29 日から 12 月 11 日

たが、公益財団法人出光文化福祉財団の美術品修まで、シャトーカミヤ内のオエノンミュージアム

復助成により修復することで展示することが可能

を会場に開催し、会期中には近年にない大雪などとなった。

もあったが、産経新聞などのメディアに取り上げ

さいごに、展示及び図録作成に際してご尽力られた効果もあり、市内外から約 6,000 人もの見賜った東京大学名誉教授の宮地正人先生及び國學

学者が訪れた。そのため、牛久藩及び山口家につ院大學教授の根岸茂夫先生、茨城県立歴史館の永いて広く周知するという当初の目的は達するこが井博先生、渋谷区教育委員会の岡田謙一先生、赤できたと考えている。

穂大石神社の佐藤誠先生、さらに本特別展開催にしかし、展示に至るまでの道のりは決して平坦なものではなかった。まず、牛久市には文化財をCROSS T&T No.55

ご協力いただいた全ての方に、この場を借りて心より御礼申しあげる。

55

Today & Tomorrow

郷土・文化

岩間と植芝盛平 ― 合気道生誕の地をいく
CROSS 編集委員

浅田 順

合気道の開祖、植芝盛平の像と盛平創建の合気神社（笠間市・岩間）◯開祖植芝盛平のこと

癒の祈祷を願い出ている。この縁で植芝は大正９年（1902）家族と共に大本教会のある京都の綾部

常磐線岩間駅の東口を出てすぐ、笠間市吉岡のに居住その支持者となっている。植芝は大本教の地に合気神社がある。その名は、ここが合気道の信者としての武道指導を通し合気道柔術の普及に根拠であることを示している。開祖植芝盛平（1883当たるのである。

～ 1969 年）の創建による、日本で唯一つの神社である。

のち、住居を綾部から東京・新宿に移し、昭和 6 年（1931）には自身の道場「皇武館」を開い

植芝は明治 16 年（1883）12 月 14 日和歌山県て嘉納治五郎の講道館柔道とも交流するようにな

田辺市に生まれる。明治 45 年（1912）29 歳の時、る。門下生は大本教の関係者から軍隊、政界、財

北海道開拓で入植者を引き連れ上湧別村に移住

界に及び、武術指導に励むのである。綾部時代

し、白滝村（のち遠軽町）を開村している。そこから自らの武術を「合気武術」と称していたが、で高名な柔術家武田惣角と出会い、その武術に魅昭和 10 年代からは「合気武道」を名乗り武田惣了され大東流合気柔術を体得し高弟の１人となっ角の大東流との差別化を強めていく。昭和 15 年ている。7 年間北海道で過ごし、村会議員を務め（1940）には皇武館をベースにした「財団法人皇るなどした。

武会」が厚生省認可を受けている。

大正 8 年（1919）36 歳の時、父親の危篤に伴い和歌山に戻る途中、京都で新宗教「大本」の創始者の１人山口王仁三郎と出会い、父親の病い快56◯武道宣揚と岩間
茨城県の農業地帯である岩間は、およそ合気道
CROSS T&T No.55

なっていった。
昭 和 17 年（1942）、 皇 武 会
は政府の外郭団体・大日本武徳会の「合気道部」に統合され、植芝は便宜上「合気道」を名乗ることとなった。太平洋戦
争が激しさを増し東京が空爆に見舞われる時代、植芝は武術鍛錬の場を岩間に求めたのである。このとき、植芝は一切の公職を辞し、皇武館道場長を三男吉祥丸に譲り、妻はつと共に岩間に移住した。同
東京に本部が移されるまで活動の本拠になっていた岩間道場

地を「合気苑」と名付けて住の生誕地らしからぬ町である。岩間町役場（現・居周辺の開墾を進めるなかで、36 畳の道場の建

笠間市岩間支所）のホームページでは「合気道は設に着手し、神殿（合気神社）を建立、かねてよ町の誇るべき文化遺産であり、町には海外からのり念願であった「武農一如」の生活に入るのであ

外国人修業生がよく見かけられる」と紹介している。

た。

そもそも神社は武道ゆかりの神々を祀っている

植芝と岩間の縁は岩間におかれた大本教会とのが、合気神社の祭礼は大本の神官によって行われ関係からと考えられる。何故なら、武道奨励の組ており、植芝のあつい信仰心を知ることができる

織武道宣揚会が昭和７年（1932）、大本によってのである。

設立され、合気道柔術の輪が広げられていった。
武道宣揚会の初代会長が植芝盛平であった事情か◯現代合気道の誕生

ら岩間の大本教会も合気道柔術を始めた教会の１

戦後の現代合気道にとって岩間は重要な意味をつであった。当時、岩間での稽古は岩間郵便局長持つことになる。植芝は技を整理し、技を演ずる

赤沢光之助（植芝の内弟子）の自宅で行われた。

時には細かい点も正確に行わなければならないこ

昭和 10 年（1935）には第二次大本事件が起こる。

とを強調し、「武産合気」（相手を読む）という言「大本」の活動に対する宗教弾圧で、当局の激し葉を使った。これは最高度に達した合気道の概念

い攻撃に、教団は壊滅的打撃を受けた。合気道柔を表す言葉で、その境地に達する人は相手の攻撃術の指導が禁じられ、岩間での武道宣揚会の稽古に対応して無意識のうちに最適な技が掛けられるも中止になった。

とされている。こう考えると現代合気道の誕生は◯岩間への移住

岩間時代の「武産合気」の誕生と共にあると言える。

武道宣揚会の稽古は停止されたが植芝の岩間へ

植芝が岩間で門弟を相手に指導稽古の日々を送の思いは強いものがあった。植芝は東京の喧騒かる一方で、東京の皇武館道場は 1940 年代後半ま

ら離れた場所に道場を作り、より実戦的な稽古をで活動を停止していた。昭和 23 年（1948）文部

行いたいと考えていた。そうした折、門下生赤沢省の認可を受け財団法人合気会が発足すると同時

光之助の助力によって岩間に約 5 ヘクタールの土に岩間に本部が置かれ、昭和 31 年（1956）東京

地を購入し野外道場設立が実行されることになっに本部が移されるまで活動の本拠としていた。そた。昭和 14 年（1939）ころ、道場（修練道場）の間、岩間道場には合気道柔術を求めて国内、諸建設が始まると植芝は岩間を頻繁に訪れるように外国から多くの者がこの岩間に指導を受けにきてCROSS T&T No.55

57

いる。その結果、いわゆる岩間スタイルの現代合を偲ぶ会が催されている。合気道本部道場が主催

気道の指導者を多く輩出していくのである。

し日本各地から，海外から合気道生が開祖を偲んで神殿に祈りを捧げ、大本の神事が厳かに執り行◯合気道生誕の地 岩間

なわれている。岩間―合気道生誕の歴史ある修練

開祖植芝盛平は昭和 44 年（1969）4 月 15 日、

道場や合気神社は開祖植芝盛平の記念碑として健持病の肝臓障害の悪化から満 86 歳の生涯を終え在し、変わらない合気柔術の隆盛を誇っているのている。亡くなる直前まで技を極め続け、特にである。【文中敬称略】

60 歳代後半から 70 歳代にかけての植芝に学んだ○結びに者の多くの者が、その体力、技の正確さ、精神的な察知力には驚くべきものがあったと述懐してい本稿をまとめるに際し、合気道修練道場、岩間る。そして、開祖植芝が岩間を武術修業と瞑想の在住の松島繁氏（元・岩間町教育長）、笠間市役地としたことを考え合わせると、岩間を合気道生所岩間支所長岡野正則氏の指導助言をいただい誕の地とすることも納得できるのである。植芝亡た。謝意を表したい。

きあと合気道 2 代道主は子息、吉祥丸が継承した（1999 年没）
。岩間道場は高弟の斉藤守氏（国鉄※参考文献職員）が継ぎ、「岩間流」とよばれる合気道柔術◯植芝吉祥丸 著『合気道開祖
談社）

を現代に伝えていくこととなる。斎藤は合気神社◯ 季刊『合気ニュース No. 130 ― 合気道と日の守護役も務め、平成 13 年（2001）には第 3 代本武道』平成 13 年 10 月 20 日発行

道主植芝守央と合気神社の修復に取り組み、記念○公益財団法人合気会ホームページ http://www.

の石碑を建立した。

aikikai.or.jp/

合気神社では毎年、4 月 29 日に開祖植芝盛平

クロス俳壇

若葉風

ポスターの急に春めく駅ホーム

一湾に花と咲かせしヨツトの帆

沖の帆の白さ眩しき若葉風

力抜きつつ木蓮のひらきけり

新学期風呂の中より九九の声

浅田浦蛙

会員

「対岸」結社同人

俳人協会

58

植芝盛平伝』（講CROSS T&T No.55

Today & Tomorrow

科研費研究活動

プレインターンシップの提案（Ⅱ）――ものづくり実践教育システム構築のための調査研究

1．はじめにCROSS 特任研究員 上野健治

CROSS 専任研究員 青木貞雄

提案と図 1 に示すレベルアップ例の概念提案を前報１） で行った。その後、本手法を一般社会人ま激しく変化する世界経済の動向を見据え、日本で広げて適用する場合の課題を種々検討した。併

特有の伝統的なものづくりの成熟度をさらに発展せて、この手法の端緒となる子供向けの出会いとさせるためには、次世代を担う若者がものづくり

ものづくりの面白さを少人数対象ではあるが、実の必要性を理解し、関係者を含め伝承していくこ

際にものづくり実践教室を開催した。これらのことが大切である。このようなテーマを抱えているとについて報告する。

現場管理者・経験者、あるいはその OB が多いことは容易に想像できる。また、ものづくりの現場を担う若者に、「一人ひとりの社会的・職業的自立に、必要な基盤となる能力や態度を身に着ける必要性を認識すること」を、知ってもらう努力を先達は惜しんではならないと思う。
さて、どのような分野であれ、ものづくりは、イメージを必ず具現化しなければならないことか
ら、まず個人の技術・技能を向上させることであり、対象物の完成までは時間を要し、大勢の仲間とチームプレイが必須の工程を含む。しかしながら、現在の若者の弱点は少子化環境のために、仲間と競争、比較、同化、及び棲み分け（共存）す図 1 インターンシップのレベルアップ例１）

る。このギャップあるいはズレについて、払拭も2．ものづくり分野における人材育成活動
状況

しくは改善することは、人材育成の立場から急務

我々の研究の人材育成対象は、子供、中学・高である。さらに、グローバル社会への窓口へ立つ

校生、大学生および社会人まで幅が広く多岐に亘

自信の付与をするため、実際の業務に直結する研る。が、目的は共通しており、原則はものづくり

究・技術常識との出会い、研究系、技術系の基礎の面白さを早期に認識し、本人に基礎学力の必要

学力、情報の大切さ、面白さを教えるには、多面性を理解し身に着けてもらうことである。正規の的な教育システムの確立が重要であり、企業に職教育課程の中、職業教育の充実度に関しては専門を置いている社会人においては、企業内外教育を家の評価・意見によるとしても、一方で、教育課充実させ、受講させることが地道な活動ではある程を離れた社会人ついての人材育成は、我が国のが、最も有効な手法であると筆者らは考えている。

場合どのようであろうか。最近のものづくりに関ることができないことがよくいわれることであ

このような観点から、プレインターンシップのCROSS T&T No.55

する企業内教育の現状をまとめてみる。

59

（1）企業の規模別（大企業、中企業および小企業）（3）終身雇用・年功序列制度の見直し後、急速ににより、企業内教育の実施事業所の割合が低広まった米国型社員採用スタイルである「即い。大企業と中小企業の実施比率は、概略 2：

戦力重視」の観点から企業が人材採用するこ1 である。図 2 参照。

とは、上記の条件と一致している。すれば、問題となることは、技術力の基礎が無い人材、学業の時間中に技術力に関して注意を払わな比率（％）

かった人材（新人）は、ものづくりの分野へ入ることがかなり困難、あるいは入れれば恵まれていることになる。
（4）一方、厳しい長期間の採用試験を勝ち抜いてようやく入社した人材も、就職後 3 年以内にかなりの離職者となっている ( 全産業では高
従業員数

卒 50％、大卒 35％、製造業分野の数値は、

図 2 企業規模別、企業内訓練の実施事業所比率２）

一般に離職者比率は平均値より小さいといわ

注）OJT：on the job training の略称、仕事のれている )。これらの離職者の再雇用時の身現場で業務に必要な知識や技術を修得させる研分は、非正規社員であることが多い。このこ

修とは、上記（2）項の状況から、新人でない

Off-JT：off the job training の略称、仕事

社員（業歴社員）への教育機会が、プロパーの現場から離れた場所で業務に必要な知識や技社員よりも少ないことを根拠にすると、社会術を修得させる研修

人になる前、あるいは社会人になって数年以（2）正規社員と非正規社員に区分する場合、企業内にものづくりに関する基礎技術力を身に着

内教育対象者数比は図 3 に示すように概ね 2：

けていない、または着けられない人材は、企1 である。近年、社員の構成上非正規社員が業内教育を受講できない可能性が高いことが39％といわれていることから推定すると、教推察される。

育機会を得られる社員は、かなり限定的ある

このことに対する会社側の意見は、人材育ことが予測できる。言い換えると、企業内教成にかけるコスト（費用）の回収が勤務状況

育は大企業の正規社員中心の活動であり、非不安定な人材には投資そのものを重要視でき

正規社員の現場における受講機会は非常に限ないということが一般的である。企業側の要られていることになる。

求事項は、せめて基礎学力がある人材なら何とかできるが、基礎的な力のない新人、もしくは業歴社員の社内教育は、原則自社内では無理であるとされる。
（5） 大学生の職業を意識した時期の調査によると、小学校、中学校の時期に意識した学生ほど将来に対するはっきりした目標を持っているという結果が報告されている。要するに、大学生になっても職業意識がない学生は、結果として就職先送り、もしくは、就職しても離職する可能性が高いと推察される。

（年）

このような、採用される側、採用する側の困難

図 3 正社員と非正規社員の教育訓練の受講者比率３）な状況を改善するには、どのようにすればいいの

注：OFF-JT についての集計である

60

CROSS T&T No.55

であろうか。米国の場合、教育課程外のものづく

礎力の上に基礎学力、社会人基礎力、専門知識がりに対する専門課程を有すビジネスコースが充実

3 本柱として同時に構成されるべきとしている。

している。
社会人になって本人がニーズを持って、これらの考え方を踏まえてものづくりを対象とこれらの最適と判断するコースへ入り直し、即戦した育成段階は、筆者らの考え方として図 5 に示力を採用基準とする企業へ就職ができるようであすように OB の活用を主体とした方法を提案した

る。我が国にも同様の仕組みはあるがその敷居がい。本来公的な機関で教育されるべき基礎学力、

高く、かつ正規の専修学校での学びで最低 1 ない

専門知識の修得機会を逸した社会人については、

し 2 年、大学への再入学であるならば最低 3 年以社会人基礎力を構築するための基礎学力・専門知

上の就学期間が必要となる。

識がないため、画一的な指導条件ならば社会人基

学びたい人に、学べる時期に、学びたいだけ実

礎力を付与する時点で、そのレベル向上はあまり習活動を中心にした人材育成活動が、拠点となる

期待できない。そこで、その人材、業界に必要な地方ごとにできるような仕組みができれば、即戦

社会人基礎力を付与するには、図 5 に示す手法に力採用の厳しい条件はかなり緩和されると信じて従い経験者による専従的な指導が最適であろう。

いる。その例として図 4 に示すような構想が有効必要とする社会人には基礎学力の補講も、専門知であると提案したい。

識の付与も同時に行いながら、社会人基礎力を教授する、学ぶ側に併せた技術伝承方法である。そ
の分野で数多くの経験をしてきた OB は、学ぶべ
きことを熟知しているし、学ぶ側に学びたい気持
ちがあれば、学びたい人材の気持ちは指導する側にもその意欲が十分伝わる。このような関係ならば、OB は十分指導力発揮することができる。

図 4 ものづくり実践教育システム（概念構造図）１）
ゴール：任された業務の全体を主体的に理解する能力が付与される
将来の我が道の候補とできる程度までの理解ができる

3．社会人基礎力強化支援

図 5 OB の活用を意図した基礎学力、専門知識の位置づけとこれらの上に確立されるべき社会人基礎力とは、どのようなものであろうか。文科省、経産4．プレインターンシップの実践と期待される効果

省のいずれも次のような切り口で、社会人基礎力

最近の子供たちは、ものづくり現場を知る機会を提示している。すなわち、基礎的・基本的な知識・が少ない。世界に冠たる工業国を構成する優れた技能のこと（文科省）、人間性、基本的な生活習

企業、工場は日本全国どこにでもあるが、その中慣ができること（経産省）を基礎的な必要条件とへ工場見学として子供たちが入ることが、どれくし、この上に文科省は、勤労観、態度、想像力論

らい機会があるだろうか。職業教育の一部として理的思考力、人間関係形成・社会形成能力を付与

小学生時期から大学生時期の間に、どのくらい実し、これらの上位に専門的な知識・技能が位置づ施されているのであろうか。このような環境変化

けされるとしている。同様に経産省の場合は、基を考慮して、教育受生活、研究生活と実社会（企業）

さて、企業が新人採用時に求める社会人基礎力

CROSS T&T No.55

61

の橋渡しのプログラムとしてプレインターシップ

ちや保護者との対話から、将来の進路選択に幾ばを提案した１）。

くか情報提供になったと思う。

この端緒となる遊びからのものづくり（子供向け）を、メーカの支援と協力を得てものづくり実5．まとめ

践教室を開催した（2016.3.28）。この企画は、「も世界に冠たる我が国の科学技術を支えるエンジのづくり実践教育システム構築のための調査研

ニアリングの 10 年後、20 年後を見据えた人材育究」の一部として神奈川県山北町の小学生 4 年生

成・技術伝承に関して、現在のような企業におけを対象に、保護者同伴でものづくり体験をしてもる人材育成への注力度傾向は危惧する点が多い。

らうものである。内容として、ねじを中心にお話、

年功序列、終身雇用から米国型の新人採用方式を

実際のねじ切り加工（サイズＭ８）、既製品のね取り入れた我が国の企業に改善を求めることは困

じを基に座金も含めねじの締め付け方のゲーム、難である。よって、この対象となる若者（小学生および工場見学を行った。写真１に M8 ねじの素から大学生まで）の職業に関する意識動向を調査

材と完成品、写真 2 に手作りねじ加工の講習会状

研究し、その中からものづくりに興味を持つ人材

況を示す。

発掘、要請の起点となる条件、考え方を整理した。
結果、職業的先達となるＯＢの活用を組み入れた

表1

プレインターンシップのねらい１）

・遊びから学ぶものづくり（子供向け）
・ものづくりの大切さの理解（中学、高校生
向け）
・ものづくりの考え方の基礎（基本）を学ぶ（大学生～）
・少子化環境で我が子を育む母親、父親へのものづくりへ参加するしくみの紹介（周知）（両親向け）
・学び直しの糸口経験（離職者向け）
・生涯現役・全員参加型のための学び（情報交換・仲間意識向上）
このような実践教室に参加した子供たちは、工プレインターンシップの概念提案を行った。そのモデルとした小学校４年生を対象とした実践教室の活動状況を合わせて報告した。
本研究は、平成 27 年度

科学研究費助成事業挑戦的萌芽研究課題番号「15K124030002」の一環として実施したものである。
【参考文献】
１）上野健治、青木貞雄「プレインターンシップの提案

ものづくり実践教育システム構築のための調査研究」（CROSST&T No.52 P.60 ～ 63、2016 年 2 月）
２）原ひろみ「非正規雇用の職業能力開発とキャリ
ア形成」（厚生労働省「平成 22 年度能力開発基本

場見学も含めるとものづくりの現場とはどんなと調査」従業員数３０人以上の事業所を対象）

ころか初めて知ることになる。きわめて短時間の

３）原ひろみ「非正規雇用の職業能力開発とキャリ教室参加活動であるが、時間中、終了後の子供たア形成」（厚生労働省「能力開発基本調査」）

写真 1 M8 ねじの加工

62

写真 2 手作りのねじ加工（右端青木貞雄）

CROSS T&T No.55

CROSS 2016 を開催
山田、宮下両氏が講演講演する山田氏㊧と宮下氏㊨。聴衆からは専門的な質問が飛び出す（つくば市役所）

一般財団法人総合科学研究機構（CROSS）主催の市民公開講座「CROSS2016」は 11 月 26 日、つい―県内ただひとりの刀匠が語る極意」をテーマに現在の取り組みを語った。

くば市役所で開催き、ニッポンハム食の未来財団

公開講座は今回から事前登録制となったが、50

理事長、山田良司氏と筑波鍛刀場の刀工、宮下正

人の定員いっぱいの聴講者が集まった。それぞれ

吉氏が講演した。

の講演後には食物アレルギー発症のメカニズム

山田氏は「食物アレルギーの現況と支援活動―や刀剣の造り込みと強度の関係など、CROSS なら

すべての人々に“食べる喜び”を提供する理念のではサイエンティフィックな質問でも盛り上がっ

実現に向けて」で、宮下氏は「筑波鍛刀場への誘

た。

事務局報告

ＣＲＯＳＳの動き
2016 （平成 28） 年 4 月～ 8 月 （文中敬称略）

9月5日

給与体系の見直しについて打ち合わせ

山が出席した。

が中性子科学センターにて行われた。9 名が参加し、本部からは、青木、横山、助川が出席した。

9 月 9 日・12 日

研究不正・研究費の不正防止等

並びに 29 年度科研費申請説明会を中性子科学
9月6日

駒澤大学で、科学研究費助成事業公募

要領等説明会が行われ、本部からは青木、横CROSS T&T No.55

センター（東海）にて行った。
（64 ページに続く）

63

9 月 23 日

平成 28 年度第 2 回懇話会を TIST（土浦）

6 号館講義室で開催した。講演は、「モノづくり教育への取り組み」（上野健治、青木貞雄）、「レーザー、プラズマ、Ｘ線―夢の光・Ｘ線レー
ザーの話―」（山口直洋）であった。その他事
務局より「平成 29 年度科研費申請について」

11 月 14 日

平成 28 年度 CROSS 公開講座をつく

ば市役所 202 号室で開催した。講演は「食物アレルギーの現況と支援活動」（ニッポンハム
食の未来財団理事長・山田良二）、「筑波鍛刀場への誘い」（刀工・宮下正吉氏）であった。
CROSS 関係者を含め 50 人の参加があった。

説明を行った。
12 月 8 日
9 月 28 日

中性子科学センターにおいて、給与体系の見直し、業績評価制度の見直し、就業規則の改定などについて検討した。本部から

第 5 回編集委員会が CROSS 会議室にて行われた。会議内容は、「CROSS T&T」55 号の進捗状況の報告と 2017 年度のテーマ展開、
近況報告等であった。

は、青木理事、横山が出席した。
12 月 15 日 平成 28 年度第 4 回常任理事会が法人
10 月 4 日

蚕糸会館（東京・有楽町）において、取得財産に関する説明会があり、本部より横山が出席した。
10 月 6 日

事務局会議室にて開催された。議題は就業規則に関する規程・細則、組織規則に関する規程・細則の改定、その他であった。

第 4 回編集委員会が CROSS 会議室で行われた。会議内容は「CROSS T&T54 号」確定
目次の報告と 55 号以降の意見交換であった。

12 月 15 日 平成 28 年度第 3 回理事会が法人事務局会議室にて開催された。理事 6 名、監事 2名が出席した。議題は就業規則の改定、組織規則の改定、その他であった。

CROSS 中性子科学センターの動き
J-PARC 物質 ・ 生命科学実験施設 （MLF） に関する活動（※ 9 月 1 日以降の行事を掲載）

9月2日

平成 28 年度第 1 回生物構造学研究会

9月1日

第 3 回大型実験施設とスーパーコン「構造生命科学の最前線と医薬品産業総合戦略

ピュータとの連携利用シンポジウム「最先端の展望 1」を研究社英語センター（東京）にお電 池 材 料 」 を 秋 葉 原 UDX（ 東 京 ） に お い て、

いて共同で開催した（参加者数：55 名）。

RIST、JASRI、ポスト「京」重点課題⑤「エネルギーの高効率な創出、変換・貯蔵、利用の

9 月 28 日

平成 28 年度薄膜・界面研究会「中性新規基盤技術の開発」と共同で開催した（参子反射率を用いた材料表面・界面・超薄膜の加者数：135 名）。各施設のオーバービューと精密構造解析」を研究社英語センター（東京）

連携利用課題の状況の説明のほか、2 件の基調において共同で開催した（参加者数：60 名）。

講演、連携利用の事例紹介として 4 件の講演があった。プログラムの最後にはパネル・ディ

10 月 11 日

平成 28 年度中級者向け Z-Code 講習

スカッション「最先端電池材料の研究開発に会を LMJ 東京研修センター（東京）においておける計算科学と実験の連携」が行われ、今共同で開催した（参加者数：28 名）。

後の連携方法等が議論された。
10 月 17 日 ～ 11 月 7 日 2017A 期（2017 年 4 月

64

CROSS T&T No.55

事務局報告～ 11 月予定）における中性子線施設を利用す目的にしたもので参加者は 29 名（国外 17 名、る実験課題の公募を MLF と共同で実施した。

国内 12 名）。

共用施設には 99 件の課題の応募があり、1 月の課題審査委員会及び 2 月の選定委員会で審12 月 1 日～ 2 日

日本中性子科学会第 16 回年会を名古屋大（愛知）において共同で開催した（参査を行う。

加者数：約 180 名）。年会では、ブースを出展し、
平成 28 年度ソフトマター中性子散

中性子課題の申請状況、新利用者支援事業（New

乱研究会「散乱法と観察法におけるコントラ

User Promotion: NUP）の紹介、MLF の成果分析、

スト変調技術の最前線」をエッサム神田ホー共用装置における成果紹介などについてポスル（東京）において共同で開催した（参加者数：

ターを展示、説明するとともに産業利用セミ

34 名）
。

ナー等も共同開催した。

11 月 17 日

11 月 22 日～ 26 日

中性子・ミュオンスクール

12 月 14 日

中性子実験技術基礎講習会（レベルを J-PARC（東海村）において、J-PARC、日本

１講習会）をエッサム神田ホール（東京）に中性子科学会等と共同で開催した。大学院生、

おいて共同で開催した（参加者数：22 名）。
［利用推進部まとめ］

若手研究者を対象に将来的なユーザー拡大を編／集／後／記誌名『CROSS T&T』の名付け親である西谷隆義理事長は「T&T は、つくば＆東海である。残念だが土浦ではない」と公言してきた。CROSS 本部が土浦市に所在するにもかかわらずである。その土浦が地方都市お決まりの「負のスパイラル」に陥って久しい。筑波研究学園都市の建設期こそ、つくばとの「ツインシティー」が語られたりしたが、つくばエクスプレス（TX）の開業以降は鉄道の優位性も崩れて、都市力に差がついた。この 1、2 年、市役所の土浦駅前移転、
土浦駅北口再開発や神立駅の橋上駅への着工など都市基盤整備のテコ入れが続いたが、土浦協同病院新病院の郊外移転、土浦駅ビルなどからのテナント撤退など空洞化の流れは止まらないように見える。「現場」ではどうなのか。同市に軸足を置き、特につくばとの関係を保ちながら活動をする団体・個人に寄稿を呼びかけて特集とした。
圏央道の建設は国道事務所が担っており、今月開通の境古河～つくば中央 IC 間については常総国道事務所（土浦市）が所管している。土浦を経由しない高規格道路の全通は地域にどんな影響・効果をもたらすのか、伊與田弘樹事務所長に執筆願った。昨年日本ジオパークに登録なった筑波山地域ジオパー
クは筑波山周辺の 6 市域が活動エリアである。その推進協議会で市民活動部会長を務める髙田正澄氏には土浦（新治）のジオサイトで進める整備・保全策について書いてもらった。同ジオパークには霞ヶ浦も含まれるが、2018 年には第 17 回世界湖沼会議の開催が決まっている。茨城県環境対策課に準備状況を報告願った。
さらに官民協働での取り組みを土浦青年会議所の石川一幸氏と NPO 法人まちづくり活性化土浦の小林まゆみ氏に、文化振興では今年 20 回目の開催を迎える土浦薪能について増山栄氏、筑波と土浦にまたがる「がまの油」売り口上について林正一氏に、それぞれ執筆願った。この地域のレンコン栽培は今や基幹農業となった感もあるが栽培上は曲がり角にもあるらしい。『CROSS T&T』のサイエンスらしい味付
けで県農業総合センター生物工学研究所の堀井学が稿を寄せてくれた。
これら個々の取り組みを積み上げても「全体」像を描けない悩みがある。広域合併に積極的だった市
原つくば市長が去って、土浦には安堵と落胆両方の受け止めがあった。つくば新市長は「つくば＆土浦」の T&T をどう仕切り直すか、本誌にとっても宿題となる。
CROSS T&T No.55（CROSS T&T 編集長／相澤冬樹）

65

■ CR OSS からの発信

一 般 財 団 法 人 総 合 科 学 研 究 機 構 （ CR OS S） は 、 茨 城 県 の つ く ば 市、 東
海 村 両 地 域 を 主 要 拠 点 に 、総 合 科 学 及 び 先 端 的 科 学 技 術 に 関 連 す る 分 野の 発 展 並 び に 文 化 の 向 上 に 寄 与 す る 目 的 を 掲 げ 活 動 し て い ま す。こ れ ま
で 独 立 行 政 法 人 等 公 的 機 関、教 育 研 究 機 関、民 間 企 業、地 域 社 会 な ど と連 携 協 力 し、研 究 開 発、 研 究 支 援 、 教 育 研 修 、 情 報 交 換 な ど に 関 す る 事
業を行ってきま し た 。
特 に 東 海 村 に お い て は 、 日 本 原 子 力 研 究 開 発 機 構 (J A E A) と 高 エ ネ ル
ギ ー 加 速 器 研 究 機 構 ( KE K) が 共 同 で 設 置 ・ 運 営 し て い る 大 強 度 陽 子 加 速
器 施 設 「J -P A RC 」 内 の 物 質 ・ 生 命 科 学 実 験 施 設 （ M LF ） に つ い て 、 文 部
科 学 大 臣 よ り 登 録 機 関 に 選 定 さ れ 、 CR OS S が 利 用 促 進 業 務 に 当 た っ て い
ま す 。 つ く ば 地 域 に お い て は 、総 合 科 学 研 究 セ ン タ ー を 設 置 し 、 つ く ばのリソース ( 人 材 、 知 財 、 施 設 、 シ ス テ ム 等 ) の 有 効 活 用 、 組 織 か ら 離 れた 研 究 者 や 技 術 者 に 対 す る「場」の 提 供、街 づ く り へ の 提 言、地 域 文 化の 集 成 と 伝 承 な ど に 取 り 組 ん で き ま し た。各 種 研 究 プ ロ ジ ェ ク ト の 推 進や情報交流、一 般 向 け の 講 演 会 な ど を 展 開 し て い ま す 。

■ 会 員 募 集 のお知らせ

財団運営に際しては、財産運用より生じる資金により賄うことが原則で す。し か し、 実 際 に は 「 収 益 事 業 収 入 」「 寄 付 金 」 等 に 加 え 、 会 員 組 織に よ る 会 費 収 入 に 支 え ら れ て 事 業 展 開 を し て お り 、「 C RO S S 会 員 制 度 」
を設けています。これらの趣旨に賛同いただける方の入会申し込みは随時受け付けてい ま す 。
C R OS S 会 員 に は ① 個 人 会 員 （ 年 会 費 2 , 0 0 0 円 ）、② 法 人 会 員 （ 年 会 費
5 0 ,0 0 0 円 ＝1 口 ） が あ り 、 各 会 員 に は 、 機 関 誌 「 C RO S S T & T 」 を 年 3回頒布するほか、各 種 講 演 会、成 果 発 表 会 等 へ の ご 案 内 を 差 し 上 げて います。
下欄の連絡先 を 参 照 の う え 、 お 申 し 込 み 、 お 問 い 合 わ せ く だ さ い 。

CR OS S T&T ―第 5 5 号―
発行日
発行者
所在地

編集者

No.55
2017.2

印刷所

平成 29 年（2017）2 月 28 日
一般財団法人総合科学研究機構
理事長 西谷 隆義〒300-0811 茨城県土浦市上高津 1601
筑波産学協同棟
TEL.029-826-6251
FAX.029-826-6216
E-mail:tsukuba@cross.or.jp
URL：http://www.cross.or.jp

CROSS T＆T 編集委員会
委員長 羽澄 順二
滋／浅田順
委 員 木村渡邊 壽恵／小野 史子
小松奈美子／藤原哲
仲沢二三子／平塚知真子
佐藤 淳一
事務局 相澤 冬樹
株式会社 タナカ〒300-4115 茨城県土浦市藤沢 3495-1
TEL.029-862-5121 FAX.029-862-4433

会員頒布価格700 円