40

報告記

日本繊維機械学会第 76 回年次大会
第 76 回年次大会実行委員会

1．はじめにかげだと心より感謝している．実行委員長としてこの場を借りて厚く御礼申し上げる．

2023 年 6 月 1 日（木），2 日（金）の 2 日間，大阪

日本繊維機械学会としての年次大会が再出発する機

科学技術センターにおいて，一般社団法人日本繊維機に，実績も経験も浅い私が実行委員長を務めること械学会第 76 回年次大会が開催された．新型コロナなったのは，年次大会も時代の変化に沿った変革が期

ウィルスの影響もようやく収束の兆しが見えてきたこ

待されていたのかなと思うが，今大会では従来までのとから，現地での製品紹介，ポスター発表，特別講演

流れを継承して実施することが精一杯であった．たなどの実施に加えて懇親会も開催することとなり 4 年

だ，昨年度から SDGs セッションや学生セッションがぶりに制約のないフルスペックの年次大会を開催する

継続して行われるなど，年次大会として新しい取り組こととなった．

みも少しずつ定着しつつあり，統合の有無に関係なく

コロナ禍で実装してきた現地会場とオンラインの併

繊維業界全体でよりよい未来に向けてきっかけがなく用によるハイブリッド方式を今回も引き続き実施し，ても常にチャレンジしていかなくてはならないとも感ほとんどは現地からの口頭発表であったが，一部会場

じた．今後の年次大会では，2022 年 5 月に取り纏めにて参加できない方がオンライン発表へ切り替えたられた繊維ロードマップや統合に向けて作成してきたり，オンライン聴講の選択肢もあったことは参加者のビジョン・ミッション案も参考に多く人が議論して進利便性に役立ったものと思われる．最終的な参加者は化していくことを期待したい．【小野努（岡山大学）】

359 名（うち現地参加 252 名）に至り，発表件数も155 件（口頭発表 120 件，ポスター発表 35 件）となったことから，コロナ前の水準にほぼ戻りつつあると言える．特に，現地会場に多くの皆様が参集頂けたことは，参加者の皆様が対面での交流を待ちわびていたためであろう．実際対面での交流の重要性を改めて実感
できた 2 日間であったと思う．
学会 2 日目には季節外れの台風に見舞われたが，何とか年次大会のプログラムは影響を受けずに最後まで遂行することができた．しかしながら，学会からの帰路において運行停止などで当日帰宅できなかった方もいたため，大変申し訳なく思う．
今大会は，当初三学会統合後の初めての合同年次大会になるということで合同ワーキンググループを立て

2．特別講演て調整を進めてきたが，統合が解消された時点から第
76 回年次大会の準備がスタートしたため例年より短い準備期間であった．そのような状況下においても，本年次大会では，横浜ゴム株式会社

AI 研究室コロナ禍を乗り越えてこれまで同様盛会のうちに終え

エクゼクティブフェロー・研究室長の小石正隆氏をおることができたのは，ひとえに開催準備にご協力頂い招きし，「人と AI の協奏によるデータ活用―深化とた皆様，各種支援頂いた企業の皆様，当日年次大会を探索を目指した両利きの技術革新への挑戦―」との演盛り上げて頂いた参加者の皆様の多大なるご協力のお題でご講演いただいた．近年の AI や機械学習に対す
40492繊維機械学会誌

Vol. 76, No. 9（2023）

41

る関心の高まりを受け，講演会場（8 階大ホール）には多数の聴講者が集まり，さらにオンラインでの聴講者も加わり，大盛況の素晴らしい特別講演会となった．
講演では，まず，データ活用の定義や目的，AI の役割，人と AI とが協奏する意義など，演題に掲げられた「人と AI との協奏によるデータ活用」に関わる小石氏の考え方が示された．次に，機械学習によるタイヤ構造・ゴム配合の仕様検討をはじめとして，データ駆動型の技術開発の事例が幾つか紹介された．さら3．テキスタイル・アパレル科学と工学セッション

に，認知バイアスなどの人の心理や思考が作用するため，データ活用には，データを取り扱う人が影響を及ぼすことが指摘された．
本講演で最も印象的だったのは，いわゆるデータサ

第 76 回年次大会におけるの「テキスタイル・アパ

イエンスそのものに関する技術論の詳細については，

レルの科学と工学」のセッションは，新規研究及び継あまり多く語られなかったことである．それよりもむ

続・発展研究など，2 日間にわたり 25 件（1 日目：12

しろ，人の関わりを基軸として，データを如何に上手件，2 日目：13 件）の研究発表が行われた．

く使いこなし，目的の達成，すなわち技術課題の解決

本年度のセッションは，大会全体において 2 日間フに繋げるかについて，詳しく解説されていた．例えルに行われる発表件数を有しており，発表内容は，大ば，「AI の役割は課題解決のアクションにつながる情

きく分けて①アパレル製品の着心地・風合いの研究，報を得ることにあるが，それらの情報を最終的に『解②繊維製品・被服を介して行われる熱移動・水分移釈』するのは『人』である．」や，「データを活用する

動・機械的強度の評価，③被服・産業資材等におけること自体が目的になってしまって，そもそも何が解決

感性評価，物性物理の探求及び新規機能性の発現などすべき課題であったかを見失うと，『現状認識まででであった．

終わってしまう』ことも多い．」といった小石氏の見①は，社会学観点からみた SDGs 社会における学生

解は，実務として「人と AI の協奏」に携わられてきの衣服に対する意識調査，接触冷感と分光学的解析とた方ならではの示唆に富むものであった．

の相関づけに関する研究などの発表が行われた．

また，聴講者からは，予定時間を超過するほどの質②は，衣服を介して人体が放出する代謝熱・保温性問が挙がり，それらの多くは，認知バイアスの影響の評価法開発のための基礎研究，繊維製品の熱移動のや，データサイエンティストではない共同研究開発者

異方性 / 放熱性を利用した福祉ロボット用被服の設とのコミュニケーションに関する質問であった．この計・評価，各種防護被服における熱移動・防護性能の分野に携わる多くの技術者にとって，「人」が大きな向上に関する研究が報告された．

関心事であることが窺われた．
③は，防護服の機械的特性の劣化，性能向上に関す【西村正樹（大阪産業技術研究所）】

る研究，スペーサーファブリックを用いた新たな防護被服の提案，カーペットなど生活資材の新たな燃焼性
評価手法の提案，アウトドアライフに生じる火の粉飛散防止手法及びアウドドア繊維製品の火の粉に対する新たな評価手法の開発，SDGs におけるサステナビリ
ティを背景とした再生糸 / 織物物性の評価などが報告された．
各発表者による原理原則に基づいた問題点の把握・解決方法の提案・実証評価などは，本分野のタイトルの一部である「科学・工学」を見事に反映したものであり，今後の各分野における研究開発ならびに評価方法の発展に高いインパクトを与えたものと考える．加えて，本分野での学生発表数は 17/25 件と 2/3 を占

493
41

42

報 告 記

め，今後を担う若手研究者の成長の場となったことは過言ではないと思う．

【若月薫（信州大学）】

4．繊維機械の科学と工学セッション
繊維機械の科学と工学のセッションでは 2 日目に13 件の研究発表があった．新型コロナウィルス感染症が第 5 類感染症へ移行してから初めての年次大会となり，今回も対面とオンラインのハイブリッド形式で開催された．本セッションの発表件数は，2019 年 10

5．ナノファイバーセッション

件，2020 年大会中止，2021 年 10 件，2022 年 13 件となっており，コロナに影響されず今年も多くの発表が行われた．昨年と同様，オンラインによるディスカッ6 月 1 日（木曜日）に，ナノファイバーセッション

ションでは質問や意見が出づらい雰囲気ではあったが開催され，10 件の口頭発表がありました（そのうが，オンサイト参加者からは多くの発言があり活発な

ち 1 件は基調講演でした）．会場は 7 階にあり，4 階

ディスカッションが行われていた．

との移動が不便でしたが，約 30 人が常時聴講してお

今回は 13 件の研究発表の中，企業からの発表が 4

り，ナノファイバーへの期待の高さを感じることがで件，大学・高専からの発表が 9 件であった．発表内容

きました．

は，ファイバー凝集体生成のメカニズム（山田ら），

福井大学の山下義裕らによる「メルトブローン PP

セルロースナノファイバーの伸長粘度特性（小柴ら）

不織布やシルク不織布を用いた細胞培養足場材」は，繊維機械内におけるヤーンガイド内空気流の数値解析

需要が低下したマスクフィルター用のメルトブローン（田上ら）に関する基礎的・学術的な内容から，紡績PP ナノファイバー不織布を 3D 細胞培養足場材とし機に求められるファイバー（太田），繊維機械を扱うて使用する研究です．岡山大学の中島宙らは，「マイ人間を中心としたヒューマンインターフェース開発

クロ湿式紡糸プロセスによるポリアクリロニトリル微（米），経糸糊付機における糊付品質の向上（藤井ら），

細 繊 維 の 調 製 」 に 成 功 し ま し た． 彼 ら は PAN を

インターレース付近の効果的な油膜の回収方法（米倉DMISO に溶解し，外相溶液にエタノールを流すことら）といった実用的な内容まで幅広いものであった．

で新しいタイプの PAN 繊維を得ました．愛媛大学のさらに，仮撚における施撚部に着目した加撚効率の評

竹林夏輝らは，「セルロースナノファイバー分散液体

価（中川ら，川越ら），巻取機における風損低減機構

中のファイバーの流動誘起配向」についての研究を行（越石ら），合成繊維品質の定量的評価（若子ら）ないました．彼らは濃度 1.03wt％の TEMPO 酸化 CNF

ど，産学連携による成果も多く発表され，本学会の特水溶液にアニオン系およびノニオン系の高分子 AH-長が反映されていた．この他，マルチブレイダによる

70P と NP-500 を添加し，レーザーを使用して流動に外殻・隔壁構造組紐への取り組み（前川ら，近藤ら），

よる配向角を測定しました．福井大学の徳永暁憲らに関するテーマもあり，繊維機械のみならず使用されは，「セルロースナノファイバーの安全性評価」に関る繊維の性質に特化した取り組みについての発表がする研究を報告しました．彼らはマウスとラットにあったことから，本セッションへの多岐にわたる参加

CNF を吸入曝露させ，CNF を染色することでそれがが見受けられた．

肺胞内に存在していることを確認しました．京都工繊

ここでのディスカッションをきっかけに，各研究

大学の Zongzi Hou らは，「レーザーエレクトロスピ

者，特に若手研究者の柔軟な発想によって内容を発展

ニングによる poly（L-lactide-co-ε－ caprolactone）ナ

させ，本学会から未来につながる新たな繊維機械技

ノファイバーウェブの作製と特性評価」についてオン

術，さらにはそれに関わるエンジニアが輩出されるこラインで発表しました．彼らはレーザーの出力を制御とを期待したい．

することで，平均繊維径が 500nm のナノファイバー

を得ました．岡山大学の中村拳人らは，「マイクロ湿【金田直人（福井工業高等専門学校）】

式紡糸プロセスを用いた PEDOT：PSS 繊維の調製」に成功したことを報告しました．彼らは外相溶液に
LiCl を添加することで，より細いマイクロファイバー
42494

繊維機械学会誌

Vol. 76, No. 9（2023）

43を得ることができました．岡山大学の小野務らは，件，耐久性試験が1件と内容も多岐に渡っていた．主「乳化液を用いた湿式紡糸による短繊維調製」に関すな発表としては , センサ系への活用には昨年度に引きる研究を報告しました．彼らは乳化液の液滴径や内外続き，電界紡糸ナノファイバ膜を圧力センサとして活相の流量によって繊維の太さが変化することを示しま

用し，バッテリなどの電力供給の必要がなくセンサとした．福井大学の藤田聡らは，「エレクトロスピニン

して機能させる研究 ,グ法にもとづく強靭かつ海洋分解性をもつ完全バイオ

その他 , 電界紡糸ポリスチレンマイクロファイバ膜

マス由来不織布の創製」について報告しました．彼らを用いたマスク型呼気センサへの応用などであった .

は CNF をナノファイバー内部に配列させることで，データの利活用に関しては , 健常若年女性における月物性が大幅に向上することを示しました．名古屋大学

経周期と心拍変動特性の関係といった , ジェンダーレ

の Yunpeng YUE ら は，「Electrospun Hierarchical

ス社会に向けて貴重な発表がなされた .

Structured Nanfibrous Coalescing Media for HighlyEfficient Separation of Oil-in-Water Emulsion」 に 関目指すべき社会に向けてスマートテキスタイル技術がますます活用されていくことで ,する研究を報告しました．彼らは PAN ナノファイ

バラエティに富んだ魅力ある研究分野へと発展してバーによる O/W エマルジョンの分離が高効率で可能いくことであろう .

であることを示しました．信州大学の金翼水は，「ナ来年度以降も最先端の情報技術を支えるキーテクノ

ノファイバーを用いた固体電池用電解質膜 - 世界一のロジーであるスマートテキスタイルの研究発表が多数

高強度・熱安定性・薄膜化 -」について最新情報を報行われることを期待したい．

告しました．彼の報告では，PVDF と PET からなる

【桑原教彰（京都工芸繊維大学）】

ナノファイバー不織布が全固体電池への新しい用途と7．環境対応技術セッション

して注目されていることが示されました．この分野は競争が激しく，今後の活躍が期待される分野であると強調されました．

環境対応技術セッションでは，大学，企業，検査機

残念ながら，今回も企業からの発表はありませんで関という幅広い立場から発表が行われた．

したが，多くの企業の方々が聴講し，アフターコロナ

まず「繊維資源の循環に寄与するオープンデザイン

時代のナノファイバーの新たな展開に期待が寄せられの提案：小売店から排出される端切れを対象として」る発表が多く行われました．また，ほとんどの発表はでは，一般ユーザーがものづくりに参加することで，対面形式で行われ，会場からの質疑応答も活発であ

廃棄物軽減への当事者意識を育むことの重要性が投げり，コロナ前の状況に戻ったことに喜びを感じまし

かけられた．実用性とデザイン性を兼ねた提案に，今た．

後は材料を選べることや，道具がなくても取り組める【山下義裕（福井大学）】

状況を整えることへの質疑応答が交わされた．
次に「古着活用のプラットフォームの変遷」の発表では，1970 年代以降の自治体における古着回収の実態や，雑誌や店舗など，古着をファッション市場に提供するプラットフォームの推移が述べられた．古着には固有のコーディネートができる魅力があり，近年は
特に若年層からの注目が大きい．説明された時代毎の古着と社会，人の関わりから，古着と新品の関係など
繊維製品への人の意識を多角度から考察する視点が示された．
「強度向上とエネルギー削減を可能とする製紙用酵

6．スマートテキスタイルセッション

素製剤の効果」では，セルラーゼを活用したフィブリ

本セッションは今年度 7 件の発表があり，スマー

ルラーゼを混ぜ，酵素処理がされたリヨセルの叩解試

トテキスタイル技術は繊維系の研究分野としての定位

験の結果から，酵素を添加しないブランクと比較し置を確保した感がある．今年度の発表はセンサ系へのて，強度の向上と叩解時間の短縮が見られ，紙の製造

利用が 3 件，データの利活用が 2 件，特性評価が 1

工程におけるエネルギー消費の削減可能になることがル化リヨセルの紙の強度向上の効果が述べられた．セ

495
43

44

報 告 記

示唆された．フィブリルが発生した状態では，リオセ

ラスチックのコーンカロリーメータ発熱性試験に関す

ルが細い形状になっているという観察も報告された．

る研究では，強化繊維によって燃焼挙動が異なってお最新の ISO のテーマとして「マイクロプラ関連試

り，それぞれの特長を活かした使用方法が想定され興験 ISO4484-3 の開発について」では，繊維屑（ファイ

味深かった．

バーフラグメント）の製品を対象とした試験規格

熱可塑性樹脂を用いた複合材料の発表も多く，繊維（IZO4484-3：2023）の概要と試験条件設定の経緯が解

強化熱可塑性樹脂複合材料（FRTP）成形用の異なる説された．測定事例は，肌着と外衣を試料とした繰り中間材料を用いた場合の含浸性と力学的特性に関する返し洗濯によるファイバーフラグメント排出量の結果

研究や，これまで熱硬化性を用いた複合材料にしか無が紹介された．この規格によって可能になる製品の比

かったナノ粒子を適用した FRTP パイプの成形と力

較や環境対応の為のデータ分析が可能になり社会貢献

学的特性に関する研究が発表された．FRTP におけるは大きい．

課題の一つである界面強度についての発表もなされ，【森下あおい（滋賀県立大学）】

CF 表面の粗さと界面近傍のモルフォロジーおよび，
界面強度との関係について述べられていた．
 【植松英之（福井大学），大谷章夫（京都工芸繊維大学），谷口憲彦（アシックス），仲井朝美（岐阜大学）】9．伝統的繊維製品および
匠の技セッション
伝統的繊維製品および匠の技セッションでは，大会
2 日目の 6 月 2 日午前に 2 件の研究発表が行われた．
1 件目は，初心者を対象とした組紐ディスクを用いた

8．繊維強化複合材料セッション

組紐作成とビデオ学習効果についてである．この研究は，ビデオ教材を用いた実習の効果と課題に関する研

繊維強化複合材料セッション（第 1 日目）において究である．ビデオ教材は，指導者が説明しながら実演

は，実用化を目指して行っている研究が主であった．

している様子を撮影することで，初心者は，30 分程

生産性向上を目的とし，一度に多数の強化繊維を給糸

度のビデオを用いた指導でも，組紐ディスクを用いてするフィラメントワインディング装置の開発経過報告

組紐の作成に取り組むことができたが，課題は，指導や，生産性向上を目的とした組紐構造の成形条件に関者が，学習者の間違いに気づけないことにあると報告する研究，また，従来の織物に比べ優れた面内力学特している．ここで指摘されている課題は，実習をオン性が期待できるノンクリンプ UD 織物に対する研究な

ライン授業で実施する時に共通する課題だと思われどが見られ，如何にして繊維強化複合材料を持続性ある．この課題が克服できれば，伝統工芸に興味を持つる形で応用展開できるか？を念頭に議論がなされてい人々が増加すると思われる．

た．

2 件目の和紙の製造における技術の伝承に関する研また，アラミドを含めた強化繊維の編構造を制御す

究では，和紙の特徴と製造工程，製造における経験知

ることで，耐衝撃特性に優れたテキスタイルコンポと暗黙知，文化財・美術工芸品の修理と和紙についジッ ト に 関 す る研究や，発泡体をコアとし表層にて，具体例を挙げて報告された．

FRP でサンドイッチした異種材料の接合強度をニー

1000 年以上も保存可能な製品には，その製造技術

ドルパンチ加工によって向上させた内容が報告されだけではなく，製品の需要が 1000 年以上継続していた．FRP を発泡体内部に埋め込むことによりピラーたことの証明でもある．そして，需要の減少は，技術として働き，FRP と発泡体の接合強度は明瞭に改善の伝承を危機に追い込んでしまった．自然と共生してされる．今後の更なる改良は実装に向けて大きく期待きた人間の生活スタイルの滅びは，地球の滅びにも繋される．

がることを改めて感じさせられる報告であった．

一方，マルチスケール解析手法を用いた損傷進展評

価に関する研究では，解析結果に基づき新たな積層構成を提案しており興味深い内容であった．繊維強化プ
44496【岡本陽子（神戸女子大学）】

繊維機械学会誌

Vol. 76, No. 9（2023）

45

10．染色・機能加工セッション

ルおよび，ポリプロピレン不織布のコーティングにつ

染色機能加工セッションでは，大会 1 日目の夕方かインの会場合わせて 30 名程度の方が発表に参加し，いての報告もあった．両日とも，オフライン・オンラ

ら 2 日目の午前にかけて研究発表が行われた．今回の高い関心が見受けられた．

大会では，世相を反映して染色加工の環境負荷低減に【松原孝典（産業技術短期大学），廣垣和正（福井大学）】

関する研究が大半であった．1 日目の 2 件は，いずれ11．バーチャルテキスタイル
セッション

も天然染料に関する研究で衣服の大量廃棄といった倫理的な問題や大量の廃液といった地球環境問題にかかわる課題であった．1 件は，茜色素に含まれるアント
ラキノン誘導体の錯形成に着目した研究であり，耐光バーチャルと言う言葉が各分野で語られるように性向上および，量子化学計算によるその原理追究につなって久しいが仮想現実という情報機器上で展開されいて報告された．2 件目は，天然色素を用いたアノー

る様々な技術展開が情報機器は急速な性能向上によ

ド酸化処理アルミニウムの染色の報告であった．多種り，従来では考えられなかったような分野での応用展

類の天然色素を用いることで多彩な色に染められるこ

開が進んできている．このような多様な試みは繊維製とと，染色には天然色素と Al イオンの相互作用が関品においてもすでに始まっており，まさにバーチャルわっていることが示された．2 日目は，染料を用いな空間上での各種シミュレーション技術を用いてた繊維

い繊維材料の着色法開発を目指した，構造色を発する製品のより効率的な製品開発を行う試みが各所で始め微細構造の形成に関する 3 件の発表から始まった．初られてきている．本年の年次大会においてもバーチャ

めの 2 件は基材表面に光を回折するコロイド結晶を形

ルテキスタイルのセッションが設けられており，現在成するもので，基材表面電荷によりコロイド結晶の熱の繊維製品へのコンピュータ利用についての状況を議

安定性を制御し，表面電荷のパターニングにより融点論出来る場を提供出来たことは意義があると考えられ差を利用して構造色で模様を描く研究であった．続いる．

て，室環境で構造色を発するコレステリック液晶性のさて，本セッションには 5 件の講演があり，編物・セルロース誘導体を湿式紡糸した構造発色繊維の特徴

織物の計算モデルの研究が 4 件，応用技術としての形に関する報告があった．次に，染色産業が消費する大状予測手法が 1 件となり，計算モデルに関連する発表

量の水資源および，排出する大量の廃液の根絶を目指が多数を占めていた．

して，無水染色である超臨界流体染色の綿および，モバーチャルテキスタイルにとってその複雑な製品のダクリル繊維への適用に関して 2 件の報告があり，綿変形挙動を的確に捉える予測手法の開発は重要なテーと反応分散染料を反応させるために添加する有機塩基マである．織物構造の数値モデルの研究では織物内のの選定に関する指針や，モダクリル繊維に親和性の高糸の形状を幾何学的に推定して，糸そのものの不均質

い分散染料の構造探索について報告された．また，人性に着目し，3 次元的な変形挙動を表現しうる数値モ

体への影響や環境負荷の低減を目指した，アミノ酸とデルの開発を行った研究の 2 件の発表があり，今後の糖を用いた染毛における糖種と染色性の関係を議論しテキスタイル分野での数値解析技術の開発動向を知る

た報告があり，続いてコロナ禍で着用が急激に広まっ

うえで有用な発表であった．

たマスクなど衛生用品の肌への負荷低減を目指したカ

応用分野においては実際の動きを考慮したシミュ

ルボキシルメチルセルロース架橋膜によるポリエステ

レーションに関する発表が 1 件あり，シミュレーショ
ン技術の実際の製品設計への適用に向けての進展が進んでいることを実感できた．今後の発展が重要であると感じた．
現在，バーチャルテキスタイル技術はその応用展開が急速に進んできている時期である．織物の基礎的なシミュレーション技術を統合した繊維製品そのものの解析技術としてのシミュレーション技術を用いた設計が応用展開できる時期が来ている期待出来るセッションであった．

497
45【横山敦士（京都工芸繊維大学）】

46

報 告 記

12．産業用繊維資材および
不織布セッション

生しやすいことが難点である．そこで長繊維からなる

産業用繊維資材および不織布のセッションは大会 1

従来品とのアドバンテージに関しては今後の検討課題

日目の午前中に開催され，合計 5 件の発表があり，繊であるというが，既成概念にとらわれない開発に企業

維資材に関する研究発表が 3 件，不織布に関する研究の熱意を感じた．プラスチックは安価かつ成形性に優発表が 2 件あった．

れるが静電気を発生しやすいので帯電防止剤を用いレース生地をミルフィーユ状に重ね合わせることで保温性と軽さを実現した中わた素材の開発を実現した．

まず，繊維素材の話として，溶融紡糸したポリエス

る．近年ブリードせず，永久的に帯電防止性能を維持

テルカーボネート（PEC）繊維について，機械的特性できる加工剤があり，繊維素材への適用効果についてや融解熱量と延伸比（発表では延伸度と表現）との関紹介された．

係を検討した発表（C1-01）があった．そして，不織ドレスシャツはブロードクロスに代表される薄地織布の話として，ニードルパンチ不織布のせん断変形挙物がほとんどであるが，ニット製ドレスシャツが上市

動を X 線 CT を用いて観察し，繊維構造の観点からされたのは 2000 年であるという．伸縮性がありしわ考察した発表（C1-02），ポリカーボネートとポリプロがよりにくい，綿とポリエステル繊維を表裏に配置す

ピレンを用いた複合メルトブロー不織布について，Xることでベトツキ軽減と速乾性の発揮など研究開発で線 CT による繊維構造や空孔径，熱収縮について検討得た特許技術の賜物である．脱炭素社会の実現においした発表（C1-03）があった．さらにテニスストリンて木材の利用促進が進んでいるが，梁としては曲げ剛グに関する研究発表があり，3 次元動作解析装置を用性が低い．炭素繊維を木材表層に近い箇所に配置する

いて，ボールを打った時（打球時）におけるテニスス

ことで，小さな断面で長いスパンに使用可能という．

トリングの変形挙動を解析した発表（C1-04），テニス

エアージェット織機の環境性能の進化や自動化，効率

ストリングに静的伸長ひずみを与えた後の微小動的ひ化などを求め，新型緯入システムによるエア圧，エアずみを加えた際の伸縮特性を検討した発表（C1-05）

消費量の低減，高効率モータ採用による省エネのみながあった．いずれの発表も興味深い内容であり，活発

らず，工場全体の織機についてコンプレッサ設定圧力な質疑が展開された発表もあった．

の最適制御などを図った．また，地域と大学との共創

このセッションは最近発表件数も毎年 4 ～ 5 件程度を目指し，織物工場で排出される廃材で商品開発しビあり，内容もバラエティに富む．セッションが盛り上

ジネス展開を試行した SDGs プロジェクトについてのがるには，やはり発表件数が多いことが不可欠と感じ発表もあった．その他に，実着用に近い状態を再現でる．ただ，ここ数年はオーガナイザーが関わった発表

きる発汗模擬装置開発と繊維素材を用いた検証についが大部分を占めており，拡がりの薄さは若干否めなて，極太糸の仮撚機開発による作業効率の向上，リア

い．この分野はもっと多くの研究者や技術者が携わっルタイムでの糸張力モニタリング装置，エアフィルていると思われるので，来年こそはぜひとも多くのみ

ター材の抗菌・抗ウイルス性能の向上，繊維製品のデなさまに，このセッションにて研究発表いただきた

ザインの検討において，先染である播州織の特性を活い．

かした作品制作の取組，一方向熱可塑性炭素繊維強化【田上秀一（福井大学）】

複合材料の開発を目指し，糸から生地および成形材料

13．製品紹介セッションの特性評価についての紹介があった．

今年度の「製品紹介セッション」の発表は 12 件とただいいるが，今回初めて参加された企業もあった．

例年より少なめであったが，繊維素材や製品，繊維機

繊維産業に関わる産業分野は幅広く多様でもあるの

械，評価装置，センサー，また複合材料や SDGs など

で，新たな企業の参加を呼びかけ，多くの方々に参加

幅広くバリエーションに富んでいた．発表者の内訳

していただきたい．

は，企業単独 9 件，大学単独 1 件，公設試と企業の共

例年，発表される所属機関の半分程度は毎年紹介い【藤田浩行（兵庫県立工業技術センター）】

同が 1 件，公設試と大学の共同が 1 件であった．

14．SDGs セッション

発表内容の概要を示す．布団や衣料品に使用される
中わた素材は，短繊維からなるものがほとんどで，長繊維から構成された中わた素材は存在しない．保温性

日本繊維機械学会では，2019 年度に SDGs 委員会

や軽さ，コストの観点から優れているが，ホコリが発を立ち上げ，SDGs を学会活動に積極的に組み込み，
46498

繊維機械学会誌

TextileFuture2030 をキャッチフレーズに，SDGs 実

申し上げる．

Vol. 76, No. 9（2023）47【井上真理（神戸大学）】現に向けたメッセージを発信している．第 74 回年次大会（2021 年）で「SDGs セッション」を新設し，3年目の本大会では，17 件の発表を得て盛会裏に終える こ と が で き た． ご 発 表 い た だ い た 皆 様， 座 長，
SDGs アワードの審査委員，そして，本セッションにご参加いただいたすべての皆様に感謝を申し上げる．
まず，「廃棄衣料由来の再生糸の開発と普及」と題して，廃棄衣料から作成された糸の開発から，糸の物
性，織物への適用と織物の物性，アパレルの開発までの一連の取り組みを Part1 ～ Part5 とし，主に大学関係者のチームから繊維リサイクルの実装にかかわる発

15．学生セッション表があった．また，繊維製品の循環をめざし，大学生を主体として SDGs に関連する取り組みを行っている
チーム“エンウィクル”の活動として，廃棄予定の材

学生セッションは，大会 2 日目の午後 1 時から，料を用いた新たな繊維製品の作成，使用への多角的な「イトが結ぶ学生の輪～第四綛（かせ）学生が語る学発信についての発表があった．このように，本セッ

会の「いま」「これから」～」と題して，3 グループションは SDGs に取り組んでいる大学を中心とした教13 名の学生会運営委員から「学会」をテーマに口頭

育研究について語ることのできる場になっている．一

発表，ディスカッションが行われた．一般参加者には方，企業からも多くの発表がなされた．トーア紡マテ

多くの学生も見られ，オンラインも含め 80 名近くのリアル㈱よりリサイクル炭素繊維を原料とした繊維強参加があり盛会であった．年次大会での学生セッショ

化複合材料の開発，Birdfabstudio㈱より EC サイト

ンは今回で 3 回目となるが，これまでのゲストスピー

での生地の 3DTexture デジタルデータとリアルなテカーを迎えた形式とは異なり，学生が自らの想いを発

キスタイルマッチングプラットフォームとを結ぶ事業表する形式であった．開会にあたり学生会副委員長の展開，サイボー㈱より時代と共に地域と共に歩んだ企

中島宙氏（岡山大学）から，本セッションの狙いとし業の歴史と展開，渡邊パイル織物㈱より素材の良さをて持続可能な学会に向けた活動のきっかけとしたいと生かしたタオル製品のモノづくり，吉田染工㈱より染力強い挨拶があった．運営委員は学会への参加経験の工場の SDGs への取り組み，西染工㈱より SDGs への観点から学部 4 年生，修士 1 年生，修士 2 年生と博士

取り組みと商品開発，大津毛織㈱よりウールリサイク課程学生の 3 グループに分かれてそれぞれ同じテーマ

ル，佐藤繊維㈱より原料手配から紡績・染色・ニットについて発表があった．学部生グループからは現在の製造・縫製・販売までを手掛ける地域での取り組みな

学びを学会での実践と結びつけるための体験型コンテ

どについて，それぞれの企業ならではの想いが熱く語

ンツの提案，Ｍ 1 グループからは既存形式にとらわれられた．経産省主催の「次代を担う繊維産業企業 100ない運営として，幅を持たせた発表時間，懇親会での選」に選定された企業の方々の発表が多かったことも交流を深める意味でのクイズ大会などの提案，そして本年度の特徴である．本学会からは，繊維リサイクル

Ｍ 2・Ｄグループからは学生の運営によるプレ学会

技術研究会の廃棄繊維製品アップサイクルについての（年次大会 Lite）といった提案があった．いずれもユ報告，衣 coromo ＠未来研究会とフェロー会からの大ニークな提案であり，会場の一般学生からは実際の運

阪・関西万博への想いを込めた発表があり，それぞれ営等の具体的な質問も寄せられ，今後の実現を期待さ意見交換がなされた．以上のように，本セッションはせるものであった．学生自らが企画 , 運営を担う提案

多彩な討論の場となっており，当学会の特色の一つとであったことへの関心が寄せられたが , 一方で懇親会して定着してきたように思う．

は教員が指導学生を多くの参加者に紹介する場と捉え

本セッションでは，SDGs 達成に貢献する優れた発

教員への期待も寄せられた．最後に委員長の高柳遼氏表に対し，「SDGs アワード」として表彰する制度を（神戸大学）から，今回の提案を含め学生から何か発設けている．本年度は 17 件中，3 件の応募をいただ

信していきたいという強い想いとともに，今後の実現

いた．4 名の審査委員によって厳正に審査した結果，に向けた活動が重要であるとの締めくくりの挨拶が残念ながら今年度は該当者なしとなったことをご報告あった．学会長および我々会員の期待を載せた学生会
499
47

48

報 告 記

は 3 期目を迎えているが，経験を積むことによって「学生からの発信」という明確な目的が浮かび上がってきたことは大変喜ばしいことである．今後の活動に大きな期待を感じさせる素晴らしい学生セッションであった．

【松岡敏生（三重県産業支援センター）】

16．ポスターセッション
ポスターセッションは，3 年ぶりの開催となった昨

17．学術奨励賞

年はハイブリッド方式で実施されたが，今回からは完全に現地開催となった．企業や大学の若手研究者による学術研究発表コーナーには 24 件，企業による製品

学術奨励賞は，2023 年 3 月 31 日の時点で 35 歳以

紹介コーナーには 11 件の総計 35 件の登録があった．

下の若手発表者を対象としている．応募のあった発表

学術研究発表コーナーでは，繊維機械の科学と工について，審査委員会による厳正な審査を行い，贈賞

学，繊維強化複合材料，バーチャルテキスタイル，ス

者を決定する．今回は 34 件の応募があった．多くの

マートテキスタイル，染色・機能加工，ナノファイ

審査委員にご協力いただき，提出された発表要旨によ

バー等，様々な研究分野の発表があった．また，製品る一次審査を行い，一次審査を通過した発表に対し，

紹介コーナーでは，仮撚り機や撚糸機等，繊維機械に

年次大会当日の口頭発表による二次審査が行われた．

関連する新製品の他，新しい機能を付加した繊維やそ二次審査は，発表に対してより専門的な議論をいただの活用事例，また，環境に配慮した繊維や，防災に着くことを目的として，審査対象者は当該の各セッショ

目した繊維製品等の発表もあった．

ン内で発表いただき，審査員が会場を回って評価する

ポスターの発表件数は，コロナ禍前の第 72 回年次方式で行った．厳正なる審査の結果，下記の 2 件の発大会の 60 件には及ばないものの，昨年の約 1.5 倍と表を学術奨励賞に選出した．祝意をもってご紹介させ回復傾向にあるものと考える．ポスター会場は，昨年ていただくとともに，受賞されたみなさまの今後のごを明らかに上回る数の聴講者で一杯となり，各ポス

活躍を期待する．

ターの前では，セッション終了時まで，発表者と聴講者の間で活発な意見交換が行われていた．ポスター

C1-03

セッションは，口頭発表のような時間の制限なく，多Polycarbonate/Polypropylene 複合メルトブ
ロー不織布の作成と熱安定性

くの聴講者と直接討論することで，幅広い意見を聞く

信州大学

冨澤錬氏

ことができるとともに，今後の研究の発展に有益な情報を得るセッションでもある．今後，コロナ禍前のレ

B2-03

ベルにまで発表件数が回復すると共に，引き続き活発

導体を用いた構造発色繊維の特性な意見交換が行える場となることを祈念したい．
コ レステリック液晶性を示すセルロース誘

福井大学

西尾萌花氏

【若松栄史（大阪大学）】
この学術奨励賞は毎回甲乙つけがたい状況となるが，今回はそれが顕著であり，その影響で結果的にこ48500

繊維機械学会誌

Vol. 76, No. 9（2023）

49の受賞者の数になってしまった印象である．年次大会
中に審査があるベストポスター賞に比べ，賞が取りにくい印象を受けてしまいがちであるが決してそうではない．年齢制限はあるが，若手の研究者や技術者，学生の会員のみなさん全員に学術奨励賞を取るチャンスがある．来年は，多くの若手会員のみなさまに奮って応募いただきたい．

【田上秀一（福井大学）】

18．ベストポスター発表賞
19．懇親会

ベストポスター発表賞は，ポスターセッションの学術研究発表コーナーにおいて事前応募のあった 35 歳
以下の若手発表者に対して発表内容を審査し，優秀な新型コロナ感染症拡大の影響で 2020 年より開催がポスター発表者に授与されるものである．前回はハイできませんでしたが，今回は 4 年ぶりの懇親会を開催

ブリッド方式での開催だったため，公平性の観点かし，久し振りにコロナ禍前の開催形式で実施することら，会場参加の発表者についても，専用の部屋からのができた．

オンライン形式による審査だったが，今回は，コロナ

懇親会は，ポスターセッション終了後，開会した．

禍前と同様の対面のみでの審査となった．応募された

司会の武内俊次実行委員より開会が宣言され，まず，16 件のポスター発表を対象に，年次大会 1 日目の決

小野努実行委員長の挨拶とともに，年次大会開催にあめられた時間帯において実施した発表ならびに質疑応たり参加者の皆さまへの謝意が述べられ，和やかに開答について，複数の審査員により厳正な評価が行われ会した．続いて，井上真理学会長より挨拶があり，小た．各審査員の評価を元に審査委員会にて審議を行っ野努実行委員長による乾杯のご発声で懇談がスタート

た結果，高評価の発表が多かったため，以下の 4 件がした．

ベストポスター発表賞として選出された．受賞者に多くの参加者があり，飲み物と食事をとりながら参は，今後の更なるご活躍を期待したい．

加者同士，活発な意見交換，情報交換が行われた．ま

た，初めての参加者は緊張もあったようだが，すぐに【若松栄史（大阪大学）】

打ち解け，さまざまな機関の方々と名刺交換，情報交
発表番号：P1-02

換が行われていた．懇談が一段落したところで，ベス

演

題：E lectrospun Hierarchical Structured

トポスター発表賞の受賞者の紹介があった．受賞者かNanofibrous Coalescing Media for Highly

ら喜びのコメント，指導教員への謝辞などが述べられ

Efficient Separation of Oil-in-Water

た．

Emulsion

そして，引き続き，次回第 77 回年次大会実行委員

受賞者：YunpengYUE（名古屋大学）

長を務める兵庫県立工業技術センターの藤田浩行氏が紹介され，小野努先生よりバトンを引き継ぎ，次回大発表番号：P1-06
演会に向けての決意表明と挨拶があった．

題：材料開発シミュレーションソフトを用いた多くの皆様にご参加いただき，あっという間に中締

不織布のミクロ特性評価

めの時間を迎え，田上秀一副会長から中締めのご挨拶

受賞者：西原萌笑（小林製薬）
発表番号：P1-11
演

題：曲がり管状の組紐プリフォーム形成

受賞者：前川将輝（金沢大学）
発表番号：P1-15
演

題：マ イ ク ロ 湿 式 紡 糸 プ ロ セ ス を 用 い たPEDOT：PSS 繊維の調製

受賞者：中村拳人（岡山大学）
501
49

50

報 告 記

があり，盛会を祝した一本締めを行い，名残惜しい雰

場において発表がなされ，活発な討論が行われた．

囲気を残しつつ，懇親会はお開きとなった．

又，2019 年以来となる懇親会も対面で行われた．新たなセッションとして，1 昨年より当学会の注力方針

20．おわりにとした SDGs セッションも 3 年目を迎え，発表件数も2023 年 6 月 1 日，2 日の 2 日間にわたり，第 76 回された．全体として活力にあふれ，繊維に関わる研究

目の日本繊維機械学会年次大会が開催され，350 名をや製品開発が活発に行われている事が強く印象付けら超える参加を頂き，活発な討論が行われて終了した．

れた会であった．

年々増加しており，2 日間にわたり 17 件の発表がな

年次大会の運営は，ハイブリッド（対面及び Web）

日本国内の繊維産業は縮小傾向であるものの，世界形式で実施し，大きなトラブルもなく年次大会のすべ

的な繊維産業は健全に成長が続く事がみこまれていてのスケジュールが実施できた．

る．日本は様々な社会環境の変化がある中，サステナ

まずは，本年次大会の開催に向けて，御尽力をされビリティやデジタル化などのビジネスの前提となる分ました，学会スタッフの皆様，本年次大会実行委員の野でビジネス基盤を固めつつ，日本の高品質の製品作

皆様，サポートを頂きました諸先生方，講演を頂きまり，高度な技術開発による商品開発力を生かし，海外した横浜ゴム小石様，企業様及び参加頂きました諸氏に技術を展開していく事が必要であるとされている．

の皆様に厚く御礼を申し上げます．

当学会においても，それぞれの課題に対応して研究会

又，論文賞（1 件），技術賞（3 件），学術奨励賞（2が行われており，又，年次大会では，当該課題に対し件），ベストポスター発表賞（3 件）の各賞を受賞さての研究成果についての活発な議論が行われている．

れた皆様には，日頃の研究の成果であり，心よりお喜当学会は，研究会，年次大会等で研究成果を発信し，び申し上げます．

産学連携の中で，成果を産業に反映し展開していく事

当学会は，産学が強く連携した学会としての特徴をで，繊維産業への貢献を今後も続けていく事が出来る

持っており，今次発表も学術研究から，産業界の製品と印象付けられた会であった．

の紹介まで，14 のセッションと特別講演を 7 つの会



50
502

【河原喜久／帝人フロンティア】

繊維機械学会誌

Vol. 76, No. 9（2023）

51

76

委 員 長 小野努（岡山大学）副 委 員 長 金井 博幸（信州大学）
河原 喜久（帝人フロンティア）
田上 秀一（福井大学）
実 行 委 員 石井 佑弥（京都工芸繊維大学）
井上 尚子（椙山女学園大学）
井上 真理（神戸大学）
上坂 貴宏（京都市産業技術研究所）
上野 貴之（倉敷紡績）
植松 英之（福井大学）
内丸もと子（カラーループ）
江口 加那（京都大学）
榎本 雅穂（京都女子大学）
太田 成利（村田機械）
大谷 章夫（京都工芸繊維大学）
岡本 陽子（神戸女子大学）
奥林 里子（京都工芸繊維大学）
小田 涼太（三晶）
金田 直人（福井工業高等専門学校）
喜成 年泰（金沢大学）
木村 章子（つたや）木村 照夫（京都工芸繊維大学）
清野健（大阪大学）金 翼 水（信州大学）
金 慶 孝（信州大学）
倉敷 哲生（大阪大学）
桑原 里実（和洋女子大学）
桑原 教彰（京都工芸繊維大学）
近藤 幹也（東京都立大学）
迫部 唯行（ユニチカ）
鋤柄佐千子（京都工芸繊維大学）
杉山 浩正（豊田自動織機）
高井 由佳（大阪産業大学）
武内 俊次（京都工芸繊維大学）

西村
若松正樹（大阪産業技術研究所）
栄史（大阪大学）

谷口 憲彦（アシックス）辻創（カケンテストセンター）
解野 誠司（椙山女学園大学）
徳山 孝子（神戸松蔭女子学院大学）
豊田宏（太陽工業）
仲井 朝美（岐阜大学）
中島 明哉（石川県工業試験場）
中西 康雅（三重大学）
中根 幸治（福井大学）
西田 右広（東洋紡）
二ノ宮有希（東レ）
橋本 欣三（TMT マシナリー）
廣垣 和正（福井大学）
福田 泰弘（日本毛織）
藤井 智成（津田駒工業）
藤岡潤（石川工業高等専門学校）
藤田 浩行（兵庫県立工業技術センター）
堀場 洋輔（信州大学）
松岡 敏生（三重県産業支援センター）
松原 孝典（産業技術短期大学）
丸弘樹（信州大学）
向井 康人（名古屋大学）
森下あおい（滋賀県立大学）
矢井田 修（日本不織布協会）
保田 和則（愛媛大学）
安永 秀計（京都工芸繊維大学）
山下 義裕（福井大学）
山本 貴則（大阪産業技術研究所）
横山 敦士（京都工芸繊維大学）
若月薫（信州大学）株式会社アシックス
一般財団法人カケンテストセンター
カトーテック株式会社
金井重要工業株式会社
株式会社クラレ
株式会社島精機製作所
セーレン株式会社
津田駒工業株式会社
ＴＭＴマシナリー株式会社
帝人フロンティア株式会社

株式会社ティ・ワイ・テックス
東洋紡株式会社
東レ株式会社株式会社豊田自動織機
株式会社トリニティーラボ
日本毛織株式会社
株式会社Proﬁd
村田機械株式会社
湯浅糸道工業株式会社

503
51

52

報告記

第 76 回年次大会「学生セッション」
イトが結ぶ学生の輪～第四綛 学生が語る学会の「いま」「これから」～
日本繊維機械学会

学生会（第三期）運営委員

1．はじめに

2.1

2023 年 6 月 2 日，日本繊維機械学会の第 76 回年次て，「学生の会員の構成割合が低い」，「学生の学会参大会 2 日目の午後から，「イトが結ぶ学生の輪〜第四加目的が発表機会の確保のみになっている」の 2 点を

綛 学生が語る学会の『いま』『これから』〜」という指摘した．この現状に対して，より魅力的で活発な学タイトルで，学生セッションが口頭発表形式で行われ会を実現させるために「新規の企画案」と「広報活た．年次大会における学生セッションは今回が 3 回目動」について意見を述べた．

グループ 1 の発表について

グループ 1 では，日本繊維機械学会の現状についの開催となった．学生会は繊維機械関係分野と学会の新規の企画案については，専門的すぎない体験型の活性化，若手研究者・技術者と学生との活発な交流をコンテンツの充実を提案した．具体的には，学会に所目指して結成され，今回は 4 つの大学から 13 名の学属している先生方の研究・実験等を見学する機会の提生が運営委員としてセッションの企画や運営を行なっ供，および実際に使われている大学発の製品の展示会

た．セッションには当日 70 名を超える参加者があり，の開催を挙げた．以上の企画により，現在我々が勉強

昨年に引き続き多くの方々に参加していただけたことしていることが，将来何に繋がるのかを知る機会にな

は，学生会にとって大変喜ばしいことであった．議論

ると考えられる．

に熱心に参加して下さった方々や，この企画に関わっ

次に学会の広報活動については，インターネットをて支援していただいたすべての皆様に深く感謝申し上

通じた発信に加えて，学会に所属している先生方からげます．

学生への直接的な案内が有効ではないかという考えを述べた．また学会で行われている行事について，行事

2．当日の発表内容で求められる予備知識の明記など参加資格の明確化を行うとより多くの学生の参加が見込めると提言した．

4 回目となる今回は，学会の「いま」を見つめ直以上のように，実社会と学問をつなぐ役割としてのし，学会の「これから」について学生目線で登壇者とより魅力的な学会を目指したいと抱負を述べた．我々参加者で議論するために学生主体の企画に挑戦した．

が今学んでいることが実社会でどのように活かされてセッションではまず，学生会の運営委員が学会経験行くのかを知る機会を学会が提供できれば，学生のよの違いによって下記のような 3 つのグループに分かり活発な参加が期待でき，さらに学会において幅広い

れ，それぞれ順番に登壇し，「学会」というキーワー

年齢層の交流も期待できると述べた．

ドで自由な意見を述べた．その後，各発表について登壇者と参加者が自由に議論を交わした．

2.2

グループ 2 の発表について

グループ 2 では他の班と同様に，修士 1 年の 3 人でグループ 1 ：学会への接点が少ない学部 3 年生・分担して発表を行った．発表内容は，修士課程の学生

4 年生として初めて学会に参加する立場から見た，日本繊維グループ 2 ：学会発表を意識し始めた修士課程

機械学会の印象を述べ，本学会をさらに盛り上げるた1 年生

めの考えとして既存の形式に対する提案と，既存の形

グループ 3 ：学会発表や行事に参加経験のある式にはない新たなイベントの提案を行った．

修士課程・博士課程学生
2.3

グループ 3 の発表について

グループ 3 では，学会発表や行事への参加経験があ52504繊維機械学会誌

Vol. 76, No. 9（2023）

53となどを挙げ，学会発表の在り方について根本的に考え直す必要があると回答した．

3．学生会運営委員の声
ここでは，学生会運営委員がセッション内容やその準備過程で感じたことや意見をまとめる．
3.1

グループ 1 の取り組みについてる大学院生である立場から，学会発表の利点を述べ，このグループは神戸大学国際人間科学部環境共生学

学生にとって有益な側面を紹介した．しかし，学生に科，3・4 年生の 5 人で構成された．全員がまだ学会

とっては「学会での交流が限られている」という印象での発表や議論の経験がないため実現可能性や予算はがあり，対面形式での参加による恩恵が適切に享受さ度外視し，学部生ならではの視点で，学会に対する要れていないという状況が浮かび上がった．また，専門

望・提案を行った．実際に企画・発表に取り組んでみ分野の近い研究者との接点を増やす機会も求められてて，馴染みのない学会に対して提案を行うということ

いるとの指摘を行った．このような背景を踏まえて，は非常に難しいと感じたが，実際に自分たちがどんな

私たちは年次大会前日に実施する学生限定のプレ学会

学会に参加したいかを考えると，広報活動など，意外「年次大会 Lite」の提案を行った．この「年次大会に身近なところから手を付ける事が変できることに気Lite」は，学生のスキルアップと交流を促進するためがついた．また，実現可能性は度外視したとはいえ，の場として位置付けられ研究活動の活発化や学術キャ学会への提案をさまざまな大学や企業の先生方や先輩リア形成に寄与することを目指している．

に聴いていただくことで学会がより魅力的なものに変わるきっかけを作り出すことができたように感じ，こ

2.4の発表に非常にやりがいを感じた．今回発表した内容

質疑応答について3 つのグループの発表後，質疑応答が行われた．会で実現できそうなものがあれば，予算なども考慮し，場とオンラインチャットにおいて，学生，教員，企業

実際に行動に移すことも検討してみたい．また，初め人など幅広い立場から，質問とコメントが寄せられて学会の一部に参加してみて雰囲気を少し知ることがた．学生会運営委員が提案したイベント等の具体的なできたので，より実現可能性の高い提案も今後行えた内容に関する質問だけでなく，参加者全体に向けてのらと考えている．

意見も述べられた．以下にその一部を紹介する．
指導教員は年次大会に参加する学生を積極的に他機

3.2

グループ 2 の取り組みについて

関の研究者に紹介すべきであるとのコメントがあっグループ 2 では，学会参加経験のない修士課程 1 年

た．運営委員が提案した懇親会の新形式に関しても，生の立場から，現在自分たちが学会に抱いているイ

そもそもの学生の懇親会参加率の低さを指摘し，教員

メージおよび自分たちが思い描く理想の学会像についは積極的に学生を懇親会に誘うことによって交流を図て考えた．学会に対する率直なイメージや理想像を多ることが必要ではないかとの意見が出た．

くの学生や先生方の前で発表できたことに大きな意味

次に運営委員が提案した「年次大会 Lite」についてを感じた．この発表が，学会をさらに良くすることのは，年次大会と同じ発表内容で議論が深まるのか，まきっかけになると考えている．理想の学会像の中で，た，年次大会での発表は研究結果のアピールはあるも学会内でのインターンシップの実施を提案したが，そのの，進行中の研究内容については詳細に述べられるれに関する質問や意見は少なかった．やはり現状，学ことは少なく，多くの討議から直面する課題を解決す

会に参加する意義はアカデミックな発表やその聴講にるという学会本来の意義が失われているのではないあり，就職活動と学会参加との関連は薄いと感じた．

か，との指摘がなされた．これに対して，発表した運また，少ない時間の中で，1 つの発表原稿を他大学の営委員からは，「年次大会 Lite」は学会発表での議論

学生方と協力して作り，大勢の前で発表するというプが形骸化している問題からの発案であること，学生会

ロセスは学部生の頃にはできなかった経験であり，今では以前に自由で開かれた学生同士の研究討論の場を

後社会で活躍していく上でとても役に立つと思うの企画したが，対外的な発表への制約により頓挫したこ

で，修士課程 1 年生の前期にこのような経験ができて
505
53

54

報 告 記

良かったと思う．

続可能な学会の実現」に近づけていくことが今後するグループ 2 は，発表とは別に，学生セッションの司べきことだと考える．

会進行役と，オンラインの質問の窓口役を担当した．
本セッションには多くの参加者があり，開催当日に決

3.5

準備・運営についてまった進行役はかなり緊張もあったが，問題なく進め学会にあまり詳しくないこともあり，私たちの意見られた．最後の質問コーナーでは，先生方だけでなくは漠然としたものが多かった．そのため，当日使用し学生からも質問が出たため，学生にも興味を持ってもたパワーポイントはできるだけ簡潔に要点をまとめる

らえたことがわかった．

ように意識し，口頭で具体例を付け加えることを意識して準備を進めた．どのように発表を行うのがベスト

3.3

なのかわからず不安要素も多かったが，集まってくだグループ 3 の取り組みについてグループ 3 では，学会発表や行事に参加経験のある

さった方々に私たちの思いが伝わるようなパワーポイ

修士課程・博士課程の学生として，学会の概念についントと原稿を用意できたと思っている．しかし，当日て一定の理解を持っている．そのような中，学生たち

先輩方の発表を聞くと準備不足な部分も多々あったとが学会の恩恵をあまり受けていないと感じている．こ反省した．何かを人に伝えるには，思ったより多くののような背景から，学生の成長と交流の機会を提供す

準備が必要なのだということを学んだ．

るために，「年次大会 Lite」を提案した．私たちは，

4．おわりに今回の発表に対する先生方からの意見や感想を聞くことによって，より効果的な「年次大会 Lite」の構築方法を模索する必要がある．同じ内容の発表を「年次大学会の役割，概念について学生が自ら改めて問い直会 Lite」と通常の「年次大会」の両方で行うべきか，し，理想の学会について提案まで行うという，ユニー

それとも「年次大会 Lite」ではなく別途学生だけの発

クな取り組みができた．現代は，消費できるコンテン表会を実施すべきか，議論の余地がある．私たちは既ツが増え，学生はどんどん“多忙”になっている．そに発表の経験を持っているため，後輩たちにより意義のため，得体の知れないものには近づかず，メリット

深い学会体験を提供する責任があると考えている．

が享受できないものにはとことん関わらないという学生が多いのではないだろうか．そんな雰囲気までセッ

3.4

ションを通じて伝わっていれば幸いである．学生会とセッション全体を通じての感想

学会未経験の学部生，学会に参加し始めたばかりのしても，学会というものが必要なのか，どのような在大学院生，そして学会での発表経験がある程度ある博り方が望ましいのか，今後とも考える機会を少しでも士の学生の 3 グループ分かれた発表は，その内容に学持っていければと思う．

会での経験の差が出ていて興味深かった．院生の方々の発表を聞いて自分たちの考えの甘さを思い知った．

【学生会（第三期）運営委員】

また，発表の仕方についても，院生の聞き手を巻き込

委 員 長

高柳

むような発表に圧倒された．院生の発表は学会につい

副委員長

中島

宙（岡山大学）て知識が少ない私たちでもついていけるようなわかり委岩崎世奈（神戸大学）

やすい発表であった．これは学会に対する解像度の差王

妍（神戸大学）

なのか，発表経験の差なのか，何からこのような差が岳

云鵬（名古屋大学）

生まれたのだろうかと考えさせられた．今後も経験を高木莉子（神戸大学）

積んでいつか自分の経験を学会に還元できるようにし

仲

たい．

中村

拳人（岡山大学）

セッションを通じて，様々な観点における学会の改南里奈（神戸大学）

善策や学会に抱いている素直なイメージを，各学年の秦尭史（神戸大学）

方々から聞くことができ，非常に有意義な時間であっ三野

夏実（神戸大学）

た．予想以上に沢山の企業，先生方，学生の方々に参山田

智陽（愛媛大学）加していただき，質問の数も多く，活発な議論ができ山本

燿生（岡山大学）ていたと思う．議論をしたことに満足するだけではな

員遼（神戸大学）

優里奈（神戸大学）※ 役職は年次大会時点のもの

く，学会活動にフィードバックする機会を設け，「持54506