2016.11

特

集

82

No.

02-04

ドローンを使った災害調査

05-08

災害レビュー

利根川は大渇水寸前だった！／2016年10月8日阿蘇山噴火／
台風10号のさまよえる軌道／岩手県久慈川水害

09

若手研究者からFlash ﬂood natural disaster assessment in the Arabian wadi systems

10-11

受賞／行事報告／サイエンスコミュニケーター一覧／人事異動

12

卒業生から

Mohammed Abdel-Fattah

Professional development even through changing the career
Mohamed Saber

2016 年 4月20日、益城町市街地における熊本地震による被害の様子

特 集

事例２ ドローンを用いた気象観測への挑戦

ドローンを使った災害調査
ドローンとは、無人航空機（Unmanned Aerial Vehicle：UAV）の別称であり、近年、防災への利用が期待されている新技術です。狭義には、「小型UAV」をさす場合もあり、「マルチコプター（複数回転翼を持つヘリ）」をさす場合もあります。
ドローンによる災害調査は、国内では、2000年の有珠山噴火時の調査で活用されたのが最初ですが、2015年の航空法の改正によって運用ルールが明確になり、本格的な運用が始まったといえるでしょう。この改正航空法によって、許可なしでは運用できない飛行空域（空港周辺、150m以上の上空、人家の密集地域上空）、飛行方法（夜間、目視外、30m未満、イベント会場上空の飛行と危険物輸送、物件の投下）が明確になりました。なお、災害時に、国や地方公共団体、また、これらの者の依頼を受けた者が捜索又は救助を行う場合については、これらの制限が適用されないこととなっています。ここでいう「捜索又は救助」には、「災害時の被害状況の調査」も含まれるため、行政と共同であれば、災害直後からのドローンを使用した情報収集が可能となります。

気象・水象災害研究部門

火山活動が活発なわが国では、噴火、大量の降灰、有毒

地形での風の特性について

ガス、土石流など，甚大な被害につながる様々な災害シナリオ

興味深い結果も得られましを想定した対策が重要です。そのためにも火山周辺の風や気た。風に限らず、火山ガス

温といった気象データが重要となりますが、活発な火山活動やや火山灰の直接採取など、急峻な地形により観測は容易ではありません。「何とか気象観

ドローンを用いた気象観測

測を！」という目的から研究がスタートしました。

への挑戦は続きます。

「謎の飛行物体？」ひと昔前なら大騒ぎとなる写真。ドローン

図2

上部の装置で風向・風速、気温、湿度の観測を行っています。

辻本 浩史

上高地を飛ぶドローン

ドローンの最大のメリットである、「撮影したい・測定したい場
所に容易に到達できる」ことを活かし、優れた姿勢制御性能と測定機械を搭載可能なドローンを用いることで「これまで測れなかった場所」の気象観測が可能になりつつあります。
研究では、強風時の安定性、他の観測データとの比較、
フィールドでの実証テスト等が重要となりますが、防災研究所には、

上記の禁止区域・禁止手法でドローンを飛行するためには、事前に国土交通省から許可・承諾書を取得する必要があります。取得に際しては、10時間以上の飛行経歴、航空法に関する知識、基本的な操縦能力を有することが求められますので、調査飛行のためには十分な準備が必要となります。

風洞実験施設、高さ55mの気象観測塔、桜島火山観測所、
穂高砂防観測所があり、全ての条件が整っています。日本気象協会と共同で実施した桜島や穂高の観測結果からは複雑

図3

地上～1000mまでの観測結果

ドローンを使った調査では、被災画像・映像の収集が主です。これらのイメージデータからSfM（Structure for
Motion）という手法を使って地形モデルを作成することで、被害状況を自動判読したり、土砂災害時の土量推定を行ったりする技術が開発され、実践に投入されつつあります。

（畑山 満則）参考◆無人航空機（ドローン・ラジコン機等）の飛行ルール（国土交通省HP）
Web

http://www.mlit.go.jp/koku/koku_tk10_000003.html

事例１ 2016年熊本地震でのドローン使用

巨大災害研究センター

畑山 満則

2016年4月に発生した熊本地震において、ドローンによる情行っています。ドローンの活用による災害対策の効率化の事例報収集からの災害対応迅速化を目的として、ドローンによる被を作ることは、災害時のドローン活用に新たな道を示すことにな

害状況撮影を行いました。熊本地震は、航空法改定後、初るでしょう。

事例３ 熱帯・亜熱帯の風水害調査におけるドローンの活用

気象・水象災害研究部門

森 信人

私が所属する沿岸災害研究分野では、2015年4月にバヌア

図4は、台風による波浪による大きな浸水があった地点のスツ共和国で行ったサイクロンPamの災害調査からドローンの活

ナップショットです。海岸線から100m以上内陸まで砂が運ばれ用を始めました。その後、フィリピン、台湾、沖縄等におけるていることがよくわかります。被害の度合いは、局所的に大きく

現地調査に継続的に利用しています。

変わることがあり、ドローンで数km四方をざっと見ることはとても熱帯・亜熱帯における災害調査では、現場でのアクセスが重要です。

悪いだけでなく、高温多湿の気象条件の中で、徒歩だけで被最近は、ドローンと画像処理ソフトを用いて地形測量を行うこ

害の概要を把握するのはとても大変です。そこで、調査地点とも行っています。また、ドローンを飛ばすと地元の人がすぐにに到着後、すぐにドローンを飛ばして被災地を一周させて、大集まるので、集まった人たちを対象にアンケート調査が容易に

まかな状況をつかめれば、調査を効率的にすすめることが可なるというメリットもあります。今後は、RCボートと合わせて水陸能になり、体力的にもとても楽になります。

両面の調査を考えています。

めての大地震でしたが、市街地付近でのドローン撮影は、報道機関を除いて他には行われていませんでした。調査は震度7を計測した益城町の中心部分を対象に、4月20日午前中に山口県産業ドローン協会等の協力の下で行いました。国土交通
省から飛行許可を持つパイロットに、飛行の際に救助活動の妨げにならないように調整を行う旨の通達が発せられていました
が、大規模な救助活動は前日で終わっており当日の飛行には問題なしとの判断が下されました。
図1に撮影した画像を示します。当研究室では、この画像を利用した罹災証明書発行の迅速化に関する研究を行っています。罹災証明書の発行は、目視により屋根、壁、基礎の被害割合をみる罹災度判定調査が迅速化を妨げる要因ですが、屋根被害については、ドローン撮影画像をもとに、外部からの支援を受けながら判定することが可能と考え、その手法構築を

02

DPRI NEWSLETTER 82

2016.11

図1 熊本地震時の益城町の被害の様子。ほとんどの建物が倒壊していることがわかる。

図4 サイクロンPamによるバヌアツ共和国の沿岸災害調査時のスナップショット。画面左は海で真ん中に海岸線があり、
画面中央右半分の陸上に白く見えるのが、高波によって打ち上げられた砂

DPRI NEWSLETTER 82

2016.1103

●災害レビュー
事例４ ドローンから見る河川風景

水資源環境研究センター

小林 草平

利根川は大渇水寸前だった！

河川の生物‐環境調査では、どのような水質や流水資源環境研究センター

角 哲也

れにどのような生物が生息しているかを確かめるため、河川に入り種々の測定や採集を行います。各作業に

利根川は日本で最も広い流域面積16,840㎞2を誇り、その上流域には関東地方の東京都、埼玉県、千葉県、

時間を要するので1日に調査できる場所数は限られ、茨城県、栃木県及び群馬県に及ぶ首都圏3,055万人の水がめとなる矢木沢ダムなどのダム群が設置されてい広い河川では調査場所を決めるのも容易なことではあます。2015年9月関東・東北豪雨では、支川鬼怒川の堤防が決壊し鬼怒川と小貝川に挟まれた広い範囲がりません。また、調査で得られるのは点の情報でしか浸水して大災害となりました。ところが、今年2016年には一転して渇水の傾向が続き、マスコミでも大渇水のなく、面的に河川の情報を取得することはこれまで研恐れありとして大きな報道が連日なされました。

究の課題であり夢でもありました。

ここでは、この渇水を振り返り、その原因と今後の教訓を考えたいと思います。

ここ数年間のドローンの普及によってこうした夢は叶
いつつあります。現地で30分の時間さえあれば、
ドロー
ンを飛ばし、河川の風景や自分の位置を上空から様々

図5 ドローンから見た天竜川の風景。濁った川の所々で透明な伏流水が湧き出ているのがわかる

１ なぜ渇水になったか
ダム群を管理する国土交通省関東地方整備局によると、今回の渇水の原因は次のような気象条件の組みな角度で把握でき（図5）、さらに航空写真からは判読が難しかった河川環境の様々な要素（河床材料、合わせと考えられています。

植生、流れ、河床地形など）を評価することができま

1）記録的な少雪と早い雪解け
今年の冬（2015年末～2016年初め）は、利根川上流域全体が例年に比べて極端に少雪となり、ダム

す（図6）。
ただし、水質や生物などドローンでは直接把握でき

管理上の目安とされる尾瀬沼地点の最大積雪深は172cmで平均値の60%（1954年からの62年間の観測ないこともたくさんあります。私が所属する研究室では、史上最低）に留まりました（図1）。また、暖冬の影響（平年値（1981〜2010年）より1.2℃〜1.9℃高温）

河川生物や生態系機能に関係する河床材料、水流、で雪解けが早く進み、平年（5月23日）よりも1ヶ月も早く観測史上最も早い4月28日に消雪しました。

河床地形を見出し、その情報をドローンで面的に評価

2）5月以降の少雨
利根川上流域では、通常は雪どけ水により6月上旬頃までは、河川の流量が豊富な状態が続きます。

する研究を、木津川、紀ノ川の上流、熊野川の上流、天竜川やその上流等において取り組んでいます。

今年は、5月から7月まで少雨となり、特に5月の流域平均雨量（基準地点栗橋上流）は平均値（1948〜
2016年）の 48%の56mmに留まりました。また、5月から7月までの3ヶ月間の雨量は346mmと平均（496mm）の70%しかなく、少雪、少雨のダブルパンチで河川流量が顕著に減少し、奥利根5ダム（矢木沢、奈良俣、
図6

藤原、相俣、薗原ダム）への流入量は、5月末時点で平年の4分の1程度しかない状況でした。

空撮画像からの河床地形分析

2 国土交通省はどう対応したか？
事例５ ドローンを利用した3次元モデルの作成

地震防災研究部門

山田 真澄

ドローンで撮影した空中写真や動画を利用して、3次元モデ

次元モデルを作成して地震応答解析をしたりするのに利用できルを作成する技術を紹介します。図7は、防災研究所内にあます。これまで3次元モデルの作成には現場で測量したりレーる建物の写真と、空中写真から作成した3次元モデルになりま

ザーで計測する必要があったため、多くの費用と大掛かりな機す。ドローンを飛ばして様々な角度から建物を撮影し、それら材が必要でした。ドローンの登場によって、このような計測がの写真をモデル作成ソフトに入力すると、自動的に写真のつな

個人のレベルでできるようになりました。

ぎ目を解析して、モデルを作少雪が確認された段階で、関東地方整備局は2～3月の上流ダム群からの放流を控えてダムに水を温存す
る対応を行いました（図2）。この間の不足分は、下流の支流（渡良瀬川や鬼怒川など）のダム群からの補給や、河川をつなぐ導水路（北千葉導水路（利根川～江戸川）など）を最大限活用してバックアップを行いました。次に5月以降は、少雨のために下流の河川流量が減少する一方で、田植えなどで水需要が増大する時期であったために、これを補うべく5月6日よりダムから補給が開始され、梅雨の影響を受ける6月中旬までに2億5千万m3が補給されています。この結果、ダムの貯水量が急激に低下したため、6月16日から取水制限
10％が開始されました。このままのペースで貯水量が減少すると、列島大渇水を記録した平成6年を上回成してくれます。写真の解像る状況になることが危惧されました

度にもよりますが、数十センが、その後は、8月後半の台風9号

チの精度でモデルを作ることが可能です。
この技術はSfM

および10号等の降雨によって貯水（Structure from Motion）

量が平均値まで回復し、これを受と呼ばれ、建物の高さや形

けて9月2日に取水制限が解除されま状を非常に簡単に短時間でした。

把握することができます。
このような技術は、建物の04

寸法を把握したり、建物の3

図7DPRI NEWSLETTER 82

2016.11

防災研究所の建物の写真（左）と空中写真から作成した3次元モデル（右）図1 尾瀬沼の積雪量の比較（平成27～28年は過去最低を記録）（国土交通省関東地方整備局）

DPRI NEWSLETTER 82

2016.1105

3 得られた教訓
今年の渇水では、積雪量の減少予測を受けてきめ細かなダム管理が行われた結果、市民生活や各種生
産活動に大きな影響が生じることはありませんでしたが、仮に6月以降も少雨が続いていれば大変なことになっ台風10号のさまよえる軌道

気象・水象災害研究部門

竹見 哲也ていたことは想像に難くありません。地球
温暖化によって、今後の雪の降り方は大今年2016年の最初の台風は、7月3日に発生しました。こきく変化していくことが予想されます。今

れは、1951年の統計開始以降で1998年に次ぐ2番目の遅さ

年の利根川渇水は、その先取りとも考えです。7月中の台風発生数は4個で、ほぼ平年並みでした。

られ、今年の教訓を今後に生かすために

ところが、8月に7個、9月にも7個と平年以上の数の台風がは、1）12月ごろにいかに正確な積雪予発生し、結局のところ、10月末までの台風発生数は22個で、測を行うか、2）把握した積雪予測をベー

平年に近い数の台風が発生しています。特に8月以降に台スに、2-4月のダム貯水池運用をいかに最風が次々に発生し、中でも、台風10号は特異な進路を辿り適化させるかがポイントになります。

ました。
図1は、この台風10号と、前後の9号と11号の経路を示しています。9号と11号は南から北上するというよく見られる進路を辿りましたが、10号の進路はとても変わっています。10

図2 栗橋上流8ダムの貯水容量（平成28年と平年値の比較）と利根川本流の流量の変化（国土交通省関東地方整備局資料に加筆）

号は、熱帯低気圧として発生してから西～南西向きに進み、南西諸島沖の南方でしばらく停滞したあと、北東に進路を

参考資料
PDF

図1

2016年台風9号（図中の、T1609）
・10号（T1610）
・11号の経路。9号と11号は実線、10号は色付き丸印（中心気変え、さらには北に進路を変えて東北地方に上陸しました。（T1611）
圧で色分け）
で示しています。10号の小さい丸印は、台風の強さに分

http://www.ktr.mlit.go.jp/river/bousai/river_bousai00000119.pdf

このように反時計回りで大きく回りながら日本に来襲したので類される以前の熱帯低気圧の段階の中心位置を示しています。

す。台風10号がこのように大きく反時計回りに移動したのはなぜでしょうか。
図2の8月20日9時の天気図を見ると、台風9号と11号、そして10号に発達する熱帯低気圧があり、さらによく2016年10月8日阿蘇山噴火

見ると、これら3つの台風を取り囲むような等圧線があるのが分かります。これは、日本の南海上に東西・南北に2,000km以上の範囲で低気圧が広がっていることを意味しています。この低気圧は、南側の西風と北側の火山活動研究センター

井口 正人

熊本県の阿蘇山の中岳第一火口で10月8日の1時46分に爆発が発生しました。噴火により１kmを超える広い範囲に噴石が飛散した可能性があることから、気象庁は1時55分に火口周辺警報を発表して噴火警戒レベル
を3（入山規制）に引き上げました。実際、火口周辺には大きい火山岩塊が多数落下しており（写真）、火口周辺に設定されていた本学理学研究科の火山観測施設の多くが岩塊やレキで被災しました。噴出した火山灰は高度11,000mに達し、その多くは阿蘇山の北東に降り、熊本大学などの調査によれば、火山灰量は約50万トンと推定されています。このクラスの噴火を桜島と比べると最近の昭和火口の噴火より大きく、1970年代
から90年代に活動的であった南岳の噴火と東風の境で形成されたもので、「モンスーン渦（ジャイア）」と呼ばれるものです。モンスーン渦では、広範囲におよんで積乱雲の活動が活発となるため、台風の卵が次々に生まれるのです。図2からも分かるように、台風10号は、モンスーン渦の北の縁辺に位置していたため、この位置での東寄りの風に流されるように、西に進路を取りました。台風10号がこの進路を取った別の理由として、より強く発達した台風9号の反時計回りの流れの影響を受けたことも考えられます。そして台風11号が先に北海道に上陸、9号が関東に上陸している間、10号は南西にゆっくり移動しつつ海面水温の高い南の海域で徐々に発達しました。
図3は、8月26日9時の天気図を示しています。9号と11号は既に消滅しており、10号は中心気圧が945hPaまで下がり勢力を増しています。この時点で10号は図2の位置よりも南にずれたため、10号の進路はモンスーン渦南側の西風の影響を受けて北東に変わりました。また、10号が北寄りに移動を始めたきっかけには、地球の自転効果が緯度によって違う同等規模です。阿蘇山は2014年ごろからことで台風はそもそも北寄りに移マグマ性噴火を発生させ、すでに本格的な動する性質を持つという理由もあ

活動期に入っており、昨年9月には火砕流るかもしれません。図3からはさらが火口から1㎞以上の距離に達したために、に、オホーツク海から日本海へと噴火警戒レベルが３に引き上げられたことも伸びる前線があることが分かりまあります。防災研究所は桜島以南の火山す。これは上空では強い西風がの観測と研究を行っていますが、九州の活吹いていることを意味しています。

火山はほかの地域よりも活動的であるという

この影響を受けて、10号は進路認識が必要です。

を北寄りに取って徐々に移動速

火口縁に落下した大きな岩塊。
（京都大学理学研究科地球熱学研究施設火山研究セン
ター撮影、阿蘇火山防災会議協議会提供）

06

DPRI NEWSLETTER 82

2016.11

図2 2016年8月20日9時の地上天気図（気象庁による）。図中の「TS 1609」は台風9号、
「 TS
1611」
は11号、
「 TD」
はこの後10号に発達する熱帯低気圧を表しています。

図3 2016年8月26日9時の地上天気図
（気象庁
による）
。図中の「T 1610」
が台風10号を表しています。

度を上げていったのです。

DPRI NEWSLETTER 82

2016.1107

若 手 研 究 者 から

岩手県久慈川水害

水資源環境研究センター

防災研の将来を担う、助教・研究員・博士課程学生ら
若手研究者による研究を紹介します。

野原 大督

発達した台風10号の接近・上陸に伴い、東北地方太Flash flood natural disaster assessmentin the Arabian wadi systems

平洋側から北海道にかけての北日本では、2016年8月29日から8月31日にかけて大雨となり、各地で水害が発生しました。筆者は、このうち岩手県久慈市内を流れる久慈川流域における水害の現地調査を9月9日に実施しました。
久慈川流域では、台風10号の接近・上陸に伴い、8月29日から8月30日にかけて大雨となりました。気象庁アメダスによる観測で、久慈地点で30日19時50分頃までの1時間雨量が58mm（同地点観測史上最高）となったほか、30日19時までの24時間雨量が、久慈川本川上流の山形地点で162mm、支川の長内川上流の下戸鎖地点

図1

久慈川流域および写真撮影地点

で230.5mm（最大1時間雨量80mm、同地点観測史上最高）となるなど、記録的な大雨となり、それに伴い沿川で氾濫が生じました。このうち、久慈川と長内川の合流部の上流側に広がる久慈市の市街地中心部では浸水被害が大きく、特にJR八戸線よりも上流側では、浸水痕跡の現地調査から、1.5～2mの浸水があったとみられる地区もありました（写真1）。また、久慈川にかかるJR八戸線の橋梁には、大量の流木が捕捉されており（写真2）、付近の堤防上の流木の散乱状況などからも、当該橋梁における流木の捕捉によって川がMohammed
Abdel-Fattah
水資源環境研究センター
社会・生態研究領域
博士課程

I am Mohammed Abdel-Fattah from Egypt,

Wadi is an Arabic term, which refers to awhere I hold a BSc. in Chemistry and MSc.

valley and usually its channel is dry except

in Wadi Flash Floods (WFFs) Simulation

during heavy rain events (Fig. 1-b). It canfrom Assiut University. Now, I am a Ph. D

be used to describe the ephemeral streams

student in Socio & Eco Environment Risk

in arid regions, and usually represents anManagement Laboratory (Sumi Lab.), WRRC,

important source of water in the most of

DPRI, Kyoto University. My overall goal isarid countries. For instance, Oman is an arid

to contribute through research to better

Arabian country, that facing raising challenges

understanding of flash flood natural disasterto manage the devastating WFFs hazard.

in arid environments as wadi system, andThe extremist flash flood events occurred in

to reduce its related risk through integrated

Oman are due to Gonu-2007 and Phet-2010

disaster risk management.

tropical cyclones, where both floods caused

Regional extreme flash floods events (e.g.
Jan 2010, Mar 2014 and Oct 2015) have

56 fatalities with 6 billion USD of economic
losses in Oman.

been frequently happened in the Arabic

Flash flood forecasting is the first step toRegion and these are considered among

construct efficient warning and mitigation of

the most severe disasters at the region in

the increasing threat of flash floods in wadi

下流域における大規模な越流は防がれたようですが、滝ダムの上流側の地点では、久慈川での事例と同様

terms of fatalities and economical loss.

systems. Flash flood modeling in arid regionに、橋梁に捕捉された流木The WFFs threat has been increased in theis hindered by lack of powerful hydrologicalrecent decade as indicated in Fig.1-a., thatmodels and data deficiency. Most of theshowing the varient WFFs frequencies in thehydrological models are suitable for humid

Arabian countries. Meanwhile, these floods

regions only. Therefore, these models (e.g.

are vital source of water for such arid regions.

Rainfall Runoff Inundation model (RRI))

Until today, no proper integrated basin scale

should be well calibrated or even modified

management for most of the Arabian wadis.

for efficient representation of the unique wadi

塞がれ、すぐ上流の久慈川の水位が上昇・越流し、市街地の浸水に寄与した可能性が確認されました。また、支川の長内川では、上流に設置された岩手県滝ダムの洪水調節操作や水防団による水防活動により、によって川の水がせき上げられ、氾濫した、との住民の方の証言があり、実際にそのような痕跡が確認されました（写真3, 4）。
写真1 久慈市中心部における浸水痕跡の状況（久慈川右岸）。氾濫水によって流された草がフェンスに付着している。

写真2

久慈川のJR八戸線橋梁に捕捉された流木。

今回の水害の現地調査でsystem characteristics. Fig. 1-c.

は、流木が浸水被害を助長

showing one of my research trials
to simulate flash flood in Wadi

したとみられる事 例が複 数

Samail, Oman. It can be noticed

確認され、洪水時におけるthat wadi channel is usually under

流木の挙動や発生構構の解

dry condition with absence of base

明、流木の発生源の管理方

flow, but sometimes it is exposed法の確立などの重要性が改

写真3 長内川の滝橋地点における流木捕捉の痕跡と氾濫被害の状況。橋の欄干の破損に加え、共架されている上水道管路の破損により断水も生じたとのこと。

写真4

長内川の滝橋周辺における氾濫痕跡。

めて浮き彫りになりました。今one or two years. These WFFs

後、こうした方面での研究のhave sharp hydrograph, where it

DPRI NEWSLETTER 82

2016.11takes a few hours to reach to the

更なる発展が期待されます。

今回の水害で被災された皆様に対し心からお見舞い申し上げますとともに、 調査にご協力下さった皆様に対し深く御礼申し上げます。

08

to several flash flood events every

Fig. 1-a) Flash floods frequency
classification in the ArabianRegion (2000-2015); b) Wadi
Samail in Oman indicating its
common dry condition; c) WFFs
long time series simulation(2005-2010) in Wadi Samailusing RRI model, showing theunique features of WFFs.

peak discharge and then gradually
decreasing until it coming back to
its original dry condition.

DPRI NEWSLETTER 82

2016.1109

受 賞
松四 雄騎 地盤災害研究部門 准教授
千木良 雅弘 地盤災害研究部門 教授

高橋 温志

受賞者の所属・学年等は受賞時のものです。

井合 進

地盤災害研究部門 教授

2016 年 7 月 18 日

2016 年 6 月 10 日
受賞論文

受賞題目

松四雄騎・松崎浩之・千木良雅弘（2014）「宇宙線生成核種による山地流域からの長期的土砂生産量の推定」（応用地質 54, 272-280）

小野 憲司

川池 健司

社会防災研究部門 特定教授

流域災害研究センター 准教授

20th Congress of IAHR-APD
2016 Best Paper Award

2016 年 7 月 18 日

2016 年 8 月 31 日

受賞題目

受賞題目

港湾における事業継続計画の手法論の確立、
大阪湾港湾の基本構想の策定

Inundation damage in urban area
aﬀected by pump operation

橋本 学

多々納 裕一 社会防災研究部門 教授
Subhajyoti Samaddar 社会防災研究部門 准教授

地震予知研究センター 教授

平成 28 年度
日本自然災害学会学術賞

2016 年 9 月 21 日

だいち合成開口レーダーで観測された
京都盆地と大阪平野の地盤変動

Where do Individuals Seek Opinions for Evacuation? A Case Study from Landslide-prone Slum
Communities in Mumbai, Journal of Natural Disaster Science, Vol. 36, No.1, 2015, pp.13-24.

西村 卓也

気象･水象災害研究部門 特任助教

地震予知研究センター 准教授

2015 年度日本地震学会論文賞
2016 年 10 月 5 日

2016 年 9 月 21 日

受賞論文

受賞題目

確率情報を含む気象情報に対する住民の受容特性に関する研究

Takuya Nishimura(2014)：Short-term slow slip events along the Ryukyu
trench, southwestern Japan, observed by continuous GNSS, Progress inEarth and Planetary Science, 1:22, doi:10.1186/s40645-014-0022-5

山田 真澄

井口 正人

地震防災研究部門 助教

鈴木 明子

地震防災研究部門／工学研究科 D1

地震防災研究部門／工学研究科 D1

日本建築学会近畿支部優秀発表賞

2016 年度日本建築学会優秀修士論文賞

2016 年 8 月 3 日

2016 年 8 月 24 日

受賞題目

受賞論文

Naturally Buckling Brace の骨格曲線算定法の提案と地震応答性能評価

Data-Driven Assessment of Residual Seismic Performanceand Aftershock Risk for Earthquake-Aﬀected
Steel Buildings

2016 年 10 月 5 日
受賞論文

2016 年 10 月 7 日
受賞題目

写真左端が西村准教授、溜渕 功史・山田 真澄・Stephen WU（2014）
右から 2 人目が山田助教「緊急地震速報のための同時多発地震を識別する震源推定手法」（地震第2輯, 67, 2, 41-55）
気象・水象災害研究部門 教授／玉田 崇

桜島を拠点にした火山の観測や研究、防災活動

元社会人博士学生／安田 誠宏

元助教 ほか2016 年 11 月 15 日

Analysis of climate change eﬀects on seawall reliability, Coastal Eng. Jour., Vol.57, No.3, pp.1550010-1 - 1550010-18

Seismic Motion (ESG5) が開催されました（主催／台湾国

防災研ブースのようす

Symposium on the Eﬀects of Surface Geology on

松島教授の口頭発表

2016 年 8 月 15 〜 17 日の 3 日間、The 5th International

家地震工程研究中心・国立台湾大学、会場／台北国際会議中心）。
Ground Motion Simulation to Seismology and Earthquake Engineering” をテーマに議論を行いました。
防災研からは、入倉孝次郎元所長と川瀬博教授が基調講演、岩田知孝教授が招待講演を行いました。松島信一教授は口頭およびポスター
発表、後藤浩之准教授、関口春子准教授、山田真澄助教はポスター発表を行いました。また会場内に防災研のブースを出展して研究活

2016.11嶋田 洋成

地震防災研究部門／工学研究科 M1

2016 年度
日本建築学会優秀卒業論文賞
2016 年 8 月 24 日

受賞題目

受賞題目

鋼骨組耐震補強における低負荷補強機構の開発と適用基準の構築初期偏心とガセットプレートを用いた剛性調律ブレースの開発

広報出版企画室

写真中央左側が武田さん、右側が嶋田さん2016 年 7 月 7 日に第 4 回サイエンスコミュニケーター養成講座を開催しました。
講座を受講し、サイエンスコミュニケーターとして認定された 12 名の学生は以下のとおりです。

泉知宏

12名（2016年7月7日）
工・建築M1坂上

啓

理・地球惑星D1

伊東 優治

理・地球惑星M2

中野 元太

情・社会情報D1

井上 龍一

工・建築M1

西脇 文哉

工学部地球工学科B4

大築

工・建築M1

林

工学部地球工学科B4

河田 慈人

情・社会情報D3

藤本 瞭一

工・建築M2

小柴 孝太

工・都市社会工M1

舩越 康希

情・社会情報M2

悠穂高●人事異動

120 名超の科学者たちが一堂に会し “Challenges of Applying

動についても紹介を行いました。

2016 年 8 月 24 日

● 第4回SC養成講座

JAMSTEC 中西賞

ESG5シンポジウムへ参加

地震防災研究部門／工学研究科 M1

2016 年度日本建築学会優秀卒業論文賞

京都大学防災研究所認定サイエンスコミュニケーター一覧

火山活動研究センター 教授

第 49 回（平成 28 年度）MBC 賞

2015 年度日本地震学会論文賞

DPRI NEWSLETTER 82

受賞題目

日本海溝における単独観測点法を用いた低周波微動の検出

武田 禎久

受賞論文

平成 28 年度
日本自然災害学会学術奨励賞

10

受賞題目

高密度 GNSS 速度場のクラスタ解析による日本列島の変形場の解析

稲益 博行

受賞題目

受賞論文

2016 年 5 月 31 日

日本自然災害学会 Hazards 2000 国際賞

2016 年 9 月 21 日

間瀬 肇

地震予知研究センター／理学研究科 M2

港湾施設の簡易診断耐震手法の開発および改良

国土交通省海事功労者表彰（近畿地方整備局）

本間 基寛

片上 智史

日本地球惑星科学連合
2016 年大会学生優秀発表賞

2016 年 5 月 31 日

国土交通省海事功労者表彰（発明考案研究、近畿地方整備局）

第 22 回 一般社団法人日本応用地質学会 論文賞

地震予知研究センター／理学研究科 D1

日本地球惑星科学連合
2016 年大会学生優秀発表賞

ウィルマ・ジェームズ

異動年月日
2016.9.30＊教授会報告に準じて掲載。

所属・職名
気象水文リスク情報研究分野 特定准教授

氏名

異動内容

井上 実

任期満了

備考

DPRI NEWSLETTER 82

2016.1111

の卒業生を紹介します。
防災研で学び、各界で活躍中

Professional development eventhough changing the career
My PhD topic was focusing on
developing hydrological approaches forwadi flash floods (Fig. 1) in arid andsemi-arid regions. I was supervised
under the late Prof. T. Kojiri, AssociateProf. K. Tanaka, and Assistant Prof.
T. Hamaguchi, at Regional Water
Environment Systems Lab., WRRC,
DRPI, KU. What was really fascinating
in my career was that I have changed
my specialty in structural geology tohydrology, then just within four years,
I got not only my PhD in the new field,
but also I experienced the most usefulperiod of my life in terms of research,knowledge, and culture. My PhD
objective was to overcome the water
related problems in arid regions (Fig. 2)
such as flash floods.
I developed several approaches
during my PhD, mainly for flash
floods forecasting in Wadi Systemusing the hydrological model of
HydroBEAM (Fig. 2). Just after

graduation, I have started to improvemy career, thus over the past 6 years,
I have worked as assistant professor
since 2010 at AU, Egypt. I was themain coordinator between AU and
KU in JE-HydroNet projects andother activities since 2010. I haveengaged in many local and international
teaching and research activities aswell as several funded research
grants between Egypt, Europe, USA,
Turkey and Japan. I have establisheda research group of about 14 masterand doctoral students in AU. The
research group are focusing to study
and understand the water related
problems in arid regions, such as
flash floods modeling, water resourcesmanagement, hydrogeochemistry ofgroundwater, water related problems
and their environmental impacts, andapplications of satellite remote sensing
data.

MohamedSaber
Assistant Professor, Assiut University, Egypt
Graduated from Kyoto University in 2010.

Fig.1 Wadi system in dry condition (left) andflash floods (right)

Fig.2 Challenges of Wadi system (left) andHydroBEAM Model (Right)

編集後記
今回は、災害現場や上空からの観測に活用する頻度が今後増えると予想されるドローンを特集しました。ドローン活用が身近になってきた昨今、ドローン導入をご検討される方の参考になれば幸いです。特集記事に登場したサイズ以外にもポケットに入るような超小型ドローンもあるようです。また、近い将来、ドローンと同じく人が足を踏み入れることの容易でない土地に入って観測・調査・救助を行う災害ロボの開発にも大きな期待を抱いてしまいました。

（浜口 俊雄）「雪の宇治川塔の島」

間瀬 肇 撮影「DPRI Newsletter」のほかに、こちらからも防災研の情報がご覧になれます。
京都大学防災研究所ホームページ

京都大学防災研究所 DPRIチャンネル（YouTubeチャンネル）京都大学防災研究所 Facebookページ

京都大学防災研究所ニュース（メールマガジン登録ページ）

http://www.dpri.kyoto-u.ac.jp/

https://www.facebook.com/DPRI.Kyoto.Univ

https://www.youtube.com/channel/UCQ22ABWTJkxolMXLAnLKMLQ/
https://dpricon.dpri.kyoto-u.ac.jp/mailmagazine/mailmagazine_user.php

編集／ 京都大学防災研究所 広報・出版専門委員会、広報出版企画室〒611-0011 宇治市五ヶ庄

京都大学防災研究所 Twitter
https://twitter.com/dpritwit

発行／京都大学防災研究所

Tel: 0774-38-3348（代表）0774-38-4640（広報）＞＞＞ご意見・ご要望はこちらへ

dpri-ksk@dpri.kyoto-u.ac.jp

2016年11月発行