ニューズレター 第 118 号 ・ 2021 年 4 月
日本カナダ学会

発行人：佐藤信行

編集人：福士 純・竹中豊・岡田健太郎

事務局 ： 〒 162-8473 東京都新宿区市谷本村町 42-8 中央大学法科大学院 佐藤信行研究室気付
TEL:080-3868-1941・FAX:03-6368-3646・http://www.jacs.jp・ jacs@jacs.jp（電話等の受付：毎週月曜日 10 時～ 12 時及び 13 時～ 17 時

郵便振替口座 ００１５０－２－１５１６００< 巻頭言 > コロナ禍を経験して飯野 正子

2020 年始めから 21 年にかけては、 全世界にコロナ禍への対応という大きな課題が提示され、 日本でも社会全般がいろいろな意味で変化せざるを得ない状況でした。 当然のことながら、 学会を含め教育界は先の見えない中で新たな方策の模索に大変な時間とエネルギーを費やしてきました。 このような 「禍」 が世界を襲ったとき地域研究は何に注目しなければならないかを考えるゆとりもありませんでした。 JACS も、 その活動を新たな形で行うという努力を強いられ、 今に至る道は厳しかったと思いますが、 役員、 事務局、 そして会員みなさまの叡智、 工夫、 協力で、 これまでと変わらず、 いえ、 むしろこれまで以上に活発に、 活動していることがわかります。
最近、 日本学術会議が 「不透明化する世界と地域研究の推進―ネットワーク化による体制の強化に向けて―」と題する提言を出しました。 『JACS ニューズレター』115 号で田中俊弘副会長が「地域研究系の諸学会は逆風に晒されている」 と書いておられますが、 日本学術会議の提言は、 まさに 「昨今の激動する世界状況において、 日本における地域研究が重要性を高めているにもかかわらず様々な困難に直面しているという危機感」 に基づいています。 そして具体的には 「ネットワーク化による研究教育推進体制の構築」 を提案しているのですが、 JACS は、 創立以来ずっと、
熱意溢れる会員のお力で、 この目標を目指してきました。 そして、 その成果は 2020 年の年次大会でも示されています。 たとえば、 2020 年度の年次大会は初の 「ハイブリッド」 方式で行われ、その中に、 コロナ禍における教育 ・ 研究の協力をテーマとしたグローバルな視点の、 まさに時宜を得たセッションが設けられました。 これは地域研究学会としての大きな成果であったと思います。
「地域研究は、 俯瞰的な視点を持ちつつ、 ローカルレベルの現実を長期の観察に基づいて理解する営みであり、 いわば、 私たちが不透明な世界を航海するための羅針盤として今日的要請に重要な役割を果たす」 と日本学術会議は述べていますが、 カナダは 「世界の分断を防ぐための知恵を得るという地域研究の役割に照らして、 きわめて重要な対象地域」 （佐藤信行会長( 次ページに続く )No . 118 (April 2021) // 本号の内容： < 巻頭言 > コロナ禍を経験して（飯野正子）●時評 ： ジュリー ・ ペイエット総督辞任とカナダ政治 （ 岡 田 健 太 郎 ） ●カナダ研究紹介 ： アンヌ ・ エベール
研究の魅力と現代性 （佐々木菜緒） ●パンデミックが始まる前のトロントで 1 年を過ごして （宮澤淳一） ●新刊書紹介：『現代カナダを知るための 60 章 【第２版】』 ●事務局より （第 3 回 『日本カナダ学会賞』
受賞候補作品再募集、 「トラベル・グラント」 募集について、 第 33 回 『日本カナダ学会研究奨励賞』
論 文 募 集 、 会 費 納 入 に つ い て （ お 願 い ） ） ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ● 編集後記

JACS Newsletter

The Japanese Association for Canadian Studies / L’ Association japonaise d’ études canadiennes

の言葉） です。 その重要な地域の研究を担うの 20 日）、 ペイエットはジャスティン ・ トルドー首JACS の力を示す、 もう一つの例が 『現代カ相と会談し辞任の意思を伝えたとされる。 翌日、ナダを知るための 60 章（第 2 版）』（明石書店）

トルドー首相はカナダ女王であるエリザベス二世の発刊 （2021 年 3 月） です。 編集委員の熱に電話して状況について説明するとともに、 あわ意と見事な連携により完成した本書は、 「カナせて総督の職務代理 （administrator） に連邦最ダを俯瞰し、 もう一歩進んだ学びのガイド」 と高裁のリチャード ・ ワグナー長官が就くことも伝え

謳い、 地域研究のさらなる活性化を目指す、たとされる。 連邦最高裁長官による職務代行は、JACS の誇らしい社会貢献です。 これからも1947 年にジョージ 6 世が発した国王勅許（Letter

JACS が会員相互の交流や共同研究などを通Patent） にもとづく措置である。 なお旧英領諸国

して、 いろいろな意味での成果をあげ、 JACSのあいだでは違いがあり、 総督が不在となったの持つ宝物を世に示すことを願っております。

場合ニュージーランドはカナダと同様最高裁長（JACS 元会長、 津田塾大学）官が職務を代行するが、 オーストラリアでは最も長くその職にある州総督 （State Governor） が代＊ ＊ ＊行することとなっている。

＜時評＞

これまで総督が任期を全うしなかったことがな

ジュリー・ペイエット総督辞任とカナダ

かったわけではない。1967 年にはジョルジュ・ヴァ

政治
岡田健太郎

ニエ総督が現職のまま死去したため、 今回と同2021 年 1 月 21 日、 ジュリー ・ ペイエット総様、 連邦最高裁長官が一か月ほど職務を代行し督が辞任した。 ペイエットは 1963 年モントリ

たことがある。 また 1999 年にはロメオ ・ ルブラン

オールに生まれ、 マギル大学やトロント大学

総督が健康上の理由により辞任したのち、 エイド

で工学等を学んだのち 92 年にカナダ宇宙庁

リアン ・ クラークソンが総督に就任したことがある。

（CSA） の宇宙飛行士候補に抜擢された。 そただ今回のように総督の地位が一か月以上空席して国際宇宙ステーションに滞在した最初のとなったことはほとんどないと思われる。

カナダ人となり、 その功績から 2010 年にはカペイエットの辞任を受けて、 野党カナダ保守

ナダ勲章を授与されている。 当然のことなが党のエリン ・ オトゥール党首はペイエットが総督

ら英仏バイリンガルであり、2017 年 10 月、デーに選任されたプロセスや、 そもそもトルドー首相

ヴィッド・ジョンストン総督の後任としてトルドーがなぜこの人物を任命したのか調べるべきだと批政権下で総督に就任した。

判した。 さらにオトゥールは、 少数与党政権でしかしそのきらびやかな経歴とは裏腹に、 ペある現状を踏まえてトルドー首相は新たな総督のイエットをめぐっては昨年来総督公邸であるリ任命について野党と協議すべきであるとし、 高ドー ・ ホールでの職員に対するハラスメント問題

位公職者任命委員会 （Advisory Committee on

が取りざたされており、 連邦政府 （枢密院） がVice-Regal Appointments） を再度設置して、 総調査委員会を設置して調べていたところだった。

督など名誉職の任命にあたって透明性を確保す

その後公表された報告書は、 ペイエットが公邸べきだとした。 この委員会はスティーブン ・ ハーにおいて 「有害な環境 （toxic environment）」

パー政権時代に設置されたものの、 トルドー政を作っていたことを認めるものだった。 ペイエッ権になってからは事実上休眠状態にあった。

トは辞任にあたってのプレス ・ リリースで 「働くでは総督の不在、 それはカナダにおける

人はだれもが健康的な環境で働く権利があった権威の 「空位」 といってもいいのかもしれな

のに、 そうではない部分があった」 と謝罪した。

いが、 このことはカナダ政治にどのような影響調査委員会が報告書を出す直前 （辞任の前日があるのだろうか。 総督の地位を代行する連

ニューズレター第 118 号 (2021 年 4 月 )2

日本カナダ学会

邦最高裁長官には、 総督のすべての権限がきた。 しかし今回の辞任劇があらわにしたのは、そのままあると一般には解されており、 特段問総督という立場にある人物がその任に不適格で題はないように見受けられる。

あり、さらにはカナダの政治体制にとって 「有害」

ただ現在のトルドー政権は、 連邦議会下院

な場合どのように対応すればよいのかという、 君で過半数に満たない少数与党での政権運営を主制に生来つきまとう、 いみじくも古典的な問題強いられており、 数字の上では不信任がいつでへと回帰した感さえある。 これらの点はカナダのも起こりうる状況にある。 マギル大学のダニエル・

立憲君主制をポジティブに （のみ） 評価しようとベランジェは、 総督にはカナダ政治のなかで憲してきた研究者にとっては盲点であり、 今後さら法上重要な役割があると指摘し、 そしてそれはなる研究が必要となろう。

少数派政権の時こそ重大性を帯びると指摘して

現在トルドー政権は新たな総督の人選を進いる。 例えば 2008 年から 09 年のいわゆる 「憲めているとされ、 初めてとなる先住民出身者を法危機」 では、 野党三党による不信任案可決

総督の地位に推す声もあるという。 総督をめぐるを避けようとしたハーパー首相はミカエル ・ ジャ問題は、 今後しばらくの間カナダにおいて議論

ン総督に議会停会を要請し、 総督が結局それが続きそうである。

を受け入れたことはいまだ記憶に新しい。 ベラン（愛知大学）＊ ＊ ＊ジェは、 総督が議会解散や法案の裁可などで＜カナダ研究紹介＞

連邦首相のアドバイスにもとづいて、 さまざまな

アンヌ・エベール研究の魅力と現代性

政治的な出来事の 「引き金」 を引く立場であり、佐々木菜緒

そのような重大な政治的帰結をもたらすことを職

今日、 ケベック文学を代表する作家と言えば数務代理者にすぎない最高裁長官がなしうるのか

多くあげることができるが、 そのなかで、 アンヌ ・と問いかけたのである。

エベール （1916-2000） は世界的に最も研究さまた仮定の仮定ではあるが、 今回の騒動はれているケベック人作家だと言われている。 これ

別の問いかけも顕在化させたと言えよう。 たとえは、 エベールの作品がケベックの地域性を超え

ば、 ペイエットが総督辞任を拒否した場合どうた普遍的な広がりを持っているからであるが、 同なっていたか。 総督を解任できるのはカナダ国

時に非常にケベック的でもあるからだと考えられ王であるエリザベス二世のみであり、 あくまでもる。 極論を言えば、 「最もケベック的であり、 最想像の域をでないものの、 国王がカナダ政治のもケベック的でない」 という面をエベールの作品

前面に直接出てこざるを得ない局面もありえた。

に見出すことができ、 そうしたエベールのケベッ

こういった事態は夢想にすぎないと一笑に付す

クに対する姿勢の両義性が世界中の読者や研わけにもいかない。 というのも先の 「憲法危機」

究者にとって魅力となっているようである。

では仮にジャン総督が停会要請を拒否した場

1916 年にエベールはケベック市近郊で生まれ合、 ハーパー首相はジャン総督解任をも念頭に育ち、 1965 年以降の約 30 年間はケベックとフ置いていたと言われているからである。

ランスとの間を頻繁に往来しながら、 フランスを

これまでカナダ現代政治において、 総督や生活の拠点とした。 しかし、フランスに暮らしても、副総督といったイギリスに由来する立憲君主制

自分はケベック人 （Québécoise） であり、 さらにの枠組みはカナダの民主主義的価値観と対立

は 「ケベック市の人間 de Québec」 の意味でもするものではなく、 むしろそれらの地位に就くそうだと言っている。 彼女の故郷への愛着がケ

人々がカナダの多文化主義や政治的な価値をベック市を中心にした空間をめぐっていることは、体現することによって、 カナダという民主主義国

エベールの作品の多くが、 『激流』 （1963 年）

家のありようをより強固なものにすると考えられて

や 『カムラスカ』 （1970 年）、 『魔宴の子供たち』

ニューズレター第 118 号 (2021 年 4 月 )3日本カナダ学会

（1975 年）、『最初の庭』 （1988 年）、『夢を背負っ描くケベック市像はそうしたフランスの伝統や規範、た子』 （1992 年） などのように、 ケベック市ある教会の権威と結びついている。 そして、 『ゆるやかいはケベック市近郊の田舎が舞台であることからな坂の下で』 において教会の偽善に翻弄される民も窺える。 だが、 その愛着は愛憎とも呼べるよう衆が描かれているとすれば、 エベールはこの教会な性質を含んでいる。 エベールにとってケベック側およびブルジョワ階級の視点で当の偽善を書い

あるいはケベック市は何を意味するのだろうか。

ていると言うことができる。

ケベック市はケベック州でモンレアルに次ぐ大例えば、 エベールの登場人物は往々にしてきな街であり、 19 世紀末から 20 世紀半ばまでに心理的にも物理的にも抑圧された状態にいるこ

かけての都市化、 すなわち 1960 年代の 「静かとが多く、 この抑圧は当時のカトリック社会の閉な革命」 と違った意味での産業化の時代におい塞感や息苦しさを表わしていると解釈されることて、 都市小説の舞台にもなっている。 この時期のがある。 しかし、エベールが問題にしているのは、都市小説と言えば、 モンレアルの労働者地区を

その抑圧は登場人物たち自身が生み出したもの

舞台に英仏の社会的格差を描いたガブリエル ・でもあるということである。 どういうことかと言うと、ロワの 『束の間の幸福』 （1945 年） や、 モンレア

「伝統社会からの解放」 と一概に言いがちであル庶民の暮らしを生き生きと書いたミシェル ・ トラ

るが、 忘れてはいけないのは社会とは一人一人

ンブレーの 『隣の太った女は妊娠している』 （1978の人間の関わりによって形成される場のことであ年） などが有名である。 他方、 ロジェ ・ ルムラン

り、 解放されたいと願う社会を作っていたのはその 『ゆるやかな坂の下で』 （1944 年） はケベッの一人一人の人間であるということである。 そのク市の下町の労働者の生活を描いた小説であことを自覚せず、 自分自身を見つめ直すことなる。 社会批評分析の観点で見た場合、 同小説にしに伝統社会からの解放は真になし得ない。 だは貴族 ・ エリートと民衆 ・ 労働者という階級的側が、 自由になりたいと思いながらも、 体裁や名面が書かれており、 ケベック市の山の手 （Haute-

誉のために自ら制度に加担していた社会、 それVille） に対する下町 （Basse-Ville） を通して、エリーがエベールにとっての伝統社会の実態であり、トと民衆という二つの軸からなるケベックの伝統的同時にケベック市のブルジョワ階級の現実だっ社会構図が地理的に表現されていると言えるだろたのだ。 伝統社会への一人一人の共犯関係をう。 ルムランの小説では、 日和見主義の神父た

暴き出しながら、 社会の内部から問題を掘り下

ちに翻弄される教区の住民の生き様が描き出されげるという行為が、 エベールのケベック像を支えている。 今日、 『ゆるやかな坂の下で』 が 1960ている重要なものの一つである。 これは 「人間年代の言説を特徴づけた解放の主題を予兆すると制度」 の関係をめぐる問題であると言える。

小説として見直されているのは、 このように現代ケ

特にフランスに移住するなかで、 第三者のベックの集合的アイデンティティを構成する言説

視線でケベックを捉えつつ、 上記のような問題が内包されているからだなのだ。

意識はエベールのなかでさらに深まっていった。

エベールに話を戻せば、 文芸評論家および作

エベール研究者のニール・ビショップが、 エベー

家である父と、 ヌーヴェル ・ フランス時代の領主家

ルが描くケベック像を 「熟成されたもの」 と呼ぶ系の母を持ち、 ブルジョワ一家の出である彼女はように、 彼女の作品には時間をかけて内在化さ山の手の人間である。 歴史的に山の手はケベック

れ、 抽象化された故郷が表れている。 エベー

市における聖職者たちの生活の中心であり、 エリー

ルにおいて、 伝統社会からの解放はいかに可

トや知識人、 ブルジョワ階級の人たちが暮らすとこ

能なのかと問うことは、 人間によって作り出されろである。 そこはいわゆる 「フランス的事実」 が生る制度からの解放とは何なのかと根源的に問いき残ったことを象徴するところである。 エベールが直すこととつながっている。 非常にケベック的なニューズレター第 118 号 (2021 年 4 月 )4日本カナダ学会

問題を書きながら、 人間存在の本質にせまる普的事実と歴史 ・ 地理 ･ 文化的背景」 というこ遍的問いを書いているのだ。

とで、 グールドが生まれ暮らし続けたトロント「人間と制度」 をめぐる問いは社会的側面だ

で資料調査 ・ 現地視察 ・ 関係者への聴き取けでなく、 古典や規範などのような文学的側面りを行なう計画を立てた。 だが、 それだけでにも関わるものである。 エベールの作品には聖はなく、 何よりも現地で生活し、 国内各地を書をはじめとした様々な神話や伝説、 昔話や童訪ねることで、 言語化されないカナダの何た話の引用、 言及、 模倣が見られ、 見方によっ

るかの実感を得ようと考えた。

てはポストコロニアル的であると言えるだろう。 しその意味で、 学寮であるマッセイ ・ カレッジ

かし、 神話批評や文芸批評の観点からこれらの（Massey College） に暮らし、 トロント大学の多様

大いなる物語を 「人間の叙述の原型」 であり 「存な分野の大学院生たちや他の客員研究員たち

在論的なジャンル原型」 と見なしてエベールのと寝食をともにできたのは有意義だった。 ロバー

作品を分析すれば、 諸々の古典テクストを吸収

ツ図書館のすぐそばにあるこの学寮にはオックス

しながら紡がれたテクストという特徴、 すなわち

ブリッジ流のハイテーブル ・ ディナーの伝統があ

間テクスト性 （intertextualité） はケベック的文脈

り、 毎夕の食事ではガウンを着てラテン語で祈に結び付けられる以上に、 制度や規範あるいは祷をする。 名士たちとの交流の機会も多く、 さま

共同体に絶えず属して生きる人間存在の有り様

ざまな勉強会やイベントにも参加できた。

を問うための技法となる。 実は、 そうしたエベー

今回、 カトリック系のセントマイケルズ ・ カレッ

ルの問題意識は、例えば離散アフリカ系作家が、ジにも出入りしたのはそこがマーシャル ・ マク

しばしば 「黒人のエクリチュール」 に還元されルーハンの所属していたカレッジだったからだ。

てしまう状況を越えるために、 アフリカやフランス

同カレッジのマクルーハニスト、 パオロ ・ グラナ

双方の文化的体系を利用し、 時にはその意味

タ (Paolo Granata) 教授のもとで所属の研究者を根底から覆しながら、 より普遍的で人間的主や学生たちと親しくなれたし、 彼が実行委員長

題を目指すような、 今日の世界のフランス語圏

としてトロント大学で催された国際メディア ・ エ

文学の動向と重なるのである。

コロジー学会の年次大会 （2019 年 6 月） で研究発表もできた （「マクルーハンを日本語で読（白百合女子大学）＊む」）。 また、 サラ ・ シャーマ （Sarah Sharma）

パンデミックが始まる前のトロントで 1 年を所長とするマクルーハン ・ センターでのマンを過ごして

デー ・ ナイト ・ セミナーにはほぼ毎回参加し、北米のメディア研究の最新の潮流に触れられ宮澤淳一

たのは幸いだった。

本務校の在外研究制度に基づき、 2018 年 9
月 1 日から 2019 年 8 月 31 日までの 1 年間、視察旅行としては、フレデリクトン、ハリファッ

筆者はトロントに滞在した。 拠点としたのはヨークス、 ルーネンバーグ、 シャーロットタウンとク大学。 同大学のキール ・ キャンパスにあるロ周辺地域 （『赤毛のアン』 ツアー）、モントリー

バーツカナダ研究センター （Robarts Centre

ル、 セントジョンズに赴いた。 モントリオール

for Canadian Studies） に客員教授として受け以外は初めての訪問で、 どこでも得がたい体入れられた。 同時に、 トロント大学セントマイ

験をした。 たとえば、 10 月に行ったニューブ

ケルズ ･ カレッジ客員教授とトロント大学マッセ

ランズウィックの州都であるフレデリクトンの小イ ･ カレッジ客員研究員も兼務する形となった。

ささには驚いたが、 質の高い地元のギャラリー

私の研究課題は 「グレン ・ グールドとカナに置かれた巨大なダリの絵には圧倒された。

ダ文化――キャリアと思想形成をめぐる伝記

現地のセントトーマス大学では、 地元を出た

ニューズレター第 118 号 (2021 年 4 月 )5日本カナダ学会

ことのない 「大学第 1 世代」 の学生たちに

1 年を通じて 「寒さ」 に敏感になった。 ティム・

日本の大学の話をした。 同地を去る日、 ハリ

ホートンでも、 入り口付近の座席は忌避した。

ファックス行きのエアカナダ便が 2 度キャンセ

屋外の食事も用心した。 真夏は日本に較べルされ、 代わりに大型タクシーがチャーターされば快適だったが、 暑い日でもちょっとしたれた。 私を含む計 6 人の乗客が陸路 4 時間

日陰に冷気が潜んでいて、 不意に襲ってくる。

をかけてハリファックスまで移動したのはカナ

あるいは窓や、 暖房用のはずの通気口からダならではの貴重なハプニングだった。

寒い空気が入ってくる。 そんな体験に脅かさ

今回の滞在中、 印象的だったのは、 先住れた。 グレン ・ グールドは真夏でもオーバー

民への配慮の高まりだ。 indigenous という言を着込み、 室内でも隙間風を恐れていたが、葉が常に聞かれ、 first nations などとはもはその話が身近に思えるようになった。 この実や呼ばれないことを知った。 また、 イベントが感が今回の滞在の最大の収穫かもしれない。

催されるときに、 「この場所はもともと先住民

さて、 肝心の研究課題の遂行だが、 オタの○○の土地であってそこをお借りしてこれ

ワの L A C （カナダ国立図書資料館） にあるを営んでいることに感謝する」 といったアナウ

グールド ・ アーカイブでの調査を進める代わ

ンスがなされたり、 同様の文言がプログラムにりに、 グールドの遺産管理人からの依頼を受印刷されているのが当たり前になっていて驚けることにした。 実は 2017 年にグールドの著いた。 学会等、 開催式を伴うような大きなイ

作権が米国の著作権会社プライマリー ・ ウェ

ベントでは、 地元の先住民による歌を伴うパイブに移ったため、 アーカイブに未収蔵の遺フォーマンスもなされていた。

品 ・ 資料の調査と処分に協力してほしいとのオジブエ出身のジャーナリスト、 タニヤ ・ タラこと。 具体的な対象は、 長年グールドのビジ

ガ （Tanya Talaga） の存在も知った。 彼女のネス・アシスタントを務めたレイ ･ ロバーツ（Ray著書 Seven Fallen Feathers がベストセラーになっていた。 サンダーベイの先住民を苦しめて

R o b e r t s） が個人的に保管してきた遺品や関いた寄宿学校の問題 （子どもの自殺等） を取

私は 2018 年 11 月より遺産管理人とともにロり上げたもので、 彼女は CBC Massey Lecture

バーツの自宅 （トロント郊外ピカリング市） を

Series などでも講演を精力的に展開していた。

定期的に訪問し、 主に録音と文書の整理 （内先住民の寄宿学校問題は日本のカナダ研究

容確認、 デジタル複写、 目録作り） を進めた。

者のあいだでもトピックとなってきたので、 旧聞またグールドの父親の遺品 （大量のスライドフィに属すると思っていたが、 カナダ人に確かめる

ルムと先代の資料等） もあり、 その大半を借用と、 いやそんなことはない、 むしろ今が全国民

し、 整理にあたった。

連録音 ・ 文書だった。

すると全容が見えてきた。 1982 年にグール

的に話題なのだ、 と言われた。
だが、 個人的にはもっと大きな発見があっドが急逝したときに事務机の引き出しに入ってた。 カナダの 「寒さ」 を切実に感じたことだ。

いた契約書や私信、 そして、 グールドよりも長

私 の 前 回 の カ ナ ダ の 長 期 滞 在 は 2000 年 1

生きした父親が保管していた遺品が手つかず～ 3 月の 3 ヶ月にすぎなかった （ＪＡＣＳの関の状態で残っていたのだ。 伝記を塗り替える

与した日加平和友好交流計画）。 当時は 36

ような事実は存在しないにせよ、 未詳のことを歳とまだ若かったためか、 現地のカナダ人が明らかにする大切な資料ばかりだ。 トロント大嫌がる 「寒さ」 を楽しむ余裕さえあった。 し学音楽図書館とも相談し、 預かった資料は、かし、 今回は 「寒さ」 に恐怖を覚えた。 冷え

LAC に移送する段取りを進めていたものの、によって何度か体調を崩したことが大きいが、移送前にはある程度の整理が求められることがニューズレター第 118 号 (2021 年 4 月 )6日本カナダ学会

わかった。 結局、 整理は滞在中に完遂できず発展に資することを目的として、 カナダに関（特に父親本人のビジネス関連の資料）、 私はする優れた邦語書籍及びその著者に対して2019 年 8 月いっぱいで資料を遺産管理人に授与する学術賞として、 日本カナダ学会が返却する形となり、 翌月に帰国した。

2014 年 10 月 に創 設 しました。 本 年 度 の年

私は翌 2020 年 3 月末に短期滞在で調査の次研究大会にて受賞作品の発表を行うべく再開を予定した。 しかし、 パンデミックのため

第 3 回受賞候補作品を募集しておりましたにフライトはキャンセルされた。 その後、 遺産が、 新型コロナウイルス感染症の影響により、管理人の判断で、 残された全資料は未整理の選定作業のみならず、 ご応募 ・ ご推薦にお分も含め、 同年 9 月、 国境の南にある著作権いても大きな支障が生じているものと考えら

会社の倉庫に移管されたのである。 状況が許れるため、 理事会において受賞作品の選出

されるようになったならば、 今度はニュージャー

を 1 年延期することを決定いたしました。 そジー州で作業を続けるつもりだ。 なお、 長年のため第 3 回受賞候補作品のご応募 ・ ご推資料を守り続けてきたレイ ・ ロバーツは同年 12

薦を再度受け付けることと致しましたのでお月 4 日に 81 歳で病没した。 ご冥福を祈る。 （こ知らせ致します。

の調査の詳細は末尾に記す拙稿を参照。）(1) 対 象 作 品 ： ① カ ナ ダ に 関 す る 邦 語 書

最後に――。 在外研究においてお世話に

籍 （学術書、 翻訳書、 啓蒙書等）。 固有のなった方々や組織に御礼申し上げる。 ロバー

I S B N を有するもの、 ②全体の 8 割以上がツ ・ カナダ研究センターに所属できたのは、 も日本語で記述されているもの （ただし、 日本ともとＪＡＣＳのメーリング ・ リストで同センターの語と他言語で同一の内容を記述されているも客員教授の公募を知ったことに始まる。 また現のである場合には、 日本語で記述されてい地で受け入れ教員となってくれたのは、 カナる割合が、 全体を記述言語数で除した割合

ダの文化研究を広く手がけ、 マクルーハンに

以 上 で あ る こ と ）、 ③ 2018 年 1 月 1 日 か ら

ついても考察のあるジョディ ・ バーランド (Jody2019 年 12 月 31 日までの間に刊行されたもBerland) 教授である。 そのバーランド教授が、の。 (2) 審査 ： 日本カナダ学会賞委員会に

今秋の年次大会の基調報告者を務めてくださ

おいて審査を行います。 推薦者 （自薦 ・ 他

ることになった。 ご縁がつながるのは嬉しいこと

薦可） は、 該当書籍 2 冊と推薦書 （自由形である。

式、 A4 ・ 1 枚以内） を添えて、 郵送により、

参考：ヨーク大学ロバーツ・カナダ研究センター

ご応募ください。 なお、 応募書類 ・ 当該図のウェブサイト https://robarts.info.yorku.ca

書は返却致しませんので、 あらかじめご了承

宮澤淳一 「グレン ・ グールドの未整理 ・ 未公

ください。 (3) 締切 ： 2021 年 4 月 30 日 （必開資料に接して――一般の研究者はアーカイ着）。 (4) 提出先 ： 〒 162-8473 東京都新ブの準備ができるのか」、 『音楽学』 第 66 巻

宿区市谷本村町 42-8 中央大学市ヶ谷キャ

第 2 号 （2021 年 3 月） ： 97-101 頁。

ンパス佐藤信行研究室気付 日本カナダ学（青山学院大学）会事務局宛。 (5) 受賞作品の発表及び表彰：＊ ＊ ＊2021 年 9 月、 第 46 回年次研究大会にて。

（（（事務局より）））受賞作品の著者に対し、 正賞 （授与記） と◆第 3 回『日本カナダ学会賞』受賞候補作

副賞 （賞金 10 万円、 翻訳書の場合賞金 8

品再募集万 円 ） を 贈 呈。 (6) 問 い 合 わ せ ： 電 子 メ ー

日本カナダ学会賞は、 日本におけるカナダ

ルにて事務局まで。

研究の優れた成果を顕彰し、 カナダ研究の◆「トラベル・グラント」募集について

ニューズレター第 118 号 (2021 年 4 月 )7日本カナダ学会

2021 年 度 （2021 年 4 月 1 日 ～ 2022 年 3谷キャンパス佐藤信行研究室気付 日本カ月 31 日 ） ま で の 間 に、 カ ナ ダ お よ び カ ナ

ナダ学会事務局宛。 (9) 問い合わせ ： 電子

ダ以外の国 （日本を除く） で開催される国

メールにて事務局まで。

際会議などでカナダ研究について報告をす◆ 第 33 回『 日 本 カ ナ ダ 学 会 研 究 奨 励 賞 』

る本学会会員に旅費一部補助の制度です。

論文募集

本学会会員によるカナダ研究の成果を広く日本におけるカナダ研究の促進と育成を目

海 外 に 発 信 し、 研 究 の 交 流 や 国 際 化 を 図的として、 優れた研究論文を募集します。 (1)るのが目的です。 ただし、 トラベル ・ グラン

応募要件 ： カナダ研究に関する論文で、 応

トは旅費の一部を補助するのが趣旨ですの募締切日より起算して過去１年以内に発表さで、 旅費のすべてをカバーするものではありれたか、 未発表のもの。 テーマや領域は問ません。 募集要項は次のとおりです。 (1) 支

わない。 用語は日本語 ・ 英語 ・ 仏語のいず

給人数と支給金額 ： 1 名につき 5 万円 ・ 最

れか。 (2) 応募資格 ： 日本国民又は日本在大 2 名。 (2) 支給対象者 ： 募集時点におい住者であって、 応募締切日において次のいて日本カナダ学会会員であること。 原則としずれかに該当する者、 ( a ) 大学院に在学してて、 専任の勤務先を持たない会員。 専任のいる者、 ( b ) 大学院を修了又は退学してから勤務先を持つ会員でも応募出来ますが、 優

5 年未満の者、 (c) 満 40 歳未満の者。 (3) 原

先度は低くなります。 (3) 応募書類 ： ①本学

稿枚数 ： 邦文は横書きで 400 字× 80 枚相会所定の応募用紙 （日本カナダ学会のホー当を上限とする ( 含・図表 / 脚注 )。 A4 判ワー

ムページに掲載）、 ②国際会議などでの報

プロ仕上げが望ましい。 欧文は 15,000 語以

告が正式に受け入れられたという文書 ( メー

内 ( 含・図表 / 脚注 ) ＝ A4 判ダブルスペース。

ルも可 )、 ③出張に関する費用 （航空運賃、いずれの場合も 1 論文につき、コピー 2 部 ( 正滞 在 費、 参 加 登 録 料 な ど ） の 見 積 書。 (4)副合計 3 部 ) を送付すること。著者名、論文名、出張後の義務 ： ①帰国後 2 週間以内に報所属、 略歴、 連絡先 （郵便及び電子メール）

告した論文を、 郵送にて学会事務局に提出をカヴァーレターに明記すること。 また、 応募すること。 ②出張に関わる費用の報告書 （学書類は返却しない。 (4) 論文の推薦 ： 応募要会ホームページ掲載の所定の書式）。 (5) そ件に該当する既発表論文について、 執筆者の他の事項 ： ①当該年度内でトラベル ・ グが応募した場合のほか、 学会理事が推薦したラントの予算額 （10 万円） が満額執行され場合、 これを他薦の審査対象論文として取りなかった場合でも、 原則として、 残額を次年扱う。 (5) 締切：2021 年 5 月 31 日 ( 必着 )。 (6)度への繰越は行いません。 ②出張期間は当

送付先 ： 〒 162-8473 東京都新宿区市谷本

該年度内に終了しなければなりません。 ③こ

村町 42-8 中央大学市ヶ谷キャンパス 佐藤のグラントを支給された会員は、 原則として

信行研究室気付 日本カナダ学会事務局宛。

再度応募することはできません。 (6) 審査方(7) 賞 ・ 賞金 ・ 特典 ： 最優秀論文賞 1 名に

法 ： 日本カナダ学会理事会における審査機

正賞および副賞（5 万円）。優秀論文賞（佳作）

関 （対外交流 ・ 社会連携委員会） により事

2 ～ 3 名に正賞および副賞 （2 万円）。 なお

前審査を行い、 それぞれ 5 月および 9 月の最優秀論文賞の受賞論文は、 未発表のもの

理 事 会 に て 最 終 決 定 し ま す。 (7) 応 募 締 切に限り、 規定に基づいてカナダ研究年報に掲

日 ： 2021 年 4 月末日および同年 8 月末日

載することができる。 (8) 発表および授賞式 ：（年 2 回）。 (8) 提出先 ： 〒 162-8473 東京

2021 年 9 月、第 46 回年次研究大会にて。 (9)都 新 宿 区 市 谷 本 村 町 42-8 中 央 大 学 市 ヶ問い合わせ ： 電子メールにて事務局まで。

ニューズレター第 118 号 (2021 年 4 月 )8日本カナダ学会

新刊書紹介『現代カナダを知るための 60 章【第２版】（日本カナダ学会＜編＞ / 飯野正子、竹中 豊 ＜ 総 監 修 ＞、380 頁、2021 年 3 月 10 日 発 行、\2000 ＋ 税 ）。 本 書 は、 朝 日 新 聞社と出版社との共催による人文書紹介サイト「じんぶん堂」（3 月 9 日付）に詳しく紹介されています。アクセスは以下へ。
https://book.asahi.com/jinbun/article/14218633◆会費納入について（お願い）度以降、 自動振替に移行希望の方は事務局

現在会費の納入を受け付けております。 また、までご連絡ください。 必要書類をお送りします

前年度までの会費を未納の方は、 直ちに納入（自動振替による口座引落は 7 月です）。 ご協下さい。 過去 3 年分 （当該年度を含まず） の力願います。 なお会員区分の変更のある場合

会費が未納の場合、 学会からの発送物停止

は直ちに事務局までお知らせ下さい。

等をもって会員資格を失うことになりますので＊ ＊ ＊ご注意下さい。 一般会員 ： 7,000 円 ・ 学生会★編集後記 ･･･ 引き続きコロナ禍の下で会員の皆様も大変な日々を過ごされている事と思います。先程ど見たニュース記事によると、日本でのワクチン接種者の割合が 0.6% であるのに対して、カナダは 14%まで進んでいるとのこと。カナダのワクチン接種が進んでいるのを羨ましく思う一方、トロントなどの大都市では感染の再拡大からロックダウンがなされているとも聞きます。できる限りの感染対策をとりつつ、かつてのような日本とカナダの自由な往来が再開される日が来ることを祈るばかりです。
（JF）

員 ： 3,000 円 ( 学 生 会 員 は、 当 該 年 度 の 学
生証のコピーを提出のこと )。 郵便振替口座 ：00150-2-151600。 加入者名 ： 日本カナダ学会。 他金融機関からの振込の場合は、 口座
番号 ： ゆうちょ銀行 〇一九 （ｾﾞﾛｲﾁｷｭｳ） 店
当座 0151600 ニホンカナダガツカイ。 来年
ニューズレター第 118 号 (2021 年 4 月 )9日本カナダ学会