事務連絡

令和３年３月５日
都道府県
各 指定都市 介護保険主管課（室） 御中
中 核 市
厚生労働省老健局高齢者支援課
福祉用具の重大製品事故報告に係る情報提供について日頃より、介護保険行政に御尽力いただき、厚く御礼申し上げます。
介護保険の福祉用具を安全に利用するためには、事故防止に取り組むことが重要であり、これまで消費者庁から報告された福祉用具に関する重大事故の注意喚起を行ってきたところです。
また、令和３年度介護報酬改定に関する審議報告において、「福祉用具の事故等に関して、再発防止の観点から、市町村等においてどのような内容の情報が収集されているのか
実態把握を行うとともに、関係省庁及び関係団体と連携しつつ、事故が起きる原因等の分析や情報提供の方法等について、介護保険施設におけるリスクマネジメントの強化の取組を踏まえながら、更なる効果的な取組について、今後検討していくべきである。
」とされたところです。
今後、福祉用具の事故等に関する取組について検討を進めていくこととなりますが、引き続き、消費者庁から公表されている消費生活用製品の重大製品事故のうち、福祉用具に係る事故について、随時情報提供を行っていきますので、都道府県、指定都市及び中核市の担当課室におかれましては、管内市町村及び福祉用具貸与事業所等に対し、広く周知い
ただくとともに、遺漏なく御対応願います。
（参考）
以下のリンク先に掲載されている消費生活用製品の重大製品事故情報のうち、福祉用具に係る事故について情報提供を行います。
掲載先（消費者庁ホームページ）
https://www.caa.go.jp/notice/release/2020/【厚生労働省担当】
厚生労働省老健局 高齢者支援課
福祉用具・住宅改修係
電 話：03-5253-1111（内 3985）
e-mail： fukushiyougu@mhlw.go.jp

福祉用具に係る重大製品事故について
情報提供日

消費者庁公表日

事故発生日

報告受理日

※消費者庁が公表している消費生活用製品の重大製品事故をもとに、厚生労働省が作成

製品名

機種・型式

事業者名

被害状況

令和３年３月８日（月）

令和３年３月５日（金）令和3年2月21日

令和3年3月3日

階段移動用リフト

死亡１名

令和３年３月29日（月）

令和３年３月26日（金）令和3年2月6日

令和3年3月23日

介護ベッド

重傷１名

事故内容
当該製品を使用中、搭乗者（80歳代）が転落し、病院に搬送後、死亡が確認された。当該製品の使用状況を含め、現在、原因を調査中。

事故発生
都道府県

備考

東京都

使用者（80歳代）が当該製品を使用中、背上げ部を起こしていたところ、急に背上げ部が下がり、負傷した。当該製品に起因するのか、他の要因かも 愛知県
含め、現在、原因を調査中。

事業者が重大製品事故として認識したのは令和3年3月15日

使用者（７０歳代）が当該製品から立ち上がろうとした際、アームの受け部
令和３年４月19日（月）

令和３年４月16日（金）令和3年3月24日

令和3年4月12日

介護ベッド

重傷１名

令和３年５月17日（月）

令和３年５月14日（金）令和3年4月1日

令和3年5月11日

階段移動用リフト

重傷１名分が急に傾き、左手首を負傷した。当該製品に起因するのか、他の要因かも 東京都
含め、現在、原因を調査中。
当該製品を使用中、搭乗者（70歳代）が転落し、右足を負傷した。当該製品の使用状況を含め、現在、原因を調査中。

宮城県

事業者が重大製品事故として認識したのは令和3年5月6日

病院で使用者が当該製品に乗車中、介助者が駐車ブレーキをかけていたとこ
令和３年５月31日（月）

令和３年５月28日（金）

令和3年5月14日

令和3年5月24日

車いす

死亡１名

ろ、当該製品が動き出し、転落、死亡した。当該製品に起因するのか、他の 千葉県
要因かも含め、現在、原因を調査中。

令和３年６月15日（火）

令和３年５月※不明

令和3年6月11日

当該製品に乗車していた使用者（70歳代）が、当該製品とともに水路で発

電動車いす（ハンド

死亡１名

ル形）

見され、死亡が確認された。当該製品に起因するのか、他の要因かも含め、 滋賀県
現在、原因を調査中。

当該製品に車いすを乗せて使用中、車いすが転落し、首を負傷した。
調査の結果、当該製品は、上昇端用のリミットスイッチを押すサイドフレー
ム内部のパイプ側のプレートをテーブル側のプレートが重なって押し上げることで設定した高さでテーブルの上昇を停止させる構造であるが、使用時にスロープに外方向（倒れる方向）の外力が加わっている場合、テーブルが前
令和３年６月21日（月）

令和３年６月18日（金）

令和2年1月1日

令和2年1月16日

電動リフト（室内用）

令和2年1月21日にガス機器・石油機器

後方向のあそびにより後方（玄関側）へずれる構造であったこと。また、レUD-420

株式会社いうら重傷１名

ンタル事業者が本来使用できない大きさの車いすが乗るように改造したた

京都府

め、大きな車いすで長期使用したことでテーブル側のプレートが位置ずれし以外の製品に関する事故であって、製品起因か否かが特定できていない事故として公表していたものてプレート同士の重なりが甘くなり、事故発生時、テーブル側のプレートが後方へ移動したことでプレート同士が重ならない状態になり、リミットス
イッチが機能しなかったものと推定される。
なお、正常な位置に停止していないことが視覚的及び聴覚的に認識できる機能が装備されていなかったことも、事故発生に影響したものと考えられる。

令和３年６月18日（金）

令和3年5月13日

令和3年6月15日

令和３年７月19日（月）

令和３年７月16日（金）令和3年3月18日

令和3年7月13日

令和３年９月13日（月）

令和３年９月10日（金）

令和3年8月26日

令和3年9月6日

令和３年10月19日（火）

令和3年9月23日

令和3年10月14日

電動車いす（ハンドル形）
手すり
電動車いす（ハンドル形）
電動ユニット（車い
す用）

重傷１名
重傷１名
死亡１名

使用者（80歳代）が当該製品を使用中、転落し、負傷した。当該製品に起因するのか、他の要因かも含め、現在、原因を調査中。
当該製品を設置した階段を下りる際、転落し、負傷した。当該製品に起因するのか、他の要因かも含め、現在、原因を調査中。
当該製品を使用中、踏切内で列車にはねられ死亡した。当該製品に起因するのか、他の要因かも含め、現在、原因を調査中。

富山県
兵庫県
香川県

当該製品でスロープを走行中、当該製品の右車輪が空転して左に曲がり、壁重傷１名に右手をついて、右肩を負傷した。当該製品に起因するのか、他の要因かも 茨城県
含め、現在、原因を調査中。

令和３年10月25日（月）使用者が昇降機能のある当該製品のベッドフレームの間に首が挟まった状態
令和３年10月22日（金）令和3年10月11日

令和3年10月19日

介護ベッド

死亡１名

で発見され、死亡が確認された。当該製品に起因するのか、他の要因かも含 愛媛県め、現在、原因を調査中。

事業者が重大製品事故として認識したのは令和3年6月14日
事業者が重大製品事故として認識したのは令和3年6月7日

福祉用具に係る重大製品事故について
情報提供日

消費者庁公表日

事故発生日

報告受理日

※消費者庁が公表している消費生活用製品の重大製品事故をもとに、厚生労働省が作成

製品名

機種・型式

事業者名

被害状況

事故内容

事故発生
都道府県

当該製品に使用者（80歳代）を乗せて、車両に乗せようとしたところ、転令和３年11月15日（月）

令和３年11月12日（金）令和2年2月28日

令和3年11月9日

車いす

死亡１名

落、病院へ搬送後、死亡した。当該製品の使用状況を含め、現在、原因を調 千葉県査中。

令和３年12月６日（月）

令和３年12月３日（金）令和3年10月21日

令和3年12月9日

令和３年12月20日（月）令和3年11月29日

令和3年12月14日

介護ベッド

重傷１名

当該製品のサイドレールカバーが破損し、左足を負傷した。当該製品に起因するのか、他の要因かも含め、現在、原因を調査中。

愛知県

電動車いす（ハンド

死亡１名

ル形）

令和４年1月12日（金）令和3年12月11日

令和4年1月6日

令和４年１月24日（月）

令和４年１月21日（金）

令和4年1月4日

令和4年1月17日

事業者が重大製品事故として認識したのは令和3年11月25日

も含め、現在、原因を調査中。

介護ベッド用手すり

死亡１名

事業者が重大製品事故として認識した病院に搬送後、死亡が確認された。当該製品に起因するのか、他の要因かも 大阪府
含め、現在、原因を調査中。

令和４年1月17日（月）のは令和3年11月4日て転倒し、列車にはねられ死亡した。当該製品に起因するのか、他の要因か 大阪府

施設で使用者（80歳代）が当該製品に首が引っ掛かった状態で発見され、令和3年12月15日

事業者が重大製品事故として認識した

当該製品を使用中、踏切を渡り終える直前に下りてきた遮断機に引っかかっ

令和３年12月17日（金）令和3年10月28日

備考

電動車いす（ジョイ

重傷1名

スティック形）

駅構内で当該製品を使用中、当該製品が急停止したため、転落し、負傷した。当該製品に起因するのか、他の要因かも含め、現在、原因を調査中。

のは令和3年11月30日介護ベッド用手すりについての注意喚起を実施（特記事項を参照）

福岡県

車両内で当該製品を使用中、座面が脱落し、搭乗者（70歳代）が転倒、胸
階段移動用リフト

重傷1名を負傷した。当該製品に起因するのか、他の要因かも含め、現在、原因を調 香川県査中。
当該製品を伝って階段を上がっていたところ、当該製品の手すり接続部が破令和４年２月14日（月）

令和４年２月８日（火）

令和4年1月19日

令和4年2月3日

手すり（床置き式）

重傷1名

断し、転倒、負傷した。当該製品に起因するのか、他の要因かも含め、現東京都

在、原因を調査中。
当該製品を使用中、搭乗者（80歳代）が転落し、病院に搬送後、死亡が確認された。調査の結果、当該製品は、重心が釣り合った状態を維持しながら階段を昇降する仕様であるが、重心が釣り合った状態からハンドルバーを前
令和４年３月14日（月）

令和４年３月８日（火）

令和3年2月12日

令和3年3月3日

階段移動用リフト

S39コンビタイプ

株式会社アルバジャ
パン（輸入事業者）

死亡1名

方へ傾けた際に、搭乗者を含めた当該製品が前方へ転倒することを物理的に抑制する機構が装備されていない構造であるため、使用者が搭乗者を乗せて令和3年3月5日にガス機器・石油機器以
東京都

使用中に当該製品のバランスが崩れて事故に至ったものと推定されるが、使外の製品に関する事故であって、製品起因か否かが特定できていない事故として公表していたもの

用者が当該製品の使用中に手を離したことも事故発生に影響したものと考えられる。
階段を下りる際、手すりにつかまったところ、当該製品が破損したため、バ
令和４年３月22日（火）

令和４年３月15日（火）

令和2年8月16日

令和2年11月5日

手すり用固定金具

MYB1111A

松下電工株式会社

ランスを崩し転倒、足を負傷した。

（現パナソニック株 重傷1名

調査の結果、当該製品に、JIS規格値以上の不純物（鉛、カドニウム及びす式会社）ず）が混入していたため、表層部に粒界腐食が発生して強度低下したことに

令和2年11月10日にガス機器・石油機器
埼玉県

圧縮梱包された当該製品を開封中、当該製品が膨らみ、持っていたカッター
令和４年4月1日（金）

令和4年2月13日

令和4年3月28日

マットレス

重症1名

で、左手を負傷した。当該製品に起因するのか、他の要因かも含め、現在、 東京都
原因を調査中。

令和４年４月18日（月）

令和４年４月12日（火）

令和4年3月28日

令和4年4月8日

階段移動用リフト

死亡1名

令和４年６月7日（火）

令和3年7月7日

令和4年6月3日

階段昇降機

死亡1名

当該製品を使用中、搭乗者が転落し、病院に搬送後、入院中に死亡した。当該製品に起因するのか、他の要因かも含め、現在、原因を調査中。

品起因か否かが特定できていない事故として公表していたもの

より破損し、事故に至ったものと推定される。

令和４年4月4日（月）以外の製品に関する事故であって、製事業者が重大製品事故として認識したのは令和4年3月22日

東京都

事業者が重大製品事故として認識した

令和４年６月13日（月）当該製品を使用中、当該製品の肘掛けと2階の床（はり）に挟まれ、病院に搬送後、死亡した。当該製品の施工状況を含め、現在、原因を調査中。

東京都のは令和3年7月7日
報告書の提出期限を超過していることから、事業者に対して厳重注意

福祉用具に係る重大製品事故について
情報提供日

令和４年７月４日（月）

消費者庁公表日

事故発生日

報告受理日

令和４年６月10日（金）

令和4年5月20日

令和4年6月8日

令和４年７月１日（金）令和4年5月26日

令和4年6月28日※消費者庁が公表している消費生活用製品の重大製品事故をもとに、厚生労働省が作成

製品名

機種・型式

事業者名

歩行車

被害状況

重傷1名

電動車いす（ジョイ

重傷1名

スティック形）

事故内容
使用者（80歳代）が当該製品を使用中、転倒し、足を負傷した。当該製品に起因するのか、他の要因かも含め、現在、原因を調査中。
当該製品で走行中、ブレーキが効かず、ガードパイプに衝突し、転倒、右足を負傷した。当該製品の使用状況を含め、現在、原因を調査中。

事故発生
都道府県
愛知県

東京都

使用者（80歳代）が当該製品とマットレスにけい部が挟まれた状態で発見
令和４年７月19日（火）

令和４年７月15日（金）令和4年6月30日

令和4年7月11日

介護ベッド用手すり

死亡1名

備考

され、病院に搬送後、死亡が確認された。事故発生時の状況を含め、現在、 静岡県
原因を調査中。

事業者が重大製品事故として認識したのは令和4年6月15日
介護ベッド用手すりについての注意喚起を実施（特記事項を参照）

介助者が当該製品に使用者を乗せてスロープを下っている際に、転倒し、使
令和４年７月25日（月）

令和４年７月22日（金）令和4年7月8日

令和4年7月20日

車いす

重傷1名

用者が負傷した。当該製品に起因するのか、他の要因かも含め、現在、原因 神奈川県を調査中。
施設で介助者が使用者を車いすから当該製品へ移乗中、当該製品の脚部が外

令和４年８月15日（月）

令和４年８月12日（金）令和4年7月14日

令和4年8月9日

介護ベッド

重傷1名

れベースフレームが落下し、左足指を負傷した。

大阪府

当該製品の使用状況を含め、現在、原因を調査中。
令和４年９月12日（月）

令和４年９月９日（金）令和4年8月18日

令和4年9月5日

令和４年９月20日（火）

令和４年９月13日（火）

令和4年8月13日

令和4年9月9日

令和４年10月24日（月）

令和４年10月18日（火）

令和4年4月11日

令和4年10月14日

電動車いす（ジョイ

重傷1名

スティック形）

当該製品を使用中、縁石を乗り越え、崖下へ転落し、負傷した。当該製品に起因するのか、他の要因かも含め、現在、原因を調査中。

静岡県

当該製品に乗車していた使用者（80歳代）が、当該製品とともに道路脇の電動車いす（ハンド

死亡１名

ル形）

り面へ転落しているところを発見され、死亡が確認された。当該製品に起因 新潟県
するのか、他の要因かも含め、現在、原因を調査中。

マットレス

重傷1名

当該製品を使用したところ、皮膚障害を発症した。当該製品の使用状況を含め、現在、原因を調査中。

大阪府

事業者が重大製品事故として認識したのは令和4年9月5日
事業者が重大製品事故として認識したのは令和4年10月4日

当該製品でスロープを走行中、当該製品の右車輪が空転して左に曲がり、壁に右手をついて、右肩を負傷した。
調査の結果、当該製品は、右車輪のクラッチピンを支えているプレートのね
令和４年10月31日（月）

令和４年10月28日（金）令和3年9月23日

令和3年10月14日

電動ユニット（車い
す用）

X0F2

ヤマハ発動機株式会
社

重傷1名

じの締め付け状態が適切でなかったため、使用中の振動等でねじが緩み、脱落したことにより、モーターの回転が右車輪に伝達されない状態になり、異常を検出して左右のモーターが停止した際、左車輪のみ停止して右車輪は惰性で回転し、車両が左車輪を支点にして左に旋回して事故に至ったものと推定される。

令和3年10月19日にガス機器・石油機器
茨城県

以外の製品に関する事故であって、製品起因か否かが特定できていない事故として公表していたもの

福祉用具に係る重大製品事故について
情報提供日

消費者庁公表日

事故発生日

報告受理日

※消費者庁が公表している消費生活用製品の重大製品事故をもとに、厚生労働省が作成

製品名

機種・型式

事業者名

被害状況

事故内容

事故発生

備考

都道府県

当該製品を使用中、搭乗者（70歳代）が転落し、右足を負傷した。
調査の結果、当該製品は、前後の重心が釣り合った状態を維持しながら階段を昇降する仕様であるが、前後の重心が釣り合った状態からハンドルバーを前方へ傾けた際に、搭乗者を含めた当該製品が前方へ転倒することを抑制す
令和3年4月1日

令和3年5月11日

階段移動用リフト

S38 車いすタイプ

株式会社アルバジャ
パン(輸入事業者）

令和3年5月14日にガス機器・石油機器

る機構が装備されていない構造であるため、使用者が操作を誤った際にハン重傷1名

ドルバーが前方に傾きすぎたことで当該製品のバランスが崩れて事故に至っ 宮城県たものと推定される。

品起因か否かが特定できていない事故として公表していたもの

なお、取扱説明書には、「傾斜角度は25～30度が最もバランスのよい状態
令和４年11月21日（月）以外の製品に関する事故であって、製であり、それより後方に傾けると重く感じ、前方へ傾けると引っ張られて前

令和４年11月15日（火）

方転倒しそうになる。」、「階段の昇降中は、決してハンドルから手を離さない。」旨、記載されている。

当該製品を使用中、搭乗者が転落し、病院に搬送後、入院中に死亡した。
令和4年3月28日

令和4年4月8日

階段移動用リフト

S35 車いすタイ

株式会社アルバジャ

プ

パン(輸入事業者）

令和4年4月12日にガス機器・石油機器調査の結果、当該製品は、駆動スイッチに起動条件がなく、昇降動作時に駆死亡1名

動輪が機体と同一平面上に着地した場合、機体が起き上がり、また、前方転 東京都
倒を抑止する機能がない構造であったため、当該製品の使用中にバランスを

令和４年12月16日（金）

令和4年10月24日

令和4年12月13日

歩行車

重症1名

令和５年１月16日（月）

令和５年１月13日（金）

令和4年10月21日

令和5年1月10日

マットレス

重症1名

令和５年１月23日（月）

令和５年１月20日（金）

令和4年12月6日

令和5年1月16日

スリングシート（介護リフト用）

当該製品を下り坂で使用中、左ブレーキが効かず、転倒し、足を負傷した。
当該製品に起因するのか、他の要因かも含め、現在、原因を調査中
施設で当該製品を使用中、介助者が使用者を横向きにさせたところ、左肘を負傷した。当該製品に起因するのか、他の要因かも含め、現在調査中

静岡県

福岡県

施設で介護リフトに当該製品を装着して、搭乗者（90歳代）をベッドから死亡1名

品起因か否かが特定できていない事故として公表していたもの

崩して事故に至ったものと推定される。

令和４年12月19日（月）以外の製品に関する事故であって、製車いすに移乗していたところ、当該製品から落下し、死亡した。当該製品に 兵庫県起因するのか、他の要因かも含め、現在、原因を調査中。

事業者が重大製品事故として認識したのは令和4年12月5日
事業者が重大製品事故として認識したのは、令和4年12月27日

事業者が重大製品事故として認識したのは令和5年1月10日
製造から20年以上経過した製品事業者

令和５年２月13日（月）

令和５年２月10日（金）

令和4年12月28日

令和5年2月7日

介護ベッド用手すり

死亡1名

施設で当該製品の隙間に首が挟まった状態で発見され、病院に搬送後、死亡が重大製品事故として認識したのは令が確認された。当該製品に起因するのか、他の要因かも含め、現在、原因を 静岡県

和5年1月27日。介護ベッド用手すりに調査中。

ついての注意喚起を実施（特記事項を参照）

令和５年３月20日（月）

令和５年３月17日（金）令和5年2月28日

令和5年3月13日

令和５年４月10日（月）

令和５年４月４日（火）

令和5年3月19日

令和5年3月31日

令和５年４月24日（月）

令和５年４月21日（金）令和5年4月10日

令和5年4月17日

令和５年５月22日（月）

令和５年５月19日（金）令和5年4月20日

令和5年5月15日

令和５年６月５日（月）

令和５年６月２日（金）令和5年5月27日

令和5年5月30日

電動車いす（ハンドル形）
電動車いす（ハンドル形）
電動車いす（ハンドル形）
電動車いす（ハンドル形）
電動車いす（ハンドル形）

使用者（80歳代）が当該製品を使用中、当該製品ごと車道に転倒し、自動死亡1名

車に衝突されて死亡した。当該製品に起因するのか、他の要因かも含め、現 広島県
在、原因を調査中。

死亡1名

死亡1名

使用者（90歳代）が、当該製品とともに沢で発見され、死亡が確認された。当該製品に起因するのか、他の要因かも含め、現在、原因を調査中。
使用者（80歳代）が当該製品を使用中、踏切内で列車にはねられ死亡した。当該製品の使用状況を含め、現在、原因を調査中。

山形県

京都府

使用者（80歳代）が当該製品を使用中、当該製品ごと道に転倒 し、病院に死亡1名

搬送後、入院中に死亡した。当該製品に起因するの か、他の要因かも含

京都府

め、現在、原因を調査中。
死亡1名

使用者（80歳代）が当該製品を使用中、踏切内で列車にはねら れ死亡した。当該製品に起因するのか、他の要因かも含め、現 在、原因を調査中

埼玉県

福祉用具に係る重大製品事故について
情報提供日

消費者庁公表日

事故発生日

報告受理日

令和５年６月19日（月）

令和５年６月16日（金）令和5年5月27日

令和5年6月12日

令和５年７月10日（月）

令和５年７月７日（金）令和5年6月18日

令和5年7月3日

令和5年5月27日

令和5年8月3日※消費者庁が公表している消費生活用製品の重大製品事故をもとに、厚生労働省が作成

製品名
電動車いす（ハンドル形）
電動車いす（ハンド
ル形）

機種・型式

事業者名

被害状況

死亡1名

重傷1名

事故内容
使用者（80歳代）が当該製品を使用中、川へ転落し、死亡した。当該製品に起因するのか、他の要因かも含め、現在、原因を調査中。
店舗の駐車場で使用者（70歳代）が当該製品を使用中、転倒し、 負傷した。当該製品に起因するのか、他の要因かも含め、現在、 原因を調査中。

事故発生

福岡県

埼玉県
事業者が重大製品事故として認識した使用者（90歳代）が当該製品を使用中、ベッドが落下し、体調を崩したた

令和５年８月14日（月）

介護ベッド

死亡1名

め病院に搬送後、入院中に死亡した。当該製品に起因するのか、他の要因か 兵庫県も含め、現在、原因を調査中。

令和５年８月８日（火）

備考

都道府県

のは令和5年6月30日。報告書の提出期限を超過していることから、事業者に対し厳重注意使用者（90歳代）が当該製品を使用中、高さ調整をしていたところ、当該
令和5年7月20日

令和5年8月4日

介護ベッド

重傷1名

製品が急に下がり、腰を負傷した。当該製品に起因するのか、他の要因かも 沖縄県
含め、現在、原因を調査中
事業者が重大製品事故として認識した

令和５年９月４日（月）

令和５年８月29日（火）

令和5年8月4日

令和5年8月24日

電動車いす（ジョイスティック形）

重傷1名

当該製品を使用中、駅のホームから転落し、負傷した。当該製品の使用状況
を含め、現在、原因を調査中。

東京都のは令和5年8月9日報告書の提出期限を超過していることから、事業者に対し厳重注意

使用者（90歳代）が当該製品の上部に身体がぶら下がっている状態で発見
令和５年９月19日（火）

令和５年９月12日（火）

令和5年8月25日

令和5年9月7日

介護ベッド用手すり

死亡1名

され、死亡が確認された。当該製品に起因するのか、他の要因かも含め、現 滋賀県
在、原因を調査中。

令和５年９月26日（火）

令和5年9月18日

令和5年9月22日

階段移動用リフト

重傷1名
軽傷1名

令和５年10月２日（月）
令和５年９月29日（金）令和５年10月13日（金）令和６年１月４日（木）

令和５年10月11日（水）令和５年12月28日（木）

令和5年9月17日

令和5年9月22日

令和5年12月15日

令和5年9月27日

令和5年10月6日

令和5年12月25日

電動座椅子（座面昇降型）
電動車いす（ハンドル形）
電動車いす（ハンドル形）

令和６年２月19日（月）

令和6年2月8日

介護ベッド用手すり

バランスを崩し、転倒、操作者が重傷、搭乗者が軽傷を負った。当該製品に 埼玉県起因するのか、他の要因かも含め、現在、原因を調査中。
使用者（70歳代）が当該製品の肘部に首が引っ掛かった状態で発見され、死亡1名

病院に搬送後、死亡が確認された。当該製品に起因するのか、他の要因かも 京都府
含め、現在、原因を調査中。
当該製品に乗車していた使用者（80歳代）が、当該製品とともに山道で転死亡1名倒しているところを発見され、死亡が確認された。当該製品に起因するの神奈川県

か、他の要因かも含め、現在、原因を調査中。
店舗の駐輪場で当該製品で走行中、駐輪中の自転車に接触後、自転車転倒防重傷1名

止柵に衝突し、転倒、負傷した。当該製品に起因するのか、他の要因かも含 東京都
め、現在、原因を調査中。

死亡1名

発見され、死亡が確認された。当該製品に起因するのか、他の要因かも含

和歌山県

め、現在、原因を調査中。

令和６年２月14日（水）使用者（90歳代）が当該製品と床の間に挟まった状態で発見され、病院に
令和5年10月27日

令和6年2月9日

介護ベッド

死亡1名

搬送後、死亡が確認された。当該製品に起因するのか、他の要因かも含め、 徳島県
現在、原因を調査中。

電動車いす（ハンド

令和６年２月26日（月）

令和６年２月20日（火）

令和5年12月26日

令和6年2月15日

令和６年３月25日（月）

令和６年３月22日（金）令和6年2月14日

令和6年3月18日

階段移動用リフト

重傷1名

令和６年４月１日（月）

令和６年３月29日（金）令和6年3月11日

令和6年3月25日

介護用リフト

重傷1名ル形）

起を実施（特記事項を参照）

操作者が当該製品に搭乗者（80歳代）を乗せ、使用しようとしたところ、使用者（80歳代）が当該製品の上側端部に衣服の襟が引っかかった状態で
令和6年1月27日

介護ベッド用手すりについての注意喚

重傷1名

当該製品を使用中、道から外れ、転倒、負傷した。当該製品に起因するのか、他の要因かも含め、現在、原因を調査中。
当該製品を使用中、搭乗者（80歳代）が転落し、負傷した。当該製品の使用状況を含め、現在、原因を調査中。

京都府
愛知県

当該製品を使用して搭乗者を車いすからベッドに移乗させようとしたとこ
ろ、ストラップが外れて床に転落し、首を負傷した。当該製品の使用状況を 福岡県含め、現在、原因を調査中。

介護ベッド用手すりについての注意喚起を実施（特記事項を参照）
事業者が重大製品事故として認識したのは令和5年11月15日
事業者が重大製品事故として認識したのは令和6年2月5日
事業者が重大製品事故として認識したのは令和6年3月14日

福祉用具に係る重大製品事故について
情報提供日

消費者庁公表日

令和６年４月９日（火）事故発生日

令和6年2月16日

報告受理日

令和6年4月3日※消費者庁が公表している消費生活用製品の重大製品事故をもとに、厚生労働省が作成

製品名
電動車いす（ジョイスティック形）

機種・型式

事業者名

被害状況

重傷1名

令和６年４月15日（月）
令和６年４月12日（金）令和6年3月24日

令和6年4月8日

令和６年5月13日（月）

令和６年５月８日（水）令和6年3月7日

令和6年4月30日

令和６年5月20日（月）

令和６年５月14日（火）

令和6年4月25日

令和6年5月9日

令和６年5月27日（月）

令和６年５月24日（金）令和6年4月13日

令和6年5月21日

令和６年７月29日（月）

令和６年７月26日（金）令和6年7月9日

令和6年7月23日

電動車いす（ハンド
ル形）

電動歩行車

電動車いす（ハンドル形）

電動車いす（ハンドル形）

電動車いす（ハンドル形）

事故内容
使用者（70歳代）が当該製品を使用中、歩道から外れ、転倒、負 傷した。
当該製品に起因するのか、他の要因かも含め、現在、原 因を調査中。

事故発生
都道府県
福岡県

備考
事業者が重大製品 事故として認識したのは令和6年3月26 日

使用者（80歳代）が当該製品を使用中、当該製品ごと田んぼに 転落し、死死亡1名亡した。当該製品に起因するのか、他の要因かも含 め、現在、原因を調査

宮崎県

中。

重傷1名

死亡1名

死亡1名

死亡1名

使用者（90歳代）が当該製品を使用中、転倒し、脚を負傷した。当該製品に起因するのか、他の要因かも含め、現在、原因を調査中。

使用者（70歳代）が当該製品で走行中、用水路へ転落し、死亡し た。当該製品に起因するのか、他の要因かも含め、現在、原因を調査中。

使用者（80歳代）が、当該製品とともに水路で発見され、死亡が確認された。当該製品に起因するのか、他の要因かも含め、現在、原因を調査中。

使用者（90歳代）が、当該製品とともに川で発見され、死亡が確 認された。当該製品に起因するのか、他の要因かも含め、現在、原因を調査中。

愛知県

事業者が重大製品事故として認識したのは令和6年4月23日

福岡県

愛媛県

徳島県

事業者が重大製品事故として認識したのは令和6年5月8日