34224

日本バーチャルリアリティ学会誌第 10 巻 4 号 2005 年 12 月特集

第 10 回記念大会

大会報告

ンテスト (IVRC) 東京予選大会に出展された作品のうち7 作品の解説が行われた．
1 件目はプレイヤーが野球の捕手となる作品でカメラによるサインの認識と空気圧による捕球時の衝撃力の提示が特徴である．2 件目は現実には引き抜くことのできない物体を引き抜いた感覚を味わえる作品である．真
空ポンプと手製のピストンシリンダーを用いて 10kg 重程度の力を発生できる装置を作成している．3 件目は未来の脳外科医となり自分の脳疾患を治療する作品である．視覚野の疾患として多くの映像エフェクトを準備す

特別講演・パネルディスカッション会場（安田講堂）の様子るなど細部にまで凝った作品である．4 件目は様々な物の鼓動を聴くことのできる作品である．ソレノイドによ

14 件の技術展示の他，特別展示，企業展示も行われた．

り物体を叩く音をサンプリングし心音として提示すると多数の展示の中でも，特別講演と連動した特別展示としそれらしく聴こえるのが不思議である．5 件目は釣りのて出展された岩井氏と NHK 放送技研による「モルフォ再現を試みた作品である．水面に見立てたパウダービー

ビジョン〜ゆがむ家」は，人間の知覚特性を見事に利用ズスクリーンを用いることで，魚の映像と実物の魚模型したシステムであり，非常に興味深いものであった．ことのシームレスな変換を実現している．6 件目も 1 件目の 10 年で一般の方々のバーチャルリアリティ技術に対同様野球をモチーフにした作品であるがこちらではピッする認識も大きく変化し，有用な部分とそうでない部分チャーを演じる．加速度センサを内蔵したボールをスダの選別も進んだと考えられる．周知の技術と考えられる

レ型スクリーンに投げ込むとスクリーン上では超現実的ようになった今こそ，さらなるバーチャルリアリティ技な変化球となって打者を打ち取ることができる．7 件目術の発展に期待したい．

は影のみが見えるゴブリンを捕まえる作品である．手持ちプロジェクタによる影の提示と捕獲時の重量増加によ■パネルディスカッション
参加報告

り見えない対象の存在を間接的に知覚させている．

■大会参加報告

北島律之（長崎総合科学大学）

杉本麻樹

VR の過去を知り，未来を考える上においては，大変（電気通信大学）有意義なパネルディスカッションだったと言えよう．

去る 9 月 27 日 ( 火 ) 〜 9 月 29 日 ( 木 ) に，日本バーチャ

最初にまず，1980 年代の黎明期から現在までのアメルリアリティ学会の第 10 回大会が，東京大学本郷キャリカと日本の VR の歴史が紹介された ( 廣瀬通孝氏 )．

ンパスにて開催された．この大会は，日本バーチャル数々の貴重な写真や文章を目にすることができたこともリアリティ学会が設立されて 10 年という節目を記念す印象深い．

る大会でもあった．一般の口頭発表としては，150 件を続いて，異なった立場で活躍される 4 名の方から，そ越える研究成果が報告され，来場者を交えて盛んな議

れぞれが体験した VR の歴史について講演がなされた．

論が行われた．特別講演としては，東京大学先端科学技野村淳二氏は商品化を軸にした松下電工における VR に術研究センター特任教授 岩井俊雄氏と，NTT サイバーついて話され，商品を展開する様子を展望され，同時にソリューション研究所 小川克彦氏の講演が行われ好評商品化にこぎつけるまでの苦労を紹介していただいた．

を博した．また，節目の年であることを踏まえて，「VR始めはエライさんに怒られたらしく，先端の技術を認知これまでの 10 年、これからの 10 年」と題したパネルしてもらうまでの難しさを知らされた．武田博直氏は体ディスカッションが行われ，こちらも盛況であった．一感型ゲーム機の開発にかかわるセガにおける事例を話さ方，大会期間中には，展示発表である 4 件の芸術展示，れ，アミューズメント分野において，VR が早い段階か

34

特集

第 10 回記念大会

JVRSJ Vol.10 No.4 December, 2005

大会報告

35
225

ション，そして懇親会と全ての企画が大成功のうちに幕を閉じた．まさに第 10 回を飾るにふさわしい充実した内容だったといえよう．
次回，第 11 回大会は，バーチャルリアリティ学会の第 2 ディケードの幕開けとなる大会である．この大会がみちのく仙台で開催されると聞いて，「東北で？」と思われた方も少なくないように思う．
たしかに，過去，バーチャルリアリティ学会における東北地方のプレゼンスはあまり高くなかったといえよう．しかし，当地でも，東北大学と東北学院大学を中心

左端より武田氏、関根氏、小山氏、廣瀬氏、岩井氏、小川氏、野村氏に，いくつかの研究グループが活発に活動している．次ら大きな役割を担っていたことを示された．また，なか回の大会は，これら仙台在住の会員がこぞって実行委員

なか知ることができない開発途中の裏話は，非常に興味として参画して運営されることになる．

深いものであった．小山博史氏は医学において展開され会期は 2006 年 9 月 7 日 ( 木 ) 〜 9 日 ( 土 )，また，場所には，る VR の様々なアプローチについて話され，医療分野と地下鉄旭ヶ丘駅に隣接した仙台市青年文化センターをあVR の関係について示して頂いた．医学と工学の両方がてることとした．( ちなみに，仙台の地下鉄は一路線のわからないと，この分野ではやれないという言葉が印象みであり，旭ヶ丘駅は仙台駅から北へ 6 駅，10 数分ほ的であり，今後，若手の方がたくさん活躍されることをどの位置である )．

願わずにはいられなかった．そして，関根千佳氏には，とはいえ第 10 回の圧倒的な成功の後，いかにも荷がユニバーサルデザインから VR を見る視点を示して頂い重いというのは率直な思いである．しかし，我々はこのた．ユーザーが使いやすいものを考えて作るということ機会に，仙台 ( 東北 ) にもバーチャルリアリティの研究は，当たり前である反面，非常に難しい．それを多くのがしっかり根付きつつあることを会員のみなさんになん方とともに探求してこられ，その経験から，いくつかのとか示したいと考えている．そのため現在，吉澤実行委提言がなされたように思う．特に「10 年後になっても員長 ( 東北大学 ) の下，学会本部と前回実行委員各位の使える IT」という言葉は，技術者も考えなければならな助言を得ながら，実行委員一同，鋭意企画を進めている．
第 10 回大会にあたり，舘先生は「いことだろう．

」という国字最後に，特別講演をされた岩井俊雄氏と小川克彦氏を提案された．この新字，私は大賛成である．この字にとともに，VR の未来について討論が行われた．VR がより，これまでの隔靴掻痒感は完全に払拭されるだろう

活躍できる場をいかに広げることができるかが，テー( しかし，よくこんなことを思いつかれるものだなぁとマであったように思える．特にパブリックスペースと感服することしきりである )．

VR の連携は，困難な点が多々あるにしても，一つの進来る第 11 回大会が，「現実」を現するため，さむ方向であると思われる．以上のように，このパネルさやかではあっても，新たな第一歩となれるよう，鋭意ディスカッションは VR を立体的に知り，深く考える準備にあたっていきたい．

ことができたという点で，はじめに述べたように大変仙台は豊かな食材のある街でもある．どうぞ仙台へ．

有意義であった．参加されなかった会員のみなさまは我々一同，皆様のご参加を心からお待ちしています．

残念というより他ない．

■次回大会長挨拶
鈴木陽一
第 11 回大会長（東北大学）

第 10 回大会は，活発な研究発表，展示会，カルチャーツアー，ラボツアー，二つの特別講演とパネルディスカッ35