H26年1２月６日
発表資料

ライフサイクル思考による行政のごみ処理サービスの在り方の提案～ディスポーザー導入による快適な生活～

Ｈ２６年度 あいち環境塾 資源循環グループ
メンバー： 森、柳、花島、伊藤アウトライン

2/25

１．成行とあるべき姿
メインテーマ①

２．直投型ディスポーザーの導入
３．下水道汚泥からの水素燃料回収

４．まとめ

メインテーマ②

提案内容の概要
家庭下水処理場

3/25

資源有効利用ディスポーザー
メタン発酵

水素改質

生ごみ

低負荷・
快適なくらし↓高齢化・人材多様化への対応※※女性の社会参画等

水素燃料電池車

低炭素・クリーン
H2O

水素ステーション

背景・国内・あいちの人口は横ばい、もしくは減少。
・人材多様化（女性の社会参画等）が進み、対応要。

4/25

愛知県の一般廃棄物発生状況

5/25※ 出展：愛知県・環境白書

愛知県人口推移
7,600
人は増えているのに……

そもそものごみ発生量

7,500
7,400人口 7,300（ 7,200千人 7,100） 7,000

ごみは減っている。

6,900
6,800（年度）
Ｈ14 Ｈ15 Ｈ16 Ｈ17 Ｈ18 Ｈ19 Ｈ20 Ｈ21 Ｈ22 Ｈ23 Ｈ24 Ｈ25

リサイクルできないごみ発生量（例：焼却・埋立 等）※※ 「処理しなければならないごみの量」＝「ごみ総排出量」-（「直接資源化量(資源ごみ量）」＋「集団回収量」）

愛知県の一般廃棄物発生状況

6/25■愛知 ＶＳ 国！！
愛知県

国

ごみ排出量 [g/人・日]

945

964

処理しなければならないごみ量 [g/人・日]

767874愛知県がんばってる！ さすが、わがあいち！
■このままいくと、２０３０年には・・・

成り行きOK！
資源循環チーム
出番なし？？

2030年

愛知県の一般廃棄物発生状況「可燃ごみ量」の占める割合は増加傾向。

7/25

あいちの2030年のあるべき姿

8/25＜2030年の成行＞
・廃棄物（特に一般廃棄物）は国のペースを上回り減少を続ける。
一方、可燃ごみはほぼ減少せず。
・社会における人口構成の変化⇒ 女性の社会参画、高齢化、単身世帯増加、移民の増加＜2030年あるべき姿＞＜現状の課題＞

・可燃ごみの減量・再資源化の・可燃ごみの減量・再資源化を強力に進め、国家の見本たるあいち。 具体的施策要。

・社会情勢の変化に対応した、安心・快適に暮らせるあいち。
⇒ ダイバーシティ推進、高齢化対応

・低負荷なライフスタイルの具現化要。

アウトライン

9/25

１．成行とあるべき姿
メインテーマ①

２．直投型ディスポーザーの導入
３．下水道汚泥からの水素燃料回収

４．まとめ

メインテーマ②発想の経緯可燃ごみ組成

その他
６０％

生ごみ
４０％

10/25

チームの意見＜主夫の意見＞生ごみって、臭いとか大変なんだよね～
ディスポーザってのがあるよね※各市町村公表値。

＜行政サマの意見＞
それって問題じゃないの？

ったく田舎者はよォ～～
東京だと、ふつーについてるゼ？

ディスポーザー導入検討！！

ディスポーザーとは？

11/25＜予想されるメリット＞ ＜予想されるデメリット＞
・下水道導入が必須。
☆室内の生ごみ保管不要
・悪臭の防止・下水管の閉塞リスク有。
・害虫発生の抑制
・終末処理場の処理負荷増。
・室内をきれいに保てる、⇒ 汚水排出濃度が上昇し、（掃除の手間減）環境負荷上昇のリスク。
☆ごみ出しの負担軽減☆ごみ置場がきれいに保てる

生ごみの保管、ごみ出し要らずこれまでの検討例（影響評価）
引用元

影響（経済面）北海道（※１）（社会実験）

・14万円/年の行政コ
スト削減
・184万円/年の社会的余剰国交省（※２）（試算）

・2％削減
・下水道事業者９％削減
・清掃事業者８%削減

九州（※３）（試算）

・可燃ごみを焼却処理、生ごみ分別、生ごみ・し尿混合処理（広域処理）12/25

影響（環境面）1％未満の負担増なし（温暖化の側面）「生ごみ分別、生ごみ・し尿単独処理」と、「生ごみ分別、生ごみ・し尿混合処理」が同程度※１ 平成25年度 愛知の下水道(資料編）より計算※２ 「ディスポーザー導入時の影響判定の考え方」 平成17年7月より※３ 九州地方環境事務所「第2回九州地域生ごみ対策研究会」資料より

経済・環境・施設

ほぼ影響なし個人負担コスト試算★ディスポーザー導入による負担は約３０円/人・日！

＜イニシャルコスト＞
本体価格（工事費込み）：100,000円
耐用年数：6年＜ランニングコスト＞
水道代：120円/月・世帯
電気代：500円/月・世帯＜合計＞
2,008円/月・世帯 ⇒26.4円/日・人※ 1世帯当り2.5人(平成22年度愛知県実績）※ 調査による代表的な数値

13/25

ディスポーザー導入メリットの定量評価 14/25
生ごみ処理の手間が省けると・・<お金に換算できるもの>〈お金に換算できないもの〉（参考）主婦の時給・高齢化社会におけるごみ出し作業の軽減

８８２円/時（参照：Markezineニュース）⇒１４円/分

・台所環境の向上（臭気・鳥獣被害の軽減）【時間の削減】
・ごみ置き場での臭気・鳥獣被害の軽減
・生ごみが入った袋を縛る
・・・１分/日⇒１４円/日
・生ごみから漏れ出た汁等の掃除・・・３分/日⇒４２円/日
主婦の時給に換算すると・・
・ごみ置き場の鳥獣被害による掃除（４世帯交代制で掃除すると仮定）

・・・５分/週⇒１０円/日【モノの削減】
・シンクの洗剤代
・・・５４０円/６か月⇒３円/日
・生ごみを入れる袋
・・・１円/日

１日７０円の削減!！
+清潔で快適な住環境の実現アウトライン

15/25

１．成行とあるべき姿
メインテーマ①

２．直投型ディスポーザーの導入
３．下水道汚泥からの水素燃料回収

４．まとめ

メインテーマ②水素回収の意義

16/25＜水素燃料にかかる社会期待＞ “水素エネルギー白書”より
FCVと水素ステーションと今後に向けたシナリオ

設置が決まった商用水素ステーション（2014年6月30日時点）

2014年 ： フェーズ２
技術実証＋社会実証のフェーズ
トヨタ自動車 12月 燃料電池車発売
2030年 ： フェーズ４
本格普及のフェーズ（2025～）

福岡圏 ４ヶ所

首都圏 ４ヶ所
中京圏 １０ヶ所

全国 ： １０００基
中京圏 １００基

京阪神圏 ４ヶ所
合計で４１ヶ所

中京圏で現時点と２０２５年時点の比較で９０基足りていない！！

⇒ 生ごみをからの水素回収が可能であるためモデル地域を設定し、生ごみ回収からの水素回収を検討する

モデル地域でのバイオマス検討
モデル設定地域：

矢作川流域下水処理場

岡崎市、豊田市、安城市、西尾市、幸田町の約 120万人が対象＜バイオマスと有効利用の比較＞
原料 ：① ディスポーザー回収による生ごみ② 下水道処理場の濃縮汚泥③ 下水道処理場の脱水ケーキ
原料
(t/Y)

電力量
(GWh/y)

メタン回収量×103 Nm3/y

水素回収量×103 Nm3/y① 回収生ごみ量 (t/Y)

43,517

10.30

3,091

9,893

② 濃縮汚泥

1,382

15.13

4,540

14,528

65.5

1.97

589.5

1,886

27.4

8,82026,307(m3/d)③ 脱水ケーキ (×103 t/y)
合計

FCV台数は”水素エネルギー白書”では2030年に全国で200万台
愛知県での必要数量は20万台と見積もられ、そのうち約1/5に当たる
3万5千台が矢作川流域下水処理場のみで可能という計算結果

17/25

アウトライン

18/25

１．成行とあるべき姿
メインテーマ①

２．直投型ディスポーザーの導入
３．下水道汚泥からの水素燃料回収

４．まとめ

メインテーマ②

目指す姿

19/25

＜社会モデルフロー＞
家庭

下水処理場
ディスポーザー

メタン発酵

メタン

水素改質

生ごみ

水素燃料電池車

水素ステーション
H2O

愛知県殿への提案事項

20/25

<考え方>

生ごみを、処理しなければならないものとしてではなく、より社会ニーズに即したサービスの原資として位置付ける。
<具体的内容〉①直投型ディスポーザー解禁の為の要領策定（ガイドライン等）。
②水素エネルギー活用の方針・計画策定。

各者の役割
役割

21/25

うれしさ

・資源循環と住民サービス
・直投型ディスポーザー解禁の為の要領策定 の両立。
・食品系廃棄物の有効活用
愛知県 （ガイドライン等）。
・水素エネルギー活用の方針・計画策定。
により一般廃棄物総量の減
少・ディスポーザー導入・水素エネルギー利活
・資源循環と住民サービス
市長村 用に係る事業の発注の両立。
・住民への説明・啓発
・家事の負担軽減。
・ディスポーザー設置・使用料負担
・新たな行政サービスの享住民・ディスポーザー使用方法への理解
受・ディスポーザー導入に関する調査
・住民説明会等への参加
・指定行政区内のディスポーザー導入の啓発
・水素エネルギー売却によ・ディスポーザー導入に伴う下水道事業計画
る収益
事業者の見直し・水素エネルギー活用の方針・計画策定に向けた住民意識調査・水素還元設備の運営

ロードマップ
2016年

ディ
ス
ポー
ザー
導入

水素エネ
ル
ギー
利活用

201８年

直投型
ディスポーザー解禁の為の要領
策定
モデル地区の選定

2020年

22/25

2025年

モデル地区へのディスポーザー導入

2030年

ディスポーザーの自立的な普及

住民説明・啓発

モデル地区でのインフラ・モデル地区の選定
水素エネルギー整備
・ディスポーザー導入計画の策定
活用の方針・計・
画策定
下水処理場から水素ス
モデル地区での水テーションへの水素供給
素回収検証
開始
市民への普及・啓発

水素ステーション
拡大

最後に…

23/25

今まで自治体ではディスポーザーの普及は進まなかった・・・
今後、水素社会が広がる中で主要な役割を担う「環境首都あいち」・・・
生ごみ処理の手間が省けてかつ、今まで「ごみ」としていた我が家の生ごみが、我が家の燃料電池車（FCV）のエネルギーになるそんなライフスタイルを実現しましょう！

生ごみ減少をきっかけに

24/25: ディスポーザー: 可燃物焼却炉

2100

2030
2014

ごみ焼却炉も減少する！！

番外編 ～資源循環チームはいつだって和気あいあい～ 25/25
みんなでバーベキューに行きました！！
（ホントはラフティングに行く予定だったけどね…）

注) 撮影者：花島26/18

ご清聴ありがとうございました