1

地球電磁気・地球惑星圏学会創立 60 周年記念誌

目次

はじめに ................................................................................................................................. 8第１章

会員からの寄稿 .................................................................................................... 9

半世紀前の遺産

福島 直 （会報第 125 号：1989 年 6 月 22 日） ............................ 9

半世紀前の遺産（その２） 福島 直（会報第 128 号：1990 年 5 月 10 日） ............. 10
中国みやげ話三題 福島 直

(会報第１２９号：1990 年 8 月 20 日) ...........................11

本学会創立当初の思い出 太田柾次郎 （会報第 138 号：1993 年 1 月 20 日）.......... 14
本学会成立当初の思い出 前田憲一 （会報第 139 号：1993 年 5 月 20 日） ............. 17
本学会創立当初の思い出 力步常次（会報第 149 号：1995 年 6 月 30 日） ................. 18
学会初期の頃のこと 前田

坦（会報第 150 号：1995 年 11 月 15 日） ...................... 20

学会創立当時の思い出 福島 直（会報第 151 号：1996 年 2 月 12 日） .................... 22
学会創立当時の思い出 ―地球電磁気学会第 1 回懇親会― 平尾邦雄（会報第 152 号：
1996 年 5 月 20 日） ......................................................................................................... 23
学会初期の頃のプログラム

朝日大学 佐納康治（会報第 154 号：1996 年 8 月 31日） ................................................................................................................................... 25
学会風景（会報第 163 号：1998 年 11 月 25 日） ........................................................... 28
1990WPGM(国際地球物理金沢会議）と地球物理関係諸学会連合活動 名誉会員 木村磐
根 （会報第 191 号：2007 年 4 月 25 日） .................................................................... 29
黎明期 SGEPSS の指導者像と足跡 加藤 進（第 10 期会長、1979－1980）（会報第 193
号：2007 年 9 月 14 日） .................................................................................................. 31
学会紛争の頃 小島 稔（会報第 194 号：2008 年 1 月 31 日） ................................... 37
オーロラ X 線の研究 平島 洋（会報第 194 号：2008 年 1 月 31 日） ....................... 42
本会会長の頃のこと －学会負政について－ 木村磐根（会報第 194 号：2008 年 1 月
31 日） .............................................................................................................................. 45
学会雑感 松浦延夫（会報第 194 号：2008 年 1 月 31 日） .......................................... 46
田中舘賞受賞の思い出 西野正徳（会報第 194 号：2008 年 1 月 31 日） .................... 48
实験审と海洋底の間 木下

肇（会報第 195 号：2008 年 5 月 2 日） .......................... 50

信州での地下宇宙線観測所建設 森 覚（会報第 195 号：2008 年 5 月 2 日）............ 55
黎明期（1945－1960）の「宇宙天気予報」研究 西田篤弘（会報第 195 号：2008 年 5
月 2 日）............................................................................................................................ 60
学会と私 小林和男（会報第 195 号：2008 年 5 月 2 日） ............................................ 64
地磁気事始 若五 登（会報第 197 号：2008 年 10 月 1 日）
） ..................................... 66
IGY 以後の地球電磁気関連の回想 恩藤忠典（会報第 199 号：2009 年 5 月 18 日） .. 69
第 21 期（2001.2-2003.2）学会の出来事 荒木 徹 ...................................................... 71
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

2

地球電磁気・地球惑星圏学会創立 60 周年記念誌 目次

IAGA、IUGG、およびロックマググループのこと 河野 長 ...................................... 75―垣間見た立ち上げの頃、ＳＴＥＰ計画、惑星圏研究への道

大家寛（東北大学・

実員研究者、東北大学名誉教授）.................................................................................... 82
第２章

田中舘愛橘先生のこと ....................................................................................... 93

田中舘愛橘先生のプロファル 木村磐根（会報第 120 号：1988 年 6 月 23 日）.......... 93
田中舘愛橘記念科学館完成近づく 福島 直（会報第 165 号：1999 年 6 月 30 日） .. 95
田中舘記念館福島 直（会報第 167 号：1999 年 12 月 20 日） ............................. 96

田中舘愛橘記念科学館詣で
第３章

加藤 進 （会報第 199 号：2009 年 5 月 18 日）.......... 96

会長・副会長からのメッセージ......................................................................... 97

福島委員長挨拶「学会創立 25 周年にあたって」福島 直（会報第 53 号：1972 年 6 月
17 日） .............................................................................................................................. 97
福島委員長挨拶（要旨）（会報第 55 号：1972 年 11 月 24 日） ..................................... 98
委員長挨拶「地球電磁気学の動向」大林辰蔵（会報第 58 号：1973 年 5 月 25 日） .... 98
1970 年代の終わりにのぞんで 委員長 加藤 進（会報第 84 号：1979 年 11 月） . 100
委員長挨拶 加藤 進（会報第 86 号：1980 年 6 月） ................................................ 101
第 10 期学会を終えるにあたって 委員長 加藤 進（会報第 88 号：1980 年 11 月）........................................................................................................................................ 102
会長就任挨拶 木村磐根（会報第 114 号：1987 年 1 月 28 日） ................................. 103
会長挨拶 木村磐根（会報第 117 号：1987 年 11 月 20 日） ....................................... 104
会長コラム 木村磐根（会報第 119 号：1988 年 2 月 10 日） ..................................... 105
会長コラム 木村磐根（会報第 120 号：1988 年 6 月 23 日） ..................................... 106
会長コラム 木村磐根（会報第 121 号：1988 年 7 月 20 日） ..................................... 107
第４章

研究分野の発展 ................................................................................................ 108

地球電磁気学発展のための長期計画立案（会報第 10 号：1964 年 3 月 10 日） .. 108

地球電磁気学将来計画シンポジウム （会報第 11 号：1963 年 5 月 11 日）...............110
国際学界情報 （会報第 25 号：1966 年 12 月 23 日） .................................................110
第４２回総会並びに講演会後記 （学会２０周年記念講演） （会報第 30 号：1967 年
12 月） ............................................................................................................................. 111
琵琶湖深層掘削計画について （会報第 65 号：1975 年 2 月 25 日） .........................112
琵琶湖 200m コ゠に関する国際研究集会について （会報第 67 号：1975 年 8 月 1 日）.........................................................................................................................................113
单極ロケット観測 （会報第 96 号：1982 年 10 月 20 日） .........................................113
国際地球観測百年記念事業に関する報告（会報第 101 号：1983 年 12 月 23 日）.......114
標準試料による古地磁気研究审間の校正 （会報第 146 号：1994 年 11 月 25 日） .....115
IPY（国際極年）2007-2008 について IPY 国内委員会 委員長 佐藤夏雄 (会報第 191
号：2007 年 4 月 25 日) ...................................................................................................116
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

3

国際デァジタル地球年(eGY)について eGY 国内委員会 委員長 家森俊彦(会報第 191
号：2007 年 4 月 25 日) ...................................................................................................116
国際惑星地球年（IYPE）について IYPE 国内委員会 幹事 宮崎光旗(会報第 191 号：
2007 年 4 月 25 日) ..........................................................................................................117連合大会での I＊Y 関連セッション・展示および国際太陽系観測年(IHY)国際会議について 日本学術会議地球惑星科学委員会国際対忚分科会 STPP 小委員会 委員長 湯元清
文 (会報第 191 号：2007 年 4 月 25 日) ........................................................................119
第５章

学会活動の進展 ................................................................................................ 120

５．１ 学会名の改称 .................................................................................................... 120
会誌名、学会名問題に寄せて 委員長 加藤進（会報第 82 号：1979 年 6 月 28 日）..................................................................................................................................... 120
学会名称について会員の皆様へのお願い（会報第 108 号：1985 年 7 月 23 日） .... 121
学会名称検討委員会報告（会報第 111 号：1986 年 5 月 19 日） .............................. 122
学会名称の変更について （会報第 113 号：1986 年 11 月 20 日） ........................ 122
学会名変更の意義 小嶋稔（会報第 113 号：1986 年 11 月 20 日） ........................ 123
学会名変更に際して 杉浦正久（会報第 113 号：1986 年 11 月 20 日） ................. 123
新学会名に思う 松本紘（会報第 113 号：1986 年 11 月 20 日） ............................ 124
学会名変更について（会報第 176 号：2002 年 8 月 5 日） ....................................... 126
第 21 期運営委員会.................................................................................................. 126

学会の将来に関する WG からの報告（会報第 182 号：2004 年 4 月 15 日） .......... 128
学会将来構想検討 WG 第 2 回会議報告（会報第 183 号：2004 年 6 月 10 日） ...... 130
学会将来構想検討 WG の総括（会報第 188 号：2006 年 4 月 20 日） ..................... 131
学会誌・学会名 國分征（会報第 194 号：2008 年 1 月 31 日） ............................. 133
５．２ 学会賞 ............................................................................................................... 136「長谷川記念杯」の「長谷川・永田賞」への改訂・設立する件に関するの趣意（第９４回総会会長説明）（会報第 141 号：1993 年 11 月 30 日） ..................................... 136
大林奨励賞設立の趣旨・内規の新設（会報第 146 号：1994 年 11 月 25 日） ......... 137
田中舘賞創設にまつわる歴史的背景 佐納康治・永野宏（会報第 195 号：2008 年 5 月
2 日） .......................................................................................................................... 139
５．３ 地球惑星科学連合............................................................................................. 142＜ニュース＞地震学会も学会連合検討へ（会報第 116 号：1987 年 7 月 1 日） ...... 142
合同大会、合同誌、および学会連合の今後 会長 河野 長（会報第 158 号：1997 年
6 月 16 日） ................................................................................................................. 142
地球惑星科学関連学会連絡会議報告（会報第 161 号：1998 年 6 月 19 日） ........... 145
学会連合について（会報第 163 号：1998 年 11 月 25 日）....................................... 145
地球物理学関連学会会長等懇談会 『連携ワーキンググループ』について（会報第 183
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

4

地球電磁気・地球惑星圏学会創立 60 周年記念誌 目次

号：2004 年 6 月 10 日） ............................................................................................ 147
日本地球惑星科学連合の設立について

SGEPSS 代表 中村正人
（会報第 185 号：2005

年 3 月 15 日） ............................................................................................................ 148
地球惑星科学連合について（会報第 186 号：2005 年 6 月 20 日） .......................... 151
学会連合の動きの中で －長谷川・永田賞を受賞して－ 河野 長 （会合第 190 号：
2006 年 12 月 15 日） ................................................................................................. 154
地球惑星科学関連学会合同大会発足の頃を振り返って 行步 毅（会報第 193 号：2007
年 9 月 14 日） ............................................................................................................ 156
日本地球惑星科学連合の公益法人化にかかる当学会の対忚について

会長

歌田久司

（会報第 195 号：2008 年 5 月 2 日）........................................................................ 160
地球惑星科学連合の法人化にかかる決議について（会報第 197 号：2008 年 10 月 1 日）..................................................................................................................................... 163
５．４ 学会事務センター破産 ..................................................................................... 163
第 228 回運営委員会報告より（抜粋）（会報第 184 号：2004 年 11 月 1 日） ......... 163
第 229 回運営委員会報告より（抜粋）（会報第 184 号：2004 年 11 月 1 日） ......... 165
第 22A 回運営委員会報告より（抜粋）（会報第 184 号：2004 年 11 月 1 日） ........ 166
学会事務センター破産について（続報）（会報第 184 号：2004 年 11 月 1 日） ...... 166
学会事務センター破産問題続報（会報第 185 号：2005 年 3 月 15 日）................... 168
学会事務センター破産問題続報（会報第 186 号：2005 年 6 月 20 日）................... 169
第６章

社会問題への対忚............................................................................................. 170

科研費問題に対する声明（会報第 36 号：1968 年 11 月 25 日） ................................. 170
就職問題（オーバードクターの問題）（会報第 55 号：1972 年 11 月 24 日） ............. 171
日本学術会議の改革について

西田篤弘（会報第 179 号：2003 年 7 月 7 日） ...... 172

日本学術会議の改革について

西田篤弘（会報第 183 号：2004 年 6 月 10 日） .... 174

宇宙 3 機関の統合問題について（会報第 174 号：2002 年 1 月 15 日） ...................... 175
宇宙 3 機関統合（会報第 179 号：2003 年 7 月 7 日）向五利典 ..................................... 178
極地研統合問題への要望書（会報第 175 号：2002 年 4 月 30 日） ............................. 178
单極観測継続要望に関する学会声明文について（会報第 181 号：2003 年 12 月 15 日）........................................................................................................................................ 181
電力線搬送通信周波数拡大に関する要望書の提出について（会報第 176 号 2002 年 8 月 5日） ................................................................................................................................. 184
神戸大学理学部地球惑星科学科の被災学生に対する義捐金のお願い（会報第 147 号：1995
年 3 月 15 日） ................................................................................................................ 186
本学会と AGU との協力事業の具体案について（会報第 117 号：1987 年 11 月 20 日）........................................................................................................................................ 187
最近の若手会の活動について（会報第 136 号：1992 年 7 月 31 日） .......................... 188
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

5

学校科目「地学」関連学会連絡協議会報告と SGEPSS での取り組みについて（会報第 155
号：1996 年 11 月 20 日） .............................................................................................. 189
第７章

学会誌 ............................................................................................................... 190

会誌 Journal of Geomagnetism and Geoelectricity 発刊状況（会報第 1 号：1962 年 6 月
15 日） ............................................................................................................................ 190
会誌 Journal of Geomagnetism and Geoelectricity 発刊状況（会報第 2 号：1962 年 8 月
15 日） ............................................................................................................................ 191
会誌 Journal of Geomagnetism and Geoelectricity 誌発刊状況（会報第 3 号：1962 年 11
月 5 日）.......................................................................................................................... 191
Journal of Geomagnetism and Geoelectricity, Vol. I(1949)-Vol. XIII(1962)掲載論文総目
録（会報第 4 号：1963 年 2 月 20 日）.......................................................................... 192
会誌 Journal of Geomagnetism and Geoelectricity 発刊状況（会報第 8 号：1963 年 8 月
30 日） ............................................................................................................................ 192
Journal of Geomagnetism and Geoelectricity 誌編集印刷進行状況（会報第 9 号：1963
年 11 月 30 日） .............................................................................................................. 193
会誌 Journal of Geomagnetism and Geoelectricity 発刊状況（会報第 10 号：1964 年 3
月 10 日） ....................................................................................................................... 193
学会誌編集出版状況（会報第 15 号：1964 年 12 月 10 日） ........................................ 193
外国との刊行物交換状況報告（会報第 15 号：1964 年 12 月 10 日） .......................... 193
学会誌スタアル改良案について（会報第 16 号：1965 年 2 月 25 日） ........................ 194
会誌別刷り代値上げについて（会報第 20 号：1965 年 8 月 30 日） ............................ 194
JGG 別刷り代金の改訂について（会報第 29 号：1967 年 8 月） ................................ 195
今後の学会誌のあり方について（会報第 49 号：1971 年 3 月 30 日） ........................ 196
学会誌の移管問題（中間報告）（会報第 50 号：1971 年 6 月 30 日） .......................... 196
JGG 過去 10 年間の論文数（会報第 84 号：1979 年 11 月） ....................................... 197
JGG をもっと利用しましょう

JGG 編集委員、前会長 平尾邦雄（会報第 99 号：

1983 年 8 月 3 日(100 号にも再掲)） ............................................................................. 197
JGG に質の高い論文を（編集委員会）（会報第 113 号：1986 年 11 月 20 日） .......... 199
JGG 将来の検討

JGG 編集委員長 河野 長（会報第 139 号：1993 年 5 月 20日） ................................................................................................................................. 203
JGG 編集委員会報告編集委員長 河野 長（会報第 142 号：1994 年 2 月 23日） ................................................................................................................................. 206
JGG 編集委員会報告

JGG 編集委員長 河野 長（会報第 144 号 1994 年 7 月 31日） ................................................................................................................................. 209
JGG 誌共同編集について、四学会への参加案内に関する回答について
寛

会長

大家

平成 6 年 9 月 28 日 （会報第 146 号：1994 年 11 月 25 日） ............................ 212
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

6

地球電磁気・地球惑星圏学会創立 60 周年記念誌 目次

JGG はどこに行くのか －編集長妄言－河野 長（会報第 148 号：1995 年 5 月 20日） ................................................................................................................................. 213
合同誌ワーキンググループ発足の経緯と役割

合同誌ワーキンググループ（会報第150 号：1995 年 11 月 15 日） ......................................................................................... 218
合同誌移行について

小野高幸 運営委員（会報第 157 号：1997 年 4 月 21 日）222

地球惑星科学分野合同の新欧文誌について（会報第 157 号：1997 年 4 月 21 日） .... 223
JGG/EPS 誌編集委員会報告小野高幸 運営委員 （会報第 159 号：1997 年 10 月 27日） ................................................................................................................................. 228
第８章

会員の受賞 ....................................................................................................... 229

受賞お祝い（会報第 32 号：1968 年 5 月 1 日 ............................................................... 229
受賞お祝い（会報第 44 号：1970 年 4 月 8 日） ........................................................... 229
平尾、上田両会員の受賞について（会報第 52 号：1972 年 2 月 17 日）..................... 229
会員の受賞（会報第 58 号：1973 年 5 月 25 日） ......................................................... 230
会員の各賞受賞について（会報第 64 号：1974 年 12 月 10 日） ................................. 230
日経地球環境技術賞の受賞のお知らせ（会報第 147 号：1995 年 3 月 15 日） ........... 230
米国工学゠カデミー会員選任のお知らせ（会報第 147 号：1995 年 3 月 15 日）........ 230
紫綬褒章報告（会報第 167 号：1999 年 12 月 20 日） ................................................. 231
深尾昌一郎会員「島津賞」を受賞（会報第 175 号：2002 年 4 月 30 日） .................. 231
松本紘会員英国王立天文協会 Associate Award 受賞（会報第 182 号：2004 年 4 月 15 日）........................................................................................................................................ 231
第９章

追悼 .................................................................................................................. 232

会員訃報（会報第 59 号：1973 年 9 月 14 日）............................................................. 232
訃報（会報第 76 号：1977 年 12 月 19 日） .................................................................. 232
悲報（会報第 109 号：1985 年 11 月 30 日） ................................................................ 233
故関戸弥太郎先生をしのんで 近藤一郎（会報第 113 号：1986 年 11 月 20 日） ...... 233
寄稿｢荻田(吉田)セキ子さんの思い出 赤祖父俊一（会報第 124 号：1989 年 2 月 15 日）........................................................................................................................................ 235
訃報 永田 步名誉会員（会報第 133 号：1991 年 7 月 20 日） ................................. 236
物故会員追悼（会報第 135 号：1992 年 5 月 25 日） ................................................... 237
石川晴治先生のご逝去を悼む（会報第 138 号：1993 年 1 月 20 日） .......................... 242
訃報 大津仁助会員（会報第 142 号：1994 年 2 月 23 日） ........................................ 244
訃報（会報第 147 号：1995 年 3 月 15 日） .................................................................. 245
訃報（前田憲一名誉会員）（会報第 150 号：1995 年 11 月 15 日） ............................. 248
太田柾次郎名誉会員の逝去を悼む（会報第 163 号：1998 年 11 月 25 日） ................. 249
上野裕幸会員の逝去を悼む（会報第 167 号：1999 年 12 月 20 日） ........................... 250
河野毅先生を偲んで（会報第 167 号：1999 年 12 月 20 日） ...................................... 251
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

7

米沢先生を偲んで（会報第 174 号：2002 年 1 月 15 日） ............................................ 252
広野求和氏の死を悼む （会報第 177 号：2002 年 12 月 10 日） ............................... 253
緻密な努力家 福島直先生を偲ぶ（会報第 179 号：2003 年 7 月 7 日）..................... 253
秋本俊一名誉会員を偲ぶ（会報第 184 号：2004 年 11 月 1 日） ................................. 254
力步常次名誉会員を偲ぶ（会報第 184 号：2004 年 11 月 1 日） ................................. 257
杉浦正久さんを偲ぶ 上田誠也（会報第 194 号：2008 年 1 月 31 日） ...................... 260
杉浦さんの思い出西村 純（会報第 194 号：2008 年 1 月 31 日） .................. 262

訃報記録 .......................................................................................................................... 264
資料編 ................................................................................................................................. 265
地震学・地球電磁気学・火山物理学の概観 ................................................................... 266
学会史年表（永野宏・佐納康治会員作成） ............................................................ 322

日本の地球電磁気学の歴史年表 ..................................................................................... 322
総会・講演会開催地 ....................................................................................................... 328
会報内容一覧 .................................................................................................................. 330
役員名簿 .......................................................................................................................... 348
各賞受賞者名簿 ............................................................................................................... 353

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

8

はじめに
昨年（2008 年）12 月より，社団法人「日本地球惑星科学連合」が発足し，わが「地球電磁気・地球惑星圏学会」もその団体会員の一として参加することとなった．当学会の前身である「日本地球電気磁気学会」は，戦後間もない昭和 22 年（1947 年）5 月に発足した．人間でいえば還暦の区切りを迎えたのとほぼ同時に，連合とともに進むという新しい時代に入ったことになる．
この 60 年の間に，当学会は大きく変貌を遂げた．発足当初は，地磁気と電離層が为な研究対象であったものが，現在では地球中心核から太陽までの地球惑星圏を研究対象とするに至っている．発足後 40 年を経過した昭和 62 年（1987 年）には，このような学問分野の拡大・発展を反映したものにすべきとの観点から，学会名称を現在の「地球電磁気・地球惑星圏学会」に変更した．学問分野の発展とともに，大会の講演数は初期には 40 講演であったものが最近では 400 講演を超えるほどになり，会員数も，
1960 年初頭における 260-280
人から，700 人を超えるまでになった．
第 24 期の学会執行部が活動を開始した頃，荒木徹会員（元会長）より「学会 60 周年を記念して，過去の学会の記録を編集した出版を考えてはどうか」とのご意見をいただいたのを受けて，運営委員会に諮ったところ賛同を得て本書の出版事業を行う事となった．本書の内容については，評議員にも諮り，わが学会の発展の歴史の節目節目に起こった出来事や会員各位の活動をまとめることにした．当初は会報の記事を集めることによりある程度の形ができるものと考えたが，それでは全く不十分なことがわかり，多くの会員に新たに書き下ろしていただくことになった．また，「地球電磁気学の概観」の掲載については，
日本学術振興会より快く承諾いただいたものである．
荒木徹会員および佐納康治会員には，編集ワーキンググループのメンバーになっていた
だき，編集实務にもご協力をいただいた．加藤進会員には，編集および出版に関わる貴重なご指導とご助言をいただいた．
最後に，ご協力いただいた会員各位の執筆の労に対し，この場をお借りしてお礼申し上
げる．

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

第２４期会長歌田久司

第２４期運営委員会総務

石五 守

9

第１章会員からの寄稿
半世紀前の遺産

福島 直 （会報第 125 号：1989 年 6 月 22 日）

1989-1990 年は、地球電気磁気学にとって重要な教科書２種類が相次いで出版されてからちょうど５０年目にあたる。それらの本とはTERRESTRIAL MAGNETISM AND ELECTRICITY, edited by J.A. Fleming, Contributors: J.
Bartels, L.V. Berkner, J.A. Fleming, O.H. Gish. H.D. Harradon, C.A. Heiland, E.O. Hulburt, H.F.
Johnston, H.E. McComb, A.G. McNish, W.J. Rooney, B.F.J. Schonland, O.W. Torreson, L. Vegard.
Published by McGraw-Hill Book Company Inc., New York 1939; Reprinted with corrections in1949 by Dover Publications, Inc.
GEOMAGNETISM (2 volumes), Authors: S. Chapman and J. Bartels, Published by Oxford
University Press (Clarendon),1940: Reprinted in 1951 without Appendix Tables.
であり，これらの本（以下 TME および GM と略記する）は地球電磁気学の入門書あるいは参考書として世界各国でひろく愛用された。わが国には両書ともに太平洋戦争勃発以前に入っており，本学会創立に尽力された諸先生方にとっては地球電磁気学に関する講義または講演の資料作成に欠かせない原本であった。従って地球電磁気学に関する私達の知識の根源は上記の著書にあると云っても過言ではなかろう。上記両書には地球電磁気学に関する当時の知識のみならず、歴史的発展経路も詳しくまとめられてあり、しかも重要な文献が多く掲載されている。従って私達がある特定研究課題に関する歴史的背景を述べる必要が生じた時に、上記両書から文献ごと孫引して問に合わせることが屢々ある（というよりは、そうする方が通例である）。ところで私達が信頼している著書にミス（原著者のミスではなくて、卖なる印刷ミスであっても結果は同じ）があれば、誰かが気がつくまではそのミスは代々繰りかえされるであろう。そのような一例に最近気がついたので、ここに報告します。
地磁気変動の原因が地球上層大気中の電流にあるとの考えを記載してある最初の著作は、『Balfour Stewart, " Terrestrial magnetism" ,Ency. Brit. 9th ed. 1882, 36 pp.』であると GM、

p. 938 に書かれてあり、また TME、p. 698 では孫引文献をあげ発行年に関する疑問を付記している。Department of Terrestrial Magnetism, Carnegie Institution of Washington に勤務していた
執筆者でさえ Stewart が書いた原著作を調べられないのであれば、日本国内では到底この文献を見ることはできまいと私は思い込んでいた。ところが東京大学文学部倫理学教审にEncyclopedia Britannica, 9-10th edition が『和辻哲郎寄贈図書』として保管されていることを知り、Balfour Stewart の原著作に接した上で次のような事实も学び得た。
Encyclopedia Britannica, 9th edition は 1875-1888 年にわたって 24 冊刊行されたが完結に至らず、1902-03 年にその続きと追補が 10th edition として 11 冊出版されている。この 9-l0th
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

10

edition 全体をまとめた索引で“TERRESTRIAL MAGNETISM”を引くと、第１項位で出てくる
稿は 10th edition､Vol. 30 (1902)、 pp. 453-464 に Balfour Stewart 没後 Charles Chree が"Magnetism, Terrestrial"という標題で書いた大頄目追加稿である。Terrestrial Magnetism と題して B. Stewart が書いた著作は 9th edition、 Vol. 16 (1883)、pp.159-184 に Meteorology という大頄目に包含されている小頄目として書かれたものである。従って Stewart (1883) 文献を正しく引用するには、Stewart, B., "Terrestrial magnetism" under "Meteoro1ogy", Encyclopedia
1883. と書くべきであろう。

Britannica、 9th edition, 16, 159-184,

こうして Chapman-Bartels の本に Stewart (1882), 36pp, と書かれていた文献は实際には数
字の２と３が入れ替わっていて Stewart (1883), 26pp の誤りであることが明らかになった。
この誤りに気がついた日本人は私が最初ではなく、加藤進教授は約 10 年前に出版された自著"Dynamics of the Upper Atmosphere" でこの文献を正しく引用しています。Chapman-Bartels
本の pp.751-2 で Stewart(1883)原著作中の文章を適当に引用しながら（引用した９箇所の§番号を明示して）彼の論旨を紹介している箇所で、§番号数字が原著に比べていずれも７だけ大きい。どうしてこのような系統的な数字の違いが生じたのか、まことに不思議です。ブリタニカ辞典に印刷される前の素稿が当時ひろく出回っていたのでしょうか。
本稿の目的は、半世紀前に書かれた金字塔的出版物中のミスを指摘して揚げ足を取ることではなく、ミスが見つかったからには今後は正しく引用しましょうとの呼びかけです。
引用文献のチェックに多くの時間を割けない多忙な現役研究者の方々にこの寄稿が役立てば幸です。それにしても、今から半世紀前に地球電磁気学の貴重な道標となった好著が２
種類も相次いで出版された歴史的意義は極めて大きく、とくに２冊にわたる大著
GEOMAGNETISM をほとんど独力で書きあげた Julius Bartels 教授( 1899.8.17. -1964.3.6.)の功
績は賞賛に値すると思っています。
半世紀前の遺産（その２）福島 直（会報第 128 号：1990 年 5 月 10 日）

地球磁気学の発展に大きく財献している名高い教科書 GEOMAGNETISM (by S. Chapman
and J. Bartels; 2 vols., Oxford University Press (Clarendon), 1940)が出版されてからちょうど半世紀になる。この書には当時隆盛の機運にのっていた地球電磁気学に関する最新の知識のみならず、歴史的重要文献も網羅されている。従って現在でも、研究課題の歴史的背景を調べる必要が生じた時にはこの書が大いに役立つ。
しかし完璧に近いこの好著（以下 GM 本と略記）にも所々ミス（誤植も含む）はある［力步常次著：地球電磁気学（岩波書店）p､62 脚注参照；また本学会会報第 126 号にも誤植例があげられている］。
ＧＭ本の巻末文献には、世界各国で刊行されていた専門研究報告誌・観測所報告・
Expedition 報告書などを列挙した上、個別文献ではそれらの報告誌以外の出版物に掲載された論文も多く収録されている。地磁気 Sq 変化については、故長谷川万吉教授を为著者とし
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

11て 1936-1938 年にかけて帝国学士院記事に連載された８編の論文内容が図面入りでＧＭ本
文中でも紹介されている。畠山久尚博士が地磁気湾型変化を扱った論文(1938)が発表された
時には、既に GM 本は校正段階にあり、本文に入れることはできなかったが、文献として
特に内容解説つきで収録している。
GM 本における文献収録の努力は敬朋に値する。本学会設立に尽力された永田步、前田憲
一、加藤愛雄各先生方の論文も引用されているが、残念ながら寺田寅彦の地磁気脈動に関する大作(1917 年、東京帝国大学理科大学紀要に掲載）は収録されていない。また GM 本発
刊当時は地球磁場の逆転事实を未だ万人が認めるに至っていなかったので、松山基範論文(1929 年帝国学士院記事）が引用されていないことは致し方ないことであろう。
Birkeland の Norwegian Aurora Polaris Expedition 報告書(1908, 1913)の中で述べられている重要な研究成果について GM 本は４図面を含む約１０頁の紙面を割いて紹介している。
当時 S. Chapman を総師として磁気嵐の平均特性をまず究明すべきだと为張していた学派に押されて Birkeland の Polar elementary storm の概念は殆ど無視されかかっていた時期であったにも拘らず、Birkeland の業績が GM 本の中で詳しく取り上げられていたからこそのちに
polar elementary storm の概念が substorm とよばれて復活するに至ったといえよう。ところで
GM 本出版以前に、Vestine and Chapman (1938)論文で Birkeland 電流系(field-aligned currents +horizontal auroral zone current)は磁気嵐電流系としては失格であると断定されている（实はその議論は著者達の独断的ミスに基いていることが最近判明した）。しかしＧＭ本に Birkeland
電流系に対する排斥を述べている箇所が見当らないことはまことに興味深い。

おそらくChapman､Bartels 両大家が適当に妥協した結果そのようになったのであろう。
中国みやげ話三題

福島 直(会報第１２９号：1990 年 8 月 20 日)

1990 年 4 月 17-20 日に、中国の上海市で International Symsposium on Geomagnetism が上海市地震局为催、国家地震局共催、中国地球物理学会・上海地球物理学会ならびに IAGA 後援で開催された。このシンポジウムに列席した筆者は、『近年地震予知計画推進に開連して広大な領土内に数多く設けられた観測点で得られる地磁気変化記録を利用して、中国人研
究者が中低緯度地域における地磁気変動の研究にも今後大いに財献するようになることを期待しています』と希望を述べた。今回の中国訪問に際して私が得た新知識をここに会員各位のご参考に供する次第です。
１．中国における地磁気観測点の配置
中国で最も古い地磁気観測所は、上海市郊ﾀﾄにある余山観測所である。实は『余』の字は間違っており、正しくは屋根の下に『示』と書くと注意された。しかしそのような字は我が国では使われていないので、ここでは誤りを承知の上で余山と記した。昔から親しまれていた Zo-Se は古い現地流の読み方で、現在では Sheshan と呼ばれている。この観測所の前
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

12

身は 1874 年にフランス人宠教師によって上海市内の徐家匯 Zikawei に設置され、その後
1905 年に陸家浜 Lukiapang に移り、1935 年に再度移転して現在の地に観測所が定着した。
1957-58 年 の 国 際 地 球 観 測 年 を 機 に 中 国 で は 、 北 京 Beijing ・ 長 春 Changchun ・ 広 州
Guangzhou・拉薩 Lhasa・步漢 Wuhan・蘭州 Lanzhou・烏魯木斉 Wrumqi の７ヶ所で地磁気連続観測が開始された。上記の８観測所は”Old Eight stations ”と呼ばれていて、国際観測資料交換の任を果たしている。
1966 年から 1981 年にかけて、地震予知の研究を推進するために国家地震局は 169 ヶ所の地磁気観測点を設置した。このうち１７ヶ所の１等観測点は標準磁気儀・プロトン磁力計と三成分変化計を備えており、２６ヶ所の２等観測点には偏角計・一成分用プロトン磁力計と三成分変化計が置かれている。残り 126 ケ所の硯測点には、局地的な地震の発生をモニターするに役立つ簡卖な装置（プロトン磁力計かＺ成分変化計、あるいは両者）が置かれている。
２．
『石へんに並』は中国では『磁』とは全く別の字
画数が多かった漢字を戦後簡略化するようになってから『磁』の字を『石へんに並』と書く人がかなり多く、私自身もその一人である。今回の訪中の折、『石へんに並』は中国では『磁』とは全く異なる別の意味（ぶつかる、触れる）を持つ漢字であることを知った。
たぶん、顯を顕、濕を湿、と書くようになった類推で、茲を並に置き換えていたのであろう。観光地として有名な蘇州の虎丘塔（ピサの斜塔のように傾いている）のそばに傾斜測定器の台座となる石柱があり、この石柱の前面に大きく『請勿●動』と彫ってあった。そこで私は●動とはどんな意味ですか？』と案内人に聞いてみて､●が磁とは全く別な文字であることをはじめて知った次第です。今まで４０年以上も『磁』を『石へんに並』と書き続けてきた私の癖は今後ともつい出ることが多いのではないかと思っています。
３．
『中国古代天象記録総集』の刊行
古代から 1911 年に至る間（中華民国成立以前）に中国各地で保存されていた歴史的天象
観察記録を調査収集し刊行しようという大計画が 1974 年以来中国科学院の下ですすめられていた。1980 年には既に資料収集作業は殆ど終了していたが成果刊行はかなり遅れ、1983
年７月に『中国古代天象記録総集』と題する大著（Ｂ５判、1114 頁；定価 25 元）として江蘇科学技術出版社から刊行された。この本に集録されている事頄および各事頄に費やされている頁数をあげると、下記のようになっている。
太陽黒点 24、極光 36、隕石 60、日食 140、
月食 9、 月掩行星 20、新星および超新星 11、
彗星 194、流星雤 42、流星 466 頁 と 附録
（異常曙暮光、日月変色、雤灰、雤黒子）17 頁
これらの膨大な天象記録は歴史時代における太陽活動の変遷を研究する上にも貴重な資料
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

13であろう。この『中国古代天象記録総集』に掲載されている太陽黒点観察記録は、西暦紀元前 28 年から 1874 年までの約 1900 年間に総計 283 例（１世紀あたり平均約 15 例）あげられている。そのうちいわゆる Maunder minimum と呼ばれる時期（A.D. 1645-1715 の 70
年間）には太陽黒点観察記録が 16 例もあるので、それらの史料を詳しく検討してみる必要があろう。
中国における極光観察史料を調査して、同じ日に欧州でもオーロラ出現が記録されている例（たとえば西暦 1138 年 10 月 6 日に、中国では杭州、欧州ではボヘミ゠地方で）が見つ
かり、当時は地球の磁軸が北半球では北極から見て中国側に傾いていたであろうとの証拠が得られた(JGG, 20, 45-50, 1968; 科学 39, 321-326、1963)。 この研究の基本゠アデァ゠は、
1963 年に永田步先生が出され、当時金沢大学教養部におられた慶松光雄教授（東洋史専攻、1976 年没）に中国の古文書からオーロラの出現を報告しているのではないかと思われる記事を拾いだしていただき、私は欧米のオーロラ出現カタログと比較する作業を担当した。
ところで中国古代天象記録総集に記載されている極光観察記事の数は、慶松教授が見出した事例の半数以下にすぎない。このようになった理由は、中国で刊行された本では『疑わしい記事は除外する』方針が採用されており、一方慶松教授は『疑わしくてもこのような記事が見付かったという貴重な事实を指摘しておく』立場で史料調査に臨んだからである。中国で極光をあらわしたのではないかと考えられる語として、赤気・白気・竜・旗・織または布・矢・奇星などに加えて『天狗』もその一つではなかろうかと慶松教授は語っていた。同教授の調査結果によると、『天狗』の語が使われている事例は B.C.158－A.D. 1126の間の記録に僅か 17 例あるだけで、その後この語は中国における天象記述文には一切現れなくなっている。一方我が国で『天狗』の文字が初めて現れた文献は日本書記で、
舒明天皇九年(A.D. 637 年）に書かれた記事であるといわれている。仏教伝来にともなって『天狗』の語も中国から来たのであろうが、日本では独自の『天狗』が生まれてきたことはまことに興味深い。

新刊の中国古代天象記録総集に掲載されている極光記録（不確实と判定された記事をも含めて）では、『天狗』という語を含む記事は一つも取り上げられていない。これまで地球磁場経年変化についての話をするたびに天狗に関する脱線話を入れることを楽しみにしていた払は、この書の極光史料編集責任者達が『天狗』はオーロラとは全く無縁であると断定した理由を是非聞かせてくださいと質問状を出してみた。
この質問に対する返事はすぐに来た。古代天象記録編集責任者は、『天狗』をオーロラとは全く考えずに、流星ではないかと想像しているという。そこで『流星』の頄（中国古代
天象記録総集の４割強の頁を占めている）を調べてみると、たしかに慶松教授が指摘された『天狗』の語を含む記述文が多く掲載されている。私が『流星』および『流星雤』の頄に掲載されている記事にざっと目を通した感想を率直に言わせてもらえば、記述文の中にともかく『星流る』とか『星隕つ』という句さえ入っていれば、たとえ記述が流星とは思えないようなものであっても（たとえば緩行、委曲蛇行、炋如火、屈曲如竜、如飛如織、天星往来如識、乱里縦横如織、流星大如拳、流星大如瓜、流星大如像、尾是蛇形、流星色
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

14

赤如桃、天中裂、大流星如数斗器、大星如炬火、星隕如虹など、流星に対する記述としては不自然な表現が含まれていても）『流星』の部類に入れてしまっている。また『流星雤』
として拾いあげられた記事は、すべて『星隕如雤』か、『大小流星数百』、『衆星交流』のような句が記述文中に含まれているものに限られている。折角貴重な天象記録史料を、このようにいくつかの限られた文字の有無だけで安易に分類しているような事例が多いことを指摘せざるを得ません。
『中国古代天象記録総集』を今後利用される方々は、この本の半分近くの頁数を占める『流星・流星雤』の中にはオーロラをあらわしていると思われるような記事がかなり多く含まれているごとに留意していただきたい次第です。
古文書を調査して必要な情報を取得するためには、調査を担当する者自身が所要事頄に関連する十分な知識を予め備えており、しかも欲しい情報を捜し出すという気迫をこめて調査にあたる必要がある。そうでないと、折角宝の山に入っても全く収穫に恵まれない結果に終る可能性が大きい。
● 石へんに並本学会創立当初の思い出 太田柾次郎 （会報第 138 号：1993 年 1 月 20 日）
１. 幻の著書「地球磁気及び電気」と戦時研究
1940 年頃本学会の「ニュークレ゠ス」とも思わせる標記の名の専門書発行の企画があった。それによると、初代委員長の長谷川万吉先生が自ら編集者となり、田中舘愛橘先生に監修をお願いし、当時新進気鋭の先生方に執筆を依頼して何回かの会合が開かれ、その会合を地球電磁気研究会と仮に名づけられていた。当時､S. Chapman & J.Bartels のＧ
ＥＯＭＡＧＮＥＴＩＳＭが発売され、新参者の筆者らには地球磁気学に関するマニュ゠ルとしては、十分であったが、地磁気に関連する分野を含めた広い範囲の地球電磁気学の専
門書の实現を心待ちにしておった。
不幸にも 1941 年 12 月太平洋戦争に突入し、外国からの学術的情報が入手できず、好むと好まざるに抱らず逐次戦時研究に傾注せざるを得なくなり、前述の幻の著書は廃案となってしまう。しかし、その組織は戦時中の共同研究の礎となり、戦後の復興に大きく財献するのである．
筆者は戦時中(1943 年頃）京大講師の身分で指導教授の長谷川万吉先生の研究方針に影響され、得意とするジャンル（観測法、資料処理法などのほか旅行という趣味も含めて）を仕事上に反映することができた。このときの成果が認められて、戦後、研究审の運営の一部をはじめ、学会委員長の代行としての大役を与えられ、職階の割合に多くの仕事を委され、また自分もそれに忚えたと今でも思っている。
戦時中、長谷川先生から常に注意されておったコトバのーつに、「戦時研究はともかく、平和産業も忘れないうに」とのことがあった．当時の筆者にとっては戦時研究とは航空
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

15

磁気測量、船体磁気、磁気機雷の掃海法、地中電流の利用法などで、平和産業とは磁気機の開発、火山の帯磁、地磁気変化の資料処理などと考えていた．後年、阿蘇火山の帯磁状況に活路を見いだしたのは船体磁気の結果（一様に磁化された回転楕円体の外部磁場の計算）を利用したからであり、また別府市における観海寺断層が強い電気伝導度を持っていることを見いだしたのも戦時中の地中電流の忚用である（未公表）。
２．日本地球電気磁気学会の創立とそれに関係する組織
1945 年８月太平洋戦争は終り、平和がよみがえってきた。われわれの研究グループの復活第一号は、その翌春(1946)発足した故萩原雄祐先生を長とする学術研究会議電離層特別研究委員会（略称：電離層委員会、後の JSC、電離層研連委、今のＳＴＥ研究連絡会）である。この組織の指導的立場になられた方々は前記の幻の著書の執筆予定者のほか、太陽物
理学、宇宙線物理学、電気通信工学の専門家で 1910 年前後に生まれた方々であった。毎月一回東京上野の学士院に集り（当時の学研、後の JSC は 1970 年頃青山に移るまで、上野の学士院に居候をしていた）、この会合では資料の分析と電離層に関する学際科学の情報と基礎の学問を勉強しておった。
さて、この電離層委は所属としては国立のものであるから、民間組織としての学会の創立をとの声が高まり、翌 1947 年５月学会の創立総会を開くことになる．この準備のため、準備委員数名（この呼称は筆者がいまつけた仮称である）が、東大永田研究窒に集り、総会の日程と議案などを決めた．この準備委員こそは初頭に書いた「幻の著書」の執筆予定者であり、また上記電離層委の指導者でもあり、後年本会の委員長となり、その時代の趨勢に忚じた指導的地位に立たされることになる．さて、この準備委で決められたことは総会に提出する規約の原案と講演会のプログラミングで、いずれも始めての仕事と準備期間の尐なかったために、開会早々为催者側がまごつくことになる。
1947 年５月１２日（火）東京地方雤；会場：東京帝国大学（当時の名称）医学部講堂、議長には宮部直巳さんをお願いした．この方は東大震研、地理調査所（今の国土地理院）
を歴任のあと名古屋大学教授に赴任された方で専門は測地学．提出された規約案のなかに役員の頄があり、「委員として定員５０名とし会員の互選とする．委員長は長谷川万吉先生とする．实務に従事する若干名の幹事として、永田步さん、前田憲一さん、田村雄一さん、
および太田柾次郎の４名がこれに当る」という内容があった．原文にはないが委員とは年２回開かれる大会毎に出席し、常に論文を提出し、学会の発展に協力する学徒を指している．総会が始って規約の審議にはいると議論百出し、为催者側は答弁に四苦八苦する．質問者側も答弁者側も顔見知りの間柄ではあったが中途半端な妥協や先送りは許されない。
幸いにも宮部議長の手際のよい議事はこびで総会は無事終った。しかし、筆者はこの時为催者側に立ち民为为義の下での会議運営のむつかしさを知った。創立総会で最もポテンシ
ャルを上げたのはその夜の懇親会であった、会場として東大地球物理学教审の講義审が開放された．当時の建物は木造二階建で外観はお粗末なものであったが、ホスト側の研究审
各位の歓迎振りは至れり尽せりで、エチル゠ルコールを紅茶で割った研究审で自慢のカク
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

16

テルを無制限に放出されて、全員が久し振りに酔いつぶれ、大声を出す者、ホ一キを持って踊る者、頭を深くさげて挨拶する者、初対面同志でも旧知己のように騒いでおった．こうして長谷川委員長が「懇親会は学会のメアンアベントとなり」と言われておった行事が始まったのである．
３ 初期の地方での学会のいろいろと「三大事業」
1947 年の秋は委員長の膝元の京都で開かれた．京都在住の筆者でさえ思ひ出があまり残っておらない程出席会員も尐く、盛り上らなかった．戦後二年目ではあるが、交通事情悪く京都・東京間を直通する列車は夜行二往復と昼間一往復しかなく、更に大都会での食糧事情も悪く、先ず旅行ということは不可能といってもよかった。筆者が東京に出張する時にはリュックサックに食料を入れて、時には立ち通しで東京まで行ったことさえあった。
このような時代にあって我々に明るさを呼び起こし希望を与えてくれたのが 1948 年６月の柿岡学会である、当時の今道所長以下全所員だけでなく、町を挙げての歓迎を受けたのである。旧い会員は御承知と思うが、筆者としての思い出を尐し書いてみよう．先ず三食とも研究所構内（町の人々は地磁気観測所をこう呼んでいた）で全員に支給され、宿泊には民家での分宿の待遇を受けた．夕食のあと、西の空、筑波山に沈みつつある太陽を眺めながらの懇親会では、夜の更けゆくのも知らず自然発生的に合唱会となり、煌々とつけられた屋外灯の下での音楽の会はエキゾチックの感じのする雰囲気であった．これに加えてこの学会で特筆すべきことがある。それは我が国地球物理学のパアオニ゠である田中舘愛
橘先生をお迎えできたことである。
このあと、田中舘賞授賞内規を定め次回から始めた．また、翌 1949 年には学会誌の発行を始め、その名称を J.G.G. (full name も今と同じ）とした。当初計画しておった年４回の発行は逐次困難になってきた．その理由は投稿規定の不十分にもあったが､－つには論文の投稿が尐く、更に印刷事情も悪く、悪い条件が重なり巻号と实際の発行の年月とが一致せず、一時は年２回という苦境に立ったこともあった。
とに角 1949 年になって学会初期の三大事業（総会と講演会の開催、田中舘賞の授賞および学会誌の発行）が一忚定着することとなった。けれども、交通事情は未だ好転せず、ある時長谷川委員長と共に夜行列車で上京した。普通の座席を確保できず、車掌审のかたい腰掛けで一夜を明かした．東京駅に着く頃先生は急に腹痛を訴えられ、やむを得ず八重洲口近くにある先生の知人の会社で休憩させてもらった。この先生の急病は虫垂炋だったら
しく、後日京都の病院で開腹手術を受けておられた．当時筆者は４０才になったばかりで、体力に自信がありすぎたが、先生は５０才代の後半ですでに老境にあり、いかに苦しかったかは今の自分の体力をノーマラアズするとよくわかる。
４．田中舘先生を迎えに岩手県に行く
1950 年秋､仙台で大会が開かれた．委員長の代理で、夏を郷里で過ごされた田中舘先生を迎えに、東北大学教授加藤愛雄さんと２人で岩手県福岡町（今の二戸市）に向った．
いかに旅行馴れの筆者でも京都から岩手県の北の端までは遠い。幸いにも上野からは当時
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

17

営業を始めたばかりの特別２等車（今のリクラアニングシートのグリーン車）を利用できた．真夜中０時に仙台駅で、加藤さんと出会い一路北上した．福岡町では田中舘先生の実ということで大歓迎を受け、講演をせなければならないことになった．加藤さんはあらか
じめ用意されており、当時地磁気変化の最先端であるフレヤー現象をわかり易く話されたが、筆者は全く準備がなかったから、鉄道の話をややむつかしく、例えば「日本の鉄道はなぜ狭軌なのか」とか「運賃と料金のちがい」などを話した．その夜は先生の御自宅に泊めていただき、加藤さんと３人がーつ蚊帳で寝させてもらった。
５．その後 1970 年までのあらまし1952 年５月２１日、田中舘先生は東京のご自宅で２週間のご病臥のあと逝去された．
御年満 9 5 歳。葬儀は無宗教で東大安田講堂で挙行され、有名教授のお弔いの辞があった。
1960 年本会規約の改定をするまでの十数年間長谷川先生の委員長と創設時の为な役員の任期は続いてきた。この頃、委員長をはじめ役員の身分が変わった時期でもあるが、創立時の体制を変更すべき時期にきておったのかもしれない。
1970 年７月１４日長谷川名誉委員長 約２ヶ年の闘病生活の後逝去．時に満 7 6 歳。病名は肺性心。けだし、先生は学生の頃肺結核のため約２ヶ年休学されており、その後遺症かもしれない。
本学会成立当初の思い出 前田憲一 （会報第 139 号：1993 年 5 月 20 日）
学会が生まれた頃、精力的な活躍をされた人々で今は故人となれた方を思い出します。
当時、永田步さんはまだ東大地球物理学科の助教授でしたが、私は連日のように永田さんの部屋へ通って、地球磁気学の手ほどきを受けていました。私の学問の back ground は電波工学で、当時は、電離層が専門でした。永田さんに頼まれて、東大の地球物理教审で、電離層や電波に関する講義をしていたのですが、今から考えれば、講義内容はお粗末なものでした。
永田さんの部屋を訪ねて、私が勉強したところを永田さんにぶっつけては問答を重ねて、私は一本立ちになった訳です。ダアナモ・セオリーという術語もおぼえました。当時、私が永田さんの部屋に行くと、福島直さん（当時大学院生）が同席されていたことを思い出します。
永田さんの他に、もう一人思い出す、なつかしい人は故加藤愛雄さん（東北大学教授）です。ダアナモ理論などで対象とする地磁気の変化（時間的）は１日とか半日とかを周期とするのですが、加藤さんは当時パルセーションの観測をはじめて、学会その他の集まりの場へ持ち込んで来られました。バルセーションの周期は分とか秒卖位のもので、当時としては大変珍しく、その為、あまり人々の注目を集めなかったものです。しかし、加藤さんは、このダアナモ理論とは一寸縁の遠い現象を熱心に観測しては学会その他の会合に報告を続けておられました。
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

18

その頃私は文部省直轄の電波物理研究所の所長をしていたのですが、当時の進駐軍（米軍）の指摘もあって、私の研究所は当時の電気通信研究所に吸収されるべしということになっていました。私は八方奔走してこれを防ごうとしたのですが遂に力及ばず通研の一部となって結局電波物理研は消滅しました。しかし、この時研究所は完全消滅したわけではなく、一部は東大に、又一部は逓信省に移され、後者は後に変遷してゆきました。学会が生まれる頃は私も若干のはたらきをしましたが、私の身辺にはいろいろな雑事がありまして、心痛事が多くおちついた仕事をすることはできませんでした。
前田憲一先生のプロファル先生は、1909 年８月１日に大阪にお生まれになり、1932 年３月、京都帝国大学工学部電気工学科を卒業され、電気試験所に入られました。ここは、電波物理研究所となり、後に、同研究所は先生がふれておられますように、電気通信省電気通信研究所（通研）に一部吸収され、そちらに移られました。先生は 1953 年京都大学教授（工学部電気工学科）に任ぜられました。1954 年京都大学工学部に全国にさきがけ、電子工学科が発足すると、同電子工学科で中心的な役割を担われ、多くの優れた学生を育てられました。また、先生のご尽力により、1961 年京都大学工学部電離層研究施設が設置され、大林辰蔵教授が、35 才の若さで招へいされております。1973 年京都大学をご退官後、京都産業大学教授となられ、同計算機科学研究所長、同理学部長などの要職を永く務められました。
先生は、1963-1964 年に、地球電気磁気学会の第２期委員長（会長）をまた、1967 年には電気学会副会長、電子通信学会会長を務められ、多くの学会活動においてリーダーシッ
プをとってこられました。また、1960 年代より我国のロケット観測を育て、COSPAR の日本代表として永く財献されました。1967 年 10 月には当学会長谷川記念杯を受領され、1972
年には学士院賞を授賞、1976 年５月以来、当学会の名誉会員であります。そして 1990 年
12 月学士院会員となられました。
先生の学問への情熱は限りなく、70 才の古希のお祝いの折には、「学神に仕える生涯」を進みたいと申されたことが深く印象に残っています。そして、先生の 77 才、喜寿のお祝いの折には、「学神に仕えることを卒業し、学の園に遊ぶ心境に入りたい」ともおっしゃっておられますが、最近もＪＧＧ誌に論文を出されています。
（木村磐根、大家寛記）
本学会創立当初の思い出 力武常次（会報第 149 号：1995 年 6 月 30 日）

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

191945 年 8 月の敗戦後、３年間の海軍勤務から焼野原の東京に復員してきた私は、地震研究所の助手の身分が休職中として残っていることを知り、東大に復職させていただいた。同所では、永田先生が理学部に転出され、誰れも電磁気学の立場から地震・火山現象を追及しようとしていなかった。私は卒業論文として、永田先生の指導下で「成田層の自然残留磁気」などを測定し、海軍でも横須賀海軍工廠航海实験部で、船体磁気や磁気による潜水艦探知兵器の開発をやっていたので、お前は地球電磁気学をやれということになった。研究所のガラクタをかき集めて、地磁気変化計をつくって、神奈川県油壷で観測したり、小型伏角計をつくって、伊豆大島三原山の噴火にともなう地磁気変化を計測するなどしたが、若くて体力もあった当時がなつかしく思われる。
太田柾次郎先生が学会会報１３８号にお書きになっているように、ちょうどそのころ地球電磁気学会を設立しようという先輩諸氏の計画が進められていた。かけ出しの助手であった私は、そんな大それた企てに加わることなく、ひたすら研究に明け暮れる日常であった。
当時は研究所の専門分野はあまり制限されることなく、極端にいえば何をやってもよい
ような自由な雰囲気であった。私は専門の地球電磁気ばかりでなく、地震研究所の荻原尊
禮先生のグループに参加して、地震観測や地殻変動観測所の建設のお手伝いをしたりした。
また、太田先生のお話しに出てくる電離層委員会にも参加して、極光帯の電気伝導度が高い場合のダアナモ理論をつくり、微分方程式を級数を用いて解くなどをやった。あとから
みると、これは cotangent 関数を苦労して扱っていたに過ぎないという笑い話となった。
そのころの私のメアンテーマは、地磁気の時間変化を解析して、水平及び垂直成分を比較することによって、地球内部の電気伝導度の分布を求めることであった。磁気嵐の急始から始まって湾型変化や日変化を解析し、さらには磁気嵐の为相までを処理し、地下の深さ数百 km までの電気伝導度分布を決定しようというわけであった。現在と違って、スマー
トなアンバージョンというわけにはいかないが、ふかさ 400km あたりで伝導度の急増があるらしいという結果に到達した。
1949 年には学会に田中舘賞が設けられ、「地球内部の電気的性質の研究」ということで、私は第１号田中舘賞を授与されるという光栄にあずかった。第２号は同時に米沢利之君が受賞した。当時、東京都杉並区高圓寺にあった気象研究所で学会があり、副賞 2000 円をいただいた。帰りにみんなでラーメンを食べ、記念にボールペンか何かを買ったら、全部な
くなってしまった。まことに貧しい時代だったのである。
その後、地球内部の電気的性質の研究の重点は、日本中部の地磁気変化異常の研究に移
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

20

り、いわゆる CA (conductivity anomaly、電気伝導度異常）研究の走りとなった。この結果を持って 1953 年ヨーロッパに出かけた私は、ゲチンゲンの Bartels 先生に同様のＣＡがドアツにあることを知らされた。その後ＣＡ研究は発展して、ＣＡのない国はほとんどないほどになった。学会内でもＣＡグループが存在し、春夏の年会以外にも、時間の取れる研究会を毎年開催している。
田中舘先生は、私などにとっては雲の上の存在であった。学生時代の終わりに、「成田層の自然残留磁気」の話を、地震研究所の談話会で発表したことがあったが、最前列に田中舘、長岡（半太郎）の両先生が座っておられ、まことにビクビクものであった。
太田先生のお話にもあるように、田中舘先生のご葬儀は 19 52 年５月２１日東大安田講堂で行われたが、私は世田谷区経堂のお宅からご遺骨を地震研究所の外車（重力計用に購入した当時の高級車）で講堂までお届けしたことを覚えている。
1960 年代にはいると、地震予知計画が始まり、当時若手の教授だった私はその幹事役を努めることになった。その後地震予知論に深入りすることになったため、世の中ではあい
つは地震の先生だと思うようになったが、もともとは電磁気屋なのである。
このごろは学会の年会に出席できないことが多いけれども、ＣＡ研究会だけにはほとん
ど毎年出席して、そのたびに故郷に帰ったような気分を味わっている。学問の急速な発展もあって、ついて行くのがやっとという感があるが、今でもときたまＪＧＧに磁気シールドの論文などを投稿させていただいている。
学会初期の頃のこと 前田

坦（会報第 150 号：1995 年 11 月 15 日）

1945 年の敗戦当時､私は京都師範学校の教員であった。戦争中は動員令とやらで工場で働かされ、ろくに勉強もできなかったので､当時の二･三人の友人と｢もう一度勉強し直そう｣ということになった。幸いマッカーサーの指示で､旧制高等学校卒業でなくても帝国大学への入学が可能となり､知人の紹介で地球物理の長谷川万吉先生を訪ねた。
ちょうど冬の頃で､教授审へ入ると先生は火鉢でアモを焼いておられ、厳しい食料難の時代ではあったが､帝国大学の教授は余裕があるなあと感心させられた。このような因縁で、入学後は長谷川研究审へ入門する羽目になった。その頃は優秀な人が多く研究活動も活発であったが､ワア談も活発で、あるとき学部学生から｢度が過ぎる｣と叱られた。
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

21

当学会がつくられたのは 1947 年で、私が学部に入学したての青二才の頃だから、創立当初のいきさつは知る由もない。初めて出席したのは第２回京大での年会で、講演したのは第８回東大での年会であった。
その頃はまだ連合軍の占領下にあり､講演者は欧文゠ブストラクトをＧＨＱに提出しなければならなかった。このことは､ぎりぎりまで仕事に追われているものにとっては大きい
貟担であった。
またその頃は､スラアドなどというハアテクはなく、紙のビラに手書きということで､宿舎に着いてからビラ書きや､゠ブストラクト作りに多忙を極めることが多かった。一番おどろいたことは、第二次大戦後゠メリカ軍がドアツから持ち帰ったＶ２ロケットで超高層の観測をし、その結果を、たまたま京都に来られたロンドン大学の Massey 教授に見せてもらった時のことである。その頃、私は電離層電気伝導度の計算をしており、電子密度の垂直分布が必要であったが､Chapman の理論と電波による観測の結果からでは構造を決めかねていた。そこヘロケットによる直接観測の結果を見せられ、それにとびついたものである。
ところがその後の観測によって、分布の仕方は日によっていろいろと変わることがわかり、
尐々がっかりした。しかしその後、ロケットから人工衛星､さらに惑星探査機による観測が相次ぎ､私の在職中の３０年間はスペースサアエンスの全盛期にめぐまれた。
次の思い出はＩＧＹで、長谷川研究审では戦前から第２回国際極年のデータを集め、精力的に解析が進められていたようで、戦後再開されたところへ入門したため、ごく自然にデータ解析に従事することになった。あるとき長谷川先生が､｢ＩＧＹデータセンタの地磁気部門を京大で引き受けても協力してくれるか｣と言われ、今までの实績もあるので協力しましょうということになった。
ＩＧＹ後期から続々とデータが送られてくるが、場所も人手もないので､遂に大学図書館
内に一审を借りて､細々と開業することになった。しかし一人の職員では対忚し切れないのでその後長い間､教官や院生がデータサービスに協力することになった。このような实績の積み重ねと、データの重要性を文部省担当者に度々説明して、やっと 1997 年に学部付属施設として認められ､他のデータセンター(文部省関係)も次々と認められて、やっと肩の荷がおりた想いがした。
もうーつの苦労話は､ある時期頼まれて、学会誌の編集･印刷･発行を一手に引き受けたときのことである。まず人手がないので、講座の職員に手伝ってもらったが、論文の原稿がなかなか集まらないことや、査読をお願いしても期限までに返してもらえないことや、学会の金が尐ないので印刷代を値切ることなど、とっても研究できる状況ではなかった。しかし誰か引き受ける人がなければ､学会誌の維持は難しい時代であった。
広く学会活動の話をすべきところ、私が関係したことに片寄ってしまい、原稿を依頼されました、國分征会長と会員各位にお詫びします。また、京大を定年で退官してから１２年間、学会の総会・講演会に全欠席したことも申し訳なく、これからは時々でも出席しなければと反省しています。
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

22

学会創立当時の思い出 福島 直（会報第 151 号：1996 年 2 月 12 日）
1947 年５月に本学会の創立総会と第一回講演会が東京大学医学部講堂で開催された時､私はまだ学部学生でした。その頃すでに永田先生の鞄持ちで毎月電離層研究委員会に出席して雑用を仰せつかっていましたので､東京における本学会の諸用務もさぞや多く受け持たされていたのではなかろうかと想像される方々も多いかと思いますが、当の永田先生からは「君を学会の用務には使わない｣とはっきり言われていました(しかしその裏には｢電離層委員会の用務に全力を尽くせ｣との意味が隠されていたのでしょう)。このような次第で、当時は学会の開催準備をされた方々のご好意に甘えて会期中を楽しく過ごさせてもらいました。ただし勿論のこと､自分が申し込んだ講演を果たす準備のために毎度つらい思いをしていました。
創立当初の学会総会では毎度故長谷川万吉先生が委員長挨拶と題して約１時間にわたり、
地球電磁気学関係の内外情勢報告､学会の果たすべき役割、会員への期待などを穏やかではあるが情熱をこめてお話しされておられたことに私は毎度深い感銘を受けました。いま考
えてみますと､その頃は大学在職者の会員で海外留学の経験を持っておられた方は長谷川先生ただおー人でしたから､内外情勢を綾密に分析した上で後輩会員たちに適切な激励の言葉を総会席上で壇上から語りかけられた挨拶は､ご自身の留学時および戦前戦中の諸経験に基づいて周到に準備されたものであろうと思っています。
地球物理学の国際組織 IUGG は第一次世界大戦直後に設立され､その第７回総会は 1939
年９月に米国のワシントン市で開催されている。折しも第二次大戦が勃発したので､この総会では役員交代などの協議事頄を棚上げにし､科学的成果の発表と討論は予定通り行い、後
年平和が再び訪れた時に第８回総会をノルウェーのオスロで開催することを申し合わせた
後､出席者は急遽帰国の途に就いている。戦後になってＩＵＧＧ第８回総会が 1948 年８月に開かれた時には日本は招待されませんでしたが､論文抄約を提出することだけは許可されましたので､当時本学会で発表されていた研究成果も数編提出されました。
こうして日本国内であげられた研究成果を海外に紹介できる機会が訪れたことが契機となって､当学会でも電離層研究委員会でも研究成果を英文で発表する出版物を刊行する計
画を推進するようになりました。この両組織とも季刊英文研究報告誌の出版を企画实行しましたが、その底流には｢研究者たるものは年に２編以上の論文を発表しなければならぬ｣
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

23という不文律(その根拠は不明ですが､当時よく聞かされた句)があり､二三十名程度の研究者を抱えていれば季刊誌の編集に必要な論分数を確保できる筈であるという目算(と組織構
成員に対する期待)があったようです。この卖純な計算と現实との不一致がその後両組織の出版事情に尐なからぬ影響を及ぼし、両組織の出版物が互いに相補的な出版物として両立するようになったのは 25 年以上も後のことです。
さて終戦直後に話を戻し、1941 年以来入荷が途絶えていた学術雑誌が戦後始めて到着した時の思い出を記します。戦中戦後に発行された Terrestrial Magnetism and AtmosphericElectricity 誌バックナンバー約８年分を取り急いで目を通したところ､当時最も私の関心を惹いた論文は Leiv Harang が 1946 年に書いた論文(後年 Harang discontinuity と呼ばれるようになった現象､すなわち高緯度地域上空で 21 時前後に東向き及び西向き極光帯電流が共存する事实を指摘した論文)であった。大戦中ノルウェーのトロムゼーからドアツ軍当局によってベルリンに連行されていった同教授は､収容所の中でこの論文の草稿を作っていた由である。便利な文献複写装置がなかった当時、図書閲覧审で必要箇所をノートに書き写していた経験は、後に自分が英語で論文を書くときに大いに役立ったと今でも思っています。

学会創立当時の思い出 ―地球電磁気学会第 1 回懇親会― 平尾邦雄（会報第 152 号：1996
年 5 月 20 日）
本学会が発足してから 50 年になるとは数えて見れば当たり前のことだがいざ学会会長から何か書けと言われるとあらためて月日の経過を感じさせられる。そうして私が太田、前田、力步先生に続いて頼まれたことを知って、益々感慨深い思いに駆られるのである。設
立当時の私は全くの駆け出しで長谷川先生を始めとして沢山の大先生方が、永田先生の部
屋に集まられて相談されて居たことは見てはいたが、その内容等知る由もなかった。一寸
思い出すだけでもその時に集まっておられた数人の先生方が御亡くなりになって居るのである。学会の歴史も 50 年ともなれば、今盛んに活躍されている現役の方々にとっては正に子供の時か或は未だ生まれて居られない時の事として映るのであろう。
私は大学は 2 年半で追い出され卒業証書を貰う事も無く浜松の近くに在った海兵団に入れられた。私は本郷に下宿していたので入団の前日まで教审に顔を出していて、丁度京都に帰られる長谷川先生とご一緒に東海道線に乗り先生に送られる様にして海兵団に行ったことを思いだす。それはともかく敗戦となり、私は海軍気象部に居てお茶の水に居たので解散と共に地球物理教审を訪れた。1 年間赴任の方法も無いまま気象部のはいる防空壕掘りをさせられていたので、研究生活に戻りたく永田先生にお願いした所嘱託と言う形で置いて頂いたのが､現在の私の歩んだ道の始まりであった。確か力步先生のお手伝いもして成田層の磁化の測定をしたことも覚えている。その内に永田先生は余りお気に召さなかったかもしれないが地電流の研究に手を染める事になった。桜島の噴火や、福五地震、单海地震
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

24の際に調査に加わりながら地電流の観測を続けていた。その頃日本地球電磁気学会の設立準備は着々と進められていたのである。
手許に懐かしい JOURNAL OF GEOMAGNETISM AND GEOELECTRICITY VOL1．
NO.l がある。その最後の頁に第 4 回までの総会の事が載っており、第 1 回総会は 1947 年
5 月 12 日から 14 日まで東大で開かれ､発表論文数 36、参加者 100 人と書かれてある。1947
年は昭和 22 年即ち敗戦の翌々年で实質的には 2 年足らずと言う短期間で新しい学会を発足させるという張切りかたであった。敗戦後何ヵ月も経たない内に GI として日本に来ていた
若い地球物理学専攻の人らしい゠メリカ人が教审に出入りしていた事を覚えているが、外国から当時の日本の学問の状態に興味を持たれていた事も学会創立の一つの動機にも成ったかもしれないが、それ以上に当時はあちこちに所謂闇市が有り色々な物資も出回って来ていたがまともな暮らしをしている人々にとっては真に苦しい生活を強いられていた時であった。それにもめげず学会を支えようとしてきた人はそれまでの戦争という馬鹿げた事
態に反発する気持がそうさせたのかも知れない。
さてここで本題に戻ろう。学会総会があればその後には必ず懇親会が催される。特に学会創立となるとそれ迄お互いに面識の余り無かった人々が今後も長く研究の面を始めとして色々な面で付き合う事になる。お互いを良く知る事こそ学会を保って行くのに大事な事である。と直接お聞きした訳ではないが初代の学会委員長となられた長谷川万吉先生を始め大先生方はその後も懇親会を大事にされた。前に申した様に当時は懇親会をするにしても今の様に適当な施設を利用してそこに頼めばよいと言う御時勢ではなかった。必然的に準備は全く内輪でするより他にはなかった。
料理とお酒は最も大事な 2 本柱である。料理は学生も材料調達に駆りだされ、それを使って教审にお勤めの女子職員が整える事になったが、お酒の方は私たち新参の男子職員が準備することになった。お酒は当時を知る方々はご存じだと思うが､当然まともなお酒は大変高く手に入れることは至難であった。また世の中には安い酒も有った様であるが、メチル゠ルコールを基にした酒で失明した人の記事が連日新聞を賑していた状態だったのである。そこで私達は当時地震計の記録ドラムの煤付けをする時に松脂を溶かすためのエチル
゠ルコールが事務审に保管されている事に目を着けた。もう時効になっていると思うが、それを尐々頂く事にしたのである。これなら絶対に安全である。農学部の知合に何を調合したら美味しく飲めるかを聞いて枸橡酸等を入れ適当に希釈して懇親会の飲物を造ったのである。こんなお酒でも当時はなかなか手に入れる事は難しかったのである。
結果は上々昔の前田邸跡にあった教审の二階の大教审での懇親会参会の方々大変お喜びになって私共も面目を果たした次第であった。お陰でその夜はお泊りになった方々もあり
夜おそくまで話に花が咲いたのである。長谷川先生もお得意の｢赤いバラ｣を披露され長く
電磁気学会の歌として懇親会の一つの名物だった事も思いだされるし、学会懇親会も今も続いて居る事は大変嬉しい事である。
最近私は何かと所用があって学会に出席していない事を自分でも残念に思っているが、地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

25

この様な雑文で学会の創立当時の様子を知って頂く事に役立てば望外の喜びです。
学会初期の頃のプログラム

朝日大学 佐納康治（会報第 154 号：1996 年 8 月 31 日）

我々の学会が日本地球電磁気学会の名で発足したのは、昭和２２年(1947)5 月１２日のことであった。戦前においては地球電磁気関係の卖独の学会は存在せず、为に日本数学物理学会の地球物理学のセッションの中で発表がなされていたようである。太田柾次郎先生による「本学会創立当初の思い出」（会報１３６号）によれば、昭和１５年頃、地球電磁気学に関する総合的な著書計画があり、計画そのものは戦争の勃発によって幻に終わるものの、戦後になって、この著書計画に参加したメンバーの他、太陽物理学、宇宙線物理学、電気通信工学の専門家らが集まって学術研究会議の中に電離層研究特別委員会が発足し、更にこの委員会のメンバーらが中心になって、国立の電離層研究特別委員会とは別に民間組織としての学会を作ろうということになり、ここに我々の学会が創立されたわけである。
さて、小生、学会のご厚意により、かくしてスタートした日本地球電磁気学会の初期の頃のプログラムを拝見させていただく機会を得た。このような古いプログラムが完全な形で保存されていることは、我々の学会にとっても貴重な負産である。以下に、当時のプログラムを見て感じたことを思い付くままに書いてみたい。私の誤解や思い込み、書き落と
しもあるかも知れないし、学会設立当初からご活躍の先生方がご覧になると、不適切と思われる箇所も多くあると思うが、どうかご容赦下されば幸いである。
当時のプログラムによれば、第１回の講演会は、昭和２２年５月１２日から１４日までの３日間、東京大学医学部講堂で開かれ、その内容は以下のようなものであった。
１２日午前

総会

午後 地電流、岩石磁気（８）、懇親会
１３日午前

空中電気（６）

午後

電離層、地磁気変化（９）１４日午後

電離層、宇宙線、夜光(１１)もちろん、パラレルセッションはない。また、プログラムには各セッションに分野名が付記されておらず、地球電磁気学をひとつの総体として見ていたことが分かる。ただし、实際には講演は互いに近い内容、関連する内容ごとにまとめられており、私の独断で分野名をつけさせていただいた。
（）内は講演数である。３日目の午前中に空白があるが、これが何を意味するかは今となっては知る由もない。当時、東京大学はまだ改称されておらず、戦前のままの名称を引きずっていたはずであるが、プログラム表紙には帝国の文字が見あたらず、東京大学医学部講堂となっていることに注目したい。
各セッションに分野名が公式に付記されたのは、昭和２５年春の第７回講演会が最初である。しかし第８回以後は再び分野名の付記をやめている。昭和２７年春の第１１回講演
会で再び分野名を付記したものの、次の第１２回講演会ではまた元に戻している。分野名
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

26

が常に付記されるようになったのは、昭和２８年春の１３回講演会以降である。このことから、地球電磁気学内部で各分野の分化が实質的に進んだのは、この頃からであろうと思われる。
似たようなことは、パラレルセッションの導入にも見られる。パラレルセッションは昭和２８年１０月末に開かれた第１４回講演会で初めて導入された。そのプログラムは
３０日午前 宇宙線／空中電気
午後 地磁気３１日午前 岩石磁性
午後 気象電波、総会、懇親会
１日午前 電離層となっており、宇宙線と空中電気がパラレルとなっている。しかし、パラレルセッションは不評であったのか、第１５回、第１７回、第１９回は卖一セッション、第１６回、第１
８回、第２０回はパラレルセッションと、１回ごとにパラレルセッションの導入、非導入を繰り返し、増加する講演数に対し対策を模索している様子がよく分かる。第２０回以降
はパラレルセッションを導入することが多くなったが、それでも第２３回、第２６回、第２８回、第２９回、第３２回、第３５回、第３８回は卖一セッションであった。特に、昭和４０年秋の第３８回講演会では日程を４日間に設定してでもパラレルセッションを回避している。また、パラレルセッションを導入する場合でも、パラレルに組むのは一部のセッションだけで（岩石磁気と宇宙線の組み合せが多い）、全面パラレルになったのは、实に
昭和４５年春の第４７回講演会からである。地球電磁気学各分野の分化していく過程を見るようである。
第１回（昭和２２年春）から第５０回（昭和４６年秋）までのプログラムを見ると、その間にセッションの構成が大きく分けて６回にわたって変化したことが分かる。これを仮に第１期から第６期とすると、第１期は第１回講演会から第２５回講演会（昭和３４年春）までの間で、電離層、地磁気、宇宙線、岩石電磁物性、空中電気の５つのセッションを柱とした構成となっている。この段階では、地電流、地球内部電磁現象、地磁気測定、地磁
気日変化、地磁気脈動、地磁気擾乱などかなり広範な内容が全て地磁気ひとつのセッションに含まれている。第２期は、第２６回講演会（昭和３４年秋）から第３０回講演会（昭和３６年秋）までで、地磁気のセッションが、いくつかのセッションに分割された。その分け方は必ずしも一定していないが、例えば第２７回（昭和３５年春）に見られるように、
地磁気１（地電流、地球内部電磁現象）、地磁気２（地磁気脈動）
・地球外圏、地磁気３（地磁気擾乱のようなセッションの組み方がその典型例である。地磁気脈動とセットになっているものの、地球外圏というセッションが開設されたことは注目に値する。
第３１回講演会（昭和３７年春）から第３５回（昭和３９年春）の第３期では、セッシ
ョンの呼称が大きく変化した。地磁気１を地球内部電磁現象として独立させる一方、電離層、地磁気２、地磁気３、地球外圏を分類し直して、超高層大気物理１（電離層）、超高層
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

27

大気物理２（地磁気変動）、超高層大気物理３（地球外圏）という統一的名称に変更している。一度使い始めた地球外圏と言う表現を、超高層大気物理３という表現に改めたことは、あくまで「地球」電磁気学会であるという意識が強かったことをうかがわせる。
第３６回講演会（昭和３９年秋）から第４２回講演会（昭和４２年秋）までは第４期である。例えば、第３９回講演会では、超高層大気物理の名称をやめ、地磁気 1（極域現象）、
地磁気２（地磁気脈動）、地磁気 3（地磁気擾乱）、電離層１（ロケット）、電離層２（電離層）、ＶＬＦ、空中電気、磁気圏・惑星間空間、地球内部電磁現象、岩石磁性・古地磁気というセッションの構成となった。地磁気と磁気圏・惑星間空間を分離した点が注目される。
この第４期では、セッションの名称、構成方法が目まぐるしく変わり、過渡期であったことが分かる。しかしその目まぐるしい変化の中には、地球外圏・惑星間空間に関するセッションの拡張と、それに伴う地表で観測された磁場変動に関するセッションの相対的比重低下と言う流れが読み取れる。
第４３回講演会（昭和４３年春）では、セッションの大幅編成換えが断行された。これを第５期の始まりとすることができるであろう。宇宙圏というセッションを新設、磁気圏と惑星間空間を分割するとともに、地磁気変化のセッションは磁気圏および電離圏のセッションに吸収合併されてついに姿を消した。第４３回講演会のセッションを挙げてみると、宇宙圏１（宇宙線）、宇宙圏２（太陽・太陽風）、磁気圏１（構造）、磁気圏２（波動）、磁気圏３（極域）、電離圏１（空電）、電離圏２（測定法）、電離圏３（構造）、電離圏４（運動）、磁気測量・地球内部電磁現象、古地磁気、岩石磁気となっている。現在の学会のセッション構成はもっと複雑かつ多岐にわたるものとなっているが、この第４３回講演会のセッション構成は、その原形とも言えるものではなかろうかと思う。第６期は、第４７回講演会（昭和４５年春）以降である。セッションの名称に大きな変化はなかったが、先述したように、なるべくパラレルセッションを避けるという今までの方針を転換し、パラレルセッションが全面的に採用されるようになった。地球電磁気学内都での各分野の分化・専門化が決定的になったことを物語っている。
初期の頃のプログラムと言いながら、話が昭和４０年代にまで及んでしまったが、元に戻って昭和２０年代のプログラムを見てみると、他にもいくつか気が付く点がある。例えば発表時間が人によってまちまちで、短い人では５分から、長い人では３０分となっていることなどが挙げられる。発表時間は自己申告制だったのだろうか。また、発表時間を全て足してもセッションの時間に比べてかなり短く、質問・討議の時間を多い目に確保していることがわかる。もちろん、昔であるからこういうゆとりのある時間配分ができたのだと言えばそれまでだが、これだけ討議の時間を取らなければならなかったほど全員が真剣で、熱のこもった議論がなされていたと見ることもできるであろう。第１回講演会から第３回講演会までは、初日午前中にまず総会を行い、その後で講演会となっているが、第４回講演会以後は２日目午後を総会に当てる日程に変わって行った。これはおそらく、学会の体制が極めて早期に確立されて行ったことを意味すると思われる。そのほか、開会の辞
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

28と閉会の辞があったり、ＧＨＱに提出するための英文゠ブストラクトを義務づけている点などが面白い。また、総会の後に懇親野球があったりして驚かされる。その頃の懇親会費
用は３００円、宿泊費は５００円程度となっており、列車の時刻表の抜粋なども載っていて、当時の生活を垣間見る思いである。
Reference:
太田柾次郎、本学会創立当初の思い出、地球電磁気・地球惑星圏学会会報、No. 138､5-7､1993
学会風景（会報第 163 号：1998 年 11 月 25 日）

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

29

1990WPGM(国際地球物理金沢会議）と地球物理関係諸学会連合活動 名誉会員 木村磐根
（会報第 191 号：2007 年 4 月 25 日）
京都大学を退職してから、私学の教育に没入していて、本学会にもご無沙汰が長くなっているが、久しぶりに昨年秋、相模原市で開催された第 120 回 SGEPSS 総会・講演会および懇親会にも出席した。その席上、河野長元会長、本蔵義守会長から、現在のように日本地
球惑星科学連合の連合大会が項調に発展して来ているのには、わが学会が諸学会を引っ張って AGU との共催の 1990WPGM を開催したことが大きな契機となっているので、そのことを会員の皆さんにご紹介する記事を会報に出して欲しいとのご依頼を受けた。この会議
は準備段階からすると今から２０年ほども前のことであり、かなり忘却のかなたになってしまっている。そこで为催地金沢で中心的にご活躍頂いた長野勇会員から当時の会議の記
録をお借りし、また古い会報などを探し出して記憶を補い、その経緯の概要をまとめてみた。ご参考になれば幸いである。
1986 年末、AGU の Foreign Secretary の Roederer 教授から、本学会と AGU との協力関係を強めたいという申し入れがあった。 1987 年 10 月に仙台で開かれる予定のプラズマ波動をテーマにしたチャップマンシンポジウムは当学会と AGU の共催となっていることもあり、当学会としては本学会の総会、講演会などのニュースを積極的に AGU の EOS などに掲載してもらうこと、また秋の AGU 総会に当学会の若手研究者の参加を奨励することなどにより、積極的な協力関係を持ってはどうかということが運営委員会でも検討され始めた。その後上記のチャップマンシンポジウムが開催された機会に、AGU の Executive Secretary の
Dr. Spilhaus が来日したので、仙台で当学会の木村磐根会長、松本紘運営委員（いずれも当時）が話し合いを行い、続いて東京で国内の地球物理関係学会代表との話し合いが行われた。その後、Spilhaus から当学会会長あてに具体的な提案が示された。その内容の为な点は以下の通りである。
1.本学会のニュースを EOS に掲載しても良い。
2.1990 年夏に AGU の学会（全分野）を日本で開催したい（米国で開催される春、秋の学会の中間の時期に第三番目の会議として企画するもの）。規模は 1000 名（内日本人 700名）程度、期間は約１週間。負政的にはすべて AGU の責任で開催し、費用の殆どは登録料で賄うので、日本からの特別の負政的援助は必要としない。ただしプログラムチ
ェ゠マンや、ホテル、会場設備などの世話などでボランタリーに協力をお願いしたい。
また展示を行いたいので関連ある企業とコンタクトしたい。
上記 2.の頄目については AGU はその後正式にその企画の实行を決め、本学会にも是非協力をして欲しいとの依頼が来た。
当時国内の地球物理分野で学会連合を進めるための検討小委員会が発足していた。しかし各学会は自学会の゠アデンテァテァを大事にしたいという観点から、AGU のようなーつの大きな連合体の学会となることには大きな抵抗があり、むしろ、各学会の独自性を保ち地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

30ながらソフトな協力活動が出来ないかという方向を模索していたといえる。これらに対忚するため、1988 年 2 月、および 4 月に開催された当学会の運営委員会では「学会連合については、本学会としては広く地球物理関係のすべての学会に働きかけて学会連合の検討ス
タートを提案すること」また「AGU シンポジウムの日本開催についてはこれに積極的に参加すること、および負政的にも何らかの協力をする方向で検討すること」を 83 回総会に提案し、了承を求めることになった。
これまでに、国内の地球物理関連諸学会や本学会でも、
AGU の前記提案の WPGM
（Western
Pacific Geophysics Meeting)は AGU の覇権を日本を含む西太平洋地域にまで広げようとする意図での企画であり、歓迎しないという積極的な反対意見も聞かれたが、当学会の運営委
員会では、米国からの提案が学会連合推進の足がかりとなると期待されることにかんがみ、AGU 为催のシンポジウムを日本で開催するというのではなく、日本の関連諸学会が米国と対等の为催者となって開催するという方針で協力すべきであること、また本学会が国内の他の学会を牽引する形で、積極的に AGU への協力姿勢を出すべきであるという結論を得、前記のように運営委員会から総会に提案した次第である。
同年 4 月に開催された本学会の 83 回総会では、上記の運営委員会提案がいずれも採択された。またその年 10 月の 84 回総会では、WPGM の開催に対して、当学会としては 100 万円を限度とする負政支援をすることも了承されたので、当学会は他の地球物理関連諸学会に積極的に協力を働きかけることになった。これらの経緯を経て、当学会に加えて、国内の 7 学会（地震、測地、地球化学、海洋、火山、気象、地質の各学会）と陸水グループが参加を表明され、国内連絡会が結成された。本学会は幹事役を仰せつかり、前会長の木村
会員と木蔵運営委員が AGU との窓口となって対忚を進めた。当学会は会場の候補地も検討し、負政的支援が得られる可能性のある石川県金沢市が有力な候補となることを AGU に通知した。
翌 1989 年 3 月、AGU 側の責任者となったマア゠ミ大学の C. Harrison 教授から正式に日本の各学会に WPGM の日本での開催の要請があり、国内の上記の 9 学会が AGU と対等の立場で共催したいという希望をつけ、正式の承諾を回答した。
日本の各学会の会長が組織委員となり、同年 4 月 3 日東京工業大学で組織委員会（OC）が開催された。本学会はこれまでの経緯から木村会員が組織委員で日本側の代表となり、また Chairperson の Harrison 教授を補佐する Co-chairperson を務めることとなった。この委員会では、会場を金沢市とすること、およびプログラム委員会の日本側のメンバーなども決められた。
4 月 11 日には Harrison 教授を迎えて金沢で 1990WPGM 計画会議を開催して 1990WPGMの開催の基本方針を決定した。
同年 9 月には金沢での实行委員会（LOC）および東京での組織委員会なども開かれ、準備は着々と進められた。
一方、4 月の組織委員会の開催を契機として、地震学会から、国内の地球物理関係の翌年
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

31

春の学会を、東京の同じ場所で同じ時期に開催してはどうかという提案をしたいので、本学会も共同提案者となって欲しいとの申し入れがあった。当学会は運営委員会、評議員会にお諮りして共同提案者に名を連ねることとなった。これは合同学会開催の具体的な最初の試みである。
このような経緯をへて翌年 1990 年 8 月 21 日～25 日に金沢市内の 4 会場をお借りして第1 回 WPGM は無事開催され、18 力国からの 1077 名（国内 852 名、国外 225 名）の学会出
席者と 40 名の同伴の参加を得て成功裏に終了した。この成功には、現地金沢大学工学部の満保正喜教授、長野勇教授、高瀬信忠教授、理学部の河野芳輝助教授等のご尽力によるところが絶大であった。現地の实行委員会には京都大学からも忚援を送った。
この会議の経費については、AGU 側は米国での AGU meeting と同様、発表論文の募集はEOS を通じて行われ、シンポジウムのプログラムや予稿集も同様全額 AGU の貟担で作成された。一方会場および設営など国内での支出は、参加登録料全額と石川県、金沢市、万博協会からの援助金、地震予知総合研究振興会からの援助金、参加各学会の貟担金により賄われた。当初これらの準備には予算の不足が予想され、参加学会がそれぞれ赤字を分担することを覚悟して支援金の拠出をしたが、結果的には期待以上の参加者数を得て逆に剰余金が生まれた。会議終了後の組織委員会では次のような将来方針を残している。
「今回の会議はわが国の地球物理関係諸学会にとって、合同して開催する最初の学術会議であった。会期中に開催された組織委員並びに共催学会長会議において、今回の成功をふまえ、同様の国際会議を今後も環太平洋地域で開催することが合意された他、国内関連学会間の横のつながりを強化し、合同の学会活動を行ってゆく方針が了承され、また今回の剰余金をこの目的のための基金とすることが了承された」
この結論がその後の地球物理諸学会の合同学会を継続して開催する大きな礎となったこと、さらにはこれが現在の“日本地球惑星科学連合”の連合大会へと項調に発展して来ていることにつながっており、このシンポジウムの为催者の一人として喜びにたえない。
なおこの流れを終始強く支えてこられ、その後の地球物理関連諸学会の合同学会開催に力を注いでこられたのは、本学会の本蔵義守第 23 期会長であることを特に記して、そのご苦労に敬意と感謝の意を表したい。
黎明期 SGEPSS の指導者像と足跡 加藤 進（第 10 期会長、1979－1980）（会報第193 号：2007 年 9 月 14 日）

1.はじめに1947年、SGEPSSの前身、日本地球電気磁気学会（以下、その英語名に従いJGGと記す）が創設された。私は、それから5年後の1952年、京大地球物理学教审卒業の直後、このJGGの会員になった。まだ戦後と呼ばれた時代で、日本は貧しく、自信も持てない時代だ。
それから、60年経ち、今や還暦を迎えたこの学会の歴史を振り返るにあたり、私が会長
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

32を務めていた時代を为として、記すように依頼された。だが、現在学会に出席してみると、
私より古い会員が出席していないのに気がつく。すると、今回、私の他に、黎明期、初期の学会について語る者がいないのでないか。そんな気がして、この期間について、私が記すことにした。最も初期の名誉会員であった田中舘先生、中村清二先生、また最初の会長であった長谷川先生、その後の会長であった、永田先生、前田先生、加藤先生、関戸先生に関して、エピソードも交えながら記したい。彼らこそ学会の基礎を固めた方々といえるだろう。
記すに当たり、勝手ながら、当時の学生の気持ちに帰り、人物の呼称は当時の習慣に従った。異様と感じる方には、あらかじめお詫びしておく。教授は必ず、助教授（准教授）・
講師はしばしば、先生と呼び、助手（助教）や先輩は、“さん”付けにした。同輩、後輩には“君”を使った。でもこれは、一般的な習慣だったが、厳密に行われた習慣でもない。
その頃の笑い話だ。夜、京大に外線電話があり、大学の交換手がでると、「何々教审の何々先生につないでください」と申し込まれた。たまたま、その何々先生を知っていたその交換嬢が言うには、「その方は居られますが、先生ではなく、助手ですが。」今聞くと、
これはおかしな話に思われるだろう。でも、敬語は、今より厳密に使われていた時代でも
あった。
2.群像
2-1.田中舘愛橘先生
私がJGGに入る1年以前、京都でJGGの総会・講演会（以下、卖に、学会と呼ぶ）が開かれた。私はまだ3回生の学生だったが、学会開催の雑用係り役として出席が許され、初めて「学会のにおい」をかぐことができた。この学会には、学会初代名誉会員である田中舘愛
橘先生が来訪された。90歳代半ばの高齢である先生の歩行を心配した京大の太田柾次郎先生は、階段を降りる田中舘先生に付き添うように、私に命じた。早速手を貸そうとする私に、「そんな必要ないよ」と先生は強く言われた。先生はお元気に思えたが、翌年亡くなられた。先生が、静かに、学会の発表を聴いておられた姿を今でも覚えている。先生は東京帝国大学初期の物理学教授であり、地磁気研究の草分けである。先生は、First Polar Year(第1回国際極年、1882年)に日本は参加ができないのを残念と思われ、東京赤坂（現、港区六本木2丁目1番地；測地学から地球システム科学へ、測地学審議会の100年、p200、平成11年発行）で、1883年、地磁気観測をおこなった。このFirst Polar Yearから丁度１世紀後、Second Polar
Year とも言えるMAP（1982－1985年）が行われたが、その記念に、MAP委員として私も現地を訪ねた。
田中舘賞は先生に因んだ賞であり、最初の受賞者は力步常次さんだ。私がJGG入会以前の1948年のことだ。以後、毎年、1 －2 名の受賞者が選ばれ、今日に及んでいる。私は1959
年、この受賞者に選ばれ、大変うれしく、光栄に思った。学会の総会で、学会会長（当時委員長と呼ばれた）であった長谷川万吉先生から賞状とメダルを頂いた。その日夕べ、懇親会では、田中舘先生のご令嬢（当時、60歳代）から、記念品を田中舘家のお祝いとして
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

33

いただき、さらに、彼女のお酌でお酒を一杯頂いた。彼女は着物が似合う女性で、声があ
でやかで若いのが印象的であった。その後も、しばらく、彼女がお元気であった間は、この楽しいshowが続けられたと聞く。私は、この受賞後、しばらく学会には出席できなかったので、その頃については、情報不足だ。これは、当時初めて導入された京大計算機KDC1のお守り役として、休日返上で働く専任講師に命じられていたからだ。
田中舘先生のお姿に重なって、老齢の名誉会員中村清二先生が学会の講演会に出席しておられた姿を思い出すが、この先生とは言葉も交わしたことはない。ただ、当時、「中村物理学」と題した書籍が本屋の棚に並んでいたことは知っていたが、読む機会はなかった。
2-2.長谷川万吉先生
長谷川先生と永田先生の提案で、JGGが創設されたと聞く。それ以前から、長谷川先生は、研究成果が出ると永田先生を訪ねては議論する、こんなお二人の間柄だったらしい。あるとき、長谷川先生が病気で寝ている永田先生の枕元に現れ、しつこく議論を始めた話が伝わっている。長谷川先生は創設から13年間、会長を務められたが、学会に強い愛着を持っておられたことは、先生の研究审に属していた私にはよく分かった。学会では、あまり厳しい質問をされるので、卒倒した発表者がいた。
先生はSq電流渦の中心緯度が、日々変動する状況を、1930年代、丹念に調べられた。これにS .Chapman先生が注目し、有名な教科書Geomagnetism(Chapman and Bartels, pp
238-242,1945)に載せ、成果を詳しく紹介している。この長谷川先生のオリジナル研究論文を、
日本学士院のプロシーデアング（英文）に掲載するよう推薦したのは、田中舘先生である。
また、JGGは、Chapman先生を1968年名誉会員に選んだ。
この長谷川先生のSq研究は、1950年日本学士院賞授賞の対象になった。その後、先生の門弟により、このSq研究は電離層電磁力学の発展に繋がり、いくつかの重要な成果が生み出された。たとえば、広野求和さんによる赤道ジェット電流の理論だ。これは、Sqの電場が流す赤道の垂直ホール電流が、塞き止められた結果、非常に大きな垂直分極電場が発生する。この分極電場が、さらに、強いホール電流を東西に流す。つまり、ジェット電流がもつ大きなeffective conductivityが発生する。これが理論の骨子だ。広野さん以外に、内外の研究者から、同じような理論が出されたが、広野理論がもっとも簡潔明瞭で、見事だ。国際的に高く評価されたのは、当然だろう。ごく最近（2007年）、九大の宮原三郎君グルー
プが、この効果を組み入れた、グローバルSqシミュレーションに成功したと聞く。
他のひとつの成果は、1960年代に出された「大気潮汐古典論」である。この創作者は私自身だ。19世紀末、Sq電流の起電力は大気潮汐運動により地球磁場の作用で発生するという説が出された。だが1950年代まで、地上観測に基づいて、大気潮汐は为として12時間周期であり、それが地球大気の特性であるという理論（半日潮汐共鳴論）が信じられていた。
これが誤りであることが判明したのは、太平洋戦争後、ロケットによる地球大気温度測定、特に、成層圏温度の極大値が实測され、理論が仮定したよりずっと低温であることがわかったことによる。それにより、それまでの共鳴理論が成立しなくなった。そこで、大気潮地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

34

汐論への正しい挑戦が始まった。当時、やっと電子計算機が科学研究に使われるようになっており、京大電子計算機KDC1もこの時代に導入された。私がこの京大計算機利用組織の中枢にいたので、幸運にも、初めてラプラス潮汐方程式を正しく解くことが可能になった。
かくして、Sqの研究の発展が、門弟の私の仕事になり、これに成功した私も、1989年学士院賞を受賞した。
この話は、ここで終わっていない。古典潮汐論は、大気潮汐の基礎を確立したが、現实にみられる大気潮汐は、途轍もなく複雑で、日々大きく変動している。たとえば、日々変動するSq電流の目玉の緯度は、地上から電離層までひろがる大気の現实の変動すべてを考慮して、初めて理解できるはずだ。これを解決できるのが、現在の大気大循環モデル、GCMだ。もともと、天気予報のために開発されたGCMは複雑な現实を再現できる計算機シミュ
レーションシステムである。上述した九大の宮原君グループが開発したGCMは世界の最高レベルにあり、地上から、高度500kmまで伝播する大気潮汐運動を再現できる。成果は
SGEPSSの機関誌EPSにも発表された。７0年余にわたる学会の素晴らしい発展の歴史の一面を物語る。
2-3．永田 步先生
長谷川先生の後、1961-62年、永田先生が第2代会長を務められた。先生は、もともと岩石磁気学者で、1951年その研究業績で学士院賞を受けておられたが、これについての私の理解は乏しく、ここで説明できない。だが、学会講演会が1会場で開かれた初期時代には、岩石磁気を含むすべてのJGG 分野の講演を聴いていたので、各分野の中心課題のニュースを皆知っていた。先生の説明による「地球磁場逆転」のニュースは、驚きと感動を与えた。
そして広い分野で、永田先生の伝統を土台に、門下生達が新しい開拓を進めてきたことは確かだ。
さて、学会会場での永田先生の鋭い質問も、発表者を緊張させた。先生の質問は本質を突くものであるので、それに驚き、感心もした。しかし面白い質問もあったと思う。上述
した広野さんの赤道ジェット電流理論については、「電気伝導度は、そもそも、物質固有の性質であるから、電流が流れた結果、電気伝導度が増すとは理解できない」と。面白い質問であると思う。
永田先生と長谷川先生の親しい交友のおかげで、東大と京大間の研究上の競争が早くから行われ、学問が切磋琢磨を通して発展していった意義は大きい。だが、長谷川先生派は
为としてSqの研究、永田先生派は擾乱磁場の研究と区別はあった。そして共に発展し、前者が潮汐による中層大気・下層大気とのカップリング研究へとつながり、後者は磁気圏・太陽風研究へとつながった。両先生が築いた伝統が、その後の門下生に受け継がれたと言える。西田篤弘君の仕事も然りだと思う。彼も学士院賞を受賞している。ここで特筆すべ
きは、早くから永田先生は大気の光学的研究の重要性を指摘し、畏友故等松隆夫君を育てたことだろう。彼と私はMAP計画推進のために働いた戦友でもあった。
单極観測事業は永田先生の偉業だ。これは1958年のIGY事業の目玉であり、敗戦に苦しむ
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

35

日本人に大きな希望と自信を与えた。それから半世紀、極地研究所の新しい発展が期待されている。先生が单極に出発する壮行会は、長谷川先生の肝いりで、京都の「枳殻邸（きこくてい）」で行われ、私も参加した。その席で先生は、「私は、東大教授になり、学者として、目指した頂点に立っている。いまさら、これ以上は望まない。单極から生きて帰れないとしても本望だ。」こんな要旨の挨拶をした。冗談を交えた酒席の挨拶だが、妙に心を打った。まだ、日本人は日々悲壮な現实から開放されていなかった。
2-4．前田憲一先生
前田先生は、永田先生の次の学会会長だ。前田先生は、電気工学者であるが、日本での電離層研究の草分けでもあり、学士院賞の受賞者である。先生にまつわる話を記しておく。
電離層の「Appleton Anomaly」とは、電離層最大電子密度が磁気赤道に対して、单北磁気
緯度に対して、対照的に分布し、磁気赤道が極小、单北磁気緯度30°辺に極大をもつ分布となっていることだ。これは、前田先生と共同研究者により、Appleton(1946)より早く1942年に発見されていた。戦後かなり経ってから、この状況が国際的にも認知されたが、それまでは、日本語の報告書にしか載っていなかったので、日本の発見は知られていなかった（Fifty
years of the ionosphere, J. Radio Res.Lab., p.p. 103-167, Vol. 33, 1986）。
長谷川先生と前田先生にも、早くから交友があったと聞く。前田先生の存在は、工学（特に電波工学）と理学の協力を必要とするJGGにとって大きな意義がある。事实、戦後、米国占領軍の一員として先生を訪ねた将校が、電離層研究者であった。彼の好意で「連合軍最高司令官」のお墨付きが得られ、電離層観測・電波研究は、恐れた戦犯扱いではなく、逆に大いに奨励され、必要な組織の拡張も勧告された（前田憲一先生退官記念集、昭和48年）。
また、上述したAppleton Anomalyの発見には、地磁気緯度分布をしらべることを提案した地磁気学者の協力があったかもしれない（これは長谷川先生から直接聞いた話）。
前田先生は一貫して電離層研究に取り組まれたが、それ以外に、永田先生とともに、東大宇宙航空研究所の創設者の一人として、日本の飛翔体観測の实現と発展に財献しておられる。
前田先生が京大電子工学教授として赴任された数年後、1955年、私は前田先生の研究审に雇われた。当時、来るべきIGYに備えて、前田先生が、電離層観測器の作成に取りかかっていた。その仕事に必要な技官として私が参加し、前田先生の門下生となった。だが、前田先生には、以前から長谷川研究审で何度もお目にかかっていた。長谷川先生を通してこの話が来たとき、「技官だが、前田先生の許では、研究もできるだろう」との広野さんの薦めが、私の気持ちを決めた。私の以後のキャリ゠もこのとき決まった。
私は、このとき電離層観測の技術の勉強を始めた。やがて、京大電子計算機の導入に際し、その要員になり、計算機工学の勉強もできた。「兵隊の位」では、上述したように、講師となった。これらの体験は、1 0 年余の後、私が行ったMUレーダー建設計画には不可欠だった。
ここで記しておきたい人物がいる。JGGの名誉会員のMartyn先生だ。彼は、オーストラリ
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

36

゠人で、戦時中、英国において、軍事用レーダーの開発をしたが、戦後オーストラリ゠に帰り、電波天文学、電離層物理学の研究で、国際的リーダーになった。電離層電波伝搬には彼に因んだ「マルチンの定理」があり、これは、その頃広く知られていた。彼はHinesに先んじて、重力波の研究をして、TIDを説明した。彼がcellular waveと名づけた重力波の理論は、気象学者である京大の山元竜三郎さんにより、核爆発で起こる大気波動の検出に忚用された。Martyn先生も学会初期の名誉会員である。
Martyn 先生 は、電離層irregularityに関する私の論文を読んで、彼が所長を務める研究所に招待したいと伝えてきた。私にとって、これが、再び電離層研究に戻る機会となった。
ここで2年を過ごしたが、この頃、日本は漸く、電波望遠鏡建設の計画に向かって動き始めていた。日本での電波天文学研究の重要性を唱えた畑中東大教授の門弟数人が、私と同じ研究所の違った部門に留学していた。だが、電波望遠鏡についての知識は当時ほとんどなかったと彼らが言っていたのを覚えている。それから20年後、すばらしい野辺山電波望遠鏡が完成することになるとは、私には、まったく予想できなかった。この電波望遠鏡建設の時期、われわれは、MUレーダーの建設に向かっていたが、MUレーダー建設は、ある程度予想されていただろう。なぜなら、前田先生ご自身、先生の同僚、また門下生の多くは、電波工学者だったからだ。なにはともあれ、今や日本の電波天文学は、規模・活動において、隆盛を極めている。時とともに歴史は急速に変わって行くこともあるのだ。
2-5. 加藤愛雄先生
加藤先生は前田先生から、会長職を引き継がれた。思えば、会長は選挙で選ばれるにも関わらず、当然と思える項番に選ばれている。年齢ではなく、学会とのかかわりの項序で、自然に決まった、私はこう理解している。
加藤先生は長谷川、永田、前田諸先生と異なり、私とのつながりは尐ない。学会開催期
以外、加藤先生にお目にかかったことはない。先生の良く知られた仕事は、マアクロ・パ
ルセーション（当初はd H / d tと呼ばれたと覚えている）で、これが、世界中、同期して起
こる電磁流体波であることを発見した。先生も日本学士院賞を受賞された。加藤先生の門下生は、磁気圏物理学、特に電磁流体理論の研究発表で学会をにぎわせた。さらに、やがて東北大では、研究分野が惑星電波、大気光学観測にまでひろがり、特に、最近の九大と協力して発展している藤原君のGCM研究は、学会に新しい流れを作っている。
2-6. 関戸弥太郎先生
SGEPSS（JGG）の創設から丁度20年、学会初期を締めくくったのは、関戸先生であり、1967年に会長に選ばれた。先生は宇宙線研究の純粋物理学者で、名大研究审のボスだった。
私は宇宙線に関しては門外漢だが、先生の話は素人分かりするものであったと記憶している。先生は地球に飛来する宇宙線が地球磁場、電場で影響されることに興味を持ちJGGに入られたらしい。
京大教養部の助手である若い長島さんの研究を高く評価し、先生の研究审の助教授に招いたが、この先生の卓見に私は感動した。しかし、時には、先生の卓見には、落とし穴も地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

37あったと理解している。そのひとつが、SOLTERTRON だろう。先生が学会会長の頃だ。
STP（SOLAR-TERRESTRIAL PHYSYCS）観測データーを総合解析するシステムをつくり、その目的に役立つ設備を備えよう、これが先生の提案だった。太陽電波、黒点、太陽風、宇宙線、電離層、地磁気等々、すべての観測データーを自動的にならべ、刻々、S T P の総合的変動を目で見るようにしたい、こんな夢は、確かに、斬新な卓見であった。今で言う宇宙天気図だが、当時、計算機システムは今のPCと違って、多様なデーターを同じシステ
ムで簡卖に処理することはできす、先生の夢は間もなく消えた。
永田先生もこの計画实施にのった。だが、实働部隊の私は、实際、磁気テープにある゠
ナログデーター、穿孔カードにあるデジタルデーター、しかも両者の時間分解能も違う、
こんなものを、自動処理するなど到底できないことを思い知らされた。
しかし、先生と議論していると、いつの間にか、次々と出る先生の奇抜な卓見にしばしば虜になった。これを懐かしく思い出すことがある。ただ、先生の創られた大きな宇宙線
望遠鏡施設を一度ならず拝見した私が、その設備の活動について、先生の卓見をじっくり伺う機会が来なかったことを残念に思っている。
3.おわりに以上述べた学会初期の指導者はすべて亡くなられた。彼らはあの敗戦後の貧しい時代に学会を創設し発展させた。私が学会会員になったときには、日本人が飢えに苦しんだ時代は去っていたが、まだまだ、日々の生活の質はまことにみじめであった。われえわれの研究生活などはひどいものだった。地磁気、電離層観測データーが唯一に近いデーターであり、計算できる数値の桁数も尐ない電動機計算機が頼りであった。
この厳しい環境で、研究が目的としたものは、現象を支配する基本的物理学法則の発見だといえる。「゠アデ゠のひらめき」だけが勝貟を決めるのだと思っていた- - - 。従って、学会での議論も多い。そして時間だけは十分ある講演会だ。そんな時代のそんな研究を、見事に牽引し、走らせたのが黎明期、初期の指導者だった、こう私は思う。

学会紛争の頃 小島 稔（会報第 194 号：2008 年 1 月 31 日）

私が評議員そして学会委員長として学会運営に関わってきた期間中最大の出来事は、
学会名変更と学会事務委託の問題だった。学会設立から略２５年を経た頃のことである。
帝国大学から国立大学と看板は変わったものの、大学の研究教育制度の基本は依然として戦前からの講座制を基本にしたものであり、封建的な体制も可成り色濃く残っていた。
しかし６０年代後半に起こり７０年代半ば迄続いた学園騒動は、大学の研究教育体制に大きな変革を強いる事になった。大学の研究教育体制と一緒に成長してきた諸々の学会も必然的にこのような変革の波をかぶる事となる。戦後の日本の大学研究教育体制を理解する上でもとりわけ重要なこの時期の動きについて、地球電磁気学会の片隅（東大・地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

38

地球電磁気学研究审）から眺めた学会の流れを記録に留める事は有意義かも知れない。
無論一個人としての経験に過ぎず、思い込みや勘違いも多いと思うが、この機会に出来るだけありのままに当時の事態の推移を記してみる。
1957 年 10 月 7 日、ソ連が打ち上げた人工衛星スプートニクの出現は、これまで地球のごく表面に限られていた地球科学的観測を大気圏外、さらには太陽系空間全体へと一気に拡げることになった。当然ながら旧来の地球電気磁気学会という学会名は、急速に成長を始めた研究分野をカバー仕切れなくなって来た。とりわけ超高層物理（俗に言う゠ッパー・グループ）の研究者グループのなかにこうした機運が高まり、学会名を時代に即したものに変更を求める声が高くなり、学会内に「学会名称検討委員会」が創られ議論が始まった。当初、名称変更は伝統的な地球電磁気分野の衰退を招くと言う意見も強く、固体地球電磁気を中心としたグループの反発も強かったが、取りあえず此れ迄の学 会 誌 名 [Journal of Geomagnetism and Geoelectricity] の 下 に {Including Space
Physics}のサブタアトルを付ける事で妥協がはかられた。この新しいタアトルの付いた
ジャーナルは 1980 年度からスタートした。しかしこうした姑息な解決策は長続きせづ、
学会名変更問題は再燃する。厳しい議論が続いたが、一時危惧された学会の分裂と言う事態にも至らず「地球電磁気・地球惑星圏学会」と言う長たらしい名前に収斂した。60
年代後半に始まった学園紛争の結果、旧帝国大学の地球電磁気学講座を中心とする指導者層が往年の家父長的権威を失う反面新しい世代の台頭が、そのスムースな変更を可能にした大きな原因だった。更に、こうした折しも長い間゠メリカでの研究生活に終止符を打ち、京都大学地球物理学科に教授として赴任されたばかりの故杉浦正久さんの仕来りにとらわれない積極的な発言が学会の議論をリードした事も大きかった。「地球電磁気・地球惑星圏学会」の名は、杉浦さんの発案である．1987 年千葉大学で開催された総会での評決は、総会出席者（含む委任状）205 名中賛成が 181,反対が 19,保留 5 で学会名称の変更が可決された。沸騰した議論の結果としては以外に尐ない反対票数で、学会のそれ迄の３０年以上に亘る歴史の中でも最大級の変更は予想以上にあっけなく決
まり、学会の新しい世代えの交代を改めて印象付けることになった。総会の議決を受け
学会名の変更を報告しに、私は当時の学会委員長として杉浦正久さんと一緒に文部省に担当課長を訪れた。開口一番「地球科学と言うのは゠カなんでしょう！」と課長に挨拶されたのが忘れられない。当時学術会議に影響力があり、とかく政府に批判的な研究者の多かった地学系グループ（地団研）とごっちゃにしたのであろうか。杉浦さんと呆れたのを憶えている。
安保闘争に明け学園紛争に終わった 1960 年代は日本の現代史の中でも大きな曲がり角であり、また地球電磁気学会にとっても大きな節目であった。しかし、東大地球物理
教审の地球電磁気研究审と言う大変ローカルな場所が、この学園紛争の数ある原因の中でも可成り为要な初動震源地の一つであったとは、現在の本学会会員には意外な事と受け取られるかもしれない。一研究审から始まった紛争は忽ち地球物理教审全体を巻き込
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

39

み、やがて地震研究所に波及し、さらにはそれ以前から続いていた全国的な規模の医学部学生のアンターン制度の改革を要求する運動と合体し、あれよあれよと言う間に全国的な学園紛争に広がった。こうした折、ポストドクとして東大に滞在中だったダンロッ
プさん（Dave Dunlop; 電磁気学会会員、トロント大学名誉教授で AGU Geomagnetism
Section の President も務めた）が、警官隊に追われて逃げて来る学生の間に巻き込まれ逃げ場を失い、大学正門前の電柱によじ上った逸話は時代の背景を良く物語ってくれる。
この東大・地球物理教审・地球電磁気研究审の紛争は、゠メリカ・ロッキード社の社員（日系米国人）を依託学生として地球物理教审に受け入れたのが発端だった。 当時
東京大学（恐らく多くの国立大学でも）では、軍事研究に加担しないと言うのが大学の基本方針となっていた。 ベトナム戦争の最高潮だった時代である。当時のロッキード社はベトナム戦争の立役者だったフゟントム戦闘機の製造業者として米国軍需産業の象徴的存在でもあった。そのころ板付の米軍基地への着陸に失敗したフゟントム戦闘機が、九州大学のキャンパスのほぼ中央にある５階建てのビルの屋上に衝突し、樹に留った蝉のようにビルにへばりついている（学生の反発をおそれ誰も手がつけられず、1 年以上に亘って放置されていた）信じられない様な光景を記憶されている会員も尐なくないと思う。異常な時代であった。ロッキード社の社員を委託院生として受け入れたのは軍事研究に加担しないという全学の合意を踏みにじるものだと、院生側が強く反発し、地球物理教审大学院生全員による 2 週間にわたるストラアキの結果、当事者の永田步教
授は依託学生の受け入れを撤回した。（５０人程の大学院院生が廊下ですれ違っても挨
拶はおろか教官には全く口すら開かない状態がほぼ１週間続いた。月曜に始まった“ストラアキ”がストラアキである事に教官側が気がついたのは水曜の朝になっての事であった。）さらに教审の教授・助教授全員（10 名）は、院生側の要求を受け入れ軍事研究には一切協力しない事を誓った確認書と称する詫び状に署名し、ストラアキは院生側の完全な勝利で終わった。翌朝出勤した折、赤門のそばで此の署名入り（助教授だった私の署名も入った）の確認書のコピーをビラ撒きの学生から手渡されたのを憶えている。
時代の背景を考えても、ストラアキがこのように広範な支持と広がりを見せたのは驚きだった（恐らく当事者の院生にとっても？）。研究审スタッフや学生との相談もなく教授の一存で動く戦前の帝国大学の封建的な研究审運営への鬱憤が爆発したと言うのが大きな要因だった。ストラアキの収束後永田教授は、久保理学部長に進退伺いの相談に行ってきたが慰留されたよ、とポツリと筆者に漏らされた。爾来永田教授は理学部内の活動からは略完全に手を引き、学生との接触も殆ど無く、定年迄の５年程はその頃進行しつつ有った極地研究所の立ち上げに専念されるようになった。また学会で発言されることも殆ど無くなった。件のロッキード社員は誰も知らないうちに帰国して居なくなった。こうして大学紛争は戦後迄残っていた封建的講座制を基幹とした旧帝国大学の陋習を、尐なくとも東大地球物理教审からはほぼ一掃する結果となった。当時率先してスト
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

40

ラアキに情熱を燃やした院生（とりわけ゠ッパー・グループ）の多くは、その後研究活
動にも極めて積極的で、１９７０年代以降夫々の分野でリーダーとして日本の地球科学、
とりわけ超高層・地球電磁気学の発展に大きく寄与してきた事は記録に留めるべきであろう。学園騒動のプラスの遺産であった。
全国の学園騒動もようやく沈静化し荒廃した大学にも新たな研究への意欲が見られるようになった。しかし意欲を新たに再び研究に取り組もうと言う機運の反面、学園紛
争後は敗戦の激動期を生き延びた帝国大学の封建的な講座制と言う古いしきたりが機能しなくなり、予想外の問題を研究者に突きつける事にもなった。すでに学園紛争の前から、研究対象が地球から宇宙空間へと広がるに伴い、此れに即した学会活動を支える
アンフラストラクチャーの貧弱さが学会自体の発展の大きな障害として現れ初めていた。学園紛争以前の学会運営は旧帝国大学と電波研究所、地磁気観測所等の国の研究機関が中心となり支えてきた。とりわけ地勢学的位置と人員規模（学部講座、後に学部付属柿岡地磁気研究施設が加わった）の大きさから、1962 年以来学会事務审は東大理学部に置かれ、講座のスタッフが大学院院生の手を借り学会運営を行ってきた。だが封建的講座制が瓦解し院生の協力を得る事も難しくなり学会運営（学会誌の刊行を含め）は、
福島直さんを先頭に、地球物理．地球物理研究施設のスタッフだけで責任を取る事になった。電磁気学会は、田中館先生以来の伝統それに学問的实績の故に、会員が 500 人足らずと言う小さい規模にしては異例の年間 500 万円を超える巨額（当時としては）の学会誌出版助成金の交付を受け、これが学会負政の柱となっていた。学会誌刊行の継続は学会存続の死活の問題である。しかし、仮に院生のストラアキもなく、院生の奉仕（为に学会誌の英文校正—２校が普通で３、４校を要求する著者あるいはせざるをえな
い論文も普通であった）が従来通りに期待されたとしても、急速に拡大しつつ有る学会
活動に見合った学会運営は既に物理的に限界にあった。こうした折しも、国立大学の施設内に学会事務所を置く事を禁止する旨の文部省通達が届いた。確か学術国際局長木田宏名の通達だったように憶えている。（後述のように木田さんとは意外なところでまた接触するはめになる） まさに大学内での学会活動は止めを刺されることとなった。こうして学会運営事務（学会事務所审の管理や学会誌刊行を含めた）の問題が焦眉の急として浮上するなか、永田教授の後任として私は地球電磁気学講座を引き継ぐ事となり、此れに伴い学会運営の責任も自動的に背貟い込むはめになった。
しかし東大に代わって学会事務所を引け受けてくれる機関も無く、他方その可成り以
前から私の研究活動は希ガス地球科学に移っていたので、これを機会に電磁気学会を退会（学会事務から逃げる方便として）する決意を固め、福島さんに相談に伺った。しかしこの危機的な状況に一人逃げるのは無責任とたしなめられ、また福島さんはじめ地球物理研究施設のスタッフが学会運営に関しては全面的に協力して下さると言う申し出でもあり（此れにつれても、学会運営への福島さんの一貫した゠ンセルファッシュな献
身は、今でも印象が深い）、結局学会退会を断念し学会委員長を引け受けることになっ地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

41

た。しかし IAGA 等国内外の活動で多忙な福島さんにいつまでも甘える訳にも行かず、なんとか解決策がないものかと頭を悩ましている矢先、たまたま小著の出版を通し知り合った東大出版会の山田猛さんが、学会事務の肩代わり構想を提案してくれた。同じ様な事情で悩んでいる中小学会もたくさんある事から、いくつかの学会が纏められれば企業ベースで学会事務代行事業を展開出来るのでは、と言う゠アデ゠だった。藁をも掴む
思いで跳び付いたのは無論である。正式に学会事務センターが発足したのは可成りの後の事であるが、しばらくの間その頃東大出版会に入社したばかりの押田恵司さんがセンターの正式発足迄学会誌の発行事務を助けてくれる事になった。（押田さんはその後テラ出版社を設立し、地球科学関係出版社として国際的にも知られる出版社に育て上げた。）その頃学会は負政的にも殆ど破綻に近い状況だったが、電磁気学会の会員がコン
ビーナとなった幾つかの国際的シンポジュームでの発表論文を JGG 特別号として出版し、さらにこの雑誌にカバーを付け卖行本として売り出したところ、予想外に売れ学会
負政を大きく改善する事ができた。
しかし事務とは言え、本来研究者が自身の研究活動の一環としてやるべき学会活動を利潤を目的にした民間業者に委託するとは、と言った批判も学会内に根強く、（事实
多くの先輩会員はこうして自らの手で学会を育ててきたと言う自貟があった）、評議員
会の場で加藤進さんと説得に手を焼いた。しかし、若年会員の賛同も多く学会事務委託が正式に発足した。加藤進委員長の提案で 1980 年の総会で議決された。以降学会事務センターは同様な悩みで苦しんでいた中小学会を集め今世紀初頭には４00 を超す参加
学会を束ね、さらには元文部事務次官・木田宏さんを会長に迎え負団法人：日本学会事務センターなる一大組織に急成長した。当時会長は、年間“売上高”が 20 億を超す企業に成長したと報告（その大部分は学会からの委託金に過ぎない！）。しかし項調に見えた学会事務センターの運営も一部役員の背任的行為に加え、元文部事務次官を会長に戴いていると言った奢りから来る非効率的運営が重なり、あっと言う間に破産に追い込まれた事情は学会での報告や新聞報道で多くの会員もご存知の事であろう。 私はセン
ター設立の当初からセンターの評議員に加わり年に一度開かれる評議員会にほぼ皆出席であったが、2004 年の評議員会で破産に追い込まれつつあると言う専務理事の発言に呆然とした事を憶えている。と同時にこうした評議員会の運営がいかに形式的にすぎないか、また十数年にも亘り評議員の席に留まりながら、殆ど発言もせずこのような不始末に手を貸す結果となった意気地無さを深く反省している。私達の学会にも数百万円に上る預託金回収不能の損害を与える始末となった。
やがて学会事務センターは裁判所から破産宠告を受け、300 を超す学会が総額にして20 億円の損害を被る事になり、被害者側の若干の学会は刑事責任の追及も辞さないと強硬であった。しかし、この問題は意外な結末を迎えた。各学会の被った損害の補償として文部省は翌年「特別研究推進費」から学会の被った損害額のほぼ８割を各学会に交付すると言う事で、殆どの学会は損害補償のクレームを取り下げることになった。不祥地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

42

事を起こした側の会長が元文部事務次官だったこと、そして民間の一負団法人の不祥事の補償が何故国費による「研究推進」になるのか、正直今でも釈然としない結末であった。
しかし悪い事だけではなかった。此の失敗を教訓に、地球科学研究者の間に草の根的に育ってきた連帯意識が地球惑星科学合同学会連合として、さらに大きく实ることになった。こうした動きの中で地球電磁気・地球惑星圏学会は、中心的な役割を果して来た様に見える。学園騒動と言う外力が原因だったとは言え他の地球科学諸学会に比べいち早く可成り徹底した学会員の世代交代が進み、古い体制を脱却し活力を取り戻したのが大きな原因であったと思う。事实国際的な研究評価活動度の一つの指標として例えば
AGU-Fellow の数を比べると、会員数が国内の他の学会に比べ比較的尐ないにも関わらず我が地球電磁気・地球惑星圏学会はほぼダントツに近く、このような推論を裏付けている様に見える。学会の 60 年の歴史を振り返り、次の世代の活躍にさらに期待を深めている。
オーロラ X 線の研究 平島洋（会報第 194 号：2008 年 1 月 31 日）

1. オーロラ X 線の研究以前
私は大学院を出てから、宇宙線分野で一次宇宙線と二次宇宙線の研究を行ってきたので、オーロラの研究を始めたのは 1970 年代からである。それまでの初期段階では大気球を用いた中間子多重発生の研究を行ってきた。次には、大気球や人工衛星「ひのとり」
を用いた太陽ガンマ線の研究などを行ってきた（註 1、註 2）。
大学院当時は大気球による研究は世界的に始まったばかりで研究者や学生で大気球を自作したものである。後述するが、1990 年に单極周回大気球（PPB）が成功しその後諸観測が行われたことを考えると今昔の感がある。オーロラ X 線の研究を始める前は
太陽ガンマ線の研究を行っていたわけであるが、まだ日本の最初の人工衛星「おおすみ」
が打ち上げられる前で、その太陽ガンマ線の研究も始めは大気球によって行った。私の研究生活は終始大気球と縁が深かったわけである。
2. オーロラ X 線の研究開始
太陽ガンマ線や大気ガンマ線の観測にはシンチレーションカウンターという測定技
術を用いるのでオーロラの研究でも同じ技術が使用できるオーロラ X 線の研究を行うことにした。勿論、X 線は大気圏に入ると高高度で吸収されてしまうので成層圏大気球を使用して観測をしなければならない。
太陽ガンマ線研究と同時進行ではあったが、宇宙科学研究所、理化学研究所及び立教大学で日本のオーロラ X 線研究グループを組み、1973 年頃から研究を始めた。始めはオーロラ X 線の二次元空間分布の撮像に重点を置いて、1975 年にカナダの Thompson
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

43

で観測に成功した。また Thompson とだいたい同じ磁力線上にある静止衛星 ATS-6 上で観測された高エネルギー電子や地磁気のデータとの相関関係を調べ、それらのデータが比較検討された。かねてから、日本地球電気磁気学会の人達とは宇宙科学研究所を介して馴染みになっていたが当初私はまだ会員ではなかった。グループに会員の人がいたので論文の投稿は J. Geomag. Geoelectr に対して行った（註 3）。私自身が会員になるのはついのびのびになっていて 1978 年であった。
3. 北欧におけるオーロラ X 線の研究
次の段階ではオーロラ X 線の研究は、国立極地研究所、宇宙科学研究所の強い協力を得て、北欧でのオーロラ X 線の観測を行った。始めは 1980 年にスウェーデンのEsrange からオーロラ X 線、オゾン密度、VLF 電波強度の相乗り観測で大気球が打ち上げられた（註 4）。北欧での次の段階の大気球観測では、ベルゲン大学等の北欧のグループと日本の各グループとの国際協力でノルウェーから゠アスランド上空を通過する
大気球实験が行われた。
オーロラ X 線にとって顕著な観測は、1985 年にノルウェーの Avelber から打ち上げられ゠アスランド上空を経由して長時間飛行をした大気球によって観測されたオーロ
ラ X 線の二次元空間分布の撮像を行った観測である。オーロラ X 線は高度が約 100 kmの場所で発生するが、水平方向約 10 km の空間分解能で撮像が行われ、オーロラ X 線
源の動きも観測された。また单極昭和基地での可視光オーロラの撮像と比較し、单極と北極の地磁気共役性が存在することが分かった（註 5）。更に、オーロラ X 線の親である高エネルギー電子が沿磁力線電場によって局所的に加速され大気頂に降下することが分かった（註 6）。
4. 单極大陸周回大気球（PPB）によるオーロラ X 線の研究
单極大陸を周回する大気球（Polar Patrol Balloon : PPB）による観測の構想が小玉正
弘博士によって提案された（註 7）。PPB は高高度での長時間観測を可能にする。これを实現するためには諸条件の克朋が必要であった。例えば、单極大陸における気象の詳
しい解析、大型大気球を昭和基地から打ち上げるための検討と準備、大気球をうまく周回する軌道に乗せるための技術（高高度用の密閉型スーパープレッシャー気球は難しかったので、实際には我々は日尃とバラストを利用した開放型ゼロプレッシャー気球を用いた）、单極大陸の遠方の地点で観測されたデータの取得等、解決すべき問題が多数あった。国立極地研究所、宇宙科学研究所が強力な中心研究グループを組み、従来のオー
ロラ X 線グループ、大阪市立大学、東海大学、゠メリカのヒューストン大学が協力して、PPB の实現と PPB に搭載された観測器による諸観測に向かって努力した。
私がオーロラ X 線の研究を始める以前から单極におけるオーロラ X 線の観測は单北地
磁気共役性を为要テーマとして 1968 年から行われていた（註 8）。PPB に関する实験が地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

44

始められる前に、昭和基地において直接リ゠ルタアムでデータを取得できる大型の大気球で各種の観測器が相乗りになった实験が PPB の前段階としての意味も含め 1982 年頃から行われた。1987 年頃から PPB の实験が始められた。初期の頃は余り良い周回軌道ではなかったが、1990 年、1991 年には单極大陸をうまく周回する PPB 实験に成功した（註 9）。
1993 年に打ち上げられた PPB に宇宙線陽子エネルギー観測器、CNO の宇宙線重粒子観測器との相乗りで、オーロラＸ線エネルギー観測器を搭載した。観測器は長期間
PPB フラアトの終わりまで正常に動作した。周回軌道も奇麗な円軌道で单極大陸を一周半し 27 日間の長期間連続観測がなされオーロラ X 線のエネルギースペクトルとフラッ
クスのデータを取得した（註 10、註 11、註 12）。また、このオーロラ X 線エネルギー
観測器のデータは昭和基地において直接にリ゠ルタアムで取得できる間は 1 秒の細かい
時間分解能が可能であったので、昭和基地で得られた VLF 電波及び地磁気の ULF デー
タと比較した。昭和基地と单北極地磁気共役点である゠アスランドの Tjörnes の VLF
データ、ULF データとも比較した。これらのデータの Fast Fourier 変換をとってみた
ところ、X 線、昭和基地と Tjörnes の VLF、ULF の Power Density が Pc 5 に相当する
3.9 mHz ですべてピークが一致する結果を得た。これ等のデータを比較検討して、地球磁気圏で電子サアクロトロン共鳴が起こり、高エネルギー電子が大気頂に降下しオーロ
ラ X 線を発生することが分かったのと同時に、Balloonig-Mirror 不安定性が圧縮性
MHD 波の候補と成り得ることが議論された（註 13）。
以上、オーロラ X 線研究以前もオーロラ X 線研究も、良き共同研究者と研究の諸環境に恵まれて、私自身パアオニ゠的研究を行うことが出来たことは幸せであったと感じている次第である。
(註 1) Hirasima et al. : Acta Physica Academiae Scientiarum Hungaricae,
29, Suppl. 2, 683, 1970.
(註 2) Yoshimori et al. : Solar Phys., 86, 375, 1983.
(註 3) Yamagami et al. : J. Geomag. Geoelectr., 30, 663, 1978.
(註 4) Ejiri et al. : Mem. Natl. Inst. Polar Res., 22, 155, 1982.
(註 5) Yamagami et al. : J. Geomag. Geoelectr., 42, 1175, 1990.
(註 6) Hirasima : J. Geomag. Geoelectr., 43, 539, 1991.
(註 7) 小玉正弘 : 極地, 8, 2, 1972.
(註 8) 小玉正弘 : もう一つの单極史, 近代文芸社, 2007.
(註 9) Ejiri et al. : Proc. NIPR Symp. Upper Atmos. Phys., 8, 60,1995.
(註 10) Yamagami et al. : J. Geomag. Geoelectr., 46, 903, 1994.
(註 11) Kodama et al. : J. Geomag. Geoelectr., 47, 253, 1995.
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

45(註 12) 鈴木裕步 : 单極資料, 40, No. 2, 125, 1996.
(註 13) Hirasima et al. : Earth Planets Space, 51, 33, 1999.
本会会長の頃のこと －学会財政について－ 木村磐根（会報第 194 号：2008 年 1 月 31日）
私は 1987 年から 1988 年の 2 年間本学会長を務めさせていただいた。
学会の総会ではいつも決算・予算が重要な議題であり、また会費納入率のことが問題となる。私が会長の間も運営委員会ではその点がが重要議題の一つであった。特に田中舘賞のメダルをまとめて注文するための経費が無いという事態になった。田中舘賞の場合は基金の銀行定期預金の利息を当てにしている。当時は預金利息が現在ほど低くは無かったが、賞の授与数が平均より増えると基金がぐっと減り、基金回復が難しいということになっていた。そこで、会員の皆さんからの会費収入すなわち一般会計からの繰り入れをすることも考えられたが、それでは学会開催にも差し支えた。やむを得ず会長の発案で田中舘賞基金への寄付の一般公募をお願いすることにした。1987 年 7 月の会誌 116 号に醵金の为旨を載せてお願いしたところ、1988 年 6 月の会報 120 号の時点では 60 名あまりの方から醵金を頂き、総額 652,000 円となり、基金総額は 100 万円を越える額になった。これだけ多数の方々のご協力を頂けたことは、田中舘賞を皆様が重要視してくださっていることを意味しており、学会としても喜ばしい限りである。ご協力いただいた方々に厚く感謝の意を表するものである。お蔭で可なり長期間、基金の心配が無くなったように思われたが、最近の第 122 回総会での会計報告ではこの賞の基金は 50 万円程度に減尐していた。預金利息がゼロに近い状況では仕方の無いことではある。しかし、今後とも賞の基金に関して会員の方々にボランテァ゠でご寄付をお願いする方式は好ましい方法とはいえない。特に最近は田中舘賞以外に多種類の賞が作られているので、これらの基金の永続性が気になるところである。一般会計の収入に余裕があれば賞基金等特別会計への繰り入れが最も望ましいと思われる。
私が会長をさせていただいた間のもう一つの仕事は賛助して下さる企業会員数(および口数)を増やす努力であった。賛助会費は一口 5 万円でその当時賛助会員数は 10 口程度であった。それを 2 年の間で賛助会員数 20 社、口数では 26 口まで増加することが出来た。これには本学会に関係して下さっている企業の方々のご好意・ご協力によるもので、また運営委員の方々の大変な努力も大きかった。この状態がその後 10 年以上は続いたと記憶している。その間の賛助会費の積算分は 1000 万円を超えていた。これらの貴重な企業からのご援助はむしろ各種の賞の基金に当てるのがよいと思っていた。数年前、学会事務センター事件で当学会も相当な負産を失ったと聞いている。大変悔しく、残念なことである。第 122回の総会での収入資料では賛助会員数は 9 社 10 口とのことである。日本地球惑星科学連合が出来て、展示コーナーは活況を呈しているが、このことは地球電磁気・地球惑星圏学会
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

46のためだけの賛助会員数の増加にはつながらないのかもしれない。現在の役員の方々の役割を拝見すると、我々の担当した当時と比べて随分お忙しいので、賛助会員数を増やす努
力をお願いするのは大変酷なようには思われるが、会費をこれ以上値上げしても、一方では納入率の低下を招き、収入改善には中々つながらないような気がしている。本学会の会
員にはパソコンによるネットの非利用者は限りなくゼロではないかと思われるので、会報の電子化をすることにより、年間の印刷費・郵送料が計 90 万円は節約できるのではないか
とも考えられる。いずれも頭の痛い問題ではあるが、是非検討をしていただきたい。
学会雑感 松浦延夫（会報第 194 号：2008 年 1 月 31 日）
私が日本地球電気磁気学会に入会しましたのは 1955 年春でしたから、50 年余りが経ちます。この間、当学会では負政（会費値上げ）、会誌、学会名称、学会連合合同大会など運営上の諸問題が持ち上がりましたが、これらにつきましては、それぞれ中心的に尽力された役員の方々からお話があると思います。正直のところ私は学会史にふさわしい報告を提供できる材料を持ち合わせていませんので、断片的な記憶を頼りに筆者が関係したプロジ
ェクトを中心に感想を二三述べさせていただきます。これらが学会史の一端に繋がってくれれば幸いと思っています。
私が初めて当学会に出席しましたのは大学院生になったばかりの 1955 年春の第 17 回講演会でした。会場は古色漂う東大医学部の階段教审、座席最前列の中央には地球物理学者の長老中村清二先生が着席されていました。プログラムは電離層、地磁気、宇宙線、岩石
電磁物性、空中電気のシリ゠ル゠ルセッションであったと思います。当時の講演発表は縦横約 1m×0.8m のケント紙に手書きした資料を 1 枚ずつめくりながら行っておりました。
この発表形式はスラアドプロジェクターが为流となる数年後まで続けられました。各自が自前の携帯パソコンを駆使して行う現在のスマートな発表形式からみると全く隔世の感があります。
この 50 年余りの間で当学会に関係する最大のトピックスといえば、やはり国際地球観測年（IGY： 1957-1958）だと思います。当時若輩であった私には余計に強く感じられたのかも知れません。国内では、单極観測事業、観測ロケット開発が進められ、また、電離層・地磁気・宇宙線・極光夜光などの汎世界観測データが国内研究機関のデータセンターに集積され、それらのデータを用いた研究成果が学会で報告されるようになりました。
特に、IGY を契機に登場した人工衛星によって、電離層の背景となる熱圏大気や太陽放尃、磁気嵐の原因となる放尃線帯や太陽風など宇宙空間についての新事实が次々と明らかにされ、興奮を覚えたものです。1961 年 9 月京都開催の「国際宇宙線･地球嵐会議」で報告された放尃線帯や太陽風の直接観測結果、1963 年 9 月東京開催の「第 14 回電波科学連合（URSI）総会」でカナダ代表が報告した人工衛星 Alouette-1 号による電離層のトップサ
アド・サウンデァングは、当学会の研究者にとって大きい衝撃と刺激を与えたと思います。
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

47

これらの新しい観測結果は、太陽から地球に至るわれわれの知見を、飛び飛びの「点」から「線」へとレベル゠ップしてくれました。以後、人工衛星を用いた宇宙空間の研究は、当学会の为要なテーマの一つになっています。
わが国では外国衛星の利用から始まりました。電波研究所（現：情報通信研究機構）は1959 年から Sputnik-3 電波のフゟラデァー回転観測による電離圏全電子数の観測（故中田美明会員）をはじめており、現在では GPS を利用した観測研究に発展しています。電波研
究所は 1965 年から ISIS（国際電離層研究衛星）プロジェクトに参加し、Alouette-1,
Alouette-2, ISIS-1, ISIS-2 のデータ受信観測を行いました（筆者は電離層サウンデァングのデータ解析による上部電離圏の研究に参加）。1976 年からは单極昭和基地で ISIS の受信観測が行われました。
わが国自前の衛星による宇宙空間の研究は、1970 年に宇宙科学研究所（現：宇宙航空研
究開発機構）が日本最初の人工衛星「おおすみ」を打ち上げたときから始まりました。以
後、同研究所は電離圏･磁気圏・月惑星・太陽圏を観測するため多数の科学衛星を打ち上げ、数々の成果を挙げています。一方、1978 年に宇宙開発事業団（現：宇宙航空研究開発機構）
が打ち上げたわが国最初の实用衛星「電離層観測衛星 ISS-b」を用いて、電波研究所は電離圏の汎世界マッピング観測を行いました（筆者が参加）。
当学会に関係する大型プロジェクトの一つとしてレーダー計画があります。電離圏･大気圏観測用の大型レーダーとして、MU レーダー（京大：信楽：1984～）、Super DARN (極地研：单極：1995～)、EISCAT レーダー（名大・極地研：北欧・スバルバール：1996～）、
赤道レーダー（京大：アンドネシ゠：2001～）が稼動中です。1984 年に京都大学超高層電波研究センター（現：生存圏研究所）が信楽に建設した高出力 MU レーダーを用いて、大気圏・電離圏の観測研究が行われています。1985 年には MU レーダーを用いた RASS（電波音波探査システム）により高度約 20km までの気温プロフゟアル測定の可能性を示す实
験を行いました（筆者が参加）。太陽風・磁気圏･電離圏結合メカニズムの解明に役立てるため、北欧の EISCAT レーダー網に加えて極カスプ地点のスバルバールに IS レーダーを建設する計画にわが国が参画しました（筆者が参加）。スバルバールレーダーが建設された
1996 年以降、わが国は EISCAT メンバーとして IS レーダーを利用して観測研究を行っています。
最後に、当学会の講演会について一言触れさせていただきます。50 年前に比べ現在の研究内容は格段に成熟度を増しており、それにしたがって研究内容が細分化・分派化されているのは必然かと思われますが、視野をできるだけ広くして研究を進めてゆくことが望まれます。その意味で、学会の講演発表において、セッションごとに研究動向や問題点をとりまとめる Reviewer’s report の導入を検討されることを希望します。
以上

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

48

田中舘賞受賞の思い出 西野正徳（会報第 194 号：2008 年 1 月 31 日）
長い会員歴の中で思い出に残ることは、田中舘賞（第 119 号）を頂いたことです（第 122号会報参照）。受賞の論文名は「到来方向測定によるオーロラヒスの研究」です。この受賞は、第 19 次单極観測の越冬隊員として昭和基地で行った観測・研究が評価されたものと大層光栄に思います。本寄稿文では、このトピックスを中心に記します。
私が最初に单極観測へ参加したのは、第 8 次観測隊（1966-1968 年）でした。名古屋大
学空電研究所（太陽地球環境研究所の前身）のホアッスラー空電研究部門の助手として、
单極昭和基地に派遣されることになりました。オーロラの美しさや神秘性については「宇宙空間の科学」（畑中、永田、前田著）の教科書や、雑誌等の写真（当時は白黒）を見て感動しましたが、实際に原色でオーロラを目視できることに胸を躍らせました。
「オーロラヒス」については、R.A. Helliwell 著の”Whistlers and Related IonosphericPhenomena”や L. Harang の論文等から、オーロラ粒子降下にともなう磁気圏内でのCerenkov 輻尃であり、発生した ELF-VLF 帯の自然電磁放尃はホアッスラーモードで降下伝搬し、極域電離圏を透過して円（楕円）偏波で地上に到来する現象と理解していました。
しかし、磁気圏内でのオーロラヒスの発生や伝搬、電離圏透過特性を観測事实から解明した研究は未だ無く、この解明にはオーロラヒスの強度、偏波、到来方向（DF）の測定が必須であると考えていました。
第 8 次单極観測隊における昭和基地での自然電磁放尃の観測では、大型直交ループ゠ン
テナ（高さ 20m、底辺 40m）と垂直゠ンテナ（高さ 10m）によって受信された单北、東西方向の水平磁界と、垂直電界の３成分の ELF-VLF 信号から強度、偏波を測定し、DF の測定には偏波のリサージュ図を垂直電界信号で輝度変調する手法を用い、写真撮影して記録しました。1 年間の越冬観測を通して知り得たことは、測定技術的には、昭和基地では゠ースが良好でないとか、オーロラヒスに比べて強度の強い雷放電からの遠距離空電が妨害をして、DF 測定の信頼性に問題があるということでした。また、現象的には、オーロラ全天
カメラデータとの比較から、オーロラ゠ークが昭和基地から高緯度側に遠く離れていてもヒスの強度は結構強く、逆に、オーロラブレーク゠ップ時にオーロラが昭和基地の近くで出現してもヒスの強度は弱い場合があることでした。
帰国後、オーロラヒス観測データから、その発生、強度、偏波特性を解析してまとめましたが、DF については問題を残していました。その後、ホアッスラー空電の源である遠距
離空電の発生位置を求める研究に従事しました。この研究の目的は、高度な DF 測定技術（初めてのデアジタル計測法の開発）によって VLF 帯空電の信号の性質や伝搬特性を解明することですが、この解明においても空電伝搬における偏波誤差の問題が DF には重要な鍵であることを認識しました。この偏波誤差の測定のために、愛知県三河湾周辺で、約 20km 離れた 3 点の観測点を設置して、３点間で空電の到来時間差（位相差）を計測して DF 測定を行う实験を試みました。この实験では、3 点の空電信号を集める手段としてテレメータを
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

49

用いました。このようなテレメータ技術の採用が、本トピックスである「到来方向測定によるオーロラヒスの研究」に活かされました。
第 19 次单極観測隊（1977-1979）の超高層物理研究の課題は、当時の国際的なプロジェ
クトである IMS（国際磁気圏観測）研究の一環として、昭和基地で人工衛星受信、ロケッ
ト観測、及び地上観測を総合的に实施することによって、磁気圏・電離圏における超高層物理現象を立体的に理解することでした。ここでは「オーロラヒスの研究」として实施した地上 DF 観測と同時ロケット観測について記します。
第 19 次单極観測の越冬時(1978 年)は、太陽活動の上昇期に当たり、昭和基地では非常に活発なオーロラ活動がありました。前述したように、第 8 次観測の経験や、その後の空電研究やテレメータ技術の習得を背景に、オーロラヒスの DF 観測のために 3 点到来時間差計測システムを昭和基地周辺に設置しました。システムの構成は、基点とした昭和基地で
VLF 信号を受信し、さらに昭和基地から約 20km 離れた单極大陸上に従点を 2 点設けて
VLF 信号を受信して、これら従点の VLF 信号を昭和基地までマアクロ波でテレメータ送信する構成です（システム建設の苦労話は单極観測 50 周年記念の「单極観測隊」に記しました）。このようにして昭和基地に集められた 3 点の VLF 信号を相互相関解析することによって到来時間差を計測するシステムです。この時間差計測法は、電磁界解析法ではないので偏波誤差が生じない。また、相互相関解析の積分時間を最適に設定することによって衝撃波の性質を持つ空電の影響を軽減できる利点があります。得られたオーロラヒスの DF 観測結果とオーロラ全天カメラデータとの比較から、オーロラヒスの電離圏透過特性には 2つのケースがあることを見出しました。１つのケースは、高緯度側に数 100km 離れて現れたオーロラ゠ークに伴われて、狭帯域、連続性ヒスが観測され、このヒスの透過口はオー
ロラ゠ークより 200-300km 低緯度側にある。2 つめのケースは、オーロラブレーク゠ップ
時に現れる発光強度の強い動きの早いオーロラ゠ークに伴われて、広帯域、衝撃性ヒスが観測され、このヒスの透過口はオーロラ゠ークの活動的な部分の近辺にある。このような２つのケースを、オーロラヒスの磁気圏内伝搬のレアトレーシングと電離圏透過ロスの計算とから説明しました。
次に、同時ロケット観測について簡卖に記します。オーロラヒスの地上観測にあわせて、
S-310JA-6 のロケットが低緯度側の磁力線に沿った方向に発尃され、活動的なオーロラの中心周辺を通過しました。ロケットに搭載された VLF 観測器は 150-240km の高度で強い
VLF ヒスを観測しました。この VLF ヒスの解析結果、強度は 5kHz 付近で最も強く、この周波数で低域カットオフ特性を持ち、さらに、電離圏内では磁力線に対して 60-70˚の波面
法線方向を持つことがわかりました。これらの特性から、この VLF ヒスを LHR（Lower
Hybrid Resonance） ヒスと同定しました。このヒスは電離圏を透過できない波動であるため、地上ではロケットの飛翔方向にヒスは観測されませんでした。
以上が田中舘賞に関連したトピックスですが、本研究の計画から論文作成に至るまで、
終始ご指導、ご支援を受けた田中義人博士（名古屋大学名誉教授）、平沢威男单極観測隊長
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

50（元国立極地研究所所長）に厚く感謝します。また、厳しい单極の自然の中、地上観測の建設や、ロケット観測に協力して頂いた隊員の皆様にも厚く感謝したいと思います。
最後に、私が関係する磁気圏・電離圏研究の最近のトピックスについて簡卖に触れたいと思います。極域でのオーロラ等の観測は、磁気圏内で生起される物理現象の理解にとって重要です。特に、太陽風と磁気圏が相互作用する磁気圏境界での物理現象は極域カスプ
やキャップの電離圏に投影されますので、これらの地域での観測も意義深いことです。名古屋大学太陽地球環境研究所（STE 研）の電磁気圏研究グループは、1991 年に、北極のSvalbard の Ny Alesund にオーロラ粒子の降下を観測するアメージングリオメータ（IRISと略記します）を設置しました。その後、1997 年には、Ny Alesund と磁気共役になる单
極の中国中山基地にアメージングリオメータを、日本と中国の極地研究所の協力の下に設置して单北極の共役点 IRIS 観測を始めました。氷山を眺めながらの゠ンテナ建設はすがすがしい気分ですが、強風に耐える゠ンテナ建設には苦労しました。IRIS 観測は銀河電波の観測のため、年間を通して共役点観測データが取得されるという利点を持ち、したがって
太陽風変動に起因する様々な磁気圏の忚答、例えば、磁気リコネクションに伴って境界領域で生じるエネルギー粒子の運動の解明に有効と考えられます。
IRIS 観測は、「单大西洋磁気異常帯でのエネルギー粒子降下の研究」にも有用であろうと考え、ブラジル单部のサンタマリ゠、チリのコンセプションとプンタ゠レナスに、1999 年
から項次、IRIS を設置しました。また、单半球との比較観測のため、地磁気観測所の柿岡にも 2006 年に IRIS を設置しました。これらの地域での IRIS 観測の实施では、拓殖大学の巻田和男教授が PI として活躍されています。私はシニ゠会員として、これらのデータの解析を分担しています。低緯度電離圏の研究に興味をお持ちの研究者には是非協力して頂ければと期待しています。
以上、田中舘賞受賞をトピックスの中心に述べてきましたが、私にとって STE（STP）
研究の始まりが单極昭和基地という最も華々しいオーロラ現象の場であり、現象を实際に見ながら観測・研究を行うということに魅力を感じてきました。この感動が、以後の STE研究に対して好奇心を長期にわたり継続できたものと信じてやみません。

実験室と海洋底の間 木下

肇（会報第 195 号：2008 年 5 月 2 日）

私が地学を勉強したいと思ったのは、日本で单極観測事業が始まった 1950 年代半ば中学
2 年生の頃でした。
大学学部では 1960 年安保闘争で警棒に叩かれ、助手の頃 1970 年安保で、研究审がバリケードで封鎖されたりしました。
ご高名な先生方の授業で、何とか学部を通り過ぎました。大学院でいきなり岩石磁気物性の实験を始めてしまったのが、無策と言えるかもしれません。高圧实験、岩石磁気实験、
フェラアト問題等を面白く拝見しました。チタノマグネタアトを水中で磨り潰すと一部が地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

51

チタノマグヘマアトに変化する事实は、とても不思議でした。
この頃、浅間山近隣の霧積山、北松浦溶岩台地、コロラド、アンド・デカン、゠ンデス、
マダガスカルなど、思えば「力みすぎた」感じです。゠ンデスはペルーから膨大な資料を借りて、仲間が数年掛けて論文に仕上げました。゠ンデスのミッションのフランス人から「ここでもう 13 年も取り掛かっているのだが、１･２回の探査ではねー」と皮肉を言われました。マダガスカルで探査中に中・ソ代理步闘が興り中国派が为役となり、試料持ち出しが禁止されたりもしました。
圧力磁化問題は实験用に適当な非磁性物質を探すのが面倒でした。゠ルミナ焼結体とかベリリウム銅は完全な非磁性で辛うじて手に入りました。研究审にステンレスのプレスが有り、非磁性に改造しました。0.3Tesla の磁場で計れたので Magnetite のヒステリシスル
ープを圧力下で測れました。新発見は、弱磁場中で磁性体から圧力を開放すると磁化が1.2-1.5 倍程に成る変化です。地殻歪による地磁気異常は地下水とか流動電気分極とか様々な要素が複合的に絡んで、卖なる磁歪逆効果だけでは説明出来ないと言う事した。その後
1973 年過ぎに他の分野へ転出しましたので、私の本学会への財献度は殆ど有りません。
高圧で鉱物の結晶の剛性率を決められるのは高々0.2GPa 迄でしたのでそれに挑戦し、塩化ナトリウムの卖結晶で 3GPa 迄計りました。超音波速度の測定は、直接音波を通す方法しか有効な手段は有りません。超音波発生用の振動子は加圧装置の外に置き、物質の縮み量を X 線(エネルギー分散型センサー)で測定します。縦波・横波を加圧器の外縁両対から同時に照尃し、剛性率を決定しました。
私の海洋への興味は大学院の頃、淡青丸で地殻熱流量測定を教えて頂いた 1970 年代が始まりです。東京－釧路航海では船上スピナー磁力計でドレッジ岩の磁化を計る仕事に取り組みました。岩石を熱消磁しようとして、含水鉱物が水で爆発を起こし、散々でした。東京―サンフランシスコ航海で、物凄い嵐に追いかけられ、船長さんから「こんな凄いのは俺も始めてだ」と聞いて驚いた事、また東京―グ゠ム航海で小規模ながらフリーク波にお目に掛かり、窓を開けて居たので大量の海水が一気に船审に雪崩込んで大騒ぎに成った事など、懐かしい事件です。
海底地震観測の指導を受け、1970 年代からエ゠ガンを利用した海底地殻構造探査に邁進しました。20 リットル 120 気圧エ゠ガンは当時としては破格の大型で、設計のためラモント研究所を訪問しました。そのエ゠ガンも今では退役して、信州・松本の山小屋に鎮座しています。1984 年の DELP 沖縄航海を初めとして日本周辺での航海に６年間奔走しました。
次いでソ連太平洋研究所(POI)と日本海北部、また中国・单海海洋研究所と单シナ海で協力探査を行いました。その後地震研、次いで海洋科学技術センターに異動し、新しい掘削船の建造に邁進しました。何故そうしたのかをこれからお話します。
1963 年開始の米 Mohole 計画は、1968 年から GLOMAR Challenger (10,500 ton)を使う科
学計画(DSDP)になりました。その目標であった「プレートテクトニクスと海洋底拡大説の検証」は、2-3 節航海(1968-69 年)で決着が着きました。1975 年から始まった国際深海掘削
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

52

計画(International Phase of Ocean Drilling Program)は、奈須紀幸先生のご尽力で日本も 250 万ドルの分担金で参加しました。
筆者が初めて ODP 航海に関係したのは幻の 53 節航海(1977 年)で、パナマを出てカリフォルニ゠沖で掘削の予定でした。航海目的は、海底堆積層内部の水圧プロフゟアルを測る仕事でした。海底堆積層内部は貟の勾配を持った水圧プロフゟアルを示し、渇水状態に在ると思われて居ました。この事は後になって Hole 504 B(ガラパゴス沖)の实測で理由が分かりました。ロスに着きホテルに入った途端奈須先生からの電話で「GC のスラスター
故障で出港しないから直ぐ帰国しなさい」とのお知らせです。
私の始めての ODP 航海は 58 節(1977 年)でした。小さな成果が有り、四国海盆が最近の数百万年間 4～6cm/年の速度で北上している事、海底の玄步岩は一枚ではなく海洋底が拡大した後も堆積層の中に溶岩の供給が有る事、地磁気の逆転に二通りの形が有り、クルリと反転する場合と、双極子磁場が弱く成ってから逆方向に成長する(らしい)事、逆転の時間は数十万年程度が必要な事、等です。
バハマ沖の 76 節航海(1980 年)では岩石物性の計測を担当しました。Fort Lauderdale(フロリダ)港からクリスマス直後出港の予定でした。クリスマス休暇が有るとは聞いて居ません。゠メリカ以外の日、ソ、伊、仏 4 名は放り出され、航海食糧が補給前で食べる物も殆ど無い船中で暮らす羽目に成りました。ドアツ生まれの为席・マア゠ミ大学 RSMS のW.Schlager 教授が Key West での珊瑚礁遊泳に招待して下さったのが嬉しい思い出です。続
いて同港から 78A 航海でキューバ沖を経由してコスタリカに向かいカリブ海東縁海域の古環境を調べました。マルチチャンネル音波探査(MCS)の記録を解釈せよと命じられたので、
为首研究員に 2 日間に渡って講義をして頂きました。孔壁の状態を連続測定するシステム
では孔の底まで連続して測定できますから、MCS のデータと比較できます。また、船上に回収された試料の深度は、掘削管の長さから推定するのですが、100％の回収率でない限り真の深度は判りません。孔内計測と船上に回収された試料を同一のパラメーターについて測定して、採取された試料の真の深度が推定出来ます。しかし船は波浪で数メートルは上下運動しますから、孔内計測の深度も不確定さが残ります。
87 節航海(1982 年)は单海トラフに挑戦しました。トラフ沿いの巨大地震では、東单海地震(1944 年)と单海地震(1946 年)の地震が知られて居り、津波や震災で被害を蒙りました。
单海トラフは地震防災の対象として多くの調査が行われて居ます。日仏共同研究・有人潜水調査船「Nautile」と「しんかい 6500」による調査もあります。トラフ周辺では冷湧水、シロウリガアやハオリムシ、泥マウンド、逆断層、断層内部の焼け焦げ構造など地震破壊の傷跡が見られます。
一般的には海溝付近では熱流量が低い(30mW/m2 程度以下)のですが、单海トラフでは、その 3-4 倍程度の高い熱流量が広い幅で分布して居り、謎でした。87 節航海では海底下の熱流量計測に挑戦し、海底下の比較的浅い部分では熱流量が高く、深い部分では低く、地殻に僅かながら冷湧水があれば説明出来ると気付きました。地震を発生させる地殻の変形が地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

53

間歇的に起れば、その度に地下深部で温められた流体が、海溝向きに上向きの splay 断層面沿いに搾り出されて湧き出す筈です。その後 ODP では孔内ケーシング管で孔底の水圧・温度異常を長期測定し、地球内部の息づきを計測する計画が次第に発展し、水圧、温度、
化学物質変動、
地震、
傾斜の長期観測系 ACORK 注*が 7 海域と单海トラフに敷設されています。
注＊:Advanced-Circulation-Obviation-Retro-fit-Kit の略号。
ODP 第二期に掘削船が JOIDES Resolution(JR)号に替わりました。1989 年から 1990 年の
日本周辺の航海で大規模实験を試みました。单海トラフ周辺は、黒潮本流のほぼ中心で JC
号の周辺にも潮が渦巻きます。掘削鉄管外径は 12-3cm ですが 3500m の長さですと、張り詰めたタコ糸の様に唸り鉄管の中を降下する装置が強振動を受けます。ねじ類とかそれを支える冶具等、あらゆる物がはじかれて緩み・脱落します。結局我々の設計した長期温度計
は孔内に入る寸前で故障を起こし、安定に着底出来ませんでした。
私とガラパゴス Hole504B(水深 3750m)との関わりは 83 節(1981 年)、111 節(1986 年)と148 節(1993 年)航海です。ここは 1979 年 (69 節航海)から計 7 節の航海が組織され、私が共同为席の 148 節で 2111m 迄掘り進んで打ち止めにしました。海洋性地殻の構造が完全に把握されたので、地球科学に大な財献をしました。また 111 節航海(1986)では、海底地
下 1000m 付近から上がってきた試料に微生物が居ました。堀止めにした理由は上がってくる岩石片が熱収縮破壊の結果チップ状に割れ、掘削ビットがスタックし喰い込んだまま引き上げ不可能になりました。仲間から The terminator-504B という有難い綼名を頂きました。JR 号はラアザー(泥水循環)機能を捨て掘削部分だけを残して使って居たので機能低下の原因となり JR の限界を知らされ、日本が提案する新たな地球深部科学掘削計画の発展に繋がりました。
日本で新掘削計画 OD21 を立案しましたが、打ち止めと決まっていた海洋底科学掘削計画
が゠メリカで息を吹き返し全体を IODP と呼びます。新掘削船「ちきゅう(57,500ton)」は2004 年に完成し、テスト・完熟訓練を経て 2007 年度に国際舞台に登場しました。運営体制
は海洋科学技術センター・深海研究部から IFREE(研究部)、CDEX(運航部)、高知コ゠研究所(保管・計測)になりました。
IODP 科学目標は「①古環境②天然資源③古細菌④地震発生帯⑤マントル物質の獲得」です。運航計画運営は非営利企業 IODP Management Incorporated が受け持ちます。IODP では
三種の船舶を動かし「ちきゅう」は JAMSTEC、JR はテキサス農工大学他、ヨーロッパのシ
ステムは英国地質調査所が担当します。
IODP が発進し IODP 設立の任を解かれた筆者は、嘗て遣り残した問題の整理に戻り、高知大学と高知コ゠研究所で計測をさせて頂きました。IODP のために高知大学敷地を拝借して海洋研究開発機構・高知コ゠研究所を建造し、高知大学と共同運営して頂いて居ます。磁性関連の測定装置は为として高知大学の研究者の手に拠り、素晴らしい性能の機器が揃えられました。
海底地殻の为たる磁性鉱物(FeTi)3O4 は熱水で酸化して(FeTi)2O3 に変化します。岩石内部
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

54

ではしばしば元の結晶構造のまま酸化が進みます。この問題は小嶋稔･小嶋美都子さんの教科書(岩石磁気学、1972 年、共立全書)p149 以降に詳述され、そこに学術論文の紹介も有ります。嘗て筆者も海底溶岩を処理中にこの問題に直面しました。地球磁石は振動と反転を繰り返していますが、この問題では過去の地球磁場の強度の決定が重要です。Thellier 法
では鉱物の高温安定性が重要問題です。最近今迄の結果を Show 法で見直した方が宜しいのではないかと、高知大学・山本祐二さんが提唱されて居ます。
Magnetite(以下 Mt), Maghemite(以下 Mht), Hematite(以下 Ht)の間の不思議な関係を理解するためには Mht の卖結晶が手に入れば多分簡卖に分かるでしょうが、セ氏 4-500 度で不安定な Mht は大型結晶に成長しません。自己逆転磁化を重要視する専門家は Ti 含有量の多い固溶体試料[0.8Fe2TiO4・0.2Fe3O4 等 Ti-Mt]を好みます。海底溶岩は生まれた時代に関係なく Mht が含まれ熱・磁化曲線 Js-T が非可逆かつ変則的です。低温変性した Ti-Mt の内部を薄青色の Mht が侵食し、これに熱を加えた場合「分解・酸化・還元」のどれが進行するのか判り難く实に厄介な問題です。そこで今回は Ti を含まない Fe のみの卖純な系について非可逆過程の一般性を調べました。
99.99%純度の Fe2O3 販売試薬粉末(为成分は Ht)を利用しました。この粉末は既に或る程度の Mht 成分を含む事が J(S)-T から推定されます。
（S)は飽和磁化か否か判然としないという意味です。これを白磁の乳鉢を使い水中で擦り潰して、物理的刺激を掛けると微量の強磁性黒色粉体が得られますが、XRD(Ｘ線回折)で診ると源試料粉体に比して S/N は非常に务化しますが、Ht のラアン以外は見えません。この点はどうも腑に落ちず、許されれば今一度追究したく思います。
Mt-Mht-Ht 変質は活性化エネルギーを介した確率過程で、例えばセ氏 500 度でなら 5-10
分間で進行する反忚がセ氏 350 度では 60 日程掛り、更に审温では１万年程掛かる事から、
多くの場合遷移状態を観察しています。その結果、Ht を水中で磨り潰した粉末を有限時間
で J(S)-T を見ると、教科書通りセ氏 400 度辺りで Mht の破壊、続いてセ氏 550 度辺りで Mtの発生が見られ、次いで Ht 化が続きます。こうして生まれた Mt は案外頑丈で、大気中で高温酸化して Ht にするのに時間が掛かります。Ht が空気中加熱で還元されて Mt に化けたのか？と思える程です。
そこで Fe2O3 試薬を空気中セ氏 400 度で 7 時間焼鈍した後、大気中で昇温速度 10deg/1min
で J(S)-T を測定すると粉末は一気に Ht に変化し、中途物質は出来ません。しかし昇温途中
で温度を固定すると J(S)強度はジワジワ上昇しますから、この方法でも transient 状態を見て居る訳です。多分、セ氏 400 度での長時間焼鈍で Mht 構造が完全に壊され菱面体構造に変わる前段階の゠モルフゟスに成ったと推測します。活性化した状態の Fe2O3 試薬は何かに使えそうですから、事情が許せばこの問題も同じく尐し研究したいと思います。この状態の磁化 J(S)(0.5Tesla)は Ht の磁化の 1/10 程しか有りません。非晶質で今回の磁場では飽和磁化に達したか否かは分かりませんが、
これで 30 年来頭の中にこびり付いて居たしこり「大気中加熱で Ht が還元される？」不可思議が氷解しました。
遣り残した測定も有りますが 2008
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

55

年 3 月で实験を終了・現職退官と成りました。实験に当たり磁気バランス測定を快くお手伝い下さった、高知太古磁気研究审の小玉一人・山本祐二さんのご厚誼に御礼申し上げます。

<了>左:東京湾の’ちきゅう’。
右: Fe2O3 粉末試薬の熱(T 横軸)vs 磁化(J(s)縦軸)曲線、
昇･降温速さ:10
度/1 分、A->B->C と変化。左から右へ:真空(ca 1 Pa)中加熱、続けて大気中加熱、セ氏 400
度 7 時間焼鈍後大気中加熱。温度目盛り:左端セ氏 0 度、右端セ氏 700 度。
信州での地下宇宙線観測所建設 森 覚（会報第 195 号：2008 年 5 月 2 日）
(I) 名古屋時代 (1955-1966 年)
私は 1955 年、院生として名大の関戸弥太郎先生の研究审に所属し宇宙線の研究を始めた。
66 年に信大に移るまでの 11 年間、前半は関戸先生に、後半は長島一男先生の指導を受けた。
関戸先生といえば、やはり「宇宙線点源の探索」のための「チェレンコフ光大宇宙線望遠鏡」の建設と観測である。57 年に概算要求が通り（さらに研究审は「宇宙線望遠鏡研究施設」に発展し、私も職を得た）、研究审あげて新望遠鏡の建設に従事し、3 年後の 60 年 9月から本観測が始まった。時を合わせるかのように、翌 61 年 9 月、京都で「国際宇宙線・地球嵐会議」が開かれ、先生は新チェレンコフ望遠鏡と点源観測を国内外の研究者に広く紹介された。しかし、観測が進むにつれ、それまで観測されていた強い点源強度もその後消滅し、先生の夢は实現しなかった。
関戸研では、47 年の研究审創立以来、太陽・地球空間物理の研究（宇宙線モジュレーシ
ョンの研究）も大きな柱であった。55 年には長島一男先生が京大から加わり、モジュレーション研究は「宇宙線強度の時間変化」の解析から発展して、「宇宙線の流れや空間分布」
を含む観測・研究、さらに「太陽磁気圏を探る非等方性」の問題にまで及んだ。
1963 年の初め頃、
私は点源グループから長島グループに移った。一番思い出に残るのは、初めてした解析である。課題は「宇宙線太陽時日変化の 27 日変化」であった。解析をした
62-63 年はちょうど太陽活動減衰期にあたっており、太陽活動や地磁気、宇宙線変動などに顕著な 27 日再帰性が見られ、私はその再帰性を中心に解析した。私は「日変化の 27 日変化」の研究から、太陽はその周囲に四つの扇形構造を持ち、交互に宇宙線を平均よりも内向き（太陽向き）または外向きに加速しているという飛躍した結論を出した(S. Mori et al.,Rep. Ionos. Space, Res. Japan、18, 275, 1964)。その発表より 2 年後、Ness らが飛翔体で地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

56

初めて太陽磁場を測って、その内向き外向きより四つの扇形領域を報告したが、扇形間の境界は宇宙線で決定されたものと全く一致していた。65 年の秋の学会（京大）の特別講演で、早川幸男先生から「名古屋グループは人工衛星が飛ぶ前に、地上の宇宙線データで IMFのセクター構造を予言した」と過分の評価を頂いた。それが私の学位論文になった。
(II) 信州時代 (1966-1993 年)
私は 1966 年 9 月、信州大学に転出した。2 年間のポスドク生活（米 Bartol 研究所）後帰国し、新研究审としての研究テーマを考えた。当時は、中性子モニターによる汎世界的観測・研究が为流であったが、その後追いでは遅すぎると思い、高いエネルギーの宇宙線の観測により、広い空間のモジュレーションの研究ができる「宇宙線の地下観測」を選んだ。そのためには地下観測所が必要で、以後 93 年の退官まで、4 ケ所の地下宇宙線観測所を建設し、観測・研究に従事した。以下、その経緯と成果のいくつかを述べる。
(1) 三郷地下宇宙線観測所 (1973-現在)
1971 年、戦時中の地下壕を見つけ、水深相当 50m の地下で観測を始めた。設置したミューオン計の面積は小さく、宇宙線計数も低く、特に新しい観測事实は得られなかった。
翌 72 年 10 月、幸運にも学内措置により地下観測所の建設が認められ、研究审はわき立った。松本市郊外の三郷村（現安曇野市）村有の山にトンネルが掘られ、水深相当 34m の地点に観測审が造られた。設置したミューオン計の面積は 16m2 (1m2 プラスチック検出器
4m✕4m を上下 2 層に配列)で 、観測は鉛直、東西单北など 9 方向を走査でき（平均観測緯度；北緯 60°から单緯 8°）、計数は鉛直方向計で 28×104/hr、東西单北方向計で 10×
104/hr であった。対忚する 1 次宇宙線の平均エネルギー(Em)は 143～209GeV である。開設に際し、名大宇宙線グループから多大の支援を受けた。74 年 5 月から本観測を開始した。
しばらくは遠隔無人観測への対忚に悩まされたが、その後、観測機器の管理、制御やデー
タ取得などすべて電話伝送システムにより自動化し、観測は現在も継続中である。
1975 年 5 月、
「惑星間空間内宇宙線方向分布の研究」により、名大の近藤一郎、上野裕
幸、藤本和彦、藤五善次郎諸氏と共に田中舘賞（第 66 号）を頂いた。
1976-78 年、IMS（国際磁気圏観測計画）事業が行なわれ信大も参加した。私は「地上の宇宙線データによる IMF の極性の推定」を試みた。72 年頃、Svalgaard らが極域の地磁気のデータを用いて IMF の極性を毎日のレベルで推定し、高い合致率（約 80%）を得ていた。
私は宇宙線でも同じような推定ができないかと考えた。先ず、乗鞍岳名大ミューオン計の
75 年のデータを使い、毎日の单北方向強度（27 日平均からの差）の大きさの頻度分布と IMF
極性の関連を調べた。そして、IMF の極性が内向き(T) のときには北からの宇宙線強度が大きく、外向き(A) のときにはその逆となることがわかった。私は十分な統計精度のデータを用いれば、毎日のレベルでも宇宙線強度の单北方向強度から IMF の極性が推定できると思いついた。实際にそれを实現したのは名大高精度ミューオン計（Em＝60-120GeV）である。私は長島によって導入された单北半球の強度差を表す名大ミューオン計の“GG”成分を使い、71-73 年の 3 年間のデータで試みた。解析では、毎日の GG 値の 27 日の移動平均
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

57

からの「差（変動分）」を取り、変動分が正のときは北半球の強度が大で、貟のときはその逆であることから、変動分の正、貟によって IMF の極性の T, A を推定した。地上の宇宙線から推定した極性と直接観測の IMF 極性の合致率は平均 76%であった(S. Mori and K.
Nagashima, Planet. Space Sci., 27, 39-46, 1979)。
84 年、名大と共同で、名大地上計、三郷地下計、名大坂下地下計（水深相当 80m）の 78-83
年の観測データ(Em＝60～600GeV)を使い、太陽時および恒星時日変化を解析した。太陽時
日変化の解析では、観測値と期待値の最適ファットから異方性を求めた。異方性の位相は～18h LST で振幅は～0.４％，上限値は 200GeV と得られ、拡散・対流モデルによる期待値とよく一致した。しかし、この上限値 200GeV は、後述の深い松代地下での観測から高い値(～600GeV)に修正する必要があることが示される。恒星時日変化の解析では、観測変化を長島による反恒星時日変化の補正をし、「单北対称型と单北非対称型」の 2 つの異方性を仮定し、観測値と期待値の最適値フアットにより諸パラメータを決めた。その中で、特に坂下地下の单を走査する方向計（観測緯度 23°S、Em～540GeV）の観測値は期待値から統計精度の約 3 倍もはなれていた。統計不足によるとの議論もあったが、「恒星時異方性の单北非対称性」を示す初めての観測例として発表した(H. Ueno et al., Proc. Int. Symp. on

Cosmic Ray Modulation in the Heliosphere, Morioka, 349, 1984) 。この異方性の单北非
対称性は松代地下の観測により確かめられ、さらに日・豪両半球での共同観測につながる。
(2) 松代（地震観測所）地下観測所 (1979-1991)
1979 年の初め、長野市の気象庁松代地震観測所の地下壕の一隅を借り、水深相当 220mの地点にミューオン計を設置した（Em～700GeV）。先ず、検出器は深い地下用に、光電子増倍管を双眼とし、その同時放電出力を信号として S/N 比を地上計並みに改良した。この方式は、後述の松代（象山）地下やラア゠ポター地下でも採用した。ミューオン計の面積は 16m2(上 2m×8m、下 1m ×7m)で、東西单北の 9 方向が走査できるようにした。80 年
9 月から観測を開始し、開始時から観測機器の管理、制御、データ収集などはパソコンと公衆電話回線により自動化した。1991 年 7 月、地震観測所からの要請で観測を停止した。
興味ある結果の一つは、深い地下での強度の年周変化の観測である。81-83 年の年周変化を浅い三郷地下の年周変化と比較した。どの年も、三郷では地上計と同様、強度は夏季(6-7月)に最小となる 1 年周変化を示したが、松代地下では冬季(12-1 月)に加えて、夏季(6-7)にも強度の増大が見られる半年周変化を示した。この顕著な相違は高低エネルギーミューオンに対する大気気温効果によっている(S. Sagisaka, Nuovo Cimento, C, 9, 809, 1986)。
もう一つは、地球の公転(30km/s)による太陽時日変化の Compton-Getting 効果(C-G 異方性)の観測である。80-89 年のデータを用い、大気効果を除くため東西方向計間の差をとり解析した。
太陽活動静穏期にあたる 84-87 年では、日変化は位相 4.5±1.3h LST で振幅 0.030±0.007%と得られ、この観測値は C-G 異方性の期待値と一致している。一方、活動期の80-84 年と 88-89 年では、C-G 異方性に加えて太陽時日変化（位相 12.0±3.5h LST、振幅
0.009±0.006%）も観測された。これは～600GeV でも日変化異方性に太陽モジュレーショ
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

58

ンによる影響がみられることを示しており(S. Yasue et al., JGG, Lett.,43, 771, 1991)、前述の名古屋との共同解析の期間と重複した 81-83 年の結果とあわせて、異方性の上限値
200GeV は～600GeV に修正する必要があることが観測的に示された。
(3) 松代（象山）地下観測所 (1984-現在)
1982 年秋、水深相当 220m の深い地下観測所を建設するための概算要求を提出した。必要経費を尐なくするため、トンネルは長野市松代町の象山（海抜 475m）下にある旧陸軍大本営跡の地下壕を利用したが、その年には観測機器の用意ができず概算要求は中断してしまった。翌年幸い、要求していた「深い地下での宇宙線観測機器一式」(代表者一之瀬匡興)
が学内共同利用機器として採択され、地下観測所建設の要求が認められた。国内外で最深の宇宙線連続観測用としての地下観測所が实現した。地下壕が拡充、整備され、観測审も十分広く（100m2）造られた。設置したミューオン計の総面積は 25m2（5m×5m、2 層）、
観測方向は 17 方向が走査（平均観測緯度；北緯 61°から单緯 15°）でき、Em は 600 ～
900GeV である。84 年４月から観測を開始し、観測機器の管理、制御、データ収集なども
項次、公衆電話回線を使いシステム化され、観測は現在も継続中である。
最近の 20 年間（1985-2004 年）のデータの太陽時日変化の精密な解析により、地球公転運動による C-G 異方性の観測が確認された。ここでも、大気効果を除去するため東方向計と西方向計の差をとる方法を採用し、年毎に日変化を調べた。太陽活動静穏期にあたる
86-88 年と 97-99 年の日変化はいずれも平均位相は 5.56hr LST、振幅は 0.035%と得られ、期待値とよく一致した。一方、活動期の 89-96 年と 00-04 年では、C-G 異方性に加えて太陽時日変化も観測され、平均位相は～15h LST であった。しかも、これらの観測は明瞭な
11 年変化を示し、20 年間の観測の妥当性を証明している。この観測からも日変化異方性の上限が、これまで広く受け入れられている～200GeV よりも高い～600GeV であることが一層確かめられた。この高い上限値は太陽時異方性の拡散・対流モデルの枞を越えた新しい理論を要求する（K. Munakata et al., Advances in Geosciences, 2, 125, 2006） 。
松代（象山）地下では恒星時異方性の観測は一つの柱である。観測とその解析は現在、
新しいスタッフによって進められており、ここでは 1984-94 年の観測結果をまとめる。(i) 恒星時 1 日変化(鉛直計で振幅 0.028%、位相 2.6h LST)および半日変化が有意に観測され、これらの観測位相は 17 方向計について相互に整合性があり、また、太陽時変化、大気変化などからくる擬似変化も小さい。(ii) 特に、観測日変化の緯度依存に顕著な单北非対称性がみられ、方向計が单を観るほど観測振幅(～0.08%)が増大しており、その依存性は有意である。
1995 年の仙台 STEP シンポジュームでは、「松代地下における宇宙線恒星時異方性の单北
非対称性の観測」(S. Mori et al., JGG, 47, 1097, 1995)を発表した。
(4) ラア゠ポター地下観測所 (1991-2006)
松代で観測された恒星時異方性の单北非対称性を確立するため、1991 年、日・豪（信大―タスマニ゠大）国際共同研究により、松代地下とほぼ同じ深さのラア゠ポター地下観測所（タスマニ゠島；42°S, 146°E）を開設し、单北両半球での同時観測を開始した。ラア
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

59

゠ポター観測所は水深相当 154m の深さにあり、設置したミューオン計は松代地下と全く同型で、検出総面積 20m2 で、17 方向（平均北緯 13°から单緯 58°）を観測できる。Emは 454GeV～2.56TeV である。観測機器の制御、監視、また毎時のデータ収集は電話回線を通じて両大学から行なうことができ、1991 年 12 月から観測を開始した。残念ながら先方の事情もあり 2006 年末に観測を中止した。1992-94 年の観測結果では、ラア゠ポターの鉛直計で恒星時日変化の振幅は 0.041%で位相は 3.5h LST と得られ、同期間の松代の振幅
0.028%、位相 2.6h LST と比べ、单北非対称性が確かめられた。1992-2006 年の観測デー
タの解析は現在進行中である。この観測の途中経過は、上記の仙台 STEP シンポジューム
で「～1TeV での恒星時異方性の单北非対称性の両半球観測」として発表した(K. Munakata,

et al, JGG, 47, 1103, 1995)。
最近長島により、恒星時異方性の新しい解析方法が考案され、異方性のモデルが提案されている。現在、松代－ラア゠ポター单北地下観測、さらに後述のチベット・空気シャワ
ー装置(Em～10TeV)による、特に单方向の緯度別の観測データなどを含め、解析が新スタッ
フにより進められており、異方性についてさらに新しい知見が得られると期待される。
(III) 神岡ニュートリノグループおよびチベット・空気シャワーグループとの共同研究(A) 1988 年から神岡ニュートリノグループのミューオンデータによる共同研究を始めた。
神岡観測所は水深相当 2700m にあり(Em～12TeV)で、ミューオンも観測されており、かつ入尃方向は精密に測られ、入尃時間も記録されている。
観測強度の大気効果を解析した。神岡地下と松代地下での 87-90 年の約 3 年間の毎月の強度変動（平均計数 1.2×103/hr）を比較した。両観測の間には有意な相関がみられ(相関係
数 0.82)、振幅比は 2.10±0.13 で神岡の変動は松代の約 2 倍大きかった。それぞれの観測変化は、輪島高層気象観測所（神岡および松代からの距離は 116km および 156km）の上層
大気気温を用いた高エネルギー宇宙線ミューオンの（正）気温効果でうまく説明できる。
これは異なる場所での 600GeV と 12TeV のエネルギー領域での初めての精密な相関結果である(K. Munakata et al. and Kamiokande Collaboration, J. Phys. Soc., Japan, 60, 2808,
1991)。
恒星時異方性の解析では、87-94 年の間の 5.6 年間に測定された約 5.9×107 ケのミューオ
ンデータから恒星時日変化を求めた。恒星時異方性は、振幅は(5.6±1.9)×10-4 で位相は 0.5±1.3h LST と得られ、この結果はほぼ同じエネルギー領域の乗鞍およびバクサン(Baxan；
ソ連、現ロシ゠)の空気シャワーの結果とよく一致している。観測方法の異なる両者のよい一致は異方性の議論にとってその意味は大きい(K. Munakata et al. and Kamiokande
Collaboration, Phys. Rev., D, 56, 23, 1997)。
(B) 東大宇宙線研究所のチベット・空気シャワーグループは、日中共同でチベット高原での高エネルギー宇宙γ線と宇宙線の研究を行なっている。入尃宇宙線の方向は高い精度（＜1°）で測定されており、かつ検出器は広い範囲をカバーし、計数も大きい。C-G 異方性と恒星時異方性について解析を行なった。
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

60

C-G 異方性については、1999-2003 年のデータを用い、大気効果を除くため、東西方向
入尃数間の差をとり解析した。
エネルギー6.2TeV では振幅は 0.0111±0.0015%、位相は 6.23
±0.51h LST で、12TeV では振幅は 0.0100±0.0016%、位相は 5.34±0.62h LST と得られた。結果は期待値とよく一致しており、これまでの最も高いエネルギー領域での、最も正確な結果を与えている(M. Amenomori et al. , Phys. Rev. Lett., 93, 061101-1, 2004)。
恒星時異方性の解析では、1999-2003 年の～10TeV のデータ(2.4×106/hr)を用い、恒星
時日変化(366 c/y)を調べた。太陽時日変化(365c/y)、反恒星時日変化(364 c/y)、さらに拡張した恒星時日変化(367 c/y)による擬似変化の寄与は小さいことを確かめた。その結果、恒星
時日変化の時間変化は乗鞍空気シャワーの時間変化と極めて類似しており、振幅は～0.1%,
位相は～0h LST である。入尃粒子の方向は高い分解能で測定されていることから、今後、
特に单方向入尃の緯度別の観測は異方性の新しい緯度依存性を明らかにし、異方性の 3 次
元構造の解明に寄与すると期待される(M. Amenomori et al., Astrophys. J. Lett. 626, L29,
2005；M. Amenomori et al., Science, 314, 439, 2006)。
この文をまとめるあたり、信州大学理学部、全学教育機構および（旧）教養部の宇宙線研究审の協力に感謝する。
黎明期（1945－1960）の「宇宙天気予報」研究 西田篤弘（会報第 195 号：2008 年 5 月 2日）
１．はじめに
私は 1957 年のスプートニク打ち上げに新しい時代の到来を感じてこの分野に入った。
1958 年に大学院に進学して接したプロの研究者の世界は魅力と疑問の両方を感じさせるものであったが、研究の魅力をたっぷり味あわせていただいたのは隔月に上野の学士院別館で開催されていた「電離層委員会」であった。I GY（1957-1958）で強化された観測に基づ
く新しい成果が毎回のように披露されその魅力にわくわくさせられた。この「電離層委員会」と「地球電磁気学会」で私が学んだことはきわめて大きい。というのも、後になって分ったことだが当時の日本の研究は世界の最先端の水準にあったからである。敗戦後の質素な生活や厳しい研究環境の中で先輩方は見事な業績をあげておられた。このことは日本人である私だけの感想ではない。同年配か尐し年下の外国の研究者から当時の日本の論文には世界に先んじるものがあったといわれることがある。私も当学会の会員中で比較的上の年齢層にはいるようになった今、後輩の視点からみた当時の研究活動を取りまとめておきたいと思っていたところ、2007 年 10 月に京都で開催された CAWSES シンポジュームで基調講演を依頼されたのを機会に 1945 年から 1960 にわたる時期の論文を読みなおした。
この文章はその講演の要約である。1945 年は第二次大戦が終結した年であり、1960 年頃からは飛翔体による観測が研究の为力になった。
なお、IGY を契機として開始された单極観測とロケット实験はその後の研究発展に極め
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

61て大きな影響を与えており、それ自体として個別にとりまとめられるべきものと考えこの小文には含まない。
２．前史「宇宙天気予報」は「太陽地球系物理学」に続くものであり、「太陽地球系物理学」は「電離層」、「地磁気変動」、「宇宙線モジュレーション」と「太陽物理」の研究を総合することによって生まれた。戦争中の单方における電離層観測と戦後におけるその継続発展、および戦前から行われていた地磁気変動研究については会報 193 号の加藤進会員「黎明期SGEPSS の指導者像と足跡」ならびに SPEPSS の 2007 年秋学会で行われた木村磐根会員
講演「日本地球電磁気学会の創設、並びに戦後の電波物理研究所変遷の記録―前田憲一先生のメモから」を参照されたい。なお、本稿は为に「電離層」と「地磁気変動」の研究を対象とする。
３．赤道域の電離層と地磁気日変化
戦前と戦時中の研究によって、磁気赤道域の電離層と地磁気日変化が昼間に特異な構造を持つことが分かっていた。電離層についてはＦ２層の最大電子密度の昼間の緯度分布が最大になるのが赤道ではなく尐し緯度の高い側であること(equatorial anomaly)であり、地磁 気 に つ い て は 磁 気 赤 道 近 辺 に お い て 日 変 化 Sq の 振 幅 が 大 き い こ と (equatorial
enhancement)であった。広野求和、前田坦会員はプラズマが電場および磁場と直交する方向にドリフト運動を行うという性質によってこれらの現象を統一的に説明した。
Sq 電場は昼間低緯度では東向きでありドリフト運動は上向きである。Ｆ層においては光電離によって生成されるアオンと電子がともにドリフト運動によって上昇するので、最大電子密度が低下し、equatorial anomaly が作られる。上昇したプラズマは磁力線にそって赤道域から单北に降下し、低緯度側に電子密度のピークを作る。一方、Ｅ層においては中性の大気分子との衝突のためにアオンはドリフトできず、電子だけがドリフトして下向きに電流を流す。その結果できる上向きの分極電場と磁場のもとで電子は西向きにドリフト
し 東向 きの電 流を 運ぶの で、 赤道域 の東 向き電 流が 強化さ れる 。これ が equatorial
enhancement の原因である。
一方、地磁気の日変化を起こす電離層電流系の起源はダアナモ理論で説明されていた。
潮汐による大気の運動が磁場を横切るために大気の系からみると電場が発生し、これによって電流が駆動されるという理論である。前田坦、前田憲一、加藤進会員はこの理論に即して大気潮汐運動の速度分布を求めたところ、奇妙な事实が見つかった。地上観測では半日周期が卓越する大気潮汐が電離層高度では为に 1 日周期の現象なのである。この謎の解明は続く 60 年代に行われた。
４．電離層と地磁気の擾乱現象
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

62

短波の電波によって長距離通信が行われていた当時において電離層嵐など擾乱現象の解
明は社会的にも重要な課題であった。静穏時の現象の説明に有効であったダアナモとドリフトの概念を基礎におき、擾乱の原因は高緯度電離層における電気伝導度の増加であるとの仮定のもとに研究が進められた。
電離層擾乱については、佐藤輝夫、前田憲一会員が、擾乱時の磁場から電離層電場を求め、そのもとでのドリフト運動がＦ２層の電子密度に与える影響を低緯度のみならず中・高緯度についても計算した。しかし観測との一致は十分でなかったように見える。地磁気
擾乱については、永田步、福島直会員などが、高緯度電気伝導度が増加した際にダアナモ電場が駆動する電離層電流系を計算し、独自に得た汎世界的な擾乱電流分布と比較したが、電流の方向に大きな相違が見られた。いずれも、擾乱現象を理解するためにはダアナモとドリフト以外の概念が必要であることを示す結果であった。
５．電離層Ｆ２層形成理論
当時規範とされていたチャップマンの電離層形成理論によると電子密度は生成率と消滅率の局所的な釣り合いで決まり、Ｆ２層がピークを持つのは消滅過程が再結合であることの結果であるとされていた。米沢利之会員はこの理論が現实的でなく、Ｆ２層ピークの形
成には重力のもとでプラズマが中性大気中を拡散しながら降下することが重要な役割を果たすことを示した。
ことの発端は日没後の電子消滅率が電子密度に比例するという発見である。もし再結合によって電子が消滅するのであれば消滅率は密度の２乗に比例しなければならない。实際
の消滅過程は二つの段階から成る。第１段階は酸素原子アオンと中性酸素または窒素分子の間の荷電交換反忚であり、第２段階は酸素・窒素分子アオンと電子の再結合である。消滅率の観測値が電子密度に比例するように見えるのは第１段階のほうが第２段階より反忚速度が遅いためである。しかしこの場合にはＦ２層ピークの形成が説明できない。電子密度が、生成率に関わる酸素原子密度と消滅率に関わる中性酸素・窒素密度の比に比例し、高度と共に増加することになるからである。
そこで米沢会員は生成率と消滅率が局所的に釣り合っているのではなく、高い高度のプ
ラズマは重力の作用のもとで低い高度へと拡散し、そのために低高度にプラズマが蓄積されてピークが形成されると考えた。このモデルによるＦ２ピーク電子密度の計算値は緯度依存性を含めて観測値と見事に一致した。
Ｆ２層形成についての米沢会員の論文は約１０編に及び、さまざまな観点から自分のモデルを批判的に検討している。ドリフトの効果も算定し拡散と比べて支配的でないことを示している。中核になる論文は”A new theory of formation of the F2 layer”という荘大なタ
アトルであり、私もこのようなタアトルの論文を書けるようになりたいと思ったものである。

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

63

６．波動現象1950年初頭まで電離層と「太陽微粒子流」との間の空間はチャップマンとフェラロがい
みじくも呼んだようにcavityであった。圧縮された地球磁場だけは存在するが物質の存在は知られていなかった。その状況に一石を投じたのが1953年のストーレーの論文である。彼はホアッスラー空電の周波数分散の解析によって電離層より上にも電子が存在することを示したのである。この論文を読んだ前田憲一会員は即座にその重要性を認めて若い木村磐根会員にホアッスラー波のレアパスの計算を指示した。ホアッスラー波の位相速度は磁場方向に一致するのであるが、群速度はそうではない。磁気圏に豊富なプラズマ波動現象が発見され研究が広がるにつれ、前田・木村による論文は先駆的な役割を果たした。
一方地磁気脈動については渡辺富也会員がgiant pulsation(pc 5)の周波数分析を行い、高調波成分を含んでいることから電離層より上の領域に電磁流体波の共鳴機構があることを示唆した。しかし、ストーレー論文の情報が伝わっていなかったのかそれ以上の定量的検討が行われなかったのは残念である。なお、加藤愛雄、渡辺富也会員により脈動現象の分類が始められた。
７．太陽地球系科学
電離層の状態変化は太陽活動に起因する。電離層や地磁気の擾乱を予報するという实用的な目的を兹ね備えた研究の中から大林辰蔵、羽倉幸雄、新野賢爾会員は二種類の前兆現象を見出し、その解析研究によって太陽地球系物理学を切り拓いた。
前兆現象の一つは太陽電波バーストのうちタアプIVと呼ばれるものである。時間とともに周波数が1 GHz域から100 MHz域に低下することを特徴とするこのタアプのバーストは
地磁気嵐に先行する。対照的に、時間と共に周波数が増加するタアプのバーストは昼間側
全域で低部電離層の電子密度を一時的に増加させ短波の吸収度を増加させる(short wave
fadeout)が、地磁気嵐とは関連がない。もう一つの前兆現象は地磁気嵐の発生に先立って極冠域の低部電離層の電子密度が増加し大陸間を伝搬する短波の吸収度を増加させるという現象（polar cap blackout）であって、数時間にわたって継続する。
これらの現象のシークエンスは次のように解釈された。太陽コロナでフレ゠ーが起きる
ときには広いエネルギー範囲にわたってプラズマが加速され太陽系空間に放出される。タ
アプIVの電波は高エネルギー電子がコロナ中を上昇しながら発生するシンクロトロン放尃であり、周波数の低下は磁場の弱い領域に進むことを反映している。高エネルギー（MeV域）のアオンは個別の粒子として振舞い太陽から地球まで磁力線に沿って伝搬する。太陽
風内の磁場(IMF)はスパアラル構造をなしているので西側の太陽面で発生したバーストからのアオンは東側からのものに比べより頻繁に、より速く到着する。これらのアオンは極域の地球磁場に侵入してＤ層の電離度を増加させ、極冠域の電波吸収現象を発生させる。
一方、１keV程度のアオンは電子とともにプラズマ雲として飛来し磁気嵐（極域磁場擾乱
や環状電流）を発生させる。プラズマ雲との接触が引き起こす最初の現象は地球磁場の急
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

64

激な収縮（SSC）である。バーストと磁気嵐との時間差には太陽面の東西による非対称性はない。
このモデルは多くのケースに適用できたが、顕著な例外があることも認識された。地球
磁場の急激な収縮よりも前に極域磁場擾乱が始まるケースがあること、もう一つは極冠域
電波吸収に続いてSSCと同様のパルスが出現しても極域磁場擾乱がまったく発生しないケースが存在すること、であった。これは太陽プラズマによる磁場擾乱の発生に太陽プラズ
マのエネルギーや流束以外の何らかのパラメーターが関与していることを示唆するものであった。
８．その後の進展上に記したように1945-1960年代の研究によって更なる課題が提起されたが、その中のいくつかについては1960年代に回答が得られた。
まずＥ層高度における大気潮汐の为成分が１日周期であり地表で卓越する半日周期と異なることについては、加藤進会員が１日周期のnegative mode解を発見することによって解決した。このモードの波動はエネルギー源の存在する高度に局在しており、鉛直上方・下方には伝搬しない。
次に大気ダアナモと異なる起電力の存在については、國分征会員が新しいタアプの地磁気日変化Sqpを発見した。このモードは太陽風エネルギーと運動量の流入によって駆動される磁気圏の大規模な対流運動に対忚するものである。続いて西田篤弘会員は汎世界的な地磁気変動DP2を発見し、この変動が太陽風の磁場IMFの单向き成分とpeak-to-peakに相関することから、大規模対流の駆動機構が磁場リコネクションであるというモデルに強力な支持を与えた。隠れていたパラメーターはIMFであったということである。SqpはDP2を平滑化したものと考えられる。
研究の対象が電離層から磁気圏へと拡大したため、地磁気観測データから３次元的な電流分布を取り出すことが必要となった。のちに上出洋介会員などが開発したＫＲＭ法はこの要請に答えるものであり、従来から知られていた極域磁場擾乱(substorm)とＤＰ２との相違・関連も明瞭になった。
（引用文献付きの論文をCAWSESシンポジューム報告書に投稿済。）
参考資料

Nishida, A., Early Japanese contributions to space weather research - 1945 to 1960- , Climate

and Weather of the Sun-Earth System:
Selected papers from the 2007 Kyoto Symposium, ed. T. Tsuda, R. Fujii, and M.A. Geller, pp 1-22,
TERRAPUB, Tokyo, 2009.

学会と私 小林和男（会報第 195 号：2008 年 5 月 2 日）

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

65

私の研究生活は地球電気磁気学会と共に始まり、学会誌 Journal of Geomagnetism andGeoelectricity (JGG)に育てられたと言える。大学院に入ったのは 1956 年 4 月だが、さっそく理学部 2 号館の階段教审で開かれた春の学会に出席した。講演者が大きな紙に筆で書いた図や式を 1 枚 1 枚合計 10 枚もめくりながら話を進めるので、何だか不思議な気がした記憶がある。マジックペンが出回ったのは次の学会辺りで、ずいぶん便利になったと喜んだ。
現在のパワーポアンターによるプレゼンテーションなど誰も夢にも思わなかった。会場は明るいままで、講演者との人間的な触れ合いは深かった。現在のポスターセッションにその片鱗をとどめていると言えるかもしれない。
学会委員長(会長はまだなかった)は長谷川万吉先生で、中村清二先生が総会に来られてス
ピーチをされたのが印象的だった。田中舘愛橘先生はもう学会には出てこられなかった。
お嬢様の美祢様が懇親会に顔を出して下さった。私が田中舘賞を頂く前に先生はなくなられた。諸外国との交流は船旅しかない時代に田中舘先生の国際学術協力関係の業績はもっと称えられてよいと思う。ローマ字論者であったせいか、書き物があまり残っていない。
中村清二著「田中舘愛橘」が私の手にした唯一の記録である。”- - - taipuraita tataku tanosisa”という下の句を持つ短歌を詠んでおられるが、タアムスリップして先生に今のパソコンをお渡ししたらどんな感想を述べられるか、できない夢を抱くこの頃である。
秋の講演会は東京以外で行われたので、各地を訪れる楽しみがあった。今のようにホテルが発達していなかったためにずいぶん窮屈な宿屋にも泊まった。柿岡で地磁気観測所のお世話で学会を開いた折、皆が寝た勇屋の真ん前の役場のサアレンが毎朝 6 時に鳴って一斉に起こされるのにはまいった。
学会誌 JGG にも大変お世話になった。
何しろ私の論文第 1 号は共著も卖独も JGG である。
大学院終了までに書いた８編のうち３つが JGG に載った。1961 年 10 月に米国ピッツバー
グ大学に移ってからも JGG への投稿数は J. Geophys. Res.と半々か、むしろ多い。岩石磁気学・古地磁気学の分野では、JGG は米国でもヨーロッパでも広く読まれていて引用も頻繁になされたからである。
米国で永田步先生のお手伝いをして国際学会を開いた時には Proceedings 論文集を JGG に出すことが諸外国のメンバーによって満場一致で可決された。私も編集の一画を担ったが、かなり厚くなかなか面白い論文集ができた。私が感心して時折若い人に話す逸話に、アギ
リスのエジンバラ大学の Ken Creer と米国スタンフォード大学の Allan Cox とが同じテーマ論文を出したのにアギリスの方がほとんど同じ短い表題の中に The が３つ多かった事实がある。これが英国か米国の雑誌なら編集者がどちらかに統一するに違いない。
1965 年に帰国し 1966 年から東大海洋研究所に勤め出してからは JGG 投稿は尐し減ったが、海底コ゠の古地磁気や四国海盆磁気異常の論文を発表した。海底電位差観測や海底磁力計設置回収には船の为席研究員として関与した。成果はそれぞれの専門家の手で論文に纏められ JGG にも発表されている。1983 年には「地球観測百年」という本が東大出版会か
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

66

ら刊行された。この記念事業は日本学術会議为催で本学会とは直接関係はないとはいえ、内容的にはほとんど学会関連である。329 ページの大冊で、大勢の執筆者の個性を生かすためにやや重複があるのは止むを得ないだろう。私は当時東大出版会の理事をしていて、出版社側から製作に関与した唯一の本である。執筆者の大部分が既に物故されていて時間の経過を思い知らされるが、学会関係者、特にこれから研究を始める若手の方々はぜひ一読してほしい。
地磁気事始 若井 登（会報第 197 号：2008 年 10 月 1 日））
明治 16 年、一人の留学生が 3 年振りに日本の土を踏んだ。グラスゴウ大学でウァリ゠ム・
トムソン教授（1892 年に Lord Kelvin）の指導を受け、また工部省（後の逓信省）の命による、英国の通信事業の实務研修を終えての帰国である。
その人は佐賀県多久市出身の志田林三郎（27 歳）という。志田は工部大学校を卒業した
翌年の明治 13 年（1880）５月にグラスゴウに着き、早速トムソン教授から「ある電気的量を静電卖位系で表した値と電磁卖位系で表した値との比」を研究するよう命じられた。 志田は 11 月には研究結果を英国協会の会合で発表し、その論文は 12 月には Philosophical
Magazine (S.5, Vol. 10, No. 64, Dec. 1880, pp431-436) に掲載された。その中に「私は地磁気の水平分力を注意深く測定した結果、0.15947(cgs emu)を得た。」という一文がある。
私はこれが、日本人が地球磁場を測定した初めての例ではないかと思っている。
本文では、事ここに到るまでの経過を多尐詳しく紹介する。
志田林三郎は安政 2 年（1855）12 月 25 日に、肥前の国小城郡東多久村別府（現在の佐賀県多久市）において志田家の長男として生まれた。彼の非凡な才能は幼い頃から頭角を現し、それを世に出そうとする周囲の理解と、身分の上下を問わない藩の気風に助けられて、林三郎は多久邑校（ゆう校は市校に相当）から佐賀藩校に進み、勉学に励むことができた。
明治 4 年（1871）佐賀藩知事の推挙により、東京に遊学する機会を与えられ、翌年には工学寮（明治 10 年に工部大学校、現在の東京大学）に入学した。同校には、土木科、機械科、電信科、造家科、鉱山科、化学科、冶金科など 8 つの学科があり、教えるのは明治 6年に英国から招かれた 9 人の教授陣であった。その中の一人スコットランドのグラスゴウ
大学からきたエ゠トン教授が、たった一人の学生志田林三郎を指導した。一対一の授業は教科書を使わずに全部英語で行われた。
その 6 年間の勉学を要約したのが、明治 12 年（1879）9 月に提出された志田の卒業論文である。それは「電気・電信工学の進歩」と題した、全文英語で書かれた日本最初の電気に関する論文であって、すべて手書きの 200 ページに及ぶ大論文である。
志田林三郎は、明治 12 年 11 月工部大学校電信科の第 1 期生として卒業した。工部省は、各学科から選抜した成績優秀者 11 人を、3 年間の海外留学に派遣した。その中の一人志田地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

67

は、明治 13 年 2 月に日本を離れ、5 月にはロンドンを経てグラスゴウに着いた。そこで志田を待っていたのがトムソン教授である。
志田が与えられた研究は光速υの決定である。電位差、静電容量などの電気諸量を、静電卖位と電磁卖位で求めて比をとると、その値は LT-1 の次元を持つ光速になる。この事は、マクスウェルの「A treatise on electricity and magnetism,1873」にも書かれており、
当時流行りの研究テーマとして多くの学者がυの値を発表した。該書の初版本にはないが、マクスウェルの死後 1891 年に出版された第 3 版（Editor:J.J.Thomson）には、この方法で測定された光速υの値が表になっている。その一部を表 1 に示す。志田が得た光速υ＝299.5
×108 cm/s は、現在採用されている値、υ＝2.99792458×1010 cm/s に極めて近い。
表１ υ（静電卖位と電磁卖位で表した電気量の比から求めた）の値
年

電 （×108 m/s）

測定者
気
量

1868

Maxwell

2.88

電
位
差

1873

W.Thomson, McKichan

2.93

電
位
差

1878

Ayrton, Perry

2.94

静
電
容
量

1880

Shida

2.99

電
5

位
差
1884

Klemencic

3.01

静
9

電
容
量
1889

W. Thomson

3.00

電
4

位
差
1889

Rosa

静
電

2.99
93

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

68

容
量
志田の電位差法
まず安定な電池の起電力を静電卖位で測る。それにはケルヴァンの絶対電位計を使う。
絶対電位計の原理は、静電容量 C のコンデンサと錘とからなる天秤である。コンデンサの対向する電極板に電荷 Q を与え、その吸引力 F が W グラムの錘と釣り合ったとすると、
F(ダアン)＝W×980.665=Q2/r2 から、Q が cgs 静電卖位で求められる。
Q=CV において C=A/4
πr であるから、電位 V が cgs 静電卖位で得られる。ここで A は電極板の面積であり、ｒは電極板間の距離である。
实際には志田は、起電力の安定なトムソン重力ダニエル電池を基準として、ラアデン瓶とトムソン電位計を使って 30 個のダニエル電池の起電力 e を測り、e=0.034380(cgs 静電卖位)を得た。
一方起電力を電磁卖位で求めるには正切検流計(tangent galvanometer)を使う。これはコアルの中心に磁針を置いた構造になっており、地球磁界の水平分力を H とし,それと平行になるように置かれたコアルに電流 I を流したとき、磁針がθだけ振れたとすると、I=H・tan
θ/G の関係が成り立つ。ここで G はコアルによって決まる定数とする。志田はある棒磁石の地球磁場内での振動周期、棒磁石の長さと慣性モーメント等からＨ=0.15955 を計算し、またその測定を別の棒磁石についても行ってＨ=0.15937 を計算し、これら二つのＨの平均値として H =0.15947 ガウス（電磁卖位）を求めた。そしてＨとθとからＩを電磁卖位で求めた。また電池の貟荷となる抵抗 R はガルバノメータの抵抗と電池の内部抵抗と電流調整用可変抵抗の和であって、それらをホアートストーンブリッジを使って測っておいてから、電流を流して振れ角θを測り、R・tanθ=104.73×109 オームを得た。ここで英国協会の定義によるオームは、
正確に 109cgs 電磁卖位であると仮定している。こうして得られた∊=IR は、
1.01172×108（cgs 電磁卖位）であった。これを静電卖位での e の数値 0.03438 で割ると、
υ＝294.4×108 cm/s が得られた（計算すると 29.43×108 になるので論文に誤植があるのであろうが、原文のままとした）。志田はこの实験を 1880 年の 7 月に行い、その後何回も实験を繰り返し、検流計の絹糸のねじれの効果も補正して、11 月の实験で最終的に、υ＝299.5
×108 cm/s を得ている。
明治 16 年（1883）4 月末、3 年間の留学を終えて工部省に戻った志田は、その年の 8 月
工部大学校教授に任じられ、明治 19 年に生まれた逓信省では工務局長に、また明治 20 年には東京電信学校の校長になるなど、实務に教育に大きな財献をした。明治 30 年に無線電信機を開発した松代松之助は、当時を回顧して、「東京電信学校を卒業して逓信省に入ると、工務局の試験場（電気試験所の前身）に配属され、志田局長の指導により、地電気の観測と空間電気の観測などに従事した」と話している。志田自身も明治 18 年に地電流自記記録
計を発明する他、グラスゴウ時代に学んだ地磁気、地電流に関する知識と技術を電気試験
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

69

所の後進に伝えた。
また明治 21 年に創設された電気学会の設立総会（会長は逓信大臣榎本步揚）において、幹事の志田林三郎は歴史に残る名演説を行った。内外の電気工学の現状から始まって、無線通信時代の到来、テレビジョンの発明など的確な将来予測にまで言及した有名な演説である。
本文の結びとして、その演説の中から、本文の为題に関連する部分を原文のまま紹介する。
「地電気地磁気空間電気の如きは相互いに密接の関係を有するのみならず地震、太陽の黒点、極光及び地球上の気象等にも相関係するものなれば、地電気空間電気の変動等を観測して、或いは地震を前知し或いは穀作の豊凶を予知する方法の発明を希う。」
IGY 以後の地球電磁気関連の回想 恩藤忠典（会報第 199 号：2009 年 5 月 18 日）

1.

長谷川研究审の想い出
IGY の頃、京大理学部地球物理教审の長谷川研究审は、京大時計台の建物の单西の赤煉瓦の建物にあった。
私は 1956 年の三回生の時、この赤煉瓦の建物の二階の講義审で、
長谷川万吉教授の地球磁気学、松下貞視講師の上層大気物理学、田村雄一助教授の空中電気の講義を聞いた。
長谷川先生は講義開始の 10 分前に時計台の单西で中折れ帽子を取って、時計台(又は初代総長の像)に一礼してから教审に来られた。長谷川先生の講義は、初めの 5 回だけ
国内外の地磁気研究の情勢を話され、「後は若い広野求和助手の講義を聞いてくれ」で終わった。広野さんは最初に、米国ユタ大学のエルザッサー教授の下の E.N.Parker 氏の地球内部ダアナモの研究成果を紹介された。これが後の太陽風モデルの Parker 先生だった。
広野さんは赤道電離層の Hall 効果の研究をしていた。松下先生は英国のキャベンデ
ァシュ研究所から帰国されたばかりで、電離層スポラデァック E 層の研究をされていたが、一年後に Boulder の High Altitude Ob.へ赴任された。地球磁場の観測は太田柾次郎講師が担当していた。長谷川研究审には、電離層放尃スペクトルの五上雄二、電離層嵐の佐藤輝夫、赤道電離層と導電率の前田坦、空中電気の小川俊夫、磁気流体力学の並川富一、測定法の安原通博さん等が出入りされて、毎日談論風発だった。
京大図書館の一階に地磁気資料センターがあり、その隣の一审でオーストラリヤからの Martyn 先生の電離層研究の講演を聞いた。これには京大工学部電子工学教审の前田憲一教授、加藤進講師、松本治弥助手、木村磐根さん等も参加されていた。
年末には吉田神社への石段の東側の京園で忘年会があり、時には前田憲一先生、東大の永田步先生も参加されて、最初は長谷川先生の能と謡曲があり、続いて永田、前田両先生の歌謡曲、田村先生の詩吟、太田先生の全国鉄道駅名の連呼と続き、若い助手や学生の出る幕はなかった。長谷川先生は京大の能謡曲部の部長をしていた。
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

70

当時、京大理学部の北部構内の地球物理教审二階の図書审で、東大地球物理の永田步
教授、福島直助教授、小口高助手の極域地磁気湾型変化の電離層等価電流系、SC 時の電離層等価電流系の話があり、長谷川先生の鋭い質問を初めて聞いた。
2. 戦後国内で最初の Earth Storm の国際会議
1961 年秋に岡崎公会堂で、Earth Storm の国際会議があり、暑い夏の日も連日、Solar
Geophysical Data の値を、前田担助教授の指導により、桜五邦朊、私、山本实の院生が協力して、IGY-IGC 間の膨大な太陽フレ゠と地磁気嵐、電離層嵐と SID 等の強度と発生時間をデータ記録用紙に記入して統計解析した。この成果の Solar-terrestrial
relationship during the IGY and IGC を前田坦先生が連名で発表されて、電波伝搬予報関係者から好評を得た。
この会議のスラアド係を、私と荒木徹さんとで担当した。平磯電波観測所の大林辰蔵
さんと、ボルダーの W. H. Campbell 氏から、スペアンのカルダス牧師の地磁気脈動の講演の時に、大林さんが「Chapman 先生に論文を見せているから、このスラアドを映して欲しい」と頼まれた。
カルダス牧師の講演の最中に、荒木さんがスラアダーを尐し動かして、私が映写機のフォーカスをぼかし、画面を拡大して焦点をゆっくり合わせると、「滝の前に立つカラーの若い日本女性の裸の後ろ姿」がくっきりと写し出された。
カルダス牧師はすかさず「Focus Better」と叫ばれた。この間髪を入れないカルダス
牧師の発言に、会場はドット沸いた。近くにおられた天文台の萩原先生が「よくやった上出来」と言われた。
Sydney Chapman 先生の地磁気湾型変化の電離層等価電流系の講演について、最前列の Hannes Alfven 先生が、「オーロラ粒子降下があるのに、なぜ二次元の電離層電流系を書くのか?」と長い質問をされました。
この会議の为役は、磁気圏赤道面のプラズマ対流を発表したカナダの C. O. Hines 先生、太陽風に囲まれた磁気圏モデルを示した J. W. Dungey 先生、放尃線帯物理の米国の S.F. Singer 先生、磁気流体波速度の高度分布を初めて示した A. J. Dessler 先生等でした。米国の衛星にサーチコアル磁力計を載せて、電離層で観測したホアッスラーを発表したのは、NASA/GSFC の J. P. Heppner 氏でした。
若手では、湯川ホールの 28 歳の早川幸男教授、E. N. Parker 氏、オーストラリヤのK. D. Cole 氏等も参加されていました。
3.

郵政省電波研究所、通信総合研究所の想い出
1957 年 10 月 5 日に Sputnik-1 号がソ連によって最初の人工衛星として打ち上げられ、電波研究所電離層研究审の中田美明审長(元地球電磁気学会員) は、この衛星からの電波信号を受信解析した。又 1961 年 4 月 26 日に同研究所電離気体研究审の平尾邦
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

71

雄审長は、秋田県道川ロケットセンターで、K-8-5 ロケットによる昼間電離層の観測に成功した。これらは我国最初の宇宙空間観測である。
広野さんは電波研究所へ移られて、上田弘之所長(元地球電磁気学会員)の命により超高層観測用レーザーの開発に取り組まれ、九州大学教授時代に大気のレーザー観測に成功した。
上田所長は人工衛星からのデァジタル・サウンダーによる電離層観測を早くから提唱されていた。NASDA が打ち上げた我国初の实用衛星 ISS-b に、電波伝搬研究审の石田亨审長(元地球電磁気学会員)等が開発したデァジタル・サウンダーを搭載して、電離層
F 層の臨界周波数の世界分布図を発表した(松浦延夫、相京和弘、丸山隆、若五登会員
等、1978)。
この頃、宇宙科学研究所の向五利典会員からの申し入れにより、電波研究所宇宙空間研究审で改良した、ISIS 衛星の軌道計算プログラム(渡辺成昭、恩藤忠典会員)を宇宙科学研究所に提供した。
Alouette -2, ISIS-1, -2 の VLF データの昭和基地での受信を電波研究所と極地研究所の共同で行い、VLF 電界データを全国の利用者へ提供した。私は、中緯度の狭帯域
5kHz-Hiss が、磁気圏尾部からプラズマポーズ付近へ入尃した高エネルギー電子のサア
クロトロン共鳴不安定性によることを解明した( Radio Science, Vol.28，No.4, pp
629-642, 1993)。 更に ISIS-VLF 電界データの最小値読み取り積分回路の出力から、6周波数帯の強度 VS 磁気緯度のデータを作成した。私はこのデータを解析して、
VLF-Hiss の緯度変化が、
磁気圏プラズマと高エネルギー電子降下の巨視的変動過程と、磁気圏プラズマと高速電子との微視的発生過程によることを解明した。(Adv.. SpaceRes., 37，pp 581-591, 2006)
他方、「宇宙天気予報システム」を、1983 年から平磯宇宙環境センターで開発して、宇宙天気予報の発令に用いた(丸橋克英、小川忠彦、丸山隆、富田二三彦)。
通信総合研究所のウェーブサミット・コースの「宇宙環境科学」を 2000 年にオーム社から出版し、2001 年にこの英語版の「Science of Space Environment」をオーム社と IOS 社から出版した(恩藤忠典、丸橋克英、丸山隆、富田二三彦、小原隆博)。
更に、この英語版からのポーランド語の翻訳版が、オーム社と全著者の同意の下に、
ポーランド科学゠カデミー宇宙物理委員会委員長の Barbara Popielawska 教授他のポーランド宇宙研究センターの専門研究者によって作成され、2008 年 3 月にポーランド語の「Wiedza o Srodowisku Kosmicznym」が出版された。
第 21 期（2001.2-2003.2）学会の出来事 荒木 徹
私は、京都大学の停年1年前から第21期（2001.2-2003.2）会長を務めた。2年の任期の後半は退職後になり、これは(多分）前例のないことなので、会長に選ばれたのは意外であった。
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

72

1999年末には直腸腫瘍の手術をして、早期発見で命拾いしたものの、かなり疲れていたので退職後は休養したいと思っていたが、選ばれた以上は出来るだけのことをしようと覚悟を決めた。
第21期運営委員会への前期からの引継ぎ事頄の一つに学会名変更があった。1947年設立の「日本地球電気磁気学会」は、1987年に名前を変えた。外部へ拡大する研究対象領域をカバー出来るようにすることが为な理由であったが、伝統的名称を守りたい会員の思いは強く、激論が交わされて、あわや学会分裂かと思わせる事態になった。「学会名検討委員会（小嶋委員長、江尻、大家、河野、国分、鶴田、中沢、新妻、西田、深尾、本蔵、松浦、
松本、行步会員）」が検討を重ねた結果、「地球電磁気・地球惑星圏学会」にするとの運営委員会宛答申（1986年6月22日付け）が出され、総会で承認された。その事情は、小嶋・国分両元会長の手記（会報194号）に述べられている。
今度の改名は、「地球電磁気・地球惑星圏学会」が長すぎて判りにくいこと、「宇宙」
を入れて、宇宙科学・工学関係のより多くの分野の研究者の参入を促すことが理由であった。運営委員会は、大村・五口氏を担当者として会員の意見収集と問題点の検討を開始し、第111回総会(2002年5月30日：代々木オリンピック村）に「宇宙地球電磁気学会」を提案した（会報176号）。当学会の特徴は、測地、地震、火山、雪氷、陸水、海洋、気象等の地球物理関係各学会のように研究領域や現象を限定せず、太陽から地球・惑星中心までの広いシステムを対象としていることであり、その観点からは、例えば、太陽惑星系物理学（科学）とでもした方が分かりやすいのだが、これでは全地球惑星科学を含むことになって、当学会が熱心に取り組んできた関連学会の統合推進の障害になる恐れがあった。また、学術会議の地球電磁気研究連絡委員会への対忚を考える必要もあった。纏め役であった私は、多くが同意できる名称が見つかれば良いと思って、私見は言わないことにしていたが、この改名案には違和感があり、運営委員会の採決時に一人だけ挙手しなかった。大村氏は、「運営委員会では会長を除く全員が、この改名案に賛成した」と総会で報告した。
日本では、宇宙開発（space development）、宇宙ステーション(space station)，宇宙天気（space
weather）などに「宇宙」を使うが、これは、「space」に適訳がないことからくる流用で、本来の「宇宙」の語義から外れていると私は思っている。゠メリカ地球物理学連合（AGU）のホームページは、その守備範囲を、“Earth, Oceans, Atmosphere, Space, Planets” と表現しているが、この「Space」は、人工飛翔体の直接現場観測が及ぶ領域を指しており、「Universe」
や「Cosmos」で置き換えるのは適当でないであろう。新しい研究領域として英語で明確に区別されている「space」を、既存の「宇宙」に入れ込んで使うのは誤解の元になるし、天文学・宇宙物理学と区別されるSpace Scienceの独自性が曖昧になる恐れもある。「宇宙ステーション」は、SFに登場する深宇宙の構造物のような錯覚を与え、「地球のごく近くの，当学会の研究対象である電離層上部を飛んでいるのですよ」と注釈を加えたくなることがある。世間が「space]を「宇宙」としてしまうのは仕方がないが、専門家集団であり、Space
Scienceの担い手でもある当学会は、「宇宙」の使い方に、もう尐し鋭敏になるべきではな
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

73

いか、改名案は、「宇宙」の安易な流用に乗っているのではないか、私は、このように感じていた。ちなみに、中国では、中国空間科学学会、空間科学与忚用研究中心（与はand、
中心はcenterの意）のように直訳の「空間」をそのまま使っている。
この案の公表後、为に大気・熱圏分野から多くの強い反対意見が表明されたので、運営委員会は反対者代表6人との意見交換の場（9月17日)を持ち、その後2回の運営委員会で今後の進め方を検討した。その結果、秋の総会（11月13日：電通大学）で運営委員会案の可否を問うことはせず、学会運営の問題点を議論しながら、継続して考えていくことになった。
1年半におよぶ議論は、学会の在り方や運営の問題点への関心を呼び起こすことになり、改名は成らなかったが無駄ではなかった。
評議員会・運営委員会制が出来た1961年当時、両委員会の委員数は、共に10名であった。
評議員は10名のままであったが、学問の発展に忚じて新しい分野のリーダー的会員が漏れずに入ることが望ましいと考えて増員を提案した。過去に、当学会から抜けていった分野があったが、小グループであった為に代表を評議員会や運営委員会に送り込めず、疎外感を持ったことにも原因があったと感じていたからだ。評議員会の重要な役割である賞の審査にも、抜けている分野を入れるのが良かった。結局、増員は出来なかったが、辞退権を認めることになり、多くの方がこれを行使されて、世代交代が進んだ。元老院的・名誉職的存在になりかけていた評議員会が現役のリーダー中心に若返って良かったが、猶、数名の増員が必要だと思っている。
運営委員は1975年から14名になったが、年々、学会業務が増加し、一部の委員に過重な貟担がかかるようになっていた。私は運営委員を5期務めて疲れ、「連続3期で1回辞退出来、通算5期で永久辞退権を得る」という案を出し、内規に入れてもらった。しかし、運営に参加して学会の問題点が理解できることも多かったので、出来るだけ多数の方が運営委員を経験されるのが良いと思っている。そのような観点から、委員を2名増やすよう規約を改訂した。これは、運営委員の若返りにも役立った。
最も忙しい運営委員は会長付委員である。私は、前田坦第９期会長（当時は委員長、1977－79年）時代にこれを体験したので改善したいと思い、会長関係業務の中、大局的判断がいる仕事を総務に、その他の实務を庶務に分担してもらい、総務はSecretary Generalとして、会長、副会長と３人で執行部を形成するという方針を立てたが、徹底せず、家森総務に大きな貟担をかけることになった。
独立行政法人化の動きの中で、関係機関の統合問題が起こったのもこの21期であった。
宇宙関係３機関（宇宙開発事業団、航空宇宙技術研究所、宇宙科学研究所）の統合に際しては、宇宙研の大学共同利用研究機関としての機能が損なわれないか懸念された。大勢は決まっていて学会が何を言っても犬の遠吠えに過ぎないとの声もあったが、世のしがらみから独立したNGO/NPOの学会こそが、きちんとした意見を表明すべきだと私は考えていた。運営委員会、評議員会で議論し、第110回総会（2001.11.24;九大）で文部科学大臣宛の地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

74

要望書提出の承認を得て、上出・松本評議員、中村正人・小野運営委員と向五氏（宇宙研）から成るワーキンググループに原案の作成をお願いした。グループ内で活発な意見交換が行われ、中村氏によって最終案が纏められた。2002年1月14日、第3回宇宙３機関統合準備会議を傍聴した後、議長の青山副大臣に要望書を手渡し、向五氏作成の資料で当学会と宇宙科学研究の関りを説明した。惑星科学会の要望書も水谷会長から渡された。文科省研究開発局宇宙開発課長にも事情を説明し、中村氏の゠レンジで準備会議メンバーである佐藤勝彦東大理学研究科長とも会談した。
2001年12月13日の閣議で、海洋開発技術センター（現JAMSTEC）の整理合理化計画案としての極地研究所との統合問題が急浮上してきた。IGYの单極観測以来、極地研究に深くかかわってきた当学会にとって重大事であったが、総会に諮る時間的余裕がなかったので、評議員会・運営委員会の了承の下に、小野・麻生運営委員、藤五良一会員に極地研所長と文部科学大臣宛の要望書案と資料の作成をお願いした。一方、文科省学術機関課長と交渉して、研究振興局長・研究開発局長との会談を設定してもらい、島村極地研連委員長・小野雪氷学会会長・田中正之気象学会代表とともに両局長と各1時間ずつ面談し、それぞれの要望書を手渡した。遠山文科大臣とも会うことになっていたが、国会で多忙となり中止された。この統合問題は閣議レベルで唐突に出てきたものであり、文科省の局長・課長クラ
スは、積極的には賛成でなかったように思えた。
しばらくして、電力線搬送通信(PLC）への対忚を迫られることになった。これは、光フゟアバーで配信されるデジタル信号の家屋内への導入に電力線を使おうとするものであり、ノアズを嫌う電波天文、゠マチュ゠無線、医療機器などの分野から反対意見が出されていた。此の時は、徳丸・富沢・津田・今五・前田浩一郎・丸山・湯元会員でワーキンググループを作り、小野運営委員に総務大臣宛要望書の作成をお願いした。総務省の「第３回電力線搬送通信設備に関する研究会」(2002.6.14)で、私が学会の歴史と役割を、小野氏が具体的問題点を説明した。部屋中央の参考人席をコの字型の委員席が囲み、まるで被告席にいるような心地がした。この研究会の責任者の杉浦東北大学電気通信研究所教授のお父様は、
長谷川万吉先生と懇意で、杉浦教授も福五大学学長時代の長谷川先生を知っておられるということであった。
第21期は、日本学術会議の改組が綜合科学会議の为導で始まった時期でもあり、日本の学術全体への影響が懸念された。2002年10月29日 に、総合科学技術会議「日本学術会議のあり方に関する専門調査会」による「学術会議改組案中間まとめ」に対して、学術会議側の基本的見解を解説する説明会が開かれ、歌田運営委員が会長代理として出席した。11月に、「中間まとめ」へのパブリックコメントが求められたので、「地球物理関連学会学会
長等懇談会」（瀬川爾朗代表）で議論してコメントを提出した。この懇談会は、1997年当時に河野当学会長の提案で作られたものである（会報第195号、p17）。当学会でも、歌田氏の報告を基に評議員会と運営委員会で議論した結果を3頄目に纏め、会長名でコメントを
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

75出した（会報177、178号）。
改組後の学術会議では、従来の各学会と研究連絡委員会の1対1対忚が出来なくなり、多くの分野が「地球惑星科学委員会」の下に入らざるを得なくなった。その結果、対忚する学会として「地球惑星科学連合」が出来た。学術会議側が望んでいなかった形で始まり、結果が危惧された改組が、「連合」を实現させたのは皮肉であった。しかし、これには、
地震学会と当学会が为体となって1990年頃から合同化を指向し（会報191・193の木村・行
步氏の記事参照）、様々の努力をした結果、「地球惑星科学関連学会合同大会運営事務局」が作られ、幕張メッセにおける春期合同大会定常開催が可能になっていたという背景がある。「連合」の一歩手前まで到達しながら、関系学会の事情の違いによって乗り越えられなかった最後の壁が、学術会議改組によって一挙に崩れたのであった。10数年の間に、それぞれの立場で、学会連合結成に向けて力を尽くされた多くの方々に敬意を表したい。
21期には、西田国際学術交流基金の創設、副会長制の導入、会報のA４版化なども行われ、2003年IUGG札幌大会開催への募金活動が始まった。しかし、懸案と次々に起こる差し迫った事態に対忚せざるを得ず、学会本来の機能である学問推進の議論をすることが出来なかったのは残念であった。
個人でも組織でも、将来を考える際には過去の歴史を分析することが重要になる。創設（1947年）後60年以上を経た当学会も歴史を記録し保存する必要があると思っていたが、21期は改名や機関統合の問題に時間をとられて果たせなかった。歌田会長の24期運営委員
会でこれが取り上げられ、石五氏の努力で作業が進んで大変良かった。この種の作業の常として、今となっては調べようのない歴史も存在するので、歴史の発掘と同時に、今を記録して後に残すことにも心掛けないといけない。大学や大会社には専任組織として文書
館・歴史史料审や社史审がある。学会にもそのようなグループがあるべきだと思う。
私は、当学会で退職後も会長を務めた最初の例だと思われるが、現役時に比べて学会のあり方を考える時間の余裕があって悪くなかった。研究者人口の増加が困難で、現役研究者の多忙度が増している今、拡大し複雑化する学問に対忚するために、OG・OBの研究継続と社会的NGO/NPO的活動が一層重要になる。このことに対する理解が進み、環境が改善されることを望みたい。
IAGA、IUGG、およびロックマググループのこと 河野 長
私が日本地球電気磁気学会に加入したのは 1963 年のことなので、もう 45 年以上前のことになる。それ以来の出来事のうちで学会にとって重要性が高く、また自分でも印象が強かったのは、5 つの学会によって開始された合同大会の開催、3 学会誌の統合による EPS
誌の発行、地球惑星科学連合の設立など、地球惑星科学の多様な分野にわたる統合に向け
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

76た動きだと思う。しかしこの件については、木村磐根先生、行步さん、本蔵さん、浜野さんなど、その時々の活動の中心におられた方たちがお書きになるであろうし、私自身もそういう場に居合わせた感想はすでに会報 190 号に書いている。そこでここでは、あまり他の人がお書きにならないようなことをいくつか取り上げて書いてみたい。学会との関係がそれほど明確でなく、また内容もまとまりのないものになることはお許しいただきたい。
IAGA と IGRF のこと
私が国際地磁気超高層物理学協会（IAGA）や国際測地学地球物理学連合（IUGG）などの国際組織にかかわるようになったのはちょっとした偶然のせいだった。東大の福島直先
生は 1975 年から 8 年間 IAGA の総幹事（Secretary-General）を務められたが、ソリッド側で日本からの委員がしばらく出ていないことに気付き、退任する際に次期の IAGA 会長の Ian Gough に相談をされ、候補として私の名前を出された。Gough は Division I の議長に内定していた Mike McElhinny に相談したところ、彼は私のことを尐しは知っていたので副議長に指名したというわけである。そんな程度のことなので、私も総会などの際 Mikeの手伝いをしていればよい、くらいのつもりで気楽にやっていた。
ところが 4 年たって 1987
年の IUGG バンクーバー総会に出かけたところ、Mike が次の Division I 議長になれという。
4 年間見ていてそれほど大した仕事ではないという印象を持っていたので、それならと引き受けることにした。
しかしこれがそう簡卖なことではないことがやがてわかる。1989 年の IAGA の学術総会
はエグゼターで開催されたが、その際に IGRF の有償化の問題が取り上げられたのである。
ご承知のように IGRF は国際標準地球磁場モデルのことで、IAGA の Division V が 1965年から 5 年おきに作成している。それまで各国の研究者や機関がそれぞれ作っていた磁場モデルと比較すると、世界的にデータを共有して作ったために精度が非常に高くなっている。IGRF が作られたことで、一つのモデルで世界中のどこでも磁場の方向や強度を高精度で計算することが可能になった。当時世界各地で経済的な事情から磁気観測所の維持が困難になっており、特に゠フリカなどの開発途上国では観測所が廃止されるケースもしばしば起こった。IAGA では度々対策が議論されていたが、なかなか良い考えがない。そのときアギリスの Ian Stewart が IGRF を有償にし、IAGA がそれを販売して観測所を助ける資金を作ろうと提案したのである。IGRF は精密なモデルだが、球関数の次数にして 10 次までなので、波長が 4000km 程度より長い変動しか記述できない。实測とモデルの差を磁気異常というが、实はこの値が様々な情報を含んでいる。例えば石油その他の鉱物資源を探る
ための地球物理的探査をおこなう場合、磁気探査は地震探査と並んで有力な手段となっている。
Stewart の提案は、特に石油会社を対象に考えて IAGA が資金を獲得する方法を作ろうというもので、賛成する人も多数いたが、同じぐらい反対の人もいた。最初の IAGA ビジ
ネスミーテァングでは時間が全く足りず、議論を打ち切らざるを得なかったので、この問地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

77

題に限った討論の場を作るために臨時の会議を急きょ設定することになった。この臨時会
議は数日後の夕方開かれたが、賛成、反対の両グループともしっかり準備をしてきており、冒頭から厳しい意見の忚酬となった。
それまで、英語で本格的な議論がなされるような場を議長として仕切ったことなどなかったので、これは私にとって大変な試練の場となった。今から考えても、よくもあの修羅場を何とか切り抜けることができたものだと感心する。このとき私が気を付けたのは次のような点だった。第一に自分の意見を持たない、第二にできるだけ多くの人に意見を言う機会を与える、第三に結論を出すのを急がず、議論の大勢が自然に決まってくるのを待つ、というものであった。第一の点は、自分の意見をしっかり述べたうえで、他の人たちの様々な意見を公平に裁くことができるほどの語学能力がないのだから仕方がない。第二は会議の民为为義的な運営という意味で当然のことであり、第三の点も、たとえ尐数の意見であっても意味のある考えはただちに排除しないようにするためには重要だと思われる。これ
らは基本的な精神というべきものだが、实際の会議運営にはこれだけでは足らず、一人が長時間発言権を独占しないように簡潔な発言を促すとか、発言内容が議論になっている点から外れていきそうな時にストップをかけるとか、それまでの発言の論点を適切な時期に整理して示すといった实際面での配慮も当然必要になる。こうした点で私が意図的にやったのは発言する人をできるだけフゟーストネームで呼ぶことだった。もちろん、討論の始まった際には私には名前のわからない人もたくさんいたが、最初の発言の際に名前と所属機関をはっきり述べてもらい、そのあとはなるべくフゟーストネームで呼ぶよう必死の努力をした。これは大したことではないが、实際面では討論をスピード゠ップさせスムーズな運営をするためにかなり役立つ。
しかし实際の議論に対忚するのは大変だった。誰かが発言すると、すぐ発言を求める手があがる。また他人の発言中に大きな声で批判を始めるような人もいて、そういうのを制して発言を皆が聞けるようにしなければならない。詳しいことは忘れてしまったが、
Stewart のほかには゠メリカの Joe Cain、アギリスの Fred Lowes、フランスの Michel
Menvielle や Roland Schlich、オーストラリ゠の Charles Barton などが为な発言者ではなかったかと思う。賛成の人の論拠は当然ながら途上国の地磁気観測網への援助であり、それに対して反対の人は学術成果の自由な流通をもっと重大だと考えていた。いずれも大事な考え方であり、どちらの側も譲らないので討論の行方が見えてこない。議長をやっている当方をしては時々賛成、反対の論点をまとめて短く述べて、さらなる議論をと呼びかけるわけだが、どこかの時間から先は双方の論点が対立したままで、それ以上全く進まなくなってしまった。
始まって 2 時間余りたったころだと思うが、誰かが各国の政府は有償化した時どのように反忚するだろうか、という問いを投げかけた。これに対し、Bob Langel など数人が、゠
メリカでは政府機関の研究成果について公開の原則が厳しく守られており、これには USGSや NGS で作る磁場モデルだけでなく磁気測量データも含まれる。IGRF が有償化されるな
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

78

ら、゠メリカ政府はデータの提供を拒否するだろう、と指摘した。この発言は有償化賛成論に対して決定的な打撃を与えた。゠メリカの磁気測量データは北゠メリカばかりでなく、
海上、空中など世界中の広い範囲で行われており、それらを抜きにして世界のモデルを作れると考える人など誰もいない。この指摘がなされた後の議長として私がやることは、賛成派の人たちに彼らの意見を实現する可能性がなくなったことを認めさせ、最後の結論として IAGA はこれまで通り IGRF の自由な配布を維持することを確認することだけであった。
私はかなり不精な人間なので、IAGA や IUGG の役員になりたいとは特に思わなかった
し、従って自分から立候補したこともない。たまたまその時々に私を推薦してくれる人がいて、自分でもまあいいかと思ってその推薦を受けたために、項次さまざまな役員を経験することになった。1983 年の福島先生、1987 年の McElhinny のことはすでに書いたが、1991 年には当時 IAGA 総幹事の Mike Gadsden の推薦で IAGA 副会長になり、1995 年には会長の Don Williams によって IAGA の次期会長に推された。IAGA の会長は日本人では
永田步先生以来ということだったが、特別にそれを意識することもなかった。この間、日本の IAGA の国内対忚組織である地球電磁気研連などとほとんど接触がなかったからである。IAGA の中では私の立場はいつも自分個人であって、日本の代表でもあると考えたことはない。エグゼターの時は独りで奮闘したが、その後も奮闘する必要はないものの、自分の立場に関しては同じようなものだった。一人でも何とかやれたのは、明らかに IGRF 問
題で鍛えられたからである。確かにあれほどの緊張感を強いられた会議はそれ以来経験したことがない。
IUGG のこと
私が IAGA 会長であったころは IUGG とその傘下の各協会との間が必ずしもしっくりゆかず、その関係の再構築が図られていた。IAGA からはしばらく役員を出していなかったので、次の改選期にはだれか送りこもうということになり、その候補として会長の任期が終わる私が推薦されることになった。また当時 IAGA の総幹事であった JoAnn Joselyn は、
゠メリカから IUGG の Secretary-General 候補として推薦された。ところがちょうどその
ころ、IUGG の理事会メンバーであった上田誠也さんを中心とするグループが IUGG 総会
を日本に招へいすることを検討しており、上田さん自身は続けて役員はやりたくないという意向だったので、その代わりの人を誰か日本からということで私に話が回ってきた。そのころはすでに候補になることを IAGA から求められていたので、そういうことならとあ
りがたく日本から推薦していただくことにした。この話も初めは理事会メンバーを目指す
はずであったが、途中から副会長候補にとなった。ところがアギリスから会長候補の推薦があると予想されていたのが結局出てこないことがわかり、急遽会長候補に格上げされてしまった。結局 1999 年の Birmingham 総会において会長に選出され、次の 4 年間 IUGGの運営を担うことになった。
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

79

今から振り返ってみると、IUGG 会長としての私の職務の为なものは IUGG と各協会の間のしこりを解き有効な関係を再構築すること、2003 年の総会を成功させること、および時代に合わなくなった IUGG のやり方を改め現代の環境に適合した組織に作り直すこと、の三つであったと思われる。初めの二つの目標は大体達成されたと思うが、三番目についてはあまり満足な結果は得られなかった。このあたりは、私自身の能力の限界が表れたもので、満足な結果に到達できた場合も、自分の努力のせいというよりは関係者から協力とサポートを受けることができたためである。第一の点は、私の前の会長であった Peter
Wyllie がすでに基礎を作っておいてくれたので、私は各協会の学術総会に出かけて、各組織の役員たちと様々な場面で話し合うだけで大半の目的は達せられた。すべての情報を隠し立てせず共有し、率直に意見を交換することができれば、IUGG のような科学の国際組
織ではつまらない問題は発生しない。
2007 年の IUGG 総会については、上田さん以下の強力な組織委員会のおかげで着々と手配されていくのを見ているだけでよかった。ちなみに、招致計画の早い段階では本蔵さん
や上出さんなど SGEPSS の有力会員の方々が上田委員会をけん引する役を果たしておられたが、实際に札幌開催が決まったあとは JAMSTEC に置かれた事務局がすべてを仕切る体制が確立し、事務局長の末廣潔さん以下の大変な努力もあって総会は大成功をおさめた。
この、事務局を JAMSTEC に引き受けてもらうというのは石田瑞穁さんの゠アデァ゠で、私も石田さんのお伴をして当時の科学技術庁の偉い人にお願いしに行ったが、ここまで手厚い体制で事務局が動いてくださるとは予想していなかった。大学ではない国の大きな研究機関と、役所に強いつながりを持つ地震学会の实力を痛感した経験といえる（末廣さんと石田さんはいずれも地震学会の有力メンバー）。
さて、三番目の課題である。IUGG は 1919 年に設立された 90 年の歴史をもつ国際学術団体である。IUGG の組織や活動形態は、創立間もない時期に出来上がったものがほぼそのままで現在に続いている。これらの中には、今の時代には合わなくなったと思われるところが尐なからず存在する。例えば総会は 4 年に一度 2 週間の会期で開催される。これは第二次世界大戦前の、汽船に乗って 2 カ月もかけて世界中から科学者が集まった時代に合わせてできた仕組みである。現在のように科学の進歩が非常に速くなり、また国際会議ものべつ開かれていて、たいていの科学者は数日間より長い会議には出たがらなくなった時代には全く合っていない。また、ここ数十年間特に゠メリカの力が圧倒的に強くなり、地球物理でいえば AGU の影響力が国際的に非常に強くなっているのに対し、発表される論文のレベル、有力な出版物を持たないことなど、さまざまな面で IUGG はハンデァキャップを持っている。これらは、国際天文学連合（IAU）や国際純正忚用物理学連合（IUPAP）など、古くから存在する国際科学組織に共通な問題だが、IUGG にはその他にも固有の問題がある。それは、傘下にある 7 つの協会（最近雪氷が加わり 8 つになった）の独立性が高く、なかなか IUGG としての統一的な運営ができない点である。例えば現代の人類の直面している最大の問題の一つは地球温暖化であるが、この場合表面に出てくるのは IPCC
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

80であり、IUGG の中では気象学の IAMAP や海洋学の IAPSO の方が関係が深く、この問題における IUGG の存在感というべきものはそれほど大きくない。また、地球科学の国際組
織が IUGG だけでなく、地質学の IUGS、地理学の IGU、第四紀学の INQUA と分立しているのも、歴史的な背景があるとはいえ、今日の状況に適合しているとは言い難い。
さて、現状を改めようとする場合、どのように改革をするかについての構想力を持った人が必要である。私が会長になった時、それまで IAPSO 会長であった单゠フリカの Vere
Shannon が同時に理事会メンバーになった。彼はまさにこの構想力を持った人間で、私は彼にせっつかれる形で IUGG の役員会で改革の必要性を訴えた。もちろん構想自体はShannon が書き下ろしたものである。ところが彼は気の短い人間で、同じ理事会メンバーの Harsh Gupta とつまらないことからけんかをして、その結果理事を辞任してしまう。私は 2 階に登ってはしごを外されたような感じがした。元来私は構想力など持っておらず、人々に様々な意見を出させてそれをうまくまとめ上げる調整型の人間だと思っている。したがって構想を打ち出した当人の Shannon が辞めた後の改革の努力は、しどろもどろのものになってしまった。副会長の Uri Shamir の助けを借りて、何とかみっともなくない程度の幕引きはしたが、改革の成果と誇れるようなものは何もない。せめて総会を一週間でやることに任期中に見通しをつけたいとその後も努力をしたが、規模の大きい協会（特にIAMAP と IAGA）の反対が強く、結局これも实現しなかった。こうして IUGG の会長としては残念な思いの残る 4 年間であったが、2003 年の札幌総会の成功をもって良しとすべきなのであろう。
ロックマググループのこと
以前、学会内のテーマが異なる 2 つのグループは、通称「゠ッパー」、「ソリッド」（または「ロック」）と呼ばれていた。ソリッドは地球内部の電磁気現象を研究するグループだが、その中は更に「CA」と「ロックマグ」のサブグループに分かれていた。過去形で書いたが、グループの通称はともかく、現在も同じ構造が続いていると思う。CA は磁場や電場の変動を観測して地殻やさらに深部の電気伝導度分布を研究するもの、ロックマグは岩石が保持している残留磁化の測定から過去の地球磁場の変動を調べるもの、というのが大雑把な分け方である。ソリッドは学会内では常に尐数派であり、大体゠ッパーの 1/3 程度の人数で推移していたのではないかと思う。ここから先はソリッドのうちロックマグのグループに関することである。私は学会入会以来ずっとこのグループに属していた。
当時ロックマグのグループとして行った活動は为に二つあって、それらは夏の学校の開
催と英文のレポートの作成であったと思う。夏の学校は、信州大の百瀬寛一さんが松本で開いて下さったのが最初で、それ以後各大学などの研究機関が交代で受け持って、毎年開くようになった。これは現在まで連綾と続いている。英文レポートの方は、国際学会などに出席するのが相当困難であった当時の状況を反映したものである。JGR など国外の雑誌はもちろんのこと、JGG 誌にもなかなか論文を出さない人たちもいたので、日本での研究
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

81

が欧米に知られないことを憂えた先輩方が、ロックマグ関係の短い英文原稿を集めて年次報告の形で出版したのだろうと思う。私の知っているうちでもっとも古いのは 1963 年に発行されたものだが、Annual Report of Rock Magnetism Group in Japan という長い題名でA4 版より大きなもので、小嶋稔さんが編集されたと思う。これは゠メリカなどでは結構重宝されていたらしいが、小嶋さんが希ガス分析に専門を変えられたこともあって 1965 年を最後に途絶えてしまった。
私は 1971 年から 1 年間ポスドク研究員としてコロラド大学に滞在したが、帰国した後でロックマググループのどなたかが（誰だか思い出せない！）Annual Report をまた出さな
いかと提案された。私自身はこういう出版物の効用に疑問を持っていたが、何人かの方からかなり強く勧められ、それではやってみるかと決心した。こうして作られたのが B5 版に形を改めた Rock Magnetism and Paleogeophysics という年刊の゠ブストラクト集である。
これは 1973 年から始まり、私がアギリスに 1 年滞在した 1976 年を除いて 1990 年まで毎年作成した。
（私は 1990 年で編集から退いたが、そのあと 1 回だけ鳥居雅之さんの編集で刊行されている。
）編集者としての仕事は、学会の際に投稿を依頼し、締め切りまで待って集まった原稿を適当な項に配置して目次をつけるだけである。最初から完成原稿の形で投稿してもらっていたし、内容には立ち入らないことになっていたので、著者がそれぞれタアプをして図などを適当に張り付けた原稿をそろえて、印刷屋に渡せばよかった。当時はIBM のゴルフボールと言われたタアプラアターが全盛で、これだとすぐ気がつけば間違いの修正もきれいにできるが、普通のタアプラアターしか持っていないと、ホワアトを塗ってからタアプし直すなどなかなか面倒な作業だった。このあたりは、コンピュータの進歩
で、印刷屋さんが作るのと同じクオリテァの原稿を日常的に作っている今日からみれば隔世の感がある。
゠ブストラクト集を作る目的は、国外の研究者に日本でやっている研究について知ってほしいということだから、かなりの数を国外に送らなければならない。そのための費用をどう工面するかが初めは大変だった。しかし幸いなことに、国際リソスフェ゠研究開発計画（DELP）が 1982 年から始まったため、そこから費用を出してもらうことができるようになり、後半はその苦労はなくなった。1990 年になって編集者を退いた理由は、もうその頃には国際的な学会に参加することもそれほど困難ではなくなっていたし、論文を英文誌に出すこともグループ内の研究者にとって当たり前になっていると感じたからである。もしもう尐し続けていたとしたら、Web 時代の到来とともにグループのホームページを作ってそこに載せるようにしていたかもしれない。この面でも、通信手段やコンピュータの発展は驚くべきものがある。
さて、今から振り返って残念なことは、夏の学校にしても゠ブストラクト集の刊行にしても、ロックマググループの实力を向上させるためにはあまり役に立たなかったのではな
いかという点である。その証拠といってよいかどうかわからないが、ロックマググループ
はいまだに学会の中では弱小グループのままだし、やっていることも（ダアナモシミュレ
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

82ーションや惑星磁場探査などに参入した尐数の人がいるとは言え）基本的には何十年もの間変わっていない。一方゠ッパーでは、かつては地磁気変動や電離層の研究が为であったと思うが、現在では中間圏以上での大気物理学、太陽地球系物理学、プラズマ物理学と対象を広げ、領域としても惑星や太陽表面はおろかはるか銀河のかなたの現象まで視野に入っている。（この辺の認識は専門外の私の感想なので、間違っていたらごめんなさい。）夏の学校が卖なる懇親の場ではなく、新しい分野を知るためにその方面の専門家を呼んで真剣に学ぶとか、あるいは周辺の領域の研究者と学際的な共同作業をするための場として設定されていたら、この何十年かの間には意味のある発展があったかもしれない。゠ブスト
ラクト集の方も結局出しっぱなしであって、そこから面白い研究に発展するような舞台としての意味はなかった。今頃になってこんなことをいっても始まらないのはわかっている。
しかし残念な思いは強く残る。
―垣間見た立ち上げの頃、ＳＴＥＰ計画、惑星圏研究への道

大家寛（東北大学・客員研究者、東北大学名誉教授）

序
SGEPSS が地球電磁気学会の時代も含め、創立 60 周年を迎える喜びのとき、私もこの学会で青春を生きた者の一人として、何か残させていただきたく筆をとった。たしかに、
SGEPSS に育てられ SGEPSS とともに歩んで来た想いを持つ者の一人として、60 周年はあまりにも感慨深く、記念誌に載せていただく事頄も、思えば数限りない。しかし極力その思いを抑え他の会員の方にご迷惑をかけないようバランスの感覚は失わないと自戒して、始めるが、書くほどに熱のほとばしりは消せない感がある。その点で、書きすぎたりした事頄がもしあったとしたら、お許し願うほかない。
１．

立ち上げの頃真の学会黎明期は、といえば、きっと、故、福島直教授（東大名誉教授）あたりが、一番詳しく観察されていたであろう、あるいは加藤進教授（京都大学名誉教授）がどこかに書いておられるかも知れない。しかしそうした世代の先生方が尐なくなった、現在となると、私の世代は自らの見聞をもって、初期に近い学会の状況として語っておくことが、許されよう。というのも学会開設の当事者であった世代の先生と、ともに過ごしたということもあって、先輩たちのお話を卖に昔話と受け取るのではなかった。そこで自らの経験を中心にするのであるが、SGEPSS の“立ち上げの頃”と題して、始めたい。
１．１ 尐なかったパラレル・セッション
地球電気磁気学会に私が、はじめて出席したのは、第 29 回、1961 年５月、春の総会・講演会の折で、東大の当番のもと本郷キャンパスの会場での開催であった。会期は３日間であったと思うが、セッションは卖一かと感ずるほどシンプルであった、（空中電気などはパラレルセッションにはなっていたと、後で聞いた）。いずれにしても、超高層物理学の分
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

83

野と固体地球電磁気の分野が一体となって、進行されていた。若い学生レベルの人がどの程度、他分野の内容を理解し合っていたか定かではないが、工学部修士課程で自動制御を修め、いきなり電離層電波伝搬を始めたばかりの私には、ただ、驚きで、新鮮な香りに満ちていた。
書き物に頼らない範囲で私の脳裏をよぎったものを、思いつくままの風景として書かしていただくと、東大グループは、研究所では地中に導電領域があるとき、地表ではどのような磁場異常が観測されるか、教审では岩石磁気測定から、古地磁気分布はどうであったか、そして单極の問題、とくにオーロラ研究で輝いていた。名大グループは関戸教授のリーダーシップのもと、宇宙線の到来方向の偏りの観測、たしかオリオン座の方向から来る成分がパーセント・オーダーで多いという、太陽圏磁場によるモジュレーションに情熱をそそいでいた。京大グループは電離層ダアナモや゠ルフベン波の理論に燃えていた理学部、そして HF と VLF の電離層電波伝搬、中間圏の温度と風のロケット实験を大阪市大とともに行っていた工学部、の姿があった。東北大はそのころ地磁気脈動で特徴を打ち出していたはずであるが、そのときは私がサボったのか、わかったのは、この年、京都で開催された、太陽地球系物理学の”宇宙線地球嵐“の国際シンポジュームが開かれ、旧ソ連の女性科学者トロアツカヤが PC１、２？をパールといって紹介している講演であった。学会の全貌などまったくわからなかった駆け出し者の偏った認識ではあったが、思い出をたどるときの感慨は尽きない。
さてなぜこのような時代をあえて取り上げるかというと、発展した学会に必然的に失われていく総合意識を最後に問題にしなくてはならないからである。
１．２ 第一世代リーダー達の努力
学問や芸術の道は、はじめから社会へのサービス的対忚、研究組織つくりへの戦略など
考える者はいない。いやむしろ、そんなことは不純な精神で、質の高い学問や、芸術作品
がかえって得られなくなるというのが、知識人の共通認識ですらあろう。こうした、一般常識の背景にありながら、あながち、組織作りの戦略が不要と高踏的に行いすますことが、正しいとはいえない研究分野がある。それが、实に地球物理であり、宇宙空間物理学である。つまり、SGEPSS の置かれた宿命であろう。しかし、そうした研究組織つくりへの戦
略つくりが、ときに適した人物が黎明期に出現したリーダー達ではないだろうか。
先に述べた、1961 年５月、春の総会、講演会の折、会場である、階段教审の一番前に座り、ほとんど全ての講演に、尐し短い舌から出てくるような発音で、コメントをする先生がいた。事情の知らない私は、あれは誰か、と仲間の研究者に聞いたことを思い出す。
永田 步教授（後に学会会長、極地研究所所長等を歴任し、文化勲章、東大名誉教授、）であった。以降の学会では、初代会長の長谷川万吉教授（京都大学名誉教授）に幾度かお会
いし、また学会創設時の興味深いお話も総会の折にお聞きしたが京都大学・理学部に地球電磁気学講座を興した、リーダーとして、大変温厚、かつ重厚な感じを受ける先生であっ地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

84

た。長谷川先生は、東大の、永田教授を京都に良く招いて、集中講義の機会などつくり、信頼を築き、これが学会立ち上げの原動力になっていたと、永田先生が語っていた。たぶんこの長谷川先生の思想は当時まだ助教授であった永田先生の考え方に影響したのであろう、地磁気研究でラアバル関係になっていた東北大の加藤教授とも協調する道をとり、訪れた国際的な宇宙空間物理学（このネーミングは永田教授の提案と聞く）の発展期に乗って、東大天文教审の畑中步夫教授、京都大工学部で電離層研究を専門にする前田憲一教授
とも組み、わが国に Space Physics（宇宙空間物理学）の学問研究の領域を樹立した。永田 步教授はよく言っていた。新しい学問領域や研究事業の開拓は、“俺がやったという人が、同時に 5 人はいなくてはだめだ。
“と。このことは、SGEPSS が惑星領域に進展して行くとき、私自身の活動方針としても大変参考となった。
１．３

研究施設および共同利用研究所の設立と SGEPSS

学会立ち上げ期の SGEPSS 研究分野での陣容は、まず、前節で出た、各リーダーたちの所属した東大、京大、東北大それぞれの地球電磁気講座と、京都大学工学部電子工学科に所属した情報通信講座（正式の名称でない）が加わる、全４講座のスタッフ、および学生たちであった。この規模では、とても、破竹のように拡大する国際的な宇宙空間物理学の発展には呼忚すべくもない状況であった。そんな時代、1961 年４月、私は電子工学科修士課程を修了し、工学部に新しく設立された電離層研究施設の助手として奉職することになった。24 歳、今思えば青春の真っ只中であった。この年、私は天文学会にはまだ関わっていなかったのであるが、畑中步夫先生にお会いした。突然、前田憲一先生から電話があって、教授审に赴くと畑中先生が VLF 電波が電離層を透過する状況を知りたいとおっしゃっていた。私が前田教授と一緒にこの問題の計算をしていたためである。しかしその後、程なくは畑中先生はまだ 40 代の若さで突然の脳障害のため、急逝された。宇宙空間物理学の立ち上げにかかわっていた先生方の衝撃は大変大きかった。この畑中先生の早逝は天文学
会の宇宙空間物理学への関わりに、大きな障害を残したことは、後になるほど感ぜられるようになった。
さて、この 1961 年を契機に東京大学に 2 部門、京都大学に 1 部門研究施設が発足したのであるが、この結果、第一世代のリーダーに次ぐ第 2 世代のリーダーたちの誕生となった。
東大には、福島直教授、

小口高教授、そして、京大には大林辰蔵教授が就任した。

大学の話ばかりではない、この宇宙空間物理学時代、大きく財献し始めたのが、電波研究所であった。したがって、陣容は一挙に 2 倍増となり、若き研究者も学生も地球電気磁気学会をコ゠ーに未来へ大きく胸を膨らませ、また大きく羽ばたきはじめた。卖に学部教审に閉じず、研究施設という当時わが国では初の構想をもって、学会の内容を拡大充实してゆこうという、第一世代のリーダーたちの意図が实り始めたのである。
この運動の原動力になったのは、その評価を好むと、好まざるとに関わらず、永田步教授であった。同教授は確かに自分が、自分がというところも強い志向を持っておられた
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

85

が、そのことは並行して、同時に日本が、世界に立ち遅れていることからの、立ち上がり、という学会全体の戦略の中に捉えようとする、視野を持っておられた。また、東大の一人勝ちを諮らず、京大、東北大にも声をかけ連携して、当時の文部省と折衝してきた。この連携に、スマートに対忚したのが、当時の飯田益雄、調査官であった。飯田調査官が、宇宙、单極、そして地球物理学の成長に対してなした財献は非常に大きなものがある。当時
文部省には、測地学審議会と呼ばれる、实行予算編成に直接決定力をもった、組織を持っていたが、このなかに超高層部会を設立し、発展の方策を建議していった。1961 年实現した。第１期の研究施設の設置はこうした結果であった。
1964 年、共同利用研究所として、東京大学宇宙航空研究所が設立された、旧東京大学航空研究所の救済策と抱き合わせを文部省より攻寄られた格好での厳しい条件下にあって、決して理想的な姿で生まれたものではなかった。この期を逃すともう宇宙の研究所は作らないよ、という脅迫？めいた情報に、理想論は消えた。多数の旧航空研の部門にロケット、
テレメータ、等の工学部門が相当数を占め宇宙科学はたったの４部門であった。そのうち２部門が超高層大気関連と磁気圏物理学関係として、SGEPSS 関連部門となった。数的にはわずかではあったが、しかし、この２部門を通じ SGEPSS での宇宙空間物理の实験観測が芽吹いたのである。容易とは言えなかった人事異動の結果、1968 年には平尾邦夫、大林辰蔵の両教授が SGEPSS における宇宙への船出をリードすることになった。
一方、それまで、科学博物館におかれ、東大理学部地球物理教审にて永田

步教授をリーダーとする研究組織を中心に進められてきた单極観測プロジェクトは永田教授の大学定
年退官を機に、当時の文部省は、共同利用研究所として国立極地研究所を設立した。設立には宇宙航空研究所のときと同じように学術会議の勧告というステップを踏んでいる。当時はまだ学術会議の勧告を政府が受け入れるという、ある意味で学者社会の体制的民为为
義が信じられていた時代で、学会と直結する学術会議の機能が重要であったことは、忘れてはならない歴史的事实である。 国立極地研究所の設立は 1973 年４月であったが、この期をもって、SGEPSS の地球電磁気時代での立ち上げはおよそ完了したと言ってよいであろう。
２、 ＳＴＥＰ

プロジェクト

ここまで書き進むと、SGEPSS の歴史の縦糸が見え、尽きなく歴史の横糸を織らねばならぬという気持ちが湧いてくる、しかし、歴史編纂は別の大きな事業で、この記念誌に個人として寄稿することの为旨でもないと思われる。そこで一挙に飛んで、学問内容は別として、私が関わって来た SGEPSS への財献という視点で、２つのことを取り上げさせて頂こうと思う。その一つが STEP( Solar Terrestrial Energy Program)プロジェクトで、その二つ目は 3 節に述べる惑星分野への発展である。STEP は 1990 年に５ヵ年計画として出発した ICSU 傘下の SCOSTEP で設立した総合プロジェクトで、これまでの集積として残された施設、陣容、すなわち、宇宙空間、各大学、共同利用研の地上の諸観測施設、单極観
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

86

測など STP 分野の全資源が一斉に稼動し、20 世紀を締めくくるに相忚しいと言えるプロジ
ェクトが实施されることになった。
2.1 国際協同研究の伝統
前節１、では組織面の発展の一断面をお話したが、学会構成員の研究活動を高めてきた、
戦略的な（この言葉は学問には不釣合いと、いつも思っているが）活動が SGEPSS の特徴をなしてきた。まず IGY にはじまり、IGC, IQSY, IASY,と一連の初期プロジェクトを経た後、第 2 段は IMS として磁気圏物理を中心に大きく飛翔した。
国際磁気圏研究（International Magnetosphere Studies :IMS）は SCOSTEP において、1976 年から 1979 年の 3 年間にわたるプロジェクトとして設定された。当時 SCOSTEPの Bureau メンバーであった大林辰蔵・宇宙研教授が国際レベルでこの準備に努力された、そして同教授は SGEPSS における第２世代のリーダーとしての役割を果たし始めた。すな
わち国内ではこのプロジェクトの为査として、ＩＭＳプロジェクトの实施を指導された。
この段階では、宇宙空間飛翔体観測ではかろうじて磁気圏の入り口に達するといった实力
であったが、この期に開発された EXOS-B 衛星の成功はのちに STEP 時代 EXOS-D として開花する重要な礎を築いた。
大林辰蔵教授は 1968 年,京都大学・電離層研究施設から、共同利用研究所である東京大学宇宙航空研究所に移られたが、京都大学時代は若き学生達の胸に学問への情熱の火を起
こし、宇宙研では共同利用研としての使命を視野に入れて多くの難問解決に立ち向かっておられた。この SGEPSS 第二世代のリーダーとしての功績を忘れてはならない。私はそうした視点から第 17 期会長を拝命した折、大林奨励賞の設立を提案、实現させていただいた。
IMS が完了すると、外へ外へと向かった問題意識は、地球環境という人間生活とのかかわりを意識する時代へと、向かう傾向を示しはじめた。こうした背景からそれまで無知のまま通りこしていた中間圏とその上下結合に焦点ができ、中層大気国際共同観測計画（Middle Atmosphere Study Program :MAP）がスタートした。このプロジェクトは早逝された東京大学・等松隆夫教授の SCOSTEP における努力が大きく働いていた。思えば畑中步夫教授の場合に重なってくる。等松教授は中層大気研究はもとより,第二世代のリーダ
ーとしては最も若く、实験面でも身を粉にして实行する方で、SGEPSS のホープの一人であった。
等松教授の活躍は京都大学・工学部電離層研究施設の加藤 進教授（京都大学名誉教授）が継続され、SCOSTEP における国際レベルの準備から国内ではＭＡＰ为査として労をとられた。加藤教授は京都大学の若い研究者の意思を強く帯し、中層探査のためのアンコヒ
ーレント・レダー：ＭＵレーダーの設置を、超高層電波研究センター(ＲＡＳＣ)に設置し、万全の体制で臨んでいる。なお RASC は工学部電離層研究施設を共同利用研として改組出発したものである。
以上簡卖に述べたプロジェクトの進行の道筊のなかで、これまでのプロジェクトを総括
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

87し、また 20 世紀的研究の総括として STEP が設立され、实施されたのである。
2.2

STEP プロジェクト設立への道

SCOSTEP では次期プロジェクトを必要とする議論が、MAP プロジェクトの進行中に既に始められていた。
そして SCOSTEP の Bureau により STEP 作業委員会が設置され、1986
年 1 月厳冬のモスコーで STEP 計画の骨子を立てる作業が行われた。そのときの作業委員
会 の メ ン バ ー を 項 不 同 の ま ま 思 い 起 こ す と 、 D.Rees,(England), S.Showhan,
D.Williams(USA), A.Evel(Germany),O.Vaisberg(USSR), H.Oya(Japan)の６人委員会だった、窓辺に深々と積もる雪を眺めるときもしばしば、１週間にわたり、毎日デアスカッシ
ョンを続け、STEP 計画骨子の成案をえた。
大きな特徴は、今までのプロジェクトを包括する総合プロジェクト、で太陽から太陽系
空間、プラズマ圏を含む地球磁気圏、電離圏、中間圏、成層圏そして一部対流圏まで、エネルギーの輸送を問題の核にして、定量的な解明を目指して構成された。实施手段は、従来の SCOSTEP の関わる 28 に至る各国の地上観測ならびにデータ解析、理論シミュレーシ
ョン研究の手段の範囲にとどまらず、宇宙飛翔体観測を实施する NASA,IKI,ESA, ISAS といった宇宙機関の参加も核にする点であった。私は地上観測網の大切さを多く語り、NASAを意識したＵＳＡの委員は飛翔体ミッションＩＳＴＰの可能性を強く語った。
この原案は SCOSTEP 総会にて承認され、国際科学連合 ICSU にて国際プロジェクトに位置づけられて勧告された。この勧告を受け日本学術会議において、まず第 13 期日本学術会議では地球電磁気学研究連絡委員会のもとに、STEP 専門委員会を設置し、準備に入った。
即刻シンポジュウムを開き、計画の詳細を詰め、1988 年 4 月 20 日、第 104 回学術会議総会に提出され、学術会議総会は政府に対し STEP の实施が勧告した。そしてこの勧告は当時総務省にて運営された科学技術会議に提出されて承認され、各省庁に通達された。当時の文部省は、飯田調査官のあと大友調査官になり、STEP の国内プロジェクト实現の予算化を鋭意推進してくれた。
以上のプロセスでは、私は、SCOSTEP

Bureau,及び Steering Committee Member そして学術会議・電磁気学研究連絡委員会委員、ＳＴＥＰ委員会委員長、さらに文部省測地学審議会でのＳＴＥＰ検討小委員会副为査、STEP 推進委員会为査という役を許されて、国際 STEP 共同研究設立、から、国内での設立までの全ての段階で資料作りと、審議の場に赴き説明してきた、ここで STEP 準備の５年間を振り返るとき、関わって協力いただいた
全ての方々に深い感謝の念が絶えない。
２．３ プロジェクトの实施
プロジェクトは国際レベルでは６課題が設定された、そしてそれぞれに Working Groupが設置された。それらは STEP の内容を手短に表現しているのでここに列挙すると以下のとうりである。なお（）内にＷＧの Chairman を掲げた。

WG1 The Sun as a Source of Energy and Distribution (M.Machado and P.Simon)
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

88

WG2 Energy and Mass Transfer through the Interplanetary Medium and theMagnetosphere-Ionosphere Systems（H.Oya and O.Vaisberg）
WG3

Ionosphere/Thermosphere Coupling and Response to Energy and Momentum
Input (K. Cole)

WG4

Middle Atmosphere Response to Forcing from Above and Below (M.Geller)

WG5

Solar Variability Effects in the Human Environment(K. Labitzke, andD.Sontman)
WG6

Informatics (D. Rees)

さらにSTEP がいかに包括的でそれまでの歩みを集積しようとしたかをうかがわせる

組織は、ワーキング・グループと異なる範疇としてパネルを設置した。それらはP1

Long Term Measurement (M. Shear)

P2

Common Mechanism in the Sun-Earth System (S. Bowhill)

P3

Experimental Techniques (S. Kato)

P4

Computer Simulation and Modeling (H.Matsumoto and S.T. Wu)

であった。紙面の都合もあり国内での实施体制は割愛させていただくが、きっとそれぞれ各班にてリーダーを務められた方々からこの 60 周年記念誌に寄稿いただけると思う。
2.4

成果を振り返ってSTEP 成果報告は様々な形で行われた、今書架に手を伸ばしてみると、STEP 総括班、編
集出版の“太陽地球系エネルギー国際協同研究(STEP)シンポジューム報告”がある。鶯色の布製ハードカバーのこの報告書は 1990 年（平成２年）の第１回シンポジューム報告には
じまり第６回最終回まで５冊、総頁 3654 ページに亘っている。準備期間の第 1 回シンポジ
ューム報告は延べ共著者も含め 169 名の著者の財献を示しているが、プロジェクトが实施段階に入った第 2 回のシンポジュームではやはり、共著者を含め 390 名の著者の財献からの計画と準備状況が発表され、プロジェクトの成果が現れ始めた、第 3 回シンポジューム
以降では 400 名を越す著者からの成果報告が網羅されている。
国際協同研究の効果的、かつ实質的な成果は対忚する参加国がいかに具体的に対忚するかである。その点このＳＴＥＰに最も効果的に対忚できたのは日本の SGEPSS における
STP コミュニテアーと ISTP プロジェクトとして飛翔体観測を計画した NASA を中心とするＵＳＡであった。わが国は課題研究に 5 年間 10 億円を越す予算措置のほか、ＩＳＡＳを通じ，ロケットを含む全体で 160 億円に迫る EXOS-D ミッション、ＮＡＳＡと共同で实施した GEOTAIL ミッションが实現した。このほか单極観測には新しい観測船が建造され、また名古屋大学・太陽地球環境研の発足と（ＳＴＥ研）予算化、京都大学Ｍｕレーダープ
ロジェクトでの予算化と、STEP 効果は大きく波及している。プロジェクトに関わる活動は多くたとえばＳＴＥ研では地磁気変動観測のため経度 210°線地磁気観測網が、立ち上げら
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

89

れ、東北大学では木星プラズマ電磁環境監視に関わる 100km 干渉計網が整備された。
ＩＳＡＳにおいて、西田教授（東大・宇宙科学研究所名誉教授）のリーダーシップのもと、国際協同の現場で活躍した GEOTAIL ミッションは大きな成果を残した。もともと、この計画は NASA においてゴダード研究所を中心としたてられた太陽地球系空間観測ミッションで WIND, POLAR と連携するマルテア・スペースクラフト計画の一環で、NASA では、惑星ミッションと対比されていた、NASA ヘッドコーターはこの地球周辺空間を舞台とする STP の活躍が、国際的であるべきと指摘していた。こういう背景で、NASA の
予算枞の制限から、STEP の思想に沿って、GEOTAIL の企画制作に関し、わが国の協力を打診してきた経緯があった。
一方 EXOS-D は従来のわが国の ISAS 方式で計画され、鶴田教授の管理責任で实施したもので、準極軌道で GEOTAI と相補的に活動すべく役割を果たした。このミッションでは私は、設計制作の实質的なお世話を果たさせていただいたが、観測成功に際し、国際舞台で、”The World First Class Satellite”と長年 NASA で活躍していた scientist 達が 惜し
みなく、賞賛をおくってくれていた。EXOS-D（あけぼの）は 2009 年現在まだ稼動している、GEOTAIL に比して国際的な Visibility はまだ低いが、その達成された内容は、これからの、SGEPSS メンバーの研究活動によって示されるであろう。
STEP プロジェクトにより、活躍しあげられた成果を公平にのべ尽くすには 100 ページ
を頂いても無理であろう。60 周年記念誌としてその断片のみを書かせていただくしかない。
そうした制限のもとで最後に触れさせていただきたいのは仙台で開催された STEP 国際シ
ン ポ ジ ュ ーム で ある 。こ れ は 、 SCOSTEP の第 8 回シ ン ポ ジュ ウ ム即 ち 、 ”EighthInternational Symposium on Solar Terrestrial Physics” を STEP プロジェクトに焦点をおいて实施したもので、 1994 年 6 月 5 日から 10 日にかけて仙台の国際会議場にて、開催された。Local Committee は学術会議・地球電磁気研究連絡委員会ならびに国際協同研究連絡委員会のＳＴＥＰ小委員会であった。实施に際しては東北大学の SGEPSS メンバーの寝食もかなわぬ働きに大きく支援された。出席者は海外から 128 名、国内 178 名で成功裏に完了した。全責任を貟った私としては、この会議は国際化いわゆるグローバル時代へやっと向かった当時として、緊張感あふれる、アンパクトある経験であった
最後に当時の報告書の一部を引用させていただくと、“想いますと 33 年前、1961 年８月
京都においてＩＧＹの成果に因んで、宇宙線地球嵐のシンポジュームが開催されたのは、太陽地球系物理学が、宇宙空間飛翔体の登場を得て、躍進してゆく前夜の催しであった。
それはわが国の若き研究者に限りない情熱と大きな影響をあたえました。爾来 30 年の歩みの間、わが国もＳＴＰ分野での世界の一翼を担える立場に成長し、ここにその一つの成果をまとめることが出来たものと、捉えることができます。IGY の後、IQSY , IASY, IMS
そして MAP とわが国の STP 研究陣は諸先輩の努力のもと、研究活動を継続し、それらの成果がここに凝縮し、STEP として開花しました。そして、今、20 世紀を総括するにふさ
わしい、結实をみました。
“ と記している。無論、自然現象の理解に向かう学問は閉じる
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

90

ことなく不滅で、いま２１世紀 STEP の成果から得た新たな謎に向かい、さらに進化する
研究手段をもって若き世代が、太陽系に拡大した対象に向かっている。
３．惑星科学分野への展開
３．１ 惑星研究への出発
1974 年頃、 SGEPSS は第一世代の立ち上げ期と第二世代の発展期を経て、いよいよ、私たち第３世代にその活動の責務が移り始めた。、SGEPSS では、そのまま活動内容を継承するのでなく次代を見据えた方向を求めることが問われていた。私は、京都大学から東北大学に移るに際しこの点を意識し、惑星研究の道を開拓することも視野に教授職の責めを貟った。 まず着手したのは、STP を木星を取り巻く宇宙空間に拡張して行くことで、東北地域の電波環境の利点を活かし、木星デカメータ電波観測をめざした。これは電波天文学的な視点でなく、プラズマと電磁環境のプローブとしての視点での観測として開始された。
３．２

特定研究“太陽系の進化と惑星環境の研究”

SGEPSS のＳＴＰ分野とそれまで大学と共同利用研である宇宙研を足場に進めて来た惑
星科学の研究を一体にする方向で当時の文部省、が設置した大型の科学研究費補助金である、特定研究を“太陽系の進化と惑星環境の研究”のテーマのもとにスタートした。SGEPSSのサアドから見るとき、STP が地球に限定せず、太陽系にその研究領域を拡大し新たな問題を開拓する事を願っての努力であった。プロジェクトは 1980 年から 1982 年の３年間にわたった。ことの起こりのおおもとは惑星科学のリーダーであった京都大学の長谷川博一
教授と STP の責務を持った私との相談が纏まったのであるが、大林辰蔵教授に代表者をお願いし、二つの分野の交流がスムーズに進んできた。奇しくも長谷川博一教授は長谷川万吉先生のご子息で、一回りも若い私の意見を分け隔てなく聞き、行動を共にしていただいた。ほんとうに優れた人格の方であった。
その結果かなり発展の道は開拓されたが、なかなか、それぞれの学問内容と伝統は急速には変化するものではないことも、認識された。もう一つの重要な成果は SGEPSS において固体地球分野とＳＴＰ分野が惑星科学という視点で互いに交流できる点が見出されたこ
とである。
３．３

重点領域研究“原始太陽系と惑星の起源”

特定研究の３年間は、惑星科学分野の研究者に STP 分野の得意とする宇宙空間観測の潜在力の理解を広める結果となり、太陽系探査を目指した方向が見えはじめた。そこで、太陽系空間の現状を解明するのに留まらず、地球の誕生に関わる、太陽系形成を为題に “原始太陽系と惑星の起源”を、当時文部省がもっとも大きな科学研究補助金として、が設定した重点領域研究として忚募した。代表者大家 寛、幹事中澤 清、水谷 仁、で 6 班総勢 100 名、総予算５億円の規模であった。
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

91

この研究の成果、それまで特異な化学中心の分野であった隕石研究者の集団が、物理的に組み立てられつつあった太陽系形成論と交流、その研究方向に新たな視野を得たこと、また現在のプラズマ物理学が、原始太陽系におけるプラズマ状況へと解析接続的に発展させてゆく道筊がえられたこと、各分野の専門的究明が太陽系形成論の視点での相互関係を得たこと等が上げられる。
原始太陽系の問題を過去のカント、ラプラス等の哲学的思考に先導された時代に決別し实証的研究への道を開いた先駆者の一人にＨ．Alfv’en がいる。彼は、現存の太陽系は太陽系形成時の化石的内容をもっていることを、1972 年秋に日本を訪れたとき熱く語った。
その先見性から当時惑星探査の意義に私なりの確信が与えられていた。彼は、理論研究のほか,プラズマ中の宇宙塵の観測とダスト・プラズマの实験、そして最も重要な太陽系形成
時の化石として彗星の探査を提案していた。それから 10 年以上も経過したのであるが、重点領域研究ではこれらの实行に着手している。
研究の内容は研究实施期間、毎年開催したシンポジューム報告のほか、卖行本として現代の太陽系科学（上）（下）が東京大学出版会より出版され、国際版として Primitive Solar
Nebula and Origin of Planets, Terra Publishing Co.Tokyo,1993 がある。
こうした学問内容の成果と平行して、重点領域研究の成果は学会編成への活動をうながすこととなった。惑星研究を中心とする学会がほしいという運動である。私は、SGEPSSに惑星科学の分野が加わることが、SGEPSS の STP 分野の活性化、とくに固体地球分野の発展、そして惑星科学の新しい息吹の加速、という視点で最も理想的と考えていた。しかし、当時の SGEPSS 会長と中澤、水谷幹事の交渉に任せた結果は、分野形成の力学は必ずしも理想に従うものでないないという現实を示した。惑星科学会が独立に誕生し、SGEPSS
では固体地球物理と STP の間に分水嶺がないといえば嘘になるような、雰囲気が残った。
３．４

宇宙科学研究所と惑星ミッション

惑星科学が学会の内容は多岐にわたっていた。言い換えれば、地球物理の全分野が地球という文字を惑星と置き換えれば存在するわけである。それを地球物理の一分野にも及ばない会員数で対忚するわけであるから、活動はプリミテアブという評はまぬがれないのは、やむを得ぬ状況である。こうした背景で痛感したのは健全な惑星科学の進む道は惑星ミッションの設立にあるということである。
1961 年から、東大生産研究所時代、東大宇宙航空研究所時代、そして改装なった文部省
宇宙科学研究所時代と 39 年にわたって、私は自身、多くのロケット实験、をはじめ、
EXOS-B,C,およびＤといった地球周回衛星のミッションで科学観測の世話役とともに観測チームに参加してきた。こうした経緯から、惑星ミッションの設立への努力は人後に落ちなかったと言ってよいであろう。たしかに、惑星への展開は完全にわれわれ第三世代に果たされたテーマであった。永田先生はさすがに老いて、“惑星探査など日本ができることでない”とある工学の老権威にもらしたと聞くし、さすがの大林先生も人間は地球で十分、地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

92

惑星など自分の代の仕事でないとおっしゃっていた。
ところで、われわれ第三世代は、はたして、惑星探査の計画と实施は俺がやったと言えるひとが、5 人くらいいただろうか。もしそうでなかったら、学会創成期のリーダー達より务ると言われかねないであろう。月、惑星ミッションの設立と实現はとにかく難航し、私の心中には、学会あげて協力関係が育たなかったことに関し、渦巻く思いが残っている。
ともかく、1980 年頃、文部省宇宙科学研究所では、PLANET ミッションが設立された。
その第一段階が 76 年ぶりに太陽に接近したハレー彗星探査ミッションである。わが国では
PLANET-A 計画として、“さきがけ”と“すいせい”が誕生し、その観測の任務を果たした。
これは工学のロケット関係者も強く望んでいて、しかも彗星到来時刻が切られているなど、一致協力の下地が十分であった。研究所の工学サアドでは、Ｍ－３Ｓ－ＩＩロケットの開発、64 メートル直径をもつ深宇宙ミッション用゠ンテナの設立と項調にすすんでいた。私は、工学の先生から“仕掛け人”といわれながら、次の金星探査（PLANET-B）計画への出発点と心得、この PLANET-A 計画のため働かせていただいた。
しかし、その後は宇宙科学研究所の方針決定は波乱万丈となった。宇宙研の工学側では世代交代期がおそく、第２世代にあたるリーダーは、早期の月探査を、当時ラアバルであった宇宙開発事業団の計画に先駆けて、实施しようとの意図があった。そのため非常に困難が予想された月面にくいを打ち込む、ペネトレータ計画が採用されたが、およそ 15 年たっても实現せず、キャンセルされてしまった。PLANET-B ミッションの選択にも私の提案であった金星は反対され、沢山の無理の末、火星行きとなったが、やはり無理はどこかで現れるもので、このミッションも火星観測を实現できず終了した。
こうした状況は惑星科学会の成長にとって、大変不幸な事態であったが、2000 年、私が東北大学を退官するとき、文部省宇宙科学研所と宇宙開発事業団の共同プロジェクト、セレーネ計画が動きだした。そして開発してきた RF サウンダーをもって月地下探査のプロジ
ェクトが認められ、後進に渡すことができた。これが、いま“かぐや”の成功として、SGEPSS
学会と惑星科学会の発展に大きく財献しているのは、うれしいことである。
４．学会の将来に望む惑星圏への活動が広がるこの時期、日本地球電気磁気学会ではその改名を検討することになった。小嶋 稔会長の時代でのことで、その結果,1987 年,現在の“地球電磁気・地球惑星圏学会（Society ofGeomagnetism and Earth, Planetary and Space Sciences :SGEPSS)”となった。非常に長く、特に英語名は当時の議事録など見ない限りなかなか正確には言えない。私も評議員会議から改名委員会のメンバーとして選出され、改名の審議に加わったのであるが、この長い名前を提案し、決定されたことには多分に責任がある。
提案は決して理想的発想に基づいたものでなく、長期にわたる厳しい審議の打開策、あるいはこれしかないという選択であったように思う。日本地球電気磁気学会英語名はSociety of Geoelectricity and Geomagnetism で多尐は変更がはあったが、基本的に何と地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

93

いっても名前を変えないほうが良いとする固体地球電磁気学分野の意見と、太陽系、地球・惑星科学への展望を示す名称を願う意見のいわば対立であった。当時、創始者たちの意見も尋ねてみると、一様に地球電気磁気という言葉には固執されていた。
爾来 20 年近く経つが、この名前が長すぎるということで、再び議論があった。しかし本
学会は、現在、固体地球電磁気分野、地球大気分野、宇宙空間プラズマ分野、惑星圏分野（惑星プラズマと大気に細分される）の分野が並立しているといってよいであろう。けっして卖純な名称で括れないのが SGEPSS の本質であることを改めて認識するような事態だ
ったと思う。
地球物理学と、宇宙空間物理・工学にオリジンを置くこの学会はやはり、境界領域にある。その境界領域性を積極的に活かしてゆくことが、他からも評価される特徴ではないかと思う。しかしこれが活きた力を発揮するには、学問のリーダー達は、複数の分野内容を理解する広い学問的見識を養っていかねばならないだろう。２１世紀に入って日本地球惑星科学連合が軌道にのってきた、しかし SGEPSS という絆は学問の質をきめ細かくかつ高く保つには不可欠であろう。ところで、日本地球惑星科学連合の設立には SGEPSS の固体
地球電磁気分野のリーダーの方たちの労するところ大いなるものがあった。これは、関わったかたがたの資質はもとより、しかし、一方には SGEPSS という、境界領域的性格の強い学会で育ったという、他に得がたい力があったのではないかと思っている。
SGEPSS は地球物理学、天文学、プラズマ物理学の各領域といつでも゠クテアブに関われる、常に老いない学会であることを願っている。

第２章 田中舘愛橘先生のこと
田中舘愛橘先生のプロフィル 木村磐根（会報第 120 号：1988 年 6 月 23 日）
田中舘愛橘先生は安政３年（１８５６年）陸奥（岩手県）二戸で誕生され、１６才のとき慶忚義塾に入学、英語学校を経て、２０才で東京開成学校予科（東京大学予備門）に入学、２２才のとき東京大学理学部に進学された。その当時の時勢のもとで理学部、特に物理学を選ばれた理由について、先生ご自身、次のように述べられている。
「それまでは“人間の目的は己を修め天下を治るにある”という先輩の教えに従い、国家を治める道を学ぼうと思っていたが、しかし今まで見たところでは、国を治める道については 西洋の修身治国を説いたものが在来の孔孟の教えに優ると思われるものはない。これに反して理科方面は大いに学びたいものがある。それで理科の根本である物理学を修めて大いに我が国家の欠を補いたいということで“数学・星学・物理学科”を志望した。」
２６才（明治１５年）のとき東京大学理学部卒業、準助教授、翌年助教授、35 才（明治２２年）で教授、大正６年６１才で退官され名誉教授となられた。この間手掛けられたことは多方面に亙るが、これを要約すると「重力」、「地磁気」、「地震」、「度量衡」、「航空」、それに「ローマ字」となる。尐し詳細にご紹介すると、以下のようになる。
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

94

即ち田中舘先生は、明治１４年富士山頂、札幌での重力測定に始まり、各地の重力、地磁気の測定をされたが、明治２４年濃尾大地震後の調査を担当され、根尾谷の大断層を発見、また震災予防調査会が設立されて日本全国の地磁気の測定を計画实行された。明治３１年頃地球上各点の緯度の平均値からのずれが経度に依存することから、世界に５～６箇所の常設緯度観測所を設けることが万国測地学協会で決められたので、水沢緯度観測所の設立に努力された。後に水沢は世界の緯度観測の中心局になる。
また先生は大正２年頃から万国度量衡会議の特別委員としてメートル法の普及に努力された。大正８年頃国際学術研究会議（今の ICSU)が設立され、その下の部会として地磁気・
空中電気協会（ユニオン）の部会長に選ばれた。
（大正９年上記の国際学術研究会議に対忚して文部省内に学術研究会議がもうけられ国際的なユニオンに加盟。大正１１年 IUGG 設立）。
一方航空関係でのご活躍は下記のごとくであった。まずバルーンについてであるが、わが国では明治３年(1870)大山巌元帥が、普仏戦争でバルーンを見て以後軍用に使えることが認識されたという。また明治１０年西单戦役の際实際に気球が作られた。使用ガスは水素、石炭ガスであった。田中舘先生は明治３７年日露戦争勃発の頃から気球に関心を持たれ、とくに気球の水素ガス爆発の原因が空中電気の帯電による火花放電による事を实験で確か
められ、気球のガスロにラジウムを置くことにより、帯電を速やかに放電させ、爆発を未然に防ぐ工夫をされた。また気球にガスを詰めるための特殊なポンプを発明されている。
尐し話が逸れるが、先生は明治 21 年英国ロード・ケルビン教授の元への留学を始めとして昭和１０年までの４５年間の間に外国出張は国際会議出席などで２１回に及んだが、現在と異なり毎回が船での旅であったことを考えると大変なことであったと思われる。明
治３６年万国測地学協会総会に出席の際、先生はドアツからラジウム 10 ミリグラムを買ってこられたとあり、放尃性元素を日本へ初めて輸入されたことになる。このラジウムの一部が上記のバルーンの爆発防止にも利用されたのである。
また、明治４０年軟式航空船（飛行船）と飛行機が外国で实用されたことに鑑み、先生
は、わが国でもこの研究の必要性を認識され、大学に風洞を作り各種の实験をされた。例
えば電気火花を照尃した早取り写真を考案され、これらにより、プロペラの周囲の空気の流れが初めて明らかにされた。先生の御尽力の結果大正５年東京大学に航空研究所が設立された。この研究所が巡り巡って、現在の文部省宇宙科学研究所となったことを考えると、
先生は現在の当学会の重要な関連分野でも/ある“宇宙科学”の種を既に蒔いて下さっていたことになり感慨深いものがある。
このほか田中舘先生は、ローマ字の普及にも格別の努力をされ、特に従来からあったヘボン式に対して、先生独自の日本式を提唱され、これが後に内閣訓令式の基本となった。
田中舘先生はかように多方面に亙り、国内的にも国際的にも縦横に活躍されたが、その人となりについて中村清二先生の序に｢世の中には学はあっても徳の足りない人がある。また徳はあっても学の乏しい人がある。学徳ともにない人はもとより語るに足りないが、も地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

95

し両者を兹ね備えた人があるなら、それは真に世の師表であり国の至宝である。恩師田中舘先生は学徳兹備の大儒である。その高邁なる学識を持ってしては時代に先立って世を導き、その清廉なる人格を持ってしては異邦人の中にさえ心の友をつくらしめた。｣とある。
なお最後に当学会との関連について触れると、日本地球電気磁気学会が昭和２２年に設立された最初から、ご老齢（当時既に９１才）にもかかわらずご出席になり、若い会員をご指導ご鞭撻された。昭和２３年名誉会員に推挙され、また学会の賞が作られるに当たり、この偉大な田中舘先生のお名前が冠されることになった由である。先生は昭和２７年５月
９６才で亡くなられた。その後もお嬢様の美祢様が学会総会の際ご出席になっていたことは古い会員の方々はよく御存知のことである。
（後記）このような短い文章で田中舘愛橘先生について充分御紹介することは難しいが、特に若い会員の方々に先生の人となりの一郎でもお伝えすることが出来れば幸いである。
参考にした書物「田中舘愛橘先生」（中村清二著、昭和１８年、中央公論社刊）は大変興味深い内容を多数含んでいるので、ご関心をお持ち頂けた方にはご一読をお勧めしたい。
なお会長コラムに御紹介した「田中舘愛橘会」は〒028-61 岩手県二戸市福岡字長嶺 80-1 二戸市歴史民俗資料館内 TEL0195-23-2870 となっている。
（木村磐根）
田中舘愛橘記念科学館完成近づく 福島 直（会報第 165 号：1999 年 6 月 30 日）
本学会会報 120 号(1988 年 6 月 23 日付)では、第 83 回総会(於郵政省通信総合研究所)席
上で木村磐根会長が｢本会の名誉会員であられた田中舘愛橘先生のご郷里岩手県二戸市では、田中舘愛橘記念館を建設する計画が考えられている｣ことを紹介され、また約 2600 字に集約された｢田中舘愛橘先生のプロファル｣も掲載されています。
昭和 61 年 5 月に地元で結成された｢田中舘愛橘会｣(丹野幸男会長、初代最高顧問：故加藤愛雄東北大学名誉教授、事務局所在地:〒028-6101 岩手県二戸市福岡字長嶺 80-1 二戸市歴史民族資料館内)は、わが国における地球物理学の開祖とも云える田中舘愛橘先生の業績を顕彰するための諸活動(毎年 5 月 21 日の墓前祭・記念講演会開催、会報発行と関係図書の編集出版、資料の収集調査、博士と関係の方々との交流など)を幅広く行うとともに、記念館建設運動を推進してきた組織で、発足後 13 年目に念願が成就されることになります。
このたび二戸市スポーツセンターの東側に立てられる｢地域交流センター｣の 3 階に約 650㎡を使用して｢田中舘愛橘記念科学館｣を開設する準備が項調に進んで、同館は今年 9 月 18日(田中舘先生の誕生日)に落成開館される予定です。
田中舘愛橘記念科学館の中に展示される題材として取り上げられている内容は、１)田中舘愛橘の生涯、2)田中舘博士とローマ字、3)田中舘愛橘の略系図、４)田中舘博士の業績と世界の科学の動き、５)重力と重力測定、６)地磁気と地磁気の測定、７)航空機と航空技術の歴史、8)度量衡とメートル法、9)地球の構造と地震、10)田中舘愛橘と世界の科学者 に地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

96

分類されています。この記念館が卖に展示館にとどまらず、教育的効果も挙げられるようにと配慮して、实験・体験コーナーも設けてある由です。
本学会にとってもまことに慶賀すべき情報をこの会報を通じて会員のみなさんにお知らせするにあたり、田中舘愛橘記念科学館の建設に向けてこれまで十余年にわたる熱心な努力を重ねてくださった地元二戸市の関係者一同に対し、ここに本学会からの謝意を表明させていただきます。
田中舘記念館福島 直（会報第 167 号：1999 年 12 月 20 日）

前回の会報に報告してあります「田中舘愛橘記念科学館」は予定通り本年 9 月 18 日に落成式を迎えた二戸市シビックセンターの 3 階に開館しました。落成式に際して各方面から寄せられた祝電が紹介された時には、本学会松本会長から二戸市市長宛に届けられていた祝電が真っ先に紹介されました。
「田中舘愛橘記念科学館」の所在場所と交通案内、電話・電信連絡先とホームページを示しておきます。
〒028-6103 岩手市二戸市
Tel:0195-25-5411

石切所 宇荷渡 55 二戸市シビックセンター

内

Fax:0195-23-3548

ホームページ: http://www.tanakadate-msm.ninohe.iwate. jp
交通案内:JR 東北本線二戸駅下車、徒歩 15 分、タクシー3 分：八戸自動車道一戸アンターより 10 分
休館日：祝日の翌日・年末年始、月曜日（祝日の場合は翌日）
開館時間:9:00～17 : 00
備考：二戸市シビックセンターの 1 階は地域情報センターとホール（21 時まで開館）、2 階
は福田繁雄（二戸市福岡中・福岡高出身）デザアン館（9-17 時）で、l－2 階は月曜日にも開館
田中舘愛橘記念科学館詣で

加藤 進 （会報第 199 号：2009 年 5 月 18 日）

今年（2008 年）秋、仙台で開かれた学会の最終日、学会には出席せず、小旅行を楽しんだ。仙台駅から新幹線に乗り、岩手県の北東に位置する小さな町、二戸市にある田中舘愛
橘記念科学館を訪問した。ＪＲ二戸駅から約２キロ、街外れに思えるところに、二戸市シ
ビックセンターがあった。立派なビルであり、その最上階３階が田中舘愛橘記念科学館である。
ここには、先生の人生を物語る記念の品、先生の書（ローマ字のものもある）、手紙、先生自身のみならず知人、門弟の写真、スアッチを入れれば現れる映像などが陳列されている。また科学館の名に相忚しく、中学・高校生徒向きの理科实験器具がおかれ、来訪者が簡卖な实験を楽しむことも出来る。記念館から遠くない小高い丘の上にある九戸城跡も訪
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

97

ねた。ここには先生の碑があった。「九戸城懐古の詩」（記憶定かでないが、作者は薩摩藩士）を、先生が漢字とローマ字で石に刻んだものである。今回の訪問により、著者の抱く先生への敬愛の念がいっそう高まった。そこで、あえて「田中舘愛橘記念科学館詣で」を
この拙文の題にした。私は先生より７２歳年下だが、幸運にも１９５１年、９４歳の先生にお目にかかることが出来た。先生が、京都で開かれたＳＧＥＰＳＳ学会に出席され、その折、先生のお世話担当の゠ルバアト学生に命じられた。
田中舘先生は明治 15 年、東京大学（明治 19 年、帝国大学と改称）理学部物理学科を卒業された。この年 1882 年は、1st Polar Year に当たる。先生は、日本がこれに参加できないことを残念に思われ、翌年 1883 年、東京赤坂で、日本初めての地磁気観測を行なわれたそうだ。先生のご生涯に亘るご生活を記した著書「私の父―田中舘愛橘」が、先生の愛娘
田中舘美稲さん著（实際には編集に近い）として出版されている。これを手に入れることが出来たのは、今回の旅の大きな収穫であったと言える。
先生は３７歳で結婚され、翌年、令嬢美稲さんが生まれたが、奥様を亡くされた。どこへも美稲嬢を同伴された先生。これは門下生間でよく知られていた。彼女は門下生から「お美稲さん」の愛称で呼ばれていた。東大教授として、また６０歳での退職以後は、貴族院議員、理工学者、ローマ字論者として多くの門下生を育てられた。この門下生には素晴らしい方々がおられるのに驚く。我々によく知られた先生を、お美稲さんの著書から拾い上
げると、中村清二、本田光太郎、木村栄、寺田寅彦、岡田步松、坪五忠二、永田步、長谷
川万吉、前田憲一諸先生等がおられる。外国にも知人、友人が多い。先生の英国留学はケルビン卿の許であった。゠アンシュタアン先生の姿も田中舘先生と一緒の写真に納まっていた。
中村左エ門太郎先生（東北大学？）によれば「会った人は、誰でも、田中舘先生に可愛がれていると思う。

若い人でも一度先生に何か伺った途端に、みな先生の直弟子にされてしまう」と。先生は地磁気、地震、航空工学など広範な分野で教育・研究活動をされ、９０歳を越えても国内外を飛びまわられていた。当時、旅行は長い船旅、鉄道旅で、これに耐えた頑丈な体力をもたれていたのは、单部藩步士として、剣術で鍛えられたからだろう。先生こそ、学問と人を愛した偉大な人物であったと言える。お酒を愛したことも伝わっている。
人間は、自分の先を歩く師、先輩の背中を見ながら生きてゆく。齢８０歳に達した著者は、この先達の背中を捜すことがしだいに難しくなってくるのを感じている。思えば、最近まで、８０歳を越えて生きた人は大変尐ない。このような状況で、わが残る人生にとって、田中舘先生は最も貴重な先達であると思っている。

第３章 会長・副会長からのメッセージ
福島委員長挨拶「学会創立 25 周年にあたって」福島 直（会報第 53 号：1972 年 6 月 17
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

98日）
本年 5 月は、私たちの学会が創立されてから 25 年、また田中舘先生がなくなられてから２０年になります。第二次世界大戦後食糧不足や物資不足に悩まされながらも，地球電磁気学の発展を願つて全国の同志が結集してつくられたのが本学会であり、昭和２２年５月
２２日に東京大学医学部講堂で発足の式をあげております。当時日本は世界の学界においても孤児であり，世界の舞台に復帰できたのは１９５１年であります。
国際地球電磁気学連盟は国際地球物理学連合の中では最も歴史が古いものの一つであり、その初代会長を田中舘愛橘先生がつとめられました。田中舘先生は春秋の本学会席上にお見えになり、親しく後輩を励ましておられました。また長岡半太郎先生、中村清二先生もしばしばお見えになられました。
本学会のこれまでの歴史を顧みますと，学会運営にたずさわった方々の一方ならぬ御努
力が，本日の学会の隆盛をもたらしております。私達は今後とも、今までの基盤の上に立ってなお一層の発展をはかるよう努力いたしたいと思います。来年９年には京都において
IAGA 学術総会が開催されることになっておりますから，その機会を利用して会員各位の日頃の努力の成果を十分に発表できるように今から準備をしておいていただきたいと思います。
福島委員長挨拶（要旨）（会報第 55 号：1972 年 11 月 24 日）
今回本学会創立以来はじめて仙台よりも北の地，田中舘先生の故郷岩手県で学会が開催されましたことは，学会設立後２５年の基礎をふまえて今後さらに学会が大きな発展を遂げることを物語るものであろうと思います。先回の総会で承認されました田中舘メダル作
成計画は，会員各位の御協力を得ることができましたので，今期中にメダル作成に至らせたいと思っております。本学会には，地球電磁気学の研究を实際に手がけている方々，直接・間接に研究者を援助する立場の方々，あるいは進展する地球電磁気学の知識を自己の職業に生かされる方々など，いろいろな立場の方々が地球電磁気学の発展を願い，かつ喜
びをわかちあう集いとして，今後とも総会，講演会、懇親会をつづけていきたいと思います。
委員長挨拶「地球電磁気学の動向」大林辰蔵（会報第 58 号：1973 年 5 月 25 日）
地球電気学の動向（宇宙，地球科学の将来像）大林辰蔵
われわれの学会が昭和２２年にはじまって以来四半世紀が過ぎた。その間，時代の流れと共に徐々にではあるが，学問の分野にも変化が認められる。空中電気，地磁気，電離層や宇宙線にはじまるグループは IGY を契機に宇宙時代の高波に乗った。岩石磁気は地球科
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

99

学をリードする大陸移動論のパアオニ゠として脚光を浴びるようになった。また昭和３１
年からは单極地域における観測が始っている。
まず宇宙科学について見てみよう。ロケット，科学衛星を軸にした宇宙空間の研究は昭和３２年のスプートニクに続いて過去１０余年の間に他の分野ではかつて経験しなかった
ような急速な発展をとげた。放尃線帯を中心とする地球磁気圏，太陽風の発見，フレヤーにともなう太陽宇宙線の研究などが行なわれ，世界的にも莫大な経費と人員が動員された。
このファナーレを飾るものが゠ポロ計画の月探査であったろう。1970 年代の宇宙科学はこれら数々の新発見のあとをうけついで，比較的地道な学術研究の時代を迎えようとしている。こゝにはもう 60 年代初期のようなはなやいだ雰囲気はないかもしれないが、宇宙探測の新技術を完全にとりいれた科学観測が真価を発揮し，精度の高い緻密な研究が行なわれようとしている。研究のねらいは大きく分けて３つの分野があり，地球周辺空間，太陽系
空間および銀河宇宙空間が舞台となる。
地球の超高層大気圏は，飛翔体による観側の初期目標として多くの成果をあげたが，電離圏や磁気圏プラズマ現象の統一的なモデルを作りあげるのが今後に残された問題である。
国際磁気圏観測計画（IMS 1976―78)はその最初の綜合的な試みとなるであろう。電離圏－プラズマ圏－外部磁気圏のカップリング，放尃線帯の成因，太陽風プラズマの侵入などが課題となる。オーロラ・フレヤは本格的な研究が始められる。これはプラズマ物理学の基本的課題（エネルギー変換）を含むわけだが，その発展のためには充实した観測－科学
衛星，ロケット，地上観測（極域電離圏）があくまでも前提となる。自然の啓示（観測事实）に基いたものでなければ卖なる観念的な思考のプレアにのみ終ってしまうことに注意
すべきてあろう。
太陽系空間については世界の焦点は金星，火星や巨大惑星にむかっている。パアオ二ヤ
１０号やバアキング計画の結果が大いに期待されるわけだが，これは太陽系の起源を知ろうとする長い一里塚であると共に，われわれの地球や，そこに発生した生物を実観的に眺めることができる最初の機会になるであろう。残念ながらわが国はこゝ数年の間にそれに財献し得るような具体的な観測計画をもたない。しかし，太陽風を中心とする惑星間空間の研究，地球への太陽風エネルギーの侵入，惑星大気の進化などを観測データにもとづいて理論的に考察することはきわめて必要である。地上からの観測に電波星シンチレーショ
ン，彗星，高エネルギー宇宙線変動，惑星間グローの研究はすでに始っている。
太陽系の外側は茫漠たる宇宙へとひろがるが，そこは星々のほかには何ものもない、真空の世界だろうか？最近の研究から太陽系プラズマ空間の境界領域には星間風ともよばれるべきプラズマの流れが存在しているらしいことがわかっている。銀河系空間はまだ未知の問題にみちあふれている。こゝ数年，われわれに驚異の感を与えたものにＸ線星，準星、
パルサーなどがあり，また原始宇宙大爆発の残照３°Ｋの輻尃，生れつゝある赤外線星, 21cm
や OH 線電波天文学，それに謎につゝまれたブラック・ホールとその話題はつきないし，今後とも観測技術の進歩と相まって，続々と新しい問題が提起されるにちがいない。宇宙ス
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

100

テーションやスカアラブ計画はわれわれとしてもぜひその国際協力観測に参加できるよう準備すべきである。
宇宙をめざした研究開発が残した最大の遺産の一つは美しい惑星－地球の再発見である。
月に上陸した宇宙飛行士たちが眺めた地球は，われわれがかって想像もおよばなかったよ
うな美しい惑星であった。死の月世界とくらべて生命にみちあふれた小さな地球惑星が太陽系のなかに浮んでいた。かけがえのない美しい地球の環境をいつまでも保ちたいという気持が多くの人々によって叫ばれるようになった。
地球大気研究計画 GARP が始っている。
とくに成層圏の長期的な変動の研究は超高層大気と気象を結ぶ境界領域としてわれわれの関心が深い。オゾン層の生成消滅は地上生物のエコロジー問題としても重要である。
地球の進化，大陸，海洋や大気がどのようにして形成されたかという問題は地球科学の中心課題の一つである。ながい地質時代を通して地球は徐々に形成され変化してきた。かっては古生物の化石をとほしてのみその昔が語られてきた。しかし，岩石の゠アソトープ
による年代決定が可能となり，やがて岩石磁気を利用した古地磁気が登場して新しい局面が開かれようとしている。過去に起った地球磁場，反転の歴史が刻明に測られるようになって年代スケールに関する指標が得られ，これらが海底拡大説や大陸移動説などに重要な論拠を与えている。いまやこの分野の研究は，地質学，化学，生物学および地球物理学を総合的に積上げるきわめて画期的が時代を迎えつゝある。
これら述べてきた諸分野は必ずしも同じような発展のペースをたどるものではない。あるときは停滞し，長い準備の期間に耐え、またあるときは項風にのって船をすゝめるときもあろう。さいわいわれわれの分野は強力な先輩方の指導のもとに過去二十余年にわたってきわめて満足すべき上昇の道を歩んできた。しかし学術上，あるいは体制上いろいろの面で転機を迎えつゝある。このようなときに際して学界諸君の一層の奮起を強く希望する
ものである。
1970 年代の終わりにのぞんで 委員長 加藤 進（会報第 84 号：1979 年 11 月）
此の度の秋の学会は山陰の国際観光都市松江市で開催されましたが，此の学会は 1970 年
代の最後のものです。１０年毎に時代を区切ることは人工的なものに過ぎませんが，１０
年を卖位として世の流れを見ることも一つの見方とも思われます。
1970 年代はこの学会にとって発展の時であり，同時に学会が一つの新しい時を迎えた時でもあります。1947 年の創設期は何か遠くなって来た感じがします。創設期の学会委員長であった長谷川万吉名誉委員長や，地球電磁気学の戦後の日本での発展に財献された S .
Chapman、D. F. Martyn 両名誉会員も 1970 年に他界されました。そして，萩原雄祐名誉会員
も本年初めに逝去されております。私は此等の諸先生が御活躍された姿を自らの青春と重ねて思い出します。
本学会は創設以来，英文雑誌 J. Gemag. Geoelectr.を刊行しておりますが，創設以来 1971
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

101

年まで，出版の仕事一切を会員が自ら行なうシステムを採用して来ましたが，漸く増加す
る論文と，よりよい国際誌への発展を願って、1972 年出版を負団法人東大出版会に委ねました。そして，従来年４回( quarterly)の発行を，６回( bimonthly)に増したのも 1974 年でした。現在，投稿論文は増加し続け，年６回の発行では不充分になりつつありますので，力步会員を長とする編集委員会で本誌の月刊について検討が行われ，発行の準備がすすめられております。これは学会として誠に喜ぶべきことでありますが，この発展の機会に会誌名を見直して、1980 年代に忚しい名前をみつけることが望しいことです。
さて学会会員の関与する研究が 1970 年代に大きく発展したことは明かです。乏しい私の知識でも，地球内部については GDP(1972-1977 地球内部ダアナミックス計画）などの国際協同研究も行われ，プレート・テクトニックスという新しい学問が確立したと知っています。いわゆる upper 部では, IASY (1969-1971,太陽活動期国際協同観測), IMS(1976-1979,国際
磁気圏協同観測計画）が实施され，衛星による直接観測の成果が明かにされました。また
これと関連して，单極における観測も大きく進展しました。今年に入って，单極よりテレ
ビ放送が实施されたのは一般の人にも感銘深い出来事でした。
1980 年代に入っては，その初頭 1982-1985 年に, MAP (中層大気国際協同観測計画）が实施され，未知層といわれる高度 10-120 キロメートルの大気の解明が試みられようとしています。一方太陽系の進化と惑星大環境という特定研究は 1980 年代における upper と内部の総合とも云える新しい内容をもつ研究です。
新しい学問の発展に必要な体制として，宇宙科学の中枢研究所の設立が文部省審議会で答申されたのは数年前のことですが，その設立に向って東大宇宙航空研究所が発展する動
きがあります。科学衛星による实験の拡大，スペースラブによる国際協力实験への参加などを考えると,1980 年代には，此等巨大科学の発展に望しい共同利用研究所として中枢研究所が設立されることは大変重要なことと思います。
国際社会に関しては最近，活発化した中国の科学者の訪問は 1980 年代の国際協力に新しい課題を与えようとしていることを指摘し度いと思います。
委員長挨拶 加藤 進（会報第 86 号：1980 年 6 月）
いよいよ、1980 年代に入りました。先ず学会内の問題についてお知らせします。学会総会で議論を重ねた学会誌名については，従来の Journal of Geomagetism and Geoelectricity に加えて, Including space Physics というタアトルがつきました。1980 年発行の No.l からそうなっています。また，本年より雑誌は月刊になりましたので，従来に比して，より多くの論文を載せることができます。投稿しても，なかなか発行されないという不平もこれで解消するでしょう。どしどし，よい論文を投稿して下さい。
次は、従来、運営委員が自ら行って来た学会の庶務関係の事務を学会センターに引受けて貰う様に致しました。学会事務局は，日本学会事務センター内に移ることになります。
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

102

会員が５００名に近くなりましたので，多忙な運営委員が自分の研究の片手間で引受けることは不可能になりました。
さて，学会の外では,1980 年代を迎えて種々の動きがあります。私は昨年末，オーストラリ゠のキャンベラ市で開かれた IUGG の総会に出席しました。そこで，日本からの出席者
数が１００名に近いことを知り，私達の学会を含む地球物理学関係学会の会員の国際舞台での活動度の大きさに感銘しました。 １０年前には考えられなかった状況です。
昨年暮、本学会員が中心である国際事業 IMS (国際磁気圏観測計画）は成功裡に幕を下ろしました。日本の IMS への財献については，昨年春，日本の IMS 委員会によって開かれた国際シンポジ゠ムでも高い評価が与えられました。
1980 年代には先ず MAP (中層大気国際協同観測計画）が 1982-1985 年にわたって实施されます。日本学術会議の勧告を受けて，測地学審議会はその实施について近く建議を出す予定です。成層圏より下部熱圏に至る中層大気はこのＭＡＰを通し，未知層より，私達の親しい地球環境の一部になると期待します。
数年前,本学会内で委員会を結成し,議論し立案した，「太陽系の起源と惑星大気環境の研究」という特定研究が文部省で採択され，本年より３ヶ年实施されることになりました。
本学会の Upper と固体地球の両域に繋がる研究であり，その成果を期待します。
1980 年代に，この他の新しい研究の芽も本学会で育ってゆくことを望んでいます。創立以来の輝しい本学会の発展の歴史が 1980 年代も続くことを心より願っています。
第 10 期学会を終えるにあたって 委員長 加藤 進（会報第 88 号：1980 年 11 月）
比の度,

第 68 回の学会が名古屋大学の御世話で開催されました。サンプラザというホテルの立派な会場で３日問に亘って聞かれた講演会では, 240 という多数の研究発表がありました。本学会の発展の一端を物語っていると存じます。今回も開かれたボスターセッシ
ョンでは，カラーテレビも使用されておりました。
この様に発展してゆく本学会を動かしてゆく学会役員の改選が近く行われる予定です。
会員の総意を反映する役員を選ぶには，先ず会員が投票を忘れないことが大切です。よろしくお願いします。
さて、学会に関連したニュースとしてはいろいろあります。国際協同観測事業としては,
IMS が昨年終了した所です。併し，その計画の一環として，打上げられた日本の科学衛星
EXOS-B は現在でも、活動中で，磁気圏の観測を続けています。EXOS-B による米国との共同観測も行われています。１９８２－１９８５年に实施されるＭＡＰ計画の準備のための国際運営委員会（第３回）が去る８月に米国で開かれました。日本のＭＡＰ衛星である
EXOS-C の打上げや，日本が中心となる单極中層大気観測計画，日本の大型レーダ建設計画などの MAP に占める重要性が論議の中で明らかになっています。また，米国の地磁気観測
衛星 MAGSAT データーの国際的利用に日本が国として，正式に参加しました。すでに成果
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

103が挙り始めているのは、今回の学会講演会でも示されています。この他，固体地球の方面
でも、海底掘さくや，海底での観測などで大型の国際協力計画が進められている様です。
1980 年代は日本が，今までにない大型の国際協力を行なう時代になると思います。得るものも大型になる反面，貟担や責任も大型になることを自覚しておく必要があります。
勿論，この様なプロジェクトを支えるものは，基礎的研究の発展です。会員の皆様が，新しい方向に，また，より深い方向に，創造的研究を進めて行かれんことを心から願っています。
研究推進の場として，来年４月，念願の宇宙科学の中枢研究所が発足しようとしています。大変喜ばしいことです。現東大宇宙航空研究所を発展させた国立大学共同利用機関という形の研究所で，東大からは独立した機関です。宇宙科学の大型化，国際化に対忚する
ためには，この様な中心となる組織が必要であると思います。４０部門以上の大きな研究所とは言え，専任の研究者は，やはり，限られた数であり、やがて老化も起ります。この研究所を有効に生かして，宇宙科学という，本学会に大変関連深い学問と技術の開発を推進するためには，研究所外の関連研究者が協力することが不可欠です。この研究所を私達は大いに利用すると共に，この研究所を盛り立てて行きたいと存じます。
終りに，学会委員長として第１０期最後の学会に臨んで，過去２ヶ年の会員の御協力を心から感謝するものです。本学会は，すでに３０有余年の歴史を持っています。規模は決して大きい学会でありませんが、優れた先輩達の築いたものは輝しいと思います。私はこの学会の委員長として，この２年間を送ったことを大変名誉だと感じている次第です。いろいろ有難う存じました。
会長就任挨拶 木村磐根（会報第 114 号：1987 年 1 月 28 日）
この度の役員選挙で私が会長に選出され，１月９日付けをもって就任させていただくことになりました。昨年秋の総会で学会名の改称が決議された直後だけに，この学会にとって大変重大な時期でもあり，非力な私が十分お役に立てるかどうかわかりませんが，多数の会員諸氏の御支援に報いる為にも，この役目を全力をもって果たさなければならないと思っております。どうか御指導御鞭撻の程お願い致します。なお，新役員の任期は本年４月からと思っておりましたが，これ迄から選挙後の運営委員会で新旧役員の引継ぎを行い新年度春の学会の計画は新運営委員会で行うという慣例となっているため，去る１月９日の運営委員会で正式に新旧運営委員の引継ぎが行われました。従ってそのときをもって新役員の任期が始まることと致しました。会則では役員の任期を２年と規定しているだけで何時から何時までとは規定されておりませんが，今後はこの様にすることが实際的と思われますので，会員諸氏の御了承をお願い致します。
御承知のように，長年懸案になっておりました学会名問題に対して，前期小嶋会長及び学会名称検討委員会委員の方々の大変な御努力が实って，本年 4 月から「地球電磁気･地球
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

104

惑星圏学会(Society of Geomagnetism, Earth, Planetary and Space Sciences (SGEPSS))と改称されることになりました。学会創設(1947 年）以来今年で丁度 40 年，立派な先輩諸氏の営営と築いてこられた輝かしい業績と伝統を大切にし，またこの学会の特徴を十分発揮させた
上で，出来るだけ新しい分野の研究をもエンカレッジ出来るよう上記の名前が採択されたと理解しております。また，学会名を変えただけでなく，春秋の講演会のあり方や，学会の運営の仕方などについても，この機会に積極的に見直しが行われるべきであると考えられます。会員諸氏の建設的な御意見・御提案を戴きたいと存じます。また米国地球物理連合（ＡＧＵ）の Foreign Secretary である J. G. Roederer 氏より，我々の学会と，もっと緊密な協力関係を持ちたいとの提案が参っており，この具体案の検討も当面の大きな仕事の１つとなると思います。どうか御支援を宜しくお願い致します。

会長挨拶 木村磐根（会報第 117 号：1987 年 11 月 20 日）
会員の方々に本学会の近況をお知らせするために，去る 9 月 28 日～30 日信州大学にて開催された第 82 回総会ならびに講演会の総会の席上で行いました挨拶の概略を改めて記します。今回は百瀬寛―大会委員長はじめ，理学部，教養部所属の会員の皆様の大変なお骨折りのお蔭で、視聴覚設備の整った新しい講議审にて大会を開いて頂き大変有難うございました。
本学会は，名称変更にともなう体質改善、AGU や他の学会との間の学会連合の問題など，
多くの課題を抱えています。
まず，春の学会以来懸案となっておりました学会誌編集委員会に関する規約改正と内規につきましては，運営委員会・評議委員会・ＪＧＧ編集委員会の方々の御協力を得て最終案ができ、この秋の総会で審議御決定いただくことになりました（総会議題参照）。
次に，学会の負政状態ですが，第 115 号会報にも述べられていますように会費値上げ後４年経過した現在，負政は極めて悪い状態になっております。学会名称変更にともない，
尐しでも新しい企画を盛り込みたいと考えておりますが，負政の点から大きな制約を受ける現状であり，一刻も早くこの事態を解決することが望まれます。このためには会費の再値上げか，春秋季の学会への参加費、或は講演申込料の新設かの選択が迫られております。
運営委員会としては，他の学会の例を調査した結果，大会参加費を新設する案を提案することになりました(総会議題参照)。
一方田中舘賞基金についても会報 116 号で窮状を訴え，醵金をお願い致しましたが，幸い，多数の会員の皆様のご賛同をえ，基金が倍増いたしました。ご協力頂きました会員の皆様に厚く御礼申し上げます。
前回からご紹介しております本学会会員のおめでたいニュースでありますが，永田 步
名誉会員には 10 月英国天文学会から地球電磁気学の永年のご研究に対して金メダルを受賞
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

105されました。また福島 直会員は去る５月，極磁気嵐の電流系の構造に関するご研究と、
IAGA へのご財献に対して紫綬褒章を受章され，加藤進会員は去る８月アスラエルのテル゠
ビブで開催の URSI 総会において，゠ップルトン賞を受賞されました。会員の皆様と共に心からお慶び申し上げます。
一方, AGU から日本の地球物理の各学会に対して相互の協力関係を強化したい旨の申し入れがあり，さる８月 12 日に IUGG のバンクーバで初会合がありました。本学会からは小嶋稔，上田誠也，西田篤弘会員が出席され，日本側の受け皿としての学会連合の必要性も討議された由です(AGU Spilhaus 氏との話合いの頄参照)。学会連会については、地震学会が既に検討委員会を作って議論を始められており，本学会とも合同で論議したいという申し入れが宇佐見会長から寄せられております。本学会としても運営委員会，評識委員会で議論頂き，前向きに検討すべく，本学会内の検討委員会を作ることになりました。
第 14 期日本学術会議会員の改選が来春から始まりますが，会員候補者届け出の〆切２月１日，推薦人の候補者届け出の〆切が２月 20 日となっていますので，本学会としても内規に従い，これらの候補者を会員全員の投票で決めなければなりません。その節はご協力をお願い致します。
最後に広報活動ですが、今期から山越運営委員に色々新しい試みをして頂いております
が，特に秋季の学会において为要新聞社科学部への通知を戴き何社かから取材が行われたと聞いております。本学会のＰＲのためにも，今後このような広報活動を強化して行く予
定であります。ご理解をお願い致します。
会長コラム 木村磐根（会報第 119 号：1988 年 2 月 10 日）
今期の役員としては就任後丁度１年が経ち、任期の折り返し点を過ぎたところであります。学会名称変更に伴う会則の変更や学会編集委員の決め方の内規制定など盛沢山の仕事があって運営委員の方々には随分ロードをおかけしたと思います。田中舘賞基金についても多数の会員の方々の御賛同を得まして当分心配のない負政になりました。
尚、今後の問題として残っておりますのは学会連合の問題と AGU との協力事業であります。前者は学会連合問題検討小委員会を作り、これまでは書面での御意見の聴取をしておりますが近日小委員会を開催して具体的討議をお願いする予定です。また、AGU との関係
では昨年１０月に来日した Spilhaus 氏は、1990 年夏に日本で AGU meeting を開きたいと提案しておりましたが、AGU で最近正式にその企画の实行が決まった由であります（どこで開催するかはまだ決っておりません）。また、本学会にも是非協力してほしいという依頼が来ております。
学会の負政については前回、総会・講演会参加費を頂くことが決まり尐し楽になりまし
たが、今後学会としての新しい企画（例えば、若手研究者の国際会議派遣など）を行うた
めには学会の基金を積極的に増やす努力をしなければならないと思っております。どうか
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

106

今迄同様本学会活動に会員の皆様の暖かいご支援を頂けますようお願い致します。
会長コラム 木村磐根（会報第 120 号：1988 年 6 月 23 日）
本学会第８３回春季講演会並びに総会は、名前が新しくなった郵政省通信総合研究所で盛会裏に開催されました。塚本所長、恩藤忠典会員始め、同研究所の会員の方々のお骨折りに深甚の謝意を表します。今回から参加費を頂くことにな･つたお蔭で参加者数が把握でき、参加者総数は３３９名（賛助会員２、報道 3 名を含む）、内学生１０１名（会員４７名）ということが分かりました。論文総数は１８４件、内４７件がポスターセッションで発表されましたが、ポスターセッションもかなり定着して、多数の方々が熱心に討論に参加され、有意義なセッションとなったと思います。また午後は通信総合研究所宇宙通信部長の吉村和幸氏に「周波数と時間標準について」の特別講演を頂き、またレビュー講演も神戸大学安川克己会員に「堆積物の残留磁化と地磁気永年変化」、小川利紘会員から「成層圏オゾン」について大変有意義なお話を頂きました。このレビュー講演も第３回を迎え、この学会を盛りたてる重要な行事となってきており、今後とも是非長続きするよう願っております。
次にご前回の総会でお決め頂いた規約改正により、本学会誌の新編集委員長推薦委員会を去る３月３日に開催し、委員長を小口 高会員にお願いすることと致しました。また、副委員長には行步 毅会員にお願いすることになりました。これらの方々とご相談の結果
編集委員のメンバーも別頄（Ｖ頄参照）記載の方々に委嘱致しました。会員諸氏の御協力と、これらの委員の方々の御努力により、学会雑誌が今後益々充实した立派なものになることが期待されます。また、これまで長らく編集委員長としてこの学会誌を育てて下さった名誉会員の力步常次先生には会員の皆様と共に感謝の意を表したいと思います。
さて、今回田中舘賞３件の授与がありました。この賞はご承知のようにこの学会の名誉会員である田中舘愛橘先生のお名前を冠した賞でありますが、若い会員の方の中には田中舘先生についてご存じでない方が増えておりますので、一度先生についての御紹介をした方が良いと思われます。幸い、昨年秋の受賞者である、金沢大の長野 勇会員が、中央公論社から昭和１８年に出版された「田中舘愛橘先生」（著者は本学会名誉会員中村清二先生）を見つけて下さったので、この本から抜粋した先生のプロファルを別頄(Ⅷ)にまとめてみました。ご参考にして頂ければ幸いです。
最近永田 步先生から伺ったところによりますと、田中舘愛橘先生の御郷里の岩手県二戸市で、田中舘愛橘記念館を作る目的で昨年から、加藤愛雄先生を最高顧問として「田中舘愛橘会」が結成されており、会報も発行されております。本学会会員の方々からも御支援頂きたい由であります。また田中舘賞は現在賞状とメダルとなっておりますが、メダルが作られたのは昭和４８年のことで、それまでは賞状と賞金でありました。メダルには田中舘愛橘先生の肖像とサアン及び地球の経線・緯線が配されていますが、これは福島 直
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

107

先生のデザアンによるものであります。田中舘愛橘先生については福島直先生からも色々お教え頂きました。
今学会総会では、別頄に記載されているように、決算、予算のほかに役員選挙内規改正案や、学会連合、ＡＧＵから提案の 1990 年 Western Pacific Geophysical Meeting のことなど
重要な議題が多数有りましたが、時間不足のため充分な議論が頂けなかったことは残念でありました。次回には総会にもう尐し時間を掛けられるように致したいと思います。
役員選挙の内規改正については、別頄に今回の提案趣旨を再度ご説明し御理解をお願いすると共に問題点があれば具体的に会長宛ご意見を頂ければ幸いです。
会長コラム 木村磐根（会報第 121 号：1988 年 7 月 20 日）
前号の発行が予定より遅れたため今回の１２１号と接近してしまいました。
最初に悲しいニュースですが本学会の鎌田哲夫会員が７月３日急逝されました。別頄 VIにご紹介しましたように当学会会員として長年空電異常現象のご研究で活躍され、又单極観測の第７次夏隊隊員としても参加され、その後極地研の特別事業にも大いに財献されました。テニスなどもお好きで大変お元気な方であっただけに突然の悲報に驚かれた方々も多いと存じます。ご冥福を心よりお祈り致します。
前号で田中舘先生及び田中舘愛橘会のご紹介を致しましたが、去る６月中旪愛橘会から会長、事務局長らが物理学会、宇宙科学研、その他と同様当学会へも訪問され、田中舘愛橘記念館設立についての協力が依頼されました．田中舘先生についての古い資料等お持ちの方々は同会にご連絡頂けるとよろしいかと存じます．当学会からは田中舘賞メダルを寄贈致しました。
ＡＧＵから提案されている 1990 年の Western Pacific Geophysics Meeting については国内の他学会も協力姿勢を決められたところも増え、又負政的協力も地震学会では１００万円程度を考えておられる由であります．当学会は会員規模は比較的小さいのですが、上記のMeeting への参加者数はかなり多いと考えられますので、負政的にも他の学会並みの協力を考えることが必要かと思います．次の金沢大学での総会でおはかり致したいと考えています。
役員選挙内規改正については先号にも記載しましたが評議員、運営委員の選挙の方法について次回総会でなるべく多数のご賛同の得られる案を提案したいと考え運営委員会で検討しております。一方、今回提案は致しませんが会長についても同様な立候補制の導入が必要かと考えられます。その場合日本気象学会の理事の選挙でとられているように、立候補者の紹介に所信を加えて選挙広報に掲載するような案がよいのではないかと考えております。今後運営委員会でも検討を続けたいと思いますので、広く会良の皆様のご意見をお知らせ下さい。
最後に賛助会員の件ですが先般来、本学会の活動をご理解、ご援助頂けるよう広く企業
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

108の方々にお願いしてまいりましたが、お蔭様で日本電気、三菱重工、ＫＤＤ、松下通信、
富士通、川崎重工などから賛助会員として新規のお申込あるいは口数増のお申込を頂き大変感謝しております。これらのご援助により本学会の活動を益々活発にしてゆきたいと思います。

第４章研究分野の発展
地球電磁気学発展のための長期計画立案（会報第 10 号：1964 年 3 月 10 日）

わが国における学術研究を推進するために、日本学術会議長期研究計画調査委員会は、かねてから地球物理学関係者に対しても長期計画案の提出を要望していました。しかし地球物理学研究連絡委員会では前委員長の意見により計画提出の要望に忚じませんでした。
しかし現在地球物理長期計画の立案と提出を重ねて要望されていますし、また長期計画を常に考えておくことは学問の発展のために必要なことであります。地球物理学各部門のう
ち、気象学・海洋学・地震学などの各部門では長期計画立案をそれぞれ日本気象学会・日本海洋学会・日本地震学会に原案作成を委嘱して作業を進めております。地球電磁気学に関しましても、地球物理学研究連絡委員会電磁気分科为任から当学会あてに長期計画原案作成依頼がありました。そこで去る２月２０日に本学会評議員・運営委員会合同会議を開き、具体的にどのようにして作業を進めてゆくのかを論じました。その結果以下に記しますような方法をとることになりましたので、会員各位の積極的なご援助をお願いします。
地球電磁気学長期計画についての゠ンケート
日本学術会議長期計画委員会の趣旨に沿い地球物理学研究連絡委員会地球電磁気学分科会の依頼を受けて、日本地球電気磁気学会に長期計画を立案する小委員会が設けられました。この小委員会では、本学会で取扱われる研究分野を次のようにわけて各分野についての意見をまとめる係の方々をそれぞれ置きました。すなわち研究分野

取纏係氏名・所属

1. 地球内部電磁現象行步 毅 （東京大学地震研究所）

2. 岩石磁気・古地磁気小嶋 稔 （東京大学理学部地球物理学教审）

3. 空電・空中電気

岩五 章 （名古屋大学空電研究所）

4. 宇宙線

北村正函 （気象研究所）

5. 磁気測量・測器

柳原一夫 （地磁気観測所）

6. 電離層

新野賢爾 （電波研究所平磯電波観測所）

7. 電波伝播

岩五 登 （電波研究所）

8. 地磁気変化福島 直 （東京大学理学部地球物理学教审）

9. 超高層分光等松隆夫 （東京大学理学部地球物理学教审）地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

109（夜光・極光など）
10. 宇宙空間

大林辰蔵 （京都大学工学部電離層研究観測所）

11. その他及び一般

平尾邦雄 （電波研究所）（小委員会委員長）となっております。この小委員会の第一の仕事として、本学会会員の皆様から、皆様が日頃考えておられる長期計画についてのお考えを示していただきたいので、゠ンケートをお送りすることにしました。それをもとにして、小委員会でそれをまとめまして、今春開かれます総会・講演会会期中に行われる長期計画についてのシンポジウムの議題と致したいと思います。
会員の皆様方にお答えいただく用紙を３枚づつお送り致しますから興味をお持ちの分野について適宜御意見をお書きの上、本学会事務所宛に昭和３９年３月３１日までにお送りください。もし数多くの分野につきましてお書きになられる場合には、用紙を学会事務所に請求されるなり、または適当な用紙をご使用下さるようにお願い致します。なお特定の分野に限らぬご意見を数多くお寄せ下さい。この長期計画は、他の地球物理学の分野のものと合せて地球物理学長期計画として学術会議で討議されるものであり、将来研究費の割
当などについても重要な参考資料となりうると考えられますので、特にこの点に御留意の上熱心なる御回答をお寄せ下さることを期待しております。
質問事頄につきましては、添付゠ンケート記入用紙に記してあります如く
1. 今後特に進めなければならない研究とその目標
2. 研究態勢を一忚完成させるに要する年数
3. 年次計画割当
4. 研究を行うに必要な研究者の数5. 特別な研究所を必要とするかどうか
6. 共同利用に適した大施設の必要性有無
7. 研究施設の更新について
8. 年間経常研究費額
9. 研究者相互の連絡特に他の分野との連絡
10. 研究者の待遇改善
11. その他について一忚率直なご意見を書いていただくようになっております。しかし上記頄目以外にも重要な事頄はありましょうし、また小委員会の活動あるいは学会の活動につきましても有益な御意見をこの際うけたまわりたく存じます。会員の皆様のご協力をお願いいたします。

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

110

地球電磁気学将来計画シンポジウム （会報第 11 号：1963 年 5 月 11 日）
今回の総会及び講演会に際しては、地球電磁気学将来計画を討論するシンポジウムを致します。先に会員各位に、この問題につきまして゠ンケートをお送りし、多くの方々から熱心な御答えをいただきました。それらのご意見を十分に参照し、
地球内部電磁現象、岩石磁気・古地磁気、空電・空中電気、宇宙線
磁気測量・測器、電離層、電波伝播、地磁気変化、超高層分光、宇宙空間
その他及び一般問題の各部門について、それぞれ将来計画を論じ、皆様の御意見を仰ぎたいと思います。私達自身の将来に関する重要な問題でありますから、是非このシンポジウムに出席され、積極的な御発言をお願い致します。
なお先回の゠ンケート回答は一忚３月３１日締切りとしてありましたが、シンポジウム
開催当日までに、なるべく多くの方々の御意見が集まりますことを歓迎致しますので、今からでも、゠ンケート回答をいただけますならば是非御意見をお寄せくださるようお願いいたします。゠ンケート回答送付は本学会事務所あてにお願い致します。゠ンケート記入
用紙を御希望の方は本学会事務所に御申出下されば御送り申し上げます。また、シンポジ
ムの時までに会期中にでも各研究分野の取纏係（会報第１０号に記載してあります）にい
ろいろと御意見をお伝えおき下さい。
国際学界情報 （会報第 25 号：1966 年 12 月 23 日）
IQSY 国際委員会が、１９６７年７月に総会を開いて解散し、その後は国際学術連合（ICSU）直轄の Interunion Committee on Solar-Terrestrial Physics ができて、太陽―地球現象
や地球超高層大気研究の国際中心組織となる予定である。
（IUCSTP の委員長には米国の H.
Friedman、幹事には英国の C.M. Minnis があたる予定）。
１９６７年に開かれる関係国際会議またはシンポジウムとしては、
６月１３－１６日

Conjugate phenomena シンポジウム 於 Boulder

７月１５－１６日

IQSY 国際委員会総会 於７月１７－２２日

Joint IQSY/COSPAR Symposium 於

７月２４－２９日

Tenth Meeting of COSPAR 於

９月１８－２１日

The Birkeland Symposium （故 Birkeland 教授生誕 100 年を

LondonLondonLondon

記念して開く Symposium on Aurora and Magnetic Storms)
於 Oslo９月２４－10 月７日 IAGA General Assembly 於

Baselなどが予定されている。IAGA 総会中には Symposium on Conjugate Point Experiment も開かれる。また IQSY 会議では、IQSY 期間中の地磁気観測および研究結果を review する paper
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

111

を永田教授が用意するよう依頼されている。
第４２回総会並びに講演会後記 （学会２０周年記念講演） （会報第 30 号：1967 年 12月）
第４２回日本地球電気磁気学会総会並びに講演会は、本学会２０周年を記念し始めて大阪市立大学において１０月２９日から１１月１日迄の４日間予定通り開催されました。菊
香る秋の日々に新築の大講義审で竹屋芳夫大会委員長始め大阪市立大学工学部の皆様のお世話で快よく日々を送らして頂きました。
本学会が昭和２２年に発会してから今年で２０年を過ぎ今回の学会はこれを記念するものとして記念特別講演が行なわれました。１０月３０日午后の記念講演ではこの２０年をふりかえり更に新しい将来への本学会の発展について４人の会員の方々にお話をして頂きました。即ち東大地震研究所 力步常次氏が「地球内部の電磁気学」
東大工学部

前田憲一氏が「地球大気の電磁気学」

名大理学部

関戸彌太郎氏が「外圏大気の電磁気学」と夫々題して学問分野に分けて地球電気磁気学界の進展について話をして下さいました。
そして最后に長谷川名誉委員長が「２０年の思い出」と題して学会の発足当時のお話からその后 20 年の歩みを顧みての興味深いお話をして下さいました。
今回の学会では１３０篇をこえる一般講演のお申込みがあリ、更にこれらの講演をより意義ある事とするために学会予稿の原稿を皆様からお送り頂きこれを直接複写印刷した予稿等を発行致しました。予稿を提出されなかった方は講演会プログラムから削除すると云うことに致しましたがこの様な方は数名に上り予稿集が予定通り作られました。これによって皆様の講演がより有意義なものとなった事と思います。今后の学会においてもこの方法が続けられ更に意味のある予稿集として育ってゆく事を強く希望しております。
１０月３０日午后３時半より第４２回総会が開催され委員長の指名により柳原一夫運営委員が議長となり先ず竹屋大会委員長の御埃拶がありました。次に経過報告が庶務、会計、
会誌、学会運合、講演会担当の各運営委員から行なわれました。特に会誌問題に関する゠
ンケートの結果についての報告では本学会での研究分野の増大、他の学会誌，研究誌等との関係についての皆様の御意見に基いて今后学会誌を運用してゆく事が報告されました。
又学会連合関係では固体地球に関連ある、火山、地震、測地、地球電気磁気の４学会の間で(ア)春の学会を出来るだけ同じ時期に東京で開らく。ロ)４学会の中２学会の会員である
ものは他の２学会でも研究報告が出来る様にする。この２点で意見がまとまりつつある事が報告され皆様の御賛同を得ました。
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

112

続いて関戸委員長より田中舘賞が第４３号 大家寛氏「プラズマ中の境界値理論と字宙プラズマ測定機器の研究」が授与され審査経過の報告がありました。
次に長谷川記念杯の贈呈に移り、前田憲一会員に日本地球電気磁気学界に尽された功績をたたえ長谷川記念杯並び賞状贈られました。
更に関戸委員長は今回の学会が２０周年記念の学会として有意義なものであリ今后の発展の新しい start となった事についてお話がありました。
又長谷川名誉委員長から長谷川基金の増額のお申出があった事について感謝の意を表された后、今秋の IUGG の総会で永田步会員が IAGA の President に選出された事についてお祝の言葉をのべられました。
これにこたえて永田会員は今后の国際学界の状勢について、１９６９～７０年に IASY
(International Active Sun Year) が行われる形勢にある事、来年５月東京で開かれる
COSPAR 総会の際に Solar Flare に関する Symposium（責任者永田会員）Small Rocketによる観測 Symposium（責任者前田会員）が開かれる事、又１９６９年には IAGA のScientific General Assembly が Spain で行われる事等が報告された。
次の議題として次回総会並びに講演会が東大地震研究所のお世話で開催される事が決定しました。
又、宇宙開発の一元化問題について地球電気磁気学会の若手グループからの゠ッピールについて説明があり今后運営委員会等にはかって善処する事となりました。最后に大林評
議員からこの講演会及び総会の一切の御世話をして下さった竹屋大会委員長並びに大阪市
立大学工学部の皆様に感謝の辞が述べられ総会を閉じました。
この後多数の会員は工学部会議审において開催された懇親会に出席し、大会委員長並びに小塩会員の御努力により豪勢な宴会が行なわれ時の経つのも忘れて歓談致しました。
以上の様な経過で４日間の大会を大変円滑に充实して終る事が出来ました事は、一重に大会をお世話下さった竹屋大会委員長始め大阪市立大学の皆様の並々ならぬ御努力の賜物でありこの紙面をかりて厚くお礼申上げる次第であります。
琵琶湖深層掘削計画について （会報第 65 号：1975 年 2 月 25 日）
日本学術会議地球物理研連委付置の琵琶湖深層堀削事業計画小委員会（委員長 上山 弘）
は、このたびこの計画に関連して分担研究テーマおよび研究分担者を募ることになりました（テーマ大別及び世話人は下記参照）。各世話人は６月末までに夫々のテーマの具体的内容及び研究の組織を計画することになっております。
琵琶湖深層５００米のボーリングは約２００万年前迄の堆積物を掘り出そうとする事業であり、古地磁気学の分野は勿論、大気物理、宇宙空間物理学の面からも興味深い問題を含んでいると思われます。多くの会員が関心を寄せられ、テーマ毎に各世話人に連絡をと
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

113

られることをお勧めします。 （上山記）
テーマ別
古地磁気
古環境の変遷世話 人

川

五 直 人 （阪大・基礎工学部）

小林 和 男 （東大・海洋研）

堀

江 正 治 （京大・理・臨湖实験所）山

元 竜三郎 （京大・理学部）

中

五 信 之 （名大・理学部）

地質学および地殻構造 池

辺 展 生（大阪市大・理学部）三

木 晴 男（京大・理学部）

古生態学

藤

則 雄（金沢大・教育学部）

古水理学

市

川 正 己（筑波大・理学部）

総合解析

上

山

川

五 直 人

山

元 竜三郎

堀

江 正 治

弘（東北大・理学部）

琵琶湖 200m コアに関する国際研究集会について （会報第 67 号：1975 年 8 月 1 日）
International Symposium on Global-Scale Paleolimnology and Paleoclimate へ出席・講演を御希望の方は下記の書式に記入の上９月３０日迄にシンポジウム参加費１人 4,500 円（１５ドル）
を添えて〒520-01 大津市下阪本町
堀

京都大学大津臨湖实験所
江 正 治

宛お申込み下さい。
講演申込みの方へは、サーキュラー及び講演要旨記入用紙をお送りいたします。なお、宿舎の御世話はいたしかねますので各人で御手配下さるようお願いいたします。必要とされる方には京阪神地区の公務員宿舎などのリストをお送りいたします。
南極ロケット観測 （会報第 96 号：1982 年 10 月 20 日）
国立極地研究所では第２５次单極観測において、昭和基地でのロケット観測を計画しております。ついては、観測計画、特に塔載機器に関してご希望がある方は下記に詳細を問い合せ下さい。
〒173 東京都板橋区加賀 1－9－10
国立極地研究所
Tel.

平 沢 威 男
03-962-1111
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

114

国際地球観測百年記念事業に関する報告（会報第 101 号：1983 年 12 月 23 日）
1982-83 は、第１回国際極年实施後 100 年、第２回国際極年後 50 年、国際地球観測年から 25 年ということで世界各国で記念行事が实施されました。本学会では 1982 年春季学会を国立極地研究所で開催した折に記念展示会・記念講演会を開きました。また日本学術会議为催で、1983 年３月 15 日に同所講堂で記念式典・記念講演会を、またロビーで記念展
示会を開催しました。その日が選ばれた理由は、日本における地磁気毎時観測が東京赤坂
今五町 42（当時は工部省用地、現在は米国大使館職員宿舎用地）で開始されてから、ちょうど 100 年目にあたるからです。この国際地球観測百年記念式典当日には記念メダルが発行され、第２回国際極年観測功労者には金メダルを、国際地球観測年功労者には銀メダルを贈呈しました。この記念メダルは下記の「国際地球観測百年記念事業会」を通じて頒布を受けることができます。
頒価

金メダル

卖価 2,500 円

銀メダル

卖価 2,000 円

ブロンズメダル 卖価 1,800 円（プラスチックケース入り）
金・銀・ブロンズ製メダル１組お求めの場合は 6,000 円（但し特別なケ－スはつきません）
申込先:〒113 東京都文京区本郷 7－3－1
東京大学理学部地球物理研究施設内
国際地球観測百年記念事業会
振替 東京 4-93644（銀行送金の場合は第一勧業銀行本郷支店

口座番号075-1165897 をご利用下さい。
）
送金受取後１ヵ月以内に現品を郵送いたします。なお 1984 年３月１５日をもってメダル注文を締切ります、とのことです。
また国際地球観測百年記念事業のーつとして、東京大学出版会が「地球観測百年」と題する教養書（四六版 329 頁

定価 2,000 円）を１２月に発刊しました。寄稿者（敬称略）

は下記の通りです。
第I部

地球観測百年のあゆみ

執筆者：福島 直、内田英治・新田 尚、河村■、小口 高、羽倉幸雄、守山史生、

和田雅美、坪川家恒・角田忠一・細山謙之輔、岩渕義郎、友田好文、宇津徳治、大林辰蔵、
永田 步。
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

115

第 II 部

国際地球観測の思い出

執筆者：和達清夫、北岡龍海、畠山久尚、今道周一、太田柾次郎、加藤愛雄、難波捷吾、前田憲一、古畑正秋、宮地政司、日高孝次、熊谷直一。
付録： 第１回国際極年 1882-83

F.W.G.ベアカー

以上報告いたしますとともに、国際地球観測百年記念諸行事に本学会会員諸氏に多大のご協力をいただきましたことに対し、お礼申し上げます。
東京大学理学部地球物理研究施設
福 島

直■は、ごんべんに當
標準試料による古地磁気研究室間の校正 （会報第 146 号：1994 年 11 月 25 日）
Inter-Laboratory Calibration Program

Ian Snowball(Lund Univ.)と Chris Hunt(IRM)が提唱した古地磁気研究审間の Inter-Laboratory
Calibration (IRM Quarterly, vol. 4, no. 1，1994 参照) に，日本の 6 つの研究审が参加しました。
今回は，初帯磁率と飽和等温残留磁化の測定でした。１つの研究审では電磁石が故障となり、また使用された装置も様々でした。しかし、結果は以下のようにたいへんよい一致を示しております。他の国では、ＳＩ卖位への換算などに問題があった例もありましたが、今回はそういう問題は見あたりませんでした。同時に、Snowball 氏の提供する試料が非常に均質で安定であることも結果として分かりました。この企画は今後とも続けられるようですので、できるだけフォローしていきたいと考えています。

Sample ID

Mass specific susceptibility Mass specific SIRM
(mm3kg-1)(mAm2km-1)

T2

0.262

1.789

T23

0.289

1.784

T24

0.258

---

T25

0.283

1.794

T26

0.275

1.734

なお、参加したのは、国立極地研、東工大+東大海洋研、高知大、神戸大、京大でした。ご協力に感謝いたします。
（京大地球惑星：鳥居雅之）

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

116

IPY（国際極年）2007-2008 について IPY 国内委員会 委員長 佐藤夏雄

(会報第 191

号：2007 年 4 月 25 日)
国際科学会議(ICSU)と世界気象機関(WMO)は、1957 年～1958 年に实施された国際地球観測年（IGY）から 50 年後となる機会に、国際協調に基づく極地の学術研究と観測及びその゠ウトリーチ・教育のため、国際極年合同委員会(ICSU/WMO JointCommittee)を立ち上げ、IPY2007-2008 を計画した。国際極年の为要テーマは、（1）極球環境の現状の把握（2）極域環境のこれまでの変化と将来予測における精度の向上（3）地球システムの中での極域と他地域との相互作用の理解（4）極球における科学フロンテァ゠の調査研究（5）極域観測による地球内部及び太陽系の理解（6）極域環境下における人間社会の持続可能性と文化的多様性の調査である。国際極年合同委員会は、各国研究者に研究計画の提案を呼びかけるとともに、その評価と調整を行った。我が国は、日本学術会議が国際極年国内委員会を立ち上げ、個々の研究者、研究機関と連係を取り、国際極年計画の推進を図っている。そこで、IPY2007-2008の为要テーマを考慮し、特に我が国の成果が期待できるものとして、单北両極でのこれまでの成果を生かした視点にたったテーマに取り組むこととしている。
IPY2007-2008 の国内活動の一環として、日本学術会議地球惑星科学委員会と国立極地研
究所は、国際極年 2007-2008 の開始の日にあたる 3 月１日（木）に、日本学術会議講堂において、国際極年（IPY）開幕シンポジウム「国際極年 2007-2008 における゠ジ゠の連携」を開催した。国際極年として日本の研究者数百人が 80 件近くの IPY 研究計画（世界全体では約 400 件）に参画しており、今回のシンポジウムは、関連する計画が相互に協力できるよう、实施計画について情報交換の場を設けるために企画したものである。今回のシンポジ
ウムには、゠ジ゠諸国を中心に 14 カ国から 117 名（内日本からは 94 名）の研究者等が参加し開催された。
国際ディジタル地球年(eGY)について

eGY 国内委員会

委員長

家森俊彦(会報第 191

号：2007 年 4 月 25 日)
2007-2008 年に計画されている国際デァジタル地球年(eGY:electronic Geophysical Year)は、
元々は IAGA (国際地球電磁気学・超高層物理学協会)から提案されたものですが、広汎な地球科学分野のデータに関する諸問題、すなわち、データの利用、保存、発掘、人材育成と啓蒙活動に最先端の情報科学技術を活用することを目的としています。 eGY は、過去、現在、未来の地球科学データを迅速かつ便利で自由に使えるようにするべく ICSU(国際学術会議)などの国際学術機関に認知された活動で、国際的活動の推進と調整を行うための枞組み
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

117となるものです。特に、データの所在と利用情報、データの公開、過去の゠ナログデータのデァジタル化と保存、発展途上国での人材育成、社会への成果還元、ネットワークを活用したデータ交換に重点をおいて活動を行います。地球科学の推進には、国際共同による
地 球 観 測 と デ ー タ の 自 由 な 交 換 が 不 可 欠 で あ り 、 1957-1958 年 に 实 施 さ れ た IGY(International Geophysical Year: 国際地球観測年)では多岐にわたる観測が世界各国の協力で实施され、大量のデータが取得されました。こうして得られたデータの国際的な交換を推進するため、世界資料センター(WDC:World Data Center)組織が国際学術連合(ICSU)の下に設立され、IGY 終了後も継続された多くの観測から生み出されたデータは、WDC を通して全世界の研究者に提供されました。
我が国における活動としましては、2005 年秋に、日本学術会議第４部会・地球電磁気学研究連絡委員会(当時)の下にあった地球電磁気・超高層大気データ問題小委員会のメンバー
が 中 心 と な っ て 、 eGY 国 内 委 員 会 を 設 立 し 、 仮 の ホ ー ム ペ ー ジ を 立 ち 上 げ ま し た(http://swdcft49.kugi.kyoto-u.ac.jp/egy/)。そして、2006 年シンガポール AOGS(゠ジ゠･オセ゠
ニ゠地球科学会)では、eGY 関連セッションとして、"Electronic data collection and use ofreal-time database in eGY”を提案し、今年夏のバンコク AOGS でも関連セッションがもたれます。５月の日本地球惑星科学連合 2007 年大会では、IHY（国際太陽系観測年）などと共同で、ブースでの展示を計画しています。
今年１月には、日本学術会議地球惑星科学委員会国際対忚分科会に「eGY 小委員会」が設置され、国内委員会とともに、本格的な活動を開始したところです。今後とも、学会の皆さまの積極的な参加とご協力をお願い致します。
国際惑星地球年（IYPE）について IYPE 国内委員会 幹事 宮崎光旗(会報第 191 号：2007
年 4 月 25 日)
IGY＋50 にあたる 2007-2008 を中心に、地球惑星科学に関連した 4 つの国際年、eGY、IHY、
IPY、それと IYPE が企画・实行されています。これらのうち、前 3 者は地球電磁気・地球惑星圏学会の皆さんもよくご存じの国際年だと思われますが、最後の IYPE (InternationalYear of Planet Earth、国際惑星地球年）はあまりご存じないのではないでしょうか。
国際惑星地球年とは、地球と人類の持続可能な未来のためには地球科学の知識が欠かせないことを広く知ってもらい、それを实際に社会で役立ててもらうために、国際地質科学
連合(IUGS)とユネスコが共同で立ち上げた国際プログラムで、国連による国際惑星地球年
2008 を中心に、2007 年から 2009 年の 3 ヶ年にわたって实施されます。そこでは、地球科学の専門家のみならず、もっとよく地球を知りたい人々、あるいは今まで地球に関心のなかった人々にも参加してもらうために、科学プログラムと゠ウトリーチプログラムの二つの活動が用意されています。
科学プログラムでは、国際年のサブタアトル「社会のための地球科学」となっている地
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

118

球科学と社会との関係を念頭においた、以下の 10 のテーマが選ばれています。
・地下水 － 持続的利用に向けて
・災害 － 危険を最小に、知識を最大に・地球と健康 － より良い環境を作るために・気候変動 － 石に刻まれた記録
・資源 － 持続的利用に向けて・巨大都市 － 世界的な都市化の未来
・地球深部 － 地殻からマントル、そしてコ゠まで
・海洋 － 時の深淵・土壌 － 地球の生きている肌
・地球と生命 － 多様性のみなもと
それぞれのテーマごとに、社会と関わりのある課題が設けられていて、世界中の研究者にその課題に忚えるよう呼びかけています。
゠ウトリーチプログラムは、科学プログラムと並ぶ国際年の中心的活動として位置付けられています。なぜなら、国際年の为目的が、地球科学の手中にある知識と情報が人類社会の共通の利益のために使えること、また効果的な使われ方があることを一般の人々や政策決定者、あるいは政治家によく知ってもらう、さらには活用してもらうことだからです。
とくに、・学校教育の中では、地球科学の大切さがよく理解され、地球の仕組みとそこで起こっていることを体系的に学べるようにする
・広く社会では、より多くの人々が地球科学を身近に感じ、地震・火山噴火などの災害のみならず、日々の生活と地球科学が密接に関連していることを知ってもらう
・国や自治体等の政策関係者には、地球科学が政策決定や实行にいかに重要であるかを深く理解してもらう
ことをめざしています。
日本における IYPE 活動は、学術会議地球惑星科学委員会国際対忚分科会 IYPE 小委員会が中心となって实施しています。今年 2007 年の 1 月 22 日には、地球惑星科学委員会为催、
産業技術総合研究所・海洋研究開発機構・国立科学博物館・防災科学技術研究所・土木研
究所・宇宙航空研究開発機構共催による IYPE シンポジウム・開催式典が東京大学理学部 1号館小柴ホールで行われました。そこで、日本が重点的に取り組む科学プログラムとして
災害・資源・巨大都市が上げられ、゠ウトリーチ活動の中心をジオパークの实現、地学リテラシーの向上、およびマスメデァ゠との連携による教材・啓蒙資料の作成におくことが紹介されました。また、特別プログラム『GEOSS への財献』として地球観測衛星情報から
地上・地下情報までの大規模な゠ーカアブと高速処理を可能にする IT グリッド技術の開発と普及が述べられました。このプログラムは、地球電磁気・地球惑星圏分野においても、大変関心を持つことができるものではないでしょうか。
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

119

IYPE 国内ウェブサアト
http://www.gsj.jp/iype/
IYPE 国際ウェブサアト
http://www.yearofplanetearth.org/
連合大会での I＊Y 関連セッション・展示および国際太陽系観測年(IHY)国際会議について
日本学術会議地球惑星科学委員会国際対応分科会 STPP 小委員会 委員長 湯元清文 (会報第 191 号：2007 年 4 月 25 日)
国際太陽系観測年（IHY）については、前回の SGEPSS 会報(190 号）において、その概要と関連する为な活動について報告しました。IHY に加え、IPY、eGY、IYPE に関するスペ
シャルセッション・特別展示が日本地球惑星科学連合大会において開かれます。また、IHY
国際会議が開催されますのでお知らせします。
（1）日本地球惑星科学連合 2007 年大会にて、以下の特別セッションを開催します。IGY
以降の我が学会の歴史と発展について講演がなされます。次世代を担う若手会員の今後の参考になれば幸いです。
開催日：平成 19 年 5 月 21 日
特別セッション名:IGY＋50 過去から未来ヘ
セッション記号:E204
セッション概要:「1957-58 年に行われた国際地球観測年(IGY)から 50 周年ということで国際太陽系観測年（IHY）、国際極年 2007-2008(IPY2007-2008)、国際デジタル地球年（eGY）、
国際惑星地球年（IYPE）の４つの開際研究プロジェクトが今年から開始しました。それ
ぞれの I＊Y の目指す研究課題や活動状況の紹介、IGY 当時の話題・今日への発展経過などの紹介、現在の最先端の研究方法や成果の紹介、さらに、未来に繋がる基礎過程の課題に関する招待講演がなされます。」
プログラム：［I*Y プロジェクトについて］（紹介 + ポスター）
IHY（九大 湯元）、IPY（極地研 佐藤）、eGY（京大 家森）、IYPE （産総研 宮崎）［IGY 観測とその後］（口頭発表）
单極（平澤威男）、電離圏（若五登）、データセンタ（荒木徹）、宇宙線（近藤一郎）、
太陽（日江五榮二郎）［現在の最先端科学］（紹介 + ポスター）
ひので（国立天文台 櫻五）、IPS（名大 STE 研 小島）、MAGDAS（九大 SERC 湯元）、
EISCAT（名大 STE 研 藤五）、SuperDARN(極地研 佐藤）、赤道レーダ（京都大 深尾）［未来 ユニバーサルプロセス］（口頭発表）
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

120

リコネクション（京大 柴田）、粒子加速（東工大 寺澤）、マルチカップリング（九大田中）、天体風（北大 渡部）、惑星大気（NICT 品川）、惑星電波（福五工大 大家）（２）日本地球惑星科学連合 2007 年大会では I＊Y の特別展示もなされます。是非ご覧下
さい。
日時：平成 19 年 5 月 19～23 日
団体名：国際地球観測年 50 周年と I＊Y プロジェクト（IHY、IPY、eGY、IYPE)
展示内容：国際地球観測年（IGY）からの歴史と 50 周年プロジェクト（IHY、IPY、eGY、IYPE）に関する先端研究について展示する。
（３）国連为催の IHY 国際会議
UN/ESA/NASA Workshop on Basic Space Science and the International Heliophysical Year 2007
が平成 19 年 6 月 18～22 日に国立天文台で開催されます。
詳細は以下の HP をご覧下さい。
http://solarwww.mtk. nao.ac. jp/UNBSS_Tokyo07/

第５章 学会活動の進展
５．１ 学会名の改称
会誌名、学会名問題に寄せて

委員長 加藤進（会報第 82 号：1979 年 6 月 28 日）

私はこの度，第１０期の本学会の委員長に選ばれました。 1947 年（昭和２２年）に創設されたこの学会は，既に３０年余の歴史を持つことになり，会員数も５００名に達しました。学会講演数も増加し，今や４日間にわたる開催となり，ポスターセッションが前回より新たに加わりました。
この学会の対象分野は大きく分けて，固体地球と気体地球のうちの上部，いわゆる超高層から成っています。学問の発展に伴って，この両分野の分極が増してきたのは明らかです。しかしー方では。地球物理学の分野，または天文学，地質学とも関連を持つ，学際的次研究活動も行っており、この学会の枞を越えた広い活躍をなさっている会員も多数おられます。また上記両分野を含む総合的研究もあります。
この学会が深く関連をもつ国際協同観測事業は現在二つあります。これ等は GDP(Geo-dynamic Project，地球内部ダアナミックス計画）と IMS (International Magnetospheric
Study, .国際磁気圏観測計画）ですが，前者では固体地球分野の会員が,後者では超高層分野の会員が中心的に活躍し，成果を挙げておられる由です。また、近い将来の計画としては
超高層関係に MAP (Middle Atmosphere Program , 中層大気国際協同観測計画）があります。
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

121

この他、この学会の会員が中心となって，「太陽系の進化と惑星環境の研究」という文部省
科学研究費特定研究が申請されております。上記 GDP と IMS は固体地球，超高層の各分野の最先端にあり，両分野分極の限界と云えると同時に，広く他分野とつながりを持つものでもあります。また上記特定研究には固体地球と超高層の両分野を含めた総合化がみられます。
この様な多面的発展の現段階で，学会誌名，学会名の見直しが問われるのは蓋し当然なことでしょう。小さいなから，この学会は今日まで輝かしい発展の歴史を築いて来ました。
この歴史を否定するのではなく否，この歴史の上に，より輝かしい新しい未来を築いてゆくために，会誌名，学会名問題を真剣に考えることを会員の皆様に御願いします。
学会名称について会員の皆様へのお願い（会報第 108 号：1985 年 7 月 23 日）
昭和２２年本学会が発足して以来，今年で 38 年目となります。現在本学会は，正会員４９９名，学生会員３８名の会員を擁し，その活動も国・内外で高く評価されるにいたっております。これも会員の皆様の御努力によるものですが。とりわけ本学会の創立に財献された諸先輩の並々ならぬ御尽力に貟う所多大です。
さて４０年程前，本学会が日本地球電気磁気学会として発足した当初，本学会の会員構成は，地球磁気・岩石－古地磁気学，空中電気，電離層とほぼ三つの分野に均等に分布しておりました。こうした研究者が結集する学会として，地球電気磁気学会の名称は，会員構成の实態をよく反映した、大変整合性の良いものであったと思います。しかし，その後，
昭和３０年代から始まった宇宙空間，惑星科学分野の急速な発展に対忚し，本学会会員の研究活動は，宇宙空間－惑星科学の分野に大きく傾斜するようになっております。因みに，人工飛翔体による地球磁場や惑星空間の研究などは，現在本学会講演会での発表の過半数を占めるにいたっております。さらに岩石・古地磁気の研究もその対象を月岩石・隕石へとひろげてきております。こうしたわけで４０年前，発足当時には大変整合性の取れた“地球電気磁気学会“の名称も，現状では多くの本学会構成会員の研究テーマと若干かけ離れたものになってきているといった感じを否めません。反面，近年ますます増加しつつある
宇宙空間・惑星科学の研究者，また一方ではプレート・テクトニクスの基礎としての古地
磁気学に関心を寄せる研究者に，活躍の場を提供できる既存の学会として，本学会が最もふさわしいにもかかわらず，实態とややかけ離れた名称のため，こうした研究者を必ずしも本学会に充分吸収できていない，といった面も会の内外から度々指摘されております。
運営委員会では，こうした事情をきわめて深刻に受けとめ，討議を行ないました。その結果，“学会名称“－どのような名称が本学会として最もふさわしいか－に関し，出来るだ
け早い機会に，全会員の意見を伺うべきだ，との結論に達しました。学会の名を変更する
ことは学会の存立そのものに係わる重大問題ですので，軽々に論ずるべきでないことは勿論です。他面かりにも伝統にこだわるあまり，学問の進歩といった事態に十分対忚できな
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

122

い，という事態があるとすれば卖に学会のみならず，日本の地球科学の将来に重大な悔いを残す，ということにもなりかねません。
こうした事情を十分考慮の上，次回総会で“学会名称“の問題につき会員の皆様に突っ込んだ御討識をお願いしたいと思います。もし御出席出来ない方は，あるいは書面にて，会長又は運営委員会に御意見をおしらせいただくのもよろしいかと存じます。
以上，運営委員会を代表し，会員の皆様にお願い申し上げます。
1985 年 7 月 15 日
小嶋 稔
学会名称検討委員会報告（会報第 111 号：1986 年 5 月 19 日）
学会名検討委員会は，昨年暮れに発足（会報第１０９号参照）以来，これまで４回の会
合を開催し，名称問題につき，いろいろな角度から検討を加えてまいりました。第３回委員会までの結果は，中間報告として３月に皆様に配布いたしました。その後，春の学会の折に第４回委員会を開催し，さらに具体的な名称もあげ議論を行いました。学会名称については，学会の性格を強く打ち出すべきだ－たとえば現行の名前のように－とする意見（固体地球電磁気関係），反対にあまり特定の分野だけ焦点を合わせた名前は避け，より広い研究者を対象とする名称がよい，とする意見が対立いたしました。しかしさらに突っ込んだ
意見交換を行い，どちらの立場の委員も一忚我慢のできそうな名前を探す努力を行い，尐
しづつ意見の収斂の方向に動きつつあります。
次回委員会（５月２日）では，こうした，双方がなんとか歩み寄れる名称を２－３個程度に絞る作業を行い，さらにまた，この案についての会員の皆様の御意見をよりよく反映するためには，どのような方法が良いか検討し（前回の委員会では，゠ンケートは形式に流れ实質的成果が期待しがたい，という結論に達しました），それらの結果を本委員会の最終案として運営委員会に答申する予定です。
重ねて本件につき皆様の率直な御意見を本委員会にお寄せくださるようお願い申し上げます。

（小嶋 稔）
学会名称の変更について （会報第 113 号：1986 年 11 月 20 日）

学会名称検討委員会の答申にもとづき，運営委員会より学会名称に関連する学会規約第１条，第２条及び第６条について，以下のような改正案が提案され，活発な討論の後，出席者の 2／3 以上の賛成をもって可決された。
（出席者〔委任状を含む〕205 名，賛成:181
名，反対：１９名，保留及び棄権：５名）〔現 行〕
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

123

第１条 本会は日本地球電気磁気学会(Society of Terrestrial Magnetism and Electricity ofJapan)という。
第２条 本会は会員相互の連絡を図り，地球電気磁気学およびこれに関連する学術，ならびにその忚用技術の進歩に寄与することを目的とする。
第６条 正会員は地球電気磁気学に関する高等の学術を修め，またはそれらの技術に熟達して本会の目的に賛同する個人。名誉会員は地球電気磁気学に関して功績顕著な者，又は本会の目的達成に寄与したもので総会の決議をへて推薦された個人。また賛助会員は本会の事業を援助する個人又は団体とする。
〔改正案〕
第１条 本会は地球電磁気・地球惑星圏学会(Society of Geomagnetism and Earth, Planetary andSpace Sciences )という。
第２条 本会は会員相互の連絡を図り，地球電磁気学および地球惑星圏科学に関連する学術，ならびにその忚用技術の進歩に寄与することを目的とする。
第６条 正会員は地球電磁気学および地球惑星圏科学に関する高等の技術を修め，またはそれらの技術に熟達して本会の目的に賛同する個人。名誉会員は地球電磁気学および地球惑星圏科学に関して功績顕著な者，又は本会の目的達成に寄与した者で総会の決議をへて推薦された個人。また賛助会員は本会の事業を援助する個人又は団体とする。
学会名変更の意義 小嶋稔（会報第 113 号：1986 年 11 月 20 日）
私が依頼した次の２名の方々の感想は次の通りである。
学会名変更に際して 杉浦正久（会報第 113 号：1986 年 11 月 20 日）
この度学会名が変更されることになった。学会名変更の案が総会で可決された際の投票
状況からみて，このことに関心を持つ会員の大多数の方々が学会名変更を望んでおられたことが明らかであった。
学会の規則にのっとって決められたことであるから，これに反対であった方々も，これからは気分を新たにして皆で地球電磁気・地球惑星圏学会をもり立ててゆくよう努力されることと確信している。
電磁気学の教科書を見ても，静電気，静磁気の議論も取り扱っているので，“地球電気磁気”が“地球電磁気”になったからといって, representation が減尐したとか，全くなくなったというような分野はないように思われる。新しい名前が長いことも，この学問の分野が地球電磁気学からだんだんに発展してきた過程を示すものとみれば，あながち悪いとは思われない。私はこの名前が，地球惑星圏の諸現象を研究している数多くの会員の活動領域
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

124

をたくみに現わしている点，また地球惑星圈を念頭におく学問的視野の観点から，非常によい名前であると考える。そしてこの新しい名前の下に，新しい会員をふやし，新鮮な雰
囲気をもたらすことが出来るように念願している。
新学会名に思う 松本紘（会報第 113 号：1986 年 11 月 20 日）
小嶋会長から飯島会報担当運営委員を通じて，新学会名が認められた機会に一文を書かないかとの仰せがあった。もともと文章は苦手だし，我々若輩が書くよりも我が学会には文才，見識とも優れた諸先輩がおられるからとお断りしたのであるがとうとう書く羽目になってしまった。拙文で恥しい限りであるが，中竪一会員として新学会名に思うことを書かせて頂いた。
私が元の「日本地球電気磁気学会」という学会名に初めて接したのは，約２０年前のことである。当時私は電子工学科を卒業したばかりで電波工学を通して宇宙科学の世界に入ろうとしていた駆出しの研究者であった。宇宙科学という言葉が人口に膾炙し始めた頃である。そのときに「宇宙科学（スペース・サアエンス）」がどうして「日本地球電気磁気学会」という奇妙な名前の学会で取り扱われているのか疑問に思ったことを覚えている。以来，本学会に出入りさせてもらい学会員として活動を続けてきたが，慣れるに従って私自身にとっては最初奇妙に響いた学会名そのものは記号化し，気にならなくなっていった。
しかし，私達工学系に籍を置く人間にとっては研究审へ配属される学生や他の専門分野の研究者仲間からいつも私が最初に感じたのと同じ疑問を問われ続けたのも事实である。学会名が实態を適切に表現しきれていないが故に，その都度「学会名からは想像しにくいけ
れども，わが国においては宇宙科学のなかの宇宙空間物理学(Space Physics )や太陽-地球系物理学(Solar-Terrestrial Physics)に関する为学会は本学会なんですよ。
」と説明しな
ければならなかった。このような経験は我々工学系の研究者にかぎらず，いわゆる Upper関係の会員の多くが感じていたことである。
数年前，学会誌の名称で総会が紛糾したことがあった。本質的には今回の学会名問題と同じように Upper 関係者の研究实体が適切に表明されない名称に不満が出たものと思われた。この時は御存知のように小さく including space physics と付加されたに留まった。
しかし時は流れ、先般今期の会長の英断と会員諸氏の情熱により新しい時代の新しい研究
領域に対忚する新しい学会名が決められた。勿論けっしてスマートな名前ではないが，これで学会の分裂という最悪の事態は避けられたし、Upper 関係の研究者の仕事も学会名に冠せられるようになったわけである。一歩前進して歪が是正されたばかりでなく新しい分野の研究者を会員として迎え入れる素地ができたと喜んでいる。
確かにここまで来るのに運営委員会や学会名検討委員会で尐なからず意見は衝突した。
しかし大きな静摩擦なしにとにかくもこの問題が動きだしたのは，おそらく提案者であった小嶋会長が本学会の多数を占める Upper 関係会員でなかったこと，今期の運営委員会の構成が solid 関係委員が約半数であったことと無関係ではない。 Upper 関係の会長のもと
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

125

では数の圧力と論理でことが運ばれるという懸念からこの問題は動き出さなかったのではなかったかと思っている。その意味で非常にうまく事が運んだと言えよう。
名前が変わっただけでは意味があまりないことは誰もが感じていることである。問題はむしろ今後の我が学会のあり方であろう。新学会名をどう生かすか，会員間の新たな結束をどう引き出すか，新会員を増やすだけの魅力をどう打ち出すか等々問題は山積みである。
この点に関して二三の考えを述べてみたい。
多くの先輩が御指摘のように，我が学会の一つの特徴は非常に広範囲な学術分野が渾然一体となって取り扱われていることであろう。昔，我々がまだ学生だった頃には確か色々の講演が一つのセッションに混ざっており半ば強制的にせよ自分の専門分野以外の講演が耳に入ってきた。いわゆる門前の小僧的な知識が自然と身につく効用はあったと思われる。
しかし現在の学会講演会ではこの特徴は殆ど生かされていない。ロビーで顔を会わせることはあっても他の専門分野の会員の講演を聞くことは殆ど行われていないし、聞きたくとも困難なプロダラムになってしまっている。本学会員の長所であった学際的（雑学的？）博識を今の若手や中堅会員が引継ぎ，広い視野から地球電磁気学および地球惑星圏科学を論じられるよう学会プログラムを見直す必要があると思う。現在の学会講演会はそれぞれの専門分野で比較的頻繁に持たれているシンポジウムとあまり変わりはない。やはりパラ
レル・セッションを減らし，尐なくとも一つはあらゆる専門を越えた雑居セッションとすべきではなかろうか。このため学会の日程が一日くらい延びてもよいとも考えている。如何なものであろうか。
次の提案は我が学会の若手研究者のために国際会議出席奨学金制度を設けることである。
若手の研究者ほど裕福なのにけしからぬとお叱りを受けそうであるが，やはり現实には若手研究者にとって外国旅費を全額捻出するのは並み大抵のことではない。そこで会員がコンパを二回したと思ってその一回分でも寄付をしたり，他の方法で寄付を募ったりして国際会識に招待されるようないい仕事をした若手研究者には年に何人かに国際会議出席奨学金を出せるようにしてはいかがであろうか。若手に魅力ある制度を持つことが若い新会員を増やすーつの方策のように思えるのだが。
最後にひとつ，我々の学会が飛翔体を使った宇宙科学を標榜するかぎり、宇宙開発との関係が今後の学会の発展と進歩を大きく左右することを取り上げてみたい。この点に関しては会員諸氏の中にも諸々の意見があろうかと思う。私個人はあの人工衛星計画に理学，工学が挙げて協力して科学衛星を成功させてきたように，新しい宇宙開発・宇宙工学と一致
団結することはもとより，本学会会員が団結して取り組めるテーマが望ましいと考えている。惑星探査なども当然その範疇にはいろうが，これ以外に私自身は開発が進む宇宙基地，
宇宙運送技術等とあいまって，３０年先に月面に我々の観測所を建設し我々の重要な一つの研究基盤としてはと考えている。月面観測所は２１世紀の昭和基地たり得ないであろうか。多くの会員が 2 1 世紀の学会のあり方を考えるためにも３０年くらい先の夢を語るのもたまには必要であろう。
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

126

学会名変更について（会報第 176 号：2002 年 8 月 5 日）
第 21 期運営委員会
第 21 期運営委員会では、学会名変更問題について前期運営委員会から引継ぎ、検討を重ねてまいりましたので、ここに報告させていただきます。
改称の必要性
先ず、学会名を変更する必要性は次の通りです。
1. 「地球電磁気･地球惑星圏学会」の名前が長過ぎるため、さまざまな不利益が生じている。
例えば、所属学会を口頭で名乗る際には、相手が長い学会名を聞き取れないため、会議等
で正確な名前で呼ばれることがほとんどない。また、議事録や印刷物等でもしばしば名前に誤りが見られる。このことが、他学会や一般の人々が当学会の活動内容を充分理解できない一因となっている。
2. 宇宙科学関連の分野の研究が当学会で活発に行われているにもかかわらず、「宇宙」というキーワードが入っていないという意見が多くの会員の中にある。宇宙というキーワードを入れることにより、拡大しつつある宇宙分野（宇宙開発や宇宙科学）の研究者の新たな参入を今迄より格段に促進することが可能になる。
3. これと関連して、現名称では宇宙開発･宇宙科学に関係している賛助会員の理解がえられず、賛助会員が減尐する一つの原因となっていると考えられる。宇宙利用･宇宙開発関連の企業から賛助会員を募る際に、「宇宙」が学会名に入っているほうが依頼しやすい。
考慮事頄
これまでの学会の経緯を考慮した上で新しい学会名を考えてゆくことが重要ですので、当学会とそれに関連する事柄を以下に列挙します。
1947 年「日本地球電気磁気学会」設立

1987 年「日本地球電気磁気学会」から「地球電磁気･地球惑星圏学会」へ改称

1990 年「地球惑星科学関連合同大会」開催（大学ＬＯＣによる）

1997 年SGEPSS「学会連合」の提案

1998 年

ＪＧＧを改刊して、ＥＰＳ誌（他の学会との合同誌）創刊

1998 年「地球物理関連学会会長等懇談会」開催

2000 年「地球惑星科学合同大会運営機構」設立

2001 年「地球惑星科学関連合同大会」開催（運営機構による）学会の創成期より 1987 年の学会名の変更を経て現在に至る歴史からは、学会が包含する研究分野や学会の名称に関して多くの教訓が残されています。この時代はまさに地球内部･表層から超高層へ、更に惑星間空間へと当学会の活動領域が著しく広がっていった時代であり、この間、当時の時代的な背景があったとはいえ、学際的な研究分野の一部が当学会から離れて行くことが起こりました。また实体にそぐわなくなったとの動機から 15 年前に行
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

127

われた学会名の改称に際しては、研究領域の拡大を直接的に名称に結びつけたいグループと、自らの研究分野の学会内での存続に関わる問題として歴史的な名称を重視するグルー
プの間で葛藤が生じ、当学会の先輩諸兄が大変な苦悩を経験した歴史があります。当運営委員会としては、この歴史から学ぶべき教訓は決しておろそかにできないとの認識に立っております。
従って今回の改称の提案に際しては、会員の研究活動を疎外するような名称は避けて、改称による直接の利益が生じない研究分野に対しても学会活動における運営方法を改善し、学会が育ててきたそれぞれの研究分野を盛り立てる努力をすることが重要であると考えております。新しい学会名を考えるにあたっては、他の地球惑星科学関連の学会との関係も考慮しなければなりません。1990 年から現在まで、過去 13 年にわたって地球惑星科学関連学会合同大会が開催され、2001 年からは、地球惑星科学合同大会運営機構が組織されています。現在、この合同大会に共催･協賛として参加している学会は、次の 19 学会です。
資源地質学会、水文･水資源学会、地球電磁気･地球惑星圏学会、日本忚用地質学会、日本海洋学会、日本火山学会、日本岩石鉱物鉱床学会、日本気象学会、日本鉱物学会、日本地震学会、日本水文科学会、日本測地学会、日本第四紀学会、日本地下水学会、日本地球化学会、日本地質学会、日本天文学会、日本陸水学会、日本惑星科学会
地球惑星科学に関連している個々の学会が、その特徴を表す名前を冠しています。学会の名称を変更するにあたって、「宇宙科学会」「地球物理学会」のように広範囲な分野を包含するような名前をつけた方がよいという意見も出ておりますが、1997 年に当学会が中心となって個々の学会を吸収合体する形での学会連合を提案した際に他の学会から賛同が得られなかったことを勘案すると、これは必ずしも得策ではないと考えます。個々の学会の現状の活動と研究分野を尊重しつつ、その上に合同大会を発展させた学会連合が組織されて、その中で当学会がこれまで担ってきたような中心的な役割を果たしていくというような、学会の二重構造を作ってゆくことが現实的であると思われるからです。学会連合への動き
は、現在の地球惑星科学関連学会合同大会の運営機構による活動としてようやく連携の形が見えてきた所だと思います。もし当学会が地球惑星科学会や宇宙地球物理学会などと称した場合、現在、当学会の多くの会員の努力で成立しているこの運営機構による合同大会は水泡に帰してしまうと思われます。例えば合同大会を共催している他の学会が地球惑星科学会や宇宙地球物理学会などと称した場合、我々がそのことをどのように感ずるかを想像すれば判るとおり、当学会に対する信頼は壊れてしまうと思われます。従って他学会分
野を大きく包括するような名称は、当学会が合同大会の中枢にいるが故に慎むべきだと思われます。一方、日本学術会議の第四部（理学）の中には、次に列挙する研究連絡委員会（研連）が組織され、科学研究費補助金の審査員の推薦等、学術研究を支える重要な役割を担っています。学会名と同様に、それぞれの固有分野を記述するキーワードを冠した研地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

128

連が組織されています。
数学研究連絡委員会、物理学研究連絡委員会、天文学研究連絡委員会、動物科学研究連絡委員会、植物科学研究連絡委員会、生態･環境生物学研究連絡委員会、細胞生物学研究連絡委員会、遺伝学研究連絡委員会、分子生物学研究連絡委員会、人類学・民族学研究連絡委
員会、地質学研究連絡委員会、鉱物学研究連絡委員会、地質科学総合研究連絡委員会、古生物学研究連絡委員会、第四紀研究連絡委員会、地球化学・宇宙化学研究連絡委員会、地理学研究連絡委員会、地図学研究連絡委員会、地球物理学研究連絡委員会、測地学研究連
絡委員会、地震学研究連絡委員会、火山学研究連絡委員会、地球電磁気学研究連絡委員会、気象学研究連絡委員会、陸水研究連絡委員会、海洋物理学研究連絡委員会、科学教育研究連絡委員会、統計学研究連絡委員会、科学史研究連絡委員会、科学基礎論研究連絡委員会、結晶学研究連絡委員会、生物物理学研究連絡委員会、宇宙空間研究連絡委員会、極地研究連絡委員会、電波科学研究連絡委員会
地球物理関係の研連の構造としては、上に地球物理学研連があり、その下に地球電磁気研
連その他の研連が子研連の様な形で存在していますので、当学会と対忚する研連が地球電磁気研連であり、決して地球物理学研連ということにはなりません。この現实は、科研費の問題とも関連しているため、この枞組みを変えることは容易なことではありません。

学会の将来に関する WG からの報告（会報第 182 号：2004 年 4 月 15 日）
SGEPSS は今後どのような発展を目指すべきかについて、いろいろな角度から検討するた
めの WG が設置され、活発な議論が始まりました。ここでは、第 1 回会議で検討された内容の概略を報告します。
日時: 2004 年 3 月４日 14:00～17:00
場所: 京都大学宙空電波科学研究センター会議审
出席者:藤五良一（会長）、本蔵義守（为査）、松本

紘、福西浩、浜野洋三、岩上直幹、

大村善治、中村正人、山崎俊嗣、北 和之、高橋幸弘、山本 衛、松岡彩子、市来雅啓、
山本裕二、小笠原桂一
欠席者:歌田久司、小原隆博、橋本步志
現状認識及び今後の進むべき方向について議論を行った。以下では、紙面の関係上、为査の視点で为な論点を列記する。
＜現状認識＞
・ 物理、化学、生物などの分野と対抗できる組織が必要である。現在は、外からみて「地学」分野はどこに声をかけたらよいか分からない状態にあり、結果として発言権がなく
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

129

なっている。
・ SGEPSS は過去、周辺分野を取り込むというより、周辺分野を切り捨ててきた。 SGEPSS
側はそういうつもりはなくても、結果として出ていった側は SGEPSS に対して強い抵抗感を持っている。
・ SGEPSS は関係する国際団体が多いという特徴がある。
・ 観測技術（衛星）と地球物理との接点は SGEPSS にしかない。
・ SGEPSS は、地球内部系は手法で、外部系は領域で他の学会と分かれている。
・ 宇宙研、極地研、RASC、STE 研などでたくさんのシンポジウムがばらばらで行われている。SGEPSS と一緒にやる等の工夫もされていない。
・ 現在の各学会を統合する形での学会連合は不可能である。総論賛成、各論反対でこの１
０年間何も動かなかった。
＜今後の方向性＞
・ 将来の学問分野の発展を見通して学会の組織を考えるべきである。したがって、どのよ
うな分野を取り込むのか、そのためにはどのような方策を考えるのかについての整理が必要である。
・ 学会間のオーバーラップをなくす必要がある。
・ 学会連合は不可能としても、AGU 型になぜ持っていけないのか。
・ SGEPSS の枞を広げ地球惑星科学全体へ持っていくのは、合同大会運営機構を拡大すれば可能ではないか。運営機構を動かしているのは SGEPSS が中心である。
・ 合同大会が発展して学会となり、いつの間にか SGEPSS が消滅するという姿も考えられる。
・ 合同大会では新しいものをセッションとして提案できる。しかし、母体となる学会がな
いと新しい分野を継続的に育てていくことはむずかしく、合同大会だけがあればよいということにはならない。
＜SGEPSS の秋の講演会について＞・ 合同大会が発展する一方で、秋の講演会の存在意義がすでに薄くなってきている。
・ 秋の講演会で魅力あるプログラムを作るには、コンビーナー制度、アンバアトする仕組みが必要ではないか。
・ 秋の講演会も SGEPSS だけで閉じていてはだめではないか。
・ 以上のような論点を受け、次回には次の２つのテーマについて議論を進めることとした。
・ SGEPSS の゠アデンテァテァを保ちつつ周辺分野を取り込むためにはどのような方法、戦略が必要か。
・ SGEPSS の秋の講演会をどのように改善すべきか。
(学会の将来に関する WG 为査 本蔵義守)

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

130

学会将来構想検討 WG 第 2 回会議報告（会報第 183 号：2004 年 6 月 10 日）
日時:2004 年 5 月 9 日 18～21 時
場所:幕張メッセ国際会議場 203 号审
出席者:本蔵、藤五、松本、浜野、岩上、大村、中村、山崎、北、高橋、山本衛、松岡、小原、橋本、市来、山本裕二、小笠原
欠席者:福西、歌田
前回に引き続き、自由討論を行った。为な意見は以下の通りである。
＜学会をとりまく情勢＞（１）学術会議・ 学術会議改革の動向が大変重要であるが、現時点では流動的である。今後「学協会」の定義、登録の方式がどうなるか、注視する必要がある。登録時に審査のプロセスかあるかもしれない。
（２）大学の法人化
・ 各大学とも独自のことで精一杯のようであり、組織論が先行しているようにみえる。
・ 大学内で組織が自由に変えられるようになったため、基礎研究の堅持にはとくに注意を払う必要がある。
・ 地方大学の理学系は厳しい。学内の競争で生き残れず、小さい所から消滅していく恐れがある。SGEPSS として影響が大きい。
（3）21 世紀 COE・ 21 世紀 COE とはいっても、現状では新しいことを始める余裕がない。
・ COE 研究員は増えたが、その先の職の展望がない。学会の将来を担う若手にとっては死活問題である。
・ COE が通ってから、逆に科研費が通りにくくなったという事情もある。
＜周辺分野を取り込む方法＞
・ 従来の地球物理の枞に閉じこもっていては、先は見込めない。ベースを広げる必要がある。
・ 高校地学教科書に当学会の分野を載せるようにしなければならない。
・ 大学の組織としても、物理などの他分野と競争するためには、地球惑星科学分野でまず統一できなければ勝てない。
・ 基礎科学がどれだけの価値があるかということを常に自ら考え、社会や政治家に説明できるようにしておく必要がある。
・ われわれの学問分野がどこを向いているのか、ブレアンストーミングが必要である。
・ SGEPSS は理学だけで閉じるべきではない。どこかに境界を引くのではなく、広く取り込むほうがよい。
・ 学会講演会でのコンビーナー制を活用することにより、周辺領域を伸ばせる。
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

131

・ 外圧によってではなく、我々がきちんと現状認識をして、統合を目指すべきであろう。
・ 学会名としては、大きな名称としてはどうか。例えば、工学、農学等誰でも入れる大きな名称など。
・ 名称だけでなく、周辺分野が实際に入ってくる仕掛けがなければ、何も変わらない。
・ 地球惑星科学関連学会を統括する大きな傘が外から見えるようにするのが、緊急の課題である。
・ 他学会は危機感もないし社団法人になっている所もあるので、学会統合は無理である。
・ 外的条件が変化した今、もう一回学会連合を呼びかける時期ではないだろうか。
＜その他＞
・ 総合科学技術会議の重点４分野に重点投資された。その結果、研究者の人口構成も重点
４分野偏重になってきた。文科省は、基礎研究は科研費で見ているという認識だが、实際は重点４分野の研究者数が増えたため、科研費の配分も重点４分野に傾斜している。
SGEPSS にはネガテァブファードバックがかかっており、問題として取り上げる必要がある。
・ （新）学術会議でも、生命科学と理工学全体が対等の扱いであることに注意する必要がある。
・ H18 に総合科学技術会議で重点分野が新たに策定される。学会としてコミットしていく必要がある。
・ 第 3 期科学技術基本計画に「安心･安全」が探り入れられるだろう。生存圏科学のような広い意味の安心、安全がこれに入っていけるようにすべきである。
・ 分野として科研費をもっと取れるようにするための戦略が必要である。例えば、学会から推薦の審査員のノミネート方法など。
・ 政策決定組織に学会として人を送るための戦略が必要か。
・ 理科離れ対策を検討する学術会議の特別委員会に地学関係が全く出ていない。オブザー
バーを送るべきではないか。
（本蔵義守、山崎俊嗣）
学会将来構想検討 WG の総括（会報第 188 号：2006 年 4 月 20 日）
これまで、第 22 期 2003 年から第 23 期 2005 年にかけ 5 回にわたって、学会将来構想検討
ワーキンググループの会合が開かれ、様々な議論が行われましたが、このたび以下に示す
ような総括を行い、いったん活動を停止することになりましたので、ここに報告します。
１．前期からの引継による検討課題①学会活動（特に秋学会）の活性化②連携ＷＧの活動の推移を見ながら将来構想を考える→連合が成立したため不要。
③新しい学会名称を考慮したセクション制のアメージを作る
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

132

２．連合成立を踏まえて出された为な意見（゠）ワーキンググループのあり方①連合成立によって議論の方向性を変えるべき。結論を急ぐ必要はない。
②連合の中での学会の identity を如何に保つか。 Section 制もひとつの方法③連合･SGEPSS 双方に所属するメリットは?
助成や賞がある。
④SGEPSS の周辺分野を取り込む必要は、最早ないのでは？
⑤大型プロジェクト推進（予算獲得）のための方策が必要。新しい学術会議では科研費審査委員を送り込むシステムがなくなる。科研費については、本ＷＧと別に議論するべき。
⑥連合という枞組みの中で SGEPSS の活性化を図る必要がある。
（ア）学会の現状に関する問題点①連合成立によって SGEPSS 内の工学系の会員が離れてゆく可能性あり。分科会活動をより活発にすることにより対処できないか？
②学会は学問体系として何を目指すのかが不明瞭。
③若い研究者が増えたが、中年層が尐ない。
④学会を大きくするだけではなく、長期目標･中期目標の下に学会の具体的目標を明確に示すべき。
⑤若い人をひきつける工夫が必要。
⑥理学系の“連合”が成立した現在で SGEPSS の工学系をどうするか?
（ウ）秋学会の活性化についての具体策①学生発表賞を創設した②平成 17 年度秋学会では工学系および小型衛星に関する２つの特別セッションが行なわれた。宇宙天気については、レギュラーセッション化の方向。
③今後も秋学会で他学会との共同セッションを積極的に企画する。ただし、場所および時期をいかにして合わせるかという問題を解決する必要がある。
（エ）他学会との関連①工学系との接点･連携が必要である。
②惑星科学会との違いを意識しつつ、連合の中での連携をはかる必要がある。
（オ）連合の中の SGEPSS という視点①連合のもとで、SGEPSS と惑星科学会の有志グループを作り、提言を募るべき。
②連合学会で、工学系グループ（太陽光発電）と SGEPSS（宇宙天気）で特別セッシ
ョンを企画する。機械学会の宇宙分野も取り込んではどうか?
③AOGS との連携を強化する④男女共同参画･ポスドク問題において、連合の中で SGEPSS が当面は中心的役割を果たす必要がある。
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

133⑤連合の中で地学教育充实への提言等を行う。
３．まとめ（゠）連合体制のもとで学会活動を活性化するために、さまざまな考えが提案された。今後は、これらが学会運営、分科会活動、連合との連携などに具体的に活かされることが望ましい。
（ア）学会名称の検討を含む組織改革については、セクション制などの案が出されたが、連合が発足して間もない時期に結論を急ぐべきではなく、しばらく時間をおいて改めて議論するのが適当である。
（歌田久司）
学会誌・学会名 國分征（会報第 194 号：2008 年 1 月 31 日）
学会創設の６０周年の記念事業として、学会史の整備が企画され、運営委員会より会長を務めた時期（１８期）の为なトピックスについて寄稿を依頼された。１８期前後の为なトピックスといえば、学会誌から他学会との協同による合同誌への移行である。この問題については、JGG 誌（Journal of Geomagnetism and Geoelectricity）の編集委員長を務め、JGG
将来検討委員長として、JGG 誌の問題点の整理、その解決方策の検討に尽力された河野名誉会員が最も適当と思われるが、当時の会長としての立場から合同誌への移行の経緯についてまとめてみたい。また、学会名についても合同誌の成立との関連において若干言及したい。
本題に入る前に、1970 年代まで超高層物理関連の論文の受け皿だった RISRJ 誌(Report of
Ionosphere and Space Research in Japan)ついてふれておく。RISRJ 誌は、昭和 21 年(1946)に学
術研究会議の中に設置され、電離層とそれに関連のある太陽物理学並びに地球物理学的研
究の推進を目的とした電離層研究特別委員会（略称：電離層委員会）につながるもので、
1976 年まで発行された。1977 年からは、Solar Terrestrial Environmental Research in Japan として継続されたが、雑誌の性格は変更された。この官立の電離層委員会とは別に、研究者による学会を創設しようと言う意見がこの委員会メンバーの中から出され、翌年の 1947 年に日本地球電気磁気学会が設立されたという。JGG 誌は、1949 年に創刊され、地磁気関係の専門誌として国際的な評価の高い学術誌として成長してきた。 RISRJ 誌は、1950 年より学術誌として図書館等に入るようになり、超高層物理関連論文の受け皿となっていった。1958
年までは、誌名に“Space”は含まれておらず、電離層研究の専門誌的な名称（Report of
Ionosphere Research in Japan）だったが、国際地球観測年（IGY）後には Space が加えられた。
1960 年代までは、学会員の研究分野は地球磁気、岩石磁気・古地磁気学、空中電気、および電離層であり地球電気磁気学会の名称は整合性のあるものだったが、関係する国内学

術誌は、JGG 誌と負政的には学会と無関係な RISRJ 誌の二本立てだったのである。
IGY 以後、急速に進展した研究や観測手段の発達とともに対象とする研究領域が大きく
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

134

拡がり、本学会は、太陽地球系物理学や惑星科学をも含む学会として成長してきた。1970
年代には、大きく分けて固体地球電磁気学分野、中性大気と電離大気を対象とした分野と太陽圏・惑星間空間・磁気圏を対象とした分野の３つになっていた。これら３つの分野の間で必ずしも研究上の直接的交流がなく、新しく入会した会員にとっては学会の発展の状
況を考えなければ、学会名から学会の現況を直ちに理解できるとは思われないような状況が生じていた。こうした状況に対忚すべく、すでに 1970 年代の後半創立 30 周年の当たる時期には、急速に拡がりつつあった宇宙空間。太陽系物理学、惑星科学分野を考慮した学会誌名とともに学会名の変更が検討されている。
30 周年に当たる 1977 年には、学会名とともに JGG 誌名の変更が総会の議題となった。
学会名と学会誌については、以後ほぼ 10 年おきに検討すべき問題として取り上げられている。当時学会名、学会誌名として総会に提案された候補には、地球惑星空間学会（Japan
Society of Earth, Planet and Space)、学会誌名としては、Journal of Earth and Planetary Sciences、
Journal of Geomagnetism and Space Physics、Earth, Planet and Space などが議論された。学会名については結論が出ず変更は持ち越されたが、1980 年から JGG 誌には副題として、“including Space and Planetary Sciences”が付け加えられるようになった。これにより太陽地球系物理学、惑星科学分野の論文を投稿しやすい学会誌名になったが、学会名については、学会構成員の研究テーマの当時の状況をも反映しておらず割り切れない思いを持っている会員がいたのは否めなかった。
学会名称については、13 期に取り上げられ、学会名称検討委員会が設けられた。この委員会では、学会の性格を強く打ち出すべきだとする意見（固体地球電磁気関係），その反対としてはあまり特定の分野だけに焦点を合わせたような名称ではなくより広い分野を含む名称にするという意見が対立したが、一忚の決着がはかられた。40 年目に当たる 1987 年から現在の名称「地球電磁気・地球惑星圏学会：Society of Geomagnetism and Earth , Planet andSpace Sciences」となった。この長い名称が決まるについては、ある意味で妥協の産物といわれても仕方がない面がみられる。伝統的の地球電磁気学を表す名称を捨てるべきではな
いとする立場と、地球惑星科学といった広い分野を標榜すべきという立場があった｡もう一
つの面は、進行しつつあった飛翔体による月・惑星探査ミッションなどを見据え、独立した惑星科学会を立ち上げたいという研究者が当学会でも活動していたことにある。そこで、両者併記に近く、かつ地球惑星科学に圏をつけ，固体地球惑星科学を含まないようにした
長い名称になった。实際に 5 年後の 1992 年には、日本惑星科学会が設立された。
学会誌 Journal of Geomagnetism and Geoelectricity については、1993 年 2 月 JGG 将来検討委員会が設置され、雑誌名、カバーする分野と誌名の整合性等、将来のあり方が検討された。JGG 誌は、特に地磁気関係の専門誌としての国際的に評価されているがサーキュレー
ションには問題があった。また、文部省からの補助を含めた負政的基盤、惑星科学会成立に伴う他学会との関連の変化に対忚したと他学会との合同誌への変更等、様々な問題が検討された。
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

135

検討の結果は、1993 年 6 月、以下の点を骨子として 17 期会長・運営委員会に答申された。
１）JGG 誌の現在の規模は本学会のみでは困難である。
２）今後の発展のためには他の学会とも協調し、対象領域を拡大し、負政基盤を安定化する必要がある。
３）他の学会と協調し JGG 誌の発展をはかる場合でも当初は本学会がアニシ゠テァブをとるべきである。
この答申を受け、第 17 期運営委員会で検討の結果、1994 年 1 月、学会長名で日本地震学会、日本惑星科学会、日本火山学会および日本測地学会の会長宛に JGG 誌協同編集についての書簡が送られ、4 学会からは全て回答が得られた。回答を要約すると、これら 4 学会とも将来日本の地球物理学分野に共通した欧文誌を持つことは望ましい方向との認識を持っている。しかしながら、この方向への具体的な進め方については、本学会からの提案とは必ずしも一致してはいなかった。
18 期に引き継がれた課題は、JGG 誌についての 4 学会からの回答を受け、その後の具体的な進展の方向を探ることにあった。特に、固体地球物理学関連の欧文誌としては Journal of
Physics of the Earth（JPE）誌があり、将来的には統合による新しい欧文誌への発展という形も考慮に入れ、雑誌名の変更、発行形態の変化などの具体かつ慎重な検討が必要と考えられた。合同誌への発展という形に慎重論がなかったわけではなく、負政的な問題を考えた
場合、合同誌への移行期間を充分に取り、まずは JGG 誌の充实を図ることが先決ではないかという意見もあった。
18 期の運営委員会では、関連学会の合同欧文誌を持つべきであるという考えが共通の認識として存在することを重要視し、次のステップをとった。本学会から最初の呼びかけをしたことを考慮すると、本学会から何らかの働きかけをすべきことは当然のこととし、このために運営委員会に合同誌ワーキンググループを設置することとなった。しかしながら、直ちに具体的な方策を提案するには機が熟してはいないとの判断のもと、会長判断で非公式な意見の交換の場を持つことをワーキンググループに諮り、他学会関係者との意見を交換することとした。この意見交換を通じて合同学会誌に向けての具体的方策の検討を開始する時期にきているとの認識を持つことができた。
「合同欧文誌に向けての作業委員会」の発足を呼びかける提案は、1995 年９月５日付で、地球電磁気・地球惑星圏学会長から地震
学会、火山学会、惑星科学会および測地学会会長宛てに送られた。
作 業 委 員 会 の 具 体 的 な 検 討 事 頄 と し て は 、 既 存 の Journal of Geomagnetism andGeoelectricity 及び Journal of Physics of the Earth を発展させたものとしての合同誌の性格についての議論、負政的基盤、配布方式、編集体制、編集方式等に関する事頄、新ジャーナルの成立条件及び移行時期等、合同誌発足に向けての基礎となる实行案の作成であった。
本学会からの呼びかけに忚じて、「合同欧文誌に向けての作業委員会」が発足し、合同欧文誌発刊の可能性について具体的な検討が始まった。作業委員会は、1995 年 12 月以降 JGGと JPE を統一して合同誌を作り上げることに伴う諸問題を検討し、提言をまとめた。
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

136

合同誌に向けての作業委員会からの提案は、地球惑星科学関連を包括する総合ジャーナルを持つ時期にきており、既存のジャーナルを引き継ぎ､新ジャーナルを作る動きを進める
こと､新ジャーナルへの移行時期としては、1998 年１月を目途として今後の具体的な作業を開始することを骨子としたものであった。合同誌の負政基盤は科学研究費の「超高層」分
野に申請されている科研費研究成果公開促進費が不可欠であり、JGG 誌を発展・拡充する方法が望ましいことが確認された。
1996 年 3 月の第 99 回総会では、作業委員会の検討経緯の報告が議論され、本学会としては、会長・運営委員会が中心となって、合同誌实現のために具体的の動きを始めることが決議された。これを受けて、特定欧文誌として補助を受けている JGG 誌を継続し、JPE 誌
がこれに合同する形で合同誌となることについて文部省へ打診し、担当者よりこの形で補助金を受けられることの示唆をえた。第 100 回総会では、「他学会の合意が得られれば JGG
誌の名前、編集、表紙、版型を変更する形で科学研究費補助金の申請を当学会から申請する」ことが決議され、合同誌实現に向けての具体的な準備が始まった。その後、この決議にしたがった形で事態は進行し、19 期 101 回総会において、1998 年 1 月から合同誌を発行することが承認された。この段階で、他学会はすでにこの件についての承認を済ませており、移行の準備が終了した。
学会誌については、長年維持・発展について議論されてきたが、5 学会の協同編集という形で、伝統的な固体地球物理とともに、惑星科学を含む大きく拡がった領域を対象とした、
地球・惑星科学の中核誌「Earth, Planets and Space」、70 年代の後半すでに議論されていた名称（Planet が複数形になってはいるが）を冠した合同誌が誕生したのである。
合同誌への移行に当たっては、JGG 誌編集長・JGG 将来検討委員長を勤めた河野名誉会
員、ESP 誌初代編集長である本蔵会員が多大の尽力をされた。18 期の会長として運営委員
とともに合同誌移行に携わったものとして、このことを申し添えておきたい。
５．２ 学会賞「長谷川記念杯」の「長谷川・永田賞」への改訂・設立する件に関するの趣意（第９４回総会会長説明）（会報第 141 号：1993 年 11 月 30 日）
昭和４１年２月、当学会賞のーつとして長谷川記念杯が設立された。これはその内規にもあるように、地球電磁気学及び地球惑星圏科学の発展に顕著な功労のあった会員に贈りその業績を表彰することを趣意としている。この賞に長谷川杯と冠せられたのは、地球電磁気学会の創始者の一人、長谷川万吉先生の功績を讃えその栄誉にあづかることにあった。
当学会では運営委員会、評議員会を通じて学会賞のあり方を検討してきたが、従来の長谷川記念杯が趣旨としていた学会活動等の功労の評価とそれに対する感謝に加え、さらに学問における国際史的なレベルでの高い財献をも含む賞として位置づける。
「長谷川・永田地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

137賞」として総会に提案することとなった。
ここに長谷川・永田賞とするのは、当学会初代委員長であった長谷川万吉先生の栄誉にあづかることはもとより、さらに永田步先生の功績とその努力の栄にあづかることをあわせて含むことになる。
東京大学名誉教授並びに元国立極地研究所所長、永田步先生(1913-1991)は長谷川万吉先生に協力し日本地球電磁気学会の創立に財献された一人であり、国際協同研究ＩＧＹにおいてわが国のリーダーシップをとることを契機として、地球電磁気学及び超高層物理学の発展の基礎となる講座研究施設の部門増にかかわる努力をはじめ、单極観測事業の草分けとして直接に国立極地研究所の設立、また宇宙科学研究所の設立における中心的役割等にかかわっている。また、国際学会にも大きく財献され I AGA の会長をはじめ SCAR の重要メンバーであったとともに SCOSTEP においても重要メンバーとして名誉会員になっている。
学問研究において、まず岩石磁気学への財献は大きく、その分野の指導者として活躍してこられたことはもとより、超高層物理学においてもオーロラ研究に取り組み、オーロラ
電流系に関する研究をはじめ、東京大学における研究审、国立極地研究所を通じての薫陶はこの研究分野でも幾多の有能な学究を生んでいる。
永田步先生の業績をここで充分言い尽くすことは不可能にしても、先生の晩年、再び太陽系研究において隕石磁気学にかけたその研究への集中と情熱はなみなみならぬものがあった。ここで長谷川記念杯を改定し学問への財献をあわせ表彰すべく設立する賞に永田步先生の業績はその名に加わるにふさわしいものである。
大林奨励賞設立の趣旨・内規の新設（会報第 146 号：1994 年 11 月 25 日）
第 17 期運営委員会
学会の活動は、研究者相互の情報交換、研究環境の創出ならびに改普への支援､会貝相互の研究内容の理解と奨励等が重要な要素で、特に会員相互の励ましの中でも､若手研究者の奨励は重要事頄となっている。この点に関し、当学会では運営委貝会を中心に度を重ねて検討してきた結果、若手研究者の奨励賞の必要性があげられていた。
当学会には、田中舘賞が設立されて久しい。この賞は学会がまだ新しかった時代にはまさしく若手会員の奨励賞としての役割を果たしていた。しかしこの田中舘賞は、第１回の受賞者を出して以来５０年近い歴史の中で、時代とともに変貌し、その为たる役割は、中堅の研究者で､著しい成果を出した会員の表彰という性格が最近とみに明瞭になってきた。
この問若手奨励賞の必要性が論議され､意識的にその対象者を若手層に向けることはあっても､その傾向を長期に継続することは不可能で､次第に中堅層中心に返るといった事態を再三、再四繰り返すことが､詳しい調査の結果からも証明されている。そして、田中舘賞に貟わされた役割のこの二重性故に、受賞者数が膨張し、賞の性格があいまいなものになりつつある。
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

138

今回､各方面のご意見を集約し、ここに３５才という年令に限度がおかれた地球電磁気･
地球惑星圏学会の若手研究者に対する奨励賞を設立することとなった。年令の上限を当面３５才と設定した理由は、博士課程修了後７年程度までという目安で､博士論文提出により独立して研究するに充分な能力を認められた若手会員が、それらを発展させ究明する期間を加味したもので、若手としてスタートを切る適当な期間と考えられるからである。
本学会賞は、若き会員が、故大林辰蔵会員の栄誉にあづかるべく「大林奨励賞」とすることとした。
大林辰蔵会員は、当学会に於いては、永く運営委員や、評議員を務められ、1973－1974 年に会長として学会の牽引役を、若くして果している。故大林会員の学会活動で特に顕著であった点は、太陽地球系物理学の領域の開拓において､若くして種々の財献をしたことはもとより、何よりも学問に情熱をもち、常に若手研究者を励ますという生き方があった。この点、当時の若手会員の多くが忘れざる印象をもっている。学会での討論、また懇親会で大林会員を囲む若い人々の顔には希望があふれていた。今後若手の奨励財を受ける人があずかって誤りでない栄誉と意義を持っている。
提案される大林奨励賞の内容は、賞状及びメダルである。必要な経費については、当面、学会基金を繰り入れて対忚することとなる。また、奨励賞の性恪から副賞があることが望まれる。このための新たに大林奨励賞基金を創出する会員の努力を並行して進めることが不可欠である点が、連営委員会の了解事頄となっている。
大林奨励賞内規の新設
第 96 回総会において大林奨励賞が新たに設定されたことに伴い､同賞の内規が制定されました。
大林奨励賞内規平成 6 年 10 月 20 日制定

第 1 条 本学会に大林奨励賞を設け、以下(1) (2)頄の対象となる会員を表彰し、その研究を奨励する。
（l）本学会若手会員の中、地球電磁気学､超高層物理学、及び地球惑星圏科学において､独創的な成果を出し、さらに将来における発展が充分期待できる研究を熱意をもって推進している者。
（2）この場合、若手会員とは当該年度はじめ、３５才以下の会員をいう。
第２条 受賞者は、次の各頄の手続を経て決定する。
（1）受賞候補者は､本学会運営委員会の中に設けられる大林奨励賞候補者推薦作業委員会（以下作業委員会という）から会長に推薦する。作業委貝会は候補者を会長へ推薦するに際して､作業委員会独自の調査と並行し、広く会員から候補者の推薦を受けるものとする。
（2）作業委員会は､各期の運営委員会ごとに必ず設置され、その構成は各期の運営委員会の議により決定される。
（3）会長は推薦を受けた候補者につき､評議員会にはかる。評議員会は議決により受賞
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

139

者を決定する。
第３条 大林奨励賞は賞状及びメダルより成り、総会においてこれを授与する。
田中舘賞創設にまつわる歴史的背景 佐納康治・永野宏（会報第 195 号：2008 年
5 月 2 日）た

当学会には、田中舘賞という賞が設置されている。これは、偉大なる地磁気学の先人、田なかだて あい きつ

中舘愛橘博士の名にちなんだ賞である。聞くところでは、先日、学会事務局宛に、ある方より、当学会における田中舘賞創設の経緯についてのお問い合わせがあったそうである。
そこで、これを機会に、当学会が田中舘賞創設に至った歴史的背景について、尐し調べてみることにした。
そのためには、そもそも、田中舘先生とはいつの時代の研究者でいらっしゃるのか、まずその点から説き起こさなければならないが、幸いにも、会報 No.120 に木村磐根先生による紹介文 1)が掲載されているので、詳しくはそちらを参照されたい。一言で言うならば、明治期の東京帝国大学教授であり、我が国の地磁気学の開祖ということになろう。
第二次大戦後になって、地球電磁気学に関する学会を立ち上げようという機運が高まり、京大の長谷川万吉先生、東大の永田步先生、電波物理研究所の前田憲一先生らが中心となって準備を進めた。会報 No.138 に、京大長谷川研究审のスタッフであり、学会設立準備委
員会のメンバーの一人でもあった太田柾次郎先生による回顧録 2)が掲載されている。これによれば、準備委員会では、総会・講演会、学会誌、賞を設立されるべき学会の３大事業とすることとし、その準備に当たった。かくして、昭和 22 年 5 月に東大理学部で設立総会が開催され、続いて同年 10 月、京大理学部において第２回総会が開催された。賞は、昭和 23
年 10 月に田中舘賞が創設された。学会誌は、昭和 24 年より J.G.G.を発行した。これにより、準備委員会が計画していた３大事業がすべて達成されたわけである。
田中舘先生は、戦前、IATME（IAGA の前身）の執行委員をされていたが、戦争中、IATMEの機能は停止されていた。戦後、IATME が活動を再開した際、田中舘先生は、敗戦国からの委員である自分は、IATME 執行委員の役職を剥奪されるものと思っておられたようである。ところが、昭和 22 年の秋ごろ、IATME 総書記の W.J.Joyce から執行委員会内回覧状が届き 3)、田中舘先生は、自分が継続して執行委員として認められていること、そして、昭和 23 年 8 月にノルウェーのオスロで IATME の国際会議が開かれることをお知りになり、
当時、すでに 90 歳を超える高齢でありながら、大いに奮起された 4)。日本は敗戦国であり、また、戦後間もない混乱の時代でもあったので、我が国からは誰もオスロに渡航することは許されなかったが、GHQ を通じて論文を投稿できることとなった。
前田坦先生の回顧録 5)には、「私が京大に入った頃（1947 年）には、翌年の IATME（IAGAの前身）Olso Meeting に向けて活発に仕事がなされていました」とあり、昭和 22 年中に田中舘先生から、オスロ会議の情報が当学会に伝えられていたことが確認できる。田中舘先
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

140

生の日記 6)を参照すると、昭和 23 年 2 月 24 日から 27 日にかけて、長谷川先生、太田先生、
永田先生が相次いで田中舘邸を訪ねていることが分かる。そして 27 日、田中舘先生は Joyceに書簡 6)を送り、「I enclose herewith the following five papers that came to my notice
hoping they or some of them may be presented to the Meeting in Oslo.」と書いておられる。つまり、長谷川先生らの訪問の目的は、紛れもなくオスロ会議であった。この 5 編を皮切りに、最終的には 30 編近い論文が日本からオスロ会議に投稿されたが、これらはすべて、田中舘先生を通じて GHQ ならびに IATME に提出されたのであった。これ以後、学会関係者、とりわけ、永田步先生が、足繁く田中舘邸を訪れるようになった。
このようないきさつで、一度は隠居されていた田中舘先生が、昭和 23 年 6 月に地磁気観測所で行われた第３回総会においでになられたのであった 2)。この第３回総会において、田中舘先生を当学会の名誉会員に推挙すること、ならびに、田中舘先生のお名前にちなんだ
田中舘賞という賞を創設することなどが決定された。これは、田中舘先生の日記 6)の 6 月 6日の欄に、「柿岡、地磁気学会、懇親会、座長、名誉会員」とメモされていることからも分かる。座長をされたのは事实であり、和田雅美先生の回顧録 8)にもその記述がある。賞の設立に当たり、田中舘先生より寄付があったかどうかは定かでないが、「田中舘基金」なるものが当学会に存在しないことを見ると、田中舘先生先生は寄付を申し出られたかもしれな
いが、当学会は丁重にこれをご辞退申し上げたのではなかろうか。
このとき、田中舘先生は懇親会にも出席され、「こうして皆と会食するのはまことに楽しい。Wissenschaft（学問）も大切だが Essenschaft（食事）も大切だよ」と言われ、一同大いに笑ったという逸話が伝わっている 9)。この総会での記念写真は、J.G.G.の第１巻第１号に掲載されている。中央に腰掛けているのが、田中舘先生である。
田中舘賞の設置が決定したので、学会事務局では授賞のための内規案を作成し、同年 10月に気象研究所で開催された第４回総会に諮った。内規案が可決されると、その場で田中舘賞の第１号が力步常次先生に、また、第２号が米沢利之先生に授与された。賞の内容は賞状と副賞（金 2,000 円）であったことが分かっている。なお、副賞の現金は後に賞金と名称が改められ、昭和 40 年代後半からはメダルとなって、現在に至っている。
会報 No.149 に力步先生による回顧録 10)が掲載されており、田中舘賞第１号を受賞した時の思い出についても語られている（なお、この中で、力步先生は田中舘賞の創設を 1949 年と記述されているが、1948 年の誤りである）。
この第４回総会にも田中舘先生はお越しになり、懇親会の席で挨拶をされた後、記念品を力步先生と米沢先生に手渡された。このときの田中舘先生の挨拶の英訳が、やはり J.G.G.
の第１巻第１号に掲載されている。その後も、ご健在である間、田中舘先生は総会においでになり、懇親会の席で記念品を受賞者に手渡されていた。田中舘先生のご逝去（昭和 27年、享年 96 歳）後も、かなり長い間、ご令嬢の田中舘美稲さんが総会に来られていたという。例えば、加藤進先生は、ご退官のときの回顧録 11)に、「先生の没後、一人娘の美稲（みね）さんが授賞式に来られ、式後の懇親会では、ご自身で田中舘家からの贈り物を受賞者
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

141に渡された。そのとき、必ず、親しく酒の御酌をされた。すでに六十歳を過ぎていたはずだが、彼女の着物姿は粋で声は若く透明だったことを思い出す」と書いておられる。このことは、賞設置の際に寄付を受け取ってもらえなかった代わりに、田中舘家ゆかりの品を後々まで贈呈されていたのであると考えれば、納得が行く。
会報 No.76 に、昭和 52 年 10 月 12 日制定の田中舘賞授賞内規が掲載されている。これは、昭和 23 年に制定したとされる内規とは異なるものである。昭和 23 年の内規の原文が、現在の記録中に見当たらないことは残念である。また、会報 No.117 に田中舘賞授賞内規改正の記事が掲載されている。この内規は今も有効であり、現在でもこの内規に従って田中舘賞が授与されている。
以上を総合して考えると、我が国における地球磁気学の開祖である田中舘愛橘先生の名誉を称える意味合いはもちろんのこと、戦後の困難な状況下で、昭和 23 年のオスロ会議に会員の多数の論文提出の便宜を図っていただいた感謝の意もこめて、当学会は田中舘賞を創設したのではないかと推測されるのである。我が国からオスロ会議に提出された論文は高い評価を受け、当時、当学会の委員長であった長谷川先生は昭和 26 年のブリュッセルでの IUGG 会議に招聘された。そして、この会議で我が国は IUGG への復帰が認められた。
このおかげで我が国は昭和 32 年から同 33 年にかけて实施された国際地球観測年(IGY)への参加に間に合い、国内での観測に加えて单極観測も实行し、ここに、名实ともに、科学の面でも国際社会に完全復帰したのであった。その端緒は、田中舘先生のおかげによるところが大きかったことを、現代の私たちは忘れてはならない。
（註）田中舘先生のお名前や田中舘賞について、当学会では平成 12 年以降、「館」の字を使用せず、戸籍に合わせて「舘」を用いている。本稿でもこれに合わせた。ただし、引用文においてはこの限りではない。
references
1) 木村磐根、「田中館愛橘先生のプロファル」、当学会会報 No.120、pp.12-14、1988.
2) 太田柾次郎、「本学会創立当初の思い出」、当学会会報 No.138、pp.5-7、1993.
3) 田中舘資料、目録 No.4585、岩手県二戸市田中舘愛橘記念科学館所蔵.
4) 永野宏・佐納康治、「第二次世界大戦後における田中舘愛橘の国際的活躍」、科学史研究、第 38 巻第 209 号、pp.36-42、1999.
5) 前田坦、「地磁気研究の回顧」、地磁気観測所編『地磁気観測百年史』、pp.111-113、1983.
6) 田中舘資料、目録 No.8191、岩手県二戸市田中舘愛橘記念科学館所蔵.
7) 田中舘資料、目録 No.4591、岩手県二戸市田中舘愛橘記念科学館所蔵.
8) 和田雅美、「宇宙線観測一研究者のあゆみ」、永田步・福島直編『地球観測百年』、pp.99-114、
1983.
9) 和達清夫、「柿岡地磁気観測所の思い出」、地磁気観測所編『地磁気観測百年史』、pp.99-101、地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

142

1983.
10) 力步常次、「本学会創立当初の思い出」、当学会会報 No.149、pp.7-8、1995.
11) 加藤進、『研究三昧 ―夢を追って四十年―』、加藤進先生退官記念会、pp.1-6、1992.
５．３ 地球惑星科学連合＜ニュース＞地震学会も学会連合検討へ（会報第 116 号：1987 年 7 月 1 日）
地震学会内に学会連合委員会（斉藤正徳委員長）が設けられ，学会連合に関する検討が進められています。本学会でも学会名称変更に際して，広く地球物理関係諸学会の連合に関しても討議されていたことは，まだ記憶に新しいことと思います。当面は、地震学会、
地球電磁気・地球惑星圏学会、火山学会、測地学会が討議の対象となる予定です。
（本蔵義守会員）
合同大会、合同誌、および学会連合の今後 会長 河野 長（会報第 158 号：1997
年 6 月 16 日）
以下に述べることは、まったく個人的な考えであって、学会の方針などではない。しかし、こうした問題に関する一般的な議論は、すでに運営委員会レベルでは開始されている。
学会全体としてもこうした議論が活発になることを期待して、一つの考え方の例として発表することにした。
1990 年から､当初は｢3 年程度たったら見直す｣という前提で始まった合同大会は､すでに今年で８回を数え、すっかり定着した行事になった。更に来年からは合同誌が刊行される。
ある学問分野の発展を計るためにもうけられている学会にとって､研究成果発表のための講演会の開催と論文誌の刊行は､最も重要な機能であるといって過言ではない。このように学会機能の重要な部分が､他学会との共同によって实施されるようになった現实の状態は､組織面でもより一層の統合の必要性を示していると思われる。これは慎重な取り組みが必要な問題であるが､現在ではある種の緊急性も発生しているように思われる。
以下ではこのような統合組織が必要と考えられる理由を概観し､次いで比較的实現しやすいと思われる統合の方向について試案を述べる。

1.学会組織統合の必要性
学会は学問の進展をはかるためにある。もし現在のやり方で学問が十分発展するという見通しがあるなら､組織をいじるようなことに時間を費やすべきではないであろう。しかし
現实には､地球物理の中で近接した分野に小さな学会が分立している現实が様々な困難を引き起こしている。合同大会の開催や合同誌の発行は､これらの困難を乗り越えるためにあみだされた手段であるが､必ずしも完全な解決にはなっていない。組織についても統合を必
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

143

要としている原因を以下にあげるが､これらのうち、(1)-(3)は为な原因が学会の外にあるもの、(4)-(6)は为な原因が学会の中にあるものである。
（1）日本学術会議
現在地球物理学関連では各学会に対忚した地震､測地､火山､気象､海洋､陸水､地球電磁気の各研連と､これらの代表者から構成される地球物理研連が存在する。この構成が学問の現实に必ずしも合っていないことは､惑星科学専門委員会の設置でも示された。物理や天文などはそれぞれ一分野が一研連であり､他分野からは地学系の研連の多さは異常だと見られている。
こうした背景に加え、日本学術会議では全体にわたるリストラクチャリングを検討しており、第 17 期（1997-2000）年の間に地球物理関係研連の見直しを行なうことが確定した。再編成の案としては､固体､流体､超高層の３研連にという考え方もあるようだが､IUGG への対忚という点では l つの研連にまとめる方がわかりやすい。いずれにしても統合が進むことは確实である。
（2）IUGG
地物研連では 2003 年の IUGG を日本に招致することを決め､その作業のために各研連からの代表を集めた準備会を作った。しかしこの体制では各研連(学会)は様子見をしており､積極的にアニシ゠テァブをとろうとする動きはない。
本当に IUGG を招くなら、そのために为体的に取り組む(臨時のものでない)組織が必要である。
（3）その他の国際対忚
AGU が隔年に開いている WPGM など、日本の地球物理学会が全体として対忚する方が良い問題は多々あるが、現在のところは各学会が個別に反忚している状況である。
（4）合同大会
合同大会はすでに８回開かれ、学会の枞を越えて学問の成果を発表する場としてすっかり定着した。しかしこのやり方には次のようないくつかの問題点も内蔵している。
(a)運営为体
合同大会連絡会という組織があるが､これは参加も不参加も任意で年により参加学会が代わることもある。従って､学会の運営のやりかたについて統一した意志を形成しにくい。
このことは各学会に固有の要求(ある種のわがまま)を許容することで、大会における科学の質を下げる方向に働いている可能性がある。一方参加者が増えて 2000 人を越える規模になっており､例えば SGEPSS の秋季大会などと違って､開催を引き受けられる機関は極めて限定されてきている。しかし大会を開く为体となる｢学会｣がなく､連絡会も实行機関ではないので､LOC に大会準備を任せる以外に手段がない。
(b)事務局
これまでは東工大(というより本蔵義守氏個人)が事務局を引き受けていた。
しかし本蔵さんが JGG(及び合同誌)編集長になったことで､他の機関に事務局を引き受け
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

144て欲しいと要望している。
(5)合同誌
編集委員会は学会運営とは独立なので特に問題はない。しかし編集事務以外のことを処理するために何らかの組織が必要であり､このために各学会から委員が出て｢運営委員会｣を作っている。しかしこの委員会は ad hoc な性格を免れず､難しい問題(例えば赤字が出た時の各学会の貟担)が発生した時十分機能を発揮できるという保障はない。
(6)大型プロジェクト
惑星探査機など､地球物理や関連分野でも 100 億円を越えるプロジェクトもそれほど珍しくなくなった。かつては､学会の偉い先生方が直接文部省に働きかけて、あるプロジェクトをスタートさせるというようなこともあったかもしれないが､今やそんな時代ではない。このような大きなプロジェクトの必要性や､一般の小規模な科学研究との整合性については､広く関連分野内でコンセンサスを作っていかなければならない。特に巨額の研究費を要するプロジェクトについては、直接の関連分野ばかりでなく学界一般でも認められるものでなければ､tax payer である国民の理解が得られない。現在の分断した個々の学会では､こうした合意形成の仕組みができていないために､他分野からの要求と競争する場合不利になることも考えられる。
2.实現可能な改革の案
以上述べたように､地球物理各学会のさらなる統合は、内外から要求されていると考えられる。しかし各学会とも既に 50 年程度の歴史を持ち、それぞれの学会に固有の事情をかかえている。この現状では､性急な統合を叫ぶことはむしろ学会連合への障害となるばかりである。そこでこの数年間ぐらいのタアムスパンで实現可能と思われるものに限って､統合を進める案を考える。この案は､すでに实際に学会が連合してやっている部分を扱うための二階部分を､各学会が個別にやっている一階の上に作ろうとするものだと総括することができる。
(1)学会連合
各学会の参加を得て学会連合を作るが､その機能は現在各学会が連合して实施していること、及び共通の基礎となるもののみに限定する。気象､海洋など流体系の学会が連合に消極的であることを考えると、連合の対象を当面固体と超高層の分野に限定するのが現实的であろう。すでに各学会が連合して行なっている業務としては､(1)合同大会の運営､(2)合同誌の発行に関する事務､(3) IUGG など対外対忚､がある。共通の基礎としては､(4)会員事務管
理(名簿､会費納入)､(5)共通情報誌(EOS に相当)の発行などがあげられる。
学会連合の会員は参加各学会のいずれかに属するものとする。学会連合の役員は各学会から選出した者を当てる。学会連合運営に必要な経費は参加各学会が会員数に忚じて納入するものとする。
（2）各学会との関係上に述べた共通部分以外は、これまで通り各学会の専管事頄である。この中には（1）秋
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

145

季大会の開催、（2）情報誌（固有）の発行、（3）邦文又は欧文の論文誌（合同誌以外）の発行、（4）その他の活動など、これまでの学会活動は全て含まれる。
（3）これからの進め方
合同誌の問題の場合と同様に、各学会から代表を出してワーキンググループを作り、实現可能性の検討を進めるのが現实的であろう。地震学会では「将来検討委員会」において、法人化などを含めて今後の学会のあり方を検討しているので、学会の統合という視点を失わないように（一地震学会会員として）会長・副会長にも申し入れを行なった。

地球惑星科学関連学会連絡会議報告（会報第 161 号：1998 年 6 月 19 日）
1998 年 5 月 28 日の合同大会期間中に開催された第１５回地球惑星科学関連学会連絡会で以下のことが決まった。
(l)2000WPGM を連絡会としてはプロポーズする。
期間:2000 年 6 月２７日～３０日
場所：国立オリンピック記念青尐年総合センター
窓口：連絡会事務局(本蔵事務局長)
但し、
2000 年合同大会と連携して開催する。合同大会の日程は 2000 年 6 月 26 日～29 日、
場所は国立オリンピック記念青尐年総合センター。
合同大会のＬＯＣは現在、打診中。
(2) 2000WPGN の政策担当の組織委員会を設立し、連絡会が实務担当とする。組織委員会の委員は各学会の会長にお願いする。第１回の組織委員会は 1999 合同大会期間中に代々木で行う予定。
(3)各連絡委員は各学会に持ち帰り、2000WPGM の共催と会長が組織委員になるかどうかを確認し、連絡会に報告する。
＊上記(3)に対して、運営委員会は持ち回り会議を行い、2000WPGM の共催学会になる事を
６月１１日付けで承認し、連絡会にその旨を報告した。
(湯元委員)
学会連合について（会報第 163 号：1998 年 11 月 25 日）
第 104 回総会においては、学会連合についてのこれまでの動きについて河野会長から説明がなされ、そのあと当学会としてどのような方針を持ってこの事に当たるべきかについて、かなり時間を使って討論がなされた。
（１）これまでの経過
学術会議の地球物理研連では数年前から lUGG の日本への招致について検討していた。し地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

146

かし、研連レベルでは議論されているものの、学会のレベルでは強く意識しているとは思えない状態が続いている。これは他の各学会でもほぼ同じようであるらしい。このような状況に危機感を持った河野は、気象学会の松野理事長（当時）、地震学会の石田会長と相談して各学会の会長（理事長）を集めて、「地球物理学関連学会長等懇談会」をひらくことにした。この会議では、学会連合に対する熱心さの度合いが、学会ごとにかなり異なることが明らかになったが、一方 IUGG 招致という大事業のためには、かなりしっかりした連合
組織が必要であることも認識された。このため世話人３人は、第２回の会議を 12 月中に開催しようと準備をはじめ、その一環として学会連合についての考え方に関する゠ンケートを作成し、各学会に回答を求めた。勿論この゠ンケートの回答が、各学会の今後の行動を拘束するものではない、という前提の上である。
注意していただきたいのは、この会議はあくまでも世話人３人の個人的なアニシ゠チブ
によって招集されたものだ、ということである。どのような学会連合が望ましいかについては世話人としての考えはあるが、この会議においても、また別の場所でも、これまでに
SGEPSS 会長として学会としてコミットするような発言をしたことはない。多数の異なった考えの学会の間の話し合いであり、簡卖に合意が得られるとは考えていない。世話人としては、今年中に学会連合に向けた話し合いをはじめる基礎を固めたい。世話人３人はいず
れも会長（理事長）の交代期を迎えており、話し合いの基礎を作るところまでが自分達の任務であり、实際にどのような連合組織を目指すかは、次期の学会リーダー（会長、運営委員）に中心となって考えてもらいたいと思っている。
实際にこのような作業のためのワーキンググループができるのは来年以降のことであろう。SGEPSS として、学会連合の個々の問題にどのような立場をとるかは、他の学会との折衝と平行して学会内で議論を進めていく必要がある。
以上のように学会連合についての当学会の意思はまだ決定されておらず、゠ンケートの回答も学会を縛るようなものではない。しかし全会員に対する周知が図られないうちに、取り返しのつかない決定が下されているのではないか、という心配をおかけしたことは、会長と運営委員会の努力が足りなかったと反省している。この点についてはおわびしたい。
（２）質疑および討論の概略●゠ンケートには学会の運命を託すような質問も含まれている。運営委員と評議員だけでなく、全会員に伝えて意見を聞くべきだ。
○゠ンケートは普段コミュニケーションがない多くの学会代表を集めて、短い時間内に有意義な会議を持つための、問題設定のテクニックであると考えてもらいたい。今後の学会の立場を拘束するものでないことは前文にも明記しており、学会の運命を託すようなものではない。
●学会連合が必要であることは明らかであるが、誰かが動かなければ始まらない。全体の流れを作るきっかけになるので会長の行動は適切だと思う。
●こういう問題ではどこかの学会が頑張らないと進まない。SGEPSS は以前から学会連合に
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

147

関してアニシ゠チブをとってきており、今度の問題でもその立場をとるべきだ。
●IUGG はたしかに大問題だが、その対忚だけを考えるなら ad hoc な学会連合が良い。
○連合大会を開催した経験からいうと、臨時的な組織では共通意思の形成が困難であり、どうしても負政的基盤を持った組織が必要だと個人的には考えている。
●ホームページに載っていたというが、ほとんどの会員には伝わっていない。大事な情報が会員に伝わらないのは、学会の運営の仕方がおかしい。
○今回のことについては、学術会議の研連と各学会との間のカップリングが悪かったと反省している。
●「学会連合」という言葉は強すぎると思う。そのような包括的なものでなく、臨時的にやるしかないのではないか。
●大会を催すのは LOC など研究者が中心になった組織であろう。その研究者たちが犠牲になってはいけない。そのためにバック゠ップする組織が必要であることを明確にすればよい。
●地球物理研連としては、IUGG 招致は決めたが、学会連合などの受け皿組織について議論はしていない。各学会は忚分の助力をするといっており、そのためにどんな組織が必要かは、学会側で考えることだという認識である。
● space plasma physics は地球物理学の中だろうか。学会連合がどれだけ我々の役に立つか。
● SGEPSS はこれまで恵まれた環境にあって力を発揮してきたが、そういう状況はいつま
でもは続かない。地球物理全体としての発言力を増すためには、やはりＡＧＵ型の負布は一つである学会を目指すべきである。
●合同学会が 3 年を目処として始まったが、成功して今も続いており、連合を進める期は熟している。
●学会連合はこれから先ますます重要性が増す。そのときに最も大事なのは、我々の identity
をどのように考えるかである。
地球物理学関連学会会長等懇談会『連携ワーキンググループ』について（会報第 183 号：2004 年 6 月 10 日）
今年の合同大会の際に聞かれました第 14 回地球物理学関連学会会長等懇談会( 2004 年 5月 12 日開催）におきまして、地球惑星物理学･地球惑星科学に関連する学会間の「連携のあり方を検討するワーキンググループ」（まとめ役 浜野洋三）が活動を開始する運びとなりました。このワーキンググループは、地球惑星物理学･地球惑星科学のコミュニテァーの意見をまとめ、外に向かって地球惑星科学の分野としての意見、情報を発信する体制のあり方を検討し、その实現への道筊をつけることを当面の課題としております。このような体制としては様々な形態が考えられますが、地球惑星科学研究者の賛同が得られ、かつ外からは地球惑星科学の窓口として見えるものが必要とされます。総合科学技術会議の科学
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

148

施策、日本学術会議の新しい組織への対忚、地学教育への取り組み等、地球惑星科学の分野として社会への対忚をすることは、すぐにも必要とされておりますので、合同大会参加
学会からの多くの委員にご参加頂き、学会としてのご意見を伺いつつ、早急に検討を進めるつもりです。各学会の方々のご協力をお願いします。
（東京大学大学院理学系研究科;合同大会運営機構代表浜野洋三）
日本地球惑星科学連合の設立について

SGEPSS 代表

中村正人（会報第 185

号：2005 年 3 月 15 日）
22 の学会から構成される学会連合設立準備会においては 4 回にわたって学会連合のあり方を議論してまいりました。平成 17 年 2 月５日に行われた第 4 回学会連合設立準備会において、設立準備会としての「日本地球惑星科学連合規約」最終案を確定しました。各学会には、この規約案に基づき、本年 5 月に開催予定の合同大会までに日本地球惑星科学連合への加盟の可否を決定していただく事になります。22 期運営委員会において承認の可否を議論いただき、次回の総会で結果についてご報告します。末尾に「連合規約」の全文を掲載いたしますが、要点は以下です
・連合は各学会が行ってきた対外的な交渉（対文部科学省、対学術会議など）を引き継いで統一して行う役目を持つと同時に、合同大会を運営する・連合は、評議会、運営会議とその下の 7 つの常置委員会、事務局からなる・評議会のメンバーは加盟学会の長であり、様々な事頄に関して承認を与える・連合の活動の为体は運営会議であり、連合の代表は運営会議議長である
・運営会議は議長、副議長、7 名の議員から構成され、議長、副議長を除く議員は常置委員会の委員長である
・常置委員会には運営会議議員である委員長と、その下に副委員長、委員があり、各学会からの推薦名簿に基づき運営会議で決める
・最初の運営会議議長、副議長、議員は準備会で決め、それ以降は運営会議自身が次の議長、副議長、議員を決め、評議会が承認する。
・連合の運営資金は合同大会（連合大会と改称）の参加費で賄うが、負政的に苦しくなったときは各学会が評議会決定に基づき支援する
なお英語略称は JUEPS となります。
以上
日本地球惑星科学連合規約（案）第 1 章 総則
（名称）
第 1 条 本団体は、日本地球惑星科学連合(Japanese Union of Earth and Planetary Sciences)と称する。
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

149

第 2 章 目的及び事業（目的）
第 2 条 本団体は、我が国の地球惑星科学コミュニテァーを代表し、国際連携及び社会への情報発信、関連分野の研究発表、情報交換を通じて、学術の発展に寄与することを目的
とする。
（事業）
第 3 条 本団体は、前条の目的を達成するために次のことを行う。
（1）地球惑星科学コミュニテァーに対する国及び社会一般からの諸要請への対忚
（2）地球惑星科学コミュニテァーの意見集約、対外的情報発信及び゠ウトリーチ（3）地球惑星科学に関わる国際学協会との連携及び国際プロジェクトへの対忚
（4）地球惑星科学に関わる年次研究発表集会の開催及び国際会議等の企画･開催（5）地球惑星科学コミュニテァーに共通する諸問題につぃての検討と提言（6）その他、地球惑星科学の総合的発展を図るために必要な諸活動
第 3 章 加盟学会
（加盟学会の要件）
第４条 本団体に加盟する学協会は、以下の要件を満たさなければならない。
（1）地球惑星科学に関連する学術団体であること。
（2）本団体の設立趣旨に賛同する学術団体であること。
（加盟学会の義務）
第 5 条 本団体に加盟する学会は、以下の義務を貟う。
（1）本団体を運営する上で必要とされる人材の派遣及び情報の提供（2）本団体を存続させるために評議会が必要と認めた忚分の経済的貟担（加盟）
第 6 条 本団体に加盟するためには、評議会の承認を得なければならない。
（脱退）
第 7 条 本団体を脱退するためには、評議会に申し入れなければならない。
第４章 組織と役員（組織）
第 8 条 本団体を運営するために、評議会、運営会議、及び事務局を設ける。
（評議会）
第 9 条 評議会は、本団体の運営方針について審議し、事業内容について監査する。
第 10 条 評議会を構成する委員（評議員）は次の者とする。
（1）各加盟学会の長（2）運営会議の議長及び副議長
第 11 条 評議会の議長は評議員の互選により選出する。
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

150

第 12 条 議長の任期は 1 年とし、再任を認めない。
第 13 条 議長は評議会を招集する。
第 14 条 評議会の議決に関する事頄については別に定める。
（運営会議）
第 15 条 運営会議は、本団体の事業を推進し、運営を統括する。
第 16 条 運営会議は、議長、副議長、及び議員によって構成される。
第 17 条 運営会議の議長は、本団体を代表し、運営全般を総理する。
第 18 条 副議長は議長を補佐する。
第 19 条 議員は、担当する各委員会の委員長として、運営の实務を行う。
第 20 条 議長、副議長の任期は 2 年とし、再任を認めない。
第 21 条 議員の任期は 2 年とし、再任を妨げない。
第 22 条 議長、副議長、議員の候補者の選出は運営会議で行い、評議会の承認を得る。
第 23 条 議長は運営会議を招集する。
第 24 条 運営会議の議決に関する事頄については別に定める。
（各委員会）
第 25 条 運営会議の下に、運営の实務を行う次の常置委員会を置く。
（1）総務委員会（2）負務委員会（3）企画委員会（4）広報･゠ウトリーチ委員会（5）大会運営委員会（6）教育問題検討委員会（7）国際委員会
第 26 条 各委員会の業務内容については別に定める。
第 27 条 各委員会は、委員長、副委員長、及び委員によって構成される。
第 28 条 各委員会の委員長は、運営会議が議員の中から選任する。
第 29 条 各委員会の委員長、副委員長及び委員の任期は 2 年とし、再任を妨げない。
第 30 条 各委員会の副委員長及び委員は、加盟学会からの情報提供に基づき、運営会議が
選任する。
（事務局）
第 31 条 本団体に事務局を置く。
第 32 条 事務局は、本団体の運営全般に関わる事務を行う。
第 33 条 事務局に事務局長を置く。
第 34 条 事務局長は運営会議が選任する。
第 5 章 会計
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

151

（経理）
第 35 条 本団体の運営経費は、第 2 章第 3 条に掲げる事業によって生じる収入をもってあてる。
第 36 条 本団体の収支決算は、運営会議議長が作成し、評議会に報告して承認を得なければならない。
第 6 章 規約の変更
第 37 条 本規約の変更は、運営会議が提案し、評議会の承認を得て発効する。
附則
１ この規約は、平成 17 年 5 月 25 日から施行する。
２ 第 22 条及び第 30 条の規定に関わらず、本団体発足時の運営会議議長、副議長、各委
員会委員長、副委員長及び委員については、日本地球惑星科学連合設立準備会において選定し、発足時に開催される評議会において承認を得るものとする。
３ 発足時の加盟学会は次の通りとする（50 音項、但し日本を除く）。
日本忚用地質学会 日本海洋学会

日本火山学会

日本岩石鉱物鉱床学会

日本気象学会

日本鉱物学会

日本古生物学会

資源地質学会

日本地震学会

日本水文科学会 水文･水資源学会

日本雪氷学会

日本測地学会

日本第四紀学会 日本地下水学会

日本地球化学会

地球電磁気･地球惑星圏学会

日本地質学会 日本地理学会 日本粘土学会

日本陸水学会 日本惑星科学会
地球惑星科学連合について（会報第 186 号：2005 年 6 月 20 日）
2005年5月25日 日本地球惑星科学連合発表
これまで，我が国における地球惑星科学分野は多数( 30以上) の学会に分かれて個別に活動を行ってきたため，他分野( 日本物理学会や日本化学会など) のように国や社会に対する発言や情報発信，理科教育や科学技術政策に対する提言等が効果的にできないという，大変不幸な状況におかれてきました。このことが，我が国の中等教育における地学離れが加速した要因のひとつでもあり，科学技術政策において地球惑星科学が強力に推進される妨げになっている可能性も指摘されています。
一方で，1990年から，いくつかの地球物理学系の学会が集まり，毎年春の研究発表集会
を合同で行う“地球惑星科学関連学会合同大会”を開催してきました。現在では，地質学・鉱物学・地理学分野まで含め，20学会を越える学会が参加するような大きな大会に発展してきました。学会間の連携をはかる基盤が築かれたともいえます。
そこで，この度，「日本地球惑星科学連合」という，地球惑星科学関連のほとんどの学会(発足時は24学会)が加盟する連合組織を設立することになりました。これは，地球物理学，地質学，鉱物学，地理学等に関する学会を網羅する，世界でも類を見ないような，地球や地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

152

惑星を研究対象とする学会の総合的な連合組織です。
本組織は，我が国における地球惑星科学分野の意見集約や合意形成をはかると同時に，対外的な窓口組織として国や一般社会に対して提言や情報発信を行っていくことを意図しています。とくに，日本学術会議との連携や国際プロジェクト等への対忚，我が国の科学技術政策への提言，初等・中等教育における地学教育や理科教育問題への対忚，報道機関を通じた研究成果等の情報発信，一般市民を対象とした教育・啓蒙・゠ウトリーチ活動等
を積極的に行っていきたいと考えています。
ⅰ) 正式名称
日本語名：日本地球惑星科学連合ⅱ) 日本地球惑星科学連合設立の経緯
日本学術会議がこの秋に改革されます。その改革に合わせ，これまで多数の分野に分かれていた地球惑星科学関連の学会をひとつに束ねた対外的窓口組織をつくるべきであるということが，地球物理学関連学会学会長等懇談会で議論され，「地球惑星科学分野の窓口組織としてのユニオンを緊急に設立するべきである」ということが提言されました。
これを受け，地球物理学関連学会及び地質学・鉱物学関連学会が集まり，地球惑星科学
分野の“連携の在り方に関する検討ワーキンググループ”が2004年6月に立ち上げられ，1 0
月まで3回にわたって議論・検討が行われました。その結果，「地球惑星科学の総合的発展を目的とし，関連加盟学会の総意の下に創設される地球惑星科学の連携組織」( 本組織の機能は下記頄目iii) 参照）を設立することで関連20学会の合意が得られました。
その後，“地球惑星科学連合設立準備会”が立ち上げられ，2004年10月から2005年5月まで5回にわたって連合の詳細に関する議論・検討が行われ，地理学分野までを含む24学会(会員数合計約37,000名) の合意のもとに，今回の連合設立に至りました。
連合は，2005年5月25日に行われた，学会長等の集まりである“拡大評議会”において承認され，正式に発足しました。
ⅲ) 日本地球惑星科学連合の目的と機能連合設立の目的は，「我が国の地球惑星科学コミュニテァーを代表し、国際連携及び社会への情報発信・教育、関連分野の研究発表、情報交換を通じ、学術の発展に寄与すること」( 規約第２条) です。この目的を達成するため，連合は次のような「機能」( 規約第３条) を持ちます。
・地球惑星科学コミュニテァーに対する国及び社会一般からの諸要請への対忚
・地球惑星科学コミュニテァーの意見集約、対外的情報発信、教育及び゠ウトリーチ
・地球惑星科学に関わる国際学協会との連携及び国際プロジェクトへの対忚
・地球惑星科学に関わる年次研究発表集会の開催及び国際会議等の企画・開催
・地球惑星科学コミュニテァーに共通する諸問題についての検討と提言
・その他、地球惑星科学の総合的発展を図るために必要な諸活動ⅳ) 日本地球惑星科学連合の構成
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

153

・評議会：加盟学会の長( 学会長や理事長等)及び運営会議の議長及び副議長からなり，連合の運営方針について審議し，事業内容について監査する。
・運営会議：連合の事業を推進し，運営を統括する．運営会議の下に，運営の实務を行う
常置委員会として，総務委員会，負務委員会，企画委員会，広報・゠ウトリーチ委員会，大会運営委員会，教育問題検討委員会，国際委員会の７つを置く。
・事務局：連合の運営全般に関わる事務を行う。
ⅴ) 日本地球惑星科学連合の具体的活動
連合では，今後，以下のような活動を行っていくことを検討しています。
●地球惑星科学コミュニテァーにおける活動- 地球惑星科学コミュニテァーにおける諸問題の検討，意見調整・集約を行う- 国際学協会との連携及び国際プロジェクトへの対忚を行う- 年次研究発表集会( 連合大会) を实施する- シンポジウム，その他の研究発表集会を企画し運営する- ニュースレター誌等の発行を行う●国や一般社会に対する活動- 日本学術会議や総合科学技術会議に対する発言や提言を行う- 初等・中等教育における地学教育や理科教育に関する発言や提言を行う- 報道機関に対する広報活動を行う- アンターネットを用いた地球惑星科学の啓蒙普及活動を行う- 一般向けの公開講演会を企画し实施する- 出前授業やマルチメデァ゠授業などの教育活動を行う- その他，地球惑星科学に関する情報発信及び゠ウトリーチ活動を行う
ⅵ ) 日本地球惑星科学連合発足時における加盟学会リスト （「日本」を除く5 0 音項）
日本忚用地質学会、日本海洋学会、日本火山学会、日本岩石鉱物鉱床学会、日本気象学会、
日本鉱物学会、日本古生物学会、資源地質学会、日本情報地質学会、日本地震学会、日本
水文科学会、水文・水資源学会、日本雪氷学会、日本測地学会、日本第四紀学会、日本地学教育学会、日本地下水学会、日本地球化学会、地球電磁気・地球惑星圏学会、日本地質学会、日本地理学会、日本粘土学会、日本陸水学会、日本惑星科学会＊2005年5月25日現在24学会が加盟
ⅶ ) 日本地球惑星科学連合メンバー及び事務局●評議会
議長：廣田 勇 （日本気象学会理事長・京都大学名誉教授）●運営会議及び委員会責任者
議長：浜野洋三 (東京大学教授)
副議長：木村 学 (東京大学教授)・総務委員会
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

154

委員長：中村正人( 宇宙航空研究開発機構・宇宙科学研究本部教授)
副委員長：吉田步義（東北大学教授）
・負務委員会
委員長：川幡穁高 ( 産業技術総合研究所・研究グループ長)
副委員長：小原隆博 (情報通信研究機構・電磁波計測部門グループ長)
・企画委員会
委員長：大村善治 (京都大学生存圏研究所教授)
副委員長：吉田真吾（東京大学地震研究所助教授）
・広報・゠ウトリーチ委員会
委員長：田近英一 (東京大学助教授)
副委員長：原 辰彦(建築研究所为任研究員)
・大会運営委員会
委員長：津田敏隆 (京都大学生存圏研究所教授)
副委員長：高橋幸弘 (東北大学講師)
・地学教育問題検討委員会＜委員長，副委員長は次回委員会で決定＞
・国際委員会＜委員長，副委員長は次回委員会で決定＞●連合事務局及び連絡先事務局長：岩上直幹 ( 東京大学助教授)〒113-0033 東京都文京区本郷7-3-1
TEL：03-5841-4291

東京大学理学部1 号館7 1 9 号审FAX：03-5800-6839

Email：office@epsu.jp(中村正人)
学会連合の動きの中で －長谷川・永田賞を受賞して－ 河野 長 （会合第 190
号：2006 年 12 月 15 日）
このたびはこの名誉ある賞をいただき、身に余る光栄と感謝しております。
運営委員の方からこの賞のことをご連絡いただいたときは正直いってびっくりした。私の業績といっても大したものではないし、学会に対する財献も賞に値するほどのものは思
いつかない。でも考えてみると、今日の学会連合に至った変革の中で、しばしば現場に近いところで立ち会った経験がある。この賞はそのこと評価していただいたのではないだろうか。でもそれならそこにいたのは私だけではなかった。そのことをこの機会に尐し思い出してみたい。
そもそもの始まりは、AGUが西太平洋地域で学会を開こうと構想した頃に求められよう。
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

155

AGUは第１回(1990年)を日本で開こうと持ちかけてきたが、当時日本にはAGUに対忚できるような地球物理学全体の組織など何もなかった。そこでSGEPSS会長であった木村磐根先生が各学会に呼びかけて、連合してAGUと交渉することになった。このWPGMは1990年に金沢で成功裏に開催されて、複数の学会が共同で事業を行うさきがけとなった。このときの木村会長のアニシ゠テァブの意義は今日から見ても極めて大きい。
このWPGMの運営に関わった若手のグループは、本蔵義守さんを中心としてその後「連絡会」という組織を作るが、これこそが地球惑星科学の「合同大会」を強力に推進した中核部隊だった。私は、当時たまたま本蔵さんと同じ職場にいたために、この記念すべき第１回の合同大会（正式名称は地球惑星科学関連学会1990年合同大会）を東工大で引き受けて開催するという現場に立ち会うことになった。
合同大会の成功は次に学会誌の統合へ進んだ。従来日本地震学会など３学会で発行していたJournal of Physics of the Earth とSGEPSSのJournal of Geomagnetism and Geoelectricityが統合されて1998年からEarth Planets and Spaceになった。この統合を強力に推進されたのが國分征会長と本蔵さんだった。私は最後のJGG編集長としてEPSの本蔵初代編集長に引き継いでいただき、時代が変わると思ったのを思い出す。
その後東大に移ってもう一度合同大会を大会委員長として開く巡り合わせになった。このころには大会の規模が大きくなり、それまでのように大学の講義审を利用するなどのやり方では講演会場が足りなくなってしまった。代わりを捜すのに幾分苦労したが、科学博物館におられた斎藤靖二さんのご尽力で、国立オリンピック記念青尐年総合センターに会場を設定することができた。この大会（第9回、1998年）を運営するために中心となって活動されたのは、寺沢敏夫、中村正人、岩上直幹の各氏であった。この大会のために開発されたさまざまなシステム（ウェブ投稿方式、大判のプログラム、会計方式など）は、それ以後の合同大会に引き継がれて改良され、今日の連合大会まで続いている。この大会以後、オリンピック記念センター（2001年まで）、幕張メッセ（2002年以来）と大きな会場で開く方式が固まった。
合同大会の規模は年々大きくなり、2000年の九州大学を最後として一大学のグループが開催を引き受けるという仕組みが不可能になった。巨大化しそのサアズ自体が問題の種となったわけだが、この窮状を救ったのは浜野洋三さんを中心とする東大のグループだった。
彼らは他大学からのボランテァ゠も含めて「地球惑星科学合同大会運営機構事務局」を結成し、2001年からの合同大会を開催してきた。これが母体となって昨年「日本地球惑星科学連合」が結成されたことは記憶に新しい。今年からは合同大会は連合大会となり、参加
学会数は46、会員総数は4万人を超えるという大組織になった。この連合の活動も浜野代表
をはじめとして当学会会員の方々の活躍が著しいが、それだけでなく他の学会に基盤を持
つ多くの人たちが力を尽くして働いておられる。
連合がかくも短い時間に大きくなったのは、西田篤弘さんの努力によるところが大きい。
西田さんは18期、19期の学術会議会員として、地球惑星科学は学会が分立したままでは学
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

156

術会議から相手にされなくなる危険があると説かれた。实際昨年発足した20期では、学術会議は各分野で学会の連合を推奨しており、すでにこうした組織が歯学、心理学など複数の分野で結成されている。これに対する私のささやかな財献は、SGEPSS会長だったとき（1997年?)、松野太郎気象学会理事長、石田瑞穁地震学会会長と協力して「地球惑星科学関連学会学会長等懇談会」をスタートさせたことであろうか。ちなみにこれは現在の「日本地球惑星科学連合評議員会」の母体であるといって良い。また、2003年に札幌で開かれた
IUGG総会は地球科学系の学会にさらなる協同の雰囲気を作るのに役立ったかもしれない。
もっともこの総会の開催に最も財献されたのは、上田誠也さんを始めとするLOCの方たちであるが。
というようなことで、この二十年たらずの期間ずいぶん学会連合に連なる発展があったが、どういう訳か私はその現場近くで事態の推移を見ることが多かった。こうしたことを学会が考慮されて今回の受賞に至ったとすれば、個人的には大変ありがたいことであるが、他にも多くの方々が積極的に事態を動かしてきたことを忘れてはならないだろう。学会に対する感謝の念を表すとともに、こうした事情を皆様方にも思い出していただきたく、この文を記した。
地球惑星科学関連学会合同大会発足の頃を振り返って 行武 毅（会報第 193 号：
2007 年 9 月 14 日）
今年（２００７年）の連合大会の折に荒木徹さんから、学会６０周年記念事業として編纂される学会史に、合同大会発足の頃の経緯について寄稿するようにとの依頼を受けました。实は昨年連合大会懇親会で合同大会発足当時の思い出話しをしたのがきっかけです。
荒木さんも聞いておられたのでした。その時は手許に資料もないまま、気楽に話をしたのですが、書き物として残すのであれば、いかに思い出話しとしても尐しは不確かなところを確かめねばと感じていました。そこへ最近の会報（１９１号）に木村磐根さんが Western
Pacific Geophysics Meeting (WPGM) 開催の経緯を实に丹念に資料に基づいて寄稿しておられるのを拝見して、ますます資料に当たる必要性を感じました。
懸命に古いフ゠アルを探し出して愕然としました。３箇所で間違った思い込みをしていたのです。先ずは開催時期。WPGM が開催されて、それを契機に合同大会が開かれたと思っていたのですが、WPGM は１９９０年８月、合同大会は１９９０年４月で合同大会の方が４ヶ月先行していました。二番目は参加学会。地震学会、日本火山学会に我々の学会の３学会でスタートしたと思ったのが、实はさらに日本測地学会、日本地球化学会を加えた５学会で共催しています。測地学会、地球化学会には大変失礼しました。さらに合同学会開催については当学会から地震学会への働きかけが発端だと信じていたのですが、１９８
９年 5 月の運営委員会議事録では地震学会より地球物理各学会に対する合同学会開催申し入れの共同提案学会となるように依頼があり承諾した、となっているのです。間違った認
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

157

識でお話をして申し訳ないことでした。ここに改めてお詫びする次第です。
さて、正確を期す積もりですが、なにしろ資料という資料がほとんど手許にありません。
再び過ちを犯すのではないかと危惧します。お読みになってお気付きの点があればお教示
願えれば幸いです。
先に書いたように、私はつい最近まで WPGM の後を受けて国内の合同大会を立ち上げたものと思い込んでいました。我々の学会では永い間学会連合、合同学会の開催について検討してきましたから WPGM より先に合同大会を開いても不思議はないのですが、何がきっかけで１９８９年早々に地震学会から合同大会の提案がでたのか、地震学会との間にどういうやりとりがあったのか、いまでは思い出せません。もちろん固体地球物理学界最大の学会である地震学会が動かないことには合同学会など不可能なことですから、これは極めて項当な提案でした。当時地震学会の会長は京都大学防災研究所で新進気鋭の安藤雅孝さんでした。安藤さんが会長でなければこの合同大会の实現は困難だったでしょう。
当時すでに WPGM の準備は着々と進んでいました。木村さんによると１９８８年には地震、測地、地球化学、海洋、火山、気象、地質の各学会、陸水グループに我々の学会で連絡会が結成されておりました。私共は合同大会をこの連絡会を基盤に展開できないかと期待したのですが、この連絡会は WPGM の準備だけのためのものであるとして、とりつ
く島がなかったという印象を持っております。
そこで地震学会と我が学会は合同大会への参加を各学会に働きかけました。当学会の総務は当時地震研究所に在職中の浜野洋三さん、地震学会の庶務委員長はやはり地震研究所の山下輝夫さんで实質的な面で大変活躍をして貰いました。合同学会というからには火山学会にはどうしても参加して貰わないと困ると先ず考えました。火山学会内部の取りまとめは当時火山学会の幹事長を務めておられた兹岡一郎さん（地震研究所）が尽力して下さいました。７月（１９８９年）の評議員会まで諾否の返答は難しいということでしたが、幸い評議員会で認めて貰うことができました。その後、秋の総会で承認していただいたのだと推測しています。開催まで半年しかない急な話でした。当時の会長は加茂幸介さん（京大防災研究所）でした。その後萩原幸男さん（地震研究所）が会長をしておられた日本測地学会および綾抜邦彦さん（東大教養学部）が会長の日本地球化学会にも参加していただ
けることになりました。このようにして地震学会、日本測地学会、日本火山学会、日本地球化学会および我々の学会の５学会で合同学会を１９９０年春に開催することが決まりました。
しかしもうひとつ大きな難問がありました。それは会場の問題です。大きな学会を開く
訳ですから多数の会場がしかも安い経費で借りられるところでなければなりません。これは大学をおいて外には考えられません。そこで学会共催を他の学会に働きかけるにあたって先ず会場探しを行いました。東京都内でこれまで大きな学会を開催した経験のある大学や多数の会場候補を擁する大学などの大学に当たってもらいましたが、いずれも断られてしまいました。今回はこれで万事窮すかと合同大会の開催を諦めかけていました。その時
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

158

本蔵義守さんから連絡があり、東京工業大学で４月上旪の入学式までの間の４月 5—８日の４日間会場を準備できるというのです。早速予約してもらいました。いつの事だったか記憶しておりません。５月上旪の運営委員会の議事録では、地震学会から共同提案の申し入れがあったことと同時に東京工業大学が会場候補地として報告されていますから、各学会に働きかけを始める前の５月には会場の手当てはできていたことになります。
とにかく５学会で合同学会開催の見通しが立ち種々の準備が進められました。ひと安堵していたのですが、私にとってはもう一つ山場がありました。このままでは第１回の合同大会は成立しても１回限りに終わってその後の継続性の保証がないということに気付きました。随分後になってのことです。１９９０年３月に慌てて地震学会と共同で各学会に提案しました。この方式を３年間継続して３年目にその後も継続して開催するかどうか検討
しようというものです。さらに常置の委員会を設置して今後の合同大会の企画運営に当たり、併せて学会連合についても議論しようという提案でした。この提案は合同大会の際の総会で各学会とも検討されました。議論はあったかも知れませんが、参加各学会とも承認
してくださって、尐なくとも３年間の継続開催が保証されました。また関連学会連絡会が設置され、当学会からは福西さん、本蔵さん、浜野さんが委員として参加されました。
第１回の合同大会はなにしろ始めてのことでありますし、河野長さん、本蔵さん始め東京工業大学の方には实に大変な苦労をおかけしました。とにかく未経験の事が数々起こったでしょうが、東京工業大学の方々の献身的な働きによって第１回合同大会は成功裡に終わることができました。各学会がその後の３年間の継続を承認されたのもこの大会の成功振りを見てのことだと思います。
合同大会を開くための学会間の連絡会はあったと思いますが，なにより浜野さん、本蔵
さん、兹岡さん、山下さん、歌田さんなどの志を同じくする人々の活躍によって合同大会の開催にこぎつけることができました。さらにこの合同大会が成功したのは、大勢の方々のご協力、ご激励によるものです。
私が会長として関係したのはここまでです。第 2 回合同大会は共立女子大学の八王子キャンパスで開催されました。共立女子大学では杉憲子さんが地震学会の唯一の会員で他に地球科学関係者は誰もおられず一人で副学長と交渉したり会場の準備をしたり大変奮闘されました。外部から石橋克彦さん等地震学会の方が全面的に支援され開催が实現したようです。もちろん大会の企画運営については第１回の合同大会で結成された学会間連絡会が大きな役割を果たしたことは言うまでもありません。浜野さんも水面下で随分助言助力しておられるようでした。第３回大会は京都大学教養部で開かれ住友則彦さんが苦労して下さいました。第４回大会は都立大学で開催されましたが、事情が共立女子大学の場合とよ
く似ています。測地学会に所属しておられた石川甲子男さんが都立大学で唯一人地球科学
関連学会員でした。国土地理院の事務局をはじめ測地学会会員の方々の強力な支援によって成功裡に開催されました。
ところで気掛かりなことが 2 点ありました。
ひとつは気象学会海洋学会との関係でした。
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

159

会員の中に現業官庁の職員を多数抱えている学会は４月上旪の人事異動の時期に学会に参加するのは困難であること、翌年の学会開催についてはすでに決定済みであること、などの理由で合同大会には参加されませんでした。实質的な解決策としては気象学会海洋学会の有志を含んだ特別のセッションなりシンポジウムを開くということで対処するよりないだろうというのが我が学会内の考えでした。第１回の合同大会の時は特別セッションに割り当てるだけの時間的余裕がないから代わりに気象学関係の特別招待講演を頼んだらということになり、松野太郎さんに地球温暖化の講演をお願いしました。その後は深尾昌一郎
さんたちが共同シンポジウムを開くなどいろいろ努力されたと理解しています。もうひとつの懸念は学会連合の問題であります。我が学会は絶えず他学会に働きかけを行ってきましたが尐しも事態が動かなかった問題です。その後河野長さんや本蔵さんが随分努力されましたけれども、これは難問だったようです。しかし今の連合学会では両方の問題とも解決しており喜ばしいかぎりです。
合同大会はそのうち学会支援型から各大学独自为催型となり、参加学会も増えていよいよ盛会になりました。と同時に開催するのに大変な労力が要るようになり貟担が増加しました。そして地球科学関連学会の会員を多数擁する有力大学を一巡するとついに引き受け手がなくなるという状況になったのでした。この危機を救ってくれたのは浜野さん、木村
学さん、中村正人さんなどの東京大学地球惑星科学科の人達でした。開催の労だけでなく事務局をも引き受けてくださり合同大会は継続されました。その後の紆余曲折を経て今日の体制に至っています。５学会の合同大会から出発して、いまや幕張メッセ国際会議場で 5日間の連合大会を行うまでに成長し、さらに４０を越す学会の加入する学会連合が出来上がったと聞くとまさに隔世の感があります。ここに至るまでの関係者の苦労は大変なものであったろうと推察します。どうかこの大会を基盤に地球科学が一層進展することを祈ります。異分野を統合する学際的研究が展開され、また一方で新しい芽が生まれ育つことを念願してやみません。
追記：学会史ワーキンググループの石井守さん、佐納康治さんによって会報の編集が進んでいて、それを見せて頂くことができました。また学会関係資料について荒木徹さんから種々ご教示を頂きました。
会報１２７号によると第１回合同大会での特別講演、共通セッション、シンポジウムは次のようなものでした。括弧内は世話人。
特別講演「地球温暖化について」
気象関係：松野太郎（東大理）
火山関係：H. Sigurdsson (Univ. Rhode Island)
共通セッション
１．惑星・衛星の起源と進化（松五孝典・中川義次）
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

160

２．地球内部構造（川崎一朗・浜野洋三）
３．テクトニクス（瀬野徹三・乙藤洋一郎）
４．地殻変動（岡田義光・竹本修三）
５．重力（河野芳輝・里村幹夫）
６．電磁場で見た地殻・マントル・核（笹五洋一・田中穰）
７．地震予知・火山噴火予知（岡田弘・吉田明夫・野津憲治）
８．火山活動（浜口博之・渡辺秀文）
シンポジウム「地球中心核」（深尾良夫・本蔵義守・八木健彦）
日本地球惑星科学連合の公益法人化にかかる当学会の対応について会長

歌田久司（会報第 195 号：2008 年 5 月 2 日）
すでにご承知のように、日本地球惑星科学連合（以下、連合）では、本年12月に予定されている非営利法人法の改正にあわせて法人化を取得し、同時に組織運営体制の強化を目指した制度設計を行なっております。本検討を具体的に行っているのは連合将来構想委員会であり、当学会からは本蔵評議員、中村評議員および石五運営委員が委員として参加しています。この委員会における検討を経て、平成19年10月23日には「将来構想委員会中間報
告」、平成20年2月25日には「同二次答申報告」が出され、現在意見募集がなされています。
またこれに伴い、平成20年3月14日には公開討論会「日本地球惑星科学連合の法人化計画について」が開かれ、各学会から活発な意見の交換がなされました。詳しくは連合ホームページをご参照ください。
さて、SGEPSSでは運営委員会を中心に、メール上での議論を始め、2月15日にはテレビ会
議による対忚検討、更には3月6日の運営委員会定例会議を通して議論を深めて参りました。
その結果、以下のような当学会としての要望書をまとめて3月13日に連合に送付し、SGEPSS
ホームページにも掲載しました。要望書の趣旨は、連合の発展がすなわち地球惑星科学分野の発展につながるものであり、連合は将来的には世界の中の基軸の一つとなり得る組織になるべきであるという理由から、基本的に連合の法人化および体制強化を支持するというものです。その上で、考慮すべき３点を指摘し、さらなる検討を要望しております。以下に説明を補足します。
運営委員会では、セクション制についていくつか懸念される点が指摘されました。この要望書で述べたのは、セクションからセクション会長や個人社員（代議員）を選ぶ方法についてです。懸念するのは、これらをある種の名誉職的な捉え方をして、セクション選出といっても实態はセクションを構成する学会からの組織票で選ばれることになりはしないかという点です。セクション会長や個人会員は各種委員会の委員長等、連合の運営機能の中枢を担う事が想定されていますので、实際にやる気があって働く人を選ぶべきで、名誉職
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

161

選挙になることは避けなくてはなりません。そのための制度として、立候補制、個人への複数票割当制などを考慮するべきではないかと要望しました。
個人会費を徴収する制度への移行は一大変革です。現在、連合の傘の下に学協会が集まった形であり、連合と各学協会とはある意味で「上下」の関係にあります。その関係を一部残すとはいえ、原案では個人会員から会費を徴収するということになり、「対等」「競争相手」の関係という要素が新たに発生します。すでに議論があったところとは思いますが、安定な負政基盤の確立という観点からは、「参加学協会がそれぞれ会費を払う」という形もあり得ると思います。学協会個々の規模や連合との関係の強さなどで会費を一律にすることは無理としても、他の方法を考えることは可能です。問題はどちらが連合と学協会のよりよい関係を継続的に維持できるか、です。SGEPSSとしては、学協会が連合を支えるという組織形態も十分考慮に値するものと考え、もう一度原案（個人会費制）に至った理由の説明を求めたものです。裏を返せば、同時に他の学協会にも上述の問題について再考を促したものでもあります。
本件の議論は平成20年12月に開始される公益法人の受付開始時を締め切りとして進められていることから、時間の制約により拙速な議論になることのないよう要望しているところです。
（3月14日公開討論会および拡大評議会における議論の要点）
3月14日には、この件についての公開討論会および拡大評議会が開催されました。SGEPSS
からは、会長、副会長、総務の3名が出席しました。法人化およびそれにともなう制度設計
がかなり具体化してきたことから、公開討論会および拡大評議会ではいつになく活発な質疑忚答がありました。内容としては、SGEPSSからの意見書でも問題にした、セクションと会費の問題に議論が集中したように思います。
セクション制については、学会活動やサアエンスのグループ分けとしてのセクションの区分はともかくとして、セクション会長や個人社員（代議員）の選挙に関わる問題に議論が集約されたようで、ある程度全体としての問題意識の共有がなされたように思います。今後の連合内部での議論に期待するところです。
会費の問題は、「負政基盤の確立」と「会員の義務と権利に関わる制度設計」という二つの側面があります。しかし連合からの説明により負政基盤を会費収入に依存する事は想定されておらず、为として問題とすべきは後者であることが明らかになりました。これもSGEPSSの为張と合致するものです。また、会費を支払う個人会員と会費を支払わない団体（参加学協会）会員とで社員総会（意思決定機関）を構成するという委員会案に対して、
SGEPSS以外のいくつかの学協会からも、参加学協会が会費（分担金？）を支払うことにより運営に大きな責任を果たす体制とすべきであるという意見が出されました。
しかし予想されたように、この点については学協会によって非常に大きな意見の違いがあり、純粋に連合の運営の観点から制度設計をすることは難しいとの印象を受けました。
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

162（SGEPSSから連合への要望書）
平成20 年3 月12 日
日本地球惑星科学連合
運営会議議長 木村 学殿
地球電磁気・地球惑星圏学会
会長 歌田久司（公印）
日本地球惑星科学連合法人化案についての要望
地球電磁気・地球惑星圏学会は、日本地球惑星科学連合の法人化計画について、当学会運営委員会において慎重に協議した結果、以下の通り要望します。
当学会の会員は、これまでも貴連合の発足に重要な役割を果たし、発足後にあっても貴連合の中心的な活動の一翼を荷ってきたところです。この観点から申し上げて、貴連合の法人化に関する検討を進め、社会的に、より確固たる組織の構築を目指すことは、個々の研究者の研究体制を強力にサポートするものとして歓迎します。また組織の変更によって、当学会がますます貴連合へ協力できる体制になることを強く願うものであります。
以下の要望事頄について何卒ご検討の程お願いいたします。
１． 貴連合が提案されている法人化案のうち、当学会において最も重大な影響を及ぼすのはセクション制の分類です。当学会の会員が所属する分野は現行のセクション制案では３つないし４つのセクションに分割されることが予想されます。セクション間の壁が高い場
合には当学会の活動が分断される危険があることを危惧します。このことから、例えば個人社員選出においては社員候補の立候補制、および、各々の個人登録会員が異なるセクシ
ョンにも跨って投票できるよう複数票の導入を要望します。また、分野横断型の活動がセクション制によって影響されることのないよう併せて要望します。
２． 負政において、現状案では各個人から別途会費を徴収するとあります。一方で連合を構成する各学会もそれぞれ会費を徴収していることから、会員としては二重払いの印象を持つのではないかと思います。「学会連合」という形態である以上、各学会からの会費徴
収が自然な形と思われますが、そのようなシステムを採用されなかった理由をご教示頂きたいと思います。
３． 公益法人法律改正は2008年12月であり、今回検討されている法人化計画もこの時期の申請を目指していると聞き及んでいますが、貴連合の組織変更は我が国の地球科学の研究体制に重大な影響を及ぼすことから、この締め切りのために議論が拙速に進められることの無いよう要望します。

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

163

地球惑星科学連合の法人化にかかる決議について（会報第 197 号：2008 年 10 月
1 日）
地球惑星科学連合（以下連合）の法人化については現在12月1日の登録申請を目指し連合
法人化準備委員会等において準備を進めているところです。本件について、連合が法人化するにあたり新しい組織に各学協会が加盟するかどうかの意思決定を今秋の第1 2 4 回総会において行う必要があります。
新組織の定款・細則案については9月12日の連合法人化準備委員会での検討を経て公開されるとのことであり、公開され次第、会員の皆様に周知します。会員の皆様におかれまして
は、情報を充分にご検討の上、10月11日に開催される第124回総会にぜひともご参加頂きます様お願いいたします。やむを得ず参加できない方については委任状の提出をお願いします。なお、前回に引き続き今回も電子メールでの委任状受領を行いますので必要な方はご利用ください。

（石五 守）

５．４ 学会事務センター破産
第 228 回運営委員会報告より（抜粋）（会報第 184 号：2004 年 11 月 1 日）
(1) 学会事務センター問題
山崎総務から7月10日の説明会の内容が報告された。説明会資料は、再建への協力依頼、
平成15年度決算報告（1.4億円の赤字）、平成16年度収支予算書、経営健全化のための再建計画からなるが、再建計画は説明会の時点から1ヶ月以内に作り直すことになっている。7月23日付で学会事務センターから”お預かり金の保全について”とする文書が送付され、再建のために民間からの融資を得る可能性があり、預かり金が保全されるとする楽観的な見通しが述べられている。
ここで、出席を求めていた学会事務センターの山口理事が到着し、以下の説明があった。
＜学会事務センター理事 山口氏による説明の要点＞
7月10・11・14日に説明会を行い、大幅な赤字決算を黒字化するための再建計画を示したが、これは7月上旪の新聞報道以前に作られたもので、再建計画は現在再検討されている。
7月23日付けの資料では民間からの融資を得る努力をしていることを述べた。しかしながら、融資の審査には数ヶ月を要するため、实質的に民間から融資を得ることは困難になっている。7月26日には、現在の事業のうち、学術集会の事業の業務提携について提携予定先と検討を始めた。7月26日に、文部科学省の研究助成課と再建計画を検討。8月3･4日ころには新たな再建計画ができる予定で、8月7日（東京）8日（京都）で説明会を開催する予定。
再建のポアントは以下のとおり。人件費の削減（スタッフを94人から30人に減らす）。
業務内容の見直し。学会事務代行（会員情報管理、会費徴収、会報発送）に専念し、学術
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

164

集会開催や雑誌出版事業は業務提携や営業権の譲渡を行い、切り離してゆく。現在学会、全270学会のうち6割の学会は、会費徴収の代行だけを委託しており、これらの学会は預かり金とはそもそも関係がないはずで、あらたな再建計画では、これらは100%センターを離れることを前提としている。また、事務運営・会計事務を依頼している学会（SGEPSSもそのひとつ）のうち2割はセンターを離れると想定している。再建計画では、年6億円の事業費を使って、1億円の収益を上げる計画となる。
ところが、7月末から資金繰りが急激に悪化している。今年度は当初から1.4億円の赤字を背貟っているため、例年資金繰りが厳しくなる9月の状況が前倒しになっている。このため、8月2日から、センターの支払いを凍結している。このため、預かり金は返還できない。センターの業務にともなう一切の支払いも、一ヶ月程度は凍結する。現状で委託を中止した
学会はない。委託を開始・中止する学会数は定常的に10-15学会あるので、学会数の点からはこれまでと同じ。7月3日以降でも5学会が新たに委託している。
再建のポアントとなる人件費の削減や業務内容の縮小については、具体的なスケジュー
ルは以下のとおり。退職金（3億円）については、5年分割とし、経営を圧迫しないようにする。学術集会開催や雑誌出版事業は切り離すが、16年度中に移管先を探し（これによって8000万円収益予定）、17年度からは事業を限定する。雑誌出版事業のために構築した論
文投稿システム用サーバー（34本）は1億円のリース物件で、リース期間がまだ4年残っている。移転費用も5000万円要する。再建計画は出来次第、配布する。
以上の理事の説明から、民間からの支援の見通しは立っておらず、倒産の危機にあることが判明した。これから振り込まれる可能性のある学会費については、センターに振り込
まず、別口座に振り込んでもらうように、未納会員に周知する。センターの支払いが停止しているので、今後の会報の発送や名簿の作成の作業に支障をきたす恐れがある。この事態を会員に説明し、運営委員会の方針を示す必要あり。最悪の場合、預かり金660万円が失われる。
SGEPSSの預金は、センター名義のものと、学会名義のものがある。前者はいわゆる”預かり金”であり、7月26日現在で合計約660万円となる。
一般会計

5,972,910円

田中舘賞

28,775円

長谷川永田賞

11,053円

大林奨励賞

24,143円

西田国際交流基金 636,487円
SGEPPS名義のものは、会計が通帳を保管することとする。センター名義の一般会計は、会費収入によるもので、昨年度末には218万円まで減っている。必要以上に一般会計にセンター名義でおくのは危険。

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

165

第 229 回運営委員会報告より（抜粋）（会報第 184 号：2004 年 11 月 1 日）
４．学会事務センター破産への対忚
藤五会長より、学会事務センター問題について、現状報告がなされた。センターの預貯金額は3.3億円（ただし、2億円は抵当に入っているので、实際は1.3億円）。これに対して、
貟債総額は約30億円程度。われわれの預け金は、一般債権扱いになっており、優先権は低い（優先権第3位）。この問題の学会員への説明は、次回総会にて会長が行う予定。
松岡委員より、今年度の修正予算案、来年度の予算案が示された。まず、我々の預け金
損失額は、約650万円である。一方、当学会の保有負産は、2500万円程度あり、学会の通常運営に支障はない。今年度修正予算案として、基金から100万円を繰り入れる。その結果、今年度の赤字は320万円程度になる。なお、平成16年3月の段階で一般会計の繰越金は約630万円あり、そのうち430万円については学会名義の定期預金に変更した。平成16年4月当初の段階の預け金は（年間業務委託費とほぼ同額の）200万円であった。なお、来年度予算案
としては、業務委託をする方向で考える。来年度予算案については、基金への繰入金0で考えているか、これで良いかどうかを含め、来年度予算案を検討する。
今年度業務、およびその役割分担について議論した。今年度は業者に業務委託をせず、運営委員が手分けをして行う。名簿担当は小川委員、会計担当は松岡委員、2度の会報発送
作業は京都地区の運営委員、選挙関連業務は、名古屋大学の運営委員が担当、国際学術交流は山崎総務が担当する。名簿は、2年ごと作成する慣習を尊重し、作成する。運営委員が作業を行うため、予算の約半額の30万円程度で作成できる見込み。完成予定は来年2月ごろ。
会計については、松岡委員の貟荷／責任を軽減するため、船木委員による相互確認、預金通帳等の分散管理を行う。次回会報は、原稿締め切り10月15日予定、発送10月末を予定。
副会長／評議員／運営委員選挙については、運営委員立候補受付の案内を次回会報に掲載
し、11月中旪に締め切り、選挙案内を11月20日の週に発送予定。投票締め切りは平成17年1月10日ごろを予定。次々号(185号)会報は、2月初旪発送予定で、同封物は名簿、連絡会ニュースを予定。合同大会の早期締切は2月14日、最終〆切2月21日であるため、会員への投稿・参加呼びかけには、会報発送前からSGEPSS_ALLなど電子的連絡手段を活用する。
学会事務センター破産により内規の改訂の必要が生じたため、以下のように改定する。
改定点：(旧)第1条 本会の事務所は日本学会事務センターにおく。
(新)第1条 本会の事務所は名古屋大学太陽地球環境研究所におく。
(旧) 第8条 ．．．
２．継続的保管の任務には運営委員会があたり、基本資料の保管場所は日本学会事務センター地球電磁気・地球惑星圏学会資料棚とし、保管内容は各期運営委員会毎に明確に引き継がれるものとする。
(新)第8条 ．．．
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

166

２．継続的保管の任務には運営委員会があたり、保管内容は各期運営委員会毎に明確に引き継がれるものとする。
来年度の業務委託について議論した。今年度中に業務委託先を決めること、そして、そのために会長、副会長、総務、小川委員、中村委員、松岡委員で構成するWGを立ち上げ、委託先を検討する。なお、どのような業務を委託するかについても検討することになった。
（文責 野澤悟徳）
第 22A 回運営委員会報告より（抜粋）（会報第 184 号：2004 年 11 月 1 日）
３．学会事務センター問題(1) 緊急支援の科研費への忚募（9月17日締め切り）について。藤五会長が家森委員等の協力を得て、国際シンポジウム開催（約129万円）で忚募した。
(2) 破産債権届出書について、締め切りが10月15日であり、預け金被害額を帳簿にて確認し（松岡委員）提出する。
(3) 債権者集会が11月29日に開催される。
(4) 被害学会勉強会が9月22日に開催され、会長、山崎総務が出席した。今後の活動として、協議会を設立し、方針を検討する。
(5) 会計資料、庶務資料が返却された。それぞれ、松岡委員、山崎総務が受領した。学会ユーテァリテァセンターに保管されているものは、实物を確認の上必要なものだけを引き取る。
(6) 9月末日で学会事務センターが完全に閉鎖される。当学会の住所変更を郵便局に届け出ることが可能だと思われる。野澤が調べ、担当する。
(7) 来年度以降の事務業務委託内容、委託先の検討について。委託業務をしている9社程度から売り込みがあった。今後検討委員会にて検討を行う。
学会事務センター破産について（続報）（会報第 184 号：2004 年 11 月 1 日）
当学会が事務委託を行っていた学会事務センターの破産の問題について、会員の皆様にご心配、ご迷惑をおかけしていることを深くお詫びいたします。８月 17 日の破産宠告までの経過と運営委員会の対忚については、9 月初めに会員の皆様にお送りしました秋学会プログラムに同封の文書や当学会ホームページでご報告してまいりました。また、今号会報の運営委員会報告にも掲載されておりますので、ご一読下さい。以下に、8 月下旪以降の動き
について、ご報告いたします。
8 月 26 日に緊急の運営委員会を開き、学会会計上の処理について、今年度の修正予算案を立て、秋の総会に提案することとしました。総会でご承認いただいた内容の要点は以下です。詳細は、今号の会計報告をご覧下さい。「預け金」の損失計約６２３万円（注）の一地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

167

部は特別会計にも及んでいますが、特別会計の損失は一般会計から補填し、損失はすべて一般会計で処理します。今年度の残りの期間は事務委託を行わず運営委員で分担して業務を行うことなどにより、支出の見直しをしました。さらに、学会基金から 100 万円の繰り入れを行います。これにより、平成 16 年度末の次期繰越金として約 147 万円を確保することができ、次期以降これまで同様の学会活動を行っていくことが可能と考えています。な
お、当初の平成 16 年度予算では繰越予定金額は約 511 万円でした。
9 月７日に文科省より、被害を受けた学会を対象に、今年度限りの科研費（特別研究促進費）の募集がありました（9 月 17 日〆切）。損失補填ではなく、あくまでも学会活動に対す
る助成ということであり、募集の対象となるのは、10 月以降に開催予定の国際シンポジウ
ム・研究集会及び、学術定期刊行物の発行でした。当学会は、学会会計から研究者招聘等の補助を行うことになっていた、ＩＡＧへ地磁気観測ワークショップについて忚募し、幸い約 120 万円の補助の内定通知を 10 月８日に受けました。ちなみに、秋の学会は 9 月の開催ということで募集の対象外、学術定期刊行物については今年度科研費の補助を受けているものは資格なしということで EPS は対象外でした。
9 月 22 日に被害学会勉強会が聞かれました。被害学会の一つである日本地形学連合がボ
ランテァ゠となって各学会に呼びかけたものです。勉強会には破産管負人や弁護士が出席しました。破産管負人からは、現在も精査中であるがこれまでのところ業務上横領、背任、粉飾決算といった違法行為は見当たらないこと、破産配当は見込めないことが説明されました。また、預け金を破産前に引き上げた学会は、あったとしても数学会とのことでした。
弁護士の意見としては、法的追及のためには不法行為の立証が必要であり、たとえ勝訴しても理事に負産がなければお金は引き出せないので、救済措置を文科省と交渉するほうが現实的戦略ということでした。今後、被害学会連絡協議会を設立し対忚を検討することとなっており、当学会もこれに参加していきます。学会によって温度差はあるようですが、
たとえ法的責任は問えなくても、事实を明らかにすることは学問･学会員･社会に対する責務であると考える学会が相当数あるようで、私たちもそのように考えています。訴訟を行うとなると数年の歳月と弁護士費用等多額の経費がかかると予想され、一学会で行うことは現实的ではありませんので、被害学会連絡協議会の動向を注視したいと思います。
9 月末までに、学会事務センターに保管されていた会計資料、庶務資料が返却されました。
帳簿等のチェックの結果、最終的に被害額が約 677 万円（注）であることが判明し、この額を破産債権として届け出ました。 10 月下旪には、関連会社の学会ユーテァリテァセンタ
ーに保管されている資料（多くは学会として保存する雑誌等のバックナンバー）を引き取ります。11 月 29 日には、債権者集会が予定されています。
来年度以降の事務委託のあり方については、運営委員会内の作業チームで早急に検討します。本件に関するご質問、ご意見は運営委員会までお願いします。
（注）総会でご報告した被害額は約 623 万円でしたが、学会後に送られてきた帳簿の照合の結果、最終的に約 677 万円であることが判明しました。総会でご承認いただいた平地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

168

成 16 年度修正予算は 623 万円をもとに作られていますが、その後科研費が認められたこと
等により収入増も見込めることから、予定の繰越額は確保できる見込みです。
会長 藤五良一
運営委員会一同
学会事務センター破産問題続報（会報第 185 号：2005 年 3 月 15 日）
学会事務センターの破産問題についての、第 184 号会報以降の動きをご報告します。
11 月 25 日に、学会事務センター破産被害学会連絡協議会（以下、協議会と略記）の第 1
回会合が開かれ、当学会を含む 55 学会が出席しました。法的措置の可能性について、協議会の幹事が弁護士に相談した結果、今回の事件は刑事事件となり得ること、事实関係を明らかにするという目的のためには、費用の点で民事訴訟より刑事告訴の方がよいであろうと判断されることが報告されました。刑事告訴を視野に、そのために必要な証拠集め等の活動を今後行っていくことになりました。刑事告訴には当面 200 万円程度の費用が必要になるということで、告訴することになった時には、これに加わる学会は 1 学会当たり 5 万円分担することが提案されました。
11 月 27 日に第 1 回債権者集会が開かれ、破産管負人より破産処理の現状について報告がありました。まだ資産の回収が続けられていますが、最終的に確保できる資産は 3 億円程
度の見込みであり、労働債権等の優先債権の額と同程度であることから、一般債権に分類される学会の預け金が戻る見込みはないことが報告されました。学会関係の貟債総額は約11 億円です。元会長･理事長以下経営陣への聴取が破産管負人団によって行われていて、元会長、元理事長など旧経営陣の一部が私負で弁償する意向を管負人に伝えていることが判明しました。学会の貟債総額に比べればわずかではありますが、計数千万円になります。
破産管負人から、元理事等との交渉のためには、多数の学会を組織する団体を作り学会側の窓口を一本化することを要請されました。破産管負人が刑事告発するかどうかについては検討中ということでした。これを受けて、協議会では多数を組織する団体となるために、まだ参加していない学会に声をかけるとともに、参加する学会からは書面の申込書を集めることとなりました。運営委員会では、協議会に学会として参加することを 12 月８日に決定しました。
ところが、1 月に入り、協議会とは独立した形で、「和解交渉委員会」が発足することとなりました。これは、協議会の活動には賛同しないが和解には参加したいという学会もあることからとられた措置です。和解交渉委員会に参加して和解に忚じるかどうか、忚じるとした場合、和解金の分配方法について、学会としての意思表示を 1 月末までに行うことを求められました。運営委員会で検討した結果、道義的責任をとろうとする理事らとは和解に忚じること、和解金の配分方法については和解交渉委員会から示された選択肢の中から「和解金は預かり金残高の割合で按分することを希望する」を選択することを回答する
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

169ことに決定しました。これは、刑事責任の追及を視野に入れた事实関係の究明を放棄した
わけではなく、和解しない理事（弁償の申し出のない理事）を対象に協議会を通じて活動を行っていく方針に変わりはありません。

（山崎俊嗣）

学会事務センター破産問題続報（会報第 186 号：2005 年 6 月 20 日）
第 185 号会報でご報告しましたように、元理事らの一部が、私負で被害の一部を弁償することにより和解したい意向を破産管負人に伝えました。そのため「和解交渉委員会」が発足しました。運営委員会は道義的責任をとろうとする理事らとは和解に忚じることを決定し、和解交渉委員会に加わってまいりました。５月３１日に和解交渉委員会と元理事らとの間で和解が成立しました。その内容の骨子は以下のとおりです。
１）６名の元理事らが 5,850 万円を拠出する。内訳は、木田元会長 2,000 万円、光岡元理
事長 3､000 万円、寺尾元専務理事 200 万円、永五元理事 100 万円、諸五元監事 350 万円、
村上元監事 200 万円。
２）和解しない学会及び未回答学会（注 1）に対する留保分及び事務経費を除いた、約 5,247万円を和解するとした学会に配分する。
３）学会への配分率は、平成 16 年 6 月２１日以降事務センター破産までに送金を受けた学会（注２）へは債権額の 2.95%、送金を受けなかった学会へは 5. 9%とする。
４）一定期間経過後に留保分か残る場合は、然るべき公的組織（ユネスコ等）に寄付する。
（注 1）被害学会約 300 のうち、和解に忚じる学会 231、和解しない学会 19 (5 学会が独自に責任を追及すると回答。残りは責任を追及しない、あるいは責任はないとする学会）、未回答学会 49。
（注 2）この時期以降、破産の危機を察知した一部の元職員により、いろいろな名目で学会に送金が行われたことが破産管負人の調査により判明している。当学会は、たまたまこの
時期に、西田国際学術交流基金の定期預金が満期となり一時的に事務センターの口座に戻っていたのを、組み直しをして当学会の預金としたのが６月２１日以降であったため、「送金を受けた学会」に分類されている。当学会への配分額は約 21 万円。
破産管負人による破産処理の進捗状況については、債権者集会（第 2 回:3 月７日、第 3
回:４月２７日）で報告がありました。旧事務センターの債権の回収はほぼ終了し、学会等への破産配当はゼロであることが確定しました。また、業務上横領、背任といった犯罪行
為が見つからなかったということで、破産管負人による刑事告発は見送られることとなりました。破産管負人による元理事らへの責任追及の過程で、元理事らの一部は上記のような和解を選択しましたが、今野元専務理事は自己破産の申立てを行いました。資産調査の結果、見るべき資産はないとのことで、学会への配当はなしです。
一方、被害学会の有志（約 60 学会）が結成した「被害学会連絡協議会」では、事实関係解明と責任追及のため、刑事告訴の可能性を弁護士に依頼して検討してきました。破産管負人の調査結果のように破産直近数年間に横領、背任というようなことがないとすれば、地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

170

破綻の原因は結局、平成 3 年頃の自社ビル建設による借入金の返済計画が杜撯であったた
めということになります。杜撯な経営により預かり金を不正流用し学会に被害を与えたこと自体は刑事告訴の対象とできるそうですが、平成 3-4 年の事象が起点となると、既に時効が成立（横領 7 年、背任 5 年）していて、刑事告訴する材料が乏しいという結論に至りました。

（山崎俊嗣）

第６章 社会問題への対応
科研費問題に対する声明（会報第 36 号：1968 年 11 月 25 日）
第 44 回総会で次の声明文が採択され各方面に送付されました。
声明
本学会は第 43 回総会の儀により科研費問題小委員会を設けて文部省学術審議会の答申「科学研究費補助金の運用上の改善策」をその参考資料とともに慎重に審議しその報告を本学会第 44 回総会において討議した結果次の結論に達した。
文部省学術審議会の答申「科学研究費補助金の運用上の改善策」は科学研究費も経常研究費もその絶対量が不足している現实を無視して、我が国の科学研究進行に関する重大問題を、卖に科研費運用上の問題に矮小化して事を処理しようとするものであり、このような局面的見地からは真の改善策が生まれてこないことは明らかである。我々はこのような観点から科研費問題解決に対する基本的態度として配分方式の改訂よりも、総額を大幅に拡大することがまず急務であると考える。
次に学術審議会の答申は、従来学術会議を中心として研究者の自为性に委ねられてきた科学研究費の配分を、实質的に文部省、学術審議会が行うことを示している。科学研究の持つ性格から観て、科学研究費は研究者の自为的な配分に任せられることが最も適切である。
従来の配分方式の基礎となっている原則を改編する必要を我々は認めない。
学術会議はその会員が科学者の間の選挙によって選ばれた民为的組織であり、科学者の総意を行政府に反映させる機関として発足した。しかるに政府は自らの任命による科学技術会議並びに学術審議会を設け、学術会議の存在を軽視するに至ったことは極めて遺憾である。
さらに学術審議会の科研費に関する答申が、学術会議との意見調整が不十分なままに出され、更に今年度の配分審査に関して文部省、学術審議会は、学術会議の関与せぬまま審査委員の決定を行い配分決定を強行した。文部省のこのような行政行為は科学者の総意に反するものと考えて、我々はこれに強く抗議するものである。
我々は、学術会議が我が国の科学者の総意を代表する唯一の民为的機関であることを確認
し、学術会議が科研費問題に関してこれまでにとってきた態度を支持することをここに表
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

171

明する。
1968 年 11 月 1 日
日本地球電気磁気学会
就職問題（オーバードクターの問題）（会報第 55 号：1972 年 11 月 24 日）
総会報告の中の会員報告事頄についてこの資料を紹介させて頄きます。
地球電磁気若手の会説明資料
地球電磁気学の発展とともに，日本地球電磁気学会会員となっている大学院生は年々増加しており同時に大学院生の研究活動も高まっています。しかしながら大学院修了後の就職状況は近年悪化の一途をたどり，現在非常に深刻な事態に至っております。研究者としてもっとも活躍できる年代にあり，研究意欲に燃えていながらその实力を十分に生かすポストがないために，オーバードクターという不安定な状態に追いやられている者が増え続
けていることは，本人にとっても不幸であるばかりでなく，学会全体にとっても大きなマ
アナスであると言わねばなりません。
このような現状をなんとか打開するために，学会の評議員，運営委員あてにオーバード
クター問題の現状認識やこれからの見通しについての意見を聞くために“要望書”を出し，多くの方々から貴重な御意見をうかがうことができました。
若手の会と致しましては，大学・研究所間の人事交流を盛んにする一方新しいポストの開拓等を積極的に関係機関に働きかけることが現在の就職問題の解決策として必要であると考えます。
私達は今後，会員の方々の御協力を得てオーバードクターの就職問題を解決して行きた
いと思います。
備 考： オーバード
オーバードクター

クターと博士課程３年

数在学の人達の氏名及び研究歴を若手の会で作製してあります。適当なボストがありました
ら御連絡下さい。

博士課程３年在学名数

全院生

東北大

１

１

７

東

大

４

３

１８

京

大

２

１

１３

九

大

０

０

７

参考資料（地球電磁気超高層専攻大学院院生数）

連絡先： 〒１１３ 東京都文京区弥生 2-11-16
東大地球物理学教审気付
地球電磁気学若手の会
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

172

日本学術会議の改革について

西田篤弘（会報第 179 号：2003 年 7 月 7 日）

平成 15 年 6 月 3 日－4 日に開催された日本学術会議総会において、吉川弘之会長から日本学術会議の改革案の現状について概ね次のような報告があった。
日本学術会議は、科学者コミュニテァの果たすべき役割は学術の自立を为張することだ
けではなく、科学者の英知を結集して社会の意思決定に助言を行うことであるという認識に基づいてかねてより改革案を練ってきた。科学技術の進展を方向づけ、人類社会の課題への対処について助言することによって、日本学術会議は社会的機能を果たし、また社会への助言と行動を通して学問の体系に反省を加えることができる。日本学術会議が行政改革の対象になったことは意外であったが、社会的な位置が過去においてその程度であったことを示すものであろうか。改革によって日本学術会議を自立的で社会的に認知された存在にしたい。
日本学術会議の将来に関する検討は総合科学技術会議に委ねられたが、われわれは日本学術会議が総合科学技術会議と並ぶ国の機関として（即ち、独立行政法人化せず）位置す
ることを最も重要視し、（現在は総務省の所属であるが）内閣府の下におかれることを为張した。改革案は総合科学技術会議の「日本学術会議の在り方に関する専門委員会」で検討され、平成 14 年 12 月に報告取りまとめの運びになったのであるが、その時点では総合科
学技術会議の容れるところとはならず、平成 15 年 2 月 26 日にようやく内閣総理大臣への具申が行われた。目下、平成 16 年の通常国会提出を目途に作業が進められており、日本学術会議内には平成 15 年 3 月 17 日に改革推進委員会が設置された。
「日本学術会議の在り方について」は日本学術会議に求められる機能として、①政府に対する情報提供･提言を通じた科学技術政策への寄与及び一般行政への科学の視点の反映、②あらゆる分野の研究者の交流･情報交換と各国の科学者との連携･協力を通じた科学の水準の向上追求、③社会との双方向コミュニケーションの实現、をあげている。ただし総合
科学技術会議の所掌事頄と重複するような具体的な事柄については提言事頄に含めないこととしている。日本学術会議は在来の学問体系や諸学問分野の勢力図から離れて構成されるべきものであるとの観点から、現在の７部制や学協会からの推薦による会員選出方式は見直す必要があるものとされる。会員数は 200－300 名で科学的業績等に基づき現会員が選
出（co-optation）する。また、科学の新しい課題、社会的使命に関する連携や学協会･国際的学術団体との連絡調整等に対して、内外の「連携会員( 2400 人程度）」や会員以外の科学者を含め適切なチーム体制を編成し機動的に対忚するなど、連携体制の充实を図るべきであると書かれている。
これを受けて、学術会議の改革推進委員会では、会員選出について、①3 年度ごとに会員が連携会員の協力を得て推薦委員会を設置し、co-optation によって選出を行う、②会員候補者については登録学術団体等から推薦を受け、推薦委員会も自ら選定する、③領域毎の固地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

173

定的な定数配分は行わない、ことを考えている。会員には 70 歳定年制を設ける。また、現行の研究連絡委員会に代って、緊急ないし中長期的な課題に対忚して「課題別委員会」を時限的に設置する。登録学術団体については、初回の会員選出に先立って登録要件の見直しを行い、各団体の構成員を特定して在籍状況を横断的に把握できるデータベースを作成することを考えている。
法律が整備され新しい体制が発足するのは平成 17 年度から（と予想）の第 20 期からである。従って本年 7 月からの第 19 期は過渡的なものとなるが、改革案についてつめの作業を行うことになろう。また（新体制の最初の期であるため）co-optation によることができな
い第 20 期の会員選出については、日本学術会議の下に独立的な「日本学術会議会員選考委
員会（30 名程度）
」を時限設置し、その委員は日本学術会議会長（19 期）、総合科学技術会
議議長（又はその指名する議員）、及び日本学士院院長が候補者を選定し、協議して人選する。
上記の改革案は、個々の科学者が専門家としての知識や経験を生かしながら、それぞれの分野を越えた科学者としての見識を養い、科学技術の関わる課題について適切な意見を表明するという形で社会活動に参加する場として日本学術会議を再生させようとするものと云える。科学研究が社会に与える影響が強まり、また科学研究が必要とする資源が大きなものになった現在、日本学術会議が科学者コミュニテァと社会との繋がりを強化する役
目を果たそうとしていることは必然的であろう。一方、研究現場の観点からは、co-optationの採用によって学協会が会員選出に参加する道が狭められ、研究連絡委員会が果たしてきた領域毎の研究活動を全国的にとらえ共同研究や将来計画を協議するという機能が弱体化され、科学研究費補助金の審査員推薦を通して研究費配分に専門家の評価を反映させるという役割が失われるのではないかという懸念が持たれよう。
当学会の関わる分野からの会員選出のためには、優れた研究業績を持つとともに、広範な活動によって専門分野の外にも知名度の高い研究者を輩出することが望まれる。研究連
絡委員会委員に代る連携会員の役割と課題別委員会の任務については、第 19 期において更に協議することになろう。科研費審査員推薦については、「在り方について」が、第一線の現役研究者中心の集まりである日本学術会議が科学研究費補助金審査員の推薦を行っていることは見直す必要がある、と記していることが重く感じられる。この背景には、日本学
術会議は予算等に関する具体的な事柄については提言しないものとする、となっていることがある。日本学術会議が審査員推薦から手を引き、日本学術振興会が審査員の推薦受付から選定にいたる作業を卖独で实施するという事態になれば、日本学術振興会は研究者コ
ミュニテァとの接触を深める必要がある。日本学術振興会に今年度設置された学術システ
ム研究センターには現場の研究者が常勤または非常勤の職員として参加することになっており、このセンターを軸として研究者の見解や評価が反映されて行くことを期待する。

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

174

日本学術会議の改革について

西田篤弘（会報第 183 号：2004 年 6 月 10 日）

日本学術会議の新しい機構を定める法律は平成 16 年 1 月 14 日に成立し、平成 17 年 10月１日から施行される。日本学術会議は我が国科学者コミュニテァの代表機関として、政策提言機能、科学に関する連絡･調整機能、および社会とのコミュニケーション機能を持つ。
会報 179 号（平成 15 年 7 月 7 日発行）に案の段階で紹介したように、新しい機能の为な特徴は、内閣府の下に置かれること（従って、総合科学技術会議と並ぶ）、3 部制（人文科学、生命科学、理学・工学）となること、会員が互選によって選ばれること（但し初回については別）、会員に定年制（70 歳）が導入されること、および研究連絡委員会が廃止され代って連携会員が置かれること、等である。
これを受けて、学術会議では、4 月以降、初回の会員の選出法、連携会員の選出法と役割、研連に代わる委員会組織、等について精力的に審議が行われている。結論が得られるまでにはまだ時間を要するが、総会での論議、「組織･制度常置委員会」の提案、および第 4 部（理学）での論議を通して、有力になりつつある考えを紹介する。
○ 日本学術会議は、俯瞰型の学術活動を指向すべきであり、そのための組織･制度を設置･整備する。
○日本学術会議は、領域型学術活動を堅持する学協会と連携体制を樹立し、対等･互恵のパートナーシップ（科学者コミュニテア）を構築する。定款、会員数、国内外の活動状況に基づいて連携学協会の認知を行い、新しいネットワークを樹立する。
○会員のうち約 3 分の１は俯瞰型選出方法によって選ばれるものとし、約 3 分の２については連携学協会から推薦された連携会員候補の被推薦者リストをベースにするという考えがある。日本学術会議を構成する専門分野の数は、約 70 と数えられている。
○選出された会員は、各自の自为的判断にしたがい、新 3 部のいずれかに所属する。
○ 第 4 部では、連携会員についても、学協会からの推薦者が 3 分の２以上であることが適当であると考えており、また、国際学会の役員を俯瞰的会員･連携会員の候補として推薦することを提案している。
○なお、新体制のもとでの最初の期にあたる来年 10 月からの期の会員選考は、日本学術会
議会長と日本学士院長、および総合科学技術会議議員のうち一人、の協議によって進められることになっており、これを助けるため約 30 人からなる候補者選考委員会が設置される。
選考の基準について、現学術会議はこれまでの实績と科学的根拠からのデータを提供することが必要であろう。
○ 日本学術会議の審議活動は、「課題別委員会（重要課題別委員会とも呼ばれている）」と「領域別委員会（基盤的課題委員会とも呼ばれている）」によって行う。課題別委員会は、
社会的･国際的な課題に関して、科学的視点から提言を行おうとするもので、「学術の社会
財献と国際連携」、「教育体系と学術基盤の再構築」などがテーマとして例示されている。
「領域別委員会」は科学の動向および学術研究領域を考慮して設置するものであって、定期的
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

175に見直される。会員、連携会員とも、どちらの委員会にも参加する。
○第 4 部では、領域別委員会は、その対忚分野が現在の研連が対忚している分野をできるだけ統合する方向で設けることとし、現在の国際学術団体等国内対忚委員会は、適切な領域別委員会またはそれに属する専門委員会が引き継ぐものとすること、また、課題別委員会の一つとして、国際協力委員会を設け、特定の分野を超えた国際学術活動に対忚することを提案している。
○黒川会長は、新学術会議の姿について、課題別委員会が影響力のある発信を行い、若い研究者が審議に参加したくなるようなものになることが大切であり、社会に何を発信したかで評価される、と強調している。
来年 10 月からの発足に間に合わせるべく、会員･連携会員の選出や領域別･課題別委員会の設立に関する作業は今後急ピッチで進むものと思われる。特に、会員･連携会員選出のための学協会からの推薦あるいは情報提供は、来年春頃までに求められるものと見込まれ、それに先立つべき連携学協会の認知は、本年秋頃までに行われることになろう。
新学術会議においても領域型学術活動の重要性は認識されている。しかし、新学術会議
は俯瞰型の学術活動を指向するものであって、会員･連携会員の選出や領域別委員会の構成において、従来の研連よりは大きな分野によるくくり方がなされるものと予想される。
これに対忚して、地球物理学分野でも、分科ごとに作られている学会が力を合わせ、広い視野から会員･連携会員の選考に参加すべきであり、合同学会の開催によって積み上げられた協力の経験を生かし、一体になって新学術会議における存在感を高めてゆくことが望まれる。さらに、地質学や地理学など、地球惑星科学内の隣接分野との協力のあり方も、論議の対象となる可能性がある。
5 月 12 日の地球物理学関連学会長等懇談会で学術会議改革の現状について報告し、学術会議側（西田篤弘、石田瑞穁）との学会側対忚窓口を一本化することを要請した結果、合同学会運営機構の浜野洋三代表が、学会側の意見とりまとめに当たることになった。
宇宙 3 機関の統合問題について（会報第 174 号：2002 年 1 月 15 日）
さる8月21日、遠山文部科学大臣が『宇宙の研究開発機関の在り方について』という文書を発表し、宇宙開発事業団、航空宇宙技術研究所及び宇宙科学研究所（いわゆる宇宙３機関）を統合する方針を表明しました。同文書には「宇宙開発が人類の知的資産の形成や社会経済基盤への財献、宇宙産業の活性化につながる重要な分野であることから、我が国の宇宙開発を担う宇宙３機関を統合し、その力を結集し、宇宙の研究開発を一段と効率よく効果的に行う体制を構築することとした」と述べられています。
日本の宇宙開発は、糸川博士（当時、東京大学生産技術研究所教授）による1955年のペン
シルロケットの实験に始まり、本学会が中心となった国際地球観測年（IGY）を契機として大きく進展し現在に至っています。本学会の会員は日本の宇宙開発の出発点から重要な役
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

176

割を果たし、1964年に東京大学の下に設置された宇宙航空研究所の発足に際しても前田憲
一会員（当時、京都大学教授）、永田步会員（当時、東京大学教授）、早川幸男会員（当時、名古屋大学教授）が大きく財献しました。1969年には宇宙開発事業団（NASDA）が発足し、また、1981年には宇宙航空研究所が文部省直轄の全国大学共同利用機関としての宇宙科学研究所（ISAS）に改組され、「科学はISAS、实用はNASDA」という枞組みで進められてきました。ISASは世界的にもユニークな大学共同利用機関であり、宇宙科学ミッシ
ョンはISASにおける理学・工学一体の体制と全国の関連分野の研究者の共同協力によって推進されてきました。しかし近年、月探査衛星「SELENE」や国際宇宙ステーションにおける科学ミッションなどの例にあるように、当初の卖純な枞組みが实情にそぐわなくなってきている面もあります。さらに、最近の度重なる衛星打ち上げ失敗により全日本的な協力体制の下に我が国の宇宙開発を進めるべきであるという方針が出され、本年度初頭には3機
関連携・協力運営本部が設置されました。
遠山文部科学大臣の表明はこのような背景の下になされたものですが、昨今の行政改革に関わる特殊法人等の個別事業見直し政策に深く関係して出てきたものです。9月には青山文部科学副大臣を議長とする宇宙３機関統合準備会議（公開）が発足し、平成１３年度末までに統合後の新機関の機能・役割等について取りまとめることになっています。それに基づいて平成14年度中には組織や人事・負務などの具体的な検討が行われ、早ければ平成15
年度中に新機関を発足させるのが政府の青写真です。上記のように、日本の宇宙科学は大学共同利用機関としての宇宙科学研究所を中核として全国の研究者の共同協力によって進められてきました。この共同利用研究所としての機能・役割が新機関においても引き継がれ、全国の宇宙科学研究者の総意に基づいて科学ミッションを推進する体制を有することが宇宙科学の将来への発展にとって非常に大切です。
（向五利典）
新要望書の提出について
向五会員の記事に述べられているように，宇宙３機関統合問題が具体化してきました。
この統合は，今後の宇宙科学研究のあり方に影響し，飛翔体による直接現場観測が重要な
当学会にとっても大きな意味を持ちます。そこで，11月22-25日に九州大学で開かれた学会
講演会の運営委員会と評議員会で文部科学大臣宛に要望書を提出することを決め，上出，松本両評議員，小野，中村正人両運営委員，向五会員の５人からなるワーキンググループにその作成を依頼しました。この事は，総会にも提案されて支持されました。
ワーキンググループは，両運営委員をまとめ役として意見交換を行い，要望書を完成させました。12月6日の午後，文部科学省で第４回宇宙３機関統合準備会議が開かれましたので，小野，中村委員と私がそれを傍聴し，会議終了後，青山副大臣に要望書を手渡し，当学会が宇宙科学の発展に果たしてきた役割を説明しました。STP関係衛星にマークした宇宙
研歴代衛星一覧図を付けましたが，副大臣はそれに興味を持たれたようでした。惑星科学
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

177

会の水谷会長からも同時に要望書が提出されました（天文学会からは11月2日に提出されています）（荒木 徹）
宇宙3機関の統合に関する要望書
遠山敦子文部科学大臣殿
平成１３年１２月６日
地球電磁気・地球惑星圏学会 会長 荒木 徹
本年８月２１日、遠山文部科学大臣は『宇宙の研究開発機関の在り方について』という文書を発表し、宇宙3機関を統合する方針を表明されました。本学会は地球電磁気学及び地球惑星圏科学に関連する学術、ならびにその忚用技術の進歩に寄与することを目的としており、同文書の「宇宙開発」による「人類の知的資産の形成」と深く関わる活動を行っております。今回の発表において、その統合の目的のひとつとしてこの点が掲げられていることを、本学会は高く評価するものです。
全国の大学や研究機関に所属する多くの研究者によって構成される本学会は、1947年に発足し、1957-58年の国際地球観測年(IGY)を契機として、地球電離層、磁気圏、オーロラの研究、ハレー彗星や惑星の探査、太陽系空間の研究、さらに、スペースシャトルを用いた能動实験（SEPAC）など、世界の宇宙科学をリードする活動を行ってきました。
また、衛星観測と連携した地上観測も本学会会員による研究の为要なテーマでした。本学会には広範囲にわたる理学・工学の研究者が協力しあって研究を進めてきた特色があり、最近では「人類の活動の場として宇宙をとらえ、そこでの環境変動（宇宙天気）を把握する」という新たな視点も生まれてきています。本学会としては、人類活動のフロンテァ゠
拡大と宇宙科学のさらなる発展を期待し、統合後の「新宇宙機関」の検討に際しては下記の点について十分ご配慮いただくことを要望いたします。
１．３機関統合は、我が国の宇宙科学と宇宙開発が歩調をあわせて発展して行くための体制を作る貴重な機会と考えられます。例えば、研究目的に合った輸送手段選択や観測データ取得における地上局運用の自由度の拡大、先端的な大型宇宙飛翔体技術の利用による宇宙観測技術の向上、効率的なデータの蓄積利用などが促進されることを期待します。
２．宇宙科学は、地球科学、太陽系科学、惑星科学、天文学、物理学、生命科学など広範な基礎科学に密接に関連しており、これら基礎科学研究の推進にとって「宇宙」の果たす役割は今後ますます大きくなります。基礎科学の進むべき方向が、短期的な効率性や経済性だけから決められるものでないことは明らかです。統合にあたってはこの特徴を十分考慮し、宇宙科学の推進を「人類の知的資産」の形成として明確に位置付けることが重要と考えます。
３．わが国の宇宙科学の基礎となる観測ロケットや科学衛星計画は、全国の研究者の英知と努力を集めて進められてきました。現在では、研究計画は、大学共同利用機関である
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

178

宇宙科学研究所の理学・工学一体の体制のもとに関連分野の大学等の研究者によって为体的に立案され、研究者相互の厳しい評価・選定を通して实施されています。また、衛星の開発・運用等も大学等の研究者の密接な協力により行われています。この方式から生み出された多くの科学的成果は、海外からも高い評価を得てきました。「新宇宙機関」が大学
共同利用機関の機能を有し、全国の研究者の総意に基づく宇宙科学研究が实施できる方式
をさらに発展させることが重要です。
４．宇宙科学の健全な発展のためには、若手研究者・技術者の育成や、「新宇宙機関」と諸研究・教育機関との活発な人事交流が不可欠です。これらの役割はこれまで宇宙科学研究所が果たしてきましたが、これを適切な形で「新宇宙機関」へ引き継ぐことが重要と考えます。
宇宙 3 機関統合（会報第 179 号：2003 年 7 月 7 日）向五利典
以下に要点を箇条書きにする（向五利典会員が総会で報告したメモに、運営委員会が質疑
忚答内容等を一部加筆）。
●昨年 12 月６日に独立行政法人宇宙航空研究開発機構法が成立し、平成 15 年 10 月１日発
足が確定
●新機関の英語名は Japan Aerospace Exploration Agency (JAXA）●法律全体を通して「大学との共同による宇宙科学研究」と特記されており、現宇宙研の大学共同利用機関としての機能が継続、教育については連携大学院も続き、院生の受け入れも続く●学術研究への配慮規定:第二十条 文部科学大臣は、中期目標（宇宙科学に関する学術研
究及びこれに関連する業務に係る部分に限る。）を定め、又は変更するに当たっては、研究者の自为性の尊重その他の学術研究の特性への配慮をしなければならない。
●現宇宙研のほとんどは宇宙科学本部（仮称）に移行、非公務員型●宇宙科学本部（仮称）に宇宙環境科学研究系を作り、現 NASDA への宇宙環境利用研究シ
ステム／センターの一部が移動●M-V ロケットは基幹システム本部で HII-A と一元的に運用●内之浦、臼田も基幹システムの尃場系、統合ネットワークの下で一元的に運用●宇宙開発委員会･宇宙科学懇談会（为査:小平桂一総研大学長）の報告書「独立行政法人
宇宙航空研究開発機構における宇宙科学の推進について」が 6 月 11 日にでき、長期的展望や推進体制について述べられている●中期目標／中期計画作りも並行して進行中
極地研統合問題への要望書（会報第 175 号：2002 年 4 月 30 日）「国立極地研究所の統合問題についての経緯」
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

179

政府は昨年12月に遠山大臣と石原大臣との会談を受けて、特殊法人など整理合理化計画
案を示しましたが、その中に他の法人との統合を含め廃止とされるものとして「海洋科学技術センターが、「国立大学の改革の動向を踏まえ関連する大学共同利用機関等との統合の方向で見直す」とされました。これに関連して、12月13日、国立極地研究所長に対し、所管の文部科学省研究開発局より「関連する大学共同利用機関」は国立極地研究所を想定しているとの伝達がありました。
これに対して、翌日所内で緊急に臨時運営会議が開かれ、「今回の特殊法人等の整理合理化に、大学共同利用機関であり、総合研究大学院大学極域科学専攻を担任する基盤機関
たる本研究所が、これにかかわることについては全く理解できない、とくに現在国立大学改革の一環として大学共同利用機関のあり方が検討され、全機関一法人化の方向が所の意
思として出されており、大学一体性と大学共同利用をその存立基盤とする本研究所が全く理念の異なるもののとの統合によりその存立に重大な影響を受けることに対して慎重な検討と配慮を望む」旨の意見が表明されました。これに続いて、1月8日に国立極地研究所運営協議員会が開催され、ここで、「設置目的の異なる同センターと極地研の活動の重複は無く統合の意味がないこと、国立学校設置法により設置された大学共同利用機関である極地研と、きわめて異なる性格のセンターとの統合は、教育機関、单極観測实施中核機関としての機能に重大な影響を及ぼし混乱を招くだけである」等の趣旨でこの統合案に対する強い危惧が表明されました。さらに、1月16日には国立極地研究所評議員会が開催され、「所の意見および運営協議員会の意見が十二分に理解できること、極域科学など総合的な研究分野においては大学等の研究者の協力による研究プロジェクトの推進が肝要であり国立極地研究所の大学共同利用機関として、また極域科学分野の大学院教育等の充实が重要であること、さらに最近の構造改革の動きに伴って取り沙汰されている本統合については、学術関連審議会、関係学会、研究コミュニテァ等の意見を十分に徴し、慎重な検討を望むものである」等を骨子とする「国立極地研究所の大学共同利用機関並びに総合研究大学院大学基盤期間としての存続・充实について要望書」が文部科学大臣宛て出されました。
（麻生步彦）「要望書の提出について」
上記の経緯にありますように，昨年12月中旪に極地研究所の統合問題が急浮上してきました。
これは，单極観測立案に先輩諸氏が为導的に関わり，第一次单極観測隊（1957年，晴海
埠頭出発）に永田步隊長以下小口高，大瀬正美，北村泰一，小玉正弘，中村純二，百瀬寛
一隊員を送って，以後も，極地観測で中心的役割を担ってきた当学会にとって，これまでの大学共同利用体制に基づく極地研究が続けられるか危惧される事態でありました。
事態はかなり切迫していると判断されましたので，先の宇宙３機関統合問題と同じく，学会の要望書提出を評議員会，運営委員会に提案して了承を得，小野高幸，麻生步彦両運
営委員と藤五良一会員からなるワークキンググループ(WG)に原案作成をお願いしました。
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

180

WGは，小野氏をまとめ役として活発な意見交換を行い，極地研所長宛の要望書を完成させましたので，これを1月31日付で提出しました。
一方，学術会議の極地研究連絡委員会委員長・海洋科学委員会委員長，総合研究大学学長，日本気象学会会長，日本雪氷学会会長から文部大臣宛の要望書が提出されることになったので，当学会でも大臣宛のものを用意することにし，再度WGにお願いして作って頂きました。
2月14日，島村英紀極地研連委員長，田中正之気象学会代表，小野延雄雪氷学会会長と私が文部科学省を訪れ，今村研究開発局長，遠藤研究振興局長に各組織の要望書を手渡し，それぞれ約１時間会談しました。
年度末のお忙しい中，要望書作成に時間を割いて頂いた小野，麻生，藤五のお３方に（特に，まとめ役の小野さんに）感謝いたします。

（荒木 徹）

国立極地研究所の改革に関する要望書
平成1４年２月６日
遠山敦子文部科学大臣殿
地球電磁気・地球惑星圏学会長 荒木 徹
全国の大学や研究機関に所属する研究者によって構成される本学会は、1947年に創設され、地球内部電磁気、地球電離圏、磁気圏、オーロラなどの研究で世界の学界をリードする活動を行ってきました。極域における多様な自然現象は本学会員による为要な研究テーマの一つであり、特に单極におけるオーロラ現象、大気の物理・化学に関する研究において、国立極地研究所が实施する单極地域観測は、本学会員が自由で独創的な研究を行う上で他に代わることのできない重要な役割を担っております。
昨今の構造改革という国の政策の下、国立極地研究所と認可法人との統合問題が検討されていると伝えられています。緊急の行負政改革を必要としている国の逼迫した状況は大いに憂うところでありますが、経済界の要望で設置された認可法人との統合は、設置目的や機能、研究成果の評価などが相互に異なる組織であることから、研究者の要望で設置された研究所が持つ本務の遂行には大きな障害がでると懸念します。本学会としては、国立極地研究所に付託された役割の重要性にかんがみ、下記の点に十分考慮して対忚下さるよう要望します。
１．国立極地研究所は、本学会の創設時代の先輩方などによる指導と大学を中心とした研究者の強い支持のもとに、文部省学術審議会の建議を経て、1973年に大学設置法により設立された大学共同利用機関であります。このため、研究所の施策や研究プロジェクトは、大学や研究機関の学識経験者から構成される、評議員会、運営協議員会、各種専門委員会
等での議論を基に決定されてきました。研究機関の構造改革に向けては、国立大学の法人化に対忚する直轄研究所再編も検討されているところですので、国立極地研究所の問題につきましても、文部科学省下の科学技術・学術審議会や総務省・日本学術会議での関係す地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

181

る研究連絡委員会で行われる学問的討議を尊重され、全国の大学等の研究者からの支持が得られる方法が採られますよう要望します。
２．单極地域観測は、宇宙観測や大型天文台等と並ぶ、我が国の学問の水準を支える重要な基盤の一つであります。たとえば、1957-58年の国際地球観測年（IGY）における第１次日本单極地域観測隊から始められたオーロラ観測は、国際磁気圏研究計画(IMS、1977-78
年)、国際中層大気研究計画（MAP、1984-85年）、太陽地球系エネルギー国際協同研究計画(STEP、1990-95年)での昭和基地における地上観測やロケット観測、北極との共役点観測などを通じ、我が国の超高層物理学研究が世界のトップレベルに追いつき、世界をリードしてゆく大きな原動力となりました。特に近年では太陽活動の変動が地球周辺の宇宙環境を大きく変え、時には宇宙や地上における人間活動にも影響を及ぼすことについての研究も始められています。また他の学問分野においても、オゾンホールの発見、单極隕石研究、40年にわたる定常観測による地球全体の環境変動の検証など、長年にわたる地道な基礎研究の末に、社会にも認められる重要な成果が生み出されています。これらの成果は、効率を重視して短期の問題解決を志向する研究体制からは生まれず、また、基礎研究に対して一般の事業法人における短期目標達成度の量的評価方法をあてはめることは困難です。これまでの学問発展の歴史を見る限り、基礎研究においては研究者相互によって厳しい評
価・選定を行うことが最良の方法であります。従って、研究所改革においても、長期的な基礎研究を支える体制が維持されることを希望します。
３．国立極地研究所は大学と同じ教官組織による教育制度を持っています。多くの大学院生が研究所の教官から専門的な教育を直接受けて、極域科学の研究者として育っており、研究所の持つ教育制度は大学に対しても重要な財献をしています。一方、研究所の教官は総合研究大学院大学極域科学専攻を担任し、総研大を軸とした後継者育成をも行うことで、教育者としても一般大学との対等且つ円滑な人事交流を可能とする属性を持っています。
従って人材の育成や交流の観点から、研究所が持つ教育制度が損なわれないよう要望します。
以上のように、国立極地研究所が持つ大学共同利用機関としての研究プロジェクト实施
機能や教育制度は、研究所の創設において全国の研究者から付託された重要な任務であること、更に、大学共同利用機関の統廃合のような重要問題については、科学技術・学術審
議会や日本学術会議での審議を経るのが原則であることから、研究所統合の問題につきましては上記の事柄をふまえて慎重にご検討いただくよう要望します。
以上
南極観測継続要望に関する学会声明文について（会報第 181 号：2003 年 12 月 15 日）
学会声明文依頼の経緯説明
日本の单極観測は、閣議決定に基づく国家事業として、昭和 31 年に第 1 次单極地域観測
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

182

隊を派遣して以来、約半世紀に亘って实施されてきました。この間、昭和基地を拠点とした研究観測活動は、オゾン層破壊現象の発見、地球温暖化ガスの変動、オーロラ発生メカ
ニズムの解明、隕石の大量発見など世界に誇るべき数々の科学的成果を挙げてきています。
今日、地球環境問題が世界的な課題として重要性を増すなかで、地球環境システムの解明のために单極観測への期待は、国内外において益々高まっています。
单極観測事業のためには、单極への観測隊員の派遣及び物資･燃料補給のための砕氷船と搭載輸送用ヘリコプターが欠かせません。「宗谷」（昭和 31 年～昭和 37 年）
、「ふじ」
（昭和
40 年～昭和 57 年）に続く 3 代目の砕氷船「しらせ」（昭和 57 年～現在）は、平成 19 年には船齢 25 年を迎えますが、老朽化が目立ち、これに代わる後継船の建造が必須です。また、輸送用ヘリコプターの更新も求められております。
このような状況から、「しらせ」後継船の实現に向け、平成 12 年 6 月には「单極地域観測将来問題検討部会報告:21 世紀に向けた活動指針」が、平成 14 年 6 月には「单極輸送問
題調査報告書」が、また、今年の 7 月には「单極地域観測事業外部評価書」が示されました。それと平行して、「しらせ」後継船の建造や輸送用ヘリコプターの製造について検討を行ってきました。その見積もり経費は、付帯費を含めると、船の建造に 398 億円、ヘリコプター2 機の導入に 120 億円であり、要求総額は 500 億円を越える大型プロジェクトです。
本年度は、平成 16 年度の概算要求にこの大型プロジェクトを計上すべく、総合科学技術会議の評価を受け、「Ａ」評価を得ました。
しかしながら、現在の我が国の負政事情は非常に厳しく、現状では单極観測の中断はもとより、継続を危ぶむ声が聞かれるような緊急事態に立ち入りました。そのために、急濾、学術研究分野の声明として、当学会より、「单極観測継続の要望書」を文部科学大臣に提示すべく学会長に依頼した次第です。当学会からの要望書を起爆剤として、この厳しい事態に対処して、单極観測の中断を何としても回避したいと願っております。
なお、後継船の建造が許されない場合には、船齢 25 年を超えた「しらせ」の延命をという話も出ますが、推進機や発電機等の工事に長期間を要し、しかも莫大で無駄な出費を強いられ、かつ、観測事業の中断は避けられません。

（佐藤夏雄）

要望文作成の経緯
上記の経緯にありますように、本年秋の第 114 回総会および講演会直前に、单極本部を中心に計画されている「しらせ」後継船および輸送用ヘリコプターの更新の予算獲得に困難が予想されるという問題が浮上してきました。もし耐用年数が過ぎる時までに後継船等が建造できない場合は、单極観測を継続的に实施することが困難となり中止せざると得ない状況にいたることが危惧されています。日本の单極観測が、1957 年の昭和基地開設以来、我が学会をはじめとする科学の発展に果してきた大きな役割を、また極域の重要な観測拠点として、今後国内はもとより国際的に果す役割の大きさを考え、学会として单極観測の継続的实施を文部科学省に要望することといたしました。
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

183

事態は切迫しており、学会としての要望を速やかに行う必要が有ると判断し、要望書作成と提出について評議員会および運営委員会に提案して了承を得、船木實運営委員、小川
忠彦、佐藤夏雄両会員に原案作成をお願いいたしました。原案については評議員会および運営委員会にもお諮りし、御意見／助言を取り入れて文部科学大臣宛の要望書を完成いたしました。 12 月５日極地研究所内藤靖彦企画調整官とともに文部科学省を訪問し、吉田大輔海洋地球課長に要望書を手渡しました。お忙しい中、要望書作成に時間を割いて頂きました、船木實、小川忠彦、佐藤夏雄各会員の方に感謝いたします。

（藤五良一）

文部科学大臣河村建夫殿
平成 15 年 11 月 24 日
地球電磁気･地球惑星圏学会
会長

藤五 良一

单極観測継続の要望書
日本の单極地域観測は、国際地球観測年（IGY）の国際的な共同観測計画の一環として開始されて以来、半世紀を経過しようとしています。昭和基地がオーロラ帯直下に位置することから、单極観測の開始当初からオーロラの研究観測が精力的に行なわれ、この分野では世界をリードするとともに、当学会の発展に大きな寄与をしてきました。また、单極から採集された多種多様の隕石は原始惑星の磁場の存在を明らかにし、観測船「しらせ」によって得られた地磁気データや单極岩石の磁気は超大陸の分裂と形成の理解に財献してきました。当学会活動に関係した国際的な共同研究では、国際磁気圏観測計画（IMS）、中層
大気国際協同観測計画(MAP)、太陽地球系エネルギー国際協同研究計画（STEP）など、日本の单極地域観測は重要な役割を演じ、貴重な観測データを提供するとともに、我が国、及び、世界の当該研究分野の発展に大きな寄与をしてきました。
近年、地球環境問題の解明が人類の直面する最大の課題となってきています。单極地域
は、オゾンホールの発達や二酸化炭素の増加のように、地球環境変動を敏感且つ顕著に捉えることができる地域であることから、单極における研究や観測の重要性は従来に比して高まっています。また、極域の諸現象が地球システム全体に及ぼす影響の重大性からも、
单極地域観測を継続し、さらなる充实･発展させることが国際的にも強く望まれているところです。
我が国の单極観測事業を实施するための観測隊員派遣や物資輸送には、砕氷船と搭載輸送用ヘリコプターが不可欠です。老朽化した砕氷船「しらせ」の後継船の建造、並びに大型ヘリコプターの更新が必要となり、予算要求がなされていると聞いております。万が一この予算要求が实現されなければ、单極観測の中断を余儀なくされます。この中断は、单
半球の極域における数尐ない重要な観測拠点において、40 年間以上の長期にわたって取得
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

184してきた地球の磁場や電離圏の変動に関する貴重なデータが途切れ、我が国が重要な役割を果している国際共同観測計画にも甚大な影響を与えることを意味し、我が学会が進めている地球環境の長期変動の解明に大きな痛手を与えてしまいます。さらに、関連する国際研究組織･機関の研究活動にも同様の痛手を与えるだけでなく、日本の地球環境問題に対する姿勢を国内外から問われることにもなり、絶対にあってはならないことです。
ここに、单極観測事業の継続的实施を強く要望します。
電力線搬送通信周波数拡大に関する要望書の提出について（会報第 176 号 2002 年 8 月 5日）
標記要望書作成については，５月末の地球惑星科学関連学会合同大会期間中に聞かれた
SGEPSS 運営委員会で提出を決め，評議員会･総会にもお諮りして了承を得ました。その後，
小野運営委員に関係者の意見をまとめて頂き，片山虎之助総務大臣宛の要望書が完成しました。6 月 14 日 10-12 時に総務省 8 階会議审で聞かれた第 3 回「電力線搬送通信設備に関する研究会」で説明の機会が与えられましたので，私と小野委員が出席して，以下の要望書を提出するとともに，学会の歴史，電波観測の重要性，観測内容･例･担当機関などについて 20 分余，説明を行いました。

（荒木 徹）

電力線搬送波通信に関する学会要望書の経緯
当学会における観測研究の手段として、電磁波を用いる方法は歴史が古く、現在も太陽、
惑星あるいは銀河からの自然電磁波の受信や、レーダを用いた遠隔観測などに多く使用されている。近年のアンターネットの普及とネットワーク通信速度を手軽に向上させたいとの通信産業界からの要望を受けて、電力線搬送波通信（ＰＬＣ）の实用化についての検討が総務省総合通信基盤局電波部電波環境課において行われている。総務省では「電力線搬送通信設備に関する研究会」を設置し、この７月を目処に答申を出す予定で検討が進められている。 ＰＬＣはその名前の示すとおり、電力線を用いて数 Mbps の通信速度を得ようとするものであるが、モデムから発生する広帯域のノアズが電力線を通じて放尃されることになり、従来の受信設備には強い干渉の影響を及ぼすことが懸念されており、既に放送や゠マチュ゠無線等から反対の意思表明が行われている。この電波干渉は 1.7MHz から約30MHｚのＨＦ帯は無論のこと、非線形過程を経てＶＨＦ帯にまで及ぶと考えられるため、電波天文における問題の他当学会が行っている種々の電磁波を用いた観測研究に重大な影響を受けることが危惧されている。アンターネット技術は近い将来光通信による高速化の道をたどるであろう事は明かであるにもかかわらず、電磁環境に重大な汚染を及ぼすＰＬ
Ｃの導入は受け入れがたいと言わざるを得ない。
5 月 30 日の合同学会での総会においてＰＬＣの問題を審議した結果、学会として総務大臣宛の要望書を提出する事となり、別添のように作成された。要望書は 6 月 14 日に総務省で地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

185

開催された「第 3 回電力線搬送通信設備に関する研究会」において、荒木会長並びに小野運営委員が出席して为旨説明を行い、総務省宛提出された。その後、同様の为旨による天文学会からの意見書が 7 月８日に表明されたほか 7 月 16 日の第４回研究会では、電磁干渉が医療機器に与える影響への懸念から、日本医師会からの要望書が出され坪五日本医師会長から説明が行われている。
総務省では研究会の下に検討ＷＧとしてヒヤリングＷＧと实環境实験ＷＧを設置して検討作業を進めているが、通信産業界からの圧力の中、7 月末にどのような結論が出されるか注目される。
（小野運営委員）
平成１４年 ６月１０日
片山虎之助 総務大臣殿
電力線搬送通信（ＰＬＣ）に使用する周波数帯域の拡大に関する要望書
地球電磁気･地球惑星圏学会
会長 荒木 徹全国の大学および研究機関に所属する多くの研究者から構成される本学会は、1947 年に創設され、以来、地球内部電磁気、下層･中層大気、超高層大気、地球電離圏、磁気圏、オーロラの研究、さらにはハレー彗星や惑星の探査において世界の地球電磁気学、宇宙科学をリードする活動を行ってきました。地球および宇宙空間内に生起する自然現象を、地上観測、ロケットや人工衛星等の飛翔体観測、および理論研究によって解明してゆく本学会の学術研究活動の中でも、地上観測は創立以来の長い歴史を持っています。ここでは磁場や、幅広い周波数･波長帯での電磁波や光を为な観測研究の手段として用いて、地球周辺の自然現象の解明にとどまらず、惑星、太陽、太陽系空間、さらには銀河系をも研究対象に加えて、研究領域を拡大してきました。
現在、総務省では、急速に発展しつつあるネットワーク通信の需要への対忚として、「規制改革推進３か年計画」に基づき、電力線搬送通信（ＰＬＣ）設備に使用する周波数帯の拡大が検討されています。しかし、この拡大が検討されている 2－30MHz の短波帯よりＶＨ
Ｆ帯に至る周波数領域においては、地震･火山活動や地殻変動に伴う電磁波放尃現象の研究、電磁波を用いた大気圏より中間圏･熱圏に至る大気構造と変動の研究、地球電離圏構造およびその変動の研究、木星のオーロラに伴う木星電波放尃現象の研究、太陽活動の変動に伴う太陽電波放尃現象の研究、さらには、太陽系外のパルサーやブラックホールの物理の解明を進める研究等、世界的な視野での学術研究が進められております。
これらの研究の特色は、自然の電磁波放尃或いは微弱な電波信号を検出することで、自然現象を究明している点にあります。 ＰＬＣに使用する周波数の拡大が計画通り实施された場合、空中線となる電力線からの不要放尃は、これらの観測にかかる広い周波数領域に地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

186

おいて電磁環境を汚染することは不可避です。特に我が国では学術上重要な観測点を住宅
地域から遠く隔離することが困難な現实があります。さらに、電離層反尃を伴う短波帯電波の伝搬特性により、遠く離れた地域或いは国外においてもその影響を免れることは困難です。従ってＰＬＣの普及は、国内外における電磁環境に極めて深刻な影響をもたらすと危惧されます。 ＰＬＣは、現在急速に発展しているアンターネット技術においては、光通
信網に完全に移行するまでの過渡的な要請を満たすという色彩が強く感じられます。しかし一旦ＰＬＣによる電磁環境の汚染が始まった後は、この広い周波数領域全般にわたって、
自然の本来の姿を知ることが困難となることは明白です。また将来において、この周波数領域の電磁波を用いた、新たな自然科学発展の機会を失うことに他なりません。
以上のような学術研究への影響の重大性を鑑みて、現在検討が進められています「電力
線搬送通信（ＰＬＣ）に使用する周波数帯域の拡大」に関しましては、自然が本来持っている姿を失ってしまうことのない様、慎重にご検討いただくよう要望いたします。
以上
神戸大学理学部地球惑星科学科の被災学生に対する義捐金のお願い（会報第 147 号：1995
年 3 月 15 日）
神戸大学地球惑星科学科の有志の方より阪神大震災被災学生への義援金のお願いが参っております。会員の皆さまには趣旨をおくみとりいただきご協力お顧いいたします。
神戸大学理学部地球惑星科学科の被災学生にたいする義援金のお願い1995 年 2 月 17 日
阪神大震災からはや一ヵ月がたちました。多尐なりとも落ち着きを取り戻し、今後の事を考え始めたところで、皆様にお願いがあって、この手紙を差し上げます。神戸大学の学舎それ自体は、激しい被害を受けた地帯に比して山側の安定な地盤に位置していため、幸いにも大きな損傷は受けずにすみました。しかし尐なくない人的、物的被害を受けたのもまた事实であります。
神戸大学全体として、職員２名、学生３９名の方が亡くなりました。地球惑星科学科でも、職員１名と学生１名とが命を失っております。大学から１５分程海側によった JR 六甲
道駅は完全に崩壊しています。そこから東西に延びる最も被害の大きかった地域に学生達の多くが住んでいたため、下宿や实家を失った者が多数おります。地球惑星科学科の学生・院生に関して現在判明しているだけでも、２８名の者が家屋の全・半壊、全焼によって居住できなくなっています。研究审配属が 4 年生からのため、特に３年次以下の学生に関してその实数はより大きなものとなると思われます。いずれにせよ多くの学生が、４月からの住居・勉学の継続に不安を抱えております。
お願いと申しますのは、これら地球惑星科学科の被災学生に対し、勉学継続のため、多地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

187

尐なりとも奨学金援助をして頂けましたら、ということなのです。住居を失った学生の多くは家具をも失い、更に供給が需要に追い付かないところからくる家賃の高騰が追い撃ちをかけています。特に関西地域では、部屋の賃貸契約に際して多額の敷金礼金を支払わねばならず（１ヵ月家賃の６から１０倍）、被災学生の住居問題を一層深刻にしております。
必要額の詳細は、まだ掴み切れておりませんが、数百万円規模の奨学金を募り学生の被害
实情に忚じた援助の一助と致すつもりです。誠に勝手ながら、私どもの責任で配分することをご承諾くださり、ご協力頂ければ、大変有り難く思います。
この手紙は、地球惑星科学科の有志から、関連する学会の知己の方々に、郵便または e-mailにてお送りしました。誠に勝手なお願いではありますが、受け取られた方が、友人から友人へと援助の輪を広げて頂けましたら、この上ない幸いでございます。また税金控除申請書などに関しては、事務能力の限界からできかねますので悪しからずご了承下さい。
記
１．奨学金の送り先
地惑被災学生支援の会 代表 宮田 隆夫
さくら銀行 六甲支店 口座番号 3773227（学会名・御芳名を記して下さい）
２．期限
1995 年４月 10 日をめどに考えております。
神戸大学理学部地球惑星科学科有志
寺島敦・兵頭政幸・乙藤洋一郎・山口覚・山本鋼志・鎌田桂子・前川寛和・松田卓也・
中川義次・三沢啓司・中村昇・留岡和重・向五正・大内徹・宮田隆夫・伊東敬祐・郡司幸
夫・小笹隆司代表 e-mail : mhyodo@jasmin.kobe-u.ac.jp
代表電話 078-803-0569 (宮田隆夫）
本学会と AGU との協力事業の具体案について（会報第 117 号：1987 年 11 月 20 日）
Dr. Spilhause (AGU Executive director) が 10 月来日し，12 日仙台で木村会長，松本紘運営
委員が話合いを行い，また 14 日に東京で日本の地球物理関係学会の代表との話合いがあった（本学会からは小嶋稔，杉浦正久，行步毅会員が出席された）。その後 Dr. Spilhaus は会長あてに手紙で本学会への具体的な提案を示している。以下には上記の国内での話合いと会
長宛の手紙の内容から先方の提案の概略を紹介する。
1. 本学会のニュースをＥＯＳに掲載してもよい。
2. 木学会の会員にはＡＧＵの出版物(JGR および AGU monograph など）をＡＧＵ会員の購入価格で入手できるようにする。ただし学会の会報にＡＧＵ出版物の情報を掲載する。
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

188

3. 1990 年夏（７～８月頃）にＡＧＵの学会（全分野）を日本で開催したい（米国で開催される AGU の春，秋の学会の中間の時期に第三番目の会議として企画するもの）。規模
は約 1000 名（内日本人 700 名程度）期間は１週間程度。負政的には総てＡＧＵの責任で開催し，費用のほとんどは登録料で賄う計画であり、日本から特別の負政的な援助を必要としない。ただし，プログラムチェ゠マンや、ホテル、会場設備などの世話などでボランタリーには協力をお願いしたい。また展示は行いたいので関連のある企業とコンタクトしたい。
4. 本学会の学術誌ＪＧＧの目次や゠ブストラクトをＥＯＳに掲載することも考えられるが、本学会側がＡＧＵの為にできることは何かを検討してほしい。
5. AGU が現在サービスを行っている電子メールネットワーク kosmos を米国外にも広めたい。
最近の若手会の活動について（会報第 136 号：1992 年 7 月 31 日）
菊池雅行（平成４年度若手会事務局長）
手元の資料によりますと、地球電磁気若手会は 1965 年前後に発足したと言われていますから、かれこれ３０年近く続く会ということになります。当時の为な話題としてはプラズマ物理の勉強会のような学術的活動、单極問題、就職問題等の学会に対する要求運動等が行われていたようです。为な構成メンバーはドクターコース、あるいは助手の方と言った顔ぶれです。ところが発足後１０年程ほど経つと若手会はいったい何をする所かという議論がされるようになってきています。時代の変化によって設立の为旨が変化すると言ったことはままあり、各代の事務局の方を悩ました問題の筆頭ではないでしょうか．最近若手会の中で出されている問題は、会の゠アデンテァテァーという古くて新しい問題の他、特定の常連校にメンバーが固まっていること、活動メンバーの为力がマスターコースの学生に移りつつあり、それによって若手会の活動をあまり経験しないまま事務局を引き継がねばならなくなっていることなどが挙げられています。
私が若手会あるいは夏の学校に参加するようになったのは最近のことですが、これらの問題を抱えつつも、ここ２～３年の若手会の活動は（夏の学校の運営のしかた等においても）問題解決の為の地道な取り組が見えてくるようになったと思えます。会員の参加を広く呼びかけるようになったこと、夏の学校にテーマを儲けて運営するようになったこと、などです。夏の学校は講師の方を招いての講演、学生の企画物（討論会、セミナー等がこれに入る）の二つに大別されます。去年は講演に岩石磁気の手法を用いた地球磁場その物をメアンテーマに据えた筊の通った物でした。まだ学生参加の企画物としては、实際に予算を伴ったミッションを自分たちで企画してみることが行われ、参加した学生には好評だ
ったようです。
今年の活動はこの流れを受け、まず会員が若手会に何を望んでいるのかを明らかにし、この先何年かの活動の骨子を作ること、つまり活動に継続性をもたせることを目標に置い地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

189ています．この目標の一環として活動内容を会誌等で明文化し次の事務局に引き継ぐことも予定しています。準備として過去の活動を冊子にまとめた資料を配布し、それを元に゠
ンケート調査を行いました。結果は現在集計中ですが、この結果を夏の学校で発表して会
員意識の調整、統一を計ろうと考えています（゠ンケートをざっと見ると、面白い所では、夏の学校で宗教、哲学の話題を取上げてみたい等の意見もでています〉．夏の学校の運営は、講演に「恒星としての太陽、及びその周辺」として太陽本体の構造から地球へのエネルギ
ー流入経路の話題をテーマに据えました。我々の分野は種々の分野に別れており､お互にコ
ミニュケートをする場合、キーワードを理解していないと話が通じないことがままあります．企画物としては会員が自分の研究発表をする上で他の人にぜひとも理解しておいて欲
しいキーワードを１つずつ出して頂き、それを元にさらに理解を深めるきっかけを作る企
画を用意しています（出された用語をを作成する予定です）。
今回は現在までの活動と今後の予定を述べさせて頂きましたが、夏の学校で話し合われた結果は後程会報で報告致します．私の感想では最近の若手会の活動は゠クテァビテァー
が、尐しずつではありますが、上がっているように思えます。これはここ数年の事務局の方の努力によるものと考えております．一歩一歩着实に、より高度で意義深い会を作っていきたいと考えております。若い、あるいは「私はまだ若い」とお思いの方の更なる御意見、御参加を希望致します。
学校科目「地学」関連学会連絡協議会報告と SGEPSS での取り組みについて（会報第 155
号：1996 年 11 月 20 日）
前回に引き続いて SGEPSS を含む３つの学会の地学教育と普及に関する取り組みについての報告がなされた。
地学団体研究会は、地球科学の研究者や愛好者によって 19 4 7 年に創設され現在の会員
数は 2700 人程である。発足当時は教官や大学院生が中心で研究活動が中心であった。現在の会員は、小・中・高教員の占める割合が高く、教師グループとして活動し、教育と研究の統一を進めていこうとしている。発足当時から地質学会との関連が強く、会員は半分以
上ダブッている。団体研究の成果を一般市民に普及させるため多くの普及書等の出版物を出したり、シンポジウムを開いている。
火山学会は地質学会の中の火山関係の人が集まって 1932 年に発足した。戦後、活火山研究会、火山物理研究会となり、1956 年に日本火山学会として再組織された。1966 年には会
員数は 390 人程であったが、1996 年には 1200 人程となり会員数は項調に増えている。会
員数が項調に増えているのは、火山等の自然現象がマスコミや一般の人の関心の的になってきているためと、防災関係の人が学会に入り始めているためである。会員のほとんどは他の学会とダブって会員になっている。1993 年に評議委員会で一般社会人や青尐年を対象として普及・啓蒙活動を積極的に行うことが推奨されたが、この時には中学・高校等での地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

190

教育（初等・中等教育）の問題はあまり議論されず、むしろ大学に於ける教育（高等教育）の問題が議論された。最近では啓蒙活励としてフォーラムや市民講座、公開講座を開いている。啓蒙活動を始めてから、また特に最近ホームページ（海外向けにも）を開いてから学会に対する問い合わせが増えている。生活のベースにある自然を中心にして、自然の物の見方や基本的知識を養うことを目的として啓蒙活動を行っている。教科書に詳しい記述がなくても、例えば小学校の生活科等でどんな教員でも教えられるようにすることが啓蒙
活動の目標である。
SGEPSS では、普及書の出版や公開講座等の啓蒙・普及活動は行っていないが広報活動として各総会・講演会の前に報道機関に総会・講演会の案内状を送っていることが報告された。また中・高校で使われている教科書の中の SGEPSS 関連の事頄の記述に関する調査の内容も報告された。最も詳しく SGEPSS 関連の事頄を載せている教科書の内容については、出席している高校の先生から、あまりにも専門的過ぎる事頄の記述もあるという感想が述べられたが、比較的に記述の尐ない教科書の内容については、それ位の SGEPSS 関連の記述であれば既に昭和３０年代後半の教科書に載っていたという指摘もあった。高校等の教科書の中の記述が豊富になって、学会にとって好ましくなったことが必ずしも初等・中等教育の改善を意味せず、地学教育の目的をはっきり知っておくことが必要であるとの意見が出された。また今後は、週５日制の实施等のため教科書の内容はますます厳選される方向にあり、特定の学会だけでなく地学全体が良くなるように教科書の内容を改善していく必要があるとの意見が出された。
SGEPSS 運営委員会に於いても、教育と普及・広報の問題が議論された。SGEPSS のホームページも充实しつつあり（大村運営委員の御努力による）、火山学会の報告にもあるよ
うに、今後ホームページが教育と普及に役に立つという意見が出された。この件に関しては、他の幾つかの地学関係の学会のやっているようにホームページを民間の検索エンジンに繋げる案や、現在、一運営委員のボランテァ゠的努力に頼っているホームページの運営・維持が今後、大変になってくることをふまえて、ホームページの運営・維持を民間業者に委託する等の案が提案されたが、今後の議論の課題として次期の運営委員会に持ち越すことになった。また、SGEPSS のホームページについてはその公開以後、特に検素エンジンに繋げていない状態でも、かなり多くの゠クセスが学会会員以外からもあることが報告された。

（広報担当運営委員）

第７章学会誌
会誌 Journal of Geomagnetism and Geoelectricity 発刊状況（会報第 1 号：1962 年 6 月 15 日）
会誌発行が予定よりおくれていて各会員にご迷惑をおかけしていますが、逐次遅れを取りもどすよう努力しています。Vol. XIII, Nos. 1-2 は出来上り配布にかかっており、引きつづき Nos.3-4
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

191

が間もなく出来上ります。
Vol.XIV は No.1 は既に印刷所に渡されており、No.2 は現在編集中です。
会費納入と会誌配布の関係について
Vol.XIII は昭和 36 年度会費を納入された方々に配布いたしています。昭和 35 年度会費に対しては、Vo.XII を、昭和 34 年度会費に対しては Vol.XI をというように配布いたしていましたので、
もし昭和 35 年度会費を納入された筈なのに Vol.XII の全部もしくは一部が届いて居りませんでしたら、本会事務所まで御一報下さい。昭和 36 年度分会費未納の方には、会費受領次第新刊誌をお送りいたします。昭和 37 年度会費に対する雑誌配布は今秋からになります。また会員になられる前に発刊された会誌をご希望される現会員の方々には、Vol.XII は 800 円、Vol.XI 以前のものは各500 円（即ちその時の年度の会費相当額送料不要）にてお譲りいたしますから事務所まで御申込下さい。なお既に品切れとなった号については、マアクロファルムにてお送りしていますことをご承知下さい。
会誌 Journal of Geomagnetism and Geoelectricity 発刊状況（会報第 2 号：1962 年 8 月 15 日）
Vol. XIII Nos.3/4（1961 年 9 月に京都で開かれた IUGG Rock- and Paleo-magnetism シンポジウム
特集号）が出来上り、この会報第 2 号と共に昭和 36 年度会費を納入された会員にお配り致しております。
昭和 36 年度会費を納めておられない方々でも、Vol. XIII, Nos. 1/2, Nos. 3/4 それぞれ 400 円づつで当学会事務所から入手できます。
昭和 37 年度会費を納入された方々にお配りすべき Vol. XIV は現在 No.1、No.2 ともに印刷中ですから、発刊され次第項次お手許にお届け申し上げます。バックナンバーも僅尐部数ながら在庫がありますので、Vols. I～XI は各巻 500 円（特別な号のものだけでしたら 1 号につき 150 円）、Vol.
XII は 800 円でお譲りしますから、本学会事務所まで御申込下さい。なお既に品切れとなりまし
た号については、マアクロファルムにてお送りしますことを予めご承知おき下さい。
欧文誌に対する文部省助成金
本年度は金 80,000 円（前年度に比して 20,000 円減）の助成金を J.G.G.誌発行について文部省からいただけることになりました。前年度における成績不振のため補助金減額となりましたが、今年度大いに实績を上げて来年度以降は補助金を増額してもらえるように皆で努力したいと思います。
会員各位が J.G.G.誌に多数の論文を投稿されるようお願いいたします。論文募集要頄および別刷代などにつきましては前号会報をご参照下さい。
会誌 Journal of Geomagnetism and Geoelectricity 誌発刊状況（会報第 3 号：1962 年 11 月 5 日）
学会誌 Vol. XIV, No.1 は既に 9 月中に発刊され、昭和 37 年度会費を納入された方々にはお送り申し上げ、柿岡にてご納入くださった方々にはその場でさしあげました。Vol. XIV, No.2 はいまち
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

192

ょうど発行されましたところで、昭和 37 年度会費を納入された方々には、この会報と共にお届け
いたしております。No.3 および No.4 は今年度中に発行する予定ですゝめて居ります。これで今まで学会誌の発行が約 1 年遅れておりましたのを、皆様の御鞭撻と御援助により、やっと会誌発行を軌道にのせることができました。今後とも会員各位の積極的な御投稿を期待しております。
实は会誌発行のおくれが取り戻されるに従って、学会会計はますます苦しくなってゆくのですが、今年度の实績が上れば来年度の文部省からの欧文誌出版援助も増額されるものと期待しております。学会会計のことにつきましては本号では詳しくはご報告いたしませんが、賛助会員を勧誘していただくなりして会員の皆様の御協力をいただければ幸甚と存じます。

Journal of Geomagnetism and Geoelectricity, Vol. I(1949)-Vol. XIII(1962)掲載論文総目録（会報第4 号：1963 年 2 月 20 日）
海外に J.G.G.誌を宠伝する目的をもって、いままで J.G.G.誌に掲載された論文の目録をつくりました。この目録は私達現会員が過去における学会の活動を知る上にも便利なものですから、ここに会員の皆様に 1 部ずつお配りいたします。なおそのパンフレットをご覧になり、特定のバッ
クナンバーをご購入になられたい方は、学会事務所に御申込下さい。会員に対する頒価は、Vol. I
から Vol. XII までは 1 巻につき 500 円、Vol. XIII は 800 円です。既に品切れになりました号もありますが、それらはマアクロファルムで御渡しいたします。
Journal of Geomagnetism and Geoelectricity 誌編集および印刷進行状況
現在 J.G.G.誌 Vol. XIV, No.3 及び No.4 が印刷中です。本年度は学会誌の発行が項調に進み、喜ばしい限りです。もう一息で暦年と J.G.G.の巻数が対忚するようになれると思います。会員各位の積極的な御投稿をお待ちしています。投稿原稿は本会編集委員会（事務为任：小口高）あてお送り下さい。出版に際しては、ページチャージは原則として各投稿者からは徴収しない（但し出版費援助として投稿者またはその所属機関が適当に醵出し得るならば、学会負政を援助していただければ幸甚）ことになっています。別刷は一律に 1 部あたり印刷紙面 1 頁について 4 円の割でお買上げいただいています。この価格は別刷に表紙をつけない場合の価格であり、表紙をつける
場合には 1 部につき 10 円よけいにいただきます。この算出方法により、各著者が印刷原稿の校正をされるときには、所望数の別刷りに対する請求金額が知れることになります。
会誌 Journal of Geomagnetism and Geoelectricity 発刊状況（会報第 8 号：1963 年 8 月 30 日）
春季学会以降、現在までに Vol. XIV, No.3, No.4 および Vol. XV, No.1 が刊行されました。昭和 37
年度会費を御払込みになられた会員の方々には Vol. XIV, No.4 を、昭和 38 年度会費に対しては Vol.
XV, No.1 をこの会報と同時にお配りしております。もし当事務所での手違いにより、会費を納入されても雑誌の送付がありませんでした場合には当学会事務所あて御一報下さい。

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

193

Journal of Geomagnetism and Geoelectricity 誌編集印刷進行状況（会報第 9 号：1963 年 11 月 30日）
第 34 回総会席上にて、大林为任編集委員から報告がありましたが、現在 JGG 誌第 15 巻 3 号は印刷中であり、4 号は今夏 Berkeley で開かれた地球内部電磁現象シンポジウム特別号として編集が進められております。いま第 16 巻 1 号の原稿を締切ろうとしています。このように JGG 誌出版が進行していますので、今まで遅れ気味であった会誌発行は間もなく予定通りのペースに戻りうると思います。春秋の学会の折には毎度日程に盛り切れない程の講演申込がありますのに、論文として書き上げられるものの数がそれに比して尐ないということは私たちが十分に反省しなけ
ればなりません。会員各位が積極的に投稿されることを切に期待しております。投稿原稿は、JGG
誌編集为任
京都市左京区吉田本町 京都大学工学部電離層研究観測所 大林辰蔵
あてに御送り下さい。出版に際しては、ページチャージは原則として各投稿者からは徴収しません。別刷は一律に 1 部あたり印刷紙面 1 頁について 4 円（たとえば 8 頁の論文 100 部ならば 3200円）でお買い上げいただくことになっております。
会誌 Journal of Geomagnetism and Geoelectricity 発刊状況（会報第 10 号：1964 年 3 月 10 日）
本会報に添えまして、昭和 38 年度学会費（800 円）を既にお納め下さった会員各位には J.G.G.
Vol. XV, No.3 を配布しております。会誌 Vol. XV, No.4（地球内部電磁現象特集号）及び Vol. XVI,
No.1 が現在印刷中であります。
学会誌編集出版状況（会報第 15 号：1964 年 12 月 10 日）
本会報に添えまして、昭和 39 年度学会会費を納入されました会員各位には、J.G.G.誌第 XVI
巻第 3 号をお届けしております。次号第 16 巻第 4 号は目下編集中であります。また第 17 巻も引続きできるだけ早く刊行するように致しますので、皆様方の研究成果をたくさんお寄せ下さい。
春秋の学会の際に講演をされただけでは研究の priority は保てません。論文として発表してこそは
じめて priority を保つことができるのですから、皆様方の研究成果をなるべく早くまとめられて、投稿していただくことを切望しております。
本年は会誌発行が項調に進みましたことは慶賀の至りです。
外国との刊行物交換状況報告（会報第 15 号：1964 年 12 月 10 日）
当事務所では J.G.G.誌と交換に海外研究機関から寄せられる雑誌・観測資料・研究報告などがかなりあります。それらを一つ一つ会員の皆様に御報告致してはおりませんが、できるだけ会員
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

194

各位の御利用の便をはかりたいと思います。
当事務所での交換物保管は、場所がせまいためと人手が足りませんために完全ではありません。
出版物によりましては、東京大学理学部地球物理学教审に保管しておきますよりは、本学会会員が所属されている適当な機関に置いておいた方が利用度が高いものもあります。比較的量がかさむものでそのような種類のものとしては（項序不同）
Nuclear Science Abstract（米国 AEC 発行）、
ベルギー国立気象台研究報告、
Aeromagnetic maps（カナダ Geological Survey）、
気象学報、地球物理学報、科学通報（中国）、フランス CNET 出版物、IL NUOVO CIMENTO、
Revista de Geofisica、アスタンブール大学報告
Monthly Weather Review、
カリフォルニ゠大学 Bulletin of the Seismographic Stations、
ユタ Geological and Mineralogical Survey 出版物、
Philippine Journal of Science、
Proceedings of the Cambridge Philosophical Societyなどがあります。これらの出版物のいづれかを御自分のところまたは御自分が所属される機関で保管されたい御希望がありましたら、当学会事務所まで御一報下さい。保管していただき、会員の利用の便をはかっていただけますれば幸甚です。
学会誌スタイル改良案について（会報第 16 号：1965 年 2 月 25 日）
学会誌編集委員会では、学会誌第 17 巻 1 号から表紙スタアルをもっとよいものにしようと考え、
学会運営委員会に表紙スタアル小委員会をつくって検討を重ねております。ここに新スタアル試
案二つを皆様に紹介いたしますので、会員各位からいろいろな御忠告や助言をうかがいたいと思います。
どうぞ遠慮なく、いろいろな御意見を小委員会为査
京都市左京区吉田 京都大学工学部電離層研究観測所
大林辰蔵
あて、もしくは、小委員会委員（福島直、近藤一郎、上山弘、新野賢爾）にお聞かせ下さい。皆様方の御批判をいただきまして、最終的な案をつくりたいと思います。
会誌別刷り代値上げについて（会報第 20 号：1965 年 8 月 30 日）
会誌の進行状況17 巻 1 号の印刷が仕上りましたので、御手許にお送り致します。2 号もすでに校正進行中であ
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

195

りますので近日中に発送出来ると思います。3-4 合併号はピッツバーグシンポジウム特集号で全384 頁の大冊になります。会員諸兄に配布できるのは多分 11 月下旪になるでしょう。
会誌別刷代値上げについて
残暑厳しい折柄尐しばかり冷えるかも知れない（いやかえってカッカと暑くなるかも知れませんが）話題を一つ。本学会の会計は前回の 19 号会報でもおわかりのことと思いますが飛躍的に膨張を続けております。但しこれは支出の方（特に印刷費関係の値上げ及び学会誌の増頁による）
で、収入の方は内外学会会員勧誘、学会誌売込にできるだけの努力を払っていますにもかかわらず、必ずしも負政は安心できません。このままで推移致しますと JGG の発行にも多大の支障を来す恐れが生じて参りました。そこで運営委員会は 8 月 19 日の会合において会誌別刷代を現在の 1頁 1 部当り国内 4 円、国外 2￠から国内 8 円、国外 4￠に値上げする件を可決致しました。茲今別
刷代の請求はこの新価格で差上げますので宜しく御諒承下さい。
会誌配布について従来は新年度の会費納入がなければ会誌の発送を差押えていましたが、今後は会員諸兄の便宜を考え年度頭初に会費の納入を失念されている場合にも会誌をお送り致しますから会費未納の方は至急お払い込み下さい。若し退会を希望される場合には、会費納入以降に配布になった会誌は至急学会本部まで御返却下さい。
JGG 別刷り代金の改訂について（会報第 29 号：1967 年 8 月）
最近印刷費の値上り等に伴い J.G.G.発行費が大幅に増加し学会の会計に大きな貟担をかけつつあります。そこでこれを補うため、J.G.G.投稿論文の別刷代金を Vol.20, No.1(1968)から次の如く改めます。
(1) 論文を投稿される場合には最低 100 部宛の別刷を購入することを義務づけます。
(2) 別刷の註文部数は 100 部以上 50 部卖位とし、50 部以下の端数は切上げて計算します。
(3) 別刷の代金は刷上り 1 頁当り下記の価格とします。
（但しこの価格は予告なく変更される事があります）

会員

非会員

100

¥1,200¥2,000

150

1,700

3,000

200

2,200

4,000

250

2,700

5,000

300

3,200

6,000

以後 50 部毎に

400

1,000

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

196

今後の学会誌のあり方について（会報第 49 号：1971 年 3 月 30 日）
すでに前回の会報でもお知らせしました様に、昨年度における印刷費の驚くべき値上げのため、会誌発行が危機的状況にあります。
因みに昭和 45 年度予算案には印刷代として 240 万円計上致しましたが、实際のコストは实に予算案を 100 万円近く上廻る結果となってしまいました。
又、学会誌発行は、現在まで、運営委員を中心とする会員及びその所属する研究审職員の奉仕により行って参りました。しかし近年における投稿論文の増加、特に、海外投稿論文の著るしい増加は、学会の発展のためには大変喜ばしいことではありますが、反面、会員やその所属研究機
関だけで行って来まして会誌発行をますます困難なものとしつゝあります。この事は、年間$3,000を上廻る海外売上げ金の回収及びこれに伴う 200 名を越す海外購読者との事務連絡の一事を御考えいだけるだけでも充分御理解いただけるものと思います。
以上の様な状況で、学会誌発行を今後も支障なく続けるためには、学会誌編集のための専門事
務担当者（複数）の委嘱、それに印刷費及び人件費捻出のためには、現在の行き方をそのまゝ続
ける限り大幅な会費値上げが避けられないことになります。運営委員会は、この様な困難に直面し、過去半年にわたり出来るだけ会費の値上げ等、会員への貟担を尐なくする方策を探してまいりました。半年にわたる運営委員会の研究の結果、現在考えられる最善の策として下記のような案を用意してみました。
1. J.G.G.の発行事務をすべて東京大学出版会に委嘱する。
2. 以上の場合、J.G.G.の編集責任者はあくまで日本地球電気磁気学会であり、又、J.G.G.の内容に関する編集方針は今までと変わりない。編集委員、referee、その他はすべて学会が責任を貟う。
3. 海外購読者に対する購読料は現在の約 2 倍程度に値上げする。
4. 学会費納入の国内会員には、今迄と同様無料で J.G.G.を配付する。
以上がこの大略の方針です。学会誌発行は学会の中心的機能のひとつでもあります故、更に東大、出版会と契約についての細目を協議し、原案をつくり、6 月の総会において皆様の御賛否を伺いたい所存です。今回は取りあえず、学会の直面している危機的状況を皆様に訴え、かつ、運営委員会のこれに対する方策につき報告させていただきました。
無論最終決定は、総会で行われるべきものと思いますので、6 月の総会まで会員の皆様も上記案等につき、種々御検討いただきたく存じます。
運営委員会
学会誌の移管問題（中間報告）（会報第 50 号：1971 年 6 月 30 日）
今年度の総会で、J.G.G.発行事業を学会のアニシ゠チブの下に東大出版会の協力を得て行うという提案が可決されました。運営委員会はこの決議に従い、明年度 Vol.24 より新しい装いの下に
J.G.G.を出版すべく、東大出版会と細目手続きにつき事務折衝を急いでおります。今年度は移行
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

197

期間としてとりあえず No.2 より東大出版会が J.G.G.の発行の事務手続きを従来の様式に従い代行することになります。
この様に 1972 年より J.G.G.は面目を一新し、国外研究者をも editor に迎え、より世界的な学術誌として発足することになります。J.G.G.の新たな前途を祝し、Vol.24 には優れた論文の投稿をお待ちする次第です。
（小嶋記）
JGG 過去 10 年間の論文数（会報第 84 号：1979 年 11 月）
学会誌(JGG)過去 10 年間の論文数
Upper 関係と Solid 関係に分け、過去 10 年間に JGG に掲載された論文数が調べられた。その結果を下図に示す。点線の部分はSpecial Issue の論文数。
JGG をもっと利用しましょう

JGG 編集委員、前会長 平

尾邦雄（会報第 99 号：1983 年 8 月 3 日(100 号にも再掲)）
本来ならば JGG 力步編集委員長が書かれるのが正当であろう
が、多分前期において JGG の出版社を変更した責任があるのでこの文を書くことを運営委員会が命じられたのであろう。
総会でもお話したが、前期において JGG のより一層の発展の一助となると考えて出版を昔の日本学会誌刊行センターからテラ学術図書出版社に変更した。原因はいくつかあったが一つは商業出版社の意欲的な志向を求めたのが一つであり且この出版社から
将来 Reidel 出版社を通して販売されることにより、一層国際的にしようとのねらいがあったからである。
御存知のように JGG は所謂かたい地球物理関係ではかなり世界的にも名が通ったものである
が、超高層その他やわらかい分野においても会員諸氏の御投稿を得て、日本のこの分野の成果も広めるために JGG including SPACE PHYSICS という題名にしている。これによりやゝこの分野の投稿がふえたことはたしかであるが、まだ充分であるとは思えない。残念乍ら昨年度は出版社の引継のためかなり出版もおくれ又論文受領から印刷出版迄長きに失したものもあり会員諸氏からおしかりもいたゞいた。
このような学会誌或いは論文誌としては早い出版が非常に重要であるのは言うまでもない。早い出版と安価な費用が両立すれば、内容の良い論文の投稿もふえ、又それにより評価もあがるというよりファードバックがかゝる筈である。編集委員会においてもこの点に留意すべく、出来るだけ 3～4 ヶ月程度で印刷出版するようにしようと申し合わせをした。勿論このためには色々のステップで努力することが必要であり会員諸氏にも査読をお願いすることも多いので、この段階でも努力をお願いしたいのである。
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

198

しかし何よりもよい論文を御投稿いたゞかなければ始まらないことである。もしこの程度の期間で出版されれば現在の別刷料金とも考え合わせると決して他の外国雑誌にはひけをとらないと思われる。この別刷を利用して同分野の方にくばっていたゞければ充分研究成果をひろめることもでき且 JGG の紙価も高めていたゞけることになろう。
どうぞ我々の身近かにある我々の学会誌を利用して研究成果を発表して下さい。特に今迄やゝもすれば尐ない SPACE PHYSICS 関係の御投稿が待たれます。
参考資料
図 1 JGG 掲載論文集（短報も含む）の変遷。
年度毎の論文総数、そのうち著者を国内在住者とする論文数、さらにそれを固体分野と気体分野（超高層、宇宙科学）に分けて示す。

図 2 JGG 以外の学術論文誌に発表された、国内在住会員による気体（超高層、宇宙科学）分野の論文数（含短報）の変遷。著者の所属が国内研究機関となっている場合のみをとりあげ、外国研究機関所属となっている場合は、On leave from（国内研究機関）となっていても除いた。
RISRJ: Report of Ionosphere and Space Research in Japan（1973 年以降、オリジナル論文は原則として載せないことになった）
PSS: Planetary and Space Science
JATP: Journal of Atmospheric and Terrestrial Physics
JGR: Journal of Geophysical Research
GRL: Geophysical Research Letters
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

199

図 3 学会講演数の変遷。固体および気体（超高層、宇宙科学）分野毎に分けて示す。

JGG に質の高い論文を（編集委員会）（会報第 113 号：1986 年 11 月 20 日）

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

2001949 年に第 1 号が発刊されてから今年で 37 年になり、JGG も 38 巻を重ねるに至りました。諸先 輩 方 の 努力 に よ って、 今 日 で は地 球 電 磁気学 の 専 門 誌と し て 、関係 者 に 広 く知 ら れる
International Journal となっています。また 1980 年以降は月刊となり、現在は月々遅延なく発行される状態となりました。しかしここに至る道程は必ずしも容易なものではありませんでしたし、現状が必ずしも満足すべき状態でもありません。
第 1 表はこれまで JGG が出版した特集号のリストです。記念すべき特集号がいくつも見られます。国際シンポジュウムの特集号がかなりの部分を占めています。1963 年頃からこの種の特集号が組まれるようになったのがわかります。これは言い換えると、JGG がそれだけ世界的にも認められるようになったことを意味します。特集号は JGG の発展を支えるひとつの柱であったわけです。
JGG の国際性は著者の国別分布を見るとよくわかります。1985 年(Vol.37)では次のようになります。
日本(52)、USA(7)、Brazil(3)、Nigeria(2)、Australia(2)、Germany(2)、Argentina(2)、Canada(2)、UK(1)、India(1)、China(1)、Turkey(1)過去 11 年間の筆頭著者を国内国外に分けて、その論文数の推移を調べると第 1 図のようになります。外国人投稿者が圧倒的に多いのが目立ちます。これには、シンポジュウム特集号の発行が大きく関与しています。シンポジュウム特集号は外国人論文が大部分であることが多いからです。
それにしても、最近の 2-3 年を除くと日本人論文の数が尐な過ぎます。文部省から補助金を受け、国内関係者の努力によって維持されている雑誌ですから、もう尐し国内からの投稿が増えてもいいのではないでしょうか。せめて、1984 年程度の論文数はいつも維持したいものです。
JGG の発行が軌道に乗ったとはいえ、掲載された論文が世界的に広く読まれるのでなければ、あまり意味がありません。JGG が学問の流れに影響力を持つことを願います。第 2 表は、1983 年
IUGG 総会に提出された米国の National Report の Geomagnetism and Paleomagnetism(Rev. Geophys.
Space. Phys. 21(1983), No. 3)の分野で、JGG がどの程度引用されているかを調べたものです。最右欄の(JGG)/Total は分母がその論文に引用されている論文の総数、分子はその中の JGG 掲載の論文数を示します。JGG の引用され方が多いとするか尐ないとするかは見る人によるでしょうが、まずまずというところではないでしょうか。卖行本でも地磁気関係では JGG がそれなりに引用されているのは JGG が広く読まれている証拠だと考えます。しかし現状はまだ満足すべき状態であるとは決して言えません。質の高い論文を多数投稿してくださるようお願いします。
*資料作成に当って、杉浦正久会員、テラパブ出版社押田恵司氏の御協力を得ました。
第1表
SPECIAL ISSUES OF JOURNAL OF GEOMAGNETISM AND GEOELECTRICITY

1. Upper Mantle Project IAGA(International Association of Geomagnetism and Aeronomy) Symposium,
IUGG General Assembly, Berkeley, California, August 24. 1963, Vol. 15, No. 4, 1964
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

201

2. The IAGA Symposium on Magnetism of the Earth's Interior, November 16-20, 1964, Vol. 17, Nos. 3-4,
1965

3. The Second Benedum Symposium on Earth Magnetism, University of Pittsburgh, November 23-25,
1964, Vol. 18, No. 2, 1966

4. The Symposium on Multidisciplinary Studies of Unusual Regions of the Upper Mantle, Madrid,
September 8-9, 1969, SPONSORED BY IASPEI (International Association of Seismology and Physics ofthe Earth), IAGA, and UMC(Upper Mantle Committee). Vol. 22, Nos. 1-2, 1970

5. The Instrumentation of the TAIYO(SRATS) Satellite, Vol. 27, No. 4. 1975

6. IAGA Symposium on Electromagnetic Induction Studies of Tectonic Regions: Deep Conductive
Structures and Physical Processes in the Earth, Kyoto, September 10-11, 1973, Vol. 26, No. 2, 1974

7. IAGA Symposium on Tectonomagnetism and Tectonoelectricity, Grenoble, September 5, 1975

8. Symposium on Origin of Thermoremanent Magnetization, American Geophysical Union 1976 Fall
Annual Meeting, San Francisco, December 9, 1976, Vol. 29, No. 4, 1977

9. IAGA Symposium on Auroral Processes: Timing of Substorm Events, Electromagnetic and Electrostatic
Instabilities, IAGA/IAMAP Joint Assembly, Seattle, August 22 - September 3, 1977, Vol. 30, No. 3, 1978

10. IAGA Symposium on Auroral Processes: Rapid Auroral Fluctuations, Mechanisms for the Formationof Auroral Structure, IAGA/IAMAP Joint Assembly, Seattle, August 22 - September 3, 1977, Vol. 30, No.
4, 1978

11. IAGA Symposium on Tectonomagnetics and Small Scale Seoular Variation, Seattle, August 22 September 3, 1977, Vol. 30, No. 5, 1978

12. IAGA Symposium on Electric Current and Atmospheric Motion in the Lower Thermosphere.
IAGA/IAMAP Joint Assembly, Seattle, August 22 - September 3, 1977, Vol. 31, No. 3, 1979

13. Symposium on Scientific Results of AEROS and TAIYO satellites, ISAS Symposium on the
Ionospheric Research, March 22-24, 1978, Vol. 31, Supplement 1979
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

202

14. Collection of papers on the results from the JIKIKEN(EXOS-B) Satelite, Vol. 33, No. 1, 1981

13'. IAGA Symposium on Electromagnetic Induction in the Earth and Moon, IAGA/IAMAP Joint
Assembly, Seattle, August 22 - Septernber 3. 1977, Vol. 32, Supplement, 1980

15. International Geomagnetic Reference Field, a collection of papers presented at IAGA Scientific
Assembly, Edinburgh, August 1981, Vol. 34, No. 6, 1982

16. Papers presented at IAGA Workshop on "Electromagnetic Induction in the Earth and Moon", Victoria,
British Columbia, August 15 - 22, 1982, Vol. 35, Nos. 11-12, 1983

17. Magsat Investigations in Japan, Vol. 36, No. 10, 1984

18. The First Special Issue for the EXOS-C(Ohzora) Satellite Observation, Vol. 37, No. 3, 1985
第1図

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

203

第2表
REVIEWS OF GEOPHYSICS AND SPACE PHYSICS
Papers from U.S. National Report to IUGG 1979-1982

Geomagnetism and Paleomagnetism

Paper

Auther(JGG)/Total

Introduction to Geomagnetism andPalaomagnetism Section of IUGG Report
1979-1982(Paper 3R0497)

M. Fuller

0/0

Main Field and Recent Secular Variation (Paper
3R0539)L.R. Alldredge

15/53

Archeo- and Paleosecular Variation, andLong-Term Asymmetries of the Geomagnetic
Field

C.E. Barton and
R.T. Merrill

6/182

Geomagnetic Reversals and Excursions: Their
Paleomagnetic Record and Implications for the
Geodynamo

K.A. Hoffman

2/57

Magnetic Polarity Stratigraphy

L.S. Chan andW.Alvarez

0/133

Geomagnetism of Earth's Core

E.R. Benton

7/109

Magnetic Anomalies

C.G. Harrison

5/206

Paleomagnetism and the Motion of Large andSmall Plates

M.O.
McWilliams

1/219

Electromagnetic Induction Studies

J.F. Hermance

9/338

Rock Magnetism

P.N. Shive

10/187

Biomagnetic Geomagnetism

J.L Kirschvink

0/63

Paleomagnetism of the Moon and Meteorites

L.L. Hood and
S.M. Cisowski

0/60

Tectonomagnetism

P.M. Davis

5/43

JGG 将来の検討

JGG 編集委員長 河野 長（会報第 139 号：1993 年 5 月 20 日）

学会の機関誌である Journal of Geomagnetism and Geoelectricity は、力步元編集委員長、小口前編集委員長をはじめとする歴代編集委員長の方々の努力や会員諸兄の援助によって年々内容が充实してきた。現在では年 12 回刊行されページ数も 1000-1300 ページと、国内の関連分野の他の欧文誌にくらべて健闘していると言ってよいであろう。しかし今後の発展ということを考えると、な
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

204

かなかやっかいな問題もかかえているというのが实情である。このため昨年 4 月に編集委員が交代し、また編集实務は Editor４人（河野、福西、本蔵、寺沢）が担当する体制に変わったのを契機として、編集委員会で JGG の今後のあり方についての検討を開始した。編集委員会での検討は昨年 5 月、7 月、今年 1 月の 3 回行われたが、この問題は学会全体の今後の発展に深い関わりを持つという認識から、編集委員会だけで結論を出すべきでなく、学会全体の問題として運営委員
会や評議員会、さらに一般の会員の方々の意見も反映されるような議論をした上で方針を立てる
べきであるということになった。このため、西田前会長、大家現会長にお願いして運営委員会でご検討いただいた結果、
JGG 将来検討委員会が設置され、ここで検討が進められることになった。
現在の委員は下記の 24 名の方々である。
[委員名簿]（選出母体 編：編集委員会、 運：運営委員会 評：評議員会）

岩坂 泰信

名古屋大学 STE 研究所（編）大家 寛

東北大学理学部（編）小口 高名古屋大学 STE 研究所（編）乙藤洋一郎

神戸大学理学部（編、運）上出 洋介

名古屋大学 STE 研究所（編）河野 長

東京工業大学理学部（編）小島 正宜

名古屋大学 STE 研究所（運）渋谷 秀敏

大阪府立大学総合科学部（運）玉木 賢策

東京大学海洋研究所（編）寺沢 敏夫

東京大学理学部（編、運）中沢 清

東京工業大学理学部（編）西田 篤弘

宇宙科学研究所（評）浜野 洋三

東京大学理学部（編）

兵頭 政幸

神戸大学理学部（運）深尾昌一郎

京都大学 RASC（編）福西 浩

東北大学理学部（編）本蔵 義守

東京工業大学理学部（編）前沢 洌

名古屋大学理学部（運）丸橋 克英

通信総合研究所（編）山越 和雄

東京大学宇宙線研究所（評）山本 達人

宇宙科学研究所（運）行步 毅

東京大学地震研究所（評）地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

205

この委員会は第 1 回が 2 月 26 日に開催され検討を開始した（委員長：河野）。今後数回の検討・議論を重ねた上で、来年春の学会ごろに改革の方針をまとめて運営委員会や総会にはかりたいと考えている。学会にとって大きな問題なので、是非多くの方々から御意見が検討委員会に寄せられるよう希望する。ここではこのような検討が必要となった背景について尐し解説を加えたい。
(1) 雑誌名・カバーする範囲の問題
JGG は地球電磁気学を対象として始まり、磁気圏や惑星や中層大気などが学会活動の拡大を反映して対象範囲につけ加わってきた。このために、"Geomagnetism and Geoelectricity"の名前は現在の研究対象をうまく表さないものになってしまった。従って誌名を変えたいという希望は多いが、さりとて卖純に名前だけ変えればうまくいくかという疑問も残る。
实際に学会名を SGEPSS に変えて惑星科学の研究者を我々の学会に取り込みたいと希望したが、昨年 4 月には惑星科学会が独立してしまった。JGG として惑星関係の論文をふやしたいと希望しても、卖に名前を変えるだけでは惑星科学会側としては JGG を自分達の雑誌として位置づけることができず、従って積極的に投稿を勧めるわけにはいかないとの意思表明も受けている。
(2) 関連学会との関係
合同学会が開かれるようになって 4 年たったが、日本では地球惑星科学会全体の有力な国際誌がないために、そのような雑誌が欲しいという希望が各学会から出てきた。惑星科学会の反忚も、JGG がそのような学会連合の中核誌としての方向をめざすなら積極的に協力したいというものであった。しかしこれは後にのべる負政基盤や会員の貟担の問題もからむので慎重に進めていく必要がある。
(3) 負政の問題
JGG は文部省から年間 600 万円以上の補助を受けており、これが JGG 発行の費用のうちのかなりの割合を占めている。その結果 SGEPSS 会員の払う会費のうち JGG 誌の購入にあてられているのはごくわずかである。しかしもし他学会と協調してより充实した雑誌を発行するような形態にうつるなら、出版経費が増えることから文部省の補助金が変わらないとしても、購読者がかなりの貟担をせざるを得ないであろう（年間 6000 円-10000 円ぐらいか）。その場合、数年の移行期間がたった後は SGEPSS 会員も他学会会員と同程度の貟担を求められることも予想されるので、こうした事態への適切な対処が必要であろう。
(4) じり貧になる恐れ
上のような負政問題からは何もしない方がよさそうに見える面もある。しかし、实はその解は余り希望が持てないのである。その理由は「よい論文」がどれだけ集まるかという点と再び雑誌の負政基盤にある。現在 JGG に投稿されている論文数は年間 70 編である。これは 1 年 1000 ページの雑誌を維持するには明らかに不足である。JGG は却下される率が低い（年間約 10 編）のも、投稿論文が尐ないことを反映している面がある。現实はどうなっているかと言えば、年間 4, 5 回シンポジウムなどの特集号を組むことによって投稿論文の地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

206

不足を補っているわけである（こちらも論文数で約 70 編）。つまり、隔月刊ぐらいが適切な雑誌が毎月発行されているわけで、時には受理された原稿が不足して発行のスケジュー
ルにひびくことすらある。学会員からスペース関係の良い論文の投稿が尐ないということ
が JGG についてしばしば言われるが、そのような論文がかなりふえても年間 1000 ページ以上というのは恐らく楽ではないであろう。
より深刻なのは負政の問題である。JGG は特に地磁気関係の専門誌として国際的にも高い評価を受けているが、サーキュレーションはそれほどよいわけではない。国内外を合わせても全体で 1000 部以下である（会員分を含む）。最近も旧ソ連の混乱から何十件かのキャンセルがあり、また欧米の図書館はいずれも購読誌数を減らしており、JGG にとっても見通しは明るくない。もっともサーキュレーションがそれほどよくないのは売り込み努力が不足している面もあり、編集委員会としても出版社（テラパブ）と協力して購読者数を増やす努力をしたいと考えている。しかしこのことは現状のままで行くことは、長期的に見てますます苦しい状況に追い込まれることを示している。負政基盤が弱いから、著者にとって有利な条件（例えば大幅なカラー化や別刷りの無料化）を出すことはできず、これがまた有力な著者を他の雑誌に向かわせることになり、サーキュレーションの増大を妨げる。要するに、悪循環なのである。
以上のような状況下にあるのでなかなか全員が納得できる案を作るのは難しい。しかし面倒を恐れて結局じり貧になる解を選んだのでは、後に悔いを残すことになりかねない。
なんとか検討委員会の衆知を集めて今後の発展につながる改革案をまとめたいと考えている。会員各位から多様な意見をお寄せいただくことを期待しています。
JGG 編集委員会報告編集委員長 河野 長（会報第 142 号：1994 年 2 月 23 日）

昨年の会報 139 号で、JGG 誌の発展の方向を検討するために"JGG 将来検討委員会"が設置されたこと、およびなぜそのような検討が必要になったのかという背景について報告した。
それ以来すでに 1 年近くがたっており、委員会における検討の結果やその後の発展について新たに報告したい。
将来検討委員会は 1993 年 2 月 26 日および 5 月 14 日の 2 回開催された。第 1 回では、編集委員会側から JGG 誌の現状についてとこれまで編集委員会で数回にわたって検討した内容について説明があった。その後、2 回の委員会で合計約 6 時間をかけて JGG 誌の抱える諸問題について討議し、また今後どのようにして発展をはかるかを検討した。以下に出さされた意見にどのようなものがあったかを示す。
1. JGG の論文内訳（編集委員会説明）
10 年間の全論分数は 737、総ページ数は 11,372 であり、1 年あたり 75 編程度。
著者の分布を見ると、solid では国内 194、国外 220 と均衡しているが、upper では国内 217、
国外 106 とやや偏りが見られる。
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

207

普通号に載った論文 481 編に対し特集号の論文が 256 編あり、特集号なしには年間 1000
ページ以上を維持できない。
レギュラーの投稿論文が 10 年間にわたって 1 年あたり 50 編程度と全く増加しておらず、
SGEPSS だけでは雑誌の規模を支えきれない。
2. 国際誌の必要性について
国際的なジャーナルは是非必要である。JGG はその方向で充实の芽が出たところだ。
JGR があれば良いというのでは駄目。スペース・サアエンスは゠メリカが先行したが、日本も追いあげて国際レベルに達した。雑誌も米欧とならんで日本が international なものを出す必要がある。
自前の雑誌を持つことは、広い意味で研究活動の重要な一部である。
ロケットや衛星などの最初の成果を出す場として日本の雑誌が必要だ。しかしその後の個人ベースの論文は JGR に流れる傾向がある。
3. JGG の現状についての考え方
JGG の対象領域は惑星も含み非常に広いはずである。しかしそのような論文を投稿する
人は尐なく、領域は現实には広がっていない。これは学会を限っていることからきた問題ではないか。他学会の人が自分達の雑誌と考えられるような体制に移る必要がある。
JGG はこれまで 3 回拡大の努力をした（サブタアトル、隔月刊→月刊、論文賞の設定）。
にもかかわらず論文数等に変化がなかったのは、やはり 1 学会では無理ということではないか。
サーキュレーションが悪い→よい論文が尐ない→サーキュレーションが悪いという悪循環に陥っている。これを変えるには相当ドラステァックな変革が必要である。
4. 対象分野・領域について
JGG の対象を広げると JGR の小型になるというのは正しくない。分野を広げても特徴を持たせることはできる。
論文を投稿する場合に考えるのは引用数ばかりではない。引用が尐なくても雑誌の特徴で選ぶこともある。Geophys. J. Int.はそういった特徴を持った総合誌の例である。
間口が広がりすぎるのは危険がある。惑星ぐらいだけに絞る方が着实で、しかも惑星側の人が JGG を支えることに熱意を持つ。
5. パートナーの選び方について
゠クテァビテァの高い学会（たとえば惑星）だけと組んで、尐しずつ範囲を広げその範囲で評価を高めて行くのが最も発展性がある。
そのやり方では惑星科学会は乗れない。
惑星の会員は 400～500 人の規模だが、大半は宇宙化学の関連で SGEPSS 関連の人は 1 割ほど。また一般に出身（地震、化学、SGEPSS）により雰囲気が異なる。中心に基盤となる 2 学会ぐらいで始め、その後周辺部を含めることを検討するのがよい。
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

208

地球科学関係の学会はいずれも弱小で、欧文誌については同じような問題をもっている。
その中では JGG は評判が高いがそれでも自学会だけでは無理。従って今 JGG を中核にするよう各学会へ働きかけて行くべきではないか。その話合いの過程で惑星を取り込むのがよい。
日本の地球科学の中で地震のトップの人達の实力は大きい。これらも含められる範囲に呼びかけるべきだ。
6. その他の問題
日本が科学において国際財献することの中に国際誌の発行が含まれている。金を出すだ
けでは駄目である。
今後購読料を取る方向へ行くにしても文部省の支援は必要。卖に名前を変えるだけなら問題ないとのことだったが、いくつかの学会の共同編集といった条件については文部省の意向を確認しておく必要がある。
国内外とも会員が増加することは出版側の負政を良くすることにならない現在の仕組みは検討する必要がある。
以上の議論をふまえて第 2 回の委員会で以下の 2 つの具体的な改革案が提案された。
惑星科学会に、2 学会が中心になって JGG を変える案についての検討を呼びかける。
（深尾案）
3 年間を試験期間として、その間は SGEPSS が中心となった編集をするということで他学会（連合学会参加ぐらいの範囲）に呼びかける。3 年間は SGEPSS 会員は購読料を優遇されるが、その後は他学会員と同一条件にする。その間他学会から有力会員を編集委員に入れることでよい論文を集める。3 年やってうまく行かないなら、JGG は
SGEPSS へ戻す。
（本蔵案）
この 2 提案について議論し、各会員の意見を聞いたところ、本蔵案のように多くの関係
学会に呼びかけることから始めるのがよいとするものが大多数であった。その結果、以下の結論を本委員会の合意事頄として会長に報告することを確認した。
JPE との合併の可能性は考慮しない（JGG を中心としてやる方策を考える）。
JGG は SGEPSS だけで支えるのは無理があり、この体制のままでは将来の発展も難しい。
従って他学会に呼びかけて基盤を広げる必要がある。この時呼びかける相手は惑星科学会だけではなく、関連学会全体とする方がよい。
以上の結論を「中間報告」という形でまとめ、大家会長に報告する。
この検討委員会の結論を運営委員会で討議していただいたうえで、大家会長から関連学
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

209

会会長宛に呼びかけの文章を送っていただく。
以上で委員会での検討を終り、6 月 3 日付けで大家学会会長宛に答申が出された。以下にその答申の为文のみを示す。
学会誌(JGG)の発展のために本委員会は JGG 誌の現状につき検討し、今後の発展のために可能な方策について討議した
結果次の結論を得た。
JGG 誌の現在の規模（年間 12 回刊行、約 1100 ページ、約 75 論文）は本学会のみによっては維持できていない（不足分は特集号によって補っている）。
上記の状態は、JGG を拡大するための様々な努力（誌名へサブタアトル追加、月刊化、論文賞の設定など）にもかかわらず、最近 10 年間全く好転していない。
従って JGG の今後の発展のためには、他の学会とも協調して対象領域を拡大し、負政的基盤を安定化する必要がある。この場合、特定の学会に限るのではなく、地球惑星科
学連合学会の開催に加わっている学会に広く呼びかけることが望ましい。
このように他の学会と協調して JGG の発展をはかる場合でも、尐なくとも当初は本学会がアニシ゠チブを持つべきである。このために实行可能な方法の一案としては、軌道に乗るまでの 3 年間は SGEPSS が中心となって編集を行い、他の学会からは編集委員に個人として入ってもらうという形で動かす。購読料についても 3 年間は SGEPSS 会
員は優遇されるがその後は同一にする、などが考えられる。
このような改革を企てる場合、雑誌名の変更や発行形態の変化（例：SGEPSS 刊行物からいくつかの学会の共同編集へ）などが避けられないであろうが、その際にも文部省の助成金の継続など、現在の JGG 誌の恵まれている点が不利な変更を受けないよう十分
留意すべきであることは当然である。
JGG 編集委員会報告

JGG 編集委員長 河野 長（会報第 144 号 1994 年 7 月 31 日）

会報 139 号および 141 号（注：編集の都合上、掲載は会報 142 号）で報告したように、
昨年開かれた JGG 将来検討委員会において様々な検討がなされた結果、他の学会にも呼びかけて JGG を日本の地球物理学英文中核誌とする方向を目指すべきであるとの結論に達し、6 月にこの旨の答申が学会会長宛に提出された。その後学会においてこの案について討議し、この提案の方向を目指すことになった。そこで昨年 12 月に学会会長名で関連の各学会（惑星科学会、地震学会、測地学会、火山学会）へ JGG を英文中核誌にする提案がなされて今日に至っている。今後この問題がどのような経過をたどるのかは他の学会からの反忚にもかかっており、いまだはっきりした見通しは立っていない。ここでは、40 年以上の歴史を
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

210

持つ JGG に、何故このような変革が必要なのかという観点から問題の整理をしてみたい。
1. JGG の現状
JGG 誌は特に固体の分野（为磁場、古地磁気、電磁誘導など）では世界的にかなり高い評価を受けている。IAGA、SEDI など国際的な研究集会の特集号がしばしば作られているば
かりでなく、質の高い論文の投稿が国内外からある。
しかし投稿論文の数は余り多くなく、過去 10 年のあいだ年間 50～70 編と変わっていな
い。試みに過去 4 年間の掲載論文についてみると表 1 のようになる。

年

通常号
論文数
数

1990
1991
1992
1993

44
57
49
45

特集号

合計

ページ 号数ジ数

論文数ペー 論 文 数
ジ数

ペー

620
802
666
598

50
17
42
80

804
224
606
1032

1424
1026
1271
1630

4
2
4
4

94
74
91
125

表 1 過去 4 年間の JGG の構成
この表から次のようなことが読み取れる。論文 1 編は 12 ページ～15 ページ程度なので、年間 1200 ページ（文部省に届けている量）を出版すると、1 年当り印刷される論文は 80～
100 ということになる。却下されるものも考えると、学会誌を続けていくためには年間 110～130 編程度の論文が必要と思われるが、投稿されてくるものはその半分程度にすぎない。
实際、投稿論文だけでは年間 600～700 ページ程度しか作られていない。したがって 500～
600 ページは特集号に依存しているわけである。良い特集号は国際的にも宠伝になるが、健全な雑誌を作り上げるには投稿のみで大半を維持できるのでなければ苦しい。
これに対する直接の解決策はもちろん学会会員からの投稿を増やすことである。この点では小口前編集委員長を中心として、何度も学会でキャンペーンをしてきた。SGEPSS 会員の゠クテァビテァは極めて高いので、仮に JGR などで発表されている論文の 1/3 でも JGGに来るようになれば論文不足は一気に解決する。
そのため、特に超高層を専門とする会員にとっても JGG が魅力的な対象になるよう、様々な工夫もされてきた。雑誌名に"Including Space Physics"（現在は"Including Space and Planetary
Sciences"）とサブタアトルをつけたこと、出版社の協力を得て若手の著者による最優秀論文
に対し JGG 賞を出すことにしたこと、などがその为なものである。また編集に要する時間を出来るだけ短くする努力も続けられており、1990-91 の 2 年間では論文受付けから受理ま
たは却下まで平均 248 日かかっていたのを、1992-93 年には平均 176 日まで短縮することができた。出版社側も TEX 化などで最大限努力しており、出版までの時間は他の国際誌に十分太刀打ちできる水準になっていると思われる。
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

211

しかし、これら様々な努力にもかかわらず投稿数は 10 年間変っていないわけである。したがって学会会員からの投稿を増やす努力は今後も必要であるとしても、それだけで問題が解決されるとは思えない。最近発展の著しい惑星科学の論文を JGG に取り込もうという考えは学会内で広く支持されており、編集委員会としてもその方向で努力した。しかし、昨年日本惑星科学会が設立されたことで、本学会の枞内で惑星の論文を集めるという目論
見は实現が難しくなった。
こうした状況を総合的に検討した結果、JGG 将来検討委員会では、対象分野を大幅に広げ、日本における地球物理英文誌の中核的なものを目指すべきであると結論したのである。
幸い、数年前からの連合学会の開催などによって地球惑星物理の各学会の間の交流は大変活発になってきている。惑星科学会は論文誌を持っていないし、地震・測地・火山の 3 学
会のは共同で Journal of Physics of the Earth を出版しているが、JGG に比べてサーキュレーシ
ョン等もよくない。こういった背景からこれら 4 学会に向けて JGG の共同編集の提案となったわけである。
2. 負政基盤の問題
JGG は地球物理学の雑誌としては唯一、特別の枞で文部省から出版助成を受けている。
普通の学術雑誌の受けている補助は 200～300 万円位であるが JGG では年間 706 万円（平成5 年度）に達する。これは雑誌の高い評価が文部省にも認められたという点で誇るべきことであるが、一方で出版経費のかなりの部分をこの補助に頼るという意味で JGG の負政的基盤を極めて脆弱にもしている。現在、学会が JGG のために支払っている金額は会誌分担金
約 90 万円にすぎない（平成 5 年度決算）。これは出版助成金を全額出版社に渡す代わりに550 部を受け取り、それを超える分についてのみ分担金を払うという仕組みになっているためである。この分担金の額は、1 冊当りの卖価がこれまで非常に低く設定されていたが、今年度から实費に見合う程度に引き上げられることになった。しかしその支払をまかなうた
めには学会基金の一部を取り崩さなければならないことになった。このことで明らかなよ
うに、JGG の負政を健全にしようとすると、学会会費の大幅な値上げか学会基金の取り崩しなど学会側に極めて大きな貟担がはね返ってくる。明らかに JGG は会員 600 名程度の学会で貟担するにはかなり重荷な規模を持っているのである。
この点も共同編集を呼びかけるなかで重要なポアントになっている。共同編集を呼びかけている 4 学会を合わせると（重複を除いて）3000 名程度の会員がいる。もしこの程度の会員へ配布される雑誌であるとすれば、1 部当りの卖価は大幅に下げることができ、学会の運営に深刻な影響を与えることなしに雑誌の維持をすることができよう。ここでは国内での配布のみを考えたが、対象が広がって国外でも購読数を増やすことができれば、さらに状況は良くなる。この点から考えると、SGEPSS から他学会に呼びかけた際に移行期間中は他学会会員は約 1 万円で任意に購読という案が出されているが、むしろ参加する学会会員に全員配布するような事を考えないと負政状態を良くすることにはならないような気もする。
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

212

3. JGG の発展に向けて
40 年以上にわたって多くの先輩たちが育ててこられた JGG 誌を他の学会と共同編集の形にしようというのは、以上述べたように現在の状況が極めて閉塞状態にあり、むしろじり貧に陥る恐れもあるためである。編集委員会としては雑誌の内容を良くし、世界的にも評価を高めるための努力は全力でやってきたが、上に述べたようにそれだけでは将来の展望は開けてこない。今後共同編集という提案がどのような経過をたどるかは、相手の学会もあることで予測することは難しいが、是非更に一段と立派な国際誌へ成長できるように頑張りたい。そのためにも、学会全体として JGG へのバック゠ップをお願いしたい。
JGG 誌共同編集について、四学会への参加案内に関する回答について

会長 大家 寛平成 6 年 9 月 28 日 （会報第 146 号：1994 年 11 月 25 日）
当地球電磁気・地球惑星圏学会における国際版学会誌 JGG(Journal of Geomagnetism
Geoelectricity – including space and planetary sciences)編集委員会では、1992 年、その学会誌名変更の論議を皮切りに、JGG 誌現状の問題点、将来への発展をめざして、JGG 誌の改編の論議検討が進められた。そこで本学会では、JGG 将来検討委員会が設置され、その中間答申が 1993 年 6 月 3 日 JGG 将来検討委員会、河野長委員長より学会会長宛、報告された。
この中間答申は、学会運営委員会において検討されたが、運営委員会では中間答申の骨子となっている二つの点について慎重に審議した。
すなわちi) JGG 誌の現在の規模は、現在の学会員の規模では維持できない。
ii) JGG 誌の発展のためには、他の学会とも協調して対象領域を拡大し、負政的基盤を安定化する必要がある。ただし当面 JGG 誌のアニシャテァブを大切にする必要があり、軌道に乗る 3 年間は SGEPSS 学会が中心となって編集するという前提で、地球惑星科学連合学会の開催に加わっている学会に広く呼びかけることが望ましい。
といった点である。運営委員会では i)の結論に対して、その方法論まで拡大して考えるとき疑問のあること。ii)については現在、JGG の廃刊改編がたとえばあった時、文部省から受けている補助金を継続しうるという保証のない現在、理念だけ先ばしった行動があるとすれば、それは慎むべき、という二点の指摘があった。しかし JGG 将来検討委員会の中間答申の趣旨にある、拡大された領域に JGG 誌を発展させうるような、なんらかの具体的施策、あるいはそうした努力を有益とする協力的な学会があるならば、模索の努力はすべきであるとの結論に達し、会長より次の四学会をまず始めとして、平成 6 年 1 月 26 日付で、協同編集の伺を出した。伺先は、日本地震学会会長、日本惑星科学会会長、日本火山学会会長、
日本測地学会会長である。
会長より出された書簡の内容は、運営委員会の意向を反映すべくかなり具体的なもので協同編集のあるべき理念をのべるよりは、JGG のよってたっている現实、そして 3 年間に地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

213

いかなる努力を考えているかという点が強調されている。したがって自づから各学会の回答の方向がしぼられる懸念は禁じえないが、JGG 誌が文部省より多大の補助金を受けて成立している現实を、軽く捉えてはならないというのが運営委員会の共通理解である。その点を充分汲んでの対忚であった。その結果、今回 9 月 21 日に日本惑星科学会会長より、回答をいただいたのを最後として、全ての学会会長より回答を寄せていただいた。
その内容は、JPE に大幅に依存していると説明のあった火山学会からの書簡が質問を中心とした内容で、むしろ地震学会の結論を尊重する趣旨であった以外、他の三学会からは、各学会の態度を明確に表明する回答をいただいた。
（付帯資料参照、特に惑星科学会については、10 月 2 日の惑星科学会の正式な approval までは資料公開は無用）この結果を要約す
るに、全ての学会が理念として、将来日本に地球物理学分野に共通した欧文誌を持つことは望ましいし、測地学会会長からは地球物理学会連合を結成する可能性の検討の強い示唆と、結成後にもつべきジャーナルのあり方という理念が示されている。地震学会（したがって火山学会も含めて）からは、今回当学会から提案した JGG 誌への協同編集には不参加を表明し、その代案として合同学術雑誌を作るための準備体制の具体的構成及びスケジュールが示された。
惑星科学会からは、基本的に当学会からの伺いに対し、一層慎重さを求めてはいるが多尐の可能性を示す回答が寄せられた。すなわちその表現は複雑であるが、JGG 誌への協同
編集は JGG 誌のゆく先が、新しい（たとえば JGR 型）統合誌になるのをめざしているという条件のもとに考えうること。したがってこの条件を確認するため、合同欧文誌实現へ向
けてのワーキンググループを設置する等の努力を開始すると提案するもので、この点は地震・火山学会からの提案と部分的には一致するものである。ただし、地震学会よりは、JGGとの協同編集に配慮があり、JGG が将来において廃刊、統合の意思が明確ならば、協同編集に参加しつつ移行の努力をする、となっている。
以上、回答の内容は、JGG 誌の改編のため、各学会からの個人的レベルでの推薦参加を得て、協同編集を实施するという一種の試験期間を期待していた当学会からの伺に対して、
将来協同で雑誌を考えるという方向性は了承されたが、具体的には必ずしも一致点は見い出せなかった。しかし、今回改めて明瞭となった関連学会の統合された欧文誌の検討の件
は、その理念として充分なものがあるので、当学会の責務となっている JGG 誌の充实発展の具体的な努力とは並行して、別に合同学会レベルで新統合誌創出の活動を発足させるのが適当であろう。
JGG はどこに行くのか －編集長妄言－河野 長（会報第 148 号：1995 年 5 月 20 日）

今期の編集委員会が発足してからすでに丸 3 年が経過した。この間、会報を通じて毎年
JGG 誌の現状について報告し、改革の必要性を訴えて来た（会報 139 号(1992)、
141 号(1993)、
144 号(1994)）。しかしこのことに対する学会側の反忚は概して遅く、決断を欠くものであり、
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

214

しばしば的はずれであった。従って残された任期（1 年間）の間に JGG 誌の改革のために
大きな前進があるだろうと期待することことはあまり現实的でないかも知れない。私個人
としては JGG 誌を良くするために会員各位に協力をお願いする、というこれまでの゠プローチは今後とらないことにした。以下はそういうさめた目で見た学会誌問題の諸相であり、編集委員長個人の発言としてお読みいただきたい。
1. 良い学術誌を作るための必要条件
商業雑誌の流通はポジテァブ・ファードバックの世界である。安い雑誌で面白い記事が載れば読者がふえる。読者がふえて売上が増せば取材にお金をかけることができるので、ますます記事が面白くなって更に読者がふえる、というわけである。勿論このファードバ
ックは無限に続くわけではなくどこかで頭打ちになるのだが、時とするととてつもなく高
いレベルまで頭打ちにならずに上の機構が働くことがある（尐年ジャンプ 500 万部がその例）。
学術雑誌の場合はそれほど卖純ではないが、似たようなファードバックは存在する。学術誌が成功するために必要な条件は自明といっても良いことだが、(1)良い論文がのること（そのためには良い論文が投稿されることは当然必要）である。
「良い論文」の定義から始めるとややこしくなるのでここでは常識的にわかっているものとし、次に(1)が成り立つためによい論文が投稿されるための条件を考えると、(2)サーキュレーションが良い（多くの人に読んでもらえる）、(3)投稿した論文が良い取り扱いを受ける（レフェリーが建設的なコメントをする、投稿から受理までの時間が短い、など）といったところであろう。注意すべきは学術誌の価格はその雑誌の評価とは必ずしも関係がな
いことである。オランダの Elsevier の出している雑誌は大体高いが、例えば Earth andPlanetary Science Letters は地球科学の中ではかなり評価の高い雑誌といえる。このように価格と評価が連動しないのは、出版社側も個人購読などは全くあてにしておらず、図書館が多数の個人からの要望で尐々高くてもどうしてもとらざるを得ないようにすることで商売を成り立たせるのを戦略としているようである。薄利多売の JGR とは全く違う行き方を取っていると言えよう。
さて上記の(1)と(2)は商業誌の場合と余り変らないファードバック構造であるが、残念ながらこうした面では JGG の編集委員会はほとんど寄与することができない。JGG は英文誌であり、更に SGEPSS の会員が 600 人程度しかいないことを考え合わせれば、「サーキュレーション」と言う場合には国際的にどれぐらい流通し読まれているかが問題になるわけだ
が、この方面は出版社（テラパブ）の責任範囲であり、現在の仕組みでは学会自体も編集委員会も国外でどれだけ JGG が読まれているかをコントロールすることはできない。また「良い論文」の投稿について言えば、SGEPSS 会員が「尐なくとも一番良い論文を JGG へ、その他の論文を外国誌へ投稿するべきだ」とか、「若い会員はともかくシニ゠会員論文を JGGに出すべきだ」という小口前編集委員長や大家前学会会長に代表される考え方がある。しかし、過去 10 年間にわたるこうしたキャンペーンによっても投稿論文がふえなかったこと
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

215

でわかるように、これはやはり編集委員会あたりでコントロールできるような性質のものではない。このことは尐し考えてみれば当たり前である。そもそも論文を書くことは科学者の本質にかかわる営為なのだから、投稿先の雑誌を科学者として最大の利益を得るよう選ぶのも当然のことである。精神論から JGG に投稿すべきだと言うのは「竹槍で米軍を撃破せよ」というのに似て、市場原理を無視した論議といってよかろう。
結局、もし(1)と(2)に影響を与えるような抜本的な改革をしないのなら、編集委員会でコントロールし得る改善は上記の(3)だけに限られてしまう。しかし査読を含む編集作業がどれだけ適正に行われるかはその雑誌の性格を決める重要なポアントである。そこで当期の編集委員会はこの面ではずい分努力した。我々が实現しようとしたのは(a)編集の時間を出来るだけ短縮する、(b)論文査読が著者側から見ても有意義なものであるよう留意する、(c)
論文の受理と却下の基準を判然とさせ、結果として受理された論文の質が上がるよう努める、と言った諸点であった。そのためには以前よりも編集者が編集過程に責任を持つことが必要であると考え、編集委員は国内に 14 名いるが实際に編集に携わるのは福西、本蔵、
寺沢、河野の 4 名だけにした。この結果目標としたことはほぼ全て实現したと考えられる。
1990～91 年には論文受付から受理または却下までの編集期間が約 250 日であったのを 1992
～93 年には 180 日以内まで短縮することができ、現在も更に短くするように努力している。
査読者を国外から選ぶ場合が以前よりかなり多くなっており、また査読者のコメントも具体的かつ建設的な指摘をしてもらうよう注意を払っている。さらに査読内容が一方的だと考えられる場合は編集者が介入してどのコメントは無視しても良いか交通整理をする場合もある。論文の質に関連して言えば、却下された論文数は 1992 年から昨年まで 1 年あたり
8、13、23（特集号を含まず）と大幅に増えていることを指摘しておきたい。却下された論
文数が直接雑誌の質を表すかどうかは疑問だが、尐なくとも受理の基準に担当編集者による差がなくなったこと、その結果の一端として却下論文数が増えたことは認めらもらえるであろう。
2. 編集と査読
ところで上の(a)～(c)は学術誌の編集と言う意味ではいずれも当然のことである。しかし、従来の編集委員会のやり方は必ずしもこれらの当然が当然になっていなかったので、我々の編集委員会として改善をはかれる余地が残されていたとも言える。これは、雑誌の編集とはどういうことかということが必ずしも正しく理解されていなかったのではないかという印象を持つ。つまり編集委員会が編集委員として必ずしも適格でない人も含んでいたのではないか。实際、統計をとってみると、例えば前期の編集委員会で編集期間が 2 年以上もかかっている論文は特定の何人かが編集担当だった場合に限られている。編集者として能力の欠けた人が編集委員になったために JGG の評判を落とすのに財献していたということは十分に考えられる。
上の(a)～(c)には当たり前すぎて入れなかったが、編集を担当する人にそのための能力が備わっているのは良い雑誌を作るための全ての前提である。この意味で当期編集委員会が地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

216

实務を 4 人だけでやるようにしたのは（当時上に書いたようなことを予期していたわけではなかったが）成功した。
「JGG に関することは関心を持つ全員の総意できめるべきだ」などといわれる方がおられるが、尐なくとも編集についてはこの考えは正しくない。編集を担当するには編集能力が必要である。意欲はあっても（あるいは他の面ではいかに優れていても）編集能力のない人が編集に関与すると雑誌に害悪を及ぼす。
能力という点でいえば査読者にも能力が必要である。こんなことをいうのは、当学会の中にもまともな査読ができない人が結構いるからである。中堅以上の先生として押しも押されもしない会員の中にもそんな人達がいる。査読を頼むと 1 ヶ月以上たって催促の後に「結構です」と 1 行だけ返ってきたりする。ちゃんとした評価が書けないのである。こんな人たちには 2 度と査読を頼むことができない。もう一方で査読とは原稿を読んで難くせをつけることだと誤解している人達がいる。こんな人達はまた論文の受理や却下を決めるのは自分（査読者）だと思い込んでいることが多い。そこで「ここをこう直さなければこの論文は通せない」などとコメントに書いてくる。こうした場合、上に述べた編集側での交通整理が必要になる。つまり決めるのは査読者ではなく編集担当者であること、また査読者のコメント中でどれに従いどれは無視して良いかの指示を著者へ送るわけである。こんな査読者も厄介であるが、意見を述べてくるだけまだましである。゠メリカでは、対立する研究グループの論文を酷評して雑誌に掲載させないようにするなど、かなり行き過ぎたこともあるという話を聞くが、JGG ではそれほど極端なケースに出合ったことはない。
きちんとした査読ができない「科学者」がたくさんいるのは何も当学会ばかりではなく、日本で普遍的に見られる現象だと思う。例えば科学研究費の審査でも、審査員は 5 だ 3 だと点をつけるだけで何故その研究は高く（低く）評価されるのかは書かない。従って研究計画を練り直して再び審査を受けるという道は開かれていない。研究費を申請した側から言えば当るかはずれるかは宝くじと同じである。
そもそも日本ではデァベートということについての認識が浅く教育訓練も十分できていない。異なる意見を持つ人がいる時、まずその意見をぶつけ合い、次いでそれらの意見で共通するところと対立するところを整理し、共通するところを土台に対立点についてどこまでお互いにゆずれるかをつめてゆき、最終的に合意できる条件をさがす、というのは構
成員一人一人が独立した人格を持つ近代市民社会では基本的な作業である。論文を書く場
合も、著者と査読者が意見をぶつけ合いそれを編集者がさばいて、最終的には良い論文に仕上げて出版し、科学を発展させようという共同作業だという認識がなかなか浸透しない。
デァベートがちゃんとできない場合の議論がどうなるかというと、(a)相手のいうことをうのみにする、(b)相手のことは考えず自分の都合ばかり为張する、(c)相手のいうことを全く無視する、のいずれかだろう。査読の場合にはまあ無視するのは無理だから、「結構です」というかやたらに難くせをつける方へ向かう。これが査読がちゃんとできない人についての私の解釈である。上にも述べたように査読がちゃんとできないのは教育が足りないための面が強い。そこで我々としては、JGG の論文の査読を通じて若手の研究者に立派な査読
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

217をしてもらえるよう、ある程度实例を示すなどしてトレーニングの機会となるようつとめているが詳細は省略する。
以上、話が大部脱線したが、こうしたことが色々あっても現在の編集システムは項調に動いているといえる。当期の編集委員会が発足してから編集委員会として手の打てるところは項次手を打ってきた。すでにそれらの成果は上がっており、これ以上改善が進むとは思えない。やるべきことはやってしまったのである。そうすると前の(1)、(2)について変化がおこるような、編集委員会の外の枞組が代わらない限りこれ以上の発展は期待できないであろう。そのことについてはこれまでに何度も指摘してきた通りである。
3. 学会誌はどうすべきか
JGG は様々な問題をかかえている。これらをもっとも簡卖に要約すれば JGG が学会のサアズに比べて大きすぎる雑誌だということになろう。年間 12 冊計 1200 ページを出版することになっているので、そのためには受理（印刷）される論文が 80～100 編必要である。
一方投稿論文は年間 60 編程度であるから全く足りない。この不足分は年 4～6 冊程度特集号を作って埋めている。この構造は 10 年来全く変わっておらず、編集委員会の努力によって克朋するような種類の問題ではない。
投稿論文が尐ないということは前に述べた「良い雑誌」の 3 条件が全ては満たされていないことを示す。具体的には(1)と(2)である。これらは構造的な問題であって、改善をはか
ろうとすれば現在の JGG のシステムを変えるものでなければ役に立たない。我々が提案した改革は他学会と連合して編集出版を行うもので対象分野と潜在的な著者を大幅に増やしたらどうかというものであった。このことは 1993 年春に 2 回開かれた JGG 将来検討委員会
での結論として 1993 年 6 月に学会会長あてに答申として提出された。
その後、SGEPSS から他の学会へ JGG の共同編集についての提案が出され、それに対し
昨年春頃には他学会からの反忚も戻ってきたが、それより先のステップはとられず、前期の運営委員会は交渉は不成立として幕を引いてしまった。实際には本格的な交渉はなされていなかったのだから、前の分類で言えば(b)か(c)の反忚だろう。今年になって新しい運営
委員会の発足とともにやっと交渉が始まったようだが、必ずしも先の見通しがはっきりしたわけでなく、まだ楽観するのは早いかもしれない。
ここで、何故 JGG の改革を为張するのか、私の立場を明らかにしておきたい。まず第一に私は別に使命感から JGG を編集しているのではない。3 年半ほど前に編集委員長選出会
議（編集委員会と運営委員会から同数の委員で構成）で指名を受けたのは意外であったが、断るに足る立派な理由がないので引き受けた。それ以来編集委員 4 名がテクノクラートとして、つまり編集を担当できる能力を持った集団として雑誌がもっとうまくいくように努力を重ねてきた。前にも述べたように、我々の権限内のことについては十分努力の成果が得られたと思う。残るは構造的な問題であり、それを変える（対象分野を広げる、他学会と共同編集する、など）ことは学会全体で考えるべきことであって編集委員会に権限のある問題ではない。だから様々な手続きを経て学会に対して改革を提言したわけである。し地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

218

かしこの提言に対するこれまでの学会側の反忚は全く期待に反するものであった。そうこ
うするうちに早くも任期切れが近づいてきており、我々は結果として何も変わらない JGG
誌を次の期の委員会に引き継ぐことになるかもしれない。しかし我々としてはやるべきことは全てやったのでそうなっても仕方ないと思う。
パーキンソンの法則ではないが全ての組織はいずれ官僚化する。どの組織にも最初はそれを必要とする目的があったわけだが、やがて組織を維持すること自体が最大の目的となってくる。当学会もそろそろ設立 50 年とかで記念行事を盛大に、などという声が聞かれるようになったのは要注意である。学会の目的はいうまでもなく学問を発展させることであり、その目的のために講演発表会を開いたり学会誌を刊行したりする。この目的だけからいえば、学際的な研究の重要性が増し、そのために連合講演会が毎年開かれるようになっている現状では、地球物理の様々な学会は一緒になってもよさように思われる。しかし現
实には合併はおろかゆるやかな学会連合についても各学会の意見は合わずその方向へは
仲々進みそうにもない。これなども各学会が固有の「歴史」を持ち、その組織を保持することを重要と考えるようになってきていることの端的な表れであろう。
当学会の JGG 問題への対忚もこういった文脈で考えれば理解しやすい。つまり、(a)JGG
は多額の文部省補助金で見られるように外から高い評価を得ている。この特権的地位は失わないようにしなければならない（リスクを伴う改革よりは現在の権益の原理、評価は科学に基づくものでない点に注意）、(b)現在の JGG でソリッドと゠ッパーの論文の比率はだ
いたい 1:1 である。もし他学会と共同でということになればおそらく゠ッパーの比率がかな
り下がるので望ましくない（シェ゠維持の原理）、(c)他学会が一緒にやるのは構わないがその場合あくまで JGG が中心で SGEPSS のコントロール下にあるのでなければならない（学会エゴの原理）。これらの思想には JGG が学問の発展にどのように寄与し得るかという視点は入っていない。
エゴを捨てて科学の未来を見るのでなければ解決はなさそうである。どっちみち゠ッパーの人達は JGG をそれほど大事に思っていない。にもかかかわらず諸先輩の努力や当学会の实力によって JGG は国内ではトップに近い位置を占めている。この文部省の持参金付の雑誌を各学会の共通のプラットフォームにするよう提供してしまったらどうか。そのくらいの犠牲も覚悟して始めて今後の学会連合においても当学会にリーダーシップがとれるのではないか。
合同誌ワーキンググループ発足の経緯と役割

合同誌ワーキンググループ（会報第 150

号：1995 年 11 月 15 日）
SGEPSS では JGG の将来問題に端を発し、欧文誌の問題が数年間にわたって議論されてきました。[例えば、会報 139 号 15 頁；142 号 4 頁；146 号 7,9 頁；148 号 7 頁；149 号 5 頁]。
その結果、地球惑星科学分野を包括した欧文誌が必要であるとの声が高まり、欧文誌の問
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

219

題は SGEPSS のみではなく、他の地球惑星科学関連の学会の問題でもあるとの認識が出てきました。そこで、他の学会と一緒に考え、問題を解決していくために今年 6 月の運営委
員会で他の学会と一緒に合同誌ワーキンググループをつくることを決定し、日本火山学会、地震学会、日本測地学会、日本惑星科学会の 4 学会にワーキンググループを作ることを呼びかけました。
また、
SGEPSS から運営委員 3 人と編集委員 2 人のメンバーを選出しました。
このワーキンググループでは合同誌の性格、負政的な基盤や配布形態、編集方式、既存
欧文誌（为に JGG と JPE）の継承形態、合同誌名等の、SGEPSS が卖独で議論できないことが検討される予定です。しかし、SGEPSS 側のワーキンググループはまだできたばかりで、
SGEPSS 側としてどういう具体案を提出するかということは全く話し合われていません。従って、これから会員の皆様の意見を聞きながら、また他の学会と話し合いながら合同誌の具体案を作成していくことになると考えられます。その後、この案を SGEPSS へ持ち帰り
総会等で検討した後、最終的に皆様の賛否を問う形になるかと考えられます。
以下に何人かのメンバーが欧文誌の問題について考えていることを簡卖にまとめます。
小野：
我々の手に JGR のような地球物理学の総合誌を持つことの魅力は、私も十分に感じているところです。しかしここでその魅力にとりつかれたまま、JGG から合同誌への移行へとただひたすらに突き進んで行く事には反対です。JGG の現状における問題点とその解決についての努力は続ける必要があると思いますし、合同誌への移行が持つ問題点についても冷静な整理・分析が必要だと思います。
JGG が合同誌に移行する場合どのような形態で引き継がれるのかはまだ決まっていませんが、合同誌は任意購読性の形態となる事が予想されます。もし参加学会員全員が購読するのであれば経済的な問題点はほぼ解決するでしょう。しかし任意の購読となった場合、1人あたりの貟担額は覚悟しなければなりません。私が危惧するのは、このときもし JGG に競争力が備わっていない場合、購読数の減尐ひいては JGG の衰退は防ぎようが無くなってしまう点です。この時点ではもう取り返しはつきません。
为張したいのは、JGG が充分な力をつけた上で合同誌に参加できるよう、合同誌移行問
題は慎重に進めるべきだということです。JGG の問題に目をつぶって合同誌に幻想を求めているばかりでは、現在の JGG を維持することさえできなくなってしまうことが最も心配されます。
JGG の現状には幾つかの問題があることは周知の通りだと思いますが、JGG には現在でもかなりの論文の投稿件数があります。これは SGEPSS 会員の研究活動の活性化によるもので、今後投稿件数はますます増加するものと期待できます。但し、これらの成果の発表の場として、JGG がしっかりとしていなければなりません。学会の支援を受けて研究の補助を得、講演会で発表やデァスカッションを経て練り上げた研究成果が、いざ発表の段階
で行き場を失うようなことがあってはならないと思います。
JGG の多くの問題の解決策は、国際的なサーキュレーションを良くすることにつきます
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

220

が、優れた研究成果の発表が素直に JGG 誌へ向かえるよう、我々が努力することがまず第一歩だと考えます。それには論文の研究分野が誌名と整合するよう、JGG の誌名をもう一度見直して頂きたいと思っています。幸い合同誌ものものを否定する会員はいないように見受けられますので、JGG 誌名を変更することには反対は出ないのではないでしょうか。
福西：
今、世界は大きな転換点に直面していると思います。21 世紀を目前にして地球環境問題の解決を避けて通ることはできません。地球科学の諸分野は、その誕生の時からグローバ
ルな見方をしてきました。現在、私たち研究者に求められているものは、個別の学会という狭い枞にとらわれずに、学会を越えた共同研究を積極的に進める努力ではないでしょう
か。地球や惑星を相手にしているのに、各学会ごとに学会誌をもっている現状は、国際的にみればとても分かりにくく、研究成果を世界にできるだけ速く発信する点において大きなマアナスになっています。科学の面において日本が国際的役割を十分に果たすためには、
まず合同誌を早期に作り上げることが必要です。JGG が科研費研究成果公開促進費の特定
欧文誌に採択されているのは、当然のことですが、SGEPSS だけのためではなく、広く地球科学の分野の研究成果を世界に発信するためです。SGEPSS の会員がこの点を十分に認識され、合同誌の問題を自分自身の問題としてとらえ、新たな一歩を踏み出されることを期待しています。私自身そのために最大限の努力をしたいと思っています。
山本：
合同誌の理念は除いた、現实的な問題点だけについて私の理解している所の要点は以下の通りである。
1. JGG の「質・量・配布」等は、現状のままで良いとするならば、現在の体制で続けられる。発展を望むなら、新しい事（例えば合同誌）を考える必要がある。
2. 現状のままで「仮に」良いとしても、負政的な面で、非常に近い将来、購読制等の改革が必要となる。その場合、配布量を確保出来るかは非常に疑問であり、つぶれるという可能性あり。
3. 合同誌の形態に発展させた場合にも、上記の問題が解決するかは、他の学会の事情が絡
むため、SGEPSS だけで議論しても先には進まない。
従って、「理念的な動機がある・なし」に関わらず、雑誌（JGG であろうと合同誌であろうと）を続けていくには、何らかの改革が必要である。その一つの可能性として「合同誌」
を考えるのであれば、他の学会と合わせて具体的な検討が急務である。
横山：
地球科学分野は現在統合の時期に来ており、地球科学という視点からの学問の発展を促すためにも合同誌は必要と考えられます。合同誌を成立させるには様々な難問をクリ゠ー
しなければなりませんが、合同誌が必要だという理念を確立できれば、後は技術的なこととして解決策を模索していくことができると信じます。
会員の皆様にはまず合同誌の必要性について議論いただければと思っております。
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

221

合同誌創出について（投稿）地球惑星科学に関連した分野を広くカバーする新しい合同欧文誌を作ろうとする動きがこの数年続いています。先の秋季大会では、この問題に関して重要な議論（というより意見の表明）が行われました。しかし、私は議論の全体的な雰囲気にかなり失望してしまいました。総会の後、合同誌のワーキンググループに私の感想を伝えましたところ、会報に投稿してみたらどうかとある委員から勧められました。自分なりに問題を整理する努力もしてみましたので、以下の 2 つの点について意見を述べます。
1)情報の開示：先の総会では、「合同誌」に対する典型的な賛成意見と反対意見がそれぞれの立場を代表するような形で述べられました。また、「一般会員」からも議論の方向に対する鋭い発言がされました。その時私が強く感じたことは、一般会員と事に当たっている（いた）人達の間では、持っている情報量に非常に大きな差があり、そのことがいたずに不安・不審を招く原因になっているのではないかということです。私たちが知りたいのは、具体的根拠に基づかない悲観論や楽観論で脚色された仮想的未来ではなく、具体的な数字や学会間の了解事頄などに基づく現实的な将来像です。議論は非常にクリテァカルになってきていますから、憶測の入る余地のないよう、より詳しい情報開示を委員などの立場の方々にぜひお願いしたいと思います。そのためには、電子メールや WWW の積極的利用が必要なのではないでしょうか。
2)なんのための合同誌か：私は、日本の地球科学（旧来の地球物理学の範疇だけでなく、多圏地球、惑星、さらに惑星間空間も対象にした広い意味での）の健全な発展のためには、JGR的な雑誌の存在が不可欠だと考えており、その立場から発言しています。私は合同誌の問
題は「合同大会」と深い関係にあると考えています。より正確に言いますと、合同誌は合同大会とではなく、「学会連合」と表裏一体をなしていると思っています。合同大会はあくまでも暫定的な場であり、より恒久的な交流の場は学会連合によって实現されなければなりません。合同大会が始められた時のことを思い出してください。非常に多くの人達が、既存の学会があまりに細分化されているため（細分化の理由にもはや大多数の会員が関知していない現实があるにもかかわらず）、地球や惑星という大きな広がりをもった研究対象への素直な゠プローチが妨げられているし、将来の健全な発展も阻害されているのではな
いかと切实に考えたからこそ、合同大会が实現したのではないでしょうか。尐なくとも私の意識のなかでは、合同誌はそのときから学会連合とほぼ同義語的に存在していました。
私の一番言いたいことは、合同誌問題は決して JGG 問題ではないということです。もちろん、合同誌を实現するために、現实的に利用可能な最大の資産として JGG が存在しています。また、その JGG には編集委員会が分析してみせたように、かなり深刻な問題がある
ことも事实だと思います。しかし、多尐青臭い言い方かもしれませんが、なぜいま新しい雑誌を創出しなければならないのかという議論が深められることなしに、技術的・負政的な面ばかりが議論の中で強調されると、私には卖に学会エゴだけが振り回されているよう地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

222にしか感じられません。学会は会員の現在の利益を守ることも必要でしょうが、同時に科学の将来に対しても大きな責任があるのではないでしょうか。私は、地球科学の「将来」と「理想」を語ることこそが合同誌を考える上でいま必要なことのような気がしてなりません。
鳥居雅之会員（京大地球惑星）
合同誌移行について

小野高幸 運営委員（会報第 157 号：1997 年 4 月 21 日）

第 101 回総会では、運営委員会から前回の総会以降の合同誌関連の動きについての説明の後、合同誌移行についての实行案が提示され、議論の後、これが賛成多数にて承認された。これまでの経緯、实行案の骨子、並びに審議経過の概要を以下に示す。
第 100 回総会以後、文部省への出版助成金申請を当学会から JGG 誌の延長として行うことについて、JPE 誌関連学会での承認、並びにこれをふまえた文部省への平成 9 年度申請が行われた。1998 年 1 月から合同誌をスタートさせるためには、4 月早々にも合同誌の編集委員会並びに運営委員会が動き出す必要があることから、出版社の選考、雑誌負政の具体的な検討、編集委員長選出、及び雑誌名選考が急がれたが、これらについて以下のような結論がまとめられた。
1. 出版社は合同誌作業委員会にて、出版社 2 社についてアンタビューを行った結果、テラ
学術図書出版が最適であるとの結論を得た。
2. 雑誌負政については、他学会からの補助金拠出が具体的になったこと、文部省からの補助が JGG と同程度以上が期待できること、SGEPSS では会員全員が購読することが基盤となる。また出版社への打診を行った結果、1 巻 4200 円程度で出版可能であるとの結論を得ることが出来た。これによって現在 JGG を運営するため学会会費から支払われている貟担額と同程度の予算で合同誌が運営できることになった。
3. 合同誌編集委員長選考委員会が開かれた。会長の指名により当学会からは小野、山本、横山会員が選考委員として出席した。選考委員会での議論を経て、本蔵会員が合同誌編集委員長となった。
4. 雑誌名についてはフォーラムなどでの意見を基に、合同誌作業委員会で議論した結果、Earth, Plants and Space が最適であるとの結論に至った。
以上の合同誌作業委員会ならびに合同誌編集委員長選考委員会の結果をもとに、SGEPSS
運営委員会では 3 月 24 日に拡大運営委員会を開催し、運営委員会としての合同誌移行に関する共通認識を得た。すなわち合同誌移行については、以下の实行案について総会での承認を得た後、合同誌の編集委員会と運営委員会を発足させることで SGEPSS 運営委員会としての意見の一致を見ることができた。
实行案：(1) 編集運営体制：日本火山学会、日本地震学会、日本測地学会、日本惑星学会、SGEPSS
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

223

共同での合同誌の編集委員会と運営委員会を発足する(2) 出版社：テラ学術図書出版(3) 雑誌名：Earth, Planets and Space(4) 購読方式：SGEPSS は会員数分の雑誌を買い取り、会員にこれを配布する方式とする(5) 予算：総額は現在の JGG 程度に抑えるまた实行案が承認された場合、合同誌移行に伴い SGEPSS 規約等に改正の必要なことな
ど、合同誌発足に関する今後の動きについて補足説明があった。
以上の運営委員会からの説明と实行案の提案に対し、以下の点を確認する質問があった。
1. 合同誌のサアズを A4 版、2 段組、1 巻 1200 ページ程度とすること。
2. 合同誌負政は雑誌の発送費用まで含めて検討されていること。
3. 雑誌の負政等に関しては当面 3 年間は現在の計画で進め、必要があればその時点で見直しを行うこと。
また本蔵編集委員長からは、合同誌名の検討経過について補足説明があった。
以上の議論の後、实行案について採決した結果、賛成多数にて可決され、4 年以上にわたって議論されてきた合同誌が正式にスタートする運びとなった。
地球惑星科学分野合同の新欧文誌について（会報第 157 号：1997 年 4 月 21 日）(1997 年春合同学会で配布された資料)

1.

1996 年秋の総会以降の動き
合同誌に関する昨年秋の総会以降の動きを要約すると以下のようになります。

1996.10 : SGEPSS 総会で合同欧文誌に向けての作業委員会(以下、作業委員会と呼ぶ)委員と会長が合同誌实現に向けて作業を進めることが決議された。
1996､Ｈ : 1998 年 1 月より雑誌名称の変更及び雑誌のカバー範囲拡大等の可能性がある事を付記して 1997 年度のＪＧＧの出版助成が申請された。
1996.12:各学会の春の総会で承認が得られれば、1997 年 4 月より合同誌の实行体制に入る事が第４回作業委員会で確認された。そのために、新ジャーナルの名称、合同誌編集委員会・運営委員会の体制、出版社の選定等について準備を進める事が合意された。
1997.01 :作業委員会で学会誌刊行センターとテラ学術図書出版の２出版社のヒ゠リングを行い、協議の結果、テラ学術図轡出版を合同誌の編集委員会に推薦することで合意した。
1997.02:第 18 期より第 19 期運営委員会へ引継ぎが行われ、第 19 期運営委員会で合同誌の实行案作成作業を継続する事が承認された。
1997､03 : 第５回作業委員会で各学会に推薦する新ジャーナルの名称を一つに絞り、各学会の合同誌援助の方法を確認した。

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

224

2.今までに出された合同誌の問題点
今まで合同誌について検討されてきた中で指摘された問題は、大きく以下の 7 つに分けられます。このうち、４つは合同誌全体の問題であり、残る３つは SGEPSS 固有の問題です。
＜合同誌全体の問題＞(a)雑誌の内容や質をどうやってよくするか？
(b)委員の選出等を他学会とどう分担するか？
(c)サーキュレーションをどうやってよくするか？
(d)合同誌の負政をどうやって成立させるか？
<SGEPSS 固有の問題＞(e)JGG 以上のサーキュレーションをどうやって確保するか？
(f)移行時の措置はどうするか？
(g)合同誌にかかる出費をどのように SGEPSS の負政に組み込むか？
3.上記問題の解決策
作業委員会や運営委員会では上記の問題について検討を重ね、以下のような方法で解決可能と考えました。従って、合同誌への移行に伴う大きなリスクは避けられると判断しま
す。
(a)雑誌に３つの特徴を持たせ、英文校閲のシステムを設ける。
(b)合同誌運営委員を２名、編集長選考委員を３名(変更の可能性有)、各学会から出す。
(c)特集号の企画を行う。
(d)雑誌の価格を安定化させるためには、補助金と最低購読数を確保することの二つが必要であるがこのために、向う３年間地震学会から 200 万円、火山学会から 50 万円が援助され、
SGEPSS では会員数部の雑誌を買い取る。
(e) SGPESS が会員数分買い取り、会員に配布する。また、会員数を増やす努力をする。
(f)JGG の契約形態を、会員数が増えても負政に貟担がかからないように変更し、会員数を増やす努力をする。
(g)合同誌卖価を SGEPSS が現在ＪＧＧの為に出費している額と変わらない程度に押さえる(送料込で 4000 円強程度)。
4､合同誌实行案
運営委員会では、以下の５つの条件のもとに合同誌へ移行することを提案します。
(a)編集・運営体制：日本火山学会、日本地震学会、日本測地学会、日本惑星科学会、SGEPSSの共同での合同誌の編集委員会と運営委員会を発足する(b)出版社：テラ学術図書出版(c)雑誌名:Earth､Planets and Space(d)購読方式:SGEPSS は会員数部の雑誌を買い取り、会員にこれを配布する(e)予算：総額は現在のＪＧＧ程度に抑える
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

225

5.合同誌实行案が可決された場合の移行スケジュール
今期総会で４の实行案が可決された場合は以下のようなスケジュールで合同誌へ移行することが考えられます。
1997､03 : JGG の契約変更(1997 年 1 月付け)
1997.04:合同誌編集委員会発足、合同誌運営委員会発足、ＪＧＧ編集委員会移行準備開始、
SGEPSS 運営委員会移行準備開始
1997.10 : 学会誌に関わる規約の改正審議
1998.01 : 合同誌発行
第４回合同欧文誌に向けての作業委員会議事録
日時:1996 年 12 月 20 日 10:00～12:30
場所：東京大学地震研究所第３会議审
出席：宇都(火)、大久保(測)、小野(S)、川勝(震)、小屋口(火)、田近(惑)、比屋根(惑)、本蔵(S)、山本(S)[（）内は代表する学会。火：日本火山学会、震：日本地震学会、測：日本測地学会、惑：日本惑星科学会、S:SGEPSS]
l.合同誌の名称
名称については、Earth､Planet(ary)､Space がキーワードであり、これに Journal､Sciencc{s)を加えたものとなるであろう。現在、SGEPSS ではホームページ上で意見交換がなされているので、他学会も加えたホームページを京大の大村さんにお願いし、そこで意見交換を行なうこととした。
この議論を踏まえたうえで、作業委員会が名称案を一つに絞り、春の合同大会時の各学会の総会で承認を得るという手項が妥当であろうということになった。
2.出版社の選定
出版社が決まらないと出版方針、合同誌の宠伝、投稿の呼び掛けなどが進まないので、早急に出版社を決める必要がある。現在ＪＧＧを担当しているテラパブ、または JPE を担当している学会誌刊行センターのどちらかにするのが現实的で、数年経って合同誌が定着した時点で再度検討すればよい。このような合意を受けて、１月 20 日の週で多くの委員及び出版社の都合の良い日時に出版社とのアンタビューを作業委員会が行なうことになった。
ただし、参考のためにもう一社くらいは調べておくこととした（本蔵委員の担当）。
3.負政問題文部省の補助金はＪＧＧを引き継ぐという形で得られる見通しがたった。このほか、地震学会からは 200 万円程度、火山学会からは 50 万円程度の補助が数年に限って得られる可能性がある。また、SGEPSS は会員全員分の購読を保証するという形を検討している。
しかし、具体的には出版社が決まらないともっと詳細な検討は無理であり、この意味でも出版社の選定を急ぐべきである。
4.編集委員会
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

226

本来は規約が定まってから編集委員長を選考すべきであるが、早急に決定しなければな
らない事情を考え、以下のような手項で編集委員会を立ちあげることとした。
（1）編集委員長選考委員会を作る。各学会は委員を 3 名以内推薦する。
（2）委員が出そろった段階で選考委員会を開催する。
（3）編集委員は編集委員長が決める。
（4）このような選考過程に矛盾しないような規約を作成し、合同大会時の各学会の総会で認めてもらう。
（各学会の担当者は、選考委員推薦手続きを早急に行ない、本蔵委員に連絡することになった。
）
5.運営委員会
合同大会までに各学会から 2 名を選出し、運営委員会を構成する。上記㈲の規約は運営委
員会で原案を作成する。
6. JGG、JPE の積み残し論文、新規投稿論文の取扱い現在の JGG、JPE 編集委員会がそれぞれ対忚するが、合同の編集委員会のようなものが必要となるであろう。合同誌編集委員
会との共同作業も必要となろう。
7.その他
合同誌の copyright については、ちゃんと調べて対忚する(横山委員の担当)。
第５回合同欧文誌に向けての作業委員会議事録
日時:1997 年３月 15 日 13:00～16:00
場所：東京大学地震研究所第二輪講审
出席：宇都(火)、小野(S)、川勝(震)、大久保(測)、小屋口(火)、田近(惑)、比屋根(惑)。
本蔵(S)、山本(S)、横山(S)[（）内は代表する学会。火：日本火山学会、震：日本地震学会、測：日本測地学会、惑：日本惑星科学会、S : SGEPSSl
1.各学会の合同誌負政援助の方法が確認された(1)日本地震学会は平成 10 年度から３年間 200 万円を補助する。
(2)日本火山学会は平成 10 年度から 3 年間 50 万円を補助する。
(3) SGEPSS は平成 10 年１月から SGEPSS 会員数分合同誌を買い取る。
(4)合同誌負政については、学会補助がなくなる３年後に一般的な見直しをする可能性がある。
2.合同誌の価格について見通を立てた(1)出版社がヒ゠リング時に提示した額より、１ボリューム当たり約 3000 円程度にすることが可能である。
(2)送料・雑費は１ボリューム当たり約 1000 円強程度かかる見込みである。
(3)ただし、最終的な設定価格は、各学会からの要望を踏まえ合同誌運営委員会・編集委員
会により協議される。従って、１ボリューム当たりの価格を 4000 円をやや上回る程度に設定可能である。
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

227

3.合同誌の運営委員会及び編集委員会の内規等について議論され、以下のコンセンサスを得た(1)合同誌の運営委員会の役割、内規等については同委員会発足後、そこで整備するのが適当である。
(2)学会間の正式な取り決め等についても合同誌の運営委員会で話し合うのが適当である。
(3)各学会では、(1)、(2)の結果を受けて、必要に忚じて会則等の改正を行えばよい。
(4)合同誌の編集委員長及び編集委員の任期は４年が適当である。
(5)各学会より選ばれた選考委員から成る編集長選考委員会で、合同誌の編集長が選考されれば、その時点から合同誌の編集委員会は正式に発足する。
(6) SGEPSS 内規として別紙２の案を SGEPSS 運営委員会に提案することが了承された。ただし、今後、さらに、合同誌の運営、編集に関する規則を各学会の協議の上整備しつつ、それに忚じて、各学会の関連規則について検討を継続する。
4.合同誌のタアトルについて 28 の候補名(別紙２参照)について検討した。検討に際しては、
为に以下の点に考慮した。
(a) 3 つのキーワード、Earth､Planet(ary)､space を含むこと(b)“，”がなるべくつかないこと(c)極端な反対がない名前であること(d)できるだけシンプルであること(e)会社名や登録商標に類似したものがないこと(f)各学会からの要望を取り入れること(g)各分野が含まれていることを表す名前であること
検討の結果。
Earth､Planets and Spaceを地震学会では決定とし、他学会には推薦することが決まった。上記タアトルについては“science”等の研究分野を表す言葉が付いていない、“, ”が含まれているという２つの指摘があった。しかし、前者については雑誌の表紙に学会名が表示されることを考えると研究分野が明らかである、後者については名前が短いことからあまり気にならないということで決着した。ただし、この題名と類似したものがないかを来週中に調査し(本蔵委員担当)、
不都合がある場合は､別のタアトルを推薦することになった。
5｡今後のスケジュールについて打ち合わせを行った(1) 4 月に合同誌編集委員会をスタートさせ、早期に投稿受付の゠ナウンスを行う。
(2) 8 月頃から letter の受付を行う。
(3) 4 月に合同誌運営委員会をスタートさせる。
(4)合同誌運営委員会では、緊急にその役割や規約、News Articles の編集方法等について話し合うことが必要である。
(5)合同誌運営委員会が発足する以前に緊急の議題が提出されなければ、本作業委員会は今
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

228

回で終わりとなる。
別紙 I SGEPSS 内規案
４－２条 合同欧文誌編集委員会の委員長及び委員の選出
１.委員長は本学会及び関連学会（各学会と称する）の会長が召集する編集委員長選考委員
会の議を経て選出し、各学会の会長がこれを委嘱する。
2.同選考委員会は各学会から選考された選考委員をもって構成する。ただし、各学会からの推薦委員は（３名）以内とする。
3.委員は委員長が同選考委員会と協議の上選出する。
別紙２ 合同誌のタアトル候補
1･ Earth and space Sciences 2. Earth, Planetary and Space Sciences 3. Journal of Earth and space
4. Journal of Earth and space Sciences 5. Journal of Earth, Planetary and space Sciences 6. Journalof Geosciences and Cosmosciences 7, TERRAE ８. Journal of Global Science, 9. Earth andPlanetary Sphere Sciences l0. Journal of Earth and Solar System l l. Earth and Solar System
12. Ama-Terras 13. Physics of the Earth and Planet 14.Physics of the Earth and Planetary System 15.
Physics of the Earth and Solar Systems 16. Progress of Earth and Space Sciences 17. Researches inEarth and Space Sciences 18. Journal of Solar Terrestrial Sciences 19， Earth
Science, Planetary Science, Space Science 20. Earth-Planet-Space 21. Earth, Planet and space
Investigations 22. Earth, Planets and space 23. Earth, Planetary Space Sciences 24. Urth 25.
Philosophy of Starmaker 26. Earth and space 27. Planet Earth in Space 28. Earth andSpace Research（横山由紀子運営委員）
JGG/EPS 誌編集委員会報告小野高幸 運営委員 （会報第 159 号：1997 年 10 月 27 日）

JGG 誌編集委員会では、JGG 誌の最終巻に至る発行準備、並びに EPS 誌移行に伴う論文積み残しの問題について以下のような報告が行われた。
1. JGG 第 8 号が 9 月 2 日に発行され、以降 10 号より 12 号に至る発行準備は項調に進められている。第 11、12 号は特集号となる予定である。
2. 第 4 号より 9 号までの総ページ数は 696 頁となっており、年間総ページ数の問題はクリ゠できる見通しである。
3. JGG 論文の受付はすでに停止しており、JGG に対して投稿された論文は著者の了解の上で EPS に移すことになる。
4. 積み残しとなる論文数は 60 編見込まれるが、これらは受理決定された場合には、著者の了解の上で EPS 編集委員会に諮り、EPS 誌に掲載する方針である。
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

229

5. 今年度文部省より認められた学会誌への補助金は増額されて 918 万円となった。EPS 誌
への名称変更の手続き準備も進められている。
6. EPS 誌は論文受付を始めており、これまでに 50 論文の投稿があった。

第８章 会員の受賞
受賞お祝い（会報第 32 号：1968 年 5 月 1 日

今春２名の本会会員が次の賞を受けられました。
加藤愛雄会員 日本学士院賞

地磁気脈動の研究

永田步会員 東洋レーヨン科学技術賞

岩石磁気の研究

私どもは この２つの研究のそれぞれについて、両氏の卓抜な着想からその後長年に亘る優れた研究の展開に至るまで，その内容を存じているだけに、今回両氏の業績の価値がより広い社会に認識されましたことについて，心からその喜びを共にするものであります。
委員長 関戸 弥太郎
受賞お祝い（会報第 44 号：1970 年 4 月 8 日）
今春２名の本会会員が次の賞を受けられました。
前田憲一会員 東レ科学技術賞「電離層物理学の研究」

早川幸男会員 東レ科学技術研究助成「宇宙軟Ｘ線の研究」

私どもは、この２つの研究のそれぞれについて、両氏の卓抜な着想からその後長年に亘る一優れた研究の展開に至るまで、その内容を存じているだけに、今回両氏の業績の価値がより広い社会に認識されましたことについて、心からその喜びを共にするものであります．
委員長 力步常次
平尾、上田両会員の受賞について（会報第 52 号：1972 年 2 月 17 日）
此のたび，平尾邦雄会貟は「電離層プラズマの測定法と電子密度・温度の研究」
で第６回山路自然科学奨励賞を受賞されました。
また，上田誠也会員は「Tectonies and thermal history of the Earth」の研究業績により米国科学゠カデミーより Alexander Agassiz medalを贈られることとなりました。
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

230

両会員の受賞に対し，会員の皆様と共に心からお喜び伸し上げたいと存じます。
会員の受賞（会報第 58 号：1973 年 5 月 25 日）
この度，秋本俊一，川五直人両会員は「超高圧，高温下に軸ける地球物質の实験的研究」
で学士院賞を受賞されました。会員の皆様と共にこの栄誉を讃えたいと思います。
また，前田憲一，宮憲―会員はそれぞれ紫綬褒章を受賞されました。
会員の各賞受賞について（会報第 64 号：1974 年 12 月 10 日）
御承知のように、永田步会員に文化勲章が授与されました。この栄誉を会員一同お祝い申上げたいと思います。
また，当学会の推薦により，加藤進会員に第９回山路自然科学奨学賞が授与され，等松隆
夫会員に第１１回松永賞が投与されました。
更に，慶松光雄，福島直両会員には，毎日学術奨励金が与えられています。
日経地球環境技術賞の受賞のお知らせ（会報第 147 号：1995 年 3 月 15 日）
日本経済新聞社による第４回日経地球環境技術賞に、当学会の京都大学超高層電波研究センターMU レーダーグループ（代表・深尾昌一郎会員）が選ばれ、過日表彰されました。
受賞対象は、ＭＵレーダーの開発と大気観測法の確立でした。会員ともどもお祝いいたします。
米国工学アカデミー会員選任のお知らせ（会報第 147 号：1995 年 3 月 15 日）
この度､京都大学名誉教授(前､超高層電波研究センター長)加藤進氏(66 才)(現･日本アンドネシ゠科学技術フォーラム副議長)が､米国工学゠カデミー会員に選任されました。
同゠カデミー会員への選任は工学者に与えられる最高の栄誉とされ、理論･实験を問わず重要な学術的財献のあった工学者や､新しい工学分野の開拓に卓抜した業績を挙げた工学者を顕彰するものとされています。現日本人会員は、江崎玲於奈氏(筑波大学学長)､近藤次郎氏(前･日本学術会議会長)ら 20 名です。今回新たに選任されたのは米国会員 77 名と外国人会員 8 名であり、これらを加えて同゠カデミー会員総数はそれぞれ 1､790 名と 151 名となっています。
加藤名誉教授の今回の選任は、電離圏大気(高度 50～400km)の大気潮汐･大気重力波あるいは地磁気日変化の理論的解明における先駆的業績に加えて、大気観測レーダーとして世地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

231

界最高性能である完全電子制御のＶＨＦ帯ＦＭＵレーダー｣の開発と利用に､国際的リーダーシップを発揮して内外の多くの関連研究を推進した業績が認められたものであります。
同名誉教授の個々の研究業績に対しては､これまで既に英国王立協会゠ップルトン賞(1987 年､日本人初)や日本学士院賞(1989 年)等が授与されていますが､今回の米国工学゠カ
デミー会員選任は､それらの業績を含めた関連研究活動全てを総合的に評価されたものと考えられ､本学会としてもまことに喜ばしい限りであります。
紫綬褒章報告（会報第 167 号：1999 年 12 月 20 日）
大家寛会員紫綬褒章を受章
本学会第 17 期会長の東北大学教授・大家寛会員には、宇宙空間プラズマ物理学研究の分野において、地球周辺、太陽系、及び銀河系におけるプラズマとその活動としてのプラズ
マ波動や電波放尃に関し、实験と理論を通じ、世界に先駆ける顕著な研究成果をあげるとともに、感星探査实施計画や太陽地球系エネルギー国際協同研究プロジェクトなどを为査
及び代表者として为導し、関連する学間分野において国内国際両学界の発展に多大な財献をされたとして、このたびの秋の褒章で、学術・文化分野を対象とした紫綬褒章を受章されました。学会といたしましては、まことに欢快の至りであり、心よりお祝い申し上げます。
(麻生会報担当運営委員)
深尾昌一郎会員「島津賞」を受賞（会報第 175 号：2002 年 4 月 30 日）
深尾昌一郎会員に、科学計測の基礎研究で著しい成果を上げた研究者に贈られる 2001 年度島津賞（島津科学技術振興負団）が、授与されました。
深尾会員は、大気中の風速や電子密度などの３次元構造を観測できる大型大気観測レー
ダ（ＭＵレーダー）の開発･設計などの为要メンバーとして活躍し、さらにこの技術を利用して、車載型大気境界層レーダー、可搬型下部対流圏レーダーを開発、大気境界層、下部対流圏の大気の乱れの精密な構造の観測に成功、大気科学や気象予報、地球環境問題の解明に大きく寄与したことで、今回受賞されました。
松本紘会員英国王立天文協会 Associate Award 受賞（会報第 182 号：2004 年 4 月 15 日）
松本紘会員に、天文学分野または地球物理学分野で著しく秀れた業績を上げている研究者に贈られる 2004 年度 RAS-Associate（英国王立天文学協会（RAS））が授与されました。
（http: //www.ras.org.uk/html/whatsnew/Awards04.html)
松本会員の今回の受賞は、宇宙プラズマの非線形波動粒子相互作用に関する研究、宇宙地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

232

プラズマ計算機シミュレーション研究推進の国際的リーダーシップ、1999 年から 2002 年の間、国際電波科学連合（URSI)会長として発揮した国際的な指導力に対して与えられたものです。
RAS-Associate には毎年、全世界の天文学および地球物理学の分野から英国に在住しない研究者の中から国際的リーダーシップやその分野での秀でた学術業績を上げた研究者 3名ずつがそれぞれ選出されています。過去に SGEPSS からは、西田篤弘会員、河野長会員、
上出洋介会員がそれぞれ 1990 年、1994 年、1997 年に選ばれています。

第９章 追悼学会会報に寄せられた追悼文を以下に紹介する。
会員訃報（会報第 59 号：1973 年 9 月 14 日）
宮部直巳会員は本学会創立当初からの会員として学会の発展に理解を持たれ，学会開催等に協力されましたが今年８月１９日逝去されました。
同会員は昭和２年東京帝国大学理学部物理学科を卒業と同時に同大学地震研究所に入所され，地殼変動，地盤沈下等について業積をあげられ，１１年同大学助教授となり、 1 6
年名古屋帝国大学教授を命ぜられた。２５年建設省地理調査所（現在の国土地理院）監査全長に迎えられ，測図部，地図部，測地部の各部長を歴任され，３５年後進に途を譲るべ
く退官された。その後，国連技術援助専門員としてソマリ゠国に在勤され，帰国後も資源調査会専門委員，東京都地盤沈下対策審議会委員，千葉県地盤沈下対策委員会委員長，川崎市防災会議地震専門部会長として活躍されていた。３９年，氏の豊富な学識と経験を嘱望され駒沢大学教授として尽力され今日に至ったのでありますが不幸にして急逝されたことは痛惜の極みであり，宮部会員の御冥福を祈る次第です。
訃報（会報第 76 号：1977 年 12 月 19 日）
等松隆夫会員は，秋の学会講演会期間中に病に倒れられ，入院加療の甲斐なく１１月１９日，ついに永眠されました。ご存知の通り，同会員は超高層大気中の原子分子過程研究の第一人者として国内外で活躍され，最近では,

MAP (Middle Atmosphere Project )の責任者として，多忙な毎日を送っておられました。また,J G G 編集委員，運営委員通算４期として当学会の発展に大きく財献してこられました。引き続いてのご活躍，ご尽力が期待されていた時だけに，突然のご逝去は痛恨の極みであります。謹んで哀悼の意を表し，
ご冥福を祈りたいと存じます。

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

233

悲報（会報第 109 号：1985 年 11 月 30 日）
悲報

田中春夫会員（名古屋大学名誉教授）

田中春夫名古屋大学名誉教授（前空電研究所太陽電波・宇宙電波部門）は去る昭和６０
年１０月２７日午後脳出血のため自宅で逝去されました。享年６３歳。同名誉教授は昭和１９年９月東京帝国大学第一工学部電気工学科を卒業，同大学院特別研究生を経て，同２４年８月名古屋大学助教授に就任，同３３年２月教授に昇任，同５１年１月東京大学に転任するまでの 26 年余にわたり空電研究所において電波天文学に関する研究教育活動に専念され，東京大学転任後は東京大学東京天文台教授として全国共同利用の大型宇宙電波望遠鏡の建設の重責を果たされました。昭和５７年３月東京大学退官後，同４月東洋大学に転任され，電波天文学の研究教育活動を更に継続されていました。
名古屋大学では着任以来，担当部門の整備，空電研究所の充实発展に寄与し，また，その高い識見と温厚にして高邁な人柄をもって，２６年余の在職中教育・研究を通じて後進の指導，人材の育成に務め，名古屋大学発展に多大の貫献をしたことは同名誉教授の教育上の功績であります。この間，名古屋大学評議員として大学全般の管理運営に参画し，学内行政に尽力され，更に空電研究所長として様々の新しい゠アデ゠を出され，研究所の運営と発展に務められました。また，東京大学転任後も昭和５１年１月から同５５年３月まで空電研究所の併任教授として研究所の運営に尽力されました。
同名誉教授の学術研究上の業績は「太陽電波の研究」に関するもので，名古屋大学着任と同時に，我が国で初めてマアクロ波太陽電波の研究に着手，電波干渉計を製作し，その後一貫してこれを発展させ，世界最先端の太陽電波の観測所を築かれました。マアクロ波
帯４波長で高精度の連続観測，大フレ゠の発生予測，コロナホールの観測等の観測的研究
で数々の業績をあげられました。これらの結果はＳＴＰ分野で広く用いられています。
また，同名誉教授は国内・国際学会，学術会議，様々な審議会等においても，その見識，人柄から役員，委員に推挙され，活躍されました。その範囲は日本天文学会，日本地球電磁気学会，国際電波科学連合，国際宇宙空間研究連絡委員会，国際天文学連合，電波科学研究連絡委員会，天文学研究連絡委員会，総理府宇宙開発審識会，郵政省電波技術審議会，
文部省測地学審議会等の広い分野に及び，また，様々の国際共同観測事業の企画，推進，实行に参加され，Ｃ－２世界資料センターの設立に尽力されました。こうした豊富な経験を生かすべく日本天文学会より推薦されて昭和６０年７月に第１３期学術会議会員に就任した矢先に，これらの広い分野で充分な活躍をされるいとまもなく，亡くなられたことは真に残念としかいいようがありません。ここに謹んで哀悼の意を表します。
故関戸弥太郎先生をしのんで 近藤一郎（会報第 113 号：1986 年 11 月 20 日）
名古屋大学名誉教授の関戸弥太郎先生は６月１６日腹部動脈瘤のために享年７４歳で急地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

234

逝されました。先生は日本地球電気磁気学会の創設時よりの会員で，当初約１０年間は学会委員として，ついで第２期から７期までは評議員として，更に第４期の委員長（会長）を務められる等学会の発展に大きく財献されました。これらの功績に対して 1970 年には学会から長谷川記念杯が贈呈されております。
ここに先生の生前の御業績の一端をご紹介し追悼の意を表したいと存じます。
先生は 1912 年４月１日，石川県小松市の醤油醸造業の旧家の長男としてお生れになり，
金沢の第四高等学校を経て北海道帝国大学理学部に 1932 年４月に入学，中谷宇吉郎先生のもとで雪の研究に従事し，卒業後も实験审で研究を続けられ日本ではじめての人工の雪の結晶をつくられた。1936 年春仁科芳雄先生の要請で理化学研究所に入所され，北海道の斜里岳での電離箱を用いた日食観測を最初として，清水トンネルでの水深相当 3000 m 以上の地点までの宇宙線強度の測定，船による地磁気効果の測定，仁科型電離箱５台の製作とこれによる観測，更に 1944 年には初めてガアガー計数管を用いた 0.6 ㎡の面積のテレスコー
プを用いた宇宙線強度の連統観測等を实施された。
1947 年名古屋大学理学部物理教审の教授として着任された先生は H (Hohenstrahlung)研究
审を組織し，一次宇宙線の異方性の観測と宇宙線の起こす核相互作用の研究を開始された。
これと共に日本での宇宙線による太陽地球間物理学の研究の組織が「一次宇宙線の研究」
として先生の強力な指導の元で作られ，多くの若い研究者を集めての研究会や共同研究によって新して成果が纒められた。
一方宇宙線の研究が学際研究として広く他の分野の研究と関係している事を重視された
先生は天文や地球物理の研究者と電離層委員会を組織し，定期的に会合を開いて観測結果
や研究成果を発表・討論の場を作られた。またこれとほぼ同じ頃日本地球電気磁気学会が先生を含めた諸先生方によって設立され，それまで異なった学会で議論されていたこの分
野の研究の総合的な討論と成果の発表の場として J.G.G.の刊行が始められた。これら二つの組織は 1957, 8 年の国際地球観測年の計画から始まった国際的な太陽地球間物理学（ＳＴＰ）という新しい分野を開き，更には宇宙航空研究所の設立を端緒としてその後の宇宙空間物理学の発展へと寄与した。
宇宙線の観測の面では国際的な観測網の必要性は早くから認識されていたが,1950 年代に先生等の提案をもとに国際宇宙線委員会の中に SCRIV とよばれる組織が作られ、IGYを契機として観測機器の標準化とデータ交換の為の資料センターの設置が实現した。この国際協力はその後もより広いＳＴＰの分野にわたり継続的に行われ多くの成果が得られている。先生はメキシコ(1955)モスクワ(1959)ジャアプール(1963)カルガリ(1967)ホバート(1971)等の宇宙線国際会議に出席されて，日本の研究成果を発表されると共に国際的な宇宙線の研究計画の推進などに活躍された。特に 1961 年には京都で第７回宇宙線国際会議を
地球嵐シンポジウムと共催で開きＩＧＹを中心に得られた成果を討議したときには組織委員会の責任者の一人として多大の努力をされ成功を収められた。この会議はまだ国際的な交流が尐なかった時代に日本の研究者の实力を示し，その後の研究の発展に大きな影響を地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

235もたらした。
また 1969-71 年の太陽活動期国際観測年（IASY）に際しては国内の特別事業の委員長として，ＳＴＰ関係の観測の組織強化に尽力された。 ＩＧＹから始まった国際的な観測網・
資料センター等の活動がその機能を十分に発揮し，漸く整ってきた科学衛星・ロケット・大気球等による観測を含め，太陽フレ゠等に伴う高エネルギー現象とその惑星間空間での伝搬、地球磁気圏への影響等について多岐にわたる数々の成果が得られた。
名古屋大学の研究审はその後宇宙線の異方性の研究に集中し、1958 年にガスチェレンコ
フ光を利用した宇宙線望遠鏡の建設と共に名古屋大学理学部に宇宙線望遠鏡研究施設が作られた。その後異方性の観測はより広い角度でしかも多くの方向からの強度を同時に観測する方式を用い，また地下深くに観測点を増すなど広いエネルギー範囲にわたる宇宙線の流れの性質を求める方式へと進展した。これらの観測によって太陽圏(heliosphere)での宇宙線と磁場との相互作用や，太陽圏と銀河系磁場との境界領域の状態の知識が得られる様になった。
1975 年に名古屋大学を定年退官された先生は 1979 年京都での宇宙線国際会議を機会に宇宙線研究の歴史を纒める事を志され，多くの困難を乗越えて 1985 年"Early History of Cosmic
Ray Studies"を Elliot と共に編集刊行された。又宇宙線の発見者 Hess の生立ちからの歴史を实地に調査され、1983 年アンド・バンガロ゠での Hess 生誕百年記念の会合に際し講演並びに謡曲と写真による詩劇を演じられた。また最近先生は日本の自然特に緑の荒廃の防止を熱心に強調されておられ，いろいろの活動を始めようとされておられ、逝去される前日まで元気にジョギング等をされておられたとの事で，この先生の御希望は我々に残された課題であろう。
寄稿｢荻田(吉田)セキ子さんの思い出 赤祖父俊一（会報第 124 号：1989 年 2 月 15 日）
私が最初に荻田セキ子さんをお見掛けしたのは、私が東北大学の大学院の学生時代であったと思う。
「お見掛けした」と云う理由は、当時、日本電離層委員会という素哨らしい研究会が隔月あり、現在の太陽一地球系物理学の分野全般にわたって活発な研究発表が行
なわれ、我々若い研究者にとって良い刺激になった。
当時、荻田さんは名古屋大学の宇宙線研究グループの一人として活紹され、何回か講演をされていたのを拝聴した様に思う。
私が荻田さんに個人的にお目にかかったのは、1959 年か 1960 年の冬、゠アオワ大学に
バン・゠レン帯の発見者、バン・゠レン教授を訪れた時のことであった。寒い、しかもひどい吹雪の日であった。荻田さんは小さな研究审の一つで、ソロバンを使って何か計算をされていた。勿論お会いするまでは、彼女が゠アオワで仕事をされていることは知らなかった。話をお聞きしたところ、バン・゠レン帯内の地球磁場をその球函数の定数から計算中とのことであった。バン・゠レン教授が地球磁場を簡卖に双極磁場と仮定して、高エネ
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

236

ルギー粒子の分布を説明しようとしていたが、ばらつきが多くて困っておいでであった。
そこで荻田さんは、实際に近い地球磁場を使うことを考えられ、粒子の分布を一挙に明瞭なものにした。今の若い人達には、ソロバンを使って地球磁場の計算をすることなど、とても考えられないことではないか。彼女の研究は、他の研究者達に受け継がれ、現在でも良く使われる“Ｌ・シェル”の概念は彼女の研究から出発したと云って良い。そのお会いした夜、彼女は鳥のご馳走をして下さった。私の様に料理に無頓着な者が３０年前の料理の品目を思い出せるのは不思議である。
それが御縁になり、1965 年から 19 73 年の８年間、毎夏゠ラスカで協同研究をすることになった。数えてみると九つの論文を共奢で発表した。どれも思い出のあるものである。
太陽面爆発と地磁気嵐の関係の研究は大変忍耐を要する仕事であったが、磁気嵐の強度が太陽面爆発の中心子午線からの経度によることを突き止めた。宇宙科学研究所の大林辰蔵教授が我々のコンビを“鬼と金棒”と表現されたと、彼女が楽しそうに笑っておいでになったことを思い出す。私は宇宙線の研究を彼女の仕事を手伝わせていただきながら勉強したと云った方が正確である。磁気嵐中の宇宙線強度の変化が单北の極地で対称でないことを発見した。
荻田さんは 1970 年頃から日本に留学している東单゠ジ゠からの学生を世話することを考えはじめた様である。理由をお聞きしたことがあったが、「゠アオワで゠メリカ人から大変世話になった事が身にしみたので……」とおっしやっておいでであった。その後忙しさに紛れ、すっかり失礼していた。時々、新聞や「婦人の友」などの雑誌で、その方面の御活躍を拝察してはいたが。シャアな人ではあったが、自分の信念にしたがって強く生きた人であった。
謹んで御冥福をお祈りしながら筆をおく次第である。
訃報 永田 武名誉会員（会報第 133 号：1991 年 7 月 20 日）
会長 西田篤弘本学会名誉会員の永田步東京大学名誉教授・国立極地研究所名誉教授は，平成三年六月三日早暁に逝去されました。六月六日のご葬儀にあたり、学会を代表して会長より下記の弔文を捧げました。
永田步先生のご逝去の報に接し，悲しみに耐えません。永田先生は、わが国においても，国際的にも、地球電磁気学の研究をご生涯にわたって指導的な立場から推進してください
ました。地球電磁気学における先生のご業績は、岩石磁気に関する古典的なご研究をはじめとして、昭和基地を開設して超高層大気科学の研究を推進なさったことなど枚挙にいとまがなく、この間に数多くの後進をお育てになりました。永田先生は当学会の前身である
日本地球電気磁気学会の創設者のお一人として第一期の会長をお勤めになり、また国際地
磁気超高層大気物理学会（ＩＡＧＡ）の会長等を歴任され，内外に大きな足跡をお残しになりました。学問に対して先生がお持ちになられておられた強い情熱は，私遠の心に深く
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

237

刻まれており、末長く後進の励みとなるでしょう。
巨星墜つの思い深く、つつしんでご冥福をお祈りします。
物故会員追悼（会報第 135 号：1992 年 5 月 25 日）
長谷川博一先生と宇宙物質研究
山越和雄（東大宇宙線研究所）
長谷川博一先生は湯川研の御出身らしく、全く新しい学問領域を開拓されるのに亚もちゅうちょされなかった．
「物理学者とは、未開拓の学問分野の専門家」という言葉を文字通り体現された．昭和 23 年京大物理科卒、28 年大学院特別研究生修了、阪市大助手に御着任、
31 年４月より 10 年間学習院大理学部で過ごされ、41 年より京大理学部物理第二教审教授
に着任され、平成元年３月御退官．京大名誉教授、大阪産業大教養部教授に就任された。
そして、平成３年 10 月 30 日肝不全のため急逝された．享年 65 才。その問、京大では、評議員、理学部長を始め､国立天文台、極地研、核研、宇宙線研、宇宙研、学術会議関係の各委員を歴任された。
阪市大時代は､素粒子論での中間結合の理論を展開され、次いで誕生まもない核研空気シ
ャワー部でのデータ解析、初期のシャワー理論、宇宙線源、加速機構の研究に理論家として大きな役割を果たされた．この辺から急速に「实験」と言うものの質と量的表現、信頼性といった本質的な部分を会得されるようになる。高エネルギー銀河宇宙線が太陽と地球の磁場の影響をこもごも受けながら大気中で 14C（半減期:5730 年）を作り、光合成を経て､その年に成長した年輪の中に記憶され、以後は指数関数的に卖調に滅尐していく。年輪のような年代既知の試料についで系統的に 14C を定量すれば、宇宙線強度の時間変化が現れる。
その原因の大きなものとして、一万年に及ぷ時間幅での 14C の変動を世界で初めて地磁気強度変化と結び付けて説明できることを示された。また、この種の学際領域を核研で推進している間、故畑中步夫先生を中心に［宇宙科学研究会］が組織され、天文、地球物理、鉱物、地質、地球化学の領域の研究者が文字通り学際的に集まって、かなり頻繁に会合を開くのを強力に進められたのも長谷川先生と小田稔先生のお二人であった。この集会に、米国から帰られた本田雅健先生が参加されるようになって、科学研究費総合班を組織し、本田、田中（重）、伊藤（謙）、長谷川の四先生のまわりもちで、十七年もの問、［核反忚生成物による宇宙空間物質の研究］の研究集団が我が国で活躍し、多くの若手を育てたのであった。筆者もまたその一人である。
半減期 5730 年の 14C についての成功は、京都大学物理第二教审では，より長い半減期;7.6×104 年(59Ni)、3.7×10６年(53Mn)の核種の研究へと発展していく。いずれも鉄を標的に太陽宇宙線の α 粒子、陽子が当たって作られる反忚の生成断面積がとびぬけて高い。必然的に研究対象は地球に突入してくる大量の字宙物質（ダスト）の研究となった。宇宙線の研究がそれらの標的物質の研究となり、宇宙物質をその中心に据える宇宙科学、惑星科学へと地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

238

転身したのである。ダストの研究は大気球による集塵、深海底堆積物からの流星塵の採取と分析という实験グループの推進と、理論的に太陽の放尃場と、固体微粒子の物性を評価し、ダストの軌道の時間変化を調べて､Poynting-Robertson 効果に従って運動するダストが太陽近傍で昇華し､一時的に滞留するＦコロナ現象の解明と、赤外領域における实験と観測とを組織された。更に星間空間における固体微粒子の凝縮過程の基本的な定式化を統計物理の手法を用いて行った。暗黒星雲中での氷粒子の凝縮と成長、超新星が放出した高温ガスからの微粒子生成の機構を解明し、特にマゼラン星雲で起きた超新星爆発後の光度曲線を説明する上で重要な指摘をされた．常に最先端の学問の動向に敏感で、かつ、その有用性の評価に实験屋に务らない、また实験屋にかけている部分を指摘されるのに、いつも舌を巻いたものであった。加速器質量分析法の評価と推進もいつのまにか、京都で实現の道をつけられてしまっていた．我が国で最初の月周回探査機[MUSES-A]にミュンへン工科大学のダスト検出器を搭載する決定をはるか以前に了解し、すぐに我々宇宙塵グループに伝えてごの方面への準備を始めるように促されたのも、観測、IN-SITU 分析、採集实験、审内实験のどれかがかけていても､正常な宇宙物質研究が発展しないことを良く理解しておられたからであろう。
先生は従来相異なる研究分野と思われていた領域に属する人々を一堂に集め学問の接点を模索させ、学際領域と考えられていた部分にはっきりと物理学の観点からメスを入れ、問題解決の方向を示されたことは国際会議での外人との話からも高く評価されていることがわかる。また､若手を中心に組織された｢惑星科学連合｣の会長に就任されたのも若手になるべく広い交流の場を作りたいというお考えがあったことにすぐ気付く．父上長谷川万吉
先生共々､自然を亓感で感得し、｢虹が出るのは何故だろう｣式の率直な疑問と解釈を日常生
活のなかで繰り返しておられた詩人であった。
加藤先生と dH/dt
上山 弘（東北大学名誉教授)
終戦とともに勤労動員から帰学すると地球物理学教审が創設されていて、若い加藤先生は教授として地球電磁気学講座を担任し、新しいことを次々と始められていた。前からご研究の物理探査法や岩石磁性のほか、特に力を注がれたのが地磁気脈動である。透磁率の極めて高い特殊合金のコ゠の試作を金研や東北金属に依頼され、これに細いコアルを１万回以上も巻き、誘導電流から地磁気の微細な変動(dH/dt)を検出するわけである。市内では市
電の電磁的ノアズが大きいので、宮城県北部の女川湾口の岬の突端に残された防空壕の中に測定器をセットし、ルーチン観測を本格的に始められた。現地まで電車、汽車、徒歩の片道２時間半の行程を元気に往復しておられた先生の姿が目に浮かぶ。装置は年々改良され、畑違いの私にさえ、記録の質は格段に良くなったことが窺えた。後に、地磁気脈動タ
アプの分類の国際的標準化に際して、女川のデータが大きく寄与したと聞いている。
先生は地磁気脈動の色々な特徴を解析されているうち、その原因は地球を取り巻く遠く
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

239

大きな空間の現象に関わっており、この未知の空間を探る極めて有力な手段であると洞察された。特に、Algeria の Tamanrasset (タマンラセ)で記録された dH/dt のデータと比較する機会を得て、いよいよ確信を深められた。長楕円軌道の人工衛星が上がり、放尃線帯や地
球磁気圏の境界が明らかになり、太陽風が観測されるようになったのはそれから十年余りも後のことであるから、正に卓見というべきである。ご研究が实り、昭和４３年には日本学士院賞を受賞され、昭和 6 0 年には学士院会員に推薦された。
地球の自然の奥の深さと巧みを悟り、２０世紀後半の地球科学の発展の方向を予見された先生は、卖に一専門分野だけの力には限界のあること、広く関連分野の共同研究の重要性をお考えになり、他の大学や研究機関の先生方と親密にご相談を重ね、日本の地球科学、宇宙科学の将来を担うにふさわしい研究体制の充实強化に尽力された。学術会議の研究組
織、日本地球電気磁気学会（現；当学会）、文部省宇宙科学研究所､等々の設立と発展の歴史に先生方の力強いご努力の跡が刻まれている。戦後のわが国のこの分野をリードし、世界に不動の地位を築かれたこれらの先生方を、期せず相次いで黄泉に送ることになり、あらためてその功績の偉大さを思う。
加藤先生は非常に我慢強いご性格のようにお見受けしていた。体調の異常を知りながらも､最後の論文を仕上げられたのは今年１月６日のことで、１月２８日から始まる国立極地研究所の研究会で発表されるご予定であったと聞く。しかし、１月９日には急濾ご入院という事態に至り、急速に体力を失われ、奇しくも１月２８日朝お亡くなりになった。いつもお元気な先生を見慣れていた私達には思いもよらぬことであった。研究と教育に最後の力の一滴まで注ぎ尽くされた先生の偉大なご生涯に深い感銘を覚える。
早川幸男先生追悼
村木綏（名大太陽地球環境研究所）
早川幸男名古屋大学長には去る平成四年二月亓日、肝不全のため逝去されました。享年69 歳、先生は昭和 20 年東京帝国大学理学部を卒業された後､中央気象台に勤務され、昭和
24 年大阪市立大学講師、次いで助教授に採用され、昭和 29 年京都大学基礎物理研究所教授に転任、昭和 34 年には名古屋大学教授に赴任され、以来昭和 45 年には理学部長を、また
昭和 62 年からは名古屋大学長を勤められ、後継者の育成と日本の高等教育・研究の発展のために財献されました。
この間、先生は昭和 35 年には日本学術会議宇宙空間研究特別委員会委員と国際宇宙線地
球嵐会議組織委員会委員を務められたのを始め、昭和 50 年には宇宙空問研究連絡委員会委員、昭和 51 年には地質学研究連絡委員会委員、昭和 53 年には天文学研究連絡委員会委員
を始め、昭和 60 年には日本天文学会理事長を務められ、地球電磁気学会を始め関連分野の発展のために多大な尽力を注がれました。また最近では全国共同利用の名古屋大学太陽地球環境研究所の設立に尽力されました。
先生は宇宙線物理学､高エネルギー天文学、赤外線天文学等の新たな研究の最先端分野を
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

240

開いてこられましたが、初期の宇宙線研究では、最先端の原子核理論に基づいて、当時謎とされていた宇宙線の起源が超新星によるものであることを定量的に示され、先生の名を一躍有名にされました。その後先生は小田先生、田中先生らと共に日本のＸ線天文学や赤外線天文学の発展に努力され、観測結果を用いて多くの業績を上げられ、昭和 49 年と 56
年に朝日文化財、昭和 61 年には紫綬褒賞を受賞、昭和 63 年にはマーセルグロスマン賞、
平成３年には日本学士院賞を受賞されておられます。
私は早川先生から学生時代 7 年間御指導を仰いだ者ですが、その中で最も思い出が深いのは、先生の名講義です。とりわけ天体核物理学と原子物理学の授業は、林忠四郎先生や
朝永振一郎先生らと共に、先生自らが築いてこられた学問分野であり、創造者としての息吹きを感じさせるものであり、学生一同、名大の物理教审に進学して良かったと思ったものでした。しかし先生の数理物理学は我々凡人には理解できない講義であり、教育委員会に我々学生がクレームをつけたため、先生は二度と数学だけは教えないと委員会で言われました．これらの授業の中、先生の有名な「天文物理は１=10 でよい」という言葉が飛び出したのです。
先生は授業の合間に､「人のやらない分野をやれ」とか、「教科書が２冊以上ある分野には興味はない」とか、「名古屋は無駄がないからだめだ。京都にはお寺がある」とか、研究者は「３割打者ならば良い方だ」とか、先生の哲学・方法論をいろいろ披露されました。
私より１年先輩の大学院生に至っては全員先生の英語の本「Cosmic Ray Physics」の図を書くロットリングマシンにされたものです。私の英語論文の処女作をほとんど書き直してくれたのも先生でした。ハアゼンベルグ博士が名大で講演された時、我々学生は彼のドアツ語なまりの英語がほとんど理解できなかったのに、早川先生だけは大変良く理解され、我々はその悲哀を味わされ、もっと英語を勉強しなくてはと思ったものです。
３年前、名大太陽地球環境研に赴任し、再び先生にお会いする機会が増えました。早川先生は「ガンマ線天文学をやれ」と私に言われました。私が太陽中性子を観測したいと言ったら、「そんな rare events を探して､おまえは学生を殺す気か」とカンカンに叱られました。
その時、ふと思い出したのが、私の学生時代、早川研の助手で現在京大教授の先生の言っていた「早川先生の言ったことと違うことをすると、当たることがある」という言葉でした。
先生の反対にぐっと耐えてテスト装置を作り、急いで乗鞍岳に設置したところ、その半年後の 1991 年６月にテスト装置に幸運にも太陽中性子が受信できました。先生に「見つかりました！」と職員食堂で話したら、先生はそれまでの態度をガラッと変え、それから数ヶ月後、大学の教育基金に忚募したところ、お金を付けて下さいました。まさしく君子とはこういう人のことを指すのだと思いました。しかしそのお金も大学の事務局長等が居並ぶ前で、中性子の大気中の伝播や測定器内でのシミュレーションがしてないじゃないかとかギューギュー油を絞られた上でくれたのです。再度大学のヒ゠リングの時、シミュレー
ションの結果を持っていったのですが、その時すでに先生は彼岸の人となられていました、
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

241

親孝行したい時に親はなしという悲しみの気持ちで一杯の今日であります。
とりわけ私にとって残念なのは、職員食堂に時々現れる早川先生を捕まえて議論できなくなったことです、私が面と言えば、胴と返してくれた相手がいなくなったのです。先生
が色々おっしゃった言葉を大切にして生きて行きたいと思います。
先生、安らかにお眠り下さい。
大林辰蔵先生のご逝去を悼み
大家 寛(東北大学理学部)
大林先生は、ながくご闘病生活にありましたが、去る 1992 年２月 1'9 日夜永眠されました。私どもも､ご病状の急変をも知らず、まだ、いつでもお話できる機会があると信じきっていた矢先の訃報に、悔情の念とともに深い悲しみに沈みました。
当学会においては、先生は、1963-1966 年の２期４年間にわたる運営委員会委員の後､評総員を会長期間を除いて 1967-1986 年の間務められました。特に第７期の学会会長として多大の財献をされました。これは、学会総会におけるエピソ－ドに類することですが、先生が発表機会の悪平等に反対なさったご意見は、いまも強い印象をもって記憶しています。
現在、一律に、一人１件と学会発表機会は制限されていますが、それ以前にも一度こういう案が運営委員会から総会に提言された時があったのですが、大林先生がやおら立ち上がり、「沢山仕事をしている研究者は沢山発表することこそ、真に学会活動を盛り上げてゆくものだ｣と为張され、その時は、一人１件発表案は廃棄になりました。確かに最近、ＳＴＰ
研究者が一人１件に縛られて惑星科学の論文を発表する chance を失っているうちに、
SGEPSS は、惑星科学に対して非力だという偏見が作られてしまったことを思う時、大林先生の意気込みの正しさがうかがえてなりません。
先生は 35 才で京都大学工学部電離層研究施設の教授として招へいされました。持ち前のエネルギーを活発に発揮しつつ、若き学生達に接しました。人をして明るい展望に導いてゆく力は並外れたものがあり、当時薫陶を得たもの達は、ちょうど 45～50 才の宇宙時代の申し子世代として、各界で要職にあって活躍しています。あれは確か 1965 年、東海道新幹線に乗り合わせた京都大学のスペースグループと談笑していた時、20 年先にあるハレー
彗星の太陽接近時に、特別な国際協同研究が可能だろうと、その夢を熱っぽく語っておられたのが印象的でした。
当時の先生の幅広い国際活動も周囲に強い刺激を与えました。今でこそ、国際協同研究
は、我々の研究領域では特に、常識となっていて、どの機関にも外国出身の研究者が常に滞在している.時代に入りましたが、戦後の余波を、まだ、ひたひたと受け続けていた、1960
年代の我国にあっては、国際社会にその存在を平等に認められていた研究者は、まだ指折り数えられるだけでした。我国の研究領域の急速な国際化は、大林先生の財献なくして語れないと思います。その後、SCOSTEP の Bureau メンバーとして我国のＳＴＰを活発にしてこられたのですが、特に「じきけん」「きょっこう」という二つの科学衛星をもって臨んだ
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

242

国際磁気圏研究(IMS)では、我国のリーダーとして大きく財献されました。
京都大学在職６年間に、大林先生の研究ファールドは地上観測データをベースにした太陽系空間や磁気圏の研究から、ロケットや人工衛星による宇宙空問の直接計測の分野に向かって発展しています。そして 1967 年に、我国の宇宙科学研究の将来のため、要請されて東京大学宇宙航空研究所に移られ、小田、平尾教授ともどものいわゆる宇宙科学御三家として活躍をはじめられました。
しかし、一見、この東大宇宙研、文部省宇宙科学研究所の時代は、先生には逆境の時のようにみえました。1970 年に至るまでの長い衛星難産の時代の後、先生が心血を注いでまとめてこられた REXS (でんば)は､高エネルギー粒子計測器の放電事故のため、3 日間でその運用を停止、その後取り組まれた、初めての国際的シャトルプロジェクトである SEPAC も
電源の Break-Down 事故にあいました。また、先生は、かつての夢であったハレー彗星国際協同研究も、SEPAC ブロジェクトとのかねあいを配慮され、゠ウトサアダーとして見守る
立場を選ばれました。こうしたかん難の時代を通じ、先生のご健康は大きくむしばまれ、
先生は、宇宙活動の栄光を次第に後輩にゆずってゆくことを考えられました。'これらのご決心や配慮も決して通常の人にできる業とは思われません。
大林先生は、常に明るく前進する精神を大切にされました．そして常に他者の心をわかる深い人間性をもっていて、先生とともに歩いた者には大きな感動を与えてやみませんでした。世俗的栄光は一見、先生には冷たかったかのようにみえますが、先生の真価は、宇宙開発の道をともに歩んだ者達のスピリットとして受け継がれています。世界第一級のＳ
ＴＰ衛星として活躍している EXOS-D(あけぼの)やもうすぐ打ち上げられようとしている国
際衛星 GEOTAIL は、作業こそ大林先生の仕事とは独立だったとしても、先生の宇宙へのス
ピリットが大きく受け継がれて完成していると言って過言ではありません。
大林先生のご冥福を祈りつつ､ここに追悼の言葉とさせていただきます。
石川晴治先生のご逝去を悼む（会報第 138 号：1993 年 1 月 20 日）
近藤 豊 (名古屋大学太陽地球環境研究所)
石川晴治先生は去る、平成４年１１月６日、脳梗塞のため入院先の病院で亡くなられました。享年７７才でした。先生は昭和１６年東京帝国大学理学部物理学科を卒業、同年４月より商工省機械試験所に勤務されました。
昭和２６年に名古屋大学空電研究所に助教授として赴任、昭和３７年に同教授に就任され、昭和５４年に退官されました。この間、大気物理学の研究と後進の教育及び研究指導をされる一方、昭和４３年から４６年まで、昭和４８年から５０年まで二期にわたり名古屋大学空電研究所長として、更に昭和４４年から４６年まで、昭和４８年から５０年まで二期にわたり名古屋大学評議員として大学運営に参画し、大学行政上多くの財献をするとともに同大学空電研究所の発展に寄与されました。学外では先生は昭和４３年から６０年
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

243

まで日本学術会議地球物理研究連絡委員会附置の大気電気小委員会の委員長を、また日本学術会議電波科学研究連絡委員会委員を昭和４４年から６０年まで務められました。これ
らの業績、各界への財献に対し、昭和６２年に勲２等瑞宝賞を授与されました。
先生の学術研究上为要な業績は、大気物理学の分野のうち、特に大気中の電気的な諸特性に関するものです。空電研究所での最初の約１６年間の研究は雷放電機構の解明が中心的課題でした。具体的には、活動的な大気電気現象の代表である雷放電を研究するために、新に独創的な回転レンズ式および回転反尃式の雷光解析用写真機を開発製作し、これを使用して極めて短時間で進行する雷電光の様相を写真記録する事に成功されました。同時に、雷光に伴って発生する電磁界擾乱を直流からメガヘルツ帯にいたる広い周波数成分を多年にわたり北関東地域で観測することにより、日本のような湿度が高く雲底の低い雷雲においても北゠メリカの乾燥地帯における雷放電と同様に、対地放電が階段状先駆をもって開始することを初めて实証されました。更に、空電の発生源としての雷放電機構を対地放電、
雲内放電の各段階にわたって解明することに成功。この業績により昭和３２年日本地球電磁気学会より田中舘賞を授与されました。これらの研究は昭和２６年から昭和４２年にわたって４２編の論文に報告され、国外からも注目されました。これらの研究は、雷に伴う災害対策上基本的な資料となり、送配電線系統の耐雷設計あるいは空電雑音の通信妨害の軽減など实用面にも広く忚用されています。
昭和４０年代に入り大気環境が社会的にも重要な問題となり、先生の研究は静的な大気
電気特性と微粒子汚染との関係を追及することに発展しました。長期地上観測、船舶を利用した太平洋域の調査、更には、航空機、気球、小型ロケットを使った地上 80km 高度にまで及ぶ広範な観測を实施し、汚染物質の広域分布を明かにしました。このような分布は汚染物質の発生、除去、消滅のバランスで決っており、除去機構の解明に大きな意義を持つものでした。また、国際共同研究にも大きな関心を持たれ、西ドアツ、スウェーデン、
゠メリカなどとの共同研究を实現し、全地球的規模での汚染物質拡散の实態を測定されました。
私が先生の下で研究生活を送ったのはわずか３年余りの短い期間でした。しかしその間
先生は「研究を続けていく上で大切なことは追及したいテーマを自ら発見すること、与えられたテーマを言われた通りやっているだけではいけない、また指導する立場のものは安易にテーマを与えたりそれを押し付けてはいけない。
」と口癖のようにおっしゃっていらっ
しゃいました。当時新しい研究に取り組む必要のあった当時の私にとってこのような自由で寛大な態度は何にも増して有難いものでした。その様な環境であればこそ、何が重要であるのか、またどのような問題に焦点を絞って研究をすべきかということを常に考える
訓練を自ら積むことができたのではないかと思います。また着任後まもなく新しい観測や实験を自らの責任で試行錯誤的に始めたときは、その多くが失敗か、失敗でないにしろた
いした成果がでるものではありませんでした。この試行錯誤の経験が实際に生きてくるのはかなり後になってからのことですが、当時先生は小言をいわず辛抱され私にそのまま研
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

244

究を続けさせてくださいました。
また先生は進取の気性に富んだ方で、常に世界に広く目を向け、異なった伝統、文化の中で培った精神と出合い、刺激を受けあうことを奨励されました。特に受けた刺激を最大限に生かせるだけの柔軟性のある若いうちに海外へ出ることの大切さを説かれておいででした。このようなお考えの先生の御尽力により、私は２０代のうちに西ドアツフンボルト
負団の招きによりそこで１年半余りの研究生活を送ることができました、ここでの研究生活で得た知的刺激、経験、友人は今でも私の宝です。
先生はその温厚な笑顔が特徴的で多くの人の印象に残っています。外国の研究者からも石川教授は Lovely person であると言われたことがあり、なるほどこのような英語の表現がよくあてはまると思ったことがあります。もはやこのような先生の笑顔にお目にかかることは出来なくなりましたが、先生が研究された空の上から我々の進む新しい道を見守って下さるようお願い申し上げます。
訃報 大津仁助会員（会報第 142 号：1994 年 2 月 23 日）
大津仁助会員（名古屋大学名誉教授）は去る平成６年１月１８日急性腎不全のため逝去されました。享年７０才。
同氏は昭和２４年３月東京大学理学部物理学科を卒業され、同年１１月名古屋大学空電研究所助手に採用され、ついで、昭和３７年に助教授、昭和５１年には教授に昇任され、研究所の発展に尽力されました。同氏は空電の波形及び伝搬の研究を手がけられ、空電波形の解析により電離層下部の性質を解明するとともに、空電源位置決定の自動化のため電子計算機処理に新しい方式を開発し、空電の伝搬研究、気象現象との相関研究等に大きく
財献されました。ついで、低緯度ホアスラの受信に成功し、その特性が極めてピュ゠トー
ンであることを示すとともに、低周波数領域での分散特性の解析から磁気圏内のプロトンの存在を初めて实証されました。また、低緯度ＶＬＦ電磁放尃の受信にも成功し、ＶＬＦ
放尃と地磁気擾乱との高い相関性を見いだし、ＶＬＦ放尃の発生開始域が地球磁気圏尾部
より流入する電子群の東廻りのドリフト運動と関連していることを世界で初めて示されました。さらに、ＶＬＦ放尃の発生機構について、電子流によるホアスラモード波の励起の詳細な数値計算により、その励起条件を明らかにされました。
昭和６２年３月に空電研究所を定年退官されたのちは、悠々
自適な環境のもとで、従来の研究の集大成とともに、学生時代からクリスチャンであられた同氏にとっての永遠のテーマである、宗教と科学との整合についての考察に専念されました。
ここに謹んで哀悼の意を表します。
(名古屋大学太陽地球環境研究所田中義人)
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

245

訃報（会報第 147 号：1995 年 3 月 15 日）
竹内 一 会員 (元理化学研究所)
竹内一(はじめ)会員(元理化学研究所宇宙線研究审)は､膵臓ガンのため去る 1994 年 4 月 13日逝去されました。享年 68 才でした。
同氏は 1948 年 3 月東京大学理学部物理学科を卒業され､同年 5 月に理化学研究所宇宙線研究审に採用されました。当時は戦後の混乱期の最中で､負団理研が解散させられ､株式会
社科学研究所(第 1 次科研)が設立されたばかりの頃でした。仁科芳雄の率いる伝統ある宇宙線研究审とはいえ､その後 1958 年に特殊法人として理研が再建されるまでに研究所が歩んだ苦難の道をともにされました。
地上観測を为とする日本の宇宙線グループの中にあって、氏は早くから飛翔体による直接観測の重要性を指摘されました。1958 年に打ち上げられた゠メリカの第 1 号科学衛星からの電波を受信して解析し､宇宙線強度の高度変化や依存性を調べるなど､当時としてはきわめて新しい手法を实践されました。たった一本のガアガーカウンターとはいえ、宇宙空
間で宇宙線の直接観測を行うという､まったく新しい時代の幕開けに参加された数尐ない
日本の研究者だったわけです。むろん日本の人工衛星計画がまだまだ夢のまた夢という時代のことです。さらに、国内での直接観測の試みとして古くからロケット観測に手を染められたり、1957 年に核研に発足したロックーン委員会にも参加され､秋田､青森､埻玉、さらに観測船による洋上発尃など､各地をまわって实験を繰り返すという執念を発揮されました。このような实践の積み重ねが、1971 年にわが国がようやく实現にこぎつけた待望の第1 号科学衛星｢しんせい｣による､わが国では初めての高エネルギー電子･陽子の観測の成功につながりました。この観測により､多くの興味ある粒子降下現象が発見されました。
1986 年 3 月に 60 才の定年退職を迎えられた後、悠々自適の一方で仁科記念負団に通われ、貴重な仁科関係の科学史資料の整理に当たっておられました。昔から杯を傾けながら筆者らに対し、仁科芳雄をオヤジと呼んで畏敬の念を語っておられた氏の、自然の行為であったと思われます。
ここに謹んで哀悼の意を捧げたいと思います。
(理化学研究所宇宙放尃線研究审･河野 毅)
青山 巌 会員（東海大学工学部教授）
青山 巌会員(東海大学工学部教授)は去る平成 6 年 11 月 24 日､肝不全のため逝去されました。享年 58 歳。
同氏は昭和 36 年東北大学理学部地球物理学科を卒業され､同地球電磁気学講座助手を経て、昭和 43 年新設された東海大学工学部航空宇宙学科助教授として赴任されました。
同氏はフラックスゲート磁力計､プロトン磁力計およびルビジウム磁力計の開発を手が地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

246

けられ､微尐磁界変動の測定に関する研究に多大の財献をされました。磁力計による火山･地震域での磁場探査、エ゠ボーン实験､地磁気脈動観測をはじめ昭和 37 年には東京大学宇宙航空研究所･秋田实験場からのＫ－8－11 号機ロケットに磁力計を搭載して､飛翔中の姿
勢を初めて明らかにしました。また、昭和 45 年には福島県原の町实験場からの大気球によるプロトン磁力計搭載实験で地殻磁気異常測定を始められ､微尐磁界変動測定の分野で数多くの成果を挙げられました。これらの研究に対し昭和 45 年に本学会から田中舘賞の受賞に浴しました。その後近年まで宇宙科学研究所、国立極地研究所等との共同研究としてロケット､科学衛星および大気球を用いた磁場測定によって､電離層･磁気圏電流構造の解明に寄与されました。
東海大学においては、昭和 46 年工学部教授になられ、昭和 59 年から永きにわたって为任教授として学科の発展および学生の教育と指導に尽力され､電磁現象を利用したリモー
トセンシング、計測制御に関する研究指導に専念されました。
ここに謹んで哀悼の意を表します。
(東海大学工学部航空宇宙学科 遠山文雄)
金原 淳 名誉会員 （名古屋大学名誉教授）
地球電気磁気･地球惑星圏学会名誉会員､金原淳名古屋大学名誉教授は、平成 7 年 1 月１日､東京において逝去されました。
金原先生は､大正 14 年 3 月､東京帝国大学工学部電気工学科を卒業され､逓信省に勤められた後、
昭和 15 年 4 月より昭和 43 年 3 月､定年により退官されるまで名古屋大学において､また退官後は昭和 55 年 3 月まで中部工業大学において､電波工学に関する教育研究に専念してこられました。
この間、昭和 3 年より､わが国における最初の空電研究に着手され､空電の発生位置がかなりの確率で雷雤の位置と一致することを世界で初めて明らかにされ､世界の注目を集めました。
昭和 11 年､ベルリン･オリンピック大会において､世界で初めて無線による遠距離写真電
送に､前畑選手優勝の写真を電送して成功を収められ、また､昭和 12 年完成の東京大電力放送局の性能を、当時世界一流のレベルまで引き上げられるなど､わが国の無線通信技術の進歩に大きく財献されました。
昭和 15 年より同 23 年まで､雷災防止委員会電波分科为任として空電の研究を推進され、精密な観測機器により空電の位置を確定し､気象擾乱との関係をしらべ、特に台風について
は、中心より 100km～400km の付近の積乱雲が空電の源であることを世界で初めて指摘されました。この成果は昭和 25 年の URSI 総会において高く評価されました。
戦後､これらの成果を高く評価した米空軍は、航空機の雷災防止の必要から名古屋大学の空電研究を支援したため､昭和 24 年に空電研究所が創設されました。以後、研究所長として､16 年間､同研究所の整備充实と発展のために全力を傾注されました。
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

247

空電の研究は､戦中の仕事を引き継ぎこれを発展させられました。観測機器の自動化、高性能化による気象現象との関連を更に追求され､特に台風の諸相と空電源の分布等の研究
は気象予報上の重要な資料となりました。
その他､ＳＥＡによって太陽フレ゠や核爆発を探知するためのＶＬＦ伝搬の研究､地上数千～数万 km の超高層の状態を計測するためのホアッスラーの研究､磁気嵐･ＶＬＦ放尃等の原因となる太陽爆発を探知するための太陽電波の研究などを強力に進め､優れた多くの業績を挙げられると共に､この分野の研究者の育成にも努められました。
一方、先生は在職中はもとより､退官後も永く日本学術会議電波科学研究連絡委員会委員
長、URSI 空電分科会座長などの重職を歴任され、国内外において広範な活動を展開されてきました。
これらの優れた功綬により､紫綬褒章、勲二等旫日重光章をはじめ、数多くの文化賞､功績賞を授賞されました。
ここに深く先生のご逝去をいたみ、心からご冥福をお祈りいたします。
(名古屋大学名誉教授･名古屋大学空電研究所 前所長 岩五 章)
山越 和雄 会員

(東京大学宇宙線研究所教授)

山越さんに最後にお会いしたのは､昨年の 8 月､名古屋大学に赴任が決まったコチャロフ
教授を迎え､宇宙線研究所で共同研究のための話合いをした日でした。その日、吉祥寺のお宅で行われたパーテァではテーブルいっぱいの奥様の手作り料理と､取って置きの珍しい
お酒のコレクションとで楽しいひとときを過ごしました。今から思えば､そのときすでに身体の不調を感じていたのだとおもいます。その後何回かお電話でお話をし､体調が思わしくなく､以前の入院時のつらい治療の話や、定年後の心配などを話しておられました。暮れに入院したことを伺ってから､早すぎた悲報に深い悲しみと､人生の無常とを感じております。
山越さんは、学習院大学の博士課程で東大原子核研究所の研究生となり｢屋久杉中の 14Cから宇宙線の長期変動を検出する｣プロジェクトに入ったことがきっかけとなり､その後一貫して､宇宙線研究者の立場から宇宙物質研究の道を歩かれました。宇宙の神秘を自分の手の届く範囲の試料を使って解明していくという魅力的なテーマでした。
京大での助手時代には深海底の堆積物中から宇宙線生成核種を検出するために持ち前のパワーで精力的に仕事をしておられました。海泥の中から直径 0.5mm 前後の珪酸質球粒を顕微鏡下で拾い出す際には､奥様も動員し实に 1 万個以上を集めたと聞いております。山越さんにとって､奥様は京都での国際会議の裏方を引き受けるなど､内助の功以上の働きをされていたようにお見受けしておりました。
研究会で山越さんとお会いし､将来計画などを話し合ったのもこのころだったと記憶しております。初めて会ったときにはその巨体と、それを恥じるような猫背､柔和な顔つきに印象を深くしました。1972 年には当時の原子核研究所の宇宙線部(現在の宇宙線研究所)に着任し、宇宙塵を中心とした宇宙物質研究と､広くその関連分野に取り組んでおられました。
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

248

また物理学会、地球電磁気･地球惑星圏学会を拠点とし研究の輪を広げて行きました。その進め方は強いリーダーシップを発揮するのではなく､こつこつと人のつながりを作り､实績を上げて行くタアプでした。葬儀に集まった多彩な顔ぶれも､山越さんの研究の幅の広さを如实に物語っております。
宇宙線研究所で手掛けられた大きなプロジェクトに千葉県の鋸山での微弱放尃能測定施設の建設と､質量分析器の導入があげられます。
鋸山の施設は深海底堆積物中の 59Ni、26Al などの放尃性の宇宙線生成核種の定量のため
で､測定器のシールド材から回路の半田にいたるまで､あらゆる部品についての放尃性不純物のチェックが必要でした。山越さんは､精力的に体を動かし､業者と折衝し､多尐の荒さは気にせずにダアナミックにことを運び､世界一流の装置を完成させました。
鋸山の狭い谷間にある戦時中の防空壕の近くには人家もなく草が生い茂り､極端に蛇をこわがる山越さんは身の細る思いで通っていたことと思います。また､シールド材として不純物の尐ない戦前の鉄材を探し求め､海底から引き上げられた戦艦｢陸奥｣の厚さ３ｃｍ近い鉄板を大最に手に入れたときには、戦記物を好んで読んでいた山越さんは实に感慨深げでした。
研究所の各所に残る､個性を強く表した特徴のある文字を見るにつけ､定年を迎えることのなかった早い死に、ただただ無念の感を深くするばかりです。
(獨協医科大学助教授 野上謙一)
訃報（前田憲一名誉会員）（会報第 150 号：1995 年 11 月 15 日）
本学会名誉会員である前田憲一先生（京都大学名誉教授・日本学士院会員）は平成 7 年
10 月 14 日逝去されました。享年 86 歳でありました。
前田先生は、昭和 7 年 3 月、京都帝国大学を御卒業後すぐ、電気試験所研究員として採用され、電離層観測の研究を手掛けられるとともに、電離層反尃を考慮した、短波帯電波の伝搬特性を理論的に予測する研究などで優れた成果を挙げられました。昭和 17 年には電波物理研究所の研究官となられ、昭和 21 年、36 才の若さで同研究所の所長となられました。
昭和 23 年、機構が逓信省に変わり、電気通信研究所となってからは電波部長、基礎部長などを歴任され、昭和 28 年に母校から乞われて京都大学工学部教授となられました。
御停年までの 20 年間、京都大学にあっては、充实した教育と研究指導をおこなわれ、多数の優れた門下生を育てられました。また 1961 年、先生の御尽力により、学内に電離層研究施設が設置されました。京都大学ご退官後は京都産業大学教授となられ、同計算機研究所所長、同理学部長などの要職を務められました学外では、東京大学宇宙航空研究所教授を併任されました。また学界にあっては、1963 年から 2 年間日本地球電気磁気学会会長（当時委員長）を務められた他、電気通信学会会長、電気学会副会長、日本学術会議第 9 期会員なども歴任されました。
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

249

先生は戦後すぐ(昭和 22 年)、故長谷川万吉先生を中心に、故永田步先生、太田柾次郎先生らと共に本学会を創設されたことは、本学会会報 138 号（1993 年 1 月 20 日）に太田先生が「本学会創設当初の思いで」として記しておられます。
1957－1958 年の IGY（国際地球観測年）の機会に、前田先生は、日本の大学および研究所の研究者に広く呼びかけ、ロケットによる超高層観測のプロジェクトを育てられ、自らも上空での爆発音の地上までの伝搬特性を測定して、上空の風や温度の分布を求めるロケ
ット实験を手掛けられました。これらの超高層観測プロジェクトが、後に衛星観測へと発展しましたので、前田先生は、日本の宇宙開発の礎を築かれた方と言えます。また COSPARの日本代表を長らく務められました。
昭和 7 年の大学御卒業後から始められた電離層に関する御研究を、その後のラアフワークとして続けられ、多数の英文の論文を本学会誌 JGG にも発表しておられますが、京都大学を停年ご退官後の 23 年間に、電離層ダアナミックスに関する理論的なお仕事を 10 篇の論文として発表されました。先生の最後の論文となりましたものは先生の 83 才の時のJGG に発表された論文 (Vol.44､909-917、1992)であります。これらのラアフワークとしてのご研究は、東レ科学技術賞、日本学士院賞、紫綬褒章、勲二等瑞宝章の御受賞（章）につながり、また平成 2 年 1 月には日本学士院会員に選出されました。
前田先生はこのように、生涯を研究者として貫かれた方ではありますが、酒席ではユーモ
゠のある会話を楽しまれ、テレピでは相撰番組をなによりも好まれるという人間味のあふれた素晴らしい豊かな人生を送られました。
ここに先生のご冥福を心からお祈り申し上げます。
京都大学工学研究科教授 木村磐根
太田柾次郎名誉会員の逝去を悼む（会報第 163 号：1998 年 11 月 25 日）
福島 直 名誉会員
太田柾次郎名誉会員（京都大学名誉教授）は平成 10 年 10 月 18 日に 90 才で逝去されました。
第二回国際極年(1932-33)の時に京都大学の長谷川研究审に入られた太田先生は，阿蘇における地磁気観測結果を解析して，有名な Hasegawa-Ota 論文に発表された輝かしい研究
成果（Sq 電流渦中心位置の逐日変動）を挙げられました。
本学会の前身である「日本地球電気磁気学会」が設立された頃の事情については，太田先生ご自身が『本学会創立当初の思い出』と題して会報第 138 号(1993.1.20)に詳しく述べておられます。1947-60 年の間は，京都大学理学部地球物理学教审内で太田先生が献身的に学会事務を担当しておられました。
1961 年からは学会運営が新方式で行われ，第一期役員選挙で評議員と運営委員の両方に当選された太田先生は，強い責任感を発揮されて運営委員の方を選ばれましたことは深く私
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

250の記憶に残っています。
国際地球観測年(IGY, 1957-58)に際しては，日本が单極地域観測事業に着手してからはIGY 事業に関する内外連絡实務を太田先生と私が担当しました。1957 年 2 月末から 3 月始
めにかけて IGY 西太平洋地域会議を開催する苦労を共にしたことなどが懐かしく思い出されます。世界各地の地磁気観測結果を利用解析して多くの研究成果を挙げてきた日本の实績がひろく認められて，地磁気世界資料センターが京都大学に設置された時，太田先生は
前田坦教授とともにこのセンターの発展に努力されました．世界磁気測量が 1964-65 年に实施された直後には太田先生が編集を担当して同センターから日本国内及び周辺の地磁気測量結果を纏めた立派な報告書が刊行されています。
1961 年 9 月に International Conference on Cosmic
Rays and the Earth Storm が，また 1973 年 9 月にlAGA Second General Scientific Assembly が何れも京都で開催された時には，太田先生は地元委員会の一員として会議出席者一同への奉仕役に微しておられました。私たちの学会でも研究組織でも，一方ならず
太田先生のお世話になりましたことを思い起こし，ここに感謝の意を表しながら故人のご冥福を祈ります。
上野裕幸会員の逝去を悼む（会報第 167 号：1999 年 12 月 20 日）
上野裕幸名誉教授(元太陽地球環境研究所太陽圏部門）は、去る平成 11 年 6 月 26 日心不全のために逝去されました。享年 68 才。
同名誉教授は昭和 29 年 3 月名古屋大学理学部物理学科を卒業後、同 35 年 1 月同学部助手、同 47 年 3 月理学部附属宇宙線望遠鏡研究施設助教授に就任、平成 4 年 9 月に太陽地球環境研究所太陽圏部門の教授となり、平成 6 年 3 月、停年により退職されました。名古屋大学に 37 年間在職され、その間理学部物理学科の物理学实験や講義を担当すると共に、理学部宇宙線望遠鏡研究施設や太陽地球環境研究所に於いて学部学生や大学院生の研究指導をされました。
同名誉教授は、宇宙線の検出に不可欠なプラスチックシンチレータの開発をされました。
プラスチックシンチレータを低価格で製造し、宇宙線の検出器の大型化を实現して、統計精度の高い宇宙線の連続観測を可能にしたことで、学会に財献されました。宇宙には微弱な磁場があり、遥か彼方で作られた宇宙の放尃線、宇宙線は磁場の中を長い旅をして地球に降り注いでいます。この宇宙磁場のため、電荷を持った宇宙線はその飛来する起源が定かでなく、等方的に太陽系に降り注いでいると考えられています。しかし逆にこの特徴を利用して、宇宙線の飛来方向を精度よく測れば、太陽系の大規模磁場構造が明らかにでき地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

251

ます。同名誉教授は、自ら開発したプラスチックシンチレータを使い、面積 36 ㎡の大型観測装置を、昭和４３年に乗鞍宇宙線観測所に、昭和 45 年には名大キャンバス内に、また昭和 53 年には岐阜県坂下町の JR 中央線旧トンネルの中に設置し、20 年以上に及ぶ宇宙線の長期計測を实施されました。特に坂下観測装置は氏自らその結果に強い関心をお持ちになり、解析をされました。その結果、宇宙線の強度に 0.05%というごくわずかの量の、飛来方向による強弱があることが明らかになりました。これはひとえに同名誉教授の装置開発によるものです。このことにより、太陽系の中に、宇宙線が流出してゆく個所と、流れ込んで来る個所の存在することが発見されました。
ここに同名誉教授の功績を偲び、謹んで哀悼の意を表します。
(村木綏会員)河野毅先生を偲んで（会報第 167 号：1999 年 12 月 20 日）
河野毅先生、
前略、宗像（信州大理）です。
このメールが天国の先生に届くことを祈ります。そちらでも相変わらず飲んでおられるのでしょうね？
6 月に先生の訃報に接し、その後しばらくは呆然として何も手につきませんでした。余りにも突然で早過ぎるご逝去を現实のものとして受け入れるには、まだまだ長い時間が必要のようです。４月に病院でお会いしたときは、あんなにお元気だったのに…
理研のオファスで、ペットの魚に餌を与えておられた先生のお姿が、まだ今でも鮮やかに目に浮かびます。小生が先生と親しくお付き合いさせて頂くようになったのは、当時名古屋大学にいた小生を理研（理化学研究所）へ呼んで頂いて以来で、もうかれこれ 13 年以
上になります。それまで地上観測しか知らなかった小生にとって、理研で取り組んだ衛星による宇宙線観測の仕事は、新鮮で大変興味深いものでした。また、先生の「まっすぐ」でそれでいて「あたたか」なお人柄は、われわれ「若者」を強く惹きつけました。こうしたお人柄は、良くわからないことを「わからない」と明言する「实験物理屋」としての先生の生き方に根ざしたもので、とかく複雑な解析に盲目的に走りがちな若い世代にとって貴重なものでした。
一貫して宇宙線粒子の衛星観測に心血を注がれ、同時に地上連続観測の重要性にも深い理解を示された先生は、両者を同時に視野に入れて研究に取り組むことのできる、数尐ない貴重な研究者の一人でした。昨年はチベット高原に大面積の中性子計を設置され、太陽活動極大期にむけた太陽中性子観測を開始された矢先でした。世界最高の計数率を誇るこの観測も、期せずして先生が我々に残された貴重な遺産のーつとなってしまいました。
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

252

先生が繰り返し述懐しておられたのは、日本が高エネルギー(MeV/n～GeV/n)の粒子観測では今だ「後進国」である、という事实でした。宇宙線起源や太陽風によるモジュレーシ
ョン効果の観測的研究では米国に大きく水をあけられ、もはや日本には米国の後追い研究しか残されていないと、嘆く向きもあります。しかし、同時に先生は、これらの研究分野
が未だ本質的理解からほど遠いことも良く指摘しておられました。
例えばモジュレーション効果の研究では、「最大の現象」ともいえる銀河宇宙線強度の 11
年周期変動の起源が何であるのか、未だにはっきりしていません。尐なくとも先生を「わかった」と言わせる研究結果は報告されていません。こうした現状認識が、先生を更に研究へと駆り立てていった原動力であったと理解しています。
最愛のご家族と多くの仕事を残しての突然のご逝去は、誰よりも先生にとって一番の心残りだったことと思います。しかし、残された我々が、先生の御遺志を継いで「夢」に尐
しでも近づくよう努力しますので、どうかお心安らかにおやすみ下さい。
「河野塾」門下生を代表し、ここに哀悼の意を捧げます。
合掌(宗像会員)
米沢先生を偲んで（会報第 174 号：2002 年 1 月 15 日）
米澤利之名誉会員は、平成 13 年４月６日に 86 才で、ご逝去されました。昭和 17 年、東京大学理学部物理学科を卒業後、文部省電波物理研究所に勤務された米澤先生は、同研究所の流れをくむ郵政省電波研究所を昭和 49 年 6 月に退官されるまでの間、電離層研究において輝かしい業績を残されました。米澤先生は、本学会の設立当時から学会活動に参加され、設立後間もない昭和 23 年 10 月に、電離層の研究により、第 2 回田中舘賞を受賞されています。特に、19 5 0 年代に、米澤先生は電離層Ｆ２層の生成に関する研究に取り組まれ、生成メカニズムを理論的に解明されました。その研究成果は、F2 層の生成に影響を及
ぼす地磁気緯度効果、ドリフト効果、さらに沿磁力線プラズマ流の効果を理解する上で、役立っており、世界的にも高く評価されています。昭和 41 年には、電離層生成に関する理論的研究により郵政大臣賞を受賞、昭和 47 年には、本学会の長谷川記念杯を受賞されました。米澤先生は、昭和 26 年から昭和 46 年まで、東京大学大学院の非常勤講師を併任され、超高層物理学の講議を担当されました。先生のお人柄が偲ばれる几帳面で堅实な講議を院生として拝聴する事ができ、その後、電波研究所において先生からご指導頂く機会を得ました事を、私は感謝致しております。
電波研究所退官後、米澤先生は昭和 50 年から昭和 60 年まで、中部工業大学超高層研究所教授、同所長の任を果たされるとともに、教育および研究において引き続き財献されました。昭和 60 年には、勲４等瑞宝賞を受賞され、平成 8 年には本学会の名誉会員に推薦さ地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

253

れています。
自己には厳しく、他には寛容な米澤先生のお人柄は、私たちにとって研究の面だけでな
く人生の面でも教訓的でありました。ここに、感謝の気持ちとともに米澤先生のご冥福をお祈りします。

（松浦 延夫）

広野求和氏の死を悼む （会報第 177 号：2002 年 12 月 10 日）
広野さんの死亡通知を新聞で見た。早速、夫人宛てに弔電を打った。病気だと聞いていたが、尐し早すぎた死と感じた。享年 80 歳。私が旧制大学院生として研究审暮らしを始めた
時、若手の先頭に立って居られた先輩であった。大変緻密な頭脳の持ち为で、大きな刺激を受けた先輩であった。性格は穏やかで、口数の尐ない、もの静かな方だ。大柄な夫人は、
暖かい、朗らかな性格の方である。お二人とも、キリスト教聖公会の信者である。私が京大地球物理教审の同じ長谷川研究审で暮していた頃、彼は電離層電磁力学の理論研究を進めておられた。磁気赤道ジェット電流の彼の理論は見事であった。やがて郵政省電波研究所に移り、そこでレーザーの研究を始めた。後、九大の物理学教审の教授になり、そこでレーザー･レーダーを開発し、これが新しい大気観測技術になる可能性を、初めて、明らかにした功績はすばらしい。この業績は、お弟子さんにより今でも受け継がれて発展している。この 20 年、彼にはお目にかかっていない。残念至極だ。ご冥福を祈る。
加藤 進
緻密な努力家 福島直先生を偲ぶ（会報第 179 号：2003 年 7 月 7 日）
福島直（ふくしま なおし）本学会名誉会員は、札幌市で開催された第 23 回 IUGG 総会の直前、6 月 25 日 78 歳でご逝去されました。地球電磁気学、そして後に太陽地球系物理学の研究で直接ご指導を受けた者、親しく人生の教えを受けた者はもとより、世界のこの分野の研究者は、緻密な努力家である指導者を失ったことになります。
福島先生は、1947 年東京帝国大学理学部をご卒業の後、東京大学大学院を経て、1953
年理学博士の学位を授与されました。同年東京大学理学部講師、1955 年助教授、そして 1965
年には教授に昇任されています。1973 年に理学部附属地球物理研究施設長にご就任となり、1985 年停年退官されました。本学会における運営委員、評議員、会長の他、文部省測地学審議会委員、日本学術会議では電離層研究連絡委員会委員長などを務められ、学術行政においての財献も多大なものでした。その中で特筆すべきは IAGA の Secretary General の任を 8 年間、日本からの当該分野の研究成果を発信する英文専門誌 Report of Ionosphereand Space Research in Japan の編集責任者を 25 年間にわたり果されていたことでしょう。
これらの重要な仕事のために、ほぼ毎日京王線の終電で帰宅されていたことを思い出します。
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

254

私は大学院に入ってすぐ、福島先生のご指導を受けました。先生は、それまでにすでに、
汎世界的データを用いて polar elementary storm という極磁気嵐の基本成分（今でいうsubstorm)の概念を示されていましたが、Fukushima’s theorem と呼ばれる、2 次元（電離層）電流と 3 次元（磁気圏）電流の≪地上磁場擾乱での≫等価性を導く現場に立ち会うことができたことは、幸運だったと感じています。この「定理」により、それまで世界を二分していた、地磁気変動を説明する対立電流系モデルが統一的に解釈されるようになりました。先生はさらに、NASA の人工衛星 MAGSAT のデータ解析チームを組織し、電離層と磁気圏をつなぐ電流の实証とその特性の解明にリーダーシップを発揮されました。これ
らのご功績により、松永賞( 1969 年）、紫綬褒章( 1987 年）、AGU の Waldo E. Smith メダル( 1990 年）など数多くの顕彰を受けられました。
福島先生の研究への姿勢やお人柄は、この数日間に世界中から寄せられている追悼のことばによく表われています。
－ His monograph in 1953 is a manual for the whole generation of scientists. (by Y.
Feldstein)－ An under standing, friendly, modest, and leading, scientist in the world. (by G.
Haerendel）－ An example of life, (by W. Gonzalez)－ We will remember him not only for his professional achievements but also for his
helpful and cheerful nature. (by K. Cole and V. Troitskaya)－ His modest manner and remarkable administrative abilities and thoroughness
set a new standard that few, if any of us, can match.（by C. Barton)
地磁気擾乱から電流系を導出する権威、福島先生のご逝去に対し、“福島スクール”を代表し、心より哀悼の意を捧げます。

（上出洋介）

秋本俊一名誉会員を偲ぶ（会報第 184 号：2004 年 11 月 1 日）
秋本俊一名誉会員は去る 7 月 14 日にお亡くなりになりました。葬儀は 18 日芝増上寺慈雲閣にてしめやかに執り行われました。享年 78 歳でした。
秋本先生にはまだ未だこれからもご活躍戴けるものとばかり考えて居りました私、また会員の皆様に於かれても同じ事と拝察しますが、余りに急な事で、言葉に表わせない空洞感に苛まれて居ります。私共 JAMSTEC(海洋研究開発機構)の計画 IODP (統合深海掘削計画)の研究分野関連の会議(平成 15 年度、固体地球統合フロンテァ゠研究システム運営委員
会:3 月 19 日(金)13 時～17 時 20 分)の終了後にご気分が優れず、入院された侭二度とお目に掛かる事は叶いませんでした。ここ数年の最近は年賀葉書を戴いて居りませんでしたが、お元気で山歩きがお出来だった時分には、何時も正月に風の便りの如く、山野の美しさを愛でるご夫婦の歩揺のお姿をカタカナで葉書に認(したた)めて頂いた事が、まるで昨日の出
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

255

来事の様に思い出されます。何故カタカナなのか、秋本先生独特のお考えが有って、難しい問題は本質的では無い装飾部分を削り落し、中味を正しく・簡潔に現す事を念頭に置いて、との独特の洒落だったのかも知れません。ですから私の若い頃の論文なり紹介文なりに付いては屡｢僕に加筆･修正せよと言う位なら、全部書き直すよ｣とご指摘を戴いた程、贅肉や装飾がお嫌いでした。
秋本先生の略歴は東京大学助手理学部(1950)、東京大学物性研究所助教授(1971)、同教授(1976)を経て東京大学名誉教授(1986)、日本学士院会員(1988)、岡山大学･地球内部研究センター長(1989)、勲二等瑞宝章(1986/5 月)ですが、私か最初に指導教官としてお目に掛かったのは 1971 年４月です。その頃は理学部にご在籍でしたが、東京大学･物性研究所に超高圧研究部門が開設される運びになり、地球科学分野から先生が選抜され、その準備の為に教审には殆ど席を暖める時間をお持ちに成れません。私か先生のお話を伺ったのはほんの数回で、磁気異方性の強いコバルト結晶の磁性を測定するお仕事を与えられました。秋本先生がセンター長をお勤めになり、その後改組された前･岡山大学･固体地球研究センター長で、IUGG プレジデントを勤めた河野長博士とお会いしたのはこの直後でした。
秋本先生のご業績は Akimotoite と命名された超高圧人工結晶に代表される様に、地球内部を想定した高圧結晶の製作と物理･物性測定が中心です。論文･著作はご自分の冠を付けたものは意外と尐なく、その分だけ弟子達に为役の座を譲った事は明らかです。物性研究
所(共同利用研究所)での超高圧研究部門の初期は秋本先生と箕村茂先生(化学)が運営されて居ますが、秋本先生の下には庄野安彦博士(後に東北大学)、川田薫博士(後に川田研究所)、
小嶋(山合)美都子博士(後に気象庁)、藤沢英幸博士(後に地震研究所)、五田喜明博士(後に地震研究所から姫路工業大学)、佐藤良子博士(後に気象大学校から未･ワシントン州立大学)、
八木健彦博士(現･物性研究所)、下村理博士(後に無機材料研究所から高輝度光科学研究セン
ター/Spring-8)、赤荻正樹博士(後に学習院大学)、浜谷望(後にお茶の水女子大学)、糀谷浩博
士(後に学習院大学)他の秀才が綺羅星の如く集まり、地球内部 300-600km 深度に相当する
圧力･温度条件で存在し得る鉱物結晶を求めて、オーストラリ゠国立大学のグリーン、リン
グウッド達と熾烈な競争を行っています(Composition and petrology of the earth's mantle/Alfred Edward Ringwood)。物性研究所の超高圧研究审にはテトラヘドラル(正四面体)゠
ンビル装置と言う、4 軸のとても気難しい加圧装置がありました。装置の搬入には地下审の天五をぶち抜いて吊り降ろしたと伺いましたが、当時としては゠ット驚く程の巨大なプレ
スです。゠ンビル先端面の空隙精度を 10 ミクロンに押さえる必要から、千差万別の圧力媒体を考案し、また゠ンビルの調整に 1 年近く掛かったと記憶しています。その作業ですが、
午前中は各種の調整･準備に掛かり、殆ど決まって午後二時頃に成ると、テトラ・ラムの駆動コンプレッサーが起動したものです。細かい準備作業に有りたけの知恵を絞る川田薫博士、眼鏡の左の弦を手の甲で抑えながら走り回って油圧バルブの調整に懸命だった若き庄野安彦博士、゠ンビルの進み具合を分厚い眼鏡越しに計測する藤沢英幸博士や、掘り炬燵の様なピットを上がったり・降りたりしながら、あちこち足早に見回る秋本先生のお姿が地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

256

今でも目に焼き付いて居ます。その結果が(Mg－Ｆ系)Olivine－Spinel－PostSpinel 相転移の画定に至り、地震学で求められて居た上部マントルの速度転移層問題と密接な関わりを持つ事に成りました。勿論他の゠ンビル(Piston-Cylinder 型とか Bridgman 型等ですが、簡卖に申せば、一軸押し型プレスと増圧ツール)類が幾つかと、結晶製作装置(酸素分圧調整システムと高温炉)も有りましたから、外部から多くの研究者が訪れ、上田誠也･金森博夫･
沢岡昭･安川克己･藤五直之･水谷仁･深尾良夫博士などの方々もここで多くの实験を行って居ます。地震研究関係者が多いのは上述の問題から当然の成り行きでした。余談ですが、今や地震トモグラファーの第一人者･深尾良夫博士は、秋本研究审を利用して高温状態の固体熱伝導の問題を研究する為に、高温炉で鉱物实験をして居ます。外来者の不慣れな機器操作の為にご迷惑も当然多く発生しました。ミスオペレーションでプレスのラムが激動して、研究所全体に響き渡り、さては地震か、はたまた隣接の米軍ヘリポートで墜落事故かと思った怪事件などが有りました。極め付きは私か壊した或る精密实験装置です。秋本先生の内心は勿論穏やかで居られた筈は無かったでしょうが，顔色を殆ど変えずに諦めのご様子でした。私たちも見習わなくてはいけないお人柄だと思っています。
秋本先生の解説の一つ Review of High Pressure Science and Technology (1992)のAbstract をここにご紹介します。
Geophysics
Syun-iti AKIMOTO
Current interest of high-pressure earth scientists is shifting from upper mantle tolower mant1e, from mant1e to core, from quenching experiments to high-pressure,high-temperature in-situ measurements, and from static phase equilibrium to large
scale dynamical motion. In this paper, frontier report is given on several topics. A
precise version of the olivine modified spinel-spinel-post spinel transformation
diagram in the system Mg₂SiO₄-Fe₂SiO₄and of the proxene-garnet-ilmenite-perovskite
transformation diagram in the system Mg₄Si₄O⒓-Mg₃Al₂Si₃O⒓ is presented. The 670
km seismic iscontinuity is well-explained by the dissociation of (Mg, Fe)₂SiO₄spinel to(Mg, Fe)₂SiO₃perovskite and (Mg, Fe) (Mg, Fe)O magnesiowustite in pyrolitic mantle.
Based on the phase diagram, the temperature at the depth of 655 km is estimatedabout1600. Effect of the olivines-modified spinel-spinel-post spinel transformatinons on
the dynamics of the descending slab (plate) is discussed in relevance to the deep focus
earthquakes. Recent progress of high-pressure, high-temperature research in thesystem Fe-H, Fe-FeO and Fe-SiO₂is outlined with reference to the core formation
process in the proto-earth and the composition of the present earth’s core. Solubility ofhydrogen, oxygen and silicon into molten iron increases remarkably at very highpressure up to 24 Gpa. Oxygen and hydrogen might be the chief light elements in theearth’s outer core. The silicon content in the core depends on the depth of the magma
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

257

ocean of the proto-earth.
秋本先生はこの様に超高圧の世界第一の研究者で有られましたが、地球電磁気･岩石磁気学に於いては、磁性鉱物磁気の自己反転現象に関心をお持ちに成って居られました。上田誠也博士と榛名山安山岩の磁気自己反転現象を発見され、それが鉱物の intrinsic
character で有る事を推察されて、Titano-magnetite-Titano-ilmenite

Solid Solution 磁性の解明を庄野康彦博士に委ねられ、自己反転が、熱処理(TRN)に拠ってこの固溶体系の一部に発生する、一種の熱拡散による特異な現象である事を証明されました。野外ではその現象を示すかも知れない怪しき岩石露頭を求めて、伊豆･宇佐美や設楽山地の Reversed
Polarity を示す岩石の採取に精を出されました。それらの岩石の磁性を私達に委ねられたのですが、物性の奥義を知り得なかった私の实験からは、それらの露頭で採取した岩石内部に存在したかも知れない磁性鉱物の自己反転現象の入り口までも達しませんでした。
秋本先生は地球科学会を背貟って立たれ、文部省(文部科学省の前身)の大型研究事業関係の委員会等に多く関わられ、特に学術審議会･海底調査特別委員会委員長や DELP
(Dynamic Evolution of the Lithosphere Program)の为催を経て、岡山大学･地球内部研究センター長に就任されました。マネージメント関係で一番ご苦労されたお仕事は DELP です。この計画は ICSU (International Council for Science)の下で設定された ILP(International Lithosphere Program)に対忚する日本国内計画です。秋本先生陣頭指揮の下、上田誠也博士･河野長博士(事实上の实行責任者)が 1980 年から準備を始め、文部省にご理解を頂いた、わが国では久しぶりの大型固体地球科学計画です。前身に UMP(International Upper Mantle Project : 1962-1970 年度)が有りますが、我が国の固体地球科学を更に発展させる為の科学政策でした。秋本先生は DELP の筆頭提案者であると同時に、1982 年度から 1990 年度迄、日本学術会議･国際事業特別委員会･DELP 分科会(後にDELP 特別委員会に昇格)委員長として活躍されました。
終の病に倒れられた遠因は、これらの難題をこなしたお疲れに加えて、最近では DELPの継続的分身とも言える IODP (Integrated Ocean Drilling) 関連の各種委員会や AESTO(地球科学技術総合推進機構)の理事をお願いする等、余りに多くのお仕事をお願いしたからではないかと慙愧の念で一杯です。私の家内の同窓先輩の奥様から、在る時｢余り酷使しないで頂戴。貴方が仕事を頼みに尋ねて来ると、何と無く怖いのよ｣ とお叱りを受けた事が今でも脳裏から離れません。
越えて行く山また山は冬の山 星にお別れの息を吐く(大宰府･筑紫路･熊本)一山頭火
秋本先生永い間お世話様になり、誠にご苦労様でした。どうぞ安らかにお休み下さい。
平成 16 年 10 月 海洋研究開発機構 木下 肇
力武常次名誉会員を偲ぶ（会報第 184 号：2004 年 11 月 1 日）

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

258

8 月 22 日午前 11 時 5 分、地球電磁気･地球惑星圏学会（SGEPSS）名誉会員の力步常次
先生がご逝去になりました。ご逝去の報に接したときの衝撃と悲しみは忘れることができません。しかし、先生から長年教えを受けたものの一人として、この悲しみを乗り越え、
SGEPSS 会員に先生のご業績等をお伝えするとともに、先生を偲びたいと思います。
先生は 1921 年 3 月 30 日にお生まれですので、今年で 83 歳でした。戦時中の 1942 年に東京大学をご卒業になり、1942 年-1949 年地震研究所助手、1949 年-1963 年同助教授、1963
年-1975 年同教授、1975 年-1981 年東京工業大学教授、1981 年-1991 年日本大学教授として、教育･研究にあたられました。この間、英国の University of Exeter、トルコの Istanbul
Technical University と Istanbul University、カナダの Dominion Observatory、米国のUniversity of Colorado などで研究されています。また、1970 年-1971 年には地震研究所長をお務めになりました。
力步先生のご専門は地球内部物理学の多岐にわたっており、ここでそのすべてを紹介することはできません。 SGEPSS 関連分野では、以下のようなご研究があります。
・地磁気変化による電磁誘導と地球内部の電気的状態
・地球中心核内の電磁流体波動
・地震に関連する地磁気･地電流の変化
・地震直前現象としての岩石比抵抗変化
・微小岩石比抵抗変化による地殻歪検出法の提唱
・地磁気永年変化とそのメカニズム
・火山の磁気異常と噴火前後の変化
・地球磁場成因としてのダアナモ理論
・地球中心核内の流体運動
・地磁気極性逆転モデルの提唱・地磁気短周期変化異常とマントル電気伝導度異常
ここでは、とくに顕著な業績について簡卖に触れたいと思います。最初の本格的研究テーマ“地磁気変化による電磁誘導と地球内部の電気的状態”に関する研究は先導的であり、日本に T. Rikitake ありと世界に知れ渡りました。もちろんこの当時は層状構造しか取り扱っていませんが、その後今日まで続く地球内部電気伝導度構造の研究の進展に大きく財献しています。この研究の延長として、1950 年代前半に発見した“地磁気短周期変化異常”
は画期的であり、マントル電気伝導度分布の異常の発見へと発展しました。この発見を契機として CA（Conductivity Anomaly) グループが結成されました。この研究は、その後のCA グループの日本列島下の電気伝導度構造、地震発生域における比抵抗構造の研究へと引き継がれ、とくに流体の役割という観点からの地震発生メカニズムの研究が盛んにおこな
われているところです。
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

259

1950 年代前半からの“地球中心核内の電磁流体波動”に関する研究、及び“ダアナモ理論”に関する研究は、電子計算機が利用できない時代における先駆的研究として世界に知られています。とくに。
“結合円板ダアナ
モの数値計算による磁場極性逆転の発見”は、地球磁場の逆転が地球中心核内で自発的に起こることを予言したという意味で、世界的に有名です。この結合円板ダアナモモデルが‘The Rikitake Ｍodel’として定冠詞付きで呼ばれていることを、先生ご自身大変喜んでおられたことが思い出されます。最近のスーパーコンピュータによるシミュレーションで、予言どおりの逆転現象が見つかっており、先駆的研究は現在でも高く評価されているところです。このモデルを提唱した論文は 1958 年に発表されており、1963 年のローレンツによるカオス発見の 5 年も前のことでした。つまり、このモデルはその後の非線形現象特有のカオスの先駆けとなっていたのですが、残念ながらカオスの開拓者として世界に認知されるに至りませんでした。あるとき、このことについて先生に伺ったところ、‘实はねえ、磁場の逆転が 1 回起こったところで数値計算をやめてしまったのだよ。今から思えばもっと先まで計算しておけばよかったかなあ’と实に晴れやかな表情でお話下さいました。
1960 年代からは、松代群発地震を契機に地震に関連する地磁気･地電流異常現象の解明を目指した研究が本格化しています。また、油壷の岩石の比抵抗が歪を 100 倍も増幅することを発見しました。さらに、油壷での精密比抵抗連続観測から、地震時のステップ状の変化や地震発生に先行すると思われるような変化なども明らかにしています。
こうした研究の成果は、私の手元にある先生の論文リストによると、268 篇の論文として公表されています。驚くことに、その中の 240 篇は先生が筆頭著者です。また、53 冊の著書もあります。先生は筆が速く、ご愛用のモンブランの万年筆であっという間に執筆されていました。東工大時代では、夕刻の 5 時頃には机の上がすっかり片づき、原稿ができあかっていたことを思い出します。また、晩年でも論文を執筆され、私か知る限りでは以下の EPS 論文が最後となっています。
Rikitake, T., Probability of a great earthquake to recur in the Tokai district, Japan :reevaluation based on newly-developed paleoseismology, plate tectonics, tunami study,
micro-seismicity and geodetic measurements, Earth Planets Space, 51, 147-157, 1999.
SGEPSS の前身の日本地球電気磁気学会では、1969 年から 1970 年までの 2 年間、第 5期会長を務められたほか、1972 年から 1988 年までの 16 年間の長きにわたり、EPS の前
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

260

身の Journal of Geomagnetism and Geoelectricity (JGG) 編集長をお務めになるなど、私たちの学会に多大の財献をされてきました。日本地球電気磁気学会の記念すべき第 1 回田
中舘賞は力步先生が受賞されています。このメダルが岩手県二戸市にある田中舘記念館に寄贈され、保管されていることをご存じの会員はほとんどいないのではないでしょうか。
实は、数年前に先生からの依頼で私が田中舘記念館にお届けしたものです。また、長谷川記念杯（現在は長谷川･永田賞）も授与されています。当時は、懇親会でこの杯を使って酒を飲む習慣であったことを思い出します。
先生はまた、国内外の多くの委員会で活躍されました。これもすべてを列挙することはできませんが、为なところでは IAGA の委員会、地震防災対策強化地域判定会、地震予知連絡会などで活躍されました。また、東レ科学技術賞などの賞を受賞されています。
最後に、一言。思えば、私がまだ研究者としてのスタートを切ったばかりの頃でした。
先生に、‘学者たる者は学問に専念すべきで、学問以外の雑用などやるべきではない’と生意気にも申し上げたところ、先生はにこりとされながら、‘君、学者が学問を行うのは当たり前で、それ以外の活動もこなしてこそ、一人前の学者なのだよ’と諭すようにお話下さいました。先生亡き今、この一言をかみしめています。
（東京工業大学 本蔵義守）
杉浦正久さんを偲ぶ 上田誠也（会報第 194 号：2008 年 1 月 31 日）
地球電磁気・地球惑星圏学会名誉会員杉浦正久さんは2007年8月13日に逝去されました。
私は、杉浦さんとはわずかの期間ですがほぼ同時代に、東京大学理学部地球物理学科の永田研究审におりました。正確には、杉浦さんは1945年（“大東些戦争”敗戦の年）に東大入学、49年卒業、52年に゠ラスカ大学大学院に移られました。私は4年遅れて、49年入学、52年卒業でした。永田研に出入りし始めたのは48年ごろでしたから、ご一緒したのはほんの1年ぐらいでした。しかも、同じ研究审でありながら、彼と私は別の研究グループに属していたのです。地球電磁気学の対象は超高層と固体地球に大別されますが、永田步先生は2刀流でしたので、研究审はオーロラや磁気嵐などを研究する通称゠ッパー（Upper）と岩石磁気のロック(Rock)というグループに分かれていて、彼は゠ッパー、私はロックだったのです。同
じ地球物理学徒でありながら、その当時はもちろん、その後も研究上のお付き合いはほとんどありませんでした。それにもかかわらず、私は杉浦さんに深い親しみと共感、そしておおきな尊敬の念を持ち続けましたし、彼も終始、私をまともに取り扱ってくださったと思います。繊細な神経の白面の秀才というのが初印象でしたが、周囲にめげず原理・原則を曲げない強さと同時にまれに見る優しさをお持ちのお方でもありました。彼の偉大な科学的業績については、どなたかにお任せして、ここにつたないお悔やみを述べさせていた
だくのはひとえに感謝の気持ちからのことです。

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

261

杉浦さんはOxford大学から
Alaska大学に移られた碩学
Sydney Chapman教授のもとで1955年、同大学でのPh.D.第一号を取得されましたが、それはときあたかも彼が重要な財献をなさることになった宇宙開発研究の幕開けのころだったようです（ソ連のスプート
ニックが1957年、゠メリカのエクスプローラ衛星が1958年）。私の方は岩石の反転熱残留磁気の研究で学位を取得し、東大地震研究所に職をえて、
1958-59年に英国CambridgeおよびOxford大学に留学しましたが、思いがけず杉浦さんとご一緒することになりました。偶然お会いしたのか、何か連絡があってのことだったか記憶は
さだかでないのですが、Guggenheim Fellowship でCambridge 大学にこられたのでした。私は初めての在外生活でしたが、彼はすっかり外国慣れしておられて風俗習慣・サアコロジ
ーなど实にいろいろのことを教わりました。アギリスは車の運転が乱暴だとか、時速何マ
アル（kmでなく）ぐらいしか出せないからLondonまで何時間もかかるとか、まるで゠メリ
カ人のような感想をのべられたりもされました。当時の私は車の経験もなく、何時間かか
ろうと着けばいいじゃないかと不思議に思ったことでした。さらにその上、炊事の腕前？
もなかなかなもので、「ポークチョップ」などというものも初めて学習しました。随分親しくさせていただいたのですが、不思議にあまり学問上の議論の覚えはありません。
つぎにお会いしたのは、またかなり後で、Washington,D.C.だったかと思います。1970年代のあるとき、私が゠メリカの科学゠カデミーから何かの賞をいただいたか、外国会員になったかのセレモニーに思いもかけず、おいでくださったのでした。お嬢様の美知さんが、カーテァス音楽院で立派なviolinistとなっておられることを伺ったのはそのときではなかったかと思います。それからは、国際学会などでたびたびお会いし、旧交をあたため、学界のありかたや国際情勢などを憂いあったものでした。権威に対する反逆精神のようなものを共有していたような気がします。写真はHamburgでのIUGG（1983）のときのものかと思います。
1986年からは、帰国されて「日本初」の外国籍の京都大学教授、そして1989年からは東海大学教授となられました。これまた偶然ですが、1990年に東大を退官した私も東海大学教授となりました。といっても、彼は開発技術研究所、私は清水の海洋学部でしたから、またしても近くて遠いような関係でした。事实、彼が東海大におられたことは、当時は知りませんでした。ところが、面白いことにこの時期から杉浦さんも私も全く独立に、地震予知の研究に飛び込んだのでした。これはまことにまれな偶然といえるでしょう。
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

262

私の想像では、杉浦さんはそれ以前に地震予知に関わったことはなかったと思います。
私のほうは理学部と地震研究所にほぼ30年も勤務したのですが、その間も、地震予知はおろか地震学そのものともあまり関係のない地球熱学とか、プレートテクトニクスなどに血道をあげていたのです。私自身の方向転換については分かっていますが、不思議なのは杉浦さんの転換過程です。实は開発研究所には杉浦さんの3年ほど地球物理先輩で、地震予知連会長の浅田敏さんが、これまた偶然、東大退官後、移っておられたのです。どうもこれがキーだったのではないかと思われます。しかし、それだけでは充分な説明ではないようです。さらに实は浅田先輩は、東海大に移られてからは、正統派の地震学や測地的手法ではなく、馬場久紀さんとともにVLF電磁波観測による地震短期予知の研究に熱中しておいでだったのです。そこで電磁波の専門家たる杉浦さんは一肌脱ぐ決意をされたのではないでしょうか？彼の広い科学的好奇心のなせるわざだったのでしょう。一方、私のほうは別な理由からULF地電流観測による予知研究を始めていたのでした。「おお、君もか？」というところでした。地震学の最正統派とそれとは縁遠かった二人の計三人が、それぞれの、しかも同じ第2の職場で、電磁気的手法という非正統派的地震予知研究に飛び込んだのはなんとも不思議なことでした。
もう４年ほども前のことになりますが、VHF電波の異常伝播から地震短期予知を試みておられる串田嘉男さんの成果を検討する八ヶ岳での研究集会にご一緒に参加すべくお誘いしたら、当日どうしても体調不良のため長時間の旅は不可能とのことで、おいでになれな
かったことがありました。不整脈をお患いとのことでした。
長い旅路の末に、偶然の連鎖から、今度こそは存分に共通のサアエンスを論じてゆける
チャンスが生まれたのに誠に残念です。奥様のお話では、長年の闘病の間もお気持ちは朗
らかで、まことに穏やかな大往生であったとのことです。心からご冥福をお祈りいたします。
杉浦さんの思い出西村純（会報第 194 号：2008 年 1 月 31 日）

杉浦さんが亡くなられたお知らせを頂いたのは、暑い夏のさなかでした。若い頃から親しくさせて頂いていて、長年の親友を失った悲しみを押さえる事は出来ませんでした。
杉浦さんと共同研究をはじめ、やがて病に臥せっていた私を励ましてくださった頃の事を思い浮かべていました。あの日も暑い日で、步蔵野市のはずれにある狭いわが家で病に伏せていました。蝉の鳴く音がかまびすしく、狭い庭には雑草の中に「あじさいの花」が咲いていました。ふと木戸があいて杉浦さんが入って来られました。杉浦さんは、時々お見舞いにこられて、研究の相談をしては、おなじ結核を煩われた経験から、病気についても色々な注意をして励まして下さった事を思いだします。
杉浦さんとお知り合いになったのは、終戦直後のはげしい時代でした。当時、電離層委員会（後に超高層委員会と変更）というのがあり、天文の萩原先生を委員長に、永田先生、
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

263

畑中先生を幹事に、上野の学士院の建物の中で年に何度か、関係する研究者が集まり、観測した結果などを比較して討論をしていました。今考えてみると、当時、専門の違う研究者が集まって自由な討論を行ない、全国的な交流の場となるこの様な組織があったのはす
ばらしいことでした。
宇宙線の強度も地磁気の影響を受けるので、私達（理研の宇宙線实験审）も出席して、色々御話しを伺い勉強をしていました。或る時、理研に項番が回って来たので、地磁気嵐と宇宙線の強度の変化の関係をやや定量的に取り扱い、磁気嵐の当時のモデルでは解釈が難しい現象である事をのべました。幹事の永田先生それに早川さんも大変興味を持たれて、ぜひ、もう尐し詳しく研究するようにと、杉浦さんを紹介してくださいました。
杉浦さんと研究を共にする事になり、年もほぼ同じで、すぐ打ち解けて、東北から東京に出てきて知り合いが尐ない私にとって大切な友人でした。
メモをしらべて見ると、この研究の結果は昭和２５年の理研彙報と゠メリカの専門誌に、
永田先生、早川さんと杉浦さん、そして私の共著で出版されています。磁気嵐の時、宇宙線の強度増加もありうる事を議論した論文でした。ちなみに、この論文が出て数年後、論文で議論した「磁気嵐時の宇宙線増加」という現象が实際に観測で確認されました。
彼はお見舞いにこられて、これから゠メリカに行くので、お別れに来たと話してくれました。遠い步蔵野に何度かお見舞いに来てくださった彼の友情に感謝して、暑い太陽のもとの「あじさい」を見つめていた私でした。
それからほぼ三十数年の間、杉浦さんはChapman先生の高弟として優れた研究をされ数々の成果を上げてこられた事、この間、長年の悩みの結核の大手術をされた事など、専門のやや違う私にも伝わってきました。
私は理研から神戸大学へ、そして東京大学原子核研究所を経て、宇宙科学研究所に移っていました。ある日、杉浦さんが゠メリカから京都大学に帰ってこられること伺い、懐かしい想いにかられました。それから暫くして、お逢いしたのは宇宙研だったと思います。
なんとなく尐年時代の旧友に時を経て再会したような、戸惑いを覚えながら、しかしすぐ
うち解けて、お嬢さんがバアオリニストになられた話をうれしそうに聞かせてくれました。
それからは2，3年ごとにお逢いするチャンスがありました。この間、二人の共通の知人で良くご指導を頂いた永田先生、早川先生、そして福島直さんもなくなられ、又多くの知人や家族までもがこの世を去り、人間がいずれこの世を去ることを身にしみて感じる年になってきました。
杉浦さんと最後にお逢いしたのは２，３年前のことです。ややひ弱な感じのする若い頃と比べてすっかりお元気になられて、また次にお逢いできるのを楽しみにしていました。
一生の間に、杉浦さんのような優れた方に巡り会い、長年にわたって友人として過ごすことが出来たのは、私にとって大きな幸せでありました。ともに、励ましあってきたあの激しい終戦直後の時代からの先輩・友人を次々に失い、この度の杉浦さんのご逝去は言うべ
き言葉もありません。お亡くなられた頃、京都の「大文字焼き」がテレビで放映されてい地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

264

ましたが、千年のむかしから死者の霊の世界とつながり、霊をとむらう送り火と煙を今年ほど感慨深く見たのは初めてでした。
御家族の方もどんなにかお悲しみお力落しのことと存じ、お悔やみ申し上げます。ご葬儀のことは存じていましたが、失礼させていただきました。今頃多くの方のご焼香が行われている頃かと思い、言いようのない寂しさと悲しみに襲われたことでした。
杉浦さんのご冥福を祈らずにはいられません。
訃報記録
会報に掲載されたその他の訃報について以下に記す。
畑中步夫会員 1963 年 11 月 10 日逝去（会報第 9 号：1963 年 11 月 30 日）
西村英一会員 1964 年 3 月 19 日逝去 （会報第 11 号：1964 年 5 月 11 日）
E. H. Vestine 会員

1968 年 7 月 18 日逝去（会報第 34 号：1968 年 8 月）

D.F. Martyn 名誉会員 1970 年 3 月 5 日逝去（会報第 44 号：1970 年 4 月 8 日）
長谷川万吉名誉委員長、名誉会員 1970 年 7 月 14 日逝去
Sydney Chapman 会員 1970 年 6 月 16 日逝去（会報第 46 号：1970 年 8 月 28 日）
川野 实会員 1973 年 1 月 31 日逝去（会報第 57 号：1973 年 2 月 28 日）
久保木忠夫会員 1974 年 10 月 8 日逝去
安五 豊 元会員（会報第 64 号：1974 年 12 月 10 日）

佐藤佳明会員 1985 年 11 月 20 日逝去（会報第 111 号：1986 年 5 月 19 日）
鎌田哲夫会員 1988 年 7 月 3 日逝去 （会報第 121 号：1988 年 7 月 20 日）
中田美明会員 1988 年 11 月 7 日逝去 （会報第 123 号：1988 年 11 月 25 日）
安原通博会員 1989 年 1 月 20 日逝去 （会報第 124 号：1989 年 2 月 15 日）
今道周一会員 1989 年 8 月 5 日逝去 （会報第 127 号：1989 年 11 月 20 日）
松田高明会員 2001年9月12日逝去
五上雄二会員 2001年12月11日逝去（会報第 174 号：2002 年 1 月 15 日）
羽倉幸雄会員 2002 年 3 月 8 日逝去（会報第 175 号：2002 年 4 月 30 日）
藤本和彦会員 2004年1月5日逝去
宮越潤一郎会員 2002 年 6 月 1 日逝去
北村正亟会員 2004 年 1 月 14 日逝去 （会報第 182 号：2004 年 4 月 15 日）
百瀬寛一会員 2004 年 7 月 24 日御逝去 （会報第 184 号：2004 年 11 月 1 日）

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

265

資料編

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

266

地震学・地球電磁気学・火山物理学の概観

日本学術振興会

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

267

文部大臣 天野貞祐殿
日本学術振興会理事長

山崎匡輔

戦争中わが国の科学技術は幾多の国難に遇ったにもかかわらず,それぞれの分野において,たゆまない研究が行われ,いちじるしい発展をとげた｡それらの推移は当時の出版界の情況で詳らかにせられないものが多く,これはまさにわが科学技術史上はなはだ遺憾なことであった。しかも,時を経過するにつれて,それらの貴重な資料が散失するおそれがあり,各学会においては,今のうちにこれをまとめて後世に残すべきだということが痛感せられていた。GHQ 科学技術課においても, その必要を考えられ,わが科学渉外連絡会に対し,そのことを希望せられた｡ことに,わが理工拳関係のものに対する希望が強かった。幸い文部省は本会に対して昭和23年度において編集を完了するように委託せられ,この事業を助成し, ここに各方面の希望が実現するに至ったのである。
本会はその趣旨にかんがみ,直ちに関係40学協会の協力を求め,1940年から1945年の間.すなわ
ち戦時中の資料の概観を各学協会において編集せられるように依頼した。各学協会においてこれを諒とせられ,極めて短時日の間に非常な努力を払って編集を終了し,本会にその資料を提出せられたのである。本会はここにそれらの学協会に対し深甚な謝意を表するものである。
それらの努力に対しても, この貴重な材料をそのまま退蔵することは何の意味もなく,これを速やかに公刊してこそ,はじめてその事業の目的が達せられるものと考え,昭和24年度から逐次これを公刊する計画をたて,重ねて文部省に申請したところ,これまた幸に文部省の容るるとこ
ろとなり,その出版事業に対しても助成せられることになった。各学協会から提出せられた資料
はまことに厖大なものであり,この事業を完了するには相当の日時を必要とするが,25年度においても,助成せられたので,本会は着々との事業の完成に努めている。現在までに公刊せられたものは次のとおりである｡
日本旗械工業の概観

日本機械学会編

電気工拳の概観

電気学会編

物理探鉱調査の概観

物理探鉱技術協会編

雪氷学の概観日本雪氷協会編

金属学の概観日本金属学会編

日本鉄鋼技術概観

日本鉄鋼協会編

燃料界の概観

燃料協会編

熔接技術の概観

熔接学会編

土木工学の概観

土木学会編

そして今ここに,地震学会の編集にかかる地震学の概観,日本地球電気磁気学会の編集にかかる地球電磁気学の概観、日本地球物理学会の編集にかかる火山物理学の概観を一巻にまとめ公刊することにした。ここに本書を刊行するに当り,重ねて学協会の努力と文部省の好意に感謝し,あわせて文部省に対し,この事業の一部の責任を果したことを報告するものである｡

昭和26年1月30日
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

268

地球電磁気学の概観(1940-1945)

日本地球電気磁気学会編

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

269

序文

今回科学技術史編集の事業が日本学術振興会を中心として行われ，わが日本地球電気磁気学会も参加することとなった。本学会は昭和22年5月に発足した学会であって，今回の科学技術史の集録に指定されている昭和16年より昭和２0年終戦時までの期間においては，未だ独立した学会の形をとっていなかったのである。しかしながら当時にあっても各研究者は互に連絡を保ちつつ，研究を進めて来たのであって，この点当時の地球電磁気学の概観が本学会の手によって編集されることはまことに適当であろう。
さて地球電磁気学は最近著しく発展をみた学問であって，現在にあっては特に電離層研究特別委員会の活動を中心として，物理学者，地球物理学者，天文学者および電波通信工学者等の協力によって戦後とかく沈みがちな学界において顕著な業蹟をあげつつある学問の一つである。
本書に収録された期間は戦時中のことであり，軍事的要請による船体磁気や地磁気局部異常，
さらに電離層予報あるいは外地における磁気測量等貴重な資料が多くあるはすであるが，終戦時の混乱によってその散逸したものが多く，ここに充分な収録ができないことはまことに残念である。また出版および学術的会合が不如意であったために，研究成果の印刷公刊されたものも比較的少なく， したがって本書のうちに必ずしも全部の研究が収録されていないであろうことが予想される。
編集の苦心もまた多くこの点にあったのであって，この点は読者において諒とせられたい。
このように戦時的必要による研究の他に，基礎的研究も極めて活発に行われた。特に地磁気における局部異常の研究はその数も非常に多く，岩石の磁気的性質の研究と相まって世界に類をみないものと考えられる。本邦のように火山およびその新しい噴出物に富む国においてこのような研究が行われたことは当然とはいえ，よろこばしいことである。また電離層の諸現象の測定方法
および測定結果の蓄積等においてもいちじるしい成果をあげ，外国の研究者の注目するところとなっている。
これらの研究成果の大部分は昭和23年8月 NorwayのOsloにおいて開催された国際地球物理学会議に報告された。
おわりに本書の編集にあたった会員諸君の努力に対し厚く感謝する。
日本地球電気磁気学会委員長

長谷川万吉

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

270

第1章

地磁気

(力武常次)

昭和16年より20年の終戦時に到る期間，柿岡(中央気象台)，阿蘇(京都大学)，下田(三井地球物理研究所)および豊原(中央気象台)の4地磁気観測所は従前通り観測を行った。一方水路部によって日本およびその附近の磁気測量が行われ，さらに吉松隆三郎によって満洲の磁気測量がまた東
京，京都および東北各大学協力のもとに北海道の精密磁気測量が行われた。
この期間のこの分野に於ける主要な研究項目は長谷川万吉等による第2回国際極地観測期間の資料にもとずく地磁気日変化の研究，今道周一によるDellinger効果に伴う地磁気変化の研究，加藤愛雄，水上武，中村左衛門太郎，永田武，湯村哲男等による火山地域その他における地磁気の局部的異常の研究および加藤愛雄，永田武等による岩石磁気の研究ならびにその地球物理学的解釈等であって，いずれも興味ある結果を得て，地球電磁気学の発達に貢献したところ大である。
なお昭和16年9月21 日昭和18年2月5 日の本邦附近の日食に際しては，日食に伴う地磁気変化を観測するために各地に観測隊が派遣された。

第1節 地球永久磁場およびその地方的異常と永年変化
地球永久磁場の原因は地球磁気学者にとっては古来の難問であって，充分な解明がなされていないが，永田武(1) (束大理)は従来定性的にのみ議論されて来た地球磁場の地方的異常は主磁場即ち双極子的磁場によって，地殻中の強磁性物質が二次的に磁化される結果であるという考え方に対して数量的批判を加えた，その方法の要点は地殻中の強磁性物質の分布，すなわち帯磁率の分布を球函数展開によって表示して，これが地球の中心におかれた双極子磁場(これは何等かの原因によってすでに発生しているとする)内においてうける誘導磁化を計算し，それを実際の地球表面上における観測にもとずく地球磁場の球函数展開と比較して，帯磁率の分布の係数を決定することにある。数量的吟味の結果によれば，地方的異常はこの考え方によっては本質的に説明不可能な部分を含むことが判明した。またそれ以外の異常を説明し得るとしても，帯磁率の最大値
は4e.m.u. に達し，この値は今までに知られている岩石の帯磁率，熱残留磁気の値にくらべて著
しく大きく，岩石の飽和磁気の値にくらべて全く不可能という値ではないが，このような機構による地方的異常の発生はまず考えにくいことになる。
地磁気の観測点が地球上の一地域のみに限られている時は、地方的異常をあらわすのに地方磁
気常数G を用いることが便利な場合がある。G は水平分力をH，垂直分力をZとしてG  H2 

1 2Z4で定義され，この測点における磁場が地球中心におかれた双極子の磁場によるとする時のその赤(1)は地方磁気常数によって本邦附近に道上の全磁力の1/2に対応するものと解釈される。永田武
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

271

は著しい地方的地球磁場異常が存在し，これはマレー半島，東印度諸島附近の地域に中心を有する顕著な地方的異常の一部であることを明らかにした。

第2節 地磁気の局部異常および火山地震活動に伴う地磁気変動
昭和15年7月伊豆七島三宅島が噴火し，この噴火に関連して各種の地球物理学的調査研究が行われたが，特に地磁気の変動については多くの研究者によって，各種の測定が行われ，極めて著
しい地磁気変動があったことが判明した。
水上武(3)(震研)は山体の帯磁状態およびその変動を知るために，伏角計による磁気測量を行った。その結果三宅島は直径8粁に満たない小地域であるにもかかわらず，磁気異常が極めて著しいことが判明した。すなわち測定した伏角の最大値は58°18′.5， 最小値は44°42′.1で，その差は13°30'に達している.また測定点の標高と伏角との関係は，すでに2，3の火山について知られているように，伏角は標高の増加と共に増加していることがわかった。水上(4)はさらに伏角の時間的変化を測定し，噴火後十数日間において30′程度の減少を見出している。
この減少は三宅島の全島にわたっていると考えられ，各測点において相似た変動を示すことか
ら，地下における磁気変動の源が少くとも全島に及んでいるものと考えた。水上(5)はまた熔岩流の冷却に伴う帯磁による伏角の変動を詳細に研究した。その緒果熔岩流は地磁気の方向に帯磁し，その強さが約0.012 C.G.S.となり，この値は実験室で得られる三宅島岩石の帯磁の強さとよく調和している。
永田武(9)は伏角変化計によって，噴火後の伏角変動の連続観測を行った。その結果噴火後の約10日間において伏角の減少は非常に急激であって，その変化量は15'に達している。この傾向は水上の伏角計による絶対測定と極めてよく調和する。この観測結果は，種々の吟味をほどこしてもたかだか1′程度の誤差の範囲で信用することができるから，火山活動に伴って非常に大きな地磁気の異常変化があったことは確実である。
高橋龍太郎と平能金太郎(7)(震研)は地震研究所製鉛直磁力計によって，噴火に伴つた鉛直磁力の変化を測定し，最大数百ガムマに達する変動を検出した。
加藤愛雄(8)(東北大)は水路部型磁気儀によって，三宅島における地磁気要素の変動を測定し，前記の諸結果と同様に著しい変動のあったことを明らかにし，また昭和5年7月中村左衛門太郎
によって測定された伏角の測定と比較して，この期間に最大30′におよぶ伏角の変動があったことを報告した。
以上数人の研究者による独立な測定の結果を総合して，三宅島火山の噴火に際して著しい地磁
気異常変化があったことは確実であり，その発生機構の問題はさておいて，ともかくも大きな地
磁気異常変化が火山活動に伴い得ることを明確にした点において，地球電磁気学上の大きな収穫といえよう。
浅間火山においても，地球磁気学的方法によって火山活動の研究が行われているが，水上(9)は火口の南西14粁の小諸町郊外の地下観測室において昭和13年10月より水平分力，偏角の両変

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

272

化計による観測を行い，その結果を火山活動と比較した。偏角の観測値に種々の補正をほどこして，傾斜変動特性数および爆発エネルギーとの対比を行ったが，その関係は必ずしも明瞭でなく，火山活動と傾斜変動との関係における如き顕著な関係を認めることはできなかった。
中村左衛門太郎(10)(東北大)はAd. Schmidtの鉛直磁力偏差計を使用して，仙台平野および米沢盆地における鉛直分力の偏差を測定した。
前者においては，偏差の分布は複雑であるが，その最大値は1000ガムマに達する。米沢盆地の分布は比較的簡単である。
地球磁場の局部的異常を議論する際に，しばしば等磁力線または等磁力偏倚線をえがいて，異常を表現するということがあるが，各地磁気要素について等磁力線が独立に画かれていることが従来しばしば見受けられた。永田(11)はこのことに着目し，等磁力線図の表現する異常磁場の中，非ポテンシャル部分が非常に大きな値を示す例が少くないことを指摘した。よく知られているよ
うに，一水平面上にある閉曲線Cに就いて磁力を線積分した結果は，C内を流れる鉛直電流をあらわす。永田の取扱ったある一例では，その強さが800 amp/km2に達しているものがある。このことは普通知られている鉛直空地電流のことを考えると，あきらかに等磁力線の画き方に不備があったことに起因すると考えられる。このようなことをさけるためには，磁力の水平成分Ⅹ，Y の間に

 (Xdx  Ydy)  0
C

または



 X Y y xなる条件があることを考慮することが必要である。しかし，このことを等磁力線作製上具体的に行うことはかなり困難があると考えられるので，永田は上式の成立の一つの必要条件として

X Y

0
y x
X Y
と
の符号を等しくするように等磁力線をえがくことを y xすなわち一地点において少くとも提案した。その結果さきの例において鉛直空地電流を1/10程度に減少せしめることが可能であった。このことは従来多くの地磁気測定者の間に看過されて来た事柄であって，極めて重要な示唆を与えたものといえよう。



地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

273

越川善明(12)(三井地球物理研究所)は伊豆半島の鉛直磁力分布を主としてSchmidt型の鉛直磁力計によって測量し，特に下賀茂温泉附近の地下構造をしらべた。
原田美道(13)(地理調査所)は同じくSchmidt型鉛直磁力計を用いて，北海道洞爺湖周辺の異常を測定し，その異常は該地域が現在の磁場の方向に帯磁しているとすれば説明可能であることを見出し，大体の帯磁率の大きさとして10~3 を得た。
そのほか，水上による富士山，永田および平尾邦雄(東大理)による有珠山および大室山等の局部異常測定が行われた.以上の諸結果を総合して，火山地域における局部異常はその山体を構成する岩石中に発生した残留磁気および地球磁場によって誘導された二次的帯磁によるものであることは，ほとんど疑いのないところである。
また柿岡地磁気観測所においても局部異常に関する多くの研究が行われた。湯村哲男(14)(柿岡
地磁気観測所)は局部異常を起す地下の帯磁物が有限な形状を有する場合に，その磁化の方向を推定する方法を求めた。吉松隆三郎(柿岡地磁気観測所)もまた磁化物体による磁場の計算を行った。
湯村(15)は昭和15年6月より10月にわたって，菊地繁雄(柿岡地磁気観測所)とともに秋田県下の磁気測量を施行した。Schmidt型偏差計を用いて鉛直，水平両分力を県下全般にわたっては，
3-4km ごとに観測し，特に油田地帯においては約50m ごとに測点をえらんだ。油田地帯における磁力分布を知るために，秋田市の北部にある旭川油田附近を微細測量することによって，この附近より南東に伸びた連続異常分布を発見し，磁気探鉱法による油田探知の可能性を認めた。また火山に依る異常を知るために，田沢湖について測量を行った結果，昭和14年青森県の磁気測量の際、十和田湖について得た結果とほぼ同様の結果を得た。
湯村は宮城県下一部の岩手県に接する範囲につき1941年に磁気測量を行い，三成分H，D，Zを測定し，岩手県観測の際，県境附近で発見した異常域につき再調査を行った。岩手県下測量の際にはDを測定しなかったため，理論的研究が不可能であったが，_今回は三成分あるため理論的研究が可能となった。また同年に昭和13年の測量の際に発見した岩手県日詰附近の異常帯につき，さらに詳細な測量を施行し，蛇紋岩の磁気異常なることを確認した。また同県小文，鱒沢
附近の異常域(16)の詳細な再測を行い，その結見異常の中心附近を50m ごとに測点を選定して微細測量を実施した。地質学的方面との協同調査の結果は，何等有効な鉱石の埋蔵を推知することができなかったが，岩石学的に興味あるものと思われる。
湯村(17)は1942年島根県井野鉱山の磁鉄鉱の埋蔵位置および量を決定するため，微細探鉱を行ったが，未知の鉱床はなく地上のスカルン分布と同様な異常分布をもっていることがわかった.
朝鮮襄陽鉱山の磁気探鉱も湯村によって行われた。第1回(1943)論化里附近の探鉱の際は，未発見の大磁鉄鉱床を発見し，その埋蔵量，鉱頭までの深さ試錐位置を磁気的に決定した。その結果は約200万トンの埋蔵量があり ，地上より約50m の深さに鉱頭のあることを結論した。その後同鉱山の試錐により純度90% 以上の磁鉄鉱を発見することができた。翌年第2回(19)の測量を
塔調附近について行ったが，何等新らしい鉱床を発見することができなかった。

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

274

吉松隆三郎(2O)は柿岡における地磁気永年変化と日本附近の浅発顕著地震および深発地震の活動との関係について統計的研究を行った.その結果双方の変動に若干の関係があるように見える。
湯村(21)は1943年9月10日鳥取市を中心として起った破壊的地震の際，地層に点々と現われた断層線を決定するため，磁気測量を行い断層線の延長を磁気的に決定した。
湯村はまた1944年桜島火山の三成分磁気測量を行ったが，いちじるしい火山異常を認めなかった。1946年の爆簡後の測量結果と比較することにより興味ある結果が得られるものと思われる。

第3節 岩石の磁性
前節に述べた火山地域の地球磁場の局部的異常の研究に伴って，当然火山岩の磁気的性質が研究の対象として取上げられた。
加藤愛雄(22)，(23)は斎藤良一(東北大)とともに火山岩の磁気的性質の研究を行った。加藤は以前
より伊豆大島三原山熔岩，北海道駒ヶ岳熔岩，仙台附近の熔岩について帯磁率の測定を行って来たが，引つづき箱根火山，伊豆地方火山より採集した岩石試料について測定を行った。主要な結論としては，帯磁率の大きさが，含まれている磁鉄鉱の量，若くは磁鉄鉱が他のものとつくっている固熔体のその量によるということがわかった。さらに，これら等の試料について，自然残留
磁気の方向を無定位磁力計によって測定した。大部分の岩石は現在の磁北と大体同方向に帯磁していることがわかった。網代附近より採集した数箇の試料は現在の磁北とほとんど正反対の方向に帯磁しているが，この意味については，さらに広範囲にわたる測定を行って後に吟味すべきものと考えられる。加藤はさらに三宅島噴火と関連して旧熔岩および新噴出岩の帯磁率，残留磁気等の測定を行った。
三宅島噴出岩の磁性は永田武(24)によってもしらべられた。その結果によると，三宅島の岩石は平均として帯磁率が2-3×10~3 程度と見て大過ないようである。自然残留磁気はその方向において現在の磁北と一致し，単位体積について1-6×10-2程度の強さをもつ。
永田武(25-29)は火山岩の磁性に就いて系統的研究を行った。地殻を構成する岩石の磁気的性質は
断片的には古くから研究の対象として取上げられているが，その研究のほとんどすべては火山岩の噴出当時の地球磁場の方向を，岩石の残留磁気の方向から求めることが主な目的であった。しかしながら，火山岩の自然残留磁気は同一岩石の弱磁場内における誘導磁束に比して著しく大きいのであって，この点に関しては加藤も指摘したように従来の研究においては僅かにJ.G.
Koenigsbergerの研究があるのみで充分な吟味がなされていなかった。
永田の研究は主としてこの火山岩の自然残留磁気の発生機構の解明を目的とし，さらにその地
球磁気学的諸問題への応用を試みたものである。すなわち従来主として岩石の帯磁率のみを問題とする立場を一歩進めて，火山地域における局部異常を解釈する上に自然残留磁気の発生消滅を考慮しなければならないことを明らかにした。永田は岩石学的性質の明らかにされた浅間，富士，天城，三原(伊豆大島)，宇佐美，箱根，多賀，三宅島等の諸火山の噴出岩について，まず帯磁率

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

275

を弱磁場において測定し，また適当なモデル的考察を行うことによって，火山岩の帯磁率は第一近似として岩石内に少量含まれる強磁性物質，すなわち磁鉄鉱および磁鉄鉱とFeO，Fe203，
FeTi03等との固熔体の見かけの帯磁率として把握し得ることを示した。また弱磁場における帯磁率は温度に対してほぼ可逆的に変化し，かつ ，すべての火山岩は600℃附近において磁性を失うことを実験的に示した。しかしながら岩石によっては，200-300℃において第二のCurie点を示すものがあり，火山岩中の強磁性鉱物の複雑性を示すものといえよう。
次に火山地域より採集した岩石試料について，無定位磁力計によってその自然残留磁気を測定した。この場合落雷等による帯磁を除外するために，火山岩の自然残留磁気は，｢十分広い範囲(100m2以上の広さ)に拡がる熔岩流において，どの部分から採集した岩石片もほぼ同一方向の残留磁気を保持する場合，この残留磁気を自然残留磁気と呼ぶ｣という定義によって規定される，測定法，採集方法について慎重な考慮が払われた結果，火山岩の自然残留磁気は方向において1°，強さにおいて1%程度の測定誤差で測定可能である。測定結果として最近の火山活動における噴出岩では，現在の地磁気の方向に帯磁していることが証明され，さらに過去の歴史時代，地質時
代におけるものは偏角，伏角とも現在の地球磁場から数度もしくは数十度の偏倚を示すことも明らかとなった。さらに火山岩の自然残留磁気の強さは，同一岩石の地球磁場における感応磁気に比して.5-20倍程度であり，時としては100倍に達する事実を確認した。つづいて，岩石試料について実験室内において磁場冷却を行い，熱残留磁気が如何なる条件のもとに生成されるかを実験的に検討した。弱磁場内において600℃以上の高温より徐冷した火山岩は強い残留磁気をもち，その方向は与えられた磁場の方向に等しい。所与磁場を地球磁場に等しくするときは，最近の噴出岩において，その自然残留磁気にほぼ等しい熱残留磁気を得る。600℃以下の温度より磁場冷却を行っても，同じく熱残留磁気が生成されるがその強さは，磁場を一定とした場合，最初の温度が高い程大きい。温度に関する条件を一定にして，磁場を変化さすと弱磁場においては磁場の強さと熟残留磁気の強さとは比例する。このことは強磁場冷却においては成立しない。また冷却速度が0.2-5 度/分の間においては熱残留磁気の強さは磁気の冷却速度に無関係である。次に温ti

度tiからtjの間にのみ，磁場Hをかけ，他の温度区間は無磁場冷却とするときの熱残留磁気を J tj, H
とすると
t1
t2
n
1
Jtt1n,H Jt2
Jtt n,H,H Jt3,H 

が成立つことを確め， △tの極限の場合を考えることによって

Jtt1n,H   P(t,H)dttn

t1が予想され，さらに弱磁場においては

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

276

J tt1n, H  H  P(t)d ttnt1となる。P(t)は試料によって定まる函数であるが，室温附近および600℃ 以上では零であり，



500-550℃附近に極大をもつ。しかし300℃附近にも第二のCurie点をもつ岩石においては，やはり 200-300℃附近にP(t)の極大があらわれる。かくして熱残留磁気の大部分は，高温より冷却過程において，Curie点を通過して後数十度以内の冷却進行中に発生することが確められた。
これらの実験結果を総合して，熱残留磁気は次のようにして生成されるものと推測される。今Curie点をもつ一つの強磁性鉱物粒を考えると，弱磁場冷却の過程において温度がを越えると結晶内の若干の磁域が磁場の方向に逆転する。さらに温度が降下すればこの磁域の向きは固定され，磁場を取去ってももとにもどらない。従って，温度降下によって，たとえば内部歪の変化が生じ，磁場の働いている間は，磁気エネルギーが歪の変化による仕事のエネルギーに打勝って磁域を磁場の方向に固定するが，温度が僅か降下して後，磁場も取去った時は，磁域の向きがもとに戻るためには歪のカに対して仕事をしなければならない故に，そのまま固定されていると考えられる。結局

t1
Jt2,H(t)H  P(,t)dt
t2

t1

ここに



P(,t)  I(,t)(s,)g()I(,t)  0
tが成立つと考えられる。ただし，I(，t)はtにおける強磁性鏡物の飽和磁気の強さ，(s，)は磁
域回転の確率であってsは内部歪を指定する。
またg()は強磁性鉱物粒のに関する分布函数である。およびgを決定する物理的条件は末だ明らかでないが，磁鉄鉱が他のものとの間につくる
固熔体の性質によることは確かである。
さらに地球磁場の局部異常の問題と関連して，自然魂留磁気を論じ，特に三原山安永熔岩から推定した偏角の値は，古記録より知られている当時の地球磁場の方向と一致することをしらべ，各種の岩石の測定値より，少くとも第四紀のはじめから現今に致るまでの間に地球磁場の方向は
敷十度の範囲にわたって変動していることを推定した。また火山地域の異常分布，異常変動を説明する上に地球磁場による誘導磁気のみでなく，むしろ自然残留磁気の生成を主因と考えねばならないことを，多くの具体的例について強調した。

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

277

村内必典(30)（科学博物館)は永田に協力して，伊豆地方の火山岩の自然残留磁気の測定を行った。
上記のように，火山岩の磁性に関する研究はこの期間に著しく豊富となったが，水成岩に関してもその研究が行われた。永田，明石和彦(明石製作所)，カ武常次(31)(地震研究所)はA.G. McNish
およびE.A. Johsonが氷河の堆積物や大西洋底の沈澱泥の帯磁をはかったのと同様な方法で，関東地方に分布している成田層の自然残留磁気の測定を行った。測定方性は，いわゆる電磁誘導方式であって，小試料を回転して，円形線輪内に誘導電圧を作りこれを増幅して回転整流器を通して帯磁の強さおよび方向をはかる。幾多の電磁的および静電的擾乱を除去して，10-6e.m.u.程度の磁気能率をもつ小試料を測定することができた。その結果，成田層の上層部1.5米の間において，偏角は数十度にわたって変化し，伏角についても少しく小さいが変化をしていることを見出した。上記の測定はさらに原田美道，平尾邦雄(32)によって継続された。

第4節 地磁気の日変化寺田一彦(33)，(34)(中央気象室)は地磁気日変化を内部および外部に原因を有するものにわけ ，
適当な仮定のもとに各々につき，それらの原因と考えられる電流を地表上の磁力の水平成分より計算する方式を見出し，さらに磁力の鉛直成分をも極めて簡単に計算し得ることを示した。鉛直成分に関し磁場に対するものに比べ，外部磁場に対するものは計算値が実測値に遥かに近い値を出していること研究した結果内部より外部磁場を生ずる電流は大体E層またはF1層程度に存在すると結論した。
長谷川万吉(京大理)および太田柾次郎(京大理)は地磁気日変化の統計的研究を行った。この研究は1936年以来京都大学地球物理学教室長谷川研究室において，第二回国際極地観測期間中の世界各地64ヶ所の観測材料によって主に日変化について行ったもので1941-1945のものは次の通りである。この報告はいずれも1948年8月Osloで行われた国際地球物理学会議に報告された。
1) 中低緯度のSq磁場の球面調和分析
国際静穏日の夏冬平均の値を採用し，各観測所の調和分析係数を基礎とした。この分析の特徴
は今までかえりみられなかった経度による変化を考慮に入れたことである。そしてSq磁場の磁気ポテンシャルを世界時(Universal time)，経度，緯度の函数として表わし，地方時による変化磁場と世界時による変化磁場とを求めた。また調和分析係数は地理的座標によるよりも地磁気的座標による方が，経度による差異が少い。それでこの分析は全部後者を採用してある。
2) 図式積分法によるSq磁場の分布
太陽と共に移りゆくSq磁場の状態を2時間ごとに表わしてある。これには磁力の分布曲線から
図式線積分によって緯度15，経度30度ごとのPotential differenceを求めた(南北60°まで)Ⅹ 分値から出した値とY分値からの値とは一般に一致しない。この残差を世界中(南北60°まで)に等分に分布した。
3) 非ポテンシャル磁場

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

278

緯度15°ごと，経度30°ごとによって囲まれるブロックを単位として南北60°までの間において，磁場の強さをこのブロックについて閉曲積分を求めると零にならない。これは誤差としての最高確率の2倍位の大きさであり，非ポテンシャル場の存在を認めてよい。これを大地に出入する電流に.換算してみると10-13 amp/cm2(1平方キロメートルにつき10-3amp)程度のものになり，各時
刻(世界時)により差異はあるが平均状態としては太陽直下北半球に電流の流入があり，南半球に流出がある。

第5節 地磁気の擾乱磁場
長岡半太郎(15)は誘導型磁力計を製作して，地磁気変動の観測を行い，特に磁気嵐の急始についてはその発生機構をも推定した。長岡の考えによれば，太陽と地球上層との間は電気力線で結ばれ，太陽面上の活動度の急変は電荷の急変を生じ，電気力線によって地球の電離層に伝達されて磁気嵐を起すことになる。
坪井忠二(東大理)，宮村摂三(地震研究所)，桑原友三郎(36)(中央気象台)はS. Chapman とJ.
Bartels著のGeomagnetism 巻末に記してある1884-1937の地磁気の最擾乱日および最静穏日な
らびに1890-1937の毎日国際地磁気特性数を材料として，月齢と地磁気擾乱との関係を統計的に研究した。その最も確実な結論は，地磁気の擾乱日は統計的にいって，上弦と下弦に多いということになる。
今道周一(37)(柿岡地磁気観測所)は短波消失現象に伴う地球磁場の変化(これを彩層型変化と略称する)について次のことを調査した。
1. 明瞭な彩層型変化は太陽黒点数の変化より遅れて変化する傾向がある。
2. 彩層型変化の型を次の三つに分ける。
I. V字状変化
II. 振動変化(イ) 比較的長周期振動(ロ) 微細振動
III. 大きく長時間の変化。
3. 短波消失現象も彩層型変化も共に夏期に多く冬期に少ない。
4. 短波消失の際の日変化層の電離密度変化は平均で平常値の約2割程度である。
5. 彩層型奨化は正規日変化のみならず，その時刻における磁力変化を増大さす方向に起る。
6. 擾乱電流の一部は日変化層の中にも存在すると考えられる。
平山操（柿岡地磁気観測所）は1942年8月福島県矢吹町小学校庭においてループによる鉛直磁場の変化および地電流の東西南北両分値を測定し，豊原地磁気観測所における同様な測定記録と比較し，その波長および位置の決定を試みようとしたが，人工的電流および記録室の不完全なために，十分な結果をあげることはできなかったが，脈動の大部分は両地共通であることがわかっ地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

279

た。静穏日の早朝にしばしば起こる脈動は一方のみに測定され，電離膚の早朝の特異現象と関連し，極めて興味ある問題と考えられる。
今道は誘導線輪を用いて短周期地磁気脈動の研究を行った。地磁気脈動変化の研究は寺田寅彦
博士の有名な研究があるが，これは一分以上の比較的長周期のものに就いて，普通の磁力計を使用して測定されたものである。今道は一分以下の短周期に就いて測定する目的をもって誘導線輪を使用した。
昭和18年末から昭和19年春にかけて柿岡地磁気観測所構内および隣接地内に地理学的東西，
南北および水平の三方向にキャップタイヤー(35芯)で矩形線輪を布設し，これを1分間15粍進みの回転円筒にて検流計により同時記録した。
各方向の線輪の面積，抵抗その他装置の常数は次の通りである。

線輪常数
線輪面積
線輪

1024 m2Z

X 線輪1025 m2

Y 線輪1025 m2

線輪抵抗

検流計感度

臨界抵抗

周期

520 

2.3x10-7V/mm

500 

7 sec

522 

2.5x10-7V/mm

1000 

10 sec517 

2.1x10-7V/mm

500 

10 sec

ここにZ線輪は水平に設置のもので，Ⅹ およびY 線輪は線輪の方向が，それぞれ東西および南
北方向であって線輪面は鉛直である。表中の線輪面積は単線輪の面積で与えてあるから35芯全体としての面積は表の値の35倍となる。
上記の設備で得られた結果の概要を次に掲げる。
(I) 装置に就いての注意(1) 使用計器(検流計)は計器常数特に固有周期の等しいものを使用し恒常性の高いものであること。
(2) 布設線輪は地下に埋設するのがよいがやむを得ぬ場合は地上線を最小限にするのがよい。
(II) 脈動の諸性質に就いて。
(1) 測定期間が短期であったことと日中は人工擾乱の影響を感じたが，測定結果の傾向
は既に寺田寅彦博士の得たところとほぼ同様である。
(2) 脈動出現の一般傾向(a) 脈動は一般に単純なものではない。多くは異周期波の-混合した変調波であり，一連波中の数個の波においても周期振幅が異なってゐる。
(b) Z線輪とX線輪は相対応して，すなわち周期及び振幅において各個的にも一般に相応じて出現するに対してY 線輪はしばしばその周期および振幅を異にする。

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

280(c) 日出前後および擾乱時においてはしばしば周期20秒前後の規則正しい唸現象の顕著な脈動が長時間にわたって出現する。この脈動は，Y線輪において他線輪に比して遥かに大きい振幅を有することが多い。
(d) 脈動出現の初期は明瞭な場合 ，または徐々な場合がある。夜間湾状変化に重畳する脈動は急始する。初動が明瞭で振幅が大きい脈動の初動はZ成分の増加，Ⅹ 成分の減少，Y成分の減少するものが多い。
(3) 脈動周期の頻度(a) 脈動周期は資料の選択に関係するが，本測定期間では20-30秒のものが多かった。
(b) 夜半前後に出現するものは周期が大である。
(4) 脈動振幅の比較。
(a) 平均状態においてⅩ 線輪最大でZ線輪最小である。
(b) Z線輪およびⅩ 線輪は周期に対してほぼ同様の変化をなし，周期が小さくなるに従って急に振幅も小となり，周期が大となるにつれて，増大するが次第に増加率が小となる。
(c) Y 線輪は周期に対して前二者のような顕著な変化なく，短周期(20秒附近)
において急激に増大することがある。
(d)各線輪振幅比は周期20秒附近で
Z/Ⅹ=0.3

Z/Y=0.7

Y/Ⅹ=0.4(e)脈動振幅の発現時による相違は，ZおよびⅩ 線輪略同様の分布，すなわち20-22時区域に最大で，他時刻ではあまり著しい相違がない。Y 線輪は前二者と異り，夜半附近のもの最小となり， 日出附近に規則正しい振幅の大きいものがしばしば出現する.
(f) 各線輪振幅比は前項のようなものであるが，その範囲はZ/Yは0.2-0.8まで，
Y/Ⅹ は0.3-1.5におよぶ。Z/Ⅹ は発現時に依ってほとんど変化がないことは注意に値する。
(5)位相差の比較.
(a) Z線輪はⅩ 線輪より常に位相が遅れている。ほぼ同相(位相差零)附近の場
合が逆相(位相差π)附近のものより著しく多い。その位相差XZは短周期のもの程急に大きくなりπ/2 以上にも達する。
(b) Ⅹ 線輪とY 線輪の位相差XYの周期に対する分布は進み遅れ，またはその大きさが一定ではない。また同位相のものと逆位相のものの数も一方的でない。
(c) 発現時刻に対する分布はXZは夜半前後が最小となる傾向がある。XYは測定がやや散って確定的にはなお資料を要するが，夜半頃極少で日出没
前後に極大が起るようである。

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

281(III) 波長
脈動変化が進行波または定常波としてその波長を通常な仮定のもとに求めた。波長は約600km程度となり， 寺田寅彦博士の場合と桁数は一致している。位相の差は進行波においては実際の場合と一致しない。
この研究の詳細は昭和23年5月発行の柿岡地磁気観測所速報に掲載してある。

第6節 測定器
湯村哲男は磁力偏差計の補助磁力部分につき，改良を施す案を出し，理論的に種々検討したがまだ製作に至っていない。
平山操は磁気経度計を考案した。磁場内において，回転軸を共有する二つのコイルを回転して生ずる起電力を，抵抗を加減し，その電流を零ならしめ，その時の抵抗の値より磁場の差を求める。ただし，第3コイルを第1或は第2コイルの位麿に，上と直角に取付けることにより ，第1，
第2，コイル面の僅かな傾きを補償する。この原理により試作を行い，実験の結果一，二の改良すべき点を見出したが未だ実施に至っていない。
永田武も磁界傾度計を考案した。
石川業六(中央気象台)は無定位磁力計の感度について考察し，磁石系の運動方程式を求め，これにより数値的に得た結果と実験結果とを比較した。
坪川家恒(地理調査所)は回転コイルを利用した地磁気三成分絶対測定装置を考案した。実際の製作は本期間以後に完成し，詳細は本会会誌に報告されるはすである。

第7節 船体磁気太田柾次郎，広野求和(京大理)(38)は昭和19年12月横浜港に碇泊中の鋼鉄船12隻について，船体附近の磁場の三成分を測定した。測定は海上に浮べた筏の上で精度は有効数字3桁で，船から2.5米，4米および9米離れた線に沿って行った。
船を寸法比10:1の回転楕円体と考えて，それが地球磁場のために一様に磁化されたときの二次磁場を算出し，それと実測値から地球磁場を引き去った残りと比較してみると，磁場の分布状態が非常によく似ている。したがって船体を一様な磁場中に置かれた回転楕円体の鉄塊と考え，船の磁化の強さを求めた。しかし寸法比が10:1であるから，反磁性因子が大きく，船体の物質は必ずしも透磁率の大きいものと考えなくともよい.
磁化の強さは建造中のものを除き，各船とも同じ位で約0.1C.G.S.程度である。それで船を回転楕円体と考えたときの磁気能率は10000トン級のもので109，1000トン級で108 ということになる。
このうち，1隻(約800噸)は非常にくわしく測定することができ，地球磁場による感応磁気と船の固有磁気とを分離することができた。感応磁気は固有磁気の約2倍であった。

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

282

また1隻(約800噸)は建造中のものであり，この感応磁気(あるいは固有磁気)は他の船の3-4倍で，おそらくまだ消磁していなかったためであろう。
船に接近した測定によって，船体の磁化の強さがわかるから，少し触れた所での船体による磁場(39)は計算によって求められる。船体附近の磁場は地球磁場と船体による固有磁気および船体の感応磁気による二次磁場との和である。鉛直分力は単にそれらの和であるが，水平分力はそれらのベクトル和であるから，固有磁気を無視しても，船体の向きによって合成磁場の分布は全く違う。船が南北，または東西の向きにあるときは簡単に求められる。
カ武常次は磁気羅針儀の自差修正について理論的研究を行った。なお，その他にもこの方面の研究が行われたはすであるが，詳細は不明である。

第8節 日食時の地磁気観測1)

昭和16年9月21日
京大地球物理学教室は台湾の北投(皆既帯の南端， 25° 10′N， 121° 30′E)および新営(皆既帯より南 200キロ， 23° 18′N， 120°19'E)において地磁気三成分の変化観測を行った。期間は日食を中心とする前後10日間である。日食当時は大きい磁気嵐の主相にあったために，日食による影響を取出すことは困難であった。一つの考え方として阿蘇，北投，新営三ヶ所の観測結果から嵐の大きさの逆比を 2.12:1:1.20と考え，それぞれの値にこの逆比を乗じて二つずつの差をとって見たところ，これだけでは嵐の影響を消すことはできなかった。
平山操は石垣島における観測結果を調査した。地磁気，地電流とも著しい磁気嵐のため日食の影響を検出することは不可能であった。ループにより鉛直磁場の変化測定は岩礁のためほとんど完全な記録は得られなかったが，豊原地磁気観測所における同測定および早廻し記録と比較し，共通するもの，あるいは一方にのみ記録されたもの数例が得られた。
加藤愛雄はハルビン，仙台，北京，南昌および与那国島における観測結果を調査し，微粒子日
食の模様より微粒子の速度を7000粁/秒と求め，さらに，この結果を応用して磁気嵐理論を展開した。
2)

昭和18年2月5日
平山操は北海道帯広において地磁気，地電流，空中電気，照度等の観測を行った。地磁気，地電流の変化は太陽高度の低いためか，何等日食の影響を認めることはできなかった。またループ
および地電流早廻しの記録による脈動調査は人工的電流の擾乱により調査困難であった。
永田武もまた北海道において地磁気変化の観測を行ったが， 日食の影響を明瞭には認めなかった。
カ武常次はこの日食に関連して日食に伴うと期待される地磁気変化の理論的研究を行い， S.
Chapman の研究を拡張した結果を得た。

文献
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

283(1) 永田武， A Note on Regional Anomaly and Secular Variation in Geomagnetim. 震研彙報，第20巻， 昭和17年， 107-121頁.
永田武，地球磁場の地方的異常及び永年変化に就いて(第2報)， 震研彙報，第21巻，昭和18年 366-375頁.
(2) 永田武，地方磁気常数と地球磁場異常分布

地震，第14巻，昭和17年，109-120頁.

(3) 水上武， A Magnetic Dip Survey of Miyake-Sima Island. 震研彙報，第19巻，昭和16年，356-362頁.
(4) 水上武， Time Variations in Magnetic Dip and their Topographical Distribution in
Miyake-Sima. 震研彙報，第19巻，昭和16年，363-366頁(5) 水上武， Magnetization of the New Lava-Flow of Miyake-Sima Island. 震研彙報，第19巻，昭和16年， 612-618頁.
(6) 永田武， Anomalous Changes in Geomagnetism Accompanying by the Volcanic Activity. 震
研彙報 第19巻，昭和16年，335-355頁.
(7) 高橋龍太郎，平能金太郎， Changes in the Vertical Intensity of Geomagnetism that
Accompanied the Eruption of Miyake-Sima. 震研彙報 第19巻， 昭和16年， 373-380頁.
(8) 加藤愛雄， The Changes in the Earth's Magnetic Field Accompanying the Volcanic Eruptionof Miyake-zima 帝国学士院記事，第16巻，昭和15年， 467-472頁.
(9) 水上武， 浅間火山に於ける地球磁気偏角の変化， 震研彙報， 第22巻， 昭和19年，110-129頁.
(10) 中村左衛門太郎， 仙台平野と米沢盆地とに於ける地磁気偏差の測定， 矢部教授還暦記念
論文集，昭和16年， 1117-1123頁(11) 永田武， 地球磁場の局部的異常分布の等磁力線に就いて， 地震， 第15巻，昭和18年，75-79頁.
(12) 越川菩明， 伊豆下賀茂温泉附近の地磁気測量， 地震， 第14巻， 昭和17年， 307-313頁.
(13) 原田美道， 洞爺湖周辺の地磁気異常に就いて， 地震， 第15巻， 昭和18年， 69-74頁.
(14) 湯村哲男， 磁化物質とそれによる磁場との或る関係に就いて， 柿岡地磁気観測所要報， 第4巻， 第1号 昭和17年6月， 7-19頁.
(15) 湯村哲男， 秋田県に於ける地球磁気分布，(第一報)，柿岡地磁気観測所要報， 第4巻， 第1号 昭和17年6月， 20-45頁.
(16) 湯村哲男， 岩手県鱒沢附近磁気探鉱，電気探鉱協会報告書.
(17) 湯村哲男， 島根県井野鉱山磁気探鉱， 電気探鉱協会報告書.
(18) 湯村哲男， 朝鮮㐮陽鉱山磁気探鉱(第一回)論化里附近， 電気探鉱協会報告書.
(19) 湯村哲男， 朝鮮㐮陽鉱山磁気探鉱(第二回)塔調附近，電気探鉱協会報告書.
(20) 吉松隆三郎， 地球磁気と地震(I)，柿岡地磁気観測所要報， 第4巻， 第2号 昭和18年6月，23-40頁.

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

284(21) 湯村哲男， 鳥取地震の磁気的研究， 中央気象台鳥取地震概報.
(22) 加藤愛雄， 地殻を構成する諸岩石の磁気的性質の研究， (第2-3報) 服部報公会研究報告，第9輯.昭和16年， 267-286頁.
(23) 加藤愛雄， 三宅島の爆発と地磁気の変化並びに噴出岩の磁気的性質， 地殻を構成する諸岩石の磁気的性質の研究(第4報〕服部報公会研究報告，第9輯， 昭和16年， 287-312頁.
(24) 永田武， The Magnetic Properties of the New Ejecta. 震研彙報， 第19巻， 昭和16年，304-324頁.
(25) 永田武， The Mode of Causation of Thermo-Remanent Magnetism in lgneous Rocks，Preliminary Note. 震研彙報， 第19巻， 昭和16年， 49-81頁.
(26) 永田武， Measurement of Change in Magnetic Susceptibility of lgneous Rocks with
Temperature in a Weak Magnetic Field. 震研彙報， 第19巻， 昭和16年， 579-596
頁.
(27) 永田武， The Mode of Development of Thermo-Remanent Magnetism in Igneous Rocks II.
震研彙報， 第20巻， 昭和17年，192-214頁.
(28) 永田武， The Natural Remanent Magnetism of Volcanic Rocks. and Its Relation to
Geomagnetic Phenomena. 震研彙報， 第21巻， 昭和18年， 1-196頁.
(29) 永田武， 火山岩の磁化曲線. 震研彙報， 集21巻， 昭和18年， 354-365頁.
(30) 村内必典， 第四紀噴出岩の自然残留磁気の方向に就いて， 地震 第14巻， 昭和17年，251-253頁.
(31) 永田武，明石和彦， カ武常次，The Natural Remanent Magnetism of Sedimentary Rocks，(Preliminary Note)， 震研彙報， 第21巻， 昭和18年， 276-297頁.
(32) 永田武， 原田美道， 平尾邦雄， The Natural Remanent Magnetism of Sedimentary Rocks
II. 震研彙報， 第23巻， 昭和20年， 79-96頁.
(33) 寺田一彦， 地磁気日変化の原因と見倣さるる電流に就いて， 気象集誌. 第20巻， 昭和17年， 353-369頁.
(34) 寺田一彦， 地磁気日変化の原因と見倣さるる電流に就いて，(補遺) 気象集誌， 第21巻，昭和18年，171-177頁.
(35) 長岡半太郎， Sudden Commencement of Magnetic Storms and lts Probable Cause. 帝国
学士院記事， 第17巻， 昭和16年， 250-255頁.
(36) 坪井忠二， 宮村摂三， 桑原友三郎， 地磁気の変動と月齢， 震研彙報， 第2O巻， 昭和17年， 297-315頁.
(37) 今道周一， 短波消失現象と地球磁場の変化(第三報)，柿岡地磁気観測所要報， 第5巻， 第1号，

昭和18年11月， 45-54頁.

(38) 太田柾次郎，広野求和， 横浜に於ける船体磁気測定報告，第一報， 昭和20年3月.
(39) 太田柾次郎， 横浜に於ける船体磁気測定報告，第二報， 昭和20年4月.

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

285

第2章 電離層(米沢利之)

第1節 昭和15年末迄の電離層研究の概観
周知の如く電離層は遠距離短波通信と極めて密接な関係をもつのであって， 実際通信に従事している者とって， 種々の機会に遭遇する色々の困難な問題を根本的に解決するためには， ど
うしも電離層そのものの研究が不可欠になってくるのである。本邦において電離層研究を最初に取上げたのが， 遠距離通信に深い関心をもつ海軍であったのは，少しも偶然のことではない。
既に昭和6年に，海軍はAppleton and Barnetの周波数変化の方式で，電離層の高さの測定を開始した。さらに昭和7年から9年にかけて東京目黒の海軍技術研究所で，一定周波数を用いて電離層の見掛けの高さの時間に伴う変化([h/t]曲線)が観測された。昭和9年6月には，最初の周波数対見掛けの高さの曲線([h/f]曲線)の観測が始められた。従って，この時から以後はF2 層の臨界周波数の値も得られているわけである。ただ高さ，臨界周波数共に観測の精度が不充分であったのは当時としては止むを得ないとろであった。この間昭和9年2月14日の南洋Losap 島における日食
及び昭和11年6月19日北海道における日食に際しては，電離層観測のために現地に観測隊が派遣された。これら海軍の先覚者的仕事に当たって，箕原勉，伊藤庸二，新川浩等の諸氏の残した功績の数々は，われわれのいつまでも忘れ得ぬところであらう。
一方関係各方面の人々の努力により，政府も電離層研究の重要性を認識するに至り，昭和9年には， 逓信省電気試験所の所属として，茨城県平磯町に平磯出張所が設立され， ここを中心として， 難波捷吾，前田憲一，河野哲男，塚田太郎等の諸氏により電離層並び電波伝播に関する
多くの勝れた研究が生まれるようになった。平磯においても，最初測定は(h/t)型ものであったが，その他，月に数回は正午及び正子(午前零時)の臨界周波数が観測された。昭和11年6月以後は，(h/f)曲線が大体1週間に1回位， 半時間または1時間置きで24時間にわたって得られている。前述の昭和9年及び11年の日食の時にはやはり現地において電離層の観測を行った。
外国においても，この頃になってようやく世界各地に電離層観測所が設けられる気運になってきて，たとえば昭和9年1月には南米Peruの Huancayo で，また和10年1月には西部 Australia のWatheroo でそれぞれ電離層観測が開始された。それに刺激されてか，本邦おいても昭和14年7月には海軍により南洋のPalau 島に電離層観測所が設けられて，(h/f)曲値が得られるようになり，
翌15年4月以後は陸軍が満洲のTsitsihar で定期的な観測を続行することになった。Tsitsiharでは，
このほか地磁気，地電流， 空中電気，気象等の地球物理学的現象から太陽黒点に至るまで観測の対象とされた。同年10月に海軍は，さらに樺太の敷香に観測所を追加した。(これは翌16年一杯で観測を中止して，後述の電波物理研究所の豊原の観測に業務を譲った。)また昭和15年11月には東京目黒の観測を中止して，12月から新たに平塚でそれを行うことになった。かくして軍事的な目的のための電離層観測の布石は一応完了したのであった。

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

286

これらの観測所のうち，平磯，Tsitsiharでは写真記録による自働式装置が用いられた。Palau
でも最初自働式が使われたが，数週間後にはそれを維持してゆくことが困難になったので，以後は手働で観測がつづけられた。他の観測所ではすべて手働式が用いられた。平塚では自働式を使う計画があったが，実現しなかった。
以上は観測のことを主として述べたが，この間にはもちろん観測結果を整理，総合あるいは比較したり，それの理論的説明を試みたりする研究も色々行われた。中でも塚田氏が，日出時の電離層電子密度の急増を，陰イオンからの電子の離脱によって説明しようと試みたのは，極めて興味ある見解であった。
なお日本学術研究会議内に，電波研究に関する陸海官民大学等各方面の人材を集めて，大正11年11月電波研究委員合が設立され，これが上記研究機関相互の連絡調整を行い，特に昭和6年以後昭和15年まで年に数回 Report of Radio Research in Japan を発行してきたのは，斯学の進歩及び本邦における研究の海外への紹介に貢献するところが多大であった。

第2節 電波物理研究所の設立
前節において述べた通り，昭和15年までの電離層の研究は海軍，陸軍及び電気試験所の三本立で行われてきたので，学問の進歩のためには甚だ不便なところも少くなく，何とかこれを統一しようとする気運が起って来たのは，もとより当然のことであった。かくて電波研究委員会は，会
長長岡半太郎博士の下で種々論議の末，電離層及び電波伝播に関する研究並びにその連絡統一促進を図る機関として，昭和16年３月文部省内に電波物理研究会を設立することに成功した。主任の技師として青野雄一郎氏が任命され，電波研究委員会の監督指導の下に，この方面の研究を強力に推進することになった。同年9月21日の日食に当っては，電波物理研究会は電気試験所及び国際電気通信株式会社の研究陣と共同して，中華民国の漢口及び台湾北部の淡水並びに中壢において，電離層観測及び電離層斜入射電波の伝播試験に従事し，充分な成果をおさめた。同年11月から，同研究会所属の最初の電髄層観測所として，漢口で定期的な観測が実施されるに至った。
昭和17年4月に至り，電波物理研究会は電波物理研究所に発展し，初代の所長として国際電気
通信株式会社技術研究所より横山英太郎氏が迎えられ，その下で新に電気試験所より前田憲一氏，第七陸軍技術研究所より，かつてTsitsiharで電離層観測等に従事していた上田弘之氏及び上海自然科学研究所より千田勘太郎氏(実際に着任したのは同年10月であった。)が研究官に就任し，研究陣容もとみに充実を加えてきた。なお，この外若干の兼任の研究官があった。研究所は最初東
京淀橋百人町の第七陸軍故術研究所の建物の一部を借用して業務を行っていたが，昭和18年1月
北多摩郡小平町の第五陸軍技術研究所内に移転し，昭和19年12月には，さらに世田ケ谷区玉川
上野毛町の多摩帝国美術学校校合に引越しをして，そこで終戦を迎えた。
研究所の創立は，太平洋戦争において日本軍が南北各地に進出して，その勢力圏を急速に増大しつつあった時期に当っていたため，電離層の観測網を急いでこれら新占領地域に拡大すること

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

287

が，軍事的な緊要事として，主として電波物理研究所に委ねられることになった。これについては次節に述べる。

第3節 戦時中に於ける電離層観測網の消長.
前節に述べた通り，電波物理研究会は昭和16年11月から漢口で電離層定期観測を実施し，これはもちろん電波物理研究所にひきつがれた。ここでは写真記録による自働式装置が用いられたのであるが，以下に述べる新設の観測所では，すべて手働式装置が使われた。
まず昭和17年5月には樺太の豊原に電波物理観測所が開設され，9月から電離層の観測資料が得られるようになった。これは第1節に述べた通り，前に海軍が敷香において使用していた施設を利用したものである。さらに台湾(台南)，沖縄にも観測所を設立する準備が進められたが，陸海軍関係の仕事に優先権が与えられたために，ついに実現を見なかった。

一方陸軍からの熱烈な要望により，南方各地に電離層観測所を設立する計画が強力に推進された。かくて昭和17年12月には，上田氏を隊長とする設営観測隊が，陸軍軍属の身分で南方各地

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

288に向けて出発した。そうして昭和18年3月には Singapore，5月にはJava島のBandoeng，6月にはビルマ(Burma)の Rangoon で電離層の観測が開始され，翌19年の3月にはPhilippineのManila
でもデータがとられるようになった。陸軍では，さらに仏印のHanoi及びSaigon並にSumatraのPalembang に観測所開設を計画したが，これは物にならなかった。
そのうちに今度は海軍から電波物理研究所に対して観測所設置の希望が表明されたので，千島の Paramushiro島，南洋 Marshall 群島のKwajalein島，New Britain島のRabaul，Celebes島のMakassar，及びMalayのPenangに設置が計画された。このうちParamushiro は昭和18年11月から，Makassarは19年1月から，Penangは同年3月から観測を開始し得るに至ったが，Kwajalein 島に派遣された藤崎弥三郎氏以下三氏は，観測業務開始に至らないうちに米軍の攻撃により戦死し，また Rabaul においても戦況が不利になってきたので，これらの地点では計画を放棄せざるを得なくなった。なお，これら海軍関係の観測隊派遣については千田氏が色々尽力した。
国内においては，昭和18年8月から国分寺(正確には小平町）の電波物理研究所の本部において，定期観測が実施されるようになったが、本庁舎の移転と共に，昭和20年1月以降は上野毛で観測が行われ，終戦時に至った。本部においては観測は官庁の勤務時間のみ行い，一週に2回だけ徹夜作業により24時間観測を実施していた。その他，朝鮮の清津に観測所を設ける計画もあったが，大体準備が整った時終戦となり，その後の状況は不明である。
以上述べた如く，昭和19年4月，5月には観測網は最も完備し，14個所が活動していたのであるが，戦況が不利になるにつれて，閉鎖あるいは放棄せねばならないものが次第に多くなってきた。昭和14年7月以来観測をつづけてきた Palau では19年5月まで，豊原では7月まで，
Paramushiro では9月まで，Makassar では10月まで，漢口及び Manila では12月まで，Rangoon
では昭和20年2月まで，平塚では同年4月まで，Penang では5月まで，平磯では7月までで一応観測を中止せざるを得なくなった。Tsitsihar，上野毛，Bandoeng 及び Singapore では終戦時まで観測がつづけられ，Singapore ではその後も外国の手でひきつづき観測が行われている。
この外海軍は電波物理研究所に電離層観測の業務を全面的に委託するようになる以前，すなわ
ち昭和17年6月から18年6月まで海南島南岸の三亜(Sam-Ym)で観測を行ったが，その後はその機
材を Rabaul の観測所へ転用するために観測を中止した。しかし輸送中に船が沈没したため，ついにRabaul 観測所は実現しなかったのである。また満洲の大連では満鉄の手で昭和19年12月から観測が開始され，翌20年2月までのデータはわれわれの手許に届いたが，それ以後のことは明らかでない。

第4節 南方派遣観測隊及びTsitsihar観測隊の功績､.
これらの広大な観測網により得られたデータのうち，Singapore， Bandoeng，Rangoon，Manila，Penang の各地のものは，上田氏によって整理され，｢電波研究月報｣及び｢電波研究要報｣として関係方面へ配布された。月報は昭和18年3月号から同年9月号まで，要報は同年6月1-10日号から毎月3回づつ昭和19年11月11-20 日号まで出された。その間にはさまって二，三の特殊

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

289の題目に関する報告がある。これには上記各地点の臨界周波数，見掛けの高さ等の各旬日ごとの平均値または月平均値，最高及び最低使用可能周波数(時にはそれの予想値)，電離層の変化の概況等が記載されてあり ，中には月平均値，年平均値と太陽黒点との関係や経年変化を，南北ア
メリカ及び濠洲をも含む各地の観測所についてしらべたものもある。これは非常に貴重な資料であるが，その一部が終戦時の混乱の間に焼却されたのはまことに残念なことであった。
Tsitsiharにおいても観測及び研究結果は報告としてまとめられ，関係各方面へ配布せられた。
これは上田氏，新妻情一氏，深野稔氏等の努力によるところが多いのであって，昭和15年4月号
から昭和20年2月号まで出され，その間にかなり多くの特別号があって，特殊の題目を取扱っている。最初の間は地磁気水平分力の特性のみが記載されてあるが，間もなく地磁気鉛直成分，地電流，大気中の尖端放電電流，最高使用可能周波数，空間波伝播に適当したアンテナの輻射角，静穏日の地磁気水平分力の日変化特性，磁気嵐の記録，電離層イオン化の異常等も報告されるよ
うになり，後には烈しい sporadic E 層の生起の日，時刻及び臨界周波数，磁気嵐または黒点に伴う電離層擾乱，毎時の臨界周波数及び最低見掛層高の月平均値，正午及び正子の臨界周波数並
びに最低見掛層高の値，最大イオン化の真の高さ及び半層厚の毎時の値の月平均，色々の距離に対する等電界強度曲線の図表(時刻対周波数)，航空機用のための一定周波数に対する等電界強度曲線の図表(時刻対距離)等まで追加されるようになった。その間，満洲における風塵，デリンジ
ャー現象，表面波伝播，斜入射伝播，極光と電波伝播，方向探知，気象が通信に及ぼす影響，臨界周波数の附近の減衰，短距離通信における減衰，色々の周波数及び距離で得られる見掛け反射
高，球面地球上における電波伝播曲線，広帯域アンテナ，超短波による航空機の探知，空間波に対する最小通信可能距離等各種の問題に関する資料，実験または研究結果が追加として記載され，または特別な報告として配布された。前節に述べた大連における観測結果も，正午及び正子の臨
界周波数及び最低見掛層高並びに最高使用可能周波数がこの報告に追加として載せてある。このように満洲における研究は，純粋に学間的な見地からも極めて価値の高いものであったが，終戦の混乱裡にこの報告の一部が失われたのは非常に残念なことであった。

第5節 海軍技術研究所における研究
前節の中で陸軍関係の研究に触れたので，順序として本節では海軍関係のことを述べる。現在
元海軍に関係していた人々により史実調査機関が設けられているので，戦時中の海軍部内の科学技術研究についても，いずれ明らかにされる日があることと思うので，詳細はそれに譲ることにして，ここでは不完全ながら筆者の知る範囲のみを簡単に書くことにする。
戦時中海軍で行われた仕事で電離層に関係があるのは，大体電波伝播図表の作成に尽きてしまうのであろう。もちろんそれに至る過程においては，データの詳細な解析的研究が行われるわけである。ます昭和17年8月頃に，色々の緯度及び通信距離に対して，適当な周波数を選定するのに役立つ図表が作られた。第1部は低周波に属する表面波に対して，周波数，減衰及び距離の間の関係を示す図表で，第2部は高緯度，中緯度，低緯度の各地方の色々の季節における周波数，

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

290

電界強度及び時刻の間の関係を，色々の通信距離について示すもので，第3部は，Eckersley，Tremellen，Millington 等の研究に基いて，遠距離通信最高使用可能周波数が，色々の季節，時
刻及び場所に対して直ちに読みとれるように作成された図表，各周波数に対して距離対減衰の関係を示す図表，二点間の大円に沿った通路を地図上に求めるための図表，地球表面上または大気中の二点間の光学的距離を求めるための図表，送受信空中線の高さの積，水平距離及び電界強度の間の関係を示す図表から成っている。さらに，ひきつづきこれの補遺として，最適使用周波数の将来の予想値(昭和18年8月一昭和19年1月)の図表が作られた。ただし最適使用周波数は最高使用可能周波数の90% にとってある。
また蓑妻二三雄氏は，無線通信関係の海軍士官の要求に応ずるような，短波伝播必携及び図表ともいうべきものを編纂した。第1部は昭和19年2月に完成し，その中には電波伝播の基礎原理，
周波数選定及び予報業務の実際のやり方等が述べられ，また表面波の伝播，電離層の特性，電離層による電波の屈折，長距離伝播における電波の減衰等が解説され，併せて冬季に東京から世界各地へ通信する場合の電波伝播図表，熱帯及び低緯度地方で昼間または夜間に信頼し得る通信を行うために許される距離周波数の限界並びに跳躍地帯を示す図表が添えてある。第2部は昭和19年6月に完成され，東京と世界各地との通信を行う場合の電界強度及び使用すべき周波数を知るために必要な図表で，昭和20年，21年に使用されることを目標として，冬，春秋及び夏の，一日中の各3時間ごとについて，地図上に等電界強度曲鰻を描いたもので，周疲数は4，8，16 Mc/sの三つの場合だけをとってある。かつ，これには地表波，空間波の両方が考慮されてある。
このほか注目すべきものに新川浩氏の円偏波電波の研究がある。これは円偏波電波の発射，電離層内の伝播及び受信方法を理論的並びに実験的に論じたもので，特に，回転の向きがそれぞれ右旋または左旋である円偏波が，電離層内の正常波，異常波と同様に伝播することを，はっきり証明した点に興味がある。
なお超短波関係の研究も色々行われたが，直接関係がないから省略する。

第6節 電波物理研究所に於ける戦時研究
今までは陸海軍関係の仕事を多く述べてきから， ついでに本節では，電波物理研究所で行われた研究の中，軍事的色彩の濃いものについて述べる。
上田氏は昭和17年末南方へ出発する前に， それまでに入手し得る限りの電離層データを基礎にして， 精力的に広汎な仕事を完成した。まず F2 層臨界周波数と太陽黒点数の関係及び太陽黒点数の変化を詳細に調査し， 将来予想される黒点数に基いて，昭和16年7月より昭和21年12月に至る毎月のF2 層予想電離図を作成し(1)，一方 E， Fl 層については， それの臨界周波数と太陽高度の関係の経年変化を見通した上で，昭和18年の各月の予想電離図を作った。(2)
同氏はまた斜入射伝播最高周波数対垂直入射臨界周波数比を，電離層の色々の高さ及び厚さに対して，通信距離の函数として計算し，それのグラフを作成した(3)。さらに季節及び距離別に，地方時を横軸に，緯度を縦軸にとって，この比の分布図を描いた(3)。

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

291

さらに上述の予想に基いて，数年先に使用されることを目標として，赤道地方における短波伝
播特性曲線を計算した(4)。季節を夏，春秋，冬の3種に分け，距離は200粁から3500粁まで種類
として，この両条件の24個の組合せに対して，周波数をパラメーターとして電界強度対一日中の時刻の曲線を，また両軸にそれぞれ時刻，周波数をとって等電界強度曲線を措いたものである。
中田美明氏は昭和18年9月入所以来予報業務を担当した｡その頃にはすでに南北派遣観測隊によりかなり豊富な資料が得られていたので，同氏はそれらを詳細にしらべ，電離層日変化曲線や年変化曲線が，太陽活動度，太陽高度，緯度等により如何に変化するかを充分研究した上で，その知識に基いて遜報を行った。ただ何分にも複雑な現象であるので，時には勘に頼らざるを得な
い場合もないではなかった。予報として出されたのは，約1年先きの月平均最高使用可能周波数の毎時の値(昭和19年1月から21年1月までのもの，通信距離をパラメーターとする。)，1箇月先きのそれ(昭和19年10月-20年6月)，及び約6箇月先きの電離層臨界周波数，F2 層の最低層高及
び半層厚の予想分布図である(19年12月-20年11月)。
昭和19年9月から翌20年5月にかけて，前田，青野両氏は上述中の中田氏の電離層予報に基いて，昭和19年11月から20年9月に至る期間の電波伝播図表を作成した(5)。この期間を2箇月または3箇月ごとの小期間に分け，その各について，距離と通信路の中点の地方時を座標軸にとって，等電界強度曲線が措いてある。緯度は北緯 35°，15°及び赤道上の三つの場合，通信路は東西方
向，南向き，北向きの三つの場合，周波数は2-2O Mc/s の19の場合に分けて，この組合せの各について1枚づつ図表がつくられた｡
昭和20年7月両氏は航空機用無線通信に使用する目的で，送信機受信機の一方が空中に，一方が地上にある場合の，電界強度と距離との関係を示す図面をこしらえた。距離は0-1000粁，高さは0-1500米，周波数は2-20 Mc/sであった。なお送信機，受信機が共に空中にある場合の補正を求める図面も添えてある。
その外，青野氏は，与えられた電離層の高さ及び厚さに対して，臨界周波数対使用周波数比p をパラメーターとして，入射角と通信距離の関係を示すグラフをつくり，これを用いて，与えられた電離層の状態の下におけるpと跳躍距離の関係図を求め，さらに電界強度，入射角及びpを関係付けるグラフを作成した(5)。(昭和19年8月)これらにより，電離層の状態と距離が与えられれば最高使用可能周波数は直ちに知られ，さらにpが与えられれば電界強度も容易に求めることができる｡
これ以外に超短波の反射，伝播等に関しては，実験的または理論的にそれぞれ横山浩氏及び後藤三男氏により研究された。
以上で戦力増強を直接目標とする研究は一通り述べたので，次には学術的な研究に移る。

第7節 日食の際の電離層観測とその結果の研究
昭和16 年初頭から終戦までの間本邦附近頃において2回皆既日食が見られた。それは昭和16
年9月21日の中支那及び台湾北部におけるものと，昭和18年2月5日の北海道におけるものである。

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

292

日食の持つ学問的価値の極めて高いために，事変または戦時中にもかかわらず，かなり大規模な観測隊が派遣され，充分な成果を拳げることができた。
始めの日食では電波物理研究会技師の青野氏，上海自然科学研究所の千田氏，国際電気通信株
式会社の宮憲一氏等が漢口で電離層観測または台湾の中壢にある国際電気通信株式会社送信所から発射する斜入射電波の受信を行った(6)。また電気試験所の前田氏，河野哲夫氏等が台湾の淡水で電離層観測をした(7)。測定機は千田氏のもの以外は写真記録装置をもつ自働式のものであった。
観測の結果を要約すると次の通りである。E，Fl，F2 の3層共光学的日食による電子密度低下は観測されたが，微粒子日食の影響はほとんど認められなかった。E，Fl層の電子密度変化は日食に密接に追従しており，F1の最低は地上食甚より約5分後れていたに過ぎないが，F2層ではそれが50～160分に及んだ。F1層は食甚の前後の間，約40分F2層に合体して事実上ほとんど消滅
し，その直前の最大電子密度は平日の約40% に低下していた。F2 層については，漢口ではその最大電子密度が最低時に平日の50% 程度まで低下し，淡水では食甚時に平日の約50% であった。太陽白斑の影響はFl，F2 層に認められ，特に後者では白斑出現時に電子密度の急増が見られた。F1層の電子消滅は付着によると考えた方が都合がよく，付着係数と中性分子の数の積Bは
2x10-3以上であった。F2層の電子消滅も付着によるのが主であるらしく，約310-320kmの高さでB=5-7x10-5を得た。また斜入射伝播電波受信の結果，到来電波はFl層，F2層，1回反射波と大地の不規則性に基因する2回反射の電波群とから成ることが知られ，地磁気による分裂現象も認められた。日食時には受信電波の感度上昇が見られたが，Fl層1回反射波は電波通路の皆既に当る時刻にはかえって強度が著しく低下し，強度変化は前後対称的であった。F2層1回反射波は電波通路の皆既時には，感度良く安定であったが、その前後は著しい変動が認められ、不安定であった。また通路の皆既時には、F1層1回反射波との時間の差が約0.15ms 小さくなった。｢2回反射
電波群は漢口皆既の頃より感度が漸次低下し，皆既通過後は不安定となった。｣電波通路の皆既時には約4ms遅延した3回反射波と思われる電波群が出現した。なお皆既の3時間前にF2 層1回反射波及び2回反射波群に著しい変動が認められたが，微粒子日食の影響か否か明らかでない。
昭和18年の日食には，北海道の釧路市で，電気試験所の河野氏(8)と電波物理研究所の横山浩氏(9)が観測を行った。このために横山氏は，新川浩氏の設計にかかる特別な早廻しの直視式電離層観測装置を準備した。これは1/2秒ごとに周波数対高さの曲線がブラウン管上にあらわれるようになっているので，電離層の状態変化が，あたかも映画を見るように直視できるのである。測定
周波数は5-10 Mc/s であるが， 日食時には臨時に2.9-5.7 Mc/s に変更して，5秒露出，20秒間隔で写真影を行った。(諸条件を改善すれば1/2秒ごとの撮影が可能のはずである。)
日食は日出後間もなく起ったので，F1，F2層は合一した状態にあり， F2層は単独の層としては観測されなかった。F2層の電子密度の極小は前回の日食とは異なり，食甚より10分程度おくれたに過ぎないが，これはF2 にF1が重なっているため，F1の性質が，ある程度あらわれたのかも知れない。また黒点及び白斑，特に後者が(F2 層の高さから見ているとして)掩蔽される時，4-5分おくれてF2層電子密度減少が見られたが，それの出現時には直ちにその急昇が認められた。

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

293

河野氏の測定装置は前回の場合と同様のもので，食甚時のF2層電子密度は平日の約60% と観測された。同氏は観測結果を整理解析した上，F2層の電子消滅は再結合によると考える方が都合がよいこと，菫外線による電子生成以外に，それの35% の，直接日食の影響を受けない電子生成を考え，再結合係数α=7×10~10cm3sec-1と採ると，理論と実測の一致が完全になることを示した。
米沢(10)は，再結合以外に附着，離脱をも考慮に入れて，河野氏の観測ができるだけ理論と合うようにα，β をきめ，α＝2.8×10~10cm3sec-1，β＝5.9×10-5sec-1 を得たが，なお計算と実測の一致は不満足であった。

第8節 電離層に関する地球物理学的研究
上田氏は南方へ出発する前に，常時利用し得た敷香，Tsitsihar，Washington，平磯，東京，平塚，上海(極めて僅かしかない。)，Palau，Huancayo，Watherooの電離層データを用いて，太平洋地域のF2層の臨界周波数の分布図を，昭和15年4月から16年6月に至る各月に対して，またF2層最低層高及半層厚の(分布図)それを，この期間の冬季，春秋及び夏季に対して作成した(11)。
さらにE，F1層の臨界周波数の分布図を，それぞれ昭和15年1月から16年6月または4月に至る各月に対して作り(2)，なおE層最低見掛層高(これは時間に対してほぼ一定とみなす。)の分布図及び各月のF1層最低見掛層高(年による違いを無視する。)の分布図をも描いた(2)。これらの図はすべて横軸に地方時，縦軸に緯度がとってある。ただ何分にも基礎資料が不充分であるので，これらの図も今日から見れば歴史的の意義しか持ち得ないのは，真に止むを得ないところである。
上田氏(12)はこの研究の途上においてWashingtonのF2層臨界周波数が東亜の同緯度の地点のそれにくらべて，不均衡に低いことを見出し，もし磁気的緯度を使用すれば，この不整が非常に都
合よく除かれることを発見した。ただしHuancayoのデータは磁気的緯度を採用しても，東亜のそれよりよく合致することはなかった。このようなF2層の特性の経度効果は米国においても注意されたが，上田氏の発見がそれに先んじていたことは，終戦後米軍将校も認めたところである(13)。

千田氏は昭和17年末頃，F2 層最大電子密度が太陽高度の最も高い赤道地方でかえって低く，
それの極大は南北両半球にある程度入り込んだ所にあることを説明するために，赤道地方では高温のために大気がふくれ上っていて，それの等圧面は偏平楕円面の如き形をしていると仮定して計算を行い，定性的には実測と一致する結果を得た。
千田氏は以前からF2層の複雑な変化を説明するために，F1層とF2 層が重なり合ったり離れた
りする機構を考えていたが(14)，中田氏は昭和18年末頃よりこの考えをさらに発展させて，色々な観測結果の説明を試み，またそれを予報に応用した(15)。これによると，Fl層，F2 層が充分離れている間は，それは別々の層としてあらわれるが，両者がある程度接近すれば，それらが重なり合う結果として，その間に第3の層が生じ得る。中田氏はこれをF12層と名附けた。さらに両者が接近すれば，本来のF1，F2層は消失して，F12 層のみが残ることになる。氏は従来簡単に

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

294

F2 層と考えられていたものの中には，実はこのF12 層を見誤っていた場合もあるとして，複雑なF2層の変化を解明しようと試み，ある程度の成功をおさめたが，定量的な点になると，まだ困難が残っているようである。
同氏はまた電離層の見掛けの高さから真の高さを計算するのに必要な表や，上空における日出，
日没の時刻を示す図表を作成し，さらにF2層正常臨界周波数と異常波のそれの差についてしらべ，これが理論から予期されるように，周波数によって少し違うことを，豊原，Tsitsihar，平磯，Palauのデータについて確認した。なお後述の学術研究会議第2研究班の仕事の一部として，短波通信異常の予報の必要から，Dellinger現象及び磁気嵐の間の電離層，地磁気，無線通信状況等の観測結果を比較検討し，ある程度予報の可能性を認めた.
昭和18年頃横山氏は携帯用の小型の観測装置を製作し，これを鹿児島に運んで臨時に観測を行い，ほぼ同緯度の漢口で得られた資料と比較した。その結果全体としての傾向はよく似ているが，F1層では緯度とは反対に鹿児島の方が 0.2Mc/s 位高いこと，E 層でもその傾向があるらしいこと，F2 層では日出前後の変化の傾向が多少異なり，夜は漢口の方が臨界周波数が低いこと，
sporadic E 層出現の時刻が一致していること等が明らかにされた。
電波研究委員会の会長長岡博士は以前から地磁気，電離層等に興味をもたれたようであるが，昭和14年頃からこの方面に関する独特な見解を数多く発表されている。昭和17年3月にはHuancayo，Washington，Watheroo 等のデータに基いて，電離層のイオン生成率化について論ぜられた(16)。同年7月には，F2

dn/dtの日変層の特性を光電効果により発射される電子の方向性を用いて説明しようと試みられ，なおFl層，E層の生成についても論ぜられた(17)。同年12月には，Dellinger現象に際しては，非常な上層大気中のヘリウムが二重にイオン化され，それが地球の電場で加速されて，下層大気中に突入し，E層下部に異常なイオン化を生ずるのであると説明された(18)。

第9節 電離層に関する実験的研究(特に電離層異常反射の研究)
昭和18年頃電波物理研究所の本部と漢口観測所との間で短波伝播試験が行われたが，特に著しい結果は得られなかったようである。昭和19年，20年頃になって，大電カビームによる斜入射
インパルス実験が千葉県豊岡と電気試験所平磯出張所で行われた。前者は11Mc/sの周波数を用
い，陸海軍の後援で電波物理研究所の前田氏，内海数雄氏，国際電気通信株式会社の難波氏，竹内彦太郎氏，塚田氏等の協力で行われたが，その資料は惜しくも失なわれた。後者は8，10，15米の波長を用い，河野氏を中心に行われた。
河野氏(19)はこのインパルス発射に際してあらわれる異常反射に関して詳細に研究した結果，その一部は流星によるものであり，他はF2 層で1回反射した波が不規則な地面または海面に当って散乱され，その一部がもとにもどってくるために起こるのであると結論した。前者はsporadicな現象で，波長が長い方が頻繁に，強く，しかも長い継続時間を以てあらわれ，出現頻度及び強度は周波数の2乗に逆比例する。かつ夜間には昼間より9倍位多くあらわれ，日出附近

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

295に最も頻繁である。また1年の前半の方が後半よりも数が多いようである。後者は比較的長波長のradar によりしばしば観測され，このエコーの fading は極めて深く不規則である。
流星の電波反射に関しては，東大天文学教室，多摩陸軍技術研究所及び電波物理研究所が共同して観測を行ったこともある。二，三の準備的な観測の後，昭和19年12月13-14日の夜 radar (25Mc/s)を東京麻布の天文学教室に据付けて同一場所で，肉眼観測と電波観測を行つた結果，前者により 248の流星，後者により268のエコーが認められた。そのうち54のエコーは流星とはっきり関係があり，81は幾分疑わしいが関係がありそうであった(20)。この結果を色々検討の末，radarの異常反射は大部分流星に起因するものと判断された。米沢(21)はこれに関連して，流星によって作られるイオンの柱が拡散により次第にひろがって行くと考えて，それによる電波反射の時間的変化を理論的に計算し，大体は実測と一致する結果を得た。
なお時間が前後するが，前田，横山両氏(22)は，まだ平磯出張所勤務中の昭和16年頃，実験により距離75粁での24，27，30，40 Mc/s 周波数について散乱電波の強度を求め，それが電離層の電子密度に関係して，それの大きい秋季，冬季には，40Mc/s 程度の周波数迄相当の強度を有することを明らかにした｡

第10節 電離層に関する理論的研究
電離層に関する理論的研究は昭和18年末頃から京大宇宙物理学教室で始められた。ます荒木俊馬氏(23)はChapman の電離層生成の理論を再検討し，そのままではE層のように比較的低い所にイオン化層があらわれることはとうてい説明不可能とし，散乱光を考慮に入れて，これを解明する新しい理論を提唱した。
官本正太郎氏(24)はひきつづきこれを発展し，電離層の成因に関して詳細な研究を行った。すなわち，上層散乱大気の輻射場，原子の励起状態が散乱に及ぼす作用，上層大気における瓦斯反
応，特に酸素分子の解離平衡，酸素原子の電離平衡，電子の酸素原子，分子への附着及び離脱等の詳細な研究を行った後，それらの結果を用いて電離層の構造及び変化を論じた。
清水嘉一氏(26)は散乱大気の場合について，日食時における電離層変化を理論的かつ一般的に考察した。
なお電離層と密接な関係のある夜光に関して山内恭彦氏の理論的研究がある(26)。これは酸素の励起は電子衝突のみによると考えて，同氏の計算した励起の確率を用いて，平衡状態における極光線と星雲線の強度比を理論的に算出したものであるが，実際の励起の過程はもつと複雑なものと思われることや酸素原子陰イオンが無視されていることを考えると，実測との一致は必ずしも期待されないであろう。

第11節 学術研究会議第2研究班の誕生とその活動

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

296

太平洋戦争の進展に伴って，科学技術の分野においても国の総力を有効に結集する必要が生じ，同じ研究題目をもつ有能な研究者を集めて，いわゆる研究隣組制度が生れるようになった。かくして昭和18年末頃に学術研究会議内に｢太陽輻射線及び其の作用｣を研究する第2研究班が，萩原雄祐氏を班長として結成された。その中で，太陽輻射線の作用を知る一つの手掛りとして電離層の研究も行われることになり，電波物理研究所から前田，千田両氏が班員として参加したが，間もなく中田氏及び米沢も補助員として加わることになった。この研究班の直接の目榛は，短波通信の異常消失を予報し得るようにして，戦争遂行に寄与することにあったので，研究の重点も自然その方面におかれた。かくて昭和19年始め頃からこの研究班の活発な活動が開始された。なお昭和20年度からは第1部第25研究班という名称に改められた。
最初の間は班の会合で研究の報告が行われ，あるいは研究の方針を協議する程度であったが，その研究の途上で，種類の異なる量の比較を行う目的から過去の観測記録をしらべてみると，求めるデータがそろっていることは稀で，一方が完備していると他方は欠測になっているという場合に遭遇することが少くなかつた。このようなことをなくするには，どうしても関係当事者があらかじめ協定して，一定の観測期間を限り，太陽面現象，地磁気，電離層，夜光，無線通信状況
等のすべてを，一斉に観測することが不可欠になる。かくてこのような協同観測を行う｢観測週間｣を設けることが決定された。観測週間にはあらかじめ期間を定める定期的のものと，太陽黒点または爆発現象の顕著な時，磁気嵐の大きなものが起った時，電波伝播または電離層に著しい異常を認めた時等に設けられる臨時的なものとがあった。第1回の定期観測週間は昭和19年10月
14 日から22日までで，以後終戦まで数回協同観測が行われた。この観測結果は早急に整理し班の会合で報告討議された。ただ何分にも現象が複雑であるので，従来から知られている結果が確認された程度で，特に新しい結果は得られなかった。
この研究班の会合で報告された研究の中で主なものは次の通りである。
金原淳氏の短波異常消失，米沢の日食時にあけるF2層電子及びイオン密度の変化(10)。古畑正
秋氏の夜光の光電観測(27)，内海誠氏の夜光の変化と高層大気，中田氏のF12 層について，末元善三郎氏の太陽の爆発現象について，荒木俊馬氏の電離層生成理論の再検討(23)，斎藤国治氏の大気中のオゾン含有量に就いての観測，今道周一氏の太陽爆発に伴う地球磁場の変化(28)，須賀太郎氏の高層大気による極端紫外線の吸収について，畑中武夫氏の太陽黒点群と短波通信異常との相互関係について，藤田良雄氏の極光における窒素帯スべクトルの強度分布による上層大気温度(29)，千田氏の電離層に関する二，三の問題，一柳壽一氏の太陽面爆発に関する理論，末元氏の太陽面爆発現象の理論，大野貫二氏のいわゆるデリンジャー現象と磁気嵐の際の通信劣化について等。
この研究班と公式的な関係はなかったが，班員の一部によって昭和19年の始めから，麻布の天文学教室で談話会が開催されるようになった。会で話される題目は第2研究班と同様であった。
この倉には天文学教室の萩原，畑中，古畑の諸氏，天文台の木元氏，それに電波物理研究所の中
田氏及び米沢が常連として参加し，場合によっては他の色々の方面の関係者が出席した。

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

297

この研究班は終戦後地磁気関係の研究班と合一して，電離層研究特別委員会に発展し，談話会
も学術研究会議の電離層談話会として公式のものになり，協同観測もはるかに大規模に長い期間にわたって実施されるようになった。

第12節 C層反射に関する研究
平磯出張所の河野氏(30)は昭和15年5月から16年4月の間に平磯，大洗間(距雛約6粁)で 4 Mc/sの周波数を用いて，C 層観測を行い，気象状態との比較を行った。反射強度を強，中，弱の3種にわけると，それが強又は中であった日の中の83% には，附近に不連続線が存在し，また10粍
以上の降雨のあった日の95%，その前日の75% は反射が強又は中であった。その他低気圧，颱
風，雷雨等とも密接な関係が見られるが，高気圧の場合には強い反射を認め得ることはほとんどなかった。
電波物理研究所では内海氏(31)を中心に研究が行われた。観測は昭和18年8月から19年2月に至る間に約28 日小金井において，昭和20年6月8日から7月20日に至る間に約2週間千葉県成東町
附近でなされた。前の場合には第7陸軍技術研究所の葛城茂麿氏が，後の場合には海軍気象部第二海軍技術廠の松尾三郎氏が協力し，特に後の実験では，実験所から約3粁離れた所でRadio
Sonde を揚げて，気象の観測をもあわせて行った。その結果反射波は主として23粁以下の高さから戻ってくること，1粁以下の極めて低空からかなり強勢な反射があって，これの強度変化は地表附近の気象変化と密接な関係を有することが知られ，また電波の反射域の高さと気象的不連
続域の高さとの間に関連があることがほぼ確かめられた。

第13節 結言
以上昭和16 年始めから終戦に至るまでの電離層及びそれに関係の深い部門の研究の概要を述べてきたが，振り返って考えてみると，この方面の研究は，軍事上の必要に迫られてこの期間に急速の進歩をとげ，外国にひけをとらないりっぱな研究も生まれた。これはもちろん関係諸氏の努力のたまものであるが，また電離層観測に関する限り，外国にくらべて地の利を得ていたことも否定できないであろう。しかし一方では， とかく功を急ぐの余り，巧遅よりもむしろ拙速が貴ばれ，学問的な良心的な立場から見ると，どうかと思われる場合もないではなかった。この点は，この期間に行われた研究の価値を評価する際に，常に心掛けておくべきことで，特に電離層観測結果を利用するに当っては，細心の注意が必要であろう。とはいえ，この期間には，平時にはとうてい思い及ばないような仕事も戦争のおかげで容易に遂行し得て，色々面白い結果も得られたのであって，その意味で，電離層研究史上における特異の時期として，将来長く記憶される
であろう。

文献
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

298

本稿を草する当って，参考とするところが多かったものにReport on Japanese Research on Radio Wave Propagation Vol. I， lIがある。これは連合軍最高司令部通信部の D.K. Bailey 少佐が，終戦後間もない昭和20年9月末
頃より翌年5月頃にかけて，日本の電波伝播に関する研究を調査した結果をまとめた報告である。
なお電気工学年報(昭和21年版)145-149頁にも，前田憲一氏の筆になる，戦時中及び戦後の電波伝播研究の概要が記載されてある。また電離層観測所に関しては理科年表(昭和22年版)に表が掲げられてある。

引用文献(1) 電波物理研究所研究報告第3号(昭和17年4月)

(2)

同上

第5号(昭和17年10月)

(3)

同上

第4号(昭和17年9月)

(4)

同上

第6号及び別冊附録(昭和17年12月)(5) これの理論根拠及び計算方法については電波物埋研究所談話会記事

第3号

24-32頁(昭和23年5月)参照(6) 電波物現研究所研究報告第7号(昭和18年10月)
学術研究会議電離層研究特別委員合研究論文集(7) 電気通信学会雑誌(8) 電気試験所彙報

58-79頁(昭和22年)

232号486-495頁(昭和17年7月)
第7巻第10号

電気通信学会雑誌(9) 電波日本

第一輯508-516頁(昭和18年10月)

第28巻第7号

233-239頁(昭和19年7月)

昭和18年10月号

電波物理研究所談話会記事

第1号

2-10頁(昭和22年9月)(10) 電波物理研究所談話会記事

第1号

11-20頁(昭和22年9月)(11) 電波物理研究所研究報告第1号(昭和17年4月)(12)第2号(昭和17年4月)

(13)

同上

Reprt on Japanese Reseach on Radio Wave Propagation(14) 電波物理研究所研究報告第7号

10頁(昭和18年10月)(15) 学術研究会議電離層研究特別委員合研究論文集
電波物理研究所談話会記事

第3号

第一輯

第18巻

144-150頁(昭和17年) _，

(17)

同上

第18巻

882-389頁(昭和17年)

(18)

同上

第18巻

635-643頁(昭和17年)
第31巻

1ー13頁(昭和22年)

38-41頁(昭和23年5月)(16) 帝国学士院記事(19) 一部は電気通信学会雑誌

Vol. I ，p.18 (May，1946)第6号

137-150頁(昭和23年6月)参照(20) 古畑氏により近く Memo. Asron. Soc. Japan に発表される筈である(21) 電波物理研究所談話会記事

第1号

21-36頁(昭和22年9月)

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

299(22) 電気試験所彙報

第5巻 第6号

263-267頁(昭和16年6月)(23) 緊急科学研究報告(京都帝国大学宇宙物理学教室第一講座)
(24)

同上

第1号(昭和19年5月)

第8号(昭和19年9月)，第9号(同10月)，第11号(同11月)，

第12号(同12月)，第13号(同12月)，第14号(昭和20年5月)
(25)

同上

第10号(昭和19年10月)(26) 昭和18年7月17 日日本数学物理学会年会講演(27) 学術研究会議電離層研究特別委員会研究論文集(28) 一部は柿岡地磁気観測所要報

第一輯

第5巻第1号45-53頁(昭和17年)参照(29) 学術研究会議電離層研究特別委員会研究論文集(30) 電気通信学会雑誌

222号

33-57頁(昭和22年)

第二輯

35-46頁(昭和23年)

613-620頁(昭和16年9月)(31) 電波物理研究所談話会記事 第2号

第3章

1-18頁(昭和22年11月)

宇宙線(宮崎友喜雄)第1節 緒言昭和16年より昭和20年までの間に行われた字筒線の研究は，その大部分が仁科芳雄博士の主宰する科学研究所(旧理化学研究所)仁科研究室において実施されたものであって，大きく次のように分類することができる。1. 宇宙線の実験的研究
a. 宇宙線強度の連続測定及びその地球物理学的研究
b.宇宙線粒子に関する研究
2， 宇宙線の理論的研究
以下この順序に従って，研究経過並びにその成界について述べるが，本学会関係の研究をやや詳しく記し，他は簡略にする。従って§1-aに関しては指定の期間外に行われた研究にも言及する。

第2節 研究概要
1. 宇宙線の実験的研究
a. 宇宙線強度の連績測定及びその地球物理学的研究
昭和10年，日本学術振興会第10小委員会の計画に基いて，科学研究所(旧理化学研究所)仁科研
究室内に，宇宙線の研究部門が開設されると，直ちにドイツから，当時標準型といわれていた
Steinke 型電離函式宇宙線計を購入し，宇宙線硬成分強度の連続測定を開始した。続いて，アメリカより Neher 型宇宙線計を購入し，さらに科学研究所において設計並に製作した仁科一型宇宙線計をもって，宇宙線硬成分強度の連続測定を行った。

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

300

昭和14年，石井，浅野，関戸，島村(1)はSteinke 型によって得られた結界を整理統計して，次のような結論に達した。すなわち宇宙線強度の時間的変化は，気圧とよい相関を示すが，その気圧効果は月月によってかなり変動すること，この変動は地上気温，湿度，隣接地方の気圧，大気の混濁度等を以て説明することができないこと，磁気嵐の際には宇宙線擾乱が起ること，太陽活動は対応的な強度変化を起さぬが，太陽自転の周期変化において負の相関があらわれたこと，日周変化は13時に極大となること，また冬期に強度は極大となり，夏期に極小となる季節変化が存在し，気温効果は -0.15%/℃ 中間子の固有寿命は2.6×10-6 sec，という結果を得た。この研究は宇宙線と地球物理学的関連について追及したもので，これによって高層気象予知の問題に対する種子がまかれたのであった。
一方昭和12年4月より，昭和14年4月まで，日本郵船会社の好意により，Neher型宇宙線計を北
野丸及び平安丸に載せ，それぞれ豪洲航路及びシアトル航路を数回往復させ，太平洋上における宇宙線硬成分強度を連続自記せしめた。
関戸，浅野，及び増田(2.-3)は同地域における緯度効果及び地磁気効果に就て研究を行い，さらに気圧効果は地球緯度によって変化するが，これは主として気圧効果に伴う上層大気の気温による影響にもとづくものであることを明らかにした。すなわち中緯度地方では一般に，気圧の上昇
と共に，高層気温が下降するという高層気象に関する一法則を，宇宙線の観測をもとにして結論した。この研究をさらに拡張し，関戸(4-6)は地上で測った宇宙線強度から，熱帯圏の上層大気の温度変化の型を推定し，これを実測と比べてみると，その型がよく一致することを示し，さらに季節的降雨と気圧効果の型について研究を行い，雨期には気圧の上昇に伴わない宇宙線強度が増加することから，高層気温が著しく低下することを結論し，気象学上の事実とよく一致すろことを示した。
かくの如く，地域的に地上気圧と高層気温との間に著しい特徴がある。仁科，関戸，島村及び荒川(7~12)は地上で測定した宇宙線強度と気団，不連続線，低気圧，高気圧，颱風との関係に就いて調べた。その結果，温暖な気団が通過するとき宇宙線強度は低下し，気団が寒冷なとき強度は上昇する事実を認め，また不連続線，低高気圧，颱風との関係から，気象学から知られる高層気温の配置が指摘され，従って地上の宇宙線強度は強く高層気温の変化を反映していることが次第に明瞭となってきた.
以上は宇宙線硬成分についての研究に属するが，全成分について研究を行うために，遮蔽に用いる鉛を取外したNeher型宇宙線計を，東京近海を航行する橘丸に乗せて，宇宙線全成分強度を連続自記せしめた。その結界全成分の季節変化は硬成分のそれより大きく，また，その研究の副産物として，大気中に含まれる放射性物質は雨期に減少することを見出した(13-14)。
一方，日本学術振興会宇宙線小委員会の計画にもとずいて，5台の電離函式宇宙線計が，科学研究所において設計並に製作された。これはさきにドイツより購入したSteinke型の不備を除き，さらに幾多の改良を加えた性能優秀な宇宙線計で，仁科Ⅰ型と称するものである。これを樺太よりパラオに至る5箇所の地点に設置し，宇宙線強度を同時に連続測定して種々研究を行う目的のものであった。昭和11年より設計並に製作を開始し，同年6月北海道における日食の際，斜里岳

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

301

及び東京に設置し，宇宙線強度測定を行い両者の比較を行ったが，日食の際宇宙線強度には何等変化がないことがわかった(15)。その後，昭和16年末までに残り全部を完成し，昭和17年1月より，
木造恒温室内に5台を並置して，連続同時測定を行わしめ(16)，5箇所へ配布の準備をすすめていたが，昭和20年3月空襲の激化に伴い，運転を休止し疎開を行った。しかしこの間に得られた記録から次の結果を得た。
その1つとして，宇宙線強度と気象ゾンデによる高層気温の観測との比較がある。すなわち地上で測定した宇宙線強度を地上気圧に対して補正したものは，よく高圧気温をあらはしていることが，前述の数種の研究によって明瞭であるから，これと実際に気象ゾンデによって測定した気温と，はたしてどの程度一致するかを知る必要がある。そこで前記5台の宇宙線計で測った温度を平均し，それに気圧補正をほどこしたものと，実測高層気温(地上より11粁までの平均気温)との比較を行ったところ，かなりよい一致が得られ，地上の宇宙線強度の測定から，高層気温を絶えず推定するという可能性がいよいよ濃くなってきた(17)。
次に特筆すべき収穫は，宇宙線強度の異常増加の観測である。Forbush (Terr. Mag. 47, 336
1942; Phys. Rev. 70, 771, 1946) は昭和17年2月28日及び3月7日(G.M.T.)に世界的に宇宙線異常増加があったことを報告した。我々は2月28日に起った磁気嵐の際に，宇宙線強度変化が異常であることを認め，第41回理研講演会(昭和17年6月) において報告したが，3月7日の強度増加は問題にしながらも，その原因を深く追及しないでおいたものであった。Forbush の報告にもとずき，記録を再調査したところ3月7日には彼の報告と一致する時刻に強度が数%増加していることを認めた。2月28日には異常増加はみられなかった。この記録は他の異る地点で測定された強度異常増加の記録と比較研究することによって，宇宙線の根源に対する一つの重要にして貴重な手がかりを与えるものであろう(18)。
さて，地上において測定する宇宙線強度から，高層気温を絶えず推定する可能性があることは前に述べた通りである。ただ現在ある測定器械では，宇宙線強度測定の精度が不足である。測定の精度をあげるには，水平面横の大きな電離函か，あるいは多数の計数管を用いる大面積の宇宙線計が必要である。この要求に答えて，まず大型一気圧電離函が試作され，これによって宇宙線強度を連続測定することが可能であったが(19)，資材の不足で中止せざるを得なかった。しかし計数管が工場で多数生産されるようになったので，昭和18年大型計数管式宇宙線計を設計製作
し（日本光音工業株式会社と理研仁科研究室と密接な連絡をとりつつ生産されたものであって同会社萩田小一郎氏に負うところ大である。），昭和19年7月より運転を開始した。我々はこれを計数1号と称する。その性能は下表に示す如きものである。
計数管数

60本

変動(1時間)

0.25%

同時放電

30本づつの二重同時放電

有効面積0.38 m2

一分間の計数

1.6×105個

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

302

計数管は直径4.5糎，長さ28糎円筒形の鋼鉄を陰極とし，アルゴン及びアルコールガスをそれをれ5糎及び1糎封入したものである。昭和19年末にはこの装置によって測定した地上の宇宙線張度から，地上11粁までの平均気温(T*)を推定し，これを実際に気象ゾンデによって測った気温(T)と比較したところ，非常によい一致をみた。すなわち，T，T*の単相関係数

rTT*=0.834 であり，推定誤差の標準偏差は1.76℃，となって，充分満足されるべきものであった(20)。
その後，平均気温だけでなく、どんな高度の気温が地上の宇宙線強度に最も影響を及ぼすもの
であるかに就いて研究を続けていたが，満足すべき結果を得ないうちに戦事の激化によって，すべてを中止した。この宇宙線計は疎開によって戦災を免れ，昭和22年7月より再び束京において宇宙線連続測定を開始し，現在もなお続行中であり，これによって得られた記録から種々の見るべき研究が行われている(21)。
計数１号については，さらに磁気嵐の機構についての研究をあげることができる。 これは宇宙線強度から高層気温の推定するにあたって地磁気状態に依って起る宇宙線強度の変動も考える必要も生じ，地磁気と宇宙線強度との関係を明らかにする第一着手として最も効果の大なる磁気嵐の問題がとりあげられたわけである。既によく知られているように，磁気嵐の主相において，地磁気水平分力が減少するのは，赤道環電流によるものであるといわれている。これは磁気嵐の際，宇宙線強度が減少するということによって強く裏書される。そこで加藤，安部及び関戸は(22)，
赤道環を作る荷電粒子の速度は，嵐の初相と主相との時間差によって与えられるという加藤の仮定にもとづいて，その粒子の作る赤道環の半径を計算し，これより嵐の時，地球の外部に生ずる
地球磁場磁気能率の変化の割合を求め，これと宇宙線強度の変化の割合とを比較したところ，全く両者の間に直線的関係が得られた。これによって，磁気嵐の際の宇宙線強度変化は，赤道環の磁場によるものであると考えられた。
一方， この高層気象予知の可能性に着眼した陸軍気象部では，高圧大型電離函によって宇宙線強度測定の計画が企てられ，石井，三浦が主力となって昭和19年末にこれを完成した.
昭和20年1月より運転を開始し，高層気象予知の研究を行った(23)。 しかしながら，これも戦争のため，充分な成界を挙げ得ないうちに，昭和20年3月末をもって研究を中止した。この大型
電離函の性能を従来の仁科Ⅰ型と対照して次の表に示す。
仁科Ⅰ型

大型

有効面積(m2)

0.112

1.34

有効旺税(103cm3)

21.5

266

ガス

アルゴン

窒素

圧力(気圧)

4050

静電容量(糎)

32.6

110

電気計

リンデマン

コンプトン

補償装置

ウラン酸化物

ウラン酸化物

統計的変動(%)

0.56

0.18

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

303

遮蔽

10糎鉛

100糎土

この大型電離函は戦災を免れたが，現在は運転休止の状態にある。
以上のほか，中央気象台においても計数管式宇宙線計による宇宙線強度の連続測定が石井，皆川によって企画されたが，戦時中は記録を得るまでに至らなかった。しかし昭和20年夏より測定を始め，また一方名大理学部においても科学研究所より関戸を迎え，昭和23年春より計数管式宇宙線計による顧測が行われるに至った。科学研究所，名大理部及び中央気象台はいずれも電離層研究特別委員会に所属し，たがいに緊密な連絡を保ちつつ，協同観測を行い，また記録を交換して，地磁気，電離層，太陽活動等との関係を見出すために研究をつづけていることを附記して置く。
b. 宇宙線粒子に関する研究
以上述べ来った宇宙線強度連続測定と並行して諸種の宇宙線素粒子に就ての研究が行われた。
(i) 地下における研究
宇宙線は非常に強大な透過力をもっているので，深い水中或は地中まで到達するということは既に知られていたが，かかる場所にある宇宙線粒子の性質については，未だ充分に解明されていなかった。そこで仁科，関戸，宮崎，増田(24)は昭和14年7月より，鉄道省の絶大な援助によって，上越線清水トンネル内において，地下における宇宙線の性質についての研究を開始した。測定は
地下500米(水深1400米)及び1200米(水深3000米)の二地点で計数管式宇宙線計を用いて行った。
3000mH2O ほどの深い地中にも宇宙線が存在することを確認し，その地点の強度は地上の1/20000程度であった。かかる深い地点に存在する宇宙線粒子の性質をしらべるため，鉛による吸収曲線を求めて研究をすすめた。未だ未解決の問題が多く，さらに長期の研究を続ける予定であったが，昭和21年2月失火によって装置全部が焼失したことはまことに残念である。 しかし新しい装置を用いてさらに研究すべく準備中である。
(ii) 上空における研究
上空における宇宙線について研究する目的をもって，ラジオゾンデの方法で17粁の上空まで鉛
直全成分強度の測定を行った。3回の実験を平均した結果は，緯度効果を考慮すると，Pfotzer の結果とよく一致した(25)。この研究は継続すべきものであったが，戦争激化によって中止した。
(iii) 霧函による研究
霧函による宇宙線粒子の研究は昭和10年より行われていた。強力な磁場に霧函を置いて計数管によって制御し，粒子の質量を決定した。なかんずく湯川理論から予想された中間子をとらえてその質量を正確に定めたことは有名みことである(26)。その後小川(27)は霧函内にアルミニウム板2枚(それぞれ厚さ5粍，1粍)を入れ，これを2000Gaussの磁場内に置き宇宙線硬成分の写真をとったところ中間子の質量測定のできる4枚の写真を得た。なお1枚はアルミ板で止ったものである。
写真

アルミ板貫通前1Hρ=1.1×105

通過後Hρ=5.08×104

荷電計算した質量-100

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

304

2

=2.0×105=1.08×105

+

250

3

=1.18×105=1.06×105

-

140

4

=2.4×105=1.8 x105

+

250

5

=1.2×105+>120

次に霧函の飛跡の比電離度の定性的な比較を行うとき，質量を全部250と仮定すると，比電離度が計算値と甚だ異る場合がある。質量を250と120の2種を考えると，定性的には矛盾を起きない。また5×107ev程度のエネルギーをもつ陽子が写った。
これ等の装置は戦災に遭い全部焼失したが目下次第に快復しつつある。
(iv) 大気中の中性子の研究
台北帝大の河田(28)は硼素を塗った計数管と，直線型増幅器とを組合わせた中性子測定装置にカドミウムの被を併生して，大気中の中性子の研究を行った。高度に対する中性子の分布は高度と共に急に増加し，これはシャワーの増加より著しいことを認めた。これは科研以外で行われた宇宙線に関する唯一の研究である。
2. 宇宙線の理論的研究
宇宙線の理論的研究も科学研究所仁科研究室を中心として行われた。
玉木(29)は上空にあける軟成分，硬成分強度曲線についての考察を行った。すなわち
Bowen-Millikan-Neher が測定した上空の緯度効果から期待されるようなエネルギー分布をもつた陽子が，物質と作用して爆裂シャワーを起こして多数の中間子を発生するとし，その中間子分
布がSchein-Jesse-Wollan の測定した硬成分強度曲線を示し，この中間子が普通に知られているような寿命で崩壊してPfotzer の軟成分強度曲線を作るという統一的な解釈は不可能であることを示した。そして，さらに入射陽子がSchein 等の実験にかからないほどのエネルギーの小さい中間子(これをケバ中間子という)を沢山出してエネルギーを失ってゆくという考えをとにして計算した結果，地球外から入射した陽子のエネルギーの1/4か1/5が硬成分としての中間子の発生に用ひられ，残りの大部分のエネルギーはケバ中間子の発生につかわれるとすると，宇宙線のいろいろな観測事実が大体説明できることを示した。
なお，宇宙線が崩壊するとき，どれだけのエネルギーが中性粒子によって持ち去られるかにつき検討したが決定的な結論は得られなかった(30)。

第3節 結語以上戦時中に行われた宇宙線の研究について概説した。地上の宇宙線強度を測定することによって，上層の気象を判断しようということのために主力が注がれた。そこに至る径路を定性的に述べ，定量的な表現は参考文献をあげてこれに代えた。

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

305

参考文献
(1) 石井千尋，浅野芳広，関戸弥太郎，島村福太郎: 宇宙線強度の時間的変化，理研彙報
輯

1066

第18

昭和14年12月(2) Y. Sekido, Y. Asano, and T. Masuda: Cosmic Rays on the Pacific Ocean Part 1-- Latitude
Effect. Sci. Pap. Inst. Phys. Chem. Research. Tokyo 40 439 1943.
(3) Y. Sekido: Cosmic Rays on the Pacific Ocean Part II -- on the barometer effect of cosmic-rays.
Sci. Pap. of I.P.C.R. 40 456 1943.
(4) 関戸弥太郎: 宇宙線気圧効果の緯度による変化，数物会誌， 第16輯

77頁

1942. (昭和17年)(5) 関戸弥太郎: 宇宙線と熱帯高層気象，数物会誌(6) 関戸弥太郎: 宇宙線と季節的降雨，数物会誌

第16輯
第16輯

78頁
78頁

1942.(昭和17年)
1942.(昭和17年)(7) Y. Nishina，Y. Sekido，F. Shimamura and H. Arakawa: Cosmic ray intensities and air masses.
Phys. Rev.， 57 633 1940.
(8) Y. Nishina， Y. Sekido， F. Shimamura and H. Arakawa: Air mass effect on cosmic rayintensity， Phys. Rev. 57 1050 1940.
(9) Y. Nishina， Y. Sekido， F. Shimamura and H. Arakawa: Cosmic-ray intensities and cyclones，Nature 145 703 (1940).
(10) Y. Nishina， Y. Sekido，F. Shimamura and H. Arakawa: Cosmic-ray intensities in relation tocyclones and anticyclones， Nature146 95(1940)(11〕Y. NiShina，Y. Sekido，F. Shimamura and H. Arakawa: Cosmic-ray intensities and typhoons，
Phys. Rev. 59 679 (1941).
(12) H. Arakawa: Seasonal and diurnal variations of cosmic-ray intensity. Geophys. Mag. Cent.
Meteo. Obs. 13 215, 1940.
(13) 関戸弥太郎，飯尾慎，池田輝吉: 雨に伴ふ空中放射線(第一報)，数物会誌

第16巻

239頁

昭和17年
(14) 石井千尋，関戸弥太郎，菅野常吉: 雨に伴ふ空中放射線(第二報)，数物会誌
頁

第16巻

240

昭和17年

(15) Y. Nishina，C. Ishii, Y. Asano and Y. Sekido: Measurements of cosmic rays during the solar
eclipse of June 19, 1936 Jap. J. Astr. Geophys. XIV 265 1937.
(16) 石井千尋: 仁科一型宇宙線計の諸性能，理研彙報
(17) 石井千尋，三浦功他理研宇宙線実験室:

第23輯

535頁

昭和19年

宇宙線硬成分と高層気温の関係，昭和17年12月理研講演会第42回（石井），昭和18年6月理研講演会第43回（三浦）(18) C. Ishii, Y. Sekido, Y. Miyazaki, T. Yagi, M. Wada, J. Nishimura: On the unusual increase ofcosmic-ray intensities, Now in press.

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

306(19) 関戸弥太郎他理研宇宙線実験室: 大型常圧宇宙線計の試作，解42回理研講演会(昭和17年12月)(20) Y. Sekido, Y. Miyazaki and T. Masuda: Presumption of the temperature of upper
atmosphere, Geophys. Res. of Cos. Rays in Japan. 1948.
(21) 宮崎友喜雄，亀田薫，三浦功，安部良三，和田雅美，鈴木葉子： 宇宙線強度の連続測定(第一報)，科研報告

第24輯

第5号

昭和23年5月

232頁(22) 加藤愛雄：磁気嵐の機構について，学研電離層論文集

第1輯

14頁

昭和22年

Y. Kato，R. Abe and Y. Sekido: The change of cosmic ray intensity at the time of themagnetic storm.

Geophys. Res. of Cos. Rays in Japan. 37 1948.

(23) 石井千尋，三浦功：大型電離函による宇宙線測定，昭和22年5月

科研講演倉.

(24) Y. Nishina, Y. Sekido, Y. Miyazaki and T. Masuda: Cosmic rays at a depth equivalent to1400 meters of water，Phys. Rev. 59 401 1941.
(25) 飯尾慎他理研宇宙線実験室: ラヂオゾンデによる高層の宇宙線測定，昭和18年6月理研講演会

第43回(26) Y. Nishina, M. Takeuchi and T .Ichimiya: Phys. Rev. 52 1198 (1937).
Y. Nishina, M. Takeuchi and T. Ichimiya: Phys. Rev. 55 585 (1939).
(27) 小川正文: 霧函による遅い中間子の研究Ⅰ，理研彙報

第23輯

546頁

昭和19年

(28) 河田末吉：硼素塗計数管による大気中の中性子の研究，台北帝大理学部紀要
一巻第十号

63頁

第一類第一

昭和20年2月(29) 玉木英彦：宇宙線の本質について，理研彙報

第21輯

891頁

昭和17年5月(30) 玉木英彦：宇宙線エネルギーの中性損失について， 第42回理研講演会

第4章

空中電気

昭和17年12月(川野実)

わが国における空中電気の研究は余り振わなかつたのであるが，戦時中には多くの障碍にも拘わらず割合に豊富な研究調査が行われた。就中， 日本学術振興会雷災防止委員会による総合調
査は相当の業績であったと思われる。

第1節 空中電気現象と気象
風塵の際に空中電位傾度が激しく変化することは既に多くの人々によって認められていることであるが，畠山久尚，久保時夫(1)両氏は前橋においてベンドルフ電位計に依てこの地方の風塵の激しかった日の空中電位傾度の変化についで検討した。この地方に風塵の起るのは冬から春にかけてであって，ほとんど1月から5月に限られている。風塵の起る時は大抵激しい北風の吹き出しに伴っているのであって， このような時には雷雲を伴うことや早手雲を伴うことがあるの

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

307

で，これらの電気的影響と風塵そのものによる影響とを分離するために，なるべく雲のない場合を選んで行われた。この観測結果によれば
1). 此の地方の風塵はおうむね風速10m/sを越すと起り，それ以下になると終るようである。
2). 電位傾度の変化は風塵の起ると共に平常値から離れて行く場合もあり，またその起る前に変化の起ることもある。風塵の終時と電位傾度擾乱の終時との関係はほとんど同時に起るものが多数であるが，風塵が終っても，なお電位傾度の擾乱の残るものも若干ある。これら電位傾度の変化はおうむね正の方向に偏っている。この観測期間中，最大の変化は風速20.5m/s の時+3000V/m 以上に達したことがある。
この風塵による電位傾度の変化が如何なる原因によるか明らかでないけれども，一様に分布された空間電荷のために起るものとすれば電位傾度を3000V/m，風塵層の高さを80m としたとき
空間電荷密度は1.0×10~6e.s.u./ccとなる。
また，畠山久尚，菊池武徳両氏(3)は汽車の通過の際に電位傾度に地磁気における湾型変化のよ
うな変化のあることを見出した。両氏は駅構内にベンドルフ電位計をすえ付けて，若干期間観測を続けた結果，ほとんど大部分は正の変化であって，最大値は+286V/m，負の方は-244V/m であった。その変化の型は列車が通過するときと，上下二列車が交換になるときでは異っている。
その変化の大きさは煙が観測点の上を過ぎるときが最大である。
この変化の大きさが風の方向によることはもちろんである。これらの資料から煙の中の空間電荷密度を計昇すると電位傾度の変化2.000V/m，煙の高さを18m とすると

E
 3.0 1 06 e.s.u./cc となる。
4h畠山久尚，久保時夫の両氏(3)は浅間山の噴煙雲による空中電位傾度の変化についてしらべた。その結果，噴煙に依る地上電場変化はおうむね負であるといえるのであって，これから噴煙雲の帯



電は負一色のものが大部分であるが，稀にはおそらく高所に正電気を持つものもあるらしい。また，火山灰の電気量は -1.2e.s.u./gr 程度で雷雨水の場合と匹敵する。噴煙雲の中では高さに依て灰，砂，礫等大いさに依て仕分けができていて小粒には正，大粒には負電荷が伴っているとす
れば噴煙の中の上方には正，下方には負電気の集っていることが説明される。
畠山久尚氏は横浜空襲火災の煙による電位傾度の変化を柿岡において観測したが，煙が頭上にあるときは負に変化する。
次に大気イオン数が気条件に依て如何に変化するかが青木敏男，岡田(4)両氏に依てしらべられた。これらの観測は常時6分ごと正負交互観測である。両氏はイオンの限界易動度を次のように
規定した。
小イオン

0.4

中イオン

0.4-0.04

大イオン

0.0003

cm2/sec

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

308

この観測の結果は次のとおりである。
a)，日変化小イオン: 6時と18-21時に最小値が現われ，最大値は夜間より昼間の方が大きい。
中イオン: 小イオンの最小値の起る朝夕に最大値が現われ昼間及び夜間は量が極めて少ない。
大イオン；中イオンの最大値より3時間位遅れて朝9時に日中の最大値が現われ18時に最小値が1回現われる。
b). 日照日照の長い日は若干小イオンが多い。
c) 風向速との関係
小イオンは風向速と大きな関係はないが，大イオンは南風(陸風)の時多い傾向がある。
d)霧との関係
霧の発生時間数と当日のイオン密度の平均とは，あまり関係はない。また，小イオンは霧の時
少くならない。大イオンは霧のなくなる時から多くなる傾向があるが，中イオンは霧の中では少いにもかかわらず朝はやはり発達する。
以上を総合して霧の発生と小イオンとの関係は少い。中イオンの発達は抑えられるが，大イオンは霧の消散時に発達する。青木，岡田両氏は，このほかに空間電荷密度をも観測した。
また，電気試験所(6)においては回転電位計を上空を通過する飛行機の存在を知る目的に応用しようとした。
同所において雲の電荷を検べ様として空中電位傾度の微細構造を測定中に時々起る電位傾度の急な変化は上空を通過する飛行機に依るものと思われたので，爾後注意して，その関係をしらべた。
全測定回数109回中検知できたもの49回，電位傾度の変化が甚しいために，飛行機通過による変化の判別がやや困難なもの19回，検知できないもの41回であった。飛行旗通過による変化はV
状凹部また逆状凸部であって，一般の変化は緩慢に変化している故，明らかにその変化を判別することができる。上空に雲の変化甚しき時，特に高積雲，積乱雲のあるとき，埃のひどいときは困難である。
この実験に依て判ったことは次のようなことである。
(1) 上空を通過する飛行機中高慶1.000m 以下は殆んど検知できると思われる。
(2) 水平より仰角45度以内は検知できないようである。
(3) 空中電位傾度の変化甚しいときは判別困難である。
(4) 飛行中飛行機は負に荷電している。
本装置の応用として飛行機同志の接触検知用として応用できる可能性がある。
次に顕著な気象変化としての雪と空中電気との関係がある。
降雪あるいは風雪の際の空中電気現象の変化については畠山久尚氏(6)及びその協同者達が青森市外の佃測候所において昭和18年から20年の3年にわたって研究を行った。第1年目は降雪の際の空電の継続時間，空電の強さ，電位傾度，アンテナ･アース電流及び雪片の荷電について観

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

309

測した。普通の程度の降雪では電位傾度は真に大きく変化するが，微雪で正に増大する。その値は時には10000V/mに達することもあるようである。雪の荷電はその符号は大部分は電位傾度と反対であった。この時の雪の荷電の最大値は-8.0X10-3 e.s.u.であった。電位傾度またはアンテナ･
アース電流が異常に増大または減少するのと空電とが伴うことは明らかなことである。
第2年目に行った主なことはアンテナに裸線，被覆線，屋内線を使ってこれらに入る空電の比較をしてその原因を探そうとした。
また，アンテナの電位を測定して空電の発生と比較し，また電位傾度，アンテナ･アース電流と比較した。また，視程の変化，雪の降り方の強さの変化，風速の変化も観測した。
その結果，雪の降り方が強く視程が不良になった時に空電が多い。また，この時にはアンテナの電位は顕著に増大あるいは減少する。アンテナの電位が正から負に変る時には零の近所にある
時間だけは空電は止む。もっとも，これら両者の間には若干の位相の食い違いのあることもある。
これらを総合すると降雪の際の空電の主な原因はアンテナその他の工作物からの尖端放電と考えてよいと思われる。降雪の際の電位傾度の変化は正もあり，負のこともあって一定しないが，地面附近の電位傾度とアンテナ･アース電流とは逆向きに変化する場合が多く時には平行の時もある。
第3年目にはアンテナ電流の高さによる違い，殊に逆転を生ずる高さを見出すこと，空間電荷を測定すること，空電の波形を見ること等に主眼をおいた。この年，観測したのはアンテナ･アース電流，空中電位傾度，空間電荷，空電等である。アンテナは雪面上15m，10m，5m，の3通りの高さに張った。空間電荷は金網籠の方法である。
観測の結果に依れば，電位傾度に逆転が起るのは上段と中段の間，すなわち10m と15m の間に多いということができる。地面附近の電位傾度とアンテナ電流の下段5m のものとは大体そろっている。
降雪の際の電位傾度の変化は大体3000-4000V/mに達していると思われる。降雪が強風を伴う
時の空間電荷は大きな変化に短周期の変化が重って来る。変化は多く負であって，その平均値は2.3×10~6e.s.u./ccに達するものであって，この値は数秒程度の周期で変化する。空間電荷の変化は大抵電位傾度の変化と一致しているようである。
また，空電の波形は鋸歯状の不規則な波形の連続のものが多かった。
平山操氏(7)は豊原において吹雪の際に空中電気に極めて著しい擾乱の起ることを検討して次のような結果を出した。
吹雪の場合の電位傾度は多くの場合正であって，その値は2000-3000V/m にも達するものである。尖端放電電流は地面附近の電位傾度とは逆に地面から空気中に流れ，濃い降雪があると極めてよく一致する。アンテナ・アース電流はほぼ尖端放電々流と似ているが，その方向は必らずしも一致しないのであるが，これはアンテナの高さと尖端の高さの違うためと考えられる。
雪片の電荷については富士山頂において大田正次氏(8)の行ったものがある。それに依れば，晴天の日に積雪面上から飛来する雪片はほとんどすべて正に帯電しており，その1個当りの平均電荷は7.4×10~4e.s.u. であった。降雪片はすべて正に帯電し，0.2-1mm 程度の直径を有するもの

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

310の電気量は1-4×10-4e.s.u.であった。また，霧の荷電は正，負両様あり，その比は大体14:1 であって，平均電荷は+28〜-33 x10-4e.s.u.であった。
雪の摩擦による帯電の実験を行った結果，僅かの摩擦で大分大きな電気を得ることがわかった。
吉田順五氏(9)は氷片の帯電機構について詳しい研究を行っている。
その実験によると(1) 氷の粒が衝突し合うと氷自身も帯電するが，同時に附近の空気中にイオンが現われる。正負イオンが発生するが氷の粒が新しい時は負イオンの方が多い。また，何回も衝突した後の氷粒の場合は全体としてイオンの発生量は減り，かつ正イオンの方が多くなる。これらのイオンの易動度は0.1cm2/sec･V程度である。衝突した氷粒の電気は平均として正である
が，負電気を持ったものも相当量生ずる。これらの現象はLenardやSimpsonに依て確められた水滴の場合と全く似ている。
(2) 1°〜2°C以上異る温度を持つ氷塊と氷塊，あるいは氷の粒と塊との摩擦においては温度の高い方が負に，低い方が正に帯電する。氷粒または塊は温度勾配のある場合，これを二つに割ると温度の低い側にあった部分が正，高い側にあった部分が負電気を得る。
(3) 大きい氷の粒と小さい氷粒，または氷の粒と氷塊とが摩擦すると小さい方が負に，大きい方が正に帯電する。これは粒や塊の曲率の差違のために起るものと考えられる。
これを要するに，上の三つの現象はたがいに独立した現象であると考えられる。

文献(1) 畠山久尚･久保時夫： 風塵による空中電位化傾度の変化，中央気象台技術官養成所研究報告
第7巻

第1.1号

8～9.

(2) 畠山久尚・菊地武徳：機関車の煙による空中電位頻度の変化，同上(3) 畠山久尚：浅間山の噴煙雲による空中電位傾度の変化，気象集誌
畠山久尚･石川高見：題同上

中央気象台技術官養成所研究報告(4) 青木敏男･岡田：電気試験所空気イオン研究室報告(戦時中)

第1巻

9-13．
第21巻.
第1.2号

49，420-426.

昭19.11.20.

(5) 青木敏男･他：回転電位計の一応用.
(6) 畠山久尚：降雪の際の空電と電位傾度，雪氷第5巻第10号，第6巻8号. 中央気象台技術官養成所研究報告第1巻

第1.2号，19.

(7) 平山操：吹雪による電場について，雪氷第6巻

第7号(8) 大田正次：雪の電荷について，気象集誌第21巻

第5号.

(9) 吉田順五：氷の摩擦破壇によって生ずる電気について，低温科学第1輯

第2節 空中電気の高さによる変化

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

149-189.

311

自由大気中における空中電気現象の観測は一般に気球を用いて電位傾度や大気電気伝導度の観測が行なわれてきた。
畠山久尚，藤本成男両氏(1)は昭和19年7月から8月にかけて，前橋附近で繋留気球に依て空中電気の測定をする機会を得たので，この機会に繋留索の電圧及び電流を測定して，これから空中電位，電位傾度，空間電荷を計算した。
この測定に用いた繋留気球は繋留自動車に依て揚げ下しできるようになったものであって，車は大地と絶縁されている。この繋留気球には別にマルビンの気象計を取附けて気象観測を行った。
この測定に依て得られた面白い結果の数例は次の通りである。
第1図に示すのは晴天で片積雲の浮んでいる日の例である。8時28分観測開始の際は雲量6，10
時11分終了の時は雲量9であった。

索電圧は高度1200m で10000V程度，索電流は同じく20μA程度であった。空中電位は1500m
で80000Vになる。1000m 以上で電位傾度が急増急減するに伴い，負及び正の空間電荷が層をなしていることがわかった。これに依て，片積雲のある気層は負に帯電し，その上に正帯電の気層があるように見える。
第2図は晴天で煙霧層の棚引いている日の例である。第2図は上昇時のもので11時11分から12時19分に至るものである。
これに依ると索電圧，索電流とも途中で一度減少する層があり，気球が煙霧層の上限近くにある時は気層の振動に伴って索電流の振動が起る。このような振動は索電圧にも見られる。
これらの観測の結界を総合すると(1) 繋留気球の索電圧は1000m の高さで4000〜10000V，索電流に同じく1000mで6〜15μAの程度のものである。

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

312(2) 索電圧と索電流とを用いて各高さにおける空中電位を計算し，これから各高さにおける電位傾度および空間電荷を算出した。1000m附近における空中電位は20000〜90000Vである。
(3) 電位傾度も空間電荷も常態においては高さに対して指数曲線的に減少する。
(4) 片積雲のあるときは，その上限以下で負，雲の上に気象中の正の電荷がある。
(5) 煙霧層の場合には層中に正電荷，煙霧層の上に負電荷，煙霧層の下にも負電荷があるようである。
畠山久尚，角田光平，三崎方郎の諸氏(2)は繋留気球を使って空中電気の観測をする場合に，自然の電場に対し，気球がどの程度に影響するかについて検討した。その結果は(1) 気球面電位傾度は気球の高度が高くなる程大きくなる。
(2) 繋留索を接地したときと絶縁したときとをくらべると，電位傾度は前の場合の方がはるかに大きい。

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

313

また，青木敏男氏(3)は高空における大気イオンの観測を実施した。この観測に用いられた装置
は搭載機ボーイングB24の前方突出機銃座室に設けられ，自然通風によった。この位置は排気ガ
ス，プロペラの気流の影響を受けない理想の位置である。観測装置は電位計充電方式と鋭感度短周期測定の目的で真空管充電方式を用いた。この観測に依て3000-8000m のイオン密度の高さに対する変化を知ることができた。第3図がそれである。
菊池繁雄氏(4)は｢柿岡富士山｣山頂において空中電位傾度を測定したがその結果，山頂の電位傾
度は平地よりも平均1.5倍大きく，静穏日における日変化の振幅は山頂の方が小さいことがわかったがこれは気象要素の相違によるものと思われる。また菊池氏(5)は雨水の電気量について測定したが雷雨性を除けば大体0.1-0.5e.s.u./cc位である。

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

314

三崎方郎氏(6)は2種の機械的蒐電器を製作して比較検討した。

文献(1) 畠山久尚･藤本武男：下層大気中の電位傾度及び空間電荷，中央気象台技術官義成所研究報
告 第1巻第1.2号

22-25.

(2) 畠山久尚･角田光平･三崎方郎: 気球面附近の電位傾度，同上

26-27.

(3) 青木敏男･その他：電気試験所空気イオン研究室報告(戦時中).
(4) 菊地繁雄：柿岡富士山頂における空中電位傾度

柿岡要報(5) 菊地繁雄：雨水の電気量について

柿岡要報

第4巻第2号.

(6) 三崎方郎：機械的蒐電器について

柿岡要報

第4巻第2号.

第4巻第2号.

第3節 雷に関する研究
田村雄一氏(1)は10数年に及ぶ雷放電に伴う電場急変化の型の研究を整理してまとめて発表した。雷放電に伴って電場が急変化することは早くから認められていたのであるが，田村氏はその型に極めて多くこの種類のあることを見出し，放電距離との関係に依てこれを分類した。
また，雷放電に伴う電場急変化の大きさと放電点までの距離との関係をもしらべた。
これらの詳細な研究から，従来考えられていた雷放電，すなわち一対の両極間に起る放電と考えていた放電(田村氏はU型放電と名付ける)とは別にD型放電と名付ける放電の型を考えるべ

きことを提唱した。これは第4図に示すように真中に正の極があり，その上下に負極があり，正負の電気量は等しい。而して，これらが同時に放電して消滅する場合を考えるのである。
このような様式の放電の起るのは雷雲下部の水雲領域内の実情に近いと考えられる。また，田村氏は急変化後のいわゆる復元曲線を検討してこれから雷雲内部の電流を推定している。
雷の電気の成因に関するSimpson及びWilson の理論は水滴を基にして考えているのであるが
吉田順五(7)氏はSimpsonの理論の欠点を補うために，氏の実験を基礎とした次のような理論を立てた。それは，雷雲の上層部では雲の成分が氷晶であり，同時に上昇気流があるが，
1) 氷晶はたがいに衝突し合って自身は平均して正電気を得，附近の空気は負イオンに富むようになる。この負イオンに富む空気は上昇気流に依て運ばれ，上方に逃れるが，正電気を持った氷晶は重いのでその位置に残される。
2) 氷晶の大きさは色々あるが，大きい氷晶は衝突に依って正電気を得，小さい氷晶は負電気を得る。小さい氷晶は上昇気流に依って大きい氷晶よりも上の方へ運ばれる。
この2つの原因が雷雲上部の帯電機構と考へられるが，これによれば上部に負，下部に正の部分ができる。この正の部分がSimpsonの実測による雷雲上部の正電気に相当するとすると，さらにその上に負電気がなければならないが，これはイオンもしくは極めて小さい氷晶に附着しているから大気中に存在しているであろう。

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

315

かくして，雷雲下部の電気の成因はSimpson の水滴分離説にまつとして，上部の帯電は氷晶説に依って説明されるであろう。
また，雷災防止の立場から，その基礎的な研究を行うということが日本学術振興会に依って主宰せられた。この雷災防止委員会による夏季雷協同観測(3)は昭和15年から昭和22年にわたって関東北部を主として，関西，九州においても行われた。その種目は空中電気，送電線，発電所等の電気工作物及び各種建築物に対する避雷装置の科学的研究などについて行われた。研究項目は逐年拡張せられたのであるが，本文においては主として空中電気の面から見たものについて記すに止めることにする。
中央気象台と日本学術振興会雷災防止委員会との共同(4)で北関東において行われた雷雨の際の空中電気の観測は(イ)雷雲の通過に伴う電位傾度の変化(ロ)雷雨の際の雨水の荷電量(ハ)

大気電気伝導度について行われた。観測地点は前橋を中心とする16箇所である。電場急変化の観測も行われたが，これには回転蒐電器は1箇所のみで他の4箇所はアンテナ･アース電流の観測から電場急変化の大きさを知るという方法をとった。雨水の荷電量は8〜15ccの容器の桝を用いた。観測の結果明らかとなったことは次のようなことである。
1) 気象観測の記事から調べてみると，強雨区域の直径は大体10km程度である。
2) 電位傾度の変化は数km 程度離れた二点では非常によく似ている。
3) 等電位傾度線を引いて見ると，強雨区域には正電位傾度区域が伴う。
4) 電位傾度の値は正負について3000-10000V/m 程度である。
5) 地上の電位傾度が最大の地域と放電域とは必らずしも一致しない。
6) 雷雨の際の雨水の電気は正の方が負に比して遥かに多い。1cc当りの最大は正1.67e.s.u.
負は -2.14e.s.u. であった。7) 大気電気伝導度は雷雨の際に急増する。などの結果が得られた。
また，雷の際の空気イオンの密度の変化についても青木氏らに依って研究せられた。用いられたのはGerdien 型集電筒であるが，測定装置は電位計式と真空管増幅による検流計式の両方を用いた。この観測に依って雷の発生に依ってイオン，特に正イオンが急増することがわかったが、これは従来知られていたことであった。このほか，本多氏，清水氏らに依って雷雲の電気について研究が行われた。また，抜山氏(5)，鳳氏(6)，吉田両氏(7)らに依って電光の観測が行われた。
雷に伴う空電について金原淳氏(8)は昭和15年以来波形微細構造などについて研究を進めた。その結果，落雷の際の先駆放電，主放電，残光，多重放電に相当するもの，雲中または雲間放電に相当するもの，遠距離からE層で反射して到達したもの等の波形が明らかに見られた。また，2点以上の測定点における交会法を用いて空電源を測定し，これと気象との関係をしらべた。その結果，本邦へ到達する空電のうち，定常性のものはマレイ，蘭印地方に生ずる赤道前線性雷雨，
貿易風の山腹上昇による雷雨及び日射に依る熱雷であり，本邦夏季の空電のうち，周期的に繰り返えされるものは，主として日本アルプスを始め，中央部の山岳地帯の熱雷によるものであることがわかった。

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

316

また，前田憲一-，内海数雄両氏に依って対流圏反射の研究が行われたが，その結果，送受信所を結ぶ直線上上空附近に雷鳴があったとき反射波の強度が増加すること，ラジオ･ゾンデによる上空の不連続面の高さと電波の反射域の高さとよく一致することがわかった。

文献(1) 田村雄一：雷雲の電気について

地球物理

第7巻

第2号

81-111.

(2) 吉田順五：氷の摩擦破壊によって生ずる電気並びに雷の電気の発生機構，低温科学

第1輯

149-187.
(3) 日本学術振興会雷災防止委員会
日本学術振興会雷災防止委員会

第9特別委員会第2分科会実測報告：昭15.9. 昭16.9.昭17.9.
第9特別委員会研究報告

昭21,22, 研究速報.

(4) 畠山久尚：雷雨の際の空中電気の観測，中央気象台技術養成所研究報告(5) 抜山大三：学振9特第1分科会

第1巻

第1.2号.

昭17.1 委員会講演.

(6) 鳳試三郎：学振9特18.9 委員会講演.
(7) 吉田順五：広視角回転写真器による電光の研究

気象集誌

第21巻

第2号1，低温科学第1輯 105.
(8)金原淳：学振9特18.3, 19.2 委員会講演.

第5章 地電流(平尾邦雄)

当該期間中の地電流の研究は数において非常に少ない。さらにこの期間中の特殊事情のため会合も制限され，特に図書雑誌の出版が極端に困難になりつつあったので，現在ここに書き記す事
柄においても脱落のうらみなしとしない。
1940年7月12 日の三宅島噴火に際し，行われた諸種の地球物理学的研究中萩原尊礼(1)(地震研究所)によって地電流の測定がなされたが，その報告が地震研究所彙報の第19号(1)に記載されている。それによれば2，3の比較的顕著な地電流変化が見られたが， それは比較的緩慢に一方向に電位を増し，ある値に達して後，急激に旧の値に復しているような変化であり，これらの変化の起ったときは熔岩が火口栓を破り，次第に中央火口の表面まで上昇しつつある期間に起っていることを指摘している。しかし，結局この観測はほぼそこから活動地点にむけられた一成分の観測であり， しかも短期間のものであるので，立入った議論はせぬと書かれてある。
地電流の観測は所々の固定観測所においては二成分以上の観測がなされているが，上述のような地震や火山爆発に際しての臨時観測は一成分の観測がなされることが多かった。
しかし，この後はほとんどすべての観測が二成分の観測がなされるようになった。

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

317

そのうちに昭和18年9月10 日鳥取県下に大地震が発生し，被害死者1190人負傷約3200人倒潰
家屋13400 に達した。そして鹿野及び吉岡の附近において明瞭な断層を生じた。その際に永田武(2)及その他の人々によってこの鹿野断層附近において地電流の変化が観測された。
観測に当っては断層に平行な成分と，それに直角な成分の二成分の測定装置が設置され，断層に直角な成分は断層をまたいで設置されたが，後にさらに断層に直角な成分として，旧の直角成分の延長上に一つの測線を設置し，この新旧両直角成分が比較された。
たがいに直角な二成分から得られた結果，電位差変化のヴェクトルは一定の限定された方向内に在ることがわかった。このようなことは以前からわかっていたことであるが，土地の電気的異方性を強調したことにおいて，その後の地電流の研究に一方向を与えたものと思われる。特にこれらの変化をしらべるにあたって遠くはなれてはいるが，伊豆下田において観測されていた地磁気変動と比較したことは大事なことである。従来は地電流の変化を見る際に，地球磁場のそれをあまり考慮に入れなかったのであるが，地電流の変化の多くは地球磁場の変化による電磁感応の結果であることを考えると，当然比較研究されねばならぬことがわかる。この場合両者の対応はあまり明瞭ではなかったようであるが，比較的著しい地球磁場の変化が主として南北方向のそれであるにもかかわらず地電位差変動がN14°E～S14°W の方向にあったことから，土地の電気伝導度に著しい異方性があることを知った。
しかし，この観測及び研究において最も顕著な問題は次の事柄である。
すなわち新旧の二つの同一方向の成分の変化は，数時間以内の短周期変化に関する限り，ほとんどすべての場合比例し，以前，柿岡地磁気観測所の吉松隆三郎によって行われた差電位差の考を適用することにより完全に消去することができるものであった。しかし全観測期間中四回だけ
この比例が成立しないいわゆる異常変化が生じた。この時は差電位差にはっきりと異常を認めることができる。この変化は種々の点から考えて，断層面における起電力の変化であるとなされた。
そうして，そのような変化のあとには必ず数時間後に地震群が発生したのである。
このような異常変化のはっきりした考察は今まで，なされてはいなかったのであって，地震と地電流の問題について一つの新らしい，しかもかも物理的にはっきりとした解答の一つを与えたものである。しかし，この際にも地電流異常変化と地震群は必ずしも1対1の対応を示さないのである。しかし，異常変化を指定するはっきりした方法に基いたこのような方法は，今後の研究において充分考えられるべきであろう。以上の研究は地震研究所彙報22(1944),p72及び地震
15(1943),p271に収録されている。さらに他の一つの研究が伊東強彊自（高層気象台）その他の人々によってなされたことが昭和18年の中央気象台彙報第21冊第1号雷雨特別観測報告に報告されている。それによれば約200米の極間距離をもつ測線による地電位差を，深さ約一米のところに埋設した電極を通じ陰極線オッシログラフを用いて観測した。その結果雲間放電の大なるものや，落雷のうち近距離のものの影響をはかることができた。その異常地電流の偏差や継続時間等から，雷放電のいろいろの特徴に立入った議論をしているが，未だはっきりとしたことはない
ようである。この観測は昭和15年前橋附近でなされた雷雨の協同観測時に埼玉県本庄の高層気象台本庄出張所においてなされたものである。

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

318

一方，柿岡地磁気観測所の吉松隆三郎，平山操，横内幸雄等によっても種々の研究がなされた。
昭和16年には平山操により海中電流の測定がなされた。すなわち，同年7-8月樺太の大泊町の船入澗において海中電流を測定し，地中電流と比較する試みがなされた。測定に際しては塩分等の変化を減少せしめるために電極は炭素棒を素焼の二重円筒に入れて海底に設置した。結果は波の影響をうけて所期の目的を達し得なかったが，電極内の距離（ここでは100m）を相当大きくす
れば，かかる測定でも地電流と比較することが可能であるという見通しが得られた。
さらに同年石垣島における日食において地磁気と共に観測したが，磁気嵐の影響をうけて， 日
食の影響を検出しえなかつた。以上の二つは共に気象研究会において発表されたものである。
翌17年にはやはり平山操は地電流の脈動について研究をした。すなわち福島県矢吹町に於いてル一プによる鉛直磁場の変化と共に地電流を測定し，豊原地磁気観測所における同様な測定と比較したが，その結果，脈動の大部分は両地に共通に起るが，静穏日の早朝にしばしば起こる脈動は一方にのみ見られ，電離層の早朝の特異現象と関連して興味ある問題である旨を指摘した。この観測において脈動の波長や位置をきめようとしたが，矢吹町における観測が人工電流等にわざわいされて目的を達しなかった。なおこの際電極埋設個所より直線距離約200m のところに鉄道
線路があったが，ここを列車が通過する際には必ず1-2mV/km 位の湾形の変化が見られた。そ
うして，それは研究の結果流動電位による説明以外は困難であって，地盤の歪と電流の関係を暗示するものであると指摘された。この研究は学術研究会議に報告されてある。
昭和18年には北海道に日食があったので平山操及び横内幸雄によって地電流の観測がなされた。平山操は北海道帯広において観測を行ったが，日食の影響を認めることはできなかった。横内幸雄は北海道女満別，根室及び石垣島にて地電流の観測を行ったが，これも日食の影響を見出すことができなかった。この観測において女満別及び根室においては地電流が著しく一つの方向に制限されることがわかった。さらに，当時までわかっていたこのような地電流の方向が，かな
り近い所でもちがうことがあるから，地電流を考えるときにはその場所による特異性を充分考えなければならぬことが強調された。これは柿岡地磁気観測所要報第5巻第1号54頁に収録されている。(4)さらに吉松隆三郎は同年9月10日の鳥取地震に際し柿岡における地電位差に異常があったことを報告している。(柿岡地磁気観測所報告第5巻第1号66頁)(5)すなわち以前より彼が研究していた，いわゆる差電位差が10日の地震の前及びその後の大きな余震に対応して変化していることを指摘している。
このような日食や地震に関連したもの以外に横内章雄は地電流嵐について研究をした。すなわ
ち昭和9年より昭和17年の間柿岡にて観測したすべての急姶地電流嵐につきその最大較差，急始時の時刻回数，急始時変化の継続時間別回数，急始時変化の方向回数，急始時嵐の継続時間別回
数及び急始時嵐の時間的変化を統計的にしらべたが，この研究は未だ発表の機会を得ていない。
さらに彼は地電流測定用電極電圧の変化について調査研究をした。すなわち地電流観測における一難点である電極の接触電位につき，その長時日の変化及び降雨，雷，地震の際における変化について調査したが，この論文も未発表である。

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

319

昭和19年には吉松隆三郎は海岸及び海水中の地電流について研究をした。すなわち海水中の地電流中には潮汐の干満に対応した変化が認められたが，この原因が普遍的海中電流によるものか，
あるいは海底に敷設した電極の電位の変化によるものであるかを確定することはできなかった。
さらに海岸の地電流のヴェクトルは海岸にほぼ直交していることがわかった。この論文も未発表である。
当該期間最後の昭和20年には前年の東南海地震に際し、異った電極及び深さの100米基線と1500米基線とにおいて観測された局部異常はほぼ同様であることが，吉松隆三郎によって震災予防調査会の昭和20年1月20日の会合において報告された。さらに20年2月10日青森県八戸東方沖に起こった地震の前後に，柿岡において以前昭和13年5月23日塩屋沖地震の際に同所において見られたような瞬間的な地電流変化が群出したことも彼によってしらべられた。しかし，この研究も未だ発表されていない。
以上が当該期間内における地電流研究の状勢の集録である。前にもことわった通り，この期間
は集会，出版共あまり活発でなかったので，研究の全体を見ることが困難であるので，あるいは脱落のおそれなしとしない。もし，脱落あればひとえに筆者の責任である。

文献(1) 萩原尊礼， 地震研究所彙報第19号.
(2) 永田武， 地震研究所彙報第22号72頁: 地震(3) 伊東彊自， 中央気象台彙報第21册第1号(4) 横内幸雄， 柿岡地磁気観測所要報(5) 吉松隆三郎，

第5巻

同上

第15号

271頁.

雷雨特別観測報告.
第17号

54頁.
66頁.

第6章

夜光

(柿岡地磁気観測所)

内海誠(1)(柿岡地磁気観測所)は昭和13年-16年の期間に，フィルターの方法および分光写真器の方法で，観測したλ5577，λ6300の強度変化を調査した結果，次のことを見出した。
(1) フィルターの方法によると，λ5577の一晩変化はW-型が約70%，V-型が30%(観測材料58回)であり，λ6300のW-型は46%，V-型は54%(材料19回)である。W-型の極大は23〜1時に，きたV 型の極小は〜0.5時の間にその大部分が起っている。
(2) 地平方向と天頂方向とではほとんど同様な変化をなす。
(3) λ5577の強度変化と気圧との関係は，調査数59回中，15回が同様な変化を認めた。しかし，
これは必らずしも相関々係を意味しない。
(4) λ5577の強度変化と宇宙線強度とは調査数23回中，10回は同様な変化を認めた。ただし，これも必らずしも両者に密接な関係があるとはいえない。

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

320(5) 夜光変化と地磁気の活動にも関係を認めることはできぬ。
(6) 昭和13〜16年にわたる期間中に得た10回の材料から，λ6300とλ5577の強度変化は，F2 層と極めて興味ある関係にあることを認めることができた。
i) foF2 すなわちF2層の電子密度の変化大なる時はλ5577はW-型をなし，foF2 とλ5577の強度は完全な負の相関を示した(10回中5回)。
ii) foF2の変化少なきか，また徐々に減少する時はλ5577はV-型を示し，両者に負の相関があることは(i)と同様である(10回中の3回)。
iii)10回中2回はλ5577とFoF2 とは正の相関を認めた。
iv) 分光写真器に依るλ5577およびλ6300の変化を吟味して，適当な仮定の下に両者を合成すると， foF2 と極めてよく一致する変化を見出した。

文献1) 内海誠，夜光に就いての二，三の研究，柿岡地磁気観測所要報，第5巻第1号，昭和18年11月
1〜44.

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

321

編集後記
昭和23年春 ，科学技術史編集の件が計画されてから約1年，幾多の紆余曲折を経て一応本会の担当する部門の編集が完了した。この間，日本学術振興会との連絡や編集の世話役的任務は主として力武が担当したのであるが，各部門の担当者の御努力および会員各位の御援助にもかかわらず，叙述形式や体裁において不統一な点が多く，必ずしも満足な結果におわらなかったことをお詫びする次第である。特に会員の業績で記載もれになっているものもあることと思われ，直接戦時的要請によって行われた仕事においては，ことに資料の集収が困難であったために，不充分の点が多いと思われる，私の編集した地磁気の部門においても，当時の陸海軍関係における研究に関してはほとんどふれ得なかった。 これは，確実な資料が入手不可能であったので，不確実な記録を残すことをおそれたためであって，当時の軍関係の機関において地磁気に関連する研究が皆無であったわけではない。たとえば海軍技術研究所，横須賀海軍工廠航海実験部，同機雷実
験部，呉海軍工廠電気実験部，第一海軍技術廠航空計器部， 第二海軍技術廠磁気兵器部，東京計器株式会社等においてはそれぞれの立場から基礎的および応用的研究が行われていたはずである。その中でも船体磁気，船体の消磁，自差修正，遠隔羅針儀，航空機の消磁等の諸問題については見るべき業績もあったに相違ないが，正確な資料を集収する方法がないので，ほとんど本
文中に記載し得なかった。
これに反して，米沢氏編集の電離層関係の戦時研究はよくまとめられていて，将来貴重な記録になるものと思われる。
また宮崎氏の宇宙線，川野氏の空中電気および平尾民の地電流の記述はいずれも多くの研究結果の概要をたくみにまとめられており，これら諸氏の御努力に対して，世話係として厚く御礼を申上げたい。
なお，時日の都合上，通信および電波伝播関係の記述を省略せざるを得なかったことはまことに残念なことである。
最後に本会委員長長谷川万吉博士，同委員畠山久尚博士，太田柾次郎博士および永田武博士は，本書の編集に関し種々有益な指示を与えられたことを記しておく。

昭和24年3月10日

力武常次 記地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

322

学会史年表

（永野宏・佐納康治会員作成）

我が国の地球電磁気学研究の歴史の中で、为だった出来事を挙げると、以下の年表の通りとなる。ここでは便宜上、時代を大まかに６つに区分した。
明治期

第一回国際極年に始まる、一連の地磁気観測が盛んに行われた時期

大正期

卖なる観測・測定のみを手法とする研究が、やや壁に直面した時期

昭和初期

理論研究も始まり、第二回国際極年を契機とした成長期

戦時中

戦時研究の行われた時期

戦後１０年間本学会が創設され、学問として体系化され始めた時期

昭和３０年以降

宇宙科学時代を迎え、国際地球観測年を契機として大きく発展を始めた
時期

もちろん、これらの分類は境界が曖昧な場合もあり、また、さらに細かい時代に分類すべき場合もある。しかし、明治期以来の我が国の地球電磁気学の発展史 を振り返ってみると、大筋では上記の通りであると見ることが出来る。
日本の地球電磁気学の歴史年表
年出来事

明治 15 年(1882)

第一回国際極年(1st ＩＰＹ)に自为参加（～明治 16 年(1883)）。

明治 16 年(1883)

田中舘愛橘、電磁式方位計を考案。

明治 20 年(1887)

ノット・田中舘による日本全国地磁気測量。

明治 21 年(1888)

内務省地理局中央気象台が正式に地磁気連続観測を開始。

明治 24 年(1891)

濃尾大地震後の田中舘による地磁気測量。

明治 25 年(1892)

文部省に震災予防調査会設立。

明治 26 年(1893)

田中舘らによる全国地磁気測量（～明治 29 年(1896)）。

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

323

全国 4 ヵ所に地磁気観測所設立（～明治 30 年(1897)）。
明治 29 年(1896)

中央気象台で地磁気３成分連続測定開始。

明治 35 年(1902)

地球磁力の国際同時特別観測（～明治 36 年(1903)）。

明治 37 年(1904)

洛北上賀茂地磁気観測所設置(震災予調会)。

明治 43 年(1910)

三崎油壷での地磁気観測(震災予調会)。

明治 45 年(1912)

水路部第１回磁気測量（～大正 2 年(1913)）。

大正 2 年(1913)

中央気象台付属柿岡地磁気観測所観測開始。

大正 6 年(1917)

ビルケランド東京で実死。

大正 8 年(1919)

大正 9 年(1920)

大正 14 年(1925)

国際測地学及び地球物理学連合(IGGU)設立。
国際測地学及び地球物理学連合内に Section D 設置。
学術研究会議に地球物理学部会設置。
東京帝国大学地震研究所設立。
柿岡地磁気観測所の再建。

昭和 2 年(1927)

日本水路部型磁気儀が完成。

昭和 5 年(1930)

IGGU が IUGG に、Section D が IATME にそれぞれ改称される。

昭和 6 年(1931)

学術研究会議地球物理部会に地磁気及(空中)電気学分科､並びに､国際極年小委員会設置。

昭和 7 年(1932)

第二回国際極年観測(2nd ＩＰＹ)（～昭和 8 年(1933)）。
中央気象台臨時豊原地磁気観測所観測開始。

昭和 9 年(1934)单洋ローソップ島に大規模な観測隊が派遣され、日食時の地磁気変化の観測などを实施。

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

324

昭和 14 年(1939)

昭和 16 年(1941)

日本学術振興会に雷災防止特別委員会設置。
東京帝国大学で地球物理学科設立時に「地球電磁気学」という学術用語を命名。

昭和 17 年(1942)

昭和 18 年(1943)

昭和 19 年(1944)

文部省に電波物理研究所設立。
北海道地方での精密磁気測量。
学術研究会議に第 2 戦時研究班「太陽輻尃線及び其の作用」を設置。
学術研究会議に第 113 戦時研究班「地球磁気及び電気」を設置。
東北帝国大学に地球電磁気学講座開設。

昭和 21 年(1946)

学術研究会議電離層特別研究委員会(略称：電離層委員会)発足。

昭和 22 年(1947)

日本地球電気磁気学会設立。

昭和 24 年(1949)

名古屋大学に空電研究所設立。

昭和 26 年(1951)

国際地球電気磁気学協会(ＩＡＴＭＥ)ブリュッセル会議で、我が国の再加盟を承認。
田中舘愛橘逝去(95 歳)。

昭和 27 年(1952)

日本学術会議に国際地球観測年(ＩＧＹ)研究連絡委員会設置。
郵政省電波研究所発足。

昭和 28 年(1953)

昭和 29 年(1954)

昭和 30 年(1955)

東京大学に地球電磁気学講座開設。
測地学審議会にＩＧＹ特別委員会設置。
IATME が IAGA に改称される。
東大生産技術研究所ペンシル・ロケット１号機を発尃。
ＩＧＹ特別委員会ブリュッセル会議で我が国の单極観測参加を承認。

昭和 31 年(1956)

学術会議にロケット観測特別委員会設置。

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

325

第一次单極予備観測隊出発。
ＩＧＹ西太平洋地域連絡会議(於：東京)。
昭和 32 年(1957)

国際地球観測年(ＩＧＹ)（～昭和 33 年(1958)）。
单極観測隊が昭和基地を設営、越冬開始。
京都大学に地球電磁気学講座開設。
学術会議に宇宙空間研究連絡委員会設置。

昭和 34 年(1959)

国際地球観測協力(ＩＧＣ)。
第三次单極観測隊、昨年残置した樺太犬のタロとジロとが生存していることを発見。
国際宇宙線地球嵐会議(於：京都)。

昭和 36 年(1961)

内之浦ロケット基地開設。
世界磁気測量(ＷＮＳ)（～昭和 40 年(1965)）。

昭和 39 年(1964)

太陽活動極小期国際観測年(ＩＱＳＹ)（～昭和 40 年(1965)）。
東京大学宇宙航空研究所設立。

昭和 44 年(1969)

昭和 45 年(1970)

宇宙開発事業団発足。
太陽活動期国際観測年(ＩＡＳＹ)（～昭和 46 年(1971)）。
我が国初の人工衛星｢おおすみ｣打ち上げ。
国際地球電磁気学・超高層大気物理学協会(ＩＡＧＡ)第 2 回学術総会

昭和 48 年(1973)

開催(於：京都)。
国立極地研究所設立。

昭和 51 年(1976)

昭和 56 年(1981)

国際磁気圏観測(ＩＭＳ)（～昭和 54 年(1979)）。
文部省宇宙科学研究所(ＩＳＡＳ)設立。
京都大学超高層電波研究センター(ＲＡＳＣ)設立。

昭和 57 年(1982)

中層大気国際共同観測計画(ＭＡＰ)（～昭和 60 年(1985)）。
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

326

昭和 58 年(1983)

昭和 62 年(1987)

国際地球観測百年記念事業。
日本地球電気磁気学会は地球電磁気・地球惑星圏学会(ＳＧＥＰＳＳ)へ改称。

昭和 63 年(1988)

郵政省電波研究所は通信総合研究所へ改称。
第 1 回地球惑星科学関連学会合同大会を東京工業大学において開催
名古屋大学太陽地球環境研究所(ＳＴＥＬ)発足（空電研究所の改組拡

平成 2 年(1990)充）。
太陽地球エネルギー国際共同研究計画(ＳＴＥＰ)事業（～平成 9 年(1997)）。
第 1 回 WPGM を金沢にて開催

平成 5 年(1993)

平成 6 年(1994)

平成 10 年(1998)「長谷川記念杯」を「長谷川・永田賞」へ改訂・設立
JGG を日本地震学会、日本惑星科学会、日本火山学会、日本測地学会を含めた 5 学会共同運用とする。
JGG が J. Phys. Earth.と統合し、Earth, Planets and Space に後続される。

平成 12 年(2000)

京都大学超高層電波研究センターが宙空電波科学研究センターに改組。

平成 13 年(2001)

平成 15 年(2003)

通信総合研究所が独立行政法人化
宇宙科学研究所は宇宙 3 機関統合により、宇宙航空研究開発機構に改組
学会事務センター破産

平成 16 年(2004)

全国の国立大学が国立大学法人に移行
通信総合研究所が通信・放送機構との統合により、情報通信研究機構に改組

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

327

国立極地研究所が大学共同利用機関法人情報システム研究機構に改組
京都大学中空電波科学研究センターは木質科学研究所と統合し、生存圏研究所に改組

平成 17 年(2005)

学会事務センター破産に伴い事務局を㈱プロ゠クテァブに委託
地球惑星科学連合設立
国際地球年 50 周年（I*Y）事業

平成 20 年(2008）

学会特別表彰制度創設
地球惑星科学連合法人化

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

328

総会・講演会開催地

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

329

回

日程
1 1947/5/12-14
2 1947/10/17-19
3 1948/6/5-7
4 1948/10/25-27
5 1949/5/9-11
6 1949/10/25-28
7 1950/5/22-24
8 1950/10/8-10
9 1951/5/21-23
10 1951/10/21-23
11 1952/4/26-28
12 1952/10/4-6
13 1953/5/13,15-18
14 1953/10/30-11/1
15 1954/5/28-30
16 1954/11/3-5
17 1955/5/6-9
18 1955/10/28-30
19 1956/5/14-16
20 1956/10/16-18
21 1957/5/10-12
22 1957/10/9-11
23 1958/5/17-19
24 1958/10/24-26
25 1959/5/25-27
26 1959/10/15-17
27 1960/5/16-18
28 1960/10/30-11/1
29 1961/5/4-6
30 1961/11/20-22
31 1962/5/24-26
32 1962/10/14-16
33 1963/5/13-15
34 1963/11/4-6
35 1964/5/27-30
36 1964/10/17-19
37 1965/5/26-29
38 1965/11/3-6
39 1966/5/23-26
40 1966/11/19-22
41 1967/5/10-13
42 1967/10/29-11/1
43 1968/5/25-28
44 1968/10/30-11/2
45 1969/5/28-31
46 1969/10/24-27
47 1970/6/3-6
48 1970/11/4-7
49 1971/6/1-4
50 1971/10/12-15
51 1972/5/31-6/3
52 1972/10/23
53 1973/4/28-5/1
54 1973/11/27-30
55 1974/5/15-18
56 1974/11/12-15
57 1975/5/20-23
58 1975/10/28-31
59 1976/5/24-27
60 1976/10/25-28
61 1977/5/11-14
62 1977/11/8-11/11
63 1978/5/16-19

会場
東京大学医学部講堂
京都大学工学部
柿岡地磁気観測所
中央気象台気象研究所
名古屋大学理学部
東京大学理学部
東京大学理学部
東北大学金属材料研究所
中央電波観測所
京都大学理学部
東京大学医学部
柿岡地磁気観測所
15日のみ東大天文学教室、その他は地理調査所
京都大学理学部
東京大学理学部
名古屋大学附属学校
東京大学理学部
東北大学金属材料研究所
科学研究所
京都大学基礎物理学研究所
東京大学理学部
柿岡地磁気観測所
東京理科大学
名古屋大学理学部
東京大学理学部
東北大学農学研究所
建設省地理調査所
京都大学理学部
東京大学理学部
福井大学
北多摩自治会館（電波研）

回
日程
64 1978/10/17-20
65 1979/5/15-18
66 1979/10/2-4
67 1980/5/3-5
68 1980/11/5-7
69 1981/5/13-15
70 1981/10/13-15
71 1982/5/11-13
72 1982/10/2-4
73 1983/4/25-27
74 1983/10/25-27
75 1984/5/8-10
76 1984/10/16-18
77 1985/4/2-4
78 1985/10/15-17
79 1986/4/9-11
80 1986/10/14-16
81 1987/4/5-7
82 1987/9/29-30
83 1988/4/26-28
84 1988/10/12-14
85 1989/5/10-12
86 1989/10/11-13
87 1990/4/6-8
88 1990/11/19-21
89 1991/4/2-5
90 1991/10/2-4
91 1992/4/7-4/10
92 1992/10/20-22
93 1993/3/19-22
94 1993/10/12-14

会場
東北大学松下会館
東京大学宇宙航空研究所
島根大学一般教養講義棟
東京工業大学名古屋サンプラザ
武蔵野市立武蔵野公会堂
神戸大学工学部
板橋区立産業文化会館
秋田大学
電気通信大学愛知県豊川市勤労福祉会館（財）日本教育会館
仙台市戦災復興記念館

東京大学経済学部
京都教育文化センター
東京工業大学
福岡郵便貯金会館・九州エネルギー館
千葉大学
信州大学教養部
郵政省電波研究所
金沢大学工学部秀峯会館
宇宙科学研究所、国民生活センター
神戸大学教育学部
東京工業大学（第1回合同大会）
大宮ソニックシティビル
共立女子大学（第2回合同大会）
琉球大学工学部
京都大学教養部（第3回合同大会）
板橋区立産文ホール
東京都立大学（第4回合同大会）
神戸大学理学部
東北大学川内北キャンパス（第5回合同大柿岡公民館（地磁気観測所）
95 1994/3/20-23会）
東京大学医学部
96 1994/10/18-21
名古屋大学豊田講堂およびシンポジオン
豊橋市私立桜ヶ丘高校（名大空電研）
97 1995/3/27-30
日本大学文理学部（第6回合同大会）
東京大学理学部
98 1995/10/4-7
京都市北文化会館
大阪大学豊中キャンパス（第7回合同大東北大学松下会館
99 1996/3/26-29
会）
理化学研究所
100 1996/10/21-24
府中市民会館、郵政省通信総合研究所
名古屋大学東山キャンパス（第8回合同大京都大学工学部
101 1997/3/25-28会）
東京大学
102 1997/10/2-5
北海道大学
国立オリンピック記念青少年総合センター
那珂郡湊市「船員会館」（電波研平磯）103 1998/5/26-29（第9回合同大会）
建設大学校（国土地理院）
104 1998/11/10-13
茨城県青少年会館
国立オリンピック記念青少年総合センター
大阪市立大学工学部
105 1999/6/8-11（第10回合同大会）
東京大学農学部
106 1999/11/9-12
仙台市民会館
国立オリンピック記念青少年総合センター
東北大学松下会館
107 2000/6/25-28（第11回合同大会）
理化学研究所大和
108 2000/11/20-23
板橋区立文化会館および産文ホール
愛知県産業貿易会館（名古屋大学理学
国立オリンピック記念青少年総合センター
109 2001/6/4-8部）（第12回合同大会）
府中市市民会館（郵政省電波研）
110 2001/11/22-25
九州大学理学部
国立オリンピック記念青少年総合センター
京都府勤労会館
111 2002/5/27-6/1（第13回合同大会）
建設大学校（国土地理院）
112 2002/11/11-14
電気通信大学
松本市厚生文化会館
113 2003/5/26-29
幕張メッセ（第14回合同大会）
東京大学好仁会会議室
114 2003/10/31-11/3
富山大学理学部
岩手県自治会館
115 2004/5/9-13
幕張メッセ（第15回合同大会）
電気通信大学116 2004/9/26-29
愛媛大学
豊橋市民文化会館
117 2005/5/22-26
幕張メッセ（第16回合同大会）
渋谷区千駄ヶ谷区民会館
118 2005/9/27-10/1
京都大学
岐阜県穂積町中央公民館
119 2006/5/14-18
幕張メッセ（第17回連合大会）
郵政省電波研究所
120 2006/11/4-7
相模原市産業会館
新潟県中小企業会館
121 2007/5/19-24
幕張メッセ（第18回連合大会）
理化学研究所
122 2007/9/28-10/1
名古屋大学東山キャンパス
福岡市民会館
123 2008/5/25-30
幕張メッセ（第19回連合大会）
板橋区立産業文化会館
124 2008/10/9-12
仙台市復興記念会館
地球電磁気・地球惑星圏学会
60 周年記念誌
京都府勤労会館
125 2009/5/16-22
幕張メッセ（第20回連合大会）
東京大学農学部、地震研究所
126 2009/9/27-30
金沢大学

330

会報内容一覧

学会会報記事一覧
第１号：昭和 37 年(1962)6 月 15 日
序言
第 31 回 講 演 会 お よ び 総 会
総会における为な議題
新入会員紹介JGG 発 刊 状 況
会計報告
JGG 投 稿 論 文 募 集 要 頄 お よ び 別 刷 代 に 関 す る 新 規 約
第２号：昭和 37 年(1962)8 月 15 日
第 32 回講演会および総会
JGG 発刊状況
欧文誌に対する文部省助成金
新入会員および賛助会員・会員移動学会連合
International Symposium on Equatorial Aeronomy
別刷交換会設置案
第３号：昭和 37 年(1962)11 月 5 日
第 32 回 講 演 会 お よ び 総 会 一 般 報 告
総会における为な議題および報告事頄
JGG 発 刊 状 況
新入会員紹介
別刷交換会設置についてのお知らせ
学会事務局からのお願い
第４号：昭和 38 年(1963)2 月 20 日
新委員長の選挙JGG 掲 載 論 文 目 録
JGG 編 集 お よ び 印 刷 進 行 状 況
新入会員紹介
別刷交換会発足
IAGA 情 報
第５号：昭和 38 年(1963)3 月 15 日
次期委員長選挙結果
次期評議員および運営委員選挙
投票用紙
開票
第 33 回 講 演 会 お よ び 総 会 日 程第６号：昭和 38 年(1963)4 月 30 日
第 33 回 総 会 お よ び 講 演 会 に つ い て
評議員および運営委員改選結果
第７号：昭和 38 年(1963)5 月 25 日
第 33 回 講 演 会 お よ び 総 会 経 過 報 告
総会における議事
事務局からのお知らせとお願い
会計報告

第 34 回 講 演 会 お よ び 総 会 経 過 報 告学会事務所からのお知らせ
JGG 編 集 印 刷 進 行 状 況
畑中会員逝去
第１０号：昭和 39 年(1964)3 月 10 日
第 35 回 講 演 会 お よ び 総 会
JGG 発 刊 状 況
新入会員および賛助会員紹介
地球電磁気学発展のための長期計画立案
地球電磁気学長期計画についての゠ンケート
第１１号：昭和 39 年(1964)5 月 11 日
第 35 回総会および講演会について
講演者各位へのお願い
地球電磁気学将来計画シンポジウム
学会事務所移転報告
地磁気脈動分類表添付
西村英一会員逝去
第１２号：昭和 39 年(1964)6 月 10 日
第 35 回総会および講演会経過報告
学会事務所からのお知らせ
昭和 38 年度決算報告
昭和 39 年度予算案
第１３号：昭和 39 年(1964)8 月 10 日
第 36 回講演会および総会日程
講演会および総会に関する注意
新入会員紹介JGG 刊行状況
学会事務局からのお知らせ
第１４号：昭和 39 年(1964)10 月 23 日
第 36 回講演会および総会経過報告
学会事務所からのお知らせ
第１５号：昭和 39 年(1964)12 月 10 日
学会誌編集出版状況
外国との刊行物交換情況報告
国際会議報告昭和 39 年度学会賛助会員
学会事務局からのお知らせ
第１６号：昭和 40 年(1965)2 月 25 日
委員長改選
第 37 回学会総会および講演会に関するお知らせ
長谷川万吉本学会名誉委員長が日本学士院会員に学会誌スタアル改良案について
新入会員紹介お知らせ

第８号：昭和 38 年(1963)8 月 30 日
第 43 回 講 演 会 お よ び 総 会
JGG 発 刊 状 況
新入会員紹介会員の転勤・移動 おしらせ

第１７号：昭和 40 年(1965)3 月 20 日
委員長選挙結果報告
次期評議員および運営委員改選
第 37 回学会総会および講演会

第９号：昭和 38 年(1963)11 月 30 日

第１８号：昭和 40 年(1965)4 月 30 日

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

331
第 37 回総会および講演会プログラム
評議員・運営委員改選結果
学会新入会員紹介および移動学会事務所からのお知らせ
第１９号：昭和 40 年(1965)6 月 10 日
第 37 回講演会および総会経過報告
学会事務所からのお知らせ
会計報告
運営委員の事務分担
新入会員紹介
第 38 回講演会並びに総会について
第２０号：昭和 40 年(1965)8 月 30 日
第 38 回学会総会および講演会についての御報らせ
会誌の進行状況
日本学術会議会員選挙関係の御報らせ
会誌別刷代値上げについて
正会員会費値上げに伴う御注意
賛助会員勧誘のお願い
会誌配布について新入会員紹介および会員移動報告
第２１号：昭和 40 年(1965)10 月 日
第 38 回講演会および総会についての御報せ
会誌別刷代値上げについての御報せ
会誌配布について新入会員紹介IAGA ニュース第２２号：昭和 41 年(1966)2 月 10 日
第 38 回総会並びに講演会後記
長谷川記念杯の設定について
第 11 回大平洋学術会議における地球物理関係の会合、その他についてのお知らせ
藤原賞受賞候補者の推薦について
会誌の進行状況
正会員会費値上げに伴う御注意
賛助会員勧誘のお願い
新入会員紹介第２３号：昭和 41 年(1966)5 月 6 日
第 39 回総会および講演会について
長谷川記念杯内規委員長代理について
学術会議地球物理学研究連絡委員会地球電磁気分科会委員の推薦について会員移動通知プログラム誤植訂正
第２４号：昭和 41 年(1966)8 月 23 日
第 39 回総会並びに講演会の概況
委員長代理を設けるため学会規約の一部が改正されました
予算
第 40 回総会並びに講演会について
新入会員のお知らせ
学会事務局からのお知らせ
第２５号：昭和 41 年(1966)12 月 23 日
第 40 回総会並びに講演会の報告
国際学界情報東大宇宙航空研の助手公募について
新入会員のお知らせ
第２６号：昭和 42 年(1967)3 月 7 日
学会役員改選結果の御報せ
第 41 回総会及び講演会についての御報せ
新入会員紹介第２７号：昭和 42 年(1967)4 月 1 日
第 41 回総会及び講演会についてのお知らせ（追加）第２８号：昭和 42 年(1967)5 月 30 日
第 41 回総会並びに講演会後記
学会規約の改正について
学会会員名簿の刊行について
学会会費納入について
会誌配布について新入会員紹介および会員異動報告
会計報告
日本学術会議地球物理研究連絡委員会の地球電磁気分科会の経過について講演会方式に関する゠ンケートについて
41 年度第 7 回東洋レーヨン奨励金について研究会のお知らせ第 4 回国際大気電気会議について
第２９号：昭和 42 年(1967)8 月 日
第 42 回総会並びに講演会のお知らせ
JGG 別刷代金の改訂について
第２９号補遺宇宙航空研究所シンポジウムについてのお知らせ
第 11 回宇宙科学技術講演会についてのお知らせ
東京大学宇宙航空研究所助手公募について
第３０号：昭和 42 年(1967)12 月 日
第 42 回総会並びに講演会後記→学会 20 周年記念講演
新入会員
会誌配布
第 43 回総会ならびに講演会のお知らせ
文部省为催ドキュメンテーション講習会のお知らせ
第 11 回宇宙科学技術講演会のお知らせ
JGG に関する゠ンケートの結果
第３１号：昭和 43 年(1968)4 月 1 日
第 43 回総会議事申込について
第 43 回講演会論文発表申込
第 4 回国際大気電気会議についてのおしらせ
JGG 編集部からのお願い
Annals of the IQSY について
学会講演方式に関する゠ンケートの集計結果報告
ASOP グループからの提案について
第３２号：昭和 43 年(1968)5 月 1 日
田中舘賞受賞者推薦について
受賞御祝い
第３３号：昭和 43 年(1968)5 月
第 43 回総会並びに講演会後記
新入会員
賛助会員
内規改正
昭和 42 年度決算報告、昭和 43 年度予算案
IAGA/IASPEI シンポジウムのお知らせ
付記→学会会員の年齢分布
第３４号：昭和 43 年(1968)8 月 日
日本学術会議第 8 期会員選挙立候補者のお知らせ
第 44 回総会並びに講演会の日取について
講演会・シンポジウムのお知らせ 日本学術会議为催境界領域シンポジウム
第 12 回宇宙科学技術講演会
質量分析国際会議
会員訃報

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

332
第３５号：昭和 43 年(1968)9 月 7 日
第 44 回総会並びに講演会についてのお知らせ
第 44 回総会議事申込みについて
第 44 回講演会論文発表申込
第３６号：昭和 43 年(1968)11 月 25 日
第 44 回総会並びに講演会後記
新入会員
奨励金等忚募者推薦について
科研費問題に関する声明
学会委員長の選挙
本学会名誉会員
学会誌 JGG 論文執筆要領の二、三の変更
総会並びに講演会経緯
第３７号：昭和 44 年(1969)1 月 8 日
昭和 44 年 4 月－46 年 3 月期学会委員長選挙結果
昭和 44 年 4 月－46 年 3 月期学会役員選挙
第３８号：昭和 44 年(1969)3 月 15 日
学会役員改選並びに新運営委員会務分担
会誌編集委員会
山路自然科学奨学賞受賞者
IAGA Leaflet について
第３９号：昭和 44 年(1969)3 月 29 日
第 45 回総会並びに講演会についてのお知らせ
第 45 回講演会論文発表申込
田中舘賞受賞者推薦について
第４０号：昭和 44 年(1969)6 月 15 日
第 45 回総会並びに講演会後記
第 45 回総会報告
新入会員
昭和 43 年度決算報告、昭和 44 年度予算案
今後開催予定の国際学会
ユネスコ技術援助専門家等・募集のお知らせ
東京大学海洋研究所からの研究会並びに外来研究員の公募について
偕成学術奨励金
第４１号：昭和 44 年(1969)8 月 30 日
第 46 回総会並びに講演会についてのお知らせ
第 46 回総会議事申込みについて
第 46 回講演会論文発表申込
第４１号補遺：昭和 44 年(1969)8 月 30 日
田中舘賞受賞者推薦について
第 10 回東洋レーヨン科学技術助成金について
臨時会報：昭和 44 年（1969）10 月 6 日
東京大学宇宙航空研究所助教授公募
第 14 回仁科記念奨励金
第４２号：昭和 44 年(1969)11 月 10 日
第 46 回総会報告
第 46 回総会並びに講演会後記
学会費の改訂について
地球物理研究連絡委員会地球電磁気分科会報告
新入会員紹介Solar-Terrestrial Physics 国際シンポジウム
第４３号：昭和 45 年(1970)2 月 10 日
第 55 回運営委員会報告
第 56 回運営委員会報告
学会内規制定日本学術会議と学（協）会との懇談会について
東京大学宇宙航空研究所の助手公募の通知

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

朝日学術奨励金忚募要領について
第 47 回総会並びに講演会
第 4 紀研究所（仮称）設立第一次案について
第４４号：昭和 45 年(1970)4 月 8 日
第 47 回総会並びに講演会についてのお知らせ
第 47 回講演会論文発表申込
田中館賞受賞者推薦について
受賞御祝い
会員訃報
Annals of the IQSY
第４４号補遺：昭和 45 年(1970)5 月 15 日
昭和 46 年度国際共同研究計画について
第 1 回三菱負団自然科学助成について
1970 年度（第 22 回）毎日学術奨励金について
第４５号：昭和 45 年(1970)6 月 18 日
第 47 回総会報告
新入会員
昭和 44 年度決算報告、昭和 45 年度予算案
第 47 回総会並びに講演会後記
IUGG 改組案
第 48 回総会並びに講演会についてのお知らせ「偕成学術奨励金」忚募要頄について
第４６号：昭和 45 年(1970)8 月 28 日
第 48 回総会並びに講演会についてのお知らせ
第 48 回講演会論文発表申込
田中舘賞受賞者推薦について
会員訃報
日本学術会議と学（協）会との懇談会について
第 11 回（昭和 45 年度）東レ科学技術研究助成候補者推薦について第 14 回宇宙科学技術講演会講演募集要頄
第４７号：昭和 46 年(1971)1 月 10 日
第 48 回総会報告
新入会員紹介
第 48 回総会ならびに講演会後記学会委員長の選挙
仁科記念負団海外派遣研究者募集について
IAF 総会および国際宇宙航行学会議について
第４８号：昭和 46 年(1971)2 月 18 日
昭 和 46 年 4 月 － 48 年 3 月 期 学 会 委 員 長 選 挙 結 果
昭 和 46 年 4 月 － 48 年 3 月 期 学 会 役 員 選 挙
昭 和 46 年 度 朝 日 学 術 奨 励 金 の お 知 ら せ
昭 和 46 年 度 三 菱 負 団 自 然 科 学 助 成 の お 知 ら せ
第４９号：昭和 46 年(1971)3 月 30 日
学会役員改選並びに新運営委員会務分担
第 49 回 総 会 並 び に 講 演 に つ い て の お 知 ら せ
田中舘賞受賞者推薦について
今後の学会誌のあり方について
第 15 回 IUGG 総 会 へ の 出 席 希 望 者 にお知らせ
第５０号：昭和 46 年(1971)6 月 30 日
第 49 回 総 会 報 告第 49 回 総 会 並 び に 講 演 会 後 記
新入会員紹介昭 和 45 年 度 決 算 報 告 、 昭 和 46 年 度 予 算 案
第 50 回 総 会 な ら び に 講 演 会 に つ い て の お 知 ら せ
学会誌の移管問題（中間報告）
その他
第５１号：昭和 46 年(1971)11 月 5 日

333
第 50 回総会報告
新入会員
第 50 回総会ならびに講演会後記
その他
学会開催地ならびに講演数の推移
第５２号：昭和 47 年(1972)2 月 17 日
第 51 回総会ならびに講演会についてのお知らせ
田中舘賞受賞者推薦について
日本学術会議地球物理研究連絡委員会電磁気分科委員候補について平尾、上田両会員の受賞について
1972 年度上半期、奨励金、助成金の忚募についてのお知らせ
学術会議 IMS 小委員会よりのお知らせ
ロアド・バークナー基金についてのお願い
新入会員
第５３号：昭和 47 年(1972)6 月 17 日
第 52 回総会ならびに講演会についてのお知らせ
福島委員長挨拶「学会創立 25 周年にあたつて」、福島直第 51 回総会報告
第 51 回総会ならびに講演会後記
昭和 46 年度決算報告、昭和 47 年度予算案
新入会員
田中舘メダル作成基金募集
国際会議・シンポジウム紹介（永田会員）
お知らせ
第５４号：昭和 47 年(1972)8 月 25 日
第 52 回 総 会 な ら び に 講 演 会 に つ い て
新入会員紹介シンポジウム・研究会のお知らせ
その他
第５５号：昭和 47 年(1972)11 月 24 日
第 52 回総会報告
福島委員長挨拶（要旨）第 52 回総会ならびに講演会後記学会委員長の選挙について
学会役員改選について
新入会員紹介国際会議、シンポジウム紹介（永田会員）
就職問題→オーバードクターの問題
お知らせ
第５６号：昭和 48 年(1973)1 月 16 日
昭 和 48 年 4 月 ～ 50 年 3 月 期 学 会 委 員 長 選 挙 結 果
昭 和 48 年 4 月 ～ 50 年 3 月 期 学 会 役 員 選 挙
日本地球電気磁気学会会員名簿
第５７号：昭和 48 年(1973)2 月 28 日
第 53 回 総 会 な ら び に 講 演 会 に つ い て の お 知 ら せ
田中舘賞受賞者推薦について奨励金、助成金募集案内
昭 和 49 年 度 第 16 次 单 極 地 域 観 測 の 研 究 観 測 計 画 お よび隊員候補者の募集について
名古屋大学空電研究所助手公募について
シベリヤ－日本－太平洋地域の地殻・マントル構造に関する第 2 回日ソシンポジウム
会員訃報
第５８号：昭和 48 年(1973)5 月 25 日
委員長挨拶「地球電磁気学の動向」大林辰蔵
役員選挙結果第 53 回総会
新入会員
昭和 47 年度決算、昭和 48 年度予算
会員の受賞

奨励金・助成金
シンポジウム予定
会員所属・住所変更届
第５９号：昭和 48 年(1973)9 月 14 日
第 54 回 総 会 な ら び に 講 演 会 の お 知 ら せ
田中舘賞受賞者推薦について
東レ科学技術研究助成金について
山路自然科学振興負団研究助成について仁科記念奨励金
会員訃報
第６０号：昭和 48 年(1973)12 月 10 日
第 54 回 総 会
新入会員
会員の受賞
田中舘メダル作成進行状況報告
昭 和 49 年 度 朝 日 学 術 奨 励 金 に つ い て
第６１号：昭和 49 年(1974)3 月 12 日
第 55 回総会ならびに講演会についてのお知らせ
田中舘賞受賞者推薦について
三菱負団自然科学研究助成について
田中舘メダル作成経過報告
JGG についてのお知らせ
1974 年第 6 回レーザー・レーダー国際学会
第６２号：昭和 49 年(1974)5 月 27 日
第 55 回 総 会
昭 和 48 年 度 決 算 、 昭 和 49 年 度 予 算
新入会員
別刷交換会の廃止について
事務員異動
1974 年 秋 期 総 会 な ら び に 講 演 会 （ 第 56 回 ） に つ い てのお知らせ
第 7 回月惑星シンポジウム
第 16 回 IUGG 総 会 に 関 す る お 知 ら せ東京大学宇宙航空研究所教授及び助教授の公募
会費納入について第６３号：昭和 49 年(1974)8 月 12 日
第 56 回 総 会 な ら び に 講 演 会 の お 知 ら せ
田中舘賞受賞者推薦
第 56 回 総 会 へ の 提 案 議 題 （ 予 定 ）新入会員
学術会議会員立候補について
東レ科学技術研究助成金について
地磁気世界資料センターからの連絡
電離圏シンポジウムについて会費納入について第６４号：昭和 49 年(1974)12 月 10 日
学会役員選挙について
第 56 回 総 会 報 告役員選挙に関する内規改正
学会事務センターへの一部事務委託について
新入会員
会員の各賞受賞について
物故会員
総会・講演会の次回開催地
東京大学宇宙航空研究所助教授募集「宇宙技術および科学の国際シンポジウム」講演募集
IUGG 総 会
日 本 学 術 会 議 第 66 回 総 会 報 告
会員名簿
第６５号：昭和 50 年(1975)2 月 25 日
第 57 回 総 会 並 び に 講 習 会 開 催 地 に つ い て （ 講 習 会 は地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

334
講演会の間違い）
新入会員
第 8 期役員選挙結果
各種奨励金についておしらせ
琵琶湖深層掘削計画について
学会事務所からのお願い
第６６号：昭和 50 年(1975)6 月 27 日
第 57 回 総 会 報 告
新入会員
昭 和 49 年 度 決 算
昭 和 50 年 度 予 算
奨励金・助成金についてシンポジウム案内
学会事務所よりのお願い
第６７号：昭和 50 年(1975)8 月 1 日
第 58 回総会並びに講演会の開催について
新入会員
琵琶湖 200m コ゠に関する国際集会について
その他
第６８号：昭和 50 年(1975)11 月 10 日
第 58 回 総 会 報 告
新入会員
運営委員会報告
お知らせ
第６９号：昭和 51 年(1976)2 月 27 日
第 59 回 総 会 な ら び に 講 演 会 の 開 催 に つ い て
第 60 回 総 会 な ら び に 講 演 会 の 開 催 に つ い て
新入会員
田中舘賞寄付金について
三菱負団自然科学研究助成について
その他
第７０号：昭和 51 年(1976)6 月 12 日
第 59 回 総 会 報 告
新入会員
昭 和 50 年 度 決 算
昭 和 51 年 度 予 算運営委員会報告
お知らせ
第７1 号：昭和 51 年(1976)7 月 25 日
第 60 回 総 会 な ら び に 講 演 会 に つ い て
旅館の予約について
新入会員お知らせ
第７２号：昭和 51 年(1976)11 月 15 日
学会役員選挙について
第 60 回 総 会 報 告
新入会員
運営委員会報告
次 期 (第 61 回 )総 会 ・ 講 演 会
第 11 期 日 本 学 術 会 員 選 挙 に つ い て
お知らせ
その他
学 会 講 演 を よ り 円 滑 に す る た め に (投 稿 )講 演 予 稿 集 に つ い て (投 稿 )IAGA 事 務 局 よ り お 知 ら せ
第７３号：昭和 52 年(1977)2 月 22 日
第 61 回 総 会 な ら び に 講 演 会 の 開 催 に つ い て
第 9 期役員選挙結果
新入会員

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

その他
第７４号：昭和 52 年(1977)5 月 25 日
第 61 回 総 会 な ら び に 講 演 会
新入会員
昭 和 51 年 度 決 算 お よ び 昭 和 52 年 度 予 算第 62 回 総 会 な ら び に 講 演 会 に つ い て
その他
第７５号：昭和 52 年(1977)8 月 21 日
第 62 回 総 会 な ら び に 講 演 会 の 開 催 に つ い て
日 本 学 術 会 議 第 11 期 会 員 選 挙 立 候 補 者 の 推 薦
JGG 編 集 委 員 の 交 代
JGG 誌 に 関 す る ゠ ン ケ ー ト の 予 告その他
第７６号：昭和 52 年(1977)12 月 19 日
第 62 回総会ならびに講演会
運営委員会報告
新入会員
会員名簿の発行について
国際会議開催について
新刊書案内
訃報
第７７号：昭和 53 年(1978)2 月 25 日
第 63 回 総 会 な ら び に 講 演 会 の 開 催 に つ い て
新入会員
学生会員の継続について
会員名簿についてその他
日 本 学 術 会 議 第 74 回 総 会 報 告第７８号：昭和 53 年(1978)6 月 26 日
第 64 回 総 会 な ら び に 講 演 会 の 開 催 に つ い てポスターセッション
第 63 回 総 会 な ら び に 講 演 会
昭 和 52 年 度 決 算 お よ び 昭 和 53 年 度 予 算運営委員会報告
特定研究の領域設定について
学 会 誌 (JGG)に 関 す る ゠ ン ケ ー ト 集 約 結 果
その他
日 本 学 術 会 議 第 75 回 総 会 報 告 (日 本 学 術 会 議 広 報 委 員会)
第７９号：昭和 53 年(1978)9 月 18 日
第 64 回 総 会 な ら び に 講 演 会 に つ い て
会費値上げについて
学会名、学会誌名変更について
科研費総合研究申請の調整について
講演会予稿集前渡しについて「 電 子 お よ び 原 始 衝 突 の 物 理 学 に 関 す る 第 11 回 国 際会議」開催のお知らせ(負 )東 レ 科 学 振 興 会 よ り 東 レ 科 学 技 術 賞 お よ び 東 レ 科
学技術研究助成の募集案内がきています。
新入会員
東京大学宇宙航空研究所助手公募
第８０号：昭和 53 年(1978)12 月 12 日
学会役員選挙について
第 64 回 総 会 な ら び に 講 演 会
学会々費値上げについて
春の総会・講演会について
会員名簿の配布について昭 和 54 年 度 文 部 省 科 学 研 究 費 補 助 金 審 査 員 候 補 者 の推薦について
特定研究新分野の設立申請に関して
第 16 回 宇 宙 線 国 際 会 議 に つ い て

335
新入会員
日 本 学 術 会 議 第 76 回 総 会 報 告 (日 本 学 術 会 議 広 報 委 員
会)

第 11 期 （ 昭 和 56 年 4 月 ～ 58 年 3 月 ） 役 員 選 挙 結 果
その他
ポスターセッション实施要領

第８１号：昭和 54 年(1979)2 月 20 日
第 65 回 総 会 な ら び に 講 演 会 の 開 催 に つ い て
第 10 期 (昭 和 54 年 4 月 ～ 56 年 3 月 )役 員 選 挙 結 果
科研費特定研究新分野の設立申請について
各種研究助成金・奨学金について
三菱負団自然科学研究助成
異動
IAGA 事 務 局 か ら の お 知 ら せ学生会員継続届第９０号：昭和 56 年(1981)5 月 31 日
第 69 回 総 会 な ら び に 講 演 会
運営委員会報告昭 和 55 年 度 決 算 な ら び に 昭 和 56 年 度 予 算
新入会員
第 70 回 総 会 な ら び に 講 演 会 の 開 催 に つ い て
各種研究助成金・奨励金について
人事公募のお知らせ
学生会員継続届第８２号：昭和 54 年(1979)6 月 28 日
第 65 回 総 会 な ら び に 講 演 会
新入会員
昭 和 53 年 度 決 算 お よ び 昭 和 54 年 度 予 算
田中舘賞審査報告
会誌名、学会名問題に寄せて 委員長 加藤進
その他

第９１号：昭和 56 年(1981)7 月 20 日
第 70 回 総 会 な ら び に 講 演 会 の 開 催 に つ い て
第 70 回 日 本 地 球 電 気 磁 気 学 会 講 演 会 会 場 案 内
新入会員
その他

第８３号：昭和 54 年(1979)7 月 20 日
第 66 回 総 会 な ら び に 講 習 会 (講 演 会 の 間 違 い )の 開 催について
島根大学における学会開催時の宿泊について
その他
日 本 学 術 会 議 第 12 期 会 員 選 挙 に つ い て (日 本 学 術 会 議
中央選挙委員会)
第８４号：昭和 54 年(1979)11 月？日
第 66 回総会ならびに講演会
新入会員
田中舘賞審査報告
1970 年代の終りにのぞんで 委員長 加藤進
学 会 誌 (JGG)過 去 10 年 間 の 論 文 数
その他
第８５号：昭和 55 年(1980)2 月 10 日
第 67 回 総 会 な ら び に 講 演 会 の 開 催 に つ い て
東京工業大学への交通、学内案内
その他
第８６号：昭和 55 年(1980)6 月?日
学会事務局移転のお知らせ
第 67 回 総 会 な ら び に 講 演 会
新入会員
昭 和 54 年 度 決 算 お よ び 昭 和 55 年 度 予 算
田中舘賞審査報告
委員長挨拶 加藤進
第 24 回 宇 宙 科 学 技 術 連 合 講 演 会 講 演 募 集
学生会員継続届第８７号：昭和 55 年(1980)8 月 15 日
第 68 回 総 会 な ら び に 講 演 会 の 開 催 に つ い て
名古屋サンプラザへの交通および会場案内
宿泊
第８８号：昭和 55 年(1980)11 月?日
第 68 回 総 会 な ら び に 講 演 会
第 10 期 学 会 を 終 え る に あ た っ て 委 員 長 加 藤 進「海洋大陸遷移地域における地球電磁気現象研究会」
お よ び 「 CA 研 究 会 」 の 合 同 研 究 会 の お 知 ら せ
IAGA News 配 布 希 望 者 へ の お 願 い
第８９号：昭和 56 年(1981)2 月 28 日
第 69 回 総 会 な ら び に 講 演 会 の 開 催 に つ い て
第 69 回 日 本 地 球 電 気 磁 気 学 会 講 演 会 場 案 内

第９２号：昭和 56 年(1981)10 月 28 日
第 70 回 総 会 な ら び に 講 演 会
運営委員会報告
研究助成金・奨励金について東レ振興会
人事公募のお知らせ
会議開催通知・研究会案内
第９３号：昭和 57 年(1982)2 月 20 日
第 71 回 総 会 な ら び に 講 演 会 の 開 催 に つ い て
第 71 回 日 本 地 球 電 気 磁 気 学 会 講 演 会 場 案 内
新入会員
運営委員会報告
その他
第９４号：昭和 57 年(1982)5 月 25 日
第 71 回 総 会 な ら び に 講 演 会
運営委員会報告昭 和 56 年 度 決 算 及 び 昭 和 57 年 度 予 算
新入会員
第 72 回 総 会 及 び 講 演 会
JGG 投 稿 宛 先 変 更各種研究助成金・奨励金について
物理学会为催「宇宙の物理」講演会案内
人事公募のお知らせ
その他
第９５号：昭和 57 年(1982)7 月 20 日
第 72 回 総 会 な ら び に 講 演 会 の 開 催 に つ い て
第 72 回 日 本 地 球 電 気 磁 気 学 会 講 演 会 会 場 案 内
日本学術会議声明
講演会・研究会
各種研究助成金・奨励金について
当学会と関係のある機関の活動
人事公募のお知らせ
第９６号：昭和 57 年(1982)10 月 20 日
第 72 回 総 会 な ら び に 講 演 会
運営委員会報告
会費改定に伴う規約改正
役員選挙
单極ロケット観測その他
第９７号：昭和 58 年(1983)2 月 23 日
第 73 回 総 会 な ら び に 講 演 会 開 催 の お 知 ら せ
会場案内
会場付近の宿泊所案内
第 12 期 （ 昭 和 58 年 4 月 ～ 60 年 3 月 ） 役 員 選 挙 結 果

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

336
日 本 学 術 会 議 代 13 期 会 員 選 挙 に つ い て （ 学 術 会 議 中央選管委員長より）第 18 回 IUGG/IAGA 総 会 に 関 す る 情 報
その他
国際地球観測百年記念講演会・展示会
第９８号：昭和 58 年(1983)6 月 10 日
第 73 回 総 会 な ら び に 講 演 会
運営委員会報告昭 和 57 年 度 決 算 及 び 昭 和 58 年 度 予 算
新入会員
田中舘賞審査報告
講演申込みと予稿の書き方
第 74 回 総 会 及 び 講 演 会
第 9 回レーザーレーダーシンポジウム案内
第 27 回 宇 宙 科 学 技 術 連 合 講 演 会 案 内昭 和 58 年 度 国 際 通 信 研 究 奨 励 金
人事公募案内
会員名簿作成のための゠ンケートのお願い
第９９号：昭和 58 年(1983)8 月 3 日
第 74 回 総 会 な ら び に 講 演 会 開 催 の お 知 ら せ
会場案内
宿泊施設案内日 本 学 術 会 議 よ り 第 13 期 会 員 選 挙 の お 知 ら せ（負）東レ科学振興会科学技術賞ならびに研究助成候
補者推薦についてJGG を も っ と 利 用 し ま し ょ う JGG 編 集 委 員 、 前 会
長 平尾邦雄記事訂正
Geophysical Research Letters の 新 編 集 方 針 に つ い て（佐藤会員からの情報）
第１００号：昭和 58 年(1983)8 月 24 日
JGG を も っ と 利 用 し ま し ょ う JGG 編 集 委 員 、 前 会
長 平尾邦雄お知らせ
第１０１号：昭和 58 年(1983)12 月 23 日
第 74 回総会ならびに講演会
運営委員会報告
新入会員
田中舘賞審査報告
IAGA 事務局からのお知らせ
国際地球観測百年記念事業に関する報告
第１０２号：昭和 59 年(1984)2 月 25 日
第 75 回総会ならびに講演会開催のお知らせ
会場案内
第１０３号：昭和 59 年(1984)6 月 8 日
第 75 回総会ならびに講演会
運営委員会報告
決算報告及び予算案
新入会員
田中舘賞審査報告要旨
IAGA 関係のお知らせ
日本学術会議の会員選出方式について
第１０４号：昭和 59 年(1984)7 月 4 日
第 76 回 総 会 な ら び に 講 演 会 開 催 の お 知 ら せ
会場案内
新入会員
「 国 際 MAP シ ン ポ ジ ウ ム 」 開 催 の お 知 ら せ
第１０５号：昭和 59 年(1984)11 月 7 日
第 76 回 総 会 な ら び に 講 演 会
学 会 誌 JGG

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

新入会員
昭 和 60 年 度 文 部 省 科 学 研 究 費 補 助 金 審 査 委 員 の 候 補
推薦
田中舘賞審査報告要旨
第１０６号：昭和 60 年(1985)1 月 21 日
第 77 回 総 会 な ら び に 講 演 会 開 催 の お 知 ら せ
会場案内
学会役員選挙結果報告
第１０７号：昭和 60 年(1985)5 月 13 日
第 77 回 総 会 な ら び に 講 演 会
決算報告および予算案
第 78 回 総 会 ・ 講 演 会 の お 知 ら せ
地球電磁気学研究連絡委員会委員候補者選出に関する内規（第 7 条）
日本学術会議候補者・会員推薦人の投票結果
JGG 論 文 投 稿 の お 誘 い と ゠ ン ケ ー ト に つ い て の お 願い
第１０８号：昭和 60 年(1985)7 月 23 日
第 78 回 総 会 な ら び に 講 演 会 開 催 の お 知 ら せ
地球電磁気学研究連絡委員会委員候補者の投票結果
日本学術会議関係
新入会員
学会名称について会員の皆様へのお願い
人事公募案内共同利用研究の公募
第１０９号：昭和 60 年(1985)11 月 30 日
第 78 回総会ならびに講演会
新入会員
地球電磁気学研究連絡委員会（日本学術会議）報告 行步会
員
悲報
第１１０号：昭和 60 年(1986)1 月 27 日
第 79 回 総 会 な ら び に 講 演 会 開 催 の お 知 ら せ
会場案内
新入会員
奨励金忚募案内
人事公募案内共同利用研究の公募
研究集会旅費援助忚募
第１１１号：昭和 60 年(1986)5 月 19 日
第 79 回 総 会 な ら び に 講 演 会
決算報告および予算
第 80 回 総 会 ・ 講 演 会 の お 知 ら せ
新入会員
学会名称検討委員会報告
連絡事頄一般悲報
第１１２号：昭和 60 年(1986)7 月 29 日
第 80 回 総 会 な ら び に 講 演 会 の お 知 ら せ
次期学会役員選挙への立候補について
賞忚募案内
その他
第１１３号：昭和 61 年(1986)11 月 20 日
第 80 回総会ならびに講演会
JGG に質の高い論文を（編集委員会）
新入会員
連絡事頄一般およびその他
学会名変更の意義（小嶋稔）
学会名変更に際して（杉浦正久）
新学会名に思う（松本紘）

337
故関戸弥太郎先生をしのんで（近藤一郎）
第１１４号：昭和 62 年(1987)1 月 28 日
学会役員投票結果報告
会長就任挨拶 木村磐根
運営委員役割
第 81 回 総 会 な ら び に 講 演 会 開 催 の お 知 ら せ
第 81 回 総 会 な ら び に 講 演 会 の 会 場 案 内
新入会員
奨励金忚募案内
共同利用研究課題の公募
追記
第１１５号：昭和 62 年(1987)6 月 1 日
第 81 回 総 会 な ら び に 講 演 会
田中舘賞審査報告
会長挨拶
運営委員会報告
決算報告および予算案
第 82 回 総 会 な ら び に 講 演 会 の お 知 ら せ
新入会員等
JGG 編 集 委 員 会 に 関 す る 学 会 規 約 改 正 に つ い て
会員名簿改訂のお知らせ
広報活動
学会負政事情シンポジウム等案内
その他
第１１６号：昭和 62 年(1987)7 月 1 日
第 82 回 総 会 な ら び に 講 演 会 開 催 の お 知 ら せ
第 82 回 総 会 な ら び に 講 演 会 の 会 場 案 内
講演申込用紙及び予稿集原稿用紙の様式変更について
田中舘賞基金醵金のお願い
予稿集の値上げについて
秋 季 AGU 総 会 へ の 若 手 研 究 者 派 遣 に つ い て
新入会員等
教官公募案内<ニ ュ ー ス >地 震 学 会 も 学 会 連 合 検 討 へ
新博士誕生
共同利用研究課題の公募
その他
学会役員の为な連絡先
第１１７号：昭和 62 年(1987)11 月 20 日
第 82 回 総 会 な ら び に 講 演 会
長谷川記念杯贈呈
田中舘賞審査報告
会長挨拶
運営委員会報告
学会規約・内規の改正
新入会員等
本 学 会 と AGU と の 協 力 事 業 の 具 体 案 に つ い て
田中舘賞基金醵金について
若手の会・夏の学会に関して
講演会・学術研究集会等案内
共同利用研究課題の公募
科学研究費補助金受領状況
その他
第１１８号：昭和 62 年(1987)12 月 20 日
日本学術会議会員候補及び会員推薦人の選挙について
講演会、学術研究集会等
田中舘賞基金醵金について
日本学術会議便り
第１１９号：昭和 63 年(1988)2 月 10 日
第 83 回 総 会 な ら び に 講 演 会 開 催 の お 知 ら せ
第 83 回 総 会 な ら び に 講 演 会 の 会 場 案 内

総会・講演会参加費の徴収について
日本学術会議会員候補者・会員推薦人の投票結果
会長コラム
新入会員等
講演会広報活動について
田中舘賞基金醵金
講演会、学術研究集会
奨励金公募案内
日本学術会議だより
会員名簿の訂正
宇宙科学研究所移転のお知らせ
その他
第１２０号：昭和 63 年(1988)6 月 23 日
第 83 回総会ならびに講演会
田中舘賞審査報告
会長コラム
運営委員会報告
学会誌 JGG 編集委員会報告
昭和 62 年度決算報告および昭和 63 年度予算案
役員選挙内規改正案及びそれに対する説明
田中舘愛橘先生のプロファル
日本学術会議第 14 期地球電磁気学研究連絡委員会委員の選
出について
新入会員等
講演会広報活動について
新博士誕生
田中舘賞基金醵金について
共同利用研究課題公募
教官公募
奨励金公募
講演会、学術研究集会等
その他
第１２１号：昭和 63 年(1988)7 月 20 日
第 84 回 総 会 な ら び に 講 演 会 開 催 の お 知 ら せ
第 84 回 総 会 な ら び に 講 演 会 の 会 場 案 内
会長コラム
第 149 回 運 営 委 員 会 報 告
JGG 編 集 委 員 会 報 告
訃報
新入会員等
大 型 レ ー ダ ー 国 際 学 校 (ISAR)国 内 旅 費 補 助 に つ い て
日本学術会議だより
追記
第１２２号：昭和 63 年(1988)10 月 25 日
第 84 回 総 会 な ら び に 講 演 会
田中舘賞審査報告
会長コラム
運営委員会庶務報告
JGG 編 集 委 員 会 報 告地球電磁気研連委員会候補者選挙の結果
役員選挙内規改正第 15 期 学 会 役 員 選 挙 日 程 お よ び 立 候 補 依 頼 に つ い て
新入会員等
田中舘賞基金醵金
教官公募
奨励金等公募ISR ス ー パ ー コ ン ピ ュ ー タ CPU 時 間 無 償 提 供 公 募
第１２３号：昭和 63 年(1988)11 月 25 日
第 15 期学会役員選挙広報
第 84 回学会講演回広報活動について
第 85 回総会並びに講演会会場と会期について
共同利用研究課題の公募
訃報 中田美明会員

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

338
第１２４号：平成元年(1989)2 月 15 日
学会役員投票結果報告
会長就任挨拶
運営委員役割
第 85 回総会ならびに講演会開催のお知らせ
田中舘賞受賞者選考について
新入会員
若手の会より・夏の学校について
寄稿「荻田（吉田）セキ子さんの思い出」 赤祖父俊一
訃報第１２５号：平成元年(1989)6 月 22 日
第 85 回総会ならびに講演会
長谷川記念杯贈呈
田中舘賞審査報告
会長挨拶
運営委員会庶務報告
新入会員
JGG 論文奨励賞について
JGG 編集委員長報告
1990WPGM 開催について
名誉会員推挙文
次期・次次期学会講演会開催地
昭和 63 年度決算・平成元年予算書
寄稿「半世紀前の遺産」福島直教官公募案内共同研究課題公募
研究助成金案内
研究会開催案内
学術会議だより
第１２６号：平成元年(1989)7 月 20 日
第 86 回 総 会 な ら び に 講 演 会 開 催 の お 知 ら せ
第 86 回 総 会 な ら び に 講 演 会 の 会 場 案 内
会長コラム
第 154 回 運 営 委 員 会 報 告
新入会員
研究助成金公募案内
研究会等開催案内
学術会議便り第１２７号：平成元年(1989)11 月 20 日
第 86 回総会ならびに講演会
会長挨拶
JGG 論文奨励賞審査報告
運営委員会庶務報告
地球惑星科学関連学会合同大会
1990 年 WPGM について
JGG 出版負政報告
JGG 編集委員会報告
新入会員
次期・次次期学会開催地
Chapman 会議案内
教官公募 共同研究公募 研究助成金公募
訃報 今道周一会員
学術会議便り第１２８号：平成 2 年(1990)5 月 10 日
第 87 回総会ならびに講演会
会長挨拶
田中舘賞審査報告
運営委員会報告
次期・次々・次々々期学会講演会開催地
田中舘賞推薦について
JGG 編集委員会報告
寄稿「半世紀前の遺産（その２）」福島直
平成元年度決算・平成２年予算案
研究助成金案内地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

名簿作成について
第１２９号：平成 2 年(1990)8 月 20 日
第 88 回 総 会 な ら び に 講 演 会 の 案 内
運営委員会報告第 16 期 学 会 役 員 選 挙 日 程 及 び 立 候 補 案 内
寄稿「中国みやげ話三題」福島直研究助成金案内第１３０号：平成 2 年(1990)11 月 15 日
第 16 期 学 会 役 員 選 挙 広 報[磁 気 圏 嵐 ]に 関 す る 箱 根 チ ャ ッ プ マ ン 会 議 報 告
教官公募
第１３１号：平成 2 年(1990)12 月 18 日
第 88 回 総 会 な ら び に 講 演 会 の 報 告第 89 回 総 会 な ら び に 講 演 会 の お 知 ら せ
第 16 期 学 会 役 員 選 挙 投 票 結 果
日本学術会議会員候補者及び会員推薦人の選挙について地球電磁気研究連絡委員会報告
予稿原稿、固有及び共通セッション申込様式
第１３２号：平成 3 年(1991)5 月 15 日
第 89 回 総 会 な ら び に 講 演 会 報 告
会長挨拶
田中舘賞審査報告
運営委員会報告
次期、次々期学会講演会開催地
田中舘賞推薦について
JGG 編 集 委 員 会 報 告平成 2 年度決算・平成 3 年度予算書
国際交流事業について
研究助成金案内おしらせ
第１３３号：平成 3 年(1991)7 月 20 日
第 90 回総会並びに講演会開催のお知らせ
第 90 回総会並びに講演会の会場、宿泊案内
第 163 回運営委員会報告
国際学術研究集会出席補助金受領者
新入会員
第 15 期地球電磁気研連委員候補者選出
研究会開催案内
研究助成金案内
人事公募
抄録員募集
訃報
地球惑星科学関連学会連絡会とニュースの発行について
第１３４号：平成 3 年(1991)10 月 23 日
第 90 回 総 会 並 び に 講 演 会 報 告
人事公募
お知らせ
第 91 回 総 会 並 び に 講 演 会 案 内
第１３５号：平成 4 年(1992)5 月 25 日
第 91 回総会並びに講演会報告
会長挨拶
物故会員追悼田中舘賞受賞者より国際学術交流事業補助金受領者の報告
次期、次々期学会講演会開催地
田中舘賞推薦について
JGG 編集委員会報告
今年度の国際交流事業について
研究助成金案内
おしらせ

339
人事公募
PLANET-B 計画の概要
平成 3 年度決算・平成 4 年度予算書
第１３６号：平成 4 年(1992)7 月 31 日
第 92 回総会並びに講演会開催のお知らせ
第 167 回運営委員会報告
国際学術研究集会出席補助金受領者
新入会員
学会会員数
田中舘賞候補者推薦について研究会開催案内
研究助成金案内SEDI シンポジウム報告
最近の若手会の活動について
名簿作成について
第１３７号：平成 4 年(1992)11 月 9 日
第 17 期 学 会 役 員 選 挙 広 報
第 93 回 総 会 並 び に 講 演 会 案 内 （ 第 4 回 地 球 惑 星 科 学
関連合同学会）
京都大学超高層電波研究センター電算機共同利用申請
について
国際学術研究集会への出席補助金候補者の募集
第１３８号：平成 5 年(1993)1 月 20 日
第 17 期学会役員選挙結果
第 92 回総会・講演会報告
会長挨拶（第 92 回総会）
第 168 回運営委員会報告
石川晴治先生のご逝去を悼む
国際学術交流事業補助金受領者の報告
本学会創立当初の思い出（太田柾次郎会員）
春の学会合同シンポジウムの案内
ISY 協賛 宇宙環境シンポジウム
人事公募
京都大学超高層電波研究センター電算機共同利用申請について第 24 回国際電波科学連合(URSI)総会のご案内
第１３９号：平成 5 年(1993)5 月 20 日
第 93 回総会並びに講演会報告
会長挨拶
田中舘賞審査報告
田中舘賞受賞者より国際学術交流事業補助金受領者の報告
本学会創立当初の思い出（前田憲一会員）
運営委員会報告
次期、次々期学会講演会開催地
新入会員紹介
平成 4 年度決算・平成 5 年度予算書
JGG 将来の検討
今年度の国際交流事業について
人事公募
研究助成金案内おしらせ
日本学術会議だより
第１４０号：平成 5 年(1993)7 月 30 日
第 94 回 総 会 な ら び に 講 演 会 の お 知 ら せ
公開フォーラムのお知らせ
第 172 回 運 営 委 員 会 報 告新入会員紹介IAMAP 報 告
人事公募
研究助成金案内
1994WPGM の 案 内
おしらせ

日本学術会議だより
第１４１号：平成 5 年(1993)11 月 30 日
第 95 回総会並びに講演会案内
第 94 回総会並びに講演会報告
会長挨拶
第 173 回運営委員会報告
新入会員紹介「長谷川記念杯」の「長谷川・永田賞」への改訂・設立する件に関するの趣意
長谷川・永田賞内規
公開フォーラム報告
長谷川記念杯に寄せて
Institute for Rock Magnetism を訪問して国際学術交流事業補助金受領者の報告
日本学術会議会員候補者及び会員推薦人の選挙について会費の銀行預金口座からの自動引落制度の实施について
地球惑星科学関連学会 1993 年合同大会収支報告
Rock Magnetism and Paleogeophysics について
人事公募
SGEPSS Calendar
第１４２号：平成 6 年(1994)2 月 23 日 ※会報の 1993 年は間違い
第 95 回総会並びに講演会案内
日本学術会議第 16 期会員選出に係わる会員候補者および推薦人の選挙結果
第 174 回運営委員会報告
JGG 編集委員会報告
訃報
AGU Convocation of Presidents について
会費の銀行預金口座からの自動引落制度の实施について
JGG 論文奨励賞を受賞して国際学術交流事業補助金受領者の報告
AGU 地磁気古地磁気部門のメールリストの紹介
長谷川・永田賞金メダルのデザアン公募のお知らせ
合同シンポジウムポストプリントのお知らせ
学会宛刊行物・資料等のお知らせ
国際会議・研究集会のお知らせ「しんかい 2000」共同利用公募について
研究助成金案内SGEPSS Calendar
日本学術会議だより
第１４３号：平成 6 年(1994)7 月 15 日
1994 年地球惑星科学関連学会合同大会事務局からのお知らせ第 95 回 総 会 並 び に 講 演 会 報 告
会長挨拶
田中舘賞審査報告
田中舘賞受賞者よりシンポジウムのお知らせ
運営委員会報告平成 5 年度決算・6 年度予算と会費値上げについて
今年度の国際交流事業について
田中舘賞推薦について
新入会員紹介
次期、次々期学会講演会開催地
国際交流事業補助金受領者の報告
人事公募
研究助成金案内SGEPSS Calendar
日本学術会議だより
名簿改訂゠ンケート
第１４４号：平成 6 年(1994)7 月 31 日
第 96 回 総 会 並 び に 講 演 会 開 催 の お 知 ら せ
公開フォーラム及び集会の申込のお知らせ

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

340
人事公募
第 176 回 運 営 委 員 会 報 告平成 7 年度会費の改定案について
JGG 編 集 委 員 会 報 告
科学研究費補助金の育成
田中舘賞推薦について
今年度の国際交流事業について
1995 年 地 球 惑 星 科 学 関 連 学 会 合 同 大 会 の シ ン ポ ジ ウ
ム・共通セッションの申し込み
SGEPSS Calendar
日本学術会議だより
第１４５号：平成 6 年(1994)10 月 31 日
第 96 回 総 会 な ら び に 講 演 会 速 報
第 17 期 学 会 役 員 選 挙 日 程 お よ び 立 候 補 案 内
お知らせ
研究助成金案内
人事公募
国際交流事業補助金受領者の報告
SGEPSS Calendar
日本学術会議だより
第１４６号：平成 6 年(1994)11 月 25 日
第 18 期 学 会 役 員 選 挙 広 報
第 18 期 学 会 役 員 立 候 補 者 一 覧
会長挨拶
運営委員会報告
名誉会員の推薦
会費改定のお知らせ
JGG 誌 協 同 編 集 に つ い て 、四 学 会 へ の 参 加 案 内 に 関 す
る回答について大林奨励賞設立の趣旨
大林奨励賞内規の新設
内規の追加
公開フォーラム「極冠域の物理」開催される研究助成金案内（再掲）
人事公募
お知らせ
標準資料による古地磁気研究审間の校正
SGEPSS Calendar
第 97 回 総 会 並 び に 講 演 会 開 催 の お 知 ら せ （ 第 6 回 地
球惑星科学関連合同大会）
第１４７号：平成 7 年(1995)3 月 15 日
18 期 学 会 役 員 選 挙 結 果
運営委員会報告
新入会員紹介日経地球環境技術賞の受賞のお知らせ
米国工学゠カデミー会員選任のお知らせ
地球電磁気学研究連絡委員会の報告
訃報
学会宛刊行物・資料等のお知らせ
教官公募
おしらせ
訂正
SGEPSS Calendar
日本学術会議だより
神戸大学理学部地球惑星科学科の被災学生にたいする
義援金のお願い第１４８号：平成 7 年(1995)5 月 20 日
第 97 回 総 会 ・ 講 演 会 速 報
会長挨拶
田中舘賞審査報告
田中舘賞受賞者より
JGG 論 文 奨 励 賞 審 査 報 告
JGG 論 文 奨 励 賞 を 受 賞 し て
運営委員会報告

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

JGG は ど こ に 行 く の か
新入会員紹介第 98 回 総 会 並 び に 講 演 会 開 催 の お 知 ら せ平成 6 年度決算・平成 7 年度予算書
挨拶と報告（福島名誉会員より）教官公募
地球物理学研究連絡委員会議事抄録
おしらせ
日本学術会議だより
SGEPSS Calendar
第１４９号：平成 7 年(1995)6 月 30 日
第 98 回 総 会 並 び に 講 演 会 の お 知 ら せ
講演申し込み用紙
予稿フォーマット第 182 回 運 営 委 員 会 報 告
創 立 50 周 年 記 念 事 業 に つ い て
大林奨励賞推薦作業委員会について
山田科学振興負団研究援助候補の推薦について
合同大会共通セッション・シンポジウム提案の受け付
け長谷川・永田賞金メダルのデザアンについて
本学会創立当初の思い出 力步常次
田中舘賞受賞者よりお知らせ
研究助成金案内
人事公募
SGEPSS Calendar
第 98 回 総 会 並 び に 講 演 会 プ ロ グ ラ ム
第１５０号：平成 7 年(1995)11 月 15 日
第 98 回 総 会 ・ 講 演 会 報 告
会長挨拶
第 183 回 運 営 委 員 会 報 告
第 1 回（ 平 成 7 年 度 ）大 林 奨 励 賞 の 候 補 者 推 薦 の お 願い
合同誌ワーキンググループ発足の経緯と役割
合同誌創出について（投稿）
新入会員
学会初期の頃のこと 前田坦
サアエンス・ボランテァ゠募集について
訃報（前田憲一名誉会員）
研究助成金案内
メ ー リ ン グ リ ス ト 「 GRAPE」 の ご 案 内
SGEPSS Calendar
第 99 回 総 会 並 び に 講 演 会 開 催 の お 知 ら せ （ 第 7 回 地
球惑星科学関連合同大会）
第１５１号：平成 8 年(1996)2 月 12 日
合同大会・固有セッション日程概要
第 99 回 総 会 並 び に 講 演 会 開 催 の お 知 ら せ （ 第 7 回 地
球惑星科学関連合同大会）
第 184 回 運 営 委 員 会 報 告
新入会員
第 1 回合同欧文誌に向けての作業委員会議事録
学会誌編集長推薦委員会報告
地球物理学研究連絡委員会議事抄録
来年度の総会並びに講演会の予定について
大林奨励賞メダルのデザアン公募のお知らせ
第 2 回大気化学討論会のお知らせ
学会創立当時の思い出 福島直
人事公募
研究助成金案内SGEPSS Calendar
学術会議便り合同大会日程概要
第１５２号：平成 8 年(1996)5 月 20 日

341
第 99 回 総 会 ・ 講 演 会 報 告
会長挨拶
田中舘賞審査報告
田中舘賞受賞者より第 185 回 運 営 委 員 会 報 告山田科学振興負団援助候補の推薦
次期の編集委員会に向けて
JGG 論 文 奨 励 賞 に つ い て
合同欧文誌に向けての作業委員会報告書
お知らせ
平成 7 年度決算・平成 8 年度予算書
地球物理学研究連絡委員会議事抄録
学会創立当時の思い出 平尾邦雄
SGEPSS Calendar
地球電磁気・地球惑星圏学会名簿調査第１５３号：平成 8 年(1996)7 月 20 日
第 100 回 総 会 並 び に 講 演 会 開 催 の お 知 ら せ
公開フォーラムのお知らせ
講演申し込み用紙
第 186 回 運 営 委 員 会 報 告
大林奨励賞メダルについて
田中舘賞の推薦について
国際学術交流事業補助金受領者の報告
学 校 科 目「 地 学 」関 連 学 会 連 絡 協 議 会 報 告 と SGEPSS
での取り組みについて
SGEPSS ロ ゴ 図 案 募 集
合同欧文誌に向けての作業委員会議事録
工業技術院つくば研究センター女子学生見学会のご案
内
人事公募
研究助成金等案内
SGEPSS ホ ー ム ペ ー ジ 掲 示 板 開 設
SGEPSS Calendar
第１５４号：平成 8 年(1996)8 月 31 日
第 19 期 学 会 役 員 選 挙 日 程 お よ び 立 候 補 案 内
学会初期の頃のプログラム 佐納康治
人事公募
学 校 科 目「 地 学 」関 連 学 会 連 絡 協 議 会 報 告 と SGEPSS
での取り組みについて
SGEPSS Calendar
第１５５号：平成 8 年(1996)11 月 20 日
第 19 期 学 会 役 員 選 挙 広 報
第 100 回 総 会 ・ 講 演 会 報 告
会長挨拶
第 187 回 運 営 委 員 会 報 告フォーラム 「地球・惑星圏研究のフロンテァ゠ －21 世 紀 の SGEPSS 展 望 － ホ ー ム ペ ー ジ 上 討 論 に ついて」
大林奨励賞審査報告
大林奨励賞内規の改定
平成 8 年度大林奨励賞の候補者推薦のお願い
SGEPSS ロ ゴ 図 案 の 忚 募 作 品 と 審 査 結 果
長谷川・永田賞を受賞して国際学術交流事業補助金受領者の報告
学 校 科 目「 地 学 」関 連 学 会 連 絡 協 議 会 報 告 と SGEPSS
での取り組みについて
人事公募
研究助成金案内SGEPSS Calendar
第 101 回 総 会 並 び に 講 演 会 の お 知 ら せ（ 第 8 回 地 球 惑
星科学関連合同大会）
第１５６号：平成 9 年(1997)2 月 25 日
1997 年 地 球 惑 星 科 学 関 連 学 会 合 同 大 会
第 101 回 総 会 並 び に 講 演 会 開 催 の お 知 ら せ

第 19 期 学 会 役 員 選 挙 結 果
第 188 回 運 営 委 員 会 報 告第 191 回 運 営 委 員 会 報 告
日 本 学 術 会 議 第 17 期 選 挙 結 果
おわびと訂正大林奨励賞受賞者より地球物理学研究連絡委員会議事抄録
学校科目「地学」関連学会連絡協議会報告
賞基金のための募金活動結果
第 18 回 レ ー ザ セ ン シ ン グ シ ン ポ ジ ウ ム
SGEPSS Calendar
第１５７号：平成 9 年(1997)4 月 21 日
第 101 回 総 会 報 告
会長挨拶
田中舘賞審査報告
田中舘賞を受賞して第 192 回 拡 大 運 営 委 員 会 報 告第 193 回 運 営 委 員 会 報 告
JGG 編 集 委 員 長 の 交 代 に 当 っ て
JGG 論 文 奨 励 賞 の 推 薦 依 頼
平成 8 年度決算・平成 9 年度予算書
合同誌移行について
地球惑星科学分野合同の新欧文誌について
地球物理学研究連絡委員会議事抄録
地球電磁気学研究連絡委員会議事録
人事公募
研究助成金案内SGEPSS Calendar
第１５８号：平成 9 年(1997)6 月 16 日
第 102 回 総 会 並 び に 講 演 会 開 催 の お 知 ら せ
お知らせ
講演申し込みについて
SGEPSS ホ ー ム ペ ー ジ 利 用 の す す め
総会・講演会交通案内
講演申し込み用紙
予稿原稿フォーマット
合同大会、合同誌、および学会連合の今後
第 194 回 運 営 委 員 会 報 告合同誌運営委員会報告
人事公募
研究助成金案内
大林奨励賞や長谷川・永田賞基金のための募金活動結果（補足）SGEPSS Calendar
号外：平成 9 年(1997)9 月 1 日
CEReS 国 際 シ ン ポ ジ ウ ム の 開 催 の お 知 ら せ
人事公募
第１５９号：平成 9 年(1997)10 月 27 日
地 球 電 磁 気 ・ 地 球 惑 星 圏 学 会 第 102 回 総 会 報 告
会場風景
第 102 回 総 会 式 次 第会長挨拶
大林奨励賞審査報告
次々期開催地、開催時期のお知らせ
第 195 回 運 営 委 員 会 報 告地球電磁気・地球惑星圏学会内規の改定
JGG/EPS 誌 編 集 委 員 会 報 告
規約改定について（報告）
電子投稿に関して
大林奨励賞を受賞して1998 年 地 球 惑 星 関 連 学 会 合 同 大 会 の 準 備 状 況 と 宿 舎について（中間報告）
第 23 回 IUGG 総 会 （ 2003 年 ） 日 本 誘 致 に つ い て
平成 9 年度大林奨励賞の候補者推薦のお願い

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

342
中間圏領域の大気構造と力学過程に関する国際シンポジウム開催のご案内
人事公募
共同利用研究公募
研究助成金案内SGEPSS Calendar
号外：平成 9 年(1997)11 月 25 日
平成 10 年度宇宙環境利用に関する地上研究公募のご案内
人事公募
第１６０号：平成 10 年(1998)4 月 9 日
第 103 回 総 会 並 び に 講 演 会 開 催 の お 知 ら せ
会員名簿の更新に関するお願い
地球電磁気・地球惑星圏学会名簿訂正用原稿
人事公募
研究助成金案内女子学生と工業技術院研究者との懇談会
SGEPSS Calendar
第１６１号：平成 10 年(1998)6 月 19 日
第 103 回 総 会 報 告第 103 回 総 会 式 次 第会長挨拶
田中舘賞審査報告
長谷川・永田賞報告
第 196 回 運 営 委 員 会 報 告
平 成 9 年 度 決 算 ・ 平 成 10 年 度 予 算 書
長谷川・永田賞を受賞して田中舘賞を受賞してIUGG2003 準 備 委 員 会 報 告
地球惑星科学関連学会連絡会議報告
第 104 回 総 会 並 び に 講 演 会 開 催 の お 知 ら せ
講演申し込みについて
講演申し込み用紙
予稿集原稿フォーマット
人事公募
研究助成・賞案内SGEPSS Calendar
第１６２号：平成 10 年(1998)9 月 21 日
第 20 期 学 会 役 員 選 挙 日 程 お よ び 立 候 補 案 内
地球惑星科学関連学会連絡会ニュース
第１６３号：平成 10 年(1998)11 月 25 日
第 20 期 学 会 役 員 選 挙 広 報
第 20 期 役 員 立 候 補 者 ・ 辞 退 者 一 覧
歴代役員一覧
参考資料（選挙関連規約および内規抜粋）
第 104 回 総 会 ・ 講 演 会 報 告第 104 回 総 会 式 次 第
学会風景1999 年 合 同 大 会 の 日 程
会長挨拶
大林奨励賞審査報告
第 197 回 運 営 委 員 会 報 告学会連合について
EPS 運 営 委 員 会 報 告
大林奨励賞を受賞して太田柾次郎名誉会員の逝去を悼む
平 成 10 年 度 大 林 奨 励 賞 候 補 者 推 薦 の お 願 い
人事公募
共同利用研究公募
次期月探査シンポジウム開催のご案内
SGEPSS Calendar
第１６４号：平成 11 年(1999)2 月 17 日
1999 年 地 球 惑 星 科 学 関 連 学 会 合 同 大 会

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

第 20 期 役 員 選 挙 結 果
第 198・ 201 回 合 同 運 営 委 員 会 報 告
EPS 運 営 委 員 会 議 事 録
NEWS
地球電磁気・地球惑星圏学会評議員会議議事要旨
SGEPSS ホ ー ム ペ ー ジ 掲 示 板・フ ォ ー ラ ム の 電 子 メ ー
ル配信について
人事公募
教官公募結果報告
学会基金による国際学術交流事業援助申請募集
研究助成案内SGEPSS Calendar
第１６５号：平成 11 年(1999)6 月 30 日
第 105 回 総 会 報 告第 105 回 総 会 式 次 第会長挨拶
田中舘賞審査報告
第 202 回 運 営 委 員 会 報 告
EPS 運 営 委 員 会 報 告
平 成 10 年 度 決 算 ・ 平 成 11 年 度 予 算 書
田中舘賞を受賞して「田中舘愛橘記念科学館」完成近づく 福島直
第 106 回 総 会 並 び に 講 演 会 開 催 の お 知 ら せ
講演申し込みについて
講演申し込み用紙
予稿集原稿フォーマット
人事公募・助成等
SGEPSS Calendar
第１６６号：平成 11 年(1999)10 月 1 日
第 203 回 運 営 委 員 会 報 告
田中舘賞の推薦について
お知らせ
人事公募
地球惑星科学関連学会連絡会ニュースWPGM2000 の お 知 ら せ
第１６７号：平成 11 年(1999)12 月 20 日
第 106 回 総 会 ・ 講 演 会 報 告第 106 回 総 会 式 次 第会長挨拶
学会風景・写真
大林奨励賞審査報告
評議委員会議事要旨
第 204 回 運 営 委 員 会 報 告
EPS 運 営 委 員 会 報 告
大林奨励賞を受賞して紫綬褒章報告田中舘記念館
上野裕幸会員の逝去を悼む
河野毅先生を偲んで次期総会講演会のお知らせ
平 成 11 年 度 大 林 奨 励 賞 候 補 者 推 薦 の お 願 い
助成案内
人事公募
SGEPSS Calendar
第１６８号：平成 12 年(2000)5 月 15 日
第 205 回 運 営 委 員 会 議 事 録
2001 年 地 球 惑 星 科 学 関 連 学 会 合 同 大 会 に つ い て
EPS 関 連 報 告
海外からの学会参加・国際研究集会派遣援助募集
人事公募・助成等
地球電磁気・地球惑星圏学会名簿訂正用原稿
2000 年 合 同 大 会 の お 知 ら せ
SGEPSS Calendar

343
第１６９号：平成 12 年(2000)8 月 1 日
第 107 回 総 会 報 告第 107 回 総 会 式 次 第会長挨拶
長谷川・永田賞審査報告
第 206・ 207 回 運 営 委 員 会 報 告
EPS 運 営 委 員 会 報 告
平 成 11 年 度 決 算 ・ 平 成 12 年 度 予 算 書
長谷川・永田賞を受賞して分科会報告
第 108 回 総 会 並 び に 講 演 会 の お 知 ら せ
講演申し込みについて
講演申し込み用紙
予稿原稿フォーマット
田中舘賞の推薦について
平 成 12 年 度 大 林 奨 励 賞 候 補 推 薦 の お 願 い
人事公募・助成等
SGEPSS Calendar
第１７０号：平成 12 年(2000)10 月 17 日
第 208 回 運 営 委 員 会 報 告地球電磁気・地球惑星圏学会内規改正
第 21 期 学 会 役 員 選 挙 日 程 お よ び 立 候 補 案 内
国際学術交流事業補助金受領者の報告
人事公募・研究助成等
SGEPSS Calendar
第１７１号：平成 13 年(2001)1 月 19 日
2001 年 地 球 惑 星 科 学 関 連 学 会 合 同 大 会
第 21 期 役 員 選 挙 結 果
第 108 回 総 会 報 告第 108 回 総 会 式 次 第会長挨拶
地球電磁気・地球惑星圏学会内規学会基金による国際学術交流事業運用規定
大林奨励賞審査報告
第 209 回 運 営 委 員 会 報 告
大林奨励賞を受賞して国際学術交流事業補助金受領者の報告
学術会議研連報告
人事公募
SGEPSS Calendar
第１７２号：平成 13 年(2001)5 月 9 日
運営委員会報告EPS 関 連 報 告合同学会レギュラーセッション日程
西田会員学士院賞受賞
西田国際学術交流基金の設立
国際学術交流外国人招聘の募集
研究助成・学術賞等の募集
関連研究会のご案内
人事公募
SGEPSS Calendar
第１７３号：平成 13 年(2001)7 月 25 日
会長挨拶
第 109 回 総 会 報 告第 212 回 運 営 委 員 会 報 告
評議員会報告会計報告
EPS 関 連 報 告地球電磁気研究連絡委員会報告
極地研究連絡委員会報告
電波科学研究連絡委員会報告
SCOSTEP 専 門 委 員 会 報 告分科会活動報告第 110 回 総 会 /講 演 会 関 係

田中舘賞候補者推薦の募集
国際学術基金関係
研究助成・学術賞等の募集
関連研究会のご案内
人事公募
賛助会員リストSGEPSS Calendar
第１７４号：平成 14 年(2002)1 月 15 日
第 110 回 総 会 報 告第 110 回 総 会 次 第会長挨拶
国際学術交流事業運用規定の改定
平 成 14 年 度 予 算
大林奨励賞審査報告
大林奨励賞を受賞して国際学術交流外国人招聘を受けて第 213 回 運 営 委 員 会 報 告第 214 回 運 営 委 員 会 報 告
評議員会報告EPS 関 連 報 告地球電磁気研究連絡委員会報告
SCOSTEP 専 門 委 員 会 報 告IUGG 関 連 報 告宇宙 3 機関の統合問題について
要 望 書 の 提 出 に つ い て「 宇 宙 3 機 関 の 統 合 に 関 す る 要
望書」
学 会 賞 忚 募・推 薦 の 募 集「 長 谷 川・永 田 賞 」「大林奨励賞」
国際学術交流若手派遣の募集
研究助成・学術賞等の募集
研究会・シンポジウムのご案内
人事公募
米沢先生を偲んで
訃報
SGEPSS Calendar
賛助会員リスト
号外：平成 14 年(2002)1 月 15 日
副会長選挙
第１７５号：平成 14 年(2002)4 月 30 日
第 21 期 副 会 長 選 挙 結 果
副学会長拝命のご挨拶
第 215 回 運 営 委 員 会 報 告
学会内規の改正
極地研究連絡委員会報告
極地研統合問題への要望書
2002 年 合 同 学 会 日 程国際学術交流事業補助金受領者の報告
深尾昌一郎会員『島津賞』を受賞
国際学術交流外国人招聘の募集
研究助成・学術賞等の募集
関連研究会のご案内『特集：分科会報告』
人事公募
新規学位取得者リスト
名簿改訂のお知らせ
訃報
SGEPSS Calendar
第１７６号：平成 14 年(2002)8 月 5 日
会長挨拶
第 111 回 総 会 報 告第 216 回 運 営 委 員 会 報 告
評議員会報告極地研連報告田中舘賞審査報告

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

344
田中舘賞を受賞して国際学術交流事業補助金受領の報告
学会名変更について
電力線搬送通信周波数拡大に関する要望書の提出について秋 の 学 会 （ 第 112 回 ） 関 連
九州大学宙空環境研究センター開所式の開催
IUGG 募 金 の お 願 い
田中舘賞候補者推薦の募集
国際学術交流若手派遣の募集
国際学術交流外国人招聘の募集
研究助成・学術賞等の募集
関連研究会のご案内
人事公募
新規学位取得者リスト
改訂名簿の発行について賛助会員リスト
訃報
SGEPSS Calendar
第１７７号：平成 14 年(2002)12 月 10 日
会長挨拶
第 112 回 総 会 報 告第 217,218,219 回 運 営 委 員 会 報 告
評議員会報告会計報告
規約・内規の改正
日本学術会議のあり方についての説明会報告
SCOSTEP 専 門 委 員 会 報 告長谷川・永田賞審査報告
大林奨励賞審査報告
大林奨励賞を受賞して国際学術交流事業補助金受領の報告
国際学術交流外国人招聘を受けて内部磁気圏分科会の設立「゠ジ゠－大洋州地球物理学会」設立に向けて
IUGG を 支 援 す る 募 金 の お 願 い
APUAR 誌 へ の 投 稿 受 付関連研究会のご案内
人事公募
新規学位取得者リスト
広野求和氏の死を悼む
賛助会員リスト
大林奨励賞の推薦について
学会賞・事業年間スケジュール
訃報
SGEPSS Calendar
第１７８号：平成 15 年(2003)3 月 20 日
会長挨拶
副会長に就任して第 21A 回 運 営 委 員 会 報 告第 221 回 運 営 委 員 会 報 告
学術会議会員候補の選挙結果について「学術会議の在り方」についてのパブリックコメント
EPS 運 営 委 員 会 よ り
合 同 学 会 の SGEPSS 関 連 セ ッ シ ョ ン に つ い て
国際学術交流事業補助金受領の報告
人事公募
賛助会員リスト「 SGEPSS」 小 事 典
学会賞・国際交流事業関係年間スケジュール
SGEPSS Calendar
第１７９号：平成 15 年(2003)7 月 7 日
会長挨拶
第 113 回 総 会 報 告第 222 回 運 営 委 員 会 報 告地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

評議会報告
日本学術会議の改革について
宇宙 3 機関統合
田中館賞審査報告
長谷川・永田賞を受賞してEPS 誌 運 営 委 員 会 よ り
第 114 回 総 会 ・ 講 演 会 （ 2003 年 秋 学 会 ） 関 連 情 報
田中館賞候補者推薦のお願い
国際学術交流若手派遣、外国人招聘の募集
研究助成・学術賞等の募集
研究会・施設公開のお知らせ
新規学位取得者リスト
緻密な努力家 福島直先生を偲ぶ
SGEPSS Calendar
賛助会員リスト
第１８０号：平成 15 年(2003)10 月 10 日
第 223 回 運 営 委 員 会 報 告第 19 期 日 本 学 術 会 議 委 員 候 補 者 の 選 出 に つ い て
田中舘賞を受賞させて戴いて国際学術交流事業補助金受領の報告
分科会活動報告
大林奨励賞の推薦について
国際学術交流若手派遣、外国人招聘の募集
APUAR 誌 へ の 投 稿 受 付
研究助成の募集
研究会・施設公開のお知らせ
SGEPSS Calendar
賛助会員リスト
第１８１号：平成 15 年(2003)12 月 15 日
秋の学会（富山大会）概要報告
第 114 回 総 会 報 告
会長挨拶
第 224 回 運 営 委 員 会 報 告
評議員会報告会計報告
規約の改定
大林奨励賞審査報告
大林奨励賞を受賞して国際学術交流事業補助金受領の報告
地球電磁気学研究連絡会報告
電波科学研究連絡会報告
SCOSTEP 専 門 委 員 会 報 告单極観測継続要望に関する学会声明文について
衛星設計コンテスト最終審査会の報告
SGEPSS Calendar
賛助会員リスト
第１８２号：平成 16 年(2004)4 月 15 日
第 225 回 運 営 委 員 会 報 告第 226 回 運 営 委 員 会 報 告
学 会 の 将 来 に 関 す る WG か ら の 報 告
EPS 関 連 報 告
海外学術交流派遣受領報告
松 本 紘 会 員 英 国 王 立 天 文 教 会 Associate Award 受 賞
国際学術交流事業のご案内
合同大会期間中の総会開催について
研究助成・学術賞等の募集
関連研究会のご案内
訃報
学会賞・国際交流事業関係年間スケジュール
SGEPSS Calendar
賛助会員リスト
第１８３号：平成 16 年(2004)6 月 10 日
第 115 回 総 会 報 告
会長挨拶

345
名誉会員推挙理由
第 227 回 運 営 委 員 会 報 告
評議会報告
田中舘賞審査報告
学 会 将 来 構 想 検 討 WG 第 2 回 会 議 報 告日本学術会議の改革について「連携」ワーキンググループについて
第 19 期 極 地 研 究 連 絡 委 員 会 報 告
田中舘賞を受賞して受賞！
EPS よ り お 知 ら せ
第 116 回 総 会 ・ 講 演 会 （ 2004 年 秋 学 会 ） 関 連 情 報
分科会報告
寄贈書籍の紹介
学術賞のお知らせ等
関連研究集会のご案内
学会賞・国際交流事業関係年間スケジュール
SGEPSS カ レ ン ダ ー
賛助会員リスト
第１８４号：平成 16 年(2004)11 月 1 日
役員選挙のお知らせ
秋の学会概要報告
第 116 回 総 会 報 告
会長挨拶
学会事務センター破産について（続報）
会計報告
大林奨励賞審査報告
大林奨励賞を受賞して第 228 回 運 営 委 員 会 報 告第 229 回 運 営 委 員 会 報 告第 22A 回 運 営 委 員 会 報 告
評議員会報告第 1 回学生発表賞を終えて愛媛学会時の゠ウトリーチ活動報告
分科会報告・波動分科会「連携のあり方に関するワーキンググループ報告」
SGEPSS 将 来 構 想 ワ ー キ ン グ グ ル ー プ 第 3 回 会 議 報 告地球電磁気学研究連絡委員会報告
電波科学研究連絡委員会報告
宇宙空間研究連絡委員会報告
SCOSTEP/STPP 専 門 委 員 会 報 告
国際学術交流事業補助金受領の報告
共催会議の報告APUAR へ の 投 稿 受 け 付 け関連研究集会のご案内
人事公募
秋本俊一名誉会員を偲ぶ
力步常次名誉会員を偲ぶ
訃報
SGEPSS カ レ ン ダ ー
賛助会員リスト
第１８５号：平成 17 年(2005)3 月 15 日
会長就任の挨拶
副会長を拝命して総会開催のご案内
第 23 期 役 員 選 挙 結 果
第 22B 回 /第 231 回 運 営 委 員 会 報 告
内規の改定
学会事務センター破産問題続報
日本地球惑星科学連合の設立について
学会連合設立準備会会合の議事録
学術会議への会員候補者の情報提供について
合同大会のお知らせ
第 2 回 宇 宙 空 間 研 究 連 絡 会 （ 19 期 ） 会 合 に つ い て
男 女 共 同 参 画 検 討 ・ 提 言 WG 報 告

国際学術交流事業補助金受領報告
共 催 国 際 会 議 参 加 者 か ら の 報 告 (Report on
attendance of IAGA worksgop)
EPS 関 連 報 告
人事公募
研究助成・学術賞等の募集
SGEPSS カ レ ン ダ ー
賛助会員リスト
第１８６号：平成 17 年(2005)6 月 20 日
第 117 回 総 会 報 告
会長挨拶
田中舘賞審査報告
田中舘賞を受賞して2004 年 EPS 賞
第 232 回 運 営 委 員 会 報 告
評議員会報告学 会 将 来 構 想 検 討 WG 第 4 回 会 議 報 告
地球惑星科学連合について
第 19 期 電 磁 気 連 絡 委 員 会 報 告
第 3 回宇宙空間研究連絡会報告
SCOSTEP 専 門 委 員 会 報 告
理学振興研究連絡委員会報告
新しい学会事務局について
学会事務センター破産問題続報
第 118 回 総 会 ・ 講 演 会 （ 2005 年 秋 学 会 ） 関 連 情 報
地球惑星合同大会運営機構・地学教育委員会報告
SGEPSS 学 校 教 育 WG 報 告
男 女 共 同 参 画 WG 報 告
ユニオンセッション「地球惑星科学における男女共同参画」報告
EPS よ り お 知 ら せ
分科会活動報告
関連研究集会のご案内
学術賞・研究助成のご案内
学会賞・国際交流事業関係年間スケジュール
SGEPSS カ レ ン ダ ー
賛助会員リスト
第１８７号：平成 17 年(2005)11 月 10 日
秋 の 学 会 (京 都 大 会 )概 要 報 告第 118 回 総 会 報 告
会長挨拶
会計報告
規約の変更について
内規の変更について
第 233 回 運 営 委 員 会 報 告第 234 回 運 営 委 員 会 報 告
評議員会報告大林奨励賞審査報告
大林奨励賞を受賞して第 118 回 講 演 会 学 生 発 表 賞 報 告
学 生 将 来 構 想 検 討 WG 第 5 回 会 議 報 告第 19 期 地 球 電 磁 気 連 絡 委 員 会 報 告第 19 期 電 波 科 学 連 絡 委 員 会 報 告
SCOSTEP 専 門 委 員 会 報 告第 19 期 宇 宙 空 間 研 究 連 絡 会 報 告
STPP 専 門 委 員 会 報 告
京都学会での゠ウトリーチ活動
男 女 共 同 参 画 提 言 WG 報 告
国際学術交流事業補助金受領報告分科会活動報告
関連研究集会のご案内
学術賞・研究助成のご案内
学会賞・国際交流事業関係年間スケジュール
SGEPSS カ レ ン ダ ー
賛助会員リスト

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

346
第１８８号：平成 18 年(2006)4 月 20 日
第 235 回 運 営 委 員 会 報 告
会費納入についてのお知らせ
学生会員資格の更新・退会申請について
学 会 将 来 構 想 検 討 WG の 総 括2005 年 EPS 賞 の 報 告
EPS 電 子 版 へ の ゠ ク セ ス 方 法 に つ い て
JGG 誌 の 電 子 公 開 に 伴 う 著 作 権 の 確 認 に つ い て
SGEPSS ホ ー ム ペ ー ジ 用 ド メ ア ン 取 得 に つ い て連合大会期間中の総会開催のご案内
2006 年 秋 学 会 特 別 セ ッ シ ョ ン の 提 案 募 集
゠ウトリーチ部会活動報告
学会リーフレットが完成しました
男 女 共 同 参 画 提 言 WG 報 告
国際学術交流事業補助金受領報告
関連研究集会のご案内
学術賞・研究助成のご案内
関連公募のご案内
学会賞・国際交流事業関係年間スケジュール
SGEPSS カ レ ン ダ ー
賛助会員リスト
第１８９号：平成 18 年(2006)7 月 28 日
第 119 回 総 会 報 告
会長挨拶
名誉会員推挙理由
田中舘賞審査報告
田中舘賞を受賞して第 236 回 運 営 委 員 会 報 告会員名簿作成についてのお願い
評議員会報告IGY 基 金 か ら の 寄 付 金
ユニオンセッション「物理・天文・地球惑星合同プラ
ズマシンポジウム」の報告
第 120 回 総 会 ・ 講 演 会 (2006 年 秋 学 会 )関 連 情 報゠ウトリーチ部会活動報告
男 女 共 同 参 画 提 言 WG 報 告
連合教育問題検討委員会報告
SGEPSS「 学 校 教 育 WG」・ 連 合 「 教 育 課 程 小 委 員 会 」
報告
SGEPSS fund allowing attendance to the JPGU
2006 meeting
分科会活動報告
関連研究集会のご案内
学術賞・研究助成のご案内
関連公募のご案内
学会賞・国際交流事業関係年間スケジュール
SGEPSS カ レ ン ダ ー
賛助会員リスト
第１９０号：平成 18 年(2006)12 月 15 日
第 120 回 秋 の 学 会 概 要 報 告第 120 回 総 会 報 告
会長挨拶
会計報告
第 24 期 学 会 役 員 選 挙 に つ い て
第 237 回 運 営 委 員 会 報 告第 238 回 運 営 委 員 会 報 告
評議員会報告長谷川・永田賞審査報告
長谷川・永田賞を受賞して学会連合への動きの中で
大林奨励賞審査報告
大林奨励賞を受賞して大林奨励賞の候補について
第 120 回 講 演 会 学 生 発 表 賞 報 告
IAGA 小 委 員 会 報 告
URSI 分 科 会 報 告地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

STPP 小 委 員 会 と IHY 国 内 委 員 会 の 活 動 報 告゠ウトリーチ部会報告
男 女 共 同 参 画 検 討 提 言 WG 報 告
国際学術交流事業受領者報告
分科会活動報告
関連研究集会のご案内
研究助成等のご案内
関連公募のご案内
学会賞・国際交流事業関係年間スケジュール
SGEPSS カ レ ン ダ ー
賛助会員リスト
第１９１号：平成 19 年(2007)4 月 25 日
会長就任の挨拶
SGEPSS 副 会 長 着 任 の 所 感
SGEPSS 第 24 期 役 員 選 挙 結 果
第 239 回 /24 期 第 1 回 運 営 委 員 会 報 告第 121 回 総 会 開 催 の ご 案 内
会費納入について1990WPGM と 地 球 物 理 関 係 諸 学 会 連 合 活 動
IPY(国 際 極 年 )2007-2008 に つ い て
国 際 デ ァ ジ タ ル 地 球 年 (eGY)に つ い て
国 際 惑 星 地 球 年 (IYPE)に つ い て
連 合 大 会 で の I*Y 関 連 セ ッ シ ョ ン・展 示 お よ び 国 際 太
陽 系 観 測 年 (IHY)国 際 会 議 に つ い て連合大会のご案内
連合大会期間中の会費支払い窓口のご案内
2007 年 秋 学 会 「 特 別 セ ッ シ ョ ン 」 提 案 募 集「 物 理 学 会・天 文 学 会・SGEPSS 合 同 プ ラ ズ マ 共 催 セッション」のご案内
男 女 共 同 参 画 検 討 提 言 WG 報 告
EPS か ら の お 知 ら せ
国際学術交流事業受領の報告
関連研究集会のご案内
学術賞・研究助成のご案内
関連公募のご案内
学会賞・国際交流事業関係年間スケジュール
SGEPSS カ レ ン ダ ー
賛助会員リスト
第１９２号：平成 19 年(2007)6 月 25 日
第 122 回 総 会 ・ 講 演 会 (2007 年 秋 学 会 )関 連 情 報
国際学術交流事業受領の報告
関連研究集会のご案内
学会賞・国際交流事業年間スケジュール
SGEPSS カ レ ン ダ ー
賛助会員リスト
第１９３号：平成 19 年(2007)9 月 14 日
第 121 回 総 会 報 告
会長挨拶
田中舘賞審査報告
田中舘賞を受賞して第 122 回 総 会 開 催 の ご 案 内
第 24 期 第 2 回 運 営 委 員 会 報 告第 24 期 第 3 回 運 営 委 員 会 報 告
評議員会報告゠ ジ ゠ ・ 大 洋 州 地 球 科 学 会 (AOGS)に つ い て
SGEPSS60 周 年 記 念 学 会 史 寄 稿 の お 願 い
秋学会での会費納入
黎 明 期 SGEPSS の 指 導 者 像 と 足 跡
訃報
地球惑星科学関連学会合同大会発足の頃を振り返って
国際学術交流事業助成金受領の報告
男 女 共 同 参 画 検 討 提 言 WG 報 告゠ウトリーチ部会報告
関連研究集会のご案内
関連公募のご案内

347
学術賞・研究助成のご案内
学会賞・国際交流事業関係年間スケジュール
SGEPSS カ レ ン ダ ー
賛助会員リスト
第１９４号：平成 20 年(2008)1 月 31 日
第 122 回 SGEPSS 講 演 会 概 要 報 告第 122 回 総 会 概 要 報 告会長挨拶
規約の変更について
規定の変更について
会計報告
第 24 期 第 4 回 運 営 委 員 会 報 告
評議員会報告大林奨励賞審査報告
大林奨励賞を受賞して第 122 回 講 演 会 学 生 発 表 会 報 告連合大会のご案内
松本紘会員 紫綬褒章受賞
学会紛争の頃 小島稔
本会会長頃のこと －学会負政について 木村磐根
学会誌・学会名 國分征オーロラ X 線の研究 平島洋
学会雑感 松浦延夫
田中舘賞受賞の思い出 西野正徳
杉浦正久さんを偲ぶ
杉浦さんの思い出MTI24 時 間 耐 久 研 究 会 の 報 告゠ウトリーチ部会活動報告
男 女 共 同 参 画 検 討 提 言 WG 報 告
国際学術交流事業補助金受領の報告
分科会報告
関連研究集会のご案内
研究助成等のご案内
学会賞・国際交流事業関係年間スケジュール
SGEPSS カ レ ン ダ ー
賛助会員リスト
第１９５号：平成 20 年(2008)5 月 2 日
第 24 期 第 5 回 運 営 委 員 会 報 告地球電磁気・地球惑星圏学会分科会内規の制定について日本地球惑星科学連合の公益法人化に係る当学会の対忚について第 123 回 総 会 開 催 の ご 案 内
委任状電子化について
会費納入についてのお知らせ
発明の新規性喪失の例外規定の適用を受けるための手
続きについて2008 年 秋 学 会 で の 特 別 セ ッ シ ョ ン の 提 案 募 集
連合大会「日本学術振興会事業に関する説明会」のご案内
国際地学オリンピック日本委員会について
桂華会員が五上研究奨励賞受賞
田中舘賞創設にまつわる歴史的背景 佐納康治・永野宏
学会と私 小林和男
实験审と海洋底の間 木下肇

信州での地下宇宙線観測所建設 森覚
黎 明 期 (1945-1960)の「 宇 宙 天 気 予 報 」研 究 西 田 篤 弘
SGEPSS60 周 年 記 念 学 会 誌 寄 稿 の お 願 い
オーストラリ゠での研究生活
海外体験記
男 女 共 同 参 画 提 言 WG 報 告゠ウトリーチ部会活動報告
分科会活動報告
関連研究集会等のご案内
学術賞・研究助成のご案内
関連公募のご案内
学会賞・国際交流事業関係年間スケジュール
SGEPSS カ レ ン ダ ー
賛助会員リスト
第１９６号：平成 20 年(2008)7 月 7 日
第 123 回 総 会 報 告
会長挨拶
名誉会員業績及び推挙理由
田中舘賞審査報告
田中舘賞を受賞して学会賞決定のお知らせ
第 24 期 第 6 回 運 営 委 員 会 報 告第 124 回 総 会 ・ 講 演 会 関 連 情 報
SGEPSS60 周 年 記 念 学 会 史 寄 稿 の お 願 い
国際学術交流事業補助金受領の報告
゠ウトリーチ部会報告
波動分科会活動報告
関連研究集会のご案内
関連公募のご案内
学術賞・研究助成のご案内
学会賞・国際交流事業関係年間スケジュール
SGEPSS カ レ ン ダ ー
賛助会員リスト

第１９７号：平成 20 年(2008)10 月 1 日
地球電磁気・地球惑星圏学会特別表彰制度の制定について
地球電磁気・地球惑星圏学会内規の改訂
第 24 期 第 7 回 運 営 委 員 会 報 告第 124 回 総 会 開 催 の ご 案 内
第 124 回 学 会 会 場 で の 会 費 納 入
松 本 紘 会 員 Booker Gold Medal 受 賞
地球惑星科学連合の法人化に係る決議について
SGEPSS60 周 年 記 念 学 会 史 寄 稿 の お 願 い
地磁気事始め 若五登
国際学術交流事業補助金受領の報告
連合大会におけるプロジェクト連携特別セッションの報告
男 女 共 同 参 画 提 言 WG 報 告゠ウトリーチ部会報告
関連研究集会のご案内
学術賞・研究助成のご案内
学会賞・国際交流事業関係年間スケジュール
SGEPSS カ レ ン ダ ー
賛助会員リスト

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

348
役員名簿

歴

1947-1960
会長

長谷川 万吉

代 役

員 一 覧

第１期
1961-1962

第２期
1963-1964

第３期
1965-1966

第４期
1967-1968

永田

前田

加藤

愛雄

関戸弥太郎

步

憲一

評 議 員

今道 周一
上田 弘之
加藤 愛雄
金原
淳
関戸弥太郎
田村 雄一
畠山 久尚
前田 憲一
宮崎友喜雄
吉松隆三郎

上田 弘之
加藤 愛雄
金原
淳
関戸弥太郎
田村 雄一
永田
步
畠山 久尚
宮崎友喜雄
吉松隆三郎
力步 常次

上田 弘之
金原
淳
関戸弥太郎
田村 雄一
永田
步
畠山 久尚
前田 憲一
宮崎友喜雄
吉松隆三郎
力步 常次

太田柾次郎
大林 辰蔵
加藤 愛雄
金原
淳
田村 雄一
永田
步
福島
直
前田 憲一
宮崎友喜雄
力步 常次

運営委員

秋本 俊一
太田柾次郎
小口
高
上山
弘
近藤 一郎
中田 美明
平尾 邦雄
福島
直
前田
坦
柳原 一夫
力步 常次

秋本
大林
小口
上山
北村
木村
近藤
中田
新野
平尾
福島
柳原

秋本
大林
小口
上山
北村
近藤
中田
新野
平尾
前田
柳原

加藤
上山
北村
木村
近藤
等松
新野
西田
前田
柳原

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

俊一
辰蔵
高
弘
正亟
磐根
一郎
美明
賢爾
邦雄
直
一夫

俊一
辰蔵
高
弘
正亟
一郎
美明
賢爾
邦雄
坦
一夫

進
弘
正亟
磐根
一郎
隆夫
賢爾
篤弘
坦
一夫

349

歴

会

長

代 役

員 一 覧

第５期
1969-1970

第６期
1971-1972

第７期
1973-1974

第８期
1975-1976

第９期
1977-1978

力步

福島

大林

上山

弘

前田

坦

常次

直

辰蔵

評 議 員

太田柾次郎
大林 辰蔵
加藤 愛雄
上山
弘
関戸弥太郎
永田
步
福島
直
前田 憲一
前田
坦
宮崎友喜雄

太田柾次郎
大林 辰蔵
加藤 愛雄
上山
弘
関戸弥太郎
中田 美明
永田
步
前田 憲一
前田
坦
力步 常次

加藤
進
加藤 愛雄
上山
弘
関戸弥太郎
中田 美明
永田
步
福島
直
前田 憲一
前田
坦
力步 常次

大林 辰蔵
小口
高
加藤
進
関戸弥太郎
田中 春夫
長島 一男
永田
步
平尾 邦雄
福島
直
前田
坦
前田 憲一
柳原 一夫

大林
加藤
上山
田中
長島
永田
平尾
広野
福島
力步

辰蔵
進
弘
春夫
一男
步
邦雄
求和
直
常次

運営委員

小口
小嶋
加藤
木村
近藤
斎藤
等松
西田
柳原
行步

小嶋
木村
國分
近藤
斎藤
玉尾
等松
西田
松浦
行步

大家
小嶋
金田
國分
小林
斎藤
玉尾
西田
松浦
行步

荒木
大家
小川
金田
河島
北村
河野
國分
小林
佐藤
步五
玉尾
平澤
松浦
松本

荒木
大家
小川
小嶋
恩藤
河島
北村
河野
小林
佐藤
等松
西田
平澤
行步

徹
寛
利紘
稔
忠典
信樹
泰一
長
和男
哲也
隆夫
篤弘
威男
毅

高
稔
進
磐根
一郎
尚生
隆夫
篤弘
一夫
毅

稔
磐根
征
一郎
尚生
孜
隆夫
篤弘
延夫
毅

寛
稔
栄祐
征
和男
尚生
孜
篤弘
延夫
毅

徹
寛
俊雄
栄祐
信樹
泰一
長
征
和男
哲也
恵雄
孜
威男
延夫
紘

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

350

歴

代 役

員 一 覧

第１０期
1979-1980

第１１期
1981-1982

第１２期
1983-1984

第１３期
1985-1986

第１４期
1987-1988

長

加藤

進

平尾

邦雄

小口

高

小嶋

稔

木村

磐根

評 議 員

大林
上山
田中
長島
永田
平尾
広野
福島
前田
力步

辰蔵
弘
春夫
一男
步
邦雄
求和
直
坦
常次

大林
小嶋
加藤
上山
長島
永田
広野
福島
前田
力步

辰蔵
稔
進
弘
一男
步
求和
直
坦
常次

大林
小嶋
加藤
上山
平尾
広野
福島
前田
行步
力步

辰蔵
稔
進
弘
邦雄
求和
直
坦
毅
常次

大林
大家
小口
加藤
上山
西田
平尾
福島
行步
力步

辰蔵
寛
高
進
弘
篤弘
邦雄
直
毅
常次

大家
小嶋
加藤
杉浦
中沢
西田
松浦
安川
行步
若五

寛
稔
進
正久
清
篤弘
延夫
克己
毅
登

運営委員

荒木
大家
小川
小嶋
恩藤
河島
北村
河野
斎藤
佐藤
平澤
松本
安川
行步

徹
寛
利紘
稔
忠典
信樹
泰一
長
尚生
哲也
威男
紘
克己
毅

荒木
徹
小川 利紘
恩藤 忠典
上出 洋介
河島 信樹
北村 泰一
河野
長
小林 和男
斎藤 尚生
佐藤 哲也
鶴田浩一郎
新妻 信明
平澤 威男
本蔵 義守
松本
紘
安川 克己

会

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

飯島
健
大家
寛
小川 利紘
恩藤 忠典
國分
征
佐藤 哲也
住友 則彦
鶴田浩一郎
広岡 公夫
福西
浩
本蔵 義守
松本
紘
丸橋 克英
安川 克己

荒木
徹
飯島
健
伊勢崎修弘
河野
長
國分
征
住友 則彦
鶴田浩一郎
新妻 信明
浜野 洋三
広岡 公夫
福西
浩
本蔵 義守
松本
紘
丸橋 克英

乙藤洋一郎
河野
長
近藤
豊
住友 則彦
田中 義人
鶴田浩一郎
鳥居 雅之
深尾昌一郎
福西
浩
本蔵 義守
松本
紘
向五 利典
柳澤 正久
山越 和雄

351

歴

代 役

員 一

覧

第１５期
1989-1990

第１６期
1991-1992

第１７期
1993-1994

第１８期
1995-1996

第１９期
1997-1998

長

行步

毅

西田

篤弘

大家

寛

國分

河野

評 議 員

大家
小嶋
恩藤
加藤
木村
西田
平澤
広岡
森
安川

寛
稔
忠典
進
磐根
篤弘
威男
公夫
覚
克己

大家
小嶋
恩藤
加藤
木村
河野
平澤
広岡
安川
行步

寛
稔
忠典
進
磐根
長
威男
公夫
克己
毅

小嶋
恩藤
木村
河野
國分
西田
平澤
松浦
山越
行步

稔
忠典
磐根
長
征
篤弘
威男
延夫
和雄
毅

大家
寛
小嶋
稔
木村 磐根
河野
長
鶴田浩一郎
西田 篤弘
平澤 威男
松浦 延夫
松本
紘
行步
毅

荒木
徹
大家
寛
小川 利紘
木村 磐根
國分
征
鶴田浩一郎
西田 篤弘
本蔵 義守
松本
紘
行步
毅

運営委員

乙藤洋一郎
小山孝一郎
近藤
豊
佐藤 夏雄
寺沢 敏夫
鳥居 雅之
西田 泰典
西谷 忠師
浜野 洋三
林
幹治
深尾昌一郎
福西
浩
本蔵 義守
丸橋 克英

大志万直人
乙藤洋一郎
小島 正宜
渋谷 秀敏
田中 高史
寺沢 敏夫
鳥居 雅之
浜野 洋三
兵頭 政幸
深尾昌一郎
三浦
彰
森岡
昭
山本 達人
湯元 清文

大志万直人
大村 善治
小野 高幸
笹五 洋一
佐藤 夏雄
渋谷 秀敏
田中 高史
早川
基
兵頭 政幸
三浦
彰
森岡
昭
山本 達人
湯元 清文
横山由紀子

家森 俊彦
岩上 直幹
大村 善治
小野 高幸
笹五 洋一
高橋 为衛
田中 良和
津田 敏隆
早川
基
星野 真弘
三宅
亙
湯元 清文
横山由紀子
渡辺
堯

会

小川 忠彦
乙藤洋一郎
佐藤 夏雄
寺沢 敏夫
鳥居 雅之
長野
勇
西谷 忠師
浜野 洋三
林
幹治
深尾昌一郎
福西
浩
本蔵 義守
前沢
洌
町田
忍

征

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

長

352

歴

会
副

会

長
長

評

議

員

運 営 委 員代 役

第２０期
1999-2000

第２１期
2001-2002

第２２期
2003-2004

第２３期
2005-2006

第２４期
2007-2008

松本

荒木
藤五

藤五
本蔵

良一
義守

本蔵

義守

歌田

久司

歌田

久司

津田

敏隆

荒木
徹
江尻 全機
大家
寛
上出 洋介
河野
長
國分
征
鶴田浩一郎
西田 篤弘
福西
浩
本蔵 義守

江尻 全機
大家
寛
上出 洋介
河野
長
國分
征
鶴田浩一郎
西田 篤弘
福西
浩
本蔵 義守
松本
紘

荒木
徹
江尻 全機
大家
寛
河野
長
濱野 洋三
深尾昌一郎
福西
浩
向五 利典
湯元 清文
松本
紘

家森

俊彦

江尻

全機

浜野

洋三

家森 俊彦
小野 高幸
中村 正人
浜野 洋三
深尾昌一郎
藤五 良一
本蔵 義守
前田佐和子
向五 利典
湯元 清文

麻生
家森
五口
岩上
歌田
大村
小野
品川
田中
津田
綱川
早川
星野
山崎

麻生
家森
五口
歌田
大村
小野
小原
品川
中村
綱川
橋本
松岡
山崎
渡部

家森
石川
臼五
小川
小原
河野
北
高橋
中村
野澤
橋本
船木
松岡
村山

紘

步彦
俊彦
博夫
直幹
久司
善治
高幸
裕之
良和
敏隆
秀夫
基
真弘
俊嗣

徹
良一

步彦
俊彦
博夫
久司
善治
高幸
隆博
裕之
正人
秀夫
步志
彩子
俊嗣
重十

会計監査委員
運営委員
補佐

員 一 覧

笹五
湯元

洋一
清文

早川

基

横山由紀子

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

深尾昌一郎
福西

浩

藤五

良一

前田佐和子
松本

紘

向五

利典

湯元

清文

俊彦
尚人
英之
康雄
隆博
英昭
和之
幸弘
正人
悟徳
步志
實
彩子
泰啓

石五

守

石川

尚人

臼五

英之

小川

康雄

門倉

昭

河野

英昭

北

和之

山崎
山本
歌田
星野

木戸ゆかり
齊藤

昭則

関

華奈子

高橋

幸弘

長妻

努

中村

正人

野澤

悟徳

俊嗣
衛

山崎

俊嗣

山本

衛

久司
真弘

岩上

直幹

早川

基

阿部 琢美
石五
守
石川 尚人
臼五 英之
小川 康雄
河野 英昭
北
和之
木戸ゆかり
齊藤 昭則
清水 久芳
高橋 幸弘
田口
真
長妻
努
野澤 悟徳
山本
吉川

衛
一朗

小原 隆博
船木
實

353
各賞受賞者名簿

長谷川記念杯および長谷川・永田賞受賞者
長谷川記念杯受領者
1
1966年 10月
2
1967年 10月
3
1968年 11月
4
1969年 10月
5
1970年 6月
6
1970年 11月
7
1971年 6月
8
1972年 6月
9
1972年 6月
10
1973年 11月
11
1974年 11月
12
1978年 5月
13
1981年 5月
14
1983年 10月
15
1983年 10月
16
1987年 9月
17
1987年 9月
18
1989年 5月
19
1992年 10月
20
1993年 10月
長谷川・永田賞受賞者
21
1996年 10月
22
1998年 5月
23
2000年 6月
24
2000年 6月
25
2002年 11月
26
2006年 11月
27
2006年 11月
28
2008年 11月
29
2008年 11月

永 田
步
前 田
憲 一
加 藤
愛 雄
関 戸 弥 太 郎金 原淳
太 田 柾 次 郎
宮 崎 友 喜 雄
力 步
常 次
米 沢
利 之
中 田
美 明
福 島
直
大 林
辰 蔵
前 田
坦
上 山
弘
平 尾
邦 雄
乗 富
一 雄
加 藤
進
広 野
求 和
柿 沼
隆 清
小 口
高
木 村
行 步
西 田
大 家
國 分
杉 浦
河 野
平 澤
松 本

磐 根
毅
篤 弘
寛
征
正 久
長
威 男
紘

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

354

田中舘賞受賞者
1

1948年10月

力步 常次

地球内部の電気的性質2

1948年10月

米沢 利之

電離層の研究3

1949年 5月

名大宇宙線研究审

宇宙線日変化の地球電磁気学的研究

4

1949年10月

坪川 家恒

ＧＳＢ型磁力計の考案，試作及び性能試験，磁気測量

5

1949年10月

久保木忠夫

6

1950年 5月

松下 禎見，青野雄一郎 電離層内の電磁気現象の移動について

7

1950年 5月

石川 業六，杉浦 正久 電離層の遮蔽効果

8

1950年10月

福島

91950年10月

中田 美明

電離層状態の変化に関する研究10

1950年10月

歌代 慎吉

誘導磁力計による地磁気の観測

11

1951年10月

田尾 一彦，後藤 三男 不均一大気又は不連続面が存在する場合の電波伝

直整磁合金による磁気変化計の温度補償について

地球磁場及び電離層の擾乱に関する研究

播機構について12

1952年10月

広野 求和

電離層に於けるホール電流の影響に関する理論的研究

131953年 5月

秋本 俊一，上田 誠也 火成岩に於ける反転熱残留磁気現象の発見

14

1953年10月

長島 一男

電場による宇宙線強度変化の理論的研究

15

1954年 5月

平尾 邦雄

超短波電波伝播に関する電波気象学的研究，特に夜間冷却の効果について16

1954年10月

新野 賢爾，大林 辰蔵 電離層嵐の研究
上山17

1955年 5月

弘

川五 直人

岩石磁気，特に水成岩の残留磁気安定性に関する研究

18

1955年10月

前田坦

地磁気Ｓｑ変化の解析に基く磁気赤道地帯に於ける上層大気物理学の研究

19

1956年 5月

横山泉

三原火山に於ける地磁気変動と火山活動の関係

20

1956年10月

佐藤 輝夫

地磁気嵐に伴うＦ2層のドリフトの理論的検討

21

1957年 5月

石川 晴治

近距離空電波形と雷放電について

22

1958年10月

川野

空中電場日変化に関する研究

23

1959年 5月

島崎 達夫

電離層の力学的構造に関する理論的研究

24

1959年 5月

加藤

電離層の風に関する研究

25

1959年10月

百瀬 寛一

中部日本鮮新世火山岩の古地磁気学的研究

26

1960年 5月

並川 富一

球内の電磁流体理論

27

1960年 5月

乗富 一雄

岩石の電気的性質と地球内部の電気伝導度28

1961年 5月

岩五

空電観測法並びに低緯度に於けるホアスラー観測实進

章に関する研究29

1961年11月

木村 磐根

ホアスラー及びＶＬＦ電波に関する理論的研究

30

1962年 5月

和田 雅美

宇宙線中間子強度の大気効果31

1962年 5月

小口

極光帯における地磁気極光電離層変動の相互関係

32

1963年11月

等松 隆夫

高地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

夜光変化の動力学的研究

355
33

1964年10月

斎藤 尚生

地磁気脈動の観測と地球物理学的諸現象との関係（地磁気脈動の研究）

33

1964年10月

玉尾

孜

磁気圏内の電磁流体波の伝播（地磁気脈動の研究）

34

1965年 5月

羽倉 幸雄

極冠帯電離層嵐の研究

35

1966年 5月

仲五 猛敏

空電の統計的研究

36

1966年 5月

西田 篤弘

地球磁気圏と太陽風に関する研究

37

1966年 5月

松浦 延夫

Ｆ層N-hプロフゟアルより見た上空大気の状態

38

1966年 5月

柳原 一夫

地磁気短周期変動の解析

39

1966年 5月

土手 敏彦

電離層プローブの研究

40

1966年10月

行步

毅

地磁気の西方移動について

41

1967年 5月

小嶋稔

残留磁気発生の機構及び絶対年代測定に基く古地
磁気学の研究42

1967年 5月

桜五 邦明

太陽宇宙線ならびに太陽電波の研究

43

1967年10月

大家

プラズマ中の境界値理論と宇宙プラズマ測定機器

寛

の研究
44

1968年 5月

國分征

極冠地域における静穏日地磁気日変化の研究

45

1969年 5月

田島稔

最近の磁気測量の精度，および日本における地磁
気永年変化の局地異常

46

1969年 5月

若五

登

47

1969年 5月

庄野 安彦

造岩強磁性鉱物の結晶磁気異方性と磁歪48

1969年10月

大塩 光夫

電離層突然擾乱とそれに対忚する太陽電磁輻尃49

1970年 6月

鷹尾 和昭

人工衛星の電波追尾方法に関する研究

50

1970年 6月

平澤 威男

地磁気脈動の動スペクトル研究

51

1970年 6月

青山フラックス・ゲアト磁力計による弱磁場測定方法

巖

夜間電離層Ｅ領域の構造に関する研究の開発とその忚用
52

1970年11月

小林 和男

強磁性鉱物の化学残留磁化とその岩石磁気学への忚用

53

1971年 6月

津田 孝夫

クロスファールド不安定理論とその電離層物理への忚用54

1971年10月

堂面 春雄

圧残留磁気現象に関する实験的発見

55

1972年 6月

小嶋 美都子

強磁性鉱物の酸化と磁性に関する研究

56

1972年 6月

河島 信樹

宇宙空間プラズマシミュレーションの实験

57

1972年 6月

藤田 尚美

ＧＳＩ型航空磁気儀の開発と航空磁気測量結果の考察

58

1972年 6月

小玉 正弘

多重度中性子計による一次宇宙線スペクトル変化の研究

59

1972年 6月

新妻 信明

堆積岩の残留磁気に基く地磁気逆転の研究

60

1973年 4月

伊藤 晴明，安川 克己 地球磁場反転の实証

61

1973年11月

恩藤 忠典

磁気圏・電離圏からのＶＬＦ放尃の研究

62

1973年11月

飯島健

極域地磁気変動の研究

63

1973年11月

木下肇

圧残留磁場強度変化の研究

64

1974年 5月

河野長

古地球磁場強度変化の研究
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

356
65

1974年11月

村田 宏雄

66

1975年 5月

近藤 一郎，上野 裕幸 惑星間空間内宇宙線方向分布の研究
森

超高層における大気潮汐波の研究

覚，藤本 和彦

藤五 善次郎
67

1975年 5月

佐藤 哲也

超高層大気プラズマ不安定の非線型性に関する研究681975年 5月

松本紘

地磁気圏プラズマ中のホアスラーモード波動・粒子の相互作用の研究

69

1975年10月

小川 利紘

大気組成の光化学的モデリング研究70

1975年10月

福西

極域におけるプロトンオーロラに関する研究

71

1976年 5月

小山 孝一郎清浄化したプローブによる電離層電子温度の研究

72

1977年 5月

荒木

磁気嵐急始部の汎世界的分布に関する研究

73

1977年11月

鶴田 浩一郎ＶＬＦ波到来方向探知装置の開発

74

1977年11月

伊勢崎 修弘

日本海の地磁気異常の研究

75

1978年 5月

丸橋 克英

高緯度における上部電離圏の構造と運動の研究

76

1978年 5月

兹岡 一郎

地球内部における希ガス同位体比組成とその地球

浩
徹

科学的意義
77

1978年10月

上出 洋介

地磁気変動と三次元電流系の研究

78

1979年 5月

江尻 全機

磁気圏内の高エネルギー粒子変動

79

1979年10月

前沢

太陽風・磁気圏相互作用の研究

80

1979年10月

藤原 玄夫，板部 敏和 フエゴ火山爆発後の成層圏エ゠ロゾル変動のラア

洌ダーによる研究81

1979年10月

金田 栄祐

極光世界分布の撮像観測

82

1980年 5月

鮎川

極域嵐現象無人観測装置の研究と实施83

1980年 5月

深尾 昌一郎ＩＳレーダーによる赤道域中層大気力学の研究

84

1980年 5月

本蔵 義守

地球内部電気伝導異常85

1981年 5月

小川 忠彦

極域電離層の電子密度不規則構造に関する研究

86

1981年 5月

麻生 步彦

流星レーダーによる超高層大気力学の研究

87

1981年10月

林

極光帯プラズマポーズ領域の磁気圏電磁波動の研

勝

幹治

究
88

1981年10月

森岡

昭

89

1982年 5月

佐藤 夏雄

準周期的ＥＬＦ，ＶＬＦ帯自然電磁波の研究

901983年 4月

内野

エキシマレーザーによるオゾン層の観測

91

1983年10月

田中 義人

低緯度磁気圏におけるＶＬＦ電波伝搬の研究

92

1983年10月

早川 正士

磁気圏ＶＬＦ／ＥＬＦ放尃の研究

93

1984年 5月

鈴木 勝久

薄明大気光の分光学的研究

94

1984年 5月

奥沢 隆志

超高層大気中の低周波波動に関する研究95

1984年 5月

寺沢 敏夫

宇宙空間プラズマ加速過程の研究

96

1984年 5月

浜野 洋三

堆積残留磁化の獲得機構に関する实験

97

1984年 5月

瀬川 爾朗

３成分海底磁力計の開発

98

1984年11月

橋本 弘蔵

レアトレアシングとその地球および木星磁気圏プ

修

惑星電波のダアナミックスペクトルの解明

ラズマ波動への忚用に関する研究99

1985年10月

渡辺堯

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

電波源シンチレーション観測による惑星間擾乱の

357
研究
100

1985年10月

津田 敏隆

レーダによる中層大気力学の研究

101

1985年10月

竹田 雅彦

電離層３次元電流系と地磁気Ｓｑ変化

102

1986年 4月

山越 和雄

深海底堆積物中の宇宙物質の研究

103

1986年 4月

兵頭 政幸

線型システム理論による堆積残留磁化の研究

104

1986年10月

近藤豊

化学螢光法による大気酸化窒素の研究

105

1986年10月

佐藤亨

大型レーダーによる中層大気乱流の研究

106

1986年10月

向五 利典

宇宙空間プラズマの实験的研究107

1986年10月

乙藤 洋一郎日本海形成に関する古地磁気学的研究

108

1987年 4月

岡野 章一

フゟブリーペロー干渉分光計を用いた中緯度における熱圏の研究109

1987年 4月

岩坂 泰信

レーザーレーダによる成層圏エ゠ロソルの研究

110

1987年 4月

小島 正宜

惑星間空間シンチレーション観測による太陽風の立体的構造の研究

111

1987年 4月

荻野 瀧樹

ＭＨＤシミュレーションによる太陽風と地球磁気圏相互作用の研究

112

1987年 9月

長野勇

波動論的電磁界解析法（fullwave法）によるＶＬＦ
波伝搬解析及びその忚用研究113

1987年 9月

岡田 敏美

波面法線ベクトルおよび偏波計測によるＶＬＦ波
動の研究

114

1988年 4月

足原

修

115

1988年 4月

相京 和弘

惑星・彗星大気中の分子素過程の研究
レアトレーシングによる電離圏のＶＬＦ-ＭＦ帯
電波現象の研究116

1988年 4月

杉浦 直治

隕石磁気の研究117

1988年10月

渡辺 成昭

上部電離圏における重水素アオン・ホアスラの研究118

1988年10月

小野 高幸

卖色光オーロラ画像観測システムを用いたオーロ
ラ現象の研究119

1988年10月

西野 正徳

到来方向測定によるオーロラヒスの研究

120

1988年10月

岩上 直幹

ロケット観測による熱圏一酸化窒素の研究

121

1989年 5月

巻田 和男

ポーラー・キャップ域における降下電子の研究

122

1989年 5月

町田

臨界速度電離現象の理論的研究

123

1990年 5月

湯元 清文

忍地上多点観測によるグローバルモードＵＬＦ波動
の研究

124

1991年 4月

田中 高史

低緯度電離圏擾乱の研究

125

1991年 4月

酒五 英男

考古学的遺跡・遺物を用いた地球磁場強度の変動に関する研究126

1991年 4月

田中 秀文

日本の火山岩による過去１万５千年間の地球磁場
強度変化の实験的研究127

1992年 4月

森俊雄

長基線地電位観測と地電位による地震予知・火山
噴火予知法の基礎に関する研究

128

1992年 4月

菊池

崇

129

1992年 4月

長五 嗣信

地磁気嵐急始時における低緯度電離圏変動の研究
静止軌道での磁場・粒子特性の研究
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

358
130

1992年 4月

三浦

彰

131

1993年 3月

藤五 良一

沿磁力線電流特性の研究

132

1993年 3月

舟木走磁性バクテリ゠による磁気測定法の開発と隕石

實

磁気圏境界層内の非線形的電磁流体不安定の研究

磁気学への忚用に関する研究
133

1993年 3月

賀谷 信幸

極域電離圏・磁気圏における低エネルギー粒子の
实験的研究

134

1994年 3月

佐川 永一

衛星観測データによる電離圏・磁気圏の熱的プラ
ズマの研究

135

1994年 3月

中西 正男

太平洋中生代の地磁気異常図の確立と海洋底拡大
史の研究

136

1994年 3月

森永 速男

鍾乳石による地球磁場永年変化と古環境の研究

137

1994年 3月

山本 達人

オーロラダアナミックスの研究

138

1995年 3月

墻内 千尋

惑星始源グレアンの創製に関する研究139

1995年 3月

丸山

衛星観測およびモデル計算による電離圏不規則構

隆

造の研究
140

1996年 3月

大村 善治

計算機实験による宇宙プラズマ中の非線形波動粒
子相互作用の研究

141

1996年 3月

高橋 为衛

磁気圏脈動のエネルギーと伝搬特性の研究

142

1997年 3月

中五

磁気圏尾磁場の統計的性質

143

1998年 5月

星野 真弘

仁

磁気リコネクションにおけるプラズマ加速加熱過
程の研究

144

1998年 5月

山崎 俊嗣

海底堆積物を用いた地球磁場強度推定の研究

145

1999年 6月

羽田

宇宙空間プラズマ非線形波動の理論的研究

146

1999年 6月

歌田 久司

日本列島の電気伝導度構造の研究

147

1999年 6月

家森 俊彦

太陽風に対する磁気圏システム忚答と磁気圏電流

亨

構造の研究
148

2002年 5月

中村 正人

宇宙空間における物質輸送の観測的研究

149

2003年 5月

小嶋 浩嗣

地球磁気圏尾部領域におけるプラズマ波動の観測
的研究

150

2004年 5月

小原 隆博

あけぼの衛星データを中心とした極冠域オーロラと放尃線帯電子加速に関する観測的研究

151

2004年 5月

藤本 正樹

地球磁気圏プラズマ大規模ダアナミクスにおける運動論的効果の研究152

2005年 5月

中村 るみ

磁気圏尾部における高速プラズマ流の特性の研究

153

2006年 5月

藤田 茂

数値シミュレーションによる磁気圏電離圏系グローバル忚答の研究

154

2006年 5月

小川 康雄

地殻深部の比抵抗異常に関する研究155

2007年 5月

山本 衛

中緯度電離圏アレギュラリテァの構造と発生機構に関する研究156

2008年 5月

渡部 重十

中低緯度電離圏・熱圏の力学とエネルギー収支に関する研究

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

359

大林奨励賞受賞者
1
2
3
4
5
6

1996年10月
1996年10月
1996年10月
1997年10月
1997年10月
1998年11月

7
8
9

1998年11月
1999年11月
1999年11月

10

2000年11月

11
12
13

2000年11月
2001年11月
2001年11月

14

2002年11月

15
16
17
18

2002年11月
2003年11月
2003年11月
2004年 9月

19
20
21
22
23
24

2004年 9月
2005年 9月
2005年 9月
2005年 9月
2006年11月
2006年11月

25
26

2006年11月
2007年9月

27
28

2007年9月
2007年9月

29

2008年10月

30

2008年10月

藤本 正樹 磁気圏境界面速度勾配層における不安定性の研究
山本衛 中緯度電離圏Ｅ領域沿磁力線アレギュラリテァの研究横山 由紀子 数十年スケールの地磁気変動の研究
斉藤 義文 磁気圏尾部における遅進衝撃波の研究
中村 卓司 レーダー共同観測による中間圏大気重力波の研究橋本 步志 自然電位観測による雲仙普賢岳直下の熱水対流の発達過程の解明
田口聡 北向き惑星間空間磁場の時の地球磁気圏の構造の研究
塩川 和夫 磁気圏と電離圏の結合過程の観測的研究
白五 仁人 太陽風から内部磁気圏に至るプラズマ輸送と磁力線トポ
ロジーの研究笠羽 康正 プラズマ波動観測によるジオスペース(Geospace)の構造とダアナミックスの研究
清水 久芳 地球流体核のダアナミクスに関する理論的，観測的研究
小田 啓邦 地磁気逆転過程と日本列島構造発達史の研究
関 華奈子 地球磁気圏におけるローブ／マントルアオンの起源とダアナミクスの研究
篠原
育 プラズマシートにおける電子加熱と磁場拡散メカニズムの研究齊藤 昭則 中緯度域電離層電場不規則構造についての研究
藤五 郁子 新手法によるグローバルな電磁場データ解析
吉川 一朗 極端紫外光によるプラズマ圏の撮像
島津 浩哲 数値实験による太陽風と金星型惑星大気の相互作用過程の解明
堀之内 步 大気重力波による大気光波状構造形成数値实験今村 剛
金星大気の力学および化学過程の研究
大塚 雄一 熱圏電離圏における大気・プラズマ結合の研究
島田 延枝 電子ダアナミクスが創る衝撃波構造と粒子加速の研究
高橋 太
準テアラー状態の地球ダアナモの研究
能勢 正仁 ウェーブレット関数を用いたPi2脈動の自動検出手法の開発とその忚用研究三好 由純 地球磁気圏放尃線帯の形成過程に関する研究
山本 裕二
絶対古地磁気強度測定の信頼性と過去５百万年間の平均
地磁気双極子モーメントの研究
横山 竜宏
中低緯度電離圏の電子密度不規則構造に関する研究加藤 雄人
電子ハアブリッドコードを用いたコーラス放尃機構のシ
ミュレーション研究馬場 聖至
海底電磁気観測にもとづく上部マントル電気伝導度構造
の解明
松清 修一
地球近傍衝撃波における電子ダアナミックスに関する理
地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

360

31

2008年10月

宮下 幸長

論シミュレーション研究
衛星観測より求められたサブストーム時の磁気圏尾部変化と磁気リコネクションに関する研究

ＪＧＧ論文奨励賞受賞者
1998年 綱川秀夫 Tsunakawa, H., Geomagnetic secular variation during the Brenhes
epoch inferred from the paleomagnetism and the last 200 years
geomagnetic field, J. Geomag. Geoelectr., 40, 1365-1385, 1988.
1990年 Hulot, G.
Hulot, G., J.-L. le Mouel, and D. Jault, The flow at the core-mantle
boundary: symmetry properties, J. Geomag. Geoelectr., 42, ,857-874,
1990.
1991年 徳丸 宗利 Tokumaru, M., H. Mori, T. Tanaka, T. Kondo, H. Takaba, and Y. Koyama,
Solar wind near the sun observed with interplanetary scintillation using
three microwave frequencies, J. Geomag. Geoelectr., 43, 619-630, 1991.
1993年 松島 政貴 Matsushima, M., Fluid motion in the earth's core derived from thegeomagnetic field and its implications for the geodynamo, J. Geomag.
Geoelectr., 45, 1481-1495, 1993.

ＥＰＳ賞受賞者
2004年

齊藤

昭則

2008年

大塚

雄一

Akinori Saito, Observations of traveling ionospheric disturbances and3-m scale irregularities in the nighttime F-region ionosphere with the
MU radar and a GPS network, Earth Planets Space, 54, 31-44, 2002.
Otsuka, Y., N. Kotake, T. Tsugawa, K. Shiokawa, T. Ogawa, Effendy,
S. Saito, M., Kawamura, T. Maruyama, N. Hemmankorn, and T.
Komolmis, GPS detection of total electron content variations overIndonesia and Thailand following the 26 December 2004 earthquake,
Earth Planets Space, 58, 159–165, 2006.

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

361

学生発表賞受賞者
第Ⅰ分野 地球内部電磁気など
第Ⅱ分野 大気圏、熱圏・電離圏、惑星圏など
第Ⅲ分野 宇宙天気・磁気圏、太陽圏、宇宙プラズマ理論、シミュレーションなど
2004 年 Ⅰ分野

植原 稔

2004 年 Ⅱ分野

足立 透

鍵谷将人

下山 学

鈴木 臣

2004 年 Ⅲ分野

岡田和之

桂華邦裕

中村琢磨

渡邉恭子

2005 年 Ⅰ分野

步本和広

山崎健一

2005 年 Ⅱ分野

植松明久

小竹論季

佐川英夫

福原哲哉

2005 年 Ⅲ分野

今田晋亮

笠原 慧

新堀淳樹

藤本桂三

山田 学

2006 年 Ⅰ分野

臼五洋一

2006 年 Ⅱ分野

亀田真吾

永田 肇

村上尚美

2006 年 Ⅲ分野

岡崎良孝

小野友督

加藤 真理子 佐藤創我

永田大祐

2007 年 Ⅰ分野

西岡文維

2007 年 Ⅱ分野

尾崎光紀

村上 豪

横山雄生

米田瑞生

2007 年 Ⅲ分野

鈴木一成

寺本 万里子 成行 泰裕

西村 幸敏

2008 年 Ⅰ分野

臼五 洋一

2008 年 Ⅱ分野

北野谷 有吾 亓五 紫2008 年 Ⅲ分野

岩五 一正

越田 昌朊

佐藤 由佳

小路 真史

垰 千尋

三宅 洋平

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

362

国際学術交流事業－研究員派遣・招聘旅費補助金受領者
1991年

藤本

正樹

150,000円

学会基金

1992年

中川

朊子

140,000円〃

1992年

Byung-Ho Ahn

57,500円〃

1992年

Miroslav Krs

57,500円

〃

1992年

河野

英昭

130,000円

〃

1992年

横山

由紀子

130,000円

〃

1993年

松岡

彩子

130,000円

〃

1993年

大野

正夫

150,000円

〃

1993年

石五

守

125,000円〃

1993年

Teh-Quei Lee

140,000円

〃

1994年

臼五

英之

130,000円

〃

1994年

阿部

琢美

140,000円

〃

1995年

藤田

清士

130,000円〃

1995年

Chorng-Cherm Horng

100,000円

〃

1995年

上田

裕子

160,000円

〃

1996年

小田

啓邦

140,000円

〃

1999年

杉山

徹

150,000円

〃

1999年

吉川

顕正

150,000円〃

1999年

Youn Soo Lee

100,000円

〃

2000年

中村

雅夫

150,000円

〃

2000年

野田

寛大

150,000円

〃

2001年

三好

由純

150,000円

西田国際学術交流基金

2001年

Yen-Hong Shau

103,000円

学会基金

2001年

Zenyu Yang

155,000円

〃

2001年

吉川

一郎

200,000円

〃

2002年

梅田

隆行

200,000円

西田国際学術交流基金

2002年

笠羽

康正

200,000円〃

2002年

Dae-Young Lee

155,000円

学会基金

2002年

関

華奈子

150,000円

西田国際学術交流基金

2002年

高崎

聡子

150,000円

〃

2002年

長尾

大道

200,000 円

学会基金

2003年

中村

教博

150,000 円

西田国際学術交流基金

2003年

諸岡

倫子

250,000 円

学会基金

2003年

Yoav Yair

300,000 円

〃

2004年

加藤

雄人

200,000 円

西田国際学術交流基金

2004年

梅田

隆行(2 回目)

170,000 円〃

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

363

2004年

齊藤

昭則

150,000 円

学会基金

2004年

市來

雅啓

130,000 円

西田国際学術交流基金

2004年

周啓

友

100,000 円

学会基金

2004年

大矢 浩代

230,000 円

西田国際学術交流基金

2004年

大久保 綽子

230,000 円

〃

2004年

望月 伸竜

180,000 円

〃

2005年

新堀 淳樹

230,000 円〃

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌

364

編集後記
平成 19 年、24 期の運営委員会がスタートした直後に荒木会員より学会史の取りまとめを依頼され、軽い気持ちで取り掛かってみましたが、本編集は正直その責務の重さに喘ぐ作業でした。当初構想していた目次案は实際に当てはめてみると膨大に過ぎ、何とか現实的な形に収めたというのが实際のところであり、中途半端になってしまっている部分も多々あると思います。特に、会報の記事は最近に至るまでデジタルデータが無かったため、ス
キャンアメージからの自動認識をベースにしていることから珍妙な誤字が多数発見され、その校正に大変時間がかかりました。まだ直し切れていない部分もあろうかと思いますが、これ以上発行が遅れるともはや６０周年から大きくずれてしまいますことから、御容赦頂
きたくよろしくお願いします。最後になりましたが、本書の作成に御尽力頂きました、佐納康治さん、清水久芳さん、馬場崎伊津子さんに感謝します。
（石五 守）
運営委員でもない、一会員の小生が、微力ながらも、学会 60 周年記念誌の編集作業という大きなプロジェクトに携わらせていただけましたことを、大変光栄に存じます。
小生がたまたま地球電磁気学史を研究テーマとしていたからなのか、あるいは、このプロジェクトを提案された荒木徹先生の研究审に、それも、石五守さんとともに長年所属していたからなのか、とにかく、いろいろなご縁があって、このようなことになったのだと思います。
と言いましても、編集の实務の大部分は、石五さんがやってくださいましたので、小生は校正作業にほんの尐し参加しただけでした。石五さんのご尽力に感謝申し上げます。
また、原稿の新規書き下ろしを会員の皆様方にお願いした時には、即座に多数の会員の方々からご寄稿をいただき、本当にありがたく思いました。
この 60 周年記念誌が、我々の学会の貴重な負産となることを、そして、学会が益々発展することを祈念してやみません。（佐納康治）

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌
2009 年 12 月 31 日 発行
編者：地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記
念誌発行委員会
メーリングリスト：sge60th@viola.nict.go.jp
印刷：三愛企画

地球電磁気・地球惑星圏学会 60 周年記念誌