INSS JOURNAL Vol . 22 2015 NT 8129690 合金の SCC 進展に及ぼす粒界キャビティの影響
The Inﬂuence of Grain Boundary Cavity Formation on the SCC Growth Rate of Alloy 690
寺地

巧（Takumi Terachi）＊1

福村卓也（Takuya Fukumura）＊1

戸塚信夫（Nobuo Totsuka）＊1

卓陽（Takuyo Yamada）＊1

有岡孝司（Koji Arioka）＊1

山田

宮本友樹（Tomoki Miyamoto）＊1

要約
近年，PWR １次系模擬環境下において，冷間加工を加えた 690 合金が SCC 進展感受性を持つ可能性が指摘され，その感受性にキャビティ生成が影響していることが示唆されている．
そこで本研究では，690 合金の SCC 進展速度に及ぼす冷間加工度および温度の影響を調べ，粒界キャビティ占有率との相関について検討した．SCC 試験後の断面を詳細観察した結果，40%CW
材のき裂開口前の粒界部で，微小な粒界キャビティが成長していることが明らかとなった．き裂
先端の粒界キャビティ占有率と SCC 進展速度の間に正の相関が認められ，粒界キャビティ生成の加速因子としては冷間加工度，応力勾配，温度が影響すると考えられた．これらの検討結果により，強加工を加えた 690 合金のき裂進展に伴って，粒界における物質拡散が加速されている可能性が明らかとなった．
キーワード

690 合金，PWSCC，粒界キャビティ，冷間加工，温度依存性

Abstract
In recent years, SCC growth susceptibility of heavily cold worked alloy 690 has
been investigated; some of the results obtained in simulated PWR Primary water indicatedthat cavity formation at grain boundaries induces the SCC. The inﬂuences of cold work andtemperature on SCC growth rates and cavity occupations at grain boundaries were evaluated.
Cross-sectional SEM observations revealed that tiny grain boundary cavities were formed aheadof the crack tips. The grain boundary cavity occupation had a positive correlation with the
SCC growth rates, which could explain the ﬁnding that it was inﬂuenced by cold work, stressgradient and temperature. The study results indicated that diﬀusion at the grain boundaries ofheavily cold-worked alloy 690 was accelerated along with crack propagation.
Keywords

alloy 690, PWSCC, grain boundary cavity, cold work, temperature dependence

研究者がき裂発生・進展の実機での可能性を明らか

1. はじめににするために詳細の検討を行っている（4,5）．
600 系合金は１次冷却材応力腐食割れ（PWSCC,

現在報告されている 690 合金のき裂進展試験の多primary water stress corrosion cracking）感受性

くは冷間加工を加え，360℃の高温条件で実施されをもつ事が知られており，国内外で多くの発生・たものである．これは，600 合金の SCC 進展挙動に

進 展 事 例 が 報 告 さ れ て い る（1,2）． そ の た め，600

温度加速が確認されているため，き裂が進展しやす

系 合 金 を 使 用 し て い る PWR（pressurized water

い条件として温度加速を狙ったためである．しかしreactor）プラントでは，耐 PWSCC 性に優れるとながら，近年 Arioka らは，50％の冷間加工材を用される 690 系合金への交換が進められた．現在までいた場合に高温側で進展速度が速くならないことをのところ，対策材として採用された 690 系合金につ報告している（6）．高経年化プラントの材料健全性（3）．しかしながら，

評価には，一般に温度加速を用いたき裂進展試験が実験室では強い冷間加工を付与することによりき裂

行われているため，材料健全性を適切に評価するに進展の感受性を示すことが指摘されており，多くのは，SCC 発生・進展への影響因子に関するデータ

いては SCC 発生の報告例は無い＊ 1 （株）原子力安全システム研究所

技術システム研究所

INSS JOURNAL Vol . 22 2015 NT 8

130

表１

TT690 合金の材料組成
単位：重量 %

C

Si

Mn

P

S

Ni

Cr

Fe

Ti

Cu

0.021

0.15

0.30

0.010

0.001

60.57

29.5

9.15

−

0.03

熱処理条件：1075℃× 2h 水冷＋ 700℃× 15h 空冷を拡充させると共に，その機構を解明することが重要であると考えられる．
PWSCC の機構については複数の仮説が提案されているが，すべての影響因子を定量的に説明する機構は示されておらず，現時点でも議論が行われてい表２

き裂進展試験用 TT690 合金の機械的特性

冷間加工度 耐力
引張強さ 伸び硬さ
温度（%）（MPa） （MPa） （%） （Hv） （℃）
０

る．たとえば，SCC 感受性が高い 600 合金については明瞭な粒界酸化が報告されているが，クロム濃度が高くニッケル濃度が低い 690 合金については粒界10酸化が生じ難いと考えられている（7）．一方，近年
Arioka は 690 合金を含む複数の合金について高温

705

26

224

室温

472

568

26

-

320

495

571

26

-

360

600

711

28

-

室温

491

571

27

−

320

514

572

25

−

360

701

770

18

254

室温

612

644

13

−

320

ガス中の Creep 試験を行い，き裂発生に先行して粒

608

645

13

−

360

界キャビティが生成することを確認している（8,9,10）．

770

862

14

267

室温

667

730

12

−

320

630

692

12

−

360

821

898

12

284

室温

729

782

10

−

320

725

786

10

−

360

特に明瞭なキャビティを生成する炭素鋼について

20

577

30

は，応力依存性や温度，冷間加工依存性など体系的な整備が行われ，キャビティ生成速度と SCC 進（11）

展速度の間に相関があることが確認されている．

40

また，690 合金の粒界にキャビティが生じることは（12,13）

Brummer らも報告しており，水素機構と共に重要な影響因子として注目されている．
キャビティは空孔が移動，集積することにより生

2.2. SCC 進展試験

じるため，金属材料が長期間・高温環境に晒されることで成長する可能性がある．その観点では，40

き裂進展試験に用いた試験片形状を図１に示

年から 60 年の供用期間が想定される原子力発電プ

す． 試 験 片 に は ASTM（E399） に て 標 準 化 さ れラントの材料劣化機構として，十分な検討を進めてた 0.5T CT 試 験 片 を 用 い， 加 工 方 位 に は 速 い 進

おく必要がある．そのため，本研究では種々の温展速度が確認されている S-L 方位を採用した（14）．

度条件や冷間加工度における SCC 進展速度を取得

試 験 水 は 標 準 的 な PWR1 次 系 模 擬 水 と し て， 溶

すると共に，得られた SCC 進展速度と粒界キャビ

存 水 素 を 添 加 し た ホ ウ 酸， 水 酸 化 リ チ ウ ム 水ティの相関について調べて SCC 機構に関する検討（500ppmB+2ppmLi+30cc・STP/kg-H2O）とした．

を行った．

2. 実験方法
2.1. 供試材試験に用いた 690 合金の材料組成および熱処理条
件を表１に示す．試験材は実機相当の特殊熱処理（TT 処理）を実施した後，10 〜 40％の冷間加工（以下，CW という）を加えて SCC 試験に供した．冷間加工前後の機械特性は表２のとおりである．

単位：mm

図１

き裂進展試験用 0.5TCT 試験片形状

INSS JOURNAL Vol . 22 2015 NT 8131

試験温度は 320℃〜 360℃の範囲で設定し，初期のK 値を約 30MPa √ m の条件とし定荷重き裂進展試
DE験を実施した．試験後，大気中で疲労破壊によりA破面を開放し，き裂進展長さを試験時間で除する

C

B

ことにより SCC 進展速度の評価値を得た．き裂進

1ƫP

展長さは電界放射型走査型電子顕微鏡（FE-SEM,（a）き裂先端部の断面観察

ﬁeld-emission scanning electron microscope）（Carl
Zeiss 社製 ULTRA55）による破面観察から求めた．

CB

平均き裂進展長さの評価には，試験片板厚方向に対し等間隔で得た 10 点の平均値を用いた．

QP（b）キャビティ生成部の拡大像

炭化物と評価
した領域
A

B

C

DE
キャビティと評価した領域（c）画像の粒界上の輝度とキャビティ評価の概要

図３

キャビティ生成量の評価概要

ティとして取り扱った．
粒界キャビティ占有率は，各試験片における粒界
キャビティの総和を評価粒界長さで割ることにより
図２

液循環式腐食試験装置の概略系統図求めた．ただし，観察時のピクセル間隔が約 11nmであったことから，これより小さい粒界キャビティ

2.3. 粒界キャビティ観察については評価対象に含まれていない．評価には統計的なばらつきを踏まえ，各サンプル５つのき裂先SCC 試験後の破面解放前の一部試験片からき裂端について約 20µm を対象とし，各試験片 100µm 以

先端近傍を切り出し，断面観察により粒界キャビ

上の評価距離を測定した．なお，ここで測定した５ティ生成量を評価した．粒界キャビティの評価方法

つのき裂先端には主き裂以外の分岐部も含まれていについての概要を図３に示す．本試験で生成する粒る．

界キャビティは数十 nm 程度と非常に小さく，そのまた，応力の影響を考慮するためにき裂先端か

頻度も極めて少ないと予想された．そこで，高分解

ら 3mm 以上離れた部位についても評価を行い，こ能の FE-SEM によりき裂先端部を観察し，画像情

れを応力付与無しのデータとして扱った．本測定は報を解析することで比較的長い粒界長さに対して評15 粒界についてき裂先端と同様の長さとなるよう価することとした．SEM 像のコントラストは当該

100µm 以上を測定した．

部位から出される２次電子の量を表しており，極端に輝度の低い領域は空洞を構成していると考えられる．そのため，粒界上の輝度を評価することで炭化物および空洞を判別した．本研究では，粒界上に存在する空洞と評価されるものを一律的に粒界キャビ

INSS JOURNAL Vol . 22 2015 NT 8132600 合金の SCC 破面のような典型的なロックキャン
進展方向
進展
展方
方向

ディ状ではないため，一部については粒内でも進展した可能性がある．

SCC破面

種々の加工度，温度条件で取得した 690 合金のSCC 進展速度を表３に示す．このうち，360℃における冷間加工度の影響を図５に，40%CW 材の温度依存性を図６にそれぞれ示す．
冷間加工度の影響は，10%~40% の冷間加工材について整理したもので，冷間加工の増加に伴い進展速度が増加していることが確認できる．特に 40% 加工材の進展傾向は顕著であり，30% 加工材と比べても一桁速い進展速度が得られた．温度依存性については単純なアレニウス

1.E-06

SEM像

図４ 40%CW690 合金の SCC 試験後の破面観察例（360℃ , 500ppmB+2ppmLi+DH30cc・STP/kg-H2O）

3. 結果
SCC 進展試験

3.1.

き裂進展速度 (mm/s)

ƫP

1.E-07

1.E-08

SCC 進 展 試 験 結 果 の 一 例 を 図 ４ に 示 す． 図690 合金 (S-L 方位 )360℃
K≒30MPa√m

は 40%CW 690 合 金 に つ い て，360 ℃， 初 期 K 値=30MPa √ m の条件で 712 時間試験後に，大気中で1.-09E

疲労破壊により未破断分を解放し，破面を観察した

010

結果である．当該破面の SCC は，最大進展長さ 1.19㎜，平均進展長さ 0.78㎜とそれぞれ評価された．き

20

30

40

50

冷間加工度 （％）

図５

裂進展部は腐食生成物により覆われており，破面は690 合 金 平 均 き 裂 進 展 速 度 の 冷 間 加 工 度 依 存 性（PWR1 次系模擬環境）

概ね粒界で進展している状況が確認された．
ただし，
1.E -06

690 合金 CW 材のき裂進展速度（S-L 方位）

冷間加工 温度 最大き裂進展速度 平均き裂進展速度度（%） （℃）（mm/s）（mm/s）
360
40
340
320
30
20
10
※１

360

4.6 × 10-7

3.1 × 10-7

4.7 × 10-7

3.4 × 10-7

2.7 × 10-7

2.3 × 10-7-7

4.0 × 10-7

4.3 × 10-7

2.7 × 10-7

1.7 × 10-7

-7

1.2 × 10

3.7 × 10-8

2.9 × 10-8

3.0 × 10-8

2.1 × 10-8

4.2 × 10-8 ※１

4.4 × 10

3.2 × 10-8 ※１

8.1 × 10-9−

3.0 × 10-8

2.0 × 10-8

INSS JournalVol.21 にて報告済みデータ

360℃
き裂進展速度 (mm/s)

表３

340℃

320℃
1.E -07

1.E -08

1.E -09
0.00155

図６690 合金 (S-L 方位 )40％CW
K≒30MPa√m
0.00160
0.00165
1/T （ K -1)

0.00170

40%CW（S-L 方位）690 合金の平均き裂進展速度の温度依存性INSS JOURNAL Vol . 22 2015 NT 8型の温度依存性ではなく，360℃と 340℃で同等の133

占有率が変化していないことが分かる．

進展速度となった．

4. 考察
3.2. 粒界キャビティの測定
4.1. 冷間加工度の影響
粒界でのキャビティ生成量の測定結果について，その代表例を図７に示す．図中（a）は浸漬前の高温高圧水中において，冷間加工が SCC 進展速

40%CW 材の結果を示しており，一部で粒界 SEM

度の加速因子であることは，600 合金やステンレス

像に輝度の低下が生じていることが分かる．明瞭な鋼について報告されており，690 合金についても同輝度の低下は粒界に生じた空洞によるものであり，様の傾向が確認されている．360℃の温度条件で加浸漬前の強加工材には既に空洞が生じていることが工度依存性を評価した本研究でも，10 〜 40％の冷分かった．なお，加工を加えていない材料について

間加工材の SCC 進展速度に冷間加工が大きく影響

100µm 以上の長さに亘り観察を実施したが，空洞することが確認された．

は認められなかった．そのため，腐食試験前の空洞
は加工時に導入されたものと考えられる．

図 12 に 690 合金，600 合金およびステンレス鋼のSCC 進展速度に及ぼす耐力の影響を示す（15,16,17）．耐

図７（b）は 360℃で約 5000h のき裂進展試験を実施

力は冷間加工度と相関を持つ機械的特性であるた

した 10%CW 材のき裂先端部の代表例であるが，観め，しばしば SCC 進展速度を整理するために用い察視野中に 40%CW 材のような明瞭な輝度の低下はられる．試験条件が異なるため単純に違いを比較す

認められなかった．同サンプルの他の領域でも空洞る事は出来ないが，いずれの合金においても耐力のは確認されていない．一方で，（d）や（e）など比増加にともいない進展速度が増加する傾向は共通し較的高温条件下で試験した 40%CW 材のき裂先端部ている．690 合金は耐 SCC 性に優れる材料であるたについては，浸漬前の（a）と比較して高頻度で空め，進展速度の絶対値は低いが，図中の勾配で示さ洞が認められた．これらの観察結果から，少なくとれる耐力の影響は他の合金より大きい可能性があるも一部の空洞は試験中にキャビティとして成長してと考えられる．

いると考えられる．

冷間加工が SCC 進展速度を加速する要因として

き裂先端部で検出された粒界キャビティ数と粒は，材料の硬度や耐力を増加させることにより，き界評価長さを図８に示す．試験温度３条件（320，

裂先端部の塑性変形領域が減少し，き裂先端の極微

340，360 ℃， 冷 間 加 工 度 ３ 条 件（10，30，40 ％小な領域における応力勾配が増加する事が提案されCW）を組み合わせた条件において，粒界キャビティている（18,19）．他にも，材料内に転位などの欠陥がの数に大きな差が生じていることが分かる．強加工導入される事により，空孔拡散が加速すること，水材ほど観察された粒界キャビティ数は多く，同じ

素のトラップサイトとして欠陥が機能すること，炭40% 冷間加工材では 320℃での粒界キャビティ数が化物が破壊される影響など，複数の事象が関連して少ない結果となった．これらの傾向は，粒界キャビいる可能性が議論されており，現時点でも詳細機構

ティ占有率と冷間加工の関係として整理した図９では明らかとされていない（20,21）．

も同様に認められた．き裂先端，応力無負荷部とも冷間加工の増加に伴い粒界キャビティ占有率は増加

4.2. 温度依存性

し，40%CW 材のき裂先端部が最も多く約 1.6% の粒
界キャビティ占有率となった．

600 合金の PWSCC についてはアレニウス型の温図 10 の 40% 加工材のみで評価した温度依存性の度依存性が確認されており，高温条件ほど SCC 進

検討結果では，高温条件下のき裂先端部で粒界キャ展速度が速くなることが知られている．そのため，

ビティ占有率が増加する傾向が認められた．
しかし，

耐 PWSCC 性に優れる 690 合金については，温度加応力無負荷部については同程度の粒界キャビティ占速を目的に 360℃の高温条件でのデータが多く取得有率を示し，温度依存性は認められなかった．浸漬されてきた．

時間を横軸として応力無負荷部の情報を整理した図

図13に690合金の SCC 進展速度の温度依存性デー

11では，
浸漬時間，
温度条件によって粒界キャビティ

タを示す．報告されているデータの多くはアレニウ

INSS JOURNAL Vol . 22 2015 NT 8

134

ƫP

250

粒界上の輝度（−）

粒界上の輝度（−）

ƫP

200
150
100
50

250
200
150
100
50
0

0
0

2
4
6
粒界評価長さ（µm）（a）40％CW

0

8

浸漬なし

2

4
6
粒界評価長さ（µm）（d）40%CW き裂先端 , 360℃, 712h

ƫP

250

粒界上の輝度（−）

粒界上の輝度（−）

ƫP

200
150
100
50

250
200
150
100
50

0

0
0

2

4
6
粒界評価長さ（µm）8（b）10%CW き裂先端 , 360℃, 4989h

ƫP

0

2

4
6
粒界評価長さ（µm）8（e）40%CW き裂先端 , 340℃, 1411h

ƫP

250

粒界上の輝度（−）

粒界上の輝度（−）

8

200
150
100
50
0

250
200
150
100
50
0

0

2

4

6

8

0

粒界評価長さ（µm）（c）30%CW き裂先端 , 360℃, 4796h
図７

2

4
6
粒界評価長さ（µm）（f）40%CW き裂先端 , 320℃, 3358h

粒界キャビティ生成量の評価例

8

INSS JOURNAL Vol . 22 2015 NT 8

200

135

2
粒界キャビティの数

き裂先端部

粒界長さ（μm）

積算評価粒界長さ（µm）
粒界キャビティーの数（−）

160
138

140

123

117

120

117
107

100
80
60

1

0.5

0

19

14

20

応力無負荷部
1.5

35

34

40

粒界キャビティ占有率（%）

180

0.00155

0.0016

2
0
360℃
360℃
360℃
340℃
320℃
10％ CW 30％ CW 40％ CW 40.％ CW 40％ CW

図８0.0017

図 10 粒界キャビティへの温度依存性（40%CW，S-L 方位，PWR1 次系模擬環境）

き裂先端部の粒界評価長さと観察されたキャビ
ティの数

2

粒界キャビティ占有率（%）

2
き裂先端部
応力無負荷部
粒界キャビティ占有率（%）

0.00165

1/ 温度（K-1）

1.5
360℃，SCC 試験
後の粒界部評価
1

1.5

1
浸漬なし
340℃×1411h

0.5
320℃×3358h

360℃×712h

0.5

0
0

1000

2000

3000

4000

浸漬時間（h）
060

図 1140%CW 材応力無負荷部の粒界キャビティ占有率に対する SCC 試験の影響（40%CW，S-L 方位，PWR1 次系模擬環境）

SCC 試験後の粒界キャビティ占有率への冷間加工の影響 （PWR1 次系模擬環境 , 360℃，S-L 方位）の結果は，冷間加工度を増加させた場合に温度加速

0

20

40

冷間加工度（%）

図９

効果が生じ難くなる可能性を示している．そのため（22）

ス型の温度依存性を示しているが，一部の強冷実機保全を目的とした温度および冷間加工度による間加工材のデータは直線的な温度依存性ではなく，加速試験を実施する場合は，試験条件を慎重に選定（6）340℃付近にピークを示している．特に加工度がする必要があると言える．

50％と高い材料はその傾向が顕著であり，320℃で

高温側で進展速度が増加しない類似の温度依存性の進展速度より 360℃における進展速度の方が遅い

については，ステンレス鋼の SCC 進展速度でも報結果となっている．本研究でも 690 合金の 40％冷間

告されている．その要因の一つとしては，ステンレ

加工材（S-L 方位）を用いて，SCC 進展速度を取得

ス鋼の酸化皮膜厚さに同種の温度ピークが認められしたが，測定結果は典型的なアレニウス型を示さず，ることから，高温側で腐食が抑制されることが影響

360℃が 340℃と同等の進展速度であった．これらしたと推察されている（23）．

INSS JOURNAL Vol . 22 2015 NT 8136

ことが明らかとなった．粒界キャビティの成長は空

1.E-05da/dt∝x3.3

孔拡散の結果と考えられるため，これらの観察結果

600合金（350℃）Spidel

はき裂先端部で拡散が加速していることを裏付ける
き裂進展速度 (mm/s)

1.E-06

データと理解される．き裂先端部は SCC の進展に

da/dt∝x8より常に移動するため，高い応力に晒される期間が690合金（360℃，S-L）
本研究

限定的となることを考慮すると，粒界における物質
拡散が相当加速されているものと解釈できる．

1.E-07
da/dt∝x7.5
690合金(360℃, S-T)
Paraventi

1.E-08da/dt∝x2.5の集積によって形成されるキャビティが，応力勾配により生じることを報告している（8）．また，同じ

316SS(320℃, T-S)
Terachi温度で試験した場合，高温ガス中より水溶液中でキャビティ生成量が多くなることを明らかにしている（9,10）．これらの知見は，腐食反応により生じた

1.E-09
300

500

700

900

耐力 （MPa）

図 12

Arioka らは，炭素鋼のクリープ試験により空孔

水素が物質拡散を加速し，その駆動力として応力が寄与していることを示唆しており，き裂先端で粒界各種合金のき裂進展速度に及ぼす耐力の影響（PWR1 次系模擬環境下）（15,16,17）

キャビティが多く認められた本研究の結果と整合す

本研究 40％CW, S-L
Bamford, Valinox CRDM TT+31% CR S-L
Bamford, ENSA plate 32%CF S-L
Bamford, ENSA plate 22%CR S-L
Bamford, Valinox CRDM TT+17%CR S-L
Bamford, Valinox CRDM SA+31% CR S-L
Arioka, 50％CW T-L
Arioka, 20%CW、T-L

4.4. き裂進展と粒界キャビティ生成の関係

1.E-06る．

図 14 に SCC 進展速度とき裂先端近傍における粒界キャビティ占有率の関係を示す．冷間加工度，試験温度および試験時間が異なるにもかかわらず，
SCC 進展速度と粒界キャビティ占有率の間には正最大き裂進展速度 (mm/s)の相関が有ることが分かる．粒界キャビティの生成
は，き裂進展の前駆挙動として材料中に変化が生じていることを示唆するもので，SCC に一定の影響が1.E-07あると考えられる．しかし，本研究で観察された粒界キャビティの占有率は最大でも 1.6% 程度に留ま
1.E-08

1.E -06

1.E-100.00155

0.00160.00165

1/温度

図 13

0.00170.001750.0018(K-1)

690 合金のき裂進展速度の温度依存性（6,22）

き裂進展速度 (mm/s)

1.E-0940%CW,360℃
40%CW,340℃

1.E -07

40%CW,320℃

30%CW,360℃
10%CW,360℃

4.3. 粒界キャビティの生成状況
1.E -08

強い冷間加工を加えた材料は SCC 試験前から一0定量の粒界キャビティを有し，き裂先端部で粒界キャビティ占有率が顕著に増加することが確認された．また，高温条件ではその増加傾向が明瞭になる

0.51

粒界キャビティ占有率

図 14

1.5

2

(%)

き裂先端の粒界キャビティ占有率と平均 SCC 進展
速度の関係

INSS JOURNAL Vol . 22 2015 NT 8

137

ることが確認された．仮に，粒界キャビティの効果（2） 40%CW 材には SCC 試験前から粒界に 0.5%が粒界結合力の弱化として影響し，観察された 1.6%程度の空洞が観察され，応力無負荷部は試以外の部位に影響が及んでいないと仮定できた場

験後も変化が認められなかった．一方で，合，生成した粒界キャビティだけの効果で SCC 進SCC 試験後のき裂先端では最大で 1.6% 程度

展速度の差を説明することは困難である．
そのため，まで粒界占有率が増加し，粒界キャビティ

SCC 発生のような長時間一定の応力勾配に晒されとして空洞が成長していると考えられた．

る条件と異なり，常に移動し続けるき裂先端では充（3） き裂先端の粒界キャビティ占有率と SCC 進

分な粒界キャビティの生成が生じる前に何らかの要

展速度の間には正の相関が認められた．粒因により進展している可能性がある．

界キャビティ生成の影響要因としては，冷き裂進展と粒界キャビティの相関については，粒界キャビティが直接的に SCC 進展速度を加速して間加工度，き裂先端部の応力，温度増加が加速因子として寄与したと考えられる．

いるという考え方の他に，原因ではなく結果であるという解釈も可能である．後者は，粒界におけ6. 謝辞

る物質拡散が促進された結果として，速い SCC 進
展速度と粒界キャビティの増加が生じたという理本研究を遂行するにあたり，各種実験準備や腐食解である．例えば，Arioka らは，応力勾配を有す

試験等の実施にあたっては，（株）
原子力安全システ

る炭素鋼のブラントノッチ試験片により，高応力ム研究所 材料グループ 村上公治氏および平尾充

場でキャビティの生成速度が増加することを報告

司氏の多大な協力があった．この場を借りて謝意を

（11）

している

．また，水素脆化型の仮説の一つとし表します．

て 知 ら れ る HELP（Hydrogen enhanced localized
plasticity）説（24）は，材料中に侵入した水素が転位

参考文献の移動を促し，応力場において局所的に塑性変形が生じることを想定した仮説であり，物質拡散の促進（1） 渡辺憲夫 , 高原省五 , “ 米国の加圧水型原子力

効果が水素の影響で説明できることを示唆してい発電所における Alloy600 製圧力バウンダリ

る．

構成機器の一次冷却材応力腐食割れ事例の分本研究での粒界キャビティに関する検討は，き裂析 ”, JAEA-Review 200-027,（2006）．

先端場における粒界キャビティの生成状況と拡散の（2） 蒸気発生器一次冷却材出入口管台溶接部内表

加速効果についての知見を与えた．これらのデータ面におけるき裂への対応について（解説）,を体系的に取得し，定量的に事象を評価することにより，き裂が進展する物理現象が明らかとなることが期待される．

原子力安全・保安院 ,（2008）．
（3） IAEA Nuclear Energy. “Stress Corrosion
Cracking in Light Water Reactors: Good
Practices and Lessons Learned.” No. NPT-

5. まとめ3.13. IAEA,（2011）．
（4） P. L. Andresen, M. M. Morra, A. Ahluwalia,

PWR １次系模擬環境下において冷間加工を加え

J. Wilson, “SCC of Alloy 690 in Highた 690 合金の SCC 進展試験を行い，平均き裂進展速Temperature Water,” CORROSION 2010,

度と冷間加工および試験温度とキャビティ生成量のpaper No.10241,（2010）．

関係について以下の知見を得た．

（5） S.M. Bruemmer, M. J. Olszta, N. R. Overman（1）SCC 進展試験により，690 合金の加工度によand M. B. Toloczko “Microstructural eﬀects

る加速効果と温度依存性についてのデータ

on stress corrosion crack growth in cold-

拡充が図られた．40% 加工材の温度依存性はworked alloy 690 tubing and plate materials.”

単調なアレニウス型の温度依存性を示さず，Proc. of 16th International Conference on

340℃と 360℃で同程度の速度であり，加工

Environmental Degradation of Materials in

度の増加が温度加速効果を低下させている

Nuclear Power Systems-Water Reactors,

可能性が確認された．

Asheville, Aug. 11-15,（2013）．

INSS JOURNAL Vol . 22 2015 NT 8138（6） K. Arioka, T. Yamada, T. Miyamoto, et al.,154‑162,（2014）．

“Dependence of Stress Corrosion Cracking（15） T. Terachi, T. Yamada, T. Miyamoto and K.

of Alloy 690 on Temperature, Cold Work,

Arioka, “SCC growth behaviors of austenitic

and Carbide Precipitation − Role of Diﬀusion

stainless steels in simulated PWR primaryof Vacancies at Crack Tips”, Corrosion, 67（3）,

water.” Journal of Nuclear Materials, 426（１）,

NACE,（2011）．

pp.59‑70,（2012）．

（7） 寺 地 巧 , 山 田 卓 陽 , 宮 本 友 樹 , 有 岡 孝 司 ,（16） Markus O. Speide and Ruth Magdowski.

「PWSCC 発生への粒界酸化の役割検討−材“Correlations of Laboratory and Field Stress

料 組 成 お よ び 応 力 の 影 響 − 」INSS journal,

Corrosion Results in the Power Generation

18, pp.137‑151,（2011）．

Industry,” CORROSION 99, No. 990401,（8） K. Arioka, T. Miyamoto, T. Yamada, T.

NACE International, Houston,（1999）．

Terachi, “Formation of Cavities Prior to（17） D.J. Paraventi and W.C. Moshier, “Primary

Crack Initiation and Growth on Cold-Worked

Water Stress Corrosion Crack Growth in

Carbon Steel in High-Temperature Water,”Cold Worked Alloy 690 Plate,” Proc. of 16th

Corrosion, 66（１）, pp.015008‑015008,（2010）．

International Conference on Environmental（9） K. Arioka, T. Moyamoto, T. Yamada, T.

Degradation of Materials in Nuclear Power

Terachi, “Role of Cavity Formation on

Systems-Water Reactors, Asheville, Aug. 11-

Crack of Cold-Worked Carbon Steel, TT690

15,（2013）．

and MA600 in High-temperature Water,”（18） P.L. Andresen, L.M. Young, P.W. Emigh, andProc. of 15th International Symposium on

R.M. Horn, “Stress corrosion crack growth

Environmental Degradation of Materials inrate behavior of Ni alloys 182 and 600 in

Nuclear Power Systems − Water Reactors,

high temperature water,” CORROSION 2002,

TMS, NACE, ANS, JIM, JSCE, Colorado

No. 2510, NACE,（2002）．

Springs, Colorado,（2011）．

（19） T. Shoji, G. Li, J. Kwon, S. Matsushima,（10） K. Arioka, T. Miyamoto, T. Yamada et al.,“Quantification of yield strength effects on“Role of Cavity Formation in Crack Initiation

IGSCC of austenitic stainless steels in highof Cold-Worked Carbon Steel in High-temperature water,” Proc. of the 11

Temperature Water,” Corrosion, 69（5）,Conf. on Environmental Degradation of

pp.487‑496（2013）．

Materials in Nuclear Power Systems-Water（11） K. Arioka, “2014 W.R. Whitney Award
Lecture: Change in Bonding Strength at

th

Intl.

Reactors, Stevenson, WA August 10-14,（2003）．

Grain Boundaries Before Long-Term SCC（20） K. Arioka, T. Yamada, T. Terachi & T.

Initiation,” Corrosion, 71（4）, NACE,（2015）．

Miyamoto, “Dependence of Stress Corrosion（12） S.M. Bruemmer, M.J. Olszta, M.B. Toloczko

Cracking for Cold-worked Stainless Steeland L.E. Thomas, “Linking Grain Boundary

on Temperature and Potential, and Role

Microstructure to Stress Corrosion Crackingof Diffusion of Vacancies at Crack Tips,”of Cold-Rolled Alloy 690 in Pressurized

Corrosion, 64（９）,（2008）．

Water Reactor Primary Water,” Corrosion,（21） S. M. Bruemmer, M. B. Toloczko and M.

69（10）, NACE, pp.953‑963.（2013）．

J. Olszta, “Pacific Northwest National（13） U.S.NRC, “Expanded Materials Degradation

Laboratory Investigation of Stress Corrosion

Assessment Volume 2: Aging of Core

Cracking in Nickel-Base Alloys,” NUREG/

Internals and Piping Systems,” NUREG/CR-

CR-7103, Vol. 2, Nuclear Regulatory Re-

7153, Vol.2,（2014）．

search, Feb.（2012）．

（14） 福村卓也，戸塚信夫，「実機模擬 690 合金の（22） W. Bamford, G. DeBoo, “Alloy 690 & MetalPWSCC 進展速度」，INSS Journal, Vol. 21, pp.

Reference SCC Growth Rate for ASMEINSS JOURNAL Vol . 22 2015 NT 8

Section XI,” 16th International Conference
on Environmental Degradation of Materials
in Nuclear Power Systems-Water Reactors,
Asheville, Aug. 11-15,（2013）．
（23） T. Terachi, T. Miyamoto, T. Yamada andK. Arioka, “Mechanistic study of LPSCC ofStainless Steels − Temperature Dependenceof Corrosion in Hydrogenated Water,” Proc.
of Nuclear Plant Chemistry Conf. 2010,
Quebec City, Canada,（2010）．
（24） H.K. Birnbaum and P. Sofronis, “Hydrogenenhanced localized plasticity-amechanism forhydrogen-related facture,” Materials Scienceand Eng., A176, pp.191‑202,（1994）．

139