ふじさわ市議会だより No.208
平成25年（2013年）1月25日⑸

通 学 路の安 全 対 策

危 険 箇 所の合 同 点 検 を実 施
今 後 も 状 況に 応 じ て 対 応してきた。片瀬小学校では、考えるが、どうか。

商店街の空き店舗を活用し みは、今後の商店街振興策 について聞きたい。の財源が必要か。

現行では、認可保育

市 に 入 園 申 込 書 を 提 出 し、所への入所を希望する児童

芝生面積に対して児童数が 答弁 芝生の維持管理には、て、高齢者や子育て家庭等 を進めていく上で必要と考 答弁 現行では、保護者が 答弁多かったことから、以前植 芝生化の位置や子どもたち を対象に買い物サービスや えるが、どうか。

えた芝がほとんど枯れてし の動線を考慮したさまざま 各種の生活支援サービスを 答弁 長後商店街のように、市は審査基準に基づいた審 が 対 象 だ が、 新 制 度 で は、まった。そこで、今年度は な工夫が必要であり、芝生 サポートする「長後くらし 地域のニーズに合わせた高 査結果によって入所の内定 認可保育所だけでなく認定新たな取り組みは、今後の 定 し て い る。 新 制 度 で は、希望する全ての児童が対象

この事業は、長後地区地 高齢化社会において商店街 保護者が市に保育の必要性 となることから、窓口対応

今後は、管理の知識を深 ンした。

平成二十四年七月にオープ 費者と商店街を結びつける での面接を経て、入所を決 教育、保育施設への入所を

芝を植える場所を工夫した の管理にもある程度の経験 の サ ポ ー ト セ ン タ ー」 が、齢者サービスの実施等、消 を保護者に通知した後、園 こども園や幼稚園を含めた握 し た 危 険 箇 所 に つ い て、ところ、芝生へのダメージ と知識が必要である。

久代舗装」等である。

東木

集団登校中の交通事 いては、学校が窓口となっ と め、 関 係 機 関 と 協 議 し、な状態を保っている。芝が めるための芝生講習会を開（藤沢市公明党） 質問 危険箇所の情報につ 教育委員会が情報を取りま が少なくなり、現在は良好
質問故を受けて、通学路の全国 て把握し、連携、対処する 合同点検が必要な箇所につ 剝がれてしまった学校につ 催するとともに、既設校で 域経営会議が主催し、地元 のあり方の一つと考えてい の認定申請を行い、市が認 の対象者数が増加する。ま一斉点検が行われた。本市 ことを保護者や地域へ周知 いては、状況に応じ、時期 いては、六月にポット苗で は、補植用の苗、肥料を用 商店街と共催しながら、Ｎ る。高齢化社会における地 定し、保護者に対して認定 た、保護者からの教育、保力体制については、地域の 希望や意向を踏まえ、十分 ＮＰＯ法人が、利用者から り 戻 す た め、 市 と し て も、施設を選択し、施設と直接 保育必要量の認定及びそれに生育し繁茂している。協 新規校については、学校の ている。買い物サービスは、べき商店街のにぎわいを取 護者はみずから教育、保育 申請に基づき、その資格や校庭の芝生化事業

商 品 を 届 け る も の で あ る。商店街振興施策の推進に努 る。

追加され、さらには、施設が施設や事業の利用につい 対象となるさまざまな施設

今後、事業計画を検討しの利用を市に申し込み、市 加すると思われる。て 調 整 を 行 う と し て お り、や事業への給付を行うこと

新たな保育制度

しかし、当面の間は、市 型給付や地域型保育給付の商 店 街の 活 性 化

利用者は増加傾向にあるが、ボランティアの確保、事業保護者が希望する施設など となり、事務量はかなり増

なを子

市や市民への影響は

開 始 後 約 五 カ 月 が 経 過 し、めていきたい。

新たな取り組みは保護者やおやじの会の協力 調整し、進めていきたい。 の受注に対して、商店街の 商店街、地域と一体となり 契約する仕組みとなってい に伴う認定証の交付事務がで芝生の植えつけを行った学校が多く、ボランティア（さつき会） による日々の管理が始まっ

今年度、市内の公立 た学校もある。学校によっ 増井 秀夫

輝喜

協力体制の発展はたい。

における合同点検の状況に 徹底することが必要と考え を特定せず、対応していき 補植を行ったところ、順調 い て、 芝 生 を 維 持 管 理 し、ＰＯ法人に委託し、実施し 域コミュニティの核となる 証を交付する。その後、保 育給付を受けるための認定るが、どうか。

教育委員会から各小 答弁 危険箇所を把握する

ついて聞きたい。
答弁
学校長に対し、通学路にお ため、通学路の安全点検は、ける危険箇所の報告を依頼 学校が主体となり、保護者、し、回答のあった四十九カ 地域との連携、協力のもと、浜元所について、平成二十四年 定期的に実施することが望
八 月 に 学 校、 教 育 委 員 会、ましいと考えている。各学 質問（藤沢市公明党） の採算性や効果的、効率的

公民館及び警察による合同 について、学校と保護者や 化事業が本格化したが、ワ っているところもあり、今 質問 長後商店街は、近隣 な事業のＰＲ等、さまざま 加藤

道路管理者、市民センター、校の状況に合った点検方法 小中学校の校庭の一部芝生 ては、教職員に負担がかか（日本共産党藤沢市議会議員団） が利用調整を行って、利用実施主体である市の 消費税を財源とするとしてはできず、財源についても、子･ 育て関連三法の成 要請などを行うこととなっ では事業に係る経費の試算

雑な保育制度が実施される。質問

児 童 生 徒、 教 職 員、おかれているが、現在取り 課題の解決に取り組んでい 立により、今後、非常に複 ている。

地域と行政が連携し、ども進み、非常に厳しい状況に にも、の管理、協力体制の変化及 得ていくことが重要である 化等によりシャッター化が り組みを継続していくため 質問 子育て支援法など子 可 能 な 施 設 へ の あ っ せ ん、策定していくため、現時点

点 検 を 行 い、「 見 通 し が 悪 地域の共通理解ができるよ ンシーズンが終わって芝生 後、こうした地域の協力を の大型店舗のリニューアル な課題もある。こうした取い」、「道幅が狭く歩道がな う指導していく。

質問

校庭の一部芝生化に 保護者や地域の協力があっ 組んでいる高齢者向けの活 きたい。

り組みについて聞きたい。 いて聞きたい。

い」など学校からの指摘や 質問 合同点検の今後の取 び今後の発展の見込みにつ と考えている。
要望等を確認した。
この結果を踏まえ、警察 答弁 関係機関が合同で現 答弁と協議を行い、それぞれが 場確認することにより、共 ついては、現在までに小学 てこそ成功するこの事業は、性化策について聞きたい。 質問 長後くらしのサポー そこで、大きく変更される 事務はどのような影響を受 いるが、市町村への配分は対応策を講じることとなっ 通認識による状況の把握と 校十校、中学校八校で実施 次年度以降も継続すべきと 答弁 長後地区においては、トセンターのような取り組 保育の申し込み手続き方法 けるのか、また、どれほど 示されていない状況である。

的 な 検 討 を 行 い、 そ の 後、ながらない。この事業によ検討会では、度 を 研 究、 検 討 し た 上 で、後の整備計画について聞き ットで、ケースごとに技術 周辺全体の経済活性化につ事業採算性を確保できる見 とされている。

込みが立つことを確認した ツインシティまでの延伸を 最も有利となる都市鉄道利 たい。としている。いずみ野線延 見据えつつ、先行的に延伸 便増進事業を想定して事業 答弁 駅舎関連では、鉄道 経費負担の協議、鉄道事業 り産業が活性化するよう知伸事業の採算性の確保にお する慶應義塾大学付近まで 採算性の検討や課題整理な 事業者とともに、自由通路 者 か ら の 活 用 計 画 の 提 示、恵を絞り、地元経済団体といて最大のポイントとなる を第一期区間に位置づけて どを行ったものである。利 の拡幅規模や改札口との位 駅舎や駅ビルを含めた基本 足並みをそろえ、民間の資駅周辺の経済活性化るべきと考えるが、どうか。のが、都市鉄道利便増進事 延伸を進めていくという基 便増進事業以外の事業スキ 置関係等を検討し、あわせ 設計の着手、という手順で 源を活用した再整備を進め業の適用の可否と考えてい 本方針を、本市、神奈川県、ームを用いる必要が生じた て南北駅前広場の機能向上 進める予定である。

現在は、駅構内や駅前広 答弁の四者で確認をした。今後 度の活用に向けた研究、検 地上部及びデッキ部の改良 場で歩行者の流動調査を実 のためには、駅に集まる人るが、見込みについて聞き 相模鉄道及び慶應義塾大学 としても、他の国庫補助制 とバリアフリー化に向けた都市鉄道利便増進事 は、鉄道延伸の早期実現の 討を進め、いずみ野線延伸 策、街区再編の考え方等の 施したところであり、今後 々にまちに出てもらう仕組たい。
答弁

業の速達性向上事業は、既 ために、利便増進事業の適 に向けて取り組んでいきた 検討に取り組んでいる。駅 は調査結果を踏まえ、乗り み作りが重要である。駅周周辺商業地のにぎわい再生 かえ動線の再構築と南北自 辺のハード面の整備はもちについては、検討委員会市 由通路との取りつけ位置等 ろん、藤沢駅南北街づくり

意 見 交 換 等 を 行 っ て い る。駅前広場のデッキを含む施 り・商店街づくりとのタイ民部会や藤沢駅南北街づく を協議の上、駅施設の改良 協議会等の関係者が取り組

藤沢駅周辺再整備

り協議会を中心に関係者と 検討につなげるほか、南口 んでいる魅力ある通りづく

存の都市鉄道ネットワーク 用を受けるべく、国など関 い。
を有効活用し、利用者の利 係機関との調整を積極的に便増進を図るため、連絡線 進めていきたい。

その 進 捗 状 況 は泰幸（ふじさわ自民党） 駅舎と南北自由通路の整備 設配置等の検討を進めてい アップにより、まちににぎわいを取り戻せるよう、今藤沢駅周辺の再整備 計画については、鉄道輸送 く。

駅舎の改修や南北自 後も駅周辺の整備に本格的便増進事業の適用を想定し、るため必要な新線建設など 伸に利用可能な国庫補助制 と駅舎や南北自由通路の今 結する駅施設への対応とセ 由通路の拡幅等だけでは駅 に取り組んでいきたい。

ムについては、都市鉄道利 既存の都市鉄道間を連絡す 答弁 検討会では、鉄道延 について、現在の検討状況 計画や利用者安全対策と直 質問現に向けた検討会のとりま いくことを目的とする制度 合でも、いずみ野線延伸をいずみ野線延伸の実 い、速達性の向上を図って 業の適用が受けられない場 松長

輝雄

事業の採算性の確保を見込む（さつき会） の整備、相互直通運転を行 質問 都市鉄道利便増進事

いずみ野線の延伸た。 市 が 行 う 主 な 対 策 は、早期の対応など改善に取り
歩 行 空 間 を 明 示 す る た め、組むことができた。より有路 側 帯 を 緑 色 に 着 色 す る 効な安全点検を実施するた「 グ リ ー ン ベ ル ト の 設 置 」、め、各学校がＰＴＡや保護交差点を知らせる「カラー 者及び地域の協力により把原

都市鉄道利便増進事業の適用を検討

とめ結果では、事業スキー で あ る。 そ の 適 用 対 象 は、図っていくのか聞きたい。 質問

質問

通学路の安全のため、さまざまな対策を講じる

質般一