平成３０年度 水力発電の導入促進のための事業費補助金（水力発電事業性評価等支援事業）のうち既存河川流量データ等の一元化に係る調査等事業の概要について◆事業の目的

事業の内容○発電事業者の観測所流量データおよび位置情報

純国産である再生可能エネルギーの普及促進のため，平成２４年７月

観測所流量データ，観測所位置情報

より固定価格買取制度が創設され，また経済産業省を始めとする各省庁

河川流量データ等の情報収集

事業化支援ツールの更新にて更なる導入加速化を目的に補助金等の支援策が講じられています。

データの収集・整理支援ツール更新

都道府県管理の農業用ダ
ムの流量データ収集・整理

発電規模概算ツールのユーザ補助機能の追加

上記の支援策により，中小水力発電の開発は増加しているものの，初期リスクの課題等から，新規地点の開発が十分に進んでいるとは言いがたい現状にあります。そこで，平成２９年４月の再生可能エネルギー・制度的課題の抽出と取りまとめ

提供情報種類

事業者数（提供地点数）流量・流況データベース活用推進WG

観測所流量データ

１発電事業者（２３箇所）

観測所位置情報

９発電事業者（１８７箇所）

１０発電事業者（２１０箇所）

指定区域等の地図表示機能の追加

水素等関係閣僚会議において，決定された再生可能エネルギー導入拡大に向けた関係府省庁連携アクションプランでは「中小水力の開発拡大に委員会設立・WGの開催

計

ヒアリング・アンケート調査の実施

発電事業者所有観測所の流量他データの収集・整理

ヒアリング・アンケート結果の取りまとめ

農業用水利施設調査
データの収集・整理○過年度に開示請求にて水利権データの提供が可能と回答された地方公共団体及び提供データ情報不足のため掲載を見送った地方公共団体の水利権データ向けた全国の流量・設備データ等の一元提供・利用推進」が謳われてい水利権データ掲載数の内訳

反 映ます。

なる河川流量について，国や都道府県，発電事業者が保有する河川流況

流量・流況データベースの更新

データベースの更新
データ入力・データ定義整理図ることを目的としています。

支援ツール追加によるサイトの構築
試験運用・調整◆事業の内容②事業化の意思決定のための支援ツールの更新③制度的課題の抽出と取りまとめ

本年度は以下のデータを対象として情報収集と整理を行いました。

「中小水力発電支援サイト 流量・流況データベース」は，平成 28○都道府県の管理する農業用ダムの流量データ（「平成２９年度および年度事業において，国土交通省の水文水質データベースで公開されてい平成３０年度 水力発電の導入促進のための事業費補助金(水力発電る河川流量データとのリンクおよび各都道府県，全国の発電事業者を対事業性評価等支援事業)のうち水力発電の開発・導入のための賦存量象に行ったアンケートにより取得した河川流量データ，水利権データを調査事業」で収集したダム流量データ）整理し，構築したものです。河川流量データ，水利権データは Google⇒都道府県農業用ダム ５１ダム

Map 上からの検索，水系・河川名からの検索にて確認することができます。また，平成２９年度事業において，水力発電の事業化を意思決定す○ダム諸量データベース（国土交通省）内のダム流量データ（昨年度る際に有用な支援ツールとして発電規模概算ツール，導入時リスク評価

収集対象とした都道府県以外の，国及び水資源機構保有ダムのダムツールを作成し公開しています。

流量データ及び最新年等のダム流量データ）

水力開発における制度的課題の抽出と取りまとめを行いました。

データ数

７５４２都道府県

２７７○都道府県の農業用水を活用した導入可能性調査地点データ
農業水利施設を活用した小水力発電導入に係る調査情報について，ついては，地図上の地点表示と地点情報の掲載許可が得られた。

◆①河川流量データ等の情報収集と整理および「中小水力発電支援サイト 流量・流況データベースの更新を整理し，公開するとともに支援ツールの更新をしました。更に，中小都道府県数

３０都道府県のＨＰリンク許可が得られ，このうち１２都道府県に流量・流況データベース」※の更新

本年度は，新たにご提供いただいた河川流量データ，水利権データ等

掲載数

サーバー更新①河川流量データ等の情報収集・整理および「中小水力発電支援サイ※ URL: https://ryuryodatabase.nef.or.jp/

データ名
水利権データ

データの充実を進めることで，水力発電の更なる新規地点開発の促進をト

H30 年度掲載数

過年度

本業務は，開発地点の検討・推進を行うにあたり，まず始めに必要と提供の内訳⇒国および水資源機構保有ダム １５３ダム⇒都道府県管理ダム

追加年数のべ４４５年分◆②事業化の意思決定のための支援ツールの更新○発電規模概算ツールの更新
発電規模概算ツールの使用方法について再検証を行い，操作支援が必要な箇所を抽出し，ユーザーを支援する仕組みを追加しました。具
体的な追加項目は下記の３点です。
○バルーンヘルプ（用語の説明文をポップアップガイドで表示）○汎用テンプレート（入力欄に数値を表示させ，ユーザーに対して入力数値のイメージ持たせる機能を追加）○入力補助（入力されたデータが，極端に大きかったりした場合にユーザーにエラーとして認識させるための補助機能を追加）○指定区域等のマップ表示機能の追加
使用可能かつ有用な指定区域等の地図（自然保護地区・鳥獣保護区・危険地区・河川ライン・保安林）を既存の地図に重ねて表示ができるようにし，事業化のための意思決定がスムーズに行えるよう機能を追加しました。

東京発電株式会社

平成３０年度 水力発電の導入促進のための事業費補助金（水力発電事業性評価等支援事業）のうち既存河川流量データ等の一元化に係る調査等事業の概要について
地図表示例

ヒアリングアンケート対象者および回答結果
送付先

代表的な意見と対応策（案）

実施方法

送付数

回答数

回答率

訪問・メール322784%

全国小水力利用推進協議会

メール

127

1411%

日本建設業連合会

メール

27

830%

項目

課題

対応策（案）•講演会等を通じた流量・流況データベースの紹介

ヒアリング先全国町村会

メール

7616(※)

21%

合

262

6525%

計

存在自体を知らない•水力団体（公営企業経営者会議，全国小水力利用推進協議会，水力発電事業懇話会，大口自家発電懇話会等）とのHP相互リンク

データが古い•データ形式を揃え，更新頻度を検討しデータを最新の状態に維持

観測所等の検索方法がわかりにくい•地図検索のみとし，検索キーワードを拡充

データの記載基準がない

流量・流況データベース 流量・流況データベースの情報により •流量・流況データベース内データの採録方法や発電規模概算ツール
見方によっては開発困難と判断される の活用範囲などを示すことで誤った判断とならないよう配慮する
可能性がある
支援ツールの精度が悪い（※）アンケート依頼を行ったが，水力発電の検討等は未実施のため回答辞退さ•本ツールで得られる情報レベルを記した説明文を追加•水力発電開発関係者ヒアリングによるリスク評価方法の再検討（導支援ツールの質問に回答するだけでは入箇所の設置条件や地形，環境条件を入力することで，投資リスク，想定以上の答えが出ない
設備リスク，法的リスクに分類して評価する方式へ変更など）れた数を除く。

•NEF支援策を含め研修会等を通じての広報活動

アンケート結果の一例

存在自体を知らない①中小水力発電支援サイト 流量・流況データベースについて
1 流量・流況データベースをご存知でしたか（ 48 ） 今回知った

ガイドブック（ 16 ） 以前から知っていた
今回知った

以前から知っていた

開発支援策•NEFのHPに掲載している資料データベース内の説明文を詳細化し，流量・流況データベースへリンクを載せる•ガイドブックの電子書籍化

専門技術者でないと理解が難しい•入門編ガイドブック(案)の作成

ＦＩＴ制度に関連する内容•ガイドブックを新訂版に更新

支援策を知らない•認知度を上げるため，水力団体（水力４団体）におけるHPの相互リンク•e-ラーニング教材の作成

16件,25%

全体◆③制度的課題の抽出と取りまとめ

専門的な疑問点の相談先や開発の初動動作を知りたい•入門編ガイドブック(案)の作成と活用推進
全体を通じ事業の流れ，届出一覧など開発年数の困っているこ
参考資料があるといいと第５次包蔵水力調査の報告書をWeb•流量・流況データベースの拡充
で公表してほしい

制度的課題の抽出については，水力発電の新規参入事業者や水力発48件,75%

電のコンサルティング業務を行うコンサルタント会社などを対象にヒ◆まとめ
本事業は，流量・流況データベースの拡充およびユーザーの操作支アリングを行ったほか，地方自治体や水力発電に精通する団体，建設援を行う仕組みや地図表示機能の追加を実施しました。また，事業者業を主体とする団体等へアンケートを実施し，中小水力発電支援サイ
メ1件,20%

カ

14件,67%

見集約に留まらず水力発電の導入において，必要とされるツールや参4件,80%ました。

7件,47%

8件,53%

1件,6%

15件,94%

その他

営者会議，全国小水力利用推進協議会，水力アカデミーにご協力頂きで開発を推進させるものと考えられます。
中小水力発電開発の根幹である流量・流況データベースを一元化すコン
サル
タン
ト

自治体

プ（ＷＧ）を設置しました。ＷＧの委員については，公営電気事業経らの課題と意見は，計画的に改善し必要な意見を取り込んでいくこと5件,100%考資料などへの意見も抽出することとしました。なお，ヒアリング内容や課題抽出にあたっては進行に示唆を得るため，ワーキンググルー

開発に係る課題や必要な支援策等の意見を幅広く集約しました。これー

7件,33%

ヒアリング及びアンケートにより本サイトの使い勝手や中小水力発電ーた。また，このヒアリングとアンケートにおいては，本サイトへの意

建設

流量・流況データベースに関して具体的な課題の抽出を行いまし事業者

トる試みは開発を促進させるための重要な要素で，ユーザーからも多くの期待の声をいただいており，今後も更なるデータの拡充と使い勝手
2件,100%

事業者ヒアリング及びアンケートによりいただいた課題に対し，対応策（案）を作成しまとめました。集約した結果を以下に示します。の改善が望まれています。
最後に，本事業にご協力いただきました，関係者の皆様方に敬意を表すとともに，本サイトが中小水力発電開発のための一助となることを期待します。
以 上

東京発電株式会社