報告書

報告書「私たちの SDGs」～繊維製品の循環をめざして～実行委員会（エンウィクル）
目次
１．はじめに２．経緯
３．イベント内容
3.1 製品作成と販売
3.2 ワークショップ
3.3 トークショー
3.4 ポスターセッション
４．実行委員の声
５．学生の声
６．おわりに
７．展望
資料
資料 1：実行委員、主催など一覧
資料 2：会場スペース図
資料 3：参加学生一覧
資料 4：参加大学、資材提供企業一覧：
資料 5：ロゴ
資料６：プロダクツ一覧
資料７：ワークショップ一覧：
資料８：トークショー覧
資料９：ポスター一覧
資料 10：学生アンケート結果
付録
付録１：マスコミ報道
付録２：雑誌への掲載
付録３：スナップ写真----------------------------------------------------------------------------無断転載厳禁
発行所：「私たちの SDGs」実行委員会（エンウィクル）編集部
お問い合わせ先：tkimura426@gmail.com．
-----------------------------------------------------------------------------

１．はじめに2015 年 9 月の国連サミットで採択された「持続可能な開発のための 2030 アジェンダ」に記載された2016 年から 2030 年までの国際目標である SDGs への関心が急速に高まっている。SDGs は 17 項目から成っているが、ものづくりに携わる者にとってはとくにゴール 12（つくる責任、つかう責任）への貢献度が問われている。
そこで、繊維製品に焦点を当てて、これからの時代を担う大学生が繊維製品の廃棄から生まれる環境
負荷について自分ごととして考える機会として「私たちの SDGs」という総合テーマを掲げ、関西の複数の大学の学生が大学間の垣根を越えて一致団結して、廃棄予定の繊維材料から衣服、服飾雑貨、インテリア作品など、アップサイクルしたライフスタイル商品を自ら制作し販売するイベントを大阪なんばのマルイデパートのイベントスペースにおいて開催した。また、同時に、学生主導によるワークショッ
プ、大学・企業による SDGs 関連ポスター展示、ゲスト講演者による SDGs 関連トークショーなども行った。以下にその概要について報告する。
（文責：木村照夫）
２．経緯

開催場所の決定とチーム結成
2021 年 11 月に後述する実行委員の一人が有楽町マルイデパートのサステナブル商品を展示販売しているフロアーを訪問した際に、フロアー担当者から「環境」をテーマにしてデパートと大学とのコラボ事業が出来ないかとの打診があったのが本イベント開催のきっかけとなった。
その後、日本繊維機械学会・繊維リサイクル技術研究会所属の大学教員の有志が中心となって実行委
員会（資料 1）を結成し、準備を進めた。
関西の大学がメインになることから開催会場はなんばマルイデパートで行うことになり、デパート側の担当者と実行委員とによって頻繁にオンライン会議を開催し、詳細を詰めていった。具体的スペース
は資料 2 に示す一階イベントスペース約 100 ㎡を使用することになった。
参加大学の選択は実行委員関連を中心とし、各大学への打診を行うとともに、各大学で参加可能な学生の募集を行って頂いた。その結果、製作販売には 6 大学が手を挙げていただき、60 名の学生（資料 3）が参加することになった。学生参加はないが運営に協力して頂いた大学も含むと参加大学は 9 大学（資料 4）に及んだ。学生たちも大学間の垣根を越えてグループを結成し、インスタグラムや Line で情報発
信や情報共有がなされた。
実行委員と学生グループとのチーム名を“en・we・cle”（エンウィクル）として活動することになった。
「エンウィクル」の名前には、エン（縁、円、丸い）、ウィ（私たち）、クル（一緒に、鍵）の意味があり、今回のイベントにおいて「私たちとともに、これからの社会に向けて、より良い幸せのカギを開けましょう」というスローガンが込められている。また、ロゴの作成も行った（資料 5）。

主催、共催、協賛、後援団体の決定
主催団体としては「エンウィクル」とマルイデパートのイベントコーディネートを請け負っている㈱Style Agent とした。共催には今回のイベントの中心を担う繊維機械学会の繊維リサイクル技術研究会に御願いし、加えてフェロー会にも参画していただいた。さらに実行委員の一部が所属している NPO 未
利用資源事業化研究会も共催団体としてお誘いした。今回の会場となるマルイデパートは協賛として参加していただいた。さらに本イベントを広く認知していただくために多くの団体等に後援をお願いした。

参加企業・団体は資料 1 に記載している。この場をお借りして、改めて協力して頂いた各企業、団体様には心よりお礼申し上げます。

繊維廃材の収集と廃掃法対策
制作にあたっては廃棄予定の繊維（糸、布、古着など）を 20 社（資料 4）から無償提供していただいた。ここで、提供していただく繊維が産業廃棄物である場合、大学が無償提供を受けることが廃棄物処理法に抵触しないかという問題が浮上し、調査を行った。このことは今後のイベント開催においても重要なことであるので以下に調査結果を示しておく。
【調査結果】
先ずは環境省廃棄物規制課にお聞きしたところ、有価物であれば全く問題ないが産業廃棄物であれば無償提供が寄付行為として許されるかどうかは各自治体（廃材を受け入れる大学の所在する政令都市の環境局（廃棄物担当部局））によって判断が異なる場合があるので個別に問い合わせるように指導を受けた。
そこで、各大学の所在地にある、京都市役所、滋賀県庁、神戸市役所の担当部署を訪問（一部は電話）して指導を受けた。訪問日と先方の対応者は以下の通りである。
●6 月 16 日（電話）神戸市環境局環境保全課、北園氏●6 月 22 日
京都市環境政策局 循環型社会推進部 廃棄物指導課、年岡慶悟氏(担当係長)、松岡竜太郎氏●7 月 11 日
滋賀県循環社会推進課廃棄物対策室廃棄物指導課、重森俊一氏（主査）（各部署の見解）
京都市：
・廃棄物か有価物かの判断は発行物「行政処分の指針について」に記載の通リ。
・廃棄物を提供する側、受ける側がそれぞれ「有価物」であると判断すれば廃棄物処理法は適用されず、受け渡しは自由。
・「有価物」であるからと言って必ずしもお金を払って購入する必要はない。
・「有価物」であるから企業等から送付して頂く場合は「着払い」にしておくのが無難。
（元払いにすると廃棄物の処理代と解釈出来ないことはない）・有価物になれば受領側で自由に使用可能であるが、受領物が余った場合、適正な処理をして欲しい（不法投棄はしないこと）。
例えば故繊維業に引き取ってもらう。通常の繊維製品の処理に準ずれば良い。
滋賀県：
・今回のイベントのように定常的に廃棄物を提供するのではなく大学のイベントとして少量の廃棄物を無償提供するという行いは教育的活動であるので「廃棄物処理法」には適用されず、全く問題はない。
・送料は着払いにしておくのが無難である。元払いにすると廃棄物処理費と捉えられる場合がある。
・上記は滋賀県循環型社会推進課のお墨付きであると言っても問題ない。

神戸市：
・産廃を使用した試験研究は、自治体に“試験研究計画書”を提出する必要がある。
・しかし、今回のイベントでは端切れの性状が変わらないと判断されることから、試験研究に該当しな
いと判断できる。
（結論）
・もともと無償提供して頂く材料が有価物であれば、廃棄物処理法は適用されないので全く問題ない。
・今回のイベントは大学の教育的活動であるため廃棄物処理法は適用されない。
・念のために材料の送付は着払いにしておく。
・イベントで使用しなかった残部は適正に処理する。
（文責：木村照夫）
３．イベント内容
3.1 製品作成と販売
20 社から提供された様々な廃棄予定の繊維の中から学生が自由に選択し、思い思いのプロダクツを作成した。また、全体的なバランスを考えつつ学生自身で販売価格を設定した。各自の価格の判断基準の詳細は後述のアンケート結果（資料 10）に示されている。
学生が制作したプロダクツの一覧を使用した繊維素材とともに資料６に示す。製品は衣服からバッグ、
小さなアクセサリーまで多岐にわたっている。同じ素材を使っても学生によって全く異なるプロダクツになったり、通常では全く考えられないような、素材が廃棄物ならではのプロダクツも多々見られ、来場者の目を奪っていた。素材が廃棄物であることを全面に出すのが良いかどうかは消費者ターゲットに依存すると思われるが、今後とも廃棄物を世の中にはない新たな素材として捉えた新しい発想のプロダクツが多く出てくることを期待している。今回参加した学生の大半が女性であったことも要因かと思われるが、今回のプロダクツの販売対象は女性向きが多かった。今後は男女を問わず様々な感性や技術を持つ学生によってより幅広い分野に関する製品が創出されることを期待している。
（報告者：木村照夫）
3.2 ワークショップ
下記の 2 件のワークショップを行った（資料７）。
A. 裂き編みでスマホポシェットを作ろう！
B. 「Vegan Leather」を用いて三角形の壁掛け小物入れを作ろう！
以下に A、B それぞれについて報告する。
3.2.1

A. 裂き編みでスマホポシェットを作ろう！

【１】実施内容日付：９月 2 日（金）、3 日（土）、4 日（日）時間：①11:30～12:30、②14:00～15:00、③16:00～17:00 の３部制（３日間同様）
参加対象：小学生以上（同伴１名可）
参加要件：事前申込制・空席あれば当日参加可、定員各回 6 名
参加費：500 円（税込）
体験内容：バイヤス方向のテープ状にカットした約 40 枚分の古着の綿シャツから好きな布地を選び、指編みの手法を用いて約 1 時間でスマホポシェットを完成させる。
素材提供：東谷商店

企画：京都女子大学家政学部生活造形学科３回生、４回生【２】 開催日別参加者数
・9/2（金）6 名（＋同伴者 1 名）
・9/3（土）8 名（＋同伴者 1 名）
・9/4（日）8 名【３】参加者アンケート集計＜年代＞
10 代 2 名、20 代 12 名、30 代 1 名、40 代 5 名、50 代 2 名、60 代 1 名、70 代以上 1 名＜性別＞
女性：21 名、男性：3 名、その他：0 名＜居住地＞
大阪府 14 名、京都府 6 名、兵庫県 3 名、滋賀県 1 名＜参加理由（複数回答あり）＞
・SDGs に興味があるから：６名
・裂編に興味があるから：7 名・もの作りがすきだから：18 名・その他：4 名（家族や友人からの勧め、エンウィクルに所属している方）＜ワークショップへの意見・感想＞
・スタッフの説明が丁寧だった。
・わからないところをわかるまで教えてくれた。
・面白い企画だった。
・家にあるもので作ろうと思った。
・久しぶりに手芸をして楽しかった。
・ワークショップをしていることがわかりづらかったので、もっとアピールしたほうが良いと思った。
【４】まとめ
9 月 2 日、3 日、4 日の三日間にわたって開催した裂き編みワークショップは、一日目 6 名、二日目 8
名、3 日目 8 名、合計 22 名（＋同伴者 2 名）の方に参加いただいた。本ワークショップは東谷商店より提供いただいた古着の綿シャツ約 40 枚分をバイアス方向にカットした材料を使い、指編みの手法を用いて約 1 時間でスマホポシェットを完成させる内容であった。10 代～70 代までの幅広い年齢層の方に参加いただき、概ね好評を得た。
はじめは難しいのではないかと構える参加者も少なくはなかったが、材料を選び、指編みの手法に慣れてくると黙々と制作に集中し、時折雑談もはさみながら終始和やかにワークショップを楽しんでいた
だけた。
ワークショップを担当した学生からは集客に苦戦しながらも、呼び込みやディスプレイの工夫などをして飛び込みのお客様を迎えられたこと、教える難しさ楽しさ、不要となった古着から新たにものを作れる可能性を伝えられたことなど、各々に使命感、充実感をもって取り組むことができた感想が多くみられた。
（報告者：高山祥子）

3.2.2 B. 「Vegan Leather」を用いて三角形の壁掛け小物入れを作ろう！
【１】実施内容日付：９月 9 日（金）時間：17:00～18:00
参加対象：制限なし
参加要件：当日参加、定員 16 名
参加費：500 円（税込）
体験内容：古着の再生素材「Vegan Leather」で作ったパーツを組み合わせ、三角形の壁掛け小物入れを制作する。
素材提供：株式会社 colourloop
企画：京都光華女子大学キャリア形成学部キャリア形成学科３回生
有志チーム「G?F（グーフ）」【２】参加者数
10 名【３】まとめ
９月９日（金）に開催されたトークショー「アップサイクルで SDGs に貢献」の第４部である株式会
社 colourloop 代表内丸もと子氏の講演に続く形で実施した本ワークショップでは、株式会社 colourloop
が開発する再生素材「Vegan Leather」を用いて、三角形の壁掛け小物入れの制作体験をおこなった。
制作アイテムの企画では、「Vegan Leather」のレザーのような風合い質感と、手のひらで自在に折って軽く形状をつくることができる粘度を生かし、道具を一切使用せず、単一素材で組み立てられる工程とパーツづくりにこだわった。また、手のひら指先を使って組み立てることで「Vegan Leather」独特の肌触りや、触り続けることによる素材の変化を体感してもらうことも狙いとしている。
告知については、当日トークショーの来場者にチラシを配布し実施の周知をおこなったが、それ以外に、事前に関係者の口コミで知った方、京都新聞、繊維ニュースなどの記事を見て知った方がワークシ
ョップを目的に来場してくれていたことは嬉しい驚きであった。
制作体験では、担当スタッフの学生１名につき１～２人の体験者が一斉に作業をおこなった。まず、
あらかじめカットした三角形のパーツと幅 5mm 程のテープ状のパーツから、好きな色の組み合わせを選び、三角形のパーツにある切り込みにテープを通して縫合していく。幅 8mm~10mm の小さな切り込
みにテープの先を通す作業には集中が必要だが、素材の色選びから完成までにかかった時間は多くの人が 30 分足らずであり、「簡単にできた」という印象であったようである。
担当スタッフの学生は、制作工程をナビゲートしながら、参加者に「Vegan Leather」の特性を説明した。色分けの工程を経た古着が生まれ変わった素材であること、使用と経年によって質感に変化がおこることなど、事前に内丸氏から教わった知識と自らの体験を参加者に話す機会を得たことで、交流を楽しみながら、唯一の特性を持つ再生素材の面白さを実感していた。そして「次はこんなアイテムも作れるのではないだろうか」と新たな発想が生まれ、チーム内の会話も明るく弾み、実施した学生にとって今後の活動への励みともなる有意義なイベントであったと感じている。
（報告者：宮原佑貴子）

3.3 トークショー
２日間にわたって各日、大学・企業から SDGs に関わる 8 件の話題提供をしていただいた。本セッシ
ョンでは各講演ともに最初 15 分程度講演、その後、講演者を交えて会場参加者と議論がなされた。講師と講演タイトルは(資料８)に示す通りで、初日を「アップサイクルで SDGs に貢献」とし、主に企業の取り組みについて、２日目は「服を通じて SDGs に貢献」とし、主に教育的見地から議論がなされた。
なお、各講演ともに司会は学生が担当し、担当学生は事前に講演者とオンラインで事前打ち合わせも行った。
初日の聴講者は 40 名を超え、立ち見の方々も多かったのみならず隣接する他店舗まであふれることになり、急遽ロープを張って他店に迷惑が掛からないように対応した。講演者と司会者との事前打ち合わせを行ったこともあり、非常にスムーズな進行となり、いずれもセッションの制限時間一杯まで活発な議論が行われた。２日目の聴講者は初日に比べて若干少なかったが各講演ともに 20～30 名の参加者があり、初日と同じく活発な議論が行われた。とくに営利を目的とする企業にとって環境と経済をどのように天秤にかけるか、現在の SDGs に対する高い関心を単にブームで終わらせないためには何をすべ
きか、さらには本当に環境に優しい商品とは、ブームに便乗したグリーンウオッシュをどのように見分けるかなどが議論され、学生にとっても今後の研究に対する考え方や繊維製品の消費について今一度考
え直すきっかけになったのではと思われる。
（報告者：木村照夫）
3.4 ポスターセッション
SDGs に関係する内容のポスター展示が期間中の全日行われた。展示件数は場所的な制約もあり、24件に限られた。約半数は大学関係者から、残り半数は企業からの出展であった。タイトルと発表者は資料９に示す通りである。ポスター提出者にはあらかじめ出来る限り文字を減らして図や写真を多用してほしい旨、お願いしたため、少し離れた場所からも内容を把握しやすかった。内容的には専門的なもの
から消費者向けのものまで多岐にわたっていた。とくに企業では SDGs に対してどのように取り組んで
いるか、大学では SDGs に対してどのような研究を行っているかが垣間見れると同時に企業と大学、企業と企業、さらには大学と大学とのコラボの可能性もポスター発表を通じて生まれそうな予感がした。
（報告者：木村照夫）
４．実行委員の声
4.1 森下実行委員長：
私はこのイベントでのたくさんの出会いに、言い尽くせない感謝を感じています。ふりかえると、準備から開催に至るまで、廃材の取り扱い、店舗での販売の段取りなど、初めてのことも多くありましたが、今、できることをやろうという選択と、今後に解決すべき課題も見つけようとすることで、前へ踏み出していくことができました。そして何よりも、委員の皆様、学生と率直に話し、チームとして共に取り組んだからこそ、無理をしすぎずに、楽しい気持ちでイベントに参加できたと思います。
学生の皆さんの活動は、同じ大学やサークルの仲間でもなく、異なる大学間で学年も様々な学生が集まって、どのようになっていくのだろうか、教員が関わっていることに、どのような受け止めをしているかなど、開催日まで心配に思うこともありましたが、いざ始まってみると、どんな場面においても、学生同士で単に相談し合うだけでなく、相手への配慮にあふれたやりとりが、当たり前のように行われている光景がありました。私は普段から多くの学生に接していますが、その状況には大変感銘を受けました。大袈裟かもしれませんが、大学の垣根を超えた清々しいやりとりを、心に刻んでおきたいと思っています。

企業から提供していただいた廃棄予定の繊維は、不揃いの形状や色彩、普段は触れることのない産業資材、一般のミシンでは縫製が困難なものなど、制作する学生にとって大変な試行錯誤があったと思います。その一方で、それらの廃材には各々に独特の個性があり、難しいけれど、なんとかデザインに挑戦し、販売する商品にしてみたいという思いが、学生のイベントに向かうモチベーションになったのではないかと思います。
繰り返しになりますが、このイベントをやって一番良かったと思うのは、学生のみなさんがチームの制作に対して大いに刺激を受け、自分もまたこれから挑戦してみたい、と感じていたことです。誰の作品に対しても傍観するのではなく、声をかけて尊敬の念を持つ、周囲にもそれが伝わった学生の皆さんの交流は素晴らしいものでした。そして、その交流の中心にあったのはやはり「デザインの可能性に向かおうとする気持ち」だったと思います。制作物を見てくださった方に、少なからずその空気が伝わっていたなら嬉しいことです。
エンウィクルが生み出した、ここしかない出会いに立ち会えたことに、あらためて感謝いたします。
10 日間のイベントは、私自身に、また多くの方々とともに、次に向かいたいと思うエネルギーを与えてくれました。ありがとうございました。
4.2 宮原副実行委員長：
今回のイベントについて、木村先生からお誘いを受けたのは 2021 年の秋でした。
「繊維廃材をテーマに、企業と研究者、学生が共に取り組み、商業施設で発信することによって、学生が社会との接点を実感できるようなイベントを計画しよう！」、そんな先生の構想にぜひ参加したいと思い、飛び乗るように仲間に入れていただきました。
年が明けてからは、実行委員の先生方と、企業とどのような発信をおこなうことができるか、学生の取り組み方法、時期はいつ頃が良いかなど、具体的な打合せを重ねる度に、白紙であった企画書に輪郭がみるみる描かれていきました。
各大学から学生メンバーが集結したのは 2022 年 6 月のことでした。始めての zoom ミーティングの時のことを鮮明に覚えています。オンライン授業と同じように画面の窓にはたくさんの顔が並んでいますが、ほとんどが初めて見る者同士。学生の皆さんはきっと、「こんなにたくさんの人がいて、うまくできるかな？」、「〇〇大学の人、すごくしっかりしている！」など不安と驚きで刺激が強かったことと思います。
あの時、実は私も不安な気持ちでした。総合大学でデザインを学ぶゼミの学生、芸術系の作品を作っている学生、有志の学生など、参加状況はさまざまだったので、”同じ気持ちを共有し活動する”ことは難しいのではないかと思ったのです。しかしそれは私の杞憂でした。就任を快諾してくれた学生リーダ
ーが SNS の情報発信を提案してくれたことで、皆がそれぞれの持つ役割を認識しイベントの開催に向けて同じ方向に進み出したのです。具体的な投稿期限、明確な情報内容等、リーダーの的確な指示のもと
準備は着実に進みました。
当日まで一度もリアルに会わなかった参加者の皆さんですが、不安の中にも同じ場所を目指す同世代のメンバーが”きっと”頑張っていることを感じていたのではないでしょうか。
そして、イベントは多くの来場者を迎え盛会に終えることができました。
開催後の参加学生のアンケートでは、「他大学の学生と一緒に取り組んで良かったことがある」の質問に 96％の学生が Yes と答えてくれました。その理由の多くは「他校の学生のアイデアやデザインに刺激を受けた」、「他大学の人との出会い」でした。この結果から、同じ場所を目指し集まった仲間と、イベント会場で対面し、テーマのもとに共感した経験が、皆さんの心に強く残っていることを確信しました。
SDGs が内包する様々な課題は壮大なテーマで、当然、一朝一夕に解決できるものではありません。
しかし、今回のイベントにおいて企業から提供いただいた繊維廃材に出会い、学生が日々学ぶ専門領域を生かした個性ある商品を並べ、ひとつの場所に集結することができたのは、まさに壮大なテーマに対する多様でカラフルな答えであると感じています。
今、イベント期間を終え感じるのは、「始まり」の鼓動です。そしてこの「始まり」をもたらしたのは、参加者の誰 1 人欠けては成立しないこのイベントの成功です。
学生のみなさんと共に、これからの時代への架け橋となるエンウィクルの「始まり」を感じられたこと、心から嬉しく思っています。ご協力くださった企業の皆様、関係者の皆様、そして実行委員の先生
方、本当に、ありがとうございました。
4.3 三宅実行委員：
今回のイベントは、参加学生、協力企業、後援機関、来場者など皆様のご協力のもとに成功裏に終わることができました。総合テーマである「私たちの SDGs ～繊維製品の循環をめざして～」、すなわち繊維製品に関する環境負荷問題を自分ごととして考え、皆で “つくる責任、つかう責任”を共有するという目的を達成することができたと感じております。
参加学生の立場からは、夏季休業期間に大学に集まって議論しながら制作を行う過程で、イベントに間に合うかな？ 売れるのかな？

他学の人たちとうまくやっていけるのかな？

様々な不安や期待の中での準備期間だったようです。しかし、実際に売り場に立ち、イベントや商品の説明を行い、他学生と話し合いながら売り場のレイアウトを修正し、そしてなにより自分たちの制作品を購入してくれるお客様と接することで、すべて杞憂であったことに気付いたようです。
実行委員の立場からは、2 つの気づきがありました。１つ目は、企業の皆様の環境問題に対する真剣な取り組み姿勢は、私の想像を超えるものでした。企業をはじめ来場者の皆様とのお話は、自身の知識の浅はかさや環境問題に対する甘さを痛感させられるものでした。２つ目は参加学生たちの意識です。正直、開催前に「本イベントの主旨や目的を理解している学生ってどのくらいいるのだろう？」と考えていた自分が恥ずかしくなるほど、全参加学生が真剣に取り組んでいました。すべての参加学生がです。
大変感動しました。
繊維分野に携わる者として、また教育に携わる立場として、自身が大いに学び、刺激を受けたイベン
トでした。
環境負荷問題には特効薬はありません。可及的速やかに取り組んでいかなければならない課題であり、私たち衣服や繊維分野に携わる者の使命でもあります。本活動をさらに発展・継続させていくことが必要であり、実行委員としての使命だと強く感じました。
本イベントの実行委員であったことを大変誇りに思います。
4.4 高山実行委員：
イベント「私たちの SDGs」を開催するにあたって 6 大学、約 60 名もの学生が約３カ月間にわたりズームでのミーティングを重ねてきました。オンライン上であっても互いに刺激を受けながら制作を進め、イベントを作っていくことができたのは学生にとって大きな経験となりました。そこには実行委員の皆様のご尽力、賛同いただいた企業・団体、関係者の皆様の多大なるご協力のもと実現したことと存じます。

企業から提供いただいた様々な廃棄予定だった素材からできた商品が集まると、個性あふれる売り場となりました。店番の合間にじっくりと他大学の商品を見て発想や技術に刺激を受ける学生の様子は大変印象的でした。
期間中、学生達が制作した商品を手に取り喜んでくださるお客様の様子を幾度も目することができました。廃棄予定の素材がアイデアや技術により、大変身を遂げ新たな価値が生まれるということ、そしてその可能性を改めて強く感じました。
商品制作・販売の他、ワークショップ、トークショー、ライブ制作どれもが学生が主体となりそれぞれ自覚をもって取り組む様子がうかがえました。イベント期間中ぐんぐんと成長していく学生の姿、生き生きとしていく表情をそばで見ることができ、大変嬉しくそして頼もしく感じました。
ポスター展示は展示方法のキャッチーさも目を引き、期間中多くの方に見ていただくことができました。ポスターを制作いただいた先生や企業の方々にもご来場いただき、直接お話をうかがうことができたのは個人的に印象的な出来事のひとつでした。
京都女子大学の青木研究室は唯一ポスター展示とそれにともなった制作物（非売品）の展示もおこないました。お客様や関係者からのご意見ご感想など生の声をいただくことができ、今後の研究を進める
上で大変貴重な機会となりました。
参加学生がまず繊維製品の廃棄についての問題や環境問題を自分ごととして考えることがとても重要
で、本イベントでの学生の取組みへの姿勢や制作した商品などを通して、お客様にも自分ごととして考えていただくきっかけとなり、その輪が今後も広がっていくことを願っております。
今回はこのような素晴らしいイベントに実行委員として関わらせていただき、また大変お世話になり、誠にありあとうございました。
4.5 井上実行委員：
繊維業界，ファッション業界は CO2 の排出量が全業界の 10％を占め、大量の水資源を消費する“世界で 2 番目の環境汚染産業”（国連貿易開発会議調べ）と言われています。しかし，衣食住の中で，人間だけが行う営みである“衣”は物理的な生活必需品ということだけではなく，これからも文化として育んでいくべきものと考えます。
環境対応のモノづくり，リサイクルに関する技術の開発だけではなく生活スタイルをはじめとして様々な観点から“衣”，ひいては繊維製品を見つめ直す必要があります。SDGs の一つ一つの目標が重要であると同時に，それらの一つだけが充足されても“誰一人取り残さない（leave no one behind）”世界は作れません。ただ，一方で，個人個人に何ができるのだろうか，という思いを持つ人も多いのではないでしょうか。
今回の取組は，その思いを覆し，身近なところから行動すればできることを具現化したものです。次代を担う大学生が大学間の垣根を越えて団結し，ここまでのイベントを作り上げました。テキスタイル
コミュニティの創成，廃棄物からの作品制作によるサーキュラーエコノミーの実現とマーケティング，
本当に素晴らしい内容でした。担当された全ての学生さんたち，裏方に回って，その下支えをされた先
生方に心から感謝の意を表し，拍手を送りたいと思います。私は実行委員でありながら，ほとんど何もできず，申し訳ありませんでした。
さらに，ここから“en・we・cle”（エンウィクル）は羽ばたいていくものと思いますので，微力ながらも可能な限り，力を尽くしたいと存じます。
今後とも何卒よろしくお願いいたします。

4.6 木村実行委員：
思い起こせば本イベントは昨年 11 月に有楽町マルイをぶらっと訪問し、マルイのサステナブル担当の方と雑談をしたのがきっかけでした。
それ以来、長期間に渡る準備を経てイベントを無事終えることができたこと、実行委員の先生方、そして参加して頂いた多くの学生諸君に心より感謝致します。本当にありがとうございました。そしてご苦労様でした。学生諸君へのアンケート結果に見られるように多くの学生が有意義だったという感想を見て、遣り甲斐がありました。
今回成功裏に終わったのも準備期間から実行委員、学生全員が本当に真剣に取り組んで頂いたお陰だと思っています。何とかなるだろうという安易な気持ちで取り組むと大概は失敗します。今回は皆さんが良い意味で緊張感を持って一生懸命に取り組んでくれたお陰だと思います。
制作物の個性あふれる素晴らしさ、ワークショップにおける学生による参加者への指導態度、トークショーにおける気持ちの良い司会進行、どれも感心し、そして感激しました。
また多くの大学が大学間の垣根を越えて取り組むイベントはなかなかまとまるのは大変ですが坂上学
生リーダーの元、インスタやラインもフル活用して一体感を持って取り組んでくれたこと、素晴らしいと思いますし、アンケート結果にも書かれていたように学生諸君にとってもこのイベントを通じて異なる大学とのネットワークができたことは大きな価値があったのではと思います。
また、大学の授業では得られない多くの学びがあったのではと思います。
特に社会人の方々と接して色々会話する機会を持つことができたのも良かったのではないかと思っています。
このようなイベントの大成功の裏では多くの協力者、強いては森下実行委員長をはじめとする実行委
員の先生方の多大なるご尽力がありました。このような素晴らしい先生方に出会わなかったらこのような素晴らしいイベント開催も不可能だったと思います。
今回は改めて人間力（チームワーク）の素晴らしさ、凄さを感じました。
SDGs の目標である「誰 1 人取り残さない」
参加者全員、準備に大変だったと思いますが誰一人取り残されることなく有意義にイベントに参加できたものと思います。
エンウィクルは今後もバージョンアップして活動して行きたいと思います。さらに素晴らしい仲間を集めましょう。
５．学生の声イベント終了後、全学生に対して今回のイベントに関するアンケート調査を行った。全員から回答が得られた。質問項目と主な回答は以下の通リである。詳細は資料 10 に示してある。
１．今回のイベントは興味を持って取り組めましたか？
（とても興味を持った：83.0％）
２．今回のイベントに参加して SDGs についての意識は変わりましたか？
（とても変わった：60.4％）
３．今回、最も大変だったことは何ですか？
（デザイン：6.04％）
４．廃棄予定の繊維を用いて制作して気づいたことは何ですか？
（デザインの可能性：79.2％）

５．販売価格はどのようにして決めましたか？
（材料費と制作に要した時間を考慮して：39.6％）
６．他大学の学生と一緒に取り組んで良かったことはありますか？
（大いにある：84.9％）
７．「他大学の学生と取り組んで良かった」と答えた人は、どのようなことが良かったですか？
（アイデアやデザイン面で：70.6％）
８．自分の大学での学びや知見は活かせたと感じますか？
（大いに活かした：49.1％）
９．自分の専門領域が可能な SDGs に関する社会貢献はどのようなことだと思いますか？
（デザインや制作の取り組み：62.3％）
１０．廃棄に関わる繊維に関して知りたいことはありますか？
（消費者が廃棄した後の課題：67.9％）
１１．廃棄予定の繊維を使ったイベントをまた行うならどんな内容がしたいですか？
（新しい用途の制作：62.3％）
１２．将来の仕事を選ぶときに SDGs を意識しますか？
（する：37.7％）
１３．今回参加して最もインパクトがあったこと（印象的なこと、おもいでになること等）を記述してください。
（53 件の回答）
１４．あなたが思う今回のイベント全般の改善点とそれに対するアイデアを記述してください。
（33 件の回答）
６．おわりにエンウィクルによる始めてのイベント「私たちの SDGs～繊維製品の循環をめざして～」は、令和４年９月 2 日から 11 日の 10 日間、なんばマルイにて開催されました。本イベントには約 30 社もの企業
様のご賛同をいただき、多くの方のご来場により、盛会に終えることができました。そして、これからの時代を担う約 60 名の大学生が繊維製品の廃棄から生まれる環境負荷について自分ごととして考え、目的のもとに集結できたということは、このイベントの意義を語るものであり、循環社会に向けた第一歩であったと思っております。
これもひとえに、本イベント開催に、共催、協賛、協力、後援をいただいた企業団体の皆様、ご指導いただいた先生方、参加してくださった学生の皆様があってこそのものと、心より感謝申し上げます。
繊維製品の未来に進むエンウィクルの活動は、今、ここにスタートしました。
（文責：宮原佑貴子）
７．展望
繊維廃材の課題を社会に発信することを目指し、大学間の垣根を越えて学生たちが取り組んだ今回の取り組みは、制作を通じて互いを認め合う交流を生んだ。大学ごとの活動ではなく、ひとつのチームとなることで築くことができた交流であったとあらためて感じている。こうした活動をすこしずつ積み重
ねていくことで、課題解決のための新しい発見があるのではないかと考える。ここでは今回のイベントをふりかえりながら、今後に向けた課題と可能性を述べる。

企業や教育関係の方々に協力をいただいたトークショーとポスタ―展示は、繊維分野の研究開発の現状を多くの方に知らせるだけでなく、廃棄物からの制作についての意義を伝え、イベント全体への信頼を支えるものとなった。また、学生と企業関係者、教育関係者とで行われたトークショーでは、事前打
ち合わせによって参加学生の問題意識が深められ、中にはトークショー当日に向けての主体的な調査も行われていた。イベント期間中の開催は、設営や音響などに課題はあるものの、学生と企業、聴衆の各々の立場から課題を共有するための接点となるトークショーは、今後も一層、有意義なものになると考える。
制作物について、女性対象の服飾雑貨や衣服が主になったのは、参加した学生の専門が、生活造形、
生活デザイン、生活環境など、生活に根ざした分野が多かったこと、マルイの店舗の客層を念頭にしたこと、学生の大半が女性であったため、その視点から制作されたことなどによるだろう。今後の可能性として、参加大学の専門性や制作者の性別をさまざまにしていくことで、今回とはまた異なる切り口での制作物になると思われる。また販売に関して、購入に至ったものと至らなかったものの差は、制作物の価格設定による影響もあったと考えられ、今後は価格設定の基準に検討が必要である。
イベント会場に立ち寄ってくださった方々の制作物に対する評価は、使う場面が身近なで親近感があったことや、誰かにプレゼントしたいと思えるような可愛らしさや楽しさがデザインの特徴にあったからと感じられた。そして来客に共通して言えるのは、大半の方は廃材からの制作と知らずにデザインが目を惹いたので手に取ったというものだった。
これらの評価から、今回の制作物は技術面や機能面からの開発とは異なる位置づけとして、ごく身近なもので人の心に訴えることができるデザインの可能性を示したと言えるのではないだろうか。このことについては、学生のアンケート結果をみても、制作して気づいたことについての質問には、約 80％の学生が、「デザインの可能性がある」と答えている。もちろん「廃材の取り扱いの難しさ」を約 50％の学生が答え、最も大変だったことを「デザイン」と答えた学生も約 60％いる。しかし、他大学の学生と取り組んで良かったこととして、約 70％もの学生が「アイデアやデザイン面で参考になった」を挙げ、今後のイベントを行うなら何をやりたいかについても、「新しい用途の制作」や「ファッションショー」と半数以上の学生が回答している。
これらのことから廃材を用いたデザインの可能性は、来客の評価、そして制作した学生自身も実感している。特に学生はデザインをするのは大変であるものの、今後の取り組みには前向きで意欲的な姿勢を持っていることが読み取れた。
制作の進め方については、今回、各企業から提供された廃材を複数の大学で分け合ったことから、同
じ種類の廃材をさまざまな学生が使いテーマも自由に制作した。これは制作の進め方として実験的であったと言える。こうして制作されたものは学生ごとにデザインの個性が引き出され、魅力ある制作物が出来上がった。学生からも、ひとつの廃材がいろいろな制作物になり得ることを目の当たりにして、デザインの考え方が広がるよい刺激になったという声が多い。今回のように同一の材料に対して、複数の制作者が取り組むことによって新鮮な学びが期待できる。
一方で、通りがかりで制作物を見てくださった方の廃材への意識や関心は如何ほどだっただろうかと考えると、その際の会話から環境負荷の問題意識はあまり高くないと感じた。もちろん、廃材から学生が制作したことを説明すると熱心に耳を傾け、学生が制作したことにも感心された。しかし、繊維は生活に極めて密接な存在であるにもかかわらず、現実には繊維が抱える環境や消費の課題は社会にまだまだ届いていないと感じた。
今回の学生のアンケートにもイベントの情報発信が不足であったとの声があがっていたが、いくら良いものを作ってもその価値が伝わらなくてはどうにもならない。作ったものをどのように発信するかが重要であり、エンウィクルの活動も今後どのように社会に発信して伝えるかがを検討することが必要である。
そこで今後の企画としてファッッションーの開催が訴求力の強い発信のひとつの方法になると考える。
廃材の新しい魅力を引き出すように制作したものを、実際にモデルが着装してみてもらうことで、これまであたりまえと思っていた既存の服の美しさや、固定した感覚を解きはらうきっかけになる。ショー
では廃材の種類や用途別にテーマを設定して、様々な廃材でコラボレーションを行うことで多様な種類の廃材を見てもらい、マイナスイメージを変えることにもなるだろう。また発信については、日常的な発信拠点としてホームページの開設も人と情報の活発な交流になると考える。ただしそのしくみを実現するには、現実的にそれを運営するための資金調達や環境づくりが必要である。
廃材を用いた制作の用途やターゲットはまだまだ明確ではない。新しいマーケットを開拓することや、廃材による製品が現実的な商品選択の対象となることは既に求められているが、それは一つの立場で行えるものではなく、社会が一丸となって意識を変えないと前へ進まない。そして環境に対しての取り組
みは数年で終わるものではなく、信念をもって継続させ取り組むかが問われていく。その意味で、今後もさまざまな方法を模索しながらもエンウィクルの活動を行うことで、廃棄とその環境負荷についての意味ある情報発信を行える可能性があると考える。教育に携わる立場からも、持続可能な社会が当たり前とすることを受け入れる社会の実現に向けて、実際に行動する人を育てることが必須であり、学生主
体のエンウィクルの活動を継続し一翼を担えればと素晴らしいと思う。
（文責：森下あおい）

資料
資料 1：実行委員、主催など一覧
資料 2：会場スペース図
資料 3：参加学生一覧
資料 4：参加大学、資材提供企業一覧：
資料 5：ロゴ
資料６：プロダクツ一覧
資料７：ワークショップ一覧：
資料８：トークショー覧
資料９：ポスター一覧
資料 10：学生アンケート結果
付録
付録１：マスコミ報道
付録２：雑誌への掲載
付録３：スナップ写真
以上

資料・付録資料1

主催、共催、協賛、後援等一覧
団体等名称
エン・ウィ・クル（実行委員会）
主催（株）Style Agent(一社）日本繊維機械学会・繊維リサイクル技術研究会
共催(一社）日本繊維機械学会・フェロー会
NPO法人未利用資源事業化研究会

協賛

なんばマルイダイセン（「繊維ニュース」）
近畿経済産業局
一般社団法人日本繊維製品消費科学会
協同組合 関西ファッション連合（KanFA）

後援『京都市ごみ減量推進会議（（公財）京都市環境保全活動推進協会）』

一般社団法人Textile Upcycle Platform
一般社団法人Textile Circular Network「日報ビジネス株式会社（循環経済新聞）」
森下あおい（滋賀県立大学）：実行委員長
宮原佑貴子（京都光華女子大学）：副実行委員長
井上真理（神戸大学）
木村照夫（京都工芸繊維大学）：全体統括
実行委員
三宅肇（甲南女子大学）

高山祥子（京都女子大学）
奥谷隆幸（㈱Style Agent）：会計担当
佐々木一泰（滋賀県立大）：会場レイアウト指導滋賀県立大学滋賀大学
神戸大学
京都女子大学
参加大学（ポスターを除 京都光華女子大学く）
京都芸術大学甲南女子大学四天王寺大学短期大学部
京都工芸繊維大学
順不同

資料2

資料3
参加学⽣⼀覧（敬称略）
⼤学名

所属

服飾デザインゼミ

滋賀県⽴⼤学

空間デザインゼミゼミ

京都⼥⼦⼤学

⽣活デザイン研究所（有志）

ゼミ

京都光華⼥⼦⼤学有志

京都芸術⼤学

甲南⼥⼦⼤学四天王寺⼤学
短期⼤学部

授業から派⽣した有志

⽣活環境学科ゼミ

ライフデザイン学科
（有志）

学年

⽒名

M2

野々村多慧⼦

M1

坂上晴穂

4

⼭下尚輝

4

藤原柊果

4

稲福麗美

4

寺﨑双実夏

3

新⽊彩夏

3

中川みのり

3

尾崎梨帆

3

川合沙歩

3

酒井遥菜

3

⽵内あかり

4

⼭⽥

梨⾹⼦

4

早船

愛有加

4

安藤

楓華

4

岡本

舞

4

⽔野

⾹花

4

戒能

仁美

3

⽵本妃奈

3

⼤平詞美

3

⼩林華奈

3

有本

すず

3

⽯⽥

妃菜⼦

3

岡島

美⽻

3

⼩⾕

天⾳

3

阪⼝

晴菜

3

江⼝

⾥咲

3

太⽥

美和

3

北村

咲乃

3

清⽔

美蘭

3

⼾島

亜結希

3

中溝

美優

3

藤⽥

⽇那

3

細⾒

陽和

3

⼭岡

なな

3

⼭本

明⽇花

3

堀越

麗華

3

岡⽥

茉優

3

澤井

桃⼦

3

勝⽊

友莉乃

3

⾵⼾

3

広瀬彩美結

菫

3

吉川莉央

3

今⾕友南

3

浅野美優

3

⽩⽊綾

3

堀江若菜

3

寺本昴平

3

⼤⾕理⼦

3

⽔垣美咲

4

久野

莞奈

4

鈴⽊

花菜

4

奥野有紀⼦

4

村上澄華

4

勝男

2

浦野 来美

2

伊庭 真凜

美咲

2

⼤村 柚穂

2

樋⼝ 佑貴乃

1

冨岡 幸夏

1

中⼭ 零奈

1

藤⼾ さくら

1

細⾒ 優⼼

資料4
参加大学と繊維資材協力企業一覧
団体等名称
滋賀県立大学滋賀大学
神戸大学
京都女子大学
参加大学（ポスターを除 京都光華女子大学く）
京都芸術大学甲南女子大学四天王寺大学短期大学部
京都工芸繊維大学
1.東亜紡織㈱2.兵庫県立工業技術センター
3.（株）フジックス
4.岡本㈱5.(有)井上企画・幡6.帝人フロンティア㈱7.帝人㈱8.(有)村田堂
9.㈱カラーループ
繊維資材協力 10.東谷商店
11.ナカノ㈱12.瀧本㈱13.時田毛織㈱14.㈱ワコール15.㈱ニトリホールディングス
16.東リ㈱17.㈱カズマ
18.木下製網㈱その他、2企業
順不同

資料5「エンウィクル」の名前には、エン（縁、円、丸い）、
ウィ（私たち）、クル（一緒に、鍵）の意味があり、今回のイベントにおいて「私たちとともに、これからの社会に向けて、より良い幸せのカギを開けましょう」というス
ローガンが込められている。

以下のページ

資料 6

プロダクツ一覧

資料 7

ワークショップ一覧

資料 8

トークショー一覧

資料９

ポスター一覧

資料１０

学生アンケート結果ご提供：株式会社フジックス
素材：ミシン⽷

制作品⼀覧
no.

商品名

商品写真

販売価格（円）制作⼤学

合わせて使⽤した提供素材

SK 11

ピアス

300

滋賀県⽴⼤学

ー

SK12

イヤリング

300

滋賀県⽴⼤学

ー

SK13

ネックレス

500

滋賀県⽴⼤学

ー

SK14

リング

500

滋賀県⽴⼤学ー

KK-01

スパイダーフレーム（⼩）

1,000

京都光華⼥⼦⼤学

カーペット⽷（東リ）

KK-02

スパイダーフレーム（⼤）

1,200

京都光華⼥⼦⼤学

カーペット⽷（東リ）

KK-03

しおり

700

京都光華⼥⼦⼤学

カーペット⽷（東リ）

KK-04

ヘアゴム

500

京都光華⼥⼦⼤学

ー

KK-05

イアリング

500

京都光華⼥⼦⼤学ー

株式会社フジックスご提供：東⾕商店
素材：古着

制作品⼀覧
no.

商品名

商品写真

販売価格（円）制作⼤学

合わせて使⽤した提供素材

SK16

スカート

3000

滋賀県⽴⼤学

スウェード素材

KN-07

ポシェット

1000

甲南⼥⼦⼤学

カーペット⽷

KN-16

バック

1000

甲南⼥⼦⼤学

ー

KN-17

シュシュ

300

甲南⼥⼦⼤学

ー

KN-18

シュシュ

300

甲南⼥⼦⼤学ーKN-19

⾹り袋・ラベンダー450

甲南⼥⼦⼤学

ー

KN-20

⼩物⼊れ

600

甲南⼥⼦⼤学

ー

KN-21

ポシェット

1000

甲南⼥⼦⼤学ーST-2

巨⼤シュシュ（緑）350

四天王寺⼤学短期⼤学部

ー

ST-3

ポシェット

1800

四天王寺⼤学短期⼤学部

スウェード素材

ST-4

つけ襟（各種）2000

四天王寺⼤学短期⼤学部

スウェード素材

ST-8

巨⼤シュシュ（花柄）

350

四天王寺⼤学短期⼤学部

ー

ST-11

⿂型猫⽤けりぐるみ

400

四天王寺⼤学短期⼤学部

ー

ST-12

丸型⼱着

400 四天王寺⼤学短期⼤学部

靴下輪っか

ST-13

ヘアゴム（花柄）

350 四天王寺⼤学短期⼤学部

ー

東⾕商店

no.

商品名

商品写真

販売価格（円）制作⼤学

KJ-101

トートバッグ

10,000

京都⼥⼦⼤学KJ-102

スマホポシェット

2,000

京都⼥⼦⼤学KJ-103

クマ（キーホルダー）

1,600

京都⼥⼦⼤学KJ-104クマ（ブローチ）

1,500

京都⼥⼦⼤学KJ-105ウサギ（ブローチ）

1,500

京都⼥⼦⼤学KJ-106

ハート（ブローチ）

1,000

京都⼥⼦⼤学KJ-107

しきもの（⼩）500

京都⼥⼦⼤学KJ-108

しきもの（中）700

京都⼥⼦⼤学KJ-109

しきもの（⼤）800

京都⼥⼦⼤学KJ-202

ポーチ２

1000

京都⼥⼦⼤学KJ-204

⼩物⼊れ500

京都⼥⼦⼤学KJ-201

ポーチ１

1000

京都⼥⼦⼤学KJ-203

ボックスポーチ

1000

京都⼥⼦⼤学KJ-205

壁掛け⼩物⼊れ700

京都⼥⼦⼤学KJ-206

ボックスポーチP20

2200

京都⼥⼦⼤学KJ-207

ボックスポーチP16

1500

京都⼥⼦⼤学KJ-208

ファスナーポーチP121100

京都⼥⼦⼤学KJ-209⽻がま⼝ポーチ

1100

京都⼥⼦⼤学

東⾕商店

古着種類

no.

商品名

商品写真

販売価格（円）制作⼤学

KJ-210

裂き編みバッグ

2500

京都⼥⼦⼤学

KJ-301

キーホルダー

800

京都⼥⼦⼤学

KJ-302

⼱着

1000

京都⼥⼦⼤学

KJ-401

iPhone13 Proスマホケース

800

京都⼥⼦⼤学

KJ-402

球体バレッタ

1100

京都⼥⼦⼤学

KJ-403

リング

800

京都⼥⼦⼤学

KJ-404

チェーンイヤリング・ピアス

1,200

京都⼥⼦⼤学

KJ-405

薔薇イヤリング・ピアス

1,200

京都⼥⼦⼤学

KJ-406

イヤリング

1000

京都⼥⼦⼤学

KJ-407

バレッタ

1,200

京都⼥⼦⼤学

KJ-408鞄

3,000

京都⼥⼦⼤学

KJ-409

筆箱

1,500

京都⼥⼦⼤学KJ-410

⻘リング

800

京都⼥⼦⼤学KJ-501

くまさん

3,000

京都⼥⼦⼤学KJ-502

イヤリング花⼤1,200

京都⼥⼦⼤学KJ-503

イヤリング花⼩800

京都⼥⼦⼤学KJ-504

ヘアアクセサリー

1,200

京都⼥⼦⼤学KJ-505

指輪 ⼤

1,000

京都⼥⼦⼤学KJ-506

指輪 ⼩800

京都⼥⼦⼤学

東⾕商店

古着種類

no.

商品名

KJ-507

イヤリング

KJ-507

商品写真

販売価格（円）

キラキラ

制作⼤学

1,500

京都⼥⼦⼤学イヤリング

800

京都⼥⼦⼤学KJ-507

ヘアゴム

600

京都⼥⼦⼤学

KJ-701

裂き編みバッグ

1000

京都⼥⼦⼤学

KJ-702

裂き編みバッグ

1000

京都⼥⼦⼤学

KJ-703

裂き編みバッグ⼩300

京都⼥⼦⼤学

KJ-704

裂き編みバッグ⼤2000

京都⼥⼦⼤学WS

ワークショップ

500

京都⼥⼦⼤学東⾕商店

古着種類

ご提供：岡本株式会社
素材：輪っか

制作品⼀覧
no.

商品名

商品写真

販売価格（円）制作⼤学

合わせて使⽤した提供素材

KJ-601

コースター

500

京都⼥⼦⼤学ー

KJ-602

ペットボトルカバー⼩600

京都⼥⼦⼤学ー

KJ-603

ペットボトルカバー⼤700

京都⼥⼦⼤学ー

KJ-604

コースター

500

京都⼥⼦⼤学ー

KJ-605

なべしき

1200

京都⼥⼦⼤学ー

KJ-606

コースター

500

京都⼥⼦⼤学ー

KJ-607

コースター

500

京都⼥⼦⼤学ー

KJ-608

コースター

500

京都⼥⼦⼤学ー

KJ-609

コースター

500

京都⼥⼦⼤学ー

KJ-610プラントハンガー

1000

京都⼥⼦⼤学ー

KJ-611

バナナクリップ

800

京都⼥⼦⼤学ー

KJ-704

裂き編みバッグ⼤2000

京都⼥⼦⼤学

古着（東⾕商店）

KJ-210

裂き編みバッグ

2500

岡本株式会社

京都⼥⼦⼤学ご提供：兵庫県⼯業技術センター

素材：フサ⽿

制作品⼀覧
no.

商品名

商品写真

販売価格（円）制作⼤学

合わせて使⽤した提供素材

KK-13

フサ⽿バッグ2000 京都光華⼥⼦⼤学

ー

KG30

トートバック2800

ー

兵庫県⼯業技術センター

京都芸術⼤学ご提供：株式会社カラーループ
素材：圧縮フェルト、
樹脂シート

制作品⼀覧
no.

商品名

商品写真

販売価格（円）制作⼤学

合わせて使⽤した提供素材

ー

SK18

ポーチ

600

滋賀県⽴⼤学

SK19

ミニバッグ

700

滋賀県⽴⼤学SK10

まきスカート5500

滋賀県⽴⼤学ST-9

⼩物⼊れ

500 四天王寺⼤学短期⼤学部

KK-11

フェルトバッグ（ピンク⼤）2000

京都光華⼥⼦⼤学

スウェード⽣地

KK-12

フェルトバッグ（グリーン⼩）2000

京都光華⼥⼦⼤学

スウェード⽣地

KK-12

トリゴンポーチ

1000

京都光華⼥⼦⼤学ー500

京都光華⼥⼦⼤学

ー

KK-16

三⾓・四⾓

トリゴンポーチ
ワークショップ

株式会社カラーループ

平織⽣地
スウェード⽣地ーーご提供：株式会社カズマ
素材：カーテン⽣地

制作品⼀覧
no.

商品名

商品写真

販売価格（円）制作⼤学

合わせて使⽤した提供素材

KG10

ロングスカート_ベージュ

4500

京都芸術⼤学ー

KG12

ロングスカート_パッチワーク

5500

京都芸術⼤学ー

KG13

ミニスカート_⿊

5500

京都芸術⼤学

KG14

ミニスカート_ピンク

5500

京都芸術⼤学

KG15

ミニスカート_⻘

4500

京都芸術⼤学

SK26

かばん

1500

滋賀県⽴⼤学

ー

SK27

スカート

2500

滋賀県⽴⼤学

ー

SK28

トップス

2500

滋賀県⽴⼤学ー

株式会社カズマーご提供：(有)井上企画・幡
素材：蚊帳素材

制作品⼀覧
no.

商品名

KN-10

デザインピアスST-7

ロゼット（各種）

KG20

リング

商品写真

販売価格（円）制作⼤学

合わせて使⽤した提供素材

300

甲南⼥⼦⼤学ー

1000

四天王寺⼤学短期⼤学部

スウェード⽣地

京都芸術⼤学ー3000〜7500(有)井上企画・幡ご提供：瀧本株式会社
素材：織物素材

制作品⼀覧
no.

商品名

商品写真

販売価格（円）制作⼤学

合わせて使⽤した提供素材

SK17

シャツ

3000

滋賀県⽴⼤学古着（私物）

SK22

ノーカラーコート

5000

滋賀県⽴⼤学表地（ナカノ（株））

瀧本株式会社

ご提供：株式会社ニトリホールディングス

素材：カーテン商材

制作品⼀覧
no.

KG17

商品名

ミニスカート

商品写真

販売価格（円）4500

株式会社ニトリホールディングス

制作⼤学

合わせて使⽤した提供素材

京都芸術⼤学ーご提供：帝⼈株式会社
素材：織物素材、漁網

制作品⼀覧
no.

商品名

商品写真

販売価格（円）制作⼤学

合わせて使⽤した提供素材

SK１

スカート（⾚）4500

滋賀県⽴⼤学

着物地（私物）

SK７

⽻織

5500

滋賀県⽴⼤学ー

SK８

アクセサリー

800

滋賀県⽴⼤学ーSK９

まきスカート4000

滋賀県⽴⼤学ー

帝⼈株式会社

ご提供：帝⼈フロンティア
素材：織物素材

制作品⼀覧
no.

SK２

商品名

商品写真

販売価格（円）

ターバン

1000

帝⼈フロンティア

制作⼤学

合わせて使⽤した提供素材

滋賀県⽴⼤学ーご提供：時⽥⽑織株式会社
素材：ウール織物

制作品⼀覧
no.

商品名

商品写真

販売価格（円）制作⼤学

合わせて使⽤した提供素材ーSK３

ベスト(格⼦)2000

滋賀県⽴⼤学

SK15

スカート

3000

滋賀県⽴⼤学時⽥⽑織株式会社

織物素材（ナカノ（株））ご提供：株式会社ワコール
素材：レース

制作品⼀覧
no.

KG01

商品名

商品写真

販売価格（円）割烹着_⽔⾊7000

株式会社ワコール

制作⼤学

合わせて使⽤した提供素材

京都芸術⼤学ーご提供：東リ株式会社
素材：⽷

制作品⼀覧
no.

商品名

商品写真

販売価格（円）制作⼤学

合わせて使⽤した提供素材

滋賀県⽴⼤学

ー

SK23

コサージュ

600

KK-01

スパイダーフレーム（⼩）

500 京都光華⼥⼦⼤学 （（株）フジック

ミシン⽷
ス）

ミシン⽷
KK-03

しおり

700 京都光華⼥⼦⼤学 （（株）フジック
ス）

フェルト

KK-10

プランツハンガー（チャコール）1000 京都光華⼥⼦⼤学

ST-1

リース

2000

四天王寺⼤学短期⼤学部

ー

ST-5

⼱着（⼩）

350

四天王寺⼤学短期⼤学部

布地（私物）

ST-6

⼱着（⼤）

450

四天王寺⼤学短期⼤学部

布地（私物）

東リ株式会社（トーア紡）

ご提供：有限会社村⽥堂
素材：制服

制作品⼀覧
no.

商品名

商品写真

販売価格（円）制作⼤学

合わせて使⽤した提供素材

SK４

ブラウス

3000

滋賀県⽴⼤学

ー

SK５

ブラウス

3000

滋賀県⽴⼤学

ー

SK24

スカート

4000

滋賀県⽴⼤学

織物素材（無地）

SK25

バッグ

3000

滋賀県⽴⼤学

織物素材（無地）

有限会社村⽥堂ご提供：ナカノ株式会社
素材：織物素材

制作品⼀覧
no.

SK22

商品名

商品写真

販売価格（円）

ノーカラーコート

5000

制作⼤学

滋賀県⽴⼤学合わせて使⽤した提供素材

裏地（瀧本株式会社）

シート、スウェー
SK19

ミニバッグ

700

滋賀県⽴⼤学ド⽣地等(株式会社カラー
ループ等）

⽑織物
SK15

スカート

3000

滋賀県⽴⼤学（時⽥⽑織（株））

ナカノ株式会社

ご提供：東亜紡織株式会社
素材：フェルト

制作品⼀覧
no.

KK-06

KK-08

KK-10

商品名

商品写真

販売価格（円）

ねこトレイ

制作⼤学

合わせて使⽤した提供素材

700 京都光華⼥⼦⼤学（グレー・チャコール）ミニトレイ

500 京都光華⼥⼦⼤学（グレー・チャコール）プランツハンガー

1000 京都光華⼥⼦⼤学（チャコール）

東亜紡織株式会社

カーペット⽤⽷（東リ（株））

ご提供：⽊下製網株式会社
素材：⿂網

制作品⼀覧
no.

商品名

商品写真

販売価格（円）制作⼤学

合わせて使⽤した提供素材

SK20

漁網リュック

1000

滋賀県⽴⼤学ーSK21

漁網ポシェット800

滋賀県⽴⼤学ー

⽊下製網株式会社

ご提供：その他企業様
素材：スウェード素材

制作品⼀覧
no.

商品名

商品写真

販売価格（円）制作⼤学

合わせて使⽤した提供素材

KK-14

スウェードバッグ

1500

京都光華⼥⼦⼤学

ー

SK16

スカート

3000

滋賀県⽴⼤学

古着（東⾕商店）

KN-01

テトラポーチ(⾚)

300

甲南⼥⼦⼤学ー

KN-02

テトラポーチ(⿊)

300

甲南⼥⼦⼤学ー

KN-03

テトラポーチ(⽩)

300

甲南⼥⼦⼤学ー

KN-04

テトラポーチ(⽩×⾚)

300

甲南⼥⼦⼤学ー

KN-05

テトラポーチ(⿊×⽩)

300

甲南⼥⼦⼤学

ー

KN-06

⼩物⼊れ

1000

甲南⼥⼦⼤学

ー

KN-08

髪飾り

300

甲南⼥⼦⼤学ーKN-09

バックチャーム300

甲南⼥⼦⼤学

ー

ST-3

ポシェット

1800 四天王寺⼤学短期⼤学部

ー

ST-4

つけ襟（各種）2000 四天王寺⼤学短期⼤学部

ー

ST-7

ロゼット（各種）

1000 四天王寺⼤学短期⼤学部

ST-10

ヘアゴム（リボン）

350 四天王寺⼤学短期⼤学部

SK19

ミニバッグ

700

蚊帳素材
（井上企画・幡）ー

シート、スウェー

滋賀県⽴⼤学

ド素材など（(株)カラーループ等）

ご提供：その他企業様
素材：織物素材

制作品⼀覧
no.

商品名

商品写真

販売価格（円）制作⼤学

合わせて使⽤した提供素材

SK６

スカート

3000

滋賀県⽴⼤学

ー

SK18

ポーチ

600

滋賀県⽴⼤学（株式会社カラー

圧縮フェルトループ）

デニムシート、
SK19

ミニバッグ

700

滋賀県⽴⼤学

スウェード⽣地（株式会社カラー
ループ等）

SK24

スカート

4000

滋賀県⽴⼤学制服（有限会社村⽥堂）

SK25

バッグ

3000

滋賀県⽴⼤学制服（有限会社村⽥堂）

「私たちのSDGs」についてのアンケート

2022/09/15 22:43「私たちのSDGs」についてのアンケート
53 件の回答
分析を公開
コピー

1.大学名
53 件の回答

京都女子大学17%

京都光華女子大学
京都芸術大学

9.4%

15.1%

甲南女子大学四天王寺大学
滋賀県立大学

28.3%

22.6%

コピー

2.学年
53 件の回答

1回生
24.5%

2回生
3回生
4回生
M1

54.7%

7.5%

大学院

9.4%

無題のセクション
コピー

3.今回のイベントには興味を持って取り組めましたか
53 件の回答

とても興味を持った
やや興味を持った13.2%

どちらでもない
あまり興味を持てなかった83%

https://docs.google.com/forms/d/1uPd9u_D4hQ8B_U8eR4qfCPzUn9yu54jo1alTeq5DRq4/viewanalytics

1/12

「私たちのSDGs」についてのアンケート

2022/09/15 22:43

コピー

4.今回のイベントに参加してSDGsについての意識は変わりましたか
53 件の回答

とても変わった

32.1%

やや変わったどちらでもない
あまり変わらない
ほとんど変わらない

60.4%

コピー

5.今回、最も大変だったことは何ですか（複数選択可）
53 件の回答

デザイン

32 (60.4%)

縫製方法

20 (37.7%)

付属品との組み合わせ

11 (20.8%)

価格の設定

16 (30.2%)

販売

20 (37.7%)

ディスプレイ

6 (11.3%)

特にない

1 (1.9%)短い期間で商品を作らな…

1 (1.9%)

0

10

20

30

40

コピ

6.廃棄予定の繊維を用いて制作して気づいたことは何ですか（複数選択可）

ー

53 件の回答

廃棄材料の多さ

40 (75.5%)

デザインの可能性

42 (79.2%)

取り扱いの難しさ

24 (45.3%)

色彩の特徴

11 (20.8%)

風合い

4 (7.5%)特にない1 (1.9%)02040https://docs.google.com/forms/d/1uPd9u_D4hQ8B_U8eR4qfCPzUn9yu54jo1alTeq5DRq4/viewanalytics

60

2/12

「私たちのSDGs」についてのアンケート

2022/09/15 22:43

コピー

7.販売価格はどのようにして決めましたか
53 件の回答

材料費と制作に要した時間を…
17%

一般に販売されている類似品…

11.3%

アップサイクルを意識して高…
無償提供された素材のため安…
思いつき

17%

アップサイクルに興味を持っ…
今回は展示のみです。
他大学との価格を合わせた

39.6%

1/2

コピー

8.他大学の学生と一緒に取り組んで良かったことはありますか
53 件の回答

大いにある
少しある
どちらでもない11.3%

ほとんどない全くない

84.9%

無題のセクション
9.「他大学の学生と取り組んで良かった」と答えた人は、どのようなことが良かったですか（複数選択可）

コ
ピ

51 件の回答

ー

アイデアやデザイン面で…

36 (70.6%)

技術面で参考になった

25 (49%)

コミュニケーション力に…

29 (56.9%)

行動力に学ぶところがあ…

17 (33.3%)

異なる専門領域の視点が…
あらためて自分の専門性…

16 (31.4%)
6 (11.8%)

他大学の人との出会いが…
0

29 (56.9%)
10

20

30

40

無題のセクション

https://docs.google.com/forms/d/1uPd9u_D4hQ8B_U8eR4qfCPzUn9yu54jo1alTeq5DRq4/viewanalytics

3/12

「私たちのSDGs」についてのアンケート

2022/09/15 22:43

10.自分の大学での学びや知見は活かせたと感じますか

コピー

53 件の回答

大いに活かした
すこし活かした

43.4%

分からない
あまり活かしていない

7.5%

全く活かされていない

49.1%

11.自分の専門領域が可能なSDGsに関する社会貢献はどのようなことだと思いますか（複数選択可）

コ
ピ

53 件の回答ーデザインや制作の取り組み

33 (62.3%)

情報の発信に関すること

18 (34%)

繊維の品質に関する研究

8 (15.1%)

消費問題に関する研究

22 (41.5%)

特にない

0 (0%)
0

10

20

30

40

コピー

12.廃棄に関わる繊維に関して知りたいことはありますか（複数選択可）
53 件の回答

消費者が廃棄した後の課題

36 (67.9%)

企業の取り組みの事例

25 (47.2%)

消費者側の意識34 (64.2%)

繊維全般の知識12 (22.6%)

特にない

0 (0%)
0

10

20

30

https://docs.google.com/forms/d/1uPd9u_D4hQ8B_U8eR4qfCPzUn9yu54jo1alTeq5DRq4/viewanalytics

40

4/12

「私たちのSDGs」についてのアンケート

2022/09/15 22:43

13.廃棄予定の繊維を使ったイベントをまた行うならどんな内容がしたいですか（複数選択可）

コ
ピ

53 件の回答ー

新しい用途の制作

33 (62.3%)

展示会

26 (49.1%)

ファッションショー

29 (54.7%)

多様な情報発信17 (32.1%)

トークショー

4 (7.5%)
0

10

20

30

40

コピー

14.将来の仕事を選ぶときにSDGsを意識しますか
53 件の回答

する
少しする
41.5%

18.9%

分からない
しない

37.7%

https://docs.google.com/forms/d/1uPd9u_D4hQ8B_U8eR4qfCPzUn9yu54jo1alTeq5DRq4/viewanalytics

5/12

2022/09/15 22:43「私たちのSDGs」についてのアンケート

15.今回参加して最もインパクトがあったこと（印象的なこと、思い出になること等）を記述してください
53 件の回答

自分が製作したものの説明などを興味を持ってくださり、直に自分の作品が人の手に渡るとこ
ろを見れてよかった
大学によって作品に特色があって面白かった。
自分の作った作品が、出会ったことのない人に知ってもらえて、意見をもらえたり買ってもらえたりしたことが本当に嬉しかったです。
他の大学の方との交流や、素晴らしい作品を見れたこと。
他校の商品の美しさ
他大学の方々と交流できたことです。私は、サークルなどには入っていないため、このイベン
トを通して同学年問わずコミュニケーションをとることができて良かったと思いました。
他大学の方とコミュニケーションを取ることで、作品だけでは汲み取れない制作意図だったり、制作過程の様子を知ることが出来、コミュニティの幅が広がりました。自分には思いつかない廃材の使い方が勉強になりました。
これのどこにアップサイクルの物が使用されているのだろう…と思わせられるような、素敵な作品ばかりでした。
商品の値段が高いとおっしゃっていたお客様がいらっしゃったことです。私たちは普段からSDGsに関心を持ち、出来上がった作品に対して価値を感じていますが、ふらっと立ち寄られる
お客さまにとってはそうでもないことだということを知り、少しショックでした。しかしそういう人にも価値を感じてもらうこと、あるいは私たちが努力していかなければならないことを改めて認識しました。
それで同時に、京女が行ったワークショップを友人に宣伝しましたが、思いの外関心を持ってくれる方が多く嬉しかったです。少しでも興味を持っている人にもっと伝えていくということも大切だなと感じました。
作品が、同じ材料を使っても人によって全然違う物になっていたのがとても面白かった。
SDGsに既に興味のある方しかイベントに来ていただけないことが印象的です。一般の方が来られたとしても、その方は既にSDGsに関心のある方で、ふらっと立ち寄ったという方がすごく少ないと感じました。せっかく丸井さんという大きな会場を借りることができたのでもっとSDGsに興味のない一般の方にも見ていただきたかった。
漁網のアクセサリーや金属の指輪など、衣料に限らず廃棄されたものを使用して小物を制作出来ることを知りました。また、それを知ったことにより自分の制作の幅を広げることが出来ました。

https://docs.google.com/forms/d/1uPd9u_D4hQ8B_U8eR4qfCPzUn9yu54jo1alTeq5DRq4/viewanalytics

6/12

2022/09/15 22:43「私たちのSDGs」についてのアンケート

スタッフとしてお客様と接している時に、沢山お客様から学ぶことがありました。
また、様々な考えを持つ学生や、先生達と沢山コミュニケーションをとる事によって、自分自身の考えの引き出しが増えたように感じます！
本当に良い経験でした。
まず、廃棄の問題に取り組むイベントに参加できたことを嬉しく思います。またSDGs、廃棄の問題に関心のある学生の方々と協力して取り組むことができて良かったです。今回のイベント
で、見に来てくださったお客様に少しでも廃棄問題について関心を持ってもらえたなら、頑張って作品を製作して良かったなと思います。
同じ大学、他大学の方の作品を拝見し、発想や表現力を学んだ。
他大学の製作物の完成度やデザイン。
私が最も印象的だったのは、他大学との交流です。他大学とのは今回が初めてで、SDGsというひとつのくくりであっても、様々な商品を見ることができました。
特に、芸術大学だからこそのデザインを見て、服飾学科にはなかなか考えつかないようなものだと感じました。他大学とコラボ商品を作ることができたららまた新しいアップサイクルが生まれそうだと思いました。
廃棄予定の衣服を提供していただいたときに、どうしたら古着感を払拭できるかを考えました。その結果、スラッシュキルトの技法を用いることで、芯地部分を除く全てのパーツが再利用でき、古着感も無くせることに気が付きました。
スラッシュキルトはパーツの大小に関わらず、そして穴やシミのある服でも問題なく使用でき
るため、あらゆる生地に対応可能だと気付くことができました。
個人ではどのように扱っていいのか分からなかったものが、他大学の方が素敵な作品にしていたこと。
廃棄素材の種類の多さです。廃棄素材といえば古着や繊維のイメージだったので漁網の商品があって驚きました。
繊維材料の廃棄の多さに驚きました。また、たくさんの人が参加したことで様々な商品が出来上がっていて、何にでもなるということが分かったし、印象的でした。
自分の大学の他のメンバーもそうですが、他大学の方の作品も見て、廃棄繊材の種類の多さや量の多さを実感するとともに、こんなふうに活かせるんだとデザインの勉強にもなりました。
たくさんの方と交流させていただき、そのような課題について活動されている方のお話も聞くことができました。自分に何が出来るのかを考えるきっかけとなりました。
初日のはじめてのお客様が、たまたまマルイを訪れた一般の方で、洋服を購入してくださったことです。自分の作った作品を販売することの楽しさや難しさを知るとともに、様々なお客様との出会いがあり、貴重な経験になりました。
思っていたよりも、お客さまが来てくださって驚きました。特に、自分の作ったものを買って下さった時は、めちゃくちゃ嬉しかったです。
ワークショップに小学生のお子様が参加してくださったこと。
https://docs.google.com/forms/d/1uPd9u_D4hQ8B_U8eR4qfCPzUn9yu54jo1alTeq5DRq4/viewanalytics

7/12

2022/09/15 22:43「私たちのSDGs」についてのアンケート

思っていたより、お客様がSDGsに興味を持ってくださったことです。
高めに商品価格の設定をしても想いを通じて伝わって購入していただけることが印象的でした。
他大学さんの作品に心を奪われました！特に京女さんのおにぎり！発想が素晴らしいと感じました。すごく刺激になりました。
いろいろな課題や場面での難しさとともにやりがいとたのしさをかんじることができた。
他大学の商品、作品をみてアイデアが凄く、印象に残った。
zoom会議で顔を合わせていた人同士が実際にお会いできたときに、新鮮な気持ちになりました。さまざまな大学の特色を活かした作品たちを見ることができて、自身の視野も広がり楽しかったです。
他大学の作品がとてもすごくて印象に残った。今流行りのスマホカバーショルダーはかわいくて、簡単に作ることができてよいと感じ、魚の網を使った商品は発想がすごいと思った。自分にはない発想で商品が作られていて、このような商品も作れるのかと知ることができた。そのため、まだまだ他の商品を作ることができると感じ、廃棄されるものにもさまざまな可能性があると改めてわかった。
自分が制作していたもの以外にも、いろいろなアイデアがたくさんあって面白いと感じました。
裂きあみのワークショップが思い出
他大学の商品のデザインが面白いものや実際販売されているようなものを作られていて凄かったです。
自分たちの作ったもの以外にも他の大学の方の作品を見て、こんなものも作れるのかを知った。
商品のデザイン性の高さをみて、自分の研究のモチベーションが上がった。
他の大学のものとかを見て捨てられるものでも手を加えることによって、人に愛してもらえる
ものに生まれ変わることができるんだなと思いました。
実際にお客さんに手を取ってもらい、感想をいただいたり実際に買っていただいたりしたこと。自分の作ったものが誰かの手に渡るということが新鮮だった。
どこの大学の人も作るものに手が込んでいて、そんな洋服が作れるんだと驚きました。いらな
い糸で簡単に手縫いでスマホショルダーを作れることなどすごいなと感激しました。
漁網を使用した衣服
さまざまなアイデアやデザインがあり、廃棄予定の繊維に関するデザインの可能性を感じた。

https://docs.google.com/forms/d/1uPd9u_D4hQ8B_U8eR4qfCPzUn9yu54jo1alTeq5DRq4/viewanalytics

8/12

2022/09/15 22:43「私たちのSDGs」についてのアンケート

山のように積み上げられた古着を知りショックを受けたが、今回のイベントで廃棄繊維を減らすことに精力的な企業の方々の話を見聞できたことで、削減に繋がる多くの可能性を感じた。
同じ素材でも使い方で異なる印象を与えることに面白さを感じ、他大学の学生のアイデアが刺激になった。
私たちのチームでも漁網を使って商品を作ろうとしましたが難しくてできませんでした。しかし、滋賀県立大学さんの漁網ワンピやカバンを見てアイデアと技術にとても感動しました。また、同じ素材を使っていても各大学で全く異なった商品が作られていたことも印象的でした。
それぞれの大学、個人のアイデアが詰まった素敵な商品を沢山見ることができてもとても興味深かったです。
意外と来客の方の人数が多かったこと。
来店されたお客様に布を提供してくださった企業の方々だけでなく、スタイリストの方などがいらっしゃったこと。注目している人が多いことを実感したため。
企業様から提供していただいた素材が思っていたよりも遥に多く、まだ使えそうなものばかりだったことが印象的でした。
思っていたよりもお客さんが来て自分の商品やイベントにたくさん触れてくれたこと
お客様に話しかけに行くのに勇気がいりました
目に入るポップ作成をすることで、実際にお客様に興味を持ってもらうことができました。
お客様に可愛いと喜んでいただけたとき。
思っていたよりお客さまが来てくださった
初めてこんなたくさんの方と一緒に販売させていただけてそこで繋がりができたのが今回とても大切にしたいことだなと思いました。

https://docs.google.com/forms/d/1uPd9u_D4hQ8B_U8eR4qfCPzUn9yu54jo1alTeq5DRq4/viewanalytics

9/12

2022/09/15 22:43「私たちのSDGs」についてのアンケート

16.あなたが思う今回のイベントの全般の改善点とそれに対するアイデアを記述してください
33 件の回答

ミーティングの議事録などあれば全員に内容がもれなく伝わったと思う。
最低価格やクオリティの足並みを揃える
満遍なく商品を手に取ってもらえたり、知ってもらえ売り上げなどに偏りがなくなるかなと思う。
Instagramの活用が不十分だったと思います。コロナ禍での開催だったので、トークショーをインスタライブで配信するなどあれば、誰でも参加しやすいイベントを開催できたのではないかと思います。また、作品のライブ作成も配信したり、値下げ情報や商品説明などもストーリー
投稿すればより若い人への発信を見込めると思います。
販売をするときに、お客様に声をかけたら良かったです。
商品を並べるブースが２つに分かれていたため、全て一緒にした方が見にきてくれた方にも分かりやすいと思いました。
情報共有を確実に行う
トークショーに沢山の方が来られましたが、やはり一般のお客様が少ないと感じました。改善点としては、やはり声が届きにくく何を話しているのかがいまいちわからないこと、会場が立ち見がしにくかったこと、話の内容がマニアックなものもあり一般の方のSDGsの導入としては少し難しい部分も多かったことが挙げられると思います。
1つ目に関しては、皆さん感じておられると思いますがマイクの用意は必要だったと思います（マルイさんのご迷惑になってしまうかもしれませんが）。また参加者の方の声も届きづらかったので、司会の人がスマホの拡声器のアプリを事前にダウンロードしておいて、質問者の方のところへ行き、マイクのようにする、というのもありかなと思います。
2つ目は、会場のすぐ隣は通路なので、立ち見しにくいだろうなと思っていました。
場所はどうしようもないと思いますが、もし次回開催する場合には、広めの通路のそばのスペースなどがいいかと思います。
3つ目は、私個人の感想で言うと、理系チックな話は少し分かりにくく、逆に企業さんの取り組
みやもっと初歩的な話だとしだから理解もでき、興味も持てました。
一般消費者の方により身近で便利な情報をお届けするほうが関心を持って立ち止まってくださ
るかなと思いました。
以上3点を挙げさせていただきました。あまり良いアイデアというわけにはいきませんでした
が、何かのお役に立てれば幸いです。
もう少しレジの扱い方を全員が把握しておくべきだった。
始まってからの情報発信の少なさ
Instagramはもちろん、丸井の中でももっと「イベントをやってる」ことをアピールしたかっhttps://docs.google.com/forms/d/1uPd9u_D4hQ8B_U8eR4qfCPzUn9yu54jo1alTeq5DRq4/viewanalytics

10/12

2022/09/15 22:43「私たちのSDGs」についてのアンケート

た。
ポスターをたくさんのところに配布または添付したり、Instagramを毎日更新したりなど、情報発信にもっと力を入れるべきだと感じた。
途中で宮原さんがして下さろうとしていたように、人通りが多い場所での宣伝ができると、それを見て来て下さる方が増えると思いました。
特にありません。最高でした
それぞれの大学での商品についての意見交換があっても面白かったのかなと思いました。
スペースに対してシフトの人が多いと感じたので、もう少し人数を減らしてもいいと思いました。
KUMOの商品が京女の展示ブースから販売ブースに動かしたあとよく売れたので、そういうディスプレイについては販売は販売で固めたほうがよかったのかなと思いました。今回は販売と展示で二箇所になってしまいましたが、一箇所でどちらも行うのがいちばんいいのかなとも思いました。
人通りが少ない中、ディスプレイを考慮できたことは良かったのですが、先生方に頼ってばかりで自主性が足りなかったなと感じました。売り場が離れていたり、他大学の作品に触るのに遠慮するところもあり、全員が集まれるような場所があればいいいのになと思いました。
今回の会場は、周りに他の店舗が複数あり、人の出入りも多くなっていました。通路を塞がないようお客様の誘導方法を事前に考えておくなど、今後に活かしていきたいと思います。
また、今回販売した商品は、アクセサリー、ポーチ、かばんなど、女性向けのものが多く、お客様もほとんどが女性の方でした。より多くの消費者に関心を持ってもらえるよう、男性向け、子ども向けなど、様々な商品のデザインを考えていくことが必要だと思います。
担当日は朝〜昼まで、昼〜夜までの2部制のシフトにすべきだと思います。
人数の加減やイベント内容によっては、難しいと思いますが、できれば丸1日担当は考えて頂きたいです。
より多くの人の目に触れるように、もっとsnsを活用しても良かったのではと感じた。例えば、
毎日インスタを更新する、ハッシュタグを多用する、Twitterを開設する、webサイトを作るな
ど。
アイデアをもっともっと膨らませて、多様な作品を作りたいです。
ブースが分かれていたこと。大学ごとに競争しても面白いと思った。エンウィクルでまた何かしたい！
イベント期間中のシフトが1日あたりの時間が長すぎると思ったので、各大学内で前後半を決めるのではなく大学ごとに前後半を決めた方が良いと思う。
トークショーの際のマイクについて、コロナの観点もありあまり大きな声を出さない方が良いので、話し手も聞き手も双方にしっかりとしたマイクが必要だったと思います。

https://docs.google.com/forms/d/1uPd9u_D4hQ8B_U8eR4qfCPzUn9yu54jo1alTeq5DRq4/viewanalytics

11/12

2022/09/15 22:43「私たちのSDGs」についてのアンケート

・宣伝活動
SNS（インスタ）のフォロワー数を増やす
チラシなどを配る
・制作と販売の場所が離れていること
場所を同じにする、両方が一緒に見えるようにする
もっとお客さんとコミュニケーションを取ればよかったと思いました。
お客様からワークショップについて店内放送もしてもらうともっと色々な人に参加してもらえるのではないかというご意見を今後に活かせると良いと思いました。
他の大学の方が制作したものがどういうものか説明も直にかけたらよかったと感じた。なかなか難しいかもしれないがイベント前に対面で会う機会があればより良かったと思う
もっと他の大学の方たちと話せれば良かったと思いました。
商品が売れる場所と売れにくい場所があったので、もう少し売り場の工夫をすればよいと思った
忙しい日とほぼ何もすることがない日の差が多いかように感じた。そのため、大学ごとでシフトを組むのではなく、学生全体で例えば遅番早番と分けてもっと効率的なシフトを組むべきだと感じた。また、ブースが離れているのが残念だった。
沢山の人にエンウィクルの活動を知ってもらうという趣旨を考えたときに、初日や早めの段階
で関係者が沢山売約するのは少し控えた方がいいと思いました。また、学生も生徒も8時間店頭にいるというのはあまりに大変だったのでシフト体制をしっかり作った方がいいと思いました。
特にないですが制作の段階から他大学と交流できたら嬉しかったです。一緒に作業するなど期間にもう少し余裕を持って臨みたかった。もっといろんな商品を作ってもよかったかなと思います。
他大学の商品の詳細（どんな糸でできたものかなど）があれば、もっと商品の魅力を伝えられたと思います。
お客様にもう少し商品の説明をできたらよかった
このコンテンツは Google が作成または承認したものではありません。 不正為の報告 - 利

規約 - プライバシー

ポリシー

フォーム

https://docs.google.com/forms/d/1uPd9u_D4hQ8B_U8eR4qfCPzUn9yu54jo1alTeq5DRq4/viewanalytics

12/12

付録1

京
都
新
聞
8
月
31
日

循
環
経
済
新
聞
8
月
29
日

繊
維
ニ
ュ
ー
ス
9
月
5
日

繊
研
新
聞
9
月
14
日

【付録３】スナップ写真①

売り場の様⼦② 裂き編みワークショップの様⼦

③「Vegan Leather」ワークショップの様⼦

④ トークショーの様⼦

⑤ ライブ制作の様⼦⑥ 学⽣スタッフの様⼦

⑦ 閉会の様⼦