第Ⅰ部 ウクライナをみる視角

重松

尚との連合協定調印を推し進める立場にあったことも、リト

また、リトアニアがＥＵ理事会の議長国としてウクライナ

アやラトヴィア以上にこの問題が深刻に捉えられていた。

リトアニアからみたウクライナ問題

はじめにアニアがウクライナ情勢を特に重要視していた理由の一つ

ト諸国にとって、ウクライナが抱える問題は決して対岸のによる「併合」の歴史が今なお鮮明に記憶されているバル

情勢は、バルト諸国でも連日大きく報じられてきた。ソ連

協定調印を延期したことをきっかけに混迷したウクライナ

ロッパの相克として昨今のウクライナ情勢が捉えられるこ

トアニアにおいても同様に〈東〉のロシアと〈西〉のヨー

単純な図式による見方に対しては批判も少なくないが、リと「親欧米派」の対立として捉えることが多く、こうした日本や欧米のメディアではウクライナ情勢を「親露派」として挙げられる。

火事などではない。リトアニアにおいては、バルト諸国のとが多い。そして、こうした〈東〉と〈西〉の認識は、リ

二〇一三年一一月にヤヌコーヴィチ政権がＥＵとの連合

なかでも最も地理的にウクライナに近く、また中世以降のトアニアではウクライナが危機に陥る以前から広く共有さ

2015/11/10 16:27

第I部-4-リトアニアからみたウクライナ問題.indd 91

091-107

歴史をウクライナと共有していることもあって、エストニ

091

れていたものでもあった。

〇一四年二月にリトアニアの首都ヴィルニュスで行われたされているのかという視点から考えてみたい。最後に、二を、リトアニアにおいて〈東〉と〈西〉がどのように認識の 後、 リ ト ア ニ ア が Ｅ Ｕ の 東 方 政 策 に 積 極 的 で あ る 理 由

アがどのような反応を見せたかを時系列的に見ていく。そ半 年 間 で 最 も 重 要 な 行 事 と 位 置 づ け て い た。 さ ら に い え

パートナーシップ （ＥａＰ）首脳会議を、議長国を務めるらを招いて一一月にヴィルニュスで開催されるＥＵ東方

ウ ク ラ イ ナ、 グ ル ジ ア、 ベ ラ ル ー シ、 モ ル ド ヴ ァ）の 首 脳には、旧ソ連諸国六ヵ国 （アゼルバイジャン、アルメニア、た （ Vilpišauskas et al. 2013）
。そして、旧ソ連諸国とＥＵの関係強化をその間の外交方針の一つに掲げ、より具体的

国の利益をＥＵの政策に反映させる絶好の機会と捉えていランズベルギス元最高会議議長の演説を紹介したい。といば、この首脳会議におけるウクライナとの連合協定の調印

本稿ではまず、一連のウクライナ情勢に対してリトアニ

うのも、ウクライナ情勢に言及した彼の演説には、リトアがリトアニアにとってこの時期最大の外交目標でもあった。

者を集めて開かれた会議にＥＵの代表として出席し、ウクウスカイテ大統領は、ウクライナのヤルタに政財界の有力協定調印に向けた会談を精力的に行った。九月、グリーバ

く、ＥＵ全体を代表する立場から、ウクライナ政府と連合

よびリンケヴィチュス外相は、リトアニア一国だけではな

までのあいだ、リトアニアのグリーバウスカイテ大統領おしたがって、東方パートナーシップ首脳会議開催に至る

ニ ア の〈東〉 と〈西〉 の 認 識 が よ く 表 れ て い る か ら で ある。

Ⅰ ウ ク ラ イ ナ情勢 に対 す る
リ ト ア ニ ア の対応

１ ＥＵ理事会議長国就任 か ら
ライナのヤヌコーヴィチ大統領と会談した。この会議でグ大統領は同月行われた国連総会にて一般討論演説を行い、ヴィチ大統領に呼びかけた。さらに、グリーバウスカイテるであろう、とした上で、その圧力に耐えるようヤヌコー

なったことでロシアからのウクライナに対する圧力が強まし て、 東 方 パ ー ト ナ ー シ ッ プ 首 脳 会 議 ま で 残 り 二 ヵ 月 と職問題の改善に向けて法改正が必要との認識も示した。そして挙げていた、選挙制度や検察総局、ビジネス環境、汚また、二〇一二年三月の連合協定仮調印以降ＥＵが課題とをリトアニアが務めることとなり、リトアニアはこれを自二〇一三年七月から半年間、輪番制のＥＵ理事会議長国策担当大統領首席補佐官によれば、ヤヌコーヴィチ大統領て挙げた。リトアニアのヨヴィタ・ネリュプシエネ外交政

は、ロシアからの経済的圧力と脅迫を調印延期の理由とし

話 会 談 を 行 っ て お り、 そ の な か で ヤ ヌ コ ー ヴ ィ チ 大 統 領

バウスカイテ、ヤヌコーヴィチ両大統領は閣議決定前に電への熱意に応える責任がある、との声明を出した。グリー表し、ヤヌコーヴィチ大統領はウクライナ国民の欧州統合のリンケヴィチュス外相はこの閣議決定に対して失望感をプロセスを一時停止する旨を閣議で決定した。リトアニア

ヌコーヴィチ政権に求めた。グリーバウスカイテ大統領はンコ元首相を釈放し恣意的司法の問題を解決するよう、ヤ

東方 パ ー ト ナ ー シ ッ プ首脳会議 ま でロシアがエネルギーなどを自国の影響力拡大のための手段

は、ロシアがウクライナ東部からの輸入を制限すればウクリーバウスカイテ大統領は、当時獄中にあったティモシェ

として使用することを激しく非難した。またグリーバウス

ライナ経済は大きな被害を受け、数十万人のウクライナ国

挙法改正案が採択された。これは、リトアニアでは連合協外治療に関する法案が最高会議で審議された。加えて、選びティモシェンコ元首相の釈放を目的とする、受刑者の国

ウクライナ側では、一一月に、検察に関する法案、およた。その結果、リトアニアが東方パートナーシップ首脳会

コーヴィチ政権にただ呼びかけ続けることしかできなかっ手 段 を と る こ と は で き ず、 そ の 圧 力 に 屈 し な い よ う ヤ ヌ国」であるリトアニアはロシアに対抗できるだけの有効な

向 け て 積 極 的 に 外 交 交 渉 を 続 け た が、 結 局「持 た ざ る 小＊

カイテ大統領は一一月、ＥＵが国際通貨基金 （ＩＭＦ）と民の雇用が守れなくなる、とグリーバウスカイテ大統領側＊の交渉によりウクライナを支援する用意があると発言し、に伝えていたという。

＊

欧州の一員としてロシアからの経済的圧力に対抗するよう

定調印に向けた進展として好意的に捉えられたが、しかし議において最も期待していたウクライナとの連合協定調印

このように、リトアニアはウクライナの連合協定調印に

東方パートナーシップ首脳会議が目前に迫った同月二一は達成されなかった。

ヤヌコーヴィチ政権に促した。

日、ウクライナ政府はＥＵとの連合協定調印に向けた準備

092
093 リトアニアからみたウクライナ問題

2

2015/11/10 16:27
第I部-4-リトアニアからみたウクライナ問題.indd 92-93
091-1073

1

２ 対 ヤ ヌ コ ー ヴ ィ チ抗議 デ モ に対 す る＊よる武力行使を懸念する声明を出し、市民の人権を尊重するようウクライナ政府に求めた。また翌月二日にはリトア

受け、キエフ中心部ではヤヌコーヴィチ大統領の退陣を求

ヤヌコーヴィチ政権が連合協定の調印を見送ったことを市民社会の指導者と対話を行い、武力行使を抑制するよう懸念を表明した。同月三日にはリトアニア国会で、野党やを召喚し、ウクライナ当局によるデモの強制排除について

リ ト ア ニ ア の反応

める抗議デモが発生し、ウクライナの野党指導者らがこのウクライナ当局に要請する決議が採択された。同月九日から一〇日にかけてウクライナの警察特殊部隊が抗議デモ参＊デ モ に 参 加 し た。 リ ト ア ニ ア の グ ラ ウ ジ ニ エ ネ 国 会 議 長

加者と激しく衝突し、負傷者を出す事態に発展したことをウクライナを訪問し、コジャラ・ウクライナ外相やクリュ＊受け、リトアニアのリンケヴィチュス外相はこれを非難す

以下「社会民主党」）所属）およびsocialdemokratų partija
アウシュトレヴィチュス副議長 （野党・リトアニア共和国

ス外相は、抗議デモに対する暴力行為をやめ、野党との対る声明を出した。同外相は同月一三日、ＥＵの特使として）所属）と自由運動（ Lietuvos Respublikos liberalų sąjūdis
ともにウクライナを訪問し、この抗議デモに参加し、ウク

副 議 長 （与 党・ リ ト ア ニ ア 社 会 民 主 党（

6

話に応じるよう要請した。

Lietuvos（与党・労働党（ Darbo partija）所属）は、東方パートナー
シップ首脳会議を直前に控えた一一月二六日、キルキラス

ニア外務省がジョウテンコ駐リトアニア・ウクライナ大使

5

ライナ野党を支持する姿勢を明確に示した。これに対して
ヤヌコーヴィチ政権はヤヌコニス駐ウクライナ・リトアニ
た後も、リトアニアの与野党は積極的にウクライナ問題解

二〇一四年に入りＥＵ理事会議長国としての任期を終え＊

ア公使を外務省に召喚し、国会議長らが野党のデモに参加
決に向けた外交を続けた。彼らの考える「解決」とは、もウクライナの特殊部隊がデモの強制排除を命じると、リト

そして東方パートナーシップ首脳会議終了後の三〇日、ＥＵとの連合協定の調印はウクライナにおける混乱の原因

リンケヴィチュス外相の言葉にあるように、ウクライナとちろんウクライナの欧州統合へ向けた前進のことである。

こ の よ う に、 対 ヤ ヌ コ ー ヴ ィ チ 抗 議 デ モ が 発 生 し て 以

アニアのリンケヴィチュス外相は同日、ウクライナ当局にり、引き続きウクライナにおける抗議デモに対しては理解

降、リトアニア政府は一貫して抗議デモの支持を表明し続けてきた。リトアニアにおいては政権与党だけでなく野党

し、ウクライナ当局による武力行使を非難した。翌日、リ

ト ア ニ ア 外 務 省 は 二 二 日、 犠 牲 者 の 遺 族 に 哀 悼 の 意 を 表

議活動家と衝突し、多数の犠牲者を生む事態となった。リ

名した。その後、警察当局が抗議デモの強制排除を試み抗合を進めるウクライナ野党の支持を続けてきた。こうした強硬姿勢を強く打ち出している。そのため同党は、欧州統

以下「祖国連合」）はリトアニア国
krikščionys demokratai
内では保守派と称され、与党の社会民主党よりも対ロシア

ア・ キ リ ス ト 教 民 主 党 （ Tėvynės sąjunga-Lietuvos

も 抗 議 デ モ を 支 持 し た。 特 に 野 党 の 祖 国 連 合 ＝ リ ト ア ニ

トアニア国会も同様に武力行使を非難した。この日、リト状況から、リトアニアの国会でヤヌコーヴィチ政権によるために病院を複数回訪問したが、その負傷者のなかには、行った。グリーバウスカイテ大統領は、負傷者の見舞いの五万リタス （約四万三千ユーロ）を当てる旨の閣議決定をた。二月五日、リトアニア政府は負傷者の治療のために一した抗議活動家を治療のためにヴィルニュスに受け入れ

リトアニア政府はさらに、警察当局との衝突により負傷て 解 任 し た こ と を リ ト ア ニ ア 政 府 が「民 主 的」 と し た のクライナ国民から選ばれた大統領を最高会議が憲法に反しとして全面的に歓迎する声明を発出した。選挙によってウ

アニア外務省はこれを「ウクライナにおける民主的変化」

が二二日にヤヌコーヴィチ大統領解任を決議すると、リト

れを歓迎したことは想像に難くない。ウクライナ最高会議

トアニアの与野党が、二月のヤヌコーヴィチ政権崩壊の流このように対ヤヌコーヴィチ抗議デモを支持していたリ

ヤヌコーヴィチ政権崩壊後に文化青少年相を務めることに＊＊アニア外務省はジョウテンコ駐リトアニア・ウクライナ大

武力行使を非難する声明がほぼ全会一致 （賛成八八、反対＊使を召喚し、武力行使を非難し中止を要請した。翌二四日〇、棄権三）で採択されたのであった。
＊

し、同じく武力行使をやめるよう非難した。

＊にはグリーバウスカイテ大統領も同大使を大統領府に召喚

一月一七日、ヤヌコーヴィチ大統領は反抗議活動法に署と連合協定調印を求めてきた。

＊

を示しつつ、ヤヌコーヴィチ政権に対しては野党との対話なるブラトウ氏も含まれていた。

＊

したことに関して説明を求めるなどした。

8

エウ国家安全保障国防会議書記らと会談。リンケヴィチュ

7

ではなくむしろ解決策であるとリトアニア政府は考えてお4

2015/11/10 16:27
第I部-4-リトアニアからみたウクライナ問題.indd 94-95
091-107

14

10

12

11

13

094
095 リトアニアからみたウクライナ問題

9したことに対する好意的な反応とは対照的であり、こうしたリトアニア政府の態度はダブル・スタンダードと批判さは、連合協定調印を拒否したことによりヤヌコーヴィチ大
統領が「大多数のウクライナ国民の期待を失望させた」と

三月、クリミアにおいて軍事的緊張が高まると、リトアれかねないものでもあった。

「愛する祖国の自由のために犠牲となったウクライナの英
ニアではロシアの介入に対する批判が高まった。東京を訪考えていたからである。リトアニア外務省は声明のなかで雄を永遠に忘れない」と述べており、ヤヌコーヴィチ大統問中だったリンケヴィチュス外相は一一日、都内で行われ＊ライナを侵略している、との見解を示した。また一四日にた記者会見でロシアが国連憲章に違反して主権国家のウク領と戦ったウクライナ市民を英雄視した。

３ ク リ ミ ア お よ び ウ ク ラ イ ナ東部 に お け る
はグラウジニエネ国会議長がエストニアおよびラトヴィア

ると、リトアニア政府はこの武装集団を「分離主義者」とクリミアで武装集団により地方議会や行政府が占拠され会議長とともにロシアの侵略行為を非難する共同声明を出ライナを訪問し、翌日、ウクライナおよびポーランドの国る共同声明を出した。グラウジニエネ議長は一六日にウク軍事衝突 と リ ト ア ニ ア

して非難した。グリーバウスカイテ大統領は二七日、二三した。一八日にロシアのプーチン大統領がクリミアのロシの国会議長とともにロシアによるウクライナ侵攻を非難す

日に大統領代行に任命されたトゥルチノウ最高会議議長とア編入に関する条約に署名すると、一九日、リトアニア外＊電話会談を行い、そのなかでウクライナの主権および領土

投票はウクライナ憲法に反するため認められるべきものでが支持された。これに対してリトアニア政府は、この住民

クリミアでは三月に住民投票が行われ、ロシアへの編入

後 に は ロ シ ア に よ る 支 援 が あ る と し て、 同 政 府 を 非 難 し「分離主義者」「テロリスト」と呼び、また、武装勢力の背事 衝 突 が 起 き る と、 リ ト ア ニ ア 政 府 は 反 政 府 武 装 勢 力 をウクライナ東部のドネツィク州およびルハンシク州で軍

務省は国際法違反としてこれに抗議した。

はないとの見解を示し、これを非難した。これは、二月にた。リトアニアは二〇一四年より国連安全保障理事会の非の一体性を支持する考えを示した。

最高会議が違憲ながらヤヌコーヴィチ大統領の解任を決議示したという象徴的な意味は大きい。
リトアニアでは、ウクライナ情勢が緊迫化して以降、国常任理事国を務めており、ウクライナ情勢に関する緊急会合においても反政府武装勢力およびロシア政府を強く非難

二九日、リトアニアの与野党が国防費を対ＧＤＰ比二パー

強化にも努めている。ＮＡＴＯ加盟一〇周年を迎えた三月

ウクライナ情勢が緊迫化するなか、リトアニアは軍事力た。政府レベルだけでなく、市民レベルでもウクライナとらわれた服を着た人を街中で見かけるのも珍しくなくなっが掲げられるようになり、ウクライナの国旗や国章があし

アニア市民がこれに参加している。各地でウクライナ国旗

内各地でウクライナを支持する催しが行われ、多くのリトセントまで増額することで合意し、大統領もこれに賛同しの連帯がことあるごとに強調されている。

している。

た。 六 月 に は バ ル ト 諸 国 各 地 で 米 軍 に よ る 合 同 軍 事 演 習

日、リトアニア、ウクライナ、ポーランドの三ヵ国は、合）」にも参加することで、ＮＡ
ライデント （ Rapid Trident
ＴＯおよびウクライナとの連帯を示した。さらに九月一九

ナ西部リヴィウ州で行われた合同軍事演習「ラピッド・ト）」 が 行 わ れ、 リ ト「セ イ バ ー・ ス ト ラ イ ク （ Saber Strike
アニア軍もこれに参加した。またリトアニアは、ウクライ

東部で軍事的緊張が高まると、リトアニアはウクライナ政

めるようになった。そしてクリミア半島およびウクライナを支持し、ヤヌコーヴィチ大統領に対しては早期退陣を求

ヌコーヴィチ政権と交渉を続けたが、結局連合協定調印とナーシップ首脳会議開催まではＥＵ理事会議長国としてヤ

以 上 見 て き た よ う に、 リ ト ア ニ ア 政 府 は、 東 方 パ ー ト

同旅団の創設で合意した。この合同旅団は、大国ロシアに府を支持し、ロシアを公然と非難した。

ルブリンに合同旅団の司令部が置かれることからも分かる

ポーランド・リトアニア「共和国」が誕生した地でもある

半をその版図として東の隣国ロシアと対抗した、かつての実効性は限定的である。しかし、今日の三ヵ国の領土の大「ＥＵ代表」が、ウクライナ政府に対して「（圧政の）ロシ

れ と は 逆 に、 グ リ ー バ ウ ス カ イ テ 大 統 領 を は じ め と す る

え、そのようにウクライナ側に働きかけてきた。しかしそがＥＵとの連合協定に調印することで問題が解決すると考先に述べたように、リトアニア政府は、ウクライナ政府

いう成果を上げることはできなかった。その後は抗議デモ対抗できるだけの十分な軍事力を有するとはいえず、そのように、三ヵ国がともに連帯してロシアに対抗する意志を

2015/11/10 16:27
第I部-4-リトアニアからみたウクライナ問題.indd 96-97
091-10716

096
097 リトアニアからみたウクライナ問題

15迫ったことがウクライナ国家分裂を招いてしまった、とい

ア か （自 由 と 民 主 主 義 の） ヨ ー ロ ッ パ か」 の 二 者 択 一 を奪われていたソ連時代は「間違った歴史 （ false history）」

すでに「欧州への回帰」を掲げていた周辺の旧東欧諸国）。 す な わ ち、 独 立 国 家 が リと認識される （ Lehti 2006: 71
トアニアのあるべき姿であって、独立が失われた状態は本る見方はリトアニアでは広く共有されており、今回の件でと同様に、リトアニアも一九九〇年代後半から「欧州への。実のところ、こうう指摘もある （石郷岡 二〇一四：八）はリトアニア政府がその認識をウクライナ側に押しつけた回帰」を政策方針に掲げるようになり、ＥＵおよびＮＡＴ

来あるべきものではない、ということである。

形となった。次章では、リトアニアにおいて〈東〉のロシ
Ｏへの加盟を目標とした。「欧州への回帰」が正しい道とした〈東〉のロシアと〈西〉のヨーロッパを二項対立とす

アと〈西〉のヨーロッパがどのように認識されているのか
さ れ た （そ し て 現 在 で も さ れ て い る） リ ト ア ニ ア で は、られ、他方で〈西〉は繁栄や安全、民主主義を連想させるいられる。〈東〉は貧困や不安定、不安感などと関連付け〈東〉と〈西〉という二項対立の概念はあらゆる場面で用を探る。

Ⅱ リ ト ア ニ ア に お け る︿東﹀と︿西﹀（ Miniotaitė 2003: 214）。リトアニアにおいて間違っていると思われるものや道義に反するとされるものは、すべてソ連時代からの負の遺産とされたり、あるいは現在のロシア

第一次世界大戦後にロシア帝国からの独立を果たしたリ
わちロシア）を指すだけでなく、時間軸において過去のソ）。つまり、〈東〉は単に空間軸において東 （すな2008: 226

１︿東﹀と︿西﹀の イ メ ー ジ

トアニアにおいては、一九四〇年にソ連に編入されると、連時代を指すこともある。ゆえに〈東〉と〈西〉には、暗の政治のせいにされたりする、とも指摘される（ Vonderau

激しい対ソ抵抗運動が繰り広げられた。抵抗運動に携わっパ）でもない「ユーラシア」という独自の世界であるとす

い 過 去 と 明 る い 未 来、 あ る い は 後 進 性 と 先 進 性 と い う イ

こうした〈東〉と〈西〉のイメージはリトアニア社会に。しかし、リるユーラシア主義も生まれた （浜 二〇一〇）た者は、リトアニアが独立を回復した現在では「祖国の独おいて広く浸透しているといえよう。具体例を一つ挙げてト ア ニ ア に お い て〈東〉 は、 右 の 例 か ら も 明 ら か な よ う

メージも含まれる。

み よ う。 リ ト ア ニ ア で 代 表 的 な 週 刊 誌『ヴ ェ イ ダ ス

たがってロシアのユーラシア主義はリトアニアでは〈東〉

立のために戦った勇敢な愛国者」とされる。そして独立を（ Veidas）』が二〇〇五年四月二八日号でＥＵ加盟一周年を記念して「欧州への長い道のり」という特集を組んだ。こ

そのものとして捉えられる。

の専制主義的野蛮の相克と見なされ、〈東〉が諸悪の根源

一連のウクライナ危機は、〈西〉の民主主義的文明と〈東〉

このような認識が行き渡っているリトアニアにおいて、に、アジアではなくロシアやソヴェトを表すのであり、しの号の表紙には三人の男の写真が掲載されており、左から）一九四〇〜「ホモ・ソヴィエティクス （ Homo Sovieticus
一 九 九 〇」
「ホ モ・ リ ト ゥ ア ヌ ス （とされる。リトアニア国内での〈東〉と〈西〉の認識は、）一 九
Homo Lituanus

九 〇 〜 二 〇 〇 四」「ホ モ・ エ ウ ロ パ エ ウ ス （ Homo

独立を回復したリトアニアはその後、「ソ連に占領され

２ 東方政策 に積極的 な リ ト ア ニ ア

このように国際関係にもそのまま投影されているのである。

）二〇〇四〜二〇〇五」という題が付けられてEuropaeus）。 そ れ ぞ れ「ソ ヴ ェ ト 人」「リいる（Vonderau
2008: 225
トアニア人」「ヨーロッパ人」として人類の進化になぞらえて描かれており、はじめは貧しい服装でノコギリを手にに そ の 先 の 未 来 を 見 据 え る 新 人 類 に「進 化」 し て い る。

て い た 小 国」 と い う 悲 観 的 で ネ ガ テ ィ ヴ な ア イ デ ン テ ィしていた男も、最後にはスーツ姿でノートパソコンを片手「欧州への回帰」は、あたかも野蛮から文明への「進化」

ロッパの国というポジティヴなアイデンティティを構築しティを捨て去り、民主主義を取り戻すことに成功したヨー

世界を〈東〉と〈西〉に分ける考えは決してリトアニアていった。「欧州への回帰」を通じて民主化の「優等生」

であったかのようである。

のみに特有のものではなく、ユーラシア世界全体においてを演じ続けたのである。
リトアニアは二〇〇四年のＥＵ加盟以降、ＥＵの欧州近。ロシア
もさまざまな形で表される （塩川ほか 二〇一二）
で は、 自 国 を〈東〉（＝ ア ジ ア） で も〈西〉（＝ ヨ ー ロ ッ

2015/11/10 16:27
第I部-4-リトアニアからみたウクライナ問題.indd 98-99
091-107098
099 リトアニアからみたウクライナ問題

シップ）に積極的な役割を果たそうとした。パウラウスカ

する東方の近隣諸国政策（二〇〇九年以降の東方パートナー

る。リトアニアの外交政策は、〈東〉と〈西〉のあいだにな影響力を有するロシアをことあるごとに批判し続けていなる民主化を働きかけている。そして未だこの地域で大きし、その他の東方パートナーシップ対象国に対してもさらス大統領代行 （当時）はＥＵ加盟直後の二〇〇四年五月、置かれている国々を〈東〉の魔の手から救い出すことを自隣 諸 国 政 策 （Ｅ Ｎ Ｐ）
、そのなかでも旧ソ連諸国を対象とリトアニアは、東方地域も含めた広い地域のリーダーとし国の使命としているかのようでもある。

＊

３ 支持 さ れ な い欧州懐疑派て「ＥＵが東へのさらなる進出を決定するよう勧める」と語っている。ＥＵ加盟という目標を達成したリトアニア
は、単なる民主化の「優等生」という立場に甘んじず、今
度は民主化を指導する「教師」として旧ソ連諸国に対してめば、ＥＵとロシアの境界はさらに東に押し広げられ、リの結果としてバルト諸国以外の旧ソ連諸国の欧州統合も進ＥＵの東方政策でリトアニアが中心的な役割を担い、そ

）
。
125

旗で飾られていたのが理由の一つである。しかし様子が異て、ＥＵ加盟国二八ヵ国と東方パートナー諸国六ヵ国の国りの東端にある大聖堂広場から西端の国会までの道がすべ

ゲディミナス大通りはいつもと様子が異なっていた。大通

いた二〇一三年一一月、ヴィルニュスの目抜き通りである

リトアニアで東方パートナーシップ首脳会議が行われてトアニアは地理的にヨーロッパの辺境地域ではなくなる。
なっていたのはそれだけではない。同じ頃、大通りの中心

影 響 力 を 行 使 し よ う と し た の で あ る（

このような思惑から、リトアニアなどのバルト諸国は東方部にあるヴィンツァス・クディルカ広場周辺で連日、憲法

Jakniūnaitė 2009:

政策に積極的であると考えられるという （ Haukkala 2009:
改正に関する国民投票の実施を求める署名活動が行われて対立が深まっているウクライナやグルジアを支援してきた

ＵおよびＮＡＴＯ加盟後のリトアニアは、近年ロシアとの政 党 の う ち、 リ ト ア ニ ア 社 会 民 主 連 合 （ Lietuvos

るが、なかでも特に争点となっていたのが、外国人への土国民投票の発起人らが求めていた改正内容は多岐にわたいたのである。

地売却の違法化であった。外国人への土地売却の違法化は）。つまり、リトアニアにとってこれは、二重の意味で
166「完全な」ヨーロッパになれる機会でもあった。ゆえにＥ

ＥＵ法に抵触するものであり、したがって実際に憲法が改以下「社会民主連合」）、リトアニ
socialdemokratų sąjunga
ア中道党 （ Lietuvos centro partija
以下「中道党」）、民族主

正された場合はＥＵからの脱退を余儀なくされる、との批）の 三 党 は、 二 〇 一 二 年 の 国
義 連 合 （ Tautininkų sąjunga
会議員選挙で政党連合を組むなど、すでに協力関係にあっ判もあったが、リトアニア国内の欧州懐疑派は、「我々の土地は売却しない。ブリュッセルには屈しない！」「ＥＵた。左派の社会民主主義者と極右の民族主義者が手を組むとがある主要政党から分離して結党された点である。それとは距離を置き、自国の主権を守ろう」というスローガン

彼らにとってはリトアニアの領土も自国通貨リタスもリ

ぞれ、社会民主連合は一九九九年に社会民主党から、中道などというのは、それ以前では考えられないことであった

トアニア独立の象徴であり、ゆえにそれらが失われるのは党 は 二 〇 〇 三 年 に リ ト ア ニ ア 中 道 連 合 （ Lietuvos centroのもと、国民投票を推進していた。欧州懐疑派はまた、こ独立国家リトアニアに対する新たな脅威でもあった。彼ら

が、しかしこれら三党には共通点もあった。それは、いずはリトアニアの欧州への統合を進めてきた国内の主要政党）か ら、 民 族 主 義 連 合 は 二 〇 一 二 年 に 祖 国 連 合 かsąjunga＊
ら分離して結党された。欧州懐疑主義を掲げる三党に対れとは別に二〇一五年一月に予定されていた通貨ユーロのを批判していたが、だからといって親露派というわけではし、それぞれ別の時期に連立与党の一翼を担ってきた社会

れも連立与党に加わっていた、あるいは過去に加わったこ

決してない。彼らが望んでいたのは、〈西〉でも〈東〉で民主党、リトアニア中道連合、祖国連合は欧州統合を積極導入にも反対していた。

もない主権国家リトアニアである。

票の発起人に加わった点である。国民投票実施を支持した

深いのは、左派から極右まで幅広い泡沫政党がこの国民投属しており、国政での影響力は非常に限られていた。興味が、彼らのほとんどは国会に議席を持たない泡沫政党に所

さまざまな政治家らがこの国民投票の発起人に加わったとからも、リトアニア国民の大半は〈東〉でも〈西〉でもおいても得票率は一パーセントにも満たなかった。このこことはなく、三党が政党連合を組んだ二〇一二年の選挙にの三党はいずれも現在まで国会議員選挙で議席を獲得した的に推進してきた。社会民主連合、中道党、民族主義連合

2015/11/10 16:27
第I部-4-リトアニアからみたウクライナ問題.indd 100-101
091-107

18

100
101 リトアニアからみたウクライナ問題

17

に述べたように、彼らの多くは〈西〉か〈東〉かという二立記念日を祝っていたのには、少しばかりの違和感を覚え

いわんばかりに、ウクライナ国旗を振ってリトアニアの独とウクライナはヨーロッパで運命を共にする存在なのだと者択一のなかで〈西〉こそがリトアニアの独立を担保するた。三月一一日ならまだしも、二月一六日にもウクライナ

ないリトアニアなどは望んでいなかったことが窺える。先ものと考えているのである。
国旗を持ち出すか、と思い、興味深く眺めていたのだが、さらに興味深かったのは、その日のランズベルギスの演説

日が二つあるからである。二月一六日は一九一八年にロシる。
「一つ目の」と書いたのは、リトアニアには独立記念いた。二月一六日はリトアニアで一つ目の独立記念日であ六日、筆者はヴィルニュスの旧市街にあるピリエス通りに

ウクライナ情勢が緊迫化しつつあった二〇一四年二月一

合の中心的役割を果たしてきたランズベルギスが、これらディス」を率い、その後は祖国連合の指導者として欧州統ていたため、ソ連末期にリトアニアの独立運動「サーユーいずれも二〇一四年のうちに進展があることが確実視され関する国民投票の二つが政治の話題の中心となっていた。

この頃のリトアニアでは、ウクライナ問題と憲法改正に

４ ラ ン ズ ベ ル ギ ス演説

ア帝国から独立したことを記念する日であり、一九九〇年の問題に関して何を語るかが注目されていた。以下が、当であった。

にソ連からの独立回復が宣言された三月一一日が二つ目の日の彼の演説の一部である。

＊

独立記念日となっている。一つ目の独立記念日には、ランズベルギス元最高会議議長が独立宣言が署名された建物のジャス氏が宣言しているように、欧州連合から脱退す「［国民投票の］目的は、欧州連合と仲違いし、あわ

この日ピリエス通りに集まった市民の多くはリトアニア

ることにある。［当時冬季五輪を開催していた］ソチ

バルコニーから演説を行うのが、近年の習わしとなってい国旗を手にしていたが、合わせて欧州旗とウクライナ国旗にいるプーチンは、そのようなリトアニアを夢見ていよ く ば、［国 民 投 票 推 進 者 の 一 人 で あ る］ シ ュ リ ュを持ち合わせている者も少なからず見かけた。リトアニア

このような陰謀なのだ。誰も背中を二つ持ち合わせる。その建物があるのが、このピリエス通りである。

る。 土 地 （ žemė）の こ と ば か り た く さ ん 話 し て い る

でクレムリンの時計台を訪れることになってしまう。
［……］＊ていないのだから、ヨーロッパに背を向ければ、笑顔）者［すなわち国民投票推進派］は、地図 （ žemėlapis
を忘れている。まるで学校に行っていなかったかのよう だ。 地 図 は、 民 主 的 な ヨ ー ロ ッ パ （ demokratinė

）をヨーロッパ的なリトアニア （ europietiška Lietuva
守ろうではないか。そのような防衛方法もあるのだ。

必要なら、国民投票を静かにボイコットすることで）がどこなのかを示している。リトアニアはEurazija
どちらを選ぶのか。ヨーロッパは要らないというのな

これは二月一六日の義務でもある。すなわち、一〇〇putininė

ら、それはユーラシアの方に沈むということだ。檻の年間のツァーリ支配からの独立、ヨーロッパ志向、そパガンダを携えてウクライナを訪れている。驚いたウ

ジャス氏は「欧州連合は悪だ」というプーチンのプロ

デ ィ ス の 例 に な ら っ て い る の だ が、 し か し シ ュ リ ュウクライナ人は羨望の目で我々を見つめ、サーユー

部は反ヨーロッパの投票を掲げているのだ。［……］同情しているように見えるが、しかし我々のなかの一利のために戦っている。我々は彼らを支援し、彼らにパ志向、そして民主主義」である。そしてこのリトアニア「ツァーリ［およびソヴェト］支配からの独立、ヨーロッは、 彼 ら の 頭 の な か に は な い。 彼 ら が 理 想 と す る の は、

疑 派 が 唱 え る よ う な〈東〉 で も〈西〉 で も な い 第 三 の 道

くのをやめれば、それは〈東〉に戻ることになる。欧州懐戻らないと決めた以上、〈西〉を向くしかない。〈西〉に向がすべてを表している。つまり、リトアニアは〈東〉には「誰も背中を二つ持ち合わせていない」という彼の言葉＊なかに戻るということだ。［……］

して民主主義だ」。

クライナ人はおそらく、失敗しないようにあれこれ考の理想は、ウクライナにも押しつけられる。

［……］

え、 ヨ ー ロ ッ パ に 背 中 を 向 け る よ う に な る だ ろ う。

言うだろう。彼らは先を見据え、ヨーロッパを選ぶ権［リトアニア人の］兄弟であるウクライナ人は何と）がどこで、プーチン的なユーラシア（
Europa20

2015/11/10 16:27
第I部-4-リトアニアからみたウクライナ問題.indd 102-103
091-10721

102
103 リトアニアからみたウクライナ問題

19

◉注
＊１
http://www.kent.ac.uk/politics/gec/GECpolicypaper1.
（ September 30, 2014
） ; http://www.lithuaniatribune.
pdf（ September 30, 2014
） .
lithuaniatribune.com/51210/＊２
http://www.eu2013.lt/en/news/statements/statement-

おわりに

憲法改正の是非を問う国民投票は二〇一四年六月に行わ
of-foreign-minister-of-lithuania-linas-linkevicius-on-decision-of-

4 ; http://www.
c o m / 5 1 1 7（
9 / S e p t e m b e r 3 0 , 2 0 1）

れたが、結局、投票率が一五パーセントにも満たない記録＊的な低さで不成立となった。国民の多くは、ランズベルギ（） .
30, 2014＊５
http://www.eu2013.lt/lt/naujienos/l-linkevicius-（ September
http://www.lithuaniatribune.com/58028/

pasmerke-jegos-panaudojima-pries-taikius-protestuotojus-＊４） .
September 30, 2014

（ September 30, 2014
） .
ukrainian-government＊３
http://www.lrt.lt/naujienos/lietuvoje/2/30057/

ス ら が 呼 び か け た よ う に、 静 か に ボ イ コ ッ ト す る こ と で「ヨーロッパ的なリトアニア」を選んだ。

がヨーロッパ志向を堅持しているが、こうした姿勢は、ロ

このように、現在のリトアニアでは政治家も国民も多く

シアを脅威と捉えていることと表裏一体をなしていると言（ September 30, 2014
） .
ukrainoje＊６
http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_＊

http://www3.lrs.lt/pls/inter/w5_sale.bals?p_bals_id=（ September 30, 2014
） .
17638

http://www.urm.lt/en/news/statement-of-foreign-minister-reikalu-ministro-lino-linkeviciaus-pareiskimas-apie（ September 30, 2014
） ;pastarosios-nakties-ivykius-kijeveof-lithuania-linas-linkevicius-on-tonights-events-in-kiev） ; http://www.eu2013.lt/en/news/
September 30, 2014
statements/statement-of-foreign-minister-of-lithuania-linas（ September 30, 2014） .
linkevicius-on-tonights-events-in-kiev

リ ト ア ニ ア 改 革 運 動（ Lietuvos Persitvarkymo Sąjūdis＊
通 称「サ ー ユ ー デ ィ ス」） は、 一 九 八 八 年 に ペ レ ス ト ロ イ カ）」で、二〇〇五年に現在の党名に変更した。
centro partija（ Socialdemokratija 2000）」で、二〇〇三年に現在の党名に変更した。中道党の名称は結党当時「全国中道党（ Nacionalinė

（（ September 30, 2014
） .
id=461385＊７
http://urm.lt/default/lt/naujienos/lietuvos-uzsienio-

えるだろう。近隣の主権国家の一部がロシアに「併合」されるという事態を迎えた今日、リトアニアはよりいっそう
強くロシアを脅威として認識してきている。ロシアが地域大国として影響力を持ち続ける限り、リトアニアの〈西〉への志向が今後もしばらく続くのは間違いない。ウクライ
ナに対する支援も当分続けられるだろう。ランズベルギス
演説からも明らかなように、リトアニアにとってウクライ
ナ問題は自分たちの問題でもある。

＊８
http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/pasaulis/

ukrainoje-viesintis-l-linkevicius-svarbiausia-vengti（ September 30, 2014
） .
priespriesos-gilejimo-57-392163

http://urm.lt/default/lt/naujienos/lietuvos-uzsienio-

＊９
h
t
t
p
:
/
/
w
w
w
.lrt.lt/naujienos/lietuvoje/2/31778（ September 30, 2014
） .
＊http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_reikalu-ministerijos-pareiskimas-del-ivykiu-ukrainoje（ September 30, 2014
） .
＊

＊

http://www.president.lt/lt/spaudos_centras_392/（）
September
30,
2014
.
id=464777＊（ September 30,
http://nl.urm.lt/index.php?1292331208
） .
2014

＊

http://urm.lt/default/lt/naujienos/lietuvos-uzsienio-（ September 30,
reikalu-ministerijos-pareiskimas-del-ukrainos） .
2014
http://urm.lt/default/lt/naujienos/urm-pareiskimas-del（ September 30, 2014
） .
rusijos-vykdomos-krymo-aneksijos＊
http://paulauskas.president.lt/one.phtml?id=4994（） .
September
30, 2014
社会民主連合の名称は結党当時「社会民主主義二〇〇〇＊

ここでは、一九四〇年に、共産主義者によって構成され演説の内容を日本語に訳すにあたって、以下のウェブサ
http://www.
respublika.lt/lt/naujienos/nuomones_ir_komentarai/bus_
isklausyta/vlandsbergis_vasario_16aja_gasdino_briuselio_（ September 30, 2014
） .
kerstu/
投票率が五〇パーセント以上であることが国民投票の成

プーチン大統領の思惑とロシアの行方― 疑問と考察」『ロ石 郷 岡 建（二 〇 一 四）「ウ ク ラ イ ナ 危 機 と は、 何 だ っ た の か？

◉参考文献

ことを選んだ。

多くは、国民投票自体を成立させないためにボイコットする

立要件となっていた。したがって、憲法改正に反対する者の＊イ ト に 掲 載 さ れ て い る 原 稿 を 参 考 に し た。

＊

をいわんとしている。

を選ばなければ、リトアニアは再びロシアに併合されること代表を派遣したことを示唆している。すなわち、ヨーロッパ

るリトアニアの人民議会がソ連加盟申請のためにモスクワへ＊展していった。

支持運動として始まり、その後急速に成長して独立運動に発19

104
105 リトアニアからみたウクライナ問題

23

pranesimai_spaudai/smurtas_ukrainoje_turi_buti_（ September 30, 2014
） .
nutrauktas.html?ref=SevSevil.Com＊

13

2015/11/10 16:27
第I部-4-リトアニアからみたウクライナ問題.indd 104-105
091-107

14

20

21

22

10
11
15

12

16
17

18

シア・ユーラシアの経済と社会』九八六号、二―二〇頁。
of the European Union Advancing Energy Policy and（ 2013） The Lithuanian Presidency of the Council
Vaznonytė

一 〈東〉と〈西〉』東京大学出版会。

塩川伸明・小松久男・沼野充義・宇山智彦編（二〇一二）
『ユー
ラシア世界
（ 2008） Yet Another Europe?: Constructing
Vonderau, Asta

Eastern Partnership Goals: Conditions for Exerting Lithuanian Foreign Policy Review 29: 11-37.
Influence,（ 2009） Contextualizing and Qualifying
Haukkala, Hiski
and Representing Identities in Lithuania: Two Years after

浜由樹子（二〇一〇）『ユーラシア主義とは何か』成文社。

Identities: Baltic-Russian Relations in the Context of（ Tsypylma Darieva and Wolfgang Kaschuba
EU Accession,） , Representations on the Margins of Europe: Politics
eds.

Identity and Foreign Policy: Baltic-Russian Relations andFrankfurt: Campus, pp.220-241.

and Identities in the Baltic and South Caucasian States,

 Eiki Berg and Piret Ehin
（ eds.
） ,European Integration,
European Integration, Farnham: Ashgate, pp.161-170.
（ 2009） Neighbourhood Politics of Baltic
Jakniūnaitė, Dovilė
 Eiki Berg and Piret
States: Between the EU and Russia.
（ eds.
） , Identity and Foreign Policy: Baltic-Russian
Ehin
Relations and European Integration, Farnham: Ashgate,
pp.117-131.
（
）
2006
EasternorWestern,
New
or False:
Lehti, Marko Fabrizio
Classifying the Balts in the Post-Cold War Era,
（ eds.
） , Wider
Tassinari, Pertti Joenniemi and Uffe Jakobsen
Europe: Nordic and Baltic Lessons to Post-Enlargement
Europe, Copenhagen: Danish Institute of International

Divergent Identities: A Decade of Transformation in theStudies, pp.69-88.
（ 2003） Convergent Geography andMiniotaitė, Gražina
 Cambridge Review of International Affairs 16
Baltic States,（ ）2 : 209-222.
Vilpišauskas, Ramūnas, Bruno Vandecasteele, and Austė

◉著者紹介 ◉

①氏名……重松尚（しげまつ・ひさし）。

化研究専攻）在籍。日本学術振興会特別研究員ＤＣ２。

②所属・職名……東京大学総合文化研究科博士後期課程（地域文③生年・出身地……一九八五年、滋賀県。
④専門分野・地域……リトアニア地域研究。

学総合文化研究科修士課程（国際社会科学専攻）。

⑤学歴……国際基督教大学教養学部（国際関係論専攻）、東京大半）。

⑥職歴……ヴィルニュス大学東洋学センター助手（二七歳、一年トアニア・ヴィルニュス（二四歳、一年）、同（二七歳、二年）。

⑦ 現 地 滞 在 経 験 ……リ ト ア ニ ア・ カ ウ ナ ス（ 二 二 歳、 一 年 ）、 リ

政府資料などを分析することが多い。

⑧研究手法……両 大 戦 間 期 の リ ト ア ニ ア に お け る 定 期 刊 行 物 や⑨所属学会……東欧史研究会、現代史研究会、 The Association
for the Advancement of Baltic Studies.
⑩研究上の画期……学部時代に留学したときの寮の同居人が、リトアニア生まれのロシア人であった。リトアニアでロシア人として暮らすことの息苦しさをたびたび語ってくれたことが、リトアニアのナショナリズムについて考える契機となった。
⑪推薦図書…… Timothy Snyder, The Reconstruction of Nations:
Poland, Ukraine, Lithuania, Belarus, 1569-1999, New
昨今のウクライナ問題は、「ウクライHaven: Yale UP, 2003.
ナ人」とは何かを改めて考えさせられる契機となった。本書
は、「 ウ ク ラ イ ナ 人 」 や「 リ ト ア ニ ア 人 」 と い っ た ネ ー シ ョ
ンがどのようにして作られて（「再構築」されて）いったのかを明らかにする。

2015/11/10 16:27
第I部-4-リトアニアからみたウクライナ問題.indd 106-107
091-107106
107 リトアニアからみたウクライナ問題