学校情報セキュリティワークショップ

徳島県立総合教育センター
指導主事 大平 和哉
千葉県柏市立土南部小学校
教諭 西田 光昭
Copyright © 2006 Center for Educational Computing. All rights reserved.

－前提の確認－
なぜ，学校情報セキュリティか先生方を縛るためでなく先生方が安心して「校務の情報化」「授業の情報化」を進めることができるように

学校改善，授業改善のため先生方，子どもたちを守るため

Copyright © 2006 Center for Educational Computing. All rights reserved.

1

学校の情報セキュリティの現状（インスタント実態調査）

あなたの学校・地域の現状は？
z情報セキュリティポリシー，実施手順を策定済み？
z個人所有パソコンを自由に校内ＬＡＮに接続？
z記憶媒体や個人所有パソコンに，個人情報を記録し，学校・自宅・出張先間を持ち歩いている？
zパスワード設定・暗号化の状況は？
zコンピュータに詳しくない教員まで徹底している？
Copyright © 2006 Center for Educational Computing. All rights reserved.

小・中・高教員の記憶媒体や個人所有パソコンの学校・自宅間での持ち歩き（札幌市）
約７割が持ち歩きPC未使用, 20.7%

PC+媒体,38.5%

移動なし,
9.1%
PCのみ,7.1%

媒体のみ,24.7%

N=10,296
２００５年８月

Copyright © 2006 Center for Educational Computing. All rights reserved.

2

記憶媒体や個人所有パソコンに児童生徒や保護者等の個人情報が記録されているか（札幌市）
公立学校は，個人情報保護条例が適用される。

約６割が個人情報を電子化

PC未使用,
19.1%

PC＋媒体,26.1%

記録なし,15.8%
PCのみ,16.6%

媒体のみ,
22.4%

Copyright © 2006 Center for Educational Computing. All rights reserved.

学校における情報セキュリティの脅威

車上ねらいに，成績などの個人情報の入ったパソコンを盗まれた！

名簿などの情報が入ったＵＳＢメモリを，な くしてしまった!
.

ウイルスに感染した個人所有パソコンを，校内ＬＡＮに接続し、市のネットワーク全体を止めてしまった！

通知票のデータや住所録などをファイル共有ソフト(Winnyなど)で，インターネット上に流出させ，回収 不 能 に な った！

自分だけは大丈夫だと思っていたのに･･･

子どもにダイレクトメールが大量に届いた！

情報セキュリティ確保のための対策が必要
Copyright © 2006 Center for Educational Computing. All rights reserved.

3

学校における３つの課題
１．現場の教職員（管理職＋一般教職員）が，情報リスクを十分に自覚・認識していない。
→セキュリティポリシーがあっても，一般教職員にとって，存在していないのと同じ状況。参与の欠如による当事者意識の欠落→学校の特殊性（指揮系統の曖昧さ，インセンティブ，サンクションなし）

２．学校における情報資産，情報リスクと脅威の分析が不十分→具体的特定が不十分。しかも，情報資産の「オーナー」（所有者）と「オリジネータ」（入力者・作成者）が厳密に区別されていない。

３．小規模校では，実効性のあるセキュリティ対策が困難→人的資源，学校向けテキスト等の各種支援が不足していること，ネットワーク管理・資金的裏付けの関係，教育委員会の関与→最も重要な「実施手順書」（マニュアル）が作成がされず実効性のある学校に特化したセキュリティポリシー・
実効性のある学校に特化したセキュリティポリシー・実施手順書等策定のための支援（問題意識の共有，分析，具体化など）
実施手順書等策定のための支援（問題意識の共有，分析，具体化など）©

Copyright

2006 Center for Educational Computing. All rights reserved.

情報セキュリティポリシーとは■ 組織の情報セキュリティに関する方針を示した文書■ 情報セキュリティマネジメントを実践するための様々な取り組みを、包括的に規定する。
◎ 学校にとって守るべき情報は何か◎ その情報のセキュリティ上の脅威やリスクを、どう管理すべきか■ 組織全体の情報セキュリティポリシーは、情報セキュリティマネジメントの全ての活動に先立って策定する。

出展： 独立行政法人 情報処理推進機構 資料を編集
Copyright © 2006 Center for Educational Computing. All rights reserved.

4情報セキュリティポリシーの文書体系
情報セキュリティポリシー

目的、方針、運用範囲、体制など、基本的事項

基本方針

情報セキュリティ対策基準
対策基準

各種ガイドライン

情報システム実施手順書
実施手順

各種規程書
各種申請・届出用紙など

出展： 独立行政法人 情報処理推進機構 資料より
Copyright © 2006 Center for Educational Computing. All rights reserved.

各学校・教育委員会の作業全体イメージ
自治体の基本方針

ひな形Ａ，Ｂも参考に修正・絞り込み

自治体の対策基準

学校の基本方針

アウトプットだけでなく，プロセスの研究を学校の対策基準

リスク対応策検討
リスク整理

情報資産の洗い出し

学校の実施手順（学校に特化した形で）Copyright © 2006 Center for Educational Computing. All rights reserved.

5各自の責任を自覚と学校情報セキュリティポリシーの策定
教職員は，被害者ではなく加害者になる可能性が大きいことを自覚して便利さは，危険と表裏一体絶妙なバランス感覚が重要
甘くなりがちな現状を厳に戒めつつ，業務に支障をきたさないための「安全確保策」と「責任の所在の明確化」を

学校情報セキュリティポリシーの策定を！
Copyright © 2006 Center for Educational Computing. All rights reserved.

学校に特化し，実効性を確保するための支援として『学校情報セキュリティハンドブック』を開発

JIS X5080 2002準拠

Copyright © 2006 Center for Educational Computing. All rights reserved.

6

ワークショップの時間
• 開 始
14:40
– 講義
20
• 自己紹介
15:00• トラブル事例
15:10– グループ内でフリー• 学校の情報資産 15:20– 個別に
5– 共同で10– 発表
10• 脅威 ２つ
15:45
– 個別に
10
– 共同で
10– 発表1016:15(休憩）• 脅威のマッピング 16:30– 共同で
10• リスクリストの作成 16:40– 共同で
10– 発表10• リスク対応策の作成 17:00– 共同で
10– 発表10• まとめ
17:20• 終 了
17:40

Copyright © 2006 Center for Educational Computing. All rights reserved.

自己紹介

グループ内で・所属 名前 など ・学校の環境等
・特に成績関係の扱い方 ※リーダー（発表者）の決定

Copyright © 2006 Center for Educational Computing. All rights reserved.

7

５つのステップ
問題意識の共有化
リスクや資産の整理
リスク対応の具体策
今日
この は辺中心 をにポリシーの作成
実際に運用見直し

Copyright © 2006 Center for Educational Computing. All rights reserved.

多くのトラブル事例
問題意識の共有化••••

校内での紛失・盗難
校外での紛失・盗難
ウィルスの影響
部外者による漏洩処分の対象に！

Copyright © 2006 Center for Educational Computing. All rights reserved.

8懲戒処分の指針•

個人情報の紛失、盗難–•

児童、生徒等に係る重要な個人情報を、重大な過失により、紛失し又は盗難に遭った職員は、減給又は戒告とする。
職場のコンピュータをその職務に関連しない不適正な目的で使用し、公務の運営に支障を生じさせた職員は、減給又は戒告とする

指導監督不適正–•問題意識の共有化

コンピュータの不適正使用–•

千葉県

部下職員が懲戒処分を受ける等した場合で、管理監督者としての指導監督に適正を欠いていた職員は、減給又は戒告とする。

非行の隠ぺい、黙認–

部下職員の非違行為を知得したにもかかわらず、その事実を隠ぺいし、又は黙認した職員は、停職又は減給とする。

http://www.pref.chiba.jp/kyouiku/kyousou/tyoukaisisin/sisin.html

Copyright © 2006 Center for Educational Computing. All rights reserved.

具体的なトラブル事例（１）
校内での盗難・紛失高等学校

2005年3月

高等学校

2005年4月

中学校

2005年5月

小学校

2005年10月

学校内の金庫で書類とともに管理されていたフロッピーディスクが紛失した。
出し入れをした間に紛失した可能性が高いという。フロッピーディスクには受験生97人分の氏名や生年月日，在籍校，成績など個人情報が含まれていた。

生徒指導室の机の上に置かれていた在校生197人分の数学の成績や卒業生40人分の各教科の成績などが保存されていたパソコンが盗まれた。

男性教諭が職員室のパソコンに全校生徒の氏名・住所・電話番号・英語の成績などの個人情報が入った携帯型記録媒体（USBメモリ）を接続して作業後，そのまま帰宅。翌日出勤した際，紛失に気付いた。

女性教諭が退勤する際，児童の個人情報が保存されていたノートパソコンを鞄ごと置き忘れた。翌朝，置き忘れに気付き，前日鞄を置き忘れたと思われる場所を捜索したが発見できなかった。

Copyright © 2006 Center for Educational Computing. All rights reserved.

9具体的なトラブル事例（２）
校外での盗難・紛失
小学校

2004年12月

高等学校

2004年12月

中学校

2005年6月

養護学校

2005年9月

教育委員会2005年9月

女性教諭が原付バイクで帰宅途中，前かごに入れておいた手提げかばんを背後から原付バイクできた男にひったくられた。かばんの中には担任クラスの全生徒の指導要録と調査書などが入っていた。
男性教諭が帰宅途中に飲酒し電車内で眠り，約２時間後に起きたときには，生徒の答案用紙と成績などを記録したＭＯディスク１枚が入ったかばんが紛失していた。
女性教諭が帰宅途中，子供を迎えに寄った保育所に駐車したところ，自家用車の窓ガラスが割られ，車内に置いてあったノートパソコンをバッグごと盗まれた。
そのパソコンには生徒の成績や保護者の名簿などの個人情報が保存されていた。
女性教諭が帰宅途中，薬店に駐車したところ，自家用車の窓ガラスが割られ，生徒3人分の指導内容が記録された記憶媒体（フラッシュメモリ）と教職員17人分及び生徒79人分の緊急連絡先が記載された書類が入ったバックを盗まれた。
教職員課主幹の男性職員が，次年度採用の教員試験の受験者1606人や，県教委が指導力不足と認定した教員175人の氏名など，延べ3202人分の個人情報を記録したパソコンの記録媒体(フラッシュメモリ)1個を持ち出し，紛失した。

Copyright © 2006 Center for Educational Computing. All rights reserved.

具体的なトラブル事例（３）ウイルス関連、他
小学校

2005年6月

小学校

2006年1月

中学校

2005年4月

教育委員会

2005年4月

校務主任の教諭が全校児童535人分と教職員約30人分の個人情報を記録したメモリを自宅に持ち帰り，家族所有のパソコンにコピーしたところ，ウイルスに感染し，ファイル交換ソフトWinnyを通じて名簿がインターネット上に流出した。

男性教諭の私物パソコンから担任児童36人分の成績情報がインターネット上に流出した。ファイル交換ソフトWinnyによるウイルス感染が原因とみられる。

子供が通う中学校の指導方針に反感を持ったカメラマンの男性が，中学校から個人情報が入ったパソコンを盗み，インターネット上の掲示板に同校の中傷やパソコンから取り出した教員の個人情報を公開し，嫌がらせをした。

公立小中学校の一部児童の情報が流出したことが，個人情報の買い取りを求める脅迫めいた電話により発覚した。流出したとみられる個人情報は，廃棄業者によって廃棄されたパソコンに保存されていたもので，生徒や保護者の氏名，住所，電話番号，成績など約6000名の個人情報が含まれていたという。

Copyright © 2006 Center for Educational Computing. All rights reserved.

10

学校の情報資産••

リスクや資産の整理
児童・生徒・保護者の個人情報
学校を運営するために欠かせない情報

成績関連

Copyright © 2006 Center for Educational Computing. All rights reserved.

学校における脅威
リスクや資産の整理• １つの資産について••学校に想定される脅威をリストアップする。
脅威の評価をする。
（大：非常に危ない 中：危険はある 小：ほとんどない）•

評価判断の根拠を明らかにしておく

特色の異なるもの

Copyright © 2006 Center for Educational Computing. All rights reserved.

11脅威の評価
脅威評価法（例１）
情報資産の重要性と、脅威に対する脆弱性から評価する方法
大

脅威：情報システムや組織に損失や損害をもたらすセキュリティ事故の潜在的な原因

情報資産の重要性

脅威大脅威小脆弱性：
脅威に対してどのくらい弱いかということ

小低

脅威に対する脆弱性

高Copyright © 2006 Center for Educational Computing. All rights reserved.

脅威の評価
脅威評価法（例２）
発生した場合の損害規模と、予想される発生頻度から評価する方法
大損害規模

脅威大脅威小小低発生頻度

高

Copyright © 2006 Center for Educational Computing. All rights reserved.

12

何を 何から 守るか
1. １つの資産についてリスクや資産の整理

2. 資産の重要度・驚異の大きさを元にマッピングする。（大 中 小）
3. 対応すべきリスクをしぼりこむ。

重要度は変わらない

リスク大リスク小Copyright © 2006 Center for Educational Computing. All rights reserved.

リスクを一覧にする• 資産に対する脅威から• リスクをまとめる

リスクや資産の整理

Copyright © 2006 Center for Educational Computing. All rights reserved.

13

どのように守るか
リスク対応の具体策

1. リスクへの対応策を、リストアップする。
2. 対応策を選び、決定する。
3. 理由をはっきりとさせる
成績関連

Copyright © 2006 Center for Educational Computing. All rights reserved.

リスク対応
４種類のリスク対応

リスクの低減脅威を小さくする、または脆弱性を小さくするなどの方法
により、リスク小さくすること。
例えば、パスワードを定期的に変更することを徹底すれば、パスワードが盗まれるリスクは小さくなる。

大損害規模リスクのリスクのリスクの回避

移転

回避

脅威そのものを取り除くことにより、リスクの発生可能性をなくしてしまうこと。
例えば、ノートパソコンの持ち出しを禁止すれば、紛失のリスクはなくなる。

リスクのリスクのリスクの移転

保有低減

自社の抱えるリスクを他者に移し替えること。
例えば、業務を委託する、保険に加入するなど。

小リスクの保有

低

発生頻度

高

リスクの存在を認識しながらも、特段の対応を取らないこと。
小さなリスクまですべてに対応することは現実的でなく、リスクを保有することもリスク対策のひとつである。

Copyright © 2006 Center for Educational Computing. All rights reserved.

出展： 個人情報保護士試験完全対策（あさ出版） を参照

14

情報セキュリティ向上策• パスワード設定
リスク対応の具体策– 学校のパソコン– 個人のパソコン• ファイルにパスワード設定• ファイルやフォルダの暗号化• ウィルス対策ソフトの利用とアップデート• OSのアップデート

ハンドブック

P18-19Copyright © 2006 Center for Educational Computing. All rights reserved.

暗号化による保護リスク対応の具体策

何もなし

パスワード＋暗号化

パスワード
同じようなUSBメモリでもCopyright © 2006 Center for Educational Computing. All rights reserved.

15

５つのステップ
問題意識の共有化
リスクや資産の整理
リスク対応の具体策
今日
この は辺中心 をにポリシーの作成
実際に運用

見直し

Copyright © 2006 Center for Educational Computing. All rights reserved.

文章にする• 何について、どのように守るかポリシーの作成• しなくてはいけないことは何か• してはいけないことは何か• 例外はあるのか

Copyright © 2006 Center for Educational Computing. All rights reserved.

16

情報セキュリティポリシーの文書体系
情報セキュリティポリシー

目的、方針、運用範囲、体制など、基本的事項

基本方針

情報セキュリティ対策基準
対策基準

各種ガイドライン

情報システム実施手順書
実施手順

各種規程書
各種申請・届出用紙など

出展： 独立行政法人 情報処理推進機構 資料より
Copyright © 2006 Center for Educational Computing. All rights reserved.

各学校・教育委員会の作業全体イメージ
自治体の基本方針

ひな形Ａ，Ｂも参考に修正・絞り込み

自治体の対策基準

学校の基本方針

アウトプットだけでなく，プロセスの研究を学校の対策基準

リスク対応策検討
リスク整理

情報資産の洗い出し

学校の実施手順（学校に特化した形で）Copyright © 2006 Center for Educational Computing. All rights reserved.

17情報セキュリティポリシーの構成例
情報セキュリティ
基本方針

情報セキュリティ
対策基準

なぜセキュリティが必要かという「Why」を規定

基本方針で策定した目的を踏
まえ、「何をなすべきか」の「Ｗｈａｔ」を規定

どのように行動するかの手順を定義したもの。「Ｈｏｗ」を規定

情報セキュリティ

情報セキュリティ

情報セキュリティ

実施手順書

実施手順書

実施手順書

情報セキュリティ
実施手順書

（校務系）

（教務系）

（ネットワーク）（アクセス制御）

出展： 独立行政法人 情報処理推進機構 資料 を編集
Copyright © 2006 Center for Educational Computing. All rights reserved.

作るだけではダメ
実際に運用 見直し

• 運用しながら見直し• 初回は早めに 数ヶ月• 教職員が理解できるように• 研修• 実施手順書» マニュアル» ガイドブック

Copyright © 2006 Center for Educational Computing. All rights reserved.

18

学校の情報セキュリティポリシーに従う
The strength of the chain is in the weakest link.

鎖の強さは，最も弱い環で決まる。

ポリシーに反する人が一人でもいると・・・！
【×０（かけるゼロ）の恐怖】
参考：ＩＰＡ情報セキュリティの基礎
Copyright © 2006 Center for Educational Computing. All rights reserved.

今後の展開①各地の優れた事例の収集と共有②『学校情報セキュリティハンドブック』の改善（帳票や手順の改善を含む）

Copyright © 2006 Center for Educational Computing. All rights reserved.

19