2018 年度 関西大学社会安全学部 卒業論文概要

規範的影響による同調行動を考慮した違法コンテンツの不正利用の抑制法
Suppression of Inappropriate Use of Illegal Contents Based on Conformity Caused by Normative Influence

安全 15－267 山口 央貴
Hiroki YAMAGUCHI
指導教員：河野 和宏
SUMMARY
Copyright infringement by illegal contents uploaded on the Internet has become a social issue. However, it is difficult tosupervise and punish the manager of an illegal site at present. In this paper, we discuss strategies for preventing young users
from watching illegal contents. We focus on a normative influence that drives conformity behaviors. As a result, it is shownthat we suppress the inappropriate use of illegal contents by telling normative information if young people have highconformity.
KEYWORDS
Illegal sites , synchronism , norm , descriptive , penal regulations
1. はじめに及び違法サイトの利用状況や，不正行動に対する要因につ近年のスマートフォンの普及に伴い，インターネット利いての論述で止まっており，実際の抑制手段について具体用者の数が急増している一方で，ネット上にあるコンテン的な手法というのは試されていない．そこで，本研究ではツに対する著作権侵害が，より一層問題となってきている． ユーザ視点に立った違法サイト等の不正利用を抑制する
例えば，音楽ファイルの違法ダウンロード，無料で漫画がための具体的な手段を検討していく．

読める「漫画村」などのいわゆる海賊版サイトの利用，これらすべてが著作権侵害であり違法とされている．ただし， 2. 同調志向と規範的情報に着目した仮説
海賊版サイトなどの違法サイト及びリーチサイトの取り違法サイト及びリーチサイトに対する利用抑制手段と締まりは困難を極めており，軽い気持ちで不正利用をするして，規範的情報を与えることで抑制することを検討する．

者が増え続けているのが現状である．

具体的には，「同調志向が高い人物であれば，規範的情報違法サイトの視聴を抑制するためには，ブロッキング対策だけでなく，違法サイトの利用を助長する「リーチサイを与えることで不正利用を抑制することができる．」という仮説に基づき，アンケート調査を行う．

ト」の利用を阻止する必要がある．リーチサイトとは，著“規範”とは，一定の社会集団内で，その成員が抱いて作権者の許可なく違法にアップロードされたマンガや映いる価値判断の共通の評価基準ないし理想型である．規範画などのコンテンツにユーザを誘導するサイトのことでによって価値の普遍妥当性が保証される．“同調”とは，ある．違法サイトと比較して，リーチサイトの違法性につある個人が集団や他者の設定する標準ないし期待に沿っいての確証を見つけることは困難であり，サーバ側を取りて行動することと定義され，特に集団状況で，他の仲間が締まる手段としての法律的立場からでは議論が難しい．

一致して自分とは異なる意見を主張する場合に同調は生2019 年に入り，リーチサイトへも罰則規定を設けるようじやすいとされている．つまり，この仮説を検証すること著作権法を改正する方針が示されたが，回避する手段はいにより言えることの一つとして，「同調志向の高い人物ほくつか考えられることと，海外サーバであれば対応できなど，規範的情報を与えた際による変化が大きい．」といういため，対策としては不十分である．

ことが期待され，違法コンテンツにかかわる適切な規範的一方で，ユーザ視点での抑制手段については，僅かながら研究がされているが，ユーザ視点に立ったリーチサイト情報を与えることで，ユーザ自ら，違法コンテンツの利用を抑制するよう，働きかけすることができる．

3. 調査方法分析を行った．85 名のうち 15 名は 3.0 の近似値をとって本調査は，平成 30 年 12 月 22 日から平成 30 年 12 月 30

おり，今回は除外して分析した．分析方法は，先の手順で日までの期間で行われた．総回答者数は 86 名でうち回答得られた同調志向の高さ別のグループに，それぞれシナリに不備があった 1 名を除き，有効回答者数は 85 名（男性オ A とシナリオ B に対する利用抑制効果を重回帰分析にか38 名，女性 47 名）であった．アンケート設問の作成におけることで，同調志向の高いグループと低いグループを比いては，文献[1]にある同調志向尺度に基づき作成した．

較できるようにした．

また，質問内容は５つのセクション（ページ）に分け，そ分析結果の一部を以下に示す．同調志向の高いグループ

れぞれ，回答者の基本情報，違法サイトに対する考え方， と，低いグループでの分析結果のみとなっている．表１のシナリオ A（記述的な規範情報を含む会話文によるシナリ

分析結果から特徴的な点は，Q1 の有意確率が 0.01 と，有オ）を与えた場合の考え方の変化，シナリオ B（罰則的な意水準を満たしており，かつ係数 0.708 から，正の関係を規範情報を含む会話文によるシナリオ）を与えた場合の考持っていることがわかる．Q1 は規範的な考え方を問う質

え方の変化，同調志向の高さをみる性格質問による５つの問であるため，シナリオ A を与えた場合，同調志向の高いセクションで行われた．なお，本稿では紙面の都合上，シグループでは，規範意識に強い反応をみせている．つまり，ナリオ A の場合のみで検討する．

規範情報を提示することで，バレる・バレないという問題

具体的に説明すると，違法サイトに対する考え方のセクションでは，「今後も違法サイトを利用するか」を問う設

ではく，利用をやめるという抑制の方向に考えをもっているということを示している．

問（Q6）に対し，「バレなければ問題ない」（Q1）と，「周表 2 の特徴的な点は，Q2 の有意確率が 0.005 と有意水囲がやっているので大丈夫である」（Q3）といった規範意準を満たしており，係数 0.443 から，正の関係を持ってい識を問う設問から，「リスクはあるが便利なので利用する」 る点である．Q2 はベネフィットを問う質問であり，同調（Q2）というベネフィットや，「危険そうなので利用しな志向の低いグループでは，記述的規範を与えても規範意識い」（Q5）といったリスク認知に関する設問，「詳しくないに影響を与えず，自らの利益を求める傾向があるといえる．

ので利用していない」（Q4）という知識量を問う設問など，

表 1）同調志向の高いグループ（シナリオ A）様々な要因から分析した．シナリオ A のセクションでも，シナリオ A を提示したうえで，同様の項目を用意した．

4. 分析結果と考察

回帰統計
重相関 R
0.801 切片
重決定 R20.642 Q1
補正 R20.575 Q2
標準誤差0.753 Q3
観測数
33 Q4
Q5

同調志向の高いグループと低いグループを分類するために，横田・中西らの同調志向尺度[1]に基づいた分類分けを行う．横田・中西らが「規範的同調」と扱った設問を本研究でも「規範的同調」の設問とみなし，それらの設問から回答者 85 名のそれぞれの規範的同調の数値を平均化して求めた．本アンケートでは，各問に対し，「１．よく係数
標準誤差0.478
0.820
0.7960.205
0.198
0.160
-0.184
0.215
0.128
0.119
0.022
0.155

t
0.583
3.880
1.239
-0.856
1.071
0.139

P-値
0.565
0.001
0.226
0.399
0.294
0.891

表２）同調志向の低いグループ（シナリオ A）
回帰統計
重相関 R
0.707 切片
重決定 R20.500 Q1
補正 R2
0.419 Q2
標準誤差
1.015 Q3
観測数37 Q4
Q5

係数
標準誤差
1.614
0.920
0.008
0.171
0.443
0.147
0.262
0.161
-0.222
0.179
0.158
0.173

t
1.755
0.045
3.025
1.624
-1.245
0.914

P-値
0.089
0.964
0.005
0.114
0.223
0.368

5. 結論

あてはまる」から「５．全く当てはまらない」の 5 件法で結論として，同調志向の高いグループと低いグループと回答してもらった．ここから，平均化された数値は，大きで回答内容に差が大きくみられること，規範的情報を与えければ大きいほど規範的同調がみられない，同調志向が低ることによる利用抑制の効果は，同調志向の高い人物の規いとみなされ，小さければ小さいほど規範的同調がよくみ範意識に影響し，利用抑制を促すことができること，同調られる，同調志向が高いとみなすことができる．本研究で志向の低い人物では，規範意識に影響することなく，自らは規範的同調の平均化した数値が 3.1 以上のグループをの利益を求めて行動する傾向があることが分かった．

「同調志向の低いグループ（37 名）」，2.9 以下のグループ

参考文献[1]横田晋大，中西大輔，“同調志向尺度の作成―規範的影響と情報的影響―，”広島修大論集，51(2)，pp. 23-36，2011．

を「同調志向の高いグループ（33 名）」と仮定したうえで