財団法人 トヨタ財団

FOR THE SAKE OF GREATER HUMAN HAPPINESS

トヨタ財団広報誌［ジョイント］
創刊号

July 2009

1

No.

【特集】

地域社会の仕組みづくり

地域社会の危機が叫ばれて久しい。グローバルな視点とローカルな活動をどのようにつないでいけばよいのか。
「仕組みづくり」というキーワードをもとに、地域社会の抱える課題とこれからのあり方を考えてみよう。

FIRST WORD

ことばの贈り物

July 2009No.1［ジョイント］

幸せです◉谷川俊太郎

今号の表紙を飾るのは、長崎県諫早市の「諌早灯明」の写真。
この灯明ウォッチングは、福岡市の「博多まちづくり」イベン
トの一環として始まったものですが、現在は地域の垣根を越え、全国各地へと広がっています。無数の灯明、その一つひと
つの明かりに、地域社会の再生と人々の幸福への祈りが込められているように見えます。

Photo by Tsumoru Inamasu

v 創刊にあたってトヨタ財団の広報誌『 JOINT（ジョイント）』創刊号をお届けします。
トヨタ財団は「人間のより一層の幸せを目指して」を理念として掲げ、1974 年の設立以来、生活、自然環境、
社会福祉、教育文化等の多領域にわたり、その研究ならびに事業に対して助成をしてきました。そしてまた、助成にあたっての私たちの考えや活動のご報告を、いくつかの刊行物などを通じて行ってまいりました。
しかしこれまでの広報活動は、近年ますます複雑化し不確実性の増す時代への対応としてはけっして充分とは風が吹いている遠くに凧が揚がっている

私は病院のベッドの上でも私は幸せです

他人の不幸を忘れていられるほどに余命半年と言われた日もひいきのチームが勝つのをテレビで見てそうとは気づかず私は幸せでした

これは錯覚だろうか

自分勝手な思いこみか

ぶきっちょで不細工で仕事でもヘマばかりして馬鹿にされて女にふられておみくじで大凶引いてずっと幸せだったんだと挙句の果てに病気になってやっと分かった

不幸には無数の理由があるけれど

本当に生きています

幸せに理由はない

いまここで私

雲を見て枕元の花の香りをかいで

私は幸せですC O N T E N T S
FIRST WORD ◉ 詩／谷川俊太郎

幸せです …… 3

ラムの連携を図り、これまで以上に助成対象者と、そして地域社会プログラムの総括・改定を振り返ってことの現れであるともいえます。

具体的・持続的な成果を産出するために …… 4
座談会 in 福岡

理想的な地域社会のあり方を探る …… 6
2008年度地域社会プログラム助成対象決定

プロジェクトとの出会い、
12
そして大きな広がりへ向けて ……
地域社会プログラムマップ …… 14

JOINT ホット・インタビュー ◉ 筒井 功

社会全体とのつながりを強固にする必要性が生じている

そのためには、なによりもまず、トヨタ財団のことをできるだけ広く、多くの方々に知っていただかなければなりません。財団の活動を紹介すると同時に、多様な視点からのオピニオン ( 見解、考え方 ) を持続的に社会に発信し、読者のみなさまからのさまざまなご意見に耳を傾けること。それは一般市民の認知を得、社会の抱える問題・課題の共有化を図ることが、より有効な助成とその成果につながり、ひいては文化・経済の活性化に結び付くと信じるからです。
本誌『JOINT』を情報交換や議論の場とすることで、「人

論文の向こう側へ …… 18

間にとっての幸福」とはなにか、「くらしといのちの豊か［温故知新］
身近な環境をみつめよう「市民研究コンクール」❶

場や領域を超えてみなさまといっしょに探り、考えてい新しい風を起こし続けて …… 20
活動地へおじゃまします！

最先端農法で炭が地球を救う !? …… 24
トヨタ財団ジャーナル＊この詩は、本誌の創刊のために、特別にご寄稿いただいたものである。

も事実です。それは公益法人としてトヨタ財団の役割が

特集：地域社会の仕組みづくり

世代と世代の新しい連携を求めて …… 16

日本を代表する詩人。1952 年に詩集『二十億光年の孤独』でデビューして以来、詩の他にも、翻訳、劇作、絵本、作詞など長きにわたり幅広い創作活動を行っている。
トヨタ財団の第 3 回研究コンクールで選考委員を務めたこともある。

発行が必要との声が財団内外から高まってきていたこと一段と重視されるなか、統一された方針のもとに各プログ

Relay Essay ◉ 朝岡康二

◉たにかわ・しゅんたろう

いえず、より社会に開かれた総合的かつ定期的な広報誌の…… 26

Photo Mail from Grantee

水牛たちの昼下がり …… 31＊本誌は地域社会プログラムニュースレター『Join人』を、企画コンセプトおよび内容を一新し、体裁・誌名ロゴを変えて、トヨタ財団の広報誌として新たに創刊したものである。

さのために」私たちになにができるかを、さまざまな立
きたいと思います。本誌が各種の研究や社会貢献事業のきっかけ、「知」の涵養と実践のためにわずかながらでもお役に立つことができればこれに勝る喜びはありません。
産声をあげたばかりの本誌に対し、今後の成長を見守り、末長くご指導とご鞭撻を、そしてご声援を賜れれば幸いです。
トヨタ財団常務理事 加藤広樹

くらしといのちを支え︑育む︑基本的な生活の場であり︑地域社会︒
多様な人々がつながる場 ―いまその﹁地域﹂が︑空洞化や荒廃の危機にさらされている︒
私たちはこうした状況の改善を喫緊の課題として重視し︑地域社会に良き変化をもたらす具体的で持続的なプロジェクトを支援する助成活動に取り組んでいる︒
本号の特集では︑トヨタ財団の活動概要の報告とともに︑新しい基本テーマ﹁地域に根ざした仕組みづ

地域社会の抱える問題点とこれからのあり方について考えてみたい︒

特集❶ 地域社会プログラムの総括・改定を振り返って―
自立と共生の新たな地域社会をめざくり ―して﹂を設定しました︒新しいテーマは︑ト
ヨタ財団として﹁どのようなプロジェクトを
求 め る の か ﹂︑ ま た︑ そ の 結 果 と し て﹁ ど のような地域社会の実現をめざすのか﹂を一層明確化しようと考え設定したものです︒

積極的に取り組む必要があり︑持続的な作用・メッセージがこめられていながら︑やや漠然◉トヨタ財団地域社会プログラム

年度︑トヨタ財団﹁地域社会プログラ
効果のある︑具体的な成果を生むプロジェクとした﹁地域社会の再構築

題 の﹁ 仕 組 み ﹂ と い う キ ー ワ ー ド は︑ム﹂は開始から５年目を迎え︑プログ
トを見出し︑その担い手とのパートナーシッ

現したいと考え設定したものです︒ただし︑どのような地域社会の実現をめざすのかを表ざして﹂については︑仕組みづくりを通じて

副題の﹁自立と共生の新たな地域社会をめ

プロジェクトを積極的に求めました︒

ではないかと考え﹁仕組みづくり﹂をめざす﹁仕組み﹂を残し︑蓄積することが大切なのには︑小さなものであれ︑具体的で持続的な

とても長い時間のかかる目標を実現するため解決︑さらには地域社会の再生・振興というテム﹂と定義しました︒地域における課題の続的に機能﹂する﹁課題解決の仕掛け︑シス振興のため︑トヨタ財団として︑より主体的・改定に当たっては︑はじめに地域社会の再生・

たうえで︑スタッフ間で議論を重ねました︒

そして︑助成活動の見直しの結果を踏まえうか︒

問題は︑まさにその表れなのではないでしょ

応募の中で︑増加傾向にある﹁限界集落﹂のて喫緊の課題として出現しています︒近年の立場にある人や物理的に不便な地域におい会を築いているようです︒それは︑特に弱いい︑そこに暮らす人々にとって生きづらい社

ると︑それらが私たちの暮らしの豊かさを奪あるという状況も生まれています︒翻ってみ

食・住や教育︑文化までもが画一化されつつローバル化や情報化の中で︑生活を彩る衣・に置かれる状況が生まれています︒また︑グに適合しない地域や個人は︑とても弱い立場

市化・近代化の中で合理化が追求され︑そこを高める必要性を認識しました︒そのうえで︑るため︑その狙いを絞り込み︑メッセージ力

ラムの考え方をより広く︑わかりやすく伝え

う考え方から出発しました︒そして︑プログに訴えることが必要だと言えます︒

るためには︑これらの点について︑より明確トを見出し︑その成果を高める助成を実践す

す︒地域社会に良い変化を生じるプロジェク

より明確な考えを持つことが求められていま

私たちには何ができるのかその点についてもと︑ そ の 実 現 の た め に︑ 今 日︑ そ し て 明 日︑

地域社会のより具体的な姿を明らかにするこ

討すべき課題となります︒また︑めざすべき

体的にどういうことなのか︑その点も今後検現しようとす るのか︑﹁自立と共 生﹂とは具づくり﹂によって︑どのような地域社会を実のです︒﹁仕組み﹂
は︑﹁地域に根差し﹂つつ﹁持めるプロジェクトの姿の可視化をめざしたも組みづくり﹂をテーマに盛り込むことで︑求００９年度の地域社会プログラムで域やそこに暮らす人々によって多様なもので題の解決を通してそれぞれのプロジェクトがら見えてきた地域の課題を整理し︑それら課した︒そこで︑まずは︑助成プロジェクトかあり︑明確な﹁像﹂を描き出すことは困難で社会をめざすことが︑より豊かな地域社会ののつながりの中で﹁共生﹂することのできる

一方で孤立することなく︑他の地域や他者と個性や特性を存分に活かして﹁自立﹂しつつ︑そこで︑地域とそこに暮らす人々が自身のざしています︒

め︑それをプログラムに反映させることをめの姿を理解し︑現実社会が抱える課題を見つなコミュニケーションを通して︑多様な地域を中心とした各地域で活動される人々との密は︑ 助 成 プ ロ ジ ェ ク ト の 担 い 手 の 方 々めざしている方向性の共通点を探ることとし姿なのではないかと思うにいたりました︒
上のような経過を通じ︑プログラムの地域社会プログラムが﹁自立と共生﹂に基づで 開 催 し て い ま す︒ こ う し た 試 み を 通 じ て︑

半よりシンポジウムやワークショップを各地

その具体的な方法として︑２００８年度後狙いを焦点化し︑わかりやすく投げか

過去の助成を見ると︑中山間地・農村の活けることを試みましたが︑なお多くの課題が性化︑障がい者・高齢者・外国籍住民等といっ
域文化の保全・継承など非常に多岐にわたる

た社会的に弱い立場にある方々との共生︑地ものとしていきたいと考えています︒

く︑より豊かな地域社会の実現に寄与できる
具体的に は︑﹁仕組み﹂のイメー ジや要件

残されています︒

個々の地域がときに外とつながりつつ︑その岡市で開催されたシンポジウムについて︑パについて︑地域の特性に応じた多様性を前提のメッセージ力を強化することが重要である

ネリストらがその成果を振り返ろうと開催し特性を活かしながら自立的に暮らせる場とし本特集では引き続き︑２００８年 月に福人々がそれぞれの能力や個性を発揮しつつ︑と考えられます︒また︑そもそも﹁仕組みづとしつつも︑より明確に描出し︑プログラム

共に暮らせる社会が求められていることが見一つの手法に過ぎません︒果たして﹁仕組みた座談会の様子を報告します︒

一方で︑現在の地域社会を見てみると︑都

くり﹂とは︑地域社会の再生・振興をめざすて機能すること︑またそこに暮らすすべてのテーマがあがっています︒
突き詰めてみると︑

以

ました︒

２

あるべき地域社会の姿というのは︑個々の地

支え合うくら―以前のプログラムのテーマが︑重要なラムの改定を視野に入れつつ︑それまでの助プの形成・強化を図ることが肝要であるとい

主

成活動の見直しを実施しました︒﹂というものだったのに対し
しといのち
―
て︑
それぞれのプロジェクトのめざす目標﹁仕昨

具体的・持続的 な成果 を産出 するために地域社会の仕組みづくりえてきます︒

12

4
5

【特集】

特集❷ 座談会―

変な時代︑
おかしな社会に福岡

生きる子どもたち
本 日 は︑ お 忙 し い 中 お 集 ま り い た だ

主役となった地域社会の実現へ◉﹇司会﹈田中恭一

池田 郷

稲舛 積

︵トヨタ財団シニアプログラムオフィサー︶

大谷順子

古賀桃子

あった女の子が﹁ベランダに放置﹂された悲

過剰に時間とお金を使わせる︒一方で︑最近上げ中流の親の恐怖感をあおって︑塾通いにも絞りとりたいわけで︑お受験モードを盛りする教育産業︒少子化社会ですから︑少しです︒もっと悪質なのが子どもを経済の道具にで︑子どもは逆にそれを居心地悪いと感じま

国際的にも︑ＯＥＣＤの２００７年度の調査に変な時代でおかしな社会だなと思います︒

かって子どもの遊び場を議論するのか︑本当議論しております︒なんで︑大人が寄ってた員会等々の代表が集まって子どもの遊び場をいます︒委員会は︑自治連合会代表︑教育委

くろうという委員会が１年たち現在も続いて子どもの居場所づくり︑安全に遊ぶ場所をつ

場づくりの委員会に入っています︒放課後︑すが︑私は福岡市が進めている子どもの遊びな名誉職を欲している人もいるのかもしれまいる人もいるようです︒悪く言うと︑役職的

そこで商売をし続けるという価値観を持ってる︒ し か し ま た︑ 親 族 の 子 に 商 い を 継 が せ︑

父さんたちは死ぬまで商店街の仕事をしていいる︒息子たちをそういう職業につけて︑親者︑弁護士︑公務員︑薬剤師になったりしてやっているかというと︑勉強のできる人は医しましたが︑彼らも何にお金を使っていいのり 組 ん で い な い︒ 昨 晩 も︑ 県 の 関 係 者 と 話フラだからといいながら︑制度としてしか取ゆるところが︑商店街はコミュニティのイン

交通省︑経済産業省︑内閣府等︑ありとあら稲舛 ﹁商店街の活性化﹂をするために国土

ダントツの一位でした︒

査でも︑自分はひとりぼっちだと感じるのが低いとの結果がでていますし︑ユニセフの調によると︑﹁ 子ども の幸せ感﹂が日 本は特にかった経験が︑大人となった後に︑今度は支その内容を深めていくことが大事です︒楽しました︒子ども に魅力のある場 を作ること︑方までいなくてはといった感じが伝わってきで子どもがぶらぶらしている︒所在なげ︑夕がございましたが︑何となく大人が見守る中るべきです︒あるモデル事業を見に行く機会

当に子どもを育てる場は魅力的なところであもにとっては︑さっぱりおもしろくない︒本人はついつい善意の指導や管理をしますの

藻谷

識改革が必要だと思います︒

く︑しかも経済価値一辺倒なので︑役員の意停止してしまっており︑自己目的化も甚だしる振興組合も頼りにならないですね︒思考が存在しないのではないか︒一方で︑主体とないるけど︑自立自活してやっている商店街がかって︑成功モデルをつくりだそうとやってかわからないのですね︒国レベルでよってた

伊佐 淳

惨な事件のように︑貧困家庭でネグレクトさせんが︑昔から続いている﹁人と人のつなが援者として活動にかかわることにも︑良いか

藻谷浩介

れる子どもも多い︒自然に子ども同士集まっ

りはきれない﹂という気持ちは彼らに少なか

たちでつながるのではないでしょうか︒

本題に入る前に︑話しておきたいのでて自由に遊ぶ環境づくりが必要です︒

らずあるようです︒こうした気持ちの部分は

古賀 私は現在︑仙台︑金沢︑京都︑福岡を疇から抜け出せないようです︒現場を回ってディネートを担当しています︒今年で３年目ためのＮＰＯと児童館の協働事業﹂のコーになりますが︑児童館職員の多くはベテランぞろいで︑これまで自分たちで児童館の活動の大半を担ってこられた方々ばかり︒
しかし︑経済優先社会の限界といったご指摘を皆さん

司会

が︑子どもを使って︑大人や地域が変わって化がみられるようになりました︒言葉は悪いを重視されるようになったりと︑いろんな変高く評価されたり︑地域を巻き込むスタンス

ＮＰＯとの協働を契機に︑ＮＰＯの専門性をよりいただきました︒同時に︑新しい価値観

子どもの背中を通じて地域のことや世の中いく︒子どもたちがワイワイしていると︑そ

大谷 子どもへの支援活動の経験を通じて感のことを見るような仕組みを︑というと大げいます︒なかなか難しいかと思いますが︑﹁地じたことですが︑従来の活動は︑子どもが安さですが︑そういう環境づく りというのが︑れだけで︑大人の関心も集まるし︑地域がパッ

心してそこにいられるという状態が中心課題

とっかかりとしては︑いいのではないかと思域社会﹂を良くしていくための︑何かいいアになっていたと思います︒しかし︑そこにいいますし︑まさしく﹁民﹂が取り組むことにと明るくなりますよね︒

る子どもを﹁見張っている﹂ようでは︑子どイデアがあったら教えてください︒

を持つ必要があるとのご意見もあったかと思さ て︑ 世 の 中 が お か し い︑ も し く は

地域の知恵をヒントに昔からのいて実感しています︒

子どもの居場所づくりの話ですが︑大池田

案外︑大事かなと思います︒でも︑行政の商次世代育成のためのプロジェクト﹁子どものフィールドにした︑某企業の周年事業として︑将来の先行きが見通せない状況で︑同級 生 に 商 店 街 の 長 男 が い ま す︒ 彼 ら が 何 を店街支援策 は︑稲舛さんが言わ れるように︑

大谷

マに︑語っていただければと思います︒﹂の続編とざした仕組みづくりを考える ―して︑﹁理想的な地域社会のあり方﹂をテー

地域に根―は︑昨年 月に開催したシンポジウム﹁民がき︑ありがとうございます︒今回の座談会で

司会

理想的 な
地域社会 のあり方 を探 るin

あくまで商店街がもうかる経済の仕組みの範

まちづくりイベントの数々（写真提供：NPO 博多まちづくり）

6
7

12

なっているのですね︒中心はお年寄りなので

い る と い う 箇 所 で す︒ 異 世 代 交 流 の 場 に も商店は老人ホーム︑託児所︑公民館も兼ねて

池田
すが子どもも引き寄せており︑なにか魅力が意義があることではないでしょうか︒
材しており︑地域社会のあり方等をテーマに仕事柄︑さまざまなＮＰＯや団体を取記事にしてきましたが︑結局﹁つくりもの﹂

今の経済の仕組みを考え直すヒントになるの月

こは奄美でもかなり田舎の方なんです︒そうと︑若者も外に働きに出て行ってしまう︒こやく商店街のあるコミュニティというものをちゃごちゃした街に住むようになって︑ようい郊外住宅地で育ちました︒東京で結婚しごメントをいただけますか？

摘をいただきました︒その点もふまえて︑コ

他のアクターとの連携が重要である﹂との指の シ ン ポ ジ ウ ム で も︑﹁ 行 政︑ マ ス コ ミ 等 の担い手ではありません︒この点は︑昨年

もちろん︑ＮＰＯだけが地域社会づくりの運営を通じても感じていることであります︒

た︒ＮＰＯの重要性は︑助成金プログラムの後押しをしているとのお話もいただきました︒また︑ＮＰＯによる活動も︑そのためのつながるきっかけとなることがあげられまし﹁買い物﹂が起爆剤になる︑地域の中で人が司会 地域社会づくりにおいては︑﹁子ども﹂︑ＮＰＯの役割

地域に希望を与える

あるのですね︒◉ 大 谷 順 子︵ 特 定 非 営 利 活 動 法 人 子 ど も Ｎ Ｐ Ｏ セ ン
ター福岡・代表理事︶
長 男 の 出 産 を 機 に 福 岡 の テ レ ビ 局 を 退 職 し︑１９６６年に﹁子ども劇場﹂の立ち上げに参加する︒
以来﹁子どもが健全に育たない社会が︑本当に健全な社会と言えるのか﹂との問題意識で︑子どもをテーマに支援活動を展開し社会を見続けている︒に 近 い 組 織 は う ま く い か な い︒ 今 日 こ こ に持ってきた新聞記事は﹁大棚商店﹂という︑鹿児島県の奄美大島で株式会社スタイルで経営している過疎地のお年寄りが通う店のことを取材しています︒車がない人はスーパーに行けない︒そういった方の身の回りの品物を地域の住民の要請で販売している︒株式会社
だけど︑儲けはほとんどない︒ちょっと定価
ベンチが店の前にあり一日に何度も来る人より高いけど︑地元の高齢者が利用している︒

惣菜︑また夕方にもやってくる︒ここも︑みではないかと思い︑新聞で紹介しました︒

がいるんです︒朝ごはんのお豆腐︑お昼のおんなが車を持ちはじめたころ︑かなり経営が藻谷

するとお年寄りだけ残された集落ができあ知ったのです︒

自分は山口県の工場町の︑商店街がな

苦しい時期があった︒しかも︑車社会になるがって︑さらにそこの人たちが高齢化しても︑す︒小さな成功かもしれませんが︑やり方とことができたことが成功の秘訣だったようでをＮＰＯが提供できるかを︑具体的に見せるの利害関心でもあり︑しかもどういったこと

そこ好評を得たとのことでした︒防災は共通

元住民︑町内会が組んでやりましたが︑そこ

れは︑防災の知識をもった地元のＮＰＯと地て︑佐賀県における防災訓練があります︒こ

一方で︑一緒にやることのできた事例としるといった弊害もあります︒

ので︑同じ取り組みが両方別々で進行してい

政職員もいます︒役所のセクションも別々ない︒まったく合わないので匙をなげている行も︑ 株 価 が 暴 落 す る の で も な い︒ や っ ぱ り︑

いて書いてはいますが︑業績が右肩下がりでヒントがあるのではないか︒ちょっと皮肉め

な地域の知恵の中にこういう時代だからこそ

身近な︑昔からあるやり方なんですが︑そんるのではないか︒
若者の雇用も生まれている︒

ういったところからヒントがいくつか出てくの動きで︑ここには行政が絡んでいない︒こな経済の現象が起こりつつある︒完全な民間

そこそこ経営が成り立っていくという不思議

り︑ＮＰＯの専門性がどのように活かせるのテーマを中心に地域課題に取り組むこととなす︒ＮＰＯ側も︑子どもが健全に育つという門性をもったＮＰＯに相談することとなりまけが必要ということになり︑地域において専集まらない︒このため︑積極的な新しい仕掛

魅力のある場所ではないので︑子どもたちがたちが時 間を過ごす場として きた︒しかし︑として︑地域の保護者が見守る中で︑子どもる︒これまでは︑放課後の学校を安全な場所を育むといったチャンスも奪ってしまってい遊ぶことでコミュニケーション力︑生きる力

もを閉じこめていては身体が育たない︒また︑保という問題がありますが︑いつまでも子ど

伊佐 この記事でおもしろかったのは︑大棚

そリアリティをもって納得できます︒

この記事に書かれていることは︑今だからこ

商店で物を買うことが人をつなげるという︑お店の方たちが︑別れを惜しんでくれました︒

特に長年子どもの成長を見守ってくれていた

初めて︑地域社会のありがたさを知りました︒

きこんなことがあるのかと︑この歳になって後の日に地域の人たちが送ってくれた︒今ど

今回家族で海外に引っ越したのですが︑最い︒これは︑子どもだけでなく︑大人もそう

望をもてる社会でないと︑社会は活性化しな

事実に︑もっと光をあてるべきです︒人が希きをつくり出してきていると思います︒その理想論だけを言ってるのではない︑新しい動大谷

傾向が強まっているように感じています︒

していこう！﹂という強い原動力につながる

題 意 識 の よ う な も の が︑﹁社会や地域を良くす︒個人レベルでも︑不安感や悲観︑強い問から﹂という気運になっているように思いま﹁自分で何かできそうだ﹂︑﹁とりあえず行動始めている︒そして﹁このままではいけない﹂︑ることに︑どうも気付き始めたり︑疑問視し目している課題に︑政策が後追いだったりすと油﹂の関係なので︑なかなかうまくいかな

も一緒にやって欲しいそうですが︑実際は﹁水パワーを引き出すためには地縁組織もＮＰＯ

どこの役所に聞いても︑たいていは︑住民

Ｏが位置づけられる︒のがある︒住民による新しい組織としてＮＰ

人会︑子ども会という会としてやっているも団体︑たとえば町内会︑自治会︑婦人会︑老い方と︑住民組織というのがあります︒地縁

一般に︑個々人としての住民という言してひとつ参考になるかと思います︒

か︑興味深い展開になってきました︒

だ と 思 い ま す︒
﹁地域を良くするための資源

伊佐大谷 地域とＮＰＯの接点でのひとつの事例

稲舛 コンサルタントと比較するとわかりやはどこにあるのか？﹂という姿勢で︑社会を◉古賀桃子︵特定非営利活動法人ふくおかＮＰＯセン
ター・代表︶
学生時代に福岡市都心部のコミュニティ再生活動に携わる︒２００２年に﹁ふくおかＮＰＯセンター﹂を設立︒﹁草の根から︑社会を描く﹂を合言葉に︑相談や研修︑企業や行政向けの啓発・コーディネート等︑
多角的アプローチでのＮＰＯの活動基盤整備を図る︒

Ｎ Ｐ Ｏ の 実 績 だ と 思 い ま す︒ 願 望 や︑です︒福岡市が進めている先の子どもの遊び

すいと思います︒彼らは︑商店街活性化など

私 の セ ン タ ー で は︑ こ の ３ 年 間︑ 福

草の根の人たちは︑自分たちが先んじて着が再び活性化しているように感じています︒の様子を通じて︑この１︑２年でＮＰＯの活動としたフォーラムを行っています︒県内各地

ナーや︑多様なセクター間の﹁協働﹂を主題

岡県内を巡回してＮＰＯの運営に関するセミ古賀はないでしょうか︒

ル ︶﹂︒﹁ オ ル ク ル ﹂ な の が︑ ま さ に Ｎ Ｐ Ｏ でんと活動している︵オル︶︑その場に来る︵クかもしれませんが︒本当に必要なのは﹁ちゃ名刺を持っているだけというのは︑言いすぎ去っていく︵サル︶﹂︒無責任な個人が組織のていません︒コンサルは﹁来なくて︵コン︶︑で﹁コンサルやれば﹂くらいの話でしか考え

場づくりに関する話です︒子どもの安全の確◉藻谷浩介︵株式会社日本政策投資銀行参事役︑ＤＢＪシンガポール シニアアドバイザー︶
１９６４年︑山口県に生まれる︒日本の市町村のほぼすべてを訪問し︑地域特性や郷土史を詳細に把握︒
統計データと現場の実情を照らし合わせつつ︑地域活性化戦略を提示している︒２００７年の著書﹃ニッポンの地域力﹄︵日本経済新聞社︶が好評︒

8
9

12

◉池田 郷︵西日本新聞社編集局報道センター・記者︶
１ ９ ７ ２ 年︑ 熊 本 市 に 生 ま れ る︒ ２ ０ ０ ７ 年 よ り︑
地域の再生と自立をテーマにした長期連載﹁わたしたちの九州﹂を担当︒過疎集落︑第一次産業の衰退︑空洞化する都市およびベッドタウンの現場を取材している︒

変えていこうというのが︑ＮＰＯの立場ではなどの活動は年々増えています︒しかしテレビがそれ を報道しない︒﹁希望 が持てない社会﹂というメッセージ︑悪い話ばかりを紹介
西 日 本 新 聞 の 読 者 室 に は︑﹁ 明 る く な

しているように感じます︒
池田るような話をもっと紹介してほしい﹂との要
望が多くきます︒個人的には︑経済的な尺度だけではなく︑個々の﹁地域社会の幸せ﹂を測れるような地域に固有な﹁ものさし﹂をもつことで世の中が︑多少は明るく見えてくるのではないかと思い︑そうした話をどんどん紹介できればと思います︒◉稲舛 積︵特定非営利活動法人ＮＰＯ博多まちづくり・理事長︶
１９５０年︑博多に生まれる︒建設会社を運営する傍ら︑
１９８２年より博多存亡の危機感から﹁まちづくり﹂にかかわる︒灯明ウォッチング︑道路空間社会実験︑﹁美
野島まちづくりショップ﹂の開設などの活動を実践︒博
多祇園山笠大工でもあり︑博多文化の中心人物の一人︒

古賀 確かにそのとおりだとは思います︒とも大事でしょうね︒のため︑人のためといったロマンを持つことなってくるのではないでしょうか︒また︑世を 持 つ こ と が 大 事 で す ね︒ 思 考 力 も 必 要 と稲舛ように思います︒

ルで取り組まないと解決しないケースも多いのですが︑自治体等︑当該地域を越えたレベ

どうかというと︑問題は地域でおこっているていかないといけませんね︒しかし︑実態は共有されてきているし︑問題に対処するＮＰＯ

レ ベ ル で 生 じ て い ま す︒そのことは現場では藻谷はないかと思います︒

盤となるような具体的政策は出てこないのでかかえているこの町の商店街について︑羅針での話なのです︒そうなると︑多くの問題をのしか見たことがない︒まさにマクロレベル

り市町村の数字については︑まるめ込んだものです︒都道府県レベルの大きい数字︑つまはこの町に関する統計なんてみたことがない

りました︒とても印象的だったのですが︑彼た時︑﹁統計は政策の羅針盤﹂だといってお山間の町に官庁からきた若手キャリアと話し

池田の重要性を実感しています︒

アに活動を支えていただいており︑その存在

すくなります︒個人的には︑多くのボランティ

ハードルを低くしておけば︑誰でも参加しやというのは︑重要な鍵になるかもしれません︒にありますね︒そう考えると︑ボランティア

大 谷 ﹁ 参 加 ﹂ と い う こ と の 難 し さ は︑ 確 かも願います︒

からと排除しない地域社会であって欲しいと

思 い ま す ね︒ そ し て︑﹁ 外 ﹂ の 人 も ヨ ソ 者 だ

役割を認識できるのが理想的な地域社会だと

伊佐 そうですね︒住民の個々人が︑自らのから始めなければならないでしょうね︒

は育たないと 思います︒ここで言う﹁文化﹂稲舛

においても観察できるように思います︒ているのではないか︒このことは︑地域社会社会であるために︑﹁何もしない﹂社会に陥ってしまっている︒そして︑﹁失敗を認めない﹂

任せな﹂︑﹁失敗を認めない﹂社会が形成されが 浸 透 し て し ま い ま し た︒ そ の 結 果︑﹁ 他 人

伊佐 経済が効率化を求め︑生活にも分業化か？ そして︑そのために必要なことは？

域社会に対して求めているものは何でしょう

お話いただければと思います︒皆さんが︑地ある﹁理想的な地域社会のあり方﹂について︑とが指摘されたかと思います︒さて︑本題で社会づくりにおける重要な担い手である﹂こ

司会 やはり︑異口同音に﹁ＮＰＯは︑地域

藻谷

いでしょうか︒

子どもも健全に暮らすことができるのではなです︒要は︑大人が楽しんで生活していれば︑ら︑街中でもそんなに心配しなくても大丈夫

年寄りになるまでみんなでやっていきますか児流れなどがあり子どもが主役です︒山笠はいう場には必ず子どもがいて︑どんたくは稚大人がおもしろく︑楽しくやっている︒そう的な広場性のある空間もある︒外から見ると

島商店街のような︑昭和の雰囲気があり人間

で︑山笠︑どんたくがあります︒また︑美野

稲舛

すよね︒

はり生活の﹁地に足をつけた﹂住民から変え

大谷 地域社会を良くしていくためには︑やぐ﹁文化﹂の衰退といえるでしょう︒

じています︒これもある意味で人と人をつなを感じている人々が増えてきているように感できない人︑地域の中で友だちを作れず孤独

ば︑他人とコミュニケーションをとることがし一方で︑失ったものも少なくない︒たとえそのことは一応実現できたと思います︒しか抜け出し︑物質的な﹁豊さ﹂を求めてきました︒

伊佐民裁判﹂もあるのですよ︒には︑ルールも必要となります︒博多には﹁人していると思っております︒もちろん︑そこ民が﹁文化﹂を共有している範囲のことをさ

知恵のことです︒そして︑地域社会とは︑住﹁文化﹂を見直す

人と人をつなぐもあれ︑現実問題として︑子ども会︑自治会

伊佐 大人も楽しめる︒自分も楽しめる︒受とは︑地 域固有の﹁みんなで仲 良く暮らす﹂等といった︑既存の地縁組織への参加が全国あげられたように地域社会の良さがまだまだないでしょうか︒

共通して減ってきている︒そうした地域活動

け入れられていることを実感できる︒それが残っているように思います︒工業化せず︑生私の育ったところは︑博多のど真ん中

福岡は大都市ですが︑今まで皆さんがが良かったのでしょう︒他の都市も見習うべ

そのためにも︑住民は︑よりリアリティ

本当の問題は︑地域社会というミクロ

集落力というシリーズで︑福岡のあるの現場の実情を背景に︑行政はコミュニティ

理想的な地域社会ではないでしょうか︒だか

活レベルで﹁分業化﹂が進行しなかったこと

日 本 は︑ 戦 後︑﹁ 何 も な い 社 会 ﹂ か ら政策を問い直す傾向を強めており︑また︑地ら︑大人が忙しすぎる社会というのは問題での地域像や︑地域運営のシステムをどう描く

きところ大ですね︒

そ う し た 環 境 下 で は︑ 地 域 に﹁ 文 化 ﹂域の既存の組織やキーパーソンも︑これからかに意識が向き始めています︒

とか﹁自ら主体的に担っていくか﹂といったう用語もあるように︑﹁いかに参加を促すか﹂

一 方︑﹁ サ イ レ ン ト・ マ ジ ョ リ テ ィ﹂ と い

めには︑住民の参加意識が大切な要素となっを共有しており︑個々の役割分担を認識でき

域社会とは︑住民がリアリティのある﹁文化﹂司会 本日のお話を要約すると︑理想的な地ているようですが︑これはなかなかハードルている暮らしの場ということですね︒そのた﹁参加﹂ないし﹁参画﹂という行為は︑確かの高い話で︑そのための仕掛けが必要とのごの間に︑もの凄いギャップを感じています︒に何事にも大切な行為ではありますが︑一般収穫の多い座談会となりました︒

ことも確認できました︒おかげさまで︑大変社会のヒントが︑まだ残っている場所である

訳ですが︑ここは客観的に見て理想的な地域

ンポジウムを福岡市で開催させていただいた

指摘もいただきました︒また︑第一回目のシ

議論と︑実際に住まう大半の人たちの動向と◉伊佐 淳︵久留米大学経済学部・教授︶
１９６２年︑沖縄県に生まれる︒地域づくりに果た
すＮＰＯ︑コミュニティビジネスの役割︑ＮＰＯと行政・企業との協働︑中間支援組織の機能と役割をテー
マに︑実践につながる研究活動に従事︒２００８年に︑﹃ＮＰＯを考える﹄︵創成社新書︶を刊行︒

市民にしてみれば︑とりわけ︑地域社会と接点を持つことは︑まだまだハードルが高い行為だとも思います︒地域の団体も︑仲間を増やすために︑受け手にリアルな実感が伴うよ
うに︑ＰＲ活動や︑参加・体験しやすい仕掛けを工夫し︑関心や共感を持ってもらうこと

1011

考委員︑助成対象者宮入賢一郎さん︵ながのその後︑報告者に加えて︑２００８年度選員会︶より基調報告が行われました︒◉喜田亮子︵トヨタ財団プログラムオフィサー︶

特集❸ ２００８年度地域社会プログラム助成対象決定―

日︵土︶トヨタ・オートサロン・ア

助成金贈呈式

プロジェクト との出会 い︑そして大 きな広 がりへ向 けて

４月

応募から助成決定へcd

２００８年度地域社会プログラム
は︑﹁地域に根ざした仕組みづくり
自立と共生の新たな地域社会を―めざして﹂という新たな基本テーマを設定し公募を行いました︒新テーマによ る 初 め て の 公 募 で あ り︑﹁ 仕 組 み づくり﹂とは何か︑﹁地域社会﹂とは何か︑
プログラムオフィサーの間でもさまざ
まな議論が展開しました︒その後︑年の瀬近づく２００８年 月下旬に選考
科学研究科教授︶はじめ５名の選考委

委員長中村安秀︵大阪大学大学院人間員が集まり︑選考に向けて評価の視点本質に迫る展開となや﹁ 地 域 づ く り ﹂ の組みづくりを巡る議論にとどまらず︑﹁地域﹂的として開催したものですが︑その話題は仕の課題やヒントを参加者と共有することを目われました︒﹁仕 組みづくり﹂実現 に向けて会︶が参加しパネル・ディスカッションが行

験のあるプロジェクトは﹃知識化﹄しうとらえていくのか﹂︑﹁長い実践の経

課題﹂
︑﹁営利性と非営利性についてど

行 政 を 巻 き 込 み︑ つ な い で い く か がの取り組むべき領域については︑どうこ こ に そ の 一 部 を 紹 介 し ま す︒﹁ 行 政多 岐 に わ た る 意 見 が 挙 げ ら れ ま し た︒

プ ロ ジ ェ ク ト の 選 考 に と ど ま ら な い︑

選 考 委 員 会 で は︑ 委 員 長 を 中 心 に︑

エコシティプロジェクト推進協議会︶︑山本贈呈式に先立ちミニ・シンポジウム﹁地域り ま し た︒ 選 考 委 員
発 信 し て い く こ と が 必 要 ﹂﹁ プ ロ ジ ェムラックス東京にて助成金贈呈式が開催されに根ざした仕組みづくりの実現に向けて﹂がか ら は︑﹁ Ｎ Ｐ Ｏ がクトの成果をアジアへ広げる道筋を模の共有化を図りました︒

開催されました︒はじめに２つのプロジェク

どう地域を構築して索 し た い ﹂︒ 以 上︑ 長 時 間 に わ た る 議海部郡︶︑

い く の か︑ 人 間 同 士
論 の 結 果︑ 地 域 社 会 プ ロ グ ラ ム の 本

村上真善さん︵旧国鉄トンネル群保存再生委

トの代表者︑
北山佳生さん︵せーのの 関 わ り 方︑ 自 然 と体!!

１０００万円︶が助成対象候補として円 ︶︑ ユ ー ス 助 成
決定しました︒

次に﹁地域の自治﹂という点です︒辻英之

てこない若者を増やしてきた﹂と指摘し︑教な も の が 集 中 し︑ 多会 の あ り よ う が︑ 私育の自己決定権を地域に取り戻すことが課題

援﹂学校︶は︑戦後日本の公教育が︑﹁村に戻ったちの暮らしの中でであると語 りました︒自治という 観点では︑さん︵長野県泰阜村・伊那谷あんじゃね﹁支直面している課題の﹁地域活動の中でどう資金循環を生み出せる第一ではあるが︑それがネットワークして自が多様な角度から提示されるものとなりま

いえ︑地域社会を考えるうえで貴重なヒントの制約があったとは

１時間半という時間

シ ン ポ ジ ウ ム は︑が問われている﹂﹁みんなが同じベクトルにをどうストーリーとして描けるか︒そのことを 紹 介 し ま す︒﹁ 仕 組 み と は︑ 仕 掛 け︒ 活 動なっている﹁仕組みづくり﹂についての発言

最 後 の 点 と し て︑ プ ロ グ ラ ム の テ ー マ とか﹂ということも議論されました︒

治体や政府ができなかったことを民間の活力

向かって動ける仕掛けづくり﹂﹁民主主義をと は 自 分 た ち で や っ て い く︒ 共 通 の よ り ど分たちで考えること﹂﹁自分たちのまちのこ

作 る︒ 自 治 を 取 り 戻 す︒ 公 益 と は 何 か を 自した︒

きな意味を持つ﹂と︑それぞれの地域での活動にとどまらない︑より大きな広がりを持った展開への期待が語られました︒

本においては︑それぞれの町から出て行かな

う指摘に対して︑北山さんより﹁かつての日

ることの限界性についてどう考えるか﹂とい地域社会が内包する可能性の大きさを再確認の 模 索 ― 年 後︑ 年 後 の 地 域 社 会 へ の道﹂では︑地域社会の抱える課題の多様性とるワークショッ プ︒﹁めざすべき地域 社会像

贈呈式翌日に開催された︑助成対象者によと︒資金循環︑関わる人をどう増やしていく

１００ 年先を考えないといけないというこていくか︒個別のテーマのみならず広がりをの ひ と つ ﹂﹁ 人︑ お 金︑ 組 織 を ど う 作 り 出 しころとして﹃まちづくり憲章﹄なども仕組み

くても生活ができた︒それは︑それぞれの地

か﹂﹁仕組み の新陳代謝も重要﹂等 々︒地域

山本さんからの﹁限界集落の中だけで考え域内でその地域を構成する各地区がたとえ山する場となりました︒ことに以下の三点が議社会プログラムが投げかけた﹁仕組みづくり﹂

年︑深い 地域 であっても それぞれ に役割を持 ち︑論の柱だったかと思われます︒

れました︒地域社会プログラムを運営していでも近づけていきたい﹂という意見が挙げら住んでいる人を大事にする﹂ということを前から来る人を大事にするよりまずは︑そこにま ず﹁ 地 域 の 内 と 外 ﹂ と い う 点 で は︑﹁ 外プログラムとしてどう咀嚼し︑具体化し︑再今後は︑その行方を見守りつつ︑地域社会

トと出会い︑広がりを持って展開しています︒という茫漠とした課題が︑個々のプロジェク

くうえで︑﹁地域社会のあり方﹂として考える提としたうえで﹁外からの気づきをどう村に構築していくかが大きな課題となりそうです︒

べく重要な指摘だと思います︒

採り入れていくかが重要﹂﹁長期的視点で外50

環境の領域では︑生物多様性が失われるこ50との交流を考えていかないといけない﹂とい10とによる生態系の影響が問題となっています

持 っ た 地 域 の グ ラ ン ド デ ザ イ ン を ﹂﹁存在価値を有していたから︒その状態に少し

助成対象者ワークショップで実現していくことができれば歴史的にも大れません︒

根幹にあるのかもし

様な地域の存在が失うことが確認されました︒

20

われている現在の社が︑ 都 市 に さ ま ざ ま

ロジェクトの成果がか︑ そ の 力 が 試 さ れ

28て い る ﹂︑﹁ 個 々 の プ

件︵ 助 成 金 額 合 計件︵ 助 成 金 額 合 計 １ 億 ８ １ ９ 万の関わり方をどのよ

優子さん︵しまなみスローサイクリング協議

12

うに構想していくの

ました︒

18

12
13

贈呈式風景

No.

プロジェクトチーム
長野俊英高等学校

郷土研究班と OB 会

都道府県
長野

旧国鉄トンネル群保存再生委員会

愛知

瀬戸窯業高校チャレンジフェスタ実行委員会

愛知

愛知県立旭野高等学校 EMC（軽音楽）部・音楽（吹奏楽部）
・茶道部・合唱部・生徒会

愛知

再チャレンジ夢工房チーム

滋賀

プロジェクト保津川

京都

釜ケ崎文化発信プロジェクト

大阪

多文化子ども共育センタープロジェクト

兵庫

しののめ山の芋チーム

兵庫

兵庫県立三木北高等学校環境研究部 ECO ー P

兵庫

奈良県立磯城野高等学校

環境保全プロジェクト班

奈良いんしゅう鹿野・空古民家再生プロジェクトチーム

鳥取

びんご多文化まちづくりチーム

広島

チーム「海の子・靹の浦」

広島

山口県立田布施農業高等学校生物生産科畜産班

山口

山口県立日置農業高等学校

山口

馬クラブとその仲間たち

せーの！！ 海部郡

徳島

しまなみスローサイクリング協議会

愛媛

いなか未来ネットワーク・プロジェクトチーム

高知

幡多学ことはじめ組

高知

子どもの村福岡・地域協働チーム

福岡

27H

鹿児島

ドラえもんチーム

はえばる Youth沖縄

ゆるやかネットワークを作ろう！

沖縄

❷

❶

地域社会プログラムマップ

トヨタ財団地域社会プログラムの2008年度助成対象プロジェクト一覧●は本体、●はユース、（特活）は特定非営利活動法人の略
No.

❹
❺
❼
❽

各プロジェクトの詳細についてはトヨタ財団ウェブ・サイトをご覧ください。

⓰
⓱
⓲

❾

❻

プロジェクトチーム

⓴

⓫

都道府県

❶ サポーティブステーション

北海道❷ 北海道中標津農業高等学校園芸分会

北海道❸ クリエイト青森❹ 土沢地域活性化協議会

岩手❺ 150年前の栗原の食復活プロジェクト

宮城❻ 大島「カキの島再生」協議会

宮城

❼

山形

やまがた若者と地域社会再生支援ネットワーク❽ えき・まち活性化プロジェクトチーム

山形

❾

群馬

発達障碍のある若者に「働く」をつなげるプロジェクトチーム❿ 町田発・ゼロ・ウェイスト推進協議会

⓳ ⓯❿
⓬⓮
⓭

15

2008

❸

東京

⓫ 八丈島子供全員太鼓部会

東京⓬ 相武台高校・女子美術大学アートプロジェクトチーム

神奈川⓭ 湘南映像祭 ユースグループ

神奈川⓮ ミニヨコハマシティ

神奈川⓯ 神奈川県立相原高等学校農業クラブ相こっこプロジェクトチーム

神奈川⓰ 石川県立翠星高等学校バイオサイエンス研究会

石川⓱ 寺高吹奏楽部「Great Challenger」

石川⓲ 越前若狭！安心・安全倶楽部

福井⓳ 都市農村交流ふるさと元気プロジェクトチーム

山梨

⓴

御射里の会
（みさとのかい）

長野

ながのエコシティプロジェクト推進協議会（事務局：（特活）CO2バンク推進機構）

長野

伊那谷あんじゃね「支援」
学校

長野

慶師千人村

長野

14

た ち の 日 々 の 生 活 は︑ 家 電 の 普 及 や 交 通 通 信 の十年ほど前まで︑私の周辺にあったさまざまの結社︵和歌・俳句・同人雑誌その他もろもろ︶は︑

１９４１年ソウル生れ︒１９８６年沖縄県立芸術大学美術工芸学部デザイン工芸学科教授︑１９９０年国立歴史民俗博物館民俗研究部教授︑２０００年同研究部長を経て︑２００３年沖縄県立芸術大学長などを歴任︒また︑道具学会︑日本民具学会会長なども務める︒著書に﹃鉄製農具と鍛冶の研究﹄ 法政大学出版 ︑﹃() 日本の鉄器文化﹄ 慶( 友社 ︑)﹃南島鉄器文化の研究﹄ 渓( 水社 な) ど多数︒トヨタ財団評議員︒◉ あさおか・こうじ形成﹂の試みへの助成を大いに期待したいのです︒

このような期待に応える﹁世代横断型のネットワーク

まずは若者から連携を呼び掛けてほしいのですが︑であってほしいと思います︒

である必要はないが︑職域や経済活動から離れたもの

できないものでしょうか︒それはなにも︑有用なもの

れに替わる新しい形の世代にまたがるネットワークは当然ながら︑古い結社の再興とはいきませんが︑そしていることが多いと思われます︒ていて︑人々の付き合いはその集合範囲に限定・完結

それぞれ等質化したマスとしてあつかえるものになっ

ちは︑職業や世代ごとに分かれて暮らし︑その集合は済的で自主的な活動でした︒これに対して今日の私た多様な人々を含んで広い年齢に及び︑ほとんどが非経三かになる︑と夢みるのです︒

は︑なにも経済的合理に限るものではないことが明ら住地のあいだにも交流が生じて︑暮らしを形作るものが生まれるならば︑まだら色に分布する世代ごとの居なんらかの方法で︑世代を超えた付き合いや集まりと模索するのです︒

ほぐす社会的な新しい方法が︑なにかありはしないかに至った者です︒に住み︑そこからたびたび単身赴任を繰り返して今日

実は私も︑昭和三十年代以来︑この種の郊外住宅地

しょう︒

える細胞の増殖と死滅︑といえば︑そうとも言えるでり返されていくことになります︒都市の生命活動を支い住宅地の老化の進行さらにはその解体が︑絶えず繰

移動と新居住地の獲得が不断に必要になり︑同時に古度のようなものになってしまうと︑若年層の恒常的な世代が別々に暮らす生活スタイルが一般化して制いう暮らし方を定着させることになりました︒とに地域を分けて︑それぞれ異なった生活を営む︑とらばらに暮らすようになり︑それは結果的に︑世代ご代ごとの別住・別生活が一般化して︑家族・親族はば

う戻ってはきませんでした︒こうして︑大都市では世親と同じように新しい地域で新しい生活を始めて︑もこれらの人々の子どもたちが成長して家を出ると︑れました︒の宅地造成による戸建て住宅の密集地もたくさん生ま団地がさかんに建ったころ︑東京郊外には︑民間業者時代を可能にしたのです︒﹁ニュータウン﹂と称して◉ 朝岡康二 ︵国立歴史民俗博物館名誉教授︶

世代と世代の新しい連携を求めて

私発達によって急速に近代化が進んで︑この数十

年その驚くべき速さに翻弄されてきました︒
もちろん︑生活の近代化にはプラスの側面がたくさんあり︑そこから得られた豊かさを無視はできませんが︑同時に失うものも少なからずあった︑と思われます︒
よくいわれるように︑昭和三十年代以降︑農漁村から都市に仕事を求めて出てくる人々が急増し︑山間や離島では過疎化が進行しました︒その一方︑都市人口
は 激 増 し て︑ 人 々 は 集 合 住 宅 や 郊 外 住 宅 の よ う な モ
ダーンで便利な︑しかし人工的で画一的な場で暮らすようになりました︒そして︑そのような生活環境は︑同じ年齢層︑同じ家族構成のかたまりになっていました︒
特に公営の団地は入居条件に収入・家族数などがありましたから︑入居者が偏る傾向が顕著で︑初めに幼稚園ができて︑次に小学校︑さらに中学校︑中学校が満員になるころは︑幼稚園児の激減が始まっているという︑時間とともに生活環境も画一的に変わる機械的な変遷をたどることになりました︒このような一斉のみる と︑荒 れ た 老 朽 ア パ ー トは 空 室が 目立 ち︑の歳になって︑あらためて家の周囲をながめて生活様式の成立が︑没個性的な大量生産・大量消費のこ
個人住宅は︑つれあいを欠いた高齢独居者が目につき︑
若者はほとんど見かけません︒そして︑残っていた人が介護施設に入所してしまうと︑空き家のままになってしまうところも少なくありません︒その一方︑周辺の畑をつぶした宅地開発が一斉におこなわれて︑マッチ箱を集めたような住宅密集地に生まれかわっていきます︒
通りは朝早くから犬の散歩でにぎわい︑日中は介護施設の送迎車が行きかい︑たびたびかかってくるお墓の勧誘電話など︑一見︑まことに平和な日常生活が続
しかし︑冷静に考えると︑そこにあるものは山間地いているようにみえます︒
や離島の過疎地と同じような︑都市に生まれた限界集落であり︑地域がそっくり老人施設になってしまった︑といってよい状態なのです︒
この戸建ての郊外住宅の密集地は︑公営の団地と異なって︑土地が私有ですから︑微細に分割された私有地 が 錯 綜 し て︑ 地 域 全 体 に 広 が る 計 画 的 な 住 み 替 え
や 再 開 発 と い っ た 現 状 変 更 が 難 し い の で す︒ し か も︑不在の縁者は日々増加して︑利害ばかりが複雑になって︑現状維持以外の方策がますます持てなくなっていきます︒
ここで重要なことは︑このような暮らしの姿は︑現在の高齢者の生活に限った現象ではなく︑今は新開地に住を求めている若者たちの︑将来の姿がそれに重なる︑ということです︒
だからといって︑家族・親族が集まって暮らす昔の村落が成り立つわけがありません︒そこで︑家族や親族の再結合を求めるのではなく︑世代間の断絶を解き

16
17

Relay
Essay

I N T E R V I E W
筒井功さんは︑現在タイ・カセサート大学
水産学部の客員研究員として︑主に東南アジ
ア沿岸部をフィールドとした研究活動を行っている︒本プロジェクトでは︑特にタイ沿岸部における海藻の生態調査および総合的な海藻図鑑の作成を目的とした研究を行った︒４

海藻図鑑︵﹃海産植物図鑑﹄︶︑すばらしい出来栄
えですね︒お疲れさまでした︒

あ り が と う ご ざ い ま す︒ 今 の と こ ろ 図 鑑に収録している海藻・海草類は１００種類く
らいですが︑できれば２００種類︑最低でも１５０種類くらいまで増やしたいと思っています︒少なくとも今のレベルではまだまだ出
版なんてできないですね︒ただこればかりは日々変わる海の状況と相談しながらの撮影︑制作となるので︑あと２〜３年くらいはかか
ると思います︒完成したら︑タイの教育現場などで使ってくださるという所があれば︑無償で差し上げたいと考えています︒
そ も そ も 筒 井 さ ん が︑ 海 藻 の 研 究 に 興 味 を も た
れるきっかけとは何だったのでしょうか︒

熱帯沿岸の研究︑といえばだいたいマング
ローブとかサンゴの研究をイメージされることが多いと思います︒一方︑海藻といえばおそらく地味で暗い︑というイメージが付きまとうのではないでしょうか︒実際私が研究を始めた頃も︑よくそのように言われました︒
られ標本として見る海藻というのは︑色彩もでも実際に海に潜って見る海藻と︑陸に上げ形態も全然違うんですね︒海の中で直に見る海藻というのは︑もうサンゴにも劣らないく
らいキレイなのです︒昔学生だった頃︑そのあまりの違いに愕然としたことがあります︒
それでいて沿岸の人々の生活と密接につながっている︒
この図鑑はかつての私のような︑出来の悪いダメ学生でも利用できるよう配慮てどんな人にでもその技術が利用できるよ

術論文の向こう側︑つまり暮らしの現場に研や知恵を誰もが利用できるようにしたい︒学して作った︑といえるかもしれません︵笑︶︒

タイは海藻や海草類の宝庫ですが︑これまうに︑﹁東南アジアの零細業者さんのための﹂月に一時帰国した筒井さんに話を伺った︒

で網羅的 な生態図鑑︑という のはなかった︒

作製 ̶生命のゆりかごを守るためにすから︒のモットーは﹁あきらめない﹂ということでい︑なんてことも半分冗談で考えます︒自分かして︵笑︶
︑なんとしてでも研究を続けた

式マッサージを学び︑マッサージ店を開くと納得できる成果を出すまでは︑タイ伝統古ですね︒

まにタイに来る︑というわけにもいかないん

いとできない研究なので︑日本で職を得てたある程度長期間︑海の現場に張り付いていな

在籍し研究を続けています︒ただこの研究はから研究委託を受けながら︑カは︑ JIRCAS
セサート大学の客員研究員︵無給型︶として場 だ っ た の で す が︑ 契 約 期 間 が 満 了 し た 後︵国際農林水産助成を頂いた頃は JIRCAS
業研究センター︶の特別派遣研究員という立

まだまだタイにいらっしゃるとのことですが︒

れません︒

図鑑も後々は絵本みたいにしてもいいかもしてもらえるようにしたい︒その意味で︑この子どもたちの世代も含めてもっと興味をもっの生活と直に結び付いている海藻・海草類を︑感じます︒海の中の世界︑そして沿岸の住民

中の環境は荒れてきているなというのを肌で毎日のように海に潜っていると︑沿岸や海なるほど︑徹底していますね︒

究を活かし︑現地の方々に現地の言葉で伝えい﹂とか﹁現場指向性の高い研究は︑学術論文になりにくい﹂と言う研究者の方々も多いのも事実ですが︑私は︑これまで学んだ知識［助成額］630 万円（2006.11 〜 2008.10）［助成概要］海藻・海草類の群落である藻場は、魚介類の産卵られたのですか？

そうですね︑海が好きなので︒潜るときはスキューバダイビングではなくてシュノーケ
リングのみです︒足ヒレやウェットスーツも着用しません︒今回作成した海藻図鑑も︑普通の人が潜って見られるものを収録したかったのです︒スキューバダイビングというのは現地の人々にとってとても高額なものです︒
この機材を身に付けて海に潜らなければ見られないようなものを載せる︑というのはやはり違うと思うのです︒現地の普通の人たちの視点を大切にしたいと考えています︒
現在のアカデミズムでの評価のあり方について︑ご意見はありますか︒

研究者である限り︑論文で評価されるのは

筒井 功（2006 年度研究助成プログラム助成対象者）

こ こ に 収 録 さ れ て い る 写 真︑ す べ て ご 自 身 で 撮てゆくことが大切だと思うのです︒◉ 聞き手：楠田健太（トヨタ財団プログラムオフィサー）という視点を重視し研究に取り組んでいま「ネバー・ギブ・アップ！ 」

す︒もちろん﹁そういった研究は学術性が低論文の向こう側へそできたのではないか︑と自負しています︒

ホット・インタビュー

私のような︑分類学の専門家ではないからこ

助成対象者／筒井 功
場・孵化場・餌場・隠れ家等として、また漁場等として、生態的にも社会的にも重要な役割を果たしている。しかし熱帯の藻場に関しては、学術的関心度や観光的注目度の低さ等から、ほとんど研究が行われていない。浅所に発達する藻場は開発の影響を受け易く、東南アジア諸国の中でも近代化の進んだタイでは藻場環境が危機的状況にある。本研究ではタイ沿岸の藻場について調査を行い、生態的・社会的な視野から総合的にその役割と重要性を明らかにする。さらに生態図鑑を作製して、タイの藻場保全や環境教育に草の根レベルで貢献する。また得られた知見を東南アジア全体の沿岸環境問題にも役立てたい。
ウ ミ ヒ ル モ Halophyla ovalis（『 海 産植物図鑑』より）当然だと思います︒ただ︑学術論文というのは基本的に研究者のための情報提供に過ぎません︒私としては︑
それが誰のためなるのか︑
また︑じっさい何の役に立つのかということをいつも念頭においておきたい︒つまり︑これまでお世話になってきた東南アジアの人たちのことを忘れずにいたいのです︒
たとえば︑私のもう一つの専門であるエビ［題目］タイにおける藻場の生態調査ならびに海産植物図鑑の18
19

養殖の技術について︑資金力を持つ一部の養殖業者さんだけでなく︑伝統的な知恵も用いつつ い いさお身近な環境をみつめよう﹁市民研究コンクール﹂
立教大学社会学部社会ト・プログラムオフィサーとしてプログラム運営にかかわった萩原なつ子さん︵現学科教授︑ 世紀社会デザイン研究科教授︶と︑その年前︑ちょうど萩原さん

ゼミ生である岡田真一郎さんに写真撮影などでご協力いただき︑取材を行った︒︻建学のこころ︼じろじろ大学 村岡学長の言葉

美しさを変えない精神を養いませう︒

美しく変えるエネルギーとなった︒

プしたような感覚に陥りながら︑話の尽きないものとルを共に振り返る作業は︑過去や未来にタイムスリッ

が私や岡田さんの年齢のときに運営していたコンクー

20

SH

IN

CH

I

K

O

O
N

温 故 知 新◉加賀 道︵トヨタ財団プログラムオフィサー︶

新しい風を起こし続けてト ヨ タ 財 団 は １９ ７４ 年 の 設 立 以 来︑ 時 代に応じてさまざまな助成プログラムを立ち上げ︑助成を行ってきた︒この連載企画では︑財団がこれまでに実施してきた助成プログラムにもう一度光を当て︑当時そのテーマに取り組んだ背景や︑した︒

第５回の市民研究コンクールでみごと最優秀賞を受賞と建設される中︑
ペンキ塗りの建造物に価値を見出し︑と名付けた︒
日本各地で開発が進み︑新しい建物が次々変化していった様子を明らかにし︑それを︑﹁時層色環﹂

浮かび上がらせるに至った︒時代ごとに使われる色が壁を紙やすりでこすり出すことにより︑ペンキの層を塗りの建造物に関心を持ち︑見て触れるうち︑建物の文化を考える会﹂である︒この団体は︑函館のペンキ

まず最初に訪ねたのは︑﹁元町倶楽部・函館の色彩﹁見る﹂から﹁触れる﹂そして﹁こする﹂へ

v

助成終了時には見えてこなかったプロジェクトの成果︑社会へのインパクトを改めて見直してみたい︒

第１弾として︑身近な環境をみつめよう﹁市民研究コンクール﹂︵１９７ ９ 年〜１９９７ 年︑全７ 回︶を―村岡武司さん―河内昌子さん取り上げる︒本プログラムは︑助成形態としては珍しい コ ン ク ー ル 形 式 で 行 わ れ︑ 競 争 な ら ぬ﹁ 共 走 ﹂ によって︑各プロジェクトが成長していったユニークな試みだった︒研究は研究者が行うもの︑という固定概念が強かった当時︑市民研究という響きはとても新鮮に映ったようだ︒まだ日本に市民という言葉が根付く年経った今︑引き継がれるものv

前︵もちろんＮＰＯも存在していなかった当時︶︑市民に﹁ものいう市民﹂として力をつけてほしいという狙いを持ったコンクールであった︒
今 回︑ 本 コ ン ク ー ル の 第 １ 回 〜 ５ 回 の 評 価 を 実 施し︑その後︑６回︑７回のコンクールではアソシエイ

自分たちの活動を先行体験として新しい活動が生まれ︑組織ではなく想いが引き継がれていくことの喜びを教えてくれた︒このような動きは︑ 年経った今だ
からこそ見えてくる活動の波紋といえるだろう︒萩原さんは﹁活動団体はいずれなくなってしまうにしても︑そういうものが存在していたという事実は︑記憶と記録の中に継続していってほしい﹂と︑記録することの必要性も強調した︒
村岡さんは︑コンクール終了後︑地元のＦＭ放送局
にて﹁じろじろ大学﹂という生番組を展開︒多彩なゲ

年 た っ た 今︑ 組 織 を 継 続 し て い く こ と に 関元町倶楽部の中心メンバー村岡武司さんに︑活動開始からして伺った︒かつて自分たちが活動する姿を見てずっと何かしたいと思っていた人物が︑現在函館で盛り上がっている﹁バル街﹂を企画・運営しているという︒︶ 主 導 の も と︑ 年 間 ず っ と 函
h-nisshou.com/kara/
館の様々な市民活動に助成を行っている︒コンクールの地域のまちづくりを支える主体になるという︑理想で共走するうちに力をつけた団体が︑今度は自分たち的な助成の仕掛けだったといえる︒民間財団だからできたチャレンジングな試みでもあったといえるだろう︒当時︑このコンクールの仕掛け人となった担当プ
ログラムオフィサーの山岡義典さんは現在︑日本ＮＰ
Ｏセンターの代表理事となっている︒

回目から︑その当時の多くの基金と同様に元本取り崩しをやむなくされて現在に至っている︒ 年

年の第めや助成金額の縮小などの努力を試みたが︑２００３のため設立当初の計画が実行できなくなった︒寄付集﹁函館からトラスト﹂は助成開始後まもなく︑低金利﹁函館からトラスト﹂は今v

年以上にわたストを迎え︑まさに身近な環境である地域の話題から
宇宙の哲学に至るまで︑幅広い講座をり開講していた︵現在は終了している︶︒じろじろ大学の役割としては︑自分たちが学んできたことを活か16v―山本真也さん

21

回︑残る４回の助成をどのように行うかについてv

ると話す河内さんの表情はとても充実していた︒

成し︑着実に市民の力が付いてきたことを実感しているものの︑これまで函館の市民によるまちづくりに助な活動﹂に助成したいと言う︒打ち切りが決定してい子さんは︑これまで以上に﹁実を結ぶ︑形に残るよう中心となって運営に携わってきた事務局代表の河内昌で20

すのはもちろん︑一市民として﹁よいものはよい︑おかしいことはおかしい﹂と言い続けていくこと︑主張していくことが大切だったと語った︒ここからは︑財団側が当初狙いとしていた﹁ものいう市民﹂に通じる姿が見える︒

段階を経た助成の仕掛け︑そして市民初のまちづくり基金の誕生

このコンクールは︑ステップアップ型の助成であった︒ ま ず︑﹁ 予 備 研 究 ﹂ と い わ れ る 活 動 を 実 施 す る︒
その成果を再度選考し︑採択された団体のみが本研究も現在とは違っていたのだろう︒その山本さんが︑現たのだという︒まちづくりという言葉の持つイメージりに加わることは︑出世をあきらめたも同じことだっや﹁官民の連携﹂だが︑当時は︑役所職員がまちづく

さんいわく︑今でこそ当たり前となっている﹁協働﹂動に携わっている山本真也さんにお話を伺った︒萩原

続いて︑行政の職員という立場から元町倶楽部の活革新的だった﹁協働﹂vの活動を継続するという流れであった︒﹁元町倶楽部・函館の色彩文化を考える会﹂は︑最優秀賞受賞後︑さらにトヨタ財団によるフォローアッ
プ 助 成︵ ２ ０ ０ ０ 万 円 ︶ と い う 最 終 段 階 の 助 成 を 原資に︑﹁公益信託函館色彩まちづくり基金﹂を設立した︒これは日本初となる︑市民による市民のためのまちづくり基金で︑﹁函館からトラスト﹂︵ http://www.

20
10

❶

よいものはよい、
おかしいことはおかしい

念
の記
当時
成
助

実を結ぶ、形に残るような活動に助成したい

）
もに
とと
委員
選考
（
真
写

市民と行政がお互いに高め合うことが重要になってくる

20
21

20

20

20

10

年近

対し︑前向きに意見交換することも大切なのである︒

言葉を受けた︒長年の活動を通じて見えてくる課題に何をすべきかを考えて動ける人が少ない︑と橘さんの歴史がたくさんあることで昔に戻りすぎてしまう︒今︑違っていただろうと︒それに対し︑瀬尾さんも︑材料・してくれた︒情熱のある人間がもっといたら︑もっと情熱について﹁火付きの良さ﹂という言葉を使って話盛り上げてきた橘宜孝さん︒橘さんは﹁人材﹂の重要性︑課題をあげてくれたのは瀬尾さんとともにこの会をに根差した活動を地域内外で繰り広げていた︒

葉に表れている︒コンクール終了後も︑次々と岩見沢しているのが仲間で話し合ううちに生まれた冒頭の言次へと見えてきたことだと言う︒そのことを端的に示いてくれ︑時間がたつにつれていろんなことが次からとの出会いがいつも次のステップへ進むきっかけを導くたった今になって感じることは︑偶然か必然か︑人をしてきたと強く語ってくれた︒活動開始からて活動を行ってきた１人︒瀬尾さんも純粋に市民活動

瀬尾慶雅さんも︑行政の人間でありながら一市民とし日も︑会のメンバーは次なる企画で盛り上がっていた︒―瀬尾 慶雅さん

在は函館市都市建設部の部長になっていた︒社会がこ
当時も今も︑自分の気持ちとしては行政からは離れた︑個人というスタンスで活動をしていると即答した
山本さん︒しかし﹁見られ方﹂という面においては︑行政の人間としての立場は忘れてはいけない︒そして行政には行政としての大事な役割がある︒市民と行政がお互いを高め合うことが今後ますます重要になってくると語ってくれた︒
この函館の事例のように︑行政や専門家も一市民として活動に取り組む様子を目の当たりにし︑第６回のコンクールから募集要項の趣旨文が﹁市民と専門家が一緒になった研究﹂から﹁専門家も一市民として研究﹂へ修正されることとなった︒わずかな差に見えるが︑興味深い変化である︒

まちづくりは旅に似ている
動きながらいろんな人や情報に出会いその過程の中で〝価値〟や〝豊かさ〟を紡いでいく
トーマスの町︑岩見沢

v
次に訪ねたのは︑第７回︵１９９７年︶の市民研究
コンクールで研究奨励賞を受賞した﹁岩見沢の鉄道復いう︒

変え︑社会的な認知度が高まるという効果もあったと

隠れた専門家の重要性である︒今は︑息子である松井道復興を考える会は大きく進展する︒地域に存在するに精通した技術者であると知ったことで︑岩見沢の鉄あった︒近所に住む顔なじみの松井さんが︑実は鉄道

つ け て︑ 声 を か け て き た の が 松 井 さ ん の お 父 さ ん でま操作したため壊れてしまったトーマス︒汽笛を聞きトーマスが岩見沢に来た当時︑扱い方がわからないまへ︒
現在︑トーマスの管理をしているのは松井将博さん︒

その後︑私たちは７インチの機関車トーマスの見学

技を継ぐということv

興を考える会﹂︒１９９３ 年︑かつて鉄道のまちとして栄えた岩見沢の廃線跡で︑子どもが﹁ここでトーマ
スみたいな機関車が走ればいいね﹂とつぶやいたことに端を発し︑﹁鉄道﹂を軸としたまちづくりが始まった︒
街の記憶を調査・分析するという活動の他に︑７インチのミニチュアではあるが︑作りは本物の蒸気機関車
をイギリスから取り寄せ︑その機関車トーマスとともに︑子どもだけでなく大人たちにも夢を与えるイベン
トをたくさん行ってきた︒私たちが訪ねたまさにその将博さんが後継者として︑トーマスを看ている︒その話の中で考えさせられたことは︑情熱だけでは埋めることができない技術力という問題だ︒人の思いを継承していくとともに︑文化をつなぐ技術力の継承︒そこ

v

ならない︒
担当していた当時から年あまりが経過し︑の距離は近かった︑という萩原さんの存在を忘れては

助成対象者との物理的距離は離れていたけれども︑心さ﹂を強く感じることができた︒温かさという点では︑している価値観 ︑そうしたうえに成り立つ人の﹁温かしっかり意見交換をし︑お互いを理解したうえで共有

本来の温故知新の意味とは違うが︑メンバー同士が今回の取材を通じて感じたことを２点︒

温故知新

v

にも大きなポイントがあることを学ばせてもらった︒

ふすま絵と選考委員

トーマスハウスと名付けられた集会所を訪れると︑活動内容が書き込まれた模造紙や︑活動写真が所狭しと壁に貼られている︒その中でもひときわ目を引くの20

しい解釈もよいかもしれない︒ていた︒故きは温かくその知は今も新しい︒そんな新

とっての身近な環境を見つめ︑新しい風を起こし続けふたつのグループは︑今もなお前向きに自分たちに北海道を後にした︒

た時︑よい活動が生まれるのではないかと感じながら︑そしてそれを後押しする資金︵試金︶がうまく合わさっと︑函館︑岩見沢の事例から︑センスとタイミング︑さんも口にしたのは偶然だったのだろうか︒この言葉た︒翌日の取材で︑まったく同じことを岩見沢の瀬尾

自分たちの暮らす地域で実践することができたと語っげで︑全国規模︑世界規模でものごとを考え︑それを当時としてはスケールの大きな思いきった助成のおかて︑元町倶楽部のメンバーの１人︑太田誠一さんは︑

トヨタ財団による市民研究コンクールの存在につい見た取材となった︒

ながること︑継ぐ︵想い︑技︶ことのいろいろな形をてかかわってきたことの現れだと言える︒今回は︑つとの縁が続いていることは︑立場を越え︑愛情を持っトヨタ財団職員ではなくなった現在でも︑現地の方々

20が︑ふすまに墨で直接描かれた絵︒実は︑コンクールの選考委員をつとめた赤瀬川原平さんと延藤安弘さん
直筆の絵だとのこと︵左の写真は赤瀬川さんのもの︶︒
このコンクールは︑選考委員の面々を公開とし︑各地の団体を訪ね歩き︑選考委員自らが応援団として声援
やアドバイスを送った点が非常にユニークであった︒
インターネットが発達していなかった当時︑選考委員が現地視察に訪れたり︑メディアがその様子を取り上げたりすることで︑無関心だった周囲の人々が見方を―松井将博さん

22
23

文化をつなぐ
技術力の継承を人との出会いがいつも次のステップへ進む
きっかけを導いてくれる

この岩見沢の鉄道復興を考える会の中心人物である―橘 宜孝さんのような人材を必要とする時代に変化したといえよう︒

なによりも、
情熱のある「人材」が重要

（代表）協議会 グラム助成対象者
里
の
境と
み
ロ
ざ
プ
め
よる環
社会

鐘ケ江

秀彦）

先

年度研
化物に
金還
（2008
マス炭
への資
バイオ
山村部
］
「
農
目
えた
ら
題
据
か
［助成
書を見
都市部

域
度に
年度地
認定制
（2006
り家族
わ
ま
ひ
題目］
［助成
づくり

いて？︶いる︒

ロ ジ ェ ク ト︒ 耕 作 放 棄 地︵ ま た は 庭 先 ︶ に ひ ま わ り を 栽 培 し︑ 回 収
し た 種 か ら 食 用 油 を 搾 り 出 し て 利 用 し︑ 廃 食 油 は Ｂ Ｄ Ｆ と し て 地 域
ルギー資源を地域内で循環するシステムの構築﹂が活動の原点であ内の冬の除雪機︵農機具︶へ活用するという取り組み︒﹁経済とエネる︒ そ の 中 に は﹁ カ ー ボ ン ニ ュ ー ト ラ ル ﹂ の 考 え も あ り︑ 農 業 活 動
で COは排出するが︑農作物が吸収してくれて﹁プラス・マイナス
2ゼロ﹂で﹁これで良し！﹂と︑満足？ していた︒京都ではもっと先をいっているなんて︑東海道新幹線の車中では想像もつかなかった︒

画期的な農法に感動感銘︑﹁クールベジタブル﹂の虜に！
今 回 案 内 し て い た だ い た の は︑ 立 命 館 大 学 の 柴 田 晃・ 産 官 学 コ ー
実 証 実 験 を 進 め る 中 心 人 物 で あ る︒ 京 都 駅 近 く の ホ テ ル で 合 流 し︑

デ ィ ネ ー タ ー︒ 亀 岡 市 内で ト ヨタ財 団 か ら の 研 究 助 成 プ ロ グ ラ ム で人が立 命 館 大 学 衣 笠 校 へ と 車 で 向 か っ た︒ 会 場 に は︑ 立 命 館 大 学 地 域 情
報 研 究 セ ン タ ー の 鐘 ヶ 江秀 彦 センタ ー 長︵ 政 策 科 学 ︶ と 学 生
いらして︑午前中は双方のプログラムを紹介し意見交換を行った︒
ま ず 私 か ら 自 身 の 活 動を 紹 介し︑ 鐘 ヶ 江 さ ん か ら 色 々 と ア ド バ イ
ス を い た だ い た︒ わ が 町 で 建 設 中 の 木 質 バ イ オ マ ス 利 活 用 施 設︒ 採
算 性︑ 需 要 と 供 給 の バ ラ ン ス︑ 燃 料 と し て の 供 給 体 制︑ 雇 用 の 場 な
ど各方面について意見交換を行った︒着眼点として﹁エネルギー収支﹂
が あ る こ と︒ 結 局 は︑ で き る だ け エ ネ ル ギ ー を 使 わ な い こ と︑ 移 動とは︑フランス語からの造語で﹁親しい﹂とか﹁仲間・友達﹂というが環境に配慮した生活をしやすい

な﹁寒い地域の中山間地域﹂の方

ポンプ︑太陽光などを使うにしての必要性を感じた︒

パ ワ ー と 情 熱︑ そ し て 仲 間 た ち

開拓︑創設︵言い出しっぺ︶には︑の CO排 出 権 取 引 の 部 分 は 完 結
2
し な い と の こ と︒ 何 か を 始 め る︑り 示 さ な い と︑ こ の シ ス テ ム 内

検証してみてはどうかと意見をいただいた︒

意味で︑簡単に言えば﹁地域活性化協議会﹂といったところだろうか︒とも言われた︒それは自然エネル

ま た︑ 私 た ち の 飯 豊 町 の よ う

この会の基本理念は﹁環境と経済の好循環﹂である︒町が一丸となっギーを効率よく使えるからとのこ

具体的な活動としては︑﹁ひまわりを育てて除雪機を動かそう﹂プ

も︑熱を下げる︵冷房︶のには熱移転分に︵コンプレッサーの︶発熱が加わる二重苦があるのに対して︑熱を上げる︵暖房︶方は熱効率が良いからだ︒その結果として﹁外の人からみて住みたくなる地

午 後 は 亀 岡 市 に 移 動 し︑ 現 場

手段を明確に示せるようにとアドバイスを受けた︒

ず︑ 栽 培 を や め て し ま っ た 農 家 が 多 く 出 た と の こ と︒ こ の 炭 肥 料 で

わ れ て い た そ う で︑ 現 在 は 外 国 産 の 低 価 格 小 麦 の 輸 入 で 採 算 が 合 わ

穂 が 実 っ て い た︒ 話 を き く と 昔 こ の 一 体 は﹁ 保 津 小 麦 ﹂ の 生 産 が 行

いをみる︶をまわった︒私が訪ねた時︵ 月下旬︶には小麦も成長しをみることになった︒早速︑生産者︵保津町の農業法人︶の方と合流

次に柴田さんから︑﹁バイオマス炭化物による CO発生抑制を通じ2た都市部から農山村部への資金還流モデル設計﹂のことをお聞きし﹁ 保 津 小 麦 ﹂ の 生 産 が 最 盛 期 の よ う に 復 活 す れ ば︑ 地 域 に と っ て も 生

産学官の連携でデータ︵数値︶を計測し︑エコビレッジ構想︵バイオた︒ 研 究 概 要 は﹁ 農 山 村 部 で 地 域 バ イ オ マ ス の 炭 化 物 を 農 業 利 用 す

組みでは地中貯留︶︒地域未利用廃棄バイオマスを炭化︵無機化︶し︑最 後 に 亀 岡 市 役 所 を 訪 問 し︑ お 話 を き く こ と が で き た︒ そ の 中 でたない﹂というのだ︒理由は︑﹁ここ亀岡市は︑京都市内・大阪市内
CO排

炭素量の増加︶を行う︒これが﹁炭素埋設農法﹂だ︒さらに未来に向けて歩き出す決意をした︒

食料 ―環境のつながりを通した事業を展開でた 地 元 に 帰 り︑ 農 業 ―きればと強く思った︒そのためにも﹁人﹂とのつながりを大事にし︑受け︑﹁担い手不足﹂に自分をも奮い立たせてもらった気がした︒ま

材で︑﹁炭が地球を救う﹂という最先端の農法を目の当たりに感銘を

帰 り の 新 幹 線 の 中︑ い ろ ん な 思 い を 胸 に 山 形 に 向 か っ た︒ こ の 取てしまった︒少しショックを受けながら最後の取材を終えた︒

が 通 勤 圏 で 農 業 に 頼 ら な く て も 仕 事 場 が あ る ﹂ と の こ と︒ 私 は﹁ 京野菜というブランドがあるし︑大消費地が近く有利かと思っていた﹂

聞くうちに﹁なるほど！ 納得！﹂と 頭 も 気 分 も す っ き り︒
﹁炭素埋設農法﹂の虜になってしまった︒
しかしまだ課題もあるそうで︑

2

CO排
2
出権取引のこと︒そこで生産された農産物を﹁クールベジタブル︵地〜出 権 が 不 足 す る 企 業 へ﹁ カ ー ボ ン ク レ ジ ッ ト 販 売 ﹂ を 行 う︒と担当者に話したが︑﹁必ずしもそんなことはない﹂と言葉を返され球を冷やす野菜︶﹂として10と い っ た 循 環 シ ス テ ム︒ 説 明 を5出権が不足する企業へのCO排2
キ ャ ッ プ︵ 規 制 ︶ を 国 が は っ き

地域未利用廃棄バイオマスを堆肥と混合させる。

％ の 価 格 を 上 乗 せ し 販 売 す る︵ 案 ︶担当者からの言葉が印象に残った︒﹁都市近郊型農業では担い手が育

やはり﹁人﹂が大事！ 終わりなき旅はつづく⁝⁝

が新たな農産物への付加価値となる日が近いことを私は確信した︒

産者にとっても大きな喜びになるだろう︒そしてこの﹁炭素埋設農法﹂

4堆 肥 と 混 合 し て 炭 化 物 を 物 理 的 利 用︵ 肥 料 ︶ で 炭 素 隔 離︵ 地 下 蓄 積

は﹁炭素隔離﹂︒地中貯留・海洋隔離を行うことだった︵ここの取り

ボ ン ニ ュ ー ト ラ ル が﹁ 地 表 循 環 炭 素 ﹂ に 対 し て︑ カ ー ボ ン マ イ ナ ス

まず﹁カーボンニュートラル﹂の先をいく﹁カーボンマイナス﹂︒カー

検証する﹂とのこと︒頭を抱える私︒

ら 農 山 村 部 に 資 金 が な が れ る 新 た な 仕 組 み を 設 計 し︑ そ の 実 効 性 をる こ と に よ っ て 埋 設・ 炭 素 隔 離 を 行 い︑ そ の 見 返 り と し て 都 市 部 かし 小 麦︑ 水 稲︑ ね ぎ の 実 験 圃 場︵ 炭 堆 肥 の 投 入 量 に よ る 収 穫 量 の 違

実際の生産者に実験圃場を案内していただいた。

マスタウン︶の最終形であるゴールのビジョン︑目的を達成する為の域 を 目 指 す べ き ﹂ と の 話 が あ り︑と︒小電力発電︵水力︶やヒートて地域循環社会の構築に取り組むための推進役でもある︒私も会員とそんな中で﹁飯豊町めざみの里協議会﹂という組織がある︒﹁めざみ﹂と に つ な が る︒ こ の 視 点 か ら 町 の﹁ 木 質 バ イ オ マ ス 利 活 用 施 設 ﹂ を％を森林が占める日本の原風景のよう◉ 取材・執筆：高橋 勝

アスパラとなっている︒私も農業で生計をたてようと頑張って︵もがな典型的な町である︒主要作物は︑水稲に畜産︵米沢牛の私の住む山形県飯豊町は︑炭 が 地 球を救う!?
距離を使わない︵縮めること︶が︑﹁エネルギー収支﹂をよくするこ

いざ出発！ しかし不安だらけ⁝⁝者

亀岡駅に隣接する小麦畑に設置された看板（右が筆者）。

双方の活動紹介と積極的な意
見交換が行われた。

（代表：
大学
ンター 対象者）
セ
立命館
究
助成
報研
O 発生
地域情 究助成プログラム
よる C 2● 訪問

して参加している︒

3

し
た暮ら
共生し

助成対象者同士が意見交換

：小松

● 訪問

割出荷︶
︑

最先端農法で
4

活動

24
25

ポ
都議定
通じた
、エコ
スト京
抑制」を
ンド化
計 ―ポ
ラ
設
ブ
ル
エコ
流モデ
農産物
取 引、
じて
通
排出量
を
携
との連
イント
勝
）高橋
誠一郎

80

！
します
じゃま
地 へお

ジア言語で約５２０冊が出版された︒多様なアの小説や民話が翻訳され︑日本語や東南アである︒このプログラムによって︑東南アジ

アジアの文化を日本に伝えたい﹂という報告

り﹁日本の文化をアジアに伝えるだけでなく︑

ア現地調査を行っていた国際部門スタッフよある︒そのきっかけになったのは︑東南アジ施された﹁隣人をよく知ろう﹂プログラムでその一例が︑１９７８〜２００３年度に実行っている︵詳細は財団のウェブ・サイトを

み な ど︑ 多 種 多 様 な プ ロ ジ ェ ク ト に 助 成 をク構築のような︑国境を越えた形での取り組理解に向けた陶芸コミュニティのネットワーの取り組み︒また︑東南アジア諸国間の文化における壁画保存のように︑一ヶ国や地域でな取り組みを支援している︒たとえば︑タイという３つのプログラムを通して︑さまざま

アジア隣人プログラム︑地域社会プログラム

トヨタ財 団は現在︑研究助成 プログラム︑

ティを確かなものにできればと願っている︒

ヨ タ 財 団 は︑
﹁人間のより一層の幸せ
言語を持つアジアにおいて︑文化を通じた相く現れていると思う︒

を目指し︑将来の福祉社会の発展に資トにかなりの時間を要するものが多 いた

化 活 動 へ の 助 成 は︑ 成 果 を 上 げ る ま で参照されたい︶︒

文

は必ずしも良くない︒また︑その価値が正当より︑助成の対象となる伝統文書の保存状態重視の地域開発や政治状況︑自然災害などにムは︑文化の消失とのたたかいである︒経済る 伝 統 文 書 の 保 存︑ 活 用︑ 継 承 ﹂︶ プ ロ グ ラ

解題﹂︵２００ ９ 年度からは﹁ア ジア におけいる︒また︑異なった文化を理解することで︑らし︑それを次の世代にも伝えたいと願って誰もが︑文化を享受できるコミュニティで暮なる活動に助成すべきであろう︒また︑人はかつ世界的視野のもとで︑その基盤づくりとし て︑ よ り 良 い 時 代 を 迎 え る た め︑ 長 期 的︑は重要であると考える︒財団の果たす役割と安定といわれる今日こそ︑文化活動への助成

め︑他に緊急な課題があるのではないか︑とに評価されていないため︑発掘されてもそのた︑２００５年度に開始した﹁アジアまま放置されることも多い︒その際︑時間経不安を解消するとともに選択の幅を広げたい

る︒

互理解︑とくに日本人の東南アジアへの理解てきたが︑その多くは︑福祉社会の基盤としてのさまざまな文化活動を対象としている︒

過︑地域情勢といった周辺環境と良い距離をと願っている︒今後もトヨタ財団が文化活動指摘されることもある︒しかし︑不確定・不保ちながら︑研究者や地域住民が伝統文書のをしっかりと支援できるよう︑スタッフの一周縁部における伝統文書の保存︑集成︑共存・継承につながる持続性があるもの︒

保存作業にいかに効果的に取り組み︑社会へ
人として努力していきたい︒

そこで今回は︑文化をキーワードに過去を振地域への還元度・寄与度が高いもの︒

発信していくのかが重要となる︒地域文化のて助成を行ってきた︒
文化として固有性があり︑助成する意義が

●

あるもの︒
時間経過︑自然災害︑紛争などによる緊急●●性が問われるもの︒●

プロジェクトの成果をできるだけ多くの

2008

●

2007

人々が享受できるもの︒

ジア隣人プログラム︵含むアジア周縁部における伝統文書︶および研究助 成

件︑研究助成プログラム７３４件の合顕著に増えました︒これから選考委員会によに力を入れたこともあり︑海外からの申請が数が増加しただけでなく︑海外での公募活動

計１１２２件となりました︒全体的に応募件

書﹂件︑特定課題﹁アジア周縁部における伝統文た︒応募件数はアジア隣人プログラム３１３

13

る審査を経て今秋の理事会で最終的に助成プ

2006

り返り︑今後のあり方を考えてみたい︒

これらの助成の背後にあるのは︑文化を通よりどころである伝統文書の保存や活用︑次July 200918

プログラムの応募を５月 日に締め切りましア● アジア隣人プログラムの応募件数推移

これまで︑トヨタ財団は以下の点を重視しじた相互理解の実現と深化である︒文化は︑世代への継承に取り組むプロジェクトを支援

トヨタ財団ジャーナル＊本原稿は ２０ ０ ９ 年１ 月 日 に 開 催 さ れ た﹁ 私 の文化遺産を通じて国際貢献を推
文化遺産再発見 ―進するシンポジウム﹂︵主催 文化庁︑文化遺産国際協力コンソー シ ア ム︑ 朝 日 新 聞 社 ︶ で 発 表 し た 内 容を加筆・訂正したものです︒

国や地域︑世代を超えた相互理解の共通基盤（年）

すること で︑語りうる固有の 文化を再生し︑2009になりうる︒このような認識が︑設立初期か

2008

相互理解を通じて少数民族のアイデンティ

2007

75

2005

ロジェクトが決定されます︒● 研究助成プログラムの応募件数推移■ 特定課題（年）■ 研究助成2009

1200（件）
1000
800
600
400
200
0

2009年度
アジア隣人プログラムと、
研究助成プログラムの
公募状況＊特定課題「アジアにおける伝統文書の保存、活用、継承」は、2008年度まで研究助
成プログラムで「アジア周縁部における伝統文書の保存、集成、解題」として実施していたものを一部改め、本年度よりアジア
隣人プログラムへ移行した。

2006

250
200
150
100
50
0

■ 特定課題■ アジア隣人プログラム

2005

300

350

400（件）INFORMATION

ら現在まで︑トヨタ財団の助成内容には色濃

まする﹂という理念のもと︑１９７４年に設立（トヨタ財団
プログラム
オフィサー）

度を深めたことが評価されたプログラムであトヨタ財団と文化についてされた︒以来︑多様な分野への助成を実施し◉ 権 修珍THE TOYOTA FOUNDATION

26
27

OPINIONばがー島のわらべうた

市民ファンドが社会を変える
ぐらんが紡いだ 100 の物語● 発行：児童文化サークルくにぶん木の会● 問い合わせ先：くにぶん木の会

池田哲子［E-mail］itutomn@woody.ocn.ne.jp

本冊子は 2007 年度地域社会プログラムの助成を受け、「ばがー島の文化」を子どもたちに受け継いでい萩原なつ子 著

● 発行：コモンズ● 価格：1500 円

ば身近な環境に関する市民研究の持続的展開

奥田裕之・牧田東一ほか 著● 発行日：2009 年 2 月

がー島とは、石垣島の方言で「私の島」という意味。

市民力による知の創造と発展● 発行日：2009 年 2 月 5 日● 発行：東進堂● 問い合わせ先：〒 161 ─ 0033

● 価格：3200 円＋消費税● 価格：1600 円＋消費税● 発行日：2009 年 1 月 10 日

東 京 都 新 宿 区 下 落 合 1 ─ 5 ─ 10 ─
1002 コモンズ

サブ・タイトルにある「ぐらん」とは、「市民による市民のための助成の仕組み」である草の根市民

基金・ぐらんのこと。本書は、そのぐらんの船出から現著

助成プロジェクトに関連した書籍を中心に、話題の本を紹介します

かつて企画・運営に関わったトヨタ財団「市民研究コンクール 身近な環境をみつめよう 」を通して、「地在までの歴史、ぐらんが助成した団体の成長の記録、日域力」を高めるための要となる「市民知」の重要性を浮たもので、石垣島に伝わるわらべうた 55 曲が紹介され本の助成金制度との比較のなかでのぐらんのオリジナリ

き彫りにした好著。

ている。

ティなどが紹介されており、NPO を育てていくために

市民研究コンクールは、1979 年から 1997 年にかけ

市民・企業・地方自治体・国ができること、なすべき役てトヨタ財団が 7 回にわたり実施したプログラムであ割を具体的な提言としてまとめている。

る。地域住民が行政や専門家との協議を進め、問題解決

本冊子には CD が付いており、じっさいにそのうたを出版物のご案内者の萩原なつ子さん（現在、立教大学教授）が、きたいとの思いから「くにぶん木の会」により刊行され耳で聴くことができる。音源は石垣島白保村で 1972 年

BOOK REVIEWに録音されたものが使用されている。わらべうたを歌え

本書は、草の根市民基金・ぐらんという助成制度を通に至る過程を助成し、すぐれたプロジェクトを表彰した

る人が減少し、方言をしゃべれない世代が増えるなかで、して、市民一人ひとりの小さな力が社会を変える大きなもの。本書には、市民のための市民による新たな「知」

きわめて貴重な記録であり、未来へ受け継ぐべき大切な力になることを実感できる、実践的参考書といってもよの地平をひらくものとして、市民力の重要性が豊富な事資料である。

いだろう。

例とともに紹介されている。
（市民研究コンクールにつ地域における NPO の実践
から見る次世代育成支援
─ 行政・NPO の協働の将来像 ─● 発行：特定非営利活動法人 MIYAGI

子どもネットワーク● 発行日：2009 年 3 月● 問い合わせ先：〒 981 ─ 0954

仙台市青葉区川平 1 ─ 16 ─ 5 スカイ
ハイツ 102 特定非営利活動法人
MIYAGI 子どもネットワーク［URL］http://miyagi-kodomo.net/

いては、本誌 P.20「温故知新」を併せてご覧ください）

DIARY

トヨタ財団の主な活動記録

2009（平成21）
年1月1日〜6月30日

29

1月 5 日 ( 月 )東南アジア研究地域交流プログラム
選考委員会 ( インドネシア・バリ )1月20日 ( 火 )地域社会プログラム選考委員会

1月28日 ( 水 )第4回プログラム改革委員会

3月 9 日 ( 月 )第2回ビジョン懇話会

3月17日 ( 火 )第125回理事会、第43回評議員会

3月20日 ( 金 )アジア隣人プログラム、研究助成プ
ログラム公募開始

4月11日 ( 土 )アジア隣人プログラム、研究助成プ
ログラム公募説明会

4月18日 ( 土 )地域社会プログラム贈呈式

4月19日 ( 日 )地域社会プログラムワークショップ

5月 9 日 ( 土 )本

書の出版に合わせ、3 月 25 日東京の国際文化会
館にて「地域社会のエンパワメントを考える集

い」が開かれた（主催トヨタ財団）。著者の萩原さんおよび市民研究コンクール

M

IYAGI 子どもネットワークは、文部省・厚生省・労働省・建設省（当時）がまとめた「今後の子育て支援のための施策の基本方向について」（「エンゼルプ

関係者をはじめ、市民活ラン」1994 年）の問題点をさぐるため、宮城県内で子動関係者、トヨタ財団メどもに関わるさまざまな活動を行ってきた女性 10 名に地域社会プログラムワークショップ( 大阪 )

ン バ ー（ 職 員 ／ OB） をより設立された。この冊子は、2008 年、当ネットワー

交えたなごやかな雰囲気

クの設立 10 周年を記念し、これまでの活動の記録と展

5月13日 ( 水 )アジア隣人プログラム、研究助成プ
ログラム公募締め切りのなか、本書が成立する

望をまとめたもの。

までの経緯や今後の地域

つねに子どもと、子育てをするお母さんたちに寄り

6月 1 日 ( 月 )アジア隣人プログラム選考準備会

社会のあり方などをめぐ添いながら活動をつづけてきた MIYAGI 子どもネット

6月 8 日 ( 月 )第126回理事会、第44回評議員会

る話題で盛り上がり、親ワークの記録は、子ども・子育て支援という範囲を超え、6月13日 ( 土 )研究助成プログラム選考準備会

交を深めることができた

NPO と行政が協働するさいの課題を考えるうえで、さことを記しておきたい。

まざまなヒントを提供してくれる。

挨拶を述べる萩原なつ子さん

28

では︑財団設立以来取り組んでいる︑われわれの隣人アジアでの活動のご紹介を中心に特集する予

月 に わ が 子 を 出 産 し︑の活動が人生とともに地域に刻まれていることをから 年︑ 年が経過した方々に会い︑みなさん

ま た︑ 初 め て 広 報 誌 の 制 作 に 携 わ り︑ 財 団 の実感したのでした︒︶
M.K.

●●●● しあわせ︵幸せ︑幸福︶は﹁仕合わせ﹂とも書きます︒仕︑合わすこと︒つまり︑多種多様の窓から︑池袋︑大宮︑晴れた日には遠く筑波山● 西新宿にあるトヨタ財団オフィスの自席後方を取り巻くコミュニティで︑コミュニティととも赤子ともいえる広報誌を財団だけではなく︑財団無事この世に生を受けることができました︒この

実にその時に向けて準備が進んでおり︑このたび

しかし︑スタッフの協力により︑ゆっくり︑着いと思っています︒

日 々 の 企 画・ 取 材・ 編 集 作 業 に 勤 し ん で い き たの 言 を 肝 に 銘 じ︵ そ れ っ て︑ ま さ に﹁ 編 集 ﹂ ︶︑合う︶ことがしあわせなのだ︑というある哲学者

な事柄や人と人とが合う︵会う︶ようにしあう︵仕までが見渡せます︒関東平野の広さを感じる時でに育てていきたいと思います︒︵●●● 今回︑かつての助成対象案件を取材しに北︶E.K.

多くの人々の日々の生活の営みから立ち上る息遣海道へ足を運びました︵↓

ページ﹁温故知新﹂︶︒

いさえ感じ取ることができます︵残念ながら秀麗
いつもは助成中の方とのかかわりが多い中︑助成、

生活のそれぞれには無数の悲しみや喜びが存在ゆらし富士を臨むことはできませんが⁝⁝︶︒

言葉遊びめいていますが︑いうまでもなく︑本誌自体が多くの人々との﹁仕合い︵出会い︶﹂と﹁協働﹂によってつくられています︒個々のお名前をあげることはできませんが︑ことに執筆や取材に快くご協力いただいたみなさまに︑この場をかりて心よりお礼を申し上げます︒
︵ ︶
I.I.

財団法人 トヨタ財団

し︑人々は苦悩や辛さを乗り越え︑必死の思いで幸せを求め生きている︒
今号の特集では﹁地域社会プログラム﹂を特集しましたが︑そんな日々のくらしのなかで心の豊のプログラムの大きなテーマのひとつになりま

かさをいかにして実現することができるかが︑こす︒財団の活動を通じて︑この美しき日本にくらす人々の︑心の豊かさから湧き出てくるような温FOR THE SAKE OF GREATER HUMAN HAPPINESS

!?

石井 泉
エディション・ヌース
文唱堂印刷
編集協力
デザイン
印刷

かな笑顔があふれる国であってほしい︑ささやか

たそ
って来

水牛た

〒163-0437東京都新宿区西新宿2-1-1
新宿三井ビル37階［TEL］03-3344-1701［FAX］03-3342-6911［URL］http://www.toyotafound.or.jp/

発行所

2009年7月14日
加藤広樹
野々宮彰彦

からや
ぐ。海
注
り
降
差しが
。
うな日
り。
に届く
刺すよ
昼下が
が辺り
音
な島の
葉
さ
の
小
り
んな
ばか
。
な、そ
わずか
ていた
のよう
か
た
過ごし
っ
と
ま
り
し
て
んび
止まっ
沼での
時間が
ちが、
た
牛
の水
ばかり
る。
終えた
事
係があ
仕
ひと
接な関
密
の
のと
生きも
ヒトと
は
に
ここ

発行日
発行人
編集人

20

ご意見・ご感想、また本誌送付先の変更等がありましたら、トヨタ財団ウェブ・サイトの「お問い合わせ」フォーム、あるいはファックスでご連絡いただけると幸いです。
島にて
ラチャ
タイ・

の葉を

ヤシ
よ風が

り

下が
ちの昼

ui

ながらでもそのお役に立てることをしたいという筒井 功

JOINT［ジョイント］ No.1

点在する風景に接しました︒その風景のなかには︑もあります︒昨年は前職で中国地方を担当し︑瀬ませんでした︒

冊です︒︵

プログラム全体を見渡して企画を練る楽しさを

月半ばから

味 わ い ま し た︒ 難 産 だ っ た だ け に 愛 着 の わ く 一

︶
A.N.

20

●● 昨年から新広報誌の刊行に向けていろいろ

定です︒
︵

10

と 議 論 を 重 ね て い ま し た が︑ 作 業 は 遅 々 と し て
産 前 休 暇 に 入 り ま し た︒

進 ま ず︑ 後 ろ 髪 を ひ か れ る 思 い で
9

今年の 月に職場復帰しましたが︑財団にとって11のわが子ともいえる新広報誌はまだ生まれており4

戸内海と日本海に迫る中国山脈の狭間に街並みが編集後記

願いをこめて︑この特集の企画・編集に取り組み（2006年度研究助成プログラム助成対象者。本誌 P.18参照）

本誌掲載の記事、写真、イラスト等の無断転載を禁じます。

＊このコーナーは助成対象者からの投稿によって構成されています。
応募方法の詳細はトヨタ財団ウェブ・サイトの「お問い合わせ」フォームよりお問い合わせください。

6月5日 ( 曇り ) 編集会議の日に、オフィスの窓から

それは日本に限ったことではありません︒次号―活動の余白に［ジョイント］
ao Tsutsy Is
Photo bました︒

Photo Mail from Grantee

30

JOINTNo.1

http://www.toyotafound.or.jp/

No.1

財団法人 トヨタ財団

THE TOYOTA FOUNDATION〒 163-0437

東京都新宿区西新宿 2-1-1 新宿三井ビル 37 階