Podtech/llm-jp-corpus-v4-ja_sip_comprehensive_pdf huggingface dataset:
平成 25 年 10 月 25 日
報道関係各位
東京都千代田区永田町 2-13-1
株式会社 QLife（キューライフ）━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
日本を代表するがん治療医が、最新・最良の治療法を丁寧解説
がん情報特化サイト『QLife がん』で、無料閲覧可能に最終的ボリュームは「63 テーマのべ 234 ページ」の充実コーナーにhttp://www.qlife.jp/cancer/━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
月 600 万人が利用する日本最大級の病院検索サイト、医薬品検索サイト、医療情報サイトを運営する総合医療メディア会社の株式会社 QLife（キューライフ／本社：東京都千代田区、代表取締役：山内善行）は、運営するがん情報専門サイト『QLife がん』( http://www.qlife.jp/cancer/ )において、がんの検査・治療に関して最新・最良の方法を説明するコーナー「名医が語る最新・最良の治療」を開設した。
同コーナーでは、各分野で日本を代表する医師が、豊富な写真や図表を用いて、最新・最良の検査法や治療法を分かりやすく伝えている。株式会社法研の協力を得て、同社の人気書籍シリーズ『名医が語る最新・最良の治療』を無料で閲覧できるようにした。10 月末現在、約 30 名の医師が 31のテーマについて合計 105 ページにわたって丁寧に解説しており、今後も順次追加掲載して、最終的には約 60 名の医師による「63 テーマ、のべ 234 ページ」となる予定。

10 月 25 日現在、掲載しているのは以下の 31 テーマ。
◆乳がん 乳房切除術…聖路加国際病院ブレストセンター 山内英子先生
乳房部分切除術…聖マリアンナ医科大学外科学 津川浩一郎先生
センチネルリンパ節生検…日本医科大学・日本医科大学付属病院 武井寛幸先生
検査と診断…昭和大学医学部・昭和大学病院ブレストセンター 中村清吾先生
治療方針を決める…昭和大学医学部・昭和大学病院ブレストセンター 中村清吾先生◆肺がん 陽子線治療…兵庫県立粒子線医療センター 不破信和先生
重粒子線治療…放射線医学総合研究所重粒子医科学センター病院 山本直敬先生
定位放射線照射…広島大学病院 永田靖先生
完全胸腔鏡下手術…国立病院機構姫路医療センター 宮本好博先生
縮小手術…順天堂大学医学部附属順天堂医院 鈴木健司先生
開胸手術…杏林大学医学部付属病院 近藤晴彦先生
治療方針の決定と治療法選択に必要な検査…近畿大学医学部 光冨徹哉先生◆大腸がん 結腸がん開腹手術…国立がん研究センター中央病院 金光幸秀先生
ESD（内視鏡的粘膜下層剥離術）…東京大学医学部附属病院 藤城光弘先生
ポリペクトミー・EMR（内視鏡的粘膜切除術）…広島大学病院 田中信治先生
大腸内視鏡検査 …広島大学病院 田中信治先生
必要な検査・診断を行い大腸がんの性質を調べる…埼玉医科大学国際医療センター 山口茂樹先生◆前立腺がん 強度変調放射線治療（IMRT）…東京ベイ先端医療・幕張クリニック 幡野和男先生
小線源療法…国立病院機構東京医療センター斉藤史郎先生
ロボット支援手術…東京医科大学病院 吉岡邦彦先生
腹腔鏡手術…東海大学医学部 寺地敏郎先生
開腹手術…東北大学病院 荒井陽一先生
リスク分類と治療法の選択…聖路加国際病院 鳶巣賢一先生
PSA 検診・直腸診・生検…東北大学病院 荒井陽一先生
重粒子線治療…放射線医学総合研究所 辻比呂志先生◆肝臓がん 3D シミュレーション肝切除…東京大学大学院医学系研究科 國土典宏先生
肝臓がんの治療方針…日本大学医学部 高山忠利先生
腹腔鏡下肝切除…東邦大学医療センター大森病院 金子弘真先生
肝切除…日本大学医学部 高山忠利先生
治療法選択のための診断法と検査…兵庫医科大学超音波センター 飯島尋子先生
ラジオ波焼灼療法…武蔵野赤十字病院 土谷薫先生

「前立腺がん ロボット支援技術」より「乳がん 検査と診断」より

＜会社概要＞
会社名 ：株式会社 QLife（キューライフ）
所在地 ：〒100-0014 東京都千代田区永田町 2-13-1 ボッシュビル赤坂 7F
代表者 ：代表取締役 山内善行 設立日 ：2006 年（平成 18 年）11 月 17 日
事業内容：健康・医療分野の広告メディア事業ならびにマーケティング事業
企業理念：医療と生活者の距離を縮める
ＵＲＬ ： http://www.qlife.co.jp/
本リリースに関するお問い合わせ先： 株式会社 QLifeTEL ： 03- 3500-3235 ／ E-mail :info@qlife.co.jp

広報担当 田中
第 1 条 定義
「本サービス」とは、株式会社ローカルイノベーション(以下「当社」といいます)が企画している、または、集客を委託されたイベントの総称です。
第 2 条 利用者の責任
利用者は、本規約に同意し、自らの責任にもとづき本サービスを利用するものとし、本サービスの利用に関する一切の責任を負うものとします。
利用者は、当社に対し、個人情報を不備・齟齬のないよう正確に提供するものとします。利
用者が提供した個人情報が正確でなかった場合等、利用者が当社に対して提供した情報内容に起因して、その他の第三者との間で紛争等が生じた場合には、利用者自身の責任においてこれに対処するものとし、当社に一切の迷惑をかけないことを保証します。
第 3 条 禁止事項
利用者は、本サービスの利用に際し、以下各号の行為を行ってはならないものとします。
虚偽または不正確な情報を提供する行為
個人や団体を誹謗、中傷、脅迫し、またはそのおそれのある行為
著作権、商標権、その他の知的財産権、肖像権、プライバシーの権利、名誉を含む他人の権利または利益を侵害し、またはそのおそれのある行為
本サービスを通じて入手した情報を、複製、販売、出版その他方法の如何を問わず、私的利用の範囲を超えて利用し、または第三者に開示、提供する行為
本サービスを通じて入手した情報を利用して、当社もしくは第三者に対して金銭等を要求し、または不利益もしくは損害を与える行為
本サービスの円滑な運営を妨げる行為、または当社、主催者および他の利用者の信用または名誉を毀損する行為、もしくはそれらのおそれのある行為
犯罪行為、または法令に反する行為等公序良俗に反する行為、もしくはそれらのおそれのある行為
反社会的勢力等に関連する組織に属する行為、反社会的勢力に利益を与え、または利用する等不適切な関係を持つ行為、もしくはそれらのおそれのある行為
本サービスの趣旨に反する目的で本サービスを利用する行為
その他、当社が不適切と判断する行為
第 4 条 サービスの停止・終了等
当社は、利用者において以下各号のいずれかに該当する事由が発生したと判断した場合、当該利用者に対して、何らの催告を要することなく、本サービスの提供を終了することができるものとします。

利用者が本規約に定める事項に違反した場合
当社において、当社と利用者との信頼関係を維持できないと判断した場合第 5 条 当社の責任
当社は、利用者が本サービスへ申込み、または本サービスを利用したことにより利用者に生じた一切の精神的、財産的損害につき、何らの責任も負わないものとします。
第 6 条 個人情報の取扱
当社は、利用者の個人情報を適切に収集、利用、管理、及び保管し、または当社が企画しているイベント及び委託されたイベント参加企業に限り第三者への提供を行います。
第 7 条 サービス利用規約の変更
当社は、本規約の内容を随時変更することができるものとします。
第 8 条 損害賠償
利用者が、本規約に違反し、または本サービスの利用に際し、当社もしくは第三者に対して損害を与えた場合、利用者は直接・間接を問わず、一切の損害を賠償するものとします。
第 9 条 協議事項
本規約の解釈に疑義が生じた場合、または本規約に定めのない事項については、当社と利用者は、誠意をもって協議の上これを解決するものとします。
第 10 条 管轄裁判所
本サービスおよび本規約に関する一切の紛争、請求等については、東京地方裁判所を第一審の専属的合意管轄裁判所とします。
資金運用規程（目 的)
第１条 公益社団法人全国子ども会連合会(以下、｢この法人｣という。)の資金運用は定款第 45 条の定めに基づき、この｢資金運用規程｣(以下、この規程という。)によるものとする。
（適用される財産）
第２条 この規程が適用される財産は、この法人の保有する財産のうち定款第 43 条
第２項に規定する公益目的不可欠特定財産及び不動産、無体財産権並びに寄附者の意思若しくは理事会の決議により財産保有形態が指定されている財産を除くこの法人の裁量により効率的に運用すべき資金をいう。
（運用の基本原則)
第３条 この法人の資金運用について、理事は、善良なる管理者の注意義務を払うとともに、この法人のために定款及び法令に従い、忠実に職務を執行しなければならない。
（資金区分と運用方針）
第４条 この規程が適用される資金運用は下記各号の資金区分並びに運用方針により行うものとする。
一 定款第 43 条第２項により理事会で定めた基本財産基本財産の目的に応じて資産価値の維持を図ることを旨として、最善と考えられる方法により運用するように努めるものとする。
二 その他の財産資金の積み立て目的、運用可能期間等その資金の特性を勘案し、適正な運用に努めるものとする。
（資金運用の対象）
第５条 資金運用の対象は、次のとおりとする。
一銀行、株式会社商工組合中央金庫、農林中央金庫、信用組合、信用金庫連合会、信用協同組合又は、農業協同組合連合会、漁業協同組合連合会、水産加工協同組合連合会若しくは協同組合連合会で業として預金若しくは貯金の受入れをすることができるものへの預金又は貯金
二 信託業務を営む金融機関（金融機関の信託業務の兼営等に関する法律（昭和 181

年法律第 43 号）第 1 条第 1 項の認可を受けた金融機関をいう）への金銭信託
三国債、地方債、特別の法律により法人の発行する債券若しくは金融債又は日本銀行出資証券の取得
四 貸付信託の受益証券の取得（運用のモニター）
第６条 会長は少なくとも年に１回は、次の点について債券等の運用経過のモニターを行う。
１ 全運用資産から生じた利子、分配金、配当金等の合計
２ 全ての債券等の個別有価証券の時価（理事会の職務）第７条 理事会は翌事業年度における予算編成を審議する理事会において、第９条に規定する資金運用の執行方針及び計画案を審議し議決する。
２ 理事会は、資金運用を管理・監督するため第６条に規定する債券等のモニタリングを含む運用の経過及び結果について毎事業年度必要に応じて会長から報告を受けるものとする。
３ 理事会は、毎事業年度必要に応じて監事から資金運用の業務状況について報告を受けるものとする。
４ 理事会は定時総会において、前事業年度における資金運用の経過及び当事業年度における資金運用の執行方針及び計画を報告するものする。予算総会においても必要と理事会が判断する場合は同様とする。
（会長の職務）
第８条 会長は理事会の承認を得て、理事の中から資金運用執行責任者を任命することができる。
２ 会長は資金運用執行責任者を監督し、随時報告を求め必要に応じて適切な指示をしなければならない。
（資金運用執行責任者の職務）第９条 資金運用執行責任者は、翌事業年度における資金運用の執行方針及び計画の案を予算編成の理事会までに策定し、会長の承認を受けなければならない。
２ 資金運用執行責任者は、資金運用状況及びその結果について把握しなければならない。
３ 資金運用執行責任者は、資金運用の執行補助者として資金運用担当者を任命することができる。
４ 資金運用担当者は、第７条第１項に規定する資金運用の執行方針及び計画に基づき、資金運用を実行するものとし、事前に資金運用執行責任者に意見を求め、その2結果について随時報告しなければならない。
（監事の職務）
第 10 条 監事は、資金運用執行責任者の業務状況について、定期的に又は理事会の要請に応じ又は監事が必要と判断したとき、調査を実施し、その結果について速やかに理事会に報告するものとする。

（規程の改廃）第 11 条 この規程の改廃は、理事会の議決を経て行う。
附 則
この規程は、公益法人設立登記の日より施行する。

3
平成 30 年(2018 年)５月 21 日
第 ６ 回 常 任 委 員 会 決 定
令和元年（2019 年)５月 17 日
第 ７ 回 総 会 一 部 改 正

第 79 回国民スポーツ大会・第 24 回全国障害者スポーツ大会
医事・衛生基本方針
第 79 回国民スポーツ大会（以下「国スポ」という。）および第 24 回全国障害者スポーツ大会（以下「障スポ」という。）に参加する選手・監督、役員、視察員、報道員、その他の関係者および一般観覧者（以下「参加者等」という。）の医事・衛生については、第 79 回
国民スポーツ大会・第 24 回全国障害者スポーツ大会開催基本方針に基づき、参加者等が、清潔で快適な環境のもとで十分な活躍や観覧等ができるよう、次の方針により行うものとする。
１

医療救護
参加者等の傷病の発生に速やかに対処するため、関係機関・団体等の協力を得て、応急処置および医療機関への移送等の実施に必要な医療救護体制を整えるとともに、障害の種別・特性に応じた医療救護に関する知識の普及および意識の一層の啓発を図る。

２

防 疫
参加者等の感染症の発生を防止するため、関係機関・団体等の協力を得て、防疫対策を整えるとともに、防疫に関する知識の普及および意識の一層の啓発を図る。

３

食品衛生
参加者等の食の安全・安心を確保するため、関係機関・団体等の協力を得て、宿舎および食品取扱施設等の監視、指導を行うとともに、食品衛生に関する知識の普及および意識の一層の啓発を図る。

４

環境衛生
参加者等に清潔で快適な環境を提供するため、関係機関・団体等はもとより、広く県民の協力を得て、宿舎の衛生対策、廃棄物の適正処理・発生抑制・リサイクルの推進、衛生害虫等の駆除、飲料水の衛生対策、動物の適正管理等に努めるとともに、環境衛生に関する知識の普及および意識の一層の啓発を図る。

５

馬事衛生
国スポの馬術競技出場馬の健康保持のため、関係機関・団体等の協力を得て、必要な防疫措置等を行い、伝染病の発生防止に努めるとともに、傷病の発生に速やかに対応できる診療体制を整える。
女性会員の皆様へ

第19回

日立さくらロードレース～のんびりお花見ウオーキング～へ参加しませんか？

スタート地点の平和通りの桜並木は「日本さくらの名所100選」に選ばれています。

期日

平成31年4月7日（日）雨天決行

会場

日立シビックセンタ―新都市広場

スタート時間

10時30分距

離1.8km のんびりお花見（ウオーキング）

費2,500円（定員10名）

参加

締 め 切 り1月25日（金）定員になり次第締め切ります。

申し込み先

日立市シルバー人材センター☎34-6018

須賀野まで
「宇宙測地学」中間試験問題(2017.12.8)
1. 右の式は極運動 m(t)の方程式である．ここで m(t)は摂動を受けた
角速度ベクトル ω=Ω(m ,m 1+m )の x, y 二成分を合わせた複素数
12,3i dm+ m = f (t)σ dt

表記 m=m +im である．f(t)は時刻 t での外力で，t の関数である．また σ は一定の固
12有振動数，i は虚数単位である．以下の問いに答えよ．(1)右辺の f(t)=0 としたとき€の解を記せ．(2) f(t)が 0 ではない場合の解 m(t)の表現を導け．ただし初期条件は t=0のとき m(0)=m とする．
0!

2. 位置の関数である重力ポテンシャル W(x,y,z)と重力加速度ベクトル g の関係につい!て以下の問いに答えよ．(1)W(x,y,z)の全微分 dW(x,y,z)が，ベクトル g と微小変位ベ!

クトル dx = (dx,dy,dz) の内積で表せることを記せ（途中の式も書くこと）．(2)dW=0€の面は等ポテンシャル面である．どんな等ポテンシャル面を「ジオイド」と呼ぶの€

簡潔に述べよ．(3)正標高 H が重力ポテンシャル値の二点間の差とその間の平均重力€!

!

値で表せることを導け．ヒント：(1)の結果を利用して，ベクトル g と dx を反対向きにとること．

3. 地 球 に 固 定 さ れ た 地 心 直 交 座 標 系 に お け る 座 標 値 !

€x = (N + h)cos ϕ cos λ" y = (N + h)cos ϕ sin λ式で結びつけられる．ただし a と b はそれぞれ回転楕 # z = ((b 2 a 2 )N + h)sin ϕ#$€#(x,y,z)と従来から用いられてきた緯度 φ と経度λは右の #円体の長半径と短半径である．以下の問いに答えよ．

(1) N は何と呼ばれるか．(2) h=0 のときの(x,y,z)は回転楕円体上にあることを利用して，N の表式を導け：途中の式を省略しないこと．
4. 1 日の 24 時間とは仮想的な「（ア）太陽」の南中から南中までで定義され，かつては１秒の定義もこの（イ）分の 1 であった．一方，現実に見える太陽は「（ウ）太陽」と呼ばれる．
「（ウ）太陽」の南中から南中までを 24 時間と決めると，一見わかりやすいが，一年のなかで時期によって 24 時間の長さが変わってしまう．この差は（ウ）太陽と（ア）太陽の差で（エ）と呼ばれる．以下の問いに答えよ．(1)(ア)〜(エ)に当てはまる適当な語句や数値を答えよ．
(2)（エ）の原因には二つの効果があり，一年の間に右図の実線と点線のように変化する．実線は春分，夏至，秋分，冬至のときにゼロになるが，これはなぜか．
実線の意味について，天球上に黄道と天の赤道を描いて，説明せよ．

5. 今年の 10 月，中性子星合体による重力波の放出イベント GW170817 が報告されたが ， 可 視 光 や 電 波 の 放 出 も 検 出 さ れ た ． 天 体 の 位 置 は 「 α(J2000.0)=13h09m, δ(J2000.0)= −23°23′」と与えられ，世界の望遠鏡による観測が行われた．(1) α とδはそれぞれ何を表すか答えよ．(2)「J2000.0」のように記す必要性を，「歳差運動」の語を用いて，40-50 字程度で述べよ．(3)δ= −23°23′が負であることから，この天体を日本から観測できるのは一年のうちで何月から何月頃か?
6. 天体の位置を赤道座標系から，グリニッジ子午線上の緯度 φ の地点の「地平座標系」で指定することを考える．地平座標系では観測者を原点として右図のように真北からの方位角 A と地平線からの高度(仰角)h で指定する．(1)赤道座標系から地平座標系に変換するために，まず地球の自転を考慮して，天の北極の(z 軸)周りに恒星時Θだけ赤道座標系を回転させる．この回転行列を記せ．(2)さらに，天の北極方向の軸を天頂方向に向けるために y 軸の周りに(π/2-φ)だけ回転させる．そのための回転行列を記せ．
7. 質点としての地球(質量 M)のまわりを運動する人工衛星(質量は M より十分小さい)!
GM !
r と表せる:ベクトル r が人工衛星の位置ベクトル．(1)単位3r
! ! !
! ! !
質量あたりの角運動量ベクトルを h = r × v として， h = r × v が時間変化しないこと! ! !
を導け．(2)ベクトル h = r × v の大きさと面積速度との関係を図示して説明せよ．
!の運動方程式は ""r =−8. 人工衛星の運動は，軌道 6 要素（ケプラー要素）を用いて記述される．最も大きな摂動である J (=-C )の効
220

果を考慮すると，軌道要素の時間変化は右の 6 つの式に従う．ただし，n は「平均運動」（ケプラー第 3 法則から求まる平均公転角速度）で定数である．以下の問
いに答えよ．(1) e, i,Ωそれぞれを日本語で何と呼ぶか．
(2)「1-5cos i = 0」を満たす i の一つは i=63.4°である．
2dadedi= 0, = 0, = 0
dt
dt
dt
dω
3nJ 2 Re2=−(1 − 5cos 2 i),
2 2 2dt
4(1 − e ) adΩ
3nJ 2 Re2=−
cos i,dt2(1 − e 2 )2 a 2dM
3nJ 2 Re2=n+(3cos 2 i −1).
dt4(1 − e 2 )1.5 a 2

この i を満たす軌道運動の最大の特徴を 15 字程度で述
べよ．(3)前問の i は旧ソ連がしばしば用いてきた「モルニア軌道」の性質である．

€

この i を採用しつつ，北半球上空にいる時間をできるだけ長くしたい．そのためには ω は何度にすべきか．(4)さらに e 及び a はどうあるべきか，30 字程度で説明せよ．
9. GRAIL で得られた月重力場モデルの方が，GRACE による地球重力場モデルよりも空間分解能が高い理由を 30-40 字程度で説明せよ．
第 16 回

県下小学生学年別柔道大会（全国大会県予選）
実

施

要

１

主催

公益財団法人鹿児島県柔道会

２

期

日

令和３年６月１９日（土）※ 計量
９時００分～※ 審判・監督会議
９時３０分
※ 開会式
１０時００分３会場

西原商会（鹿児島）アリーナ武道場

項

４ 参加資格（１）選手は，出場の意思が明確であり，保護者の承諾を得ていること。
（２）選手は，健康で，柔道の経験が１年以上であること。
（３）選手は，令和３年度全日本柔道連盟に競技者登録を，引率する監督・コーチは，個人登録及び公認指導者登録をしていること。
（大会当日に監督が不在の場合には、選手は試合に出られない。）（４）選手は，「スポーツ安全保険」等に加入していること。
※今年度はコロナ禍での開催となり，全日本柔道連盟大会事業委員会で大会開催について協議した
結果，通常どおりの 5 年生 4 階級，6 年生 6 階級の合わせた 10 階級での開催ではなく，5 年生は実施せず 6 年生のみの 6 階級を実施することになっています。
５実施種目（階級区分）
本年度は新型コロナ感染拡大により，全国大会の予選になる小学６年生のみ大会を開催することになりました。また，警戒基準引き上げ等によっては，大会を中止することもあります。
（１）小学６年生男子－４５㎏級（２）小学６年生男子－６５㎏級（３）小学６年生男子＋６５㎏級（４）小学６年生女子－４０㎏級（５）小学６年生女子－５５㎏級（６）小学６年生女子＋５５㎏級
６ 年齢区分（１）小学６年生の部：平成 21 年４月２日以降に生まれた者
７ 試合方法（１）トーナメント方式で行う。
（２）第３位決定戦は，行わない。
８ 競技規則（１）国際柔道連盟試合審判規定及び「国内における少年大会特別規定」を適用する。
（２）試合時間は３分間とし，トーナメント戦で行う。
（３）勝敗の決定基準は「一本」「技あり」「僅差」「判定」とする。「僅差」とは、双方の選手間に技による評価（技あり）がない，又は同等の場合は，「指導」差が２以上あった場合に少ない選手を「僅差」による優勢勝ちとする。１差以下であれば旗判定で勝敗を決定する。
（延長戦は行わない。）（「指導」数によって勝敗が決する例＝0 対 2）（「指導」数に差が出ても判定になる例＝0 対 1、1 対 2、）（４）「逆背負投」「両袖を持って施す投げ技」は禁止とし，かけた場合は「反則負け」とする。
９

表

彰

各階級とも第１位と第２位を表彰する。

10

参加申込み
申し込みについては，令和３年５月２８日（金）必着で，郵送・メールの両方を必ず提出する。
〒892-0853 鹿児島市城山町２－２１
公益財団法入鹿児島県柔道会柔道会
大会申込みメールアドレス
entry@k-judokai.sakura.ne.jp※詳しくは、大会申込み方法を熟読すること。

11

参 加 料

選手１名につき１，０００円（大会当日受付で納入する。）

12 そ の 他（１）脳震盪対応について
ア 大会前１ヶ月以内に脳震盪を受傷した者は，脳神経外科の診療を受け，出場の許可を得る。
イ 大会中，脳震盪を受傷した者は，継続して当該大会に出場することは不可とする。
（２）皮膚真菌症（トンズランス感染症）について，発症の有無を各所属の責任において必ず確認すること。感染が疑わしい，もしくは感染が判明した選手については，迅速に医療関係において，的確な治療を行うこと。選手に皮膚真菌症の感染が発覚した場合は，大会への出場が出来ない場合もある。
（３）試合による負傷については，試合場での応急処置のみとする。
（４）選手は，所定のゼッケンをしっかり縫いつけること。
①布地は白色（晒太綾）で，サイズは，横 30cm～35cm、縦 25cm～30cm。
②上部 2/3 に苗字，下部 1/3 に所属を表記する。書体は楷書で，ゴシック体または明朝体を用いること。
③男子は黒字，女子は赤字とする。 ④縫い付けの場所は後襟から 5～10 ㎝下部とし、対角線にも強い糸で縫い付けること（５）選手が大会で着用する柔道衣については，規格にあった柔道衣を着用すること。
（６）監督・コーチは，本年度全日本柔道連盟の登録書（ID）を大会当日持参し，受付で提示すること。
（７）監督・コーチの服装は，審判員に準ずる。
（８）本大会の６年生の各階級１位の選手は，令和３年８月２９日（日）に大阪府堺市立大浜体育館で開催される「全国小学生学年別柔道大会」に本県代表としての出場権を得る。
（９）当日は，駐車場の混雑が予想されるので，できるだけ公共交通機関を利用すること。
（10）各自ビニール袋を準備し、個人で履き物を管理すること。
（11）新型コロナ感染拡大防止に係わる連絡事項（別紙）を確認し,体調チェック表，受付へ提出すること。参加同意書については参加申込み時に郵送すること。大会当日は，検温，アルコール消毒をして， 試合中以外はマスク着用を徹底するなど三密を避け感染予防対策を徹底すること。また，大会後２週間以内に新型コロナウィルスへ感染したこが分かったり，濃厚接触者となったりした者については，県柔道会へ速やかに連絡をすること。選手保護者についても，会場に付き添う者は付き添い同意書を申込時に提出し、大会当日に体調チェック表を提出すること。
（12）会場について入場制限があるため，タイムテーブルを試合当日配布します。また，会場には選手，監督，役員，係員，保護者 1 名のみとなります。試合を終えた者については，速やかに会場を出ること。
か け は しＶｏｌ．３０
１８年３月～下志津病院ボランティア通信～

成人祝賀会

当病院では、重症心身障害児者病棟、筋ジストロフィー病棟、通園ルームと合同で毎年新しく成人を迎える人をお祝いする行事「成人祝賀会」を１月に行っています。今年は１１日に行われ、筋ジストロフィー病棟２名、通園ルーム２名の方が成人を迎えました。成人者の恩師、四街道市や社会福祉協議会の職員の皆様にも来て頂き、お祝いの言葉を頂きました。また今年は、ボランティアの協力を得て、更に素晴らしい式となりました。ロビーコンサートで素敵な歌声を披露してくださった江籠沙織さんにお祝いの歌を、松本博聿さんにはビデオ撮影をして頂きました。こうしてボラン
ティアのお力を借りることで、患者さんの生活が豊かになっていくことは本当に嬉しいことです。職員一同、感謝の気持ちでいっぱいです。ありがとうございました。
成人された方々です！皆さん素敵です！

高橋麗衣さん

市原彰人さん

渡邉優子さん廣谷↑ 江籠沙織さんです！素敵なドレスを着て歌って頂きました！また、今回は、下志津病院で歌を歌っての感想を、お聞きしました！（下記参照）江籠さん、また素敵な歌声を聞かせて下さいね！
龍さん

私が下志津病院のロビーコンサートに出演して欲しいとのお話を頂いたのは、平成１６年の１１月頃でした。それまでコンサートの事は知っていましたが、まさか自分がそこで歌うとは想像もしていませんでした。このお話を頂いたとき、皆さんに楽しんで頂けるようなものができるだろうかとドキドキしていました。でもその心配は、たくさんの方が聴きに来てくださったことで、一気に吹き飛んでしまいました。皆さんと歌うコーナーでは、一緒に大きな声で歌い、体でリズムを取り、また鈴を鳴らすなどして、患者さん一人ひとりが思い思いの方法で楽しんでおられ、とても感動しました。また翌年の平成１７年のクリスマスにもお声をかけて頂き、前年以上の感動を皆様から頂き、感謝の気持ちで一杯になりました。
そして、今年の成人祝賀会にお祝いの歌を歌って欲しいとのお話がありました。お引き受けしたものの、そんな大役が私に務まるのだろうかととても心配に思っていました。病院での成人式に参加することは初めてのことでとても緊張しましたが、心温まる祝賀会でした。胸が熱くなるシーンが多くあり、感動の連続でした。
このような感動をたくさん味わうことができて、私は幸せです。これからも歌を通して、皆さんと一緒にふれあうことが続けられるように努力していきます。コンサートや祝賀会でお世話になりました病院の皆様には、大変感謝しております。今後ともどうぞ宜しくお願いします。また皆さんと一緒に歌う日を楽しみにしております。

下志津病院ボランティア委員会発行

ボランティア講習会
２月１５日に第１８回ボランティア講習会が開催されました。今回は、日頃のボランティア活動の様子や内容について報告をうかがいました。重症心身障害児者病棟からは杉山豊樹さん、筋ジストロフィー病棟からは白石武夫さん、そして、今回初めて小児病棟から野口隼人さんに発表して頂きました。発表は写真を使うなどして、活動の様子をわかりやすく説明してくれました。出席者は活動している病棟以外の様子を理解することができ、会場にいた皆が興味深く聞いていました。また患者さんを代表して岡本大志さん、職員からは中田主任作業療法士に、それぞれの立場でボランティアとの関わりについて語ってもらいました。
また杉山さんからは、どうしたらボランティア活動が定着していくかについて、他のボランティアの皆さんと話し合った提言（下記参照）をまとめて発表してもらいました。病院のことを真剣に考えてくださったことに感謝すると共に、提言を基にボランティアの皆さんが気持ちよく活動を続けていけるようにしていきたいと改めて思いました。
今回の講習会では、ボランティアさん、患者さん、ご家族、職員とお互いに意見を述べ、交流が深まり、有意義なものとなりました。ご協力ありがとうございました。

・役に立ちたいという意欲と病棟側の要望がうまくかみ合うことを期待
・患者さんやご家族との気持ちの交流が図れる場を期待
・ボランティアが入りやすい雰囲気作り
・ボランティア同士ではオープンで自由な仲間意識が必要↑発表してくださった皆さんです。
ありがとうございました！

ボランティア委員紹介

・ポスターや本紙でのボランティア受け入れのＰＲ
・ロビーコンサートなどに気軽にきて頂き、病院に足を向けて頂く・行事に来て頂き、職員の頑張りを実感して頂く
・地域行事への参加
・病院外での懇談会・懇親会の開催

６病棟の余暇活動は、パソコンを活用した娯楽や社会交流が中心です。患者さんの生活が豊かになるよう援助しています。その中で、ボランティアさんの活動が大変重要となっています。週２～３回の定期的な院内散歩、外への買い物のお手伝
い、行事への参加、週２回のまごころ工房でのパソコンのお手伝いや販売、入浴日にドライヤーで髪の毛を乾かしたり、外泊時の支度など様々なところでお手伝いをして頂いております。ボランティア活動の中で最大なものは、年１回の四街道市の花火大会です。和太鼓や夜空へ瞬く大きな花火を一緒に見ている患者さんとボランティアさんの姿は印象的でした。本当にありがとうございます。患者さんの生活が快適になることは職員一同の喜びであり、感謝の気持ちで一杯です。ボランティアさんが気持ちよくいらして頂けるよう、これからもスタッフみんなで努力していきます。６病棟へ是非来てください。お待ちしています！

編集後記
日時 平成１８年５月１３日(土)１４時～１６時（受付開始 １３時３０分）
ボランティア希望者への説明会を行います。是非、ご参加ください。

今回ボランティア講習会に参加して改めて感じたことは、ボランティアの皆さんが目の前の患者さんだけでなく、病院全体のボランティア活動・定着のことまでも一生懸命考えて下さっているのだなということです。本当に有り難いことだと思います。『かけはし』にも、今後ボランティアの皆さんからコラムなどたくさんのご意見を載せていきたいと思います。これからもご協力のほど、よろしくお願いします。
ボランティア委員会事務局 沼倉晃子
(公財)天理よろづ相談所病院 治験審査委員会 会議の記録の概要
開催日時：平成３０年７月２７日（金）１８時００分より１９時００分
開催場所：天理よろづ相談所病院 本館 地下会議室
出席委員名：田口 善夫、種田 和清、末長 敏彦、嶋田 昌司、上田 睦明、辰巳 慶三、吉岡敏子、島田 勝巳、深谷 太清〔審議事項〕
議題 1 第一三共株式会社の依頼による第Ⅰ相試験
治験責任医師より本治験の概要について説明がなされ、治験実施の安全性及び妥当性について審議した。
審査結果：承認
議題 2 国立研究開発法人国立循環器病研究センターの依頼による急性心不全を対象とした
第Ⅲ相試験2－1） 当該治験薬で発生した重篤な副作用について、治験継続の妥当性について審議した。治験責任医師の見解として、治験の継続に問題はなく、治験実施計画書及び同意説明文書改訂の必要性はないものと判断しており、審議の結果、承認された。
2－2）治験モニタリングが実施され、治験継続の妥当性について審議した。
審査結果：承認
議題 3 ノバルティスファーマ株式会社の依頼による活動性強直性脊椎炎の日本人を対象としたAIN457の第Ⅲ相臨床試験
3－1) 当該治験薬で発生した重篤な副作用について、治験継続の妥当性について審議した。治験責任医師の見解として、治験の継続に問題はなく、治験実施計画書及び同意説明文書改訂の必要性はないものと判断しており、審議の結果、承認された。
議題 4 第一三共株式会社の依頼による非弁膜症性心房細動患者を対象としたDU-176b（エドキサバン）第Ⅲ相試験
4－1) 当該治験薬で発生した重篤な副作用について、治験継続の妥当性について審議した。治験責任医師の見解として、治験の継続に問題はなく、治験実施計画書及び同意説明文書改訂の必要性はないものと判断しており、審議の結果、承認された。
議題 5 協和発酵キリン株式会社の依頼による体軸性脊椎関節炎を対象としたKHK4827の第Ⅲ相試験
5－1) 当該治験薬で発生した重篤な副作用について、治験継続の妥当性について審議した。治験責任医師の見解として、治験の継続に問題はなく、治験実施計画書及び同意説明文書改訂の必要性はないものと判断しており、審議の結果、承認された。
議題 6 京都大学医学部附属病院乳腺外科の依頼によるHER2陰性転移性乳癌を対象とした第Ib/Ⅱ相臨床試験
6－1) 当該治験薬で発生した重篤な副作用について、治験継続の妥当性について審議した。治験責任医師の見解として、治験の継続に問題はなく、治験実施計画書及び同意説明文書改訂の必要性はないものと判断しており、審議の結果、承認された。
議題 7 第一三共株式会社の依頼による急性骨髄性白血病患者を対象としたキザルチニブ（AC220）の第Ⅲ相試験
7－1) 治験の参加に関する同意説明文書の変更に伴う治験に関する変更依頼について、治験継続の妥当性について審議した。
審査結果：承認7－2) 当該治験薬で発生した重篤な副作用について、治験継続の妥当性について審議した。治験責任医師の見解として、治験の継続に問題はなく、治験実施計画書及び同意説明文書改訂の必要性はないものと判断しており、審議の結果、承認された。
議題 8 旭化成ファーマ株式会社の依頼によるAK1820の第III相試験8－1) 当該治験薬で発生した重篤な副作用について、治験継続の妥当性について審議した。治験責任医師の見解として、治験の継続に問題はなく、治験実施計画書及び同意説明文書改訂の必要性はないものと判断しており、審議の結果、承認された。

〔報告事項〕
報告 1 国立研究開発法人国立循環器病研究センターの依頼による急性心不全を対象とした第Ⅲ相試験
1－1) 治験終了の報告
報告 2 ゼリア新薬工業株式会社の依頼によるFIGO StageⅢB期の子宮頸癌患者を対象とした第Ⅲ相試験2－1) 治験終了の報告
報告 3 グラクソ・スミスクライン株式会社の依頼による喘息患者を対象とした第Ⅲ相試験3－1) 治験終了の報告
報告 4 第一三共株式会社の依頼による切除不能局所進行肺扁平上皮癌を対象とした第Ⅲ相試験
4－1) 開発中止の報告
報告 5 RAS遺伝子 (KRAS/NRAS遺伝子) 野生型で化学療法未治療の切除不能進行再発大腸癌患者に対する第III相無作為化比較試験における治療感受性、予後予測因子の探索的研究
5－1) 臨床研究終了の報告〔迅速審査報告〕
報告 1 第一三共株式会社の依頼による急性骨髄性白血病患者を対象としたキザルチニブ（AC220）の第Ⅲ相試験
1－1）治験分担医師・治験協力者リストの変更に伴う治験実施計画変更依頼についての迅速審査が行われ、審議の結果、了承されたことが報告された。

以上
2021年3月吉日
お客様各位
株式会社カナイ

廃番商品のご案内
拝啓 貴社ますますご清祥のこととお慶び申し上げます。
平素は格別のお引き立てを賜り、厚く御礼申し上げます。
さて、この度下記商品につきまして、現在の在庫限りで廃番とさせていただく事となりましたのでご案内申し上げます。
ご愛顧いただいておりますお客様には大変ご迷惑をお掛け致しますが、 何卒ご了承賜りますようお願い申し上げます。
敬具記

廃 番 商 品 ； ケーシングピン・デべロックスネイル
商 品 コ ー ド ； 1230352003，1230352100
9 月企画

やまがた的田舎旅 2024

山形県 朝日町

朝日町ワインまつりとりんご狩り体験『りんごとワインの⾥朝日町』欲張り体験ツアー

朝日町と言えば、「りんごとワイン」。どちらも⼀緒に楽しんじゃおう︕

実施期間

令和 6 年９月２2 日（日）〜23 日（月･祝）の 1 泊 2 日

実施場所

だいちゃん農園（山形県⻄村山郡朝日町⼤字⽟ノ井丁 202）

集合場所

だいちゃん農園

1 日目
9︓30

だいちゃん農園集合
オリエンテーション

10︓00

朝日町創遊館広場に移動 ※送迎あり
ワイン祭り参加（ワイン飲み放題・焼肉）「朝日町ワインを堪能できるほか、抽選会やぶどう踏み競争などのアトラクションも⾏われます。」

15︓00

りんご温泉

※希望の方、送迎あり

18︓00

夕食(蔵座敷)「地域食材を使った夕食をお召し上がりください。
囲炉裏端でゆっくりくつろぎタイム。」【宿泊】だいちゃん農園ゲストハウス

2 日目
8︓00
9︓00

11︓00

朝食
りんご狩り体験(りんご園に移動)
リンゴのお土産付き「秋の味覚、旬のりんごをお楽しみください。」
解散

参加対象
どなたでも募集定員
2 組（2 名以上 5 名まで）
参加費
16,000 円／人（税込）（１泊２食付 体験料、⼊浴料含む）
参加条件等
2 名様以上⾃家⽤⾞またはレンタカーでご参加いただける方
全日程ご参加いただける方
申込締め切り令和 6 年 8 月 31 日（土）企画・実施
だいちゃん農園
注意事項
・天候等の状況によって内容が急遽変更になる場合があります。
・アレルギー等お持ちの場合は、必ず事前にお知らせください。
・ガソリン代等の交通費や日程に関係のない飲食等の経費は⾃己負担となります。
・持ち物

レインコート・⻑靴(雨天の場合)

・キャンセルについてキャンセルの場合は、だいちゃん農園（TEL︓0237-68-2301）まで直接ご連絡ください。
ワイン祭りのチケットはキャンセルできません。
・キャンセル料について実施日の 3 日前〜当日 参加費の 100％
但し、ワイン祭りのチケット代につきましては、前売り券のため料⾦が発⽣しますのでご注意ください。
令和４年度 ケアラー支援関係者ネットワーク会議
１

目的

令和４年４月に「北海道ケアラー支援条例」が施行されました。ケアラー支援は、現在最も注目されている福祉トピックスのひとつですが、広く地域住民に認識されているとは言い難く、支援が必要なケアラーを発見し、地域資源の活用に繋げる環境づくりに取り組む必要があります。

初回である今年度は、ケアラー支援条例および事業に関する理解と、地域の様々な関係機関・団体が繋がって情報を共有する目的で、ネットワークづくりのための会議を開催いたします。

２

開催日時
令和４年８月４日（木） １３：３０～１５：１０

３ 実施方法
Ｚｏｏｍを活用したオンラインでの実施（ライブ配信）

４ 参集対象ケアラー支援に携わる各機関・団体※各団体の構成組織の方にも聴講いただけます

５

プログラム
時間プログラム

１３：３０～

開会

１３：３５～

行政説明「ケアラー支援条例について」
北海道保健福祉部高齢者保健福祉課（ケアラー支援）主幹
北山 浩之 氏

１３：４５

事業説明「ケアラー支援推進センター事業について」
北海道社会福祉協議会 地域共生社会推進部
ケアラー支援推進センター センター長中村 健治

１４：０５～

事業説明「ヤングケアラーの支援について」
北海道ヤングケアラー相談サポートセンター所長
加藤 高一郎

１４：１５～

休憩

１４：２５～

意見交換・ケアラーとしての体験（２０分程度）
・出席者からの感想、意見等

１５：１０

閉会

６ 共催
北海道社会福祉協議会 地域共生社会推進部／ケアラー支援推進センター
北海道ヤングケアラー相談サポートセンター

７

お申込み
必要事項を記載し、メールにてお申込みください。

（１）必要事項 ①氏名 ②所属先 ③所属先団体の所在地 ④連絡先電話番号⑤団体の主な活動内容 ⑥ケアラー支援についてのご意見、ご質問等（２）申込先 d-carer★dosyakyo.or.jp

８★を＠に置き換えてください

出席にあたって（１）Ｚｏｏｍミーティングについて・ログインＩＤは、実施の前日までにお知らせします。
・会議出席時は、所属先とご自身のお名前を表示してご入室ください。
・申込者以外の方の視聴、録音、録画、撮影はご遠慮ください。
（本センターは、記録のため録画させていただきますのでご了承ください）（２）資料について・他の参加者に配布したいケアラー支援関係の資料や、所属団体紹介資料がありましたら、申込み時にデータで添付してください。３ＭＢを超えるものは受け取れませんので、クラウドサービス等をご利用ください。
・資料容量によっては、本会からもクラウドサービスで資料をお送りいたします。
・資料は実施３日前までにお送りいたします。
・配布した資料の無断転用はご遠慮ください。
（３）会議結果の公表
・会議結果については、本センターＨＰにて公表させていただく予定です。
・団体名等の掲載をご希望されない場合は、申込時にその旨記載してください。

９お問合せ
ケアラー支援推進センター
北海道社会福祉協議会 地域共生社会推進部
ＴＥＬ ０１１－２８０－３０４３【平日８：４５～１７：３０】

ＭＡＩＬ d-carer★dosyakyo.or.jp★を＠に置き換えてください
進展するオムニチャネル化にも応える
次世代のラストワンマイルの構築で
ポストコロナを見据えた持続可能な社会の実現に貢献

ラストワンマイル配送の効率化・最適化支援サービス
少子高齢化に伴い労働力不足が深刻化する一方で、消費者の価値観や購買スタイルの多様化によって、 EC需要が拡大しています。この傾向にコロナ禍の巣ごもり消費が拍車をかけ、ビジネスモデルの変革が急務となっています。特に、EC、D2C、フードデリバリー、オンライン診療・投薬などの分野で、消費者接点の強化が求められており、ラストワンマイルの重要性が増しています。
日立コンサルティングはこれまで同分野において、配送ネットワークの新規構築・見直し、ロボティクス活用による省力化・自動化、サービス・オペレーション設計など、多くの実績を積み重ねてまいりました。ニューノーマルを見据え、お客さまの競争優位と業務基盤の確立を通して、持続可能な社会の実現に貢献します。
D2C：Direct to Consumer

価値観・消費行動の大きな変化

デジタルネイティブ
オムニチャネル化
ニューノーマルカーボンニュートラル

コロナ禍の自粛・休業要請、法規制の緩和
労働力不足の加速と消費者接点の変化でラストワンマイル戦略が重要にスタートアップを主体とする技術開発の加速

ディスラプターによるビジネスモデルの変革


EC需要の拡大
フードデリバリーの普及
配送リソースのシェアリ
ング・マッチング【実現性を高める】
アセスメントを踏まえた変革案に基づくアジャイルアプローチでの検証【素早く実用化する】
先端技術、ロボティクス技術活用とPoC/PoVを適切にコーディネート【実現まで伴走する】
企画からオペレーション設計までを一貫して支援

これまでの支援実績や当社が培ったアセットを基に、お客さまの抱える現状や課題を効果的に可視化。これを基に立案する変革案を、アジャイルアプローチを用いてシミュレーションを繰り返しながら検証することで、効果的かつ実現性の高い施策へと、着実に昇華させていきます。

産業界でのロボティクス活用に豊富な支援
実績を有する当社は、ユニークな技術やソリューションを有する多数のスタートアップとパートナーシップを構築してきました。そのネットワークを活用し、お客さまのニーズに合致したPoC/PoVをコーディネートし、早期実
PoC：Proof of Concept
用化を支援します。

ニューノーマルに対応したオムニチャネル戦略の見直し、D2Cの拡充、既存配送ネットワークの効率化など、さまざまな施策の企画から実現までの活動をワンストップかつハンズオンで支援し、企画倒れにならないよう、お客さまの変革が実現に至るまで伴走します。

具現化

課題の可視化PoV：Proof of Valueこのようなお客さまにお勧めします
ニューノーマルを見据えたオムニチャネル化を進めるべく、店舗から消費者へ直接配送する宅配ネットワークを新たに構築したい
深刻化する労働力不足へ対応すべく、宅配ネットワークを見直し、必要最小限のリソースで配送したい
カーボンニュートラル実現に貢献すべく、配送車両のEV化やロボットによる配送の無人化へと切り替えていきたい
自社の配送サービスレベルを高めるべく、スピード配送、どこでも配送、非対面配送などのニーズを取り入れた新サービスを開発したい
需要増へ柔軟に対応すべく、あるいはコスト削減を図るべく、現場オペレーションを標準化、省力化、自動化していきたい
地域住民や配送員の安全を守るべく、業務運行の管理を強化していきたい

サービスアプローチ（例）お客さまを取り巻く現状や抱えている課題をアセスメントで可視化。これに基づき、変革に向けた施策を企画・具体化し、お客さまにフィットするアプ
ローチで、施策の導入から定着化までをワンストップかつハンズオンで支援します。
 先端技術、ロボティクス
活用領域・手法の整理

 早期実用化を見据えた
PoC/PoVのプランニング 活用製品と技術の提案、  PoC/PoVのコーディネー
見極め
ト、評価検証支援

現状アセスメント

変革スキームのモデリング 内 部 環 境（ 配 送 ネ ッ ト  現状アセスメントを踏まワーク・リソース）の調査、
えた変革方針の策定、課題分析
合意形成
 外部環境（市場、法規  変 革 を 支え る ス キー ム制、技術開発）の調査、（枠組み）の設計
課題分析 変革のテコとなる施策の 他社ベストプラクティス事
例との比較、分析

抽出、具体化、詳細化

技術活用選定PoC/PoV

施策のブラッシュアップ

ネットワーク設計

オペレーション
設計

 配送ネットワーク・エリアの設計、見直し

 組織要件の設計

 車両・要員配置計画の設計、見直し

 データ要件の設計

 サービスレベルの設計、見直し

 業務要件の設計 情報システム機能要件の設計
 人財要件の設計

ロードマップ策定

実用化に向けた施策推進

 ロードマップ（変革に向けたアプローチ・スケジュール）の策定

 運用支援 KGI/KPIの設計

 改善策の検討、導入

 投資計画の作成

 オペレーション、アウトカム
モニタリング

KGI：Key Goal Indicator
KPI：Key Performance Indicator

主な支援事例【大手宅配A社】
テレマティクス技術を活用した集配ネットワークの最適化

配送需要の急増と深刻化する労働力不足に対応できる、持続可能なラストワンマイル配送ネッ
トワークを再構築するため、テレマティクス技術を活用した配送ネットワークのアセスメント・設計、変革スキームの設計、オペレーションの設計、PoCのプランニング・コーディネートを支援。

【大手宅配B社】
ドローン、配送ロボットを活用した無人配送サービスの構築

配送需要の急増と労働力不足が深刻化する中で、ニューノーマルで求められる新たな配送ニーズに応えるため、ドローンや配送ロボットを活用した無人配送サービスの設計、配送ネットワークの設計、オペレーションの設計、PoCのプランニング・コーディネートを支援。

【大手運輸C社】
ドライバーの業務運行・安全の管理強化

物流事業者として、交通事故の削減・撲滅は避けて通れない課題。ドライバーの業務状況を可視化し、負荷軽減・品質向上、交通安全意識の醸成・担保に不可欠となる業務運行管理基盤の導入を支援。

【大手不動産D社】
資産価値向上を狙った新規建屋内サービスの企画導入

ユーザーに選ばれ、利用される保有不動産（オフィスビル・マンション）となるよう、その資産価値向上を狙った、ロボティクスを活用した建屋内無人サービス（物資搬送、施設消毒、高齢者移動サポートなど）の構想策定、ビジネスモデルの構築、オペレーションの設計を支援。

●サービスの仕様は、改良のため変更することがあります。ご不明な場合は、弊社担当営業にお問い合わせください。 ●詳細な見積条件などはwebサイトから、または弊社担当営業へお問い合わせください。

〒102-0083 東京都千代田区麹町2-4-1 麹町大通りビル11F 電話番号
（代表）
：03-6779-5500
https://www.hitachiconsulting.co.jp/
家庭教育支援基盤構築事業【補助率】 国

〔平成30年５月 滋賀県教育委員会〕

背景
趣旨
県１/３
県 １/３
市町１/３

○家庭教育が困難な現状
核家族化や地域社会のつながりの希薄化等を背景として、子育ての悩みや不安を抱えたまま保護者が孤立してしまうなどの現状がある中、全ての親が安心して家庭教育を行う上で、身近な相談相手として、地域の多様な人材で構成される家庭教育支援チームによる支援活動が有効。
各地域における、家庭教育支援員等の養成、家庭教育支援チームの組織化及び学習機会の効果的な提供等の様々な取組に加え、家庭教育支援チーム等の組織化・活動強化を図るための取組の推進など、家庭教育を支援するための様々な取組を支援するもの。

①推進協議会の設置②家庭教育に関する人材育成・啓発

・家庭教育支援活動の総合的な在り方の検討※家庭教育活性化推進事業として実施

・市町における家庭教育支援体制の充実
・家庭教育に関する事業の評価

市町・（新）家庭教育支援員の養成研修
・親育ち・家庭教育学習講座の開催
・企業内・PTA家庭学習講座の開催支援
・家庭教育啓発ポスター作製運営委員会等の設置

平成30年度実施予定（８市町16活動）

・家庭教育支援体制の整備、支援活動の実施
・地域の人材確保や養成方策の検討
・福祉部局等との連携方策◆家庭教育支援員等の養成◆家庭教育支援員の配置○家庭教育に関する情報提供や相談対応等を行う人材を養成○支援活動の企画・運営、関係機
関・団体との連携等を担う中核的人材を養成

家庭教育に関する情報提供や相談対応等をで行う家庭教育支援員を配置し、家庭教育支援体制を強化

課題について意見交換◆家庭教育支援チームの組織化
家庭教育支援員などの地域人材を中心としたチームの組織化○学習機会や交流の場づくりの企画③家庭教育を支援する
様々な取組を展開◆学習機会の効果的な提供

就学時健診や保護者会、参観日など、多くの親が集まる機会を活用した学習機会の提供

支援の実施②家庭教育支援体制の構築

体制の構築①地域人材の養成

近江八幡市、草津市、栗東市、甲賀市
湖南市、高島市、日野町、竜王町◆親子参加型行事の実施
親子の自己肯定感、自立心などの社会を生き抜く力を養成するため、親子での参加型
行事やボランティア活動、地域活動等のプログラムを展開○家庭や地域の状況に応じた支援を参画
子育て経験者など地域の多様な人材［平成30年度４市町で実施予定］

コーディネート【チーム員構成例】
子育てサポーターリーダー
民生・児童委員、元教員、保健師等◆情報提供や相談対応

悩みを抱える保護者、仕事で忙しい保護者など、様々な家庭の状況に応じて、家庭教育支援チームによる情報提供や対応を実施［平成30年度４市町で実施予定］［平成30年度８市町で実施予定］

家庭教育支援チーム等の強化を図るため追加して実施可能な取組※①②は支援チームの設置が必要要件①連絡会議・ケース会議等の設置・運営 (１町で実施予定)…各家庭と関係機関等をつなぐ機能を強化②活動拠点の整備促進…家庭教育支援チームの組織化を強化③企業内における家庭教育に関する学習機会の提供…家庭教育に関する学習機会を強化④保護者に対する家庭教育支援に関する情報提供（１町で実施予定）…必要な情報発信力を強化

子育て中の全ての親への支援

身近な地域において、家庭教育に関する学習や相談ができる体制を整え、地域全体で家庭教育を支援する。
第８回 ALSO プロバイダーコース
in あいち小児保健医療総合センター
Advanced Life Support in Obstetrics （ALSO）とは、医師やその他の医療者が、周産期救急に効果的に対処できる知識や能力を発展・維持するための教育プログラムです。
1991 年に ACLS と ATLS に基づいて、ウィスコンシン州の一般診療医師二人が ALSO を考案しました。
1993 年にコース権利は米国家庭医学会(AAFP)によって正式に認可され、現在全米では多くの分娩施設において、分娩に関わる医療スタッフが ALSO の受講を義務付けられています。本プログラムは極めて高く評価され、世界的に普及活動が行われており、現在までに 63 ヵ国、16 万人以上がプロバイダーコースを修了しています。
プロバイダーコースは二日間。レクチャー(講義)とワークショップ(実技訓練) から構成され、肩甲難産、胎位・胎向異常、吸引分娩、分娩中の胎児監視、分娩後危機的出血、妊婦の救急蘇生などを学ぶことができます。受講者は二日間の全日程を受講し、コース最後の筆記試験と実技試験(メガデリバリー)に合格すると AAFP より 5年間有効の認定証を受け取ることができます。
日本では 2008 年 11 月に金沢で初のプロバイダーコースが開催されて以来、全国 38 の都道府県でコースが開催され、コース修了者は 11,815 名を越えています（2023 年 9 月 30 日現在）。
今回、小児センターで 7 回目の開催となります。周産期医療へ積極的に関わりたい皆さまの受講をお待ちしています。
日

時 ： 令和 6 年 2 月 10 日（土）、11 日（日）場

所 ： あいち小児保健医療総合センター 地下会議室 他

対象 ： 医師、研修医、助産師、看護師

募集人数 ： 15 人（一部公募します）
参 加 費 ： 40,000 円（認定料込み）
主催 ： あいち小児保健医療総合センター

共催 ： NPO 法人 周生期医療支援機構（ALSO-Japan）

申込方法 ： 件名に「ALSO 受講希望」と記載して必要事項を記入の上、下記アドレスへお申込みください。
①氏名 ②ふりがな ③氏名のローマ字表記 ④所属病院 ⑤職種及び診療科⑥役職（初期研修医,後期研修医, 師長等） ⑦卒業年度（西暦） ⑧住所（郵便番号も記入してください） ⑨携帯電話番号（当日連絡がつくもの）⑩PC メールアドレス

参加申込受付期間 ： 令和 5 年１１月 13 日（月）〜（先着順ではありません）

１１月 2４日（金）※【参加申込みに際しての注意事項】① ご本人が PC メールでお申し込みください（携帯電話からのメールでは受付しません。
）。
② 希望者多数の場合は、職種・地域・施設バランス等を加味して受講決定させて頂きますのでご了承ください。
③ 受講可否の通知は、11 月 30 日までにお送りします。通知が着き次第、速やかに参加費をお振り込みください。振込先は受講可否とあわせて通知します。
申込先: 〒474-8710 愛知県大府市森岡町七丁目 426 番地
あいち小児保健医療総合センター TEL：0562-43-0500（代）E-mail :hayahiro@wb3.so-net.ne.jp （担当：早川博生）
株式会社 U-NEXT HOLDINGS
https://unext-hd.co.jp/sustainability/《将来に向けた取組方針》
U-NEXT HOLDINGS（USEN&U-NEXT GROUP）は、世の中の人々の未来をよりよくしていきたいという思いを込めた「NEXT for U」をコーポレートスローガンに、事業活動を通じ、環境問題や社会課題の解決に向けた取り組みを推進しています。
2021 年度より、サステナビリティのマテリアリティや KPI を設定し取組みを推進している他、環境問題を経営上の重要な課題のひとつとして「環境に関する基本方針※」を制定。全社員に本方針を周知するとともに、ひとりひとりの環境配慮への意識向上を目指しています。
※環境に関する基本方針（https://unext-hd.co.jp/sustainability/environmentalpolicy.html）〈取り組み事例〉◆さんご保護活動の実施

海 の生き物 50 万種のうち、4 分の 1 はさんご礁に住んでいるとも言われており、さんご礁は生物多様性を保持するために重要な場です。また、さんごが海水の CO2 濃度調節を行っていたり、共生藻（褐虫藻）が光合成を行い水中環境を整えてくれていたりもします。しかし、そのさんご礁は自然災害や気候変動など、私たちの生活によって危機的状況にさらされています。
当社グループでは、2022 年 9 月から、沖縄でさんご保護活動を行う「有限会社 海の種」様が運営する「さんご畑」の支援をしています。施設内に設けられた、「豊かな未来の海」と題された当社の池で 2023 年度には有性生殖により約 100 万匹のさんごの幼生、株分けにより約 2 千株のさんごの苗が誕生しました。今後も引き続き「さんご畑」への支援を通して、生物多様性保護への取り組みを継続していきます。

◆その他、環境への取り組み事例

・事業所で使用している電力の再生可能エネルギーへの切り替え：2023 年度には約 70％の切り替えを完了しており、2030 年度には scope2 をカーボンオフセットすることを目標としています。
・EV/HV 車両への切り替え：2023 年度には約 27％の切り替えを完了しており、2025 年度には 45％以上の切り替えを目標としています。
介護医療院の⼈員、施設及び設備並びに運営に関する基準の⼀部を改正する省令案についてのパブリックコメント
2017 年 12 ⽉ 28 ⽇

厚⽣労働省⽼健局⽼⼈保健課あて提出

介護医療院に置くべき従業者として、社会福祉⼠を加えてください。
理由：
社会保障審議会介護給付費分科会 第 147 回の資料６（四病院団体協議会資料）の「２．介護医療院の在り⽅について（その１）」「（１）介護医療院に期待される機能について」に以下の記載があります。
○ 介護医療院は、地域包括ケアシステムの 5 要素（医療、介護、⽣活⽀援、予防、住まい）のうち、介護療養型医療施設が持つ「医療」「介護」「⽣活⽀援」に加え「住まい」の機能を持った⻑期療養を⽬的とした施設であり、在宅復帰を⽬指すことが主⽬的の施設ではない点には留意が必要である。
------------------「医療」、「介護」、「⽣活⽀援」に加え「住まい」の機能を発揮していくためには、ソーシャルワークの機能が必要です。
「介護⽀援専⾨員」だけでなく、「介護その他の業務に従事する従業者」として、ソーシャルワーク専⾨職である社会福祉⼠について記載する必要があります。
資料９－１

第５回○

こども・教育・文化部会

意見交換「論点」

令和５年度「文化」検討テーマ
次世代への文化の継承、担い手の育成○

背景・ 地域では豊かな文化芸術が受け継がれてきているが、少子高齢化や過疎化などの課題に直面し、文化芸術の次世代への継承、担い手の育成等に関して危機的な状況にある。地域においては、住民の参画を得ながら、茶道、華道をはじめとする生活文化や、古典芸能、祭り、民俗芸能等を継承し、更に発展させるなど、歴史や風土等から培われてきた文化を基に、新たな発想や技術等を加えることで、地域の文化芸術の魅力を高めていくことが求められている。
・ そのような中、地方創生の一環として進められてきた文化庁の京都移転を契機に、長官をトップとした食文化と文化観光を推進する組織が新設されるなど、文化による地方創生の進展がより一層期待されている。
・ 国においても文化芸術推進基本計画（第２期）が策定され、『文化芸術を通じた地方創生の推進』や『文化芸術を通じた次代を担う子供たちの育成』等が重点取組として挙げられている。

○

方向性

地域の生活文化、古典芸能及び民俗芸能等の継承や振興に向け、財政支援や担い手の不足などへの課題について、国への提言を行う。
○

論点
・指定都市が抱える文化芸術の担い手の高齢化・減少などの実態

・ 現状の課題を踏まえた、伝統芸能や生活文化をはじめとする文化芸術の継承、担い手育成の施策、及び国（文化庁）に求めること（次のページに続きます）
136

○

令和５年度「教育」検討テーマ
こどもを守り、学びと育ちを支えるための持続可能な学校体制づくり○

背景
・ こどもを守り、学びと育ちを支えるための持続可能な学校には、教育に携わる教職員全員とスクールカウンセラーなどの多様な専門家が一つのチームとして対応することが求められている。
・ 教員においては、長時間労働や病気休職者の増加など、教員の過酷な勤務実態が明らかとなる中、全国的な教員採用試験倍率の低下や若年退職者の増加、産育休や病気休職者の補充者がすぐに確保できないという深刻な教員不足と、大量退職・大量採用により、若い年代の増加と経験不足が課題となっている。
・ 教科以外の専門的な知識・経験を有する、学校外の専門家等の多様な人材の確保等も急務となっている。

○方向性
こどもを守り、学びと育ちを支えるための持続可能な学校体制づくりに向けて、教員の負担を軽減し、心身ともに健康で働きやすい職場環境をつくるための、給与を含めた処遇改善や制度改正、教員と専門的な人材の確保等に向けた取組について、国への提言を行う。

○論点
こどもを守り、学びと育ちを支え、こどもが主体的に多様な生き方を選択できる社会を実現するためには、教員や多様な専門家等がこどもとしっかりと向き合い、生き生きと働き続けられる持続可能な学校体制づくりが必須であり、以下の対策を中心に議論する。
・ 給特法の整備当時から社会情勢が大きく変わっていることを踏まえた、優秀な人材確保にもつながる給与制度面の処遇改善
・

育児や介護等多様な働き方を後押しするための定数改善

・「チーム学校」を支える支援スタッフや専門家等の人材確保と定数化（参考）第６回こども・教育・文化部会に向けて、指定都市２０市の、検討テーマに沿った「教育・文化施策に関する各市の先進的な取組」を取りまとめる予定

237
初級・基礎編

⼤阪発明協会知的財産オンラインセミナー

知的財産権基礎講座2024【On Line】〜実務に役⽴つ知財の基礎知識及び基本的⼿続について〜

企業等の知財業務に携わる⽅は勿論のこと、技術開発、研究開発などに携わる⽅々にとっても、知財の知識を習得することは必須です。特に、特許法、意匠法、商標法等の知的財産権に関する基礎的知識、そして国際出願制度を正確かつ確実に習得することが、⾃らの知財の防衛や知財を巡るトラブル回避の観点から重要です。
本講座は、知的財産権法をこれから学ぼうとする⽅、はじめて実務に携わる⽅々を対象に、豊富な実務経験と講師経験を有する講師をお招きし、産業財産権法の中核をなす特許・実⽤新案の法制度と意匠法、商標法の概要、PCT制度を含めた海外各国の知財法制度の概要について、わかりやすく解説いたします。

↑申し込みフォームはこちらから◆プログラム【特許・実用新案編】（2日間：前編：5/9，後編：5/10） 【商標編】（5/14）
・商標とは ・商標法上の「商標」
・登録の必要性 ・登録のための⼿続
・企業における商標担当者の実務・その他（更新書換制度など）

・特許とは ・特許出願 ・特許要件
・特殊出願（国内優先権・分割出願など）
・特許権・実施権 ・その他（審判制度・実⽤新案法・条約ほか）【意匠編】（5/16）【国際出願編】（2日間：前編：5/22，後編：5/24）

・意匠法の目的 ・意匠登録要件 ・意匠権
・意匠出願⽅法 ・5つの戦術的出願戦略 ・意匠の活⽤事例
・意匠検索

・国際特許出願（ＰＣＴ）
・特許制度（⽶国・欧州・中国・韓国・台湾・インド）
・国際特許出願（ハーグ）・意匠制度（⽶国・欧州・中国・韓国・台湾）
・国際特許出願（ハーグ）・商標制度（⽶国・欧州・中国・韓国・台湾・ASEAN））【開催概要】【特許・実⽤新案編】令和６年５⽉ ９⽇（⽊）１３時３０分〜１６時３０分＜前編＞【商標編】
開催⽇ 【意匠編】【国際出願編】

開催⽅式

令和６年５⽉１０⽇（⾦）１３時３０分〜１６時３０分＜後編＞

令和６年５⽉１４⽇（⽕）１３時３０分〜１６時３０分
令和６年５⽉１６⽇（⽊）１３時３０分〜１６時３０分
令和６年５⽉２２⽇（⽔）１３時３０分〜１６時３０分＜前編＞

令和６年５⽉２４⽇（⾦）１３時３０分〜１６時３０分＜後編＞※Zoom Meetingを利用したオンライン形式で開催します。参加者の顔出しはせず、チャット機能を活用し、講師への質問を受け付けます。
事前にご利用のPC・スマートフォン等で、ZOOMがご利用可能かご確認ください。

※オンラインセミナー終了後、約1ヶ月間（6/27まで）オンデマンド配信（受講料は同額）を行います。
開催当日ご都合が悪い方は、オンデマンド配信をご利用ください。

【特許・実⽤新案編】 ⼤池
【商標編】
柳野講師
【意匠編】
綿本
【国際出願編】
⼩林
受講料

聞平 ⽒（OEK特許事務所︓代表弁理⼠）
嘉秀 ⽒（弁理⼠法⼈柳野国際特許事務所︓所⻑弁理⼠）
肇 ⽒（弁理⼠法⼈深⾒特許事務所︓意匠部上席・弁理⼠）
正樹 ⽒（IPM国際特許商標事務所︓所⻑弁理⼠）【特許・実⽤新案編、国際出願編】会員９，５００円 ⼀般１８，５００円(消費税込)【商標編、意匠編】会員５，０００円 ⼀般９，５００円 (消費税込)※ 2名以上お申込みの場合、2⼈目から50％引き（⼤阪発明協会法⼈会員のみ）㊟(1)開催前３⽇以内のキャンセルの場合、受講料はお返しできませんので予めご了承下さい。
(2)受講料請求書は、原則として講座開催⽇の１週間前に郵送いたします。
(3)他府県発明協会会員でも会員料⾦で受講できます。

申込先

一般社団法⼈電話

⼤阪発明協会（http://www.jiiiosaka.jp/)

０６－４７９２－７６２１

ＦＡＸ

kensyu@jiiiosaka.or.jp

０６－４７９２－８７８１

大阪発明協会知的財産権基礎講座参加申込書
申込日

年月日

大阪発明協会行FAX 06-4792-8781
kensyu@jiiiosaka.or.jp

受講希望の講座に○印を入れて下さい

参加開催日

セミナー名

定員

2024年5月9日(木)2024年5月10日(金)知的財産権基礎講座（特許・実用新案編）

８０名

2024年5月14日(火)

知的財産権基礎講座（商標編）

８０名

2024年5月16日(木)知的財産権基礎講座（意匠編）

８０名

2024年5月22日(水)2024年5月24日(金)知的財産権基礎講座（国際出願編）

８０名

部署名

会社名

およびまたは氏

連絡担当者

名

ご住所 〒

TEL
FAX
受講者名

所属部署名

実務経験
年 数

E-mail

ご専門（例）電気機械・※お申し込み者様宛に、国の説明会、講座・セミナーほかの情報をご案内させていただく場合があります。なお、案内などを希望されない場合は、当支部へお申し付けください。
※許可なくして講義内容の録音、録画等をおこなう事を固く禁じます。

お支払方法（予納金・銀行振込・郵便振替）

１.請求書（要・不要）
２.予納金処理の方

得意先コードNo.

--□振込先銀行三 井 住 友 銀 行 大阪本店営業部 普通預金 7900182
三菱UFJ銀行 中之島支店
普通預金 0042472□口座名義
一般社団法人 大阪発明協会□会員・非会員の区別 （法人会員・個人会員：発明協会・一般）□協賛金クーポンコード（ご利用の方のみ）◆ZOOM参加に必要なもの◆
次のいずれかの機器
・スマートフォン（iPhone・Android問わず）
・タブレット（iPad・Android問わず）
・パソコン（Windows・Mac問わず）＊いずれもネットに繋がる環境は必要です。また通信代が無制限でないプランの方はWi-Fi環境で接続してください。
＊あらかじめZoomの会員登録（アカウント作成）などは不要です。
＊スマートフォンの場合、バッテリーの消耗が気になることがありますので、電源ケーブルに接続した状態をおすすめします。
＊スマートフォンのYahoo!アプリでは接続できませんのでご注意ください。
（Google Chrome, Safariで接続してください）◆ZOOM会議入室方法◆
開催1週間前前後を目処に大阪発明協会より参加申込者に招待メールをお送りいたします。
お送りしましたメールに記載しているリンク先をクリックしてご入室下さい。
（共通）

患者さま用

地域連携クリティカルパスのご案内（がん診療連携拠点）病院

大腸（編集：北海道がん診療連携協議会）

（共通）（患者さま説明用）

退院後の診療と地域連携クリティカルパスについて【概要】
北海道では，患者さまにわかりやすく安全で質の高い全道共通の医療を目指して「地域連携クリティカルパス（以下「連携パス」と表示します。）」を作成し，地域の医療連携に活用していただいています。「連携パス」とは，手術などの治療を行った病院（がん診療連携拠点病院）と地域の一般医療機関（かかりつけ医）が同じ診療方針のもとに共同で患者さまの治療に携わるために作成した「共同診療計画書」のことです。
病気の経過を予測して適切な診療計画を立て，患者さまに納得していた
だいたうえで医師・看護師・薬剤師などが協力して診療にあたります（チーム医療）。診療方針について患者さまと医療者が共同で利用できる形に表しています。

【目的】
私たちはこの「連携パス」を用いて，われわれ，がん診療連携拠点病院と地域の病院や診療所が同じ診療方針で，安全で質の高い医療を提供したいと考えています。「連携パス」では，患者さまを中心に医師・看護師・薬剤師・医療ソーシャルワーカーなどの医療者が、検査結果や診療の方針を知ったうえで協力体制を作ります。患者さまには「私のカルテ」（患者さま用の携帯ノート）をお持ちいただくことによって，ご自身の診療計画の把握に利用していただきます。

【方法】
具体的な連携体制については，治療開始後の落ち着いた時点（およそ退院１～６ヶ月後)から，かかりつけ医（地域の病院、診療所）が日々の診察やお薬の処方を担当し，がん診療連携拠点病院が節目（およそ 3～12 ヶ月ごと）の診察・検査を行います。病状に変化がみられた時や治療の副作用でお困りの時などに備え，夜間休日でも安心していただけるような連携の体制を作ります。

（共通）（患者さま説明用）【期待されること】「連携パス」に基づく医療連携とは，患者さまの主治医が複数になると考えることができます。異常の早期発見や、きめ細かな対応が望めます。病院や診療所の混雑が解消される効果もあるでしょう。「連携パス」を利用することで，患者さまやご家族のお話を、もっと、お聞きできるようになるものと考えています。

【同意と撤回の自由】
私たちは共同診療計画書が患者さまの療養生活や診療の方針に合っているかどうかを吟味し，「連携パス」を利用する方が良いと考えた場合にお勧めします。患者さまやご家族と十分ご相談しながら運用をすすめますが，もちろん途中で中止することも構いません。

【有害事項、費用負担】「連携パス」を利用したことによる特別な有害事項はございません。
また、連携パスを利用することにより，情報提供料として，がん診療連携拠点病院では初回入院において退院時のみ「がん治療連携計画策定料」，かかりつけ医では月 1 回を上限として「がん治療連携指導料」の算定が認められています（ただし，診療情報提供料は同時算定されません）。なお、自己負担額はご加入の健康保険の負担割合により異なりますが、自己負担３割の健康保険にご加入の場合、退院時 2,250 円、通院時 900 円のご負担となります。

【質問の自由】
ご不明な点や心配があればいつでもご相談ください。
なお，がん相談支援センターでは，がん医療にかかわる様々なご相談に応じています．

あなたの主治医の役割【かかりつけ医では】診療スケジュールが記載された「共同診療計画表」により、日々の診察と投薬（処方）をしていただきます。

【がん診療連携拠点病院では】節目（およそ３～１２ヶ月ごと）の診察・検査を行います。

大腸がんの手術を受けた後・・・【後遺症や社会復帰など】
手術して、ある程度の間は便秘ぎみになったり下痢ぎみになったりしますが、多くの患者さんは自然に落ち着きます。症状が長く続く患者さんでも整腸剤などの処方で改善できることがほとんどです。
お仕事についてはデスクワークならば退院後間もなく可能とおもわれます。開腹手術の患者さんは１ヶ月程度は力仕事をひかえて頂いています。

【今後のフォローアップ体制】
手術直後からの抗癌剤治療を行わない方針ですが、再発や転移のチェックを定期的に行っていきます。そのための検査スケジュールと内容・結果を患者さんとともに手術病院医師・かかりつけ医が情報共有するための道具がこの手帳です。
もし検査で再発や転移が見つかった場合には手術病院医師と治療方針について相談していただくことになります。
５年間を経過して再発や転移が起きなかった場合には「治癒」とみなします。

各部署・担当のご案内【がん診療相談支援センター】
診断や治療に関する相談、がんに対する不安や悩み、がん治療やセカンドオピニオン、緩和ケアなどに関する相談をお受けしております。
予約制となっておりますので、事前に電話（〇〇〇〇-〇〇-〇〇〇〇）で予約願います。

【医事相談窓口】
社会福祉制度の事務手続きや医療費助成を受けるための事務手続きに関する相談をお受けしております。
（場所：病院〇階〇〇〇〇）【医療福祉に関する相談窓口】
退院後の療養に関する相談や転院・施設入所に関する相談、社会福祉制度の利用に関する相談などをお受けしております。予約制となっておりますので、事前に電話（〇〇〇〇-〇〇-〇〇〇〇）で予約願います。

【在宅療養に関する看護相談窓口】
退院後に傷やくだの手当てが必要、食事や生活の管理についての相談、訪問看護を利用したいなどの相談をお受けしております。申込は直接予約（電話：〇〇〇〇-〇〇-〇〇〇〇）か病棟または外来看護師にお申出ください。

（共通）

同（がん診療連携拠点）病院

意書

病院長殿

このたび、地域連携クリティカルパスの利用に関する下記事項について十分な説明を受けました。
地域連携クリティカルパスについて□ １．目的□ ２．方法□ ３．期待されること□ ４．同意と撤回の自由□ ５．有害事項、費用負担□ ６．質問の自由

上記について、担当者から説明を受けよく理解したうえで，地域連携クリティカルパスの利用について同意します。
同意日『患者本人』

患者氏名

『代理人』

代理人氏名

平成年

月日

私は、地域連携クリティカルパスの利用について上記の項目を説明し、同意が得られたことを認めます。
『医師』

説明日

平成年月日

平成年月日

説明医師
『説明補助者』

説明日
説明者
ブラザー工業株式会社

https://global.brother/ja/eco
https://www.brotherearth.com/ja/activity/（ブラザー公式ウェブサイト）（ブラザー環境スペシャルサイト）《将来に向けた取組方針》
ブラザーグループは「環境ビジョン 2050」の実現に向けて、事業活動が生態系へ与える環境負荷を最小化し、環境負荷を上回る修復・保全活動を推進していきます。
「生物多様性保全」2030 年度中期目標：
・事業活動が生態系に与える環境負荷の回避、低減・グループ全体の生産・販売拠点における自主的な生態系の修復・保全活動〈具体的取組み事例〉※学んだこと・成果等

地域特性を考慮した環境保全活動を、ブラザーグループ各社がそれ ・生物多様性保全活動が「国連生物多様性の 10 年日本委員会」の第12 弾の認定連携事業として認められました。
ぞれ活動内容を考え、継続的に実施しています。
・「愛知環境賞 2019」において、ブラザーグループのグローバルな活動に対して金賞を受賞しました。
（事例１）岐阜県郡上市における植林活動
・植林では、地域との繋がりを高く評価いただき、2017 年に郡上市・2008 年より年 2 回、延べ 24 回植から、2019 年には岐阜県から感謝状を頂きました。
林活動を実施。従業員とその家族が 2000 人以上参加し、これまで〈今後の課題等〉に約 6,500 本を植樹。名古屋大学
・生態系に対する事業活動の環境負荷と保全活動による貢献の定量と共同で樹木の生育、土壌、生物的な把握調査を行う事で、より効果的に生物多様性に貢献できる「育つ植樹、根付く植樹」となってきており、 ・グループ全体での生物多様性保全活動の拡大
日本の固有種であるギフチョウをはじめ希少な動植物も多くみら ・グローバルな環境教育、人材育成の充実れる多様性に富んだ森になってきている。

〈社会に向けたメッセージ〉（事例２）タイのマングローブ再生支援プロジェクト「Brother Earth」は、ブラザーグループが・2009 年よりマングローブの植樹活動を開始。従業員、取引先、学 掲げる環境活動のスローガンです。私たちは生、SNS を通じて募ったお客様などが参加し、これまで植樹した このスローガンのもと、すべての事業領域に苗木は約 1,500 本。植樹した苗木は順調に成長し、すでに小さな おける環境負荷低減と、世界各地での環境保全活動に取り組んでいます。
生態系を有するまでになっている。
た ぶん か こう さ てん

多文化交差点⑪［ジュニア編］「子供親善大使」オーストラリア・ウーロンゴン市訪問
今年も川崎市内在住の小学５・6年生を対象とした作文と絵画のコンクール「第21回 川崎ジュニア文化賞」が開催されました。
大賞者は川崎市の姉妹都市のオーストラリア・ウーロンゴン市に平成24年8月20日（月）から25日（土）まで親善訪問旅行をしました。本紙では「子供親善大使」の現地での様子と作文部門の川崎市国際交流協会会長賞作品をご紹介いたします。

作文・絵画の部ともに大賞受賞者4名（作文・絵画各２名）が、「子供親善大使」として川崎市の代表となり、オーストラリア・ウーロンゴン市表敬訪問や小学校の訪問をしました。
子どもたちは積極的に交流を図り、立派に親善大使の役割を果たしました。
さまざまな体験を通して、オーストラリアの豊かな自然や文化を学ぶことができ、子どもたちにとって大変有意義な親善訪問旅行になりました。
この貴重な経験は、今後子どもたちにとってかけがえのないものになっていくでしょう。
川崎市国際交流センターでは、12月1日から12月16日まで、全ての入賞作品の展覧会を行っています。
ぜひ、子どもたちの素晴らしい作品をご覧ください。

作文の部 テーマ「ぼくの夢 私の夢」
◉川崎市国際交流協会会長賞

川崎市立宮崎小学校 ６年

袴田 美咲さん

日本を世界に広める
私は、父の仕事の関係で2年間ドイツに住んでいたことがあります。
ドイツの幼稚園を半年間と、現地の小学校を1年半休まずに通いました。
幼稚園の半年間はドイツ語が話せなくて、あまり友達ができなかったけれど。
アルファベットでつづられた本を眺めたり、ドイツの幼稚園では、よく手遊びや歌を歌うので、真似をしたりしていました。
初めは、つい日本語がでてしまい、なぜ自分には話せないのだろうかと悲しい気持ちになりました。
でもそういった環境の中で、ドイツ語を少しずつ覚えて、みんなの話や先生の話がだんだん理解できるようになり、成長したのだと思います。
あれから３年の月日が流れましたが、私は今でもドイツの友達とメールでやりとりをしています。
お互いの学校のことや興味のあることなどを質問し合います。
昨年の東日
本大震災の時には、ドイツのテレビでも、日本の津波の映像などが数多く放送されたそうで、日本をとても心配していることなどをメールの中で教えてくれ、遠く離れていても心はつながっていると思いました。
このように、他の国の人々と接することによって、その国のよさと日本の国のよさ、そして言葉の大切さを知ることができました。
だから私は、これからもいろいろな経験を積んで、他の国々と自分の国の理解を深めて、その両方のよさを１人でも多くの人に伝えることのできる人になりたいです。
（※作文の一部抜粋です）

20年間を通してつなぐ中学生の国際交流
さか た まさ のり

川崎市の美術教師 坂田全徳さんは、子どもたちの絵を通じドイツやオーストリアの学校と国際交流を続けています。
現在勤務する市立塚越中学校では、美術部の生徒たちが、季節のカードや交流写真の交換をしたり、東日本大震災への励ましのメッセージなどをいただいたりと、お互いの絆を深めています。
交流のきっかけは、学生時代のドイツ遊学になります。
同世代のヨーロッパの友人ができ、教師になってからは、美術作品を生かした交流を授業に位置づけました。
当時ザルツ
ブルク市長であったレットナー市長に交流の意思を手紙で伝えたところ、市長からは「民間交流が私の本意」という返事をいただき学校間交流が始まり、早20年の時を刻みました。
その後リューベックの学校との交流も実現し、生徒達には、川崎市民として同世代の文化交流の発展を期待しています。
（川崎市立塚越中学校 坂田 全徳さん）〜 生 徒 の み な さ ん か ら 一 言 〜
私は国際交流で日本と外国の違い等、たくさん勉強になりました。返事の写真で、みんなが喜んでいる様子が嬉しかったです。
鮫島 由圭さん（2年生）

季節のカード作りで、私は返事が待ち遠しく、今もその時の事が思い出されます。
松本 夕海さん（2年生）
751
THE INFLUENCE OF SEASONAL SCARCITY ON POWER DYNAMICS IN VERREAUX’S SIFAKA(PROPITHECUS VERREAUXI)
R.J. Lewis1,2
1

University of Texas, Austin, Texas, USA, 2The Michale E. Keeling Center for Comparative Medicine andResearch, The University of Texas M. D. Anderson Cancer Center, Bastrop, Texas, USA
Presenter’s Email: rjlewis@mail.utexas.edu
Seasonal scarcity of food resources results in severe losses of body mass in Verreaux’s sifaka. Prior
population-level analyses suggested that when food is plentiful, sifaka exhibit reversed sexual dimorphism,but when food is scarce, they exhibit monomorphism. This fluctuation in dimorphism was hypothesized toresult in variation in intersexual power. If female power is based upon females having superior fighting ability,
then female-to-male aggression and male-to-female submission are expected to decrease during the seasonof scarcity and monomorphism. Body mass and behavior data were collected on 13 adult sifaka (Propithecusverreauxi) living in 5 groups in the Kirindy Forest for 17 months. Data were analyzed within dyads. Contrary toexpectations, the ratio of male to female body mass did not fluctuate significantly across the year when thedata were examined within dyads. Moreover, not every female was larger than the male(s) in her social group.
Nevertheless, all females exhibited significantly higher rates of aggression and all males exhibited
significantly higher rates of submission in intersexual dyads, but rates of aggression and submission did not
significantly fluctuate with seasonal food availability. These findings suggest that female power over males in
Verreaux’s sifaka does not vary with the availability of food resources and is not based on superior fighting
ability. Alternative explanations are explored.
Keywords: lemur, female dominance, seasonality, sexual dimorphism
海難防止へのインフォメーション

海難審判裁決書（公財）海難審判・船舶事故調査協会

令和５年２月に海難審判所で言い渡された裁決２４件が、ホームページに掲載されました（令和５年４月）
区分

海難種類（件）
関係船舶（隻）死 傷 者（人）

海難審判所（東京） １件２隻衝突１

地方海難審判所 （函館１、仙台２、横浜４、神戸４、広島３、門司４、長崎３、那覇２） ２３件 ３２隻

計１件

衝突８、乗揚７、衝突（単）５、死傷等２、運航阻害１

計２隻

貨物船９、プレジャーボート８、漁船６、遊漁船３、作業船２、旅客船１、油送船１、引船１、押船１、（プレジャーボート：モーターボート５、水上オートバイ３）計３２隻

漁船１、遊漁船１
死亡 １、行方不明 なし、
負傷３計４人

死亡 なし、行方不明 なし、負傷 ６

上記のうち、海難審判所（東京）及び門司地方海難審判所の裁決２件について、“概要版”を作成しました
公表された裁決書をもとに当協会の責任で編集しましたので、詳細は海難審判所ＨＰでご確認ください① 熊本県三角港沖合で漂泊中の遊漁船と航行中の漁船とが衝突した事例
三角港北方沖合で、漂泊中の遊漁船と航行中の漁船とが衝突し、釣り客４人が死傷した② 大分港で、出航する貨物船が防波堤に衝突した事例
大分港大在地区で、防波堤入口に向けて右転しながら出航する貨物船が、防波堤に衝突した

計２３件

計６人

海難審判所（東京）裁決（令和５年２月言渡）

海難防止へのインフォメーション（公財）海難審判・船舶事故調査協会① 遊漁船A（4.7ﾄﾝ） 漁船Ｂ（3.0ﾄﾝ） 衝突事件
（三角港北方沖合で、漂泊中の遊漁船と航行中の漁船とが衝突し、釣り客４人が死傷した）【海難概要】 三角港北方沖合において、遊漁船Ａ(4.7ﾄﾝ、1人乗組、釣り客5人乗船)が、遊漁のため漂泊中、漁船Ｂ(3.0ﾄﾝ、2人乗組)が、漁場に向けて航行中、A船の右舷船尾部にB船の船首が衝突し、A船の釣り客４人が死傷した（航法の適用）海上衝突予防法（予防法）第３８条及び第３９条が適用される・衝突地点は、特別法である港則法及び海上交通安全法の適用がないことから、一般法である予防法が適用される・予防法には航行中の船舶と漂泊中の船舶との関係についての航法規定がないので、同法第３８条及び第３９条の船員の常務が適用される【発生日時】
令和元年８月１１日 ０６時４０分【発生場所】
熊本県三角港北方沖合【死 傷 者】
Ａ船：死亡１人、負傷３人（いずれも釣り客）【損 傷 等】Ａ船：右舷船尾部から中央部にかけて亀裂を伴う擦過傷
Ｂ船：左舷船首部に亀裂を伴う擦過傷《原因等》 三角港北方沖合において、Ａ船が漂泊中、Ｂ船が航行中、B船：動静監視不十 分で、漂泊中のＡ船を避けなかった（主因）左舷前方に漂泊中のＡを認めた場合、衝突のおそれがあるかどうかを判断できるよう、安全な距離に離れるまで継続して方位変化を確かめるなど、同船に対する動静監視を十分に行うべきであった
A船：見張 り不十分で、警告信号を行わず、衝突を避けるための措置をとらなかっ た（一因）
遊漁を行うため漂泊する場合、接近する他船を見落とすことのないよう、見張りを十分に行うべきであった《 背景 》
Ｂ船長：漁場の移動中に機関室内の熱気を排出することを思い立ち、舵輪から手を離して操縦席から立ち上がり船尾甲板へ向いた
ところ、僅かに左舵が取られ、緩やかに左回頭を開始したがこのことに気付かないまま、船尾甲板に移動した際、短時間であればＡ船から目を離しても無難に航行できるものと思っていた
Ａ船長：釣り客の様子を見ることに気を とられていた（Ｂ船）船（Ａ船）船

[受審人]

《懲戒》
長 : 小型船舶操縦士→１か月業務停止
長 : 小型船舶操縦士→戒告門司地方海難審判所裁決（令和５年２月言渡）

海難防止へのインフォメーション（公財）海難審判・船舶事故調査協会② 貨物船A（10,471ﾄﾝ） 防波堤衝突事件（大分港大在地区で、防波堤入口に向けて右転しながら出航する貨物船が、防波堤に衝突した）【海難概要】 夜間、大分港大在地区において、貨物船Ａ（10,471ﾄﾝ、13人乗組、トレーラーシャーシ121台、車両73台、コンテナ34本及びコンテナ台車18台）は、防波堤入口に向けて右転しながら出航中、大在西地区中防波堤東端に衝突した【発生日時】 令和３年１０月３１日 ０５時２９分半僅か前【発生場所】 大分港大在地区【死 傷 者】 なし【損 傷 等】 Ａ船：左舷船尾部外板に破口
防波堤：ケーソンに欠落及び大在西地区中防波堤東灯台に倒壊（関連情報）
・Ａ船長は、甲板手(＊指定海難関係人)を操舵に就かせ、操船指揮を執っていた・Ａ船長は、右舵一杯を令し、防波堤入口に向けて右転を開始した・甲板手は、舵角を十分確認することなく、右舵１０度をとり、右舵一杯を取ったと思い込み、操舵号令を復唱した
・Ａ船長は、周囲の方位変化から右舵一杯の舵効が得られていないことを認めていたが、舵角指示器を見るなど、舵角の確認を十分に行わなかった
・Ａ船長は、防波堤東端と至近距離でほぼ並行となったとき、舵中央に続き左舵一杯を令してキックで船尾の衝突を回避しようとしたが、衝突を回避できなかった＊指定海難関係人：海難において受審人以外の当事者であって受審人に係る職務上の故意又は過失の内容及び懲戒の量定を判断するため必要があると認めるもの《原因等》 夜間、大分港大在地区において、防波堤入口に向けて右転しながら出航する際、◎ 舵角の確認が不十分で、大在西地区中防波堤に向かって進行した＊船長が舵角の確認を十分に行わなかった ことと、甲板手が操舵号令どおりに舵角をとらなかったこととが運航不適切を招いた
船長Ａは、右舵一杯を令し、防波堤入口に向けて右転しながら出航中、周囲の方位変化から右舵一杯の舵効が得られていないことを認めた場合、舵角指示器を見るなど、舵角の確認を十分に行うべきであった《 背景 》
・Ａ船長は、操舵号令どおりに舵角がとられているものと思っていた[受審人](Ａ船)船 長：三級海技士（航海） →《 懲戒 》
１か月業務停止
各位

1125 企情2019 年 12 月 4 日
SMK 株式会社
広報室長 古田 尚之

台風 19 号被災地・被災者への支援について

このたびの令和元年 10 月の台風 19 号により、お亡くなりになられた方々のご冥福をお祈り申し上げますとともに、被災された皆様に謹んでお見舞い申し上げます。
SMK 株式会社（代表取締役社長 池田靖光）は、台風 19 号で被災された方々への支援および被災地の復興に役立てて頂くために、義援金・寄附金を贈りました。
SMK 株式会社および SMK グループの国内・海外に勤務する社員からの募金合計1,895,000 円を義援金として、また、昭和池田記念財団より 1,000,000 円を寄附金として合わせて 2,895,000 円を被災地に寄託しました。
（義援金寄託先：福島県いわき市、寄附金寄託先：宮城県丸森町）

被災地の一刻も早い復興を心よりお祈り申し上げます。

＊問合せ先

TEL 03-3785-5334

広報室古田尚之以上
(公財)天理よろづ相談所病院 治験審査委員会 会議の記録の概要
開催日時：平成２７年９月２５日（金） １８時００分より１８時３０分
開催場所：天理よろづ相談所病院 北別館 第1会議室
出席委員名：山中 忠太郎、末長 敏彦、奥村 和弘、岡山 幸成、堀畑 佐知子、上田 睦明、辰巳 慶三、吉岡 敏子、島田 勝巳、深谷 太清〔審議事項〕
治験議題 1 パレクセル・インターナショナルの依頼によるErbB-2陽性局所再発性又は転移性乳癌患者を対象とした第Ⅲ相無作為化非盲検2群対照試験
1－1）治験薬概要書の変更に伴う治験実施計画変更依頼について、治験継続の妥当性について審議した。
審査結果：承認1－2) 当該治験薬で発生した重篤な副作用について、治験継続の妥当性について審議した。
治験責任医師の見解として、治験の継続に問題はなく、治験実施計画書及び同意説
明文書改訂の必要性はないものと判断しており、審議の結果、承認された。
議題 2 日本ベーリンガーインゲルハイムの依頼による特発性肺線維症を対象とした安全性を検討する非盲検延長試験2－1） 当該治験薬で発生した重篤な副作用について、治験継続の妥当性について審議した。
治験責任医師の見解として、治験の継続に問題はなく、治験実施計画書及び同意説
明文書改訂の必要性はないものと判断しており、審議の結果、承認された。
議題 3 独立行政法人国立循環器病研究センターの依頼による急性心不全を対象とした第Ⅲ相試験
3－1）治験実施計画書の変更に伴う治験実施計画変更依頼について、治験継続の妥当性について審議した。
審査結果：承認3－2) 当該治験薬で発生した重篤な副作用について、治験継続の妥当性について審議した。
治験責任医師の見解として、治験の継続に問題はなく、治験実施計画書及び同意説
明文書改訂の必要性はないものと判断しており、審議の結果、承認された。
3－3）治験モニタリングが実施され、治験継続の妥当性について審議した。
審査結果：承認
議題 4 アボット バスキュラー ジャパンの依頼による虚血性心疾患を対象とした第Ⅲ相試
験4－1）治験実施状況が報告され、治験継続の妥当性について審議した。
審査結果：承認4－2）治験実施計画書別紙3、治験実施計画書別紙4の変更に伴う治験実施計画変更依頼について、治験継続の妥当性について審議した。
審査結果：承認4－3） 当該治験薬で発生した重篤な副作用について、治験継続の妥当性について審議した。

治験責任医師の見解として、治験の継続に問題はなく、治験実施計画書及び同意説
明文書改訂の必要性はないものと判断しており、審議の結果、承認された。
議題 5 藤本製薬の依頼による第Ⅰ/Ⅱ相試験
5－1） 当該治験薬で発生した重篤な副作用について、治験継続の妥当性について審議した。
治験責任医師の見解として、治験の継続に問題はなく、治験実施計画書及び同意説
明文書改訂の必要性はないものと判断しており、審議の結果、承認された。
議題 6 MSD株式会社の依頼による深在性真菌症を対象とした第Ⅲ相試験
6－1） 当該治験薬で発生した重篤な副作用について、治験継続の妥当性について審議した。
治験責任医師の見解として、治験の継続に問題はなく、治験実施計画書及び同意説明文書改訂の必要性はないものと判断しており、審議の結果、承認された。
議題 7 日本血液製剤機構の依頼によるギラン・バレー症候群を対象とした第Ⅲ相試験7－1）研究報告について、治験継続の妥当性について審議した。治験責任医師の見解として、治験の継続に問題はなく、治験実施計画書及び同意説明文書改訂の必要性はないものと判断しており、審議の結果、承認された。

議題 8 株式会社グリーンペプタイドの依頼によるITK-1の前立腺癌を対象とした第Ⅲ相試
験8－1） 治験実施計画書別紙1の変更に伴う治験実施計画変更依頼について、治験継続の妥当性について審議した。
審査結果：承認
議題 9 バイエル薬品株式会社の依頼による塞栓源を特定できない塞栓性脳卒中（ESUS）発症後間もない患者を対象とした第Ⅲ相試験
9－1）治験実施計画書別紙2、治験参加カード、治験分担医師追加の変更に伴う試験実施計画変更依頼について、試験継続の妥当性について審議した。
審査結果：承認9－2) 当該治験薬で発生した重篤な副作用について、治験継続の妥当性について審議した。治験責任医師の見解として、治験の継続に問題はなく、治験実施計画書及び同意説明文書改訂の必要性はないものと判断しており、審議の結果、承認された。

議題 10 武田薬品工業株式会社の依頼による早期パーキンソン病患者を対象とした第3相多施設共同無作為化二重盲検並行群間比較試験
10－1) 当該治験薬で発生した重篤な副作用について、治験継続の妥当性について審議した。
治験責任医師の見解として、治験の継続に問題はなく、治験実施計画書及び同意説
明文書改訂の必要性はないものと判断しており、審議の結果、承認された。
議題 11 武田薬品工業株式会社の依頼による早期パーキンソン病患者を対象とした第3相多施設共同非盲検継続長期投与試験11－1) 当該治験薬で発生した重篤な副作用について、治験継続の妥当性について審議した。

治験責任医師の見解として、治験の継続に問題はなく、治験実施計画書及び同意説
明文書改訂の必要性はないものと判断しており、審議の結果、承認された。
議題 12 武田薬品工業株式会社の依頼によるパーキンソン病患者を対象とした第3相多施設共同非盲検試験
12－1) 当該治験薬で発生した重篤な副作用について、治験継続の妥当性について審議した。
治験責任医師の見解として、治験の継続に問題はなく、治験実施計画書及び同意説
明文書改訂の必要性はないものと判断しており、審議の結果、承認された。

〔迅速審査報告〕
報告 1 日本血液製剤機構の依頼によるギラン・バレー症候群を対象とした第Ⅲ相試験
1－1）治験実施計画書別紙1の変更に伴う治験実施計画変更依頼について、治験継続の妥当性についての迅速審査が行われ、審議の結果、了承されたことが報告された。
報告 2 株式会社グリーンペプタイドの依頼によるITK-1の前立腺癌を対象とした第Ⅲ相試
験2－1）治験分担医師の変更に伴う治験実施計画変更依頼について、治験継続の妥当性についての迅速審査が行われ、審議の結果、了承されたことが報告された。

〔報告事項〕
報告 1 日本ベーリンガーインゲルハイムの依頼による特発性肺線維症を対象とした安全性を検討する非盲検延長試験
1－1）治験モニタリング実施申込みの報告
1－2) 治験モニタリング実施結果の報告
報告 2 キッセイ薬品工業の依頼による脊髄小脳変性症患者を対象とした長期継続投与試験
1－1）治験終了の報告
報告 3 キッセイ薬品工業の依頼による脊髄小脳変性症患者を対象とした長期投与試験
1－1）治験終了の報告
報告 4 日本血液製剤機構の依頼によるギラン・バレー症候群を対象とした第Ⅲ相試験
1－1）治験終了の報告
報告 5 株式会社グリーンペプタイドの依頼によるITK-1の前立腺癌を対象とした第Ⅲ相試
験1－1）治験実施計画書からの逸脱報告

以上
The136th Annual Meeting of thePharmaceutical Society of Japan in Yokohama

2nd International Symposium forMedicinal Sciences
D a t e : Monday, March 28, 2016
T i m e : 10:00-17:30
Venue: Annex Hall, PACIFICO Yokohama, JapanOverview
The Symposium will become an important international platform for all interested in the medical
sciences to exchange information, as well as encourage pharmaceutical companies toparticipate in the Annual Meeting of the PSJ. Furthermore, the Symposium will provide a forum
for highlighting the uniqueness of the PSJ, a society dedicated to basic research both for drug
discovery and for pharmacists working at clinical site.

Program◆ Plenary Lecture◇ Development of New Anti-HCV Drug for Hepatitis C, Sofosbuvir (tentative)
Dr. Michael J. Sofia (Tekmira Pharmaceuticals Corporation)◇ Allosteric Modulation of GPCRs: Leveraging Signal Bias
Prof. Craig Lindsley (Vanderbilt University Medical Center)◆ Invited Poster Presentations
Excellent studies from academia, venture and pharmaceutical companies involved in drug
discovery will be presentation on poster with short oral talk. Posters will be invited by theSymposium committee.

Future Information
Please see the web site for 136th Annual Meeting and the International Symposium for
Medicinal Sciences.

http://nenkai.pharm.or.jp/136/web/en/
２０１２年５月２３日

報道機関 各位

次世代のための民間運動～ワーク・ライフ・バランス推進会議～「ワーク・ライフ・バランスに社会の視点を」アピール発表「次世代のための民間運動～ワーク･ライフ･バランス推進会議～」では、ワーク・ライフ・バラン
スの論議に新たな視点を取り入れるべく、昨年１２月に、この運動の一環として、「ワーク・ライフ・バランスと質の高い社会を考える会（座長 清家篤 慶應義塾大学教授・慶応義塾長）」、および「ワーク・ライフ・バランスと地域の人づくりを考える会（座長 樋口美雄 慶應義塾大学教授）」から、それぞれ、「日本再生にワーク・ライフ・バランスの視点を」、および「明日の地域を支える人材づくりを」という提言を行ってまいりました。
昨年に起きた東日本大震災の経験は、このワーク･ライフ･バランスへの取り組みについて、もう一度原点に立ち返って考える必要性を提起したといえます。この経験も踏まえ、このたび、更なる運動の発展を目指すには、より広く社会全体の枠組みの中から進める必要があると考え、アピール「ワーク･ライフ･バランスに社会の視点を」（別添）を発表しました。

「次世代のための民間運動～ワーク・ライフ・バランス推進会議～」推進委員
代表幹事 石塚 邦雄(株)三越伊勢丹ﾎｰﾙﾃﾞｨﾝｸﾞｽ 代表取締役会長執行役員
代表幹事 大橋 洋治
全日本空輸(株) 取締役会長
代表幹事 鹿嶋敬
実践女子大学 教授
代表幹事 西原浩一郎
自動車総連 会長
代表幹事 林文子
横浜市長
武蔵大学 教授／早稲田大学大学院 客員教授
江上 節子
河野真理子
(株)キャリアネットワーク 代表取締役会長
清家篤
慶應義塾大学 教授・塾長
南雲 弘行
連合 事務局長
ﾊﾟｸ・ｽｯｸﾁｬ
アパショナータ Inc. 代表
慶應義塾大学 教授・商学部長
樋口 美雄＜お問合わせ先＞「次世代のための民間運動～ワーク･ライフ･バランス推進会議～」
事務局
公益財団法人 日本生産性本部内（柳沢・笹・長谷川）〒150-8307 東京都渋谷区渋谷 3-1-1
TEL：03-3409-1122 FAX：03-3409-1007
http://www.jisedai.net/
Ｅ-mail：jisedai@jpc-net.jp

ワーク･ライフ･バランス推進会議 アピール２０１２
２０１２年５月２３日「ワーク・ライフ・バランスに社会の視点を」わが国の「働き方」を見直し、生活面の様々なニーズとのアンバランスを解消していこうという動きは、子育てにとどまらず最近では介護問題への対応にも広がってきている。また、ダイバーシティを目指す企業経営の改革や、政府における諸施策も広く展開されてきた。ワーク・ライフ・バランス推進の取り組みは、単なる精神運動にとどめてはならない。働き方とくらし全体のイノベーションを起こし、生産性を高め、持続的な成長をもたらす原動力としていくことが重要である。
こうしたときに起きた昨年の東日本大震災は、多くの人にとって生活や行動のありようを見直す契機となったといえよう。その意味で、ワーク・ライフ・バランスの運動も、この震災の経験を踏まえてもう一度原点に立ち返って考えるときではないか。その際、更なる運動の発展を目指すには、社会全体の枠組みの中から、以下のような新たな視点を加えることが不可欠であり、今後の各方面における論議への問題提起としたい。

１．働き方やくらしのありようを社会全体の視点から見直すこと
ワーク・ライフ・バランスを推進しようと思っても、消費者のニーズや取引先など他の企業との関係によって制約され、不規則な勤務や長時間労働になってしまうという問題がある。
また、わが国特有の「サービスは当たり前のもの」という意識も根強い。こうした中で、ひとつの企業だけでなく社会全体でワーク・ライフ・バランスを実現するために、産業・企業の活動や従業員のライフスタイルなどのありようを見直すべく、産業・地域等の様々なレベルでの協議と合意形成を急がなければならない。
２．人々の絆によって地域の元気を取り戻す取り組みを促すこと
とりわけ、子どもたちへの教育支援や雇用創出など地域の活性化のための取り組みを担う「支え手」の育成と確保が重要になっている。そのためにも、雇用の機会を増やしてコミュニティへの参加を促すことが重要であるが、同時にワーク・ライフ・バランスの一層の推進によって、現役世代がこれらの地域活動に参加しやすい環境づくりに取り組む必要がある。
３．正規と非正規の働き方の違いやメンタルヘルスの問題に取り組むこと
正規と非正規に二分化される中で、働き方の格差に注目することである。それは、ワーク・ライフ・バランスへの対処の仕方の違いともなっている。このため、まずは、雇用の質を高める一方、社会的セーフティネットの整備を図ることによって、誰もが安心して働くことのできる機会自体を増やす必要がある。また、過密な労働時間やストレスの蓄積によって疲弊した働く人のメンタルヘルスの確保が急務となっている。ワーク・ライフ・バランスの一環として、こうした問題の解決にも積極的に取り組むことが強く求められる。
以 上