Newsletter for Chem-Bio Informatics Society Members
情報計算化学生物学会
復刊第 10 号

広報誌

2003 年 12 月 18 日発行

次年度の研究講演会主題の探索：
次年度の研究講演会主題の探索：から「「 ゲ ノ ム 創 薬 」 から
「 創 薬 の た め の ゲ ノ ム 」 研究へ
下記にも掲載していますように、
本年度の研究講
演会は３月１９日の第２４１回をもって終了します。
事務局では引き続き次年度の研究講演会の企画準備を始めています。ご存知のように次年度は大会のテーマが「ポストゲノム時代の創薬テクノロジー」ということで、CBI 学会の主要課題である「医薬品の研究開発」が取り上げられます。そこで、次年度の研究講演会は、年次大会の内容を踏まえ、それとはできるだけ相補的に企画したいと考えております。
CBI学会は、１９９９年頃のゲノム解読とその関連技術の台頭に適応すべく、ゲノム解読と関連技術に関する情報提供、情報交換に腐心してきました。
しかし、最近の NIH の動きを見ると、ゲノム解読の成果とその関連技術を医薬品開発に生かすというより、ゲノム解読事業、すなわち F. Collins を責任者とする National Human Genome Research In‑
stituteの目標を医薬品開発に振り向ける方向に舵を切ったように見えます。
すなわち、「ゲノム創薬から創薬のためのゲノム研究」の時代がやってきたよ
うにも思えます。創薬というテーマは、ゲノム研究の応用の中でもとりわけ中心的な課題になってきたとも言えましょう。次年度の研究講演会は、このよ
うな時代認識の下で企画、準備すべきではないかと考えております。このことに関し、会員の皆様ある
いは外部（ビジター）の方々でも結構ですから、主
題、講演者などに関し、ご意見がありましたら、
kaminuma@cbi.or.jp までご連絡ください。また、企画および講演会の世話人などを務めてくださる方がありましたら、
同じくご連絡ください。
（神沼二眞）

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

参考資料 ‑ １
以下は、
上記の主題に関する私の雑記的な覚書です。ご提案の参考にしていただければ幸いです。一部、NEWS 掲載の記事と重複します。

Diversity‑oriented synthesis と Natural
Products:

Chemical genomics の基盤技術の一つが、com‑
plexityに富んだ多様な化合物を合成する技術である。Combinatorial chemistry の進歩で chemical
Chemical Genomics：
Genomics：
医薬品の標的候補タンパク質、Genome‑wideな遺 libraryの化合物の種類は増したが、本質的なcom‑
伝子発現やPathway/Networkの知識などを基盤とし plexity は向上していない。そこで天然物に近い有機て、候補標的に選択的に結合し生体に影響する低分 complexityを有する化合物を合成することが、子化合物の Library を作成しておくことによって、 合成化学の進歩とともに、課題となってきている。
天然物そのものを探索利用する方法への期待
医薬品開発を効果的に進めようとする方法論。
提唱 また、
しかし天然物からの有用化合物探索は我が者としては、Stuart L. Schreiber、Harvard Uni‑ もある。
v e r s i t y が良く知られている。（S t u a r t L . 国の多くの製薬企業では、むしろ撤収しつつある。
Schreiber, The Small‑Molecule Approach to 英国や米国には新しい発想でこの問題に挑戦していBiology, Chemical and Engineering News, March る企業がある。（例えば Larry Hardy, Aurigene
3, (2003) pp.51‑61）なお、こうした考えは最近 Discovery Technologies; Michael Chaparian,
発表された NIH の Roadmap（CBI NEWS, 復刊８号 SelectX Pharmaceuticals）Schreiber と同じ De‑, h t t p : / / w w w . c b i . o r . j p / c b i / C B I n e w s / partment of Molecular and Cellular Biology,
Harvard University の Gregory Verdine は、
cbi̲news.html）に反映されている。

CBI NEWS 2003.12.18 (No.10)

1peptide receptor を標的とする活性のある ligandを生成する技術を "peptide morphing" と呼んで研究している。

複数の化合物が結合することはよく知られているが、ある薬の標的（受容体）が単一でないことは知られているようで案外問題にされていない。
本来であれ
ば、市場にある医薬品は速やかに構造と標的が同定
Signaling perturbation and database:
されるべきであり、さらに標的への結合がもたらす
Pathways/Networksに関わる実験データを知識と pathway/network への影響、post‑ligand binding
して computer の中に蓄える仕事が分子生物学だけ signal transduction pathway、さらにそれらのでなく医薬品開発や医学においても注目されるよう 遺伝的なvariationが同定されるべきである。これになった。Chemical genomics は、こうした知識を は Rational drug design、Personalized medi‑
基盤として低分子化合物を生体に作用させてpath‑ cine, Optimal drug regimen の前提であるが、いway/networkへの影響をしらべ、医薬品開発に役立 まだ基盤的な取り組みはなされていない。
もちろんてようとする発想である。
ここで重要なのは特定の この問題はcomputationalは方法論だけで解決でき医薬品の開発や疾病の理解と制御を目的に据えてし る問題ではないが、computational approach も寄らべてみると、既存の知識ベースの内容が不十分な 与できる課題である。Department of Computa‑
ことである。そうなると改めて関心の対象となる tional Science, National University ofpathway/networkを調べなおして見なければならな S i n g a p o r e の Y u Z o n g C h e n らの率いるいことになる。Chemical genomicsを意識しただけ Bioinformatics & Drug Design group は INVDOKでないだろうが、欧米の製薬企業は pathway/net‑ というソフトウエアを開発し、multi‑target や
work に特化した企業（例えば Ingenuity Systems Chinese Traditional Medicine を意識した natu‑など）と契約するところがでてきている。一方、我 ral products の応用研究を進めている。（http://が国の場合pathway/networkが医薬品開発に必須の w w w . c z 3 . n u s . e d u . s g / y z c h e n ; y z c h e n @基盤知識であるという認識がまだ定着していない。 cz3.nus.edu.sg）
Chemical genomicsを指向する研究者もどちらかと言うと、chemical に眼が行って pathway を同定す Bioinformatics 関連
るbiologyの仕事にまだ、あまり注意を払っていな
いように見える。例えば、先頃（03 年 9 月 30 日）に開催された「（株）リバース・プロテオミクス研究所
公開シンポジウム」に招聘されたSchreiber研究室にいた James K. Chen（現 Stanford University）
が、発生の重要な pathway である hedgehog の同定とその低分子化合物を駆使したpathwayのmodula‑tion という、chemical genomics の嚆矢といえる講演を行ったが、質疑は chemical な問題に集中していた。これは Chemical Genomics に対する彼我の認識にはまだずれがあるように見える。
いずれにしても医薬品開発には、pathway/networkに対応した、それらの modulator, perturbation factor
としての低分子化合物の対が必要である。それをデータベースとしたものを Schreiber は ChemBankと呼んでいる。例えば、pathway perturbation がmaicroarray など omics data として蓄えられるとしたら、どのようなデータ管理を行うべきかという問題がある。例えば Spotfire は自社製品のこうした分野への応用事例を報告している。
Multi‑target, Multi‑receptor analysis:
我々に馴染み深い医薬品でも標的（受容体）が知られていないものは多い。また、ある薬の受容体に

2

医薬品開発と Genome, Bioinformatics というとProteomics、Protein‑Protein Interaction という連想で多くの解説がなされている。
しかしそれだ
けが Bioinformatics と drug discovery の繋がりではない。
Protein folding と drug discovery
最近の Nature horizon symposium は、この特集を組み、Protein foldingと創薬が直接的にむすびつく事例を紹介している。
Pharmacophylogenomics
また、医薬品開発への bioinformatics への期待
は comparative genomics である。とくに、同一タンパク質でも種が違うと働きは異なる可能性がある。
Leptinはその好例で、マウスの結果が必ずしもヒトに外挿できない。
この点に関して私がもう少し詳しく教えて欲しいと質問すると、彼の同僚の教授の名前を挙げられた。
後にインターネットで検索してみると彼らの興味深い仕事がいくつかでてきた。フリーで読める最近の論文は、Eric A. Gaucher,Michael. M. Miyamoto and Steven A. Benner,
Evolutionary, Structural and Biochemical
Evidence for a New Interaction Site of the

CBI NEWS 2003.12.18 (No.10)

Leptin Obesity Protein, Genetics, 163
163, 1549‑
1553(April 2003)である。化石学から年代を推定して、タンパク質の進化系統樹を解析するという、ゲノムと遺伝学を基礎にした研究手法が売り物である。
実験動物モデルの限界を論ずるドラッグデザイ
ナーな毒性学の研究者には有用な仕事であろう。
例えば、第 233 回の研究講演会で Richards 教授が紹介してくれたタンパク質の進化的な解析が、創薬にも有用であるという議論を裏付けるような記事が最近の Nature Reviews 誌に掲載されている。この
記事は、David B. Searls, Phamacophlogenomics:

Genes, Evolution and Drug Target, Nature
Reviews Drug Discovery, Vol. 2, August 2003,
pp.612‑623である。その趣旨は、医薬品の標的候補であるタンパク質に関する進化的な情報は、
そのタ
ンパク質の機能やそれに対応した配列、他のタンパ
ク質との相互作用などを予測するために有用である。
こうした知識は、
そのタンパク質の役割をpathways
や networks を含む広い立場から理解させてくれるものである。著者は G l a x o S m i t h K l i n e のBioinformatics 部門の人である。

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

参考資料 ‑ ２
2003 年度 研究集会一覧表

230

4/16/2003「化合物 データとその 利用：
A D M E を考慮したリードジェネレーションへの応用」「社内化合物ＤＢとロジスティクスの戦略的構築」
西端芳彦（田辺製薬株式会社）"Structure‑Based Rationalisation and Prediction of Drug Metabolism by Human and Rat
Cytochrome P450‑ Isoenzymes"
Nicolas P. E. Vermeulen（Vrije Universiteit Amsterdam）「化学者がスコア付けした化合物のデータに基づき、drug‑likenessと合成展開の容易さを予測する試み」
高岡雄司（大正製薬株式会社）"Drug Discovery Strategy: The Appropriate Use of the Rule of Five and Other Drug Quality
Filters"
Christopher A. Lipinski（Pfizer Global Research and Development）
231

5/21/2003「生体高分子シミュレーション ：D N A −タンパク質の分子認識メカニズムと水の役割」「はじめに」 世話人「転写因子のQSAR解析とシミュレーション」
皿井明倫（九州工業大学）"Hydrogen Bonding Interactions in Water Clusters and Biological Systems"
相田美砂子（広島大学大学院理学研究科化学専攻）"Molecular Dynamics of Proteins and Nucleic Acids"
Lennart Nilsson（Karolinska Institutet, Sweden）
総合討論
232

6/18/2003「Pathway/Network から疾病のモデルへ−その２」

テーマ解説、世話人「創薬標的としての GPCR の網羅的 in silico 解析」
諏訪牧子（産業技術総合研究所生命情報科学研究センター）「ゲノム応答 Cross Network から創薬を考える」深水昭吉（筑波大学応用生物化学系）「動脈硬化研究の最前線」
佐田政隆（東京大学大学院医学系研究科循環器内科）
総合討議：「『Pathway/Network から疾病モデルへ』はどれだけ現実になっているか？」CBI NEWS 2003.12.18 (No.10)

3

233

7/2/2003「化合物 ライブラリー によるリード ジェネレーシ ョン その 3
活性化合物の探索、評価およびシステム構築とその利用」
活性化合物の探索、評価およびシステム構築とその利用」"Discovering bioactive conpounds with BioMed CAChe :Asparagine Synthetase "‑ 活性部位の構造解析と相互作用解析による新規阻害剤のデザイン ‑Nigel Richards ( Florida University)「ＰＤＢ代表タンパク質チェイン決定システム（ＰＤＢ−ＲＥＰＲＤＢ）‑ ＰＤＢのタンパク構造を分類して、代表タンパク質を決定するシステム‑」
野口 保（産業技術総合研究所）「HIV‑1 protease と阻害剤の相互作用に関する理論化学的研究‑ 分子軌道法を用いてのタンパク質とリガンドの結合エネルギー評加 ‑」鮫島圭一郎 （富士通株式会社）"Current and Future Drug Discovery Task in USA " 米国でのドラッグディスカバリーの現状と将来
Nigel Richards (Florida University)234

8/8/2003「ヒトゲノム解読後のフロンティア」

世話人挨拶 八尾 徹（理化学研究所）
基調講演「ゲノム解析のさらなる進展」「ゲノム創薬の新技法としてのRNAi」「薬物ターゲット探索法としてのプロテオミクス」「バイオインフォマティクス−次の目標−」
総合討論
235

8/26/2003

磯野克己（独立行政法人製品評価技術基盤機構）
多比良和誠（東京大学）
小田吉哉（エーザイ株式会社）
美宅成樹（名古屋大学）「医薬品開発における物性研究の意味」

イントロダクション
平山令明（東海大学医学部）「物性研究を創薬にどのように生かすか」池田幸弘（武田薬品工業株式会社）「医薬品の安定性に影響する分子運動」
吉岡澄江（国立医薬品食品衛生研究所 薬品部）
「製剤開発と物性研究」
早川栄治（協和発酵工業株式会社）「医薬品の各種溶媒への溶解性の予測」
池田博隆（株式会社菱化システム）「Cosmofrag: Fast Prediction of Physical Properties Based on Quantum Chemical Calculations」
Martin Hornig（COSMOlogic GmbH & Co KG）「薬物送達システム（DDS）を利用した創薬」
岡田弘晃（東京薬科大学薬学部）
236

11/6/2003「 ゲ ノ ム 時 代 の 創 薬 現 場 に お け る I T 環境」

第１部：ワークショップ「ゲノム時代の創薬現場における IT 環境」
基調提言: 創薬とITをめぐる新しい潮流と適応
神沼二眞（参考資料）
創薬からの計算化学への期待
仲西功（京都大学、前藤沢薬品）
創薬のためのデータ統合
豊田哲郎（理化学研究所ゲノム科学総合研究センター）
討議:
創薬研究者から ITへの期待と要望, 司会 西岡亮（万有製薬）
Solution 事例紹介と討議 ‑ 富士通、NEC、スポットファイヤージャパン、日本 NCR、その他若干の企業
第２部：特別講演 16:20‑17:20 座長 中馬寛（徳島大学薬学部）「Density functional studies on the interaction of water molecules with carbohydrates」
Frank A. Momany (National Center for Agricultural Utilization Research)

4

CBI NEWS 2003.12.18 (No.10)

237

11/21/2003「臨床診断薬の現在と将来」「臨床診断薬のこれまでの歴史と今後の発展について」 長尾邦弘（アボットジャパン（株）コア R/D）
「臨床検査における酵素的測定法の展開」
西矢芳昭（東洋紡績（株）バイオ事業部）「臨床診断薬用の発色剤の開発」
佐々本一美（（株）同仁化学研究所）「臨床診断用酵素開発における蛋白質工学の活用」
室岡義勝（大阪大学大学院情報科学研究科）「臨床診断用検査データを提供する検査現場の現状と問題点」 大澤 進（千葉大学医学部附属病院）
238

12/18/2003「A D M E / T o x の予測」

「2nd International Drug Discovery and Development Summit 報告」
多田幸雄（大鵬薬品工業株式会社）「電子的要因を考慮した化合物の代謝位置及び相対的代謝安定性の予測」
原田恒博（田辺製薬株式会社）「薬物相互作用の予測およびデータベース」
加藤基浩（中外製薬株式会社）「トランスポーター特性の予測およびデータベース」
杉山雄一（東京大学）「薬物肝毒性の薬物代謝的観点からの予測」
池田敏彦（三共株式会社）

今後予定されている研究集会
239

2004/2/3(株）富士総合研究所本社２階 大会議室
世話人：八尾 徹（理化学研究所）、宮澤三造（群馬大学）“Protein FoldingとDocking Study（仮題)Prof. Ruth Nussinov(Tel-Aviv University, NCI-Frederick)

2004/3/19 10：00‑12：00 「Workshop：精密な In silico Lead generation」
日本化学会 化学会館 601会議室
FMOを基礎とした「Medicinal Chemistが脱帽するComputer-based Drug Design Toolをめざした研究開発、人材育成」についての Workshop
240

241

2004/3/19 13:15‑17:20 「HTS と Chemical Genomics」
日本化学会 化学会館7Fホール
詳細は 6 ページに

CBI NEWS 2003.12.18 (No.10)5*** 第 241 回 CBI 学会研究講演会のお知らせ ***「HTS と Chemical Genomics」
開催趣旨：HTS や ADME/Tox に関して、これまでの研究講演会でもしばしば取り上げられてきた（230 回、238 回）。今回は、そうした話題をさらに発展させて、医薬品開発の Bottleneck である毒性を効率的に予測する Toxicogenomics の進歩や Ge‑
nome を基盤として Pathway を制御する低分子化合物を網羅的に揃える Chemical
Genomics を視野に入れた話題を提供する。とくにパネル討論では創薬現場にいる研究者からの話題提供を踏まえて、Chemical Genomics と Proteomics の関係を討論する。明日の創薬を考える得がたい機会なので、ぜひ参加されたい。
日時：２００４年３月１９日（金）１３：１５−１７：２０
場所：日本化学会 化学会館 7F ホール
東京都千代田区神田駿河台 1‑5(JR お茶の水駅下車、徒歩 4 分)
世話人：松末朋和（持田製薬株式会社）、岡部隆義（萬有製薬）、神沼二眞
プログラム
１． 13：15 − 14：15「Toxicogenomics の進歩」
菅野 純 （国立医薬品食品衛生研究所）
２．14：15 − 15：15「プロテオミックスの進歩」
川村 猛（東京医科大学臨床プロテオームセンター）
15：15 − 15：40 休憩
３．15：40 − 16：00「Lead Discovery through HTS」
中野明人（セレップ・ジャパン株式会社）
４．16：00 − 17：20
パネル討論：Chemical genomics とプロテオミックス
話題提供：西村俊秀（東京医科大学臨床プロテオームセンター）
松末朋和（持田製薬）
岡部隆義（萬有製薬）（他に何名かパネル参加者交渉中です）

講演会参加費： （2003 年 4 月より変更になりました。
）
法人賛助会員： 無料
個人会員（非営利）：無料
個人会員（一般企業）：¥5,000
ビジター（非営利）：¥1,000
ビジター（一般企業）：¥10,000
出席を希望される方は事前に必ず事務局セミナー受付seminar@cbi.or.jpに連絡してください。
連絡先：CBI 学会事務局 セミナー受付〒 158‑0097 東京都世田谷区用賀 4‑3‑16 イイダビル 301
TEL：03‑5491‑5423
FAX：03‑5491‑5462
E‑mail：seminar@cbi.or.jp

6

CBI NEWS 2003.12.18 (No.10)

C B I 学会２００４年大会「ポストゲノム時代の創薬テクノロジー」
テーマ：
New Technologies for Drug Design and Discovery in the Post‑Genome Era
会期：2004 年 7 月 28 日（水）〜 30 日（金）
会場：こまばエミナース（東京都目黒区大橋 2‑19‑5）趣旨
ヒトゲノム解析の完了を受けて、ＣＢＩ２００４年大会では、we(experimental)／ dry( in silico)を含めたいろいろな「創薬テクノロジー」の新展開に焦点を当てて、
１） 新しい理論・手法・技術が創薬の現場でどのように適用されているか
２） 現在の手法・技術の克服すべき問題点とその解決法へのアイデア
３） 今後創薬に適用可能な理論、実験手法、技術などについて、活発な発表・ディスカッションを予定しています。特に、１）に関しては、成功例だけではなく、（新たな研究・開発につながるような）失敗例の発表も期待しています。

内容
一般講演（２００４年大会での変更点）
２００４年大会では、分野毎の演題募集という形式は取らずに、上記のメインテーマを強く意識した演
題を幅広く募集したいと考えています。従来の分野名はこの大会で取り上げる研究内容の参考となる
キーワードとして扱い、それにいくつかのキーワードを加えた下記のような研究領域の演題募集を行う
予定です。
分子計算／分子認識／分子生物学における情報計算技法／ゲノムワイドな解析／医薬品開発と有害事象研究基盤／疾病モデル／新規技術／創薬に利用可能な計測技術／創薬･製剤におけるナノテクノロジー／医薬品開発と毒性研究の情報計算基盤／ in silicoscreening ／蛋白質の立体構造決定技術の展開／
標的蛋白質への分子ドッキング
一般講演は従来のポスター発表形式のほかに、口頭発表形式（２０分程度）も募集いたします。
従って、一般講演（ポスター）、一般講演（口頭）のどちらか希望するほうに申し込むこととなります。

参加登録費

事

前 登 当

日 登

法

人 ・ 個

￥3,000￥4,000

事前登録は2004 年４月上旬よりホームページ上にて申込み

一

般￥8,000￥10,000

受付をいたします。

学

生￥3,000￥4,000実行委員会会長

多田幸雄（大鵬薬品工業株式会社）

実行委員長
実行委員

広野修一（北里大学）
岡部隆義（萬有製薬株式会社）

粕谷敦（三共株式会社）

片倉晋一（第一製薬株式会社）
小長谷明彦（理化学研究所）

河合隆利（エーザイ株式会社）
高岡雄司（大正製薬株式会社）

田中成典（株式会社東芝）
藤原巌（大日本製薬株式会社）

土橋朗（東京薬科大学）
船津公人（豊橋技術科学大学）

松末朋和（持田製薬株式会社）
CBI 事務局神沼二眞

養王田正文（東京農工大学）

連絡先
CBI 学会 2004 年大会実行委員長広野修一
北里大学薬学部創薬物理化学教室〒１０８−８６４１ 東京都港区白金５−９−１
TEL ０３−３４４３−７７８０
FAX ０３−３４４０−５２４６
E‑MAIL cbi2004@pharm.kitasato‑u.ac.jp

CBI NEWS 2003.12.18 (No.10)

7

CBI Journal 論文募集中
2001 年に JST（日本科学技術振興事業団）の J‑STAGE の活用を前提に創刊された学術誌としての英文のオンラインジャーナル、CBI Journal は、さまざまな問題に遭遇してきましたがその多くを克服し、現在安定的に刊行できるようになりました。この雑誌は J ‑STAGE だけでなくCBI 学会のウェブサイトにも置かれており、また1年分が1冊の印刷物としても刊行されています。新規性だけでなく、データベース開発のような実践的な価値のある仕事や創薬における記録に値する失敗例などの報告に関する投稿も受け入れています。
学際領域の即報性に富んだ雑誌と早くも高い評価を得ています。ぜひ投稿を検討下さい。

関心領域
１．分子計算２．分子認識３．分子生物学における情報計算技術
４．ゲノムワイドな実験データの解析
５．医薬品研究と毒性研究支援システム
６．疾病メカニズムと制御モデル
７．その他＊ J‑STAGE は、ChemPort・PubMed・CrossRef といった海外のサイトと協力関係にありますので、J‑STAGE に登載された論文は、これらのリファレ
ンスサイトを経由し、海外の様々な電子ジャーナルサイト上に登載されている論文と相互にリンクされます。（http://info.jstage.jst.go.jp/）

閲覧：http://cbij.jstage.jst.go.jp/en/
投稿規程：http://www.cbi.or.jp/cbi/CBIj/kitei_frame.html

事務局からのお知らせ■ 入会のご案内[法人会員]CBI 学会には、個人会員と法人会員の２種類が定められております。

会の趣旨に賛同した企業（法人）で、定められた会費（本年度は、30 万円、入会金は 30 万円、）を CBI 学会法人賛[個人会員]

助組合に支払った者。

会費および講演会参加費：
所

属

非 営 利機

資

格

個

人 会

5,000

無 料

ビ

ジ タ

−

1,000

法 人 賛
営 利 機

学 部 学

助 会

個

人 会

ビ

ジ タ

個 人 会

名 誉 会

ビ

員 （

ジ タ

年

会 費

（

講 演 会 参 加

無 料

無

5,000

5,000

料

注：法人賛助会員に年途中の下期に入会の場合は年会費
は 15 万に減額されます。また、かって法人賛助会員であったことのある企業が再入会される場合は、入会金は免除されます。

−

10,000■ 会員の声をお寄せ下さい‑‑‑‑CBI学会の主要な活動は

3,000

無 料

−

1,000

原 則 免

無 料

ほぼ月例の研究講演会、年次大会、学術誌 CBI Jour‑n a l の刊行、W W W ( H P ) による情報提供、電子メールな

注１：ここで、非営利研究機関の研究とは、国公立の研究機関や大学などの教育機関の研究者とそれに準ずる者を意味します。それに準ずる者に関しては、明確な規定がないが、慣例として上記の機関や企業を定年で退職
し、個人（フリー）で研究を続けている研究者などを指します。企業が主たる雇用者であり、非常勤講師や研究生として大学に籍があるような場合はこの範疇には入りません。最終的な判断は会長に一任されます。

どによるコミュニケーションです。これらいずれかの事
業、あるいはその他の事業の企画、参加した感想、助言、その他ご意見をぜひ事務局（cbistaff@cbi.or.jp）にお寄せ下さい。今後の運営の参考にさせていただきます。また、会員の皆様の著作、発表論文、書評や有用なウェブサイトなどをお寄せいただくのも歓迎します。
■ CBI の講演会や Web サイト上で広告をご希望の方は事•@務局までご連絡下さい。

注２：法人賛助組合に参加の企業の方も個人会員として個別にご登録下さい。その場合は会費が免除されます。
注３：学生とは学部生を意味し、紹介者とは通常指導

情報計算化学生物学会（C B I 学会）
事務局
情報計算化学生物学会（
学会）事務局

教官を意味します。
大学院生は非営利機関個人会員として登録して下さい。
大学院生は紹介者は必要ではあ〒158-0097 東京都世田谷区用賀 4-3-16 ｲｲﾀﾞﾋﾞﾙ301

りません。＊個人会員登録はweb上でできます。http://www.cbi.or.jp/ から辿ってください。

8

TEL.03-5491-5423 FAX.03-5491-5462
cbistaff@cbi.or.jp http://www.cbi.or.jp/
CBI NEWS 2003.12.18 (No.10)