主な質問と答弁

問（仮称）藤沢市災害復興条例

平成二十六年度内の制定を目指す

五十歳代から六十歳代の方々が興味を持つよう、魅力あるプログラムを提供する
さらに、本市生涯学習大など工夫を凝らしている。
学では、今までの内容を一具体策にも踏み込んだもの れている。この健康長寿の 新させ、市内ＮＰＯ法人と（自由松風会）とするか十分に検討する必 特効薬として社会参加が挙 の連携により、ボランティ

津波から市民の財産 要がある。今後、骨子案あ げられるが、シニア世代が ア体験を取り入れた「地域光津波等から財産を守る規定
宮戸
質問を守るため、事前に行政と るいは条例の基本的な考え 地域に入っていくきっかけ デビューコース ボランテ
して復興に対する強い意志 方 を 議 会 に 報 告 し た 後 に、づくりとなる地域デビュー ィア・市民活動入門」を企を 示 す こ と が 重 要 で あ る。パブリックコメントなどを 講座や学術機関を活用した 画し、十月から実施する予捗状況を聞きたい。

また、市の委託事業とし被災後、速やかに復旧、復 通じて二十六年度内の制定 学びの場の提供について進 定である。
興ができるよう条例の制定 を目指したい。

公民館におけるシニ て市内の四つの大学で開催

復興条例とあわせて復興基 ア世代を対象とした事業に されている市民講座についが急務と考えるが、見解を 質 問 （ 仮 称 ） 藤 沢 市 災 害 答弁

民館事業計画基本方針に組 であるため引き続き充実を 団体改革基本方針による経 答弁

福祉の見直しを

地域の実情に合った

質問の各種取り組みが重点項目るとともに、出資団体に対準を明確にし、新・行財政地域包括ケアシステムを構する関与及び指導監督の基（アクティブ藤沢）築するため、今後の福祉は地域の実情に合ったになると考える。

改革実行プランに基づく新 原田 伴子

た な 出 資 団 体 改 革 と し て、期間中に市が取り組むこと、質問 第六期介護保険事業 公平性等にこだわりすぎな出資団体に取り組みを要請 計画の策定に当たり、国は い事業展開が必要であるこすることに区分して、その 団塊の世代が七十五歳以上 とから、来年度、いきいき方針を示していく。この中 となる二〇二五年を見据え 長寿プラン等の改訂が控えで、 よ り 一 層 の 情 報 公 開、た中長期的立場に立った計 る中、福祉の方向性等を見

市のビジョンを持つべきと団体のガバナンス、コンプ 画とすることを求めている 直し、改めて福祉に対するライアンス体制の強化、人 が、見解を聞きたい。

行政は、介護を必要材育成・登用及び市民サー 答弁 今後、国、県から示 考えるが、どうか。

ビスの質的向上などとあわ される計画の策定指針等に 答弁せて、従前からの課題であ 基づき、介護保険サービス とする人も介護を行う人もる各出資団体独自の給与体 利用者及び事業者に対して 自分らしく暮らし続けるこ

現在、庁内の関係各 しなどについても引き続き 将来を見据えた計画の策定 要がある。そのために、市平常時から計画的に 金の創設が必要と考えるが ついては、今年度新たに公 ては、シニア世代にも好評 ては、これまで藤沢市出資 取り組みについて聞きたい。 系の構築や市の支出金見直 行 っ た 調 査 結 果 を 踏 ま え、とができるよう取り組む必聞きたい。
答弁
復興に備えることも重要で 見解を聞きたい。

を行っていく。また、特別 職員も介護の現場をしっか法に基づく公益財団法人等 基本方針の内容について協 資団体改革プランの策定を 設の整備、地域密着型サー 上で介護事業者や市民とと今後は、各団体ごとに出 養護老人ホーム等の入所施 り見て現状を把握し、そのに公益法人制度改革関連三 新たに定める出資団体改革

営の健全化及び統廃合並び 課及び各出資団体との間で、取り組んでいく。

出資団体改革のへの移行に取り組んできた 議を進めている。これまで 求め、平成二十六年度から ビスの充実、医療と介護の もに方向性を考え、高齢者が、幾つかの課題が残って 実施してきた改革の方向性 二十八年度の三カ年で集中 連携及び認知症高齢者に対 介 護 の ビ ジ ョ ン を 見 出 し、システムの充実を図るため 盛り込んでいきたい。

（さつき会）いると考える。出資団体改 をベースにしながら、環境 的に改革に取り組むよう要 する対応など地域包括ケア 次期介護保険事業計画等に御所見地区については、バ の空きスペース等を提供す 文化施策として大変重要と

本 市 の 文 化 施 設 は、現在、地域公共交通 ス利用が進まず赤字となっ るなど若手芸術家の支援や 考えるが、どうか。

今後は、まずこの三地区 いる。また、市民ギャラリ 質問

老朽化が著しい市民

移動支援として地域住民を 域及び市が連携して、早期 日 美 術 館 を 開 催 し て お り、の必要があると考える。文

市民の芸術文化を昭和四十三年の開館

質問 文化芸術活動を行っ 以来、施設の補修整備や耐さらなる充実を図っていく。 答弁

無償運行を検討していたが、地域提案型バスやデマンド を展示する予定である。今 また、多くの芸術家を呼べ中心にボランティアによる に取り組みの方向性を示し、今年度は若手芸術家の作品 化 活 動 の シ ン ボ ル と し て、バシーへのリスクについて適切な措置を講じているか

高齢者支援を考慮し直人

安全管理体制や資金計画等 交通など具体的な交通施策 後も芸術家の活動機会の創 る施設に改築すべきと考え

ティ評価とは別に、プライ 得していく。

共団体に対して、セキュリ することで市民の信頼を獲 区については、高齢者等の について、交通事業者、地 ー常設展示室で藤沢市三十 会館は、近い将来建てかえ

度に関する法律は、地方公 同時にその取り組みを公表 討が深まっている。善行地

ざまなものがある。当該制 で、万全を期して取り組み、及び御所見地区について検 に向けた検討を進めている。 人材の支援と育成に努めて の必要があると考える。

ライフサイクルごとにさま 前に事前対策を講じること 中で特に、善行、湘南大庭 査等を行いながら路線再編 る補助制度を創設し、若手 発表の場の拡充に向け努力

委託等、情報の取り扱いの については、問題が生じる に検討を進めている。その 沿線住民へのアンケート調 体連合会の加盟団体に対す 行われている現状を鑑みて、提供、過剰保管及び不適正 市民のプライバシーの保護 再編等について地域ととも た 再 編 の 申 し 入 れ が あ り、答弁 今年度、本市文化団 が重なり抽選会がたびたび不正利用、過剰収集、不正 を受けることが考えられる。交通システムやバス路線の バス事業者から廃止も含め えるが、見解を聞きたい。 稼働率が非常に高く、日程

は、 情 報 漏 え い の ほ か に、運営審議会に諮問し、答申 会議において、新たな公共 て い る ふ じ み 号 に つ い て、市民の鑑賞機会が必要と考 答 弁

イバシーに対するリスクと これは、個人情報保護制度 答弁に重要な問題である。プラ 受けることとされているが、みについて聞きたい。

もに個人情報の保護は非常 評価に加え、第三者点検も と考えるが、今後の取り組 築 に 向 け て 検 討 し て い る。動場所として商店街や倉庫 どの環境整備を図ることは、し む 」 と い う タ イ ト ル で、質問 出資団体改革につい 革に向けた今後の具体的な 変化や役割などを再確認す 請する予定である。

輝雄

今後の取り組みはあるため、事前復興対策に 答弁 大きな災害に遭った み入れ、拡大を図っており、図っていく。
関する条例の検討が必要と 際には、災害後の速やかな 地域デビューを目的とした考えており、今後は、先進 復興のために、災害復興基 六事業を実施する。片瀬公事例を参考に（仮称）藤沢 金を設置することは必要で 民館では「シニア講座 か市災害復興条例の制定に向 あり、今後、条例の中での た せ 倶 楽 部 」、 御 所 見 公 民 原

健康寿命の延長を社会参加事業によりけて取り組みを進めていく。 位置づけを検討していく。 館では「シニアライフを楽条例制定までのスケジュールとしては、関連部局と協力、連携を構築する中で、（藤沢市公明党）平成二十五年度内に骨子案 東木 久代を 示 し た い と 考 え て い る。

骨子については、復興対策 質問 今後も高齢社会が進を総合的かつ計画的に推進 む と 予 測 さ れ て い る 中 で、す る と い う 決 意 を 表 明 し、 健康寿命の延長が高齢者本復興対策の指針を示すとい 人及び社会全体にとって大う 基 本 的 な 内 容 と す る か、 きな恩恵をもたらすと言わ桜井

地域公共交通構築を（かわせみクラブ）事業者が運行を担う形で検ているサークル等が多数あ 震性向上の工事を実施してのアンケート結果を見ると、機関が個人番号を保有する 質問 高齢者の移動支援等 討を進めている。湘南大庭るが、創作や発表のための きたが、経年劣化や機能劣育てる環境整備を

個人情報の漏えい等につい 事務及び利用するシステム を考慮した地域公共交通の 地区については、今後急速（ふじさわ自民党）会場の確保が難しく困って 化が生じているため、早いて懸念の声が多く寄せられ を確認し、プライバシーリ 構築については、交通事業 な高齢化が想定され、連節 松長 泰幸ている。そこで、個人情報 スクを検討した上で、リス 者、地域住民及び市が連携 バスの効用を見きわめなが当該制度の実施とと るものである。また、自己 を議論しながら進めるべき 設等きめ細かいバス網の構 てるため、不足している活 表の場や鑑賞機会の充実な あると考えている。

保護対策について聞きたい。 クへの措置を事前に評価す し、責任主体や役割分担等 ら周辺バス路線の再編や新 質問 市民の芸術文化を育 いるとの声をよく聞く。発 段階での建てかえが必要で答弁（※）
社会保障・税番号制度…国民一人一人に個人番号を指定し、複数の機関に存在する個人情報が同一人の情報であることを確認するための制度。
年金の資格確認や児童扶養手当の事務等で利用する。

内容が一新された生涯学習大学の地域デビューコースの課題を解決するため交通 の展開へとつなげていく。 出と市民の芸術鑑賞機会の るが、見解を聞きたい。

プライバシー保護の事前対策を講じる（自民クラブ藤沢）を検討するため、特定個人社会保障・税番号制度

社会保障・税番号制 情報保護評価の実施を義務 脇 礼子

個人情報の漏えい等を懸念

度（※）についての内閣府 づけている。これは、行政質問条例の制定により、被災後の速やかな市街地復興が期待される⑷⑵
平成25年（2013年）11月10日

ふじさわ市議会だよりNo.211