ISSN 0388―9491

しろあり
TERMITE JOURNAL

社団
法人

日本しろあり対策協会1
2010
No.153

し

ろ

あ

り
社団法人

目

月
日本しろあり対策協会

次

報 文
おがさわら丸 船上で採取されたイエシロアリの有翅虫

山

本

周

平 （ ）

研究トピックス
ヤマトシロアリの繁殖システムの実態 単為生殖による女王位継承システム
松 浦 健 二 （ ）カンモンシロアリの野外における営巣木材選好性
神 原 広 平 （ ）木造住宅の耐震性および耐久性に関する住まい手と施工者の意識構造
土井 正・北本裕之 （ ）研究発表会
平成 年， 年度住宅・建築関連先導技術開発助成事業 に採択されてベイト工法用防水型容器
しろあり防除における品質と顧客満足度の向上について
イエシロアリの多女王事例について
木製橋梁のシロアリ被害と駆除

友
高
児
廣

元 敏 郎 （ ）清 重 孝 （ ）橋 敏 夫 （ ）玉 純 一 （ ）瀬 博 宣 （ ）鹿児島県支所

公園樹木の蟻害調査報告及び駆除作業（奉仕活動 年間の報告）
田中隆彦・廣瀬博宣 （静岡県内文化財（建築物）蟻害・腐朽検査実施報告
大 長 弘 和 （委員会からの報告
ねこ土台設置家屋におけるシロアリ被害アンケート報告
日本しろあり対策協会 仕様書委員会 （研究発表会についてのアンケート調査報告
土 井
正 （協会からのインフォメーション
屋我嗣良氏国土交通大臣表彰受賞
松井清文氏国土交通大臣表彰受賞

表紙写真

吉

村

発 行 所

社団法人

（ ）
（ ）

号

平成 年

広報・普及委員会

月 日発行

委 員 長
副委員長

剛
日本しろあり対策協会

委

東京都新宿区新宿 丁目
電話

（

）

印 刷 所

東京都中央区八丁堀

振 込 先

りそな銀行新宿支店））

おがさわら丸 船上で採取されたイエシロアリの有翅虫（写真提供 山本周平 本文 ， ページ）

し ろ あ り 第
発 行 者

）
）

オスカカテリーナ（（）

株式会社 白橋印刷所
普通預金

員

）

事

務

局

吉
土
石
山
大
大
金
坂
木
山
吉
島
吉

村
井
井
島
村
嶽
澤
本
本
辺
野
袋
田

剛
正
勝 洋
眞 雄
和香子
譲 治
良 浩
輝 美
正 道
利 成
弘 章
敏 雄
邦 博

（ ）

（ ）
（ ）
（ ）

（ ）
（ ）
（ ）
（ ）
（ ）

（ ）
（ ）

（ ）
（ ）
（ ）

しろあり

年

月

報 文

おがさわら丸

船上で採集されたイエシロアリの有翅虫
山

緒

本

周

平

）

言

や芝を食害するシバオサゾウムシ）などは著名な例として

近年，昆虫類の移動に関する話題が，新聞や専門誌などの誌面を賑わせているように感じられる方は知られている。これらは主に貨物船などの船舶や航意外にも多いのではないだろうか。
ご存じのように，空機，自動車，さらには電車などの物流に何らかの昆虫類の分布は自然分布と人為分布に大別される。

形で紛れ込んで移入される）。

本報告では，筆者が実際に目撃した非意図的導入

前者は元からある種がある地域に生息（存在）しおがさわら丸 を例にていることを指すが，最近は地球温暖化との絡みでの起こり得た経緯を定期船

南方に生息する種が北上傾向にあるなどの報告が多挙げて述べ，どのようにして人為によって昆虫類が数なされており，従来とは意味合いが変わりつつあ分布を広げていくのかを考察していきたい。筆者がるようだ。さまざまな昆虫で行った調査によって，本船の甲板上では実に 種も北進が確認されての昆虫類が確認された。しかしながら，ここでは本いるが，特に目を引くのが，ナガサキアゲハや ツ マ グ ロ ヒョ ウ モ ン

誌の性格上，
そのうちイエシロアリ

といったチョ

種のみを扱い，他は別の機会に発表の場を譲ることにしたい。

）

イエシロアリとはウ類である 。こうした昆虫類の中には栽培作物を加害する種も含まれており，侵入地域においての作

はミ

イエシロアリ）

物被害も各地で知られている 。また，その地域にゾガシラシロアリ科に属する種でおける侵入種が生態系に与える影響も複数の研究者。国内では本州・四国・九州・琉球・ある（写真 ）

によって指摘されている。

小笠原諸島から記録がある他，国外では台湾や中国

他方の人為分布は，人間の影響によってある種のに分布し，ハワイ・アメリカ南部・アフリカや太平

分布が分散能力域外にまで広がった状態のことを指

洋の島々などにも分布を拡大している ）。生態など

す。さらに人為分布の原因は，意図的導入と非意図の詳細は会員諸氏もよくご存じなので割愛したい。

的導入に区別される。意図的導入とは人為によって

なお，最新の研究によると，系統上，シロアリ目
はゴキブリ目

自然分布域外に生物を移動・放出することを指し，の中に含まれるよう

後者はそれらの中の故意でない移入を意味する。農であり，シロアリ目が消滅する可能性が指摘されて業における花粉媒介昆虫として有益なセイヨウオオ

いる ）。

マルハナバチ（

おがさわら丸 について）や生物

おがさわら丸（写真 ）は，小笠原海運 が所有的防除に使用されるコバチ類が意図的導入の代表例

する東京都港区の竹芝埠頭と小笠原群島父島の二見である。

往復の定期船である。全長は，もう一方の非意図的導入について概観すると，こ港を結ぶ週

こ数十年は特に国内外を問わずに物流が活発である

総トン数はが故に，多数の事例がさまざまな昆虫類で報告がな

客船としては最大・最高速を誇る。しかしながら，されている。特に問題とされているのが，特定外来

竹芝父島間は約

生物に政令指定されている昆虫類やその他の害虫でよそ 時間半もの航行時間を要する。

にもなり，現役の内航在来型貨もの距離があり，片道でお採集日周辺の運航状況ある（シロアリを含む）。例えば，毒を持つうえに本船は基本的に東京と父島を往復するのみである

農畜産害虫，生態系撹乱者として知られるヒアリ類
（

）

写真

写真

船上で採集されたイエシロアリ

おがさわら丸全景（父島にて撮影）

が，筆者の乗船した船は母島旧島民の墓参団のために硫黄島に寄港する便であった。具体的に説明すると，筆者が竹芝から乗船した船は父島に寄港（筆者は下船）した後に硫黄島に向かって航行し，同島に停泊（写真 ）した。但し，硫黄島では陸からほど離れた場所で投錨，約 日間停泊したそうである。その後，船は南硫黄島及び硫黄島を周遊し，北硫黄島の横を通り，父島に寄港した（吉野弘章氏私信）。父島停泊後は通常通り，二見港（筆者は乗船）から竹芝埠頭に向けての航海が行われた。分かりや。
すいように，
本船の航路概略図を載せておく
（図 ）

写真

硫黄島停泊中のおがさわら丸（吉野弘章氏提供）

材料と方法

さわら丸の船上で筆者が採集・拾得したものであ標本る。これらの個体は乾燥標本として筆者が保管して本報で紹介するイエシロアリ標本は，すべておがいる。採集状況などの詳細は後述するのでご覧いた
（

）

写真

イエシロアリを採集した甲板

乗船することとなった。すなわち，

年月 ，日（竹芝 二見港）及び 月 ， 日（二見港竹芝）の期間である。
前述したように，本船の片道の航行時間はかなりの長時間になる。筆者は竹芝から乗船後，暇を持て余して船内を散策することにした。そしてその散策
途中の甲板上で，筆者は偶然にも生きている小型のコガネムシを発見したのである。見たところ，それは明らかにセマダラコガネ（）であった。本種は本土と父島でも記録があるが，小笠原では移入種と考えられている ）。
発見した瞬間，筆者は船舶が昆虫類を運ぶという事
例を初めて意識するとともに，他にも昆虫類が船内に紛れ込んでいないか興味を抱いたので調査を開始することにした。
調査を始めてからものの分も経たないうちに，すでに死んでいたシロアリの有翅虫 頭を甲板（写図

本航海時の おがさわら丸 航路概略図

真）で発見することができた。船内をかなり念入りに調査を行ったにもかかわらず，父島行きの船でだきたい。

は追加個体を得ることはできなかった。

顕微鏡観察

復路でも同様に甲板上を調査した結果，合計 頭

標本は双眼実体顕微鏡下（）で詳ものシロアリ（有翅虫）を採集したが，いずれも採細に観察した。また，念のためにシロアリの専門家である森本

集時には死亡していた。

桂博士（九州大学名誉教授）に同定確

帰宅後，これらの個体について調べた結果，すべ認をお願いした。

てイエシロアリであることが判明した。

確認状況
筆者の山本は， 平成
るシロアリ対策基礎調査

考年度

小笠原諸島におけ察

以上，筆者がおがさわら丸船上でイエシロアリをの調査員補助の名目で，採集した状況について簡単に報告した。

小笠原群島に来島する機会に恵まれた。そのため，今回採集した個体はすべて採集時に死亡していた東京と父島を往復するために，おがさわら丸に 回ので，仮に筆者によって拾得されなかったとしても（）

非意図的導入は起こり得なかった。しかしながら，なっていることも考えられる。それゆえ，それらの甲板上では 種の生存している昆虫を確認したこと

地域においても注意を払うのが望ましい。

から，生きたイエシロアリが潜んでいた可能性も否

この例のように，他の昆虫（生物）でも知らない

定できないだろう。

間に物流などに紛れ込み，これまで知られなかった

ここで問題になるのが，一体どこでイエシロアリ

地域に運ばれる可能性は十分に考えられる。
その後，が船内に紛れ込んできたのか，ということである。

移入された地域に定着するかどうかは定かではない

おそらく，密閉されたコンテナ貨物内ではなく，甲が，なるべく人為移動の存在を念頭に置き，できる板上で翅アリのみが得られたという状況から推察す

限り非意図的導入が起きないように努力する必要がるに，停泊あるいは航行中に飛来して 密航 したあるだろう。

可能性が高いものと考えられる。とはいえ，航行途

しかしながら，小笠原諸島へのシロアリの移入に中に伊豆諸島などの離れた場所から侵入することは関しては，米軍や自衛隊，民間の船などが運搬する考えにくいので，停泊地で侵入した個体であると考物資に紛れて持ち込まれた可能性，船に直接侵入しえるのが妥当であろう。というのも，国内では風にた固体が偶然広まった可能性などさまざまな理由が以上移動したという報告はな

推測できるので，小笠原にシロアリが侵入した経緯

乗ってシロアリが）いからである 。本種は竹芝埠頭のある東京都区部を知ることは困難である。

でも少ないながら報告がなされている他，父島にお以上のことから，今回，船上でイエシロアリが得）。さられたとはいえ，船が直接の原因となって小笠原に

らに硫黄島でも侵入が確認されたので（吉野弘章氏

侵入を許したと断定することはできない。あくまでいては大発生していることが知られている私信），これら箇所の停泊地の中から侵入経路をも可能性の特定するのは難しい。しかしながら，筆者は往復路

つに過ぎないことをこの場で断っておきたい。

両方でイエシロアリを発見したことから，父島で紛要れ込んだ可能性が高いものと判断している。本種の有翅虫は月頃の蒸し暑い夜に群飛し，灯火に

約

本報では，
東京と小笠原諸島を往復する定期船 お）よく集まることが知られている 。それ故，夜間にがさわら丸停泊中だった本船の灯火に引き寄せられたのではな

いて報告した。発見された 頭は発見時にすべて死いだろうか。中国の珠江内では河船のシロアリ被害亡していたが，停泊時に生存していた場合には非意）％にも達しており ，日本でもクルーザー

率が甲板上で採集されたイエシロアリにつ図的導入が起き得る可能性があったことについてもからイエシロアリの生息が確認された例が知られて

言及した。

）

いる 。このような事例からも，船舶にシロアリが謝

侵入することが多々あることが分かるだろう。木製辞

執筆にあたり，小笠原におけるシロアリ調査の機の船舶では単なる発見に留まらずに船内で発生する会を与えて下さったうえに本稿執筆を勧めて下さっ可能性もあり，特に注意を要する必要がある。

た吉野弘章氏（吉野白蟻研究所），同定・校閲をおもし，本船に生きたイエシロアリが潜み，船から停泊地などに移入が生じた場合を考えてみたい。例

引き受けして下さった森本

桂博士（九州大学名誉

えば竹芝でそれが起きた場合，従来知られていな

教授）に厚くお礼申し上げる。また，本稿の校閲をかった地域で確認される可能性が考えられる。
現在，して下さった丸山宗利博士（九州大学総合研究博物

東京都区部における本種の発生は極めて局所・散発館）にも謝意を表したい。

的であるが，他地域からの個体の供給は発生を恒常的にするかもしれない。さらに東京は物流の要であ

参考文献

るから，東京以外の地域に運ばれ，被害を及ぼす可）北原正彦（） チョウ類の分布域拡大現象と地球能性も十分に考えられる。特に近年はさまざまな昆，
温暖化，昆虫と自然， （ ）虫類が北上しているので，これまで記録のない地域）斉藤明子・尾崎煙雄・盛口 満（

でも温暖な気候を好むイエシロアリが生息可能に） 千葉県におけるクロマダラソテツシジミの初記録と発生初期の（）

生息域，月刊むし，
）寺山

守（

，

）苅部治紀・高桑正敏・須田真一・松本浩一・岸本年） 外来昆虫の脅威，農業，）森本 桂（，） 日本へ侵入したゾウムシ類の見分

おがさわら丸

）佐藤邦裕・吉田一郎（） 小笠原におけるシロア），

リ生息状況調査，家屋害虫，（）中町華都雄（ハ，月刊むし，） 電車で旅をするヒメアカタテ

）森本

，
） 第

桂（

） 小笠原のシロアリ，しろあり，，
章シロアリ，日本しろあり対

シロアリと防除対策 ，）黄夏生・季桂祥・朱世模（

社団法人

物学，
）廣瀬博宣（日本しろあり対策協会発行）前川清人（日本しろあり対策協会発行）， ，に飛来したリュ

，

策協会編

）
，

） 新宿区におけるイエシロアリの発（生，

ウキュウツヤハナムグリについて，甲虫ニュース，）森本 桂（年の）嶋田 崇（ドキ，甲虫ニュース， ，）県立生命の星・地球博物館が行った館調査研究報告（自然科学），（） 船で焼尻島へ渡ったウリハムシモ）苅部治紀（） 神奈川

調査で得られた小笠原の昆虫目録，神奈川県立博物

け方と被害，農薬研究， （ ），）大野正男（郎・中原直子・長瀬博彦・鈴木 亙（） シロアリとゴキブリの系統関係に関する最近の知見，昆虫と自然， （ ），） 中国白蟻分類及生．
，北京天則出版社．
） 浮き桟橋、クルーザーのシロアリ被害報告，しろあり，，（九州大学農学部）

．

（

）

しろあり

年 月

研究トピックス

ヤマトシロアリの繁殖システムの実態
単為生殖による女王位継承システム
松

はじめに

浦

健

二

必要である。したがって，従来，シロアリの繁殖シ

近年，シロアリの繁殖様式に関する従来の理解をステムの研究では，主にワーカーの遺伝子解析や室大きく覆す発見が成されている。 シロアリのコロ

内の飼育コロニーの状況から，間接的に王や女王のニーは一夫一妻で創設され，両性のワーカーや兵蟻組み合わせを推測していた ）。しかし，この従来ので構成され，創設虫の死後は二次生殖虫の近親交配解析法では，女王が単為生殖で二次女王（補充生殖によって生殖が引き継がれる。 これが，これまで

虫，副女王）をつくるような変則的な繁殖様式は検書かれたあらゆる教科書で説明されているシロアリ

出不可能であった。本論文では，野外コロニーの生の生活史である。しかし，この古典的説明は，少な

殖中枢のサンプリングと詳細な遺伝子解析の結果明

くとも日本の最普通種であるヤマトシロアリ

らかになったヤマトシロアリの繁殖様式の実態を紹や，北アメリカ大陸南部に広く分介し，その生態的特性を踏まえた害虫管理上の注意には根本的に当て布するバージニカス

点についても考察したい。

はまらないこと最新の研究から明らかになってい長寿の創設王と多数の二次女王る。これらの種では雌が単為生殖能力を獲得したこ

まず，実際にヤマトシロアリの野外の成熟コロとにより，その生活史と繁殖システムは大きく変わ）っている 。まず，コロニーの創設は一夫一妻創設

ニーでは王や女王はどのような状態にあるのか。筆に限らず，雌だけでの創設も行われる（条件的単為者らは膨大な時間と労力をかけて，野外でヤマトシ） ）生殖） 。また，創設女王は専ら単為生殖で二次女

ロアリの巣を王を生産しており，コロニーの終焉まで女王位は単を見つけることに成功した（ここに記すデータは，）為生殖で継承される 。一方で創設王の寿命はきわ

余り調べ，
（

コロニーから王室））で 発 表 し た

コ ロ ニー の

めて長く，コロニーの寿命とほぼ同じである。この

データに，それ以降に王室が採集された コロニー

創設王と二次女王による有性生殖でワーカーや有翅のデータを追加したものである）。その結果，意外虫は生産される。そのため，シロアリの繁殖システな事実が明らかになった。王については，ほぼすべムの特性として長く理解されていた近親交配は完全てのコロニーで創設王が生きており，この 匹で繁に回避されていることが明らかになった。

殖を続けていた。王が採集できた）が多くの地下シロアリ（
そうであるように，

コロニー中，

コロニーで 匹の創設王が繁殖を続けており， コ属のシロアリは複

ロニーでは匹のニンフ型の二次王に置換されてい）。一方，女王については，創設女王は多数箇所の木材を地中の蟻道で繋いで摂食しており，た（図食い尽くすと巣場所を移動する複数箇所営 巣 性

数の二次女王に置き換わっていた。王室が採集でき（）である。王室（）

たすべてのコロニーで二次女王が見つかった。王室（）匹の二次女王が存在しは地中や営巣材の奥まった場所に存在し，容易に女には平均王や王を採集することが出来ない。シロアリのワーており，採集された合計

カーは簡単に見つけることが可能だが，野外のコロてニンフ型補充生殖虫，すなわち，ニンフから生殖

ニーから王や女王を採集するにはある程度の熟練が虫に分化したものであった（図（）

匹の二次女王はすべ）。創設女王が生きていたのは コロニー中， コロニーのみであった。ただし，このコロニーにも匹の二次女王が存在していたことから，二次女王は創設女王の死亡後に分化するのではなく，創設女王の生前から補充
女王として繁殖に加わっていることが分かる。筆者
らが野外で採集したヤマトシロアリのコロニーの中で最大のものは，匹の王に対して匹の女王を写真

ヤマトシロアリの野外コロニーから採集された
生殖虫

）
。こ

保有していた（れは現在までに知られている自然界で最大のハレム。
である（写真 ）この野外調査から，ヤマトシロアリの繁殖生態に関するつの重要な事実が明らかになった。 ）創設王は創設女王よりもはるかに長命であり，創設王が二次王に置換されることはきわめて稀，もしくは王が置換されたコロニーは間もなく終焉を迎える。
）コロニーの成長段階のある時点で，創設女王は必ず複数の二次女王に置換される。 ）野外のコロニーでは，二次生殖虫はニンフからのみ分化し，
ワー
カーからは分化しない（図図）。

近親交配説の論理的矛盾

野外のヤマトシロアリのコロニーにおける生殖虫の組成） 王の数の頻度分布） 女王の数の頻度分布
右上のパイチャートは創設虫と二次生殖虫の割合を表す。

特に注目すべき点は，創設王と創設女王の寿命の非対称性である。創設女王が二次女王に置換され，二次女王と創設王の交配で繁殖が継承される。常識的に考えれば，ここでは創設王と，その娘である二次女王の間で近親交配が起きる。しかし，これが事実とすれば，この近親交配で作られる子は，創設王血の遺伝子を多く伝達する（王から見た縁度）一方で，亡き創設女王の遺伝子は目減りしている（創設女王からみた

血縁度

）
。

言うまでもなく，創設王と創設女王は，コロニーを独立創設した有翅虫のペアのことである。つまり，創設王に偏った遺伝子伝達が成されているならば，
これは雌雄の有翅虫の繁殖価値が非対称となることを意味する ）。創設王と二次女王が二度掛けになるだけでも，コロニーとして雌よりも雄の有翅虫を図倍多く生産することが適応的となる。では実際に野ヤマトシロアリのカースト分化経路（）

外のヤマトシロアリのコロニーが生産する有翅虫の，）。この仕組みにより，創設女

性比はどうかというと，この予測とは逆に，むしろ王は自らの死後も次世代への遺伝的寄与をそのまま若干雌に偏っている。この食い違いはどう説明され維持していた。亡き創設女王とワーカーとの血縁度るのか。何か，雌が圧倒的な適応的利益を得るよう

は（

，

）
，有翅虫との血縁度な仕組みがなければ，力学的均衡が成立しない。

は （，） であり，これらの値は単為生殖による女王位継承システム（生存中に王との間にできた有性生殖の子に対する血縁度）と有意差はなかった。

マイクロサテライトマーカーを用いて王や女王をシロアリの単為生殖は末端融合型のオートミクシ

含む野外コロニーの完全サンプルの詳細な遺伝子解スであり ） ），単為生殖で作られた二次女王の遺伝析を行った（図）。その結果明らかになったヤマ

子型はホモ接合になる（母親が図

トシロアリの繁殖システムは，これまでの常識を覆

なら，子は

か

）
。個体としてヘテロ接合度は急激に低下

す驚くべきものであった。女王は有性生殖と単為生するが，二次女王間では遺伝子座によってどちらの殖を使い分けており，
二次女王は単為生殖で生産し，アリールのホモになるかが異なる。ヤマトシロアリ

ワーカーや有翅虫は有性生殖で生産していることがの染色体数は）判明した （図）。二次女王は創設王と創設女王なので，単為生殖で産まれる子の染色体の組み合わせの数は，

通の娘ではなく，創設女王が自分の遺伝子のみで作っりである。創設女王が産んだ二次女王同士で完全クた，いわば創設女王の分身であった（二次女王からローンになる確率は

みた創設女王の回帰血縁度は
，

，

図

匹

以上にもなる二次女王の集団全体としては創設女王）。そして，二次女王は創設王とは全くの非血縁であった（

万分の 以下である。

が有していた遺伝的多様性を維持することになる。

，

別の言い方をすれば，コロニーが存続する限り，創マイクロサテライト遺伝子解析による単為生殖の判定（）

設女王は遺伝的には永遠の命をもっているのと同じえる。結論としては，どちらの分岐点でも環境要因である。

と遺伝的要因の両方が作用するが，同じ環境条件の下では遺伝的な違いによって分化が大きく影響され近親交配の完全回避

る。

単為生殖で二次女王を生産することは，女王に利単為生殖では遺伝子型が完全ホモ接合になるた益があるだけではない。このシステムによって完全

め，有性生殖の子とは遺伝的に大きく異なる。まず，に近親交配を回避している。二次女王によって生産第一分岐点において単為生殖の子は有性生殖の子よ）は，りも遺伝的にニンフに分化しやすい。ワーカーが既

創設王と創設女王の外交配から期待されるヘテロ接に存在する場合，すべての単為生殖の子はニンフに）と同等の高いレベルのまま維持分化する。ただし，雌のみで創設されたコロニーのされていた。ワーカーの近交係数はゼロと有意差が第一ブルードのように，ワーカーが不在のコロニーされたワーカーのヘテロ接合度（
合度（

）
，

では単為生殖の子がワーカーや兵蟻に分化する。ま近親交配が全く起きていないことを意味する。同様

た，大半のニンフは有性生殖で生産されており，単に，有翅虫のヘテロ接合度にも有意な低下は認めら為生殖の子にも，有性生殖の子にも分化の可塑性はれなかった。このように，逆説的に聞こえるかも知

残されている。次に，第二分岐点では，ニンフのう

れないが，ヤマトシロアリは単為生殖を女王位の継ち，特定の遺伝子座がホモ接合の個体の方が，二次承に限定的に用いることによって，むしろ個体レベ

女王への分化の優先順位が上位になる傾向がある。

ルおよびコロニーレベルの遺伝的多様性を維持する

野外で採集したコロニーから生殖虫を取り除き，分なく（，ことに成功している（図，断化して維持すると，それぞれの断片コロニーに複）。

数の二次生殖虫が出現する。単為生殖のニンフが存単為生殖による女王位継承システムの遺伝的背景

在しない場合，有性生殖のニンフが二次女王に分化

単為生殖よる女王位の継承システムが成立するたする。二次女王の卵巣サイズとマイクロサテライト

めには，創設女王が単為生殖で生産した子が優先的の遺伝子型を照らし合わせると，遺伝子座に二次女王へと分化するメカニズムが必要である。

び

なぜ単為生殖で作られた個体だけが二次女王へと分していることが分かった（

及がホモ接合の個体が上位の繁殖順位を獲得化できるのか。
卵から二次女王への分化の過程には，）。これらの遺伝子座は連鎖していな

つの分岐点がある。まずは， 齢の幼虫期を経たいので，異なる染色体上に少なくとも つの相加的後の第一分岐点，すなわち，ワーカー経路（労働経に働く二次女王決定遺伝子があることが示唆され路）とニンフ経路（生殖経路）への分岐点がある（図た。おそらくこのような効果をもつ遺伝子座は他に参照）。次に，ニンフの発育途上で二次女王の枠も存在するだろう。もし，一遺伝子座支配で二次女が空いた場合に，二次女王へと分化するか，そのま

王分化が決定される場合，創設王と創設女王がそのま有翅虫としての発育を続けるか，第二分岐点を迎

遺伝子座のアリールを共有した場合，有性生殖の子

図

単為生殖による女王継承システムの模式図（）

が二次女王に分化できるので，単為生殖よる女王位個もの卵を産むと言われている ）。

ではの継承システムは破綻する。しかし，実際には複数

ヤマトシロアリの女王が単独で産むことができるの遺伝子座がホモになることで相加的に二次女王へのは分化が促進されるので，完全ホモ接合になる単為生

女王は単為生殖で補充女王を多数作ることにより，

殖の子は圧倒的に有利に二次女王へと分化できる。

次世代への自分の遺伝的貢献度を全く低下させるこでは，これらの二次女王の分化に関与している遺伝となく，同時に，近親交配を完全に回避して大幅に子とは，一体どのような形質をコードした遺伝子な産卵速度を上げている。これは遺伝的には巨大な不のか。また，このような遺伝的メカニズムがどのよ

老不死の女王が存在するのと同じである。

日に個程度である ）。ヤマトシロアリの創設

うに進化したのか，単為生殖よる女王位の継承シス
単為生殖による劣性有害遺伝子の排除

テムが進化する以前は，どのような前適応的段階が一般的に単為生殖には有害遺伝子の蓄積や発現にあったのか，まだまだ未知の領域が残されている。

よるコストが伴うことが知られている。有性生殖の生活様式と女王の産卵能力

進化と維持について議論される際，その長期的なメ

社会性昆虫ではコロニーサイズの増加に合わせリットの一つとして，組換えの過程で有害遺伝子をて，女王の産卵速度も上げる必要がある。卵の生産

除 去 す る こ と が 有 力 な 仮 説 と し て 論 じ ら れてき

速度がワーカーの労働力に見合わなければ，効率的た ） ）。しかし，有性生殖でなければ劣性の有害遺なコロニー成長ができなくなる。ヤマトシロアリの伝子を排除できないというわけではない。むしろ，ように巣場所が移動しながらコロニーが成長していある種の単為生殖は使い方によって有性生殖よりも）では，女王は自はるかに効率的に有害遺伝子を排除すること（パーく営巣様式（）ができる。例えば，ハチ目などの力で移動できる大きさまでしか卵巣を発達できなジングい。これに対し，シュウカクシロアリ科

半倍数性の性決定システムでは，未受精の卵が半数やシロアり科，イエシロアリ属体の雄となるため，劣性の有害遺伝子を保有する雄など一部のミゾガシラシロアリ科

は，必ずその遺伝子を発現させることになる。そののシロアリは，地中，樹上などに巣をような雄は生存できない，もしくは生き残ったとし作り，そこから巣とは異なった場所に蟻道を延ばしても配偶者選択などで適応度上不利となり，結果と）。強固に作られた

して集団中からその劣性有害遺伝子は急速に排除さて採餌する（巣は移動することがないので，創設女王は一生移動

れていく。

匹でも

シロアリの単為生殖よる女王位の継承システム

コロニーサイズに見合った産卵速度を実現できる。

も，パージング機能を果たしていると考えられる。

する必要がなく，巨大な卵巣を発達させ，の女王は例えばキノコシロアリ属

日

シロアリの単為生殖のメカニズムは末端融合型の個，オオキノコシロアリ属にでは

オートミクシスであり，ある遺伝子座の遺伝子型が個， テ ン グ シ ロ ア リ 属

図

ヘテロ型（

）の女王から生まれる単為生殖の子

ヤマトシロアリの繁殖システムの模式図（）

の遺伝子型は，ほぼすべてホモ型（）とあろうと推測していた。しかし，今回，実際に野外なる。つまり，創設女王が何らかの劣性有害遺伝子で採集したコロニーはほぼすべて独立創設の単純家を保有していた場合，単為生殖の子はか％の確率で，）であり，創設王を含んでいた。

族（

その有害遺伝子を発現することになる。有害遺伝子

また，遺伝子解析により，創設後に新たな王を外部を保有していない単為生殖の子だけが生き残って二から取り込むことは決してないことも判明してい次女王になることができる。単為生殖は二次女王のる。つまり，巣分かれ増殖が自然状態で起きること

生産に限定されているので，創設女王が保有していはきわめて稀であり，また，稀に起きたとしても，た劣性有害遺伝子は二次女王を経由する際にすべてそのようなコロニーは長く存続できないことを意味除去され，次世代に伝わることはない。ヤマトシロする。創設王が二次王に置換したコロニーでは近親アリのコロニーは特定の成長段階で必ず単為生殖に交配が不可避であり，ワーカー集団の遺伝的劣化はよる女王置換を行うため，すべての世代で強力にコロニーの存続にとって不利となる。近親交配を行

パージングがはたらいている。よって，ヤマトシロ

わざるを得なくなったコロニーでは，産まれる子のアリでは，その繁殖システム故に集団中に有害遺伝

大半が有翅虫に分化する分散フェイズに移行すると子が蓄積しにくいと考えられる。このパージングの考えられる。

強度はそれぞれの遺伝子座がホモ接合になる確率，

この繁殖生態の解明により，ヤマトシロアリの駆すなわち，組換え価に依存する。末端融合型のオー除において生殖中枢を破壊することがきわめて重要

トミクシスの場合，組換え価の低い遺伝子座ほど，であることが明らかになった。周辺部のワーカーを

パージングの作用は強くなる。

いくら駆除しても，中枢の創設王と二次女王を駆除しない限り，巣は健全な状態で存続し続ける。逆に，応用的考察

ワーカー集団の一部が残ったとしても，創設王や二ヤマトシロアリの繁殖生態の実態が解明されたこ次女王が駆除されたコロニーは，かろうじて補充生とにより，害虫管理の視点からもいくつかの新たな殖虫の近親交配で一時的に繁殖を継続したとして考察が可能である。
まず，創設女王が単為生殖によっも，遺伝的劣化（ヘテロ接合度の急落）により長期て多数の二次女王を生産していることは，害虫とし的なコロニーの存続はできない。つまり，ワーカーて主に つの問題を大きくしている。まず，産卵すの部分集団が残存することによって大規模な再発がる個体の数が数十から数百倍になることで，コロ生じる可能性は低いが，喩え僅かな残存集団であっニーの成長速度が大きく増す点である。次に，二次ても生殖中枢（王と女王）を駆除できていなければ，女王がいくら増えても，これらは創設王とは非血縁確実に増殖し，大規模な再被害を生じることになる。

であり，近親交配を完全に回避して有性生殖を行う

複数箇所営巣性のヤマトシロアリの場合，巣の周縁ことができる点である。つまり，コロニーが古くな部から薬剤を浸透させる駆除技術では中枢が残存すると，近親交配のサイクルに入って遺伝的に劣化する可能性が高く，確実に生殖中枢に薬剤を到達させるという楽観はできない。ヤマトシロアリ属のようる技術が不可欠である。

に複数箇所の巣（採餌場所）を蟻道で連結している
ものは，コロニーサイズの正確な推定が困難である

引用文献

が，野外の成熟コロニーでは少なくとも数十万個体）松浦健二（に達する。女王 個体での産卵速度は限られている

態学会誌，が，多数の女王を保有することで，高い卵生産能力）） 真社会性昆虫の社会と性，日本生，（）

を維持している。
筆者も含めて，コロニーの巣分かれ増殖（）の可能性については，これまで誤解してきたと言わ（ざるを得ない。母巣から離れた有翅虫による独立創，設とは別に，巣の一部が母巣から分裂して新たな巣）を形成する巣分かれ増殖が高い頻度で起きているで

（
（

）

）

）

（
）

）

，
（

）

）安部琢哉（） シロアリの生態

熱帯の生態学入門，東京，東京大学出版会
，
）

）
（

（

）

）
（
）

，
）松浦健二（））） シロアリにおける単為生殖の進化と適応的意義，蛋白質核酸酵素，
）

（

，

，

）
（

）

（

）
，

（岡山大学大学院環境学研究科）（）

しろあり

年

月

研究トピックス

木造住宅の耐震性および耐久性に関する住まい手と施工者の意識構造正 ）・北本

土井

はじめに

裕之 ）

合部の補強金物を中心に検討し，地震および台風に

月 日に発生した阪神・淡路大震災から対する考え方と対応に地域差が見られ，地震に対す年となった。震災以降，木造住宅の耐震性能は被る意識が低い地域では，補強金物の使用率は低く，

害実態や倒壊原因に関する調査研究，その後の実大

筋違い断面寸法も小さくなっており，耐震性の向上

振動実験などによる研究成果などから順次強化さへの対応が遅れていることを明らかにした ）。

年

年の建築基準法大改正や品確法の制定施行

年に調査対象は異なるが同様のアンケート調などにより，適正な設計施工前提として竣工時点で査を実施し，建築基準法の改正，品確法，長期優良は高い安全性を獲得するにいたっている。

住宅促進法の施行など木造住宅を取り巻く状況の変

れ，

しかしながら，耐震性能を長期間担保する耐久性化が，施工者や住まい手の意識に与えた影響についについては，建築基準法に関して，改定は行われてて検討を行ったので報告する。

いない。品確法，住宅性能表示制度において劣化の住まい手調査軽減措置の項目が制定されているが，優先項目では住まい手調査の概要

なく，樹種の耐久性にかかわらず構造材断面が一定

調査対象は 年調査を参考に，過去の地震災害お以上であれば耐久性を有するものとするなど，効果

よび気候区分を考慮して，沖縄県を除いた全国からが疑わしい手法も組み込まれている。
一方，経年および生物劣化にともなう構造耐力の都市（北広島市，仙台市，横浜市，静岡市，福井

低下は，住み手の生活行為や維持管理に大きく左右市，神戸市，和歌山市，津山市，高知市，鹿児島市）

されるものであり，耐震規定を含む法規定強化のみを選定した。つぎに各都市の住宅地から住宅地図をでの対応は困難である。したがって，住宅の耐震水用いて戸建て住宅（各都市

準の恒常的維持を考える上で，住まい手の維持管理による調査票の送付回収を実施した。調査の実施は
年 月，調査票の送付総数はへの関与は重要な要因であるといえる。そのような中，

年 月になって長期優良住宅の普及促進に件，回収率は件，回収％であった。

住まい手調査結果

関する法律が施行され，維持管理の重要性がうたわ

調査対象住宅の概要

れるようになった。
筆者らは，阪神・淡路大震災直後の戸）を抽出し，郵送

図 に回答者住宅の構造種別を示す。本調査では

年に住まい手および工務店など木造施工者を対象に，耐震性

構造種別割合は， 在来軸組住宅や耐久性に関するアンケート調査を実施している。

（

％）
，ついで

がもっとも高く鉄骨住宅 （％）， ツーバ

住まい手調査では，耐震性や耐久性への意識および維持管理実態に関する項目を設定し，耐震性や耐久性に関して，住まい手の意識が希薄で維持管理の努力不足を明らかにしている ）。

0%

一方，木造施工者に対しては木造住宅の耐久性・

20%

40%

60%

在来木造

木質プレファブ

ツーバイフォー

図

耐震性に対する考え方と，その施工実態について接
（

）

80%

鉄骨

不明・その他

調査対象住宅の構造種別100%

イフォー住宅 （
（

回答が

％）
， 木質プレファブ住宅％）という結果となった。

％と大半を占めており， 年調査結果と同様の傾向がみられた。

また購入経路別割合に関しては， 住宅メーカー

以上，防腐・シロアリ対策に対して関心がありな（注文） がもっとも多く（％）， 工務店（建てがら実施行為に至っていない住まい手が多い状況が（売り） がもっとも少ない％），さらに築後年数伺える結果となった。

ではいずれの構造も平均築後年数が 年前後という30%結果となり，構造種別毎の築後年数に大きな差は認25%

められなかった。

木造

木造
（既往）

全体

全体
（既往）

20%
15%

住宅の点検項目（複数回答）

10%

住まい手の点検項目に関する回答を図 に示す。

5%

何らかの点検行為を行っているとする回答が，全体では％を占めている。
具体的な点検項目では 外

壁のひび割れ （％）， 床下の点検 （雨漏りの点検 （％）， 白蟻業者にみてもらう

（

0%

％）
，

％）の割合で実施しているとなっている。
築後年数と 何もしていない とする回答とに有図

防腐・防蟻対策の実施状況

意な負の相関が認められ，築後年数の新しい住宅の住宅の安全・耐震性の確認

住まい手ほど，点検を行っていない，若しくは，行住宅の安全性・耐震性の確認についてう必要がないと考えている傾向が伺える。
また木造の何もしていない とする回答が，非の結果とともに図

に示す。

年調査

年の新耐震設計法

木造の回答を上回っている。木造住宅は水分の侵入導入以前の住宅についても同時に示した。これはは蟻害・腐朽の要因となることから，やがて耐震性

年のいわゆる新耐震と呼ばれる改正で，必要耐震壁量が強化されており，導入前後の建築物の耐震の低下につながるものと懸念される。

性に差があると見なされているためである。
60%
50%

木造

40%

全構造

100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%

30%
20%
10%
0%

図

実施している点検項目

住宅の安全性・耐震性の確認とする回答がもっとも多く ％をしめ， 年調査結果と同様の傾向を既往研究の結果とともに図 に示す。

示している。耐震性の確認はまだまだ特別なことで％が業者に勧められるなどして何あるといった状況が伺えるため，その重要性を住みらかの防腐・シロアリ対策の処置を講じているとし手に理解してもらう必要があると思われる。

ている。一方で，処置を講じていない理由を挙げて％のうち， 薬の害が心配

全構造（'96調査）全体では， 特にしていない

防腐処理・シロアリ防除工事の実施状況についている

1981年以前

図防腐・シロアリ防除

全構造では

全構造

また

とする回答は年の新耐震設計法導入以前の住宅に注目すると 診断してもらっている とする住宅は％と少なく， 関心があるがしていない とする％にとどまっている。当時の耐震規定の甘さと生物劣（）

化要因等による耐震性の低下が懸念される。耐震診

められなかった。引き続き，住まい手の意識および断に関しては，自治体の補助により無料で実施でき維持管理努力の向上が望まれる。

る場合もあるため早期の診断が望まれるが，しかし，耐震性の不足が明らかになったとして，その後に必工務店調査

要な耐震改修は，個人所有物への公的資金の投入が調査対象工務店の概要
調査対象工務店は， 建設業者便覧

困難なことから，融資の実施にとどまっている自治

）

を基にして

体が多いのが現実である。今後，耐震改修の費用的沖縄県を除いた都道府県のうち，建築，大工の完工

側面を主軸とした対策を講じていく必要がある。

費用が多い件を抽出し，アンケート調査表を送

今後住宅を建て替える際に選択する構造と

付した。

その理由

宅の施工実績のある

件中件回答が得られた。うち木造住件を有効件数として集計し今後，住宅を建て替えるとしたら，どのような構た。得られた有効回答から施工実績の木造住宅の構造を選択するかさらにその選択理由（選択理由に関造タイプを図 に示す。 階建て以下の在来軸組工

しては複数回答）について図 に示す。

法が％を占め， 階建てと合わせて ％となった。

ツーバイ
フォー工法
6%

100%
90%
80%
70%

その他
6%

60%
50%

軸組工法３
階建て
6%

40%
30%
20%
10%
0%

図

地震・台風に強い腐り・白蟻に強い

費用

デザイン

住宅設備

健康・室内環境

自然環境に配慮

その他

軸組在来工法（平屋及び２階建て）
82%

住宅の構造選択とその選択理由

在来木造は 健康・空気環境 や 自然環境に配図

調査工務店の施工実績

慮 とする回答が多く，一方，その他の構造では， 地
工務店調査結果

震・台風に強い や 腐り・シロアリに強い といっ

耐力壁についてた構造上の安全性に関わる回答が多い。

耐力壁の施工に関する回答を図

依然，在来木造の構造性能が劣るとする意識が住
まい手に根付いていると推察される。震災では在来と筋違いの併用 が軸組工法の被害が目立ち，住まい手の意識にそのよがに示す。 面材％，木造系の筋違いの使用％と多数を占めた。筋違いの断面寸法についうな風潮が広がっていたと思われる。しかし，現在
では法規定の強化により在来軸組工法が構造的に劣44

面材と筋違いの併用れを伺わせる結果となった。

3

鉄筋の筋違いを使用

住まい手調査のまとめ
戸建住宅の耐震性および耐久性に関わる住まい手

木造系の筋違いを使用の意識や維持管理実態をアンケート調査により明ら

その他の石膏ボード

41
7
22

構造用合板

かにした。
一部調査項目で1

その他

るといったことはなく，住まい手の意識と現状のず

0

年調査の結果と比較したが，いずれも同様の結果を示しており，大きな変化は認

10

図
（

）

20

耐力壁の仕様

30

40

50

て図

に示す。最も多く採用されている
は

％と

年調査より

（

壁量の評価基準について図）

ポイント増加してい

に示す。

分の

分割法，充足法による計算を行っている が ％にる。

対して，偏心率による計算を取り入れているとする％に留まっている。

ものは2, 2% 3, 3%
11, 12%

腐朽・蟻害対策について

14, 15%90（105）×30
未満
90（105）×30

す。腐朽・蟻害対策として， 年調査結果に比べて90（105）×45

防湿シートの使用 は約 ％で ポイント， 土台

腐朽・蟻害に対する取り組みについて図下のパッキン材に使用
90（105）×45
以上
その他

に示

は約 ％で ポイントとそ

れぞれ大きく増加している。
また，

年調査ではなかった，床下の点検のために設けられる 人通口の設置 についての設問を設けた。その結果，設置しているが62, 68%％と高い回答があり，防湿シート，土台下パッキン材の使用に加図

筋違いの断面寸法

え，点検も含めた床下，基礎部分のメンテナンスのための工夫が行われている。

構造計算について
構造計算の実施に関する設問の回答を図

100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0

に示

す。 構造計算を行わず仕様規定で実施しているが％あり，依然として 仕様規定 によるものが多いことが明らかになった。

1, 1%
5, 5%

3, 3% 3, 3%

08年
96年

構造計算を行わず仕様規定で施工している
許容応力度計算を行ている

図20, 22%

腐朽 蟻害防止の取り組み

保有水平耐力計算を行っている

今後の在来軸組工法について

時刻応答解析若しくは限界耐力計算を行っている

59, 66%図

今後の在来軸組工法の動向に関する設問の回答を許容計算と保有計算を行ている

図

行っていないなり，阪神・淡路大震災以降の木造住宅の耐震性・に示す。 減少すると回答したものが％と耐久性に対する危惧が反映されていると考えられ構造計算の実施状況

る。
1, 1%
4, 5%
1, 1%

４分の１分割法、充足法
による計算を行っている

2, 2%増加する, 9,10%

偏心率による計算（0.3で施工）を行っている

5, 6%

偏心率による計算（0.15を超えて施工）を行っている
偏心率による計算（0.15以下で施工）を行っている
どちらも行っている
偏心率0.39, 10%

9, 10%

減少する, 46,50%
変わらない,
37, 40%

どちらも行っている
偏心率0.15を超える
57, 65%

どちらも行っている
偏心率0.15以下
わからない

図

図

壁量の評価基準（）

在来軸組工法の将来予想

など生物劣化の防止に関して，建築基準法における

4

その他

耐久性能に関わる条項の改正措置は行われていな

25

大工職の新工法や補強金物への対応
設計者の知識不足や実践への意欲不足があるため

18

設計者と施工者の施工上の調整

21い。
一方，循環型社会の形成，ストック住宅の活用に
43

施工性の良い工法や金物の一般化

0

図

向けて長期優良住宅の普及促進に関する法律が制定

72

希望コストでの困難性

10

20

30

40

50

60

70

施行された。同法では，耐久性能の維持向上のため

80

耐震・耐久性を考える上での問題点の維持管理の重要性がうたわれている。
震災直後では，耐震性や耐久性に関して，総じて住まい手の意識が希薄で維持管理の努力不足があっその耐震性，耐久性を考える上での問題点についての回答を図がた。また，施工者では耐震性に関する考え方に地域に示す。 希望コストでの困難性％， 施工性の良い工法や金物の一般化差があった。

が％となり，コストや金物の施工性を問題視する

今回の調査は震災後 年を経て，住まい手や施工回答が多く見られ，引き続き阪神・淡路大震災時に者の意識がどのように変化しているか検討したもの指摘された施工性のよい接合部の補強金物の開発問である。結果として，施工者ではレベルの向上がな

題が解決されていない。

されているが，住まい手の意識向上は認められな施工者調査のまとめかった。よりいっそうの情報提供と啓発活動の必要） 耐力壁については，面材の使用が増加し，筋違性が痛感された。

い断面寸法も大きくなっている。
）

最後に，本調査は美作大学生活科学部福祉環境デ

年調査時と比べて，構造計算上で強度が確

ザイン学科久山智行および岡田和也両君の卒業研究

保でき，木材の粘りを利用して伝統的な住宅を造によるところが大であり，ここに記して感謝申し上ることが可能となってきているが，仕様規定がげる。

割を超えて使用されており，限界耐力計算に基づく設計方法は普及していない。

参考文献） 接合部の補強金物の施工性の改善が進んでいな）土井 正・北本裕之・宮野道雄・緒方涼子・佐藤俊い。

也（） 耐久性に配慮して内部基礎部分に人通口を設け識構造について， 日本建築学会大会学術講演梗概集るなど湿気の対策も含めた維持管理のための工夫） 木造住宅の耐久性に関する住まい手の意，が行われてきているがメンテナンスの充実を図っ）北本裕之・土井ていく必要がある。

正・田原賢・村上雅英（阪神・淡路大震災被災地における復興

）

階建て木造

住宅の施工実態について，日本建築学会大会学術講

おわりに演梗概集建築計画

阪神・淡路大震災以降木造住宅の構造安全性は法）建築資料出版（的強化がなされ飛躍的に向上してきた。しかしなが（ら，人的被害の拡大要因の一つであった蟻害・腐朽（），） 建設業者便覧

年度版）大阪市立大学大学院生活科学研究科）美作大学生活科学部

）

しろあり

年

月

研究発表会

平成 年、 年度住宅・建築関連先導技術
開発助成事業 に採択されて
元

はじめに

敏

郎

とするものについて，研究開発費の助成を行っている（補助率 ％）
。この助成は， 住宅・建築関連先

住宅の長寿命化に対する取り組みが，官民ともにと呼ばれ，以下の 項目に関

本格化しつつある。今後新築される住宅に対して，

導技術開発助成事業

長寿命化の対策を施すこともさることながら，既存する研究開発をサポートしている。
住宅等におけるエネルギーの効率的な利用に資住宅に対する対策も非常に重要である。新築・既存する技術開発の両方の対策に共通する新たなポイントは，維持管住宅等に係る省資源，廃棄物削減に資する技術

理体制の充実化による長寿命化である。

開発

定期点検による劣化や不具合の早期発見と早期処

住宅等の安全性の向上に資する技術開発

置の技術や体制の整備や，維持管理の記録を継続的に記録した 家歴書 の整備などが主な課題となっナギ産業 は，この助成に平成 年度から ヵ年ている。

にわたる開発計画で応募し，採択された。

しろあり対策を中心とする生物劣化に関する維持管理は，長年

開発課題 住宅の床下環境モニタリングと生物

日本しろあり対策協会の会員企業が劣化予測システムに関する技術開発 について担ってきた業務であり，同協会では定期点検に関する制度として平成年度から蟻害・腐朽検査員制度

本開発課題では，住宅の床下などの環境量およびを設けて対応してきた。

腐朽や虫害などの劣化発生を連続的にモニタリング

しかし上述の背景や，住宅およびシロアリ対策業するための小型器具（プローブ）と，計測データを界を取り巻く様々な環境の変化の中で，今後は生物統合的に管理し，維持管理の履歴情報を収集，分析

劣化に関する維持管理に関するよりすぐれた技術開および維持管理に運用するシステムを開発すること

発や体制づくりが望まれている。

としている。実際の開発事業は，関東学院大学工学

では，これまで既存住宅のシロアリ防部建築学科の中島正夫教授および京都大学大学院農除業務を関東圏を中心に実施してきたが，同時に維

学研究科の藤井義久准教授の両先生の助言を頂きな持管理に関する器具，材料や手法の開発や商品化もがら，実施している。

ナギ産業

独自に行ってきた。これらのうち床下診断ボックスなどをベースに，国土交通省の助成を得て，住宅の開発の内容と経過

生物劣化のモニタリングに関する技術開発を平成

床下環境モニタリング器具の開発

年度から実施している。本発表ではこの事業の簡単

住宅の床下などに設置できる小型の環境モニタリ

な紹介と業界の今後の展望を述べる。

ング器具を開発する。
器具は取得する環境量（温度，相対湿度，空気質

住宅・建築関連先導技術開発助成事業について等）や生物劣化指標の種類，データ収集や器具管理

国土交通省（住宅局住宅生産課）では，住宅に関の様式，コストなどに応じて想定される タイプの）のうち，小型で簡便，使いきり型で実する技術開発のうち，環境問題等の緊急に対応すべ

様式（表き政策課題で，先導的技術の導入による対応を必要

用化の実現性の高い（）

からの形式のものを試作

表
番号

タイプ

モニタリング装置の種類（本開発では

計測量・検出対象

床下設置型

を実施）
備

考

腐朽・虫害の兆候の定性的検出

小型で汎用、定期的な点検の際に評価を行う。使いきりタイプ。
腐朽菌やシロアリ食害の兆候やこれらを誘引する湿気を定性的にモニタする機能を付与したもの。

連続計測型

温湿度

データ収集機能をもつ温湿度モニタ。上記
能。

スポット計測型

空気質、空気流、含水率

電気・電子式のセンサを用いた生物劣化の定量的な評価用の器具。

床下換気口挿入型
大壁用簡易点検型
土壌用簡易点検型

複合・高機能型との複合型装置に取付け可一定期間精密に環境を評価するためのセンサ。

し，その性能を評価する。これらの装置は本事業の化の発生に関する調査を統合して分析し，環境モニ実施者らが既に考案し，特許などを取得した原理やタリングおよび劣化環境の評価手法を確立する予定

アイデアを基本としており，これらをより実用化おである。

よび汎用化することを目的として，開発を行ってい
技術開発の背景と業界の課題る。
床下環境モニタリング器具の性能評価

優良な既存住宅のストックの形成上の技術上の大

実際の住宅において，試作器具を設置し，データ

きな課題の一つは，住宅の品質を計測評価するための収集を行う。住宅の劣化環境は季節的に変動するの技術シーズが未整備な点である。とりわけ木造のため，データ収集は 年間行っている。実施場所は，戸建住宅において最も大きな劣化要因であるシロア

棟を用いてモリ被害や腐朽などの生物劣化について，その検出やニタリングを実施している。同時に当該住宅の調査

評価，発生予測といった手法の整備は遅れている。

を行い，生物劣化の発生状況や，気候に関するデー

その結果既存住宅の現況検査においては腐朽や虫害タを収集している。さらに小型のモデル住宅を 棟

は，それが最も重要な劣化因子であるにもかかわら室）構築し，試作装置の基本性能を把握しつつず，特定現況検査とよばれるオプション検査項目と関東および関西として，実際の住宅（ある。

してしか取り上げられていない。またこのような状モニタリング情報の管理ソフトの開発

況は，近年普及しつつある耐震診断における保有耐住宅の基本情報（テキストデータ），図面や現場

震性能への劣化因子の考慮評価においても課題と写真（画像データ），モニタリング結果（テキストデー

なっている。

タ）を収録および管理するデータベースを構築する。

住宅の床下を中心とする劣化しやすい環境におけデータベースはインターネットにつながるサーバ上

る環境モニタリングや劣化の評価や予測に関する技に構築し，新規入力，更新，閲覧などが常時ネット

術については，これまでシロアリ防除業などハウス上の任意の端末から行えるものとする。また将来的

メンテナンス関連，リフォーム関連，あるいは不動には床下の基礎および構造材の配置図面と劣化情報

産流通関連などの業界において若干の開発が見られ図面をたが，受け手市場が未成熟であること，既存住宅のとを連動させたカスタム化維持管理用
試作する予定である。

バラツキが大きいこと，新規で潜在的には莫大な床下環境評価手法と生物劣化予測手法の技術ニーズが見込まれる割には技術を主体的に提供する開発

シーズ業界が育ってこなかったことなどを背景とし上記の開発実験は平成 ， 年度に実施しているて，十分な進歩を遂げていない。

年度）は，モニタリング調査

これらの事情を背景として，本開発事業に対するによって得られた住宅の基本情報，環境量や生物劣

国土交通省からの支援がえられたものと考えていが，最終年度（平成（）

手法を確立するだけでなく，劣化の予測手法を提案る。

することを目的としている。
今後の展望

開発事業は筆者らのこれまでの長年の研究開発を

本技術開発では，実際の住宅やモデル住宅での環ベースにしているが，一定の成果をあげるまでには境モニタリングを行い，試作モニター器具の性能をまだ時間がかかるものと思われる。しかしその成果評価するとともに，住宅の状態と環境パラメータやは今後の既存住宅の維持管理手法の開発に大きく資

生物劣化に関する基本的な情報を収集している。そするものと考えられる。
（ナギ産業 ）

してこれを分析することによって，生物劣化の監視

（

）

しろあり

年

月

研究発表会

ベイト工法用防水型容器
友

はじめに

清

重

孝

器の変更等には，膨大な資金が必要であったからであることが後日分かった。

が開発したベイト工法はダウ・エランコがセントリコンシステムとして日本に紹介された。こ

さて，寄せられた問題点で多かったのは容器内へのシステムはイエシロアリを対象として開発されの土砂の堆積とクロアリ，ナメクジの容器内への侵た。日本はイエシロアリも生息しているが，全国的入である。早速，この問題の解決に向けての挑戦をに見ると防除の主体はヤマトシロアリである。

開始した。以下はその開発について述べる。

そこで，ヤマトシロアリ用のベイト工法の開発をベイト工法行うべく，ハワイ大学でベイト工法の研究を行って博士にいる

有能な学者を日本に招請しシロアリは現に生息している箇所に十分な餌があたいと依頼したところ，王家駟（）博るにも拘わらず，建物内や地中に蟻道を造って餌を士に年間の契約で日本の大学で研究して頂く事の探し回る。この行動を採餌行動と言い，その行動範了解を得た。

囲をテリトリーという。ベイト工法はこの採餌行動

受け入れ先は高知大学の鮫島先生に御願いしてごを上手く利用した工法である。

了解を頂いた。最初は，ヤマトシロアリの行動学のベイト工法には集殺型と誘殺型がある。集殺型は研究から着手して頂いた。そうこうしている内に，建物などの周囲の地面に無毒の餌（一般的には餌木）

米国のエンシステックス社のベイト工法を日本で営を入れた容器を埋設し，シロアリが集まってきたと業展開するよう私が申し入れたところ社長のディきに殺蟻剤混和の毒餌（ベイト剤）を投与し駆除す

ビッド氏は快諾し，米国で使用しているシステムをる方法である。

空輸してきた。早速，現場で試験したが，ヤマトシ

一方，誘殺型はベイト剤を入れた容器を梁や柱，ロアリには駄目であった。そこで，鮫島先生と王先土台などに取り付けて，シロアリを容器内へ誘い込生に依頼し，ヤマトシロアリ用のエクステラベイト

んでベイト剤を喫食させて駆除する方法である。維工法の開発に着手して頂いた。勿論，日本と米国（米持管理型は集殺型ベイト工法に点検システムを導入

国の研究機関は）の協同研究である。この開し予防的な概念を取り入れたものである。

発の過程で，日本にはヒ素を使ったベイト剤の製法

維持管理型（集殺型）ベイト工法はヤマトシロアと使用技術が明治・大正時代から蓄積されており，

リとイエシロアリの両方に適用出来なければならな

このノウハウも生かした。

い。シロアリは，動きが伴う物理的な信号，光や空

そして，日本初のヤマトシロアリ用のベイト工法

気の流れ（風）等の刺激に反応する。イエシロアリ

年 月かは刺激に比較的鈍感に反応するが，ヤマトシロアリ

年 月までの 年間エンシステックス社のは刺激にとても敏感である。ベイト工法の進化は刺が完成し，株式会社バックアップは平成ら平成日本総代理店としてエクステラベイト工法を全国の激を少なくすることである。

白対協登録施工業者登録会員業者に提供してきた。
この間，全国の使用者の方から多くの改良依頼やベイト工法の進化

問題点をご指摘頂き，エンシステックス社にこれら

シロアリ採取法ハワイ大学のの問題点を解決するよう提案し続けたが，取引が無くなるまで度も改良が行われる事はなかった。容（玉城博士）は野外のシロアリを採取する方法として，最初（）

は地面に木杭を打ち込み，シロアリがその木杭を加害する為に集まってきた頃合いを見て木杭を引き抜
いて大学の試験室へ運びシロアリを採取していた
。
（図 ）
しかし，
木杭はシロアリの加害を受けているので，木杭を引き抜く時に，殆どのシロアリは地中にある木杭の残骸に残り，この方法では，集まってきたシ
ロアリの大多数を確保することが出来ない。

図しろあり採取法

そこで，玉城博士は下端が開いた長方形の木箱を木杭に被せて，木杭を伝って木箱に集まってきたシロアリを集める方法を考案した。この方法により大トリーの大きさや行動距離などのシロアリの行動学

量のシロアリを効率よく傷つけずに元気な状態で採並びに集団の頭数の計算に大きな役割を果たすこと。
取することが出来る様になった（図 ）

となった。
ベイト工法

は請わ

玉城博士の下で学んだ

れてフロリダ大学でイエシロアリの研究を開始する

博士が次に考えたことは，容器の中の餌木に博士は革新的な集まってきたシロアリは容器を餌場と認識していることになった。研究に当たり，アイデアによるシロアリの採取方法を開発した。

ので，容器の餌木を取り出して，その代わりに毒餌

それは，容器の側面にシロアリが通過できる孔をを入れることである。試験の結果シロアリが上手く設けた容器の中に餌木を入れて地面に埋設し，そこ喫食し，集団を絶滅させることが出来た。

に集まってきたシロアリを容器ごと，丸ごと，効率

この手法を発展させてベイト工法を発明した。そ）。しかも，採取しのシステムをダウ・アグロサイエンス（現在）が更たシロアリを着色して容器の中に確実に戻すことに発展させて作り上げたのがセントリコン・システ

で，キャッチアンドリリースによるシロアリのテリムである。この時のスタイルは，後日，シングルス

よく採取する方法である（図テーションと名付けられた（図）。このシングルス テー ショ ン は 餌 木 を 容 器 か ら 取 り 出 し て ベ イ
チューブという円柱型ベイト剤を投与するシステムである。しかし，餌木を容器から取り出してベイ
チューブを投与する行為はヤマトシロアリに対して，大きな刺激をあたえた。
その刺激を少なくする方法として考案されたのが餌木を上下二段にし，円柱型ベイト剤（ベイトカップ）を投与する方法で，シロアリが容器に集まって図しろあり採取法

きた時に，下段の餌木は容器の中に置いたままで，
上段のみを取りだしてその空洞部分にベイトカップを投与する方法である。この方法をダブルステー。
ションと言い日本で開発した改良型である（図 ）しかしこの方法でも，上段を容器から取り出す時に刺激があった。
そこで，高知大学と米国で開発したのが，餌木を容器内壁の周囲に配置し，中央部に空洞を設け，シロアリが餌木に集まってきた時に，シロアリに刺激を与えないで，ベイト剤を空洞部に投与出来るシス

図

しろあり採取法テムである（図（））
。この工法により，刺激を著し

とはギリシャ語で人が集まるという意味である。
防水機能を持たせる一例としてアゴラトラップに採用したのが，容器の内壁に沿って隙間無く餌木（図， ）を配置することで水の浸入を防ぐ方法である。シロアリは水の浸入阻止の目的で容器の内壁に設置した餌木の障壁を喫食して容器内部に入ってくることが出来る。幸いなことに，シロアリは蟻土で
図

セントリコン・システム

空隙を埋めてくれるので，シロアリが餌木を喫食しシングルステーション

た後も，防水機能を保持できる。
餌木によって防水機能を持たせるには，短冊形餌
木枚の横幅寸法は精密にカットされていなければならない。この技に活躍して頂いたのが建具職人の方である。何故なら， 枚の短冊形餌木の横幅の寸法が僅かに違うと梅雨時期には収まりが付かなくなり，巾を少なくすると隙間から水が浸入するからで
図

セントリコン・システムある。その微妙な寸法に成功するには 年間を要し

ダブルステーション

ました。そして，隙間のない餌木は水と一緒に浸入図

エクステラベイト工法

く低減することが出来た。
しかし，前述の通り，空洞が出来た為に問題が発生した。それは空洞部に水と一緒に土砂が流れ込む
図ことである。餌を投与するときに土砂を容器から取

アゴラトラップ

り除くと言う行為がシロアリに大きな刺激を与えるということである。しかも，土砂が入り込むと餌木が腐朽する。この問題解決は容器の防水機能をどうするかという課題である。
アゴラトラップの防水機能
防水性を持たせる為に容器それ自体を水の浸入がしにくい構造とした。とは言え，容器の側壁にはシロアリが容器内と行き来する為の通路となる孔がた
くさん空いている。
そこで，容器の内壁に設置する餌でその孔を塞いで防水機能を持たせることに成功した。この容器の名称をアゴラトラップと命名した（図

図

）
。アゴラ
（

）

餌

木

○2007年４月１日 設置

図

防水性のトラップ2008年11月７日 撮影

図アゴラトラップにベイト剤を投与

2009年７月13日 撮影
図

土砂や庭園害虫が入りにくいトラップ

する土砂の容器内の堆積を防ぐことが出来た。
険を知らせ，餌場を放棄する事になる。

この防水性は，もう一つの問題を解決した。それ

また，
ナメクジはベイト剤を喜んで食べに来るが，は，クロアリ・ダンゴムシ・ナメクジなどの庭園害

キチン質がないナメクジは幾ら食べても毒性が発現％

虫の容器内への侵入を従来の容器に較べてせず，通常のナメクジよりも丸々太ってメタボに％阻止したことである。
当社の野外試験場になっており，卵まで産んでいた。ある時丸々と太っ

年 月 日設置した容器

内の餌木の状態を示す（図）。上段は日の観察で 年 ヶ月経過，下段は年た蛙がいたときはびっくりしたという事例も報告さ月れている。総じて言えることは，容器の中に蜘蛛が年 月

いたら綺麗，ナメクジがいたら汚い環境である。

日で 年 ヶ月経過である。長期間防水機能が保持

この様に，従来の容器では土砂の堆積や，庭園害

されて，土砂の侵入がない。

虫等の浸入によって，ベイト工法の効力が低下する
点検の回数ので，この為の点検が必要である。防水型容器は少なくとも年間 回の点検回数を少なくすることが出

防水性がない容器の場合，点検を頻繁にして容器来た。

内に溜まった土砂の除去を行う必要があり，必然的に点検回数は増える。クロアリは餌木に集まったシロアリを補食して折角容器に集まったシロアリに危（）

ベイト剤の投与を喫食した集団が絶滅した後は，ベイト剤を回収し，新たに餌木を入れて，維持管理システムに移行する

容器の中央部は全くの空洞である。シロアリは内必要がある。

周壁に設置した餌木に集まっているが，容器の蓋を開ければ，餌木の喫食状況とシロアリの集まり具合

この為には，餌木を全部取り出し，或いは食べ残を直に見ることが出来る。勿論，土砂の堆積もない

しのベイト剤の回収後は容器の掃除（クリーニング）

ので，それを取り除く必要もない。

が必要である。従来の容器にはその内壁に突起部がしたがって，
ベイト剤投与に際しての刺激がなく，あり，掃除をするのが大変であった。アゴラトラッ

新聞紙に包みさらにネットに入れたベイト剤を容器

プはその突起部を無くすことに成功した。
その結果，の中央部へシロアリに気づかれないように，そっと，掃除が非常に簡単に出来る様になった。

そして静かに投与する（図）。ネットに入れるこ
更なる進化とで投与の刺激を少なくする。もちろん，ネットにもっと効率よく，もっと効果的に，もっと早く駆入れたベイト剤はその回収を容易にする。

除が出来ないか，器具などはもっと安くならないか
容器の掃除等の要望がある。特に，基礎断熱工法への対応は最

餌木には寿命がある。それは地域により季節にも急務である。
（ バックアップ）

よって異なるが，一定期間に餌木を取り出して，新しい餌木に置き換える必要がある。また，ベイト剤

（

）

しろあり

年 月

研究発表会

しろあり防除における品質と顧客満足度の向上について
高

はじめに

橋

敏

夫

改善提案書 の起票

私達は日常生活において，普段自身が求める商品

我々が日常的に行う業務全般において，自分自身やサービスについては，その要求レベルは一定ではまたは職場内の業務改善を提案し，業務の効率化やなく，常により高いレベルを要求しようとする。

施工・サービスの品質向上への改善を自発的に行

例えば，自動車や電化製品を購入する場合，自動う。

車ならより燃費性の高いものや機能・オプションの平成年 月から平成 年 月までに起票された

優れたもの，電化製品でも現在では省エネやエコは提案書（件）の状況は，次のとおりである（図 ）。

改善提案の多くは，書類関係の見直し，社内管理

当然のレベルとして要求されている。
私達が日々行っているしろあり防除についても，の見直し，職場の環境改善等，身近な業務の効率化

この傾向は同様であると言えるのではないだろうである。対顧客・取引先へのインパクトはほとんど

か？

ないが，自らの業務を改善しレベルアップすること予防・駆除における施工そのものは当然であは品質向上への第一歩でもある。

るが，顧客（取引先も含む）の視線は，事前の点検

対顧客・取引先向け改善としては，相手へのアや施工後のアフターサービスまで注がれている。

ピールや配慮を意識した提案が多くなっている。

施工業者として，新しい技術の導入やシロアリの再発・施工ミスの減少による品質の向上への取り組

パンフレットの作成，内容変更

みは当然であるが，それらが単なる施工業者の自己提出書類の内容変更（より分かり易い表現へ）

満足のレベルで終わってはいけない。また顧客の要

施工の品質に直結する改善としては，工法への提求事項ばかりを意識し過ぎて，品質を低下させたり，言から使用する工具・道具類の機能アップ等，安全

必要以上の投資を行ったりしても意味がない。施性や作業性を意識した提案が多くなっている。

工・サービスの品質向上には，顧客満足度とのバラ

イエシロアリ駆除工事のベイト施工化

ンスが大切である。

上場用充電式インパクトドリルの導入

弊社は， 年程前から顧客を意識した施工・サー

養生カバーの仕様統一化

ビスを最優先で行っている。顧客の要求事項をどの様な手段で収集し，傾向を把握し，品質向上に繋げていこうとしているのか？

少しでも参考になればと思い，弊社の状況を説明することにした。
品質と顧客満足度を向上させる要素
まず施工業者サイドとしては，自らの業務を改善
しレベルアップさせる取り組みを行い，顧客サイド
としては，要求事項の収集とその傾向把握を行った。
具体的な取り組み事項は，次のとおりである。
改善提案書 の起票
お客様アンケート の提示と回収
声メモ 等へ顧客の本音の記録

図（）

起票された改善提案書の内容

表

改善提案書への具体的な対応事例
提案

内り易かった事等，これらは満足度の重要な要素であることが理解できる。

容

イエシロアリ駆除工事のベイト施工化
提

案

理

由

時間と人員の削減が可能となる施工能力の拡大により全体の竣工率がアップ
顧客や建物への環境的負担の削減が可能となる
レスケミカルな施工による安全，安心感の提供
冬場に予防工事のスケジュールが可能となる
冬場の工程対策（予防工事の確保）
安全な施工環境が確保される
天井裏等への長時間，危険個所への侵入が回避される
対応内容と結果
シロアリ検知通報システムの提案
ベイト契約をメインとする（前年比 ％増）
件数ベース

アメリカカンザイシロアリ対策の検討起票された改善提案においては，全てその内容を検討し，必要に応じて具体的に対応を行っている（表）。
お客様アンケート の提示と回収
顧客の声の収集手段として，以前より使用されており，これまでにも多くの声を収集している。
顧客への提示は，工事完了後に手渡しで行い，投現在使用しているアンケートはがき（回答欄）

函をお願いしている。
アンケートの内容は，以下の 項目である。

表

当社を選ばれた理由

期間内のアンケート回収件数と各コメント件数

今回の工事でお気づきの点

アンケートはがき（回収件数）

アフターサービスについて

今回の工事でお気づきの点

施工業者としての対外的な評価を認知することがアフターサービスについて

でき，施工そのものへの評価や改善要望・質問等の品質向上のための顧客要求事項の抽出を行う。
平成年 月から平成 年月までに回収されたアンケートはがきの状況は，次のとおりである（表，図）。今回は特に，品質と顧客満足度の重要な要素となる項目に注視する。

工事に関するコメントでは，全体の約 ％近くが工事へのお礼や感謝となっている。コメントには，施工担当者や営業担当者宛てのものも多く，社員の活力となっている。ありがたい事に中には，次回施工時の担当者を指名しているものもある。
他には，薬剤の臭いが気にならなかった事，点検時の床下状況等の写真付報告書の提出が非常に分か

図（）

工事に関するコメントの内容

また，
アンケートのコメントにもあるが，アフター

不満の要素としては，説明や連絡が不足したことサービスが施工業者サイドの都合の良い言葉だけのが多く，満足度向上のために改善は必須である。
全体の約 ％近くが，中間点検を希望するコメン

列記にならないよう，顧客にサービス内容を明確にトとなっている。多くの顧客が施工後も安心できる提示できるようにもしておかなければならない。
声メモ 等へ顧客の本音の記録

環境を要求していることが理解できる。

顧客要求事項については， お客様アンケート

アフターサービスにおいて求められるものとし。
て，確実に対応しなければならない（図 ）の提示と回収により，多くの顧客の声を収集していしかし，中間点検に関する希望回数は，一様ではることは，前項のとおりである。

なく顧客毎に違っているので，営業や工事の段階でしかし，収集された声は好意的なものが多く，品きちんと顧客からヒアリングを行い，データベース

質や顧客満足度をより高いレベルへ向上させるため化（記録）しておく必要がある（表， ）。

には，顧客の本音と不平・不満の要素の抽出が必要

アフターサービスは，顧客満足度を向上させるた不可欠である。
より本音に近い声を収集できるようにと， 改善の最も重要な要素であると言っても過言ではないの

提案書 の起票により運用が開始された。

で，中途半端な対応を行うと大きなリクスを負うこ

顧客の声の記録は，弊社の顧客に限定せず，点検になるとの認識も徹底しておくことも重要である。

のみ，電話問い合わせ等広く行っている。
声メモ の運用は，以下のとおりである。
声メモ用紙を常に携帯しておく
顧客との日常会話の中から本音を聞き取る

図アフターサービスに関するコメントの内容

表

中間点検に関する希望回数毎のコメント件数
中間点検（希望件数）
点検回数の指定はなし
保証期間内は毎年点検
保証期間内に回点検

保証期間内に最低 回点検

表

お客様アンケートに対する具体的な対応
対

応

事

項

顧客毎の中間点検希望回数の管理
対

応

内

容

顧客データへの点検サイクル入力と中間点検リスト
出力

顧客の本音を記録する 声メモ の用紙（）

も施工・工法や薬剤に関する要求事項，質問等が多声メモ用紙にその内容を記録し提出する

くなっている。

記録，回収の流れは至って簡単であり，能動的な不満要素をカテゴリー別に見てみても，同様に施運用による情報収集ができることが特徴である。
平成 年 月から平成 年

工・工法関連，薬剤の臭気に関して不満率が高く月までに記録されたなっている。

件）の状況は，図 のとおりである。

声メモ等（

不満の声とその内容

その内容は，次のとおりである。
施工・工法関連

声メモ等により記録された顧客の本音は，様々な穿孔に対する不安・不満

カテゴリーに分類される。

土台等の強度低下への影響を懸念

また，不満要素も広範囲の業務に及び，その割合
も全体の約 ％近くとなっており，お客様アンケー
ト

建物の上場部分の美観が失われることを懸念と違った顧客要求事項の抽出が可能となってい前回の工事との比較による不安・不満。
る（図 ，表 ）施工箇所，穿孔箇所の相違を懸念

顧客の本音の収集機会は，工事当日の施工担当者

施工人数の相違を懸念
雨の日の工事に対する不満（止めて欲しい）との会話の中で行われることが多く，記録される声図

図

声メモ等による顧客の本音の内容
表

カテゴリー

記録件数

顧客の本音から見た不満度等の割合

不満要素のカテゴリー別の不満レベル
不満件数

不満率

施工金額関連％報告・連絡・説明％

施工・工法関連％薬剤の効果・効力

％

保証関連

％

アフターサービス

％

中間点検

％

代金支払方法

％

薬剤の臭気

％

契約・業者選択関連

％

その他

％

（

）

不満度レベル
低高なっている。

ベイト施工による駆除の進行に対する不満

満足要素をカテゴリー別に見てみると，接客・仕シロアリがヒットしていない
薬剤の臭気事振りに対して臭いがひどい，気になるや工事段階において，その内容に不満要素はあって契約・業者選択関連

も，実際に顧客とコミュニケーションを取っている取引先（工務店等）を経由することに対する不営業や施工担当者の態度，仕事への取組み姿勢につ満。
いては評価を得ることができている（表 ）％の満足率を示している。営業

取引先の指定施工業者で選択の余地がない不平

今回は幸いにも，不満要素として記録されること

施工・工法関連では，実際の工事の状況と顧客のはなかったが，企業が評価される重要要素である。

イメージする工事とのギャップに，不安や不満を感報告・連絡・説明についての具体的な満足要素のじているケースが多い。

内容は，次のとおりである。

穿孔時のドリルの音や振動，上場の穿孔作業等は床下の配管や水漏れの状況を知ることができた

顧客に与えるインパクトが大きく，建物の強度への写真付報告書で点検の状況がよく理解できた

影響や美観の損失の印象を強くしている。

初めての工事でしたが詳しく説明を受け安心した

その他では，施工箇所，施工人数，施工時間等に対する声がある。特に，前回工事との比較によるも

工事代金振込後に入金お礼の電話を受け安心しのが多く，顧客は工事を観察し記憶していることもた
いずれも報告や説明のために，特別な努力や時間

きちんと認識しておく必要がある。
薬剤の臭気に関しては，木部処理剤や剤によを必要としたものはなく，普段の業務によるものでる施工時に臭いを気にするケースが多い。

ある。

いずれの不満要素についても，まず顧客への説明

顧客とのコミュニケーションの取り方やタイミン

を十分に行うことを徹底することが，不安や不満をグが，満足要素となる大きな要因である。
要望の声とその内容

和らげ，品質と顧客満足度を向上させる第一歩であ

顧客からの要望の声は，最も直接的な要求事項でる。

あり，施工業者として多くの課題を与えられる。

企業の説明責任や説明義務が強く求められている

カテゴリー別の要望要素の内容は，次のとおりで現在，如何なる説明も一方通行的なものではなく，。
ある（表 ）

顧客すなわち説明を受ける側の立場や状況に応じた

施工金額関連説明を行わなければならない。
満足の声とその内容

施工金額を安くして欲しい（高い）顧客の満足の声は，その要素が品質や顧客満足度

次回施工時の割引において，一定の評価を得ていると判断する基準と報告・連絡・説明
安全性が示されたカタログ等が欲しい

表

カテゴリー別の満足要素

カテゴリー

ビデオやスコープ映像による点検状況の確認

満足件数 記録件数 満足率表

カテゴリー別の要望要素

接客・仕事振り％報告・連絡・説明％

施工金額関連アフターサービス％

アフターサービス

契約・業者選定関連

％

中間点検

％

施工金額関連％カテゴリー

報告・連絡・説明
保証関連
代金支払方法
施工時期（最適季節）

（

）

要望件数

記録件数

施工・工法，薬剤に関する声が多い

保証関連

不満・要望と対応

保証期間を長くして欲しい
年保証を導入して欲しい（取引先より）穿孔，前回工事との相違等への不平・不満

代金支払方法

顧客の要求事項に応じた十分な説明を行う

クレジットカードによる決済の導入

薬剤の臭気

ローン金利の負担が大きい

顧客の要求に応じた十分な説明を行う

施工時期（最適季節）

薬剤メーカー宛てに情報を提示

暖かい季節に工事して欲しい（冬季サイクル）

ビデオやスコープ映像による点検状況の確認

アフターサービス

映像確認と対話が可能な点検を実施（順次拡大）

中間点検に来て欲しい

保証期間を長くして欲しい
現状は 年保証の必要性を説明

ま

と

め

クレジットカードによる決済の導入

各事項の内容や対応について，今後の課題も含め

カード会社と条件面（手数料等）の調整中
ローン金利の負担が大きいてまとめた結果は，次のとおりである。
改善提案書 の起票
目的

自発的に身近な業務の改善を行う

効果

業務の効率化・管理強化，職場環境改善

期間限定等で無金利（弊社負担）を実施
これまで以上に，提案や顧客の声が収集できるよ
うになり，同時にその一つ一つに目を通し，対応を提案と対応例

検討していくことも重要な時間と作業になってき

上場用充電式インパクトドリルの導入

た。
現在は，毎月 回検討作業を行っている。全ての現行機の更改時に順次導入する
課題 単なる要望書になる傾向がある

内容を社内に開示するようにもしており） を購入して欲しい

顧客からのお礼や感謝のはがきについては，営業と施工担当者への通知も行っている。

お客様アンケート の提示と回収

また，回収した お客様アンケート に対しては目的

顧客の評価を項目毎に収集する

全てお礼のはがきを出すようにしている。問い合わ

対象施工した顧客のみせ内容によっては，顧客を訪問し回答や説明を行っ

回収

顧客の投函によるいる。

傾向

工事へのお礼・感謝が非常に多い

施工・サービスの品質と顧客満足度の向上につい

中間点検の希望が非常に多いては，弊社だけの特別な取り組みではなく，どの施要望と対応例

工業者においても様々な形で行われていることは，顧客の希望するサイクルで中間点検を行う

百も承知のことである。

顧客毎に中間点検回数を管理する

今回紹介した 顧客の声 や 業務の改善 をベースにした取り組みは，企業の性格や活動する地域性

声メモ 等へ顧客の本音の記録に左右されることがなく，特に顧客の本音の傾向等

目的

顧客の本音を広く収集するは広く情報共有ができ，各々の品質と顧客満足度の対象

顧客の限定なし（施工顧客以外も含む）

向上のために少しでも役立つことができればと思っ回収

弊社担当者が記録後回収する

ている。

傾向

不平・不満の要素が収集できる

（

（

）

新栄アリックス）

しろあり

年 月

研究発表会

イエシロアリの多女王事例について
児

はじめに

純

一

た。そうすると，このコロニーの生殖に関する支配状況や階級分化の構造はどうなっているのだろう

イエシロアリ巣内において初代女王蟻（第 次生
殖虫

玉

か。

羽アリが女王となったもの）が寿命，事故等

またにより死滅すると，生殖階級の中から次の女王とな

頭もの小さな副女王達はいかにして産る虫が出現し第 次の女王（ 次生殖虫 以下副女

卵できるような成熟した副女王になれるのであろう

王）になることは知られている。

か。

実際に，各地で発掘された巣の中から肥大した一

さらに，女王が数頭もいるようなコロニーにおい頭の副女王や痩せた体形をした数頭の未発達型の副てはその繁殖力及びテリトリー区域が通常よりも大女王が発見されることが見られることがある。

きくなることは容易に想像できる。あるいはコロ

しかし，成熟し肥大した複数の副女王が採取されニーが各女王ごとに分散されることも考えられる。

ることはきわめてめずらしい事例である。また，

このように，さまざまな疑問が湧いてくるが，多女

頭もの副女王が，ひとつの巣の中から発見さ王のいるイエシロアリの巣に関する生態についてのれた例はこれまで報告されていない。

詳しい研究はまだなされていないようである。

今回は筆者の経験から，イエシロアリの巣内で発多女王事例見された多女王の事例について紹介したい。

筆者の記録では過去 数年間（
多女王とは取した多女王はシロアリ社会における 多女王制 については 社
会性昆虫の生態 （松本忠夫，培風館，，の中で述べられている。それによると，第

次生殖

虫による

例であった。このうち 例については標本がある（写真））に採女王の頭数は最少で）。ひとつの巣における副頭，最大で採取地，年月日については表頭であった。

の通りである。

多女王制 を持つのは主に熱帯地方に生頭の副女王息する高等シロアリの種類で，イエシロアリを含む
下等シロアリでは第・次生殖虫による多女王

この事例は イエシロアリの人口営巣実験（第報）（しろあり（副女王）が見られるとのことである。
しかしながら，下等シロアリの多女王制 については詳しく言及

号，，児玉純一ほか）に記したように，容器内に人工的に営巣させた巣から第 次の女王を除去して埋め戻し，次年度にまたされていない。

掘り返した際に 頭の肥大した副女王と卵，幼虫をこれまでのイエシロアリ生態知見では，イエシロ
アリ巣内におけるこれらの多女王は，やがて 頭だ

採取した例である。

けが女王として生き残りコロニー全体を支配するとこの頭の副女王はその形態的特長（複眼，翅根，羽切離線が無いなど）から明らかに 次生殖虫であいう考え方が一般的であったように思われる。

り，産卵する姿も目撃されている。
（写真 ， ）

しかし，今回採取された巣においても卵，幼虫等頭の副女王採取事例は 回であった。

が確認されたので，確実に副女王達が産卵していると思われる。では，どの副女王が産卵しているのだ
ろうか。巣解体時の観察状況から判断したところで頭の副女王

は，すべての副女王が産卵しているようにも見られ

年 月 日，宮崎県児湯郡川南町の商業ビル
（

）

表

多女王発見事例表

複数のイエシロアリ副女王が発見された事例
採取日付

数

樹種など
種子島

人工営巣バケツ宮崎

クロマツ倒木父島

リュウキュウマツ倒木

父島

樹種？倒木

父島

リュウキュウマツ立枯

父島

タマナ切株

父島

リュウキュウマツ枯木

父島

リュウキュウマツ株下

父島

リュウキュウマツ株下

父島

リュウキュウマツ株下

父島

リュウキュウマツ株下

父島

リュウキュウマツ株下

父島

ウラジロエノキ立木父島

リュウキュウマツ株下

父島

木材片

父島

ウラジロエノキ立木父島

リュウキュウマツ株下

父島

ウラジロエノキ立木

父島

角材

父島

リュウキュウマツ株下

父島

ウラジロエノキ立枯木

父島

モクマオウ伐採木

父島

ヒメツバキ樹幹

宮崎

壁巣

父島

タマナ枯れ株内の浴室壁巣の中から
（写真

写真

多女王標本

写真

頭の副女王

頭の女王蟻が採取された）。 頭ともに同じ大きさで腹部は肥大しており，複眼，翅根，切離線は無く副女王（第 次生

写真

卵と 頭の副女王

殖虫）と判断され，巣内には王台，卵，幼虫が確認された。王蟻は未発見だった。
はしており，複眼，翅根，切離線が無く副女王（第頭の副女王採取例回であった。

次生殖虫）と判断され，巣内には王台，卵，幼虫が確認された。これも王蟻は未発見であった。

頭の副女王
年

月 日，小笠原村父島のリュウキュウマ

ツ枯株下の巣で）。この頭の副女王の採取事例は 回であった。
頭の副女王

頭の女王蟻が採取された（写真

頭もいずれも同じ大きさで腹部は肥大

年 月 日小笠原村父島のリュウキュウマツ
（

）

写真

写真

頭の副女王

頭の副女王

れた。 頭以上の副女王の場合にはやや腹部の膨らみが小さくなっているように思われる。それでも卵が確認されている事例がある。
副女王の採取事例は 頭が 回， 頭が 回，
頭が回， 頭が 回となっている。
頭

頭の副女王

年 月 日小笠原村父島の民家裏に放置されていたスギ木材内部巣より 頭の副女王を採取，こ写真の時には卵の存在も記録されている。

頭の副女王

日と

年

月には小笠原父島で

年 月頭の副女王，

年 月 日には同じく父島で建築廃材のスギ木
片内部巣より 頭の副女王を採取されている。
また，
真

）
，

年 月 日には父島で 頭の副女王（写
年 月には父島で頭の副女王が採取されている。
頭以上の副女王が採取された巣内で卵や幼虫が確認された事例はなかった。

写真

立枯木内巣より 頭，

頭の副女王

年 月 日小笠原父島の，モクマオウ伐採木樹幹内巣より 頭（写真 ）年月 日宮崎県佐土原町のクロマツ倒木樹幹内巣

より

頭（写真

）
，

年

月

日小笠原父島のリュウキュウマツ株下巣より 頭などの事例が見ら

写真
（

）

頭の副女王

頭の副女王年

さいごに月 日小笠原父島のウラジロエノキ立木
長さ

樹幹中の巣（直径

副女王が採取された（写真）より

以上，イエシロアリの多女王事例について報告し

頭の

た。

）
。大きさは普通のニ

この報告における事例のほとんどは小笠原村父島

ンフの大きさであるが，拡大観察してみると腹部がにおけるものとなっている。

膨れておりその姿形はあきらかに女王と思われる（写真 ，また，巣の採取箇所についてもほとんどの事例が）。

野外の巣となっている。
このことについては，次のように考えられる。
一般にイエシロアリの巣の発見除去解体は企業活動によって家屋に対する駆除作業の一環として行われる。そこでのイエシロアリの駆除はコロニーの撲滅を最大目標としているため，巣の除去解体は時間差（事前事後処理の実施など）を置き，駆除作業の最終場面で行われることが多い。このため，時間経過により巣内構造が変質している場合が多く，女王の存在や卵，幼虫の有無などが判明できないことがある。そうした事情により女王の発見事例も少なく

写真

頭の副女王

なっているようである。
幸い，筆者は

年度より小笠原村のシロアリ対策事業に参画し，山林内における多数のイエシロア
リの営巣駆除に立ち会ってきた。さらに，吹上浜山
林をはじめとする各地のシロアリ実験地で野外巣の発掘に携わってきた。その経験によってイエシロア
リの多女王の事例に遭遇する機会を得てこの報告を行うことができた。
イエシロアリ多女王の採取に際しては，株式会社
吉野白蟻研究所代表取締役

吉野弘章氏をはじめ，

小笠原村シロアリ対策団員の皆様，イエシロアリ防除技術研究会の皆様に大変お世話になった。ここに
写真

同上拡大

御礼申し上げる。
（ 宮崎病害虫防除コンサルタント）

写真

同上拡大

（

）

しろあり

年 月

研究発表会

木製橋梁のシロアリ被害と駆除
廣

はじめに

瀬

博

宣

最大支間

昭和 年代には，木造建築に関する技術開発が進

幅員

み，体育施設，集会施設，展示施設など，新しいス

用

途

タイルの大規模木造建築物が，積極的に建設される竣工ようになった。これらの建物には，工業化された木

使用材料

歩

道（公園のモニュメント的木橋）

スギ（アーチ材，床組横桁など）
サザンイエローパイン（床板）材（構造用集成木材）が使用されている。

ボンゴシ（高欄）

一方土木の分野でも木材の活用が図られ，平成年には，建設省のモデル木橋として，構造用集成木

そ の 他

事業主体 串木野市

材を使用した近代木橋が建設された。その後，全国建設省モデル木橋

で，多数の近代木橋が建設され，歩道，車道として防腐使用されている。

建設省モデル事業
製作 山佐木材株式会社

しかし，木橋は雨水などによる木材の腐朽劣化の欠点があり，建造後も定常的な維持管理，特に腐朽定期点検記録対策が求められている。

仙人橋・除福橋は，建設省のモデル木橋の第 号

今回，鹿児島県の木橋で，今まで問題になった腐

年後に定期点検が行われた。その記録を朽ではなく，イエシロアリの被害が発生した。そので，建設被害の状況と駆除について報告する。

紹介する。 年目で一部腐朽の記載がある。

木製橋梁の仕様
名称

仙人橋（徐福橋と二連橋を形成）（写

点検月日

年

月 日

点検者名

木橋技術協会

点検状況記録

真 ）

床

板

所 在 地

鹿児島県いちき串木野市冠嶽

部分的に腐朽が見られる。

形式

下路式アーチ

再塗装の必要有りと判断される。

諸

元

橋長

留意点記録
床

板
木橋の床板は，サザンイエローパイン材を使用しており，含水性が非常に高い。また，
架橋位置が山の陰に当たるため，日当たりが悪く，部材が乾燥しにくい設置である。このため，部分的腐朽の進行が見られる。構造的に早急な問題ではないが，対策を検討する必要がある。

点検写真内容
床板下側の子実体
写真

床板の腐朽

木製橋梁仙人橋（）

（

国土技術研究センターの木歩道橋設計・施工に関する技術資料より抜粋）
シロアリ被害状況
平成 年 月にシロアリ被害調査を行った。調査は，目視で行い，生息確認の補助として白蟻探知機。
（ターマトラック）を用いた（写真 ）床板上面調査
木橋の床板は，
サザンイエローパインの集成材で，加圧注入が施されていたが，腐朽が発生して写真

おり，何箇所も補修されていた。補修箇所には，過西側橋脚部蟻土去に発生したシロアリ被害跡も残っていた。
床板袖部に蟻土があり（写真），シロアリの生息を確認したが，数が少なく，活性も弱かった。兵蟻の形状からイエシロアリと確認した。
床組・床板底面調査
橋下側の床組（横桁）・床板底面には，蟻害，蟻
土など，シロアリの生息を示す兆候はなかった。
西側橋脚部調査
橋の西側橋脚には，大量の蟻土が形成されていた（写真 ，）。しかし，蟻土はヒビ割れ，乾燥して

写真

西側橋脚部内側蟻道

いた。確認できたシロアリは，僅かであった。蟻土，蟻道は，橋床組から下がっており，橋外部に繋がる
蟻道はなかった。このことから，橋内部の営巣と推定した。
シロアリ駆除シロアリ調査で生息を確認した，橋床組袖部と西側橋脚部にベイトボックスを設置し，ベイト剤を投与，イエシロアリ営巣を駆除した（写真
写真

）
。

ベイト剤

白蟻探知機を用いた生息調査

ベイト剤 ブリングベイト
有効成分 ビストリフルロン（脱皮阻害剤）
駆除期間
平成 年 月 日

月 日

駆除経過
月 日
ベイトボックス 箇所設置，ベイト剤投与
シロアリの活性が悪いため，ベイト剤は通常の半
分とし，各

投与した。

月 日
写真

ベイトボックス点検。ボックス内のシロアリは僅

橋床板袖部の蟻土
（

）

写真

写真

ベイト剤投与

ボックス内死骸

少し，一部死骸があった。シロアリがベイト剤で衰弱し，ベイト剤の喫食量も低下した。
月日

ベイトボックス点検。ボックス内のシロアリは全て死滅していた。死骸の状況から，イエシロアリ営
巣の壊滅を判断し，駆除完了とした。ベイト剤の総喫食量は，と少なかった。

清掃・再調査写真

ベイト剤による駆除が完了し，ボックスを撤去，

ベイトボックス設置状況

西側橋脚の蟻土除去，清掃を行った。大量の蟻土を除去したが，シロアリは一匹も出てこなかった。全て死滅していた。
清掃後，橋全体を再調査した。橋本体には，シロ
アリの被害，蟻土はなかったが，東側橋脚に新たな蟻道が構築されていた（写真）。シロアリの動き

から，外部から橋脚への侵入と確認した。橋本体への侵入，被害を防止するため，ベイト剤で駆除することとした。

写真

ベイト剤喫食状況

かで，ベイト剤は殆ど喫食してなかった。
月 日
ベイトボックス点検。ボックス内のシロアリは前回より若干増え，ベイト剤を若干喫食していた。
月 日
ベイトボックス点検。ボックス内にシロアリが集まっており，ベイト剤を喫食していた。有翅虫も確認した。

写真

月 日
ベイトボックス点検。ボックス内のシロアリは減（）

東側橋脚の蟻道シロアリ追加駆除
東側橋脚の新たな蟻道に，ベイトボックスを設置
し，ベイト剤を投与，イエシロアリのコロニーを駆）。

除した（写真
駆除期間
平成 年 月 日

月 日

駆除経過
月 日
ベイトボックス 箇所設置，ベイト剤投与
月 日

写真

ベイトボックス点検，シロアリ誘導，喫食確認

ベイト剤喫食状況

月 日
ベイトボックス点検，ベイト剤追加
月 日
ベイトボックス点検，シロアリ衰弱，一部死骸
月 日
ベイトボックス点検，シロアリは全て死滅していた。死骸確認。ベイト剤総喫食量

。

駆除完了

写真

ベイト取付部死骸（兵蟻頭部）

営巣について
今回，木製橋梁内に営巣したコロニーと，外部から侵入しようとしたコロニー， 個のイエシロアリ
営巣を駆除した。駆除で喫食されたベイト剤の量と被害状況から，営巣の大きさを推定した。
西側営巣
ボックスに集まった職蟻の活性が悪く，数も少な
写真かった。羽アリが確認されたが，ベイト剤の喫食量

ベイト剤投与と少なかった。蟻土は多かったが，ヒビ割れ

はが発生していた。これらのことから，橋の腐朽部に年目で，水取り量の不足等により， 万営巣して匹に縮小衰弱した小さなコロニーと推定した。
西側営巣
ボックスに集まった職蟻の活性が良く，ベイト剤
の喫食量
目の

年

万匹のコロニーと推定した。
ま

写真から，近くの樹木などに営巣してとめ

冠嶽の木橋仙人橋と除福橋は，橋表面に腐朽の子

ベイトボックス設置状況

実体（キノコ）が生えるなど，腐朽が進行している
。
（写真 ）
（

）

写真

写真

橋床板の子実体（キノコ）

腐朽が進行すると，腐朽部へのシロアリ営巣，外雨水対策の施された木橋） 道路接合部改良と隙間維持部からのシロアリ侵入などが発生し，木材の被害が） 道路雨水流入防止（道路側下り勾配改善）

急激に増大する。仙人橋・除福橋の防腐・防蟻対策） 年 回のシロアリ調査点検実施。
として，次の構造改善を勧める（写真 ）最後に，仙人橋のシロアリ被害調査・駆除に協力） 橋床板の舗装戴いた， アリ元白アリ研究所に感謝する。

） 橋床板部雨水の排水改良（廣瀬産業 ）

（

）

しろあり

年

研究発表会

鹿児島県支所 公園樹木の蟻害調査報告及び駆除作業（奉仕活動 年間の報告）
田中

はじめに

隆彦 ）・廣瀬

懇親会

博宣 ）

年 回

社団法人日本しろあり対策協会鹿児島県支所は，
蟻害調査実施一覧

協会活動の宣伝と社会奉仕を目的とし，平成 年より公園樹木のシロアリ被害調査及び駆除（奉仕作業）

第

回

平成 年

月 日

を行ってきた。樹木のシロアリ被害調査及び駆除は

鹿児島県緑地公園（鹿児島市小松原）

鹿児島県支所青壮年部のメンバーが中心となり，支

参加者

名

回

平成 年

第

所会員の協力で実施している。公園樹木のシロアリ

月 日

被害調査及び駆除により，シロアリ被害早期発見，

鹿児島県立吉野公園（鹿児島市）

シロアリ被害拡大防止に役立っており，自治体の公

参加者

名

回

平成 年

第

園管理者に感謝されている。当日はテレビ局，新聞

月 日（写真 ）社が毎回取材に訪れており，協会の公益法人活動・

鹿児島県立吹上浜海浜公園（南さつま市）

奉仕作業の状況が詳しく報道されている。また，会

参加者

名

回

平成 年

第

員が一緒に被害調査を行う事で，樹木営巣の探索，

月 日

情報交換等，会員の技術向上に役立っている。この鹿児島県立薩南病院敷地（南さつま市）

活動内容を紹介する。

参加者

名

回

平成 年

第
組織と事業活動

県立南薩少年自然の家（南さつま市）

鹿児島県支所及び支所青壮年部の会員数，事業を鹿児島県支所
主な事業

名

回

平成 年

社

公園樹木の蟻害調査（奉仕作業）

回

平成 年

参加者

名

回

平成 年

第

月 日

月 日

かごしま健康の森公園（鹿児島市犬迫町）（鹿児島県木材振興課主催）
年 回

消費者相談及び調査報告

参加者

名

回

平成 年

第

鹿児島県支所青壮年部

月 日

鹿児島市立錦江湾公園（鹿児島市平川町）

名

才以下の支所会員代表者もしくは社員で構成）

参加者

名

回

平成 年

第

主な事業 公園樹木の蟻害調査（奉仕作業）
会員研修会

名

鹿児島市立平川動物公園（鹿児島市）

木材まつり出展
会員研修会

参加者
第

（鹿児島県建築課主催）

青壮年部会員数

月 日

国民休暇村指宿（指宿市）

住まいと建築展出展

（

参加者
第

紹介する。
支所会員数

月 日

月 日

鹿児島市八重山公園（鹿児島市郡山町）

年 回

参加者
（

）

名

月

第

回

会員への通知平成 年 月 日（写真 ）

県立南薩少年自然の家（南さつま市）
参加者
第

回

支所会員，青壮年部会員へ，奉仕活動実施を通知。

名

参加協力を要請。
マスコミへの取材依頼

平成 年 月 日

大崎町営くにの松原キャンプ場（大崎町）
参加者

名

過去

回の参加者

テレビ局，新聞社へ，奉仕作業の実施と取材依頼
を送付。

名

送付図書

取材依頼書
蟻害調査 年のあゆみ
鹿児島県支所パンフレット
鹿児島県支所会員名簿

前日営巣の粗堀
マスコミの取材は，時間が限られているため，前日に，青壮年部有志が集まり，イエシロアリ営巣の。
粗堀を実施（写真 ）写真第 回蟻害調査

写真

イエシロアリ営巣前日粗堀

当日の作業内容紹介
平成 年 月 日大崎町営くにの松原キャンプ場。
で行った内容を紹介する（写真 ）写真

イエシロアリ営巣取り出し

第 回蟻害調査

ベイト剤による営巣駆除
準備

松林内シロアリ被害調査

調査を行う公園の選定など，半年前から当日までの準備を紹介する。
実施場所の選定
鹿児島県内の公園数カ所について予備調査を実施。シロアリの生息が多い公園を予定地とする予定地の事前調査
青壮年部有志により，予定地の事前調査を行う。
掘削可能なイエシロアリ営巣を探す。
役所への説明と実施許可願い
公園管理者への事業説明と，事業実施許可願い提出。必要に応じ，保安林内の作業許可も提出。

写真
（

）

くにの松原キャンプ場入口

イエシロアリ営巣取り出し（若手研修）
調査公園周辺に旗設置
蟻害調査の実施がわかるように，公園周辺に白対協の旗設置。
テント設営，看板，写真パネル設置
本部用テントを設営し，蟻害調査実施の看板，シロアリ被害の写真パネル設置。
朝

礼

作業開始前に全員集まり，グループ編制，作業内。
（マスコミ取材）
容を青壮年部部長が説明（写真 ）写真ベイト公開設置

松林内シロアリ被害調査
グループに分かれ，松林内のシロアリ被害調査を行う。被害樹木には，ビニール紐をくくり付けるな。
（マスコミ取材）
ど，マーキングを行った（写真 ）写真

朝礼作業指示イエシロアリ営巣取り出し全員で，イエシロアリの営巣取り出しを行う（写真）。
（マスコミ取材）
写真

松林内調査状況

イエシロアリ営巣取り出し（若手研修）
イエシロアリ営巣掘り出し等の経験が少ない青壮年部会員を対象に，営巣の取り出し研修を行う（写
真

写真

）
。

イエシロアリ営巣取り出し

ベイト剤投与イエシロアリが営巣している松根元に，ベイト。
（マボックスを設置，ベイト剤を投与した（写真 ）スコミ取材）
その後，点検・ベイト剤補充を行い，二ヶ月後営

写真

巣は壊滅した。
（）

若手会員営巣掘削

イエシロアリ営巣取り出し（県外参加者）
今回は，県外からの参加者もあり，県外参加者も。
営巣取り出し作業を体験した（写真 ）写真

写真イエシロアリ営巣のターマイトボール

県外参加者営巣探索

記念撮影
作業終了時に，掘り出したイエシロアリ営巣を囲み，参加者全員の記念写真を撮り，解散した（写真）。

写真

ターマイトボールていない。イエシロアリの場合どのような条件でターマイトボールが発生するのか，今後の研究報告に期待したい。
まとめ

鹿児島県支所の奉仕活動 公園樹木の蟻害調査及び駆除
写真

は，今年で 回目となった。回を重ねることで，活動も定着評価され，マスコミも毎回取材し，参加者記念撮影報道されている。協会活動のターマイトボールの発見から始まった活動であったが，
会員の技術向上に大きな効果があった。

取り出した営巣を大勢で解体，観察していたとこ

イエシロアリの営巣探索，営巣取り出しなど，若手

ろ，イエシロアリの卵に隣接した，ターマイトボー

会員の研修に繋がった。また，会員が積極的に参加。ターマイトボールは，
ルを見つけた（写真 ， ）協力することで，会員の連帯感も強まった。過去

岡山大学の松浦健二らにより発見されたシロアリの回の活動に参加した会員に感謝する。今後も，鹿児卵に擬態して巣の中に生息する菌核菌で，ヤマトシ

島県支所の公益活動として，この奉仕活動を継続しロアリ属のシロアリに極めて普遍的にみられる。ヤ

ていきたい。

マトシロアリに関する報告は多いが，イエシロアリ（

については，今まで報告がない。過去撮ったイエシ
ロアリ卵写真を調べたが，ターマイトボールは写っ（））リュウセイ白蟻））廣瀬産業株式会社

しろあり

年

月

研究発表会

静岡県内文化財（建築物）蟻害・腐朽検査実施報告
大

長

弘

和

はじめに
昨年度，静岡県支所では日本しろあり対策協会の知名度の向上のため，ボランティアで静岡県内の文化財（建築物）の蟻害・腐朽検査を ヶ所行い，檜垣会長以下本部役員の方々にも多数参加していただ
いた（写真

，

）
。また，関東支部，中部支部の応援を受け， 社
いては，名の参加があり，その詳細につ，静岡新聞，テレビ静岡，東京新聞で報道され，協会の知名度アップにつながったと考えられる。
毎年，継続的に事業を続けることが重要なことで写真あり，本年度についても静岡県支所では昨年と同様の企画を立て，本年月 日に実施した，静岡県内の文化財（建築物）蟻害・腐朽検査対象物件の，新居関所，濱名惣社神明宮本殿，楽寿館について報告する。
検査実施までの経過
文化財（建築物）蟻害・腐朽検査も 年目を迎え，調査個所選定については，静岡県教育委員会文化財課課長名で各市町村教育委員会文化財行政主幹課長
宛て 文化財（建築物）の蟻害・腐朽検査について（依頼）
通達文書が出され，東部で ヶ所，
中部で ヶ
所，西部で

ヶ所調査依頼があった。その中から理写真事会において東・中・西 ヶ所ずつ選定し，検査実
施日を

月 日（ムシの日）に決定した。

静岡県支所としては，文化財（建築物）蟻害・腐護を目的として毎年継続事業としてやってもらいた

朽検査を毎年行うことにより協会の知名度を向上さいという意向があり，双方の意向が合到した所似でせ，非会員との差別化を図りさらに，一般ユーザーある。

の取り込みをしていきたいと考えている。そのために調

日本しろあり対策協会版蟻害・腐朽検査員制度

査にリンクさせ，その普及，啓発を兼ねて静岡県内指新居関所（写真 ）

定文化財（建築物）の調査を行い，報告書と検査書

マルコー

尾崎幸雄氏をリーダーとし，蟻害・および腐朽の検査診断手法による調査を行ったが，を県教育委員会文化課に提出している。

対象建物が文化財なので，原則目視，また建物の天静岡県（教育委員会文化課）としても文化財の保
（

）

写真

大引木材含水率％新居関所平面図

写真

門に隣接した木製の柵のイエシロアリの被害

写真
関所入口の門および木製の柵
イエシロアリの被害あり現在被害進行中

写真

井は調査対象からはずし，特記仕様を作成し床下の過去のシロアリ防除の痕跡（木栓）みとした。また，含水率計など使用し木材含水率も調べ調査が行われた（写真結），シロアリ以外の建

築害虫についても詳細からはずした。なお新居関所

果

イエシロアリの発生が関所の入り口の門と木製の，）。現在も被害が進行中

は，静岡県浜名湖と海岸線西側に位置し，非常にイ柵に見られた（写真エシロアリ被害の多い地域である。

のため早急に防蟻・防腐対策を講ずる必要がある。
建物本体にシロアリ発生は認められなかった。旧（）

被害個所があり大引き，束が交換されておりその大かった。文化財では無い建物手前にある鳥居（写真 ）引きにかかっている土台にはかなり以前のシロアリには現在シロアリが生息している。本殿に接していの食痕があった。

る為，早期に防蟻・防腐対策を講ずる必要がある。
楽寿館

建物の北側の束や土台に木栓を打って穿孔処理し）。木栓が浮上がったり

楽寿館（写真 ， ）には，静岡県の担当者，当年のクロルデン

地の担当者は勿論，非常に工芸的にも繊細な建物で使用禁止以前に施工が行われた可能性が高いと考えある為に，静岡県文化財保護審議会委員の建部恭宣られる。

先生にも立ち会っていただき，協会からは檜垣会長，

た箇所が見られた（写真

抜け落ちている箇所もあり，昭和

濱名惣社神明宮本殿

中島蟻害・腐朽検査委員会委員長もお呼びした。ま濱名惣社には，県支所から 社 名の参加で，ホームサービスダイチョー

た，愛知県から

近藤祐介氏をリーダー

支所から

アイキ 田中研一氏も参加し，県社 名の参加で，富士防疫とし調査を行った。小さな建物が 棟調査対象であるが，建物は束柱もなく土台が石の上に置かれているため床下は低く入ることはできないので，周囲から目視のみの調査である。
結果
建物は丘の上に建てられており（写真），水はけも良く食害，腐朽の発生もなく問題の箇所はな

写真

写真

楽寿館平面図

鳥居

写真
（

）

江本和夫

写真

ホール外観

写真

霧除けの腐朽写真

軒下の接写

氏をリーダーとし，蟻害・および腐朽の調査を行った。
結果
建物が傾斜地に建っているため，建物北側（玄関周辺）は水はけが悪く（写真），日当たりも悪いためシロアリ被害および腐朽の発生が多く見られた。
建物南側は床下も高く水はけも良い状態である。
調査できた範囲の建物の床下には，腐朽，シロアリ被害が認められ，雨漏りが原因のシロアリ被害，腐朽箇所もあり（写真，），過去に改修工事，部

分的な補修工事が行われた形跡も見受けられた。なお，調査の詳細の状況ついては，楽寿館
腐朽検査報告書

蟻害・に記載してある。

また，建築面積（平屋建て）のうち床下調ま査できた範囲が全体の分の ほどで，建物が文化回の文化財蟻害・腐朽検査を終えてその意義と財のため床下への侵入口を新設することもできず，とめ

責任の大きさを痛感している。

調査不能箇所が出てしまい，今後に課題を残した。

当支所と文化財保護行政とのつながりが強化されつつあること，このような目に見える成果を発表することによって，今まで折衝してきた他の分野の行政（建築・農林・消費者・保健所等）ともさらに深い関係に発展させる素地が出来たように思う。
また，
過去，協会の知名度を高めるために行われてきたラジオスポット，タウンページ掲載などの宣伝広告費を，より効果的な方法に変換でき，しかも一般県民への啓蒙活動も同時に出来るようになったこと，いつも競合相手としか考えられなかった協会員が同じ目的に向かって協力できるようになったことは非常に大きい成果である。
マスコミへの協会知名度も当然上がっている。同写真

土台の腐朽およびシロアリの食害あと時に，制度は出来ているが，実際には有効活用され（）

ていない協会員による蟻害・腐朽検査員制度の啓発ではなく，そのまま調査報告書の所見となるよになればこれほど効果はないと考えている。

うな意見を引き出す。

これらは 回や 回の検査では駄目で，少なくと責任者が報告書をケ月以内に完全完成させも未調査文化財がある限りやり続ける必要があろる。日が経つ毎に記憶は曖昧になる。

う。しかし，この事業の難しい点も明らかなってき

腐朽とシロアリ以外の建物害虫の被害についている。

て，もう一度研修をする必要がある。その他のことは調査マニュアルに列記されているので，大きな点を列挙すると，調査について

上記のことが遵守されれば，回を追うごとに完該当調査責任者は調査前に図面を確認するだけ成された文化財蟻害・腐朽検査報告書になるだでなく，実際に現地に赴き調査範囲，床下に入ろう。

る箇所・方法・養生の仕方を必ず確認してお所見についてく。

調査者全員が所見を考え，それをリーダーがま

責任者の確認事項を添付して，事前に調査員にとめる形で新しい所見を作る。

調査マニュアル（目視・非破壊調査であるこ

現在の報告書は写真と現況報告が主体で，今後と・調査事項・写真の撮り方・メンバー表なの保存に対する具体策が抜けている。我々の考ど）を送付し，前もってシュミレーションしてえる対策提案をしっかり折り込む必要があろ

もらうよう徹底しておくこと。

う。

写真には必ず文章で説明をつけてもらうこと。

対策提案を行った場合の予算なども今後提示し養生は特に徹底させること。

てもいいだろう。

回の経験から，建物の周囲の状況調査がおろ協会で防蟻・防腐対策を請け負うことのできる

そかになりがちである。全員で外から調査を始システム作りを行う。

めること。

（静岡県支所）

終了後全員で総括を行っているが，単なる感想

（

）

しろあり

年 月

委員会からの報告

ねこ土台設置家屋におけるシロアリ被害アンケート報告
日本しろあり対策協会

調査の目的

仕様書委員会

被害写真事例内容

平成 年 月に日本住宅性能表示基準が制定公布

被害写真事例は，ねこ土台被害家屋が 件，基礎件の計 件であった。基礎外断熱され，木造家屋の地震対策が強化された。この対応

外断熱材被害がとして布基礎構造は，換気口などの切り欠きを設け材被害写真は，提供依頼事項とは異なるが，別事例ない，連続構造が主流となった。換気措置も，土台として，紹介する。

と布基礎の間に隙間を設ける，ねこ土台構造が主流

被害写真集提供された被害写真事例を次に紹介する。

となった。そして，ベタ基礎とねこ土台商品の組み合わせで防蟻保証を行う建材メーカーがあり，土壌

ねこ土台のシロアリ被害写真処理を行わない住宅が増加した。近年，この土壌処提供者 近畿消毒株式会社

理を行わなかった住宅で，シロアリ被害が増加している。協会では，この被害実態を把握するため，ねこ土台設置家屋に関するシロアリ被害アンケート調査を実施することとした。
調査の実施詳細
全国の登録施工業者会員

社に，アンケート用で回答を求めた。また，アンケー

紙を配布し，

トと同時に，被害写真の提供も求めた。
依頼者

仕様書委員会

実施期間

平成 年 月 日から 日まで

対登録施工業者会員

象

者

社

回答方法
回

収

数

写真提供者

件（回収率

写真

ねこ土台被害写真

ねこ土台蟻道

写真

ねこ土台被害写真

ねこ土台蟻土

％）件

被害写真
被害写真提供者
被害写真については， 人の方から提供があった。
写真を検討し，報告事例として 件の組写真を作成した。

写真提供者数人

採用事例写真

件

（

）

写真

ねこ土台被害写真

ねこ土台蟻土写真

ねこ土台被害写真

ねこ土台蟻道

写真

ねこ土台被害写真

ねこ土台蟻土写真

ねこ土台被害写真

ねこ土台蟻道

写真

ねこ土台被害写真

ねこ土台蟻土

ねこ土台のシロアリ被害写真
提供者 岡山環境保全センター株式会社

写真

ねこ土台被害写真

ねこ土台蟻道（）

ねこ土台のシロアリ被害写真
提供者 株式会社マツダ住宅サービス

写真

ねこ土台被害写真

ねこ土台蟻道ねこ土台のシロアリ被害写真
写真

ねこ土台被害写真

床下蟻道

写真

ねこ土台被害写真

ねこ土台蟻道

写真

ねこ土台被害写真

ねこ土台蟻道

提供者 橋本しろあり有限会社

写真

写真

（

）

ねこ土台被害写真

ねこ土台被害写真

外蟻道

玄関框被害

写真

ねこ土台被害写真

ねこ土台蟻道

写真

ねこ土台被害写真

ねこ土台蟻道

写真

ねこ土台被害写真

框内側蟻土

写真

ねこ土台被害写真

ねこ土台蟻道

写真

ねこ土台被害写真

ねこ土台蟻道ねこ土台のシロアリ被害写真
提供者 三共アメニテクス 長崎サービスセンター

写真

ねこ土台被害写真

ねこ土台蟻道（）

ねこ土台のシロアリ被害写真
提供者 株式会社友清白蟻

写真

ねこ土台被害写真

ねこ土台蟻道

基礎外断熱材のシロアリ被害写真
写真

写真

写真

ねこ土台被害写真

ねこ土台被害写真

ねこ土台被害写真

ねこ土台蟻道提供者 株式会社ハウスガード

床下蟻道

写真

基礎外断熱材被害写真

外断熱材被害

ねこ土台蟻道

写真

基礎外断熱材被害写真

外断熱材被害（）

ねこ土台家屋での被害経験
ねこ土台設置家屋でのシロアリ被害の経設問

験がありますか。
表

写真

基礎外断熱材被害写真

外断熱材被害

ねこ土台家屋での被害経験

支部名

被害あり

被害なし

東北北海道

％

％

関

東

％

％

中

部

％

％

関

西

％

％

中

国

％

％

四

国

％

％

九

州

％

％

沖

縄

％

％

全

国

％

％

回答者の半分が，ねこ土台設置家屋での，シロア
リ被害を経験している。被害の割合も，南高北低と，シロアリの分布に比例している。
ねこ土台家屋での被害件数
ねこ土台設置家屋のシロアリ被害は何件

設問くらいですか。
写真

基礎外断熱材被害写真

外断熱材被害表

アンケート結果
支部別回答数
主に工事を行っている県名から，支部別回答数を求めた。
主に工事をされている県名を記入下さ

設問

い。
表
支部名

支部別回答数
回答数

東北北海道
関

東

中

部

関

西

中

国

四

国

九

州

沖

縄

全

国

ねこ土台家屋の被害件数

支部名

件

件

東北北海道

％

％

％

関

東

％

％

％

％

中

部

％

％

％

％

関

西

％

％

％

％

中

国

％

％

％

四

国

％

％

％

％

九

州

％

％

％

％

沖

縄

全

国

％

％

％

％

，
注）被害件数 ， ，上の各数値は省略した。

件

，

件

，

件以

ねこ土台設置家屋のシロアリ被害件数は，平均で件で，被害は南が多く北が少ない。シロアリの分布に比例している。

（）

ねこ土台家屋での被害件数

床下構造の割合

シロアリの種類は，どちらですか。

設問

ねこ土台設置，被害家屋の床下構造割合

設問

北海道から関西までは，ヤマトシロアリの被害がを記入して下さい。

多く，中国四国では，ヤマトシロアリ，イエシロア

北海道と九州はベタ基礎構造が多い。四国では，リ両方の回答が多い。九州では，イエシロアリの被他地域より，土間コン構造が多い。寒冷地では， ％害が多い。

程度土壌が残っている。
表

支部名

シロアリの種類

ヤマトシロアリ両方

表イエシロアリ

床下構造の割合

支部名

ベタ基礎

土間コン

土壌

東北北海道

％

東北北海道

％

％

％

関

東

％

関

東

％

％

％

中

部

％

％

％

中

部

％

％

％

関

西

％

％

％

関

西

％

％

％

中

国

％

％

％

中

国

％

％

％

四

国

％

％

％

四

国

％

％

％

九

州

％

％

％

九

州

％

％

％

沖

縄

沖

縄

全

国

全

国

％

％

％

％

％

％

注）沖縄県では，建物の殆どが，コンクリート造りで木造家屋がなく，ねこ土台を使用した家屋がない。

家屋構造及び防蟻措置の変化（参考資料）
平成

シロアリの侵入箇所

ラット

家屋へのシロアリ侵入箇所は，どこから設問

月に住宅金融支援機構が発表したフの利用調査報告を紹介する。

この報告では，平成 年から平成 年にかけて，

ですか。
表

年

換気措置は，換気口からねこ土台に移行したことが判る。床下地面の防蟻措置は，土壌処理が減少し，シロアリの侵入箇所（全国集計）

侵入箇所

ベタ基礎への依存が増加している。外軸組の防蟻措割合

置も，薬剤処理が減少し，外壁通気構造への依存が関％増加している。これらの家屋構造の変化は，平成

布 基 礎 外 蟻 道％

年の基礎打ち継ぎ隙間％

律 ，同年 月制定公布の 日本住宅性能表示基準

配

間

％

口

％

基礎型枠金具隙間

％

床

壌

％

布 基 礎 の 割 れ

％

そ

％

玄

管

勝

隙
手

月施行の 住宅の品質確保の推進に関する法

表

項
下

土

の

他

家屋構造及び防蟻措置の変化（フラット 利用調査）
目

平成

年

平成

年

ねこ土台

％

％

換 気 口

％

％

基礎断熱工法

％％床下地面の防 べ た 基 礎
蟻措置
土壌処理

％

％

％

％

外軸組の防蟻 薬 剤 処 理
措置
外壁通気

％

％

％

％

床下換気措置

ねこ土台家屋シロアリ侵入箇所は，玄関が一番多
い。

（

）

とが判断できる。

によるものであり，室内空気汚染対策として，薬剤を使わない防蟻措置を推奨した。平成 年，この技また，家屋へのシロアリ侵入箇所調査で，玄関，術基準に基づき，住宅金融公庫の木造住宅工事共通

基礎打ち継ぎ隙間，配管隙間，基礎型枠金具隙間な仕様書が改正され，防蟻措置に薬剤を使わない住宅

どベタ基礎に関する侵入が ％に及んでいる。このが増加した。薬剤処理を行う住宅は減少した。

ことは，ベタ基礎構造でも，シロアリが侵入し易いことを示している。土壌処理を行わないベタ基礎構

ま

と

め

造の家屋が増加しており，シロアリ被害の増加が懸平成 年に行った，ねこ土台工法被害実態調査ア念される。その対策として，ベタ基礎構造であってンケートでは，ねこ土台工法でのシロアリ被害回答

も，
ベタ基礎打設前の土壌処理施工を強く推奨する。

％であった。今回の調査では，シロアリ被害が今回提供された被害写真についは，広報委員会と％に増加している。また，会員より提供された被活用方法を協議し，できるだけ早く会員に公開した

害写真から，シロアリがねこ土台に蟻道を構築し，いと考えている。また，被害写真募集は今後も継続

家屋に被害を与えている状況が確認された。

するので，会員の協力をお願いする。

はこれらの報告から，ねこ土台は，換気措置として最後に，今回，アンケートの回答と写真を提供いは有効でも，シロアリの侵入防止は期待できないこ

ただいた会員に厚くお礼申し上げる。

（

）

しろあり

年 月

協会からのインフォメーション

屋我嗣良氏国土交通大臣表彰受賞
このたび本協会元会長，琉球大学名誉教授屋我嗣良氏
は，多年，建築物等のシロアリ防除対策の普及，啓発に尽力されたご功績により，第 回住生活月間功労者表彰
において国土交通大臣表彰の栄に浴されました。
皆様とともにお祝い申し上げます。

（

）

しろあり

年

月

協会からのインフォメーション

松井清文氏国土交通大臣表彰受賞
このたび本協会元理事，大成白蟻工業 代表取締役松井清文氏は，多年，建築物等のシロアリ防除対策の普及，啓発に尽力されたご功績により，第 回
住生活月間功労者表彰において国土交通大臣表彰の栄に浴されました。
皆様とともにお祝い申し上げます。

（

）

・ ・

・・出版のご案内・・ ・ ・社団法人

日本しろあり対策協会発行物一覧

図書
名
シロアリと防除対策しろあり及び腐朽防除施工の基礎知識年版）（防除施工士受験用テキスト・年版）
試験問題集（価格（税込） 会員価格円
──

木造建築物の腐朽診断と補修方法
防虫・防腐用語事典（改訂版）
防除施工標準仕様書
しろあり防除施工における安全管理基準
機関誌 しろあり （年 回発行）
（年 回発行）情報誌
会員名簿（ 年版）
蟻害及び腐朽の検査診断手法（蟻害・腐朽検査員研修テキスト）
会員のみ頒布しろあり防除（予防・駆除）薬剤の安全性
パンフレット（被害・生態・探知）
版（ 部以上）版
パンフレット（被害・生態・探知）
安全手帳
蟻害・腐朽検査員のみ頒布
現場調査補助写真集
蟻害・腐朽検査診断報告書作成システム（マニュアル付き）

送

円

──

円

円
円
円

──
円
円

円
円
円

円
円
円
円
円

──
──
──
──
円

円
円
円
円
円

円

──

円

円
円
円
円

──
──
──
──

円
別途
別途
円

円

──

円

円（送料込み）円

蟻害・腐朽検査診断報告書

──

ご注文の場合は，現金書留または振込でお願いします。
銀行振込口座
郵便振替口座口
座名
お問合せは、料円

りそな銀行新宿支店

普通預金

日本しろあり対策協会
・（協会事務局）（）

円