◇火災原因調査シリーズ （106）・配線器具火災

配線器具の鑑識について
新潟市消防局予防課火災調査係

１

壁付コンセントの付近から出火するケースでは、はじめにたこ足配線による過電流や壁付コンセントの劣化

火災統計では、出火原因の上位に放火、たばこ、からなる接触部過熱のほか、トラッキング、短絡こんろの起因した火災が占めており、火災に至るなどの様々な出火原因がある。建築経過年数や生要因も明らかな事案が多い。しかし、電気が起因活環境により、壁付コンセントの劣化状況や消費する火災は電灯・電話等の配線、配線器具、電気電力は異なるが、屋内配線の状況、壁付コンセン機器などの複数の火源が存在し、鑑識となればこトに接続する家電、又はプラグの差し刃に見られれらの可能性を肯定又は否定しなければならない。

る溶融痕などの状況から出火原因を特定している。

本市における政令市移行後の平成19年から令和２年までの15年間の出火原因の推移をみると、電気関係の火災は緩やかではあるが、右肩上がりで２紹介事例について増加し、平成28年以降は放火火災の件数を上回っ

近年増加している壁付コンセント付近の火災のている状況である。感染症予防の観点から自宅にうち、いずれも壁付コンセントに複数の家電が接滞在する機会が増えた時期もあり、リチウムイオ続され、建物も30年を経過するなど共通する状況

ン電池の発火、複雑なたこ足配線が原因となる火も見られる２つの事案について、壁付コンセント

災、壁付コンセント（以下、「壁付コンセント」の構造や焼損状況を比較しながら紹介する。とする。）付近からの出火が近年増加している。

事案①

事案②

出火年月
時間帯

Ａ年４月
23時頃

Ｂ年３月
時分不明

構造階数
建物用途
建築年

準耐火（非木造）
２階建て
作業場
平成３年

木造
２階建て
共同住宅
昭和60年

焼損程度
出火箇所

部分焼
２階研修室

ぼや
１階居室

壁付コンセントへの屋内配線接続状況

電源回路中の送り配線コンセント

電源回路の末端コンセント

壁付コンセントに係る消費電力の合計

約600W

約2,600W 以上№149 2022（夏季）－37－３⑴

事案①について現場見分状況
出火箇所付近の火源の状況は、２口の壁付コ

本火災は、壁付コンセント部分又はその壁付コンセントとその付近の液晶テレビ（以下、「テレンセントに接続された家電製品の電源コード等かビ」とする。）、VHS ビデオデッキ（以下、「ビデらの出火が推定された事案で、鑑識の結果、壁付オデッキ」とする。）、テレビとビデオデッキの電コンセントからの出火を否定した事案である。

源コードに焼損が認められた。

テレビ

ビデオ

２口壁付コンセント【出火箇所の状況】

壁付コンセントの上部差込口には、テレビの差キの差し込みプラグが接続され、プラグ部分の樹し込みプラグが接続されており、プラグ部分の樹脂は溶融し、電源コード部分の配線被覆にも溶融脂が焼失して差し刃が露出し、電源コード部分のが認められた。

配線被覆も焼失して素線の露出が認められた。

３口タップの正面差込口と向かって右側差込口

下部差込口には、３口タップが接続されており、には他のプラグの接続は認められなかった。

３口タップに向かって左側差込口にはビデオデッ

テレビ電源コード

３口タップ
ビデオ電源コード

屋内配線ケーブル【２口壁付コンセントの状況】－38－

消防防災の科学

⑵

鑑識見分状況

コードと差し込みプラグ、ビデオデッキの電源

本鑑識は出火箇所から収去した、壁付コンセン
ト、そこに接続された３口タップ、テレビの電源コードと差し込みプラグ及び屋内配線ケーブルを鑑識した。

屋内配線ケーブル

３口タップ

３口タップの状況は、差し刃は両刃とも位置、原形を留めているが、黒い変色が認められる。

※３口タップは使用時、左側の差込口にビデオデッキの差し込みプラグが接続されていたため、写真では差し込みプラグが接続されていた側を左とした。

№149 2022（夏季）－39－

テレビの差し込みプラグ差し刃及び電源コード
素線に溶融痕は認められない。

痕は認められないが、電源コードの残存している素線の先端には溶融痕が認められる。

ビデオデッキの差し込みプラグの差し刃に溶融
テレビ差し込みプラグ差し刃

ビデオデッキ差し込みプラグ差し刃

壁付コンセントの各部品の状況は、プレートはレートは、右側に炭化が認められるが、その他の全体的に変色が認められ、左側には変形が認めら部分は原形を留めている。接続された屋内配線

れる。コンセント本体の白色樹脂プレートは中心ケーブルは合計４本の送り配線仕様となっている。

部右側が焼失し、上側は炭化し、下側は若干の変

パネルボックスは全体が溶融変形し、特に右側部色が認められる。コンセント本体の緑色樹脂プ分の溶融と黒い変色が認められる。
類似品表側

変形箇所

右

左

類似品裏側

焼失箇所
屋内配線ケーブル－40－

消防防災の科学コンセント本体受け刃の状況は、右側の受け刃左下の受け刃の状況をデジタルマイクロスコー

は全体が黒く変色しており、左側の受け刃は部分プ（株式会社キーエンス VHX －5000）拡大撮的に錆の発生が認められる。受け刃の開き具合は影すると、プラグ差し刃の接触部付近が黒く変色

右上の受け刃が最も大きく開いており、その他のし、受け刃右側中心部に小さな光沢があり溶融が３つはいずれも同程度に若干開きが認められる。

認められる。

右上最も開いている【コンセント本体受け刃の状況】【左下受け刃の拡大状況】№149 2022（夏季）－41－コンセント本体裏側に接続される屋内配線ケーめられない。

ブルの状況は、いずれのケーブルにも溶融痕は認

表

裏【配線１の外観状況】

表

裏【配線２の外観状況】⑶

デオデッキの電源コードの短絡による出火の可能関係者等の供述
出火箇所に設置したテレビは約10年前に入れ替性について検討した。

えており、ビデオデッキは建物の建築当時から使①②については、接続されたテレビ、ビデオ用しているとのこと。テレビ、ビデオデッキの差デッキの消費電力の合計が当該コンセントの許容し込みプラグは抜いたことがなく、テレビ等の設される電力内であること、また、壁付コンセント置された背面は清掃しており埃等はなかったと供は送り配線仕様であるが出火室内には他に消費電述している。

力の大きい家電がないこと、各差し刃、受け刃、屋内配線ケーブルに顕著な溶融痕が認められない⑷

こと、コンセント本体に強い焼損が認められず、考察
本火災は、出火箇所を壁付コンセント付近と判そこから出火したとした場合の焼損状況と全体の定し、①壁付コンセントとそこに接続された３口焼損の整合がとれないことから、各受け刃と各差タップ、差し込みプラグの接触部過熱による出火、し刃又は屋内配線と壁付コンセント配線接続部の②壁付コンセント本体裏側の屋内配線ケーブルと「接触部の過熱」による出火は否定した。

接続部の接触部過熱による出火、③テレビ又はビ－42－③については、テレビ及びビデオデッキは設置

消防防災の科学から10年以上経過しており電源コードの配線被覆⑴

現場見分状況

は劣化が想定されること、テレビ及びビデオデッ

出火箇所付近の火源の状況は、２口の壁付コンキの通電状況については不明であるが主電源を切セントとテーブルタップの差し込みプラグ、ACらない限りは微弱な電流が流れていること、テレアダプターが焼損しており、テレビアンテナ用端ビの電源コードは切断しているが、ビデオデッキ子にはアンテナケーブルが接続されて、テレビアの電源コードに溶融痕が認められること、また、ンテナ用端子及びアンテナケーブルに焼損は認め

コンセントプレートに変形が認められることからられなかった。

局所的な強い焼損が認められること、以上のこと

壁付コンセントの下部の差し込み部分は、差しから電源コードの短絡と推定したものである。

穴部分の合成樹脂の炭化が認められ、左側の差し穴に差し刃の残存が認められた。

４

壁付コンセントの下方の床には、差し込みプラ

事案②についてグ部分が一部焦げたテーブルタップ（以下、「３本火災は、出火から３日経過後に覚知した事後

口テーブルタップ１」とする。）と、一部溶融し聞知火災で、出火原因は壁付コンセントの受け刃ている AC アダプターが認められた。その他、床部分とテーブルタップの差し込みプラグの接触部面には家電製品などが置いてあるが焼損は認めら過熱と推定される。

れず、コンセント裏側に接続される屋内配線の被【出火室の状況】【出火の状況】

エアコン【配線の状況】【配線の状況】

３口テーブルタップ３ＡＣアダプター【出火箇所の状況】【出火箇所の状況】
３口テーブルタップ１差し込みプラグ３口テーブルタップ１

３口テーブルタップ２

３口タップ№149 2022（夏季）－43－

覆に溶融及び焼損は認められなかった。

ルタップ（以下、「３口テーブルタップ３」とす

壁付コンセントの焼損状況は、鑑識見分状況にる。）が接続されている。

記載する。

３口テーブルタップ２には、炊飯器、オーブン

３口テーブルタップ１の状況は、差し込みプラグ部分のみが焼損している。

レンジ及びエアコンが接続され、３口テーブルタップ３にはスマートホンの充電器及びスマート

３口テーブルタップ１の接続状況を確認すると、３口タップ及び３口テーブルタップ（以下、「３イヤホンの充電器が接続されている。いずれも焼損は認められない。

口テーブルタップ２」とする。）が接続され、３口タップにはＷｉ－Ｆｉルーター及び３口テーブ

各３口テーブルタップ及び各家電の接続状況並
びに接続している機器の消費電力を図で表す。

ⒶⒷ
ⒸⒺ

Ⓐ

ＤＣ１２Ｖ／３．３ＡⒷ

ＡＣ１００Ｖ／６６０ＷⒸ

ＡＣ１００Ｖ／１２００ＷⒹＡＣ１００Ｖ／８２０ＷⒺ

ＤＣ１２Ｖ／０．４ＡⒹ－44－

消防防災の科学

⑵

鑑識見分状況

が茶色く変色していることに対し、差し込みプラ

３口テーブルタップ１は、PSE ﾏーク、製造会社、 品 番、「15A125V

合 計1500W

MADE IN

グ下面の表面は黒く焼損し樹脂が溶融し変形していることが確認できる。

CHINA」 の 刻 印、 コ ー ド に「VCTFK ２ ×1.8㎜2018」とプリントが認められる。

差し込みプラグをＸ線透過装置（松定プレシジョン株式会社製

μRAY8400）で透過撮影する

焼損状況は、差し込みプラグ及び差し刃のみにと、配線の断線、銅粒は認められない。プラグ内焼損が認められる。差し込みプラグ上面は、樹脂部の樹脂は両極間以外の部分も薄く透過される。

【X 線透過の状況】

プラグ樹脂内部の状況は、スポンジ状になってられない。

いることが認められ、配線に断線や溶融痕は認め【内部の状況】№149 2022（夏季）－45－

差し刃の状況をデジタルマイクロスコープ（株式会社キーエンス製

上の端の角が欠損していることが確認できる。

VHX －5000）で拡大撮影

すると、左側差し刃の先端表面が荒れており、右右側の差し刃の先端に小さな光沢があり溶融痕が認められる。

表面のあれ

角の欠損

溶融痕

右側

左側

【差し刃の拡大状況】

AC アダプターの状況は、差し刃側に焼損が認付けるクリップが露わになっている。下面の樹脂められ、中心部の樹脂カバーが焼失し内部を目視カバーは大きくえぐれたような溶融が認められる。

できる。左側の差し刃は外れており、差し刃を取外れた差し刃【AC アダプターの状況】－46－

消防防災の科学内部の基板半田面は、差し刃のコネクター部付箔の欠損は確認できない。

近の基板表面が黒く変色しているが、パターン銅焼損品

同型品【基盤半田面の状況】

内部の基板部品面は、差し刃側に長方形のＣクターの付近が黒く変色しているものの、基板の１（コンデンサー）があり、表面が大きく歪んで欠損は認められない。立会人に各部品について確おり変形が認められる。また、Ｃ１（コンデン認すると、「Ｃ１はコンデンサーで規定値は0.1μサー）の右側にヒューズがあり、表面は黒く変色ファラットです。ヒューズは１Ａ250V で溶断しし、表面の文字を確認することができない。Ｌ１ます。Ｌ１はインダクタで、茶色く変色した部分（インダクタ）の表面は茶色く変色している。基は部品の接着剤で素材はシリコンです。」とのこ

板表面はＣ１コンデンサー付近及び差し刃のコネとである。

Ｌ１（インダクタ）【基盤部品面の状況】№149 2022（夏季）－47－ヒューズの状況をデジタルマルチメーター（SANWA CD771）を用いてヒューズ（0.1Ａ）の導通を確認すると、「０Ω」を示し、ヒューズの溶断は認められない。

【ヒューズの測定状況】

内部の基板部品の状況を確認するため、電気CD771）を用いて測定すると、電圧は出力12.07V

実験盤を使用し、差し刃の外れた基板へワニ口で、規定出力は12V であることから、構成部品はクリップを接続し、100V 交流電源を印加後、二正常に機能しており、基板に異常はないことが確

次側の電圧をデジタルマルチメーター（SANWA認できる。

１００Ｖを印加

基板【基盤部品の状況】－48－

消防防災の科学壁付コンセントの状況は、プレートはコンセンしている。コンセント本体の白色の樹脂製プレー

ト本体が接する面の枠左側及び上側に溶融があり、トも中心から左側にかけて焼失しており、下側は表面は茶色く変色している。取付枠に変形や煤の原形を留めていることに対し、上側は炭化が認め付着は認められない。コンセント本体内側の緑色られる。の樹脂製プレートは、中心から左側にかけて焼失

受け刃【壁付コンセント正面の状況】

受け刃は左右どちらも黒く変色していることが見分できる。

（株式会社キーエンス製

VHX －5000）で拡大撮影し見分すると、受け刃表面に楕円形の傷のよう受け刃の拡大状況をデジタルマイクロスコープなものがあり、その中心部は光沢が認められる。

【受け刃の外観状況】№149 2022（夏季）【受け刃の拡大状況】

－49－

⑶

たことから出火を否定した。

関係者等の供述覚知、通報日の３日前に火元者宅に訪れた友人③については、①及び②の出火の可能性が鑑識が焦げ臭に気付いているが、火元者はその後も焦結果により出火が否定され、また、焦げ臭を感じげ臭も感じていない。また、火元者及び友人も火た時間帯にどの家電を使用していたかについては煙は確認していない。

関係者の記憶があいまいで不明だが、普段の家電

火元者によると出火日から覚知、通報日までの使用状況から３口テーブルタップ１の差し込みプ

３日間も当該壁付コンセントにつながる家電製ラグ部分には許容電流を超える過負荷状態が考え品はいつも通り使えていたとのことで、炊飯器、られること、各家電製品から壁付コンセントの電オーブンレンジ、エアコンを同時に使用するとブ流回路内で最も負荷のかかる部分は壁付コンセンレーカーが落ちたことがあるとの供述である。

トと３口テーブルタップ１の差し込みプラグの接延長コードは購入した４年前から、モデムのアダプターは２年前くらいから壁付コンセントに差触部であるため、出火原因として推定したものである。

したままで抜いたことがなく、清掃もしたことはないとのことである。また、洗濯物は壁付コンセント上方のカーテンレールに干していたとのこと

５

おわりに近年の家電製品は省エネ化が図られて一つの家である。

電の消費電力は減少傾向にあるが、多種多様な製⑷品が登場して普及する中で、従来と比較すると建考察
本火災は、焼損した部分が壁付コンセントとそ物内全体での消費電力は高まっている。
配線器具等の使用が重なり電気的負荷が局所にこに接続された３口テーブルタップ１の差し込み集中した場合に火災発生のリスクは高まる中で、プラグと AC アダプターのみである。
関係者の供述では、壁付コンセントに接続され今回紹介した事例のような、テーブルタップ等をた家電製品はいずれも出火後も使用できたとのこ連結して消費電力の大きい家電を複数使用したり、とである。

電源が入ったままプラグを抜く等の誤った使用方

鑑識見分では、①３口テーブルタップ１の差し込みプラグ樹脂部の内部トラッキングによる出火、法により、壁付コンセントが日々劣化することで火災発生のリスクをさらに高めている。

②ＡＣアダプターの基盤部からの出火、③壁付コ増加傾向にある電気関係の火災は、様々な出火

ンセントと差し込みプラグの接触部加熱による出原因を検討する必要があるが、焼損物件を丁寧に火の可能性について検討した。

見分することで原因の究明に近づくことができ、①については、Ｘ線透過装置と分解調査の状況原因究明の過程で得られる否定や肯定要素を組織により差し込みプラグ樹脂内部のスポンジ状態がで共有することで、予防要員の能力開発に繋がる両極間以外の部分に広く認められること、差し込と考えます。

みプラグ樹脂内部の配線、カシメ部分の状態が健全であることから出火を否定した。

今回、本市で発生した火災の調査事例が、全国においても増加が懸念される電気火災の原因調査②については、基板の半田部が健全なこと、部品部の各部品はテスター検査及び電圧を印加しての一助及び電気火災の抑止となれば幸甚であります。の通電検査により異常は認められず、使用ができ－50－

消防防災の科学