［陸上競技 Round-up］

オーストラリアにおけるスポーツと陸上競技の強化に関わる基底と展開について〜スポーツトレーニング学的視点から〜
石塚浩（日本女子体育大学）
梶原 道明（明治大学）＜はじめに＞

点（15 位），その後また急落し，2005 年ヘルシンキ世界

本稿で取り上げるオーストラリアは，2000 年にシド選手権では 14 点（29 位）というところまで得点と順位ニーオリンピック（以下：五輪）を開催し，様々な選手を下げてしまっている．その後，2008 年北京五輪で 40強化を図ってきた国である．人口は約 2,130 万人で，日点（12 位），2009 年ベルリン世界選手権では 45 点（11 位），本の約 1/6 であり，数多くのスポーツ種目を強化対象に2011 年大邱世界選手権では 34 点（12 位）と，シドニーするには非常に難しい部分がある．また，オーストラリ五輪レベル近くまで復活しつつある．五輪開催国の開催

ア国内で人気のあるスポーツは，オーストラリアン・ルー

後の低下傾向は，2004 年アテネ五輪を開催したギリシャ

ズ・フットボール（OZ ラグビー），ラグビー，クリケッに，より顕著な傾向が見られ，1999 年セビリア世界選ト等であり，陸上競技がメジャースポーツとはなってい手権から 2004 年までは 40 点台を維持し，プレーシングない国でもある．しかし，2008 年北京五輪と 2009 年ベテーブルでは 12 〜 13 位であった．しかし，五輪開催後ルリン世界選手権で，男子棒高跳で金メダルを獲得したの 2005 年ヘルシンキ世界選手権では 8 点となり，2007

S. フッカーや，昨シーズン国際陸上競技連盟による年

年大阪世界選手権で 14 点を獲得した以外は，全ての大間最優秀選手に女子 100mH の S. ピアソンが選出される会で一ケタ台の得点に終わっている．このように，オーなど，世界のトップ選手を輩出している．

ストラリアとギリシャはともに五輪開催国でありながオーストラリアの競技力の推移を見るため，1999 年ら，競技力を復活させたオーストラリア，低下傾向から〜 2011 年の間に開催された五輪と世界選手権のプレー脱することができないギリシャとの対比ができるであろシングテーブル（1 位 8 点，2 位 7 点……7 位 2 点，8 位う．そこで本論では，五輪開催後，低下傾向に歯止めを2）1 点としての国別得点） を各大会ごとに算出すると，かけ競技力の向上を着々と図っているオーストラリアを

図 1 のようになる．オーストラリアは，シドニー五輪前取り上げ，国としてのスポーツ政策と陸上競技の強化策

年の 1999 年セビリア世界選手権では 58 点（国別対抗得について，概略を明らかにすることを目的とした．

点順位：7 位−以下同様の表記），自国開催となった
めた．しかし，その後 2001 年エドモントン世界選手権＜オーストラリア連邦政府によるスポーツ全
般にわたる種々の施策 3）＞では 30 点（19 位），2003 年パリ世界選手権では 25 点（21

一般的に，五輪のような国際的な競技会について，開位）と低迷し，2004 年アテネ五輪では若干回復して 34催国の政府機関（連邦政府）が積極的に関与するのは当2000 年シドニー五輪では 53 点（10 位）という成績を収然のことと思われるであろう．しかし，オーストラリア
は，1956 年のメルボルン五輪が開催される際には，特⥲ྜᚓⅬ60

別な施策を行っていたわけではないという内容が，196450年の東京五輪開催にあたっての日本五輪委員会等の調査40から報告されている．
これは，当時のスポーツ界には，「ア30マチュアリズム」という精神が強調されていたという思

20
10䜼䝸䝅䝱䡱䡬䡹䢀䢓䢔䡭᪥ᮏ0

想的な背景がある．オーストラリアは，アマチュアリズ
ムを基軸にスポーツが発展したイギリスの影響を受け，また，英連邦という枠組みの中に帰属していた背景がある．また，オーストラリアという国が，イギリスの犯罪者の流刑地であったことも多大な影響を及ぼしている．

図 1 1999 年セビリア世界選手権〜 2011 年テグ世界選手権の間に開催された国際競技会での３カ国の得点変化（WCH: 世界選手権 OLY: オリンピック）

44

具体的には，オーストラリアの連邦政府が行っていたのは，五輪や英連邦大会（Commonwealth Games）といっ陸上競技学会誌

第 10 巻第 1 号 2012

た国際競技大会に参加する選手・役員に対する派遣支援・高水準指導者の定着率向上といった程度で，積極的に政府としてスポーツへの対応という 5 項目があげられる．3）がはじまったのは，1970 年代からである．その背景には，当然のように各スポーツ競技団体は，これらの施策を1976 年モントリオール五輪において，オーストラリア実現すべく，様々なプログラムの展開をすることになる．

が金メダルを 1 つも獲得できなかったことが，1 つの要オーストラリア陸上競技連盟（以下：オーストラリア陸因である．

連）も当然のように，このような施策に従って，様々なオーストラリア連邦政府が，スポーツに積極的に関わるようになった最初の施策は，指導者養成制度の確立でプログラムの展開を行っている．

Council: ACC）を設立し，国内を統一する指導者資格制＜オーストラリア国立スポーツ研究所（AIS）
について 1）＞度（National Coaching Accreditation Scheme: NCAS） を

先述のように AIS は，1981 年に首都のキャンベラに導入した．また，1981 年には，いくつかの調査報告書設立された．日本の陸上競技関係者を始め様々なスポーの提言を受けて，ナショナルトレーニングセンター機能ツ団体が，この施設を利用していることは周知のことでとスポーツ医科学研究機能を併せ持つ，スポーツ研究所あろう．AIS では現在，26 のスポーツ競技で 36 にも及（Australian Institute of Sport: AIS）が創設された．このぶプログラムが展開されている．また，奨学生制度も整あ る．1978 年 に 指 導 者 評 議 会（Australian Coaching

AIS は，諸外国へ影響を及ぼした先駆的取り組みであり，備されており，幼少期からのエリートプログラムも展開

日本のスポーツ科学センターやイギリスのハイパフォーされている．ちなみに，自国開催となったシドニー五輪マンスセンターのモデルとしても有名である．そして，では，金 16 個，銀 25 個，銅 17 個の合計 58 個のメダル1985 年にはスポーツ委員会（Australian Sport Commision:を獲得し，メダルテーブルとしては，米国，ロシア，中ASC）が立ち上げられ，政策立案から予算配分までスポー国に次ぐ 4 位にランクされ，世界中から AIS の持つ機ツに関わる行政的な面をすべて取り仕切ることになっ能が一躍注目されるようになった．また現在では，同様た．さらに，1989 年には，ASC 設置法が制定され，そな機能を持ち，州や特別地域が設立しているスポーツ研れまで独立していた AIS までも包含されることになっ究センターやスポーツアカデミーが，アデレード，ブリた．なお一般的に，日本のスポーツ基本法と同じようなスベン，ゴールドコースト，メルボルン，パース，シド

内容を持つものが，この ASC 設置法であると言われてニーにも設けられており，全豪を網羅する体制をとっている．

いる．さらに，このスポーツ研究センターは，タレント

次に，オーストラリアのスポーツ政策の歴史的な経緯発掘テストを実施し，その結果から選抜されたジュニアを見ていきたい．オーストラリアは基本的に 4 年単位で競技者を，センターで行っている様々なプログラムに参のスポーツ政策を公表し，予算の裏付けを持たせて展開加させている．なお，AIS の奨学生制度については，五をしている．最初は，1989 年に「次のステップ（Next

輪やパラリンピックだけでなく，米国の NBA（バスケッStep）」と名づけた政策，そして，1992 年には「勢いをトボール），英国のプレミアリーグ（サッカー），全豪・続ける（Maintain the Momentum）」と題する政策を打ち全仏・ウィンブルドン・全米といった 4 大大会が中心と出した．翌年の 1993 年には 2000 年のシドニー五輪の開なるテニス，そしてワールドクラスのクリケットプレー催が決まり，この政策の期間を 2000 年まで延長させた．

ヤーも対象となる．なお，陸上競技で過去に AIS を中シ ド ニ ー 五 輪 後 の 2001 年 に は，「Backing Australia's

心にトレーニングを行っていた選手には，1983 年ヘルSporting Ability: A More Active Australia（オーストラリ

シンキ世界選手権マラソン金メダリストの R. キャステ

アのスポーツの力を支援：もっと盛んなオーストラリ

ラ，女子競歩の世界記録保持者 K．サックスビー，シドア）」を打ち出し，その後，間隔が空き，2008 年には

ニ ー 五 輪 女 子 400m 金 メ ダ リ ス ト の C. フ リ ー マ ン，「Australian Sport: The Pathway to Success（オーストラリ1992 年 バ ル セ ロ ナ 五 輪 男 子 走 高 跳 銀 メ ダ リ ス ト のアのスポーツ：成功への道）」が提出され，現在に至っ

T. フォーサイスらである．ている．この The Pathway to Success のなかで，取り上げられている 11 項目の施策のなかで競技スポーツに関わる施策を取り上げると，・質の高い指導者の重要性に対する認識向上
・優秀な潜在能力を持つ若い競技者の早期発掘と能力開発
・現役および引退した選手の経験を地域へ活かすためのプログラムの導入
・国際競技力のさらなる向上に関する支援＜オーストラリア陸上競技連盟の強化事業について＞
ここでは，オーストラリア陸連の強化に関しての内容を紹介していくが，当然のように ASC による政策を基本として展開されている旨を理解しておく必要がある．
なぜなら，オーストラリア陸連のホームページにはASC のホームページへのリンクが張られており，常に連携した活動となっているからである．さらに，先述し45た AIS や州に設立されたスポーツ研究センターや，ア＜ロンドン五輪の選手選考について 1）＞

カデミーとも連携して展開されることが明記されてい五輪については，各国の五輪委員会を通してのエントる．2008 年 10 月に発表された「戦略的プラン 2009 〜リーとなるため，オーストラリア五輪委員会によるエン2012 年」では，5 つの骨子となるテーマをあげ強化に取トリー日程との関係からタイムスケジュールが計画さり組んでいる．その 5 つの骨子は，れ，40 頁以上にわたる五輪チーム選考にあたっての，①エリート競技者とその次のレベルの競技者を国際レベルに導くための「高い競技力とその道筋」

様々なルールが公表されている．また，オーストラリア陸連による五輪選考に関わるルールも，資料を含め 27②陸上競技に関わる全ての方向性を明確にし展開する頁にもわたる内容があり，本稿の紙数に限りがあるため，「社会における陸上競技の持つリーダーシップ」その概要を紹介することにしたい．

③全てのレベルに対してコーチの養成をより活性化する「コーチング」

まず，選考基準の内容としては，8 位入賞を意味する世界のトップレベルの競技者を推薦することが述べら④陸上競技を開始する年齢から良い練習が行えるよう

れ，次に 16 位相当の競技力を持つ競技者を推薦するこなプログラムを用意する「ジュニアプログラム（14とになっている．さらに，2016 年のリオデジャネイロ〜 20 歳）」

五輪で，入賞する可能性を持った競技者については考慮⑤長期にわたって，これらの活動が可能となる「財政することとなっている．また，選考委員による選考会議
日程と，その対象となる種目が明記され，最終的な選考上の基盤安定」
である．1）

会議は 6 月 11 日，または，それ以前に行われることになっこのなかでも，特に競技力向上に関わる内容は①「高ている．そして，国際陸連による参加標準記録 A を基い競技力とその道筋」であり，これと直接関係を持つ内準として，選手選考が行われることとなっている．また，容が，ナショナル・ハイ・パフォーマンス・プラン（Ntional

何らかの理由により，国際陸連の A 標準記録が修正さHigh Perfomannce Plan: NHPP）であり，これをもとにれても自動的には変更しないこととなっている．この強化の活動を展開している．この NHPP の目的は，9 項

オーストラリア陸連作成による派遣標準記録をもとに，目あげられている．その内容は，オーストラリアと日本という両国の突破者数の比較をし・有効なマネジメントと運営を通して透明性があり，たものが，表 1 である 5）．明らかに，日本の突破者数の最適となるような戦略的に矛盾のない陸上競技に関ほうが，男女とも多いことがわかる．その要因は，男女わるナショナル・パフォーマンス・プログラムを発マラソンでの突破者数が多いことである．やはり，日本展させること独特の実業団というシステムが，大きく寄与しているこ・競技力の高い現役選手を支援・育成し，さらに，ジュニアから国際的レベルへの道筋に沿って若い競技者とは明白といってよいであろう．
国際陸連による標準記録 A・B 突破者の扱いが，五輪とは若干異なる大会であるが，これまでの 2009 年ベルの育成を明確なものにすること・競技者が行うプログラムやトレーニングなどの結果について説明することができるコーチ養成

リン世界選手権と 2011 年大邱世界選手権の日本とオーストラリアの競技参加者数と，一人当たりの得点を比較

・スポーツ研究センター等との積極的な連携を通ししたものが表 2 である．それぞれの国の強化に関わる施て，競技者とコーチの活動を積極的に展開し，両者策や陸上競技を取り巻く環境の問題もあり，一概には言のパフォーマンスを最大限にすることえない部分があるが，オーストラリア陸連の派遣ポリ・オーストラリアの対象となる全ての地域のレベルをシーとして，日本よりは少数精鋭という傾向が見られる．
この理由一つに，先述したのようにオーストラリアには高めること・コーチと競技者へのサポートサービスに対しての意
識と利用を高めること，そして，競技者のパフォーマンス向上のために立案される計画のなかに新しい基軸が生まれるようにコーチを促進すること・コーチが作り出す創造的な価値について，その発展無い日本の実業団というシステムがあげられるであろう．
では次に，オーストラリア陸連はどのような方法を用いて，トレーニングに専念できる環境を整えているのかを探りたい．まず，NHPP の中に，競技者契約（AhleteContracts）というシステムを導入している．これは，と道筋を確立すること・ハイ・パフォーマンス・プログラムに対して，社会ASC からの直接的なサポートプログラムを，オーストからの配慮を得ることができるように支援すること

ラリア陸連を経由して，各々のレベルの競技者と契約を・高い競技力育成するのに強い影響力を持つ国，地域，取り交わすことになっている（表 3 参照）．シニア年齢地方と協力関係を築くことの競技者に対しては，「ピーク・パフォーマンス・カテ
1）以上のような目的を掲げて強化を行っている．

ゴリー 1（PPC1）」と，「ピーク・パフォーマンス・カテゴリー 2（PPC2）」の 2 つのカテゴリーが用意されて46

陸上競技学会誌

第 10 巻第 1 号 2012

表 1 ロンドンオリンピック派遣候補者数

男子
男子 / 女子
女子
オースト
国際陸連
項目
国際陸連
オースト オース
ラリア陸
ラリア陸 トラリ 日本突
連派遣記
連派遣記 ア突破 破者数
A
B
種目
AB
録
録者数
10.18
10.18
10.24
100m
11.29
11.38
11.29
11
20.55
20.55
20.65
200m
23.10
23.30
23.10
00
1045.2545.30
45.90
400m
51.55
52.35
51.50
0
0
1:45.60
1:46.30800m
1:59.90
2:01.30
1:59.900001
1:45.60
3:35.50
3:38.00
1500m
4:06.00
4:08.90
4:06.00
200
1
3:35.50
13:20.00
13:27.00
5000m
15:20.00
15:30.00
15:15.00
030
2 13:20.00
27:45.00
28:05.00
10000m
31:45.00
32:10.00
31:45.00
1
4
3
0 27:45.00
多数
1
2:12:00
2:15:00
2:18:00
マラソン
2:37:00
2:43:00
2:32:00
1
多数
5
3
1:22:30
1:22:30
1:24:3020km 競歩
1:33:30
1:38:00
1:33:30
2
3
3:59:00
4:09:00
50km 競歩///////////////////////////
64
3:59:00
00
13.52
13.52
13.60 110・100mH
12.96
13.15
12.96
10
49.50
49.80
400mH
55.50
56.65
55.40
01
30
49.50
8:23.10
8:32.00
3000mSC
9:43.00
9:48.00
9:43.00000
1
8:23.10
2.31
2.28
HJ
1.95
1.92
1.95
0
0
00
2.31
5.72
5.60
PV
4.50
4.40
4.50
1000
5.72
8.20
8.10
LJ
6.75
6.65
6.75
0001
8.20
17.20
16.85
TJ
14.30
14.10
14.30
0000
17.20
20.50
20.00
SP
18.30
17.20
18.35
0
0
0
0
20.50
65.00
63.00
DT
62.00
59.50
62.00
100
1
65.00
78.00
74.00
HT
71.50
69.00
71.50
00
1
0
78.00
82.00
7950
JT
61.00
59.00
61.50
10
1
1
82.00
6150
5950
6150
0
0
0
0
8200
8200
7950 DWCA/HEP
16/////////////// 合計人数//////
/////
/////
11 12+ α24+ αオーストラリア陸連による派遣標準記録が国際陸連の標準記録よりも高いもの「日本突破者数」については、引用・参考文献 5）より
オース
日本突 トラリ
破者数 ア突破者数
10
30

表2

オーストラリアと日本のプレーシングテーブルポイン
トと出場競技者 1 人あたりの得点比較

大会名
国名

09 ベルリン11 大邱

世界選手権

世界選手権

PPC1 の上限額 50,000AUD（オーストラリアドル）を支給されても，厳しい生活を強いられることを付記しておきたい．

＜ジュニア競技者の強化について＞

オーストラリア日本

オーストラリア

日本

合計得点

45

273418広大な国土を持つオーストラリアは，頻繁に競技者を競技出場者数

3854

2745集めて強化を行うことが難しい側面がある．そのため，

1.18

0.50

1.26

0.40

競技出場者数 1 人当たりの得点オーストラリア陸連はインターネットを活用し，ホームページを駆使しながら情報の共有を図っている．さらにIT 企業と契約して，様々な会議をオンライン化して行っていることからも推測できるであろう．

いる．契約金額は，契約条件の厳しい PPC1 の方が高く

まず，オーストラリア陸連は，ハイ・パフォーマンス設定されている．PPC1 は，五輪，世界選手権でのメダ部門の 1 つとして，ナショナル・ジュニア・ハイ・パフォー

ル獲得に対して，確実性の高い競技者との契約である．

マ ン ス・ プ ロ グ ラ ム（Ntional Junior High Performance

一方，PPC2 は，今後五輪や世界選手権で入賞が可能なProgram）を展開している．当然のことであるが，この競技者との契約制度である．契約金額からすると，日本

プログラムの目的は，シニアの段階で国際的な競技者と陸上競技連盟が行っているスポーツ活動支援制度と類似して活躍できるように，最高の支援をすることにある．

4）

した内容と言えるであろう ．契約金額については，恵ナショナル・ジュニア・ハイ・パフォーマンス・プログ

まれている，恵まれていないという賛否両論が存在する

ラムでは，年齢段階を利用して 17 歳以下（U17 ナショであろう．実業団という企業の社員として活動する点と，ナル育成チーム），18・19 歳（U19 ナショナルタレントチー

セカンドキャリアという問題がクローズアップされる点

ム），20・21 歳（U21 ナショナルチーム）の 3 つのグルーを含めて考えた場合，社会体制の異なる両国を一概に比プに分けている．それぞれの目的や諸手続などを下記に較して優劣を述べることは難しいと思われる．但し，近1）
紹介したい．

年 イ ン フ レ 傾 向 に あ る オ ー ス ト ラ リ ア 経 済 の 中 で，

1）17 歳以下（U17 ナショナル育成チーム）について47

表 3 ナショナル・ハイ・パフォーマンス・プログラム（NHPP）における競技者契約（Ahlete Contracts）システムの内容

競技者契約の種類

ピーク・パフォーマンス・
カテゴリー 1（PPC1）

ピーク・パフォーマンス・
カテゴリー 2（PPC2）

オリンピックや世界選手権で 8 位 オリンピックや世界選手権で 9〜 16 位にランクされること以内に入賞
国際陸連によるランキングで 4 位 国際陸連によるランキングで 5〜 8 位にランクされること以内にランクされること契約にあたっての条件

英連邦大会または世界室内選手権で優勝すること
オーストラリア記録を樹立する
こと

ターゲット・タレント・プログラム（TTP1）
世界ジュニア・ユース選手権そしてユースオリンピックで 1 〜 3位に入賞すること
国際陸連による、各々の年代のランキングで 3 位以内にランキングされることジュニアの年代でシニアの大会のオーストラリア代表に選出されることそれぞれの年代のオーストラリア記録を更新するかタイ記録を樹立すること
オーストラリア国内に住民登録をしていること

過去 4 年間にオリンピックまたは世界選手権でメダルを獲得しオーストラリア陸連によって同じ競技力にあると判断されること最大 10,000AUD
15,000 〜 30,000AUD
日本円で 129 〜 258 万円
日本円で 86 万円

30,000 〜 50,000AUD
年間の日本円で 258 〜 430 万円
契約金※
契約可能
7名
21 名
な競技者
数
※ 1AUD（オーストラリアドル）＝ 86 円で日本円に換算対象となるのは，1996 年生まれの競技者となっている．U17 ナショナル育成チームでは，ナショナル・ユー3名

チ，そして当該競技者のコーチである．また，年間 2 回開催される合宿への参加も義務づけられている．

ス・種目別コーチによって，タレントの識別が行われる

さらに，11 月より月一回のペースで，「U19 タレントとともに，専門種目をどの種目にするかなどのアドバイチームニュース」をホームページ上に掲載している．

スが行われる．その際に，ナショナル・ユース・種目別

2012 年は，世界ジュニア選手権大会がスペイン・バル

コーチは，トレーニング年齢，トレーニング環境，体型，セ ロ ナ で 開 催 さ れ る こ と も あ り，“BARCELONA

州や国内選手権での競技力といった視点から，競技者をBOUND”「バルセロナでの躍動」として様々なニュース

U17 チームに登用するか否かを判断する．また，この年を掲載している．この U19 タレントチームは，第 4 回

齢段階でトップの競技記録を保持しているかどうかとい英連邦ユースゲームで活躍した選手を中心に選考され，う視点は，用いられていない．なお，この年齢段階の合L. キ ャ ン（ 男 子 や り 投，75m21），A. タ ッ デ オ（ 女 子

宿は，AIS にて 4 月 26 日〜 29 日に行われ，合宿では様々

100mH，13 秒 72），M. ワルドロン（男子 400m，49"05）な教育プログラムや実際のトレーニングが実施される．

らである．また，「U19 タレントチームニュース」の 112）18・19 歳（U19 ナショナルタレントチーム）

月号には，200m 〜 1500m において必要とされる無酸素対象となるのは，1994・1995 年生まれの競技者である．

運動と有酸素運動の関係が示されたり，動機づけを中心

ここでも U17 ナショナル育成チームと同様に，ナショとした目標設定についての内容が記事として取り上げら

ナル・ユース・種目別コーチによって，競技者の発達状れている．また，オーストラリア陸連のユースを担当す況，トレーニング年齢，パーソナルコーチの計画，国際る種目コーチの氏名とメールアドレスが公表されてお的なレベルの競技者として将来活躍する能力の有無とり，いつでもアクセスが可能となっている．なお，走幅いった視点から選抜されることとなる．また，選抜され跳と三段跳の両種目の担当コーチは，往年の名選手のＮ．

るに当たって競技者には，各週ごとに実施したトレーニ

ボーゲマン・スチュアート（女子走幅跳：87 年ローマ

ングや競技会の結果，故障の有無等についての報告が義世界選手権 8 位 6m63，88 年ソウル五輪 5 位 6m73）で務づけられる．一方で，選抜された選手のコーチは，ある．彼女は，U19 タレントユースチームニュース 11

12 ヶ月間のトレーニング計画の提出，さらに，試合計月号に，「走幅跳選手のためのプライオメトリックスト画や将来の競技生活等を検討する会議に出席を義務づけレーニング」という記事を執筆している．

られている．会議の出席者は，ショナル・ジュニア・ハ

3）20・21 歳（U21 ナショナルチーム）

イ・パフォーマンス・プログラムの責任者と，個々の選対象となるのは，1992・1993 年生まれの競技者である．

手の専門種目を担当するナショナル・ユース・種目別コー

このチームに入るためには，競技力の向上はもちろんの48

陸上競技学会誌

第 10 巻第 1 号 2012

ことであるが，国際競技会に出場することができるかどる．世界選手権や五輪の代表，世界ランキング，年齢別うかによって選別されることになる．のオーストラリア最高記録といった視点から，TTP に＜ターゲット・タレント・プログラム（TargetTrent Program：以下 TTP）1）＞
このプログラムは，2008 年 ASC が発表した「成功への道」と，その基金を投入してオーストラリア陸連は，「ナ選出されるかどうかが決定されている．また，このレベルの競技者にも競技者契約のシステムが導入されている（表 3 参照）．

＜世界ジュニア選手権の選考について 1）＞

シ ョ ナ ル・ タ レ ン ト 識 別 と 育 成 シ ス テ ム 」（National

最終的な選手選考競技会は，トラックとフィールド種

Talent Identification and Development system: 以下 NTID）

目は，2012 年 3 月 14 日〜 18 日に開催されるオーストが実質的な基盤となる部分である．また NTID は，オーラリアオープンの U20 の部となり，混成競技は同年 3ストラリア陸連のハイパフォーマンス・プログラムや，

月 31 と 4 月 1 日に開催される，オーストラリア混成選

ナショナル・ジュニア・ハイ・パフォーマンス・プログ

手権の U15 と U20 の部となっている．また，参加標準

ラム（Ntional Junior High Performance Program）にとっ記録の突破期限は上記のそれぞれの競技会の最終日とて，緊密に連携したものとして位置づけている．TTPなっている．の目的は，若い年齢で世界レベルの競技力，もしくは，また，オーストラリア陸連によって派遣標準記録が作

将来世界レベルの競技力を有すると識別された競技者を成されており，種目によっては国際陸連の参加標準記録支援することである．国際的な競技者として活躍できるよりも高い設定である．表 4 は，オーストラリア陸連独ジュニア競技者を，タレントグループとして育成するた自の派遣標準記録をもとにした，日本とオーストラリアめに，競技者の個々に必要となる内容を査定したり，支の突破者数の比較である．ロンドン五輪の派遣標準記録援することでもある．TTP では，8 段階で 100 名を超えと同様に，日本の方が突破者数が多いことがわかる．

る競技者が指名され，様々なプログラムに参加している．

選手選考は，いくつかの指定選考競技会にて優勝し，指名を受けた競技者は，TTP における競技力や将来専かつ，それらの選考競技会でもっとも良い記録を樹立し，門とする種目グループを基本としてサポートを受けていまたオーストラリア陸連作成の派遣標準記録を突破した

表 4 世界ジュニア選手権派遣候補者数

男子
男子 / 女子
女子
項目
日本突破 オーストラリ オーストラリア 国際陸連
国際陸連 オーストラリア オーストラリ 日本突破者数
ア突破者数 陸連派遣記録
標準記録
標準記録
陸連派遣記録 ア突破者数
者数
種目
3
10.64
10.64
100m
11.96
11.84
0
3
∞
∞
2
21.39
21.39
200m
24.56
24.12
2
1
∞
0
47.60
47.95
400m
55.25
55.00
1
∞
1
0
1:50.48
1:51.00800m
2:09.10
2:07.500
5
3:48.00
1500m
4:28.00
4:23.503∞
2
0
3:47.503000m
9:35.00
9:28.00
0
∞
/////
/////
/////
/////
0
14:15.00
14:15.00
5000m
16:40.00
16:20.00
0∞∞1
0
29:30.0031:30.00
10000m////////////////////
1
44:05.00
44:20.00
10000m 競歩
51:00.00
49:25.00
1不明
不明
01
14.10
14.64
110・100mH
14.20
13.92
0
7∞
052.63
53.34
400mH
60.75
60.00
210
9:10.00
3000mSC
11:00.00
10:27.00
000
8:54.40
2.15
HJ
1.80
1.80
31
11
2.15
5.00
PV
3.95
3.95
1
1
60
5.00
7.55
LJ
6.10
6.10
0
1
20
7.55
15.60
TJ
12.90
12.90
1000
15.60
18.00
SP
14.50
14.50
0000
18.00
55.00
DT
47.50
47.50
400155.00
66.20
HT
56.00
56.00
10
10
66.20
66.50
JT
49.00
49.00
07
3
4
66.50
DECA/HEP
5150
5150
0000
7090
7090
13//////////
合計//////////
1980+ α80+ α
オーストラリア陸連による派遣標準記録が国際陸連の標準記録よりも高いもの∞：10 名以上の突破者が居る+ α : 左記数字以上の突破者数

49

競技者は，自動的に世界ジュニア選手権の代表に自動的の怠慢のツケが，全体にまわっていることとも言えるでに，選出されることになっている．そして，選考委員のあろう．その意味では，劇的な変化というのは競技者が判断によって 2 人目の選手選考が行われる．その際に考成長し，国際的に活躍するまでの期間が必要であり，短慮される内容は，下記のようになっている．

期的に解決することができる問題ではないとも指摘でき（1）選考競技会におけるパフォーマンスの内容

よう．やはり，競技者を中心とした現場レベルでの強化（2）過去の世界ジュニア選手権，世界ユース選手権，英が優先されることは，言うもでもないことである．ちな

連邦ユース大会でのパフォーマンスの内容（3）世界ジュニア選手権で競技した際に，予測される選手の持っている潜在力（4）世界ジュニア選手権でライバルとなるであろう選手

みに，下記はオーストラリアの跳躍コーチで，数々の選手を育成したゲーリー・ボーン氏の紹介と，クリニック開催の内容である．
ご参考までに一読いただきたい．
ゲーリー・ボーン（Gary Bourne）氏は，クイーンズランドと直接対決した際の勝敗

州のブリスベンにある QE Ⅱトラッククラブの跳躍コー

そして，指定選考競技会は，チとして活躍している．2000 年シドニー五輪男子走り

a 世界ユース選手権，または，英連邦ユース大会，b幅跳び銀メダリストのジャイ・タウリマ，
女子走幅跳オー各州の学校選手権，c オーストラリア国内の学校選手権，ストラリア記録保持者ブロウニー・トンプソン（7m00），

d オーストラリア陸連の国内シリーズ戦，e 各州の選手

男子走幅跳 2009 年ベルリン世界選手権銅メダル・2011権である．

年大邱世界選手権銀メダルのジェレミー・ワットらを育また，選手の発表はオーストラリア選手権終了後 2 週成しているコーチである．なお本年 4 月 10 日（火）には，間以内に発表され，選手選考に異議がある場合は，発表

QE Ⅱのホームグランドとなっているクイーンズランド

後 24 時間以内に申し立てをしなければならず，その際州スポーツセンターで，高速度ビデオを利用してコーチには豪＄500 を必要としている．

ングの鍵となる指導ポイント，跳躍の技術，バウンディングやホッピングの技術などを講習する予定である．

＜まとめ＞
オーストラリア連邦政府の競技スポーツへの関与の仕このような草の根への活動無くして，頂点を極めることは非常に難しいことを最後に指摘しておきたい．

方，オーストラリア陸連の強化の方法を概観してきた．
本稿のなかでも述べたように，両国の文化や国民性，さ引用・参考文献

らにはスポーツに関わる様々な社会的な情勢は，大きく1）
オーストラリア陸上競技連盟ホームページ，http://異なるものである．オーストラリアは，モントリオール

www.athletics.com.au.

五輪での大惨敗による政府レベルの政策が大きく関係し2）
Czingon, H.（2009）Erfolgreiche Tage im Olympiastadion,てきている．競技スポーツに多大な影響をもたらしてい

Leichtathletik training 10+11, Philippka-Sportverlag：

ることは本稿だけでなく，様々なところか指摘されていMünster. S.6-13．

る．ある面では，スポーツ基本法が制定され，スポーツ3）
森浩寿（2010）諸外国から学ぶスポーツ基本法，6基本計画が打ち出されてきている日本にとっては，参考

オーストラリア．笹川スポーツ財団：東京，pp.48-となる面は多々あると思われる．各競技団体にはそれぞ

49，pp.68-77．

れ歴史があり，五輪や世界選手権といった世界レベルで

4）
尾縣

貢監修・著（2011）2011 競技者育成プログラム，の活躍を目指し，様々な強化活動を改変しながら実施し公益財団法人日本陸上競技連盟：東京，pp.53-57．ている側面があるのは，オーストラリア，日本両国とも

5）
陸連時報（2012）ロンドン五輪標準記録突破者一覧，同じである．一方で，ギリシャに見られるような低迷状

陸上競技マガジン 2012 年 3 月号，第 62 巻第 5 号，ベー況が続くのは，ある意味では競技団体のなかに，ある種スボールマガジン社：東京，p188．

50