W hat We Ta l k A bo ut When We Tal k Abo ut Ur banis m
都市について語るときに我々の語ること

Fa rewel l L etter s fo r D ea r L a b. Mem b er s

研究室への置き手紙

vo l . 2 7 7 Speci a l E d itio n
20 1 9 /3 /3 1

東京大学
工学部都市工学科／工学系研究科都市工学専攻
都市デザイン研究室
http://ud.t.u-tokyo.ac.jp/ja/

Farewell M essages for L ab. M ember s

置き手紙研
究室
への今年度は修士課程学生から 4 人、博士課程学生から 1 人、計 5 人が卒業します。そして、去年博士を取得され研究員として都市デザイン研究室を支えてくださった矢吹さんが、神戸芸術工科大学に栄転されます。この 6人から、研究室への最後のメッセージをお届けします。写真は各自、在籍中にもっとも印象に残ったものを選んでいただきました。
今回は『研究室に在籍した期間を振り返って思うこと、そして「都市」という曖昧でとらえ難いものを自分の中でどのように解釈したか』という、ちょっと難しいお題を投げかけてみました。都市について改めて振り返ったときにそれぞれが語ることはなんでしょうか？

text_NAKADO/M2▶︎九大移転後の六本松交差点。帰省する度に福岡市のまちの表情も変わっていく

学部卒で就職せずに修士に入ったのは、自分が都市の専門家として社会に持っていける何かを得たかったからだった。この 2 年間、自分にできることを着実に積み重ねてきた結果、２つのプ

まず福岡市の通史的な理解を自分の中で確立し、現在の福岡市のグランドデザインの原型はどこに見出すことができるのかを理解した上で、私は学部時代はシステム創成学科に所属していましたが、自分の興味特に修士論文で扱う主題になりうる要素を見出す。こうしたインプット

手賀沼プロジェクトでは、学部時代の卒制において自分に最も欠けていた「虫の目」スケールをそこには見いだせないまま迷走していました。そんな中、西村先生のの作業が一段落した上で、アウトプットに取り掛かるわけですが、経済の感覚をランドスケープ設計で養うことができた。また、水辺空間を変えていくための草の根的都市保全計画、中島先生の都市計画史などの授業を受講したことをきっ学や地理学まで手当たり次第に文献を漁ったせいで、作業は一ミリも進運動を社会実験として行ったことで、それまで自分があくまで「提案者」という立場でしかなかっかけに、大学院進学の際に専攻を変えてこの研究室の門を叩くことになんでいないのに文献リストと資料だけは積み上がっていく不毛な連鎖がた状態から、自分自身が汗をかいて、町に参加する「当事者」になることができた。

りました。

続き、研究室会議でも成果として提示できる資料が乏しい、という傾向

ロジェクトと自身の修士研究でそれが結実したのではないかと思っている。

▼図面を引いたり模型を作ったり、研究室には誰よりも長く（稼働して）いた。

いざ置き手紙を書くとなると、もっと有意義に時間を使うことができたのではないか、と惜しまれる点も多い２年間でした。

内子プロジェクトでは、実際の町に入って歴史と現在を学び、そこにいる様々な人々と関わる都市工学を専攻すると決めたときに、学部は別のところだった分、アことで、町に対する想像力を養うことができた。東京や大阪、地元、全く新しい町など、住む場レもやってみたい、これもやってみたいと手を広げてみて失敗したこと

所の選択肢が広がったこの時代において、町に愛着を持って暮らし、楽しく生きている人々に接もありました。しかし、入ったときからの最大の目標だった、「都市に都市デザイン研究室では色々と迷惑とご心配をかけたこともありましすることができたのは、地方出身の自分にとって素晴らしい体験だった。

ついて学ぶからには自分の故郷である福岡市について存分に語れるようたが、この研究室の懐の深さがあってこそ、なんとか修了できたのだとになる」という点だけはなんとか達成できたと思います。

思います。

富山県の八尾を対象とした研究では、この 30 年間で町並みがどれだけ、どういう風に変化したかを調査分析したことで、町の変化の速度や仕方に対する感覚を養うことができた。町の変化

都市は昔から非常に幅広い分野の学問領域の対象となってきたため、はある部分では早く、ある部分では遅い。それと自分の人生を照らし合わせて、これから自分がいざ修論は福岡市についてやると決めて既往研究を探し始めてからも大どういう都市や場所に時間をかけて向き合うのか、その物差しができた。

変でした。

から逃れられず、こうして修士論文の提出と発表が終わった今もそれは続いているような気がします。

まだ言い尽くせないこともありますが、先生方、研究室の皆さん、どうもありがとうございました。

以上、2 年間の成果と成長を都合よくまとめてみたが、指導者、仲間、関わった町の方々にも恵まれ、都市デザインの専門家の卵くらいにはなれたのではないかと満足している。専門としての都市は実社会においては建築土木環境まちづくり等と入れ子の関係になっており、呼び方は何を主眼に置くかで決まるのだが、今後何をやるにしても研究室で養った都市デザイン的視点を軸に据えて、専門性を磨いていきたいと思う。
終わってみると随分あっけないものだ。一昨年の 11 月だから、夜の 1 年と 5 か月。去年の 4 月から毎週日曜の夜、19 時から 24 時まで、それ以外にも深夜帯に朝まで、都合週修士課程での生活を振り返ると、その度に複雑な気持ちになります。何も為せていない気持

2 日のシフトで働いた。ついさっきの最終日、ふいと行ってみればとびきり立て込んで、ちがしつつ、でも確かに積み上げた何かはあるような気がする。成長したような後退したよう忙しいと愚痴る暇もなく、満員御礼喜ぶ元気もなく、5 時間ひたすら走って運んで片づけな自分でも評価に困る 2 年間でした。プロジェクトについては３つに携わり、しかも特に面白て、叫んで呼ばれて返事して、顔なじみのお客さんにゆっくり挨拶する余裕もない。最後

くなっていった部分に携われた、何かを仕掛けたことで地域が変わっていくことを体験できただからせめて一言、その思い届かず悔やまれて、あとに残るはじわじわと、全身包み込むことは貴重な経験です。ただその分、拘束時間が増え、かなり余裕のない人生になったのが反省点です。常にスケジュールに「あそび」を持たせ、面白いことに手を出しやすいようにしておくべきだったなと感じます。後輩のみなさんは反面教師にしていただければなと。
都市デザイン研究室に所属して、都市は様々な要素で構成されていて、そして何より住む人関わる人がそれぞれ思いを持って生きているということ実感する機会が多くありました。自分たちの住む街を守りたい、もっと街を魅力的にしたい、そんな皆さんと一緒になって活動した
ことでまちづくりについて学べただけでなく、地域やひとの持つ力を信じることができるようになったなと感じています。しかし知りすぎた結果、細かいことを気にして立ち止まってしまうことや半端な知識と経験で語ることに負い目を感じることも多くなり、何か踏み込み切れなかったことだらけだったと反省しています。
なので都市について何かわかったなど到底思っていないのですが、多様な角度から物を見ること、人の思いを知ろうとすることを続けていくことは社会へ出てからも続けていきたいと考えています。皆様今までありがとうございました。まだまだ未熟ではありますが今後ともよろしくお願いいたします。
2

疲労感。1 年間同じ時間帯にいればさすがに顔なじみぐらいできるもので、この日も何人▼故郷が一つ増えたような気がした▼高齢化社会の花と華か見えた。みな知り合えば礼儀あり、愛嬌あり、けして悪い人ではないけれど、ただちょっと癖が強い、特に深夜のお客さんは、酔いも回って女の手前、あるいは仕事終わりの倦怠ムード、ひと手間焼かせる人ばかり。それでも勤め上げのホステスらと目配せして、あの男、鬱陶しいわねなんて意見交換するのもたいがいこんな時で。
この店での経験をどう語ろう、どう生かそう。ゴロツキどもと不良な大人たちの巣窟に、迷い込むほどの不運もなし、歓迎されざる客人なら特に。もう働かなくてもいいなんて、ほっと胸なでおろす自分がいる。大変興味深く、面白いことはそうだったが、ただとてもきつい体験だった。
この世の歪みというのであろうか、絵の具をキャンパスにぐちゃぐちゃに塗りたくってそのまま放置したような、その上に寝っ転がれるというのであれば立派にこの世界の住民となれる。しかし、私にはそこまでの我慢がない。それでも疲れた頭で早起きカラスの声聞きながら思うのである、こんな場所が一か所ぐらいあってもいいではないかと。多すぎても困る、でもなくても困るのだろう。あなたの人間性を試せるいい機会、そうではなくて？
3▶︎銀座通連合会の事務所倉庫で眠っていた
新聞記事スクラップブックと同会会報

都市デザイン研究室には博士課程に入学した 2015 年秋からお世話にされました。世界には無数の都市があり、そこから見出されるテーマもなり、この春、ようやく学位論文をまとめることができました。入学し無数にあるという点において、可能性は無限大です。しかしその中の何た当初、博士課程には社会人を経て大学院に復帰された先輩方が多く、かにたまたま目が留まり、好奇心を動かされるということには、必然性修士からそのまま進学した経験の少ない自分はどのように独自の道を見があるのではないでしょうか。大きな書店に足を踏み入れたとき、我々出していくべきかを考えていました。そしてこれから長きに渡って関には全ての本と出会う可能性が与えられています。しかしどの棚から巡わっていけるようなフィールドを見つけ、そこで研究者としての足場をり、その中からどの本を選び取るかは、それまでに蓄積された経験や感固めたいと思うようになりました。そんな中、ご縁あって銀座に通うよ覚がものを言います。結果として全ての棚を見ることができなくても、うになり、そこに蓄積された豊富な時間に触れ、地元の方々と濃密な関そこで手に取ったものには特別な意味がある。私は研究室での日々を通係性を築くことができました。ライフワークとして研究に取り組みたいして、そう思うようになりました。後輩の皆さんには、ぜひ自分の感性と思える街に出会えたことは、本当に幸運だったと思います。

を大切にして、出会った街やフィールドと真っすぐ向き合ってほしいと先日マガジンでインタビューをしていただいたとき、都市という環境願っています。に関わりながら進めていく我々の研究には、自身の人生経験やこれまで最後になりましたが、慶應義塾大の学部 3 年生のころから 8 年間にに構築されてきた価値観が大きく反映されるものなのだと改めて気づか

渡ってご指導をいただいた中島先生、本当にありがとうございました！

▲去る 3 月 25 日、午前には学位授与式が、午後には追いコンが行われました。
▶︎ 追 い コ ン は「 神 楽 坂 ラ リ ア ンス」。去年よりも少ない人数でアットホームに。今回の二次会は「神楽坂えちご」で、修了する松本さんのバイト先のご縁で紹介していただきました。
きっとこのメンバーで集まるのはこれが最後のはずで、いつまでも昨年に引き続き、2 年連続の寄稿となってしまいましたが、この度（2019 年４月より）神話は尽きませんでした。

戸芸術工科大学環境デザイン学科の助教として赴任するため、研究室を離れることとなりまし2019/3/25

た。（忘年会で言い忘れたので）この場を借りて皆さんにご報告致します。このポストドクターの１年は、UDC 等のおかげで博士課程以上に壮絶でしたが、特任研究員として受け入れて下さった中島直人先生をはじめ、研究室の皆さまに感謝申し上げます。あまり研究室にいません

中島研究室、さいごのうたげでしたが（でも 10 階で清水くんの次くらいにはいたかも…）、初めて TA を担当した学年が修士論文を書いている様子は感慨深いものがありました。この 1 年の振り返りにはなりますが、やはり実際の都市に「住む」のも良いと思います。地域に腰を据えて、全人格をかけてまちづくりをやってみると自分に「入ってくる」ものが全く違うのでおすすめです（まずどこかのPJ で試験的にやってみる？）。
さて、都市をどのように解釈したかというお題。月並みですが現場で感じたのはやはり「人」だなあ、ということです。地域住民の都市への関わり方やまちに対する読解力、人同士の繋がりから個々人のアーバニズムまで、やはり地域の人の考え方や関わり方をいかに変え、どんな関わり方をする「人」を遺せるかが都市の行く末を決めるのだなと、この一年で痛感しました。

▶︎卒業生への贈り物は、色紙…ではなくレーザー彫刻版。それぞれ修論・博論の対象地域が刻印されている
過去に類を見ないメッセージ。合わせて研究室のロゴ入りの三角スケールも。
▼卒業生からは先生方に内子の地酒、「吹毛剣」が送られました。

これからは教員として、「研究」と「教育」の比重を高めますが、そんな「現場感覚」を忘れない研究者になりたいな、と思っています。４年間本当にありがとうございました。
▼ UDCS スタッフでの忘年会（これからもまだまだ頑張ります）▲今年も追いコンで都市デザイン研究室マガジンの編集長が交代しました。いつものように、現編集長からの指名による代替わりです。
来年 4 月からの新編集長は前山倫子。きっとまた少しずつマガジンも変わっていくでしょう。来年度からの新 M2 の活躍に期待しています！
（左：新編集長・前山／右：元編集長・中戸）45

左：2018 年 7 月号
レイアウトが確立してきた号 ( 主担当：前山 )右：2018 年 6 月 に 発行した特別号。三国のUDCS 設立からから間もない状況をレポート。中戸が三国祭に合わせて取材に行った。( 主担当：岡山)

3 人で編集後記

3 月 某 日、 本 郷「 宮 本 」 に て マ ガ ジ ン 編 集 部 中 戸、 但 馬、 岡 山 の 3 人 が 集 ま っ た。 編 集 部
M2 は修了したのが 3 人中 1 人だけ。2 人は置き手紙を書かなかったので、ここでは「編集後記的な座談会」と題して、マガジン編集部員として過ごした日々の振り返りや、後輩部員へのメッセージを美味しい肴とともに語る。

1 月初め mtg 1~2weeks
・前月号の反省・今月号の議論

2 月末 mtg 4weeks~

・今月号モックアップ & 議論
・来月号の相談

3 校正シート about last 3 days of month
・内容の校正・レイアウトチェック等

4 発行 last day of month

・編集長が研究室メンバーにメール
・HP への投稿 ＆ 印刷して配布信していけたらいい。

岡山：去年の 11 月とか今年の 5 月かな。とデザインを頼める人が減った気がする。

中戸：Instagram とか箭川が頑張ってるか

中戸：岡山は日本語を勉強しよう ( 笑 )。

但馬：この間、デザインが簡素って永野先ら、そこと連携していけたらいいね。

但馬：去年の 2 月の編集後記はよかった。
サブタイトルは内輪ネタになりすぎてなく短くなったけど、デザインを詰める時間は

但馬：マガジン編集部の後輩一人一人につて、編集担当の思いもちゃんと乗っかって減ったね。

いて話してみる？て割とよかった気がする。

中戸：レイアウトをいじる時間を取れてな

岡山：出席番号順で行くと、原！

岡山；あの号はミーティング中に 2 時間くいのは大きいよね。でも 7 月号の前山さん

但馬：好奇心旺盛。11 月の研究室旅行のらいサブタイトルで議論したんだよね(笑)。のデザインは好きだよ。

記事はよかった。

但馬：余白をしっかり取ってて読みやすかっ

中戸：藤原は、ちょっと大人しいかな。もっ中戸：実は、今年まだ 1 回しか書いてない。

た。あと、三国号も割とよかった。と主張していいと思う。

岡山：最後に書けるじゃん。楽しみにしと

中戸：今の M1 にデザインをこだわったり

但馬：ちゃんと全体が見えてるし、仕事人

こう（笑）
。

好きな人が 1 人いるといいよね。

だし、着眼点もいいし、校正も一番ちゃん

中戸：M1 の 4 人の編集後記だと藤原が面とやってくれてるよね。

白い文章を書くんだよね。個人的にはかな

中戸：全体を通して M1 の担当になった 7

但馬：次は前山。ちゃんと芯があるよね。

りお気に入りの文章。

月からもっと口出すべきだったかも。最後

10 月のテーマを夜のまち歩きに決めて、上但馬：藤原はウィットに富んでる。その感の方は自分のことで手いっぱいで、それは野と松本春菜を組み合わせて、やりきったじをもっと出してほしいよね。前山は率直デザインの変更しました

但馬：いい記事だった。現地で配らないとね。

反省。のは良かったと思う。

な感想を吐露してる感じかな。

今年は各プロジェクトをテーマにしたね。三国、

岡山：同じく、最後は自分のことで精一杯

岡山：前山さんはやっぱ頑張り屋さんって中戸：次の代にはもっと面白い文章を書い

中戸：2 年間お疲れ様でした。

手賀沼、上野の夜、佐原とか。になってマガジンに顔が出せなかった。そ印象。あと研究室に一番いる。前山さん自てほしいな。上の代からは口語体をよく直一同：乾杯！

岡山：去年まではプロジェクトの扱いが主に info

ういう意味で去年のきしこさん ( 先代の編身が研究室のメディアかもしれない。

されてた気がする。特に岡山。

岡山：年度始めにデザインを一新出来たのは大き欄や web マガジンだったからね。

集長 )、ずっといてくれて、ありがたかった。

但馬：最後は山口。ミーティングではよく

但馬：2 年間色々あったね。あとは岡山、かったね。

但馬：関わってないプロジェクトの人がそのプロしゃべってくれるイメージ。それで意外とうまいことまとめて記事にして。

但馬：ヘッダーに写真が入ったのは大きかった。

ジェクトを取材するみたいなのはよかった。

チャレンジングなことしてたよね。研究室

あと 3 段組が基本になったよね。

中戸：去年はインタビューが多かった印象だけど岡山：見出しの日本語と英語のデザインとか info

今年は現地に行くことが多かった。

欄も変わった。

岡山：そういう流れを作れたのは大きかったね。

編集部の後輩を語ります

中戸：最後にやりたい企画があって、2 年

中戸：ここまではよかったところだから、ここかめちゃよかった。あの時のミーティングで間の編集後記を振り返りたい。

らは反省。

前山が先生からのインタビューをめっちゃ

但馬：あー！それいい！ 3 人とも全体的に岡山：出席率が良くなかった！

推してたのね。強い想いがあると、マガジ反省しまくりだったよね。中戸の三国号の中戸：M2 も M1 も集まらなかったね。

ンってとんがるのかなぁと思う。原の長春

編集後記は会心の出来だった。

但馬：5 月は最初、テーマを三国祭りがあるから

但馬：去年は三国プロジェクトの人が多かったけも勉強会開いたりすごく読み応えがあった。

中戸：あれは一晩練ったポエム ( 笑 )。

三国にしようとしたんだよね。

ど、みんなプロジェクトがバラバラでスケジュー

但馬：それはある。あとマガジンはメディ

但馬：あと岡山の編集後記で意味わからな

中戸：それで特別号として三国を作った。

ル合わせにくかった感じ。

アだからこれからどんどん SNS とかで発いのあったよ。

思えば二年前にこのマガジン編集部に入ってから、たくさんの文章を書いてきました。論文でもレポ ー ト で も 試 験 の 回 答 で も な く、

修士研究の先生のインタビューとかめちゃ編集後記をふりかえる記事として読んでもらうためのテキストとレイアウト。実はかなり貴重な経験だったのではないかと今年度をふりかえる

M1 のみんなは企画力がある。今回の卒業・今になって感じます。

岡山：男女バランスも2人2人でよかったね。

さいごの編 集 後 記

みなさま、今年度のマガジンにもお付き合いいただきありがとうはいろいろ体系化できた感じ。ただもうちょっと
岡山：本当はロゴタイプも変えたかったんだよね。

面白かった。

ございました。来年度もまた、よろしくお願いいたします。
（中戸）

しかった。

ここからは反省します

旅行の食べ歩きの記事とか今までになくて中戸：4 月は M1 が 4 人きてくれたのは嬉中戸：info は去年から少しづつ変えてて、今年凝りたかったかな。

6

text_OKAYAMA/M2

4 steps

中戸：あと、校正が遅かったりする。それ生に言われた。今年はミーティング時間はEditor's Notes

マガジン発行7

都市デザイン研究室マガジン編集部
編 集 長 : 中 戸 翔太郎

編集部員: 岡山紘明 , 但 馬 慎 也 , 原 洪 太 , 藤 原 大 樹 , 前 山 倫 子 , 山 口 智 佳