都 市 デ ザ イ ン 研 究 室 マ ガ ジ ン

vol. 278 /A p r . 3 0 t h 2 0 19

一新紀元、気骨稜稜―C ont e nt s

New Era is Coming, Keeping our faith.
時代が終わり、新たな体制が生まれて、

P1~P4

特集 / 宮城先生インタビュー

変わらない志しと、変化を求めて。

P5

修士六人、新たな一歩

P6

研究室マガジン、衣替え

新たな研究室、新たなマガジンを特集します。

4

ランドスケープ・アーキテクトという職能｜
宮城先生インタビュー

Text_YAMAGUCHIThe Function of a Landscape Archetect ― the Interview with Prof. Miyagi
今年度より都市デザイン研究室教授として、ランドスケープ・アーキテクト

スケープ・アーキテクトの職能を、「人間の生存の本質環境を保全し、質の高の宮城俊作先生が着任された。新年度第一号の研究室マガジンでは宮城先生へ

い社会資本の整備に貢献し、良好な景観形成などを通じて観光資源の魅力を高のインタビューを敢行。一般にランドスケープというと、単に造園というイめ、地域創生に寄与する」1 と表現する。長年ランドスケープ・アーキテクトメージを持たれる諸君も多いことかと思う。その一方で、登録ランドスケープの第一人者として実務に関われてきた宮城先生のインタビューから、ランドスアーキテクト資格制度を有するランドスケープコンサルタンツ協会は、ランド

ケープの本質、これからの都市に求められるデザインを紐解いていきたい。
聞き手：山口、松本

それでいいのかと思い始めたのが、日本社会でいえば、ここ 20 年くらいじゃないかな。人口が増えなくなって、そもそもの経済活動が都市の中で確かに日本ではランドスケープというと造園と行われるにしたがって、これ以上その土地に対しいう言葉があるけれど、仮にランドスケープと造て働きかけて、大きく変えなくても経済活動が可園で同じ土壌があるとすれば、それは自然です。

能であるということになって。そうなってくるともうちょっと言うと、僕は「土地」や「ランド」なおさら、人間の生活や暮らしが依って立つ土地だと思ってるんですよ。土地の中にはいろんなもに直接関わらなくても生産が可能となる。一方でのがある。おおもとを辿れば確かに自然なんだけ

バイオロジカルな点でいうと、農業は絶対に必要ど、そこに人間が関わって長い時間かけて築き上じゃないですか。国土の保全という点から考えてげてきたものもあって、それも僕はランドスケーもそこは必要で、だんだん土地に対する意識ってプで扱わなくてはいけない一番土台となるものだ

高くなってきていると思いますよ。そこからアプと考えています。

ローチするということは重要だと、みんな本当は土地に対する意 識 は 高 くなってきている分かっていたはずなんですよ。でも経済原理に従えば、近代社会の下でそれだと、逆の方向に力が働くことになってしまう。そういうところを超えたところで物を考える時期になってきている。そ建物や道路ではない部分から都市を設計するとの中でランドスケープデザインは、どれくらい美いう視点は、近代では在り得なかった。どうしてしく空間や環境、景観を作り上げることができるかというと、土地というものは克服すべき対象だ

か、というところに焦点を当てて行う職能だといから。でもそれがある到達点まで来た時に、はてえなくはないかな。

ラ ン ド ス ケ ー プ・ ア ー キ テ ク トは何でしょうか。

宮 城 俊 作―先生の考えるランドスケープ・アーキテクトと略歴
1957 年京都府宇治市生まれ。千葉大学造園学科卒業、京都大学大学院修士課程修了、ハーバード大学デザイン学部大学院修了。
米国内の設計事務所勤務、千葉大学緑地環境学科助教授等、奈良女子大学住環境学科教授を経て、2019 年より東京大学大学院工学系研究科都市工学専攻教授。
1992 年より設計組織 PLACEMEDIA パートナー。

1 ランドスケープコンサルタンツ協会 , http://www.cla.or.jp/

編集長：前山倫子

編集部員：原洪太 , 藤原大樹 , 山口智佳 , 應武遥香 , 宗野みなみ , 西野一希

東京大学都市デザイン研究室

http://ud.t.u-tokyo.ac.jp/ja/

1PLACEMEDIA ホームページ

アナザーユートピア
槇文彦・真壁智治
建築家から見た都市のヴォ
イドは、ランドスケープからの視点とはまた異なる先生がパートナーとして関わられている PLACEMEDIA のホームページには多様な言葉が踊る

実は僕はもともと植木屋になりたかった。家のいと思う景観や環境はどんなものですか」と聞か

実家の決まりで高校 3 年生の夏休みに修行で山れた時に私は、何もしなくてもいいと思える場所に入らなきゃいけないということがあって。それと答えます。でもそれだと商売にならないでしょがあって受験勉強どころじゃなくて、全然勉強しう。綺麗な自然が残っている所の木を切って開発ていなかった（笑）
。でも千葉大学が造園学科のして、土地を造成して建物を建てて、その後にまもう一つ、ソリッドとヴォイドという関係が発ある日本で唯一の国立大学ということもあって、た木を植えて作り直すというのは、とっても逆説生するよね。都市の中には必ずその両方があっ気になるんだったら千葉大学に入ってもいいん的だよね。だけど近代から現代に至る中でのランて、ソリッドの部分とヴォイドの部分のインターじゃないの、という感じで行ってみたら、思ってドスケープの職能の成立は、そこに依存せざるをフェイスの部分をどの様に作り上げるかで、まちいたのと違った、やっぱり。植木屋さんになるた得なかった。の美しさや、空間の豊かさだったり、パブリックヴォイドから発想して都市を考える

めには高卒くらいで修行しなきゃいけないのだけ

しかしこれからはちょっと違うかな、と感じま

スペースの多様性が出るわけだよね。そういう時

れど、それとは全然違うということに気がついて。

すね。新たに建設行為というものが大きく発生しにどちらからアプローチするのか。今までは、例

今みたいに大学についての情報が無いのよ、40ないとなれば、既存の物の価値をどのように変換えばアーキテクチャ・アーバニズムやエンジニア年前って。だから将来どうなるかもわからず、大していくかという行為になっていく。壊して作

リング・アーバニズムでは、やっぱり建物を建て学で何をやっているかもわからず、なんとなく名らないといけないという様な建設業とは違って、たり、道路を作ったりするところから考えていた。

前に惹かれてふっと行ってみたら、違う。その時

我々みたいなもとある土地なり自然なりのポテン

そうではなくて、それをやらないところって必ず気づいたのは、ランドスケープは都市に直接関わシャルをどう発現させるかに意識を持っている職残る。それがどうあるべきかということから、つるという仕事であるということと、建築とは全く能って割とフィットしている。ただし、建設できまりヴォイドから発想して都市を考えるというス逆方向からアプローチするということ。もともとる総量が減ってきている中で、みんなもそういうタンス。近代はアーキテクチャ・アーバニズムが僕は建物には興味はなかったんですよ。確かに大ことに気がつき始めているんじゃないかな。

成立しないと近代の社会自体が成立しなかったか

学受験する時は他大学の建築学科も受けたし、受行うべきは緑化ではなく、ら建物を建てることを中心として考えていたけれ

かってどうしようかと迷ったのだけど、やっぱり最後、植物や自然が好きだっていうことに引っ張られましたね。

“re-vegetation”

ど、現代は逆の方から豊かさを追い求めるっていうこともあるはずだというのが一番大切なところ
かな。

僕はね、緑化っていう言葉が大嫌いなんですよ（笑）。本来ならば緑や自然の環境が入っていかな―先生がランドスケープという進路に入り込んだいところに無理矢理作るわけでしょ、だからあの生はその中でも早くから建築でないアプローチのしベースになっている自然と完全に切り離された―最近はデベロッパーの人たちもヴォイドから考時期はまだビル建設が盛んだったと思います。先言葉が大嫌いで、できるだけ使いたくない。ただ重要性に気づいていらっしゃったのでしょうか。

状態で、新たにそういうものを作ることを求めら

40 年前もなんとなく、これからの時代の潮流

きは、緑化ではなく、例えば水の循環や生物多様そうですね、造園だ、緑だ、庭だという話もあについて、感じてはいましたけどね。その辺の話性からみると、“re-vegetation” という言葉だとりますけど、建築寄りだとか関係なく、もうちょっ

は若い時に書いた難解な文章などがあるので、昔思う。vegetation という言葉は植生でしょ。植と抽象的な環境とすると、ヴォイドをどう扱うかの雑誌とか本とかそれ読んでもらえば分かると思物だけじゃなくて水の循環も、他の動物やものとということが、都市の中では一番大事なことにうんだけれど（笑）
。の関係が成立してる状態のことを植生と言う訳だなってきています。自然とのつながりだとかエネ

それはさておき、ある意味でランドスケープ・よね。それを新たにもう一度都市の中に作るといルギー消費の問題、防災もそうだよね。

デザイナーとかランドスケープ・アーキテクトっう観点が必要でしょう。ちょっと造園的な話にランドスケープアーバニズムという運動は 20て非常に逆説的と言うか、パラドキシカルと言う寄った内容から言うとランドスケープの一面がそ

世紀の終わりから 21 世紀の初頭にかけて欧米かか。綺麗に物を作りたいだとか、基盤になっていれかなと思います。

ら出てきていて、横張先生もランドスケープ・アーれることは良くあるわけだよね。その時に行うべえるような動きになってきています。そこに先生のような方々が計画段階から入ることが良い再開発につながっているのでしょうか。

るのは土地だとか言っているけれど、基本この職バニズムをはっきりと打ち出して話をしていると能が成立するためには開発行為なり建設工事が起思うんですけど、そちらのスケールは結構大きく、こらないといけない。時々言われるのは、「宮城広域的な話です。一方で、僕はやっぱりサイトスさんが一番美しいと思う、あるいは一番素晴らしケールの話なので、サイトデザインという言葉を

新建築 1998 年 03 月号「ピクチャレスクとランド
スケープ 風景に現れる自然象徴と生態象徴の視覚像」と題された、宮城先生の論壇が載る

2

KITTE 屋上庭園

保津川 ( 桂川 ) に懸かる京都の山並み使っているんです。そうすると、ものの形だとか、いる。

違いが。これがなんとなく染み付いていて、どのその空間が何で出来上がっているのかとか、マテ土木の景観はやっぱり先生なんですよね、デザくらいのスケールを考えていれば良いか、というリアルの問題というのが非常に密接に関係してくイナーではなくて。最後まで責任を持てるかどうことがわかったりする。スケールを自由に行き来るから、どうしてもデザインに集中していくことかっていうのは大きくて。建築は最後建物が出来できるっていうこと、もっと言うとものを考えてになる。

上がって施主に引き渡して、要望を聞きながら手いるときに、1/100000 くらいのスケールから、直しして、というところまで責任持たなければな

1/1 のスケールまで行ったり来たりできるし、でらないけど、土木は基本的に公共事業だから、そきないといけない。スケールはずっと繋がっていれがやりにくいんだよね、仕事として。だからラると認識してデザインしているところが大きい。

ンドスケープはどちらかと言うと建築に近いでそれが一番面白いところかなと思っています。

―実務者が大学の教育に入ることについて。

す。

デザイナーが大学の現場にいるのは建築だったら当たり前ですよね。ここも昔はいらしたわけだ―土地のコンテクストを読むというところで、建けど、建築との峻別ということもあったし、もと―先生が実際に一つの狭いサイトをデザインする

もと都市工の方ってどちらかと言うと、デザイ

築、ランドスケープ、都市デザイン、まちづくりにあたって、広いスケールとの関係をどのようにナーよりもプロジェクトマネージャーを育てていで違いがあるのでしょうか。

考えているのでしょうか。

ると感じます。プロジェクトマネージャーはすごく大事だと思いますよ、これから。

プロジェクトマネジメント

スタートの時点ではあまり大きな違いはないとデザイナーのポジショニングという考え方があ思います。ただ実践では、ランドスケープは割とる。たとえば小さいサイト、それが庭だとする。

大きいスケールかもしれない。この間のプロジェ

庭という言葉は、人間のものすごく日常的な暮らクト報告会を聞いていて思ったんだけれども、みしのスケールに対応しているでしょう。でも風んなは地元の人たちの切実に感じているいろんな公共事業に対して言うと、今までは官僚が一部景ってさ、もっと大きいじゃないですか。この庭

ニーズ、課題に真面目に答えようとしているじゃそういうことをやっていたんだけれど、今はもうと風景、両方ともランドスケープで扱う領域で、ない、すっごく真面目に。そうするとコンテクス

公共事業に大きな投資をしてをもの作る時代じゃ

一つの仕事をしている時も、デザイナーのポジトを読むといった時の範囲がどうしても小さくなくなっているから、民間デベロッパーの中でのションがこの間で変わる。すごい遠いところからなってしまう。

プロジェクトマネジメントの職能というのはすご小さい空間を見ていて、あるいはちっちゃい空間それを典型的に感じたのが手賀沼の話です。ビく大事になる。かつてはプランニングとデザインに入り込んでそこから何が見えるか。このようにオトープ作るのもいいんだけれども、本当に考えは明確に分離していたたのだけれど、今は切れなポジショニングが変化するということが僕らの仕なければいけないのは手賀沼全部がビオトープだ

くなっています。僕らは最初から関わって、出来事、職能で一番面白いところかな。京都で生まれということ。そう考えた時に、部分がどうあれば上がったあとも、ちょこちょこ手直しをしなが育つと、山に囲まれているからそのスケールで自いいかという考え方にすると、僕はあのデザインら、ずっと関わっているという形にならざるを得

分の町の暮らしを相対化して見ることができるんとは違う解もあると思う。自然の仕組みというのない。

ですよ。

はものすごく広いから、大きな自然環境の構造のの職能はすごく大事になる

スケールはずっとつながっ

ここには専任の先生が二十数人いて、中にはもちろん防災だったり交通の先生がいるわけですけ

中の都市で人が実際に暮らしているという部分があって、さらにその中での、お隣とかそこから何ていると認識してデザインども、いわゆる都市計画の真ん中の部分でやってが見えるのだというような話で建築のコンテクス

2-3. 平面図（全体平面図）していることいる方が数多くいる。だから五、六人いれば一人くらいちょっと違うやつがいてもいいんじゃないトになる。本当はもうちょっと広げて欲しかった
し、広げると考えなきゃいけない先のことがもっかと思っています。前の大学でもデザイナーを入

自然環境の自己相似性という捉え方がありまれるための専任のポストがちゃんとあって、そうす。例えば水と緑という話をしたときに、自分のバックキャストというのは、例えば 100 年後しないと教育がうまくいかないということがあ家の坪庭に雨が降って水たまりができていて、そその土地がどうなって欲しいか、そこに行きつくる。非常勤を呼んでくるということもできるんだ

こに木の枝がかかっている状態みたいな話から、ためには、今なにをやらなきゃいけないかというけれども無責任になってしまう。昔はなかなか、京都盆地が山にずうっと囲まれていて、真ん中にスタンスです。そうすると、今実際にそこで生活そういうことが許されなかった時代もあったんだ

鴨川が流れているというスケールまで。この間まけれど、最近は誰もうるさく言わなくなってきてで大体 5 段階くらいあるんですよ、スケールのと遠くになるんだよ。

第二駐車場（70台以上）マイクロバス
駐車スペース

していたり、暮らしていたりしてる人にとっては、そういう話は結構ぶっ飛んだ話になるわけ。

バーベキュー・コーヒースタンド

ドッグラン

焼く
食べる
しまう

ドッグラン

釣り堀

トイレは漁協側で改修
売店・受付

手賀沼プロジェクト
柏市にある手賀沼フィッシングセンターを含めた改修設計プロ
ジェクトで、通称カワセミ池をビオトープとしてデザインつくる
しまう
ワタヌキ

水の広場
大池

活動の広場

曙橋（車道）

カワセミ池
ボラード

駐輪場
numa cafe

車寄せ

第一駐車場
（33台）

築山

歩行者・自転車専用

ボラード

曙橋エントランス

ボラード

カワセミ池エントランス

曙橋（歩行者・自転車）

自動車エントランス

大池エントランス
車道

サイクリングロード

我孫子市

柏市

全体平面図
0102030m

3桟橋

当然そういうところに入り込んでいて仕事をするスケールの中での空間体験がすごく希薄になってと、地元の人たちの信用を勝ち得ないといけないいる可能性がある。一番分かりやすいものが色とから、具体的な課題には真摯に答える必要がある

光だと私は思っています。おそらく人工照明がな訳だよ。一方でそれとは別に、大学でやっている

かった時代の人達は、自然光の微妙な移り変わり、プロジェクトだから、君たちの方でもまた違う視心理学でいうところの閾値が、現代人とだいぶ違点を持っている必要がある。その両者の間が縮まうんじゃないかと思ったりするんですよ。光はすれば縮まるほどいいと思うんだけども、無理に縮なわち色、色はすなわち光なので、トーンの微妙めようとする結果として、だいたいのケースは狭な変化をちゃんと知覚して認識できるかどうかだ

いところにすり寄っていくということになる。難と思っている。比較しようがないからどうにも言しいんだけどね。

えないだろうけども、そういうのが当時の設計と新・都市デザイン研の研究室会議か、デザインとかに反映されていると思いますよ。
―私（わたくし）の空間を設計するときと、パブ遠くに物を投げられるかリックスペースを設計するときで、デザイナーと―先生の考える研究室のあり方とはどのようで全然違う。住宅の庭園は、施主、そこで暮らすせっかく先生が 3 人いるんだから、その上手ていう言葉で言うのは嫌なんだけれど―遠くに物人と一緒に作るという感覚ですよ。一方でパブいシナジー効果が生まれるような形があるといいが投げられるかというところも欲しい。なんで遠リックなものになると、不特定多数が相手になる。

な。上手い組み合わせがどうなるのかというと…

くに物を投げた方がいいかって言うと、そこまでその場合の施主は誰なのかというと、直接は発注

研究室会議なるものも今日が初めてだから、まだ投げられるって言うことは、遠くの状態を自分でしてくれる役所だったりデベロッパーだったりすわかりません（笑）。

想像しているということだから。そこから現在まして意識は違うのでしょうか。

しょうか。

一方で、少しはみ出るというか―学生らしいっるわけだけれど、実際背後には納税者がいたり、都市デザインは幅が広いでしょ。仕組みからソでを見返す時の視程が長くて、幅が広くなる。そそこで働いたり、そこを訪れたりする人がいる。

フトウェア、行政、実際のフィジカルデザイン

れが若い時の魅力でしょう。卒業して、社会に出その人たちと、自分の目線の高さを合わせるんだまで。デザインという言葉の多義性はここ 10 年て、実際に仕事始めると、多くの人は愕然とするろうね。自分が想像できないものって、作れない。

20 年すごく広がった訳だし、僕はこうでないとわけですよ、理想と現実のギャップに。僕はラッ

私は以前から、見たことがないものは作れない、いけないなんて思っていない。逆に言うと大学なキーでそういう経験をほとんどしていなくて、フと言ってきた。
明確にどういう形のものであって、ので、研究室のあり方は学生と教員の間の関係でラフラとアメリカの大学院に行って、アメリカのどういう色で、大きさで、ということを克明に記出来上がるもの。学生の皆さんとどういう組み合設計事務所で働いて帰ってきて、いきなり自分で憶していないといけないということではない。一わせがベストなのかを考えて決めればいい。皆さ仕事を始めて。それでもやっぱり最初は縛られた

度人間の網膜に映ったものは記憶のどこかに沈みんとの関係で出来上がるものなので、一人一人にり、苦しめられたりすることがたくさんあっ込んでいくんだけど、何かのきっかけで刺激を受合わせて私自身はいかようにでも変われます。

た。それでも遠くに自分を持って行けるというのは、大事かなと思いますね。頑張ってくださけた時にそれがふわっと出てくることがあると思い。

う。
見たことがあるということならば、コンピューターの中で作り上げた像というものもそれもある意味見ていると言えると思う。これは皆さんの世―最後に研究室の学生に一言お願いします。

代と僕らの世代、さらにはそれより上の世代と決

ここはずっとプロジェクトという形でフィール定的に違うところで、見ているスケールの幅が全ドを持ってしっかり向き合っているし、リアリ然違う。なぜかと言うと、今はスーパーミクロかティに対してしっかりと地に足がついた状態でらスーパーマクロまで全部図像化されるでしょやってきているので、それらは継続して欲しい。

う。かつてはなかったことだけど、今ではそれが幅を広げてくれている。

お忙しい中時間をとっていただいた宮城先生、本当にありがとうございました。

ランドスケープという都市への視点を、時代の変わるいま、学生はもう一度捉える機会となりそうです。

そういう期待がある一方で、ある狭いレンジの初めて先生と間近でお話する機会に4

修士 6 名、新たな一歩
Six Master Students Take a New Step.

今年度は新しく修士のメンバーが 6 名加わりました。

外部からも３名ということで、より幅広い視点から議論が繰り広げられることが期待できます。

まだ顔合わせして１ヶ月ながら、懇親会や研究室会議、授業、プロジェクト等を通して早くもお互い打ち解けてきた様子です。

今回はそんな彼らの ” あれこれ ” をご紹介。

▲ 4.12 東京大学大学院入学式にて應武遥香① 1996/10/31

凡例①生年月日②出身地⑤好きな街や空間⑥行きたい所⑦趣味⑧特技⑨尊敬する人⑩自分を何かに例えるなら⑪俺 / 私のここを見ろ！

Haruka Ohtake② 千葉県白井市

⑦ 旅行
⑧ 早起き

④ 地域特性に基づいた都市空間の設計に興味があったから⑨ 社会人の同期 ( 高い志を持って社会に出たから )

⑤ 浪江

⑩ 李徴

初めてまちの人と関わった場所だから

早寝早起⑪ 傍にいるうさぎさん⑥ 鉄道のあるまち⑫ ぼーっとする時間を減らす
研究室会議係蒼太朗① 1996/10/25

Sotaro Satiori② 東京⑦ 野球 / ミリタリー / アイドル

③ 海城高校→東京大学工学部都市工学科⑧ 本を読むのが早い④ 実際に形あるものを作っていくことに近い研究室だったから⑨ 特にいません、これから見つけます⑤呉⑩ 国産車 ( 割と高い水準で全部まとまってる )卒論で扱ったから、まちと軍との関係が今でも強い
⑥ 大湊

砂川

⑪ 雑務処理能力⑫ 65kg まで体重を落とす良太① 1996/2/27

外部対応係

Ryota Sunakawa② 静岡県磐田市⑧ タコライス④ 建築と都市が大好きだから⑨ 吉阪隆正、東松照明、栄久庵憲司⑤ 漁村集落⑩ ヒツジ

きれいな海と建築のディテールに感動！

⑪ たまに鞄を忘れます（注意してください）⑥ 城崎温泉

⑫ 友達１００人つくる！

一希① 1996/10/1

コンパ係 / マガジン編集部

Kazuki Nishino② 大阪府岸和田市⑦ 野球観戦

謙虚に貪欲
拓くは我道

③ 西大和学園高校→東京大学農学部緑地環境学科⑧ 大阪環状線の駅名を早く言う④ プロジェクトに魅力を感じたから⑨ 場を盛り上げるのが上手な人⑤ 日本庭園⑩ 近所の子犬（臆病なくせによく吠える）

水と植栽と岩の調和、綿密な意匠に引き込まれるから⑥ 足立美術館（島根県）

沼田⑪ 全身 GU コーデ⑫ 自分の言動・選択に責任を持つ

備品・美化係康佑① 1995/9/20② 東京都稲城市

Kosuke Numata⑦ ビリヤード、スポーツ観戦③ 駒場東邦高校→東京大学工学部都市工学科⑧ イタリア語④ 何かをつくりだすことに興味があったから⑨ 朝から活動できる人

⑤ 西新宿

⑩ ３等星

超高層ビル群が好きなので⑪ 存在 ( 大学にいるのが珍しいので )⑥ マンチェスター

宗野⑫ ゆとりある生活

みなみ① 1996/7/24

最後は気合

質素清潔
品位

⑦ 散歩

③ 浜松北高校→早稲田大学創造理工学部建築学科

西野⑫今年度の目標

美化・研究室旅行係 / マガジン編集部③ 県立船橋高校→東京大学工学部都市工学科

佐鳥

③来歴

④研究室を選んだ理由

眠いときは寝る

IT・広報係 / マガジン編集部② 神奈川県横浜市

Minami Muneno⑦ 旅行、雑貨集め③ 湘南高校→横浜国立大学理工学部建築都市・環境系学科⑧ 自信満々で道に迷うこと④ 自分の興味にマッチしていたから⑨ 大学の友人⑤ 横浜市野毛の飲み屋街⑩ 電気ケトルヒューマルスケールで構成された空間とごちゃごちゃ感、新旧の融合⑥ イスタンブール、ポートランド、ハバナ⑪ 変幻自在の前髪（寝癖）

アはいいアイデら
いい睡眠か⑫ 専門家の立場から都市への提案をできるようになる

5

研究室マガジン、衣替え

Layout Rearrangement of the Urban Design Lab. Magazine

Text_YAMAGUCHI

新元号が発表され、平成の時代が終わりに近づく 4 月。宮城先生をお迎えして新たな局面に突入する東京大学都市デザイン研究室ですが、新年度から研究室マガジンの装いも変わります。新たなデザインのコンセプトなどを、新・編集長である前山に聞きました。
3 年ぶりに 4 ページ紙面が復活！

見出しや Infomation 欄といった昨年度の洗練されたレイアウト、表現できる場として、見開きの 2 ページ

デザインは受け継ぎながらも、守りに入らず、常に変化が追加されました。また表紙部分も特集や内容に併せて、していきたい、という編集長の方針をうけ、基本ページ変化を出すことも検討しています。お楽しみに！

数を 4 ページとしました。これによって A4 ビラ形式
よりも、各担当が自由にやりたいことが気軽に・自由に
これからのマガジン、新たな取組み

自由なページを増やしたことで、新たな企画や連載をまた、昨年度から研究室にて SNS の積極的利用を行っ復活させていく予定です。元号も変わり、新体制に入っており、研究室で行っているプロジェクトなどを発信したということで、時代を俯瞰するような企画ができたらています。マガジンの発刊もお知らせしていますので、良いのではないか…など、まだ企画段階ですが、今年度是非チェックしてみてください！

▲新たなマガジンの表紙も面白い取組みを積極的に行っていく予定です。
新年度の抱負@UDL_UT

文章そのものの向上はもちろん、それだけでなく、誌面全体を使った「伝え方」ということに挑戦していきま@urbandesignlaboratory

す。今年度もどうぞ、宜しくお願い致します！

ごあいさつ

昨年度の一年間、編集部として活動しながら頭に浮かんでいたのは「研究室マガジンとはどういう存在なのか」という問いでした。十四年間続いてきたマガジンは研究室の活動を発信する一つのメディアであり、変化を記録するアーカイブでもあります。
「都市デザイン研究室」の名前が冠された以上、この誌面は研究室そのものを語る資料として残っていきます。編集部の責任は決して軽いもので一方で、この研究室マガジンという媒はありません。

体の面白さは、未熟な学生という個人の視点で語られることにあるとも感じました。企画や文章の内容はもちろん、言葉の表記、タイトルやレイアウトのすべては、それをつくる個人の「伝えたいこと」を反映しているはずです。研究室を代表する責任を負いながらも、各人の「これをやりたい」という 身" 勝手さ を" 尊重した誌面をつくることが、新編集長としての私の目標です。

今年度の編集部は新たに修士一年の應武、西野、宗野の三名を加えた計七名で活動し、それぞれの目を通した「都市デザイン研究室」を発信していきます。どうか暖かく見守っていただけますと幸いです。

十五代編集長I nformation

新 た な メ ン バ ー を 迎 え 入 れ 、 今 年 度 の プ ロ ジ ェ ク ト が 始 動 し ま し た 。 M1 は 慣 れ な い 活
動 や 作 業 の 中 で も 切 磋 琢 磨 し 、 こ れ か ら 研 究 室 の 柱 へ と 成 長 を 見 せ て く れ るでしょう。

H e y l i s t e n , - ちょっと聞いて！

4 月の Web マガジン 5 月の予定

4.5

2019 年度研究室がスタート

4.11

プロジェクト報告会を行いました！

http://ud.t.u-tokyo.ac.jp/ja/blog/

新体制での第 1 回研究室会議と新メンバー

新 M1 だけでなく多くの方に来て頂き、各

4 月初 手賀沼に新たな池が誕生！

歓迎会を行いました！様々なバックグラウン

PJ を背負って発表する責任を強く感じまし2018 年度に設計した環境学習ゾーンがドで多様性が一段と増し、花見形式の歓迎会た。この責任感を忘れず、2019 年度も頑張竣工しました。今後色々な人や生き物にも大いに盛り上がりました。（M2 仙石）

りたいと思います。
（M2 箭川）利用してほしいと思います。(M2 藤原 )4.16 B3 のまちあるき演習に参加！

4.20-22 復興デザインスタジオ現地調査

Lab Meeting
9th, 16th, 29th

10th (Fri)

富士吉田 PJ 現地調査 & 展示会場検討

11th, 12th

浦安

12th, 13th

鞆の浦16th (Thu)

B4 歓迎会17th (Fri)上野 PJ

17th,18th

小高 PJ

まちなか菜園講習会

18th-20th

三国祭

研究活動成果展示

23rd-26th

内子 PJ

現地調査＆森家掃除

随時

富山 PJ

パブリックライフ調査

百縁商店街
アンケート回収＆現地調査
第 2 回勉強会

編集後記

時代の変わり目に立ち会える機会は限られる。担当

した本号で、多くの節目を迎えられたことは光栄である。その一方で、普段の生活も毎日絶え間なく流水の様に移り変わっている。
今日が終われば平成が終わり、先生方と東京を歩き回る演習。建物の建ち方 3 日間にわたって西日本豪雨で大きな被害をや道路の構成など、全ての街並みには背景と 受けた愛媛県西予市野村町を訪問しました。
理由があります。普段の自分に「ボーっと生 これから半年間、野村町の事後復興と事前復きてんじゃねーよ！」と言いたい。
（M1 宗野） 興に取り組みます。
（M1 佐鳥）6

4 . 1 9 上野 PJ 空きスペース活用 MTG
上野 PJ にて、ビルオーナーの方々と、町の課題解決に向けた顔合わせとプレ調査の共有を行いました。
（M2 小田島）

長く慣れ親しんだ時代から変わることに対して寂しさも覚えるが、今の持ち物にとらわれずに、生きていくことが出来るのも今のうちだからと、自分の歳を数えているこの頃。
（M2 山口）