JARL社員総会
継続会について第2回JARL正常化タウンミーティング
2020年9月27日（日）20時30分～
7K1BIB 山内貴博（Twitter @7K1BIB）

継続会質疑のハイライト

JA1STY鈴木社員の冒頭発言
JA1STY鈴木と申します。
第二号議案の賛成討論を致します。

推薦理事2名（JE1KAB日野岳氏、JA8ATG原氏）
監事1名（JE7JGG佐藤氏）
は、選挙で選ばれていない。

私は、社員として第二号議案の理事監事承認議案賛成の立場から討論させて頂きます。
社員は、会員の声を代表する立場。先の社員選挙と同時に行われた選挙で民主的に選出された理事・監事候補者を社員総会で、否決させようとする一部の動きは、民主主義を否定し、自分たちの意のままに行動するものを押し上げ、理事会を操縦しようとする動きとして看破できません。何故なら、社員総会は会員の多数の、会員の多数の得票を得て民主的に選出された候補者を承認するのが一番の仕事だからです。
社員にチェック機能があるという議論について極めて重大な違法行為、反社会的行動、反JARL的活動をしたものに限定されるべきと思います。以上の立場から私は票を投じます。
屁理屈で正義は変わらない！継続になった先の総会において一部の社員が審議妨害のために理由のない議長不信任を乱発したことは、本来あってはならない事です。
ましてや法曹資格を持つ者が動きを主導し会場内の社員をコントロールしたとなると事は重大です。
反JARL活動を主導実行したものとして最上級の処分を免れないと言えます。
総会終了後の理事会でそこについて検討お願いします。
以上（鈴木氏は元議長。「アウト・ドア顧問」。どのような票を投じたかは不明。）

正常化プロジェクト社員による質問

会計帳簿（2020年6月25日開示）

領収書（2020年8月24日開示）

「アウト・ドア」主催のイベントへのジュース代支出
2019年5月24日（金）21時台に、髙尾氏の自宅近くと思われる大森のディスカウントストアで、飲み物類が「箱買い」された領収書

翌々日の5月26日（日）には、髙尾氏が主催するクラブ「アウト・ドア」による「移動運用セミナー」が開催

髙尾氏が、「アウト・ドア」主催のイベントへのジュース代を連盟に負担させたことを認める• （JJ1WTL本林社員の質問に対し）• こちらの方のイベントにつきましては、日本アマチュア無線連盟の後援、そして、会員増強委員会の支援等を頂いて、えー、JARL登録クラブの実行委員会が主催しているものでございます。それにつきましては、多くの皆様に参加していただいているところでございます。
• そのような関係から、私の方は、会員増強、JARLの活性化並びに皆様方のご入会等（「マイクもっと近づけて」との社員の声）皆様方のですね、会員増強、JARLを活性化させるための情報交換、そして、会員の入会等、そしてPR等を含めた活動を行っております。その一環として（連盟からジュース代の支出を）行ったものでございます。以上でございます。
• （後援は会長の専決・会員増強委員会の委員長は髙尾氏＝自作自演）

髙尾氏が「ビール券問題」を認める。
• （JN2OFP山田社員の質問に対し）• 三浦電波監視センターの方には、JARLニュースの関係の取材で、お伺いをしております。
• その際に、申し込みの時点からですね、対応につきまして、大変ご親切にしていただいたということで、私の方、感謝の気持ち、お礼として、そちらのほうに、えー、皆様で、ということで、（ビール券を）置いて参りました。
• 後日、返送を頂いたのも、事実でございます。その際に、叱責等はございません。
お気持ちは、ということで、えー、ま、私の配慮の足りない行為でございました。
今後は、気をつけて参りたいと思います。
• ビール券につきましては、金庫の中に保管しております。
• 私の方から改めてご連絡を申し上げて、今後は注意をしますということで、お詫びとお礼を申し上げたところでございます。

髙尾氏の「打ち合わせ」の相手• （JJ1WTL本林社員「行橋問題」「青森問題」「大塚問題」）

2019年12月21日 福岡県行橋市の居酒屋「とり勘や」の領収書。
翌日、同じく福岡県行橋市のスナック「マルガリータ」の領収書。
12月21日～22日「福岡・業務打ち合わせ」の旅費の領収書。

「会員ファーストの会」の選挙活動のための「出張」ではなかったのか？
11月に青森に出張（ちなみに支部大会は9月に終わっている）

髙尾氏の「打ち合わせ」の相手は「プライバシー」だから言えない。
• お答え申し上げます。こちらにつきましても、会員増強、活性化するための関係の方々との情報交換、えー、そのために、お伺いをしております。
• （2～3日に1回、年間140回の「打ち合わせ」は誰と会っているのか？、誰と行橋、青森、大塚界隈で、会員のカネで飲み歩いているのか？との質問に対し）はい、お答え申し上げます。こちらにつきましてもやっぱり、JARL運営に必要ということで、会員皆さんの意見を伺っているという打ち合わせで伺っておりまして（議場ざわつく）、えーと、お相手先につきましては、それぞれのプライバシーに関係するものでございますんで、回答を控えさせていただきます。

吉井事務局長「中身を全部、チェックすることはむずかしい」• （JH4PHW坂井社員「明細があるのか」との質問に対し）

例えばそれはいろんなのがあると思いますけれども、支払いの飲食代なんかについて、という話があるならば、会長の、中の内訳みたいなものについては、会長自体からの請求に基づいて支払っているので、内訳はありません。
• （会長がハンコを押してカネをくれといえば出せるのか、との質問に対し）我々のところにおいて、中身を全部、チェックすることはできませんけれども、ただ、いえることは、会長自体の支出について、何十万というお話は多分ないでしょうけども、そういうのがあればですね、当然にして何ですかという話になると思いますけども（何十万あるよ、との声）そういうものではないんで、ちょっと、それをじゃあこれおかしいですね、といっても、それはちょっと我々としては（苦笑）、むずかしい。

役員選任議案の結果

賛成
出席
議決権（含委任状） 行使書■可決
JA5SUD 森田
JA9BOH 前川
JF0JYR 高橋
JA6HUG 中村JH1NLL 安部
JA7AJH 尾形
JA8DKJ 三井
JA8ATG 原
JH8HLU 正村
JE4WWK 金子
JG1KTC 髙尾
JE1KAB 日野岳■否決
JH3GXF 安孫子
JA2HDE 木村
JG2GFX 種村
JR3QHQ 田中JH1XUP 前田計

反対出席議決権（含委任状） 行使書

保留計会派

113
103
97
91
888585
79
80
77
75
68

76564545462
1120
109
102
9792
9089848483
77
69615222830
34
34
39
39
42
44
51

0
121
32
32
3
15661624
29
33
36
37
41
42
43
49
57

0
10 ファースト
0 ファースト
1 ファースト
0 ファースト
0 ファースト
1 ファースト
0 ファースト
0 ファースト
0 ファースト
050
50
50
48
41

7
66735756565544696969717801104697070718200000

正常化
正常化
正常化
正常化

JJ1WTL本林社員作成の表を改変 https://jj1wtl.at.webry.info/202009/article_11.html

なぜ？？？？

• 5/23(土) 第50回理事会で決算承認• 5/25(月) 会計帳簿閲覧請求（内容証明）• 5/29(金) 仮処分申立• 6/5(金) 社員総会招集通知• 6/8(月) 会計帳簿開示命令（仮処分）• 6/10(水) 裁判所の命令に従わず、保全異議申立て• 6/23(火) 裁判所「やはり開示せよ」• 6/25(木)ようやく会計帳簿を開示• 6/26(金) 帳簿解析結果（速報）公表

6/28(日) 社員総会

• 社員総会の採決のキホン• 議案の採決• 進行に関する動議の採決

出席社員＋委任状＋議決権行使書
出席社員＋委任状• 6/28 社員総会当日の朝、議決権行使書を見て髙尾氏は「承認される」と安心していた？
• 第1号議案（決算の承認）
賛成

反対

出席社員＋委任状

940

議決権行使書65

10

合計7450• 審議をきちんと聴いた社員は、髙尾執行部のやり方はやはりおかしいと思っている。
• →議長解任・継続会動議提出→成立

• 継続後の正常化PJの作戦• 6月28日当日の議論を聞いた社員は、決算に反対が圧倒的。
↓• 「髙尾執行部の問題を知れば、議決権行使書を早めに出してしまった社員のみなさんも、きっと分かってくれる。」＝これが正しい社員総会の意思である↓• 議決権行使書の内容を変更するために、委任状の提出を呼びかけ。
• 正常化PJ側の代理人は、委任状を出してくれた人に、どの理事候補を賛成・否決するかをきちんと確認。

議決権行使書と委任状の違い

議決権行使書と委任状の違い
議決権行使書

委任状

個別に賛否を書く

個別に賛否を書く欄がない

社員総会の直前の業務時間終了時が締切。

社員総会当日（継続会の場合は継続会当日）が締切。
JARL社員総会議事運営規程は、「社員総会の直前の業務時間終了時」としているが、誤り→仮処分を申し立てて、誤りを正した。

「社員のみなさんも、きっと分かってくれ」・・・たのか？
• 髙尾氏、日野岳氏は、承認された理事の中では最下位であるものの、承認はされた。
• 正常化プロジェクト理事候補４名の否認。
• なぜ？？

議決権行使書・委任状の解析
2度の閲覧・謄写
7/3 6月28日の社員総会直後
9/9 9月5日の継続会直後

1エリア

2エリア

3エリア

4エリア

正常化PJ

正常化PJ

ファースト

5エリア

6エリア

7エリア

8エリア

ファースト

ファースト

ファースト

9エリア

0エリア
ファースト

1

出席

1

行使書

1

出席

1

JA1MUY

1

JA1MUY

1

出席

1

JA1MUY

1

出席

1

JA1MUY

1

出席

2

出席

2

行使書

2出席

2JA1MUY

2JA1MUY

2JA6HUG

2JA1MUY

2JA8DKJ

2JA1MUY

2JA1MUY

3出席

3出席

3出席

3JA1MUY

3JA1MUY

3JA6HUG

3JA1MUY

3JA8DKJ

3出席

3JA1MUY

4出席

4出席

4出席

4JA1MUY

4JA1MUY

4JA6HUG

4JA1MUY

4JA8DKJ

4出席

4

JA1MUY

5出席

5出席

5出席

5JA1MUY

5JA1MUY

5JA6HUG

5

JA1MUY5

JA8DKJ

5

JA9GPG

5

JA1MUY

6出席

6出席

6出席

6JA1MUY

6JA1MUY

6JA6HUG

6JA1MUY

6JA8DKJ

6行使書

6JA1MUY7JA1MUY

7出席

7出席

7出席

7JA6HUG

7JA1MUY

7JA8DKJ

8JA1MUY

8JJ2JIX

8出席

8JA3HBF

8JA6HUG

8JA1MUY

8出席

9JA1STY

9JJ2JIX

9JA3HBF

9JH3NMT

9JA6HUG

9JA1MUY

9出席

10出席

10JJ2JIX

10JA3HBF

10行使書

10JA6HUG

10JA1MUY

10出席

11JA1MUY

11JJ2JIX11

JA3HBF

11行使書

11出席

11JA1MUY

12JA1MUY

12JJ2JIX12JA3HBF

12

JA3HBF

12

JA1MUY

13JA1MUY

13JO2MLC

13JA3HBF

13JA3HBF

13JA1MUY

14JA1MUY

14JQ2XTA

14JA3HBF

14

JH4PHW

15

JA1MUY15

JN2OFP

15

JA3HBF

16

JA1MUY16

JA3HBF

17

JA1MUY

17JA3UWB

18

出席

18

行使書

19

出席

20

出席

21

出席

22

JG2GFX種村氏への賛否の状況

反対：70票68

種村氏に反対

出席

7

不明

23

出席

51

種村氏に賛成

24

出席

126

25

出席

2

26

JA3HBF

27

行使書

議長団

賛成：56票

1エリア

2エリア

3エリア

4エリア

正常化PJ

正常化PJ

ファースト

5エリア

6エリア

7エリア

8エリア

ファースト

ファースト

ファースト

9エリア

0エリア
ファースト

1

出席

1

行使書

1

出席

1

JA1MUY

1

JA1MUY

1

出席

1

JA1MUY

1

出席

1

JA1MUY

1

出席

2

出席

2

行使書

2

出席

2

JA1MUY

2

JA1MUY2

JA6HUG

2

JA1MUY

2JA8DKJ

2JA1MUY

2JA1MUY

3出席

3出席

3出席

3JA1MUY

3JA1MUY

3JA6HUG

3JA1MUY

3JA8DKJ

3出席

3JA1MUY

4出席

4出席

4出席

4JA1MUY

4JA1MUY

4JA6HUG

4JA1MUY

4

JA8DKJ

4出席

4JA1MUY

5出席

5出席

5出席

5JA1MUY

5JA1MUY

5

JA6HUG

5JA1MUY

5

JA8DKJ

5

JA9GPG

5JA1MUY

6出席

6出席

6出席

6JA1MUY

6JA1MUY

6

JA6HUG

6

JA1MUY6

JA8DKJ

6行使書

6JA1MUY

7

JA1MUY

7出席

7出席

7出席

7JA6HUG

7JA1MUY

7JA8DKJ

8JA1MUY

8JJ2JIX

8出席

8JA3HBF

8JA6HUG

8JA1MUY

8出席

9JA1STY

9JJ2JIX

9JA3HBF

9JH3NMT

9JA6HUG

9JA1MUY

9出席

10出席

10JJ2JIX

10JA3HBF

10行使書

10JA6HUG

10JA1MUY

10出席

11JA1MUY

11JJ2JIX

11JA3HBF

11行使書

11出席

11JA1MUY

12JA1MUY

12JJ2JIX12JA3HBF

12JA3HBF

12JA1MUY

13JA1MUY

13JO2MLC

13JA3HBF

13JA3HBF

13JA1MUY

14JA1MUY

14JQ2XTA

14JA3HBF

14JH4PHW

15JA1MUY

15JN2OFP

15JA3HBF

16JA1MUY

16JA3HBF

17JA1MUY

17JA3UWB

18

出席

18行使書

19出席

20
21

JG2GFX種村氏への賛否の状況（議決権行使書を加味）

反対：70票出席34

髙尾執行部熱烈支持（最初から種村氏に反対）出席

34

髙尾執行部支持（議決権行使書では種村氏に賛成）22

出席

7不明・中間23

出席

51

正常化プロジェクト支持

24

出席

126

25

出席

226

JA3HBF

27

行使書

議長団

賛成：56票• 34名もの社員が、6月28日の時点（議決権行使書）では、正常化PJ理事候補に賛成していた。
→正常化PJ理事候補も承認されたはず。
• 34名もの社員が、6月28日の時点（議決権行使書）→9月5日の時点（委任状）で、意思を変えた？
• 委任状集めの際に、「正常化PJを『排除』する」ことを明確にしていたのか？

• 誰が委任状を集めたのか？
• ６エリア（JA6HUG中村理事候補）、８エリア（JA8DKJ三井理事候補）が、傘下の社員から委任状を受け取っている• →「選ばれる者」が「選ぶ者」から委任状を集めるのは正義か。

• １エリアの支部長社員・支部役員社員が、JA1MUY氏への委任状を提出。
• ４エリア、７エリア、０エリア（「ファーストの会」理事候補のエリア）からJA1MUY氏への大量の委任状。
５エリア、９エリア（「ファーストの会」ではないが髙尾会長に同調）でも同様。
• →“大きな意思”（＝髙尾氏）による動員がかかったに違いない。
会長→地方本部→支部というヒエラルキー

• 「会長から言われるままに委任した人の名前を書いたが、まさかこんな事になるとは」と後悔している社員の存在。
• 髙尾氏自ら、社員に電話をかけていたとの情報• 「改革派に『揚げ足』を取られるから何もできない」• 「改革派はビューローを廃止しようとしている」とのデマ• 改革という名のもとに、会員皆様へのサービスの低下、いや悪化（QSLカードの転送サービスの廃止、JARLニュースの廃止、各種キャンペーンの廃止）させて、単に黒字化を図ろうとするのは本末転倒、会員皆様を置き去りにした愚策でしかほかなりません。（「会員ファーストの会」ウェブサイトより）• 正常化PJが「ビューローの廃止」を主張したことは一度もありません！

これが、「民主主義の結果」「JARL会員ファースト」
なのか？

ご清聴ありがとうございました。