大成学術財団 第5回 研究成果発表会 2023.10.16

プロフィール• 早稲⽥⼤学⼈間科学学術院・教授

国際生活機能分類(ICF)を用いた災害時要援護者分類とEgreessibilityの実効的検討• 博⼠（⼯学）・⼀級建築⼠

Practical study of Exressibility for vulnerable people using the categorization by ICF.
• 専⾨分野：建築計画・建築防災（避難安全計画）• ⽇本⽕災学会

前常務理事• 防災性能評価委員（BCJ,⽇本ERI,UHIC）

早稲⽥⼤学• ISO TC92/SC4 委員• Fire Safety Engineering• WG7: Evacuation Simulation Model• WG11:Behaviour and movement of people

佐野 友紀 教授
久保⽥ 準 ⼤学院⽣（当時）
安江 仁孝 招聘研究員

研究の流れ
1. はじめに
2. 背景
3. ⽬的
4. 研究内容（国際共同研究）• a）評価：ICF(国際⽣活機能分類)をベースとした災害時要援護者の避難能⼒評価⼿法の開発
Assoc. Prof. Björn Slaug, CASE, Lund University（福祉）• b）実験：VR仮想空間での新しい誘導灯を⽤いた避難誘導実験
Assoc. Prof. Enrico Ronchi, Lund University（防災）• c）計画：災害時要援護者の介助避難計画についての国際的観点からの検討• d）公開：国際的な研究成果の公表、今後の共同研究計画

5. 本助成研究における新しい知⾒・成果

1. はじめに• 世界中の⾼齢者⼈⼝と社会的弱者の増加• ⾼層ビルや⼤規模複合ビルの増加• 災害時要援護者の増加 しかし 介助者不⾜• 災害時要援護者を含む避難安全計画の⾒直しが喫緊の課題• 災害時要援護者：介助避難、優先避難、籠城待機（避難しない）• 健常者：⾃⼒避難（避難誘導の重要性）

2.背景
⾼齢化の国際⽐較
Westerncountries

JapanJapanSwedenGermanyFranceEnglandUSA

3. ⽬的Asian countries

JapanJapan
China
India
Indonesia
Philippine
Korea
Singapore
Thailand• 超少⼦⾼齢社会に向けて、健常者および災害時要援護者等の個々の⾝体特性に合わせた国際的な避難安全計画の検討• 国際的⾝体能⼒の基準であるICF(国際⽣活機能分類)を活⽤Sweden• 災害時要援護者のEgreessibility (避難可能性)から⾒た
避難誘導灯を⽤いた国際的な避難誘導⽅法の構築

Cabinet office: Annual Report on the Ageing Society[Summary] FY2017

54. 研究内容• a）評価：ICF(国際⽣活機能分類)をベースとした災害時要援護者の避難能⼒評価⼿法の開発• Assoc. Prof. Björn Slaug, CASE, Lund University（福祉）• b）実験：VR仮想空間での新しい誘導灯を⽤いた避難誘導実験• Assoc. Prof. Enrico Ronchi, Fire Safety Division, Lund University（防災）• c）計画：災害時要援護者の介助避難計画についての国際的観点からの検討• d）公開：国際的な研究成果の公表、今後の共同研究計画a）評価：ICF(国際⽣活機能分類)をベースとした災害時要援護者の避難能⼒評
価⼿法の開発a. ICF(国際⽣活機能分類) とは？

a. ICF コアセットと評価

International Classification of Functioning, Disability and Health (ICF)
Health Condition(Disorder or Disease)

Body Functions
and Structures(Impairments)

Activities(Limitations)

Environmental
Factors

Participation(Restrictions)

PersonalFactors

Body
FunctionsPhysiological functions ofbody systems

BodyStructures

Anatomical parts of the body(i.e. organs, limbs)

Activity

Execution of a task or action
by an individualParticipation

Involvement in a life situation

EnvironmentalFactors

Physical, social and attitudinal
environment in which people
live and conduct their lives
and can act as facilitators orbarriers

Personal
Factors

Particular background of anindividualʼs life and living andcomprise features of theindividual that are not part ofa health condition or healthstate

Jerome Bickenbach et al: ICF Core Sets, 2012.

ICFコードは国際基準。各国で同じドキュメントが各国語に翻訳されている。
コートで⾝体能⼒を表すため、コードを通じて国際間で情報共有可能

1:軽度障害
2:障害
3:重度障害4:完全障害

上肢
下肢関節

9a. 避難⾏動シナリオとICFによる避難能⼒の記述• 避難⾏動シナリオ分類• Detection（異常感知）• Recognition（⽕災覚知）• Response（対応⾏動）• Movement（⾮難⾏動）

d450:walking
d465:wheel chairb1561: visual perception
d177: decision making
b1561: visual perception• ICFによる避難能⼒の記述• Detection (b1561, b1562,,,)
Recognition (b1561, b1562,,,)• Response (d177,d210,,,)• Movement (d450, d465,,,)

ICF is international code.
Same codes are used in English and Japanese.

b28015.3: Lower limb, SEVIRE impairment.下肢障害
ICFコードは、⽇常⽣活における⼈々の能⼒を記述可能
しかし、⾮常時・災害時避難については定義されていない。

a. 避難能⼒のICFによる記述と避難計画• 各⽕災避難⾏動をICFの分類と対応。
例）異常感知と確認⾏動
同じ感覚機能を使うが、意識の違いから異なるICF分類の対応づけを検討。
• 評価段階とICFスケールの対応

a. Usage of Egressibility evaluation sheet by ICF

a. ICFによる介助⽅法とスタッフ⼈数の早⾒表令（⼀部）ICF評価による介助⽅法とスタッフ⼈数の早⾒表

Qualify the extent of impairment……

Description of Required Ability forevacuation by ICF code

Ex. b156.3: visual observation of fire and smoke / SEVERE impairment.

a.避難シナリオ分類に対応したICFコードの⽇英対応表の作成

介助に必要なスタッフの⼈数

a. ICFコードによる⽀援避難の⼿順と必要なスタッフ数の計算例

避難シナリオ分類に対応したICFコードの⽇英対応表
介助避難の⼿順とICFコードの必要スタッフ数

評価つきICFコードの取得

英語

ICFコード⾼齢者の避難能⼒を評価

介助避難の⼿順とICFコードの必要スタッフ数

ICFコード表は各国語で解説されている→ICFコードを通して国際的に活⽤可能

⽇本語

介助⽅法

情報を⼊⼿する
1.避難補助⼿順
2.⽀援スタッフの⼈数

a. Example: Assisted evacuation procedure andrequired number of staff with ICF CodeAssisted evacuation procedure andrequired number of staff with ICF CodeEvaluate the ability of anold person for evacuation

Assisted evacuation procedure andrequired number of staff with ICF CodeGet ICF Code with Qualifier
Get the information:
1.Assisted evacuation procedure
2.Number of staff to assista. 成果のまとめ

Evacuation planning to fit oldpeopleʼs ability with ICF Core Sets

ICFの分類を⽤いた災害弱者のための避難可能性（Egressibility)の評価
・作業内容
避難シナリオに沿って、災害弱者の避難⼿順を整理避難に必要な能⼒にICFコードを設定（専⾨家パネルによる評価）
Assoc.Prof. Bejorn Slaug(CASE:Lund University)・ツール開発（ ※ICFコード利⽤により、国際的に活⽤可能）
⽕災災害⽤ICFコアセットの開発（平常時⽤はあるが、⾮常時⽤はなし）
ICFによる⽕災時の避難可能性評価シート
ICFによる避難介助者⼈数早⾒表(避難⽀援⼿順と介助⼈数が確認できる）

b. VR仮想空間での新しい誘導灯を⽤いた避難誘導実験b）実験：VR仮想空間での新しい誘導灯を⽤いた避難誘導実験

図2-1 仮想空間（VRを用いた実験空間）を用いた誘導灯での誘導効果実験の様子 (Lund University)※図番号は報告書の図番号と対応

図2-4 実験提示映像

b. 結果 VR仮想空間での新しい誘導灯を⽤いた避難誘導実験

b.結果 VR仮想空間での新しい誘導灯を⽤いた避難誘導実験

図

図１：誘導灯の設置位置・種類と自信度
吊り下げ型
床面型

図

被験者VR提示画面

見えにくい誘導灯の例

図2-3 誘導灯の設置位置・種類と自信度
図2-9 提示した誘導灯の種類（左右上下）吊り下げ型の上向誘導灯は⽅向を間違える可能性がある
図2-2 誘導灯の違いによる経路選択率

図b.結果 VR仮想空間での新しい誘導灯を⽤いた避難誘導実験

誘導灯設置場所

b.仮想空間（VRを⽤いた実験空間）を⽤いた誘導灯での誘導効果
図１：誘導灯の設置位置・種類と自信度

図2-9 誘導灯設置距離による視認角度と正面から見える比率
図2-7 誘導灯の中央からの距離による指示方向正答率
2.0m未満では⾒えにくい（視認⾓度80度以上）
誘導灯を横斜め⽅向から視認
すると理解が困難→ 四⾯誘導灯が有効？
図2-8 誘導灯の中央からの距離による自信度

図2-9 四面誘導灯の回転角度による指示方向正答率
四面誘導灯：一面のみがはっきり見えている場合、二面が半々で見えている場合には指示方向の理解が高い
二面のうち一面のみが見えにくい状況では、指示方向の判断に誤りが生じる

b. 結論Evacuation planning to fit oldpeopleʼs ability with ICF Core Sets

・下⽮印⼀⾯表⽰の誘導灯：全体的に指⽰経路に対する正答率が低い
・視認⾓度が⼤きい時：左右・上・下⽮印それぞれの正答率は2割以下
視認⾓度80°以上の時に被験者は指⽰⽅向が理解できない・中⼼からの距離2.0m以上：全体的に指⽰経路に対する正答率が⾼いc）計画：災害時要援護者の介助避難計画についての国際的観点からの検討

・四⾯誘導灯：⼀⾯のみ、または、⼆⾯が半々で⾒えている場合には指⽰⽅向の理解が⾼い
⼆⾯のうち⼀⾯のみが⾒えにくい状況では、間違いやすい

c.災害時⽤援護者の避難能⼒に合わせた介助避難⽅法の検討および避難安全計画の策定
避難能力に合わせた避難安全計画の必要性
多数の健常者および自力避難：自力で避難
災害時要援護者：避難能力に合わせて、護送、担送などの介助避難の方法を採用誰が介助するか、どのような介助をするか、あらかじめ検討・共有
避難順序検討の必要性
誰が先に避難するか（順次避難・優先避難・介助避難）の検討が必要
多数の健常者を先に逃すか、災害時要援護者を先に逃すか
水平避難で安全な同一階に移動して救助を待つなどの場合には、一時避難待避場所（Area of Refuge）設置し一定時間の安全な状況を確保
避難能力と対応方法の明確化、共通化の必要性
避難能力を国際的に共通化して評価できる方法の確立が必要
ICFによる避難能力評価と介助避難方法の評価シートを開発
避難安全確保、介助避難実施のための評価シートが有効であることを国際的な研究者間（Waseda - Lund University)で確認

d）国際的な研究成果の公表
今後の共同研究計画

d. 国際的な共同研究の実施と成果の公表• 国際共同研究拠点の形成• ルンド⼤学（スウェーデン）、カンタベリー⼤学（ニュージーランド Prof. Daniel Nilsson ）、早稲⽥⼤学（⽇本）および関連⼤学の研究者を中⼼とした⽕災安全⼯学分野における国際共同研究拠点の形成• 研究成果の国際的、国内基準等への情報発信• ICF(国際⽣活機能分類)をベースとした災害時要援護者の避難能⼒評価⼿法の拡充• 欧⽶で⽤いられ、⽇本にはない上向き⽮印の誘導灯、四⾯の誘導灯について、⽇本国内における誘導灯システムの新提案として、消防基準等への導⼊の働きかけ

d. 本研究の成果発表論⽂

Waseda University and Lund University joint workshop 2022
The Department of Fire Safety Engineering at Lund University is organizing on the 8th of
September 22 a bilateral Sweden/Japan mini-workshop on the most recent research activities
conducted by the two universities in the area of pedestrian dynamics, evacuation and ageing. Thiswill be a hybrid event that will take place at the meeting room behind the fika room on the third
floor in the V-building, located at John Ericssons väg 1, 22363, Lund and on zoom at https://luse.zoom.us/j/64133862075. As the access to the room is restricted for non-employees, the meeting
point for those not having access to it is the office of Enrico Ronchi at 09:55.
The schedule of the workshop is as follow:
08th of September (all times are in CET time-zone)
10:00-10:15 Coffee
10:15-10:20 Welcome and workshop programme – Enrico Ronchi, Lund University
10:20-10:50 Current projects on evacuation at Lund University – Enrico Ronchi, Lund University
10:50-11:20 Current projects at Sano Laboratory – Tomonori Sano, Waseda University and Mineko
Imanishi, Takenaka R&D Institute11:20-11:50 Current projects on ageing at CASE – Björn Slaug, Lund University
11:50-12:50 Lunch
12:50-13:20 New pedestrian analysis and modelling for the digital world - Pete Thompson,
Movement Strategies/Lund University
13:20-13:50 Ongoing Industrial Research on Evacuation and Pedestrian Dynamics - Steve Gwynne
Movement Strategies/Lund University
13:50-14:05 Evacuation procedure in old people's welfare facilities – Tomonori Sano [RinakoMisu’s work], Waseda University
14:05-14:35 Egressibility / VR experimental plans for evacuation studies - Erik Smedberg / Giulia
de Cet, Lund University, University of Padua
14:35-15:00 State-of-the-art of evacuation training research - Leo Menzemer, DBI/Lund
University
15:00-15:15 Coffee break
15:15-15:30 Discussion, conclusions and wrap up – Enrico Ronchi, Lund University
End of the workshop

For any information concerning the workshop, please contact Enrico Ronchi at the email address:
enrico.ronchi@brand.lth.se.

左から３⼈⽬Enrico Ronchi准教授, 中央 佐野, 右1⼈⽬ Björn Slaug 准教授

5.本助成研究における新しい知⾒・成果

１）Jun Kubota, Tomonori Sano, and Enrico Ronchi
Assessing the compliance with the direction indicated by emergency evacuation signage,
Safety Science, 2021.06（英⽂ジャーナル（査読付き）採⽤決定：掲載済み）
https://www.journals.elsevier.com/safety-science (Impact Factor:4.877)
２）三栖理菜⼦, 佐野友紀, ⼟屋瑠⾒⼦：
国際⽣活機能分類を活⽤した要介護⾼齢者のための⽕災時介助避難ICF 評価シートの開発
⽇本建築学会 2021年度⼤会（東海）学術講演梗概集, 2021.08（⼝頭発表）
３）Jun Kubota, Tomonori Sano, and Enrico Ronchi
The impact of people-signage interaction on way-finding evacuation behaviour, Fire Safety Journal (英⽂ジャーナル（査読付き） 2023 掲載予定（印刷中）)
https://www.sciencedirect.com/journal/fire-safety-journal (Impact Factor:3.78)
４）３）の内容を国際会議14th IAFSS Symposiumにて⼝頭発表予定

d. 国際避難ワークショップの開催（研究拠点）@ルンド⼤学(スウェーデン）2022, 2023

2023.10 @Tsukuba, Japan• ICF(国際⽣活機能分類)をベースとした災害時要援護者の避難能⼒評価
⼿法の開発 （→ 国際標準化へ）• 災害時要援護者の介助避難⽅法についてのICFを⽤いた
国際的観点からの検討• 在館者の避難能⼒に合わせた避難計画• 順次避難・優先避難・介助避難• ⼀時避難待避場所（Area of Refuge）設置の重要性• 天井吊り誘導灯と床⾯誘導灯の誘導効果の違いの明確化（健常者と⾞いす利⽤者による視認性の違い）• ⽇本で導⼊されていない上下向き⽮印および四⾯誘導灯の効果の検証