農科

第三種郵便物認可

一 ‑一‑ 一一一業)
12(ー一と一一一
一ー一ーーーーーーー~----ーーー---~‘ーー一ー--一一‑‑‑一一一ー一?一一一ーーーー‑ー‑‑‑一ーsー寸

8年 4月 1日
昭和4一一一一
一ー一一，一一一一一一ー

一ー一一ーーーー

その場合の産地のあり方，個別経営のあり方，または作業体系のあり方はどうなるべきか，傾斜地みかん園のかんきつの多目的再検討が必要であろう。

スプリンクラ一重事業
ーかんきつ生産の合理化について一

既存産地における急傾斜地では，樹園地造成や，保全上から基盤整備費等が多額になること，樹園地改造のために成木を伐採する必要もあることや，植栽本数が少なくなり収量に影響すること等のために，機械化が早急に進展しえない現状にある。
しかし今後労質が上昇し，みかん価格が軟化するか，はじめに2月某日，国道 3号線路傍でみかん無人販売所が自に機械化等によって大巾な生産性の向上がはかられ，各種とびこんできた。一瞬の映像であったが，昭和 47年産み作業の受・委託が順調に進むか，基盤整備が容易に(或かんの苦難の実態をまざまざとみせつけられたような気は国の助成等により〉なされる場合等には大きく変るかもしれない。(これらの現状については，編集の都合上がした。
これにひきかえて，わが国のりんごが明治以来，今日次号に表示したい。〉のみかんと同じように幾多の苦難，試練をくぐりぬけ，定置配管弁式による施設の作業体系は，これまでの安変遺をたどりながら，いま比較的に安らかな道をたどりい設備投資で可能な動噴作業体系を駆逐して，昭和 30年つつあるように，みかんに対しても，禍を転じて福とな代に急速に進展普及したが，樹園地を集団化し，共同化すための真剣な対策が，今こそ必要になってきているこによる生産性の向上をはかろうとした生産組織も，そのとは，論をまたないであろう。

生産性およびメリッ卜，収益の配分，共同化による制約

わが国のみかん生産は，昭和 47年 341.5万トンにも及などから，小規模農家の脱落を招来し，生産組織の弱体ニ対処するため，官民ぶ大豊作がもたらした価格の暴落 l化，‑或は再編成のき ざ七が出マ'きでいると見必ま;れる。

あげて各種の対策がとられているが，この際，短期的あみかんの生産性の向上のために，機械化，施設化をるいは長期的視野にたって，来るべき飛躍への方策をたし，効率的な果樹園経営を展開することは，今後とも変どることが緊要事だと思われる。

tらない大前提ではあるが，かつての集団化，組織化理論

わが国の果樹生産一般は，独りみかんに限らず，従来だけでは処理しきれないものが，今日のみかん生産にはから生産基盤等の制約から，労働生産性よりも土地生産含まれていないだろうか。昭和 45年におけるみかんの共(また当同作業化率は，全農家の 12%にすぎないとしづ実態，ま然の方向としてそうしなければならなかったのだが〉今た今までの経過を十分に反省，分析‑してゆく必要があろ日のように内外における急激な変化に対応するため，そ。
っ性を重視し，集約的な生産を行ってきたため，の生産性の向上を早急にはかろうとしても，アメリカ等

これに対し，りんご，もも，なしなどの落葉果樹は比の先進国なみに近づけょっと誘導するには，幾多の困難

較的平坦地が多く，機械化をし易い条件下にあったこな問題が山積しており，生産性の向上，他産業並みの所と，また機械化による生産性の向ヒがはかられ，効率的得を得られる自立経営の育成をはかるには，革新的な技に運営されつつあるために，生産組織による共同作業化術と基盤整備等に，強力なテコ入れが必要となってきて率も高いものと考えられる。

。
る

¥i

わが国の果樹生産は，果実の需給見通しを十分に把握

みかんの生産基盤は， 15度以上の急傾斜地が栽培面積し，集団化して基盤整備を推進するか，或は機械化・施の63%にもおよび，かっ，これらの傾斜地は起伏が多く設化によって生産性を向上するにある。このための問題ひだ状になっており，地形，地質などもきわめて複雑な点を解明して，長期的展望にたって強力に推進する必要様相を示しており，樹園地も，最近はかなり集団化してがあることは論をまたない。

きているが，分散し，集団化しにくし、特色をもってい。
るさらに最近は，都市化，工業化の波は，みかん産地に

しかしながら，今日のような激動期にあたっては，新しい技術の開発により，常にその進路の軌道修正が行われなければならないし，地域，地形，種類によって異っも少なからぬ影響をおよぼし，兼業者の増大は労働力不た営農体系が確立されるためには，技術，経営の進歩，足を一層深刻にし，さらに道路等の交通事情の改善普及発展がなければならないのは当然である。

により，今回の価格暴落を契機に，みかん生産農家の総このような観点から農林省では，果実生産の大半をし兼業化の可能性も秘められているのではなかろうか?

める傾斜地果樹園を対象として，きわめて新しい技術で昭和 48年 4月 1日
ーー一一ー ー‑‑・‑‑ーームーと農一一一一科業

一一A且 .

第三種郵便物認可(13)ーーーーーー一 一ー一一一一ーーー

寸一一一一ーー一ーー

1. 施設の組織容量はあるが，農薬散布の自動化を中心とする装置化により，施肥，かん水などを行う多目的スプリンクラ一作業体系による営農法の確立，普及展示をめざして，昭和 47(1)

計算式

合・ E (f， /分〉

Q二 川 7

年度により当面技術開発の進んだかんきつ類について，

Q =必要流量 (f，/分)， A =対象面積 (ha)，「多目的スプリンクラー設置事業」を 3カ年計画で実施

H=l日の散布時間(分)， E =散布水深 (mm)中であるので，その概要についてのべることにしたい。

(2) 計画諸元の決定

この事業は前述のような条件，問題下にある急傾斜地

A : 1日で散布を終えたい面積とする。 H : 1日のみかん園の改善をめざしたものであるが，何分にも投資散布時間は，防除の場合には過去の気象統計から，額が大きいこと，防￨設の場合の薬液の付着性等多くの問

1日のうち微風のときが何時間とれるかを調べて決題点があり，今さらのべるまでもないが，活発な論議が定する。 E:普通の農薬散布では， 0.
7'"‑'1.Ommとすなされていた。

る。

このため，昭和 44年より予算化するため現地調査，検以上の考え方で Q を計算するが，得られた Qで液肥散討をし，関係試験研究機関の助力を得ると共に，大蔵省布やかん水についての適用条件を検討する。

主計局調査課の昭和 46年度調査費により「傾斜地みかん(3) 計 算 例

生産における作業道方式 (Ss方式〉および施設方式

A=10ha， H =5時間， E=1.Ommとする。
10Q=166.7 V X10=333.4宇 334(f，/分〉
5a. かん水についての検討・(定配，多目的スプリンクラ一方式〉の経済性比較に関.Lする研究」を委託した。(静岡大学農学部，多門院助教授〉
そしてまた，年とともに農林省園芸試験場，農業木土

かん水は 1日24時間として計算できる。したがっ10 ~ ~ 3
34て， 334=166.7-~~
E ， E =一一一言 4
24・ ‑，‑
6
92 .8mm
すなわち， 24時間かん水とすれば， 4.8mm/日のかん試験場，四国農業試験場，和歌山県果樹試験場および神奈川県園芸試験場などの関係試験研究機関，大学研究室，民間団体はもとより，先駆的な生産者の方々の研究水が可能で、ある。

も熱心に展開され，その研究成果および関連施設の開発

b. 液肥利用についての検討成果も，年ごとにかきかえられるという，おどろくべきスピードがみとめられるなど，官者般の事情もあったので液肥施用は，事業化にふみきった。

いので，1日ですべての園を終了する必要はな

1回の散布量を 15mmとして，5日間で全園の散布を終了するものとする。

この事業は，昭和 4
7年度より農業団地対策の一環とし

A =10ha，E=15/5=3mm
10..~166.7x30
3
34=‑
166.
7三Hて X3， H =一一一一一一宇
15時間‑，‑‑
334
すなわち， 1日15時間の散布時間で， 5日間で全園て実施しており，昭和 4
7年度の 11地区は別表のとおりとT Tなっている。 (11頁参照〉
事業実施地区は，かんきつの広域濃密生産団地内に，への液肥散布を終了することができる。

普及展示拠点として設置することとなっている。

2. 散布ブロックの決定

一団地の営農規模は，おおむね 15ha以上，傾斜地樹園地を対象とし，対象作業は防除を主眼とし施肥，かん散布ブロックの大きさはスプリンクラー器種と，組織水などを多目的に利用することとし，その他除塩，除草容量によって決定される。理論的な散布ブロックの大き剤散布，摘果剤散布は，試験研究の成果により実用化しさは次のとおりである。

B=~qていくこととしている。

B =散布プロックの面積 (m2)

補助率は括で，補助対象はスプリンクラー施設とその関連施設，モノレーノレおよび小型動力一，二輪車などの省力運搬施設機具，作業道などである。
設計基準については，細部にわたって規制しないと問題が生じがちであるが，本営農体系にか》るものについi

Q=組織容量(f，/分) q=使用スプリンクラーの流量 (f，/分〉
a=1個のスプリンクラーの支配面積 (m2)(例〉
Q=334，f /分

q=25，f /分

的なものを設定するよう望むため，特別設定はしていな

a=12mX12m=144m2
334"" ， 'AAA.̲̲?
B= 一一一 X144=1920m~ 宇 20 a
25
散布ブロックを営農上の理由から，さらに大きくとりいが，元農林省農業土木試験場，椎名乾治氏の「かんきたい時は，組織容量を大きくしなければならないが，こては，地形により標準的なものは示しにくいこと，新し'，'技術でもあるので，地域，地形に応じ，もっとも効率つにおける多目的スプリングラー施設設計上の要点」に

れは過剰投資にもつながる場合もあるが，また一方，後より指導している。その慨要は次のとおりである。

述のように散布ブロック面積が大きくなると，自動化費

と士
二学

zI
ペa

農二ニー‑‑三.....一叫斗 b

第三種郵便物認可
ー司町ーーーで=マ宇守二ニ，ご 二.. て=ニ二業(14)
二=二ニ・・・で‑.ー.ニニー‑ ーコエ守守，で..ーーーで=用は安くなるし，また水 利用の自由度が高くなる 。したがって多面的な検討を必要とする。

3. スプリンクラーの器種と配置

昭和 48年 4月 1日
二= ーー‑

ミエーーマミニ・・・‑・・・‑.・・

6. 安全装置
大風速およびパイプ故障 時には，送水が自動停止 する装置が必要。

スプリンクラーは， 30番または 70番タイプの低角度の

現在この事業は工事中の ものであるため，詳細に ついものとし，樹高すれすれに，しかも散水がオーバーラッては整理中であるが，計 画によると，労働時間は おおむプするように配置するのを原則とする。
また，散布プロック内の 散水管の配置は，下り勾 配でね現行 10a当り 250時間 ""400時間を， 120時間 ""170時間程度に省力化することを 目標としており，生産性 の諸指延長が短いのが望ましい。

標等は一部変更もあるので，施設の運営結果をまって，4. 配水システム設計上の留意点

今後総合的な検討をする こととしたい。なお本営 農法に散布ブロック内のスプリ ンクラーの数が等しくなよる施設の投資採算限界 ，モデル設計等について も予算るように計画すると，混入装置が簡単になる。若干化当時とは比較にならぬ ほど進歩しているため， 各地域(1)の差は，ノズル径その他で調整する。
(2)

散布ブロック内のスプリ ンクラーの数が等しくなし、ときは，管内流量に応じて注入薬量が自動的に変る装置が必要である。

において，それぞれ特色 のある体系が出現しつつ あるが後i日を期したい。
またこの営農法において，当初から問題になっていた過剰投資については，十 分に注意し，省力化と所 得の向散布ブロック入口におけ る圧力を均等化する必要上に留意する必要があるが， 10a当 り 経 費 も 地 域 ， 地があるが，その場合パイ プ径による調整か，圧力 調形，設備内容，工事法， 発注法等により大きな差 があ整弁を使用し，ブロック内は定圧弁を使用する。

り，約40千円から 300千円程度の巾があり，それぞれの地(3)(4) 主幹パイプ内の薬液は， 末端プロックで散布する。(計算法，または検出法による。〉(5) 加圧機物には必ず水槽を 設け，水源と水槽は，液国リレーで運動する。
(6)

今後によせて省力化は，わが国みかん生産の大きなかっ緊急、の課題
であるが，地価が高価な ため，省力化が必ずしも 経営規

自然圧方式では，薬液の 混入装置，混入方法に注意する。特に使用水量が 大巾に変動するときの速 度水頭と，圧力水頭の変化に注意を要する。
(7)

域に合った方法で合理化がはかられている。

10""15ha以上の規模では，散布ブ ロックを 2つ模の拡大に直に結びつく とは限らない。すなわち ，省力化しでも所得の向上とはならない。
このようなことからみれ ば，多目的スプリングラ 一体系で確立された省力効果 は，どのように改善して いくの以上とし，これに合せて 配水系統を合理的に定めか。樹園地への還元によ る収量および品質向上か ら，所る。地形が許せば，薬液の回収利用も可能。

得の向上をはかるのか， それとも，低規模で高い 生産性(8) 雑用水の使用が可能な施 設とする。ポンプの自動運転が必要。

キも加味して〉いずれに せよ，時の流れをみつめ なが

5. 自動化方式

ら，電磁弁からコントローラ までの平均配線長さが 200""300m以上では中継制御，が得られるものとの複合 か。(もちろん暴落への プレーそれ以上では集中回路方式としてよい。
電磁弁の操作方式には， パルス方式と周波数方式 があるが，現時点ではいずれを採用しても大差はない。

(緊急対策もさることながら〉長期的な観点から，わが国の産地の方向，別経営における営農法について，多面的に検討し，展開してしぺ必要があろう。
果樹農業の発展過程をふ りかえるとき，その時ど きに去来した暗雲をふり払っ てくれたものは，時には 品種であり，農薬であり，肥料であり，或は機械であったかも

自動制御方式のそなえるべき必要条件しれない。しかし時の流れとともに，今のみかんは，す①どの散布ブロックも自由に撰択にできること。

べて総合されたものの尺度により，より周到な計画のも1のつ散布ブロックから， 次の散布ブロックに移とに推進されるべき時期 ではないだろうか?

②

るときも，休止が可能なこと，および切換時間がオー

このような点から，私は この事業が各分野の人々 の協

バーラップ，または一定間隔をおくことができるこ

力のもとに，地域により，地区により，計画の大小，内と。(ウォーターハンマーとの関係を検討すること。〉⑦

散布時間はタイマー設定できること。

①

電磁弁の故障がチェックできること。

①

薬液の濃度は 100倍から 2，000倍まで変えられること。

容のちがいはあるにせよ ，今後のみかん産業に対 する背水の「布陣」であって欲しいと念願している。
「われわれがこの事業をやって本当によかったなあー」と思うのは 2""3年後であろうという味の ある言葉を忘れずにいたい。(井田馨 〉