..‑・ー・・・̲.・一二ユーー二コ=士二業

農

第三種郵便物認可
ニ
ミ
ニ ，.
.
.
.
.
.
.
.
.
二本
点(2)と戸江，

1月 1日
昭和47年 1寸ーニ=・4・・・=.
.
二.
ーエコ

カリの 2倍に比べて著しく大であり，3要素施用・2 ‑ ‑ ‑・二= ーー三士ーーミ̲.....E・・ 2E・・・・.
.
.
.
.
.
二ー‑‑二ごママ 二与三士ーーー‑ー

アメリカの肥料事情について
T. V.A. を 中 心 に 語 る
京都大学農学部
Eコ

司
I

人口の増加，耕地面積の漸減，それにともなう橋英

土地生産性増進のための施肥量の増大は，世界的比率パターンは 15年前の高リン酸型から顕著な高な傾向で，アメリカもまたその例外ではない。

チッソ型に変化している O
従来，アメリカは日本に比べると，少肥粗放の農第 1表にみられるように，アメリカは過去 15年3増加したのに対し，収穫面積は 1間に人口は 25%業を営んで、いるように考えられがちであったが，0エーカーか.
%減少し，人口 1人当り収穫面積は 2、現状ではこのような考えは妥当とは¥¥えな L。

ら1.4エーカーと 30%も減少 Lている 0'
表，第 1

たしかに 1エーカー当りの施肥量は， 1970年にお3とp まだかな/
1'
"
""
5.
いてもアメリカは日本の1/2

アメリカにおける人口と収穫面積の変遷
0 ， 19~5695 1591

り低いが (15年前は日本の ~"'H であったのに比べる

I完

90 日179J'と，差はかなり縮まっている)，国民 1人当りの消費

2730，
171
24O，
52
639，010046118，
総 人 口 ( 万 人 )116，
5202I1，51 466 508 73
農業従事者数(万人)I 83340I1，5909628，58429，19031，
収穫面積(万エーカー)133，.4
儲恒三?収穫 1 40 45 52 641 141.
.41 0
1.5 .
.8 1
ム巳手 又 雄 面 積 1 2，.0 1

̲ 4倍である O量は日本の 3，また農民 1人当りの収穫面積は，0
̲25，著しく大きいが〈第 1表)，消費する肥料も 1pf倍の多量にとっている(第 2表参照〉。
肥料消費の絶対量の大きさ，とくに最近におけこれをおざなうように肥料 3要素消費量は，年の 604万トンから，1955る消費量の著しい増大は，アメリカにおける肥料年の 1607万トンと19705倍の増加を示している(第 2表参照〉。
.
2
とくに窒素肥料の消費の伸びは約 4倍，リン目安，
第 2表

"也l、
V、
郁、

主主毛主訪

消量(万トン)

製造の動向に関心をむけさせるものがある O施肥という面からみたアメリカと日本の大きな差異として，次の 2つがあげられよう。

アメリカにおける 3要素施肥量の変遷
5591069156910791N291303335S02P522462K207817125倍と1本の 4:.
1

日本

第 1は，日本が国土面積にくらべて著しく0791

長い海岸線を有し，せまい耕地の大部分がこ64709れに沿って分布しているのに比べて，アメリ

09375496カは広大な内陸面積をかかえており，肥料生

22340496

産地から消費地への輸送と Lづ 場 面 に お け る

8.
0‑
8.
0‑.051.
0‑
6.
0‑
.061.
70.
0‑.071.
0‑
9.
0‑
.0.01
1・2.
‑1.0
O 消費割合 15・K，0P，‑
N
司

ウェイトが，日本にくらべて大きいことであN

8.
56.
.
93.
8
18.
528.
2
60S
P28.
63.
84.
3
18.
5
12.
84

第 2はアメリカの農家の経営面積，肥料消0(kg/エーカー) K26.
59.
6.1
110.
4
12.
84費量が日本に比べて者三しく大であり，施肥のN

9229240590561880SP2862473596110176){kg/人0K232270376

人施
口 用

N.7
1
14 (
754
9(85.
65 .3.
7
8 .2.
6
1

用
り施:当ft。
る

単イ面干立

量

量用
り 施
当民
農

7.
8

当

7.
3
0S 1
P2

7.
4
11.
0
24.
227.
6)
{kg/人0K2.4
1
11.
2
17.
6
18.
917.
6

り量

労力のもつウェイトが日本より大きいことである O
肥料の価値，優劣というものは，肥効に大差がなければ，如何に安く施肥できるかということにかかってしまう。
これは肥料成分当りの製造原価，輸送費およ￨農品
不ャミ工業

昭和 47年 11月 1日

ご
二ーー二ケ
ム‑‑二.
.ト‑と~...，.

第三種郵便物認可

一子ー士
二‑三二 三雲
ト・・・・・ ・士士‑‑‑ー，ー 二-~・・b・・・・・b・・・匂・b・・・-・b(3)ーー‑‑・ ・・・・ー‑・・・‑‑・・・~-'- τ=bb

配合用に消費された塩化力リ， リン酸 2アン
モン，重過リン酸石灰の量の変遷

び施肥に~[する費用を如何に軽減するかによるが，このうちあとの 2つが，アメリカでは日本にm1655"‑'1970年におけるアメリカの肥料消費の 急///h

X
I00，0007Jトン(肥料)20比ベウェイトの割合が大である O

術革新があったように思われるO そ れ は Bulkン

モ灰ン石ア般私文 l ノ
両M l2 ンン過リ重PPASDT噌E4Mhdー﹁Blending方式と液体肥料の普及である O
BulkBlends
いくつかの単肥を適当な割合に配 合して使用するというやり方は，別に新しいも のではない。

﹄///A////A

激な伸びのうらには，この 2つの場面における技

ただ混合された肥料が均一な成分 と良好な物理性を保持できるよう，原料 .
m.肥 の 製 造 を 改 良 し口 70・ POPDany つd n L(適当な大きさに均一に粒状化するなど)，生産地から消費地への輸送システム，消費地 での配合と施用のシステムを整え効率化すること によっで，施肥のコストを軽減するうえに進歩が あった O
すなわち，安価に肥料原料が供給 される地域に大規模な製造工場を建設して，こ こで高成分の粒状原料肥料を大量生産し，これを パラ積みのままで大型のはしけ，あるいはホッパ ーを備えた特別61の鉄道貨車などの最も経済的な方 法で消費地まで63656769輸送し，目的に応じて処法された 配合割合に，現しし、流通組織との相互作用でおこることを示した

地の小型ミキサーで混合し，場合 によっては施肥よい例でもある Obulkblending方 式 で液体肥料のサーヴィスもするのが窒素化合物の中で最も成分合量が 高く，また窒ある。
この方式は 1950年代の後半からはじまり，急速に普及している。第3表にみられるように，パラ肥素成分当りにして最も安価である のは，窒素固定の直接産物である無水アンモニア である O(bulkblenc1s) は1960年 l
こは 110万トン，複合肥料中の 7%を占めていたのが，もっともこれの輸送，貯蔵，施肥 にはかなりの1970年には 900万ト;

第 3表

日

複合肥料の外装別消費量の変遷(肥料万トン〕
目液体￨計

1950196019701，
2311，5652，072:目吋次>※ アメリカの肥料事情について
T.V.Aを中心 l
こ語る.(2)

京都大学農学部高橋英一※ 欧米の草地施肥事情一…
ン，複合肥料の 45箔 を 占 め る に い た っ て お り ，bulkblending を行う工場の数も 1960年の 441から; 1970年には 5，158と12倍に増力日しているbulkblends用の原料肥料としで最もよく月弘、

北海道立根釧￨農業試験場※ 硝化抑制剤 Dd化成と直播水稲‑・田・・……… (7)兵s)I
県j長業試験場田中平義Oられているのは，リン酸 2アンモンと重過リ ン酸J石灰である O 右図は最近 10年ほどの間に，リン酸 2 7ンモンと重過リン酸石灰の消費が ，如何に急速に伸びたかを示しているが， これはまた肥料の普及というものが，bulkblendingのような新平島利昭※

よい， うまい米作りには硝酸態窒素 (N03‑N)が必要だ‑・……… (9)島根県経済述技術顧問松浦章※ 経営規模の拡大と損益分岐点との関係・…ー (11)j良業技術会議事務局

藤井信雄

10年後の農業展望=農林省.......….......一同R14寸

叫斗 aA担 .

農とーテく4) 第三種郵便物認可業
ーーー一一‑‑‑ーーーー‑‑‑‑‑ーーーーー(ー一一 一 一 一
一一'一一 ーー一
一一ーー
す一・ーーー
一 一 ーーーーーーーーーー
一'一一一
一守一‑‑‑一

昭和47年 11月 1日
一一‑‑一宮司.‑一ーー・ 一一ーーー一ーマー苧一一一ー 一
一

技術や設備，装置を必要とするので，その普及にポリリン酸アンモンは，過リン酸をアンモニエ厚それだけの投資を可能にするだけの条刊二(輸送0‑34‑0，ーションして得られ，製品としては 1費の占める割合，施用面積の広さなど〉が揃わねばな

11‑37‑0などの gradeのものが使用されている。

りぬ O

第 5表

このような条件が比較的整っているアメリカでアメリカにおけるリン酸肥料の形態別消費量の変遷

は，無水アンモニアの施用は最も進んでおり，た964年度実績では，世界の無水アンモニア
とえば 159ぢを占めている O
施 肥 量 の9
また無水アンモニアのパイプラインによる内陸輸送，施肥機の改良など施用体制が整備されるにこのものは，リン酸分の半分あるいはそれ以上がポリリン酸で，これは金属イオンに対してキレつれ，その消費は急速に伸びていった O
すなわち 1950年にはわずか 7万トンであったのート作用をもっているので，液肥にマンガン，亜1960年には 58万トン， 1970年には 284万トンと20年間に実に 40倍の伸びを示し，窒素消費総量

鉛などの微量要素を添加する場合，これらを安定が，の 4割近くを占めるに至っているく第 4表参照〉。
第 4表 アメリカにおける窒素肥料の形態別消費量の変遷(N万 ト ン ) 総計
会計 I(N万トン)
国体化する利点があるといわれている O
このほか液体肥料に微粒子状の図形成分を懸洩.V.A.
させた，いわゆるサスペンジョン肥料が Tで開発中である O
このものの利点は，肥料成分濃度が溶解度によって左右されないこと，成分比を比較的自由にかえられることなどである O

KClや K2S0
4 の液肥中の溶解度は比較的小さ
無水アンモン以外の液体窒素肥料は，尿素あるいので，高カリ成分のものをつくりたいとき，あいは硝安などを含む窒素溶液である O 施用窒素のるいはマグネシウムやマンガンを添加したいと950年にはほョ等しかったの複合，単肥の割合は 1

き，懸独液のかたちにすると便利である。

が，1670年には単肥が 3倍近くに増加している O

これは，リン酸肥料の%が複合肥料として消費されているのと対照的である(第 5表参照〉。

第 2表にみられたアメリカの急激な施肥量増加
は，窒素肥料中心になっているが，それは単肥として施用せられる液体窒素肥料，とくに無水アン
モニ 7の普及によるところが大きいのである O.
05醐以下が望ましく，ま懸独粒子の大きさは 0
たある極の Clayを 1'"'‑'2%添加して液の粘度を適当に維持し，懸独粒子が分離するのを防いだ
り，貯蔵中に粒子が成長して，分離沈降するのを防ぐなどの工夫がされている O
新しく仲びてきた肥料の多くは，その肥料を農民が望んだためというよりは，新しい流通組織に液体混合肥料も同様に伸びてきている O すなわ

適したためであることが多¥¥0 し か し そ れ は 結

ち1960
年における消費量は 48万トンで，複合肥料局，農民に種々の利益や便宜をもたらす結果になの 3%を占めるにすぎなかったが，. 1970年には254万トンに達し， 複合肥料の 12%を占めるに至変化はこのことを物語っている O

T.V.A.で開発中の新肥料としては，っている〈第 3表参照〉。

1960年 に 390で1970年には約 6倍の'2，151に増加しまた液体複合肥料製造工場も，あったのが，ている。

液体混合肥料の原料としては尿素，るのである O アメリカにおける最近の肥料事情のほかにコーティング肥料としての S
ulferCoatedUrea，高成分窒素リン酸肥料原料としてのポリアミドリン化合物 (NとPの共有結合をもった鎖状，あるいはリン酸アンモンのほか，最近は T.V.A.で開発されたポリリン酸アンモンが使用されてきている O環状の化合物〉などがあるが，これらについては紙面の都合上割愛する O