鹿児島プロジェクト

2011年度活動報告

1. 2010度の活動より

2010度の活動

・2010年度は、天文館をはじめとした中心市街地の現状を分析し、回遊性向上のための改善策として65の提案を行った

回遊性の向上鹿児島の潜在力

提 案

アーバンステーション・カゴシマ＠ 001
提案
場所

中心部全域

提案
対象
提案
系統参照
提案

写真は台北市03 04 05 08 30 31

市民同士、市民と観光客、観光客同士の出会い・交流を誘発する仕掛けとして、空き家・空き店舗・空き倉庫・空き部屋を活用したアーバンステー
ション・カゴシマ＠（まちの駅、以下 USK̲@）を提案する。USK とは、地域住民や来訪者等の様々なニーズを踏まえた交流機能を備えた施設であると同時に、交流を通じてまちを活性化させる役割を担う、汎用性の高い公共空間である。
@ は、各ステーションが有する特徴的な機能やそれが位置する地区の名称を示す。USK̲G（ギャラリー）や USK̲P（映像展示）、USK̲ 上町、といったように、個性的なステーションをまちなかに点在させる。現在の空き店舗や空き倉庫の潜在価値を見出す提案である。自転車ポートの位置と関連させながら整備することで、USK は回遊の起点となるだけでなく、回遊行為をつなぐ役割を担う。まさしく、まちなかの「駅」となるだろう。

歴史的建造物を、ミーティング・ポイントを兼ねたカフェとしてリノベーションする事例も多く見られる（写真は益子市）
USK̲B

USK̲R

USK̲P

USK はまた、地域コミュニティや学校（大学）が積極的に関与することで、市民やこどもたち、学生にとって創造的な空気に触れることのできる身近な空間となることが望まれる。
「そこにいけば何かが分かる、そこにいけばUSK̲B（バー）USK̲R（レストラン）

USK̲P（映像展示）

USK として再生された空き家や空き倉庫、空き部屋を、誰かがいる、何かが楽しめる」スポットを散りばめていくことは、新たな回遊戦略や界隈の活性化の要請に応じて、様々な用途に応回遊行動を生み出す上で欠かせないアクションである。

用していくことが考えられる。

参考（香川県丸亀市）
事例 秋 寅 の 館2002 年に開設された丸亀市のまちの駅（地域内交流、地域間連携の役割を担う公共空間）。もともと、鉄を取り扱う「秋山寅吉商店」が営業する歴史的建造物であったが、移転と同時に閉鎖された。しかし、歴史的建造物の保存と丸亀の情報発信基地や観光客の休憩所としての活用、および周辺の旧市街地の再活性化を目的として丸亀 TMO 推進協議会により活用されることとなった。主にギャラリー、会議室、集会室、文化教室、そしてミニデイサー
ビスとして利用されている。
（参照：丸亀商工会議所ホームページ

秋寅の館）
建物の外観

作品展示が行なわれている様子

気づかなかった
まちの「顔」や「表情」にふれまちを好きになってもらうこと

2 0 1 0 年 度 報 告 書
No.3

回遊性向上のために・回遊性の高いまちとは？

まちなかに様々な「顔」がある•魅力的なスポットが多様に存在する

まちなかに魅力的な「表情」がある•スポットに立ち寄りたくなる仕掛けがある「顔」や「表情」を眺める「場」がある•休憩スポットが用意されている回遊の風景が多様である•各々の要素がネットワークされている
No.4

回遊性向上のために・鹿児島市の資源や特性とは？

明快な都市構造歴史・文化的魅力の豊かさ
市電やバスなどのモビリティの存在
天文館一帯の賑わい

No.5

回遊性向上のために・昨年度の提案の一つであるUSK（アーバンステーションカゴシマ）を社会実験として実施する

・鹿児島市の資源や特性を活かしながら回遊性を高める効果を検証する

No.6

回遊性向上のために・USKの 機 能 と は ？
日常のまちの魅力を発信する
まちの回遊行動の起点になる
市民や観光客の交流拠点となる

No.7

台 北 URS（Urban Regeneration Station）の 事 例

出典

http://oneoutboundticket.wordpress.com/
http://www.urstaipei.net/index̲e.php

都市再生前進基地
都市内の未利用空間を地域コミュニティ再生を促す場へ
市 内 7 ヶ 所 に 展 開 、 各 々 の 用 途 は 周 辺 住 民 に 委 ね て い る No.8

2. 社会実験での取組

広馬場通りの位置

No.10

社会実験の対象とした「広馬場通り」

裏通りの面白さを発信したい

そぞろ歩きをしたくなるような昔ながらの界隈界隈には個性的なまちが連なっている

カルチェ・ラタン（パリ市）
元は学生街という意味だが、文化的・芸術的な活動が集まる場としての性格が強い通りである

広馬場通りに、カルチェ・ラタンのような街並みが生まれる可能性を感じたことが発端になった
No.11

広馬場通りの現況

マイアミ通り付近から朝日通り方面を望む

No.12

広馬場通りの現況

名山町からみなと大通り方面を望む

No.13

広馬場通りの特徴

鹿兒島市案内要部案内図 鹿兒島新誌社 明治40年発行

明治時代は金融機関や老舗店が多く集まる、鹿児島市のメインストリートとして賑わっていた
No.14

広馬場通りの特徴

現存する近代建築

名山町の街並みみなと大通り公園

Google Earthより

名山町、みなと大通りをはじめとした界隈からは歴史の重層性を感じ取ることができる
No.15

広馬場通りの特性：中心部のフリンジにある

No.16

広馬場通り界隈のもう一つの特性

中心街の天文館に対するフリンジ（周縁部）
これまで注目されてこなかった地区だが、だからこそ、新たな取組の受け皿になるなどの発展の余地が残されている

フリンジの持つ特長

中心街
フリンジ

ü! 空 間 に 余 裕 が あ るü! 地 価 が 低 く 賃 料 が 安 いü! 交 通 利 便 性 が 高 いなど

郊外
No.17

USKの狙い

USK@名山町

往時のメインストリートである電車通り

広馬場通りの界隈を朝日通り

USK@広馬場＋

鹿児島銀行
個人プラザ「通り」として顕在化する

本店別館

鹿銀WELL通り

アミマイ

天文館地区からフリンジへ動線を引き込む

USK@マルヤ
No.18

各会場の概要
USK区分

連携拠点名称 USK＠マルヤ USK＠広馬場

マルヤガーデ会場
ンズ4F

USK@名山町

鹿児島銀行
本店別館

個人プラザ
かぎんWELL

井上ビル1F

三街区
ギャラリー

レトロフト
千歳ビル2F

鹿児島銀行
本店別館2F
旧頭取室

中町中央ビル
1F

普段の用途

レンタルスペース

空き店舗

ギャラリー

ギャラリー

企業の会議室

企業の情報発信空間

位置
づけ

情報発信

回遊拠点

回遊拠点

回遊拠点

文化財の公開情報発信

広馬場通りは
かつてのウォール街

アーバン
デザイン
センターの紹介

会場 まちに出よう、 カゴシマのテーマ まちを知ろう
導火線

名山町を味わう＋ト ー ク イベ ン ト ＆ ま ち 歩 き イベ ン ト 開 催
1 1 / 5 （ 土 ） 1 6 : 0 0 〜 1 8 : 0 0

鹿 児 島 市 役 所 み な と 大 通 り 別 館 1 F

No.19

USK@広馬場会場：井上ビル1F

No.20

USK@名山町会場：レトロフト千歳ビル2F

No.21

USK名山町会場：三街区ギャラリー

No.22

連携拠点：鹿児島銀行本店別館

No.23

USK@マルヤ会場：マルヤガーデンズ4F

No.24

社会実験関係者

鹿児島市

東京大学

鹿児島国際大学（連携・協力）団体名

連携・協力内容㈱鹿児島銀行本店別館、個人プラザかぎんWELLを展示場所として提供

鹿児島大学建築学科

企画の作成、調整、運営、トークイベントでの協力

かごしま探検の会

USK@名山町の企画、トークイベントでの協力

マルヤガーデンズ

イベントスペースの提供㈳鹿児島県建築士会

まち歩きパンフレットの提供

いづろ商店街振興組合

商店街でのポスター掲示での協力

金生通り商店街振興組合

商店街でのポスター掲示での協力、資料の提供

名山町通り会

USK@名山町の企画での協力

WeLove天文館協議会

天文館内でのポスター掲示、リーフレット配布での協力

鹿児島ブランドショップ

サイン設置での協力
No.25

準備スケジュール

4月

6月4日~6月8日

8月18日~8月22日

9月30日~10月3日

10月

10月30日~31日

11月1日~11月6日

U S K 社 会 実 験 の 企 画

企画意図・メンバーの確定
第 一 回 現 地 調 査

企画

鹿児島市の視察と会場の検討
第 二 回 現 地 調 査 ／ ワ ー ク シ ョ ッ プ

鹿児島大学とのWS、資料収集
第 三 回 現 地 調 査 ／ ワ ー ク シ ョ ッ プ

連携各所での打ち合わせなど

準備

展 示 物 の 作 成

東京大学および鹿児島大学にて作業社 会 実 験 準 備

各会場の設営作業

社会実験開催運営	

11月7日

社 会 実 験 終 了

各会場の撤収作業
No.26

鹿児島大学とのワークショップ

8 月

鹿 児 島 大 学 に て

No.27

会場設営の様子

U S K ＠ 広 馬 場 に て

No.28

広報活動（Web）
ホームページ
URL：http://ud.t.u-tokyo.ac.jp/project/
Kagoshima/HOME.html

Tw i t t e r
アカウント：@USK̲KAGO）

No.29

広報活動（製作物）
ポスター（34ヶ所）

リ ーフ レ ッ ト （ 5 0 0 0 部 ）商 店 街 ア ー ケ ー ド な ど

天 文 館 地 区 各 所

ステッカー（29ヶ所）

観 光 案 内 板 に 貼 付 け

サインスタンド（4ヶ所）

電 車 通 り と 広 馬 場 通 り に 設 置

No.30

USK@マルヤでの取組

テーマ

まちに出よう、まちを知ろう戦

マルヤガーデンズの集客力を活かしながら、3カ所の「ガーデン」にて広馬場通りや名山町、USKの取組みなどを紹介する

略名山町連続立面パネル

No.32

ガラスマップ

No.33

USK@広馬場での取組

テーマ

カゴシマの導火線

戦

空き店舗を活用し、広馬場通りや周辺街路などの「通り」を顕在化する

略空から見たカゴシマの「まち」と「みち」

No.35

カゴシマ・アーバン・ヒストリー

No.36

USK@名山町での取組

テーマ

名山町を味わう戦

既存のギャラリーで名山町の魅力を紹介し、名山町自体の空間を体験できる展示を行う

略各店舗の逸品紹介（レトロフト千歳ビル2F）

No.38

名山堀の系譜（三街区ギャラリー）No.39

路地パネルNo.40

まち歩きマップの作成・配布

広馬場通り界隈の建築物の魅力を集約
魅力的な建築物が有効利用される契機となるよう期待
No.41

地域資源の活用
国登録有形文化財
鹿児島銀行本店別館
個人プラザかぎんWELL

鹿児島銀行本店別館

・広馬場通りの持つ金融街としての歴史を際立たせる
・国登録有形文化財としての建築的価値を再認識する
・旧頭取室の公開、および広馬場通りに関する歴史を展示する
No.43

3. 社会実験の効果

各会場の来場者数

600
USK@名山町（三街区ギャラリー）500

USK@名山町（レトロフト千歳ビル2F）
USK@広馬場

400

35

延べ来場者数総計

50

2017名
31

USK@マルヤ

112422035

鹿児島銀行本店別館102300
244020010013144068190
252148138128113

11/5（土）

11/6（日）40775765
142

7611098630
11/1（火）11/2（水）お は ら 祭
夜 ま つ り11/3（木祝）

お は ら 祭
本 ま つ り11/4（金）No.45

実施した調査の一覧

調査方法

意図

調査方法

来場者
アンケート

来場者の属性とその傾向を調査

来場者に対し口頭によるアンケート

ルート調査

来場者の回遊行動のルートを調査

来場者の回遊行動の軌跡を地図に記録

モニタリング調査

USKの有無による回遊ルートの変化を調査

特定対象者について開催前と開催中の２回回遊行動の軌跡を記録

歩行者
交通量調査

USKの有無による広馬場通りの断面交通量の変化を測定

県産業会館前の交差点でビデオ撮影を行い目視により計測

No.46

広馬場通りの回遊性に対する効果
広馬場通りにおける断面交通量の変化（測定は11:00~16:00)測定

平日

休日

通常時

317(9/29)

193(10/1)

USK開催時356(11/4)

263(11/5)

増加率

12.3%

36.3%

USK開催によって広馬場通りの交通量は増加している

No.47

広馬場通りの回遊性に対する効果

ルート調査の結果（ 1 1 / 1 ~ 6 の 重 ね 合 せ ）

名山町内の回遊行動が顕著に表れている

広馬場通りより海側へは回遊行動が派生せず
No.48

広馬場通りの回遊性に対する効果

・広馬場通りの交通量増加の大きな要因として、鹿児島銀行本店別館の集客力が挙げられる

・名山町界隈における回遊行動の表れは、町内に多数配置した路地パネルによる効果と考えられる
・海側への動線を誘導するためには、海側にも企画や展示を配置する必要があった

No.49

地域資源の活用（施設）アンケート調査より「どこでUSKの存在を知りましたか？」の回答結果
50
45

USK@名山町(回答数46)

40

USK@広馬場(回答数33)

35

USK@マルヤ(回答数53)

302520151050
USK@USK@

広馬場

名山町

リ看ー 板、
フポレス
ッタ
トー、

ホーム
ペー
ジ、

twitter

USK@マルヤ

鹿児
島
銀館
行
本店
別マ
市ス
広メ
報デ誌ィ
ア、

知人
から
聞
いた

た
また
また
立
ち寄っその他

No.50

地域資源の活用（施設）・USK@マルヤでは、「たまたま立ち寄った」来場者が多かった• 中心部の集客力のある施設でUSKを告知することの重要性を示している• マルヤガーデンズのような日常生活の延長にある交流空間の可能性が見出された・鹿児島銀行本店別館は、USKの企画を知らない方々も数多く来場した• 建築遺産を地域資源として顕在化する重要性が確認できた

No.51

地域資源の活用（ひと）まちに魅力を感じた人たちと様々な形で連携できた
No.52

語り合う場としての重要性

市民のまちへの興味の受け皿としても機能した
新たに多くの逸話や史料が来場者から入手できた

No.53

4. 鹿児島市のまちづくりへの示唆鹿児島市の「豊かさ」

・社会実験の鍵となった鹿児島市の地域資源

天文館という中心街の存在•賑わいの象徴としての天文館

まちなかに静かに残っている歴史的魅力のある空間•石にまつわる空間が数多く存在

まちの歴史に魅力を見いだしていた多くの人々•すでに活動している多様な主体の受け皿の必要性

活動に理解を示し、気軽な交流を生んだ多くの市民•日常生活のなかでのまちへの関心の高さ

No.55

事例：マルヤガーデンズの取組空間としての居心地の良さ

日常生活と結びついた
立地・企画戦略

幅広い市民が入りやい雰囲気づくり

各フロアに設けられた「ガーデン」は買い物や食事などの日常生活のすぐそばにある

No.56

日常の風景に光を当て、まちを語り合う場をつくる

No.57

これからのまちづくりに必要な取組

日常の風景に光を当て、発信する
まちについて語り合う場を提供する
持続的なまちづくりのきっかけをつくる

観光客だけでなく市民にも実際にまちに出て魅力を体感してもらい、まちをもっと好きになってもらうことができる

No.58

ご清聴ありがとうございました。
No.59