ISSN 0388―9491

し
ろ
あ
り

第
一
五
六
号

3507

しろあり
TERMITE JOURNAL︵TERMITE JOURNAL

http://www.mitui-agro.com/
東京都港区東新橋１-５-２ 汐留シティセンター

No. 156︶

社団法人

日本しろあり対策協会

72011
No.156

JULY
2011

し

ろ

あ

り
社団法人

目
＜報

No.156 ７月 2011
日本しろあり対策協会

次

文＞

シロアリ用薬剤施用がアリ２種（Lasius japonicus Santschi. L. fuji Radchenko）とワラジムシ（Porelio scaber Latreille）へ及ぼす影響······························青

山

修

三…（１）

ジョグジャカルタの王宮型および住居型ジョグロ建築の
シロアリ被害調査······································································簗瀬佳之・森拓郎・土居修一…（７）琉球大学における私たちのシロアリ研究····························································徳田岳…（13）

日本のシロアリの様々な防衛方法············································································北條

優…（19）

南西諸島とその周辺におけるシロアリの分布·················································山

田

明

徳…（28）＜文献の紹介＞東南アジアにおける多様なシロアリ種の管理に関してManaging Subterrenian termites in South east Asia································································ Chow-Yang Lee, Charunee Vongkaluang & Michael Lenz
訳：名葉哲朗・大嶽譲治…（36）＜協会からのインフォメーション＞
田辺信介氏紫綬褒章受章·············································································································································（42）
しろあり防除薬剤等認定一覧··································································································································（43）

表紙写真：ジョグ・ジャカルタ王宮柱材の乾材シロアリによる被害（写真提供：簗瀬佳之

本文10ページ）〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰

発 行 者
発 行 所

印 刷 所
振 込 先

しろあり

第156号

吉

剛

平成23年７月16日発行

広報・普及委員会

委 員 長
副委員長
〃
社団法人 日本しろあり対策協会〃員〒160–0002 東京都新宿区新宿１丁目12―12 オスカカテリーナ（４Ｆ） 委〃〃
電話 03（3354）9891
FAX 03（3354）8277〃〃
http：//www.hakutaikyo.or.jp/〃
東京都中央区八丁堀４―４―１
株式会社 白 橋〃〃
りそな銀行新宿支店 普通預金 № . 0111252
事 務 局

村

吉
大
坂
山
土
大
佐
片
木
山
吉
島
吉

村
嶽
本
島
井
村
藤
野
本
辺
野
袋
田

剛
治
美
雄
正
和香子
昌 司
春 夫
正 道
利 成
弘 章
敏 雄
邦 博
譲
輝
眞

〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰

〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰

〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰

SHIROARI(TERMITE JOURNAL)
No.156 July 2011

Contents[Reports]
The action of influence on 2 species ants (Lasius japonicus Santschi. L. fuji Radchenko) andsuw bugs (Porelio scaber Latreille) by termitecide application·····················Shuzo Aoyama···（ 1 ）Investigation of Termite Attack to Sultan's Palace and House-style Joglo Buildings in
Yogyakarta, Indonesia······························ Yoshiyuki Yanase, Takuro Mori and Shuichi Doi···（ 7 ）Our Recent Studies on Termites at the University of the Ryukyus··································Gaku Tokuda···（13）Defense mechanisms of Japanese Termites······································································ Masaru Hojo···（19）Distribution of Termites in the Nansei Islands and its Neighboring Regions·············· Akinori Yamada···（28）[Abstracts of scientific Papers]
Managing Subterrenian termites in South east Asia················································ Chow-Yang Lee, Charunee Vongkaluang and Michael Lenz
(Translation ： Tetsuro Naba and Johji Ohdake)···（36）[Information from the Association]·······································································································（42）  

しろあり No. 156, pp.1―6. 2011年７月︿報文﹀

シロアリ用薬剤施用がアリ 2 種（Lasius japonicus Santschi. L. fuji Radchenko）とワラジムシ（Porelio scaber Latreille）へ及ぼす影響
青

1.

はじめに

山

修

三

も薬剤の過剰使用を避けるべきであり，非標的動物

シロアリ用薬剤は当然ながら防除標的はシロアリへの負荷を軽くすることが理想である。しかし，市である。ところが，特に土壌処理は大量に施用され販シロアリ薬剤の土表徘徊動物に対する影響に関しるところから，本来の標的以外の非標的動物であるての情報は少ない。本報告は土表徘徊動物に対するアリ類やワラジムシなど土表徘徊動物に多大な影響

薬剤効果の評価が目的ではなない。アリ類やワラジを与えている恐れがある。仮にこれらの動物を死にムシに対する影響を知った上で，シロアリ防除施工至らしめると，結果的に依頼されていない不快害虫をしていただくのが著者の本意である。

まで退治をしていることになり，無用な殺生はすべきではないし，無意識のうちに自ら防除業務の生業

2.

材料および方法

範囲を狭めてはいまいかとの懸念もある。また，一

2.1

供試虫

方では用途外使用問題がある。北海道はシロアリ駆

トビイロケアリ（Lasius japonicus Santschi）とクロ

除需要が大変少ない地域である にもかかわらず，

クサアリ（L. fuji Radchenko）はともに2006年７月15

いわゆるホームセンターではシロアリ防除剤が販売

日に札幌市清田区内で採集し，10％砂糖水と湿らせされている。したがって，一般市民が本剤をアリ類たペーパータオルを与えたポリエチレンフタレート

防除に卓効力有りと誤解して転用している可能性が製容器内で飼育（室温約25℃）したのちに供試した。

考えられ，我々防除専門家としては薬剤の用途外使

ワラジムシ（Porelio scaber Latreille）は実験開始前１

用を諌めなければならないところである。他方のワ

週間以内に札幌市清田区内の広葉樹人工林で採集しラジムシは札幌市内の家屋周辺では，放置された建た後，樹脂製バット（30×17×10㎜）内で，ジャガ

材の下や外基礎際の犬走りに敷いた砂利の間に潜イモ，煮干と湿度調節用に水を含んだペーパータオ

み，本来の餌である落ち葉の他に生ゴミ中の肉，魚，ルを与え，室温20 〜 25℃で飼育した個体のうち，野菜などを食べている夜行性の陸生甲殻類である 。

体長８㎜以上のものを供試した。

シロアリ防除の際にワラジムシの餌への薬剤汚染は

2.2

1）

2）

供試薬剤

充分考えられる。著者の腐葉土培地実験によって，市販されているシロアリ用土壌処理剤の中からピ

かつてシロアリ用に用いられた有機塩素剤のディル

レスロイド系としてビフェントリン５％乳剤（ケミ

ドリンやリンデン，有機リン剤フォキシムなどともホルツ製）を，ネオニコチノイド系としてチアメトにピレスロイド系薬剤のワラジムシに対して殺虫力

キサム25％水和性顆粒剤（シンジェンタ製），イミ（即効力と残効力）があることが判明している ので，

ダクロプリド20％乳剤（バイエルクロップサイエン

これらのシロアリ用薬剤施用がアリ類やワラジムシ

ス製），クロチアニジン５％乳剤（日本エンバイロ

へ影響を与えていたと推定された。今日では，㈳日ケミカルズ製）の３種を，有機ケイ素系としてシラ本しろあり対策協会の指導は出来るだけ地球環境に

フルオフェン15％乳剤（大日本除虫菊製）を供試し

かける負荷量が小さくなる方法で使用されなければた。これらと比較するために防疫用殺虫剤である有ならないとされている 。環境汚染防止の意味から

機リン系フェニトロチオン10％ FL 剤（シントーファ

3）

4）

（ 1 ）

2.4

イン製，ワラジムシに使用せず）も供試薬剤とした。
2.3

ワラジムシのシロアリ用薬剤に浸漬した死骸に対する喫食の影響

シロアリ用薬剤残渣面を通過したトビイロケ
アリとクロクサアリに対する影響

供試薬剤を水で希釈し，有効成分濃度を0.1％にあらかじめ水で成分濃度を0.1％に調整した希釈調整した。飼育中のワラジムシを希釈液へ瞬間浸漬

液へ，長さ50㎜直径５㎜のポリプロピレン製スト（0.5秒以内）した後，供試薬剤および雌雄別に直径ローを１分間浸漬させた後，室内で24時間乾燥させ90㎜のペトリ皿へ移し，24時間後に死亡を確認した

た。２個の蓋のない直径30㎜高さ50㎜のポリエチレ

上で，冷凍保存し，供試時に解凍して処理死骸としンフタレート製35㎜フィルムケースの下端に直径５て供試した。供試死骸は供試個体と同性の個体とし㎜の穴を開け，殺虫剤処理済みのストローで連結した。対照区には飼育中に死亡した死骸を用いた。直て通路区とし，一方のケースに10％砂糖水約1.5ml

径90㎜のペトリ皿の底面に，ワラジムシが潜り込まを含ませた脱脂綿（0.5g）を置いて餌場区とし，他ない程度に水を含ませたろ紙を敷いて密着させ，中方のケースを入口区とした（図１）。無処理のスト

央に処理死骸を置いた。ワラジムシ雌または雄を10

ローは薬剤処理をしなかった。供試した２種のアリ個体投入して逃亡防止のため蓋をし，５日間，死亡は，刺激によりパニック状態となり特有の揮発物質

個体数と死骸の喫食状況を記録した。仰転せずに死を発散するため，あらかじめ275ml のスチロール製亡する個体があるため，つまよう枝による刺激に対樹脂カップに10個体ずつ入れて沈静化させた後，実して全く反応せず，脚が動かない個体を死亡個体と験開始とともに２種の供試虫をそれぞれの装置の入見なした。実験は2009年８月８日から８月19日まで

口区へ手早く投入し，経過時間ごとの仰転個体数との期間であり，５反復行った。室温は21 〜 25℃で試験装置の各区に滞留する個体数を記録した。仰転あった。喫食程度の判定は①−：食痕跡なし，②＋：は供試虫が横転し，脚が痙攣して歩行困難となった

触角や脚を食べた，③２＋：体の一部を食べた，④状態とした。なお試験開始６時間後に供試虫を水で３＋：ほとんど食べた，の４段階とした。

湿らせたろ紙を敷いた直径90㎜のペトリ皿へ移し変えて，24時間後に完全に動かなくなった状態を死亡

3.

結果および考察とみなした。フィルムケース，カップとペトリ皿の3.1

シロアリ用薬剤のトビイロケアリとクロクサ
アリに対する影響と忌避性

内側には登はん防止のタルクを塗布した。実験は各薬剤とも試験装置に直射日光が照射しないように窓

シロアリ用薬剤の残渣面を歩行させた影響としをブラインドで遮光した室温25℃，湿度55％ RH のて，表１にはトビイロケアリ，表２にはクロクサア

室内で５反復ずつ行った。実験期間は2006年７月21

リに対する仰転効果を経過時間ごとの仰転率と24時

日から７月29日までであった。

間後の死亡率，そしてそれぞれの表に，集計記録か౉ญ඙らエクセル上に経過時間―仰転個体数近似線を作成

㙄႐඙

して得た KT50値を示した。無処理では両供試虫ともに６時間後以前の仰転率は０％で，24時間後の死㪊㪇㫄㫄

亡率は２％であった。フェニトロチオンはトビイロ
ケアリの方に速く効果があらわれ30分後28％，１時
間後86％，２時間後100％の仰転率で，KT50値が0.7
時間であった。それに対しクロクサアリでは１時間
後48％，２時間後98％の仰転率で，KT50 値が1.4時間であった。シロアリ用土壌処理剤では，ピレスロ
イド系ビフェントリンでは実験開始後ただちに供試個体がパニック状態となり，通路区を通過しない個㪌㪇㫄㫄䇭ㅢ〝඙

体が観察されていたにもかかわらず，トビイロケア
リで６時間後に100％，クロクサアリで54％の仰転㪈㪇䋦⍾♧᳓䉕฽䉁䈞䈢✎

図１率であった。また KT50値はトビイロケアリに対し

残渣接触実験装置
（ 2 ）

表１
薬剤名

１区の供試数無処理
フェニトロチオン
ビフェントリン
チアメトキサムイミダクロプリド
クロチアニジン
シラフルオフェン

10
10
10
10
10
10
10

トビイロケアリに対する仰転率と KT50 値
仰転率％（時間＊）
0.5

1

2

3

6

0
28
10
0
0
0
0

0
86
36
0
0
0
0

0
100
68
0
0
0
2

0
100
76
2
0
0
94

0
100
100
8
2
0
96

KT50時間

24時間後の死亡率（％）

＞360
42
108
＞360
＞360
＞360
＞168

2
100
96
92
48
4
54

KT50時間

24時間後の死亡率（％）

＞360
108
336
＞360
＞360
＞360
168

2
100
80
54
62
0
86

１区 10 個体５反復の平均値

＊

表２
薬剤名

１区の供試数無処理
フェニトロチオン
ビフェントリン
チアメトキサムイミダクロプリド
クロチアニジン
シラフルオフェン

10
10
10
10
10
10
10

クロクサアリに対する仰転率と KT50 値
仰転率％（時間＊）
0.5

1

2

3

6

0
0
8
0
0
0
0

0
48
2
0
0
0
0

0
98
12
0
0
0
0

0
100
30
2
0
0
70

0
100
54
4
2
0
100

写真１

無処理通路区に集合するトビイロケアリ

１区 10 個体５反復の平均値＊て1.8時間，クロクサアリに対して5.6時間であった。
ネオニコチノイド系チアメトキサム，イミダクロプ
リド，クロチアニジン３種の６時間後までの仰転率
はいずれも低く，３種薬剤とも０％に近く，即効力はなかった。24時間後の死亡率が両供試虫に対して50％を超えたのはチアメトキサムだけであり，イミ
ダクロプリドはクロクサアリに対して62％であった。クロチアニジンは両供試虫に対してほとんど仰転効果が見られなかった。有機ケイ素系シラフルオ
フェンは効果の出現が遅く，６時間後でトビイロケ
アリに対して96％，クロクサアリに対して100％の仰転率であったが，24時間後の死亡率はそれぞれ54％と86％となり，蘇生する個体が確認された。
各区に滞留した供試虫の構成率の時間経過にともとシラフルオフェンは両供試虫ともに終始活発に動なう変化を図２に示した。無処理は両供試虫ともに

きまわり，通路区に滞留することはなかった。特に投入後の混乱は全くなく，ただちに通路の往来を始

ピレスロイド系ビフェントリンに対する両供試虫のめ，30分以内にトビイロケアリは主に通路区に（写動きは激しくパニック状態であった。反対にネオニ

真１），クロクサアリは通路区と餌場区に滞留してコチノイド系チアメトキサム，イミダクロプリドとコロニーを形成し，以後の移動はわずかとなった。

クロチアニジンに対する両供試虫の動きは緩慢で，それに対して，フェニトロチオン，ビフェントリン

ほとんど無処理と変わらなかった。特に，イミダク
（ 3 ）

図２

各区健全固体の滞留比率（KD 個体は除外した）

ロプリドは両供試虫とも，無処理同様に通路区に滞果的ではない薬剤があることが実験的にも確かめら留した。したがって，実験に用いたいずれのシロア

れた。これらのうちで，ビフェントリン施用後の家

リ用土壌処理剤も防疫用フェニトロチオンより即効屋に侵入したトビイロケアリとクロクサアリがパ力，殺虫力ともに劣り，シロアリ用薬剤の中には，ニック状態になると予想され，このことが侵入阻止

これら２種アリ駆除へ転用（用途外使用）しても効効果を示すか，あるいはアリ類の難防除要因のいず
（ 4 ）

表３

殺虫剤汚染死骸を与えたワラジムシの経日的死亡数＊
投与後の経過日数

実験用汚染死骸＊＊

1日後

２日後

３日後

４日後

５日後の死亡率
（％）

５日後

供試薬剤

♀

♂

計

♀

♂

計

♀

♂

計

♀

♂

計

♀

♂

計

♀

♂

計

チアメトキサムイミダクロプリド
クロチアニジン
ビフェントリン
シラフルオフェン
対照＊＊＊

0
0
0
42
1

0
0
0
50
3

0
0
0
92
4

0
0
0
50
3

0
0
0
50
3

0
0
0
100
6

2
0
0
50
3

0
1
0
50
3

2
1
0
100
6

1
0
1
50
7

0
1
1
50
3

1
1
2
100
10

2
1
1
50
9

1
1
2
50
4

3
2
3
100
13

4
2
2
100
18

2
2
4
100
8

3
2
3
100
13

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

＊
＊＊
＊＊＊

10個体５反復の合計
供試薬剤の水による所定希釈液にワラジムシ生体を瞬間浸漬させ，24時間後に死亡を確認したもの
飼育中に死亡した同性の死骸れかになる可能性が考えられた。また，非忌避性を表４示した薬剤の原体はベイト剤など他の用途へのアリ

ワラジムシの汚染死骸の喫食状況：5 反復

実験用汚染死骸＊用製剤への利用が望まれた。
3.2 シロアリ用薬剤汚染ワラジムシ死骸喫食の影響
供試薬剤に瞬間浸漬処理したワラジムシはすべて＋ 2＋ 3＋ －＋ 2＋ 3＋

チアメトキサムイミダクロプリド
クロチアニジン
ビフェントリン
シラフルオフェン
対照＊＊＊

0
3
0
4
1
0

3
2
3
1
0
0

1
1
3
0
0
0

喫食状況を表４に示した。ワラジムシは対照区の無処理死骸をよく喫食し，死亡しなかった。ビフェン
トリン処理死骸に食跡は認められず，死骸の喫食は＊＊＊死骸に食痕が認められたにもかかわらず，いずれも＊＊＊５日後の死亡率は低かった。特にチアメトキサムと雄－ができた。投入後の死亡個体数を表３に，５日後の死亡した。それとは逆に，他の供試薬剤を処理した

雌

供試薬剤

24時間以内に死亡し，処理死骸として供試することなかったが，雌が２日目に，雄が１日目に全個体が喫食量の程度にともなう反復数＊＊

1
0
1
0
3
2

1
0
1
0
1
3

0
1
2
5
0
0

4
2
0
0
5
0

0
1
0
0
0
5

供試薬剤の水による所定希釈液にワラジムシ生体を瞬間浸漬させ，24時間後に死亡を確認したもの
喫食量 －：食痕跡がない，+ ：触角や脚を食べた，
2+：体の一部を食べた，3+： ほとんど食べた
飼育中に死亡した同性の死骸

シラフルオフェンは雄で処理死骸の喫食程度が対照の無処理死骸のそれに近づいていた。ワラジムシにトリン汚染ワラジムシ死骸を喫食しなくともワラジ

対してビフェントリンは大きな影響を与えたが，実

ムシ生体はそれに接近するだけで死亡した。した験に用いた他の薬剤は処理死骸を喫食してもほとん

がって，ビフェントリンの家屋での施用によって，ど死亡しないことがわかった。

これらの土表徘徊動物の生態を大いに混乱させる可能性が考えられた。ネオニコチノイド系チアメトキ

4.

ま

と

め

サム，イミダクロプリド，クロチアニジンに対して，

シロアリ用薬剤の施用が土表徘徊動物であるトビ

２種のアリは残渣面に接触して24時間後に100％死

イロケアリ，クロクサアリのアリ２種とワラジムシ

亡に至らなかった。また非忌避性を示したことから，に対する影響を調べた。２種のアリは北海道に生息

これらの薬剤施用範囲への営巣などの滞留によっするヤマトシロアリ同様に，古木や古損木に営巣し，て，アリ２種対して時間経過とともに影響を与える

ワラジムシは札幌市内の家屋周辺に普通に見られると思われた。ネオニコチノイド系３薬剤の汚染死骸

陸生甲殻類である。２種のアリはピレスロイド系ビを喫食したワラジムシの死亡率は低くかった。しかフェントリン0.1％濃度希釈液の残渣面に接触せずし，希釈液に浸漬したワラジムシは24時間以内に死ともパニック状態となり死亡した。同様にビフェン亡するので，ワラジムシへの直接散布は影響あると（ 5 ）見なされ，シロアリ用薬剤散布の際には，不必要なPorcellio scaber Latreille の習性に関する考察―蟻土喫

場所への撒布や飛散に注意して防除を実施すべきで

食性，日周行動，糞への集合性および繁殖期間の推あろう。

定―，ペストロジー，24⑵，51-54.

（本報告は著者が酪農大学大学院へ提出した博士（農学）3）青山修三（2010）：市販殺虫剤のワラジムシに対する取得のための論文（2011）の一部を抜粋して編集し，効果比較，学位論文［北海道における家屋害虫の生

加筆したものである。）

態と防除に関する研究］，pp. 276-289，酪農大学大学
院.

引 用 文 献4）㈳日本しろあり対策協会（2009）：しろあり防除施工

1）青山修三（2005）：我国最北端にせまる北海道のシロ

士登録更新研修テキスト防除薬剤等の現況，p. 29，㈳日本しろあり対策協会 . 東京

アリ生息分布，木材保存，31⑷，152-161.

（㈱青山プリザーブ）2）青山修三（2009）：札幌市内で採集したワラジムシ（ 6 ）しろあり No. 156, pp.7―12. 2011年７月︿報文﹀

ジョグジャカルタの王宮型および住居型ジョグロ建築のシロアリ被害調査簗瀬

1. は じ め に佳之1）・森拓郎2）・土居修一3）

適用を考える上では，材料としてのさらなる検討が世界中どの地域においても生存基盤として最も重必要である。本調査では，５つの王宮の建築物，ま要とされるもののひとつに ﹁住﹂ があげられる。こた６棟３軒の住宅，計11棟のジョグロ建築物を対象

れは，掘っ立て小屋からきちんと設計された住宅やにシロアリおよび腐朽による生物劣化の調査を実施

集合住宅まで様々である。インドネシアでは，それした。

ほど多くの木造建築物があるわけではないが，今後
2. 調 査 方 法の資源利用を考えると大いに発展する分野といえる。そこで，本調査では，インドネシアのジョグジ

写真１，２に示すようなジョグロ建築を調査対象

ャカルタで発達した ﹁ジョグロ﹂ といわれる形式のとした。ここで，ジョグロ建築について説明すると，木造建築物を対象として，王宮及び住宅の建築を取王宮型のジョグロ建築（写真１）では大規模な建物

り上げ，これら木造建築物における生物劣化被害にが単体で建設されているのに対し，住宅型（写真２）

ついて調査することを目的とした。ジョグロ建築

では客間用のゲストハウスと実際に生活している母

は，インドネシアの伝統的建築物を支え，長年用い屋とが対になって建設されているところが大きく異られてきた技術であるため，今後のインドネシアのなっている。また，住宅型の母屋については現在の建築を支える技術にも発展しうると考えてのことで住まい手に合わせて，土間がなくなっていたり，部ある。ただし，用いられている材料は耐久性が比較

材が完全にコンクリートで覆われていたりするもの

的高く，高価なチーク材であるため，一般住宅へのがあり，様々な状態になっていた。ただし，コンク

写真１

王宮型ジョグロ建築
（ 7 ）

写真２

写真３

住宅型ジョグロ建築（ゲストハウス）

含水率の計測（左）と超音波伝搬速度の計測（右）リートで建て直されていた建屋以外では，規模が違把握した上で，部材の生物劣化診断などに用いらうだけですべて同様の形式で建築されていた。ちな

れる超音波伝搬速度計測機器（秋田 SKK 社製，Dr.

みに王宮の建築物は，約170年経過しており，住宅

Wood）によって，部材中の超音波伝搬速度を計測型のものについては100年から200年ほど経過していした。写真３に，含水率計測と超音波伝搬速度計測

るとのことであった。また，ジョグロ建築では，すの様子を示す。また，シロアリ被害がある箇所につべての部材にチーク材が用いられている。これらのいては，被害材中でのシロアリ食害活動によって発部材について，断面寸法及び含水率（ケット社製，生するアコースティック・エミッション（AE）を

HM530）などを計測した。建物の寸法についても検出するために AE 検出器（丸和バイオケミカル社

計測し，柱などの位置情報もデータとして収集した。

製，AE DETECTOR 510）による調査も試みた。

生物劣化調査では，目視によって生物劣化の程度を（ 8 ）3. 結果と考察

表１

王宮型および住宅型ジョグロ，計11棟について，
新築の王宮型１棟以外のジョグロ建築物でシロアリ被害が見られ，一部の柱や屋根部材で腐朽も観察された．本調査で得られたデータについて，王宮の建物，住宅でそれぞれ１つの計測結果の例を示す。
王 宮 型 の ジ ョ グ ロ に つ い て， 図 １ に 建 物（Srimanganti Hall）の柱配置図を，表１に計測した各柱の含水率と超音波伝搬速度（３回の測定の平均値）を示す。ここで，表中の ﹁下部﹂ と ﹁中部﹂ と﹁上部﹂ は，柱の計測位置を示し，それぞれ脚部から約300㎜，1,200㎜，1,800㎜の位置とした。本建築
物は170年を経過した建物であり，同様の建築物で４年前に建築されたものが隣に建てられていた。超音波伝搬速度の計測については，E-1，E-5，F-1な
どで伝搬速度の低い部材がみられた。これらの部材については内部がシロアリ食害による空洞化，腐朽，割れ等によって伝搬速度が低下したと考えられるため，柱の強度が低下しているものと考えられる 1）。
特に脚部近辺での被害が見られ，柱上部では伝搬速度の低下は計測されなかった。ただし，今回の調査
では，柱高さ５m 以上に対して，調査した高さが脚部から２m 程度だったため，シロアリや腐朽被害が見られた屋根材の高さでの柱頭部では，生物劣化によって伝搬速度が低下している可能性もある（写真４）。多くの柱でシロアリ被害が観察されたが，それほど柱深くまで被害が進行している様子は観察さ
3m
3m

N
6
5

4

柱番号
A-1
A-2
A-3
A-4
A-5
A-6
B-1
B-2
B-3
B-4
B-5
B-6
C-1
C-2
C-3
C-4
C-5
C-6
D-1
D-2
D-3
D-4
D-5
D-6
E-1
E-2
E-3
E-4
E-5
E-6
F-1
F-2
F-3
F-4
F-5
F-6

王宮型ジョグロの柱の含水率と超音波伝搬速度
含水率（%）

超音波伝搬速度（m/s）

下部

中部

上部

下部

中部

上部

13.0
14.0
11.5
14.0
12.5
15.0
18.0
23.0
17.0
12.0
16.5
14.5
15.5
15.5
28.5
29.5
12.5
12.0
14.0
14.5
31.0
33.5
11.0
15.5
14.5
17.0
12.5
12.0
14.0
15.5
15.5
13.5
13.5
20.5
14.5
12.0

10.5
11.5
11.0
13.0
11.5
11.0
12.5
15.5
13.0
10.0
12.5
17.0
9.5
13.0
25.5
25.0
11.0
13.0
12.5
11.5
25.0
30.5
13.0
12.5
12.0
12.5
10.5
12.5
11.0
11.5
11.5
12.5
13.5
16.5
12.5
12.0

13.5
14.0
12.5
15.0
12.0
11.0
11.5
12.5
12.5
10.5
14.5
14.5
15.0
14.0
29.0
23.5
9.5
10.5
9.5
11.0
25.5
30.5
14.0
12.0
12.5
11.5
10.5
14.0
12.0
12.0
12.5
12.0
12.5
17.0
12.0
10.5

1,827
1,496
1,642
1,710
1,851
1,785
1,057
1,517
1,764
1,467
2,129
1,534
1,812
1,735
1,447
1,693
1,462
1,595
1,843
2,050
1,435
1,740
1,538
1,958
1,178
1,667
1,875
1,759
786
1,811
918
1,736
1,811
1,702
1,875
1,408

1,663
1,651
1,832
1,615
1,923
1,934
1,693
1,510
2,012
1,790
1,658
2,143
1,812
1,744
1,766
1,721
1,583
1,673
2,022
2,000
1,771
1,826
1,880
1,918
1,982
2,006
1,583
2,003
1,624
1,858
1,904
1,782
1,857
2,004
2,038
2,190

1,730
1,800
1,850
1,721
1,851
1,869
1,534
1,556
1,877
1,955
1,864
1,742
1,895
1,503
1,801
1,946
1,680
1,663
1,818
1,735
1,761
1,826
1,919
1,818
1,667
1,803
1,746
1,824
1,531
1,986
1,989
1,765
1,798
2,056
2,000
1,834

れなかった。また被害の激しい部分については AE
計測を行ったが，ほとんどの計測点で，AE は検出

3

されず，被害部位内部でのシロアリの食害活動は検出されなかった。次に，含水率については，含水率2が高い部材もみられたが，外部に面している部分の
1
A

B

C

D

E

部材の含水率が高いなどといった傾向はみられなかFったものの，柱脚よりも柱頭部の含水率が低くなる䋺ᩇ

図1

傾向はみられた。また，含水率と超音波伝搬速度に王宮型ジョグロ（Srimanganti Hall）の柱配置図
（ 9 ）

写真４

シロアリおよび腐朽による屋根材の被害

写真５

乾材シロアリによる柱の被害と虫糞の堆積ついての相関はみられなかった。４年前に新築され中から，Cryptotermes 属であろう職蟻が数頭見つかた王宮型のジョグロでは，チーク材が十分乾燥されり，被害の傾向や虫糞から，おそらく王宮の被害もてなかったためか，比較的含水率の高い部材が散見

この乾材シロアリによるものであると推測した。今された。しかし，シロアリや腐朽による被害はほと回の調査全体を通して，王宮や住宅に使用される木んどみられず，チークの耐久性の低下に伴ってこれ材や周辺の樹木等で地下シロアリの被害や蟻道などらの被害が起こるのか，環境によって起こるのかには全く見られず，ジョグロ建築物に対するシロアリ

ついては判断できなかった。これらの課題について

被害は乾材シロアリによるものだけであった。

は，今後検討していきたいと考えている。

次に，住宅型のジョグロについて，図２に建物本調査で確認されたシロアリ被害は，被害状況や（Guest House）の柱配置図を，計測した各柱の含水

虫糞の堆積から判断して乾材シロアリによるもので率と超音波伝搬速度を表２に示す。ここで，表中あると推測したが（写真５），調査対象の建築物内の ﹁下部﹂ と ﹁中部﹂ と ﹁上部﹂ は，先ほどと同様

ではシロアリの生息を確認することはできなかったに柱の計測位置を示し，それぞれ脚部から約300㎜，

ため，種の同定には至らなかった。王宮周辺の木材

1,200㎜，1,800㎜の位置とした。
（ 10 ）

N

表２
1m

1m
4

柱番号
3

A-1
A-2
A-3
A-4
B-1
B-2
B-3
B-4
C-1
C-2
C-3
C-4
D-1
D-2
D-3
D-4

2

1

A

B

C

D
䋺ᩇ

図２

住宅型ジョグロ (Guest House) の柱配置図

写真６

住宅型ジョグロ（ゲストハウス）の柱の含水率と超音波伝搬速度
含水率（%）

超音波伝搬速度（m/s）

下部

中部

上部

下部

中部

上部

21.0
20.5
25.0
15.0
―
19.0
18.0
16.5
―
14.5
22.0
19.0
16.5
28.5
24.5
17.5

12.5
12.5
10.5
11.0
15.5
8.5
10.5
9.5
12.5
9.5
12.5
12.0
11.0
13.0
10.0
13.0

12.0
7.0
6.5
10.5
13.5
11.5
9.5
9.0
10.0
10.0
15.5
13.5
11.0
13.5
10.5
11.5

1,500
1,812
1,761
1,552
1,765
1,601
2,000
1,821
1,603
1,684
1,818
1,595
1,943
1,779
1,614
2,033

1,358
1,850
1,587
1,572
1,739
2,004
1,841
1,664
1,950
1,905
1,839
1,603
1,875
1,833
1,818
1,842

1,440
1,859
1,595
1,446
1,827
1,963
1,780
1,694
1,581
1,905
1,818
1,546
1,705
1,681
1,690
1,888

乾材シロアリによる柱の被害（左）と食害部位の補修（右）本建築物は200年を経過した建物である。超音波期の始まりに調査したため，外部と内部で含水率に伝搬速度の計測については，乾材シロアリによる大きな差がみられたと考える。また，前述と同様に被害を受けている部材で1,500m/s を下回る値が得ら含水率と超音波伝搬速度についての相関はみられな

れ，これらの部材については強度が低下しているもかった。王宮型のジョグロと異なり，柱は基本的にのと考えられる。また，乾材シロアリによる被害は塗装などされておらず，乾材シロアリの被害が柱全柱脚というよりはむしろ柱頭部に多くみられた。被体に見られるものもあり，中には被害箇所を樹脂の害がみられた箇所について AE センサによるシロア

ようなもので埋めている部分もあった（写真６）。

リの活性の調査を行ったが反応は見られず，シロア

建物の規模および建築年数の若干異なる二つの建リを発見するには至らなかった。次に，含水率につ物（王宮型と住宅型）について比較すると，規模がいては，外回りの柱脚部で高い部材がみられた。雨小さいためか，Guest House の方が建物の状態が良（ 11 ）

好であると見受けられた。王宮型については，その以上経たジョグロ建築が現存している都市があるた

都度補修が行われているとのことであったが，補修め，これらの調査についても実施したいと考えてい方法が生物劣化を受けて空洞化した部分にコンクリる。併せて，建物に用いられているチーク材の産地ートを詰めることや塗装をすることとなっており，

別耐久性試験や抽出成分の試験，そして残存耐力評

これらの対応方法にも問題があると考える。また住価などに発展させることによって，より安全で耐久

宅型のジョグロについても王宮型ジョグロほど系統性のあるジョグロ建築の維持に貢献できると考えだった補修は行われていないが，コンクリートや樹る。

脂等で空洞部分を補修している柱も見られた。ただし，用いているチーク材はかなり大断面であるため，

5. 謝

辞

生物劣化によって建物を支える強度が急速に低下す

本 調 査 を 実 施 す る に あ た り，The Indonesian

るという印象は受けなかった。今後，これらの建築

Institute of Sciences の Sulaeman Yusuf 博 士 お よ び

物について継続的な調査を行っていきたいと考えて

Maya Ismayati 氏，University of Gadjah Mada の Joko

いる。

Sulistyo 博士および Ziyadatil Inayah 氏，京都大学生
存圏研究所の Yulianto P Prihatmaji 氏に現地でのご4. お わ り に助力いただきました。また，調査の調整にあたって，
京都大学生存圏研究所

生物劣化の観点からほとんど調査されてこなかっ吉村

剛教授にご助力いたたジョグロ建築を対象に，王宮と住宅という異なる

だきました。ここに感謝の意を表します。本調査は，タイプについて，調査を行った。その結果，乾材シ

グローバル COE プログラム ﹁生存基盤持続型の発ロアリによる被害がかなりみられ，これらの対応に展を目指す地域研究拠点﹂ の次世代研究イニシアテ

ついても検討する必要があると考えられる。また，

ィブ研究助成のサポートによって行った。

風通りの良い建築様式であるのに含水率が高い部材がみられ，腐朽の危険度が高い箇所が散見されるこ

引 用 文 献とがわかった。今回行ったような調査によって，建1）森拓郎・香束章博・簗瀬佳之・小松幸平（2010）：

物の生物劣化による被害について検討可能であるこ

シロアリ食害材の強度特性と密度および超音波伝搬とがわかった。

速度の関係，材料，59⑷，297-302.

1）京都大学大学院農学研究科
2）京都大学生存圏研究所
3）筑波大学大学院生命環境科学研究科 

今後，これらのデータをより詳細に精査すると共に，継続的調査を行うことで進行の度合いなどを評価していきたいと考えている。また，すでに300年（ 12 ）

しろあり No. 156, pp.13―18. 2011年７月︿報文﹀

琉球大学における私たちのシロアリ研究
徳

1.

はじめに

田

岳

1950年代から60年代にかけて理学部の故池原貞雄先日本国内において沖縄は，種類・数のどちらにお生（琉球大学第７代学長）によって精力的に分布やいてももっともシロアリが豊富に分布する地域であ生態に関する研究が行われている。その詳細は他のると言っても良いだろう。シロアリの分布に関する報文1）に譲るが，これらの研究が現在の琉球列島に詳細は後で山田によって述べられるが，このようなおけるシロアリ研究の礎となったことは間違いな

中に琉球大学は立地している。油断すれば実験台すい。1970年代になるとシロアリの生態学に関する研らシロアリの餌食となる琉球大学は，シロアリ研究

究は，新たに琉球大学理工学部に赴任した故安部琢

者にとってはある意味（不謹慎ながら）天国といえ哉先生に引き継がれる。その後安部先生は京都大学

るかもしれない（図１）。

に転勤されるが，2000年の事故で亡くなられるまで，琉球大学におけるシロアリ研究の歴史は古く，日本（世界と言ってもいいかもしれない）におけるシロアリ研究のリーダー的役割を果たされることになる。また，1970年代から90年代はじめまで琉球大
学では教養学部（後に理学部へ異動）の屋良和子先生によってシロアリ共生微生物に関する研究が行われた。70年代には農学部の当山清善先生によって，
シロアリセルラーゼの研究が行われている。さらにシロアリ防除などに関する応用的な研究が70年代以降，農学部の屋我嗣良先生によって精力的に展開され，さらに90年代以降現在に至るまで同学部の金城一彦先生によってシロアリタケに関する研究が展開されている。
ちなみに，私は2000年３月に琉球大学理学部に着任した。ただ，理学部に在籍していたのはほんの一年半ほどで，現在では熱帯生物圏研究センター（分子生命科学研究施設（図２））という大学内の全国共同利用施設に在籍している（ちなみに，多くのシロアリ研究者が利用されている西表研究施設も熱帯
生物圏研究センターの一施設である）。私たちの研究室の内容は後で述べるが，私の着任後も2004年にはシロアリ共生微生物研究に携わっておられる新里尚也先生が遺伝子実験センター（現：熱帯生物圏研

図１

琉球大でイエシロアリの被害にあった実験台（上）とその引き出し（下）実験台はほぼ半壊であり，いくつかの引き出しの中はイエシロアリの巣材で埋め尽くされていた。
（ 13 ）究センター）で研究を開始された。さらには沖縄県
内で高校教諭をしておられた杉尾幸司先生が2006年に教育学部に着任され，シロアリを用いた教育研究を展開しておられる。このように歴史的に見ても琉する内容についてはちょうど１年前の本誌に紹介させていただいたので，詳しくはそちらをご参照願いたい5）。また，シロアリ消化研究の内容についてもっと詳しく知りたい方は Springer からシロアリ研究の最近の進展をまとめた本が出版されているので，その第３章を読んでいただきたい6）。
研究室内での独自の研究活動に加えて，最近では昔からの協力関係があった独農業生物資源研究所の渡辺上級研究員の研究室や，理化学研究所の守屋研究員（兼横浜市立大客員准教授），菊地チームリー
図２

ダー（同客員教授，名古屋大客員教授），東京大学

琉球大学熱帯生物圏研究センター分子生命科学研
究施設の外観。建物の裏手にはうっそうとした林があり，コウシュンシロアリがたくさん分布している。

農学部の有岡准教授らとも協力してシロアリ消化系に関する共同研究を進めている。たとえば，かつては大腸菌でのタンパク質生産がうまくいかずに苦労していたシロアリ由来のセルラーゼも，有岡先生た

球大学では多くの教員がシロアリに関係した研究にちとの共同研究によって麹菌を用いた大量生産への従事してきており，これまでに多くの学生・院生が道筋がついてきた7），8）。この研究自体は，シロアリ

シロアリに関係する研究を展開して巣立っている。

セルロース消化系を応用してエネルギー利用を目指

また，本号の後のページを執筆された山田研究員やした効率的な木質分解系を構築しようという試みの

北條研究員に代表される博士研究員の方々も，琉球一環であるが，最近ではこの麹菌によって生産され大学でそれぞれユニークな研究の足跡を残していたシロアリセルラーゼを利用してさらにシロアリ消る。これらの状況から，いかに琉球大学がシロアリ化系の謎に迫る基礎研究も行えるようになった（ことゆかりが深いか理解していただけるだろう。

の内容も詳しく述べたいのだが，本稿執筆時はまだ
9）
投稿論文改訂中なので内容の詳細は差し控える）。

2.

私たちの研究室とシロアリ消化系研究

これからも，奥深いシロアリ消化系の秘密に迫って

私たちの研究室は，遺伝子機能解析学分野と呼ばみたいと考えている。

れている。近頃の大学は多くの場合，大講座制を採3.

用していて一教員が一研究室を主宰することが多い

研究室メンバーによる最近のシロアリ研究が，ここで言う ﹁分野﹂ という言葉は小講座制とよ

実はシロアリの木材消化の研究は，あまり学生さく似たニュアンスを有する。つまり複数の教員でひんにやらせたことがない。そもそも研究室に入ってとつの研究室を運営するような形をとるため，﹁私くる学生の数が毎年少ないからとか色々言い訳はあの研究室﹂ ではない。私たちの研究室でシロアリをるのだが，一番の理由は内容や実験方法を伝えづら扱っている教員は私だけなので，研究室に所属する

いためか，気がつくとなんだか別のテーマの方に興学生の研究範囲も幅広い。前述したが，私は2000年

味を示されてしまう，ということのような気がする。

から10年あまり琉球大学に在籍している。かつて研噛み砕いて言うと，私の説明能力が未熟であるため究室の教授が植物研究者で私が助手の身分であったであるということになるのかもしれない。そんな中頃は，植物の研究を手伝ったり ，果ては深海調査で，現在農業生物資源研究所で博士研究員をしていにまで出かけたこともあった。数年前から新しる荒川さんの研究は，私たちの研究室に在籍中にイく着任された研究室の教授は，主にカイコを用いた

エシロアリによるヘミセルロース分解に関する研究研究を行っておられるので，研究室としての研究内で学位をとった貴重な例である。簡単に彼の業績を

容は昆虫を研究対象とするという意味ではこの頃少まとめると，彼はイエシロアリから主要なヘミセル

しまとまってきた（ような気がする）。とりあえず，

ロース分解酵素であるキシラナーゼの精製に成功

私がこれまでに行ってきたシロアリの消化研究に関し，部分アミノ酸配列の情報に基づいてキシラナー

2）

3），4）

（ 14 ）

図３

イエシロアリキシラナーゼのアミノ酸配列に基づいた系統関係。イエシロアリより精製されたキシラナーゼは独特なクラスターを形成しており，シロアリ後腸の網羅的遺伝子解析に
よって得られたキシラナーゼは近縁なキシラナーゼの中に入ってこない。図に示すキシラ
ナーゼは糖質加水分解酵素ファミリー 11に属しており，シロアリ後腸の遺伝子解析によって得られるキシラナーゼはファミリー 10に属するものが多い。

ゼ cDNA 配列を決定し，この酵素が共生原生生物の一種から由来することを突き止めた10）。彼の研究で得られた腸内で機能的に働くキシラナーゼは，遺伝子解析のみに基づいてシロアリで頻繁に得られる
キシラナーゼとは異なるグループに属するものであり（図３），ある意味，最近流行の網羅的な遺伝子解析に一石を投じる結果であった。
学生に与える研究テーマは多くの場合直接シロア
リの木材消化には関係しないのだが，間接的には関係しているものが多い。たとえば修士課程を修了し図４た院生の一人には，農業生物資源研究所の渡辺さんとの共同研究としてゴキブリ細胞内共生細菌ブラタ
バクテリウム（図４）の単離・精製とゲノムサイズ

オオゴキブリの脂肪体から精製したブラタバクテ
リ ウ ム。 ゴ キ ブ リ 以 外 に ム カ シ シ ロ ア リ（Mastotermes darwiniensis）の脂肪体細胞内にも共生している。宿主にとって必要不可欠な細菌で，宿主の細胞の外では生きていくことができない。

の同定に挑戦してもらった11）。ブラタバクテリウム
は宿主が窒素分に乏しい餌を食べているときに，脂肪体内の尿酸を溶かしだして宿主に窒素源として供

主食としているオオゴキブリを材料にしてもらっ給していると長らく考えられてきた。同じ細菌は最た。結果として脂肪体組織内に分布する細胞内共生も原始的なシロアリである，ムカシシロアリにも共細菌の精製はかなりの困難を極めた。また，苦労の生している。ただ，ムカシシロアリはオーストラリ

末に共生細菌の DNA を精製した後，当時最新鋭だっア北部のみに分布しており採集が容易ではないのた次世代 DNA シーケンサーによるシーケンスを委で，この院生には手始めとしてシロアリ同様木材を託したのだが，私たちも委託先も未熟であったため，（ 15 ）

その解析にも困難を極めた。昨年度になって琉球大をしている。また，微生物や分子進化に特化した研

学熱帯生物圏研究センターにも次世代シーケンサー

究なども行った経歴があり，非常に幅広い研究を展である454 GS Jr. が導入され，研究室の博士研究員

開している。山田さんは過去にも本誌にタイでの研や学生の皆さんたちの活躍でバラバラだった配列を究の話を寄せているし13），文頭で申し上げたように，

ようやく１本にすることができたのだが，すでに現本号にもこの後沖縄のシロアリ分布について詳しい

在では２種類のゴキブリからブラタバクテリウムの紹介記事を書いてくれているのでぜひそちらもご参

ゲノム配列が報告されている。結果として，これま

照いただきたい。実は山田さんは2005〜2006年にもでのところ尿酸の分解に関与すると考えられた酵素

21世紀 COE 研究員として琉球大学に在籍されておの遺伝子はいずれのゴキブリの共生細菌からも見つり，その当時は共同で前述の深海調査研究などもかっておらず，どうやら細菌の役割は当初の予想と行った3），4）。当時彼が中心になって行ったタイワン

は異なっているようであった。

シロアリの分布調査に関する話題も過去の本誌に掲

ところで前述のように，私たちの研究室には北條載されているので，ぜひご覧いただきたい14）。また，

さんと山田さんという二人のシロアリ研究に携わる

その他にも私たちの研究室の修士課程の学生とシロ

博士研究員がいる。北條さんは，主にシロアリの化

アリにおけるメタン生成古細菌の獲得と維持に関す学的防衛機能の発達について研究を行っている。北る研究15）を行うなど，大いに活躍していただいた。

條さんの研究紹介は過去の本誌12）に掲載されている

その後，一旦彼は母校である京都大学で日本学術振のでそちらを参照していただくとして，ここでは簡興会（学振）の博士研究員を経たのち，現在再び琉単な概要にとどめる。本号の誌面でこの後紹介され球大学に籍を置いている。最近でも山田さんはヨシているように，シロアリには物理的な防衛と化学的

ノボリやサルモネラなどを用いた手広い研究を行う

な防衛を行う種がいる。シロアリによる化学的防衛

一方で，幅広い地域のイエシロアリ集団についてミというとタカサゴシロアリのようなテングシロアリ

トコンドリアハプロタイプ分析や巣内のハネカクシ

亜科の兵隊カーストによる防衛行動を想像するが，の有無に基づいたイエシロアリの起源や移入に関す

実はこれに類する形質が大顎による物理的防衛のみる研究を推進している16）。

を行うと思われていたシロアリの一部にも備わって

ちなみに山田さんとの共同研究中に気がついたのいるようだ。現在，シロアリは特殊化したゴキブリだが，実はイエシロアリのミトコンドリア DNA にの一グループと考えられているが，防衛カーストとは非常に種内変異が少ないらしい。特によく集団遺いう階級は社会性の進化に伴ってゴキブリの中でも伝学的な研究に用いられる COII や12SrRNA 遺伝子

シロアリの仲間のみに発達してきた機能であり，さと呼ばれる領域も大変変異が少ないということがわ

まざまなシロアリで物理的・化学的防衛機能の双方かったので，それではどこか変異が高くてもっと解が発達・維持されてきているということは，生態系

析に向いている領域がないものかと沖縄島，宮古島，の中であまり目立たないシロアリと他の生物との間

西表島より採集したイエシロアリを用いて，全ミトに，実際には何らかの複雑な相互作用が潜在的に存コンドリアゲノム配列の解読を昨年度の卒論テーマ在しているということを示しているのかもしれな

17）として行ってみた（図５）。その結果，ミトコン

い。また，化学的防衛機構がシロアリの進化の中でドリアゲノムの配列は驚くほどよく保存されておどのように備わってきたかという問題は，昆虫の社り，全長約16，000塩基対のうち，島嶼間で変異が入っ会性の進化を考える上でも非常に興味深いし，またていたのはたった６塩基のみであった。このことで害虫防除などの応用的な観点からも何らかの示唆を何か沖縄のイエシロアリの起源や移入経路について与えてくれるかもしれない。このように化学的防衛

結論めいたことが言えるわけではないのだが，今回に関する研究は，シロアリに独特な特徴をとらえた

イエシロアリミトコンドリア DNA の全長配列が明ユニークな研究であり，今後の展開が大いに期待さらかになったことで，一般的に種内でも比較的保存れる研究分野のひとつであるといえるだろう。

性が低いとされるミトコンドリア調節領域の塩基配

山田さんは，主にシロアリの生態学を得意として列も明らかになり，今後イエシロアリや近縁なシロ

おり，しばしばタイの熱帯雨林などに出かけて調査

アリにおける集団遺伝学的な解析を行うにあたって（ 16 ）

図５

イエシロアリのミトコンドリアゲノム。図は沖縄島および宮古島のイエシロアリから決定されたミトコンドリアゲノムの遺伝子配置を示している。西表島のイエシロアリのミトコンド
リアゲノムは16,324bp であるが，遺伝子の並び方は全く同じであった。一文字記号は tRNA
遺伝子の位置で，対応するアミノ酸を示す。詳しい配列情報が必要な方は，アクセス番号
AB626145（沖縄島サンプル），AB626146（宮古島サンプル），AB626147（西表島サンプル）を利用して GenBank や DDBJ データベースを検索願いたい。

5.

新しい分子マーカーのデザインが可能になるものと期待される。

国際シンポジウム
実は今年10月６日㈭〜７日㈮に，琉球大学でシロ

アリ消化系に関するミニ国際シンポジウムを企画し4.

大学院生募集中！

て い る。 海 外 か ら は，David Bignell さ ん，Nathan

私たちの研究室は，大学院理工学研究科海洋環境

Lo さん，Andreas Brune さんを招待して開催する運学専攻（博士後期課程）および海洋自然科学専攻（博びである。ぜひ，読者の中でも興味がある方がいらっ

士前期課程。いずれも熱帯生物科学講座）に属してしゃったら，参加していただけると嬉しい。本シンいる。いつでも学生募集中なので，ぜひ，沖縄の恵ポジウムについては内容紹介と参加申し込みを兼ねまれた亜熱帯環境を活かしたシロアリの研究を推進

たホームページを開設する予定であるが，少々準備してみたいという進学希望者はメール（tokuda@が遅れているのでもしご質問等がある方は前述のcomb.u-ryukyu.ac.jp）などで相談してほしい。本当

メールアドレスまでご一報願いたい。

は卒研生にも来て欲しいのだけど公的な受付窓口は
6.

ないので，もし希望をしてくれる方がいらっしゃっおわりにたら，まずは直属の先生に相談して，そのあと私に

本稿では簡単に琉球大学におけるシロアリ研究の個人的に相談してみてほしい。もちろん，学振など

歴史と私たちの研究室で行われている最近の研究をでポスドクに来たいという相談も大歓迎である。

概説した。私たちは，今後とも琉球大学の特性を生かしたシロアリ研究を進めていければと考えていると同時に，志を同じくする仲間がもっと増えてくれ（ 17 ）

たらと願っている。また，本稿を読んで興味を持たcharacterization of a glucose-stimulated

れた読者の方，ぜひ沖縄にいらっしゃる際にはお気from the termite Neotermes koshunensis in Aspergillus

軽に私たちの研究室に立ち寄っていただけると幸い

oryzae, Appl. Microbiol. Biotechnol. 89, 1761-1771.

である。なお，当施設へのアクセス方法やその他の9）Tokuda, G., H. Watanabe, M. Hojo, A. Fujita, H. Makiya,

研究室の研究内容については，熱帯生物圏研究セン

M. Miyagi, G. Arakawa and M. Arioka（2011）：

ターのホームページをご参照願いたい 。

Cellulolytic environment in the midgut of the wood-18）

β-glucosidase

feeding termite Nasutitermes takasagoensis.（in

7.

謝

辞

revision）．

本研究の一部は生研センターイノベーション創出

10）Arakawa, G., H. Watanabe, H. Yamasaki, H. Maekawa and事業，公益法人宇流麻学術助成基金助成金ならびにG. Tokuda（2009）：Purification and molecular cloning

日本学術振興会科学研究費補助金（No.20380037,

of xylanases from the wood-feeding termite, Coptotermes

22658018）の支援により行われました。またこれら

formosanus Shiraki, Biosci., Biotechnol., Biochem., 73,の研究は，多くの関係者や卒業生の皆様のご協力に

710-718.

よって行われました。ここに深く感謝いたします。

11）Tokuda, G., N. Lo, A. Takase, A. Yamada, Y. Hayashi
and H. Watanabe（2008）：Purification and partial

引用文献

genome characterization of the bacterial endosymbiont1）杉尾幸司（2009）：琉球列島におけるシロアリ研究のBlattabacterium cuenoti from the fat bodies of系譜

cockroaches, BMC Res. Notes, 1, 118.

―池原貞雄博士の研究業績とその意義―，琉12）北條

球大学教育学部紀要，75，49-57.
2）徳田

優・三浦

徹（2006）：シロアリ兵隊における防衛物質の合成，しろあり，No.145，3-8.

岳・有田奈央・山崎秀雄（2006）：一酸化窒素

13）山田明徳（2009）：タイ東北部のスミオオキノコシ（NO）発生の蛍光試薬による生体観察法，沖縄生物

ロアリの塚の構造と内部環境，しろあり，No.152，

学会誌 44，45-52.

37-39.

3）Tokuda, G., A. Yamada, K. Nakano, N. Arita and H.
Yamasaki（2006）：Occurrence and recent long-distance14）山田明徳（2009）：琉球列島におけるタイワンシロア

dispersal of deep-sea hydrothermal vent shrimps, Biol.

リの隔離分布について，しろあり，No.152，40-42.
15）Fukuyo, K. and A. Yamada（2007）：Inter-colony

Lett., 2，257-260.
4）Tokuda, G., A. Yamada, K. Nakano, N. O. Arita and H.

transmission and environmental acquisition of symbiotic

Yamasaki（2008）：Colonization of Sulfurovum sp. on

methanogenic microbes by the termites, Neotermes

the gill surface of Alvinocaris longirostris, a deep-sea

koshunensis. Proceedings of the Fourth Conference of thehydrothermal vent shrimp, Mar. Ecol., 29，106-114.

Pacific Rim Termite Research Group, 36-40.

5）徳田

16）Yamada, A., S. Saitoh, G. Tokuda, S. Fujii, N. Endo, E.

岳（2010）：タカサゴシロアリによるセルロー

ス消化について，しろあり，No.154，37-39.

Ueshima, Y. Tawa, M. Miyagi, H. Makiya, N. Shinzato,

6）Lo, N., G. Tokuda and H. Watanabe（2011）: Evolution

C.-Y. Lee and K. Tsunoda（2010）：Genetic diversity

and function of endogenous termite cellulases. In：of the Formosan subterranean termite, Coptotermes

Biology of Termites: a Modern Synthesis（Bignell, D.E., N.

formosanus Shiraki in relation to the distribution of

Lo and Y. Roisin, eds.）, Springer, pp. 51-67.

staphylinid termitophiles, Proceedings of the Seventh7）Hirayama, K., H. Watanabe, G. Tokuda, K. Kitamoto andConference of the Pacific Rim Termite Research Group,
89-94.

M. Arioka（2010）：Purification and characterization oftermite endogenous β-1,4-endoglucanases produced in17） Tokuda, G., H. Isagawa and K. Sugio（2011）：

Aspergillus orizae, Biosci., Biotechnol., Biochem., 74,

The complete mitogenome of the Formosan termite,

1680-1686.

Coptotermes formosanus Shiraki, Insect. Soc., in press.

8）Uchima, C. A., G. Tokuda, H. Watanabe, K. Kitamoto18）http://www.tbc.u-ryukyu.ac.jp/（琉球大学熱帯生物圏研究センター）and M. Arioka（2011）: Heterologous expression and（ 18 ）

しろあり No. 156, pp.19―27. 2011年７月︿報文﹀日本のシロアリの様々な防衛方法
北

1.

はじめに

條

優

Zootermopsis nevadensis の２属２種が分布している。

アリやミツバチ，シロアリなどの社会性昆虫は，

オオシロアリは屋久島や奄美大島など南西諸島の北

進化の過程で巣内の労働を分担する様々な ﹁カース部地域にも生息しているが5），ネバダオオシロアリ

ト﹂ を生み出してきた。特にシロアリの巣内には，はアメリカからの移入種で，兵庫県などの野外に定防衛を専門に行う兵隊カーストが存在することが，着しているものの，これまでに南西諸島からの記録

他の社会性昆虫には見られない特徴の一つである。

はない。

シロアリの兵隊の頭部や大顎は防衛に適した形態を両属ともに強大に発達した大顎を用いて単純に敵示し，多種多様な防衛方法が見られる。例えば，強にかみつくという ﹁かみつき型﹂ の物理的防衛を行大に発達した大顎を用いて果敢にかみつくといったう（図１）。大顎の形態は Zootermopsis 属に比べて直接攻撃で敵に大きなダメージを与えたり，シロア

Hodotermopsis 属の方が内側にややカーブしており，リ特有の ﹁額腺﹂ という外分泌器官で合成したジテ

しかも先端が鋭くなっている（図２）。オオシロア

ルペンなどの粘着物質を放出して，敵に触れること

リ兵隊の大顎や口器の形態，大顎開閉の仕組みを詳なく撃退するというものもいる 。このような防衛しく調べた結果から，それらが防衛に特化した構造に特化した兵隊の形態は属ごとに大きく異なっておに発達していることがわかった6）。またネバダオオ

り，種を特定する重要な形質の一つでもある。

シロアリの兵隊が人間の100倍ほどの咬合力を持っ1）

主に熱帯域において繁栄してきたシロアリ類であていることが確かめられた7）。これまでの著者らのるが，日本には４科12属22種の生息が確認されてい観察から，ネバダオオシロアリに比べてオオシロア

る 。そのほとんどの４科11属19種が，南西諸島にリの方がより果敢に攻撃行動を行うことが確かめら広がる亜熱帯の森林地帯に生息しており，このれた。また，兵隊は巣内で常に高い攻撃性を維持し地域が日本においてシロアリの多様性に富んだ地域ていることがオオシロアリを用いた実験で確かめらであることがわかる。当研究室では，南西諸島に生

れた8）。

2）

3 〜 5）

息する様々な系統のシロアリを主に用い，兵隊の額腺や大顎の発生における分子メカニズムの解析，ジテルペンなどの防衛物質の生合成に関与する遺伝子の分子進化の解析などから，シロアリの防衛行動の多様性進化，延いてはシロアリの社会性進化の究極要因の解明を目指して研究している。本稿では，日本に生息するシロアリの兵隊を属ごとに，特に南西諸島に生息する種を例にあげて紹介し，それらの防衛方法を解説する。
2.

オオシロアリ科の防衛方法
大型で原始的なオオシロアリ科の仲間は主に照葉

図１

樹林などに生息しており，日本にはオオシロアリ
Hodotermopsis sjostedti と ネ バ ダ オ オ シ ロ ア リ（ 19 ）

オオシロアリの攻撃。強大に発達した大顎を用いて攻撃する。大きな頭部には大顎を動かすための筋肉がたくさん詰まっている8）。

Neotermes 属，Incisitermes 属， お よ び Glyptotermes

属の兵隊は，オオシロアリ科の兵隊と同様，堅く発達した大顎を用いて，かみつき型の物理的防衛を行う（図３，４）。しかし，レイビシロアリ科の仲間は動きが非常に鈍く，オオシロアリ科の兵隊に比べて攻撃性（果敢さ）は弱い。そもそもレイビシロアリ科の仲間は，それほど腐朽の進んでいない乾燥した
堅い材の中で細い蟻道を造りながら生息しているた
め9，10），外敵の進入も少ないと考えられる。
Cryptotermes 属の兵隊は前述の３属とは大きく異なり，全面が非常に堅くなった頭部を用いて，巣の出入口にぴったりと収まり敵の巣内への侵入を防ぐ
図２

3.

オオシロアリ科の兵隊頭部。Hodotermopsis 属（オオシロアリ：左）の大顎の方が Zootermopsis 属（ネバダオオシロアリ：右）よりも鋭く内側にカーブしているため，挟まれると非常に痛い。スケールバー
は１㎜。

レイビシロアリ科の防衛方法
主に熱帯・亜熱帯域に広く分布しているレイビシ

ロアリ科のシロアリは，日本には４属７種が生息しており，そのすべての種が南西諸島にも生息している5）。コウシュンシロアリなどの Neotermes 属，アメリカカンザイシロアリなどの Incisitermes 属，サツマ

図３

シロアリなどの Glyptotermes 属およびダイコクシロ
アリなどの Cryptotermes 属である。

図４

コウシュンシロアリの攻撃。敵に対して大顎を使ってかみついて攻撃する。攻撃性（果敢さ）はオオ
シロアリ科に比べて弱い。

かみつき型のレイビシロアリ科の兵隊頭部。かみつき型のレイビシロアリ科である Neotermes 属（コウシュンシロアリ：左），Incisitermes 属（アメリカカンザイシロアリ：中央）および Glyptotermes 属（サツマシロアリ：右）の兵隊の大顎は，オオシロアリ科と同様に堅く発達している。スケールバーは１㎜。
（ 20 ）

図５

ダイコクシロアリの兵隊。Cryptotermes 属（ダイコクシロアリ）の兵隊は，巣の出入り口を防ぐために，頭部全体が非常に堅く，しかも大顎は退縮し頭部前面が平らになっている。走査型電子顕微鏡写真（右）では，頭部前面が上に向いている。前胸側板（矢印）が角質化していることがわかる。大顎は非常に小さい。スケールバーは１㎜。

図６ かみつき分泌型のミゾガシラシロアリ科の攻撃。敵に向けてかみつこうとしているところ。Reticulitermes
属（ヤマトシロアリ：左）の兵隊の額腺分泌物は揮発性が高いため見ることができないが，Coptotermes
属（イエシロアリ：右）の兵隊では，大顎の付け根の上唇の上に白い分泌物が溜まっているのが見える。

という ﹁侵入防止型﹂ の物理的防衛を行う（図５）。

息している5）。

Cryptotermes 属の兵隊の頭幅と巣の中の蟻道のサイ

両属とも鋭く発達した大顎を持っており，大顎でズは一致しており，敵の侵入を防ぐのに効率よく形

かみつきつつ額腺からの分泌物を敵に向けて放出す

作られている 。Cryptotermes 属の兵隊の前胸側板はるという ﹁かみつき分泌型﹂ の防衛を行う（図６）。

強固に角質化しており（図５：右），簡単には敵に

ミゾガシラシロアリ科の兵隊は，その名の通り頭部引き出されないようになっている 。またに溝が通っているものが多い（図７）。これは額腺

Cryptotermes 属の兵隊の大顎は退縮しており，攻撃

孔から出した分泌物を上唇付近まで流し，敵にあびにはほとんど機能していないと考えられる。

せるのに適した構造になっている12）。額腺分泌物の

11）

3）

成 分 は Reticulitermes 属 と Coptotermes 属 で は 大 き く
4.

ミゾガシラシロアリ科の防衛方法違っている12 〜 16）。Reticulitermes 属では揮発性の高い

温帯から熱帯域において繁栄したミゾガシラシロ

テルペン類が主要成分であるが，Coptotermes 属は長アリ科の仲間は，日本には２属９種が分布している 。

鎖型アルカンやムコ多糖類，遊離脂肪酸などが含ま

日本においては最も馴染み深く，家屋害虫としてもれている。Reticulitermes 属の額腺分泌物の貯蔵嚢は，

悪名高いヤマトシロアリなどの Reticulitermes 属とイ

頭部から胸部にかけて限定されており，貯蔵量は少エシロアリなどの Coptotermes 属である。南西諸島ない。一方 Coptotermes 属の貯蔵嚢は腹部全体にまには Reticulitermes 属が６種，Coptotermes 属が１種生で広がっており，大量の分泌液を貯蔵している（図2）（ 21 ）

８）。しかし，これらの分泌物が防衛においてどの果があり，粘着性の成分は敵を動けなくさせるのにような役割を果たしているかは，はっきりとはわ効果があるなどと考えられている15）。また額腺分泌かっていない。揮発性成分は敵に対して忌避的な効物は，捕食者にとって苦み（毒）成分として働いて

図７

図８

走査型電子顕微鏡によるミゾガシラシロアリ科の兵隊頭部。Reticulitermes 属（ヤマトシロアリ：左）も Coptotermes 属（イエシロアリ：右）も，分泌物を放出するための孔（額腺孔：矢印）が開いている。両属とも鋭い大顎を持っている。ヤマトシロアリでは，額腺孔から前方に分泌物を流すための溝が見える。スケール
バーは１㎜。

パラフィン切片によるヤマトシロアリとイエシロアリの兵隊の断面。Reticulitermes 属（ヤマト
シロアリ：上）の兵隊の額腺貯蔵嚢（R）は頭部から胸部に限定している。Coptotermes 属（イエシロアリ：下）では，額腺貯蔵嚢（R）は腹部全体にまで広がっている。写真の右側が頭部。
スケールバーは0.5㎜。
（ 22 ）

いるとも考えられている 17）。Reticulitermes 属の兵隊るようであるが10），詳しくは調べられていない。

は大顎や額腺分泌物を用いた防衛の他に，頭部全体

シロアリ科の中でも進化したグループであるで巣の出入り口を塞ぐといった侵入防止型の物理的

Pericapritermes 属と Sinocapritermes 属の兵隊は，左右防衛も行っている 。

非対称に発達した大顎を巧みに用いて，敵を弾き飛18）ばすという ﹁弾き飛ばし型﹂ の物理的防衛を行う（図5.

シロアリ科の防衛方法

11）。両属とも，左の大顎が顕著に曲がっているが，地球上で最も繁栄し多様化したグループであるシ

その曲がり具合は Pericapritermes 属の方が極端であ

ロアリ科のシロアリは，熱帯域を中心に1,900種ほる（図12）。Pericapritermes 属では，逆 ﹁く﹂ の字型

ど分布している19）。温帯気候が国土のほとんどを占に曲がった左の大顎に右の大顎を巧みに引っ掛けてめる日本には Odontotermes 属のタイワンシロアリ，
Pericapritermes 属 の ニ ト ベ シ ロ ア リ，Sinocapritermes

属のムシャシロアリ，および Nasutitermes 属のタカ
サゴシロアリの４属４種のみが分布しており，しかもそのすべてが八重山諸島のみ（タイワンシロアリ
が沖縄島の一部地域に生息しているのを除いて）に生息している5）。
シロアリ科のシロアリは，兵隊の防衛方法も非常に多様化しており，Odontotermes 属では，発達した大顎でかみつくと同時に，唾液腺からの分泌液を傷口に向けて放出するというかみつき分泌型の防衛を行う（図９）。しかし，Odontotermes 属の兵隊には，
ミゾガシラシロアリ科のかみつき分泌型の兵隊で見

図９られる額腺孔は見られない（図10）。Odontotermes 属の兵隊の唾液腺の分泌液はベンゾキノンやタンパク質などである12 〜 16）。これは敵に対して忌避効果があ

図10

タイワンシロアリの攻撃。濾紙を噛ませたところ。
Odontotermes 属（タイワンシロアリ）の兵隊は，大顎で挟むと同時に唾液腺からの分泌液を放出する。濾紙の先端が分泌液で汚れているのがわかる。

タイワンシロアリの兵隊頭部。Odontotermes 属（タイワンシロアリ）の大顎は鋭く発達しているが，走査型電子顕微鏡写真（右）でも額腺の分泌孔は確認できない。スケールバーは１㎜。
（ 23 ）

図11

ニトベシロアリの攻撃。Pericapritermes 属（ニトベシロアリ）の兵隊は，右の大顎を左の大顎の先端の凹みに引っ掛けて折り曲げる（中央）。右の大顎がある程度のところまで行くと引っ掛かりが外れて，左の大顎が元に伸びる（右）。

図12

図13

弾き飛ばし型のシロアリの兵隊頭部。Pericapritermes 属（ニトベシロアリ：左）の左大顎の方が Sinocapritermes 属（ムシャ
シロアリ：右）の左大顎より極端に曲がっている。スケールバーは１㎜。

ニトベシロアリの額腺孔と貯蔵嚢。Pericapritermes 属（ニトベシロアリ）の左の大顎は大きく逆 くの字に大きく曲がっている。走査型電子顕微鏡写真（左）では額腺の分泌孔が確認できる（矢印）。パ
ラフィン切片写真（右）では，発達した貯蔵嚢（R）が見られる。写真の右側が頭部前面。スケールバー
は１㎜。
（ 24 ）

折り曲げ，右の大顎の引っ掛かりが外れた時に，左と考えられている４本の剛毛が生えている21）。またの大顎が元に戻ろうとして勢い良く敵を弾き飛ばす

Nasutitermes 属の額腺分泌物には，揮発性の高いモノことができる（図11：中央，右）。Pericapritermes 属

テルペンや粘性の高いジテルペンが含まれていよりは左の大顎の曲がり具合が緩い Sinocapritermes

る12 〜 16）。モノテルペンは敵に嫌な臭い物質として働属の兵隊であるが，著者らの観察により，ほぼ同じ

くだけでなくジテルペンの溶媒としての役割を果た

よ う な や り 方 で 弾 き 飛 ば す こ と が わ か っ た。

しており，ジテルペンが噴射孔を塞いでしまうのを

Pericapritermes 属や Sinocapritermes 属と同様に弾き飛防いでいる12）。これは防衛方法が究極に進化したシ

ばし型の兵隊である Termes 属の兵隊の大顎の弾く

ステムと言えるだろう。これらの兵隊が合成するジ力は，小さなアリや他のシロアリ類なら一撃必殺のテルペン類は大環状型の複雑な構造をもっており，威力を持っているようである 。これらの属の兵隊

ほとんどの動物はこのような化合物を合成すること

は，大顎を用いた物理的防衛のみを行っていると考ができない。最も派生的なシロアリ類のみにおいて，えられてきたが，最近の著者らの研究により，これ防衛方法の多様化に伴って特殊な二次代謝経路を進らの兵隊にも額腺孔や貯蔵嚢が発達していることが化させてきたことが考えられる。著者らはタカサゴ

20）

わかってきた（北條ら

未発表）（図13）。額腺分泌物が防衛において何らかの役割を果たしているのかもしれない。
シロアリ科の中でも，最も繁栄し多様化したグループであるのがテングシロアリ亜科である。日本にも唯一 Nasutitermes 属のタカサゴシロアリが一部の八重山諸島に生息している5）。テングシロアリ類の兵隊は，頭部前方に ﹁nasus﹂ と呼ばれる突起構造が伸びており，その先端から額腺で合成された防衛物質を敵に向けて噴射するという ﹁噴射型﹂ の化
学的防衛を行う（図14）。テングシロアリ亜科の中でも Nasutitermes 属は最も派生的な属の一つで，物理的防衛の武器である大顎は完全に退化しており，額腺の貯蔵嚢は分泌物を勢いよく噴射させるために頭部に限定されている（図15）。nasus の先端には敵の位置を把握するのに重要な役割を果たしている

図15

図14

タカサゴシロアリの攻撃。タカサゴシロアリなど
Nasutitermes 属の兵隊は完全に大顎が退化しており，発達した nasus の先端からジテルペンなどの粘着物質を放出して化学的防衛のみを行う。

タカサゴシロアリの兵隊頭部。走査型電子顕微鏡写真（左）でも大顎は見られない。 nasus の先端に見える剛毛により，敵の位置を把握していると考えられている21）。パラフィン切片写真（右）では，額腺の貯蔵嚢（R）は頭部に限定されているのがわかる。貯蔵嚢の後方に，分泌物を勢いよく噴出させる筋肉（M）が詰まっている。スケールバーは１㎜。
（ 25 ）

シロアリの兵隊において，ジテルペン合成に関わる遺伝子を探索してきた

引用文献。しかしこれまでの研究

1）北條

1，22）

では，ジテルペン合成経路に関わる一部の酵素が特優・三浦徹（2006）：シロアリ兵隊における防衛物質の合成，しろあり，No.145，3-8.

定されたのみである。現在著者らは，次世代シーク2）竹松葉子（2006）：日本産シロアリ類の分類の現状，

エンサーを用いて，タカサゴシロアリの兵隊の額腺

家屋害虫，28，29-35.

で発現する遺伝子を網羅的に解析しており，その中3）森本桂（2000）：第１章

シロアリ，﹃シロアリとにジテルペン合成に関わる各種酵素の遺伝子が含ま防除対策﹄，シロアリと防除対策編集委員会編，日本

れているのではないかと期待している。シロアリにしろあり対策協会，東京，pp.1-126.

おけるジテルペン合成経路の全容解明が行われるの

4） 安 田 い ち 子・ 仲 宗 根 幸 男・ 金 城 一 彦・ 屋 我 嗣 良

も時間の問題かもしれない。

（2000）：琉球諸島および南・北大東島におけるシロアリの形態と分布，昆蟲ニューシリーズ，3，139-

6.

おわりに

156．

日本においては木造家屋を食い荒らす害虫として

5）山田明徳（2011）：南西諸島とその周辺におけるシロの悪いイメージがあるシロアリであるが，熱帯森林

アリの分布，しろあり，No.156，28-35.

地域においては朽木や落ち葉などの植物遺体を食べ

6）Koshikawa, S., T. Matsumoto and T. Miura（2002）：

る分解者として生態系に重要な役割を果たしていMorphometric changes during soldier differentiation of the

る 。しかしシロアリが生活している朽木中や土壌

damp-wood termite Hodotermopsis japonica（Isoptera,

中には，シロアリを餌とする様々な昆虫類（特にアTermopsidae, Insectes Soc., 49, 245-250.

23）リ類）や小動物も潜んでいる。またシロアリの現存

7）鈴木養樹・大村和香子・吉村剛（2009）：シロアリ

量が多い熱帯地域では，シロアリ同士のニッチを巡

口器の力学的性質―強度と咬合力測定の試み―，材る競争も激しく生じてきたであろう。このような環

料 , 58, 424-429.

境におけるシロアリの繁栄には，社会性の進化にお8）石川由希（2011）：ソルジャーにおける神経改変 , ﹃シいて獲得した不妊のカースト，特に兵隊カーストにロアリの事典（仮題）﹄，吉村よる防衛方法の進化が重要な鍵を握ってきたと考え

印刷中．

られる。

剛（編），海青社 , 大津，

9）安部琢哉（1989）：シロアリの生態

これまで説明したように，現在の兵隊の防衛方法

入門―，東京大学出版会，東京．

は物理的な方法から化学的な方法まで多岐にわたる

10）松本忠夫（1983）：社会性昆虫の生態が，最も派生的なグループであるテングシロアリ類―熱帯の生態学
シロアリとアリの生態学，培風館，東京．

に見られる，額腺で合成したジテルペンを噴射して

11）Roux, E. A., M. Roux and J. Korb（2009）： Selection

防衛する方法が最も進化的であると考えられていon defensive traits in a sterile caste―caste evolution：

る 。実はこの額腺は，兵隊だけでなく羽アリ（成虫）a mechanism to overcome life-history trade-offs?, Evol.

にも見られる種がいることから ，プライマーフェ

Dev., 11, 80-87.

24）

25）

ロモンなどの合成に用いられていた器官から進化し12）Deligne, J., A. Quennedey and M. S. Blum（1981）：Theた可能性も考えられる。では兵隊の額腺はどのよう

enemies and defense mechanisms of termites. In：Socialに防衛物質の合成器官へと進化したのであろうか？

insects, vol. 2（Hermann, H. R., ed.），Academic Press,

もし，もともと個体間相互作用に関わる化学物質のNew York, pp.1-76.

合成器官として機能していた外分泌腺が，種間相互13）Prestwich, G. D.（1979）：Chemical defense by termite

作用に関わる化学物質の合成器官へと進化してきた

soldiers, J. Chem. Ecol., 5, 459-480.

のであれば，その経緯を探ることは熱帯生態系の生14）Prestwich, G. D.（1983）：Chemical systematics of物間相互作用の成り立ちを理解する上でも重要であ

termite exocrine secretions, Ann. Rev. Ecol. Syst., 14,

り，社会性進化の究極要因の解明にも迫れるのでは287-311.

ないだろうか。

15）Prestwich, G. D.（1984）：Defense mechanisms oftermites, Ann. Rev. Entomol., 29, 201-232.
（ 26 ）

in Social Insects（Hermann, H. R., ed.），Praeger16）Prestwich, G. D.（1988）：The chemicals of termite
societies（Isoptera），Sociobiology, 14, 175-191.

Publoshers, New York, pp.151-200.

17）Waller, D. A. and J. P. LaFage（1987）： Unpalatability22）Hojo, M., T. Matsumoto and T. Miura（2007）： Cloning

as a passive defense of Coptotermes formosanus Shiraki

and expression of a geranylgeranyl diphosphate synthasesoldiers against ant predation, J. Appl. Entomol., 103,

gene: insights into the synthesis of termite defense

148-153.

secretion, Insect Mol. Biol., 16, 121-131.

18）Matsuura, K.（2002）：Colony-level stabilization of23）Yamada, A., T. Inoue, D. Wiwatwitaya, M. Ohkuma,

soldier head width for head-plug defense in the termite

T. Kudo, T. Abe and A. Sugimoto（2005）：Carbon

Reticulitermes speratus（Isoptera：Rhinotermitidae），

mineralization by termites in tropical forests, with

Behav. Ecol. Sociobiol., 51, 172-179.

emphasis on fungus-combs, Eco. Res., 20, 453-460.

19）Kambhampati, S. and P. Eggleton（2000）： Taxonomy24）Šobotník, J., A. Jirošová and R. Hanus（2010）：Chemicaland phylogeny of termites. In：Termites: Evolution,

warfare in termites, J. Insect Physiol., 56, 1012-1021.

Sociality, Symbioses, Ecology（Abe, T., D. E. Bignell25）Šobotník, J., T. Bourguignon, R. Hanus, D. Sillam-Dussès,and M. Higashi, eds.），Kluwer Academic Publishers,

J. Pflegerová, F. Weyda, K. Kutalová, B. Vytisková andDordrecht, pp.1-23.

Y. Roisin（2010）：Not only soldiers have weapons:20）Seid, M. A., R. H. Scheffrahn and J. E. Niven（2008）：

evolution of the frontal gland in imagoes of the termite

The rapid mandible strike of a termite soldier, Curr. Biol.,families Rhinotermitidae and Serritermitidae, PLoS ONE

18, R1049-R1050.

5, e15761.

（琉球大学熱帯生物圏研究センター）

21）Quennedey, A.（1984）：Morphology and ultrastructureof termite defence glands. In：Defensive Mechanism（ 27 ）

しろあり No. 156, pp.28―35. 2011年７月︿報文﹀

南西諸島とその周辺におけるシロアリの分布
山

1.

はじめに

田

明

徳

は日本に分布するシロアリ種の大半が見られるだけ

南西諸島は九州と台湾の間に並ぶ弧状列島のこと

でなく，ここでのみ見られるものも多い。また種数で，大隅諸島，トカラ列島，奄美群島，沖縄諸島，宮とは別に，著者らが沖縄島と西表島の森林で行った

古諸島，八重山諸島，尖閣諸島，大東諸島からなる

現存量調査によれば，沖縄島北部（名護市）で１㎡（図１）。これまでに Ikehara，森本 ，Takematsu ，あたり平均８頭，沖縄県中部（西原町）で299頭，などにより，４科11属19種１亜種のシロ西表島（上原）で418頭のシロアリが見つかっておアリの分布が報告されている（表１）。南西諸島にり（山田ら 未発表），日本本土（＜１頭）の数倍か

1 〜 5）

安田ら

6）

7）

8 〜 10）

㤥ፉ

⒳ሶፉ

⎫㤛ፉ
ญਯ᳗⦟ㇱፉ
⺪⸰ਯἑፉ

ญਯፉ
ਛਯፉ

ᄶ⟤ᄢፉ

༑⇇ፉ
ട⸘ํ㤗ፉ
ᓼਯፉ

⺧ፉ
દᐔደፉ

ᴒ᳗⦟ㇱፉ
ਈ⺰ፉ

દᤚฬፉ
દᳯፉ
ਭ☨ፉ
ਈ㇊࿖ፉ

દ⦟ㇱፉ

⷏⴫ፉ

ደਭፉ

ᴒ✽ፉ

ർᄢ᧲ፉ

ᷰཅᢝፉ
ධᄢ᧲ፉ

ችฎፉ
ᄙ⦟㑆ፉ
⍹၂ፉ

บḧፉ
ᵄᾖ㑆ፉ

㤥ፉ

⯗Ꭹ

0

100

200

300

400

500 km

図１ 南西諸島の主要な（面積が10㎢より広い）島々
大隅諸島：種子島，屋久島，硫黄島，黒島，口之永良部島
トカラ列島：口之島，中之島，諏訪之瀬島
奄美群島：奄美大島，喜界島，加計呂麻島，請島，徳之島，沖永良部島，与論島
沖縄諸島：沖縄島，久米島，伊江島，伊平屋島，伊是名島，渡嘉敷島
宮古諸島：宮古島，伊良部島，多良間島
八重山諸島：石垣島，黒島，西表島，波照間島，与那国島
大東諸島：北大東島，南大東島
尖閣諸島は西表島の北方約150㎞にある。
蘭嶼（台湾）は南西諸島に含まれない。
（ 28 ）

表１

南西諸島に分布するシロアリ（竹松11）などによる）⒳ฬ๺ฬ
Termopisidae䉥䉥䉲䊨䉝䊥⑼Hodotermopsis sjostedti Holmgren, 1912䉥䉥䉲䊨䉝䊥
Kalotermitidae䊧䉟䊎䉲䊨䉝䊥⑼Neotermes koshunensis (Shiraki, 1909)䉮䉡䉲䊠䊮䉲䊨䉝䊥Glyptotermes satsumensis (Matsumura, 1907)䉰䉿䊙䉲䊨䉝䊥
Glyptotermes fuscus Oshima, 1912䉦䉺䊮䉲䊨䉝䊥
Glyptotermes nakajimai Morimoro, 1973䊅䉦䉳䊙䉲䊨䉝䊥
Cryptotermes domesticus (Haviland, 1898)䉻䉟䉮䉪䉲䊨䉝䊥
Incisitermes minor (Hagen, 1858)䉝䊜䊥䉦䉦䊮䉱䉟䉲䊨䉝䊥
Incisitermes immigrans (Snyder, 1922)䊊䊪䉟䉲䊨䉝䊥
Rhinotermitidae䊚䉹䉧䉲䊤䉲䊨䉝䊥⑼Reticulitermes speratus kyushuensis Morimoto, 1968䊟䊙䊃䉲䊨䉝䊥਻Ꮊ੝⒳Reticulitermes amamianus Morimoto, 1968䉝䊙䊚䉲䊨䉝䊥
Reticulitermes miyatakei Morimoto, 1968䊚䊟䉺䉬䉲䊨䉝䊥
Reticulitermes okinawanus Morimoto, 1968䉥䉨䊅䊪䉲䊨䉝䊥
Reticulitermes yaeyamanus Morimoto, 1968䊟䉣䊟䊙䉲䊨䉝䊥
Reticulitermes flaviceps (Oshima, 1908)䉨䉝䉲䉲䊨䉝䊥
Coptotermes formosanus Shiraki, 1905䉟䉣䉲䊨䉝䊥
Termitidae
䉲䊨䉝䊥⑼Macrotermitinae䉨䊉䉮䉲䊨䉝䊥੝⑼Odontotermes formosanus (Shiraki,1909)䉺䉟䊪䊮䉲䊨䉝䊥
Nasutitermitinae䊁䊮䉫䉲䊨䉝䊥੝⑼Nasutitermes takasagoensis (Shiraki, 1911)䉺䉦䉰䉯䉲䊨䉝䊥
Termitinae䉲䊨䉝䊥੝⑼Pericapritermes nitobei (Shiraki, 1909)䊆䊃䊔䉲䊨䉝䊥
Sinocapritermes mushae (Oshima et Maki, 1919)䊛䉲䊞䉲䊨䉝䊥

ら数百倍ものシロアリが生息していると言える。こたものと思われる。近年は，著者も含め多くのシロのように豊富なシロアリ相を背景に，これまで琉球

アリ研究者が屋久島の尾之間で集中的に採集を行っ大学はもとより日本各地の大学や研究機関で南西諸ており，そこでの個体数減少が危惧される。

島のシロアリに関する数々の研究が行われてきた3.

（詳しくは岩田12），徳田の稿を参照のこと）。そこでレイビシロアリ科

本稿では，今後のシロアリ研究の一助となるよう，

コウシュンシロアリ，ダイコクシロアリ，カタン

南西諸島とその周辺におけるシロアリの分布についシロアリについては Ikehara1 〜 5）と安田ら8, 10）によって 概 説 す る（ 表 ２）。 ま た， ヤ マ ト シ ロ ア リ 属てよく調査されている。コウシュンシロアリは沖縄（Reticulitermes）７種については遺伝子配列の比較か

島中南部と宮古・八重山諸島に広く分布しており，らそれぞれの種の分布を検討する。

ダイコクシロアリは徳之島以南に，カタンシロアリ
は和歌山県や九州南部から南西諸島全体に渡って分

2.

オオシロアリ科

布している。このうちダイコクシロアリは家屋や家

オオシロアリは大隅諸島から奄美群島で採集され財を食害するので，駆除業者などの記録を調べればており，徳之島の井之川岳 ，丹発山 ，三京岳 ，

有人島におけるより詳細な分布が明らかになるだろ奄美大島の浦上 ，大勝 ，古仁屋 ，知名瀬 ，宇

う。

2）

2）

2）

検 ，さらに中之島

24）

24）

2）

24）

，屋久島の小杉谷 ，宮之浦 ，カタンシロアリと同属のサツマシロアリは中之島4），

一湊3），永田3），永田岳24），尾之間24），愛子岳24），種屋久島20）の他，1900年頃に石垣島（現在の中央運動

24）
子島の古田3），広掛3），鬼ヶ沢（種子島牧場北）
で記公園付近）で採集されたとの記録も残っているが5），録がある。1900年代初頭には高知県足摺岬，鹿児島

その後の調査では見つかっていない。カタンシロア

県佐多岬でも採集されたようであるが，その後リと形態的によく似たナカジマシロアリはの調査では見つかっておらず，恐らくすでに絶滅しMorimoto26） によって記載され，これまでに奄美大

24）

4，24）

3）

3）

5，25）

（ 29 ）㖧࿖਻Ꮊᄢ 㓈⻉ ፉ

ᄶ⟤⟲ፉ

ᄢ᧲⻉ፉ
ᴒ✽⻉ፉ

ችฎ⻉ፉ

౎㊀ጊ⻉ፉ

ው㑑⻉ፉ
บḧ
ਛ࿖

䊛䉲䊞䉲䊨䉝䊥

䉺䉟䊪䊮䉲䊨䉝䊥
䉺䉦䉰䉯䉲䊨䉝䊥
䊆䊃䊔䉲䊨䉝䊥

䂾 䂾
䂾 䂾
䂾
⒳ሶ ፉ
䂾 䂾
䂾
ደਭፉ
䂾 䂾
䂾 䂾
䂾
⎫㤛 ፉ
䂾
䂾
㤥ፉ
䂾
䂾
ญਯ ᳗⦟ ㇱ ፉ
䂾
䂾
ญਯ ፉ
䂾
䂾
ਛਯፉ㩷
䂾
䂾 䂾
䂾 䂾
䂾
⺪⸰ ਯἑ ፉ
䂾
䂾
ᄶ⟤ᄢፉ
䂾
䂾 䂾
䂾
䂾 䂾
䂾
༑⇇ ፉ
䂾
䂾
ട⸘ํ㤗ፉ 䋭 䋭 䋭 䋭 䋭 䋭 䋭 䋭 䋭 䋭 䋭 䋭 䋭 䋭 䋭 䋭 䋭 䋭 䋭 䋭⺧ፉ䋭 䋭 䋭 䋭 䋭 䋭 䋭 䋭 䋭 䋭 䋭 䋭 䋭 䋭 䋭 䋭 䋭 䋭 䋭 䋭
? 䂾
? 䂾
ᓼਯፉ
䂾
䂾
䂾
䂾
ᴒ᳗⦟ㇱፉ
䂾
䂾
䂾
䂾
ਈ⺰ ፉ
䂾
䂾
䂾
䂾
?
ർᄢ᧲ፉ
䂾
䂾
ධᄢ᧲ፉ
䂾
䂾
? 䂾 ?
ᴒ✽ፉ
䂾
䂾 䂾 䂾 䂾
䂾
䂾 䂾
?
ਭ☨ፉ
䂾
䂾
䂾
䂾
?
દᳯ ፉ
䂾
䂾
䂾
? ?
દᐔደፉ
䂾
䂾
䂾
?
દᤚ ฬፉ
䂾
䂾
?
ᷰཅᢝፉ
䂾
䂾
䂾
䂾
? 䂾 ?
ችฎፉ
䂾
䂾
䂾
દ⦟ㇱፉ
䂾
䂾
䂾
䂾
ᄙ⦟㑆ፉ
䂾
䂾
䂾
⍹၂ፉ
䂾 ? 䂾
䂾
䂾
䂾 䂾 䂾 䂾 䂾 䂾 䂾
㤥ፉ
䂾
䂾
䂾
䂾
䂾
⷏⴫ፉ
䂾
䂾
䂾
䂾
䂾 ? 䂾 䂾 䂾 䂾 䂾
ᵄᾖ㑆ፉ
䂾
䂾
䂾
䂾
䂾
ਈ㇊࿖ፉ
䂾
䂾
䂾
䂾
䂾 䂾 ? ?
䋭 䋭 䋭 䋭 䋭 䋭 䋭 䋭 䋭 䋭 䋭 䋭 䋭 䋭 䋭 䋭 䋭 䋭 䋭 䋭บḧፉ䂾 䂾 䂾 䂾䂾䂾䂾 䂾 䂾 䂾 䂾 䂾
⯗Ꭹ
? ? 䂾
䂾
䂾
䂾
䂾
䂾 䂾 䂾 䂾䂾 䂾䂾䂾 䂾 䂾 䂾 䂾 䂾
?
䂾
䂾

䊃䉦䊤೉ፉ

䊟䉣䊟䊙䉲䊨䉝䊥
䉨䉝䉲䉲䊨䉝䊥
䉟䉣䉲䊨䉝䊥

䇭䇭䇭࿾ၞ

については本文を参照のこと。

䊟䊙䊃䉲䊨䉝䊥ዻ䊟䊙䊃䉲䊨䉝䊥਻Ꮊ੝⒳䉝䊙䊚䉲䊨䉝䊥

䉲䊨䉝䊥⒳䇭䇭

䉻䉟䉮䉪䉲䊨䉝䊥
䉝䊜䊥䉦䉦䊮䉱䉟䉲䊨䉝䊥䊊䊪䉟䉲䊨䉝䊥

は調査が行われた記録がないもの， ？

䉰䉿䊙䉲䊨䉝䊥
䉦䉺䊮䉲䊨䉝䊥
䊅䉦䉳䊙䉲䊨䉝䊥

−䉥䉥䉲䊨䉝䊥
䉮䉡䉲䊠䊮䉲䊨䉝䊥

表中

南西諸島とその周辺におけるシロアリ分布1 〜 10，13 〜 23）䊚䊟䉺䉬䉲䊨䉝䊥
䉥䉨䊅䊪䉲䊨䉝䊥

表２

䂾 䂾 䂾

䂾

島15），沖縄島の沖縄市知花8），伊平屋島8）などで採集

4.

ミゾガシラシロアリ科

さ れ て い る。 ち な み に， ク シ モ ト シ ロ ア リ（G.

Ikehara1 〜 5） が 調 査 を 行 っ て い た 頃 に は １ 種（R.

kushimensis），コダマシロアリ（G. kodamai）はナカ

speratus）とされていた日本のヤマトシロアリ属は，

ジマシロアリのジュニアシノニムである 。

Morimoto6）による再検討，Takematsu and Yamaoka29），

15）

レイビシロアリ科には外来種である Incisitermes 属

Takematsu7，30） による体表炭化水素分析と比較形態２種が含まれており，アメリカカンザイシロアリは分析により，現在では７種３亜種とされ，そのうち

沖縄西原町 ，さらに森本によれば沖縄市から那６種１亜種が南西諸島に分布している。比較形態分

覇市にかけて連続的に見つかっているようだ。近年

析によりそれぞれの種の形態的特徴が示されたとはによって日本ではじめて報告されたハ

言え，これらの種の形態は非常によく似ている。ヤ

ワイシロアリは，南西諸島では南大東島の数カ所のマトシロアリ属のシロアリは南西諸島全域で採集さみから採集されている 。

れた記録があるものの，本稿では森本や竹松らに

9）

28）

Takematsu

27）8）

よって検討がなされた標本の採集地をそれぞれの種（ 30 ）

および亜種の確実な分布域として挙げることにす

安田ら8，10）はオキナワシロアリを沖縄島全域，久る。アマミシロアリについては，
奄美大島の湯湾岳6，7），

米島，伊江島，伊平屋島，伊是名島などから，ヤエ

油井岳 ，金作原 ，ミヤタケシロアリについては奄

ヤマシロアリを沖縄島の北中城村，伊平屋島，北大

美大島の三太郎峠 ，湯湾岳 ，徳之島の大原 ，ヤ東島から，キアシシロアリを宮古島，西表島などか

マトシロアリ九州亜種については屋久島 ，中之島

7）ら，ミヤタケシロアリを沖縄島数カ所から採集して（採集記録は明記されていないものの種子島とトカいるが，上述の理由から本稿ではあくまで参考記録

ラ列島も分布地としてある ），オキナワシロアリにとする（表２参照）。また，Xing et al.21）はキアシシ

ついては沖縄島の首里6），与那6），呉我山6），与那覇

ロアリを徳之島から，Li et al.19） は同種を蘭嶼から

岳7），国頭7），今帰仁7），Sata-Utaki7）（該当する地名が採集したとしている。これについては後述する。

7）

7）

6）

7）

6）

7）

7）

見つからなかったため，原文のまま），ヤエヤマシ

ヤマトシロアリ属に限らず生物全般において形態

ロアリについては西表島の波照間森 ，白浜 ，石垣形質による種同定は決して容易なことではない。さ島の吉原 ，於茂登岳

らに，実際の同定作業はタイプ標本や近縁種との詳

6）

6）

6）

，バンナ岳 ，キアシシロ

6，7）

7）

アリについては与那国島 ，石垣島 である。
7）

細な比較など，高度な専門技術と知識が必要とされ7）䉨䉝䉲䉲䊨䉝䊥 บḧፉ䊶ධᛩᏒ䋨บḧ䋩 DQ493724

96/82/93
91/85/86
91/81/91
96/59/57

䉨䉝䉲䉲䊨䉝䊥 บḧፉ䊶ධᛩᏒ䋨บḧ䋩 DQ493723
䉦䊮䊝䊮䉲䊨䉝䊥 ጊญ⋵ DQ493739

1䉨䉝䉲䉲䊨䉝䊥 บḧፉ䊶บർᏒ䋨บḧ䋩 EF016104
䉦䊮䊝䊮䉲䊨䉝䊥 ⑔ጟ⋵ EF016103

97/97/98
97/94/94

51/66/57

䊚䊟䉺䉬䉲䊨䉝䊥 ᄶ⟤ᄢፉ䋨㣮ఽፉ⋵䋩 DQ493732

2䊚䊟䉺䉬䉲䊨䉝䊥 ᓼਯፉ䋨㣮ఽፉ⋵䋩 EF016105
䉨䉝䉲䉲䊨䉝䊥* ᓼਯፉ䋨㣮ఽፉ⋵䋩 AB050708

89/77/88䉝䊙䊚䉲䊨䉝䊥 ᄶ⟤ᄢፉ䋨㣮ఽፉ⋵䋩 DQ493722
100/99/96
83/75/78

100/99/99

䉝䊙䊚䉲䊨䉝䊥 ᄶ⟤ᄢፉ䋨㣮ఽፉ⋵䋩 AB193241

3䉝䊙䊚䉲䊨䉝䊥 ᓼਯፉ䋨㣮ఽፉ⋵䋩 EF016106
䉨䉝䉲䉲䊨䉝䊥* ⯗Ꭹፉ䋨บḧ䋩 EU627783

4䊟䉣䊟䊙䉲䊨䉝䊥 ⷏⴫ፉ䋨ᴒ✽⋵䋩 EF016102

51/76/64䉨䉝䉲䉲䊨䉝䊥* ⯗Ꭹፉ䋨บḧ䋩 EU627782

䉥䉨䊅䊪䉲䊨䉝䊥 ᴒ✽ፉ䋨ᴒ✽⋵䋩 AB193242
100/99/99
95/97/96

5 䉥䉨䊅䊪䉲䊨䉝䊥 ᴒ✽ፉ䋨ᴒ✽⋵䋩 DQ493733

䉥䉨䊅䊪䉲䊨䉝䊥 ᴒ✽ፉ䋨ᴒ✽⋵䋩 DQ493734

70/69/82䉥䉨䊅䊪䉲䊨䉝䊥 ᴒ✽ፉ䋨ᴒ✽⋵䋩 DQ493735
95/92/95 䊟䊙䊃䉲䊨䉝䊥 ർᶏ㆏ DQ493740

88/81/90
99/98/98

100/99/99

䊟䊙䊃䉲䊨䉝䊥 ੩ㇺᐭ DQ493737
䊟䊙䊃䉲䊨䉝䊥 ␹ᄹᎹ⋵ AB193238

䊟䊙䊃䉲䊨䉝䊥 ኻ㚍䋨㐳ፒ⋵䋩 AB193240

6

89/88/857䊟䊙䊃䉲䊨䉝䊥 ၯ₹⋵ AB193237

䊟䊙䊃䉲䊨䉝䊥 㜞⍮⋵ DQ493738

8䊟䊙䊃䉲䊨䉝䊥 㣮ఽፉ⋵ EF016100
䊟䊙䊃䉲䊨䉝䊥 䉸䉡䊦䋨㖧࿖䋩 GU732288
䊟䊙䊃䉲䊨䉝䊥 ᧲੩ㇺ EF016101

85/75/810.005

䊟䊙䊃䉲䊨䉝䊥 ጊญ⋵ DQ493739
䊟䊙䊃䉲䊨䉝䊥 ጟጊ⋵ DQ493736
R.virginicus AY808098

R.lucifugus AF525330

図２ ヤマトシロアリ属のミトコンドリア COII 遺伝子配列（677塩基座）を用いて構築した系統樹
Yashiro and Matsuura22）のデータに，採集地が明確なデータ19，21，33，34）を加えて近隣結合法によって系統樹を構築した。節点の数字はブートストラップ値（1,000回試行）を示し，左側から近隣結合法，最節約法，最尤法によるものである。ブートストラップ値は３つの方法すべてにおいて50以上になった
節点にのみ表示している。系統樹の構築とブートストラップ値の計算には MEGA535）を用いた（設定はすべて初期設定のまま）。節点の丸囲みの数字，種名に付した ＊ については本文参照のこと。
（ 31 ）

る上に，そのような技術や知識を持つ分類学者はシロアリ九州亜種とヤマトシロアリ中四国亜種を示

年々減っている。そこで近年，Hebert et al.

によっしているだろう。ヤマトシロアリ九州亜種と中四国て提唱された DNA による同定手法（DNA バーコー

亜種は系統的にはっきりと分かれていないが，ヤマディング）が普及しつつある。DNA バーコーディ

トシロアリ中四国亜種については，ミトコンドリア

ングでは，DNA 配列には種内と種間の変異幅が一の COII と COIII 遺伝子配列を解析した Park et al.36）

般的に異なっていることから，分類学者によって記も系統的な位置づけが不明瞭だと言っている。

31，32）

載・同定された標本の DNA 配列と未同定標本のイエシロアリは約300年前に中国から日本へ持ち

DNA 配列を比較することで種同定を行う。DNA 配

込まれた外来種であると長い間考えられてきた列の比較は一般的に系統樹を書くことでなされ，種が37，38），少なくとも南西諸島には大陸中国や台湾ととしてのまとまり具合や種間の離れ具合を検討す

陸続きだった頃から分布していたのではないかとする。

る報告もある39）。Ikehara1 〜 5） や安田ら8,10） によれば，

ヤマトシロアリ属については，Yashiro and Matsuura22）

イエシロアリは海洋島である南北大東島を除く全域

がミトコンドリアの COII 遺伝子配列を用いて系統で採集されている。ただし，このシロアリは貿易船樹を作成している。そこで，これに上述の Xing etなどによって北米に移入された経緯もあり40），仮にal.21），Li et al.19）らによって得られた配列などを合わ

南北大東島にはもともと分布していなかったとしてせて，系統樹を再構築した（図２）。ただし，上述

も，遅かれ早かれ移入される可能性がある。また，の理由から図中の種名は確定的なものではないこと

Takematsu and Yamaoka41）は与那国島と九州の福岡県に注意されたい。この系統樹からは，①台湾島産キからコウシュンイエシロアリ（C. guangzhouensis）のアシシロアリ―カンモンシロアリ（R. kanmonensis）

分布を報告しているが，後にイエシロアリと同一種の複合グループ，②ミヤタケシロアリ―徳之島産キとされている11）。

アシシロアリグループ，③アマミシロアリグループ，
5.

④ヤエヤマシロアリ―蘭嶼産キアシシロアリグルー

シロアリ科

プ，⑤オキナワシロアリグループ，⑥ヤマトシロア

シロアリ科のシロアリは熱帯地域を中心に分布す

リ種群（R. speratus）グループに分けられること，さる。台湾と中国にはより多くの種が分布しており，

らに⑥は⑦と⑧の2つのサブグループに分けられる

南西諸島に分布する４種も両地域に分布する。タイ

ことが示された。

ワンシロアリの分布域は沖縄島の首里，宮古島，石系統樹内での配列のまとまり具合と採集地から判垣島，西表島，与那国島など 1, 5） とされていたが，断 し て， ② に 含 ま れ る 徳 之 島 産 キ ア シ シ ロ ア リ

その後の調査8，10，23）では宮古島と与那国島における

21）（AB050708）
はミヤタケシロアリのことではない

分布は確認されていない。また，著者らは石垣・西か と 思 わ れ る。 ④ の 蘭 嶼 産 キ ア シ シ ロ ア リ

表島と宮古島の間に位置する多良間島においても調（EU627782，EU627783） に つ い て は，Takematsu

7）

査を行ったが発見されなかった23）。沖縄島におけるは別種であ

詳細な分布については安田ら8），山田23）を参照されり，台北市のものが本当のキアシシロアリである﹂

たい。また，少なくとも今のところタイワンシロアと記述していることから，ヤエヤマシロアリのこと

リが八重山諸島と沖縄島という隔離分布をする理由ではないかと思われる（ただし，もしヤエヤマシロ

については，山田23）によって議論されているのでこ

22）
アリ（EF016102）
が間違って同定されていた場合，

こでは触れないこととする。

19）が ﹁台北市と蘭嶼のキアシシロアリ

別の種が両島に分布していることになる）。

タカサゴシロアリは八重山諸島以南に分布し，ヤマトシロアリ種群（系統樹内の⑥）については，

García et al.16，17）は石垣島，黒島，西表島，波照間島

北海道にはヤマトシロアリ（R. speratus speratus）が，などから採集している。Ikehara5）は与那国島からも韓国と九州にはヤマトシロアリ九州亜種（R. speratus

採集しているが，García et al.16，17） や安田ら8，10），著

kyushuensis）が，そして四国にはヤマトシロアリ中者らのその後の調査では見つかっていない。ニトベ

四国亜種（R. speratus leptolabiralis）が分布するとさシロアリとムシャシロアリも八重山諸島以南にのみれているので ，⑦がヤマトシロアリ，⑧がヤマト分布し，石垣島と西表島で採集されている1，5，14，42）。

7）（ 32 ）

6.

おわりに（2000）：琉球諸島および南・北大東島におけるシロ

本稿では，出来るだけ実際の採集記録に基づいて

ア リ の 形 態 と 分 布 , 昆 蟲 ニ ュ ー シ リ ー ズ，3, 139-

南西諸島のシロアリの分布を概説した。研究者によ156．

る採集場所が集中しているオオシロアリ，各種の分

9）安田いち子・金城一彦・屋我嗣良（2003）：沖縄島か布域があまりはっきりしておらず種同定が困難なヤ

ら初めて発見された Incisitermes minor（Hagen）アメマトシロアリ属については過去の採集場所を明記しリカカンザイシロアリ，昆蟲ニューシリーズ，6，

たので，本稿が今度の採集の参考になれば幸いであ

103-104.

る。それでもなお，ヤマトシロアリ属では複数種が10）安田いち子（2004）：琉球諸島および南・北大東島に同所的に生息しており，採集場所だけでは種同定のおけるシロアリの形態と分布，鹿児島大学大学院連

参考にならないこともあるだろう。種は形態形質に合農学研究科学位論文（鹿児島大学）．

よって記載されるので形態形質から同定することが11）竹松葉子（2006）：日本産シロアリ類の分類の現状，決定的であるとは言え，近頃は多くの大学や研究機

家屋害虫，28，29-35.

関が DNA 配列を決定するための設備を持つように

12）岩田隆太郎（2006）：日本のシロアリ研究最前線，家なってきており，本稿で示したように DNA 配列を

屋害虫，28：1-27.

比較することも種同定のために有用である。

13）森本桂（2001）：中国と日本のシロアリ，しろあり，

126，3-8.
引用文献

14）Takematsu, Y.（1994）：First record of Sinocapritermes1）Ikehara, S.（1957）：The termite fauna of the Ryukyu

mushae（Oshima and Maki）（Isoptera, Termitidae,（The YaeyamaIslands and its economic significance（I）

Termitinae）from Japan, with redescriptions of soldier andgunto & the Okinawa-gunto）, Bull. Arts & Sci. Div.

worker castes, Jpn. J. Entomol., 62, 719-722.
15）Takematsu, Y. and R. Yamaoka（1997）：Taxonomy of

Ryukyu Univ.（Mat. & Nat. Sci.）, 1, 44-61.
2）Ikehara, S.（1958）：The termite fauna of the Ryukyu

Glyptotermes（Isoptera: Kalotermitidae）in Japan with

Islands and its economic significance（II）（Amami-reference to cuticular hydrocarbon analysis as

gunto）, Bull. Arts & Sci. Div. Ryukyu Univ.（Mat. & Nat.

chemotaxonomic characters, Esakia, 37, 1-14.
16）García, J., K. Maekawa, T. Miura and T. MatsumotoSci.）, 2, 24-34.
3）Ikehara, S.（1959）：The termite fauna of the Ryukyu（2002）：Population structure and genetic diversity in

Islands and its economic significance（III）（Satsunan-

insular populations of Nasutitermes takasagoensis

shoto）, Bull. Arts & Sci. Div. Ryukyu Univ.（Mat. & Nat.

（Isoptera: Termitidae）analyzed by AFLP markers, Zool.

Sci.）, 3, 31-41.

Sci., 19, 1141-1146.

4）Ikehara, S.（1959）：The termite fauna of the Ryukyu

17）Garc í a, J., K. Maekawa, T. Miura and T. Matsumoto

Islands and its economic significance（IV）（Tokara-（2004）：Genetic distance between Nasutitermes

retto）, Bull. Arts & Sci. Div. Ryukyu Univ.（Mat. & Nat.

takasagoensis（Isoptera: Termitidae）populations inSci.）, 3, 43-51.

Taiwan and the Yaeyama Islands, analyzed by amplified
fragment length polymorphism markers, Entomol. Sci., 7,5） Ikehara, S.（1966）：Distribution of termites in the245-249.

Ryukyu Archipelago, Bull. Arts & Sci. Div. Ryukyu Univ.

18）Huang, F., G. Li and S. Zhu（1989）：The Taxonomy and（Mat. & Nat. Sci.）, 9, 49-178.
6 ） M o r i m o t o , K . （ 1 9 6 8 ）： Te r m i t e s o f t h e g e n u s

Biology of Chinese Termites, Tianze Press（Beijing）（in
Chinese）．

Reticulitermes of Japan and Taiwan, Bull. Gov. Forest.
Exp. St., 217, 43-73.

19）Li, H.-F., R. H. Scheffrahn, N.-Y. Su, N. Kanzaki and R.-

7）Takematsu, Y.（1999）：The genus Reticulitermes

L. Yang（2008）：Survey of the termites（Isoptera:（Isoptera: Rhinotermitidae）in Japan, with description of a

Kalotermitidae, Rhinotermitidae, Termitidae）of Lanyu

new species, Entomol. Sci., 2, 231-243.

Island, Taiwan, Florida Entomol., 91, 472-473.
20）Lo, N., O. Kitade, T. Miura, R. Constantino and T.

8） 安 田 い ち 子・ 仲 宗 根 幸 男・ 金 城 一 彦・ 屋 我 嗣 良（ 33 ）

Matsumoto（2004）：Molecular phylogeny of the

R. Soc. Lond. B（Suppl）., 270, S96-99.

Rhinotermitidae, Insect. Soc., 51, 365-371.

33）Hongoh, Y., P. Deevong, T. Inoue, S. Moriya, S.

21）Xing, L., K. Maekawa, T. Miura, O. Kitade and T.

Trakulnaleamsai, M. Ohkuma, C. Vongkaluang, N.

Matsumoto（2001）：A reexamination of the taxonomic

Noparatnaraporn and T. Kudo（2005）：Intra-andposition of Chinese Heterotermes aculabialis（Isoptera:interspecific comparisons of bacterial diversity andRhinotermitidae）based on the mitochondrial cytochrome

community structure support coevolution of gut

oxidase II gene, Entomol. Sci., 4, 53-58.

microbiota and termite host, Appl. Environ. Microbiol.,71, 6590-6599.

22）Yashiro, T. and K. Matsuura（2007）：Distribution andphylogenetic analysis of termite egg-mimicking fungi

3 4 ） K i m , T. - J . , M . C h o a n d Y. - S . K i m （ 2 0 1 0 ）：termite balls in Reticulitermes termites, Ann. Entomol.

Reticulitermes speratus isolated from the Bukhan

Soc. America, 100, 532-538.

Mountain in Seoul, Korea, GenBank, GU732288.

23）山田明徳（2009）：琉球列島におけるタイワンシロア

35）Tamura, K., D. Peterson, N. Peterson, G. Stecher, M. Nei

リの隔離分布について , しろあり，No.152, 40-42.

and S. Kumar（2011）：MEGA5: Molecular evolutionary24）Maekawa, K., T. Miura, O. Kitade and T. Matsumoto

genetics analysis using maximum likelihood, evolutionary（1998）：Genetic variation and molecular phylogeny

distance, and maximum parsimony methods, Mol. Biol.

based on the mitochondrial genes of the damp wood

Evol., in press.
36）Park, Y. C., O. Kitade, M. Schwarz, J. P. Jim and W. Kim

termite Hodotermopsis japonica（Isoptera: Termopsidae）,（2006）：Intraspecific molecular phylogeny, genetic

Entomol. Sci., 1, 561-571.
25）松本忠夫 ･ 広野善幸 ･ 王

家駟（1990）：日本および

variation and phylogeography of Reticulitermes speratus

中国のオオシロアリ属（Hodotermopsis）に関する最（Isoptera: Rhinotermitidae）, Mol. Cells, 21, 89-103.

近の研究―地理的分布を中心として―, しろあり，

37）Su, N.-Y. and M. Tamashiro（1987）：An overview ofNo.80, 3-12.

t h e F o r m o s a n s u b t e r r a n e a n t e r m i t e（ I s o p t e r a :26）Morimoto, K.（1973）：Glyptotermes nakajimai, a new

Rhinotermitidae）in the world. In：Biology and Control

termite from Japan. Kontyû, 41, 470-474.
27）森本

of the Formosan Subterranean Termite（Tamashiro, M.

桂（2009）：アメリカカンザイシロアリの生態

and N.-Y. Su, eds.）, Research Extension Series 083.

と防除法，木材保存，35, 44-51.

College of Tropical Agriculture and Human Resources,
University of Hawaii, Honolulu, Hawaii, pp. 3-15.

28）Takematsu, Y.（1997）：New record of Incisitermes38）Su, N.-Y.（2003）：Overview of the global distribution

immigrans from Japan（Isoptera, Kalotermitidae）, Jpn. J.
Entomol., 65, 634.

and control of the Formosan subterranean termite,
Sociobiology, 41, 7-16.

29）Takematsu, Y. and R. Yamaoka（1999）：Cuticularhydrocarbons of Reticulitermes（Isoptera：39）Yamada, A., S. Saitoh, G. Tokuda, S. Fujii, N. Endo, E.

Rhinotermitidae）in Japan and neighboring countries as

Ueshima, Y. Tawa, M. Miyagi, H. Makiya, N. Shinzato,

chemotaxonomic characters, Appl. Entomol. Zool., 34,

C.-Y. Lee and K. Tsunoda（2010）：Genetic diversity of

179-188.

the Formosan subterrane an termite, Coptotermes30）Takematsu, Y.（1990）：Discovery of the winged form of

formosanus Shiraki in relation to the distribution of

Reticulitermes miyatakei Morimoto, Esakia（Special

staphylinid termitophiles, Proceedings of the Seventh

Issue）, 1, 1-4.

Conference of the Pacific Rim Termite Research Group,
89-94.

31）Hebert, P. D. N., A. Cywinska, S. L. Ball and J. R. de
Waard（2003）：Biological identifications through DNA40）Austin, J. W., A. L. Szalanski, R. H. Scheffrahn, M. T.

barcodes, Proc. R. Soc. Lond. B., 270, 313-321.

Messenger, J. A. McKern and R. E. Gold（2006）：

32） Hebert, P. D., S. Ratnasingham and J. R. deWaard

Genetic evidence for two introductions of the Formosan（2003）：Barcoding animal life: cytochrome c oxidase

subterranean termite, Coptotermes formosanus（Isoptera:subunit 1 divergences among closely related species, Proc.

Rhinotermitidae）, to the United States, Florida Entomol.,（ 34 ）

89, 183-193.

42）牧41）Takematsu, Y. and R. Yamaoka（1993）：A new record of幸司・上江州いち子・安部琢哉（1982）：西表島から発見された日本未記録のシロアリ Procapritermes

Coptotermes guangzhouensis（Isoptera, Rhinotermitidae）

sp., 沖縄生物学会誌，20, 31.

（琉球大学熱帯生物圏研究センター）

from Japan, Jpn. J. Entomol., 61, 250.

（ 35 ）

しろあり No. 156, pp.36―41. 2011年７月︿文献の紹介﹀東南アジアにおける多様なシロアリ種の管理に関してManaging Subterrenian termites in South east Asia
Chow-Yang Lee1）・Charunee Vongkaluang2）・Michael Lenz3）1）Urban Entomology Laboratory, Vector Control Research Unit, School of Biological Sciences,
Universiti Sains Malaysia, 11800 Penang, Malaysia. E-mail: chowyang@usm.my.
2）Forest Products Research Division, Royal Forest Department, Bangkok 10900, Thailand.
3）CSIRO Entomology, GPO Box 1700, Canberra ACT 2601, Australia.



訳：名葉哲朗・大嶽譲治

訳に寄せて：
東南アジア地域はシロアリ生息に適した環境が多く，その分布している種も多様です。そんな中，本研究においては，駆除後（特にベイト工法での処理）に別種が進入してくる例などが紹介されています。日本でも，イエシロアリ根絶後のヤマトシロアリ進入，又は同種の別コロニーなどの事例が，時に見られると聞き及びます。興味のつきないシロアリ自体の生態とともに，各国における，多様種の進入パターンが紹介されていますので，ぜひご参考にお読み頂ければ幸いです。
要約

シロアリ用ベイト工法が，マレーシアにも紹介さ亜熱帯を有するアジアパシフィック地域においれて以来，異なるシロアリの再進入が問題になってて，シロアリは重要害虫の一つである。この地域にきている。最初のコロニー（主に Copttermes 属）がおいては，多岐にわたる種が生息し，一定のエリ根絶された後，Macrotermes 属や Schedorhinotermes

ア内で複数の別種が見つかることもしばしばであ属が，数ヶ月後に同じ建物に侵入，被害を及ぼしてり，建物被害においても複数種のシロアリが同時いるのも珍しくない。これらのシロアリは，紙を基に進入しているケースがよく見られる。マレーシ

材とするシロアリ用ベイトへの嗜好性が鈍いと考え

アとシンガポールにおいては，７属（Copttermes，られる。ここでは，亜熱帯における，これらを含め

M a c ro t e r m e s ， M i c ro t e r m e s ， G l o b i t e r m e s ，た複数のシロアリ種に対する対策を議論することとOdontotermes，Schedorbinotermes, Microcerotermes），

したいと思う。

12種 の シ ロ ア リ が 建 築 物 外， 中， と も に よ く 見

Key words：Termite management, multi-genera, control

ら れ， 特 に 郊 外 か ら 地 方 の エ リ ア に お い て 顕 著

strategies, Malaysia, Singapore, Thailand,に 見 ら れ る。 同 様 の 生 息 状 況 は， タ イ 国 の 都 市

Australia.

部 か ら 郊 外 に か け て Copttermes，Microtermes，
1.

Macrotermes，Hypotermes，Odontotermes 属 が 見 られる。オーストラリア北部の亜熱帯地域においては，
３ 〜 ６ 属 の シ ロ ア リ（Mastotermes，Coptotermes，

はじめに
シロアリは都市環境においては重要な昆虫である（Su & Scheffahn 2000；Lee 2002a）。

Schedorhinotermes，Heterotermes，Nasutitermes andサウスハンプシャー（その他ヨーロッパおよび日Microcerotermes）が建物害虫として，同地域に高い本）ではシロアリの管理は Rhinotermitidae（Pearce

密度で生息している。

1997）に属する僅かなシロアリ属がしばしば物議を（ 36 ）

か も す。 こ れ ら Rhinotermitids は Reticulitermes，るシロアリ種として Coptotermes，Schedorhinotermes，

Coptotermes，Heterotermes を含む。通常この地域でMacrotermes，Nastitermes，Globtermes（Ngee & Lee

は建物に侵入する種は２種であり，それ以上見かけ

Odontotermes が生息している。
2002；Lee et al 2003）.，

ることは稀である。様々なシロアリ管理システムのこれらの種では Coptotermes による侵入が全体の中で，ベイトが rhinotermitids に対して比較的成果85％を占める（表１，図１）。

を挙げている。しかし，赤道地域やサウスハンプ

Coptotermes gestroi は建物や建造物における最もシャーでは rhinotermitids と non-rhinotermitids 両方

一般的なシロアリ種である（Kirton & Brown 2003）。

からなるシロアリ属が広範囲に生息している。多く

その他の Coptotermesの事例において，複数固体あるいは複数種の生物かだった土地あるいは農園に建てられた家屋で見かけら連続的に侵入，攻撃されるケースがある（Leeるかもしれない。特にゴム，パームオイル，ココナッ

2002a）。

ツ農園地域等で見かけられる。

ベイティングの最新技術は，これら地域においては

C. curvignathus がかつて農地

加えて，その他のシロアリの複数種が同時に侵入

non-rhinotermitids に対する一定の成果を挙げていしている家屋を見かけることもよくある。

る。さらにベイティングにより Coptotermes 同様，
rhinotermitids の密度を下げることが出来た場合，通表１

常顕在化していない有害生物や無害と考えられている生物が問題となり，屋内に侵入することとなる（Lee 2002a；Lee 2002b；Kirton & Azmi 2005）。

（ｎ＝132）

ここではマレーシア，シンガポール，タイやオーSpecies

ストラリアの状況をもとにした種種の有害生物の生

Coptotermes spp.
Macrotermes gilvus
Schedorhinotermes medioobscurusMicrocerotermes crassus
Nasutitermes javanicus
Odontotermes sp.
Globitermes sulpbureus

息する国でのシロアリ管理事例について議論する。
2.

マレーシア，シンガポールにおける，一般的な生物とシロアリ侵入
マレーシアとシンガポールでは建物の中で見られ

図１

マレーシアのノースペニンシュラの被害家屋で見つかったシロアリ種

シンガポール島の被害家屋で見つかったシロアリ種（ 37 ）

Percentage（％）
84.1
6.0
3.8
2.3
2.2
0.8
0.8

3.

タイにおける共通種とシロアリ侵入

表２

タイの被害家屋で見つかったシロアリ種

Table 2. Termite pset species found in infested houses inThailand（ｎ＝200）（Sornnuwat et al. 1996a）

タイではマレーシアと似たようなことが普通に見られる。表２はタイの農村部と都市部の被害住宅で
発 見 さ れ た シ ロ ア リ 種 を 示 す。 こ の 研 究 で はSpecies

Urban

RouralRhinotermitids（５種類）と Termitidae（８種類）にCoptotermes gestroi
Coptotermes kalshoveni
Coptotermes premrasmii
Coptotermes travians［havilandi］
Schedorhinotermes medioobscurus
Globitermes sulpbureus
Macrotermes gilvus
Microcerotermes pakistanicus
Microcerotermes anandi
Microcerotermes crassus
Odontotermes proformosanus
Odontotermes longignatbus

90
3
1
4
2
―
―
―
―
―
―
―

22
―
1
―
1
7
4
2
2
42
8
6

属する全13種が確認された。
都 市 部 で は C. gestroi（Sornnuwat et al. 1996a,
1996b, 1996c）による侵入が最も多い。一方，農村部の住宅は主に Microcerotermescrassus（Sornnuwat
et al. 1996a）に侵入されている。
タイでも複数種のシロアリが同時に侵入することがある（図２，３）。このことから農村部でのシロア
リ種生息の様相は，高い多様性で成りたっていることが分かる。
4. オーストラリアにおける一般的な生物とシロアリ
侵入オーストラリアでは建造物への侵入例では全７種

表３のシロアリが見られる（Watson & Abby 1990, Lenz
2002, Australian Atandaed 2000）。 頻 出 種 で あ る属（有害生物数）

Coptotermes と Schedorhinotermes はオーストラリア

分

布

⑴
⑷
Schedorhinotermes⑸

冬至線の南部熱帯地域，多数生息
殆どのオーストラリア本土
最南部を除くオーストラリア本土
全域（主に東海岸と熱帯地域）東
海岸では一番の家屋害虫として
Coptotermes に置き換わっている地
域では一般的になってきている。
Heterotermes ⑽ 広く分布している。熱帯地域に 3種類。
Microcerotermes
Coptotermes が淘汰された後のベイ（数種） トステーション内に地域特有な害虫が現れることがある。
Nasutitermes⑶ 東海岸における 2 種の樹木加害生物 南部地域に 1 種のツカツクリ
Porotermes⑴ 南東部に地域特有な害虫 一定の需要

Mactotermes

本土の外へも広がった。一方，Mastotermes はオーストラリアの熱帯地域の優先種となっている。
5.

オーストラリアの建物，建築物における有害なシロアリ多様化する生物相管理の試み
多種にわたるシロアリ属管理の重要な試みでは，

特にシロアリベイトを使用した場合にRhinotermitids が排除・抑制された後によりその他
多くのシロアリ侵入を許してしまう。ゆえに先に述べ た と お り， ベ イ ト を 使 っ て， こ れ ら nonrhinotermitids 管理することは不可能と思われる。以
前 Lee（2002b）が予めベイトを仕掛けた住居に侵入した M. giluvs を管理する難しさを報告している。
Coptotermes が淘汰される２ヶ月前に M. giluvs は発見されている。
表４はベイトを使って駆除した後のシロアリ属の

表４マレーシアにおけるベイトによる Coptotermes 淘
汰後に入れ替わるシロアリ種（2001〜2004）

変遷を示す。Coptotermes の再侵入は比較的高く（ほ（ｎ＝82 premises）

ぼ85%），ベイトは Coptotermes と Schedorhinotermes

Species

Percentage（％）

Coptotermes
Schedorhinotermes
Macrotermes
Globitermes
Nasutitermes
Microcerotermes

83.0
7.3
4.9
1.2
1.2
2.4

にしか効果が無いとは言いがたいと分かる。PCO
がこれら non-rhinotermitids 忌避させるために化学薬剤散布をせざるを得なかった事例がマレーシアには多くある。しかし，その場合でもほんの短い時間
内に住居内の他の場所でシロアリの再発が確認されることからそれは一時的な策に見える。
（ 38 ）

図２

タイ

図３

バンコク

Rangsit の住宅地のシロアリ

タイ Saraburi の多様なシロアリ侵入（ 39 ）

6.

多様なシロアリ属の管理戦略

PCO にとっても大きな問題となっている。これら

現 在 の シ ロ ア リ ベ イ ト は Coptotermes と事例が緊急調査対象であることは当然のことだと思

Schedorhinotermes に最も効果的だ。しかし，マレー

われる。

シアでは，例えば Coptotermes のコロニーを淘汰す7.

るのに最低１ヶ月，Schedorhinotermes のコロニーを淘汰するのに最低６ヶ月掛かる。

要約と結論
多様化する有害シロアリ種はマレーシア，シンガ

ベ イ ト は Macrotermes，Globtermes，Microtermes

ポール，オーストラリアでは異常なことではない。

のような non-rhinotermitids には全般的に効果が無

１生物の淘汰は結果として，同様の生物または代わい。このため，マレーシアの PCO は Coptotermes のりに蔓延る後任生物（種）による再侵入に繋がるか

管 理 に の み ベ イ ト で の 契 約 を す る。non-

もしれない。これはベイトによる Coptotermes 淘汰

rhinotermitids（優先種シロアリ）が見られた場合はにおいては特に明白である。総じて，熱帯地域の多

いつでも，大抵化学薬剤による土壌処理が行われる。

様化するシロアリ種を管理することは，異なる対象

最も一般的に用いられるシロアリ剤はクロルピリ

生物に注意し，複数の管理戦略を調整することで最ホスとフィプロニルとイミダクロプリド（マレーシ

善となる。

ア・シンガポール），イミダクロプリドとクロルフェ
謝

ナピルとフェノキシカルブとフェンバルレート（タ辞イ），ビフェントリンとフィプロニルとイミダクロ

Janette Lenz, Pooi-Yen Loke, Say-Piau Lim, Su-Yee

プリド（オーストラリア）である。オーストラリア

Lim により原稿案を校正いただいたことに感謝する。

の熱帯地域での Mastotermes 管理では標準的な化学

引 用 文 献薬剤散布において高い料金を必要とする。オースト

Australian Standard（2000）：Protection of buildings from

ラリアの熱帯地域における全てのシロアリ管理シス

subterranean termites：Part Ⅰ：New Buildings. AS 3660.1.

テ ム は， 国 内 の 熱 帯 地 域 以 外 に 生 息 す るStandards Australia, Sydney, Australia.

Coptotermes に対する評価だけでなく，Coptotermes

Kirton, L.G. & V.K. Brown（2003）：The taxonomic statusと Mastotermes に対する評価も得る必要がある（Lenzof pest species of Coptotermes in Southeast Asia：

2002）。

Resolving the paradox in the pest status of the termites,

侵入が盛んなオーストラリアの熱帯地域では，他Coptotermes gestroi, C. havilandi and C. travians（Isoptera：の剤からフィプロニル剤に置き換えられている。しRhinotermitidae）. Sociobiology 42：43-63.

かし，異なる有害生物駆除のために営巣場所を取り：Patterns in the relative
Kirton, L.G. & M. Azmi（2005 ）囲むように集中処理しなければならない。例えば植incidence of subterranean termite species infesting buildings

物が生えている場所，木の幹（Coptotermes 対策），

in Peninsular Malaysia. Sociobiology 46：1-15.
：Control of foraging colonies of
Lee, C.Y.（2002a ）巣（Microcerotermes 対策）などである。
マ レ ー シ ア， シ ン ガ ポ ー ル， タ イ で は

subterranean termites, Coptotermes travians（Isoptera：

Coptotermes が排除される前に家屋に侵入している

Rhinotermitidae）in Malaysia using hexaflumuron baits.

これらの生物を減らすためベイトの仕掛けられた家

Sociobiology 39：411-416.
：Subterranean termite pests and theirLee, C.Y.（2002b ）屋周囲に沿ってシロアリによる盛り土を取り除く必要がある。

control in the urban environment in Malaysia. Sociobiology

先端研究領域においては，優先種に対するキチン

40：3-9.

合成阻害剤を利用したベイト基剤の効果不足の裏にLee, C.Y., J. Yap, P.S. Ngee & Z. Jaal（2003 ）： Foraging

隠された理由を明らかにする必要がある。コロニー

colonies of a higher mound-building subterranean termite,に対して明らかなダメージを被ることなくベイトを

Globitermes sulphureus（Haviland）in Malaysia. Jap. J.

喫食する non-rhinotermitids がいることが分かって

Environ. Entomol. Zool. 14：105-112.

いるからである（Ngee et al. 2004）。加えて M. giluvs：Termite problem species and management
Lenz, M.（2002）

用の紙製ベイト基材による効果不足は東南アジアのof termite problems in Australia. Sociobiology 40：11-12.
（ 40 ）

Ngee, P.S. & C.Y. Lee（2002）：Colony characterization of aJ. Environ. Entomol. Zool. 15：197-215.
P e a r c e , M . J .（ 1 9 9 7 ）： Te r m i t e s - B i o l o g y a n d P e s tmound-building subterranean termite, Globitermes
sulphureus（Isoptera：Termitidae）using modified single-

Management. CAB International, London：172.

mark recapture technique. Sociobiology 40：525-532.

Sornnuwat, Y., C. Vongkaluang, M. Takahashi, K. Tsunoda & T.

Ngee, P.S., T. Yoshimura & C.Y. Lee（2004 ）： Foraging

Yoshimura（1996a）：Survey and observation on damaged

populations and control strategies of subterranean termites inhouses and causal termite species in Thailand. Jpn. J.

the urban environment, with special reference to baiting. Jpn.

Environ. Entomol. Zool. 7：191-200.

今回，本論文を快く寄稿，そして翻訳に関してお任せいただいた著者 Chow-Yang Lee, Charunee Vongkaluang &Michael Lenz 諸氏に御礼を申し上げます。
（バイエルクロップサイエンス㈱）（ 41 ）

しろあり No. 156, pp.42. 2011年７月＜協会からのインフォメーション＞

田辺信介氏紫綬褒章受章
当協会の理事並びに四国支部長で愛媛大学沿岸環境科学研究センター教授並びに同大学グローバル
COE プログラム拠点リーダーそして環境省中央環
境審議会化学物質審査小委員会委員の田辺信介農学博士は，﹁環境化学﹂ という学問分野の確立と発展の功績により平成23年度春の叙勲において紫綬褒章を受章されました。田辺博士の今後の目標は，今までの化学物質に加えて，東日本大震災で発生した放射性物質による海の汚染実態も明らかにしたいとのことです。
紫綬褒章の受章を衷心よりお祝い申し上げますと共に，益々のご活躍をご祈念申し上げます。

（ 42 ）

しろあり No. 156, pp.43―49. 2011年７月

しろあり防除薬剤等認定一覧（土壌処理剤）
認定№

平成23年7月16日現在
主 成 分 の 組 成

商品名
ケミホルツターマイト
ＴＭ-７２０希釈倍率
水２０倍

ＢＤＣＰ、オクタクロロジプロピルエーテル、界面活性剤（アニオン及オーシカケミテック㈱びノニオン系）、合成炭化水素

3305

メトロフェン乳剤

水４０倍

エトフェンプロックス、オクタクロロジプロピルエーテル、乳化剤（アニ
三井化学アグロ㈱オン･ノニオン系）、脂肪族系溶剤

3307

メトロフェン乳剤「ＡＣ」

水４０倍

エトフェンプロックス、オクタクロロジプロピルエーテル、乳化剤(アニ
三井化学アグロ㈱オン･ノニオン系)、脂肪族系溶剤

3311

ケミホルツ
メトロフェン乳剤

水４０倍

エトフェンプロックス、オクタクロロジプロピルエーテル、界面活性剤
オーシカケミテック㈱(アニオン及びノニオン系)、石油鎖状系溶剤

3332

ホルサー乳剤

水４０倍

ペルメトリン、MGK264、アニオン･ノニオン系界面活性剤、石油鎖状
住友化学㈱
系溶剤

3334

ホルサー乳剤「ＥＳ」

水４０倍

ペルメトリン、MGK264、アニオン･ノニオン系界面活性剤、石油鎖状住化エンビロサイエンス㈱
系溶剤

3337

フマキラー
ホルサー乳剤

水４０倍

ペルメトリン、MGK264、アニオン･ノニオン系界面活性剤、石油鎖状
フマキラー㈱系溶剤3340

金鳥シロネン乳剤Ｓ

水３０倍

シラフルオフェン、オクタクロロジプロピルエーテル、アニオン・ノニ
オン系界面活性剤、石油鎖状系溶剤

3341

ケミホルツ
トップエース乳剤

水３０倍

シラフルオフェン、オクタクロロジプロピルエーテル、ノニオン系界面
オーシカケミテック㈱
活性剤、石油鎖状系溶剤

3346

バクトップＭＣ

水２０倍フェノブカルブ、ポリエチレン系樹脂（カプセル皮膜）、天然系分散剤、無機系増粘剤、チアゾリン系防腐剤（安定化剤）、エステル系溶 住友化学㈱
剤、精製水

3348

フマキラー
バクトップＭＣ

水２０倍フェノブカルブ、ポリエチレン系樹脂（カプセル皮膜）、天然系分散剤、無機系増粘剤、チアゾリン系防腐剤（安定化剤）、エステル系溶 フマキラー㈱
剤、精製水

3349

バクトップＭＣ「ＥＳ」

水２０倍

フェノブカルブ、ポリエチレン系樹脂（カプセル皮膜）、天然系分散剤、無機系増粘剤、チアゾリン系防腐剤（安定化剤）、エステル系溶 住化エンビロサイエンス㈱
剤、精製水

3350

コダマバクトップＭＣ

水２０倍

フェノブカルブ、ポリエチレン系樹脂（カプセル皮膜）、天然系分散剤、無機系増粘剤、チアゾリン系防腐剤（安定化剤）、エステル系溶 児玉化学工業㈱
剤、精製水

3352

ケミプロシロネン乳剤Ｓ

水３０倍

シラフルオフェン、オクタクロロジプロピルエーテル、アニオン･ノニ
オン系界面活性剤、石油鎖状系溶剤

3285

会社名

大日本除蟲菊㈱ケミプロ化成㈱3359

ハチクサンＦＬ

水２００倍

イミダクロプリド、凍結防止剤（プロピレングリコール）、アニオン･ノニ
バイエルクロップサイエンス㈱オン系界面活性剤、水

3360

アリピレス乳剤

水１００倍

ビフェントリン、アニオン･ノニオン系界面活性剤、高沸点芳香族系
溶剤、グリコールエーテル系溶剤

エフエムシー・ケミカルズ㈱水１００倍

ビフェントリン、アニオン･ノニオン系界面活性剤、高沸点芳香族系
溶剤、グリコールエーテル系溶剤

日本農薬㈱

水１００倍

ビフェントリン、アニオン･ノニオン系界面活性剤、高沸点芳香族系
溶剤、グリコールエーテル系溶剤

オーシカケミテック㈱水１００倍

ビフェントリン、アニオン･ノニオン系界面活性剤、高沸点芳香族系
溶剤、グリコールエーテル系溶剤㈱コシイプレザービング
ケミプロ化成㈱

3361
3362
3363

ニチノーアリピレス乳剤
ケミホルツアリピレス乳剤
コシイアリピレス乳剤

3364

ケミプロアリピレス乳剤

水１００倍

ビフェントリン、アニオン･ノニオン系界面活性剤、高沸点芳香族系
溶剤、グリコールエーテル系溶剤

3366

サンヨーアリピレス乳剤

水１００倍

ビフェントリン、アニオン･ノニオン系界面活性剤、高沸点芳香族系
溶剤、グリコールエーテル系溶剤㈱ザイエンス
大日本木材防腐㈱3367

モクボーアリピレス乳剤

水１００倍

ビフェントリン、乳化剤（アニオン･ノニオン系界面活性剤）、高沸点
芳香族系溶剤、グリコールエーテル系溶剤

3369

アリピレス乳剤「ＥＳ」

水１００倍

ビフェントリン、アニオン･ノニオン系界面活性剤、高沸点芳香族系
溶剤、グリコールエーテル系溶剤

住化エンビロサイエンス㈱3370

ホルサーＥＷ

水４０倍

ペルメトリン、ＭＧＫ２６４、非イオン系界面活性剤、精製水

住友化学㈱

3375

フマキラーホルサーＥＷ

水４０倍

ペルメトリン、ＭＧＫ２６４、非イオン系界面活性剤、精製水

フマキラー㈱3378

明治メトロフェン乳剤

水４０倍

エトフェンプロックス、オクタクロロジプロピルエーテル、界面活性剤 アリスタライフサイエンス（アニオン･ノニオン系）、石油鎖状系溶剤
アグリマート㈱3389

エコロフェン乳剤

水７５倍

エトフェンプロックス、界面活性剤（アニオン・ノニオン混合）、芳香族系溶剤（ジイソプロピルナフタリン）

三井化学アグロ㈱

3390

サンヨー
エコロフェン乳剤
フマキラー
エコロフェン乳剤

水７５倍

エトフェンプロックス、界面活性剤（アニオン・ノニオン混合）、芳香族系溶剤（ジイソプロピルナフタリン）㈱ザイエンス

水７５倍

エトフェンプロックス、界面活性剤（アニオン・ノニオン混合）、芳香族系溶剤（ジイソプロピルナフタリン）

フマキラー㈱水２５０倍

ビフェントリン、ノニオン･アニオン界面活性剤、高沸点芳香族系溶剤、石油鎖状系溶剤

ケミプロ化成㈱3391
3393

ピレス乳剤２５０3394

白アリスーパートップエース乳剤

水３０倍

シラフルオフェン、オクタクロロジプロピルエーテル、ノニオン系界面㈱吉田製油所
活性剤、石油イソパラ系溶剤

3396

アリピレスＮＢ乳剤「ＥＳ」

水１００倍

ビフェントリン、界面活性剤（アニオン･ノニオン系）、溶剤（芳香族系・グリコールエーテル系）、水（精製水）

住化エンビロサイエンス㈱

水１００倍

ビフェントリン、アニオン･ノニオン系界面活性剤、高沸点芳香族溶剤、着色剤(食用色素)、水（精製水）

エフエムシー・ケミカルズ㈱水１００倍

ビフェントリン、アニオン･ノニオン系界面活性剤、高沸点芳香族溶剤、着色剤(食用色素)、水（精製水）

日本農薬㈱

水５０倍

ペルメトリン、界面活性剤（アニオン･ノニオン系混合）、天然香料、
石油系溶剤(芳香族系、飽和炭化水素系)

住化エンビロサイエンス㈱

3397
3398
3408

アリピレスＭＥ
ニチノーアリピレスＭＥ
サイゴー乳剤「ＥＳ」( 43 )

3409

アリピレスＭＥ２

水４０倍

ビフェントリン、界面活性剤（アニオン･ノニオン系）、高沸点芳香族系溶剤、グリコール系溶剤、着色剤(食用色素)、苦味催吐剤、水エフエムシー・ケミカルズ㈱水４０倍

ビフェントリン、界面活性剤（アニオン･ノニオン系）、高沸点芳香族系溶剤、グリコール系溶剤、着色剤(食用色素)、苦味催吐剤、水

日本農薬㈱

3410

ニチノーアリピレスＭＥ２

3411

ドルガードＳ粒剤

3412

コシイシロネン乳剤Ａ

水１００倍

シラフルオフェン、アニオン系及びノニオン系界面活性剤、長鎖グリ㈱コシイプレザービング
コール系溶剤、水

3416

フマキラー
シロアリ乳剤PM

水５０倍

ペルメトリン、アニオン系及びノニオン系界面活性剤、天然香料、芳フマキラー㈱香族系及び飽和水素系溶剤

3418

ララップＭＣ

水１００倍

d･d-Ｔ-シフェノトリン、膜物質(ポリウレタン系樹脂)、増粘剤(有機お住友化学㈱よび無機系)、防腐剤(チアゾリン系)、精製水

3419

ケミホルツララップＭＣ

水１００倍

d･d-Ｔ-シフェノトリン、膜物質(ポリウレタン系樹脂)、増粘剤(有機おオーシカケミテック㈱よび無機系)、防腐剤(チアゾリン系)、精製水

3421

ララップＭＣ「ＡＣ」

水１００倍

d･d-Ｔ-シフェノトリン、膜物質(ポリウレタン系樹脂)、増粘剤(有機お三井化学アグロ㈱よび無機系)、防腐剤(チアゾリン系)、精製水

3423

フマキラーララップＭＣ

水１００倍

d･d-Ｔ-シフェノトリン、膜物質(ポリウレタン系樹脂)、増粘剤(有機おフマキラー㈱よび無機系)、防腐剤(チアゾリン系)、精製水

3424

コダマララップＭＣ

水１００倍

d･d-Ｔ-シフェノトリン、膜物質(ポリウレタン系樹脂)、増粘剤(有機お児玉化学工業㈱よび無機系)、防腐剤(チアゾリン系)、精製水

3425

ララップＭＣ「ＥＳ」

水１００倍

d･d-Ｔ-シフェノトリン、膜物質(ポリウレタン系樹脂)、増粘剤(有機お住化エンビロサイエンス㈱よび無機系)、防腐剤(チアゾリン系)、精製水

3427

アリピレスＦＬ

水１５０倍

ビフェントリン、界面活性剤（アニオン･ノニオン系）、増粘剤（天然ガ
エフエムシー・ケミカルズ㈱ム類）、凍結防止剤（グリコール系）、消泡剤（シリコン系）、水3438

トラッカーＥＷ「ＥＳ」

水１００倍

トラロメトリン、芳香族系溶剤、アニオン及びノニオン系界面活性剤、ノニオン系界面活性剤、凍結防止剤（プロピレングリコール）、酸化 住化エンビロサイエンス㈱防止剤（ＢＨＴ）、香料、精製水

3446

ピレス粒剤

原粒

ビフェントリン、溶剤(石油系炭化水素)、着色剤、天然鉱物質（天然
ケミプロ化成㈱
小粒軽石）

3447

ターミダン粒剤

原粒

ビフェントリン、溶剤(石油系炭化水素)、着色剤、天然鉱物質（天然
エフエムシー・ケミカルズ㈱
小粒軽石）

3449

グレネードＭＣ

水１２５倍

フィプロニル、プラレトリン、天然多糖類(増粘剤)、エステル系溶剤、
バイエルクロップサイエンス㈱尿素系溶剤(カプセル皮膜)、その他（防腐剤等）、精製水

3451

住友グレネードＭＣ

水１２５倍

フィプロニル、プラレトリン、天然多糖類(増粘剤)、エステル系溶剤、住友化学㈱
尿素系溶剤(カプセル皮膜)、その他（防腐剤等）、精製水

3452

フマキラー
グレネードＭＣ
コダマ
グレネードＭＣ
ニチノー
グレネードＭＣ

水１２５倍

フィプロニル、プラレトリン、天然多糖類(増粘剤)、エステル系溶剤、
ﾌﾏｷﾗｰ･ﾄｰﾀﾙｼｽﾃﾑ㈱尿素系溶剤(カプセル皮膜)、その他（防腐剤等）、精製水

水１２５倍

フィプロニル、プラレトリン、天然多糖類(増粘剤)、エステル系溶剤、
児玉化学工業㈱尿素系溶剤(カプセル皮膜)、その他（防腐剤等）、精製水

水１２５倍

フィプロニル、プラレトリン、天然多糖類(増粘剤)、エステル系溶剤、
日本農薬㈱尿素系溶剤(カプセル皮膜)、その他（防腐剤等）、精製水

3453
3454

原粒

ビフェントリン、ﾉﾆｵﾝ･ｱﾆｵﾝ系界面活性剤、芳香族溶剤、鉱物質粒
日本農薬㈱
基剤

3456

グレネードＭＣ「ＡＣ」

水１２５倍

フィプロニル、プラレトリン、天然多糖類(増粘剤)、エステル系溶剤、
三井化学アグロ㈱尿素系溶剤(カプセル皮膜)、その他（防腐剤等）、精製水

3457

グレネードＭＣ「ＥＳ」

水１２５倍

フィプロニル、プラレトリン、天然多糖類(増粘剤)、エステル系溶剤、住化エンビロサイエンス㈱尿素系溶剤(カプセル皮膜)、その他（防腐剤等）、精製水

3458

ケミホルツ
グレネードＭＣ

水１２５倍

フィプロニル、プラレトリン、天然多糖類(増粘剤)、エステル系溶剤、
オーシカケミテック㈱尿素系溶剤(カプセル皮膜)、その他（防腐剤等）、精製水

3459

コシイグレネードＭＣ

水１２５倍

フィプロニル、プラレトリン、天然多糖類(増粘剤)、エステル系溶剤、㈱コシイプレザービング
尿素系溶剤(カプセル皮膜)、その他（防腐剤等）、精製水

3460

キシラモンＭＣ

水５０倍

クロチアニジン、カプセル皮膜（合成樹脂）、アルコール系分散剤、
天然系増粘剤、溶剤（グリコール系及び高沸点炭化水素)、精製水

日本エンバイロケミカルズ㈱

3462

フマキラー
シロアリ粒剤ＰＭ

原粒

ペルメトリン、展着剤(界面活性剤、石油系樹脂)、石油系溶剤(低臭芳香族系)、緑色染料（アジノフタロシアニン系）、多孔質天然鉱物 フマキラー㈱（硬質軽石）

3463

パラタック粒剤

原粒

ペルメトリン、展着剤(界面活性剤、石油系樹脂)、石油系溶剤(低臭芳香族系)、緑色染料（アジノフタロシアニン系）、多孔質天然鉱物 児玉化学工業㈱（硬質軽石）

3464

サイゴー粒剤「ＥＳ」

原粒

ペルメトリン、展着剤(界面活性剤、石油系樹脂)、石油系溶剤(低臭芳香族系)、緑色染料（アジノフタロシアニン系）、多孔質天然鉱物 住化エンビロサイエンス㈱（硬質軽石）

3470

ステルスＳＣ

水２００倍

クロルフェナピル、凍結防止剤（グリコール系）、増粘剤（天然系）、分散剤等(アニオン系ノニオン系界面活性剤、水ＢＡＳＦジャパン㈱大日本除蟲菊㈱3471

金鳥シロネン乳剤Ａ

水１００倍

シラフルオフェン、ノニオン系界面活性剤、グリコールエーテル、水

3475

ミケブロック

水１００倍

ジノテフラン、アニオン系界面活性剤、グリコール系溶剤、鉱物類、
三井化学アグロ㈱有機塩類、食用青色系色素、天然物系増量剤

3476

天然ピレトリンMC「ＥＳ」

水１００倍

ピレトリン(防蟻成分)、不活性抽出物、カプセル皮膜、分散剤(天然
植物樹脂類)、増粘剤(天然高分子類･天然鉱物類)、安定化剤(チア 住化エンビロサイエンス㈱ゾリン系防腐剤)、エステル系溶剤、精製水

3477

タケロックＭＣ50Ｅ

水５０倍

クロチアニジン、カプセル皮膜(合成樹脂)、アルコール系分散剤、
天然系増粘剤、グリコール系溶剤、高沸点芳香族溶剤、精製水

3478

オプティガードＬＴ

水２５０倍

チアメトキサム、アニオン系界面活性剤、ポリビニル系結合剤、天然
シンジェンタジャパン㈱系増量剤(植物系及び鉱物系)

3479

ケミプロ
オプティガードLT
ケミホルツ
オプティガードＬＴ

水２５０倍

チアメトキサム、アニオン系界面活性剤、ポリビニル系結合剤、天然
ケミプロ化成㈱系増量剤(植物系及び鉱物系)

水２５０倍

チアメトキサム、アニオン系界面活性剤、ポリビニル系結合剤、天然
オーシカケミテック㈱系増量剤(植物系及び鉱物系)

3480( 44 )

日本エンバイロケミカルズ㈱

3482
3483
3484
3485

オプティガードLT「ＥＳ」
サンヨー
オプティガードLT
モクボー
オプティガードLT
キクトップＭＣ

水２５０倍

チアメトキサム、アニオン系界面活性剤、ポリビニル系結合剤、天然
住化エンビロサイエンス㈱系増量剤(植物系及び鉱物系)

水２５０倍

チアメトキサム、アニオン系界面活性剤、ポリビニル系結合剤、天然㈱ザイエンス系増量剤(植物系及び鉱物系)

水２５０倍

チアメトキサム、アニオン系界面活性剤、ポリビニル系結合剤、天然
大日本木材防腐㈱系増量剤(植物系及び鉱物系)

水２００倍

プラレトリン、カプセル皮膜、分散剤(水溶性高分子)、増粘剤(天然物)、安定化剤(イソチアゾリン系防腐剤)、エステル系溶剤、精製水

住化エンビロサイエンス㈱3486

アジェンダＳＣ

水３００倍

フィプロニル、分散剤(天然物系･アニオン系)、消泡剤(ポリマー系)、
保存剤(イソチアゾリン系及びクエン酸)、界面活性剤(アルコール系･ バイエルクロップサイエンス㈱アニオン系)、増量剤(ゴム系)、水3488

オプティガードＳＳ

水２００倍

チアメトキサム、グリコール系溶剤、安定化剤(フラン系)、展着･固着剤(アクリル樹脂系)、界面活性剤(アニオン系)、無機系スライムコント シンジェンタジャパン㈱
ロール剤、水

3489

ザモックス

水２００倍

チアメトキサム、グリコール系溶剤、安定化剤(フラン系)、展着･固着剤(アクリル系樹脂)、界面活性剤(アニオン系)、無機系スライムコント ケミプロ化成㈱ロール剤、水3490

オプティガード粒剤
ケミプロ
オプティガード粒剤
ケミホルツ
オプティガード粒剤

3491
3492

原粒

チアメトキサム、着色剤、天然鉱物

シンジェンタジャパン㈱原粒

チアメトキサム、着色剤、天然鉱物

ケミプロ化成㈱原粒

チアメトキサム、着色剤、天然鉱物

オーシカケミテック㈱シンジェンタジャパン㈱3494

オプティガードＺＴ

水２００倍

チアメトキサム、界面活性剤(アニオン･ノニオン系)、凍結防止剤(グ
リコール系)、消泡剤(シリコン系)、増粘剤(天然「植物」系)、防ばい剤(イソチアゾリン系)、ｐＨ調整剤(弱酸性水)、水

3495

ケミプロ
オプティガードZT

水２００倍

チアメトキサム、界面活性剤(アニオン･ノニオン系)、凍結防止剤(グ
リコール系)、消泡剤(シリコン系)、増粘剤(天然「植物」系)、防ばい剤(イソチアゾリン系)、ｐＨ調整剤(弱酸性水)、水

ケミプロ化成㈱

3496

ケミホルツ
オプティガードZT

水２００倍

チアメトキサム、界面活性剤(アニオン･ノニオン系)、凍結防止剤(グ
リコール系)、消泡剤(シリコン系)、増粘剤(天然「植物」系)、防ばい剤(イソチアゾリン系)、ｐＨ調整剤(弱酸性水)、水

オーシカケミテック㈱3497

オプティガードＺＴ
「ＥＳ」

水２００倍

チアメトキサム、界面活性剤(アニオン･ノニオン系)、凍結防止剤(グ
リコール系)、消泡剤(シリコン系)、増粘剤(天然「植物」系)、防ばい剤(イソチアゾリン系)、ｐＨ調整剤(弱酸性水)、水

住化エンビロサイエンス㈱3498

タケロックＭＣブロック

原 粒

クロチアニジン、無機系鉱物(マイクロカプセル原料含む)

日本エンバイロケミカルズ㈱3499

デュポンアペリオン

水１００倍

インドキサカルブ(主成分)、主成分の光学異性体、粘度調節剤(シリカ)、大豆系増量剤、ノニオン系界面活性剤、アニオン系界面活性 デュポン㈱剤3500

アペリオン「ＡＣ」

水１００倍

インドキサカルブ(主成分)、主成分の光学異性体、粘度調節剤(シリカ)、大豆系増量剤、ノニオン系界面活性剤、アニオン系界面活性 三井化学アグロ㈱剤3501

アペリオン「ＥＳ」

水１００倍

インドキサカルブ(主成分)、主成分の光学異性体、粘度調節剤(シリカ)、大豆系増量剤、ノニオン系界面活性剤、アニオン系界面活性 住化エンビロサイエンス㈱剤3505

ハチクサン水和顆粒

水７００倍

イミダクロプリド、リグニンスルホン酸塩

バイエルクロップサイエンス㈱3507

ミケブロック

水１００倍

ジノテフラン、アニオン系界面活性剤、鉱物質、食用青色系色素、天然物系増量剤

三井化学アグロ㈱3508

ケミプロアリピレスＦＬ

水１５０倍

ビフェントリン、界面活性剤（アニオン･ノニオン系）、増粘剤（天然ガ
ケミプロ化成㈱ム類）、凍結防止剤（グリコール系）、消泡剤（シリコン系）、水

3509

アジェンダＭＣ

水１００倍

フィプロニル、エステル系溶剤、水溶性高分子分散剤、膜原料・増粘剤、精製水

バイエルクロップサイエンス㈱3510

アジェンダＭＣ－Ｓ

水１００倍

フィプロニル、エステル系溶剤、水溶性高分子分散剤、膜原料・増粘剤、精製水住友化学㈱バイエルクロップサイエンス㈱3511

ハチクサンＭＣ

水１５０倍

イミダクロプリド（防蟻成分）、ポリウレア系高分子（ＭＣ膜質）、高分
子系分散剤、天然系増粘剤、エステル系溶剤、炭化水素系溶剤、
チアゾリン系防腐剤（安定化剤）、水

3512

タケロックＭＣ５０
スーパー

水５０倍

クロチアニジン、カプセル皮膜（合成樹脂）、水溶性高分子分散剤、グリコール系溶剤、天然物系増粘剤、高沸点炭化水素系溶剤、精 日本エンバイロケミカルズ㈱
製水

3513

ＴＭカウンター

水８００倍

イミダクロプリド原体（純度98%以上）、リグニンスルホン酸ナトリウム、
日本化薬㈱
ラウリル硫酸ナトリウム、乳糖（ラクトース、モノハイドレート）

3514

シロネン乳剤Ｆ

水１００倍

シラフルオフェン、アニオン・ノニオン系界面活性剤、ブロモニトロア
ルコール、アセチレン系消泡剤、グリコール系溶剤、テルペノイド系 大日本除虫菊㈱
溶剤、水

3515

ケミプロシロネン乳剤Ｆ

水１００倍

シラフルオフェン、アニオン・ノニオン系界面活性剤、ブロモニトロア
ルコール、アセチレン系消泡剤、グリコール系溶剤、テルペノイド系 ケミプロ化成㈱
溶剤、水

3516

ミケブロック７０ＷＰ

水３５０倍

ジノテフラン、界面活性剤（アニオン系界面活性剤）、賦形剤

水４０倍

メタフルミゾン、アセタミプリド、アニオン・ノニオン系界面活性剤（含グリコール系溶剤）、グリコール系溶剤、無機系増粘剤、消泡剤（シ 日本農薬㈱リコン系）、防腐剤（銀系[銀アミノ酸錯体]）、水

水100倍

クロラントラニリプロール、分散剤（フェノール系）、沈降防止剤、消泡剤（シリコン系）、消泡剤、乳化剤、界面活性剤（ノニオン系及びアニオン系）、乳化 安定剤（グリコール系）、保護コロイド（ピロリドン系）、グリコール系溶剤、増粘剤、増粘剤（天然系増粘剤）防腐剤、
水（イオン交換水）

3517

3518

クロスガードＳＣ

アルトリセット( 45 )

三井化学アグロ㈱デュポン㈱（予防駆除剤）
認定№

商品名

7096

コダマカレート油剤

7097

ケミホルツ
カレート油剤

稀釈倍率

主 成 分 の 組 成

原液

ペルメトリン、オクタクロロジプロピルエーテル、サンプラス、特殊溶剤(グリコール系溶剤)、石油鎖状系溶剤

児玉化学工業㈱原液

ペルメトリン、オクタクロロジプロピルエーテル、サンプラス、特殊溶剤(グリコール系溶剤)、石油鎖状系溶剤

オーシカケミテック㈱
住友化学㈱

会社名

7098

カレート油剤

原液

ペルメトリン、オクタクロロジプロピルエーテル、サンプラス、特殊溶剤(グリコール系溶剤)、石油鎖状系溶剤

7122

メトロフェン油剤

原液

エトフェンプロックス、オクタクロロジプロピルエーテル、サンプラス、
三井化学アグロ㈱ＳＳ－５０(特殊溶剤)、高沸点芳香族系溶剤

7124

メトロフェン油剤「ＡＣ」

原液

エトフェンプロックス、オクタクロロジプロピルエーテル、サンプラス、
三井化学アグロ㈱ＳＳ－５０(特殊溶剤)、高沸点芳香族系溶剤

7125

コシイシロネン油剤

原液

シラフルオフェン、サンプラス、オクタクロロジプロピルエーテル、ＳＳ㈱コシイプレザービング－５０（グリコール系溶剤）、石油鎖状系溶剤

7134

ケミホルツ
メトロフェン油剤
ケミホルツ
ヘキサイドＨ油剤
アリダン
ヘキサイドＨ乳剤
ケミホルツ
トップエース油剤

原液

エトフェンプロックス、オクタクロロジプロピルエーテル、サンプラス、
オーシカケミテック㈱アルキレングリコール系溶剤、石油鎖状系溶剤

原液

ＢＤＣＰ、オクタクロロジプロピルエーテル、サンプラス、アルキレング
オーシカケミテック㈱リコール系溶剤、石油鎖状系溶剤

水９倍

ＢＤＣＰ、オクタクロロジプロピルエーテル、サンプラス、特殊溶剤(ＳＳ－５０)、アニオン･ノニオン系界面活性剤、高級アルコール系溶剤 フクビ化学工業㈱本社

原液

シラフルオフェン、オクタクロロジプロピルエーテル、サンプラス、特殊溶剤(ＳＳ－５０)、ノニオン系界面活性剤、石油鎖状系溶剤

7136
7142
7147

オーシカケミテック㈱7150

ホルサー油剤

原液

ペルメトリン、ＩＰＢＣ、MGK264(共力剤)、グリコール系石油鎖状系溶
住友化学㈱
剤

7154

フマキラー
ホルサー油剤

原液

ペルメトリン、ＩＰＢＣ、MGK264(共力剤)、グリコール系石油鎖状系溶
フマキラー㈱剤7155

ホルサー油剤「ＥＳ」

原液

ペルメトリン、ＩＰＢＣ、MGK264(共力剤)、グリコール系石油鎖状系溶住化エンビロサイエンス㈱
剤

7159
7160
7161
7162
7164
7165
7166

ニチノーアリピレス油剤

原液

ビフェントリン、ＩＰＢＣ、グリコール系溶剤、石油鎖状系溶剤

日本農薬㈱ケミプロアリピレス油剤

原液

ビフェントリン、ＩＰＢＣ、グリコール系溶剤、石油鎖状系溶剤

ケミプロ化成㈱ケミホルツアリピレス油剤

原液

ビフェントリン、ＩＰＢＣ、グリコール系溶剤、石油鎖状系溶剤

オーシカケミテック㈱コシイアリピレス油剤

原液

ビフェントリン、ＩＰＢＣ、グリコール系溶剤、石油鎖状系溶剤㈱コシイプレザービング

アリピレス油剤「ＥＳ」

原液

ビフェントリン、ＩＰＢＣ、グリコール系溶剤、石油鎖状系溶剤

住化エンビロサイエンス㈱サンヨーアリピレス油剤

原液

ビフェントリン、ＩＰＢＣ、グリコール系溶剤、石油鎖状系溶剤㈱ザイエンス

モクボーアリピレス油剤

原液

ビフェントリン、ＩＰＢＣ、グリコール系溶剤、石油鎖状系溶剤

大日本木材防腐㈱

7169

ケミホルツ
ヘキサイドH乳剤

7175

明治メトロフェン油剤

7189

フマキラー
エコロフェン油剤
フマキラー
エコロフェンＷ

7197
7199

エコロフェンＷ

水１０倍

ＢＤＣＰ、オクタクロロジプロピルエーテル、サンプラス、界面活性剤（アニオン・ノニオン系）、特殊溶剤(アルキレン・グリコールエーテル オーシカケミテック㈱系)、石油鎖状系溶剤

原液

エトフェンプロックス、オクタクロロジプロピルエーテル、サンプラス、 アリスタライフサイエンス
アルキレングリコール系溶剤、石油鎖状系溶剤
アグリマート㈱原液

エトフェンプロックス、ＩＰＢＣ、特殊溶剤（ノニルフェノール）、石油系
フマキラー㈱溶剤

水１０倍

エトフェンプロックス、ＩＰＢＣ、水性アルキッド樹脂、非イオン系界面活性剤、グリコール系溶剤、水

フマキラー㈱水１０倍エトフェンプロックス、ＩＰＢＣ、水性アルキッド樹脂、非イオン系界面活性剤、グリコール系溶剤、水

三井化学アグロ㈱バイエルクロップサイエンス㈱7201

ハチクサン２０ＷＥ／ＡＣ

水２０倍

イミダクロプリド、シプロコナゾール、アニオン・ノニオン系界面活性剤、アルキッド樹脂系固着安定剤、グリコール系溶剤、高沸点芳香族石油系溶剤7202

ハチクサン２０ＷＥ／ＴＣ

水２０倍

イミダクロプリド、シプロコナゾール、アルキッド樹脂系固着安定剤、アニオン･ノニオン系界面活性剤、グリコール系溶剤、高沸点芳香 ケミプロ化成㈱
族系溶剤

7203

ピレス３０ＷＥ

水３０倍

ビフェントリン、シプロコナゾール、アニオン･ノニオン系界面活性剤、アルキッド樹脂系固着安定剤、グリコール溶剤、高沸点芳香族系溶剤

ケミプロ化成㈱7204

アリピレス３０ＷＥ

水３０倍

ビフェントリン、シプロコナゾール、アニオン･ノニオン系界面活性剤、アルキッド樹脂系固着安定剤、グリコール溶剤、高沸点芳香族系溶剤

エフエムシー・ケミカルズ㈱

7206

フマキラー
エコロフェン油剤Ａ

原液

エトフェンプロックス、ＩＰＢＣ、固着剤(アルキッド樹脂系)、脂肪族系
石油溶剤

フマキラー㈱三井化学アグロ㈱7207

エコロフェン油剤ＩＰ

原液

エトフェンプロックス、ＩＰＢＣ、シリコン変性アルキッド樹脂、石油系
溶剤（脂肪族炭化水素）

7211

ピレス油剤

原液

ビフェントリン、シプロコナゾール、アルキッド樹脂系固着安定剤、石ケミプロ化成㈱
油鎖状系溶剤、高沸点芳香族系溶剤

7218

サンヨー
エコロフェン油剤Ｃ
サンヨー
エコロフェンＣＷ

原液

エトフェンプロックス、シプロコナゾール、固着剤(アルキッド樹脂系)、脂肪族系石油系溶剤㈱ザイエンス

水３０倍

エトフェンプロックス、シプロコナゾール、固着剤(アルキッド樹脂系)、ノニオン系界面活性剤、高沸点芳香族系溶剤㈱ザイエンス

原液

エトフェンプロックス、シプロコナゾール、固着剤（アルキッド樹脂系）、石油脂肪系溶剤

三井化学アグロ㈱水３０倍

エトフェンプロックス、シプロコナゾール、固着剤(アルキッド樹脂系)、ノニオン系界面活性剤、高沸点芳香族系溶剤

三井化学アグロ㈱原液

シラフルオフェン、ＩＰＢＣ、グリコール系溶剤（安定・固着剤）、石油
鎖状系溶剤㈱コシイプレザービング

7219
7226
7227
7229

エコロフェン油剤
エコロフェンＣＷ
コシイシロネン油剤Ａ( 46 )

7241
7242
7245

フマキラー
エコロフェン油剤Ｃ
フマキラー
エコロフェンCW
白アリパンチＮＳ

原液

エトフェンプロックス、シプロコナゾール、固着剤(アルキッド樹脂系)、脂肪族系石油溶剤

フマキラー㈱水３０倍エトフェンプロックス、シプロコナゾール、固着剤(アルキッド樹脂系)、ノニオン系界面活性剤、高沸点芳香族系溶剤

フマキラー㈱原液

エトフェンプロックス、ＩＢＴＥ、シプロコナゾール、脂肪族系溶剤

泉商事㈱

7246

ハチクサンＳＬ

水２０倍

イミダクロプリド、シプロコナゾール、イソチアゾリン、アクリル系モノ
マー安定･固着剤、アルコール系および窒素含有系溶剤、ノニオン バイエルクロップサイエンス㈱系界面活性剤

7247

ＪＣハチクサンＳＬ

水２０倍

イミダクロプリド、シプロコナゾール、イソチアゾリン、アクリル系モノ
マー安定･固着剤、アルコール系および窒素含有系溶剤、ノニオン 日本カーリット㈱系界面活性剤7250

アリゾールＣＳ

原液

シラフルオフェン、シプロコナゾール、高級脂肪酸エステル系石油
樹脂、溶剤（グリコール系･石油系)

大日本木材防腐㈱7253

白アリスーパー２１

原液

シラフルオフェン、シプロコナゾール、安定剤・固着剤（高級脂肪酸㈱吉田製油所
エステル系石油樹脂）、グリコール系溶剤・鎖状石油系溶剤

7254

金鳥シロネン油剤Ｃ

原液

シラフルオフェン、シプロコナゾール、安定剤・固着剤（高級脂肪酸
大日本除蟲菊㈱エステル系石油樹脂）、グリコール系溶剤・鎖状石油系溶剤

7259

ケミホルツ
トップエース油剤Ｐ

原液

シラフルオフェン、ＩＰＢＣ、安定化剤・固着剤（高級脂肪酸エステル
系アクリル樹脂）、グリコール系溶剤・脂肪族炭化水素系溶剤

オーシカケミテック㈱原液

シラフルオフェン、ＩＰＢＣ、安定化剤・固着剤（高級脂肪酸エステル
系アクリル樹脂）、グリコール系溶剤・脂肪族炭化水素系溶剤

大日本除蟲菊㈱原液

シラフルオフェン、シプロコナゾール、高級脂肪酸エステル系アクリ
ル樹脂、グリコール系溶剤・石油系溶剤

日本マレニット㈱7260

金鳥シロネン油剤Ｐ

7261

マレニット
トップエース油剤Ｃ

ペルメトリン、シプロコナゾール、アルキッド樹脂（固着剤)、ノニオン
系界面活性剤（乳化剤）、グリコール系溶剤（溶剤1）、アルコール系 住化エンビロサイエンス㈱
溶剤（溶剤2）

7262

エバーウッド乳剤
ＰＣ３０Ｗ

7265

ケミプロ シロネン油剤Ｃ

原液

シラフルオフェン、シプロコナゾール、安定剤・固着剤（高級脂肪酸
エステル・石油系樹脂）、グリコール系溶剤、脂肪族炭化水素系溶 ケミプロ化成㈱剤7267

白アリバイオサイド

原液

エトフェンプロックス、ＩＰＢＣ、固着剤（アルキッド樹脂系）、脂肪族系㈱吉田製油所
石油系溶剤

7268

エクスミン
木部処理乳剤Ｃ

水３０倍

ペルメトリン、シプロコナゾール、固着剤（アルキッド系樹脂）、乳化剤（ノニオン系界面活性剤）、溶剤（グリコール系）、溶剤（アルコー
ル系）

7270

水性キシラモン３Ｗ

水３倍

クロチアニジン、プロピコナゾール、ＩＰＢＣ、ノニオン系界面活性剤、植物性油脂、溶剤(グリコール系高沸点炭化水素及び高沸点アル 日本エンバイロケミカルズ㈱
コール)

7271

キシラモントラッド

原液

クロチアニジン、プロピコナゾール、テブコナゾール、固着剤(合成樹脂)、溶剤(グリコール系及び高沸点炭化水素系)

7273

トラッカー５０ＥＷ－Ａ

7274

アリンコＳ油剤Ｃ

水３０倍

水５０倍

住友化学㈱

日本エンバイロケミカルズ㈱トラロメトリンＭＵＰ（トラロメトリンとして2.5％）、シプロコナゾール（防腐剤）、アクリル系樹脂エマルジョン（固着剤）、ノニオン系界面活性 住化エンビロサイエンス㈱剤（分散剤）、香料、精製水

原液

シラフルオフェン、シプロコナゾール、高級脂肪酸エステル系石油
樹脂、グリコール系溶剤、石油系溶剤

泉商事㈱大日本木材防腐㈱㈱吉田製油所7276

アクアアリゾール

水１８倍

トラロメトリン、シプロコナゾール、カチオン系界面活性剤、ノニオン
系界面活性剤、ソルフィット（溶剤）、水

7277

水性白アリスーパー

水１８倍

トラロメトリン、シプロコナゾール、カチオン系界面活性剤、ノニオン
系界面活性剤、ソルフィット（溶剤）、水

7279

コシマックスＢＦ20乳剤

水２０倍

ビフェントリン、テブコナゾール、プロピコナゾール、ノニオン系界面㈱コシイプレザービング
活性剤、グリコール系溶剤Ａ、グリコール系溶剤Ｂ、水

7280

アリピレス木部乳剤20

水２０倍

ビフェントリン、テブコナゾール、ＩＰＢＣ、ノニオン･アニオン系界面活
エフエムシー・ケミカルズ㈱性剤、グリコール系溶剤、水

7281

ニチノーアリピレス
木部乳剤20
アリピレス木部乳剤20「ＥＳ」
ケミホルツアリピレス
木部乳剤20

水２０倍

ビフェントリン、テブコナゾール、ＩＰＢＣ、ノニオン･アニオン系界面活日本農薬㈱性剤、グリコール系溶剤、水

水２０倍

ビフェントリン、テブコナゾール、ＩＰＢＣ、ノニオン･アニオン系界面活住化エンビロサイエンス㈱性剤、グリコール系溶剤、水

水２０倍

ビフェントリン、テブコナゾール、ＩＰＢＣ、ノニオン･アニオン系界面活
オーシカケミテック㈱性剤、グリコール系溶剤、水

水２０倍

チアメトキサム、シプロコナゾール、チアベンダゾール、アニオン･ノ
ニオン系界面活性剤、グリコール系溶剤

シンジェンタジャパン㈱水２０倍

チアメトキサム、シプロコナゾール、チアベンダゾール、アニオン･ノ
ニオン系界面活性剤、グリコール系溶剤

ケミプロ化成㈱水２０倍

チアメトキサム、シプロコナゾール、チアベンダゾール、アニオン･ノ
ニオン系界面活性剤、グリコール系溶剤

オーシカケミテック㈱水２０倍

チアメトキサム、シプロコナゾール、チアベンダゾール、アニオン･ノ
ニオン系界面活性剤、グリコール系溶剤

住化エンビロサイエンス㈱水２０倍

チアメトキサム、シプロコナゾール、チアベンダゾール、アニオン･ノ
ニオン系界面活性剤、グリコール系溶剤㈱ザイエンス

水２０倍

チアメトキサム、シプロコナゾール、チアベンダゾール、アニオン･ノ
ニオン系界面活性剤、グリコール系溶剤

大日本木材防腐㈱

7283
7285
7287

オプティガード２０ＥＣ

7288

ケミプロ
オプティガード20EC
ケミホルツ
オプティガード20EC
オプティガード
20EC「ＥＳ」
サンヨー
オプティガード20EC
モクボー
オプティガード20EC

7289
7291
7292
7293
7296

木部用天然ピレトリン
MC「ＥＳ」

水２０倍

ピレトリン(防蟻成分)、ヘキサコナゾール(防腐成分)、不活性抽出物(シロバナムシヨケギク)、カプセル皮膜(ポリウレタン系樹脂)、分散剤、増粘剤（天然系/無機系増粘剤）、安定化剤（チアゾリン系防腐 住化エンビロサイエンス㈱剤）、エステル系溶剤、精製水

7297

ミケブロック乳剤(木部処理用)「ＡＣ」

水５０倍

ジノテフラン、Ｆ－６９、界面活性剤(アニオン･ノニオン系)、石油環状系溶剤、脂肪族系溶剤( 47 )

三井化学アグロ㈱

7298
7299
7301

ミケブロック乳剤(木部処理用)ＡＧＭミケブロック乳剤(木部処理用)
白アリミケブロック(木部処理用)

水５０倍

ジノテフラン、Ｆ－６９、界面活性剤(アニオン･ノニオン系)、石油環状系溶剤、脂肪族系溶剤

三井化学アグロ㈱

水５０倍

ジノテフラン、Ｆ－６９、界面活性剤(アニオン･ノニオン系)、石油環状系溶剤、脂肪族系溶剤

アリスタライフサイエンス
アグリマート㈱水５０倍

ジノテフラン、Ｆ－６９、界面活性剤(アニオン･ノニオン系)、石油環状系溶剤、脂肪族系溶剤㈱吉田製油所ジノテフラン(防蟻成分)、ヘキサコナゾール(防腐成分)、脂肪族系
溶剤(溶剤１)、グリコール系溶剤(溶剤２)、含窒素環状溶剤(溶剤３)、精製水(溶剤４)、ノニオン系界面活性剤(乳化剤)

住化エンビロサイエンス㈱7302

ラロール乳剤「ＥＳ」

水２０倍

7304

ララップＭＣ
木部処理剤

水５０倍

7305

アリピレス２０ＷＳＥ

水２０倍

7306

ニチノー
アリピレス２０ＷＳＥ

水２０倍

7308

木部用キクトップＭＣ

水２０倍

プラレトリン、ヘキサコナゾール、カプセル被膜（ポリウレタン系樹脂）、分散剤（水溶性高分子）、増粘剤（天然系増粘剤)、安定化剤（チアゾリン系防腐剤）、精製水

7309

シロネン
木部用水性乳剤

水２０倍

防蟻成分シラフルオフェン、防腐成分シプロコナゾール、防黴成分
IF－NR、乳化剤アニオン・ノニオン系グリコール系溶剤、安定化剤・ 大日本除蟲菊㈱固着剤アクリル系樹脂、消泡剤・鉱油系消泡剤、水

7310

ケミプロシロネン
木部用水性乳剤

水２０倍

防蟻成分シラフルオフェン、防腐成分シプロコナゾール、防黴成分
IF－NR、乳化剤アニオン・ノニオン系グリコール系溶剤、安定化剤・ ケミプロ化成㈱
固着剤アクリル系樹脂、消泡剤・鉱油系消泡剤、水

7312

ＦＴＳララップＭＣ
木部処理剤

水５０倍

d･d-Ｔ-シフェノトリンマイクロカプセル（ララップマイクロカプセル）、
シプロコナゾール、アクリル系樹脂エマルジョン（固着剤）、ノニオン ﾌﾏｷﾗｰ･ﾄｰﾀﾙｼｽﾃﾑ㈱系界面活性剤（分散剤）、香料、精製水

7313

タケロックＳＰ２０Ｗ

水２０倍

クロチアニジンのマイクロカプセル、IPBC、プロピコナゾール、ノニオ
ン系界面活性剤、アクリルシリコン系水性樹脂、ポリアクリル酸系増 日本エンバイロケミカルズ㈱
粘剤、精製水7314

アクアアリゾールＴＣ

水１８倍(防蟻成分）チアメトキサム、（防腐成分）シプロコナゾール、（防腐成分）IPBC、乳化剤（カチオン及びノニオン系界面活性剤、（溶剤）グ 大日本木材防腐㈱リコール系溶剤、水

7315

ザモックス２０ＷＥ

水２０倍(防蟻成分）チアメトキサム、（防腐成分）シプロコナゾール、（防腐成分）IPBC、（展着剤）アクリル系樹脂系展着・固着剤、（分散剤）非イ シンジェンタジャパン㈱オン界面活性剤、鉱物油系消泡剤、グリコール系溶剤

7316

ケミプロ
ザモックス２０ＷＥ

水２０倍(防蟻成分）チアメトキサム、（防腐成分）シプロコナゾール、（防腐成分）IPBC、（展着剤）アクリル系樹脂系展着・固着剤、（分散剤）非イ ケミプロ化成㈱オン界面活性剤、鉱物油系消泡剤、グリコール系溶剤

7317

エバーウッド乳剤
ＨＰ３０

水３０倍

7318

ハチクサンＭＥ

水２０倍

7319

ハチクサンＭＥ/ｃｐ

水２０倍

7320

水性白アリスーパーEx

水１８倍(防蟻成分）チアメトキサム、（防腐成分）シプロコナゾール、（防腐成分）IPBC、（乳化剤）カチオン及びノニオン系界面活性剤、（溶剤） ㈱吉田製油所
グリコール系溶剤、水

7321

エバーウッド乳剤PH20W

水２０倍

ペルメトリン、ヘキサコナゾール、IPBC、グリコール系溶剤、アニオ
ン・ノニオン系界面活性剤、安定剤、水

d･d-Ｔ-シフェノトリンマイクロカプセル(ララップマイクロカプセル)、シ
プロコナゾール、アクリル系樹脂エマルジョン(固着剤)、ノニオン系 住友化学㈱界面活性剤(分散剤)、香料、精製水
ビフェントリン、ヘキサコナゾール、高沸点芳香族系溶剤、アニオン･
エフエムシー・ケミカルズ㈱ノニオン系界面活性剤、増粘剤、水ビフェントリン、ヘキサコナゾール、高沸点芳香族系溶剤、アニオン･
日本農薬㈱ノニオン系界面活性剤、増粘剤、水住化エンビロサイエンス㈱（防腐蟻分）ペルメトリン、（防腐成分）ヘキサコナゾール、（溶剤1）グ
リコール系、（溶剤２）グリコール系、（溶剤3）含窒素環状溶剤、（乳 住化エンビロサイエンス㈱化剤）ノニオン系界面活性剤
イミダクロプリド、シプロコナゾール、ＩＦ－ＮＲ、アニオン・ノニオン系
バイエルクロップサイエンス㈱
界面活性剤、グリコール系溶剤、水
イミダクロプリド、シプロコナゾール、ＩＦ－ＮＲ、アニオン・ノニオン系
ケミプロ化成㈱界面活性剤、グリコール系溶剤、水( 48 )

住化エンビロサイエンス㈱乾材シロアリ用駆除薬剤登録一覧
登録№
第1号
第2号

商品名
アリピレスFL
ハチクサンFL

希釈倍率

主成分の組成会社名

水150倍

ビフェントリン、界面活性剤(ノニオン・アニオン系)、増粘剤(天然ガム類)、凍結防止剤(グリコール系)、消泡剤(シリコン系)、水

エフエムシー・ケミカルズ㈱水200倍

イミダクロプリド、凍結防止剤(プロピレングリコール)、アニオン・ノニ
オン系界面活性剤、水

バイエルクロップサイエンス㈱ＢＡＳＦジャパン㈱第3号

ステルスSC

水200倍

クロルフェナピル、凍結防止剤(グリコール系)、増粘剤(天然系)、
水、分散剤等(アニオン系ノニオン系界面活性剤)

第4号

ミケブロック

水100倍

ジノテフラン、アニオン系界面活性剤、鉱物質、食用青色系色素、天然物系増量剤

三井化学アグロ㈱第5号

ミケブロック乳剤(木部処理用)

水50倍

ジノテフラン、F-69、界面活性剤(アニオン・ノニオン系)、石油環状
系溶剤、脂肪族系溶剤

三井化学アグロ㈱第6号

オプティガードZT

水200倍

チアメトキサム、界面活性剤(アニオン・ノニオン系)、凍結防止剤(グ
リコール系)、消泡剤(シリコン系)、増粘剤(天然[植物]系)、防ばい剤 シンジェンタジャパン㈱(イソチアゾリン系)、pH調整剤(弱酸性水)、水

第7号

白アリミケブロック(木部処理用)

水50倍

ジノテフラン、F-69、界面活性剤(アニオン・ノニオン系)、石油環状
系溶剤、脂肪族系溶剤㈱吉田製油所

第8号

タケロックMC50
スーパー

水50倍

クロチアニジン、カプセル皮膜(合成樹脂)、水溶性高分子分散剤、グリコール系溶剤、天然物系増粘剤、高沸点炭化水素系溶剤、精製水

日本エンバイロケミカルズ㈱第9号

タケロックSP20W

水20倍

クロチアニジンのマイクロカプセル、IPBC、プロピコナゾール、ノニオ
ン系界面活性剤、アクリルシリコン系水性樹脂、ポリアクリル酸系増 日本エンバイロケミカルズ㈱
粘剤、精製水第10号 キシラモントラッド

原液

クロチアニジン、プロピコナゾール、テブコナゾール、固着剤(合成樹脂)、溶剤(グリコール系及び高沸点炭化水素系)

防蟻材料および施工認定一覧
工法名
認定№
第7号 発泡施工法
第8号 発泡施工法
第13号 土壌表面ｼｰﾄ敷設工法
第14号 土壌表面ｼｰﾄ敷設工法

商品名含有する成分

日本エンバイロケミカルズ㈱会社名

アリピレスＭＥ･アリピレスＭＥ２

ビフェントリン日本農薬㈱メトロフェン乳剤

エトフェンプロックス

三井化学アグロ㈱アリダンＳＶ工法II

シラフルオフェン

フクビ化学工業㈱アリダンＳＶ－Ｃ工法ＩＩ

シラフルオフェン

フクビ化学工業㈱第15号 コンクリート打設工法

ターミダンシート

ビフェントリン

エフエムシー・ケミカルズ㈱第16号 土壌表面ｼｰﾄ敷設工法
第17号 土壌表面ｼｰﾄ敷設工法
第20号 土壌表面皮膜形成工法

ターミダンシート「ＥＳ」

ビフェントリン

住化エンビロサイエンス㈱コシイ ターミダンシート

ビフェントリン㈱コシイプレザービング

新クリーンバリヤ

イミダクロプリド、クロルフェナピル ㈱日本衛生センター

ターミダンシートＬ

ビフェントリン

土壌表面シート敷設・

土壌表面シート敷設・第21号 コンクリート打設工法

エフエムシー・ケミカルズ㈱床下調湿材料登録一覧
製品の形状

登録№

商 品 名

第１号
第４号
第５号
第９号
第10号
第11号
第12号

ヘルスグレイン

稚内珪藻頁岩不織布・防湿シート袋詰

12袋/3.3㎡

標準使用量

オーシカケミテック㈱会社名

オパールライト

稚内珪藻頁岩粒状20ｋｇ袋入り

23.1㎏/3.3㎡/施工厚10㎜以上

オーシカケミテック㈱グレートバリヤ

天然鉱石ゼオライト粒状10ｋｇ袋入り

39.6㎏/3.3㎡/施工厚15㎜㈱日本衛生センター

ニチノーストーン

天然鉱石ゼオライト粒状10ｋｇ袋入り

33㎏/3.3㎡/施工厚15㎜

日本農薬㈱セピトール（マット）

天然鉱物セピオライト不織布・防湿シート袋詰

14～16袋/3.3㎡

紅大貿易㈱セピトール（バック）

天然鉱物セピオライト粒状10ｋｇ袋入り

20～30㎏/3.3㎡/施工厚15㎜

紅大貿易㈱

オパールライトＭＴ

稚内珪藻頁岩不織布・防湿シート袋詰

12袋/3.3㎡

オーシカケミテック㈱ベイト工法登録一覧
登録№

第１号
第２号
第３号
第４号
第５号

商 品 名

製品の形状

対象とするシロアリの種類

会社名

エクステラ

維持管理型シロアリ防除システム

ヤマトシロアリ・イエシロアリ

ｴﾝｼｽﾃｯｸｽ・ｼﾞｬﾊﾟﾝ㈲ファーストライン

維持管理型シロアリ防除システム

ヤマトシロアリ・イエシロアリ

エフエムシー・ケミカルズ㈱サブステック

維持管理型シロアリ防除システム

ヤマトシロアリ・イエシロアリ

住化エンビロサイエンス㈱バイオスＡＳ

維持管理型シロアリ防除システム

ヤマトシロアリ・イエシロアリ

ジオファーム㈱スミケア
セントリコン・システム
第６号 (リクルートⅡ）
第7号 サブステックミニ

維持管理型シロアリ防除システム

ヤマトシロアリ・イエシロアリ

住友化学㈱維持管理型シロアリ防除システム

ヤマトシロアリ・イエシロアリ

ダウ･ケミカル日本㈱維持管理型シロアリ防除システム

ヤマトシロアリ・イエシロアリ

住化エンビロサイエンス㈱第8号 Ｃ＆Ｆベイトシステム

維持管理型シロアリ防除システム

ヤマトシロアリ・イエシロアリ㈱バックアップ

セントリコン・システム
第9号 （リクルートⅣ）

維持管理型シロアリ防除システム

ヤマトシロアリ・イエシロアリ

ダウ・ケミカル日本㈱( 49 )