大阪府登録文化財所有者の会 会報 第３号

発 行：平成 19 年 11 月 1 日
発行者：大阪府登録文化財所有者の会
大阪市阿倍野区阪南町 1-50-25

http://www.culture-h.jp/tohroku-osaka/index.html

TEL&FAX06-6624-7618

平成 19 年度大阪府登録文化財所有者の会総会（第 3 回）レポート
日 時

平成 19 年 8 月 26 日（日） 13：30～20：00

会 場

芝川ビル

次 第

第１部 13：30～15：00
・記念講演「地域を活かしたまちづくり」 北船場くらぶ代表 澤田 充氏
・北船場とその周辺の散策
三休橋筋、綿業会館、熊谷家住宅、大阪瓦斯ビル、芝川ビル
第２部 15：30～17：30
・通常総会
・アンケート結果からみた所有者の声 ㈱ＣＯＭ計画研究所 広沢 真佐子氏・記念講演「芝川ビルの改修について」 千島土地株式会社 芝川 能一氏・記念講演「佐保会館の改修について」 石井智子美建設計事務所 石井 智子氏・記念講演「小学校での伝統的木造住宅のお話」 会長 畑田 耕一氏
第３部 懇親会 18：00～20：00 会場：KentEast（アパヴィラホテル淀屋橋内）☆第１部☆記念講演

されて、南北交通軸が発達しました。

地域の歴史を活かしたまちづくり

船場エリアは、土佐堀川、東横堀・西横堀、長㈱ケイオス代表取締役、北船場くらぶ代表

堀に囲まれた地域で、その中の本町通りから北の澤田 充

エリアを我々は北船場と呼んでいます。
面白いことに、船場では、通りに面した建物がなぜ船場に
約 15 年前に「一軒の店からまちがつくれる」と同じ町です。町と町の間に背割りで太閤下水が張いう言葉に出会って“面白いな”と感じ、また建り巡らされています。太閤さんが作ったわけでは

築関係の人と仕事をしていたときに、“なんて楽しなくて江戸時代に作られて、今でも大阪市の下水

い仕事なんだろう、こんな仕事に携わりたいな”

道として使われています。

と思って会社を辞めました。
偶然に平野町で小さなオフィスを構えましたが、歴史・文化を大阪人はあまり知らない

年配の方から『一丁前に最初から船場か』と言わ江戸時代の大阪は、天下の台所ということで、れたことがあり、船場という地域に興味を持ちま

物流、金融市場の中心でした。全国からいろんなした。私自身、船場生まれでも船場育ちでもありものが来ました。塩昆布は大阪の名物ですが、大ません。15 年前に全く知らずに迷い込んだ一人です。そこからのかかわりです。
船場エリアとは
大阪は、もともと石山本願寺（今の大阪城辺）が信長の焼き討ちにあって、その後、秀吉が構想を立て、家康の孫の松平忠明によって町割が作られたといわれています。それは東西の通りとして現在も残っています。大阪ができたときは通りがメインでした。その後、堺筋、御堂筋とかが拡幅

1

阪では取れません。北海道から送られてきたもの“北船場くらぶ”の活動

が大阪の名産になりました。ちょっと余談ですが、北船場の古くからの町の人々によって、いろん

江戸時代、堂島の米市場というのは日本経済の中な歴史的資産に愛着をもって使いこなす、豊かに心で、世界最初の先物といわれています。シカゴ

快適に暮らすイメージを発信していこうと、町のの先物取引よりも早かった。かつては船場文化と広報マンや同窓会の幹事みたいなことをしていまいうものがあったと聞いています。それが、職住す。インターネットで 2006 年 9 月から会員を募集

分離が進んでから元気がなくなりました。さらにして、現在会員が約 400 名います。女性が 54％、
30 代 40 代が 60％、大阪府下に住む人が 80％といここ 10 年、20 年の間に東京一極集中が進んで、う構成です。

船場に育った企業が東京に移されていきました。

主にホームページで、いろんな情報を提供してといっても、船場にはまだまだ文化を継承するいます。また、「北船場スタイル」というムック本

施設がたくさん残っています。

の編集協力で、昨年 9 月に第 1 号、今年の 10 月に適塾や懐徳堂、木造建築の愛珠幼稚園、明治時

第 2 号が出ます。一冊 980 円です。

代に木戸孝允が名前を付けたという料亭・花外楼、北船場を体感するイベントを月 1 回「通りと筋」

吉兆、美々卯、鶴屋八幡など、今でも営業を続けというテーマで、通りを歩いたり、筋を歩いたりています。

しながら、そこを取材しています。

府立図書館、中央公会堂、大阪倶楽部、綿業会

その他には、中之島の大ビルにクリエーターを館など大正末期から昭和初期に建築された近代建集めてきて、ダイビルクリエイティブスクエアの

築もこのあたりにたくさんあります。歩いていけ活動をしたり、淀屋橋の西側で昔の建物をコンバるところにこんなにたくさん残っているのは珍しージョンして大人が生き生きと良さをかみしめな

いと思います。ただ、大阪の人はあまり知らないがら暮らしていける街づくりの淀屋橋 WEST のよのが実状です。

うなこと、三越の跡地の工事現場の仮囲いに船場

最近、北船場での活動を東京のメディアに紹介言葉を書いて船場文化のアピールなどしています。

したときに、それは大阪的じゃないから全国レベ

大阪の歴史を生かした街づくり活動といえるで

ルで紹介は難しい、コテコテやお笑いじゃないし、しょう。

道頓堀あたりが大阪的だというのです。否定する

ﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞｱﾄﾞﾚｽ http://www.kitasemba.net/

気は全くありませんが、悔しい思いをしたことがあります。
町の歴史というのは即席で作ることはできません。また、町には寿命があって、おそらくその町の哲学によって変わっていきます。もてる資産を最大限生かして、愛着をもって使いこなし、豊かに快適に暮らす、地域の特徴を考えることが必要です。
ただ、歴史的なもの、過去の遺産に頼りすぎると、現代的な価値のものに置いていかれます。経済的なものが動かないと長続きしません。霞を食って生きているわけではないので、経済のダイナ
ミズムな動きの中で、歴史的な遺産をどう取り込
んで、現代のよさを受け入れる価値観を育てるかを考える必要があります。

2☆第２部☆ 会長挨拶れなど文化財の活用に取り組んでおられるなど登
畑田耕一

録文化財の現在の活用状況と維持管理上の問題点

大阪府登録文化財所有者の会の会長の畑田耕一

を具体的に把握することが出来ました。また、バでございます。先ずは、大阪府登録文化財所有者

ス旅行には、本会会員以外の参加者も多く、登録の会を代表して、お忙しいところ、また大変暑い

文化財が活用されている姿を視察してその重要性

中を本日の第 3 回総会にご出席くださいましたごを認識していただき、また、文化財所有者との交

来賓、関係者、会員の皆様方に厚く御礼申し上げ

流も出来たと思っております。

ます。先ほどは、北船場クラブ代表の澤田充氏か

昨年の総会で、「家は住処であると同時に、人間ら「地域の歴史を活かしたまちづくり」と題するの歴史を学ぶ最も身近な教材であり、長い間、人素晴らしいお話を聞かせていただきました。また、が生活してきた古い伝統的日本住宅は日本文化に

千島土地株式会社社長芝川能一様にはこんな立派ついての潜在的教育力すなわち住育の力を持ってな会場を使わせて頂いております。有難うございいる」と申し上げました。先日、大阪府文化財保ます。皆様方、本年度も、ご支援・ご協力のほど

護課の林義久さんと私で、住育に関する詳細な考よろしくお願い致します。

察を行い、「伝統的木造住宅の住育の力と歴史的建本会は設立以来丸 2 年、この間、大阪府の登録造物の保存継承」と題する論文としてわれわれの有形文化財（建造物）の数は徐々に増加し、現在会のホームページに掲載いたしました。この論文

165 箇所、418 件となり、本会の会員も、正会員数の作成に当たっては、小学生を含む一般の方々の、は 83 名となり、特別会員 9 名を加えまして総計

主として日本の伝統的木造住宅についてのご意見

92 名となりました。これひとえに、皆様方のご努も参考にさせていただきましたが、発表後約一ヶ力のおかげと感謝いたしております。会員増員に月で会員数をはるかに上回る 300 人の読者を得る

つきましては、事務局としても努力しております

ことができました。これは、が、皆様方もお知り合いの未加入の方に声をかけ

住育の力とその保存継承についての一般市民の関て頂くなど、ご協力をお願いできればと存じます。

心の高まりを示すもので、大変心強いことでござ

また、登録有形文化財建造物の数は、平成 19 年 8

いまして、本会の「登録文化財の保存と活用に係

月現在の答申分を含めて日本全国で 6471 件（2726

わる活動を行い、市民の文化的資質の向上を図り、箇所）で、諸外国に比べて極めて少ない値でありもって世界人類の幸福に貢献する」という目標達ます。登録数を増やして所有者の声を多くの人々

成の努力への覚悟を新たにしたわけであります。

に知ってもらうためにも、築 50 年以上の建造物の終わりに、この 1 年間ご協力頂きました運営委

所有者をご存知であれば、是非とも登録をお勧め

員、関係者はじめ会員の皆様方に心から感謝申し頂きたいと思います。なお、私どもの会の会員は、上げるとともに、これからも一層ご支援、ご協力

大部分が伝統的木造建築（木造住宅）の所有者で下さいますようお願い致しまして、ご挨拶とさせはありますが、宗教施設やビル建築の登録数の増ていただきます。ありがとうございました。

加にもご配慮いただければ幸いでございます。
本年度は、皆様の会費のほかに日本建築士会連
合会からの助成金を頂きまして、大阪府下の登録有形文化財所有者へのアンケートと体験バス旅行を実施しました。これらの結果については、後ほど担当者から詳しくご報告いたしますが、アンケートでは、登録文化財所有者の約 3 分の２が何らかの形で、展示やイベントの実施、見学の受け入

総会風景
3

伝統的木造住宅の平成 19 年度大阪府登録文化財所有者の会（第３回） 総会 承認事項

3/31

第 11 回運営委員会

3/25～ 4/2 「貝塚寺内町の国登録有形文化財の町家と雛めぐり」（当会後援）

議案 １号 平成 18 年度 事業経過報告

5/19

第 12 回運営委員会

9/５

6/13

兒山家住宅（堺市）第 1 回ナヤ･ミュージ第２回総会（融通念佛宗総本山大念佛寺

アム公開講座（全 6 回）

大阪市平野区）、視察会、懇親会
9/23

第７回運営委員会

10/14～ 11/12 紀泉古民家スタンプラリー

6/23

第 13 回運営委員会

8/４

第 14 回運営委員会･山田家住宅（泉南市）･新井家住宅（泉
議案 2、3、5 号 決算報告、監査報告、予算佐野市）･成子家住宅(阪南市)
10/15

次頁を参照してください

新井家住宅（泉佐野市）「古民家で奏でる
アルパとフルートの調べ」

10/21

第 8 回運営委員会

議案

10/22

山田家住宅（泉南市）「さまざまなジャン

1、総会及び運営委員会の開催

ルの音楽を、和の空間で演奏」

2、文化財に係わる講演会、視察会等の開催

10/27

11/22

12/５
12/６

事業計画

3、各登録文化財で開催されている行事などの紹介
・近代化遺産 全国一斉公開 2007

山田家住宅（泉南市）講演会
・ 近畿大学大学院教授 櫻井敏雄氏

10 月 1 日（月）～11 月 30 日（金）・ 泉南案内人の会 代表 松田秀逸氏

うちメイン期間 10 月 20 日・21 日

兒山家住宅（堺市）

4、会報及び事務局だよりの発行

堺市文化財課出前

5、交流会や親睦会の開催

講座「堺緞通」
12/３

平成 19 年度

・住育カフェ、出前講座等の開催

畑田家住宅(羽曳野市)「登録文化財の活用についてのディスカッション」

10/29

4号

・全国近代化遺産活用連絡協議会

体験ﾊﾞｽﾂｱｰの開催 （堺市内登録文化財、
伸庵・黄梅庵、小谷城郷土館等視察）

平成 20 年度総会開催地 大阪市

参加者 43 名（会員 13 名、非会員 30 名）（7 月 31 日、8 月 1 日）

建築士会 平成 18 年度地域貢献助成事業

・「京都府登録文化財所有者の会」との交流に選定される。
（助成金 25 万円）

・異文化交流（留学生など）

寺西家阿倍野長屋

6、ホームページの充実と更新

第 25 回大阪まちなみ賞（大阪市長賞）受

7、大阪府の登録文化財の紹介冊子の作成

賞

8、その他

12/９

第 9 回運営委員会と懇親会

２/11

第 10 回運営委員会

議案

6号

平成 19～20 年度の役員選出

会長

畑田 耕一（羽曳野市）

再任

別所 俊顕（大阪市中央区）

再任

ガスビルディング・江戸堀コダマビル・

寺田 信正 （柏原市）

再任

船場ビルディング・寺西家阿倍野長屋（い岡本 義彦 （貝塚市）

再任

事務局長

寺西 興一(大阪市阿倍野区)再任

3/12～4/１ 第 5 回泉州貝塚寺内町―町家の春会

計南川 孝司(貝塚市)

新任の雛めぐり―並河家住宅、山田家住宅、監査

兒山 万珠代(堺市)再任

3 / １～3/21

大阪・アート・カレイドスコープ

副 会 長2007 大大阪にあいたい。
・芝川ビル・大阪

ずれも大阪市）林 義久(大阪府文化財保護課) 再任

岡本家住宅、竹本家住宅、吉村家住宅、
広海家住宅等（いずれも貝塚市）
3/20「大阪登文会だより 第２号」発行

4

議案 2号
収入
項 目
前期繰越金
会費
懇親会
視察会

平成18年度決算

単位:円
内 容

堺市視察補助金
雑収入
建築士会地域貢献補助金
収入合計
支出
項 目
総会等開催費用
懇親会
視察会
事業費
関係団体経費
ホームページ関係費
印刷通信費
事務費
予備費
支出合計
次期繰越金

内 容

全国近代化遺産活用連絡協議会
H18年度協力会員費等

インターネットサーバー使用料等
会報、事務局ニュース等(H18.4.1～Ｈ１９．３．３１）

備考
08,000 2000円*104口
50,000 5000円＊３０人
2,000 ２000円*4１人
30,00090,00025,000 寄付金
250,000
616,450
365,000
単位:円(H18.4.1～Ｈ１９．３．３１）
H18年度予算 H18年度決算
増減
備考
30,00036,950-6,950100,000
157,461-57,461
180,000
186,410-6,41050,000220,000-170,000 建築士会地域貢献活動未払金
H18年度予算 H18年度決算

146,450
200,000
100,000
80,000146,450
208,000
150,000
82,00030,000115,000
250,000
981,450

30,00013,60030,000120,000
30,00046,450616,450

13,230100,1305,794
0733,575
247,875

増減

16,400 会費、謝礼等
16,77019,87024,20646,450-117,125

議案 3号
平成18年度決算監査報告 （H19.8.4）
平成18年度の大阪府登録文化財所有者の会の収支決算について、関係書類を審査した結果、収入･支出とも正確であったことを認めましたので、ご報告いたします。 会計監事 兒山万珠代 ㊞ 林 義久 ㊞
議案 5号
収入
項 目
前期繰越金
会費
懇親会
視察会
講演会
雑収入
収入合計
支出
項 目
総会等開催費用
懇親会
視察会
講演会
事業費
関係団体経費
ホームページ関係費
印刷通信費
事務費
予備費
支出合計
次期繰越金

平成19年度予算
単位 円
内 容

H1９年度予算 H18年度予算 増減

247,875
220,000
100,000
40,00040,000250,000
897,875

146,450
200,000
100,000
80,000090,000616,450

備 考
101,425
20,000 2000円*110口
0 5000円＊２０人-40,000 1000円*４０人、資料代
40,000 1000円*４０人、資料代
160,000 建築士会地域貢献
281,425

単位:円
内 容

全国近代化遺産活用連絡協議会
H18年度協力会員費等
インターネットサーバー使用料等

会報、事務局ニュース等
アルバイト料等

H1９年度予算 H18年度予算 増減

50,000100,000
40,00040,000250,000

30,000100,000
180,000
0
50,00030,00030,00030,000100,000
120,000
50,000810,000
87,87530,000120,000
30,00046,450616,4505

備考-20,000 貸室料，お茶代等
0 5000円＊２０人
140,000 １000円*４0人-40,000 １000円*４0人-200,000 建築士会地域貢献事業
0 会費等
020,000-90,000-3,550-193,550

登録文化財所有者の会アンケートの結果●登録文化財の公開の状況

ＣＯＭ計画研究所 広沢真佐子

1.営業している

14件 16.3％

大阪府登録文化財所有者の会では、社団法人大阪府

2.展示している

12件 14.0％
17件 19.8％

3.イベントを実施している

建築士会の平成 18 年度大阪地域貢献活動基金の助成

34件 39.5％

4.見学を受け入れているを受けて、大阪府下の登録文化財所有者を対象にアン

5.公開していない

ケートを行いました。

6.その他

１．調査のあらまし●利用状況別、登録文化財の公開状況

30件 34.9％
12件 14.0％

大阪府下の登録文化財の所有者 158 人を対象にアンケートを実施し、86 人から回答を得ました。
（2007 年

母数

1.営業し 2.展示し 3.イベン 4.見学を 5.公開し 6.その他ている ている トを実施 受け入 ていない
している れている

3 月～4 月実施）
２．登録文化財の現在の利用状況

全体

登録文化財の現在の利用状況としては、住宅や併用住宅として、今も居住されているものが半数を占めています。その他、店舗・事務所など営業用に利用されているものをはじめ、資料館・展示館、宗教施設、学

86

住宅・
併用住宅

43

事務所・
店舗等

12

宗教施設

12
16.3

6
100.0

4

6

9

展示施設等

その他

●登録文化財の現在の利用状況
併用住宅
店舗等
資料館・展示館事務所 宗教施設
その他

12

0.0
0

2
100.0

20.0

0

0.0
0

55.6
3

58.3

0.0
2

20.0

0.0
5

44.4

5

4.7

16.7
0

7

2
20.0

2

41.7

14.0
2

60.5

41.7
4

5

2

26

5

0.0

33.3

12
34.9

30.2

41.7
0

4
0.0

13

5

11.1

30
39.5

11.6

8.3
1

100.0
10

9.3
1

0

34
19.8

5

50.0

100.0

す。

17
14.0

14.0

100.0

校施設、駅舎など、さまざまな用途に利用されていま

住宅

14
100.0

25.0
2

50.0

20.0

20.0

４．維持管理上の問題点
登録文化財を維持管理していく上での問題点として、34件 39.5％

9件
7件 5件 9件
12件
10.5％ 8.1％ 5.8％ 10.5％ 14.0％

複数回答を求めましたが、特に多いのが「1.維持管理

10件
11.6％

に費用がかかる」、「4.老朽化や耐震性に不安がある」の 2 点で全体の 6～7 割を超える所有者があげています。

３．登録文化財の公開の状況「5.所有者の高齢化や後継者の問題がある」と「3.修公開していない登録文化財は全体の 3 分の 1 で、3繕の材料が手に入りにくい」が次いで多く、また、「2.

分の 2 は何らかの形で公開されています。
展示、イベントの実施、見学の受入れといったかた

修繕を頼める技術者が見つからない」、「7.相談できる

ちで、住宅でも、事務所・店舗でも、宗教施設でも、専門家がいない」といった、維持管理していく上での展示施設でも多様なとりくみがされています。

技術的な問題を多くの所有者がかかえています。
「8.
特に問題はない」は 1 割程度にとどまっています。

住宅や併用住宅については、4 割は公開されており、登録文化財の一部を使って展示したり、イベントにと●登録文化財を維持していく上での問題点

りくんだりという積極的な公開もみられます。

1.維持管理に費用がかかる
2.修繕を頼める技術者が見つからない

事務所、店舗等は、賃貸オフィスや賃貸店舗にして63件 73.3％
11件 12.8％

3.修繕の材料が手に入りにくいいるものと所有者自身が営業しているものがあり、多20件 23.3％

4.老朽化や耐震性に不安がある

56件 65.1％

5.所有者の高齢化や後継者の問題がある

様な活用がなされています。

6.周辺地域の環境が悪くなっている
7.相談できる専門家がいない
8.特に問題はない
9.その他
10.無回答6

22件 25.6％
13件 15.1％
11件 12.8％
11件 12.8％
6件 7.0％･
2件 2.3％

●登録文化財のあり方や所有者の会の活動についてた

５．登録文化財の広報について

くさんのご意見をいただきました。そのいくつかを紹所有している登録文化財が紹介されているホームペ介します。

ージを持っている所有者が 3 割、開設の予定がある場
合とあわせると、4 割近くになります。
一方、所有している登録文化財を紹介するリーフレ

a.建物は高い塀等で見ることができないという状況でットやちらしなど作っている場合は 4 分の 1 程度で、ない限り、外観は公開しているとみなされるし、昔のホームページの開設と比べて、個別の取り組みの難し住宅を現在も住宅として住まい続けることは立派な保さが伺えます。

存・活用であるが、他の用途に積極的に活かして保存●ホームページの有無

していくことも必要であると思う。住まいすることな

持っている

持っていないが開設の予定がある
持っていないく閉鎖保存しているだけではかえって老朽化がすすみ
無回答

活気を失うと思うし、又、該当文化財に対する認識も深まらないと思う。

26件 30.2％

7件
8.1％

52件 60.5％

b.老朽化の結果、破壊・撤去される事を少しでも防ぐ

1件
1.2％

為の支援があっても良いのでは。
c.登録文化財と言っても大きく分けて、①商業施設と●紹介リーフレットの有無して利用している、②行政や法人が所有している、③
ある

ない

無回答

個人が住んでいる、の３種類がある。会の活動も立場の違いを踏まえて、進めていけたらと思う。わが家は23件 26.7％

61件 70.9％③にあたり、保存と活用の実験をしてきた。見るだけ

2件
2.3％

でなく、作って楽しむミュージアムの活動は、わが家には合っているが、ある程度の形になって来て、
「公開」

６．まとめ

という問題に直面している。

以上の調査結果をまとめると、次のとおりです。
①登録文化財は多様な用途に利用され、文化財の建物

d.会社所有の場合、相続問題がない代わりに、分社化を活かして、展示やイベントへの取り組み、見学の受などの経済スキームの構築が大きな課題となります。

け入れなど何らかのかたちで公開しているところが 3

また、経済的に自立するための有効活用のニーズも住分の 2 を占めています。今後、所有者の協力を得なが居などとは異なったテーマかと思います。

ら、登録文化財建造物の認知度を高めていく活動の展

e.所有者の会の活動については、①土地の固定資産税

開が求められます。

の減税の国への働きかけ、②文化財を相続する際の相②維持管理や破損修理には、「高額の費用がかかる」こ

続税の免除、あるいはそれに近い減税の国への働きかと、「老朽化や耐震性に不安がある」ことが最も大きなけ、③所有者の様々な悩みの相談解決にあたる部署の課題であり、次いで「修理のための材料の入手が困難」

設置（法的問題、金銭的問題等）

なこと、「修理技術者や相談できる専門家がいない」こf.文化財建造物の補修、修理技術者の養成と技術の継とが課題となっており、今後、支援体制を整えていく

承、発展のシステムづくり、伝統的建造物、特に木造ことが求められます。

住宅の持つ教育力を市民に再認識してもらうための活③所有者が独自に紹介リーフレットを作成していると

動とその教育力の活用を実践する活動すなわち住育のころは 4 分の 1、ホームページをもっているところは 3

すすめ、具体的には次の 3 項目の実施、①小・中学校

分の 1 にとどまっており、個別の情報発信には限界がへの出前授業、②住育フォーラム、③住育カフェ

あることから、登録文化財所有者の会としての情報発

g.①登録文化財の数を増やすこと、②伝統技能を継承

信の取り組みや所有者の交流・ネットワーク化の強化させることが求められます。

7

登録文化財「芝川ビル」の改修について

カレイド・スコープ」等のイベントの舞台としてお千島土地㈱ 芝川 能一

使いいただく中で、戦後の無秩序な改修は、建物の芝川ビルは、中央区伏見町に建つ、1927（昭和 2）

雰囲気にそぐわない、建物の魅力を損ねているとい

年竣工の地上 4 階、地下 1 階の鉄筋コンクリート造

う声を多くいただき、2006 年暮れから、屋上増築部の建物です。施主の芝川又四郎は、船場の商家・芝分の撤去を中心に、竣工当時の姿を取り戻す改修工

川家の当主であり、自家の商売を守る為にも、耐震・事に踏み切りました。

耐火性の建物を建てる必要性を強く感じていました。

竣工当時のたった 2 枚の写真を手がかりに始めた

1923（大正 12）年の関東大震災を教訓にして建てら工事は、単なる増築部分の撤去に留まらず、屋上テれた芝川ビルは、全ての開口部に特注の鉄扉を嵌め

ラスのタイル上に流し込まれたコンクリート層の除込んだ、非常に頑強な造りとなっています。また、

去や、真四角に切り取られたポルティコのアーチ復

マヤ・インカといった古代中南米のデザインをモチ

元など、予想外の工事も多々ありましたが、できるーフとする、ユニークな意匠は、周辺のまちなみに限り、建物本来の魅力を大切にしたいという関係者も大きな存在感を放っています。

の気持ちに支えられて、往時の姿を取り戻すことが芝川ビルは、当初、娯楽室や応接室を有する自家できました。

用の建物として建設されましたが、空間に余裕があったことと、芝川又四郎自身が教育に高い関心を持っていたことから、1929（昭和 4）年より花嫁学校「芝蘭社家政学園」が開校されました。学園では多彩な科目が開設され、従来、それぞれ別の学校で学ばねばならなかった料理、裁縫、茶道、華道などの授業を一ヵ所で学ぶことができるようになり、戦争の影響で閉校する 1943（昭和 18）年までに、約 3,000
人の「いとはん（お嬢さん）」の学び舎となりました。
戦時中、芝川ビルは、空襲による焼夷弾の直撃を受けたとも言われていますが、頑強なつくりが幸い
改修工事完了後の屋上テラスの様子

して、建物は生き残ります。戦後は都心の立地を活現在、甦った屋上スペースは、より多くの方々にかし、賃貸のテナントビルとして使用されますが、利用していただく機会を持てるようにと、レンタル

広いひと部屋を間仕切り壁で区切ったり、屋上に部スペースとしての使用を開始し、音楽コンサートや屋を増築したりと、建物の随所は無秩序に更新されビアガーデン等のイベント会場、雑誌等の撮影場所ていきました。

として利用されています。今年 4 月からは「芝川ビ

そんな状況が変わり始めたきっかけは、周辺のまル公式サイト」を開設し、インターネットでも建物

ちづくり団体や、大阪市を中心に活動を行っているに関する情報発信を行い、好評を頂いています。今近代建築の愛好者団体「大オオサカまち基盤」との後も、周辺近代建築との連携を強化しながら、より出会いでした。2005 年 9 月 24、25 日の「大オオサ

多くの方々に近代建築の魅力に触れていただく機会

カまち基盤」主催のイベント「大大阪サロン 2005 inを創出し、その発展に寄与できればと願っています。

芝川ビル」では、「近代建築オーナーサミット」が開

芝川ビル公式サイト http://www.shibakawa-bld.net/

催され、ここから周辺近代建築のオーナーの方々と（建物改修の様子なども詳しく配信しています。
）の交流が生まれました。オーナーの皆さんの建物に対する熱い思いを見聞きするにつけ、芝川ビルの保存・活用の在り方についても、大いに反省、感化された次第です。
その後、芝川ビルを「船場建築祭」や「アート・8登録文化財 佐保会館の改修工事を終えての先生方の提案により、最新の映像設備が設けられ、

石井智子

また玄関で介助をすれば、足が不自由な方も全ての部（伝統的町並みおよび建築支援機構もえぎ代表）

屋に行くことができるようになっています。昔は宿泊ホームページ http://biken-tomo.com/

施設としても使われていたので、会議や宴会だけでな

佐保会館は、奈良女子大学およびその前身の奈良女

く、事務体制が整えば、宿泊もできるようにしてあり

子高等師範学校の同窓会館です。昭和 3 年に奈良の建ます。外部は、なるべく長持ちするよう伝統的な漆喰築家、岩崎平太郎の設計により、同窓生の寄付で建て

塗、ベンガラ塗を採用しましたが、建物を長く持たせられました。当初は喫茶室もあって利用度が高く、ホるには、定期的な点検と小まめな修理が必要です。10ールでダンスパーティが開かれたほどでしたが、近年年後から、10 年ごとの修理計画を用意しています。

石井智子美建設計事務所

使用頻度が低下し、2 階はほとんど使われなくなって話は変わりますが、以前、ある家の当主が、大工にいました。平成 17 年に登録文化財に登録されたのを機頼んで、何年もかけて少しずつ修理された建物を拝見に、文化の発信基地として地域に開かれた会館としてしたことがあります。毎回の修理費を伺って、その合活用しようということで、改修工事を行うことになり計額の高さに驚きましたが、修理箇所は大部分が内部ました。

の仕上げに関するもので、屋根瓦は傷んでおり、建物歴史のある建物の改修は、それぞれの建物によっては傾いていました。建物にとって、一番必要なところ

修理内容が異なるので、個々の建物に合った修復設計

から修理をすべきだとご存じなかったためで、残念だが必要です。先ず、建物を綿密に調査し、修理箇所をと思うと同時に、歴史的な建物の修復について、一般

把握し、次いで、実測調査結果をもとに、図面を作成の認識を深められないのは、私も含めた建築家の責任します。図面は平面図、立面図、断面図、基礎伏図、だと思いました。

床伏図、小屋伏図、展開図、建具表、仕上表、仕様書、

とても傷んでいる歴史的建物を一代で全て修理する

そして壁内部の構造体が見えた時点で軸組図を作成しのは大変かもしれません。長いスパンで修理を考えるます。これらの基本の図面ができた段階で、構造建築ことが必要だと思います。それぞれの建物に合った修家と協同して、構造解析を行います。

理計画をつくり、全体像を把握した上で、あと 30 年もこれらの結果から、この建物はどういう所の修理をたせるにはどこから修理すればよいか、そして次の代必要としているかを総合的に判断します。登録文化財

は何処を、というように優先順位を付けて修理をしては、工事費の国からの補助が無いので、一般に予算がいくべきではないでしょうか。現存する歴史的建物はとても窮屈で、設計は限られた予算内で、どの修理工

すべて保存・活用されるべきで、それは現代社会での事を優先し、どこを現状のまま残し、何を活用のため使用が可能になるような設計・改修によって達成できに改修し、というようにその建物が、今後最上の状態

ることを市民に認識して貰わなければと思っています。

で 50 年、100 年と生き続けられるように設計しなけれ終わりに、母校の同窓会会館の改修設計をする機会ばなりません。そして、改修工事の基本は、もとの建を与えてくださった皆様、ならびに、改修工事が全て物の良さを生かすことと、もとの建物の良さを損なわ

寄付でまかなえるようご支援・ご協力いただいた皆様

ないことです。

方に心から感謝申し上げます。

佐保会館の改修では、できる限り現況を残し、地震や台風で倒壊することのないよう構造補強をすること
を基本方針としました。主には基礎補強のため、周囲に犬走り状のコンクリートを打ち、柱の足元をつなぎました。壁と小屋組水平面には筋交いを追加し、床板の一部を斜め張りとして剛性を高めました。その上で屋根を修理し、外部と内部の傷んでいるところを作り替えたのです。活用のために便所や調理室などの水周りを整備し、ホールなど各部屋には空調設備、適度な明るさになるよう照明設備を追加しました。その際、後から加える物が当初のデザインを妨げることがない
よう配慮をしたつもりです。佐保会理事長を始め理事

喜多章氏撮影の写真を、許可を得て掲載

9

小学校での伝統的木造住宅のお話―子供たちの反響―

豊かな生活と思っているようには見えません。子
供たちの日常は塾通いに戦争のように忙しく、保畑田耕一

護者もまた職場の戦士としての仕事で精一杯なの先ず、伝統的木造住宅のお話を何故小学校ですです。子供たちは平和ボケしているのではなく、る気になったのかをお話します。第二次世界大戦

平和を求めているのです。

の終わる２ヶ月前、私が小学校５年生の時のこと「畑田先生は、勉強は世界平和のためにするもでした。近隣の小学校の先生方を招いての、われのだといいました。
『人間のことだけ考えてたらあ

われ小学生の海軍体操（海軍の兵隊の体操を小学

かん。自然のことも考え、大切にしよう』と言っ

生向けに作り直したもの）を見学した陸軍中尉が、ていました。その言葉が大変大切だと思いました。

「君たちの体操を見て私は大変心強く思った。し自然を大切にすることも、平和への第一歩だと思かし、体操も大事だが勉強も一所懸命やってくれ。

います」、「勉強は世界平和のためにするというの戦争が終わった後の世界の平和のために」と挨拶

は、未来をつくるために勉強をするのと同じことされたのです。戦争中に陸軍の兵隊さんから聞いですね。次から次へと、次の世代に未来を託してたこの「世界の平和のために勉強する」という一いく、バトンリレーみたいなものだと思います」

言は年とともに筆者の中で重みを増していきましという子供たちの文章を読めば、たとえ彼らが今た。今、この中尉は、戦後の日本国憲法の心をわの自分たちの生活を平和だと思っていなくても、れわれ小学生に前もって伝えてくれたのだと思っ

平和な未来の重要性はよく認識していることが分

ています。

かります。

最近、この話を小学校への出前授業ですることある小学校で 5 年生に「道徳とは何か」というがあります。シーンとして聞いてくれるクラスも授業をしました。子供たちにいろいろと質問しなあれば、あまり良く分からないような顔をしていがら、「道徳とは人の踏み行うべき道、社会の成員

る子供の多いこともあります。ある小学校で先生としてのあるべき姿、とるべき態度であり、行為に意見を聞いてみたところ、「平和という言葉は子の対象は、狭義には人であるが、広い意味では、供には良く分からないかもしれませんからね」と人間以外に宇宙に存在するすべてのものを含むこ言われました。その時は、科学・技術が著しく進と、したがって、道徳的に生きるには、自分以外

んだ世の中に生まれてきた若者が、科学・技術にの人やものと、どんな風につき合うか、どのようあまり興味を示さなくなったという所謂「科学離にして話をするかを考えるということになる、人れ」と同様に、あまりにも平和な日本で生活して間以外のものとは言葉は通じないし、たとえ、相いる今の子供には、平和という言葉の意味やその手が人間でも、既に亡くなった人やこれから生ま有難さをよく理解させておく必要があるという意

れてくる人との会話は想像力を働かして行うしか

味かなと思っていましたが、よく聞いてみると、ない、したがって、道徳的に生きることの根本は、話はもう少し複雑でした。

想像力を養い、これを鍛えることである」という今の日本の子供が戦争のことを知ろうとすれば、意味の話をしました。

祖父母などの老人の体験に基づく話やテレビ、ラ「道徳とは想像することだという畑田先生の言

ジオ、新聞などのニュースから情報を得るしかあ

葉で、私は勉強にも、開放感を覚えました。なぜりません。ところが、祖父母などのお年寄りが子かというと、『想像』には何も答えはなく、自分の供に戦争体験を話す機会は核家族化などの所為で考えていることをそのまま答えにすればいいから非常に少なくなっています。また、子供やその保です」という感想は、先生の言われた抑圧された護者が、世界のニュースを万遍に見たり聞いたり

子供たちの生活を代表するような意見です。折角するだけの時間や気持ちの余裕が、効率化に追いの平和な世の中です。子供たちを自由な想像の世まくられる今の世の中で急激に無くなりつつある界に遊ばせてやりたいと思います。
「想像する力をのです。子供が現実に世界のあちこちで起こってつけると創造する力になると聞いて、道徳の勉強

いる戦争の悲惨さを知ることは無く、その対極にの目的を知りました。私は国語や算数の勉強も道

ある平和の意味を考える機会もまた少ないという

徳の勉強の目的と同じなのかなと思いました。勉ことです。ただ、子供たちは、今の毎日を平和で強をする目的はそういうことじゃないのかなと畑10

田さんの話を聞いて思いました」という意見は、鍋の大きさに合わせて、いろいろな大きさの輪を子供たちの自由で無限の想像の世界を奥深い創造

重ねて置くことで、どんな大きさの鍋も使えるよの世界に繋いでやることが大人たちの役目である

うに工夫されていることや、「火消しツボ」などことを痛感させます。

のいろいろな工夫があります。こんなことを羽曳小学校の出前授業では、これまで、自分の専門

野の筆者の生家で撮った写真を見せながら子供たに近いプラスチックやゴムの話をしてきました。

ちに話しています。

これに比べると、「何のために勉強するのか」とか

がんどう、鼠返し、長い庇の効用、木の家の綺「道徳とは何か」というようなテーマはかなり難

麗な音の響きなどは殆どの子供たちにとって初めしいですが、上記の感想からは子供たちが話の内ての経験であり、「木の家で音楽を聴きたい」、「日

容を一所懸命に理解しようと努力しているさまが本の文化•伝統をもっと学びたい」など彼らの好奇伺えて心強く、物事の本質や根本原理を考える授心を刺激していることが分かります。
「まさか、昔

業に小学校の子供たちも興味を示してくれることの木の家が鉄筋コンクリートの家より長持ちするが分かりました。随分前置きが長くなりましが、とは思いませんでした。昔は自然を大切にしながこれが小学校で「日本の古い木造住宅に見られるら工夫していたのがすごいと思いました」、「話を生活の工夫」という話をして、伝統的木造住宅の

聞いて木造の家に住みたくなりました。木の家は、もつ潜在的教育力、すなわち、住育の力を語ろう

長所が一杯あることを知りました」などの感想は、と思うに至った一つの理由です。他の一つは、子子供たちの驚きと感激を明確に示しています。

供のときに見聞きしたことは、たとえ意味が分か「昔の人はいろいろな工夫をしていたのだ」とらなくてもその内容は強く脳裏に焼き付けられ、いう感想とともに「昔の人もいろいろ工夫をして年を重ねるにつれて経験したことの意味や根本原いたのだ」というのもありました。この助詞の「は」理・哲学が分かってくるということです。市民にと「も」の違いは重要です。
「は」の方からは、「昔

登録文化財制度の意味と必要性を理解・認識しての人は一所懸命努力して工夫していたのだ、われいただくための種は小学校で撒くのが一番です。

われも頑張らなければ」といったニュアンスが感それによって、将来だけではなく、現在の子供のじ取れるし、「も」の方は「これまで知らなかった

保護者や地域社会の人たちの関心をひき、理解・けれど昔の人も工夫していたのだ」、という意味だ

認識を深められます。小学校の教育は PTA を通しと思われます。科学・技術の進歩が原因となってて保護者・地域社会と繋がっているからです。

生まれた「理科離れ」というよりは「考え離れ」

古い住宅には、そこに住んできた人たちの工夫を解消する方法の一つになる「工夫する心」の重と知恵が詰まっています。現在の家にも便利さや要性を子供たちに気付かせるのに、昔の人の工夫

快適さを求める先端的な科学・技術の成果がふんという歴史的事実が有効に作用していることが分だんに応用されていますが、先端的な技術成果はかります。歴史の授業は昔のことを丸暗記するた得てして人間の考える力を失わせるのに対して、めのものではなく、今を生きる人間が未来を開く

古い住宅は工夫する心の根源的なもの、人間の知ためにあるのだということを教えてくれる子供の恵の源ともいえるものを宿しています。農家の田感想です。古い民家は人間が生きるうえで大事なの字型の四間取り平面はふすまを外せば大広間とことを気付かせてくれます。これは、家が人よりなり、社交の場に変身します。長く張り出した軒も長生きであって初めて可能になるのだというこの庇は、暑い夏の日は遮りますが、冬の温かい日とを心に留めて欲しいと思います。

は取り入れてくれます。雨の時には庇の下が作業場となり、その軒下は鯉のぼりの竿など長いものの保管場所にも利用されます。蔵の入り口の鼠返
しは鼠の習性を詳しく観察したうえでの素晴らし
い工夫、竿秤は梃子の原理の応用、蝋燭を使う懐
中電灯ともいえる「がんどう」をよく見れば、物
理と化学の基礎が詰まっていることが分かります。
古い日本住宅の「へっついさん」いわゆる竈は、

11

登録有形文化財建造物への想い

登録の傾向 年代と種別
年代的には，明治･大正･昭和の三区分で登録件数

東京藝術大学大学院教授 上野勝久には極端な差はなく，昭和 20 年以降も徐々に増えはじめに私事であるが，文化庁建造物課で培った経験を生ている。文化財登録制度が近代の建造物を主な対象

かし，4 月から東京藝術大学大学院で文化財保存学としていることもあり江戸以前がやや少ない(表 2）。

を教えている。文化庁には平成 6 年 6 月～19 年 3

種別毎の割合は，建築物が 80％，
土木構造物が 6％，

月の約 13 年間，伝統的建造物群部門，調査部門，

門・塀・煙突等のその他の工作物が 14％である(表最後に修理企画部門を担当し，特に調査部門の 7 年3)。総数自体が少ない土木構造物であるが，橋梁・間は登録の実務にも携わった。文化財登録制度が始ダム・トンネルなどの登録は着実に増えている。
用途でみると，住宅が 46％と圧倒的に多く，産業

まって 11 年になるが，ここで登録有形文化財建造3 次が 14％，官公庁舎や学校，生活関連，文化福祉

物への想いを述べておきたい。

など，公共性の高い建築物も計 12％である(表 4)。
景観の顔になるような大規模施設の登録は充分と言登録制度の創設前後
文化財登録制度は，平成 8 年 10 月に創設された。

えないが，大阪の通天閣や名古屋のテレビ塔など，

とりわけ近代の建造物は，社会的評価を受ける間も最近は圧倒的に存在感のあるものも登録されている。

なく消滅の危機に晒されていた。そうした背景のも
自分の履歴と重なる建造物と，保護の多様化を模索した結果，登録制度が導入された。しかし，建造物以外の分野では文化財を取身近にあるもの，とくに教育関係の建造物は，何り巻く現況に対する認識に温度差があったため，当かしらの親しみと愛着が持たれている。栃木県出身

初は建造物の分野だけで始まった。

の私自身も小学校の真岡市久保講堂（写１），高校

登録制度の創設前後は本当に登録されるのか，運の真岡高校記念館が登録され，大学では横浜国立大用できるのかなどの声が少なくなかった。国宝・重学名教自然碑が登録された。それらに接していた当要文化財と違って保存修理費の助成（設計監理費を時は，文化財になるとは思いもよらなかった。数十除く）がないという特長から，制度自体の存続が心年の歳月を経て改めて身近な存在となり，将来に向配されていた。制度創設にあたっては年間 500 件のけて活かされることには深い感慨が涌いてくる。

登録を目標としていたが，平成 19 年 8 月現在，登

一方で，登録制度発足から懸案だったのは，職場録有形文化財建造物は答申分を含め全国 680 市区町であった旧文部省庁舎（写２）である。官庁関係で

村，2726 箇所，6471 件，すでに国宝・重要文化財

は，明治 28 年の赤煉瓦建築である法務省旧本館が建造物を上回り，当初の心配は杞憂であった。現在重要文化財に指定されているが，改修がほぼ完了しは建造物以外の分野も登録制度が導入されている。

た旧文部省庁舎もようやく去る 6 月 15 日に登録有形文化財建造物として登録するよう答申された。多地域分布と取り組み

様な近代の建造物の保護のために推進された登録制

都道府県別の分布は，単純平均で都道府県当たり度であるが，基点となるべき建造物が登録されるこ137 件になるが，約６割がこれに達しておらず，地とは，安堵とともにその積極的な活用に期待したい。

域間の格差がある（表 1）。近畿圏では全体的に登5000 件達成，これからの課題

録数が多く，地方で登録数が少ないのは，行政や市民が文化財建造物に常日頃接する機会が少ないこと

文化財を守りながら，地域の活性化のために活かが要因のひとつかもしれない。それでも群馬，新潟，

していくことも，登録制度の目的のひとつである。

長野，愛知，香川など登録数が多いところもあり，文化財を核とした地域の様々な取り組み，活動やま

登録自体は地域の積極的な取り組み次第と思われる。 ちづくりも着実に根を下ろしつつある。今後は，市
ところで最近，地方新聞で登録文化財の記事を読

町村，専門家，市民団体，ＮＰＯ等が連携しながら，んだ。地元の建造物が登録されたというのではなく，単体の保存だけでなく，地域づくりやまちづくりにこれから登録を申請してまちづくりに活かしていこ

向かった積極的な保存・活用に進展してほしい。

うという内容であり，地方においても身近な話題にところで，平成 17 年 10 月，登録有形文化財建造なっていることを実感した。確かに，登録制度が全物が 5000 件を超えたのを記念して，東京の安田講

国的に浸透しているとは言い難い面もあるが，文化堂（写 3）で行われた記念シンポジウムには，多数

財への関心は高まりつつあると思われる。

の文化財の所有者や関係者が集まった。登録された

12

喜びと責任，今後の維持管理への不安，地域や行政

近年は自然災害が頻発しており，登録文化財の被害への期待や要望など，様々な声を聞くことが出来た。

も増える可能性がある。
制度創設から 15 年に向け，現在，文化財価値を維持しつつ改修する時の設計登録された建造物の実状に見合った多様な措置を検監理費補助，家屋の固定資産税の軽減措置と相続税討すべき段階に来ているのではないだろうか。

の優遇措置がある。しかし，台風，大雨，地震等，
表2 時代別内訳
江戸以前 明 治
1007
2,128

表4
産
1次
85

表3
大 正
1,474

昭 和
1,862

計
6,471

表1

種類別内訳

建築物
5,188

土木構造物
384

その他の工作物 計
899
6,471

文化
福祉
211

住宅

宗教

3,034

632

治山
治水
132

種類別内訳（用途別）
2次
657

業
3次
881

交通
194

官公
庁舎
127

学校
202

生活
関連
253

他

計

63

6,471

※データは平成１９年６月１５日の答申分を含む。

写１ 真岡市久保講堂（昭和１３年建築、栃木県の登録第 1 号） 撮影：小野吉彦

写２ 旧文部省庁舎（昭和７年建築、後方は新合同庁舎）

写３ 東京大学大講堂（安田講堂、大正１４年建築

都道府県別登録数

都道府県

登録 5000 シンポジウム会場、右は登録プレート）

13

計 抹消*

北海道
92
2
青 森
74
岩 手
64
1
宮 城
64
秋 田
150
5
山 形
85
4
福 島
81
2
茨 城
226
栃 木
169
群 馬
243
2
埼 玉
108
千 葉
87
1
東 京
217
3
神奈川
136
9
新 潟
260
2
富 山
77
石 川
149
16
福 井
54
1
山 梨
52
3
長 野
320
岐 阜
152
静 岡
115
9
愛 知
258
三 重
62
4
滋 賀
248
5
京 都
264
2
大 阪
418
13
兵 庫
289
3
奈 良
124
和歌山
128
1
鳥 取
99
12
島 根
56
岡 山
166
1
広 島
74
9
山 口
55
1
徳 島
61
香 川
306
10
愛 媛
84
高 知
226
福 岡
52
1
佐 賀
68
1
長 崎
68
熊 本
100
1
大 分
138
宮 崎
47
鹿児島
48
沖 縄
57
計
6471
124
*指定文化財への指定替
えを含む大阪府登録文化財所有者の会 新規会員名簿（平成 19 年 3 月以降）
（会員名／登録文化財所在地／登録文化財名称の順に記す）
芝川
南

能一／大阪市中央区／芝川ビル
康夫／阪南市自然田／南家住宅（庄屋屋敷）(宗)金光教玉水教会／大阪市西区／金光教玉水教会

小林治夫／大阪市平野区／小林新聞舗店舗兼住宅

村司辰朗／豊中市蛍池中町／村司家住宅

高谷 静澄／大阪市住吉区／高谷家住宅(財)山本能楽会／大阪市中央区／山本能楽堂・能舞台 (有)日本建物調査／大阪市北区／
中島 弘／大阪市生野区／源ｹ橋温泉浴場
田前 博巳／大阪市浪速区／ギャラリー再会
岡田 聿之／吹田市千里山西／岡田家住宅
西山敏之／豊中市岡町南／西山家住宅

南川 孝司／貝塚市北町／南川家住宅
通天閣観光㈱／大阪市浪速区／通天閣㈱南天苑／河内長野市天見／南天苑（本館）＜最近の話題＞＜編集後記＞「京都府国登録文化財所有者の会」との交流○

京都府でも平成 19 年 4 月 22 日に「京都府登録文化財所有者の会（会長

本号は、第３回総会の特集号です。総会の会

場は芝川ビルです。ここは大阪府立現代美術センター主催の大阪アートカレイドスコープ(平成 19千宗守氏）」の設立総会が開催され、私たちの友好団体が誕生しました。

年 3 月)の開催前に改修されました。

その第１回総会が 10 月 13 日に橋本関雪邸洋館

総会に先立ち、夏の日差しが照りつけるなか周辺（国登録文化財）で行われ、当会から、畑田会長の登録文化財の視察を行いました。戦時中、焼夷と寺西事務局長が招待されました。

弾の攻撃を受けながら不発で焼け残った木造３階

京都は、まちづくりのなかに文化財の保存と活建ての熊谷家、ステンドグラスがすばらしい青山

用を重要課題として位置づけ、行政と民間団体がビル、事務所から旅館などへの変遷をたどった伏一体となって、課題に取り組んでおられる都市で見ビルは、所有者のご厚意により内部まで視察さあります。また、京町家の保存と活用については、せていただけました。当時の職人さんの息使いが、

京町家作事組などの活動もあり、われわれが学ば感じられ、職人の心が込められたものの良さが、せていただく機会が増えたことになります。京都

まさに文化だということを強く感じました。

の会と連携・協同することによって、お互いの最○終目的である「世界人類の幸福に貢献」に一歩ず

ヵ所 434 件に達し、その数は、全国一であります。

つ前進することを誓い合いました。

身近で、暮らしと共にある文化財として親しまれ、

本年 9 月末の大阪府の登録文化財数は、177

街づくりにも貢献することが望まれます。
海外から大反響―日本の伝統木造建築物

昨年度、大阪府建築士会の助成を受けて、所有

畑田家住宅のホームページの随想「古い日本住者のアンケート調査などを行いましたが、今年度宅に見られる生活の工夫」の１ヶ月のアクセス数

は、その結果を生かすためにも、大阪府の登録文が日本語版で約 200 件あるのも驚きですが、さら化財の案内パンフレットを作成することにしておに英語版では 400 件を超えており、アメリカ、カ

ります。

ナダ、ドイツなど海外からの関心の多さに驚かさ

パンフレットを片手に、多くの方々に、地域をれます。私たちが、もっと伝統木造建築物におけ巡り、楽しんでいただければ、登録文化財も喜んる「住育」について語っていく必要性があると感でくれると思っております。

じます。ただ、最近われわれと畑田家の両方のホ（寺西記）☆お気軽にご連絡下さい☆
大阪府登録文化財所有者の会
事務局
大阪市阿倍野区阪南町 1-50-25 寺西興一方
Tel & Fax （06）6624-7618

ームページに掲載した「伝統的木造住宅の住育の力と歴史的建造物の保存継承」が１ヶ月 700 件の割合でアクセスされているのは心強いことです。

14