平成 19 年度

第1回

西木地域審議会会議録

一、日時

平成１９年６月７日（木）午後２時

一、場所「西木総合開発センター集会室」

一、会議に出席した委員
布谷

政男

小林

清司

大蔵

定臣

小林

康次郎

佐々木茂

徳鈴

木順子

門

脇藤子

赤倉羊鈴

木重蔵

藤

井けい子

浅利重富美

橋

本

米彦

橋本

典子

子

一、会議を欠席した委員
武

藤晟

平

一、会議に出席した職員
西木地域センター長

門

脇

主彦

総務部次長兼企画政策課長

倉橋典夫

総合窓口課長新山

敦晃

地域振興課長

大澤清

企画政策課主査阿部聡

総合窓口課総務班長

浅利

喜一郎

一、会議次第１

開会

２

会長あいさつ３

今年度の日程説明

４

議事(1)「観光産業を活かした北東北の交流拠点都市を具現化するために西木地域の役割は」について(2)「定住人口 3 万人の確保と交流人口 1,000 万人の具体的方策は」について

５

閉

会

一、総合窓口課長が開会宣言する。

（午後２時）

一、会長あいさつ-1-

一、総 務 部 次 長（今年度の日程説明）４月２４日に３地区の地域審議会会長・副会
長・地域センター長及び担当者にお集まりいただき、本年度の地域審議会をどのように進めていくのか、いろいろ協議していただきました。昨年は諮問という形を取らせていただいて、総合計画についてご意見を伺ったところでございますが、会長さん方から今年度の審議会でも意見を集約するためには、諮問という形をというお話を伺いました。地域審議会の意向を受け、２回目は諮問の形で検討したいと考えております。総合計画が本格的にスタートした年でございますので、総合計画の中の最も大切な部分について、ご意見を伺ったらということで、今回２つのテーマを設けております。総合計
画の中で重点プロジェクトということで、定住人口３万人の確保と交流人口 1,000 万人を目指すという大きな目標がございます。その実現のために３つのプロジェクトチームが取り組み始めたところでございます。そこで地域審議会の皆様にそうしたことについて、ご意見を伺ったらということでございます。そういうことで今年度も皆様から、ご意見ご提言を伺ってまいりたいと考えております。
そして、今年１年の予定ですけれども、今日も含めまして３回の審議会を予定しております。それからその他に合同研修会を１回開催したいと考えております。合同研修会につきましては、仙北市内の施設を３地域の審議会の皆様に一緒に回って見学したいと計画しておりまして、その中で国体開催会場を是非見ていただきたいということで、今のところ７月中に合同研修会を開催したいと考えております。申し訳ございませんが、研修会につきましては、報酬等ございませんので、自主参加という形を取らせていただきたいと考えております。日程が決まり次第ご案内を差し上げたいと思っておりますのでよろしくお願いいたします。

一、議事

一、議長

それでは、（１）（ ２）について一括上程しますので、ご審議願います。それでは事務局からご説明願います。

一、企画政策課長（説明要旨）予め資料を配付しておりますので、資料の説明を申し上げまして、その後にご審議いただきたいと思います。
最初に、「観光産業を活かした北東北の交流拠点都市を具現化するために」の資料について、ご説明申し上げます。
こちらの資料につきましては、仙北市で現在取り組んでいる事項等についてまとめたものでございます。最初の方には、角館地区で活動しておられます２つの団体の活動内容を記載したものでござい-2-ます。企画集団トライアングルと角館まちづくり研究所、このような活動をしているということです。仙北市内にいろんなＮＰＯ等が十数団体ございまして、次回にでもＮＰＯの団体をご紹介したいと思っておりますけれども、非常にいろんな場所で活動が行われております。
その次に、農家民宿・農家レストランの推移ということで、秋田県で取り組んでおります秋田花まるグリーンツーリズム推進協議会のホームページに掲載されているものでございまして、農家民宿としては、西木の泰山堂さん・星雪館さん・角館の西長野にはファーム inn 緑の風さん・田沢湖では民宿彦禄さん・農家民宿輝湖さん、この５軒が県のホームページに農家民宿として登録されております。
それから、農家レストランとしては、手打ちそばきり長助さん・手打ちそば処そばせんさん・そば処すが家さん、角館の３軒が登録されております。
それから、体験学習の受け入れ状況ということで、これは主として角館の武家屋敷等を活用したフィールドワークの受け入れ状況でございまして、平成 18 年度で 2,382 人、この他にも仙北市内で農業体験学習でありますとかを含めますと、4,000 人以上の受け入れとなっております。
次に、神代地区活性化協議会というのがございまして、冬のイベントに取り組んでいる事例もございます。
次に人口の推移でございますが、それぞれ国勢調査の数字を仙北市全体の数字として記載しております。人口の減少が続いているということでございます。
次に観光人口の推移ですけれども、中程に計という欄がございますけれども、これを見ますと一番多いのが平成 15 年度の 658 万人、少ない年でも平成 14 年度 600 万人ということですから、600 万人台で推移しているということで、この数字を 10 年後に 1 千万人台を目標にするという計画でございます。
なお、宿泊者数につきましては、80万人台で推移しているという状況でございます。最初の資料については、以上でございます。
次に、重点プロジェクトの概要についてとあります資料についてでございます。
総合計画にあります、３つの重点プロジェクトについて、この 4月から重点プロジェクト推進室という部署を庁舎内に設けまして、専任の職員６人を配置して現在取り組みを始めております。その概-3-

要についてご説明申し上げます。
最初に定住対策プロジェクトでございます。定住人口３万人の確保を目指そうとういうものでございますけれども、取り組むべき事
項としては、定住促進・子育て支援策・企業誘致・雇用の場の確保等でございます。
現在、具体的に取り組んでいる事項といたしましては、空き家の調査を始めております。昨年度から田沢湖の田沢地区において基礎調査を行いまして、引き続き詳細調査に入っております。更に今年
度角館の白岩地区と西木の上桧木内地区におきまして、基礎調査を行っているところでございます。５月２０日から６月１０日までの期間に実施するということで、上桧木内地区におきましては、上桧木内部落会の鈴木さんにお願いして調査しているところでございます。それらの調査の結果を踏まえまして、白岩・上桧木内地区につきましては、更に詳細調査という形で所有者の方とコンタクトをとりまして、最終的には８月上旬を目処に空き家情報バンクというものを開設いたしまして、全国に空き家の情報を発信していきたいと考えております。それまでには色々な問題点等もクリアしなければならないと思っております。また、併せて遊休農地等も調査したいと考えております。
それから、団塊の世代対策といたしましては、「スローライフモニター体験事業」というものをこの秋に計画しておりまして、仙北市の３地区を２泊３日で回っていただきまして、それぞれの地区の良さを味わっていただきたいということで、西木のグリーンツーリズ
ム研究会の皆さんと申しますか、藤井さんにご相談をしているところでございます。
また、昨年度定住対策懇談会を設置いたしまして、これまでに２回会議を開催しております。その中でも定住対策について、いろんなご意見を伺っており、今年度３回程度懇談会を開催するということにしております。
また、定住対策で一番言われます雇用の場の確保ということで、企業誘致ということが色々いわれております。ただ、仙北市におきまして企業誘致としての用地につきましては、西木地区の 105 号線沿いにあります土地が、企業誘致の土地としてあり、角館・田沢湖地区につきましては、企業誘致用の土地としては現在ありません。
そこで市の所有する市有地につきまして、企業誘致の適地がないか今調査を進めているところでございます。企業誘致用用地としてば-4-かりでなく、定住対策に活用できる用地につきまして、調査を進めているところでございます。(14:15)
また、企業誘致ということも大切ですけれども、既存企業につきましても色々情報交換したいということで、仙北市内に２３社の誘致企業がございますけれども、この企業に商工課と一緒にヒアリングを行い、その取りまとめ作業も実施しているところでございます。
次に、テンミリオン計画プロジェクトでございます。これは先ほどご説明した観光客数を基に、交流人口 1,000 万人を目指そうというものでございます。２ページ目に取り組むべき事項ございますけ
れども、観光客の誘致体制の整備・観光資源の掘り起こし・交通アクセスの整備・自然環境の保全・歴史文化の継承・体験型観光の推進等がございますけれども、本年度の重点事項としているのは、観光振興計画というものを今年の１２月までに策定することにしております。それぞれの町村で観光振興に取り組んできたわけですけれ
ども、仙北市としての観光振興計画を策定するということで、観光振興等に関する事業につきましては、この計画の中に盛り込みまして事業化していきたい。今月中に観光振興計画策定委員会を設置いたしまして、会議を開く予定になっております。
また、当面の推進事項といたしまして、スポーツ合宿補助金制度の導入でございますけれども、大学等の合宿あるいは、ゼミ・文化部活動等の充実を図れないかということで、この助成制度の導入について検討しているところです。特に廃校となった学校施設の利活用を出来ないかと検討しているところでございます。
それから、関連事業といたしましては、今年度仙北市の観光ＰＲ用ＤＶＤを策定することにしております。
また、先般ノースアジア大学と観光関係の提携を交わしたところでございます。ノースアジア大学では、来年度から法学部に観光学科を設置するということで、県内の市町村と協力しながらいろんな研究を進めるということで、これに協力していきたいと、また、こちらの観光振興に是非力を貸してもらいたいということで提携しております。
次に、産業連携プロジェクトでございますけれども、これにつきましては、従来から産業観光と他の産業の連携が、必要であるといわれておりますけれども、この連携を図って産業の振興を図っていきたいということで、取り組むべき事項としては、観光産業と他産業の連携・産業振興策・森林の活用策・商業振興策・物産の開発等-5-

でございます。
今具体的に取り組んでいる事項は、仙北市内の直売所について、アンケート調査を踏まえまして、その取りまとめをしているところでございます。それらを基に直売所の情報交換の場を持ちたいということで、連絡協議会といったものを立ち上げたいというふうに考えております。
次に物産と観光ＰＲを担うアンテナショップ、PR センターの調査・検討ということで、昨年から首都圏に仙北市のアンテナショップ若しくは PR センター的なものを設置したいということで検討を進めているところでございます。
４月でしたけれども、東京の板橋区の上板南口銀座商店街というところで、地方の市町村の直売所のコーナーを設けて、そちらから仙北市に視察に来まして、色々意見交換を行っております。そちらに出店する際にこちらのまとまりが、物産協会とのまとまったものがないと難しいということで、そういう検討を進めているところでございます。
それから、仙北市推奨の物産認証制度を創設したいということで、商工会と連携しながらこの制度を今年度立ち上げるということになっております。
関連事業といたしましては、直売所マップの作成や、特産品料理コンクールの開催等でございますけれども、その中で、緑化推進対策事業と「水と緑の想像」事業につきましては、従来西木村で取り組んでおりました森林体験の事業を仙北市に広げて今年度も行うものでございます。
次に３頁の資料２ですけれども、これは同じ重点プロジェクトなんですけれども、この前新聞にも出てましたけれども国の方で頑張る地方を応援プログラムという、全国の市町村が取り組む活性化対策について、交付税で支援するという制度ができまして、仙北市からは、重点プロジェクトの３つのプロジェクトを頑張る地方プロジ
ェクトに申請しております。この申請書の内容でございますけれど
も、これについては、具体的な成果目標と実際の事業費が入っておりまして、定住対策プロジェクトにつきましては、成果目標を人口が平成１９年度で 31,852 人ですけれども、平成 22 年度に減るんですけれども 31,000 人にとどめたいという目標でございます。それから空き家の活用軒数に関しては、現在は 0 軒、平成 22 年度には 15軒。それから、団塊世代移住人数については、平成 22 年度に 20 人-6-にしたいというものでございます。
そして、具体的な事業が下にありますけれども、右側の事業費の括弧書きは平成 19 年度に計上されている額です。
次に４頁のテンミリオン計画でありますけれども、具体的成果目
標は、観光入り込み客数は平成 18 年は 614.2 万人、平成 22 年には 720万人、宿泊者数は、平成 18 年 82．2 万人、平成 22 年 100 万人、体験学習旅行者受入数は、平成 18 年 4,627 人、平成 22 年に 5,700 人にしたい。具体的な事業は、下の表のとおりです。
次に５頁の産業連携プロジェクトですけれども、具体的な成果目
標は、農産物直売所設置箇所数が、18 カ所。首都圏 PR センタ－設置箇所が 1 カ所。市推奨特産品が 30 件というものです。
次に６頁の資料３でございます。仙北市の年代別の人口について、平成 17 年の国勢調査からひろったものでございます。下の方に参考ということで、年齢別割合が、15 歳未満が 11.2%・15 歳から 64 歳が 58%・65 歳以上が 30.9%ということで、非常に少子高齢化が進んでいるという現状でございます。
次に７頁です。これは市営住宅の棟数でございまして、角館地区の市営住宅が、棟数が 44 棟・田沢湖が 44 棟・西木が 19 棟ということで、全部で 107 棟です。建築年度が非常に古いものが田沢湖・角館にありまして、一概に比較はできませんけれども棟数ではこのようになっております。
８頁には住宅の入居者の年代別入居者数となっております。
次に９頁ですけれども、合併した時点で誘致企業の状況ということで、23 社誘致企業がありまして、県の誘致企業であったり、各町村の誘致企業であったりしているわけですけれども、仙北市で今登録されている誘致企業 23 社に、先般ヒアリングを行っております。
それから 10 頁 11 頁につきましては、平成 18 年 3 月に施行いたしました仙北市産業振興条例でございます。これが、誘致企業が来たときに市としての奨励措置を定めたもので、奨励措置の中身につきましては、第５条で規定しております。後でご確認願いたいと思います。
次に１２頁ですけれども、これは商工課の方で行っております。
雇用対策の一環として行っている制度でございますけれども、仙北市勤労者対策事業費補助制度と仙北市雇用対策事業費補助制度がありまして、参考までに載せたものでございます。
次に 13 頁でございます。今年の 3 月に卒業した高校生の進路状況-7-を調査したものでございます。調査に当たっては、近隣の 12 校を対象に行ったものですので、中にはそれ以外に離れた高校に行かれた生徒さんもあろうかと思いますが、全数ではないと思いますが、この調査に該当した仙北市の高校生は、右下の括弧書き 243 人でございます。これによりますと、その内仙北市内に就職等した人は 21 人です。その他、県内に就職した人が 33 人、進学した人が 31 人、その他が 9 人ということで県内が 73 人です。県外に就職した人が 28人、進学した人が 111 人、その他が 10 人ということで県外が 149 人です。これだけ見ますと、仙北市内に就職した人は、全体の 1 割にも満たないという数字になっております。中には他市町村に家から通っておられる方もあろうかと思います。何れにしましても、高校を卒業して地元に残る方は、少ないというような状況です。
次の 14 頁 15 頁につきましては、各高校ごとの数字でございます。
中には、仙北市の方の情報しかもらえない高校もございますが、参考までにご覧いただきたいと思います。
資料の説明については、以上でございますけれども、重点プロジ
ェクトについて、4 月 5 月と過ぎたわけですけれども、主として基礎調査・情報収集等を行っておりまして、具体的な事業化は今後の取り組みの中で、進めていきたいと考えております。皆さんからいろんなご意見・ご提言を伺いながら、重点プロジェクトの参考にさせていただきたいと思いますので、よろしくお願い申し上げます。
一、議長

説明が終わりました。委員の皆さんお考えを発言していただきた
いと思います。
私から申し上げますが、去年の 8 月ですか、基本構想の素案についての方針ですか、皆さんのお手元に届いていると思いますが、今議題になっております、少子化関係の問題です。これにつきるということで、人口の減少に歯止めをかけ、定住人口 3 万人維持というこの課題に対する施策が最重要であり、基本構想及び基本計画において、積極的に取り組むよう明記願いたいという、こういう基本構想において意見を申し上げておりますが、結局、それでどうすれば良いかというのが返ってきたわけですけれども、皆さんのそれぞれのご意見を賜りたいと思います。

一、鈴木(重)委員

ＮＨ Ｋの朝の連続ドラマのロケだとか来るとすごく知名度が上がるわけで、ＮＨＫさんを利用する「のど自慢」なんかをやったらどうでしょうか。もっと知名度をあげることをやったらどうかと思います。

-8-

市の節目に開催したら、知名度が上がると思いますが。
一、藤 井 委 員

観光人口というのは今のままだと減ってくると思うので、折角良い観光地なので、例えば全国大会を開催したらどうでしょうか。我々もグリーンツーリズム全国大会だとか、地域興し全国大会だとか開催している地域がたくさんあるので、全国大会を開ける体制、そういうものに目を向けていった方が、角館・田沢湖というものがありますので、「じゃ行ってみようか」という方が出てくると私は思います。大会を開けるイメージを付けると人は来ると思うし、接待の面でも良くなるので、良いイメージが広がっていくと思うので、むしろ観光地に来てくださいと言うよりは、そういう方向に目を向けていったら、来てくれる人が多いんじゃないのかなとそういう話をしたことがありました。
それからもう一つ、２頁のスポーツ合宿補助金制度の導入というものがありますが、この中のスポーツというものを取ったらもっと範囲が広がるんじゃないかと思います。大学等の合宿、ゼミ活動に対する補助金じゃなくて、３泊でも４泊でも宿泊できる施設を整備したらよいと思う。来た方に食べさせる食事も地域の方がやるようになったらその方にも喜んでもらえると思います。

一、橋本(米)委員

一つ聞きたいんですが。定住人口３万人・交流人口 1,000 万人の表の中で、なぜ西木の観光人口だけが減っているのか、理由がわかりましたら教えてください。

一、地域振興課長

御座の石・潟尻地区の観光客が特に落ちているのが一番の原因と思われます。その要因が、天候とかに左右されたというところまでは確認できていませんが。

一、門 脇 委 員

平成 15 年の数値が大きくなっている原因は何ですか。

一、阿 部 主 査

平成 15 年の増員につきましては、春先にＳＡＲＳが発生した年であります。海外旅行から国内旅行への移動がありまして、この年は特異的な数字ということで、国内の観光客が特に多くなった年でございます。

一、議長

観光客にはそのときの好みというか流行というかそういうものがあって変わっていくようです。プロジェクトチームの皆さんも頑張っていると思うが机上だけでなく、観光客が何を好んで歩いているのかというものを分析しながら、歩いてみて市の観光を考えた方がよいと思う。

一、小林(清)委員

今日の資料の作成についても難儀したかと思いますが、この資料を作成して事務局でこれだけは頑張らないとと思ったこと、気づい-9-

たことがありましたら知らせてください。
一、総 務 部 次 長

そのためのプロジェクトだと思ってますけれども、人口が減っている。子供が非常に少なくなっている。いろんな面で影響を及ぼしていると痛感しております。私の方で交通対策におきまして、内陸線の問題だとか、バスの問題だとか、公共交通がダメになっている。
定期 1 人いなくなると何百人と減るということになりますので、ツアーの客数は増えているんですが、通学する方が減っているので、地域としては子供の数を増やさないと大変だと思ってます。

一、小林(清)委員

この資料の中で、定住対策が一番重要でないかなと感じたんですが。
それと企業誘致。働く場所があれば何処にも行かないと思うので、企業誘致にどの程度力を入れていく予定ですか。

一、総 務 部 次 長一番言われてきたのが雇用の場ということで、商工課とも何回か話し合ったんですが、即効薬はないということで、先ほど申し上げましたとおり、一定の用地を明らかにして、東北管内を見ても秋田県の企業誘致が一番遅れているんじゃないかと、一市町村だけでは限界があるわけで、交通体系的にはそんなに遅れているとは思わないんですけれども、県の担当ともよく話し合って、大仙・美郷とも連携しながら進めていきたい。
それから既存の企業の意見も伺ってますので、新しい企業がこなくても既存の企業が規模を拡大して行けるような環境を検討したいと思っています。

一、小林(清)委員

本荘由利の方に行くとなんか違うような気がするもんですから、あちらの方からでも来てもらえるようにしてもらえればと思います。

一、議長

ここに西木の観光協会の副会長さんがおられますが、合併前の観光協会のままでいるようですが。当局の考え、協会の考えどんなもんでしょうか。

一、小林(康）委員

協会の方でも話し合いの場を設けておりまして、田沢湖・角館の予算が何十倍も違っている。業種・仕事している内容も違っているので、田沢湖・角館が大所帯ですので、ここが合併の合意となればなんとか。今は現状のままというのが現実です。

一、セ ン タ ー 長

会議は、何度か開いてますけれども、一本になるところまではまだいっていないところです。市としては、一本化を希望しているわけですけれども、その前に色々な事情があるということで、連絡協議会的なものを立ち上げながら、進めていきたい。

一、議長

今年の春まだ雪があるときですが、仙北市バイオいきづくり事業- 10 -

調査策定委員会なるものを立ち上げて、バイオマス発電を検討した
わけですが、その報告表の中に市長が、本市の森林振興につながるバイオ事業を推進するとあるんですが、何で今私がこんなことを言うかというと、岩手県の葛巻町ですか、発電ばかりじゃなく全てに対応しているようで、7・8 年前ですか、2・3 万人だった観光客が、今は 50 万人を超えていると。それが先進地な故に見学に来る、それに対応してホテルを建てるやら、レストランを設備するやらで、視察に来るお客さんを取り入れて、ホテルも成り立っていると、そういうことからいくと先進地という名の下に、進めていただきたいと思いますが。
一、小林(清)委員

夜の田沢湖はあまりにも暗すぎて、御座の石なんかは何が出てくるかわからないという状況なので、何とかならないか。

一、橋本(米)委員

田沢湖をライトアップできないか。
空き家をどのように活用するんですか。不便なところに人が来るとは考えにくいと思うのですが、どのように考えていますか。

一、総 務 部 次 長

今調査をしているところで、まずは実態の把握というのが一つです。その次の段階で、例えば、田沢地区で基礎調査をしたところ、対象物件が 30 軒ありました。その 30 軒を一軒一軒確認したところ、その内 14 軒が荒廃が激しくて、住むのは不可能でした。荒廃した 14軒について、地域で困っている、所有者の了解も得られないで何ともできないで、地域の問題となっている。残りの 16 軒について、詳
細調査ということで今入っているところですけれども、その内所有者にも了解していただけるのは、その半分もないのかなという感触はしております。
現在空き家でも、将来使いたいとか、人には貸したくないとか、まず所有者の了解を得られたら、空き家の状況を確認いたしまして、貸しても良い、或いは、売っても良いか等を確認して、空きや情報バンクに登録してホームページ等で情報提供したいと思ってます。
白岩・上桧木内も同じ手順で、やりたいと思ってますけれども、ただ、いろんな問題があって、市として空き家・宅地取引できませんので、直接相対で交渉して貰うしかないのかなと思っております。
全国的には、ＮＰＯ等が仲立ちしてやっているところもあるようですが。また、買ってくれればそれはそれでいいんですが、借りたいという場合、ある程度補修しないとダメな状況のものもあるので、そうした経費の負担をどうするのか。田沢地区については、玉川温泉のせいがあるのかもしれませんが、何件か照会もきております。

- 11 -

貸したり・売ったりトラブルが生じないようにしなければと思っております。
また、全然知らない方が入ってくるわけで、地域の皆様によく理解していただいて進めて参りたいと思っております。
一、橋本(米)委員

どっかに勤められている方が、通える可能性は少ない。通勤ができないわけです。となると高齢者の方が、もし借りるんでしたら多いんではないかと。高齢者の方が、どうやって雪の多い中で除雪するのか、そういう問題もありますね。

一、総 務 部 次 長

おっしゃるとおりで、例えば若い人が来て、それに見合った職がない、そこで暮らすのは難しいのかなと。定年退職された方が一定の収入があって、その他に若干働ける方が理想かなと思います。或いは、短期間の別荘的な活用という利用の仕方。これでは定住にならないんですが、地域の活性化に結びつけることにはなると思います。
今の空き家調査をしていることで、何人か来てくださるとすれば、それによって飛躍的に定住人口が増えるとは思っておりません。何軒かでも事例が生じましたら、空き家情報バンクに登録できる情報があったら教えてくださいということで、全市的に行おうと思ってます。
それと空き家とちょっと違うんですが、角館の市街地の商店街の空き店舗の調査を一緒に情報提供するような方向で進めています。

一、議長

今の空き家の問題なんですが、西木村で平成 15 年 1 月 1 日現在の空き家を調べたことがあるんですが、そのとき 102 軒位だったと思いますが、今のお考えと同じように利用していただくということで始めた経緯があるんですが、その後どうなったのかわわかりません
が、山崎に来られた方があったんでんすが、今どうなったかわかりますか。来たことは来たんですね。

一、小林(康)委員

なかなかいないんじゃないかと思う。

一、議

空き家の維持管理というか、潰れた状態にしておくと折角の観光長

客に「潰れた家ばかりだっけ」ということになりかねないので、検討していただくことを提言しておきたいと思います。
一、藤 井 委 員

定住者・定住者とあるんだけれども、これからは多重郷人口というものが増えてくると思います。夏の間涼しい田舎で暮らして、冬になって寒くなると都会へ帰るという人が出てくると思うし、田舎で育った人は、何処までも田舎が恋しくてしょうがないそうです。
でも、実家に帰ろうと思っても実家のない人もいるし、実家には次- 12 -の世代の人がいる。それでも懐かしくてしょうがなくて、夏だけでも田舎に来て生活したいという人が出てくると思うので、その辺を臨機応変に対応していただければなと思います。あまり堅苦しく考えないで、「まず住んでみたら」という感覚であれば地域の人とも上手くいくんじゃないのかなと思います。
また、じっちゃ・ばっちゃが田舎に来ていれば、孫たちも遊びに来るというケースも出てくると思うので、何としてもそこに住んでて貰わなければならないということじゃなくて、ゆっくり住めるように提供していただきたい。
一、佐 々 木 委 員

子育て支援だとか、子供を育てることにどれくらい力を入れているものですか。子供を育てることが一番大切だと思うんですが。子供を産みやすくすることが大切だと思うんですが。

一、総 務 部 次 長

福祉事務所の長寿子育て課が担当しており協議しておりますが、仙北市独自ものものというのは無いんですが、県・国が進めている事業に沿って進めております。未満児保育も行っておりますが、保育士の確保で悩んでおります。それから、生まれる前の医療体系が、非常に問題ありまして、角館の病院に小児科の先生が少ないということで、まして、田沢湖病院には夜間いないということで、解消して欲しいという声があります。

一、佐 々 木 委 員

退職された方で、産婆さんの資格がある方などを、雇用する考えはありませんか。
また、国・県の事業だけでなく、市独自の施策を考えて欲しい。

一、小林(康)委員

今日の議事に定住人口 3 万人とありますけれども、これの解決方
は、倉橋課長先ほど誘致企業は難しいとおっしゃいましたが、誘致企業に限ります。それしかありません。そうすれば働く場所もあるし、佐々木さんが先ほど言った、子供も安心して暮らせるし、子供も作れると思う。それで、市の方で積極的に誘致工場を私はお願いしたいと思います。

一、小林(清)委員

私も誘致企業・職場の確保に限ると思います。

一、総 務 部 次 長

商工課とプロジェクトと連携して話をしておりますが、差し当たって今週の日曜日に東京田沢湖会がありますが、そこで商工課と一緒に行って、つてを頼っていきたいと思います。

一、小林(康)委員

西木正明さんが、村の将来を案じてそういうプロジェクトをやりましょうという話があったんです。行政としても積極的に参加してやっていただきたい。

一、総 務 部 次 長

そういうのがあれば是非参加したいと思います。

- 13 -

一、大 蔵 委 員

私も企業誘致だと思う。それがないと嫁も来ない。西木の誘致企
業用地は何となっていますか。

一、セ ン タ ー 長

何ともなっていないんですが、時々採石の置き場として少しの間貸しておりますが、誘致企業を決して諦めたという方向ではなくて、現状は皆さんもおわかりのように、現地を見に来たり話をしたりなんかするケースはありますが、なかなか具体的なところまで進むケースが少なくて、なかなか思うようになっていないんですが。今この地域を考えると他の地域と違うところがあるので、やはり職場の確保に頑張って参りたいと思います。

一、大 蔵 委 員

市の遊休地を活用するようにしていただきたい。

一、小林(清)委員

建物を建てて貸したらどうですか。

一、小林(康)委員

大企業の大会社でなくてもいいので、数多くの企業に話をしていただければと思います。そうすれば高校卒業しても他に行かないで、徐々に改革されてくればいいと思う。

一、小林(清)委員

角館のＴＣＭは、建物を建てて貸したものです。

一、議皆さん如何ですか。閉じてもいいですか。休憩も無しで、ご意見長ご提言ありがとうございました。冒頭言われたようにこの次は諮問という形になるということで、今日の会議を活かすようによろしくご協力願います。これを持ちまして会議を閉じます。ありがとうございました。
（午後３時５０分）- 14 -