FUKUSHIMA
Gefahren für die Gesundheit der Umgebungsbevölkerung
1990 hat die IAEA (International Atomic Energy Agency) eine
weltweit anzuwendende Bewertungsskala für meldepflichtige
Ereignisse in Atomanlagen eingeführt: INES = International Nuclear
Event Scale. INES unterscheidet 8 Stufen von 0 bis 7. Die
Ereignisse in Fukushima-Daiichi vom 11.3.2011 wurden seitens derjapanischen Regierung am 12.3. der Stufe 4 zugeordnet, am 18.3.
der Stufe 5 und am 12.4. endlich der Stufe 7, die als„katastrophaler Unfall“ mit schwerster Freisetzung radioaktiver
Spaltprodukte definiert ist. Bis dahin wurde (im Rückblick) nur derSupergau von Tschernobyl mit INES 7 bewertet.
Dieser Vorgang macht das in allen Ländern übliche Verhalten von
AKW-Betreiberfirmen und Regierungen deutlich; ob 1957 in
Kyshtym/Majak und in Windscale/Sellafield, 1979 in Harrisburg,1986 in Tschernobyl oder jetzt in Fukushima: Zuerst wird immer
versucht abzuwiegeln, Gefahren zu leugnen, Nachrichtensperren zuverhängen, bis dann in kleinen Portionen die Wahrheit ans Lichtkommt. So wurde im März der Eintritt einer Kernschmelze, dieaufgrund der Schadensbilder angenommen werden musste,
vehement bestritten. Erst am 17.5. kam von TEPCO (Tokyo ElectricPower Corporation, Betreiberfirma) das Eingeständnis, dass im
Reaktor I gleich am ersten Tag der Katastrophe die Kernschmelzebegonnen hatte; am 6.6. erfuhren wir dann, dass in den Reaktoren
1, 2 und 3 Kernschmelze fortlaufend stattfindet, dass diegeschmolzenen Brennstäbe am Boden der Reaktorkerne gewaltige
Klumpen bilden, die sich weiter fressen. Am 12.6. schließlich
veröffentlichte die NISA (japanische Atomaufsichtsbehörde „Nuclear
and Industrial Safety Agency“) die Nachricht, in der Nähe desReaktors 2 am 18.5. genommene Grundwasserproben seien mit
63.000 Bq/l Strontium 90 belastet. Daraus muss geschlossen
werden, dass mindestens eine Kernschmelze den
Sicherheitsbehälter zerstört hat und nun in unmittelbarem Kontaktzum Grundwasser steht.
Das nukleare Inventar der 4 „havarierten“ Fukushima-Reaktoren ist
ca. 120 mal größer als das von Tschernobyl (Jooß C, Lutz J: Zur
Dimension der Reaktorkatastrophe in Fukushima. Offene Akademie13.4.2011).
Die Kernschmelze wird nicht in einigen Monaten beherrscht werden

können, sondern sie wird über Jahre fortbestehen. In derunkontrolliert ablaufenden Kettenreaktion entstehen weiterhin die
ungefähr 50 radioaktiven Zerfallsprodukte, die üblicherweise in
Atomreaktoren anfallen.
Diese Substanzen erreichen die Biosphäre über die Luft und inFukushima zum größeren Teil über das Wasser; riesige Mengenradioaktiv stark belasteten Kühlwassers sind direkt in den Pazifikgelaufen und gepumpt worden, dieser Vorgang ist noch nicht
beendet. Diverse Lecks konnten bisher nicht abgedichtet werden.
Eine so starke Einleitung radioaktiver Spaltprodukte ins Meer hat eszuvor noch nie gegeben.
Es wird beschwichtigend gesagt, dass im Ozean ein starker
Verdünnungseffekt eintritt, der die Radioaktivität angeblichvermindere. Die Gesamtaktivität bleibt jedoch selbstverständlich
gleich bzw. nimmt nur langsam ab entsprechend den
Halbwertzeiten der einzelnen Radionuklide. „Die Kehrseite derVerdünnung ist die großräumige Verteilung“ (Moldzio S, Dersee T etal.: Zu den Auswirkungen der Reaktorkatastrophe von Fukushima
auf den Pazifik und die Nahrungsketten. Strahlentelex / IPPNW
7.7.2011).
Mit Meeresströmungen werden die radioaktiven Partikel in die
wichtigen Fischfanggebiete vor der japanischen Nordostküste
gespült; mit dem Nordpazifikstrom (nordpazifische Westwinddrift)
werden Radionuklide mit zeitlicher Verzögerung auch bis an dieWestküste Nordamerikas gelangen und von dort im Alaskastrom in
die fischreiche Beringsee. Die im Ozean stattfindende Verdünnung
wird zum Teil wieder aufgewogen durch Anreicherung in den
Meerestieren und -pflanzen (Bioakkumulation), wobei am Ende derNahrungskette, z. B. in Thunfischen, die höchsten Konzentrationen
zu erwarten sind; wir Menschen stehen am allerletzten Ende dieser
Kette. In Japan ist Fisch ein Grundnahrungsmittel mit einem ProKopf-Verbrauch von 60 kg pro Jahr (in Deutschland ca. 15 kg/Jahr).
Messwerte von TEPCO und MEXT (Ministry of Education, Culture,Sports, Science and Technology) beweisen hochgradige radioaktive
Belastung des Ozeanwassers vor Nordostjapan.
Das Greenpeace-Schiff Rainbow Warrior II erhielt von den
japanischen Behörden keine Erlaubnis, innerhalb der 12-MeilenZone Proben zu nehmen und die Radioaktivität zu messen. Abersogar außerhalb der japanischen Hoheitsgewässer gab esalarmierende Ergebnisse: Algen wiesen eine Gesamtaktivität vonüber 10.000 Bq/kg auf (die obere Messgrenze des verwendeten
Gerätes liegt bei 10.000 Bq), ähnlich lagen die Werte bei Muscheln.
Einige Fische enthielten 12.500 Bq/kg Jod 131 und 12.000 Bq/kg
Cäsium (134 und 137).
An Land sieht es nicht viel besser aus. Zunächst muss festgestellt
werden, dass die konzentrischen Kreise mit 20- und 30-km-Radius
um die Katastrophenmeiler nicht gleichbedeutend mit bestimmten
Gefährdungen bzw. mit Sicherheit jenseits dieser Grenzen sind. Es
gibt zahlreiche „hot spots“ weit außerhalb der Evakuierungszonen
mit viel höherer Strahlung als an manchen Stellen innerhalb derKreise. Das hängt wie ja auch vor 25 Jahren nach Tschernobyl vonWindrichtungen und Wetterlagen ab.
Messungen von MEXT (18.4.) ergaben z.B.:
Regenwasser in Ono (40 km SW): 7.400 Bq Jod 131 und 800 Bq Cs137/kg
Bodenproben in Iitate (40 km NW): 1.170.000 Bq Jod 131, 227.000
Bq Cs 137/kg; Leitungswasser 965 Bq Jod 131/kg
Spinat aus Ibaraki und Hitachi (100 km S): 54.000 Bq Jod 131,
1.900 Bq Cs 137/kg
Salat-u.a. Blattgemüse aus Iitate: 2.540.000 Bq Jod 131,2.870.000 Bq Cs 137/kg
Grüner Tee aus Shizuoka (370 km S) – 13.6. -: 679 bis 1.038
Bq/kg Cs 137Rindfleisch aus Minami-Soma (30 km N) – 14.7. -: 3.200 Bq Cs
137/kgMilch und Gemüse aus der Region Fukushima dürfen schon seit
Ende März nicht mehr in den Handel gebracht werden, ohne dassgenaue Messergebnisse mitgeteilt worden wären.
Greenpeace, der Strahlenmediziner Prof. Kodama aus Tokyo, jasogar die IAEA mahnen bessere kontinuierliche Überwachung derLebensmittel, der Böden und des Wassers an. Bisher scheint es
seitens der Behörden und des Betreibers kein schlüssiges,
flächendeckendes Überwachungssystem zu geben. Sogar imBereich der Unglücksreaktoren bestehen offenbar bisher nicht
bekannte „Inseln“ mit unglaublich hoher Strahlung, wie dieMeldungen vom 1. / 2.8. zeigen. In einem Wasserrohre führenden
Schacht zwischen den Reaktoren 1 und 2 wurden jetzt 10 Sv pro
Stunde gemessen! Vielleicht liegt der wahre Wert noch viel höher,denn das Messgerät hat eine Obergrenze von 10 Sv.
10 Sv = 10.000 mSv/Std. Das bedeutet, dass ein Mensch an dieser

Stelle in nur einer Minute mit 166,6 mSv verstrahlt würde, was mitgroßer Wahrscheinlichkeit strahlenbedingte Gesundheitsschäden, z.
B. Krebs, verursachen könnte. In den meisten Ländern gelten 20mSv pro Jahr als Obergrenze für Atomarbeiter, 400 mSv als
Obergrenze für das ganze Arbeitsleben. Diese Dosis würde dort inDaiichi in 2 ½ Minuten erreicht. Nach Belastungen mit mehr als 250mSv muss außer mit Krebs auch mit Erbschäden und Fehlbildungenbei den Kindern gerechnet werden, ab 500 mSv treten Symptome
der akuten Strahlenkrankheit auf, 1 Sv = 1000 mSv ist einetödliche Dosis.
In Japan ist übrigens am 20.4. der Grenzwert für Kindergarten- undSchulkinder auf 20 mSv/Jahr heraufgesetzt worden, weil man sonstzu viele Kindergärten und Schulen hätte schließen müssen, eine fürdie Zukunft dieser Kinder unverantwortbare Maßnahme.
Glücklicherweise musste die japanische Regierung nach heftigen
Elternprotesten zurück rudern und den Grenzwert für Kinder wieder
auf 1 mSv/Jahr festlegen. Allerdings hat der wissenschaftliche
Berater der Präfektur Fukushima, Prof. Yamashita, bahauptet,
100 mSv/Jahr (!!) seien generell unbedenklich, sogar fürSchwangere und Kleinkinder. Das können wir nur alsverbrecherisch bezeichnen.
Zu fordern ist stattdessen, die Evakuierungszonen zu erweitern,mindestens aber Familien mit Kindern und Schwangere in andere
Landesteile zu bringen.
In den meisten Ländern, so auch in Deutschland, gilt für die nicht
beruflich belastete Bevölkerung als Dosisgrenzwert aus
Atomanlagen 1 mSv/Jahr.
Aufgrund der beschriebenen Verstrahlung der Böden, des Meersund der Nahrung ist in Nordost-Japan im Lauf der nächsten Jahre
mit zahlreichen strahlenbedingten Krankheiten zu rechnen.
Entsprechend den Erfahrungen aus Tschernobyl werden schon nach
3- 4 Jahren bei den Kindern, die jetzt zwischen 0 und 4 Jahre alt
sind, Schilddrüsenkrebs und Leukämie vermehrt auftreten. Für die
ab Dezember 2011 erwarteten Neugeborenen muss man leider eine
Häufung von Fehlbildungen und Chromosomenaberrationen
erwarten. Die Gesamtbevölkerung im Umfeld von Fukushima wird
weniger gesund als zuvor sein. Immunerkrankungen,endokrinologische Störungen, vorzeitiges Altern sind zu befürchten.
Unter den Kraftwerksarbeitern und Feuerwehrleuten, die seit
Beginn der Katastrophe bis jetzt im Bereich der havarierten
Reaktoren gearbeitet haben und noch arbeiten, werden viele ein

Schicksal erleiden, das dem der „Liquidatoren“ von Tschernobyl
vergleichbar ist.
Masao Fukumoto berichtet im Strahlentelex 588/589 vom 7.7.2011,
es gebe in der Präfektur Fukushima Menschen, die violette Flecken
auf der Haut und geschwollene Schilddrüsen haben sowie an
Nasen- und Zahnfleischbluten leiden. Diese Patienten, so mussangenommen werden, haben Strahlendosen um 500 mSvabbekommen, so dass Zeichen der akuten Strahlenkrankheitauftreten. Jetzt sollen umfassende Gesundheitschecks bei dergesamten Bevölkerung der Präfektur Fukushima vorgenommen
werden.
Den lückenhaften Messungen der Behörden traut die japanischeBevölkerung nicht mehr. Deshalb haben Bürgerinnen und Bürger
das „Projekt 47“ gegründet, das in jeder der 47 japanischenPräfekturen eine unabhängige Messstelle einrichten will: CRMS =Citizens' Radioactivity Measuring Station. Für dieses Ziel werden
geeignete Messgeräte und Spenden erbeten über die Gesellschaft
für Strahlenschutz (Postbank Hamburg, BLZ 20010020, Konto
29429-208, Stichwort Projekt 47 - Spendenbescheinigungenwerden ausgestellt, s. Strahlentelex 588/589, S.2)<< Winfrid Eisenberg >>, 3.8.2011 (aktualisiert 12.10.2011)