2018.03.16
vol. 263

マ ガ ジ ン 13 年 の あ ゆ み
T r a c i n g

o f

東京大学
工学部都市工学科／
工学系研究科都市工学専攻
都市デザイン研究室
http://ud.t.u-tokyo.ac.jp/

U r b a n

D e s i g n

l a b .

M a g a z i n e

f o r

1 3

Y e a r s

はじめに

p.2

Ⅰ.263 号の特集記事目録

p.4

Ⅱ. 歴代編集長による「2018 年の編集後記」

p.8

編集部からのひとこと

p.12

編集長：

松田季詩子

編集委員：神谷安里沙
岡山紘明

田中雄大
但馬慎也

中村慎吾
中戸翔太郎

13

263

年

都市デザイン研究室マガジンは 2005 年 4 月よ号

もくじり新聞記者の経験もあった学生の酒井憲一の発案
はじめににより創刊しました。以来、現在までに 13 年間、

p.2-3

263 号の特集記事目録

263 号積み重ねてきました。1988 年より研究室

p.4

・記念記事一覧に在籍される西村先生の来歴のおよそ半分の期間

p.4-5

・連載記事一覧を発行し続けてきたことになります。このマガジ

歴代編集長による「2018 年の編集後記」

ンは当時の研究室で起こった出来事を振り返るアマガジンのこれからルバムの役割であるとともに、学生の興味関心を

p.6-7

p.8

p.12

追求し表現する場にもなっています。都市デザイン研究室マガジンは学生の拙著ですが、研究室を語る上で、なくてはならない存在なのです。

2005

2006

2013

2007

2014

2008

2009

2010

2015

2011

2016

2012

2017

263 号の特集記事目録▶このたび編集部では、研究室の大事な年間行事から編集部の世代を超えた長寿企画に至るまで、全 263 号にわたる特集記

Wha we have repor ed or 13 years

少し分かるかもしれません。ヘビーな愛読者のみなさまの「あの記事、どこだったっけ…」という索引にもどうぞ。
（松田）

都市デザイン研マガジン 創刊号
2005.4.15

事を整理した目録をつくってみました。全記事を読むには膨大な時間がかかりますが、このまとめを見れば研究室の雰囲気が記念すべき第 1 号！

毎月 1&15 日発行

東大西村・北沢研究室 編集・発行人 酒井憲一

西村教授著『都市保全計画』の大著刊行とハノイ旅行で盛り上がった研究室■ 研 究 室 の 行 事 を レ ポ ー ト 13 年間、恒例の行事は毎年欠かさず特集。特別なイベントも！

2005 年 4 月 15 日

新入生紹介

~ 初回編集後記より ~2004 年は西村幸夫教授の大著『都市保全計画』（東京大学出版会、04 年9 月28 日）が刊行される一方、11 月28 日～12 月2 日は研究室旅行でハワイに遠征するなど、研究室は盛り上がった。同著は 15 年来の講義の集大成で、1050 ページに及ぶ事典兼教科書である。刊行後初の講義が今年4 月7 日に開講し、学部4 年生40 人が教授から同著はじめ20 冊の実物文献を前にした情熱授業を受けた。

研究室旅行記念号

新歓コンパで、ハノイ旅行で生々しい古都水害地突破ルポを書いた黒瀬 M2 に、「爆発的に充実している研究室に何かマガジンが創刊できないだろうか」と相談しました。直研究室で 20%オフ 12,000 円でぜひお求めを！

⇔左の本、研究室から全員に配付 受け取っていない人は仙道さんに申し出てください。

後に西村教授の「研究室のホームページをどしどし活用してほしい」とのスピーチがあ西村「都市保全計画」講義と大学院「都市設計特論１」に皆出席した聴講生酒井がその都度自発的に提出した小論文が、研究室ホームページに「熟年聴講生日誌」として 9 月から公開され、同聴講生が起こした講義ノートの要約を第Ⅰ部、小論文を第Ⅱ部としたブックレット『教え子のノートが記した歴史的講義 西村幸夫「都市保全計画」&熟年聴講生日誌』が12 月にアメニティライフから刊行された。160 ページ。890 円。

りました。昨年の研究室忘年会での「時間は闘ってつくるもの」という同教授の檄も念、鞆の浦（伊藤）、八尾（大谷）、京浜（黒今年度第 1 回研究室会議 4 月 14 日（木）17 時から。M2 による喜多方（戸田）瀬）、谷中（阪口）、大野村（田辺）の熱心なプロジェクト紹介、プラス浅草（中島助手）のあと、M1 全員が卒論や抱負など織り込んだ自己紹介。１階フロアで全員記念撮影後、あかかぶで40 人満員の新歓コンパを開き、M2 田辺の司会で座席交換もあって高揚した。

頭にあり、学年初めを逃すなとまず私がテスト版をつくり、研究室の賛同を経てここに・喜多方 昨年空き蔵をまちづくり寄合所にしたが、注目されてカフェに売却され、次の空き蔵に移るという好調ぶり。まちづく
りを方向づける全体プランを県から委嘱された。東北まちづくり学会第2 回開催もできそうだ。ご飯とお酒の好きな方はどうぞ。

・鞆の浦 広島県の潮待ちの港町として栄えてきた風光明媚なところ。人口減と空き家増、細い道の交通渋滞が目立つ。サーベ
イ、ワークショップを重ね、空き家を改造したりしてまちづくりに取り組む。みんなでつくった評判の『鞆雑誌』はぜひ見てほしい。

・八尾 おわら盆で有名な越中八尾のまちづくり空間戦略に取り組んでいる。駅前のにぎわいづくりを頼まれ、参加価値充分。
・谷中 東大に近い古いまちで、芸大修復研究室とまちなみ作法の読解をしてきた。今年は東大側が開発シュミレーションをする。
・大野村 岩手県北部の村。2000 年から入村活動。５地区のうち拠点地区を毎年変えて、Campus Village Plan を進めている。水沢地区の愛称「みっちゃあ」を冠した「みちゃあミュージアム」や地元の人たちとの案内板づくりもしてきた。

ます。研究室のホームページで連載されます。
（初代編集長・酒井氏）

・浅草 8 月開通の筑波新線で浅草六区に浅草駅ができる。15 店と少数ながらやる気のある駅前通りの店主が振興に立ち上がった。

遠藤助手最終レクチャーと追いコン

4 月からの金沢工業大学専任講師赴任を前にした遠藤新助手は、２年に 1 回行われてバーを毎回取り上げい た 研 究 室 旅 行。 現ていたマガジン編集

地の西村先生の教え部。 ど の 代 も 個 性 豊子の先生とお会いすか。

る事もあった。

o『都市デザイン研マガジン』が実現しました。先輩とのコミュニケーションも期待され・京浜臨海 スタートした臨海部再生プロジェクト。工場、運河、廃線跡などの再生活動を通して、都市空間の持続再生学の創出。

研究室の新たなメン

28 48 53 62

イ

109 120 121 124 9

84 86 （2009 年：マレー

146 147 157 168

シ ア ）133（2010 年： 南

170 181 193

歴代編集長 5 代の対談企画。
「不易流行」という理念の登場！

都市デザイン研マガジンは「不易流行」
たれtext̲kikuchibara

2005年4月15日の第1号発行から4年2ヶ月、都市デザイン研マガジンは遂に記念すべき100号を迎えた。
「これまでの100号、これからの100号」
を先生方や歴代編集長の方々に語っていただいた。
Four years have passed since the first issues of Urban Design Lab magazine on April 15th in 2005 and the magazinecelebrates its 100th issue. Teachers and the former chief editors told us its four-years history and the vision for thevol. 200.

歴代編集長揃い踏み マガジンに懸けた思いを語る
酒井 憲一＋塩澤 諒子＋蛎灰谷 愛[聞き手、文章：菊地原 徹郎]

2009年5月28日(木)、14号館会議室にて、
マガジン歴代編集長による対 談 が 開 か れた 。酒 井 憲 一 氏 を始 め 歴 代 編 集 長 や
OB/OGの方々が集まり、この4年間のマガジン編集部の活動を振り返りながら、100号達成を祝った。
また、会後半には西村先
生、窪田先生、中島先生も参加し、100号記念に花を添えた。

「今」を伝えるべし。

歴代編集長

都市デザイン研の「沸き立つマグマ」
を内外に伝
えたい！
ーマガジンを発行するに至った経緯を教えて下さい。

優

良

可

不可

優

良

決して恣意的、
内輪的になるな

２．特集・企画記事の内容

優

良

可

不可

優

良

く聞きます。

３．分量

優

良

可

不可

優

良

４．外へ向けたわかりやすさ

優

良

可

不可

優

良

５．面白さ

優

▲ 先 生 方の学 生 時 代の写 真をス
クープ
（第12号
：05.10.1発行）
６．レイアウト「都市デザイン研究室マガジン」に変えてみました。

酒井ー都市デザイン研マガジンというのも、西村先生の命名なんです。
ただ略称がほしかった。坂内君が「デザ研」という略称を持ち出したが、却下した。
「デザ」っていう意味が分からない。今は市民権を得たが、
それまでは
「デザ研」
に対する戦いだった（笑）

生に単独で会見に挑んだ記事（19号）
は素晴らしかっinterest in urban design. Students could post

is confronted with is a rewarding experience forinteresting news about their project work, or about

graduate students. A more active #Twitter andforthcoming events and seek to engage in pro-active#Facebook use of project members could be a way,

urban design discussions in the virtual public sphere

目的に自主的にマガジンを発行され、それが研究室

大学院に都市工学専攻を選び、さらにその中でも私

however, to better communicate our projects to aof social media.

の伝統となっていったのが、いまの研究室マガジン

たちの研究室を目指してくれる学生諸君の多くは、です。発刊から今日まで月 2 回の刊行ペースをほとこの研究室マガジンを読んで、関心を深めてくれて研究室の学生からの声

んど遵守してくれたのは、歴代編集長と編集スタッいます。

他大学の似たような専攻の人も HP を見ている

各プロジェクトごとにマガジン上で情報発信が紙媒体が好きなので、マガジンの発行を毎回楽できれば、もうすこし英文版や、そこまでいかな

し、院試の際に HP で調べてくる学生も多い。建あると良い。ツイッターなどで日本、世界の学

しみにしていますが、情報の新鮮さや発信頻度

築学科の中に都市計画がある大学が多い中で、生や団体とつながると良い。

が twitter などに劣るのも事実です。情報の内容の目からみた「私の好きな東京」といったシリーズは、都市工学科の中の都市デザイン研究室は稀有なきるのも、情報時代のたまものといえるでしょう。 私自身が読んでも外国からの視線ではそのようなも存在であり、もっと HP の情報発信を強化すべき。

こんな一覧性は、つい 20 年前はまったく想像さえのの見方ができるのか、とても新鮮です。研究室 OB

M2 吉田

できなかったことです。それが今日では、新しい情もよく目を通してくれているようなので、OB の活躍

プロジェクトごとにツィッターのアカウントを

報発信の武器となり、さらには情報ストックの欠かを紹介するような欄もできるといいと思います。

持ち、それを交互にフォローし合って、外部もM1 北川

今のマガジンは学生が発行している割には、内プロジェクトは一定の成果が上がれば報告すべ

容が堅苦しい。もっとフランクな内容や文体できか、それとも調査・思考の過程をこそ発信すもいいのではないか。

悩む過程を発信することで、研究室の仲間や、とどまる情報が必要だ。マガジンはもはや都市マガジンで扱うことが多いが、何を考え、議論

さらには OB・OG の方から有意義なアドバイス

デザイン研究室の文化であり、重要なコミュニをもらえるかもしれない。そうした情報発信のケーションツール。卒業してもマガジンを読ん先生方からのメッセージ

不可

可

不可

優

良

可

不可

優

良

可

不可

優

良

可

不可

※

行が初の A3 拡大号となりま

現場に学べ、アジアに学べ頂きました。

3

2

9

vol.412006.12 .15東京大学都市デザイン（西村・窪田）研究室
http://ud.t.u-tokyo.ac.jp/index-j.html

で は な く、 Studies UnitとLaboraotry

いう言葉を使う背景です）。

高梨：新しい研究室の名 前「地 域デザ イン」 という的には、小さな研究室ならではの敏捷性や交流密度に据えた地域デザインを実現したいと思っていますの高さを実現しつつ、突発性／進行性リスクを根底（ こ こ ら が、

やりたいこと、やるべきこと

るようになりますし、色んな働き方がありますよ。

のためになりますね。

高梨：なるほど、そういう ところ は女学生の皆さん

窪田：男の人も分かってあげなきゃダメですよ！

その２

都市とか、関係なくてもいろ
いろな企業を見てみると、それぞれの魅力があっておもしろい
なあ

歴代編集長、編集部のみなさんの熱意と素晴らしい情報収集発信力の賜物と「首都圏外郭放水路」の二本立てでした。

日本中 ( いや、世界中 !?) で『留学生お宅訪問』
マガジン初期から続くこのコーナーの第一回はタイ出身のポンサンさんのお宅。ポンサンさんは昨年博士課程を終了し、今は母国で大学教員をしています。最近あまり見ないこのコーナー、お宅訪問させて頂ける留学生募集中！

『東京を駆ける』
第一回で終わってしまった幻の企画。ランナーの視点から、東京の『留学生コーナー』
日本人が当たり前に見過ごしてしまう姿
を留学生の新鮮な目で捉える記事が人気都市を考える、という企画です。 のコーナーです。日本の好きなまちを選
続きを執筆してくれるランニング
好きな方、いませんか？

当時博士課程在籍のナッタポンさんの提案により始まった Road to Doctor。普段博士の方の研究を聞く機会が中々ない修士の学生は特に

平成 11 年卒の平野彰秀さんでした！

んだ理由に、母国のまちと似ている点を挙げる方が多いのが印象的です ...

熱心に読んでいるのではないでしょうか。
1

10

コーナー発足当初の目標は、「全 47 都道府県の OB・OG
をまわること」だったそうです。
ちなみに初回で登場した平野さんは
岐阜県の石徹白でご活躍中でした。

100とかコンサルだと思った。

ザインに携わるのであれば、軸があるほうが良い。

黒本：都市工の池田さんの場合、得意分野は何ですか？
をどう作っていくかをまず考えます。

で、避難者が戻ってこられる都路のあり方を議論して住 ないですか。その分責任を背負って、失敗は全部自分に ＞今後この事務所でやっていきたい仕事は？

生活基本構想としてまとめました。これに沿って、公営 返ってくるのが苦労だね。自分の成果を自分の名前で出 富沢：そうね。何したいかな、３人で。課題を真正面か住宅の設計を 3 人で一緒に。今年 6 月に竣工しました。 せるのが面白いし、次にもっと上の仕事が降ってきて、 ら受け止めて解くことかな。
壊して建てるんじゃなくて、
黒本：３人の事務所になって、以前との変化は？

できることが増えていく。それをやりがいにしてます。 まちの資源をどう読み解いて活かして良くしていくか。

富沢：やりやすい。微妙なことで悩んで行き詰まる時に 池田：学生のときに研究室で純粋に考えていたところを、 田中：都市の中で、もう一歩考えれば良くなる所を変え聞けるから、スムーズに答えにたどり着ける。

今も続けられるのは良いのかなと。

たい。事業者の考え通りに作るんじゃなく、原点に戻っ

院生時代

田中：後からだと手戻りになるところが早めに分かって、 田中：自分で決めて責任とるってことが、いちばん楽し てとか、一歩進んだところを提案・実現したいです。経
リスクを減らせる。忙しい時は集まってくれて、その分 いから、やりがいありますよね。それにつきますね。苦 済活動の中で進む開発にも、デザ研でやったような、住回せる仕事量が増えますね。

2015.05.31＞学生時代のどんな経験が今に生きていますか。

池田：PJ で、地元の人とか研究室メンバーと話して考vol. 229

えるのが大切かな。

労はそんなにないと思います。楽しいっすよ。ほんとに。 民の立場や違う分野の考えを取り込んでいきたいです。
＞建築をやる上で、都市を勉強していた強みは？

＞最後に、読者の学生へメッセージをお願いします。

富沢：建築も都市の文脈を考えるけど、見方が別かな。 池田：色んな立場の人と議論してできたつながりって、
田中：初めの発想から、敷地にとどまらない大きな所か 今すごく大切。PJ とかの貴重な機会をぜひ頑張って。

田中：現場で自分の目で見て、地元と会話するのをデザ ら考えるべき問題もあるかなと思います。

田中：自分が大事に思うことをずっと持ち続けて、信じ

研は一番大事にしますけど、それを一歩引いてトータル 富沢：アトリエ系は全然違う世界で、逆に得たものも大 てほしいなと思います。皆がそうできると都市はよくに考えるのも、一方で非常に大事だと思うんですよ。

きい。建築のスタディでは、選択肢を 100 出して一番 なっていくと思います。自身が楽しいと思うことを。

池田：鞆の浦と大野村と神楽坂と・・ （一同騒然）

実際どう作るかまで細かく考えられた方が良いかな。

20

言ってんだ、もっと楽しめよ！」とポカっと怒られて。
ね。真面目に考えて取り組むのが楽しむことだし、そうアルバイト募集！

独立という生き様から、都市

都市デザイン事務所で働いてみません
か？ TIT ではアルバイトを募集中です。

デザインの専門性・職能に至るまで、多くを学ばせて頂き

業務内容：集合住宅、駅前開発、公営住宅などの建築設計・都市デザイン
条件待遇等：応相談

ました。TIT の皆様、有難う

ご ざ い ま し た！ （ 聞 き 手：

希望者は、TIT または
都市デザイン研マガジン編集部へ！

M2 黒本、
M1 田中、
M1 松田）

受 け 継 が れ る べ き も の
s

o

m

e

t

h

i

n

g

t

o

b

e

t

a

k

e

n

o

編集長：

工学系研究科都市工学専攻

v

e

祝還暦！

ご結婚！

還暦祝賀会レポート2000r

松本まちあるき

p.4

倉澤さんの歩みp.6

http://ud.t.u-tokyo.ac.jp/

高橋舜

中井雄太

黒本剛史

富田晃史

王誠凱

砂塚大河

1

20

30

もちろん提案者のナッタポンさん！
石見銀山を対象とした
living heritage の研究をされていました。

▲昨年度に修了されたナッタポンさん

者層にも広がりが出るのでは？」と提言しました。すでにそのような取材記

1000

事はありましたが、さらに充実していただいて、OBOG 訪問はシリーズ化されました。このシリーズ、大好きです。そして 100 号には北沢先生からOBOG 記事の文字数

40
50
60 150 号も読んでみました。
70
80
90
通りになりましたね。続いて「研究室にいると強く感じる、私たちメンバーの『間』にあるものを、マガジンによって研究室

100

110

120

130

140

150

170

160

180

190

200

210

220

230

240

250

0

vol.

の外に伝え続けてほしい」というのが私からの要望でした。マガジンは、そのような役割を今も変わらず担い続けてくれています。深謝。

西村先生が選ぶこの３冊！

ということで、この 200 号では、自分に向けて「たまには寄稿しよう！」という宣言をしておきたいと思います（一年に一回ぐらいかな～）。

m

N

m

ー 著作紹介 ー

西村先生が手がかれた著作のは膨大ですが、今回は特に思い入れのある三作を、西村先生ご本人のコメントとともにご紹介！

第 200 号（2013 8 10）

4

西村先生からのコメント

今川高嶺

編集委員：中島健太郎

都市デザイン研究室「200 号を目指して頑張ってください」という激励が寄せられており、そのRoad to Doctor 第一弾はOB・OG が活躍している本研究室。

2000

うな、地道なまちづくりをしているのは、小さな事務所 政治とか色々あって、何か持ってると生かせる。都市デ

100 号では「現役世代だけでなく、OBOG の記事も載せてもらえると読『Road to Doctor』

初期からマガジンのコンテンツでした＞現在、TIT ではどんな業務がありますか？

工学部都市工学科／

192

が、105 号より本格連載化！第１回はた社会科見学部。初回は 2007 年

合い、イベントなどを一緒にやりました。

東京大学

168

OB・OG の方の受賞報告・結婚報告はの 54 号での、「コカ・コーラ工場」

ないですか。
（一同笑）
会社に勤めるって実感がなかった。 いい。都市は、ここは大体こんな感じで、で終わるじゃ

したくて、街づくりセンターで、商店街や町会との話し 池田：僕も独立は考えてたかな。研究室でやっていたよ います。建築だと構造、意匠とか、建築以外でも経済や

1000

144

2011 年に数年ぶりの復活を果たして。すぐに福島に移住して、自分の事務所も UDCT も 富沢：私はそうですね。なんか楽しそう、自由そうじゃ 富沢：なるべく設計を、具体的に考えてやり切った方がやりつつ、4 年間田村に張り付いて仕事しました。

池田：ハードな部分でまちづくりに関わりたくて、都市・ 田中：私も独立。修士出てアトリエか組織系か悩んでい ないすか。経験上、そこを文書や図面で、ここは何ミリ
建築の設計事務所で 8 年間働きました。まちづくりの て、で北沢先生に相談したら、アトリエ行きなさいと言 なのかをリアルに数値化する訓練をした方がいい。

計画や広場や公園の設計とか。その後もっと地元に密着 われた。
その場で先生から電話して、まず会ってこい、と。 田中：建築でなくても、何か得意分野を持つといいと思

田中：現在は、3 人それぞれの仕事を持ちよって、共同 ＞独立してからの、やりがいや苦労は何でしょう？

で作業している段階ですが、都路は 3 人で取り組んだ 富沢：やりがいと苦労は７：３くらい。やりがいはやっ 池田：なんですかね。事業や人をどう動かすか、仕組み仕事です。福島第一原発に近い田村市都路町の古道集落 ぱり、PJ 全体を見通せる。じゃないと面白くないじゃ

黒本：北沢先生特集でもそれを聞きました。PJ は何を？ を選択してく考え方。
都市工は大きな話はうまいけども、 富沢：アトリエ事務所で、悩んで本当に辛いときに、「何120

積極的に取り上げています！

12000＞都市デザインに、建築の知識は必要だと思いますか？

田中：当時は、研究室同期の５人全員が全部の PJ をや 池田：都市は、建築のような与条件がそもそもなくて、 今考えると、もっと楽しむ努力をしろよ、だったんです96

研究室メンバーの外での活動も

松田 季詩子者の方はそんな使い方はしないだろうな、と。

窪田 亜矢 准教授

72

長期休みの旅行記も毎年恒例の記事となっています。

ポンサンさん ( 当時 M1) ▼神谷 安里沙これ良い！と思っても、でも目の前で話をしている高齢りました。コンペも毎月のように。時間があったからね。 事業をおこすところを考えますよね。

ですね。心より敬服します。今後のマガジンに向けて一言、ということで、

51

りました。

『OB･OG めぐり』

24

で遡り、各企画の初登場を振り返『社会科見学』

1

研究室マガジンには様々な連載企画があります。マガジン初期ま社会科見学の他にも、

中村 慎吾

王 誠凱

text_KUROMOTO/M2▶︎ 2014 年、3 名で応募した十日町市民活動センターのプロポ案。
都市へ展開する参加型
リノベユニットで最終6 選へ。TIT 結成の基礎に。

えちゃう。ここで対話が起こって楽しい空間になる、と。
でも都市は、色んな人向けに優しいものを作る。

代のときにめいっぱい

M 1 のひとりごと

合同説明会に足を運んでみました。それぞれの企業というよりはその人の印象がすごく残っています。人、ありき。かな。

その３

2001
東京大学都市工学科卒業
2001-07 山本理顕設計工場勤務
2010富沢真二郎設計事務所設立

んかコンペやるか！とか。

田中：PJ をちょっと引いて見て、どういうことか自分

北沢先生に言われたのは、学部時代に就活してから道を選だ動M 1 のひとりごと

中井 雄太

田中 雄大

浜田 愛

富沢真二郎氏 Shinjiro Tomizawa

Koichi Ikeda

術館の担当をしました。30 歳で辞めて、住宅や幼稚園 実際に役立つ研究に発展していくんじゃないかな。

ユニット構造を住民皆で組み立てる計画の町役場や、美 池田：PJ の中で問題意識が出来てきて、深みが出て、 池田：逆に都市は、そこを見すぎてジャンプしづらい。

苦労しろ」と。

その１

池田晃一氏

2000
東京大学都市工学科卒業
2002
都市デザイン研究室修士課程修了
2002-09 アプル総合計画事務所勤務
2009-14 目黒区住宅・街づくりセンター
勤務
東京大学特任研究員
UDCT ディレクター
20142014-

富沢：学部で卒業して、アトリエ事務所に入りました。 松田：PJ の体験で修論の方向に影響はありましたか？

田中：アトリエ事務所で、本社建替えのマスタープラン、 で考える研究的な視点が大事と思います。僕も当時は考 田中：まあ都市デザインも一方で、新しいことをして次所を作ったと同時に、北沢先生から田村の PJ に呼ばれ ＞その学生の頃すでに、独立を意識してたんですか？

池田：研究室には毎日行って顔を合わせていたので、な 富沢：あと建築は、レベルが高い人が使うイメージで考 して初めて良いものができる。■

まずは過去のマガジンを振り返ってみました。

連載企画 ...

Hiroo Tanaka

2000
大阪市立大学建築学科卒業
2002
都市デザイン研究室修士課程修了
2002-08 シーラカンス K&H 勤務
2008
田中大朗建築都市設計事務所設立
2008-14 東京大学特任研究員
2008UDCT（田村地域デザインセンター）副センター長
2008UDCKo（郡山アーバンデザインセンター）副理事長＞まず、卒業してからの経歴を教えてください。

など、民間の仕事のやり方を覚えました。

住宅、小中学校等の設計をしました。その後辞めて事務 える余裕がなくて、必死だったので、反省ですが ( 笑 )。 の時代に進んでいく方向性もあると思いますね。

「

2013 年

2012 年

200 号、おめでとうございます！

：黒本 剛史編集委員：富田 晃史

Challenge on the Practical Urban Design2016.6.30 vol.242

TIT & Associates 始動によせて◀ TIT として初の作品、
都路の公営住宅。出口敦教授監修のもと、建設地選定から住民と話し合い、高齢者が中心部で暮らしやすい、12戸の住宅と集会所。

田中大朗氏

高梨：すいません（汗）

）、 Territorial Design
Thanks!

と い う こRegional Design

名前はどういう思いがありますか？

Designed Territory in Relations Studies

窪 田：「 地 域 デ ザ イ ン 」 と い う 名 前 に 至 っ た 経 緯 でに「 絶 対 短 い 方 が 良 い 」 と ア ド バ イ ス をChris

すが、人の暮らしを大切にするということを改めて

は、

大 切 に し た い と 思 っ て い ま す。 そ の た め に は、 多 様という比較的狭い地区の単位も重要
neighborhood

高梨：話を変えまして、皆 が気に なっている のはどなスケールを扱わねばなりません。ご近所さんとかうやったらもっと仕事ができるのかということだとで す し、 た と え ば 食 糧 生 産 地 と 消 費 地 と い う 関 係 を思う んです が、やりたい こと・やらなければ ならなてことですよね？

いことがありすぎる時にどうするなどのコツはありますか？

窪 田： え 〜 笑( や) りたいことがしぼりきれないっとなりました。
Studies Unitというやたらと長い名前を考えていたのです
UnitやCommunity Designとになりそうですが、それでは上記のようなことが包含できないか らです。 あれこ れ考えたあげ く、当初包含する広域圏のあり方も人の暮らしに影響してきい た だ き ま し て（ます。そうした単位には主体も必要です。

ら微妙なバランスで成立している関係性があちこち

ま た 様 々 な 要 素 が 複 雑 に 関 係 し あ っ て い る こ と で、で 切 れ て い っ て い る こ と、 そ れ と 呼 応 す る よ う に、状況が持続していることを考えれば関係性を解き明

環境の質が悪化していることが、現代の非常に深刻

つまるところ、復興デザインは地域デザインなくしな問題であると認識しているからです。

ては成り立たないし、地域デザインは復興デザイン

なくして成り立たないと考えています。

を 総 合 的 に 捉 え る べ く、 日 本 語 の「 地 域 デ ザ イ

そ の 意 味 で、 人 の 暮 ら し の 舞 台 と し て の「 地 域 」

ン 」 と い う 言 葉 は あ ま り 悩 ま ず に 決 め ま し た。 英

語 に す る と き に は 若 干 悩 み ま し た。 直 訳 と し て は、

高 梨： 最 後 に、 先 生 に と っ て の「 都 市 デ ザ イ ン 」 ってなんですか？

前でしたが、その後、「都市デザイン研究室」になっ大学で運動会に入るときに先輩が、２つまではできて、最 近では学生の皆さ んに「デザ研 」という愛称

るよ、と おっしゃ ていた のが印象的で、その後 もそがありました。語感がい まいち じゃあり ません？しんな 感覚でし た。 しかし最近は、１ つしかできないという想いです。

そ の 方 々 と の 連 携 や 一 体 感 が 重 要 だ と 思 い ま す。 一

大 体 の こ と は 周 り の 人 と 一 緒 に や っ て い る わ け で、 かすことも重要なテーマだと思っています。なぜな方で、１ 人でやっ ている ことは、よっぽど注意しなかし考えてみれば、やはりデザインという概念の源に、「都市デザイン研究室」があるのだなーという意

味で、今ではぴったりだなと感じます。

そういう源泉から湧き出した水脈として「地域デザイン研究室」があって欲しいと思いますし、そうなるように努力したいと思います。

高梨：「ちいデザ」とか呼ばれるんですかね？

窪田：かわいくないですよね（笑）

いと後回しになりがちですよね、うちの研究室は皆

学生時代

そんな傾向にあるのでは…（自戒をこめて）気をつけましょう。

高梨：そういう窪田先生は学部 生・院生時代 はどの

高梨：仕事の振り合いみたいなことですか？

よ う な 生 活 を お く っ て い ま し た か？ 反 省 は あ り ま す

窪田：近いですね。

か？

窪田先生の寝食

中 で も 不 思 議 に 思 っ て る こ と が 多 く あ り ま す、 い く

高梨：窪田先生の生活に関してはいろいろと学生のつか聞かせてください。夜遅くにメールが届いたの

高 梨： 今 日 は お 忙 し い 中 お 時 間 を と っ て い た だ き、

どうもありがとうございました。

が、に朝一番に学校で見かけますが、ちゃんと寝ているに 参 加 し た り、 イ ア エ ス テ で サWSだった佐渡島相川に長逗留したり、ハーPJ

ンパウロを拠点にブラジルを２ヶ月旅したり。４ 年の 後 期 か ら 研 究 室 に 入 り 浸 っ て、 世 界 中 か ら の 先 輩

方 と 話 し が で き た こ と は 今 で も 財 産 で す。 し か し 振り返ると、もったいないことをしたなとも思います。 窪田： 私が学生時代は「都市設計研究 室」と いう名査読論文を書こうなんてこれっぽっちも思わなかったし、行き当たりばったりでしたね。

現役の皆さんには、２年間の大らかで大きな構想と、 で呼ばれていることに、 実を言 うと、当初は違和感

半年位の明確な到達目標を両方立ててもらうと良い窪 田： 学 部 生 時 代 は、 ２ つ の こ と ま で は で き る、 と院生 時代は、研究室中心 の生 活でした。同期が楽しいう 信念の もと、 テニス ともう１ つ（ご 想像にお まい仲間だったので一緒にあちこち見に行ったり、自

のですか？

分の担当

窪田先生（以下敬称略）：案外寝てますよ。寝るとき皆さんも一緒でしょー。

は早くから寝てますし、すきをついて寝てます。ま、 かせします）をやってました。

高梨：後はご飯をよく平気に抜かしているのを見かけるんですが、大丈夫ですか？

窪 田： 空 腹 感 を コ ン ト ロ ー ル で き る の は 特 技 か も。 バ ー ド 大 学 で の午前と午後の仕事の事情で昼食をいただく時間がな

いときは多々ありますが、あんまり気にならないんです よね。逆に、飲 み会等 で美味 しいお料理を余らせてしまうのは忍びなくて、滅茶苦茶食べることもできます。

家でも、美味しくできたときは子供たちがたくさん食べ るので、自分の分が 少なく なったり、いまいちな と き は 子 供 た ち は あ ま り 食 べ な い の で す が（ 全 て研究室の新設について

高梨：話をお聞きしていると窪田先生は昔からアクな気がします。どうですか？

窪田：どんなモチベーションで動いているのかは自2011 年

分 で も よ く わ か り ま せ ん が、 公 害 問 題 の 不 条 理 さ はに早大理工学部で公開ワークショップを開催した。問い合わせは中島助手まで。

2010 年

建築 × 都市 × 地域デザイン事務所

The Interview on Architecture / Urban Design / Teritorial Design Unit, TIT & Associates2016 年 4 月、都市デザイン研究室 OB を含む 3 名が共同で、建築・都市・地域デザイン事務所「TIT & Associates」を設立しました。
独立とはどのような道なのか。その醍醐味、苦労とは。今月号では事務所へのインタビューを通じ、「都市デザインを実践する」生き方を探ります。

るようです。と言って、今もみんな若く元気なのですが・・・

M 1 のひとりごと

編集後記 新歓コンパで、ハノイ旅行で生々しい古都水害地突破ルポを書いた黒瀬 M2 に、「爆発的に充実している研究室に何かマガジンが創刊できないだろうか」と相談しました。直後に西村教授の「研究室のホームページをどしどし活用してほしい」とのスピーチがありました。昨年の研究室忘年会での「時間は闘ってつくるもの」という同教授の檄も念頭にあり、学年初めを逃すなとまず私がテスト版をつくり、研究室の賛同を経てここに『都市デザイン研マガジ
ン』が実現しました。先輩とのコミュニケーションも期待されます。研究室のホームページで連載されます。
（酒井)2009 年▲笑顔の絶えないインタビューでした

ずっと気になっていて、高校生のころに都市工学と重要なソフトです ,,,ます。」と話す中島助教。

▲新領域研究科長受賞受賞の卒業生・空間研砂川と、平林（左）。 工学系研究科長賞受賞の矢原（右）。

▲卒業生と先生方。胸に両教授を携えた”勝負Tシャツ”を贈呈。

2008 年

饗庭都立大、中島東大助手らが立ち上げたこの研究会は、「30 年撮影、100 箇所」を目標にデジカメ設置場所を求めている。二度と戻らない瞬間瞬間の都市の姿の記憶と記録プロジェクトである。3 月 9 日

text̲b annai

いう分野を知りました。技術を通じて社会に貢献し巻だった。美しい東京をつくる都民の会事務局長で「景観を語る夕べ」（3 月12 日、新宿文化センター）などでも活躍している。

東京の定点観測研究会（東京カメラ）
報告書作成や論文にも用いるあり涙あり、祝福する人もされる人も感動した会になりました。

報告書より上/野原助手率いる落合チームのペーパ
ーは、「これでもか」と言わんばかりの圧倒的な情報密度を誇る
下/中島助手監修の箪笥チームは、「ざっくり」と景観構造を伝える意図

僕が就職活動を始めたのは、1 月の中旬くらいからです。プロジェクトの合間を縫ってまずはポートフォリオを作成。コンぺや研究室のプ
ロジェクト等をまとめました。その後設計事務所を中心に何社か受けて今の事務所に決定。僕の場合は設計を勉強したい！という思いが強く、かといって行きたい事務所が特にあったわけではなかった

たいと思っていたので（かなり優等生で自分でも驚研究生出身の寺田弘さん（会社社長）は、NP0 法人粋なまちづくり倶楽部理事長として「神楽坂連続路地シンポジウム」を開催、第 5 回の 3 月 28 日（月）は、呉善花拓殖大、杜国慶立教大両教授の講演と西村幸夫東大教授を交えての鼎談が圧Indesign に四苦八苦しますが①出身地／出身校 ②趣味・特技 ③好きなまち・場所、行ってみたいまちとその理由 ④座右の銘・モットー⑤空間計画研究室に来た動機 ⑥大学院生活への意気込み

いる昔のマガジンを見返すと、みんな若く、当時のエネルギーが伝わってく
私は、修士研究の対象だった条例に仕事で関わっていた
コンサルタント に就職しました。他社にも話を聞きに行きましたが、「私もこんな仕事がしたい」「この人たちと一緒に仕事がしたい」という気持ちから最後 は一社にしぼり、北沢先生の応援を受けながら面接後も札幌の本社に押しかけプレゼンをしに行きました。それが採用の決め手になった訳では なかったようですが、昨年度は晴れて「夜・休日こそ市民の方のまちづ く
りのお手伝い本番！」という仕事をしていました。
現在は職場の理解 もあって、楽しく育児休業中です。

編集長

都市デザインを実践する▲いつでもエネルギーにあふれている窪田先生▼窪田先生の一日6:30 起床組と 7:30 起床組がい
日中は審議会や委員会などが多い。普段 18:00 までに帰ることが目て、どちらかと一緒に起きる。8:00 担当の人が頑張っているとついつ 標。子供との話はしばし盛り上に最後の小学生を送り出す前にで い応えてしまう。読まなければい がる。最近は「集団がどこまできるだけ家事を済ませたい。
けないものをちゃんと読みたい。 大きくなれるか」という論点。

今後も愛読しますので、継続期待しています。

ＯＢの活躍
毎年、新人編集員は初めて触れる①長崎県／東京大学工学部社会基盤学科②剣道初段③好きな場所ー銀山温泉：この春、雪景色で美しいときに研究室メンバーと旅行。思い出たくさんの場所。
行ってみたい場所ー京都：寺社にも少し興味があって、絶対いくべき場所なのに縁がなくてまだいけてないから。
④やるときはやる。Let it be⑤表向きは、新しい場所で研究室に留まらず、積極的にまちにはいりこんだプロジェクトに参加したかったから。また、環境問題に興味があるから。
⑥仲間をたくさんつくる！積極的に動く。

いる中で、正確な記事を書いてくれているのには驚きです。大切に保存してきますが）、そこからは迷いがなくなりました。当時

氏名
写真

デザイン的なアプローチに魅かれるようになって今

MIURA Shinoに至ります。

三浦 詩乃

ところで自分の良いところを挙げるとすると、有り

NAKAMURA Takashi

難い場所に居るという実感を自覚できる点ではない①横浜 / 横浜国立大学工学部建設学科②建築散歩、旅行③システルニノ、オストゥニ（イタリア）：卒制中に本で見てすごく惹かれました④強くしなやかに⑤北沢先生の講演会⑥積極的に色々なことにチャレンジしたいです！

かと思っています。都市デザイン研究室の准教授と①京都府／福井大学工学部建築建設工学科②サッカー観戦、買い物③好きなまちー京都、横浜、金沢／行ってみたいまちーイ
ンド、
フィリピン、
ラオス（先進国とは違う良さがありそう）④何事も冷静に淡々と⑤先輩からの情報、UDC シリーズなど大学院で自分のやりたいことができそうな研究室だったから⑥様々な活動に参加し、人との出会いや、そこから得られたものを大切にしていきたい。

やそれまでに関わってきたメンバーが心血を注いで

木口 彩

KIGUCHI Sai

築いてきた研究室です。ここにいてモチベーション

OSE Atsuhiro

は見せないことになっていなるものが沸かない人はいないと思います。

中の旧安田楠雄邸において見学会と講演会を行います。場所は千駄木です」。親切な手描き地図に心が動いた研究生酒井が参加した。

編集ソフトも Indesign に変更 ...

①千葉県浦安市／日本大学理工学部建築学科②水泳、筋トレ、日本泳法、舩の操縦、作詞作曲、
ニコニコ動画③好きな場所ーアーバンドックららぽーと豊洲 : 綺麗な夕日が見られる貴重な場所だから行ってみたいまちーサンマリノ：侵略から身を守ってきた
小国の伝統と誇りを感じたいから④上の上には上がいる⑤画一的でない伝統と個性を重視したまちづくりと、第３の場としての新しい地域コミュニティの可能性への関心。
⑥本気です。ここで出会える多くの人達と切磋琢磨しながら自分の士気を高めていきたいです。それと同時にくだらないことでも語り合える友人関係も築いていきたいです。

後は２人目の子供を産んで博士論文を書いていたと

OHNO Hiroshi

尾瀬 敦裕

中村 尚志

きに専業主婦のように家に長い間いるのは合わない

拶が記載されています。

①岐阜県美濃加茂市／神戸大学工学部建築学科②体を動かすこと・鮨がにぎれる③飛騨高山：親戚が住んでおり、昔はよく行った。
シエナ：大学の授業で調べて、よかった。
④不言実行⑤修士に進むにあたり、本当に自分がやりたい事は何か考えた。
⑥心をオープンにして、何事にも積極的に挑戦したい。

かもと実感できたこともあります。

として着任された時の挨ムービー。喜びながらも「涙田聖子です。こうやってみなさんにメールを出すのが、少し変な感じですが、宣伝です。4 月 9 日（土）に当財団が取得し、修復工事

誌面デザインの変更と共に

text_sakuraba

The issue continues to the 120st issue, and introduces the new 5 students who are belonging to Spatial
Planning & Design Lab. in Kashiwa Campus that goes at the project with Urban Design Lab.

今年始めにご結婚した中島さんへ皆からサプライズ

池田聖子博士課程ＯＧメールで旧安田邸見学「研究室のみなさまこんにちは。日本ナショナルトラストの池ー柏キャンパス新 M1 の紹介ー–New students in Kashiwa–

Spring has come! Welcome to our lab.

高梨： それ はすごく共感 できま す、僕も浪人時代暇戦することが予定されている。

(編集委員)「コモンズとしての都市」、北沢猛「空間美と都市デザイン」ほか。前者は都市空間の構成原理として居住、経済、統治の三原理を挙げ、相克を超え居住原理から再出発をと強調し、後者は都市の空間構成原理の基本に市民生活を置いた立論。2900 円。

▲都市デザイン研究室（本郷）・空間計画研究室（柏）集合写真：4 月 13 日（火）、2010 年度第１回研究室会議において

続：春の到来、新たな風

120 号に引き続き、今号は本郷キャンパス都市デザイン研究室とともにプロジェクトに取り組む柏キャンパ
ス空間計画研究室の新 M1 を紹介します。５名が加わり、今年も元気に始動！

大野 泰嗣

だったのが合わない気がして大学から忙しくしてまM2 パンノイ・ナッタポン

3月24日に大勢の研究室のメンバーが集まり、2007年度の卒業生を盛大に祝いました。パーティでは、工学系研究科長
賞（社会貢献部門）・新領域研究科長賞（
地域貢献部門）を受賞した学生の表彰式
や思い出映像の上映などが行われ、笑いた！この 75 号には窪田先生が本研究室の准教授

した。

六田康裕

1. 京都、東大農学部、洛南高校
2. セイリング、水をつまみに焼酎を呑む事
3. 船の上から眺める江ノ島（見た目）、赤羽（駅前の雑然としていて、でも元気な感じ）
4. ゆっくり急げ。敵は友よりそばに置け。
5. 思いを形に出来る人たちに憧れて。
6. とりあえず奨学金でパソコン買います。

卒業生1５名、デザ研を巣立つ 笑いあり、涙ありの祝福 ー追い出しコンパー

面がカラフルになりまし高梨：さて、そうい う中で 新しい 研究室を立 ち上げ

藤井高広

５．研究室へのメッセージ
２階の私の部屋にも立ち寄ってくださいね。

岩波講座『都市の再生を考える』第7 巻「公共空間としての都市」05 年1 月、西村幸夫

しょうか ... 更なる進化に期待です。

ですが、75 号からは誌るということになっているのですが、どういうこと

西川亮

３．好きなまち
1. 東京・町田市
1. 島根県出雲市、芝浦工業大
何らか関わったまちはどうにも好きになることがほとん 2. 写真・カメラ、読書（今年か学工学部建築工学科
どです。
ら）、美味しいエスプレッソを
2. 部屋の掃除（自分の部屋の入れることが出来るみ！）、バイク
それでもっと関わろうかと思い、もっと好きになる、、、。
この１０年ほど住んでいる湯島・上野界隈も好きです。 3. 横浜の大桟橋、カナダ・バンフ 3. 地元：自然と歴史と友達が･/ 岐阜県白川郷・・世界遺産の･･ / 未来の理想都市
実態、本当に価値は失われた
4. 人事を尽くして天命を待つ
４．抱負の？
5. 本当に住みよいまちとは何次の５年で自分の都市哲学を確立したい。
4. 妥協しない（けど妥協も大切）
か知りたかったから。
5.「世界遺産追究」？
6. みんなの3倍頑張って必死
6. 全力の2年間！ 趣味も、恋もでついていく。楽しむ。
研究も結婚披露宴に参加してきたそうです！

２地域における作業は終了を迎えた。6月下旬からは、「新宿駅前」「四谷」「落合第二」の3地域に転よく決めていたマガジン

私自身、一度は就職を決断したものの、紆余曲折を経て今日に至るので、参考になるか分かりません笑）。
実際、就職すると、大学で学び、考えてきた世界とは、多かれ少なかれ乖離があるので、悩むのはやむを得ません。ただ言えること
は、最終的な自分の選択に、自信を持つことだと思います。どこへ進んだとしても、無駄な経験は一つもないはずなので。あとは自分の意志と、本当の意味での「縁」です。そう信じれば、素敵な未来が、切り開けるはず。（と、自分にも言い聞かせている、今日この頃です…。）

がしたくて立ち上げるのですか？

柴山浩紀

中島和也

現在の職場は基本的に仕事は自分の責任でというスタンスなので、比較的には自由な時間の使い方が可能ですが、やはり忙しいときは忙しいです。都市計
画や都市デザインというのは、
正解がありませんし、コンサル
タントにいてもやはり何かよくわからない。働いてみて、コンサルの限界も感じてきています。ですが、基本的なスタンス（楽しく、暮らしやすいまちをつくりたい！）は学生の頃と変わっていません。
それと、これは私の考えです
が、みんなそれぞれ自分の（仕事ぬきでの）「フィールド」を持つことが大事だと思います。
多分、就職をすると、業界の立場からくる限界を感じることがあると思いますが、それぞれがフィールドを持って、仕事という範疇にとらわれず思いをぶつけていければ、 大げさかもしれませんが、日本は変わるのかなと。

窪田：なぜ「都市デ ザイン 研究室 」から出る のかと

竹本千里の様子を実況中継してくれているのですが、あれだけ雑踏と、お酒が入ってご出産、ご妊娠についてtext ̲ yahara

菊地原徹郎

土信田浩之

1. 山梨、慶應義塾大学環境情報 1. デザ研
新M1学部
2. 写真、読書
1. 出身
2. どこでも寝れる、タッチタイピ 3. 北京（オリンピック）
2. 趣味・特技
ング
4. なすがまま
3. 好きなまち / いってみたい 3. 長崎、神戸、横浜のような港＋ 5. エスカレーター
場所とその理由
急峻な地形がある場所
6. 休みます4. 座右の銘・モットー
4. 何事にも「＋α」の心構え
5. 都市工・デザ研に来たきっか 5. 同じような興味・試行を持った人と沢山出会えると考えた
けから
6．大学院生活に向けた意気込
6. 1日1日を無駄にしない＋朝み
早く起きるの瀬を迎えて相変わらずプロジェクト三昧な生活を送りつつも、「就職活動」「進路」という文字が頭にちらつく今日のこの頃。巷ではスーツ姿に身を包み、手帳を片手にさっそうと行き過ぎるシュウカツ生が目につき始めています。もちろん我が研究室でもちらほらとスーツ姿を見かけるようになっており、それぞれに将来への進路を考えるとき。そこで、卒業後、就職し社会で活躍していらっしゃるOBOG の方と、進学して博士課程を送っていらっしゃる先輩に、それぞれの近況報告、兼、経験をふまえたアドバイスを頂きました。

が 態 度 に 出 て し ま う、 正 直！） 残 し た く な い の で、 と思います。

窪田亜矢先生年
イン研マガジンは『不易流行』たれ」とあります。このほか、毎年の忘年会

高校生の息子の２倍食べてしまうときも。考えてみ

Q＆A

准教授

1. 大阪、智辯和歌山出身
1. 茨城県、東京理科大工学部 1. 熊本、デザ研
2. カメラ、マラソン、音楽（バンド 2. 町歩き、弓道
2. ラーメン（今年から）とか）
3. 川越、上野 / 伊勢神宮：一生 3. 岡山県総社市（本籍地）
3. 文京区、松ノ浜 / マチュピ
4. 脱力に一度は行ってみたい
チュ、コペンハーゲン、カッパド 4. 人の至る所に青山あり
5. 本当は何がしたいのか分から
キアんから
5. 様々なプロジェクトに接する
4. なせば（なんとか）なる
6. 集中したい
機会が多そうだから
5. 縁というのでしょうか。それと 6. たくさんのことにチャレンジし２．趣味・特技
も成り行きと言うのでしょうか。 ていきたい
おなかを空かせた子どもたちに、
とりあえず出せるもの
6. 精進します！
から、という居酒屋状態で、うちのごはんは進みます。その準備はそれなりに素早い。

に 200 号となりました。さて、300 号を迎える時、マガジンはどうなっているので
西村・北沢ほか近刊共著

東京大学都市デザイン研究室
工学部都市工学科／工学系研究科都市工学専攻
http://ud.t.u-tokyo.ac.jp/ja/

取材・編集：高梨

れ ば、 こ う し た 日 々 の 鍛 錬 の 成 果 だ っ た ん で す ね、 ティブで通底するモチベーションの源泉がありそう− 窪田先生 ・ 新M1 ８名来る −１．今までの経歴
修士卒業からですと、（株）アルテップにて都市計画・都
市デザインに従事２年間→思うところあって博士課程に出戻り（途中、コロンビア大学留学、ニューヨーク暮らしを満喫）→工学院大学建築都市デザイン学科で自分の研究室を起ち上げて６年間→今日に至ります。
もう少し加えますと、そもそも公害研究がしたくて都市工学科を志望していましたが、何を間違ったか、運動会
女子庭球部に入部。言わずもがなの日々を送り、４年夏の最後の個人戦で敗れてから、院試の猛勉強→無謀な卒業設計→調査三昧の院生活へと続きます。

ここまで渋い緑でかっこ

14000

2014.04.29- An Interview of Prof. Kubota's Life and Work-

私の特技は。

矢原有理 ジャック・ファリス

くが出席して花束を贈った。後日のお礼メールに「藤本ふみ改め、永井ふみとして石塚計画事務所で新スタートしました」とあった。

http://ud.t.u-tokyo.ac.jp/index-j.html

ー窪田先生の生活と仕事に迫るインタビュー－

Time is Something to be Made

より奥深く話を掘り下げていき、研究室内の横糸を入れていくこと新たな目標に掲げた今年度の都市デザイン研究室マガジンの第一弾としては窪田先生へのインタビューです。4 人の子育てと研究・仕事をどのように成立させているのかから、新しい研究室設立の思いまで、とことん聞いていきます！

text ph o to _shio zawa

高梨：後は聞いて一番おどろい たのが、４ 人目お子

工学部都市工学科／工学系研究科都市工学専攻
http://ud.t.u-tokyo.ac.jp/index-j.html

本号、2013 年 8 月 10 日号をもってつい

工学部都市工学科／工学系研究科都市工学専攻

編集長 ：阿部 正隆
編集委員：櫻庭 敬子 芝尾 茉利子 鈴木 亮平 前川 綾音
村本 健造 安川 千歌子 山下 航司
都市デザイン研マガジン vol.121 2010.04.25

編集長 ：高梨 遼太朗
編集委員：道喜 開視 原 由希子
柄澤 薫冬 柴田 純花 中村 奈菜美 益邑 明伸

都市デザイン研マガジン vol.216「時間がない」とは言わせない

都市デザイン
（西村・
北沢）
研究室

さんを生んだ前日・翌日に学校にいたということで2008. 4.10

東京大学都市デザイン（西村・北沢）研究室

編集長 ： 蛎灰谷愛
編集委員： 平岡惟 増田圭輔

早速みなさんのプロフィールや意気込みをご紹介します。

2007 年

都市デザイン研マガジン

Urban Design Lab.

銀杏散って就活の時季、出るか進むかた座談会です（特大4 頁、2009
年 6 月 10 日号）。見出しには「都市デザす。本当ですか？

都市デザイン研マガジン vol.72

Urban Design Lab.
MagazineCm

工学部都市工学科／工学系研究科都市工学専攻

マガジン新体制初回拡大号 !

から出発して、現在は 8 名にまで広がっています。

い う 問 い に 対 し て は、 明 確 に 整 理 し て 説 明 で き る よチョン・イルジ

案

内をして頂いたA m p ha w a に 建物及び景観を変えたという話は、 学生たちのすぐれた英語実力も驚く
関するまちづくりプロジェクトは分 スケールが違うものだった。
べきだった。
かりやすかった。実際住民たちの意
プレゼンが終わってからは席を替
他にもL an ta 島、Pa tum w an 地
識変化及び参加を高めるためのソフ 区などのプロジェクトについての説 え、学内レストランで正式晩餐を大ト的な内容は現在我が研究室でやっ 明も聞かせてもらったが、建築・コ 学から用意されてChu la longk o rnている喜多方や八尾プロジェクトに ミュニティ分野以外にも、水・土と 大学の先生方や学生たちとお喋りし似ている感じを受けたが、がっちり いう資源や交通分野などさまざまな ながら楽しい時間をすごせた。特にしている財政及び支援を基に伝統建 コンセプトに係わるやり方は見習う タイでのハンリュウ・ブームでまた造物の改善補修を実施し、1 7 個の べきものだと思った。また、タイ大 ちょっと嬉しい気分にも…

Pokharatsiri, lecture r, TU)ということになります。その間、編集委員も合計 1 名（つまり酒井編集長のみ）

うな ことで もないの ですが、社 会連携講座「復興デ日本側最優秀プレゼンテータ−（本紙選） M 2(3)Diversit y, Proximity, and Identity Lost: Losing Y ourself
over T ourism(4)Community‑BasedT ourism and Sustainable
Development in Lanta Island, Krabi Province(T reechart Lawkaewnoo, Master student, CU)(5)Design for New Public Domains in Bangkok: A Case
Study of Patumwan Block, Bangkok

藤本ふみさん結婚パーティ 修士として社会人になった藤本ふみさんは、長い恋が実り、銀座ファーストファイブガ

東京大学都市デザイン（西村・北沢・窪田）研究室

Urban Design Lab. Magazinem

隆君、矢吹剣一君、大森文彦君と引き継がれ，現在の福士薫さんは第９代目

ザイン研究体」の設立の流れにのって、というのは、

fo r p ro fesso rs and studen ts b o th fro m J a p an andT hailand to learn fro m ea ch other on the issue s rela ted to
to w n regenera tio n w hich w illb e b ene ficial to a lland ,there fo re, sh o u ld b e co n tinued in the fu ture .

そして 200 号記念拡大号 ！

ーデンで結婚パーティを開いた。夫君のほかはふみさん（和服）の友人、知人の祝宴で、研究室から３助手、Ｍ２、聴講生ら 10 名近

デザインマイナーチェンジ！

an o ther similarity in our learning p hiloso p h y w hich w a s thep ragma tic and a ctio n ‑b a sed a pp ro a ch . H ere, the to w n s
and village s are "o ur la b o rato ry" to exp erientiall
y learn , toexercise our kn o w ledge , to test,and to de v elop the ne w
kn o w ledge regarding to w n regenera tio n .

It is clear tha t this sp ecialseminar offered an opp o rtunity

西村先生、ご還暦おめでとうございます！

ー 都市に学び、都市を育て、これからも都市とともに ー
年間を当時の写真とともに振り返ります。

る坂内良明君。坂内君はその後、北國新聞のプロの記者になりました。その後、消極的ですがもちろん非常に重大な理由です。積極am o ng the ca se studie s fro m J a p an and T hailand . F irst ofa ll, a ctiv e involvemen t fro m vario u s secto rs including loca lcitizen , a cademi c institu tes, and loca l g ov ernmen t in the
p ro cess of to w n regenera tio n w hich b ro ugh t a b o u t so me
effectiv e resu lts su ch a s the im p rov ed to w n en v iro nmen t
and the rev ita lized eco n o mi c a ctiv ities. S eco nd , in su ch ap ro cess, the univ ersities ha v e p la yed significan t roles intechnica l a ssisting; info rma tio n p rov isio n anddissemina tio n ; articu la ting interests; and coo rdinatingb etw een the secto rs involved .

桜吹雪舞う4月上旬、研究室に新たな顔ぶれが加わりました。

2006 年

色豊かな研究室であると言える。

窪田：前日はあったかもしれま せんが、 翌日に学校

text̲ishii

女性に い た、 と い う の は な い で す、 病 院 に い ま し た。 早

「台北市における再生空間の維持について」「駅前の広場的空間の空間構造とアクティビティーに関する研究」「地域マネジメントのツールとしての空き家利活用事業に関する考察」「ラブホテル街形成の歴史的研究」「住民参加型の生活景マネジメント―生活景インベントリ
ー化を中心に」男性

く退院したいのですが、とお医者さんに相談したら、 は環境工学を考えていたのですが、計画的もしくは

楊恵亘
三澤茂樹
西原まり
坂内良明

(以上、M2)
鄭一止(M1)

留学生

工学部都市工学科／工学系研究科都市工学専攻 東京大学
http://ud.t.u-tokyo.ac.jp/index-j.html

走り続けてきた新宿プロジェクト。
6月頭、両チームはほぼ同時に「景観計画調査報告書」をまとめて、2005 年

全体

助手時代の研究総括 80 分レクチャーをおこなった。研究室各プロジェクト、地方都市アーバンデザイン、米国ダウンタ

新デザイン登場！

タイ側プレゼンを聴いてm始めたことにありました。サポートについたのがのちに第 2 代編集長とな

Magazine
歴代記事で記憶に残っているのは、
まずは 100 号記念の歴代編集長が集っ▲初登場時の窪田先生！

デザ研に新たな風箪笥・落合両チーム、報告書完成

text_kashiwabaraの間、男女比はほぼ 2:1 で推移

個性豊かなメンバーが集う国際

２泊３日はしてください、と言われました。

ne da y in old B angk o k, w e re‑read it and felt it.
T he la yers and traces are rev ea led to o ur eyes.
…h o p e to w a lk w ith yo u again !

「ニラモン OG 結婚式」の文字が ...

月の年度始めより、M1中心にほとんどノン･ストップで祝還暦！

研究室のメンバーは増加傾向。こしている。留学生は 27 人で全体の約 3 割。都市デザイン研究室は、西村先生のもとに世界各地からところで妊娠とか出産については、色んな話が巷でO" 研究室旅行 2006 タイ " の日程表には

４5０もありますが、武勇伝的なものが多いと感じていまW

e w a lked ea stw ard to the tw o tem p les loca ted
a t the O u ter city m o a t,b uilt by the K ing R ama the
T hird. At the other side of tem p les w e can see thecity w a lland the Mahakarn F o rt. At the areab a ckside of the city w a ll
, one neigh b o rhoo d is hidden

he end of our ro u te w a s on the co rner of theb o u lev ard tha t sh o w ed u s the trace w hen the old
B angk o k fa ced w ith the w estern m ov emen t in thep erio d of the K ing R ama the fifth (a t the same timeo f Mei jiPerio d ). T he B o u lev ard w a s co n structed by
the K ing to link the old p a la ce to the ne w one ,de signed by Ita lian architect. T he emergen ce of theold B angk o k and the m o dern B angk o k a pp eared in
fro n t of u s.

中島・野原両助手 ( 当時 )、学生十数名で「一般既成市街地における街並み形成要素と合意形成に関する研究―戸田市・三軒協定を事例として―」2012▲台湾の馬英九総統と会談

在籍名簿が残る 2004 年以降の研究室の人口 ( 修士・博士 ) をまとめた。まち大創設などもあり

20
15
10

０

して、危険だと思ってい ます。マガ ジン の主旨では

鈴木智香子

副学長就任

35
30
25

30
20
10

T

T

塩澤諒子

ようやく一息、新宿

M2修論研究もいよいよ加速

月6日(火）、8階会議室にて第3回研究室会議が開かれた。個性あふれる研究発表、それを迎え撃つ首脳陣の鋭くしつこい突っ込みはボリューム十分。4時間の長丁場をまったく感じさせない内容であった発表テー
マは、以下の通り。

東京大学

研究センター教授

研究室内人口男女比

60
50
40

uring le ft again , w e fa ced the "R a tchadamne o n
B o u lev ard "(8 ). T hen w e sa w the "LanJ essada b o din"(9 ),a p la za tha t rep la ced them o dernism thea tre. T he co n serv a tio n p ractices by
rep la cing green op en sp a ces to crea te visua l vista to
the histo ric m o numen ts w a s one of the co n flicts in
co n serv a tio n m ov emen t during 1 9 8 0 s‑9 0 s. T o
ev a lua te va lue s of the m o numen ts and making ade cisio n h o w to kee p and rev ea l so me ev iden ces on
the overla pp ing la yers stillha s b een the h o t issue s inB angk o k and a lso th o se of the other cities.

なんと、研究室旅行を機会に、西村先生や第3回研究室会議6▲ 12 年台湾での還暦祝い

2011

東京大学先端技術N

編集長のポストも、塩澤諒子さん、牡蛎灰谷愛さん、菊地原徹郎君、阿部正研究室内全人口変遷

ないかもわかりませんが、もう少し。

編集長 ：坂内良明
編集委員：石井宏典▲ 06 年東京で李明博氏と会談

2008▲ 05 年頃南インド調査、台湾の丘先生と西村先生の教え子たち！
Prof. Nishimura's former students

近年の研究室の人口分析。そこから読み取れる傾向とは…。

長 男 の 妊 娠 中 は、 自 分 自 身 は 全 く 元 気 だ っ た の で、 いう職位はおそらく最高に心地良いです。西村先生

TA

fter a b reak a t the sma llp ark , w e w a lked to themain ro ad , "B amr oo ng Muang "(6 ), one of the firstw estern style streets in B angk o k. W e can see thetraces of old sh o p ‑h o u ses co p ied the style p a ssed
by Penang and S inga p o re. In so me sh o p ‑h o u ses, theChin o ‑P o rtugue se" elemen ts ha v e b een le ft,su ch a s
the arcade in the fro n t of the b uilding s. L a ter, w e
p a ssed to the ne w p la za , ca ll
ed by B angk o k p eo p lea s "Lan K o n Muang "(7 ),the civ il so ciety p la ce b uilt
by the B angk o k Me tro p olitan A dmini stratio n (theB M A), w hich is included in the co n serv a tio n p ro jects.
T he opp o site site of the p la za is "W a t S u tha t
T em p le" marked the cen ter p o int of B angk o k by "theG iant S w ing".

あまたの研究室と行政・企業を巻き込んだ一大プロジェクト「京浜臨海部再生研究」
が今年も轟音をあげて動きだした。200 6 年は CO E 最終年度、成果が求められる勝負の3 年目である。その重要な舵取りを担うメンバー達が、先週、船上からの現地見
学会にのぞんだ。新加入・M 1 奥田が詳細を伝える。
text ,photo ̲ishii

れ、メンバーの意外な一面が明らかに。柏と本郷、このメンバーで京浜臨海部の問題に立ち向かっていこうと気勢を揚げたのでした。

イコモス副会長

都市工学科教授b ehind . N o w, the co n serv a tio nists and the loca lp eo p le try hard to find the w a y h o w can w erede v elop the area a s the histo ric m o numen ts andp rov ide a p art of area fo r its residen ts.

紘子（M 1 ）ルの動く城」のような工場、蒸気立
ち上るアルミ工場など、初めて見る

東京大学工学部（古今書院、1997 年）

建築事務所でバイトをしていまして、周りにはヘビー

奥田

左上から
/ 白き快速船、桟橋裏からいざ出航/ 煙もくもく、日本のダイナモ/ 工業島・扇島を背に真剣な面持/ 首都高下の運河に潜入/ 満漢全席、誓いのうたげは、「不易流行たれ」と語られました。

町並みまちづくり物語『環境保全と景観創造』とほぼ同時に一般書を書く、というスタンス
も大切だと思って手がけた本です。
個人的にも思い出深い国内 17 都市のまちづくりの事例を、固有名詞を挙げて紹介しています。
台湾（繁体字）、中国（簡体字）でも出版され、それなりに受け入れられたのも嬉しかったです。

スモーカーも多くて、そんな中で泊まったりもして

巨艦プロジェクト、決意の船出
月7 日、豪雨のち晴天の天候の中、デザイン研メンバーを乗せて横浜の海へ船が出港しました。 海からの工業地帯は圧巻でしたが、乗船したのは野原助手、M 2 柴田・ 一方で鼻をつく海の匂いや老朽化す

早坂、M 1 鄭・平林・砂川・松尾・任・ る護岸など京浜臨海部の問題点も肌
石井・筒井・吉田・奥田、そして今身で実感。各自の問題意識が高まり
回の乗船会をコーディネートして下ました。
さった都市工 O B の福島様（東亜建乗船後は福島さんを交え、横浜・

2002

1996

MIT 客員研究員▲ 02 年北沢先生らと北京へ研究室旅行- Introduction of writings -いました。

京浜・船上見学会
6

アジア工科大学助教授

ー 著作紹介 ー

こういうのは絶対駄目です。小さく生まれてきた長(Assoc. Professor Wannasilpa Peerapun, CU)T

hen our eyes op ened to the huge p u b lic p la za ,ca ll
ed "S anam L uang "(3 ),an op en sp a ce fo r h olding
the ro ya l and na tio na l cerem o n y. W e w a lked by thesh o rt cu t of its w idth , and then cro ssed the Innercity m o a t to "Y an S am p rang D istrict"(4 ).
he cana l ed
l u s to a sma llen closureneigh b o rhoo d , named "Prang Phu th o rn"(5 ). In themidd le of the en closed old sh o p ‑h o u ses, there is a
sma llp o cke t p ark , u sed fo r recrea tio n and festiv a l.

B efo re the residen ts crea ted this lovely p ark in
1 99 7, the y tried hard to w o rk to ge ther a s a
co mmuni ty a sso ciatio n fo r im p rov ing theen v iro nmen t of their area s. T o rep la ce a p ark on av a can t foo d b a zaar and to rep aint sh o p ‑h o u ses inthis p la ce can b e rep resen ted a s a starting p o int of
the co mmuni ty w o rks in B angk o k. H ere, I and m yfriends felt ha ppy to ta lk w ith m y loca l friends. T he y
are the third genera tio n p eo p le co n tinueing to liv e inthis neigh b o rhoo d . A lso , the y de vo ted them selves to
w o rk fo r their ow n area s.

F ro m the p resen ta tio n s, w e ha v e fo und sev era lsimilarities B esides the findings fro m the ca se studie s, w e a lso fo und(Kanlayanee Pornpattanakulton, Undergraduate student, CU)設工業）の1 3 名。直前の豪雨を受け、 中華街で懇親会が開催されました。
思いのほか揺れの激しい船に一同不自己紹介と得意技の披露がおこなわ

東京大学都市工学科助教授▲ 95 年頃ペナンで Idid 先生らと

（鹿島出版会、1997 年）

初の論文集。日本不動産学会の著作賞を頂いたのですが、選者が独自に新しい分野を築いたという点を評価してくれたことが印象に残っています。表紙も私のデザインで、コルテスのメキシコシティ図は一度論じてみたいと思っていたもので、表紙の絵柄として使いました。スペイン人に滅ぼされる前のティノチティトランの姿です。

ウン研究の詳細が報告された。前列に並んだ M2 全員は、つづく加賀屋の追いコンで感激のスピーチをおこなった。
G

etting off the b o a t a t "T ha Chang "(1 ),near by
Cha o Phra ya R iv er, opp o site of the G rand Pa la ce,w e sa w cha o s of p eo p le a t the marke t p la ces, then o da l m o de , tran sited fro m the w a ter w a y to thero ad w a y. T hen w e w a lked a long the ro ad near by
the riv er to an o ther Pier, ca ll
ed "T ha Pra chan "(2 ). At
tha t p ierw e sa w a ne w arcade in a sma llmarke t
tha t is one of co n serv a tio n p ro jects. It can b e said
tha t this ne w arcade is a g oo d exam p le of theim p lemen ta tio n of co n serv a tio n p lan b ecau se it is acolla b o rativ e p ractice b etw een the loca lg ov ernmen t,the ow ner , the residen ts,and theuniv ersity p ro fesso rs. T he se tw o marke t p la ces
aro und the p iers are w ell‑kn o w n fo r de licio u s foo dand sp ecialty sh o ps . E v en th o ugh the marke ts ha v eb een su pp o sed to b e to rn d o w n by the
co n serv a tio n p lan and the g ov ernmen t cleared thesma llm ov ea b le sh o ps on the foo tpa th man y time s,
the rea l demandof p urcha sing stillha s su pp o rtedthe existing of the se liv ely marke ts.

工学部都市工学科／工学系研究科都市工学専攻 東京大学
http://ud.t.u‑tokyo.ac.jp/index‑j.html

安を抱えながら、大桟橋たもとから
MM2 1 を一望しつつ川崎工業地帯ま
での約2 時間のクルージングとなりました。立ち並ぶ石油タンク、「ハウ▲ 01 年台湾南部離島でのヒアリング風景

1991

1988

明治大学工学部建築学科助手

環境保全と景観創造

男は 本当に愛おしく、次 からは 気をつけました。まY ongtanit Pimonsathien, TU)(2)Cultural Heritage Management of Amphawa
Community, Samut Songkhram Province(Jaturong

博士課程修了▲タイにてご子息と（東京大学出版会、2004 年）

た最初の子育てが留学中と重なったのが非常に良く(4)Shinjuku: Recent T rends andDiscussion on the Methods of Urban
Landscape Planning(Setsuji Nagase, Doctoral student)

1982

ご結婚！

都市工学科卒業

西村先生が手がかれた著作のは膨大ですが、今回は特に思い入れのある三作を、西村先生ご本人のコメントとともにご紹介！

て、長男の状況を優先で きまし た。少なくとも１ 歳(3)Kitakata: Role of University in
Machizukuri Process(Il Ji, Master student)

v ol.29

2 006 .6 .15

都市デザイン（西村・北沢）研究室

院生時代

東京大学

These three volumes that Prof. Nishimura chose !
1990 年より、都市工学科で「都市保全計画」の講義を始めましたが、適切な教科書がなかったため、それまでやってきたことをまとめて 1
冊にしたものです。その意味で着手から 20 年以上かかっています。この本で、建築学会賞（論文）をいた
だき、こうした分野を公認してもらったという意味
でも、私にとって記念すべき著書です。

に な る ま で は 突 然 の 発 熱 や 止 ま な い 夜 泣 き な ど、 ど

(2)T omo: Development of Machizukuri by
Local Citizens with V arious Sectors(Kumi Eguchi, Master student)

都市デザイン研究室マガジン

Urban Design Lab.
Magazine▲ World Monument Fund 本部（NY）▲ 00 年イコモス本部パリ 世界遺産評価議論

1977▲ 89 年タイ、奥様と西村先生が選ぶこの３冊！
都市保全計画う し よ う も な い こ と が 多 い わ け で す が、 そ れ は ち ゃ

Niram o n Piadaengfrom THAI(1)Cultural Resources Management in HistoricCommunity in Bangkok: The Tha Tian Case
(Assoc. Professor

生まれ▲対談には現役生・卒業生も参加し、
マガジン100号を祝った

んと向き合った方が良いです。最初の子の場合は特Chu la longk o rn大学講師

from JA P AN

福岡県福岡市▲地球のアイコンで誌面に変化を(第78号：2008.7.10)▲100号すべてを印刷すると、会議机二つ分になる

菊地原 徹郎に、妊娠から１ 歳までは 他のこ とを犠牲にして、第8

the sp ecial seminar on the to p ic of T o w n R egenera tio n : Exp eriences fro m J a p an andT hailandin the colla b o ratio n w ith U rb an D esign L a b o rato ry,U niv ersity of T o kyo and theF a cu lty of A rchitecture and P lanning , T hamma sart U niv ersity (TU) . T he objectiv es of theseminar w ere to exc hange ideas, kn o w ledge and exp eriences on the issue s rela ted to
to w n regenera tio n fro m the tw o co un tries.

Y ukio Nishimura)

工学部都市工学科／工学系研究科都市工学専攻 東京大学
http://ud.t.u‑tokyo.ac.jp/index‑j.html

Issara thumn oo n W im o nrar t▲若かりし頃の写真２▲若かりし頃の写真１

1952

蛎灰谷 愛氏２ 人 目 以 降 は 自 分 の 体 調 も 子 ど も の こ と も、 そ れ な

7

O n Oct o b er 2 4t h ,2006 ,the F a cu lty of A rchitecture ,Chu la longk o rn U niv ersity (C U) he ld(Professor

塩澤ー38号のタイ研究室旅行。A3で構成した盛りだく蛎灰谷ー78号。国際交流などのインターナショナルな記事が多かったので、地球のアイコンを記事に利用した。08年度当初はマガジンのデザインを変えようかといは完璧だったので、色合いや季節のイラストなどで少しりには先が読めるので（読めないかも知れないとい6

Special Seminar 交換プレゼンテーション(1)Improving Landscape and Cityscape inAsia and Japan（裏面）先生方の対談

生に単独で会見に挑んだ記事（19号）
は素晴らしかった。
みんなが聞きたいことをズバズバ聞くべきであると彼に伝え、見事にそれを実行した。

さんな記事。旅行の面白さを伝えたかった。

マに座談会が開かれました。初代編集長の酒井氏

う こ と も 含 め て ） 予 定 も た て や す く な り ま す。 も ち

5On a da y in the end of the R ainy sea so n ,w e had a w a lking trip in the old B angk o k.
T he old B angk o k area a s w e ca ll"R a ttanak o sin A rea " is a histo ric co re of
B angk o k w ith its p recio u s cu ltura ltrea sure s. T o disc ov ering vario u s la yers of
urb an co n texts tha t ha v e b een de v elop ed
thro ugh 200 year s, w a s the m o st
im p o rtan t p o int of our fo cu s. F o r me , a s aguide , I w ish to let's m y friends w a lk
thro ugh sma llneigh b o rhoo d s laid d o w n a t
the b a ck side of to urist a ttractio n sp o ts,
and a lso let's them re‑read the rea l ife
l of
B angk o k p eo p le by their fresh eyes.

T own Regeneration: Experiences from Japan and Thailand

デザイン変更 ！

塩澤 諒子氏事。先輩に道をつける道で、あれこそ文化系の記事。誰も考えつかなかった。坂内さんの記事では、彼が西村先う話をしていたが、29号から続く塩澤さん作のデザイン

100 号では、4 名の歴代マガジン編集長が集合し、豊饒さを外に情報発信しないのはもったいないとの趣旨で、自主的に発行をろ ん 子 ど も に よ っ て 大 き く 事 情 は 異 な る の で、 無 理

アンパワン寺にて、全員集合

今D2

酒井ー12号。先生方の学生時代の写真を掲載した記▲充実のタイ研究室旅行特集(第38号：2006.11.1)「これまでの 100 号、これからの 100 号」をテー

好評価でした ... ！

都市デザイン（西村・北沢）研究室

text_hagiwara

取り入れる。
しかし流行に流されてはいけない。

坂内さんが上手くまとめていたが、私はみなさんが書いは禁 物です。自分のこと ではな い、という点を肝に

4

1

10 /2 3 M o n .

年で5 回目を迎える都市デザイン研究室の研究室旅行。今回はユイ（D １）・
ポンサン（M 1 ）の２留学生を擁するタイ・バンコクへ。西村教授、中島・野原両
助手はじめとして2 5 人が参加し、チュラロンコン大学との交流他のプログラムを経験した。

塩澤ー坂内さんが作成した新入生アンケートに答えた

西村先生が世界各地の都市に赴き、まちとそこに暮らす人々に向き合った、激動の 60 年間を当時の写真とともに振り返ります。
今回は、西村先生ご自身、そして奥様から写真をご提供いただきました。

▲西村先生への突撃取材（第19号：06.1.15発行）

ー本日はありがとうございました。最後に今後のマガ
酒井ー「不易流行」という思想をもって編集していた。絶対動じないのだけれど、見たところ新しいことをどんどんー塩澤さんの「生の声を届ける」という抱負は？

塩澤ー坂内編集長時代は、他の人に依頼した記事をられた朝日新聞記者 OB の酒井憲一さんが、研究室プロジェクトの多様さ ･

銘じ ましょう。焦 っては ならな い、仕事はまた 出来

・アユタヤ観光・ニラモンOG結婚式

10 /2 4 T ue .

井さんの頃はコンパクトにまとまっていた。

ー編集部員になったきっかけを教えてください。

不易流行の都市デザイン研マガジン
ジンに向けて一言お願いします。

ーに頼りがちになってしまう。
そうなると研究室の活動からなかったので、細かな情報収集が大事だと考えていた。

…Walking Route・A m p ha w a
水上マーケット見学
・L um p hini
マーケット見学・旧市街
まちあるき
・交換プレゼン・懇親会

塩澤ー29号からマガジンのデザインを変えた。
レイアウ
字が細かいという意見が出てきた。頼まれる方は200
字、300字で書けというのも大変だし、今振り返ると酒ら、
いつの間にか編集部員になっていました
（笑）。
ただ、

蛎灰谷ー忙しくなってくると記事を頼む人が同じメンバを伝えきれない。博士の人や留学生の普段の活動が分…Local Identity AreaN

主要日程
10 /22 S un .

は毎年拡大号として豊富な写
真と共にお送りしています！

タイ研究室旅行特大号

One Day in Old Bangkok バンコクまちあるき

1000
(m)

程度）
でコンパクトにした。三行ならみんな書いてくれる
でしょ？
（笑）

トの自由度が上がり載せられる文章量が増えた分、文ちをデザインする者が、自らの起居研鑽する場である研究室の環境に無関心であってはならない―。そうした信念に基づいた、さまざまな革新的提言がなされていった二年でもあった。大掃除、扇風機設置などの物理的問題にとどまらず、「席替え」がはらむ体制的な矛盾について疑義が提出されたり、夏休みの生活アンケートから、行き過ぎた「プロジェクト偏重」主義に警鐘が鳴らされたりもした。

マガジンの「通信簿」をのですか？
酒井 憲一氏

編集作業に
「彩り」
を
ー編集部時代の思い出の記事はありますか？

- learned from cities, raise cities, with cities from now on -１に考えましょう！

した。それ以降、研究室旅行

500

0

冬休みも学生にはないのだから、
春夏秋冬1年間休まず続けることをまず心掛けた。A4の2ページが学生にとってはちょうど良い文量。一つの記事も三行記事（150字■研究室環境への批判と提案ま2006.11 掃除

お二人とも可・不可なしの

Magazine

研究室旅行2006タイ★★★★★★wedding rush!
本紙が報じた限りでも、８組の研究室メンバー、Ｏ
Ｂ・ＯＧ、が結婚。 平均すると、3ヶ月に一組のハイペースだ。マガジンでは今後も細やかに情報を追っていくので、ご予定のある方は、秘匿なきよう！

50 号記念拡大号では・ＯＢＯＧだより・編集長のコメント「都市批評」のようなものが、短くてもいいので毎回あるとよいですね。熱く語って欲しいですね。

蛎灰谷ー私にとって最初のマガジンのイメージは、M1が勤める係の一つとしての認識だった。
ただ、
デザインし
たい、
ものづくりをしたい気持ちがあり、その作業に憧れて編集部員になりました。

編集長 ：大森 文彦
編集委員：石井 かおる 北川 貴巳 松本 綾
柏原 葉那 越村 高至 萩原 拓也 福士 薫
都市デザイン研マガジン vol.173 2012.06.25

ー 都市に学び、都市を育て、これからも都市とともに ーProf. Yukio Nishimura's career

240

不可

可

良

この調子で発信して下さい。
毎号楽しみにしています。

vol.382006 .11 .1

いたが、坂内君が次の方にバトンをタッチしたこと、後輩を育てたことは素晴らしい。

西村幸夫、都市に向き合った日々・・・

思想がなければ困るが、文章で主張するのではなく誌面の構成で主張をすべきだ。

228

可

良

優

・初期のハノイ訪問記事
・タイ研究室旅行の特大号
・ＯＧ永井さんの母子訪問記事

西村、北沢両教授につけて都市デザイン研マガジン

記事の充実化を図りたい」
はどのような意図があった

http://ud.t.u-tokyo.ac.jp/index-j.html

西村先生還暦祝賀記念拡大号 !

的な情報、基本データ（いつ、どこで、何が、どれだけ、ど両方あるほうがよいので、コラムなどで主観的な記事を書けばよい。街に対する知見を話すことは出来るが、評論家になるのは出来るだけ避けた方がよい。編集長にー蛎灰谷さんの編集長の抱負「隅々まで、満遍なく、

216

良

優

酒井ー月1回発行だとだらけてしまうし、また夏休みやうした）をしっかり記述することを大切にしてきた。硬軟蛎灰谷ーでも、そのような話があったことを知らずに、私一人で書いたらデモクラシーではない30

優ー現在の発行形態（毎月2回、A4両面）を採用した理由は？

酒井ー内容が世界的な研究室だから、恣意的、内輪的な記事には絶対するべきでないと常々伝えてきた。
客観

の代から
「デザ研」
という名前を誌面上で使い始めてしまった。今ではすっかり定着してしまい・・・
（苦笑）。

30

マガジンへの一言れるものだと不思議だった。

いう名前を出したら、坂内さんが「酒井さんが怒るぞ」と。

00

印象に残っている記事

デザイン研究室をよく外に吐き出さないで平常心でいら

72号〜95号

00

８．編集部員の熱意

初の A3 拡大号
2006 年のタイへの研究室旅 Urban Design Lab.

酒井ーハノイの研究室旅行で色々な人と付き合って、マガジンの創刊を決意した。素晴らしい情報に溢れかえっている研究室の方々が、内外に知られざる存在であることは勿体ないと感じた。沸き立つ充満したマグマの都市

2006.8 永井OGの愛児+野上OG

塩澤諒子
蛎灰谷愛

(2007.5.25〜2008.3.24)(2008.4.10〜2009.3.25)

00

７．発行ペース

修了したＯＢ・ＯＧが、各界でまちづくりに携わってゆく、実り多き二年であった。研究室関係者の手によるまちづくり関連書籍の刊行点数も、多かった。マガジンでは、折にふれてＯＢ・
ＯＧだよりでその活躍を取り上げるほか、結婚、出産などのプライベート情報もフォローしていった。
2005.12 大野村にＯＢ集う第 173 号・174 号 2012 年 6 月 25 日号・7 月 10 日号

Y

：
6

不可
不可

た！

■ＯＢ・ＯＧの活躍

不可可酒井憲一 51号〜71号

坂内良明(2005.4.15〜2006.3.15)

酒井ー私と坂内君、中島先生で毎週編集会議を開いて工学部都市工学科／工学系研究科都市工学専攻

：
7

不可

可

可

西村先生の還暦祝いで組まれた特集号！これまでの先生の経歴を振り返った紙面となっています。

西村先生が世界各地の都市に赴き、まちとそこに暮らす人々に向き合った、激動の
今回は、西村先生ご自身、そして奥様から写真をご提供いただきました。

都市デザイン研マガジン第７代編集長
M2 年
矢吹
スタートは 2005
4 剣一
月 15 日でした。当時、研究生として所属してお東京大学都市デザイン（西村・窪田）研究室

2004年春
2004年秋
2005年春
2005年秋
2006年春
2006年秋
2007年春
2007年秋
2008年春2008年秋
2009年春
2009年秋
2010年春2010年秋
2011年春
2011年秋
2012年春可※良良244 251 258 262

西村幸夫、都市に向き合った日々・・・

西村先生還暦祝賀記念拡大号 ！

▲ 先 生 方の学 生 時 代の写 真をス
クープ（第12号：05.10.1発行）

2012年春良優優

創刊号〜23号
24号〜50号(2006.4.1〜2007.5.10)

取材を通じて色々な人に話すきっかけになって良かった。

蛎灰谷ー同じく思想がないと言われていたが、正確に2011年秋良不可

188 189 212 213 214 226 238

210 235 9 260

西村先生還暦祝賀記念拡大号

さん大興奮でした！
編集方針と誌面デザインで見る研究室マガジン

塩澤ー私の代でも、酒井節や坂内節が途切れ「思想が迷っていた。

内容を伝えないとという思いの方が強かった。

2011年春優不可不可ーマガジンを発行するに至った経緯を教えて下さい。

思い出のマガジン

決して恣意的、
内輪的になるな

ー最近「マガジンに主張や思想がない」という声を良ない」と言われてきましたが、主張をすべきなのかどうか

塩澤ー29号の時に略称が話題になり、私が「デザ研」と2010年秋

優

不可

可
可

歴代編集長

都市デザイン研の「沸き立つマグマ」
を内外に伝
えたい！

酒井ー私が編集長の時には既に研究室内に精通してたらデモクラシーではない。
みんなが参加できるもののく聞きます。

研」という略称を持ち出したが、却下した。
「デザ」
ってい

2010年春可良■2006年度は博士３名を輩出

2005年度のニラモン・現チュラロンコン大講師に続き、2006年には、中島直人助手の満を持しての都市美研究、３年のスペイン
留学の成果をまとめた阿部大輔・現政策研究大学院助手、社会人
生活と研究生活の二足のわらじをはいて論文を仕上げた坂本圭司
ＯＢ、３名が博士号を取得した。後に続くのは誰か？

2006.8 阿部Ｄ4(当時)てくれたものをそのまま届けたいと考えていた。

いた。大野村や鞆、
ハノイなど自ら行ったが、一人で書いようにした。

酒井ー都市デザイン研マガジンというのも、西村先生の命名なんです。
ただ略称がほしかった。坂内君が「デザう意味が分からない。今は市民権を得たが、
それまでは
「デザ研」
に対する戦いだった（笑）

2008年秋可良

優2006.8 新宿

2006.7 八尾

いに 200 号まできまし2006.5 中島助手(当時)ずつ変化を付けていった。
ただ実際は大変になりがちな編集作業に遊び心がほしかったから（笑）昨年度のマガジンは、
細かいところの工夫に注目してほしいです。

「都市デザイン研究室マガジン」に変えてみました。

2008年春

4 月からの金沢工業大学専任講師赴任を前にした遠藤新助手は、

良

優

５．面白さ

[聞き手、文章：菊地原 徹郎]

月二回の発行を続け、つ不可

４．外へ向けたわかりやすさ

６．レイアウト

京浜臨海、谷中、大野村の６プロジェクトが紹介されました。

・浅草 8月開通の筑波新線で浅草六区に浅草駅ができる。15店と少数ながらやる気のある駅前通りの店主が振興に立ち上がった。

良可酒井 憲一＋塩澤 諒子＋蛎灰谷 愛

2009年5月28日(木)、14号館会議室にて、
マガジン歴代編集長による対 談 が 開 か れた 。酒 井 憲 一 氏 を始 め 歴 代 編 集 長 や
OB/OGの方々が集まり、この4年間のマガジン編集部の活動を振り返りながら、100号達成を祝った。
また、会後半には西村先
生、窪田先生、中島先生も参加し、100号記念に花を添えた。

2009年秋・八尾 おわら盆で有名な越中八尾のまちづくり空間戦略に取り組んでいる。駅前のにぎわいづくりを頼まれ、参加価値充分。
・京浜臨海 スタートした臨海部再生プロジェクト。工場、運河、廃線跡などの再生活動を通して、都市空間の持続再生学の創出。
・谷中 東大に近い古いまちで、芸大修復研究室とまちなみ作法の読解をしてきた。今年は東大側が開発シュミレーションをする。
・大野村 岩手県北部の村。2000 年から入村活動。５地区のうち拠点地区を毎年変えて、Campus Village Plan を進めている。水沢優良-Celebration for the 100th issue of Urban Design Lab. Magazine「デザ研」略称問題

塩澤ーその29号で、都市デザイン研マガジンという名前が適切なのか坂内さんと議論して、この号だけでは

The former chief editors looked back on the memories of the magazine.

2007年秋イ、ワークショップを重ね、空き家を改造したりしてまちづくりに取り組む。みんなでつくった評判の『鞆雑誌』はぜひ見てほしい。

地区の愛称「みっちゃあ」を冠した「みちゃあミュージアム」や地元の人たちとの案内板づくりもしてきた。

優不可text̲kikuchibara

歴代編集長揃い踏み マガジンに懸けた思いを語る

2009年春

３．分量

優可ー都市デザイン研マガジン発行100号記念特集

Holding on the principle of fluidity and immutability

Four years have passed since the first issues of Urban Design Lab magazine on April 15th in 2005 and the magazinecelebrates its 100th issue. Teachers and the former chief editors told us its four-years history and the vision for thevol. 200.

2007年春

りを方向づける全体プランを県から委嘱された。東北まちづくり学会第2回開催もできそうだ。ご飯とお酒の好きな方はどうぞ。

北沢猛教授
ゆとりの中に、熱さを持て。

良

136 137 160 162 184 186 208

准教授

2009. 6.10

工学部都市工学科／工学系研究科都市工学専攻
http://ud.t.u-tokyo.ac.jp/index-j.html

VOL.

編集長 ： 菊地原徹郎
編集委員 ： ジャック・ファリス 中島和也 藤井高広
阿部 正隆 櫻庭 敬子 鈴木 亮平 山下 航司

都市デザイン研マガジンは「不易流行」
たれ2005年4月15日の第1号発行から4年2ヶ月、都市デザイン研マガジンは遂に記念すべき100号を迎えた。
「これまでの100号、これからの100号」
を先生方や歴代編集長の方々に語っていただいた。

2006年秋

２．特集・企画記事の内容

喜多方、鞆の浦、八尾、・喜多方 昨年空き蔵をまちづくり寄合所にしたが、注目されてカフェに売却され、次の空き蔵に移るという好調ぶり。まちづく・鞆の浦 広島県の潮待ちの港町として栄えてきた風光明媚なところ。人口減と空き家増、細い道の交通渋滞が目立つ。サーベ

西村幸夫教授定期発行を、
死守せよ。

優

中島直人

作り」という信念を忘れず、研究室内外の人と人をつなげられるよう邁進していきたいと思います。今後もご愛顧のほどよろしくお願い致します。
歴代編集長や編集委員メンバーに感謝いたします。

2006.5 鞆

2006年春2005 年のプロジェクト報告会では、京浜（黒今年度第 1 回研究室会議 4 月 14 日（木）17 時から。M2 による喜多方（戸田）、鞆の浦（伊藤）、八尾（大谷）瀬）、谷中（阪口）、大野村（田辺）の熱心なプロジェクト紹介、プラス浅草（中島助手）のあと、M1 全員が卒論や抱負など織り込んだ自己紹介。１階フロアで全員記念撮影後、あかかぶで40人満員の新歓コンパを開き、M2田辺の司会で座席交換もあって高揚した。

遠藤助手最終レクチャーと追いコン

１．通常記事の内容

教授

都市デザイン研マガジン vol.100

東京大学都市デザイン（西村・北沢・窪田）研究室

URBANDESIGNLAB. 2009矢原有理

2005年秋幸夫「都市保全計画」&熟年聴講生日誌』が12月にアメニティライフから刊行された。160ページ。890円。

増田圭輔

2005年春義ノートの要約を第Ⅰ部、小論文を第Ⅱ部としたブックレット『教え子のノートが記した歴史的講義 西村

平岡惟2006.11 柏

2006.9 喜多方

2004年秋

西村「都市保全計画」講義と大学院「都市設計特論１」に皆出席した聴講生酒井がその都度自発的に提出した小論文が、研究室ホームページに「熟年聴講生日誌」として 9 月から公開され、同聴講生が起こした講

蛎灰谷愛

ことはありましたが ...)▲

研究室で 20%オフ 12,000 円でぜひお求めを！

⇔左の本、研究室から全員に配付 受け取っていない人は仙道さんに申し出てください。

塩澤諒子

o 20 21 44 67 69 92 93 合 併 号
117 140 141 142 165 177 178

西村 幸夫 教授布が行われると、西村先生の若き頃の写真に、皆Urban Design Lab.
100
Magazine
が 8 年以上も月 2 回の定期発行のペースを守り続け、今日に至っていること、とができました。今後も、現代的な情報発信も行い研究室の活発な活動を発信しつつも、創刊から貫く「紙媒体へのこだわり」と「主体性のある記事

vol.502 00 7 .5.1 0

都市デザイン（西村・北沢）研究室

工学部都市工学科／工学系研究科都市工学専攻 東京大学
http://ud.t.u‑tokyo.ac.jp/index‑j.html

編集長 ：坂内良明
編集委員：石井宏典

2006.10 バンコク

M2 村本

都市デザイン研マガジン 250 回記念号

2004年春都市デザイン研マガジン

50 号記念特大号

場に学べ」のモットーを携えて、従前よりあった「喜多方」「鞆の浦」「大野村」「京浜臨海部」に加えて、2005年には「八尾」が、2006年には「新宿」「都市空間の構想力」が、それぞれスタート。新領域・北沢研が2006年に発足して、「柏」も動き出した。「かけもち」が常態となるプロジェク
ト熱は、この二年間のうちに急速に進行したと言えよう。全
国津々浦々で、都市デザイン研のまちづくりが試されていった。
2004年ハノイ、2006年バンコク、と行われた研究室旅行では、アジアの都市をじっくり歩きつつ、現地の大学とまちづくりの現状・技法等について親しく情報交換を行った。また2005年には、Ｍ１（当時）院生を中心としたメンバーが、イ
タリアで行われた2週間の国際ワークショップに参加。研究室活動の舞台は、国内に止まらぬ広がりを見せた。

西村幸夫

Message from Prof. Nishimura and Assoc. Prof. Kubota.

祝 200 号、まさに継続は力なり

めでとう、そしてありがとう。私が唯一隅から隅まで定期購読している本誌
きか、」というテーマでメッセージを頂きました。様々な意見が寄せられましたが、もはや伝統と言える都市デザイン研マガジンに対する思いを聞くこマガジンで振り返る都市デザイン研2005‑2007

充実のプロジェクト群こそが、わが研究室の真骨頂。「現o 18 42 64 65 合 併 号 66 88 89
合 併 号 90 91 112 113 114 115

text_kashiwabara
で、研究室時代を懐かしみたい。

あり方も一案だと思う。

念号。" 西村教授年表 " が大人気で、マガジン配

葉を守り、( 多少遅れる■全国・海外に広がるまちづくり活動

2006 2 Vo 21「知の黄金週間、修論発表会でクライマックス」

2013.08.10

松田先生も一押し( 裏面参照 ) の西村先生還暦記
都市デザイン研究室マガジン 200 号達成、本当にご苦労さまでした。おは身近な読者である研究室のメンバーにマガジンへ対して、「今後の情報発信のあり方、そして 200 号に向け、都市デザイン研マガジンはどうあるべ
100号記念拡大号

50 号での西村先生の言両教授が採点するマガジン「通信簿」の採点は、（学部講義「都市保全計画」と同じく？）甘め。しかし、「発行ペース」の「良」で「全優」を逃したことを、マガジン編集部としては重く受け止めねばならない。
北沢教授は、デザイナーらし
く、紙面のレイアウトに「もう少しゆったりとした紙面構成を。字が多すぎる」と注文（※）。「三行記事」を基本とした初期の姿勢
を今いちど思い起こす必要があろう。

2007 12 Vo 64 65「2007 年を振り返る」

本号で都市デザイン研マガジンも 150 号を迎えます。これも、ひとえに皆様の日頃よりのご愛読のお陰と心より感謝いたしております。 さて、本号で窪田 亜矢「定期発行を死守せよ」

二年間休まず発行、ヒューマンな公式メディアめざして

さらさらとマルを付けた西村教授

http://ud.t.u-tokyo.ac.jp/index-j.html

プロジェクトの調査やイベントのような節目をからマガジンの歴史を振り返ります。まずは2005 年～現在までのマガジン年表から... ！
うやく合点の行く方向性が立ち現れてくる時がある。
景にある atmosphere を、読み手に伝えてほしいと
都市デザイン研究室

2005年4月に創刊された本紙は、隔週で休みなく発行を続けて、今号で50号を迎えた。研究室活動の全体像を、迅速に、分かりやすく、且つ細やかに、研究室の内外へ発信していく、という理念は、どれだけ達成されているのか。創刊以来、本紙を見守り続けてきた両教授に、評価をお願いする（左頁）とともに、紙面からこの二年間 の研究室を振り返った（右頁）。

第 250 号（2017.2.28)

東京大学都市デザイン（西村・窪田）研究室
工学部都市工学科／工学系研究科都市工学専攻

編集長 ：福士 薫
編集委員：柏原 葉那 越村 高至 萩原 拓也
瀬川 明日奈 高梨 遼太朗 道喜 開視 原 由希子
紙媒体であるマガジンにこだわってほしい。情議論を続けるのであり、そうした過程を共有してよ
ンバー一人一人の風体と、研究室としての活動の背
M2 前川
M1 大森
2005 年より始まった研究室マガジンが、創刊から８年半が過ぎ、ついに200 号の発行を迎えました。本号では『200号記念拡大号』として、過去の記事

Magazine

西村先生還暦記念号

都市デザイン研マガジン vol.200
報過多な時代だからこそ、すり抜けず、記憶にしているか、そうした動いている面白さを共有

特集！

昨年度末、ついに 250 号を突破しました。

は考え方が変わっているかもしれない。しかし、研究室マガジンの８年半を振り返る

ガジンはそうした役割を担ってくれていると思う。
の記事が記載されていました。

▲地球のアイコンで誌面に変化を(第78号：2008.7.10)▲対談には現役生・卒業生も参加し、
マガジン100号を祝った

M1 安東

者は特に発信するのが難しい内容だ。次の日に200th memorial A look back on eight and a half years ofLab. Magazine
できるようになれば良いと思う。

毎月 1&15 日発行▲充実のタイ研究室旅行特集(第38号：2006.11.1)

M1 松本

祝２００号記念拡大号!
べきか。もちろんどちらも大事ではあるが、後るようにしたらよい。

M2 山重

東大西村・北沢研究室 編集・発行人 酒井憲一

（裏面）
先生方の対談チが掲載されていました。

なのではないでしょうか。

HP でのプロジェクト紹介を充実してほしい。そうすれば院試の外部対応もし易い。

ない。見えていないからこそ調べてみるのであり、 割は？と問われれば、私たち都市デザイン研究室メ

2005.4.15

対動じないのだけれど、見たところ新しいことをどんどん取り入れる。
しかし流行に流されてはいけない。

に応じていかに発信手段を使い分けるかが重要

M1 仲村

内部も広くプロジェクトの最新情報に触れられ整理が必要なところまで来ています。それにともな

都市デザイン研マガジン 創刊号

第 50 号（2007 5 10）

酒井ー「不易流行」という思想をもって編集していた。
絶

論文・設計についてもばっちり300 号到達は 2021 年 4 月号…？

くても英語での記事が増えるといいですね。留学生

西村教授著『都市保全計画』の大著刊行とハノイ旅行で盛り上がった研究室▲西村先生への突撃取材（第19号：06.1.15発行）

ー本日はありがとうございました。最後に今後のマガ

学生の研究活動の集大成である

忘年会！初期は先生方のスピー■研究室環境への批判と提案

まちをデザインする者が、自らの起居研鑽する場である研究室の環境に無関心であってはならない―。そうした信念に基づいた、さまざまな革新的提言がなされていった二年でもあった。大掃除、扇風機設置などの物理的問題にとどまらず、「席替え」がはらむ体制的な矛盾について疑義が提出されたり、夏休みの生活アンケートから、行き過ぎた「プロジェクト偏重」主義に警鐘が鳴らされたりもした。

2006.11 掃除

Christian Dimmer

る 149.9 号まで、研究室のホームページ上で一覧で2004 年は西村幸夫教授の大著『都市保全計画』（東京大学出版会、04 年9 月28 日）が刊行される一方、11 月28 日～12 月2 日は研「都市批評」のようなものが、短くてもいいので毎回あるとよいですね。熱く語って欲しいですね。

2006.8 永井OGの愛児+野上OG

年末恒例、本郷「鳳鳴館」での本紙が報じた限りでも、８組の研究室メンバー、Ｏ
Ｂ・ＯＧ、が結婚。 平均すると、3ヶ月に一組のハイペースだ。マガジンでは今後も細やかに情報を追っていくので、ご予定のある方は、秘匿なきよう！

特任研究員

創刊号から今手元にある最新号、149 号の号外である。刊行後初の講義が今年4月7日に開講し、学部4年生40人が教授から同著はじめ20冊の実物文献を前にした情熱授業を受けた。

・ＯＢＯＧだより・編集長のコメント

この調子で発信して下さい。
毎号楽しみにしています。

都市デザイン研究室

フの努力の賜物です。いつもありがとう。そのうえ、究室旅行でハワイに遠征するなど、研究室は盛り上がった。同著は 15 年来の講義の集大成で、1050 ページに及ぶ事典兼教科書であ・初期のハノイ訪問記事
・タイ研究室旅行の特大号
・ＯＧ永井さんの母子訪問記事

マガジンへの一言

思想がなければ困るが、文章で主張するのではなく誌面の構成で主張をすべきだ。

るところです。さらなる発展をお祈りします。

that tackle the various societal problems Japan

インの仕事が創造的でないことはあり得ない（もち印象に残っている記事論家になるのは出来るだけ避けた方がよい。編集長にイフライン」と言っても良いかもしれません。それ る媒体へと深化するのではないかと、内心、期待す

とっても役に立つ、そうしたことが言えそうです。

研究室と共に歩んでマガジン50号『都市
嘘になる。しかしそうした時間が、情報をこえた創 ン研マガジン創刊号では、ことだ。匿名ではなく、どんなチームでありメンバー
保全計画』刊行の記事と、例年 4
造的な知識を生み出しているのは明白で、都市デザ なのか、常に自己紹介しておく必要がある。今のマ月に行われるプロジェクト報告会

両方あるほうがよいので、コラムなどで主観的な記事を卒論・修論・博論紹介★★★★★★wedding rush!

や両手でおさまらない（!!）今日、この研究室の「ラ するような紙面が加わると、研究室をより活性化す

永瀬 節治

私自身、研究室マガジンの熱心な読者です。しかし、をうまく使えていないと感じることもないといえば 酒井憲一編集長による都市デザイ
私たちがやっていることは、まちにコミットする
Urban Design Lab.

的な情報、基本データ（いつ、どこで、何が、
どれだけ、
ど

不可

菊地原 徹郎ようになってきたということが言えると思います。

准教授

不可

可

大変印象的なものでした。プロジェクトの数がもは 何なのか、など、学生の側から積極的な議論を喚起

が、研究室からの情報発信と研究室内の情報共有を

50 号記念拡大号

不可

可

良

鮮度を落とさず発信するマガジンの存在は、大所帯 活動などの報告・紹介だけでなく、まちづくりに関として所属していた酒井憲一さん（元朝日新聞記者） おもしろいことに、内部的に重要なものが、外部に乗り越えようとしているのか。

可

良

優

蛎灰谷ー78号。
国際交流などのインターナショナルなあるスタイルは、ぜひ失わないでほしいところ。
（２）
身としても、各地で展開される多彩な活動情報を、いるということになります。当時、研究室に研究生思っている。どんな人たちが、何につまずき、どう

良

優

不可

不易流行の都市デザイン研マガジン

2005 年 4 月 15 日ですから、すでに 6 年を超して連日の長時間ミーティングは、研究論文を読んで

良

優

不可

可

ジンに向けて一言お願いします。

のこと、嬉しいですね。創刊号が発行されたのが、 研究室内部の情報共有の手段として、日々使われる

創刊号発刊！
どんどん新しい情報を身につけていくよりも、時間

優

不可

可

良

蛎灰谷ー忙しくなってくると記事を頼む人が同じメンバ

wider public and to help spreading a greater

は全く別のものである。ではマガジンの具体的な役

不可

可

良

記事が多かったので、地球のアイコンを記事に利用しでは「不易流行」ということで…２点。
（１）まちろん改善すべきは改善しましょう！）。情報と知識

可良書けばよい。街に対する知見を話すことは出来るが、評▲100号すべてを印刷すると、会議机二つ分になるは完璧だったので、色合いや季節のイラストなどで少し域を計画・デザインあるいはマネジメントするってしてエネルギッシュな創設者の酒井さんとともに）って、対外的な情報発信の重要性もさることながら、創刊 200 号記念

良優を伝えきれない。博士の人や留学生の普段の活動が分

Carrying out compelling projects all across Japan

会議の原則は、落としどころがないことだ。プロ

修優た。08年度当初はマガジンのデザインを変えようかといでアクティブなこの研究室ならではの媒体として（そ わる中での疑問、プロジェクトのあり方、都市や地う話をしていたが、29号から続く塩澤さん作のデザイン

都市デザイン研究室

ジェクトの行く末や調査の結果は、誰にも見えてい不可2006.8 阿部Ｄ4(当時)体で、宛名を添えてそれぞれに届けられる温かみのさんな記事。
旅行の面白さを伝えたかった。
市デザイン研究室に進学した年でしたが、新入りの字が細かいという意見が出てきた。頼まれる方は200「活動の背景にある atmosphere を、読み手に伝えてほしい。
」

可2006.8 新宿

2006.7 八尾には、中島直人助手の満を持しての都市美研究、３年のスペイン
留学の成果をまとめた阿部大輔・現政策研究大学院助手、社会人
生活と研究生活の二足のわらじをはいて論文を仕上げた坂本圭司
ＯＢ、３名が博士号を取得した。後に続くのは誰か？

■ＯＢ・ＯＧの活躍

優※

忘年会、１年を振り返る

2006.9 喜多方了したＯＢ・ＯＧが、各界でまちづくりに携わってゆく、実り多き二年であった。研究室関係者の手によるまちづくり関連書籍の刊行点数も、多かった。マガジンでは、折にふれてＯＢ・
ＯＧだよりでその活躍を取り上げるほか、結婚、出産などのプライベート情報もフォローしていった。
2005.12 大野村にＯＢ集う

８．編集部員の熱意

うした）をしっかり記述することを大切にしてきた。硬軟ーに頼りがちになってしまう。
そうなると研究室の活動

不可７．発行ペースの代から「デザ研」という名前を誌面上で使い始めてし蛎灰谷ーでも、そのような話があったことを知らずに、私

不可可2006.5 鞆

2006.11 柏■2006年度は博士３名を輩出

2006.5 中島助手(当時)酒井ー内容が世界的な研究室だから、恣意的、
内輪的

蛎灰谷ー同じく思想がないと言われていたが、正確に内容を伝えないとという思いの方が強かった。

な記事には絶対するべきでないと常々伝えてきた。客観まった。
今ではすっかり定着してしまい・
・
・
（苦笑）
。

不可

可

矢原有理

第 1 号が発行されたA3で構成した盛りだく
2005 年は、奇しくも私が都 づくり談義も twitter 上で行われる昨今ですが、紙媒
塩澤ー38号のタイ研究室旅行。
蛎灰谷 愛氏

字、300字で書けというのも大変だし、今振り返ると酒今後も熱心な、そして願わくば最初の、読者でい迷っていた。

可

増田圭輔

に伝え、
見事にそれを実行した。

塩澤ー29号からマガジンのデザインを変えた。
レイアウ

たいと思います。編集部の活躍を期待しています。

ない」と言われてきましたが、主張をすべきなのかどうか

塩澤ー29号の時に略称が話題になり、私が
「デザ研」
と

と。

いう名前を出したら、坂内さんが「酒井さんが怒るぞ」

※

不可

平岡惟

た。
みんなが聞きたいことをズバズバ聞くべきであると彼

でしょ？
（笑）

のプロジェクトは増え続ける一方で、今や何らかの

塩澤ー私の代でも、酒井節や坂内節が途切れ「思想が：矢吹 剣一
編集委員：安川 千歌子 前川 綾音 村本 健造
石井 かおる 大森 文彦 北川 貴巳 松本 綾
都市デザイン研マガジン vol.150 2011.07.10

事。先輩に道をつける道で、あれこそ文化系の記事。誰トの自由度が上がり載せられる文章量が増えた分、文せない手段となっているのでしょう。この間、研究ー最近「マガジンに主張や思想がない」という声を良可蛎灰谷愛

2005年度のニラモン・現チュラロンコン大講師に続き、2006年

：
8

西村 幸夫

１．通常記事の内容

たらデモクラシーではない。
みんなが参加できるものの塩澤 諒子氏編集長

酒井ー12号。先生方の学生時代の写真を掲載した記

井さんの頃はコンパクトにまとまっていた。
本号で都市デザイン研究室マガジンが 150 号を迎えました！マガジンの発行も６年目を迎えましたが、そー編集部員になったきっかけを教えてください。
の間にプロジェクトも倍増し、また社会への情報発信のあり方も大きく変わってきております。そこで、塩澤ー坂内さんが作成した新入生アンケートに答えた
その記念として特集記事を企画しました。この記事では、都市デザイン研マガジンの役割を改めて問い直ら、
いつの間にか編集部員になっていました（笑）。
ただ、すとともに、200 号へ向け、これからの研究室の情報発信はいかにあるべきかを、考えてみたいと思います。

教授ようにした。

いた。
東京大学都市デザイン（西村・北沢・窪田）研究室
ー塩澤さんの「生の声を届ける」という抱負は？
工学部都市工学科／工学系研究科都市工学専攻
塩澤ー坂内編集長時代は、他の人に依頼した記事をhttp://ud.t.u-tokyo.ac.jp/index-j.html
坂内さんが上手くまとめていたが、私はみなさんが書いも考えつかなかった。坂内さんの記事では、彼が西村先程度）
でコンパクトにした。三行ならみんな書いてくれる

西村幸夫教授
北沢猛教授• • • • • • • • • • • •• • • • • • • • • • • • • •• • • • • • • • • •• • • • • • • • • • • •

「デザ研」
略称問題

記事の充実化を図りたい」
はどのような意図があった

編集作業に
「彩り」
を

続けることをまず心掛けた。A4の2ページが学生にとっばならない。
北沢教授は、デザイナーらし
く、紙面のレイアウトに「もう少しゆったりとした紙面構成を。字が多すぎる」と注文（※）。「三思い出のマガジン
行記事」を基本とした初期の姿勢
を今いちど思い起こす必要があろう。

からなかったので、細かな情報収集が大事だと考えてー編集部時代の思い出の記事はありますか？

冬休みも学生にはないのだから、
春夏秋冬1年間休まず

酒井ー私が編集長の時には既に研究室内に精通していた。大野村や鞆、
ハノイなど自ら行ったが、
一人で書い

のですか？
酒井 憲一氏てくれたものをそのまま届けたいと考えていた。

マガジンは、
細かいところの工夫に注目してほしいです。

ー蛎灰谷さんの編集長の抱負「隅々まで、満遍なく、

蛎灰谷ー私にとって最初のマガジンのイメージは、M1

酒井ー月1回発行だとだらけてしまうし、また夏休みやずつ変化を付けていった。
ただ実際は大変になりがち

一人で書いたらデモクラシーではないが勤める係の一つとしての認識だった。
ただ、
デザインし

由は？

都市デザイン研究室(2008.4.10〜2009.3.25)

72号〜95号

たい、
ものづくりをしたい気持ちがあり、その作業に憧れてはちょうど良い文量。一つの記事も三行記事（150字

助教

蛎灰谷愛

(2007.5.25〜2008.3.24)(2006.4.1〜2007.5.10)て編集部員になりました。

ー現在の発行形態（毎月2回、A4両面）を採用した理「今後も熱心な、そして願わくば最初の、読者でいたい。
」

坂内良明(2005.4.15〜2006.3.15)

を育てたことは素晴らしい。

れるものだと不思議だった。

研究室の先生方から24号〜50号

いたが、坂内君が次の方にバトンをタッチしたこと、後輩

酒井ーハノイの研究室旅行で色々な人と付き合って、マガジンの創刊を決意した。素晴らしい情報に溢れかえっ

How to Inform the Lab Activities

塩澤諒子

酒井ー私と坂内君、中島先生で毎週編集会議を開いてている研究室の方々が、内外に知られざる存在であるこマガジン 150 号発行記念

酒井憲一 51号〜71号

取材を通じて色々な人に話すきっかけになって良かっデザイン研究室をよく外に吐き出さないで平常心でいら研究室の情報発信のあり方について考える

創刊号〜23号

た。

とは勿体ないと感じた。沸き立つ充満したマグマの都市

し、「発行ペース」の「良」で編集長 ： 菊地原徹郎
編集委員 ： ジャック・ファリス 中島和也
藤井高広
「全優」を逃したことを、マガジ
阿部 正隆 櫻庭 敬子 鈴木
亮平 山下 航司ン編集部としては重く受け止めね18：

第 150 号（2011 7 10）VOL.

塩澤ーその29号で、都市デザイン研マガジンという名前が適切なのか坂内さんと議論して、この号だけでは

The former chief editors looked back on the memories of the magazine.

様な視点や活動の背景等、さらさらとマルを付けた西村教授の採点は、（学部講義「都市保全
工学部都市工学科／工学系研究科都市工学専攻計画」と同じく？）甘め。しかhttp://ud.t.u-tokyo.ac.jp/index-j.html-Celebration for the 100th issue of Urban Design Lab. Magazine
な編集作業に遊び心がほしかったから（笑）昨年度の充20：

先生方から今後の激励。多2009. 6.10

塩澤諒子

2006.10 バンコク

実のプロジェクト群こそが、わが研究室の真骨頂。「現場に学べ」のモットーを携えて、従前よりあった「喜多方」「鞆の浦」「大野村」「京浜臨海部」に加えて、2005年には「八尾」が、2006年には「新宿」「都市空間の構想力」が、それぞれスタート。新領域・北沢研が2006年に発足して、「柏」も動き出した。「かけもち」が常態となるプロジェク
ト熱は、この二年間のうちに急速に進行したと言えよう。全
国津々浦々で、都市デザイン研のまちづくりが試されていった。
2004年ハノイ、2006年バンコク、と行われた研究室旅行では、アジアの都市をじっくり歩きつつ、現地の大学とまちづくりの現状・技法等について親しく情報交換を行った。また2005年には、Ｍ１（当時）院生を中心としたメンバーが、イ
タリアで行われた2週間の国際ワークショップに参加。研究室活動の舞台は、国内に止まらぬ広がりを見せた。

東京大学都市デザイン（西村・北沢・窪田）研究室

ー都市デザイン研マガジン発行100号記念特集

Holding on the principle of fluidity and immutability■全国・海外に広がるまちづくり活動

両教授が採点するマガジン「通信簿」

247（2016 年：タイ）

工学部都市工学科／工学系研究科都市工学専攻 東京大学
http://ud.t.u‑tokyo.ac.jp/index‑j.html

編集長 ：坂内良明
編集委員：石井宏典

2005年4月に創刊された本紙は、隔週で休みなく発行を続けて、今号で50号を迎えた。研究室活動の全体像を、迅速に、分かりやすく、且つ細やかに、研究室の内外へ発信していく、という理念は、どれだけ達成されているのか。創刊以来、本紙を見守り続けてきた両教授に、評価をお願いする（左頁）とともに、紙面からこの二年間 の研究室を振り返った（右頁）。

都市デザイン研マガジン vol.100

100

URBANDESIGNLAB. 2009

50 号記念特大号湾） 222（2014 年：杭州）

252 253 258

vol.50

都市デザイン（西村・北沢）研究室

マガジンで振り返る都市デザイン研2005‑2007

二年間休まず発行、ヒューマンな公式メディアめざして

38（2007 年：タイ）

京 ） 176（2012 年： 台2012 08 Vo 176「研究室旅行 2012 n 台湾」

231 234 240 241

2 00 7 .5.1 0

研究室と共に歩んでマガジン50号

第 100 号（2009 7 10）

Urb a n Desig n La b .
Ma g a zine

研究室マガジンが 150 号を迎えることになったと

都市デザイン研マガジン

205

216 217 223 228

2015 04 Vo 228「新メンバーを迎えて」より

Urban Design Lab.
Magazineo 1 2 2005 年： ハ ノ72 76 85 96 99 9

※歴代編集長写真の過去マガジンより( 二代目坂内さんのみ 2006 年春研究室集合写真 )都市保全計画

環境保全と景観創造

町並みまちづくり物語

西村先生の教え子たち！
Nmm

近年の研究室の人口分析。そこから読み取れる傾向とは…。

演習ＴＡ奮闘記！
W

A※編集方針は誌面原文ママ。( 大文字は編集で強調 )5

■ 編集部による企画の数々！
新入生紹介や論文紹介のような恒例記事から、社会科見学や個人旅行、研究室の日常まで。様々なことがマガジンで取り上げら

夏の旅行記
夏休みの過ごし方

長い長い夏休みは学生の特権かもしれません。都市デザイン研究室で駆け巡った距離は月に届くのか（245 号より）
165, 175, 183, 189, 195, 200, 209, 233, 245

れてきました。ここに掲載されているのはほんの一部、ぜひこれを機に 263 号を見直してみてください。
（但馬）

日本全国
OBOG めぐり

日本全体に散らばる都市デザイン研の先輩を訪ねる企画。
活躍の幅の広さを実感できます。
105, 107, 110, 118, 120, 124, 137, 150, 157, 170, 179, 188, 193, 198, 206, 224, 229, 246

留学生の記事"人"を掘 り 下げる

留学生の方々に関する記事。初期のお宅訪問や、鄭一止さんの "My Favorite Town"、留学

旅行記

個人旅行
帰省

個人旅行の記録は留学報告や夏休み特集にも多く含まれています。各地から学生が集まる都市デザイン研ですが、故郷自慢の記事は意外と少なめ。
43, 122, 234, 245, 256マガジン 54 号にて発足した、社会科見学部。目的は「まちあるきでは見ることのできない施

社会科見学

設単体から都市活動をもう一度見つめ直すこと」でした。

生コーナーなどその中でもたくさんの記事がありました。

54, 129, 138, 156, 163, 194

vol.30, 42, 49, 50, 52, 66, 102, 113, 121, 126, 128, 135, 148, 154, 159, 164, 169, 172, 174, 180, 186,
187, 191, 196, 201, 210, 213, 258

Road toDoc tor

人生の先輩である博士課程の方を取り上げた企画。

挑戦・表彰

189 号には森先生も登場しています。
vol.165, 175, 183, 189, 195, 200, 209

国際交流

都市デザイン研に訪れる学生と交流したり、また海外のワークショップに参加したり、実は国際交流も盛んです！
13, 51, 56, 78, 115, 116, 127, 155, 198, 203, 204

まち大コーナー

まちづくり大学院の方々にフィーチャーした企画。
社会人として研究をする人たちに迫っています。
vol.173, 178, 182, 190, 199, 202, 207

海外からの寄稿

学会発表

vol.103,133, 134, 162

海外の学会で発表することもあります。
49, 72, 154, 179, 202, 221, 245

海外に留学していた皆さんからの報告。
日本とは違う世界を紹介してくれました。

研究の成果を発表する学会の場。

コンペ

有志で都市設計コンペに挑戦する様子を取り上げた記事。
昨年はまちづくりコンペで国土交通大臣賞を受賞しました
5, 9, 31, 59, 109, 130, 132, 197, 232, 249, 254

マガジン初期は、OBOG の結婚式レポートなどの企画がありました。

結婚 & 出産

どなたに関する記事かは辿ってのお楽しみ。
vol.1, 15, 67, 171, 217

マガジン版
自著を語る

受賞報告

論文・設計が表彰された時はもちろん取材！
並べてみるとその多さに驚かされます。
9, 28, 59, 99, 101, 103, 123, 125, 130,132, 148, 151, 155, 171 196, 197,

西村先生のこれまでを、先生が書かれた書籍とともに振り返る

218, 221, 245

特別企画。
「都市保全計画」から「県都物語」まで、幅広く登場します。
vol.254( 初回インタビュー ), 255, 257, 259, 261

研究室生活

北沢先生特集研究室
大掃除

どうしても汚くなりがちな研究室では、大掃除が大きなトピックに。
今年 3 月末にフリースペースになった９階（252 号）ですが…
12, 25, 46, 47,116,144, 252

都市デザイン研究室の教授を務められていた故・北沢猛先生の功績を辿る企画。
230 号からはリレー形式のインタビューを実施。
vol. 118, 119, 125, 230( 鈴木伸治先生 ), 235( 遠藤新先生 ), 242( 野原卓先生・横浜 ),248( 信時正人氏・喜多方 )

就職関連
の話題

都市デザイン研マガジン２３０号。小さな節目を迎えたマガジンでは、初の試み-230 号「師の軌跡を辿って」序文よりとなるリレー形式のインタビュー特集に挑みます。特集のテーマは、故北沢猛先

Ur ban D e signe r(1953-2009)vol.230 号「師の軌跡を辿って」序文より

6

沢
先
生
に
つ
い
て
何
を
語
っ
て
く
だ
さ
る
の
で
し
ょ
う
か
︒

お
仕
事
を
共
に
さ
れ
て
き
ま
し
た
︒
そ
ん
な
鈴
木
先
生
は
北

ら
れ
て
お
り
︑
そ
の
後
も
横
浜
市
で
北
沢
先
生
と
幾
つ
も
の

し
て
大
学
に
戻
っ
て
こ
ら
れ
た
際
に
研
究
室
の
助
手
を
務
め

鈴
木
伸
治
先
生
で
す
︒
鈴
木
先
生
は
北
沢
先
生
が
助
教
授
と

初
回
の
イ
ン
タ
ビ
ュ
ー
に
伺
っ
た
の
は
横
浜
市
立
大
学
の

ま
し
た
︒

じ
っ
く
り
と
北
沢
猛
と
い
う
人
物
に
迫
っ
て
み
る
こ
と
に
し

に
あ
た
る
今
年
︑
改
め
て
北
沢
先
生
に
ス
ポ
ッ
ト
を
当
て
て
︑

一
体
ど
ん
な
方
だ
っ
た
の
か
︑
編
集
部
で
は
先
生
の
７
回
忌

沢
先
生
は
ね
︑
・
・
・
﹂
と
︑
北
沢
先
生
の
こ
と
を
口
に
し
ま
す
︒

ち
ま
す
が
︑
研
究
室
に
い
る
と
日
々
い
ろ
い
ろ
な
人
が
﹁
北

北
沢
猛
先
生
︒
北
沢
先
生
が
亡
く
な
ら
れ
て
か
ら
６
年
が
経

イ
ン
タ
ビ
ュ
ー
特
集
に
挑
み
ま
す
︒
特
集
の
テ
ー
マ
は
︑
故

迎
え
た
マ
ガ
ジ
ン
で
は
︑
初
の
試
み
と
な
る
リ
レ
ー
形
式
の

都
市
デ
ザ
イ
ン
研
マ
ガ
ジ
ン
２
３
０
号
︒
小
さ
な
節
目
を

師
の
軌
北 跡
沢 を
猛
先 辿
生 っ
特
集 て
第
１
弾

̶

K ITAZ AWA T a k e r u
2

今
回
は
横
浜
市
立
大
学
に
お
邪
魔
し
︑
鈴
木
先
生
に
お
話
を

̶

う
か
が
っ
て
き
ま
し
た
︒

学生にとって、やはり就職活動は気になるところ。
最近は、社会人の方に話を聞く「としとーく」も開催されています。
12, 25,41, 106, 224, , 249

生。北沢先生が亡くなられてから６年が経ちますが、研究室にいると日々いろい

追いコン

ろな人が「北沢先生はね、・・・」と、北沢先生のことを口にします。一体どん

学期末には去っていく先輩方からコメントをいただく「置手紙」企画があります。

な方だったのか、編集部では先生の７回忌にあたる今年、改めて北沢先生にスポッ

今年はついに西村先生の置手紙になります…

トを当てて、じっくりと北沢猛という人物に迫ってみることにしました。

24, 45, 71,95,96,108, 119,143,167, 192, 215、239, 2517

2009/5th

第 5 代編集長・菊地原徹郎

2018 年の編集後記

2009 年度の編集長当時、マガジン発行は研究室内の情報共有目的という認識しかなかった気がする。しかし今振り返ると、「ある一つの活動報告書」を執Editor’s Note 2018

筆していたことに気づく。学生誰もが一度は記事を執筆したことがある研究室
マガジンは、個々の論文やプロジェクトごとの活動報告書と異なり、全ての学マガジンは今年で 13 年目を迎えます。13 年間それぞれの年に一人、編集長がいます。今回年度ごとに 13 冊に分冊した総集編を生が作成に関わった唯一無二のアウトプットであり、西村幸夫先生率いる都市

作成し製本するにあたり、各巻の最後にその年の編集長から『2018 年の編集後記』と称してコメントをいただきました。彼ら・

デザイン研究室の研究活動の「完成書類」ではなかろうか。

彼女らのコメントをまとめてみると、編集長という立場の責任と思い出を垣間見ることができました。

初代編集長・酒井憲一
マグマを後世に第 6 代編集長・阿部正隆

2005/1st

ハノイ研究室旅行のクルージング船上から取材を始めた「都市デザイン研マガ
ジン」創刊号。研究室超々満員時代、研究生の私は廊下立ち席に弾き飛ばされていた。そのマグマの熱気を後世にまで伝えたくて、
責任編集でスタートした。
西村教授情熱のマグネットの鏡である。まだまだ「紙」時代だったので、メルマガと同時にプリント配布もした。それからあれよあれよと、高度なデジタル

思い起こせば 100 号記念が初めての編集担当でした。対談での歴代編集長、先生方の示唆を受け止め、コレカラをどう考えるか。内向きの情報ばかりでなく、自ら感じたものを誌面で表現する、多様な方々に書き手になってもらう etc。
主張や思想がないと言われ続けたマガジンでしたが、編集会議で「何でもやってみよう！」となったら、メンバーの個性が暴走。この代に始めたことは数多く。フォーマットデザイン、
アイコン、情報欄、取材企画、多言語、SNS ほか、今に続いているものもあり、「不易流行」

編集になり、充実本体のほか、夢のようなアレンジ版や英語バージョンもでき、の思いをつなげられた！？

編集部は最大規模になった。一覧性に難の編集もあったが、新方式で克服され2006/2nd「100 号から 200 号へ－何でもやってみよう－」

今至上である。

＜以下、2009-2010 年度

第 5- ６代編集部

同期メンバーより＞

私はいつも編集後記から書いていました。夕陽が沈む頃でしたね、
コーヒー片手に穏やかな気持ちで。さて、120 号のフォーマットデザインのリニューアルについて。春の新体制への決意を込めて、思い切ったことを

第 2 代編集長・坂内良明

しましたね。そして今も継承していただきありがとうございます！そろそろですか？笑毎年新しいことが生まれるマガジン。最近では研究より熱が入っているという噂も。今もこれからも、コーヒー片手に拝読させ

2010
/6th

ていただきます！（櫻庭敬子）
OB・OG めぐり、社会科見学、キャンパス歩き etc。「自由にやっていいよ」と言われたので、関心のある

第 3 代編集長・塩澤涼子

2007/3rd

マガジンも 200 号を超えて長年の継続に本当に敬意を表します。私がデザ研ただいた覚えが。
。
。マガジン編集部、自分の関心を深める貴重で楽しい時間でしたが、もしかして向いてなに入ったのが 2006 年、当時は坂内さんが一人で担当されていて、「坂内節」

かった！？笑（鈴木亮平）

は以降継承…できなかったと思いますが、「研究室の今」を発信するべく試行

マガジン編集部の仕事は、ネタに困って皆で頑張って捻り出し、〆切に悩まされてあくせくしていたとい錯誤しました。紙面デザインを変えて、たくさん情報を掲載できるようになっう、悩んで焦って、という記憶です。笑ただ、改めてＨＰを見ると、自分達の後も後輩の皆さまがきちんとた一方、月 2 回発行というハードスケジュール＆時折訪れるネタ閑散期の紙

この襷をつないでくれていること、そしてそのリレーによってＨＰがとても読み応えあるコンテンツになっ

面編集的には自らの首をさらにしめることになりました。ただ、今に至るまでていることに感心しました！長く受け継がれてきたこの伝統を、これからも変わらず続けて頂ければと思いそのペースが継続されているのは研究室活動が一層活発な証ですね！

ます！頑張ってください！（山下航司）

2008/4th

第 4 代編集長・蛎灰谷愛2008 年当時は 100 号に満たなかったと思いますが、いまや 300 号が見えてきているとは…。マガジンの歴史の積み重ねと、自分もその一部に居られることを嬉しく思います。ふせんに 1 人 1 人のお名前を書いて配っていたことも懐かしいです。さすがに今はもうやっていないでしょうか？
個人的に今でも思い出すのは（もしかしたら私が編集長になる前かもしれませんが）、中島直人先生の結婚式の記事です。明日館の美しさと、中島先生ご夫
妻のお人柄と、野原先生の文章から優しさがあふれて、素敵だな～！と憧れたのを覚えています。

8

ことを色々やらせてもらいました！が、「オレンジ色使い過ぎ！」「紙面使い過ぎ！」とたくさんの注意をい

2011
/7th

第 7 代編集長・矢吹剣一

編集長時代というよりも修士時代の振り返りになってしまいますが、アクティブなプロジェ
クトが 13 ほどあり、修士だけで常に 20 名弱在籍していたので、本当に毎日忙しなく過ごしていた記憶があります。作業は大変でしたが、大家族のような雰囲気のなか和気藹々と活動していて、充実していました。そういった意味では、各人の活動内容を共有するためにマガジンが重要な役割を果たしていたのかな、とも思います。編集長としてはチェックが雑だったので、メンバーにだいぶ助けてもらっていた気がします（笑）
。また、当時は「主体性のある記事作り」を標榜しており、今何を問うべきか？を意識的に考えようと編集部として努力していたと思います。もう一つ、重要な出来事は東日本大震災です（M2 になる前の春休
みでした）。大槌 PJ などが開始され、復興に取り組み始めたのもこの頃です。研究室として「都
市デザイン」というものを見つめ直し始めた時期だったのではないかと思います。

92012/8th

第 8 代編集長・大森文彦

2015/11th

2012 年度にマガジン編集長を務めた大森です。西村先生、このたびはご退官おめでとうございます。今思い出しますと、私の台のマガジンでは、博士課程の研究紹介や OB・OG からの寄稿にも力を入れていました。多くの方のご協

第 11 代編集長・今川高嶺力に支えられて、マガジンが成り立っていたのだと改めて感じるとともに、多くの寄稿をいただいて、逆にレイアウトに苦心した記憶もございます。研究室・まちづくりのライブ感を伝える、貴重な経験でした。

第 12 代編集長・黒本剛史

2016/12th

古今プロジェクトの現場、集大成の修士論文にかけた思い、OBOG の華々しい活躍。

2013/9th

マガジンというチャンスを借りながら、生で触れ、学び、心動かされる体験をたくさん頂きました。それを伝える役目でありながら、紙面や表現力の制約で、感動の第 9 代編集長・福士薫

編集長に指名されたとき、自分には絶対に務まらないと内心泣きそうになりながらも、見栄をはって「しっかりやらせていただきます」などと大口を叩いてしまったのをなつかしく思い出します。優秀な編集委員たちと、寄稿してくださったみなさ

全てを伝えきれないわけですが、それでもやはり、繁忙の中で見過ごしがちな研究室の隅々の宝たちを見つけ出し、入口を開いてきた役割は偉大なのでしょう。益々の進化に期待しています。

んに毎号本当に助けられました。200 号の節目を迎えたときに、改めてマガジンの歴史や歴代編集長の熱い思いを振り返ることができたのも良い思い出です。これからも研究室の今が詰まったマガジンを楽しみにしています。

2017/13th

第 13 代編集長・松田季詩子

重くも面白くもある節目の年、同期や後輩と手探りで進んできました。やるからには興味を深く追求しなきゃ、書き手の思いとしての「主体性」を出そう、web 媒体の記事を活かして、ただ情報共有媒体としての総覧性は必要で、第 10 代編集長・高梨遼太朗

そして何より、マガジンばかりやらないように本業をしっかりと。進化とと先生方の熱意に惹かれて都市デザイン研究室に入りましたが、同期に「プロジェク
トばかりやって、研究しなくていいのか（いや、良くない）」とよく問われました。
そんな中、マガジンまでも在り方を問い直し、実質実務量を増やしてしまい後輩に多大な迷惑をかけてしまったのではないかと、よく心配になります。（申し訳ないです。
。
）
都市デザイン研究室は多数のプロジェクトと無数の魅力的な先輩を内包する組織です。研究内容は研究室会議にて共有／議論され、論文という形で蓄積されますが、プロジェクト等の知見／発見は充分にプロジェクト間の共有／議論／蓄積されていないのではないか。そんな問題意識から、本気でプロジェクトにも取り組む上で先輩方の肩に乗り、ディープな議論に火を付ける事が都市デザインマガジンの役目なのではないかと思い編集長になりました。逆にそれが出来ないのであれば、本当にやめていいんだろうなと思っておりました。
実際はチームに（物凄く）恵まれ、各メンバーは目標に共感してくれ、あっという

2014
/10th

意できたでしょうか。
13 代にわたって、初心の伝統と各年の個性を火花のようにぶつけ合いながら繋いできたマガジンは、その身で都市文化の継承を体現しているかのようTo 2018/14th...
都市デザイン研こぼれ話
このロゴマークです。その軌跡としての 13 冊を、今回先生にお渡しできることを、最若輩として誇りに思います。今後は、毎月のメールと、いつかの依頼メールを楽しみに待っております。

-“ あの ” ロゴマークの由来 -に見覚えはないだろうか。最近ではマガジンの裏表紙などに使われたりもして親しまれているこの研究室のロゴ、ついに作成の経緯が明らかとなった。作成者の後藤さん・金井さんのお話を伺うことができたので、ここに記しておきたいと思う。

間にマガジンは新しい形になりました。記事をお願いするだけでなく、実際出向き“17 年ほど前、自分の名刺は自分でデザインしていました。ただ、名前と連絡先だけでは寂しいので、当時なかった研究室のロゴを二人で作り名刺に入れインタビューを行う事で、編集員としての疑問点／議論の火種を掘り起こす事に注たのが始まりです。せっかく作ったので、と勝手に研究室のドアに貼り出したまま卒業しましたが、まさか今までこのマークが公式に（？）生き残ってい力しました。本当に楽しかったなと思います。

るとは思いませんでした。スプロール化したりスポンジ化したりと形も質も日々変容し捉えどころがない都市のイメージを、アメーバになぞらえて表現し上記は私の勝手な問題意識と目標でしたので、完全学生自治組織のマガジンとして各代の皆様が自由に使いたいようにマガジンを使って欲しいです。高梨とかいう先代が勝手に増やした実務に嫌々付き合い、老害扱いするみたいのだけは勘弁して下10もに色々な要素が増えたマガジンに、節目らしい落としどころを少しでも用

さい。。！笑

たようにうっすら記憶しています。
最近は、街並み保存や都市開発といったハードのデザインだけでなく、ソーシャルデザインやコミュニティデザインといったソフト寄りのデザインも注目され、デザインという行為に求められるものがさらに変容し拡張しています。時代によってアメーバのように形を変える「デザイン」を駆使して、都市にアプローチしていってください。”

平成 13 年卒業・第 36 期

後藤倫太郎／金井和哉

編集部からのひとこと
Announcement by Editor Members

本誌ではこれまで、アーカイブスや歴代の編集長の文章から、都市デザイン研究室マガジンを紹介してきました。最後に今年度の通常冊子以外の取り組みを 4 つのポイントに絞って掲載します。マガジンは歴代の改良によって毎年多少変化してきました。来
月から新体制になるため内容も変わるかもしれません。しかし、研究室の活動を誌面に刷るその熱いマインドは初代から変わることはありません。変化を柔軟に取り入れながら、根っこは動じない。
「不易流行」のマガジン、これからもご愛読のほど、よろし
くお願いいたします。

ブログでリアルタイムの更新！

月刊誌で深く知る特集号

全て WEB で読み放題！

ご意見など

各プロジェクトの進捗や研編集部がその月にちなんだ

ホームページでマガジンのマガジンではみなさまから告。月に 3~4 回更新して３カ月に１回、編集者の興す。第 1 号から最新号まで、

取 り 入 れ た い と 思っ て お

究 室 の 出 来 事 を 研究室報います。

< http://ud.t.u-tokyo.ac.jp/ja/blog/ >記事をまとめます。とくに味関心基づいた特別号を冊子形式で発行しています。

アーカイブスを設けていま
いつでも閲覧できます。

< http://ud.t.u-tokyo.ac.jp/ja/blog/mag_archives/ >お待ちしています !
の ご 意 見 ご 要 望 を冊 子 にり ま す。 宛 先 は こ ち ら ↓< urbandesignmagazine@gmail.com >