2019 年度 自己点検・評価報告書

様式１－２

動物実験に関する自己点検・評価報告書

東京女子医科大学

2020 年 9 月

2019 年度 自己点検・評価報告書

様式１－２

Ⅰ．規程及び体制等の整備状況
１．機関内規程
１）評価結果■ 基本指針に適合する機関内規程を定めている。
□ 機関内規程を定めているが、一部に改善すべき点がある。
□ 機関内規程を定めていない。
２）自己点検の対象とした資料
東京女子医科大学動物実験規程、東京女子医科大学の動物実験に関する基準
３）評価結果の判断理由（改善すべき点があれば、明記する。）
環境省の「実験動物の飼養及び保管並びに苦痛の軽減に関する基準」（以下「飼養保管基準」という。
）と文部科学省の「研究機関等における動物実験等の実施に関する基本指針」（以下「基本指針」という。
）に則って、上記規程を作成、運用されている。
４）改善の方針、達成予定時期
改善すべき点は特段なく、今後も維持継続していく。

２．動物実験委員会
１）評価結果□ 基本指針に適合する動物実験委員会を設置している。
■ 動物実験委員会を設置しているが、一部に改善すべき点がある。
□ 動物実験委員会を設置していない。
２）自己点検の対象とした資料
動物実験委員会規程および委員会名簿、動物実験倫理委員会規程および委員会名簿
３）評価結果の判断理由（改善すべき点があれば、明記する。）
上記の両規程で委員構成における 3 カテゴリーが記載されていない
４）改善の方針、達成予定時期
動物実験委員会および動物実験倫理委員会の統合に伴う規程整備で上記 3 カテゴリーについて記載する。

1

2019 年度 自己点検・評価報告書

様式１－２

３．動物実験の実施体制
１）評価結果■ 基本指針に適合し、動物実験の実施体制を定めている。
□ 動物実験の実施体制を定めているが、一部に改善すべき点がある。
□ 動物実験の実施体制を定めていない。
２）自己点検の対象とした資料
動物実験委員会規程、動物実験倫理委員会規程、動物実験計画書 他

３）評価結果の判断理由（改善すべき点があれば、明記する。）
飼養保管基準及び基本指針に則して、上記規程を作成、適宜運用されている。
４）改善の方針、達成予定時期
改善すべき点は特段なく、今後も維持継続していく。

４．安全管理に注意を要する動物実験の実施体制
１）評価結果■基本指針に適合し、安全管理に注意を要する動物実験の実施体制を定めている。

□安全管理に注意を要する動物実験の実施体制を定めているが、一部に改善すべき点がある。

□安全管理に注意を要する動物実験の実施体制を定めていない。

□該当する動物実験を行っていないので、実施体制を定めていない。

２）自己点検の対象とした資料
遺伝子組換え実験安全委員会規程、遺伝子組換え実験計画書、バイオセイフティー委員会規程、動物実験計画書 他
３）評価結果の判断理由（改善すべき点があれば、明記する。）
飼養保管基準及び基本指針、感染症法等に則して、上記規程を作成、適宜運用されている。
４）改善の方針、達成予定時期
改善すべき点は特段なく、今後も維持継続していく。

22019 年度 自己点検・評価報告書

様式１－２

５．実験動物の飼養保管の体制
１）評価結果□ 基本指針や飼養保管基準に適合し、適正な飼養保管の体制である。
■ 概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。
□ 多くの改善すべき問題がある。
２）自己点検の対象とした資料
実験動物倫理委員会規程、使用保管施設及び動物実験室設置申請･承認書、実験動物飼養保管状況の自己点検票、各飼養保管施設の飼養保管手順書 等
３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれば、明記する。
）
飼養保管基準及び基本指針に則した飼養保管手順書やマニュアル等が一部部署で整備されていない。
４）改善の方針、達成予定時期
上記手順書・マニュアルが整備されていない施設には、2020 年度中に整備するよう委員会から要請する。

６．その他（動物実験の実施体制において、特記すべき取り組み及びその点検・評価結果）
動物実験委員会および動物実験倫理委員会の統合に伴う各規程を整備する。

3

2019 年度 自己点検・評価報告書

様式１－２

Ⅱ．実施状況
１．動物実験委員会
１）評価結果□ 基本指針に適合し、適正に機能している。
■ 概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。
□ 多くの改善すべき問題がある。
２）自己点検の対象とした資料
動物実験委員会議事録、動物実験倫理委員会議事録 他
３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれば、明記する。
）
両委員会の議事録が適正に作成・保存されていない年度がある。
４）改善の方針、達成予定時期
議事録の記載方法について 2020 年度中に事務体制を見直す。

２．動物実験の実施状況
１）評価結果■ 基本指針に適合し、適正に動物実験を実施している。
□ 概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。
□ 多くの改善すべき問題がある。
２）自己点検の対象とした資料
動物実験計画書、動物実験の自己点検票、動物実験結果報告書 他
３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれば、明記する。
）
上記資料から、委員会が適正に運用されていることがわかる。
４）改善の方針、達成予定時期
改善すべき点は特段なく、今後も維持継続していく。

42019 年度 自己点検・評価報告書

様式１－２

３．安全管理に注意を要する動物実験の実施状況
１）評価結果□ 基本指針に適合し、当該実験を適正に実施している。
■ 概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。
□ 多くの改善すべき問題がある。
□ 該当する動物実験を行っていない。
２）自己点検の対象とした資料
遺伝子組換え安全委員会議事録、遺伝子組換え実験承認施設一覧、バイオセイフティー指定実験室一
覧、バイオセイフティー指定実験室一覧 他
３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれば、明記する。
）
安全管理に関連する委員会の間で、必要な情報共有がされていない。
４）改善の方針、達成予定時期
議事録の記載方法について 2020 年度中に事務体制を見直し、各委員会で情報を共有する。

４．実験動物の飼養保管状況
１）評価結果□ 基本指針や飼養保管基準に適合し、適正に実施している。
■ 概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。
□ 多くの改善すべき問題がある。
２）自己点検の対象とした資料
使用保管施設及び動物実験室設置申請･承認書、実験動物飼養保管状況の自己点検票、各飼養保管施設の飼養保管手順書 他
３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれば、明記する。
）
実験動物の記録管理、記録台帳の整備が一部施設で整備されていない。
４）改善の方針、達成予定時期
上記管理表・記録台帳が整備されていない施設には、2020 年度中に整備するよう委員会から要請する。

52019 年度 自己点検・評価報告書

様式１－２

５．施設等の維持管理の状況
１）評価結果□ 基本指針や飼養保管基準に適合し、適正に維持管理している。
■ 概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。
□ 多くの改善すべき問題がある。
２）自己点検の対象とした資料
使用保管施設及び動物実験室設置申請･承認書 他
３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれば、明記する。
）
一部施設で入退室の管理が整っていない。また。委員会等による定期的な調査、視察等が行われていない。
４）改善の方針、達成予定時期
入退室管理記録は 2020 年度中に整備するよう委員会から要請し、委員会による定期的な調査、視察は委員会の議題として検討する。

６．教育訓練の実施状況
１）評価結果■ 基本指針や飼養保管基準に適合し、適正に実施している。
□ 概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。
□ 多くの改善すべき問題がある。
２）自己点検の対象とした資料
動物実験委員会教育講習会記録、実験動物研究所 動物実験技術講習会記録
３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれば、明記する。
）
上記資料より、適正に運営されていることがわかる。
４）改善の方針、達成予定時期
改善すべき点は特段なく、今後も維持継続していく。

62019 年度 自己点検・評価報告書

様式１－２

７．自己点検・評価、情報公開
１）評価結果■ 基本指針や飼養保管基準に適合し、適正に実施している。
□ 概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。
□ 多くの改善すべき問題がある。
２）自己点検の対象とした資料
東京女子医科大学 HP：動物実験等に関する情報公開、研究所年報（J-Stage に登載） 他
３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれば、明記する。
）
上記資料より、適宜運用されていることがわかる。
４）改善の方針、達成予定時期
改善すべき点は特段なく、今後も維持継続していく。

８．その他（動物実験の実施状況において、機関特有の点検・評価事項及びその結果）
2019 年度において動物実験、実験動物に関わる諸事は、動物実験委員会ならびに動物実験倫理委
員会が互いに連携することにより、関連法を遵守し適正に運用していると思われる。2020 年度は両委員会の統合を目指し、関連委員会との連携を図る。

7