ライチョウ・ハイポーター• 宇賀神志保、⽥中亜美：先⽣との根回し調整役「秘書」• ⽥中洋典、杉原⼀樹、唐澤翔：指⽰される仕事に的確に答える猛者• 市川

均：諸⾏動が気に触れるもHP制作でバランスを保つ• 杉本

淳：真っ⿊に⽇焼けしながら胸ドラムでサル追い払う• ⻑野県ライチョウ保護スクラムプロジェクト(OJT)：ケージ保護経験者養成• 駒ケ根市・宮⽥村：⽣息環境調査など• 駒峰⼭岳会 後藤

寛：⼩松菜を栽培し定期的に背負い上げた• 東邦航空（株）：⼭岳有視界⾶⾏のプロフェッショナル• 他、多くの⼈々…

くれる猛者です。

市川均さん、諸行動が先生の気に触れるもホームページ制作などでバランスを保つ、これはどういう意味かというと、先生の意に反する行動と共に先生が怒る、こんな場面を一番多く抱えている方ですけれども、ホームペー

ジをつくりながら何となく現場にも来ていただき、なんと微妙な雰囲気を持った方です。

杉本淳さんは、この後で登壇するのですけれども、彼だけ顔と名前が一致してしまうことは御勘弁いただきたいと思います。

帽子もかぶらずに真っ黒に日焼けしながら胸ドラムで猿を追い払うという、

実際にどんなことをやるのですかと言ったら科学的な答えが返ってくるかと
この後で具体的な話があろうかと思います。

思いましたら、胸をたたきながら実際にこうやってやるのですよということで、

長野県ライチョウ保護スクラムプロジェクト、
これはOJT、現場でのケージ保護経験者の養成講座、
こんな方の関わりです。
駒ヶ根市、宮田村は、生息環境調査などに注力した対応をしていただいています。

駒峰山学会の後藤寛さん、下界でコマツナを栽培し、定期的に背負い上げてくれております。去年はコマツナの食べ残しを私が背負い下ろしていたのですけれども、今年は多分後藤さんが下ろしてくれたのかなと、改めて感謝の気持ちでいっぱいでございます。
最後に、東邦航空株式会社、これは山岳有視界飛行のプロフェッショナルということで、私もヘリコプターに関わる部分をもう十数年やっているのですけれども、まさに今年の空輸は神業でした。最終的に決断をしたのは私ですけれども、経験値を考慮しパイ
ロット、整備士を指定してのフライトで、彼らというものは、3年間同じ人たちがライチョウの空輸に携わったことで今日があるというふうに思っております。

多くは名前を挙げることはできません。多くの方々の関わりがありまして中央アルプスにおけるライチョウ復活劇というものありました。

中央アルプスにおけるライチョウ復活劇は、専⾨家の強い意志とハイポーターが積み上げてきた結果です。

改めて読み上げます。

中央アルプスにおけるライチョウ復活劇は、専門家の強い意志とハイポー

ターが積み上げてきた結果だと思っております。

⾒守ってください！

朝のライチョウの風景を撮影した1枚です。

中央アルプスでもこのようなライチョウに関わる写真がより多く撮れることを祈りながら、私のお話を終わらせていただきます。
ありがとうございました。
（拍手）〇座長（有山義昭） ありがとうございました。

この会場におられるライチョウに関してのハイポーターの方にいろんな立場で御理解、御協力いただきまして事業が進んでいることは、私からも改めて感謝申し上げたいと思います。

いま一度、仁田と会場にいらっしゃるハイポーターの皆様を含めて拍手をしたいと思います。
どうぞよろしくお願いします。
ありがとうございます。
（拍手）

5「ライチョウへの被害防止を目的とした中央アルプス駒ヶ岳高山帯におけるニホンザルの追い払いの試み」
杉本淳（株式会社公害技術センター環境部建設コンサルタント課長）〇座長（有山62義昭） それでは、続きまして、ハイポーターのお一人ということで紹介もいただきましたが、「ライチョウへの被害防第20回 ライチョウ会議報告書止を目的とした中央アルプス駒ヶ岳高山帯におけるニホンザルの追い払いの試み」ということで公害技術センターの杉本様から御紹介いただきます。

令和2年、無精卵を受精卵と差し替え後、猿が近づいて誕生したひなが死亡したということがありましたけれども、
当時、
中村先生

と私も現場にいまして、それ以来、環境省としてもお願いして猿の追い払いに従事いただいているところです。

今回は、2年間、猿の追い払いをずっと継続して続けられたということで、昨日お話ししたときにも、もう猿に顔を覚えられて、猿の顔も覚えているようなお話もされていましたが、併せて胸ドラムを披露いただくとか、差し支えなければの範囲で結構ですので御紹介をいただきたいなというふうにも思っております。

それでは、杉本様、どうぞよろしくお願いいたします。

〇杉本

第20回ライチョウ会議 長野県駒ケ根・宮田大会

淳 では、御紹介にあずかりました、中央アルプスの山から下りてまいりました中央アルプスのボス猿の杉本でございます。

環境省、もしくは長野県から委託を受けて、公害技術センターという立場

で猿の追い払いを2年間行ってきました。

杉本淳（株式会社公害技術センター）
2022・10・10

駒ヶ根市文化会館 大ホール

1

ちょっとここは飛ばさせていただいて、次をお願いいたします。
１．サルとライチョウの関係は？
２．サルの追い払いとは？
３．サル追い払いの結果報告
４．まとめと課題※ニホンザル（Macaca fuscata）を本発表ではサルと略す※現在継続中の事業のため、取りまとめの速報値であることに留意いただきたい2

基本的に猿を追い払っているということの御報告なのですけれども、ま（２）高山帯へのサルの出現（中央アルプス）
1923年

ず猿が基本的に鳥を食べるのかということなのですけれども、基本的には、

中央アルプスの中腹の森林地帯に群れが生息

文献上、猿が野鳥を食べたことの記録は残っていません。
鳥の卵は食べるの1960年代 千畳敷カールや長谷川新道で群れの目撃ですけれども、野鳥自体を食べたという記録はこれまで残っていません。基1970年代 空木岳・木曽殿山荘で群れの目撃
1980年代 極楽平～空木岳で痕跡が多く確認

本的には植物、昆虫、キノコ、木の実などを食べています。

2000年代 八丁坂・千畳敷カールで7月～10月まで
長野県の第二種特定鳥獣管理計画より

中央アルプスにニホンザルがいつ頃から出るようになったのかということ

痕跡が継続的に確認される

1980年代よりサルの高山帯利用が増加？？？
中央アルプス個体群は15年間で推定個体数が1.6倍に増加↑

を簡単にまとめていますけれども、1920年代には、山の上では猿の目的は
4

なくて、中腹にすんでいたようです。

1960年代ぐらいから千畳敷カールでの目撃があって、特に1980年代に稜線での痕跡が多くなってきて、特に2000年に入ってからは、長い期間、ずっと夏の間中央アルプスに猿が居着くようになったということが文献上で分かってきています。

中央アルプスの周辺にいる猿というものはこの15年ぐらいで1.6倍に数が増えていますので、近年では里で増えた猿が山の上にたくさん上がってくるという現象が起きているということが分かります。

（３）サルのライチョウへの影響事例
・2015年8月

それで、すごく衝撃的な写真として、北アルプスの大天井のほうで2015年

北アルプス東大天井岳 ライチョウの雛を捕まえて、咥えて持ち去るに猿がライチョウのひなをくわえてしまったという、この写真を見て、皆さん

は猿が悪者だと、ライチョウにとって非常に敵だということを思いめぐらされたかと思いますけれども、この際、猿はライチョウのひなを口にくわえていますけれども、実際にこの後捕食、食べたところまでは確認されていなくて、このまま持ち去ってしまったということです。
いずれも写真提供：中村浩志

5

そのほかにも、南アルプスの北岳では、ライチョウの偽傷行動、敵に襲わ（３）サルのライチョウへの影響事例
・南アルプス北岳・2020年6月れたときに敵から少し目を背けるために雌が傷ついた格好をするというこ

サルに対するライチョウの偽傷行動の確認とを猿に対してやっているということもあります。

中央アルプス駒ヶ岳ライチョウのふ化のタイミングとサルの群れの接近が重なり、ふ化直後の雛が死亡

先ほどの中村先生の話にもありましたし、昨日の小林さんの話にもありま・2022年 中央アルプス駒ヶ岳（将棊頭山周辺）でサルがライチョウを追いかけているとの複数の目撃が寄せられるしたけれども、中央アルプスでも猿の群れが来てふ化直後のひなが死んでしまうというちょっとショッキングなことも起きました。

今年、登山者から猿がライチョウをよく追いかけ回しているという、そうし

写真提供：環境省

663

た投稿が何件か寄せられまして、実際に私たちが調査している中では目撃していないのですけれども、もしも猿がライチョウを追っかけているとしたら1つ問題があるのかなあと思っています。これは、今後、実際に目撃して確認する必要があると思います。

猿の追い払いはどうやって行っているのかということなのですけれども、２．サルの追い払いとは？

基本的には2人～ 4人で巡視して、そして猿が高山帯に入ってきたときに亜高熟練した判断能力と強靭な体力が必要

・重点区域内にサルが侵入していないかを2～４

山帯のダケカンバの林まで猿を移動させる、大声を上げたりオーバーアクシ

調査員間の連携も重要

人で巡視

ョンで接近したりするということです。

・サルが高山帯に侵入していた場合、人がサル

複数人でやるときもありますし1人のときもありますけれども……。

の群れに近づき、高山帯から亜高山帯（ダケ実は猿の世界にはボス猿というのはいないというのが最近の見解なのでカンバ林）まで移動させる

すけれども、ナンバーワンの雄、優位な雄がいる、その雄に対抗するために・基本的に道具を使用せず、大声、オーバー羞恥アクション、
接心
近を忘れて、ひたすらサルになる？？？
7

自分たちがボスになって群れを追い払うような形になります。

こういう岩の上で見張りをしながら、猿が出てきたら大声を上げながら猿に接近して追い払っていくわけです。

ただ、これはなかなか難しくて、登山道以外にところも歩きますし、先ほどの岩場のようなところにも行きますので、判断能力とか体力とか連携とか、あとは羞恥心というのですかね、これもなくさないとなかなかいけないものがありまして、非常に猿の追い払いの技術者というのは絶滅危惧種でございます。

どこで猿の追い払いをやったのかということですけれども、ここは木曽駒ヶ岳、駒ヶ岳の山頂、こちらは宝剣岳になります。この辺が千畳敷で、ここがロープウエーの駅です。
基本的にはケージ保護をやっています木曽駒ヶ岳周辺のエリアを重点地域としました。

この中の登山道の総延長は9キロになります。ここを毎日歩き回りまして、猿がいたら追いかけ回すということを行っております。

実際には、2021年からやりまして、2021年は6月～ 8月のケージ保護をやっている間は環境省の委託で50日間やりました。試験的に8月～ 9月上旬

にかけては長野県さんでやりました。50日間、延べ117人で猿の追い払いをやりました。

今 年は、6月から基 本的には9月27日までの3か月の間、91日間、延べ248人が携わりまして、環境省、長野県、そして一般財団法人中村浩志国際鳥類研究所の委託や補助を受けまして猿の追い払いを継続的に続けてまいりました。

今年、猿はどのような出現傾向があったかということですけれども、2021●⾼⼭帯でのサル出現状況
・2021年は50日間で30回出現率は0.60回/日・2022年は91日間で52回出現率は0.57回/日

年は50日間で30回猿が出現しました。今年は91日間で52回猿が出現しました。出現率、傾向からいきますと、出現している傾向は変わらなかったわけです。

2022年は7月上中旬の出現が激減ですので、猿は6月下旬からずっと高山帯に上がってくるわけですけれども、7月に1回のピークがあり、8月下旬から9月に1回のピークがあります。
N/A

N/A

これは黄色が2022年、青が2021年ですけれども、ちょっとここのデータ

N/A
N/A

N/A

10

がないのは、
猿の追い払いを2021年は通しでやっていませんので、やっているときの期間だけですけれども、
こういうような出現傾向があって、今年はち

ょっと7月の出現が減っていました。
梅雨明けが早かったので天気はよかったですけれども、猿が出現しなかったという傾向がありました。

【参考データ】 菅の台個体群（５０+頭）の季節別行動圏
2019年7月4日～9月22日まで高山帯を連続的に利用
日移動距離は平均1.9km（3.9km～0.5km）

菅の台のバスセンター、駒ヶ根高原に生息している猿が夏に駒ヶ岳周辺に上がってきて、ずっとここで夏の間を過ごして、また冬になったら下に戻るという行動圏なのです

駒ヶ岳

けれども、基本的には、今までの確認経過からいきます

しらび平と、猿は1回山に登るとずっと山の中で移動しながら暮らしています。

結構な距離を移動します。駒ヶ岳から東川岳の辺まで

檜尾岳

駒ケ根IC

三ノ沢岳

広範囲に移動しながら2か月半から3か月近く過ごしているということです。

東川岳
一般社団法人塩尻市振興公社提供
11
データの解析による64

昨日の小林さんの発表でも少しありましたけれども、移動しているのですけれども、何ていうのですかね、す

ごく広い範囲を10日ごとに巡回するような形で移動して第20回 ライチョウ会議報告書いるということがGPSのデータから分かっています。

ですので、ひっきりなしに同じ場所にずっといるわけではなくて、結構移動しながら何回も何回もその場所を利用しに来るという形です。

一般社団法人塩尻市振興公社提供
データの解析による12

この2年間で追い払いをした猿がどれだけ上がってき2年間の全出現たのかということですけれども、2年間の合計でこれだ
け猿が上がってきて移動しています。

13

2022年

これをちょっと年次的に見ていきますと、2021年に2021年

上がっていた猿―丸の位置で発見しまして、この線で追い払って、バツのところで消失という形です。バツは基本
的に亜高山帯のダケカンバの林まで追いかけ回して下ろすわけですけれども、去年と今年の差を見ていただきま

すと、やった期間が違いますからですが、出現する位置の傾向が今年と去年では若干変わっている感じがします。

14

季節的に見ますと、最初は駒ヶ岳から将棊頭のほうへ行くところ―濃ヶ池があるところですけ
れども―最初はこの辺に出現が多くなってきます。8月になるとほぼ全域で出てきまして、それが9月まで続くという傾向がこの2か年は続いています。

65

●登⼭者情報でみるサル出現状況

先ほどの猿の出現の回数は、この2年間は同じだった

20
ハイマツ豊作

サル追い払い実施期間

10

・YAMAP「木曽駒ケ岳・空木岳・越百山」のデータより抽出わけです。ですから、猿の追い払いをしても猿は出現して

令和4年
15

くるわけですが、1つ、猿の追い払いの成果なのかなと

50
7月上旬 7月中旬 7月下旬 8月上旬 8月中旬 8月下旬 9月上旬 9月中旬 9月下旬

・写真が無いものや位置データがない記録を除外

木曽駒ヶ岳・馬の背

令和３年
ハイマツ並作15

サルの出現は継続しているが、追い払いの結果
登山者の目撃は減少している

伊那前岳

千畳敷カール

思えるところは、ヤマップでの木曽駒での猿の出現―皆

その他

20

サル追い払い実施期間

さんが登山をしていると猿の写真を撮るわけですね。そ10
50の写真がどれだけアップされたかというのを見ていきま

7月上旬 7月中旬 7月下旬 8月上旬 8月中旬 8月下旬 9月上旬 9月中旬 9月下旬
木曽駒ヶ岳・馬の背

2022年はハイマツの堅果が豊作であり、サルの大量出没が想定された
サル追い払い事業
6000

ハイマツ
凶作

4000

2019

2020
確認例数

千畳敷カールその他

令和２年
ハイマツ凶作15

サル追い払い未実施

すと、これは令和元年、令和2年で、令和3年、令和4年で105す。この2年は猿の追い払いをしています。

0

7月上旬 7月中旬 7月下旬 8月上旬 8月中旬 8月下旬 9月上旬 9月中旬 9月下旬

60

ハイマツ
豊作

2000
0

80

ハイマツ
並作

2021

2022

40
20

確認例数（例）

投稿数（件）

8000

伊那前岳

20

0

木曽駒ヶ岳・馬の背
20

令和元年

伊那前岳

千畳敷カール

その他

基本的に猿はハイマツの実を食べに来るということ

サル追い払い未実施

15
10

が今までに知られていまして、ハイマツの実の豊凶、つ50
7月上旬 7月中旬 7月下旬 8月上旬 8月中旬 8月下旬 9月上旬 9月中旬 9月下旬

投稿数

木曽駒ヶ岳・馬の背

伊那前岳

千畳敷カールその他

16

まりハイマツの実が不作のときはあまり上がってこない、でも豊作になると上がってくるだろうということが予測されたわけです。

実は、今年ハイマツの実は非常に豊作でした。そこらじゅうに実がついていたわけです。

それに対して、こちらを見ていただきますと、この青いグラフが確認ベース、いわゆる登山者が猿の目撃を上げたベースです。
このオレンジの線は登山者の登訪数です。この山全体に登ったという登訪数です。

今年は6,880件を超える投稿があった中で、猿についての写真を上げていたのはたった12人だけでした。

去年は60件近い投稿があったわけです。ですので、今年はハイマツの実が豊作で猿がいっぱい上がってくるだろうと思われたときにおいて出現率は同じ、そして山の上に登った人は基本的に猿を見なかったということになるわけです。

時間があまりないので、
ちょっとまとめていきたいと思いますけれども、猿

４．まとめと課題の追い払いをこれまで実施しまして何が分かったか、
どういうことが起きたか、（１）サルの追い払いへの順応・行動変化

猿は、今まで悪天候とか朝夕じゃなくて昼間に出ていたのが、追い払いを避け・悪天候時や朝夕の出現の増加て天気の悪い日にも出てきますし、私たちが追い払いを終えた後に山に登っ（追い払いが十分行えない状況を利用）てくるようになりました。
ですので、ちょっと時間の変化がありました。

・ゆっくりくつろいでいる場面の確認の減少

2021年、追い払いの初年度は、山の上に来ると結構ゆっくりくつろいでい（短時間の採食利用）
・移動に急傾斜地や岩塊を利用することが多くなるる姿を目撃したのですけれども、今年は岩かげから様子を見てすぐに逃げ・登山者が多い登山道沿いの出現が減少
17てしまうというような形で、ゆっくりくつろぐということが高山帯ではできなくなったということが言えます。

ただ、逆を言えば、私たちから逃げて急傾斜とか断崖―これは宝剣の壁ですけれども、こういうような壁のところとか、これは伊那前岳の崖なのですが、緩やかなところじゃなくて、こういう崖の人が入れないところをよく利用するようになったということが見えています。

そして、登山者が多い登山道沿いの出現はかなり減ってきたということです。

追い払いを避けている可能性が高いということで、様子をうかがいなが追い払いを避けている可能性が高い

ら猿は利用していると、人への反応が敏感になっている群れもあると、群れ・様子を伺いながら利用

によっては若干しつこさが違って、何回追い払っても見た顔のアルファ雄と・群れによっては人への反応が敏感になっている

いうか、第一優位の雄が何回も登ってくることがありました。人を意識した土・個体群により高山帯利用のしつこさが異なる
サルの行動が人を意識した土地利用へ変化したと考えられた地利用に変わってきているというのは確かだと思います。

これなんかは、よく見かける群れの一番優位な雄ですけれども、いつも尻尾を立てて群れの中で優位性を保っているやつですが、なかなかこれを追18い払うのに苦労しております。

それで、猿が何で高山帯に来るのか、長期の追い払いから分かったのです（２）サルの高山帯利用の目的

けれども、1つは6・7月に高山帯の植物の芽吹きを食べに来ます。ふんは緑

雪解けに伴う高山植物の芽吹き色です。こういう植物を食べに来るわけですね。

1966

第20回 ライチョウ会議報告書

一番の利用目的はハイマツですけれども、このハイマツもハイマツの実（２）サルの高山帯利用の目的を利用する時期というのがあるのだということが分かりました。まだハイマ

雪解けに伴う高山植物の芽吹き

ツの実が熟していない緑のときは、ちょこっとかじってすぐに捨てちゃうのですね。ですので、まだ熟していないなということです。ちょうど茶色に熟す

直前のまだ緑と茶色の間ぐらいのときにトウモロコシを食べるみたいにしてハイマツを食べていくわけです。

ただ、この後、9月に入って実が硬くなって全くの茶色になると、意外とそ19

れはあまり欲しないということも分かりました。

ふんの中にはハイマツの実がいっぱい入ります。

そのほかにも、実はこの後、ハイマツだけを食べに来るのかと思ったら、（２）サルの高山帯利用の目的

9月に入ってふんの中の成分が変わりまして、ふんの中にコケモモ、ガンコウ

ハイマツの堅果

ラン、クロマメノキ、ナナカマドなどの実が入っていまして、これは実際にはナナカマドの実を食べています。

この子はハイマツを食べているのですけれども。

こういうような液果と言われている高山帯の実を、一個一個は小さいですけれども、それを手で取って食べている姿を9月になって目撃するように20なりました。

ですから、高山植物を食べ来て、ハイマツを食べに来て、この実を食べるという3つの段階で猿が山に来ていて、特に主目的は、一番多い時期、猿が一番多かったのはハイマツの実を食べに来る時期です
けれども、それ以外にもいろんな目的で猿が山に来ているのだということが分かりました。

それで、分かったことは、最小で3群―実は調査していて難しいのは、猿を（２）サルの高山帯利用の目的見つけたらすぐに追い払わないと猿からなめられてしまうので、実際にそのコケモモ・ガンコウラン・クロマメノキ・ナナカマドなどの液果

群れは何頭いるのかとか、どういう群れ構成なのかというのは、もう瞬時の判断で把握するしかないのですね。ですので、大体10頭以上20頭ぐらいの群れだという程度しか把握できません。二十何頭が正確にいるというのは把握できずに追い払いが始まってしまいます。

ハイマツの実を特に食べるようになった3群から7群ぐらいが上がってき

21

ています。

それで、近年は人が近づくと恐れるようになっています。ですので、私たち以外でも登山者が登山道を通ることによって猿が高山帯に来にくい環境ができつつあるのかなあと思っています。

課題ですけれども、個体群情報というのは、いわゆる調査と追い払いが（３）サル追い払いから分かったこと両立できないのでなかなか判断が難しい、守備範囲が広くてなかなか追い・最小３～最大７群程度が高山帯を6月下旬から10月頃（ピークは8月下旬から9払いが追いつかないということもあります。

月上旬）まで季節利用

そして、猿の行動変化、初年度と今年では猿の行動が変化していますので、・サルの出現は継続するも、追い払いにより高山帯における滞在時間を抑制できてそれに対する追い払いをしなければいけないというところで、人材育成とか、いるため、登山者の目に触れる機会が減少

いろんな面で課題があるわけです。

・高山帯の利用価値はサルにとって3段階（高山植物→ハイマツ→液果）
特にハイマツの採食が重要な食料資源の可能性
・人が近づくのを恐れるようになった（様子伺いと人が近づけない箇所への逃避が
見られる）

22

ということで、ライチョウに影響を与える可能性がある猿の群れを高山帯から長期にわたって追い払うということ、これは今まで高山帯で猿の追い払（４）課題

いがやられたのは先ほどのライチョウのひなを猿がくわえた写真の大天井

・サルの個体群情報が少なく、追い払いの方向の判断が難しい

で試験的にやられた事例があって、これは2例目になると思うのですけれど

・守備範囲が広く、ピーク期は複数人における追い払いが追い付かないも、このような追い払いを現在やっておりまして、基本的に猿が来ることを・追い払いと個体群調査の同時進行はほぼ不可能

阻止はできていないですけれども、猿が来た後、高山帯に長く滞在するとい・里での駆除活動の成果？？？ 追い払いの効果の実質的な検証は困難！？

うことは阻止できているということが分かったかと思います。

・サルの行動変化に対応することの難しさ
・サル追い払いの人材確保・人材育成（長期・安全面・連携）
23

先ほど紹介ありましたけれども、私も岩の上で胸ドラムをやっているとか、大きな声を上げて猿を追い払っているのですけれども、こうしたことが少しずつ実を結んでいるのかなあと思いつつ、ただ、実際には里のほうでも駒ヶ根市さんが猿の駆除をやっていますし、その辺の、何ていうのですかね、里の出方と山の出方を比べてみないと、もうちょっと科学的に本当に高山帯に猿が上がってこなくなるにはどうい
うふうにすればいいのかというのは今後の課題かなあと思っております。
以上でお話を終わりたいと思います。

〇座長（有山義昭） 杉本様、どうもありがとうございました。
（拍手）67

高山で猿の追い払いを長期にわたって行っている事例というのはなかな

ご清聴ありがとうございました。

かないものですから、
そういった成果と今後の課題も含めて御報告いただきました。
どうもありがとうございます。

【参考文献】
河合雅雄（2022）ニホンザルの生態,講談社.
信越自然環境事務所（2022）令和３年度中央アルプスライチョウ保護増殖事業に係る高山帯におけるニホンザル追い払い事業
信越自然環境事務所（2021）令和2年度中央アルプスにおけるライチョウ個体群復活に向けたニホンザルの生態調査及び専門家へのヒアリング事業
長野県（2021）令和３年度ライチョウ保護高度技術者養成事業委託業務
長野県（2021）令和2年度ライチョウ緊急保全対策事業

ライチョウ生息環境調査業務

辻大和（2020）与えるサルと食べるシカ,地人書館.
楠田哲士編著（2020）神の鳥ライチョウの生態と保全 日本の宝を未来へつなぐ,緑書房.
辻大和・中川尚史（2017）日本のサル­哺乳類学としてのニホンザル研究,東京大学出版会.
大井徹・増井憲一編著（2002）ニホンザルの自然誌-その生態的多様性と保全,東海大学出版会.

24

6「クラウドファンディングによる長野県のライチョウ保護活動の紹介」
峰村政輝（長野県自然保護課）

クラウドファンディングを活⽤した
⻑野県のライチョウ保護活動
⻑野県環境部⾃然保護課〇座長（有山義昭） それでは、時間もありますので、続きまして「クラウド

ファンディングによる長野県のライチョウ保護活動の紹介」ということで長野
県自然保護課の峰村様に御発表いただきます。

なかなか行政で予算獲得が難しい場合、今はクラウドファンディングを組

み合わせていろんな事業を展開するというのが一般的になってまいりまし
たけれども、そういった県の取り組みを御紹介いただきたいと思います。
それでは、峰村様、よろしくお願いいたします。

〇峰村

政輝

ただいま御紹介にあずかりました長野県環境部自然保護課の峰村と申します。

長野県では、タイトルにありますとおり、クラウドファンディングを活用しライチョウ（メス）

撮 影 ⽇ ：令和３年８⽉
撮 影 場 所 ：中央アルプス ⽊曽駒ケ岳周辺
撮
影 ：⻑野県 環境部 ⾃然保護課

たライチョウ保護対策のほうを進めております。その事業の内容と、あとは

クラウドファンディングを活用するに至った経緯、背景などを含めて御紹介させていただきます。よろしくお願いします。

⻑野県とライチョウ

まず背景からですけれども、皆さん御存じのとおり、長野県の県鳥として

⻑野県の⿃「県⿃」

ライチョウはとてもシンボル的な存在であります。県民の誇りでありますし、

長 野 県 の豊 か な 山 岳 環 境 のシ ン ボ ル
県 民 の誇 り 、 親 し み のあ る 動 物

こういったふうにキャラクターのモチーフになったりするなど、こちらは長野県教育委員会の学び応援キャラクターの信州なび助、こちらは知ってい⻑野県レッドリスト

る方が多いかもしれません、長野県警察のシンボルマスコットのライポくん、

県 内 に お い て 絶 滅 の恐 れ のあ る 種 のリ ス ト
2 0 1 5 年 のリ ス ト 改 訂 に よ り 絶 滅 のラ ン ク が 上 昇
絶滅危惧Ⅱ類→絶滅危惧ⅠB類

ライピィちゃんといったように、非常に親しみのある動物であります。

ただ、その一方、長野県版レッドリスト、こちらは県内の絶滅のおそれのあ⻑野県希少野⽣動植物保護条例（H15.3）
特 に 保 護 を 図 る必 要 が ある種 と して
指定希少野生動植物に指定→ 捕獲等を規制

る種を取りまとめたリストになりますけれども、2005年に公表されたとき・国特別天然記念物
・環境省版レッドリスト絶滅危惧ⅠB類には絶滅危惧2類だったものが2015年のリストの改訂で絶滅危惧のランクが1つ上がって1B類になるなど、絶滅のおそれがあるというような状況です。

そして、そういった状況等を踏まえて、長野県には希少な動植物を保護することを目的とした長野県希少野生動植物保護条例というものがありまして、こちらは捕獲であったり生息地への立入りであったりを規制するなどして動植物を守ろうというような条例ですが、この中では特に保護を図る必要がある種として指定希少野生動植物に指定されております。
⻑野県とライチョウ
⻑野県希少野⽣動植物保護条例（H15.3）
指定希少野生動植物について
保護回復の取組が、行政、保全団体等の幅広い主体により推進することが期待される種・種の⽣息状況や課題
・保護のために取り組むべき事項を取りまとめた➤ 保護回復事業計画 を策定
⻑野県ライチョウ保護回復事業計画策定（H20）68

この条例の中では、指定野生動植物について、ライチョウのように保護回復の取り組みが行政であったり保全団体といった幅広い主体によって推進することが期待されている種については、種の生息状況であったり課題であったり、また保護のためにこうしていこうというような取り組むべき事項を取りまとめた保護回復事業計画というものを策定することができます。

長野県では平成20年度に長野県ライチョウ保護回復事業計画というものを策定して、これまで様々な保護対策を行ってきました。