第三種郵便物認可

農業と学

(2)

科

臨時増刊

昭和 51
年 1月31日

コーティング肥料(被覆肥料)の現状

被覆肥料(コーティング肥料〉とはどんな肥料であろうか。粒状水溶性肥料の表面を，難・不溶性物質でおおうと，速効性成分は被膜の亀裂やピンホールを通じて，徐々に溶出するようになる(図 1参照〉。その結果，肥効は緩効化し，速効性化学肥料の欠点が是正される。
図 1 物理的方法，被覆による速効性

栗ム
浮

農業技術研究所化学部
肥料製造研究室長

原

植生への悪影響は少ないが，連用による土壌集積，が心配される。
このような観点からは，比較的分解しやすい被覆剤の開発が，土壌および環境保全の立場から要望される。
被覆肥料の緩効度とその評価
表 1に示すように，被覆肥料からの成分溶出すなわち緩効度は多くの要因によって支配される。したがって，肥料の緩効化

表 1被覆肥料成分中の溶出に関する要因〈肥料の形態〉

1. 被覆剤の種類

ピンホールまたは亀裂

2. 厚さ，回数
3. 肥料塩類の溶解度増加→抑制

4. 肥料粒径大→抑制大→促進〈土壌の環境〉

日本における被覆肥料の研究は，目的を同じくする緩5. 土壌の理化学性

影響ほとんどなし

6. 地 誌l7. 土壌水分増大→やや促進上昇→促進

8. 微生物活性効性窒素肥料の開発に刺激されて 10
数年前から開始され大→促進(分解性膜の場合)た。昭和45年，被覆肥料第 1号が仮登録の形で，市販され，さらに50年度に入って，2社から登録の申請があっ一口に被覆肥料といっても，肥効の持続は 1週間から数た。農林省でもこれに呼応して，新しく被覆肥料の肥料ヵ月，必要に応じて 1年以上のものも製造できる。それ公定規格が設定された。

ゆえ，被覆肥料の品質保証および緩速の判定上，その正被覆肥料は，このように誕生したばかりの肥料である当な評価が必要である。

が，理想的肥料に一歩近づいたものであり，将来性のあ現在，緩効度の判定基準としては，水中の溶出率が利る肥料ということができる。以下本稿では被覆肥料の現用されている。いま，被覆肥料からの養分溶出を模式的状についてのべてみたい。に示せば，図 2のようになる。

1.被覆資材
被覆資材〈剤)は，油脂，パラフィン，天然・合成樹

不完全被覆粒からの成分溶出は極めて速く，ほぼ 1日で完全に溶出してしまう。それゆえ，この画分は速効性脂，イオウ，セメント等多くの物質が利用研究されてきと考えられたが，市販被覆肥料の被覆剤は，主として合成樹脂とイ率と呼んでいる。その後の溶出はオウである。

して行なわれる。この画分が緩効的肥効を示す。

1日の溶出成分割合を%で表わし初期溶出
3

時間経過とほ父比例

被覆量はその種類や方法で異なるが，イオウで20""""'30

溶出率 (R) を溶出期間 (T) で除した値を微分溶出%，合成樹脂類で、数，.......， 10数%で、成分溶出制御の目的を達率という。この溶出率の大小で，緩効度の判定ができるしている。

このように被覆肥料の品質保証は 2つの溶出率で規制

また被覆剤はイオウをのぞいて，土壌微生物に分解さするのがのぞましいが，一般に初期溶出率が小さいものれにくいものが多い。このことは，分解生成物等によるほど，微分溶出率が小さいという相闘が成立するので，

昭和 51
年 1月31日業

農ー一一ー一ー一一ーーー一

肥料公定規格では，被と一ーーー一ーーーーーーー

図 2被覆肥料の緩効性の評価

覆肥料の保証を初期溶

科

臨時増刊

主主主.

二子ーーーー

第三種郵便物認可(3)

ー ー ー ー 一 ー ‑ ‑‑ ‑ ‑ ー ー ー ー ー 一 ー ー ー 一 ー ー ー ー ー ー ‑ ‑ ‑ ‑ ‑ ー ' " ' ‑ ̲ ‑ ‑ ‑ ‑著しいものがある。
被覆肥料にも問題点はある。

R出率のみで規制し，窒T 微分i
容出率

第 1は価格である。被覆剤および加工費が加算される

素の初期溶出率が 50%(緩効性国i分)ので，化学肥料よりそれだけ必然的に高くなる。現在の以下と定められた。

1
谷/、 {R

価格はきわめて高く家庭園芸用や，換金性の高い施設園

また緩効度の目安と

7
千1芸に用途が限られている。安すい資材や製造技術の開発

しでは，微分溶出率を易によって，肥効を加味した価格への低下がのぞまれる。

考えた「この肥料の肥T効は 3，.
.
̲.4ヵ月継続します。」などの表示を袋等に付すよう指導されている。

1

第 2は被覆資材の土壌残留性である。先にものベたよ
うに，市販被覆肥料の作物に対する毒性や，土壌理化学

1日後の i
容出率
初期i
容出率(速効性両分)性に及ぼす悪影響は，水中放置期間(日)土壌残留性からみて，より適切な被覆資材の検索・開発

水中の溶出率と土壌中の溶出率は必ずしも一致するも2， 3作では安全と結論されているが，長期連用についてはなお検討が必要と思われる。
も推進する必要がある。のではないが，被覆肥料からの，成分溶出に及ぼす土壌第 3は肥効上の問題である。日本では，複合肥料の被因子の影響は小さいので，両者の大小関係の聞には高い覆が主として考えられているが，被覆に伴うリン酸の緩相関が一般に成立する。

効化は，施肥量が少ない作物，したがって，水中溶出率と実際圃場での緩効性の聞には，密接な相関を示す事例が多数報告されている。
一口に被覆肥料といっても，その緩効度はかなり異なる場合があり，従来の肥料と様相を異にしている。
したがってこの肥料の公平な評価には，溶出率の大小物では，リン酸欠乏土壌，冬期作

リン酸供給が制限因子になり，思わぬ被覆肥料の低肥効につながる可能性があることである。事実この可能性を実証した試験も 2， 3報告されている。
これらの問題を解決するには，被覆効果の大きい，窒素，カリ被覆肥料に，水溶性リン酸肥料を粒配合すればを無視して成立しないし，またその肥効を十分発揮させよいと考えられる。被覆資材も少なくてすむので，このるには，作物，作季，土壌条件等を考慮して，最適の溶粒配合方式は将来の研究課題となろう。

出率の肥料の選択が，他の肥料と同様大切である。
被覆肥料の利点と問題点
被覆肥料の窒素肥効上の利点、は，緩効性窒素肥料と同じである。

諸外国の被覆肥料諸外国といっても，その中心は米国である。最近の情報によって，市販ないし市販近いものについて以下概説
する o を(1) 溶脱，脱窒による損失防止

オスモコー卜 (Osmocote)(2) 多施や施肥法に帰因する濃度障害の軽減

米国の SierraChemical 社の製品で，園芸用肥料と(3) 緩効性による初期の過剰吸収の防止と，作物の好ましい方向への生育調節(4) 肥効継続による追肥回数の節減(5) 肥料の吸湿・固結等の物理性の改善などが利点としてあげられる。

して，数銘柄が市販されている。
被覆剤はジサイクロベンタディエンとグリセロールの共重合体であり，被覆量は製品の約25%に相当する。
被覆する肥料は硝安入り複合肥料である。窒素の約 50%が 4週間で有効化し， 80，.
.
̲.90%が溶出するには 14週間

これらの総合的効果は，窒素利用率の向上と省資源的を要し，比較的緩効度の高い被覆肥料である。製品コス栽培に結びつき，施肥窒素による水域の富栄養化を阻止

トの 75%が被覆材とその加工費に当たり， FOB価格でし，環境保全の面からも歓迎されるわけである。

20万円/tと高価である。

カリ肥料を被覆した場合にも流亡の軽減，初期ぜいたく吸収など，窒素と類似の効果が期待できる。
リン酸の被覆は，土壌固定の軽減のプラス面が考えられる一方，生育初期リン酸供給抑制によるマイナス面も考えられる。

カプセル肥料米国 3 M社の製品で，複合液肥をポリエチレン樹肥でカプセル化した，一種の被覆肥料とみなされるものである。
商品名はPrecise" といい，数種の銘柄があり，用被覆肥料の肥効特性は，これまでの試験でかなり明ら途別に色分けがしである。成分の溶出期間は 3，.
.
̲
.4月でかにされており，上述の肥効上の利点を生かした肥効試

やはり高価なため，主として家庭園芸用に用いられてい験では，増収した例が多く報告されている。また増収に結びつかなくても，成分利用率，特に窒素利用率向上は*資料は 1974年のものを利用した。

第三種郵便物認可

農業

科と学

(4)

臨時増刊

昭和 51年 1月311:
l一る。また類似の製品が他社から市販の運びになったとい

肥料は 3社 4銘柄である。新公定規格設定を契機としてう。米国ではこの種の肥料に，使いやすきの点から関心さらに被覆肥料の数はふえることが予想される。

が集っているようである。
イオウ被覆尿素 (Sulfurcoatedurea，SCU)

被覆高度化成 1号
この肥料は昭和電工(株〉が開発市販したわが国第 1号

米国 TVAでは，イオンを主体とした被覆肥料の開発の被覆肥料である。高度化成の大粒(粒径 6""'"811t11t)を研究を続けている。イオウが被覆剤として選択されたの熱硬化性のフェノール樹脂液 (3部)と，鉱物質タルクは，最も安い被覆剤であることと，イオウが植物栄養素(1部〉からなる被覆剤を用いて被覆し，加熱硬化させの 1つであり，米国では各所にイオウ欠乏土壌があり，たものである。

イオウ施用効果が示す場合が多し、からである。
製造法にはいろいろ変遷があったが，現在では①溶融イオウの噴霧被覆@石油ワックスによる噴霧被覆(シーラント，被覆助剤〉@

けいそう土処理(固結防止と水田での浮上防止〉の 3段階で作られそれぞれの資材は 15，.
.
，19%， 2%， 2.
5"""'3%であるとその重量は 7，.
.
，10%で，保証成分量は 12‑12‑12である。
初期溶出率 40%程度で，比較的速効性画分の多い肥料00t程度使用されである。主として家庭園芸用に年間 1ている。
また小粒 (2"""'4伽)，保証成分量 12‑10‑10の被覆肥料も登録されている。
三井東庄原素入り被覆化成 1号

0t/時間のプラントが動いており，試験用の Sいう。 1

尿素硫加リン安を， TVAとほぼ同じ方法で被覆したC Uが生産されている。また塩化カリ粗粒の被覆も試みられている。製造費は原料尿素の 3割高と試算している三井東圧の製品である。被覆剤はイオウ 20%，石油ワッ

肥効試験成績によると，直播水稲，間断湛水の水稲，砂質土壌でのサトウキピ，果樹，野菜等で，コスト面の不利をカバーする収量増が認められている。

クス 10%以下，けいそう土で，合計量30%以下である。

0%で，中程度の緩効度を示す。保証初期溶出率は約 2
成分量は 12‑12‑12で尿素，アンモニア性窒素を含む。
被覆リン硝安加里社では TVAから SCU製造特許を譲りう
英国 1C1

チッソ旭(株)から最近市販の運びとなったもので，被け， 197
2年から窒素 32%，イオウ 30%を含む SCUが生覆剤，ポリオレフィン系樹脂 4"""'8%で，粒状リン硝安産され， GoldN"名で市販されている。製造規模は1.4加里を被覆した肥料で、ある。界面活性剤を用いて溶出調

t/時間で，価格は 11，.
.
.
，12万円 /tであるという。製品は節をする場合もある。窒素の初期溶出率はゼロに近いが英国だけでなく，芝生，水田用に米国へ逆輸出されてい大きい微分溶出率を示す特長を持っている。しかし緩効るという。

度は前者に比較して大きい。

時間のプラントが建設中であり，またカナダでは 5t/

この肥料は硝酸態窒素を含むことと，肥料原料は 15%

T V Aでは 200t/日プラント建設にとりかかると報告さのく溶性リン酸を含むが，現在，被覆肥料の保証成分はれている。
日本の被覆複合肥料
現在，日本で市販ないし市販されようとしている被覆水溶性に限られるので，製品の保証成分量は 13‑4‑11程度となる特性を持っている。