UDLM
M 8
気づけば夜風が涼しくなり、あっというまに 8 月も終わりだ。
新たな学期に向け着々と進みつづけるために、

vol.349

振り返りと気合の入れ直しの号としたい。

August 31th2024

残暑の下、止めぬ歩み

p.2-5

p.6-11
p.12△ 8 月初頭、M2 有志で富士登山をした際の写真。皆で歩み続け、頂上から見た景色は忘れられない。

URBAN DESIGN LAB. MAGAZINE

夏休みの（自由）研究
マガジン編集部

研究クロストーク
S セメを振り返る2

TEXT_YAMADA/M2

夏休みの（自由）研究
7 月末のジュリーを終えて、都市デザイン研究室にも夏休みがやってきた。

向き合わなければならないのが現実だ。そこで、おそらく多くの人にとって時だ。就活や課外活動に追われる人も多いだろう。しかしそろそろ研究ともとにした。デザ研メンバーの研究の状況をぜひ、楽しんでいただきたい。

とはいえ、各 PJ の活動は休まるどころか、秋の社会実験にむけて追い込み

M1
Shusuke 都市型マラソンにおける景観
およびコースの変化特性と参
Tojo
加者満足度の関係分析

小学生以来であろう（？）「夏休みに研究について考える」機会を設けるこ

住宅地に立地する非住宅
Nozomi系用途に関する研究
Matsumoto選定背景

院での対象地をどこにしようかいま
ど都心部の住宅地とも郊外住宅地とも違う独特の特徴を持っていたの学部の卒論では鎌倉を対象地として選定背景

趣味と研究を結びつけると、相乗効

いて、引き続き別の場所を対象に住宅他の研究がしたかったからです。

が行う「活動」であるマラソンに着

走は練習にもなった。

8 割くらい卒論の振り返りになって「都市」は様々な「活動」の場自身
目 マラソン大会参加時に、都市プ
ロモーションイベントとして可能性
を感じた。
S セメ
プロジェクトやスタジオが忙しくてあまり研究が進まず・・・
楽しさ

果が起こってよい。東京マラソン試

S セメ

難しさ
自分のやりたいテーマを主張しすぎて迷走中。都市計画学徒ランナーが他にもほしい夏に向けて
スポーツ街づくりコンペ出してみよ
うかとしまい去年ほど進まなかったので、秋はもう少し進捗を生みたいです、、
楽しさ
現地調査（今年はまだ行けてないですが、、）で、隠れ家的なお店（特にご飯屋さん）を見つけるのがとても楽しいです！
難しさ

だに迷っています。鎌倉は、渋谷なで、そのような面白い場所を見つけたい気持ちもあります。
夏に向けて

都市計画学会に出す論文の大修正を頑張っています泣
あとは今後に向けて、東京 23 区の
うちどこかの住宅地のまち歩きをしたいです。できたら GIS に触れた
いです、、！

Chisaki 商店街の生鮮食料品店が近隣地域の暮らしに果たす役割
Chiaki 離島における二拠点居住のポテン
シャル・インパクト・その課題に関KimuraWakuriする研究 - 東京都八丈島を事例に
選定背景
小さい頃から生活の中に商店街があって、その中で生まれるコミュニ
ケーションやあたたかい雰囲気が好
きだから。
S セメ
今まで部活ばっかりで追い込み型
だった生活から、ちゃんと定期的に研究を進めるようになったことが成長！まだまだだけど、とりあえず手と足を動かしてやってみることができた。
楽しさ
意識的に色んな商店街を訪れるようになって、知らなかった場所を知れたり、地元でも新しい気づきがあること。
難しさ
研究テーマが結局絞り切れてなくて、自分の興味が迷走中なのと、自分が興味あることを研究にするのが
難しい。
夏に向けて
S セメは体力にものをいわせて詰め込みすぎたので、夏休みは身を削りすぎず健康的な生活を心がけながら、研究もプロジェクトも部活も遊
びもやりたいことを全部頑張る！

Aoi ⽔辺空間の保全及び利活⽤における河川漁協との連携に関する研究
Hoshi｜
URBAN DESIGN LAB. MAGAZINE

選定背景
手賀沼での卒業制作やプロジェクトに取り組む中で感じてきた、水辺やそこに関わる多主体連携上の課題意
識から。
S セメ
圧倒的に時間をかけられなかった・
しっかり向き合えなかったので残念な気持ちの方が大きい。
楽しさ
まだテーマにもかなり迷いがあってプロジェクトを超える楽しさに気づけていないですが、時間をかけるう
ちに楽しくなってくるといいなと思います…
難しさ
まだテーマがしっくりきていない（自分の興味をあまり深掘りきれていない）。そもそもあまり時間をかけられておらずバランスをとるのが
難しい。
夏に向けて
本を読む時間をつくる

選定背景
卒業制作から八丈島にご縁があるため。交通をはじめとするインフラが整った島に、2 地域居住をはじめとした新しい暮らし方のポテンシャルがあると感じた。
S セメ
とにかくひたすらヒアリングできたのはよかったが、後半疲れて失速してしまった。ひとまず成果を出したことをよしとしつつ、研究の枠組みを作っていきたい。
楽しさ
2 地域居住者の方から島民の方まで、色んな方にお話しを聞いて人脈を広げられること。関わる皆さんが興味を持って暖かく協力してくれるのが嬉しい。
難しさ
どのような仮説を立てればいいのかわからない、、、また 2 地域居住者の定義をどのように設定するかも悩
みどころ。
夏に向けて
夏休みの間に八丈島にまた足を運
ぶ！ゆっくり滞在しつつ自分のペースで調査を進められると嬉しい。

vol.349

3

M2
Naohiro 河川沿いの飲食店と歩行空間の利用実態に関する研究
Otoyama
選定背景

徐々にわかるようになったことに成過ごせる水辺空間が好きで、それを難しさ

もともと卒制より日常の中で快適にどうしたら設計できるかが気になっ
たため。
S セメ

手を動かしたり実地に赴く調査に専念したが、また仮説や研究の調査対象を考え直さなければなと反省点が多い。
楽しさ

長期的に見ると自身の研究テーマ関連では多くのことを知って議論も長を感じて嬉しくなる。

ほぼ全て。研究の位置づけも調査手
法も暗中模索で仮説の検証もままならず本当に書ききれるのかと不安は
たくさん。
夏に向けて

また 1 から整理しなおして秋セメス
ターで後は調査・手を動かすフェー
ズになるべく早く突入するための準備を行う！

management of indigenous
YusukeThe
heritage in Australia - theMoriya influence of the Burra Charter 選定背景
アボリジニ（先住民）の東洋的な文化と、植民地支配以降の西洋的な文化が混在するオーストラリアは、独自の遺跡保全の理念を持っていて興味深いと感じたから。
S セメ
インターネットや文書ベースで調べられることは一通り調べて、研究のベースになる部分を一旦固められた。また少し時間を空けてから、この期間の調査を振り返りたい。
楽しさ
ひとつひとつの遺産のことを調べて

DAI
XINYU

いるだけで、旅行しているような気分になれること。自然遺産・文化遺産・考古学遺産など、多種多様な遺跡があっておもしろい。
難しさ
オーストラリアに関する背景知識が不足していること。特にアボリジニ
や植民地時代の基礎的な歴史から頭に入れないといけないな、と思う瞬
間が多い。
夏に向けて
8 月の後半の 2 週間、オーストラリ
アに行ってきます！研究に必要な文書を集めることと、現地の人となるべく話すことが目標！

A Study of the Influencing Factors andUsage of Open Space on University
Campuses Open to the Community

ReasonBecause I am very interested in
the publicity of various urban
spaces. The campus has thecharacteristics of public urban
space and has an impact on thesurrounding environment, which isa very special space.
S semester
I collected typical cases of
migration and new campuses in
the urban area of Tokyo, browsed
the guidance of campus planningdocuments, and understood thetrend of campus space publicdesign from the perspective ofplanning. More campuses tend to
add functions that are open to the
public.
For Summer
To visit the campus in the scope of
research on the spot, and consider
the use of the campus from theperspective of citizens instead of
students.

鎌倉いい場所なので来てください！（松本）・文化財の 19 世紀の修道院を転用してアート・教育のハブとして運営している Abbotsford Convent
・19 世紀の商人の邸宅が文化財として保全されている Rippon Lea Estate
・先住民族や戦争時の歴史があり遺産登録されている Bondi Beach（上から順に・森屋）

商店街の景観整備の更新
Natsukiに関する研究
Kobayashi
選定背景
まちに新たな景観がつくられ、その景観がまちの個性として定着、継承あるいは消失していく過程に興味があり、このテーマを設定しました！
S セメ
先生方のおかげで S セメでようやく方針が定まりました。ジュリーでは研究の意義を問われたので、もう一度自分の関心に立ち戻りながら
ケーススタディを進めていきたいです。
楽しさ
まだまだ研究を楽しむことができる段階まで達していない気がします…

が、目下の楽しみは現地調査で色々なまちに行くことです！
難しさ
一番の悩みは自分の研究の優先度が学生生活全体の中で低くなっていることです。作業の時間がとれておらず、いつも指導してくださる先生方に対して申し訳なく思います…
夏に向けて
とにかく現地に行く！研究に PJ に遊びにと夏休みも忙しくなりそうですが、夏が正念場ということでなるべく時間をとって家でできる作業も進めていきたいです。

4

Tamayo ジェンダー視点から見た災害発生時における「暮らしの場」の変遷
Susaki 実態および選択意向に関する研究
選定背景

プロジェクト活動で福島に通うなかで、「生活の場―居住地、通勤通学地、
趣味交流の場所」
を選択する際、ジェンダーギャップを感じる話を聞いてきたことがきっかけ。
S セメ

既往研究をバラバラと読んでいたので、もう少し計画的にできたらよ
かったなあと思う。
楽しさ

通い始めて 5 年目だが、これまで知らなかった人たちに出会えること、またお話を聞く中でこちらが元気を
もらうこと

難しさ
既往研究をバラバラと読んでいたので、もう少し計画的にできたらよ
かったなあと思う。
夏に向けてひとまずプレ調査してきた！ので、調査計画のブラッシュアップと追加
調査頑張る

Maho
Yamada
選定背景

緩やかな管理下で形成されるエディブル・ラ
ンドスケープの運営管理に関する研究ー沖
縄市中央パークアベニューを対象としてー

公共空間において個人の利益になりうる活動が許されている状態の「余白」「勝手性」に、インクルーシブな都市デザインの可能性があると考
えたから。
S セメ

ようやく対象地が決まり、手を動かし始め、少しずつ楽しいと思えるよ
うになってきた。沖縄に弾丸で行く
フッ軽さを持ち続けたい。
楽しさ

食べられる植物が成っているのを見ると癒される。植物に詳しくなって散歩の楽しみ方が増える。
難しさ

類似した分野の研究が多くある中でどのように新規性を見出すか。文献を読んでいると思考の沼にはまって進まなくなってしまう感じがする。
夏に向けて断面図を描き上げる、市役所の人にオンラインインタビューする、海外武者修行にむけて英語で話せるようにする！

Kengo 任意・社会的歩行回遊の全体像と影響要素に関する研究〜自由が丘駅周Mizuno 辺の商業集積を対象として〜
選定背景
街を歩く中で興味を惹く店舗への入店や他者との触れ合いなど非計画の物事を楽しんでおり、移動という必要活動が任意・社会的な行為になる要因を知りたいと思ったから。

S セメ

今学期は研究対象地や方法の検討のため何度も仮調査を行いました、
その中で自分の関心や仮説を洗練させ、対象地と大まかな方法を決められたことは良かったと思います。
楽しさ
自分が楽しいことを思うことを学術的に追求していること（日常生活で街を歩いて、その中で楽しい出来事との出会いを探すことが研究内容につながっているのが嬉しいです）。
難しさ
回遊の様子を調査する上で、自然な状態（被験者であることを意識しない状態）での回遊の様子の把握、回遊中に感じたことの網羅的な把握を両立すること。
夏に向けて対象地である自由が丘に足繫く
通 っ て 空 間 特 性 を 調 査 し、GIS 上
で ま と め る の を 終 わ ら せ ま す！

調査項目が多いので効率的に進め、ビジュアル的に良いものを作りたいです。

Chiharu 住み開き住戸付き賃貸住宅の実態把握と居住者と地域
Motoyoshi との関係性に関する研究
選定背景ある地域に住んでいる人が、その地域に愛着を持ちながら暮らすための方法の一つとして、住み開きがあるの雑貨が増えていって楽しい。
難しさ
住み開き住戸を推進する制度などがあるわけではないので、自分の研究

楽しさ
事例見学で、実際に住み開き住戸に住んでいる方の話を聞くこと。普段入らないようなお店でも、住み開き店舗だから入ることもあるので、家いいな、、。笑 悔いが残らないように頑張ります。

のではないかな、と思ったため。
S セメ
スロースタートではあったけど、7月は結構事例見学にも行けたので満足！

結果が何に結びつくのかが見えづら
いところ。
夏に向けて
夏休み、残り半分なのでプロジェク
トも研究も遊びも両立させられると｜
URBAN DESIGN LAB. MAGAZINE
vol.349

在郷町上滝（富山市）の 1961 年航空写真（柴田）Doctor

六角橋の長屋風住みびらき住戸（元吉）Ayaka 中山間地域の農山村を後背地に抱えた在郷町における近代以降の集
Shibata 落空間変容過程
選定背景
実家が市街化調整区域にあり、地方都市の郊外で都市計画に何ができるかを考えていました。都市形成史への関心と合わせて在郷町に興味を持
ち、卒業設計で扱いました。
S セメ
体調不良が続き全く研究が進められない日々でした。梗概と査読 1 本を出せたことでなんとか精神状態を保ちましたが、研究の質・量ともに低劣なもので申し訳なさが募ります。
夏に向けて気持ちを切り替え、常に研究について考えられる体調を維持したいです。史料を丁寧に分析しつつ、研究の意義とそれを論じるに足る構成・内容を考え続けたいと思います。

5

Refugee shelter prototype done with Keio students at the workshop at
Cracow University of Technology(Basia)

Shuting
SUN
ReasonSocial spatial effects andmechanisms of the people-centeredapproach in the conservation of
Habitat heritage sites

I am Interested in the community
participation in urban heritage
management and people’semotional connection withheritage place. Especially thesituation in China and Japan.

S semester
During Feb to May, I went to
ICCROM in Rome to make a

JIN
PanpanBasia
Matelowska
ReasonDisaster recovery and minorityinclusive design and research havebeen interests of mine since myundergraduate studies. I believearchitecture and planning has
great responsibility to contributeto improving the quality of life forthe least privileged as a priority.
S semester
Lots! From working as a teaching

ShuailingCui

A study on patterns of refugee
admittance to city tissue and its
urban redevelopment merits.

assistant at a Redesign Studio toholding a workshop for disastershelter construction in Poland.
Own research-wise, I connectedwith many Ukrainian refugees andhad the privilege of hearing theirstories.

For Summer

I’m looking forward to spend thesummer months exploring thenature spots around Tokyo!

Tourism-Residence Relationship in
Suburban Tourist DestinationsFocus

on Newcomers：Migrants andBusiness Owners
ReasonI did questionnaires and interviews
H o w t h e c i t y, e s p e c i a l l y t h e
at my research site, Uji. I stayeds u b u r b, r e a c t s t o a g i n g a n ddepopulation interests me. I
believe that suburbs need more
attention where are friendly to live.
S semester

in Uji for 3 months to look forinterviewees.
For Summer
Go back to my hometown in China.

citation：
ICCROM PCN24 course handout(SUN)archival research on the theoreticaldevelopment. In June I distributed

the questionaires in UCHIKO. In
July, I wrote a conference paper on
the case of Thailand which I foundin ICCROM and participated the
IPHS conference in Hongkong.

For Summer
Trying to finish journal papers also
some chapters of the dissertation.

Birth and Transformation of Modern
Ningbo—Spatial modernization ofChinese port cities

ReasonAs a cradle of civilization,
premodern Chinese cities,
defined by ritual systems andFeng-shui, experienced profoundmodern spatial transformations,highlighting the dynamic interplay
between traditional Chinese andWestern planning ideas.
S semester
It focuses on traditional
communities’ structure, theira map of Ningbo from around 1840(JIN)

characteristics, and modern
evolution, as communities reflecturban organization and are key
in forging connections between
residents and the city.
For Summer
My summer research focuseson how foreign planning ideas,
particularly from the West andJapan, were introduced into China
and who played key roles in thisprocess.

6

マガジン編集部 研究クロストーク 5 つの回に分け、各々の研究への想いを話してもらった。
Session 1｜

我が道を行く

趣味を研究に｜

東條×和栗―なぜ、趣味を研究に？

いたし、卒制を進める中で課題を見配る予定でいるか

和栗

つけていったから絞っていった感ら差し迫って来る地域居住のポテンシャルがあって、

じ。

感じ。

たまたま青木先生が研究室にいらっ―S セメを見ていて、2 人ともしっ和栗

しゃって。趣味と研究の方向性が偶

かり、手と足を動かしている印象。

ケート調査を考え

然合致した。

和栗

枠組みを考えるところで右往て い て、 今、 八 丈

東條

都市は様々なアクティビティ

左往してしまう人が多いのかもと思島に行く飛行機のの集合体だと考えていて、その中でうが、とりあえずリサーチして仮説

機内で配れないか、自分が行うアクティビティであるラを引っ張ってくるというボトムアッ

まちの方と協議中。

ンニングを扱おうと思った。あとプ型の研究が出来るのは、実体験に観光協会を通しては、東大生の中でナンバーワンを目基づいた研究の強みだと思う。だか

航空会社に頼めな指すのは、レベルが高くて病む気がらこそ枠組みを作るところで困っていかなと。人の主観的な部分を明らしたので、オンリーワンになろうかいるんですけど…

かにしようとするからこそ、アン

と思って。

東條

ケート調査になりがちだなとは思い

八丈島が好きで、たまたま二

和栗

僕は、PJ やスタジオなどの

私もアン｜
URBAN DESIGN LAB. MAGAZINE
vol.349

それは結構あグループワークと比べて、優先順位つつ…。

るかも。私は自分でが下がってしまった。研究の比率を

東條

物事を詰めることが上げていかないといけないなと思っり社会科学に近いことをやってい向いていなくて、アている。S セメで気づいたこととしる。どう説得力を持たせるか。やっカデミアの細分化さて、マガジンと絡めると研究が進む

ぱり定量化しないと。

れた世界に突っ込むということ（注：5 月号参照）。締

和栗

こ と が 苦 手 だ か ら、

め切りがあって、発行できる程度の眼点が奇抜だと思う。今まで工学や自分の趣味を扱うこものにするためには、整理する時間

都市工学が扱ってきた範囲に収まりとによってオンリーを取らなければいけなくなるので、きらないものになりすぎて、社会学

ワンの題材を見つけ必然的に進む。

的・記述的に偏ってしまうという面られたかなと思います。

和栗

マガジンの私物化ですね

はあるかなと。ただ、TJ のマラソ

東條

趣味をテーマにやれるという（笑）
。私は、ペース配分ミスで後半ンも、私も二地域居住も、「越境」のがデザ研ならではだよね。だから失速してしまった。島民の方に話をがキーワードになると思っている。

こそ迷走している部分はあるけど…

聞き、さらに知り合いを紹介しても容積率とか建蔽率とか間口の広さと自由な分、個人的意義は見出せるがらうことを繰り返していたら、ひた

か、そういう数字的なものでは扱え

社会的意義がある研究なのかがわかすら予定が詰まっていた。

ない、シークエンスの体験とか、新らない。学生も共同研究に参加する

ー時間の使い方、自分で優先順位をしいライフスタイルをしている人のような所だと、社会で問題になってつけなければいけないもんね。

あり方といった、分野を越境した研いるところにアプローチしている

和栗

究になりそう。

し、指導教員の課題意識と似ている

下げようかなと思っている。地域に―出発点が社会的意義や問題意識から成果としては出しやすいかなと入り込む研究をする分、責任が生じでないからこそ、既存の枠組みに思ったり。

るのでそちらを優先したい。TJ（注：

捉われないんだろうと感じた。

和栗東條）も調べなければいけない事例

最後に、宣誓しておきたいことは？

いので、どう結びつけるか苦悩するが多くて大変そう。

和栗

部分ではありますよね。

東條

そ、生半可に出来ないなと思っていー和栗さんは卒業制作に引き続き

ディ、両方やろうと思っているが間る。自分が納得できるように。

八丈島ということだけど、もともに合うかわからない。マラソン大会

東條と修士の研究まで見据えていた？

は年に 1 回だから、スケジュールも話をしているので、“ 完走 ” しき和栗が縛られるんだよね。アンケートをりたい。

スタートが社会的意義ではな

好きなことでやろうと思ってグループワークの比率を少し横断的な研究とケーススタ

工学系の研究科の中ではかな

趣味が出発点だからこそ、着趣味を研究につなげたからこ

趣味を結びつけて就活などで7
Session 2｜

学部からまっすぐ

水辺空間

｜

音山×星

―着目した理由は？

かわからない。S セメを通して、思っがあったり発表資料に赤入れされ星

水辺が好きだったのが一番のてたよりも対象を絞らなければいけたり、対策が手厚い。あとは、デきっかけ。地元から東京に出てきないんだなと感じた。「多主体連携

ザ研は、自分をもとにした課題意て、山が近くにない東京で一番身近の～」と話していたら、「どことの識から出発できるのがとてもいいな自然が水辺じゃん、と思ってい連携」まで決めなければいけないとところだと思う一方で、社会的にた。長く手賀沼 PJ に関わってきて、いわれた。

どう意義があるのかといわれると、卒制でも扱っていた中で、水辺空間

音山

もう一歩深掘らなければいけなくに関わる多主体の連携に課題意識まで迷っていた。自分の場合は、まて、そこが難しいと感じる。

を持った。

ず 1 つ好きな事例を見つけた。そ音山

音山

自分はもともと水辺に興味

れが今ケーススタディで扱っている

び付けているところがあった。地元の山形市に堰があっ

隅田川のオープンカフェだったんだ

だ け ど、 全 部 に 社 会て、昔からそこで遊んでいたんだよけど、事例を探して、訪れて、滞在的意義を求めるのかね。卒制でも地元の水辺空間の活用

してということを繰り返す中で、自なと疑問に思いながを提案したし、研究もそのつながり分の興味がどこにあるのかを見つけら位置付けているとでやろうかなと。

ることができた。

い う 面 も あ っ て。 ど

―2 人とも卒制からぶれていない星

めちゃくちゃ参考になります。

う社会的意義に位置んですね

ー事例を絞ると、なぜそれに惹かづけたかというより星

卒制中、卒制をどう手賀沼 PJ

れているのかという切り口が得られは、「今の水辺空間のに活かせるかを考えていた。学部時る。逆に、広く調べる時のコツは？

ここが良くないよね」

代から PJ に参加していたとはいえ、音山

自分は河川を主に扱っているというスタンスでやっている。自知らないことも多かったし、忙しので、国交省の資料を見ていた。か分の研究がこう役に立ちます、とくて向き合いきれないこともあっなり詳細なものを出していて、読むいうようなことはあまり考えていた。卒制が手賀沼と向き合う機会とだけで制度面について頭に入ってきないんだよね。先生たちにもよくなった。その卒制ではかなり先の未た。あとは、大阪や広島など、水辺いわれるが、意識すべきことは社来を描こうとしていたが、今はそれのまちづくりを大きく掲げているま会的意義よりも問題意識の方なのに近づけていくために何ができる

ちの計画について資料を読むだけでではないかな。社会的意義はそのかなということを考えている。

も、各主体の連携がつかめてくる。

裏返しくらいで。

音山

卒制の時は地元だという軽直接自分の研究につながるかはわか―夏やろうと決めていることは？

い気持ちで選んで、その延長で研究らないけど、あさっているうちに完音山ができたらいいなとは思っていたぺきではないにしろ理解が進んでいたくない。というか河川に人が全ものの、かなり迷走した。水辺をく。

然いない。だからどちらかというテーマにしたいということは決め

星

色々かじってみてはいるけど、と研究の枠組みを固めたり、俯瞰ていたが、その中で何を扱うのかを全体的にはつかみ切れていなくて、的に見るところを固めたい。秋に決めるのにかなり時間がかかった。

自分の中で構築している途中です。

入ったらケーススタディの調査を―まさに今星さんが悩んでいるとー他の研究室の人たちと、研究にするだけにしておきたい。そろそころでは？

ついて話すことはある？

ろ時期的にもやばいので、己に言星音山い聞かせる意味でやります。

水辺をテーマに進めてきたけ

僕もＭ１の 2 回目のジュリー

他の研究室の研究方法を全然

今なんとか結夏は暑いから実地調査はしど、テーマの絞り方が難しくて。興知らないな…デザ研、閉鎖的過ぎ？

星

味がある

去年卒業した計画研の人が同じく水タジオに忙殺されてインプットがのがどこ辺を扱っていて、彼と雑談がてら水できなかったので、自分が狭めてな の か、

辺のあり方や事例について話したこいるテーマにとらわれず広くイン

どう見極

とはある。

プットしたい。あとは、音山さん

めていけ

星

の話を聞いて、実際に足を運んでばいいの研究室だと、ジュリー前に発表練習

良くも悪くも放任で自由。他の本を読む時間を作る。PJ やス

事例を見つけたいと思いました。

8
Session 3｜

1 年間の葛藤

怒り・意義

｜

洲崎×山田

｜
URBAN DESIGN LAB. MAGAZINE
vol.349―研究活動そのものに対する葛藤―去年とか、研究のテーマがピンが 大 事を 重 ね てきた（ 自 称 ）2 人 の 回。

ポイントになりすぎることを受け

か な っ

洲崎さん、結局テーマは？

付けない自分がいた。言い方に迷

て。
「 そ

洲崎

災害とジェンダーに関する問

うけど、末端というか「手法」ば

れ っ て

題の都市工的整理を試みたうえで、かり扱ってるじゃん、みたいな。

大事だよね」と言ってくれる仲間

都市工的アプローチが出来るトピッ

私はもっと社会学的なところに関が見つけられる。

クとして居住地変遷に興味と持ち、心があるのに、みたいな。

―研究に終始しない、という感じ「暮らしの場の変遷」をテーマにし洲崎卒論を書いていない我々は、だね。最近の私の研究について、ようとしている。

いきなり修論ではなくて、学会論文

テーマが絞れてきて面白くて楽し―都市工的に見るとは？

なりに尖ったテーマで１，２回出し

いし、納得もしているんだけど、洲崎

私も全然わかんないんだけておくと良かったのかもね。そのう

最 初に問 題 意 識として抱いていど、強いテーマが羅列されているだ

えでより大きなテーマにするというた、対マイノリティ、インクルー

けの状態って整理されているとは言か。

シブ、みたいなものをどれだけ研えない気がする。発災前後のタイム―論文を書いた経験は？

究に反映できるのだろうかと考えラインとか、空間的整理とか、考え洲崎

防災研の輪講に参加して書いてしまう。単なる植物の研究になるべき範囲とか、
個人・都道府県・国、た。あれがすごく楽しかった。そしるのかな、とか。かといって無理

どのレベルでの問題なのかとかの整て練習すべきなんだと思った。今、やり結びつけるのも変だし。

理をする必要があると感じた。

PJ を 論 文 に す る と い う の が な く

洲崎―より実務に近いところみたいななって、デザ研で論文を書く機会がク選定の際に自分の問題意識のバ

イ メ ー ジ な の か な。

ない。

イアスはかかるけど、論文として私は結局、問題意識ー研究のモチベはある？

著す時には触れないものだというのベースはずっと都

洲崎

ジェンダーのテーマは、興こと。もう 1 つ、これは宮城先生

市工学と遠いところ

味深いからやっているというよりから言われたことだけど、「そんなにある気がしている。

は、 意 義 が あ る と 思 っ て い る かに器用じゃないんだから、ストー

洲崎

や ま ほ（ 注：

ら や っ て い る。 卒 制 は 楽 し か っリーを大事にしてるけど、それよ

山 田 ） の 研 究 は、 図

た が、 修 論 に 関 し て は、 意 義 とりも手を動かしなさい。それでそ面が描けるからいい

学 部 時 代 か ら の 怒 り が 動 機。PJ

ろった素材から考えればいいんだ

ん じ ゃ な い？ と 思 っで地方に行くと、ジェンダーバイアから」ということ。ジュリー等でて る。 あ と は 樹 種 のスを目の当たりにする。自分に直接人に伝える際に必要になることも話しもできるの面白向けられることはないが、例えば酒あるけど、それで中身がなかった

いよね、沖縄の土地の特性が出てくの場での女性のふるまい方とか。そら本末転倒。

るだろうし。都市工というか、宮城

れらが無意識下で再生産されること―肝に銘じます。研究に大きな意先生のいた研究室という感じかもしとか。やっぱり、怒りだね。

義をなんて、傲慢だったかも。最

れないけど。

―そういう少しネガティブな感情

後に、夏の抱負は？

―自分では予想もしていなかったから始まっているのが私たちの共洲崎

けど、“ ランドスケープ研究 ” ばっ通点だと思っている。

かなきゃ。あとは、遊ぶ。そしてかり読んでいて、その分野に落ち

洲崎

体調を崩さないこと。やまほは？

着くんだって思った。

わからないけど、研究内容を聞かれ―10 月に武者修行に行くので、そ

洲崎

でも、ランドスケープを専門た時に「私は災害とジェンダーの話

れ ま で に 何 か ア ウトプ ットを。

的に扱っている人たちが選ぶトピッを扱っていて、こう思っているんで既往研究と他の事例のあたりをつクでもないような気がしていて、商す」と話すと、自分の問題意識がすけるくらいはやらなきゃ。

店街とかを見てきたやまほだからこぐ伝わるのがいいと思っている。論洲崎

そ選ぶようなトピックだなとは思う

文を読んでもらうことはないかもし

り下げていくことも大事だと思うよ。

れないけど、それを言い続けることよ！

研究を通して怒りが届くかは

2 つあって、1 つは、トピッ

そろそろインタビューに行

まあでも事例をしっかり掘

9
Session 4｜

暮らしに思いをはせる

住宅における用途の混在

｜

元吉×松本

―テーマに行き着いた経緯は？

都市計画的価値を述べたかったが、きて、もはや研究の対象地にでも元吉

愛着を持てる空地域への開かれ度合いが感覚に依っできそうだなと思っちゃっている。

間に興味があって、そてしまうので、将来の都市計画に反その地域ならではの建築様式が見の中でどこを扱うか考映させられるような客観的な評価のられて面白い。

えていた時に、住まい指標をどう得るかというのが難し

元吉が閉ざされずにコミュかった。

行き来がまあまあ多くて、職住近ニティづくりもできれ―愛着や居場所というものをどの接という感じではないかも。農業

ば居場所につながるのように数値化するかが気になるの職住近接はあるけど、街と繋がではないかと思い選ん

元吉

結局アンケート調査で、個人るという自分の興味範囲とはあまだ。最初から住宅とその主観的な居場所観を聞くことにな

りつながらないかなと思っている。

れ以外の用途、というところで入っりそう。できれば、客観的な形態な―押さえておくといいよという文

たわけではない。

どをもって愛着に寄与すると言えた

献等あれば

松本

私は場所から。卒論を鎌倉でらいいんだけど…。ある場所で出来松本

書きたいと思って、鎌倉を歩いてい上がるコミュニティに愛着を持つとの「見えがくれする都市」
（鹿島出

ると、
隠れ家的な店がたくさんあり、いう話になりそうで、加えてその建版会）は、建築スケールの話から都用途地域的には基本住宅しか建てら物の形態や仕組みとの関連性につい

市スケールの話まで面白い。鎌倉

れないはずなのになぜだろうと興味て言及できたらと思うんだけど、いの研究をしていた時に建物のファをもった。あとは、戸建て住宅地をまのところその術を持ち合わせていサードの分類の参考にしました。

歩いているときに建物の外観から生ない。都市デザインにどうつなげる

元 吉 「PUBLIC

活が見えるのが好きで、住宅以外のか、例えばそういう仕組みを持った

学芸出版社）は面白かった。

用途が混ざっているのが面白いなと場所を増やしていくような制度につ―私と元吉さんは関心の持ち方は思った。まだ対象地は決められていながる研究になるのか不安に思う。

違うけど、読んでいる本は被ってないが、修士研究でも引き続き扱い

松本

いたりするよね。

たいと思ってます。

わってしまうなと思った、ここで得最後に夏休みの意思表明を。

―互いの共通点や違いは？

た知見を他の地域にいかに適用する

元吉

松本

私は戸建て住宅だけど、元吉かを考えられたらベストだけど、なて、上野の社会実験して、みなかさんは集合住宅なので、対象とする

かなか普遍的なやり方を見つけるのみで ... と追われているので、PJ に住宅の形態が違うかな。

は難しいなと思う。

かまけすぎないということで。

元吉

元吉

松本

私は逆に共通点として、興味

卒論のときに、実態調査で終事例の蓄積だとして、別の地

みなかみは、周辺地域とのメジャーですけど、槇さん

HACK」（ 笹 尾、

ジュリー後、富士山に登っ

学部時代の研究室として都の持ち方。集合住宅・戸建てと関係域に適用できるかというときに、自市計画学会に出すんですけど、めなく、人が住んでいる場所を見て、分が研究した要素以外の部分も大きちゃくちゃ修正要求が来てしまっ

外観や住戸の形から間取りや暮らし

すぎて…都市工の研究って何だろたので頑張ります。卒業したのにの姿を想像するのが好き。街歩きをうってなる。

月に 2 回くらい横国に行ってるん

しながら人の暮らしに思いを馳せる―PJ との関連に意味を見出すことです ... あとは、渋谷の高級住宅街というのが似ているなと思った。

は？参考になることなどある？

とか歩いてみたいなと思ってます。

―今のデザ研メンバーが線的・面

松本

元吉

的なものを扱うことが多い中で、1その工場のほとんどが住宅とくっつ業の混在で言うと、東の方の下町

つの建物の中の在り方に着目するいている。今はつかわれていない工のイメージがある。比べてみたらというのも共通点なのかもしれな

場も多いが、地域おこし協力隊の方面白そうだなと思った！

い。

がそれらをアーカイブしようとして

松本

富士吉田は機織りが有名で、卒論では割と建築レベルの話

いて、その調査に同行し話を聞いたもしていて、都市計画的な視点とどり、中に入らせてもらったりしてう結びつけるかで苦労した。個別のいる。住宅と非住宅用途の工場が住宅が地域に開かれていることの、

くっついている様子を見ることがで松濤面白いよね！住宅と商10
Session 5

｜

三者三様

商店街

｜

小林×水野×木村｜URBAN DESIGN LAB. MAGAZINE
vol.349―商店街を見る切り口がそれぞれ性を持ってつくられた空間として全然違う。たどり着き方は？

の商店街、地元のコミュニティと水野

学部時代、都心における公共

しての商店街。みんな違うが、お空間として駅前広場を扱ったが、修互い参考になるなと思うことは？

士になって、駅前広場だけにぎわっ

小林ているだけではもったいないので場の延長の商店街という話は、みな木村

はないかと思い、広場をもう少し面

かみ PJ の広場の考え方と似ているろがいいと思っていて。表参道のよ的に広くとらえて、商業地域を対象のかなと思った。木村さんは、すうな来街者向けのところではなく、にしようかなとごく身近なテーマだと思っていて、生活の中にある商店街がいいなと

小林

たしかに最初は駅前広場の八百屋さんの存在の大きさは私も札思っています。

話だったのに、M2 で急に商店街っ感じていたことだから、それを研究水野て言いだしたよね。

しようと思うのが素直な着眼点で楽たりは関心とは違って。でも住宅密全員

なんか毒ない！？

しそうだなと。

着型までいくと、歩く楽しさという小林

あ、でも私も人のこと言え水野

なっつん（注：小林）の研究

よりは、そこでうまれるコミュニないかも。最初郊外住宅地を扱おで参考にしたい点がある。自分は、ケーションや人との触れ合いを楽しうと思っていた。あるテーマをもっ人に歩いてもらって楽しいを想う要

む感じになる気がして。自分の関心た景観を新しく作ったまちに興味素を抽出してもらうんだけど、結局として、たまに来る「ハレの場」とがあったから。おおもとの関心は変四角で認識するものが一番大きいのしての楽しさを追い求めたいなと考わっていないが、対象が商店街にで、景観整備とも関わってくると思えたときに、自由が丘にたどり着いなったという感じ。

う。個別の店舗が形成するものと、た。

木村

小さいころから生活の中に商店会等が統一して形成するものと― 小 林 さ ん は、 手 づ くり 郷 土 賞

商店街があったから興味を持った。

でどのような違いがあるのかというに掲載されているものから絞るん

卒業制作で扱って、修士研究でも商ことの参考にしたい。木村さんは、だっけ？

店街で突っ走ってます。

賑わいを考えるとき、単純に考えれ小林―生鮮食品にフォーカスしたのがばヤン・ゲールの言う任意活動、商だけど…私のテーマ的に時間軸が重興味深いが、なぜ？

店街でいえば飲み屋街などに行きそ要だと思って、昔整備されたものが木村

商店街巡りをしていた時に、うなのに、あえて生鮮食品店という今どうなっているかを振り返られた賑わいの有無に八百屋さんの存

必要活動に近いものに着目しているらいいよねと。2 人がやっているの在って大きいなと思った。店主の方のが面白いと思った。

は今ある商店街だけど、私は今もうとのやり取りなどで生まれるにぎ木村

私は 2 人の研究室会議の発商店街として機能していないようなわいが、外からも見える。賑わい

表を聞いたことがテーマを絞るうえところも扱いうるから、そこが違うを生む要素として一旦絞ってみた。

で参考になっていて、2 人どちらかなと思った。既に住宅街になってし

ただ、八百屋にしたけど、店舗の建のテーマに寄っていたことも会った

まっているような場所も含まれるか築レベルなのか、商店街のなかのんですけど。さっき改めて経緯を聞ら、その変化の過程も考えたい。

立ち位置の話なのか、物流・流通

いて 2 人のテーマに納得した。しっ―水野くん・木村さんは 1 つを掘的スケールなのか、など指摘され、かり聞くと全然自分と違うなと思っり下げるの？

まだ迷っている。

たし、だからこそ自分の関心がある

木村

― 広 場

ところが絞れました。

杉並以外も見たいと思っている。

の 拡 大

小林

水野

解 釈 と

象にする商店街が全然違いそうだよ

比較することや、似たような所と比

し て の

ね。

較することも考えたが、条件を揃え

商 店 街、

水野

確かに。木村さんは阿佐ヶ谷るのが難しい。ここまで来たら 1 個

テ ー マ

なんだっけ。中央線沿いのイメージ。

に絞ってその分 1 つ 1 つの店舗のみずけん（注：水野）の、広

おなじ商店街とは言えど、対そうですね、住宅が近いとこ

僕も新宿・渋谷・竹下通りあ

これも中島先生のアドバイス

絞るつもりだけど、その前にあえて歩いて楽しくない所と11
ファサードまで細月に撮りためたウォークスルーの動かく調べようかな

画を GIS に落とし込む作業も進めと 思 っ て い る。 そたい。まだ 2 割しか終わっていなの中でどれだけ楽

くてこのペースではやばいなと思いしいと思える要素

つつ、体力でゴリゴリ進めてしまおを見出せるかというとするので、もう少し賢い進め方

う方向に進もうかを探らなければ。

なと。

小林

小林

私はゴリゴリやんないとな

人の感じ方と。まずは行きやすい東京の商店街を研究対象にして、それを評価するから。あとは住宅地図など、しっかのって難しそうだよね。デザ研でそり残っている資料を読み込むこと。

ういうの扱いがちで、都市の認識のそれから、一番最初に、1 年先延ば

仕方みたいな所にみんな興味があるししている壊れた PC を買い換えまんだなと思うけど。だからめちゃく

す。

ちゃ楽しみにしてるね。

木村

全員 （笑）

かったので、身を削りすぎずに進め

ー事例はどうやって集めている？

たい。楽しい範囲で、杉並以外の商

水野 「東京の創発的アーバニズム」

店街をあそびがてら訪れようかなと（ホルヘ他、学芸出版社）は、商店思います。

街についても色々な事例が載ってい水野た。西荻窪、自由が丘、あと雑居ビらぜひ。天神橋筋商店街とか。

ルとか。

木村

―私も読んだけど、こうやって街を見るんだという視点の参考にな

BOOKS IN SESSIONS

見えがくれする都市
槇文彦

鹿島出版会

Ｓセメに詰め込みすぎてやば

大阪も商店街たくさんあるか
ありがとうございます！

PUBLIC HACK
笹尾和宏

学芸出版社

りそうだと思った。
小林

読むわ。

水野

でも自分の興味ドンピシャの本ってなかなか見つけられないよね。
小林

あったら既往研究あり、新規性なしになるから、それでいいんだよ。
―では最後に抱負を。
水野

自由が丘に決めて、通いまく

ろうと思っているところですが、7

建物のあいだのアクティビティ
ヤン・ゲール

鹿島出版会

東京の創発的アーバニズム

ホルヘ・アルマザン＋ Studiolab

学芸出版社

12

TEXT_MATSUMOTO/M1

S セメを振り返る ( 東大・デザ研初心者 ver.)M2 小林・M2 水野・M1 東條

April

4/5 ＃研究室会議 ( 初回 )研究室のメンバーと初めての顔合わせ。
私は「研究室会議係」になりました。

4/12 ＃入学式

4 月入学の M1 で写真を撮りました。(1 名不在 )・研究室会議 ( = ゼミ )、ジュリー ( = 学期末発表 ) など、独特な用語に戸惑った ( M1 松本 )・研究室会議が自由参加 ( M2 小林 )・研究室会議が少ないかつ短め ( M2 水野 ）！！！

＠日本武道館！！！

・授業や PJ での交通費・宿泊費を学校側が出してくださり、とてもありがたい ( M1 松本 )4/20 - 4/22 # 現地視察

発表日前日から作業すること 24 時間以上 ...
パネル・模型・スライド作成を頑張りました。

・ヒートカッターやレーザーカッターなど設備が豊か ( M1 松本 )・プロッター・カラープリントがかなり自由にできる ( M2 小林 )・研究室に泊まることに抵抗がなくなってくる ( M2 小林 )・意外と校門が閉まるのが早い( M2 水野 )復興デザインスタジオ ( 授業 )7/2 - 7/3 # 現地視察

行政や企業など、観光政策に関わる様々な方のお話を伺いました。
某ラグジュアリーホテルのスイートルームにも入ることができました。

入学から 1 ヶ月経たずして飛行機で宇和島へ。
班のメンバー 5 人と津島岩松地域を歩き、住民の方々ともお話ししました。

観光政策Ⅰ ( 授業 )＠栃木県日光市
7/29 # ジュリー

復興デザインスタジオ ( 授業 ) ＠愛媛県宇和島市
連絡は Slack が命 ( M1 松本 )・デザ研は PJ があるからか、先生との距離が近い ( M2 水野 )・都市工は都市計画関連の興味深い講義、演習、プロジェクト、外部イベント等を山ほど提供・紹介してくれる ( M1 東條 )富士吉田 PJ ＠山梨県富士吉田市
5/14 # 第 1 回えきまち研究会
住民・市役所の方々とのワークショップ。
ぎこちないファシリテーターでしたが、8 月までの全 5 回で徐々に上達しました。

都市工の錚々たる先生方を前にして緊張。
秋学期はもう少し進捗を生み出したいです ...

！！！

・学校周辺に飲食店が多すぎ ( M1 松本 )・学内に観光客が多すぎ ( M2 水野 )・図書館の荘厳さがすごい ( M1 松本 )・色々な奨学金・補助の制度がある（ M2 小林 )！！！

8/19 - 8/21 # 門前サマーキャンプ

AugustMay！！！
5/6 # 新入生まち歩き ・大学での会議時は Google
Document、
初めての富士吉田！
富士山の大きさに終始驚いていました。

！！！

(6/30 -) 7/1 # 最終発表

June~July！
！！
私と同じく大学院から東大に入学した先輩方に、「東大入学後の驚き」をお聞きしました。
！！！

# Special Thanks

今年 4 月に東大とデザ研に入ったばかりの M1 松本が、入学後からの濃密な5か月間を振り返ります。

４大学の学生が善光寺門前に集合。
私たちの班は「回遊性」をテーマに調査を行いました。

8/26

善光寺 PJ ＠長野県長野市# 学生拠点の DIY ・火祭り

D2 Basia さん主催の DIY と、三大奇祭の一つ「火祭り」を楽しんだ 1 日でした。

・学生は研究や PJ 以外にもそれぞれのことをやっている ( M2 水野 )・先生と学生のバイタリティがすごい( M2 小林・M2 水野・M1 東條 )！！！

富士吉田 PJ ＠山梨県富士吉田市

富士吉田 PJ ＠山梨県富士吉田市

振り返ると人生で一番レベルの忙しさを感じた 5 か月間でした。A セメも楽しく全力で駆け抜けたいと思います！

COLUMN
続きはコチラWEB MAGAZINE
しのばずほこみち社会実験｜
URBAN DESIGN LAB. MAGAZINE# 上野プロジェクト
不忍通りにおいて、シノバズ・ナイ
トテラス 2024 JAZZ&BEER を開催しました！歩道を活用したジャズ演
奏を、地元のクラフトビールを嗜みながら楽しむ期間限定ナイトテラス。大盛況でした！（M1 和栗）

vol.349

8
M2

月号担当

山田真帆

>>>

https://ud.t.u-tokyo.ac.jp/ja/blog/

MACHI BINGO

マガジン片手に、まちを歩こう

夜の生きもの観察会# 手賀沼プロジェクト
8/18( 日 )、いつもとは時間をずらして夜の観察会を開催！池のガサガ
サの後はライトトラップを仕掛け、
コガネムシやコフキトンボなど、普段はあまり見られない生きものと出会うことができました。(M1 星 )

御茶ノ水

FREE
SPACE

今年の建築学会大会の会場となった御茶ノ水。東大生は学内で模型材料を揃えるのではなく、御茶ノ水のレモ
ン画翠まで買いに行くということを入学後初
めて知りました。個人
的には楽器屋さんが多いことも推しポイントです。欲しくなってし
まう ... ！ (M1 松本 )私自身の夏休み中の研究のモチベーションを保つべく研究について特集した。しかし、このマガジン作成に追われ、気づけば 8 月末を迎えている。しかも、30 日から北欧・東欧旅行に行く予定なので大急ぎだ。果たして出国までに無事発行できているのだろうか。ちなみに表紙の写真は、まるで上っているようなキャプションを付けたが、下山時のものである。

発行：東京大学都市デザイン研究室マガジン編集部
山田真帆・音山尚大・小林夏月・洲崎玉代・水野謙吾・元吉千遥・東條秀祐
木村千咲・星葵衣・松本望実・和栗千明姫

発行日：2024 年 8 月 31 日