第 118 回 (2005 年) オーロラメダル講評

2005 年度第１分野講評
審査員：⿃居雅之（岡⼭理科⼤）・⻄⽥泰典（北海道⼤）

審査員は昨年と同じ審査基準に基づき審査した．その結果武本和広および⼭崎健⼀両
君を学⽣賞受賞者に推薦することにした．以下講評を⽰す．

●総評
昨年と⽐べて学⽣発表数がかなり増加し，審査のしがいがあった．また当然のこととはいえ，昨年からのテーマを引き続き⾏った研究には格段の進歩がみられた．準備段階や予察の段階にあり，あと⼀押しすると完成度の⾼い成果が得られそうな研究も多く⾒られたので，来年が楽しみである．プレゼンテーションについてはオーラル，ポスター
を問わず，⾒やすい図やグラフが多く⽰された．シニアの会員は学⽣諸君の発表技術に⾒習うべき点が多くあることを知る必要があるのではないだろうか．

●メダル受賞者への講評
D21-01 武本和広
インド亜⼤陸の衝突によってインドシナ半島が押し出されたとするテクトニクス(extrusion tectonics)は，東アジア全域の新⽣代テクトニクスを理解するための基本的モデルとなっている．しかし，グローバルなモデルとしては理解しやすくても，個々の地域で具体的にどのような変形が発展してきたのかについては，古地磁気学的⼿法による具体的なデータの積み重ねがまだまだ不⾜している．この研究ではインド亜⼤陸とインドシナ半島の間に位置するシャン-タイ地塊内部について，従来報告されている
60°を超える⼤きな右回り回転運動を確かめるために，ラオス北部のポンサリ地域の下部⽩亜系の古地磁気学的研究を⾏った．詳細な熱消磁実験と傾動補正を⾏い，この地
域は約 15°の右回り回転運動しか被らなかったという新しい結論に達した．つまりシ
ャン-タイ地塊内部の変形は⼀様でなく，単純なブロック・テクトニクスだけでは解釈できないことが⽰された．この研究は古地磁気学の基本を忠実に実⾏していて完成度が⾼く，さらに⼤きな問題を解決するための道筋を⾒出している点において期待されるところも⼤きい．よって学⽣賞にふさわしい発表であると評価した．

D22-03 ⼭崎健⼀
⾃然直交関数法をもとに，地磁気の広域変化を除去して局所的地磁気変化をより精密に抽出する研究を⾏った．その結果，観測点配置等が不均等な場合や観測点の移設があ第 118 回 (2005 年) オーロラメダル講評

った場合でも，全磁⼒変化は実際の観測データを 1 nT 程度の精度で再現することが可能となった．この⽅法が確⽴すれば，地殻活動に伴う地磁気変化の抽出に多⼤な威⼒を発揮することが期待され地球物理学的な意義は⼤きい．このような研究は極めて重要であると⼀般に認識されながら，多少地味な研究分野に属している為か研究者の数は必ずしも多くない．若⼿の同君があえてそのようなテーマに取り組んだことも⾼く評価され，学⽣賞にふさわしい研究内容と評価された．

●他の発表者への講評●⼝頭発表
D21-02 ⽥中顕治
インド亜⼤陸の衝突によるチベット⾼原の変形をさぐるために，東縁の⼋宿地域の中部ジュラ系の古地磁気学的研究を⾏った．詳細な熱消磁実験，得られたデータの統計的検定などによって初⽣磁化⽅向を⽰すことに成功した．しかし，その⽅向から古緯度を求めると 4.3°N という⾮常な低緯度が得られた．Besse & Courtillot (2002)の極と⽐較すると，この地域が約 45°北上したことが推定される．インド亜⼤陸の前縁で形成されたジュラ紀の海底が 45°北上したとするモデルは⾮常に興味深いが，その考えを⽀持する他のデータや傍証などによってさらに議論が深める必要があると考えられる．

D21-07 ⾦枝敏克
ジャワ原⼈の化⽯が出⼟することで注⽬されているジャワ島サンギラン地域の，海成淡⽔成堆積物約 220m の環境磁気学的研究を⾏った．とくに湖沼成堆積物について詳
細な研究を⾏った結果，砕屑性起源のマグネタイト以外に，その場形成されたピロータ
イトを多く含む層を⾒出した．ピロータイトの出現は湖の化学的環境が⼤きく変わったことを⽰している可能性があり，磁気的な⽅法で当時の堆積環境についての重要な情報が得られることを⽰した．しかし，ピロータイトの同定⽅法は⼗分とはいえず，また淡⽔環境下でのピロータイトの⾃成についてはまだ研究例も少ないため理解が簡単でないなど問題も多い．興味深い地層群であり今後さらに研究が深められることを期待したい．

D21-12 堀 久美⼦
MHD ダイナモ計算から得られる計算結果を物理的に理解する⽬的で，キネマティック
ダイナモ問題において，⽣成される誘導起電⼒項が磁気レイノルズ数に対しどのように振る舞うのか調べた．ダイナモ問題の本質的理解に役⽴つ興味深い研究であり，今後

第 118 回 (2005 年) オーロラメダル講評の進展が多いに期待される．

D22-05 多⽥訓⼦
観測船から海底地殻にケーブルを通じて⼈⼯電流を流し込む電磁探査法により，海底浅部の熱⽔循環系やガスハイドレートを探査するための解析⼿法を進歩させた．現時点では 3-D フォワード計算の段階であるが，将来的にはインバージョンコードの開発が⾒込まれており期待される．またフィールドでの実際の適応例を早く⾒たいものである．

D22-11 Nurhasan
草津⽩根⽕⼭⼭頂部でのマグネトテルリック観測から⽐較的浅部の⽐抵抗構造を推定し，昨年の結果と加えて草津⽩根⽕⼭の⽐抵抗構造をほぼ確定した実績は評価される．
今回の発表では，重⼒基盤や低周波地震レゾネーターと⽐抵抗分布との位置関係が提⽰されたが，その⽕⼭学的意味についてさらに研究が深化されることを期待する．

D22-13 市原 寛
北海道弟⼦屈域（屈斜路，摩周カルデラ域でもある）で⽐抵抗構造解析を⽬的としたマ
グネトテルリック観測を多点で⾏った．また 2-D 解析結果と重⼒分布や地質構造と対⽐した定性的解釈がなされたが，そのプレゼンテーションの仕⽅には⾒るべきものがあった．最終的には 3-D 構造解析とその地学的解釈を⽬的としており，その結果に注
⽬したい．

D22-16 ⻑野雄⼤
近年地震発⽣の場と⽐抵抗構造との関係が注⽬されている．このような時に同君が⾏った紀伊半島の低周波地震発⽣場における⽐抵抗構造探査は時期にかなっている．その結果，低周波地震発⽣域は流体の関与を思わせる低⽐抵抗域と重なっていることを⾒出しており，貴重な成果と考える．発表にもあったように解析精度にやや難があり，それを改善するべく追加観測がすでに⾏われているので，詳細な解析結果が待たれる．

●ポスター発表
A31-P016 宇都智史
中国⼭陰地⽅で⾏われたプロジェクト研究であるマグネトテルリック観測に参加して重要な役割を担うと同時に，独⾃の問題意識から⽇本海拡⼤に伴うテクトニックな痕

第 118 回 (2005 年) オーロラメダル講評

跡を探るべく膨⼤なデータを精⼒的に解析した．まだ⽬的に⾄るための構造解析は未完であるが，成果が出る事を期待したい．

A31-P020 本林 勉
３年にものぼる⻑期海底電磁気観測データを⽤いて深海底下の⽐抵抗構造を推定したもので，貴重である．海溝から 700 km も離れた場所で海岸線効果が⾒込まれるのは驚きであり，その点を厳密に評価して深海底の⽐抵抗構造を精度よく決定することは極めて重要である．

A31-P023 兼崎弘憲
昨年に引き続き，海底磁⼒計のデータを含めたデータをもとに spherical cap harmonics
解析を⾏い，太平洋の特異な地磁気分布の詳細を明らかにする研究を⾏った．昨年の段階では解析⼿続きの上で問題点が指摘されていたが，今回の発表では改善されたように⾒える．ただ，研究を進めるための⽅法論がまだ若⼲すっきりしない⾯があるので，その点をはっきりさせ研究を完成させてもらいたい．同君の発表はかなりの⼈の注⽬を集めており，次回では決定的な結論がでることを期待する．

A31-P029 植原 稔
昨年度はコンドリュールの室内実験による形成とその磁気的研究によって学⽣賞を受賞しているが，今年度はコンドライト隕⽯中のコンドリュールの磁化を，⾛査型 MI 磁気顕微鏡を開発することで測定できることを⽰した．開発した磁気顕微鏡は従来のSQUID 素⼦を⽤いるのではなく，取り扱いがより楽な磁気インピーダンス（MI)素⼦
を⽤い，コンドリュールの磁化が測定できるだけの感度と分解能をほぼ実現している．
⽬的としている物質の磁化を測定するための装置の開発から取り組んでいること，しかもそれを確実に実現に近づけていることなど，極めて⾼い評価が与えられるべき研究であると考えられる．しかし，まだ結果が⼗分に得られている段階ではないので，成果が出そろうのを楽しみにして待ちたいと思う．

A31-P030 ⻲⼭敬輔
重さ約 3.7kg と 2.0kg の隕鉄試料の残留磁化分布を，磁気異常と同様に１軸フラックス
ゲートによって測定し，結晶構造および外形との関係を理解しようと試みた研究である．試料を細分することなく⾏う測定で得られた表⾯での磁極の位置は，試料の外形（実は結晶構造と関係があるようだが）に⽀配されているように⾒える．たいへんユニ第 118 回 (2005 年) オーロラメダル講評

ークな研究とも思われたが，隕鉄の磁性研究をなにを⽬指して⾏っているのか，なにを知ろうとしているかなどがまだ⼗分に伝わってこなかった点が残念であった．

A31-P034 村上ふみ沖縄トラフ南⻄部の海底堆積物の岩⽯磁気学的研究であり，約 14m のコア試料について詳細な結果が⽰された．深度 4-5m が最終氷期の終わり頃であると酸素同位体⽐に基づいて推定され，その深度の上下で磁性に⼤きな変化が⾒られたことなど興味深かかった．しかし，岩相と磁性との対応関係などについてもっと踏み込んだ検討が必要とも思われる．これまで岩⽯磁気学的な研究の少ない海域であるので，今後の研究が発展することを期待したい．

A31-P035 川村紀⼦
沖縄トラフおよび琉球海溝から採取した多数の表層堆積物を⽤いて，詳細な岩⽯磁気学的特性と，溶存酸素濃度や酸化還元電位などの化学的特性との⽐較を試みた新しいタイプの研究結果を発表した．極めて意欲的な研究と思われるが，この発表では化学的データと磁化率異⽅性や残留磁化などとの関係について，まだ⼗分に議論されるところまでには⾄っていないという印象を受けた．このような研究の必要性は多くの⼈によって認識されているが，実際に⾏われた例は決して多くない．堆積物の磁性を考える
上では⾮常に重要なテーマであり，今後の発展を多いに期待したい．

第 118 回 (2005 年) オーロラメダル講評

2005 年度第 2 分野講評
審査員：今村 剛（ISAS）
・ 中村卓司（京都⼤）・野澤悟徳（名古屋⼤）・藤原均（東北⼤）●総評
研究内容の濃さと発表技術（図⾯，ppt の活⽤，話し⽅等）は多くの学⽣発表で⾼いレベルにあると感じました．昨年と⽐べてもレベルアップしており、聞き応えのある講演が多く、⼤変結構でした。そのため、受賞者を決めるのに、議論を重ねました。受賞された発表、おしくも受賞を逃した発表は、どれもすばらしいものでした。選に漏れた⽅もぜひ⾃信をもって研究を続け、受賞された⽅々ともども、さらなる成⻑を⽬指してください．⾃分の研究のポイントを常に考え、聴衆の興味等を考慮して、⾃信を持って元
気よく発表しましょう。

●メダル受賞者への講評
C21-08 植松明久
細かい⽔滴まで観測可能なミリ波ドップラーレーダーにより海霧を観測し、ロール状構造やバンド状構造をとらえ、その⼒学構造を論じた。観測結果には⼤変インパクトがあり、考察には隙がなく、プレゼンテーションも完成度が⾼い。

C12-08 ⼩⽵論季
Super-DARN radar と GPS TEC 観測を組みあわせ、MSTID の地⽅時依存性や季節変動を議論した。⼤量の SuperDARN & GPS データをまとめて結論を導出している点が評価できる。プレゼンテーションは⼤変すばらしいものであった。今後さらに研究を進めて欲しい。

A41-04 佐川英夫
野辺⼭ミリ波⼲渉計を⽤いて、⾦星上層⼤気のイメージング観測を⾏ない、、CO 吸収線から上層⼤気の⾵速分布や CO 濃度分布を求めた。難しい観測と解析をよく考えながらこなしており、得られた成果は世界的にもレベルの⾼いものである。前回秋学会講演に引き続いた研究と思われるが、着実に研究が進んだようであり、プレゼンテーショ
ンも⼯夫されていて⼤変すばらしいものであった。

第 118 回 (2005 年) オーロラメダル講評

A31-P106 福原哲哉
マーズグローバルサーベイヤが得た⽕星⼤気温度データを解析して、夏極近傍にこれまで知られていなかった東⻄波数１の波動を発⾒し、その鉛直伝播と運動量輸送を論じた。ユニークな成果であり、発表内容の⼀部はすでに論⽂にまとめられたようである。さらに研究を進め、⽕星⼤気ダイナミクスの理解への貢献を期待する。ポスター発
表はすばらしいものであった。

●優秀発表者への講評●⼝頭発表
C11-05 ⼩笠原桂⼀
アバランシェ・フォトダイオードを⽤いた新たな電⼦エネルギースペクトル計測器を開発し、それを観測ロケットに搭載し てオーロラ帯であるノルウェーから打上げ、降り込み電⼦などを観測した。機器開発から携わって良好なデータを得るに⾄ったことは⾼く評価され、また電⼦スペクトルの解釈には深い考察が伺われる。この種の機器開発は分野の発展のために⾮常に重要なものであり、またプレゼンテーションもクリアーであった。今後のさらなる活躍を期待したい。今後も基礎開発を続け，ロケット観測に繋げてほしい．

C12-03 下⼭ 学
ロケット搭載⽤の電⼦エネルギー分布計測機器の開発。重要な仕事であり、ぜひがんばってほしい。種々に独⾃の⼯夫をしているところも⾒られた。

C21-10 ⾜⽴ 透
FORMOSAT-2/ISUAL にて観測されたスプライトと巨⼤ジェットの時空構造を研究した。形態の多様性というスプライト現象の本質的問題に取り組み、衛星データの利点を⽣かした解析を⾏った。得られた結果は雷放電からスプライトの発⽣にいたるプロセスの解明に寄与する⼤変意義深いものである。発表内容、講演時間を含め、プレゼンテーションはすばらしいもの であった。今後も研鑽を重ね、この分野の⽇本の将来を担う⼈材へのさらなる成⻑を期待する。同時にさらに上の受賞を狙ってほしい。

C22-05 寺⽯周平
拘束条件を⼯夫した電離層トモグラフィで興味深い。他の電離層トモグラフィとの得失⽐較がされるとさらに迫⼒が増す。

第 118 回 (2005 年) オーロラメダル講評

A41-01 松浦浩美
⽊星を分光撮像して雲頂⾼度の分布を求めた。液晶可変フィルターや⾼速撮像といった新しい⼿法をよく使いこなしており、得られた結果は貴重なものである。プレゼンテーションもわかりやすい。

A41-09 ⻲⽥真吾
⽔星のナトリウム⼤気をハワイ⼭頂にてファブリペロー⼲渉計により分光撮像し、その分布の成因を論じた。観測の原理とサイエンスをともによく理解していることが伺
われ、研究の今後の発展が楽しみである。

●ポスター発表
A31-P046 近⽥昌吾
FORMOSTA-2/ISUAL 観測データを⽤いて、elves 形状の特徴を調べ考察を加えた。ポスターはわかりやすくうまくまとめられていた。今後さらにデータ解析を進め、さらに研究を発展させて欲しい。

A31-P052 塚⽥有司
D 層の負イオンのクラスタ構造を調べるチェンバー実験。貴重な実験室内の研究でありがんばってほしい。

A31-P067 ⻄岡未知
全球的な電離圏観測を可能とする GPS データを⽤いて、プラズマ・バブルの地域による出現特性について調べた。出現頻度の極⼤を説明するため、各地域の磁⼒線と⽇没線のなす⾓、F 領域の電気伝導度、中性⾵の効果等について詳細に論じている点が⾼く評価される。

A31-P078 前川暁紀
中緯度 E・F 領域における沿磁⼒線イレギュラリティのカップリング現象を MU レー
ダーと下部熱圏プロファイラーレーダーを⽤いたキャンペーン観測から明瞭に⽰した。
また、従来の理論を検証し、観測結果に基づくカップリングのメカニズムを提案した。
研究グループ内での⾃分の役割、キャンペーンの⽬的・意義も⼗分に理解していることが伺われた。ポスター発表はすばらしいものであった。

第 118 回 (2005 年) オーロラメダル講評

A31-P092 園部 彩
惑星表⾯と磁気圏との相互作⽤の結果維持されていると考えられる⽔星ナトリウム⼤気について、観測事実を説明すべく数値計算によって⽔星表⾯からの⼤気の放出機構を調べた。先⾏研究をよく理解し、⽔星⼤気の太陽⾵応答に関して問題提起するなど興味深い結果である。

A31-P098 冨川善朗
⽔星探査 Bepi Colombo で搭載する電界観測装置の基礎開発を⾏い、波形計測のために重要となる位相特性の改善に貢献した。アナログエレキの詳細を理解した上で⼯夫を凝らして研究を進めており、今後の発展が楽しみである。

A31-P104 ⾦⽥⾹織
IMF 反転時の昼側⾦星電離圏と太陽⾵の相互作⽤をとくに IMF 反転時にフラックスロープが作られる可能性に着⽬して、３次元 MHF シミュレーションにより、研究を⾏なった。問題設定⾃体がユニークであり、リコネクションがフラックスロープを⽣成するという結果も興味深い。この問題への深い理解が伺われる。ポスター発表はわかりやす
くまとめられていた。今後さらに３次元 MHF シミュレーションコードの開発／改良を進め、研究を発展させてください。

A31-P112 鍵⾕将⼈
ハワイでの観測から、イオ周辺のナトリウムコロナ分布にこれまで知られていなかった⽊星南北⽅向の⾮対称成分を⾒出し、その成因を議論した。ここでの結果は惑星系における⼤気散逸を理解する上で興味深い。

A31-P113 ⻘井⼀紘
イオ周辺から⽊星磁気圏内にいたる広域なナトリウムの速度分布を観測的に⽰し、イオからのナトリウム放出メカニズムを議論した。イオ⼤気とイオプラズマトーラスとの相互作⽤の後、⽊星磁気圏へどのように物質輸送が⾏われるかを考える際に重要な研究と思われる。

A31-P117 ⽊村智樹
⽊星起源 QP 電波バーストについて、統計解析を⾏なった。発表内容から統計解析を着実に進め、新たな知⾒を得たことは評価できる。ポスター発表は、⾮常にすばらしい

第 118 回 (2005 年) オーロラメダル講評ものであった。

第 118 回 (2005 年) オーロラメダル講評

2005 年度第 3 分野講評
審査員：中川朋⼦（東北⼯業⼤）・中村 匡（福井県⽴⼤）・藤本正樹（東京⼯業⼤）・吉川顕正（九州⼤）

●総評
審査員 A
研究に当たっては、先⼈と同じ解析⼿法を⽤いる場合もあると思いますが、何が未解決の問題なのか、それがなぜ重要なのかを意識しないと「同じ解析をしました、前の論⽂と合いました、違うところもありました、理由はこうだと思います」というだけで終わってしまう危険があります。今回、これに近い発表がいくつかあったのは残念でした。
解析の⼿順は先⾏の論⽂に従うものであっても、⾃分はどう考えるのか、そのため何を検証すべきなのか、疑問を⽴て直しながら進む必要があります。プレゼンテーションの導⼊部の準備は、何が問題かを考え直す良い機会です。未解決の問題の重要性を聴衆に共感してもらえるようなイントロダクションを⼼がけると良いです。受賞論⽂には、明確な問題意識が感じられたものが選ばれました。
今回、ポスターの発表は良く準備してこられたものが多く、改善がみられました。

審査員 B
毎度のことですが、予定調和的な、或いは過去の研究のこの部分を発展させた、突き崩したといった研究が多いというのが第⼀印象です。どの発表も基本的なレベルは⾼いのですが、それだけでは迫⼒は伝わってきません。取りあえず与えられたテーマをこなしている⼈も多いででしょうが、研究をつうじて⾝につけた、他⼈に絶対負けないものの⾒⽅・考え⽅・フィロソフィーをもっとアピールしてもらえばと思います。その部分を諸兄に叩かれることが、研究を⼀流にしていく⼀番の近道ではないでしょうか。また、語りたいことが多い故にてんこ盛りが過ぎ、せっかくの研究成果の焦点がぼやけてしまう傾向の発表が多々⾒受けられました。包括的な視点で内容を整理し、よりシンプ
ルな切り⼝の発表を⽬指すことが、より本質的な理解へとつながるのではないでしょ
うか。

審査員 C
前年に続いて全体のレベルは⾼く，本学会の将来を考えると頼もしいかぎりです。ただ，昨年よりも，作業をしました，というだけの発表が⽬だった気がしました。たとえば観測やシミュレーションなどで，「このパラメーターが変化すると，こっちのパラメ

第 118 回 (2005 年) オーロラメダル講評

ーターも変化することがわかった」というような結論をいくつかみかけだが，それは単なる事実の羅列で，⾯⽩い科学ではないと思います。

審査員 D
京都はしばしば訪れるのだが街を歩くほど時間がある機会はそれほどなく、今回数年ぶりにそうしてみて驚いたのは「町屋ダイニング」の多さであった。町屋が魅⼒的な雰
囲気を持っていることには気づいていたが、以前は関⼼の持てない商品を扱う、あるいは何をやっているのかわからない店であることがほとんどだった。それらが最近、タパスバーやらリストランテやら居酒屋に次々と改装されているらしい。世代交代が勢い良く進んでいるのであろう。もっとも最初は町屋とダイニングという組み合わせの珍しさだけで客⼊りがいいだろうが、これだけ多いと、やはり、本物だけが残っていくのだろう。
この流れで今回の学⽣発表の全体講評を述べる。というのも、今回の受賞者は、（１）
新しい観測機器開発、（２）シミュレーション結果の丹念な解析、（３）埋もれていたデータの掘り起こし、（４）データの徹底的解析、という点が⾼く評価された５名であったからである。こういう評価は本⼈たちには不満があるかもしれないが、「町屋」に喩
えることの出来る魅⼒的な基盤の上に、しかしそこに胡坐をかくことなく somethingelse を加えていく姿勢が⼼強く評価されたのだと思う。そして、本物だけが⽣き残っていくのだ、ということも繰り返しておきたい。
「町屋」がなければ評価されない、ということが⾔いたいのではない。むしろ、「町屋」に胡坐をかくことを戒めたい。
「胡坐をかく」、あるいは、「世代交代」、から思い付いた指導者層への質問として、講演では研究成果に加えて、表⾯的で陳腐なスローガンではない、⽴場に相応しく⾒識の⾼い、⼤きく実を結び得るメッセージも発信しましたか、も付け加えておこう。

●メダル受賞者への講評
A22-P016 今⽥晋亮
今⽥さんの研究は GEOTAIL 衛星観測、数値シミュレーション、さらにクラスター衛星群による観測を有機的に⽤いて磁気リコネクション領域での⾼エネルギー電⼦の加速加熱のメカニズムに迫ったものである。観測の重ねあわせから⾼エネルギー電⼦フラックスが x 点より地球側に偏っていることを⽰した後、シミュレーションによって電⼦の加速される過程を追跡、⾮断熱的加速の重要性を明らかにした。更に⾃分が置いたさまざまな仮定に疑問を投げかけ、仮定なしに構造を知るため、クラスター衛星群を第 118 回 (2005 年) オーロラメダル講評

⽤いて描像の正しさと加速の場所、リコネクション域の移動までを⽰すことに成功した。研究を通じて強い問題意識と主体性、あらゆる⼿段を使って問題に迫ろうとする意
欲が感じられた。

B12-05 笠原 慧
今までの粒⼦観測ではギャップとなってきた中間エネルギー帯（10-200keV）で速度空間分布を計測する装置の開発について発表。その科学的意義を述べ、これまでの観測データの限界を⽰し、「きちんと測る」ということの定義をはっきりさせるなど、専⾨家
以外にもわかりやすいイントロがあった。さらに、内容も、全体のうちの静電分析器（ESA）部分を開発したこと、カスプ型という新たなデザインが数値設計で満⾜できるスペックだったこと、試作実験で設計通りの結果を得たこと、残る課題は耐圧試験と紫外線試験であること、とわかりやすい構成であった。チャレンジングな発表内容と専⾨家以外へのアプローチを意識した発表スタイル、いずれも機器開発分野における新世代の到来を感じさせる。

B42-07 新堀淳樹
あけぼの衛星で取得された電場データを⽤いて、磁気嵐時各相に於ける 電場の空間構
造を綿密に調べることにより、磁気嵐時に於けるプラズマ圏ダイナミクス・密度変動も同時に理解することを試みた意欲的な研究である。特に、磁気嵐主相時に於けるグロー
バルな対流電場の⼀様な増強という従来的な猫像とはほど遠い、電場構造の空間的⾮
均質性、⾮対称性の性質を明らかにしたことが⾼く評価された。今後の、磁気嵐時に於ける放射線帯粒⼦の⽣成・消滅機構解明に向けた展開が期待される。

A12-05 藤本桂三
藤本⽒は⾃前で開発した⾼度なシミュレーションコードを研究に使っているが，ありがちなコード開発への埋没という落し⽳に落ちることなく，リコネクション領域周辺の物理過程を詳細に明らかにしている。現象を提⽰し，それに対する仮説を⽴て，ひとつひとつ状況証拠を提⽰して説得して⾏く発表は，良質の推理⼩説の謎解きを読むようで気持良い。今後もこのスタイルで様々な物理過程を明らかにしていくことが期待できるが，望むらくは⼤きくて本質的な問題にとりくんで欲しい。推理⼩説のたとえで⾔うと，チンピラの⼩悪⼈ではなく⼤事件に挑むことが望まれる。

第 118 回 (2005 年) オーロラメダル講評

A22-P070 ⼭⽥ 学
あけぼの衛星に搭載された低エネルギーイオン質量分析器による約１１ 年間に渡る観測データ４０万例を⽤いて、イオン流出経験モデルを構築している。観測値は、不変
緯度、太陽⿊点数、通⽇、KP 指数、⾼度、磁気地⽅時の関数としてフィッティングされているが、その係数決定⽅程式の構成に⼤きな⼯夫と、努⼒の跡が⾒られる。結果として、素晴らしい経験モデルができあがっており、IRI モデルにプラグインされる⽇も近いのではなかろうか？

素晴らしいモデルは作った、今後は素晴らしいサイエンスへと展開していくことを期待する。

●優秀発表者への講評
B11-05 永⽥⼤祐
極域境界へのイオンの降り込みを精密に解析することから、PBI(Poleward Boundary
Intensification)と呼ばれる現象が磁気圏尾部リコネクション領域から伸びるホール電流ループによるものであると推定。また、イオン速度空間分布の解析からリコネクショ
ン領域の移動速度を推定。いずれも重要な結果であり、今後の発展が楽しみ。

B12-06 桂華邦裕
リングカレント領域における 10~200keV イオンの振る舞いの時間変化を IMAGE 衛星の HENA データから、Inversion に頼らない⽅法で⾒ることに挑戦した。ENA フラッ
クスの特性を考え、視線⽅向が都合よい時は L=4~5 からの寄与が卓越するとし、その場合 HENA データからそこでのイオンエネルギー分布を得た。今回は過去の in-situ との⽐較で終わっていたが、今後の発展に期待。

A12-10 三宅洋平
プラズマ中の電場観測にとって重要な、光電⼦環境下での電界センサー特性の問題に
正⾯から取り組み、衛星⽚側のみ⽇照⽚側⽇陰という状況下で、背景磁場なしの場合や背景磁場がセンサーに垂直あるいは平⾏の場合について、センサー特性や両センサーの電位差の挙動について現実の衛星に応⽤しうる成果を上げた。地道ながら宇宙プラ
ズマ観測の基盤を⽀える研究として評価したい。

B41-05 ⼭本和憲
グローバル計算結果と観測結果の融合表⽰に挑戦。直接⽐較は無謀であるということで、今回は観測データのみ表⽰であり、しかも必ずしもツールの機能が⼗分に⽣かされ

第 118 回 (2005 年) オーロラメダル講評

た研究になっていなかった（トピックを選択していなかった）のは残念であったが、融合表⽰という試みのポテンシャルは⾼く評価したい。直接⽐較が無理というのは観測点とそれに対応するグリッド点の⼀対⼀⽐較は無謀ということであって、その点を修正して融合表⽰の枠組みでトライして欲しい。この汎⽤性の⾼いツールの狙いからして、うまくいきそうなイベントに関する情報を寄せてもらうなど、周囲を巻き込むことも必要。

B42-01 宮原ひろ⼦
年輪中の炭素同位体からマウンダー極⼩期にも太陽磁場が反転していたことを明確に⽰し、ウェーブレット解析によりその周期も明らかにした。丁寧な実験により明解な結果を得ていることが評価できる。

●新しいことにチャレンジしていた学⽣さんたち
現時点ではまだ⾃前の観測ではなく、独⾃の成果を挙げるまでには⾄っていないが、中尾昭さんの低エネルギー中性粒⼦による遠隔イオン観測、平井真理⼦さん、村地哲徳さんの磁気圏プラズマ EUV 画像など、これまでになかった新しい種類の観測データを解析したものが⾒られた。これらの新しい観測に加えて、⼭本和憲さんのバーチャル３次
元可視化データベースにも、従来の解釈の枠組みにとどまらず、新しい⼿法から新しい発想を⽣み出せるよう発展を期待したい。