第 120 回 (2006 年) オーロラメダル講評

2006 年度第１分野講評
審査員：⾏武 毅、清⽔久芳 (東京⼤学)●総評
⼀通り発表を聴いて、新分野を意欲的に開拓しようとする研究がいくつもあったことは、⼼強くまた⼤変嬉しい事であった。岩⽯磁気・古地磁気分野を例にとってみる。
古地磁気学といえば岩⽯磁気学の研究成果を基礎に地球磁場の過去を研究するのが主要な流れであった。しかし今回の発表の中には同じく岩⽯磁気学に基礎を置くとはいえ更に⼿法を掘り下げて太陽系の起源磁場や微惑星時代の宇宙空間磁場を究めようとする新しい息吹を感じさせる研究や岩⽯磁気学の応⽤分野の開拓拡⼤を⽬指す研究などがあった。しかもそれらの研究に学⽣諸⽒が積極的に、場合によっては主導的に取り組んでいる様⼦が窺えて頼もしい印象を受けた。
またほとんどの研究がプロジエクトの⼀端を担う研究であった。この場合共同研究者として最先端の研究の⼀翼を担うために必要な知識と技術の修得がまず必要になるが、この点ではどの発表者も合格点であった。しかしプロジエクトを成功させ，更に発展させるには共同研究者の個性なり創造性がいかに発揮されるかが重要な鍵になる。
学⽣諸⽒は既存の固定観念にわざわいされることが少ないのであるから、伝統的な⽅法に頼って決まった結果を出す事だけに満⾜せずまた失敗を恐れず、柔軟な考え⽅でこれまでの枠組みを打破するような試みを⾏って欲しい。
審査の結果、⾅井君をオーロラメダルの受賞者と決定し、同時に川村さんと植原君を次点とする。この３発表からは研究意欲・創造性が他の発表よりもより強く感じられた。また、今後期待される応⽤分野が広く、甲⼄付け難かった。わずかの差ではあるが、現時点での研究の完成度とプレゼンテーションの明快さを評価し、⾅井君の発表を推すことにした。

●メダル受賞者への講評
A004-P004 ⾅井洋⼀
「Exsolved magnetite in plagioclase in granites: significance for magnetic fabric andpaleomagnetism」
岩⽯磁気学的⼿法の適⽤範囲を拡⼤し新分野の開拓を指向する研究である。これまで、花崗岩性マグマの流動パターンの推定に帯磁率異⽅性（AMS）を⽤いた議論がなされていた。本研究は AMS を担う要素と流れ⽅向に結晶がそろう物質の違いに疑問を持つことから出発し、画像解析と SEM により、⼩粒径の針状のマグネタイトの inclusion

第 120 回 (2006 年) オーロラメダル講評のみが流れ⽅向に揃うことを推察した。これを⽰すために部分⾮履歴残留磁化異⽅性(ApARM)に着⽬し、ApARM 測定実験を実施することから斜⻑⽯や単斜輝⽯中の⽐較的⾼い保持⼒をもった粒径の⼩さいマグネタイトの ApARM の alignment が、斜⻑⽯、単斜輝⽯の linear orientation の⽅向と⼀致することを⽰した。これは、⼩粒径のマグ
ネタイト inclusion が安定した磁化のキャリアになること、および、バルクで測定できる ApARM がそのような磁化の同定に有⽤であることを⽰している。マグマ流動問題に対する応⽤のみではなく、⽐較的ゆるやかに冷却された岩⽯を⽤いた古地磁気への応⽤等、今後のさらなる発展が期待できる。研究姿勢も極めて意欲的かつ積極的であり、学⽣賞に相応しいと判断した。

●優秀発表者への講評
A004-P005 川村紀⼦
「Diagenetic effects on magnetic grain size inferred from geochemical and rock magneticanalyses」
これまで、海洋堆積物の磁化特性は、磁性鉱物の溶出により、堆積時の磁化を反映していない可能性があることが⽰唆されていたが、原因は⼗分に理解されていなかった。本
研究は、岩⽯磁気的特性、溶存酸素濃度などの化学的特性を⽐較することにより、この原因に迫ろうという、重要かつ意欲的な研究である。琉球海溝から採取された、周辺の化学的条件の異なる表層堆積物の詳細な分析から、保磁⼒などの磁化特性の深さ分布が 間隙⽔の Eh、pＨ、および溶存酸素量と同様の分布をすることが⽰された。これは、溶存酸素量が少ない条件では磁性鉱物が溶出し、堆積物中の磁化が堆積時の磁化を反映していないことを⽰すものであり、堆積物を⽤いて古地磁気学的な考察をするためには間隙⽔の溶存酸素量もモニターすべきであることを要求している。また、本研究の結果は古地磁気分野のみならず、環境科学分野への応⽤も期待されており、応⽤分野の広い、極めて重要な研究結果であるといえる。今後も、このような根源的な問題に労⼒を惜しまずに挑戦する、という姿勢を継続されることを希望する。

A004-P011 植原 稔
「始原的普通コンドライト隕⽯の再磁化に関する温度―時間関係」
始原的普通コンドライト隕⽯の磁化を⽤いた原始太陽系星雲中の磁場環境を⽬的とした基礎的な研究である。これまでに植原君は、実験的な研究から、カマサイト微粒⼦を含むドライオリビンは、磁気的・化学的な変質に強いことを⽰しているが、さらに現実に即した熱変性条件において、カマサイト粒⼦の初⽣的磁化が現在まで残りうるかを、

第 120 回 (2006 年) オーロラメダル講評

最近作成されたカマサイト粒⼦のブロッキングダイアグラムを⽤いて定量的に考察し、⽐較的⾼温の残留磁化成分に原始太陽系の古磁場環境が記憶されていることを⽰した。
モチベーションが⾼く、また、昨年からの着実な進歩がみられ、きわめて⾼い評価が与えられる発表である。今後の研究の発展に注⽬していきたい。

第 120 回 (2006 年) オーロラメダル講評

2006 年度第 2 分野講評
審査員：岩上直幹 (東京⼤学)、 ⽥⼝真 (国⽴極地研究所)、 丸⼭隆 (情報通信研究機構)、 ⼭本衛 (京都⼤学)●メダル受賞者への講評
B005-03 永⽥ 肇
⾚道⼤気レーダー(EAR)・95GHz 雲レーダー(SPIDER)による熱帯上部対流圏の巻雲観測 EAR と SPIDER1 という⼆つの先端的な測器を⽤いて熱帯上部対流圏の観測を⾏いダイナミクスを 解析したもので、研究の意義付け、データ解析の⼿法への⼯夫などを含めて プレゼンテーションの技量に優れたもので表彰に値する。

B005-24 村上尚美
⼤規模伝搬性電離圏擾乱(LSTID)の振舞いと背景にある中性⼤気変動の関連を解明しようとした、LSTID の本質に迫る研究。国⼟地理院の GPS 受信機網 GEONET を⽤いた電離圏全電⼦数(GPS-TEC)と、GRACE 衛星に搭載された⾼感度の加速度計から得られる中性⼤気密度のデータを組合せた。顕著な観測例に恵まれた他、GPS-TEC の観測緯度範囲を拡⼤するための解析上の⼯夫等の努⼒の結果、良い成果が得られた。プレゼンテーションも分かりやすく、複数の審査委員から⾼い評価を得て受賞が決まった。

B009-P004 ⻲⽥真吾
⽔星⼤気ナトリウムの起源を解明するために、岡⼭の⼤型望遠鏡を利⽤して⾃ら得た⽔星画像データから、ナトリウムの空間分布及び時間変化をとらえた。追尾エラーとシーイングによる「ボカシ」が⼊った画像から、各種補正やデコンボリューション等 の処理によって、隠されていた情報を抽出した努⼒は賞賛に値する。プレゼンテー ションもわかりやすく秀逸。ハワイの⼤型望遠鏡を⽤いて⽔星ナトリウムテイルの全 貌を世界で初めて捉えた画像がダメ押し点となった。

●優秀発表者への講評●⼝頭発表
B005-09 鈴⽊秀彦
オーロラ帯における OH ⼤気光観測計画-トロムソにおける観測結果速報。 研究は途上であるが、研究の意義付けがよく説明されており、発表技量も優れている。

第 120 回 (2006 年) オーロラメダル講評

B005-23 清⽔悟史
SuperDARN によって観測された周期的なレーダーエコーの起源を計算機 シミュレーションの⼿法を⽤いて MSTIDs であると同定した。その際に、 EISCAT レーダーによって実際に観測された電⼦密度データを⽤いた点が斬新である。 発表資料もわかりやすくよくできていた。

B005-32 ⻄岡未知
磁気⾚道を中⼼として現れるプラズマバブルの東⻄分布に関する研究。 ⾚道・低緯度域に配置された GPS 受信機網のデータから、約 400km スケールを 持つプラズマバブルの出現・不出現の東⻄パターンがを⾒出した。 ⾚道⼤気レーダー等から得られた成果を更に拡張した点に価値がある。 観測点が少ない問題を解析上の⼯夫を凝らして解決しており、⾼く評価できる。

B009-11 垰 千尋
モデル・考察が進化していくのが頼もしい。

●ポスター発表
B005-P001 藤⽥玲⼦
下層⼤気と超⾼層・太陽活動との関連について、北極振動の外⼒となり得る いくつかの活動度指数ごとにその影響⼒を解析したもので、有意性の検定など きめ細かい解析の努⼒が感じられる。

B005-P009 上⽥真也
スプライトと、それに関連すると考えられている地球⼤気からのガンマ線放出 現象の解明を⽬的とした、新しい⼩型衛星の搭載観測機器の開発課題である。 発表からは、著者が観測ミッションと機器を良く理解して開発を進めている 様⼦が良くわかった。
ポスターも読みやすい。

B005-P011 平⽊康隆
スプライト発⽣の下限となる電荷モーメントを計算機シミュレーションに よって理論的に求めようとした研究。⽶国の研究者によって統計的に ⽰されていた 400-600
Ckm という下限値の再現に成功した。ユニークな シミュレーションの構築を独⾃に進めてきた、著者の頑張りが⾼く評価される。

第 120 回 (2006 年) オーロラメダル講評

B005-P029 橘 亮匡
GPS 衛星を⽤いた電離圏全電⼦数の観測で、４分周期の変動がみつかった。 確固たる結論には達していないが、データ解析の過程に⼯夫と努⼒が感じられる。

B005-P036 上本純平
タイからインドネシアにかけて構築されたイオノゾンデ観測網 SEALION から、F3 層の振舞いを調べた。磁気⾚道近くと(それより少し緯度の⾼い)低緯度地域では F3 層の出現時間に違いが⾒られることを⾒出し、理論的な考察を加えている。 著者の現象への理解と丁寧なデータ解析に好感が持てる、良い研究である。

●コメント
審査員 A
東北⼤が惑星圏団体戦を制していた感じだが、個⼈総合には届かず残念。

第 120 回 (2006 年) オーロラメダル講評

2006 年度第 3 分野講評
審査員：⾅井英之 (京都⼤学)、 徳丸宗利 (名古屋⼤学)、 能勢正仁 (京都⼤学)、 三好由純(名古屋⼤学)、 吉川顕正（九州⼤学)

●総評
審査員 A
SGEPSS の研究成果の⼤部分は、学⽣の皆さんの⽇ごろの研究努⼒によって成り⽴っていることが改めて実感できました。学⽣を含め若⼿研究者の勢いとその研究成果には脱帽するばかりで、こちらとしてはおちおち審査員などやってる場合ではない、という焦燥感に駆られました。全般的に⾔えることですが、少し気になった点を上げます。
近年では、計算機の発展や資料の電⼦化が進み、講演技術そのものが⾼度化してきたた
め、これまで表現しにくかった研究成果をわかりやすく聴衆者に伝えられるようになりました。ただ、その反⾯、限られた時間に聴衆者が消化しきれないほどの内容を詰め込みすぎる傾向もあるようです。発表時間が短ければ短いほど、数ある成果の中から厳選した結果に集中し、それを丁寧に紹介するほうが、結果としてより多くの聴取者にその講演を理解してもらえる気がします。⾃⼰反省を含め、気をつけなければと感じました。学⽣の皆様には、これからも⽂字通り研究を爆発させてそのほとばしる成果を披露し続けてください。

審査員 B
まず、どの発表も研究内容は素晴らしく、審査をつうじて、着々とした SGEPSS 全体として学問の底上げを実感することができました。⼀⽅で、聴衆を広くうならせるようなインパクトのある発表は少なかったように感じました。⾃戒を込めてのことですが、多くの⼈に研究の重要性を理解してもらうためには、⾃らの研究の位置づけ・動機付けを、今⼀度、⽇頃より⼀段広い視野で俯瞰し、整理してみることが⼤切なのではないでしょうか。その作業を込めることにより、更に研究を深化させることができると思います。

審査員 C
どの発表も内容、プレゼンテーションともにとても素晴らしく、楽しみながら拝⾒させていただきました。また、⾃分の⾏っている研究課題に、本当に楽しみながら取り組んでいることがよく伝わってくる発表もあり、伺っているこちらもわくわくしながら聞かせて頂きました。⼀⽅で、研究の⽬的と実際の解析内容が必ずしも結びついていないような発表も⾒られました。⾃らへの反省もこめて、こういった発表の機会にあらためて、⾃分の研究の成果だけではなく、研究計画についても整理していってはどうでしょ第 120 回 (2006 年) オーロラメダル講評

うか。学⽣のみなさんには、今後も元気によい研究を続けられることを期待いたします。

審査員 D
スライドやポスターの作り⽅、発表における話し⽅などはどなたも⾮常に上⼿で、発表技術のレベルの⾼さには瞠⽬するべきものがありました。しかしながら、これまでに指摘されつくしたことかもしれませんが、「こういう作業をしたところ、こんな結果がでました。その解釈はまだ考えていません。(または、この論⽂で述べられた結果と⼀致します。)」という発表では「それではあなたの意⾒はどこにあるのですか？」と感じてしまいます。最初のうちは研究テーマは与えられることが多いでしょうが、『あなたの研究』なのですから、他の⼈ではないあなた⾃⾝の⼯夫、発想、考察や時には⼤胆な仮説を加えてみるとより⼀層、その研究に愛着が持てて良い物になっていくのではな
いでしょうか。⾼い評価を得る発表は、やはり⾃分で⼗分に考えた末の⾃分なりの意⾒が含まれているものでした。また、質疑応答では研究内容に対する理解度や背景知識の広さが顕著に現れてくるように感じました。的確な返答、および的確でなくても⾃分の知識を総動員してそれらを繋げながら返答しようという姿勢には良い印象を抱きます。
こうしたものは普段の研究活動の中で徐々に⾝についていくものでしょうから、⽇々気を付けられてはいかがでしょうか。

●メダル受賞者への講評
B007-05 岡崎 良孝
ミューオン宇宙線データを⽤いて太陽⾵の共回転構造 CIR に伴う磁場を決定した。この研究では、独⾃の発想に基づいて CIR 磁場の３次元構造をモデル化し、それを観測データにフィットさせている。その結果、CIR 構造について概ね合理的な結果を得た。
発表もわかりやすくまとめられていた。この研究が可能になったのは、信州⼤学による宇宙線ネットワーク観測の実績に加えて、岡崎さん本⼈の貢献も⼤きいと思う。本研究は宇宙線データの新しい応⽤⽅法を切り開くもので、今後さらに改良して精密な議論をしていって欲しい。

B006-P002 ⼩野 友督
ジオテイルのデータを⽤いて、サブストームオンセット付近での酸素イオンの加速についての解析を⾏った。加速の候補として考えられる２つのメカニズムを、衛星のデータをうまく活かして定量的に評価し、プラズマ波動による加速が効いている可能性を指摘した。プレゼンテーションの流れも論理的で、解析の⽬的とその結果がとても明⽰

第 120 回 (2006 年) オーロラメダル講評的であり、また発表もとてもわかりやすく感じられた。今後の展開を期待しています。

B008-19 加藤 真理⼦
磁気回転不安定性の２次元モデルシミュレーションにより、原始星周りの降着円盤内の不安定領域と安定領域の共存の様⼦を⽰した。講演はよく準備されており、専⾨外の聴衆者にもわかりやすくよくまとまっていた。12 分の発表時間を余すところなく使った理想的な⼝頭発表といえる。内容的にも、単にプラズマ不安定性領域の共存について⽰すだけでなく、その境界におけるダスト落下問題、さらには、微惑星形成問題の議論も取り込んだ興味深い意欲的なものである。SGEPSS が扱う従来の宇宙プラズマ・シミュレーション分野の枠を広げるポテンシャルを感じる。今後、空間次元を増やしより現実的なモデルでの議論が期待される。

B006-P018 佐藤 創我EISCAT スバールバルレーダで観測されたイオン上昇流イベントを、ACE 衛星、SuperDARN、CHAMP 衛星データなどを⽤いて発⽣原因を調査した。その結果、イオン上昇流は電離圏対流に伴うイオンの流れと中性⼤気の流れの差によって⽣じるジュール加熱に起因して⽣成され、さらに電離圏対流によって輸送されているというモデルを提唱した。特に、CHAMP 衛星で観測された中性⼤気密度、⾵速などのユニークなデータを⽤い、独⾃の解釈を⾏ったことは⾼く評価される。

B006-06 永⽥ ⼤祐
⻑期間の Geotail 衛星のデータを⽤いて近地球プラズマシート密度の 2 次元分布が、太陽⾵密度や IMF Bz によりどのように⽀配されているのかを統計的に調べた。プラズマシート密度の太陽⾵コントロールについては過去にいくつか同様の研究があるが、2 次元分布についてはこれまでに例がない。太陽⾵の履歴を考慮したりプラズマ輸送の経路について議論するなど、独創的な解析・解釈を⾏っている。質疑応答において議論が⽩熱したのはそれだけ研究内容が聴衆者の興味を引き、かつ重要であることを⽰している。多くの質問に対して的確に対処したことは⾼く評価できる。

第 120 回 (2006 年) オーロラメダル講評●優秀発表者への講評●⼝頭発表
B006-34 坂⼝ 歌織
カナダでのオーロラの観測から⾒出した現象を、地上磁場、衛星のデータを多⾯的に組み合わせて解析している。異なる種類のデータをうまく組み合わせ、現象を包括的に究明していこうとする意気込みが感じられた。また、プレゼンテーションの流れもきわめてスムーズであり、各データを調べる⽬的、およびその解析結果について、全体の流れの中での位置づけを⽰しつつ、とてもわかりやすく説明されていた。複数の同種イベントもすでに同定されているとのことで、今後の展開が楽しみです。

B008-22 成⾏ 泰裕
アルフヴェン波のパラメトリック不安定性の分散関係にランダウ減衰成分をイオン運動論的効果として考慮し、不安定性のイオン温度依存性について議論を⾏った。プラズ
マ物理理論に基づいた講演は⾮常に専⾨性が⾼く、必ずしもすべての聴衆者が理解できたかどうかは不明であるが、明確な問題意識を持って積極的に研究に取り組む講演者の姿勢は評価される。データ解析主体の現象論的研究に取り組むスタイルが多い中、理論的アプローチによる現象の理解も⾮常に重要である。その点では、本講演のようないわゆる”マニアック”な研究はマイナーではあるが絶対に絶やしてはいけない分野であり、若⼿のホープとして引き続き活躍を期待する。あえて苦⾔を⾔えば、より多くの聴衆者が理解できるような発表の⼯夫が望まれる。

●ポスター発表
B006-P006 江沢 福紘
擾乱時から静穏時にかけてプラズマ圏が膨張していく時に、近地球の磁場フラックスチューブは低温⾼密度のプラズマをどのように再充填していくかという問題について
IMAGE 衛星 EUV データを⽤いて取り組んだ。L=4 における He+共鳴散乱光の強度がどのように変化するかを調べ、いくつかのモデルと⽐較を⾏い、クローン衝突によるモデルとよく⼀致するという結論を得た。問題設定、それに対する解決⽅法、結果の解釈、SELENE 衛星を使った将来研究計画などが分かりやすくまとめられており、今後の発展を期待する。

第 120 回 (2006 年) オーロラメダル講評

B006-P012 ⻄沢 諒
Image 衛星の中性粒⼦撮像装置によって magnetopause の位置を決定したもの。撮像データから如何にして magnetopause の位置を出すかについて、わかりやすく説明してくれた。このユニークな磁気圏の撮像研究は、先⼈の仕事に基づいているが、⻄沢さん本⼈の貢献も⼗分認められる。得られた結果も他の観測と概ね⼀致しており、成果をまとめて早期に出版されることを期待します。推定値のエラーバーは、観測された⾓度分布の拡がりから評価してやってはどうだろうか。今後さらに研究を発展させていって欲しい。

B006-P022 ⼭下 耕司
衛星搭載電界観測⽤ワイヤアンテナの低周波領域における実⾏⻑についての実験・理論・シミュレーション混合研究である。理学的な講演が主流である SGEPSS において⼯学系の講演であるが、波動データ更正や今後のアンテナ設計には⾮常に重要なテーマである。ポスター発表の説明はうまくまとまっており⾮常にわかりやすかった。ただ、研究の動機付け、なぜ宇宙でプラズマ波動を観測しないといけないのか、などの背景についての質問には⼾惑っていたので理解を深めていただきたい。今後、より⾃発的かつ⼤胆にモデル改良を⾏い、より⼀層の成果を期待します。

B007-P001 成⾏ 泰裕
⾼精度のシミュレーションを⽤いることで、従来よく知られていなかったアルベン波の崩壊過程を詳しく解析した。ポスターの説明も流暢で、既にいくつかの研究成果を論⽂にまとめて出版されているので、研究に関して⾼いレベルの理解をもっていると判断される。本研究で得られた成果は、太陽⾵加速メカニズムを解明する観点からも重要である。今後、太陽⾵プラズマへの応⽤をより明瞭に意識して、太陽⾵加速について重要な⽰唆を与えるような研究を期待している。

B007-P005 ⼭下 真弘
地上観測からフィッティングにより CME パラメータを推定する独創性あふれる研究であり、特に太陽−地球間での CME 速度変化を予測できる点で宇宙天気予測に⼤いに貢献できると感じた。また CME 速度変化は CME と太陽⾵の相互作⽤という点でも⾮常に興味深い研究テーマであると感じた。ポスター発表の流れもスムーズであり、研究の宇宙天気研究への有効性も理解できた。引き続き成果を期待します。

第 120 回 (2006 年) オーロラメダル講評

B008-P002 古家 直樹
計算機シミュレーションによって、コーラス波動と⾼エネルギー電⼦の加速について、従来知られていたよりも、効率のよい加速プロセスを発⾒・同定した。この研究の成果は、粒⼦加速の問題に対してきわめて重要な知⾒である。また、プレゼンテーションの図などがわかりやすいとともに、シミュレーションの背景なども、わかりやすくていね
いに説明されていた。現在、実際に衛星で観測されている波動の特性を加味した計算も試みられているとのことで、今後の展開がとても楽しみです。