2004 年 10 月日循予防誌 第 39 巻 第 3 号

原 著

家 庭 での塩 分 、カリウム摂 取 量 測 定 法 の検 討
山 末 耕 太 郎 ＊河 野 英 一 2＊左 近 聖 子 ＊大重賢治＊ 杤久保修＊
要約

高血圧予防、治療のために重要な食塩（NaCl）とカリウム摂取量を目標レベルにするには家庭で日々簡易に測定できる装置が必要である。これらの電解質は大部分尿に排泄されるので、尿の簡易分析法を検討した。日常生活における 24 時間尿の採取は勤務者では困難なので、夜間尿を使用し、2４時間分を推定する方式を検討した。250 名の夜間尿(約８時間相当)中の食塩量（X）と 24 時間尿中の量（Y）との相関係数および回帰式は 0.75（p<0.001）、Y=1.95X+4.54(ｇ／日)、カリウムについては相関係数 0.71（p<0.001）

Y=2.32X+1.03（ｇ/日）であった。食塩量はイオン電極法で分析された Na イオン濃度から求めた NaCl 量と高い相関度（ｒ＝0.92）が得られた電導度法、尿量は抵抗測定法を採用し、温度補償部、演算部、尿カップ、１日の食塩排泄量表示部からなる新しい尿塩分計を開発した。この塩分計を使用して測定した１日の推定食塩排泄量と２４時間尿をイオン電極法で測定したものとの相関係数は 0.71（n=159,ｐ＜0.01）であった。十分ではないが日々の管理には使用可能なレベルである。食塩やカリウムの濃度測定精度を更に上げるものとして、平面型イオン電極を用いたコンパク
ト塩分計（堀場 C-121）、カリウム用コンパクトイオンメータ（C-131）は原尿分析の場合は通常のイオン電極法測定(希釈尿使用)より低めに出るが相関度は高く、関数式で補正すれば十分使用できるレベルである。
キーワード：尿中食塩、尿中カリウム、夜間尿、高血圧、塩分計、コンパクトイオンメータ(日循環予防誌Ⅰ

39：157-163,204)緒言

高血圧や胃がんに関与する食塩の摂取量は健康と共に管理していくことを考えている。そのために摂取量の大部分が排出されると言われている

日本 21 では 10ｇ未満/日、WHO では 5ｇ以下が目

5)6)7)標とされている。国民の栄養調査報告では 1)日本

価な方法で測定できる装置を開発し、１日の摂取人の平均の１日の食塩摂取量は 11.4ｇと以前よ量を毎朝、家庭で瞬時に測定でき、自己管理や指りは減少しているが 50〜69 歳の男性は 13.5ｇと導管理できることを目的として研究を行った。

尿中の食塩やカリウムの含有量を,簡単に、安いうように未だ多いレベルである。最近の遺伝子研究も含めて、食塩感受性のない人もいるが、少Ⅱ

方法

なくとも半数以上、日本人の場合は８０％位は感

24 時間尿を採尿することは一部の人を除いて受性がある可能性が報告されている 2)3)4)し、胃がは難しい。スポット尿から、クレアチニン量を分ん予防の観点からも減塩は依然重要な課題である。

析し、身長、体重、年齢からや、除脂肪体重から一方、カリウムは 3.5g 以上という目標に対し、平推定した 1 日のクレアチニン排出量との比を利用

均は 2.4ｇレベルと報告されているが、自分がして 1 日の日々どの位摂取しているのか自覚していない人が排泄量を推定する方法が行われているが 8)9)クレ多い。

アチニンの安価な測定法が今のところない。夜間

我々は広域ユビキタスメディカル IT システム

尿は大部分の人が採尿可能であるが 24 時間尿と（UMITS）の一環として、各自が家庭で日々の食塩の相関が高いという報告 10)11)12)から低いという報やカリウムの摂取量を測定し、テレメーターで

告 13)もある。どのような方法をとれば比較的高い

UMITS にデータを送り、血圧、体重などのデータ相関が得られるかを含めて、夜間尿から 24 時間尿中の食塩やカリウム量を推測することを検討した。

＊横浜市立大学大学院 医学研究科 情報システム予防医学（〒236‑0004 横浜市金沢区福浦3‑9）２＊河野エムイー研究所

夜間尿中の食塩やカリウム量を測定するには尿量と濃度を測定する必要がある。尿量を測定するには重量を測定し、比重で割る重量法やメスシリ受付・受理日2004年8月

1ンダーに移して、目盛りを読み取る方法があるが就寝、起床時間、採尿時間を記入してもらい、記家庭で行うには面倒である。濃度測定にはイオン入もれ、採尿ミスのあった人は除外した。起床前電極法や炎光分析が一般的に行われるが高価であ8 時間を目標に排尿し、それは採尿しないで、そり、家庭では使用できない。ナトリウムイオンのの後の起床後の第１回目までの尿を採尿して頂い代わりに、ほぼ等価存在する Cl イオンを検出する

たが 8 時間に達しない人、８時間をオーバーした

ソルトペーパー14)や電導度法による市販の塩分計人がかなりあり、その場合は尿量を８時間に換算を利用して測定する方法

15)が知られているが、前して計算した。除脂肪体重（LBM）と 24 時間尿中者はつける尿の量の影響を受けたり、変化した色のクレアチニンが相関が高い９）ことから、除脂肪を読み取るのに個人差が見られる問題があった。

体重から 24 時間尿のクレアチニンを式（２）で算

後者は濃度は測定できても 24 時間尿を使用しな出した。

いと１日の排泄量はわからなかった。

Pr.Ucr24=0.032×LBM−0.315（２）

これらの問題を解決するために、家庭で簡単に

この 24 時間の推定クレアチニン量（Pr.Ucr24）

安価な方法で１日の尿中への排泄量を推定できると 24 時間尿中のクレアチニンの分析量が 30％以装置の検討とその精度を調べた。

上はずれている人は、24 時間尿の採尿にミスがあ１．夜間尿中の食塩量から 24 時間尿中の量の推定ったと推定し除外した。除脂肪体重はインピーダ

夜間尿は就寝前に排尿し、就寝後から、起床時ンス法によるオムロン体脂肪計(HBF‑302)を使用1 回目までの尿を採取。24 時間尿は 24 時間蓄尿装して、体脂肪量を出し、体重から引いて算出した。

16）（ユリンメートＰ）を用いて各回の 1/50 を上記の採尿ミス、記入もれ、24 時間尿の採取に問採尿した後、夜間のみは１Ｌのポリビンに残りの題があったと思われる人を除いた 250 名（21 歳か全量を採取してもらった。２４時間尿と夜間尿のら 79 歳。男子 63 名、女子 187 名）を対象者とし尿量は重量を天秤（メトラーP‑1000N）で測り、屈た。

折法で求めた比重で割り求め、イオン電極法によ２．新尿塩分計

置るナトリウム分析（ＳＲＬ社に依頼）から食塩濃取手付き円筒形の１リットル容器と容器の底ま度を出し、量と濃度の積算で夜間尿と 24 時間尿中で浸漬した抵抗体の抵抗が量によって変化するこの食塩量の相関性を求め、回帰式（１）に基づいとを利用して、抵抗の量との関係の検量線を作り、て算出した。

抵抗値から尿量を算出した。食塩濃度の測定のた

NaCl24＝NaClｎ×Ｖｎ×α＋β（１）めの電導度センサーはニッケル板に金メッキした（NaCl24：24 時間尿中の食塩量<ｇ>,NaClｎ：夜間ものを使用して（図１）、0.3％から 2.5％の食塩尿の食塩濃度<g/l>,Vｎ：夜間尿量<リットル>）

水を使用して濃度と電導度の検量線を作り、電導21 歳から 29 歳までの医学生と、34 歳から 80度から濃度を求めた。電導度は温度により異なる

歳までのＭ町の保健センター主催の健康診断の同ので、サ−ミスタ−をつけ、液の温度をキャッチ意が得られた 323 名の方から採取してもらった。

し、補償できるようにした（1℃で約２％補償）。.
253 名の尿検体でこの方法で求めた濃度とイオン電極法（SRL 社）で求めた濃度と比較して回帰尿量・塩分測定装置
電極分析を行い、高い相関度を確認したが補正が必要

尿コップ(1リットル)15mm

図 1 新塩分計で回帰式を求め補正した。この方法で求めた尿中50mm

図２ コンパクトイオンメータ(HORIBA C-121 と C-131)2

の食塩濃度と、抵抗法で求めた尿量を式（１）にに換算して夜間尿中の食塩量と 24 時間尿中の食代入し、24 時間の塩分排泄量を演算部で算出し、塩量の関係を調べた（図３）。表１に蓄尿対象者のパネルに表示した。次にこの表示された食塩量と男女別の人数、平均年齢、身長、体重、除脂肪体

24 時間尿をイオン電極分析したものとを 159 名で重、24 時間尿中のクレアチニン量を示した。

比較した。

食塩の量は分析会社（SRL 社および BML 社）で３．コンパクトイオンメータ

イオン電極法でナトリウムイオンの分析したもの

他の簡易食塩濃度測定装置として、主として産を食塩量に換算した。

業用に使用されているイオン電極の応答膜にポリ夜間尿中の食塩量と 24 時間尿中の食塩量との塩化ビニルを固体膜としたプラスチック固体膜を間の関係を、男性のみの場合（n=63）女性のみの使用した堀場製作所製のシート型コンパクト塩分場合（n=187）男女混合の場合（n=250）での相関

計 C‑12117)（本体寸法 95mm×55ｍｍ×9mm)も検討性を調べ,回帰直線の当てはまりの良さを調べるした。（図２）

誤差分散推定値(Mean Square Error)として 24 時

４．夜間尿中のカリウムから 24 時間尿中のカリウ間尿の食塩量分析値と夜間尿からの推定値の差のムの推定可能性と尿中のカリウムの簡易分析法の２乗和を(n‑2)で割った値を求めた。

検討

男性のみの場合：Y=1.82X+4.6

塩分計で測定した人と同じ検体を用いて、夜間８時間尿中のカリウム量と、24 時間尿中のカリウ誤差分散推定値＝5.51
女性のみの場合：Y=2X +4.48

ム量との相関を調べた。分析法としてカリウムは液の電導度とも相関するので、本塩分計で測定す（３） r=0.74（４） r=0.75

誤差分散推定値＝5.41
男女混合の場合：Y=1.95X+4.54 （５） r=0.74

る方法と古くから化学分析で使用されている、ヘ誤差分散推定値

キサニトロコバルト酸ナトリウムや、ナトリウム女性：5.38

４フエニルボロン（商品名カリボ−ル）を適用しＸ：夜間尿中の食塩量た化学方式と、コンパクトカリウムイオンメ−タ

Ｙ：２４時間尿中の食塩量として堀場製作所製のＣ‑131 で測定したものを

25

分析会社のイオン電極法による結果と比較検討した（17）。
統計 2000 と SPSS 11

for Windowsにより、線型回帰解析を行なった。
６．

尿中成分の定量分析

Na，K、クレアチニン、比重の測定は BML 社および SRL 社に依頼した。

2 4 時 間 実 測 値 N a C l (g )20

５．統計解析方法
Excelll

男性：5.57、15

観測値
理論値

Y=1.95X+4.510

r=0.745n=25000246810

夜間8時間NaCl (g)Ⅲ

結果

１．夜間尿中の食塩量から 24 時間の食塩排泄量の推定

図３ 夜間尿中の食塩と 24 時間尿中の食塩量
表１ 夜間尿、24 時間蓄尿対象者

夜間尿から算出した 24 時間の尿中の食塩量は、男性（62 名）

女性（188 名）

年齢（才）47.4±22.3

56±13.8

身長(cm)

169±7.3

155.1±6.3から起床後第 1 回目の採尿までの時間を 8 時間に体重(kg)64.8±9.2

52.9±7.5補正し、除脂肪体重から算出した 24 時間クレアチ

除脂肪体重(kg)52.0±7.537.5±4.2

UCr24(g/day)

1.50±0.47

0.94±0.18

実際の 24 時間尿とは夜間尿の採取時間の個人差もあり、相関係数は 0.6 レベル（p＜0.001）であったが、就寝前の排尿（この時点は採尿しない）ニン排出量が実際の 24 時間クレアチニン排出量と３０％以上ずれた人（24 時間尿の採尿に問題があったと推定）は除外し、夜間の時間（就寝前排尿から起床時 1 回目の採尿までの時間）を 8 時間

データは平均値±標準偏差.
除脂肪体重＝体重−脂肪の重さ（＝体重×体脂肪率）
UCr24＝24 時間尿のクレアチニン排泄量3

表２ 夜間尿と 24 時間尿の食塩排泄量分析値と表２に、夜間尿、および 24 時間尿中の食塩量の分析値と夜間尿から推定した 24 時間排泄量、その夜間尿からの推測地
男性(n=62)

女性(n=188)

あてはまりの程度を示す誤差分散の平方根

24 時間尿食塩(g/日)

9.9±3.4

9.9±3.5（Standard error of the Estimate）を示す。男24 時間尿量(ml)1455±593

1464±566

夜間尿中の食塩(g/8 時間)

2.9±1.4

2.7±1.3

夜間尿量(ml)

449±265式(3),(4)から推定した

9.95±2.5

女別の式を導入した場合との差は少なかったので、85±244統合した式（５）を採用した。

9.92±2.6

２．

尿量の測定

尿量を測定する抵抗体として、分極の少ないも

24 時間食塩排泄量(g)回帰直線からの標準偏差(g) 2.362.32のとして、カ−ボンを含む樹脂を基板上にスクリ式（５）から推定した

9.8±25−ン印刷したシ−トが有望であったが、印刷の膜10.2±2.7厚の管理が難しく、再現性の問題があった。市販

24 時間食塩排泄量(g)回帰直線からの標準偏差(g) 2.36の 1Ｋのチップ抵抗を購入し、連結したものが安2.32定でこれを採用した。食塩水で電圧の逆数（抵抗と関連）と量の間の検量線を作り、尿に適用した。

データは平均値±標準偏差

この方法で得られた尿量は天秤で重量測定し、比回帰直線からの標準偏差(σE)=∑ (Y1 − Y 2)

2重で割った量と比較し、ほぼ同じ値が得られることを確認した（ｒ＝0.99）。

n−2３．

Y1, 推定された 24 時間食塩排泄量
Y2,

塩分濃度の測定

塩分測定用の電極としては、ニッケル板に金メッキしたものを採用した。使用回数が多くなると、

24 時間尿中の食塩（分析会社イオン電極法）表面に腐食が見られたので、メッキの厚みを厚く18し、電解メッキで密度を上げて対処した。濃度のイ オ ン 電 極 法 N a C l (g / l)1614

異なった食塩水を用い、電圧（電導度に関連）と12の関係を調べ検量線を作成した。尿中で測定した

10観測値
理論値

Y=0.69X+0.02
8

r=0.92

6出るが、相関係数は 0.92(n=253,p<0.001)で比較
的 高 い も の が 得 ら れ た （ 図 ４ ）。 回 帰 式 は4

Y=0.69X+0.02(g)（６）n=2532

塩分濃度はイオン電極で分析した食塩量より高く( X:塩分計濃度<g/l> Y:分析食塩濃度<g/l>)

002468４．新塩分計による 1 日の食塩摂取量の推定10 12 14 16 18 20 22 24 26
新塩分計NaCl (g/ l)

夜間尿を図 1 の１リットルの容器にとり、新し

図４ 塩分計とイオン電極法尿中食塩濃度の違い

く開発した塩分計（量、塩濃度測定）で夜間尿を測り、塩濃度を（６）式に代入し、食塩濃度を出し、量と濃度を掛け合わせて、夜間尿中の食塩の25

イ オ ン 電 極 分 析 N a C l ((g )量を出し、式（５）で、算出される 24 時間の推定20

食塩排泄量を計算し表示した。測定対象者の内訳と、結果の平均値とばらつきは表 3 に示した。2415観測値
理論値Y=1.01X+0.0410

時間尿分析結果との関係は図 5 に示される。その相関係数は 0.7１（ｎ＝159,r=0.71

２４時間尿の分析値との誤差変動は従来のイオン

5n=159電極法で分析したものにやや劣るレベルで、約0051015p<0.001）であった。

20新塩分計推定24時間NaCl (g)70％の人が 24 時間尿分析値に対し、20％強のばらつきに入っていた。高塩分摂取者（10ｇ以上/日に対する予測精度 sensitivity

図５ 新塩分計24 時間推定食塩排泄量と24 時間尿分析値/specificity）は78％レベルで、十分ではないが、日々の食塩摂取

4量の管理に使用できる精度と思われる。

で済むこと、尿の原液使用で使用でき、センサー

５．電導度法以外の簡易塩化ナトリウム測定法

耐久性も８ケ月間 600 回位使用したが問題なく、電導度法よりは価格は高くなるが産業分野で使もう少し値段が安くできれば、家庭用として普及用されている堀場製作所のカードタイプのイオン可能と思われる。

電極法の塩分計 C‑121 で尿検体を測定し、日常尿６．夜間尿からの１日のカリウム排泄量の推定検体の測定をしている分析会社に依頼した（イオ夜間尿（８時間補正）中のカリウム量と 24 時間ン電極法）結果と比較した。尿を分析会社のよう尿中のカリウム量との関係は図７に示されるように 10〜20 倍に希釈するとほぼ同じ値を示したが、に r=0.71(p<0.001)で食塩よりはやや劣るレベル

原尿で使用すると図 6 に示されるように従来法のであった。夜間尿と 24 時間尿との関数式は分析値より低くでるが、相関係数は 0.98 と高く、

Y=2.32X+1.03（ｇ）

関数式（Y=1.22X+0.35(g/l ) で補正すれば濃度測７．尿中のカリウム測定法の検討（５）であった。

定としては精度が高い。1 日ごとに標準液での補正

電導度測定による方法は濃度との相関はあるがは必要だが、液量はごく微量（約 0.25ｍｌ使用）（ｒ＝0.64,p<0.001）不十分であった。ヘキサコ

希 釈 尿 イ オ ン 電 極 分 析 N a C l (g / l)バルト（Ⅲ）酸ナトリウムやナトリウム４フエニ
20

ルボロンナトリウムは尿中のカリウムイオンと反18応し、沈殿を作るが、沈殿量の再現性が悪かった。

16堀場製作所のカリウムイオンメ−タ C‑131 を検14討した。この場合も希釈尿では従来法の分析値と12観測値
理論値

108

Ｙ＝1.22Ｘ+0.356

ほぼ一致したが原尿の場合は図８に示されるように絶対値は低くでるが分析値との相関係数はr＝0.98

0.96 と高く、約 1.48 倍すれば従来法の値に近づ4n＝2182く。価格が¥32,000 で通常のイオンメ−タよりは00246810

原尿 C-121

NaCl (g/l)

1214

かなり安いが塩分計同様に家庭用としてはやや高16

図６ コンパクト塩分計 C-121(原尿使用) と希釈尿イオン電極法分析の食塩濃度比較

く、もう少し安く出きれば家庭用に普及できると思われる。
Ⅳ考察

K (g / d a y )43.5

本研究の目的は高血圧の予防のために、家庭で3日々の食塩や、カリウムの摂取量を簡単に測定で

2.5
観測値
理論値

21.5
10.5
0.2

0.4

0.6

満、高血圧の問題が出ているが、これらの問題もY=2.32X+1.03

家庭での血圧や体重測定などとともに食塩やカリr=0.71

ウムの測定などが自己評価できるようになれば自n=159

己管理にかなり役立つと思われる。

00

きる方法を確立することである。最近若年層の肥0.8

1

食塩やカリウムは大部分が尿中に排泄されるこ

1.2

夜8Ｋ (g)とから、これらの尿中の量を間単に測定することを検討した。尿としては 24 時間尿が精度が高いが、図７ 夜間尿中と24時間中カリウム量排泄量採尿が大変である。また夜間尿やスポット尿を用
6希 釈 尿 イ オ ン 電 極 分 析 K (g / l)

いて、クレアチニン量を基準にして測定する方法

5はクレアチニンの測定が家庭でできる安価で簡易4な方法が未だない。本研究では夜間尿を用いて簡観測値
理論値

32

Ｙ＝1.48Ｘ-0.07

1r＝0.96作成した。
新塩分計で夜間尿から 24 時間の排泄量を推定

n＝218したものと、24 時間尿を従来法で分析したものと

000.5

11.5
原尿 Ｃ-13122.5

単に１日の食塩排泄量を表示する新しい塩分計を33.5K(g/l)

図8 カリウムイオンメータC-131と通常イオン分析比較が十分一致しない主原因は夜間尿と 24 時間尿と5の相関が十分でないことが主因である。
Knuiman等11)で可能なので、24 時間尿の採尿容器のユリンメー

は８歳から９歳のオランダの少トＰを用いて、夜間尿の 1/50 だけを取り、その濃年２８人に連続して７日間の夜間尿と 24 時間尿度と量から 24 時間の塩分量やカリウム排泄量をの関係を調べ、塩化ナトリウムでは相関係数 0.95推定することも可能である。

レベルの高い相関が得られたと報告し、高い相関

将来的には新塩分計にこれらのイオンセンサーを得るには１日だけでなく、数日間の連続のデ−が組みこまれれば食塩、カリウムの両方の管理がタが必要だと述べている。我々も 10 日間の連続測より容易に、精度よく出来ると思われる。

定で夜間尿と 24 時間尿の対応を調べ、３日間の移動平均をとると各個人ごとには高い相関係数

文献（0.85〜0.87）が得られたが、個人間の差があり、個人ごとには夜間と 24 時間の関数式を変える必

1) 健康・栄養情報研究会.国民栄養の現状

要が考えられた。この理由は夜間の食事の時間が

平成

１４年厚生労働省国民栄養調査結果.東京：第個人差があり、寝る前に飲食した場合の影響や、

一出版、2004；156‑157.

脳の下垂体から出る抗利尿ホルモン（ADH）が一般

2)藤田敏郎.食塩と高血圧.東京：日本医学出版、には夜間に分泌され、夜間尿が減るが、個人差が2002；15‑21.

あり、夜間に尿量が多い人がかなり見られること

3)Katsuya T,Ishikawa K,Sugimoto Kや腎機能の個人差によるものと思われる。従って、Sensitivity of Japanese from the Viewpoint of

厳密には各人にあった夜間尿から 24 時間への関Gene Polymorphism. Hypertension Res 2003;Vol

数式を適用するのが理想である。しかしながら、

26:521‑525.

本塩分計を使用して夜間尿で日々の測定をした場

4)Hunt SC,Cook NR ,Oberman A et al

合に絶対値は 24 時間尿のものと異なる人もいる

Angiotensinogenが、各個人の数週間の塩分排泄量と早朝血圧とのWeight Loss,and Prevention of Hypertension間の関係を調べ、各個人ごとに目標の塩分量を決‑Trials of Hypertention Prevention,

める中で正常血圧を維持する手段として非常に有Hypertension 1998;32:393‑401.

効である。各個人の塩分感受性の違いによっても

5)橋本勉、西村薫子､宮本佳代子他；24 時間畜尿

その目標値は変わって来ると思われる。

による食塩摂取量推定の妥当性に関する基礎的研

新塩分計は電導度で塩濃度を測定するものであet al. Salt

genotype 、sodium reduction，Phase Ⅱ.

究.日本公衛誌,1986;33:357‑363.

るので、尿中の塩化ナトリウム以外の他の電解質

６)Simpson FO ,Sodium Intake．Body sodium and（K,Mg,Ca）の影響を受ける可能性は予想された。

Sodium excretion.THE LANCET1998,July2:25‑28.

Mg や、Ca イオンは量的に少ないが、Ｋはかなり含7)伊藤和江.分割尿を用いたナトリウムならびにまれている。イオン電極法で分析した Na との相関

カリウム摂取量推定法の検討.日衛誌,1989；36：

係数が 0.92 と比較的高かったのは、Ｋのモル量が701‑710.

Na の平均的に 1/4 位であること、Na の多い人は K

8)川崎晃一、上園慶子、伊藤和枝他.尿中クレアチも多い傾向がある（今回の場合、相関係数はニン排泄量予測値と起床後２回目のスポット尿を0.49,p<0.001）ためと考えられる。ナトリウム用いた２４時間尿中ナトリウムならびにカリウムが少なくて、カリウムがかなり多い人は 253 名中排泄量の推定法.J.Health Sci 1988；10：115‑120.

数名であった。

9)

Kamata K, Tochikubo O.Estimation of 24‑h

分析機関で分析した夜間尿からの 24 時間尿中urinary sodium excretion using lean body massの食塩量推定での回帰式との当てはまり方と、今and Overnight urine collected by a pipe

回の塩分計で測定したものとは表３に示されるよsampling

うに前者が少し良いが差は少ない。しかしながら

2002;20:2191‑2197.

分析としての精度を更に上げるためには図 6 に示

10)Luft FC,Fineberg NS,Sloan RN.

されるように、堀場製作所製の C‑121 を使用したurine方がより向上する。特にカリウムの場合は日々のIntake.Hypertension 1982 ;4:494‑498.

管理のためにはＣ‑131 レベルのものが必要であ11)KnuimanJT,PoppelGV,Burema

る。C‑121 や C‑131 は測定時の尿量は 0.2ｍｌ程度

al.Multiple Overnight

method.

Collection

toHypertension
Overnight

EstimateJSodium,etUrine Collection May be6usedforestimating

theExcretionof

度 の 簡 易 測 定 法 . 医 学 の あ ゆ み 、Electrolyes. CLIN.CHEM 1998;34/1:135‑138.

1984;131:545‑550.

12)He Jiang15)鈴木政登、飯島好子、井川幸雄.簡易型デジタ,Klag MJ,Whelton PK,et al.

Agreement between overnight and 24‑hour

ル塩分計による尿中食塩排泄量の推定.呼と循,urinary cation excretion in Sourthern Chinese

1998; 36:195‑200.

Men.

16)Tochikubo O,Ueda S,Kaneko Y.Simple Portable

AmJ Eppidemiol.1993；137：1212‑1220

13)Staessen J,Broughton PM.G,Fletcher AE,et al.

Device for sampling a Whole Day

The assessment of the relationship between

application to hypertensive outpatients.

blood pressure and sodium intake using whole

Hypertension1983;5:270‑274.

s Urine and Its

day, daytime and overnight urine17)富田勝彦､大川浩美、小島淳二.平面型電極を用

collections.Jouranal of Hypertension1991:9;

いたコンパクトイオンメータとその応用.HORIBA

1035‑1040.

Technical Reports 1990;1:24‑32.

14)杤久保修、金子好宏、高坂勇造.尿中食塩濃7