ISSN 0388―9491

しろあり
TERMITE JOURNAL

社団
法人

日本しろあり対策協会

1
No.151

し

ろ

あ

り
社団法人

目

月
日本しろあり対策協会

次

報 文
浮き桟橋、クルーザーのシロアリ被害報告

廣

瀬

博

宣 （ ）

人工乾燥による木材の耐蟻性変化
土 居 修 一 （岡山県で初めて確認されたアメリカカンザイシロアリ（ミケブロック製剤による施工事例）
松 岡 宏 明 （解 説
家庭害虫としての食品害虫 ─ ノシメマダラメイガの場合
平 尾 素 一 （研究トピックス餌 ─ シロアリ ─ 腸内微生物叢 系を用いた新規微生物スクリーニング法の開発
青 柳 秀 紀 （ノルハルマンは何のためにヤマトシロアリに存在するのか
板 倉 修 司 （研究発表会）

カンモンシロアリの住宅への影響
奥 田 義 明 （イエシロアリの生態について
前 迫 淳 志 （ナミダタケ被害対応事例
斉 藤 恵 一 （アルゼンチンアリの現状と防除法
杉 山 隆 史 （静岡県内文化財（建築物）蟻害・腐朽検査実施報告
山 島 眞 雄 （白あり探知器 ターマセンサー について
平田文孝・飯田高雄・押田秀夫・小林智紀 （当社の施工実績から推測したしろあり防除業の動向について有 富 榮一郎 （委員会からの報告
研究発表会についてのアンケート調査報告
土 井
正 （協会からのインフォメーション
宮田賢三氏国土交通大臣表彰受賞（
創立 周年記念 協会の将来展望 について（
創立 周年記念誌広告募集
（

）
）
）
）
）

表紙写真

カンモンシロアリの有翅虫（

し ろ あ り 第
発 行 者

吉

村

発 行 所

社団法人

号

平成 年

月中旬）（写真提供 奥田義明

電話

委 員 長
副委員長

日本しろあり対策協会
（

）

委

印 刷 所

東京都中央区八丁堀

振 込 先

りそな銀行新宿支店

（

員

）

）

株式会社 白橋印刷所
普通預金

）
）

）
）
）
）
）
）

本文 ページ）剛
オスカカテリーナ（）

広報・普及委員会

月 日発行

東京都新宿区新宿 丁目

）

事

務

局

吉 村
土 井
須 貝
石 井
飯 田
今 瀬
加 木
荊 尾
金 澤
佐々木
友 清
山 野
吉 野
吉 田

剛
正
与志明
勝 洋
高 雄
芳 尚
康 伸
浩
良 浩
英 明
重 孝
勝 次
弘 章
邦 博

（ ）
（ ）
（ ）
─

（ ）

（ ）
（ ）
（ ）
（ ）
（ ）
（ ）
（ ）
（ ）
（ ）
（ ）
（ ）

しろあり

年

月

報 文

浮き桟橋，クルーザーのシロアリ被害報告
廣

はじめに

瀬

博

宣

井桟木に被害。機関室に蟻土，蟻道があった。職蟻イエシロアリは，九州の海岸部に多く生息し，家が小さく，シロアリの活性は鈍く，羽アリの発生も屋に多大な被害を与えている。海岸に立地する港湾

ないことから， 年目の小さい営巣と推定した。
船尾蟻土の状況から，クルーザーに羽アリが飛来施設でもイエシロアリ被害が数多く発生している。

欠損部から内部に侵入，船尾構

しかし，海上の構築物（浮き桟橋等），船舶の被害し，船底構造材

はこれまで 件しか報告されていない。海上の営巣

造材に営巣したと推定された。

は，極めてまれな事例と筆者も考えてきた。ところが，平成年 月以降，浮き桟橋，クルーザーのイ

通常の駆除では，
エシロアリ駆除相談が 件あった。
被害部に液剤を注入するが，海上での液剤使用は，海洋への流脱が懸念され難しい。海洋汚染防止と早く確実な営巣駆除として，駆除ベイトを提案し，工事に立ち会った。
浮き桟橋，クルーザーのイエシロアリ被害と駆除について報告する。
被害

浮き桟橋，クルーザーの被害を次に示す（写真
）
。
写真

クルーザー

キャビン天井の分巣隆起と外気孔

キャビン天井に分巣構築による隆起。キャビン天

写真

写真

クルーザー外観（）

船底構造材侵入部

写真

写真

船尾配管部蟻土

浮き桟橋外観クルーザー
船主が船首居住室，物入れに分巣を見つけ，廃棄した。船主の依頼で，船内調査を行い，船首ロッカー
底桟木のシロアリ被害，イエシロアリ生息を確認した。船体底を重点的に調査したが，小さな弱い蟻道
だけで，顕著な被害部はなかった。船底は内装材に覆われ，内部は殆ど確認できなかった。目視できた
被害部は僅かで，営巣場所の推定はできなかった。

写真

小屋壁板のシロアリ被害

浮き桟橋
木製の浮き桟橋にイエシロアリ被害が発生していた。浮き桟橋は，加圧注入処理された集成材デッキ
下部に，発砲スチロール製フロートを設けた構造で

写真

ロッカー底桟木シロアリ被害

浮き桟橋
鉄製浮き桟橋上に設置された小屋にイエシロアリ
被害が発生していた。小屋外壁は木製で，腐朽とシロアリ被害が混在していた。外壁の一部に蟻土が構築されていた。外壁下側の壁板を外し，イエシロア
リ生息を確認した。小屋内部は合板が多く，顕著な被害はなかった。
写真（）

木製浮き桟橋外観

写真

写真

浮き桟橋デッキのシロアリ被害

写真

写真

デッキのシロアリ被害拡大

船底ベイトボックス設置

投与 ヶ月後，イエシロアリ兵蟻死骸あった。腐れと古い蟻害が共存していた。新しい蟻
土を壊し，イエシロアリの生息を確認した。
駆除

浮き桟橋とクルーザーのイエシロアリをベイト剤で駆除した（写真）。ベイト設置状況と駆除経過を次に示す。
ブリングベイト使用ベイト剤（主成分 ビストリフルロン）
製 造 会 社

住化エンビロサイエンス

クルーザー
写真

船底ケーブル沿いに蟻道が構築されており，職蟻

船底構造材侵入部穴拡大も確認された。唐松の蒸煮材で作られたボックスを
ベイト剤喫食量

ケーブル蟻土に設置し，ベイト剤を投与した。 月クルーザー

後兵蟻の死骸より，コロニーの壊滅を確認した。
月 日

ベイト剤投与月 日

兵蟻死骸確認シロアリが生息する船首ロッカー底に，ボックス
コロニー死滅を創作設置，ベイト剤を投与した。 月半後シロア（）

リはいなくなった。蟻道に割れが発生していた。
月 日

ベイト剤投与月 日

シロアリ無しコロニー死滅推定

写真

ベイトボックス設置

浮き桟橋
イエシロアリ生息が見つかった蟻土に，ボックス
写真

ロッカー底ボックス設置

を設置，ベイト剤を投与した。 日後ベイトボック
スの中は，大量の兵蟻が集まっていた。巣が崩壊し兵蟻が巣からボックスへ逃避した。 日後ボックスには大量の兵蟻死骸が発生していた。海上の限られた空間で生息するため，ベイト剤の効果が早く，月足らずでコロニーが壊滅した。
月 日

ベイト剤投与

月 日

殆ど兵蟻

月 日

兵蟻ほぼ死滅コロニー崩壊コロニー死滅ベイト剤喫食量

写真

ベイト剤食害状況

ベイト剤喫食量
浮き桟橋
イエシロアリ生息が見つかった，小屋壁板を切り欠き，ベイトボックスを設置，ベイト剤を投与した。
月 日

ベイト剤投与月 日

兵蟻一部残存月 日

ボックス内兵蟻死骸確認
写真

コロニー死滅ベイト剤喫食量

（

）

ベイト剤

投与

写真

写真

ボックス設置状況

兵蟻死骸拡大ベイト剤喫食量
クルーザー，浮き桟橋のベイト剤喫食量と死滅期間を次に示す。
クルーザー

月

クルーザー

月半

浮き桟橋

月

浮き桟橋

月

件とも，ベイト剤の消費量は少なく， 万から万匹の営巣と推定される。営巣期間は ， 年と推測した。死滅期間は，通常のヶ月より，短かくなった。海上等，限られた営巣箇所では，ベイト剤の効果が高まることが，解った。
写真

巣より逃避してきた大量の兵蟻

ま

と

め

今年，海上のイエシロアリ営巣を 件経験し，ベイト剤による駆除を実施した。ベイト剤は駆除剤であり，予防効果はない。海上営巣低減対策として，
海上構築物の構造改善，定期的なメンテナンス，周囲環境の改善が求められる。その資料として，発生事例毎の営巣要因究明が必要であるが，今回は緊急措置としての駆除方法紹介に留めた。海上営巣要因については，別な機会に報告したい。海上構築物の被害は放置すると被害が拡大する。修復の前に，被害停止措置としてのベイト剤による駆除を推奨する。修復と切り離し，緊急措置，災害措置としての駆除施工を推奨する。
写真

大量の兵蟻死骸（廣瀬産業 ）

（

）

しろあり

年 月

報 文

人工乾燥による木材の耐蟻性変化
土

はじめに

居

修

一

度の高い人工乾燥材が要求されるようになり，

戦後，北海道に大量に植栽されたカラマツの間伐

以上の温度をかける高温乾燥法が採用されるように

材は，旋回木理による狂い易さや大量に分泌されるなった。この場合，上記の蒸煮処理とは異なって，

ヤニなどのために，住宅などの材料としては使いに温度が若干低いが，蒸煮と同様の材成分の変質が起くく，坑木として利用されるのが代表的な用途でこることが危惧される。また，耐蟻牲は抽出成分にあった。一部では，耐久性が大きいという理由から依存していることも知られている。乾燥過程でそれ土台にも使われていたが，高度な利活用の推進が要らの揮散，変質，分解，材内移動などが起こり，そ求されるようになり， 年

年頃さまざまな技術の結果として耐蟻牲が変化することも考えられる。

開発が行われた。住宅構造材や内装材など付加価値

そこで，筆者は，カラマツとスギの人工乾燥材につの高い用途を開発するため，人工乾燥による脱脂処

いて，耐蟻牲変化と材成分との関係がどのようなも理，内部応力の除去，あるいは集成材化，ボード化のであるか検討を行い，若干の結果を得た。ここでなどの技術開発が旺盛に展開され，それらの成果がは，それらの結果を中心に報告したい。

結実して，現在では集成材などとして大量に使われ高温乾燥の定義

るようになっている。
これらの技術開発の後， 年年にかけて北海

人工乾燥という言葉は，天然乾燥に対する言葉で

道で 蒸煮処理技術を用いた新しい木質材料の開発ある。天然乾燥は，常温下に製材を比較的長期間，と い う 中 小 企 業 庁 の プ ロ ジェ ク ト 研 究 が 行 わ れ

桟積みして風通しを良く雨に当たらないように保管）た 。これは，オートクレーブを用いてカラマツ板

し，含水率を低減させる方法である。これに対し，材を蒸煮すると，適度に着色でき，薬剤などの注入

人工乾燥は，常温以上の熱をかけ，比較的短時間で性を改善でき，調湿能を向上させうるという利点を

木材中の水分を除去することを指す。具体的な方法生かして，付加価値の高い内装材や家具部材を作るとして，蒸気式，除湿式，蒸気・高周波複合式，高で数十分

周波過熱・減圧式，蒸煮・減圧式，過熱蒸気式，液間蒸煮して落ち着いた色調の内装材を作る技術が確

相式，燻煙式などさまざまな方法がある。これら人

立し，企業による実生産と製品の家具や建物への試工乾燥の方式にかかわりなく，用が始まった。ところが，直後にこの蒸煮材が選択

程を含む乾燥方法を高温乾燥という。

ことを目的としていた。その結果，以上の加熱過的にシロアリの食害を受けることが明らかになった。そして，その原因として，蒸煮によって摂食促

カラマツ心材における高温乾燥の影響 ）進物質ができることと含有されていた抗蟻性物質の供試材および乾燥方法

変質が指摘された。以上のことは，文献）ですで

長野県内で伐採した年生のカラマツ心材をに 鋸 断 し， 表に報告した。この事象は蒸煮処理が耐蟻牲低下につに 示すスケながった事例であったが，現在では，これを逆手にジュールで蒸気式による高温乾燥を行って，約 ％とってベイトシステムの餌として積極的に利用されの含水率に調整した角材を試料とした。この試料のるようになっている。

長手方向の中央部分から厚さ出し，ここから

一方，建築基準法の改正，住宅の品質確保に関する法律（平成 年 月施行）などの影響で，寸法精個の耐蟻性評価用の試験片を調製した。試験片の大きさは，（）の木口切片を切り（木

表カラマツ材の乾燥スケジュール

スケジュール略称

蒸煮条件

乾燥条件

乾燥

， 時間

乾燥

， 時間

， 時間
，

， 時間
時間

るいは 頭のイエシロアリ職蟻に 日間暴露した。

材繊維方向の中央部から木口切片を採取

耐蟻性試験の結果
選択摂食試験の結果を，試験片の採取位置との関係で示すと図 のようになる。この図で，各試験片
の番号

および

は図 に示した採取位置に対応している。このように採取位置毎にデータをまとめたのは，乾燥過程では材内部で圧力が高くなって温度分布に勾配ができ，それが材成分の熱的変質に影響を与えるかもしれない，という理由からである。結果的には，この推定のようにはならず，
4 8 12 16 20

採取位置による差は認められなかった。ただし，乾3 7 11 15 19

燥条件による摂食量の差は認められ，特に

2 6 10 14 18

燥材の摂食量が両シロアリ種において有意に大きく

1 5 9 13 17

なった。

乾

次に，これらのデータを，試験片採取位置を無視してまとめてみた（図この部位から20個の試験片を調製、1〜4はヤマトシロア
リ選択摂食試験用、5〜8は同強制摂食試験用、13〜16はイエシロアリ選択摂食試験用、17〜20は同強制摂食試験用である。9〜12は熱分析試験に用いた。
図

うに，

）
。この図から明らかなよ乾燥では両シロアリ種による摂食量が有意に増加した。

ではヤマトシロアリによる摂食量が有意に大きくなった。強制摂食の結果（図

角材からの試験片の調製方法）でもこの傾向は変わらず，いずれの試験条件で
口切片中央部で表層から内部に向かって 列に割裂）である（図行も同じ傾向を示したことになる。
耐蟻性低下の要因）。コントロールとしては，同一ロットで，天然乾燥し含水率を同様に調整した角材を用いた。各乾燥条件の繰り返しは本実験において，蒸煮処理のように

である。

という

高温でなくとも，通常の高温乾燥の範囲で使われる耐蟻性試験法で，カラマツ心材の耐蟻性が低下することが耐蟻性試験には，室内で飼育しているイエシロア

明らかになった。

リと秋田県立大学構内で採取したヤマトシロアリを一般的に，熱処理によって材の硬度が低下し，そ用いた。それぞれのシロアリ種に対して，強制およ

れによって耐蟻性が落ちることも考えられるが，蒸び選択摂食試験を実施した。選択摂食試験は，すべ

煮材の研究によって，このことはすでに否定されてての乾燥条件の試験片を組み合わせて行った。ヤマいる ）。したがって，その原因は，忌避物質としてトシロアリによる選択摂食試験は，石膏の上層に存在するフラボノイドが消失することと，摂食促進の砂層を作った蟻

頭を投入してのプラスチック容器に職，％で物質が新たに生成したことであると想像される。カ

日間暴露する

ラマツ辺材を各種溶媒で抽出してから蒸煮処理してことによって行った。イエシロアリの場合は，耐蟻性を調査した結果，蒸煮処理を行ったものは，頭の職蟻を用いて同様の条件で 日間暴露した。強

すべて有意に摂食量が増加する結果を得た ）。この容器を用い，

現象は，摂食促進物質が抽出成分ではなく主成分に頭のヤマトシロアリ職蟻あ

起因していることを示している。このことは，今回

制摂食試験では，上記同様の
，

％

下で，

（

）

摂食量（mg）

80
60
b,c,g

b,c,g

40

b,c,g

b,c

20

a

a

a

a,d

a

a,e

a,d

a,f

-4

-3

0℃
13

13

0℃

-2

-1
13

0℃

-4

0℃
13

12

0℃

-3

-2

0℃
12

12

0℃

-1

-4
12

0℃

ル

-3
コ

ン

ト

ロ

ー

ル

-2
ー

ル
コ

ン

ト

ロ

ー
ロ
ト

ン
コ

コ

ン

ト

ロ

ー

ル

-1

0

乾燥条件と試験片採取位置

摂食量（mg）

80
60
b

40

b

b

b

b

b
b

a

20
a

a

a

a

コ
ン
ト
ロ
コ
ー
ン
ル
ト
13
ロ
コ
ー
ン
ル
ト
14
ロ
コ
ー
ン
ル
ト
15
ロ
ー
ル
12 16
0℃
-1
3
12
0℃
-1
4
12
0℃
-1
5
12
0℃
-1
6
13
0℃
-1
3
13
0℃
-1
4
13
0℃
-1
5
13
0℃
-1
6

0

乾燥条件と試験片採取位置

上図

図
選択摂食試験結果
イエシロアリ 下図 ヤマトシロアリ
6060
ヤマトシロアリイエシロアリ40

イエシロアリ

b

30
20

a

10

a

ヤマトシロアリ50bb

摂食量（mg）

摂食量（mg）

50

b

b
b

40
30
20

a

a

0

10

コントロール

120℃

a

130℃

a

0

試料

図

の実験で

コントロール

試験片採取位置を無視して纏めた
選択摂食試験の結果

図

乾燥材の熱分析を行った結果，ヘミ

130℃

強制摂食試験の結果

本ずつ調製し，それぞれを表 に示す条件で乾燥し本の割付はランダムに行った。乾燥

セルロースのピークが消失した（データ省略）ことた。この際，

からも容易に推定された。なお，高温乾燥過程の前

後の材中央部から

処理として

120℃
試料

， 時間の蒸煮処理が行われているの試験片を調製し，耐蟻性試験に供試した。乾燥後の到達含水率は，いが，この段階でも化学成分的な変化が起きているこずれも約％であった。

耐蟻性試験法とも考えられ，どの段階でどの程度の耐蟻性低下がカラマツ心材の暴露法と同様の条件 ）で，起こるのか明らかにするためには，さらに詳細な検頭のヤマトシロアリによって強制摂食試験を行った。

討が必要である。

コントロールとして，室温で乾燥したスギ辺材を用スギ材における高温乾燥の影響）いた。暴露期間は供試材および乾燥方法
四国産のスギ原木 本（材した。これらから日間である。繰り返しは とした。
とする）を供試

抽出成分の調製と分析，および摂食試験の心材を供試材のうち，材 ， の天然乾燥材について，（）

表
スケジュール略称

スギ材の乾燥スケジュール

蒸煮条件

天乾

，

時間

，

時間

，

時間

乾燥条件

，

なし

乾球温度，

を

時間

，

，

時間

時間

湿球温度

ヘキサン

150
材Ⅰ

中に入れ，室温で繰り返した。また，

摂食量（mg）

時間抽出し濾別して抽出液を得た。この操作を 回
タノール

， 時間

室温で ヶ月乾燥

メッシュ以下の木粉にして抽出用試料とした。各
木粉，

ヘキサン抽出後の木粉をメで，同様の方法で抽出してメタ

ノール抽出液を得た。
得られたそれぞれの抽出液は，

100

50

に減圧濃縮した後，分析およびペーパディス
ク法によるシロアリ摂食試験に供試した，なお，各0抽出物の収率については，濃縮後の抽出溶液
を減圧濃縮後，乾燥，秤量して算出した。

150
材Ⅱ

人工乾燥前後での主要な摂食阻害成分の量的変化，

ヘキサンを用いて

の木粉

について

の

摂食量（mg）

を調べるため，材

時間抽出を行った後，木粉と抽出液をろ別して分析用抽出液を得た。抽出後の木粉は，いったん風乾した後，同量のメタノールを用いて同様に抽出し，た。得られたヘキサン抽出液はガスクロマトグ

0り，各材の含有量について算出した。メタノール抽150
材Ⅲを用いて分析し，精製物のピーク面
摂食量（mg）

積の比較により各材の含有量について算出した。ま
ヘキサン抽出物中の抗蟻性画分について

た，

および

を用いて分析，その成分を同定した。
さらに，これらの抽出液および

50

0

マトシロアリによる強制摂食試験を行った。

120A

乾燥材の摂食試験の結果

120B

80℃

天乾

辺材

試料

ヤマトシロアリによる強制摂食試験の結果を図図に示す。コントロールの摂食量はいずれの試験区においてもおおよそ

100

ヘキサン抽出物の画分につき，ペーパディスクに含浸させて，ヤ程度で，供試したシロアリ

間の摂食活性はほぼ同じであったと判断できる。この結果について検定を行ったところ，供試材を調製
した原木（

50

分析用の抽出試料を得ラフィーで分析し，精製物のピーク強度の比較によ
出液は，

100

）の違いによって摂食量に有意差（）

乾燥条件の異なる供試材のヤマトシロアリによる摂食量（強制摂食試験による）
天乾 天然乾燥，辺材 同一材の辺材部から調製した試験片が認められ，シロアリの食害を受けやすい材（材

ン抽出物収率は材とと， 倍以上のひらきがあった。

）と受けにくい材（材 ）が存在することが明らかとなった。また，乾燥条件の影響を見ると，材
において，

％（ ）
，材 で

％（ ）

と の各抽出物のヤマトシロアリによる強制材の摂食量が有意に増加している。

で摂食試験の結果を図 に示す。この図から明らかな）

一般にスギ心材の耐蟻性は 中 とされている が，ように，どの抽出物もコントロールと比較してシロ

本実験の結果は個体間で耐蟻性に大きな違いがある

アリに対して摂食忌避作用を示した。特にこの作用場合もあることを示している。そして，元来耐蟻性が大きかったのは材のヘキサン抽出物で，材のそれと比較すると明確な差が認められた。前述の低い心材では高温で長時間乾燥することにより，のヘキサン抽出物が材のシロアリの摂食量を増加させることが明らかとなっしたように，材た。

倍以上あったことから，材 と材 の耐蟻性の違い
は，含まれる

高温乾燥において，心材成分中のシロアリ忌避物

ヘキサン抽出物の量に依存するも質が分解または変質する可能性，あるいはカラマツのと推察された。

材のようにシロアリが好む物質が生成される可能性

そこで，材

の

の

ヘキサン抽出物中の抗蟻性成つが考えられる。しかしながら，スギの蒸煮材においては，カラマツ蒸煮材のような極端な摂食量100）

質量減少率（%）の増加は認められていない 。このことから，今回のシロアリによる摂食量の増加は，材中に摂食促進物質が生成することよりも，材中の忌避物質の変質による影響が大きい可能性が考えられた。そこで，次に，含有される心材成分と耐蟻性との関係について検討した結果について述べる。

40

0

供試材のうち，特にシロアリによる摂食量の大き

HexⅠ

HexⅡ

と最も小さかった材 の天然乾燥材の抽図行った。各材における抽出成分の収率は以下のようになった。すなわち，メタノール抽出物は材 ，％（ ）で同じ収率であったが，

ヘキサ

OH

材 および のヘキサン抽出物（）とメタノー）を含浸したペーパーディスク
ル抽出物（のヤマトシロアリによる強制摂食試験で示された
質量減少率

HO

OH

HO

OH
OH

フェルギノール

セクイリンＣ

HO

OH

OH
OH

アガサレジノール図

MeOHⅠ MeOHⅡ コントロール

試料

出成分について，耐蟻性への寄与に関する検討を

とも

60

20

スギ心材成分とその耐蟻性への寄与
かった材

80

ヘキサン抽出物の主要成分の構造（）

分について，分画後やによる分析を行い，主成分はフェルギノール（図材Ⅰ

天乾）であることがわかった。また，各材のメタノール抽出物を同様80℃に分析した結果，どちらの材にも つの主要成分，とアガサレジノール（図 ）が認めらセクイリンれた。これら

種の主要成分それぞれについて，

ぺ一パ一ディスクヘの保持量別
（ ，
，

，

120B

，

，

120A

，

％（ ）
）にヤマトシロアリによる強制摂食試験を行った結果，どの化合物でも保持量が材Ⅱ

天乾高くなるにしたがって摂食量が減少していく傾向が認められ，耐蟻性に関与していることが明らかとなった。特にフェルギノールは低保持量の
も，
他化合物の

80℃

％で

倍近くシロアリの摂食量を抑制し，％で摂食量はほぼ120Bとなった。一方，セクイリ

ン とアガサレジノールでは，食量の抑制程度はおよそ％の保持量でも摂120A％にすぎなかった。

スギ心材中には，これらの化合物がともに含有されていることから，スギ心材の耐蟻性は，これらの材Ⅲ

天乾

化合物の総合的な作用の結果として現れると考えられる。なお，以上の強制摂食試験で，飢餓状態にお80℃かれたシロアリと強制摂食に供試したシロアリの生120B

存率について比較したところ，いずれの試験においても統計的に有意差は認められず，これらの化合物

120A

は殺蟻作用ではなく，摂食忌避作用を持つと考えら
れた。

0

5

乾燥条件の違いが抗蟻性成分に与える影響
各乾燥材中のフェルギノール，セクイリン ，ア
）
。材

と材

図

で

は天乾との比較で明らかなように，いずれの人工乾
燥条件でも

15

■：フェルギノール ■：セクイリンＣ □：アガサレジノール

ガサレジノールを定量して，それぞれの材乾燥重量あたりの含有率を算出した（図10
含有量（mg/g）

各乾燥条件で乾燥したスギ材中のフェルギノール，
セクイリン およびアガサレジノールの含有量（乾燥条件は表 参照）者の合計含有率が減少していた。このとアガサレジノールの含有率の材 のようなフェルギノール以外の化合物に依存す

低下に依存しており，これらの化合物は人工乾燥にる耐蟻性が，高温乾燥による影響を受け，シロアリ

よって減少したと考えられる。一方，フェルギノー

による食害を受けやすくなったことが考えられる。

ル含有率については材により異なるが，乾燥条件の

なお，ここで検討したセクイリン やアガサレジ

違いによる変化はあまり見られず，この化合物は人

ノールは，フェルギノールに比べて親水性が高いこ

工乾燥の影響を受けにくいことが示された。材 でとから，材内の水に溶解しやすく，そのため何らかつの合計含有率が小さく，しかもセクイの反応（例えば酸化など）を受けやすい可能牲が高リン とアガサレジノールの含有率も小さい。ただい。念のため，乾燥材の強制摂食試験の結果とフェ

し，フェルギノール含有率が材 と材 の中間的なルギノール含有量との相関を調べた結果，材摂食量値を示しているので，耐蟻性への高温乾燥の影響ががフェルギノール量に強く依存していることが明ら

明瞭には現れなかったのではないかと考えられる。

かとなった。また，減少はセクイリン

はこれら

結局，図

と比較対照してみると明らかなように，ヘキサン抽出物量と摂食量の相関と，フェルギノール量と摂食量の相関を調べ（）

たところ，フェルギノールの場合のほうが，相関性技術が開発され，わが国にも導入されつつある。こが高いことから，フェルギノールはスギの摂食阻害の場合でも，熱処理条件次第で耐蟻性が低下するこにおいて重要な役割を果たしていると考えられた。

とが明らかにされている ）。留意すべきことである。

したがって，フェルギノール量の多い材はシロアリの摂食阻害を受けにくく，また，この量が多ければ引用文献

高温乾燥による耐蟻性の低下は引き起こされにくい）北海道林務部（ということができる。

） 蒸煮処理技術を応用した新し．

い木質材料の開発，
）

（

）

（

）

防蟻処理の必要性
以上，カラマツとスギの耐蟻性に与える人工乾燥の影響について，筆者らの実験結果を示した。スギについては，ヤマトシロアリの結果しか示していな．

いが，イエシロアリでも乾燥材の摂食試験で同様の）結果が得られている。耐蟻性の低下原因として，摂食促進物質の生成，抗蟻性成分の消失・変質の つ．

が示されたことになる。この他に乾燥に伴って，抗

）

（

）

蟻性成分が材内での分布状態を変化させることも想像され，それが材の耐蟻性を部分的に低下させることも考えられる。また，ヒバではヒノキチオール，
ヒノキではムロロールやカジノールなどの抗蟻性成分によって耐蟻性を保持していると考えられる。こ．

れらの成分の一部が，乾燥過程で水蒸気蒸留される

）

（

）

ような形で材外に排出されることも想像される。
耐蟻性は材の年輪幅などの違いによっても左右されるが，年輪幅や節などの影響を除去して，．

で熱処理したスギ心材の耐蟻性について実験）土居修一ら（） 蒸煮カラマツ辺材のシロアリベ

室的に検討した結果，これらの温度で一定以上の時イト材としての評価，第間加熱されることによって，耐蟻性が低下すること

究発表要旨集，が明らかにされている ）。また，天然乾燥，よびお露した結果では，．

）狩野仁美ら（で人工乾燥したスギ心材の杭を野外で暴

回日本木材学会第大会研） スギ心材の抗蟻性に及ぼす高温乾燥の影響，木材学会誌， ，で乾燥した材の耐蟻性が低）森林総合研究所監修（）

下することが示されている 。これらの結果は今回） 木材工業ハンドブック，，丸善．

の実験の結果とも矛盾せず，高温乾燥が耐蟻性低下）大村和香子ら（に関与することを示している。

） スギ心材の熱処理条件とシロ

アリの摂食量との関係，木材工業， ，耐蟻性の低下を防ぐために，乾燥スケジュールを

）

（

．

）

変更するという選択もあるが，乾燥効率や乾燥材の品質を追求する場合，高温乾燥せざるを得ないという。したがって，今後住宅建築用に流通する人工乾燥製材については，防蟻処理を確実に行うことが重）桃原郁夫（要といえよう。
なお，最近，欧州を中心として，） 熱処理と耐久性，木材保存，

，

．

の範

（筑波大学生命環境科学研究科）

囲で高温処理を行うことによって耐朽性を付与する

（

）

しろあり

年

月

報 文

岡山県で初めて確認されたアメリカカンザイシロアリ
被害物件について（ミケブロック製剤による施工事例）
松

はじめに

岡

宏

明

最も有効な手法の一つで，アメリカやオーストラリ

アメリカカンザイシロアリは主として米国のワシ，ヴァ

アでは，フッ化スルフリル（商品名

ントン州からメキシコにかけての太平洋沿岸の地域

イケーン）を用いた燻蒸が広く行われている。アメ年

リカ全体では年間 万戸以上の燻蒸処理例があり，に生息するカンザイシロアリで，日本では，

日本でも処理件数が増えている ， ）。

東京都江戸川区での発見以来，被害例が増え続けて

但し，燻蒸処理は駆除効果のみで，残効性がない

おり，現在では，日本各地で被害例が確認されてい）る 。また，熱帯・亜熱帯地域に分布し，日本ではことから，燻蒸処理が主流のアメリカにおいても，小笠原と奄美大島以南に生息するダイコクシロアリ

燻蒸後，有翅虫の再侵入防止として水溶剤などによや，その近縁種についても，建物の気密化による冬る表面処理が行われることがある ）。日本でも，処季の室温上昇や，気候の温暖化に伴い，その生息域

理物件の周囲に被害家屋や木製構造物などがあり，の拡大・侵入が懸念されている。

有翅虫が飛来するおそれがある地区では，燻蒸処理
後に，液剤処理（表面処理・注入処理）による施工

カンザイシロアリの駆除に関しては，燻蒸処理が

表
実
年

年

年

施

日

内

調査，施工日程容

主 要 対 応 者

月日

被害物件からのシロアリ駆除相談

岡山三共アメニティ

月日

アメリカカンザイシロアリの被害例が無い地域のため，地下シロ
アリ物件として，床下等を施工（ 既存建築物しろあり防除処理標
準仕様書 に則った施工）

月末

羽アリ発生との施主からの連絡・現場調査（この時点で，カンザ
イシロアリ物件と判明）

月日

施主へのカンザイシロアリの説明

月

日

合同調査

月

日

駆除施工 回目 （母屋，倉庫）

月日

駆除施工 回目 （母屋，増築棟，倉庫）

月日

駆除施工 回目 （増築棟，倉庫）

月
月日

岡山三共アメニティ他，白対協
岡山県支所一同，三共アグロ

羽アリ発生を確認（但し，非薬剤処理箇所から）物件所有者

駆除処理効力の確認

岡山三共アメニティ他，白対協
岡山県支所一同，三共アグロ

物件が大きかったため 回に分けて処理を実施。
正確な日時は不明。なお，
年 月に同物件より採取し，岡山県内の家屋内で保管した被害材からは，
月 日， 月 日の 回，羽アリの発生が観察されている。
（

）

年

月 日，

をあわせて行うことが多いようである。また，燻蒸
処理が最も有効な駆除法と分かっていても，建物の立地や構造上燻蒸処理が困難である場合や，所有者が，燻蒸処理を望まない場合などについては，液剤処理による施工が必要となってくる。
日本の家屋に対する液剤処理の効果については，施工例がまだ少なく，不明な点が多いが，今回，日本しろあり対策協会（以下 白対協 と略）中国
支部岡山県支所が中心となり，岡山県内のアメリカ

写真

被害物件全景カンザイシロアリ被害物件について，施工前後の被（写真 ，図 ）。被害状況を写真

害状況の推移を詳細に調査しながら液剤処理施工を実施したので（表に示す。

），その状況を報告したい。
使用薬剤の選定

被害物件について居住空間に近い場所で使用されるため，カンザイ

本物件は，岡山県南西部にある民家である。近隣

シロアリ防除の使用薬剤には，表 に示す条件が求の広島県，兵庫県では，複数地域で被害が確認されめられる。木部処理剤の剤型としては，油剤，乳剤，）ているが ，同県内では初めての被害報告例として，

フロアブル剤，）剤，水和剤，水溶性剤等があげられるが，油剤については，表

地元の新聞にも取り上げられた 。建物は母屋，増
築棟
（それぞれ

階建ての居住棟。
建物面積約）と，倉庫（一部階建て非居住棟。建物面積約

）

の

について，

条件を満たさない場合がある。
本物件の施工には，表 の条件（土壌処理剤につから構成されており，すべての建物に被害が生じていてはいた。建物周囲は農地であり，隣家とは離れているク以外）を満たす，土壌処理剤 ミケブロッと木部処理剤 三共ミケブロック乳剤（木部処

2F
2

2

2F

2

2F
図
被害物件見取り図と施工箇所（施工箇所は丸で囲んだ部分。その他にも母屋と増築棟の天井裏，軒下等を施工）
（

）

写真

写真

倉庫

倉庫

写真

土台

写真

倉庫

窓枠

写真

母屋

軒下

写真

母屋

天井裏

土台 （拡大）倉庫

柱表理用） を使用した（但し，倉庫については別薬剤
を使用）。使用薬剤の特徴を表に記す。

屋内処理薬剤に求められる条件

殺虫効力が高いアメリカカンザイシロアリの防除効果のみを考え安全性が高いると，殺虫剤のみが配合されている土壌処理剤で充低分であるが，乳剤等，使用時に水希釈する薬剤を，（配合成分が低揮発性）

低臭性

水分が抜けにくい壁内や中天井等に処理する場合，着色，変色（しみ）を起こしにくい

カビや腐朽を促進するおそれがあるため，そういった箇所には，防腐剤が配合された木部処理剤を使用

建材への影響（樹脂等の変形）が少ない

することが望ましいものと考えられる（今回使用し高い防腐能力（使用時に水希釈するものについては，処理後腐朽を促進しないよう，防腐剤が配合された薬剤を使用することが望ましい場合がある）

た，三共ミケブロック乳剤（木部処理用）にはトリ
アゾール系防腐剤が配合されている）
。

（

）

表
製

品

名

製

造

元

使用薬剤と特徴

ミケブロック

三共アグロ株式会社

区

分

土壌処理剤

成

分

ジノテフラン……

希

釈

倍

認

三共ミケブロック乳剤（木部処理用）

数

木部処理剤
％

ジノテフラン……

％倍
日本しろあり対策協会
日本木材保存協会

定

……

％

倍
号

第

日本しろあり対策協会
日本木材保存協会

号

号

第
号

防蟻成分が非忌避性
極めて低臭性で，刺激性も殆どない
有効成分の蒸気圧が極めて低く揮散しにくい
特徴（揮発性有機化合物）を含有しない

高希釈倍率の木部処理用乳剤である（使用時の溶剤含有量が比較的少ない）
防腐成分のが広範囲なスペクトルを有し優れた防腐効果を発揮する

表の条件との対応

条件

を満たす
表

場
母屋，増設棟所

使

応接間（壁内）等

条件

使用場面と使用時濃度
用薬剤

希釈倍率と有効成分濃度

三共ミケブロック乳剤（木部処理用）倍（ジノテフラン％）ミケブロック倍（ジノテフラン％）応接間，洋室，和室，天井裏，軒下，縁側 等を満たす

使用薬剤の濃度設定

び

備考

外壁がモルタルの壁内，壁板・壁紙を剥がした壁部材を処理

インジェクター，重量，最大圧力 約

日本では，カンザイシロアリに対する表面処理法，タンク別）による穿孔（ピット）注による防除方法が確立されておらず，濃度設定につ入処理と，ガンノズルによる注入
（

ピット）
，

いては，各処理業者の判断により処理濃度が設定さ

吹き付け処理を行った（写真

れているのが現状であるが，ミケブロック製剤は，大きい母屋応接間については，できる限り，壁板，％で，アメリカカンザイシロアリ

壁紙をはがし，虫害がみられる構造材等に，穿孔，の効力試験を行い，有効であったとの室内試験例が塗布処理を行った。また，壁板が剥がせない壁面（装有効成分濃度あり（三共アグロ）。特に被害が社内資料），居住域の壁内などはこの濃度で有効と判断される。但し，紫外線の影
響がある軒下のような場所や，夏場，非常に高温となる屋根裏等については，薬剤効力の劣化が早いことが予想され，高濃度の濃度設定が望ましいものと考えられるため，
今回の使用時有効成分濃度を
とした（表

）
。

施

工

手動式インジェクター（
タンク容量

，圧力

％

，重量

，

（写真

）およ

写真
（

）

手動式インジェクター（）

写真
母屋 応接間
（被害箇所を把握しやすいよう，虫孔があった箇所にマジックで印をつけた。壁紙ははがしてある）

写真
母屋 応接間（注入後の状況（液垂れはほとんど無い））

写真
写真

写真

母屋

母屋

母屋

応接間 （塗布処理）

応接間

写真
母屋 応接間（装飾があり，壁板が剥がせない部分については，外からモルタル壁を穿孔し，木部材への薬剤注入を行った）

応接間 （穿孔）飾があった）については，外からモルタル壁を穿孔し，木部材へ薬剤注入を行った。本箇所のように腐朽予防が必要と考えられる部分には，防腐剤が配合されている三共ミケブロック乳剤（木部処理用）を使用した（表）。薬剤の使用量は，表のとおりである。なお，施工にかかったおおよその人
工は表のとおりであるが，被害が建物全体に及んでいるため，すべての虫害箇所を施工できたわけで
写真

母屋

はない。

応接間 （注入処理）
（

）

写真
母屋 天井裏（目視法による効力判定が行えるよう
虫糞を丁寧に除去した）

写真
母屋（応接間の上の 階の床から，床梁を穿孔処理）

写真

写真

母屋

母屋

天井裏 （穿孔）

縁側（穿孔）
写真
増築棟 天井裏（天井裏はガンノズルにより注入処理を行った）

効力確認方法
今回，非破壊法探知機であるセンサーとター

マトラックを施工前後に使用したが，アメリカカン
ザイシロアリの活動を検出することができなかった。もともとアメリカカンザイシロアリは小集団で活動するため検知が困難であることと，施工時期が活動が不活発な冬場であったことが，検出できなかった原因と考えられる。
今回は目視法のみにより，
写真

母屋効力を確認することとし，施工時，掃除機を用いて，縁側外（穿孔）（）

表各薬剤の使用量（希釈液として）

三共ミケブロック乳剤（木部処理用）
処理箇所
回目駆除処理ミケブロック

処理量

処理箇所

処理量

母屋応接間構造材，
縁側，
母屋天井裏 等

母屋応接間壁内等

回目駆除処理─

母屋天井裏，増築棟

回目駆除処理─

増築棟天井裏等

等

計

表処理作業人工概算
人工

回目駆除処理人

時間

回目駆除処理人

時間

回目駆除処理人

時間

写真
増築棟 天井裏（矢印部分は注入口。天井裏では注入後の木栓はしていない）

写真

写真

倉庫

（注入口金具打ちつけ）

倉庫（建物全面に被害箇所があった）

写真

倉庫（注入口金具）虫糞や，穿孔処理により生じた木屑などを丁寧に除。
去した（写真 ，表 ）
効果確認
年
写真

倉庫

（穿孔）
（

）

月

日に，目視法による効力の確認を

行った
（写真

）
。
薬剤処理を行った箇所については，

使
目視法

用

表

生息箇所，効力確認方法

機

器

特

徴

虫糞の発生および，羽アリ発生（落下した翅）虫糞等除去用具（掃除機等）の有無を確認する
定期調査を行う場合，新たに虫糞等が生じたかどうかを判断するため，掃除機等を用いて，可能な限り虫糞等除去する必要がある
シロアリがいなくなっていても，木材中にたまった虫糞が次第に落下することがある
巣が創設されていてもカンザイシロアリはコロ
ニーの成長が遅いため，数年間は虫糞等の発生が確認されにくい
法

圧電型
センサー
（丸和バイオケミカル社製，共振周波数計測装置（同，よび，

マイクロ波法マイクロ波探知機（商品名 ターマトラック（）お）シロアリが木材を食害する際の，微細な破壊を検知する
持ち運びが容易な非破壊法探知機
検知可能範囲が限定的（周囲数十センチ程度）
マイクロ波を照射し，その反射波の強度をディスプレーに表示する。動くもの（シロアリ）があると反射波の強度が変化する
持ち運びが容易な非破壊法探知機
検知可能範囲が狭い（ ホーン （検出部）が接触する部分のみ）））

被害の再発生（新しい虫糞，羽アリの翅等）は見らちの一本に大きな食害が認められた（写真れなかった。

物件では，表 に示したように，駆除施工には多くの人工を費やしたが（延べ少なくとも目視法により観察される範囲において約時間），それでも施工漏れが生じた事になる。

は，今回の希釈倍率，処理方法により，ミケブロッ

処理箇所の薬剤効果が確認された一方で，液剤処ク製剤により，アメリカカンザイシロアリの活動を理による完全駆除の難しさと，継続した活動観察な止めることができたものと考えられる。

らびに駆除処理の重要性が明らかとなった。

但し，本調査では非施工箇所より，新たに被害箇所が発見されており，母屋の浴室の外（

人

）
。本

年 月

頭）を確認し附記 日本の気候とカンザイシロアリについてていた）に於いては，プラスチック製庇の垂木のう

アメリカカンザイシロアリは，米国のワシントンに，物件所有者が，羽アリの発生（

写真

写真

目視法による効力判定（
年
月 日の調査時，薬剤処理箇所で新
たな虫糞の発生は確認されなかった）（）

施工漏れ箇所（垂木の 本に大きな食害があった。なお，この場所の他の部材に被害箇所は確認されなかった）

州からメキシコのカルフォルニア半島にかけての太が平均気温

平洋岸地域に生息しており，カルフォルニア州ではでの報告例の北限は仙台市（事務所のソファーベッ南部で生息密度が高い。木製品の物流によって生息ト）），山形県上山市（化粧ダンス，ベット）であり，地が拡大し，カナダのトロント等でも被害がでてい今後報告例が増える可能性はあるが，今のところ，るが，北アメリカでの分布北限は月の平均気温日本にもこの気温目安が当てはまっている。

の等温線にほぼ合致するとされる（ダイコクシ）といわれる） 。日本では，表

ロアリは

なお，カルフォルニア州南部（ロサンゼルス）と

のよ

観測地

月の気温を比較してみると，同地の気

日本各地のうに，青森，盛岡，秋田，山形，長野といった都市
表以下となるが，現在のところ，日本

候は，半乾燥性亜熱帯に属しているため，日本では

全国平年値 月の平均気温（ ）

観測地

観測地

観測地

青

森

東

京

京

都

松

山

盛

岡

横

浜

大

阪

福

岡

秋

田

甲

府

神

戸

佐

賀

仙

台

長

野

和

山

大

分

山

形

静

岡

岡

山

熊

本

福

島

富

山

鳥

取

長

崎

新

潟

金

沢

松

江

宮

崎

水

戸

福

井

広

島

鹿

児

島

宮

岐

阜

山

口

屋

久

島

前

橋

名

屋

高

松

奄 美 （名 瀬）

千

葉

徳

島

那

熊

谷

高

知

ロサンゼルス

宇

都

古
津

奈

良

歌

覇

気象庁データ（ロサンゼルスを除く）
表

ロサンゼルスの月別平均気温および降水量 ）
平均気温（ ）

降水量（

表

）

全国平年値 年間降水量
（ ）

観測地

観測地

月

仙

台

広

島

月

金

沢

高

知

月

東

京

福

岡

月

名

屋

鹿

月

大

阪

那

月

和

月

岡

月

気象庁データ（

月
月
月
月
年間

（

）

古

歌

児

島
覇

山
山

ロサンゼルス年）（ロサンゼルスを除く）

奄美地方（名瀬）が同様の気温となる。カルフォル

株式会社岡山三共アメニティをはじめとする，社団

ニア州南部は日本と比較し雨量が少ないが（表 ，

法人日本しろあり対策協会中国支部岡山県支所の皆様に，御礼を申し上げる。

），アメリカカンザイシロアリは，同地の沿岸域
や河口付近の比較的湿度が高いところに多く生息することから，雨量が多く湿度が高い日本の気候につ

引用文献

いては，アメリカカンザイシロアリが好む環境であ）乾材シロアリ対策特別委員会（

る可能性がある。

） 乾材シロアリとその防除対策に関する報告書，しろあり，，

今回被害物件が発生した岡山は， 月の平均気温（表が）と比較的温暖で，アメリカカンザ）松岡宏明（イシロアリの生息域が広まる可能性が充分ある地域） ヴァイケーンによるカンザイシロである。また，日本ではアメリカカンザイシロアリ）日本しろあり対策協会（の屋外での繁殖例は報告されていないが，今回の物） 日本全国しろあり分布図件の 棟のうち，倉庫については，暖房設備は無く，）山陽新聞（） 北米原産

半屋外ともいえるような建物であり，日本でも温暖

アリな地域では，屋外の木製品（外構材など）について

国内種より防除困難

も，アメリカカンザイシロアリの繁殖が起こらない

アメリカカンザイシロ

県内で初確認 乾燥に強く木材内で生息
年

月 日掲載

）在ロサンゼルス日本国総領事館

か，注意が必要であると思われる。

南カリフォルニア

概況，）土居修一（謝，アリの燻蒸処理について，しろあり，辞） 仙台で発見されたアメリカカンザ

イシロアリ，しろあり，

今回，調査・施工に多大なご協力をいただいた，，（三共アグロ（）．
研究開発部）

しろあり

年

月

解 説

家庭害虫としての食品害虫

ノシメマダラメイガの場合
平

尾

素

一

食品害虫という呼び方理していたが，人々の生活の変化とともに加工・調食品害虫

理食品の割合は徐々に増加，という呼び方は比較的最近のもので年頃は， 貯穀害虫 と呼んでいた。

ある。

年には

が，

％

年

％であった

年には

％を占める

戦後の食糧難の時代，米はすべて政府の統制下に置ようになった。加工食品の利用が高まる一方，核家

かれ，その保管もすべて政府の指定倉庫で保管され族化が進み，ていた。そこでは米を害虫やカビから守るため研究品はそのまま，食器棚に数ヶ月保存されるようにが盛んに行われていた。当時の研究者の先生にうっなった。一世帯あたり平均

かり食品害虫とでも言おうものならそんな害虫は

そのうち回の消費量も減少し，余った乾燥食
品目の食品を保管し，％が加工食品であるという商品科学研究としかられたのを覚えている。

所の調査がある。この保管食品が，家庭における食その後，輸入穀物がどんどん増え，加工食品が増

品害虫の温床となり，いまや家庭害虫としての位置

どこにいるのだ！

えるにつれ，穀類よりも穀粉の加工食品への虫害が
年代には

から

きたのか， 貯蔵食品害虫と呼ばれることが多く増加した。

も確立しつつある。
米国，英国の（家庭害虫）のテキなった。当時お菓子への虫害は健康上も問題であるとして年には日本食品衛生学会の貯蔵食品害虫研究運営委員会が，食品害虫による被害実態を全国的に調査し，製造工場よりは菓子類の問屋・小売店
舗において被害が多いことを警告している ）。
近年，加工食品の増加と共に，倉庫から食品加工
工場へ，更に流通，一般家庭にまで生息が拡大する
につれ，単に 食品害虫 と呼ばれることが多くなった。これは時代と共に呼び方が変化していったというより，被害を及ぼす場所や加害対象物によって呼び方が変化したというべきであろう。
この虫は穀類，
食品に寄生して生息するだけに食糧の流れに沿って川上から川下へと被害が拡大するが，それぞれの場
所で原料穀類か，貯蔵品か，食品かで呼び方が変化したのであろう。対象害虫も変化した。かつてはコクゾウが主体であったが，食品工場へと拡散するにつれノシメマダラメイガやタバコシバンムシ，コクヌストモドキへと変化していった。最近では食品の加害によるロスを防ぐよりはむしろ食品への異物混入として，製品品質上の問題から対策の必要性が高まっている。

写真

かつての日本は，米が主食で，魚や肉を家庭で調（）

ロンドン自然史博物館昆虫の部屋
パントリーペストの案内セット

ストではこれらはとして分類されて，

プは室内で 枚中 枚，屋外で 枚に捕獲されていトラツプの 日間の平均捕獲数は室内でどう対策をすべきかが示されている。ロンドンの自た。

然史博物館の昆虫の部屋には，台所セットがあり，頭，屋外では戸棚を空けるとどんな虫がいるのか，残り物の小麦

べても少し上回っていた。この結果を粉にはどんな虫が発生するか等が模型でわかりやす

トロジー学会で報告したところ，専門家の間から ノく説明されているが，ほとんどは食品害虫である（写

シメマダラメイガは食品やその残渣に発生するもの

真）。日本にも食品害虫が家庭にも広く広がってで，屋外で例えばベランダに食物くずがあったとかいると思われるが，新聞の家庭欄にもゴキブリや蚊が原因であり，野外でそんなに居るとは到底考えらのようには対策が示されていることはまずない。

れない頭であつた。これは食品工場と比年のペスという意見が出された ）。筆者も当時の常識から考え，この結果に多少の疑問を感じ，試験住
ノシメマダラメイガはどこの家庭にも生息する宅の廻りをすべてみて廻ったが，明らかに食物残渣

筆者は長年，食品に発生した害虫の検査を行ってというものは見つからなかった。これは静岡だけのきた。虫だけの同定依頼もあるが，加害物がそのま結果なのか，
全国的なものなのかを調べるため，

ま届き，いつ頃，どこで混入したか，どのようにし

年のて加害が始まったかの判定を依頼されることも多再び同じようにフェロモントラップのかった。ノシメマダラメイガが一番多いが，どう考を依頼した。その調査住宅の全国分布を図 に示し

えても消費者宅で混入したと思われるものも多かった。

年代の終わり頃までは，一般家庭にも広たが，月にかけ，全国

結果は，件の一般住宅にて，

軒中室内では日間の配置

軒で，屋外ではく分布しているとは思わなかった。
幸いにもこの頃，軒で捕獲があった。 トラップ 日間の平均捕獲数

米国で，マダラメイガ亜科の性フェロモンが製剤化

は室内で
）

頭，屋外で

頭であっ

軒と合わせると，全国軒の一般（バイオルア）されたので，早速これを取り寄せ防た 。静岡の除への応用を試みたところ，成虫発見のセンサーと住宅の室内ではしてきわめて優れていることを発見した）

高山 らは静岡市の

， ）

。

外では

軒の一般住宅にノシメマダ

軒（軒（％）で捕獲があり，屋％）に捕獲が見られた。これによりノシメマダラメイガは広く日本の住宅には生息すると判断した ）。

ラメイガのフェロモントラップを設置し，発生消長を調べた際，
外周でも捕獲されたことを報じている。

一つ考えられるのは屋内で捕獲の多い住宅の周辺

そこで一般家庭内外には普遍的にいるのであろうか

も捕獲が多いのではないか？ 逃げ出しているのでということを確認するため，静岡市とその隣接市のはないか？ という疑問である。内部の捕獲数と外軒の一般住宅に，床置型粘着トラップ（図 ）にフェロモンの徐放性ディスクをとりつけ，台所の食器棚の上或いは冷蔵庫の上に枚，日間配置した。同時に建物から

年 月の
はなれた建

物廻りのガレージ，ベランダ，物置などの雨のかからないところにも設置した。結果，ノシメマダラメ
イガ或いはスジマダラメイガの捕獲のあったトラツ

図図山型フェロモントラップの構造（）

住宅内外のノシメマダラメイガ汚染調査を行った）
全国 都市 戸の住宅数の分布（

部の捕獲数の間に相関関係があるかどうかをみた

開発・販売されている（写真が，静岡の 軒では

軒では

タバコシバンムシ用，マダラカツオブシムシ用，コと低く，両者の関係は低いと判断した。

クヌストモドキ用のフェロモン混合剤を食用油に溶全国）使用したフェロモンは，（かし込んだもので，
このコーナー皿を食器棚に入れ，で，これはマダラメイガ亜科ののノシメマダラメイガ（

種

これらの食品害虫の捕獲があれば，パントリー内の），食品を除去することを薦めている。

スジマダラメイガ（），スジコ

ナマダラメイガ（

）
，チャマ

防虫容器

）が反応する。

ダラメイガ（軒の屋内での捕獲比率は， はは）。マダラメイガ用，

家庭での主たる発生源がパントリーであるとする

％

は

％

と，完全密閉型の食器棚はないので，残った乾燥食

％

は

は

％で，屋外では％品の保存には密閉容器が必要となる。しかし完全には％で，日本では圧倒的にノシメマダラメイ

この虫を防げる容器は少ないことが分かった。写真は，空港免税店でよく見かけるプラスチック容器

ガが優先種であることも判明した。
以後，混入段階の推定に際し， 流通或いは消費入りのチョコレートである。見たところ蓋はぴった

者段階で混入或いは加害された可能性が高い とのりでどこにも隙間はないようであるが，これでも実判定を，根拠をもって書くことができた。しかし消験でノシメマダラメイガの幼虫が侵入することを確

費者によっては自宅でそんな虫は見たことがないと認している（平尾未発表）。米国で容器の隙間からの反論も多かった。今回の試験をしていただいたご家庭でも入り口のドアはいつも閉まっている，窓には網戸がある，いったいこの蛾はどこからやってくるのか？

との質問も受けた。日頃見かけることもないのになぜフェロモントラップを設置すると捕獲されるのか不思議に思うらしい。夏の夕方 時頃からオスは飛びはじめるが，フェロモンがにおうとオスは昼間でも飛び出してくるのである。
この捕獲成績を，

年にスコットランドのエディンバラで開催された第回都市害虫学会で発表）した 。驚いた研究者が米国中西部で試験をしたと
写真

ころやはり同じような結果が得られたそうである。
この虫はパントリーから出るのだといっても いや，

ノシメマダラメイガの侵入した
チョコレートケース

サンタクロースと同じように，
煙突から入ってくるといってきかないという話には笑った。米国では早速にも パントリー害虫用フェロモントラップ が写真

写真

家庭の食品害虫用フェロモントラップ
パントリー・パトロール（）

赤いブリキ缶に発生したノシメマダラメイガが上のシャツに侵入し，蛹になった侵入したとの訴訟に破れたメーカーは，蓋にテープ

誌，（ ），を貼り付けるようになったが，貼り付けていない国）平尾素一（．
） メイガ科の駆除に性フェロモンの応用，家屋害虫， （ ），もたくさんある。写真 はチョコレートの入った金）高山属缶であるが，ノシメマダラメイガが発生し，蓋の渉ら（．

） 一飼料工場と住宅戸において隙間から幼虫が這い出し，近くに置いたシャツに潜

フェロモントラップで捕獲された食品害虫の比較，り込み，蛹になって羽化している。これもちょっと，ペストロジー学会誌，（ ））平尾素一（

見には缶の隙間はないが，若齢幼虫は潜り込むよう） 静岡市中部の一般住宅におけるである。隙間から僅かにもれる匂いを逆探知し，そフェロモントラップによるノシメマダラメイガの調こに産卵するため，孵化した幼虫が侵入するという，
査，ペストロジー学会誌，（ ））平尾素一（ミステリーまがいの被害を与える。家庭の食品害虫） 一般住宅におけるフェロモント

ラップによるノシメマダラメイガの汚染調査，ペス用の完全な防虫容器が望まれる所である。

トロジー学会誌， （ ），）引用文献）岩尾裕之ら（，）平尾素一（．

（．

）） 食品衛生学雑誌臨時増刊号，．
） ノシメマダラメイガフェロモント

（環境生物コンサルティング・ラボ）

ラップによる成虫の早期発見，ペストロジー研究会

（

）

しろあり

年

月

研究トピックス餌 ─ シロアリ ─ 腸内微生物叢 系を用いた新規微生物スクリーニング法の開発
青

はじめに

柳

秀

紀

する。

純粋培養技術を基礎とした従来の微生物スクリー
方

ニング法では，自然界から新規な有用微生物を獲得

法

下等シロアリのモデルとして，腸内に原生動物とすることが困難になりつつあり，この状況は微生物

多種類の細菌が共生するイエシロアリ（

関連産業で大きな問題となっている。従来，微生物

京都大学生存圏科学研究所よりスクリーニング法として，土壌等のスクリーニング

分譲）を実験に用いた。

源から直接（あるいは希釈して）分離する方法や，試験管やフラスコの中で選択培地を用いて回分培養

イエシロアリが摂食する木材（アカマツ）に代えにより目的微生物の集積し，分離する方法が一般的て，難分解性でリグニンの関連化合物であるフェに使用されてきた。直接分離法ではスクリーニング

ノール（）を単一炭素源として含む）に従って作製した。作

源に目的微生物が少ない場合，目的微生物を獲得で寒天人工餌を前述の方法

きる可能性が低い。回分培養では，基質濃度や製した人工餌はメスを用いて無菌的に等の培養環境が経時的に大きく変動するため，スクにカットした。無菌のスチロールケース（）に人工餌とイエシロアリ 匹を投入し，イン

リーニング可能な微生物種が限定される。これらの問題点を排除した，新規なスクリーニング法の開発

キュベーター内（が切望されている。この現状を踏まえ，著者の研究

工餌は，湿度 ％）で飼育した。人

日毎に交換した。

室ではシロアリと腸内微生物の共生系に着目し，こ任意の飼育期間でイエシロアリをサンプリング）

し， ％エタノールおよび滅菌水で洗浄後，滅菌しという一つのシステムとして捉え，それを活用する

たピンセットを用いて後腸部を摘出し，腸内微生物の共生系を餌─シロアリ─腸内微生物叢系事を考えた。シロアリが摂食する餌成分は，腸内微
昆虫の腸内微生物叢による餌成分分解プロセス

生物叢により連続的に分解され，その分解物はシロアリによる吸収および肛門からの排出によって連続的に除去されるため，腸内を一種の連続培養系とし分解物

餌て捉える事ができる。そのため昆虫腸内では，餌成分の分解能が低く増殖能の低い微生物は

腸内微生物叢さ①昆虫の摂食行動
による餌成分の連続的供給れるのに対し，餌成分の分解能および増殖能が高い
微生物は腸内に滞留し，濃縮される（図②昆虫の摂食行動
による餌成分の
連続的分解

肛門から
排出

腸壁から
昆虫が吸収
③分解物の
連続的除去

）
。この
昆虫の腸内微生物叢による餌分解プロセス＝一種の連続培養系

ような考え方を基に著者の研究室では，昆虫に与える難分解性の人工餌成分を調整することにより，検餌成分を分解し増殖能の高い微生物が滞留する

餌成分の分解が困難で増殖能の低い微生物はWash Outされる。

出限界以下の低濃度であった餌成分分解微生物を検出可能な濃度まで腸内に濃縮し，効率的にスクリー

腸内：餌成分分解菌が濃縮されているニングする新規方法の開発とその利用について研究

図）を実施している 。本稿ではその研究について紹介（）

餌 ─ シロアリ ─ 腸内微生物叢 系を用いた新規微生物スクリーニング法の概念図

表

フェノール人工餌を用いたイエシロアリ腸内に存在するフェノール分解菌の濃縮
フェノール分解菌数

全菌数

餌条件

（

）

（

フェノール分解菌存在比）

赤松木材
フェノール人工餌
メンブレンフィルター法によるコロニー形成数
フェノール分解菌数 全菌数叢の解析 ）した分解菌のコロニーを回収して解析や培養実験に使用した。

結果，木材摂食のイエシロアリの腸内からスクリー
結果

ニングした場合種類の分解菌しか得られイエシロアリはフェノールの毒性に対して個体差なかったのに対し，フェノール人工餌摂食により検があり，その約 ％は 日以内に死滅したが， 日

出限界以下の低濃度であった多種類のフェノール分

以上生き残るイエシロアリも％程度存在した。顕解菌を高濃度化し，法によって腸内微生物

微鏡観察および種類の分解菌を効率的にスクリーニングできる事が示された。

叢を解析した結果，フェノール人工餌を摂食するこ考とにより，腸内微生物叢が大きく変化しており，従察

現在，微生物関連産業界では， 純粋培養法を基来の集積培養によって得られる細菌叢とは大きく異礎とした従来の微生物スクリーニング法では，自然なることが明らかとなった。
日間摂食し生界から新規な有用微生物を獲得することが困難にな存したイエシロアリの腸内微生物叢から，フェノー

りつつある という事が問題となり，この現状を打）を単一炭素源として含む寒天培地を用破できる新規な微生物スクリーニング法の必要性がいてフェノール分解菌をスクリーニングした。しか叫ばれている。本研究で開発したスクリーニング法

木材あるいはフェノール人工餌を
ル（の％以上はフェ

は，腸内微生物叢を有する他の昆虫にも適用できる

ノール分解能を示さないフェノール耐性菌であっ可能性があり，これまで獲得が困難であった検出限た。そこで，フェノール分解菌のみをスクリーニン

界以下の低濃度の目的微生物を，餌成分をコントグするため，寒天平板培養法に代えてロールする事により昆虫腸内に濃縮し，効率的に獲し，寒天培地上に生じた法を用いた結果，木材摂食イエシロアリからはの得できる可能性がある。本法は新規有用微生物の獲しか生じなかったのに対得が切望されている微生物関連産業の活性化に大きし，フェノール人工餌摂食イエシロアリからはのく貢献することが期待される。

が生じ，その全てがフェノー

ル分解能を有していた（表）。フェノール人工餌

引用文献

を用いたイエシロアリ腸内に存在するフェノール分）

解菌の濃縮効果を評価した結果，赤松木材摂食のイ

（

）

（

）

エシロアリでは腸内の全細菌中に存在するフェノー
（

ル分解菌は

あたり

）に

対して，フェノール人工餌を摂食した場合は（あたり

ル分解菌の存在比が約された（表）であり，腸内のフェノー倍濃縮している事が示唆））。

以上の結果から，フェノール人工餌摂食によってフェノール分解菌がイエシロアリの腸内に濃縮されることが明らかとなった。さらに全てのフェノール（）

）青柳秀紀（） 餌成分がイエシロアリ腸内微生物叢に及ぼす影響の解析，しろあり

）

，

（

）

）
（

）

（筑波大学大学院生命環境科学研究科）

（

）

しろあり

年 月

研究トピックス

ノルハルマンは何のためにヤマトシロアリに存在するのか
板

はじめに

修

司

H
N

ヤマトシロアリの階級分化では， 齢幼虫はニン
フ系統（

倉

N

齢）と職蟻系統（ 齢）の つの系統へ分化する。また，終齢ニンフは有翅虫になる可能性を秘めている。

齢職蟻は前兵蟻を経て兵蟻へと分化するものもいる。ニンフ系統ならびに職蟻系
統の各々から幼形生殖虫と呼ばれる生殖能力をもっと個体が分化してくる図

ノルハルマン）（図 ）。
在し ， ），昆虫病原菌であるシロアリの階級分化は幼若ホルモンの力価による影響を受け ），幼若ホルモンの力価が高いと兵蟻に対する抗菌活性を有し ），さらに光検知物質としへ ），力価が低いと幼形生殖虫へと分化すると推定て機能する ）と報告されている。またノルハルマン

されている ）。幼若ホルモンは，昆虫体内では，エにはシロアリに対する自家光毒性があるとも言われステル加水分解によって幼若ホルモン酸へ，またエている ）。

ポキシ水和により幼若ホルモンジオールへそれぞれ

ここでは，ヤマトシロアリの体内でのノルハルマ

代謝される。この幼若ホルモンの代謝は，それぞれンの局在個所，ノルハルマンによる幼若ホルモンエ

幼若ホルモンエステラーゼならびに幼若ホルモンエ

ポキシヒドロラーゼ活性の促進作用，階級分化や産）ポキシヒドロラーゼの存在下で進行する 。
ノルハルマン（図卵に対する影響を調べた結果を中心に報告する ， ）。

）はシロアリの血リンパに存

試料と方法
シロアリ
和歌山県の煙樹海岸で採集したヤマトシロアリ）を供試した。また，実験室（）

で飼育したイエシロアリ（
を実体顕微鏡観察とによるノルハルマン定量実験で用いた。
顕微鏡観察
ヤマトシロアリおよびイエシロアリにブラックラ
イト（

，

，

）を照射し蛍光を

実体顕微鏡で観察した。またヤマトシロアリの凍結切片（）を作成し，白色光とブラックラ

イトを照射して顕微鏡で観察した ）。

）ヤマトシロアリの分化経路（
，
）
）
，
を改変）
（ ）有翅虫，（ ）卵，（
）職蟻型幼形生殖虫，（ ）幼虫（ ）ニンフ（）
ニンフ型幼形生殖虫，（ ）前兵蟻，（ ）兵蟻，（ ）職蟻図

ノルハルマンの定量
ヤマトシロアリ（
アリ（（）

頭）およびイエシロ頭）ホモジネートのメタノール抽

出物を，薄層クロマトグラフィー（

結果と考察

）とガスク

）で分析，定量

ロマトグラフ質量分析法（

ヤマトシロアリの職蟻，ニンフ，職蟻型幼形生殖

）

した 。

虫，ニンフ型幼形生殖虫にブラックライト（

幼若ホルモンエポキシヒドロラーゼ活性の定量
標識幼若ホルモン）を照射すると，青白い蛍光を発した。イエから生成する幼若ホルモ

シロアリにはこのような蛍光は観察されなかった）。職蟻型幼形生殖虫の凍結横断切片では，主ンジオールを定量することで，幼若ホルモンエポキ（図シヒドロラーゼ活性を測定した。測定は幼若ホルモに脂肪体に蛍光がみられた（図ンエステラーゼの阻害剤である（）
。また，ヤマトシ ロ ア リ の メ タ ノー ル 抽 出 物 を）ならびに）の存在下で行った 。

で分析した結果，ブラックライト照射で蛍幼形生殖虫の産卵に対するノルハルマンの影響

光を発するのは 種類の化合物であり，その化合物

ヤマトシロアリの職蟻型幼形生殖虫（頭）ある頭）と職蟻（頭）を，で 定 量 し た 結 果， ヤ マ ト シ ロ ア リ か ら

週頭のノルハルマンが検出された。一方，イ

回実体顕微鏡で産卵状況を観察しエシロアリではノルハルマンが検出されなかった。

いはニンフ型幼形生殖虫（

ノルハルマンを添加したろ紙で飼育した。
間飼育し，週にはノルハルマンであることが示された。

）

た 。

幼形生殖虫の出現や幼形生殖虫による産卵はヤマトシロアリでは頻繁に観察されるが，イエシロアリで図（ ）イエシロアリ，（

ヤマトシロアリの蛍光（左 白色光，右 ブラックライト）ヤマトシロアリ，（ ）職蟻，（ ）ニンフ，（（））職蟻型幼形生殖虫，（））ニンフ型幼形生殖虫

は知られていない。これらの結果から エポキシヒ虫，職蟻型幼形生殖虫，ニンフ型幼形生殖虫の粗酵

ドロラーゼ活性を促進するノルハルマンが幼若ホル素液にノルハルマンを添加すると有意に幼若ホルモ

モンの分解を促進する。幼若ホルモン存在量の低下

ンエポキシヒドロラーゼ活性が上昇した。職蟻やニが幼形生殖虫への分化あるいは幼形生殖虫による産

ンフの幼形生殖虫への分化に，ノルハルマンによる卵に何らかの影響を与えているのではないか。 と

幼若ホルモンエポキシヒドロラーゼ活性の促進にいう仮説をたてた。

よって引き起こされる幼若ホルモンの分解が関係し実際にヤマトシロアリの幼若ホルモンエポキシヒているのであれば，ノルハルマンの添加で職蟻やニの結果が得

ンフで酵素活性の上昇が起こるはずであるが，有意られた。職蟻，兵蟻，ニンフではノルハルマンはこな上昇は見られなかった。また実際に，職蟻から職の酵素の活性にほとんど影響を与えなかったが，幼蟻型幼形生殖虫へ分化する個体数を比較したが，ノドロラーゼ活性を測定したところ，表図

ヤマトシロアリ腹部横断面の蛍光（左 白色光，中 ブラックライト，右 白色光 ズダン による脂質染色）
表

ヤマトシロアリの幼若ホルモンエポキシヒドロラーゼ活性（ノルハルマン濃度（

幼

虫

職

蟻

ニ

ン

兵

頭）

）

フ
蟻

職蟻型幼形生殖虫
ニンフ型幼形生殖虫
有意差あり（）

図ノルハルマン添加ろ紙で飼育した幼形生殖虫の卵と孵化した幼虫（左 職蟻型幼形生殖虫の卵，中と右 ニンフ型幼形生殖虫の卵と孵化した幼虫）（ ）卵，（ ）幼虫，（ ）職蟻
（

）

）

ルハルマンによる影響は観察されなかった。
次に，職蟻型幼形生殖虫あるいはニンフ型幼形生
殖虫を職蟻とともにノルハルマン添加ろ紙で飼育し）産卵状況を観察した。
職蟻型幼形生殖虫においては，（）

ノルハルマンを与えなかったコントロールでは産卵に 週間を要したのに対し，ノルハルマンを添加したろ紙で飼育すると産卵期間が週間に短縮され）た。またニンフ型幼形生殖虫もノルハルマン添加ろ（紙で飼育すると 週間で産卵したが，コントロール）のノルハルマン無添加ろ紙では 週間後も産卵しなかった。

週目にはニンフ型幼形生殖虫の卵から幼虫の孵化が確認された（図）。幼若ホルモンの力価が高いと産卵が停止してしまうこと ），ノルハル）（

マンが幼形生殖虫の幼若ホルモンエポキシヒドロ）（

ラーゼ活性を上昇させることなどから，ノルハルマ）

ンはヤマトシロアリ幼形生殖虫の卵黄形成や卵黄成）熟に関係していると推測される。

（
（

引用文献
）

（

）
）

）

）

）

（

（

）

）

（

）

）

）

（

（

）

）

（
）
）

（

（

）

）

）
（

）

）

（

）

（近畿大学農学部）

（

）

しろあり

年 月

研究発表会

カンモンシロアリの住宅への影響
奥

はじめに

田

トシロアリでは通常， 月下旬

最近のヤマトシロアリの被害住宅の防除作業後の義

明

月上旬位の飛翔率が高い。

再発発生率が多い原因を確認するために取り組んだ
住宅での被害状況

防除作業のあり方をはじめとして，山口県関門地区
を発生拠点としていたカンモンシロアリ（ノキシロ

通常ヤマトシロアリの被害は雨漏り等特別な事故アリ）が最近になって県内各地に被害をおよぼしてがない限り殆どが 胸高くらい迄の 被害と先輩初いるのではないかとの疑問を持つ状況が頻繁におき

志から指導を受けてきましたが，今日，外回りに近ていることから，住宅での被害状況についてのヤマ

い鴨居等高いところ迄の被害がよく見られるためにトシロアリとカンモンシロアリの生態による比較を詳しくみたところ，軒の付近から水取りをしているしてみた。

ことがある（ノキシロアリの語源か？）。
また，発生源が床下であっても鴨居近くまで被害

羽根蟻の発生時期の相違点のある現場も少なく無い。
山口大学准教授竹松葉子先生によると，カンカンモンシロアリは被害箇所での羽根蟻の飛翔準
備を 月時点で羽蟻が準備しており， 月
早い時期に羽蟻の発生が有るが（写真月のモンシロアリは水を運ぶ能力がヤマトシロアリより， ）ヤマ

有ると思われるとのことである。
床下での被害状況
床下の被害状況だけでのヤマトシロアリ被害とカンモンシロアリ被害の断定は出来ない。
被害状況は両者共に同じように見える（写真

写真

）
。

カンモンシロアリの羽根蟻（ 月下旬）

写真カンモンシロアリの被害箇所（ 月下旬）

蟻道の相違点カンモンシロアリとヤマトシロアリの床下での蟻道に関しては被害状況と同様に相違点が分かりにく写真

いが，空中蟻道についてはカンモンシロアリのほう

カンモンシロアリの羽根蟻（ 月中旬）
（

）

写真

写真

写真

写真

カンモンシロアリの蟻道（ 月中旬）

写真

平成 年 月空中蟻道

写真

カンモンシロアリの空中蟻道（ 月下旬）が多いと思われる（写真カンモンシロアリの蟻道（ 月中旬）

平成 年 月空中蟻道

カンモンシロアリの空中蟻道（ 月下旬））。

現場での判別法
竹松先生の判別法として，ヤマトシロアリとカン
モンシロアリの兵蟻をルーペ等で拡大してよく見ると，カンモンシロアリの兵蟻の頭部の剛毛が多いことで判別できる。
研

修

会
写真

山口県支所として，床下でのヤマトシロアリの被害状況とカンモンシロアリの被害状況が酷似しているために両者の生態の違いを勉強するため 山口大（）

竹松先生による研修会

学

竹松准教授 にお願いして先生による被害現場での勉強及び研修会を実施し，失敗のない的確な防除作業ができるように研鑽している（写真）。

（中国支部山口県支所）

写真

竹松先生による研修会

（

）

しろあり

年

月

研究発表会

イエシロアリの生態について
前

はじめに

迫

淳

志

ているが，どのような場所を好んで上るかを検証した。

イエシロアリは，九州の海岸部に多く生息し，家

実験方法

屋に多大な被害を与えている。イエシロアリの駆除

室内で飼育中（写真 ）のイエシロアリの巣の横では，被害部への薬剤注入だけでなく，加害していにブロックをるコロニーの壊滅が望ましい。

個重ねて置き，ブロックの上へ餌木

しかし，建築構造の変化や増改築などにより，侵を置いた。ブロックは 角の内， 角を水に浸して入箇所，営巣箇所を特定することが難しく，駆除がおき，互い違いに重ね，シロアリの上る様子を観察

困難な場合が多々ある。
イエシロアリの生態を知ることにより，イエシロ
アリ防除の参考になるよう，実験を行った。今回，次の つのテーマについて報告する。
イエシロアリ誘導実験
コロニーの違いによる闘争本能
イエシロアリの歩く速度
また，今回の実験は，イエシロアリで行っているため，報告書内のシロアリについてはイエシロアリと考えていただきたい。
実験内容と報告
テーマごとの実験方法並びに実験結果を次に示す。
写真

イエシロアリの誘導実験
目

ブロック準備的イエシロアリは一般的に上へ上っていくと言われ

写真

写真

飼育室内
（

）

拡大写真

した（写真

写真

設置完了

写真

段目と 段目の境

写真

設置部拡大

写真

段目と 段目の境

上写真を見てわかるように，シロアリは湿ってい

）
。

経過（写真

る部分を上り，ブロック沿いに横走りし，また上る

）

設置

時間後，
シロアリがブロックを上り始める。

設置

時間後。

というような行動を取った。
結果
今回の実験では，飼育室内にある つの巣で同時に実験を行ったが， つの巣とも同結果が得られた。
このことから，イエシロアリは湿り気のある場所を好んで上ることがわかった。
コロニーの違いによるイエシロ闘争本能（写
真
目

）
的

イエシロアリは，コロニーが違うと戦うと言われているが，どのような戦い方をするのか実験した。
実験方法
当初，シロアリを数匹捕獲し，別のコロニーへ置いてみたが，陰に隠れ，戦っている様子がわからな
写真かった。そのため，飼育していた つのコロニーを

ブロックを上るシロアリ
（

）

写真

実験に使用した つのコロニー

写真

戦う兵蟻

写真

写真

戦う兵蟻

ブリッジで接続

使い，それぞれの巣の横にブロックを置き，高さを揃え，ブロックの上部にレールを設置し，シロアリの動きを観察した。
経

過時間半後，シロアリがレールの上に群がっており，いたるところにシロアリの死骸が確認された。
その後，ブリッジを撤去するまでの 時間程度，観察を続けた。
結果

コロニーが違うシロアリ同士が接触した際，兵蟻は戦い続けることが確認された。
写真

死骸

イエシロアリの歩く速度
目的イエシロアリは通常，どのくらいの速度で歩いているのか，また，パニック時にはどのくらいの速度
（

）

表

になるのかを計測した。

通常時のイエシロアリの歩行速度

通常時

実験方法（写真 ， ）イエシロアリの巣と水取り場を結ぶ通路に硝子板

スタート

ゴール

距離

） （

時間 （

）

を使い，シロアリが動く様子が見えるようにした。
設置後，数ヶ月間放置し，シロアリの動きが落ち着いたところでビデオを撮影し，タイムレコードを
点間距離の通過時間を計測した。距離は表示しとし，数回計測をした。

表

パニック時のイエシロアリの歩行速度

パニック時
スタート

ゴール

距離

） （

時間 （

）

かった。また，パニック時には，シロアリが一斉に
写真

距離計測

同じ方向に逃げるため，ぶつかることは無く，時速に直すと程度進むことがわかった。

イエシロアリの行動は，半径と言われているが，この実験結果より，イエシロアリは片道 時間程度で行動しているのではないかと推測できる。
まとめ

シロアリは湿り気のある場所を好み上がってくる
事がわかった。この結果より，シロアリの侵入箇所を特定する際に参考になればと思う。
異なるコロニーが接触した際，兵蟻が戦い続ける
ことより， 軒の家屋で被害が途切れていない場合，つのコロニーから加害されている可能性が高く，
写真

測定ライン決定つのベイトボックスで駆除が可能であると考えられる。

また，水取り場を棒でたたき，シロアリにパニッ

シロアリは，通常，時速程度の速度で活動しクを起こし，一斉に逃げる際の通過時間を同様に計ているが，非常時には時速程度の速度で逃げる。

測した。

穿孔や調査時にシロアリが逃げることを考えると，

結果

確実な駆除にはベイト工法が望ましいと考えられ計測結果を表 および に記す。

る。

通常時は，双方向にシロアリが動いているため，

今後も様々な実験を行い，イエシロアリの生態をシロアリ同士がぶつかり，時間がかかっているようだったが，平均でも時間に確認していきたい。

程度進むことがわ（廣瀬産業 ）
（

）

しろあり

年

月

研究発表会

ナミダタケ被害対応事例
斉

藤

恵

一

はじめに
ナミダタケの防除について初めて問い合わせを受けたのは，平成 年 月岩手県の工務店からであった。土間床にマツの床板を貼る改修工事をした土蔵が水害を受け，数年後白い菌糸が床板と壁に広がり，木部が腐っているとの内容であった（写真， ）。

この物件は工務店による被害材の交換と市販の木材
保存剤の塗布による処理で出番は無かったが，身近で起こったナミダタケ被害にとまどった。この夏に度目のナミダタケ被害に遭遇し，対応することになったので具体的な調査を実施した。ここにその内写真容を報告する。

床板から柱へ伸びる菌糸ナミダタケについて
ナミダタケによる家屋の腐朽被害は，昭和 年頃から問題視され，昭和年頃から数年間北海道で新築の木造住宅で発生し，大きな社会問題となった。この原因は未熟な断熱工法と不充分な防腐処理だった。現在北海道では築後間もないナミ
ダタケ被害は，ほぼ消滅したと言われる。ただし寒冷地を中心にした散発的な発生は報告されている。
ナミダタケは 家につく菌 という意味で真正家菌と呼ばれ，屋外で見つけることが難しい。この菌の特徴は，木材の主成分であるセルロースを
写真

主に分解し，腐朽材は褐色になるので褐色腐朽菌

床下土壌面にも菌糸が生長しているの仲間である。
ナミダタケの判定は子実体（キノコ）の観察に

以下では生長せず，更に以下になると，より行なう。子実体が採取出来ない場合には，菌一部は死滅する。また逆に温度が高過ぎても生長

糸を実験室で培養して判定する。

が鈍り，空気中の湿度，木材含水率とナミダタケの腐朽力の関係は，湿度がナミダタケの生育はアルカリ性の条件で強く抑％以上，木材含水率 ％えられるが，木材は酸性（程度であり，これ以上の条件で菌糸が旺盛に生長前後）のため，ナミダタケの生長にとって都合が良い。
木材を腐朽せしめる力について言えば，ナミダ

し腐朽が進む。
ナミダタケの生長に適する温度は，あり，特に以上になると，死滅する菌株がある。

でタケは建築害菌の中でも，極めて大きな腐朽力をで最大の生長速度を示すが持っている。そして，ナミダタケは広葉樹より針（）

葉樹に対する腐朽力の方が強く，道産針葉樹の中

床 に ス タ イ ロ フォー ム を 敷ではアカエゾマツが最も腐朽を受けやすく，次い

き，さらにコンクリートを流でカラマツ，トドマツの順となる。

し込み嵩上げしてバリアフリー化を図った。

腐朽により，木材の曲げ強度は著しく減少する
平成 年

が，このように強度が減少するのは，ナミダタケ

月

ホールと廊下の床板が陥没しが木材の主成分であるセルロースを分解してしま修繕をした。子実体や菌糸をうためである。

認めたが，ナミダタケの被害である認識はなく，被害材の被害の概況

み交換し，防腐防蟻剤を塗布

被害のあった建物（写真 ， ）して復旧した。

宮城県市の集会所，周囲は北側に川が流れる田

平成

年 月

園地帯

修繕したばかりのホール床板の近くが陥没（写真

木造平屋建て（在来工法））。単な

る腐れでないことに気付く。

床面積

壁内，床板共に断熱材は不使用。床下は土壌

平成

年 月

建物の改修歴ナミダタケの可能性があるとして予備調査実施

昭和年頃

校舎として建設

昭和年

校舎の床板を含む床組み，柱

平成

年 月

ナミダタケとして対策を立てるための本調査実施などを再利用して，集会所として改修された。当時の床面
積は
平成

年

。

バリアフリー改修工事を含む
増改築（増築面積）。

建物東側（現在のトイレ部分脇）にあった玄関を，南側に
玄 関 ホー ル と し て 増 築， ス
ロープをつけ車椅子利用者にも対応した。北東側にあったトイレに障害者用トイレを設
置，
ホールも同時に拡張した。
写真

調理室は元来のコンクリート

写真

建物外観（増築されたホールとトイレ）

写真

建物外観（増築された玄関ホール）（）

ホール床板の陥没した穴

廊下

調理室

トイレ

写真13
写真５、12
写真８

写真６、７
和室

ホール

写真４
玄関ホール
増築部分

写真

写真３

図

子実体の拡大写真調査した建物の平面概略と写真撮影部位

被害調査
予備調査
目

的

被害状況の把握（主に床下）被害を把握するための手法 目視点検，打音確認
検体の採集と同定
検体の同定は専門家に依頼する。
結果（図 ，写真）

和室に胞子，菌糸及び子実体が認められた。
写真

隣接するホール及び廊下にも菌糸が確認されてホール床下束石周りの菌糸いる。
ホール，廊下及び調理室に囲まれた柱は腐っていてドライバーを深く差し込むことが出来る。
被害は廊下，ホール及び和室の調理室に隣接

写真採集した子実体（カサの半径約程度）

する部分に限定されていた。
採集した検体を筑波大学土居修一教授へ送ったが，採集後の保管状況が悪く子実体が腐
写真

和室の基礎の子実体

敗して培養出来なかった。写真なども見ていた
（

）

写真

写真

写真

採集された布状の菌糸写真

古いマツの床板で生長した菌糸

壁内のすじかいの被害

調理室の床構造

だきナミダタケと判断された。

床板などが開口されたせいか，現在ナミダタ

本調査

ケの生長に好適な環境ではなくなっている。

目

原因の推定

的

被害状況の把握（壁内含む全体）

平成 年に玄関ホールやホールなどを増築し被害を把握するための手法─目視点検，打音

たことで，床下換気口からの通気が滞り，高確認

湿な状態が続いた。

原因の究明

このときホールや廊下の校舎時代からのマツ

木部の除去と土の入れ替え範囲の決定

材の床板上にフローリングボードや合板に薬剤処理など防除方法の決定

シートが重ね貼りされた。この仕様変更も床

結

果（写真

）

下の通気を妨げたのではないかと考えられ

被害状況

る。

調理室と和室を仕切る壁内に被害を確認し木部の除去と土の入れ替え範囲た。被害部分の高さは程度であったが，

廊下部分

坪，ホール部分

坪及び和室

すじかいの被害が特に激しく，交換が必要で

坪の床組み

ある。

同上の範囲で土の入れ替え（深さ

部分的に敷居を外したところ土台の被害が確

菌糸束が認められた場合にはその末端まで）認された。

入れ替える土はできるだけ有機物の少ない砂
（

）

程度，

ま
調理室

廊下

と

め

ナミダタケ被害の発生した建物で見られる特徴とトイレ

して，次の つが挙げられる。
床下換気口の数が少ないか小さい。したがって床下は通風がなく，湿気が多い。
和室

ホール

増改築などで換気口が塞がれたり，また閉じたままになっている。
間仕切り基礎に通気口がない。
新築あるいは増築後

玄関ホール年経過した建物に多い。
浴室基礎の型粋が置き忘れたままになっている。

床組み除去及び土の入れ替え範囲

床下が木片，カンナ屑等で汚れている。

コンクリート床のはつり箇所

図

今回の物件は，これらの条件の多くが当てはまる

調査後に計画した駆除範囲と方法

が，このような現場は日常的にしばしば目にするので，この建物でナミダタケ被害が発生した真の原因や火山灰などを使うはわからない。

調味室とホール間の壁半間分の軸組み（柱及しかしながら一般的に行なわれている増改築に伴び間柱の補強，交換）

う環境の変化もナミダタケ被害の引き金になる可能

調理室 間分の土台に接するコンクリート床性があることを認識することが大切である。

を幅ではつり，スタイロフォーム下の旧そしてナミダタケの疑いがある場合は，床下ばか

コンクリート床の状況を確認する。

りでなく壁内を含め十分な調査を行い，被害材の交薬剤処理などによる駆除と再発防止法（図 ）換や土の入れ替えを実施したうえで，木部への防腐

交換部材は加圧注入処理材を使用する。

薬剤処理により対応することが重要である。

現場で加工された部材には，再度薬液の塗布

以上，宮城県 市におけるナミダタケ被害対応事

または吹き付けを行なう。

例を報告した。希少例かも知れないが北海道や東北

胞子が飛散している可能性があるので，床組だけで発生する被害ではないと聞く。会員各位に何み全体に薬液の塗布または吹き付けを行な

か参考になれば幸である。最後に本調査に関してごう。

指導いただいた，筑波大学土居修一教授（東北・北薬液は社団法人日本しろあり対策協会により

海道支部長）に厚く感謝申し上げたい。

認定された油剤を使用する。
床下にある木片，カンナ屑をきれいに除去す

参考文献

る。
調理室のコンクリート床を

青山修三（

幅ではつり，） 北海道の腐朽菌とシロアリ生息分布図，

日本木材学会生物劣化研究会要旨集．

スタイロフォーム下の旧コンクリート床面に

土居修一ほか（菌糸束などが認められた場合は，取り除く。

） ナミダタケとどう闘うか─ナミダ

タケの生理と防除，第回日本木材学会北海道支部研究会要旨集．

（ 三陸くんじょう）

（

）

しろあり

年 月

研究発表会

アルゼンチンアリの現状と防除法
杉

はじめに

山

が，日本産のルリアリ

アルゼンチンアリ

は，南米原産のアリであるが，年，著者によって初めて日

本での生息が確認された ）（写真

隆

史

とは前伸腹

節後背縁の角度や，体色，触角の長さなどで区別できる ）。

）。以降，その分

優れた環境適応能力と旺盛な繁殖力によって生息域

布を広げ，今では西日本にとどまらず関東地方にまでアルゼンチンアリは，ブラジル南部からウルグア）。本種は，家屋にイ，パラグアイ，アルゼンチン北部に亘る地域を原侵入して不快感を与えるだけでなく，農作物の害虫産地とするアリである。本種は，人間の移動に付帯であるアブラムシ，カイガラムシなどを保護し，そして分布を拡大する典型的な放浪種である。現在まの防除に障害をもたらすことが知られている。さらで，北米，南アフリカ，オーストラリア，ヨーロッには侵入地の在来種を駆逐し置き換わることで，生パの地中海性気候地域を中心に侵入・定着し，さま態系に重大な影響を及ぼすなど，深刻な問題を持っざまな問題を引き起こしているが，た廿日市市で発見されるまでは，日本を含むアジア地も勢力を拡大しつつある（図重要害虫である。今回は，本種の生態やその域における採集例はなかった

被害，分布状況，そして防除法などについて紹介す

年に広島県

）

。

本種の日本への侵入経路は明らかではないが，廿る。

日市市で最初に発見された場所が港の側であったこ
形態的特徴
アルゼンチンアリはカタアリ亜科に属し，働きアリの体長がで，体色は淡褐色

褐色をしている（写真

種の働きアリの特徴はルリアリ属

写真程度の小型種アルゼンチンアリ（著者撮影）

）
。本
に似る

の働きアリ
図
（

）

アルゼンチンアリの国内分布（

年 月現在）

とを考えると，おそらくコンテナや木材などの交易中活動しており，真冬でも屋外で姿を見かけること物資に入り込んだものが，偶然に持ち込まれたもの

は珍しくない。広島地方では，例年，と推測される。

り繁殖活動が盛んになり，

年の発見時にすでに数多くの個体の活動が認められたことから，
本種は

月下旬頃よ

月から 月初旬にかけて個体密度が最大となる。

年以前に当地に侵入，本種の女王アリ（写真）の産卵能力は非常に高定着し，繁殖を繰り返していたものと推察された。

く，条件が良いと日に約 個の卵を産むとされて年以降も衰えることなく繁殖し続け，そいる。この卵は約ヶ月で成虫となる ）。

本種はの分布域は広がる一方である。現在では，広島県，山口県）

以外に，兵庫県（）

年） ，岐阜県（また，一般的なアリとは異なり，アルゼンチンア）年） ，愛知県（）

年） ，神奈川県（

リ の 巣 に は 多 数 の 女 王 ア リ が 存 在 す る （多 女 王）制） ）。大きな巣では何百もの女王アリがおり，年） で頭を越す場合もあるという。

も確認されており，
全国的な問題となりつつある
（図
）
。

被
生

態

害

不快害虫としての被害

食性アルゼンチンアリは，しばしば集団となって家屋

アルゼンチンアリは基本的に雑食性であるため何内に侵入し，食べ物にたかったり部屋中を徘徊するでも食べるが，中でも砂糖や花蜜，アブラムシやカことで，住人に対して不快感を与える。毒針は持た

イガラムシが分泌する甘露などの甘味成分を好む。

ないので，人が本種に刺されることはないが，本種

営巣性は非常に攻撃的な性質を持っており，小さな大顎で本種は在来種のように，地中深く巣穴を掘ること盛んに咬んでくる。
農業害虫としての被害はない。営巣場所は，植木鉢やプランターの下，家の壁の隙間や床下，ブロック塀やコンクリートの隙

本種は，農作物の害虫であるアブラムシやカイガ

間や割れ目，倒木や石の下，放置された古タイヤの

ラムシと共生関係を結んでいる。アブラムシやカイ

中，積まれた落ち葉の下，立ち木や雑草の根の隙間，

ガラムシが分泌する甘露を貰う代わりに，外敵からなど様々であるが，比較的人手の入った環境を好む

彼らを保護し，結果的にその被害を助長してしまっ傾向が高い。

ている

活動温度帯と繁殖力）。

また，本種自身が，果物，柑橘類，イチジク，コーと言わヒー，サトウキビ，トウモロコシ，綿などの芽，花，れている 。在来種のように冬眠はせず，ほぼ一年実をなどを直接的に加害する農業害虫としても知ら本種の活動温度帯は非常に広く，）れている ， ）。
侵入害虫としての被害
本種は侵入した地域で，在来のアリを駆逐し置き換わることで，在来の生物相に重大な悪影響を及ぼす，，）。現在，分布の中心である廿日市市の平野部では，まさにアルゼンチンアリだらけと言っても過言ではないほど個体数は多く，他種の在来アリ
はサクラアリなど小型種を除くとほとんど見かけることはない。
分布の拡大
アルゼンチンアリは多女王多巣制種で，女王アリ
写真は結婚飛行せず，巣内でオスと交尾したのち母巣にアルゼンチンアリの女王アリ（羽を落とした状態）（著者撮影）（

居残り繁殖する ）。女王アリの繁殖力は高く，働き）アリの成長速度も速いことから，条件さえ揃えば加（以降，アルゼンチンアリ専用液剤）であろう（写速度的に個体数が増加する。また，優れた移住性を真有し，容易に巣を分割して分散する能力を持つ。女が，前述したように本種は個体数が膨大なため，ベ王アリが結婚飛行しないため自然状態での長距離分

イト剤を数個設置した程度ではまったく対処し切れ散は困難であるが，駐車中の自動車内に侵入し営巣ない。

）。ベイト剤にも巣の駆除を謳った商品はある

した例が数例観察されていることから，交通機関等

アルゼンチンアリ専用液剤は，アリが巣内でお互を利用して飛び火的に分布を拡大する可能性も高いの体を舐め合ったり触れ合ったりする習性（グい。また，コンテナ，建築材，園芸資材，収集ゴミ，

ルーミング）に着目し開発された殺虫剤である。有そして古タイヤ等の廃品などの移動も，本種の分布

効成分フィプロニルはフェニルピラゾール系の殺虫拡大を助けてしまう可能性がある。さらには，土地成分で，アリを含む昆虫に対して遅効的に作用するの造成等に伴う土砂の移動，造園のための土付きのという特徴を持つ。アルゼンチンアリ専用液剤に触樹木の移動などは，一度に大量の個体が運ばれる可れたアリはその場では死なずに，有効成分を体に付能性の高い事例として注意が必要であると考えられ着させたまま巣に戻る。そして巣内でグルーミングる。

が行なわれることによって，薬剤に触れたアリから他のアリに有効成分の効果が連鎖的に伝播し，最終防除法

的に巣全体に行き渡ることによって巣が根絶されるアルゼンチンアリはもともと殺虫剤には弱いアリ仕組みである。使用方法は，アルゼンチンアリ専用

なので，市販されている既存の家庭用殺虫剤を使用

液剤を本種の行列や植木鉢の下などにできた巣に直することで，目に見えているアリだけは簡単に殺す

接散布する，あるいは，行列が出入りしている壁のことができる。しかしながら，本種の個体数は膨大

割れ目などに流し込む。巣の所在がわからない場合

で，行列など目に見えているアリに対し，その数千にも，行列に処理することで巣への効果を発揮でき

倍

数万倍の数のアリが巣内に潜んでいる。目に見ることも，大きな特徴のひとつである。

えているアリを殺したとしても，巣内のアリが次か

アルゼンチンアリ専用液剤を被害家屋に施用したら次へと現れてまったく際限がないのである。つま

実地試験では，長期に渡る明らかな個体数の減少がり，アルゼンチンアリの駆除の最大のポイントは 巣認められた。最も効果が顕著に現れた実施例としての根絶にあると言える。

は， 回の処理でその後 年間以上，家屋内への侵

現在市販されているアリ用殺虫剤には，液剤，粉入個体は皆無となっており，非常に高い有効性が実剤，エアゾール剤，ベイト剤といった種類があるが，証されている。

アルゼンチンアリの巣の根絶に最も有効なものは液ま剤，中でも フィプロニル を有効成分とする液剤とめ

アルゼンチンアリは不快害虫としてだけでなく，農業害虫として，もしくは環境的ダメージを及ぼす
可能性のある重要害虫として，世界的に大きな問題となっている。本種は日本国内の環境条件にも適応して完全に定着し，年々その生息域を拡大している。
年には，その勢力は関東地方にまで拡がり，いよいよ全国規模の問題となりつつある。
アルゼンチンアリはもともと殺虫剤には弱いアリなので，市販されている既存の家庭用殺虫剤でも，目に見えているアリを殺すことは容易であるが，個体数が膨大なため巣を根絶しない限り，駆除効果は持続しない。フィプロニルを有効成分とするアルゼ

写真
アルゼンチンアリ専用液剤（商品名 アルゼン
チンアリ巣ごと退治液剤，有効成分 フィプロニル）

ンチンアリ専用液剤（商品名 アルゼンチンアリ巣
（

）

）

ごと退治液剤）には，本種の巣に対して非常に高い有効性が実証されており，今後，各被害地域への展（開が期待される。

）

引用文献）杉 山 隆 史 （（）の日本への侵入，応動昆， ，）日本蟻類研究会編（
説（，） アルゼンチンアリ）村上協三（．

，）久保田政雄・酒井晴彦（．
） 愛知県田原市に侵入したアルゼンチンアリ，蟻， ，．

）（） 神戸市ポートアイランドで観察された外来アリ，蟻，） 日本産アリ類の検索と解） カタアリ亜科，ヤマアリ亜科，日本蟻類研究会，東京．

．

）（）杉山隆史（） アルゼンチンアリとその対処法，

情報発信

かながわ， 神奈川県ペストコントロー

ル協会，

）

．

，

．

）砂村栄力・寺山守・坂本洋典・田付貞洋（
浜港のアルゼンチンアリ，

昆虫と自然，．

） 横東日本で初の生息確認，

．

）

）
（

）

（

）

（

）

．
）

（

．

）
）
（

）

．
）

（

．

）
）

，
（

（

）

）
．
）

．
）亀山 剛（）） 山口県柳井市におけるアルゼンチ

ンアリの分布記録，蟻， ，）頭山昌郁（
蟻， ，

（

．
．

） アルゼンチンアリ，岩国市へ侵入，（フマキラー ）

．

（

）

しろあり

年 月

研究発表会

静岡県内文化財（建築物）蟻害・腐朽検査実施報告
山

島

眞

雄

はじめに
静岡県支所では 年前の悪徳リフォーム業者問題を契機に，消費者離れに悩んでいた。
そこで従来行っていたラジオスポット，タウ

ンページ掲載などの一般的啓発活動をやめ，会員の足による啓発活動に切り替えることにした。
そのために

日本しろあり対策協会中部支部に所属する登録施工業者の社員であることを証明す中部支部発行の身分証明書， 車貼用支所ロゴ

る

マーク入りステッカー，

まかせて安心シロアリ

対策

リーフレット， 協会のしおり ，パンフレッ

ト

シロアリ をベースにしたオリジナルファイルを制作し，それに， 協会発行のポスターを加えて，点セットとし，県民生活センターや各市町の消費者センターおよび公民館，自治会館担当部署を会員自身が訪問した。昨年は何とか枚のポスター
検査実施までの経過を貼ることに成功はしたが，まだまだ自治会を説得

まず，県教育委員会文化課を訪れ，我々協会の存するには協会の認知度は低い。
そこで，提案されたのが，ボランティアとしての在と意義を充分に説明した上で，（特に県民生活室

県内文化財（建築物）の 蟻害・腐朽 検査である。

との連携による消費者保護事業を推進していることを前面に押し出した）当初は文化財（建築物）のボ
ランティア防除施工工事そのものを提案した。ところが何度か話し合いを続けていく上で，県教委の望んでいることは単発の無料防除工事ではなく，文化財のうち，特に財政的に厳しい県，市，町指定の文化財の現況を知っておきたいということがわかってきた。
そこで，再度新しい事業の組み立てを考え，丁度，
平成年秋から発足する新しい策協会版蟻害・腐朽検査制度

日本しろあり対にリンクさせ，その普及，啓発を兼ねて，静岡県内指定文化財（建築物）の調査を行い，報告書と検査証を発行することを提案した。我々が求め，強調したいのは 協会の知名度の向上と安心・専門性のは（）

であり，県教委の求める継続した文化財（建築物）の現況把握 であ定した。

り，相方の意向が合致した。

静岡県から全国へ発信する このキャッチフレー

うまく事業が運べば，県教委は行政の文化財保護

ズが県を動かしたのかもしれない。

の取り組みを示せるし，しかもそれが単年度ではな
く継続事業として行われるなら指導力も評価され調る。我々も協会の知名度を上げることのみならず社

査実施までの期間が ヶ月しかない上，さらに特別会貢献を通じて，いわゆる非会員へ流れているユー

ヶ所加わり，参加者募集，実施要

ザーの取り込みも期待できる。相方の意向が合致し緊急調査物件がた所以である。

領書の作成，本部への応援要請，報道機関への告知

また平成 年は 静岡県しろあり対策協会 が正（県教委から記者クラブへも要請）などをこなした。

周年に当たるので，この事業回目は檜垣会長以下，中島関東学院大教授，土周年記念事業 とし，実施日も平成 年 月

居筑波大教授，土井大阪市立大准教授，坂崎元中部

式に創設されてからを日（シロアリの日），

月日（ムシの日）と決

支部長にも参加していただき，また中部支部，関東支部の応援をいただいて， 社 名が参加した。

定した。
調査箇所の選定については，平成 年 月 日付

回目は山北中部支部長にもおこしいただき， 社
名が参加した。

で，静岡県教育委員会文化課課長名で各市町教育委
文化財（建築物）の蟻

調査は 蟻害・および腐朽の検査診断手法 によ

害・腐朽検査について （依頼）通達文書が出され，ることにしたが，対象建物が文化財なので，原則目月 日の締め切りまでに，東部で ヶ所，中部で視，また建物が大きいので天井は調査対象からはず

ヶ所，西部で ヶ所，合計 ヶ所の手が上がった。

し，特記仕様を作成して床下のみとした。またシロ

各 ヶ所ずつ選

アリ以外の建物害虫についても詳細ははずした。し員会文化財行政主管課長宛

その中から理事会で東・中・西かし，熱海市の 起雲閣 は建物構造が多種であり，床下がない部分もあったので，マイクロウェーブを使った検査方法（写真（写真）や試験的に調査ロボット）も使用した。

結果（写真 ， ， ）舞坂脇本陣

以外すべての建物で被害が見られたが，ほとんどが旧害で，実際に生きている被害は
妙法華寺 忠霊殿と， 起雲閣 和室見学施設のみであった。これはほとんどの建物がクロルデンが使用禁止になる

年直前に処理されているので，その影響が残っているのかもしれない。近いうちに土壌分析を行うつもりでいる。
しかし，被害のひどいのは腐朽であり，すべての建物に見られ，何らかの処理をしなければ保存上，あるいは，耐震上も問題があると思われる。
報告書はすべて，文化庁にまで渡っているとのこ
とである。
平成

年 月 日，県教委の鈴木指導主事，関東学院大中島教授をお招きして，今回の報告会を開き，関東，静岡，愛知，岐阜から 名が参加した。

（

）

写真

問

題

写真

マイクロウェーブによる調査点

準備期間が短かったので，現場での起雲閣麒麟，大鳳

撮り方（どこをどちらの方向から撮っているのか）分のミー

検査の手順等に調査者の差が見られた。場所が特ティングしか行われなかったこともあり，写真の定できない為に適切な所見が書けなかった。
（

）

写真

写真

調査ロボット（）

修善寺ハリストス正教会円柱下部被害

のでやむを得ないが，今後については単なる所見ではなく，どこをどんなふうに，誰が，どんな対策を行うか明記する必要がある。
協会として防除処理を請負う体制を作る必要がある
会員に腐朽と，シロアリ以外の建物害虫に対する知識が足りない。
蟻害・腐朽検査士の数を増やす努力をする。ちな
みに今回調査した時点で調査士の数は，静岡県全体で 名であった。
調査対象を絞り込む必要がある。今回調査箇所は
写真

束下部の腐朽（妙法華寺奥書院）

ヶ所であったが，実際の調査棟数は 棟を超えている。

また，写真にコメントがない為に報告書作成者に静岡県だけの事業ではなく，白対協の事業として，撮影意図が伝わらなかった。

全国で行われなければ意味がないだろう。

今回はまず事業を行うことに重点をおいておいた（中部支部静岡県支所）

（

）

しろあり

年

月

研究発表会

白あり探知器ターマセンサー平田文孝 ）・飯田

はじめに

について

高雄 ）・押田

秀夫 ）・小林智紀 ）ターマセンサーの構造
ターマセンサーの構造

シロアリ防除業界を取り巻く環境は，かつてない

ターマセンサーの構造を図 に示した。ターマセほどの厳しいものになっている。一部の不徳な業者

槽構造になっており，まず本体に到達しによる消費者への過激な商法が，連日マスコミに取ンサーは上げられ，あたかもシロアリ防除業全体が不法商売たシロアリは第 槽のモニタリングチューブより容のような印象を消費者に与えることとなった。併せ

器内に侵入する。次に第 槽のフードブロック（餌）て近年の耐震偽装事件は，建築業界全体の不振にまに入ったシロアリは，内部を食害しながら上面の発で波及し，建築と関係の深いシロアリ防除業界の低泡スチロール樹脂でできたステージを伝って第迷にますますの拍車がかかった。

に移動しさらに内部のフードブロックを食害する。

槽

元来シロアリ防除業界は顧客との信頼関係から成シロアリの接近確認は，ステージの食害状況を観り立っており，通常一般の消費者が容易に点検でき察することでできるが，その際ステージの上面に容ない床下や天井裏といった閉鎖された，しかも外か器に密着してはめ込まれたらはその作業実態が把握できない環境下でのサービ

ンググラス越しに行うことで，わずかな空気の流れ

ス提供を行っている。しかし，今日のように信頼関にも敏感に反応して逃避するヤマトシロアリに対し係が揺らぐような事態が発生すると，床下や天井裏て，できる限り刺激をおさえながら観察できるようはもちろんのことながら，敷地内に入ることさえまに配慮されている。

樹脂製のモニタリ

ターマセンサーの特長

まならず，外から建物周辺の検査すら難しい状況にターマセンサーの特長を以下に示した。

なった。一方で顧客自身のシロアリに対する知識もコンパクトな設計向上し，顧客に対して目に訴えない方法での説明で従来のように深く，大きな穴を穿つことなく設置は十分な納得を得ることが難しくなった。
こうした事態を打開するには，顧客参加型の点検しか方法がない。すなわち，シロアリによる被害やシロアリの存在を，顧客参加の下で確認し，その対策についての情報を提供し，顧客より要求を導きだ
すことによって，顧客に納得と満足を提供できる。
従来，シロアリの点検は技術と高度な知識を要することから，素人である顧客の参加を拒絶してきた。
しかし，一度失った信頼を取り戻すには，顧客との一体化が重要であり，今後望まれることでもある。
今般，著者らは従来の煩雑な作業をできる限り省
略し，簡便でしかも顧客の納得と満足を得られる白あり探知器 ターマセンサー を開発し，提供することになった。そこで，以下その概要並びに実施試
験の結果を報告する。

図（）

ターマセンサーの構造と各部品名称

ができる。
効率の良い形状
従来の円筒タイプから扁平なタイプに改良することで，建物壁面への密着度を高めると共に，シロア
リの到達頻度を高めた。
他の虫や水が侵入しにくい構造
ベイトチューブからブロックフードへのシロアリ
侵入口を薄い発泡樹脂シートで被覆することで，ク
ロアリやナメクジ，あるいは水分の浸入を極力抑えた。クロアリの侵入はシロアリの接近を阻害し，水図

大阪市立大学生活科学部とターマセンサー設置位置

分の浸入は，ブロックフードの腐敗原因となる。
部分の幅は ブロックより広い

いたずら防止キー

ゾーン ロの字型になった校舎に囲まれた中庭

容器は専用のキーによってのみフタを開けること部分で，築山や並木など比較的植栽のができる構造になっている。
シロアリの接近判定がスピーディーで簡単

多いブロックである。
ゾーン 校舎の前栽部分で，サツキなどの植栽

専用キーでフタを開け，モニタリンググラス越しがある場所。

にステージを観察するだけでシロアリの接近が簡単

試験方法に観察できる。従来のように，内部の誘蟻餌材を取間隔で穴を穿ち，そこにター

ゾーンごとに，
約

り出す手間が不要である。
効率的な 槽構造

マセンサーを設置した。
設置個数は以下の通りとし，槽構造にすることで，シロアリを槽から槽に移

全部で

台とした。

動させ，その状況を観察することで，シロアリの接ゾーン

台

近確認を容易にした。また，予め第 槽に毒餌を設

ソーン

台

槽の餌を十分に摂取ゾーン

台

槽の毒餌を摂取させることで，ベ

ゾーン

台

ゾーン

台

置しておけば，シロアリが第し，安心して第イティング効果を高めた。

設置はモニタリング試験
大阪市立大学での試験

観察は，最初はヶ月ごとに 回，次に 年後，年 月日と計 回行った。観察は容器

最後は大阪市立大学生活科学部の土井正准教授のご指導

年 月 日に行った。

上面のソイルカバーを空け，モニタリングカバー越のもとで試験を実施した。

しにステージの食害状況を確認することで行った。

設置場所

ただし，最後の観察においてはターマセンサーを完

設置場所の概略を図 に示した。

全に掘り出し，モニタリンググラス，ステージを取設置は大阪市立大学環境科学部の校舎周辺とし，外して内部の状況まで観察した。

つのゾーンに分けて行った。

観察途中で，著しい食害が確認された場合は，新ゾーン 比較的大きなサクラ，プラタナスなど

しいフードブロックに取替えた。
結果および考察の樹木の植栽がある場所で，土壌表面観察の結果の一例を表 に，また試験の状況を写には落ち葉が散在している。
真ゾーン 一般道路に面し，ウバメガシの垣根と表なっている。
ゾーンに示した。

ブロックに隣接した部分で，植栽やは，最終観察時時点（

年 月 日）におけるターマセンサーへのシロアリの接近状況をヒッ

木杭の根元の所々にシロアリによると

ト率として示した。
結果から明らかなように，全ゾーン平均で ％と思われる被害が確認された。植え込み
（

）

表

大阪市立大学におけるモニタリング試験結果

本試験では，併せてフードブロックの腐朽状況についても観察した（表モニタリング試験結果
区

域

平均ヒット率（％）））
。その結果，腐朽が見られたターマセンサーの個数は全ブロック平均

平均腐朽率
（％））

（腐朽が確認された個数

全設置個数

％

）と，比

ゾーン

較的低い値となった。試験地は，かなり湿潤な状態

ゾーン

で，土壌の一部は粘土状になっていた。通常このよゾーン

うな現場での設置は，シロアリの接近よりも先に誘蟻餌材の腐朽やカビの発生があり，シロアリのヒッゾーン

ト率を低減させる要因となってきた。

ゾーン

本試験では，途中経過においての腐朽確認は行っ

全ゾーン平均ていないが，観察回数を重ねるごとにシロアリの食）ヒット率（％）（シロアリの接近が確認されたターマ
センサーの個数 全設置個数））腐朽率（％）（腐朽が確認されたターマセンサーの個数 全設置個数）

害が進行している状況から判断して，腐朽はむしろシロアリによる食害が行われた後に発生したのではないかと考えられた。
滋賀県地区におけるモニタリング試験
同地域もヤマトシロアリの生育地域である。
設置場所
滋賀県内の一般顧客を対象に，顧客の協力を得て設置，試験を行った。
試験方法
ランダムに顧客を訪問し，本試験の主旨説明を行った上で，ご理解を得られた顧客に対して試験を実施した。なお，設置件数ならびに設置したターマ
センサーの個数については，表 に示した。
まず，顧客立会いの下敷地内を調査し，シロアリの接近が予想されそうな場所を特定し，ターマセンサーを設置した。

軒当たりの設置個数は特に限定

せず，必要に応じて決定した。
年 月 日に第 回目，

試験は
写真

年 月

日に第 回目を実施した。

大阪市立大学における試験状況

結果および考察高いヒット率を示し，特に試験開始時点で，シロア試験結果の一部を表 に示した。また，食害状況

リと思われる食害が確認された ゾーンでは ％とを写真

および に示した。

いう極めて高いヒット率を示した。確保されたシロ
表

アリはいずれもヤマトシロアリであった。
各ゾーンとも，第回目の観察時（年 月）

滋賀県地区におけるモニタリング試験結果項時点ですでに，シロアリの接近を確認しており，そ

目

年度

年度

モニタリング戸数

件

件
（

現在）

設置ターマセンサー数

個

個（

現在）

平均設置数量個

ヒット物件戸数件

─れるヤマトシロアリに対しても，刺激することなく，ヒット率（％）％

─

安心して観察を続けられることが裏付けられた。

点検更新率

％

─

の後

回の調査において，一部でクロアリの侵入によりシロアリがいなくなった部分はあったものの，それ以外では観察の繰り返しによるシロアリの逃避はほとんど見られず，特に刺激に対して敏感と言わ

（

）

個

年度

つくのではなく，本試験に設定した家屋周辺にシロ％と，大アリの生息がなかった物件が多かったとも考えられ

年度については現在集計中のため，の結果を示した（表）が，ヒット率

阪市立大学に比べやや低い値を示した。その理由とる。

して，大阪市大学の場合，部分的ではあるにしてもヒット率は低かったものの，本試みが顧客の関心明らかにシロアリの存在が確認された状況下での試を高めたことが，表 の点検更新率 ％から確認で験であったのに対して，滋賀県地区の場合，シロア

きた。ヒットのあった顧客はもちろんながら，そのリの存在が未確認の現場におけるモニタリング試験

他の顧客においても，調査延長を希望する声が多く，であったことが考えられる。すなわち，ヒット率が本システムを推進する上での好ましい結果となっ低かった結果がそのまま，シロアリ探知性能に結びた。
北陸地域におけるモニタリング試験
設置場所
特に富山市，高岡市を中心に，一般顧客対象にランダムに試験地を設定した。
試験方法
年より開始した。滋賀県地区同様，本試験は試験の主旨説明を行った上で，ご理解を得られた顧客に対して試験を実施した。なお，設置件数は次の通りであった。

写真

年度 富山市件，高岡市件

年度 富山市件，高岡市件

年度 富山市件，高岡市件

年間で両市合せてモニタリンググラス上からの確認件の実施例を数えた。

なお，設置方法等については，滋賀県地区と同様とした。
結果および考察年度）を表

結果の一部（に示した。

屋に対して設置されたターマセンサーは
家屋当たり

家

個，

個となった。

ヒット率に関しては，
月別にその傾向を調べたが，
月

月の低温の期間に，比較的高いヒット率を見た。また， 月向が見られた。
ト率は月の梅雨の時期に低くなる傾月

月（ 日まで）の平均ヒッ％と，滋賀県地区とほぼ同様な結果となった。同地域においても，滋賀県地区と同様，モ
写真

表
項

ニタリングを実施した家屋が全てシロアリによる食

すっかり食害された内部

富山市，高岡市におけるモニタリング試験結果

目

モニタリング試験結果
月

月

月

月

月

月

点検戸数
ヒット戸数
ヒット率（％）

（

）

月

月

月

月

平均

写真

一般住宅に埋設

写真

一般住宅に埋設

写真

一般住宅に埋設

害を受けていたわけではなく，無差別に実施した結果であることを考えると，比較的高い検出率であったのではないかと考えられた。なお，冬季の比較的寒い時期にも最も高いヒット率が確認されたが，これは前年のシロアリ活動時期に設置したものを，たまたま冬季に観察したことによる結果である。
富山市，高岡市も典型的なヤマトシロアリ生育地域であり，同地域においても十分なモニタリング効
果を得られた事は意義あるものであった。
モニタリング試験を通して
すでにターマセンサーについては，イエシロアリ
地域においてモニタリング試験を実施し，高い検出く低減させた。しかも，内部の誘蟻材料を取り出す

成果を上げているが，今回の試験はさらに進めて，ことなく，透明樹脂板上から発泡性樹脂の食害の有特にヤマトシロアリの検出可能性を探ることを目的

無や程度を確認するだけで，シロアリの検出が可能に行った。既知のごとく，ヤマトシロアリは感受性

となった。

が高く，
ちょっとした刺激にも敏感に反応するため，

実際のモニタリング試験においても，すでにシロ

なかなか安定した検出結果が得られないできた。そアリの生育が確認された地域では ％（表 ）といの一因に，モニタリングの際の検査方法にあるのでう高検はないかと考えた。すなわち，観察時には，たいて出率を得た。
特に今回のモニタリング試験において，

い装置のふたを開放し，場合によっては誘蟻材料を観察を重ねてもシロアリの逃避がほとんどなかった

取り出すなどの操作が必要になる。この際に刺激をこと，またシロアリがヒットしたか否かに係らず顧受けたシロアリは，ただちに逃避行動に出て，ほと客の関心が高く，
点検更新率がんどの場合は元に戻ってこない。

興味深い。

率を示し，また未確認地域でも約 ％の検％となったことは，

ターマセンサーは，ヤマトシロアリのこうした敏ま感な性質に配慮し，またシロアリが好む好まずにかとめ

かわらず，発泡性樹脂に穿孔被害を与えるという性

シロアリ防除業界に対する不信感はわれわれ防除質を利用して考案された。すなわち，ふたを開放す

業者と顧客との接点を大幅に減少させることとなっる際にわずかな振動刺激はあるものの，空気の動きた。一旦失われた客の信用回復には，顧客とのオーがなく，シロアリに危険を感じさせる度合いを著し

プンなお付き合いが必須と考えられる。そのために（）

は，顧客の参加を求め，顧客の見えるところで，顧ロアリに対しての実用性を確認するために実施され客に納得いただく手段で現状を把握頂くことによったものである。われわれの提案が，多少でも業界のて，顧客に安心感と信頼感を与えうると確信してい発展に役立てれば幸いである。

る。

（

ここに紹介したターマセンサーは，そのようなコ
ミュニケーションツールとしてのコンセプト実現を目指して開発されたものであり，また本試験は日本
においては圧倒的に経済的被害件数の多いヤマトシ

（

）

）東信科学
）滋賀環境衛生）丸三製薬）

法人環境生物化学研究会

）

しろあり

年

月

研究発表会

当社の施工実績から推測したしろあり防除業の動向について
有

はじめに

富

榮 一 郎

山口県内拠点
実績把握の期間

われわれが身を置くこの業界は，ここ数年の悪質業者の影響を受けて，厳しい環境での活動となって

過去 年間の施工実績（件数，金額）いる。

平成 年 月

平成 年

月

当社はこの時期を利用して，企業としてのオー施工実績の傾向把握

バーホールに取り組むことにした。具体的な活動と今回の傾向把握については，毎月の施工実績（件

しては，これまでの施工実績を改めて整理し，さま

数，金額）を基礎データとして使用した。集計した

ざまな角度で傾向把握を行った。

実績の傾向把握は，その構成・推移等を全て比率で今回，その一部を公表することにした。公表に際して推測した傾向は，あくまでも一施工業者としてグラフ化することで行った。

の傾向値がベースであり，当社の特殊事情（営業推年間の施工状況進，取引先等）の影響も受けているので，決して業年間の全施工の実績を年間の施工状況としてそ。
の構成を比率化した（図 ）界そのものの動向を断定しているのではない。
また，
常識的なことにも敢えてコメントを与えている。
これらのことを理解して後述の内容を追っていた
だき，各々が共感できる部分やそうでない部分を感じて，今後の活動のステップアップへの区切りになれば幸いであると考える。
実績把握の目的企業としてのオーバーホールを行うことで，企業

図

年間の施工実績の構成

体質を改善し，さらに強い体質へ改造することが目的である。具体的には以下のことを実施する。
弱味の把握と，その補強対策の検討と実施

新築予防工事は全施工件数の強味の把握と，その継続・成長対策の検討と実

る。

％超を占め

西日本地区における新築時の予防意識は高

施
企業・業界の将来像の構想

い
売上の柱はサイクル予防，既設予防駆除であ実績把握の基準る。

実績把握の範囲（エリア）
新築予防工事の状況

当社の支店，営業所（ 拠点）北九州地区 福岡県内拠点

他

南九州地区 熊本県内拠点

他

中四国地区 山口県内拠点，広島県内拠点

新築予防工事の傾向としては，次のとおりである
。
（図 ）
他

注）イエシロアリ地区は北九州地区，南九州地区，（）

全国的な新築着工の状況は，プレハブ，木造共に大きな変動はなく，横ばい傾向で推移している。
一般的な傾向は，全国的な新築着工戸数と比例し同様の推移を示すのではないかと推測される。
図

新築予防工事の推移

では，本来一般的な傾向はどうであったのか？
との比較
公的な指標 住宅着工統計 （国土交通省）。
をプレハブ・木造別に行った（図 ， ）新築全体とプレハブの推移は同様の傾向を示
サイクル予防工事・既設予防工事の状況す。
木造に比べてプレハブへの依存度が高い

サイクル予防工事および既設予防工事の傾向とし

注）平成 年頃より一部取引先で新工法の導。
ては，次のとおりである（図 ）入があり，施工件数の大幅な減少（約％）となった。
木造の施工件数は数年減少傾向で推移している。
地場工務店の廃業や営業力の弱体化が影響
新築予防工事については，明らかに当社の特殊事情が影響しており，一般的な傾向とは異なる推移を表している。
図

サイクル・既設予防工事の推移

サイクル予防は％近い伸びの成長を示した。
保証切れ物件を中心とした再予防の営業推
進図

既設予防は微増を重ね

新設住宅着工戸数（鉄骨造）と当社プレハブ施工
件数比較％近い伸びを示した。
サイクル予防工事については，施工件数の視点からは大幅な成長を見ることができたが，サイクル本
来の狙いであるリピーターへの施工がどの程度実施。
されているのか？（図 ）図新設住宅着工戸数（木造）と当社木造施工件数比較

（

）

図

図

サイクル予防工事のリピート状況

リピート（サイクル）率は前回施工の約％

ヤマト・イエシロアリ別駆除実績の推移

ヤマトシロアリは全体的に増加の傾向にあ

である。

る。
イエシロアリは増減を繰り返し直近のサイクル回数を重ねる度に約％の顧客を逃年は増加の傾向にある。

がしている。
ヤマトシロアリ・イエシロアリの駆除の推移を単駆除工事の状況に施工件数の増減だけではなく，別の視点を加味することで違った傾向が見えてくる（図 ）。

既設における予防工事と駆除工事の状況は，次の。
とおりである（図 ）ヤマトシロアリの駆除は，平成年（ 年前）を起点にすると，巷で聞くヤマトシロアリの減少を感じる期間とも考えられる。
イエシロアリの駆除は，過去年だけの増減に注視しても，その推移に凹凸があり，波型（ 型）を描いて増減に周期が存在するように感じられる。シロアリ発生に周期が存在する可能性も，また巷で聞く事象の一つである。
当然，地域性やその年の気候等による影響もシロ図

アリ発生の重要な要因であることは忘れてはいけな

既設の予防・駆除工事実績の状況

い。
ベイト工法の状況
ヤマトシロアリとイエシロアリの駆除工事の件数比率は約対

対

ベイト工法における工事の状況は，次のとおりでである。（金額比率は。
ある（図 ））
イエシロアリ地区の駆除もヤマトシロアリ

中心

図

（

）

ベイト工法実績の推移

顧客苦情全体の内，当社責任によるものは ％を
施工件数は

年間で約

倍超の増加となっ占める。その当社責任として発生している要因の構た。

成比率に示す。

平成 年（ 年前）はベイト工法普及元年

その当社責任の要因別の発生率は，顧客苦情全体に対しては，どの程度の割合を占めているのか？

ベイト系工法が抱えている背景は，今後の施工に大きな影響を与える。顧客のノンケミカル・レスケ

新築予防工事後の被害発生％

ミカル化指向は日々強くなっている。さらに無視でサイクル・既設予防工事後の被害発生％

きないのは，われわれの活動するさまざまな社会環

駆除工事後の被害再発％

境がその事を前面に謳い強調し始めたことである。

工事中の修復・破損（配管破損等）％

この様なニーズに対応する為，現在のベイト系工
いずれも全体に占める割合は大きくはないが，予法はさらに進化していくことが必須である。

防工事・駆除工事後の被害発生として注視すると，

ベイト系工法の活用の場は，これまで以上に予防

その割合は全体の約 ％を占める。

の場に拡大すると考えられる。

特に，駆除工事後の被害再発については注視する
顧客苦情と被害再発必要がある。
被害再発の状況

予防工事・駆除工事後の顧客からの苦情やシロア

予防工事・駆除工事後の被害再発の状況は，次のリの被害再発（予防後被害含む）は，施工業者とし。
とおりである（図 ， ）ての対応力や技術力を問われる事後事象である。

予防工事後と駆除工事後では，どちらの工事後に苦情や再発を皆無にすることは現実的ではないかもしれないが，常にその状況を把握し同様の繰り返被害発生率は高くなっているのか？

しを避けることには全力で努めなければならない。

示す。

各々の推移を

顧客苦情の状況
予防工事・駆除工事後の苦情発生と当社責任発生。
の状況は，次のとおりである（図 ， ）図予防工事後の被害発生比率図
顧客苦情発生の状況（当社責任の発生比率と構成比率）

図
図

再発件数（予防後被害発生含む）の推移（）

駆除工事後の再発比率

駆除工事後の再発が多い原因はどこにあるのか？

当社と契約した理由について考えられる顧客志向

シロアリの駆除工事そのものの難しさ
オフシーズンに行う駆除工事の難しさ

紹介により顧客は安心できる。

シロアリの活動低下で施工範囲の特定等が困難

営業

工事

アフターの全てにおいて顧客満足度の高い対応に施行の価値と必要性を認識できる。
企業として信用できるブランド力に安心できる。
今後の要望について考えられる顧客要求事項
図

被害再発率と駆除比率

保証期間の延長
アフターフォローの充実（身近な距離間を保被害再発比率では，ヤマトシロアリによる比率がつ）

圧倒的に高いが，駆除比率でヤマトシロアリ駆除が多いことを考慮すれば，イエシロアリがより被害再傾向のまとめ。
発率が高いと言える（図 ）ここまでの説明で施工実績において傾向把握した
お客様アンケート の実施

事項を，次のとおりまとめた。

顧客の本音の情報収集を行う重要なツールとして年間の施工傾向

お客様アンケート を実施している（図 ）。

全施工における新築予防工事の割合は高く，西顧客の本音は，企業にとって貴重なヒントやエネ

日本地区の新築時の予防意識は高い。
新築予防工事の傾向

ルギーを持った宝庫である。
会社，業界のイメージや評価を再認識できる

全国的にはプレハブ，木造共に横ばいで推移し要望，改善事項の指摘を享受できるた。

顧客からのお礼のメッセージ

当社は特殊事情の影響により減少期を経験

社員のやる

サイクル予防工事・既設予防工事の傾向

気サイクル率は約 ％（％は逃している）。

駆除工事の傾向
ヤマトシロアリ駆除は増加傾向で推移したが，短期的（直近 年間）には減少傾向を示した。
イエシロアリ駆除は凹凸で推移し，周期的な増減の存在を感じさせる。
ベイト工法の傾向
顧客や業界を取り巻く周囲からのニーズは高い。
今後の活用は予防の場に拡大する。
顧客苦情の傾向
当社責任における予防駆除工事後の被害再発率が高い。
被害再発の傾向
図

駆除工事後の被害再発率が高い。

お客様アンケート アンケートの項目と結果

（

）

おわりに

的な数値目標を設定できる。
サイクル予防工事のサイクル率アップに向けて

今回公表できた事項は，広範囲に及んで傾向把握を行った事項から，幾つかをピックアップして紹介の対顧客とのコミュニケーション構築策した。紙面の関係上，当社における実態の説明が中予防駆除工事後の被害発生（再発）率の低下に心となり，詳細にその背景や動向までを示すことが向けての施工技術力の向上策

できなかった。

顧客の本音の情報収集量の増加に向けての お客様アンケート

本来の目的である企業体質の改善に向けて，本格最後に，今回の公表事項はあくまでも一施工業者

的な考察はこれから実施する。今回の傾向把握で数の状況であることを重ねて言及しておく。

値が表面化したことで，今後の施策等において具体【本の回収率アップ策

文付録】
山口県内拠点の状況

今回，山口県で第 回全国大会が開催されるにあたって，当社が拠点を持つ山口県内の状況についてその傾向の一部を，本文の付録として紹介する。
山口県内拠点でのヤマトシロアリ・イエシロアリの駆除工事の推移は（図 ）のとおりである。全拠点および隣接する福岡県内拠点との比較も以下に示
す（図

， ）
。

山口県内拠点（宇部山口，周南，萩）
福岡県内拠点（北九州，大牟田）図

山口県におけるヤマト・イエシロアリ別駆除の推移

当社の山口県内拠点の傾向と全拠点，福岡県内拠点との推移比較

図

図

ヤマトシロアリ駆除の推移

イエシロアリ駆除の推移

全体的に横ばいから減少傾向で推移している。
山口県西部（下関地区）と福岡県北部（北九州地区）は，カンモンシロアリの生息地域である。
カンモンシロアリの駆除工事の推移は，（図）のとおりである。

図（）

カンモンシロアリ駆除の推移

直近の 年は増加傾向で推移している。
全拠点，福岡県内拠点と推移が逆転している？
下関地区の駆除件数は，北九州地区より多い。
当社の駆除工事地域は，山口側は下関市，山陽小
野田市まで，北九州側は門司区，小倉北区となって

図

ヤマト・イエシロアリ駆除の構成

おり，名前のとおり関門地区に発生している。
傾向で推移するのか？

関門海峡を挟んで，山口県内拠点と福岡県内拠点。
との駆除工事の状況を比較した（図 ）イエシロアリは，増減が凸凹で推移し周期の存在推移を見て，ヤマトシロアリ駆除の比率が圧倒的を示すのか？

に高い山口県内拠点，イエシロアリ駆除の比率が高

今後の推移に注目したい。
（ 新栄アリックス）

くなる福岡県内拠点を改めて実感した。
山口県内拠点のヤマトシロアリは，このまま減少

（

）

しろあり

年 月

委員会からの報告

第回研究発表会に関するアンケート調査報告
土の日に開催は第 回研究発表会は，平成 年 月 日第 回全井正％となっている（図）。開催場所

国大会において開催された。広報 普及委員会ではもほぼ同様の回答であり，引き続き全国大会との同今後の研究発表会の発展のために，当日の参加者に時開催で企画，検討をすすめるものとする（図対してアンケート調査を行い， 件の回答があった。

これまで，発表者を原則，登録施工業者会員とし研究発表会の実施については，昨年度とほぼ同じ
約％によかったと評価されている（図）。

てきたが，今回方式）。この％，業態は問わず誰でもが％，施工部会，薬剤部会に別けての開催が ％と），発表資格の拡大も視野に入れように研究発表会の開催は，登録施工業者会員へのなっており（図情報の提供，相互研鑽の場を提供するという当初のた検討が必要かと思われる。一方，現在の発表時間分，質疑応答時間 分の設定でよいとする回答が目的をほぼ達成できたと思われる。

％，短いとするもの ％，長いが ％となってい開催時期についても昨年度同様，全国大会との同時開催が％，総会に併せて開催は ％，しろあり

る（図

）
。

発表資格の拡大による演題数の増加と，発表時間の延長は，全国大会での開催となると，会場の設定，よくなかった
2％

どちらとも
いえない
9％

東京
0％
総会
7％

持ち回り
11％

よかった
89％
図

今回の研究発表会の評価

しろありの日
3％
総会
9％

全国大会
82％
図

その他
4％

開催場所

部会方式
13％
今回方式
51％

誰でも
36％

全国大会
84％
図

開催時期について

図
（

）

開催方式

二日にわたる開催などの検討が必要であり，全国大

長い
3％

短い
16％

会開催支部との調整が必要である。
なお，座長の個人的印象であるが，演者の発表時
間が予定より短いものの方が質疑応答が活発であったように感じた。
また，研究発表会についての自由意見として 別紙のような意見が寄せられている。広報・普及委員

ちょうどよい
81％
図会ではアンケート結果，寄せられた意見を参考に，よりよい研究発表会の実施，運営に向けて，引き続

発表時間

き検討をすすめるものとする。最後に，アンケート
調査にご協力いただいた，会員各位に深く感謝申し
上げます。

（別紙）
研究発表会に対する意見
よかった点，悪かった点など具体的にお書きください。
大変ご参考になりました。 研究発表会ではなく，商品説明のような内容もあったのでは。それの方が時間超過する傾向にあったように思われます。 演者には時間厳守を望みます。 テンポが早い点 研究発表は今のままで良いと思う
遠方から勉強しに来ました。勉強に成ればまた来たい。 仕事上更なる技術の向上につながります。 現場に対応した案件が多く，参考になった。 なるべく，会員にとって共有可能な情報にしぼった内容で発表できればと思います。 一部，
発表内容に学術的内容が希薄で物足りないものや，研究発表とは言えない内容も見られ，全国大会としては非常に残念に思う 但し，メーカーの宣伝となる様なものは としたい。 大変に勉強になった。全国大会の参加者が今後もふえると感じた。 実用的な事例報告であった。それぞれ専門分野の報告であり非常に興味深い研究内容であった。 長時間連続は体力的にも大変，途中休憩（トイレタイム）を！前回の一部に比べて発表の主旨が説明の中ではっきりされており理解しやすかった。 発表は全てパワーポイントに統一してほしい。発表者は自分でリハーサルし，時間内にまとめる事を心がけてほしい。 発表内容によってはもう少し時間が掛けて欲しい 各題目ごとにコンパクトにまとめられていて，資料にそっておりわかりやすかった。 アルゼンチンアリの話 一般では知る事の出来ないことを，教えてもらい大変勉強になりました。今後同じ作業をしても，その目で見て行けます。 たまにこう言う機会で施工，白アリの事についてみんなの考えや研究の事を聞いて自分に取り入れられる カンモンシロアリの発表に興味がある 色々な，白蟻の状況など聞けてよかったかと アルゼンチンアリ 写真及びビデオパネルを使っての説明等わかりやすかった 良い情報をもらった
当協会がかかえている問題（保証年限等）についての発表が少ない。 説明が中途半端 開催県近隣の特徴ある害虫など
今後全国的に広がる恐れのある事例を取り上げてくれたのがよかったと思う 生態，被害の知識が情報交換，発信できる。
色々の情報，知識が聞けて勉強になった。
その他の自由意見
発表者が固定しないよう配慮が必要。機関紙しろありの過去の報文の要約発表などを，協会から依頼することも検討されたい。 継続して様子を見て判断した方が良いと思う 研究発表することは大変な事ですので，時間が短い，長いは考えず何時から始めて何時にすます，害虫の駆除が大切で皆様方の研究が日本を良くすると考えます。 発表者をもう少し広くしてはどうだろうか？ 良い企画でした。ありがとうございました。 後援等，地元との兼ね合いもあるが，翌日のゴルフコンペ，ツアーは本協会の主旨とは何ら関係ない。また全国大会の式典は挨拶が長く，表彰式も長い。研究発表や技術セミナー等，協会全体のレベルアップにつながる項目に時間を使って頂きたい。 大変参考になりました。 大変楽発表の内容によっては時間的な余裕を持っしく，興味のある時間をすごしました。次回も又，参加したいと考えます。
ていても良い。 メインとサブの枠を設けては？ お客が本当に安心できる様な施工方法をと努力して来ておりますが，階の展示場があるとは知らなかっ不明な点であった場合，相談出来るようなシステムを考えてほしい。 表彰時間長いた。研究発表時にタマタマ知りました。会場設営にあたり，会員に対し，会場案内をキチンとすべき。 先日のアメリカの報道ニュース等があったが各支部，支所を通じて早急に連絡をして下さい。現在熊本県内でもカンザイシロアリの数軒発生しています。今後 年 月に放送される予定との事，早目に連絡網を使ってお願い致します。
（広報・普及委員会研究発表会
（

）

）

しろあり

年 月

協会からのインフォメーション

宮田賢三氏国土交通大臣表彰受賞
このたび本協会理事， 日本ハウスクリニック代
表取締役宮田賢三氏は，多年，建築物等のシロアリ防除対策の普及，啓発に尽力されたご功績により，
第回住生活月間功労者表彰において国土交通大臣表彰を受賞されました。
皆様とともにお祝い申し上げます。

（

）

しろあり

年

協会からのインフォメーション

創立 周年記念

意見募集
協会の将来展望

社団法人日本しろあり対策協会では平成 年に併せてシンポジウムについて

月 日に社団法人創立 周年式典を開催いたします。式典

シロアリと腐朽が鍵をにぎる長寿命住宅 の開催と創立 周年記念誌を発行いたします。そこでは，協会のこれまでの歩み，果たしてきた社会的意義を振り返るとともに，更なる発展を目指
して，地球温暖化防止，循環型社会にどのような役割を果たしていくのか協会として広く社会に向けてアピー
ルしていく必要があります。そのため，会員の皆様のご意見を広く募集し，協会としての取組に反映させることになりました。つきましては，忌憚のない，建設的なご意見，ご要望をお寄せいただきますようお願い申し上げます。

募
書

式

集

要

下記キーワードを参考にしていただき，意見 件につき字以内
等書式，送付方法は自由とします。

手書き，電子ファイル，
締め切り

平成 年 月 日（火）送

日本しろあり対策協会事務局あて

り 先

キーワード

項

協会の社会的使命
新公益法人制度蟻害・腐朽検査制度
建築工法に即した仕様書の在り方
防除の在り方
新たな防除薬剤の開発
新たな防除方法の開発
保証制度の在り方
建物の維持管理へのかかわり
ハウスカルテ
共通見積書

（

）

月

しろあり

年 月

協会からのインフォメーション

創立周年記念誌広告募集

平成 年 月 日に創立 周年記念誌が発刊され，会員の皆様，消費者関連の行政，公共機関等に配布されます。この度，会員の皆様から記念誌に掲載する広告を募集することになりました。何卒，ご尽力賜りますようお願い申し上げます。

募

集

要

項

掲載料，要項については機関誌 しろあり の掲載要項に準拠します。
広告掲載は，当協会員に限ります。
防除薬剤および防蟻材料・工法等については，当協会の認定または登録を受けたもの
のみとします。
掲載される広告はモノクロ印刷です。
原稿締切等
（金）
原稿締切 平成 年 月 日
原稿書式

版下原稿または電子データ

送 付 先

日本しろあり対策協会事務局あて（）