第 152 回 (2022 年) オーロラメダル講評

2022 年度第１分野講評
審査員：市原 寛(名古屋⼤学)、⾺場 聖⾄(東京⼤学)、川村 紀⼦(海上保安庁)●総評
今⼤会は 2 年ぶりに対⾯での開催となり、多くの学⽣会員との再会を果たすとともに、新規に⼊会された会員ともお会いすることが出来た。振り返れば 2020 年初頭以降、新型コロナウィルス感染症拡⼤の影響により、研究⾯では国内外での野外調査や他⼤学の測定装置を⽤いた分析などが困難な状況になった。またオンライン会議においては、
対⾯とは勝⼿が違い、⼗分な議論の機会が得られないなど、学⽣の研究には⼤きな影響があったものと察する。しかし、このような困難な状況が約 3 年間続いたにも関わらず、学⽣会員から⼝頭 9 件、ポスター2 件、合計で 11 件の応募があり、⼤変嬉しく思うとともにその努⼒と意欲に敬意を表したい。
「R003 地球・惑星内部電磁気学」セッシ
ョンでは空中磁気測量や陸上・海域における⽐抵抗構造の研究、「R004 地磁気・古地磁
気・岩⽯磁気」セッションでは海洋堆積物試料の残留磁化曲線から続成作⽤の影響を調べた研究例など多彩な講演が⾏われた。プレゼンテーションは丁寧に準備され、説明についても⼗分にトレーニングされた分かり易い発表が多かった。⼀⽅で、学⽣⾃⾝の創
意⼯夫、思考の深さや独創性のアピールには物⾜りなさがあった。学⽣諸⽒には、中堅やベテラン研究者達の刺激になるような発表を期待したい。審議の結果、以下のようにメダル受賞者 1 名と優秀発表者 1 名を決定した。
また各発表への講評とは別にして、学⽣諸⽒にお願いしたいことがある。ポスター会場
では学⽣同⼠での活発な議論が⾒られたものの、⼝頭発表では学⽣からの質疑応答やコメントが無かった。学会は貴重な機会であるので、今後は⼝頭発表においても積極的に質問をして学会を盛り上げてほしい。また、活発な議論を通じて、学⽣諸⽒が今後さらに⾶躍されることを祈念する。

●メダル受賞者への講評
中家 徳真「ラウ海盆における潮汐起因磁場の 3D 順計算」(R003-04)
本研究は、海底で計測された電磁場変動から海洋潮汐起源の信号を検出し、それをデー
タパラメータとして 3 次元の海底下マントル⽐抵抗構造を推定しようとする試みである。⽐抵抗構造探査では、平⾯電磁波の⼊射を仮定した電磁気応答関数の逆解析が主流であり、海洋潮汐起源の海底電磁場変動を⽤いた構造推定は、ユニークかつ将来的な発展が期待されるアプローチである。中家会員は、3 次元の潮汐起源磁場の順計算プログ

第 152 回 (2022 年) オーロラメダル講評

ラムを⾃らコーディングし、これをラウ海盆の海底で得られた電磁場データに適⽤してラウ海盆下の沈み込みスラブの⽐抵抗に対するデータの感度を⽰した。さらにはこの順計算⼿法を組み込んで 3 次元⽐抵抗構造の逆解析⼿法へと発展させて、⽐抵抗構造の暫定モデルを⽰した。結果の評価と解釈には議論の余地が多くあるが、今後の進展が⼤変楽しみな研究である。

●優秀発表者への講評
井上 智裕「MT 法探査による雌阿寒岳の 3 次元⽐抵抗構造とその解釈」(R003-09)
本研究は北海道雌阿寒岳の周辺域において実施された Magnetotelluric (MT) 法探査をもとに三次元⽐抵抗構造を推定したものである。その結果、雌阿寒岳の下から⻄⽅に傾斜する顕著な低⽐抵抗体を発⾒した。低⽐抵抗体の信頼性の検証や解釈も⾏われており、完成度の⾼い研究内容であった。傾斜する低⽐抵抗体が、観測された MT 応答関数の異常位相の出現に関わっていることを突き⽌めた点も評価したい。異常位相は各地で観測されていることから、井上会員による検討は雌阿寒岳に限らず、他の地域の⽐抵抗構造の解釈に貢献する可能性がある。今後は、地球電磁気学に囚われず、他の地球科学データも積極的に活⽤するなどして、雌阿寒岳の実態を解明してほしい。プレゼンテーションの技術は⾼く、研究内容は分かり易く伝えられていた。井上会員の今度の更なる活躍を期待する。

第 152 回 (2022 年) オーロラメダル講評

2022 年度第 2 分野講評
審査員：中⽥ 裕之(千葉⼤学：第 2 分野 R005 代表)、Huixin Liu (九州⼤学)、品川 裕
之 (情報通信研究機構)、川原 琢也(信州⼤学)、津⽥ 卓雄(電気通信⼤学)、⽥⼝ 真(⽴教⼤学：第 2 分野 R009 代表）、松岡 彩⼦（京都⼤学）、野⼝ 克⾏（奈良⼥⼦⼤学）、⽊村 智樹（東京理科⼤学）、吉岡 和夫（東京⼤学）、神⼭ 徹 （産業技術総合研究所）●総評○セッション R005
3 年ぶりの現地での学会開催となり、久しぶりに学⽣の発表を対⾯で聞くことができた。⼝頭発表については、ほとんどの発表が⾮常に良くまとまっており、コロナ禍においても研究活動が停滞せず、活発に続けられたと感じさせるものであった。ポスター発表についても、多くの学⽣が初めての対⾯での発表となったにも関わらず、よく準備されたものが多かった。そのため、審査員としてはうれしい悲鳴をあげることとなり、⾮常に難しい審査になった。議論の結果、オーロラメダル受賞者 2 名、優秀発表者 8 名を選出した。優秀発表者の中にはメダル受賞者候補者として挙げられた⼈もあり、オーロラメダル受賞者との差は僅かなであると⾔っても良い。メダルの受賞にはつながらなかったが、今後の活躍を期待する。またオーロラメダル受賞者にもさらなる研究の発展を進めてもらいたい。 今回の学会の特徴として、機器開発の発表、⾼専⽣による発表、が多く⾒られたことが挙げられる。SGEPSS 分野の研究においては、理学的研究はもちろん、質の⾼い観測のための機器開発も重要な要素である。後者についても、⼤学の学部⽣に相当する⾼専⽣が、積極的に研究に取り組み、活発に学会発表を⾏うこと
は、分野の発展に⼤いに貢献するものである。⾼専⽣の指導を⾏う学会員の⽅々の努⼒の成果であると⾔える。審査の際には、現状の取組みのレベルや今後の将来性などを考慮して、機器開発や研究期間の⽐較的短い学⽣による研究に対しても、評価するよう⼼がけた。完成度の⾼い成果が得られている研究から開発途上や設計段階にある機器開発など多種の内容、博⼠学⽣-修⼠学⽣-⾼専⽣という幅広い構成、という状況での審査は困難を極めるが、学⽣の皆さんには、⾃分⾃⾝の研究の独⾃性を今後も⼗分に発揮してもらうと共に、SGEPSS 分野の多様性を楽しんでもらいたい。SGEPSS 分野に興味を持ち、多くの学⽣が将来的にこの分野に関わる進路を選んでくれるとうれしく思う。

○セッション R009
惑星圏・⼩天体分野では過年度の 1.5 倍の 31 件のエントリーがあった。それらの⼝頭第 152 回 (2022 年) オーロラメダル講評

発表及びポスター発表に対して、6 名の審査員が⼆⼈⼀組で、研究背景と⽬的の明確さ、⼿法の妥当性と斬新さ、結果の新規性と考察の論理性、プレゼンテーション⼒の観点か
ら審査を⾏った。 中には初めて対⾯で研究発表する学⽣もいたであろうにも関わらず、総じてレベルは⾼く、審査はわずかな違いを⾒出す難しい作業であった。結果として今回はたまたま博⼠課程最終年度の２名が学⽣発表賞の受賞となったが、修⼠課程の学⽣の発表の中にも僅差で受賞を逃した発表がいくつも⾒受けられた。 発表全体として、修⼠課程の学⽣は教員からの指導をしっかりと⾝に着けて発表に臨んでいる姿勢が感じられた。研究背景や原理を⾃分の中でよく咀嚼して深く理解して話すように努めると、さらに良い研究発表になると思われる。博⼠課程の学⽣はさすがに研究成果がまとまっており、発表にも慣れた卒のない発表が多かった。逆に学会デビューの頃の初⼼を思い出し、難しいことを解りやすく伝えるにはどうすべきか考え直すとさらに良いものになるであろう。今後、皆さんが研究を発展させ、多くのすばらしい研究成果が本学会で発表されることを期待している。

●メダル受賞者への講評（セッション記号順）
伊藤ゆり「あらせ衛星、地上全天カメラ、EISCAT レーダーによる磁気共役同時観測を⽤いた脈動オーロラ電⼦のエネルギー特性に関する研究」(R005-19)
あらせ衛星、地上全天カメラ、EISCAT レーダーを⽤いた脈動オーロラに関する研究である。脈動オーロラ研究は、その性質上、オーロラの時間変化特性に注⽬するケースが多いと思うが、本研究は、オーロラの形態（オーロラパッチ）に着⽬するという独⾃の視点で、最新の総合観測を駆使したデータ解析を⾏い、論理的な考察からオーロラパ
ッチと磁気圏ダクトの関係性を指摘するなどの興味深い研究成果が得られている。独
⾃視点の設定、最新観測データの複合解析、論理的考察の各々に関して⾮常に丁寧に取組まれていて、全体としてハイレベルにまとまっていた点を⾼く評価した。今後の発展的要素として、脈動オーロラに限らず、様々な形態のオーロラの調査にも期待したい。

傅 維正「Study of nighttime midlatitude E-F coupling in geomagnetic conjugate regions using
multi-source data」(R005-24)
夜間中規模移動性電離層擾乱（MSTID）の地磁気共役性に関して南北両半球の E-F カ
ップリング結合が仮定されてきたが、その結合の物理過程が実証されていなかった。発表者は全電⼦量(TEC)、イオノグラム、電⼦密度、イオンドリフト、中性⾵、磁場のマ

第 152 回 (2022 年) オーロラメダル講評

ルチ同時観測を総合的な解析と論理的な考察を⾏い、初めて結合プロセスの証拠を⽰した。その結果、夜間両半球の MSTID は主に夏半球の Es 層によって駆動されていること、熱圏⾵による MSTID の振幅不対称性、冬半球の MSTID 形成の遅れなどの現象を総合的に説明できたことを⾼く評価します。本発表は、学術的意義が⾼い、独創性に優れ、発表者の主体性がよく発揮された成果であり、英語による発表もわかりやすく、
オーロラメダルに相応しいと判断した。今後より多くの事例を解析し、その普遍性の検証を期待したい。

鈴⽊ 雄⼤「彗星のコマ中のライマンα線の放射輝度分布に対する原⼦間衝突および多重散乱の寄与」(R009-06)
彗星のコマ中のライマンαの発光を多重散乱の寄与を考慮することで再現するとともに、将来ミッションに向けて観測量から彗星⼤気成分の定量化に向けた検討を進めた研究である。単純なモデルでは説明できなかった発光強度分布を、彗星⼤気中での多重散乱効果を考慮することで⾒事に再現出来ていた。太陽が彗星を照らす光量の⾒積もりを、探査機から光⼦を逆トレースすることで効率よく演算する⼯夫も⾒られた。さらに、将来ミッションへの具体的貢献の絵姿も描けており、発表者が本研究テーマに対して深い理解を持つことが伝わってきた。上記の理由からオーロラメダル受賞に相応しい発表と判断した。

吉⽥ 奈央「CO distributions and climatology in the Martian mesosphere and lower thermosphere
retrieved from TGO NOMAD solar occultation」(R009-19)
化学反応の時定数が⻑い CO をトレーサーとして⽤い、⽕星⼤気のグローバルな物質輸送の解明に取り組む研究である。独⾃のリトリーバルツールを⽕星探査機（TGO/NOMAD）の⾚外分光データに適⽤し、CO の鉛直・⽔平分布を導出した。GCMの数値実験結果と⽐較し、観測との整合性を⽰した上で、全球的な⼤気の鉛直・⽔平輸
送を議論した。CO のトレーサーとしての重要性に着⽬した導⼊から結論まで完成度の⾼い研究で、聴衆の受け取り⽅も意識した発表になっており貫禄を感じさせた。また、観測装置の特性もよく理解しており、誤差や不確定要素に対する考察もよくなされていた。質疑応答も明快で、解析や考察の主体性が⼗分に伝わってくると同時に、⽣データを触ったものにしか分からない苦労も⾒え、これまでに積み重ねてきた努⼒が感じ取れた。上記より、オーロラメダルに相応しい研究・発表内容と判断できる。

第 152 回 (2022 年) オーロラメダル講評●優秀発表者への講評（セッション記号順）
上垣 柊季「S-520-32 観測ロケット搭載 GNSS 受信機による TEC の初期解析」(R005-06)
MSTID のメカニズム解明のために、S-520-32 号ロケットを⽤いて、複数の⼈⼯衛星と連携して E 層と F 層の境界層から TEC 観測を⾏った。スピンを利⽤した空間観測により、E 層と F 層の電⼦密度の鉛直・⽔平分布を明らかにすることを⽬的とする。本発表ではその初期結果として、(1) 衛星ごとに異なる受信信号に対するデータ補正、(2)
⽔平⽅向の F 層構造解析の初期結果の考察を⽰した。受信信号から F 層空間構造に伴う信号変化を抽出するには、ロケット観測に伴うスピンやコーニングの影響を取り除
き、ロケットの姿勢に伴う複数の⼈⼯衛星との観測⽅向の考慮が必要、など⾮常に複雑と思われる。本発表では⼀部のデータに限られてはいるが、観測から短期間の解析でそれらの影響を考察に含めながら F 層空間構造解明にアプローチしている点を評価した。

惣宇利 卓弥「2013 年 3 ⽉ 1 ⽇に発⽣した磁気嵐における中緯度域まで拡⼤するプラズマバブルの磁気共役性」(R005-14)
プラズマバブルは南北共役性を持つ構造であり、本研究では、磁気嵐時の侵⼊電場により⼤きく発達したプラズマバブルの減衰の様⼦が南北で異なる事象を扱っている。
TEC の時間変動を表す指標である ROTI を⽤いて、南北でプラズマバブルの減衰率が異なることを⽰した。また、TEC データだけでなく、イオノゾンデデータも⽤いて、減衰率の違いの原因が電離圏の⾒かけ⾼度が異なるためによることを明らかにした。
さらにこの⾼度の南北⾮対称の要因としては南北⾵がこの⾮対称の原因として考えられることを⽰唆した。プラズマバブルの研究はこれまで多くの研究者により⾏われてきたが、共役点で観測される同⼀のプラズマバブルに対して、その南北の共役性に注⽬し、減衰の様⼦が異なる要因を考察する研究は極めて興味深い。発表者が⽰唆した南北の⾮対称要因となる南北⾵の存在の解明についても期待したい。

瀬島 広海「短波ドップラー観測と全天⼤気光観測を組み合わせたプラズマバブルの研究」(R005-15)
プラズマバブルは、さまざまな観測装置によりその様態が解析されてきたが、本研究では短波ドップラー（HFD）観測と全天⼤気光観測を組み合わせ解析を進めた。HFD 観
測データで⾒られる斜めのスジ状構造がプラズマバブルの枝分かれ構造が上空を通過

第 152 回 (2022 年) オーロラメダル講評する際に現れることを明らかにした。また、スジ状構造を⽣じさせる電波の反射・散乱
メカニズムを解明するため、どの位置から電波が散乱・反射されるかを解析すること
で、スジ状構造バブルから反射してきた電波であることを⽰した。電波観測によるプラズマバブルは多くあるが、HFD によるバブルの解析事例は少なく、⼤気光観測を組み合わせることで、スジ状構造がプラズマバブルによることを明らかにした点は興味深い。また、バブルによる電波の反射・散乱メカニズムを詳細に明らかにすることで、HFD 観測結果によるバブルの内部構造の解明が期待される。

安藤 慧「Generation mechanism for the intra-seasonal enhancements of wintertime sporadic E
layers」(R005-23)
スポラディック E(Es)層は、冬期にも時々現れることはよく知られているが、その成因については⼗分に理解されていない。本研究では発表者が独⾃に開発した電離圏モデ
ルに GAIA で得られた中性⾵の場を⼊れることにより、冬期 Es 層の再現シミュレーシ
ョンを⾏なった。その結果、冬期の Es 層が形成される時には中性⾵のシアが顕著に増⼤していることが明らかになった。さらに、この中性⾵シアの増⼤が必ずしも成層圏突然昇温とは関連していないことも⽰された。これらの結果は冬期 Es 層の⽣成機構に重要な⽰唆を与えるものとして⾼く評価できる。今後は、中性⼤気波動との関連を解明することを期待したい。

⼭科 佐紀「南極観測船「しらせ」搭載全天イメージャーによる⼤気光とオーロラ観測」(R005-32)
⼤気光やオーロラの観測においては、衛星や地上からの観測が⾏われてきたが、衛星観
測は時間・空間変化の分離が困難であり、地上観測は陸上に限られるという問題があった。これらの⽋点を補うものとして、船舶搭載型全天イメージャーが開発された。本研
究では、この装置を⽤いた⼤気光とオーロラの初期観測結果について報告がされた。船舶観測では揺動があるため、画像の校正が⼤きな課題であるが、発表者は画像データを精密に補正することにより精度の⾼い画像を得ることに成功した。この結果は、⼤気光やオーロラの多地点観測を可能にする重要な成果である。発表資料や説明もわかりや
すく、質の⾼い発表であった。

第 152 回 (2022 年) オーロラメダル講評

上⾕ 仁亮「ロケット GNSS-TEC に適した GNSS 受信器の開発」(R005-P10)
既製の GNSS 受信器に替わる FPGA ベースの GNSS 受信機の独⾃開発・製作に取組んでいる。観測ロケット⾶翔時の運動に起因する各種の課題を克服する為に、信号処理などに関してオンデマンドのカスタムが可能な FPGA を採⽤し、⾼い技術⼒で内製化を進めている点を評価した。今後のロケット実験へ向けたさらなる開発とロケット実験の成功に期待したい。加えて、本技術は多⽅⾯に応⽤可能な基盤技術であると思う
ので、将来的には観測ロケット以外への応⽤展開にも期待したい。

⾯ 征宏「航空機観測により撮像された中緯度夜光雲の発⽣メカニズム」(R005-P24)
夜光雲の出現領域の低緯度側へ拡⼤することは地球温暖化の指標の⼀つとなりうる。
本研究は航空機観測による中緯度夜光雲８例を衛星データ(AURA/MLS) 温度観測と⽐較し、それらの⾼緯度から中緯度への輸送過程を検証した。さらに、航空機が経度⽅向で広い範囲で観測できたことを利⽤し、中緯度夜光雲の経度⽅向に顕著な波状構造を⾒つけ、⼤気波動による可能性を指摘した。本研究は独創性があり、画像処理を⼯夫した点では評価できる。 質疑応答を通して、本⼈が研究の内容をよく理解して進めていることが伺えた。以上から、優秀発表者として⼗分に評価できる研究発表であると判断した。今後中間圏⾵の観測を加えて解析し、輸送過程の詳細を明らかにすることを期
待したい。

⽶⽥ 匡宏
「電離圏観測⽤中性⼤気質量分析器の開発」(R005-P26)
本研究は、2024 年に⾏われるスポラディック E 層を対象とした観測ロケット S-31046 号機に搭載される電離圏観測⽤中性⼤気質量分析器の開発と実験的評価に関する発表である。開発する装置の⽬的と原理、シミュレーションを⽤いた実験結果の評価など明確で、さらに、ロケット実験経験者からの質問に対して的確に回答をし、理解度が深いことが確認できた。このため優秀発表者と評価した。

⼤槻 美沙⼦「硫酸塩へのプラズマ照射実験によるエウロパ表層物質の内部海起源説の検証」(R009-09)
科学⽬的、背景と関連する先⾏研究について、必要⼗分な内容が、⾃⾝の⾔葉として語第 152 回 (2022 年) オーロラメダル講評られていた。研究⽬的が明確に設定され、聞く者の興味をそそるような説明ができていた。サンプルの選定（対象試料含めて）など緻密に準備をして実験を進めたことが伺われた。極めて適切な⼿段、結果であると評価したが、それにとどまらず、何故適切なのかということを説得⼒をもって論理的に説明できていた。質問に対しては、⾃らの理解・考えたことをもとに、きちんとポイントを押さえて答えており、発表内容を超えて深く考察していたことが⾒受けられた。今後の研究活動に⼤いに期待したい。

沖⼭ 太⼼「⽕星ディフューズオーロラの変動機構の研究」(R009-17)
⽕星ディフューズオーロラを再現する電⼦衝突発光のモデリングを通して、その場観測でも押さえることが難しい⽕星磁場の morphology を推定しようとする意欲的な研究である。電⼦衝突による N 次電⼦発⽣を適切に取り扱っており、洗練されたモデルであることが伺える。結果として磁場の伏⾓などの議論に⾄っており、研究の⽬的に到達しつつある。MAVEN で観測されていない、200keV 以上の電⼦のオーロラへの寄与を定量的に⽰すとより良い内容になると期待できる。

坂⽥ 遼弥「Multifluid MHD simulation of the effects of a dipole field on ion escape at ancient Mars」(R009-22)
過去⽕星の⾮熱的な⼤気散逸を多流体 MHD で解き、各イオン種の散逸に関して定量的に違いを⾒積もった研究。固有磁場の強度や、磁気圏と中性⼤気コロナのサイズのバ
ランスに応じて各イオン種の散逸が制御される結果が明確に⽰されていた。⾃⾝の過去研究の多成分 MHD から、多流体 MHD への進化が⽰されており、今までの博⼠課程の研究の積み上げが伝わってきた。質疑も明確で的を射ており、⾃⾝の研究内容を深く理解して⾃⽴的に推進していることが伝わってきた。

北野 智⼤「無⽔鉱物への⽔素イオン照射実験による⽔星表層における太陽⾵起源 H2O ⽣成過程の解明」(R009-P03)
先⾏研究をよくまとめ、どこに新規性があるか、何を⽬的に研究するのかを明確に⽰していた。準備作業を含めて⼤変な実験を主体的に⾏った様⼦が伝わってきた。様々な制約があるであろう中で実験を⾏い、⽔星表層に堆積している氷の量を合理的に説明できる結果を導いていた。結論を導くための仮定には多くの不可避な不確定性があり、結第 152 回 (2022 年) オーロラメダル講評

果に誤差があることは避けられないが、本研究の内容には⼗分な新規性があり、⾼く評価できる。結果の定量性を⾼めるために、実験の誤差だけでなく、前提の不確定性から
来る誤差、⾒積計算の誤差等々について評価し、どの程度追い込めた結果の値なのか、
そして今後誤差を抑えるためには何が明らかになれば良いのかについて考察できれば尚良かった。将来のプロジェクト提案にもつながり得る内容の、今後に期待したい研究である。

塩原 輝満恵「TGO/NOMAD ⽕星⼤気観測データを⽤いた 13CO/12CO ⽐解析の初期結果」(R009-P04)
⽕星探査機 TGO に搭載された⾚外分光器 NOMAD で得られたスペクトルを⽤いて、⽕星⼤気に含まれる⼀酸化炭素の炭素同位体⽐の初導出を試みた。他の理論的⼿法と本研究の解析結果を照らし合わせることで結果の妥当性を議論している点や、観測における現状の困難点を把握して改善を試みようとしている点が評価できる。⼀⽅で、本研究においては、複雑な導出⼿法の中で精度の評価が鍵となると思われるが、パラメタの最適化や誤差評価の理解が必ずしも⼗分ではないように感じられた。また、イントロ
ダクションにおいて、掩蔽観測でなければならない理由についての詳しい説明があると、聴衆はより分かりやすかったであろう。

佐藤 晋之祐「 A Test Particle Simulation of Jovian Magnetospheric Electrons Precipitating into
Europa's Oxygen Atmosphere」(R009-P19)
研究⽬的と科学的な意義を明確に⽰した上で、それに沿った丁寧なプレゼンテーショ
ンになっていた。⽊星の磁場モデルを⽤いてエウロパ衛星に降り込む電⼦の軌道をバックトレースすることで表層への衝突確率を計算し、発光量や視線⽅向のコラム密度を導出していた。⽐較的シンプルな過程を丁寧に積み上げることで得られる価値のある研究成果である。ハッブル宇宙望遠鏡の観測データと照らし合わせることで、モデルの妥当性を定量的に評価する姿勢も⾒られた。それぞれの作業や考察の意図を⾃⾝の⾔葉で明確に表現できており、発表の完成度も⾼いと感じた。今後は、ハッブル以外の観測例も⽐較対象としたり、モデルと観測の差異を⽣む要因を検討するなどの発展性が⾒込める。

第 152 回 (2022 年) オーロラメダル講評

2022 年度第 3 分野講評
審査員：三宅 洋平 (神⼾⼤学:S001（R007、R008）代表)、海⽼原 祐輔 (京都⼤学:R0061 代表）、堀 智昭 (名古屋⼤学:R006-2 代表)、⻄⾕ 望 (名古屋⼤学:R010 代
表)、浅村 和史 (宇宙科学研究所)、天野 孝伸 (東京⼤学)、今城 峻 (京都⼤学)、岩井 ⼀正 (名古屋⼤学)、梅⽥ 隆⾏ (名古屋⼤学)、笠原 慧（東京⼤学）、
⾵間 洋⼀ (ASIAA)、北村 健太郎 (九州⼯業⼤学)、塩川 和夫 (名古屋⼤学)、
篠原 育 (宇宙科学研究所)、⾼橋 直⼦ (情報通信研究機構)、永岡 賢⼀ (核融合科学研究所)、中野 慎也 (統計数理研究所)、⻄野 真⽊ (東京⼤学)、平原 聖
⽂ (名古屋⼤学)、細川 敬祐 (電気通信⼤学)、⼭本 和弘 (東京⼤学)、吉川 顕
正 (九州⼤学)●総評○代表審査員 A
オーロラメダルの評価基準は「将来性」と「独創性」です。評価の観点は審査員によって異なるでしょうが、研究の背景と課題を良く把握しているか、解決に向けて努⼒ある
いは⼯夫をしたか、得られた結果を合理的に解釈したかの 3 つが重要なポイントになるでしょう。多くの⽂献を読み、ご⾃⾝の研究テーマの位置づけを的確に把握した上で、ご⾃⾝が何を成したのか、何を考えたのかを明確化し、積極的にアピールするとよ
いと思います。

○代表審査員 B
学会の会期を通じて、多くの学⽣さんから、観測、シミュレーション・モデリング、⼿法・ハードウェア・ソフトウェア開発など、多岐にわたる内容の研究発表があり、また今年度はその多くをオンサイトで直に⾒聞きする機会にも恵まれ、審査員としてだけでなく⼀学会参加者としても⼤変楽しませてもらった。審査のために多くの学⽣さんの発表を聞いて感じたのは、総じて、研究としてかなり⾼度な内容に取り組んでおり、
また⼝頭・ポスター発表どちらも、プレゼンテーションとしての完成度が⾼いものが多かったということである。⼀⽅で、結果に多くの時間・スペースを割いている分、⾃分の研究の位置づけや、結果の評価、意義、波及効果について、必ずしも⼗分に論じきれていない発表が多かったと感じる。特に、研究の価値を正しく伝えるためには、研究対象の科学的背景や先⾏研究に関する情報を的確に提供し、その上に⽴脚する⾃⾝の研究の意義を明らかにしなければならない。例えば導⼊部での「◯◯◯についてはまだよ
く理解されていない」という発⾔・記述が真に説得⼒を持つためには、上記のような情報を⼗分発表に盛り込むことが不可⽋である。発表に臨む以前にも、⽂献を丹念に精査

第 152 回 (2022 年) オーロラメダル講評

し、指導教員や共同研究者との議論を積み重ねることで、⾃⾝の研究を広い視野から俯瞰することが必要である。つまり、背景、動機・科学的問い、⽬的、⼿法、結果、意義をそれぞれに深化させ、かつ発表にバランスよく盛り込むことで、研究結果の理解や評価がより⾼まるのである。またこのように発表を準備すること⾃体が、的確な質疑応答をこなすことにもつながると思う。今後も不断の努⼒で⾃⾝の研究を発展させ、素晴ら
しい研究発表をされることを期待する。

○代表審査員 C
個⼈的には、全体として低調だったと感じられる。可能性を感じる発表はいくつかあったが、まだ発展途上と感じられた。⼀つ気になったのは、前回・前々回の学会時に質問して答えられなかったことが今回の発表に反映されていない例が複数⾒受けられたことである。指導教員のことをそのままうのみにするのではなく、複数の⼈々の意⾒を聞いた上で⾃分の頭でよく考え、研究内容を進歩させていってほしい。

○代表審査員 D
今回審査した学⽣発表には興味深い内容のものが多数あり、学術講演として純粋に楽しませていただきました。審査においては、学⽣本⼈が主体的に研究に取り組んでいる
ことが発表内容や質疑応答からうかがえるか、という点を特に重視しました。バックグ
ラウンドにある関連研究に対する⾃⾝の研究の位置づけや、得られた結果の（俯瞰的な視点からの）学術的意味合い、そして今後進むべき⽅向性を常⽇頃から思考していれば、発表での主張と質問の受け答えにも説得⼒や迫⼒が備わります。そうした発表を聴くと、この学⽣には⾃ら研究を進めていく⼒が⾝についているのだな、と感じさせられます。表彰の対象となった⽅々は、この点においてやはり光るものがありました。今回受賞に⾄らなかった学⽣の皆さんの中にも今後に期待できる良い発表が⾒受けられました。⽇々の研究上の課題や学業に追われるだけではなく、上述した点を含め、じっく
りと腰を据えて⾃⾝の研究と向き合ってみてください。

●メダル受賞者への講評
⼩⾕ 翼「Simulation study of the harmonic structure of lower hybrid wave driven by energetic
ions: comparison with observation」（S001-26）
速度空間における不安定なリング分布が励起する低域混成周波数帯の波動に関する研究である。⾃⾝の先⾏研究からの発展として、地球の極域を想定したパラメータで粒⼦シミュレーションを⾏い、⾮線形の波動間相互作⽤によって⽣じる⾼調波や波動によ第 152 回 (2022 年) オーロラメダル講評

る背景イオンの加熱を調べた。プラズマ周波数とサイクロトロン周波数の⽐が⼩さい
⽅が⾼調波⽣成の効率が良いこと、また背景イオンの加熱効率が良いことを⽰し、それから⾼調波と背景イオン加熱の関係性を⽰唆した。⾃⾝の研究の背景をよく理解した上で主体的に研究を進めていることや、聴衆に分かりやすい説明を⼼がけていることがよく伝わってくる発表であった。主張の定量性は必ずしも発表には表れていなかったように思われたが、この点を考慮しても⼗分にオーロラメダルに値する発表であったと評価した。

南條 壮汰
「AI とジンバルを⽤いたアクティブなオーロラ観測システムの開発と運⽤」（R006-15）
市販のデジカメを⽤いて学術的な⽤途に堪えるオーロラ観測システムを開発しようという意欲的な研究である。市販のデジカメは⾼い時間・空間分解能で RGB の 3 チャン
ネルを同時に撮影できる利点があるが、⼀⽅で全天カメラと⽐較して視野が狭いこと
や、カバーする波⻑域の広さが⽋点となる。この研究では、視野の狭さを克服するために全天カメラからオーロラの出現領域を AI で同定し、カメラを⾃律的にオーロラの出現する領域に向けるシステムの開発を進めており、すでにカメラの制御についてはほぼ実装できていることが報告された。波⻑情報を得るために、オーロラ輝線に対する感度特性を調べるなど、多⾓的な検討がなされており、丁寧かつ意欲的に研究を進めていることが感じられた。発表⾃体も⽬的や現状が明快に説明されていて⾮常に分かりやすく、優れた研究発表であったと評価できる。

●優秀発表者への講評（セッション記号順）
深澤 伊吹「 Particle Simulations on Characteristics of Electric Field Sensors applied to theInterferometry technique in Space Plasmas」（S001-P17）
宇宙プラズマ中の波動観測のための衛星搭載電界センサーに関して、波動の位相速度を測定したときの特性を、3 次元電磁粒⼦シミュレーションによって解析した研究であった。研究背景や⽬的をよく理解していることに加えて、⾃⾝で⼿を動かして⼯夫や試
⾏錯誤をしているのがよく分かる発表であった。また質疑応答から、得られた結果とその問題点をよく理解していることがうかがえ、また今後の展望についての説明も分かりやすかった。⼀⽅で、発表内容は途上の研究成果の報告であったためか、結果のインパクトにはやや⽋けていた。今後、論⽂として研究を完成させてオーロラメダルを⽬指して欲しいという期待を込めて、優秀発表者に値すると評価した。

第 152 回 (2022 年) オーロラメダル講評

⼩池 春⼈「Outflow jets from lobe reconnection and their relationship to shear flow」（R006-11）太陽⾵磁場が北向きの際には⾼緯度の磁気圏界⾯で磁気リコネクションが⽣じることが知られている。しかしながら、この⾼緯度磁気リコネクションにおいて、磁気シースのプラズマ流に起因するフローシアがリコネクションレートやアウトフロー速度に及ぼす影響については、先⾏研究でも結論が分かれている。本研究では、Cluster 衛星のデータを解析することで、アウトフロー速度が流⼊領域のシアフロー速度と正相関を持つことを⽰し、先⾏研究との差異について議論した。問題点と意義を最初に明確にし、最終的にそれに答えようとする、というプレゼンテーションの基本を実践できている講演であった。質疑応答時に指摘されていた X 点の移動速度の評価（⼀般にはアウ
トフロー速度の評価時に考慮が必要）についても今後、解析・考察を深めてもらいたい。

前⽥ ⼤輝「Low-cost magnetometer using magnetoimpedance (MI) sensors」（R006-21）
新しい磁気センサー (MI センサー) を地磁気観測に応⽤した。地磁気変動の多点同時観測を念頭に⽐較的安価な MI センサーを実際に設置し、従来のフラックスゲート型
磁⼒計を⽤いてすでに観測が⾏われている近傍の地磁気観測点の観測結果との⽐較を⾏った。そして、MI センサーの有⽤性を⽰した。具体的なセンサー設置場所の計画や、その中の 1 か所での周辺状況を含めた観測状況を⽰すなど、計画の実現⽅法をイメージしやすい発表となっていた。なお、温度依存性など、現時点での MI センサーの観測性能の制限に関わる点と、そうであっても所期の⽬的は達成できることを質疑応答で説明していたが、MI センサーの観測応⽤性に直接関わる部分であり、発表内に含めた⽅が良かったと思われる。トータルでは将来の観測の実現性を窺わせる理解しやすい発表であった。

古川 研⽃「ひさき衛星極端紫外線観測データを⽤いた⽊星イオプラズマトーラス突発増光時における Dusk 側からの Hot electron 流⼊」（R006-27）
⽊星圏でのイオ⽕⼭起源のプラズマの輸送過程について、ひさき衛星の特性を最⼤限に活かしつつ、20 数例の分光画像データを丹念に解析することで新しい知⾒を独⾃に導いた結果が⽰された。これまでに提唱されてきた交換型不安定では説明が難しいという結論に⾄ったことは興味深く今後の更なる進展が期待される。発表者個⼈による

第 152 回 (2022 年) オーロラメダル講評

貢献と解釈を基礎としていることが窺われ、質問に対しても正⾯から対峙する真摯な姿勢が⾃⽴度・理解度の深さを⽰しているように思われた。スライドも丹念に作成されており、原稿を書くなどして発表の練習を⼗分に⾏っておくと更に分かりやすく説得⼒のある講演になると考えられる。

森⽥ 洸⽣「SuperDARN レーダーで観測された Pc5 帯 ULF 波動のモードおよび m-number 解析」（R006-32）
電離圏の Pc5 変動について、SuperDARN の複数ビームを使って波動のモードと mnumber（経度⽅向の波数）の両⽅を同定し、統計的性質を調べた。周波数や m-numberの緯度依存の少ないことを⻑期の⼤量のデータ解析から⾒事にしめした。その結果と静⽌軌道衛星の同時磁場観測例から解析した Pc5 イベント群は、Pc5 として典型的なField line resonance ではなく、global cavity mode と結合した Shear Alfven mode であると筋道を⽴てて結論づけた。⼀⽅、質疑への応答から、これまでの地上磁場や衛星データの研究結果との関係の理解（あるいは説明）が不⼗分と感じられた。SuperDARNを⽤いた理由（メリットや新規性）を理解し説明することで、この研究の⽬的や位置づけをより明確にできるだろう。

加藤 悠⽃「3 年間の地上多点観測データを⽤いたサブオーロラ帯の銀河電波吸収の増強の統計解析」（R006-35）
3 年間という⻑期の期間について、6 ステーションの CNA データを解析し、その結果から⾼エネルギー電⼦のグローバルなドリフトの描像を統計的に⽰した。新しい点がはっきりとしていて、スライドも⾒やすく、説明も分かりやすかった。また、単純な推定ながら粒⼦ドリフト速度との⽐較など、定量的な物理考察ができていた。⼀⽅で、導いた数値の妥当性の議論が深められると更に説得⼒のある発表となったと思われる。
より稠密な観測点での CNA データが使⽤可能になれば、より細かい構造が明らかになるのではないかという印象を持ち、研究⼿法としての将来性が感じられた。

齋藤 幸碩
「磁気圏プラズマの沿磁⼒線分布モデルの開発と分散性 Alfven 波の波動特性の研究」（R006-P05）
プラズマ沿磁⼒線分布の理論モデルの開発とそれを⽤いた⽊星磁気圏の第 152 回 (2022 年) オーロラメダル講評

kinetic/dispersive Alfven wave の空間分布特性の研究である。従来の理論モデルでは正しく導出ができなかったプラズマ密度分布について、積分の体積要素を⼯夫することで問題解決を図っており、従来の理論モデルと⽐較しても磁気圏観測により整合する
ような密度・圧⼒分布を得ている。得られたプラズマ分布から kinetic Alfven wave とdispersive Alfven wave の卓越する領域が分かれる緯度を求めている点がユニークであり、電⼦加速メカニズムに重要な波動の空間分布の情報を⽰した。質疑応答の中では、
地球磁気圏での kinetic Alfven wave や double layer の問題への応⽤など、開発したモデルの応⽤性・発展性についても広く理解があるように感じられ、⾃⾝の研究に対する⾼い意欲と深い理解が窺えた。⼀⽅で、研究の意義について分かりやすく提⽰する点において改善の余地があると感じられたため、今後の発表技術の向上にも期待したい。

菊川 素如「粒⼦センサ⽤⾼速検出回路の⼩型集積化に関する研究」（R006-P16）
宇宙機による同時多点観測を実現するために超⼩型衛星の活⽤が注⽬されているが、その為には観測器性能をできるだけ保ったまま、⼩型化・省電⼒化を実現することが必須である。本研究発表は、ASIC ベースの⾼速粒⼦検出器の開発を⾏い、回路サイズを⼤幅に縮⼩すると共にセンサー出⼒信号を必要⼗分な時間分解能で検出し、⼀般的なTOF 型イオンエネルギー質量分析計に適⽤可能な性能を達成したことを報告したものである。ASIC ⾃体は⼀般的な技術となっているので、当たり前の技術と誤解されることもあるが、「特定⽤途」に適応する集積回路を開発するものなので、粒⼦観測器に適応する ASIC を開発することは重要な研究課題である。発表者は、技術専⾨性の⾼い内容について、研究背景・⽬的・開発状況をわかりやすく解説しており、地道な実験を重ね、⽬標性能の達成に向かって着実に成果をあげている研究として、優れた発表であったと評価できる。

滝 朋恵「インターフェロメトリ観測に基づく ECH 波動の分散関係と背景電⼦温度の推定」（R006-P25）
電⼦サイクロトロン⾼調波（ECH: Electron Cyclotron Harmonic Waves）の分散関係が背景電⼦温度に依存することを利⽤して、衛星によるプラズマ波動観測から背景電⼦温度を推定しようとする研究である。ECH 波動の分散関係を求めるために、あらせ衛星に搭載された波動計測器によってインターフェロメトリ観測を実施し、そのデータを解析することによって、ECH 波動の位相差および位相速度が波の周波数に依存する

第 152 回 (2022 年) オーロラメダル講評

ことを明らかにしている。最終的には、この位相速度の変化を利⽤することによって背景電⼦密度を推定することに成功している。2 本のアンテナによって構成される⼲渉計のデータを丁寧に解析することによって、内部磁気圏において測定が困難であるとされている電⼦温度の導出に意欲的に取り組んでいる点が⾼く評価できる。また、位相差や位相速度が周波数に依存することを利⽤した分散曲線の推定⼿法についても分かりやすく説明しようとする姿勢が⾒られ、プレゼンテーション能⼒の⾼さが窺えた。

前⽥ 護「機械学習を⽤いた太陽 EUV 放射スペクトルの予測」（R010-06）
⼈⼯ニューラルネットワークモデルを⽤いて、地上で観測可能な太陽電波から、宇宙空間でしか直接観測できない EUV 放射スペクトルを予測するモデル構築を試みた研究である。先⾏研究に対してより幅広い周波数帯の太陽電波観測データと、より幅広くより⾼い波⻑分解能を持つ EUV 波⻑データの間の単層ニューラルネットワークモデルを構築し、EUV スペクトルを⾼い相関性で再現するとともに、各スペクトルに関する
太陽電波周波数帯の寄与率の傾向を明らかにした。研究における動機付け、先⾏研究との関連性、新しく構築したモデルの優位性と汎⽤性など、⾮常に明解に⽰された講演であった。今後、太陽電波周波数帯と EUV 放射スペクトルの間にみられた寄与率に対する物理考察が加えられることによって、EUV 放射メカニズムの本質的理解を伴う宇宙
天気予測研究が進展することが期待される。

廣重 優「FMCW イオノグラム画像 E/Es 層エコー検出に関する⼀般物体検出モデルの⾼有効性」（R010-P08）
機械学習による物体検出⼿法として広く⼀般的に使われている CNN モデルを⽤いて、イオノグラム画像データから E/Es 層のエコーの検出を⾏った新規性の⾼い研究である。複数の⼀般物体検出アルゴリズムの⽐較から、今回取り⼊れたアルゴリズムがリア
ルタイムかつ⼗分な精度で E/Es 層のエコーを検出するのに有効であることを⽰唆していた。発表は簡潔で機械学習の基本からわかりやすく説明していた。また質疑応答からは研究に対する意欲的な姿勢やモデルへの理解度の⾼さが窺えた。今回はモデルやアルゴリズムそのものの評価が主軸だったため、今後は背景となる物理や本⼿法の実際の運⽤による効果の考察を含めて、更なる発展を期待したい。