都市デザイン研マガジン

Urban Design Lab.
Magazine2007

vol.42.1 .1

東京大学都市デザイン（西村・北沢）研究室
工学部都市工学科／工学系研究科都市工学専攻
http://ud.t.u‑tokyo.ac.jp/index‑j.html

国際学会へ５ヶ国５名参加
はるかなるインドにて、ドクター院生活躍
India:incredible experiences
W im o nrar t Issarathum n oo n Yu i

D u ring 11 ‑1 4 D ece m ber , I and fo u r ofo u r friends h ad a ch ance to jo in the
1 2 th Interna tio na l C o n ference of the
P lannin g H isto ry A sso ciatio n (IPHS) a t
N ew D elh i, India.
My paper presen ted a t the IPHS C o n ference
is "Th e Im p lem en ta tio n of C o nser v a tio n
p lans of the R a ttana ko sin A rea B an gk o k".
Th e paper addresses the qu es tio n: why thecu ltural h erita g e p lannin g fo r the h isto ric
co re of B an gk o k cann o t g ain a su ccess ,ev en tho ugh it h as been im p lem en ted fro m
1 98 0 s. F o r ans w ering this qu ery,the paper
is div ided into fiv e par ts. F irst par t is toexp lain u rban ch arac teristics of theR a ttana ko sin area , wh ich are the firstse ttlem en t of B an gk o k and the h o u se ofpa laces , ro ya l tem p les , g ov ern m en ta linstitutio ns , as w ellas the intim a teneigh b o u rh oo ds and loca l m arkets. S ec o nd
par t is the descrip tio n of the R a ttana ko sin
C o mm ittee ‑ the m ain ac to r of co nser v a tio nb o dies. Th ird par t is ab o ut the m as ter p lano f the R a ttana ko sin area , wh ich is thefo rem o st p olicy p lan . M ain co ncep ts andco nser v a tio n pro g ramm es are described .
F o rth par t ana lyses the su ccess andineffec tiv e pro g ramm es and ac tiv ities inh erita g e p lannin g . F inally,the obs tru ctio ns
and the w a ys fo r solving obs tac les aresugg es ted .

昨2 00 6 年1 2 月11 〜1 4 日、インドのニューデリーにおいて開催された国際都市計画史学会に、当研究室の博士課程院生5 名が参加。留学生中心のメンバー（韓昊英D3 、馬場美彦D 2 、宋珍和D 2 、ウィモンラット・ユイD 2 、リー・クウィン・チーD 1 ）が、国際舞台で各々の研究成果を披露した。研究室旅行でも存在感をアピールしたユイD 2 が、自身の発表と学会後の旅行をリポートする。
ユイD 2 の発表は、「バンコク・ラタナコーシン地区における保全計画について」と題して、 バンコクの歴史地区における文化遺産保存計画は、8 0 年代から行なわれてきたにもかかわらず、なぜ成功を収めなかったのか という問題を設定し、以下の5 章から成る。
１．ラタナコーシン地区の歴史と特性
２．保全主体であるラタナコーシン委員会
３．ラタナコーシンのマスタープラン
４．文化遺産保存計画の成果と課題
５．保全への障害とその克服への道
タージマハルにて／左から、チー、ユイ、宋In my sec tio n , m an y sc h olars presen ted
to pics ab o ut cu ltural h erita g e in g enera lideas and a lso vario u s perspec tiv es fro mdifferen t co u n tries. In other sec tio ns , theto pics of h isto ry of u rban p lannin g, landu se p lannin g, u rban pro b lem s and so o n ,are discu ssed .
Aft er the co n ference , I too k a cu ltural
trip to "the T riang le A rea ",inclu ding tw om ain h isto ricto w ns , Ag ra and J aipu r. In
Ag ra, the m o st im pressiv e p lace is "T a jM a h a l",the m o n um en t fo r love, b u ilt b y
the Mugh a l Em per o r Sh a h J a h an in 17 thTh e p hy sical elem en ts of the capita l,
wh ich are the city pa lace , the city fo rt,thecity w a ll
s , and the sh o p ‑h o u ses in pinkcolou r, are kep t in g oo d co nditio n , andm ixed w ith the ch a o tic in the daily liv es of
its inh abitan ts.
A s India is very rich w ith div ersity incu ltures, I w o u ld like to sa y tha t on ly one
par t of India tha t I visi
ted , cann o t exp lain
the wh ole India. Th e "Incredible India" isthe w o rd tha t can be a represen ta tiv e ofa ll fo my experiences in India. A lso , thisw o rd, "Incredible India" m a kes m e ea g er
to co m e bac k to India and exp lore it
m o re! NAMASSATE.

cen tury. In the las t
tw o da ys, w e spen t
the g rea t tim e inJ aipu r, the capita l of ＜抄訳＞ 学会後は、「黄金三角地帯」へ旅行。
アグラでは、タージマハルに感激。最後の２日間
R a jsthan , kn o w n as
は、１８世紀ベンガルの都市計画によってつくら"the pink city". Th e
れた「ピンク・シティ」ジャイプールで過ごす。
city of victo ry in its
整然としたまちの、よく保全された建物のピンク
m eanin g stillh as
壁の傍らで、混沌とした生活風景が繰り広げられsh o w n g oo dている。 瞥見した限りの一面のみでは、インド
p lannin g of B en g a li を到底語り得ない。「はるかなる」インドへ、まstyle in 1 8th cen tury. た訪れて、その魅力を発見していきたい。

2006.12.18研究室会議＜修士2 年＞
江口久美「寺社・まちの空間の変遷と文学における描写からみる日本的にぎわいに関する研究−上野を対象として−」三澤茂樹「行政・民間・市民の各主体及び主体間連携による、屋外広告環境の向上に向けた取り組みに関する研究」
柴田直「工業地域再生マネジメント手法としてのＴＩＦに関する研究」
早坂勝一「街のイメージに着目した高級住宅地における住環境維持方法に関する研究−常盤台住宅地を事例として−」
西原まり「地域資源としての空き家の利活用システムに関する研究」＜OG ＞
義平真心「東京上野周辺の路上生活者の実態調査−都の住宅支援策に関連して」

昨

忘年の饗は西村「檄」場
text ̲bannai「まちにはばたかせよ、想像力」<西村教授演説・要旨>
受験戦争の荒波をくぐり抜け、今この宴に酔いしれている君達は、どのような韜晦をもってしようとも、紛うことなきエリートとしてあり、これからもあるだろう。君達の多くが、東京を主とした首都圏、都市のただ中で生まれ育ち、もちろん厳しい受験という桎梏はあれど、都市の自由な空気の中で、そして、団塊世代の親たちが営む「理解ある」家庭の中ですくすく育ってきた、という事実は否みようがない。ところが、ひとたび都市を離れれば、あるいは、日本を出て世界へ目を転じれば、君達にとっては所与のそうした環境が、全く特殊のものであるということに気がつくだろう。君達が日常的に交わすボキャブラリーが全く通じない社会が、あるのだ。と言うよりむしろ、そうした世界の方が大半なのだ。まちに住む者一人一人が自由に考えて判断し、発言することができる個人である、などと考えるのは都市民の甘い幻想に過ぎない。
良い、悪い、を言いたいのではない。また、言うまでもなく、君達の育ってきた環境、歩んできた人生を他と取り代えられようはずもない。君達はあくまで、よそ者として現場のまちに入り、「風のように」去っていくことを運命づけられている。そのような制約を踏まえてなお、現地の人たちに「所詮、学生さんの言うことだから」と言い放たれることなき説得力のある仕事をなすためには、何が一番必要なのだろうか？ 所定の時間と空間の中で試験問題を次々に「処理」する怜悧な思考力だろうか？ 否、と言いたい。我々が相手とするのは、紙の上にしれっと印刷されただけの「問題」ではない。都市の中に浮かびうつろう、往々にしてその正体が明らかでない、不定形でずっと複雑な問題だ。都市を織り上げている人びとのリズムと音程は個々に異なり、その多くが、先に言ったとおり、君達エリートとは遠い距離を持つものだ。
この、「都市」という、気の遠くなるような数の物語の重奏を前に、我々は匙を投げるよりほかないのだろうか。もちろん、否。現場の当事者の人びとと「取って代わる」ことができない君達ができること、それは想像すること。文献を緻密に調査し、現地を大胆に紙上公開！

北沢年賀状
愛妻刺繍眩し年の大忘年会は1 2 月1 8 日、例年どおり本郷鳳明館本館で挙行。現役、OBOG 合わせておよそ50 名が、仕事納めよりも二足ばかり早い会に集まり、交流をあたためた。
恒例の「今年の自慢・来年の抱負」が一巡したあとは、両教授のスピーチ。トリを飾った西村教授は、約半時間に亘って、参加者に奮起を促す演説を行なった。
踏査する中で、想像力をこそ、はばたかせよ。君達がプロジェク
トとして、仕事として行なっている「まちづくり」は、向き合うまちとまちに住む人びとへの想像力がある限り、巧拙はあれども、血の通ったもの、人びとの心に訴えるものとなり得る。想像力とは、試験で好成績を収める思考力と一定ていどは比例するものの、異なるベクトルを持った代物だ。想像力を、常に磨き、行使されんことを願って、年末の挨拶と代え、併せて、新しい年へと向かう君達へ贈ることばとしたい。

柏の葉だより・冬2006.12.16『アートがまちにやってくる』とUD学生部会
新領域・北沢研究室 M1

砂川亜里沙

北沢教授が理事長を務めているNP O 法人アーバンデザイン研究体(UD M )の定期勉強会がUDCK （柏アーバンデザインセンター）で行われました。『アートがまちにやってくる』と題して、パネリストはUD M 理事の加藤忠正さん（川越市）、（株）ワコールアートセンター/スパイラルチーフプランナーの松田朋春さん、B ank A RT １９２９＋PH スタジオ代表の池田修さんでした。
加藤さんには、川越で街並み相談の機能を果たしているデザイン部会や蔵を活かしたライブ等の事例を、池田さんには、横浜市における都心部活性化企画のひとつとしてB ank A RT の運営やその特徴を、それぞれご紹介頂きました。松田さんは自身が関わられたランデヴーPJ を例に、スパイラルの紹介や、アーティスト自身やアーティストを応援する人達も成長できるようなシステム作りの重要性をお話くださいました。
講演とパネルディスカッションの後、会場の一般の方からの質問も。「柏と柏の葉の繋がりをどう考えていくのか」「新・旧住民の交流は」など、スタジオで議論されている事も挙がり、私たちと地元の方々の問題意識がずれていなかったことに安心すると共に、是非とも地元の人にも参加して頂き具体的なプランを創っていけたらと強く思いました。
その後UDCK という空間をまずは拠点として、今後集まった人達との議論から何か面白い展示や企画等がやりたいという事でUD 学生部会の第１回M T Gを行いました。東大柏をはじめ、東海大学杉本研からも参加があり、今後に期待大です。まずはスタジ
text ̲B annaiオ参加大や麗澤大、江戸川大、柏市の大学を中心と9 階院生室の気温は、夏と３度しか変わらぬ２７して構成していく予定です。本格的に動き出すのは 度。窓外は山並みが見える澄んだ空気だというのA 機器の吐き出す淀んだ熱気に満ち満スタジオの最終発表後になりそうですが、学生のフ に、室内はOちている。一年の計たる新年号で、発行遅れ日数ットワークの軽さと連携を活かしていきたいと思い の記録を更新してしまった。反省 。
ます。