（様式３）新潟大学災害・復興科学研究所
共同研究報告書

表題18～19 世紀における信越地域の地震活動とその特徴
研究代表者氏名 原田 和彦 1）
研究分担者氏名 宮澤 崇士 2）
研究分担者氏名 片桐 昭彦 3）1）所属 長野市立博物館 2）所属 飯山市教育委員会 3）新潟大学

研究要旨

長野県と新潟県は近接しており、このために両県において地震活動には関連があるものと理解されてきた。しかし、殊に県境に位置する地域においては、かなりその様相は違っている。例えば、新潟県の魚沼地域と長野県の岳北地域（飯山地域）とでは、信濃川を挟むだけで被害が大きく異なっている。本研究では、新潟県、長野県における歴史地震を抽出して概要を求めるとともに、県境を挟んだ両県の相違を、18～19 世紀に発生した地震ごとに明らかにする。

Ａ．研究目的Ｃ．研究結果新潟県、長野県において、１８～１９世紀に発高田地震については、矢田俊文・卜部厚志「1751生した代表的な歴史地震として、1751 年高田地震、年越後高田地震による被害分布と震源域の再検1828 年高田地震、1847 年善光寺地震があげられ討」『資料学研究』第 8 号 2011 年によって、上る。これらの地震について、これまで見落とされ越地域における震源域が明らかにされた。また、てきた長野県・新潟県の県境域の古文書などを収三条地震については、矢田俊文・卜部厚志「一八拾し、歴史地震における新潟県と長野県の関連性

二八年三条地震による被害分布地震源域の再検やその有無について明らかにする。

討」「資料学研究」第 7 号 2010 年 があり、三条地震の新潟県における状況は明らかとなってＢ．研究方法いる。善光寺地震については、矢田俊文「一八四新潟県に所在する図書館や資料保存施設で、地七年善光寺地震と弘化高田地震－『虎勢道中記』震に関する史料や文献調査を行う。また、地震史－より」が地震の特徴を明らかにした。本研究で料を所蔵する新潟県外の史料保存機関での調査はこれらを引き継ぎ、史料の収集や精査をつうじもすすめる。これらの史料調査については 12 月て、これまで扱われてこなかった長野県側の情報までを目途に完了させる。1～2 月を中心に史料のを追加する。

分析を行い、地図上に整理するなどして研究目的を達成する。

検討する史料として、関川神社所蔵の『宝蔵院日記』で江戸時代に、関山権現別当寺であった宝蔵院で書かれた日記を基準とした。
正徳２年（１７１２）から慶応４年（１８６８）

まで書き継がれた日記。９８冊である。

死者は８６人（男４０人、女４６人）。在方、郷蔵

このほか、史料保存機関の収蔵品を分析対象と潰れ３１ヶ所（うち山崩れで潰れ １１ヶ所）、居した。この結果、同一地震においても、地震被害宅潰れ ２０５６軒（うち山崩れで潰れ８３軒）、の様相には差異があり、その境界として河川のあ富倉峠の山々１６ヶ所崩れ、家５３軒のうち３７ったことが想定できた。次に詳しく述べる。

軒埋もれ（損壊率７０％）、死者７８人（飯山市史２００３年）。といったような記載が見られる。

Ｄ．考察

さて、『頭書下』「出先見聞之始末」（新潟市立新『宝蔵院日記』からは、７つの地震が確認できた。

津図書館蔵）によれば、①正徳 4 年(1714)3 月 15 日、小谷地震で被害があ一長沢通冨倉峠之山々拾六ケ所欠崩、笹川村江った。➁寛延元年(1748)3 月 8 日の地震は未見地

押出し、家数五拾三軒之処、三拾七軒山冠りニ相震である。③寛延 4 年（1751）4 月 25 日の高田地成、死失七拾八人怪我人弐拾人有之由、尤土冠り

震は甚大な被害をもたらした。
④文政 11 年（1828）

ニ相成候場所、于今其儘ニ致置候事

11 月 12 日の三条地震では被害はなく伝聞のみが記される。⑤弘化 4 年(1854)3 月 24 日の善光寺地

一冨倉村ゟ荒井村宿迄之村々潰家一向無之、曲り家少々相見候事

震では、周辺で大きな被害がでている。⑥弘化 4とあり、富倉（飯山市富倉）から荒井（妙高市）

年 3 月 29 日の高田での地震では被害は少なかっまでの富倉峠においては被害がなかったと記さた。⑦安政 5 年 2 月 25 日の飛越地震では、長いれている。このことは、『地震記録（富倉）丸山多間の揺れが確認されている。

三也』（個人蔵）にも、新潟県妙高市においては、①1714 年小谷地震、遠村近村家潰れ人多く死る中ニ、富倉は家も潰⑦飛越地震での揺れが大きかったことが初めてれず、人も不死事、誠ニ以神仏天道の御あわれみ確認された。また、➁1748 年の地震はこれまで知深きが故か、よろこぶべき事なりられていない地震活動で、今後の追調査が待たれる。③1751 年高田地震は、震源域に近いため、大きな被害を出しており、加えてその余震も長く続とあり、富倉峠の道に被害のなかったことを裏付けている。
次に、上越から善光寺にかけての被害であるが、いた。1854 年善光寺地震においては、妙高山の崩

これは『弘化四丁未年三月越後信越地震之記』（加落などは見られず、思ったほどの被害出なかった

賀藩史料 第十五編 前田育徳会編）がある。こことがわかる。ただし、付近の大谷村は被害が大れは金沢から江戸までの途次、越後中屋敷にて罹きく 61 人がなくなっている。

災、その後見聞した日記である。

このように、『宝蔵院日記』からは、信越国境のこれを時系列で示すと、妙高市のおける地震活動の概要が見えてきたが、3 月 21 日 越後中屋敷宿（上越市中屋敷）

それでは、1854 年善光寺地震を題材として、信越「東南のほうから物音、屋梁動揺、席上之品々不国境の地域をもう少し範囲を広げて検討するこ

残傾倒、襖・戸障子飛はづれ地上歩行難致程の儀ととしたい。に而、めりめりと鳴渡り、暫して相止、其上終夜まずは飯山地域である。飯山地域の被害につい地震相止不申、翌朝迄に十七・八度相震申候」ては、これまで出された自治体誌を紐解くと、熊

3 月 25 日 高田（上越市高田）坂、坊主山、法印塚が抜け出す。梨久保では字弥「路傍宮社の鳥居、石仏、石塔は残らず打ち倒す。

地の山抜け出す（豊田村誌

家の倒壊は中屋敷より甚だしい。即死人もある。

１９６３年）。４月１４日、秋山湯本山抜け、５月７日又抜出し、湯宿屋根から落ちた石に当たり顔にけが」も流れる（栄村史 １９６４年）。木島村の外様の当日、聞いた話として周辺の被害が記される。

中曽根、柳原の硫黄、永田の梨久保では山崩れの名立は強い地震だったが破損はない

ため多くの埋没圧死（木島村史 １９７２年）。北柏崎も同様。今町（直江津）は娼楼屋５・６軒潰

竜湖の決壊により、笹沢村が壊滅的な被害を受けれ。死傷人有。

る（新編瑞穂村誌 １９８０年）。飯山城が壊滅状

3 月 27 日 関川（妙高市）態となる。また武士の住居は、９０軒が被害。即関川左の山手にある「大谷」というところ、40 軒のうち 30 軒が山抜で打潰れ、60 人即死。田切坂

震による被害が明確に分かれれることがわかっの被害甚だしい。大谷村では、「集落東方１００メた。

ートル地点の通称『のけっと』が幅１５間、長さ29 日の地震被害は、新潟県の松之山においても３００間にわたって崩れ落ちた」『松之山郷震災被害書上写（東）』、（頚城郡苧島村

３月２９日、野尻（長野県信濃町）は、十之七潰文書 立教大学図書館蔵）には、「右者、当三月廿れ、１８軒焼亡、残った家も傾いて居住できない。

四日夜五ツ半時、大地震ゟ今以日々不得止事、同牟礼（長野県飯綱町）は、即死１３０人、馬１０廿九日昼九ツ時地震ニ而、書面之家数破損いたし疋死。荒町（長野市徳間）は、牟礼程ではない。

人馬怪我等無御座候得共、」とあり、松之山では、善光寺は、牟礼に匹敵する。
（皆潰れ）
。小市・稲

24 日の地震よりも、29 日の地震の方が被害の大

荷山は、皆潰れ。矢代、戸倉は、関山辺りと同様きかったことがわかる。の被害。榊、横引、上田、岩鼻は、家の損はない。
地震は、上州、江戸表まで感じられた。潰家につＥ．結論

いて木曽路は塩尻まであったという。

〇小谷地震（1714）、飛越地震（1858）においては、以上のように記されている。

越後境まで広範に被害があった。このほか、未見

長野県大町（安曇）の被害について次に見る。の地震（寛延元年・1748）も確認できる。

清水家文書『御用留弘化四年』「地震一件書留〇高田地震においては、関山（妙高）は大きな被所々之様子聞書」（長野県立歴史館）によると、高害が出た。

瀬川を境として被害の違いが明確である。高瀬川〇善光寺地震においては、被害は一様でない。

東で被害が大きい。大町は墓石で立っているものない。大町組では、本潰れが１０００軒あまり、飯山では、飯山城下は被害があるが、富倉から荒井までは被害はない。

死者６０人。池田組では、庇が落ちたりする家が多い。地割れして落ちた家もある。泥が湧き出て信濃川を境として、栄村では大きな被害を出す
が、津南町では被害はない。

馬が落ち、引き出せない。土尻川沿いの被害が大きい。松川組は被害が一切ない。南のほうや山手

高田から妙高まででは、大谷村の被害は甚大であった。

ほど被害が軽い。液状化現象が各地でみられる。

大町での被害は、高瀬川を境として、その東となお、その後の大町地震（１８５８年）とは被害西では被害の様相に違いがある。

が明確に違い「大町村之儀ハ去未年ゟ此度ハ大痛〇善光寺地震で被害のなかった信濃川の東の地ニ御座候」とある。善光寺地震よりも被害が大き域は、29 日の高田での地震により大きな被害を出かったとする。大町方面の被害としては、高瀬川す。

を境として被害の違いが明確。高瀬川東で被害が大きいとまとめることができる。
震と、3 月 29 日に起こった地震との違いについて

Ｆ．研究発表1.論文発表原田和彦「松城藩における善光寺地震後の復興述べておく。

策

最後に、1854 年 3 月 24 日に起こった善光寺地「弘化四未年三月廿四日夜地震記

子種新田―勘定所元〆『変災付日記』の分析―」『災害・復興と資料』14 号 68 頁～87 頁

2022 年

橋野氏」 （『津南町史』資料編 上巻 所収）によれば、新潟県津南町では、３月２４日の被害は、2.学会発表

森村（長野県栄村）の三法山の崩落があり長野県

原田和彦「松城藩における善光寺地震の復興策側の被害が大きかったが、新潟県津南町ではそれ―勘定所元〆『変災付日記』の分析」第 9 回歴史ほどの被害を出さなかったとある。一方、３月２

地震史料研究会 2021 年 11 月 14 日 新潟大学

９日の地震の被害については、津南町では２４日の地震より大きかったとある。あまりの揺れによって外に避難小屋を建てる状況になった。このこことから、千曲川（信濃川）を隔てて、２つの地

Ｇ．知的財産権の出願・登録状況（予定を含む）
なし