第６回豊前市立学校再編成準備協議会

制服・PTA 部会

日時

令和６年２月２９日（木） １８：３０ ～ ２０：３０

場

所

豊前市役所３階

出席者

委員

事務局

会議録(要点)

第１会議室

１３名（欠席４名）
５名(株)トンボ ２名

協議事項(１) 中学校および義務教育学校の新しい標準服のデザイン決定およびその他アイテム等について
１. デザイン決定について○アンケート結果について報告。その後デザイン作成事業者の(株)トンボより、Ｂ、Ｃタ
イプのジャケットは豊前市オリジナルのカラーを採用しており、色別でアンケート結果を見ると僅差であるため、その点も踏まえ御協議いただきたいとの説明。
▶ 主な質疑、意見・値段が高くなると保護者の負担が大きくなるが値段に差はあるのか？変わらないのであれば緑も良い。
⇒(トンボ)どのタイプもほとんど変わらず、４万円弱程度になる。
・アンケートを取る時に、選んだ理由等のコメントは取ったのか。
⇒取っていない。
・アンケートを取ったのであれば、その結果を尊重してＡタイプを採用すべきだと思う。
・Ａ、Ｃタイプは高校の制服でもよく見かけるタイプで、豊前の中学生とぱっと見で区別するのであればＢがいい。ただし、アンケート結果を無視はできない。
・アンケート結果は気になるが色だけで見れば結果は半々だし、着心地や豊前市をイメージしたデザインを見て(株)トンボを事業者に選定した経緯もあるので、結果だけで判断しないでＢの良さも検討いただければと思う。
・豊前市のイメージの緑を基調にしたＢがいいのではないか。
・実物を見て答えたのか写真を見て答えたのかで投票は変わってくると思う。私たちは部会の中で、機能や他にはない豊前市だけの色等聞いてきた。結果はチェック柄に惹かれている傾向がある。それらを考慮したらＣタイプがいいかと思う。
⇒各学校でもミニ展示会を開催したので、実物を覚えて投票している子ども達もいた。

▶ 決定事項○デザイン投票に際して、投票結果を参考にという事で、投票数が多いデザインがそのまま採用されるようにはしておらず、また、委員の意見も割れたためどのタイプを採用するかは色別、形別で多数決を取りその結果を制服・PTA 部会の総意とした。
・色について、紺と緑で多数決を取り、緑が多数。
形について、ブレザーとスーツで多数決を取り、ブレザーが多数
・よって、制服・PTA 部会ではＣタイプを採用する。

-1-

２. ブレザーの下に着用するシャツについて○資料では案２を掲載しているが、襟裏・袖裏に色有のものは指定品とならないと生産の都合上取り扱うことができないため、今回の事務局案からは外し、案１のみの提案とした。案１の場合、市販品の購入も可能。
▶ 主な質疑、意見・意見なし。

▶ 決定事項・事務局案１のとおりで承認。

【一度は上記で決定となったが、3.各学校の識別アイテム等についての協議中に再協議となり下記のとおりとなった。】▶ 主な質疑、意見・前回会議でポロシャツを採用すると決まったのではなかったのか？制服の中の話でポロシャツに決めたのでネクタイ、リボンがなくなり、なくなるのであればエンブレムを採用しても負担はないと思った。エンブレムは採用しないと説明があったが、識別は必要と話していたので他で協議をしている話がここに出てきているのか。
⇒正式採用するものが決まらず、展示会用のサンプルに着せるものをひとまずポロシャツとした認識であった。また、エンブレムの採用については、豊前市独自のアイテムは作らないし、エンブレムを採用すると取り外しができず学校間の譲り合いが出来ないので採用しない、とこれまで協議していた。
・展示品は(株)トンボのポロシャツであったが今後は市販品でもいいのか。
⇒「協議２」でポロシャツ、シャツ、ボタンダウンタイプ等自分で選べ、市販品でも可能という事を決定した。
・夏は半袖だけになるのか。シャツの裾はインする形になるのか？
⇒校則で決めることになると思われるが、ポロシャツであればインでもアウトでも良くなるのではないか。暑さ対策もしないといけないので。
・通常のシャツはインすることになる。
・短い丈であればアウトでもおかしくないのでは。ポロシャツでも丈が長いものがあるがそれはどうなるのか？
⇒詳しいことは今後、校則で決められていくことになる。
［協議２についてもう一度確認。ポロシャツかシャツか選べるようにするか。］
・そもそも時間はあるのか。今まで時間を費やしてポロシャツに決めたような気がする。
時間があるなら協議してもよいと思うが。
⇒６月までに決定できればよい。
・前回の協議ではポロシャツの方が多く、ポロシャツならネクタイ等は似合わない、付けると暑い等あるのでやめた方がいいんじゃないか、と話したような覚えがある。その時にネクタイ等は次回でも検討できると聞いたような気がした。

-2-

・ブレザーを着ている時は下に何を着てもいいと思うが、夏はシャツでもポロシャツでもいいとなるとバラバラになり、制服としてはふさわしくない。シャツを自由に選べるというのならなおさらである。
・夏はジャケットを着ないので、同じポロシャツの方が統一感がある。市販品は、いろいろな形がある。
・市販品になれば襟の形から違ってくるのでは。
・制服らしくない。
⇒実際に購入する際は、見本品を示して似た物を購入するよう促すことになると思う。
・夏服についてはどうなるのか？
⇒夏服も今回決まった内容に合わせる形になると考えていた。
・以前提示のあった襟裏の色がついているものは選ぶことはできないのか？
⇒あれは指定品としなければ生産ロットを考えると導入ができないと伺っている。
・それならば夏服の指定品にしてしまうことはできないのか？
・普通のポロシャツだと汚れるし、型崩れや透けたりする。
・色んな場所で買物ついでに購入できるのはありがたいが、制服なので決まった店にわざわざ買いに行くという形でもいいのではないかとも思う。
⇒指定品とこの場で決めてしまっても良い。
・子どもによっては年中半袖の子もいる。逆に夏も長袖を着る子もいるが、夏服の長袖もあるか？
⇒(トンボ)生地は同じで、ただ袖が長袖か半袖かの違いである。
・半袖は指定品にして、長袖は希望購入とすることはできるか？
⇒(トンボ)それはできない。
・それならば、長袖と半袖の襟裏色有を指定品にして、校則で年中どちらを着てもいいとしてしまった方がいいのではないか。元々ポロシャツであればネクタイ等をつけなくてもいいのではないかという意見もあったと思う。
・ネクタイ等がないならボタンの色を変えたらいいという提案もあったと思う。
⇒今提案いただいているポロシャツはボタンの真ん中が青色になっているサンドイッチボタンになっている。
・ボタンはかわいいが、一番上を留めるかどうかは校則になるのか。
⇒(トンボ)メーカーとしては、基本的には一番上は外すイメージを持っている。
・値段は？
⇒(トンボ)4,000 円弱で、半袖になるともう少し安くなる。ボタンの色ではあまり値段は変わらない。定番商品ではないので、小ロットでは作れない。

▶ 決定事項・襟裏色有、サンドイッチボタンのポロシャツ（半袖、長袖）を指定品とする。

３. 各学校の識別アイテム等について○前回、識別は必要であると決定したが、アイテムについては継続審議となっていた。また、豊前市独自のエンブレムは採用しないとしたが、識別アイテムとしてのエンブレム-3-

の採用についても併せて検討してもらうよう提案。
○夏服の識別については、校則にも関わってくるので今回は協議しないこととした。

▶ 主な質疑、意見① 識別アイテムについて・ネクタイ等は付けないと前回決まったが、付けたいという声がすごく多く、再度検討してもらえないだろうか。
⇒ネクタイ等を付けたくないという意見が一定数あったので、そういった子どもへの配慮として付けないことで前回決定した。展示会等でも意見をもらっている。事務局としては、現在、生徒・保護者と一緒に校則の見直しが進められているので、その流れでネクタイ等への要望について着用方法を含め、導入を判断してもらいたいと考えている。今後そういった旨の広報を考えている。ネクタイ等の着用が全くなくなったわ
けではない。ただし、この部会の中で決めるべきとなれば、教育部会に投げかけたい。
・その学校というのは新しい学校か、今の学校か。
⇒導入以前であれば教育部会で、導入以降であれば現在の学校で協議することになる。
・導入時に決めるということは、４校バラバラで決めるということか。学校によって付ける付けないがあり得るということか。一つの中学校になった時はどうなるのか。付けられなくなることもあるのか。
⇒そういう可能性もある。
・ネクタイ等はお金がかかるから選べるようにしたらどうか、というのが最初の話だったと思う。結局、お金がかかるから導入しなくても良いとなり、またポロシャツだからネクタイ等はしないと決定したと思っていた。シャツ若しくはポロシャツが選べるとなるのであれば、ネクタイ等を選べてもいいのではないか。
⇒そのようなご意見もあったが、ネクタイ等はいらないというアンケート結果が一定数あったからという認識であった。
・ポロシャツにネクタイ等を付けるのはどうなのか、いらないのでは、では無くそうという流れであったと思う。シャツも選べるのであれば、豊前市として共通のネクタイ等を決め、買いたい人が買うという形にすればいい。付けるか付けないかは校則の関係も出てくるので、例えば、シャツかポロシャツか選べるのなら、シャツなら付ける、ポロシャツなら付けないというような校則を練ってもらったらいい。付けたくない子はポロシャツを選べばいい。標準服なので決まったネクタイ等や着用の有無を開校前にはっきり決めておくべきだと思う。その代わり、保護者は標準服の値段が上がるのはもう仕方ないというふうになるが。
⇒式典の時にバラバラになるという学校の意見もあった。着用が自由になると保護者の負担が増え、買えない可能性も出てくるのでそういった事も含め検討が必要である。
・付けたい子は付けていい、付けたくない子は付けなくてもいいという校則が出来上がったとした場合に、付ける子と付けない子がバラバラになる。式典の時にバラバラになるというのならやはり決まりが必要だと思う。校則に委ねるにしてもある程度明確にしておかないと練りようがない。
・学校としては付けるか付けないかは自由となっても大丈夫である。付けるとなれば指導-4-をすることになる。
・付けたくない子の意見を優先しているが、付けたい子のことを考えてはくれないのか？
⇒事務局としては、現在、子どもと保護者と先生が一緒に校則を見直す作業をしていると聞いていたので、付けなければいけないとなる前にそういう場で考えてもらう方がスムーズだと考えている。ただ、今回そういう意見をいただいたので校長会や教育部会には投げかけてみたい。
・学校の識別としては、入試の引率とかで全員揃っているか確認をするためにも学校ごとの区別がぱっと見でできる方が良い。
・現在の４校ではなく、義務教育学校と中学校を分けるだけでいいか？
⇒事務局としてはその方が良いと思う。
・学校の名前を付け外しできるようなものに入れたらいいのでは。
・名札は付けるのか？
⇒付ける。
・(トンボ)ジャケットのフラワーホールに取り付けるタグタイプの識別アイテムを持ってきた。他の地域ではこれを 10 色ほど展開して識別を行っている。ネジで簡単に取り付けできるが緩むこともある。ただ、刺繍と違いタグを買ってもらえれば転校にも対応が可能である。
・ジャケットにしか取り付けられないなら夏はどう識別するのか？
⇒夏は識別をしていないところが多いが、シャツが指定品となったのでシャツに刺繍をすることもできる。ただし、値段は上がる。
・転校する時は？
⇒(トンボ)シャツの刺繍の入替は無理である。
・夏は不要でいいのではないか。
・この大きさであればぱっと見で区別できるし、エンブレムよりも簡単で良い。

② 識別の分け方（何種類とするか）について
・４校が集まる夢授業もあるが行事がそこまであるわけではないので、今ある４校で分けなくても問題ないと思う。

③ 識別色の決定方法について
・事務局に任せてよい。

▶ 決定事項・ネクタイ、リボンの着用については教育部会に協議を投げかける。
・識別アイテムとしてタグを採用する。
・義務教育学校と中学校の２校を識別できるようにする。
・識別色は事務局と学校の協議で決定する。

-5-

(２) 中学校および義務教育学校の新しい体操服デザイン決定までのスケジュー
ルおよび指定用品等へのご意見について
１. 体操服のデザイン決定までのスケジュール（案）について▶ 主な質疑、意見・意見なし。

▶ 決定事項・事務局案のとおりで承認。

２. 体操服について（意見交換）▶ 主な質疑、意見・アンケート結果はズボンの裾はゴムがない方がいいが多数だが、体格によって大きいサイズしか着られなかったりすると、裾にゴムがついていないと運動に支障がでるのでゴムで絞れるようにしておいた方が良い。
・黒土小学校の体操服が濃い紺色で、汚れが目立ちづらく、習字の際にも利用できて良いと思う。また夏服も乾きやすい生地で良い。

３. 体育館シューズ等の指定用品について（意見交換）▶ 主な質疑、意見・千束中は帽子をかぶってもいいとしているが、中々かぶる子どもがいない。熱中症の心配もあるので一度体育の先生に意見を訊いてもらいたい。

-6-