MediaNet No.15（2008.10）〈特集〉
メディアセンターは今―慶應義塾創立 150 年を迎えて―世紀を越えた知の連環をめざして―慶應義塾図書館の歴史と展望―
いしぐろ

あつこ

石黒敦子

（三田メディアセンター事務長）

三田メディアセンター（慶應義塾図書館）は，慶会においてわずか数ヶ月で作られた新図書館計画

應義塾大学の三田キャンパスの図書館であると同時は，25 年先を見越して 200 万冊の蔵書，1500 の閲覧に，義塾のメインライブラリーとしての機能を有し席を持つ，当時としては画期的なものだった。しかている。その発足は明確ではないが，近代的図書館し，米国図書館協会からは，図書館建設計画には，としてのスタートは，創立 50 年記念として計画され研究者をはじめとする利用者の要求，今後の教育等

明治 45（1912）年に開館した旧図書館からといってに配慮して，少なくとも 10 年を費やすべきとされ実いいだろう。安政年間に福澤諭吉が私塾をたて，そ現には結びつかなかった。の後明治 23（1890）年に大学部が発足し，ハーバー

こうして新図書館建設計画は夢と消えたが，このド大学等から教員が招かれた。図書の需要も年々増年就任した高村象平館長のもと，館外貸出の拡大やした。そうしたことから単なる図書室ではない大学休暇期間中の閲覧時間の延長といった学生の自治会図書館をつくろうと図書館建設の機運が学内で持ち要求なども受けて，学生サービスの増強が進められ上がった。それが実ったのが，いま重要文化財とした。また，各専門主題に配慮した蔵書構築，図書館て残る赤レンガの旧図書館である。その旧図書館の組織の再構築等も推進し，3 年後の昭和 36（1961）
年，開館から，あと数年で一世紀を数える。

旧図書館に第三書庫が増設された。第三書庫は単に慶應義塾図書館は，その長い歴史の中で何度か転書庫機能にとどまらず，その 1 フロアを閲覧出納カ機を迎えながら，近代的図書館サービスをいちはやウンターやレファレンス室にあてるほか，開架室をく取り入れ，そのときどきに日本の大学図書館の先初めて設置し，新刊雑誌も置くなどして，学生サーを行く試みを重ねてきた。いま，義塾 150 年にあた

ビスにおいて大きく前進が図られた。

り，三田では次世代のキャンパス設計が考えられてそのおり，開架室に設置する図書は，それまでのいる。これまで歩みの中で培った当館の理念に触れ図書館独自分類から，日本十進分類表（NDC）に基ながら，今後の課題と将来計画について考えてみたづいて分類替えを行ったうえで配架された。これがい。

慶應義塾での初の NDC の採用だった。それ以降，新たに受け入れる図書は NDC で分類されるように

1 1950 年代に新図書館構想があったなったが，それ以前に受け入れた図書（注：現在は昭和 33（1958）年，慶應義塾創立 100 年を迎え，旧分類図書と称している）の分類替えについては，ここ三田キャンパスにおいても戦災による施設の損50 万冊という冊数に躊躇して，そのまま維持するこ害の回復と建物の復興がなされた。それまでの歴代

１）のなかとを選択した。のちに『慶應義塾図書館史』

図書館長は各人 10 数年という比較的長い在任期間で伊東弥之助はその判断を支持している。

であったこともあり，それぞれが専門的立場から蔵こうした動きのなか，1950 年代の新図書館構想書の増強を図った。その結果として多くの個人蔵書は，あらたな新図書館計画へとつながり，昭和 37の寄贈やコレクション購入がなされ，三田では書庫（1962）年，改めて答申が出された。しかし，すでに不足が明らかになっていた。

時遅く，学内の建築計画の優先順位は老朽化した研

その頃，図書館の狭隘の状況をみてイリノイ大学究室棟に替わる新研究室の構想へと移っていた。

からの訪問教授フイッシュが新図書館建設を力説し，米財団からの寄附の可能性を示唆したため，急遽学内に新図書館建設委員会が発足した。その委員

62 キャンパスの図書の一括管理を目指して新研究室棟建設構想のため，昭和 40（1965）年，

MediaNet No.15（2008.10）〈特集〉
メディアセンターは今―慶應義塾創立 150 年を迎えて―

三田研究室建設計画委員会が発足した。そして建替て，図書の整理の効率化を図るなど，その運用，業え計画に伴って，研究室資料室の官報や新聞などを務に関しても改革を進めた。

図書館に 2 年間預けたいという委員会からの申出が研究室 1 階に選書室を新設して，定期的に見計らあったのをきっかけに，図書館と研究室の図書の集い図書を並べて，教員に声をかけた。研究室図書の中整理の方法が模索されはじめた。

選定だけでなく，図書館への推薦を呼びかけ，また当時，三田キャンパスには文・経・法・商の 4 学

研究者個人図書の購入の便を図り，教員との連携を部があり，それぞれが学部の図書予算を持ち，所属深めた。図書館予算部分でも収書計画を策定し，高教員の選定による，各学部，あるいは各専攻の研究額資料や貴重書も含めた積極的な資料収集を開始し室蔵書（図書室）を持っていた。実はすでに昭和 30た。

年代から，図書館と研究室（学部）は資料の重複を収書，整理業務をテクニカルサービス部として統避けるような調整を始めており，前述の新図書館計合したのもこの時である。新たに作成された収書，画を経て，集中整理あるいは集中管理へ少しずつ傾

整理，逐次刊行物の 3 編のテクニカルサービス・マいていきつつあったが，ここでようやく転機を迎えニュアルには，当時，全国の図書館から多くの閲覧たわけである。の要望が寄せられた。他方，図書館と研究室に分か新研究室棟と図書館の間に連絡通路の役割をするれていた閲覧，雑誌，レファレンスサービスの 3 つ橋を付けて構造上一体化を図り，新研究室棟の図書の担当をパブリックサービス部にまとめて，利用者館に近い側に研究室資料室を配置すると同時に，収サービスの向上を図った。限られた図書予算で蔵書書や整理の事務室を配置する計画が進められた。こ

発展計画を考え，蔵書の適正規模を議論し，除籍基うした研究室と図書館の運営の効率化を図る，研準も作り上げていった。

究・教育情報センターへの道を切り開いたのは佐藤

そうした業務再編を進められたのには，館長をは朔館長である。文学部から初の図書館長となった佐じめとする教員の力はもちろんだが，図書館員の問藤館長は，就任直後から広報に力を入れた。館報『八題意識と専門知識も欠くことができなかった。これ

角塔』を創刊して学内外に現状を訴え，図書館の建を機に，今後の図書館を考える場合，専門性の高い物が重要文化財に指定されると絵葉書を作る，また図書館員の養成が必須として，文学部図書館情報学定期的に展示会を開くなどして，図書館の PR に努科，図書館短期大学と連携した積極的な図書館司書めた。それまで学部 4 年生以上にのみ認められてい採用も開始され，毎年，確実な新人採用がなされるた図書の館外貸出を，三田キャンパスの学生全員にようになった。資料保存への意識も高まってきて，広げたのもこの頃である。

慶應義塾の刊行物のマイクロフィルム化が開始され昭和 45（1970）年 4 月，新研究室棟の利用が開始

たのもこの時代である。

されると同時に，7 年の歳月をかけ，義塾の総力をあ三田情報センター発足の翌年には，それまでのげて作成した研究・教育情報センター計画に基づい12,000 冊の開架室では足りないと，一挙に 18 万冊のて，新たな図書館組織である三田情報センターが発開架書庫を作るに至った。私はそれ以前の図書館の足した。図書館の 50 数万冊，研究室の 20 万冊のコ状況を知らないが，大学 2 年生に進級して，出納中レクションが合体したわけである。研究室の名称は

心の日吉から三田に移ってこの開架書庫に接したと残ったが，その蔵書の整理，運用，保管が情報センきの嬉しさはいまでもよく覚えている。2 階にレターに移管された。

ファレンス・ルームを，3 階に雑誌室を配置し，学生サービスは大きな前進を果たした。こうして近代的

3 三田情報センターの改革

図書館サービスへ向け，さまざまな試みがなされてこうして他大学に例をみないキャンパスの図書資きたが，築 70 年近い図書館の規模的，機能的制約が料の一括管理を実現した三田情報センターでは，発年々明らかになってきた。そこで研究室棟を建てる

足当初から研究室図書資料と図書館図書資料の購入際に織り込まれていた研究室に隣接した北側に新し管理を円滑にするためにコンピュータによる予算管い図書館を建てるという計画が改めて動き出したの理を導入，国立国会図書館の印刷カードも取り入れである。

7

MediaNet No.15（2008.10）〈特集〉
メディアセンターは今―慶應義塾創立 150 年を迎えて―4 念願の新図書館開館
昭和 52（1977）年，任期終了間近の久野洋塾長にい雰囲気を作ることにも配慮された新館は，学内だけでなく，学外からも期待の声が寄せられた。

新図書館計画が答申された。これは情報センターがこの新図書館建設に力を注ぎ，開館を機に所長を新図書館建設を必至であるとして訴えたことがきっ

大江晁教授に譲った高鳥正夫教授は，新図書館で実かけで，三田キャンパスの 4 学部長連名の要望書が３）現を図った機能を 4 つ上げている。

前年にまとまったことからスタートしている。その第 1 は利用者の図書利用の便宜促進である。これ

後，石川忠雄塾長のもと，本格的に建設計画が進めは，地下 1，2 階の 2 フロアに及ぶ開架書庫と 2 階のられ，紆余曲折ありながら，独立した図書館棟であ話題の小説や旅行ガイドなども含めた教養図書コレ

る現在の図書館の基本設計が完了したのは，昭和 54

クション，さらには 3 階の雑誌資料を開架として学（1979）年のことだった。この間，三田キャンパスで生の利用の便を図ったことや，開架書庫内にコピーは多くの教員がこの計画に参画し，長時間に及ぶ会機を配置したことで実現している。第 2 は雑誌利用議が回を重ねられた。
「図書館は大学の心臓」とよくの拡大，これについては前述のとおりである。第 3いわれる。新しい時代を担う「大学の心臓」であるはレファレンス・サービスの充実で，2 フロアに 3図書館を創ろうという思いを図書館員と教員が共有万冊を優に超す参考図書を備えた。第 4 が図書館業して歩んだ経緯については，中島紘一が書いてい務の機械化に備えることだった。貸出業務の機械化

２）

る。

や情報検索サービスの実現がもうすぐそこまできて

こうして閲覧席 1100 席，収容能力 115 万冊の新館いたといえる（注：貸出業務の機械化は 1985 年 11は，昭和 57（1982）年 4 月にオープンした。当初の月に実現，代行検索によるオンライン情報検索サー計画の研究室棟の北側ではなく，図書館旧館と向かビスは 1989 年 4 月に導入した）。

いあって建っていた第二校舎（五号館）を取り壊しまた，新たな機能として選書課が設置された。見て，正門からのスロープを東側にずらした場所に新計らい図書を常時展示し，学部の図書委員会や図書館は竣工した。独立した大学図書館棟としては，当館の高額資料の選定委員会を開くための会議室を隣時，群を抜いた広さを誇っていた。引越し作業は，りに設けた選書課事務室は，教員との情報交換の場春休み期間に総出で行った。旧館から新館への引越としても機能した。

しだけでなく，研究室棟にあった資料室や事務室の佐藤朔館長が始めた資料展示を継続，具現化する撤去に伴って，継続して使用することになった図書ため，常設の展示ケースが二箇所に設けられたこと館旧館の書庫もあわせた蔵書の再配置計画が入念ににも触れておこう。

なされた。ここにおいて，研究室蔵書と図書館蔵書が一本のカード目録で検索可能となり，一括管理が完成したといえる。

5 新図書館開館から 26 年を経て義塾の英知を集めて，竣工にこぎつけた図書館の雑誌資料については，3 階に図書館雑誌，4 階は研開館から今年で丸 26 年経過した。相当なゆとりを究室雑誌を配架したが，すでに終刊している雑誌やもって用意された書庫も満杯となり，開館 15 年目に古い年代のバックナンバーについては，地下書庫には山中湖畔に，その後東横線沿線の白楽に，保存書図書館雑誌と研究室雑誌をアルファベット順に混配庫が用意され，三田の蔵書もかなりの冊数が双方のするという大英断を下した。雑誌の総タイトル数は書庫へ移された。四半世紀という時間の経過は世界1 万点を超え，巨大な雑誌コレクションがまとまっ的な技術革新等に伴い，図書館にも大きな変化をもたことになる。4 階の研究室雑誌は許可制ではあったらした。

たものの，学生にも公開された。研究室資料は研究（1）蔵書構築と書庫問題者のものであり，学生に自由に使わせるべきではな

人文・社会科学の専門図書館であり，原則としてい，とする声もまだあったとはいえ，情報センター

図書資料は永久保存とする方針をとる当館には常に発足当初から思い描いてきた道が明確に実現したと書庫の狭隘化問題がつきまとう。近年，電子媒体がきだった。館内の随所に彫刻や絵画，古地図などを増加し，紙媒体の図書資料の増加スピードは多少押配して，大学の思索の場としての図書館にふさわしさえられたとはいえ，年間の増加冊数は約 5 万冊を8

MediaNet No.15（2008.10）〈特集〉
メディアセンターは今―慶應義塾創立 150 年を迎えて―数える。新図書館開館当時，蔵書数は 112 万冊であっ閲覧，貸出が増加していることに加え，複写機の発たのに対して，新館・旧館をあわせた収容能力が達と安価なコピー代もこの状況に拍車をかけている

175 万冊であったため，当時は，書庫の狭隘化問題かといえよう。

ら開放されたと感じたものだが，それから 26 年経た次の時代に知的資産である蔵書を残し伝えるため

現在，蔵書数は 240 万冊を越えた。
ここ 15 年ほどは，にも，改めて資料を選別して，閉架書庫におさめる，図書館と研究室図書との重複基準をより厳密にし，あるいはデジタル化等媒体変換しての保存を考える調整を重ねてきたが，その後新設された南館図書室ことが必要と思われる。

や白楽・山中湖の保存書庫を利用してもそう遠くな（2）グーテンベルク聖書と蔵書のデジタル化，そしい将来に収容能力を完全に越えてしまうのはまちがてグーグルプロジェクトいない。

1996 年，慶應義塾は世界に 48 部しか残存していこうした余裕のない書庫の運用のため，新館当初ないグーテンベルク聖書を購入した。活版印刷の最に考えられた蔵書配置も維持できていない。ここに初の書物であるグーテンベルク 42 行聖書を得て，学何段，何連空いているからそれに見合う図書の固ま内では HUMI プロジェクトが発足，聖書の高精細なりを移動する，といった数合わせの様相も呈していデジタル化に取り組んだ。さらに，HUMI では高度て，利用者にはわかりにくい状況となっている。

なデジタル技術を用いて，新しい視点で研究を進め

いま当館には，星文庫（星亨），幸田文庫（幸田成友）ていった。

等の個人の旧蔵書コレクションが多々存在してい慶應義塾図書館では，HUMI の活動をきっかけとる。このような文庫はそれぞれが主題的に特色を持して，貴重書のデジタル化を進め，教員やメディアち，貴重な資料群となって，当館の蔵書に厚みをもセンター本部と共同で，図書館ウェブサイトに 2007たらしている。最近も寄贈の申出をいただくが，既年，デジタルギャラリーを公開するに至った。その存の図書館蔵書との重複を無視して受け入れることメニューの一つである創立者福澤諭吉の著作を集めも難しくなり，なかなかまとまったコレクションとた『デジタルで読む福澤諭吉』は平成 19 年度の私立して蔵書に位置づけにくい状況となっている。

大学図書館協会賞を受賞している。デジタル技術は，今年度末には日吉に新しい保存書庫が出現する。

一図書館の蔵書をインターネットにのせて時間と空すでに存在する保存書庫も含めて，なにをどう配置間の壁を越えて，広く世界に公開することを可能とするか，蔵書構築とともに考え直すときが来たといした。現物保存にもつながり，図書館が長年悩んでえる。いままでのところ，新聞の原版等，他の媒体いた保存と利用という相反する問題の解決の糸口とで所蔵のあるもの，また刊行年で切った洋雑誌のなったともいえる。

バックナンバーや図書館図書を保存書庫へ移していそうした他大学に先行する図書館での蔵書のデジるが，利用者からの要望に応じて，逆に，毎年百数タル化活動が，また一つステップを登ることとなっ十冊を保存書庫から三田の図書館へ戻すことも行った。それは 2007 年 7 月に開始したグーグル社との連ている。1 冊 1 冊，きめ細かく利用の状況を判断する携である。保存と利用の観点からしてもデジタル化ことをせず，刊行年などで一気に移動しているため，の意義は大きいが，デジタル化をさらに進めるには，「戻す」という作業が生じるのはやむをえないことで一時行われていたマイクロ化以上に費用がかかるこあろう。とが大きなネックとなっていた。大規模なデジタル

また，新館開館以来，利用者の便宜を考え，開架化は，一図書館，あるいは一大学ではコストの面だ書庫を拡充する方向で努力してきた。その結果，貴けをみても現実的ではなかった。グーグル社の提唱重書，準貴重書及びごくわずかな特殊コレクション

するブック検索プロジェクトに加わることによってを除いては，雑誌のバックナンバーも含め，膨大なこうしたコストの問題に一応の決着をみることがで開架コレクションができあがっている。ところが，きたといえる。慶應義塾図書館の蔵書をグーグル社

新館開館後の 25 年の蔵書の傷みはひどく，図書館旧の手によってデジタル化し，インターネットで広く館時代の 70 年間の傷みよりも急激であることに気世界に発信することが可能となったわけである。蔵付く。開架で自由に手にとることができる環境で，書のうち和漢書約 12 万冊のデジタル化を目標に，慶9MediaNet No.15（2008.10）〈特集〉
メディアセンターは今―慶應義塾創立 150 年を迎えて―應義塾のプロジェクトはスタートした。現在は次年いると感じた。心ある図書館員は，そうしたコレク度行われるデジタル化作業に向けて，図書館ではそションになかなか手が回らないことを気にはかけなの前作業，たとえば著作権の確認，図書資料の状態がらも，そこへ手を伸ばすことが現実的にできにく

確認と修理，装備，1 冊ごとの物理単位の簡易書誌かったのだろう。だが，慶應義塾図書館が慶應義塾データや所蔵データの作成にチームを組んであたっ図書館として存在意義を持つには，まさにこうしたている。こうした事前作業にもかなり膨大なコストコレクションの整理，活用がキーとなると考える。

はかかるが，デジタル化のすべての工程を自館で企

昨今，アーカイブ，アーカイブスという言葉が多画するのとは雲泥の差であるのは間違いない。

用されるようになったが，その言葉の定義はまだゆれている。デジタル化したコレクションをデジタ

6 慶 應 義 塾 図 書 館 の こ れ か ら―特 殊 コ レ クションとアーカイブ
前述のように，グーグル社のプロジェクト以前にデジタル化の対象となっていたのは和・洋の貴重書や，福澤諭吉の著作の初期版本といった，いわゆる図書館の特殊，特別なコレクションである。

ル・アーカイブと呼ぶこともあれば，前述したような○○文庫，文書館といった一次資料をそう呼ぶこともある。その一つに大学史資料室という意味で大学アーカイブという言い方も存在する。
慶應義塾には大学アーカイブとして，塾史編纂室から発展した福澤研究センターがある。義塾や福澤

慶應義塾図書館には，貴重書，個人文庫，特殊な諭吉にかかわる歴史資料の収集，整理，保管を任と主題文庫，書簡，古文書，古記録，古写真，マル秘しているが，図書館はこの塾史編纂室の設置以前か資料等，取扱いに注意を要する特殊な資料，コレクら存在したため，当時，当館に収集された義塾関連ションが豊富に存在する。これら，そしてそれに加資料は多く，慶應義塾図書館は大学アーカイブといえて，長い歴史のなかで特に漏らさぬように選書をう機能も持っている。創立 150 年を迎え，現在学内続けてきた，特徴ある網羅的な資料群が当館のアイで次々にパンフレットや DM の類が刊行されていデンティティをなすコレクションであり，財産であるが，こうした資料類を福澤研究センターが収集すると考える。

べきなのか，図書館が集めるべきなのか，決まって特に前者は，一次資料としての希少性，あるいははいない。

その特徴ある群としての希少性を持っている。こうさらに，近年，日本の大学でも欧米の大学同様，したアーカイブはその大学の，あるいは図書館の組ユニバーシティ・ミュージアムの新設事例が増えて織文化を体現し，継承し発展させていくものともいいる。慶應義塾においてもここ数年，ミュージアムえるのではないだろうか。

構想が囁かれるようになった。
「図書館，アーカイブ電子媒体の増加とインターネットの広がり等によス，博物館は情報収集の器，知と情報の府たるインり，「大学図書館は，もはや教員や学生の情報要求を５）として共通の目的，存在意義をテリジェンスの場」

コレクションの拡大という従来の方法では満たすこ有する。慶應義塾でも現状を問いただして学内の知４）とができない」といわれて久しい。図書館という場の連環を作り上げ，明日に向けての歩みを進める必所に依存したコレクションという概念も陳腐化し，要があるのだろう。

図書館に実際に足を運ばなくても用が足りるという非来館型の利用が増えているのも事実だろう。

7 三田キャンパスの再構築のなかで実は，筆者は 1996 年から 10 年間図書館を離れ，創立 150 年記念の建築事業として，来年から三田大学の法人業務に就いていた。離れていた 10 年間でキャンパス正門前の南校舎の建替え工事が始まる。

図書館は驚くべき変貌を遂げていた。図書館は，とその竣工を機に，図書館からグループ学習室，PCいうよりはむしろ図書館サービスは，といったほうエリアを移転する計画がある。図書館の玄関を入るがよいかもしれない。10 年留守にしていた者が僭越と，竣工当時はずらっと目録ボックスが並んでいたにも感想を述べると，技術と環境の変化に対応するが，その後，目録が OPAC に変わり，ボックスを撤ことに比重がかかり，本来の当館の特徴ある文化，去された跡地に PC エリアを設けて，すでに 10 年以コレクションへの気配りや管理が置き去りにされて上が経過している。当時は，学生のためにインター10

MediaNet No.15（2008.10）〈特集〉
メディアセンターは今

ネット利用のできる PC を多数設置する場所の確保―慶應義塾創立 150 年を迎えて―することができるところまできた。

が学内で課題となっていた頃で，目録ボックスが撤歴代館長をはじめとする多くの図書館員，また三去されて出現したスペースが PC エリアに転用され田キャンパスに所属する教員の手により収集されたたわけである。しかしその後，学内のインフラも整蔵書は，戦時においても疎開するなどして，失われ備され，いまや図書館にある必然性がなくなったとずに伝えられてきた。研究・教育を担う図書館のスいえる。

ペース，施設確保にも多くの人の力が結集されてきPC エリアやゼミの準備などで賑わうグループ学た。いま，私たち図書館員は，多くの転機を乗り越習室がなくなることで，本来の静謐でアカデミックえてきた過去の歴史も心に留め，大学の基幹の重要な図書館空間を少しでも取り戻せればと考える。学な役割を担っている認識を自ら再確認することが肝生に貴重なコレクションに触れてもらう機会を増や要である。塀のなかに閉じこもらず，学内の知の連すためにも，展示スペースをさらに確保する，ある環を図り，「大学を支える知の府」としての活動を推いは，開館当時設けられた学生のための，永久保存し進めたい。の蔵書とは一線を画した「教養図書コレクション」
を新たに形を変えて復活させるなど，場としての図書参考文献館を際立たせることも考えたい。

1） 慶應義塾大学三田情報センター編．慶應義塾図書館史東図書館を取り巻く環境変化は著しい。大学の経営改革が声高にいわれるようになって久しい。図書予算，図書館人件費の削減が行われ，図書館員の流出が起きるなか，インターネットの功罪として安易な図書館レファレンス不要論も聞こえる。
「大学の心臓」といわれた図書館はどこに行ったのだろう。

京慶應義塾大学三田情報センター 1972p. 348.
2） 中島紘一．新図書館のプランニング―準備段階から実施設計まで ．KULIC．no.12．
1979, p. 11-18.
3） これからの大学図書館（座談会）．三田評論．No.823．
1982, p. 4-20.
4） B.L．ホーキンス，P．バッティン．舞台の設定―発展か慶應義塾図書館には，長い歴史のなかで構築して革命か，さもなければ崩壊か ．デジタル時代の大学と図きた誇りとすべき蔵書がある。これまでの，またグー

書館．B.L．ホーキンス，P．バッティン編．東京，玉川グル社でのデジタル化により，膨大な蔵書のなかに大学出版部，2002, p. 17-26.

埋もれて忘れられている図書に再び光を当て，命を

5） 大濱徹也．アーカイブズ・図書館・博物館―心理がわ吹き込むことができるようになった。新たな知の構れらを自由にする― ．アーカイブズへの眼：記録の管築と発信により，一大学を超えた研究・教育に寄与

理と保存の哲学．東京，刀水書房，2007, p. 178-196.

11