大学図書館は学修支援にどう取り組むのか
私立大学図書館協会東地区部会
研究講演会
2018年6月8日
新潟大学学術情報部 岡部幸祐

プロフィール○図書館改修工事等
平成20年度 筑波大学中央図書館耐震改修工事（第1期）
平成21年度 金沢大学中央図書館ラーニング・コモンズ工事
平成22年度 金沢大学医学図書館改修計画策定（平成23年度着工）
平成25年度 名古屋大学中央図書館耐震改修工事
平成26年度 東京大学新図書館建築工事・総合図書館改修工事計画～27年度○学習支援関係プロジェクト
平成24年6月 学習支援促進のための三大学連携事業（名古屋大学、金沢大学、
静岡大学）
平成25年3月 「図書館員による図書館員のための」Information Literacy
Instruction Librarian育成事業によるe-learningコースの公開（図書館振興財団助成事業）
平成27年3月 「高等教育のための情報リテラシー基準 2015年版」の策定（国立大学図書館協会教育学習支援検討特別委員会）

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

2

０．アクティブ・ラーニングって？

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

3アクティブ・ラーニングの体験①受講生として参加したことがある。
②アクティブ・ラーニングの手法で講習会等実施したことがある。

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

4まずは、アクティブ・ラーニングを知ることから始まる。

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

5アクティブ・ラーニングとは？

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

6

教員による一方的な講義形式とは異なり、学修者の能動的な学修への参加を取り入れた教授・学習法の総称。学修者が能動的に学修することによって、認知的、倫理的、社会的能力、教養、知識、経験を含めた汎用的能力の育成を図る。発
見学習、問題解決学習、体験学習、調査学習等が含まれるが、教室内でのグループ・ディスカッ
ション、ディベート、グループ・ワーク等も有効なア
クティブ・ラーニングの方法である。
新たな未来を築くための大学教育の質的転換に向けて～生涯学び続け、主体的に考える力を育成する大学へ～（答申）用語集より

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

7アクティブ・ラーニングを「学生にある物事を行わせ、行っている物事について考えさせること。」と定義している。

“Active Learning: Creating Excitement in the Classroom”, Bonwell & Eison, 1991
松下佳代編著『ディープ・アクティブ・ラーニング 大学授業を深化させるために』序章より

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

8

「一方的な知識伝達型講義を聴くという（受動的）学習を乗り越える意味での、あらゆる能動的な学習のこと。能動的な学習には、
書く・話す・発表するなどの活動への関与と、そこで生じる認知プロセスの外化を伴う。」
溝上慎一
松下佳代編著『ディープ・アクティブ・ラーニング 大学授業を深化させるために』第1章より

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

9アクティブ・ラーニングは方法であって目的ではない。

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

10主体的・協働的な学習態度を醸成する

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

11１．どうして大学図書館は学修（学習）支援に取り組むのか？

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

12

「大学図書館の整備について（審議のまとめ）－変革する大学にあって求められる大学図書館像－」科学技術・学術審議会学術分科会研究環境基盤部会学術情報基盤作業部会．2010.
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu4/toushin/1301602.htm「学習支援及び教育活動への直接の関与」が求められる。

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

13

「新たな未来を築くための大学教育の質的転換に向けて：生涯学び続け，主体的に考える力を育成する大学へ（答申）」中央教育審議会.
2012.
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo0/toushin/1325047.htm

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

14「生涯にわたって学び続ける力、主体的に考える力を持った人材は、学生からみて受動的な教育の場では育成することができない。従来のような知識の伝達・注入を中心とした授業から、教員と学生が意思疎通を図りつつ、一緒になって切磋琢磨し、相互に刺激を与えながら知的に成長する場を創り、学生が主体的に問題を発見し解を見いだしていく能動的学修（アクティブ・ラーニング）への転換が必要である。」

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

15と言われているが・・・。

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

16これまでも、大学図書館は学習図書館としての機能を担ってきた

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

17２．学修（学習）支援とは何をすればよいのか？

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

18

（１）学修支援なのか、学習支援なのか。
学士課程教育の実質化 単位の実質化

学修支援2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

19

大学設置基準上、大学での学びは「学修」としている。これは、大学での学びの本質は、講義、演習、実験、実習、実技等の授業時間とともに、授業のための事前の準備、事後の展開などの主体的な学びに要する時間を内在した「単位制」により形成されていることによる「新たな未来を築くための大学教育の質的転換に向けて：生涯学び続け，主体的に考える力を育成する大学へ（答申）」中央教育審議会. 2012.

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

20

学習

学
修

学修

学習
学修は学習に含まれる

2018/6/8

学習は学修を支える

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

21

・「我が国の高等教育の将来像」平成17年1月28日中央教育審議会答申
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo0/toushin/05013101.htm
・「学士課程教育の構築に向けて（答申）」中央教育審議会.
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo0/toushin/1217067.htm
・「大学図書館の整備について（審議のまとめ）―変革する大学にあって求められる大学図書館像―」文部科学省科学技術・学術審議会学術分科会研究環境
基盤部会学術情報基盤作業部会. 2010.
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu4/toushin/1301602.htm
・「予測困難な時代において生涯学び続け、主体的に考える力を育成する大学へ」（審議まとめ）中央教育審議会大学分科会大学教育部会，2012.
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/houkoku/1319183.htm
・「新たな未来を築くための大学教育の質的転換に向けて：生涯学び続け，主体的に考える力を育成する大学へ（答申）」中央教育審議会. 2012.
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo0/toushin/1325047.htm
・「学修環境充実のための学術情報基盤の整備について（審議まとめ）」文部科
学省科学技術・学術審議会学術分科会学術情報委員会．2013．
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu4/031/houkoku/1338888.
htm
・「教育課程企画特別部会における論点整理について（報告）」文部科学省中央
教育審議会初等中等教育分科会 教育課程部会教育課程企画特別部会.2015.
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo3/053/sonota/1361117.htm
2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会
2018/6/8

22

ディプロマポリシー
カリキュラムポリシーに基づく支援2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

23

（３）大学図書館に求められる機能・役割① 学習支援及び教育活動への直接の関与
ア．学習支援○ 学生が自ら学ぶ学習の重要性が再認識され、ラーニング・コモンズ、大学図書館職員等によるレファレンスサービス、学習支援が重要。
イ．教育活動への直接の関与○ 情報を探索し、分析・評価し、発信するスキルを一層高める情報リテラシー教育
は、大学図書館が主体となって取り組むことが求められており、カリキュラム開発
や実施を教員と協同して行うだけでなく、図書館職員が教員を兼任するなどして、直接授業を担当することも視野に入れるべき。また、e-Learningへの貢献が期待される。
「大学図書館の整備について(審議のまとめ)－変革する大学にあって求められる大学図書館像－」【概要】（平成２２年１２月科学技術・学術審議会学術分科会研究環境基盤部会学術情報基盤作業部会）

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

24

学生の学修環境充実に関わる学術情報基盤整備の在り方として、「コンテンツ」「学習空間」「人的支援」の３要素の有機的な連携が重要。

「学修環境充実のための学術情報基盤の整備について（審議まとめ）」2013.8
科学技術・学術審議会学術分科会学術情報委員会

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

25

「学習空間」については、多様な学習活動に対応可能な空間を用意するとともに各空間の開放性、透明性を高くすることが重要。「見る」「見られる」という空間の中で、学生の互いの学習意欲を刺激し、さらに、教員の教育姿勢に対しても好影響を与える。
「学修環境充実のための学術情報基盤の整備について（審議まとめ）」2013.8
科学技術・学術審議会学術分科会学術情報委員会

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

26

「人的支援」については、ラーニングコ
モンズにおいて、大学院生、図書館員や教員による学生の学修を支援する体制構築が不可欠。学生同士が支援し合うピアチュータリングも推進すべき。

「学修環境充実のための学術情報基盤の整備について（審議まとめ）」2013.8
科学技術・学術審議会学術分科会学術情報委員会

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

27

効果的なアクティブ・ラーニングを実現するため、大学内で、図書館、情報系セン
ター、教材開発センターなどの関連組織の連携、さらに教育を担当する教員が協力して推進する体制を構築することが重要。
「学修環境充実のための学術情報基盤の整備について（審議まとめ）」2013.8
科学技術・学術審議会学術分科会学術情報委員会

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

28

（２）どういう学生を育成したいのか？
目指す学生像は？

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

29学習指導要領の改訂
2020年（H32）4月 小学校
2021年（H33)4月 中学校
2022年（H34)4月 高等学校入学生から大学入試改革2020年度 「大学入学希望者学力評価テスト（仮称）」
2024年度 新学習指導要領に基づく出題
2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

30アクティブ・ラーニング導入の本格化

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

31

生きる力

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

32

学士力

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

33

1. 知識・理解
2. 汎用的技能
3. 態度・指向性
4. 統合的な学習経験と創造的思考力

コミュニケーション・スキル、数量的スキル、
情報リテラシー、論理的思考力、問題解決力

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

34能動的学修 → 主体的学習者

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

35ディプロマポリシー
カリキュラムポリシー
大学入試改革学習指導要領の改訂

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

36主体的な学び
対話的な学び深い学び2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

37学習への深いアプローチ• これまで持っていた知識や経験に考えを関連づけること• パターンや重要な原理を探すこと• 根拠を持ち、それを結論に関連づけること• 論理や議論を注意深く、批判的に検討すること• 学びながら成長していることを自覚的に理解すること• コース内容に積極的に関心を持つこと
松下佳代編著『ディープ・アクティブ・ラーニング 大学授業を深化させるために』第1章 表1－1より 一部省略

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

38

「大学での学習は単にアクティブであるだけでなく、ディープでもあるべきだ」“Active Learning: Creating Excitement in the Classroom”, Bonwell & Eison, 1991
松下佳代編著『ディープ・アクティブ・ラーニング 大学授業を深化させるために』序章より

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

39

大学での学び• 研究をもとにした教育（フンボルト理念）• 学習者自らが問題解決を行う
調査能力、情報リテラシーが求められる

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

40

学修支援として大学図書館は何をするべきか？

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

41

図書館は
知識を取り出す装置

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

42

その装置から必要な知識を取り出す支援

図書館員

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

43

情報リテラシー
情報メディアリテラシー
リサーチリテラシー
アカデミックスキルズ
アカデミックリテラシー

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

44

批判的思考をもってコンテンツにアクセスし、判断し、行動するノウハウ、スキル

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

45

情報リテラシー教育を中心に
学習図書館としての機能を高度化する

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

46新潟大学の人材育成目標（ディプロマポリシー）
本学の理念「自律と創生」に基づき，地域や世界の着実な発展に貢献することを目的とし，高い見識と良識をもって社会や時代の諸問題に的確に対応し，課題解決のために広範に活躍できる人材を育成します。
そのため，各教育課程の中で以下の能力を養成します。
・課題を発見し，それを解決する能力
・課題解決に必要な知識・技能を主体的に学修する能力
・課題に協働的に取り組むためのコミュニケーション能力
これらの共通的な能力とともに，各学部，プログラム等の特徴に基づいた能力を養成します。
プログラム修了認定（学位授与）の基準
上記の能力を有し，各学部，プログラム等で定める修了要件を満たした者に，学士の学位を授与します。

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

47

カリキュラム・ポリシー（教育課程編成・実施の方針）
教育課程の共通的な特徴
新潟大学で定めるディプロマ・ポリシーに示す能力を備え，国内外で広く活躍できる人材を育成するために，到達目標達成型プログラム（主専攻プログラム）※１と到達目標創生型プログラム（創生学修課程）※２を整備し，人材育成目標に基づく体系的な教育課程を編成しています。
教育課程編成の基本方針
各学部，プログラム等でそれぞれの特徴にあわせて基本方針を定めています。

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

48

参考：

※１ 創生学部以外のすべての学士課程教育プログラム（平成29年度入学生向け
で38プログラム）は，主専攻プログラムとして整備されており，そこでは，「知識・理解」，「当該分野固有の能力」，「汎用的能力」，「態度・姿勢」に関する到達目標を定め，構造化したカリキュラムを提供しています．各授業科目が到達目標のどの能力獲得に必要かを具体的に示すカリキュラムマップも作成されており，学生は各授業科目を履修する目的が何かを具体的に意識して学修することが出来るようになっています。
※２ 創生学部の創生学修課程では学生が自らの到達目標を定めて，学修をデザインする教育課程を提供しています。

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

49

人文学部
心理・人間学プログラム修了認定（学位授与）の基準• 自らのテーマを主体的に設定することができる。
• 設定したテーマについて基本的な知識を体系的に整理し、理解することができる。
• テーマを論じるために適切な資料を集め、分析することができる。
• テーマについて論理的に議論を行い、文章化する思考力をもつことができる。

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

50

（３）学修支援のメニュー

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

51

人的支援（サービス）場（環境）の整備

2018/6/8

コンテンツの整備

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

52学習支援の充実
ラーニング・コモンズの活性化

情報リテラシー教育の充実
学生協働の展開
ラーニング・コモンズの整備

2018/6/8

学習用資料の整備

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

53

学修支援のタイミング
学修年次ごとの支援• 初年次教育• 2年次教育• 3年次教育• 4年次教育• 大学院支援2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

54学習図書館として
これらの支援を再構成

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

55

３．ラーニング・コモンズはどう活用できるか？

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

56

何を持って活用できているとするのか？

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

57

（１）アクティブ・ラーニングスペースは
512／783
65.4％の図書館で設置済

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

58

○アクティブ・ラーニングスペース（学術情報基盤実態調査から）「複数の学生が集まって、電子情報も印刷物も含めた様々な情報資源から得られる情報を用いて議論を進めていく学習スタイルを可能にするスペースであり、コンピュータ設備や印刷物を提供するだけでなく、それらを使った学生の自学自習を支援する人的サービスも提供しているもの」
2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

59アクティブラーニングスペースの設置状況
450

70%
65%

400

60%

58%
350

53%
50%

300
43%
40%

250
32%

200
150

394
314

23%

20%

253
100

177
10%

128

50
43 10

53 14

2012

2013

65

80

79

74
20

23

27

38

2014

2015

2016

2017

0

0%
国立

2018/6/8

30%

347

公立

私立

設置率

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

60サポートの内訳
900

50

800

117

700

その他

50
600

46

36
400

74
22
54

104

15
40

76

91

59

69

300

100

162

89

500

200

95

48
88

120

ライティングサポート

ＩＴサポート

140
160

124

分野別学習相談131120

図書館利用・文献検索サポート

339
167

221

251

0
2012

2018/6/8

2013

2014

2015

2016

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

2017

61

その他
4%
その他
6%
ライティン
グサポー
ト
16%

図書館利
用・文献
検索サ
ポート
36%

ＩＴサポー
ト
18%
分野別学
習相談
24%

国立

2018/6/8

ライティ
ングサ
ポート
14%

図書館利
用・文献
検索サ
ポート
41%

ＩＴサポー
ト
18%
分野別学
習相談
23%

公立

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

その他
ライティン 6%
グサポー
ト
14%

ＩＴサポー
ト
20%

図書館利
用・文献
検索サ
ポート
42%

分野別学
習相談
18%

私立

62

サービスの実施率
90.0%
80.0%
70.0%
60.0%
50.0%
40.0%

国立
公立

30.0%

私立
20.0%
10.0%
0.0%

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

63アクティブ・ラーニングスペースの面積
%
25

0.35

0.3
20
0.25
15

0.2
対サービス面積0.15

10

対閲覧スペース

0.1
5
0.05

0

0
国立大学

2018/6/8

公立大学

私立大学

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

64

（２）ラーニング・コモンズとはどんな場所であるべきか？

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

65

どんな場所として作りましたか？

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

66ラーニング・コモンズとは何か
LC とは，学習者中心（Learner-Centered）の新たな教育方法（Pedagogy）の広がりと要請を踏まえて，授業時間以外に学生が行う自学自習や協同学習（授業に関連した学習及び授業に関連しない学習の両方を含む）など様々な学習形態へ適応するために大学図書館等が提供する学習環境（施設，設備及び情報・コンテンツ）と，この学習環境の活用を通して学生の主体的な学びを促す仕組み（人的支援）の総体を指す。
「ラーニング・コモンズの在り方に関する提言 実践事例普遍化小委員会報告」
国立大学図書館協会教育学習支援検討特別委員会. 2015.3
2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

67

LCの目的
各大学の教育目的を実現するため，経営層や教育担当部署との認識共有及び連携を通じて，学習者中心の教育の不可欠な構成要素となることにより，主体的な学びを理解し，自立した学習活動を行う学生を養成することである。

「ラーニング・コモンズの在り方に関する提言 実践事例普遍化小委員会報告」
国立大学図書館協会教育学習支援検討特別委員会. 2015.3
2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

68自立的な学習（主体的な学び）のために必要な学生のスキル（１） 学士力を構成する不可欠の能力① 情報リテラシー
授業外の学習において，自立的に情報ニーズ（課題）を把握し，情報を探索・収集・分析・評価し，新たな知識として総合するまでの一貫した能力。
② アカデミックスキル
学生が学士として必要な知識体系を習得するために，特に初年時教育において習得が必須の，情報リテラシーを核とする共通スキル。
「ラーニング・コモンズの在り方に関する提言 実践事例普遍化小委員会報告」
国立大学図書館協会教育学習支援検討特別委員会. 2015.3
2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

69

（２） コミュニケーション能力・コミュニティ形成能力

学習者中心の教育の主要な手法であるアクティ
ブ・ラーニングの実践に必須のソーシャル・スキル。
（３） その他
大学生活全般において学生の習得が望まれる多種多様なソーシャル・スキル。各大学の教育目的
や学習・生活環境に応じて多様なスキルがあり得る。
「ラーニング・コモンズの在り方に関する提言 実践事例普遍化小委員会報告」
国立大学図書館協会教育学習支援検討特別委員会. 2015.3
2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

70想定される学習＆支援(1) 情報機器や電子的なリソース，図書館資料等を利用した自学自習活動(2) 協同学習やグループ学習による新たな形式の学び(3) 自主的なコミュニティ活動(4) 情報リテラシー及びアカデミックスキルの養成（教職員や学生等による支援活動）「ラーニング・コモンズの在り方に関する提言 実践事例普遍化小委員会報告」
国立大学図書館協会教育学習支援検討特別委員会. 2015.3
2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

71

構成要素

「ラーニング・コモンズの在り方に関する提言 実践事例普遍化小委員会報告」
国立大学図書館協会教育学習支援検討特別委員会. 2015.3
2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

72

目的を実現するために• ラーニング・コモンズは成長する有機体• 場所としての整備は一つの要素であり，スタート点にある必要最低限の条件である。事業としてのLC は場所の整備が終わった所から始まる。
• LC（機能）の拡張と進化が必要

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

73

まずは現状確認から2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

74チェックリスト• LCの基本構成（詳細例示）• LCの進化の方向性• LC整備セルフチェック

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

752018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

762018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

772018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

78ラーニング・コモンズは
自習の場

単位の実質化の文脈
1単位 45時間 1時間の授業時間に対して2時間の自習が必要

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

79ラーニング・コモンズの問題点は、教員も学生も（図書館員も）アクティブ・ラーニングを学んで（実践して）こなかったこと

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

80

誰も使い方を知らない設備を作ってしまったこと

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

81

LCの悲劇2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

82学習指導要領の改訂で状況は変わってくるはず

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

83

（３）ラーニング・コモンズの事例

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

84電気通信大学附属図書館

Ambient Intelligence Agora

https://aia.lib.uec.ac.jp/
Agoraとは
IoTとＡＩが融合した新しい創造の場、始動！
「アンビエント情報環境」を取り入れた新しいアクティブ・ラーニング空間で、利用者は液晶ディスプレイやテーブルにも投影できる液晶プロジェクターを使って、大人数のセミナーから数名でのブレインストーミング、また個人での勉学など、様々な場面で活用することができます。
AIA の空間内には、インタラクション用のロボットに加え、温度・湿度・照度・CO₂ 濃度の測定やCCD カメラ、指向性マイクといったセンシングデバイスが大量に設置されています。これらは個人情報への十分な配慮の下、AIA でのア
クティビティをデータ化し、「アンビエント情報環境」を取り入れた空間がイノ
ベーションの創出や業務効率の向上にどれほど寄与しているのかを解明するために設置されています。AIAはこうしたイノベーション創出過程の「見える化」を後押しするデザインとなっています。

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

85大阪大学附属図書館ラーニング・サポートデスク
・外国語学習支援（グローバルコモンズ）
・留学相談
https://www.library.osaka-u.ac.jp/ta/

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

86筑波大学の事例●学生サポートデスク相談内容別件数の推移（H23年度-29年度前期)
4 2 0

H23

165

50

39 5 14

13

7

H24

274

H25

77

229

H27

57

208

H28

98

H29

74
0

23
23 23
100

40
37

126
128
200

49

64

94

73

18

15

89

318

H26

2018/6/8

65

25

121

64

18
18

33 12

24 27 1951
41 11 25 6

24 16 17 30
17 136 24
300

400

500

PC関連

図書館の活用法

文献検索

ライティング

学習（ライティング以外）

学生生活

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

600

87

●ライティング相談：内容内訳（H28年度)●予約時の相談内容内訳（H28年度）

21

11

論文_相談

図書館の活用法

1 1

論文_書く前1

6
文献検索

論文_その他24

27

ライティング

レポート_書く前

8
レポート_相談

4
34

プレゼン

23

2018/6/8

レポート_その他

学習_ライティング以外
27
履修相談

その他

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

88

学生のアシストが重要

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

89学生サポーターの育成が難しい図書館員の役割は？

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

90総合的なワンストップサービスの場とするべきか？

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

91山内祐平編著 ; 林一雅 [ほか] 執筆
ボイックス, 2010.5

2018/6/8

溝上 智恵子 編著
永田 治樹・植松 貞夫・宇陀 則彦・
三森 弘・呑海 沙織・井上 拓・孫誌衒・冷 静 ・歳森 敦・逸村 裕・金子 芙弥 著
樹村房, 2015.3

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

92

（４）ラーニング・コモンズの評価

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

93

• 「ラーニング・コモンズの在り方に関する提言
実践事例普遍化小委員会報告」
http://www.janul.jp/j/projects/sftl/sftl201503a.
pdf• 「Learning Space Rating System 学習スペースの評価システム日本語版」

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

94Learning Space Rating System•「Learning Space Rating System (LSRS)は、学習スペースの潜在的なパフォーマンスを測定する枠組みを提供するものです。」（Version2へのイントロダクションより）– 全体はパートAとパートBの2つに分かれ、パートAは、セクション1～3で、プランニ
ングや運用プロセス等、学習スペースの評価ツールとなるもので、パートBは、セクション4～6において、環境、家具、レイアウト、テクノロジーといった物理的ス
ペースの評価ツールとなっている。

•

開発チームと著者– Malcolm Brown （EDUCAUSEラーニングイニシアチブ）、Joseph Cevetelo（サンタモニカ市）、Shirley Dugdale（ダグデール・ストラテジー）、Adam Finkelstein（マギル大学）、Richard Holeton（テキサス大学オースティン校）、Philip Long（テキサス大学
オースティン校）、Carole Meyers（ダートマス大学）•

日本語版– 翻訳・翻案：浦田 悠（大阪大学）、John Augeri（パリイルドフランスデジタル大学/京都大学）
https://www.educause.edu/eli/initiatives/learning-space-rating-system

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

95Learning Space Rating System (LSRS)日本語版より2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

96

パートA
キャンパスの文脈，プランニング，サポートの配慮
セクション1| ICC | キャンパスの文脈との統合
1. キャンパスのアカデミックな戦略との整合性
教育機関の認証評価や外部評価のための活動を含む
戦略的なアカデミックな計画やイニシアチブに学習スペー
スを位置づける。
2. 学習スペースのマスタープラン
機関の戦略的な方向性に沿って学習スペースがデザインされている。
Learning Space Rating System (LSRS)日本語版より2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

97

3. IT基盤とプランの親和性
学習スペースの計画，開発，運用が，教育機関のIT基
盤のサポートによって確実に行われるようにする。
4. エビデンスに基づいた研究の評価へのコミットメント
学習スペースの発展を示し，エビデンスに基づいたデザインを進めるという大学のカルチャーに貢献するように，定期的かつ反復的な研究と評価のプロセスを開発し，実施する。
5. 学習スペースのためのキャンパスにおけるリーダー
シップ
リーダーシップを発揮すること，すなわち創造的で革新的なプロジェクトを通じて，学習スペースを大学またはLearning Space Rating System (LSRS)日本語版より
ITの戦略と統合する。
2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

98セクション2 | PDP | プランニングとデザインのプロセス
1. ステークホルダーの関与
学習スペースの計画プロセスに，全てのステークホル
ダーと戦略的なパートナーを関与させる。
2. エビデンスに基づいたプランニングとデザイン
学習スペースの戦略とデザインについて調査および／または記述された成功事例のプランニングやデザインを基準として用いる。

Learning Space Rating System (LSRS)日本語版より2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

99

3. パイロットとプロトタイプ
スペース，部屋，または建物を指定し，学習スペースのデザインで考慮すべきアイデアを見出すためのプロ
トタイプ空間として利用する。
4. 評価プラン
学習スペースの性能が実際に実現されているかを判断する。
5. 知見の普及
学習スペースについての研究，プランニング，パイロッ
トおよび評価などから得た知見・知識を共有する。

Learning Space Rating System (LSRS)日本語版より2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

100

セクション 3 | SO | サポートと運用
1. サポート
継続的かつタイムリーな物理的および／またはオンラインのサポートを提供する。
2. スペースについてのオリエンテーションとトレーニング
学習者，インストラクター，およびスタッフが，学習スペースの詳細についてオリエンテーションとトレーニングを利用できるようにする。
3. サポートチームのトレーニング
学習スペースのサポートチームが，学習スペースでよく生じる問
題を，迅速かつ積極的にトラブルシューティング，解決，対処できるようにする。

Learning Space Rating System (LSRS)日本語版より2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

101

4. 教員/インストラクターのディベロップメント

教員およびインストラクターの継続的な学習と開発を可能にし，
学習スペースの新しいテクノロジー，ツール，および機能の使用を可能にする。
5. 運用にかかる経費の持続可能性
学習スペースが意図どおりに機能し，時間の経過とともに維持，サポート，改善されるようにリソースを管理する。
6. スケジューリングシステム
教育や学習のニーズに合った学習スペースでのスケジュール
設定を可能にする部屋のスケジューリングシステムをユーザーに提供する。
7. 使用法の多用なパターン
通常の授業時間外の学習を可能にすることにより，可能な限り高い投資収益率（ROI）を実現する学習スペースを運営し，サポートする。
Learning Space Rating System (LSRS)日本語版より2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

102４．情報リテラシー教育で学びを支援する

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

103リテラシーとは読むことによって考える習慣が身につき、それによって自分の考えをつくること
根本彰著『情報リテラシーのための図書館－日本の教育制度と図書館の改革』

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

104

（１）大学における情報リテラシー教育についての現状認識

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

105情報リテラシー教育とはICTリテラシーなのか？

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

106

•
•
•
•
•
•

コンピュータの基礎
情報の形態
インターネットのしくみ
Webサイト
文書作成、表計算、プレゼンテーションソフト
セキュリティ、法令遵守

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

107情報・メディア・技術のリテラシーの相関図
山内祐平．デジタル社会のリテラシー：「学びのコミュニティ」をデザインする．岩波書店，2003．
2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

108リサーチリテラシー

聞
く
力

課
題
発
見
力

情
報
収
集
力

情
報
整
理
力

読
む
力

デ
ー
タ
分
析
力

インプット

書
く
力

プ
レ
ゼ
ン
テ
ー
シ
ョ
ン
力

アウトプット山田剛史，林創著 『大学生のためのリサーチリテラシー入門』，ミネルバ書房，2011
2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

109

（２）図書館における情報リテラシー教育

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

110図書館はこれまでも講習会をやってきているが…

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

111

図書館の学習支援機能が明確になっていない

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

112

教員と図書館員のチームティーチングが進まない

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

113新潟大学では附属図書館、教育・学生支援機構連絡協議会

・学習支援活動（大学学習法授業協力、授業における情報検索ガイダンス、図書館学習サポーターの雇用等）
・FD・SDの開催
・アクティブ・ラーニング関連図書の購入について報告

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

114

学校図書館でのこれまでの取り組みが参考になるのでは？

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

115

（３）ライティングと批判的思考

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

116情報リテラシー教育はどこまでやるのか？
図書館員はどこまでやるのか？

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

117

図書館はライティング指導に係わるべきか？
図書館員は教育に関与できるのか？

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

118

情報リテラシー教育で主体的な学習者を育てる

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

119図書館員と教員が協働して行う

図書館員が必ずコミットする

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

120

大学図書館が、情報リテラシー教育の中心となる場

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

121ラーニング・コモンズはどうして図書館にあるべきなのか？

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

122

（４）高等教育のための情報リテラ
シー基準2015年版

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

123情報リテラシー「高等教育の学びの場において必要と考えられる情報活用能力」、すなわち「課題を認識し、その解決のために必要な情報を探索し、入手し、得られた情報を分析・評価、整理・管理し、批判的に検討し、自らの知識を際構造化し、発信する力」
国立大学図書館協会教育学習支援検討特別委員会．「高等教育のための情報リ
テラシー基準2015年版，2015.3

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

124• 国立大学図書館協会教育学習支援検討特別委員会が2015
年３月の作成http://www.janul.jp/j/projects/sftl/sftl201503b.pdf• 問題解決のための情報活用行動プロセスを６つの場面に分け、行動指標と具体的な行動を構成要素として提示
情報活用行動の６つの場面
1 課題を認識する
2 情報探索を計画する
3 情報を入手する
4 情報を分析・評価し，整理・管理する
5 情報を批判的に検討し，知識を再構造化する6 情報を活用・発信し，プロセスを省察する

基準の活用効果
1. 課題をはっきりと理解できる
2. 調査や意思決定ができる
3. 必要なプロセスが抜けることがなくなる
4. 自分のやった作業を確認し、評価できる
5. 情報や情報源を評価できる
6. 課題に取り組む手順を考えられる

基準の活用方法• 学士課程、修士課程で身につけるべき情報リテラシーを把握できる• 情報リテラシーを評価する、ルーブリックの作成に利用する

つまり、体系的な情報リテラシー教育を企画・実施し、その成果を評価する手がかりとして利用できる
さらに、教員や他部署と連携する際のツールとなる６つの場面と行動指標
行動指標

６つの場面において学習者が取るべき行動を指標として示したもの
１．課題を認識する
行動指標❶ 課題を認識し、その解決に必要な情報の範囲を定める

2．情報探索を計画する
行動指標❷ 課題を解決するために必要な情報を合法的・社会倫理的に適切に、かつ経済 的・効率的に探索する計画を立てる

3．情報を入手する
行動指標❸ 探索計画に基づき、課題を解決するために必要な情報を適切・効率的に入手する

６つの場面と行動指標
4．情報を分析・評価し、整理・管理する行動指標❹ 収集した情報を批判的に分析・評価し、情報を整理・管理する

5．情報を批判的に検討し、知識を再構造化する
行動指標❺ 整理した情報を批判的に検討することで自らの知識を再構造化する

6．情報を活用・発信し、プロセスを省察する
行動指標❻ 社会倫理に則り、合法的に情報を活用・発信し、情報の受け手と適切なコミュニケーションを行う。また、情報活用行動全体を省察する

場面 1．課題を認識する（1/2）
行動指標❶ 課題を認識し、その解決に必要な情報の範囲を定める（構成要素）
1.1 自分が取り組みべき課題を識別し、その本質を把握する― 解決すべき問題は何か？
― 出された課題の意図は？

1.2 課題を解決するために必要となる情報を把握する― 概念に関する知識？
― 歴史的事実？新聞記事？地理的情報？
― データ？

場面 1．課題を認識する（2/2）（構成要素）
1.3 必要となる情報と現時点で持っている情報を比較し、新たに収集すべき情報の範囲を定める― 何が分かっていて、何が分からないのか？
― あとどういう情報があれば良いのか？

場面 2．情報探索を計画する（1/3）
行動指標❷ 課題を解決するために必要な情報を合法的・社会倫
理的に適切に、かつ経済的・効率的に探索する計画を立てる（構成要素）
2.1 情報の生産と流通の過程を知る― インターネットの情報と紙の情報はどのように生まれ流通しているのか？
― 学術情報はどのように生産され流通するのか？

2.2 情報の種類や特徴を把握する― 情報源にはどういうものがあるのか？
― Wikipediaと図書、雑誌、新聞はどう違うのか？

場面 2．情報探索を計画する（2/3）（構成要素）
2.3 求める情報へのアクセス方法や入手を支援するサービスを選択する― 必要な情報はどこにあるのか？
― どうすれば手に入るのか？
― 誰が手助けしてくれるのか？

2.4 情報を探索する際の合法性、社会倫理への適合性および経済的合理性に留意して適切な方法を選択する― 違法なコピーではないか？

― 無駄な情報まで集めてはいないか？
― どれだけ時間をかけられるのか？

場面 2．情報探索を計画する（3/3）（構成要素）

2.5 情報の適切・効率的な探索を計画する― 2.1から2.4を踏まえて、情報入手のための適切で効率的な計画を立てる・情報源をリストアップする
・どの情報から入手するか
・どこでどのように情報を入手するか・いつまでに情報を入手するか

場面 3．情報を入手する（1/2）
行動指標❸ 探索計画に基づき、課題を解決するために必要な情報を適切・効率的に入手する（構成要素）
3.1 探索計画に従って情報入手を支援するサービスを効果的に利用する― 図書館サービスを効果的に利用できているか？
― 分からないことがあれば教員や図書館員に相談したか？

場面 3．情報を入手する（2/2）（構成要素）
3.2 検索ツールを使って必要な情報を適切・効率的に検索す
る― 蔵書検索が適切にできているか？

― データベースをうまく使えているか？
― インターネットで必要な情報を検索できているか？

3.3 必要な情報の範囲に照らし合せて適切な情報を取捨選
択する― 検索結果から必要な情報だけを取り出せているか？

場面 4．情報を分析・評価し、整理・管理する（1/2）
行動指標❹ 収集した情報を批判的に分析・評価し、情報を整理・管理する（構成要素）

4.1 収集した情報を信頼性、関連性、正確性、真正性などの点から批判的に分析・評価する― 情報源は信頼できるか？的外れではないか？間違ってはいないか？改竄されてはいないか？

4.2 情報を適切に記録し、その後の効果的・効率的な活用のために整理・管理する― 必要な情報をノートに整理したり，文献管理ツールを使って管理できるか？

場面 5．情報を批判的に検討し、知識を再構造化する
行動指標❺ 整理した情報を批判的に検討することで自らの知識を再構造化する（構成要素）
5.1 情報を自らの知識と比較参照し、批判的に検討する― Aという概念、考え方とBという概念、考え方のどちらに納得し、採用するのか？

5.2 新たな情報を自らの知識体系に組み込む― 採用した概念、考え方を自分の考えとして説明できるようになっているか？

場面 6．情報を活用・発信し、プロセスを省察する（1/3）
行動指標❻ 社会倫理に則り、合法的に情報を活用・発信し、情報の受け手と適切なコミュニケーションを行う。また、情報活用行
動全体を省察する（構成要素）
6.1 情報を利用する上で必要な法的・社会倫理的な知識をもつ― 著作物を適切に利用できるように著作権法等を理解しているか？
― ネットワークを利用する上で必要な知識を持っているか？

場面 6．情報を活用・発信し、プロセスを省察する（2/3）（構成要素）
6.2 情報を発信するために必要なICT・コミュニケーションに関するスキルを持つ― 文書作成や表計算、プレゼンテーションソフトは活用できるか？

― SNSやWebを活用できるか？

6.3 情報を発信する対象やコミュニティにふさわしい表現形
式を選択する― 誰に向かって情報を発信するのか？
― 受け手に相応しい手段、表現の方法を採用しているか？

場面 6．情報を活用・発信し、プロセスを省察する（3/3）（構成要素）
6.4 情報の典拠を明示し、適切に引用を行い、自分の主張を論理的に発信する― 正しく引用しているか？
― 情報の典拠、参考文献等を正しく明示しているか？

6.5 最終的な成果物を評価し、情報活用行動プロセス全体を省察する― 成果物は課題の求めているものになっているか？
― 情報活用行動全体を振り返り、うまくできたところ、次回に改善が必要なところはどこか？

これが大切！

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

1422018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

143

事例紹介

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

144富山大学附属図書館『情報リテラシースキルの学び方 : 学士力･人間力基礎』
情報リテラシー教育テキスト
http://hdl.handle.net/10110/00018380
京都大学図書館機構「大学図書館の活用と情報探索」
教員と連携した授業
http://www.kulib.kyoto-u.ac.jp/support/12303
広島大学図書館ライティングセンター
図書館に設置https://www.hiroshima-u.ac.jp/wrc

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

145

（５）「図書館員の図書館員のための」information literacy instruction librarian育成事業

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

1464つのパート– 情報リテラシー– 学習科学– インストラクショナル・デザイン– 大学図書館が活きる効果的な広報

http://el.nul.nagoya-u.ac.jp/instruction/• Information Literacy Instructionを担当する図書館職員を育成するe-ラーニングコース• この育成事業は、金沢大学附属図書館、静岡大学附属図書館、名古屋大学附属図書館の三大学による「学習支援促進のための三大学連携事業の一環として実施• 公益財団法人図書館振興財団の助成により構築

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

147

５．学生との協働から生まれる学び2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

148

（１）なぜ学生との協働が必要なのか？

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

149

学生協働はボランティアでもアルバイトでもない

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

150

大学図書館において、学生同士あるいは学生と職員が共通の目的のため、協力して共に活動すること。
期待される効果：
1. 大学図書館の運営・活動の活性化がはかられる
2. 学生の図書館利用が促進される
3. 学生の学習支援につながる
4. 協働する学生自身、職員自身の成長がはかられる
学生協働ワークショップin東京実行委員会｢学生協働ワークショップin東京2017」https://sites.google.com/view/gakuseikyodo-in-tokyo/

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

151

学生アシスタント：「自発的・自立的に学習支援に関与し、図書館スタッフの一員としての働きをする学生スタッフ」

ラーニング・コモンズにおける学生アシスタントの意義：
1．サービス再考・創出の機会
2．学生ニーズの把握
3．質問しやすい環境の実現
4．学習の機会・実践の場の提供
呑海沙織・溝上智恵⼦「⼤大学図書館におけるラーニング・コモンズの学⽣生アシス
タントの意義」『図書館界』vol.63，no.2，2011

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

152

学生でしか教えられないことできるようになった人はできなかった自分を忘れてしまう。

教えることで学ぶ

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

153ピア・サポート活動（日本ピア・サポート学会）『子どもたちの対人関係能力や自己表現能力等社会に生きる力がきわめて不足している現状を改善するための学校教育活動の一環として、教師の指導・援助のもとに、子どもたち相互の人間関係を豊かにするための学習の場を、各学校の実態や課題に応じて設定し、そこで得た知識やスキル（技術）をもとに、仲間を思いやり、支える実践活動をピア・サポート活動と呼ぶ』
http://www.peer-s.jp/outline.html

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

154

（２）学生協働の事例

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

155学生協働ワークショップin東京2017
学生協働ワークショップin東京 実行委員会
https://sites.google.com/view/gakuseikyodo-in-tokyo-2017
大学図書館学生協働交流シンポジウム
中国四国地区大学図書館協議会主催
http://www.lib.ehime-u.ac.jp/sympo2017/index.html
九州大学附属図書館 図書館TA（Cuter）
Cute. Guides（図書館TAによる学習ガイド）
https://guides.lib.kyushu-u.ac.jp/?b=t

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

156

６．学修・学習支援を実践するために

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

157

図書館員は変わらないといけないのか？
－求められる能力・スキル－2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

158

• 「学び」についての理解– 学習科学– スキャフォールディング（梯子掛け）• 情報リテラシー教育の実践– 企画立案– インストラクショナル・デザイン• ファシリテーション– 場づくり– 見える化2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

159ファシリテーション
５つの基礎スキル• 場づくり（空間の物理的デザイン、机・いすの並べ方）• グループサイズ（グループの人数による成果の違い）• 問い（課題の設定、考えるきっかけ）• 見える化（言葉、考えを視覚化する）• プログラムデザイン（時間の流れのデザイン）『学び合う場のつくり方：本当の学びのファシリテーション』中野民夫著，岩波書店，20172018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

160

空間の物理的デザイン• 机と椅子の並べ方を変えるだけでも雰囲気が変
わり、生まれるアイデアの質に影響する。
– スクール型– 劇場型– 扇型– アイランド型– 長方形型– 多角形型– ひし形型– サークル型 など
2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

161レファレンス
情報リテラシー
図書館員としての専門性を高めることがまずは大切

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

162千葉大学アカデミックリンクセンター
教育・学修支援専門職養成プログラム
ALPS プログラムとは
千葉大学アカデミック・リンク・センターは、日本の大学教育の高度化のために、教育・学修支援に高度な専門性を有し、「高度な実践力」と「体系化された関連知見」と「新しい教育の開発・企画力」を有する新たな教育・学修支援専門職の養成プ
ログラムの構築と養成に取り組んでいます。

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

163教育・学修支援の専門性に必要な能力項目（試案）千葉大学アカデミック・リンク・センター，「教育・学修支援の専門性に必要な能力項目・能力ルーブリック（試案）」
https://alc.chiba-u.jp/ALPS/rubric.html

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

164主体的・協働的な学習態度を醸成するために、
大学図書館は何ができるか？

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

165

1. 大学のディプロマポリシー・カリキュラムポリシーに沿って考える
2. 図書館の持っている、使えるリソースは何か
3. 現状を評価する

段階的な目標・マイルストーンを設定

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

166

目的を明確に• 多目的は無目的• デザインする

図書館は何をしたいのか？
を明確にする2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

167

他大学の事例（Good Practice）を導入することも必要だがまずは、図書館に何ができるか、何をしたいかを教員に伝えるべき2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

168

図書館と図書館員の覚悟が試されている

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

169

魚を一匹もらうと、一日は食べていける。
魚釣りの方法を学ぶと、一生食べていける。
孔子

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

170

ご清聴ありがとうございました。
少しでもご参考になれば幸いです。

2018/6/8

2018年度私立大学図書館協会東地区部会研究講演会

171