Vol. 55, No. 1.

2020

─目

次─
年会講演

認知症治療剤研究開発の潮流··· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 木村「認知症」になりにくい食生活について·· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 森田禎治……   1宏……   6

新薬開発小史（2）日本生まれの肝・胆・消化機能改善剤ウルソデオキシコール酸開発の歩み·· · · · · · · · · · · · · · · · · · · 仲安
原義行…… 13

著

緒方洪庵の壮年期使用薬箱収蔵生薬「撤尓」の基原と史的深化·· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 善利 佑記，髙橋 京子，髙浦（島田）佳代子…… 21『緒方洪庵の薬箱（大阪大所蔵）』研究：土茯の基原と実地臨床·· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 木村 康人，髙橋 京子，髙浦（島田）佳代子…… 29
我が国の薬剤師生涯学習の歩みについて─内山 充先生を偲んで─··· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 武立 啓子…… 38
明治時代の新潟県における近代薬学史·· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 五位野政彦…… 54
研究ノート
Study to Determine if Japanese New-biopharmaceuticals were Approved by FDA and EMA Authorities·· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · Kazushige Morimoto…… 65
日本薬局方に見られた向精神・神経薬の変遷（その 23） 日・米・英・獨の各国薬局方に見られた
阿魏 Asafetida の規格・試験法の変遷および対比ならびに阿魏 Asafetida の成分についての知見·· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 柳沢 清久…… 70
日本の薬学を哲学する·· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 奥田
潤…… 78（裏に続く）

大正～昭和初期におけるセルフメディケーションとしての配置薬～愛知県の配置販売一個人業者の史料の検討～·· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 赤木佳寿子，石居 人也…… 83
資料

薬史学文庫について·· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 飯野記

洋一…… 92

事

Harkishan Singh 教授を悔んで·· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 夏目葉子…… 98

追悼文
日本薬史学会名誉会員 青木允夫先生を偲んで·· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 森田名誉会員 山川浩司先生のご逝去を悼んで·· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 山田雑宏…… 99
光男……101

録

会務報告·· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 103

入 会 申 込 み 方法
入会のお申し込みは「入会申込書」に必要事項をご記入の上，下記の学会事務局に郵送・ＦＡＸもしくはメールに添付し，提出して下さい．「入会申込書」は，学会
web からダウンロードするか，学会事務局へお問い合わせ下さい．入会申込書をいただきましてから，事務局より会費納入郵便振替用紙を送付させていただきます．
〒113-0032 東京都文京区弥生 2-4-16（財）学会誌刊行センター内 日本薬史学会 事務局
tel : 03-3817-5821 fax : 03-3817-5830
e-mail : yaku-shi@capj.or.jp ホームページ（HP）
http://yakushi.umin.jp/
郵便振替口座：00120-3-67473 日本薬史学会

THE JAPANESE JOURNAL FOR THE HISTORYOF PHARMACY, Vol. 55, No. 1（2020）
CONTENTS
Annual Lecture
Teiji Kimura : Trend in Research and Development of Anti-Dementia Medicines………………………

1

Hiroshi Morita : Foods That Aid in the Reduction of Dementia… …………………………………………

6

The Development History of New Medicines
Yoshiyuki Nakayasu : Development History of Ursodeoxycholic Acid ─ The Hepatic, Bile, and Digestive
Function Improvement Agent Originated in Japan ─… …………………………………………………… 13
Original
Yuki Zenri, Kyoko Takahashi and Kayoko Shimada-Takaura : Historical Study of Koan Ogata’s
Medicine Chest in the Prime of Life : Botanical origin of Radix Sarsaparillae… ……………………… 21
Yasuhito Kimura, Kyoko Takahashi and Kayoko Shimada-Takaura : The Investigation of Koan
Ogata’s Medicine Chest : The botanical origins and clinical practice of Dobuku… …………………… 29
Keiko Butatsu : The History of Continuing Education for Pharmacists in Japan ─ In Memory of Mitsuru
Uchiyama, Ph.D. ─………………………………………………………………………………………………… 38
Masahiko Goino : Modern History of Pharmacy in Niigata Prefecture during the Meiji Period………… 54
Research Note
Kazushige Morimoto : Study to Determine if Japanese New-biopharmaceuticals were Approved by
FDA and EMA Authorities……………………………………………………………………………………… 65
Kiyohisa Yanagisawa : Transition of Psychotropic/Neurological Drugs in Japanese Pharmacopoeia(JP)(Part 23) Transition and Comparison of the Specifications and Test Methods of Asafetida inPharmacopoeia in Japan, USA, UK and Germany, and Knowledge on the Components of Asafetida… …………………………………………………………………………………………………………………… 70
Jun Okuda : Philosophy of Japanese Pharmacy………………………………………………………………… 78
Kazuko Akagi and Hitonari Ishii : Placement Medicine as Self-medication from the Taisho to EarlyShowa Eras : Examination of the Historical Materials of What is One of Aichi Prefecture’s Individual
Placement and Sales Companies………………………………………………………………………………… 83

Historical Material
Yoichi Iino : Regarding the History of Pharmacy Library…………………………………………………… 92
ReportYoko Natsume : Mourning for Professor Harkishan Singh…………………………………………………… 98
Memorial Writing
Hiroshi Morita : Memorial Piece for Honorary Member Dr. Nobuo Aoki………………………………… 99
Mitsuo Yamada : Lament for the Passed Away of Honorary Member Professor Emeritus Koji Yamakawa… ……………………………………………………………………………………………………………………101

年会講演

薬史学雑誌 55（1），1-5（2020）

認知症治療剤研究開発の潮流*1
木

村

禎

治*2

Trend in Research and Development of Anti-Dementia Medicines*1

Teiji Kimura*2（Received March 4, 2020）が整いつつある．一方，治療薬開発は困難を極め，世界の静かなる脅威名だたるメガファーマも認知症領域からの撤退が相次いで2020 年 新 型 コ ロ ナ ウ イ ル ス（SARS-CoV-2） 感 染 症（COVID-19）が拡大し，サプライチェーンに綻びが生じ，いる．このようななかで，抗アミロイド抗体の有効性が示されたというニュースは一筋の光明となっている．

世界経済に影響を与え始めている．疾患と社会・経済とのアルツハイマー病

関係を改めて考えさせられる．では，感染症だけが社会的疾患か．社会・医療環境が整備された国々で暮らす人々は

アルツハイマー病（AD）は 1906 年にドイツの神経病

長寿という恩恵に預かっている．その長寿が認知症をはじ理学者 Alois Alzheimer 博士が進行性痴呆患者の脳に老人めとする新たな課題を人間に与えた．感染症のパンデミッ

斑と神経原線維変化を見出したことにちなんで名づけられ

クが「突発性の脅威」とすれば，認知症の増加は徐々に現た．AD の症候的特徴は，近時記憶障害等の認知機能障害

行の社会システムを破綻に導く「静かなる脅威」といえるであり，意欲障害，妄想，徘徊等の精神・行動障害を伴うのではないだろうか．

ことも多い．AD は認知症の半数以上を占めると推定されており，認知症治療薬開発の主たる標的になっている．そ認知症の現状の病態生理の究明は 1980 年代まで待たなければならな

2018 年の全世界における認知症当事者数は約 5000 万人，かった．1982 年に AD 大脳皮質のコリン神経の起始核で2050 年には 1 億 5200 万人に，地域別にはアジアを中心とあるマイネルト基底核で大型神経細胞の顕著な脱落が見らして増加すると推定されている（World Alzheimer Re-れることが報告された．1984 年に老人斑の構成成分がア

port 2018）．認知症は，患者ばかりでなく，家族，医療・ミロイドベータ（Aβ）であること，1986 年に神経原線維

介護関係者への影響も大きく，社会構造そのものを蝕む社

変化の構成成分がタウであることが解明された．このこと会的疾患といっても過言ではない．この危機感から 2013から，Aβ凝集体の沈着，タウ凝集体の沈着，コリン作動

年に英国のキャメロン首相の呼びかけで G8 認知症サミッ性神経の脱落が AD の三大兆候と認識されている．

トがロンドンで開催され，認知症問題にともに取り組むた

コリン仮説

めの共同声明が合意された．また，本邦においても「予防」と「共生」をキーワードに 2019 年 6 月に認知症施策推進

1983 年にコリン作動性神経の賦活が AD の症状改善に大綱が取りまとめられ，社会全体で認知症に取り組む体制

繋がるという「コリン仮説」が提唱された．コリン作動性

キーワード：アルツハイマー病，コリン仮説，アミロイドカスケード仮説，タウ伝播仮説，疾患修飾効果*1 本稿は 2019（令和元）年 10 月 26 日に内藤記念くすり博物館で開催された日本薬史学会 2019 年会における講演を補筆したものである．
*2 エーザイ株式会社 Eisai Co., Ltd. 5-1-3 Tokodai, Tsukuba, Ibaraki 300-2635.

（1）

神経を賦活させる方法として，1）記憶に深く関わる神経象を示すだけで，それが結果なのか原因なのかは語ってく伝達物質であるアセチルコリン（ACh）のシナプス前膜れない．これに答えを与えたのが，遺伝子研究である．

からの遊離を促進させる，2）ACh の分解酵素であるアセ

1991 年 に， 家 族 性 AD に お い て Aβ前 駆 体 タ ン パ ク 質

チルコリンエステラーゼ（AChE）を阻害し，シナプス間（APP）上に変異があることが見出され，病理解析と遺伝隙の ACh の濃度を高める，3）シナプス後膜にあるムス子解析が結びついた．そして，1992 年に，Aβ凝集からタカリン受容体を活性化させる，が考えられる．エーザイで

ウのリン酸化と凝集を経由し神経細胞死に至る，いわゆる，は，このなかで酵素阻害が薬物標的として好ましいと考え， 「アミロイドカスケード仮説」が提唱された．その後も，
AChE 阻害剤の探索を開始することになった．阻害剤探索

1993 年に Swedish 変異，1995 年にγ-セクレターゼの構成

も当時はシステマティックなハイスループットスクリーニ要素であるプレセニリン上の変異，1997 年に London 変異，ングはなく，ブラインドスクリーニング（自社保有化合物

2001 年に Arctic 変異が次々に発見され，アミロイド仮説

をランダムに一つ一つ手作業でアッセイしていく方法）をが強化された．アミロイド仮説に則った治療薬開発の取り用いた．また，現在ではヒトの酵素を用いてスクリーニン

組みは，1999 年にエラン社による Aβ1-42 を抗原とする

グすることは一般的であるが，このブラインドスクリーニ

アミロイドワクチン AN1792 が最初となる．AN1792 は急

ングでは，容易に入手できた電気ウナギの酵素を使用した．

性脳炎という非常に重篤な副作用が見られたため 2002 年

これらの地道な努力がセレンディピティを引き寄せ，「アに開発が中止されたが，この考え方は抗アミロイド抗体へリセプト（ドネペジル塩酸塩）」が創出され，1996 年の米と活かされた．Aβは凝集状態に応じて，モノマー，オリ国を皮切りに世界 90 か国以上（日本では 1999 年）で販売

ゴマー，プロトフィブリル，フィブリル，プラークに分類されるに至った．当時，認知症は痴呆（2004 年の厚生労される（図 1）．家族性 AD での遺伝子解析は，Aβ凝集体

働省の用語検討会で「認知症」への言い換えが報告）と呼特に可溶性凝集体（オリゴマー，プロトフィブリル）を増ばれており，「痴呆は老いが原因で病気ではないので病院加させる Gain of Toxic function を示唆している．加えて，で診てもらうものではない」，「物忘れは誰にでもある」，「身

細胞生物学や薬理学的検討でも可溶性凝集体がモノマーや内に痴呆人がいると恥ずかしい」等認知症への社会的認知

不溶性凝集体より強い毒性を示すことが示唆された．Aβが極めて低かった．アリセプトの登場により，認知症が治の凝集状態（Aβ種）に対する各社の抗アミロイド抗体の療可能な疾患となったことは極めて大きな社会貢献であっ認識能はそれぞれ異なる．実際に，治験での有効性を報告たと認識している．AChE 阻害剤としては，1997 年にノしているアデュカヌマブや BAN2401 は可溶性凝集体へのバルティス社からイクセロン（リバスチグミン），2000 年

親和性が高い．

にヤンセン社からレミニール（ガランタミン臭化水素酸塩）

BAN2401 のフェーズ 2 試験は，856 例の早期 AD（ADが市販されている．これらにメルツ社の NMDA 阻害剤メに由来する軽度認知障害と軽度 AD を含めたもの）被験マリー（メマンチン塩酸塩，2002 年発売）を加えた 4 化者に対し，プラセボを含む 6 用量を用いたベイジアンアダ合物が現在アルツハイマー型認知症治療剤として使われてプティブデザインで行われた．結果として，最高用量であいる．

る 2 週 間 ご と 10 mg/kg 投 与 群 は プ ラ セ ボ 群 に 比 べ て，
ADCOMS と呼ばれる臨床症状評価指標で 30％の臨床症状

アミロイドカスケード仮説の悪化を抑制した．この有効性は，PET 測定による脳内AD は徐々に神経細胞が変性していく進行性疾患であ

アミロイド凝集体の低下，脳脊髄液中神経変性バイオマー

る．したがって，神経変性を引き起こす原因を見出さないカー（リン酸化タウ，ニューログラニン，ニューロフィラ

限り，根本治療は実現されない．病理所見は起きている現

メ ン ト 軽 鎖 ） の 改 善 に よ り サ ポ ー ト さ れ て お り，

図 1

アミロイドβ凝集過程（2）

BAN2401 の疾患修飾効果を示唆するものと考えている

存在量は少ないが，強力な凝集性と細胞毒性を示す．また，（図 2）．

AD とコントロールの脳内タウの網羅的解析から，AD で2019 年 3 月に中止が発表されたアデュカヌマブのフェー
ズ 3 試験 ENGAGE/EMERGE において，大規模データセッ

は MTBR を含むフラグメントの比率がコントロールに比べて高いことが報告されている（図 3）．

トを用いた新たな解析を行ったところ，EMERGE 試験でタウ伝播仮説に則ったいくつかの抗タウ抗体が現在治験

は高用量投与群は主要評価項目である CDR-SB において中であり，これらからの結果はタウ研究に重要な示唆を与

プラセボ群と比較し統計的有意差をもって 23％の臨床症えると期待している．

状悪化抑制を示した．また，BAN2401 と同じく，この有

新たな潮流

効性は PET 測定による脳内アミロイド凝集体の低下，脳脊髄液中リン酸化タウ低下によりサポートされている．加家族性 AD の病理解析と遺伝子解析が AD 発症原因のえて，ENGAGE 試験は主要評価項目を達成しなかったが，究明に大きく寄与したことは先に述べた通りである．孤発

高用量投与を受けた被験者のサブグループにおいて型 AD においても大規模な遺伝子関連解析が行われ，数EMERGE 試 験 を 支 持 す る 結 果 で あ っ た と 公 表 さ れ た．

多くの AD リスク遺伝子が見出されてきている．注目す2019 年 10 月のこの衝撃的ニュースは瞬く間に世界中に広べきは，脳内の免疫機能を司るミクログリア関連遺伝子がまり，患者，家族，医療関係者に希望を与えた．

多数を占めることである．
2013 年に AD リスク変異が見出された TREM2 遺伝子

タウ伝播仮説は，APOE 遺伝子タイプ 4 に匹敵する高いオッズ比を示す．

AD 病理のもう 1 つの特徴はタウタンパク質（タウ）の凝集体である．タウは微小管結合タンパク質で軸索内輸送を司る重要な物質である．タウはリン酸化を受けることで微小管から遊離し，細胞内に凝集体を形成する．さらに，
このタウ凝集体は神経投射に沿って拡散していく（タウ伝播仮説）．このタウ凝集体（神経原線維変化）の拡大はBraak Stage と呼ばれ，認知症進行の指標となっている．
タウは Aβの約 10 倍の大きさのタンパク質であり，リン酸化部位も多く，その生体内での代謝過程は複雑である．
近年の質量分析装置の進歩はタウの分解，リン酸化と伝播，凝集，細胞毒性の関連に重要な示唆を与えた．脳脊髄液中に存在するタウの主成分は N 末を含むフラグメントであり，このフラグメントは凝集性が低く，細胞障害性も弱い．
一方，MTBR（微小管結合部位）を含むフラグメントは

図 2

図 3

BAN2401 フェーズ 2 試験結果

（3）

タウフラグメント脳内存在比

TREM2 タンパク質は中枢神経系ではミクログリアに発現

Aβやタウ測定が主流である．PET は測定できる医療機関

する．ミクログリアは正常状態では，Aβ凝集体を含む脳が限られ，価格も高い．また，腰椎穿刺は侵襲性が高いと内異常タンパクの貪食，シナプスの異常結合の剪定等脳内いう課題があり，両方ともに患者負担が大きいと言わざるの恒常性維持に重要な役割を果たす．一方，Aβ凝集体やを得ない．これに代わる，あるいは補完する手法として血タウ凝集体が増加すると過活性状態となり，活性酸素種，液診断が期待されている．四半世紀に渡り多くの研究がな

ケモカイン，サイトカイン等を過剰放出し，神経細胞に障されたが，一貫した結果が得られずにいた．しかし，2018

害を与える．ミクログリアを標的とする神経免疫学的アプ

年に国立長寿医療研究センターと島津製作所が，IPMS（免ローチでは，この二面性を如何に制御するかが鍵になると

疫 沈 降-質 量 分 析 ） 法 で 測 定 し た 血 漿 中 Aβ1-42 と Aβ考えられる．

1-40 および APP669-711 の比が PET によるアミロイド陽さらに，認知症大綱で強調されている「予防」も重要な性・陰性の判断と極めて良い相関を示すことを報告した．

アプローチである．2015 年に報告された FINGER 研究は，

こ の 結 果 は 他 の 研 究 機 関 で も 再 現 さ れ， よ り 簡 便 な

食生活や運動等のライフスタイル改善が認知症予防に繋が

ELISA（酵素結合免疫吸着法）においても同様な結果がる可能性を示唆し，現在各国で同様の試験が進行中である．

得られることから，アミロイド血液診断も現実のものとな

また，睡眠障害や脳波異常と AD 発症の関係が疫学調査りつつある．

を通じて示されている．これらの AD に繋がる可能性の

健康長寿を目指してある変容を如何に早期に発見し，如何に早期に改善に取り組むかが重要となる．

感染症，生活習慣病，がんの治療剤が続々と開発され，予防に加え，Aβ，タウ，ミクログリアの制御等の先制

人類は長寿を手にした．2007 年に日本で生まれた子供の医療により病態の進行を食い止めることは AD 根本治療

半数が 107 歳より長く生きるとも推計されている．人生の幕開けに過ぎない．それが実現できた暁には，シナプス

100 年時代の長寿社会では，健康寿命が重要となる．健康

再生・神経再生を促す療法と併用することで，進行抑制だ

長寿を実現する鍵は認知症の克服であり，認知症治療剤のけではなく，障害を受けた神経機能をできる限り正常に戻

開発は 21 世紀のムーンショットとして人類の総力を挙げす，つまり「治癒」が視野に入って来る．また，これらのて取り組むべき課題である．アミロイド仮説に基づく薬剤療法は既に AD を発症した患者に対しても機能回復が期が実臨床で使用される日も近いと思っている．しかし，待できる．

AD は複数の因子が絡み合う複雑な疾患であり，抗アミロイド薬だけで克服できるほど簡単ではない．これまで述べ診断法開発てきたように，タウやミクログリアに作用する薬剤，シナAD 治療の要諦は，早期発見と早期介入である．したがっ

プスや神経を再生する薬剤，さらには予防的アプローチ等て，診断法開発も薬剤開発と同時並行して進める必要があ

重層的な療法が必要になるであろう．あらゆる認知症が克る．現状では，臨床診断に加え，アミロイドやタウ PET（陽服されるまで我々の創薬の道のりは続く．

電子断層撮像法）と腰椎穿刺により採取した脳脊髄液中の（4）

Summary
The population of dementia sufferers is estimated to reach 152 million in 2050. Dementia lays a hugeburden on family members, medical staff and caregivers in addition to the sufferers themselves, and could
possibly collapse the current social system. To prevent such a catastrophe, drug discovery to fight dementia
is an urgent task that should be undertaken by all humanity as the 21st-century equivalent of traveling to
the moonshot.
Alzheimer’s disease (AD) accounts for more than 50% of total dementia, and its three major pathologies
are known to be senile plaque composed of amyloid beta (Aβ) aggregates, neurofibrillary tangle made by tau
protein aggregates, and neuronal cell death commencing with cholinergic neurons. AD pathogenesis is being
elucidated through pathology, genetics and biology, and these studies have led to three hypotheses.
Approaches under the choline hypothesis created three acetylcholine esterase inhibitors (donepezil,
rivastigmine, and galantamine) which enhance cholinergic neuronal activity. These three medicines andmemantine (NMDA antagonist) are currently available for AD treatment. They temporarily improve
cognitive and daily functions but cannot slow down the progression of AD itself.
Aimed at disease modification, a number of agents based on the Aβ hypothesis have been investigated inclinical studies, but most of them have failed. Currently a few anti-Aβ antibodies are in the final stage ofclinical trials and are expected to be commercialized in the near future. Following on from anti-amyloid
therapy, multiple approaches including tau, microglia and synaptic/neuronal regeneration are being actively
researched to cure this complex disease.
In parallel with drug discovery, less-invasive diagnostics that realize earlier detection and intervention are
also being developed and have shown significant progress over the last two years.
I believe that dedicated endeavors by the scientists working in the AD field and the thoughtful support ofpatients in society will bear fruits to actualize healthy longevity by conquering dementia.
Key words : A lzheimer’s disease, Choline hypothesis, Amyloid cascade hypothesis, Tau propagation
hypothesis, Disease modification effect

（5）

年会講演

薬史学雑誌 55（1），6-12（2020）「認知症」になりにくい食生活について*1
森

宏*2

田

Foods That Aid in the Reduction of Dementia*1

Hiroshi Morita*2（Received February 28, 2020）

れていますが原因は不明とされています．人の脳内では，はじめに老化が進むと脳の表面にアミロイド斑（あるいは老人斑）内藤記念くすり博物館では 2015 年度企画展で「認知症」と呼ばれる物質の固まりや神経原線維変化（神経細胞内の─共に生きる─を開催しました．認知症の症状や治療法，線維のもつれがたまること），ニューロンと呼ばれる神経予防のポイント，介護の問題や社会の取り組み，期待する細胞の死滅が見られることがわかっています．これらの変治療，様々な情報を取り上げました．その中で，認知症予化がある一定の値を超えて進行するとアルツハイマー病の防に役立つ方法の 1 つとして，十分な栄養とバランスの良症状が現れます．一方，病気が進行すると脳の中の記憶にい食について深く掘り下げ，認知症と食生活についてス

関する「海馬」と呼ばれる部分を中心に，病気で影響を受ポットを当て紹介してきました．

けた脳の部分が委縮していきます．
レビー小体型認知症

1．「認知症」について

レビー小体型認知症は，大脳皮質の神経細胞内に「レビー

人類は様々な病気と闘ってきました．その長い歴史の中小体」と呼ばれる異常タンパク質が広範囲に生じ，神経細では，認知症というのは比較的最近知られるようになった胞が消失することで起こります．1976（昭和 51）年に小阪

病気です．認知症はさまざまな原因が引き起こす脳の病気

憲司，松下正明らが発見し，「レビー小体型認知症」（DLB）であり，認知症の種類にはアルツハイマー病，レビー小体と名づけられました．初期は認知障害よりも，幻覚や妄想，型認知症，血管性認知症などがあります．もの忘れ，判断

抑うつといった精神症状が目立つこともあります．

力や理解力の衰え，時間や場所がわからなくなるなどの症

血管性認知症状があり，介護に加え，若い年齢での発症は家庭や職場，

脳梗塞や脳出血によって，その周りの神経細胞が障害をひいては社会に大きな影響を与えています．

受けて発症する認知症です．血管性認知症につながる 4 つ

アルツハイマー病の危険要素は，脂質代謝異常，高血圧，動脈硬化症，糖尿アルツハイマー病は，認知症の代表的な疾患で，高齢に病です．男性に多く，60 代で発症することが多いとされま

なると誰でも起こる可能性があります．記憶や思考力がす．アルツハイマー病を併発することもあります．

徐々に障害される進行性の脳疾患で，病気が進むと「話をする」「文字を書く」といった日常生活の単純な作業を行う

今すぐできる予防に役立つ方法は，以下の 1～4 になります．

能力も失われます．脳の老化現象が発症に関連するといわ1． 身体活動を活発に（血圧を下げる，脳の血流や代謝キーワード：アルツハイマー病，糖尿病，脂肪酸オメガ 3，神経伝達物質，ファイトケミカル*1 本稿は 2019（令和元）年 10 月 26 日に内藤記念くすり博物館で開催された日本薬史学会 2019 年会における講演を補筆したものである．
*2 内藤記念くすり博物館館長 Director Naito Museum of Pharmaceutical Science and Industry.

（6）

図 1

図 2

超高齢社会での最大の課題─認知症は加齢とともに倍増する1）．

認知症を引き起こすおもな病気2）．

図 3

脳3）．

を高めるのに効果的）
2． 社会生活の中で精神活動を活発に（人と接する機会を増やし，計画を立てて新しいことを覚え，脳を鍛える）
3． 十分な栄養とバランス良い食事（青魚，緑黄色野菜，
果物を多く，肉，食塩少なく）
4． ストレス解消（好きな趣味で発散．質のよい睡眠で休養）
2． 脳と食べ物について

図 4

脳を快適に働かせる 6 大栄養素3）．

わたしたちの脳と身体は，毎日，食べる食べ物によって支えられています．食べ物は，胃腸で生体触媒の酵素によっ喜んだり，悲しんだりしています．脳がはたらくとは，あて栄養素に分解され，腸管から吸収されて血液に流れ込みる神経細胞から放出された伝達物質を別の神経細胞が受けます．この栄養素が血液によって脳内に運ばれ，姿を変え取ることです．それでは，脳のはたらきをよくするには，て脳をつくります．脳は重さ 1400 グラムの臓器です．脳はどんな栄養素を食べ物から摂取すればよいのでしょうか．

食べ物を酵素が分解することで得たエネルギーを消費して脳を快適にはたらかせる，大切な 6 つの栄養素は，ブドウ

活動しています．脳内には約 1000 億個もの膨大な数の神

糖，アミノ酸，必須脂肪酸，リン脂質，ビタミン，ミネラ

経細胞が詰まっています．これが神経ネットワークを形成

ルです．脳は体重のわずか 2％の重さにすぎませんが，全しています．この神経ネットワークをかけめぐるのが，神エネルギーの 20％を消費しています．そのエネルギーは，経伝達物質です．さまざまな伝達物質が神経ネットワーク

私たちが食べた食べ物，とりわけ糖類から得ています．脳を伝わって受け渡されることによって，何かを考えたり，内の神経細胞と神経細胞が作るネットワークをかけめぐる（7）

のが，伝達物質です．どんな伝達物質が，どれだけの量流

糖尿病にならないための食生活（低 GI 指標中心の食生活）れるのか，これによって心のあり様が決まってきます．こ糖尿病にならないための食事療法は，GI（ジーアイ・の伝達物質をつくる原料が「アミノ酸」です．このアミノGlycemic Index）指標が低めの食物を摂るようにします．

酸はタンパク質が分解されてできます．ネットワークを構

ブドウ糖摂取後の血糖値の上がりやすさを 100 とした場合，築する神経細胞そのものも，タンパク質が主成分です．こどれほど血糖値が上がるかを示したのが GI 指標です．GIの神経細胞を包むのが「必須脂肪酸」や「リン脂質」の膜で指標が 70 以上の血糖値が急上昇する食物は，摂ることをす．神経細胞から神経細胞へと情報が伝わる仕組みは，神控えめにします．ブドウ糖を血液中にゆっくり放出する低経細胞の一部が伸びてケーブル（軸索）になり，このケーブ

GI 値の糖類の代表は，野菜，豆類，全粒粉です．これらのルの中を電気信号となって伝わるのです．このとき，ケー

食物の主成分はあまり精製されていないデンプンなので，ブルから電気が漏れたり，信号が弱くなったりすると伝達酵素によってブドウ糖がゆっくりと血液中に放出されていスピードが遅くなることがあります．漏電を防止するためきます．また，一食ごとの炭水化物摂取量は男性は 60 g 程に，リン脂質でできた絶縁体が神経細胞本体を覆っていま

度，女性は 45 g 程度が理想とされています．120 g の米飯

す．この絶縁体のことをミエリン鞘といいます．糖類をエで炭水化物はおよそ 45 g です．このご飯の量は，小さい茶

ネルギーに，タンパク質や脂肪を神経細胞に，アミノ酸を

碗の三分の二程度です．食事は，低 GI 値の食べ物を先に食伝達物質にモデルチェンジするのは，タンパク質でできた

べると血糖値が上がりにくいといわれています．食べる順酵素です．「ビタミン」や「ミネラル」が減少すると，ア番は，野菜➡みそ汁➡主食（肉・魚）➡ご飯の流れで食べる

ミノ酸から伝達物質への変換を進める酵素が働かず，ブド

ようにしていただきたいものです．白砂糖は精製された糖ウ糖から ATP への変換ができなくなります．

類を大量に含むので，脳を快適にさせませんので，摂取はできるだけ控えてください．理由は，白砂糖は，食べ物か

3． アルツハイマー病と糖尿病

ら甘さだけを抜き出し，ビタミンやミネラル等の微量栄養

アルツハイマー病の危険因子として，糖尿病と関係があ素を取りさっているので，エネルギーに変換する酵素が働るという報告が出ています．糖尿病とアルツハイマー病のかず，エネルギーがつくられなくなるからです．さらに，血関係についての研究では，海外ではロッテルダムスタディ

糖値が急激に上昇すると，身体は，ブドウ糖を細胞内に取の「糖尿病はアルツハイマー病の発症リスクを二倍にする」

りいれてエネルギーとして使いますが，細胞がエネルギーという研究成果があります．日本においても，九州大学医を必要としていない場合は，ブドウ糖は筋肉や肝臓に，グ学部の第二内科のグループが，福岡県糟谷郡久山町で，リコーゲンや脂肪として貯蔵されます．急激な血糖値の上1988 年から，60 歳以上の男女 1017 人を対象にした 15 年

昇は肥満の原因となります．甘い缶コーヒー，ジュース類

間の追跡調査から，血糖値と認知症・アルツハイマー病のは 1 本飲んだだけで血糖値スパイクを起こしますので，口関係を調べたところ，糖尿病とその予備軍では，そうでなにするのは避けたほうがいいと考えられています．

い人に比べてアルツハイマー病に罹患するリスクが 2 倍にブドウ糖を補給するには，低 GI 食品の代表の，野菜，のぼると報告されました．原因としては，糖尿病による脳キノコ，海藻類，大豆，魚介類，玄米をお勧めします．元血管障害のラクナ脳梗塞の存在，高血糖による終末糖化産

気や集中力を持続させるには，血糖値の上昇スピードを抑物の生成，インスリン抵抗性のために脳血液関門を越えてえる，ポイントは，食事から白砂糖に代表される甘い糖類

インスリンが脳の中に入り込むことがむずかしくなるといをできるだけ減らしてください．

うことが報告されています．さらに，最近では，アルツハ

4． 脂肪は必須脂肪酸オメガ 3 を青魚で摂取しよう

イマー病の原因といわれている，アミロイド β-タンパクを蓄積させるという報告が出ております．糖尿病になると，

わたしたちは，絶えずやってくる新しい状況に適切に対インスリン分解酵素の活性が低下します．インスリン分解

応しなければなりません．そのために必要なのは，事にお酵素はインスリンを分解するだけでなく，アルツハイマー

いて柔軟に対応する「やわらかな脳」です．脳の 70％は脂病のアミロイド β-タンパクも分解します．ところが，高イ肪でできており，人体でいちばん脂っこい臓器です．だか

ンスリン血症ではインスリン分解のために大量に消費されら脂肪を十分に摂らねばならないのですが，どんな脂肪をるのでアミロイド β-タンパクの分解ができなくなります．

摂るかが，脳のやわらかさを決定します．脳に大切な脂肪は飽和脂肪酸，一価不飽和脂肪酸，コレステロール，オメ（8）

ガ 3 やオメガ 6 の多価不飽和脂肪酸です．最初の 3 つは体内でつくることができますが，オメガ 3 とオメガ 6 は体内でつくれないので，食事から摂取しなければなりません．
脳内には 1000 億個もの神経細胞が詰まっています．脳のある個所で発生した情報は電気シグナルとなって，軸索というケーブルを通して脳の別の箇所に送られます．このケーブルを覆うのが，その 80％が脂肪であるミエリン鞘
です．脂肪が不足すると，ミエリン鞘は薄くなり，電気シ
グナルが漏電します．要するに脂肪が不足すると，頭の回転が鈍くなります．2 つ目は，脳内の情報は，神経細胞の図 5

軸索を電気シグナルの形で伝わりますが，そのつなぎ目で脳に大切な脂肪3）．

あるシナプスの所に来ると，伝達物質に姿を変えます．シ
ナプスにはすき間があるからです．そこで，シナプスまで

ランジン 2 型も作ります．オメガ 6 が増えると，アラキド

やってきた電気シグナルは，伝達物質に姿を変えて，シナン酸が作られ，悪玉の PG-2 ができてくるため，脳に炎症

プスを渡り，標的の神経細胞の表面についている受容体とが発生することになります．オメガ 6 の摂りすぎを避ける

いうキャッチャーミットにおさまります．こうして情報がのが賢明です．

神経細胞から神経細胞に伝わります．この受容体を支える

知能を高めるリン脂質

土台となっているのが，神経細胞の膜です．隣接する神経

情報は脳内を電気シグナルの形で伝わります．このとき，細胞から放たれた伝達物質をうまく捕えるには膜がやわら漏れを防ぐための絶縁体がミエリン鞘で，ミエリン鞘の主かいことが前提条件となります．つまり，神経細胞の膜が成分はリン脂質です．また，記憶力に関与するアセチルコ

やわらかいと，受容体が伝達物質を受け取りやすくなりまリンという伝達物質の原料にもなっています．リン脂質はす．情報をスムーズにやりとりできる＝頭がよい，という生体から作られますが，食事から摂取すると脳の快適運転ことになります．神経細胞の膜は，硬い飽和脂肪酸の量がを助けます．リン脂質は，鶏卵，モツ，ダイズ食品（納豆，増えると硬くなり，やわらかい不飽和脂肪酸の割合が増え

枝豆，豆腐）に豊富に含まれています．

るとやわらかくなります．やわらかい脂肪酸の代表はオメ

5． 心と感情をつくるアミノ酸

ガ 3 とオメガ 6 でどちらも必須脂肪酸です．栄養学を専門とする研究者は，オメガ 3 とオメガ 6 の脂肪酸の比率は脳がはたらくとは，神経ネットワークにおいてある神経1 : 1 が望ましいといいます．現在この比率は日本人で 1 : 4，細胞から放出された伝達物質を別の神経細胞が受け取るこ

アメリカ人やイギリス人で 1 : 20 であります．オメガ 3 はとです．人と人とのコミュニケーションにたとえれば，伝非常に重要です．その理由は，神経細胞の膜の成分だけで達物質を放出するのは「話す」に，伝達物質を受け取るのなく，プロスタグランジン 3 型（PG-3）という強力なホルは「聞く」に相当します．先に述べたリン脂質は，神経細モンにモデルチェンジされるからです．PG-3 は血管を拡胞の膜を柔らかくし，「聞く」能力を高めます．アミノ酸

張し，血圧を下げ，免疫力を高め，炎症や痛みを抑え，イの主な役割は，神経ネットワークにおける「話す」能力をンスリンの働きを助けます．オメガ 3 を十分に摂取するに高めることにあります．ある神経細胞から別の神経細胞には青魚を積極的に食べるのが一番です．オメガ 3 は生体内送る「言葉」にあたる伝達物質（神経伝達物質）はアミノ

で EPA や DHA になりますが，EPA や DHA を多く含ん酸から短い工程でつくられます．脳は考えるために，伝達だ青魚を食べれば直接入手できます．週 3 回食卓に並べて物質を素早く供給するシステムをアミノ酸のモデルチェン

みましょう．また，亜麻仁油やエゴマをサラダにかけて食ジによって用意しています．したがって，アミノ酸を十分べるのもお勧めです．もう 1 つの必須脂肪酸はオメガ 6 でに供給すべきなのですが，不足することも珍しくありませす，オメガ 6 は何に含まれているかというと，コーン油，ん．不足すると，うつ，無気力，記憶障害，集中力の欠如

ダイズ油，ベニバナ油です．オメガ 6 も酵素によってプロなどに陥りやすくなります．

スタグランジンにモデルチェンジし，炎症を抑えるプロス
タグランジン 1 型も作りますが，炎症を起こすプロスタグ

これまで発見された脳内の伝達物質は 100 を超えます
が，主な伝達物質を紹介します．

（9）

・アドレナリン，ノルアドレナリン，ドーパミンは「集中力，やる気，快感の物質」

摂取すると，タンパク質の分解産物であり，生体にとって毒物であるアンモニアが増えるからです．このアンモニア・アセチルコリンは脳をシャープにし，記憶力や注意力を高める「記憶物質」

を体外に排泄するために腎臓に負担がかかります．そのうえ，アミノ酸が多すぎると血液が酸性に偏ります．生体は・セロトニンは，気分を安定させ，うつ気分を晴らす「幸福物質」

これを中和するために，骨からカルシウムを放出します．
サプリメント等でのタンパク質の摂りすぎは骨粗しょう症

・メラトニンは，生活リズムを整えてくれる「タイミンの原因となります．

グ物質」

6． 活性酸素を除去するファイトケミカル（野菜や果物）

脳内の伝達物質は食事から摂取したアミノ酸から直接，を摂取しかも短い工程でつくられます．アミノ酸は 20 種類あり
ますが，そのうち，11 種類は体内の酵素でほかの栄養素

活性酸素は脳と身体に有害ですが，その発生を完全に防でつくることができますが，必須アミノ酸は食事から摂取ぐ手立てはありません．なぜなら，食物を酸化するのに酸しなければなりません．脳の働きを最適化するには，まず素が利用されますが，その 2％が活性酸素に変換されるか

食事でアミノ酸を十分に摂取することが大事です．それにらです．人は生きている限り，活性酸素が発生します．脳は，アミノ酸の素，タンパク質を食べることです．脂肪とは人体の 20％もの酸素を消費するので多くの活性酸素を異なり，アミノ酸は身体に蓄えることができないので，毎発生させています．それでも，脳を活性酸素から守ること日タンパク質を，体重 1 キログラム当たり，毎日 1 グラムはできています．抗酸化物質が活性酸素の解毒剤となってのタンパク質を摂らねばならないことが判明しています．

いるからです．その 1 つがファイトケミカルやビタミン E，

成人女性なら 1 日 50 グラム，成人男性なら約 60 グラムにビタミン C です．その理由は，植物は太陽の光を受けて相当します．必須アミノ酸を脳に供給するには，良質なタ

光合成を行っています．しかし太陽の光は紫外線などの有ンパク質を取るに限ります．良質なタンパク質は，肉，魚害な成分を含んでいます．植物は紫外線の害から身を守る介類，トウモロコシ，豆腐，牛乳，チーズに多く含まれてために色素やアクなどの化学物質を作り出しました．植物

います．しかし，タンパク質が脳に良いのは確かですが，に含まれるこのような化学物質がファイトケミカルです．

摂りすぎはいけません．成人は体重 1 キログラム当たり，

この成分は人間にも有効で，ほとんどのファイトケミカル

毎日 1 グラムのタンパク質が望ましいのです．たとえば，には抗酸化作用があります．ファイトケミカルには，赤ワ

体重 70 キログラムの人が，毎日 85 グラムのタンパク質をインに含まれるアントシアニン，大豆に含まれるイソフラ
ボン，リンゴに含まれるペクチン等があります．
脳の神経細胞の膜の主成分のリン脂質や DHA はとても酸化されやすく，このリン脂質が活性酸素で酸化されると，膜が硬くなり，流動性が低下します．さらに，細胞膜の1 か所が活性酸素で酸化されると「過酸化脂質」ができ，酸化の連鎖が起こります．脂溶性の抗酸化物質ビタミン E
は細胞膜の脂肪と並んで存在し，活性酸素がやってくると，

図 6

神経伝達物質．アミノ酸から作られる3）．

図 7

アセチルコリン4）．

図 8（ 10 ）

植物の歴史5）．

図 10

図 9

脳が嫌いな油7）．

の上がりにくい GI 指標が低めの食品（緑黄色野菜，果物，

認知症予防の野菜・果物6）．

豆類，キノコ，海藻類）を中心に摂取し，白砂糖の摂取は控える．脂肪は DHA を多く含む青魚を中心にオメガ 3（亜活性酸素に電子を与えて無毒化します．

麻仁油，エゴマ）やオメガ 9 のオリーブオイルを摂るよう

7． 脳に悪い食べ物（DHA のはたらきを妨げるトラン
ス脂肪酸）にします．タンパク質は卵，ダイズを中心に肉，魚貝類を摂取します．避けたい食品は，ブドウ糖はジュースなどの清涼飲料水，脂肪はトランス脂肪酸（マーガリン等），タ

トランス脂肪酸は，リノール酸などの不飽和脂肪酸に水

ンパク質は過剰摂取に注意しましょう．

素を添加して固形にした時にできます．この脂肪酸は，マー
ガリン，マヨネーズ，ケーキ，クラッカー，ポテトチップ

利益相反ス，チキンナゲッツ，シュークリーム等で使われています．

開示すべき利益相反はない．

パンに塗るなら，マーガリンよりもバターをお勧めします．

引用文献

トランス脂肪酸がなぜ悪いのかは，食事から摂取されたトランス脂肪酸は，脳に運ばれ，DHA のすぐそばに入り込

1）出典：厚生労働省「1994 年痴呆性老人対策に関する検討報告会」．

み，脳の思考プロセスを混乱させるからです．さらに，ト出典

ランス脂肪酸は酵素のはたらきも邪魔し，必須脂肪酸 γ-リ
ノレン酸，DHA, プロスタグランジンといった脳に欠かせ2）出典：レビー小体型認知症家族を支える会ホームページ

ない物質へのモデルチェンジも妨げます．オメガ 3 が不足した人は，血液中のトランス脂肪酸が増えています．この理由は，ケーキ，ポテトチップス，ピザなどをたくさん食べる現代人の特徴となっています．WHO（世界保健機関）

栗田主一ほか：平成 19 年度厚生労働科学研究費補助金研究分担報告書．2008．p. 135-56（accessed June 24 2018）3）生田

哲：食べ物を変えれば脳が変わる．PH 新書，2012．

p. 20-44；p. 44-5；p. 62-8；p. 74-81
4）樺沢紫苑：脳を最適化すれば能力は 2 倍になる．文響社，2017．p. 278-82と FAO（国連食糧機関）はトランス脂肪酸の摂取量を一

5）田中

日の総摂取エネルギーの 1％（日本人は 0.7％）以下に抑

6）白澤卓司：食べ物を変えれば認知症は防げる．宝島社新書，

えるべきだと勧告しています．日本人のトランス脂肪酸の摂取は低いのですが，ファストフード店の魚フライ，フラ

修：植物はすごい．中公新書，2012．p. 129-38

2015．p. 88-97
7）一生若くいられる油の取り方．日経ヘルス，2015．p. 13

イドポテト，ドーナツには 1 個当たり 4 グラムものトラン

参考文献

ス脂肪酸が含まれているという報告もあります．ファスト
フード好きな人は基準を超えてしまいますので気をつけましょう．できれば，トランス脂肪酸は摂取しないことをお勧めします．
結1）松下正明．認知症─共に生きる─内藤記念くすり博物館，
2015．p. 18-21；p. 29
2）白澤卓二．アルツハイマー病は予防・治療できる．すばる舎，
2019．p. 138
3）白澤卓二．アルツハイマー革命

語

ボケた脳がよみがえる．主

婦の友社，2018．p. 39

認知症になりにくい食生活は，十分な栄養とバランスの

4）デール・プレデセン．アルツハイマー病真実と終焉．ソシム，

良い食事です．三大栄養素においては，炭水化物は血糖値（ 11 ）

2018．p. 184-6

5）鬼頭昭三，新郷明子．アルツハイマー病は「脳の糖尿病」．

8）夏井

ブルーバックス，2018．p 112-3；p. 122；p. 156-8

睦．炭水化物が人類を滅ぼす．光文社新書，2014．p.

22-46）西道隆臣．アルツハイマー病は治せる，予防できる．集英社

9）白澤卓二．100 歳までガンにならない食べ方

新書，2016．p. 164

ボケない食べ方．青春出版，2011．p. 81

7）清水泰行．「糖質過剰」症候群．光文社新書，2019．p. 276

10）牧田善二．医者が教える食事術．ダイヤモンド社，2019．p. 80

Summary
Dietary requirements that reduce the risk of dementia are sufficient nutrition and a well-balanced diet.
Regarding the three main types of nutrients, for carbohydrates, it is good to consume mainly low-glycemic
index foods that release glucose slowly. These include deep-colored vegetables, fruits, beans, mushrooms andseaweeds. It is also important to reduce the intake of white sugar.
For fats, it is best to consume mainly blue-backed fish, which are high in DHA, linseed oil and perilla oil,which are high in omega-3 fat, and olive oil, which is high in omega-9 fat.
For proteins, it is best to consume mainly eggs and soy beans. It is also good to consume meats and seafoods.
On the contrary, it is better to avoid soft drinks, trans-fatty acids (margarine) and too much protein.
Key words : Alzheimer’ disease, Diabetes, ω-3fatty acid, Neurotransmitter, Phytochemical（ 12 ）

新薬開発小史（2）

薬史学雑誌 55（1），13-20（2020）

日本生まれの肝 ･ 胆 ･ 消化機能改善剤
ウルソデオキシコール酸開発の歩み
仲

安

義

行*1

Development History of Ursodeoxycholic Acid─ The Hepatic, Bile, and Digestive Function Improvement Agent Originated in Japan ─

Yoshiyuki Nakayasu*1（Received March 9, 2020）

まれる胆汁酸の 1 つである．3 大栄養素（タンパク質，炭

1． は じ め に

水化物，脂肪）のうち，脂肪は胃でほとんど消化されるこ

現在も世界各国で肝疾患などに広く用いられている胆汁となく十二指腸に運ばれ，それに反応して胆嚢が収縮し，酸製剤のウルソデオキシコール酸（UDCA）が世界で初め十二指腸に胆汁が排出されることで脂肪を代謝している．

て発売されたのは，今から 60 年以上も前の日本において胆汁酸はこの胆汁の主成分であり，ヒトの場合 5 種類の胆であった．1957（昭和 32）年，東京田辺製薬株式会社よ汁酸が存在する．肝臓でコレステロールから作られる一次®

りウルソ 散として市販を開始し，今日に至るまで製造販
注）

胆汁酸のコール酸（CA）およびケノデオキシコール酸

売している長い歴史を持つ薬剤である ．しかし，その起（CDCA），一次胆汁酸から生成される二次胆汁酸のデオキ

源はさらに古く，「熊胆（ユウタン，クマノイ）」として古

シコール酸（DCA），リトコール酸（LCA）およびウルソ

1）

来より珍重されてきた動物性生薬の主成分である ．

デオキシコール酸（UDCA）である．これら 5 種類の胆汁

UDCA を西洋薬のように広く利用するには貴重な熊の酸はそれぞれ異なる親水性・疎水性を有しているが，疎水胆嚢からの抽出では不可能であり化学合成が必要であっ性の強いものほどミセルを形成しやすい反面，細胞膜を壊た．その UDCA の単離・結晶化，構造式の決定から効率しやすくなる．UDCA は 5 種類の胆汁酸の中で最も親水的な合成方法の確立までのすべてが本邦の研究者によって性寄りであるため，細胞障害性が弱く，消化器への負担が

2〜5）

行われ

，日本での開発が先駆けとなった類い稀な薬剤である．

少ない胆汁酸である．胆嚢から十二指腸に一旦分泌された胆汁酸はそのほとんどが腸管から再吸収され，門脈を通っこのウルソ開発の歴史について，東京田辺製薬（現田辺て肝臓に戻る腸肝循環をしている．

三菱製薬）との関係を交えて考証する．

胆汁における胆汁酸の組成比はヒトの場合，一次胆汁酸の CA と CDCA がほぼ 9 割を占めており，UDCA は僅か

2． ウルソとは2% 程度である6）．ウルソを継続的に服用することにより，ウルソデオキシコール酸はツキノワグマの胆汁に多く含

この胆汁酸組成比を細胞障害性の少ない UDCA に置き換キーワード：ウルソデオキシコール酸，ウルソ®，熊胆，胆汁酸，田邊元三郎*1 田辺三菱製薬株式会社育薬本部プロジェクトマネジメント部 Project Management Department, Ikuyaku. Integrated Value
Development Division Mitsubishi Tanabe Pharma Corporation. 17-10 Nihonbashi-Koamicho, Chuo-ku, Tokyo 103-8405.
注）
現在のウルソ® の効能効果：胆道（胆管・胆のう）系疾患および胆汁うっ滞を伴う肝疾患における利胆，慢性肝疾患における肝機能の改善，小腸切除後遺症，炎症性小腸疾患における消化不良，外殻石灰化を認めないコレステロール系胆石の溶解，原発性胆汁性肝硬変における肝機能の改善，C 型慢性肝疾患における肝機能の改善（ 13 ）

える（置換効果6）（図 1））ことで，肝細胞を保護するとと

4． UDCA の構造式解明と合成

もに胆汁分泌を促進（利胆作用）し，肝内の胆汁うっ滞を改善する．

UDCA を世界で初めて単離，結晶化し，構造式を決定

また，この胆汁酸の置換効果や利胆作用の他に，抗炎症
作用

7, 8）

9）

や抗酸化ストレス作用 など多彩な薬理作用をもつことが多くの研究成果として報告されている．

したのは岡山医科大学（現岡山大学）の清水多榮教授の研究室であった．清水は 1920（大正 9）年に Freiburg 大学（ドイ ツ ） の Heinrich Wieland 教 授 の 元 に 留 学 し て い る．
Wieland は 1927（昭和 2）年に胆汁酸とその類縁物質の構

3． ウルソの起源

造研究でノーベル化学賞を受賞した胆汁酸研究の大家であウルソの起源である「熊胆」は古くから珍重された高価

る．清水はそこで 3 年間研究し，1923（大正 12）年に帰な動物性生薬であり，奈良時代に遣唐使によって中国から国後，岡山医科大学医化学教室の教授に就任している．帰1）

日本に伝来したと考えられている ．

国から 4 年後の 1927（昭和 2）年に，この教室の正田政人

正倉院には聖武天皇に献上された獣胆が残されている．

によって熊胆の主成分である UDCA が，世界で初めて単1948（昭和 23）年に行われた正倉院薬物第一次調査では

離・ 結 晶 化 に 成 功 し，Ursodeoxycholic acid と 命 名 さ れ明確にならなかったが，それから 40 年以上を経た 1994（平た 2, 12）．さらに 1936（昭和 11）年には，同教室の岩崎武に成 6）年に第二次調査が実施され，獣胆の成分が調査されよって，UDCA がケノデオキシコール酸（CDCA）の立

た．この調査では比較対象として，本草書に記載されてい体異性体であることが解明され，構造式が決定された3）．

る薬用に供せられた熊胆，牛胆，豚胆，猪胆，羊胆の胆汁

UDCA の単離から構造式決定までのすべてが清水らの研酸におけるアミノ酸組成が比較検討され，保存されていた究室の成果であり，これが熊胆の主成分であるウルソ開発

10）

獣胆は熊胆であろうと結論づけられている ．

の出発点といえるであろう．

当時，熊胆はその重量と同等の金で取引されるほど高価

一方，UDCA の効率的な化学合成方法の確立は，1954（昭であったため，一部の高貴層にしか使えなかった．これが和 29）年に東京工業大学有機化学教室の佐藤徹雄教授の江戸時代になると漢方医学の大家である後藤艮山を祖とす

元で，同教室の金澤定一，島﨑昭夫によって行われた4）．

る後藤派の医師らによって，熊胆は民間薬として広く普及

1953（昭和 28）年 4 月に佐藤の教室に入った島﨑は，するようになり，鎮痛，利胆，鎮痙，消炎，解毒など万能

それまで数日かかって数％の収率でしかなかった UDCA

11）

薬のように使用されていた ．

図 1の結晶を，Meerwein-Pondorf の反応を用いることで 25〜

ヒト胆汁酸の構造式および UDCA 投与による胆汁酸組成比の推移6）．
Oka, H. et al : Gastroenterol Jpn. 1990 ; 25 (6) : 774-780 より作図

（ 14 ）

27％まで高めている4）．その結果をもとに早々に卒論の準備を終えていたが，別の還元剤を用いることで，さらに収率を上げられないかを模索し，新しい還元剤の LiAlH4 や
NaBH4 を用いたところ，多くの結晶を得た．しかし，その 結 晶 は 7β-OH の UDCA で は な く，7α-OH の CDCAであった5）．
その後，金澤とともに学内本館の最上階にある実験室ではなく学内でも人通りのほとんどない離れた場所に移って実験を続けた．そこでかねてから考えていた金属ナトリウ
ムを直接プロピルアルコールに投入する方法を試した．
1954（昭和 29）年 1 月 21 日の朝から実験の準備を開始し，実験装置の周りにブロックのバリケードを設けて，日も傾いた頃に金属ナトリウムを投下した．その結果β位のUDCA が 95％もの高収率で得られるという快挙を成し遂
げた5）．
5． ウルソと東京田辺製薬

図 2

ウルソは 1957（昭和 32）年に世界初の UDCA 製剤として東京田辺製薬より発売された．UDCA の構造式を決定した岡山医科大学と，効率的な合成法を確立した東京工業

田邊五兵衞と田邊元三郎の関係．第 12 代田邊五兵衞（前列左端）は製薬場の火災がもとで早世した弟元三郎の名跡を自身の次男（前列中央）に継がせ，東京日本橋に田邊元三郎商店（後の東京田辺製薬）を開設．

大学，UDCA を製造販売した東京田辺製薬との間にはどのような関係があったのかについて述べる．

昭和に入ると日本は健康増進や体力向上が国策として進前述のとおり，岡山医科大学の清水は，1920（大正 9）

められ，各種ビタミンの発見と相まってビタミン製薬事業

年にドイツの Wieland のもとに留学していたが，東京工が脚光を浴びていった．田邊元三郎商店も時勢に乗って合業大学の佐藤の恩師である星野敏雄も 1927（昭和 2）年に成方法のわかってきたビタミン製剤の事業に進出した．

同じ Wieland のもとに留学している．清水は 1923（大正1933（昭和 8）年にビタミン A やビタミン D を含む肝油

12）年に帰国後，UDCA の構造式決定までしているが，製剤「ハリバ」を発売し，さらに 1936（昭和 11）年にビUDCA を大量に作ることは困難であったため，その合成

タミン C 製剤の「アスコルチン」，1937（昭和 12）年にビ

12）を星野の弟子である佐藤に依頼したものと思われる ．東タミン E 製剤の「ユベラ」，1942（昭和 17）年にビタミン

京工業大学の金澤，島﨑の論文の最後には清水への謝辞がB1 を発売するなど，ビタミン製剤の事業展開に注力して記載されており，当時から交流があったことがこの論文かいった14）．

らもうかがえる4）．

ビタミン製剤に注力してきた東京田辺製薬に対して，戦一方，東京田辺製薬との関係については戦前に遡る．当後，ビタミン B2 の企業化の打診が東京工業大学からあり，時，東京田辺製薬は 1943（昭和 18）年 8 月に改称される

特許権実施契約を結び，1952（昭和 27）年 10 月，日本でまで田邊元三郎商店という名称であった．田邊元三郎商店

初めてビタミン B2 の企業化に成功した．この技術提携先

は 1901（明治 34）年に東京日本橋に開設された薬種商でが前述の佐藤徹雄の研究グループである．ビタミン B2 のある．後に田辺製薬株式会社となる田邊五兵衞商店の第合成・量産化に際して強化された連携から，同教室で合成

12 代五兵衞の次男，武次郎が 1879（明治 12）年 12 月にに成功した UDCA についても提携し，世界初の UDCA 製

元三郎の名を襲名し，その後，初代店主として創業したの剤であるウルソを東京田辺製薬から発売することとなっが田邊元三郎商店である（図 2）．なお，元三郎という名た14）．

は第 12 代五兵衞の弟の名であったが，製薬場の火災で早その後，ウルソ発売から半世紀余りの間に，東京田辺製

世したため，その名跡を自身の次男に継がせたものであっ薬は 2 度の合併を経て，三菱ウェルファーマとなったが，13）た（図 2） ．

2007（平成 19）年 10 月 1 日に田辺製薬と合併し田辺三菱（ 15 ）

図 3

田辺三菱製薬の歩み

製薬株式会社が発足，東西の「田辺」は再び 1 つとなり現在に至っている（図 3）．
6． ウルソ開発，効能追加
6.1

ウルソの上市ビタミン B2 の合成で提携していた東京工業大学は，
1954（昭和 29）年に UDCA 合成に成功し，東京田辺製薬
は東京工業大学の研究員の指導のもとで UDCA の合成，量産化に取り組むこととなった．そのため UDCA の新たな合成設備を東京の梅田工場に新設した．UDCA の合成

図 4

はコール酸を原料として多くの工程を経て，最終工程では

発売当時のウルソ生産工場

金属ナトリウムを用いるため，危険で難しいものであった．
これらの工程を克服し，ようやく 1956（昭和 31）年に当1971（昭和 46）年にはウルソデスオキシコール酸として時の厚生省の承認を取得し，1957（昭和 32）年 3 月に世第八改正日本薬局方にも収載された16）．
効能追加（胆石）

界初の UDCA 製剤である「ウルソ散」を発売した（図 4）．

6.2

発売当初の「ウルソ散」の効能は「急・慢性肝炎（流行性ウルソは古くから広く使用されてきた熊胆の主成分で肝炎），肝硬変症，肝機能不全症，肝腫脹，黄疸，胆道・あったことから，発売後も臨床効果が先行し，科学的裏付胆のう症（胆石症，胆管炎，胆のう炎），胆汁分泌不全，

けがその後を追うという特殊な薬剤であった．最初の効能

諸種肝臓中毒疾患，妊娠悪阻，ネフローゼ，胆道内回虫の追 加 は 胆 石 溶 解 で あ っ た．1972（ 昭 和 47） 年 に 米 国 で排除，肝機能低下による湿疹・皮膚炎，脱コレステロール，

CDCA がコレステロール系胆石溶解剤として開発された．

ビタミン B2 吸収不全，消化不良，食欲不振」であった．

その後，CDCA の立体異性体である UDCA にも同じ効果

多種多様な適応であったが，その後の再評価や効能追加にのあることが解明されたことから，この胆石症に対して，

15）

1975（昭和 50）年 3 月から 1976（昭和 51）年 8 月に第Ⅲ

その後，錠剤のウルソサン錠 50 mg（現在のウルソ錠

相二重盲検比較試験が全国 21 施設で実施された．総症例50 mg）を 1962（昭和 37）年に，次いで 1964（昭和 39）

数 151 名に対して，UDCA 600 mg/日，150 mg/日とプラ

年にウルソ顆粒（現在のウルソ顆粒 5％）を発売した．

セボの 3 群とし，6〜12 か月間投与された．その結果，胆より効能が整理されていった ．

（ 16 ）

石溶解効果（胆石の消失，縮小・減少を合わせた有効率）とで対象患者が少なく治験実施が困難なために製薬企業がは 600 mg/日投与群 34.5％（10/29 名），150 mg/日投与群

積極的に開発を進められなかった疾患に対しても開発を進

17.4％（4/23 名），プラセボ投与群 5.0％（1/20 名）であり，めることができるようになった．ウルソも PBC に対して

600 mg/日投与群はプラセボ投与群に比して，有意な胆石

希少疾病用医薬品開発の指定を得ることができ，1999（平17）

溶解効果を認めた ．この成績をもとに 1978（昭和 53）年，

成 11）年に PBC の効能を取得した24, 25）．

ウルソもコレステロール系胆石溶解の効能を追加した17）．

PBC の治験では UDCA 150 mg/日，600 mg/日，900 mg/

胆石溶解の適応に対しては 600 mg/日が至適用量となった日を 24 週間投与し，肝機能検査所見改善度を検討した．

ことから，1981（昭和 56）年にウルソ 100（現在のウルソ

結 果 は 150 mg/日 投 与 群 22.7 ％（5/22 名 ），600 mg/日 投

16）

錠 100 mg）を発売した ．

与群 92.0％（23/25 名），900 mg/日投与群 88.5％（23/26 名）

胆石はその構成成分によってコレステロール系胆石と色で，600 mg/日投与群および 900 mg/日投与群は 150 mg/

素胆石に大別されるが，これは胆汁に排泄される成分がコ

日投与群に比して，有意な改善効果を認めた24）．その結果レステロールかビリルビンかによる．コレステロール濃度

PBC に対する UDCA の至適用量は 600 mg/日となり，最が過剰な胆汁が多くなることで，胆嚢にコレステロール系

大 900 mg/日まで増量できることとなった．現在もウルソ胆石が作られる．UDCA はこの胆石のコレステロールをが PBC に対しての第一選択薬であるが，進行を遅らせる

胆汁中に溶かし込み，胆汁とともに胆道へ溶出する．

ことはできても根治療法ではないため，進行した患者に対

現在は内視鏡技術の進歩により腹腔鏡下での胆嚢摘出術

しては肝移植が唯一の治療となっている19）．
効能追加（C 型慢性肝疾患）

が第一選択の治療法になっているが，当時は侵襲性のない

6.4

内服薬のみでの治療として安全性の観点からも画期的な治ウルソ発売当初からの用法・用量では慢性肝疾患におけ18）療法であった ．

る肝機能の改善という効能に対して UDCA 150 mg/日が効能追加（原発性胆汁性肝硬変）

6.3

至適用量となっているが，これに対して，効能追加で胆石胆石症に続くウルソの効能追加は 1999（平成 11）年に症と PBC に対する至適用量は 600 mg/日となった．C 型

取得した希少疾病の原発性胆汁性肝硬変（Primary Biliary

慢性肝炎に対しても 600〜900 mg/日がより有効である26）

Cirrhosis：PBC．2016（平成 28）年から疾病名は原発性との報告もあり，C 型慢性肝炎を対象とした治験を 2002（平19）

胆汁性胆管炎に変更 ）に対してである．

成 14）年から 2 年間にわたって全国 62 施設で実施した．

PBC は原因不明の慢性に進行する胆汁うっ滞性の肝疾

この治験においても PBC の治験と同様，UDCA 150 mg/

患である．胆汁が肝臓内にうっ滞するため，胆汁の成分で

日，600 mg/日，900 mg/日を 24 週間投与し，肝機能検査あるビリルビンが血中に逆流する．そのため全身の皮膚の値の ALT 値における投与前後の変化率を主要評価項目とかゆみや，黄疸，腹水などが認められる．また，自他覚所

して比較検討した．

見のない無症候性 PBC も認められるが，いずれも自己抗その結果，ALT 値の変化率は 150 mg/日投与群−15.3％

体の 1 つである AMA が特異的に陽性化する．肝臓では， （195 名），600 mg/日投与群−29.15％（198 名），900 mg/
炎症と胆汁うっ滞により，次第に肝細胞が破壊され，線維日投与群−36.2％（193 名）で，600 mg/日投与群および化が進み，徐々に肝硬変へと進行していく難治性の疾患で900 mg/日投与群は 150 mg/日投与群に比して，有意な減20）少率を認め，ALT 値を改善した27）．また，安全性についある ．
厚生省難治性の肝炎調査研究班によって 1975（昭和 50）ては 3 群間で有意差を認めなかった．そして，2007（平成年に開始された全国調査の結果が 1980（昭和 55）年に公19）年 3 月に C 型慢性肝疾患における肝機能の改善につ21）表され，本邦における PBC の全貌が明らかとなった ．

いての効能を取得し，UDCA 600〜900 mg/日を使用でき

1987（ 昭 和 62） 年 に は フ ラ ン ス の Poupon ら に よ っ てるようになった．

22）

PBC に対する UDCA の有効性が報告され ，国内におい

その後，2009（平成 21）年に上述の比較試験の追加解ても同年，厚生省難治性の肝炎調査研究班によって，PBC

析結果が発表された．投与開始時の ALT 値が 61 IU/L 以に対する UDCA の有効性を確認する二重盲検試験が実施上の場合，UDCA 900 mg/日で−38.25%（170 名），600 mg/

23）

された ．

日で−29.60％（178 名），150 mg/日で−16.70％（173 名）と，その後，1993（平成 5）年に薬事法が改正され，希少疾900 mg/日は 150 mg/日のみでなく，600 mg/日に対しても病用医薬品の指定制度が施行された．この制度ができたこ

有意に ALT 値を減少していた．また，安全性については（ 17 ）

有意差を認めなかった28）．

胞毒性があると考えられていた . そのため，肝機能を改善

以上，胆石の溶解，PBC および C 型慢性肝疾患におけするとの試験結果は激しく批判されたが，なんとか審査はる肝機能の改善の効能追加によって，ウルソはより効果の通過し，肝機能の改善の効能は 150 mg/日として残され

29）

た30）．

期待できる用量を使用できるようになった （表 1）．
7． 考

その後は先に述べた通りであるが，エビデンスが積み上察げられ26, 27），C 型慢性肝疾患に対してはウルソを 600〜

ウルソは発売当時，特に注目されることのない薬剤で900 mg/日で投与できるようになった．

あった．その薬剤がなぜ半世紀以上にわたって多くの研究

肝機能の改善の作用機序については細胞毒性の高い胆汁がなされ，今なお多くの患者さんに使われ続けているのか

酸を UDCA に置換することで肝細胞を保護することが考を振り返ってみたい．

えられていたが，その後の研究により更に TNF-α等の炎最初の効能追加であった胆石溶解は海外で CDCA によ症性サイトカインの産生抑制による抗炎症作用7,  8）や，グる胆石溶解が認められたことから，その光学異性体のルタチオンの合成酵素活性を高めてグルタチオン量を増加

UDCA にも同様に胆石溶解の効果が認められ，安全性にさせることによる抗酸化作用9）など多彩な作用機序が明らも優れていることから一躍国際的にも脚光を浴びることとかになった．

なった．

胆石溶解の作用機序についても CDCA と同様にミセル

一方，発売当初の効能効果については薬効の再評価がな

形成が主体と考えられてきたが，UDCA の胆石溶解は液され，慢性肝炎に対する肝機能改善についても同様であっ

晶形成であるという驚くべき事実が後の研究で解明されてた . 東京田辺製薬の依頼で実施された二重盲検試験でいる31）．

UDCA600 mg/日は 150 mg/日より早い時期から肝機能のこのようにウルソは多くの研究者によって上市後から，改善傾向を認めたものの用量間には有意差はなかったが，その作用機序が解明されることが多く，胆石溶解や PBC

UDCA 投与群は対照群に対して肝機能検査値を有意に改等の効能についても国内外の先生方による研究結果で見い善していた．しかし，当時の一般的な認識では胆汁酸は細だされたものである．

表 1
時

ウルソの歩み

期

内

容

奈良時代

遣唐使によって熊胆（ユウタン，クマノイ）が日本に伝来

江戸時代

漢方医学の後藤艮山らによって熊胆が民間薬として広く普及

1927 年

岡山医科大学にて熊胆の主成分を単離・結晶化
Ursodeoxycholic acid と命名

1936 年

岡山医科大学において UDCA の構造式解明

1954 年

東京工業大学において UDCA の効率的な化学合成法を確立

1957 年 9 月

東京田辺製薬より世界初の UDCA 製剤「ウルソ散」発売

1962 年 7 月

ウルソ錠 50 mg 発売

1964 年 6 月

ウルソ顆粒 5％発売

1971 年 4 月

ウルソデスオキシコール酸が第八改正日本薬局方に収載

1978 年 11 月

外殻石灰化を認めないコレステロール系胆石溶解の効能追加

1981 年 9 月

ウルソ錠 100 mg 発売

1999 年 6 月

原発性胆汁性肝硬変（PBC）の効能追加（希少疾病用医薬品）

2007 年 3 月

C 型慢性肝疾患における肝機能の改善の効能追加

2016 年 3 月

OTC「タナベ胃腸薬ウルソ」発売

2018 年 10 月

OTC「ウルソウコン」発売

2020 年現在

世界 30 か国以上のウルソ製剤に UDCA の原末供給（ 18 ）

なぜこのように多くの研究が長年にわたってなされたのか．これは UDCA 以外の胆汁酸とは大きく異なる性質を持ち，予想以上の研究結果をもたらす UDCA 自体の優れ

2）Shoda M. Über die Ursodeoxycholsäure aus Bärengallen undihre physiologische Wirkung. J Biochem. 1927 ; 7 : 505-17
3）Iwasaki T. Über die Konstitution der Ursodeoxycholsäure. Z
Physiol Chem. 1936 ; 244 : 181-93

た物性が多くの研究を生んだものと考えられる．また，古4）Kanazawa T, Shimazaki A, Sato T, Hoshino T. Synthesis of

くから経験的に多くの疾患に効くことがわかっていた「熊urusodeoxycholic acid and its conjugated bile acid. Proc. Jpn.

胆」の主成分であること，UDCA が元々人体に存在する胆汁酸の 1 つであること，特記すべき副作用がなく安全性

Acad. 1954 ; 30 : 391-2
5）島﨑昭夫．3. 合成と開発の秘話─ウルソと私─．UDCA ルネッ
サ ン ス． た ん じ ゅ う さ ん 6（suppl）． ア ー ク メ デ ィ ア 社，に優れているということが，UDCA を研究材料として用2007．p 18-20

いる際の信頼感をもたらしているのではないだろうか．更6）Oka H, Toda G, Ikeda Y, Hashimoto N, Hasumura Y,にウルソは１錠 10 円程度と非常に安価な薬剤でもある．

Kamimura T, et al. A multi-center double-blind controlled
trial of ursodeoxycholic acid for primary biliary cirrhosis.

これらのことを考えると幅広い薬効と更なるポテンシャルを持ちながら，安全性にも優れ，とても安価な薬剤であるということが，発売から 60 年以上にもわたって，今なおGastroenterol Jpn. 1990 ; 25 (6) : 774-80
7）Ishizaki K, Iwaki T, Kinoshita S, Koyama M, Fukunari A,
Tanaka H, et al. Ursodeoxycholic acid protects concanavalin

使い続けられていることの理由であると考える．
8． 結

A-induced mouse liver injury through inhibition of intrahepatic tumor necrosis factor-α and macrophage inflammatory語

protein-2 production. European J Pharmacol. 2008 ; 578 : 5764

発売から半世紀を経てなお，成長を続けてこられたこと

8）Manuela N, Angulo P, Malkiewicz I, Jorgensen R, Shear N,

は，多くの先生方による，弛まぬ研究の成果に支えられた

Dickson E, et al. Tumor necrosis factor-α and transforming

結果であった．

growth factor-β reﬂect severity of liver damage in primary

筆者も入社早々に PBC の効能追加業務に携わることができ，本剤普及の一端ではあるが，その開発業務を担えた

biliary cirrhosis. J Gastroenterol Hepatol. 2002 ; 17 : 196-202
9）Mitsuyoshi H, Nakashima T, Sumida Y, Yoh T, Nakajima Y,
Ishikawa H, et al. Ursodeoxycholic acid protects hepatocytes

ことをとても誇りに思う．

against oxidative injury via induction of antioxidants. Bio-

発売から 60 年以上を経た現在，薬価引き下げの影響や
後発医薬品への転換などの時勢により，本剤の市場における割合は減少している．しかし今なお，UDCA 製剤の世界市場は拡大しており，UDCA 製造のパイオニアとして

chem Biophys Res Commun. 1999 ; 263 (2) : 537-42
10）柴田承二．正倉院薬物第二次調査報告．図説 正倉院薬物．
中央公論新社，2000．p 41-58
11）穂下剛彦．4. 動物性生薬─熊胆療法の謎─．UDCA ルネッサ
ンス . たんじゅうさん 6（suppl）．アークメディア社，2007．

質の良い原末を世界各国に供給できるよう研鑽すること
や，広く一般に使用できるようスイッチ OTC を取り進め

p 21-212）池川信夫，猪川嗣朗，山中正己，武内俊彦，牧野るなど，本剤普及の道程は続いている．今後も日本発の医薬品として世に貢献できることを切に願う．

勲 .「UDCA

療法の半世紀を振り返る」．UDCA ルネッサンス．たんじゅ
うさん 6（suppl）．アークメディア社，2007．p 23-30
13）三菱東京製薬株式会社編．第 2 章．東京田辺製薬社史．田辺三菱製薬株式会社，2000；p 13-40

謝14）三菱東京製薬株式会社編．第 3 章．東京田辺製薬社史．田辺

辞

本論文執筆にあたり，資料提供などご協力いただいた田
辺三菱製薬株式会社の川名 輝氏，松本佑子氏，社史編集委員各位，そして長年にわたり本剤を研究，ご支援くださっ

三菱製薬株式会社，2000；p 41-82
15）三菱東京製薬株式会社編．第 4 章．東京田辺製薬社史．田辺三菱製薬株式会社，2000；p 83-114
16）三菱東京製薬株式会社編．年表．東京田辺製薬社史．田辺三菱製薬株式会社，2000；p 335-58

た多くの先生方に心より感謝申し上げます．

17）芦沢真六，石井信光，石原扶美武，伊藤
沢

利益相反

臨 床 的 研 究 ─ 二 重 盲 検 法 に よ る 検 討 ─． 医 学 の あ ゆ み．

執筆者は田辺三菱製薬社員である．

1977；101（13）：922-36
18）田妻

参考文献
1） 牧 野綏，上野幸久，大仁，他．Ursodeoxycholic acid の胆石溶解作用に関する

進：3. 胆石症．UDCA ルネッサンス．たんじゅうさん

6（suppl）．アークメディア社，2007．p. 56-9

勲， 武 部 和 夫．UDCA の 歴 史．TOKYO TANABE19）田中QUARTERLY. 1986；臨時増刊：5-12（ 19 ）

篤，滝川一，持田智，小池和彦，三輪洋人，下瀬川徹．PBC の病名変更：「原発性胆汁性肝硬変」から「原発

性胆汁性胆管炎」へ．日消誌．2016；113：1165-726）Takano S, Ito Y, Yokosuka O, Ohto M, Uchiumi K, Hirota K,20）厚生労働省難治性疾患政策研究事業「難治性の肝・胆道疾患

et al. A multicenter randomized controlled dose study ofに関する調査研究」班．原発性胆汁性胆管炎（PBC）診療ガ

ursodeoxycholic acid for chronic hepatitis C. Hepatology.

イドライン．2017

1994 ; 20 (3) : 558-64

21）和田達郎，古賀郁利子，吉武正男，麻生重仁，神代龍吉，有27）Omata M, Yoshida H, Toyoda J, Tomita E, Nishiguchi S,

高和樹，他．原発性胆汁性肝硬変に対するウルソデオキシコー

Hayashi N, et al. A large-scale, multicentre, double-blind trial

ル酸の効果．臨床と研究．1987；64（8）：254-8

of ursodeoxycholic acid in patients with chronic hepatitis C.

22）Poupon R, Poupon RE, Calmus Y, Chretien Y, Ballet F,
Darnis F. Is ursodeoxycholic acid an effective treatment forGut. 2007 ; 56 (12) : 1747-53
28）小俣政男，吉田晴彦，豊田成司，富田栄一，西口修平，林primary biliary cirrhosis? Lancet. 1987 ; 329 : 834-6

紀夫，他．C 型慢性肝炎に対するウルソ治療 ウルソ 900 mg/

23）Oka H, Toda G, Ikeda Y, Hashimoto N, Hasumura Y,

日投与の優位性について─前向き多施設試験 追加解析─．

Kamimura T, et al. A multi-center double-blind controlled
trial of ursodeoxycholic acid for primary biliary cirrhosis.

肝胆膵．2009；58（5）：693-7
29）ウルソ® 錠 50 mg/ウルソ® 錠 100 mg 添付文書：2019 年 7 月

Gastroenterol Jpn. 1990; 25: 774-80

改訂（第 19 版）

24）戸田剛太郎，田中直見，池田有成，小林健一，井上恭一，恩30）山中正己．Ⅰ．胆汁酸研究のあゆみ─国内外の先達からのメッ

地森一，他．ウルソデオキシコール酸（UR-PBC 錠）の原発

セージ ウルソ．UDCA ルネッサンス．たんじゅうさん 6性胆汁性肝硬変に対する臨床評価─用量設定試験─．肝胆膵．
1998；37（3）：443-60（suppl）．アークメディア社，2007．p 931）Imigi H, Carey MC. Cholesterol gallstone dissolution in bile:25）戸田剛太郎，田中直見，池田有成，小林健一，井上恭一，恩dissolution kinetics of crystalline (anhydrate and monohy-

地森一，他．原発性胆汁性肝硬変に対するウルソデオキシコー

drate) cholesterol with chenodeoxycholate, ursodeoxycholate,

ル酸（UR-PBC 錠）の長期投与試験．肝胆膵．1999； 41（4）：and their glycine and taurine conjugates. J Lipid Res. 1981 ;

609-33

22 : 254-70

Summary
Ursodeoxycholic acid (UDCA) is a bile acid used worldwide for improving hepatic, bile, and digestive
functions. UDCA was first introduced to the world more than 60 years ago as URSO® Powder in Japan by
Tokyo Tanabe Pharma Co., Ltd. (founded in 1901 by Motosaburo Tanabe). However, the origin of thismedicine is even older; that is, it was an animal crude drug called “YUTAN” made from bear gallbladder.
The same as other western medicines, chemical synthesis was necessary to commercialize UDCA. It was an
exceptionally rare agent that required isolation, crystallization, determination of structural formula, andestablishment of an efficient synthetic method all conducted by Japanese researchers. After beingcommercialized, URSO was approved for additional indications of gallstone dissolution (1978), implementationof liver function in primary biliary cirrhosis (1999), and chronic hepatitis C (2007). These achievements were
the result of the unflagging efforts of many researchers. Although 60 years have passed after the market
launch, UDCA sales are still growing globally and high-quality bulk powder is continuously supplied fromJapan to the world.
This article discusses the development history of URSO in view of the relationship with the brief historyof Mitsubishi Tanabe Pharma Corporation.
Key words : Ursodeoxycholic acid, URSO®, Yutan, Bile acid, Motosaburo Tanabe（ 20 ）

原著

薬史学雑誌 55（1），21-28（2020）

緒方洪庵の壮年期使用薬箱収蔵生薬「撤尓」の基原と史的深化
善利佑記*1，髙橋京子*1～*3，髙浦（島田）佳代子*1, *2
Historical Study of Koan Ogataʼs Medicine Chest in the Prime of Life :Botanical origin of Radix Sarsaparillae

Yuki Zenri*1, Kyoko Takahashi*1～*3 and Kayoko Shimada-Takaura*1, *2（Accepted January 23, 2020）

1． 緒

論

2． 方

法

緒方洪庵（以下，洪庵，1810～63 年）は，江戸時代幕

本草考証は，「撒尓」名称中の尓が爾の異体字であるこ

末期に適塾を主宰した蘭学者・蘭方医である．洪庵が往診とから，主に江戸～明治初期の索引である『薬物名出典総に携行したとされる薬箱は壮年期と晩年期の 2 点が現存す

索引正編』3），中薬大辞典4）に基づき「撒尓」・「撒爾」の 2

るが，壮年期〔図 1（a）〕のものは 1996 年，洪庵曾孫（洪字で表記される生薬の検索を行い，内容物の候補となる薬庵六男収二郎の孫）の緒方裁吉氏から大阪大学に寄贈され物を調査した．さらに薬能・薬用部位に関する記載の悉皆

た．本薬箱には，丸薬製剤（10 袋）並びに生薬名の記さ3）調査を実施した．次に，調査対象を，『薬物名出典総索引』

れた薬袋（60 袋）が収納されている．薬袋のサイズは引

中「サル」で読みが始まる薬物名の出典，ならびに江戸時

出ごとに異なり，3 段目 24 袋，4 段目 22 袋，5 段目 14 袋で，代から明治時代における薬物学・生薬学の参考書，初版か

特に 3 段目〔図 1（b）〕はすべてに内容物が残存していた．

ら第五改正までの日本薬局方とした．

洪庵の薬箱およびその内容物は貴重な医療文化財であり，形態学的検証は，大阪大学所蔵のドイツ Merck 社製生

非破壊的解析を行う必要がある．2013 年，髙橋らは生薬

薬標本，アメリカ Eli Lilly 社製生薬標本（表 1）を対象と

1）の全容を報告した が，詳細な基原生物鑑別は途上にある．

した．デジタルノギス（DT-150；新潟精機株式会社，新潟）

中でも 3 段目の「撤尓」と記載された薬袋〔図 1（c）〕には，および電子天秤（CP324S；ザルトリウス・ジャパン株式

径 2-3 mm，長さ 20-50 mm の円柱形の生薬が約 7 g 残存

会社，東京）により径・重量を数値化し比較検証した．こ

1）

2）する 〔図 1（d）〕．米田は著書 で「サルビアの葉・茎（か）」れらの標本および「撒尓」内容物を，デジタルマイクロスと記しているが，著者らの調査から性状は明らかに地下部

コープ（VHX-6000 ; KEYENCE，大阪）を用いて撮影し，

1）

由来であった ．そこで今回「撤尓」の基原を明らかにす

形態を比較した．

るため，近世から現代までに発刊された文献を対象とした本草学的解析，デジタルマイクロスコープを用いた当大学所蔵の生薬標本との形態比較を行った．
キーワード：緒方洪庵，薬箱，撒尓（サルサパリラ），Smilax 属植物，形態観察*1 大 阪 大 学 大 学 院 薬 学 研 究 科・ 伝 統 医 薬 解 析 学 分 野．Graduate School of Pharmaceutical Sciences, Osaka University. 1-6
Yamada-oka, Suita, Osaka 565-0871．
*2 大阪大学総合学術博物館・資料基礎研究系．The Museum of Osaka University. 1-13 Machikaneyama-cho, Toyonaka, Osaka
560-0043.
*3 大 阪 大 学 適 塾 記 念 セ ン タ ー．Tekijuku Commemoration Center, Osaka University. 1-13 Machikaneyama-cho, Toyonaka,
Osaka 560-0043.

（ 21 ）

図 1

緒方洪庵の薬箱と収蔵生薬「撤尓」．（a）緒方洪庵の壮年期使用薬箱 （b）壮年期使用薬箱 3 段目 （c）「撒尓」薬袋概要 （d）「撒尓」薬袋と内容物

表 1

形態比較に供した大阪大学所蔵生薬標本のラベル表記

メーカー

生薬名

基原植物

産地

ドイツ Merck 社

Radix Sarsaparillae Honduras

Smilax utilis und Arten

Mittelamerica

ドイツ Merck 社

Radix Sarsaparillae Veracruz

Smilax medica und andere Arten

Mexicoアメリカ Eli Lilly 社

Sarsaparilla

記載なし※

記載なし※

※ Eli Lilly 社標本箱裏面ラベルには内容物の基原植物・産地は明記されていないが，サルサ根一般に関する説明が記載されている（本文参照）．

該当した．これらを読み方の違い（ただし濁音・半濁音の3． 結果・考察有無は区別しない）により分類したところ 110 種の薬物名

3.1 「撒尓」の名称に関する本草学的考察に分類することができ，この内名称に煎・越幾斯（エキス）・洪庵の薬箱に収蔵されている薬袋に記載されている薬名

舎利別（シロップ）等が付属し明らかに処方・製剤であるは，基本的には生薬名 2 字，あるいは生薬の略名，またはとわかるものを除外すると 88 種となった．88 種の薬物名

1）

洪庵の便宜上の表記であると考えられている ．「撒尓」

について原典を参照し，文献入手可能であった 82 種の薬

名称中の尓は爾の異体字であることから「撒尓」
・「撒爾」

物名に関して当時の別名・基原・用部位を明らかにした．
「サの 2 字で表記される生薬の検索を行い，内容物の候補となル」で読みが始まる薬物名 82 種中，地下部由来の生薬はる薬物を調査した結果，この 2 文字のみで表記される生薬表 2 に示す 18 種が該当した．現在サルトリイバラと呼ばに該当するものはなかった．しかし『薬物名出典総索引』

れる植物の異名が 18 種中 9 種と最多を占めた．『重訂本草よりこの 2 文字で始まる「撒爾薩根」「撒爾薩巴利爾列」

綱目啓蒙』5）の菝葜の項に別名としてサルカキバラ・サルという薬物名が検出され，これらの読み方は前者が「サルカケイゲ・サルカケイバラ・サルトリ・サルトリイギ・サ

サコン」後者が「サルサパリルラ」であることから，洪庵

6）
ルトリイバラの 6 種が記載される他，『薬種新製剤記』のの「撒尓」は「サル」と読むことが推察できる．そこで，『薬

菝葜の項に「和名サルガキイバラと云」と記載されること

物名出典総索引』を用いて「サル」で読みが始まる薬物名から，近世におけるサルトリイバラは植物名で，生薬としの検索を行った．

ては菝葜という名称で認知されていたと考えられる．

検索の結果，読みが「サル」で始まる薬物名は 367 件が（ 22 ）

次いで多かったのは現在サルサパリラと呼ばれる植物・表 2 「サル」で読みが始まる地下部由来生薬名
No.

検索結果
薬物名

調査結果
基原植物又は生薬名

出典

使用部位※

1

サルガキイバラ

菝葜

根，葉

6）

2

サルカキバラ

菝葜

実，根

5）

3

サルカケイゲ

菝葜

実，根

5）

4

サルカケイバラ

菝葜

実，根

5）

5

サルトリ

菝葜

根

5）

佐流止里

菝葜

根

7）

6

サルトリイギ

菝葜

実，根

5）

7

サルトリイバラ

菝葜

実，根

8），9）

8

サルトリバラ

菝葜

根

10）

9

サルサ

サルサパリラ根11），12），13）

10

サルサ根
薩爾沙根
薩爾撒根
撒兒沙根
撒爾薩根

サルサパリラサルサパリラサルサパリラサルサパリラサルサパリラ根
根
根
根
根14），15），16），17），18），19）
13），14），20）
21）
22）
7）

11

撒児沙巴利剌

サルサパリラ根

23）

12

サルサバリル
散児察条爾

サルサパリラサルサパリラ

根
根

24）
24）

13

サルサバリルラ
サルサパリルラ
撒爾薩巴利爾列撒爾沙巴里児剌撒尓薩巴利尓剌

サルサパリラサルサパリラサルサパリラサルサパリラサルサパリラ根
根
根
根根9），24）
11），21），25），26），27），28），29）
27）
30）7），29）

14

サルサパリルレ

サルサパリラ根13），14）

15

サルタヒコ
サルダヒコ

貝母
シロネ

根
根

5）
5）

16

サルゴマ
サルゴマ

黄蜀葵（トロロアオイ）
蜀葵（タチアオイ）

根
根

5）
31）

17

サルノセウガ綿馬（シダ植物）

根

32）

18

サルヘイネ

羊蹄草

根

33）

※使用部位は文献記載の通りに記した．根と書かれたものが多いが，これは地下部（根，根茎など）を指しているものと思われる．

生薬の名称で，18 種中 6 種を占めた．「サル」の読みに該

薬：サルサパリラを候補薬物として，基原植物・性状の詳当する部分は「薩爾」
「撒兒」
「撒爾」
「撒児」
「散児」
「撒爾」

細な調査を行うこととした．
3.2 「撒尓」候補薬物：サルサパリラの基原・性状に関と文献によって表記が異なるが，「サ」の音に薩・撒が，「ル」

する史的深化の音に爾およびその異体字である尓または兒およびその異体字である児があてられる傾向にあった．検索結果では「撒調査対象中，サルサパリラに言及している最も古い文献

爾薩巴利爾剌」と表記された名称について，出典の『理礼11）は『蘭科内外三法方典』であった．この文献中，金剛剌

29）
氏薬物学』
を参照したところ「撒尓薩巴利尓剌」と記さの項目においてオランダ語名として「サルサ」，ラテン語れており，洪庵の「撒尓」と一致する表記であることが確名として「サルサパリルラ」が記載されるが，舶来品であ認できた．よって洪庵の薬袋「撒尓」と同じ表記を持つ生ることや主治は山奇糧と同じである旨が記されるのみであ（ 23 ）

る．より詳細な性状の記述が認められるのは『遠西医方名
14）

14）

中央アメリカや南アメリカに産するその他の Smilax 属植

物考補遺』 が初出である．『遠西医方名物考補遺』 を物との記載が見られる．20 世紀前半になると産地によっ

19 世紀前半の代表文献として，また 20 世紀前半までの代て性状が異なるとして区別・分類されており，『生薬学．

表的な文献およびその記述の一部を表 3 に示す．

上巻』17）においては南米北部から中央アメリカに産する「ホ14）
まず基原植物について，『遠西医方名物考補遺』
およ27）

ンヂュラスサルサ根（Honduras-Sarsaparilla）」，メキシコ

び『窊篤児薬性論』 ではそれぞれ「スミラクス，サルサ

東 部 に 産 す る「 ヴ ェ ラ ク ル ッ ツ サ ル サ 根（Vera-Cruz-

パリルラ」「スミラキス，サルサパリルラ」と記されている．

Sarsaparilla）」の 2 種が記されている．『集成生薬図譜』35）

現在この読み方をする学名は認められず，『King’s Ameri-に お い て は こ の 他 に「 ジ ャ マ イ カ サ ル サ 根

34）Jamaica

can Dispensatory』 によれば「基原が疑わしく，アメリ

Sarsaparilla」の記載が認められ，それぞれに異なる学名，

カ合衆国に限って言えば認められていない（of doubtful

すなわち S. officinalis, S. medica, S. ornata があてられて

origin, and so far as growing in the United States, it isいる．以上から，サルサパリラの基原植物は S. medica や

not now recognized）」と，19 世紀後半には否定されている．

S. officinalis 等のメキシコから南アメリカにかけて産する

19 世紀後半以降は Smilax medica，S. officinalis および，

Smilax 属植物であることが示唆された．

表 3
年代

各年代におけるサルサパリラの基原植物・産地・性状に関する記載（一部改変）

文献名

項目名

記載内容

薩爾沙根

「スミラクス，サルサパリルラ」羅/「サルサパリルレ」蘭榕按ニ薩爾沙根．…（略）…羅甸「スミラクス，サルサパリルラ」ト名ツク「スミラクス」ハ此類ノ統名ナリ「サルサパリルラ」ハ其一種ナリ．…（略）…太キ者ハ鵞管ノ如ク細鬚縦横交錯シ外靣皺糙褐色．裏白色其質粉様ニシ
テ指間ニ摩スレハ碎テ落葉松耳ノ如シ較著ノ香臭ナク味淡微甘嚼テ粘滑ナ
リ…（略）…孛露」伯西兒」墨是可」非爾入尼亜 共ニ亜墨利加州ノ國名 等ニ産ス

19 世紀前半

遠西医方名物考補遺
1 巻14）

19 世紀半ば

ラヂキス，サルサパリルラ羅
南亞墨利加洲ニ産スル…（略）…林氏之ヲ「スミラキス，サルサパリルラ」
撒爾薩巴利爾刺ト云，洪兵渤篤〔ホンヒュンボルト〕之ヲ「スミラキス，シヒリチカ，ヒュ27）
窊篤児薬性論 13 巻
〔サルサパリルラ〕 ンビ」ト云，根ヲ藥用トス…（略）…根ハ長クシテ大サ西洋筆ノ如ク．皺
縮シ茶褐色，味甘ク淡白ニシテ粘着ス○根大ニシテ白色ナル者ヲ佳品トス…（略）…

19 世紀後半

Smilax medica Schlecht. 及中央亜米利加ニ産スル其佗 Smilax 属ノ諸種
撒兒沙巴利刺ハ長キ圓壔形ノ根ニシテ通常ハ分岐セス太サ大約五「ミリメートル」ニ至リ，外面ハ縦線或ハ浅溝ヲ有シ，灰色乃至赤褐色ヲ爲ス，
縦断面ハ類白色粉質性ノ髄心ヲ現ハシ，此髄心ハ内皮細胞ノ圓輪ニ由テ白色乃至淡褐色ノ中皮ヨリ分劃セラレ其内部ニハ圓輪ニ近接シテ多数ノ脈管束アリ

20 世紀前半

日本薬局方（初版）23）

生薬学．上巻7）

撒兒沙巴利刺Sarsaparilla．

サルサ根ハ南米及中央亞米利加ニ産スル土茯苓科（Smilaceae）ニ属スル
植物ノ根ニシテ其母植物ハ仍ホ稍々不明ニ属ス而シテ略之ガ原植物ト認定
スヘキモノハ Smilax officinalis Hunboldt, Bonpland et Kunth 及 Smilax
medica Schlechtendal et Chamisso ノ二種ニシテ甲ハ南米ノ北部及中央亞
米利加ニ産シ乙ハ墨西哥東部コルヂレール山脈地方ニ産ス…（略）…
ホンヂュラスサルサ根（Honduras-Sarsaparilla）ハ…（略）…甚タ長ク圓柱
サルサ根形ニシテ多クハ分岐セス太サ三乃至五ミリメートル帯灰類褐色乃至帯黄赤Radix Sasaparillae. 色ニシテ緊張性ヲ有シ扁形ノ縦溝ヲ現ハシ僅カニ繊維根ヲ着ケ屈墝性ヲ有Sarsaparilla.
シ破折スレハ粉塵ヲ散ス，横断面ニ於テハ白色或ハ時トシテハ類赤色ヲ有シ厚サ約一ミリメートル」ノ皮部及類黄色或ハ灰類黄色ニシテ白色ノ髄ヲ圍繞スル所ノ中央圓壔ヲ認ム，…（略）…ヴェラクルッツサルサ根（VeraCruz-Sarsaparilla）ハ…（略）…藁状サルサ根ト云フ此品ハ深溝ヲ有スル藁状ノ根ヲナシ赤褐色或ハ黄褐色ヲ有シ…（略）…ウェラクルッツサルサ根（藁状サルサ根）ニ在テハ外木鞘ト内木鞘ノ間ニ位スル組織ハ鬆疎海綿状ヲナシ殆ト空虚ナリ．

（ 24 ）

次に性状について，特筆すべきは 19 世紀前半から 20 世された．

紀前半にかけてのすべての文献で「外面は灰色から褐色で

4. 「撒尓」の組織外観の検証

皺を有する」旨の記述が見られることである．分類が細分化された 20 世紀前半における記述としては「ホンヂュラ

文献調査結果・サルサパリラ標本と「撒尓」の組織が類

スサルサ根ハ…（略）…帯灰類褐色乃至帯黄赤色」「ヴェラ

似性を示すかに関し，形態の比較検討を行った．図 2（a），

クルッツサルサ根ハ…（略）…赤褐色或ハ黄褐色」と種類に（b）に Merck 社製サルサパリラ標本 2 種の外部形態を示す．

より差はあるが，いずれも褐色系統であることに違いはな

図 2（a）-1，（b）-1 はそれぞれ標本の全体像であるが，分い．この外面が褐色で皺を有するという特徴がサルサパリ

岐しない長い円柱形の根であることがわかる．また，（a）-2，

ラを鑑別する上で重要であることが推察できる．大きさに3 および（b）-2，3 より，外面は褐色で著明な縦皺を有す

14）

関しては，『遠西医方名物考補遺』 に「太キ者ハ鵞管ノ27）ること，白色の中心柱を有すること，淡褐色～褐色の皮層如ク」，『窊篤児薬性論』 に「根ハ長クシテ大サ西洋筆ノがあることが確認できる．Merck 社製サルサパリラ標本 2如ク」との記述がある．鵞管はガチョウの羽根の羽軸・羽種はそれぞれ基原植物と産地が異なるが，いずれも文献調柄を指しており，西洋筆は羽根ペン（鵞ペン）を指してい査にて明らかになった 3 つの特徴を有しているといえる．

ると考えられ，羽根ペン程度の太さであることが想像でき

図 2（c）に示す Eli Lilly 社製標本は箱の裏面ラベル〔図 223）

る．19 世紀後半以降は『日本薬局方』 に「長キ圓壔形ノ（c）-2〕 に「The dried root of Smilax Medica Chamisso

根ニシテ通常ハ分岐セス太サ大約五ミリメートル」，『生薬and Schlechtendal, known in commerce as Mexican

17）

学．上巻』 に「甚タ長ク圓柱形ニシテ多クハ分岐セス太Sarsaparilla; or Smilx officinalis Kunth, or an

サ三乃至五ミリメートル」と記され，分岐しない長い円柱

undetermined spieces of Smilax, known in commerce as形の根で径 5 mm 前後であることが窺える．また 19 世紀

Honduras Sarsaparilla; or Smilax ornate Hooker filius,

後半以降は内部構造に関する言及が増える．『日本薬局known in commerce as Jamaica Sarsaparilla (Fam.

23）

方』 に「類白色粉質性ノ髄心ヲ現ハシ，此髄心ハ内皮細Liliaceae).」「Range-Tropical America from Mexico to

胞ノ圓輪ニ由テ白色乃至淡褐色ノ中皮ヨリ分劃セラレ」，

Brazil.」と記されており，標本内容物がどの種にあたるか

17）『生薬学．上巻』 に「厚サ約一ミリメートルノ皮部及類明記されていないものの，「Sarsaparilla（サルサパリラ）」

黄色或ハ灰類黄色ニシテ白色ノ髄ヲ圍繞スル所ノ中央圓壔と呼ばれ実地医療で使用されていたものであることに違いヲ認ム」と記され，類黄色～灰類黄色の内皮に包まれた白はない．本標本も，図 2（c）-1 より分岐しない円柱形の根

色円柱形の髄心・白色～淡褐色の皮部を有するという特徴

であること，デジタルマイクロスコープ撮影画像〔図 235）が読み取れる．『集成生薬図譜』 の「ホンヅラスサルサ根」 （c）-3，4〕から赤褐色で著明な縦皺を有する外観，白色のの節には「太さ 4～6 m.m. 円筒形，多くは分岐せず，周囲

中心柱・褐色の皮層という内部構造が認められる．これらには數條の深い縦溝が通じ，外部は類褐色～類灰褐色…

の結果より，文献調査で得られた特徴と，実地医療で使用（略）…，皮部と木部は分離し易い．…（略）…，比較的厚いされてきたサルサパリラ標本の形態が合致することが確認

皮部と中心柱とは明瞭に區別され，…（略）…」と記され，できた．

また「ヴエラクルツサルサ根」の節には「外観 Hondulas（マ次に洪庵の「撒尓」の全形および破断面の画像を図 3 にマ）Sarsaparilla に似て居るが縦皺深く汚褐色，…（略）…」示す．図 3（a）-1，2 は通常撮影写真であるが，外観は褐

と記されている．内部構造に関するこれらの記述より，白色で著明な縦皺が認められる．また，すべて直線形の細片色～淡褐色の皮部（皮層），白色円柱形の中心柱（髄心），

であり，分岐点を有するようなト形の細片が含まれないこ

さらに中心柱の周囲には類黄色～灰類黄色の内皮があることから，これらは分岐しない根であったことが推察できる．

とが示された．

一部やや細く縦皺を有しない細片も確認できるが，皮層が以 上 を 総 括 す る と， サ ル サ パ リ ラ は S. medica や S.

剥離し内皮に包まれた中心柱が露わになったものと考えら

officinalis 等のメキシコから南アメリカにかけて産するれる．図 3（b）-1 は横断面をデジタルマイクロスコープで

Smilax 属植物を基原とし，次の 3 つの特徴： ①分岐しな

50 倍拡大撮影した画像で，深い皺，内皮に包まれた白色

い長い円柱形で直径 5 mm 前後，②褐色で深い縦皺を有す

円柱形の中心柱を有することがわかる．図 3（b）-2，3 はる外観，③類黄色～灰類黄色の内皮に包まれた白色の中心

同一サンプルをそれぞれ外面・縦断面から 30 倍拡大撮影

柱・白色～淡褐色の皮層という内部構造を有することが示した典型画像で，縦皺を有する外面，内皮に包まれた白色（ 25 ）

図 2

大阪大学所蔵サルサパリラ標本の外部形態．（a）ドイツ Merck 社製ホンジュラスサルサパリ
ラ 標 本 （a）-1 標 本 全 形 （a）-2，3 破 断 面 マ イ ク ロ ス コ ー プ（×30） 画 像 （b） ド イ ツ
Merck 社製ヴェラクルスサルサパリラ標本 （b）-1 標本全形 （b）-2，3 破断面マイクロス
コープ（×30）画像 （c）アメリカ Eli Lilly 社製サルサパリラ標本 （c）-1 内容物 （c）-2 標
本箱裏面ラベル （c）-3，4 破断面マイクロスコープ（×30）画像 ※図中のスケールバーは
すべて 1.00 mm を表す

図 3

洪庵の薬箱収蔵生薬「撒尓」の形態．（a）-1，2 通常撮影写真 （b）-1 マイクロスコープ撮影（×50）画像 （b）-2, 3 マイクロスコープ撮影（×30）画像 ※図中のスケールバーは
すべて 1.00 mm を表す（ 26 ）

の中心柱，淡褐色の皮層が認められた．よって，「撒尓」

引用文献の破断面の画像は，サルサパリラに関する文献調査結果およびサルサパリラ標本の典型的な特徴と一致していること

1）髙橋京子，島田佳代子，中村勇斗，近藤小百合，小栗一輝，
吉川文音，他．『緒方洪庵の薬箱（大阪大所蔵）』に収納されが示された．
5.

結た 生 薬 資 料： 現 況 の 可 視 化． 薬 史 学 雑 誌．2013；48（2）：140-50

論2）米田該典．洪庵のくすり箱．大阪大学出版会，2001．p. 29-30

洪庵の壮年期使用薬箱に収蔵される「撒尓」は，名称に関する検討より“サル”と読めることから，19 世紀の文献中で「撒尓」と同じ表記が当てられるサルサパリラという生薬を候補薬物とした．サルサパリラの基原および性状

3）青木允夫，野尻佳代子（編）．薬物名出典総索引：江戸・明治初期の薬物検索のための．内藤記念くすり博物館，2001.
4）上海科学技術出版社（編）．中薬大辞典 別巻．小学館，1985.
5）小野蘭山（口授），小野職孝士徳（録）．重訂本草綱目啓蒙 14
巻．1847．国立国会図書館デジタルコレクション．http://に関する文献悉皆調査により，サルサパリラはメキシコから南米に産する Smilax 属植物を基原とし，①分岐しない

dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/2555637（accessed 30 Aug 2019）6）奥西治兵衛．薬種新製剤記．1710．国立国会図書館デジタル
コレクション．http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/2557570（ac-長い円柱形で直径 5 mm 前後，②褐色で深い縦皺を有する
外観，③類黄色～灰類黄色の内皮に包まれた白色の中心柱・白色～淡褐色の皮層をもつという典型的な 3 特徴を有する

cessed 30 Aug 2019）7）真部於菟也ら（編）．新撰和漢洋薬異名全集 上．1886．国立
国会図書館デジタルコレクション．http://dl.ndl.go.jp/info:

ことが示された．これらの特徴は Merck 社製・Eli Lilly
社製サルサパリラ標本の形態検討によって支持され，「撒ndljp/pid/837514（accessed 30 Aug 2019）8）貝原益軒．大和本草 8 巻．1709．国立国会図書館デジタルコ
レ ク シ ョ ン．http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/2557470（ac-尓」の内部構造も文献調査で得られた性状・サルサパリラ
標本の形態と高い類似性を示した．以上より「撒尓」内容

cessed 30 Aug 2019）9）小野蕙畝．救荒本草啓蒙 4 巻．1842．国立国会図書館デジタ

物の基原は，サルサパリラ： Smilax medica や S. officina-

ル コ レ ク シ ョ ン．http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/2556188

lis をはじめとしたメキシコから南米に産する Smilax 属植（accessed 30 Aug 2019）

物であると考えられる．
謝10）藤井咸斎．手板発蒙．1824．国立国会図書館デジタルコレク
シ ョ ン．http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/2537498（accessed
30 Aug 2019）

辞11）縛武得而反立数（著），橋本宗吉（訳）．（蘭科内外）三方法典．
1804．京都大学貴重資料デジタルアーカイブ．https://rmda.

本研究は日本学術振興会科学研究費助成金（2017-19 年
度， 基 盤 研 究［A］， 課 題 番 号 17H00832，2015-17 年 度 ,若手研究［B］，課題番号 15K19150，2013-15 年度，基盤

kulib.kyoto-u.ac.jp/item/rb00002821（accessed 30 Aug 2019）12）石原悌介．蘭薬手引草．1845.

国立国会図書館デジタルコレ

クション．http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/2537520（accessed研究［B］，課題番号 25282071）による支援を受けた．本

30 Aug 2019）

研究を遂行するにあたり，ご指導・ご支援いただいた大阪

13）佐渡三良．和蘭薬性歌 上．1866．京都大学貴重資料デジ

大学大学院薬学研究科伝統医薬解析学分野の皆様に深謝す

タ ル ア ー カ イ ブ．https://rmda.kulib.kyoto-u.ac.jp/item/

る．また貴重な資料や情報のご提供・ご教示いただいた大阪大学適塾記念センター 村田路人教授，松永和浩准教授

rb00001407（accessed 30 Aug 2019）14）宇田川榛斎．遠西医方名物考補遺 1 巻．1834．京都大学貴重資料デジタルアーカイブ．https://rmda.kulib.kyoto-u.ac.jp/に厚謝する．

item/rb00001333（accessed 30 Aug 2019）15）下山純一郎ら（編訳）．改正第五版獨逸薬局方：鼇頭標註．
1911．国立国会図書館デジタルコレクション．http://dl.ndl.

COI の表明
筆者は本稿に関して表明すべき COI（利益相反）はない．

go.jp/info:ndljp/pid/837612（accessed 30 Aug 2019）16）下山順一郎．第三改正日本薬局方註解改正 5 版．1912．国立
国会図書館デジタルコレクション．http://dl.ndl.go.jp/info:

責任者・連絡・別冊他請求先：大阪大学総合学術博物館
資料基礎研究系（兼）大学院薬学研究科伝統医薬解析学分野・准教授髙橋京子

住所：〒 560-0043

ndljp/pid/837872（accessed 30 Aug 2019）17）下山順一郎．生薬学 上巻 改正第 11 版．1912．国立国会図書 館 デ ジ タ ル コ レ ク シ ョ ン．http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/

大阪府

pid/1087923（accessed 30 Aug 2019）

豊中市待兼山町 1-13．Tel & Fax：06-6850-6711（博）

18）内藤尭宝，稲田芳雄（編）．第四改正日本薬局方註解：臨牀

または 06-6879-8160（薬）．E-mail： kyokot@museum.

応用．1921．国立国会図書館デジタルコレクション．http://

osaka-u.ac.jp

dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/931680（accessed 30 Aug 2019）（ 27 ）

19）薬業時報社，東京薬業新聞社（編）．第五改正日本薬局方 2 版．

kulib.kyoto-u.ac.jp/item/rb00005843（accessed 30 Aug 2019）1932．国立国会図書館デジタルコレクション．http://dl.ndl.

28）慧蕝（編），桑田衡平（訳）．袖珍薬説 下編．1870．国立国

go.jp/info:ndljp/pid/1025529（accessed 30 Aug 2019）

会 図 書 館 デ ジ タ ル コ レ ク シ ョ ン．http://dl.ndl.go.jp/info:

20）大河本聴松（訳）．獨乙局方．1880．国立国会図書館デジタ
ル コ レ ク シ ョ ン．http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/837607

ndljp/pid/837449（accessed 30 Aug 2019）29）Riley（著），小林義直（訳）．理礼氏薬物学 14 巻．1871．国（aceesed 30 Aug 2019）

立国会図書館デジタルコレクション．http://dl.ndl.go.jp/info:21）越爾蔑嗹斯（著），三瀬諸淵（訳）．薬物学：日講紀聞 14 巻．
1878．国立国会図書館デジタルコレクション．http://dl.ndl.

ndljp/pid/994918（accessed 30 Aug 2019）30）樫村清徳（纂）．新纂薬物学 3 巻．1877．京都大学貴重資料

go.jp/info:ndljp/pid/837743（accessed 30 Aug 2019）

デジタルアーカイブ．https://rmda.kulib.kyoto-u.ac.jp/item/22）改正日本薬局方．益知館．1891．国立国会図書館デジタル
コレクション．http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/837845（ac-rb00003500（accessed 30 Aug 2019）31）小泉栄次郎（編）．和漢薬考 後編 増訂 2 版．1910．国立国会

cessed 30 Aug 2019）

図書館デジタルコレクション．http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/

23）内務省（編）．日本薬局方．1886．国立国会図書館デジタル
コレクション．http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/2938123（ac-pid/837912（accessed 30 Aug 2019）32）宇田川榛斎（訳）．新訂増補和蘭薬鏡 15 巻．1828．国立国会

cessed 30 Aug 2019）

図書館デジタルコレクション．http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/24）高良斎．（蘭方内用）薬能識．1836．京都大学貴重資料デジ タ ル ア ー カ イ ブ．https://rmda.kulib.kyoto-u.ac.jp/item/

pid/2555334（accessed 30 Aug 2019）33）松岡定庵．千金方薬註 3 巻．1778．国立国会図書館デジタル

rb00005450（accessed 30 Aug 2019）

コレクション．http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/2555408（ac-25）横井璨．薬名早引 2 巻．1837．国会図書館デジタルコレクショ
ン．http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/2557752（accessed 30

cessed 30 Aug 2019）34）Felter HW, Lloyd JU. King’s American Dispensatory.

Aug 2019）[Internet]. 18th ed. Third Revision. Cincinnatti : Ohio Valley26）日高凉台．和蘭用薬便覧 1 巻，4 巻．1837．国立国会図書館

Co., 1898. Sarsaparilla (U. S. P.)-Sarsaparilla. [accessed 30

デ ジ タ ル コ レ ク シ ョ ン．http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/

Aug 2019]. Available from: http://henriettes-herb.com/

2608949（accessed 30 Aug 2019）eclectic/kings/index.html.

27）ハンデワートル（著），林洞海（訳）．窊篤児薬性論 13 巻．

35）伊吹高峻．集成生薬図譜 増訂 2 版．甲栄社出版部，1934．

1856．京都大学貴重資料デジタルアーカイブ．https://rmda.

p. 104-7

Summary
Koan Ogata (1810-63), the director of Tekijuku, was a physician who contributed much to the medical
profession through his knowledge of Western medicine late in the Edo period. The medicine chest he usedduring the prime years of his life included many yet unknown crude drugs. In order to identify the druglabeled as “撒 尓 (saru)”, we conducted a thorough investigation of medical literature published during the17th to 20th centuries. As the result of pharmacognostical analysis, we clarified the morphological characteristics of sarsaparilla, which is a candidate for the origin of the contents. We then examined specimens of
Mexican and South American sarsaparillas, which were collected by E. Merck and Eli Lilly & Co. at the
beginning of the 20th century, using a digital microscope. We found that these specimens showed threemorphological features : 1) They had cylindrical roots with diameters of approximately 5 mm, 2) their surfaces were brown with deep vertical crinkles, and 3) they had light brown cortices and white steles covered
with a creamy yellow endodermis. The contents of “撒尓” showed a high similarity to the characters ofsarsaparilla written in literature and the morphological features of historical specimens. We identified themas the roots of genus Smilax, including Smilax medica and S. officinalis.
Key words : Koan Ogata, Medicine chest, Radix Sarsaparillae, the roots of genus Smilax, the morphologicalfeatures（ 28 ）

原著

薬史学雑誌 55（1），29-37（2020）『緒方洪庵の薬箱（大阪大所蔵）』研究：土茯の基原と実地臨床
木村康人*1，髙橋京子*1～*3，髙浦（島田）佳代子*1, *2
The Investigation of Koan Ogataʼs Medicine Chest: The botanical origins
and clinical practice of Dobuku

Yasuhito Kimura*1, Kyoko Takahashi*1～*3 and Kayoko Shimada-Takaura*1, *2（Accepted March 6, 2020）

1． 緒

片で，30.1 g が残存していた1）（図 1）．「土茯」との記載は論

薬箱使用者である洪庵独自の略称表記であり，土茯苓を示緒方洪庵（以下，洪庵，1810～1863 年）は江戸・幕末

すものと考えられるが，その妥当性についてまず薬史学的期に蘭学者・蘭方医として多くの功績を遺した．大阪大学

な検証を行った．また，土茯苓は日本において「山帰来」

では，約 5,000 件におよぶ適塾関連資料とともに，洪庵がの名称が使用され，主に中国から輸入されるが，山帰来に壮年期・晩年期にそれぞれ使用した 2 つの薬箱を所蔵しては土茯苓と異なる基原植物を当てる説もある．さらに，土いる．このうち，壮年期の洪庵が往診に携行したとされる

茯苓の代用薬として「菝葜」が市場利用されており4），そ薬箱（以下，薬箱）は，寄贈されるまで洪庵 6 男の 4 代目

れらの生薬名と基原植物の対応関係は複雑である．そこで，にあたる緒方裁吉氏が保管されていたものである．内部に江戸・明治期の医療関係文書の解析により，「土茯苓」「山は薬袋に入った丸剤や生薬等が遺されていたが，我々はこ帰来」「菝葜」の基原について本草考証を行った．さらに，れまで適塾記念会資料委員会およびその機能を引き継いだ

大阪大学所蔵標本との比較解析学的な検討により薬箱の適塾記念センター資料部会の承認を得て薬箱の調査を行っ「土茯」内容物についての検証を行い，その利用と流通にてきた．薬箱は 5 段の引出からなり，2 段目には 10 種のついて考察を行った．

丸剤名が記された薬袋（うち 7 袋に内容物残存）が，3～5

2．方段目には 59 種の薬名が記された計 60 袋の薬袋がそれぞれ

法遺されていた．後者のうち，57 袋では内容物の残存が確

本草考証は，洪庵存命期前後の情報を調査するため，主認でき，これらの全貌や詳細について検討・解析を行ってに『薬物名出典総索引～江戸・明治初期の薬物検索のため

きた

1～3）

の～正編・続編』5, 6）（以下，薬物名出典総索引）を用いて，．

薬箱の薬袋は段により容積が異なり，最大容積の薬袋が「土茯」，「土茯苓（ドブクリョウ）」，「菝葜（バッカツ）」，「山

収 め ら れ て い た 5 段 目 に「 土 茯 」 と 記 さ れ た 80 mm×

帰来（サンキライ）」で収載文献を検索し，その名称・基41 mm×26 mm（収納時寸法）の薬袋が存在する．内容物

原植物・臨床応用について悉皆調査を実施した．また，洪は断面が淡灰黄色，表面は暗褐色，辺長 1～10 mm の植物

庵の臨床応用については，関連文書である『適々齋薬室膠キーワード：緒方洪庵，薬箱，生薬，土茯苓*1 大 阪 大 学 大 学 院 薬 学 研 究 科・ 伝 統 医 薬 解 析 学 分 野 Graduate School of Pharmaceutical Sciences, Osaka University. 1-6
Yamadaoka, Suita, Osaka 565-0871.
*2 大阪大学総合学術博物館・資料基礎研究系 The Museum of Osaka University. 1-13 Machikaneyama-cho, Toyonaka, Osaka
560-0043.
*3 大 阪 大 学 適 塾 記 念 セ ン タ ー Tekijuku Commemoration Center, Osaka University. 1-13 Machikaneyama-cho, Toyonaka,
Osaka 560-0043.

（ 29 ）

図 1

薬箱「土茯」の全容〔薬袋概要（左），薬袋と内容物（中），内容物の一部（右）〕表 1№

大阪大学所蔵標本リスト

品名

日付

場所

河内産

販売店・入手元1

和産 菝葜（土茯苓）サルトリイバラ ユリ科

2土茯苓 Smilax China Linne（Liliaceae）

1926

3

菝葜（？）

1951/10/4

4

菝葜（日本産）Smilax china L.

1965/12/6

大阪市場品

5

山帰来 （ユリ科）

1926/6/17

大和松山産

6

山帰来

1926/6/17

大和松山産

7

山皈来末

8

土茯苓

9

山帰来

10

夏門山帰来

11

山帰来

昭 10/212

夏門山帰来

27/v/713山皈来

15/v/7

14

山帰来

15

山帰来

16

山帰来

17

山帰来（唐）

18

山皈來末

19

土茯苓

1965/11/6

大阪市場品

栃本天海堂

20

土茯苓

1965/11/6

大阪市場品

栃本天海堂

21

中国土茯苓片1965/7

香港市場品

漢方薬展

22

中口産

1972/5/17

23

山歸

24

山歸来片

25

菝葜（さるとりいばら）SMILAXCHINA, L.
Liliaceae（百合科）

26

土伏苓

塩野義

奥野

さるとりいばら （百合科）
1987/8/24

1965/3

山帰来

栃本天海堂

市販

本吉
菅井

香港市場品

大阪税関
栃本天海堂

1962/7/14

栃本天海堂

HongKong
市場品

Lung Tai Tm. Co.
TSUMURALABORATORY（ 30 ）

年代

書名

1578

10）

本草綱目

1640

新添修治纂要1649

12）食物和歌本草増補

14）

新編霊宝薬性能毒15）

本草弁疑

湯液片玉本草
17）

1692

炮炙全書
本草通玄
本草摘要
本草和解

広益本草大成
22）

1709

大和本草

薬種新製剤記24）

本草正譌

土茯苓，菝葜
37）

山皈來，菝葜

39）

土茯苓，菝葜

菝葜

千金方薬註
薬品手引草

40）

1780

片玉六八本草

土茯苓

1790

41）

土茯苓

1811
1824
1828
1837

42）

本草綱目啓蒙土茯苓，菝葜

43）

土茯苓

44）

サンキライ

薬性提要
物品識名

45）

日用薬品考

土茯苓，菝葜

46）

増補手板発蒙山歸來，菝葜
47）

新訂増補和蘭薬鏡
訂補薬性提要土茯苓

50）

土茯苓，菝葜

1714

薬種重宝記

土茯苓，山皈來，
菝葜

1844

本草図譜

1714

本草図翼26）土茯苓1847

重訂本草綱目啓蒙51）

1726

27）

土茯苓

1728

増訂本草備要

1731

29）

一本堂薬選
30）

非薬選

薬品弁惑
広倭本草

1762

和語薬性能毒
34）

1763

物類品隲

土茯苓

土茯苓

1856

53）

土茯苓

54）

医家必携

土茯苓

55）

和蘭薬性歌

土茯苓

56）

病院経験方府

1875

57）

1910

柱方』7），『扶氏経験遺訓（全 30 巻）』8），『和蘭局方』9）を用

窊篤児薬性論1873

1886

土茯苓，菝葜

土茯苓，菝葜

52）

和漢日用方物略

1866

土茯苓
33）

質問本草

1850

1857

土茯苓

32）

1759

土伏苓
土伏靈

31）

1754

土茯苓

土茯苓

49）

25）

28）

土茯苓

48）

和漢三才図会

1738

1837

袖珍本草雋

1713

用薬須知

土茯苓，菝葜

土伏苓

36）

1778

1809

土茯苓，菝葜

本草弁明

38）

1807

土茯苓

項目名

用薬須知続編1803

土茯苓，菝葜
23）

1710

土茯苓

書名
35）

1776

1778

土茯苓
21）

1698

土茯苓

土茯苓

20）

1697

土茯苓根

土茯苓

19）

1697

1776

土茯苓，菝葜

18）

1694

1765

土茯苓，菝葜
16）

1683

年代

土茯苓，菝葜
13）

1681

項目名

土茯苓，菝葜

新刊多識編

1669

調査対象文献リスト

土茯苓，菝葜
11）

1667

表 2

土茯苓

敏氏薬性論

土茯苓
58）

新撰和漢洋薬品異名全集
59）

和漢薬考

山歸來，菝葜
土茯苓，菝葜

す略名であると推察した．

いて「土茯」の記載内容を調査した．「土茯」内容物の形

当時の土茯苓，山帰来，菝葜について名称，基原植物，

態学的検証は，大阪大学が所蔵する土茯苓，菝葜，山帰来

臨床応用の情報を得るため，薬物名出典総索引で検索したの博物標本 26 検体（表 1）から比較対象を検討し，デジ

ところ，それぞれの項目を有する文献（表 2）を土茯苓でタ ル マ イ ク ロ ス コ ー プ（VHX-6000; KEYENCE， 大 阪 ）は 45 件，菝葜では 21 件，山帰来では 5 件確認した．各文を用いて詳細構造を解析した．

献で名称について検索したところ，文献 45 件の土茯苓の

3．結
3. 1

項目中に「山帰来，山歸來，さんきらい，サンキライ」（28果件），「菝葜」（27 件），「冷飯圑，冷飯塊」（13 件），
「仙遺粮，

本草考証

仙遺根」（9 件），「可天久左，可天草，カテクサ，かてぐさ」

薬箱内の薬袋に記載される 2 文字表記の薬名は，生薬の（9 件），「禹餘糧（粮）」（9 件），「土萆薢」（8 件），「刺猪苓」

略名または洪庵の便宜上の表記と考えられることから，「土（8 件）等の記載が見られた．特に山帰来，菝葜に関して茯」を薬物名出典総索引にて検索したところ 93 件が該当は半数以上の文献で見られ，それら 3 種の関係性を明らかし，内 91 件が土茯苓，2 件が土茯苓の製剤に関する内容にする必要があると考えた．山帰来，菝葜の名称の調査をであった．このことから，薬箱内の「土茯」は土茯苓を指行ったところ，山帰来では 5 件中 4 件で「土茯苓，土茯苓（ 31 ）

表 3

本草考証，現代の植物図鑑61）の比較（a）土茯苓記載内容
本草考証（土茯苓）

現代の植物図鑑（S. glabra）

産地

中国

中国

葉の形

広さ一寸，長さ五～八寸，竹葉皮針形から楕円状皮針形で漸尖頭

茎の刺針

なし

なし

（b）菝葜記載内容
本草考証（菝葜）現代の植物図鑑（S. china）

産地

和産が多い

日本および中国

葉の形

丸い，柿葉

円形または楕円形

茎の刺針

あり

あり

ノ和名」，菝葜では文献 21 件中 13 件で「和（ノ）山歸來（山臨床応用について土茯苓，菝葜の文献を確認したところ，帰来，サンキライ），倭山皈來，ワさんきらい，」，8 件で「サ

表 4，5 の内容の記述が確認できた．土茯苓は当時主に梅ルトリイバラ（さるとりいばら）」という記載が確認された．

毒（26 件）や梅毒治療薬である水銀による中毒（19 件）

このことから当時，①山帰来は土茯苓の和名であり同一物に用いられ，その他は痛風（5 件）やリウマチ（3 件）にを指す，②菝葜は日本産の土茯苓代替品として和山帰来とも利用されていることがわかった．対して菝葜は主に屠蘇

呼ばれ，基原植物としてサルトリイバラを指すと考えられ酒（7 件）に用いられており，その他では痛風（3 件）やる．だが，同時に土茯苓や菝葜の項目の中に「菝葜ヲ土茯

急性感染症（3 件）にも利用されていたようだが，梅毒に22）

苓ト云ハ非ナリ」 や「サルトリイバラ俗ニ誤テサンキラ
44）

イト云」 ，「薬舗ニ誤テ和ノ土茯苓ト称シ售モノ是菝葜
45）根」 等の記述がみられ，当時土茯苓とその代替品たる菝使用される記述は 1 件のみで，土茯苓と臨床上区別され使用されていることがわかった．一方，洪庵関連文献の調査では，「土茯」の記述はいずれの文献でも確認できなかった．
3. 2

葜を混同していた状況があったということも確認できた．
土茯苓，
菝葜は現在ではそれぞれ Smilax glabra Roxb.
（ナ
60）

61）

形態学的検証本草考証より，薬箱の「土茯」は土茯苓であり，その基

メラサンキライ ，ケナシサルトリイバラ ），S. china

原植物は S. glabra である可能性が高いと判断できる．しL.（サルトリイバラ）を基原植物とする．現在の基原植物

かし，土茯苓と菝葜の混同についての記載も確認されたこが当時における土茯苓，菝葜の基原植物と同じであるかをとから，S. china の可能性もあるため，これらを判別する検討するため，土茯苓，菝葜の基原植物の特徴を本草考証必要がある．髙橋ら，奥野らの先行研究より，これら 2 つにより確認した．記述を薬物名出典総索引で検索したとこの植物の塊茎部位は内部形態の内皮に違いがあり，土茯苓ろ，土茯苓は「漢種が上品，阿媽港，福州の産」，「茎に刺は内皮が不明瞭，菝葜は明瞭であることが示されていがない」，「葉は竹葉のよう，広さ一寸，長さ五～八寸」とる60, 62）．このことから，内皮の有無による鑑別を行うこという旨の記述があり，植物の外部形態や産地に関する記載を目的として，「土茯」および土茯苓，菝葜標本をデジタを確認した．一方の菝葜では「茎に刺がある」，「葉が丸い，

ルマイクロスコープにより比較解析した．入手元が明らか

柿葉に似ている」，「和産が多い」という旨の特徴が見られな土茯苓，菝葜標本（表 1；No.21，25）を用いた比較解た．土茯苓，菝葜について，本草考証および現代の文献で析の典型画像を図 2 に示す．菝葜標本（c）は矢印で示す

見られる記述を表 3 にまとめた．現在山帰来すなわち土茯

ように明瞭な黒色の内皮が見られるが，「土茯」（a）と土苓の基原植物とされている S. glabra は，本草考証で得ら茯苓標本（b）には見られなかった．このことから薬箱「土れた特徴と同じく中国を産地とし，葉が細長く，茎に棘が茯」内容物は土茯苓と同じ内皮不明瞭な構造を有しており，ない．また，菝葜についても，同様に基原植物の特徴とし

S. glabra を基原植物とすると推察した．

て記された和産が多く，葉が丸く，茎に棘があるという記

4．考述が，基原植物 S. china の特徴と一致している．これら

察より，江戸・明治時代初期において土茯苓の基原植物は S.

本草考証の結果から土茯苓（山帰来）と菝葜はそれぞれ

glabra，菝葜の基原植物は S. china であると推察した．

現代の S. glabra，S. china に由来する生薬であり，分別（ 32 ）

表 4
年代

書名

1578

10）

1640
1667
1669
1681
1683
1694
1697
1697
1698
1709
1710
1713
1726

代表的な記載内容

本草綱目

拘攣骨痛惡瘡癰腫，汞紛銀朱毒，楊梅毒瘡
11）

新添修治纂要食物和歌本草新編霊宝薬性能毒15）

本草弁疑

湯液片玉本草拘攣止泄瀉除骨痛主楊梅瘡，汞粉毒

19）

楊梅瘡，服輕粉薬筋骨攣痛癱瘓不能動履者

本草通玄
本草摘要

20）

本草和解

楊梅瘡，輕紛ヲ服乄筋骨攣病手足痿タル21）

広益本草大成
大和本草

楊梅瘡
23）

因楊梅瘡盛行率用輕紛薬取効毒留筋骨漬爛終身至24）

因楊梅瘡盛行率用輕紛薬取効毒留筋骨漬爛終身後，拘攣骨痛惡瘡，汞紛毒

薬種新製剤記
和漢三才図会
27）

用薬須知

屠蘇ノ料
28）

黴瘡便毒下疳結毒發漏筋骨疼痛，疥癬■瘡，水銀軽紛毒

30）

非薬選

水銀軽粉毒，黴瘡33）

和語薬性能毒本草弁明

楊梅瘡毒，瘰癧瘡腫
40）

1790

袖珍本草雋

1807

43）

薬性提要

楊梅瘡毒
47）

新訂増補和蘭薬鏡
48）

訂補薬性提要1856

53）

黴毒，脚痛風惡厲頑癬乾癬類，諸症水銀劑
梅瘡癰腫

52）

和漢日用方物略1910

拘攣骨漏惡瘡癰腫，汞粉銀朱毒，楊梅瘡拘攣骨痛惡瘡癰腫，永紛銀朱毒

1850

1873

悪瘡，癰腫，汞紛銀朱の毒

35）

41）

1866

筋骨拘攣楊梅瘡毒，輕粉之毒，瘰癧瘡腫

一本堂薬選

片玉六八本草1857

楊梅瘡ノ濕毒筋骨ニ欝スル者及輕紛ヲ服スル

22）

1780

1837

拘攣骨痛悪瘡癰腫，汞粉銀朱毒

18）

1731

1828

楊梅瘡，輕紛ヲ服乄筋骨攣ツリ病手足痿タル
因楊梅瘡盛行率用輕紛薬取効毒留筋骨漬爛終身至

16）

29）

1765

楊梅瘡，水銀の毒14）

増訂本草備要1762

腰脚瘴緩急井腸風痔漏

13）

1728

1738

土茯苓の臨床応用に関する記載内容

窊篤児薬性論筋骨拘攣楊梅瘡毒數麻質私痛風，黴毒

54）

医家必携

僂麻質痛風梅毒

55）

和蘭薬性歌

痛風惡液頑癬黴毒

56）

病院経験方府楳毒，■麻貭

59）

和漢薬考

瘡毒，筋骨拘攣楊梅瘡，因楊梅瘡盛行率用輕紛薬取効毒留筋骨漬爛終身後，
黴毒冒寒傷冷毒ノ肢節痛節痛歷節遊走痛脚痛風惡厲頑癬乾癬類※■は判読不能な字を表す
表 5

年代

書名

1578

本草綱目

10）

1709

大和本草22）

1713
1776
1803
1847
1910

代表的な記載内容
屠蘇酒，腰背寒痛風痺，時疾瘟瘴，消渇血崩下痢，屠蘇酒，小便滑數，沙石淋疾，消轄不止，下痢赤白，風毒脚弱屠蘇24）

腰背寒痛風痺，時疾瘟瘴，屠蘇酒

37）

屠蘇方

和漢三才図会用薬須知続編42）

本草綱目啓蒙屠蘇散51）

重訂本草綱目啓蒙
和漢薬考59）

菝葜の臨床応用に関する記載内容

屠蘇散黴毒，痛風，腰背寒痛風痺，時疾瘟瘴，屠蘇酒（ 33 ）

図 2 「土茯」および土茯苓，菝葜標本の拡大写真（スケールは 1 mm） （a）洪庵の薬箱「土茯」内容物（b）中国土茯苓片 1965 年 7 月 香港市場品 漢方薬展【大阪大学蔵】（表1 − No. 21）（c）菝葜（さるとりいばら）SMILAX CHINA, L. Liliaceae（百合科）【津村研究所製】（表 1 −No. 25）されていたと考えられる．しかし同時に，土茯苓の名称にも同じく，広東省，福建省，浙江省等を産地とするものが

菝葜や山帰来があったことに加えて，いくつか名称が混同

国内へ「山帰来」として輸入されていた記録が残されていしている旨や注意を促す直接的な記載内容があったことかる．その輸入量は江戸時代初期から多く，中期には輸入量ら，当時土茯苓と菝葜を誤って混同していた状況があったが唐薬のなかでも最大であった．幕末期にも平均して 2 万ことを確認できた．臨床応用について，土茯苓は江戸時代

斤以上が輸入されており，梅毒の流行により江戸時代に需に流行した梅毒やその治療に伴う水銀中毒に用いられる

要が増加していたことをうかがわせる63, 64）．今回の調査でが，菝葜は年始に健康や長寿を祈願して服用される屠蘇には洪庵関連の文献からは確認できなかったが，薬箱に収め用いられており，植物体，薬用部位の形状も似通っていな

られた「土茯」はこうした感染症への対処に尽力した洪庵

がら，その利用方法は全く異なるものであった．形態学的の治療観の一端を示すものと考えられる．

検証から，洪庵の「土茯」は内皮が不明瞭であるため，土5．結茯苓であると考えられる．

論

江戸時代，中国原産の生薬である唐薬の多くは中国各地

本草考証の結果，薬箱の「土茯」は土茯苓を指す略称と方から長崎を通して輸入されていた記録が残されている．

推 測 し た． 当 時 の 土 茯 苓 の 基 原 植 物 は 現 代 と 同 じ S.

1779（安永 8）年以降，輸入された唐薬は全て大坂の道修

glabra を指している．故に「土茯」内容物は内部形態の類

町で取り扱うことが決められ，重量，品質，価格等が鑑別

似から同じく S. glabra を基原植物とする土茯苓と考えらされた後に，薬種問屋を通して全国へ流通された．土茯苓れる．また，洪庵関連文書にその臨床応用は記載がなかっ（ 34 ）

たが，本草書の解析より梅毒やその関連症状に使用されてpid/1287096?tocOpened=1

いたと推測できる．今後，洪庵関連史料の解析をさらに進Feb 2019）

めることで，薬箱「土茯」の更なる史的深化に努めたい．
謝

コ マ 番 号 41-43 （accessed 28

11）荒木利兵衛．（新添）脩治纂要．1640．国立国会図書館デジ
タルコレクション．http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/2557747
コマ番号 68-69 （accessed 4 March 2019）辞12）林羅山．多識編．1649．古典籍総合データベース．http://archive.wul.waseda.ac.jp/kosho/ho02/ho02_04441/

本研究は日本学術振興会科学研究費助成金（2017−19

ho02_04441_0001/ho02_04441_0001.html

年度，基盤研究［A］，課題番号 17H00832，2015−17 年度，
若手研究［B］，課題番号 15K19150，2013−15 年度，基盤研究［B］，課題番号 25282071）による支援を受けた．本

cessed 7 March 2019）13）山岡元隣 他．食物和歌本草増補．水田甚左衛門尉．1667．
国立国会図書館デジタルコレクション．http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/2557330?tocOpened=1 コマ番号 16-17（accessed

研究を遂行するにあたり，ご指導・ご支援いただいた大阪
大学大学院薬学研究科伝統医薬解析学分野の皆様に深謝する．また貴重な資料や情報のご提供・ご教示いただいた大

コマ番号 52 （ac-27 Feb 2019）14）曲直瀬道三．
（新編）霊宝薬性能毒．西村九郎右衛門．1669．
日 本 古 典 籍 総 合 目 録 デ ー タ ベ ー ス．http://base1.nijl.ac.jp/

阪大学適塾記念センター 村田路人教授，松永和浩准教授

iview/Frame.jsp?DB_ID=G0003917KTM&C_CODE=に厚謝する．

KNIK-00031 コマ番号 138-140 （accessed 7 March 2019）15）遠藤元理．本草弁疑．瀧庄三郎．1681．国立国会図書館デジ
タルコレクション．http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/2557651

COI の表明
筆者は本稿に関して表明すべき COI（利益相反）はない．

コマ番号 30-32 （accessed 7 March 2019）16）高田玄柳．湯液片玉本草．梅村弥右衛門．1683．日本古典籍
データセット．http://codh.rois.ac.jp/pmjt/book/200021901/

責任者・連絡・別冊他請求先：大阪大学総合学術博物館招
へい教授

髙橋京子

住所：〒560-0043

兼山町1-13．Tel&Fax：06-6850-8416

大阪府豊中市待

コマ番号 54-55 （accessed 7 March 2019）17）稲生若水．炮炙全書．唐本屋又兵衛．1692．古典籍総合デー
タベース．http://archive.wul.waseda.ac.jp/kosho/ya09/ya09

E-mail：kyokot@_00055/ya09_00055_0001/ya09_00055_0001.html コマ番号 42

museum.osaka-u.ac.jp（accessed 7 March 2019）18）李中梓撰．本草通玄．1694．国立国会図書館デジタルコレク

引用文献

シ ョ ン．http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/2555605 コ マ 番 号1）髙橋京子，島田佳代子，中村勇斗，近藤小百合，小栗一輝，
吉川文音，他．『緒方洪庵の薬箱（大阪大所蔵）』に収納され65 （accessed 7 March 2019）19）西村喜兵衛．本草摘要．西村喜兵衛．1697．新日本古典籍総合データベース．https://kotenseki.nijl.ac.jp/biblio/100247022/

た生薬資料：現 況 の 可 視 化． 薬 史 学 雑 誌．2013；48（2）：140-502）髙橋京子．新たな医療文化の形成：緒方洪庵の薬箱研究．薬viewer コマ番号 28-29（accessed 3 Dec 2018）20）曲直瀬正慶．本草和解．1697．古典籍総合データベース．
http://www.wul.waseda.ac.jp/kotenseki/html/ya09/ya09

史学雑誌．2018；53（1）：1-7
3）髙浦（島田）佳代子，川瀬雅也，髙橋京子．『緒方洪庵の薬箱』
収載生薬の統計学的解析：数値化に基づく緒方洪庵の治療観_01154/index.html コマ番号 62-64 （accessed 7 March 2019）21）岡本為竹．広益本草大成．小佐治半右衛門．1698．国立国会図書館デジタルコレクション．http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/の考察．薬史学雑誌．2018；53（1）：50-5
4）第十七改正日本薬局方解説書．廣川書店，2016 医薬品各条
D-393

pid/2606062 コマ番号 46-48 （accessed 7 March 2019）22）貝原篤信．大和本草．永田調兵衛．1709．国立国会図書館デジ タ ル コ レ ク シ ョ ン．http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/5）青木允夫，野尻佳与子 編．薬物名出典総索引―江戸・明治

2557355?tocOpened=1 コ マ 番 号 74-75．http://dl.ndl.go.jp/

初期の薬物検索のための．内藤記念くすり博物館，2001．

info:ndljp/pid/2557356?tocOpened=1 コマ番号 46-47（accessed6）青木允夫，野尻佳与子 編．薬物名出典総索引―江戸・明治初期の薬物検索のための続編．内藤記念くすり博物館，

2008．

7 March 2019）23）奥西治兵衛．薬種新製剤記．大野木市兵衛．1710．国立国会図書館デジタルコレクション．http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/

7）適々齋薬室膠柱方（大阪市立大学蔵）

pid/2606704?tocOpened=1 コ マ 番 号 16，31（accessed 78）適塾記念会緒方洪庵全集編集委員会 編．緒方洪庵全集第二巻 扶氏経験遺訓．大阪大学出版会，2010．
9） 緒 方 洪 庵 訳． 和 蘭 局 方．https://kotenseki.nijl.ac.jp/biblio

March 2019）24）寺島良安 編．和漢三才図会．秋田屋太右衛門．1713．国立国会図書館デジタルコレクション．http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp//100241081/viewer（accessed 14 March 2019）10）李時珍・李建中．本草綱目．胡承竜．1578．国立国会図書館
デ ジ タ ル コ レ ク シ ョ ン．http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/

pid/2569771 コマ番号 23-24（accessed 8 March 2019）25）菱屋孫兵衛．薬種重宝記．1714．京都大学貴重資料デジタルアー（ 35 ）

カ イ ブ．https://rmda.kulib.kyoto-u.ac.jp/item/rb00005419#?c=0

http://archive.wul.waseda.ac.jp/kosho/ya09/ya09_01092/&m=0&s=0&cv=0&r=0&xywh=-4494%2C0%2C15466%2C4319

ya09_01092_0002/ya09_01092_0002.html コ マ 番 号 31（ac-コマ番号 12，26，128（accessed 8 March 2019）cessed 12 March 2019）26）稲生若水．本草図翼．1714．国立国会図書館デジタルコレク40）加藤謙齊，他．片玉六八本艸．淺野彌兵衞，他．国立国会図シ ョ ン．http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/2606069 コ マ 番 号

書 館 デ ジ タ ル コ レ ク シ ョ ン．http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/

43（accessed 8 March 2019）

pid/2575936?tocOpened=1 コマ番号 10，63-65（accessed 1227）松岡恕庵．用薬須知．野田藤八．1726 国立国会図書館デジ
タルコレクション．http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/2536007

March 2019）41）平住専安，他．袖珍本草雋．植村藤三郎，他．1790．国立国

コマ番号 40，107，110，112（accessed 8 March 2019）

会 図 書 館 デ ジ タ ル コ レ ク シ ョ ン．http://dl.ndl.go.jp/

28）汪昂 他．増訂本草備要．木邨吉右衛門．1728 古典籍総合デー

info:ndljp/pid/2536830 コマ番号 142-143（accessed 12 Marchタ ベ ー ス．http://www.wul.waseda.ac.jp/kotenseki/html/
ni01/ni01_00898/index.html コ マ 番 号 105-106（accessed 82019）42）小野蘭山，他．本草綱目啓蒙．須原屋善五郎，他．1803．国March 2019）

立 国 会 図 書 館 デ ジ タ ル コ レ ク シ ョ ン．http://dl.ndl.go.jp/

29）香川修徳．一本堂薬選．文泉堂．1731．古典籍総合データベー

info:ndljp/pid/2555481?tocOpened=1

ス．http://archive.wul.waseda.ac.jp/kosho/ya09/ya09_00514/
ya09_00514_0001/ya09_00514_0001.html

コ マ 番 号 76-80

43）多紀元簡．薬性提要．慶元堂，1807．古典籍総合データベース．

（accessed 8 March 2019）http://archive.wul.waseda.ac.jp/kosho/ya09/ya09_00371/

30）戸田齋．非薬選．田原屋平兵衛，他．1738．国立国会図書館デ
ジタルコレクション．http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/2535895

ya09_00371.html コマ番号 23（accessed 12 March 2019）44）岡林清達，他．物品識名．永楽堂，1809．国立国会図書館デ

コマ番号 107-113（accessed 11 March 2019）

ジタルコレクション．http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/2541200

31）大口美明．薬品弁惑．北村卯之助，他．1754．国立国会図書館
デジタルコレクション．http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/2536583

コマ番号 156（accessed 12 March 2019）45）柴田正簡．日用薬品考．東璧書荘，1811．古典籍総合データ

コマ番号 9（accessed 11 March 2019）

ベース．http://archive.wul.waseda.ac.jp/kosho/ya09/32）直海元周，他．広倭本草．永田調兵衛．1759．国立国会図書

ya09_00325/ya09_00325.html コ マ 番 号 18，30-31（accessed

館 デ ジ タ ル コ レ ク シ ョ ン．http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/
pid/2557072?tocOpened=1 コマ番号 51（accessed 11 March

12 March 2019）46）藤井咸斎，他．増補手板発蒙．山城屋佐兵衛．1824．古典籍

2019）

総 合 デ ー タ ベ ー ス．http://archive.wul.waseda.ac.jp/kosho/

33）和語薬性能毒．1762．日本古典籍総合目録データベース．
https://base1.nijl.ac.jp/infolib/meta_pub/CsvSearch.cgi

コ マ 番 号 32-36（ac-cessed 12 March 2019）ya09/ya09_00698/ya09_00698.html コマ番号 53-55（accessedコマ

番号 63（accessed 8 March 2019）12 March 2019）47）宇田川榛斎 訳．和蘭薬鏡．青藜閣，1828．古典籍総合デー

34）平賀国倫．物類品隲．柏原屋清右衛門．1763．国立国会図書タベース．http://archive.wul.waseda.ac.jp/kosho/ya09/ya09

館 デ ジ タ ル コ レ ク シ ョ ン．http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/
pid/2555267?tocOpened=1 コマ番号 37（accessed 11 March_00856/ コマ番号 13-15（accessed 13 March 2019）48）多紀元簡．訂補薬性提要．1837．国立国会図書館デジタルコ2019）

レ ク シ ョ ン．http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/2536035 コ マ35）林貞亮 編．本草辨明．1765．京都大学貴重資料デジタルアーカ

番号 17（accessed 13 March 2019）

イ ブ．https://rmda.kulib.kyoto-u.ac.jp/item/rb00005172#?c=0&m49）呉継志．質問本草．和泉屋吉兵衛内．1837．古典籍総合デー=0&s=0&cv=0&r=0&xywh=-4639%2C-209%2C14893%2C4160 コ

タ ベ ー ス．http://archive.wul.waseda.ac.jp/kosho/ni01/

マ番号 36（accessed 12 March 2019）

ni01_00582/ni01_00582_0002/ni01_00582_0002.html コマ番号36）松平君山，他．本草正譌．風月荘左衛門．1776．国立国会図25-26．http://archive.wul.waseda.ac.jp/kosho/ni01/

書 館 デ ジ タ ル コ レ ク シ ョ ン．http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/

ni01_00582/ni01_00582_0004/ni01_00582_0004.html コマ番号

pid/2605151?tocOpened=1 コマ番号 11（accessed 12 March
2019）

32-33（accessed 13 March 2019）50）岩崎常正．本草図譜．1844．国立国会図書館デジタルコレクショ

37）松岡玄達．用藥須知續編．野田藤八．1776．国立国会図書館デン．http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1287138?tocOpened=1 コ

ジタルコレクション．http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/2536622
コマ番号 16，79（accessed 12 March 2019）

マ番号 15-22（accessed 13 March 2019）51） 小 野 蘭 山， 他． 重 訂 本 草 綱 目 啓 蒙． 和 泉 屋 善 兵 衛， 他．

38）松岡典．千金方薬註．野田藤八．1778．国立国会図書館デジ

1847．国立国会図書館デジタルコレクション．http://dl.ndl.

タ ル コ レ ク シ ョ ン．http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/2555

go.jp/info:ndljp/pid/2555632?tocOpened=1 コ マ 番 号 54．

407?tocOpened=1 コ マ 番 号 11，12（accessed 12 March

http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/2555637?tocOpened=1 コ マ

2019）

番号 25-28（accessed 13 March 2019）39）加地井高茂．薬品手引草．1778．古典籍総合データベース．

52）小野職孝，他．和漢日用方物略．岡田屋嘉七，他．1850．国

http://archive.wul.waseda.ac.jp/kosho/ya09/ya09_01092/

立 国 会 図 書 館 デ ジ タ ル コ レ ク シ ョ ン．http://dl.ndl.go.jp/

ya09_01092_0001/ya09_01092_0001.html コ マ 番 号 23，38．

info:ndljp/pid/2536731 コ マ 番 号 32（accessed 13 March（ 36 ）

2019）

コマ番号 440（accessed 13 March 2019）53）林洞海．窊篤児薬性論．1856．京都大学貴重資料デジタルアー

58）真部於菟也編，他．新撰和漢洋薬品異名全集．田中太右衛門．

カ イ ブ．https://rmda.kulib.kyoto-u.ac.jp/item/rb00005843#?

1886．国立国会図書館デジタルコレクション．http://dl.ndl.

c=0&m=0&s=0&cv=538&r=0&xywh=755%2C1768%2C7458

go.jp/info:ndljp/pid/837514 コ マ 番 号 39，212（accessed 13%2C2083 コマ番号 539-540（accessed 13 March 2019）

March 2019）54）堀内適斎．医家必携．1857．国立国会図書館デジタルコレク

59）小泉栄次郎 編．和漢薬考．朝香屋，1910．国立国会図書館デシ ョ ン．http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/2536935 コ マ 番 号

ジタルコレクション．http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/837911

35（accessed 13 March 2019）

コマ番号 68-69，110-111（accessed 13 March 2019）55）佐渡三良．和蘭薬性歌．葆光斎．1866．古典籍総合データベー

60）高橋真太郎，他．漢薬土茯苓およびその類縁生薬の生薬学的ス．http://archive.wul.waseda.ac.jp/kosho/ya05/ya05_00934/
ya05_00934_0001/ya05_00934_0001.html コ マ 番 号 11（ac-研究．生薬学雑誌．1969；23（2）：69-7761）岡田

cessed 13 March 2019）

稔．新訂原色牧野和漢薬草大圖鑑．株式会社北隆館，2002．p．636

56）高橋正純．病院経験方府．松邑九兵衛．1873．古典籍総合デー62）奥野

タ ベ ー ス． http://archive.wul.waseda.ac.jp/kosho/ya05/
ya05_01032/ya05_01032_0002/ya05_01032_0002.html コ マ 番

勇，難波恒雄，岡西為人．日本産菝葜の生薬学的研究．

生薬学雑誌．1966；20（2）：51-62
63）羽生和子．江戸時代，漢方薬の歴史．大阪，清文堂出版株式号 34-35（accessed 13 March 2019）

会社，2010．p．93-111

57）足立寛 訳．敏氏薬性論．1875．京都大学貴重資料デジタルアー

64）小山幸伸．幕末期長崎落札貨物の動向．経済文化研究所紀要．

カ イ ブ．https://rmda.kulib.kyoto-u.ac.jp/item/rb00004903#?c=0

1999；4：23-58&m=0&s=0&cv=0&r=0&xywh=-4494%2C0%2C15466%2C4319

Summary
Koan Ogata (1810-63), the director of Tekijuku, was a physician who contributed to the progress ofWestern medicine late in the Edo period. We found many kinds of crude drugs left in his medicine chest. In
order to identify the origin of the drug labeled as “土茯 (dobuku),” we thoroughly investigated the medical
literature published during the 16th to 20th centuries, and morphologically analyzed the contents of dobuku
by making comparisons with the specimens inherited by Osaka University using a digital microscope. The
literature investigation showed that dobuku means 土茯苓 (dobukuryo), and its botanical origin during theEdo period was Smilax glabra Roxb. We compared the contents of dobuku morphologically with thespecimens of S. glabra and S. china L. We found that the contents have a internal morphological structure
similar to that of S. glabra, which is the candidate of the botanical origin of the contents. Therefore, we
believe that dobuku is dobukuryo, and its botanical origin is S. glabra. We also surveyed the clinicalapplication of dobukuryo in medical literature and found that it was used for treating patients with syphilis
during the Edo period.
Key words: Koan Ogata, Medicine box, Crude drugs, Smilax glabra（ 37 ）

原著

薬史学雑誌 55（1），38-53（2020）

我が国の薬剤師生涯学習の歩みについて―内山
武充先生を偲んで―*1
立子 *2，*3

啓

The History of Continuing Education for Pharmacists in Japan
─ In Memory of Mitsuru Uchiyama, Ph.D. ─ *1

Keiko Butatsu*2, *3（Accepted March 16, 2020）

質は，根拠に基づく的確な評価・判断により最善の実務を

1． は じ め に行う「レギュラトリーサイエンス」にほかならないとし3），

薬剤師認定制度認証機構の内山充前代表理事は，2019

薬剤師職能への深い理解のもと，生涯学習体制の整備と育年 6 月 16 日，89 歳の生涯を終えられた．国立衛生試験所

成，認定制度の質の保証と信頼性の確保に力を尽くされ，（現，国立医薬品食品衛生研究所）副所長の 1987 年，「基我が国の生涯学習の発展に多大な貢献をされた．

礎科学」，｢応用科学｣ のほかに，第 3 の科学として「レギュ同時に，生涯学習の原則と在り方について，生涯学習論

ラトリーサイエンス」（評価・判断の科学）を初めて提唱ともいえるコラムを，薬剤師へのメッセージとして定期的1)された ．のちに「科学技術の成果を人と社会に役立てるにウエブサイトに掲載し，啓蒙に努められた．近年の医療ことを目的に，根拠に基づく的確な予測，評価，判断を行のめざましい発展により，今日では薬剤師が生涯にわたっい，科学技術の成果を人と社会の調和の上で最も望ましいて自己研鑽に努めることは当然のことになっているが，生2）姿に調整するための科学」 として広く知られるようにな

涯学習に関する数々のメッセージから薬剤師として多くのるが，1995 年，国立衛生試験所長を定年退職後も「レギュことを考え・学ぶことができ，また的を射た指摘に薬剤師

ラトリーサイエンス」の普及・啓発に努められた．

として身の引き締まる思いがする．

一方，1995 年に日本薬剤師研修センター理事長に就任

本論文は，副題に記したように，“内山充先生を偲ん

され，薬剤師の生涯にわたる継続研修と認定の必要性を説で”，我が国の薬剤師生涯学習の歩みを振り返るとともに，き，研修認定薬剤師制度等の普及・充実に努められるとと内山の足跡と薬剤師へのメッセージをたどりながら，今日

もに，各種認定制度の整備・充実を提案された．2004 年の生涯学習に至った時代背景と今後の課題について考察しに認定制度の整備・充実を図り，与えられる認定資格の信た．

頼性を高めるために，第三者評価機関である薬剤師認定制度認証機構が設立され，提案者である内山（以下，敬称を略す）は，その代表理事に就任された．薬剤師の職責の本

2． 調 査 方 法
薬剤師の生涯学習ならびにその成果としての認定・専門キーワード：薬剤師生涯学習，薬剤師認定制度，認定（資格）証書，第三者評価機関，生涯学習の基本原則*1 本稿は，2019（令和元）年 10 月 26 日に内藤記念くすり博物館にて開催された日本薬史学会 2019 年会での発表に一部加筆したものである．
*2 前 薬剤師認定制度認証機構 Former Council on Pharmacists Credentials. Building Uematsu 5th floor, 1-9-2 Nishishimbashi,
Minato-ku, Tokyo 105-0003.
*3 日本薬史学会 The Japanese Society for the History of Pharmacy（ 38 ）

薬剤師制度に関連する一次情報を中心に，各種ホームペー

方薬・生薬認定薬剤師制度」11）を発足．薬剤師特有の領域

ジ4, 6～39）および書籍5, 40）を用いて調査を行った．

である漢方薬・生薬に関する専門的知識を所定の研修等に3． 結より習得し，能力と適性を有していることを試問により確果認した薬剤師を認定する．

調査結果を次の 4 項目に分け，主として年代順に記載する．

上記の 3 制度は，臨床薬理学，医療薬学，漢方薬・生薬といった特定の領域・分野の知識・技能を深める目的で，

3. 1

生涯学習を支援，整備する組織の設立

一定のプログラムにしたがって研修し，原則として試問あ・1989（平成元）年，各職域の薬剤師の生涯学習を支援・推進するため，厚生省薬務局（当時）の認可のもと，日本

るいは認定試験を行い認定証が与えられる領域別の認定薬剤師制度である．

4, 5）

薬剤師研修センター（以下，研修センター）設立．

いずれの制度も認定期間が定められているため，認定更・2004（平成 16）年，薬剤師の各種認定制度を整備・新が必要である．
専門薬剤師制度の発足

充実し，与えられる認定資格の信頼性を高めるため，第三3. 2. 2

者評価機関である薬剤師認定制度認証機構（Council on

2005 年，日本病院薬剤師会は新たに領域別の専門薬剤

Pharmacists
3. 2

6）

Credentials: 以下，CPC）設立 ．

師制度を発足．専門となる疾患・診療領域は，がん，感染各種認定制度と専門薬剤師制度の発足と歩み制御に始まり，精神科，妊婦・授乳婦，HIV 感染症へと3. 2. 1

生涯研修認定制度，領域別の認定薬剤師制度の拡大した．この制度は，特定の対象や疾患に関連する薬学発足

実務領域において，高度な薬学的専門知識と技術，臨床経・1994（平成 6）年，研修センターは「研修認定薬剤師
7）

験を積み，当該領域のチーム医療に貢献できる能力と適性制度」 を発足．全ての職域の薬剤師を対象に，生涯研修を持っている薬剤師を，一定の要件下で専門薬剤師およびにより自己研鑽に努めた成果に単位を付与し（1 単位 1.5

認定薬剤師として認定する「専門薬剤師・認定薬剤師制度」

時間），所定単位（4 年以内に 40 単位）の取得と研修記録と称するものである12）．各領域における「認定薬剤師」がに基づいて研修認定薬剤師の認定証が交付される制度であ

さらに規定数の学会発表と学術論文の投稿，認定試験による．なお 2005 年，第三者評価機関 CPC より生涯研修認定

る確認で「専門薬剤師」に認定される 2 段階の制度であり，制度の認証を取得．

認定更新が必要である．

・同時期に日本病院薬剤師会は「日病薬生涯研修認定制
8）度」 を発足．病院薬剤師の会員を対象に，研修を重ねた

下記に，日本病院薬剤師会による当該制度を発足順に列挙する．

自己研鑽の成果に対して所定の単位（年間 40 単位）を取

・2005 年，「 が ん 専 門・ が ん 薬 物 療 法 認 定 薬 剤 師 制得することで認定証（単年度）が交付され，また 5 年間継度」13）および「感染制御専門・感染制御認定薬剤師制度」14）

続して認定証（単年度）が交付されると履修認定薬剤師のを発足認定証が授与される制度である．

・2007 年，「精神科専門・精神科薬物療法認定薬剤師制

上記 2 制度は，薬剤師が自らの責任で薬剤師免許にふさ度」15）を発足

わしい資質を維持するため，自己研鑽に努めた成果に対し・2008 年，「妊婦授乳婦専門・妊婦授乳婦薬物療法認定
16）
薬剤師制度」
および「HIV 感染症専門・HIV 感染症薬物て認定を行う生涯研修認定制度である．
・1995 年，日本臨床薬理学会は「日本臨床薬理学会認

療法認定薬剤師制度」17）を発足

定薬剤師制度」9）を発足．学会初の認定制度で，臨床薬理

このうち，がん専門薬剤師制度は，医療機関で広告が可

学領域の教育・臨床試験・薬物治療の専門家にふさわしい

能な専門性の要件を満たすために 2009 年日本医療薬学会

実力，ならびに学会発表・学術論文の実績等を有し，認定に移管され，翌年 5 月がん専門薬剤師は，医療法上広告が試験に合格した薬剤師を認定する．

可能となった薬剤師として初めての専門資格となった18）．
3. 2. 3 相次ぎ発足する領域別の認定薬剤師制度と専門

・1998 年，日本医療薬学会は「日本医療薬学認定薬剤

薬剤師制度

10）

師制度」 を発足．医療薬学分野の実務経験に基づく一定水準以上の知識・技能と学術活動・研究活動の実績等を有する薬剤師を認定する．

2000 年代の後半から，様々な学会・団体が領域別の認定薬剤師制度，専門薬剤師制度を相次いで発足．いずれの・2000 年，研修センターと日本生薬学会は合同で，「漢制度も認定更新が必要である．認定組織と主な制度を列挙（ 39 ）

表 1
年

生涯学習の歩みと主な認定・専門薬剤師制度

制度名など

実施団体・学会

1989

日本薬剤師研修センター設立

1994

研修認定薬剤師制度 *薬剤師研修センター

1994

生涯研修認定制度

日本病院薬剤師会

1995

日本臨床薬理学会 認定薬剤師制度

日本臨床薬理学会

1998

日本医療薬学会 認定薬剤師制度

日本医療薬学会

2000

漢方薬・生薬認定薬剤師制度

日本生薬学会 & 日本薬剤師研修センター

2004

薬剤師認定制度認証機構（CPC）設立

2005

がん専門※・がん薬物療法認定薬剤師制度

日本病院薬剤師会〃

感染制御専門・感染制御認定薬剤師制度

〃

2006

薬学教育 6 年制スタート

2007

精神科専門・精神科薬物療法認定薬剤師制度

日本病院薬剤師会

2007

医薬品ライフタイムマネジメント（DLM）認定薬剤師研修制度 *医薬品ライフタイムマネジメントセンター

2008

妊婦授乳婦専門・妊婦授乳婦薬物療法認定薬剤師制度

日本病院薬剤師会

2008

HIV 感染症専門・HIV 感染症薬物療法認定薬剤師制度

〃

2008

抗菌化学療法認定薬剤師制度

日本化学療法学会

2008

スポーツファーマシスト認定制度

日本アンチ・ドーピング機構 & 日本薬剤師会

2008

緩和薬物療法認定薬剤師制度

日本緩和医療薬学会

2009

がん専門薬剤師認定制度（日病薬から移管）

日本医療薬学会

2009

栄養サポートチーム（NST）専門療法士認定資格制度

日本臨床栄養代謝学会（旧日本静脈経腸栄養学会）

2011

プライマリ・ケア認定薬剤師制度 *日本プライマリ・ケア連合会

2011

救急認定薬剤師制度

日本臨床救急医学会

2011

医薬品情報専門薬剤師制度

日本医薬品情報学会

2011

日本中毒学会認定制度

日本中毒学会2011

腎臓病薬物療法専門（認定）薬剤師認定制度

日本腎臓病薬物療法学会

2011

禁煙支援薬剤師認定制度

東京都薬剤師会

2012

薬物療法専門薬剤師制度

日本医療薬学会

2013

外来がん治療認定薬剤師制度

日本臨床腫瘍薬学会

2013

小児薬物療法認定薬剤師制度

日本小児臨床薬理学会 ＆ 日本薬剤師研修センター

2014

在宅療養支援認定薬剤師制度 *日本在宅薬学会

2014

病院薬学認定薬剤師制度 *日本病院薬剤師会

2015

糖尿病薬物療法認定薬剤師認定制度 *日本くすりと糖尿病学会

2016

医薬品安全性専門薬剤師認定制度

日本医薬品安全性学会

2016

老年薬学認定薬剤師制度

日本老年薬学会

2017

健康食品領域研修認定薬剤師制度 *神戸薬科大学＊ CPC の認証を取得※ 2009 年に日本医療薬学会に移管する．

は「医薬品ライフタイムマネジメント（DLM）認定薬剤

・2005 年，薬剤師研修センターは厚生労働省補助事業

師研修制度」*20）を発足

として，「認定実務実習指導薬剤師制度」19）を発足

・2008 年，日本化学療法学会は「抗菌化学療法認定薬

・2007 年，医薬品ライフタイムマネジメントセンター

剤師制度」21）を，日本アンチ・ドーピング機構と日本薬剤（ 40 ）

表 2

第三者評価機関 CPC が認証した認定制度（認証番号）と研修プロバイダー
2005～2019 年：32 制度（2020 年 1 月現在）

① 生涯研修認定制度（略号 G）
認証年

認証番号

研修プロバイダー

2005

G01

公益財団法人 日本薬剤師研修センター

2006

G02

東邦大学薬学部

2006

G03

一般社団法人 薬剤師あゆみの会

2006

G04

慶應義塾大学薬学部

2007

G05

一般社団法人イオン・ハピコム人材総合研修機構

2007

G06

明治薬科大学2007

G07

神戸薬科大学2008

G08

公益社団法人 石川県薬剤師会

2008

G09

新潟薬科大学2008G10

北海道科学大学薬学部

2009

G11

星薬科大学

2010

G12

一般社団法人 昭薬同窓会・平成塾

2010

G13

一般社団法人 薬学ゼミナール 生涯学習センター

2011

G14

北海道医療大学

2011

G15

埼玉県病院薬剤師会生涯研修センター

2012

G16

一般社団法人 日本女性薬剤師会

2013

G17

日本大学薬学部

2016

G18

一般社団法人 薬局共創未来人財育成機構薬剤師生涯研修センター

2016

G19

昭和大学薬学部

2016G20

一般社団法人 ソーシャルユニバーシティ薬剤師生涯学習センター

2017

G21

公益社団法人 神奈川県薬剤師会

2017

G22

近畿国立病院薬剤師会

2017

G23

一般社団法人 上田薬剤師会

2018

G24

京都薬科大学2018

G25

公益社団法人 日本薬剤師会（制度名：JPALS 認定薬剤師制度）②特定領域認定制度（略号 P）
認証年

認証番号

制度名

研修プロバイダー

2007

P01

医薬品ライフタイムマネジメント（DLM）認定薬剤師研修制度

NPO 法人医薬品ライフタイムマネジメントセンター

2011

P02

プライマリ・ケア認定薬剤師制度

一般社団法人 日本プライマリ・ケア連合学会

2014

P03

在宅療養支援認定薬剤師制度

一般社団法人 日本在宅薬学会

2014

P04

日病薬病院薬学認定薬剤師制度

一般社団法人 日本病院薬剤師会

2017

P05

健康食品領域研修認定薬剤師制度

神戸薬科大学2019P06

糖尿病薬物療法認定薬剤師認定制度

一般社団法人 日本くすりと糖尿病学会③ その他の薬剤師認定制度（略号 E）
認証年

認証番号

2005

E01

制度名

研修プロバイダー

Master of Clinical Science（MCS）認定制度（ 41 ）

東北大学大学院薬学研究科

22）
師会は合同で「スポーツファーマシスト認定制度」
を，任の下で行い，必要な能力・適性を備えていることの客観

日本緩和医療薬学会は「日本緩和薬物療法認定薬剤師制的証明として，各種認定などの資格証書（Credentials）

23）を受ける必要がある」36, 37）．CPC の設立は，そのための制度」 をそれぞれ発足
・2009 年，日本静脈経腸栄養学会（2020 年 1 月より日

度整備の提案であった．

本臨床栄養代謝学会に名称変更）は「栄養サポートチーム
24）（NST）専門療法士」（薬剤師を含む） を発足

したがって CPC の目的は，「薬剤師に対する各種の認定制度の整備，発展，普及を図ることにより，生涯学習を推・2011 年，日本プライマリ・ケア連合学会は「プライ25）

進して薬剤師の資質及び専門性の向上に寄与し，わが国のマリ・ケア認定薬剤師制度」* ，日本医薬品情報学会は「医38）
医療環境の向上と国民の健康の確保に貢献すること」
で

薬品情報専門薬剤師制度」26），日本腎臓病薬物療法学会はあり，その役割は，各種研修・認定制度の内容と水準が評

27）「腎臓病薬物療法専門薬剤師・認定薬剤師制度」 ，東京都

価基準に適合することを，客観的に保証することであった．
3. 3. 228）

薬剤師会は「禁煙支援薬剤師認定制度」 をそれぞれ発足
・2012 年，日本医療薬学会は「薬物療法専門薬剤師制
29）度」 を発足CPC の認証事業

内山は，研修・認定制度を一定の水準に保つために，実
施内容・条件等に対する評価基準を設定し，基準に適合す

・2013 年，日本臨床腫瘍薬学会は「外来がん治療認定30）

薬剤師制度」 ，日本小児臨床薬理学会と薬剤師研修センる優れた研修認定制度を評価・認証し，公表することを事業の目的とした．

31）

以下に，認証事業の概略を示す39, 40）．

ターは合同で「小児薬物療法認定薬剤師制度」 をそれぞれ発足

1）認証対象：（対象となる制度の種類（略号 G,P,S）は，・2014 年，日本在宅薬学会は「在宅療養支援認定薬剤

すでに実施されている制度にほぼ準ずる）

32）

師制度」* ，日本病院薬剤師会は「日病薬病院薬学認定薬
33）

剤師制度」* をそれぞれ発足

・薬剤師のジェネラリストとしての職能向上に役立つ知
識と情報を伝達できる指導的研修プログラム＜生涯研修認

・2016 年，日本医薬品安全性学会は「医薬品安全性専定制度（略号 G）＞

34）

門薬剤師制度」 を発足

・特定の領域に焦点を絞って，薬剤師の専門職能を生か・2017 年，神戸薬科大学は「健康食品領域研修認定薬
35）

剤師制度」* を発足

して効果的な医療貢献をする能力を養うことのできる計画
的プログラム＜特定領域認定制度（P），専門薬剤師制度

なお，* 印の制度は，第三者評価機関である CPC から認証を取得している．

（S）＞2）第三者評価の目的と期待：

表 1 に，薬剤師生涯学習と主な認定・専門薬剤師制度の①「職能向上と信頼性」
：質の高い薬剤師生涯研修体制を発足とその歩みを示す．＊印の制度は，後述する第三者評確保して，薬剤師の能力・適性の向上を図り，医療に価機関 CPC から特定領域認定制度（P）として認証を取おける薬剤師の貢献度と信頼性を高める．

得している．ただし生涯研修認定制度（G）として認証を②「優れた研修を選択するための情報提供」
：自己研鑽を取得した制度については，別に表 2 に示す（研修センター

目指す薬剤師に，生涯研修を選択する際の，信頼性のの研修認定薬剤師制度 G01 のみ，表 1 にも掲載）．

高い情報を提供する．

3. 3

生涯学習の水準の確保と内山

3. 3. 1充の貢献③「均質の研修で単位の互換性」
：生涯研修均質性を保つ

第三者評価機関 CPC の目的と役割ことで，受講者の多様な研修実績を統合して記録でき2004 年 6 月，第三者評価機関 CPC の設立に伴い，初代理事長には，各種認定制度の整備・充実を提案した内山

る状況を確立する．
④「競合と発展」
：研修実施機関（プロバイダー）が，生充 前薬剤師研修センター理事長が就任した．

涯研修の内容を常に改善し強化すべく競合し発展する．

内山は，常々“研修と認定の必要性”について次のよう

3）評価基準の概要（評価分野）に語っている．「進歩の激しい医学・薬学分野では“昨日・総論（事業の目的・役割の明文化，公正・公平・非営

卒業して，今日学ぶのを止めれば，明日は無学者になる（テ

利精神に則る適切な運営体制）

ネシー大学）”といわれる．医療の場において薬剤師が期・事業母体の組織・運営に関する基準

待される職務を果たすためには，免許取得直後から生涯に・事業計画と内容に関する基準

わたる継続研修が必須である．そして，生涯研修を自己責

・予算・財政に関する基準（ 42 ）

・事務処理・職員に関する基準

修―（2011/12/25）

4）研修プロバイダーに求める主な認証条件・
「求められる薬剤師への道程」と「生涯学習の在り方

・基本条件：非営利，門戸開放，受講者主体の運営と現況」（2012/1/10）

・認証更新は初回 3 年後，その後は 6 年ごと，認定証発＜プロバイダーへ＞給数の年次報告・生 涯 研 修 プ ロ バ イ ダ ー の 認 証 は 何 の た め に・研修内容の事前評価，研修効果・習得度等の評価（2006/10/31）

・研修会には，遡及可能な識別番号を付与

・客観的評価で研修 ･ 認定制度を育てその質を保つ良識

・受講証明（単位シール）から，実施者，実施日，単位を（2007/7/3）

数等の判別が可能

・生涯研修提供機関も競い合いとルールと判定によって・研修プロバイダー相互間での単位互換性（一部を除く）

成長を（2009/2/2）

・他の受講証明，単位等との重複付与の禁止

・生 涯研修の新パラダイム CPD：唱えるだけでは何も

表 2 に，評価基準に基づき CPC が認証した認定制度（認証番号）と研修プロバイダーを制度別に年代順に示す．
3. 4

CPC 代表理事 内山

生まれない 協力して環境づくりを（2010/5/10）＜薬剤師生涯学習について＞充からのメッセージ

・薬剤師生涯学習の基本条件と，望ましい生涯学習環境

CPC 代表理事（2010 年公益社団法人化に伴い，理事長（2010/12/18）

から代表理事）の内山は，“薬剤師生涯学習の原則および

・薬剤師生涯学習の目標「生涯学習社会」の実現 ―そ在り方”について，生涯学習論ともいえるコラムを，薬剤の形と行動―（2011/2/9）

師へのメッセージとして定期的にホームページに掲載し，4． 考啓蒙に努めた．

4. 1

コラムは 2001 年の研修センター理事長時代から，201237）

年 5 月 CPC 代表理事退任まで，全 70 編にのぼる ．

察

生涯学習の始まりと研修センター設立までの背景

薬剤師の職域は他の医療関係職種と異なり，薬局・医療

このなかから抜粋したコラムを内容別に 3 つのカテゴ

機関等の医療分野に限らず，医薬品関連企業，衛生行政，

リーに分け，掲載日とともに，年代順に列挙する．

大学等と活動範囲は多岐にわたっている．このため生涯学＜薬剤師へ＞

習の対象となる分野も広いが，国民の生命・健康を預かる

・生涯学習に関わる心構え ―真のプロフェッショナルとなるために―（2006/9/15）という薬剤師職能の重要性から，各職場や職域で自主的に研修が行われてきた．薬局・医療機関の薬剤師の研修は，・能力とともに魅力を持つリーダーに（2007/2/18）

一部の都道府県では早くから開始され，東京都薬剤師協会

・医療の質向上に貢献する薬剤師 ―もの，わざに加え（現，東京都薬剤師会）は 1949（昭和 24）年に薬学補習・教育として第 1 回薬学講習会を開催している41）．東京都病て“こころ”を―（2007/11/13）
・「 生 涯 研 修 」 の 魅 力 は， 自 分 で 設 計 で き る こ と

院診療所薬剤師会（現，東京都病院薬剤師会）は 1965（昭（2008/4/20）

和 40）年に第 1 回病院薬学研修会（受講者 208 名で 5 夜・身 につける「評価能力」で得られる大切な「信頼」

連続）を会員待望のもとに，また 1969（昭和 44）年には（2009/5/28）

第 1 回新任薬剤師教育研修会（受講者 80 名）を開催して・生 涯研修の新パラダイム CPD：唱えるだけでは何もいる42）．しかし全国的には研修の実施状況に地域偏在性があり，相互の連携が不十分で改善すべき点が多かった43）．

生まれない協力して環境づくりを（2010/5/10）
・「人づくり」は「自分づくり」―VSOP を認識し自分づくりを―（2011/4/20）

一方，米国では長年にわたり，薬剤師が専門知識を維持・
更 新 し て い る 保 証 と し て， 各 州 で 薬 剤 師 に Continuing・薬剤師生涯研修の基本理念の共有，受講者の意識形成

Education（CE : 継続的生涯研修）プログラムへの参加を―特に手段の目的化に陥らないこと―（2011/10/5）

求めていたが，1965（昭和 40）年にフロリダ州が初めて

・レギュラトリーサイエンスに薬剤師の職務と責任の本

CE を義務化した．その後，CE は習熟度を保証する当時質を見る（2011/11/18）の最良の方法とされ，1974（昭和 49）年，NABP（National

・来し方を振り返って，次の時代に新たなイメージを―

Association of Board of Pharmacy: 連邦薬事委員会連合）

社会から求められる薬剤師への道程としての生涯研

は，CE を免許更新時の要件とする決議を採択した44）．翌（ 43 ）

年には CE プログラムを提供する研修実施機関（プロバイセンターと日本病院薬剤師会がいわゆる生涯研修認定制度

ダー）の第三者認証も始まり，2004 年頃には CE はほぼを相次いで発足して以来，学会を中心に領域別の認定薬剤

全州で免許更新の要件となった．

師制度の創設が始まり，その数は次第に増加しつつあった．

米国で CE と免許更新をリンクさせた 1974（昭和 49）

1995（平成 7）年，研修センター理事長に就任した内山は，年は，我が国では医薬分業元年といわれ，処方箋料の大幅

薬剤師の卒後研修の情報を世界的に広く収集・把握するた値上げ（10 点から 50 点）により，院外処方箋の発行は進め，海外視察を行った．1999（平成 11）年，米国 ASHP

45）

展を見せ始めた時期であった ．1985（昭和 60）年の第（American Society of Health-System Pharmacists： 米 国

一次医療法改正において，地域医療計画の記載事項に「医医療薬剤師会）を訪問し，エグゼクティブ・ディレクター

療機関と薬局の相互機能および業務の連携」が盛り込まれから，米国には薬剤師の認定機関がすでにいくつかあり，るなど，薬剤師，薬局の地域医療への取り組みが求められそれらの称号（資格証書：Credentials）制度の乱立を調整・46）るようになった ．医薬分業率は 10% 台となり，薬局薬整備する機関として，CCP（Council on Credentialing in剤師に対する医療用医薬品，服薬指導等の教育と資質向上

49）
Pharmacy：薬学称号制度協議会）
が設立されたことをが課題となっていた46）．

聴取した50）．翌年，米国で与えられている薬剤師の各種称

一方，病院薬剤師側では患者志向のクリニカル・ファー号（Credentials）を分類整理した白書が CCP により公表

マシー（いわゆる病棟）業務が試行錯誤を重ねながら次第されている51）．のちに，このような米国での動きは，我がに実施されていった．1988（昭和 63）年の診療報酬改定

国の生涯学習の今後の体制整備に大いに参考になったと述により，入院患者への服薬指導等の病棟業務に「入院調剤

べている50）．

技術基本料」100 点が新設され，これは病院薬剤師のクリ
47）

2000（平成 12）年と翌年には，実際に評価と認証を行っ

ニカル・ファーマシー業務に対する評価であった ．医薬て い る 米 国 シ カ ゴ の ACPE（Accreditation Council for

分業の進展とともに病院薬剤師の業務は，外来調剤から入Pharmacy Education：薬剤師教育認証協議会）を訪問し院患者を対象とした病棟業務へと大きく変化していくことている50）．1932 年設立の ACPE は大学の Pharm．D 教育になる．

課程を Accreditation（認証）するとともに，1975 年より

このような状況を踏まえて，1987（昭和 62）年に厚生薬剤師免許の更新に必要な生涯研修を提供する研修プロバ

省（当時）は薬剤師養成問題検討委員会を設置し，薬剤師

イダーの認証を始めている52）．米国の薬剤師免許は更新制の生涯研修のあり方について検討を行った5, 46）．翌 1988（昭であり，更新には 1 年か 2 年ごとに所定の生涯研修単位（年48）

和 63）年の提言を受け，全ての職域の薬剤師の資質向間 15 時間程度，州により異なる）の取得と研修記録が必上と生涯研修の支援・推進を目的として，1989（平成元）要である．免許更新に必要な研修は，主に ACPE が認証

年 6 月に日本薬剤師研修センターが設立され，これまで自した研修プロバイダーが実施し，当時，薬系大学，関連学

主性に任せられていた生涯学習は，初めて組織的に行われ会，職域団体等の約 390 の団体が研修プロバイダーとしてることになった．初年度には薬局・病院薬剤師指導者研修

認証されていた．2002（平成 14）年と翌年には ACPE か会の開催，出版事業等の各種研修事業が開始され，各職域

ら講師を招聘し，薬剤師の教育課程と免許試験の現状，第5）の薬剤師の研修会も開催されるようになった ．大学での三者認証等をテーマに講演会を開催している53）．

医療薬学の教育体制が未整備のなか，薬剤師が社会から期

米国の CCP と ACPE の体制ならびに講演会を通して，待される職務を果たすためには，免許取得後の生涯学習が内山は，我が国でも研修センターや医療薬学会に限らず，不可欠であった．

様々な団体が薬剤師業務に関する新しい観点から多彩な研1992（平成 4）年の第二次医療法改正により，薬剤師は「医修を企画・実施し，認定すべきではないかと考えた50）．我療の担い手」と明記され，医療人としての自覚ある行動がが国の認定制度はまだ多くはないが，今後は増加すること求められると同時に，医師，歯科医師と同列の責任を負うが予想され，それと同時に無秩序な乱立状態となって安易46）ことになった ．大学での医療薬学教育の充実とともに生な認定制度や専門薬剤師制度が生まれることも危惧し

涯学習の重要性がさらに高まっていった．

た50）．こうして米国の状況を参考にして，薬剤師の認定制

4. 2．第三者評価機関 CPC の設立と内山
4. 2. 1充の貢献度を整備・充実し社会的な信用を高めるような組織の必要

CPC 設立までの背景性を確信し，第三者評価機関の設立を提案するに至った．

薬剤師の認定制度については，1994（平成 6）年に研修（ 44 ）

2003（平成 15）年 6 月から 4 回にわたって薬剤師認証

生涯研修認定制度（G）の現状と課題

制度体制整備準備会53） を開催し，認定制度の第三者評価

4. 2. 3と認証に関する検討が行われ，2004（平成 16）年 6 月，

研修センターの研修認定薬剤師制度は，2005（平成 17）

日本薬剤師会，日本病院薬剤師会，日本薬学会，日本医療

年に CPC の生涯研修認定制度（G）として認証を取得し薬学会，日本私立薬科大学協会，国公立薬学部長会議，日ている．G の 25 制度（認証番号 G01～G25）のうち，G01

6）

本薬剤師研修センターの協力により，CPC が設立された ．

が研修センター研修認定薬剤師制度，G25 は 2018（平成内山が繰り返し語っているのは，薬剤師の生涯にわたる

30）年認証の日本薬剤師会 JPALS 認定薬剤師制度（単位継続研修の必要性と，その成果の客観的な証明となる各種シールではなく，ポートフォリオと Web テストで認定）認定制度による認定等の資格証書（Credentials）の必要である．これらの制度は等しく“職能全領域を継続学習す36）

性である ．CPC の設立は，そのための制度整備を目指ることで，薬剤師の必須基盤となるジェネラリストとしてすものであり，第三者評価による制度認証という新たな理の総合的職能向上を目指す”もので，その認定取得は実務

54）

念構築は，このように 20 年以上前から温めていたこと

薬剤師全員に共通して求められる．

であり，ここに内山の薬剤師生涯学習への熱い思いと，医研修プロバイダーの内訳は薬科大学が 11 制度と多く，療職では初の第三者評価機関の設立という優れた先見性を大学教育と生涯研修の連続性が期待できる．次いで職能団見ることができる．

体が 7 制度である．各研修プロバイダーは，それぞれの立2006（平成 18）年には，薬剤師および薬学教育関係者

ち位置・観点から新たな研修を企画・実施し，研修の水準

にとって長年の懸案事項であった薬剤師養成のための薬学は保証されているため，先述のように原則としていつどこ

教育 6 年制がスタートした．医療人に相応しい質の高い薬の研修で受けた単位も同等に有効である．

剤師養成を目指す年限延長であると同時に，卒後の生涯学

2015（平成 27）年，厚生労働省は患者本位の医薬分業

習による職能向上が不可欠であった．特に 4 年制教育を受に向けて「患者のための薬局ビジョン」を策定し，患者のけた薬剤師の資質向上は緊急の課題であり，まさに生涯学

薬物療法に真に役立つかかりつけ薬剤師・薬局の姿を示し習とともに信頼性の高い認定制度が必要とされた．

た56）．2016（平成 28）年度の診療報酬改定により，かか4. 2. 2

CPC の認証事業の現状

りつけ薬剤師・薬局を評価するため「かかりつけ薬剤師指2005（ 平 成 17） 年 か ら CPC が 認 証 し た 認 定 制 度 は，導料」が新設され，施設基準として「薬剤師認定制度認証

2020（令和 2）年 1 月現在，表 2 に示す 32 制度である．

機構の認証する研修認定制度等の研修認定を取得している初代代表理事の内山充が退かれた 2012 年以降も，CPC薬剤師」の配置が算定要件となった（2017 年 4 月 1 日よの第三者評価による制度認証の理念と事業構想は吉田武美

り施行）57）．かかりつけ薬剤師が，患者の服薬状況を一元的・代表理事に確実に受け継がれ，築かれた軌道に沿って認証

継続的に把握し，患者の薬物療法に真に役立つ業務を行う

業務が展開している．多くの研修プロバイダーは，CPC

ためには，薬剤師の必須基盤となるジェネラリストとしての理念に強く賛同し，自ら進んで認証を申請・取得してい職能向上に努めるべきとの考えである．研修認定薬剤師はる．このうち生涯研修認定制度（G）は 25 制度と徐々に更新制であることから，後述のように，内山が目指してきではあるが増加している．特定領域認定制度（P）は 6 制

た薬剤師免許のあるべき姿（免許更新制）にも繋がってい

度で，プライマリ・ケア，在宅療養支援，病院薬学，健康るともいえる54, 58, 59）．この「かかりつけ薬剤師指導料」の食品等の領域に対応する認定制度である．専門薬剤師制度新設を契機に，認定薬剤師の資格（Credentials）取得へ（S）にはこれまで申請はなく，その他の認定制度（E）はの関心が一気に高まり，各研修認定制度の認定薬剤師数は1 制度である．生涯研修認定制度（G）と特定領域認定制

急増している．

度（P）は，実施母体の組織と運営，研修・認定の制度実

CPC の年度別生涯研修認定証（Credentials）の発給数

施条件等に関して共通の評価基準を設定しているため，研に関する資料60） によると，2015（平成 27）年度までは年

修の水準は保証されている．したがって研修単位は同等に間 1.3～1.5 万枚（新規認定証：0.3～0.5 万枚，更新認定証：

有効であり，原則として研修プロバイダー相互で単位互換

1 万枚前後）で推移していたのに対し，2016 と 17 年度は性があるという望ましい研修環境が作られている．CPC

共に年間約 4.4 万枚（新規：約 3.4 万枚，更新：1 万枚前後）

ホームページ掲載の「認証機構により認証された認定制度と新規の認定証発給数が一気に 10 倍にも増加している．

リストおよび他のプロバイダーの単位等の受け入れ条件」

2018（平成 30）年度には 3.6 万枚（新規：2.2 万枚）と減55）

から，単位互換性の条件等をみることができる ．

少傾向を示しているが，2016～18 年度の累計で認定証発（ 45 ）

給数は約 12.6 万枚となっている．2018（平成 30）年 12 月

社会的にも認知されるようになった．

であること

2010（平成 22）年の厚生労働省医政局長通知67）において，

から，約 40% の薬剤師が生涯研修の認定証を取得してい「チーム医療において薬剤の専門家である薬剤師が主体的ることになる．このような認定薬剤師数の増加は歓迎すべに薬物療法に参加することが非常に有益である」と明記さきことではあるが，「かかりつけ薬剤師指導料」新設に伴れ，チーム医療推進の重要性が強く認識されるようになっう発給数急増の背景には，認定の取得のみが目的となって，た．なかでも診療報酬に医療チームに対する点数が設定さ安易に単位を取得しようとする動きがあることが懸念されれ，医師，看護師に加えて薬剤師の配置が算定要件に盛りる．個々の薬剤師の行動や態度が，全薬剤師に影響を及ぼ込まれることも多くなっている66）．2014（平成 26）年度

しかねないという認識を持つべきである．

の診療報酬改定により「がん患者指導管理料 3」の算定に

現在の全国の届出「薬剤師数」は約 31 万人

61）

一方，研修認定薬剤師の資格証書（Credentials）は生

は，3 年以上のがん化学療法に係る業務に従事した経験を涯研修の証であり，認定薬剤師であることを患者や地域社

有し，がんに係る適切な研修を修了し，薬剤管理指導の十会に向けて積極的にアピールし，社会的認知と信頼を得る

分な実績を有する薬剤師（がん専門薬剤師，がん薬物療法

ことが望まれる．

認定薬剤師あるいは外来がん治療認定薬剤師に相当）の配

4. 3

領域別の認定薬剤師制度と専門薬剤師制度の現状置が要件となった68）．この指導管理料は，医師または薬剤師と課題

が抗がん剤の投薬または注射の必要性を文書により説明し

領域別の認定・専門薬剤師制度は，表 1 に示すようにた場合に算定可能であり，がん領域の認定・専門薬剤師に2005（平成 17）年以降に様々な学会・団体が次々と創設し，よる抗がん剤の副作用等の管理が評価されたものといえる．

対象となる領域は多岐にわたっている．このうち専門薬剤

専門薬剤師（5 領域）219 名を対象に，医療への貢献等

師制度の領域は，①がん，②感染制御，③精神科，④妊婦・の活動状況をアンケート調査した 2014 年の厚生労働科学

授乳婦，⑤ HIV 感染症，⑥薬物療法，⑦医薬品情報，⑧

研究費補助金の報告書69） によると，がん領域では副作用

腎臓病薬物療法，⑨医薬品安全性の 9 領域である．薬剤師対策・支持療法の確立，感染症領域では抗菌薬適正使用等

側・医療側のニーズに基づいて領域が選定されているものの「医療の質向上への貢献」がいずれの領域でも最も多くと考えられる．領域別の専門薬剤師の人数は，がん専門薬

70～80％を超え，次いで「医師等の業務負担の軽減」であっ剤師（日本医療薬学会）が 619 名（2019 年 7 月）と最もた．上記の「がん患者指導管理料 3」の算定要件を裏づけ

多く，次いで感染制御専門薬剤師（日本病院薬剤師会）がる内容となっている．

62, 63）286 名（2019 年 10 月）となっている．

一方，領域別の認定・専門薬剤師制度の対象となる領域

専門薬剤師制度の先駆けとなったのは，日本病院薬剤師が多岐にわたっているのは，薬剤師の活動範囲の広さを示会が 2005（平成 17）年に創設した専門薬剤師制度である．

しているとも考えられるが，社会の要求とはかけ離れた形

背景にはメチシリン耐性黄色ブドウ球菌（MRSA）等の院で制度が乱立することも危惧される．専門薬剤師制度の現内感染や重症急性呼吸器症候群（SARS）のアウトブレイ

状調査と制度間比較を行った報告では，認定要件は，学会・クが新たな課題となるなか，2003（平成 15）年の提言「院団体がそれぞれ独自に設定しているため，制度の統一性に

64）

内感染対策有識者会議報告書」 に基づく「院内感染対策

欠け，質の担保に懸念があると指摘し，「専門薬剤師制度の実務を専門とする薬剤師」育成の必要性，また 2004（平69）
整備指針のとりまとめ」
を提示している．またこれらの成 16）年の第 3 次対がん 10 カ年総合戦略の施策の 1 つで認定制度は，各学会・団体が自ら創設・運用し，認定などある「がん医療水準の均てん化」の急速な進展

65）

がある．

の資格証書を授与している上に，学会参加回数を認定要件

日本病院薬剤師会では，がん薬物療法および感染制御に対にするなど，利益相反の問題も懸念される70）．さらに対象する高度な知識と技能を持つ薬剤師の育成が急務となり，領域は，主に薬剤師側・医療側のニーズに基づいて選定さ新たに専門薬剤師制度を創設した．対象となる専門領域は，れているため，その適切性についての検証も必要といえる．

がん，感染制御等の 5 領域となり，その後，2 段階制の「専このうち，CPC の認証を取得した制度（＊印）は，表 2

門薬剤師・認定薬剤師制度」に改められて現在に至っていの特定領域認定制度（P）に相当する 6 制度のみである．

66）

る ．このうちがん専門薬剤師制度は 2009（平成 21）年

米国の専門薬剤師制度は，1976（昭和 51）年に APhAに医療薬学会に移管されたため，がん専門薬剤師は広告可（American Pharmacists Association：米国薬剤師会）か

18）

能な専門資格 となり，病院のホームページ等に掲載され，ら 独 立 し て 設 立 さ れ た BPS（Board of Pharmacy（ 46 ）

Specialties）が，専門薬剤師の認定機関となっている71）．

らゆる場面で正しい評価・判断に基づく最善の行為を責任対象となる専門領域は，1978 年の放射性医薬品に始まり，を持って実践する”こと，「職能」は卒後の生涯研修等に

現在では栄養，薬物療法・精神科，がん，外来ケア，救命

よる自己研鑽により養われるとしている．さらに「生涯学救急，小児，高齢者，循環器，感染症，混合無菌製剤の習の在り方」としては，あくまでもジェネラリストとして

72）

11 領域である ．放射性医薬品等の 9 領域の専門認定プの総合的職能向上が必須要件であり，平行して，自分の得ロ グ ラ ム は，2018（ 平 成 30） 年 に は NCCA（National

意な領域を自らの責任で学習して知識と経験を深め，特定Commission for Certifying Agencies：国家認定機関委員の領域について能力を発揮できるように研鑽を深めておく73）会）の Accreditation（認証）を受けている ．米国独自

領域別研修・専門研修も必要である．
「生涯学習の基本条件」の制度でありながら，近年では日本国内を含めて世界中ででは，学習者は CPD サイクルの実践が基本であり，「望

74）

受験が可能

であり，世界で 46,000 人以上が専門薬剤師のましい生涯学習環境」では，学習者が CPD サイクルのポー認定を受けていることからも，信頼性が高いことが伺える．

トフォリオ（自らの学習記録）を作れるかどうかが生涯学乱立が危惧される我が国の領域別の認定・専門薬剤師制習の成否を分ける．学んだことが報われる環境を作るのが，度には，先述のようにいくつかの課題が指摘されているこ

先輩，指導者，管理者の責任であるとしている．

とから，制度のプロセスを透明化し開かれた制度とするた

また「生涯学習は大学教育と比べてはるかに長い期間をめにも，第三者評価を取り入れるなどの検討が必要である．

費やして影響も大きいため，まずは生涯学習を貫く基本的一方，日本学術会議では今後の薬剤師のキャリアパスにな考え方や目的を，体系付けて認識している必要がある．

関するこれまでの活動

75, 76）をもとに，卒後の初期研修制「薬剤師生涯学習の基本条件」（図 1）にはいろいろあるが，度と認定・専門薬剤師制度の検討を行っていることか

最も大切なのは“目的”であり，“社会的ニーズに応えら

77）

ら ，その進展に期待したい．
4. 4

内山

4. 4. 1れる薬剤師になること”である．そのためには優れた職能

充 CPC 代表理事からのメッセージを身につけることで，認定の取得が目的ではない．」と記

コラム「求められる薬剤師の道程」と「生涯学している．2016（平成 28）年の「かかりつけ薬剤師指導料」

習の在り方と現況」の新設に伴う認定薬剤師数の急増の背景には，内山が指摘

CPC 代表理事である内山が，ホームページのコラム欄

79）しているような“手段の目的化”が起きているものと考に定期的に掲載した薬剤師へのメッセージから，“生涯学えられる．「受講者の陥りやすい過ちに，肝心の最終目的

習の原則と在り方”についての一貫した考えを読み取り，を忘れて，目の前の手段の成就に心を奪われる“手段の目

生涯学習を様々な角度から考え・学ぶことができる（現在的化”がある．単位や認定の取得のみが目的となって，学もホームページに掲載）．薬剤師の生涯学習に係わる全て

習が身についたという実感が伴わないような過ちに陥っての人に向けた普遍的なメッセージであり，ときに温かくまはならない．」としている．薬剤師の最終目標を再度自覚し，たときに厳しく，的を射た指摘には薬剤師として身の引き

このような風潮は是正する必要がある．
80）
もう一つのコラム「生涯学習の在り方と現況」
では，締まる思いがする．生涯学習の理念が込められた珠玉のコ
ラムの数々である．

薬剤師の職責は全方位であり，薬物療法の進歩は早く継続

内山は，2012（平成 24）年 1 月には，これまでの集大的であるため，生涯学習は不可欠であるにもかかわらず，成ともいえるコラム『「求められる薬剤師への道程」と「生「法」の取り決めはないとしており，心ある薬剤師集団が78）

涯学習の在り方と現況」』（2012/1/10） を，“生涯学習の

自主・自律的に実践しているのが現況である．内山は，生基本的考えについての提言”として掲載している．

涯研修の義務化および薬剤師免許更新制が目標であると記59）「求められる薬剤師への道程」 のイメージを図 1 に示している58, 59）．
4. 4. 2 生涯学習の取り組み方：自己管理による CPD（生す．薬剤師が，社会あるいは国民から“求められる薬剤師”

涯職能開発）の実践が基本となるために持つべき「目標」，「行動」，「職能」，およびそれに到達するための「生涯学習の在り方」，「基本条件」，「望ましい学習環境」を示したものである．

図 1 の「生涯学習の基本原則」の中に“CPD サイクルの実践”をあげている．内山は，CPC 設立以前から，生すなわち，薬剤師の職務と責任の本質は「レギュラトリー
3）

涯 学 習 に お け る CPD（Continuing Professional Develop-

サイエンス」 であるとし，「最終目標」は『真に人と社会

ment：生涯職能開発）サイクルの実践を推奨し，2005（平に役立つ』こと，「行動」は“薬の倫理”を基盤とし，“あ成 17）年以前のコラムに「CPD とは？どうすれば CPD（ 47 ）

図 1 「求められる薬剤師」への道程

公益社団法人 薬剤師認定制度認証機構（CPC）になるか？」，「生涯研修の新パラダイム CPD：唱えるだよる定義81）では，CPD とは「個々の薬剤師が，専門職とけ で は 何 も 生 ま れ な い， 協 力 し て 環 境 づ く り を 」

しての能力・適性を常に確保するために，生涯を通じて知（2010/5/10）等を掲載している．この背景には薬剤師の生識，技術，態度を計画的に維持，発展，拡張するという責涯学習の取り組み方が，これまでの単純な CE（Continuing

任行為」としている．

Education： 継 続 的 生 涯 研 修 ） か ら，FIP（International

CPD の過程はよく知られているように，学習者自身がPharmaceutical Federation： 国 際 薬 剤 師 会・ 薬 学 連 合 ）自己査定→計画→受講→事後評価→そして評価結果を次のが 提 唱 す る 能 動 的， 継 続 的 か つ 成 果 重 視 の CPD

計画に反映させるサイクルであり，その中心には常に学習（Continuing Professional Development： 生 涯 職 能 開 発 ）者自身が記録する生涯学習自分史ともいえるポートフォリへと移行しつつあるためで，2002（平成 14）年の FIP にオが必要である．作成には労力と時間がかかるが，学習者（ 48 ）

が CPD サイクルのポートフォリオを作れるか否かが，こ上に能力を発揮することが期待される．薬剤師一人ひとりの生涯学習の成否を分ける重要なポイントとなる．

が時代の変化を読み取り，自己研鑽に努めることが不可欠

先のコラム（2010/5/10）において，「CPD は，受動的研修から能動的研修へ，そして先見的研修への変換といわであり，研修提供機関である学会，団体も社会のニーズに応じて認定制度等の見直しを図ることが求められる．

れ，単位や認定を取ったことに満足せず，何が得られたかを自覚する“成果志向性”が重要である．また，受講者主

なお，薬剤師が責務を果たし信頼を得るためには，いく
つかの課題をあげることができる．

体の“自己管理方式”であり，いつでも研修記録内容が遡・我が国の生涯学習は，心ある薬剤師集団が自主・自律

及確認できることが必須条件である．」と記している．

的に実践しているのが現状である．かかりつけ薬剤師

米国，英国の生涯学習の取り組み方は，薬剤師免許が“更の要件ともなった研修認定薬剤師については，一部で新制”のため，研修時間（単位）と研修記録等が更新要件

安易に認定の資格証書（Credentials）を取得する風となっている．米国では，先述のように ACPE がプロバ

潮がみられる．生涯学習の目標は自らの職能向上によ

イダーの認証機関であり，研修の取り組み方は，従来のる社会への貢献であることを，一人ひとりの薬剤師が82）

CE に加えて CPD を推奨している ．また英国では，免強く自覚する必要がある．なお薬剤師の資質向上と信許更新の際には CPD によるポートフォリオの提出が義務

頼性確保には，内山が指摘しているように生涯学習の83）

化されている ．

義務化，あるいは薬剤師免許の更新制が最も効果的と

CPC が認証した認定制度のなかには，ポートフォリオ

いえる．

の作成を義務付けている制度もあるが，我が国では未だ十・Credentials は，自己研鑽に努めた成果として，必要分 な 普 及 に は 至 っ て い な い．2018（ 平 成 30） 年 認 証 のな能力・適性を備えていることを客観的に証明するもG25 日本薬剤師会 JPALS 認定薬剤師制度は，通常の生涯のである．Credentials を取得した際には，患者や地学習認定制度（G）が単位取得と研修記録により認定する

域社会に向けて積極的にアピールし，社会的認知と信のに対して，実践記録であるポートフォリオにより生涯学頼を得ることが望ましい．

習の定着を図り，学習成果を Web テストで評価・認定す・生涯研修の取り組み方は，研修で何が得られたかを自る制度となっている．各研修プロバイダーならびに学習者覚する“成果志向性”の CPD を取り入れ，自らの学は“成果志向性”のポートフォリオ導入に向けて検討が必習を正確に記録するポートフォリオの作成を習慣付け要である．

ることが，生涯研修の成否を分けるポイントといえる．

まと各研修プロバイダーは学習者に対しポートフォリオのめ作成を推奨していくことが望ましい．

我が国の薬剤師生涯学習が組織的に行われるようになっ

・領域別の認定・専門薬剤師制度の現状から，各種制度てから 30 年，医療環境の変化に伴い薬剤師の業務はモノの整備とともに第三者機関の評価を受け，制度のプロから人へと大きく転換した．さらに患者ニーズと新しい医セスを透明化して社会的信頼を得る必要がある．米国

療提供体制に応じて，多種多様な研修が提供されるようにでは第三者機関である BPS が専門薬剤師を認定してなり，生涯にわたる継続研修の場は広がりをみせている．

いる．米国独自の制度であるが，近年では認定者が世また研修認定制度，領域別の認定・専門薬剤師制度が次々界で拡大していることからも，高い信頼性を得ているに発足することで，必要な能力や適性を備えていると客観ことがわかる．

的に保証された認定薬剤師，専門薬剤師が誕生し，医療のおわりに場や地域で活躍をみせている．内山が目指していた生涯学
習の成果が重視され，それが報われる「生涯学習社会」84）に向けて着実に歩みつつあると考える．

内山充先生を偲んで，我が国の生涯学習の歩みと先生の足跡を振り返るなかで，私たち薬剤師は，生涯学習論と2019（令和元）年 12 月 4 日公布の医薬品医療機器等法もいえる先生からのメッセージを改めてしっかりと受け取の改正により，機能別薬局の認定制度が導入され，地域連

り，自らの生涯学習に活かしていく必要があると考える．

携薬局と専門医療機関連携薬局が創設されるなど，薬局の内山先生との出会いは，1997 年，先生が薬剤師研修セ

85）

あり方が見直された．今後は，医療分野の働き方改革

ンターの理事長，筆者がファルマシア・アドバイザーを務とも相まって，薬剤師の役割はさらに変化し，これまで以めていた時のことで，「医療薬学と薬剤師の教育・研修」（ 49 ）

のテーマを企画しインタビューをお願いした（ファルマシ
ア．1997：33（7）：731-734）．その時の感想を，“インタビュー
を終えて”に次のように記している．“薬剤師生涯研修に

https://www.jscpt.jp/seido/yaku/index.html（accessed 13
Jan 2020）
10）日本医療薬学会．認定薬剤師制度．https://www.jsphcs.jp/
nintei/1-1.html（accessed 13 Jan 2020）

ご尽力いただいている先生の，薬剤師教育に寄せる熱き情

11）日本薬剤師研修センター．漢方薬・生薬認定薬剤師制度．

熱と哲学に直接触れ，感銘を受けるとともに，薬剤師の一http://www.jpec.or.jp/nintei/kanpou/index.html（accessed
13 Jan 2020）

人として心強い理解者を得たような喜びを感じた．”
その後，2004 年の CPC 設立に伴い，研修・認定事業を12）日本病院薬剤師会．専門薬剤師・認定薬剤師制度．http://
www.jshp.or.jp/senmon/senmon.html （accessed 13 Jan

評価する薬剤師認定制度委員を委嘱され，2010 年からは

2020）

内山先生の下，CPC 認証コーディネーターとして数年を13）日本病院薬剤師会．がん専門・がん薬物療法認定薬剤師制度．

過ごすことができた．先生の卓越した見識と先見性，そしhttp://www.jshp.or.jp/senmon/senmon1.html（accessed 13て私心のない生き方を目の当たりにする日々であり，今も尊敬の念を禁じえない．

Jan 2020）
14）日本病院薬剤師会．感染制御専門・感染制御認定薬剤師制度．
http://www.jshp.or.jp/senmon/senmon2.html（accessed 13

ご冥福を心よりお祈りして，稿を終える．

Jan 2020）
15）日本病院薬剤師会．精神科専門・精神科薬物療法認定薬剤師

謝

制

辞

本稿をまとめるにあたり，ご指導ならびに資料提供をいただきました薬剤師認定制度認証機構代表理事の吉田武美

16）日本病院薬剤師会．妊婦授乳婦専門・妊婦授乳婦薬物療法認
定薬剤師制度．http://www.jshp.or.jp/senmon/senmon4.html

先生に深く感謝申し上げます．また，貴重なご助言をいた
だきました国立医薬品食品衛生研究所（NIHS）客員研究（accessed 13 Jan 2020）17）日本病院薬剤師会．HIV 感染症専門・HIV 感染症薬物療法認
定薬剤師制度．http://www.jshp.or.jp/senmon/senmon5.html

員の森本和滋先生に深く感謝申し上げます．

（accessed 13 Jan 2020）18）日本病院薬剤師会．医療法上広告可能ながん専門薬剤師制度

利益相反の創設を目指して．日病薬発第 21-210 号．医療薬学発第 21-47
号．平成 21 年 10 月 28 日 http://www.jshp.or.jp/cont/091028-

本稿に関して表明すべき COI（利益相反）はない．

2.pdf（accessed 13 Jan 2020）

引用文献
1）内山

度．http://www.jshp.or.jp/senmon/senmon3.html（accessed 13 Jan 2020）19）日本薬剤師研修センター．認定実務実習指導薬剤師制度 .
http://www.jpec.or.jp/nintei/ninteijitumu/index.html

充．全厚生職員労働組合国立衛生試験所支部ニュース．

19872）文部科学省．第 4 期科学技術基本計画．平成 23 年 8 月 19 日

（accessed 13 Jan 2020）
20）医薬品ライフタイムマネジメントセンター．DLM 認定薬剤師 研 修 制 度．http://www.dlmc.jp/dlmp/（accessed 17 Jan閣 議 決 定．https://www.mext.go.jp/component/a_menu/
science/detail/__icsFiles/afieldfile/2011/08/19/1293746_02.
pdf（accessed 12 Jan 2020）
3）薬剤師認定制度認証機構．内山2020）21）日本化学療法学会．抗菌化学療法認定薬剤師制度．http://
www.chemotherapy.or.jp/qualification/pharmacist_about.

充．「レギュラトリーサイ

エンスに薬剤師の職務と責任の本質を見る」．http://www.
cpc-j.org/contents/c13/20111118.pdf（accessed 12 Jan 2020）
4）日本薬剤師研修センター．センター紹介．http://www.jpec.
or.jp/about/center/index.html（accessed 13 Jan 2020）
5）日本薬剤師研修センター．日本薬剤師研修センター三十年史
2019；日本薬剤師研修センター 30 年の歩み．薬事日報社，

html（accessed 17 Jan 2020）22） ス ポ ー ツ フ ァ ー マ シ ス ト．https://www.sp.playtruejapan.
org/acquire/index.html（accessed 17 Jan 2020）23）日本緩和医療薬学会．日本緩和薬物療法認定薬剤師制度．
http://jpps.umin.jp/test/（accessed 17 Jan 2020）24）日本臨床栄養代謝学会（旧日本静脈経腸栄養学会）．栄養サ
ポートチーム（NST）専門療法士．https://www.jspen.or.jp/

2019．p.78-108
6）薬剤師認定制度認証機構．http://www.cpc-j.org/contents/
cpctoha.html（accessed 12 Jan 2020）

qualification/nst/（accessed 17 Jan 2020）25）日本プライマリ・ケア連合学会．プライマリ・ケア認定薬剤師制度．http://www.primary-care.or.jp/nintei_ph/index.html

7） 日 本 薬 剤 師 研 修 セ ン タ ー． 研 修 認 定 薬 剤 師 制 度．http://
www.jpec.or.jp/nintei/kenshunintei/index.html（accessed 13
Jan 2020）
8）日本病院薬剤師会．生涯研修認定制度．http://www.jshp.
or.jp/banner/syougai.html（accessed 13 Jan 2020）（accessed 17 Jan 2020）26）日本医薬品情報学会．医薬品情報専門薬剤師制度．https://www.jasdi.jp/di_senmon（accessed 17 Jan 2020）27）日本腎臓病薬物療法学会．腎臓病薬物療法専門薬剤師・認定

9） 日 本 臨 床 薬 理 学 会． 日 本 臨 床 薬 理 学 会 認 定 薬 剤 師 制 度．

（ 50 ）

薬剤師制度

https://jsnp.org/senmon_nintei/（accessed 17

Jan 2020）

entialing.org/（accessed 18 Jan 2020）28）東京都薬剤師会．禁煙支援薬剤師認定制度．http://www.

50）内山充．インタビュー「信頼される薬剤師認定制度をめざ

toyaku.or.jp/improvement/progress/nosmoking.html

し て 」． 週 刊 医 学 界 新 聞． 第 2596 号 2004.8.9.p.1-6（accessed 17 Jan 2020）

www.igaku-shoin.co.jp/nwsppr/n2004dir/n2596dir/n2596_01.

29）日本医療薬学会．薬物療法専門薬剤師認定制度．https://www.jsphcs.jp/nintei/3-1.html（accessed 17 Jan 2020）

http://

htm（accessed 18 Jan 2020）
51）The Council on Credentialing in Pharmacy．Credentialing30） 日 本 臨 床 腫 瘍 薬 学 会． 外 来 が ん 治 療 認 定 薬 剤 師 制 度．

in Pharmacy. 2003. http://www.cpc-j.org/contents/siryo/

https://jaspo-oncology.org/apacc/（accessed 17 Jan 2020）

CCPWhitePaper2003.pdf（accessed 18 Jan 2020）31）日本薬剤師研修センター．小児薬物療法認定薬剤 5E2B 制度．

52）American Council on Pharmaceutical Education（ACPE）.

http://www.jpec.or.jp/nintei/shouni/index.html（accessed 13

https://www.acpe-accredit.org/about/. https://www.acpe-

Jan 2020）

accredit.org/continuing-education-provider-accreditation/32）日本在宅薬学会．在宅療養支援認定薬剤師制度．https://jahcp.org/31_certification（accessed 17 Jan 2020）（accessed 18 Jan 2020）53）薬剤師認定制度認証機構．設立の推移．http://www.cpc-j.

33）日本病院薬剤師会．日病薬病院薬学認定薬剤師制度．http://
www.jshp.or.jp/banner/byouinyakugaku/index.html

org/contents/suii.html（accessed 25 Jan 2020）54）薬剤師認定制度認証機構．吉田武美．「内山（accessed 13 Jan 2020）

充先生と薬剤師 生 涯 研 修 制 度～ 薬 剤 師 認 定 制 度 認 証 機 構 の 設 立～」．

34） 日 本 医 薬 品 安 全 性 学 会． 医 薬 品 安 全 性 専 門 薬 剤 師 制 度．

http://www.cpc-j.org/contents/c15/20191230.pdf（accessed

https://jasds.jp/2799/2809/（accessed 13 Jan 2020）

25 Jan 2020）35）神戸薬科大学．健康食品領域研修認定薬剤師制度．https://55）薬剤師認定制度認証機構．認証機構により認証された認定制

www.kobepharma-u.ac.jp/extension/health_foods/outline.

度リスト及び他のプロバイダーの単位等の受け入れ条件．

html（accessed 13 Jan 2020）

http://www.cpc-j.org/contents/c15/ukeirejyouken（accessed36）薬剤師認定制度認証機構．設立の背景．http://www.cpc-j.
org/contents/haikei.html（accessed 25 Jan 2020）

25 Jan 2020）56）厚生労働省．患者のための薬局ビジョン～「門前」から「か37）薬剤師認定制度認証機構．コラム欄．http://www.cpc-j.org/

か り つ け 」， そ し て「 地 域 」 へ～． 平 成 27 年 10 月 23 日．

（accessed 12 Jan 2020）

https://www.mhlw.go.jp/file/04-Houdouhappyou-11121000-38）薬剤師認定制度認証機構．事業について．http://www.cpc-j.

Iyakushokuhinkyoku-Soumuka/vision_1.pdf（accessed 25

org/contents/c02/jigyounituite.pdf（accessed 25 Jan 2020）
39）薬剤師認定制度認証機構．認証事業実施要項．http://www.

Jan 2020）
57）厚生労働省保険局医療課．平成 28 年度診療報酬改定の概要

cpc-j.org/contents/jisshiyoko.pdf（accessed 25 Jan 2020）

及び薬剤関連の診療報酬改定の概要．2016 年 3 月 8 日版．

40）薬剤師認定制度認証機構．パンフレット．2018 年

https://www.mhlw.go.jp/file/06-Seisakujouhou-12400000-

41）東京都薬剤師会．沿革．http://www.toyaku.or.jp/summary/history.html（accessed 18 Jan 2020）

Hokenkyoku/0000116338.pdf（accessed 25 Jan 2020）
58）薬剤師認定制度認証機構．
「生涯学習の意義と免許の更新制」．

42） 東 京 都 病 院 薬 剤 師 会．60 年 の あ ゆ み．https://www.thpa.

http://www.cpc-j.org/contents/c12/20060815.pdf（accessedor.jp/60th/60th-1112.pdf（accessed 22 Jan 2020）

7 Feb 2020）43）厚生省薬剤師養成問題検討委員会．薬剤師養成問題検討委員

59）薬剤師認定制度認証機構．「求められる薬剤師への道程」．

会中間報告．昭和 63 年 6 月 6 日

http://www.cpc-j.org/contents/c15/mo20120110.pdf（ac-44）Council on Credentialing in Pharmacy. The Council on

cessed 7 Feb 2020）

Credentialing in Pharmacy Resource Document Continuing60）薬剤師認定制度認証機構．研修認定証発給数の推移．私信．

Professional Development in Pharmacy. 2004. http://61）厚生労働省．平成 30 年（2018 年）医師・歯科医師・薬剤師

pharmacycredentialing.org/Files/cpdprimer.pdf（accessed

統 計 の 概 況．https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/

30 Jan 2020）

ishi/18/index.html（accessed 25 Jan 2020）45）日本薬史学会（編）．薬学史事典．総論 5 医薬分業の歴史．

62）日本医療薬学会．がん専門薬剤師認定制度．がん専門薬剤師

薬事日報社，2016．p.73-946）秋葉保次，中村健，西川認 定 者 名 簿（2019 年 7 月 18 日 現 在 ）．https://www.jsphcs.
隆，渡辺徹（編）．医薬分業の 歴 史 ― 証 言 で 綴 る 日 本 の 医 薬 分 業 史 ―． 薬 事 日 報 社，

jp/nintei/cont/g-senmon.pdf（accessed 7 Feb 2020）63）日本病院薬剤師会．感染制御専門薬剤師認定者（平成 31 年 4

2012．p.270-2；p.310-2

月 1 日 現 在 ）．http://www.jshp.or.jp/senmon/senmon2-8.pdf47）日本病院薬剤師会（編）．日病薬創立五十年史．日本病院薬剤 師 会 の 歴 史．http://www.jshp.or.jp/gaiyou/50-8.pdf（accessed 7 Feb 2020）64）厚生労働省．「院内感染対策有識者会議報告書 ―今後の院内（accessed 22 Jan 2020）

感 染 対 策 の あ り 方 に つ い て ―」．https://www.mhlw.go.jp/

48）厚生省薬剤師養成問題検討委員会中間報告．昭和 63 年 6 月 6日shingi/2005/01/s0113-6b.html（accessed 7 Feb 2020）65）厚生労働省．「がん医療水準均てん化の推進に関する検討会」

49）Council on Credentialing in Pharmacy. http://pharmacycred（ 51 ）

報 告 書． 平 成 17 年 4 月．https://www.mhlw.go.jp/

shingi/2005/04/s0419-6a.html#5（accessed 7 Feb 2020）2014 年 1 月 20 日．http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/pdf/66）荒木博陽．診療報酬に関わる専門・認定薬剤師制度の必要性．
ファルマシア．2016；52（8）：739-41

kohyo-22-t184-1.pdf（accessed 15 Jan 2020）77）矢野育子．我が国における認定・専門薬剤師制度の現状と今

67）厚生労働省．チーム医療の推進について（チーム医療の推進

後の展望．ファルマシア．2018；54（8）：757-61に 関 す る 検 討 会 報 告 書 ）． 平 成 22 年 3 月 19 日．https://78）薬剤師認定制度認証機構．
「求められる薬剤師への道程」と「生www.mhlw.go.jp/shingi/2010/03/dl/s0319-9a.pdf（accessed涯 学 習 の 在 り 方 と 現 況 」．http://www.cpc-j.org/contents/

25 Jan 2020）

c15/20120110.pdf（accessed 7 Feb 2020）

68）厚生労働省保険局医療課．平成 26 年度診療報酬改定の概要．

79）薬剤師認定制度認証機構．「薬剤師生涯研修の基本理念の共2014 年 4 月 15 日 版．https://www.mhlw.go.jp/file/06-Seisa

有，受講者の意識形成 ―特に手段の目的化に陥らないこと

kujouhou-12400000-Hokenkyoku/0000039891.pdf（accessed―」．http://www.cpc-j.org/contents/c13/20111005.pdf

25 Jan 2020）（accessed 8 Feb 2020）69）乾

賢一（研究代表者），武立啓子（研究分担者）．厚生労働

80） 薬 剤 師 認 定 制 度 認 証 機 構．「 生 涯 学 習 の 在 り 方 と 現 況 」．

科学研究平成 25 年度総括・分担報告書「6 年制薬剤師の輩出

http://www.cpc-j.org/contents/c15/ari20120110.pdf（ac-を踏まえた薬剤師の生涯学習プログラムに関する研究」．
2014．p.73-112

cessed 7 Feb 2020）81）FIP Statement of professional Standards Continuing70）安原眞人．専門・認定薬剤師の現状と今後の展望．ファルマ

Professional Development. 2002. https://www.fip.org/

シア．2016；52（4）：303-7．

file/1544（accessed 8 Feb 2020）71）Board of Pharmacy Specialties. History. https://www.

82）American Council on Pharmaceutical Education (ACPE).

bpsweb.org/about-bps/history/（accessed 15 Jan 2020）

Accreditation Council for Pharmacy Education Guidance on72）Board of Pharmacy Specialties. BPS Specialties. https://Continuing Professional Development (CPD) for the

www.bpsweb.org/bps-specialties/（accessed 15 Jan 2020）

Profession of Pharmacy.2015. https://www.acpe-accredit.

73）Board of Pharmacy Specialties. Accreditation. https://www.

org/pdf/CPDGuidance%20ProfessionPharmacyJan2015.pdf

bpsweb.org/about-bps/accreditation/（accessed 15 Jan
2020）（accessed 8 Feb 2020）
83）General Pharmaceutical Council. https://www.pharmacy74）佐藤暖子．米国における専門認定薬剤師制度．ファルマシア．
2018；54（8）：762-6

regulation.org/revalidation-glance（accessed 8 Feb 2020）
84）薬剤師認定制度認証機構．「薬剤師生涯学習の目標「生涯学75）日本学術会議薬学委員会専門薬剤師分科会．提言「専門薬剤習 社 会 」 の 実 現 ― そ の 形 と 行 動 」．http://www.cpc-j.org/

師の必要性と今後の展望―医療の質の向上を支えるために―」．2008 年 8 月 28 日．http://www.scj.go.jp/ja/info/

contents/c13/20110209.pdf（accessed 8 Feb 2020）85）「新たな医療の在り方を踏まえた医師・看護師等の働き方ビ

kohyo/pdf/kohyo-20-t62-12.pdf（accessed 15 Jan 2020）

ジョン検討会」報告書．平成 29 年 4 月 6 日．https://www.

76）日本学術会議薬学委員会チーム医療における薬剤師の職能とmhlw.go.jp/file/05-Shingikai-10801000-Iseikyoku-Soum

キャリアパス分科会．提言「薬剤師の職能将来像と社会貢献」．

（ 52 ）

uka/0000161081.pdf（accessed 11 Feb 2020）

Summary
Mitsuru Uchiyama, former representative director of the Council on Pharmacists Credentials (CPC), passed
away in June 2019. He became president of the Japan Pharmacist Training Center (JPEC), which supports
and promotes continuing education (CE), and later became the representative director of the newly
established independent evaluation agency, CPC, which evaluates and accredits pharmacist certification
programs. He explained the necessity of CE and credentials, which are objective proof of the results of CE,
and made a great contribution to the development of CE.
Purpose: This paper reviews the history of CE for pharmacists in Japan, “in memory of Mitsuru Uchiyama,
Ph.D.,” and examines the background and issues leading up to the current situation today.
Method: Information on CE for pharmacists and various certification programs are investigated using
websites, books, and other materials.
Results: The CE for pharmacists in Japan began systematically in 1989 with the establishment of JPEC. CE
programs were started in 1994, special training programs were introduced in 1998, and pharmacy specialties
programs were added in 2005. After that, based on the needs expressed from the medical side, many
academic and professional pharmaceutical organizations have created special training and pharmacy
specialties programs in various fields. Currently, the number of programs exceeds 30. CPC, established in
2004, has evaluated and accredits pharmacist credentialing programs that meet the evaluation criteria. To
date, it has certified 32 programs, mainly CE programs. Uchiyama carried 70 columns, which can be called
the “CE theory” on a website, and made it a message to pharmacists.
Conclusion: The CE for pharmacists is developing steadily, but there are several problems. Special training
and pharmacy specialties programs have issues regarding the level and uniformity of programs, andindependent evaluation is required. The number of credentials in CE programs has increased rapidly inrecent years in connection with medical fees. There is a tendency to easily obtain credentials in somepharmacists, so correction is necessary. It is hoped that we pharmacists will learn from the messages left by
Uchiyama, such as the basic principles of CE, and utilize them in our own CE.
Key words: C ontinuing education for pharmacists, Pharmacist credentialing programs, Credentials,
Independent evaluation agency, Basic principles of continuing education（ 53 ）

原著

薬史学雑誌 55（1），54-64（2020）

明治時代の新潟県における近代薬学史*1
五

位

野

政

彦 *2

Modern History of Pharmacy in Niigata Prefecture during the Meiji Period*1

Masahiko Goino*2（Accepted April 1, 2020）

序近代薬学の発展にのみ焦点を当て，「越後の毒消し」に代論表される新潟県の伝統薬については調査を行わなかった．

新潟県は「北越雪譜」が描くように雪の国である．

参考文献中の国立公文書館，東京都公文書館収蔵資料に

その雪国にあっても明治初年の新潟県は全国屈指の大県として政治，経済，文化において全国をリードする位置については，元の文献名称が不詳な物もあるため閲覧のための請求番号を記載した．

1）

あった ．

元資料中の旧字旧かなについては，適宜新字新かなで記

その明治初年からの新潟県の近代医療の歴史について，
新潟市医師会がその創立 100 周年に際して同会年表を作成載した．また漢数字については法令関係資料を除き適宜算用数字に置き換えた．

2）

してインターネット上で公開している ．

結しかし新潟県の近代薬学史に特化した研究は 2019（令和果元）年現在公刊されていない．新潟県における伝統薬「越文献調査の結果を表 2～7 に示す．

後の毒消し」の行商販売およびその社会背景については成本稿ではこの調査結果について，すべてを経時的に羅列3～6）

する表記は行っていない．明治時代の新潟県薬学関連事項

発展の状況は不明な点がある．

として下記に示す 6 項目それぞれを経時的に表記した．各書が複数ある．これに対して新潟県における近代薬学

新潟県における近代薬学の発展過程を解明する目的として，今回明治時代の新潟県（2019（令和元）年現在の新潟項目（薬剤師会等）の薬学史をそれぞれ列記する形式で新潟県の薬学史に関する調査結果を報告する．

県行政区域として考察：以下同様）における薬学，薬剤師

その項目は次の通りである．

関連事項の文献調査を行った．その結果を報告する．

1． 明治初期の新潟県関連薬学事項（1890：明治 23：年

併せて今後の研究課題を提起する．
方

3 月の「薬剤師」名称成立前）
2． 1890（明治 23）年 3 月以降の薬学一般

法

3． 日本薬学会（会員名等）

表 1 に示す資料による文献調査を行った．これらはすべて東京において入手，参照可能な資料に限られている．

4． 新潟県薬剤師会（日薬新潟支部）ならびに新潟市薬剤師会序論で述べたように，「越後の毒消し」の背景，歴史については複数の先行研究や成書がある．したがって今回は

5． 新潟医学専門学校
6． 県内の薬業界

キーワード：新潟県，明治時代，薬学史，薬学校，薬剤師会*1 本稿は 2018（平成 30）年新潟薬科大学で行われた日本薬史学会 2018 年会（新潟）で発表した内容に新知見を加えて考察したものである .
*2 東京海道病院薬剤科 Department of Pharmacy, Tokyo-Kaido Hospital. 1-4-5 Suehiro-cho, Ome, Tokyo 198-0025.

（ 54 ）

表 1

使用資料

改正新潟県官民必携（明治 11 年） （NDL）
新潟県刈羽郡治概表（明治 16 年） （NDL）
新潟県東頸城郡治概表（明治 26 年） （NDL）
第二回新潟県薬業連合協議会議事録（明治 26 年） （NDL）
新潟県佐渡郡郡勢一斑．第 1 回（明治 44 年） （NDL）
大正元年高田市統計書（明治 45 年） （NDL）
薬剤誌（東京薬剤師会，日本薬剤師会） （東京薬科大学図書館蔵，著者個人蔵）
薬学雑誌（日本薬学会） （東京薬科大学図書館蔵，著者個人蔵）
国立公文書館デジタルアーカイブ公開資料
東京都公文書館収蔵史料
官報（NDL：国立国会図書館デジタルコレクション）
表 2

明治時代の新潟県薬学関連事項（1）：明治 23 年 2 月以前

年月日
明治 6 年 4 月 15 日
明治 10 年 3 月
明治 10 年 6 月
明治 14 年
明治 14 年
明治 15 年 7 月 15 日
明治 16 年 9 月 1 日
明治 16 年
明治 20 年
明治 21 年 10 月 8 日
明治 22 年 3 月
明治 22 年 7 月
明治 22 年 11 月
明治 23 年 2 月

事項
柏崎県士族椰野直（なぎのただし）（第一大学区東京医学校薬局生徒）
遁亡により放校 今後各府県下の公私立学校への入学不可命令
売薬商鑑札制度
公立病院設置に「薬剤掛」の設置規定
公立柏崎病院 薬科収入：332 円 2 銭 1 厘 （全収入：620 円 32 銭 6 厘）
薬局・調剤生に関する記述なし
駆黴院 薬品購入額：155 円 88 銭 5 厘
養育院（現東京都健康長寿医療センター）薬剤生 山名義忠（新潟県士族）
新潟医学校附属薬学校設立
新潟県内の薬舗数：225 行商：1495「羅独及漢原訳対照病薬両名集」刊行
新発田衛戍病院（現新潟県立新発田病院）分営重病室
恩田重信（明治薬科大学創学者）着任「北越薬学雑誌」創刊 発行者：小村小一郎 8 号までの存在記録あり
東京薬剤師会新入会員：児玉熊次郎「新発田薬学雑誌」：1-5 号の存在記録
東京薬剤師会新入会員：金谷新作

参考文献番号
8，9
65
10
66
67
30
2，31，32，33，34
68
69
11，12
13，14，1570
1571

また 1891（明治 24）年における新潟県内の東京薬剤師会

現在の日本薬学会は 1891（明治 24）年 12 月までは「東の地方会員名を表 8 に，1908（明治 41）年当時の新潟県内

京薬学会」の名称であり，翌 1892（明治 25）年 1 月に「日の日本薬剤師会会員名を表 9 に示した．

本薬学会」に改称している．本稿ではこの 2 つの名称につ「薬剤師」の名称は「薬品営業並薬品取扱規則（明治 22

いては原資料に記載されたものをそのまま記載し，適宜別

年 3 月 16 日法律第 10 号）」（薬律）施行後，1890（明治 23）

名を併記した．

年 3 月から公式に名乗ることができた．しかし同法成立の1889（明治 22）年 3 月以前にも東京薬舗会が 1888（明治

年月が確定できなかった事項は，雑誌発行月等を記載した．

7）21）年 8 月に「東京薬剤師会」に名称変更した事例がある ．
すなわち非公式に「薬剤師」の名称が使用されていた時期

下記に新潟県内の薬学，薬剤師に関する主要事項を抜粋し経時的に記載する．

がある．ここでは 1890（明治 23）年 3 月の薬律施行時，す・1873（明治 6）年 4 月：柏崎県士族椰野直（なぎのたなわち公式な「薬剤師」名称の成立時を分岐点として，前だし）；第一大学区東京医学校薬局生徒として在籍（図記 1．2 に分類して記載した．「医制」（1874（明治 7）年）に

1）8, 9）

よる薬舗主資格成立ならびに医薬分業の明記という事項を分岐点とはしなかった．また表 4 から 6 については 1890
（明治 23）年 3 月以降の事項を記載した．

・1877（明治 10）年 6 月：公立病院に「薬剤掛」の設
置規定10）
・1888（明治 21）年 10 月：新発田衛戍病院；恩田重信（明（ 55 ）

表 3

明治時代の新潟県薬学関連事項（2）：明治 23 年 3 月以降の薬学一般年月日
明治 23 年 4 月 3-7 日
明治 23 年 4 月 3-7 日
明治 23 年 4 月
明治 23 年 6 月 13 日-16
明治 27 年 1 月
明治 32 年 12 月 31 日
明治 34 年 9 月 27 日
明治 35 年 4 月 6 日
明治 35 年 4 月 6 日
明治 35 年 12 月 31 日
明治 36 年 4 月
明治 36 年 4 月
明治 36 年
明治 37 年 7 月
明治 38 年 2 月
明治 37 年 6 月 13 日
明治 38 年 7 月 16 日
明治 38 年 8 月
明治 38 年 8 月
明治 38 年 9 月
明治 40 年 4 月 8-9 日
明治 40 年 4 月 9 日
明治 40 年 7 月
明治 43 年 4 月 13 日
明治 41 年 4 月 26 日
明治 42 年 4 月 12 日
明治 43 年 4 月 16 日
明治 43 年 8 月 22 日
明治 44 年 4 月
明治 44 年 6 月 19 日
明治 43 年 12 月 31 日
明治 45 年 1 月

事項
全国薬剤師懇親会開催 新潟県出席者 13 人（斡旋委員 2 人）
新潟 佐藤文吾 日本薬剤師連合会設立委員になる
薬剤師数 全国 2573 人 新潟県 107 人
全国公私立病院薬局長会議（東京大学） 出席者 石井嘉三郎（長岡病院），
稲垣透（新発田病院）または小村小一郎（長岡薬剤師会）
澁木文次郎薬剤師（新発田町）：偽造銀貨の鑑定 （裁判所の嘱託）
薬剤師数 全国 3112 人 新潟県 85 人（うち日本薬剤師会員 22 人）
地方衛生技術官協議会（内務省） 福西順太郎出席
日本薬剤師会第 9 回定期総会 山田作太郎，坂井祐太郎出席
日本薬剤師会会員：918 人 新潟県 21 人
日本薬剤師会会員：1148 人 新潟県 22 人
長谷川病院薬局長：山本泰造辞職，後任深田萬三
新潟病院調剤員浅野作太郎 月俸二十九円
日本薬剤師会会員：1312 人 新潟県 23 人
技手安田光三；西蒲原郡燕町；飲食器具検査のため出張
会員の従軍者 新潟：山田篤治
日本赤十字社新潟支部救護班：薬剤師岩田清作ほかが招集され仙台へ
新潟県県衛生会亀田支会開催
新潟県第四部安田衛生技手 「ラム子」等の飲料販売業者の検査増加
防腐剤の非適切な販売，使用に対する取締勵行
新潟病院薬局長鈴木旭が長野県技手に転任 送別会開催（古街瓢亭）
日本薬剤師会第 14 回定期総会出席者 新潟県：丹野清治，大平與三郎（監獄協会）
日本薬剤師会第 14 回定期総会懇親会出席者懇親会 新潟県：丹野清治，大平與三郎（富士見楼）
薬品巡視官氏名 新潟県 遠藤美文
日本薬剤師会第 15 回定期総会 福田屋 新潟出席者：羽生正保
薬剤師茶話会開催 羽生正保による日本薬剤師会第 15 回定期総会報告
日本薬剤師会第 16 回定期総会：新潟出席者 八十川榮太郎
日本薬剤師会第 17 回定期総会 新潟県：遠藤美文，佐藤将治「駆梅病院への薬剤師配置」請願書を新潟県薬剤師会長岡上鍬太郎名で提出
警察薬剤師任命：8 人
藤井右一郎薬剤師（新潟税務署）送別会（イタリヤ軒）
佐渡郡：薬剤師 4 人
高田市薬剤師 8 人（うち大学撰科 1 人）
表 4

明治 24 年 11 月

明治 25 年 1 月
明治 27 年 11 月
明治 35 年 11 月
明治 38 年 8 月

明治 41 年 11 月
明治 44 年 6 月

16，17
17
16，17
21，36
48
22
56
72
72
73
23
74，75
73
38
76
24
57
57
57
25
77，78
77，79
80
81
82
83
84，85
27
86
28
87
88

明治時代の新潟県薬学関連事項（3）：日本薬学会（会員ほか）年月日
明治 23 年 11 月
明治 24 年 5 月

参考文献番号事項
東京薬学会（日本薬学会）会員 2 人 大崎碌郎〔原文ママ〕，小村小一郎
東京薬学会会員 4 人
岩田清作（越後国新発田立売町十六番戸）大崎碌郎〔原文ママ〕（古志郡北谷村大字熱田）渡邊正蔵（北蒲原郡中條町十二番地）
佐藤永吉（新潟市古町四十二番戸）東京薬学会会員 8 人
岩田清作（新潟市通十三番町）
外山爲治郎（南蒲原郡見附本町）
大崎碌二郎〔原文ママ〕（古志郡北谷村大字熱田）
渡邊正藏（北蒲原郡中條町十二番地）
兒玉健藏（佐渡国雑太郡五十里町）
小村小一郎（長岡表三ノ町）
佐藤永吉 （新潟市古町四十二番戸）久住重次郎（三島郡與板町三一三番地）
東京薬学会を日本薬学会と改称
日本薬学会会員：地方会員 新潟県 11 人
日本薬学会会員：新潟県 40 人
田原薬学博士新潟県帰県〔原文ママ〕
新潟病院，硫酸会社，同付近の精油井，ラム子会社等を視察
歓迎会（行形亭）：42 人出席
日本薬学会会員：新潟県 44 人
池口慶三新潟県来湊〔原文ママ〕（ 56 ）

参考文献番号
89
90

91

92
93
25

58
28

表 5

明治時代の新潟県薬学関連事項（4）：新潟県薬剤師会（日薬新潟支部）ならびに新潟市薬剤師会年月日
明治 25 年 8 月
明治 36 年 4 月
明治 37 年 5 月 22 日
明治 37 年 6 月 19 日

明治 38 年 3 月
明治 38 年 4 月 9 日
明治 38 年 9 月 17 日
明治 40 年 11 月 24 日

明治 41 年 1 月 19 日
明治 41 年 2 月 9 日

明治 43 年 5 月 29 日

明治 44 年 2 月 9 日
明治 44 年 5 月 14 日
明治 44 年 6 月 3 日

明治 44 年 6 月 17 日
明治 44 年 7 月

明治 44 年 11 月 19 日

事項

参考文献番号新潟県薬剤師会規則の存在（事務所：新潟市）
新潟県薬剤師会総会（高田病院） 参加者 20 余人 懇親会：上越倶楽部
日露戦争戦死者葬儀に新潟市薬剤師会会員参加（6 月 5 日にも開催）
新潟県薬剤師臨時総会（新潟市産婆学校） 参加者 24 人
議長：佐藤文吉 懇親会（灣月楼）日本薬剤師会新潟支部設置の協議：翌年春の総会に延期
新潟県薬剤師会会員山田篤治 日露戦争出征
新潟市薬剤師会協議（新潟市商業会議所）
新潟県薬剤師会会長鈴木旭（新潟病院薬局）送別会（古街瓢亭）
新潟市薬剤師会臨時総会 午前 9 時-4 時 議長：中川鯉太
規約の変更，役員選挙，薬律の研究会
閉会後来会会員並びに薬種商有志合同懇親会（島清館）
新潟市薬剤師会，新潟市薬業組合会の合同総会（新潟市役所）
会務，会計報告，新年宴会（島清館）
新潟県薬剤師会明治 41 年度通常会 9 時（新潟市役所）
会長：岡上鍬太郎
議事 8 号：処方箋の不備なきように県当局者より県医会に注意を促す
新潟県薬剤師会総会 午後 1 時（新潟県物産陳列館）
会員数 78 人 出席者 24 人 収入 169 円 86 銭 5 厘
役員改選 会長：岡上鍬太郎 副会長：佐藤文吉「大島薬学士面識会」（新潟市古町通 鍋茶屋）
新潟市薬剤師会例会開催（古町五番町 幡糸）
県薬剤師会総会提出事項について協議
新潟県県薬剤師会 44 年度総会 1 時（高田医院）
収入 165 円 83 銭 4 厘（前年繰越 98 円 66 銭）会長：岡上鍬太郎
日本薬剤師会新潟支部発会式 6 時（新潟商業会議所）
支部理事長：山田篤治 懇親会（古町通鍋茶屋）
日本薬剤師会新潟支部七月例会 新潟県支部会則制定
2 条：本会は日本薬剤師会新潟支部と称し，事務所を新潟市古町通五番町佐藤将治
方におく
第 16 条：本会会費は 1 ケ年金 3 円とす（後略）新潟県支部例会 2 時（幡糸） 野口氏面識会開催 出席者 11 人

19
23
24
23，24

表 6

事項
官立新潟医学専門学校開設（9 月 11 日授業開始）
新潟県医学専門学校付属医院薬局 瀬下要太郎在職中
新潟医学専門学校付属医院薬剤科長〔原文ママ〕 岡上鍬太郎
岡上鍬太郎：化学講師兼任（-44 年 2 月）
薬学士大島春海 化学担当教授就任（2 月 17 日担当開始）
新潟医学専門学校付属医院薬剤部〔原文ママ〕
部員：大島春海，新田大，鈴木修
表 7

明治 26 年 12 月 15 日

明治 35 年 5 月 20-24 日
明治 40 年 11 月 17
-23 日
明治 41 年 1 月
明治 41 年 2 月 9 日

95

96

27
85
28

28
97

98

参考文献番号

就任中

99，100
43
27
27
27
101

明治時代の新潟県薬学関連事項（6）：県内の薬業界年月日
明治 23 年 6 月
明治 24 年 6 月 15 日95

明治時代の新潟県薬学関連事項（5）：新潟医学専門学校年月日
明治 43 年 4 月 1 日（6 日）明治 43 年 8 月
明治 43 年 9 月
明治 43 年 9 月
明治 44 年 2 月 7 日
明治 44 年 11 月

94
57
94
26

事項
新潟県薬業連合協議会開催
第二回新潟県薬業連合会（新潟市西堀通浄泉寺） 出席者 53 人
同会記録誌の広告：「衛生社」，「鐡飴煎」，「中沢要吾製造葡萄酒」
北神原郡薬業組合開催（新発田北辰館） 会頭：石井銀太
参加者：岩田，中村，小川（以上新潟薬業組合役員）
寺田房吉（軍薬剤官），中村，澁木，小林，井上
薬種商連合大会（東京）：新潟から木村五郎治参加
指定薬品の講習会（鑑識，貯蔵法）
参加者：薬剤師の徒弟，店員，薬種商等（20 余人）
講師：羽生正保，太田傳作（以上県技手）
新潟市薬剤師会臨時総会：薬業組合長佐藤永作出席
開業薬剤師薬種商による郡薬業組合総会 2 時-5 時（新潟市役所）（ 57 ）

参考文献番号
45
45
48

52
26

26
96

表 8

東京薬剤師会 地方会員（新潟県（明治 24 年 11 月））（参考文献番号 102）

中蒲原郡白根町
兒玉熊太郎
直江津町中嶋金谷新作
中頸城郡高田町字呉服町九十四番戸小川萬太
新潟市本町通五番町第四十三番戸佐藤永作
澁木文治郎
中頸城郡高田町大字本村寺町七十二番戸
山田作太郎

表 9

日本薬剤師会会員名 新潟県（明治 41 年 12 月）（参考文献番号 103）（1）新潟市
古町三番町 山田篤治
西堀通七番町 深田萬蔵
本町通八番町 6 長谷川喜作
旭町一番町 32 浅野作太郎
同 49 岡上鍬太郎
学校町二番町 598 田中信修
古町通五番町 佐藤将司
同 七番町 1012 澁谷應吉郎
新潟県衛生課 遠藤美文
同 羽生正保
新潟税務署内 藤井右一郎
長岡市：坂ノ上町 佐藤文吾
表五ノ町 太刀川善蔵
西堀通八番町長谷川病院内 山本泰造
神田一ノ町 伊藤傳治
神田 小林庄平（2）郡部
中頚郡城高田町 町田久吉〔原文ママ〕
同 高田病院 丹野清治
同 幸橋 近藤虎馬
同郡新井町 池田龍太郎
南蒲原郡加茂町 489 長澤吉平
同 三條町字三ノ町 105 長谷川彌作
中蒲原郡白根町 413 小林山三郎
同 亀田町 中川寅作
三島郡居瀬町 内藤辰治
北魚沼郡 小地谷病院 樋口隆平
佐渡国新穂町 大久保吉太郎
高田衛戊病院 橋本盛十郎
岩船郡村上病院 鈴木幸四郎

図 1

図 2

治薬科大学創学者）在籍11, 12）

新潟県内で発行された薬学系学術雑誌 2 種（「薬剤誌」
第 8 号 1889：明治 22：年）（著者個人蔵）

・1899（明治 32）年 12 月 31 日：新潟県内の薬剤師数；

・1889（明治 22）年：県内にて 2 種類の薬学系学術雑誌刊行（図 2）13～15）

85 人，日本薬剤師会会員数；22 人22）・1903（明治 36）年 4 月：新潟県薬剤師会開催（高田病16, 17）・1890（明治 23）年 4 月：新潟県内薬剤師数；107 人

・1890（明治 23）年 4 月：全国薬剤師懇親会（東京）に新潟県から 13 人参加

東京医学校薬局と梛野直（1873：明治 6：年）
（国立公文書館蔵）

16, 18）・1904（明治 37）年 5 月：新潟市薬剤師会会員が日露戦争戦死者葬儀に参加24）・1890（明治 23）年 6 月：全国公私立病院薬局長会議（東京）に新潟県から参加者

院）23）

19, 20）・1905（明治 38）年 8 月：田原（良純）博士が来県し各所見学25）

・1892（明治 25）年 8 月：新潟県薬剤師会規則公表（図21）・1907（明治 40）年 11 月：新潟市内において指定薬品講習会開催26）

3）（ 58 ）

をもっていたことを示す．
1883（明治 16）年 9 月 1 日新潟医学校に附属薬学校を設立したことも2, 31～34），新潟県内の近代医療において薬学の重要性が認識されていたことを示す．
2． 薬学出身者による近代薬学関連学術雑誌の発行
1889（明治 22）年 3 月に東京薬学会（現日本薬学会）会
員小村小一郎が「北越薬学雑誌」を創刊した13～15）．また同
年 11 月には「新発田薬学雑誌」の発行があった15）．これ
ら雑誌の内容は未調査である．後述のように小村小一郎は後に国公私立病院薬局長会議（1890（明治 23）年）に参加した可能性があり，彼は東京で発展が進んでいた近代薬学を新潟県にもたらす活動を行っていた．この「北越薬学雑誌」については“純粋の学術雑誌なり”，“地方にて如此き雑誌発兌あるは我が薬学の為に祝すべき”との賛辞が薬学雑誌に掲載されている13）．明治 20 年代前半に薬学関連学術雑誌を発行していた地域は東京，京都，神戸など明治時代初期に近代化された都市が多い．このことからも新潟
図 3

新潟県薬剤師会規則（「薬剤誌」41 号
25：年 8 月）（著者個人蔵）

県が明治維新後の早い時期から近代薬学を重視する土地で1892：明治

あったことが判明した．
3． 薬剤師会の存在

・1910（明治 43）年 9 月：新潟医学専門学校附属医院薬27）

局薬局長として岡上鍬太郎在籍，化学講師兼任

前述の「北越薬学雑誌」の発行者は長岡薬剤師会である．
また「薬剤誌」第 5 号（1889（明治 22）年 8 月）には「長・1911（明治 44）年 2 月：新潟医学専門学校化学担当教

岡市薬剤師会会員某」の投稿記事がある35）．1889（明治

授として薬学士大島春海着任，後に附属医院薬局長を22）年時点では薬剤師の名称は公式のものではなかった．

28）

兼務

しかし東京薬剤師会（1888（明治 21）年設立）同様，新潟・1911（明治 44）年 6 月：池口慶三が新潟県来湊〔原文ママ〕

でも近代薬学の象徴である「薬剤師」の名称を冠した団体が存在していた．

28）

日本薬剤師会新潟支部発会式（新潟商業会議所）
考1890（明治 23）年に東京大学で開催された全国公私立病院薬局長会議には新潟県から 2 人が出席した．その 2 人は察

資料により違いがある．1 人は長岡病院の石井嘉三郎20, 36）

下記 5 点について考察し，最後に概括する．

36）
である．もう 1 人は稲垣透（新発田病院）
または小村小一

1． 明治 10 年代の新潟県における近代薬学の勃興郎である20）．小村は前述のように長岡薬剤師会として「北今回の調査で判明した新潟県の近代薬学に関する最も古越薬学雑誌」を刊行している人物である．新潟から全国公い資料は，椰野直が 1873（明治 6）年 4 月時点で第一大学

私立病院薬局長会議に参加した人物は，長岡または新発田

9, 10）

区東京医学校薬局に在籍していた記録である．梛野がからの出席者である．

処罰を受ける状況で新潟県に帰県した経緯は未調査であ長岡は新潟県における交通の要衝である．また長岡藩時る．しかし梛野は同年 6 月開設の長岡病院副医長に就任し代の早い時期に西洋医学を取り入れた土地である37）．またており29），その後の新潟県における医学発展における業績

新発田には新潟県内の藩の中で最も早くに藩校が設置され2）も大きい ．彼のこの行動は新潟県内の医療関係者によるている37）．すなわちこれらの地域には近代薬学の発展に向要請があったものである．

けた人物の存在とその行動を支える政治地理的環境や経済

また東京の養育院（現東京都健康長寿医療センター）に30）

力があった．全国公私立病院薬局長会議へ長岡，新発田か薬剤生として新潟県士族山名義忠が在籍していた ．このら出席者を参加させたことは，長岡近郊が新潟県の他地区

ことは近代薬学の発展に向け，新潟県が東京とのつながりに比べて近代薬学について先進的であったことを示す．長（ 59 ）

岡における薬剤師会の成立が他地区に比べて早かったこと

5． 薬業団体の活動が理解される．

「越後の毒消し」（毒消丸）に代表されるように，新潟県

新潟県薬剤師会には 1892（明治 25）年 8 月にその規則が19）

内では近代薬学導入以前から医薬品の販売，流通が行われみられる ．したがってこの前後に新潟県薬剤師会が設立ていた．近代薬学の導入に伴い，1890（明治 23）年には新されていたことになる．

しい医薬品，医療器具に対応する薬業団体があった45）．今新潟市薬剤師会は 1904（明治 37）年には活動していた38）ことが判明した ．

回の調査では 1890（明治 23）年 6 月に「薬業連合会」が開かれ，翌 1891（明治 24）年には「薬業組合連合協議会

両団体の正式な設立年月は不明であった．

薬物展覧会」が新潟市内で開催されていたことが判明した．

帝国議会に対して 1891（明治 24）年 10 月から 12 月にかこの展覧会では近代医学薬学で使用されている医療器具やけて行われた医薬分業に関する請願には，新潟県内から 24

医薬品，伝統的な医薬品が展示された46）．またその記録誌

人16）または 42 人39）の署名があった．1890（明治 23）年にには新潟県内で製造販売されていた医薬品等の広告が掲載

16）

おける新潟県の薬剤師数は 107 人であり ，当時の京都，されていた47）．

石川，山口などに並ぶ人数である16）．新潟県は本州部に新潟県下北蒲原郡薬業組合の会合が 1893（明治 26）年

330 km を超える海岸線と佐渡島を有する広大な面積を持

12 月 15 日に開催されている．会場は新発田北辰館であっつ県である．この請願者数には薬剤師資格非保持者を含む

た．新潟薬業組合役員の参加があり，5 件の演説〔原文マ可能性がある．しかし 24 人ないし 42 人は県内薬剤師数のマ〕，懇親会ならびに衛戍病院見学が行われた48）．

22％ないし 39％に相当する人数である．広い新潟県内でまた 1902（明治 35）年に東京で開催された薬種商連合

この数の署名をあつめることができたのは，明治 20 年代

大会には新潟県からの出席者があった49）．1907（明治 40）前半に長岡薬剤師会同様全県または各地域レベルにおける

年には新潟県内で薬学に関する研修会が実施された25）．

薬剤師団体が存在したと考えるのが適切である．

個々の薬局，医薬品販売店については次の広告がみられ

新潟県薬剤師会は 1909（明治 44）年に日本薬剤師会新潟支部に改組した

る．

40, 41）．他の府県薬剤師会の日本薬剤師会

・小村小一郎（長岡町）：「薬品製造及調剤業，特許薬用阿片売捌所」（1892（明治 25）年）（図 4）50）

支部への移行は 1893（明治 26）年から順次行われていたが，新潟県は他道府県に比べて遅いものであった42）．

・「岩田薬局」（新潟市本町通十番町）：「調剤の依頼に応

4． 新潟医学専門学校（新潟医専）における薬学，薬剤師ず」「化学試験室の設備あるを以て飲料水及び鉱泉等

1910（明治 43）年に開校した新潟医専では，附属病院の検査の依頼に応ず」（1901（明治 34）年）（図 5）51）

薬局に新潟県薬剤師会会長岡上鍬太郎が勤務していた43）．

・「信濃屋薬店」：「新潟県下に於いての老舗，店主池田26）

龍太郎氏薬剤師の資格」（1912（明治 45）年）52）

また病院薬剤師である岡上が化学の講義も担当していた ．
このことは，新潟県の医学教育において薬剤師が重要視さ

6． 薬剤師による衛生化学，裁判化学活動れており，さらには県内の薬剤師に対して学術的な信頼が明治 30 年代には薬剤師による新潟県内の薬品巡視が行われていた24, 38, 53, 54）．これは他県でも同様である．

おかれていたことを示す．
1910（明治 43）年の開校当時の新潟医専規則によれば，

1894（明治 27）年に新発田町において薬剤師の澁木文治

44）

同校には「化学」のほかに「薬物学」の講義があった ．
この「薬物学」の講義を薬剤師が担当していたかは不明である．
新潟医専には開校翌年の 1911（明治 44）年 2 月に，東京帝国大学卒業の大島晴海薬学士が化学担当教授ならびに附属病院薬剤部長〔原文ママ〕として赴任した24）．このことは同校が近代薬学を重視しており，化学教育や附属病院
において学士の学位を有する帝国大学卒業者を教授陣に加えることで同校のレベルを高く維持しようとしたことを示している．

（ 60 ）

図 4

小村小一郎（北越薬学雑誌発行人）の店舗広告（「日本全国商工人名録」1892：明治 25：年）（国立国会図書館デジタルコレクション）

この近代薬学を醸成し得た新潟県の風土は，序論で述べた「全国屈指の大県として政治，経済，文化において全国をリードする位置にあった」ことにある．新潟県の豊かな経済，人材が県内における薬剤師の活動，すなわち病院を含む医薬品供給，裁判化学を含む衛生薬学活動，医学教育における化学教育等を推しすすめる背景であった．薬学教
育の面では明治時代初期に医学校に薬学校を併設していることがあげられる．これは全国レベルでも特記すべきことである．また全国でも早い時期に設立された医学専門学校である新潟医専においても，医学教育における化学の科
目，また附属病院において調剤を担当する薬剤師がみられた．公務員として衛生化学業務を行う薬剤師，現在でいう行政薬剤師も存在した．
以上から明治時代の新潟県は日本の近代薬学において先進的な地域であったことが伺える．
今後取り組むべき課題についてまとめたのが下記の 3 点
である．
⑴
図 5

岩田薬局広告「処方箋調剤」「飲料水検査」を行うとある（「帝国薬業家名鑑」（1910：明治 43：年）（国立国会図書館デジタルコレクション）

新潟県内の資料による研究

今回の報告は東京において入手できる資料による文献調査である．新潟県独自の資料（公文書館，図書館，新聞社
等）の資料に接してはいない．したがって本稿の視点は明48）郎が，裁判所の嘱託により偽造銀貨の鑑定を行った ．後治時代の東京の立場からのものである．一例として椰野直

年，薬剤師による裁判化学鑑定が行われた事例は大分県にに関する資料があげられる．本稿で掲げた梛野に関する薬

55）

もある ．

学関連資料では，彼は「医科大学を出奔した脱落者」とい1901（明治 34）年に開催された地方衛生技術官協議会にえる．しかし新潟県の歴史における梛野に対する扱いはこは新潟県から薬剤師の福西順太郎が参加している．本協議の視点ではない．前述のように出奔後 2 か月で長岡病院の会に参加した府県は 31 府県にとどまり，さらに日本薬剤副医長に就任するなど，梛野は新潟県における近代医学，

56）

師会会員の参加府県は新潟を含め 18 府県であった ．こ

自然科学の発展に寄与した重要人物である．この視点の差のことから他県に比べて新潟県は衛生に関する業務を薬剤

異は調査資料の違いに基づく．

師が行う認識をすでにもっていたといえる．

したがって今後新潟県内の資料による薬学史研究が行わ

1905（明治 38）年には飲料水やラムネ等の飲料，飲食器れる必要がある．冒頭で述べたように明治時代の新潟県は具の検査や混和目的の不良防腐剤の販売〔原文ママ〕に関屈指の大県であり，その人口は 160 万人に達していた1, 61, 62）．

する取り締りが実施された57）．これらを行った新潟県第四したがって新潟県内に資料は多くあるものと考えられる．

部技手安田光三は薬剤師であり，日本薬学会会員でもある．

しかしながらこれは個人で行いうるレベルのものではな

その後に新潟県警察部の衛生技手となった八十川榮太郎もい．これらは（1）新潟県薬剤師会，新潟県病院薬剤師会，加58～60）

同様に薬剤師であり日本薬学会会員である．

えて新潟県医師会などの職能団体，（2）新潟薬科大学，新

このことから，明治時代の新潟県では衛生化学業務を薬剤師が担っていたことが判明した．

潟大学医学部などの学術組織，（3）新潟日報社や新潟県内の医薬品関連企業など産学の共同作業があって成り立つも7． 概括のである．ただしこの活動には費用，人員，研究場所など

今回の調査からは，明治時代の新潟県には他県に比べ薬の諸問題があり，安易には進められないものと思われる．

剤師が多く，薬学関連雑誌の発行や近代薬学に基づく薬業⑵の発展がみられたことが判明した．すなわち新潟県は明治

方法で述べたように「越後の毒消し」に代表される新潟時代の初期から近代薬学を受け入れている状況にあった．

県の医薬品行商についてはすでに報告が複数ある4～6）．し（ 61 ）

医薬品行商の歴史

たがって本稿では調査を行わなかった．

12）明治薬科大学．創学者恩田重信についてウエブサイト．
https://www.my-pharm.ac.jp/koho/founder.html（accessed

本稿ではその発展過程等に明治時代の近代薬学がどのように関わったかを調査していない．後人の研究を待ちたい．
⑶

薬剤師会の創立時期

14）新定時刊行物．中外医事新報．1889；217：387

新潟県医師会の前身である新潟県医会は 1886（明治 19）
年 12 月 20 日に設立されている

5 Jan 2020）
13）薬剤誌と北越薬学雑誌．薬学雑誌．1889；86：231

2, 63）．新潟市医師会は 1907

（明治 40）年を公式な設立年としている2）．これは医師法（明治 39 年法律第 47 号）設立後の団体を現在につながる
公式なものとしていることによる．実際には新潟市医師組
2）合が 1891（明治 24）年 2 月 17 日に存在している ．また佐渡の医師組合は明治 20 年にその名前が見える64）．このように新潟県内の医学団体の成立時期は判明している．し15）寄贈書目．薬剤誌．1889；8：37
16）第一回全国薬剤師懇親会．薬学雑誌．1890；98：279-83
17）全国薬剤師会入会者及薬剤師の数．薬剤誌．1890；13：1889
18）全国薬剤師懇親会．薬剤誌．1890；13：183-8
19）全国公私立病院薬局長会議．薬剤誌．1890；16：333-620）薬局長会議．薬学雑誌．1890；101：485-90
21）新潟県薬剤師会規則．薬剤誌：1892；41：30-1
22）全国薬剤師数と日本薬剤師会会員数．薬剤誌．1901；36：
85-7

かし本稿では薬学系団体の成立年を明確に示すことができ

23）新潟県通信．薬学雑誌．1903；254：405

なかった．

24）新潟だより．薬剤誌．1904；72：44-5

明治 20 年代の薬学系学術雑誌の発行のように，新潟県内における近代薬学/薬剤師は他府県に比して先進的であった．1891（明治 24）年時点での新潟県の薬剤師数は全国有数であった．さらには毒消しの行商に代表されるよう

25）新潟県．薬剤誌．1905；86：40
26）新潟市．薬剤誌．1908；114：43
27）新潟県通信．薬剤誌．1911；152：162-3
28）新潟県通信．薬剤誌．1911；156：509-1129）村上に医薬品流通・販売が整備されていた．したがって考察 3で示したように，1892（明治 25）年以前に新潟県内にいた
多くの薬剤師を統括する団体がなかったとは考えられない．

徹・著作集サイト．島峰徹とその時代（一）ウエブ

サイト．http://muratoru.net/wp-content/uploads/2016/04/
simamine1-mura.pdf（accessed 5 Jan 2020）30）東京都公文書館．601．A5．1231）西川隆．薬史あれこれ（42）．都薬雑誌．2019；41（8）：54-8

これは新潟日報の前身紙等県内地域紙の記事検索調査によって可能であると思われる．前記 1．（新潟県側の資料による研究）同様，東京でアクセスできる資料調査の限界がここにある．

32）古田兼彌，早川教忠．現行類聚新潟県布達索引．興文堂，1888．p. 194
33）中村得四郎．第二回新潟県薬業連合協議会議事日誌．新潟
県薬業連合協議会事務所，1893．p. 934）堀岡正義，鶴岡道雄．明治時代の病院薬局．病院薬学．1977；
3（2）：63-79
35）長岡薬剤師会員某氏の質疑．薬剤誌．1889；5：234

COI の表明
筆者は本稿に関して表明すべき COI（利益相反）はない．

達，中村義隆，本間

2）新潟市医師会．新潟市医師会の歩みウエブサイト．http://
www.niigatashiishikai.or.jp/100th（accessed 5 Jan 2020）
一．日本の名薬．八坂書房，2001．p. 125-30

40）新潟通信．薬剤誌．1911；156．509-1141）谷岡忠二．創立八十周年記念日本薬剤師会史．日本薬剤師会，

1973．p. 172-343）入会．薬剤誌．1910；145．65

弌．越後の毒消し．巻町役場．1963

44）官報．1890；明治 8044 号（明治 43 年 4 月 19 日）：466-88

7）東京都公文書館．617．A6．05

45）新潟県薬業連合協議会事務所．第二回新潟県薬業連合協議

8）国立公文書館．公 00779100

会議事録．新潟県薬業連合協議会事務所，1893．p. 2-4

9）東京都公文書館．604．A3．02
10）佐藤敬三郎．改正新潟県官民必携．佐藤敬三郎．1878．57
11）官報．1887；明治 1288 号（明治 20 年 10 月 12 日）：110

1973．p. 44-542）谷岡忠二．創立八十周年記念日本薬剤師会史．日本薬剤師会，

5）桑野淳一．越後毒消し売りの女たち．彩流社，2008

丁表-62 丁表39）谷岡忠二．創立八十周年記念日本薬剤師会史．日本薬剤師会，

1973．p. 170

3）佐藤康行．毒消し売りの社会史．日本経済評論社，2002

6）小村達，中村義隆，本間

38）新潟雁信．薬剤誌．1904；72：42-4

恂一．新潟県の歴史第二版 3 刷．山川出版社，2017．p. 284

4）宗田37）田中圭一，桑原正史，阿部洋輔，金子恂一．新潟県の歴史第二版 3 刷．山川出版社，2017．p. 209

参考文献
1）田中圭一，桑原正史，阿部洋輔，金子36）出席者．薬剤誌．1890；16：333-646）新潟県薬業連合協議会事務所．第二回新潟県薬業連合協議
会議事録．新潟県薬業連合協議会事務所，1893．p. 62-76
47）新潟県薬業連合協議会事務所．第二回新潟県薬業連合協議（ 62 ）

会議事録．新潟県薬業連合協議会事務所，1893．巻末

76）会員の従軍者左の如し．薬剤誌．1905；79：79-80

48）新潟県通信．日本薬剤師会会報．1894；6：323-4

77）会告．薬剤誌．1907；104：1

49）薬種商連合大会．薬剤誌．1902；47：87

78）日本薬剤師会第十四定期総会議事速記録出席人名．薬剤誌．

50）白崎五郎七，白崎敬之助．日本全国商工人名録．日本全国
商工人名録発行所，1892．p. 519

1903；106：2
79）第十四回日本薬剤師会総会出席者懇親会上薬律改正に関す

51）庄司昌造．新潟県名勝案内記．新潟印刷株式会社，1901．
巻頭る演説．薬剤誌．1903；05：37-880）薬品巡視官氏名．薬剤誌．1903；107：50

52）小林牧太．新井繁盛記．越後社，1912．p. 61

81）日本薬剤師会第十五回定期総会議事録出席人名．薬剤誌．

53）新潟県通信．薬剤誌．1910；145：48-9

1904；118：5-654）新潟県通信．薬剤誌．1911；156：509-11

82）新潟県．薬剤誌．1904；119：49-50

55）大分県通信．薬学雑誌．1901；228：176-7

83）薬剤誌．1909；130：1-356）地方衛生技術官協議会．薬剤誌．1901；39：62-384）新潟県．薬剤誌．1910；142：9-1057）新潟県．薬剤誌．1905；85：38-985）新潟県．薬剤誌．1910；143：87

58）日本薬学会会員氏名宿所．薬学雑誌．1908；321：附録

86）新潟県．薬剤誌．1911；155：417-859）明治四十五年職員録（乙）．印刷局．1912．p. 165

87）新潟県佐渡郡役所．新潟県佐渡郡郡勢一斑第 1 回．新潟県

60）日本薬剤師会会員名簿．薬剤誌．1908；125：附録

佐渡郡役所，1911．p. 7561）三條同盟編輯所．新撰新潟県地誌．大久保忠平．1982：二88）新潟県高田市役所．明治四十五年大正元年高田市統計書．

丁表裏

新潟県高田市役所，1903．p. 46-7

62）新潟県教育会．新潟県誌．目黒十郎．1903：p. 44

89）薬学東京薬学会々員氏名．薬学雑誌．1980；105：附録

63）官報．1887；明治 105 号（明治 20 年 1 月 12 日）：84

90）東京薬学会々員氏名．薬学雑誌．1891；111：附録

64）官報．1887；明治 1290（明治 20 年 10 月 14 日）：136

91）東京薬学会々員氏名．薬学雑誌．1891；117：附録

65）佐藤敬三郎．改正新潟県官民必携．佐藤敬三郎．1878．62

92）東京薬学会々員氏名．薬学雑誌．1891；119：附録

丁表-62 丁裏93）日本薬学会会員氏名宿所．薬学雑誌．1902；249：附録

66）新潟県刈羽郡役所．新潟県刈羽郡治概表十四年度．新潟県
刈羽郡役所，1879．213 丁裏-214 丁裏

95）新潟県．薬剤誌．1908；116：46-867）新潟県刈羽郡役所．新潟県刈羽郡治概表十四年度．新潟県
刈羽郡役所，1879．24 丁裏-25 丁裏96）新潟県．薬剤誌．1910；145；48-997）新潟県．薬剤誌．1911；158：638-968）新潟県．衛生．In ：新潟県．明治十六年新潟県統計書．新潟県，1886：21 丁-22 丁94）新潟県．薬剤誌．1905；80：72-3

98）新潟県．薬剤誌．1911；161：805
99）医学科の歴史．新潟大学医学部医学科ウエブサイト．https://69）国立公文書館デジタルアーカイブ．ヨ 490-0018

www.med.niigata-u.ac.jp/contents/guide/history/index.html70）東京薬剤師会記事．薬剤誌．1889；4：5-7（accessed 5 Jan 2020）71）東京薬剤師会記事．薬剤誌．1890；11：65-73

100）官報．1910；明治 8033（明治 43 年 4 月 6 日）：138

72）第九回定期総会議事録速記．薬剤誌．1902；45：7-45

101）新潟県．薬剤誌．1911；160：763

73）三十六年度会員移動表．薬剤誌．1904；70：46-8

102）東京薬剤師会々員名簿．薬剤誌．1891；32：42-874）新潟県．薬剤誌．1904；67：81-2103）日本薬剤師会会員名簿．薬剤誌．1991；125：附録

75）会員移動．薬剤誌．1904；71：32-3（ 63 ）

Summary
Niigata Prefecture is one area of Japan that witnessed large-scale population and economic growth during
the Meiji Period (1868-1912) when modern pharmacy was introduced from the west. As a result, Niigata had
more pharmacists than other prefectures, and its pharmaceutical businesses flourished.
In the first decade of the Meiji Period, a medical school was founded, to which a pharmacy school waslater added. This was one of the earliest schools of pharmacy in Japan. In the second decade of the Meiji
Period, two pharmaceutical journals were published. These journals introduced modern pharmaceuticalscience and were equal in status to those published in Kyoto and Kobe. Two societies were founded : Niigata
Pharmaceutical Association in 1882 and Niigata City Pharmaceutical Association in 1901. The production anddistribution (peddling) of medicines also took place on a wide scale in Niigata. The Niigata School of Medicine
was founded in 1910, where some pharmacists gave lectures on chemistry and worked in the school’s
hospital.
During the Meiji Period, Niigata was one area of the country where modern pharmaceutical science hadachieved progress.
Key words : Niigata Prefecture, Meiji period, History of pharmacy, School of pharmacy, Pharmaceuticalassociation（ 64 ）

Research Note

Jpn. J. History Pharm. 55（1），65-69（2020）

Study to Determine if Japanese New-biopharmaceuticals were Approvedby FDA and EMA Authorities*1
Kazushige Morimoto*2（Accepted January 19, 2020）

Introduction
In September 2018, the American Institute for theHistory of Pharmacy (AIHP) announced that it would be
the host organization for the 44th International Congress
for the History of Pharmacy (ICHP). The Congress washeld in Washington, D.C. on September 5-8, 2019. The
theme of the Congress was “The Pharmacist and Quality
Medicines.” After submitting my application to attend theCongress, on April 30, 2019, I received a mail from theProgram Committee of the 44th ICHP notifying me of its
acceptance for giving an oral presentation at theCongress. The title accepted for the presentation was,“Study to Determine if Japanese New-biopharmaceuticals
were Approved by FDA and EMA Authorities”.
Objective
Survey the approval of more than 140 new biopharmaceuticals from 1985-2016. Analyse if 16 biopharmaceuticals
originating in Japan, including nine hormones and cytokines,
three enzymes, three antibodies, and one other medicine,were approved by the U.S. Food and Drug Administration(FDA) and/or the European Medicines Agency (EMA)
authorities.1,2）
Materials and Methods
Survey of the approval dates and labels of each
medicine using three databases: Pharmaceuticals andMedical Devices Agency (PMDA) database, U.S. FDA
database, and EMA database.1,2）
Results
As shown in Fig.1, there are so many “Katakqana”
written biopharmaceuticals come from overseas. However,there are sixteen “English” written biopharmaceuticals

originating in Japan.
As shown in Fig.1 (Squared in “English”), one of thenine hormones and cytokines.
Only Mecasermin was approved by the Ministry of
Health and Welfare, Japan (MHW) on October 5, 1994,
and by the FDA on August 30, 2005, for the long-term
treatment of growth failure in children with severe
primary insulin-like growth factor (IGF) deficiency or
having growth hormone (GH) gene deletion.1）
None of the four enzymes or one other pharmaceuticalwere approved.1）
The three antibody medicines, also shown in Fig. 1(Squared in English) were approved2） by the Ministry of
Health, Labour and Welfare, Japan (MHLW) /PMDA as
follows:
Tocilizumab was approved on April 11, 2005 as atreatment to improve various symptoms associated with
Castleman’s disease, and then approved again on April 16,
2008 to treat rheumatoid arthritis. The EMA approved it
as a rheumatoid arthritis treatment on January 16, 2009,
and FDA approved it for the same treatment on August
1, 2010.
Mogamulizumab was approved by the MHLW/PMDA
as a treatment for relapsed or refractory CCR4-positive
adult T-cell leukemia/ lymphoma (ATLL) on March 30,
2012, and as a treatment for peripheral T-cell lymphoma
and cutaneous T-cell lymphoma on March 17, 2014. It
was approved by the FDA as a treatment for rare typesof non-Hodgkin lymphoma (mycosis fungoides (MF) or
Sézary syndrome (SS)) on August 8, 2018.
Nivolumab was approved by the MHLW/PDMA as
treatments for malignant melanoma on July 4, 2014,
metastatic squamous non-small cell lung cancer on
December 17, 2015, renal cell carcinoma on August 26,
2016, Hodgkin’s lymphoma on December 2, 2016, andKey words : Mecasermin, Tocilizumab, Mogamulizumab, Nivolumab, ICH guidelines*1 This article was presented during Podium Session VI of the 44th International Congress for the History of Pharmacy atSalle A, Capital Hilton, Washington D.C., 20036, USA, on September 7, 2019.
*2 Guest Scientist, Division of Biological Chemistry and Biologicals, National Institute of Health Sciences (NIHS), 3-25-26
Tonomachi, Kawasaki, Kanagawa 210-9501, Japan.

（ 65 ）

（ 66 ）
Fig. 1

Approval of new biopharmaceuticals in Japan*
*Modified from reference1）.

head and neck cancer on March 24, 2017. It wasapproved by the FDA as a melanoma treatment on
December 22, 2014, and as a treatment for metastatic
squamous non-small cell lung cancer on March 4, 2015.
On June 19, 2015, the EMA approved it for the same
treatments stipulated by the FDA.
Thanks to these contributions to innovation, Emeritus
Professor Dr. Tasuku Honjo of Kyoto University wasawarded the 2018 Nobel Prize in Physiology or Medicine.
Discussion
I analyzed why the other 12 biopharmaceuticals were
not approved by the FDA and/or EMA.
1) H istorical explanations for introduction of theInternational Conference on Harmonization ofTechnical Requirements for Registration of
Pharmaceuticals for Human Use (ICH) guidelines
The ICH guidelines for efficacy are very important for
the registration of new drugs. As shown in Table 1, theintroduction of new Good Clinical Practice (GCP) to Japan
had a strong impact on Japan, just like the first
KUROFUNE (black ship) named Susquehanna when it
came to Uraga in Edo Bay commandeered by Commodore
Matthew Calbraith Perry USN on July 8, 1853.
The second KUROFUNE, the new ICH GCP (E6),came to Japan in 1996. The former Japanese GCP had
been issued on October 2, 1989. On June 10, 1996, theStep 4 version of the GCP was adopted by the regulatory
bodies of the European Union, Japan and USA. The
Institutional Review Board/ Independent Ethics
Committee (IRB/IEC) should safeguard the rights, safety,
and well-being of all trial subjects. Essential documents
such as clinical trial protocol and protocol amendments,

and an investigator’s brochure for conducting clinical
trials were defined. Informed consent of trial subjects
must be collected in writing.
On April 1, 1997, new the ICH GCP was put in force,and completely implemented in April 1998. Guideline E5,“Ethnic factors in the acceptability of foreign clinicaldata,” was also an important factor (Table 1).
The ICH guidelines for the quality of biotechnological/
biological products (Q5A(R1),5B, 5C, 5D, and 5E) werealso implemented (Table 1). Especially, Q5A(R1), “Viralsafety evaluation of biotechnology products derived fromcell lines of human or animal origin,” is a very important
guideline, which was responsible for the Japanese
rapporter, Takao Hayakawa of NIHS.
2) H i s t o r y o f h e i g h t e n e d t r a n s p a r e n c y a n destablishment of new institutions
The MHW amended the Pharmaceutical Affairs Law,
resulting in a fundamental reform of the review system
for new drug applications based on the 1996 report of theAd-hoc Committee for Drug Safety-Ensuring Measures.3）
As shown in Table 2, one of the most important changes
in the review system was the establishment of thePharmaceuticals and Medical Devices Evaluation Center(PMDEC) on July 1,1997, followed by the PMDA in 2004.3）
In five years, the drug approval system in Japan
underwent a series of significant reforms, such as
adopting new GCPs, changes relating to ethnic factors in
the acceptability of foreign clinical data, and theestablishment of CTD4）as described above.
In 2005, a notice from the chief executive of the PMDA
announced procedures for public release of information
regarding the review process when applying for approvalof new drugs. 5） In 2008, English translations of theTable 1 History of introduction of ICH harmonized tripartite guideline of drug efficacy and quality
month/day/year

ICH guidelinecode

3/27/1997

Guideline for Good Clinical Practice (New ICH GCP)

E6

3/27/1997

Periodic Safety Update Report (PSUR)

E2C

1/06/1998

Biotechnological/Biological Products (Analysis of the Expression Construct inCells used for Production of r-DNA derived Protein Producs)

Q5B

1/06/1998

Biotechnological/Biological Products (Stability Testing)

Q5C

4/01/1998

New ICH GCP were completely implemented in JapanE6

8/11/1998

Ethnic Factors in Acceptability of Foreign Clinical Data

E5

2/22/2000

Biotechnological/Biological Products (Viral Safety Evaluation)

7/14/2000

Biotechnological/Biological Products (Derivation and Characterization of Cell
Substrate)

Q5D

5/01/2001

Biotechnological/Biological Products (Specifications : Test Procedures andAcceptance)

Q6B

7/01/2003

The Common Technical Document (CTD) for the Registration of Pharmaceuticals
for Human Use : Quality

M4Q

4/26/2005

Biotechnological/Biological Products (Comparability: Changes in their
Manufacturing Process)Q5E（ 67 ）

Q5A(R1)

Table 2 History of hightened transparency and establishment of new institutions
month/day/year
4/28/1994

Transparency enhancement in review process
First Summary Basis of Approval (SBA)

PMDEC (Pharmaceuticals and Medical Devices
Evaluation Center)7/01/1997
2/18/1999

MHW and PMDEC made evaluation reports available
to the public

1/06/2001

Complete Implementation of the information disclosure
law
PMDA (formerly PMDEC and OPSR (Organization
for Pharmaceutical Safety and Research))

4/01/2004

4/22/2005
3/2008Establishment of new institutions

A notice from the Chief Executive of PMDA introducing
a procedure for public release of information on thereview of applications for new drugs
English translation of review reports began

Review reports began to be made.5）3) Other factors
Until 2005, companies had insufficient financial
resources and limited foreign business experience. Thus,
they could not market their drugs abroad.
Conclusion
The other 12 biopharmaceuticals introduced from 1985
to 2006 were not approved by the FDA or EMA. I
presume the reasons to be as follows:
1) Importance placed on ICH guidelines
A complete implementation of new GCPs in 1998 andhigher quality standards for biotechnological/biologicalproducts in the period 1998-2005 were very important.
2) Heightened transparency
From 2008, the transparency of the review process forthe review reports, not only in Japanese, but also in
English, improved.
3) Establishment of new institutions
The establishment of PMDEC in NIHS on July 1, 1997
and that of the PMDA in 2004 were also very important.
Acknowledgement
The author was involved in Q5C of the ICH mission asa section chief of the Division of Biological Chemistry andBiologicals of NIHS in 1995. He was also involved in
M4Q 3,4） and Q6B as an evaluation manager at the
PMDEC in 1998.
From April 2017, as a Guest Scientist, he contributed
to two Clinical Evaluation (Rinsho Hyoka),1,2） published inJapanese. The author also wishes to thank his researchcolleagues, Tetsu Kobayashi, Hiroko Shibata and Akiko
Ishii-Watabe of the Division of Biological Chemistry andBiologicals of NIHS;
Professor Julia Yongue, Hosei University, the JapaneseSociety for the History of Pharmacy (JSHP), for her kindand helpful suggestions in the completion of thispresentation; and Kiyoshi Sakai, technical expert at
PMDA; Mitsuo Saito, adviser at Japan Pharmaceutical
Information Center (JAPIC) and JSHP; Kyoichi Tadano of
JSHP; and Toshimasa Koshimizu, Juntendo University and
JSHP for their helpful suggestions.
Declaration of Conflict of Interest (COI)
The present author has no disclosure of information
regarding COI.
References
1）Morimoto K, Kobayashi T, Shibata H, Ishii-Watabe A. Current
FDA or EMA approval status of biopharmaceuticals
developed in Japan: focus on hormones, cytokines, andenzymes (in Japanese). Clinical Evaluation (Rinsho Hyoka).
2019 ; 47 (1) : 87-97
2）Morimoto K, Kobayashi T, Shibata H, Ishii-Watabe A.
Comparison of approval timing and changing process oflabels of three new innovative antibody medicines originatedin Japan with those of FDA and EMA (in Japanese). Clinical
Evaluation (Rinsho Hyoka). 2018 ; 45 (4) : 685-700
3）Morimoto K, Fujiwara Y, Kawahara A. Impact of the last 15
years : From PMDEC to PMDA -Looking Back at the firststage of the PMDEC (in Japanese). Jpn J History Pharm(Yakushigaku Zasshi). 2011 ; 46 (1) : 38-50
4）Morimoto K. Common Technical Document (CTD) for theregistration of pharmaceuticals for human use (in Japanese). J
Jpn Pharmacopeia (IYAKUHIN KENKYU). 1999 ; 30 (6) : 30323
5）Morimoto K, Kawasaki S, Yoshida Y. Twenty-year history
and future challenges in transparency enhancement ofreview process for approval : Focus on public release ofreview report regarding new drugs and medical devices (inJapanese). Jpn J History Pharm (Yakushigaku Zasshi). 2015 ;
50 (1) : 64-77（ 68 ）

Summary
Objective: To study if Japanese new-biopharmaceuticals (1985-2016), including nine hormones andcytokines, three enzymes, one other medicine, and three antibody medicines originating in Japan, wereapproved by the U.S. Food and Drug Administration (FDA) and the European Medicines Agency (EMA)
authorities.
Results and Discussion: Of the nine hormones and cytokines, the Ministry of Health and Welfare, Japan(MHW) approved the use of Mecasermin on October 5, 1994 and the FDA approved its use on August 30,
2005. Mecasermin is given for the long-term treatment of growth failure in children with severe primary
insulin-like growth factor (IGF) deficiency or with growth hormone (GH) gene deletion. None of the three
enzymes and one other pharmaceutical were approved. The three antibody medicines were approved by the
Ministry of Health, Labour and Welfare, Japan (MHLW) / the Pharmaceuticals and Medical Devices Agency(PMDA) as follows: The EMA approved the use of Tocilizumab as a rheumatoid on January 16, 2009, and the
FDA approved use on August 1, 2010. The FDA approved the use of Mogamulizumab for the treatment ofrelapsed or refractory mycosis fungoides (MF) or Sézary syndrome (SS) on August 8, 2018. The FDA
approved the use of Nivolumab for the treatment of melanoma on December 22, 2014 and for the treatmentof metastatic squamous non-small cell lung cancer on March 4, 2015. The EMA approved the use of
Nivolumab for four types of treatment on June 19, 2015.
In this article, I analyzed why the 12 other biopharmaceuticals were not approved by the FDA and/or
EMA. The importance of the ICH guidelines for adapting new GCP(E6) in 1998, and that of the quality ofbiotechnological/biological products are discussed. The establishment of the PMDA in 2004, and history ofenhancing the transparency of the review process are also discussed.
Key words: Mecasermin, Tocilizumab, Mogamulizumab, Nivolumab, ICH guidelines（ 69 ）

研究ノート

薬史学雑誌 55（1），70-77（2020）

日本薬局方に見られた向精神・神経薬の変遷（その 23）
日・米・英・獨の各国薬局方に見られた阿魏 Asafetida の規格・試験法の変遷および対比ならびに阿魏 Asafetida の成分についての知見
柳

沢

清

久 *1

Transition of Psychotropic/Neurological Drugs in Japanese Pharmacopoeia (JP) (Part23)
Transition and Comparison of the Specifications and Test Methods of Asafetida
in Pharmacopoeia in Japan, USA, UK and Germany, and Knowledge
on the Components of Asafetida

Kiyohisa Yanagisawa*1（Accepted February 10, 2020）型 FA として 1.28％含まれていることが記載された27~32）．

1． は じ め に

また当時のわが国の生薬学書には，本品の成分として，FA

かつて第二次大戦前まで，精神病の治療で，ヒステリーが記載された33~38）．そのなかで下山順一郎著『生薬学下巻などの精神興奮の鎮静に使われた生薬に，阿魏 Asafetida

改正増補第八版』（1907）および同改正増補第十一版（1912）（以下本品）がある．それは中央アジア，イラン，アフガには，FA は阿魏酸と記載された35,36）．したがって生薬に含ニスタン，中国チベット西部，中国新疆に分布する．阿魏

まれる FA の含量としては，当帰，川芎などの他の繖形科Asafetida は繖形科（セリ科）Umbelliferae のオオウイキョ

生薬よりも豊富であると考える．すなわち本品は FA の資

ウ属 Ferula の諸種植物の根および根茎より得られるゴム源として，有効活用できる可能性が考えられる．FA は活樹脂である．

性酸素消去能の他に，それを含有する食品の服用によるア

本品は日本薬局方（以下，JP）では，JP Ⅰ（1886）～JP
1~5）

ルツハイマー患者の認知機能の改善や進行抑制が報告されⅤ（1932） ，また外国薬局方においては，米国薬局方（以ている39~41）．このことから FA によるアルツハイマー型認下 USP）では，USP Ⅲ（1851）～USP Ⅺ（1936）6~14），英国薬知症の進行抑制などの多機能効果の発揮を本品にも期待で

15~19）

局方（以下 BP）では，BP1867～BP1932，ドイツ薬局

きるのではないかと考える．

20~26）方（以下 DAB）では，DAB Ⅰ（1872）～DAB Ⅵ（1926）

そこで今回はかつての JP Ⅰ（1886）～JP Ⅴ（1932），USPにそれぞれ収載されていた．しかし第二次大戦後，本品はⅢ（1851）～USP Ⅺ（1936），BP1867～BP1932，DAB Ⅰ

各国薬局方から消滅した．

（1872）～DAB Ⅵ（1926）における本品の規格・試験法，お当時の文献には，本品の成分として，ferulic acid（以下よび当時の生薬学書，学術文献を調査し，FA の資源としFA）が樹脂中に，エーテル可溶性樹脂成分 asaresinotannolて本品の有用性，また今日の精神神経用剤として再評価さの FA エステル（asaresinol ferulate）として 61.4％，遊離れる可能性について考察した．

キーワード：阿魏，樹脂，フェルラ酸，ウンベリフェロン，アサレジノタノール*1 日本薬史学会 The Japanese Society for the History of Pharmacy（ 70 ）

2.

③臭味：蒜様の特異な臭味

調査結果ⅰ）臭気：蒜様の臭気で，峻烈，ネギ，ニラの1~5）（1）わが国 JP Ⅰ（1886）～JP Ⅴ（1932） ，および外国
6~14）

薬 局 方 の USP Ⅲ（1851）～USP Ⅺ（1936）15~19）

BP1932，BP1867～

20~26），DAB Ⅰ（1872）～DAB Ⅵ（1926）に収載

刺すような強い臭い
ⅱ）味：苦く辛い3）確認試験

の本品の規格・試験法について調査した結果，本品の基原，①本品に水を加えてすりつぶすと，乳白色の乳剤を生じ

外観的特徴，確認試験，純度試験，定量分析（アルコールる．これはアルカリ（アンモニア水）の添加で黄色み

可溶性成分の含量），灰分について，以下に総括した．詳がかる．

細については，表 1 に示した．

② Umbelliferone

1）基原植物ⅰ）本品の顆粒の破片を硫酸 H2SO4 で熱すると，SO2本品の基原植物は繖形科 Umbelliferae，オオウイキョウを発生し，赤褐色の溶液が形成される．この溶液を水

属 Ferula で，で薄めて，ろ過して，過剰のアルカリ（苛性カリ）を① Ferula asafoetida Linne（F. scorodosma Benth. et

加えると，溶液は青色の蛍光を生じる．

Hook，Scorodosma foetidum Bunge）：旧ソ連中央アⅱ）本品の顆粒の破片に水を加えて強く加熱すると，ジア，イラン，ペルシア，アフガニスタ ヘラット州

沸騰した水で溶液を生成して，アンモニア溶液で希釈に分布して，アルカリ性にすると青色の蛍光を示す．

② F. narthex Boiss（Narthex asafoetida Falconcr）： 中
国チベット西部に分布③本品のアルコールエキス 10 cc に phloroglucinolT.S お
よび塩酸を各 2～3 滴加えると，さくらんぼ様の赤色③ F. foetida（Bunge）Regel（F. scorodosma Bentley

を生じる．

et Trimen，Scorodosma foetidum Bunge）：トルキス④ Picric acid

タンに分布

新たに砕いた本品の顆粒の表面に 40％硝酸 HNO3 2～④ F. rubricaulis Boiss：ペルシアの西部および西南部に分布，ガルバヌム Galbanum の基原植物

3 滴を塗布すると，緑色がかった色になる．
⑤新 たに砕いた本品の顆粒の表面は硫酸 H2SO4 に触れ

その他アジアに産する Ferula 属の諸種植物の根および根茎を切って得られたゴム樹脂である．

ると，鮮やかな赤色もしくは茶色がかった赤色を生じ
る．水で酸を洗うと紫色に変わる．

2）特徴

4）純度試験

①形：顆粒 Grains，Tears と塊 Masses の 2 つのタイプ① Most foreign resins

がある．

本 品 の ア ル コ ー ル エ キ ス 5 cc に 2～3 滴 の ferricⅰ）顆粒 Grains，Tears：個々分離して，ばらばら，

chloride を加えると，オリーブ様の緑色となる．

あるいは粘着している．

② Galbanum

黄褐色～赤褐色の細胞間質（マトリックス）で埋ⅰ）本品のアルコールエキス 10 cc にかすかに混濁がめられた変化しやすい大きさの粘着した顆粒生じるまで塩酸を加えると，青緑色を生じる．それをゆるんだ卵形，もしくは平らになった直径 12～放置すると，色あせる．

25 mm，灰色がかかった白～鈍い黄色の粘着したⅱ）本品 0.5 g にアルコール（90％）5 ml を加えて，

顆粒

煮沸，冷却，ろ過して，薄めたアンモニア溶液 0.5 mlⅱ）塊 Masses：顆粒のかなり大きな塊（巨大なを加えると，蛍光を生じない．

塊片），柔軟（新鮮な時は粘着力がある），不規則

ⅲ）本品 0.5 g に塩酸を加えて，2～3 分間煮沸して，②色：表面，外面：灰色，類黄色，紫色，類褐色（茶色）
新たに露出した表面（新破砕面）は黄白色半透明，

溶けずに残った部分は青色または紫色を呈さない．
③ Rosin

もしくは乳白色不透明であるが，空気，光にさら本品をアルコール溶液で蒸留し，これを石油ベンゼン

すと非常に特有な色の変化を徐々に通り過ぎて，と混合して，水で洗った後，酢酸銅溶液を加えて振盪

最後に赤褐色になる．すなわち黄白色，乳白色→

すると石油ベンゼン層は緑色を呈さない．

桃色→赤紫色→赤褐色（茶色）となる．

④ Ammoniacum（ 71 ）

表 1

基原植物

JP Ⅰ
1886

JP Ⅱ
1891

○

○

○

○

Ferula asafoetida linne
F. scorodosma Benth et Hook

JP，USP，BP，DAB に見られた阿魏 Asafetida

JP Ⅲ
1906

JP Ⅳ
1920

○

○

JP Ⅴ
1932

USP Ⅲ 1851 USP Ⅵ 1883
～Ⅴ 1870～Ⅶ 1893○○ (USP Ⅵ）

USP Ⅷ
1905

Scorodosma foetidum Bunge
F.narthex Boiss

○

○

○

Narthex asafoetida Falconcr○

F.foetida (Bunge) Regel○F.scorodosma Bentley et Trimen○（USP Ⅶ）○〇

Scorodosma foetidum Bunge
F.rubricaulis Boissother species of Ferula
形状
Grains,Tears 顆粒：個々分離
2 つのタイプ
ばらばら，あるいは粘着

○

○

○

○

○

〇

〇

〇

〇

〇

〇
○

ゆるんだ卵形もしくは平らで不正形
Masses 塊：顆粒の大きな塊

〇
直径
1～4cm

〇

〇

〇

〇

〇

○

〇

外面：灰色，類黄色，紫色，類褐色

〇

〇

〇

〇

〇

○

○

新破砕面：黄白色半透明，乳白色

〇

○

○

〇

〇

○

○

○

○

○
○

○

○

○

○

○

〇

〇

○

〇

巨大な塊片，柔軟，不規則
色

不透明→桃色→赤紫色→褐色
臭気

臭気：蒜様の臭気，峻烈○

ネギ，ニラの刺すような強い臭い味

味：苦く辛い

確認試験

本品＋水→研磨→乳白色の乳剤

臭味独特
〇

〇

〇

→＋アンモニア水→黄色
顆粒の破片＋硫酸（または塩酸）→赤褐色→＋水→ろ過→＋過剰のアルカリ（苛性カリ）→青い蛍光
顆粒の破片＋水→強く熱する→沸騰水で薄まった溶液＋アンモニア水→青い蛍光
本品のアルコールエキス＋
phloroglucinol，塩酸→→さくらんぼ様の赤色
新たに破砕した顆粒の表面＋〇硝酸塗布→緑色
新たに破砕した顆粒の表面＋硫酸→鮮赤色もしくは赤茶色→
水で酸を洗うと紫色に変色
純度試験

Most foreign resins
本品のアルコールエキス＋ ferricchloride →オリーブ様の緑色
Galbanum
本品のアルコールエキス＋塩酸（混濁を生じるまで）→青緑色→放置すると色あせる
本品＋ 90％アルコール→ろ過→＋アンモニア溶液→蛍光を生じない
本品＋塩酸→煮沸→不溶残渣：
青色または紫色を生じない
Rosin
本品のアルコール蒸留液＋石油ベンゼン＋酢酸銅溶液→石油ベンゼン層は緑色を呈さない
Ammoniacum
本品の乳剤＋水→＋ sodium
hypobromite（分離層が形成されるまで）→赤色を生じない

アルコール 可溶性成分
不溶性成分

○

○

○

○

60%

50％以上

○

50％以下 50％以下 50％以下
アルコール アルコール抽出して，アルコールに不溶の可溶性成分
残渣を乾燥して，その重量を測る
の定量分析
灰分

〇

〇

〇

〇

〇

10％以下 10％以下 10％以下 15％以下 15％以下（ 72 ）〇
10％以下

の規格・試験法の変遷および対比
USP Ⅸ
1916

USP Ⅹ
1926

USP Ⅺ
1936

○

○

○

BP1867

BP1885

BP1898

BP1914

BP1932

○

DAB Ⅰ
1872

DAB Ⅱ
1882

DAB Ⅲ
1890

DAB Ⅳ
1900

DAB Ⅴ
1910

DAB Ⅵ
1926

○

○

○

○

○

○

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇
○
○

○

○

○

○

○

〇

〇
〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

○

〇

〇

直径

直径

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

○

○

12～25mm 12～25mm
〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

○

○

〇

〇

○

〇

〇

○

〇

〇

○

〇

〇

〇

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

臭味独特

臭味独特

臭味独特

○

○

○

○

○

○

○

○

〇

〇

〇

〇

○

〇

〇

〇

〇

硫酸

硫酸

硫酸

塩酸

〇

〇

〇

〇

〇

○
○
〇

〇

〇

○

〇

〇

〇
〇

○

○

○

○

○

〇

○

〇

〇

〇

〇
〇

○

○

○

〇

〇

〇

○

○

○

○

○

60％以上 50％以上 50％以上 殆ど溶解 50～60％

○

○

○

〇

〇

〇

15％以下 15％以下 15％以下

○

○

○

65％以上

殆ど溶解

殆ど溶解

○

○

50％以下

50％以下

○

○

半分以上 半分以上○○

50％以下 50％以下

〇
〇

○

〇

〇

○

10％以下

10％以下

15％以下

15％以下

6％以下

（ 73 ）〇〇〇

10％以下 15％以下 15％以下

本品の乳剤 2 cc と水 5 cc を混合して，分離層が形成

3.

されるまで 5 cc の sodium hypobromiteT.S を加えると，赤色を生じることはない．

考察

著者は今回，かつて JP，USP，BP，DAB に収載され5）定量分析

た本品の規格・試験法について調査した．またこれに関連

各国薬局方において，アルコール可溶性成分の含量につして，1860～1920 年の薬学，化学の学術文献にて，本品

いては，50％以上，もしくはアルコール不溶性成分の含量の成分についても調査した．この調査で得られた本品の成については，50％以下と規定していた．

分の知見について，以下に考察した．

さらに USP Ⅸ（1916）～USP Ⅺ（1936），および BP1932

JP Ⅲ（1906）～JP Ⅴ（1932）では，アルコール不溶性成には，本品のアルコール可溶性成分の含量を求めるのにあ

分 50％以下3~5），USP Ⅷ（1905）～USP Ⅺ（1936）では，50％たって，本品に含まれるアルコール可溶性成分もしくはア

以 上 の ア ル コ ー ル 可 溶 性 エ キ ス を 生 じ る こ と11~14），

ルコール不溶性成分の定量分析方法が示された．本品をア

BP1914，BP1932 では，アルコール不溶性成分は 50％以

ルコール抽出して，アルコールに不溶な残渣を乾燥して，

下18,19），DAB Ⅴ（1910）～DAB Ⅵ（1926）では，沸騰酒精抽

その重量を測る方法が示された．

出後の残留物は 50％以下24~26）とそれぞれにアルコール可6）灰分

溶性成分含量（もしくはアルコール不溶性成分含量）が規15％以下

格 と し て 記 載 さ れ た． さ ら に USP Ⅸ（1916）～USP Ⅺ

7）総評（1936），および BP1932 では，定量分析として，本品に含①各国薬局方に示された本品の規格・試験法については，

まれるアルコール可溶性エキス成分もしくはアルコール不溶性成分の含量（百分率）を求めることを規定した12~14,19）．

一貫性が見られる．
②各国薬局方に示された本品の規格・試験法については，
改正ごとに内容が充実してきた．

ここで各国薬局方に規定されたアルコール可溶性エキス成分の含量は本品の樹脂成分に相当するものと考える．すな③各国薬局方に示された本品の基原植物の記載について

わち asaresinotannol，asaresinol ferulate（asaresinotannol

は，まちまちであるが，Ferula asafoetida Linne に一と FA のエステル），FA，umbellic acid などがその成分貫性が見られる．

に該当すると考える．樹脂の主成分は asaresinol ferulate④ USP Ⅸ（1916）～USP Ⅺ（1936）に示された本品の試験（エステル結合型 FA），遊離型 FA である．したがって各法については，試験項目が最も多様化して，試験内容

国薬局方で規定されたアルコール可溶性エキス成分の規格が充実している．

含量から，エステル結合型 FA の asaresinol ferulate と遊（2）Archiv der Pharmazie 1897 などの当時の学術文献
27~32）

調査

から，本品の樹脂成分について，以下に総括した．

Ferulic asaresinotannol ester

量は多くなると考える．

61.4%（asaresinol ferulate）（resin soluble in ether）
Free asaresinotannol C24H33O4（OH）

離型 FA を合算した FA 量をおおよそ推定でき，その総含
各国薬局方の規格で，アルコール可溶性エキス成分の規格含量を 50％以上と示したことは，本品の樹脂の含量も0.6%（resin insoluble in ether）

概ねこれに相当するものと考える．当時の文献には，本品の樹脂 Resin 62.0％，その詳細として，エーテルに溶解す

Gum

25.1%

る 樹 脂（asaresinol ferulate：asaresinotannol と FA の エ

Ethereal sulphurous oil

6.7%

ス テ ル ）61.4 ％， エ ー テ ル に 溶 解 し な い 樹 脂（ 遊 離

Vanillin

0.06%

asaresinotannol）0.6％，また遊離型 FA 1.28％の記載が見Free FA

1.28%

ら れ た27~32）． 樹 脂 成 分 の 大 半 が エ ス テ ル 結 合 型 FA

Moisture

2.36%（asaresinol ferulate）と遊離型 FA と考えると，樹脂成分

Impurities

2.50%

としての FA の総含量は米糠などの穀物，当帰，川芎など

主成分：Asaresinotannol，FA，umbellic acidの他の繖形科 Umbelliferae 植物，生薬よりも多いものとUmbelliferone を含まない．

考える．本品の樹脂成分の asaresinotannol は当時の文献

FA：umbellic acid，umbelliferone と化学構造には，化学式が C24H33O4（OH）と示されており，テルペ

的に関係が深い．

ン ア ル コ ー ル 類 と 推 察 す る． そ の FA と の エ ス テ ル のasaresinol ferulate はヒトの消化管（胃腸）では，分解，（ 74 ）

吸収はできると考えられることから，下記に示す FA の効して，本品の顆粒の破片を硫酸 H2SO4 で熱すると，SO2 を果を本品に求めることは，可能ではないかと考える．

発生し，赤褐色の溶液となり，これを水で薄めてろ過して，本 品 か ら の FA の 発 見 は 1866 年， オ ー ス ト リ ア の過剰の NH3，KOH などのアルカリを加えると，溶液は青色

Hlasiwetz らによって，オオウイキョウ属 Ferula の F. foetidaの蛍光を生じることが規定された12~14）．これは本品に遊離か ら 単 離， 構 造 決 定 さ れ た こ と が， 当 時 の Chemisches

もしくはエステル型（umbelliferyl ester）として含まれる

42）

Central-Blatt 11（8）（1866）に収載された ．

umbellic acid の 存 在 を 確 認 す る 試 験 で あ る． す な わ ち

FA はフェノール phenol 類に分類される phenolic acidumbellic acid が硫酸けん化で，umbellic acid のラクトン体の 1 種で，自然界にはトランス型として，植物中に広く存の umbelliferone が形成され，これがアルカリで青色の蛍光在 す る． 植 物 細 胞 中 で は， シ キ ミ 酸 経 路 shikimateを生じる機構となっている．本品の樹脂には，umbelliferone

pathway で 合 成 さ れ た 芳 香 族 ア ミ ノ 酸（phenylalanie，は含まれないが，umbellic acid が存在することで，乾留あtyrosine）→ cinnamic acid → p-coumaric acid → caffeic

るいは塩酸もしくは硫酸けん化によって umbelliferone を生acid → FA の経路で生合成され，細胞壁の構成成分であじる30）．Umbellic acid は 2.5-dihydroxycinnamic acid で，るリグニンの生合成経路の中間体である．FA は小麦，米

caffeic acid，すなわち 2.4-dihydroxycinnamic acid の立体異（米糠）などの穀物，ジャガイモ，トウモロコシ，水セリ，性体である．Umbellic acid および caffeic acid の生合成経路

茄子（ナス）などの野菜，イチゴなどの果物に豊富に含まは同一と考えられる．そして caffeic acid から FA が合成されている．特に米（米糠），小麦，トウモロコシなどの植れる．したがって FA は化学構造的に，umbellic acid およ

物の葉の細胞壁や種子の細胞に存在する．玄米の約 10％

びそのラクトン体の umbelliferone（クマリン化合物）と関を占める米糠には，γ-oryzanol と称される FA と不飽和係が深いものと考える．本品の成分として，両者が共存しトリテルペンアルコールまたは植物ステロールとのエステていることは，非常に興味深い．一方 umbelliferone は繖形

ル化合物が約 3％含まれている．米糠から米サラダ油を製科 Umbelliferae，シシウド属 Angelica の当帰，川芎，独活造する過程で，排泄される米糠ピッチ（廃油）に，γ-oryzanolなどの生薬に含まれる各種クマリン化合物の生成過程におと ferulate ester 誘導体が合わせて約 30％含有されていいて，原点に位置する45~47）．繖形科 Umbelliferae 植物の系

る39,40）．

統的分化に伴い，その成分となる各種クマリン化合物は

FA は Aβ神経毒性抑制などの中枢神経系作用

43,44），抗umbelliferone を原点として，化学構造的変化を経て形成さ酸化・酸化ラジカル抑制，酸化ストレス抑制，炎症抑制，れたと考える．したがって当帰などの繖形科 Umbelliferae，

虚血障害保護，神経細胞増殖，放射線保護，抗癌など幅広

シシウド属 Angelica の各植物，生薬の系統的分化，近縁関い生理作用が報告されている．このため FA は糖尿病，高係において，各生薬に含有する各クマリン化合物の構成は，血圧，血管系疾患，癌，腸管虚血，音響外傷，皮膚病など

その分化の重要な指標となる45~47）．アンゲリカ根 Angelica

数多くの急性あるいは慢性疾患の改善に有効と報告されてArchangelica Root に含まれる数種類のクマリン化合物についる．これらは生活習慣病予防に役立つ可能性を示唆していては，FA と協同作用で，アルツハイマー型認知症の認知40）いる ．さらに FA に Aβ神経毒性抑制作用がある

43,44）ことから，FA のアルツハイマー型認知症患者の認知機能の機能の改善，およびその進行抑制に効果があることが報告されている41）．

改善，およびその進行抑制効果が期待できると想定する．

FA+resorcin → guajacol+umbelliferone ＋ H2O の 関 係

しかしアルツハイマー型認知症に対処するためには，Aβが Archiv der Pharmazie 1897 にて報告された30）．FA と神経毒性抑制作用以外に，特定のクマリン化合物などによresorcin を 55％ H2SO4 とともに加熱して，2 時間冷却する

40）

る安定的な炎症抑制作用が必要になる ．

と，小さな結晶が沈殿する．この結晶はアルカリによって，

USP Ⅷ（1905），および BP1885，BP1898 には，本品の濃青色の蛍光を発する溶液となる．つまりそれらの結晶は確認試験として，新たに砕いた顆粒の表面に 40％硝酸

umbelliferone である．この反応の過程については，FA

HNO3 を 2～3 滴 の 塗 布 で， 緑 色 に な る こ と が 規定されと resorcin は縮合して，ジフェニルプロピオン酸誘導体

11,16,17）た． こ れ は 本 品 の 樹 脂 ア ル コ ー ル resinotannol のとなり，これはその後，umbellic acid と guajacol に分解

asaresinotannol が硝酸 HNO3 処理（硝化）で，ピクリン

する．すなわち umbelliferone は本品のエーテル溶解性樹

酸 picric acid が得られたことを示している

28~30）．

脂中に含まれる umbellic acid の硫酸 H2SO4 けん化によっUSP Ⅸ（1916）～USP Ⅺ（1936）には，本品の確認試験とて得られた生成物で，resorcin を添加して FA からも合成（ 75 ）

できる30）．

る認知症の薬は 4 成分で，いずれもその進行抑制効果にとこの FA と umbelliferone の関係は今後，本品を精神神

どまっている．現在，開発中の認知症の根本治療薬は治験

経用剤，および認知症治療薬への可能性を展開する上で，段階での開発中止が相次ぎ，苦戦をしている．このような重要な鍵となるのではないかと考える．アルツハイマー型

状況を鑑みると，植物界に広く存在する FA の配合剤を認認知症に対する治療効果については，FA の Aβ神経毒性

知症患者に適用することは，認知症治療の一つの手段とな抑制作用以外に，クマリン化合物などの安定的な炎症抑制

り得るのではないかと考える41）．

作用が必要になる40）．本品に炎症抑制作用を有する特定の一方，今回の調査で，本品には，樹脂成分として，FA成分が含まれていれば，本品に認知症患者の認知機能の改がエステル結合型もしくは遊離型として豊富に含まれてい善，およびその進行抑制に対して，効果が期待できると考ることを知り得た．それは注目すべきことと考える．FA

える．本品に含まれる umbellic acid のけん化によって，の資源として，米糠，および当帰，唐当帰などの生薬があ

炎症抑制作用をもつクマリン化合物の umbelliferone が形げられるが，それを樹脂成分として，豊富に含む本品に，成される．このけん化反応は今後の研究の展開において，その資源を求めることは，FA の抽出，生産の一つの方策

着目すべきことと考える．

と考える．

向精神・神経薬の歴史を振り返ってみると，かつてヒス

本品に FA が多く含まれ，その資源として，有効活用でテリーなどの精神興奮に，鎮静剤として使われていた本品きる可能性があれば，FA の効果が本品の効果にどの程度，

は第二次大戦後，各国薬局方から消滅した．今日の生薬学反映されているか検証する必要があると考える．今日，書には，その記載を見ることはほとんどなくなった．そのFA の多様な効果が学術的に脚光を浴びている．これに要因として，本品の鎮静効果はその特殊臭気による暗示に伴った FA の効果による本品の再評価が必要と考える．

5）

過ぎないといわれ ，科学的実証のない経験的効果とみられた．このため次第に使われなくなったと考える．また下

利益相反

山順一郎著『生薬学下巻』には，各種本品はまず当時のイ

開示すべき利益相反はない．

ンド西部の港湾都市の英領ボンベイ港（現インドのムンバ

引用文献イ）に運輸し，ここから欧州各地に輸出していた．そしてボンベイ港より輸出した本品は，ペルシア南部を産地とし

1）内務省衛生局．日本薬局方註釈．1890．p.148-52

たことが記載された．さらに極めて純粋な最上等品は原産

2）下山順一郎．改正第二版日本薬局方註解．南江堂，1902．

国において，貴重な香味料として賞用し，他国に輸出することはなかったことも記載された33～36）．このことについp.121-43）下山順一郎．第三改正日本薬局方註解．南江堂，蒼虬堂，
1906．p.222-4て，第二次大戦により，欧州各国で，本品の原産地である

4）池口慶三．第四改正日本薬局方通解．半田屋，1920．p.95-6

インド，イラン，アフガニスタンとの貿易が一時途絶えて

5）朝比奈泰彦等．第五改正日本薬局方註解 新訂第八版．南江堂，しまい，本品の流通が止まってしまったことも要因になったと考える．
本品が各国薬局方に収載されていた当時，その解説書，
および文献には，FA が豊富に含まれていることが記載された．しかしその当時，FA について，その生理作用，健康効果については，あまり解明されていなかったと思われる．今日の文献には，FA の生理作用，効果については，

1945．p.230-36）Pharmacopoeia of USA Ⅲ. 1851. p.15
7）Pharmacopoeia of USA Ⅳ. 1864. p.18
8）Pharmacopoeia of USA Ⅴ. 1870. p.19
9）Pharmacopoeia of USA Ⅵ. 1883. p.49
10）Pharmacopeia of USA Ⅶ. 1893. p.58-9
11）Pharmacopoeia of USA Ⅷ. 1905. p.62
12）Pharmacopoeia of USA Ⅸ. 1916. p.65-6
13）Pharmacopoeia of USA Ⅹ. 1926. p.67-8

多様に報告されている．今日の学術水準に準じた科学的実

14）Pharmacopoeia of USA Ⅺ. 1936. p.75-6

証によって，本品が精神神経用剤，さらに認知症治療薬と15）British Pharmacopoeia. 1867. p.48-9

して再評価されることを期待したい．
4.

む

す

16）British Pharmacopoeia. 1885. 1885. p.65
17）British Pharmacopoeia. 1898. 1898. p.48
18）British Pharmacopoeia 1914. 1914. p.57

び19）British Pharmacopoeia. 1932. 1932. p.73-4

わが国では，今後，高齢者の増加とともに，認知症患者は増えると推定されている．しかしわが国で承認されてい20）獨乙局方：全．1872．p.64
21）大河本聽松補譯．獨乙局方全．壺天堂藏版，1880．p.62-3（ 76 ）

22） Kommentar zum Arzneibuch für das Deutsche Reich（Pharmacopoeia Germanica ED. Ⅲ.）. Leipzig, Ernst

p.195-736） 下 山 順 一 郎 著． 生 薬 学 下 巻 改 正 増 補 第 十 一 版． 蒼 虬 堂，

Günthers Verlage, 1891. p.99-100

1912．p.226-923）Arzneibuch für das Deutsche Reich Vierter Ausgabe37） 小 泉 榮 次 郎 編． 増 訂 和 漢 薬 考 後 編． 朝 香 屋 書 店，1922．

（Pharmacopoeia Germanica, edition Ⅳ.）Berlin, Decker
Verlage, 1900. p.52

p.235-4238）刈米達夫著．最新生薬学奥附24）Kommentar zum Deutschen Arzneibuch5. Ausgabe 1910.
Berlin, Verlag von Julius Springer, 1911. p.267-925）下山順一郎，山田39）谷口久次，橋本博之，細田朝夫，米谷香，小山哉譯．独逸薬局方：鼇頭標註．

俊，築野卓夫，安達修二．米糠含有成分の機能性とその向上．日本食品科学工業

南江堂，蒼虬堂，1900．p.71-2

会誌．2012；59（7）：301-18

26）Kommentar zum Deutschen Arzneibuch6. Ausgabe 1926.

40）柳町明敏．アルツハイマー病の予防・改善に対する ANM176

Berlin, Verlag von Julius Springer, 1928. p.280-3の効果―細胞生理を中心に―．ANM176 観察研究会．2016．

27）Bardet G, Heim F, Kaufmann L, Pouchet G, Prunier L. LESNOUVEAUX REMÈDES. PARIS O. DOIN, administrateur-p.1-2841）中村重信，佐々木健，阿瀬川孝治，伊丹gérant, 1897. p.305-6

昭，伊藤達彦，清原 龍 夫， 他．Ferulic acid と garden angelica 根 抽 出 物 製 剤
ANM176TM がアルツハイマー病患者の認知機能に及ぼす影28）Dr Karl Dieterich. Analyse der Harze Balsame undGummiharze. Berlin. Verlag von Julius Springer, 1900. p.25662

響．Geriat Met. 2008；46：1511-942）Hlasiwetz H, Barth L. Über einige Harze. Chemisches

29）Dr Karl Dieterich. The Analysis of Resins Balsams and Gum
Resins. London Scott, Greenwood & SON, 1920. p.10-26, 366-

Central-Blatt. 1866；11 (28)：433-45
43）Yan JJ, Cho JY, Kin HS, Kim KL, Jung JS, Huh SO, et al.

73, 419-21

Protection against β-amyloid peptide toxicity in vivo with30）Polásek J. Über die Asa foetida. Archiv der Pharmazie.

long-term administration of ferulic acid. Br J Pharmacol.

1897；235：125-32

2001；133：89-96

31）Dr. Wilhelm Mitlacher. Die offizinellen Pflanzen und Drogen.

44）Kumar N, Pruthi V. Potential applications of ferulic acid

Wien und Leipzig 1912. p.65-6

from natural sources. Biotechnol Rep. 2014；Amst 4：86-93

32）Remington JP, Wood HC. The Dispensatory of the UnitedStates of America.

改稿増訂版 2 版発行．廣川書店，1954. p.266-745）藤田安二．ウメモドキ，シシウドおよびタカオキョウカツ．

20th ed. 1918. p.115-25

植物研究雑誌．1963；38（10）：309-12

33）下山順一郎著．生薬学下巻改正増補第五版．蒼虬堂，1901．

46）藤田安二．ヨロイグサについて．植物研究雑誌．1963；38（12）：p.152-6

7-934）下山順一郎著．生薬学下巻改正増補第六版．蒼虬堂，1903．

47）藤田安二．ヨロイグサの近縁種について．植物研究雑誌．

p.152-6

1964；39（11）：20-235）下山順一郎著．生薬学下巻改正増補第八版．蒼虬堂，1907．

Summary
Asafetida was once used to calm down mental excitement such as hysteria. It was listed in Japanesepharmacopoeia (JP) and other foreign pharmacopoeia such as USP, BP, and DAB. However, after World War
II, Asafetida disappeared from each country’s pharmacopoeia. In addition, it can no longer be found in today’s
herbal medicine academic books in Japan.
In this study, the author investigated the specifications and test methods of Asafetida listed in JP, USP, BP
and DAB. He also investigated the ingredients in the academic literature of pharmacology and chemistryfrom 1860 to 1920. As a result, it was revealed that ferulic acid (FA) is abundant as a resin component of
Asafetida.
FA is widely distributed in plants, and has a variety of physiological and health benefits. Today, it is in theacademic spotlight. Among the reasons is the belief that the inhibitory action of FA on Aβneurotoxicity is
expected to improve cognitive function and suppress its progress in Alzheimer-type dementia in cooperation
with the inflammation inhibitory action of specific coumarin compounds. Additionally, the author believes
that seeking Asafetida as a source for FA is one measure. If Asafetida has the potential to be usedeffectively as a FA resource, it is necessary to verify how much the effect of FA reflects the effect ofAsafetida.
Key words：Asafetida, Resin, Ferulic acid, Umbelliferone, Asaresinotannol（ 77 ）

研究ノート

薬史学雑誌 55（1），78-82（2020）

日本の薬学を哲学する *1
奥潤*2, *3

田

Philosophy of Japanese Pharmacy*1

Jun Okuda*2, *3（Accepted February 17, 2020）阜）の年会で，「薬史学教科書についてのシンポジウム」

Ⅰ． は し が きが開かれ，河村典久が「薬史学教科書の理念・哲学」と題哲学するとは「ものごとを深く考え抜くこと，ものごとして発表した．

を基礎的な視点から考え直すことである」といわれてい1）

る ．
「哲学」という名詞は，1874（明治 7）年，西あまね

周

そこで本論文の題は，日本の薬学を哲学しつつあるという進行形の意味を込めて「日本の薬学を哲学する」とした．

2）がⅡ． 薬学を哲学する

Philosophy（英語），Philosophie（ドイツ語，フランス語）の訳語として造語した2）．「哲学する」という動詞は日本

薬学を哲学する前に，日本の薬学の構成について考える語として使うことは稀である．その英語は Philosophize，と，2010 年寺岡章雄，津谷喜一郎は，本学会年会においドイツ語は Philosophiren，フランス語は Philosopher でて薬科大学のドライラボの研究から，日本の薬学は「基礎

の

え

3）

ある．最近，野 家啓一著「歴史を哲学する（2016） 」に

薬学」，「医療薬学（臨床薬学）」，「社会薬学」の 3 部門か見られるように，「哲学する」という動詞が書名として使ら成ると初めて報告した6）．筆者は 2012 年日仏薬学会創用されるようになった．

立 40 周年記念誌に─人文社会薬学の確立を─という小論

日本の薬学では「薬学哲学」，「薬学を哲学する」という文を発表した7）．そして今回本誌では，上記の 2 論文をう

言葉はほとんど聞かれない．僅かに辰野高司が 1966（昭けて，日本の薬学は，学問のしくみから考えて，基礎薬学，和 41）年に著書「日本の薬学」のなかで，東京大学薬学

臨床薬学，人文社会薬学より構成されるとした．さらに筆部の「講義中に＜薬学的フィロソフィー＞の一片すら感じ者は 2017 年には本誌に，人文社会薬学 1．「宗教薬学」を4）

られなかった」と記している ．宮木高明（1911～1974）は，発表した8）．

1971（昭和 46）年「薬学概論」を執筆し，同書は日本の5）

日本の基礎薬学は「化学薬学」，「生物薬学」，「衛生薬学」，

薬学の入門書であり哲学書であることを明確にした ．

「物理薬学」，「薬理学」，「調剤学」などより成るが，「化学

2018（平成 30）年の日本薬史学会（新潟）の年会の理事・薬学」「，生物薬学」の歴史は概略つぎに示したごとくになる．

評議員会で，筆者が薬史学における哲学の重要性を述べた．

1． 化学薬学

その提案を受けて，2019（令和元）年の日本薬史学会（岐日本で「化学薬学」を創立した長井長義〔1845（弘化 2）キーワード：薬剤師法，医療法，薬剤師行動規範，薬学哲学，思いやりの心*1 本報の内容は 2020（令和 2）年 2 月 8 日，日本薬史学会中部支部例会（名古屋金城学院大学栄サテライト）において発表した．
*2 薬史学会名誉会員 Honorary member of the Japanese Society for the History of Pharmacy. 自宅：〒 468-0026 名古屋市天白区土原 3-1110.
*3 名城大学薬学部名誉教授 Professor Emeritus of Meijo University, Faculty of Pharmacy, Meijou University. 150 Yagotoyama,Tempaku-ku, Naogya, Aichi 468-8503.

（ 78 ）

9）
年～1929（昭和 4）年〕
は大学東校（東京大学）で学んだ．

臨床薬学特論を開講した．1975（昭和 50）年名城大学薬ドイツに留学し，化学を学んだ後帰国し，東京大学医学部

学部が臨床研修を主体として薬学専攻科の 1 年課程を設置

薬学科の教授を務め，後に麻黄からエフェドリンを単離し，し，「臨床薬学教育システム」を全国に先駆けて取り入れその構造を明らかにした．長井は 1888（明治 21）年に日た16）．翌年東京薬科大学にも臨床薬学のための専攻科が設

本薬学会会頭に就任し，1929（昭和 4）年死去するまで 41置された．これらの教育が基礎となって，薬学 6 年制教育

年間会頭を務めた．そして「化学薬学」を根付かせた．

が 2006（平成 18）年から開始された．その目的は，薬剤

日本の薬学は東京大学医学部薬学科で 1893（明治 26）年，
長井長義が薬化学を，下山順一郎が生薬学を，丹羽敬三が師による病棟における患者への薬学的知見に基づく指導（薬物投与の実施）であった．
4． 人文社会薬学―宮木高明の薬学概論―

衛生・裁判化学を担当し，3 講座で始まった．
その後，1907（明治 40）年丹羽藤吉郎が薬品製造学講

宮木高明は，1964（昭和 39）年に日本薬学会会頭に就座を開設した．1912（明治 45）年に朝比奈泰彦が生薬学を，任すると共に，薬学教育問題検討委員会を発足させ，1965

また近藤平三郎が薬化学，慶松勝左衛門が薬品製造学を受（昭和 40）年に日本薬学会会報誌「ファルマシア」を創刊，

けもち，服部健三が衛生・裁判化学を担当した．

1971（昭和 46）年薬学の入門哲学書として薬学概論（広1941（昭和 16）年薬品分析講座が生まれ，石館守三が川書店）を出版した5）．同書は，①「薬について」述べ，教授に就任した．一方 1939（昭和 14）年に京都大学医学

ついで生物薬学者らしく②「病気について」，③「病人と薬」

部薬学科が新設され，高木誠司（分析化学），高橋酉蔵（薬「健康と薬」を取り上げている．つぎに薬の本論として④「薬品製造学），富田真雄（有機薬化学），刈米達夫（生薬学），のはたらき」，⑤「医薬の評価」，⑥「薬をつくる技術」，

石黒武雄（無機薬化学）らがそれぞれの講座を担当し⑦「薬の管理と供給」，⑧「薬と社会，薬の経済」をまとめ，

10）

た ．

それを支える学問，職能としての薬剤師を，⑨「薬学につ2． 生物薬学いて」の章をもうけて説明し，最後に⑩「日本の薬学の歴

1930（昭和 5）年になって東京大学薬学科の緒方

11）

章

史的考察」で本書を結んでいる．

が臓器薬品化学を担当し，生物薬学（とくに薬理学，生化

同書のなかで，宮木は多くの薬学への提言を簡潔に取り学）が始まったといってよい．緒方はその後を継いだ伊藤

入れ，筆者ら17） が翻訳したフランスの薬学史についても

四十二12）と共に唾液腺ホルモン（パロチン）を発見した．

p182-184 で引用していただいた．

1965（昭和 40）年，千葉大学薬学部の宮木高明（生物13）

宮木は，すでに同書に「臨床薬学」の理念・哲学につい活性研究所長） が，微生物によるアミン生成について研て p161-163 に説明しているので，2006（平成 18）年から究し，生物薬学のリーダーとなった．生物薬学は遺伝子，始まった「6 年制薬学・薬剤師教育」の基礎として，多く

分子生物学の面でも大きな発展を遂げつつある（図 1）．

の研究者，薬学教育者，薬剤師に読まれた．しかし，宮木

このことは最近の日本薬学会の生物化学分野の受賞数がは「薬学概論」出版から 35 年後に始まった 6 年制薬剤師

化学分野の受賞数を上回りつつあることからも理解できる．

教育については，当然のことながら，予想も言及もしてい3． 臨床薬学

ない．
14）

久保文苗（国立久里浜病院薬剤科長） は 1950（昭和Ⅲ． 薬剤師法を哲学する―患者への思いやりの心を―

25）年の「薬局」創刊号で病院薬剤師に臨床薬学の導入が1． 薬剤師と薬剤師法の歴史 18）必要であることを訴えた．
久保は，「臨床薬学では従来の調剤技術，薬局方を中心

薬剤師会の前身東京薬舗会は，1888（明治 21）年東京とした薬学でなく，病院で用いられる薬について，生体へ

薬剤師会と改称した．1893（明治 26）年，日本薬剤師会（日の作用を生理学，解剖学についての知識を学び，実際にど薬）が設立された．翌年の調査では日薬入会者は 821 名（入んな形で使用されるか学んで欲しい」と述べた．

会率 30%）といわれた．

1970（昭和 45）年，永井恒司

15）は，アメリカで当時発

1925（大正 14）年薬剤師法が成立し，薬剤師の身分が展しつつあった臨床薬学について「薬を創る尖兵として育法的に確立した．この薬剤師法は戦時下薬事法に統合され成すべき分野である」とその意義を「ファルマシア」で考姿を消した．

察している．

1960（昭和 35）年薬事法改正により，再び単独法とし1973（昭和 48）年北里大学は大学院修士課程においてて復活した（1961 年 2 月 1 日より実施）．

（ 79 ）

2018（平成 30）年現在の日本薬剤師会の会員は 104,667「思いやり」とは広辞苑（第六版）によれば「①思いや人である．その内訳は，会員の 77.8% が薬局に勤務し，9.85%

ること，②気のつくこと，③自分の身に比べて人の身につが病院・診療所に，スーパーなどの店舗販売業 0.84%，卸

いて思うこと，相手の立場や気持ちを理解する心．同情．」

販売業 2.1%，行政 1.5%，製薬 0.7%，教育研究 0.7%，そのと書かれている．

19）

同意義の言葉として，キリスト教の愛，仏教の慈悲20）

他 6.6% となっている ．
2． 薬剤師法改訂の必要性という言葉もあるが，特定の宗教と直接関係が少なく，法薬剤師の任務は薬剤師法第 1 条によってつぎのように規律条文に適した「思いやりの心」という言葉を選んだ．

定されている．

Ⅳ． 学問のしくみから見た「薬学と薬剤師と患者の関係」［薬剤師の任務］「第 1 条薬剤師は調剤，医薬品の供給その他薬事衛生を司ることによって公衆衛生の向上及び増進に寄与し，薬剤師と患者はどのような関係にあるのか，学問のしくみから考えてその関係を図 1 に示した．

もって国民の健康な生活を確保するものとする．」

学問は大きく分類して自然科学，人文科学，社会科学，

この薬剤師法第 1 条は上述のごとく 1960（昭和 35）年

文化芸術の 4 分野からなる．すでに筆者は，人文科学と社に公布されたもので，いわゆる薬（すなわちモノ）中心の

会科学のなかで薬学に関係のある分野を選んで「人文社会時代の薬剤師法である．すでに 60 年近く経過しているが薬学」という語を発表した7, 8）．人文社会薬学の分野では薬剤師の心は記載されていない．

薬学専門の学問は始まったばかりのものが多い．哲学には

前述Ⅱ-3 臨床薬学で記載したごとく，2006（平成 18）

薬学哲学があり，倫理学には 1968（昭和 43）年に制定さ年に薬剤師 6 年制教育が始まり，その後新臨床薬学教育をれた薬剤師倫理があるが，2018（平成 30）年「薬剤師行受けた学生が卒業し，病院の病棟で患者に薬剤を直接説明

動規範」として改訂された．歴史学では薬史学，宗教学にし，渡している．また，薬剤師は以前より，開局薬局で顧は宗教薬学8），社会学では社会薬学，教育学では薬学教育，

客（患者）から医療の相談を受けている．

経済学には医薬経済学，経営学には薬局経営のようにそれ筆者は，上述の現薬剤師法第 1 条のみでは時代にマッチぞれの薬学特有の学問分野がある8）．自然科学である基礎

せず，さらに 1997（平成 9）年に日本薬剤師会により改定

薬学，臨床薬学，人文社会薬学の智識を学んだ医療薬剤師

された薬剤師倫理規定が，2018（平成 30）年薬剤師行動

が「思いやりの心」をもって患者に服薬指導する関係を図規範として大幅に改められ制定されているので，薬剤師法

1 に示した．

第 1 条の追加の条文が必要と考える．

「コミュニケーション」と「思いやりの心」の言葉上のそこで追加の条文の案として，第 1 条の条文に続けて，関係については，前者は意志の伝達・交換の意であり，後「さらに，薬剤師は「薬剤師行動規範」を遵守し，医療者は思いやること，気のつくこと，同情の意で心の動きでを受ける者に対し思いやりの心をもって接し，医療に貢献

ある．

する．」

文化芸術の分野は，文学，音楽，美術学，映画学，写真

このように，第 1 条に追加の条文を書き入れると，薬剤学，建築学から成るが，これらは患者を「思いやりの心」

師が［薬剤師の任務］を思いやりの心をもって実行する心で病気を精神的に癒す作用があることから，文化芸術の分構えが明確になる．

野で秀でた薬剤師は，患者と接する時，その特技を患者のまた，この短い条文を追加することによって，臨床薬学

治療のために提供していただきたい．

の真の意義が理解しやすくなり，医師・看護師などその他

Ⅴ． 考の医療職に対して，精神的に薬剤師の心を表現することにつながると考える．この追加条文が薬剤師会で検討され，察

本論文では，愛，慈悲，思いやりなどの言葉について書第 1 条が改訂されるよう期待したい．

いたが，これらの言葉は「心」と関係があり，内容が広く，「思いやりの心」は，「患者の自主性に敬意を払い，自己学問のしくみ8）のなかで，特定の分野，項目に含ませるこ

決定権を尊重する」（私信）という少し固い言葉による表とが困難である．筆者は，これらの言葉は学問のしくみの現と類似の意味をもつが，人間としての患者に対する薬剤なかで「総合人間科学」という分野を新設して研究すべき

師の「思いやりの心」とは，もっと広い人間科学的なものだと考える．これらの言葉は患者，医療と関係が深く重要であると考える．

であるが，薬剤師法などの法律では使用されていないのが（ 80 ）

図 1

学問のしくみから見た薬学と薬剤師と患者課題であると考える20）．

の問題であるとして積極的に取り上げてこなかったからで

薬剤師という言葉は前述の薬剤師法のみならず医療法にも記載されている．
医療法第 1 条の 2ある．2006 年になって 6 年制薬剤師教育が始まって，ようやく重い腰を上げて，自然科学（薬学）と人文科学（哲21），および医療法の第 1 条 422~24）には，学）の混合語である「薬学哲学」に親しみを持ち始めたと医療の担い手である医師，歯科医師，薬剤師，看護師が，ころである．「21 世紀は心の世紀」といわれている．人文

医療法第 1 条の 2 に規定されている理念に基づき，医療を社会薬学が重視されるよう期待している．

受ける者に対し，良質かつ適切な医療を行うよう努め，そすでに科学哲学という小本が 3 冊も出版されるようにして医療を提供するに当たり，適切な説明を行い，医療をなった 25~27）．学問の名前に哲学という名をつけて本が出受ける者の理解を得るよう努めなければならないと記載さ版されれば，その本はその科学を哲学した内容の科学であれている．薬剤師法第 1 条に規定されている薬剤師は，前ることがわかる．

述のごとくその第 1 条の他「薬剤師は薬剤師行動規範を遵「薬学哲学」の研究が始まれば，それは「薬学」につい守し，医療を受けとる者に思いやりの心で接し，医療に貢献て深く考え，基礎的な視点から考え直した内容となる．

する」という条文が必要であると書いたが，医療法に記載

ちなみに，医学では 1976 年オックスフォード大学よりされた薬剤師にも同様の条文が適用されるよう期待したい．

「Journal of Medicine & Philosophy」の初版（1 巻）が発

筆者は，本論文で薬剤師に必要な新しい「薬学哲学

行され，同誌は 2019 年には 44 巻の国際誌となっている．

（Philosophy of Pharmacy）」の重要性を述べた．「薬学を有名なドイツの哲学者ヘーゲル（G.W.F. Hegel, 1770～

5）

えいち

哲学する」という動詞は宮木高明 が，薬学を哲学した「薬1831）は，晩年に「ミネルヴァ（ローマ神話の叡智を司る

学概論」のなかで用いている．しかし，「薬学哲学」とい女神）のフクロウ（哲学のこと）は黄昏がやってくるとはう名詞を用いたのは筆者が初めてかも知れない．

28）
じめて飛び始める」（稲垣真美 訳）と書いた．解決の難われわれ薬学研究者，薬剤師は，「薬学を哲学する」，「薬学哲学」という言葉を使用することが少なかった．その理

たそがれ

まさみ

しい問題を解くためには「哲学」が必要となることを述べたものである．

由は，自分たちは自然科学（薬学）の産物である「くすり」という「もの」の専門家であるという自負心が強く，その謝

くすりを投与される患者については，人文科学，社会科学

英文要旨の作成に御援助いただいた名城大学薬学部准教（ 81 ）

辞授 Mark Rebuck 氏に感謝する．

宮木高明．In：薬学史事典（奥田

潤，西川

隆編）
．薬事

日報社，2016．p.335-6
14） 久保文苗．病院薬剤師を志す学徒の教育に望むもの．薬利益相反局．1950；1（1）：55-61

開示すべき利益相反はない．

15）永井恒司．臨床薬学，ファルマシア（日本薬学会）．1970；6：
93

引用文献

16）半谷真七子．日本における医療薬学教育の変遷．In：薬学史事典（奥田1）鷲田清一．哲学の使い方．岩波新書，1500，2014．p.1
2）山本
の

え

信．哲学の基礎．北樹出版，1988．p.12

3）野家啓一．歴史を哲学する．岩波書店，2016

6）寺岡章雄，津谷喜一郎．日本の薬系大学でのドライラボの歴
史と現状─衛生裁判化学から社会薬学まで─．薬史学雑誌．
2010；45（2）：160
7）奥田

潤：私の日仏薬学交流―人文社会薬学の確立を―．日

仏薬学会創立 40 周年記念，日仏薬学会，2013，p.175-80
8）奥田

潤：人文社会薬学 1．宗教薬学．薬史学雑誌．2017；

52（1）：71-83

潤，奥田陸子（訳）：薬学の歴史．白水社，196918）西川隆，五位野政彦，近藤晃司．日本の薬学史・医療史年表．

In： 薬 学 史 事 典（ 奥 田10）横山隆編）．薬事日報社，2016．p.211-3

入した緒方隆．わが国薬学に薬理学・生化学分野を導章．In：薬学史事典（奥田

潤，西川

隆編）．

薬事日報社，2016．p.322-3
12）末廣雅也．生物系薬学の確立に尽した伊藤四十二．In：薬学史事典（奥田 潤，西川 隆編）．薬事日報社，2016．p.333-4
13）川瀬

清，西川

隆 編 ）． 薬 事 日 報 社，

19） 日 本 薬 剤 師 会． 日 本 薬 剤 師 会 の 現 況（Annual Report of
JPA）2018-2019（平成 30-令和元）年，p.220）奥田

潤，森本和滋．薬剤師活動に示唆を与えるキリスト教の愛と仏教の慈悲．薬史学雑誌．2019；54（1）：39-52
21）医療法（昭和 23 年 7 月 30 日法律 205 号）
22）医療法（平成 4 年 7 月 1 日改正）
23） 医 療 法 の 一 部 改 正 に つ い て．https://www.mhlw/go.jp/
topics/bukyoku/isei/igyou/igyoukeiei/tuchi/040701082.pdf（accessed Feb 10 2020）24） 日 本 法 令 外 国 語 訳 デ ー タ ベ ー ス シ ス テ ム．http://www.

陽編：京大薬学史記．京都大学薬学部．1989

11）末廣雅也，西川潤， 西 川2016．p.789-831

9）砂金信義：日本の薬学の父 長井長義．In：薬学史事典（奥田潤，西川隆編）．薬事日報社，2016．p.355-7

17）奥田

4）辰野高司．日本の薬学．紀伊国屋新書 C-12，1966．p.79-80
5）宮木高明．薬学概論．広川書店，1971．p.8

潤，西川隆．薬学の研究・教育の再構築を主導した

japaneselawtranslation.go.jp/law/（accessed Feb 10 2020）25）沢崎壮宏，竹中利彦，三宅岳史訳．科学哲学（ドミニック・
ルクール著）．白水社（文庫クセジュ），2005
26）広瀬覚訳，直江清隆解説．科学哲学（サミール・オカーシャ

著）．岩波書店，2008
27）野家啓一．科学哲学への招待．筑摩書房，201528）稲垣真美．哲学者の言葉 100，10 ヘーゲル．PHP，2010．p.32

Summary
In this report, the author proposes the phrase, “Philosophy of Pharmacy.”
In Japan, such a phrase has scarcely been used by pharmacists because they have considered medicinesand drugs as materials and have not focused on their patients enough.  As a way for pharmacists to consider
their patients more, the author recommends the following two philosophies:
1. Revision of the Pharmacists Act“Article 1: A pharmacist is to contribute to the improvement and promotion of public health by dispensingof medicine, and supplying medicines and other pharmaceutical health and sanitation services, thereby
ensuring citizens lead healthy lives.” The above, Article 1, needs to be revised by adding the following
sentence.
“In addition, pharmacists should observe the new code of ethics for pharmacists introduced in 2018, andsympathize with patients to contribute to their medication.”
2. Fully Consider Patients’ Needs
The author made a figure illustrating the relations between natural science（pharmacy），cultural science,social science and cultural art with care taken to fully consider the needs of the patient.
Key words：Pharmacists act, Medical service law, Code of ethics for pharmacists, Philosophy of pharmacy,
Care for needs of the patient fully considered（ 82 ）

研究ノート

薬史学雑誌 55（1），83-91（2020）

大正〜昭和初期におけるセルフメディケーションとしての配置薬〜愛知県の配置販売一個人業者の史料の検討〜
赤木佳寿子*1，石居人也*1
Placement Medicine as Self-medication from the Taisho to Early-Showa Eras:
Examination of the Historical Materials of What is One of Aichi
Prefectureʼs Individual Placement and Sales Companies

Kazuko Akagi*1 and Hitonari Ishii*1（Accepted April 6, 2020）

1． 緒

能力，知識を支援するものとして専門家が必要であると考論える．その支援が不足すると人々は間違った健康法を信じ，本研究は愛知県の配置販売の個人業者の史料から大正〜

健康を維持することが不可能になるばかりか反対に健康を

昭和初期におけるセルフメディケーションとしての配置薬

害することもありうる．また，反対にその支援が行き過ぎの位置付け，あり方を検討するものである．

ると人々は支援者への過度の依存によって支援者とのパ

近年，日本の医療費の高騰を背景にセルフメディケー

ターナリズム形成や支援者の不適切な営利目的に巻き込ま

ションに対する注目が集まっている．軽度なうちに自分自れる可能性もある．それゆえ，人々が自律した状態で健康身でケアすることによって，症状が重篤化して医療を必要を管理するセルフメディケーションをいかに専門家が支援とする前に予防できることと，スイッチ OTC などをドラッすることが最善であるかを検討することが，セルフメディ

グストア等で購入することで保険医療費を使わないですむ

ケーションの重要性が叫ばれている今，喫緊の課題である．

点が医療費の削減につながると考えられているからであ

セルフメディケーションのあり方を検討するアプローチ

る．

の一つとして，ここでは大正〜昭和初期のまだ皆保険が成

しかし，セルフメディケーションの重要性は医療費削減

立しておらず，多くの人々にとって医療が身近ではなかっにあるのではない．人々が自律してセルフメディケーショ

た時代にセルフメディケーションとして重要な役割を果たンを行える，つまり，自分自身で自分の健康をまもることした配置販売（置き薬）のあり方を検討する．

ができるということが重要であると筆者は考える．なぜな

本稿では愛知県の一個人業者による配置薬の品目，処方

らば，自分の健康を維持することは本来，生きる者にとっの検討を行う．置き薬の品目は，法的規制，業者の生産可て基本のことである．それはその人の置かれた状況，環境，

能性，需要によって規定される．手広く多品目を揃えるこ受けてきた教育，身体的特徴（疾病・障害の有無）などにとができた富山配置売薬など大規模な組織的配置販売業とよってそれぞれ程度の差こそあれ，すべての生きる者に備は違い，個人業者ではその品目を限定せざるを得ない．そわる能力であり，その延長上にセルフケアがありセルフメ

れゆえ，本史料のそれぞれの品目の持つ意味を考察していディケーションがあり，セルフメディケーションに対するくことで大正〜昭和初期の人々の健康維持に対する姿勢をキーワード：セルフメディケーション，健康維持の自律，配置薬，売薬法*1 一橋大学 Graduate School of Social Sciences, Hitotsubashi University. 2-1 Naka, Kunitachi, Tokyo 186-8601.

（ 83 ）

描出し，検討し，配置販売のあり方研究の一助とすることものはこの限りではない（第 4 条）と，毒劇薬の使用を限を目的とする．

定的に認めたこと．③「売薬に関する広告，売薬の容器もしくは被包または売薬に添付しもしくは添付せずして頒布

2． 売薬についての法的位置づけする文書には下記の事項を記載することを得ず．1. 卑猥に

ここで，売薬の歴史的意味を確認するために法的位置付当たる記事または図書，2. 避妊または堕胎を暗示する記事，

けについて検討する．

3. 虚偽誇大の證明もしくは医師その他の者が効能を保証し（1）売薬法たるものと世人をして誤解するような記事，4. 医治の無効

1914（大正 3）年に交付された売薬法（大正三年法律第を暗示しあるいは暗に医師を誹謗するかの如き記事の記

14 号）は大正〜昭和初期の配置薬を検討するにあたり，載」（第 9 条）と，広告の制限をしたことなどがこの法律

重要な法律である．

によって売薬を新たに規制する内容となった．そして「行売薬に関しては 1877（明治 10 年）に「売薬規則」が制

政官庁は当該官吏をして売薬を調製しもしくは販売する場

定されているが，これは，売薬のなかで有害なものを“取所に臨検せしめ，又は売薬の検査を為さしむことを得」と締まる”ための規則であり，政府が売薬を効果ではなく無された．

害であれば認めるとした無害無効主義の方針をとったもの（2）売薬から家庭薬へであった．しかし，規制をしても売薬の数は一向に減らず，

戦時体制下，緊急医薬品の生産と流通を確保して国民のまた，不備な点が多く受売行商に関する手続きが煩雑で体力向上に寄与する方策が検討された．売薬法は薬品営業あったために新たに法律が制定されることとなった．この

竝薬品取扱規則（薬律），薬剤師法と統合され，薬事法が売薬法では「人体に有効であるべきものを認める方針のも1943（昭和 18）年に交付された．また，翌年 1944 年にはとに改正案を提出」し，「売薬を，地理的疾病状態などを厚生省は「薬局方に収載セサル医薬品」指定としての薬局勘案して，政府がある程度補助的な作用をすると認めたも売薬 20 数万方剤の売薬免許返還を指示し，国民処方としのを残し，弊害のあるものを除くように創案した」とのこて局方外医薬品 45 方剤に圧縮整理した．さらに，「家庭薬1）

処方整理実施要綱」を制定し，売薬を家庭薬と改称した2）．

とである ．
ところが，この売薬法をめぐっては，医師，薬剤師，売3． 先 行 研 究

薬業者の三者が対立することとなる．論点は大まかにいって①売薬の定義②売薬調製を薬剤師に限定させるべきかど

売薬に関する研究は数々あるがその中でも人々の生活のうか③売薬に毒劇物の配合を禁じるべきかの 3 点に集約さ中での売薬・配置薬の位置付けに対する示唆に富む先行文

れ，特に医師側はこの売薬法を「変則的な医薬分業案」と献を以下に挙げる．

みて，薬剤師が売薬についての業権を得ることを警戒し，

鈴木は 1938（昭和 13）年の滝野川健康調査結果について，

徹底的に売薬法に反対した．薬剤師無用論までが出てくる

非正統医療を含んだ医療の多元性を配慮した人々の受診・ほどであった．天野の『大正期の医薬分業』に当時のこの受療・治療行動を分析している3）．鈴木は，「この時代の論争が詳しく述べられている 1）．ここから「医薬分業」と医療の多元化の進展は，医療の危機として深刻に受け止めいうキーワードを巡って医師と薬剤師の対立が緊迫したもられていて，西洋から輸入された医科学を進歩普及させるのであったことが伺える．また，薬剤師以外が売薬を調製ことを無条件に善としていた価値観が正統の医療職の内部できないとなると，今まで当然のように家伝薬の製造販売から反省される状況が医師と療術行為者という多元的な医を家業として継いできたものが，継げなくなるという点も療の二つの要素の間の摩擦から生まれていた」と述べてい問題にされた．

る．さらに，続けて「調剤と売薬という多元的な医療の別制定された売薬法には結果として①「薬剤師，薬剤師をの構成要素も，昭和戦前期の医療の危機に包み込まれてい使用する者，医師」以外は売薬を調製して販売できないこた．」とし，この昭和戦前期の医療の危機の中でもっともと．（家畜用の売薬を除く）（第 6 条）と，売薬を調製する

直接的に目に見える形で医療を揺さぶって滝野川健康調査者を資格者に限定したこと．②売薬には毒薬，劇薬およびの直接の引き金となったのは，中国における戦争がもたら

その性状または配伍の結果により危害を生ずることのあるした医薬品の不足であると述べている．医薬分業が成立し薬品を使ってはいけない．ただし毒薬劇薬はその用法用量ていなかった時代において，人々が多元的に医療や健康維により行政官庁において危害を生ずることがないと認めた持のための非正規医療を受け入れていたことを実証して（ 84 ）

いった．

一番遠いカテゴリーとなる安価な健康を保つための「くす新村は，医師による医療と売薬などのセルフメディケー

り利用」であったことが伺える．

ションとの使い分けについて人々の健康の自己管理の医療

4.

行動という視点で当時の日記をもとに江戸時代から近代ま方

法でを歴史的に検討している4）．ここからは江戸時代の医師今回用いた史料は大正〜昭和初期の愛知県北部旧丹羽郡の質の良悪の見分けの必要，また，薬の真贋への不安，富の Y 家に存在した史料「売薬免許証」「売薬行商届済証」「企めるものと貧しいものの医療行動の違いといったものが読業許可令第 7 条に依る事業報告書（甲）」「行商に依る医薬み取れる．新村によると，中世後期より売薬が多くの人々

品販売業許可済の証」「売薬御検査願」「売薬行商鑑札下附に受け入れられたのは手軽で安価というだけでなく，技量願」「売薬変更の件免許」に加え「丹羽郡事業組合規約」

低劣な医者が巷間に満ちあふれ，医者に頼りきれない事情

等約 11 種，59 組の資料（表 1）で，これを総合的に検討し，とも関係していた．その一方で，「自然良能」という概念取り扱っていた品目およびその処方を明らかにし，これにに示されるように人間の治癒力で病気は治るものであるか

よって人々のニーズの傾向を表出させることを目標とす

ら薬を飲まなければ薬毒（副作用）から逃れることができる．図 1 に 1 例を示す．

るという考え方の支持もまたセルフメディケーションを支（1）Y 家史料の歴史的位置付け

える考え方であった．ところが，明治維新で西洋医学が導Y 薬店（売薬行商）を明治 17 年に創業した当主初代彌

入されると従来「自然の臣僕」であるといわれていた医が三郎氏は，当時尾張北部から美濃南部を縄張りとする博徒「自然を臣僕」とすべきであるという気運が高まり，医薬〇〇屋一家の三代目であった．Y 家子孫の話によると初代の積極的な利用が推進される．つまり，自然治癒力をつけ

彌三郎は新しい世の中になって博徒をやめ商売を始めるこるための医療から，積極的な医療行為によって，病気（そとをこころざし，たまたま持ち得ていた薬づくりの知識をれもまた自然である）を従えようという考え方への変化で生かすことができたことに加え，当時子分たちが大勢いたある．しかし，現実は，明治期の中下層民にとってはそのことで広い地域への行商が可能であったため，売薬行商をような医学は高価で，多くは自然治癒力に期待をかけつつ開業することとなったと聞いているとのことであった．今売薬，民間薬，鍼灸の助けを借りながらセルフメディケー

回発見された史料は二代目当主與三郎（明治 6 年生まれ），ションに勤め，困窮すれば，施療病院の世話になっていた．

三代目当主二代目彌三郎（明治 41 年生まれ）の時代のも二谷は，明治期から昭和戦前期の家庭で家族に病人やけが人が発生した場合にどのように治療を選択したのか，その費用負担はどの程度で家計において如何なる位置を占めたかを具体的な事例の長期的分析を通じて検討している5）．その事例対象は大阪府と愛知県の地方資産家であり，「貧しさゆえに金銭的に医療にかかれない人々」には該当
しないが，そのような裕福な人々も売薬や配置薬を利用していることが興味深い．大阪の X 家では 1870 年まで，開業医への支払いがなく主に配置売薬を利用したことがわかっている．1880 年代後半から地元開業医への支払いが見られ，配置薬は資産家にとっても地元開業医にかかることができるようになるまで，つまり，地域に医師が開業するまでの代替医療であったことが読み取れる．さらに家族は店舗売薬，従業員は配置薬という使い分けがなされ店舗
売薬と配置売薬は役割が異なっていたことが示唆された．
一方，愛知県の事例からは経済的に医療にかかることが可
能な人たちにとっても売薬の利用があり，配置売薬・店舗
売薬，新薬，新製剤と使い分けがなされていたことが認められた．そのなかでも，配置薬は「医師による医療」から（ 85 ）

図 1

売薬変更の件免許のである．三代目当主彌三郎は日華事変・太平洋戦争に出ものは，本研究での史料では売薬行商許可の證（明治 42

兵し，終戦で帰国後公認会計士を取得，公認会計事務所を年許可）に記載されている 6 処方である．表 2 に示す．

開所したため，薬店経営の方は最後行商人 2 人となり最終キナエン丸は史料の一部には「キニイネ

キナエン丸」

的に実質閉業となった．

との記載があり，マラリア薬であったことが推察されるが（2）Y 家史料の地理的位置付け

その詳細な処方は今回の史料では知ることができなかっ愛知県丹羽郡は愛知県北西部で現在は大口町，扶桑町をた．小児麝香丸の効能効果は「虫おさえ」とあり，16 世含む人口 6 万人弱の地域であるが，本稿が取り扱う大正〜紀の『針聞書』（九州博物館所蔵）6）にも見られる疳の虫，

昭和初期は現在の一宮市，犬山市，江南市，岩倉市一帯の腹の虫など「虫」が病を起こすと考えられていた伝承を引区域が含まれている．濃尾平野北西部，木曽川を挟んで岐き継ぐ表現で，結局は「小児の病一般」に用いるというこ

阜県に接する農村地帯である．

とである．処方をみると麝香は強心作用，竜脳は頭痛・歯痛止として，甘草末は消炎，桂枝は健胃，発汗，解熱鎮痛，5． 結果と考察

熊胆は胃腸薬，沈香は強壮，鎮静といった薬効が一般的に（1）Y 家で扱っていた品目と処方知られている．ネツキリ散はアセチルサリチル酸と桂枝の①売薬行商許可之證（明治 42 年許可）から合剤である．解熱作用としては穏やかなアセチルサリチル

Y 家が取り扱っていた売薬のうち，最も古くからあった酸と桂枝を流行性感冒や風熱の熱冷ましとして使用することは，知識のない一般人にとってもファーストチョイスと

表 1

しては妥当であったのであろうと考えられる．蒼龍錠は Y

本調査で入手した史料一覧

史料名

家のオリジナルであると考えられるがこれも次硝酸蒼鉛

史料数

売薬免許証

16

売薬行商許可証等

3

企業許可令第 7 条による事業報告書（甲）12行商による医薬品販売許可の証

5

売薬御検査願3

売薬行商鑑札下附願

9

登録商標関連書類

7丹羽郡薬業組合規約

1

家庭配置薬統制組合株式等評価決定通知書

1

売薬変更の件免許

1

売薬薬味用法効能更新申請（控え）および変更免許

1

計

59

表 2

（ビスマス）の収斂作用による整腸作用，炭酸マグネシア（マグネシウム）の制酸，緩下作用，龍膽（竜胆）の苦味健胃薬を組み合わせており，いずれも慢性病対応とは違った急性の病気でしかも軽いうちにこれらの薬を飲むことで体力があれば治る可能性のあるものばかりである．あと，外用薬があれば薬箱の常備薬としてほぼ完璧であろう．すなわ
ち，頭痛や小児がむずかるような（伝統的に病気の虫が悪さをしたと考えられてきたような）病気一般，胃腸の不調，
風邪，寄生虫などよくありがちな急性病変に対応するのには一般的なファーストチョイスの薬を網羅していると考えてよいであろう．ここで，キニーネであるが，日本においては水田耕作とともにマラリアも伝わったとされ7）太古よりマラリアの発生が知られており古くから瘧（おこり＝マ

明治 42 年許可の Y 家取扱品目

商品名処方（ ）内は史料から処方の詳細が判明しなかったもの

効能効果

キナエン丸

（キニーネ等）

マラリア薬

小児麝香丸
一名虫おさえ麝香 1 g，竜脳 1 g，甘草末 5 g，桂枝末 1 g，熊胆 1 g，沈香 諸般の虫病一切
1g
特効あり

ネツキリ散

アセチルサリチル酸 0.7 g，桂枝 0.5 g

流行性感冒，風熱

熊膽丸

（熊胆等）

胃腸薬

蒼龍錠
一名御はら薬

次硝酸蒼鉛〈日本局方〉0.5 g，炭酸マグネシア〈日本局方〉 下り腹，腹痛，胃弱，胸つかえ，暑気
0.5 g，龍膽末〈日本局方〉0.2 g，桂枝末〈日本局方〉0.2 g
あたり，食傷等なり

セメン圓

サントニー子 0.05 g，アセトアニリート 0.05 g（ 86 ）

虫下しラリアと考えられている）と呼ばれ，平清盛の死因もマラ書」によって確認されている．

リアと考えられている．また明治初期の北海道の開拓時代③医薬品以外の取扱品目にマラリアによって多くの人が亡くなったといわれてい医薬品以外の品目の取り扱いがあったことも，今回の史

8）る ．明治から昭和初期にかけて全国で流行し，特に滋賀，料，企業許可令第 7 条による事業報告書（昭和 17 年）か

石川，富山，福井，愛知で大流行し，それは琵琶湖周りでら知り得た．表 4 に示す．

あることから琵琶湖の蚊が原因ではないかといわれてい9）

これらの品目は，現在でいうドラッグストアでの扱い品

る ．これらのマラリアは土着マラリアといわれる．一方，目と一致した衛生用品等であり，売薬行商人が人々の生活

戦後は戦地から入ってきた熱帯性マラリアが流行したことに密接した「くすり」売りという存在であったことがこれも知られている．そのためキニーネは身近な薬であったとらの品目から伺い知れる．

考えることができそうだ．

（2）Y 家史料に見られる歴史的な影響②取扱品目の増加①売薬法の影響昭和 6 年（與三郎の時代）の売薬行商鑑札下附願では表

大正 3 年売薬法が制定され，売薬のあり方が変わったこ

3 の通り 12 品目に取扱品目が増えている．昭和 12 年彌三とは前述した通りである．それに対応できる品質と製造販

郎に代替わりしたときもこの 12 品目を販売品目としてい売を維持する体力をつけるため中小の売薬業者は協同組合

たことは，売薬行商鑑札下附願から認められる．その後，を組織化した．入手史料の中に「丹羽郡薬業組合」の規約

蘇香圓，浅井万金膏の 2 品目が増え，14 品目となった．

が存在したのでこれを示す（図 2）．規約の年月日は大正 514 品目は昭和 17 年の「企業許可例第 7 条による事業報告年となっており，これが大正 3 年の売薬法を受けて組織さ

表 3

売薬行商鑑札下附願（昭和 6 年）および企業許可令第 7 条による事業報告書（昭和 17 年）から判明した取扱品目

商品名

内容

効能目的

蒼龍錠
一名はら薬

次硝酸亜鉛，炭酸マグネシウム他

胃腸薬

ネツキリ散

アセチルサリチル酸，桂枝

解熱

日の出

不明

不明

熊膽丸

熊胆他

胃腸薬

ネツキリ錠

アセチルサリチル酸他

解熱

虔脩六神丸

麝香，蟾酥，牛黄，人参他

強心，気付

セメイ圓

サントニン

虫下し

小児麝香丸
一名虫おさえ麝香，竜脳，甘草，桂枝他

小児虫抑え

キニイネ
キナエン丸

キニーネ

マラリア

胃熱下しカイツー

不明

胃熱下し

ネツキリトンプク

アセチルサリチル酸他

解熱

頭痛トンプク

不明

鎮痛

＊蘇香圓

参考：蘇合香丸（太平恵民和剤局方）白朮，青木香，犀角，炒 のぼせ症，たん，せき，よわみの妙薬
香附子，朱砂，煨訶子，檀香，安息香，沈香，麝香，丁香，華撥各 60 g 氷片，蘇合香油各 30 g，乳香 30 g

＊浅井万金膏

ごま油，鉛丹，当帰，芍薬，肉桂，大黄，白芷，連翹，白芨， うちみ，捻挫など痛み止めの貼り薬（膏薬）烏薬，苦辛ほか，（参考 森林平 浅井万金膏）＊蘇香圓と浅井万金膏はのちに追加

表 4

企業許可令第 7 条による事業報告書から判明した医薬品以外の取扱品

医薬品以外の取扱商品の種類

滋養強壮剤，殺虫剤，防臭剤，脱毛剤，養毛剤等（ 87 ）

図 2

丹羽郡薬業組合規約

れたあるいは規約が作られたことが推測される．
また，自家製品だけではなく，薬店の組合員同士で商品を融通しあって請売りし，販売品目を増やすようになった．
表 3 のうちにも Y 家が製造している商品ではなく，虔脩
六神丸や蘇香圓，浅井万金膏など他店が製造したものを請売りしているものがみられる．このような自家製品のみの販売から請売りへの動きがあったことは Y 家の子孫からの聞き取りでも確認されている．
②戦時体制下の国民統制「行商による医薬品販売許可済みの証」昭和 21 年のものを示す（図 3）．これには愛知県家庭医薬品名が印刷されている．今回入手の史料に「行商による医薬品販売済みの証」は昭和 19 年，昭和 21 年のものがありそれぞれ， 45
品目，38 品目が印刷されているが，ここでは戦後直後の
昭和 21 年のものを取り上げ，これらを分類したのが表 5である．
③薬剤師の雇用Y 家では昭和 11 年まで無資格の当主の名が営業所名と図 3

行商による医薬品販売許可済みの証 （昭和 21 年）

して売薬免許証に記載され，薬剤師使用の朱印が押されていたが（図 4）昭和 16 年の売薬免許証では薬剤師名に代わっ6． 結ている（図 5）．しかし，Y 家子孫の話によると実際に働いていた実績はなく，名義貸しであったということである．
4）

論

今回の史料では顧客に関する史料が皆無で，売薬行商人

新村の指摘にも一致する ．当時は名義貸しも珍しくはな

側の申請書類，許可証類のみであったため，取り扱い品目

かったようで，薬剤師による薬の販売が定着するまでの過とその処方に関する検討を中心に行い，いくつかの点につ渡期と考えることができるであろう．

いて確認できた．
（1）扱う品目は，常備薬としてバランスが取れたもので（ 88 ）

表 5

行商による医薬品販売許可済みの証（昭和 21 年）に記載されている品目の分類

効能による分類

代表的な商品名

胃腸薬（便秘薬含む）

10

胃散，カイツー錠，整腸丸，熊膽丸他

強心，解毒，気付

7

六神丸，麝香救命丸，犀角テリアカ他

鎮痛解熱

3

解熱散，歯痛止頓服，頭痛トンプク，ノーツー他

風邪薬（咳止め含む）

6

風トンプク，セキトメ，七度煎他

虫下し

1

虫下し散

外用薬

7

金城マーキロ，金城目薬，湿疹膏，メンタム他

マラリア薬

1

ピラキナ

名称から効能が特定できないもの：トンプク

また，売薬法制定の際に問題になったことであったため，
配置販売業者は急遽薬剤師を雇うことになった．しかし，薬剤師の数も限られており，名義貸しが横行したことは容易に想像できるがこの Y 家の場合もそうであったことが子孫の証言から裏付けられた．
（4）当時の売薬が無効無害主義から有効無害主義に変わったことは知られているが，Y 家で売られていた品目はその影響を受けたと考えられるほどの変化は見られなかった．
（5）キニーネが配置薬として一般的に使用されていたことがわかった．
これらから，今後の課題として次のものが考えられる（1）今回の調査は愛知県の一配置販売業者に限ったものであったが，他の地域での取扱品目との比較をすることで，この品目が普遍的なものかどうか，また，地域的な特徴のあるものなのかどうかを検討する必要がある．
図 4

 和 11 年の売薬免許証．当主の名前の左横に薬剤師使用
昭の印が押されている．

（2）売薬法の配置販売業への影響をさらに広い範囲で明らかにするべきである．
（3）名義貸しが横行したということは，薬剤師の必要性あった．これらの品目を当初自家製品として売っていたよが現場で認識されていなかった可能性がある．それがなぜうである．

なのかを明らかにすることが重要である．

（2）売薬法は個人業者にとってもそのあり方を変える（4）有効無害主義はどの程度の影響を，製造・販売側，きっかけになった．個人単位での活動だけではなく，組合使用する人々に与えたのかを明らかにする必要がある．

を作ることによって，より厳しくなった売薬に対する規制（5）マラリアの発生状況とキニーネの使用状況についてに対応できる体制を作って行った．互助を行うことによっ

詳しく調べることが求められる．これによって人々とマラて他店の製品の請売りもはじまり，取扱品目も充実してリアの付き合い方，あるいはそのキニーネがほんとうにマいった．

ラリアに使用されていたのか，当時の人々にとってのキ（3）売薬法第 6 条で薬剤師，薬剤師を使用する者，医師

ニーネという薬のあり方，また，クロロキンやメフロキン

以外は売薬を調製して販売できないことが規定された．いなどの抗マラリア薬の登場の影響など多くの新たな情報がままで，配置販売業者としてやってきたものにとっては薬得られるであろう．

剤師でなければ家業を継げないということになり，それも（ 89 ）

本稿は薬剤師のセルフメディケーション支援のあり方は

図 5

昭和 16 年の売薬免許証．当主ではなく薬剤師名が記載されている．

どのようなものかという問いに対して，セルフメディケー

利益相反ションとしての配置販売業の実態から示唆を得ることを目開示すべき利益相反はない．

的とした調査であった．セルフメディケーションの薬の供

引用文献

給者である売薬行商人の立場からのみの観察であり，今後
セルフメディケーションを行う人々の側の研究が重要であることはいうまでもない．人々のセルフメディケーションのニーズに対する専門性の必要性についても明らかにして

1）天野

2）秋葉保次，中村があると考えられる．その史料はその時代の生活史や文化，教育といった幅広い視野で考察していかなくてはならな
い．薬剤師の支援のあり方といった壮大な課題は，拙稿のような一研究で容易に答えが得られるものではない．今後

健，西川

隆，渡辺

徹（編）．医薬分業

p 6353）鈴木晃仁．第 4 章

治療の社会史的考察．In：分別される生命．法政大学出版局，2008．p. 129-60
4）新村拓．売薬と受診の社会史：健康の自己管理社会を生きる . 法政大学出版局，20185）二谷智子．近代日本の家計における医療関連支出．経済科学，
2011；58（4）：71-94
6）針聞書九州国立博物館所蔵 https://www.kyuhaku.jp/collection/

も地道な研究を積み重ねて解明していきたいと考える．
謝

売薬法案と医薬分業．In：大正期におけの歴史─証言で綴る日本の医薬分業史 . 薬事日報社，2012．

いかなければならない．そのためには人々の生活の中での薬の使われ方，そして，その問題点を拾い上げていく必要

宏．第二章

る医薬分業の研究．ブレーン出版，2003．p 51-170

collection_harikiki-2.html（accessed 20 Dec 2019）7）池庄司敏明．水田稲作とマラリア．熱帯農業，2004；48（5）：辞本研究遂行にあたり，貴重な資料および情報をご提供い318-238）マラリアノーモアジャパン https://www.malarianomore.jp/

ただいた Y 家の親族の皆さまには深く感謝する．また，研究に必要な資料を閲覧させていただいた内藤記念くすり

malaria（accessed 20 Dec 2019）9）東城文柄，市川智生．土着マラリアからみた 1920-1950 年代

博物館に深謝する．

における琵琶湖畔の土地改変の環境影響．日本地理学会発表
要旨集，2013（ 90 ）

Summary【Objective】 This treatise is a part of a study on how self-medication should be supported by pharmacists.
Self-medication is gaining attention as the result of rising medical expenses in Japan. On the other hand, I
think it is important for people to protect their health autonomously. We need to clarify how pharmacists, as
professionals, support self-medication.
【Methods】 We researched the actual situation of placement medicines by reviewing 59 records from one ofthe placement medicine suppliers (Y) in former Niwa County, Aichi Prefecture. We focused on a placement
medicine, because it is said that the medicine had played an important role as a form of self-medication
during the Taisho to early-Showa eras before the establishment of Japanese national insurance. We reveal
the name and the prescription of the medicine that was sold by the placement medicine supplier.
【Results】 The medicines managed by Y and how they were changed have been clarified. In addition,
historical influences related to them were recognized.
【Conclusions】 (1) The company managed balanced home medicines. An investigation should be conducted
to examine whether or not the list is generalized.
(2) The Home Medicine Sales Act has changed private companies. Further investigations covering a wider
area are required.
(3) Article 6 of the Home Medicine Sales Act stipulates that sales are made by pharmacists. However, thepharmacist was not actually involved. An investigation should be made into why pharmacists were notneeded on-site.
(4) No effect of policy shift from invalid harmless to effective harmless. The impact of effective harmless
policies should be investigated.
(5) Quinine was commonly used. Knowing more will give us clues about illnesses and how people weretreated at that time.
Key words : Self-medication, Autonomous health management, Placement medicine, Home medicine sales act（ 91 ）

資料

薬史学雑誌 55（1），92-97（2020）

薬史学文庫について
飯

野

洋

一*1

Regarding the History of Pharmacy Library

Yoichi Iino*1（Received April 15, 2020）

案内」が審議の結果，承認された．

はじめに『薬史学会通信』1998 年 5 月 No. 26 に「東京大学薬学部

東京大学には 30 の図書館・室があり，薬学図書館もそ

図書館・薬史学文庫について」「東京大学薬学部図書館・薬の一つである．各図書館・室には数多くのコレクションが史学文庫利用案内 1998 年 3 月 20 日制定」が掲載された．

所蔵されているが，薬学図書館にもコレクションとして薬それによれば，「このたび東京大学薬学部当局のご理解

史学文庫が所蔵されている．

を得て，同学部図書館の一隅に薬史学関係の図書を設置す

薬史学文庫は平成 10 年 3 月，日本薬史学会の依頼によることになりました．各時代の標準的教科書をはじめ，薬り薬学図書館に設置され，翌 11 年 4 月，日本薬史学会か学関係の名著を揃え，研究に供して頂くべく準備を進めてら東京大学薬学部に寄贈された．当初は利用案内が制定さおります」「未だ収集の段階であり，リストも作製中であれ，収蔵リストも公開されたが，その後は長期間にわたりりますが，閲覧の要望も出されておりますので，近日中に未整理状態が続き，16 年余りの歳月が流れた．

開扉いたします」ということであった．

平成 27 年に至りようやく整理の緒につき，薬学図書館「東京大学薬学部図書館・薬史学文庫利用案内 1998 年 3と日本薬史学会が連携協力し，利用に供することができる

月 20 日制定」には薬史学文庫の利用対象者，利用方法，利状態になった．

用時間などが定められていた．

本稿では薬史学文庫を多くの研究者に有効活用していた

6 月 9 日の薬学部図書委員会で薬史学文庫の経過と現状

だく一助として，その設置の経緯，再構築の過程，蔵書構について報告され，11 月の薬学部教授会で「東京大学薬学

成，今後の課題について述べる．

図書館・薬史学文庫について」が承認された．
それによれば，薬史学文庫の目的は「薬学・薬業・薬局

I． 薬史学文庫の設置など広い関連分野に関する図書資料など収集，保管して，そ

薬史学文庫は明治薬科大学に設置されていたが，平成

れらの活用を図り，日本の薬学・薬業・薬局などの発展に10 年 8 月，同大学が東京都世田谷区から清瀬市に移転し寄与すること」であり，その方針は以下のとおりであった．

たことに伴い，東京大学薬学図書館に設置されることに「薬史学文庫の整備，運営方針として，薬史学関係の図なった．

書資料，製薬企業の社史，研究所史および大学史，薬学教

平成 10 年 3 月 24 日の薬学部図書委員会で鈴木邦明図書

育のカリキュラム，分野別研究学説史，薬学関係の発展に掛長と桐野豊図書委員長から「薬史学文庫」寄付書目につ貢献した人々の伝記，および貴重な写真および資料などをいて報告があり，「東京大学薬学図書館・薬史学文庫利用

収集，保管して，それらを広く薬学関係者で活用されるこキーワード：薬史学文庫，薬学図書館，日本薬史学会*1 東京大学薬学図書館 Pharmaceutical Sciences Library, the University of Tokyo. 7-3-1 Hongo, Bunkyo-ku, Tokyo 113-0033.

（ 92 ）

とを方針とする．

II． 薬史学文庫の再構築

図書および資料の収集については，近世，近代に限らず，薬学関係の現代史にも配慮する．」

平成 27 年 3 月に私は東京大学情報学環図書係長を最後「薬史学文庫の収蔵図書および資料」は以下のとおりとに定年退職し，翌 4 月から再雇用で薬学図書館に一般職員された．

として勤務することになった．

1． 薬学関係の貴重な史的価値のある教科書類

その時点での薬史学文庫の状況は 4 階閉架書庫のキャビ

2． 日本および外国の薬局方に関係する図書類

ネット 3 台に日本薬史学会から寄贈された図書資料が無造

3． 薬学者・薬剤師・薬業者などの人物の伝記類

作に配架され，床にも横積みにされ，段ボール箱が雑然と

4． 和書，洋書の薬学史・医学史関係の図書類置かれていた．

5． 医学・薬学関係の年表，大学史，研究機関の年表および図書類

7 月に紙ファイル「日本薬史学会」の各種文書を確認したところ，薬史学文庫は平成 11 年 4 月，日本薬史学会か

6． 製薬企業の企業史および研究機関の研究所史類

ら薬学図書館に寄贈されたことが判明した．そこで，津谷7． 国内，海外の医薬関係の博物館および資料館の資料

喜一郎客員教授（日本薬史学会会長），花岡淳子図書係長

類と相談の上，私が薬史学文庫の整理を行うことになった．

8． 薬史学雑誌，海外の薬史学会の雑誌類，および薬史
学関係の学位論文

8 月下旬から 9 月にかけて，日本薬史学会および薬学図書館 Web サイトに掲載された薬史学文庫収蔵図書リスト

9． 上記に関連する貴重な写真・資料類（平成 11 年 3 月作成）の配列順に図書資料を並べ替え，同リ

10．その他，薬学関係辞書および叢書類

ストに掲載されていない「図書リスト」「樫田蔵書目録」の

平成 11 年 4 月，日本薬史学会柴田承二会長から東京大図書資料を確認しながらリスト（Excel 形式）を作成し，リ学今井一洋薬学部長宛に「図書および書架の寄贈についストのない「その他の資料」を言語別，形態別に配列した．

て」という文書が提出され，薬史学文庫の図書と書架 3 本

11 月 27 日，薬学図書館で日本薬史学会と「第一回薬史が日本薬史学会から東京大学薬学部に寄贈された．

学文庫の整理と運用に関する打合せ」を行った．出席者は書架は鍵で開閉するステンレス製のガラスケースのキャ津谷喜一郎会長，山田光男名誉会員，折原裕広報委員長，ビネットで薬学図書館 4 階閉架書庫の左奥に設置され，『薬

鈴木達彦総務委員会委員（以上，日本薬史学会），花岡淳子

史学会通信』2000 年 9 月 No. 30 に「東京大学薬学部・薬図書係長，一般職員の私（以上，薬学図書館）である．

史学文庫収蔵図書リスト（1999 年 3 月 26 日現在）」が掲載

最初に薬学図書館 4 階閉架書庫の薬史学文庫の現状を全された．平成 11 年 3 月の時点では薬史学文庫の図書は 97

員で確認した後，以下について協議し，了承された．

冊でキャビネット 1 台に配架されていた．

（1）管理運営

また，「東京大学薬学部図書館・薬史学文庫利用案内」

薬史学文庫は薬学図書館の図書資料として薬学図書館がで「本文庫に収蔵する図書目録を作成し，随時，薬史学会

管理運営することを改めて確認した．

の常任理事により追加補正する」とされ，平成 11 年 3 月（2）収蔵リストの更新担当者に日本薬史学会が薬史学文庫収蔵図書リストを作成し，同今後は薬学図書館が収蔵リストを更新することが了承さ

学会 Web サイトで公開され，薬学図書館 Web サイトにもれた．更新したリストは薬学図書館 Web サイトで公開し，掲載された．追加の図書資料も日本薬史学会により寄贈さ同学会 Web サイトにも掲載していただくことも併せて了

れ，残りのキャビネット 2 台に配架されていった．

承された．

しかし，その後は薬学図書館と日本薬史学会の連携が取（3）紛失資料（リストに掲載されているのに現物がない

れない状態が続き，薬学図書館では人事異動の際，薬史学資料）

文庫について引継ぎが十分に行われず，薬史学文庫は日本リストから抹消することが了承された．

薬史学会より預かっているものという誤った認識がなされ（4）追加資料（リスト未掲載だがキャビネットに入ってるに至った．

いる資料）

その結果，薬史学文庫収蔵図書リストは更新されず，追資料番号を付与してリストに追加し，リスト順に配架す

加の図書資料も未整理状態が続き，当初の設置目的も次第ることが了承された．

に忘れ去られ，徒に歳月が流れていった．

（5）薬学図書館の蔵書との重複資料（ 93 ）

薬学図書館との重複資料はそのまま薬史学文庫資料として受け入れるが，今後は収容スペースに限りがあるため重複資料は受け入れないことが了承された．

する．
『Pharmacy in history』『薬史学会通信』『薬史レター』『News Letter』の欠号分を補充する．

（6）保管方法

叢書の欠本以外は単行書の新規受入を中止する．

図書資料に収蔵リストの資料番号を記入した紙を番号が今後の単行書の寄贈は薬学図書館（言語によっては東洋見えるように挟み，ラベルの貼付，番号記入などはしない

文化研究所図書室など）に相談する．

ことが了承された．

（2）私物資料の引き取り（7）利用者対応方法

薬学図書館から 4 階閉架書庫の薬史学文庫のキャビネッ

利用希望者にキャビネットの鍵を貸し出す方式を改め，ト前に日本薬史学会会員の私物資料の段ボール 2 箱が床置

図書館職員による出納方式に変更することが了承された．

きにされ，書庫スペースを圧迫しているので，至急引き取っ

これに伴い，平成 10 年 3 月に作成された薬史学文庫利用ていただきたいという要望があった．

案内を改訂する必要があることも確認された．

協議の結果，4 月の日本薬史学会総会後，新会長の体制

この日の打ち合わせに基づき，12 月上旬から平成 28 年
2 月下旬にかけて，4 階閉架書庫で「薬史学文庫収蔵図書

下で 4 階閉架書庫の私物資料を日本薬史学会会員に引き取っていただくことになった．

リスト」について資料と資料番号の照合作業を行った．まこの日の打ち合わせに基づき，3 月 17 日に三澤美和会

た，資料番号が付与されていない「図書リスト」「樫田蔵長代行から『薬史学会通信』『薬史レター』『News Letter』

書目録」「その他の資料」については資料を確認しながら，の 欠 号 分 が 寄 贈 さ れ，4 月 6 日 に 津 谷 喜 一 郎 会 長 か ら

資料番号を付与し，資料番号順にリストを一本化した．

『Pharmacy in history』『News Letter』の欠号分が寄贈さ次に一本化した「薬史学文庫収蔵図書リスト」（Excel 形

れた．

式）に基づき，資料番号順に並び替え，酸性劣化した資料

4 月 16 日，日本薬史学会総会が開催され，折原裕広報を中性紙封筒に入れ，封筒に資料番号と書名を明示した．

委員長が第 7 代日本薬史学会会長に選出された．6 月 8 日，

3 月 16 日，薬学図書館で日本薬史学会と「第二回薬史

日本薬史学会会員が薬学図書館に来館され，折原裕会長，

学文庫の整理と運用に関する打合せ」を行った．出席者は

花岡淳子図書係長，一般職員の私の立会いの下，4 階閉架津谷喜一郎会長，三澤美和会長代行，山田光男名誉会員，

書庫の私物資料の段ボール 2 箱を確認していただき，翌 9

折原裕広報委員長，鈴木達彦総務委員会委員（以上，日本

日薬学図書館からご自宅に返送した．

薬史学会），花岡淳子図書係長，一般職員の私（以上，薬III． 薬史学文庫の蔵書構成

学図書館）である．
最初に 4 階閉架書庫の薬史学文庫の再整理状況を全員で

平成 28 年 11 月 10 日現在の薬史学文庫の蔵書は 342 点

確認した後，以下について協議し，了承された．

で薬学図書館 Web サイトに薬史学文庫分類と薬史学文庫（1）今後の寄贈受入

資料リストが掲載されている．その内訳は以下のとおりで薬学図書館から薬史学文庫の収蔵スペースに余裕がないある．

ため，今後は逐次刊行物以外は新規の寄贈受入を中止し，寄贈の場合は薬学図書館の蔵書として受入を検討したいという提案があった．協議の結果，以下のことが決定した．
『薬史学雑誌』『Pharmacy in history』は広く利用に供するため，キャビネットから薬学図書館の開架書架（3 階閲
覧室）に配架場所を変更する．

1． 教科書類（薬学関係の貴重な史的価値のある教科書
類）79 点2． 薬局方関係（日本および外国の薬局方に関係する図書類）31 点3． 薬学関係者の伝記（薬学者・薬剤師・薬業者の伝記
類）45 点『Pharmacy in history』は今後薬学図書館に直接送付さ4． 薬学史・医学史 70 点

れるよう，日本薬史学会が同誌を刊行している American

5． 図鑑および年表 15 点

Institute of the History of Pharmacy に連絡する．

6． 社史・研究機関史類（製薬会社の社史および研究機『薬史学会通信』『薬史レター』『News Letter』（Inter-関史など）52 点

national Society for the History of Pharmacy 発行）は今

7． 博物館関係（医薬関係の博物館の資料類）22 点

後もキャビネットに保存し，『薬史レター』は継続受入を

8． 学会誌類 11 点

（ 94 ）

9． 薬史学の史料類 6 点

角田房子『碧素・日本ペニシリン物語』昭和 53 年は戦10．その他（辞書および薬史学以外の図書類）11 点

時中の日本におけるペニシリンの開発経緯，組織，開発状「1． 教科書類」には近代日本草創期の薬学教育におけ

況，生産，使用状況を克明に描いている．

る貴重な教科書類が収められている．

西川隆『「くすり」から見た日本：昭和二〇年代の原風Friedrich Sandel，柴田承桂訳『公衆衛生論』明治 15 年

景と今日』平成 16 年は昭和 20 年代の「くすり」を通しては国内の所蔵館が国立国会図書館だけの稀覯本である．柴見た日本の原風景に焦点を当てながら，その軌跡と今日的

田承桂は日本薬局方制定の功労者で近代日本の薬学発展の課題を詳述している．

基礎を作った人物である．同氏の以下の著書，訳書もある．

「5． 図鑑および年表」にはディオスコリデス，鷲谷いづHusemann Theodor

柴田承桂訳『扶氏藥剤學

第 2 冊』

明治 15 年
伊藤謙

み訳『ディオスコリデスの薬物誌』昭和 58 年，高取治輔『日本の薬用植物：彩色写生図』昭和 41 年，市村塘『日本薬柴田承桂

村井純之介『藥品名彙

増訂』明治

16 年

用植物図譜』昭和 7 年などの薬用植物図鑑，Jean-Charles
Sournia, Jacques Poulet, Marcel Martiny『Illustrierte

高橋秀松

柴田承桂『飲料水』明治 20 年

Geschichte der Medizin 1-9』1980-1984，Carlo Pedrazzini

勝山忠雄

柴田承桂『調劑要術『La farcical steric ed artistic a Italian a』1934 などの医薬改正増補 4 版』明治21 年

学史の図鑑，日本薬史学会，漢方医学，日本博物学の年表

柴田承桂『顕微鏡用法第 2 版』明治 22 年が収められている．

また，近代薬学の基礎を作った下山順一郎，慶松勝左衞「6． 社史・研究機関史類」には大正製薬，日本メジフィ

門，清水藤太郎，額田晋，朝比奈泰彦の著書も収められてジックス，藤沢薬品，田辺製薬，大日本製薬，三共，中外いる．

製薬，山之内製薬，第一製薬，森下製薬，東和薬品などの「2． 薬局方関係」には日本および外国の薬局方に関係製薬会社の社史，岐阜薬科大学，明治薬科大学，星薬科大する貴重な図書が収められている．中でも，高松一男『臨学，東京薬科大学，順天堂大学，国立衛生試験所などの大牀解説陸軍藥局方

学史・研究所史，日本薬剤師会，富山県薬剤師会，日本漢第 3 版』大正 9 年は国内の所蔵館が1 館，陸軍省『陸軍藥局方

第 4 版』昭和 15 年は国内の方生薬製剤協会などの薬剤師会史が収められている．

所蔵館が 3 館で希少価値を有している．

「7． 博物館関係」には『道修町文書目録』『宗田文庫目「3． 薬学関係者の伝記」には薬学者・薬剤師・薬業者録』『杏雨書屋藏書目録』『蔵書目録の伝記，業績目録が収められている．

念くすり博物館編』『野間文庫目録』などの医薬関係の資

江戸時代の本草学者飯沼慾斎，近代薬学の発展に多大の

和漢書の部

内藤記

料目録が収められている．

貢献をした明石博高，長井長義，浅井国幹，高峰譲吉，小「8． 学会誌類」には『薬史学会通信』『薬史レター』な

西松柏，鈴木梅太郎，慶松勝左衛門，近藤平三郎，石津作

どの逐次刊行物が収められ，『薬史学雑誌』『Pharmacy in次郎，朝比奈泰彦，板倉武，刈米達夫などの伝記，回想録

history』は薬学図書館の開架書架（3 階閲覧室）に配架さ

がある．

れている．

「4． 薬学史・医学史」には薬学史・医学史の通史，概「9． 薬史学の史料類」の『北支関係資料』『満州関係資説書が収められている．清水藤太郎『日本薬学史』昭和 24料』は日中戦争期の北支・満州における漢薬，薬草，阿片

年は薬学史の古典的名著である．

関係の製造，流通過程を記した第一級史料である．また，『薬

薬を社会文化的に考察した以下の貴重な文献もある．

種名附覧』文化 5 年，『スミス氏支那藥品及天産英華字彙

杉山茂『薬の社会史

漢名索引』は国内未所蔵の史料である．

第 2 巻～第 5 巻』平成 14～16 年

服部昭『印篭と薬：江戸時代の薬と包装』平成 22 年

「10． その他」には辞書および薬史学以外の図書が収め湯之上隆られている．栗本庸勝『明治三十五，六年東京府下ニ於ケ久木田直江『くすりの小箱：薬と医療の文化史』平成 23 年

ルペスト豫防記事』明治 36 年は国内の所蔵館が東京大学

三浦三郎『くすりの民俗学：江戸時代・川柳にみる』昭総合図書館だけの稀覯本である．

和 55 年
玉川信明『風俗越中売薬：角風船・柳行李と共に』昭和48 年

IV． 薬史学文庫の資料保存対策
薬史学文庫には明治・大正期の図書資料が数多くあり，（ 95 ）

これらは歴史的価値を有している．しかし，酸性劣化によ159『定量分析法

る損傷が甚だしく，利用に供することのできないものが

昭和 21 年

多々あり，国内の図書館で所蔵されていない図書資料も含160『植物化學

まれているので，資料保存対策を早急に講じることが喫緊

168 Read, B. E.『Botanical, chemical, and pharmacologicalの課題となった．

第 3 分冊電氣的並光學的分析之部』

第 1 分冊～第 3 分冊』昭和 21 年

reference list to Chinese materiel medica』1923

そこで，専門業者に委託し，劣化損傷が甚だしい図書資

214 清水藤太郎『藥局方〔稿〕』出版年不明

料の修復を行うために昨年 10 月大和田智彦図書委員長が216 高松一男『臨牀解説陸軍藥局方

田嶋記念大学図書館振興財団助成金の交付を申請した．

217 日本藥學會『日本準藥局方

同財団は大学図書館の図書資料の保管・管理設備，保存

第 3 版』大正 9 年

第 3 改正増補版』昭和23 年

環境の整備並びに長期保存施策に対する助成を行ってい219 下山順一郎『第三改正日本藥局方注觧』明治 39 年

る．本年 2 月 26 日，田嶋記念大学図書館振興財団助成金の220 日本藥學會『日本準藥局方

第 2 改正』昭和 8 年

交付申請が採択され，資料保存対策費として 50 万円を確

220 日本藥學會『日本準藥局方

第 2 改正』昭和 8 年（複保することができた．

本）

この経費に基づき，4 月 7 日，株式会社資料保存器材に403 清水藤太郎『日本薬学史』昭和 24 年

劣化損傷が著しい薬史学文庫 28 冊の修復を委託した．同社は紙媒体記録資料の修理と保存容器の製造で数多くの実

次に資料保存対策として歴史的価値を有する貴重な図書資料の復刻出版を促進することも急務である．

績をあげている国内有数の会社である．その内訳は以下のとおりである（書名の前の数字は図書整理番号）．
101 Hesseman Theodor

柴田承桂訳『扶氏藥剤學

図書資料の復刻出版を促進していくことになった．同社は第2 冊』明治 15 年
105 勝山忠雄

そこで，不二出版株式会社と提携し，薬史学文庫の所蔵
明治期以降の歴史的資料，新聞，雑誌，経済史，植民地史，
アジア史，建築史などの多彩な分野で数多くの復刻出版を

柴田承桂『調劑要術

改正増補 4 版』明行っている国内有数の出版社である．

治 21 年3 月 18 日，同社の船橋治会長，小林淳子社長が薬学図書

106 藤田正方『東京藥舗學校教科書

物理學之部』出版

年不明

館を来訪され，津谷喜一郎客員教授（日本薬史学会第 6 代会長），私の 4 人で薬史学文庫の図書資料を確認した．そ108 厚生省藥務局『國民醫藥品集

第1版

改訂増補』

昭和 26 年の結果，「9． 薬史学の史料類」の『北支関係資料』『満州関係資料』を同社刊行『十五年戦争極秘資料集

109 山口壽『臨牀より見たる藥理學の實際増訂第 2 版』補巻』の候補とすることになった．

昭和 15 年4 月 7 日，不二出版株式会社に『北支・満州に於ける阿111 福田得志『藥理学講本
115 丹羽敬三『有機化学第一篇総論』昭和 21 年

前編・後編』明治 12 年

116 Neubauer, Karl Theodor Ludwig『検尿法

片関係資料（仮題）』（十五年戦争極秘資料集

補巻 50

令

和 2 年 7 月刊行予定）の刊行準備のために『北支関係資料』

下山順一郎訳『満州関係資料』を預けた．

完』明治 14 年

さらに，書庫内の環境保全も資料保存のために必要不可

119 中山忠直『漢方醫學の新研究』昭和 2 年

欠である．薬学図書館では平成 27 年 9 月から 4 階閉架書庫，133 清水藤太郎『漢方藥の話』昭和 18 年

5 階保存書庫にデータロガーを設置し，書庫内の温湿度を148 日本藥局方調査會『國民醫藥品集』昭和 23 年

計測している．

149 東京帝國大學藥學科斗南會『インゴールド電子論』
昭和 18 年

薬史学文庫が収蔵されている 4 階閉架書庫の温度と相対湿度は冬季（12～1 月）が 14～17℃，40～45％，夏季（6～152 東京帝國大學醫學部藥學科藥化學教室『無機藥化學』
出版年不明

9 月）が 25～28℃，50～55％で資料保存に適した環境を維持している．

153 東京帝國大學醫學部藥學科藥化學教室『有機藥化學

おわりに第 3 分冊』出版年不明
154 柴田承桂『顕微鏡用法第 2 版』明治 12 年

どのような貴重な資料であっても整理，運用されなけれ

158『定量分析法：容量及重量分析』明治 21 年

ば，「死蔵」のまま終わることになる．薬史学文庫も平成 10（ 96 ）

年 3 月の設置以来，16 年余りの歳月を経て，平成 27 年に謝

至りようやく整理の緒につき，利用に供することができる

満腔の謝意を込めて，薬史学文庫に貴重な図書資料をご状態になった．

辞寄贈いただいた方々のご芳名（順不同，敬称略）を以下に

今後も日本薬史学会と緊密な協力関係を保ち，薬史学文あげる．

庫の充実を図り，多くの研究者に利用されることを望んでやまない．
さらに，図書館の重大な使命の一つとして所蔵する資料

柴田承二

山田光男

末広雅也

山川浩司

高畠英伍

吉井千代田

江本龍雄

水野睦郎

津谷喜一郎

樫田義彦

五位野政彦

三澤美和

を末永く保存するということがあげられる．薬史学文庫の劣化損傷が甚だしい貴重な図書資料の修復，復刻出版など

利益相反の資料保存対策はその緒についたばかりである．今後も不開示すべき利益相反はない．

断の努力を傾注し，資料保存対策を講じていかなければならない．

Summary
The University of Tokyo has 30 libraries and reading rooms, including the Pharmaceutical Sciences
Library. Each library and reading room has a large number of collections, and the Pharmaceutical Sciences
Library also has a collection named the History of Pharmacy Library.
The History of Pharmacy Library was established at the Pharmaceutical Sciences Library at the requestof the Japanese Society for History of Pharmacy in March 1998 and was donated by the Japanese Society for
History of Pharmacy to the Faculty of Pharmaceutical Sciences, The University of Tokyo in April 1999.
Initially, the use guide was enacted and the collection list was made public ; however, it then remained
unorganized for more than 16 years.
At the end of 2015, the collection was finally reorganized in cooperation with the Pharmaceutical Sciences
Library and the Japanese Society for History of Pharmacy and became available for research use again.
In this paper, the history of the establishment, process of rebuilding, composition of the collection, andfuture issues to help many researchers make effective use of the History of Pharmacy Library are described.
Key words : History of pharmacy library, Pharmaceutical sciences library, The Japanese Society for the Historyof Pharmacy（ 97 ）

記事

薬史学雑誌 55（1），98（2020）

Harkishan Singh 教授を悔んで
夏

目

葉

子＊ 1

2020 年 3 月 20 日，ハルキシャン シン（Harkishan Singh）パンジャブ大学名誉教授が逝去された．ここに謹んで哀悼の意を表したい．シン教授は，名城大学の奥田潤名誉教授とも交流をおもちで，2008 年には，日本薬史学会の発行する『薬史学雑誌』Vol. 43, No. 2. にインドの現代薬学に関する総説を寄稿された．また，筆者もシン教授の著
作を薬史レターに紹介してきた．
シン教授とは，筆者がニューデリーに居住していた 2006 年に初めてお会いする機会を得た．当時の筆者は，「インドの薬学史」を研究することになるとは全く考えていなかった．しかし，英語学校での週 2 回の授業が終わると，デリー大学北キャンパス近くの書店街へ行き，インドの薬学に関する書籍を闇雲に購入していたものである．ある時，店員から，シン教授の著作である History of Pharmacy in India and Related Aspects シリーズの購入を勧められた．
しかし，在庫がないとのことで，バックナンバーを閲覧する目的を兼ね，約束を取り付けることもなく出版元へ出向いたのであった．その時，扉を開けてくれた人物が，新刊出版の打ち合わせのためにチャンディガールから来ていた
シン教授であった．頭に青色のターヴァンをし，分厚いレンズの眼鏡の奥からは，鋭い眼光が放たれていた．初対面である筆者に昼食を勧めて下さり，薬剤師としての勤務歴や自分の著書を購入する目的を尋ねられたことを覚えている．それ以来，チャンディガールにあるシン教授の御自宅の蔵書を閲覧させていただく機会を得るようになった．文
献調査の後には，決まって，チャパティとひよこ豆という質素な食事を一緒に摂ったものである．食事中もシン教授
は薬学史研究のこと以外は一切話をされなかった．しかし，一度だけ，インドとパキスタンが英国からの分離独立をする時，食物や家財道具ではなく，1 冊の獣医学の本を着衣に挟んでインド側へ逃げたということを話されたことがあった．このことが，彼の学問の原点ではないかと筆者は推察している．極貧の難民生活を経験されたシン教授は，現実を冷静に受け止め，時にはシニカルなユーモアをもちながら強く生きぬく姿を学生たちに見せて下さった．また，筆者の学位取得時には，手垢のついた試し刷りの Views and Reviews 3 を手渡しながら，「インドの薬学史を生涯研究し続けることを約束して欲しい」と言われた．
薬化学研究者としてのシン教授は，博士号を取得後，米国のメリーランド大学において博士研究員を務め，ミシシッピ大学においては，客員教授として，アザステロイドの合成研究を行った．その後パンジャブ大学の薬化学教室の教授となったが，シン教授の研究グループは，非脱分極性神経筋弛緩剤である Candocuronium lodide の合成に成功している．それは，臨床的に有用な局所麻酔薬として世界保健機構（WHO）からも評価された．本剤は，インドの大学で発見された唯一の薬物となっている．
教育者としてのシン教授は，インド薬学協議会の委員を務め，インドの薬学の発展には，世界基準の高等教育研究機関の設立が必要であるという提議をインド政府に対して行った．彼は，その機関に対して，National Institute ofPharmaceutical Education and Research（NIPER）という名称を与え，その設立に取り組んだ．また，薬化学の研究を続ける過程において，シン教授は，インドの薬局方の歴史について興味をもった．パンジャブ大学名誉教授に就任してからは，現代インドの薬学史研究者として，薬局方，薬学教育，薬局業務，薬学に貢献した人物の伝記に関する研究を続けた．その業績は国際薬史アカデミーから評価され，1995 年には，会員にも選出されている．その後，NIPER における薬学博物館（Pharmaceutical Heritage Center）の設立にも携わった．2017 年には，インド政府よりパドマシュリ（Padma Shri）という叙勲を受けた．しかし，それに甘んじることなく，シン教授は，人生の最期の時まで，自宅の書斎で論文執筆を続けたという．筆者が受けた学恩は，計り知れないものである．シン教授の崇高な魂が安寧のうちに休らわれることを祈りたい．
*1 日本薬史学会

The Japanese Society for the History of Pharmacy（ 98 ）

追悼文

薬史学雑誌 55（1），99-100（2020）

1927（昭和 2 ）年
1947（昭和 22）年
1950（昭和 25）年
1960（昭和 35）年
1970（昭和 45）年

1971（昭和 46）年
1977（昭和 52）年
1990（平成 2 ）年
2007（平成 19）年
2019（令和 1 ）年

日本薬史学会名誉会員
森新潟県佐渡に生まれる
富山薬学専門学校卒業
新潟医科大学薬局勤務
新潟大学医学部薬学教室 助手兼任
新潟県立新発田病院薬剤部 勤務
エーザイ（株）入社
内藤記念科学振興財団 出向
内藤記念くすり資料館の創設に従事
内藤記念くすり資料館に赴任
内藤記念くすり資料館館長に就任
内藤記念くすり博物館館長（改称による）
内藤記念くすり博物館顧問に就任
内藤記念くすり博物館を退職
9 月 8 日ご逝去

青木允夫先生を偲んで

田宏*12019（令和元）年 9 月 8 日内藤記念くすり博物館の初代館長で，後に顧問として当館を支えた青木允夫（あおき・のぶお）先生ご逝去との報に接し，謹んでご冥福をお祈り申し上げます．
先生は，昭和 22 年富山薬学専門学校を終了後，同年に新潟医科大学薬局に勤務，昭和 25 年新潟大学医学部薬学教室（岡崎寛蔵教授）に勤務しました．医学博士号を取得後，昭和 35 年には新潟県立新発田病院薬剤部勤務，昭和 45 年に，わが国で唯一のくすりの総合的博物館（博物館・図書館・薬草園）内藤記念くすり資料館に赴任しました．
昭和 46 年の開館時には内藤記念くすり資料館館長（昭和 52 年に博物館に改称）に就任され，博物館の運営に 19 年に渡り携われました．ただ，博物館を設立するとはいっても展示資料は少なく，全国を歩き，散逸のおそれがある薬学，薬業，医学に関する資料を収集しました．
就任後の大きな仕事としては，アメリカのスミソニアン研究所・国立歴史技術博物館（NMHT）との交換展示です．
同研究所医薬部門のサミ・K・ハマネー氏を招聘して講演いただき，交流を深めました．
続いて，内藤記念科学振興財団が外部団体に協賛，協力し，各地で巡回した特別展に委員として参加し，東京，大阪に続いて当館で開催し，成功を収めました．当館開催特別展には，昭和 54 年日本医師会主催の「人類の恩人

ルイ・パストゥール」展，昭和 55 年適塾記念会・内藤記念科学振興財団共催の「緒方洪庵と適塾」展，昭和 58 年第 21 回医学会総会（大阪）の一般公開の展覧会「天然痘ゼロへの道─ジェンナーより未来のワクチンへ─」展があります．中でもパストゥール博物館からは門外不出の資料を借用し，好評を博しました．
昭和 57 年には当館の代表的な収蔵資料を中心にまとめた『目で見るくすりの博物誌』（青木允夫・古田恵子著）を刊行
しました．
資料や図書の整理にあたっては，自ら一眼レフカメラや当時，出たばかりのパソコンやワープロを購入し，資料台帳用の写真の撮影やデータの登録，説明板（キャプション）の作成が自前で行えるようにしました．6 万 5,000 件の資料や 6
万 2,000 件の図書のデータは，ひとえに先生が初期に分類表や入力フォーマットを作成していただいたおかげで，現在も現役で使わせていただいています．
顧問になってからも，和草本の蔵書目録と，薬物名総索引の製作に取り組まれました．
1992（平成 4）年に寄贈の申し出があった大同薬室文庫の和装本コレクションは，翌年にトラック 2 台で搬入されると，先生はスタッフと 7 年かけて文庫の整理，データの整備を行い，2001（平成 13）年に『大同薬室文庫蔵書目録』を刊行*1 内藤記念くすり博物館館長

Director. The Naito Museum of Pharmaceutical Science and Industry（ 99 ）

されました．
また，同年には『薬物名出典総索引～江戸・明治初期の薬物検索のための～』を刊行しました．これは，当館に収蔵している医薬，本草分野の和装本と，『原色和漢薬図鑑』（難波恒雄著
出版

保育社

1980）や『和漢薬』（赤松金芳著

医歯薬1970）等薬物名の記載されている書籍から 26 万 5,000 語に及ぶ薬物名をピックアップし，索引を作成しました．

この索引を刊行する発端は，日本薬史学会会長，清水藤太郎先生より，ご著書の『和漢薬索引』の対となる『洋薬索引』の編纂を勧められたことでした．
先生は，内藤記念くすり博物館設立者内藤豊次（エーザイ（株）創業者）の設立趣意書（くすりに関する日本のみならず，
世界の資料，および過去より現代にいたる資料を広く収集し，実物に合わせて展示し，今日の薬学および薬業の姿は，現在までどのような経過をたどってきたか，将来はどうあるべきかを学会や業界，ひとしく一般の人々にも正しく理解してもらう）の精神を深く実行し，我が国のくすり博物館をアメリカのスミソニアン，ドイツのハイデルベルグと並び称される礎を築かれたお方でありました．
突然の訃報に大きなショックを受けましたが，これまでの先生のご貢献に感謝申し上げつつ，今後も設立趣意書の精神を受け継ぐくすり博物館を続けていくことを追悼の言葉とさせていただきます．

図 1

開館時の内藤記念くすり博物館

図 3

図 2

内藤記念くすり博物館設立趣意書（ 100 ）

開館時セレモニー

追悼文

薬史学雑誌 55（1），101（2020）

名誉会員

山川浩司先生のご逝去を悼んで
山

田

光

男＊ 1

はじめに
このたび，山川浩司先生が昨年 12 月 29 日に逝去されたと伺い，お悔やみの言葉を述べさせていただきます（本文は山川先生と略）．
経歴

山川先生は，1928 年 7 月 18 日，東京都港区生まれで，海軍復員後，明治薬学専門学校を経て，東京大学医学部薬学科の専科課程を 1951 年 3 月に終了されました．
その後，慶應義塾大学医学部助手（薬化学研究所）などを経て，八幡製鉄（株）東京研究所（現・新日本製鐵株式會社先端技術研究所）に勤務されました．この間に東京大学に「サントニン化合物の研究」で薬学博士の学位を申請して授与されました（1959 年 9 月）．研究分野は有機金属錯体分野で，薬史学分野とは別領域でした．
山川先生は，1964 年 10 月に東京理科大学薬学部，薬品製造化学講座を担当されることになりました．当大学の長
沢元夫教授は，以前から薬史学会の常任幹事を担当されており，私も投稿原稿のことで懇意だったので，この機会に山川先生と親しくお話しできるようになり，薬史学会へのお力添えを依頼しました．山川先生は，朝比奈泰彦先生が薬史学会を発足させた頃から本会に興味を持っているとのことで，長沢先生の退職後は薬史学の講義を担当されたと聞いておりました．
日本薬史学会の改革
第 3 代目の薬史学会長を担当された東大名誉教授野上寿先生の詳細は，「薬史レター第 56 号」（2010 年 6 月）に掲
載済でありますが，山川先生に薬史学会を応援していただければと思い，第 4 代会長の柴田承二先生からも強く希望
して，山川先生が東京理科大学の講座にも薬史学の講義を加えていただいたと聞いております．
山川先生の著書
山川先生は，薬史学会事務局の常任幹事を担当されている間に，下記の著書を発行され薬史学領域の注目を集めました．
（1） メディシナルケミストリー（2） 国際薬学史講談社，1984 年

東と西の医薬文明史（3） 全国医薬史蹟ガイド

南江堂，2000 年

薬事日報社，2004 年

山川先生は，東京理科大学退任後，上記のように薬史学に関連した専門書を発行されました．
第 5 代薬史学会長に就任
第 3 代会長の野上寿先生が短期間で亡くなられたので，日本の薬学史に関連の深い柴田承二先生が会長を引き受けられましたが，先生も高齢となられたので，山川先生が第 5 代目の薬史学会長を引き継がれました．
山川先生が担当された時代の業務は，創立 50 周年記念号の日本医薬品産業現代史（1980～2010）にその詳細が掲載されているのでご参照ください．山川先生の時に，薬史学雑誌が従来の B5 判から現在の A4 判と大きく変更になったと付言します．
山川先生は，会長退任後，「山川塾」を開いて，会員と勉強会を開催されました．
む

すび

朝比奈泰彦先生から日本薬学会の分科会から発展した当学会の第 5 代会長を担当された山川浩司名誉会員を偲ぶ文
章を述べました．先生のご冥福をお祈りいたします．
本文の執筆にあたり，東京大学薬学図書館の飯野洋一氏にお世話になりました．
1* 日本薬史学会名誉会員

Honorary member of the Japanese Society for the History of Pharmacy（ 101 ）

♦会 務 報 告第 5 号 2020 年度事業計画については，新型コロナウイル
スの収束状況によっていくつかの事業が滞る場合もあるこ2020 年度日本薬史学会総会（Web 開催）とが懸念される意見があったが，これら事業計画は承認さ2020 年 4 月 18 日（土）に例年の如く東京大学薬学部講れた．第 6 号 2020 年度予算は異論なく承認された．その他，

堂で本学会の総会を開催する予定でした．ところが本年 1

中部および関西支部活動の 2019 年度事業報告も承認され

月，中国・武漢で流行が始まった新型コロナウイルス感染た．

症があっと言う間に全世界に広まり，我が国においては 4

最後に，三澤美和監事から今回の異例ともいえる形式の月 7 日夜に安倍晋三首相から緊急事態宣言が発令され 5 月

総会について特別なコメントが表明され，初めて行った

6 日まで自粛の要請がありました．さらに，4 月 16 日にはWeb 会議を時間通りに終了することができた．

全国宛にも宣言が発令されたほど，各地に感染の危機・死議題

亡例が増大している状況です．
そのため，本会では 4 月 5 日に会員宛にメールまたは封1． 2019 年度事業報告（表 1）

書にて総会議案を発信し，異例の議決権行使を会員各位に

1）薬史学雑誌の刊行

お願いしました．そしてその回答期限を 4 月 18 日までとし第 54 巻第 1 号（75 頁），第 2 号（62 頁）各 350 部．

て，返信内容を集計し同月 24 日に総会を急遽 Web 会議で査読者 2 名の査読体制を継続した．シリーズ「新行いました．全会員 264 名のうち回答は 117 名あり，特段

薬開発小史」の連載を開始した．

の質問はなくほぼすべての議案に賛成を得ていることを確

2）薬史レターの刊行認致しました．審議・承認された議案を以下にご報告し，第 82，83 号（総計 17 頁）．電子媒体で配信した．

新役員による 2020 年度がスタートすることになりました．

（紙媒体は各号 100 部）
3）薬史学会 2019 年度総会，公開講演会，年会，柴田

日時：2020 年 4 月 24 日（金）10 : 00～10 : 40

回答者：117 名（名誉会員 2

常任理事 9

フォーラムの開催

理事 15

監事 1

評議員 31 を含む）．

4）教科書作成実行委員会

出席者：折原 裕 森本和滋 三澤美和 小清水敏昌 鈴木
達彦

齋藤充生

三田智文

表 1 のごとく実施した．

船山信次

横山亮一

（以上敬称略）委員会を 6 回開催し教科書作成へ向けて検討を行った．
委員長：小清水敏昌
委員：串田一樹

鈴木達彦

武立啓子*

会則に従い議長に折原裕会長を選出．議長から議事録署

宮本法子（＊新任）名人に三田智文と横山亮一の両氏が指名された．進行役の5）常任理事会，および評議員会の開催状況

鈴木達彦総務委員長から議決権行使書の集計結果で回答し・常任理事会：た 117 名からは特別の意見はなく全議案にほぼ賛成を得て

第 1 回（2019 年 4 月 8 日），第 2 回：メール審議（同いることが報告された．本総会の開催が認められたことか

年 5 月 13 日），第 3 回（同年 10 月 21 日），第 4 回：

ら総会の審議に入った．

メール審議（2020 年 1 月 20 日），第 5 回（同年 22019 年度事業報告，および第 1 号 2019 年度決算，第 2

月 17 日），第 6 回（同年 3 月 3 日），第 7 回（同年号新名誉会員推戴では折原会長が議事進行を行い，それぞ

3 月 26 日）

れが承認された（第 1 号議案の監査報告承認も含み）．今年・理事・評議員会：

は役員改選にあたり，第 3 号 2020 年度役員選出において，第 1 回（2019 年 4 月 20 日 ）， 第 2 回（ 同 年 10 月

折原会長から過日の常任理事会の内諾を経て次期会長に森

26 日）

本和滋副会長を推薦した．総会では異論がなく森本副会長

6）会員状況

が新会長に就任した．また，折原会長は副会長に就任した．

名誉会員 4 名，一般会員 216 名，団体会員 15 名，

これ以降の議事進行は森本会長が務め 2020 年度新役員お学生会員 8 名，外国会員 1 名，賛助会員 10 名，外よび常置委員の承認に続いて，第 4 号日本薬史学会会則の国会員（贈呈）4 名，寄贈会員 6 名，以上合計会

一部改訂について発議され，3 件とも異論なく承認された．

員数 264 名．

（ 103 ）

表 1

2019 年度

総会・講演会

日時・会場

内

容

会

2019 年 4 月 20 日（土）東京大学大学院
薬学系研究科

理事・評議員会，総会，懇親会

公開講演会

2019 年 4 月 20 日（土）東京大学大学院
薬学系研究科

大場秀章（東京大学総合研究博物館）「朝比奈泰彦教授の生薬学研究と久内清孝および清水藤太郎」
坂本一民（東京理科大学客員教授）「化粧品の科学技術の発展における日本の貢献」

柴田フォーラム2019 年 8 月 5 日（土）東京大学大学院薬学系
研究科南講義棟
世話人 船山信次

野澤直美（日本薬科大学客員教授）「塩硝づくりの歴史的経緯と古土法による再現実験の検証─江戸時代の火薬原料製造の実験的検証」
小林照幸（作家/明治薬科大学非常勤講師）「薬学と医学とヒューマニズム」

2019 年会

木村禎治（エーザイ株式会社執行役）
2019 年 10 月 26 日（土）「認知症治療剤研究開発の潮流」
岐阜県各務原市
森田 宏（内藤記念くすり博物館館長）
森田 宏年会長
市民公開講座「『認知症』になりにくい食生活」

六史学会

2019 年 12 月 21 日（土） 御影雅幸（東京農業大学教授）
順天堂大学医学部「医家と神仙家と生薬の基源」

総

2． 第 1 号議案：2019 年決算報告の件（改正後）The Japanese Society for the History of

表 2（一般会計），表 3（特別会計）のごとく報告さ

Pharmacy

れた．

2）第 2 条3． 監査報告

学会誌刊行センターの法人格の変更に関する改正

三澤美和監事の監査報告により，特別会計も含め，（改正前）（財）学会誌刊行センター

財務が適正に行われていることを確認したとの発言（改正後）（一財）学会誌刊行センターがあり，第 1 号議案は承認された．

3）第 8 条4． 第 2 号議案：新名誉会員承認の件提案された西川名誉会員の資格に関する改正

従来第 6 条の年額会費の規程において名誉会員は

隆理事の名誉会員就任が承認され無料としていたが，第 8 条に明文化する．

た（4 月 24 日付）．なお，表彰は本年年会時に行う（改正前）その資格は終身とする．

予定であり，本会ホームページにも掲載する．

（改正後）その資格は終身とし，会費を免除するこ

5． 第 3 号議案：2020 年度役員および常置委員選出の件とができる．

表 4（組織）のように常任理事，監事，支部長および4）以上 3 件の改訂に異論がなく，第 4 号議案が承認

常置委員会の人事案が提示され承認された．また，
表 5（役員一覧表）のように会長，副会長，名誉会員，

された．
7． 第 5 号議案：2020 年度事業計画の件

理事，監事，評議員案が提示され承認された．森本会長，折原副会長以下の当人事の任期はいずれも2020 年 4 月 1 日～2022 年 3 月 31 日となる．
（表の＊は新任）．以上により第 3 号議案が承認された．

会は実施する予定である．
2）コロナウイルス流行に伴う状況の変化が著しい．
柴田フォーラムの本年 11 月末開催が予定されてい6． 第 4 号議案：日本薬史学会会則の一部改訂の件
1）第 1 条1）表 6 のように柴田フォーラム，2020 年会，六史学るが，船山委員長は状況を見ねばならないとの認

学会名の英語表記に関する改正識を示した．

（改正前）The Japanese Society for History of Pharmacy3）2020 年度年会は 6 月末に開催の可否を決定すべきかの議論がなされた．その時々の状況を確認し合（ 104 ）

表 2 2019 年度 決算（2019 年 4 月 1 日～2020 年 3 月 31 日）
一般会計
（単位
収入の部
賛助会費
一般会費
学生会費
外国会費
投稿料
広告料
事業収入
寄付
雑収入
利息

2019年度予算 2019年度実績 差
270,000
1,631,000
18,0007,000
835,000
120,000
265,000
0
1,000
0

円）

表 3 2019 年度 決算（2019 年 4 月 1 日～2020 年 3 月 31 日）
60 周年募金特別会計
（単位

円）

額

収入の部

額

300,000
30,0001,561,000 △70,000
18,00007,000
0515,750 △319,250
120,0000
270,047
5,047
333,093
333,0930△1,00055

当期収入合計

3,147,000

支出の部

2019年度予算 2019年度決算 差

機関誌紙発行費

2,130,000

1,964,778 △165,222

編集事務費
製作印刷費
発送費

140,000
1,900,000
90,000155,021
15,021
1,725,468 △174,532
84,289△5,711

601,000

572,825△28,175

242,000
80,00080,00045,000060,00054,000030,00010,000266,692
80,00075,00042,873060,00044,00004,260
024,6920△5,000△2,1270
0△10,000
0△25,740△10,000

416,000

404,709△11,291

320,000
041,0005,000
40,00010,000317,8840
18,04024,624
44,1610△2,116
0△22,960
19,624
4,161△10,000

一般事業費
総会・公開講演会運営費
年会開催支援費
柴田フォーラム開催費
国際学術交流費
国内学術交流費
支部活動支援費
ホームページ関連費
薬学会年表作成
教科書作成実行委員会
予備費
管理・運営費
事務委託費
理事・評議員会運営費
通信費
事務用品費
入送金手数料
雑費

3,124,895△22,105

2019年度予算 2019年度決算 差

60周年記念募金収入
当期収入合計
支出の部

0

0

0

0

0

0

2019年度予算 2019年度決算 差額

当期支出合計000

当期収支差額00

0

前年度繰越額1,777,000

1,777,000

0

次年度繰越額1,777,000

1,777,000

02019 年度の計算書類に基づき監査を行った結果，収支計算書及び手続は正確かつ適正妥当であることを認めます。
2020 年 4 月 3 日 三澤美和 ㊞

額

当期支出合計

3,147,000

2,942,312 △204,688

当期収支差額0

182,583

182,583

前年度繰越額2,020,158

2,020,1580

次年度繰越額2,020,158

2,202,741

182,583

2019 年度の計算書類に基づき監査を行った結果，収支計算書及び手続は正確かつ適正妥当であることを認めます。
2020 年 4 月 3 日 三澤美和 ㊞

うべきとの意見があり，一括意見として，強引な開催は避け大会長の判断によるべきと結論された．
4）齋藤新編集委員長から，J-STAGE に薬史学雑誌の内容を掲載する手続きを行うとの報告．バックナ
ンバーを含めて逐次手続きを実行していく．
5）森本会長は学会の現況を会員に伝えるため，薬史レターに新役員，新委員長および新委員等の挨拶文の掲載を提案．次号の薬史レターには予定原稿が既にあるとの意見があったものの，齋藤委員長
は検討課題にすると回答した．
6）教科書作成委員会について，小清水委員長から，原稿は本年 8 月末までに提出される予定であり，その後調整し来年の日本薬学会年会で出版される予定．しかしコロナウイルス感染の影響により変動する可能性あり．関連して，年会を延期するか否かは参加予定者に対して早期に HP 掲載をすべきとの意見があった．
7）以上，第 5 号議案が承認された．
8． 第 6 号議案：2020 年度予算の件
1）2020 年度予算案（表 7：一般会計，表 8：特別会計）が提示，説明された．
2）特に異論はなく，第 6 号議案は承認された．
9． 2019 年度支部会活動報告
1）中部支部（支部長河村典久）

中部支部例会・講演会：2020 年 2 月 8 日（土）金城学院大学・栄サテライト
参加：三田智文氏（東京大学）ら 17 名

（ 105 ）

表 4

日本薬史学会組織（2020 年 4 月 1 日〜2022 年 3 月 31 日）
［委員長］

常任理事会
会

長

森本和滋*

副会長

折原

常任理事

河村典久
小清水敏昌
齋藤充生*
三田智文
船山信次
御影雅幸
横山亮一

監

事

裕*

三澤美和

［委

員］

総務委員会

小清水敏昌*

荒井裕美子，榊原統子，武立啓子*，
安士昌一郎

財務・会員管理委員会

横山亮一

荒井裕美子，諸星義仁，吉野敬子

編集委員会

齋藤充生*

赤木佳寿子*，荒木二夫，小林

企画委員会

御影雅幸

塩原仁子，宮崎生子*，宮本法子*，
八木澤守正，吉岡龍藏

柴田フォーラム委員会

船山信次

折原 裕，塩原仁子，鳥越泰義，
野尻佳与子

広報委員会

三田智文

木村友香*，五位野政彦，
近藤晃司*，夏目葉子

国際委員会

森本和滋

孫 一善，但野恭一，辰野美紀，
宮崎啓一，Julia YONGUE［支部長］［事務局長］

中部支部

河村典久

飯田耕太郎

関西支部

村岡

宮崎啓一

［北海道支部］

理 事 会
評議員会* 2020 年 4 月 1 日新任

表 5

人数
長

日本薬史学会

1

会

1

副 会 長

折原

裕*

5

名誉会員

奥田

潤

7

常任理事

河村典久
御影雅幸

21

理

事

相見則郎
五位野政彦
鈴木達彦
宮崎啓一
Julia YONGUE

1

監

事

三澤美和

47

評 議 員

修

役員（2020 年 4 月 1 日〜2022 年 3 月 31 日）

森本和滋*

赤木佳寿子
岡田嘉仁
木村友香*
小松かつ子
正山征洋
竹原 潤
西谷篤彦*
船越清輔
宮崎生子*
渡辺謹三

川瀬

清

津谷喜一郎

西川

隆*

山田光男

小清水敏昌
横山亮一

齋藤充生*

三田智文

船山信次

荒井裕美子
小曽戸 洋
辰野美紀
宮本法子

荒木二夫
指田 豊
寺田 弘
村岡 修

石田純郎
笹栗俊之
播磨章一
森田 宏

遠藤次郎
塩原仁子
松崎桂一
柳澤波香

天野 宏
奥井登美子
桐原正之
近藤晃司
砂金信義
但野恭一
野尻佳与子
前田光子
宮本義夫
吉野敬子

飯田耕太郎
小原正明
串田一樹
榊原統子
孫 一善
鳥越泰義
野々垣常正
牧
純
八木澤守正

伊藤美千穂
川崎元士
久保鈴子
佐々木陽平
髙橋京子
夏目葉子
福島紀子
牧野利明
安士昌一郎

稲垣裕美
儀我久美子
小林 哲*
清水真知
詫間浩樹
成田研一
武立啓子
水野瑞夫
吉岡龍藏

* 2020 年 4 月 1 日新任（ 106 ）哲*

表 62020 年度

総会・講演会

日時・会場

内

容

会

2020 年 4 月 24 日（土）Web 開催常任理事会および総会

2020 年会

2020 年 10 月 24 日（土）（予定）
日本大学薬学部（千葉県船橋市）
松崎桂一年会長未定

柴田フォーラム

会場未定
世話人 船山信次

大阪市内にて 2020 年 11 月末以降の開催を予定

六史学会

2020 年 12 月 21 日（土）順天堂大学医学部

未定

総・2019 年会（内藤記念くすり博物館・森田

宏館〈折原前会長の退任挨拶〉

長）の報告
・講演会：奥田

ごあいさつ

潤（名城大学・薬）「日本の薬学を哲学する」

日本薬史学会会員の皆様．本来であれば総会の席で皆様

河村典久（圭介文書研究会）にごあいさつするべきところですが，今般の新型コロナウ「丹波修治の新たな資料の紹介」

イルス感染症の終息が見えない中，総会の開催が不可能と

2）関西支部（支部長村岡修）

なり，この場を借りてご挨拶させていただきます．

①第 11 回関西支部研修会：2019 年 11 月 23 日（土），私が津谷喜一郎前会長の後を受けて会長に就任したのは大阪富国生命ビル 4 階「まちラボ」船山信次（日2016 年のことで，当時の薬史学会の財政事情は危機的な

本薬科大学特任教授）「毒と薬の歴史を楽しむ」

状況に陥っていました．この財政事情を改善することが私②第 12 回関西支部研修会：2020 年 3 月 28 日（土）の唯一のミッションと考え，会の運営に努めてきたつもり

開催予定のところ，2020 年度に延期．塩野秀作

です．そのため新たな事業を起こすことはできませんでし（塩野香料株式会社代表取締役社長）「大阪道修たが，会員の皆様のご協力により黒字体質とは言えないま町における香料取扱いの歴史」

でも，財政状況は改善されたと思います．

10．監事のコメント

私事になりますが体調不良により昨年の総会を欠席し申2020 年 4 月 24 日
日本薬史学会監事

し訳ありませんでした．療養に努め，体調の改善を見たと

三澤美和

ころではありますが，この 3 月に東京大学を定年退職する

2020 年度日本薬史学会総会は，新型コロナウイルス感染

機会に会長の職を辞することといたしました．この 4 年間に基づく政府の緊急事態宣言下において，会員の対面集会の会員の皆様のご協力に感謝申し上げます．

が行えない状況にありました．しかし，その旨および議案

後任の会長には森本和滋副会長にお願いしております．

が全会員に通知され，本日 2020 年 4 月 24 日に WEB メー

私は副会長として今後も薬史学会に関わっていく所存です

ルまたは郵送による特別な形態の回答の下に総会開催が行ので，皆様よろしくお願い申し上げます．

われ，議題の賛意が問われました．
この総会において第 1 号～第 6 号議案が会員総数 264 名，

2016-2019 年度

投票総数 117 名のうちほぼ全員の賛成が得られました．ま日本薬史学会

た，特段の異議も出されませんでした．

会長 折原

したがって，特別な形態における総会議決でありましたが，総会において全議案が承認され成立したものと監事として判断いたします．

以上（ 107 ）

裕

表 7 2020 年度 予算（2020 年 4 月 1 日～2021 年 3 月 31 日）
一般会計
（単位
収入の部

2019年度決算 2020年度予算 差円）

表 8 2020 年度 予算（2020 年 4 月 1 日～2021 年 3 月 31 日）
60 周年募金特別会計
（単位

円）

額

収入の部

額

賛助会費
一般会費
学生会費
外国会費
投稿料
広告料
事業収入
寄付
雑収入
利息

300,000
1,561,000
18,0007,000
515,750
120,000
270,047
333,0930
5300,00001,512,000 △49,000
18,00007,000
0650,000
134,250
120,000
0
60,000 △210,047
0 △333,093
0
0
0
△5

当期収入合計3,124,895

2,667,000 △457,895

支出の部

2019年度決算 2020年度予算 差

機関誌紙発行費1,964,778

2,011,000

46,222

編集事務費
製作印刷費
発送費

155,0211,725,468
84,289166,000
1,760,000
85,00010,97934,532711

572,825

390,000 △182,825

266,692
80,00075,00042,873060,00044,00004,260
030,000 △236,692
80,000080,0005,000
45,0002,127
0
060,000055,00011,0000030,00025,74010,00010,000404,709410,000

5,291

317,8840
18,04024,624
44,1610

320,000
0
25,0005,000
50,00010,000

2,116
0
6,960
△19,624
5,839
10,000

一般事業費
総会・公開講演会運営費
年会開催支援費
柴田フォーラム開催費
国際学術交流費
国内学術交流費
支部活動支援費
ホームページ関連費
薬学会年表作成
教科書作成実行委員会
予備費
管理・運営費
事務委託費
理事・評議員会運営費
通信費
事務用品費
入送金手数料
雑費

60周年記念募金収入
当期収入合計支出の部

額

当期支出合計

2,942,312

2,811,000 △131,312

当期収支差額182,583△144,000 △326,583

前年度繰越額2,020,158

2,202,741

次年度繰越額2,202,741

2,058,741 △144,000

182,583（ 108 ）

2019年度決算 2020年度予算 差
0

0

0

0

0

0

2019年度決算 2020年度予算 差額

当期支出合計000

当期収支差額00

0

前年度繰越額1,777,000

1,777,000

0

次年度繰越額1,777,000

1,777,000

0薬史学雑誌投稿規定（2019 年 4 月改訂）
1． 投稿者の資格：原則として筆頭著者は本会会員であること．会員外の原稿は，編集委員会の承認を経て掲載することがある．
2． 著作権：（1）本誌に掲載された論文の著作権は日本薬史学会に属する．
（2）本 著者は，当該本著者が創作した本著作物を利用する場合（第三者に利用を許諾する場合を含む．），その利用目的等を記載した書面により本学会に申請し，その許諾を得るものとする．
（3）本学会は，当該本著作物の利用が，学会の目的または活動の趣旨に反しない限り，前項に定める
本著者からの申請を許諾する．
（4）
（2）の規定にかかわらず，本著者は，本著者個人または本著者が所属する法人若しくは団体のウェブサイトにおいて，自ら創作した本著作物を掲載する場合（機関リポジトリへの保存および公開を含む．
）その他著作権法により許容された利用を行う場合には，本学会の許諾を得ることなく
本著作物を利用できるものとする．
3． 原稿の種類：原稿は医薬の歴史，およびそれに関連のある領域のもので，個人情報の保護に配慮されたものとする．ただし他の雑誌など（国内・国外を問わない）に発表したもの，または投稿中のものは受け付けない．
a． 原著：著者が医薬の歴史に関して新知見を得たもの，医薬に関係した人，所，事跡等に関する論考等で和文，英文のいずれでもよい．原則として図版を含む刷り上がり 6 ページ（英文も 6 ページ）を基準とする．
b． 総説：原則として編集委員会から執筆を依頼する．一般会員各位からの寄稿を歓迎するがその際はあらかじめ事務局に連絡すること．刷り上がり 6 ページを基準とする．
c． 研究ノート：原著にくらべ簡単なもので，断片的あるいは未完の研究報告でもよい．和文・英文
いずれでもよい．図版を含む刷り上がり 4 ページを基準とする．
d． 資料：医薬に関する資料，関係外国文献の翻訳などで和文，英文のいずれでもよい．原則として図版を含む刷り上がり 6 ページ（英文も 6 ページ）を基準とする．
e． 記事：見学，紀行，内外ニュースなど会員の寄稿を歓迎する．刷り上がり 2 ページを基準とする．
4． 原稿の作成：
a． 和文原稿：和文原稿は，ワードプロセッサー（A4，12 ポイント，横書 35 字×30 行）または 400
字詰原稿用紙によるものとする．平がな混じり横書きとし，かなづかいは現代かなづかいを用い，MS 明朝体または楷書体を使用する．JIS 第 2 水準までの漢字以外の文字については，別途，著者に相談して処理する．
b． 英文原稿：英文原稿は，A4 版の用紙を用い，原則として，1 行約 65 字，1 頁に 25 行，ダブルス
ペース（1 行おき）で印刷すること．英文原稿は，あらかじめ英語を母語とする人，またはこれに準ずる人に校閲を受けておくこと．
c． 原稿の体裁：すべての原稿には，和文で連絡著者名と連絡先の住所，電話番号，FAX 番号，
E-mail アドレスおよび別冊請求先を記載したカバーレターを添付すること．また特別掲載を希望する場合はその旨を朱記すること．

（ 109 ）

原稿には通しページを付し，その第 1 ページには，論文表題，著者名，所属，所在地を和文および英文併記で記載する．雑録を除く原稿の第 2 ページには，簡潔な英文要旨（250 語程度）およびその対訳の和文要旨（300 字程度）ならびにタイトル・要旨から選択した 5 語以内のキーワー
ドを和文・英文で作成し記載すること．なお要旨には，目的，方法，結果，結論の順に区分し各項をもれなく記載すること．
第 3 ページ以後は本文とし，原則として，緒論，方法，結果，考察，結論，謝辞，利益相反，文献の順に記すこと．
d． 利益相反：本文の最後，文献の前に見出しを付けて，著者全員の原稿内容に関する利益相反（conflictof interest : COI）の情報を開示すること．COI がある場合にはその内容を記すこと．無い場合には「開示すべき利益相反はない」と記す．
e． 参考文献：基本として，医学雑誌編集者国際委員会（ICMJE）勧 告 （http://www.icmje.org/
icmje-recommendations.pdf）のスタイル（Vancouver style）に準拠する（2017 年 12 月改訂版和訳はhttps://www.honyakucenter.jp/usefulinfo/pdf/ICMJE_Recommendations_2017.pdf より入手可能）．
本文中に参考とした文献などは，引用順に通し番号を付し，論文末尾に次の要領で一覧にして表示すること．著者名が 6 名を超える場合は，筆頭 6 名を記し，あとは「，他」又は「，et al.」と記載する．
（1）雑誌の例示：著者名．題名．雑誌名．年次．巻（号）・ページの順に記す．なおページ数は始まりと終わりを示すが，最終ページは最初ページ数と重複しない数字のみを示す．電子雑誌などで，ページのない場合は，記事番号などを記述する．雑誌名の略名は，Index Medicus に準ずる．
1）寺岡章雄，津谷喜一郎．日本の薬系大学における「ドライラボ」の過去・現在と今後の課題．
薬史学雑誌．2012 ; 47（1）:67-89
2）Podolsky SH, Greene JA. A historical perspective of pharmaceutical promotion and physician
education. JAMA. 2008 ; 300 (7) : 831-3. doi : 10.1001/jama.300.7.831.
3）Okuda J, Noro Y, Ito S. Les pots de médicament de Yakushi Bouddha (Bouddha de la Guérison)
au Japon. Revue d’Histoire de la Pharmacie. 2005 ; LIII(No. 345): 7-32
（2）単行本の例示：著者名．題名 .（編者名）．書名．（外国のみ）発行地，発行所，年次，該当ペー
ジを記す．
1）西川

隆．くすりの社会誌 : 人物と時事で読む 33 誌．薬事日報社，2010. p. 119-272）  奥田潤．くすりの歴史 ; 日本の薬学 ; 薬師如来像とその薬壷への祈り．In: 湯之上隆，久木田直江（編）．くすりの小箱．南山堂，2011. p. 2-27; p. 30-41 ; p. 144-56
3）Harrison BR. Risks of handling cytotoxic drugs. In : The Chemotherapy Source Book. 3rd
ed. New York : Lippincott Williams & Wilkins, 2001. p. 566-80（3）電子図書の例示：著者名，ウェブページの題名，ウェブサイトの名称，更新日付け，（媒体表示）
入手先，アクセス日．ブログの場合はブログ名と更新日付けを入れることが望ましい．
1）Belar C. Models and concepts. In : Lewelyn S, Kennedy P, editors. Handbook clinical healthpsychology. New Jersey : Wiley Inter Science, 2004. p. 7-19
http://www3.interscience.wiley.com/cgi-bin/summary/109870615/SUMMARY. doi : 10.1002/0470013389.
ch2 (accessed 10 Oct 2005)（4）「新聞」，「ホームページ」の例示：発行日・アクセス日を記載する．
1）川瀬清．日本薬史学会創立 50 年に思う―その歴史・創立当初と薬史学―．薬事日報，（ 110 ）

2010.7.5. p. 10-1
2）厚生労働省．治験ホームページ．http://www.mhlw.go.jp/topics/bukyoku/isei/chiken/index.
html (accessed 10 Oct 2012)
5． 原稿の送り先：
a． e-mail による投稿：下記に送る．
e-mail : yaku-shi@capj.or.jp
本文は Word ファイル，表は Word ファイルまたは Excel ファイル，図・写真は JPG ファイルにて作成すること．
b． 郵送による投稿：本原稿 1 部，コピー 2 部を下記宛に書留で送ること．
113-0032 東京都文京区弥生 2-4-16，（財）学会誌刊行センター内，日本薬史学会
封筒の表に ｢薬史学雑誌原稿｣ と朱書すること．到着と同時に投稿者にその旨通知する．なお，原稿を収載した CD-R や USB スティックを添付することが望ましい．
6． 原稿の採否：投稿にあたって著者は原稿の区分を指定できるが，最終的な採否および区分は，編集委員会が決定する．採用が決定された原稿の決定日を受理日とする．原著，総説，研究ノートについては，編集委員会が複数の審査者に査読を依頼する．すべての原稿について，修正を求めることがある．
修正を必要とする原稿の再提出が，通知を受けてから 3 か月以後になったときは，新規投稿受付として扱われる．また，編集技術上必要があるときは原稿の体裁を変更することがある．
7.

正誤訂正：著者校正を 1 回行う．著者校正は印刷上の誤植を訂正するに留め，原稿の改変や，その他の組み替えは認めない．論文出版後著者が誤植を発見したときは，発行 1 か月以内に通知されたい．

8． 特別掲載論文：投稿者が特に発表を急ぐ場合は，特別掲載論文としての取扱いを申請することができる．この場合は印刷代実費を申し受ける．
9． 投稿料，別刷料および図版料：
特別掲載論文以外の投稿論文は，次の各条項によって個別に計算する．
⑴原稿の種類が，原著かその他（総説・研究ノート・資料・記事など）のいずれか⑵原稿の刷り上がりの長さが基準以内か，それを超えているか⑶ e-mail 添付の Word ファイル，または CD-R や USB スティックなどの電子媒体の添付があるか否か⑷請求金額の基準（1 ページ当たりの単価

電子媒体あり）例示⑸図表などの写真製版料，手書き原稿の入力料，別冊印刷・製本料については，別に実費を申し受ける．
別冊の希望部数については，投稿の際に申し込むこと．
１ページ当たりの単価（円）
電子媒体あり
論文の種類

刷上がりページ

（和文）

（英文）

原著

６ページまで

3,000

3,500

超過分

10,00010,000

６ページまで

1,500

2,000

超過分

10,00010,000その他（ 111 ）

10.

発行期日：原則として年 2 回，6 月 30 日と 12 月 30 日を発行日とする．発行日の時点で未掲載の投稿原稿が滞積している場合は，掲載を次号に回す，あるいはその中間の時期に 1 回限り増刊発行することがある．
11.

本規定は，2019 年 4 月より実施する．
第1版

10（1） 1975.4

第2版

23（1） 1985.4

第3版

25（1） 1990.4

第4版

26（1） 1991.4

第5版

30（1） 1995.4

第6版

38（1） 2003.4

第7版

49（2）2014.12

第8版

51（1） 2016.6

第9版

53（2）2018.12

第 10 版 54（1） 2019.4（ 112 ）

査読者（敬称略）
薬史学雑誌 55 巻 1 号
荒木二夫，稲垣裕美，岡田嘉仁，久保鈴子，齋藤充生，指田豊，三田智文，正山征洋，鈴木達彦，伹野恭一，寺岡章雄，

牧野利明，三澤美和，宮本法子，山路誠一
正誤訂正について
本誌 54 巻 2 号：85 ページ左段

下から 4 行目

国立衛生研究所所長→国立公害研究所所長

編集後記
新型コロナウイルス感染症（COVID-19）のパンデミック
による緊急事態宣言の中，会務報告にあるように 4 月 24

謝いたしますとともに，本学会としても貴重な歴史として残すべき記録と考えますので，ぜひご覧ください．

日の Web 総会で，本学会の新組織体制が発足しました．

今回も多数のご投稿をいただきました．皆様ご存じのと編集委員会では，荒木委員が留任，小清水前委員長は総務おり，本学会の財政面には厳しいものがあり，薬史学雑誌委員に転出され，久保委員は卒業されました．新任の委員は各号 80 ページ以内としており，ページ数が超過した場として赤木委員，小林委員をお迎えしました．私は歴史あ合，印刷・配送コストの観点から，一部の原稿を次号以降

る日本薬史学会の叡智の結晶である薬史学雑誌の編集委員の掲載とする可能性があります．ページ数の観点から申し長を拝命することとなり，身の引き締まる思いです．小清

上げますと，図表については，大きさ，縮小の可否はまち

水前委員長が進めてこられた路線を引き継ぎ，J-STAGE

まちですので，一律の取り扱いとはしておりませんが，標への収載，構成やカバーレターの見直しなどを進めてまい

準的には 1 点 800 字相当として勘案の上，原稿の作成をおります．

願いいたします．また，すでに 2019 年 4 月付けで投稿規程

COVID-19 への対応については，政府も歴史的資料としを改訂しておりますが，Summary（英文抄録）について，ての公文書保存を行うとのことですが，読者の皆様におか構造化抄録での作成をお願いいたします（原稿内容によりれましても，後世への継承のため，積極的な記録をお願い

構造化抄録がそぐわない場合を除く）．

いたします．約 100 年前のスペイン風邪の記録は今回も大いに参考とされています．

薬史学雑誌は，査読誌として，学位論文の参考論文としても利用可能なものです．学問的水準を保ちつつ，より使

本号では，薬史学文庫の収蔵管理をされている東京大学

いやすい誌面作りを目指しておりますので，今後とも活発

薬学部図書館の飯野先生からこれまでの経緯についてご紹

なご投稿をお待ちしております．

介がありました．COVID-19 による大学の閉鎖の瀬戸際ま（齋藤充生）

で資料の保存，復刻の作業を続けられたとのことに大変感
所属先，住所，アドレスなどの変更が生じた場合には学会事務局へ必ずご連絡ください．
日本薬史学会編集委員会
委員長：齋藤充生
委 員：赤木佳寿子，荒木二夫，小林
令和 2 年（2020）6 月 25 日

印刷

令和 2 年 6 月 30 日

編

集

人：日本薬史学会

齋

藤

充

生

発

行

人：日本薬史学会

森

本

和

滋

製作・学会事務局：東京都文京区弥生 2-4-16
TEL：03-3817-5821

刷

発行

一般財団法人学会誌刊行センター

FAX：03-3817-5830

URL : //yakushi.umin.jp/
印

哲

所：東京都荒川区西尾久 7-12-16（ 113 ）

E-mail : yaku-shi@capj.or.jp
創文印刷工業株式会社

日本薬史学会

賛助会員

株式会社アスカコーポレーション

エーザイ株式会社

田辺三菱製薬株式会社

株式会社ツムラ株式会社常磐植物化学研究所

長岡実業株式会社

長野県製薬株式会社株式会社ナールスコーポレーション

一般財団法人日本医薬情報センター

富士フイルム和光純薬株式会社

2019 年 12 月現在