名前のない新聞No.194／2016年７・８月号（１）

自民党の憲法改正草案は立憲主義と逆です。近代国家やめます、ということです。
ャ す の と う と 投 い ん っ 雑 い に ３
ン る 選 か に に 票 た が て で と 昨 １
ス と 挙 ら 活 は 日 と 緊 い な 感 年 １
か 今 に 、 発 興 が き 急 た か じ の 以も 回 ど 憲 に 味 迫 、 事 が な る 戦 来
し の う 法 行 が る す 態 、 か よ 争 、れ 選 臨 改 動 な 今 っ 条 今 人 う 法 集な 挙 む 正 す か 月 と 項 年 に に 強 会
い は べ ・ る っ 号 頭 の の 伝 な 行 やと ま き 特 よ た で に 危 春 え っ 採 デ川 と か に う と は 入 険 先 る た 決 モ
元 も に 緊 に い 、 っ 性 、 の 。 を にさ に つ 急 な う 二 て を 地 は し 目 でん 行 い 事 っ 彼 年 き 話 元 難 か に るは わ て 態 た 女 前 た し で し し し 機
言 れ 伺 条 の が ま 。 て の い 憲 て 会
う る っ 項 か な で そ い 集 問 法 、 が。 最 た の と ぜ 社 こ る 会 題 改 こ 増（話会 でで正 れ え
あ 後 。
も や い 今 的 参 の 川 だ な は た） の し 今 う の な 院 を 元 と ど や 。
チ か 回 こ よ こ 選 聞 さ 思 複 ば 特川元志穂
さん

自民憲
法改
正草案の危
険性を警
告明
日の自由を守る
若手
弁
護士の会
メン
バー
で★弁護士になったわけ

最後の何年かはこれではやばいと思って、それなりには勉強したんですが、ずっと全力投球し川 元 ●ちっちゃい時から何のために生きてる てたわけじゃないんです。
最初の頃は試験勉強には全くやる気がわかのかなーとか考えていて、それをまず考えるたず、かといって他の就職をするかといってもやめに大学は哲学科に行こうと思ってたんです。
でも高校 3 年生の時に自分なりに哲学の本を る気がわかず、要するに無気力なんです。それ読んでいて、岩波文庫のヒルテイーの幸福論と で、なんでこんなに無気力なのかとか、どうやいう本がその時の私には良くフィットしたん ったら気力がわいてくるかというのを探して（笑）今にして思うと、自分が何にわです。で、その本があればあえて哲学科に行か たんです。
くわくするかとか、ハートで感じるということなくてもいいと思い、そのヒルティという人はスイスの弁護士だったので、それなら私も弁護 をしなくて、頭の考えにとらわれていたと思う
やりたいなって感じたことをやれば、エ士を選べば間違いないかなと思って（笑）
。あと んです。
は経済的に自立したかったので、女性だし資格 ネルギーなんて自然に出てくるもんだと今はがあった方がいいだろうととか、理系はぜんぜ わかるんですけど、その時は感じるハートが麻痺してるっていうのか、ハートが訴えているもんできなかったので文系がいいだろうとか。
── でも資格といっても文系の中では弁護士が一番難しいですよね？
●ええ、あとで大変な思いをするんですけど、その時は軽く考えてたんです。まあやればできるやろと。
（笑）で、私は 11 回目で司法試験に受かってるんです。つまり 10 回落ちてるので、そんなあまいものではなかったんです。
弁護士になるための法律の勉強はまったく面白くなかったので、受験生をしているというのを建前に、実際は哲学とか心理学とか宗教の本を読んでばかりいてサボり続けて、のらりくらり 10 年受験生をやってたんです。さすがにのを聞く耳がなかった。受信機がオフになってたていうかんじです。

↓「棄権す
る人が増
えると与党
側に有
利
な
結果にしかならないんです●2012 年 1 月、弁護士になって 3 年 4 ヶ月し 」とてからです。
話す川── この事務所では主にどんな内容の仕事を 元さやっているんですか？
ん。
●一般的な、いわゆるマチ弁というので、民事の方が多いですね。刑事は国選事件が少しあるくらいで、ほとんどは離婚事件とか破産事件とか、相続とか交通事故とか、そういう一般的な事件が多いです。
私、もともと政治的なことには全く無関心だったんです。心理学とか哲学とか内側のことには興味ありますけど、外側のことには興味が向かないたちで、どろどろしてるものは嫌いだったんですよ。
（笑）だから新聞も読まなかったくらいです。
── でも結果、弁護士になれたわけですよね。
かなりしぶとくないとできないのでは？
── 社会的なことに目覚めたのはきっかけが●そうですね。
（笑）性格はがんこです。昔から親にもがんこだと言われてて、納得できないと動かないし、でもこうと決めた時にはそれをなかなか変えないし。

── 弁護士の仕事ってそれくらいでないとできないような気がします。この事務所は自分一人でやってるんですね？ いつごろから？

あったんですか？

●それは個人的な経験もあって特定秘密保護法に興味がわいたので勉強してみたんです。あすわか（＊明日の自由を守る若手弁護士の会）が出してる「超訳 特定秘密保護法」という本を読んで、これがとんでもない法律だというのを初めて知ったんです。2014 年の 6 月か 7 月ころです。そこから始まって、その頃には集団的次頁に続く

（２）名前のない新聞No.194／2016年７・８月号
１頁
から続
く

自衛権行使の閣議決定が 7 月 1 日に出てまし が否定されようとしてるんだってことに気づたし、自民党の憲法改正草案を見てみたらもう くっていう形でつながったわけなんです。
私は別に憲法はルールだからまもるべきだ
大変なことになってるんだというのがわかっというふうに形式的に思っている訳ではありたんです。
私は社会的なことは興味なかったんですけ ません。また、外側がどんなに変わろうとも内ど、憲法は大好きだったんです。今の憲法の一 面は自由だから、何されても自由に生きられる
番大切な根本原理というのは、個人の尊重と言 んだと思ってます。けれども、憲法が個人を尊われていて、憲法 13 条で規定されているんで 重しないものになり、法律もそれに合わせて私すけど、私達は個人として尊重される、それぞ たちの自由を大幅に制限するものになってしれの幸せを最大限追求していく権利があって、 まったら、実際に外側の自由はかなりの部分制国というのはそれを保障するするためにある 限されます。また、私は、自分だけじゃなくてんだと。だから憲法もそのためにあるし、最高 自分の大切な人だったり知らない人も含めて法規である憲法のもとにつくられている法律 みんなも自由に生きられる社会であってほしも、究極の目的は個人の尊厳の尊重とか、それ いと思います。だから、自由ってものの意味にぞれの幸福追求権の保障のためにぜんぶ体系 気づく前にもうそれが否定されてしまうよう化されているものということで、そういう憲法 な社会、みんなが目覚める前に生きる意味に気づけないような社会になってしまうことだけがすごくフィットしていたんです。
なぜなら生きる意味をずっと追求してきて は STOP させたいです。
たどり着いた答えは、生きる意味なんて頭で考えて分かるもんじゃなくて、ハートで感じたことを実際に体験したり表現することで人間てわくわくするしエネルギーがわいてくるし幸せだと思えるし、そう思えたときにはじめて生きる意味を感じるものだということでした。そしてそれを感じたり表現したり経験するためには、あるがままでいられる必要があって、そうでないとそもそも自分がどう感じてるのかということすらわからない。それは私がずっとその状態だったのでわかるんです。
憲法の根本原理である個人の尊重というのは、みんなちがってみんないい、個性を尊重するということで、言い換えるとあるがままでいい。みんな苦手なこともあるし得意なこともあるし、それぞれ違うけれども、そのあるがままでみんな一番大切な存在で、違うからこそそれが組み合わさって素晴らしい世界ができるんだという発想ですけれども、私が生きる意味だと思っていたことと、まさにそれが一致したんですよ。
でもそういった憲法の根本原理や今まで積み重ねられてきた憲法学の考え方を、特定秘密保護法は否定してる部分がいっぱいある。え？
そんなことって許されるの!?って思います。だから弁護士会は憲法違反だといって反対してるわけです。憲法があるのにこんな法律ができちゃうなんて！ということもあるし、集団的自衛権の行使容認も憲法違反だということは明かだと思いますけど、それも堂々とされる。そして自民党の憲法改正草案というのはそもそも根本原理から否定している。個人の尊重の「個」を削っているわけです。根本原理を削っちゃってるのでほかにもいろんな違いが出てくるんですけど。
そういうことがされているのを知って、自分が今まで追求してきた哲学だったり心理学だったり宗教だったり、そういう内面のことと政治とか社会のことがつながったんですよ。それは不幸にも、私の生きる意味だと思ってたもの★あすわかでやっていること── それで 2 年前から急にそういった活動に参加するようになったんですか？
●はい、特定秘密保護法を勉強した本が「あすわか」の本でしたし、コンセプトに共感できたので、あすわか兵庫支部の活動に参加するようになりました。
── あすわかは、じゃあもっと前からあったんですね？
●そうです。2012 年に自民党の憲法改正草案が発表されてるんですけれども、その翌年の2013 年 1 月に、こりゃ大変だってことに気づいた若手の弁護士が東京を中心に立ち上げたんです。その後 2013 年 10 月に兵庫支部ができました。
── 弁護士会ってよくそういった問題についてはアピールしますよね。弁護士会とは別に若手弁護士ということでやる意味とか必然性ってあるんですか？

プトはとにかく中立の立場で憲法について知ってもらう。まあ自民党の憲法改正草案は危ないよってことはあるんですけどね。おしゃれで楽しく知ってもらい、無党派層とか無関心層をターゲットにするということです。それが出来るのは若手だってことですね。
── シールズもそうですね。今までの旧左翼とちがって、若くておしゃれで、、それと似てるというか共通性がありますね。
あすわかでは憲法カフェとか劇団とかもされてるそうですが、川元さんもやるんですか？
●はい。私はナレーションみたいなちょい役ですけど、（笑）引っ張り込まれてやっています。
── 憲法カフェというのは小規模で憲法の話をする場をつくるということですか？
●はい。カフェと言ってるのは、リラックスして憲法についてお話しましょうっていうくらいの意味で、決まったスタイルがあるわけじゃないんですね。だから主催者の方と、担当するあすわかの弁護士しだいでいかようにもなるっていうかんじです。ある程度突っ込んでお話しないと伝わらないというところがあるので、少人数でリラックスしてじっくり話すのが一番伝わりやすいと思います。
── そういうのが月に何回もあるんですか？
●そうですね。私の場合、護憲団体の方からの講演依頼とかも多いので、カフェばっかりじゃないんですけど。人前で話をする機会というのは月によって全然かわりますが、月５、６回ということも多いです。

●そもそも自民党の憲法改正草案というのは、 ── 事務所の仕事はだいじょうぶですか？
まだ一つの政党の案ですから、弁護士会として会長声明を出すとかはなかなか難しいわけで ●（笑）それほんとによく心配されるんですけす。特定秘密保護法みたいに法案になったり法 ど、これやってなかった時のこと考えてみると、律になっちゃうと反対しやすいのですが。それ そんなに仕事がはかどる方じゃなかったのでが 1 点と、あすわかを立ち上げた若手のメンバ （笑）
、あんまり変わらないかなと。
まあ事務員さーは従来の護憲運動とか弁護士会の憲法問題委員会の活動とかに限界を感じてたみたいなんです。なんというか楽しそうじゃないしおしゃれじゃないし（笑）
、これじゃあ若い無関心層とか無党派層という人たちにはアピールができないというのが 1 点と。あとは護憲という立場で言うと、中立の立場だったり無関心な人たちはもう引いてしまうので、あすわかのコンセんにお給料払わなきゃといけないですし、自分も生きていかないといけませんから、それなりの売り上げは必要なんですけど、おかげさまでそれはなんとかなっています。でも多分こういうことやってると、つながりもできるし、自分の内面からほんとにやりたいって思えることをやってるとエネルギーが出てくるので、それは仕事の方にも必ずプラスになる。経営がある↓憲
法カフ
ェ
で紙
芝居をす
る
川
元
さん。

名前のない新聞No.194／2016年７・８月号（３）からといって、やりたいと思ってることをやらないと、どんどんエネルギーが枯渇していく方すよね？ そのあとも続けて行くんですか？

向に向かうかなと思っています。

●基本的にはそう思ってます。

★みなせんの目標

── アベ政権を打倒するまでとか？

（＊みんなで選挙の略で市民によ── みなせんる勝手連）のことも聞きたいんですが、兵庫県のみなせんの代表世話人をされてるんですよね。みなせんも全国的なものですよね？

●安倍政権を打倒したところで変わらないと思っています。それは単なる表看板であって、あの方が決めているとはとても思えないです。ウラでコントロールしてる人たちにはとても利用価値が高い人ではあるんでしょうけど、表看板からはずれたところで、それだけで変わるなんていうもんじゃないなーと思ってます。

●はい。ただみなせんは勝手連、勝手に立ち上げた団体なので、全国にはありますけど、それぞれ完全に独立している団体なんです。それぞれ勝手にやってるけど、連携はしている。まあ連携といっても全国のチラシのマークのデザインとかのぼりのデザインとかに共通性があるかなーというくらいです。

── それは例えば経団連とかですか？

挙に勝つと。で、立憲主義を守る議員を代表として国会に送り出して、そこで安保法制を廃止してもらったり、憲法改正は STOP というこ優先順位かなと思います。

ろいろ利権を持っている与党である大政党が圧倒的な数を握ってるわけですから、棄権する人が増えると与党側に有利な結果にしかならないんです。ですから棄権するとか白紙を入れるとかいうことは与党側を利することになる。
与党側というのはおおさか維新も含まれるというのは知らない人もいっぱいいると思うので、そこも要注意ですけど。要するに改憲勢力ですね。自民党、公明党、おおさか維新に票を入れちゃったのと同じことになるんだよということをお伝えしたいです。

★自分の尊厳に気づくことが根本── 今、何が一番問題だと思いますか？

●財界の影響は大きいのではないかと思いま ●根本的な問題は、政治家が悪いとかアメリカす。そして、大企業の多くは多国籍企業だっ が悪いとかじゃなくて、自分に尊厳があると本たり外国資本に依存していたりします。また、 当の意味で気づいてないから、それが侵害され日米合同委員会というのがあって、アメリカ たときにも「それはおかしい！」と声を上げる
── いつごろから代表世話人に？
が 日本の政治家や官僚に大きな影響を及ぼし ことができない。侵害されてることすら気づか●兵庫全域をカバーする連帯兵庫みなせんは ているという話もありますね。はっきりとは ないということだと思うんです。
私もそれに気づくのが非常に遅かったんで２月 14 日の設立集会からです。準備会もあっ 分かりませんが、そのようなことも有り得る
たみたいなんですけど、それには全く関わって のかもしれないという意識で、今、現に行わ すけど、でもかろうじて、受験してた 10 年間にないです。私も自分が選挙にまで立ち入るかど れようとしていることの中身が、本当に日本 それを探して、自分には日本一こうだとか世界「あす に暮らす私たち一人一人の幸せにつながるの 一こうだというのはないし、どうしようもないうかについては躊躇があったんですね。
わか」というのは中立でというのをコンセプト か、シビアに見て行かなければならないと思 ところがいっぱいあるそんな自分だけど、それにしていて、私はそれに共感するところがかな います。マスコミも、1 つの企業ですし、日本 でもありのままの自分で価値があるんだし、ありあったんです。中立という立場でお話した方 の報道の自由度は世界 72 位という低い状況に りのままの自分を感じたり表現していいんだが、話に説得力を感じてもらえるんじゃないか ありますので、他のルートから情報を集める ということにやっと気づけたから、だからそれが侵害されてると気づいた時に、それはいかん、という思いがあって、選挙までするのはどうか ことも必要です。
それはおかしいと思って声を上げることがでなと思ってたんですけど、でもそうは言っても選挙が肝心かなめだよなというのもあったん ── 今は新・安保法制と憲法改正、中でも緊 きたんです。たぶん受験時代の 10 年間、それをです。そしたら連帯兵庫みなせんの代表世話人 急事態条項が一番危ないと思ってるんです 悶々と考え続けてなかったら、私も流されてたの一人にならないかという話が来たので、これ か？ 特定秘密保護法とかもありますけど。 一人だったと思うんですけど。
でも大多数の人は、ありのままの自分が何をも何かの縁かなと思って、乗ってしまったんで。その後、４月に、みなせん＠西宮・芦 ●はい、そうです。特定秘密保護法もほんとに 感じてるのかもわからないし、まわりに合わせす（笑）
屋を立ち上げ、共同代表の一人になりました。 ひどいですけど。野党共闘の中のひとつの民進 てお金を稼ぐとか人に養ってもらうとか、そう党も特定秘密保護法の廃止とは言ってません いうことばかり考えちゃってるんじゃないか── みなせんは政党ではなく市民グループと からね。そこまでいくにはちょっと時間かかる なーと思います。そうすると、そもそも自分が何を感じ、ありのままの自分は何かがわからなのかなと思ってます。
いうことですよね？
いし、ありのままの自分を尊重されるのが憲法●そうですね。それと野党（注：民進党・共産 ── 自民党を倒すためには民進党にがんばっ の根本原理なんだということなどまったくわ
党・生活の党・社民党・新社会党・みどりの てもらわないといけないですけど、第二自民 からず共感しようもないから、それが侵害されたときにおかしいとも思えないし、ましてやお党を指し、大阪維新などは含まない）がいっし 党みたいな気がすることがありますからね。
かしいからやめろと声を上げることもできなょにやるということです。立憲主義を守りたいと思う市民が、守ると約束してくれる野党に共 ●そうなんだと思いますけど、ここまでの状況 い。そういう人が日本には多すぎて、だからや。神様がいるとしたら、こんだけ闘してくれと要請して、野党と協力しあって選 になったら最悪を選ばないということが第一 られてる（笑）とで活動してもらったりということを目的としている団体です。私はもうほんとに無党派で特定の政党を応援しているということは全くないので、完全に市民の立場でやってます。私みたいな人が多いですね。

── みなせんは今度の参院選が一つの目標で── なかなか入れたい人がいないから棄権すると言う人がいると思うんですけど。
●そこで名前のない新聞ではそうじゃないよってことを伝えて頂きたいんです。
棄権しちゃうと、けっきょく選挙に行く人というのは組織票を入れる人の割合が高まってしまうわけですよね。で、組織票というのはいやられているのにまだ気づかないの？ 早く自分の尊厳に気づいて、それを使って、もっと幸せになりなよ！って言っているような気がします。何が一番問題かというとそこなのかなと。自分の尊厳に気づけないし尊重できていない。それは政府がそうっていうんじゃなく、一人一人がそうなんだと。

── アベを選んでるのも国民ですよね。

あすわか作成「憲法が変わっちゃったら、どうなるの？ ～ 自民党案シミュレーション ～ 』動画＝h t t p s : / / y o u t u . b e / V 7 E c I E d N Z 4 A

４頁に続く（４）名前のない新聞No.194／2016年７・８月号●そうです。
アベだったらまだ倒すのは簡単で、 よりも危険なんです。緊急事態条項は戦争ともアメリカとかは大変なのかもしれないけど、本 大きくからみますけどそれだけじゃなくて、表気出したらやれないわけじゃない。いま沖縄が 現の自由だったり財産権だったりその他のも実際にやってるわけじゃないですか。日本だっ のも政府の一存で制限できるようになるってて主権国家なんですから。その主権者である国 いう条項で、生活全般に関わるんですね。だか
民が NO と言ってるんだから、あれだけ米軍は ら、今は緊急事態条項やその他の憲法改正の危問題を起こしていて、日米地位協定は不平等で 険性を伝えるのが最優先かなと思います。
すから、本気出したらやれないわけはない。でもできるわけがないとハナから思っている。そ ── 大震災が起きた時に必要だとか言ってるもそもそれによって自分たちの尊厳が侵され わけですけどね。ていることにすら気づかずに、まわりに合わせて自分の身の安全とか生活を守るということ ●兵庫県弁護士会は、災害対策委員会が災害対ばっかり意識が行っている。
策を理由にした緊急事態条項は必要ないという会長声明を出してますし、かなりの数の弁護★緊急事態条項はとびきり危険！
士会や災害対策の専門家も、決して災害対策のために緊急事態条項は必要ではないと声明を●緊急事態条項は、大震災や戦争などの緊急事 出しています。すでに法律が十分整備されてい態に、国家の存立を維持するために、立憲主義 るし、逆に土壇場で緊急事態条項を使って政府を一時停止して、政府に権限を集中させ、非常 が大なたをふるうというのは現場を混乱させ措置をとることを可能にするという条項です。 るので逆効果だと言ってます。そういうふうに緊急事態の名の下に、憲法が眠らされ、個人の 必要性がない又は低い上に危険性が非常に大尊重よりも国家の存立が優先されます。
そして、 きいわけなんです。それに歴史的に見ても諸外権力が暴走しないようにデザインされた権力 国のものと比べても、自民党の草案に入ってい分立がなくなり、政府が絶大な権限を握り、20 る緊急事態条項はほんとにひどいんです。
人くらいの大臣が密室で私達の人権を大幅に緊急事態の中身自体が法律で何でも定めら制限できるようになるのです。戦前の日本やナ れるようになってますし、緊急事態の期間もいチスドイツで独裁体制を築くための一番の道 くらでも更新して伸ばせるようになってます
具になったのも緊急事態条項でした。スターウ し、明治憲法ですら議会閉会中に限って緊急勅ォーズで暗黒帝国を築くために利用されたの 令を出せるという内容になっていたのが、自民も緊急事態条項なんです。
今の日本国憲法では、 党の案では国会開会中ですら政府が法律と同
この緊急事態条項たった一条で憲法全体が壊 じ効力をもつ政令を作れることになってるんされてしまうおそれがあるということで、あえ です。しかも事後的に国会の承認が必要というてこの条項を入れていないのです。
ところが、自 ことにはなっているんですけど、承認が得られ民党はそれを不備だと言っています。
そして、自 なかった時に政令の効力がどうなるか規定が民党の憲法改正草案の中の緊急事態条項はナ ない。明治憲法ですら、事後承認が得られなかチスドイツが 2 ステップでやったことを 1 ス ったら、将来に向かって効力を失うという規定
テップでやろうとしているような、明治憲法下 があった。ほんとに政府の一存で何でもできちでの緊急事態条項よりもっと危険なとんでも ゃうという内容です。
ない中身になってるんです。しかも他の部分でそして反対派の人たちを弾圧するような政は個人の尊重を否定したり、天皇を元首にしな 令が作れてしまうでしょうから、反対の声自体がら天皇は憲法を守る義務を課さないで、逆に が封じ込められるので、よけいに期間も延ばさ国民に憲法を守る義務を課したりとか。
れやすくなります。それにいま日本が財政的に── 今の憲法とは真逆ですね。
●そうです。立憲主義と逆です。近代国家やめます、ということです。そういう人たちがそんな危険な緊急事態条項を作って運用しようとしているわけですから、それはとんでもないことをやろうとしているんだなと。人権侵害する気満々なんだなとしか思えないですよね。個人の尊厳に一人一人が気づかないといけないというところに関して言えば、こんなとんでもな危機的な状況だということもあります。アベノ

ミクスとか言ってますけれども、日本の借金てすごい多額なわけで、財政破綻ということすらも十分あり得るわけです。そんな状況下で緊急事態条項が出来たら、国家の存立が条項の目的ですから、国家の存立のためにお金が必要なんだ、危機的状況だという話が当然出てきて、預金封鎖だとか財産没収だとか、年金の大幅カットもしくは支給できないとかそういうことに←── そんなことを考えると、一人の力でどれだ 神戸
け世の中を変えられるんだろう？という気に 元町なりますね。
で市●だけど、一人でも気づく人が増えたら確実に 民とちがうはずです。私達あすわかのメンバーは今 野
年の参院選の一人区の全部で野党共闘が実現 党
合するなんて最初は想像してなかったですから。 同
それに衆参同日選挙もぜったい行われる、やば の街いなと思ってました。でもそれは、まだ一部か 宣もしれないけど、声を上げることで変えたんだ でスと思うんですね。
ピ
まだ少数かもしれないけど、それだけでもこ ーチ
れだけ違う状況になってきてるわけですから、 す
名前のない新聞に載せてもらって、アミーンズ る
川オブンでもモダナークカフェでも、そこに来て 元はる人はそんな護憲団体に所属してない人が さん
多いじゃないですか。そんな人が一人でもそう （なのかって気づいてくれたら、選挙で与党改憲 5.
2
1
勢力に 2/3 をとられないということにつなが ）りますし、それがもし万一できなかったとしても、何らかの影響はぜったい及ぼします。一人の意識が気づくということはそれだけ大きなことだって言えるんですよね。
たとえば民進党もだらしなさだったり怪しさだったり、意識的な選択という意味でも、やっぱりどうなん？ていうところはあると思いますので、また意識の高い人ほど棄権をするとか白紙投票に走りがちだと思ってるんですけ
ど、それをしたら結局は改憲派の方に有利になって最悪を選ぶことになるんだということにも気づいていただけたら、それだけでもすごい意味があると思うんです。
── ここ数年くらい前から「戦略的投票」をしようという考えが広がってきてるような気はしてるんですが、まだそういうことを考えてない人も、、●いっぱいいます！ 自民党もおかしいけど民進党もねーって声はものすごく聞きますから。

── 棄権をしたり白票を入れると結果的にどなりかねない。
うなるかっていうのはちょっと考えればわか
しかも、緊急事態条項の一番危ないところは、 りますよね。選挙は人気投票とは違って国の方いことになってると現状を伝えて気づいても 緊急事態を理由に、選挙すらもしないことがで 向を国民が決める手段だから、好き嫌いじゃならう方が今は早いし重要なのかなと思います。 きるということなのです。後から修正すること く選ぶべきですね。私たちの尊厳を守るための安保法制で立憲主義が話題になるようにな が非常に難しいのです。
戦略的投票が必要です。そのためには、今は、自りましたけど、安保法制も本当にひどいですが、民党、公明党、大阪維新などの改憲勢力を当選
緊急事態条項やその他の憲法改正の方がそれ ★選挙は人気投票ではないさせないことが最優先だと思います。
●