第１９７号

若 狭 ネ ッ ト

発

２０２４年

４月１日

行： 若狭連帯行動ネットワーク

連絡先●福井：〒915-0035 越前市入谷町
13-20 山崎方 TEL 0778-27-8621 ●大阪：〒583-0007 藤井寺市林5-8-20-401 久保方 TEL 080-5710-8317
e-mail dpnmz005@kawachi.zaq.ne.jp ●若狭ネット資料室(長沢室長)：〒591-8005 堺市北区新堀町２丁126-6105 TEL 072-269-4561 e-maii ngsw@oboe.ocn.ne.jp ホームページ http://wakasa-net.sakura.ne.jp/www/

関西電力は、福島事故と2024年能登半島地震を教訓として
乾式貯蔵による老朽原発の延命策を撤回せよ！

リサちゃんとパパの会話：パート２８

石川県内の住宅被害は３月２９日午後２時現在で、8,420棟 が全壊、１万5,392棟が半壊、一部破損や津波浸水11棟を含めると７万5,441棟が被災した。公共建物など非住宅被害も2万2,710棟と多い。その結果、災害関連死15名を含めて244名が亡くなり、重軽傷者は1,189名にもなる。特にひどかったのは、震度７の輪島市と志賀町、震度6強の
珠洲市、穴水市、七尾市、能都町だ。未だに7,860戸で断水が続いていて、厳しい。

リサ 1月1日に起きた能登半島地震か
ら３ヶ月が過ぎたけど、被災した人たちは大丈夫？どうしてるの？
パパ １月３日朝８時の時点で３万３千人余が３５５ヶ所の避難所へ避難し、そこから石川・富山両県の旅館やホテルなどの２次避難所へ移ったけど、住み慣れた地元へ戻ってきた人もいる。

巻頭以外の目次
１．乾式貯蔵施設を福井県内外のどこにも設置させるな！関電は原発サイト内設置計画を撤回せよ！
２．関電の乾式貯蔵施設計画真の狙いは？！ 美浜町松下照幸
３．福井県下の８万世帯(全世帯の1/3強)に新聞折り込みを入れました 越前市山崎たかとし
４．2024年能登半島地震に被災した志賀町と志賀原発を視察して 長沢啓行（若狭ネット資料室長、大阪府立大学名誉教授）-1-

リサ テレビで放映されてたけど、道路がズタズタで、山が崩れ、道が塞がって孤立した集落もあったって？

リサ 志賀原発って、活断層の上に原子炉建屋やタービン建屋が建っていて、廃炉になるところじゃなかったの？

パパ 志賀原発から5～30kmUPZ圏内にある輪島市と穴水町では道路が寸断され、8集落435人が8～16日間も孤立した。原発事故時の即時避難や屋
内退避という避難計画は完全に破綻したと言える。

パパ 一度は有識者会議がそう判断したんだけど、北陸電力が躍起になって鉱物脈の顕微鏡写真等で活断層ではないと反論し原子力規制委員会が了承してしまった。了
承前に意見を聞かれなかった当時の有識者たちも歯がゆいだろうね。北陸電力は勝ち誇ったかのように、社民党視察団を最初に案内したのが、S-1断層だった。「この断層は今回の地震でも密着していて動いていない」と声高らかに語ったんだ。敷地内の他の断層や周辺の活断層については調査
中の筈なんだけど、その説明は何もなし。
自分たちに有利な情報だけ説明して、あとは頬被り。震度5強の地震で、敷地地盤が平均で4cmも沈降して、80ヶ所に段差や割れが発生したということは、志賀原発敷地内の地盤は脆弱で、「豆腐のような地盤」と言われる柏崎刈羽原発と同じということだ。
2007年新潟県中越沖地震の際には、柏崎
刈羽原発敷地内の舗装面が波打って、大きく隆起・沈降したんだけど、志賀原発も次に極近距離内で地震が起これば大変なことになりそうで、心配だね。

原発立地点や周辺地域では、動揺が広がっている。だって、住居が破壊されて屋内退避なんてできないし、地震・津波の避難所に指定された鉄筋コンクリート製の頑丈そうな建物で も内壁崩落の危険があっ て使えないな
ど、屋内退避なんて机上の空論だ。おまけに、がけ崩れや土砂崩れで道路は走れない。
海岸隆起で港湾施設も使えない。すさまじい破壊状況で、避難もできない。ヘリコプター救
出では限られる。地震・津波と原発事故が重なると、避難計画なんて成り立たないんだ。
リサ 近くの志賀原発は大丈夫だったの？原
子炉建屋の地下で震度5強だったっていうけ
ど、それなら、うちも阪神淡路大震災で震度5強だったから、たいしたことなかったのね？
パパ 北陸電力は、3月7日にようやく志賀原
発構内をマスコミに公開した際、中田睦洋
原子力部長は報道陣の取材に「停止中にあまり使わない設備に不具合はあったが、地震があっても絶対壊れてはいけない部分は担保できていた」(jiji.com2024.3.7)と説明した。亀裂が生じて使えなくなった変圧器は「余り使わない設
備」、「壊れてもいい設備」なんだろうか？事故を小さく見せようとする姿勢がありありで、危機
管理意識がなさ過ぎる。

リサ 志賀原発１号機と２号機で同時に変圧器 が壊 れ たっ て ？NHKで は 「変圧器本
体と、油の熱を放出する『放熱器』と呼ばれる設備をつなぐ太さ50センチほどの配管の接続部で、20センチほどにわたって亀裂が見つかった」って言ってるけど、どうなの？
パパ それは、1月30日に北陸電力がマスコミに説明した内容だけど、実際には違ってた。視察時の説明では、「太さ50cmの配管」
は誤報で、変圧器に50cm径の配管は存在しない。1号機「放熱器」は径11cmの配管に5cm程度の亀裂、2号機「冷却器」は径17cmの配管 に20cmの 亀裂だっ た。つまり、「放熱器」と「20cmの亀裂」は1号機と2号機のあり得ない組合せだった。記者は報道前に必ず事実関係を確認し、裏をとる。北陸電力
による説明が曖昧で、「安全だ」と強調した
いがために、誤解を生む説明をしたんだろう。稼働中の2台で亀裂が生じて、他で生じなかったのは、地震動が場所によって違うからだと言う。地盤の脆弱性に問題があるのではと問い詰めると、「変圧器は人工岩盤の上に設置され ていて、人工岩盤の下
端は原子炉建屋基礎版下端より深い」と言うんだ。ところが、これも事実は違っていた。

3月１８日に社民党全国連合が志賀原発構内を視察した際にも、北陸電力はとんでもない
説明を繰り返していた。たとえば、「敷地内の隆起・沈降による段差や亀裂は11ヶ所だ」と公表していたけど、実際に敷地内に入ると、いきなり
5～10cmもの段差でバスが大きく揺れた。これは11ヶ所に含まれるのかと聞くと、含まれないという。こんな所はほかにも数十ヶ所あるのではと聞い ても 言葉を濁すだ けで 否定も しない 。実は、敷地内を測定調査中で、1週間後に「敷地地 盤 が 平 均 4cm沈 降 、 西 南 西 に 平 均 12cm変動、敷地内80ヶ所で段差や割れ」と発表した。
「今、測定調査中だ」と言えば済むのに、不利なことは隠し通そうとする姿勢が見え見え。これでは信頼を得ることなど、とてもできない。

-2-

視察後の説明では、変圧器は数m厚の人工岩盤の上、標高EL.9.8mに設置されていた。5m厚としても人工岩盤の下端はEL.5mだ。原子炉建屋の基礎版下端は1号機でEL.-7.1m、2号機でEL.-4.7mだから、これらより10m以上高い。志賀原発の地盤では、
標高EL.-4.9mで急にS波速度と密度が小さくなり、地震動が急変する。つまり、脆弱な地盤で地震動が増幅された可能性もある。
視察時の「誇らしげな説明」は一体何だったんだ。「嘘も方便」がまかり通るのか。

歴代の福井県知事は県外に使用済燃料
中間貯蔵施設の立地を求めていて、関電は過去に４回約束しながらすべて破ってきた。老朽3原発の運転を止めると約束していたけど、そうしないばかりか、原発サイト内
での乾式貯蔵を求めてきた。福井県政の大転換だけど、意に介さない。本来なら、福井県知事が約束違反だと怒りをぶちまけるべ
きところ、美浜・大飯・高浜町長をはじめ杉本知事も、乾式貯蔵施設設置のための認可申請を了承してしまった。これを受け、関西電力は 3月15日 、原子力規制委員会に
高浜原発サイトでの乾式貯蔵第一期分を申請したんだ。この反動的な動きに対して、
サヨナラ原発福井ネットは４月初めに８万世
帯へ新聞折込を行い、「乾式貯蔵反対、これ以上使用済燃料を生み出すな」と呼びかけている。若狭ネットも新聞折り込み基金を呼びかけ、全面的に支援している。力を合わせて、乾式貯蔵の導入を阻止したいね。

リサ ひどい話ね。能登半島地震で、東京電力の柏崎刈羽原発の再稼働を危惧する声も高まってるんでしょう？
パパ 資源エネルギー庁の村瀬長官は3月21日、新潟県知事に政府方針を説明し、福島第一原発の廃炉費用をねん出するため、
柏崎刈羽原発6・7号の再稼働が必要だと説明してるけど、これも違う。実は、2007年新潟
県中越沖地震で被災した柏崎刈羽原発の修復工事費のために福島第一原発の津波対策が先送りされ、福島事故を防げなかったんだ。今度は、福島事故の廃炉費を口実に
柏崎刈羽原発の再稼働を求めている。実際には、4,500億円レベルの経常利益を捻出して国の保有株を売却させ、「国有」状態から脱出するための再稼働なんだ。「廃炉費が足りないから廃炉が進まない」のではない。燃料デブリ取出しが極めて困難だから廃炉が進まないんだ。本末転倒も甚だしい。

この乾式貯蔵は、使用済燃料プールで15年以上冷却された使用済燃料を乾式貯蔵へ移すことにより、「プールが満杯になって燃料交換できなくなる」事態を回避し、高浜 1・ 2号 と 美 浜 3号 の 老朽 3原 発 を 60年 運
転期限まで確実に運転できるようにするためのものなんだ。高浜3・4号や大飯3・4号
では乾式貯蔵施設増設もあり得る。
リサ でも、関西電力は原則として貯蔵容量は増やさないといってるんじゃないの？

柏崎刈羽原発の再稼働を巡っては、不祥事を何度も何度も繰り返す東京電力に対し、新潟県民の多くが、「東電に運転資格があるのか」と疑問視していて、不信感が極めて根強い。花角知事も県民の意向を気にせざるを得なくなっている。豪雪時や地震・津波時に原発事故が起こると避難計画など
役立たないと身をもって知っているところに
能登半島地震が起きたため、一層不安が増している。原子力規制委員会は来年3月までに「原子力災害対策指針」を見直す方
針だが、実効性確保など不可能だ。

パパ 「使用 済燃 料貯 蔵プー ルの 貯蔵 容量」が「使用済燃料の貯蔵容量」になるわけではない。稼働中は１炉心分を空けておかないといけないので、「使用済燃料の貯蔵容量」は「プールの貯蔵容量－１炉心」になる。１炉心分を乾式貯蔵で補えば、「プールの貯蔵容量」をフルに使える。つまり、「使用済燃料の貯蔵容量」が、乾式貯蔵容量分だけ増えて、「プールの貯蔵容量」に等しくなるんだ。貯蔵容量が増えているのに貯蔵容量は増やさないなんて大ウソだ。また、
高浜3・4号や大飯3・4号の再稼働ために乾式貯蔵の増設が必要になれば、「特例で貯蔵容量を増やす」と言い出すだろう。乾式
貯蔵は安全でもない。乾式キャスクからは強い放射線が出る。伊方原発では遮蔽用建屋がなければ85m圏 内が管理区域になるほどだ。フクシマを繰り返さないため、子孫に負の遺産＝使用済燃料をこれ以上増やさないため、乾式貯蔵の導入をやめ、原発の再稼働を中止するよう求めたいね。

リサ 関西電力は、能登半島地震の震源地
で珠洲原発計画を進めてきた張本人でしょう。反省してないの？
パパ 撤退して良かったと思ってるんだろう
けど、おくびにも出さない。反省するどころ
か、乾式貯蔵施設を原発サイト内に設置して老朽原発の延命を図ろうとしてるんだ。

-3-

乾式貯蔵施設を福井県内外のどこにも設置させるな！
関電は原発サイト内設置計画を撤回せよ！
討」としか記載されていませんでした。六ヶ所再処理

乾式貯蔵は原発延命のためのもの

工場への搬出は2026年度から、仏再処理工場への関西電力は2024年3月15日、高浜原発サイト内へ搬出は2027年度から、県外中間貯蔵施設の操業はの乾式貯蔵施設設置の第一期分について原子炉

2030年頃となっていますが、仏オラノ社との契約で設置変更許可申請を原子力規制委員会に提出しま確定している仏再処理工場への約420体、200トン搬した。関西電力は、この審査での議論を適切に反映

出以外は「絵に描いた餅」にすぎません。美浜・大したうえで、表１の高浜原発第二期分と大飯・美浜

飯原発からの使用済燃料搬出の見通しは全くたっ

両原発についても順次申請するとしています。

ていません。そんな中、乾式貯蔵施設の立地だけがこの原発サイト内乾式貯蔵設置計画は、使用済「検討」段階からいきなり「申請」段階へ移り、2025年

燃料プールで15年以上冷却された使用済燃料を乾度着工・2027年度運用開始（高浜原発第一期分）と、式貯蔵へ移すことにより、「プールが満杯になって燃なし崩し的に進められようとしているのです。なぜ、料交換できなくなる」事態を回避し、高浜1・2号と美これほどまでに乾式貯蔵を急ぐのでしょうか？それ

浜3号の老朽3原発を60年運転期限まで確実に運は、関電のロードマップが「絵に描いた餅」にすぎな転できるようにするためのものです。さらに、高浜3・4

いことの裏返しであり、乾式貯蔵だけが具体化でき

号と大飯3・4号についても、六ヶ所再処理工場等へる現実的な対策にほかならないからです。

使用済燃料を搬出できなくなっても、乾式貯蔵施設

現に、2月26日の県議会野党系会派への説明会

を１基ずつ増設して運転を継続できるようにするたで、関電担当者は「(乾式貯蔵の）年限を10年などとめのものです。その結果、老朽原発による重大事故決めたとしても、中間貯蔵施設や六ヶ所村が動かなの危険が高まり、行き先のない使用済燃料が、新たければ結局はどこにも持って行けなくなるので、担に3,751体、1,738トンも生み出されることになるので保にならない」 （朝日新聞福井県版2024.3.12） という趣す。フクシマ事故を経験し、2024年能登半島地震に旨の発言をしています。つまり、使用済燃料プール

よる深刻な被災状況を目の当たりにした現世代の責が満杯になると、「原発を止める」か、「乾式貯蔵を任として、このような暴挙を許してはなりません。

増やす」か、の２つの選択肢しかないため、唯一具体化可能な乾式貯蔵を急いでいるのです。

絵に描いた餅の関電ロードマップの行き着く先
関西電力が昨年10月10日に公表した「使用済燃「円滑な搬出」に、なぜ、乾式貯蔵が必要なのか？

料対策ロードマップ」では、「発電所からの将来の搬そもそも「円滑な搬出」に乾式貯蔵施設が必要だ

出に備えて発電所構内に乾式貯蔵施設の設置を検という話など聞いたことがありません。実際に過去に表１．関西電力の2024.2.8事前了解願いにおける使用済燃料乾式貯蔵施設の設置計画の概要

美浜
高浜
第一期
第二期
大飯
合計

体/基

最大
基数

21
24
24
24
24
-

10
32
22
10
23
65

最大容量

[体]
210
768
528
240
552
1,530

[ｔU]
100
350
241
109
250
700

1炉心

[体]
157
628
628
628
386
1,171

[ｔU]
70
290
290
290
180
540

最大容量が何炉心分か

[体]基準
1.34
1.22
0.84
0.38
1.43
1.31

[ｔU]基準
1.43
1.21
0.83
0.38
1.39
1.30

工事計画
2026年～2030年頃
2025年～2030年頃
2025年～2027年頃
2025年～2030年頃
2025年～2030年頃

注：「炉心のtU」は、電気事業連合会の「各社の使用済燃料貯蔵量」，使用済燃料貯蔵対策の取組強化について(2024.1.19)、「最大容量のtU」は、関西電力「使用済燃料乾式貯蔵施設の設置計画の概要」(2024.2.8)による。

-4-

表２．使用済燃料プールの空き容量と燃料交換可能回数（2023年3月末現在） [集合体数]
貯蔵容量

１炉心

1取替分 貯蔵容量－１炉心 現貯蔵量 空き容量 燃料交換可能回数（年換算）

美浜

809

157

44

652

432

220

5回 （6.4年）

高浜

4,386

628

208

3758

3,035

723

3回 （3.8年）

大飯

4,258

386

120

3872

3,343

529

4回 （5.1年）

注：「燃料交換可能回数」は「空き容量÷1取替分」の少数点以下を切り捨てて算出し、「年換算」（運転可能年数）は「13ヶ月運転、3ヶ月定検」を仮定し、最後の定検3ヶ月、0.25年分は除外した。

何度も行われた使用済燃料搬出時に「乾式貯蔵施

済核燃料を県外に搬出する計画を着実に行うほか、設がなくて円滑に搬出できなかった」という話が出た保管施設の安全対策や核燃料の搬出時期などにこともありません。「円滑な搬出」のためというのであついて地元に丁寧な説明を行う」ことだけです。「円れば、搬出計画が具体化し、実際に搬出が行われ滑な搬出」のために、なぜ、乾式貯蔵が必要なのか、た後で、「これだけの容量の乾式貯蔵施設があれば、なぜ、この容量が必要なのかは不問とされ、４回も約

もっと円滑に搬出できる」というデータを具体的に示束を破った関西電力が５回目の約束を守れる保障

し、県民の同意を得てから行うのが筋でしょう。にもがどこにあるのかを問い質すこともしていません。杉かかわらず、いきなり、根拠を示さずに、乾式貯蔵計

本知事は、「申請の了承」の段階と、「実際の事前了

画を一方的に提示し、安全審査申請への事前了解解」という２段階でチェックすると主張していますが、を求めるなど、本末転倒です。

「実際の事前了解」に際して、どのようなチェックを行

申請の了承と実際の事前了解の２段階でチェック？
関西電力が2月8日に提出した「美浜・大飯・高浜

うのかについては、何も語っていないのです。
乾式貯蔵は使用済燃料プールの空き容量を増やす

原発構内での乾式貯蔵施設設置計画への事前了では、まず、表１の乾式貯蔵が設置されなければ、解願い」は表１のようにかなり具体的であり、昨年10

各原発の運転にどのような影響が出てくるのか、具月10日発表の使用済燃料対策ロードマップの実現

体的に見ていきましょう。

可能性に疑問符のつく内容とは対照的です。

表２は、2023年6月12日に関西電力が発表したデ

今回の高浜原発サイト内の乾式貯蔵施設設置工ータに基づいて算出した燃料交換可能回数です。

事第一期分の安全審査申請については、戸嶋秀樹

これによれば、2023年3月以降、美浜原発は5回、高美浜町長、野瀬豊高浜町長、中塚寛おおい町長が浜原発は3回、大飯原発は4回しか燃料交換できず、3月14日に了承し、杉本達治福井県知事も翌日の313ヶ月運転・3ヶ月定検を想定すると、それぞれ、6.4

月15日に了承しましたが、その際の条件は、「使用

年、3.8年、5.1年でプールが満杯になり、使用済燃料をプールから搬出しない限り、運転を再開できないことになります。
ただし、「プールが満杯になる」というのは、「使用済燃料プールの貯蔵容量」
が使用済燃料で満杯になっているということではありません。原発の運転中には、
いつでもプールへ炉心燃料を戻せるように、プールに１炉心分の空きを設けておくよう法令※で定められており、「使用済燃料の貯蔵量」が「プールの貯蔵容量 －図１．乾式貯蔵による空き容量増加の仕組み（美浜原発の場合）-5-

１炉心」のギリギリまで満たされているとい

表３．乾式貯蔵を最大利用後の貯蔵量・空き容量と燃料交換可能回数 [集合体数]
貯蔵容量

１炉心

1取替分 貯蔵容量－１炉心

貯蔵量

空き容量 燃料交換可能回数（年換算）

美浜

809

157

44

652

222

430

9回 （11.8年）

高浜

4,386

628

208

3758

2,267

1,491

7回 （ 9.1年）

大飯

4,258

386

120

3872

2,791

1,081

9回 （11.8年）

注：表２の「現貯蔵量」から表１の乾式貯蔵施設最大容量分が乾式貯蔵へ移送されると、その分だけ貯蔵量が減り、空き容量が増える。
「燃料交換可能回数」は「空き容量÷1取替分」の少数点以下を切り捨てて算出し、「年換算」（運転可能年数）は「13ヶ月運転、3ヶ月
定検」を仮定し、最後の定検3ヶ月、0.25年分は除外した。

表４．乾式貯蔵を最大利用かつ仏搬出後の貯蔵量・空き容量と燃料交換可能回数 [集合体数]
貯蔵容量

１炉心

1取替分 貯蔵容量－１炉心

貯蔵量

空き容量 燃料交換可能回数（年換算）

美浜

809

157

44

652

222

430

9回 （11.8年）

高浜

4,386

628

208

3758

1,847

1,911

9回 （11.8年）

大飯

4,258

386

120

3872

2,791

1,081

9回 （11.8年）

注：表３の「貯蔵量」から高浜原発の４２０体が仏再処理工場へ搬出されると、高浜原発の貯蔵量が４２０体減り、空き容量が増える。
「燃料交換可能回数」は「空き容量÷1取替分」の少数点以下を切り捨てて算出し、「年換算」（運転可能年数）は「13ヶ月運転、3ヶ月
定検」を仮定し、最後の定検3ヶ月、0.25年分は除外した。

う意味です（※実用発電用原子炉及びその附属施設の工場へ搬出できず、仏再処理工場への搬出量を上技術基準に関する規則第26条） 。「ギリギリまで」という積みできず、中間貯蔵施設を立地できなくても、実のは、次に燃料交換すると「１取替分」相当の使用現可能になるのです。

済燃料が発生しますが、これが貯蔵量に加わると美浜3号と高浜1・2号は「プールの貯蔵容量－１炉心」を超えてしまう状態の60年運転期限まで運転可能にことを言います。この「満杯状態」になれば、使用済
燃料をプールから搬出して、１炉心分を空けない限

表2～4の「貯蔵量」は、2023年3月末時点での「使り、原発を再稼働できないということになるのです。

用済燃料の貯蔵量」です。「燃料交換」は再稼働直ところが、表１の乾式貯蔵が設置されると、プール前に行われ、１炉心分の燃料が炉心へ装荷（新燃料で15年以上冷却した使用済燃料を乾式貯蔵へ移送

は装荷、１～２サイクル以下の燃料や再利用燃料は再装することができ、表３のようにプールの貯蔵量を減ら荷） されて初めて「使用済燃料の貯蔵量が確定」さして、プールの空きを増やすことができるのです。

れます。したがって、表2～4の「 燃料交換可能回数

その結果、表3のように燃料交換可能回数はほぼ（年換算） 」は、2023年3月末に定検中の原発では、倍増し、美浜原発で5回→9回、高浜原発で3回→7

再稼働時点で1回目の燃料交換が行われますので、

回、大飯原発で4回→9回に増えます。

運転可能年数は、再稼働時点から括弧内の「年数」

さらに、高浜原発から、2027年以降、契約通りにを経た時点で、燃料交換できずに運転停止となりま

仏再処理工場へ約420体の使用済燃料を搬出できす。2023年3月末時点で運転中の原発は、定検のれば、同様に高浜原発のプールの貯蔵量が420体ための運転停止後再稼働時点から括弧内の「年数」

分減り、空き容量が420体分増えることから、表４のよを経た時点で運転停止となります。

うに燃料交換可能回数は9回となり、11.8年後まで

美浜3号は、図２のように2023年3月末時点で運転運転可能になります。その結果、偶然とはいえ、美中であり、同年10月から定検に入り、4ヶ月後の2024

浜・高浜・大飯原発のいずれも燃料交換が9回可能

年2月に再稼働しましたので、表3の「11.8年」後のになり、11.8年後まで一様に運転可能になるのです。

2035年11月に運転停止となります。美浜3号の60年

これは、関電の使用済燃料対策ロードマップが「絵運転期限は2036年12月ですので、運転期限まで13に描いた餅」になっても、すなわち、六ヶ所再処理

ヶ月しかなく、その後3ヶ月で定検を終えても、1取替-6-図２．乾式貯蔵と仏搬出を仮定した表４のケースにおける９回の燃料交換とプール満杯による運転停止時期

図３．関西電力による使用済燃料対策ロードマップと乾式貯蔵のイメージ図
分の使用済燃料をプールから搬出しない限り再稼を残して60年運転期限を迎えます。いずれの場合も、働できません。9回の定検期間が3ヶ月ではなく4ヶ60年を超えて運転するには、美浜3号の場合と同様

月になれば、残り期間はなくなります。つまり、乾式に、再稼働のための使用済燃料搬出が不可欠にな貯蔵によって、60年運転期限まで運転可能になるります。

のです。もっとも、法令改定によって「運転停止期

つまり、美浜３号、高浜１・２号は乾式貯蔵施設が間」だけ60年期限を越えての運転を申請することもできれば、いずれも60年運転期限まで運転可能に可能にはなっていますが、この場合には、再稼働のなるのです。ただし、高浜1・2号の場合は仏への使ための使用済燃料搬出が不可欠になります。

用済燃料420体搬出が前提で、これがなければいず

高浜1・2号は、図2のように、2023年3月末時点では震災後の運転停止から再稼働できない状態のれも2.7年ほど早く、燃料交換できずに運転停止になります。

「定検中」でしたが、40年超運転が認可された後、高高浜3・4号と大飯3・4号も乾式貯蔵増設で・・・

浜1号は2023年8月、２号は10月に再稼働しています。したがって、高浜1号は表４の「11.8年」後の2035

高浜3・4号、大飯3・4号は、図2のように、2023年3

年5月、2号は同年7月に運転停止となります。高浜1

月末時点でいずれも運転中であり、高浜3・4号は・2号の60年運転期限は2034年11月と2035年11月

2024年1月と5月(予定)、大飯3・4号は2024年5月(予ですので、高浜１号は9回目の燃料交換をしても半定)と2023年11月の再稼働時に１回目の燃料交換を年程度で60年運転期限を迎え、高浜２号は、3ヶ月しますので、表4の「11.8年」後は、高浜3・4号は2035-7-

年10月と2036年2月、大飯3・4号は2036年2月と2035

これらは何を意味するのかを次に検討しましょう。

年8月に燃料交換できずに運転停止となります。

「貯蔵容量は増やさない]って本当？

高浜3・4号は、40年超運転が認められた場合の60年運転期限は2045年の1月と6月ですので、あと9関西電力のいう「貯蔵容量」とは、「使用済燃料貯

年程度、7回分（728体）の燃料交換が必要になりま

蔵プールの貯蔵容量」のことではありません。なぜなす。高浜3・4号用の乾式貯蔵容量は表1の768体でら、乾式貯蔵は、使用済燃料貯蔵ラックを取替えてすからほぼ倍増しなければなりません。関電の乾式

使用済燃料をギュウギュウ詰めにする「リラッキング」

貯蔵方式は貯蔵建屋に数十基の乾式キャスクを収とは異なり、プールの外に貯蔵容量を増設するもの

納する方式ではなく、図３右のように乾式キャスク１だからです。現在のプールでの「使用済燃料の貯蔵

基毎に鉄筋コンクリート製格納設備を設ける方式で容量」は上述したように、「プールの貯蔵容量－１炉

すので１基ずつ増設することも可能です。とはいえ、心」です。この貯蔵容量に乾式貯蔵容量がプラスさ

高浜原発サイトは狭いため、敷地造成工事が必要れますので、「使用済燃料の貯蔵容量」＝「プールになるでしょう。

の貯蔵容量－１炉心」＋「乾式貯蔵容量」となり、乾比較的新しい大飯3・4号の40年運転期限は2031

式貯蔵容量分だけ増えます。

年12月と2033年2月ですので、そこまでなら乾式貯では、なぜ、「貯蔵容量は増やさない」と言えるの蔵だけで運転できます。しかし、さらに20年超の運でしょうか。その秘密は、乾式貯蔵容量が「１炉心＋転を継続するのであれば、乾式貯蔵だけでは「11.8

１取替分相当」になっていることにあります。プール

年」後の2036年2月と2035年8月に運転停止となりまの貯蔵容量は１炉心分を空けておかねばなりません

す。大飯3・4号の20年超運転には、さらに、1号でので、使用済燃料の貯蔵容量としては使えません。

15.8年、12回分（720体）、2号で17.4年、13回分(780

しかし、乾式貯蔵を設置すれば、「使用済燃料の貯体)、合計1,500体の燃料交換が必要となり、大飯原

蔵容量」＝「プールの貯蔵容量－１炉心」＋「1炉心発の乾式貯蔵容量（552体）をほぼ3倍増に拡張しな＋１取替分相当」＝プールの貯蔵容量＋１取替分

ければなりません。

相当になります。1取替分相当は実質的に使わない、
すなわち、使用済燃料を乾式貯蔵へ移送してプー乾式貯蔵導入は「福井県を核の墓場」と化す

ルに空きができても1取替分は使わないことにすれこのように、サイト内の乾式貯蔵が導入されれば、
老朽３原発は60年運転期限まで運転が可能になり、

ば、「使用済燃料の貯蔵容量」＝「プールの貯蔵容量」になります。

高浜3・4号や大飯3・4号は乾式貯蔵の増設で運転

つまり、関電の言う「貯蔵容量は増やさない」とい継続が可能になってしまいます。その結果、老朽原

うのは、「使用済燃料の貯蔵容量をプールの貯蔵容発での重大事故の危険が高まり、使用済燃料がサ量に等しくして、それ以上には増やさない」ということ

イト内に溢れ、やがて、そこが「核の墓場」になってしなのです。このようにしても、使用済燃料の貯蔵容まいます。

量が「プールの貯蔵容量－１炉心」から「1炉心」分

このように言うと、関西電力から次のような反論が出て来そうです。

増えていることには変わりがありません。関電はこれをごまかし、あたかも、「使用済燃料の貯蔵容量」は第1に、使用済燃料対策ロードマップ(2024.10.10)には、「本ロードマップの実効性を担保するため、今最初から「プールの貯蔵容量」であったかのように主張しているのです。

後、原則として貯蔵容量を増加させない」と明記して「乾式貯蔵でプールに空きができても使わない」？

いる。
第2に、「空いたプールに原則として使用済み核燃料を追加しない」（朝日新聞2023.10.11）

乾式貯蔵を導入すると、「使用済燃料の貯蔵容
量」は「プールの貯蔵容量－1炉心」から乾式貯蔵-8-表５．輸送・貯蔵兼用キャスクの主な仕様
美浜
高浜，大飯
主要寸法
全長約５．２ｍ
全長約５．２ｍ（キャスク本体
外径約２．５ｍ
外径約２．６ｍ
収納燃料

１５×１５型ウラン燃料

１５×１５型ウラン燃料
１７×１７型ウラン燃料

使用済燃料収納体数

２１体

２４体

収納する燃料の冷却期間

設計貯蔵期間

１５年以上※
６０年※ 高浜原発の使用済燃料乾式貯蔵施設（第一期）については、近傍にある事故対応時のアクセスルートに影響しない
よう放射線管理区域を設定するために、キャスクに収納する燃料をより放射線量の低い冷却期間２５年以上のものとする。
（出典：関西電力「使用済燃料乾式貯蔵施設の設置計画の概要」（事前了解願いの提出，2024.2.8）；※は、関西電力「高浜発電所使
用済燃料乾式貯蔵施設（第一期）の設置計画の概要」（原子炉設置変更許可申請，2024.3.15）

容量の「1炉心＋１取替分相当」の空きがプールに操業度が極度に低迷する可能性もあります。仏再処できます。これをすべて使わなければ文字通りの意

理工場での使用済MOX燃料再処理研究は電気事

味になりますが、それでは乾式貯蔵を設置する意味

業連合会の研究であり、「仏再処理工場への搬出がありませんので、関電は少なくとも１炉心分の空き量積増し」は関電の意向だけでできるものではありまを使い、「使用済燃料の貯蔵容量」は「プールの貯せん。2030年頃操業開始予定とされる中間貯蔵施蔵容量」を超えないと主張するのです。それでも1取設は、関電が27年前から4回約束して4回とも実現で替分相当の空きができますが、これは「使用済燃料

きませんでした。むつ市中間貯蔵施設の共同利用の貯蔵容量」をフル活用するために使われます。なや上関への中間貯蔵施設立地が模索されています

ぜなら、使用済燃料は燃料交換時に１取替分ずつが、青森県知事とむつ市長は共同利用を受入れず、増えますので、端数がこの貯蔵容量を少し超える場

上関町周辺自治体や山口県は反対ないし否定的合があります。１取替分の空きはこの端数分を貯蔵です。関電社長が電事連会長に返り咲いて推進すするために使われるのです。関電は「プールに空きる腹づもりでしたが、カルテル事件が尾を引き、かなができても使わない」と言いますが、「１炉心＋端数

いませんでした。こんな状況で5回目の約束が守ら分貯蔵」のためには使うのです。

れると誰が言えるでしょう。結局、サイト内乾式貯蔵

乾式貯蔵が導入されて10年もたてば、福井県民が唯一現実的な使用済燃料対策となり、福井県をの乾式貯蔵への抵抗感も減り、高浜3・4号や大飯3・「核の墓場」へ導くでしょう。もう、この悪循環を断ち

4号の再稼働ために乾式貯蔵の増設が必要になれ

切るべきです。

ば、「特例で貯蔵容量を増やす」と言い出すでしょう。

乾式キャスクからは強い放射線が出ます。伊方原

今は、ロードマップ通りに進まなかったとしても特例

発では遮蔽用建屋がなければ85m圏内が管理区域には当たらないと主張していますが、10年後にはになるほどでした。高浜の場合も「事故対応時のア「忘れる」でしょう。4回も約束を破った関電ですから5

クセスルートに影響しないよう放射線管理区域を設

回目、6回目の約束違反も言わずもがなです。

定するために、キャスクに収納する燃料をより放射線量の低い冷却期間２５年以上のものとする」とされ使用済燃料対策ロードマップは「絵に描いた餅」
関電の本命＝サイト内乾式貯蔵の導入を許すな！

ています。キャスクの寿命は60年とされていますが、強い放射線と経年劣化に耐える保証はありません。

関電の図３の使用済燃料対策ロードマップは「絵

私たちは原発の再稼働そのものに反対です。フクに描いた餅」です。六ヶ所再処理工場は「プルサーシマを繰り返さないため、子孫に負の遺産＝使用済

マルでプルトニウムが消費された分」しか操業できま

燃料をこれ以上増やさないため、乾式貯蔵の導入

せん。六ヶ所村のMOX燃料加工工場は品質欠陥でをやめ、原発の再稼働を中止するよう求めましょう。

-9-関電の乾式貯蔵施設計画

真の狙いは？！
美浜町

松下照幸

使用済み燃料の搬出ができないと、５回（燃料交換回

わかりにくい関電の説明、根底には不信感が・・・

数）で美浜３号機は止まることになりますね」と関電に

関電原発サイト内に使用済み燃料の乾式貯蔵施確認しますと、「そうです」と燃料部長が答えます。

設を建設することが福井県内で大きく報道されてい「そうすると、美浜原発サイト内に乾式貯蔵施設をます。県民にとっては、関電の計画が「理解しにく造って、プール内の使用済み燃料を搬出しても、プい」内容であり、そこには関電への不信が伴っていール内に出来る空きスペースへ新たな使用済み燃ます。

料を入れないのであれば、５回で美浜３号機は止まることになりますね」、「はい、そういうことになります」

美浜３号機のプールは５年で満杯にと関電。つまり、サイト内に乾式貯蔵施設を造っても、プール内に使用済み燃料が溜まり続け、県外へ搬出できなければ、５年で美浜３号機の運転が止まる状況にあります。

造らなくても、美浜３号機は５回で止まると関電は言うのですね。
乾式キャスクと格納設備に要する費用はそれなりに空いたスペースにホットな使用済み燃料は入れない「使用済み燃料キャスクを発注すると、キャスク１

しかし、乾式貯蔵施設へプール内の使用済み燃基あたり１億円から２億円かかります。２１０体の使用料が搬出されても、「空いたスペースにはホットな使済み燃料をキャスクに入れて保管しようとすると、キ用済み燃料を入れない」と関電は言います。一見す

ャスク１基あたりの使用済み燃料収納体数は２１体ると、不思議な計画です。

ですから、美浜原発サイト内での乾式貯蔵容量は最関電計画の乾式貯蔵施設は、県外のいまだ未定

大１０基で、１０億円から２０億円もかかります。キャスの「中間貯蔵施設」や「六ヶ所再処理工場」への搬クを収納する格納設備（鉄筋コンクリート製パネルを出を、「スムーズに行うための施設である」と説明して組合わせて作った放射線遮蔽用の格納設備）も１０います。ここが福井県民にはよく理解できないところ

基建設しなければなりません。全体としてどれくらいです。

の建設費になるのですか」と聞きますと、「それなりの費用になります」と答える関電。

使用済み燃料を原発サイト外へ搬出できなければ乾式貯蔵導入後も、美浜3号機は5年で止まる！？
美浜町議会への説明で「プール内にたまり続ける「我々からすれば、かなりの高額になると予測できます。まだ決まってもいない県外の搬出先へ使用済
み燃料を運ぶことがスムーズになるとの理由だけで、（出典：関西電力「原子力発電所構内における使用済燃料乾式貯蔵施設の設置計画に係る事前了解願いの提出について」(2024.2.8)）- 10 -

やがて、空いたスペースの活用を求めてくる
もう３年程もすれば、関電は、乾式貯蔵施設で空いたプールのスペースへ「使用済み燃料を入れさせ
美浜発電
所で の乾
式貯蔵施
設の設置
位置（丸
印）

てほしい」と言ってくるでしょう。これが私の推測です。
なぜそう考えるのか。過去の事例から、「約束を破るのが関電！」だからです。乾式貯蔵施設建設に関し「丁寧な説明」をすると関電は繰り返しますが、「よく言うよ！」と言いたいですね。

巨額の費用を使うという関電の計画は、私には信じマスコミが来るのなら説明会はできない

られません。必ず、どこかの時点で約束を破ってくると思います」と言うと、別の議員から、「原則として空関電原発がトラブルを起こすたびに、美浜町の原

いた貯蔵プールのスペースは使わない」という関電子力事業本部へ出かけ、「説明会を開きたい」と関の表現から、『原則』を削除すればわかりやすいの電に要請すると、「マスコミが来るのですか」と問われ、ではないかと私に『助け船？』を出す議員もいました。

「もちろん、来てもらいますよ」と言いますと、「それな

この議員は「もんじゅ」の下請け会社のOBです。関

らできません」と拒否されてきたからです。

電の『狙い』を見抜けていないようです。

原発は止まっていることが「最大の安全」

乾式貯蔵を使えば、６０年運転が可能に

老朽原発の長期運転と同じように、関電の体質は関電の定期事業者検査で交換される使用済み燃料は４４体。プールから２１０体を乾式貯蔵施設へ運「事故リスク」そのものです。故に、老朽原発の運転を止めることが、最大の安全となります。

び出すので、そのスペースを３号機運転で生み出す

能登半島地震では、志賀原発の直下に断層があ

ホットな使用済み燃料で満たせば、さらに４．７年強ることで、原子力規制委員会の適合性審査が長引の運転が可能となります。使用済み燃料の県外搬き、運転を停止していました。多くの人は胸をなでお出ができなければ、燃料交換可能回数が5回プラスろしました。志賀原発の運転が止まっていたことが4回の計9回（運転期間では6.4年から11.8年へ延「最大の安全」だったのです。私自身も、この事実を長）となり、６０年運転が可能となります。故に、関電正面に見据え、老朽原発の廃炉を強く求めていきたの乾式貯蔵施設建設の狙いは、「美浜３号機の６０

いと考えています。

年超運転にある」と私は考えています。

（２０２４年３月２２日記）『本当においしい山菜天ぷら祭り』

乾式貯蔵は老朽原発による事故リスクを高める
関電の２回目の説明の中心は、キャスク保管の安全性でした。使用済み燃料をキャスクで保管することによる事故のリスクは、老朽原発を運転することによる事故のリスクよりは安全と言えます。しかし、そこ「本当においしい」をめざして、地域の名店にお願いし、天ぷらの研修を受けてきました。
当地の初めての挑戦です。ご参加ください。
日時：4月13日(土)・14日(日) am11:00～pm2:00
場所：福井県三方郡美浜町新庄65-55
みみ耳公民館新庄分館（新庄小学校跡地：美浜駅かが乾式貯蔵の「問題の本質」ではありません。関電ら直線距離5.7km、県道213号松屋河原市線を南はキャスクの安全性を語ることで、老朽原発６０年運下、新庄山村開発センターの手前を左手に上がる）

転を隠そうとしているのです。老朽原発の運転は、事故リスクがものすごく高まります。この点が、乾式貯蔵問題の最大の核心であると私は考えています。
- 11 -

料金：５００円/皿
連絡先：森と暮らすどんぐり倶楽部
０７７０－３２－３３３０（am10～pm５：水曜休み）

福井県下の８万世帯(全世帯の1/3強)に新聞折り込みを入れました
越前市

山崎たかとし昨年10月10日、関電は福井県との４度目の約束開始するものと考えている」など甘い見通しを述べて---「2023年末に中間貯蔵施設の立地点を確定すいました。2011年以降も、「サヨナラ原発福井ネット」

る。できなければ3基の原発の運転を止める」---をとともに、使用済み核燃料の問題で県交渉を繰り返

守れなくなったため、「使用済燃料対策ロードマッ

し行ってきました。

プ」を示しました。続いて年明けの2月、関電は県内

使用済燃料問題で原発に引導を！

の原発の敷地内に乾式貯蔵施設の設置を国に申さて、使用済み核燃料問題については県外の皆請すると言い出し、知事は早々にこれを了承してしさんの関心は薄いような気がしますが、福井県におまいました。

いては、「核燃料サイクル政策の破綻」が引き起こし

乾式貯蔵に設計寿命以外の貯蔵期限はないている矛盾＝「行き場のない使用済み核燃料」問題

県議会では、野党系議員たちから「乾式貯蔵施をていねいに県民に伝えてゆく活動こそが、福井の設を利用する期間を区切るなど、県内に使用済み

原発に引導を渡す運動としてもっとも有効であろうと核燃料がたまり続けないための担保」を求める声が私は考えてきました。原発の稼働に賛成の人でも、出たそうです。しかし、関電は27年前から、「県外に核のゴミが溜まり続けている現実から眼を背けること

中間貯蔵施設をつくる」と、4度の約束と反故を繰りはできないからです。この問題で、政治的中間層・返してきているのです。4年前には、関電社長が直良識的保守層の関心を引きだし、「行き場のない使々に「3基の原発の稼働を止める」との決意を示しま

用済み核燃料をこれ以上つくるな」の広範な県民世

したが、それを簡単に反故にするヤクザな企業に論を形成してゆきたいのです。

「担保」など求める彼らの能天気さに私は失望したも

まずは、4月初めに新聞に折り込む予定の、同封のです。いみじくも、というべきか、関電担当者はのチラシをご覧ください。「核燃料サイクル政策」の「年限を10年などと決めたとしても、中間貯蔵施設や破綻の現状についても、残念ながら、多くの県民の六ケ所再処理工場が動かなければ結局はどこにも間では余り良く認識されていません。今回のチラシ持って行けなくなるので、担保にならない」と本音をの中では、「核燃料サイクル政策」は将棋に例えれ述べたそうです。

ば「詰んだ」状態であることを、簡潔に訴えました。

使用済み燃料問題は関電のアキレス腱

もとより私たちは、「核のゴミを県外へ」と誰かに押ご周知のように、使用済み核燃料の行先がないとし付けあうだけの主張をするつもりはありません。まいう問題は90年代半ばより顕在化しており、近年はずは「行き場のない使用済み核燃料をこれ以上つく

とくに関電の場合、歴代の福井県知事がサイト内貯るな」の県民の声を大きくしてゆきたいと考えます。

蔵を認めなかったため、「数年先には全原発が停止「何万年ものあいだ安全に保管できる」と、生きてに追い込まれる」という事態に立ち至っていました。

いる人間の誰も保証することなどできぬ核のゴミ＝

私たち(若狭ネット)は90年代から、「行き先のない

使用済み燃料が、若狭湾沿岸に4,312トンもため込

使用済み核燃料問題」を関電の最大のアキレス腱とまれています。この深刻な現実を福井県民に知らせ、らえて県との交渉を続けてきました。たとえば、2003「これを増やし続けてよいのか」と問いかけてゆきた

年の対県交渉では、「2010年までに中間貯蔵施設

いのです。

を県外で操業開始するとの関電の約策」について県を問い質しました。

カンパをお送りいただいたみなさんに感謝を申し上げます。福井県の人口は70万人たらず。他県のその際、県は「長期保管につながるものとは考え方からのご厚意を仰ぐしかありません。ありがとうござていない」、「中間貯蔵施設は2010年までに操業をいました。引き続きご支援くださるようお願いします。

- 12 -

2024年能登半島地震に被災した志賀町と志賀原発を視察して長沢啓行（若狭ネット資料室長、大阪府立大学名誉教授）
元日に起きた2024年能登半島地震から2ヶ月半

50cm以上隆起し、至る所で約20cm厚のコンクリート

後の3月18日、社民党全国連合の視察団に「学識製路面ブロックが10m長にわたって沈降し、段差が専門家」として招かれ、同行する機会を得ました。こできていた。少し南に位置する西海漁港や富来漁

こでは、その一端を紹介し、志賀町や志賀原発の地

港（風戸地区）ではアスファルト舗装が波打ち、大小

震被害について、見聞きしたことについて述べたいの破片が重なり合って、危険な状態のままだった。

さ い かいふと思います。

とぎと震度７の志賀町も深刻な住宅被害

早朝の「のと里山海道」を走る

志賀原発から30km圏内には、震度７の激震に見

朝7時半に金沢市内のホテルを車で出発、市街を舞われた輪島市と志賀町、震度６強の穴水町と七尾抜け、海沿いに「のと里山海道」を一路北へ。左手市、震度６弱の中能登町、震度５強の羽咋市と宝連にゆったりと打ち寄せる白波の美しさに見とれながら、志水町の７市町が含まれる。いずれも、表１のように、長い海岸線を走る。やがて、志賀町に入り、屋根や数百～数千棟の住宅等に全・半壊などの深刻な被壁が青いブルーシートで覆われた姿を目にするよう害が出ている。数千棟の住宅が全壊した輪島市とになる。阪神・淡路大震災後の痛ましい情景が心を珠洲市、そこに次いで深刻な被害に見舞われた志がき疼かせ始めた頃、道の駅「ころ柿の里・しか」に到着。

賀町の海沿いの集落に入った。1階がぺしゃんこに

トイレは仮設--ここも下水道が復旧していないのかとなった2階建て住宅、倒壊寸前の住宅、玄関などに思いきや、隣の食堂ではトイレが普通に使えた。ここ

損壊の程度を示す赤、黄、白の紙が張られ、大きくとぎは最近復旧できたのだろう。他の車と合流し、富来「危険」等と記されている。

漁港(風無地区)へ向かう。

道路も隆起・沈降・亀裂で通行難

漁港は隆起し、岸の舗装面には沈降・亀裂

道路は何とか通行可能だったが、至る所に隆起・

ここは、三成分合成2,828galの最大地震動を観測

沈降した段差があり、亀裂が入り、マンホールが5～とぎした富来観測点から2～3kmの近さにある。岸壁は10cm浮き上がっていた。これらを避けるように運転

表１．令和６年能登半島地震による被害等の状況について（危機管理監室） 【第109報2024/3/15 14:00現在】
市町
名
輪島市
志賀町
珠洲市
穴水町
七尾市
能登町
中能登町
羽咋市
金沢市
加賀市
宝達志水町
かほく市
小松市
能美市
内灘町
津幡町
白山市
野々市市
川北町
合計

震
度
7
7
6強
6強
6強
6強
6弱
5強
5強
5強
5強
5強
5強
5強
5弱
5弱
5弱
4
4

人的被害[人]
重軽傷
小計
516
618
103
105
249
352
257
277
3
8
35
43
2
2
1
7
8
9
9

死者
102
2
103
20
5
8

241

1

1

2
1
2
1

2
1
2
1

1,188

1,429

全壊
3,801
439
2,832
496
352
322
48
63
29
13
10
8
1
1
111
8

8,534

- 13 -

住宅被害[棟]
半壊
一部破損
3,857
7,119
1,776
2,932
2,276
3,568
1,428
2,103
2,639
9,457
890
4,982
758
2,605
472
2,431
202
4,172
38
1,624
54
1,069
236
1,497
60
2,103
9
1,094
493
892
65
1,745
331
42
22
15,25349,788

小計
14,777
5,158
8,676
4,027
12,448
6,194
3,411
2,966
4,403
1,675
1,133
1,741
2,164
1,104
1,496
1,818
331
42
22
73,586

非住宅
被害[棟]
6,722
3,362
3,690
1,882
134
2,256
995
70
1,313
0
66
186
0
9
460
0
0
0
0
21,145図１．石川県内市町と志賀原発30km圏(左) および富来川南岸断層と兜岩沖断層の位置関係(右）するのは至難の業だ。すると、10人程度の集まりがの地震を引き起こし、志賀原発の敷地を隆起させ、見えた。損壊した住居から家具等を運び出すボラン

大きな地震動をもたらし、重大事故の引き金になる

ティアたちである。「手伝えなくて済まない」と、車中可能性がある。富来川南岸断層が海へ落ち込む岸で頭を下げながら、作業の邪魔にならないよう通り

壁に立って沖合を眺めていると、できたての地表地過ぎていく。

震断層を直に見た驚きと兜岩沖断層とのつながりに「避難計画は完全に破綻」を実感

恐怖を覚え、身震いを感じた。
がき

途中、地震・津波の避難所に指定された鉄筋コン
クリート製の頑丈そうな建物に立ち寄った。玄関に道の駅「ころ柿の里・しか」に戻って、昼食を済ませ、いよいよ志賀原発へ。

「内壁崩落の危険があり、閉鎖中」の張り紙。住宅だ

志賀原発の脆弱な地盤・・・至る所に隆起・沈降

けでなく、頑丈そうな避難所さえ、破壊される。ここ

北陸電力は「敷地内11ヶ所で隆起・沈降」と発表

へ逃げてきた被災者は困惑しただろう。志賀原発かしていたが、北陸電力のバスに乗り換えて事務建屋

ら5～30kmUPZ圏内にある輪島市と穴水町では道路に到着する寸前、道路を横切るコンクリート製溝のが寸断され、8集落435人が8～16日間も孤立した。

前後舗装面が沈降してでできた5～10cmの段差で原発事故時の即時避難や屋内退避という避難計画

バスが大きく揺れた。聞くと、これは11ヶ所に含まれは完全に破綻した---そう確信させる悲惨な実態だ。

ないとのこと。「こんな隆起・沈降箇所は他にも数十間近に見る地表地震断層に畏怖の念ヶ所あるのではないか」と追及すると、言葉を濁したとぎ がわ なん がん

そして、農道に出た。富来川南岸断層が今回活ものの、否定しなかった。その１週間後に「敷地地盤

動してできた地表地震断層だ。農地が整地されたたが平均4cm沈降、西南西に平均12cm変動、敷地内

め、もはや、数十cmの上下変位を見ることはできな80ヶ所で段差や割れ」と発表。思えば、「豆腐のようかったが、近くに左横ずれ断層の片鱗を見つけるこな地盤」と言われる柏崎刈羽原発で2007年新潟県とができた。断層の走向先には、住宅の垣があり、そ中越沖地震の際、敷地内の舗装面が波打ち、大きれに接する地面が沈下していた。断層活動の底知

く隆起・沈降していた。それと同じように、志賀原発れぬ威力に畏怖の念を感じた。この地震断層そのもも地盤が脆弱なようである。志賀原発では原子炉建のは3km以上に及ぶが、これが志賀原発の3～4km

屋基礎版上の震度計で震度5強にすぎなかった。

かぶといわ お き

沖に走る 兜 岩沖断層と連動する可能性が指摘され阪神・淡路大震災の際、筆者の自宅も震度5強の強ている。仮にこれらの逆断層が活動すればM7以上

い地震動に襲われたが、住宅被害はほとんどなく、- 14 -

周辺の路面にも異常はなかった---志賀原発の地

記者発表に基づく。記者は報道前に必ず事実関係盤は脆弱すぎる、異常だ。震度5強とはいえ、志賀を確認し、裏をとる。北陸電力による説明が曖昧で、

原発 の 解 放 基 盤 表面 位 置 に 相当 す る地 下岩 盤

「安全だ」と強調したいがために、誤解を生む説明を(EL.-10m)の地震観測記録は一部周期で基準地震したのではないか。それを疑わせる説明が、視察時動を超えていた。はぎとり解析をすれば周期によっにもあった。

ては2倍にもなり、さらに大きく超えるであろう。2007

なぜ、稼働中の変圧器2台だけが同時に亀裂？

年に起きた能登半島地震では22日後にはぎとり解

稼働中の変圧器2台で2台とも同時に亀裂が生じ

析結果が公表され、1・2号機原子炉建屋内にある４たのはなぜかと聞くと、「稼働中か待機中かは関係

４の地震計の観測記録も公表されていた。社民党はない。地震動は場所によって違う」と強弁。それなら、早速、今回の地震に関するこれら地震計の記録等

待機中の変圧器には亀裂が生じず、稼働中の2台を速やかに提出するよう、幹部に直接資料請求した。

にだけ亀裂が生じた理由を説明できないと、その主「S-1断層は動いていない」と誇らしげ

張は成り立たないねと指摘すると黙ってしまいました。

最初に案内されたのはS-1断層---志賀1号機の変圧器は深い人工岩盤の上に設置・・・？

原子炉建屋をかすめてタービン建屋の真下を通り、志賀原発の地盤では、標高EL.-4.9mで急にS波有識者会議が2016年4月に活断層だと結論づけて速度と密度が小さくなり、地震動が急変することを予廃炉になるところ、北陸電力が躍起になって鉱物脈

め知っていたので、地盤の脆弱性に問題があるのの顕微鏡写真等で活断層ではないと反論し原子力ではないかと問い詰めた。すると、「変圧器は人工規制委員会が了承した、曰く付きの断層だ。了承前

岩盤の上に設置されていて、人工岩盤の下端は原に意見を聞かれなかった当時の有識者たちも歯が子炉建屋基礎版下端より深い」と言うのである。「地ゆいだろう。北陸電力は勝ち誇ったかのように、「こ盤の脆弱さを補うために、そこまで深くしているのの断層は今回の地震でも密着していて動いていなか」と半ば「感心」した。ところが事実は違っていた。

い」と声高らかに語った。

視察後の説明では、変圧器は数m厚の人工岩盤の変圧器の損傷についての「誤報」

上、標高EL.9.8mに設置されていた。5m厚としても続いて1号機の起動変圧器と2号機の主変圧器を人工岩盤下端はEL.5m程度である。原子炉建屋の視察。稼働中の両変圧器で同時に冷却用配管に亀基礎版下端は1号機でEL.-7.1m、2号機でEL.-4.7m裂が生じ、絶縁油が漏洩した。この事故についてだから、これらより10m以上高い。これでは、脆弱なNHKは「変圧器本体と、油の熱を放出する『放熱器』

地盤で地震動が増幅された可能性もある。視察時と呼ばれる設備をつなぐ太さ50センチほどの配管のの「誇らしげな説明」は一体何だったんだ！

接続部で、20センチほどにわたって亀裂が見つかっ

北陸電力の根本的欠陥が視察で明らかにた」（NHKnewsweb 2024.1.30 18:32） と報じていた。「放北陸電力が真摯に丁寧に説明すればするほど、熱器」があるのは１号機のほう（2号機は「冷却器」）

本当かと疑いたくなる。そうさせるのは、北陸電力のなので、筆者は1号機変圧器で20cmの亀裂ができ技術者たちの間に「ひとたび間違えば、深刻な原子たと受け止めていた。

力災害に繋がる原発重大事故を招きかねない」といしかし、視察時の説明では、「太さ50cmの配管」

う自覚がないからである。「再稼働ありき」で、「フクシは誤報で、変圧器に50cm径の配管は存在しない。1

マの教訓」を教訓にしようとする気構えがなく、2024

号機「放熱器」は径11cmの配管に5cm程度の亀裂、年能登半島地震から何も学ぼうとせず、安全神話に

2号機「冷却器」は径17cmの配管に20cmの亀裂だっ回帰して真実から目をそらそうとしているからである。

た。つまり、「放熱器」と「20cmの亀裂」は1号機と2号

社民党党首の福島みずほ参議院議員は、視察時の機のあり得ない組合せだった。なぜ、こんな齟齬が面談でも記者会見でも「答えは志賀原発、廃炉一択生じたのか。NHK報道は北陸電力による1月30日のしかない！」と断言した。その通りだと、改めて思う。

- 15 -

★☆★☆★

今後の集会などの予定★☆★☆★

４月２１日（日） 午後１時半～４時半

チェルノブイリ原発事故３８年の集い
場所
主催

ドーンセンター ４F 第 3 大会議室
チェルノブイリ・ヒバクシャ救援関西

いのまた

0797-74-6091

４月２６日（金） 午後１時頃（予定）チェルノブイリ事故38年を迎えて、関西電力への申し入れ
場所：関電１階ロビーに午後１時に集合

いのまた

0797-74-6091

５月３日（金：祝日） 午後1時45分開会
輝け！憲法 平和といのちと人権を おおさか総がかり集会 （終了後市民パレード）
場所： 扇町公園 ＪＲ環状線「天満」下車、おおさかメトロ「扇町」下車
主催： おおさか総がかり行動実行委員会

4月13日（土）・１４（日） 午前11時～午後２時（若狭ネットは１３日に参加します）

福井県美浜町で『本当においしい山菜天ぷら祭り』
場所

福井県三方郡美浜町新庄65-55
耳公民館新庄分館（新庄小学校跡地：美浜駅から直線距離5.7km、県道213号松屋河原市線を
料金 ５００円／皿
南下、新庄山村開発センターの手前を左手に上がる）
連絡先 森と暮らすどんぐり倶楽部 ０７７０－３２－３３３０ （am10～pm５：水曜休み）
サヨナラ原発福井ネットワークと共同で、４月初に福井県内８万世帯に同封の新聞折り込みを行いました。
若狭ネットも「新聞折込基金」カンパを募り、約20万円を集約しました。ご支援ありがとうございました。
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆

編集後記◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◇◆◇◆◇◆◇◆「山科和子さん102才（やましな かずこ＝長崎原爆の被爆者、市民団体「チェルノブイリ・ヒバクシャ救援関西」代
表） 2024年3月13日、急性肺炎のため死去。葬儀は行わず、しのぶ会を後日開く見通し」（毎日新聞2024.3.13）との報道をご覧になった方も多いと思います。皆さんとともに、謹んで哀悼の意を表したいと思います。
彼女の人生は、「原爆の責任を回避し、ヒバクによる影響を過小評価する権力者たち」との熾烈な闘いの連続でした。彼女は、爆心から約2キロの長崎市の勤め先で被爆し、両親と弟、妹を亡くされました。チェルノブイリ原
発事故によるベラルーシ被害者の惨状を知り、1991年、子どもを持つ京阪神の女性、教師、医療関係者らとともにチェルノブイリ・ヒバクシャ救援関西を結成。被爆者運動などの経験を伝え、懸命に物心両面で支援を続けた。
生前、彼女が話をした内容の抜粋---父は家の焼け跡で真っ黒になって倒れていました。もう目の玉もありません。頬の肉もありません。そしてお腹の肉もありません。仰向けに倒れ標本室にある骸骨そのものです。母はうつ伏せになってお尻の骨はボロボロでした。長崎医大の生き残られた偉い先生が、「長崎市内は空襲を受けていないから助かっている。焼けたここは大丈夫だ。」と言われました。放射能のことはまだ全然分かっていない時ですから、私はその先生と一緒にその爆心地に残って、死んだ弟と妹の死骸を探していました。--- 大阪に移り住んだ彼女は、被爆者の語り部として、大阪市の小・中学校で平和学習を続けられました。「（語り続ける原動力は）一人生き残った私ですから、やはり森滝市郎先生（日本被団協理事長）が「人類は生きねばならぬ」という強い信念を持たれ、「核のない世界」を悲願とされたように、生き残った者の被爆者としての使命です。」・・・彼女は「私の被爆体験をチェルノブイリの子どもたちに何とかして伝えたい」と活躍されました。身体の中に入っている放射能と闘いながら、ヒバク者のために闘い続けられました。
山科和子さん、本当にお疲れさまでした。私たちの力はまだまだですが、山科さんの遺志を継いでいきます。
きよ子◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇