令和３年第５回越知町議会定例会

3

会議録

令和３年１２月７日 越知町議会（定例会）を越知町役場議場に招集された。
１．開 議 日 令和３年１２月７日（火） 開議第５日

２．出席議員 （１０人）
１番 箭野 久美

２番 森下 安志

３番 小田 範博

７番 西川

８番 寺村 晃幸

９番 岡林

３．欠席議員

晃

学

４番 武智

龍

５番 市原 静子

６番

高橋 丈一

小松

大幸

１０番 山橋 正男（なし）

４．事務局職員出席者
事務局長

中内 利幸

書 記

岩佐 由香

５．説明のため出席した者
町 長

小田

保行

副町長

國貞 誠志

教育長

織田

総務課長

井上

昌治

会計管理者

金堂 博明

住民課長

西森 政利

環境水道課長 岡田

敬親

税務課長

金堂

博明

建設課長

岡田 孝司

産業課長

田村 幸三

企画課長

範朗

危機管理課長 谷岡可唯

保健福祉課長 國貞

満

６．議事日程

3－1

誠

教育次長

大原

3－2

第 １ 一般質問
第 ２ 議案質疑 (承認第１３号、議案第４８号～議案第５９号)
第 ３ 討論・採決
承認第１３号 専決処分（第１３号）の報告承認について（損害賠償の額の決定）
議案第４８号 越知町議会議員及び越知町長の選挙における選挙運動の公営に関する条例の制定について
議案第４９号 越知町家庭的保育事業等の設備及び運営に関する基準を定める条例の一部を改正する条例について
議案第５０号 越知町特定教育・保育施設及び特定地域型保育事業の運営に関する基準を定める条例の一部を改正する条例について
議案第５１号 越知町国民健康保険条例の一部を改正する条例について
議案第５２号 越知町国民健康保険税条例の一部を改正する条例について
議案第５３号 越知町給水条例の一部を改正する条例について
議案第５４号 越知町水道事業の剰余金の処分等に関する条例の一部を改正する条例について
議案第５５号 令和３年度越知町一般会計補正予算について
議案第５６号 令和３年度越知町簡易水道事業会計補正予算について
議案第５７号 令和３年度越知町介護保険事業特別会計補正予算について
議案第５８号 令和３年度越知町横倉山自然の森博物館事業特別会計補正予算について
議案第５９号 令和３年度越知町一般会計補正予算について
第 ４

発議第 ６号 保育所等の最低基準（職員配置・面積基準）と、保育士の処遇の抜本的な改善を求める意見書

第 ５

議員派遣

第 ６

委員会の閉会中の継続調査

開 議

議

午前 ９時００分

長（寺 村 晃 幸 君）おはようございます。令和３年１２月定例会開議３日目の応召御苦労さまです。
本日の出席議員数は１０人です。定足数に達しておりますのでこれより会議を開きます。

一 般 質 問議長（寺 村 晃 幸 君）本日の議事日程はお手元に配付のとおりであります。日程第１ 一般質問を行います。６番 高橋丈一議員の一般質問を許します。６番 高橋丈一議員。

６番（高 橋 丈 一 君）おはようございます。議長のお許しをいただきましたので、通告に従い、一般質問をしたいと思います。
まず最初に、道路行政、（１）町道西ノ芝４号線の道路拡幅と共有地の問題はでございますが、２つぐらいに分けて聞きたいと思います。最初に、今回で３度目の質問になりますが、前回の質問で、道路拡幅は概略設計まで完了との答弁だったと記憶しております。その後、どうなったのでしょうか。課長にお聞きしたいと思います。

議長（寺 村 晃 幸 君）岡田建設課長。

建設課長（岡田 孝司 君）おはようございます。高橋議員に御答えします。御質問のいただいた町道西ノ芝４号線につきましては、救急車などの緊急車両が進入できるように道路の拡幅を計画したものであり、近隣の住民の皆様からも早期の完成が待ち望まれています。なお、完成の折には、日常生活での利便性の向上と周辺の土地利用の促進にも寄与するものとなります。それでは、町道西ノ芝４号線の道路拡幅に関する経過と今後の計画について、御報告いたします。
議員が言われましたとおり、平成３０年度に道路拡幅に関する概略設計を完了しております。その後、令和元年度には、道路計画の素案づく
りと共有地の不動産鑑定を行い、令和２年度には、道路拡幅に必要な用地交渉を進めていました。当初はこの共有地について、道路用地のみを購入するように考えていましたが、相続人の方々が、全筆一括購入を望んでおられることから、現在、共有地購入に関しての協議を進めている

3－3

3－4

最中でございます。この協議が完了すれば、周辺住民の皆さんの御理解と御協力を得つつ、順次、詳細設計と補償費算定、工事に着手できるものと考えております。以上でございます。
議長（寺 村 晃 幸 君）高橋丈一議員。

６番（高 橋 丈 一 君）ありがとうございます。それでは、拡幅にも関連する、今、課長がおっしゃっていた町を含む共有地の問題でございますが、前回はある程度進んでいるというようなことでしたが、この件に関係するかどうかは分かりませんが、町のその周辺の整備であるとか、道路の件だけではなく、共有地に町の計画もあるのではないのでしょうか。この取り組みについて、副町長にお尋ねしたいと思います。

議長（寺 村 晃 幸 君）國貞副町長。

副町長（國貞 誠志 君）おはようございます。高橋議員に御答弁申し上げます。先ほど建設課長から答弁がありましたとおり、相続人の方々が共有地の一括の売買を望んでおられることから、これまでの計画、道路用地のみを分筆して買収する方針について、見直しをする必要が生じてまいりました。この共有地は宅地が８筆、墓地が１筆、総面積は約２，３８０㎡、７２１坪ほどであり、持ち分としましては町が８分の４、元の地権者の相続人４名がそれぞれ８分の１ずつとなっております。これを全筆購入することとなれば、土地の取得費に加えまして、既存の車庫４棟や建物等の除却費用も必要となってまいります。現時点で、土地の取得費用や建物等の除却費は概算で算定できております。ですが、多額の予算が必要でありまして、財政運営に与える影響は極めて大きいものであり、慎重な検討が必要であります。また、公共用地の取得に関しましては、
土地所有者の不利益とならないように課税所得に対して税法上、税負担軽減のための様々な特例が設けられておりますけれども、この案件は、税務署との事前協議が必要であります。道路用地以外の土地について、どのような用途に活用するのか、明確な計画を立てておくことが求められております。
このような背景の下で、本年７月に６区共有地有効活用検討委員会を庁内に設置をいたしまして、道路も含めた共有地全体の活用計画を検討しているところであります。この会のトップは私が務め、全体の調整は企画課が行い、建設課、産業課、環境水道課、総務課、危機管理課、保健福祉課、教育委員会の課長級をメンバーとして構成をしております。元の地権者の御遺言や、相続人の方々の御意向、町民の皆様からの御要
望や過去の住民アンケートによる御意見、まち・ひと・しごと創生推進会議、中学生議会等を通じて寄せられた御提案等を踏まえまして、この場所にどのような機能を持たせることが最善であるか、議論を深めているところであります。議論をしていく中で、様々な課題も見えてきておりますし、活用する制度や財源、これらも含め、さらに深い研究を必要とする事柄も多いことから、計画をお示しするには、いましばらくお時間をいただきたいと思います。
議員の皆様には、しかるべき時期がまいりましたら、改めて計画について御説明をさせていただきます。最後に、西ノ芝４号線の拡幅につきましては、近隣の皆様から強い御要望があることは十二分に認識をしておりますが、さきに申し上げましたとおり、道路のみを切り離して先行して整備することは困難な状況でございます。今後も、可能な限り早期に事業着手が可能となるよう、関係各課とともにしっかりと取り組んでまいりますので、御理解と御協力を賜りますようによろしくお願いをいたします。以上でございます。
議長（寺 村 晃 幸 君）高橋丈一議員。

６番（高 橋 丈 一 君）ありがとうございました。ですが、高齢化が進んで、諦めているような人も出てきておりますので、まだ若い人もたくさんおりますので、できるだけ前に進めるようにお願いいたします。
次に、２番目の町道役場前久万目線の拡幅工事の現状と今後はでございますが、これも前回の質問で、２年度に用地補償の予算計上をしており、国の動向にもよるが、３年度に着工をとのことだったと思います。１年半がたちましたが、現状はどうなっておるのでしょうか。この間に、ある住人が留守の間に庭に置いてあった乗用車に当てられているということを聞いております。道路が狭くて抜けられなかったのか、入ってきて狭いので、庭に入って車を回すときに当てたのかは分かりませんけれども、とりあえずそういうことで、早くやってほしいという要望がありますので、これも併せてお願いしておきます。課長、お願いします。

議長（寺 村 晃 幸 君）岡田建設課長。

建設課長（岡田 孝司 君）高橋議員にお答えします。御質問のいただいた町道役場前久万目線の拡幅工事の進捗につきましては、前回にお答えした令和
３年度に着工する予定が遅れております。目下令和３年度に用地の買収を完了し、令和４年度の着工を目指しているところですが、今なお道路用地の地権者と用地交渉を継続しているところでございます。ただ、議員も心配されているとおり、正直なところ、この用地交渉は難航しております。その上、狭小な道路ということもあり、周辺では車両による物損事故も発生しているということですので、近隣の住民の皆様には、御心配と御迷惑をおかけしております。これまでは、地権者への様々な配慮と意向を尊重しながら用地交渉でしたが、今後については、早期解決に向けて、区長さんや議員さんの皆様のお力をお借りして、粘り強く交渉に臨む覚悟でございます。以上でございます。

3－5

3－6

議

長（寺 村 晃 幸 君）高橋丈一議員。

６番（高 橋 丈 一 君）僅か１メートルぐらいの道を広げるのに、住宅地というのはかなり苦労をしていると思います。されど１メートルということ
で、救急車とか消防車が入れる道を作るのに、これだけ苦労するというのが現状だと思いました。とりあえず、この件も今後、こういう状況が起きないような形で、できるだけ努力をしていただきたいと思います。
それでは、２番目の環境対策へ移りたいと思います。粗大ごみ処理対策はということでなっておりますが、３月に高齢者が粗大ごみの処理で、
例えばベッドとか、ソファーの解体とかで苦労していると質問をしておりましたが、町長は何らかの方法を探してみるということでございまし
たが、３月から今まで、もう８カ月ぐらいたちますが、どのような処理対策が見えてきましたでしょうか。高齢者はどのような処理ができるのか、今か今かと待っておる状況でございますので、御答弁よろしくお願いいたします。

議長（寺 村 晃 幸 君）小田町長。

町長（小田 保行 君）おはようございます。高橋丈一議員に御答弁を申し上げます。高吾北広域町村事務組合の議会定例会でも同様の質問をいただき、組合長として答弁をいたしました。同様の答弁になりますけれども、スプリング入りマットレスやソファー等の粗大ごみの処理方法について、
県内市町村の状況を調査し、高吾北広域町村事務組合の構成町であります佐川町、仁淀川町の衛生担当者会で協議をいたしました。県内の状況
ですが、収集は基本的、市町村が行います。処理を高知市以外は８つの事務組合等で行っています。全部で９つの組合等でございますが、収集処理は、１組合単位で同じ方法を取っていますので、９組合ありますが、その中で収集をしているのが４組合、収集していない、これが５組合でありますが、５組合のうち、直接搬入または業者等が搬入可能な組合は４組合でございました。分解すれば収集、直接搬入が可能というのが高吾北のみでございます。
それで、今後でございますけれども、３町ともやはり同じことに苦慮しております。今後、高齢者の皆さんに対しまして、補助金等何らかの支援をするということで、確認をしております。高吾北清掃センターとしましては、分解されずに持ち込まれますと、人員的に処理しきれない
ため、ストックをしておいて、定期的にシルバー人材センターなどに委託して、分解することは可能としております。本町としましては、一つの案ですけれども、粗大ごみの収集日に解体せずに運ぶ代行をシルバー人材センター等事業者に委託する方に対し、支援をする。一案ですので、他の方法も含めて検討したいと考えております。また、清掃センターでストックの上、解体してもらうという方法が非常によいと考えております。そこで、高齢者の皆様方が苦労しておられる現状を改善していきたいと思います。どのような方法がよいか、高吾北広域町村事務組合とも十分協議し、早期に対応してまいりたいと考えておりますので、御理解よろしくお願いいたします。
議長（寺 村 晃 幸 君）高橋丈一議員。

６番（高 橋 丈 一 君）できるだけ早い解決策をお願いいたしたいと思います。私の提案は幾つかはあるんですけれども、また今後、そういう話をしていきたいと思いますので、よろしくお願いします。以上で私の一般質問を終わります。

議長（寺 村 晃 幸 君）以上で、６番 高橋丈一議員の一般質問を終わります。
続いて、７番 西川晃議員の一般質問を許します。７番 西川晃議員。

７

番（西 川

晃 君）おはようございます。定例会最終日ということで、また一般質問最終の最後の質問で頑張らせていただきます。それでは、議長にお許しをいただきましたので、通告に従い一般質問をさせていただきます。
この中で、１番、３期目の戦略と取り組みはというくだりですが、これは３月議会に、３月の定例議会に高橋議員のほうから質問をいたして、町長のほうから出馬表明なされたということで、大変私たちも喜んでおります。その中で言われておった言葉の中で、町長のほうから３度目の舵取りを任せていただけるならば、という答弁もございました。そういったことも踏まえて、質問をさせていただきます。まず（１）なんです
が、コロナ禍の中で、今後も不透明な状況が続くと思うがということで質問をしております。その趣旨というのは、かなり抽象的な問題もあると思いますけれども、（１）につきましては、商業と観光の連携ということで質問をさせていただきます。この中で、総合戦略なるものと言われておりますスノーピークと連携しということで取り組んでおります。起業を促進し、またその起業促進の中でチャレンジショップの新たな開業という大変すばらしい結果になっております。また、テイクアウトマーケットの継続的な開催と、またそれと同時に、「竜とそばかすの姫」ということで、この映画に基づいて、ロケ地としての越知町の情報発信をしたということで、大変、町内外からもすごく喜ばれております。こういった活動の情報発信を通じて、交流人口の拡大と、そういった拡大の中で、２拠点の相乗効果によるものだと思いますけれども、町外からの消費を町内への経済効果につなげていくと、そういったことも取り組まれた。そういったことに対して、積極的な越知町のアプローチと、そういったものを今後聞いていきたいかなと。そういった中で、（１）の商業と観光の連携を目標としているが、今後の取り組みはということで質問させていただきます。まず最初に、この点をよろしくお願いします。

3－7

3－8

議

長（寺 村 晃 幸 君）小田町長。

町長（小田 保行 君）西川議員に御答弁申し上げます。３期目の戦略と取り組みをということでございますが、ＰＤＣＡサイクルをきちんと回していくことが重要だと考えております。その上で、ブラッシュアップ、いわゆる磨き上げをし、新たな挑戦をしてまいる所存であります。コロナの影響のこともありましたけれども、今後も新型コロナウイルス感染症対策は、拡大防止と町民の皆様が受ける影響に対して、国・県と連携した上で、しっかりとやっていきたいと考えております。御質問の商業と観光でございますが、この２つは密接な関係にあると思います。観光客イ
コール消費者であります。私が町長に就任する前、商工会や観光協会等の方々から越知町は通過型の町になっており、滞在する人が少なく、町にお金が落ちていない、特に夜、という訴えがあり、私も１期目のときに、滞在型観光を目指すということにいたしました。スノーピークおち
仁淀川キャンプフィールドや、かわの駅おちの設置後、県外から多くのお客様に来ていただくようになりました。これまで、両施設での町内事業者の商品販売、宿泊者の商店街への誘導策として、スタンプラリー事業、町による商店のＰＲ及び指定管理者のスノーピークによるＳＮＳで町内の商店の紹介、テイクアウトマーケットへの町内事業者の出店等々を実施してきました。一定の成果はあっておると思いますが、まだまだこれからだと考えております。今後は、これをさらに強化していくこと、そして何より観光協会、商工会と情報共有をして、官民の連携を深化させていきたい、深めていきたいと考えております。それで、総合戦略というお話もありましたが、総合戦略の中で、地域資源を生かした雇用を創出、これは観光の振興施策の中で、観光業の担い手として、観光ミッションの地域おこし協力隊を継続して採用し、商工会や観光協会等との連携を強化することで、新規イベントの開発や既存イベントの磨き上げ等を行い、交流人口の増加を図るとしております。これも一つの方法でありますけれども、町としましても、やはり地域の団体等の風通しをよくすることでの連携、これが今後、重要だと思いますので、努力してまいりたいと考えております。以上でございます。

議長（寺 村 晃 幸 君）西川晃議員。

７

番（西 川

晃 君）ありがとうございました。なかなか再質問というふうに思っておりましたけれども、ここまで町長のほうからお答えをいただ

くとは夢にも思いませんでした。この商業と観光の連携ということで、今後も力を入れていってもらえるということで、今後ともよろしくお願いします。この（１）、（２）につきましては、最後の３番目にもつながっていく面がありますので、よろしくお願いします。
続きまして、（２）なんですが、これまでの取り組みで、いろいろ町民からの評価というものをいただいております。そういったもので、いち早く町独自の給付金の決定、本当に町民のほうも商売人も含め、すごくありがたかったというふうな喜びの声をいただいております。また同時に、地域振興券なども配布ということで、これも町独自ということで、いち早く、他の市町村からいったら、かなり早くに取り組まれたと。
本来ならば、このコロナの影響の中で、もう潰れていたのではないかというような心配もされておりました。越知町に限らず、過疎地につきましては、本当に大変な時期やった。そんな中で給付金、また地域振興券、こういうのは本当にこう有効な手段で、地域住民というか、越知の町の住民が本当にこう言葉を率直に伝えますと、保行さんに本当に感謝している、というような声をいただきました。そういった声を電話の中でもいただく中で、自分自身も町長とともに応援していってよかったと本当にありがたく思っております。
そういった町長の日頃の言葉の中にもありますよね。越知町の喜ぶ、そういったにぎわいを見てみたいと。そういった声もありますが、まだまだこれからだと思いますが、そこで町長のトップセールスの強化・戦略、先ほども（１）の中でも言われました。この強化という中で、新たな様々な取り組みなんですけれども、本当に住民が喜ぶ、喜べる笑顔が見えるようなその取り組みをまた今後も続けていけるのかなと。そういったことも含めまして、この（２）にもあります、これまでの取り組みでいち早く町独自の給付金を決定したこと、またそして、「アウトドア
なまちにするぜよ！宣言」、また地域振興券など、この越知町をＰＲするという、このＰＲ活動、こういったこのプロモーションを私自身はす
ごく高く評価しております。また、こういった面で、町長の今後の戦略というものを、抽象的ではありますが、お聞かせいただけたらと思います。よろしくお願いします。
議長（寺 村 晃 幸 君）小田町長。

町長（小田 保行 君）西川議員に御答弁申し上げます。ありがとうございます。非常に厳しい状況でありますが、新型コロナウイルス感染症対策は、経済的な支援も含め、今後も迅速に対応して、町経済への対策はしていきたいと考えております。コロナの状況は収束しつつも、オミクロン株の出現など、予断を許さない状況ですが、本町の特徴でありますアウトドアの環境下では、比較的影響を受けにくいのではないかなと思いながら、そういった意味では、本町の特性を生かしていくということで、御質問のＰＲ活動、プロモーション活動の今後でございますけれども、まずもって、やはりこういう状況の中であっても、町民の皆様が健康的な生活ができていくということが大事だと思いますので、都市部にはない
この豊かな自然環境というのは、ひとつ健康的な生活ができる環境ではないかなと思っております。そのような中で、今後のＰＲ活動、それからプロモーション戦略を練っていきたいと考えておりますが、ポイントとして考えていますのは、まず「竜とそばかすの姫」を生かす。これに

3－9

3－10

つきましては、今後、まだまだインバウンド、海外からのお客さんというのは入ってきていないわけで、先々のそういったことも含めて、国内においてもこの映画の舞台になったということは、注目をまだまだしていくのではないかなと思っております。
そして２番目ですけれども、仁淀川のすばらしさを、本流だけではなくて、支流や谷、あるいは山や森も含めて発信をしていきたいと考えております。議員御承知のように、それぞれの地域で、まだまだ知られていないところもあって、知る人ぞ知るという絶景地があったり、いろん
な魅力がある自然資源があると考えておりますので、そういったことにも注目していただけるようにやっていきたい。
それから３つ目ですけれども、県のほうも、今後の観光戦略で言っておりますけれども、食というものが非常に魅力であると考えております
ので、食や町の風情にスポットを当てて、町歩きの面白さを打ち出していく、こういった３点を新たに越知町としてＰＲしていく、これも一つの方法ではないかなと考えていますので、そういったことに取り組んでいきたいと思います。何より、このコロナの状況が今後、どのようになっていくかということもありますけれども、やはりまず、その対応はしっかりやっていった上で、先を見据えた取り組みをやっていきたいとい
うふうに考えておりますので、また御支援のほどよろしくお願いいたします。
議長（寺 村 晃 幸 君）西川晃議員。

７

番（西 川

晃 君）この３つのポイントなんですけれども、本当にこの（２）の中で言っております。町長の宣言した「アウトドアな町にするぜよ」という。本当に越知町の特徴を本当に生かした方向性だと思います。また、先ほどの説明の中にもあった、川のこととか山とか、自分らだ
けは知っていても、周りの方は知らないような自然、本当にこう絶景と言えるようなそんな場所もあります、越知町には。そういったところも、
今、初めて気がついたんですけれども、まだまだこうできていない、自分たちが本当にまだまだ売り出していかないかんというのがそういった場所を町長が見出していってくれるかなと、本当にこのコロナ禍の中で、先の見えぬ中で、このアウトドア宣言なんかでも町民もそういった言
葉が本当にありました。本当に保行さんは本当に先見の明があったね、という人の言葉がありました。というのは、このコロナ禍の中で、本当にこう接客なんかでも、宣言が解除された後なんかでも、本当にいいあんばいでテントを張られて、三密を避けるような、本当に住民にとっても本当に驚くような越知町であったんじゃないかなと。本当に先見の明があったというふうに、私自身も評価させていただきます。すばらしい
これからの取り組みも自分たちも協力していきたいと思います。よろしくお願いします。
続きまして、３点目なんですが、３期目を目指すに当たり、どのような越知町を描いているのか。町長が描いている町ですよね。この（２）の中にうたっていたのかも分かりませんけれども、改めて越知町がどのような新たな越知町に町長はしてくれるのかと。まち・ひと・しごとの中でも垣間見えていますよね。本当に、町長が描く新しい越知町というか、おち家ですよね。そういったものをもう一度、先ほどの２番目の中の言葉の中にもあったかも分かりませんけれども、改めて、この新たな越知町をどんな越知町にするのか、お考えをお聞かせください。
議長（寺 村 晃 幸 君）小田町長。

町長（小田 保行 君）西川議員にお答えいたします。３期目を目指すに当たりということで、非常に質問に対しても身が引き締まる思いでありますけ
れども、私たちの使命は住民の命と暮らしを守ることであると思います。予期せぬ感染症の出現や、いつ起こるか分からない災害にしっかりと対応していくこと、暮らしに影響が出れば、支援していく。その上で、子どもたちの健やかな成長とご高齢の方たちに元気に長生きしていただ
くことが大切であります。第２期越知町まち・ひと・しごと創生総合戦略、これは令和６年度までですが、この中で、まちが育ち、ひとが育ち、しごとが育つ越知として、町を家族と見立て、おち家の挑戦というキャッチフレーズを掲げて、地方創生に取り組んでまいりました。一定成果が見えたものもありますけれども、やはりこの厳しい中、まだまだこれから、対応していかなければならないこともたくさんあります。家族と見立てておち家の挑戦でございますけれども、家族はそもそも子どもの健やかな成長を願い、おじいちゃん、おばあちゃんには元気で長生きしてほしいと願うものであります。一方、時には、家族全員で何かに取り組まなければならないこともあります。それぞれが役割を持ってやっていく。町民の皆さんにも、一人一人できることを無理なくやっていただく。厳しい時代の中でありますので、一丸となって町をつくっていくことが必要な時代ではないかなと思っております。御質問のどのような町を描くかですが、私は町民の皆様方の参画を得ながら、お力をいただきながら、人が集まる町を目指していきたいと考えております。魅力のある町には人が集まります。８つほど考えてみたんですが、仕事をする人、住む人、遊びに来る人、食べに来る人、学びに来る人、買物に来る人、癒やしを求めて来る人、立ち寄る人、いろいろあります。こういったことは、総合戦略の中にもそれぞれうたっておりますけれども、こういった方たちに来ていただくには、インフラ整備も含めて、いろいろなことをやっていく必要があるかと思います。人が集まってくるということは、にぎわいが起こりますので、にぎわいは経済の循環を生みます。それによって、活力のある町につながっていくのではないかなと思っております。地方創生は、何とか人口減少に歯止めをかけたいということで、国を挙げて取り組んでおりますが、人口減少に歯止めをかけることは非常に難題であります。議会の一般質問でも、それぞれの議員の皆様方か
ら数字を上げるということで御質問に答えさせていただきましたけれども、やはり人口構成比の中で、働く世代や子どもの層を維持していく、

3－11

3－12

さらに言えば、増やしていく政策を進めていきたいと考えております。
そういった中で、御質問のどのような町ということでございましたので、やはり住む人、これを増やしていきたいのはもちろんですけれども、
最近、関係人口という言葉もありますけれども、いろいろな新しい店もできたりしています。キャンプ場とか、かわの駅とか、そういったことも整備しておりますけれども、遊びに来る人であるとか、それから食べに来る人、博物館もありますので、学びに来る人、いろんな目的でいろ
いろあろうかと思います。そういった人たちに集まっていただくことが、町のにぎわいを生み、また活力につながっていくというふうに考えております。ですので、総合戦略、これをＰＤＣＡサイクルを確実に回しながら、また議員の皆様方の御意見も伺いながら進めてまいりたいと考
えております。何より、住民の皆さんが安心をして暮らしていけるということが最も大事でありますので、そのことをまず基本として、これからも取り組んでまいりたいと思いますので、よろしくお願いいたします。
議長（寺 村 晃 幸 君）西川晃議員。

７

番（西 川

晃 君）ありがとうございました。今日、町長の答弁の中で、新たな言葉を自分自身が知りました。今まで交流人口というふうにいろ

いろな意味で思っておりましたけれども、関係人口、これは本当に今日、正直、恥ずかしい話なんですけれども、初めて知ったことなんです。
やはり、これまでも幾つか挙げていただいた魅力のある町、にぎわい、また人が集まる町ということを基本として、町長のほうからお言葉をいただきました。また、この増やすという言葉ですよね。本当に大事なことだと思います。人口を増やす、本当に過疎化の中で越知町が本当に苦しんでいる。越知町というよりも、過疎地にとっては本当に致命的な、本当に問題だと思うんです。やはり、いろんな意味で関係人口を、交流
人口なんですけれども、そういったことは、行政だけではできないと思うんです。その中で、先ほどの町長の言葉にもありましたように、町民とともに一人一人が協力し合って、この新たな越知町をつくっていくということだと思います。未来を担う子どもたちというか、そういった子どもたちが安心と希望の持てる、満ちあふれたこの越知町に私たちも共に、これは自分の言葉でしたけれども、町長とともに越知町をつくり上げていきたいかなと、協力してやっていきたいと思いますので、３度目の挑戦ということで、ぜひとも、自分たちも応援しますので、よろしく
お願いします。どうもありがとうございました。これで一般質問を終わります。どうもありがとうございます。
議長（寺 村 晃 幸 君）以上で、７番、西川晃議員の一般質問を終わります。
本定例会に通告のあった一般質問が全て終了しました。

お諮りします。これより１０時まで約１０分間休憩したいと思いますが、御異議ありませんか。（「異議なし。」の声あり）御異議なしと認めます。１０時まで休憩します。

議
議

休 憩

午前 ９時４７分

再 開

午前１０時００分

案 質 疑（承認１３号、議案第４８号～議案第５９号）

長（寺 村 晃 幸 君）再開します。日程第２議案質疑を行います。承認１３号、議案第４８号から第５９号までの１３件を一括して質疑を行います。質疑はありませんか。はい、小田議員。

３番（小 田 範 博 君）一般会計の事項別明細になります。一補事１３ページ６款１項２目１８節です。観光協会への補助金６６９千円ですが、観光協会からの補助申請があったかと思います。事業目的と申請日がいつかをお聞きします。

議長（寺 村 晃 幸 君）はい、大原企画課長。

企画課長（大原範朗君）小田議員にお答えします。今回の補助金に関しては、事業目的は「ぼんぼり桜まつり」の開催費用になります。コロナの関係で予算を現在計上しておりませんでしたが、観光協会の理事会の中で現状開催に向けて準備をしていくという話になりました。今議会で予算を計上させていただきました。予算が通りましたらその後申請の手続きに入るようになります。現在観光協会の補助金申請は出ておりまして、この予算が通りましたら変更申請を出していただくかたちになります。以上です。
議長（寺 村 晃 幸 君）はい、小田議員。

３番（小 田 範 博 君）今ちょっと聞いて大体財源が分かってきたところでございますが、一応国庫支出金を充てておるということになりますが、財源となる歳入の款項目をお願いします。

議長（寺 村 晃 幸 君）井上総務課長。

総務課長（井上 昌治 君）小田議員に御答え申し上げます。一補事１３ページの事項別明細において国庫支出金の方が計上されておりますが、この観光

3－13

3－14

協会の補助金の部分は財源は一般会計となっております。（発言あり）すみません、訂正をさせていただきます。特定財源のその他の部分がマ
イナスの８０２万９千円となっております。この部分が、ふるさと応援基金になっておりまして、このふるさと応援基金の方を充てるようになっておりますが、このふるさと応援基金の繰入金について観光事業の方で６月補正において「竜とそばかすの姫」の事業の財源にコロナの交付金を充てておりました。その部分にこのふるさと応援基金を繰入れする関係で、ここの財源としましては、トータルでマイナスになっておりま
すが、ここのマイナスになる中にプラス部分としてふるさと応援基金の繰入分が入っております。その分がこの観光協会の補助金の財源となっておるかたちです。以上です。（「了解」の声あり）
議長（寺 村 晃 幸 君）はい、武智議員。

４

番（武 智

龍 君）議案でいうたら５５号かね。一般会計補正予算で事項別明細書の一補事９ページで２款１項５目１２節の委託料、地籍調査と一筆調査が合計で４，２３３万８千円減額となっておりますが、当初は１億３，６９９万円だったと思うんですけど。３割以上減ったかたちになりますが、当初の説明では桐見川と横畠中を対象に進めるということだったんですが、これほど減ったら、現場ではどのような減り方になるのか。どのように進めるのかをお伺いします。
議長（寺 村 晃 幸 君）田村産業課長。

産業課長（田村 幸三 君）おはようございます。武智議員にお答えいたします。まず国土調査費ですが、県へ申請していました決定率が７１％ということでかなり大幅な減額ということになっております。地籍調査におきまして桐見川地区、横畠地区で測量等行っておりますが、面積につきまして、まず、現地での一筆調査横畠中におきましては０．５７ｋ㎡を０．４１ｋ㎡に減、桐見川では。（発言あり）すみません。よろしいでしょうか。桐見川地区では、１．９４ｋ㎡を１．５８ｋ㎡に減少しております。またそれに伴う測量等につきましても横畠中、桐見川地区での面積が２．５１ｋ㎡から１．９９ｋ㎡に。前年度行いました成果品を扱うものについては変更されておりません。そのような形で減額となっておりますが、ある程度減額されるであろうという事を事前にお聞きしておりましたので、それも見越した形で設計をしておりましたので業務については、ある程度見込んだ通りであったというふうな状況ですので国土調査の事業においては、特に問題はないというふうな状況でございます。
以上です。
議長（寺 村 晃 幸 君）武智議員。

４

番（武 智

龍 君）確認ですが、事業が進んでいてよね、今減った面積より実際はよけやっていたと業者に未払いが起こるというようなことはないですか。それはもしあって、それはまあ来年度にしようか、というようなそんなことはできんと思いますけど。そういうことが起こってないかをお聞きします。
議長（寺 村 晃 幸 君）田村産業課長。

産業課長（田村 幸三 君）はい。これは、あくまでもちゃんと設計をして入札をされたものでございますので、未払いとかそのようなものはございません。以上です。
議長（寺 村 晃 幸 君）武智議員。

４

番（武 智

龍 君）私の言い方が悪かった。あの未払いという言い方やなしに、既に今減額されて減った分。例えば０．５が０．４１に減ったと。

けど実際は４、５というように進んでいるということはないか、ということ。それ以内におさまっているか、と。
議議長（寺 村 晃 幸 君）小休します。

休 憩

午前１０時０９分

再 開

午前１０時０９分

長（寺 村 晃 幸 君）再開します。田村産業課長。

産業課長（田村幸三君）武智議員にお答えします。減額をされたもので契約をしておりますので、申請されたものから減額されて交付決定が決まったもので設計をして入札等しておりますので、そのようなことはございません。以上でございます。（「はい、了解です」の声あり）
議長（寺 村 晃 幸 君）岡林議員。

９

番（岡 林

学 君）一補事１２ページをお願いいたします。５５号です。一補事１２ページ衛生費３目健康増進事業費委託料３８５万円健康管理

システム機能追加業務とありますが、どのような機能を追加されるのですか。
議長（寺 村 晃 幸 君）國貞保健福祉課長。

3－15

3－16

保健福祉課長（國貞満君）岡林議員に御答えいたします。これは既存の健康管理システムにマイナンバーカードの機能を付け加えて各自治体やそれからマイナンバーカードを持っている個人の方がこの健康管理システムで自分の健診状況とかそういったものをみることができるように、ちょっと先になりますが、そういう機能を付け加えていくためのものです。以上です。
議長（寺 村 晃 幸 君）武智議員。

４

番（武 智

龍 君）補正予算についてお尋ねします。一補事１１ページの３款２項２目１４節の工事請負費、予算説明の時には説明をいただきましたが、８３９万１千円に対して財源が地方債とその他、さっきのような総務課長が言った三角のマイナスのからみもあるかもしれませんが、この２つになっておりますけど。当初のその予算では県支出金、県の補助金が２１５万円ついていたと思いますが今回はつかない理由はなんですか。
議長（寺 村 晃 幸 君）小松教育次長。

教育次長（小松大幸君）武智議員に御答弁申し上げます。保育園舎の爆裂等の補修工事については、県費はあたっておりません。以上です。児童福祉費
施設費の当初に県の補助金がここに含まれておったということですが、教育委員会での事業では含まれていないと考えております。すいません。
なぜかはわかりません。申し訳ありません。
議長（寺 村 晃 幸 君）武智議員。

４

番（武 智

龍 君）今、ついてないがその理由はなぜかと聞いたんやけど。ややこしくなるから、当初の補助金のところに２１５万というのがあったので、それが施設費の補助金かどうかというのをちょっと私なりに当初予算の中から計算をして、いろいろ引いたり足したりしてみました
ら、やはりあの当初は１，７６５万２千円という工事費に対して財源が県支出金の２１５万と地方債の１，３９０万とその他一般財源の合計の中から、どっちかわかりませんけど。合計の中から不足分を足したものがなると。なぜかというたら、その他の需用費、役務費、委託料、使用料、原材料、備品購入費これの合計を全部その児童福祉施設費の合計から引いたらちょうど合うわけで。この施設に対して園舎の補修工事に対して２１５万あったのかなとこういうふうな、計算上出てきました。これを単純に率にしたら１２％位になりますけど。今回の事業の工事の内容はほぼ一緒やと思います。場所が違う位のもので。園舎の補修工事ですから。同じ補修工事に対して当初は出たけど今回は出んというのはな
ぜか、という問いをしたの。もう１回わかりやすく言ってくれる。

議

議長（寺 村 晃 幸 君）小休します。

休 憩

午前１０時１６分

再 開

午前１０時１７分

長（寺 村 晃 幸 君）再開します。他に質疑はありませんか。井上総務課長。

総務課長（井上 昌治 君）すみません。後ほど答弁をさせていただきます。
議長（寺 村 晃 幸 君）その他に質疑はありませんか。岡林議員。

９

番（岡 林

学 君）一補事１４ページをお願いいたします。一補事１４です。消防費ですが、７款１項１目の非常備消防費の旅費８９万４千円、

非常備消防費の旅費というのはこれはどういうふうな旅費なんですか。
議長（寺 村 晃 幸 君）谷岡危機管理課長

危機管理課長（谷岡可唯君）岡林議員に御答弁申し上げます。非常備消防費の旅費につきましては、団員の出動費でございます。以上でございます。
議長（寺 村 晃 幸 君）武智議員。

４

番（武 智

龍 君）もう聞かんとろうと思うたけんど、一補事１５ページと１６の小学校費、中学校費の中に扶助費が今回増額に追加で小学校費は２０９万円、中学校費は２１８万４千円とこうありますが。これは当初の予算にも別の金額でのっておりましたけど、別の金額でね。これは財源は県かね。財源の関係で、あれですかね。県じゃないね。一財か。前期・後期とかいうふうに分かれて交付金が決まるのか、新しく人数が増えたのか。単価が変わったのか、その理由を説明してください。
議長（寺 村 晃 幸 君）小松教育次長。

教育次長（小松大幸君）武智議員に御答弁申し上げます。ここの扶助費につきましては、前期につけておらず、今回予算計上するものです。この国庫支
出金のところのこともありましたが、この準要保護児童援助費については、国・県からの補助等はありません。人数等も当初の見込みは立てておるんですが、それからの変更もありますが、これは今回に予算計上するものであります。

3－17

3－18

議

長（寺 村 晃 幸 君）武智議員。

４

番（武 智

龍 君）もう１回聞きもらしたか、説明があったのかもわからんけど。私が今聞いたのは、当初に上半期分を、同じ人数やけど人数も単価も変わらんけど、当初に半分、今期で半分とかそういうふうな分け方でとっているのですかということを聞きゆう。
議長（寺 村 晃 幸 君）はい、小松教育次長。

教育次長（小松大幸君）武智議員に御答弁申し上げます。説明が悪く申し訳ありません。当初にあげているものではなく、１２月今回に予算計上するものです。初めて予算計上するものです。その内訳はかまいませんか。（「かまいません」の声あり）はい、わかりました。
議長（寺 村 晃 幸 君）山橋議員。

１０番（山 橋 正 男 君）教育委員会１６ページ。交流事業費負担金、補助及び交付金で８１９万９千円。これは開会日に次長より説明があったと思いますけど、これは、５、６年生の交流費滝上町への旅費ですか。
議長（寺 村 晃 幸 君）はい、小松教育次長。

教育次長（小松大幸君）山橋議員に御答えします。この８１９万９千円につきましては、議員のおっしゃられる通り越知小学校５年生、６年生の滝上町へ交流に行くための補助金です。以上です。
議長（寺 村 晃 幸 君）山橋議員。

１０番（山 橋 正 男 君）確かコロナの関係で６年生ですか、今の６年生ですわね、が行かなかったので、今回この５、６年生というのが一緒というか、５，６年生の交流事業費ですか。
議長（寺 村 晃 幸 君）はい、小松教育次長。

教育次長（小松 大幸 君）山橋議員に御答えします。議員のおっしゃる通り昨年の５年生は感染症対策予防の観点で中止しましたので、今年行くようにしております。（「はい、了解」の声あり）
議長（寺 村 晃 幸 君）山橋議員。

１０番（山 橋 正 男 君）これ、５、６年生が一緒に交流事業に行かれるんですか。
議長（寺 村 晃 幸 君）はい、小松教育次長。

教育次長（小松 大幸 君）山橋議員に御答えします。５，６年生別々に行くようにしております。５年生は２月の初め、６年生は２月の終わりから３月
１日始めにかけて行くようにしております。以上です。
議長（寺 村 晃 幸 君）山橋議員。

１０番（山 橋 正 男 君）今回の８１９万９千円というのは、私は昨年、今の６年生が行けなくて今回この５、６年生の事業費をとったというのは、私
これ最高と思いますよ。それともう一つ今その５，６年生が別々に行くというのも、これも密の関係もあると思いますので、それと５年生の関係と６年生の関係があるから別々に行くという、これは最高の、委員会がされたことは、すごいと思います。そういうような関係でやっぱり、
子ども、児童というものを大切にしていただきたいと思います。はい。
議長（寺 村 晃 幸 君）井上総務課長。

総務課長（井上 昌治 君）先ほどの武智議員の御質問について答弁をいたします。当初予算の今の事項別明細、一補事１１ページの３款２項２目児童福祉施設費の工事請負費に関係する部分で当初予算にありました国庫支出金の２１５万円の充当先という御質問でしたが、この２１５万円につきましては、コロナの交付金を充てておりますトイレの改修工事及びエアコンの取替工事の財源として計上しているものであります。ですので、園舎改修工事にあたっているもではございません。以上です。
議長（寺 村 晃 幸 君）武智議員。

４

番（武 智

龍 君）はい、ちょっとおかしいですけど。今回の１１ページの、あっそうか、はい、わかりました。ちょっと勘違いしちょったので、もう１回確認し直しをしますが、この園舎の改修工事に関しては、当初も今回も県補助金の対象にはならない、とこういう事業ですか。
議長（寺 村 晃 幸 君）井上総務課長。

総務課長（井上 昌治 君）はい、対象になっておりません。
議長（寺 村 晃 幸 君）武智議員。

４

番（武 智

龍 君）この件に関して、小松教育次長の説明やったかね、最初の説明の時に予算の補足説明の時に、今回の補正に至った理由は足場をかけて工事をしだしてから新たに補修の必要な箇所が発見されたので、というのが理由だったと思いますが。当初の予算には設計委託費というものが見当たらんので、ひょっと前年度の末かで、そういう見積りをしとったかもしれんですけど。見積りに対しては、どういう形で見積り

3－19

3－20

をされたんですか。見積りがちょっと荒っぽすぎて今回見つかったみたいなやり方、ちょっとどうかな、という問題がありますが、その見積もりの仕方をお伺いします。
議長（寺 村 晃 幸 君）小松教育次長。

教育次長（小松 大幸 君）武智議員に御答えします。見積りの仕方ということですが、見積りについては、業者に設計委託等は行っておりません。ですが、今年度の予算の試算をする時に業者にこれを改修するならばどの位かかるだろうか、というところで一旦試算をしてもらいました。それを参考に教育委員会で設計を行っております。以上です。
議長（寺 村 晃 幸 君）武智議員。

４

番（武 智

龍 君）ここでちょっとお伺いしますけど、普通はこういう改修については、建築ですから、１級とか資格のある専門家にみてもらってやります。当初１，７５０万円かね。結構大きかったと思うので、普通は設計費は３％とかいうのが普通の標準ですけど、結構な金額になると思いますが、それを無償でやってくれるというのになると建築設計事務所としては今回関わってないとなるとその方がタダでやるのか、あるいは今回請け負っている工事の請負業者が見積もる場合は、民間の場合は先に仕事くれるやったら見積りはタダでよ、とこういうふうな流れも起こりますけど、最初の予算を取るために今回はどこの業者に見積もってもらったのか。
議長（寺 村 晃 幸 君）はい、小松教育次長。

教育次長（小松 大幸 君）武智議員に御答えします。見積りを頼んだ業者ということですが、町内の業者に見積り案としてお願いをしました。足場があるわけではありませんので、目視による確認により試算をしております。以上です。
議長（寺 村 晃 幸 君）武智議員。

４

番（武 智

龍 君）私はね、なぜ今回こうやって聞くか、というと町民方から、えらい借金が増えてきゆうらしいが、議会はちゃんとその辺も議会もちゃんとチェックをしゆうかよ、とお前らあの責任ぞ、と言われたから、まあちょっと責任を果たさないかん、責任感感じてお聞きしゆうんですよ。なので、そのことを理解した上で教育長にお伺いしますけど、教育長は総務課長も長年経験されてこういう事に関しては事務の流れとか精通している方と思って信頼して教育長になってもらったんですけど、賛成したんですけど。あのそういう業者のこれだけ大きな、どっかの小屋とかいうんやったらわかりますけど、あれだけ大きな建物を改修するにあたって費用を出さずにザクッと見積もったものでやってきて果たしてそれでえいかと判断されたんですか。予算をあげる時は最初に１番の関所は教育長査定というのがあると思いますけど、その時そういうことはチェックしなかったんですか。
議長（寺 村 晃 幸 君）織田教育長。

教育長（織田誠 君）はい、武智議員に御答えします。今回の件は私も大変反省しております。当初予算の計上の時に業者の目視によるものの見積りを基に、設計を予算を計上をして、そこの部分につきまして、ひょっと発注後に多少増える変更もあるかな、とも思いましたけど、実際こんなに増えるというのはちょっと想定外で甘かったことは今反省しております。こういった工事につきましては、きちんと最初から調査設計等を行い、しっかり状況を把握して設計をしていかなければならないというふうに思っております。今後はそういった施設については、そういうふうなところで方向で進めたいと思います。本当に今回の件につきましては、そういったところの部分は一定目視だけど、そこそここれでいけるというふうなところで私も判断して、非常に甘かったと思っております。申し訳ございませんでした。
議長（寺 村 晃 幸 君）他に質疑はありませんか。はい、箭野議員。

１番（箭 野 久 美 君）一補事１６ページ、１７ページにかけてです。９款８項１目交流事業費の中の１２委託料、修学旅行に行かなくなった関係で英語研修がなくなり減額、それと１７ページの２１節の補償、補填及び賠償金の国内英語研修キャンセル料、これも修学旅行と英語研修の件がなくなったので全て減額になっているっていうことは分かるんですけれども、例えば小学生が滝上の交流はするというのであれば、今の中学３年生が英語研修をするということも、もう一度教育委員会ではその企画をして別の補正を出すべきでないかと思ったわけです。今の中３生は結局のところ修学旅行にも行けていませんし、英語研修も、これは越知町独自の取り組みだと思うんです。教育の目玉にもなるようなところなの
でキャンセルになってコロナで行けなかったから減額だけではなくて、やっぱりこの３月、中３生が卒業するまでに行けるかもしれないという
まだ時期があるわけじゃないですか。滝上は実際交流するわけですから。なにかしらの企画があがってきてもいいのではないかと思ったんです。
そこら辺の事をちょっと。ただの減額というのではちょっと納得ができないというか、お願いします。

議長（寺 村 晃 幸 君）小松教育次長。

教育次長（小松 大幸 君）はい、箭野議員に御答えします。中学校の英語研修の研修費の減額それとキャンセル料の減額についてのことですが、別の補正の仕方もあったのではないかということですが、これの英語研修につきましては中学校とも検討はしました。やはり中学３年生ということで

3－21

3－22

受験がこれから始まる。受験の対応が始まるということでなかなか厳しくなってくるという事で英語研修を行う事は無理だという判断をしました。ですが、学校の方としましては、英語研修は無理だけれども受験後に何かをしてはどうか、というようことは今ちょっと考えておるようです。また検討をするようにはしております。それは小規模な遠足とか、そういうことになるかもしれない、ということは聞いております。で、ここの英語研修に関する費用は減額とさせてもらいました。以上です。
議長（寺 村 晃 幸 君）他に質疑はありませんか。武智議員。

４

番（武 智

龍 君）もう１回さっきの件で確認をさせてもらいます。当初の予算見積りの時にお願いした目視の見積り業者さんは町内の業者と言われました。その業者さんと今回今現実に施行している業者さんとは別々の業者さんですか。
議長（寺 村 晃 幸 君）小松教育次長。

教育次長（小松大幸君）はい、武智議員に御答えします。別の業者です。町内の業者ではない、別の業者です。今回契約した業者は別の業者です。以上です。
議長（寺 村 晃 幸 君）武智議員。

４

番（武 智

議

長（寺 村 晃 幸 君）小松教育次長。

龍 君）今回のその増額の８３９万１千円と見積もった業者さんはどういう業者さんですか。

教育次長（小松大幸君）武智議員に御答えします。今回の補正を起こす基となった、積算の基は今施工を行っている業者が施工案を出しております。以上です。すみません。それを基に教育委員会で変更設計を作りました。以上です。
議長（寺 村 晃 幸 君）山橋議員。

１０番（山 橋 正 男 君）この件でございますけど、開会日に私が聞いたのは、今業者がしている時にこの業者がしている時にこういう雨漏りとか、ひび割れ、外壁とか、雨水の防止等に気が付いたから何カ所って言うた。外壁が２２２カ所、それから雨水防止が６５カ所という事があったから今回のこの８３９万１千円という事でしょ。という事は今もやっている業者の方が気が付いて、この予算を今回計上されたということですわね。
議長（寺 村 晃 幸 君）小松教育次長。

教育次長（小松 大幸 君）山橋議員に御答えします。最初の提案は今施行を行っている業者から提案がありました。それで、教育委員会と足場を組まれましたので確認をし、施工場所を設定し変更設計を作成しました。以上です。
議長（寺 村 晃 幸 君）山橋議員。

１０番（山 橋 正 男 君）ということは今の業者がそのままやった場合はですよ、１回やってそれで終わって、また新しいその外枠とかいろいろいろいろやるのに余分にお金がいるというので今の業者に続けてやってもらったということですね。
議長（寺 村 晃 幸 君）小松教育次長。

教育次長（小松大幸君）山橋議員に御答えします。はい、足場の設置を最初からゼロからやり直すとすると、また１００万円以上の予算が必要になるというふうに、簡単ですが試算しました。ですので、今の工事と一体として行いたいと考えて予算化しました。以上です。
議長（寺 村 晃 幸 君）他に質疑はありませんか。（「なし」の声あり）なしという声があがりましたが、他にありませんか。はい、それでは他に質疑がないようですので質疑を終結します。

討 論・採 決（承認第１３号、議案第４８号～議案第５９号）
議長（寺 村 晃 幸 君）日程第３ 討論採決を行います。
承認第１３号 専決処分（第１３号）の方向承認について討論はありませんか。
討論なしと認めます。討論を終結します。採決を行います。本案について、原案のとおり決することに賛成の方の挙手を願います。
挙手全員です。よって、本案は承認されました。
議案第４８号 越知町議会議員及び越知町長の選挙における選挙運動の公営に関する条例の制定について討論はありませんか。（「なし」の声あり）
討論なしと認めます。討論を終結します。採決を行います。本案について、原案のとおり決することに賛成の方の挙手を願います。
挙手全員です。よって、本案は可決されました。
議案第４９号

越知町家庭的保育事業等の設備及び運営に関する基準を定める条例の一部を改正する条例について討論はありませんか。

（「なし」の声あり）

3－23

3－24

討論なしと認めます。討論を終結します。採決を行います。本案について、原案のとおり決することに賛成の方の挙手を願います。
挙手全員です。よって、本案は可決されました。
議案第５０号 越知町特定教育・保育施設及び特定地域型保育事業の運営に関する基準を定める条例の一部を改正する条例について、討論はありませんか。（「なし」の声あり）
討論なしと認めます。討論を終結します。採決を行います。本案について原案のとおり決することに賛成の方の挙手を願います。
挙手全員です。よって、本案は可決されました。
議案第５１号 越知町国民健康保険条例の一部を改正する条例について討論はありませんか。（「なし」の声あり）
討論なしと認めます。討論を終結します。採決を行います。本案について、原案のとおり決することに賛成の方の挙手を願います。
挙手全員です。よって、本案は可決されました。
議案第５２号 越知町国民健康保険税条例の一部を改正する条例について討論はありませんか。（「なし」の声あり）
討論なしと認めます。討論を終結します。採決を行います。本案について、原案のとおり決することに賛成の方の挙手を願います。
挙手全員です。よって、本案は可決されました。
議案第５３号 越知町給水条例の一部を改正する条例について討論はありませんか。（「なし」の声あり）
討論なしと認めます。討論を終結します。採決を行います。本案について、原案のとおり決することに賛成の方の挙手を願います。
挙手全員です。よって、本案は可決されました。
議案第５４号 越知町水道事業の剰余金の処分等に関する条例の一部を改正する条例について討論はありませんか。（「なし」の声あり）
討論なしと認めます。討論を終結します。採決を行います。本案について、原案のとおり決することに賛成の方の挙手を願います。
挙手全員です。よって、本案は可決されました。
議案第５５号 令和３年度越知町一般会計補正予算について、討論はありませんか。（「なし」の声あり）
討論なしと認めます。討論を終結します。採決を行います。本案について、原案のとおり決することに賛成の方の挙手を願います。
挙手全員です。よって、本案は可決されました。

議案第５６号 令和３年度越知町簡易水道事業会計補正予算について討論ありませんか。（「なし」の声あり）
討論なしと認めます。討論を終結します。採決を行います。本案について、原案のとおり決することに賛成の方の挙手を願います。
挙手全員です。よって、本案は可決されました。
議案第５７号 令和３年度越知町介護保険事業特別会計補正予算について、討論はありませんか。（「なし」の声あり）
討論なしと認めます。討論を終結します。採決を行います。本案について、原案のとおり決することに賛成の方の挙手を願います。
挙手全員です。よって、本案は可決されました。
議案第５８号 令和３年度越知町横倉山自然の森博物館事業特別会計補正予算について、討論はありませんか。（「なし」の声あり）
討論なしと認めます。討論を終結します。採決を行います。本案について、原案のとおり決することに賛成の方の挙手を願います。
挙手全員です。よって、本案は可決されました。
議案第５９号 令和３年度越知町一般会計補正予算について、討論はありませんか。（「なし」の声あり）
討論なしと認めます。討論を終結します。採決を行います。本案について、原案のとおり決することに賛成の方の挙手を願います。
挙手全員です。よって、本案は可決されました。
以上で本定例会に、執行部から上程された議案は全て終了しました。

議 員 発 議議長（寺 村 晃 幸 君）日程第４

発議第６号

議案が、お手元に配付のとおり、４番

保育所等の最低基準（職員配置・面積基準）と、保育士の処遇の抜本的な改善を求める意見書の武智龍議員から案をそなえ、の所定の賛成者とともに連署して提出されておりますので、本案を議題とします。提出者の説明は、案を配付していますので、省略することに御異議ありませんか。（「異議なし」の声あり）御異議なしと認めます。提出者の説明は省略します。
これより質疑に入ります。提出者に対する質疑はありませんか。（「なし」の声あり）質疑なしと認めます。質疑を終結します。討論はありませんか。（「なし」の声あり）

3－25

3－26

討論なしと認めます。討論を終結します。採決を行います。本案について原案のとおり、決することに賛成の方の挙手を願います。
挙手全員です。よって、本案は可決されました。

議 員 派 遣議長（寺 村 晃 幸 君）日程第５ 議員派遣を議題とします。
議員派遣は、配付しました議員派遣計画表のとおりとすることに御異議ありませんか。（「異議なし」の声あり）
異議なしと認めます。よって、議員派遣は配布のとおりと決定いたしました。

委員会の閉会中の継続調査
議長（寺 村 晃 幸 君）日程第６ 委員会の閉会中の継続調査を議題とします。
各常任委員長及び議会運営委員長より、会議規則第７５条の規定により、お手元に配付のとおり、閉会中の継続調査の申出があります。各委
員長から申出のとおり、閉会中の継続調査とすることに御異議ありませんか。（「異議なし」の声あり）
御異議なしと認めます。したがって、各委員長から申出のとおり、閉会中の継続調査とすることに決定しました。以上をもちまして、本定例会に付議された事件は全て終了しました。それでは、町長から一言お願いします。小田町長。

町長（小 田 保 行 君）閉会に当たりまして、一言御挨拶を申し上げます。今議会、慎重なご審議の上、適切な御決定を賜りました。誠にありがとうございました。また一般質問におきまして非常に貴重な質問、御意見をいただきました。誠にありがとうございます。今後につきまして、職員共々研さんを積ながら、もう年も迫っておりますけれども、町政浮揚に向けて進めて参りたいと思います。よろしくお願いいたします。今議会
誠にお疲れ様でした。ありがとうございました。

議長（寺 村 晃 幸 君）これにて令和３年第５回越知町議会定例会を閉会いたします。どうも御苦労さまでした。

閉 会

午前１０時５３分

上記の会議録の次第は議会事務局職員の記載したもので、その正確であることを証明するためにここに署名する。

越知町議会議長

越知町議会議員

越知町議会議員

3－27