地域研究画像デジタルライブラリにおけるデータベース協働構築の実際

第 1 回 SPARC Japan セミナー2018

地域研究画像デジタルライブラリにおけるデータベース協働構築の実際
丸川 雄三（国立民族学博物館）
石山 俊（国立民族学博物館）
講演要旨
国立民族学博物館では、世界各地で撮影された写真や動画を集積するデータベース「地域研究画像デジタルライブラリ」の構築を進めている。当事業は科研費による学術研究支援基盤形成事業であり、公募によって選ばれた科研費プロジェクトの代表者とともに、写真のデジタル化および撮影内容のデータ化を実施する。そのためデータベースの構築においては各プロジェクトの研究者と密接に連携する必要がある。実際に支援を担当する発表者の立場から、データベース協働構築における情報システムと支援業務のあり方や課題等について報告する。

丸川 雄三
国立民族学博物館人類基礎理論研究部准教授。2003年、東京工業大学大学院博士後期課程(計算工学専攻)修了。博士(工学)。東京工業大学精密工学研究所助手、国立情報学研究所連想情報学研究開発センター特任准教授、国際日本文化研究センター文化資料研究企画室准教授を経て、2013年10月から現職。専門は連想情報学による文化情報発信手法の研究。これまで手掛けた主なサービスは、『文化遺産オンライン』、『国立美術館遊歩館』、『想 -IMAGINE 早稲田大学演劇博物館』など。

石山 俊
国立民族学博物館地域研究画像デジタルライブラリープロジェクト研究員。専門分野は、アフロ・ユーラシア乾燥地域研究および同地域における文化人類学的研究。主な調査地は、サハラ・オアシ
スおよびサハラ南縁乾燥地域(サーヘル・スーダン地域）。

●丸川

本発表では、研究者が調査で撮影した写真をているように、もちろん標本資料があってのことですが、ライブラリとして活用可能な形にする支援事業「地域研情報を重視しているという点が非常に特徴的な博物館で究画像デジタルライブラリ」の実際について紹介します。

す。そのようなコンセプトを受けて、国立民族学博物館

国立民族学博物館は 1977 年に開館し、昨年で 40 周年

では、標本資料のデータベースの他に、研究活動の中でを迎えました。国立民族学博物館は、構想の段階から、収集した研究資料、あるいは研究者自身が撮りためた調研究施設を持つ博物館という形でデザインされています。

査写真のデジタルアーカイブズを公開しています。こう初代館長の梅棹先生が「博物館ならぬ博情館」と語られいう活動を長年にわたってこつこつと進めています。

National Institute of Informatics

第 1 回 SPARC Japan セミナー2018 Sep. 19, 20181

地域研究画像デジタルライブラリにおけるデータベース協働構築の実際

メタデータ付与の種類に応じて系統的に番号を付ける作業に 30 年来民博が地域研究画像デジタルライブラリの支援事業取り組んでいます。今回の地域研究画像デジタルライを実施する背景には、そのような永年の蓄積と実績がブラリの整理においても、この OWC や OCM を付与あるということです。この事業は現在科研に採択されしてきたノウハウが生かせるのではないかということている研究者を対象に、その調査写真をデジタル化し、です。

メタデータを付与し、データベースとしてネットワー

また、OCM、OWC という専門的な枠組みではなく、ク上で共有できるようにする、研究活動の支援をおこ

もう少し分かりやすい用語の例もあります。図 3 は展なうものです（図 1）。プロジェクトが採択されると、示場で公開している調査写真ですが、右側にあるよう写真を研究者から提供していただきます。あまり整理な民族、カテゴリ、撮影地というような比較的狭い範

されていない、ライブラリという形にはなっていない囲の関連する用語を事前に整理して統一した上で、約写真のまとまりとしてお預かりすることもあります。

1,000 枚の写真にそれぞれ付与しています。この例で代表的なものは、ポジフィルムで撮影された調査写真はさらに写真の撮影地を地図上にプロットする作業もです。それを整理し、デジタル化し、そこにメタデーおこなっています。

タを付与していく作業をおこないます。

以上の実績も踏まえ、今回の支援事業では、OCM国立民族学博物館では既に、支援事業という形ではと OWC を写真に付与しています。また、ライブラリないのですが、研究者の調査写真を図 2 のような形でとして写真の整理をしやすくするため、コレクションデジタルライブラリとして公開しております。さらに右下の画面は国立民族学博物館の標本資料データベースです。35 万件ある資料をほぼ全てデータベース化して公開しています。標本資料にメタデータを付ける
段階では、OWC や OCM という、イリノイ大学が開発し公開している HRAF（Human Relations Area Files、フラーフ）の分類を付与する作業をおこなっています。
OCM は Outline of Cultural Materials の略で、日本語では「文化分類」と呼んでいますが、例えば農業で使っているものには「241（耕作）」、漁業で使っている（図 2）ものについては「226（漁撈）」、というように、資料（図 1）

National Institute of Informatics（図 3）

第 1 回 SPARC Japan セミナー2018 Sep. 19, 20182

地域研究画像デジタルライブラリにおけるデータベース協働構築の実際ごとにそれぞれ独自の用語集を整理して提供していま取り付けて使います。スイッチ一つでスライド送りとす。当てはめる用語が決まれば、その対訳をつくるこ

シャッターを同期させることができ、慣れれば比較的とで、多言語化が比較的少ない労力で実現できること高速に高精細なスキャンが可能です。にもつながります。

場合によっては研究者が自分のための整理として手書きなどで記入している文字情報もテキストとして取り込フィルムのデジタル化みます。略号なども多く読み取りはたいへんな作業なの

次はフィルムのデジタル化について説明します。ポジフィルムでしたら、まずコマ（スライドマウント）ですが、本人からのヒアリングもおこない、テキストに落とし込んでいくという作業をします（図 6）。

を特定するための番号を入れます（図 4）。写真資料の現物に対する整理をするということです。
それからスライドマウントをシートごと撮影します。

データベースの構築
最後にメタデータの付け方です（図 7）。おおまかさらに写真のデジタルスキャンをおこないます。現在に五つほどのカテゴリに分けています。最初は写真のは業務用のフィルムスキャナはほとんど製造中止で手説明です。撮影者本人でなければ分からない情報としに入れることが難しく、プロジェクトでは SlideSnapて、まずは写真のキャプションを基本としています。

Pro を活用しています（図 5）。このスキャナはスライ

提供時の資料などから分かる情報についてはこちらでド上映用の装置を改造したもので、デジタルカメラをなるべく埋めていくのですが、どのような意図で何を（図 4）

（図 6）

（図 5）

（図 7）

National Institute of Informatics

第 1 回 SPARC Japan セミナー2018 Sep. 19, 20183

地域研究画像デジタルライブラリにおけるデータベース協働構築の実際撮影したのかという部分は、やはり研究者自身に入れする情報です（図 9）。撮影機器に関する情報、フィていただく必要があります。

ルムの種別やメーカーなどです。デジタルカメラで撮二つ目は、写真整理のための用語です（図 8）。ス

影した写真については Exif というメタデータからいライド写真などは、多くの場合 20 コマほどを納めたろいろなことが分かります。これらの情報を適切に取シートが一つのボックスに 20 枚程度入れられているり出します。のですが、そのようなまとまりは閲覧性が比較的良い

四つ目は、ライブラリ共通用語です（図 10）。地域ものです。ぱっと取り出して、開いて、さっと見て、名や民族名、あるいは研究分野によっては撮影意図や何枚目に何が写っているかということがすぐに分かり撮影対象に合わせた用語を付けます。冒頭で説明したます。ですがデジタル化をおこない、全体をまとめてOCM や OWC もここに含まれますが、それ以外の用フラットにしてしまうと、その使い勝手が失われてし語についても、コレクションをまたいで共通に利用でまいます。そこでそのような元々の使い勝手の良さをきるよう意識しながら整理します。

デジタルにも落とし込んでいくためのデータを付与し五つ目は、写真の検索時にファセットを自動的につます。物理的な整理の情報もなるべく落とし込んで、くるためのものです（図 11）。撮影者が入力したキャそのまとまりで、例えばきちんとシート単位で取り出プションから単語を抽出するなど、自動的なインデッすことができるようにするということです。

クスの更新を検討しています。

三つ目は、撮影、機材、フィルム、デジタル化に関（図 8）（図 10）（図 9）（図 11）

National Institute of Informatics

第 1 回 SPARC Japan セミナー2018 Sep. 19, 20184

地域研究画像デジタルライブラリにおけるデータベース協働構築の実際
これらのデータを入力し修正するためには、編集用の博物館としては、差し支えのない写真についてはいずインタフェースも重要です。図 12 の左が現状の画面です

れライブラリとして公開する予定です（図 16）。一般が、今後はこれを右の構成図のようにブラッシュアップの方にとっても非常に興味深いものになるのではないする予定です。先ほど物理的な使い勝手という話をしまかと思います。

したが、スライドを収納したシートの見栄えをある程度後半は石山に代わります。

踏まえたような見せ方、配置ができるようなものも検討しています（図 13）。入力支援として用語を選択肢として提供することなども可能です（図 14）。
以上の要件や技術要素を組み合わせつつ、写真資料からデジタルアーカイブを構築し、さらにはライブラリとして公開し活用可能な形にしていくという作業に地道に取り組んでおります（図 15）。

ライブラリへの展開
本事業の目的は研究者に対する支援ですので、関係者を越えた公開は必須ではないのですが、国立民族学（図 14）（図 12）（図 15）（図 13）（図 16）

National Institute of Informatics

第 1 回 SPARC Japan セミナー2018 Sep. 19, 20185

地域研究画像デジタルライブラリにおけるデータベース協働構築の実際●石山 今、丸川からデータベースに関して説明があいます。

りました。当初プロジェクトの設計としては、データExcel によるメタデータ付与作業が始まった背景にベース上で情報を入力していただくということをメイ

は、まず、文系研究者のデジタルやデータベースに対ンに考えていたのですが、実際にやりはじめてみると、するハードルがあります。慣れ親しんでいない中で、Excel にまず入力して、そこからデータベースに流し何千枚分のデータを入れろと聞いた瞬間のプレッシャていこうという動きが出ています。

ーはすごいと思います。それをいかに和らげて、みん

簡単に自己紹介をさせていただくと、本日の参加者なにやってもらうようかということがあります。また、の中で私が一番デジタルやオープンサイエンスに弱い

デジタル化写真の枚数が多い、撮影者が故人である、のではないかと思っています。私の専門領域は地域研

撮影者がアナログ世代ということもあります。科研の究・文化人類学で、アフリカの乾燥地を中心とした生代表者が同地域の先人の写真のデータベース化を要望

業文化や生活文化の研究をしていて、ひょんなことかするという案件もあり、その場合は、撮った方は既にら 2017 年 10 月より、この地域研究画像デジタルライ亡くなって情報を付けられないという状態です。

ブラリプロジェクトに従事しています。地域研究者は、若い方はデジタルに慣れ親しんでいる方が多いのです

このような課題を抱えながら、Excel によるメタデータ付与作業が始まってきたのです。

が、キャリアの長い方になるとアナログの方が結構いるのではないかと思います。私はどちらかというとそ

事例 1：のような方の立場に立って支援をして、うまくデータ「片倉もとこ『アラブ社会』コレクション」

ベース化につなげていけたらいいなという気持ちで関事例を二つほど紹介したいと思います。一つ目がわっています。

「片倉もとこ『アラブ社会』コレクション」というタイトルの案件です（図 2）。申請者は、科研の代表者、Excel を用いたメタデータ入力秋田大学の縄田先生です。科研の研究課題は「半世紀図 1 が昨年度・一昨年度の採択プロジェクトで支援に及ぶアラビア半島とサハラ沙漠オアシスの社会的紐を決定した案件、枚数、原板種別の一覧です。ほとん

帯の変化に関する実証的研究」です。この課題は、実どの場合は 1 名の方が撮影者ですが、場合によってはは今年度もそうなのですが、2016 年度と 2017 年度で科研プロジェクトで数名の方が撮影者になっている場

約 14,000 枚のデジタル化が進んでいます。案件の特合もあります。ざっと見ると、およそ半分で Excel を徴は、申請者と撮影者（故片倉もとこ国立民族学博物用いたメタデータの付与作業が進行しています。デジ館名誉教授）が異なる、撮影者が既にお亡くなりにな

タル化の枚数が多くて、原板がネガ／ポジの人が、っているということです。そのような写真に一体どうExcel を使っている傾向があるのではないかと思ってやってメタデータを付ければいいのかということで、地域研究画像デジタルライブラリ(DiPLAS)の受け入れ案件数と写真枚数 (2016-17年度)

事例1：「片倉もとこ「アラブ社会」コレクション」

2016年度
案件番号枚数

原板種別

エクセル入力17179枚

ネガ/ポジ△

27626枚

デジタル34860枚

ネガ/ポジ

49020枚ネガ/ポジ

58587枚

デジタル

案件番号

枚数

原板種別

エクセル入力19909枚ネガ/ポジ○

24998枚

ネガ/ポジ○

申請者と撮影者(故人)は異なる

34747枚

ネガ/ポジ○

申請者と撮影者は異なる

43826枚ネガ/ポジ51048枚

デジタル

62076枚

デジタル

7215枚

デジタル

8472枚

デジタル

○

備考
音声入力(試行中)と併用

申請者と撮影者(故人)は異なる

2017年度備考• エクセルを用いるメタデータ入力が、総案件数のおよそ半数を占める• 2016年度は3/5件• 2017年度は4/8件• おおまかに見ると、デジタル化枚数が多いアナログ(ネガ/ポジ)案件
におけるエクセル利用率が比較的高い

写真提供者2名○

写真提供者7名（図 1）

National Institute of Informatics• 申請者：縄田浩志 秋田大学国際資源学研究科 教授• 研究課題：半世紀に及ぶアラビア半島とサハラ沙漠オアシスの社会的紐帯の変化に関する実証的研究• DiPLAS採択年度：2016, 2017年度• デジタル化枚数：2016年度＝9020枚、2017年度＝4998枚
合計14018枚• 案件の特徴：1. 申請者と撮影者(故片倉もとこ国立民族学博物館名誉教授)が異なる
2. 撮影者が故人• メタデータ入力の進め方： 撮影者の元秘書(片倉もとこ記念沙漠文化財団理事)が中心となって入力作業を進めていく（図 2）

第 1 回 SPARC Japan セミナー2018 Sep. 19, 20186

地域研究画像デジタルライブラリにおけるデータベース協働構築の実際
撮影者の元秘書の方にいろいろな情報を参考にしながド）に当てはまらない写真が出てくるのです（図 5）。

ら作業を進めていただいています。

そのときは写真を印刷して、例えば「『重機』のタグその写真が図 3 です。このようにして作業を進めてを新しくつくりますか？」と、申請者（科研の代表者）います。まず申請者、つまり秋田の縄田先生が写真をとみんなでやりとりしながら、では増やそうかというざっとくまなく見て、タグ（キーワード）候補を 120

ので黄色マーカーをしたところは増えたり、そのようぐらい抽出します。この中から元秘書だった方がそのな一発で決まらない往復作業が出てきています。

写真に合うタグ（キーワード）を Excel に入力してい事例 2：きます。
その際、片倉先生が残したフィールドノートやメモ「松原正毅ユーラシア遊牧社会コレクション」も参考にします。それから、入力者の方の記憶なども二つ目の事例は、「松原正毅ユーラシア遊牧社会コ思い出しながら、どんどん情報を入れていくという作レクション」です（図 6）。この案件も申請者と撮影業を地道に続けています（図 4）。

者が異なる写真です。採択年度は 2017 年度で、5,000

ただし、その途上で最初に想定したタグ（キーワー枚弱です。この案件の場合は、撮影者である松原正毅先生と、実際に Excel に文字を打ち込んでいく入力作「片倉もとこ「アラブ社会」コレクション」
メタデータ入力作業の手順①

業者がペアになって作業を進めています。

申請者(研究代表者)がタグ(キーワード)候補を抽出

図 7 の左は、当初のタグ（キーワード）候補です。

タグ・リストを作成

最初に申請者の大野先生が「こんなものかな」と作成

リストを参照して入力作業を進める

した 23 個のワードです。ただし、実際に松原先生が作業を始めると、どんどんタグ（キーワード）が増えていきました。4,747 枚中 496 枚時点で、100 いっていデジタル化写真、コンタクトシートを利用るか、いっていないかぐらいです。まだまだタグ（キ（図 3）「片倉もとこ「アラブ社会」コレクション」メタデータ入力作業の手順②• メタデータ入力者が片倉氏のフィールドノート、メモ等も参照しながら入力

事例2：「松原正毅ユーラシア遊牧社会コレクション」• フィールドノート、メモは一般財団法人片倉もとこ記念沙漠文化財団で保管• 申請者：大野旭 静岡大学人文社会学部 教授• 研究課題：ウイグル族・朝鮮族・チワン族の文化大革命に関する実証• 採択年度：2017年度• デジタル化枚数：2017年度＝4747枚• 案件の特徴：申請者と撮影者(松原正毅国立民族学博物館名誉教授)が異なる• メタデータ入力の進め方： 撮影者と入力補助者による作業（図 4）（図 6）「片倉もとこ「アラブ社会」コレクション」メタデータ入力作業の手順③「松原正毅ユーラシア遊牧社会コレクション」メタデータ入力作業①
キーワード抽出のための試行
当初のタグ(キーワード候補)
大野氏作成

リストに記載がない撮影対象物

実際の入力作業を進める中で出てきたキーワード

申請者と相談しながら必要に応じてタグ(キーワード)を追加（図 5）

National Institute of Informatics（図 7）

第 1 回 SPARC Japan セミナー2018 Sep. 19, 20187

地域研究画像デジタルライブラリにおけるデータベース協働構築の実際ーワード）は増えていくと思うのですが、これをデー

よって、研究コミュニケーションが成り立ったり、松タベース上で検索しやすいようにするために、1 回ま原先生の本が中国語に翻訳されて、この楊海英先生とたこれを整理する作業も必要になってくるのではない

いうのが申請者の大野先生なのですが、「中国語の本かと思われます。

が余っているから欲しい人がいたらどうぞ配ってくだ

実際の Excel の画面を見ると、地名がいろいろ書いさい」と言って、留学生に配られたりしています。てあります（図 8）。最初、タグ、タグ、タグ、キャ事例としては一つで、そんなに大きな広がりにはな

プションと入力していくのですが、フィールドノートっていないのですけれど、私自身、こういうデジタルを見ながら作業しているので、どんどん羅列して、項化の作業もすごく重要だと思いますが、このような副目が乱れてきてしまって、これも途中で整理しなけれ次的な効果がいろいろなところで出てくると思うのでばいけないという課題も残っています。

す。そのようなものも面白い結果になってくるのでは

図 9 のような感じで、先生がノートを見ています。

ないかと思います。

作業補助者は内モンゴル出身の総研大の研究生の方で、現地の言葉も分かり、中国語も分かり、松原先生が言った言葉をすぐ Excel に反映させていくことができてまとめと課題
やはり一番ハードルが高くなっているのはメタデータ付与作業です。何千枚、人によっては 1 万枚オーバー、います。
このプロジェクトの第一義的な目的は、科研研究へ

それをどうやったらプレッシャーを和らげて作業を進めの支援です。ただ、実際にいろいろな作業をする中で、ることができるか。ただ「データベース画面があります。

今までにない新しい面白い副次的効果が見えてきましやってください」でやってくれる方ももちろんいると思た（図 10）。松原先生は国立民族学博物館の名誉教授いますが、それではなかなかスタートできない場合は、でいらっしゃるので、実際に学生、総研大の院生の指やはり何らかの支援、その場を設ける、作業補助者に来導はしないのですが、こういう機会が生まれたことにていただくといったことも必要だと思います。

「松原正毅ユーラシア遊牧社会コレクション」メタデータ入力作業②
入力作業完了後にキーワードを整理する方針とし、まずはメタデータ入力を完了させる「松原正毅ユーラシア遊牧社会コレクション」メタデータ入力作業④
予想していなかった副次的成果• DiPLASプロジェクトの主目的は、科研研究への支援であるが、予想外の成果も生まれつつある• 名誉教授と学生の間の研究コミュニケーション（図 8）（図 10）「松原正毅ユーラシア遊牧社会コレクション」メタデータ入力作業③
入力作業の様子

ご静聴ありがとうございました

2018年

1970年(撮影：片倉もとこ ©国立民族学博物館)

サウジアラビア、ファーディー・ファーティマ地域の農地景観の変化（図 9）

National Institute of Informatics（図 11）

第 1 回 SPARC Japan セミナー2018 Sep. 19, 20188

地域研究画像デジタルライブラリにおけるデータベース協働構築の実際
最初にタグ（キーワード）候補を設定して、それに●フロア 1 国立国会図書館の職員です。お二人のどのっとってデータを入れていくということを想定してちらかは分からないのですが、データ公開を前提としいるのですが、実際にやってみると対応できない部分ていない研究手法ゆえの苦労かなと感じました。研究があって、増やさなければいけません。減らすという手法自体を変える方向に、支援する立場としてコミッことはまずありません。ですから、どうしても何往復トすることはあり得るのでしょうか。

かやりとりしながら進めていく必要があります。私にとって、デジタル化はかなり先端技術のイメージがあ●丸川

写真をデジタル化して、いろいろな形で活用ったのですが、そのような従来のフェース・ツー・フできるようにすることで何が起こるかというところはェースのコミュニケーションが今の段階では重要だとこれからなのですが、支援事業で、これ自体が研究で思っています。

はないということで、そこまで積極的に踏み込んで情このようなことが果たして、地域研究あるいは文化報学的な研究テーマをそこに当てはめてというアプロ

人類学分野の画像・デジタルデータ固有の問題なのか、ーチはしていません。むしろライブラリが公開されたあるいは他の分野の方々と共有できる何か課題・問題

後で、分野横断的に他の分野、他のサイエンスの方ががあるのかどうか、これは私の情報ではよく分からな

この写真のデジタルライブラリをある種のデータとしいのですが、考えていく必要があるだろうということて活用することでイノベーションが起こるということです。

は期待されているのではないかと思っています。

地域研究者あるいは文化人類学者は、一つの地域・人々・コミュニティと何年も、場合によっては何十年●フロア 2 国立極地研究所の図書館員です。ある程もかけてじっくり付き合っていく方が非常に多いです。

度分野の知識を持っている方でなければ入力補助者はですから、オープンサイエンス、デジタルデータとい務まらないということを前提にされていると思います

う中での地域研究の位置付け、どうやったらうまく回が、補助者の作業時間は 1 日どれくらいなのか、あるっていくかということは、実際にこうやっていろいろいは 1 週間単位でこのぐらいの画像をやってというよ

作業をしながら考えていければと思っています。

うな幅を設けていらっしゃったら教えてください。

私はこの事業に関わりながら、科研のメンバーで提供支援を受けるという側にも立っています。図 11 の●石山

左は、先ほどの片倉もとこ先生の写真です。1970 年

補助者を今のところお願いしていますが、松原先生ののオアシスの灌漑農地です。右は、2018 年 5 月に行事例のように、「これ」と言って、それを日本語や英ったときの写真です。全く同じ場所ではないのですが、語で入力するだけなら、必ずしもその地域に精通した農業が廃れていることによって、社会、いろいろなも方でなくても大丈夫ではないかという気はしています。のが変わってきている、そのような研究の一つのきっ作業時間はまちまちなのですが、午前 11 時から昼 1かけになる、大変有用な写真だと思います。私の個人時間休憩を挟んで 5 時まで、これを週 1 あるいは週 2 の的な研究も含めて紹介させていただきました。

ペースでやっている場合が多いです。それは松原先生の基本的にその地域のことを分かっている方に案件の場合です。うまく進むときはその日のうちに 200枚ぐらい、情報が分からないとか、時系列が狂っている
場合、50 枚以下という日もあります。ですから、5 時間●林賢紀 ありがとうございます。それでは質疑を受作業でアベレージ、大ざっぱに言って 100～200 ぐらいけたいと思います。と考えていただければいいと思います。

National Institute of Informatics

第 1 回 SPARC Japan セミナー2018 Sep. 19, 20189

地域研究画像デジタルライブラリにおけるデータベース協働構築の実際
丸川さんからあった話では 30 とか 100 とか。

●フロア 2 そこは正確さを重視していて、枚数など●石山の制限を設けてやっているわけではないということで文字数のマックスはありましたか。

よろしいですか。
●丸川

目安です。

で、作業をする方がやめると言うまではやっていただ●石山

目安ですね。今のところ松原先生の方にはそければいいかなと思いますし、片倉先生の案件の場合のような制約は課していません。またいろいろデータ

は、入力者の方が自宅でも少しやったりなど、いろいをいじっていく段階になって、長過ぎるというものがろなパターンでしています。枚数が多い場合はなかな

幾つか出てきたらお願いする場合はありますが、今はか終わりが見えてこないということも今の課題です。

ほとんど自由記述に近い感じでお願いしています。

●林賢紀 はい、ありがとうございます。

●フロア 3 その項目は、検索のターゲットにはされ●石山 枚数の制限については、結構疲れる作業なのもう一つ質疑の時間がございますが、他に何か聞いているのですか。てみたい、あるいは質問・コメント等いかがでしょうか。はい、どうぞ。

●石山

それもそこから検討したいと思うところなのですが、例えば 100 字の記述の中で重要な単語がある●フロア 3

関東学院大学の職員です。松原先生の「ユーラシア遊牧社会コレクション」メタデータ入力と判断した場合は、それをまたキーワードとして別に抜き出すという可能性はもちろんあります。

作業②（図 8）を見ると、松原先生のコメントを入力する欄が Excel 上で見えるのですが、独自に追加するテーブルというか、ローカルの入力はどれぐらい許容されているのでしょうか。

●石山 文字数などですか。

●フロア 3 際限がなくなってしまうので、ローカルで、例えば松原先生のコメントを取るところは何個までというような制限を設けていらっしゃるのか。

「松原正毅ユーラシア遊牧社会コレクション」メタデータ入力作業②
入力作業完了後にキーワードを整理する方針とし、まずはメタデータ入力を完了させる（図 8）

National Institute of Informatics

第 1 回 SPARC Japan セミナー2018 Sep. 19, 201810