３
科学捜査と分析化学 ―法薬物分析―
本稿では，科学捜査で活用される分析科学に関連する知識，技術のうち，法薬物分析（ Forensic Drug Analysis ）について述べる。覚せい剤，大麻，麻薬，向精神薬等，取り扱う薬物の概要や，資料の形態，Forensic Drug Analysis ならではの分析上の特徴なども含めた，分析の概要について記載する。

岩1

表1

は じ め に

祐

対象薬物

覚せい剤取締法

覚せい剤，覚せい剤原料

analyte は乱用される薬物（物質）である。世界保健機

大麻取締法

大麻草，乾燥大麻，大麻樹脂など

関（ WHO ）等によれば，薬物の乱用とは，「医学的な麻薬及び向精神薬取締法

麻薬（モルヒネ，コカイン，LSD,MDMA など)常識を故意に逸脱した用途，あるいは用法に，薬物を使向精神薬（フェノバルビタール，トリアゾラムなど)用する行為」であり，麻薬であるモルヒネも医師の処方下で治療薬として使用する場合はなんら問題がないが，多幸感などを求めて一度でも使用すれば，乱用にあたる1) 。犯罪に用いられる医薬品も重要な analyte で，例子

薬物取締関係法規

法律名

法薬物分析（forensic drug analysis）において，主な田

あへん法

けし，あへん，けしがら

薬事法

指定薬物

上から 四 つの法律が薬物四法と呼ばれる

えば睡眠導入剤などは，強盗等を目的として他者の飲食物に混入されることがしばしばあり，混入された薬物の含有する物である（他に「政令で指定するもの」という検出が犯罪の立証に必要となる。本稿では， forensic

条文はあるが，現在のところ指定されているものはな

drug analysis で取り扱う薬物とその分析の概要を述べい）。“覚せい剤原料”とは，「覚せい剤取締法」別表及び政令で定められた化合物で，現在 10 種類が覚せい剤る。

2

乱用薬物の分類：薬物取締関係法規による原料として指定されている。図 1 に覚せい剤及び覚せい剤原料の一覧を基本骨格 A 及び B と共に記載する。

薬物の乱用の取締は，法律に基づいて行われる。化学

基本骨格 A を有する化合物は，アンフェタミンの誘導構造や薬理作用が類似していても，取り締まる法律が異体であり，多くが中枢神経興奮作用を有することから，な る も の も あ り ， forensic drug analysis に お い て はア ン フ ェ タ ミ ン 型 興 奮 剤 （ amphetamine typeanalyte が関係する法律が何かを把握することが必須で

stimulants ： ATS ）とも呼ばれる。また，基本骨格 Aある。

中に， phenyl 基，ethyl 基， amino 基が結合した構造を我が国において，取り締まる薬物を規定する薬物取締有することから， phenethylamine（フェネチルアミン）関係法規は表 1 に示すとおりである。この表に示す薬類 と も 呼 ば れ る 。 phenethylamine 構 造 を 有 す る 薬 物

物取締関係法規による分類に従って，乱用薬物の概要をは，覚せい剤と同様の中枢神経興奮作用が期待されるこ

以下に記載する。とから，様々な誘導体が合成されて出回っており，我が国でも後述する麻薬や向精神薬，指定薬物として，多数

2･ 1

覚せい剤及び覚せい剤原料規制されている。

我が国において，“覚せい剤”とは，「覚せい剤取締法」

我が国で最も検挙人員が多い乱用薬物は覚せい剤であ

第 2 条で規定された薬物の総称である。現在のところ

り，警察の化学鑑定の中でも，覚せい剤及び覚せい剤原は，アンフェタミン（法律名：フェニルアミノプロパ料に関連するものが最も多くの件数を占めている。流ン），メタンフェタミン（法律名：フェニルメチルアミ

通，乱用されている覚せい剤のほとんどはメタンフェタノプロパン）の 2 化合物とその塩類，またはこれらをミン塩酸塩の結晶である。

Scientific Investigation and Analytical Chemistry (3)―Forensic Drug Analysis.
ぶんせき 
 113

A法
覚せい剤

フェニルアミノプロパン
フェニルメチルアミノプロパン

覚せい剤原料

図1

一般B

名
R1R2R3アンフェタミン
メタンフェタミン－H－H－H－H

1 フェニル2 メチルアミノプロパノール

エフェドリン1 フェニル1 クロロ2 メチルアミノプロパン
1 フェニル2 ジメチルアミノプロパノール

クロロエフェドリン

－H－H－H－CH3－CH3－CH3メチルエフェドリン－CH3－CH3－Cl－OH

1 フェニル1 クロロ2 ジメチルアミノプロパン
1 フェニル2 ジメチルアミノプロパン

クロロメチルエフェドリン
ジメチルアンフェタミン－CH3－CH3－CH3－CH3－Cl－HR4-R5－OH

フェニル醋酸

フェニル酢酸

フェニルアセトアセトニトリル
フェニルアセトン

同左
同左

N･a ジメチルN 2 プロピニルフェネチルアミン
エリトロ2 アミノ1 フェニルプロパン1 オール

セレギリンまたはデプレニル－CH3 －CH2－C≡CH －H

ノルエフェドリン－H－H －OH－CN －CH3－H －CH3－H－OH

覚せい剤及び覚せい剤原料の一覧（構造から基本骨格 A と基本骨格 B を有するものがある）

図22･2律 名

大麻中に含有される主なカンナビノイドと，D9 THC の尿中代謝物である D9 THC 11 カルボン酸体

大麻C21 関連化合物であり，代表的なものに，D9 テトラヒ「大麻取締法」において“大麻”とは，大麻草（カンドロカンナビノール（THC），カンナビノール（CBN），ナビス・サティバ・エル）及びその製品（乾燥葉，樹脂カンナビジオール（ CBD ）が挙げられる。大麻の幻覚等）をいう。ただし，大麻草の成熟した茎は麻布や麻糸作用は D9 THC によるものである。 THC は， D9 テトなどに用いられ，種子は香辛料・漢方薬や小鳥の飼料とラヒドロカンナビノール酸（ THCA ）として植物に含して用いられ，幻覚成分を含有しないことから，規制対有されているが，貯蔵や，喫煙時の加熱によって脱炭酸象から除外されている。各国でそれぞれ独特の名称がつして THC となる（図 2 ）。大麻草の検査では，主要なけられており，アラビア，イラン地方では，樹脂や花穂カンナビノイドである THC, CBN, CBD を検出するとをハッシュッシュ，アメリカ大陸や西インド諸島などでともに，大麻草に特徴的な形態である剛毛や腺毛を顕微は全草とくに花穂と葉を乾燥させたものをマリファナ，鏡下で観察する。

インドや中央アジアでは花穂や結実部を樹脂で固めたものをガンジャと称している1)。大麻は，カンナビノイド

2･3

麻薬及び向精神薬と総称される特有の成分を含有する。カンナビノイド

我が国で麻薬とは「麻薬及び向精神薬取締法」によっは，炭素，水素，酸素のみからなり窒素を含まないて“麻薬”として指定された薬物をいい，学術用語とし114

ぶんせき  

て定義することはできない。現在，150 種を超える様々れた場合に保健衛生上の危害が発生するおそれがあるな薬物が麻薬として指定されている。その中には，植物物」として定義され，厚生労働省令で具体的な物質名がのけしを原料とするあへんアルカロイド系麻薬（モルヒ定められている。近年の違法ドラッグ（いわゆる脱法ドネ，ヘロイン等），コカ葉に含有されるコカアルカロイラッグ）の乱用の広がりに対処するため，平成 19 年よド系麻薬（コカイン等），幻覚性キノコの含有成分（サり始まった制度である。違法ドラッグには明確な定義はイロシン等），麦角菌の成分から合成した幻覚薬である

ないが，一般的に，覚せい剤や麻薬と同様の多幸感や幻リゼルギン酸ジエチルアミド（LSD），フェネチルアミ覚等を期待して使用される化合物や植物などで，法の規ン誘導体（MDMA 等）の合成麻薬などがある。また，制を受けない薬物を指す。既に規制されている化合物のけし，コカ葉，幻覚性キノコ等は，「麻薬及び向精神薬構造の一部を少しずつ変えた新しい違法ドラッグが次々取締法」で，麻薬原料植物として規制されている。合成と出回るのに伴い，指定の頻度も増加し，制度開始当初麻薬には，フェネチルアミン類以外にも，あへん系麻薬

31 物質であった指定薬物は，平成 25 年 11 月 20 日施の受容体に結合するフェンタニル及びその誘導体，幻覚行の省令までで，888 物質に達している。指定薬物は基作用を有する薬物であるフェンシクリジン（PCP）等，本骨格により，亜硝酸エステル類，トリプタミン類，様々な構造を有する薬物が存在する。

フェネチルアミン類，ピペラジン類，カチノン類，合成向精神薬は，「麻薬及び向精神薬取締法」によってカンナビノイド等に分類することができる。合成カンナ“向精神薬”として指定された薬物で，ほとんどが医薬ビノイドは，脳内のカンナビノイド受容体のアゴニスト品として用いられているが，抗うつ薬や催眠薬等，中枢として，元々医薬品開発を目的とした研究用に各種合成神経に作用して精神機能に影響を及ぼす薬物であることされたものであったが，植物片に添加されて，“脱法ハーから，乱用による保険衛生上の危害を防止するために，ブ”として出回り，乱用者が重篤な交通事故を起こすな製造や取引等が規制されている薬物である。構造によど，直近の 3 年で最も問題になった薬物である。構造り，バルビツール酸系薬物（フェノバルビタール等），の一部を少しずつ変えたアナログが多種類出回っておベンゾジアゼピン系薬物（トリアゾラム等），フェネチ

り，指定薬物を経て，麻薬に指定された化合物もある。

ルアミン系薬物（メチルフェニデート等）に分類するこ

平成 25 年の 2 月には，“（1H インドール3 イル）（ナとができる。

フタレン1 イル）メタノン”の構造を有する物質群が指定薬物として包括的に指定されている。また，カチノ

2･ 4

あへんン類に分類されるピロバレロンの誘導体も乱用が問題と「あへん法」により，規定される“けし”はパパヴェなり，指定薬物を経て，麻薬に指定された化合物もあル・ソムニフェルム・エル，パパヴェル・セティゲルる。図 3 に麻薬，向精神薬，指定薬物のいくつかにつム・ディーシー及びその他のけし属の植物であって厚生いて，構造式を示す（平成 25 年 11 月末時点）。

労働大臣が指定するもの，“あへん”はけしの液汁が凝固したもの及びこれに加工を施したもの，“けしがら”

3

資料（specimen）の形態

はけしの麻薬を抽出することができる部分（種子を除く）

分析の対象となる specimen には，まず“薬物そのもをいう。けしの液汁は，けしの開花後，花弁の落ちた未の”が挙げられる。薬物の結晶，粉末，錠剤，溶液や，熟果に傷をつけることにより分泌される。あへん及びけ大麻草等の植物体，薬物が付着した道具（使用した際にしがらは「麻薬及び向精神薬取締法」で指定される“麻用いた注射器等）や薬物が混入された飲食物等である。

薬”であり，けしは前述のとおり“麻薬原料植物”であさらに，薬物使用の証明のため，生体試料（尿，血液，る。これらは，「あへん法」により取り扱いを特に規制

臓器，毛髪等）も specimen としてよく取り扱われる。

されている。わが国における押収量は少なく，年数 kg

欧米では前者は forensic drug analysis の specimen ，後程度で推移している。あへん中には，モルヒネ等のアル者は forensic toxicology の specimen として，異なる検カロイドが，硫酸，乳酸あるいはメコン酸の塩として存査機関で行われることも多いが，日本の警察の検査機関在している。メコン酸はあへんに特有の成分であって，（科学捜査研究所及び科学警察研究所）では両方のその含有量も比較的多い。したがって，あへんであるこspecimen を取り扱う。生体試料のうち，最もよく採取とを証明するためには，あへんアルカロイドの存在を確される specimen は尿である。これは医師でなくとも採認すると同時に，メコン酸の存在を確認する必要がある。

取が可能で，他の生体試料と比較してタンパクなどのきょう ざつ

はい せつ夾 雑物が少なく，排 泄される薬物濃度が高いことが多2･ 5

指定薬物

いためであるが，排泄されるのが薬物の未変化体ではな

指定薬物は薬事法で，「中枢神経系の興奮若しくは抑く，代謝物のみであることも多く，注意が必要である。

制又は幻覚の作用（当該作用の維持又は強化の作用を含死因や中毒の原因物質としての薬物分析では，血液や臓む。）を有する蓋然性が高く，かつ，人の身体に使用さ器からの検出と濃度の測定が必要であるが，タンパク質ぶんせき  115

図3

麻薬（麻），向精神薬（向），指定薬物（指）の例や脂質等を多く含むことから，試料調製がより複雑にな

4･1る。尿からの薬物の検出は長くても一週間程度であるの

事件概要等から，含有する，もしくは摂取された薬物ターゲットの調査に対し，毛髪は頭部の毛細血管を通して取り込まれた薬の種類が推定できるときは，薬物の性質（安定性，溶解物を含有する部位が頭部に残っていれば specimen とし性，pKa 等）や，分析方法，薬物代謝等の情報についてて採取可能であることから，薬物摂取後数ヶ月のオー調査を行い，分析の方針や分析のターゲット化合物を決ダーで検出することが可能である。しかし，毛髪中に存定する。ターゲット化合物の標準品を入手して予備実験在する薬物は，きわめて微量あるため，高感度かつ高選を行い，実際の specimen の分析を行う。前々稿の科学択性の分析が要求され， specimen の受領から薬物の抽１ で述べられたように，新しい化学物捜査と分析化学

出・分析に至るまで，常にクリーンな状態を確保し，汚質の場合には，情報が存在しない場合があり，これらの染による影響が出ることのないよう，細心の注意をもっ解明も含めて実験的に研究を行う。て検査しなければならない。

4

薬物の同定

4･2

試料調製

多 く の 場 合 は ， clean up や 濃 縮 等 を は か る と と も２ で述べられた微細物検前稿の科学捜査と分析化学に，後に続く各種検査に適した形態とするため，試料調査において，検査の目的は，「同定」と「異同識別」に製を行う。汚染やそれに伴う偽陽性を回避するため陰性分類されるとあるが，これは，薬物分析も含む法化学一対照試料（薬物を含まない，マトリックスが specimen

般にいえることである。「同定」は，分析対象が何であと同じもの）についても同様に処理を行う。さらに，るか，もしくは何を含有するか，その名称を明らかにすターゲット化合物が決まっている場合は，偽陰性を排除ることで， forensic drug analysis では「同定」を求めするために，陽性対象試料（ターゲット化合物を添加しられることが多い。 specimen について各種検査を実施

た，マトリックスが specimen と同じもの）も同時に処して，含有物質の結果が「薬物の標準品から得られる結理を行う。試料調製後には 2 種類以上の検査法を採用

果と一致する」ことをもって含有する薬物を「同定」すすることが多いが，試料調製時の汚染や偽陽性をチェッる。以下に，薬物の同定の流れを述べる。

クするため， specimen を分割し，行う検査ごとに試料調製を行う。特に，毛髪中の薬物の検出のような微量分
析の場合は，最初からガスクロマトグラフィー/質量分116

ぶんせき  析（ GC / MS ）用 specimen ，液体クロマトグラフィー

検査法としては LC での分離が適しているものが多いが，（ LC )/ MS 用 specimen というように分けて，毛髪の洗forensic drug analysis では，より確実性を上げるため，浄から，薬物の抽出・分析まで，別々に行っている。

GC を併用することが多い。分離やピーク形状の改善，選択性の向上を目的として，各種誘導体化が行われる。
4･2･1

除タンパク・均質化・加水分解

血液や臓器試料のように，タンパクを多く含む speci-

4･ 3

検査手法（機器分析等）

men については，有機溶媒や強酸を添加してタンパク必要に応じて試料調製を行った後に，機器分析を含むを変性させた後，遠心分離等を行って除タンパクを行各種の検査を行う。同定の確度を上げるため，測定原理う。臓器については，これに先立ち，液体を添加し，ホの異なる複数の検査手法を組み合わせて，検査を行ってモジナイザー等を用いて均質化を行う。毛髪などの固体いる。世界中の法科学の専門家が集まって薬物分析につ試料については，なんらかの方法で粉砕して均質化す

い て 話 し 合 う ワ ー キ ン グ グ ル ー プ で あ る Scientificる。毛髪試料は，アルカリ水溶液を添加して溶解し，均Working Group for the Analysis of Seized Drugs質な溶液とすることもある。

（SWGDRUG）で話し合いの結果まとめられた forensic

尿試料については，分析のターゲットがカルボン酸やdrug analysis に関する提言4)の中では，様々な検査手法フェノール性水酸基等を有していて，抱合体として排泄を識別能力に従って Category A から C に分類している

されている場合は，酵素や酸・アルカリ等を用いて加水（表 2）。各検査手法が科学的に検証済みであるという前分解処理を行い，有機溶媒抽出可能な化合物にする。例

提 で ， 薬 物 の 同 定 法 の minimum standards と し て ，えば，大麻については，摂取者の尿に大麻成分 THC の“Category A のうち一つの検査手法と，最低もう一つの未変化体は排泄されず， THC カルボン酸体が主代謝物他の検査手法（Category A, B または C のいずれかのうとして排泄されるが（図 2），このカルボン酸体は，グち）を組み合わせる”とされている。また，クロマトグルグロン酸抱合体として排泄されるため，尿をアルカリラフィーと検出法にスペクトロメトリーを組み合わせた性にして加熱し，加水分解を行う。

GC/MS 等については，それぞれクロマトグラフィーとスペクトロメトリーの結果を独立したものとみなしてよ4･2･2いとされている。なお，通常 Category A に分類される

抽出除タンパク後の血液試料や臓器試料，加水分解後の尿MS でも，分子量に関連するピークしか検出されないよを含む液体試料については，薬物が遊離の状態になるよ

うなときは，より下位に分類される。現在，科学警察研

うに液性を調整し，有機溶媒を用いて抽出を行う。

究所や科学捜査研究所では，多くの場合確認検査としてよく用いられる液液抽出法の一つが Stas Otto 法2)とGC/MS または LC/タンデム質量分析（ MS/ MS ）を採呼ばれる方法で，水相の液性を順次変えて抽出を行う分用している。これは混合物についても適用可能であるこ別抽出法である。ターゲットが特定できない場合によくと，高感度であること，ライブラリー検索やフラグメン用いられる。また，液性を調整した液体試料を珪藻土カテーションの解析から未知化合物もある程度推定が可能

ラムに保持させて，有機溶媒を流下することにより，珪藻土表面の水相から有機相への液液抽出を行う方法も，通常の振とうによる液液抽出ではエマルションになりや

表2

SWGDRUG による検査手法の分類

すい血液試料等に，よく用いられる。さらに，カラムにCategory A

Category B

Category C

詰めた充てん剤に水相中の薬物を保持させた後，水溶液

赤外分光法（IR)

キャピラリー電気泳動法

呈色試験で洗浄し，有機溶媒で溶出する固相抽出もしばしば用い

質量分析（MS)

ガスクロマトグラフィー

蛍光分光法

られる。

核磁気共鳴分析

イオンモビリティー・スペ

免疫測定法

クトロ メトリー

毛髪試料等の固体試料については，そのままもしくはしんせき均質化した後，抽出溶媒（溶液）に一定時間浸漬する。

ラマン分光法液体クロマトグラフィー

融点測定

抽出溶媒とビーズ等と一緒に振とうすることにより，粉エックス線回折法

マイクロクリスタルテスト

紫外分光法

砕による均質化と抽出を同時に行う方法もある。宮口ら

医薬品のロゴマークの同定

は，毛髪を，抽出溶液とステンレス製のクラッシャーと薄層クロマトグラフィー

ともに，マイクロテストチューブに入れて，振とう・粉肉眼による観察及び顕微鏡砕することにより，毛髪中覚せい剤を閉鎖系で迅速に抽検査（大麻のみ)出することに成功している3)。
4･2･3

誘導体化

薬物やその代謝物は極性が高いものが多いことから，
ぶんせき 
 

化合物の識別能力に従って Category A から C に分類。ただし，試料，analyte，operation mode によっては，より下位に分類する必要が生じる（例： IR が混合物に適用されて複合スペクトルとなるとき，MS で分子量の情報しか得られないとき等）。

117

であること等によるものである。クロマトグラフィーで検査では，脂肪族 2 級アミンに陽性（青藍色）を示す

保持時間が標準品と一致し（ Category B），その保持時シモン試薬や，ベンゼン環と窒素を構造中に有する化合間のピークのスペクトルが標準品と一致する（ Catego-物に呈色するマルキス試薬（色は化合物によって異なry A）ことで，薬物の同定を行っている。高分解能 MSる。メタンフェタミンは添加当初は赤橙色）による試験を行うことにより，未知化合物の組成式の決定や，精密を 行 い ， IR と 併 用 し て 同 定 が 行 わ れ る こ と も あ る

質量数による抽出イオンクロマトグラムによる選択的な（Category C と Category A の組み合わせ）。

薬物の検出も行われている5)。
GC/MS 及び LC/MS/MS 以外に我が国の薬物検査でよく使用されている検査法と薬物分析の例を以下に挙げる。

5

薬物の異同識別forensic drug analysis においても，薬物同士が同じ起源から生じたものか否かを判断する異同識別が行われている。押収薬物の異同識別は，薬物の物理的・化学的

4 ･ 3･ 1

赤外分光法（IR）

特徴である薬物プロファイルを比較することにより行う

混合物ではない薬物の検査，特に，我が国で最も乱用が，事件同士や被疑者同士の関連性の解明を行い，ひいされている覚せい剤メタンフェタミン塩酸塩の検査で多ては，流通ルートの解明や供給源の推定を行って，薬物用される。日本において，メタンフェタミン塩酸塩は，犯罪捜査支援を行うことを目的とする。欧米の法薬物検大部分がほぼ 100 ％ 純度の結晶として出回っており，査機関では，ヘロイン，コカイン，MDMA 錠剤等，様IR スペクトルを測定して，標準品のスペクトルとあわ々な薬物プロファイル分析が行われているが，我が国にせることで，塩酸塩であることも同時に証明している。

おいては，主にメタンフェタミンについて，薬物プロファイルによる異同識別を行っている6)。メタンフェタ

4 ･ 3･ 2薄層クロマトグラフィー（TLC）

ミンは，化学合成される物質であり，その塩酸塩の結晶

forensic drug analysis においては，現在でも有用な中には，合成原料物質や反応中間体，反応副産物が不純方法の一つである。 GC や LC に対する利点として，一物として微量ながら存在していることが知られている度に多数の試料を検査できることが挙げられる。例えが，これら微量成分の種類や量は，密造法の違いによっば，大量の大麻を検査する場合は，抽出した試料をスて異なるため，押収された覚せい剤について，含有するポットして一度に展開し， THC, CBN, CBD 等のカン微量成分を一定の方法で分析し，その結果（＝プロファナビノイドを特異的に発色させる Fast Blue B や Fastイル）を比較することにより異同識別が可能となる。近Blue BB 等を噴霧することにより2)，これらの化合物を年のメタンフェタミンの質的変化等に伴い，現在では迅速に検出することが可能である。GC/MS による確認

GC による微量成分分析7) に加えて， GC / MS による微検査（ Category A ）を併用することにより大麻成分の量成分分析8)，定量分析（純度測定)9)，キラル分析10)，同定を効率的に行うことが可能である。また，分取安定同位体比質量分析11) 等を行って薬物プロファイル

TLC により混合物から目的薬物を単離して核磁気共鳴を得て異同識別を行っている。

分析や IR などを行うこともある。
4 ･ 3･ 3

顕微鏡検査（microscopic examination）

6

お わ り に裁判員裁判制度が平成 21 年から始まって以来，捜査植物体として規制されている薬物を同定するときににおける客観的証拠の一つである化学分析の結果は，よは，含有する成分を同定するとともに microscopic ex-り重要になってきている。また，死因究明に関する社会

amination を行う。前述のとおり，大麻草の検査では，的な要請の高まりもあり，司法解剖の specimen 中の薬主要なカンナビノイドである THC, CBN, CBD を GC /物の同定の依頼も増加している。ターゲットの調査からMS 等で同定するとともに，アルカリ性溶液で煮沸して始まって，試料調製，各種検査を行うという分析の流れ脱色した後，大麻草に特徴的な形態である剛毛や腺毛をにおいては， forensic drug analysis と通常の化学分析顕微鏡下で観察する。また，麻薬原料植物であるマジッとで違いはないが，唯一無二の specimen を取り扱い，クマッシュルームでは，幻覚成分であるサイロシンやサ裁判の証拠として採用されることもあることから，複数イロシビンを GC / MS, LC / MS 等で同定するとともにの検査を独立して行う，陰性対照試料を同時に処理する，“キノコである”ことの特徴として，顕微鏡下，特異的MS による同定ではスペクトルを測定するなど，特にな異型細胞であるシスチジア，胞子等を観察する2)。

false positive を避けるために，細心の注意を払う必要がある。また，分析の流れは，すべての analyte で共通
4 ･ 3･ 4呈色反応（color test）しているが， analyte となる薬物は数百種類に及び，物呈色反応は，主に捜査官により現場予試験として用い理化学的な性質も，代謝様式や血中濃度の推移等も薬物られることが多いが，メタンフェタミン塩酸塩の結晶のにより異なっている。新規の違法ドラッグから指定薬物118

ぶんせき  

や麻薬になったものは，物理化学的な性質が不明なもの，代謝物がよくわかっていないものも多い。異同識別の指標となる微量成分や，その他のプロファイルも，原615 (2008).
7) H. Inoue, T. Kanamori, Y. T. Iwata, Y. Ohmae, K. Tsujikawa, S. Saitoh, T. Kishi : Forensic Sci. Int., 135, 42 (2003).
8) K. Kuwayama, H. Inoue, J. Phorachata, K. Kongpatnitiroj,料の取締等により年ごとに変化している。流行の監視，V. Puthaviriyakorn, K. Tsujikawa, H. Miyaguchi, T.

機器分析による構造推定，試料調製法を含む分析方法のKanamori, Y. T. Iwata, N. Kamo, T. Kishi : Forensic Sci.
Int., 175, 85 (2008).

最適化，代謝を含む体内動態の検討など，継続的に取り9) H. Inoue, K. Kuwayama, Y. Iwata, T. Kanamori, K.
Tsujikawa, H. Miyaguchi : Forensic Toxicol., 26, 19 (2008).

組んでいく必要がある。

10) Y. T. Iwata, T. Mikuma, K. Kuwayama, K. Tsujikawa, H.
文

Miyaguchi, T. Kanamori, H. Inoue : Forensic Sci. Int., 226,

献1) 高取健彦編：“捜査のための法科学（令文社）．
化学〉”，（2005），

235 (2013).

第二部〈法工学・法11) Y. T. Iwata, K. Kuwayama, K. Tsujikawa, H. Miyaguchi,T. Kanamori, H. Inoue : Rapid Commun. Mass Spectrom.,
22, 3816 (2008).

2) 日本薬学会編：“薬毒物試験法と注解 2006―分析・毒性・対処法―”，（2006），（東京化学同人）．

3) H. Miyaguchi, M. Kakuta, Y. T. Iwata, H. Matsuda, H.


岩田祐子（Yuko IWATA）

Tazawa, H. Kimura, H. Inoue : J. Chromatog. A, 1163, 43(2007).

科学警察研究所法科学第三部化学第一研究室（〒 277 0882 千葉県柏市柏の葉 6 3 4) The Scientific Working Group for the Analysis of SeizedDrugs (SWGDRUG) Recommendations Edition 6.0 (2011 1 ）。東京理科大学薬学研究科薬学専攻修了。博士（薬学）。≪現在の研究テーマ≫

07 07), http://www.swgdrug.org/Documents/SWGDRUG％ 20Recommendations ％ 206.pdf （ 2013 年 10 月 31 日 ，乱用薬物のプロファイル分析に関する研究。≪趣味≫打楽器演奏（オーケストラ）。

最終確認）

5) H. Miyaguchi, H. Inoue : Analyst, 136, 3503 (2011).
6) H. Inoue, Y. T. Iwata, K. Kuwayama : J. Health Sci., 54,

原稿

募集

話題欄の原稿を募集しています
内容：読者に分析化学・分析技術及びその関連分野の図・表は 1 枚 500 字に換算）とする。
なお，執筆者自身の研究紹介の場とすることのないよう御留意ください。

話題を提供するもので，分析に関係ある技術，化合物，装置，公的な基準や標準に関すること，又◇採用の可否は編集委員会にご一任ください。原稿のそれらに関連する提案，時評的な記事などを分か送付および問い合わせは下記へお願いします。

りやすく述べたもの。
但し，他誌に未発表のものに限ります。
執筆上の注意： 1) 広い読者層を対象とするので，用語，略語などは分かりやすく記述すること。 2 )啓もう的であること。 3) 図表は適宜用いてもよい。 4 ) 図表を含めて 4000 字以内（原則としてぶんせき  〒141 0031

東京都品川区西五反田 1 26 2
五反田サンハイツ 304 号(公社)日本分析化学会「ぶんせき」編集委員会〔電話：03 3490 3537〕

119