月１ 日 を 適 用 日

議案第 号について本年として鹿児島県乳幼児医門はいないので、霧島市
問 管理職が薬剤の管理（保健福祉部、教育部）ら賛成する。

会があってもよいことか年度からは８では管理職が作っていをされているとのことだ

答 平成月１ 日 を も っ て 基 準 日 とる。管理職の方も詳しいが、取扱いはどうか。の恐れがあるような事例

反対討論として、薬害することになっている。
説明を受けていない。素は、子ども医療費で４０

答 昨年度の医療実績ではどうなるのか。

数、受給者証や事務費等

問 対象世帯と子どもるものとの説明。

係条例の所要の改正をす

号の利用を行うため、関助成事務について個人番すること及び当該医療費負担をなくす制度を導入

象に、医療機関等で窓口課税世帯の未就学児を対正する。本市の住民税非ため、本条例の一部を改要綱の一部が改正された

子どもたちの医療費無料えている。市内すべての改善で予防することと考き、生活習慣、食習慣のめることと同時に歯磨きことは、虫歯治療を進難である。一番先にすべ様子を見届けることは困は、一人ひとりの洗口のい学校での集団の実施でから作る。医療者のいなという劇薬で顆粒状の薬り、洗口液はミラノール

ないと慎重な立場であ

洗口は、学校にはなじま

学校での集団フッ化物（陳情提出者）

陳情第３号についてかもしれないが把握して答 陳情の動きは、あるう要望か。

額を補助してほしいといの歯科医療に関しては全あるが、小学生、中学生施策を構築すること」とるような地域歯科医療の療費の負担なく受診できべての子どもたちが、医あったのか。そして「すフッ化物でトラブルがに な っ て い る か。ま たの陳情の動きはどのよう

問 フッ化物洗口の反対く心配である。

思っており、危機感がな面に十分留意しながら対方の指導を受けつつ安全的にも問題なく、専門ので指導を受けている。法に当たらないということ

答 この濃度は薬事行為るのか。とに対し、どう考えてい劇薬を管理し配合するこ門家ではない管理職が、

問 一番の懸念である専てが校長室である。

がある。管理場所はすべは複数の職員で行うこと作業は、養護教諭あるいど管理職が行っている。ているが、管理はほとん養護教諭等が手助けをしの意見がありました。に努めていただきたいと伝達理解を得られるようき、正しい知識や情報のや保護者に対して引き続一部不安もあり、教職員だきたい。執行部へは、を引き続き模索していた

かけ、予防する他の方法

子どもの家庭に対し働きる点として、虫歯の多いました。

賛成少数で不採択となりはない。との討論がありはないが、採択すべきで化を否定するという思いいと思う。医療費の無償あり否定すべき要素はなはなく、ガイドラインも０ 人ぐらい、ひとり親医化は、歯科治療の機会をいない。トラブルはまだ応していく。

療助成事業費補助金交付
答 現在、療費については２５０世与えることになるとの趣ない。陳情の１ 番に「歯の小学校で手で触っても大丈夫と帯ぐらい、重心世帯につ旨で、陳情書を提出した療のほうを言ったが、全医療費に関しては虫歯治を薄めているが口に入る口に入る物であり、劇薬▼賛成討論として、人のの心身の発達を促すため

備のある公園は、子どもい公園がない。遊具や設域住民にとって使いやす

衆トイレが設置された地

牧園地区は、遊具や公（請願提出者）請願第１号について分理解をするが、公園のている。請願の内容は十場の整備が位置付けられ学校建物跡地に緑地や広の基本計画では、農業大１か所である。霧島市緑市公園１か所、普通公園

牧園地区の公園は、都（建設部）になっている。今後、制市より認定を受けること等導入計画」を作成して、中小企業者に「先端設備している。その後、市内国から同意を得ることと進基本計画」について、本市が策定中の「導入促導入を進めている。現在、年間ゼロとする特例制度ている。

も活用できるように考え工会だけでなく地域の方の会議室があるので、商ては、２階と１階に大小し、商工会の建物につい業務を隼人庁舎へ移動

答 隼人本所のすべての業務を遂行するのか。

人庁舎２階の２か所で、問 商工会隼人本所と隼とであるが、耐震化を検を満たしていないとのこ

問 水道庁舎は耐震基準である。

答 両方、移転する予定ることになるのか。と下水道どちらも移転す

問 上下水道部は上水道委員長報告に付け加えいては数世帯ということとの説明。
問 一番の懸念は、薄めての医療費が無料になる物は慎重に徹するべきだ

科保健」と書いたので、で確認をしている。受給費については、算定はしるところから服用に至ることが一番良いとは思っ者証の交付等に係る事務ていない。
まで専門家がいないといと考える。議論を深め、うことか。に必要なものである。ま整備は困難と考える。地度周知のためのチラシを

答 耐震費用は、約２億年度以降の基た、子どもだけでなく、域 の 実 情 を 考 慮 し、ポ作成するなど、市内の中（企画部ほか）円である。下水道課が入

問 平成

高齢者や地域住民の健康ケットパーク的な整備が小企業に対し、計画策定

現在、隼人市民サービ

答 洗口液を作るのも専づくりや交流の場、防災できないか、検討する必を促し、地域経済の活性賛否両論の意見を聴く機ている。

準日はいつになるのか。

や観光客が散策するため要があるとの説明。

しているのか。

いるが、どの辺りを想定

問 宿窪田地区となって体の整備で、広場、公園置付けられているが、国に緑地や広場の整備が位で、農業大学校建物跡地本所の事務所が、非常に霧島市商工会は、隼人（陳情提出者）陳情第２号について説明。

化に繋げていきたいとのターへ移転することが望

隼人市民サービスセンあるため、上下水道部が、を満たしていない状況に水道庁舎は、耐震基準しているところである。

スの有効活用対策を検討

スセンターの空きスペー

問 今の水道庁舎の場所る。

用が加算されることにな

断と耐震のための設計費る。また、新たな耐震診以上の費用が必要となれば、増築となり、それ試算しているのか。

討した場合、その費用はの拠点としての公園整備

答 牧園小学校付近を考等を造る考えはあるか。

手狭で、相談室もない状に、上水道部門と下水道をして欲しいとの説明。

えている。人が行きやす

答 未定ではあるが、い

問 霧島市緑の基本計画

いという点では、新しいましいとされたことか場合、その費用はいくら況にある。また、会館の検討を行っているところと試算をしているのか。

ろいろなことができるとである。また、霧島市土答 概算の試算で、５ 億庁舎と一緒に造るか、そても検討を行ったが、法年課が入る庁舎を新築した
律上、収益事業ができな

地開発公社は、平成ら、詳細な事項は、協議・陳情第１号についてい団体であり、財源は非３ 月をめどとしていた解増築や立て直し等につい（商工観光部）

常に厳しい状況である。

散時期を再考する判断を考えている。

問 公園のにぎわいと多「生 産 性 向 上 特 別 措 置

土地開発公社、隼人庁したことから、引き続きの近くの物産館付近にくの交流を期待して、宿法」に基づき、中小企業舎の空きスペースを使い造っていただきたい。

窪田を希望したのか。の生産性革命を目指して事務所として使用する考５千万円である。
答 その通りである。

たいとの説明。

えであるとの説明。

いる。本市でも、新規取得設備の固定資産税を３3106
霧島市議会だより第51号

07 霧島市議会だより第51号

3120

○副委員長
◎委員長

10 63

ひとりひとりの子どもを大切にした学校歯科保健をもとめる陳情書

31………………………………… 全会一致で可決の利用等に関する条例の一部改正について… 賛成少数で不採択
陳情第３号
陳情第２号

木野田 誠

霧島市子ども医療費助成条例及び霧島市行政手続における特定の個人を識別するための番号議案第63号
牧園町宿窪田付近に公園設置を求める請願書 ……………………………… 全会一致で不採択
生産性向上特別措置法に基づく導入促進基本計画の策定及び固定資産税の特別措置についての陳情書 …………………………………………………………………………… 全会一致で採択
霧島市隼人庁舎の一部並びに霧島市土地開発公社事務所跡の使用についての陳情書………………………………… 全会一致で採択
請願第１号
陳情第１号

◉審査した議案・陳情を掲載しています。
◉審査した請願・陳情を掲載しています。

德田 修和
鈴木てるみ
山口 仁美
前川原正人
○宮田 竜二池田 守◎平原 志保
仮屋 国治

文教厚生 常任委員会
○副委員長
◎委員長

愛甲 信雄
蔵原 勇
松枝 正浩
植山 利博
○厚地 覺
中村 正人
◎池田 綱雄有村 隆志

産業建設 常任委員会