Jpn. J. Clin. Ecol.（Vol.21 No.1 2012）24「第20回日本臨床環境医学会学術集会特集」
総説（臨床環境21：24～34，2012）

シンポジウムネオニコチノイド系殺虫剤のヒトへの影響―

その１：物質としての特徴、ヒトにおける知見 ―平

久美子

東京女子医科大学東医療センター麻酔科

Health effects of neonicotinoid insecticides－Part 1: Physicochemical Characteristics and Case Reports－

Kumiko Taira
Department of Anesthesiology, Tokyo Women’s Medical University Medical Center East

要約
ネオニコチノイド系殺虫剤の特徴は、水溶性、浸透性、残効性、低揮発性、熱安定性である。国内出荷量は1999から2009農薬年度までの11年間に２倍以上に増加したが、その間ネオニコチノイドによる死者は５人だった。急性のイミダクロプリド（IMI）中毒145例とアセタミプリド（ACE）中毒９例を検討した結果、最小中毒量（mg/kg）は48、30、最大耐量（mg/kg）は875、600で、症状に差はなかった。IMI の最小致死量は80mg/kg、致死量は310mg/kg だった。2005年群馬県で松くい虫防除に ACE を散布時の推定被曝量84.1μg/kg は最小中毒量の0.28％で、群馬県 X 医院に63人がネオニコチノイド中毒様症状を訴えて受診した。
2006年以降、国産果物、茶飲料の連続摂取の後、同様の症状を訴える患者が同医院を受診し、患者尿から
ACE、IMI 共通の代謝産物を最大84.8μg/ℓ検出した。
《キーワード》ネオニコチノイド、殺虫剤、アセタミプリド、イミダクロプリド、中毒

Abstract
Neonicotinoid insecticides are not only water soluble, systemic, and residual, but also low volatile and heat stable（less than 147 centigrade）. More than 400 tonnes of neonicotinoid insecticides are imported into Japan per
year. From 1999 until the 2009 fiscal year, the total shipment of neonicotinoid insecticides increased more than
twofold, while that of organophosphate insecticide reduced by half. Victims of accidental intake of neonicotinoid
have been rare in Japan, and during that time organophosphate victims reduced by half. The meta-analysis of literature on 145 cases of imidacloprid intoxication and those focusing on 9 cases of acetamiprid intoxication reveals
that the minimum toxic dose and the maximum tolerated dose are 48 mg/kg BW and 875 mg/kg BW for imidaclo別刷請求宛先：平 久美子〒116-8567 荒川区西尾久2-1-10 東京女子医科大学東医療センター麻酔科
Reprint Requests to Kumiko Taira, Department of Anesthesiology, Tokyo Women’s Medical Center East, 2-1-10 Nishiogu, Arakawa, Tokyo 116-8567, Japan

臨床環境医学（第21巻第１号）

25

prid, 30 mg/kg BW and 600 mg/kg BW for acetamiprid, respectively. The minimum lethal dose and the lethal
dose for imidacloprid are 80 mg/kg BW and 310 mg/kg BW, respectively. Several cases of subacute neonicotinoid
intoxication have been observed. In 2004, after acetamiprid of 70 mcg/m2, and in 2005, after acetamiprid of 45
mcg/m2 was sprayed in Gunma prefecture over a period of a few weeks, 78 patients and 63 patients, respectively,
visited X clinic in Gunma with nicotinic symptoms. The estimated exposure dose in 2005 was 84.1mcg/kg BW,
0.28% of the minimum toxic dose. Since 2006, more than one hundred patients have visited X clinic in Gunma
with nicotinic symptoms after the consecutive intake of domestic fruits（apples, Japanese pears, peaches, grapes,etc.）and/or tea beverage. In the urine from those patients, 6-chloronicotinic acid, the metabolite of neonicotinoid was detected of less than 84.8 mcg/ℓ.
《Key words》neonicotinoid, insecticide, acetamiprid, imidacloprid, intoxication
日本では1992年にイミダクロプリド、1995年にⅠ．はじめにネオニコチノイド系殺虫剤（以下ネオニコチノ

アセタミプリド、2000年以降さらに５種類が農薬

イド）は、ニコチンに似た構造と作用をもち、塩登録され、現在７種類が使われている２）。2010農素をもつクロロニコチニル系殺虫剤と塩素のない

薬年度（前年10月から同年９月まで）の国内出荷

ジノテフランをあわせた名称である（図１）。害量は、ジノテフラン（スタークルⓇなど）162t、イ

虫防除に広汎な適応があり、有機塩素系、ピレス

ミダクロプリド（アドマイヤーⓇなど）69t、クロロイド系、有機リン系、カーバメート系など他のチアニジン（ダントツⓇなど）60t、アセタミプリ

殺虫剤に対して耐性を持つ昆虫にも有効で、殺虫ド（モスピランⓇ など）51t、チアメトキサム（ア剤の世界出荷額に占める割合は2005年に16.3％、

クタラⓇなど）38t、チアクロプリド（バリアードⓇ

有機リン系殺虫剤の25.3％に次ぐ１）。

など）19t、ニテンピラム（ベストガードⓇ）8t だっ

図１

ネオニコチノイドの分類と構造式

クロロピリジニル系のうち、イミダクロプリドはニトログアニジン、ニテンピラムはニトロメチ
レン、アセタミプリドとチアクロプリドはシアノアミジンをそれぞれ置換基としてもつ。－NO2基をもつイミダクロプリド、クロチアニジン、チアメトキサム、ジノテフラン、ニテンピラムをニトログループ、－CN 基をもつアセタミプリド、チアクロプリドをシアノグループと呼ぶことがある。出典：文献39～41

Jpn. J. Clin. Ecol.（Vol.21 No.1 2012）

26

た３）。

報告した５）。また、2006年以降、国産野菜・果物、

ネオニコチノイドの国内出荷量は、1999農薬年

茶飲料の連続大量摂取後にニコチン様症状を訴え度から2009農薬年度にかけて172t から407t と２受診した患者の尿から、ネオニコチノイドの代謝倍以上に増加し、一方有機リン系およびカーバ

産物を検出した６）。

メート系殺虫剤は、6,586t から3,384t とほぼ半減した 。

ネオニコチノイドは有機リン剤と比べ安全と言われているが、本稿ではネオニコチノイドの物質

３）

ネオニコチノイドによる死亡者数は、警察庁のとしての特徴と毒性に関するヒトの知見をまと集計によれば1999年から2009年の11年間に、単剤

め、次稿で動物実験の結果と比較検討し、使用とで５人（イミダクロプリド３、ニテンピラム１、規制の状況から、アセタミプリドの大気汚染と食クロチアニジン１）、多剤で２人（アセタミプリ

品汚染による健康障害の実態を考察する。

ド１、クロチアニジン１）であった 。一方有機
４）

リン剤およびカーバメート剤による死亡者は3,178人、農薬全体での死亡者は6,116人だった

４）

Ⅱ．物質としての特徴
水溶性、浸透性、残効性で、種子、根、葉、実の表面から吸収され、植物体内部に浸透して長期（図２）。
筆者らは、2003年から2005年にかけて地域のア間効力を発揮する。例えば、アセタミプリド20％

セタミプリド撒布時期に一致してニコチン様症状

水溶剤2,000倍希釈液（104.9ppm）をリンゴ１個を訴え受診する患者が増加したことを本学会誌にあたり73.3μg（0.7mℓ）表面に点滴処理すると、

図２

各農薬の出荷量と死亡者数

注：ネオニコチノイドの死亡者数は、1999年１人、2005年度１人、2007年２人、2008年１人である。
出典：文献３、４

臨床環境医学（第21巻第１号）

一

般

名

略

イミダクロプリド27

表１

ネオニコチノイドの物質としての特徴

号

融 点
（℃）

蒸気圧
（Pa）

水溶解度
（g/ℓ）

オクタノール／水分配係数（log Pow）

144

2.0×10－7

0.48

0.57

－6

4.25

0.8

＞590

－0.66

IMI

アセタミプリド

ACE

98.9

ニテンピラムNIT

82＜1.0×101.1×10－9

チアクロプリド

THI

136  8×10－10

185

1.26

チアメトキサム

TMX

139.1

6.6×10−9

0.41

－0.13

クロチアニジン

CLO

176.8

1.3×10－10

0.327

0.7

ジノテフラン

DIN

107.5＜1.7×10－640－0.549

注：蒸気圧は、IMI、NIT は20℃、ACE、THI、TMX、CLO は25℃、DIN は30℃の条件下のデータである。
水溶解度は、IMI、NIT、THI、DIN は20℃、ACE、TMX、CLO は25℃蒸留水の条件下のデータである。
出典：文献２

14日目以降約90％が内部に移行し、62日後果皮にⅢ．急性中毒0.04ppm、果肉に0.24ppm、芯に0.01ppm 分布した。

１．イミダクロプリド

残留物質のうちアセタミプリドが80.8％、活性代

イミダクロプリド製剤摂取による現在までの急謝産物4.7% だった 。したがって果実を水で洗浄

性中毒の症例報告145例を検討した（表２）９～23）。

してもネオニコチノイドを取り除くことはできな

転帰は、経過観察または保存的治療のみで回復しい。

た中軽症113例、集中治療を要した重症23例、死７）

常圧で147－270℃以下では熱分解しない

２）ので、食品に残留した場合、加熱調理による分解は期待できない。

亡９例だった。
製剤の多くに溶媒として N-メチルピロリドン（NMP）が含まれていたため、当初毒性はおもに

表１にしめすように、蒸気圧はきわめて低く、NMP によるものとされた10, 11）。NMP は眼、皮膚、

ほぼ気化しない。有機溶媒に溶けるが、オクタ粘膜に刺激性、腐食性のある液体で、LD50（ラッノール／水分配係数はすべて3.5以下で生物学的ト、経口）は3,914mg/kg、少量投与で歩行失調、濃縮を調べる試験は行われていない２）。酸解離係

尿量増加、死産の増加が観察される24～26）。その後、数（pKa）は、アセタミプリドで0.7、イミダクロ

NMP を含むイミダクロプリド製剤による死亡例

プリドで1.56、ニテンピラムが3.1で 、pKa がわ

２例を検討した Proença らは、剖検所見で他に死からないその他のネオニコチノイドも通常の水溶因とみられる所見がなかったこと、肝、腎、肺、液中ではイオン化しないと考えられるので、pKa

血中、尿中からイミダクロプリドが検出されたこが 7.84のニコチンと異なり、消化液酸度による吸とから、死因はイミダクロプリドと結論づけた９）。

収変化は起こりにくいと考えられる。

うち１例は、推定240mg/kg 摂取し、組織中濃度２）

土壌中の半減期は、クロチアニジンの1,386日
がもっとも長い。アセタミプリドは1－2日だが、（mg/ℓ） は、 血 液2.05、 尿0.29、 腎2.5、 肝1.01、肺8.8だった。

代謝産物を含めると15－32日で、80％減衰に80－したがって、本稿は、イミダクロプリド製剤に120日を要し、土壌内で、より毒性の強い ACE-

よる中毒をイミダクロプリド中毒として考察す

NH（デシアノアセタミプリド）を生じる 。

る。

８）

水中での安定性は高く、大量の紫外線により分

推定体重（体重不明のものは60kg と仮定）あ解が高まるが、東京の春の紫外線量レベルでの分たり摂取量は、中軽症例８－480mg/kg、重症例

解は遅く、自然水中光分解半減期は、アセタミプ

48－875mg/kg、死亡例80－395mg/kg だった。血リドの349日がもっとも長い 。

中濃度は、軽症例0.02－5.25ng/ℓ、重症例0.045－

８）Jpn. J. Clin. Ecol.（Vol.21 No.1 2012）28

表２

報告者（年）
中軽症例
Phua（2009）n

急性イミダクロプリド中毒の症例報告

製剤濃度
年齢／性別 （％）

40

推定体重
推定摂量 あたり摂取量（mℓ） （mg/kg）
5-300

8-480

10-50

17-83

血中濃度

製 剤 名

12
Mohamed（2009）

1

54

0.02-5.25ng/ℓ

7

2

重症例
Wu（2001）

64/M

9.6

100

田村（2002）

50/M

不明

25

15μg/ℓ

160

Tie-Boo-Tzang

95/M

2

25

３μg/ℓ

箱粒剤

78/M

10

不明

84.9μg/ℓ

水和剤

71/M

10

不明

62/M

20

不明

89/F

10

不明

71/M

9.6

200

320

22/M

17.8

30

89

Agarwal（2007）
Mohamed（2009）

24/M

17.8

不明

26/M

不明

不明

35/M
Paningrahi（2009）
Karatas（2009）

37/M

Viradiya（2011）
Phua（2009）

41/M

67/M

50

30.7μg/ℓ

フロアブル

23μg/ℓ水和剤
3Crop King

不明
17.8

8

150

75

875

30-20048-320

69/F

9.6

200

384

64/F

9.6

150

288

OMIDA
（SL 濃縮液）
Confidor SC350

350

395

Confidor

3
3

Shadnia（2008）

36/M

Iyyadurai（2010）

34/M

Yeh（2010）

67/M

Proensa（2005）

66/M

150

240

2.05mg/ℓ

33/M

200

320

12.5mg/ℓ

Phua（2009）

65/M

50

80

84/M

200

320

18.2

4

0.045μg/ℓ

不明
70

3

水和剤

Hung（2006）
David（2007）

死亡例
Huang（2006）

注不明

Cheminova

4

Confidor
5

注：１．経口以外の被曝症例である。２．職業性の経皮被曝の症例である。３．製剤には N-メチルピロリドンと２％界面活性剤が含まれていた。４．リキュールに混ぜて飲用した。５．エタノール0.18g/ℓが同時に検出された。
出典：文献９－23

84.9 μg/ℓ、死亡例2.05－12.5mg/ℓと量依存性がみ

当識、発汗、呼吸困難をきたし、横紋筋融解で集られた。

中治療を要した15）。経皮中毒は主に職業性被曝で、摂取経路は、自殺目的や誤飲による経口摂取が145例中126例だった。職業性吸入中毒による重症例が１例あり、17.8％製剤を散布中に興奮、失見

19例すべて中軽症例だった。
詳細な記載のある死亡７例と重症15例の症状と経過は以下のとおりである。

臨床環境医学（第21巻第１号）

初発症状が出た時間は摂取後30分が１例、１時29

２．アセタミプリド間が１例で、他は不明だった。初診時に胃洗浄お

海外のアセタミプリド急性中毒の症例報告は、

よび活性炭投与を受けたのは、重症15例中10例、経口摂取２例、職業性経皮被曝２例のみで、すべ死亡７例中５例だった。集中治療施設到着は重症て無症状か軽症だった22）。
警察庁の集計では、有機リン剤 DDVP、MEP

15例が摂取後0.5－15時間、死亡７例が0.5－２時と共に経口摂取し死亡した症例が１例ある４）。

間だった。
呼吸管理を要した直接の理由は死亡例で呼吸不日本中毒情報センターが2000年から2010年に受

全２例、心室性不整脈２例、低血圧１例、心肺停信したアセタミプリド急性中毒に関する問い合わ

止１例、重症例では全例呼吸不全だった。摂取かせは85例で、自殺企図が34例、うち30例に嘔吐、ら呼吸管理開始までの時間は、死亡例６例で1.5

意識障害等の症状がみられた。誤飲・誤食は14例－５時間、重症例５例で0.5－20時間だった。

で無症状だった27）。
日本の症例報告は、死亡１例、生存８例である

経過中の症状の集計を表４に示した。死亡例で（表３）27～30）。

は、中枢神経症状と呼吸器症状、分泌症状がより

推定体重あたり摂取量は、死亡例で33mg/kg、高率にみられた。
日本の報告は重症６例で 、箱粒剤、フロアブ

生存例で30－600mg/kg だった。血中濃度は、重ル、水和剤など固体製品をそのまま、あるいは水症３例で2.39－59.83mg/ℓで、イミダクロプリドに溶かしたものを摂取しており、血中濃度は３－の急性中毒のデータと比べるとかなり高い値であ84.9μg/ℓ、摂取量はいずれも不明だが、摂取したる。全例経口摂取で、初発症状は吐き気・嘔吐４

ものの濃度は４例で10％以上だった。

例、筋脱力２例、一過性の痙攣、頻脈、低血圧、

12）

上記145例の検討から、ヒトにおけるイミダク

呼吸困難、口渇各１例だった。集中治療施設到着

ロプリドの最小致死量は80mg/kg、致死量の平均

は、死亡例86.5時間後、生存例1.5－3.5時間後だっ値（最大値と最少値を除いて算出）は310mg/kg、た。

最 小 中 毒 量 は48mg/kg、 最 大 耐 量 は875mg/kg

経過中の症状は、イミダクロプリド中毒に類似だった。

し（表４）、循環器症状、中枢神経症状、低体温、
表３

生存例

死亡例

急性アセタミプリド中毒の症例報告

推定体重
製剤濃度 推定摂取量 あたり摂取量 血中濃度報告者（年） 年齢／性別 （％）（mℓ） （mg/kg） （mg/ℓ）
製剤名
2.39
Imamura（2010）
58/M
18
18
30
モスピラン SL 液剤
59.83
74/F
2
100
40
モスピラン液剤
21.1
戸谷（2008）
79/M
20
35
140
モスピラン水溶剤

注
1、2

高野（2011）

2

100

33

モスピラン液剤

3

不明

2

600

200

モスピラン液剤

3

不明

18

150

450

モスピラン SL 液剤

2

不明

18

200

600

モスピラン SL 液剤

2

田中（2011）

63/M

2

100

33

モスピラン

3

高野（2011）

不明

2

100

33

モスピラン液剤
NMP、47.95%

2

硫酸ジメチル、

界面活性剤が含まれる。３．モスピラン液剤には、２％アセタミプリドのほか、97％ ジエチルグリコール、１％界面活性剤が含まれる。４．モスピラン水溶剤には2.4％直鎖アルキルベンゼンスルホン酸及びその塩が含まれる。
出典：文献

4

不明

注：１．皮下注も同時に行っている。２．モスピラン SL 液剤には、アセタミプリド18％のほか、31％
3.05%

3

27－30

Jpn. J. Clin. Ecol.（Vol.21 No.1 2012）30

表４

ネオニコチノイド中毒の症状
イミダクロプリド中毒

例数（％）

アセタミプリド中毒

重症15例

死亡７例

合計22例

15（100）5（71.4）20（90.9）

頻脈／徐脈

11/2

4/2

15/4

2/0

血圧上昇／低下

5/1

2/1

7/2

5/1

心停止／心室性不整脈

0

3

3

0/1

中枢神経症状GCS 低下／失見当識9（60.0）6（85.7）16（72.7）

6/3

6/3

12/6

1/4

眠気／めまい

3/1

2/1

5/2

0/1

痙攣／興奮

3/2

1/0

4/2

2/0

循環器症状

呼吸器症状

合計９例
7（77.7）5（55.5）8（53.3）6（85.7）14（63.6）

呼吸苦／呼吸数増加

4/4

3/1

7/5

1/1

自発呼吸停止

2

3

5

0

チアノーゼ

1

2

3

0

9（60.0）4（57.1）13（59.1）

9

4

13

4

消化器症状
嘔気・嘔吐

2（22.2）4（44.4）口腔・食道胃粘膜びらん

1

2

3

0

腹痛／腸管運動亢進

1/0

0/1

1/1

0

6（40.0）5（71.4）11（50.0）

3/1

4/0

7/1

分泌症状
発汗／発汗停止
流涎・気管内分泌亢進／口渇
瞳孔症状
散瞳／縮瞳
対光反射異常体温症状
発熱／低体温骨格筋症状
筋脱力／筋攣縮／ CK 上昇
その他
代謝性アシドーシス

3/1

2/0

5/1

6（40.0）2（28.6）8（36.4）

5/1

2/0

7/1

1

2

3

4（26.7）2（28.6）6（27.3）

4/1

2/1

6/2

2（13.3）2（28.6）4（18.2）

1/1/1

0/0/2

1/1/3

5（33.3）3（42.9）8（36.4）123消化器症状、呼吸器症状、口渇、筋脱力、縮瞳の2（22.2）00/2
1（11.1）0/1
05（55.5）0/52（22.2）2/0/0
7（77.7）5

量が致死量の1.6倍だった。

ほか、代謝性アシドーシスが55.5％にみられた。

しかし代謝性アシドーシスは、モスピラン液

死亡例の摂取した２％アセタミプリド製剤（モ剤Ⓡだけでなく、DHG を含有しない18％アセタミ

スピラン液剤Ⓡ）には、溶媒としてジエチレング

プリド製剤（モスピラン SL 液剤Ⓡ）、モスピラン

リコール（DEG）が97％、界面活性剤が１％含

水溶剤Ⓡを摂取した症例でもみられた。モスピラ

ま れ て い る。DEG の ヒ ト の 致 死 量 は １mℓ/kg

ン SL 液剤 Ⓡ は、ジメチルスルホキシド47.95％、

で 、酩酊を伴う消化器症状と代謝性アシドーシ

NMP 31.0％、界面活性剤3.05％を含む。ジメチル

スをおこし、放置すれば腎障害、遅発性神経障害

スルホキシドは軽度の皮膚刺激性がある物質であから死にいたる32）。死亡例は、モスピラン液剤る33）。患者症状の一部は溶媒によるものであった

100mℓを摂取86.5時間後に受診し、腎不全、無尿、と考えられるが、症状の多くにアセタミプリドが代謝性アシドーシスをみとめ、第16病日に腎不全

関与していたと考えられる。

31）で死亡したが、摂取したジエチレングリコールの

上記９例の検討から、アセタミプリドの最小致臨床環境医学（第21巻第１号）

死量および致死量は算出できず、最小中毒量は

31

2005年夏、再び同アセタミプリド液158t（アセ30mg/kg、最大耐量は600mg/kg だった。

タミプリドにして31.6kg）の散布が群馬県17カ所

３．その他のネオニコチノイドで行われ、この年の群馬県の単位面積当たり延べ

急性中毒による死亡は、警察庁の集計によれば散布量は45μg/m2だった。約１ヶ月半の間に63人

クロチアニジン単剤で１例、クロチアニジンとマが、散布後半日から数日して、前年と同様の多彩

ンゼブ他６種類含む多剤摂取１例、ニテンピラムな症状を訴え受診した。うち15人が15歳未満で、単剤で１例だが 詳細は不明である。海外では、最年少は３歳だった。心電図異常が91％（ST-T

クロチアニジンによる中軽症２例の報告があ

変化、頻脈、QT 延長、T 波異常）にみられた。

る 。

同年の別の時期に行われた有機リンの無人ヘリコ

４）

22）

プターによる空中散布期と比べて、ST-T 変化おⅣ．亜急性中毒

よび頻脈が有意に多かった５）。ある散布地の撒布

１．吸入被曝による亜急性中毒が疑われた事例

開始後12時間の累積落下量は2,805μg/m2、散布地

2004年５月から６月にかけて、群馬県では、マから風下３－５km の地点で、撒布開始６－８時

ツ枯れ対策として、主に山の中腹に散在する松林

間 後 に 計 測 さ れ た 落 下 量 は6.9－22.5μg/m2だ っに、約１ヶ月間に、日を変えて55カ所で、0.02％た35）。 撒 布 地 近 く に12時 間 い た と 仮 定 す る と、

アセタミプリド水溶液（マツグリーン液剤２を84.1μg/kg 体重（体表面積1.5m2、体重50kg と仮定）

100倍希釈）が１ha 当たり1.2t、合計245t（アセの被曝となり、最小中毒量の0.28％に相当する。

タミプリドにして49kg）、送風撒布装置により地2004年、2005年とも、患者は保存的治療法で数上40m 以上に吹き上げる形で散布された。群馬

日から数週間の経過で症状は消失し、心電図は正

県は周囲を山に囲まれた盆地で、盆地の面積は約常化した。2006年から群馬県のマツ枯れ対策は樹700km 、中心に利根川上流が流れている。撒か幹注入法を取り入れ、アセタミプリドの地上散布れたアセタミプリドは盆地の単位面積当たり延べは徐々に縮小され、2008年から中止されている。

70μg/m である。その間、前橋市の X 医院には、2006年のアセタミプリド散布時期の患者発生は40

原因不明の体調不良を訴える患者が78人受診し人、うち頻脈５人、徐脈12人だった。

た。患者の発症時期は、近隣で撒布があってから２．経口被曝による亜急性中毒が疑われた事例

2

2

早くて半日、通常数日後だった。患者の住所地は、2006年８月から、全身倦怠、頭痛、手のふるえ、川周辺に集中し、撒布地点からの距離は、５km記憶障害などを訴える患者が、翌2007年３月まで

以 下 が31人、 ５ －10km が23人、10km 以 上 が17にのべ1,111人受診、うち549人は果物、野菜、茶人だった。撒布中の公園に母親と共に遊びに行っ

飲料の連続または大量摂取後に発症していた。

た３歳女児の症例もあった。患者の年齢は２〜86549人中105人に頻脈、70人に徐脈が見られ、全歳、男性20人、女性58人だった。患者の症状は、

例、果物、茶飲料の摂取禁止と治療により約１ヶ中枢神経症状91％（頭痛、全身倦怠、抑うつ、集月で症状が改善した36）。患者は全員非喫煙者で、中力低下、睡眠障害、記憶障害、焦燥感、言語障家族内発生はまれだった。その後同様の患者の受害）、骨格筋症状91％（肩こり、筋痛／筋攣縮／

診 は 増 加 し、2008年 に は の べ2,163人 だ っ た。

筋脱力、振戦）、循環器症状77％（胸痛、動悸）、

2007年に中国産茶葉２種、茶飲料１種、国産りん

体 温 症 状77 ％（ 発 熱、 手 足 の 冷 え ）、 眼 症 状

ご １ 種 の 芯 か ら、 ア セ タ ミ プ リ ド を そ れ ぞ れ

67.9％（調節障害、羞明、視力低下）、消化器症

19.88、10.72、2.49、4.88ppm を HPLC/UV 法で検状60％（腹痛、下痢、便秘）、呼吸器症状42.3％（咳、出した37）。

痰）、分泌症状30.8％（発汗、流涎、口渇）で、茶飲料長期連続摂取によるネオニコチノイド中

心電図異常が89％（ST-T 変化、徐脈、頻脈、T

毒疑い患者３例において、著者らは心電図で洞性

波異常、QT 延長）にみられた 。

頻脈、ST 変化、QT 延長、聴性脳幹反応でⅠ−

34）

Jpn. J. Clin. Ecol.（Vol.21 No.1 2012）32

Ⅴ interval の短縮、瞳孔反応で初期縮瞳または散瞳と対光反応亢進など、交感、副交感両方の刺激状態を観察した37）。
2008年８月から10月に、殺虫剤被曝の既往がなによる死亡者は５人であった。
３．ネオニコチノイドの物質としての特徴は、水
溶性、浸透性、残効性、低揮発性、熱安定性である。

く24時間以内に発症した原因不明の体調不良を訴

４．イミダクロプリドの急性中毒145例、アセタ

え受診した６－52歳の患者11人（男／女＝2／9）

ミプリドの急性中毒９例を検討した結果、最小の同意を得て初診日以降の随時尿62検体を分析し中毒量は、前者で48mg/kg、後者で30mg/kg、

たところ、イオンクロマトグラフィー法で６クロ

最大耐用量は前者で875mg/kg、後者で600mg/kg

ロニコチン酸（6CNA）を６例９検体から検出しであった。最小致死量、致死量を算出できたイ

た。この６例の20検体から液体クロマトグラフィ

ミ ダ ク ロ プ リ ド で は、 そ れ ぞ れ、80mg/kg、

質量分析法で6CNA を最大84.8μg/ℓ、初診日以降、310mg/kg であった。

最長第20病日まで検出した。６例は、６－45歳

５．アセタミプリドの一部の製剤を100mℓ摂取（男／女＝1／5）の非喫煙者で、100％に頭痛、全した場合、アセタミプリドの量はヒトの最小中

身倦怠感、10Hz 前後の安静時手指振戦、短期記

毒量とほぼ同等だが、溶媒として使われている

憶障害、JCSⅠ-１の意識障害、83％に37℃以上のジエチレングリコールは致死量の1.6倍で、患発熱、咳、動悸、胸痛、腹痛、筋痛／筋攣縮／筋者はジエチレングリコール中毒の症状を呈し

脱力、83％に心電図リズム異常（洞性頻脈、洞性た。

徐脈、または間欠性ＷＰＷ症候群）、83％に国産

６．2005年の群馬県での松くい虫防除のためのア

果物500g/日以上の摂取、66％に茶飲料500mℓ/日

セタミプリドの地上散布では、約１ヶ月間の間以上の摂取がみられた。全例果物・茶飲料の摂取に、単位面積あたり48μg/m2が撒布され、群馬禁止と保存的治療により数日から数十日の経過で県の X 医院に63人が、胸痛、胸部苦悶、動悸

回復した 。

と共に、全身倦怠、頭痛、筋痛／筋攣縮／筋脱６）

その後の分析で、同様の患者６名の初診時の尿力、腹痛、発熱を訴えて受診した。推定被曝量のうち、１例からアセタミプリド、３例からアセ84.1μg/kg は、経口摂取の最小中毒量の0.28％

タミプリド特有の代謝産物を検出した（未発表

だった。

データ）
。患者が発症に先立ち、果物および茶飲

７．2006年以降、国産果物、茶飲料の10日から数料を10から数十日続けて摂取していたことから、十日の連続摂取の後、同様の症状を訴える患者

アセタミプリド残留食品の連続摂取による亜急性が同医院を受診し、一部の患者尿から、ネオニ中毒と考えられた。

コチノイドの代謝産物を84.8μg/ℓ検出した。

Ⅴ．慢性中毒ネオニコチノイドの職業性慢性被曝は、肺拘束性障害および皮膚粘膜刺激症状と関連する38）。

文献１）Elbert A, Haas M, Springer B, Thielert W, Nauen R.: Applied aspects of neonicotinoid uses in crop protection.
Pest Manag Sci 64: 1099-1105, 2008

Ⅵ．まとめ
１．ネオニコチノイドの国内出荷量は、1999農薬
年度から2009農薬年度までの11年間に２倍以上に増加したが、有機リン剤、カーバメート剤の国内出荷量は半減した｡
２．この間、有機リン剤、カーバメート剤による死亡者は3,178人だったが、ネオニコチノイド

２）日本植物防疫協会：農薬ハンドブック．東京、日本
植物防疫協会、2011、pp 65-75
３）http://db-out.nies.go.jp/kis-plus/index_3.html（2011.8.7）
４）科学警察研究所：科警研資料

第43～第53報．2001

年～2011年
５）平久美子、青山美子：2005年に一定地域のネオニコ
チノイド系および有機リン系殺虫剤散布後自覚症状を訴え受診した患者の心電図所見とその季節変動．

臨床環境医学（第21巻第１号）

臨床環境 15：114-123、2006
６）平久美子、青山美子、川上智規、鎌田素之、青井透：
ネオニコチノイド系殺虫剤の代謝産物 6-クロロニコ
チン酸が尿中に検出され亜急性ニコチン中毒様症状を示した６症例．中毒研究

24：222-230、2011

７）食品安全委員会：農薬評価書アセタミプリド、2008、
pp13８）Agency HCPMR: Proposed Registration Decision. Pest
Management Regulatory Agency Health Canada, 2010（2012.8.9）
９）Proença P TH, Castanheira F, Pinheiro J, Monsanto PV,

3320）Iyyadurai R, George IA, Peter JV: Imidacloprid poisoning-newer insecticide and fatal toxicity. J Med Toxicol 6:
77-78, 201021）Yeh IJ, Lin TJ, Hwang DY: Acute multiple organ failure
with imidacloprid and alcohol ingestion. Am J Emerg
Med 28: 255 e251-253, 201022）Phua DH, Lin CC, Wu ML, Deng OF, Yang CC: Neonicotinoid insecticides: an emerging cause of acute pesticide poisoning. Clin Toxicol（Phila）47: 336-341, 200923）Viradiya K, Mishra A: Imidacloprid poisoning. J Assoc
Physicians India 59: 594-595, 2011

Marques EP, Vieira DN: Two fatal intoxication cases with24）Flick B, Talsness CE, Jackh R, Buesen R, Klug S: Em-

imidacloprid: LC/MS analysis. Forensic Sci Int 153: 75-

bryotoxic potential of N-methyl-pyrrolidone（NMP）and80, 2005

three of its metabolites using the rat whole embryo cul-

10）Wu IW, Lin JL, Cheng ET: Acute poisoning with the neo-ture system. Toxicol Appl Pharmacol 237: 154-167, 2009

nicotinoid insecticide imidacloprid in N-methyl pyrrol-25）Akesson B: N-Methyl-2-Pyrrolidone, in Concise Interna-

idone. J Toxicol Clin Toxicol 39: 617-621, 2001
11）Hung YM LS, Chou KJ, Chung HM: Imidacloprid-NMethyl Pyrrolidone Insecticides Poisoning Mimicking
Cholinergic Syndrome. Clin Toxicol 44: 625–783, 200612）田村満代、遠藤容子、黒木由美子、大橋教良、吉岡
敏治、杉本侃：殺虫剤イミダクロプリド剤による中毒症例の検討．中毒研究 15：309-312、2002

tional Chemical Assessment Document. Geneva, World
Health Organization, 200126）Bower DB: Stillbirth after occupational exposure to Nmethyl-2 pyrrolidone. J Occup Environ Med. 39: 393-4,
199727）高野博徳、飯塚富士子、竹内明子、荒木浩之、波多野弥生、遠藤容子、黒木由美子、水谷太郎、吉岡敏

13）Huang NC, Lin SL, Chou CH, Hung YM, Chung HM,

治：日本中毒情報センターで受信したアセタミプリ

Huang ST: Fatal ventricular fibrillation in a patient with

ドの急性中毒に関する問い合わせ調査．中毒研究 24：

acute imidacloprid poisoning. Am J Emerg Med 24: 883-

329-367、2011

885, 2006
14）David D, George IA, Peter JV: Toxicology of the newer
neonicotinoid insecticides: imidacloprid poisoning in ahuman. Clin Toxicol（Phila）45: 485-486, 200715）Agarwal R, Srinivas R: Severe neuropsychiatric manifestations and rhabdomyolysis in a patient with imidacloprid
poisoning. Am J Emerg Med 25: 844-845, 200716）Shadnia S, Moghaddam HH: Fatal intoxication with imidacloprid insecticide. Am J Emerg Med 26: 631- 634,
200828）戸谷昌樹、金子唯、林田裕美、金田浩太郎、鶴田良介、
笠岡俊志、前川剛志：アセタミプリド中毒の１例．
中毒研究 21：387-390、2008
29）松本直人、菅野秀明、萩原章嘉、岡田芳明：アセタ
ミプリド体液中濃度測定とモスピラン水溶剤服用症
例．中毒研究 20：416-417、200730）松林実：急性アセタミプリド（モスピラン水溶剤）
中毒の１例．鳥取医学雑誌 32：232、2004
31）内藤裕史：中毒百科 ― 事例・病態・治療 ― 改訂第２版．東京、南江堂．2002、pp50

17）Mohamed F, Gawarammana I, Robertson TA, Roberts

32）Schep LJ, Slaughter RJ, Temple WA, Beasley DM.: Di-

MS, Palangasinghe1 C, Zawahir1 S, Jayamanne S, Kan-

ethylene glycol poisoning. Clin Toxicol（Phila）. 47: 525-

dasamy J, Eddleston M, Buckley1 NA, Dawson AH, Roberts DM: Acute human self-poisoning with imidacloprid
compound: a neonicotinoid insecticide. PLoS One 4:
e5127, 200935, 2009
33）昭和化学株式会社：ジメチルスルホキシド（DMSO）．
化学物質等安全データシート、2011.1.7
34）平久美子、青山美子、川真田美和子：無人ヘリコプ

18）Panigrahi AK, Subrahmanyam DK, Mukku KK: Imidaclo-ターによるネオニコチノイド系および有機リン系殺prid poisoning: a case report. Am J Emerg Med 27: 256,

虫剤空中散布後に自覚症状を訴え受診した地域住民

2009に大量に発見された心電図異常．臨床環境 14：160、19）Karatas AD: Severe central nervous system depression
in a patient with acute imidacloprid poisoning. Am J
Emerg Med 27: 1171, 2009200535）市川有二郎、盛山充、本山直樹：群馬県で松林にスパウダーを用いて散布されたアセタミプリド液剤の

Jpn. J. Clin. Ecol.（Vol.21 No.1 2012）34

飛散状況．日本農薬学会誌 33：281-288、2008

hal Toxicol 20: 839-849, 200836）平久美子、青山美子：緑茶飲料および国産果物摂取39）Ford KA, Casida JE: Chloropyridinyl neonicotinoid insec-

後に出現した心電図異常を伴う症状群．臨床環境 16：

ticides: diverse molecular substituents contribute to fac-

160、2007

ile metabolism in mice. Chem Res Toxicol 19: 944-951,

37）Taira K, Moribayashi N, Yoshihara T, Aoyama Y: Nicotin-

2006

ic cholinergic symptoms after consecutive tea drink con-40）Ford KA, Casida JE: Unique and common metabolites of

sumption: Clinical findings of electrocardiography, audi-

thiamethoxam, clothianidin, and dinotefuran in mice.

tory brfainstem responce, and infrared pupillography,

Chem Res Toxicol 19: 1549-1556, 2006

and acetamiprid residual analysis. Jpn J Clin Ecol 18: 1934, 200938）Hernandez AF, Casado I, Pena G, Gil F, Villanueva E,
Plaet A: Low level of exposure to pesticides leads tolung dysfunction in occupationally exposed subjects. In-41）Blacquière T, Smagghe G, van Gestel CAM, Mommaerts
V: Neonicotinoids in bees: a review on concentrations,side-effects and risk assessment. Ecotoxicology 21: 973992, 2012