CONTENTS
１ 協会業務報告２ 環境研究最前線（125）環境研究総合推進費
平成 30 年度 戦略研究プロジェクト(II)の紹介(3)松岡 正邦（プログラムアドバイザー）
平成 30 年度 新規採択研究課題の紹介
３ AIRIES 随筆(106) 「70 歳にして始めたグランド・ゴルフ」
野内 勇（元プログラムオフィサー）
４ 業務日誌04 月の東京は、日最高気温が 25℃以上となる夏

さて、協会の業務ですが、CO2 排出削減対策日が過去最多の 9 日を記録するなど暖かい日が強化誘導型技術開発・実証事業関連では、交通、続きました。気象庁のホームページには 1876 年

建築物、再生可能エネルギー、バイオマス・循環から 140 年以上にわたり夏日の日数が出ていま

資源、社会システム革新の 5 分野の事業についてすが、4 月の平均は 1.4 日、これまでの最高は 1998

プログラムオフィサーが、科学的見地からの助言、年の 6 日ということなので、暖かかったというよ

進捗管理等を行うほか、応募相談会の開催、展示り暑かったと言うべきかもしれません。

会での事業紹介、過去の事業のフォローアップ等

暑くなると地球温暖化が話題になりますが、海を含むこれまで以上に充実した業務を行うことの向こうでは、フランスのマクロン首相が米国議になっています。

会で演説した際に、「米国がいつの日かパリ協定環境研究総合推進費の関係では、プログラムオに戻ってくるものと確信している」と述べたそう

フィサーによる研究管理業務が(独)環境再生保全です。パリの名を冠した協定の発祥の地の大統領機構に移管されましたが、環境省による行政ニーですから当然のような気もしますが、ほかにもイズ形成の支援、オープンデータ化調査、過去の研ラン核合意問題でトランプ大統領を説得しよう究の追跡評価等の業務を協会が行います。これらとしたなど、気骨があるようで、米英仏合同のシにより、推進費研究成果の活用や推進費制度の充リアへのミサイル発射に続いて存在感を見せて実に貢献していきます。

きています。フランスは、大統領が外交を首相がマイクロプラスチックモニタリング手法標準

内政を見るという役割分担があるそうで、そうし化・調和業務については、企画書を提出済みです

たことも影響しているのかもしれませんし、事務が、引き続き獲得できれば、東京湾でサンプリンレベルでの準備がしっかりできていたというこ

グ調査を数回実施し、世界中の研究者が採用してともあるのでしょうけれども、39 歳の若さで大いる各種サンプリング法による測定結果の差異

統領に選ばれた人だけのことはあると思いましを解析するほか、その結果を議論するための国際た。

専門家会合の開催等を行うことになります。先日連休に入る直前には、金正恩朝鮮労働党委員長

BBC が、インドネシアの河川がプラスチックなと文在寅韓国大統領の会談が行われ、雪解けムーどのごみであふれ、重機でごみを撤去する場面をドになっているように見られます。これまで何度放映していましたが、川の流れが戻ればプラスチも融けかかった雪がその後凍結してきたので楽ックごみは海に流れます。発生源対策の重要性は観はできませんが、今回は米朝首脳会談も予定さ論を俟ちませんが、それを促すためにも海域でのれていますから、一気に南北統一とはいかなくて汚染状況の的確な把握が大切ですので、しっかりも徐々に連携が進み、環境分野においても日中韓と業務を遂行していく所存です。

環境大臣会合や日中韓環境研究機関長会合が、北引き続き、みなさまのご指導・ご支援のほど、朝鮮を加えた枠組みになることを期待したいもよろしくお願いいたします。のです。

1

◎（SⅡ-3）「PCB を含む残留性有機汚染物質（POPs）の循環・廃棄過程の管理方策に関する統合的研究」
プロジェクトリーダー：酒井 伸一（京都大学）【背景と目的】
ポリ塩化ビフェニル（PCB）をはじめとする残や物性・動態解析等の総合的な評価が健全な資源留性有機汚染物質（POPs）については、ストック循環及び社会コストの低減のために必要不可欠でホルム条約（POPs 条約）及び国内法令に基づいたある。一方で、この分野については POPs そのも処理が進められている。特に PCB については、のの毒性の評価は医学分野を中心に研究されてきPOPs 条約において使用の全廃、適正な処分の期限たが、廃棄段階を含むライフサイクル全体でのが定められており、日本は条約遵守のため、2027

POPs の取り扱いについての研究は少なく、環境研年度までの処分（うち、高濃度 PCB 廃棄物につい究総合推進費 3K163005「新規 POPs を含有するては処理施設ごとに設けられた期間内の処分）が廃棄物の環境上適正な管理に関する研究」等によ

国内法で規定されており、今後の事業完了に向けり、製品プラスチック中の POPs 濃度の実態などた方策及び事業評価の方向性についての検討が重が把握されている。

要な時期となっている。PCB は、これまでの厚生廃棄物における実態把握等がされてきている一省（当時）及び環境省の調査、現在の中間貯蔵・方、昨今追加されている POPs の一部については、環境安全事業株式会社における処理実績等から、プラスチックや木材など社会で広範囲に混入又は当時の製造・輸入による国内での使用量、これに塗布などされて社会の中で滞留しているものも多対する処理量及び PCB 使用製品の紛失・漏洩事案

く、これらを社会的にどのように管理していくたを把握した上で処理を行っているが、保管中の揮めの基礎的な知見及びそれらに基づいた適切な処発等について明らかでない部分もあり、また処理理技術等については、ライフサイクル全体での化による環境動態への影響についても、処理完了の学物質管理という政策的方向性を検討するに当た時点における評価が重要となっている。

り極めて重要である。

また、PCB 以外のその他の POPs についても、このような背景のもと、PCB をはじめとする既2017 年の POPs 条約 COP8 で追加されたデカブロ

存の POPs だけでなく、これら新たに追加されたモジフェニルエーテル（DBDE）や短鎖塩素化パPOPs や将来の POPs 候補物質（総称して「新規ラフィン（SCCPs）等多様な用途・製品に使用さPOPs」という。）の性状やどのように環境中へのれ、種々のルートで環境中への放出があり、一定蓄積メカニズム、処理や分解への取り組みが環境の製品寿命を経た後にも、廃棄物や循環資源とし負荷削減効果等の網羅的な研究は社会全体での資て社会に存在し続け、長期にわたり社会的に課題源循環を考える上において重要な知見となる。となる POPs も指定され始めている。こうした多本研究は、PCB の処理状況を把握し、環境動態の様な製品に使用されている POPs の指定は今後も経年変化等を把握することで、環境負荷に関する続くとみられており、各種環境中での濃度の把握処理の効果や抑制の程度を把握するとともに、今2

後の POPs の抑制方策や社会滞留している POPs

【プロジェクトの研究テーマ構成及びサブテーマ構成】

やそれらを含有する廃棄物の処理方策のあり方を●テーマ 1：新規 POPs の物理化学特性把握に関わ提案する。

る基礎および応用研究
テーマリーダー：倉持秀敏（国立環境研究所）
1(1)：新規 POPs の物理化学特性による処理・【全体目標】
・PCB・POPs に関する処理状況を把握し、環境資源化における挙動解明への応用動態の経年変化等を把握することで、環境負荷

1(2)：新規 POPs の物理化学特性の把握●テーマ 2：PCB・POPs の時系列評価と環境管理に関する処理の効果や抑制の程度に関する知見を獲得、将来の方向性を議論する。

方策に資する分析化学的研究

・PCB・POPs の性状や環境情報を獲得して、廃テーマリーダー：高橋 真（愛媛大学）
2(1)：環境・生態系における PCB・POPs に関

棄物及び社会滞留物の処理及び汚染の低減に資する政策立案のための基礎情報を提供し、場面する時系列評価と環境管理方策の検討
2(2)：PCB・POPs の環境負荷解析と生態リスクによっては提言を行う。
・有機ハロゲン化合物に関する学術的な国際会議

評価に関する研究2(3)：環境中に存在する PCB・POPs 関連物質やストックホルム条約・バーゼル条約締約国会議等で積極的に成果を発信できる成果を得るこの一斉／網羅分析と時空間分布の解明●テーマ 3：PCB・POPs の処理の効果推定・環境とで、国際貢献を行う。

管理に関するシステム研究【個別目標】

テーマリーダー：酒井伸一（京都大学）

・新規 POPs に対する基礎的な物理化学特性情報

3(1)：PCB をはじめとする POPs のマテリアルの整備

フロー解析および環境動態モデル解析

・環境中の PCB・POPs 分析を用いた時系列情報

3(2)：POPs の影響低減・抑制のための処理技術を中心とした環境情報の獲得に関する研究

・PCB・POPs に関する国内マテリアルフロー解
析・環境動態モデル解析等による汚染の低減・抑制のための処理技術と制御方策に関する検討3

環境研究総合推進費 平成 30 年度新規研究課題

過去に比べ採択率が低くなりました。その中で、については、平成 29 年 10 月 2 日（月）から 11

革新型研究開発（若手枠）については、別枠の予

月 6 日（月）まで公募が行われ、申請のあった 352算を設けたことで重点的に採択されました。

課題を対象に、プレ審査（資格・要件チェック）、

なお、H30 年度新規採択課題及び環境研究総合第一次審査（書面審査）及び第二次審査（ヒアリ

推進費の詳細については、環境省 環境研究・技術ング評価）を実施し、戦略研究プロジェクト(I)1

情報総合サイト「環境研究総合推進費」

件、戦略プロジェクト(II)3 件、環境問題対応型研http://www.env.go.jp/policy/kenkyu/suishin/gaig

究 25 課題及び革新型研究開発（若手枠）10 課題

ai/index.htmlが採択されました。

または、独立行政法人環境再生保全機構の「環境平成 30 年度は、例年に比べ継続課題数が多い等研究総合推進費」のサイトをご覧ください。
https://www.erca.go.jp/suishinhi/の要因により新規課題への予算配分が制限され、＜環境研究総合推進費 平成 30 年度新規採択研究課題一覧＞●戦略的研究開発（Ⅰ）
先導的に重点化して進めるべき大規模な研究プロジェクト又は個別研究の統合化・シナリオ化を図る
べき研究プロジェクトで、環境省が大枠を提示し、プロジェクトを構成する研究課題を公募するもの。
複数の研究課題により構成され、研究期間は 5 年以内とする。
＜戦略的研究開発領域＞
S-17

災害・事故に起因する化学物質リスクの評価・管理手法の体系的構築に関する研
究

鈴木 規之

（国研）国立環境研究所●戦略的研究開発（Ⅱ）
短期的（3 年以内）かつ重点的に進めるべき中規模の研究プロジェクトで、環境省が大枠を提示し、プロジェクトを構成する研究課題を公募するもの。複数の研究課題により構成され、研究期間は 3 年以内とする。
＜戦略的研究開発領域Ⅱ＞SII-1

希少鳥類保全のためのサーベイランスシステムの手法の開発及び鳥インフルエン
ザ等による希少鳥類の減少リスクの評価並びにその対策に関する研究

羽山 伸一

日本獣医生命科学大学

SII-2

海洋プラスチックごみに係る動態・環境影響の体系的解明と計測手法の高度化に係る研究

磯辺 篤彦

九州大学

SII-3

PCB を含む残留性有機汚染物質（POPs）の循環・廃棄過程の管理方策に関する統合的研究

酒井 伸一

京都大学

4

●統合領域
持続可能な社会の実現に向けたビジョン・理念の提示、持続可能な社会の実現に向けた価値観・ライ
フスタイルの変革、環境問題の解決に資する新たな技術シーズの発掘・活用、災害・事故に伴う環境問題への対応に貢献する研究・技術開発 等＜統合領域＞
1-1801

SDGs 目標達成に向けた統合的実施方法の包括的検討

藤田 壮（国研）国立環境研究所

1-1802

原子力事故データの総合解析による事故時の有害物質大気中動態評価法の高度
山澤 弘実
化

名古屋大学

1-1803

災害廃棄物対応力向上のための中小規模自治体向けマネジメント手法の開発

多島 良（国研） 国立環境研究所

1-1804

放射能汚染地域の生物で利用可能な遺伝的影響評価法の開発

兼子 伸吾

福島大学

1-1805

汚染土壌浄化・再利用と廃棄物高減容化を目指した亜臨界水処理システムの開発 竹下 健二

東京工業大学●低炭素領域
低炭素で気候変動に柔軟に対応する持続可能なシナリオづくり、気候変動への適応策に係る研究・技術開発、地球温暖化現象の解明・予測・対策評価 等＜低炭素領域＞
2-1801

世界の気候変動影響が日本の社会・経済活動にもたらすリスクに関する研究

亀山 康子（国研）国立環境研究所

2-1802GOSAT-2 と地上観測による全球のメタン放出量推定と評価手法の包括的研究

齋藤 尚子

千葉大学

2-1803ブラックカーボンおよびメタンの人為起源排出量推計の精緻化と削減感度に関する
谷本 浩志
研究

（国研）国立環境研究所

2-1804

2050年の社会像を見据えた再生可能エネルギー利用拡大への道筋

本藤 祐樹

横浜国立大学2-1805

気候変動影響・適応評価のための日本版社会経済シナリオの構築

松橋 啓介（国研）国立環境研究所

2RF-1801（若手枠）

中規模輸送・長期保存用水素貯蔵材料の開発

近藤 亮太

関西大学

2RF-1802（若手枠）

企業の温暖化適応策検討支援を目的とした公開型世界水リスク評価ツールの開発 花崎 直太（国研）国立環境研究所

2RF-1803（若手枠）

超高解像度気候予測値を用いた森林生態系の炭素収支の将来予測と森林管理の栗林 正俊
効果の評価

長野県環境保全研究所●資源循環領域３Ｒを推進する技術・社会システムの構築、廃棄物の適正処理と処理施設の長寿命化・機能向上に資する研究・技術開発、バイオマス等の廃棄物からのエネルギー回収を推進する技術・システムの構築等＜資源循環領域＞
3-1801

先端的な再生技術の導入と動脈産業との融合に向けたプラスチック循環の評価基
中谷隼
盤の構築

東京大学

3-1802遮断型最終処分場の長期的な環境安全性の評価に関する研究（国研）国立環境研究所

3-1803

指定廃棄物熱処理残渣中セシウムのアルミノ珪酸塩による捕捉・難溶性態化技術
東條 安匡の確立

5

山田 正人

北海道大学

3-1804

物理選別とエージングを組み合わせた「焼却主灰グリーン改質技術」の確立

肴倉 宏史（国研）国立環境研究所

3-1805

SDGs12.3 指標の提案に向けた食品ロスの実態の解明

山川 肇

京都府立大学3RF-1801（若手枠）

マイクロ波加熱を利用した未利用バイオマスの高速炭化システムの開発

椿 俊太郎

東京工業大学3RF-1802（若手枠）

セルロース繊維強化バイオマスプラスチックの開発

麻生 隆彬

大阪大学

3RF-1803（若手枠）

廃プラスチックからの選択的有用化学品合成を可能にする固体触媒プロセスの開発

田村 正純

東北大学

●自然共生領域
生物多様性の保全とそれに資する科学的知見の充実に向けた研究・技術開発、森・里・川・海のつながりの保全・再生と生態系サービスの持続的な利用に向けた研究・技術開発

等＜自然共生領域＞
4-1801

特定外来種オオバナミズキンバイの拡大防止策と効果的防除手法の開発

田中 周平

京都大学

4-1802

環境変動に対する生物多様性と生態系サービスの応答を考慮した国土の適応的保全計画

久保田 康裕琉球大学

4-1803洋上風力発電所の建設から主要な海鳥繁殖地を守るセンシティビティマップの開発 関島 恒夫

新潟大学4-1804

世界自然遺産のための沖縄・奄美における森林生態系管理手法の開発（国研）森林研究・整備機構

4-1805

グリーンインフラと既存インフラの相補的役割－防災・環境・社会経済面からの評価 中村 太士

北海道大学4-1806サンゴの白化現象メカニズム究明と大規模白化に対する生物化学的防止・救済策
藤村 弘行の確立

琉球大学

4RF-1801（若手枠）

小笠原諸島の植生回復を目指した絶滅危惧種オガサワラグワのEx situ 保存技術
遠藤 圭太の開発（国研）森林研究・整備機構

4RF-1802（若手枠）

小笠原諸島における殺鼠剤散布が野生動物に及ぼす影響の解明

北海道大学

小高 信彦

中山 翔太

●安全確保領域
化学物質等の包括的なリスク評価・管理の推進に係る研究、大気・水・土壌等の環境管理・改善のための対策技術の高度化及び評価・解明に関する研究

等＜安全確保領域＞
5-1801

革新的モデルと観測・室内実験による有機エアロゾルの生成機構と起源の解明

森野 悠（国研）国立環境研究所

5-18022020 年船舶燃料油硫黄分規制強化による大気質改善効果の評価

櫻井 達也

明星大学5-1803

海産・汽水生物を用いた短期慢性毒性試験法の開発

山本 裕史（国研）国立環境研究所

5-1851

有機リン化合物曝露評価指標としての尿中ジアルキルリン酸の有効性の検証

上島 通浩

名古屋市立大学

5RF-1801（若手枠）

化学物質の複合曝露による野外生態リスク評価方法の開発：水質及び底生動物調岩崎 雄一
査と環境水を用いた生物応答試験の活用（国研）産業技術総合研究所

5RF-1802（若手枠）

超分子修飾グラフェンを用いた有害物質の可搬型迅速モニタリング手法の開発

東京農工大学6生田 昂

2016 年 3 月プログラムオフィサー退任の半年後、ルフが地面に切ってある穴に入れるのに対し地面町内会のシルバークラブが近隣の市立公園広場でに立てた直径 36 cm のホールポストの輪の中に入れ週 1 回（木曜日の午前中）開催しているグランド・るというものである。距離は 15m、25m、30m（15m

ゴルフに参加して、クラブでボールを叩くようになの 2 倍）
、50m（25m の 2 倍）の 4 つがあり、このった。標題の「グランド・ゴルフ」と「・」が入っ4 距離を 2 つずつ作り（計 8 ホール）、1 ゲームは 8ているがこれが正式名称で、これは「グランドゴルホールの総打数で競い、少ない打数の者が勝つといフ」ではカタカナが多く、文字を見た印象が弱いとうものである。参加人数によるが 8 ホールを一緒にいうことから、読みやすく覚えやすくするため「・」回る人数は 3～6 人程度、例えば、参加人数が 15 人が入れられたとのことである。我が町内会のグランとなった場合、1 グループ 5 人で 3 組とし、1 組目ド・ゴルフのメンバーは 20 人（男性 12 人、女性 8が 1 ホールから、2 組目が 3 ホールから、3 組目が人）ほどで、競技の合間にはご近所の噂話やここが6 ホールから同時に打ち始める。上がり打数の目安

痛いあそこが痛いなどの茶飲み話をしている。カミ（パー）は 1 ホール 3 打で計 24 打のようであるが、さんや娘一家以外に話す機会がほとんどなくなっ

上手い人は 15m と 25m のホールはパー2 打で計 20た昨今、ここで何とかしゃべる機会を維持している。 打がパーという。なお、ホールインワンの場合は 1
グランド・ゴルフには 60 歳で定年退職した後に何回につき総打数から 3 打差し引いて計算する。すな

度も誘われていたが、それまではいい年寄が集まっ

わち、8 ホール終了後、22 打であった時は 22 からて戯れているだけと思い、協会勤めなどを理由にや3 を引いて 19 打となる。ホールインワンは 15m やんわり断っていた。退職して完全にフリ－になると25m の距離では結構でるもので、我々のところでは特に断る理由がなくなってしまい、グランド・ゴル

1 日（4 ゲーム）で 2-4 人が出している。プレー場

フの会にしぶしぶ仲間入りすることになった。ちな

所は公園の広場であるので、偶にはプレー中に幼児みに、グランド・ゴルフに投資した金額は、専用のを連れた母親や犬の散歩者がコートに入ってくるクラブ 12,000 円、ボール 900 円、クラブとボールことがあるが、そこはやんわりと市役所の使用許可を入れるバッグ 2,300 円であった。やってみるとそを取っていることを告げて了解してもらっている。

れはそれで面白くなるもので、今では週刊天気予報

かつて高齢者スポーツの代名詞であったゲートで木曜日の天気が気になるようになっている。

ボールとグランド・ゴルフの違いは何なのか。実際

グランド・ゴルフを知らない人にあえて紹介するにゲートボールをやったことがないのでゲートボと、グランド・ゴルフはゴルフのパターのようなクールの詳しいことは知らないが比べてみると、ゲーラブで直径 6 cm のプラスチックのボールを打ち、トボールは 5 人ずつ 2 組に分かれてチームを作り、ホールポストにホー相手チームとの間で競うという団体戦であるのにルインするまでの打対し、グランド・ゴルフは個人戦である。ゲートボ

数を数えて競技するールはチーム 5 人のプレイヤー各自が地面に立てたというもので、普通のコの字型したゲート 3 本（第 1 ゲート→第 2 ゲート

ゴルフと似ているが、→第 3 ゲートの順）をくぐって通過させ、最後にゴクラブは専用クラブ 1ールポールの棒にあてると上がりになる。ボールが本だけを使うこと、ゴゲートを通過するごとに 1 点、ゴールポールにあた7って上がると 2 点となり、上がりとなったプレイヤーの合計得点が 5 点で、どちらかのチーム全員が上がりとなり 25 点を取得した時点でそのチームが勝ちとなる。あるいは、チーム全員が上がらなければ制限時間の 30 分時点での各プレイヤーの得点を合計して合計点の多いチームが勝ちとなる。そしてゲートボールの特徴は、ゴールポストに当てるまでに、相手チームのボールに自分のボールをあてたり、相手チームのボールをコートの外にはじき出したりして相手チームの邪魔をするという妨害戦術が認

春の日のグランド・ゴルフ風景

められており、勝負戦略を練ったりチームで戦うた（茨城県つくば市並木公園、2018 年 4 月）

めのチームワークを高めたりなど奥深い競技である。しかし、知的な戦略と技術を磨くチーム競技の埋もれたりして思うように距離が出なかったり、冬ため、勝負にこだわり過ぎてミスすると「あんたのは霜柱で地面がボコボコになり意図したようには失敗のせいで負けた」などと争いの種になり、人間ボールが進まないなど難コースになる。こうなると、関係がギスギスしてしまうことがあると言われて通常 3 打で入るところが、4 打 5 打になってしまい、いる。一方、グランド・ゴルフは個人戦であるので私は目安の 24 打を超えて 26-28 打になってしまう

何のプレッシャーもかからず、お互いに和気あいあことが多い。しかし、上手い人はそれでも 22 打ほいとできるため、近年はゲートボールにとって代わどで収めているのはさすがである。仲間のうちにはってグランド・ゴルフが人気のスポーツになったと他のグランドコンディションのいい場所とかけもいう。

ちをしたり、市の社会福祉協議会主催の大会など他

グラウンド・ゴルフはボールをホールポストの輪の流試合に精を出している人も多い。私は参加を誘わ中で静止させる（トマリという）ことでホールアウれても下手な腕で知らない人達と競うまでの気力トとなる。輪の中に入ってもスルーして出てしまっは持ちあわせていないので、「20 打を切るまでは」た場合は次打を打たなければならなく、行ったり来と言って断り続けている。1 ゲームあたりの歩数はたりしてスコアを悪くすることはしょっちゅうで1,000 歩程度で、1 日 4 ゲームとすると 4,000 歩である。グランド・ゴルフを始めて約 1 年半、現在のある。ゆっくりとしか歩かないので大した運動にはアベレージは一応の目安である 24 打ほどで仲間内なっていないが、それなりのスポーツ感覚としゃべでも並の腕前である。私達が本拠地にしている市立る機会を持つために、これからもグランドコンディ

公園は管理がなかなか行き届かず、夏は雑草（主にションの悪いホームグランドだけで週一のグランオオバコ）が一面に生い繁り、秋はケヤキの枯葉のド・ゴルフを続けていこうと思っている。

山ができ、打ったボールが雑草や枯葉に喰われたり

8

ASSOCIATION OF INTERNATIONAL RESEARCH INITIATIVES FORENVIRONMENTAL STUDIES

4/11(水)：推進費制度 環境省打合せ

25(水)：推進費制度 追跡評価、オープンデータ打合せ（協会）

13(金)：推進費制度 第 1 回 戦略ＩＩ 構築・検討専門部会をCO2 対策事業 キックオフ会合に出席（環境省）

開催（環境省）26(木)：CO2 対策事業 キックオフ会合に出席（東京）,

16(月)：CO2 対策事業 キックオフ会合に出席（環境省）（環境省）

17(火)：CO2 対策事業 キックオフ会合に出席（環境省）

27(金)：CO2 対策事業 キックオフ会合に出席（環境省）

19(木)：CO2 対策事業 キックオフ会合に出席（環境省）＊推進費制度：環境研究総合推進費制度運営・検討業務

23(月)：CO2 対策事業 キックオフ会合に出席（環境省）

CO2 対策事業：CO2 排出削減対策強化誘導型技術開発・

24(火)：CO2 対策事業 キックオフ会合に出席（環境省）

実証事業管理・検討等事業

協会ニュースに会員からの投稿を募集中
協会会員相互の交流の場として、会員の皆様からご執筆頂いた文章を掲載する「AIRIES 随筆」コーナーを設けております。内容は近況報告、趣味、雑感、研究状況、協会業務の改善の提案等、また、法人会員の場合には活動の紹介も含め、協会ニュースの１頁程度（約 1,300 字程度）を想定しています。
なお、本協会ニュースは、会員の皆様に配布されると同時に協会のホームページに公開されますので、ご承知おき下さい。

〒110-0005 東京都台東区上野 1-4-4
TEL：03-5812-2105
FAX：03-5812-2106
E-mail：airies@airies.or.jp(日本学術会議協力学術研究団体)

Homepage：http://www.airies.or.jp

9