Podtech/llm-jp-corpus-v4-ja_sip_comprehensive_pdf huggingface dataset:
平成２９年度第２回教育研究評議会議事要旨
日 時会 場出席者

平成２９年５月１０日（水）１３：３０〜１４：２３
本部管理棟第１会議室
山本学長（議長），近藤，小川，四反田，神谷，佐藤，武田，尾野，村岡，今野，羽渕，後藤，柴山，宮本，上田，佐々木，南谷，兒玉，山村，田島各評
議員
長縄評議員
金城，関根各理事，中村，山名，島田，藤井各学長補佐
真鍋，吉岡各監事

欠席者
陪 席
監 事議 事１．平成２９年度第１回教育研究評議会議事要旨の確認
平成２９年度第１回教育研究評議会の議事要旨が確認された。
２．審議事項（１）平成３０年度概算要求について学長から資料により説明があり，文部科学省への要求等今後の対応については学長一任とすることが了承された。
（２）諸規則の制定・改廃等について近藤理事から，資料により説明があり，了承された。
（３）情報セキュリティポリシーの改正について近藤理事から，資料により説明があり，了承された。
（４）自然災害（地震・風水害等）により被災した秋田大学入学志願者の検定料免除について四反田理事から資料により，これまで東日本大震災と熊本地震に限って実施していた検定料免除の特別措置の対象者を，平成３０年度以降の学部入学者選抜試
験から，災害救助法の適用を受けた自然災害（地震・風水害等）の被災者に拡大することとしたい旨の説明があり，了承された。
３．連絡・報告事項（１）「国立大学法人の業務運営に関するＦＡＱ」の作成について近藤理事から資料により報告があり，各部局において周知願いたい旨の発言があった。

- 1 -

（２）第２期中期目標期間に係る業務の実績に関する評価結果（原案）について
神谷副学長から資料により，国立大学法人評価委員長から意見照会のあった第２期中期目標期間に係る業務の実績に関する評価結果（原案）について報告があり，各部局からの意見については学長に一任願いたい旨の発言があった。
なお，第３期中期目標期間においては，計画の進捗状況等を随時確認し，早い段階から支援していくこととしたいので協力願いたい旨の発言があった。
（３）平成２９年４月１日現在の科研費申請・採択状況について小川理事から資料により，平成２９年４月１日現在の科研費申請・採択状況について報告があり，各部局教員の申請について指導願いたい旨の発言があった。
（４）大学情報データベース（研究者総覧）の入力率について神谷副学長から資料により，４月末現在の大学情報データベース（研究者総覧）の入力状況について報告があり，引き続き内容の充実について協力願いたい旨の発言があった。
（５）平成２８年度附属図書館事業報告について
今野図書館長から資料により，平成２８年度の附属図書館事業報告及び附属図書館利用統計について報告があった。
（６）東京サテライト活動（平成２８年度）について
近藤理事から資料により報告があった。
４．その他
・ 学長から，留年学生への対応について，各部局においてより一層配慮願いたい旨の発言があった。
・ 学長から，今年度の年度計画推進経費の採択方針について報告があった。
・ 学長から，「第５回地方大学の振興及び若者雇用等に関する有識者会議」検討の方向（案）に対する国立大学協会の緊急声明（案）の概要について報告があった。
次回教育研究評議会は，６月７日（水）１３時３０分から開催することとした。
以- 2 -上
2024 年 9 月 17 日
2024 年度(第 53 回)中部インタークラブゴルフ競技

三重地区予選 参加倶楽部

御中中部ゴルフ連盟

中部インタークラブゴルフ競技三重地区予選 における「選手変更」「アドバイス・ギバー登録」「アドバイス・ギバー注意点」について

記[選手変更]
・登録選手と補欠選手(登録者のみ)の交替のみを認めます。
（補欠選手登録は 9 月 3 日に締切済みのため、新たに登録・追加はできません）

・登録選手同士の『出場順位』(コース・スタート時間)の変更は認められません。
また、一度登録から外れた選手は再登録できません。
・変更受付期間＝[５０歳以上の部の選手][一般の部の選手]ともにスタート表 公開時点から９月２４日(火）午後１時まで変更可能とします。
・変更届提出方法＝メール送信のみとします。
所定の「選手変更届」用紙（エクセルデータ）に、必要事項を入力の上、添付にて、cga-golf@cga.jp 宛にメール送信してください。
（用紙はスタート表配信時に添付します。HP の公開はいたしません）[アドバイス・ギバーの登録について]・１倶楽部２名まで登録することができます。
本年より競技当日朝にクラブハウスのＣＧＡ受付で氏名登録をしてください。
アドバイス・ギバーの方は、競技当日朝“CGA の特設受付”にて署名のうえ、専用の名札を受け取り常時着用してください。
アドバイス・ギバー注意点（ティーム競技で認められるアドバイス（規則 24.4a））
24.4a に基づき、各ティームに（規則 10.2a）により、コース上でティームメンバーにアドバイス（パッティングラインの指示を含む）を与えることができる人を２名まで指名することができる（アマチュアに限る）。
但し、氏名は事前に委員会に届け出ておかなければならない。
（アドバイス・ギバー＝競技者サイドとする）

なお、アドバイス・ギバーのグリーン上への立ち入りは一切禁止とする。
この条件の違反の罰は２打。
アドバイス・ギバーも選手同様に、選手の援助となる可能性のある情報を得るために距離計測器を使用することができる。
（ただし距離計測機器で計測できるのは２点間の距離のみとする。）
以上
皇居周辺地域の景観誘導区域における建築物のデザイン評価に関する運用指針
制定 平 成 2 1 年 ３ 月 2 6 日
改正 平 成 2 2 年 ３ 月 ３ １ 日
１目的
皇居周辺地域の景観誘導区域において、首都東京の顔として世界に誇れる美しい景観を形成するため、東京都景観計画に基づく「建築物のデザイン評価指針」による協議（以下「デザイン協議」という。）を実施するに際し、協議の方法、手順、協議上の論点などを示す運用指針を策定することにより、デザイン協議の安定的かつ適切な運用を図るものとする。

２

デザイン協議の意義
首都の顔づくりに貢献する良質な建築デザインを適切に評価・公表することにより、事業者等の優れたデザイン力を生かす積極的な取組を促進することとする。

３

適用対象
東京都景観計画に基づく「建築物のデザイン評価指針」に示す対象建築物とする。

４・・・・

デザイン協議の基本的考え方
適切かつ迅速にデザイン協議を行うため東京都景観条例第 21 条第 2 項に基づき、「建築物のデザイン評価指針」に示す対象建築物について、東京都景観審議会（以下「審議会」という。）に意見を求める。ただし、デザイン協議により良質と認められた他の類例と比較して良質な建築デザインと認められる場合は、審議会に意見を求めることを省略することができる。
デザイン協議では、個別の計画案件ごとに皇居周辺地域にふさわしい良質な建築デザインと認められるかについて総合的に評価する。
その際、東京都景観計画に位置付けた景観形成方針、地区別の景観形成基準への適合性と妥当性についても検討する。
事業者等の創意工夫を生かして、皇居周辺地域において良質な建築デザインの創出を促進することとプロジェクトの事業性とのバランスに配慮する。

５ 協議の手順（参考図表１参照）【事前相談】
・ 事業者等との事前相談に当たっては、東京都（以下「都」という）の景観所
1

・・管部署と都市開発諸制度等所管部署は、十分に事前調整を行う。
事業者等との事前相談を進める上では、必要に応じて、関係区へ情報提供及び審議会委員による現地調査を行う。
事業者等は、都と事前協議書の提出に向けた協議・調整を行った上で、事前協議用の説明資料を都に提出する。
【説明資料】〇当該計画の景観形成に関する基本的考え方に係る資料※遠景・中景・近景からの見え方、協議事項に対する考え方を示す資料を含む。
〇上記の根拠となる図面等の資料
・ 当該計画の敷地の位置及び当該敷地の周辺状況（周辺建築物の高さ等）を表示する図面（１／2500 以上）
・ 当該計画の敷地及び周辺の状況を示す写真
・ 当該敷地内における計画案件の位置を表示する図面（１／100 以上）
・ 景観シミュレーション（配置、高さ等について異なるケースの検証を目的としたもの）
・ パース、模型等（完成した場合の見え方）
上記に掲げるもののほか、皇居周辺にふさわしい良質な建築デザインの内容を表す書類及び文書で都が必要と認めるもの【事前協議】・ 都は、事前協議において、計画案件がどのような理由から皇居周辺にふさわしい良質な建築デザインであるかなど、その設計意図や６で示す個々の協議事項に対する考え方の説明を事業者等に求める。
・ 事業者等は、前記の根拠となる図面等の資料を活用し、説明する。
・ 審議会に意見を求めるデザイン協議では、必要に応じ事業者等に出席を求める。
・ デザイン協議において審議会の意見が示された場合は、当該意見を踏まえ、都としての見解を取りまとめ、事業者等へ提示する。
・ 事業者等は、都の見解に対する対応策を検討し、都へ報告する。
・ この報告を踏まえ、都と事業者等は協議を行うものとする。
【評価結果の公表】
・ 計画内容に対する評価の透明性、公平性、公正性を確保するため、審議会の意見及び都としての最終的な評価結果とその理由等については、デザイン協議終了後、適切な時期に公表する。
６

都が重点的に協議を行う事項

・

都は、デザイン協議において、広域的な自治体としての立場から、都市計画
2

等の許認可手続に関係する事項及び遠景から中景に関係する事項について、重点的に協議を行う。
・

なお、上記の事項以外については、都は参考意見として事業者等に通知するものとする。
■協議事項の例
・スカイラインなどのあり方
・主要な眺望点から見たボリューム感
・建物高層部・中層部のデザインの質
・建物及び空地等の配置 など

・協議においては、遠景、中景などの眺望点からの見え方を検討し、周辺の建物、自然環境、歴史資源等との関係性などから、空間特性に応じて計画案がいかに皇居周辺の良好な景観形成に貢献できるのかということを論点にする。

７

協議の迅速化

【行政手続の迅速化】
・ 都市開発諸制度等所管部署や関係区とも調整しながら、可能な限りプロジェクトの構想段階などより早期の段階でデザイン協議を行い、事業実施に向けた行政手続全体の迅速化を図ることとする。
・ 関係区への意見を聴取する際、都区は連絡調整の場などを活用し、迅速に見解の調整を行うよう努めることとする。
【デザイン協議の回数】
・ 計画案件ごとの審議会に意見を求めるデザイン協議の回数は、案件の内容により異なることとなるが、本指針の趣旨に照らし、極力、少なくするよう努めることとする。
８
・

個別の事前協議における都区の調整
都区が連携して円滑に手続を進めていくため、個別の事前協議においても、事前相談から許認可等に至るまで、都区は十分な調整を行う。
【事前相談】・ 都は、関係区と十分な情報交換を行い、計画案への指導内容等について調整する。
【事前協議】・ 都は、事前協議受付後、速やかに関係区に意見を照会し、関係区（区景観審議会及び景観アドバイザーを含む。）の意見の把握と計画案への反映に努める。
【審議会】
・

審議会に意見を求めるデザイン協議において、都は関係区の担当者に審議会への出席を依頼する。
3

【協議終了後】
・

都は、事前協議終了後、速やかに協議の結果等について書類を整え、関係区に送付する。

９

運用に関する今後の取扱いについて
平成 22 年 4 月 1 日からの本格施行後においては、運用状況等を踏まえ、必要な見直しを行うものとする。
附 則（平成21年３月26日付20都市建市第418号）
この運用指針は、平成21年４月１日から施行する。
附 則（平成22年３月３１日付21都市政緑第539号）
この運用指針は、平成22年４月１日から施行する。

4

参考図表１

手続の流れ

事業者

東京都

区

事前相談
事前協議書の提出に向けた協議・調整
z 現地調査・周辺状況の把握
z 庁内の都市開発諸制度等所管部署との事前調整
z 関係区と連携して協議を進めるため十分な情報交換、調整

事前協議用
説明資料当該計画の景観形成に関す 提出
る基本的考え方に係る資料
事前協議受付
ほか

意見照会

対応等回答送付※条例第21条第１項

協議
出席
見解

都の見解に対する措置の検討

関係区意見の把握

事前協議意見1)

審議会
z 審議会の意見を踏ま※条例第 21 条
え、都の見解をまとめ
報告 第 2 項
る

担当者の出席報告
協議

協議が整ったらz 報告を踏まえ協議
情報交換・調整

事前協議終了協議結果の送付

都市計画決定手続又は建築基準法の許可手続へ
１）審議会：東京都景観審議会

5
学校再編成に関する構成部会別の検討項目
部会

総務部
会

通学部
会

制服・PT
A部
会

施設部
会

No.

検討事項

検討内容

1 校名

校名の募集と選定

2 校歌

校歌（作詞・作曲）の募集と選定

3 校章・校旗

校章の募集と選定

4 閉校式

閉校式の検討

5 開校式

開校式の検討6 通学方法距離別、通学方法（徒歩、自転車、公共交通機関、スクールバス）の検討

7 通学補助公共交通機関利用料などの補助を行うかについて検討

8 通学路

通学路の確認

9 安全対策通学路の安全・防犯対策の検討

10 バスの運行ルート・昇降場所

運行ルート・昇降場所の設定および整備（駐輪場など）

11 スクールバスの便数

登下校に必要な便数及び運行時刻の検討

12 バス利用体制

利用時における安全対策及び指導体制の検討

13 制服・体操服

制服（帽子）及び体操服（体育館シューズ・赤白帽子）等の指定の有無について検討

14 導入時期

制服・体操服等の導入時期の検討

15 デザイン

制服・体操服のデザインの検討

16 PTA組織

組織の統合の流れ、新体制での部会及び役員の検討、規約の整理

17 財産

各PTAの財産の引継ぎの検討

18 規約

規約の作成

19 事業計画

事業計画・予算（会費）・活動内容の検討

20 役員の選出

初年度の役員選出

21 学校設備等の検討

教室など設備・配置を検討し、施設計画へ反映させる

22 学校備品の検討

ＩＣＴ機器・特別教室・保健室 などの各所室に係る基本設計に反映が必要な機器の検討

23 重要備品（校旗など）の管理方針

重要備品の管理方法管理の方向性を検討し基本設計に反映させる

24 その他一般管理備品等の検討

備品の点検・検討・調整・移管・新規要求（机・椅子・各種教具・印刷機 など）・廃棄25 移転計画

再編に伴う移転作業・計画の検討

26 基本設計協議等への参加

基本計画・基本設計協議への参加（規模、配置、機能 等の希望を検討）

27 学校運営方針

運営基本コンセプトの検討

28 学校の教育目標・校訓

基本コンセプトを取り入れた学校の教育目標及び校訓の検討

29 学校経営構想

教育目標等に基づく学校経営構想の検討

30 教育課程 （生徒会・児童会含む） 学校経営構想に基づく、教育課程の編成 生徒会・児童会に関すること

教育部会

備考

校章⇒制服へ反映

校則へ反映

通学路安全確保推進会議へ

校則へ反映 校章を反映

各校の伝統の継承

校則について31 部活

新設する部活について・事前交流・ユニフォーム買い替えの負担など

32 教育・学校運営協議会

統合学校ごとの教育・学校運営協議会の立ち上げ

33 学校および地域交流事業

学校間の事前交流、地域交流・地域行事等の検討・調整

34 教材・教具

教材・教具の検討

35 一般管理品の検討

一般管理品等の検討・調整・要求

36 指定用品の検討

名札・上履き・水着等の検討

37 学校図書の整理

設備については、ヒアリングおよび施設部会への出席等により対応。蔵書等の調整・廃棄38 学校保健備品の検討 設備については、ヒアリングおよび施設部会への出席等により対応。

39 学校給食

備品の検討 設備については、ヒアリングおよび施設部会への出席等により対応。

40 学校事務

事務的書類の調整・整理

41 備付表簿及び保存文書

備付表簿（学校教育法施行規則第２８条）及び保存文書の調整・整理

42 教材費・給食費・旅行積立の検討

集金関係の調整・旅行積立の検討

施設部会と連携

校則へ反映

委託の調整

校則⇒通学路・制服など反映
宮古島市 在住の皆さまへエントリー大募集！！

新しい技術を使い、「エコドライブ・安全運転」の見える化を体験できるコンテスト形式のイベントを開催します!
スマートフォンアプリにより、ゲーム感覚で楽しみながら客観的にご自身の安全運転技術の確認が可能です。
また、エコドライブにチャレンジいただくことで、環境に優しいクルマ社会づくりにも貢献する取り組みとなります。
趣旨にご賛同いただける皆様の積極的なご参加お待ちしております！

優勝チーム

運転終了後、すぐに利用者へ運転状況をフィードバック
・走行毎のスコアリング＋急ブレーキ、速度超過運転中のスマートフォン使用データ等を診断

・利用者の運転状況にあった安全運転のヒントをご提供

スコアランキングやバッジ獲得でゲーム感覚を演出
専用タグとスマホだけで利用者の走行データを診断
・ ダッシュボードへの専用タグ張り付けとスマホが車中にあれば利用可能

特選宮古牛＆宮古島産メロン
ＧＥＴ！！

②車へタグを貼りつけ①「Visual Drive」アプリのインストール【5cm×5cm】

安全運転診断安全運転のヒント

ランキング・バッジ獲得＜イベント概要＞
日時：2020年10月21日（水）19：00～20：00 代表者1名
説明会
場所：旧中央公民館 大ホール
※ 参加できない場合はご相談ください
コンテスト期間

表彰式
対象者

2020年11月１日(日) ～2020年12月31日(木)日時：2月頃予定
場所：JTAドーム宮古島（調整中）
グループ参加（個人・法人は問わない/１グループ 3名～5名）※ 詳細は裏面をご確認ください

参加費無料（定員200名） 申込者には理想通貨を進呈。

申込み

裏面の申込書にご記入の上、メール、FAX、持参又は郵送にてお申込みください。

主催

宮古島市

お問い合わせ/ あいおいニッセイ同和損害保険（株）

宮古島市 エコアイランド推進課 奥松（市役所４階）TEL：0980-73-0950
FAX：0980-73-1081
e-ｍａｉｌ： 2039.yuya@city.miyakojima.lg.jp

あいおいニッセイ同和損害保険(株) 沖縄支店 宮崎 TEL： 098-868-0671 FAX：098-868-1062

申込書提出締切日

FAX: 0980-73-1081

２０２０年１０月２１日(水)Mail: 2039.yuya@city.miyakojima.lg.jp

イベント参加申込書＜エントリー条件＞①宮古島市在住の個人、宮古島市に所在する法人・団体②自動車免許所有およびスマートフォン（スペック条件あり※）を持っている方※スペック条件：iPhone（iOS10.0以上）およびAndroid端末（Ver.4.4 以上）③イベントで使用する四輪車両を限定できる方（個人・法人所有不問）④3～5名のチーム参加（個人・法人不問）⑤スマートフォンの機種によってはアプリ対応が出来ず、参加できない可能性があります。

※申込順で定員に達し次第締め切らせていただきます。
（ふりがな）

住所

携帯電話番号

メールアドレス

氏（例） 平良字西里１８６（2人以上記載してください）（できるだけPCメールで、丁寧に記載願います。）

名

チーム名

①
（事務局からの問い合わせに対応可能な方）

②
③
④
⑤

＜コンテスト内容＞
・チーム対抗戦はチームメンバーの平均スコアで競います。個人対抗戦は実施しません。
・チーム平均で走行回数50回以上または走行距離300㎞以上が表彰に必要な条件となります。
・走行距離によるスコアの変動はありません。
・スコア算出項目＊速度制限の超過（全ての道路を設定してはおりません）＊急ブレーキ や 急発進＊コーナリング・急ハンドル＊運転中のスマートフォンの使用＜注意点＞
・ 説明会と表彰式でタグの受け渡し、回収を行いますので必ずご出席ください。
・ 表彰式へはチーム代表者１人の参加でも可とします。
・ やむを得ず、説明会および表彰式に出席できない場合は宮古島市エコアイランド推進課（TEL：0980-73-0950 担当：奥松）までお知らせください。
お客さま情報のお取扱いについて・ 参加者に関わる個人情報（上記の記載項目）は 主催団体内で情報共有させていただきます。
・ ご本人の同意がない限り第三者には提供いたしません。
・ 個人情報は当該イベント関連の業務に限定し利用させていただきます。
・ イベントの運営に伴い、主催団体から連絡させていただく場合もありますのでご了承ください。
このチラシは概要を説明したものです。 ご不明な点につきましては、宮古島市役所 （コンテスト全般）、またはあいおいニッセイ同和損害保険 （アプリ・スコアなど技術的事項） にお問い合わせください。
平成 27 年度 森林・山村多面的機能発揮対策交付金助成イベント

パウロのもりのおんがくかい
８月２８日開催

夏休み最後

緑豊かな里山で見つけた、木の実や丸太、竹など 自然の材料を使いお父さん お母さんも一緒に自分達で考えた世界で１つの楽器を作りましょう
どんな音が出るかな。 叩いたり、吹いたり 考えてた音がでたかな。

さあ音楽会を開きましょう。
小鳥も一緒に歌ってくれるかな、お猿さんや、ムササビも聞きに来るかもしれません。
森にはどんな生き物がいるのでしょうか？

夏休みの工作作りにいかがですか
集合 ：8 時 15 分
解散 ：15 時

JR 高尾駅北口改札前（8 時 34 分発 陣馬高原下行きバス乗車 大久保下車）

現地パウロの森広場（15 時 43 分の JR 高尾駅北口行きのバス乗車）

募集 ：親子 30 名 （応募多数の場合は抽選） 小雨決行 荒天時は前日電話連絡します
参加費：大人 1000 円子供 500 円（別途往復バス代）
服装 ：長袖、長ズボン、履き慣れた靴 帽子、持ち物：昼食、飲み物、タオル、雨具、軍手、保険証、ペットボトル各自 1 個（大きさは自由）「作りたい楽器」の簡単なできあがり図をお持ちください（準備して欲しい物などがありましたら事前に問合せください）
申し込み方法
① イベント名《パウロの森の音楽会》② 郵便番号、住所、電話番号

携帯番号 メールアドレス（あれば）③ 参加者全員の氏名（ふりがな）年齢、性別
上記を明記の上、往復はがき（返信面も記入）又はメールで応募ください
申し込み先〒193－0826 東京都八王子市元八王子町２－３３１３－２
前田方「パウロの森の音楽会」宛 ／sinnrinn23@gmail.com
問い合わせ先 09091513301(担当 前田 満子)
主催、実施：森林インストラクター東京会所属
パウロの森くらぶ http://forest-paul-club.p2.weblife.me/
締め切り

８月２０日
20230116 東京都 都市の事前復興シンポジウム資料

事前復興計画の制度的位置付けと改善方向について（一財）土地総合研究所専務理事（公財）都市計画協会上席調査・研究員
佐々木晶二

自己紹介
●阪神・淡路大震災の際には都市計画課課長補佐として被災市街地復興特別措置法を立案、2005
年には兵庫県まちづくり復興担当部長として復興事業の現場を担当●東日本大震災の際には、都市総務課長として復興交付金制度（特に津波復興拠点整備事業）を企画、2013年には内閣府官房審議官として災害対策基本法改正と大規模災害復興法の立案責任者
2

1．事前復興計画の必要性

3

1-1 大規模自然災害が発生すると起こること
1) 人的・物的被害を目の前にすると、行政側は、「絶対に人が死なないまちに」といった過大な計画を立てがち
2)平時と違って、住民との丁寧な対話もしにくい、住民も過大な要求をしがち
3)過大な投資は、事業期間の長期化＝生活再建の遅れというマイナスが生じるが、災害直後には、行政・住民とも冷静な判断が難しい
4)復興のための広範囲・多数の事業の立ち上げで行政側も手一杯、優先順位がその場では付けられない4

1-2 事前復興計画の策定準備で期待される効果
1) 冷静な人口見通し、土地利用方針の策定をそれに見合った復興事業計画の立案（東日本大震災津波被災地の復興計画で人口見通しを記述していたのは2市町のみ）
2) 決定できないまでも、二つ以上のパターンの選択肢を準備できる
3) 使うべき事業手法と国、都、市区町村での役割分担の方針ぎめ
4) 広域的な計画調整の視点
5) 積極的に国に対して働きかける内容（首都としての東京の位置付け、支援制度の確保）の確認 など
5

2．事前復興計画で準備すべき復興方針（マスタープラン）6

2-1 東京都復興方針において必ず定める必要のある事項
1) 大規模災害復興法で人口フレーム、土地利用方針の策定を義務化

2) なお、内閣府の法施行時の通知では「社人研の予測値を参照できる」と記述している
3) 実際に市区町村向けに人口フレームや土地利用方針をメリハリを効いた形で示すのは難しい課題。しかし、これを頑張って示すことに広域行政主体、広域都市計画決定主体としての東京都の意義がある
4) 特に、東京都は23区に対しては他の道府県よりは多くの権限を持っており、広域行政主体としての力量が問われる
7

（参考）大規模災害からの復興に関する法律
第八条 政府は、特定大規模災害が発生した場合において、当該特定大規模災害からの復興を推進するため特別の必要があると認めるときは、第三条の基本理念にのっとり、復興基本方針を定めなければならない。
２ 復興基本方針には、次に掲げる事項を定めるものとする。
三 特定大規模災害を受けた地域における人口の現状及び将来の見通し、土地利用の基本的方向その他当該特定大規模災害からの復興に関して基本となるべき事項」
第九条
２ 都道府県復興方針には、おおむね次に掲げる事項を定めるものとする。
三 当該都道府県における人口の現状及び将来の見通し、土地利用の基本的方向その他当該特定大規模災害からの復興に関して基本となるべき事項

8

2-2 東京都は、被災した市町村の人口フレームをどう考えるか？

9（参考）東京都における市区町村の人口予測10

2-3 東京都は、被災した市町村の土地利用方針をどのように考えるべきか？
1) 既にある都市づくりビジョンなどの構想は、首都直下地震で被災した市町村の復興のための広域的な土地利用方針として十分か？
2) もし不足しているのであれば、真剣に、復興にあたっての土地利用方針を議論しておく必要はないか？
3) 首都直下地震の復興事業では東日本大震災のように全額国費負担とはらない可能性がある。その場合には都又は市区町村の財政の観点からも事業の絞り込みなど重点化が必要になる。
4) 重点化すべき事業を整理するなかで、事業主体（国＝UR、都、市区町村）の整理も行われる。
5) 本当は、周辺県・市との広域調整も意識してほしい11

（参考）東京都都市づくりビジョンの抜粋

12

13

3．事前復興計画で準備すべき土地利用規制と復興事業の手法

143-1 発災直後のバラ建ちを防ぐための土地利用規制
1) 建築基準法第84条に基づき2か月の建築制限
2)その間に被災市街地復興推進地域の都市計画決定（2年間の猶予、その間に復興計画及び事業を立案、調整）
3)法定事業に結果としてならない場合を前提にしているので、幅広くかけることが大事。
4)阪神・淡路大震災の時には、幅広く建築行為に届け出制をひく
神戸市震災復興緊急整備条例を神戸市は制定したが、既に被災市街地復興推進地域制度を活用すれば足りる。
1516

3-2 都市計画決定の代行制度で市区町村を支援することもありえる
1) 大規模災害復興法に基づく、市町村が大規模災害時に都市計画手続ができない場合には、都道府県が、都道府県ができない場合には国土交通大臣が代行する規定を創設
2)被災市街地復興推進地域は市区町村決定。被災後2ヶ月での都市計画決定が体制からみてできない場合には、東京都が都市計画決定を代行することはありえる。
17

3-3 都市復興にあたっての事業制度の比較
1) 土地区画整理事業、市街地再開発事業、一団地の復興拠点市街地形成
施設、住宅市街地総合整備事業、地区計画による建替誘導などの手法の得失を理解して、適切に使い分けることが重要
2) 使い慣れた土地区画整理事業や市街地再開発事業に加え、東日本大震災以降に創設された買収型の一団地の復興拠点整備事業にも注意。
3) 事業手法によってどれだけ国から補助金が入るか、税制特例はどうなっているかが一番大事。
4) 同時に、都や市町村が行政目的から積極的に入るか、地域の環境改善のために地域の発意の前提で地元に入るかの視点が重要
18

3-2 都市復興事業としては、土地区画整理事業と市街地再開発事業が依然として主流

19

3-3 土地区画整理事業、市街地再開発事業の強みと弱み1) 【強み】a) 予算・税制がしっかりしているb) 技術的な経験知が積み重なっている
2) 【弱み】a) 低成長時代で地価があがらない時代には事業収支がとりにくいb) 事業が完成するのに時間がかかるc) 時間をかけているうちに、地権者や参画している民間事業者の意向が変わってしまい、後から問題がでがち。
20

3-4 一団地の復興拠点市街地形成施設の創設（大規模災害復興法で恒久制度化）
1)全面買収方式（借地方式も可能）
2)用地取得費・基盤整備、建物整備は補助対象（東日本大震災の時の予算名：津波復興拠点整備事業）
3)都道府県、市町村が買収したのち、民間に売却することも可能（補助金相当分は他の事業に充当）
4)所有者不明土地法の手続簡素化特例あり
21

（参考）大船渡市の段階的拡大

22

ご清聴ありがとうございました23
平成２６年１１月２８日

平成 28 年度以降の教職大学院の入試方法について（予告）奈良教育大学

奈良教育大学では，平成 28 年度（平成 27 年度実施）以降の大学院教育学研究科専門職学位課
程（教職大学院）における入試方法を従来のものに加え，特別選抜（推薦入試を含む）を新たに実施する予定です。
なお，その場合の特別選抜（推薦入試を含む）の募集人員は若干名とします。
詳細は決定次第，本学ホームページ上で発表しますので，御留意ください。
以上
法人府民税利子割額の控除・充当・還付制度は廃止されました〈平成２８年１月１日以後に開始する事業年度〉
１． 法人府民税利子割の廃止について
平成２５年度税制改正（地方税法の一部を改正する法律［平成２５年３月３０日法律第３号］）により、平成２８年１月１日以後に法人が支払を受けるべき利子に係る利子割が廃止されました。
これに伴い、平成２８年１月１日以後に開始する事業年度からは、利子割額の法人税割額からの控除や、均等割額への充当等に関する制度についても廃止されておりますので、申告の際はご注意ください。

本件につきましては、京都府税務課ＨＰの新着情報（平成２８年４月１８日更新）にも掲載しております。
⇒ 平成28年1月1日以後に法人が支払を受けるべき利子に係る利子割の廃止について（新着情報）

２． プレプリントの封入書類について
京都府から申告時期の前に送付しているプレプリントにつきまして、法人府民税利子割の廃止に伴い、「利子割額の控除・充当・還付に関する明細書（第９号の２様式）」「利子割額の都道府県別明細書（第９号の３様式）」の封入は現在行っておりませんので、ご留意ください。

３． 中間・確定申告書（第６号様式）への記載について利子割額の法人税割額からの控除・均等割への充当・還付に係る制度は廃止されておりますので、平成２８年１月１日以後に開始する事業年度の中間・確定申告書（第６号様式）を作成される際は、「項番２８～３２欄及び７７欄」には金額を記載することはできませんのでご注意ください。
（参考：第６号様式 一部抜粋）
利
子割額に関する計算

利
子 割 額（控除されるべき額）
控 除 し た 金 額（7-8-9-10と28のうち少ない額）控除することができなかった金額28-29
既に還付を請求した
利子割額既還付請求利子割額が過大で あ る 場 合の納付額
31-30（15）28293031

利子割還付額の均等割への充当
還付請求

中 間 納 付 額76

利77子割額還付を受けようとする金融機関及び支払方法金額を記載することはできません

32□ 希望する□ 希望しない

銀行
口座番号（普通・当座）支店

４． 平成２５年度税制改正について
平成２５年度税制改正のうち、本件に対応する箇所は以下のとおりです。
（参考：平成２５年度税制改正の大綱 一部抜粋）
法人に係る利子割の廃止
イ 平成28 年１月１日以後に支払を受けるべき利子等に係る利子割の納税義務者について、利子等の支払を受ける法人を除外し、利子等の支払を受ける個人に限定する。
ロ 法人に係る道府県民税法人税割額から利子割額を控除する制度及びこの制度による控除不足額を当該法人に係る道府県民税均等割額等へ充当又は還付する制度を廃止する。

◆制度に関するお問い合わせは、下記までご連絡ください◆（連絡先） 京都地方税機構 法人税務課

TEL：075-417-1160
平成２８年度１１月補正予算の事業概要

単位：千円

学校・家庭・地域連携推進事業費

３，９１０

放課後児童クラブと一体型の放課後子ども教室の整備を推進する市町に対し、ICTを活用した学習支援活動の実施に必要な備品の購入経費を補助する。
事象主体 新居浜市
事業期間 タブレット端末、タブレット保管庫 など
補助率
国10/10
平成２４年度第１回教育研究評議会議事要旨
日 時会 場
出席者
欠席者
陪 席
監 事

平成２４年４月１１日（水）１３：３０～１４：５１
本部管理棟第１会議室
吉村学長（議長），熊田，西田，本橋，中田，四反田，澤田，小川，立花，
齊藤，今野，川東，佐藤，志立，山本，大友，神谷，加賀谷各評議員
茆原評議員
後藤理事，榎本，池村各副学長
渡部，小林各監事

議事に先立ち，学長から構成員，陪席理事，監事の紹介があった。
また，熊田理事から，事務方陪席の紹介があった。
議 事
１．平成２３年度第１１回教育研究評議会，３月２８日臨時教育研究評議会の議事要旨の確認
平成２３年度第１１回教育研究評議会及び３月２８日開催の臨時教育研究評議会の各議事要旨が確認された。
２．審議事項（１）国立大学法人秋田大学発明等規程の一部改正について西田理事から資料により説明があり，了承された。
（２）国立大学法人秋田大学東京サテライト規程の制定について
熊田理事から資料により説明があり，了承された。
（３）国立大学法人秋田大学東京サテライト等の利用に関する細則の制定について熊田理事から資料により説明があり，了承された。
（４）国際交流活動における安全管理・対応マニュアルの制定について榎本副学長から資料により説明があり，了承された。
（５）秋田大学学長選考会議委員の選出について学長から資料により説明があり，教育研究評議会から５名の委員を選出することが了承された。
（６）秋田大学名誉教授称号授与について学長から，資料により役員会から申請のあった前副学長１名並びに各学部等から申請のあった定年による退職者７名に対する名誉教授称号授与について説明があり，了承された。
なお，４月１８日に授与式を行う予定であることの発言があった。

- 1 -

３．報告事項（１）次世代育成支援対策推進法に基づく「一般事業主行動計画」について熊田理事から資料により報告があった。
（２）「助成金の寄附受入等に関する実態調査」結果報告及び再発防止策について西田理事から資料により報告があった。
（３）平成２５年度入学者選抜日程について本橋理事から資料により報告があった。
（４）平成２４年度学内予算等について
後藤理事から資料により報告があった。
（５）剰余金の繰越承認について後藤理事から資料により報告があった。
（６）中期目標・中期計画実施担当者について
中田副学長から資料により，平成２４年度の中期目標・中期計画実施担当者について報告があった。
（７）平成２４年度法人評価等に関する業務スケジュールについて
中田副学長から資料により，法人評価に関する業務スケジュール及び平成２５年度受審の認証評価に向けて，自己評価書の作成作業が本格化することの説明があった。また，本年６月に平成２５年度実施の認証評価の評価基準等が示されるまでの間に，各部局における自己点検等を確実に実施されるよう依頼があった。
学長から，認証評価受審に向けた協力依頼があった。
（８）東京サテライト月間業務報告について
学長から，資料により報告があった。

４．その他（１）学長補佐について学長から，学長補佐（評価担当）に教育文化学部上田晴彦教授を指名したことの報告があった。
（２）職員の処分について学長から，前回開催の臨時教育研究評議会で審査・決定した医学系研究科教授に係る処分及び量定について，同教授から陳述請求書の提出があったことを受け- 2 -て再審査を行うものである旨の説明があった。
次に，熊田理事から席上配付資料により，処分量定決定に至る経緯等を含め改めて説明があり，懲戒・停職１か月とすることが妥当と考える旨の発言があった。
学長から，処分量定を停職１か月とした前回の決定と同様とすることの提案があり，審議の結果，同教授に対し懲戒書及び懲戒説明書を交付することとした。
なお，学長から今回の事案が大学の名誉を傷つけ，信用を失墜させる行為であることから，旅費の不適正な請求等について再発防止策を十分に講じるとともに，社会の信頼に応えるべく必要な対策を講じていくため，各位の協力をお願いした
いとの依頼があった。
○学長から，学長代理を熊田理事とする旨の発言があった。
次回教育研究評議会は，５月９日（水）１３時３０分から開催することとした。
以 上- 3 -
南会津町内の自動体外式除細動器（ＡＥＤ）配置施設一覧表〔平成27年4月1日：整理〕【南会津町の電話市外局番は（0241）で共通】
地域 地図
集落名
番号
施設の名称
電話番号
1 障がい者支援施設 あかまつ荘
62-5088長 野
2 町立田島第二小学校
62-1004
3 町立田部原保育所
62-3996田島１
田部原第一
4 県立田島高等学校
62-0066
5 株式会社住田光学ガラス 田島田部原工場
62-2626横 町
6 昭和ＫＤＥ株式会社 会津工場
62-2199
7 福島県南会津保健福祉事務所
63-0302東 町
8 福島地方法務局 田島出張所
62-0249
9 田島税務署
62-1230
10 高橋医院
62-0040
中 町
11 東邦銀行田島支店（ＡＴＭコーナー）
62-1234
12 福祉ホール（南会津町社会福祉協議会）
62-4169
13 町立田島小学校
62-0042
14 田島体育館
63-3927
後 原
15 町立田島中学校
62-128316 田島簡易裁判所
62-021117 南会津町役場本庁（健康福祉課）
62-6170
上中町
18 長谷川医院
62-0032
19 福島県南会津合同庁舎（南会津地方振興局）
62-5203西 町
20 馬場医院
62-0141
21 会津若松公共職業安定所 南会津出張所
62-1101田島２
22 御蔵入交流館（生涯学習課）
62-6311田宮 本
23 南会津ふるさと物産館（まちの駅）
63-3055
島
24 田島武道館
電話なし
地25
会津田島祇園会館
62-5557
域
26 きむらクリニック
62-5576
27 聖光デイサービスセンター
63-3433大 町
28 押部歯科医院
62-051829 小規模ハウス 輝
介護付有料老人ホーム 輝
62-4165
30 会津みなみ農業協同組合 田島支店
63-1155
丹 藤
31 社会福祉法人常真会 田島保育園
62-1046
32 耳鼻咽喉科あべクリニック
62-8733
33 県立南会津病院
62-7111今 生
34 びわのかげ運動公園（高齢者センター）
62-244235 町立びわのかげ保育所
62-9700
永 田
36 田島ドライビングスクール
62-1152
37 桧沢公民館
62-0724
檜沢１ 福米沢
38 町立桧沢小学校
62-030239 町立檜沢中学校
62-002640 旧針生小学校体育館
電話なし
檜沢２ 針 生41 会津高原だいくらスキー場
64-212142 あらかい歯科医院
66-2580
43 町立荒海小学校
66-2109関 本
荒海１
44 田島農村環境改善センター
66-2300
45 町立荒海中学校
66-2321古 今
46 会津山村道場
66-2108
荒海２ 羽 塩47 会津西街道 道の駅たじま
66-3333

地域

舘
岩
地域

伊南
地域

南
郷
地域

地図

集落名

番号
施設の名称
電話番号
48 会津アストリアホテル
78-2241
49 会津アストリアロッジ
78-2839
舘岩１ 会津高原
50 会津高原ホテル
78-322051 会津高原たかつえカントリークラブ
78-3191
戸 中
52 町立舘岩中学校
78-2004
53 舘岩工務所
78-2224
54 舘岩会館（南会津町振興公社舘岩支局）
64-5677
舘岩２ 松戸原
55 町立舘岩幼稚園
78-3430
56 町立舘岩小学校
78-2008
福 渡
57 会津みなみ農業協同組合 舘岩支店
78-212458 介護老人保健施設 湯花里苑
78-8250
舘岩３ 湯ノ花
59 しらかば公園体育館
78-2028
舘岩４ 木 賊60 さいたま市立舘岩少年自然の家
78-231161 小豆温泉せせらぎオートキャンプ場レッドビーン（6月～10月） 76-7750
伊南１ 大 桃
62 小豆温泉 花木の宿
76-311563 会津高原高畑スキー場（11月～5月）
76-223164 伊南小野木クリニック
76-7780
65 町立伊南小学校
76-2204
66 伊南地域交流センター体育館
76-2204
67 伊南武道館
電話なし
伊南２ 古町・上町
68 伊南保健センター（南会津町社会福祉協議会）
76-771169 伊南会館（南会津町振興公社伊南支局）
76-771470 町立伊南保育所
76-203471 会津みなみ農業協同組合 伊南支店
76-2201
72 特別養護老人ホーム 伊南ホーム
76-2900
古町・道城
伊南３
73 伊南ライスセンター（伊南の郷）
76-2588青 柳
74 伊南弓道場
電話なし
75 南郷放課後児童クラブ（旧山口保育所）
72-2409
76 町立南郷小学校
72-2404
上山口
77 東邦銀行山口支店（ＡＴＭコーナー）
72-215578 会津森林管理署 南会津支署
72-2323南郷１
79 南郷総合支所
72-211180 南郷体育館
72-2633
中山口
81 道の駅 きらら２８９71-1289
下山口
82 会津みなみ農業協同組合 南郷支店
72-2230
鴇 巣
83 町立南会津中学校
72-2229
84 さかい温泉 さゆり荘
73-212285 会津高原南郷スキー場
73-2111
界
86 高清水自然公園
73-211587 さいたま市ホテル南郷
73-2275
南郷２
虻の宮
88 県立南会津高等学校
73-222189 なかやクリニック
73-2036
片 貝
90 町立南郷保育所
73-2900
91 特別養護老人ホーム 南郷ホーム
73-2811和泉田
92 和泉田農村環境改善センター
電話なし

上記の施設一覧表は、住民生活課で調査し、施設所有者及び施設管理者の承諾を得て掲載するものです。掲
載順は地図表記とあわせて調整しておりますので、ご了承願います。
新たな掲載や削除を希望される場合など掲載内容に関しましては、お手数でも下記担当係までお問い合わせください。
なお、緊急時のＡＥＤの貸出しにつきましては、施設所有者や施設管理者の担当者等が対応可能な時間内に限るなどの制約がありますので、ご理解願います。

住民生活課

消防交通係

（0241-62-6120）
平成２２年度第５回教育研究評議会議事要旨
日 時
会 場
出席者
欠席者
陪 席
監 事

平成２２年９月８日（水）１３：３０～１４：２１
本部管理棟第１会議室
吉村学長（議長），對馬，吉岡，井上，熊田，池村，本橋，西田，大好，茆原，濱田，小川，笠原，四反田，浅沼，砂子田，泰松各評議員
中村，河谷各評議員
後藤，新開各理事
渡部，小林各監事

議 事
１．平成２２年度第４回教育研究評議会議事要旨の確認
第４回教育研究評議会議事要旨が確認された。
２．審議事項（１）秋田大学学術研究企画会議規程の一部改正について
井上理事から資料により説明があり，了承された。
（２）秋田大学ベンチャーインキュベーションセンター規程の一部改正について
井上理事から資料により説明があり，了承された。
なお，同理事からベンチャーインキュベーションセンターの今後の整備予定等について報告があった。
（３）国立大学法人秋田大学における教育系職員の任期に関する規程の一部改正について對馬理事から資料により説明があり，了承された。
（４）国立大学法人秋田大学永年勤続者表彰規程の一部改正について
對馬理事から資料により説明があり，了承された。

（５）秋田大学大学院工学資源学研究科附属環境資源学研究センター規程の一部改正について
西田工学資源学研究科長から資料により説明があり，了承された。
３．報告事項（１）平成２２年度年度計画推進経費について
学長から資料により報告があった後，適切な執行をしてほしい旨の発言があった。
（２）平成２３年度概算要求事項について
後藤理事から資料により報告があった。

- 1 -

（３）平成２１事業年度及び第一期中期目標期間に係る業務の実績に関する国立大学法人評価委員会ヒアリングについて
熊田学長特別補佐から資料により報告があった。なお，同学長特別補佐から，大きな課題として指摘された事項は特になかった旨の発言があった。
（４）学長手持ち人件費による教員の配置について
学長から資料により報告があった。
（５）秋田大学（手形地区）総合防災訓練について
後藤理事から資料により報告があった後，実施に当たっての協力要請があった。
（６）社会貢献関係事業報告について
吉岡理事から資料により報告があった。
（７）平成２１年度利益相反自己申告書のマネジメント結果について
井上理事から次のとおり報告があった。
・教職員全員を対象にして４月末締切で提出された利益相反自己申告書の回収率は，７５．０８％であった。
・審査・調査を行った８件について特に問題がなく，その旨学長へ報告した。
・自己申告書の集計結果をＡＵＣＩＳに掲載した。
（８）平成２２年度「教育研究設備充実経費」の採択について
井上理事から，学術研究企画会議において「図書館電動集密書架」を選定した
ことの報告があった。
（９）核燃料物質・ 核原料物質及び放射性同位元素に関わる点検結果について
井上理事から次のとおり報告があった。
・７月５日から１６日にわたって実施した同点検で，未登録の同物質の発見はなかった。各部局長及び文部科学省へのこの旨報告した。
・引き続き放射性物質の安全管理に努めてほしい。
（10）次期学長選考日程について
對馬理事から資料により報告があった。
（11）東京サテライト月間業務報告について
学長から資料により報告があった。
（12）大学主催による懇談会・講演会等について
学長から資料により報告があった。

４．その他○ 對馬理事から，本会議で審議を要する一部改正等に係る規程の整理について，各部局からの意見を踏まえて調整した後，再度意見を伺うことの報告があった。

- 2 -

○

井上理事から，競争的資金において適正な処理と認定されず一部返還した事例が発生したことから，所属教職員に対し適正な処理をすることの周知について要請があった。

○

吉岡理事から，席上配付資料により「平成２２年度大学教育・学生支援推進事業
大学教育推進プログラム」に申請し採択されたことの報告があった。

○

次回教育研究評議会は，１０月６日（水）１３時３０分から開催することとした。
以 上- 3 -
計測自動制御学会中部支部第 103 回「電機計測制御技術ワーキングセミナー」
主催：計測自動制御学会中部支部
協賛：電気学会東海支部「環境対応型次世代パワーエレクトロニクス技術の新展開」若手
セミナー
日 時：平成２５年１２月１７日（火）１４時００分～１５時３０分
場 所：名古屋工業大学 講堂会議室（〒466-8555 名古屋市昭和区御器所町 Tel : 052-735-5000）
交 通：ＪＲ中央線または地下鉄鶴舞線「鶴舞駅」下車, 東へ徒歩５分
http://www.nitech.ac.jp/access/index.html#a1
テーマ：「外乱オブザーバの応用技術 ――振動抑制への応用」「脈動を制御する 一般化周期外乱オブザーバとその応用技術」
只野 裕吾 （株式会社 明電舎）
対象：参加資格不問（どなたでもご自由にご参加ください）
参加費：不要問合せ先：
三重大学工学部電気電子工学科 弓場井一裕
Tel (059)231-9674
E-mail:yubai@elec.mie-u.ac.jp
備考：
同会場において，同日１５時３０分より協賛行事として「外乱オブザーバの応用技術 ――人間社会への応用」をテーマに講演会が開催されます。こちらも併せてご参加ください。
協賛行事に関する問い合わせ先：
名古屋工業大学大学院工学研究科 北川 亘
Tel (052)735-5296-mail：kitagawa.wataru@nitech.ac.jp
口頭発表用
2023 年 6 月 16 日
第 40 回センシングフォーラム 登壇者各位
公益社団法人計測自動制御学会 計測部門
センシングフォーラム運営委員会「第 40 回センシングフォーラム」での発表をお申し込みいただき，まことにありがとうございます．
つきましては，以下の執筆要領を参照の上，原稿の作成・提出をお願い致します．

執筆要領(1) 提出締切は，2023 年 7 月 21 日(金) です．期限の延長はありませんので，厳守でお願い致します．
(2) 原稿枚数は A4 版で通常セッション及びオーガナイズドセッションは 2～6 ページです．超過しないようご注
意下さい．
(3) テンプレート(TeX, Word)をご利用ください：https://www.sice.or.jp/s_forum/s_forum_sf40.html
用紙余白は上下 24mm，左右 15mm とし，本文を縦 250mm×横 180mm の枠内に収めて下さい．ペー
ジ番号, ヘッダ・フッタは入れないでください．原稿は，用紙の第 1 行目～4 行目に和文題名を本文より大きく書き，その下に和文勤務先・著者名（共著の場合は共著者を含めて）を書き，登壇者名の前には必ず○印をつけて下さい．第 5 行目～8 行目に英文による題名・著者名・勤務先を書き，1 行あけて 10 行目から和文要旨（200 文字程度）を書いてください．要旨の下に 1 行あけて本文を書き始めて下さい．本文は 2 段組でお願いいたします．本文が英語の場合は，要旨は英語（約 100words）で構いません．
(4) 原稿は PDF 形式で作成してください．印字の正確性を期すため，PDF ファイル作成時にフォントの埋め込みをお願い致します．
(5) 予稿原稿を
https://conferenceservice.jp/www/sf40/cameraready.phpからアップロードしてください．以下の 3 ステップが必要です．
Step 1. 著者・タイトル更新： 申込み時と予稿で異なる場合，予稿に合わせて，必ず，この Step1 で更新してください．7/18 時点でこのサイトに登録されている著者・タイトルでプログラムが作成されます．
Step 2. 著作権譲渡書類の作成とアップロード: 上記サイトからフォームをダウンロードして PDF ファイルで作成し、提出してください．
Step 3. 最終論文 PDF ファイルのアップロード: 上記サイトから予稿原稿をアップロードしてください．
著作権譲渡書類，および予稿原稿をアップロードする際，講演申込時の登録 ID およびパスワードが必要となります．
(6) 参加登録のご案内： 一般（会員・准会員）12,000 円・（会員外）14,000 円，学生（会員）4,000 円・（会員外）
5,000 円
講演登録のみでは参加登録したことになりませんので，別途必ず参加申込手続きを行って下さい．登壇者の方も事前の参加申込が必要です．
http://www.sice.or.jp/bukai_web_appli/sindex.html

より参加申込ができます．
(7) 「SICE 学術奨励賞」に応募する登壇者は，下記の応募ページから申し込むか，応募用紙を用紙に記載された原稿送付先まで提出して下さい．いずれの手続きもなさらない場合は審査対象となりませんのでご注意ください．
応募ページ： http://www.sice.or.jp/~award/collection_list.html
応募用紙：

http://www.sice.or.jp/info/award/Young_authors.pdf(8) センシングフォーラム資料の発行日は、会期前日の 2023 年 8 月 30 日となりますのでご注意ください．

講演時間
・講演時間は，一般セッションおよびオーガナイズドセッションは，20 分(発表 15 分＋質疑応答 5 分)です．

■問合せ先：幹事 中妻 啓（熊本大学）
E-mail: sice.sensingforum@gmail.com
戸田建設ニュースリリース
2018 年 9 月 25 日

鉄骨工事の作業効率と安全性を向上－仮ボルト不要接合工法を開発－
戸田建設(株)（社長：今井雅則）は、鉄骨工事の作業効率と安全性の向上を実現する鉄骨梁の仮ボル
ト不要接合工法を開発しました。従来の鉄骨工事では、鉄骨柱と梁を接合する際に、本締め用のボルトで固定する前に仮ボルトを用いて仮固定を行っており、仮ボルトの取り付け、締め付け、撤去に多くの手間がかかっていました。本工法では、鉄骨梁に取り付けた仮ボルト不要接合治具を柱側の接合部に上から差し込むだけで短時間のうちに柱と梁を仮接合できることから、鉄骨建方で必要とされていた鳶工の長時間の高所作業を大幅に低減することができます。
なお、当社は鉄骨建方の自動化を目指しており、本工法はその一環として開発したものです。

スプライス
プレート（添え板）

写真 1 仮ボルト不要接合治具

１．開発の背景と問題点
鉄骨柱と梁を仮固定する場合、『建築工事標準仕様書 JASS6 鉄骨工事』に準じ、仮ボルトの締め付けを行う必要があり、以下の事柄が課題とされてきました。
① 本締め用のボルト（本ボルト）を使用するときに、仮ボルトを撤去する必要がある。
② 仮ボルトの取り付け・締め付け・撤去は高所作業となり、鳶工の墜落の恐れがある。
③ 取り付け前や撤去後の仮ボルトが落下し、下部の作業員等に激突する恐れがある。
スプライスプレート（添え板）

柱側接合部

梁

仮ボルト取り付け・締め付け

本ボルト取り付け

仮ボルト撤去図 1 従来の仮ボルトを使用した鉄骨柱と梁接合の流れ

本ボルト取り付け・締め付け

２．本工法の特長
本工法は、仮ボルト不要接合治具を用いて、鉄骨柱と梁を簡単に仮接合するものです※1。手順は下記のとおりです。
①予め地上にて、鉄骨梁の上フランジにスプライスプレート（添え板）と仮ボルト不要接合治具を「ネジ付ピン」で固定する。
②クレーンで鉄骨梁を取り付け位置まで移動させる。
③下図に示すように、仮ボルト不要接合治具の「接合ピン」を柱側接合部の上フランジのボルト穴に上から差し込む。
・「接合ピン」のせん断力で風や地震によって生じる水平力に抵抗します。
・柱や梁に上向きの力が作用すると「接合ピン」が抜け出す恐れがあるため、フェイルセーフとして「外れ止め」を設けています。
・様々な外力が生じた場合も「接合ピン」と「外れ止め」が抵抗し、梁が落下しないことを動的加力実験で確認しています。
・現場で採用する際には、JASS6※2 に準じ、現場ごとに仮固定時の風荷重や積載荷重等に対して、仮ボルト不要接合治具が破損しないことを確認したうえで施工する必要があります。

ネジ付ピン

外れ止め

接合ピン

写真 2 仮ボルト不要接合治具※1 本工法は仮接合工法であるため、本接合にはハイテンションボルト止め、または溶接接合が必要です。
※2 10.4 建方 g(4)「仮ボルトの締め付けを行わない場合は、風荷重、地震荷重および積雪荷重等に対して接合部の安全性の確認を行い、その結果に応じた処置を施す」

仮ボルト不要接合治具
柱側接合部に接合ピン差し込み仮接合完了

梁

柱側接合部

柱側接合部

梁

柱側接合部
梁

図 2 仮ボルト不要接合治具使用イメージ

３．今後の展開
本工法は、同じく当社が開発した吊荷旋回制御装置※3 と組み合わせることで、鉄骨柱と梁の接合にかかる作業時間を従来の約 1/3 に短縮できることを実際の作業所で確認しました。今後、当社は本工法を標準化し、鉄骨造の建築工事現場に広く展開していくとともに、引き続き、鉄骨建方の自動化を目指して新技術の開発に注力いたします。
※3 当社リリース「揚重作業の効率向上と安全性確保を実現－画像処理技術を用いた吊荷旋回制御装置を開発－」
http://www.toda.co.jp/assets/pdf/20170803.pdf
戸田建設ニュースリリース
2019 年 6 月 3 日

センサ技術と IoT を活用した作業者安全モニタリングシステムを販売開始～生体情報・作業環境をモニタリングし作業者の健康管理に貢献～
⼾⽥建設株式会社（本社：東京都中央区、代表取締役社⻑

今井 雅則）と株式会社村⽥製作所（本社：京都府⻑岡京市、代表取締役会⻑兼社⻑ 村⽥ 恒夫）は、2018 年 8 ⽉より改良を進めてきた建設作業者の⽣体情報や周囲環境（作業環境）をヘルメット取り付け型センサデバイスでリアルタイムに監視する「作業者安全モニタリングシステム」（以下、本システム）を共同で開発し、この度販売を開始しました。
国内の⼈⼝減少に起因する建設就労者の減少、現場の作業者の⾼齢化が進んでおり、建設業界において今まで以上に安全で快適な作業環境を整備する必要性が⾼まっています。さらに近年、夏の暑さが厳しくなっており、作業者が熱中症の発症や過労・体調不良といった状態になるまで、作業環境の悪化に気がつかないことが建設現場で問題となっていました。そこで、センサ技術やシステムソリューションの提供にノウハウを持つ村⽥製作所と⼾⽥建設が協業し、⽣体情報や作業環境をモニタリングするシステムを 2018 年 8 ⽉に開発しました。
本システムは、センサ技術と IoT を活⽤し、作業者の⽣体情報と作業環境をリアルタイムに収集することで熱ストレス※1 を把握することができます。計測した数値をクラウド上で解析し、アラートを送信することで、現場監督者が適切に作業者の健康管理を⾏うことができます。

図①作業者安全モニタリングシステムの概略

図②センサデバイス（右：外部環境情報測定部、左：⽣体情報測定部）をヘルメットに装着した状態

図③現場監督者に送られるアラートメールの例■本システムの構成①センサデバイス
既存のヘルメット※2 の内バンドに装着する⽣体情報測定部※3 と、ヘルメット後部に装着する外部環境情報測定部（バッテリーも内蔵）で構成されています（図②）。
⽣体情報測定部では、脈拍や活動量（加速度）、外部環境情報測定部では温度、湿度を測定します。
測定したデータは特定⼩電⼒無線※4 を利⽤してゲートウェイに送信されます。
②ゲートウェイ
センサデバイスからのデータを受信・集約し、クラウドに送信します。
③クラウド
ゲートウェイを介して送られたデータを、独⾃のアルゴリズムで解析し※5、作業者が危険な状態の前段階であると判断された場合には、アラートを送信します。
（図③）

ご参考：2018 年 8 ⽉ 28 ⽇報道発表資料
ヘルメットが⾒守ります！
ー IoT を活⽤した建設現場の作業者安全モニタリングシステムを開発
ーhttps://www.toda.co.jp/assets/pdf/20180828.pdf■導⼊費⽤と⼿続き本システムの導⼊費⽤は、センサデバイスを含めたハードウェア費⽤とクラウドサービスの利⽤料となります。導⼊をご検討いただける場合は、村⽥製作所スタッフがお客さまの使⽤される現地に赴き、トライアル導⼊セット（稼働テスト⽤として準備）を⽤いて建築物の構造・⾼さの確認、電波環境の測定などを⾏い、導⼊費⽤を⾒積もります。
■建設現場での利⽤を踏まえ販売を開始
建設現場の作業者に適したヘルメットの装着性を実現
本システムは⼾⽥建設の施⼯現場にて、実証確認を実施し、ヘルメット内部に取り付ける⽣体情報測定部の位置や⼤きさの最適化、突起物の多い建設現場でぶつかりにくいように外部環境情報測定部の⼩型化などの改良を重ね、作業者が違和感なく装着できるようなセンサデバイスを完成させました。
⼤規模な建設現場にも対応したネットワーク環境の構築
建設現場における無線の電波状況や作業者の動線、ゲートウェイの配置などを検証済みです。2018 年秋には、敷地⾯積 2 万㎡、10 階建ての建設現場で実証実験を⾏い、スムーズな稼働を確認しています。この 5⽉には作業者 200 名規模の建設現場で本格稼働を開始しました。
建設現場での実証を重ねて実現した使い勝⼿の良さ
クラウドの利⽤環境を整備し、アラートを出すロジックの改善や、センサデバイスの作業者への貸し出し、登録、返却、センサデバイスとゲートウェイのペアリングといった⼀連の流れの利⽤しやすさ向上などに取り組んできました。さまざまなお客さまが現場で利⽤しやすいように使い勝⼿が配慮されています。
【⽤語説明・補⾜】※1 熱ストレス：脈拍、活動量、温度、湿度などを計測して、総合的に判断する本システム独⾃のパラメー
タ。疾病の診断や予防、予知を⾏うものではありません。
※2 ヘルメット：ミドリ安全(株)製を推奨。
※3 ⽣体情報測定部：イスラエル Elfi-Tech 社製のソフトウェア技術と村⽥製作所のセンサ設計・応⽤技術の組み合わせによって、⾮接触で精度の⾼い⽣体情報の計測が可能。
※4 特定⼩電⼒無線：免許を必要としない特定⼩電⼒無線局の仕組みを使った無線システム。本システムは、920MHz 帯を利⽤しています。
※5 解析：複数のセンサ情報に基づいた判定アルゴリズムを、村⽥製作所、⼾⽥建設、豊橋技術科学⼤学３者の共同研究で開発。
※本製品は医療機器ではありません。
木谷

三郷町
き議会議員
た 候
補に47歳 しん無い所
ち子育て世代の属ろ
声を三郷町政へう
現立三・命郷三館町
郷大生
町学ま
議政れ会策議科行員学政部書卒士4月23日は三郷町議会議員選挙 投票日です
木谷しんいちろうに１票

当日にご用事のある方は期日前投票をご利用ください
4月19日(水)〜22日(土) 8時30分〜20時
三郷町文化センター多目的室（旧 南都銀行 三郷支店）

お願いします身分証等、何も持ってなくても投票可能です！

頒布責任者 木谷慎一郎／奈良県生駒郡三郷町勢野東4-5-5

印刷者 株式会社プリントパック／京都府向日市森本町野田 3-1

もっと輝く三郷に！まちづくり
木谷の目指す４つの柱
PROFILE■昭和50年4月生まれ 47歳
三郷町勢野元総持寺（現在の勢野東6丁目）出身■信貴幼稚園・三郷北小学校・三郷中学校
上宮高校を経て 立命館大学 政策科学部 卒業■しゅうおう行政書士事務所 代表者
フルタイムで働く妻と、小中学生の子ども2男1女と犬１匹の6人家族■平成27年 三郷町議会議員選挙 当選（現在2期目）
文教厚生常任委員会 委員長
上下水道特別委員会 委員長 を歴任■三郷北小学校PTA 会長・三郷町商工会 理事
保護司・デジタル庁任命 デジタル推進委員

子育てのまちづくり
子育てと就労の両立を支援しつつ、子育てや教育にまつわる負担・不安を減らす
ことで、どんな状況でも子育てに希望が持てる町へ。
■教育費負担を軽減します ■学校関連の事務効率化■学童での給食提供を目指します ■若者の出会いを支援

安心・安全のまちづくり

地域経済が元気なまちづくり
経済の活性化は地域の活力となります。
高齢になっても、生涯活躍できる「場」と、そこへのアクセスを確立します。
■ご高齢者の就労を支援し生涯現役社会の実現■創業支援 ■龍田古道を中心とした観光客の誘致■自動運転コミュニティバスの実現を目指します

参加と協働のまちづくり

防犯のみならず自然災害対策にも、コミュニティの形成は重要です。ハードはもちろん、人のつながりができるしくみをつくります。

まちづくりのいちばんの基礎は行政への信頼です。十分な情報提供により、住民と町の信頼・協働関係を築きます。

■防犯カメラ設置補助金をもっと使いやすく■防災兼用公衆WiFiの整備 ■高齢者ICT機器活用支援■議会改革度ランキング全国300位入りを目指します■さらなる情報公開を ■住民と町の協働事業提案制度

木谷しんいちろう選挙事務所

木谷しんいちろう
ホームページ

奈良県生駒郡三郷町勢野東4丁目3番38号

http://kitani-shinichiro.jp/
2015 年 9 月 14 日

日本ユニシス実業団バドミントン部
女子シングルス 奥原希望
「YONEX OPEN JAPAN 2015」で初優勝
日本ユニシス株式会社（本社：東京都江東区、社長：黒川 茂、以下 日本ユニシス）実業団バドミントン部（注１）の女子
シングルス 奥原希望（おくはらのぞみ）が 9 月 13 日、東京体育館で行われた「YONEX OPEN JAPAN 2015（以下ヨネックスオープン）」において初優勝しました。
日本で唯一のスーパーシリーズ（注 2）であるヨネックスオープンにおいて、奥原希望は、準決勝で昨年のスーパーシリーズファイナル（注 3）を制したタイ・ツーイン（台湾）に 2-1（21-12、15-21、26-24）で競り勝ち、決勝進出を果たします。
日本人対決となった決勝戦では、山口茜選手（勝山高校）を 2-0（21-18、21-12）で制し、初の栄冠に輝きました。
なお、男子ダブルス 早川賢一・遠藤大由組は、第 3 位入賞となりました。
」で奥原希望は、5 月に中国で開催された「スディルマンカップ 2015（第 14 回世界国別対抗バドミントン選手権）
日本チームのメンバーとして出場し、史上初の銀メダル獲得に貢献しています。
今後、奥原希望は、9 月 15 日より開幕する「韓国オープン 2015」に参戦し、2 度目のスーパーシリーズ制覇を目指すと共に、2016 年リオデジャネイロオリンピックの出場権獲得と、本大会でのメダル獲得を目指して戦っていきます。
以 上

奥原希望
＜奥原希望 コメント＞「たくさんの応援が私のパワーになり、優勝することができました。
多くの応援とサポート、本当にありがとうございました。
今週もまた韓国オープンがありますので、そこでも自分のプレーが出せるように頑張ります。
これからもどうぞ応援よろしくお願いいたします。
」
1

【プロフィール】＜奥原 希望（おくはら のぞみ）＞
1995 年 3 月 13 日（20 歳）156.3cm
長野県大町市出身 埼玉県立大宮東高校卒 2013 年入社
女子シングルス：世界ランキング（注 4）9 位・日本ランキング（注 5）3 位
2015 US オープン 女子シングルス 優勝
2015 中国インターナショナルチャレンジ 女子シングルス 優勝
2015 マレーシアマスターズ 女子シングルス 優勝
2014 韓国オープン 女子シングルス 優勝
2014 ベトナムオープン 女子シングルス 優勝
2014 ニュージーランドオープン 女子シングルス 優勝
2014 マレーシアオープン 女子シングルス 第 3 位
2012 全日本総合選手権大会 女子シングルス 第 3 位
2012 世界ジュニア 女子シングルス 優勝
2012 インターハイ 女子シングルス 優勝
2012 カナダグランプリ 女子シングルス 優勝
2012 アジアジュニア 女子シングルス 準優勝
2012 日本ランキングサーキット大会 女子シングルス 優勝
2011 全日本総合選手権大会 女子シングルス 優勝
2011 世界ジュニア 女子シングルス 第 3 位
2011 オーストラリア国際チャレンジ 女子シングルス 優勝
2010 アジアユースジャパン 女子シングルス 優勝
注 1：日本ユニシス実業団バドミントン部
1989 年 創部
2000 年 シドニーオリンピック、男子シングルス日本代表選手を輩出
2004 年 アテネオリンピック、男子シングルス日本代表選手を輩出
2005 年 「日本リーグ」初優勝
2006 年 国内団体戦の 2 大タイトル「全日本実業団選手権大会」
・「日本リーグ」を完全制覇
2007 年 女子チームを創設
2008 年 北京オリンピック、男子ダブルス日本代表を輩出
2009 年 「日本リーグ」男子チーム優勝、「日本リーグ 2 部」女子チーム優勝2010 年 女子チーム「日本リーグ 2009」入替戦に勝利し 1 部昇格
2010 年 「日本リーグ 2010」史上初の男女同時優勝を達成
2011 年 「日本リーグ 2011」女子チーム 2 連覇を達成
2012 年 「全日本実業団選手権大会」男子チーム 6 年ぶり 2 度目の優勝
2012 年 ロンドンオリンピック、混合ダブルス日本代表を輩出
2013 年 「全日本実業団選手権大会」で男女同時優勝を達成
2013 年 「日本リーグ 2013」で史上 2 度目の男女同時優勝を達成
2014 年 女子チーム「第 64 回全日本実業団選手権大会」で 2 連覇達成
2015 年 女子チーム「第 65 回全日本実業団選手権大会」で 3 連覇達成
注 2：スーパーシリーズ
世界バドミントン連盟（BWF）が 2007 年より実施しているオリンピック、世界選手権に次ぐグレードの国際大会。年間 12 大会開催される。
注 3：スーパーシリーズファイナル「スーパーシリーズ」の上位 8 人、8 組が出場できる大会。
注 4：世界ランキング
世界バドミントン連盟（BWF）が発表する世界ランキング。
（2015 年 9 月 10 日時点）
注 5：日本ランキング
日本バドミントン協会が発表する日本ランキング。
（2015 年 9 月 6 日時点）

2

＊関連 URL ：■日本ユニシス実業団バドミントン部 http://www.unisys.co.jp/BADMINTON/■日本ユニシス実業団バドミントン部女子チーム http://www.unisys.co.jp/BADMINTON/w/※掲載のニュースリリース情報は、発表日現在のものです。その後予告なしに変更される場合がありますので、あらかじめご了承ください。

3
LUX METERLX20APPLICATIONS AND FEATURES

This instrument is a pocket-sized illuminance meterfeaturing excellent portability and operability.
This is used in wide range of purposes for brightness
checking in daily life, illumination maintenance,
in offices and factories as well as illumination
management in agriculture and forestry.

●Small stick shape sensor probe(sensor diameter is Φ9mm)●4039 count with analog bar graph●Silicon photodiode●Measuring range 0.1lx〜403.9klx●Data hold●Auto power save(15min after last operation)●Cord length 900mm

SPECIFICATIONS
Measuring range
Accuracy

400.0 / 4000 / 40.00k / 400.0klx±(5%+1) below 3000lx ±(7.5%+1) 3000lx or higher
Compatible JIS standard A class

Optical sensor

Si photodiode with approximated relative luminous
efficiency(Φ9mm)
Display
Numeric : 4039 full scale, Bargraph : 41 segment
Over display
Displays "OL"
Temperature Characteristics±5% (at 23℃ within operating temperature/humidity range)
Relative spectral sensitivity
Approximating the standard luminous efficiency
observer
Battery low warning
Blinking “BT” appears in the display when the built-in
battery is nearly exhausted and battery supply voltage drops
Sampling rate
Approx. 3 times/sec. for numeral display
Approx. 30 times/sec. for bar graph.
Operating temperature / humidity 0℃〜40℃, 80%RH(Max) No condensation
Storage temperature / humidity-10℃〜50℃, 80%RH(Max) No condensation
Environmental condition
Altitude 2000m or below, pollution degree IIPower consumption
Approx. 13mW
Battery
LR44 x 2
Size / Mass
Main body: H117 x W76 x D18mm/approx. 120g
Sensor probe : H 84 x W16 x D10mm
Standard accessories included
Instruction manual

A battery for monitoring has been installed prior to shipment from the factory. It may bedischarged before the expiration of the described battery life. This battery is used to checkthe functions and performance of the product.Specifications and external appearance ofthe product described above may be revised for modification without prior notice.

Distributed by

Dempa Bldg, 4-4 Sotokanda 2-Chome, Chiyoda-Ku, Tokyo 101-0021 Japan
Tel:+81-3-3251-0941 Fax:+81-3-3256-9740

www.sanwa-meter.co.jp
「情報セキュリティ対策」に関する取組状況について取組内容◆当公社において、全職員が遵守すべき基準について、以下の4⽂書で体系的に定めている。
・情報管理基本⽅針
・情報管理基準・情報資産の安全管理措置
・個⼈情報漏えい事故対処要領◆毎年度、全職員に対して、情報管理に関する研修を実施している。
◆都と連携し、毎年度、電⼦システムに対する脆弱性診断や、リスク評価を実施し、定期的にシステムや運⽤の改善を図っている。
◆セキュリティ対策として、従来から基幹ネットワークを構築し、端末等情報資産の管理、不正アクセス対策、共有サーバによるファイル管理等を⾏っており、令和4年度にセキュリティ向上のためのシステム更新を実施した。

2022年度決算額

60,731千円
食品のアミノ酸分析について
１．はじめにアミノ酸はタンパク質の構成成分であり、生命にとって重要な役割を担う成分です。
また、タンパク質に組込まれていない“遊離アミノ酸”は、生理活性物質や代謝産物として生体内の様々な生理作用に寄与する成分であり、呈味成分でもあることから、食品の品質評価や研究開発の観点からも重要視されている成分です。
当 セ ン タ ー に お い て も 、 L-グ ル タ ミ ン 酸をはじめとする呈味成分だけでなく、抑制性の神経伝達物質とし て知られる“γ-アミノ 酪 酸 （ GABA） ” な ど 、 機 能 性 ア ミ ノ 酸への関心が高まっています。そこで本稿では、当センターのアミノ酸分析装置についてご紹介します。
２．アミノ酸分析手法について
食品中のアミノ酸分析は主に、高速液体
ク ロ マ ト グ ラ フ （ HPLC） に よ り 行 い ま す 。
アミノ酸は特異的な吸収域や電気化学的な特性がないことから、誘導体化により検出可能な構造に変化させて分析を行います。
代表的な誘導体化の手法としては、ニンヒドリン法や o-フタルアルデヒド法（OPA 法）が挙げられます。
ニンヒドリン法は、カラムで試料を分離後に誘導体化を行う“ポストカラム誘導体化法”となります。アミノ酸分析専用装置が必要になりますが、誘導体化されるアミノ酸の種類が多く安定性に優れていることから、食品や生体試料の分析に広く使用されている手法です。
OPA 法は、誘導体化後の試料を注入して分離を行う“プレカラム誘導体化法”となります。ニンヒドリン法と比べると検出可能なアミノ酸の種類が少なくなりますが、蛍光誘導体化により検出感度が 10 倍程高く、超高速分析により 1 試料あたりの分析時間を大幅に短縮することができます。また、ODS カラムを用いるため固体試料の抽出に用いた有機溶剤の除去が不要となり、試料抽出処理を簡便化できることから、当セン
ターでは OPA 法による「Nexera X2 自動プレカラム誘導体化アミノ酸分析システム（㈱島津製作所）（図１）」を用いています。

- 1 -図１

当センターのアミノ酸分析装置

３．誘導体化の原理と分析クロマトグラム
OPA による誘導体化の反応式を図２に示します 。NH 2 基をも つ 一級ア ミノ 酸は 、アルカリ雰囲気にチオール基（本法ではメルカプトプロピオン酸）が存在する環境下で、OPA と反応して蛍光物質に誘導体化されます 1) 。

図２

OPA による誘導体化の反応式

当センターのアミノ酸標準試料(24 成分)の分析クロマトグラムを図３に示します。
プロリン以外のアミノ酸は一級アミノ酸のため OPA と反 応 し ま す が、 二 級 ア ミ ノ酸であるプロリンは OPA とは反応しないことから、本法では“クロロぎ酸 9-フルオレニ
ル メ チ ル （ FMOC） ” を 誘 導 体 化 試 薬 に 併用しています。また、二級アミノ酸は一級アミノ酸とは検出波長が異なるため、13 分以降は波長を切り替えて測定しています。

図３

アミノ酸標準試薬のクロマトグラム

あいち産業科学技術総合センター食品工業技術センターニュース

４．おわりに
近年では、分析装置の高度化などに伴い、本 稿 で ご 紹 介 し た 分 析 手 法 の 他 に も LC-MSを用いた分析手法など、様々な分析手法が開発されています。アミノ酸分析は装置ごとに特徴が異なり、検出可能なアミノ酸の種類や感度等も異なることから、分析の目的によっては装置の選択が必要になるケースがあります。

2024 年 7 月号

当センターでは主に、図3に示す24種類のアミノ酸標準試薬を用いて分析を行っていますが、その他にも茶に多く含まれる“テアニン”など個別に対応可能な成分もあります。分析のご相談の際は、お気軽にお問合せ下さい。
参考資料
Nexera X2 による自動プレカラム誘導体化
アミノ酸分析の手引き, ㈱島津製作所

食品工業技術センター 保蔵包装技術室 溝口温子 (052-325-8094)
研 究 テ ー マ ： 女性の不調を未病段階で検査し健康改善プランをレコメンドする検査サービスの開発
成分分析、機器分析、食品衛生

編集・発行
あいち産業科学技術総合センター食品工業技術センター
令和６年７月２２日発行
住所〒451-0083 名古屋市西区新福寺町 2-1-1
TEL(直通)総 務 課
052-325-8091
発酵バイオ技術室 052-325-8092
分析加工技術室052-325-8093
保蔵包装技術室052-325-8094
FAX
052-532-5791
URL：https://www.aichi-inst.jp/shokuhin/ E-mail:shokuhin@aichi-inst.jp
フルカラーの web 版センターニュースはこちらから→- 2 -
日本機械学会
ロボメカ部門特別講演会№13-141

東海地区特別講演会「車輪型移動装置の操作支援技術」
ＵＲＬ 準備中企 画 日本機械学会ロボティクス・メカトロニクス部門
協賛 豊橋技術科学大学，日本機械学会東海支部（依頼中），計測自動制御学会中部支部
開催日時 2013 年 11 月 8 日（金） 13:00～16:30
会 場 豊橋技術科学大学
総合研究実験棟 9 階 セミナー室（豊橋市天伯町雲雀ヶ丘 1-1）
http://www.tut.ac.jp/
プログラム（１）13:00～14:00「車輪型移動システムの制御と運転支援技術」
講師 和田正義 先生（東京農工大学 准教授）
（２）14:00～15:00「障害児の移動体験のための電動移動支援機器とその操作支援」
講師 安田 寿彦 先生 (滋賀県立大学 教授)（３）15:00～16:30
豊橋技術科学大学 人間・ロボット共生リサーチセンターなどの見学会
参加費 無料定 員 40 名（定員になり次第受付終了いたします）
申込先 下記問合せ先に E-mail または FAX にて「ロボメカ部門東海地区特別講
演会参加申込み」と題して，（1）氏名（2）会員資格（正員／准員／学生員／会員外）（3）勤務先（学校学部）（4）住所（5）E-mail アドレスをご記入の上，お申し込み下さい．
問合せ先 内山 直樹／FAX（0532）44-6661／E-mail: uchiyama@tut.jp
News Letter
プレスリリース
2019年11月26日
株式会社キリン堂「キリン堂グループ」のドラッグストアで使えるQRコード決済が11種に拡大！！
～お客様のQRコードを読み取る方式で、さらにスムーズに～関西地方を中心にドラッグストア・調剤薬局を展開する株式会社キリン堂（本社：大阪市淀川区、代表取締役社長：寺西豊彦）は、11 月 26 日よりキリン堂グループのドラッグストア「キリン堂」、「サーバ」でご利用いただける QR コード決済を、国内 9 ブランド、海外 2 ブランドに拡大し、ドラッグストアとしては最大規模の 11 種の QR コード決済の取り扱いとなりました。
今回拡大導入した国内 QR コード決済 9 ブランドで、現在の日本の QR コード決済シェアのほとんどをカバーすることが可能となります。さらに、この度の決済手段の拡大に合わせ、これまでのお客様に QR コードを読み取っていただく方式から、お客様のご提示いた
だいた QR コードを POS レジで読み取る方式へ変更しました。このことで、お客様に多様な決済手段とよりスピーディーなお買物体験を提供することが可能になりました。今後も、お客様の利便性を向上し満足度の高いサービスの提供を目指します。
既存取り扱い＜国内ブランド＞

Pay Pay、LINE Pay、楽天ペイ、Smart CodeQR コード決済＜海外ブランド＞

アリペイ、ウィチャットペイ

2019 年 11 月 26 日
取り扱い開始のQR コード決済
対象店舗＜国内ブランド＞
d 払い、au Pay、Origami Pay、ゆうちょ Pay、メルペイ
キリン堂グループのドラッグストア「キリン堂」「サーバ」326 店舗（2019 年 11 月 26 日時点）
※一部ショッピングセンターなどのテナント店では導入が遅れています※調剤薬局では利用不可

News Letter●キリン堂グループでご利用可能な決済方法※一部ショッピングセンターなどのテナント店や調剤薬局では利用不可のものもあります。

■本件に関するお問い合わせ株式会社キリン堂ホールディングス 経営企画部 IR・広報室
住所 ： 大阪市淀川区宮原 4 丁目 5-1 セントラル新大阪ビル 4 階
TEL ： 06-6394-0450
Email： info@ir.kirindo-hd.co.jp
（発信者）
野々市市 市民協働課 広報広聴係
電話番号 076-227-6056
FAX 番号 076-227-6259
Mail kyoudou@city.nonoichi.lg.jp
HP
https://www.city.nonoichi.lg.jp

令和６年４月８日（月曜日）

贈呈式の実施について

１．日時： 令和６年４月９日（火）午前９時

２．場

所： 野々市市役所 ３階

教育長室

３．贈 呈 者： 野々市農業協同組合
４．贈呈物件：小学校社会科副読本「いしかわの農業」（令和６年度第５学年対象）

教育委員会教育総務課 学校教育係 担当：平田 ＴＥＬ：227-6162
Ainhoa

SATORU JAPANINTERNATIONAL MODEL

Ainhoaheight 174

bust 78

waist 58

hips 87

shoes 25.5

hair dk.browneyes dk.brown

03 3498 9000

4f 5-17-4 Jingumae Shibuya-ku Tokyo 150-0001

http://www.satorujapan.co.jp
屋外広告物禁止地域

路線等一覧
路線等

第 1 種禁止地域

国史蹟区域(白山平泉寺旧境内)、天然記念物区域(アラレガコ生息地の九頭竜川、北谷町杉山の化石発掘現場など)、都市公園、図書館等の公共施設の敷地内など

第 2 種禁止地域①一般国道 157 号の両側 300m
勝山市北谷町谷（石川県境）から勝山市長山町（一般県道滝波長山線との交差点）まで②主要地方道大野勝山線の両側 300m
勝山市平泉寺町大渡（一般県道上唯野西屋勝山線との交差点）から勝山市平泉寺町大矢谷（大野市境）まで③一般県道平泉寺線の全区間の両側 300m
④一般県道平泉寺大渡線の全区間の両側 300m
⑤一般県道奥越高原線の両側 300m
勝山市平泉寺町赤尾（一般県道平泉大渡線との交差点）から勝山市平泉寺町小矢谷（大野市境）まで⑥法恩寺山有料道路の全区間の両側 300m
⑦勝山市道５－２１号線の全区間の両側 300m
※ ただし、商業地域等は除く

第 3 種禁止地域①一般国道１５７号の両側 300m
勝山市長山町（一般県道滝波長山線との交差点）から勝山市遅羽町下荒井（大野市境）まで②一般国道４１６号の両側 300m
福井市石橋町（一般国道３０５号との交差点）から勝山市滝波町（一般県道滝波長山線との交差点）まで③主要地方道篠尾勝山線の両側 300m
福井市篠尾町（一般国道１５８号との交差点）から福井市市波町（一般国道１５８号下新橋北詰）まで④一般県道藤巻下荒井線の両側 300m
永平寺町市荒川（一般県道牧福島市荒川線との交差点）から勝山市遅羽町下荒井（一般国道１５７号との交差点）まで⑤一般県道勝山インター線の全区間の両側 300m
⑥中部縦貫自動車道のうち供用されている区間の両側 500m
※ ただし、商業地域等は除く＊商業地域等とは、住居専用地域を除く用途地域をいう。
路線等
許可地域

禁止地域を除く市内全域（住居専用地域を除く用途地域内は、許可地域となります。
）

信号交差点周辺の規制

事故の危険性が高い交差点⇒ 長山町交差点 （重要交差点）

上記のほか、信号機のある以下の交差点⇒

国道と国道が交差、国道と県道が交差、国道と市道が交差、県道と県道が交差
P2yxP2xO26xO7y
123yxP 4 xO3P32xxP1, xx3P481121601222352xO80x 3 y1200
20352060

4ABC と4DBC において仮定より

ACxDC共通であるから BCxBC
AB は円O の直径であるから{ACBx{DCBx90¸

２組の辺とその間の角がそれぞれ等しいから
4ABCQ4DBC

260302060
512yxPxO42414593625
令和３年度定期監査に対する措置状況
指摘事項

・法人市町村民税、法人府民税及び法人事業措置の内容

本事案は、法人市町村民税、法人府民税及び法税の延滞金において本来徴収すべき金額を超人事業税において、新型コロナウイルス感染症の過して収納している事案が認められた。（業影響を踏まえ、申告期限の延長が認められたにも務課）

関わらず、電算システムで対応できないことから、誤った期間で延滞金が計算されたものである。
そこで、本事案に対応するため、電算システムに、全ての申告延長案件を抽出し表示させ、案件ごとに延滞金の再計算を行う機能を追加して、職員にその計算結果を確認させるよう、全所属に周知徹底した。
女性同窓生エッセイ一期一会
第 1 回 青沼 泉さん（72 期）
女性同窓生交流委員会より新役員として委員長を引き受けてから、コロナ禍で開催は延期、活動は何もできないままでした。この度 HP に於いて皆さまに情報を発信し交流することになりました。
よろしくお付き合いください。
最初ですのでこの会について話したいと思います。
女性同窓生の会って何？どんなことしてるの？そもそも女性だけの会って必要なの？
参加されたことの無い方にとっては疑問だらけの会かもしれません。私がそうでしたから。案内をいただいてテーマに興味はあっても(女性だけの会・・・ウーン・・)と思い二の足を踏んでおりました。コロナ禍前の会に同期の榎本さんのフルートを聴きたくて初めて参加して、こういう会があってもいいなあと思えました。
(実は同窓会本部にも女性同窓生の会があります。同期が幹事の時手伝いを頼まれて参加しました。期ごとの幹事持ち回りで県内在住者が対象。ここでお話しする関東同窓会とは別です。)
さて、上田高校に初めて入学・卒業された女性は 52 期の皆様です。1995(平成 7)
年、その方たちが中心となり初めて女性同窓生の懇親会が開かれました。幹事持ち回りで計 5 回行われました。その後 2007(平成 24)年、関東同窓会においてアクションプランとしていくつかの委員会が設置され、それ以降委員会活動として 7 回行われて参りました。講演や演奏などの催しと懇談を 2 本の柱としております。
なぜ女性に特化した会なのか？それは女性の同窓会への参加が少ないからです。最初に実施してくださった先輩の思いも、委員会として引き継ぎ活動することになったのも、同窓会への窓口となる場を作り、女性同士の懇親を深め、より多くの女性の同窓会への参加を願ってのことです。
参加した折の懇談で先輩から「私たちの時代、美大は女子美しか女子を受け入れてくれなかった」と聞きハッとしました。今はそんなことは無く大学や企業が女性を普通に受け入れていても、女性が女性で無くなるわけではありません。社会で家庭で健康面で、女性であるが故の悩みや思いは変わらずあるでしょう。解決にはならなくても語ったりアドバイスしたり共感できるそんな場所、様々な年代の女性の集まりだからこその良さがこの会にはあると思います。
女性同窓生の皆さま、再びこの会が開けるようになりましたらまずは参加してみてください。居心地の良い場所だと思っていただけるよう取り組んで参りますので。
委員長

青沼 泉(72 期)
９０号 ２００５年

若 狭 ネ ット

５月１０日

発 行：若狭連帯行動ネットワーク
代表連絡先●福井：「止めなくちゃ！
げんぱつ」連絡会(〒915‑0235今立郡今立町不老 6‑36 山崎方 TEL0778‑42‑3630)●大阪：日高原
発に反対する大阪の会（〒583‑0005藤井寺市惣社 1‑1‑21 久保きよ子方 TEL/FAX 0729‑39‑5660）

ホームページ

http://www4.ocn.ne.jp/~wakasant/E-mail： wakasa@gaea.ocn.ne.jp

４月５日、２５日と関電交渉

点検漏れは 事故が起こるまで知らなかったと言い張る関電
これは「安全点検」のイロハすらできないことを明らかに
それでも原発を運転しているなんて どうしてＪ
Ｒ福知山線の脱線事故は、ＪＲ西日本の「もうけ優先」で「乗客の安全性」をないがしろにしていた企業体質を明らかにしました。１０７人もの尊い方々が死亡された痛ましい重大事故でした。

何億円もの儲けがふっとんでしまうのですから当然なのでしょう。
関電は、「点検漏れを知らなかった」と言い続け亡くなられた方々のご冥福をお祈りすると共に、０３年６月に下請けの日本アームが点検漏れ

現在この社会で起こっている様々な出来事を見を配管図に記入しましたが、関電は、「点検漏れると、人間の生命、健康を軽視する企業の体質があるとは知らなかった。」と、逃げています 。に憂いを覚えるのは、私達だけではないでしょう。

０３年１１月には、日本アームが、次回点検リス

Ｊ
Ｒ西日本は現場の右カーブ部分で、列車のトに事故箇所をあげましたが、関電は「リストをチ速度を制限内に抑えることができる新型の自動ェックしないままＯＫを出した」と、しています。

列車停止装置（ＡＴＳ―Ｐ）の設置などの安全対

また、０４年７月に関電は、大飯１号でより早く策を取っていません。快速電車の停車駅を増や配管が薄くなっているのを発見し、他の原発でもした０３年１２月のダイヤ改定前に導入が決まっ再チェックするように指示しました。美浜３号でも、ていましたが、設置完了予定は今年６月末と大点検漏れを「抽出」し、次回点検を「確認」
しなが幅に遅れていたのです。関電の事故も同じ体質

ら、そのままにして事故を起こしました。
点検漏れを見つけても、２８年間点検していなです。
昨年８月９日に関西電力が起こした美浜３号

いことを知りながらあとどれくらい持つかどうか評

炉事故も、「もうけ優先」の原発運転という企業体価しないなんて信じられません。もし本当なら、質が起こした事故でした。

関電は「原発を運転する資格なし」ということを自関電の美浜３号では、０３年４月点検登録漏ら表明したに等しいのです。原発が悲鳴を上げれを見つけましたが、５月の定期検査では点検ていても、関電はまったく理解できないまま、「もせず、翌年の定検に延ばすことにしました。目標

うけ」にひた走る体質を明らかにしたのです。
若狭の原発を一日も早く原発を止めていかね４３日という非常に短い期間で達成することが最大の関心事であり、１日でも運転が遅れれば、ばなりません。

-1-美浜３号

高浜４号
１９９７年１０月頃

高浜４号で点検漏れを発見！
日本アームが関電に連絡し、
２００３年４月
翌年１月の定期検査ですぐ点検！
美浜３号で点検登録漏れを発見！
①
しかし、５月の定検で点検せず、次回延ばしに！
なぜ？
２００３年５月

定検で点検せず
定検４３日を達成

２００３年５月

定検で２回目の点検を実施し、減肉を確認、翌年交換を決定！
２００３年６月
なのに、９年古い美浜３号では放置！
定検報告書の配管図には当該箇所を記入、②
関電は点検漏れがあるとは認識できず！
なぜ？
点検管理票を見れば、点検漏れ箇所には全点検日に斜線が入っており、点検漏れだとすぐわかるはず。
２００３年１０月 新聞報道によれば、品質保証システムを改正し、「検査漏れが判明した場合は、余寿命（あとどれぐらい持つか）を計算した上で、運転を停止するかどうかも含めて検討する。」とされていた。
２００３年１１月

次回点検リストに当該箇所をリストアップ
関電はリストをチェックせず、妥当と判断！

③
なぜ？

大飯１号
２００４年７月

点検漏れを「抽出」し、次回点検を「確認」しながら④そのまま放置！
なぜ？

予想より早い減肉を発見！
他の原発で 緊急再チェック！

点検漏れになっていた当該箇所を「抽出」し、２８年間点検していないことを知りつつ、余寿命評価をしなかったなんて信じられる？同じく点検漏れになっていた高浜４号では、交換を決定していた。
「いずれの時点でも余寿命が評価されなかった」と主張することは、（
１）
評価結果の隠蔽、あるいは、（
２）
関電や日本アーム，の基本的な技術能力の欠如＝「原発の運転資格なし」を示している．

８月９日 大事故で、５名の死者、６名の重軽傷者を出す！
平成２１年度第４回教育研究評議会議事要旨
日 時会 場
出席者

欠席者
陪 席
監 事

平成２１年７月１５日（水）１３：３０～１４：２４
本部管理棟第１会議室
吉村学長（議長），對馬，吉岡，井上（浩），熊田，池村，本橋，西田，大好，溝井，中村，小川，井上（正）川東，茆原，浅沼，砂子田，泰松各評議員
濱田評議員
谷川，新開各理事
渡部，小林各監事

議事１．平成２１年度第３回教育研究評議会議事要旨の確認
議事要旨が確認された。
２．審議事項（１）国立大学法人秋田大学化学物質等安全管理規程（案）について井上理事から資料により説明があり，了承された。

３．報告事項（１）平成２０年度決算について谷川理事から資料により報告があった。
（２）会計監査人の選任について谷川理事から資料により報告があった。
（３）秋田大学オープンキャンパス2009の実施について吉岡理事から資料により報告があった。
（４）秋田大学子ども見学デーの実施について吉岡理事から資料により報告があった。
（５）平成２０年度利益相反自己申告書のマネジメント結果について井上理事から，次のとおり報告があった。
・自己申告書の回収率77.51％で，未提出者については意識の改革を求めたい。
・マネジメント基準に該当すると申告のあった４件と寄附講座「腎置換医療学講座」について審査の結果，特に問題なく，学長へ対応策不要との報告をした。部局及び本人にも通知する。
・教職員の意識を高めるためにＦＤ・ＳＤ活動を企画する
・利益相反相談室を学術研究課に設置した。

- 1 -

（６）平成２１年度国立大学協会東北地区支部会議（第１回）について（７）国立大学協会第１６回通常総会について（８）国立大学法人学長・大学共同利用機関法人機構長等会議についてこれら３件について学長から資料により報告があった。
（９）日本教育大学協会評議員会について池村教育文化学部長から資料により報告があった。
（10）第８７回国立大学医学部長会議について本橋医学系研究科長から資料により報告があった。
（11）第５６回国立大学図書館協会総会について大好附属図書館長から資料により報告があった。
（12）東京サテライト月間業務報告について学長から資料により報告があった。
（13）大学主催による懇談会・講演会等について学長から資料により報告があった。

４．その他（１）平成２１年度秋田大学マニフェストについて学長から席上配付資料により説明があった。
（２）その他○ 学長から，吉岡理事を委員長，西田工学資源学部長を副委員長とした国際資源学教育研究センター設立準備委員会を設置し，同センター設置準備室を立ち上げることの報告があり，後日各学部へ委員の推薦を依頼する旨の発言があった。

○学長から，席上配付資料により本学６０周年記念行事の開催について報告があった。なお，学長から開催への協力と当日の出席について依頼があった。

次回教育研究評議会は，９月９日（水）１３時３０分から開催することとした。
以- 2 -上
５－２

助成番号 180926
研 究 成 果 報 告 書

研究テーマ（和文） ＡＢ

燃料電池開発にむけたセリア系原子膜材料のボトムアップ合成

研究テーマ（欧文） ＡＺ

Preparation of ceria based atomic layers toward development of fuel cell

研
究氏
代表名者

ｶﾀｶﾅ ＣＣ姓） ヤマモト名） エイスケ

研究期間 Ｂ

２０１８～ ２０１９

漢字 ＣＢ

山本

瑛祐

報告年度 ＹR２０１９

年

Eisuke

研究機関名

名古屋大学

ﾛｰﾏ字 ＣＺ YAMAMOTO

研究代表者 ＣＤ
所属機関・職名年

名古屋大学未来材料システム研究所・助教

概要 ＥＡ (600 字～800 字程度にまとめてください。)
ナノシートは、その特異な 2 次元ナノ構造に起因する高い比表面積や、シート面内方向への高いイオン伝導性を有するため、従来型イオニクス材料のナノシート化はそのイオン伝導性を著しく向上させる可能性がある。本研究では、従来手法ではナノシート化が困難な材料群であるセリウム系酸化物をナノシート化するため、界面活性剤の結晶をテンプレートとした新しいナノシートの合成方法を確立した。固体状態のイオン性界面活性剤結晶は層状物質であり、規則的に二次元配列したカウンターイオンを有している。そこで、このカウンターイオンとしてセリウムイオンを含む界面活性剤の固体結晶を作製した。その後、界面活性剤結晶の層状構造を維持しつつ、セリウムイオンをアンモニア蒸気を用いて温和に反応させることで、セリアナノシートを作製した。この得られたナノシートは 1〜2 nm の厚みを有するとともに、極めて大きなラテラルサイズを有していた。ボトムアップで合成されたナノシートは一般的にラテラルサイズが数μm 程度と小さく、材料の特性調査を行うことが困難である場合が多いが、本手法で作製した巨大ナノシートはデバイス構築に十分なサイズを有する材料であった。そこで、セリアナノシート上に電極を構築して電気化学インピーダンス法により伝導性を測定したところ、このナノシートが高いイオン伝導性を有することを示唆するデータが得られた。

キーワード ＦＡ

セリア

ナノシート

イオン伝導（以下は記入しないでください。）
助成財団ｺｰﾄﾞ ＴＡ

研究課題番号 ＡＡ

研究機関番号 ＡＣ

シート番号- 1 -界面活性剤

発表文献（この研究を発表した雑誌・図書について記入してください。）
論文標題ＧＢ
雑誌

著者名 ＧＡ
ページ ＧＦ

雑誌名 ＧＣ～発行年 ＧＥ

巻号 ＧＤ

論文標題ＧＢ
雑誌

著者名 ＧＡ
ページ ＧＦ

雑誌名 ＧＣ～発行年 ＧＥ

巻号 ＧＤ

論文標題ＧＢ
雑誌

著者名 ＧＡ
ページ ＧＦ

雑誌名 ＧＣ～発行年 ＧＥ

巻号 ＧＤ

発行年 ＨＤ

総ﾍﾟｰｼﾞ ＨＥ

発行年 ＨＤ

総ﾍﾟｰｼﾞ ＨＥ

著者名 ＨＡ
図書

書名 ＨＣ
出版者 ＨＢ
著者名 ＨＡ

図書

書名 ＨＣ
出版者 ＨＢ

欧文概要 ＥＺ
Nanosheets exhibit physical properties such as high relative surface area and high in -plane
conductivity. Preparing the nanosheets composed of conventional ionic materials should allow increasing
the ionic conductivity drastically. In this study, the novel method which uses surfactant solid crystals as
templates was established for preparation of the cerium oxide based nanosheets. The ionic surfactant
crystal in the solid state is a layered material and has counter ions arranged regularly in two dimensions.
Therefore, solid surfactant crystals containing cerium ions as the counterions were prepared. The cerium
ions were reacted with humid ammonia vapor to produce a ceria nanosheet with retaining the layered
structure of the surfactant crystal. The resulting nanosheet had a thickness of 1 ~ 2 nm and an extremely
large lateral size. Nanosheets synthesized from the bottom up are generally small in the lateral size ofseveral μm, and it is often difficult to investigate the properties of the materials. The large lateral size
allows constructing an electrode on the ceria nanosheet, and the electrical impedance measur ements
indicate that nanosheet has high ionic conductivity.

- 2 -
第２号議案
差押債権取立請求事件に係る訴えの提起の専決処分について承認を求める件
個人市町村民税等の徴収のために差し押さえた過払金返還請求権の取立てに関して、第三債務者が支払催告に応じないため民事訴訟法（平成８年法律第109号）第133条の規定により京都地方裁判所及び京都簡易裁判所に訴えを提起する必要を生じたが、特に緊急を要するため議会を招集する時間的余裕がないことが明らかであると認め、地方自治法（昭和22年法律第67号）第292条において準用する同法第179条第１項の規定により、平成25年３月27日別記のとおり訴えの提起の専決処分をしたので、同条第３項の規定により承認を求める。
平成25年８月10日提出
京都地方税機構
広域連合長
別記

１

事件名及び訴えの相手方事件

名

京都地方裁判所平成25年（ハ）第中山泰

訴えの相手方
994号※「訴えの相手方」欄はホームページ

差押債権取立請求事件

では内容掲載しておりません。

京都簡易裁判所平成25年（ハ）第10394号
差押債権取立請求事件※「訴えの相手方」欄はホームページ
では内容掲載しておりません。

２

訴えの内容
個人市町村民税等の徴収のために差し押さえた過払金返還請求権に係る債権額の支払を求める。

３

訴えの日
平成25年３月28日- 2 -
大腸がん検診をこれから受ける方、受けた方へ

大腸がんについてわが国では罹患する人が増加しており、がんによる死亡原因の上位に位置するがんです。
大腸がん検診で早期に発見して治療することにより、大腸がんで亡くなることを防ぐことができます。検診は自覚症状がないうちに受けることが大事です。
大腸がん検診は 40 歳になったら毎年、便潜血検査を繰り返し受けてください。ただし、血便、腹痛、便の性状や回数が変化したなどの症状がある場合は、次の検診を待たずに医療機関を受診してください。
大腸がん検診には利益（大腸がんで亡くなることを防ぐ）と不利益（偽陰性、偽陽性など）があります。
偽陰性とは実際にはがんがあるのに見つけられないこと、偽陽性とは実際にはがんでないのに「要精密検査」と判定されることです。利益が不利益を上回るように受けることが大事です。
このリーフレットでご案内した検診方法（受診年齢、受診間隔、検査項目）
は、検診の利益が不利益を上回ることが科学的に認められています。
大腸がん検診で「要精密検査」となった場合は大腸がんの疑いがありますので、必ず精密検査を受けてください。
精密検査の第一選択は全大腸内視鏡検査です。
全大腸内視鏡検査が困難な時は、大腸内視鏡検査と注腸X線検査を組み合わせた検査などを行う場合もあります。

「大腸がん」「がん検診」などのがんの情報についてもっと詳しく知りたい方に、国立がん研究センターのがん情報サービスは、わかりやすく確かな情報をお届けしています。

国立がん研究センターは、皆さまからのご寄付で「確 かな・わかりやすい・役 立つ」がん 情 報をつくり、全国の図書 館などにお届けするキャンペーンを行っています。ぜひご協力ください。

発行：国立がん研究センターがん対策研究所 2023 年 12 月
協力：厚生労働行政推進調査事業費補助金「検診効果の最大化に資する職域を加えた新たながん検診精度管理手法に関する研究」班
国立がん研究センター研究開発費「働く世代におけるがん検診の適切な情報提供に関する研究」班※＜市区町村の住民検診を受けられた方へ＞
がん検診の精度管理のため、精密検査の結果は市区町村へ報告されます。また最初に受診した医療機関と異なる医療機関で精密検査を受けた場合は、最初に受診した医療機関にも後日精密検査結果が共有されます。

大腸がん検診を受ける前に知っておくこと

大腸がん検診の流れ
検診申し込み大腸がんは罹患する人（かかる人）が増加しており、わが国のがんによる死亡原因の上位に位置しています。
国が推奨している大腸がん検診（便潜血検査）は「死亡率を減少させることが科学的に証明された」有効な検診です。早期発見、治療で大切な命を守るために、

便潜血検査（症状※があれば報告）※血便、腹痛、便の性状や回数が変化したなど

40 歳以上の方は毎年、繰り返し検診を受診し、「要精密検査（便潜血検査陽性）」という結果を受け取った場合には必ず精密検査を受けるようにしてください。
すべての検診には「不利益」があります。がんは発生してから一定の大きさになるまでは発見できませんし、検査では見つけにくいがんもありますので、すべてのがんががん検診で見つかるわけではありません。また、がんでなくても「要精密検査」と判定されることもあります。

便潜血陽性

大腸がんの疑いあり
要精密検査

便潜血陰性

大腸がんの疑いなし
精密検査不要必ず受けてください

精密検査（全大腸内視鏡検査など）

益のバランスの観点から、このリーフレットにある受診年齢、受診間隔、検査項目を守りましょう。

大腸がん

https://ganjoho.jp/public/pre̲scr/screening/about̲scr01.html

ポリープ

便に混じった血液を検出する検査です。ご家庭で2日分の便を採取します。
がんやポリープなどの大腸疾患があると大腸内に出血することがあり、その血液を検出することが目的です。
（通常は微量で、目には見えません）

採便容器

便潜血検査で「要精密検査」の結果なら必ず精密検査を受診
大腸がんがあっても症状が出ないことはよくあります。
「症状がないから大丈夫」などと自己判断せず、必ず精密検査を受けてください。また、便潜血検査が毎回陽性になるわ
けではないので、もう一度便潜血検査をするのは良くありません。一度陽性の反応が出たら、必ず精密検査を受けてください。

精密検査の第ー選択は全大腸内視鏡検査

がん検診の利益（がんで亡くなることを防ぐ）と不利

詳細はこちらをご覧ください。

便潜血検査

大腸がんなし全大腸内視鏡検査
下剤で大腸を空にした後に、肛門から内視鏡を挿入して直腸から盲腸までの全部位を観察し、がんやポリープなどがないか調べます。必要に応じて組織を採取し悪性かどうか診断します。
大腸の X 線検査（大腸内視鏡との併用法）
大腸全体を内視鏡で観察することが困難な場合には、内視鏡が届かない奥の大腸を X 線検査で調べます。下剤で大腸を空にした後に、肛門からバリウムを注入し、空気で大腸をふくらませて、大腸全体の X 線写真を色々な方面から撮影します。

治療

1年後の検診ポリープが見つかった時には状態 ( 大きさや、形態 ) によって治療を行う場合もありますし、微小ポリープなど、治療をせずに次回の検診に進む場合もあります。

40 歳になってから、1年に1回、便潜血検査を繰り返し受けることで、大腸がんで亡くなることを防ぐことができます。
大腸がんの中には急速に進行するがんもあります。早期発見のために必ず毎年、繰り返し検診を受けてください。血便、腹痛、便の性状や回数が変化した、などの症状が続く場合には次の検診を待たずに医療機関を受診してください。