●世界一長寿国のタバコ問題

1日︶ が﹁日本の保健医療に関する診センターの奮闘ぶりは︑高く評価生を推進してきた医療機関や各種検厚生労働省主導で︑種々の公衆衛島第一原発事故により︑正しい情報みがあると思う︒しかし︑昨年の福に間違いはない﹂という妙な刷り込

この根底には︑﹁お上のやること︵タバコ25本︶ を︑異常とするこ論文特集号﹂を発行した︒それは︑されるであろう︒しかし︑タバコ規を得られていないことを︑多くの国水準を維持してきた︒国税補填によ

長寿世界一を達成した医療貢献を讃制の無策ぶりには海外からの落胆の民は学んだ︒原発問題とタバコ問題とはないのである ︵厚生労働省NI

えつつ︑これまでアンタッチャブル声もあったことを忘れるべきではな

は同じく国策であることに変わりなる国民皆保険制度は他の国々の垂産だった男性喫煙率の高さや自殺の増い︒それらを前提にして指摘したのいのだ︒

PPON DETA釦より︶︒

加を指摘している︒目的はわが国のが︑今回の英国ランセット誌の論説の的であった︒

今︑そこにある脅威に気づくべし
加藤一晴 浜名医師会 理事

公衆衛生学上の危機

教訓を世界各国の保健医療政策に反である︒世界一の長寿国でありなが︵2011年9月

映させることであるが︑高い喫煙率ら︑タバコ問題や自殺問題を蔑ろに

英ランセット誌

はわが国の縦割行政などによるものしてきたつけが廻っているのだ︒
も︑あからさまに喫煙の害を指摘で例えば特定健診や人間ドックで約︵FCTC︶て推進している︑たばこ規制枠組条

WHOがリーダーシップを発揮したばこ規制枠組条約︵FCTC︶で︑ほとんどの諸外国では見られな保険医療制度ができて50年︒そのきない︒血圧180で非喫煙者にはに作成され︑日本は2004年にはい現象である︒

間わが国の医療水準は︑OECD指摘しても︑血圧120で喫煙者は︑2003年5月︵経済協力開発機構︶ の中でも高い

私はこう考える「「「■「＝中央合同庁舎第5号館T￣−▼▼

購入を防ぐことも要求される︒タバ

未成年者の自動販売機によるタバコ求められ︑法律の整備を行なって︑禁止し︑規制の実施措置を取るようコの広告や販売促進などを全面的にその他︑発効後5年以内に︑タバれる︒

省がすべての予算を割り振っている

ト2とまで蔑まれているのだ︒財務する意図は何だろう︒むしろワース

省健康局長通達で幕引きを図ろうとい国家であるにも拘らず︑厚生労働74カ国のうち︑貧困に喘いでいなう姿勢を崩していない︒批准した1は単なる国際勧告に過ぎない﹂とい19番目の批准国になったが︑2005年2月に発効し︑今では174カから3年以内に︑コに対する課税率引き上げを検討すので︑他の省庁は異を唱えられない∽包装面積の3割以上を用いて︑健ねない表示をしない︒

その内容は︑締約国は条約の発効国が参加している︒

川健康被害が少ないと誤解を与えかる︒﹁マイルド﹂︑﹁ライト﹂などの康被害の警告表示の掲載を求めらめており︑具体的な指針として﹁タ煙にさらされることからの保護を求

また︑条約第8条では︑タバコの警察庁主導の未成年の引き下げ検討

務省主導の低延焼性タバコの研究︑SPO︑ゼロスタイル・ミント︑総露呈しっつある︒財務省主導のTA

それどころか︑縦割行政の弊害がバコ煙にさらされることからの保護など︑とても国民の健康を配慮するれる︒

に関するガイドライン﹂が定められ気配は感じられない︒

働省研究班の主任研究者は未成年が2004年のデータでは︑厚生労ている︒

わが国の現状46億2200万本のタバコを吸って約に批准することは︑2010年2

更に流れが加速することはありえ生から手を染めることが多いので︑いると報告した︒しかし現実に高校月までに罰則付規制条例を準備するず︑取り締まるほうの負担が減るだで販売を開始した。のである︒

厚生労働省

1LJ〇Uu・anか6似せJl【「ナ已rHCd【

前述のように︑たばこ規制枠組条ことである︒国際法規や条例は︑国けだろう︒

これだけ巷で喫煙の有害性が周知内の法律より優先されるのが国際ルールであるが︑わが国は﹁FCTC＊崇錆読誌詔謂認諾鎧 9

表示規制は︑各国の自主判断に任さ

ぐ1h l L〕けげ・ト1

内閣府（禦禦禦社会保頗庁環境省

何にすれば喫煙を存続できるかしか官僚には︑国民の声など届かず︑如で大勢に影響はなかろう︒霞が関のされ︑特に20歳代の喫煙率が低いの激減しているだろう︒

在は︑永田町〜霞が閑への信頼度は実であることが分かったからだ︒現も増えてきた︒海外からの情報が事表内容に懐疑的な捉え方をする国民られ﹁見ざる・言わざる・聞かざる﹂るべきだ︒議員諸氏が党利党略に縛でも氷山を避けるような方策を立てがタイタニック号とすれば︑是が非員諸氏だけなのだ︒乗船しているのであるのは看過できないのだ︒

ないのだろうか︒これは縦割行政の弊害の極みである︒

肩身の狭いのは誰？

巷で囁かれる﹁非喫煙者の喫煙擁護者の場合︑じっと耐えるしかない︒

である︒また︑所属会派の長瀞喫煙には耳を傾けざるを得ないのが実情である︒その彼らも︑財務省の進言し﹁寛容や容認スタンス﹂は少数派

今の時代の議貞諸氏で︑喫煙に対も︑これまでと違って説得力はない︒

税値上げ反対−﹂と政治家が叫んで救済することは不可能だ︒﹁タバコ彼らを切り捨てることはできても︑る︒両者ともに現行の枠組みでは︑るのは︑葉タバコ耕作農家ともいえまた︑後継者がいなくて苦慮していく︑タバコ小売店の子供たちである︒

は︑喫煙を存続させたい勢力が脆と北欧並みに低い︒そういう地区に例えば山梨県民の喫煙率は16・2％連携が上手くいくことが常である︒

ない地域は︑行政組織と地域住民のことが多い︒特にタバコ関連産業のタバコの害を︑概念でしか知らないすべきかも知れない︒多くの議員は無私の政治家を探し当てる努力を無私の政治家に期待する論調は禁煙化を阻害する﹂典型例で例えれば今︑〝石炭は素晴らしいーノ

弱なのだ︒

声高に叫ぶ喫煙者あろう︒﹁財政難であり貴重な税収と言っても︑ほとんどは共感されな

今︑肩身が狭いのは喫煙者ではな

源なのだから⁚⁚⁚﹂とコメントする

いのと同じである︒の健康問題など真剣に語れるとは思は単なる票田でしかなく︑地域住民れなのだ︒こんな議員には︑有権者に成り立ったものであることをお忘して転業や転作するだろう︒これが状から避難したいわけなので︑安心政支援をすることである︒彼らは現ぐわなくなった彼らに幾ばくかの財解決策があるとすれば︑時代にそ近未来の県民平均寿命は短くなる︒

策が不完全なのだ︒ということは︑煙職員の影響が際限なく大きく︑施内に喫煙室があったり︑族議員や喫対策が及び腰である︒いまだに庁舎高額なタバコ税収のある自治体は︑一方︑タバコ工場が稼働していて︑が︑例外なく喫煙者の健康被害の上えない︒

できるのは︑選挙で民意を問うた議昨年3月11日の震災以来︑政府発い自治体﹂ の不名誉は何としても避行政としても﹁他県より寿命が短地域住民次第なのである︒﹁施策により健康﹂ に決めるのか︑果たして﹁無策で短命﹂を選ぶのか問われた議員諸氏にしかできないこる必要がある︒これは選挙で民意をだ︒枠組みや骨組みを根本から変えが国の体制が旧態依然であるからてしまう︒これはタバコに対するわ田である事実を忘れるべきでない︒

は︑役割が残されている︒80％は票が待っている︒まだまだ非喫煙者に方から変革すれば先々は明るい展望から声が上がり全国に広まった︒地の因果関係は証明されているし︑先る時代である︒最多は肺癌で喫煙と日本人の3人に1人が痛で亡くなとだ︒

議員を支援することが大切

けたく︑タバコ問題に無関心でいられないはずだ︒何せ︑直接喫煙者11万4000人︑受動喫煙者6800

進国で痛が増えている国はない︒こ紬軋れⅧ肌巧偏偏り竹山山川

人は︑労働災害犠牲者や交通事故死

紗Ⅶ0†S′Ⅶ州

株式会社アルファベットパステル

TOKYOOFFICE
東京都渋谷区神宮前2−21−14

TELO3−3401−1701

札幌市中央区南2条酉25丁目

HEADOFFICE

TEL．011−615−7911

れは職場環境が世界水準でないこと

A少血丞叫血血まず身近な議貞諸氏の喫煙に対す提案するブランドです。

よりも多いのである︒

そんなファインバランスをも一因だろう︒このように﹁今︑そ楽しめる大人の女性がるスタンスを眺めることをお勧めしクローゼットに加えたくなる。

昨年末から継続審議になっていた自分らしくコーディネートをこにある脅威に気づくこと﹂から︑今を生きる女性がおしゃれに求めていたもの。

たい︒マニフェストにタバコ問題をファインなバランス感覚は、今度の﹁労働基準安全法改正案﹂も︑そして、着心地のよさ。

一歩が始まるのである︒

シーンを運ばずに掲げている議貞は︑選挙事務所も禁袖を適したくなる晶のよさ。

国会議員の無理解から﹁努力義務﹂

きらりと光るトレンドのスパイス。

煙にしているはず︒路上喫煙禁止地

女性の素直な可愛らしさを表現したなかに、が削除された︒諸外国で当たり前のyburCI0gef

区や禁煙タクシーの普及は︑一地方

月me伽厄αmCeカr

法案が︑わが国では継続審議になっ畢百、