J-mailNews Letter by J-center

北海道大学大学院 法学研究科 附属高等法政教育研究センター【J-center】

40No.
2013 Spring

CONTENTS
Project Report「東アジア法圏学生交流ウィーク」

日本学生支援機構（JASSO）平成 24 年度留学生交流支援制度 SS&SV プログラム

ワークショップ 「体制転換と法」研究会 /「現代中国の土地収用問題をめぐって -- 現場の視点から --」/「憲政への道を探る中国」
国際シンポジウム「北海道ダイアログ 東アジア市民社会の対話―可能性と制限」
研 究 会「ドイツ連邦国家の発展―1870 年から 1933 年まで」
From Abload「パリの言語と空間」 北海道大学法学研究科准教授／パリ第二大学博士課程／ ENS 研究生 川村力

J-Culture ＜書評＞「渡辺一史『北の無人駅から』」 北海道大学法学研究科附属高等法政教育研究センター教授 尾﨑一郎

ProjectReport 2012 年 12 月〜 2013 年 2 月
日本学生支援機構 ((JASSO)
ASSO) 平成 24 年度留学生交流支援制度 SS&SV プログラム「東アジア法圏学生交流ウィーク」■

北海道大学・華東理工大学

法学学生論壇本研究科と部局間交流協定を結んでいる中国華東理工大学法学院の学生・職員計 17 名を迎えて、共同セミナー「北海道大学・華東理工大学法学学生論壇」を開催した。今回の共同セミナーは JASSO の SS プ
ログラム「東アジア法圏学生交流ウィーク」の一環として開催されたもので、日中両方計 11 名の学生が中国における環境・食品安全問題の法的対応やシリア内戦・ソマリア沖海賊問題といったホットなテーマについて報告し、その他の参加者SS ショートステイ も交えて、熱い議論を展開した。こ於北海道大学 のような学生主体の学術交流は今後も積極的に進めていきたい。

北海道大学・華東理工大学 法学学生論壇
2012 年 12 月 8 日（土）時 間：9：00 〜 17：30
場 所：北海道大学 学術交流会館 第一会議室
参加者：華東理工大学学生・職員 17 名、
北大学生約 30 名、北大教員 4 名【開会の挨拶】

松久三四彦（北海道大学法学研究科長）【第一セッション】
司会：鈴木賢（高等法政教育研究センター長）
コメンテーター：尾﨑一郎（北海道大学教授）
報告：耿瑞寧、酈雨憶（華東理工大学）／竹田麻里子、斎藤廉平（北海道大学）【第二セッション】
司会：長谷川晃（北海道大学教授）
コメンテーター：鈴木賢（高等法政教育研究センター長）
報告：丁凌、周舟（華東理工大学）／ウルハン、阿部紀恵（北海道大学）【第三セッション】
司会：尾﨑一郎（北海道大学教授）
コメンテーター：長谷川晃（北海道大学教授）
報告：陳新、張旭冉（華東理工大学）／千葉十太（北海道大学）【総括・閉会式】鈴木賢（高等法政教育研究センター長）

北海道大学の学生・教員計 20 名

北海道大学・華東理工大学 法学学生論壇
2013 年 2 月 24 日（日）時間：9：00 〜 17：30
場所：華東理工大学

アジア法圏学生交流ウィーク」およ【開会の挨拶】
于楊曜（華東理工大学・法学院副院長）
鈴木賢（高等法政教育研究センター長）【第一セッション】
司会：李竜（華東理工大学）
コメンテーター：李瑜青（華東理工大学）、尾﨑一郎（北海道大学）
報告：刑華斌、劉珊（華東理工大学）／佐伯沙織、バトバヤルバダラハ（北海道大学）【第二セッション】
司会：尾﨑一郎（北海道大学）
コメンテーター：張暁東（華東理工大学）、徐行（北海道大学）
報告：全若蘭、陳新（華東理工大学）／劉影、上西希生（北海道大学）【第三セッション】
司会：徐行（北海道大学）
コメンテーター：董遡戦（華東理工大学）、鈴木賢（北海道大学）
報告：申雲、姚驍（華東理工大学）／孫友容、川向 亜実（北海道大学）【総括・閉会式】

写真右：上海・華東理工大学にて記念撮影

2

SV ショートビジット が 中 国 上 海 に 赴 き、JASSO の SV
於華東理工大学 （ショートビジット）プログラム「東び北海道大学海外教育交流支援事業の一環として、華東理工大学法学院と共同セミナーを開催した。双方の学生が中国における食品安全問
題・労使紛争、日中における知的財産権の保護・憲法の私人間効力といったテーマについて報告し、熱心に議論に参加してくれた。今回の共同セミナーは 2012 年 12 月に北海道大学で行われた「法学学生論壇」の続きで、2007 年からの継続プロジェクトとして、華東理工大学法学院との間で行われた 4 回目の学生主体の学術交流である。今後の交流がいっそう活発になることが期待される。

J-mail No.400■北海道大学・国立高雄大学

法学学生論壇台湾国立高雄大学法学院の簡玉聡

SS ショートステイ
於北海道大学JASSO の SS プログラム「東アジア法先 生 が 率 い る 学 生 代 表 団 を 迎 え て、圏学生交流ウィーク」の第二弾として、共同セミナー「北海道大学・国立高雄大学法学学生論壇」を開催した。日台両方各 6 名の学生が憲法・行政法・家族法・環境法・経済法といった多岐にわたる法分野のテーマについて報告し、日台双方の学生による有意義な議論が行われた。本研究科と部局間交流協定を結一同で記念撮影。
前列左 2 人目から林教授、鈴木センター長、簡准教授、尾﨑教授。

んでいる高雄大学法学院との共同セミナーは今回で 2 回目となります。年 1 回のペースで今後も続けていきたい。

北海道大学・国立高雄大学 法学学生論壇
2013 年 2 月 16 日 ( 土 )時間：9：00 〜 17：30
場所：北海道大学人文社会科学総合教育研究棟 W409
【開会の挨拶】
亘理 格（北海道大学法学研究科長）
簡 玉聡（高雄大学・准教授）【第一セッション】司会：鈴木賢（高等法政教育研究センター長）
コメンテーター：簡 玉聡（高雄大学 准教授）
報告：鄧昀珊、呉亜蒨（高雄大学）／ 児玉弘、斉藤彩夏（北海道大学）【第二セッション】司会：尾﨑一郎（北海道大学教授）
コメンテーター：鈴木賢（高等法政教育研究センター長）
報告：林鈺茹、楊雅如（高雄大学）／ 松尾知晃、三条匠（北海道大学）【第三セッション】司会：簡 玉聡（高雄大学 准教授）
コメンテーター：尾﨑一郎（北海道大学教授）
報告：沈若函、呉雅䆾（高雄大学）／ 小林淳希、蘇航（北海道大学）【総括・閉会式】
鈴木賢（北海道大学高等法政教育研究センター長）
林素鳳（中央警察大学、北海道大学法学研究科招聘教授）

ワークショップ「体制転換と法」研究会
2012 年 10 月から招聘教授として 1 年間、本研究科にお迎えした常ワークショップ「体制転換と法」研究会

凱教授（中国人民大学）と兵庫教育大学の坂口一成准教授（本学法学博士）を交えて、ワークショップ「体制転換と法研究会」を開催した。
両報告者はそれぞれ労働法と刑事法分野における中国独特の制度と現状を紹介し、質疑を交えつつその特徴と問題点について議論を行った。

2012 年 12 月 22 日 ( 土 )時間：14:00 〜
場所：北海道大学 スラブ研究センター 4 階大会議室（403 号室）
司会：鈴木 賢 教授（高等法政教育研究センター長）＜報告Ⅰ＞「中国におけるストライキの適法性に関する分析」
報告者：常 凱（北海道大学・教授、中国人民大学・教授）＜報告Ⅱ＞「中国共産党政法委員会による「事件協調」の制度と実際――刑事事件を中心に」
報告者：坂口 一成（兵庫教育大学・准教授）
共催：北海道大学法学研究科附属高等法政教育研究センター ／ 日
本学術振興会科学研究費基盤研究（Ａ）「権威主義体制と市場を媒介する法と政治―中国的メカニズムの解明」（代表者：鈴木賢）／
労働判例研究会（※報告Ⅰ）報告を行う常凱教授（中央）。右は鈴木賢センター長。

3国際シンポジウム「北海道ダイアログ 東アジア市民社会の対話―可能性と制限」
北海道大学法学研究科・公共政策大学院・スラブ研究センターと共催

国際シンポジウム「北海道ダイアログ 東アジア市民社会の対話 - 可能性と制限」

で、「北海道ダイアログ・東アジア市民社会の対話 - 可能性と制限」と題した国際シンポジウムを開催した。中国・韓国・台湾と日本国内から代表的な学者計 10 名を招聘し、各国の市民社会の発展の歴史と現状を紹介していただき、女性・環境・雇用・労働という具体的な分野に即して横の比較を行い、異なる発展段階にある各国の市民社会同士の相互理解と相互促進の可能性を議論していただいた。日中韓台からの学者が一堂に会して、市民社会に関する対話を行う最初の試みが成功を収め、東アジアの市民社会に関する共同フォーラムの形成という構想に向けて、しっかりと第一歩を踏み出した。

2013 年 1 月 26 日 ( 月 )時間：9:00 〜 18:00
場所：北海道大学 スラブ研究センター 4 階大会議室（403 号室）【挨拶 】北海道大学公共政策大学院長 宮脇 淳 教授
北海道大学高等法政教育研究センター長 鈴木 賢 教授
＜パネル１＞東アジアの市民社会̶現状のレビュー
司会：遠藤 乾 北海道大学公共政策大学院
パネリスト：崔 衛平 （元）北京電影学院 教授 （中国）／チョ ヒヨン
聖公会大学社会科学 NGO 研究大学院 教授 （韓国）／姚 人多 清華大
学社会学研究所 副教授 （台湾）／田中 弥生 独立行政法人大学評価学位授与機構研究開発部 准教授 （日本）
＜パネル２＞女性、環境と市民社会
司会：徐 友漁 （元）中国社会科学院哲学研究所 教授
パネリスト：邱 花妹 中山大学社会学科 准教授 （台湾）／イ ナヨン
中央大学社会学科 教授 （韓国）
＜パネル３＞労働者、労働、市民社会
司会：林 成蔚 北海道大学公共政策大学院教授
パネリスト：郭 于華 清華大学社会学科 教授 （中国）／邱 毓斌 屏東教
育大学社会発展学科 准教授 （台湾）／篠田 徹 早稲田大学社会科学研究科 教授 （日本）／常 凱 北海道大学法学研究科、中国人民大学労働人事学院 教授（中国）【総論】 司会：鈴木 賢 北海道大学法学研究科
徐友漁 （元）中国社会科学院哲学研究所／チョ ヒヨン 聖公会大学／
姚 人多 清華大学【懇親会】 ゲスト：石井知章 明治大学商学部教授
共催：北海道大学公共政策大学院東アジア研究所／北海道大学高等法政教育研究センター／グローバル COE プログラム：「多元分散型統御を目指す新世代法政策学」（北海道大学大学院法学研究科）／グローバル COE プログラム：「境界研究の拠点形成：スラブ・ユーラシアと世界」( 北海道大学スラブ研究センター )一同による記念撮影。

ワークショップ「現代中国の土地収用問題をめぐって ―現場の視点から―」҅ෙᢊ‫ܖٻ‬ඥ‫ܖ‬ᄂᆮᅹ᧽‫ޓ‬᭗ሁඥ૎૙ᏋᄂᆮǻȳǿȸȯȸǯǷȧȃȗσ͵ų҅ෙᢊ‫ܖٻ‬πσ૎ሊ‫ܖٻ‬ᨈிǢǸǢᄂᆮ৑『中国農民調査』の著者であり、中国の農村地域

ྵˊɶ‫׎‬Ʒにおける現地調査を長年‫עם‬ӓဇբ᫆ǛǊƙƬƯ 行 っ て き た 陳 桂 棣・ 春 ྵ‫ئ‬ƷᙻໜƔǒ 桃夫妻を迎えて、「中国に お け る 土 地 収 用・ 家žɶ‫׎‬ᠾൟᛦ௹ſưɟ៫ஊӸƴƳƬƨᨑ఑౓ŴବఒƝ‫ڸپ‬ǛƓਔƖƠŴᠾ஭ưឪƖƯƍǔ‫עם‬բ᫆ǛᡫơƯɶ‫׎‬ƷǬȐȊȳǹƷನᡯǛ੕Ǔƨƍŵ屋立ち退きをめぐる法と政治」と題したワークショップを開催した。陳‫إ‬ԓẐɶ‫׎‬ᠾ஭ỆấẬỦ‫עם‬բ᫆ỉྵཞể‫ޒ‬ஓẑᴾẅᨑ఑౓ ί˺ܼὸẐɶ‫׎‬ો᪃ᇹɟ஭ỆấẬỦ‫עם‬բ᫆ỉᒊ‫ؾ‬ẑᴾẅବఒ ί˺ܼὸ

陳桂棣氏（右）、春桃氏。

桂棣氏がマクロの視点か授に自らの調査に基づき、土地問題と深くら農村土地問題の現状と関連する中国の「戸籍」制度や都市化の問問題点を紹介し、春桃氏

題といった角度からコメントをいただき、

Ӯ⅙˟⅙ᤠஙជ ί҅ෙᢊ‫ܖٻ‬ඥ‫ܖ‬ᄂᆮᅹᴾ᧽‫ޓ‬᭗ሁඥ૎૙ᏋᄂᆮἍὅἑὊᧈὸ

がミクロの視点から具体質疑を行った。外国人研究者が到底知りえଐ଺ẅᾁ὿ᾀᾂ࠰ᾁஉᾁଐ ί‫ם‬ὸẅᵏᵒ ଺῍ ᵏᵕ ଺Ҟ

例を通じて分析を行っない貴重な情報と中国が抱える最大の問題‫ئ‬৑ẅኺฎ‫ܖ‬ᢿ˟ᜭܴた。その後、東京から早点の一つを理解する有益なヒントを提供しƂբӳƤέƃ҅ෙᢊ‫ܖٻܖٻ‬ᨈඥ‫ܖ‬ᄂᆮᅹ᧽‫ޓ‬᭗ሁඥ૎૙ᏋᄂᆮǻȳǿȸųLEGPVGT"LWTKUJQMWFCKCELR

稲田大学の阿古智子准教てくれた。

⇙∇∙⇬∞⇥∞⅙ẅ᧺Ӟ୓‫ ܇‬ίଔᆖဋ‫ܖٻ‬ϱ૙੉ὸ

4

コメンテーターの阿古智子准教授

J-mail No.40

ProjectReport 2012 年 12 月〜 2013 年 2 月
ワークショップ「憲政への道を探る中国」
中国を代表するリベラル派知識人で、中国における立憲民主制の導入を大胆に主張することで注目されている張千帆教授（北京大学）・魏暁陽教授（中国伝媒大学）夫妻を迎えて、表記のテーマでワークショップを開催した。張千帆教授が事例の分析を通して、中国における立憲民主制の導入の可能性と克服すべき障害を分析し、魏暁陽教授が具体例を挙げつつ、司法に対するメディアの影響、特にメディアの報道によって司法の独立が妨げられる問題とその解決法を紹介した。その後、出席者の間で質疑が交わされ、中国における政治改革（または革命）、政治と立法・政治と司法の関係といった視点から興味深い議論が行われた。

張千帆教授（右）、魏暁陽教授。

会場の様子。春節前日にも関わらず、多数の参加者が集まった。

研究会「ドイツ連邦国家の発展 ― 1870 年から 1933 年まで」
2 月 28 日に、ドイツかめて、講演していただいた。

らクリストフ・シェーン

行政活動におけるラントの重要性や、プロイセンという大ラントが果ベルガー教授（コンスタたした両義的役割など、ドイツ連邦制の特色が比較憲法的考察も交えンツ大学）をお招きしつつ指摘され、憲法理論と連邦制構造との関連やフーゴー・プロイスて、研究会を開催した。

が果たした役割などについての活発で多面的な質疑ともあいまって、

教 授 は、 ド イ ツ 学 界 でドイツにおける連邦国家の複雑な歴史が明らかになった。

は中堅世代を代表する憲法学者の一人であり、ヨーロッパ統合の動きを織り込んだ憲法学研究でも注目される存在であるが、今回は 1870年から 1933 年までのドイツにおける連邦国家体 制 の 展 開 を、 そ の 前後の時代への言及も含講演中のシェーンベルガー教授（中央）。左は田口正樹教授。

5

From Abload

パリの言語と空間北海道大学法学研究科准教授／パリ第二大学博士課程／ ENS 研究生

2012 年秋より研究期間をいただいてパリにて在外研究に従事している。ヨーロッパ大陸随一の文化都市だけあり、様々な回線が立

川村 力ーにん・あえいで・てあー…」授業はやはりこの一節から「め始まる。それ自体を対象とする古典学は当然だが、日本に体的に走る空間に身を置くことは刺激に事欠かず、それを受ける身には理論的推移や個別の研究ばかりが伝わりがちな歴史学・文学や哲学も顕著な変化として消費する食事の量は気がつけば日本にいた頃の倍でも、現在もギリシャ・ローマの古典が最重要の基礎として位置づけほどになっている（フランス料理の食べ過ぎで太ったわけではない。

られ、教員はラテン語のみならず少なからずギリシャ語も標準装備で念のため。）。

ある。学生は具体的なテクストに commentaire をつけることが求められる。すなわち、テクストの文脈付け・テクスト内の対立や推移・stylistique・その意図・それらの文脈付け、等々を多角的に検討し論理的に構成するという伝統的な教育手法であり、毎度のゼミの発表で数行のテクストに 1 時間以上に及ぶ commentaire を付けていく様はフランス人のお家芸と呼ぶに相応しいだろう。

学

生に既に相当に形成されつつある érudition をもたらすのは、もちろん圧倒的な学習量である。そしてその時間の多くを図書館と寮が収められている狭い構内で過ごし、一学年 100 人程度の少数の学生の間での議論を通じて培われるのだとすると、多くの隠語（jargon）の存在が示すように独自の濃密な文化が形成されても不思議ではない。加えて、とりわけ文系の学生のかなりの割合はパリの出身であり、彼らは名の知れた lycée の上級のクラスに集中するために、とはいえ、日々目にするものには些細なものに至るまで興味深い事柄既に何かしらの人的関係が形成されている。とはいえこの関係は閉じが数多くあるものの、従来の倍のエネルギーを要する環境そのものをているようでいて、実際に接すると必ずしも閉じてはいない。ややパ全体として振り返った時、滞在し始めてから半年が経過したに過ぎな

ラレルに感じられるのは、学生はしばしば EHESS（École Des Hautes

い現時点では、何かしらまとまった内容が言語化しうる程に像を結Études En Sciences Sociales）や EPHE（École Pratique Des Hautes

び、あるいはまたそこからそれなりにではあれ批判的に叙述をするとÉtudes）といった他のグランゼコールにも受講しに行くが、これはまっいうことは難しそうである。あまり良いトピックでもなさそうだが、たく自由であり、逆に ENS の授業に出ることも（単位さえいらなけれ以下では、現在籍を置いているパリ第二大学と ENS（École Normaleば）自由で、大学 (université) ではわりと厳しい入り口でのチェック

Supérieure）のうち、とりわけ（その寮を生活の本拠としていることもまったくない。境目があるようでない人的関係の感覚は、パリを埋もあり）ENS を中心に少し書いてみることにしたい。

め尽くす無数の小さな演劇場で représentation を共有する時の感覚にも似ている、というと飛躍が過ぎるだろうか。

E

NS は（フランスでは）言わずと知れた研究者養成機関である。
授業は専門的なものと agrégation（1 級教員資格の国家試験）用E

NS には多くの école と同様に構内にバーがついており（ちなみにOxford の学生は「一流の大学にはバーがついているものだ」などとに分かれ、まずは最初の専門をものにした上で、ほとんどの学生はとうそぶいていた。だからというわけでもないが北大には作れないも入学後数年のうちに agrégation を受験するために狭義の専門外の勉のか ...。）、思わぬ交流が生まれることもある。ENS は国際的にはおそ強をも強いられることになる（その後の doctorat は他の大学に登録

らく数学で名が知れているが、入学直前（いわゆる prépa）まで哲学することが多く、ENS では毎週のように数多くの研究会が開催されるが必修であることもあってか、17 世紀科学革命の思想史的背景などが、そこで集まる関係になる）。学生には個別にチューターが付けられ、を議論する数学科の学生の教養の深さにはしばしば驚かされる。そう授業も 10 人前後でのアトリエ方式で、学生個々人に個別の関心と配してビールを手に ”belle étude” とは何かなどと議論をふっかけられる。

慮を払う姿勢が徹底されている。育成を使命とするこの機関では、フフランス語が多少上達してくると、自分の研究の話をする気にはなれランスにおける知的基礎の形成についての理念が透けて見えて興味深なくなるのはどうしたものか。

い。

6

J-mail No.40
0渡辺一史『北の無人駅から』（北海道新聞社、2011 年）
北海道大学法学研究科附属高等法政教育研究センター教授

大への就職が決まった際、当時の勤務校のある教授から「ビールとロマンの地への就職おめでとう」という言葉を贈られた。夢のように美しい自然と美味しい食べ物が、あまりに遠く寒い（と彼が勝手に考える）地へ赴く者への慰めにでもなると思ったのだろう。ドラマの影響か、道民の素朴な人情といったものが語られることもある。
「おわりに」にあるように、かようにありふれた「自然」「食べ物」「人情」の 3 点セットを拒絶し、北海道の「本当のこと」を描くことを目指したという著者が浮かび上がらせたのは、時に美しく時に厳しい自然環境の皮膜の下に泥炭のように蓄積した人間の生であった。

虚尾﨑一郎

時 に美 しく時 に厳 しい自然環境 の皮膜 の下 に泥炭 のように蓄積 した人間 の生

北書評

J-Culture

飾も誇張もない人々の言葉や振る舞いを通じて描かれているのは、先住民、移民、流民を問わず多様なバックグラウンドからなる農民、漁民、入植者、現業労働者、タコ部屋労働者、囚人らの、土臭く野性的で生々しい生である。
大漁に沸く町の猥雑なエネルギーや、トンネルや道路に埋められた文字通りの人柱も登場する。現代社会に斜めに背を向けて「自然」と「人間」の関係を省察する人たちもいる。政治と経済と自然の渦に翻弄される無名の生がしたたかに生きられ（時に殺され）ている。自然の過酷さを凌駕する人間同士の赤裸々で原始的な暴力、「内地」さながらの権力政治や名望家支配、根源的な文明批判などが、この「試される大地」の地層を織り成していることを思い知らされる。

「地方」や「過去」に対する都市住民（とりわけ知識層）の軽薄で不遜な思い込みを相対化し、風景を異化しながらも、著者の視線は『忘れられた日本人』よりも醒めており、『遠野物語』的説話化をも排除している。多くの参頭で引用した言葉を背に北海道に移住した時に感じた考文献と長期にわたる現地取材により、淡々と事実が紡ぎ出冒されていく。宮本常一や柳田国男（あるいはその読者）が逃感があった。
「北の大地」に充満するエーテルが、本の中にれられなかった再神話化の弊を免れている。先住民や強制労凝縮されて閉じ込められている。同年に出版され、昔の江別働者の凄絶な運命が記されつつ、ナイーブな義憤ともまた無と札幌が重要な舞台となっているノンフィクション、『ミド縁である。散文的な紙面から立ち上がる静けさに満ちた荒々リさんとカラクリ屋敷』（鈴木遥著）を併読すると、その濃しさとでも言うべき感覚は、この北の大地の生のありようと度はさらに増す。

解放感と名状しがたい空気感の核に触れたような読後重なり合う。

7fromJcenterセンター関連書籍、発刊のお知らせ
本書は、2012 年 7 月 22 日に本センターが主催しを加えて一書にしたものである。本センター長によるたシンポジウム「文化大革命の現代中国政治に対する「はじめに」と「おわりに」を付す。文化大革命が現影響」を再現し、報告者であった徐友漁氏（元中国社

代中国にとっていかなる意味を有しているかを多角的会科学院哲学研究所研究員）に対するインタビュー、に論じ、中国の行く末を占う意味でも有意義なヒント

それに当日、コメンテータを務められた川島真（東京を提供するハンディな本に仕上がっている（全 170

大学准教授）、石井知章（明治大学教授）両氏の論考頁）。現代中国思想界で対立するリベラリズムといわゆる新左派の対立軸についてもコンパクトな分析を加文化大革命の遺制と闘う徐友漁と中国のリベラリズムえている。徐友漁氏は中国を代表するリベラリストであり、良心的で勇敢な知識人として各界から尊敬を集める影響力の大きな論客でありながら、不思議なことに、これまで日本ではその考えがほとんど紹介されてこなかった。その意味で徐氏の思想を通じて現代中

徐友漁
鈴木賢・遠藤乾・川島真・石井知章
社会評論社，2013 年 3 月

センター所属教員 （2013 年 4 月現在）

国を理解するための好著として広く一読をお勧めしたい。社会評論社刊、税込み 1785 円。
（鈴木賢 記）

表紙の写真
雪解けが進む 4 月の北大構内

センター長

鈴木 賢

ガバナンス部門

春４月。日本中の多くの地域

尾﨑一郎（部門責任者）

が、桜の便りに心浮き立つこ

常 凱の時期も、北海道においては米田雅宏

まだまだ「冬の名残」といっ

徐 行たところ。それでも陽ざしは

法動態部門

一日ごとに暖かさを増し、や常本照樹（部門責任者）がて来る春を感じさせます。

鈴木 賢

梅桃桜が咲き競い、たんぽぽ林 素鳳やクロッカスがとりどりに足吉田広志

元を彩る札幌の春は、もうす髙 影娥

ぐそこまで来ているようです。

グローバリゼーション部門
長谷川 晃（部門責任者）
鈴木一人
空井 護
ハズハ ブラニスラヴ【編集後記】
大雪に見舞われた今冬の札幌。4 月に入っても北大構内には大量の雪が残ります。そんな中、法学研究棟の傍らにふきのとうを発見！ 生まれたて「てんぷらか？ おひたしか？」。の柔らかい緑を目にして、まず思うのは、冬眠明けの熊の気持ちがなんとなくわかる（？）雪国の春です。（小林）J-mail 第 40 号
●発行：2013 年 4 月 15 日●発行人：北海道大学 大学院 法学研究科 附属高等法政教育研究センターー●〒 060-0809 札幌市北区北 9 条西 7 丁目 ● Phone/Fax：011-706-4005 ● E-mail：jcenter@juris.
hokudai.ac.jp ● HP：http://www.juris.hokudai.ac.jp/~academia/8