9式である︒
工事内容は﹁受都市整備課長にするのか︒

への情報提供をどのよう日に延びた理由と︑市民り組みを行っていく︒

し︑御理解をいただく取した現場見学会などを通る︒市民の皆様を対象とく︑鋭意整備を進めてい号﹂

変電設備︑自家用発電設内に堆積したヘドロ層が㊟ 篩渣

る 工 事 で あ る︒
﹁備︑運転操作盤︑計装設
予想以上に深いため︑作流入水に含まれるゴミ大木 ﹁ 第号と同方備﹂である︒工期は平成
業ヤードの設置に支障をを除塵機で取り除いたもの請負契約は年３月８日である︒
来たしたこと等予期せぬの年３月延した工期を取り戻すべ施工区域号﹂につい事項が発生した︒現在遅88

年３月９日て︑工期がであったのが24

難 す る の か︒ そ れ と も︑

難行動計画は︑徒歩で避人が多くいた︒本市の避動車で避難し︑助かった

日本大震災においては自するとあるが︑今回の東徒歩による避難を原則とハザードマップのなかに安平に広く周知啓発を図る︒

ドラインを整理し︑市民難を想定した一定のガイおいては︑自動車での避災害時要援護者の避難にが︑避難困難地域︑特に計画等の情報交換を密にこれからの補修・耐震化

梁 を 含 め た 県 道 の 状 況︑報交換である︒今後︑橋は︑担当者レベルでの情防災監理課長きているのか︒と考えるが︑県と連携で換を密に行う必要がある

現時点で自動車でもよいのか︒

は︑ た く さ ん の 県 道 が行い︑連携を図っていく︒

そ の 避 難 路 だ が︑防災監理課長入っている︒県と情報交

避難方法は原則として徒歩である● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●

池渕

彰 議員

土地利用︑都市施設整備方針のもと例示した施策に取り組んでいきたい的なものから事業化を図

また避難ビル等︑私自身困難地域への高台の設置︑ を行い︑用地購入︑施設をつなぐ道として早期整くりという点からも︑命避難困難地域における防推進も含め︑また︑そのの一つ︒都市計画道路の大変重要な︑最重要課題

も そ の と お り だ と 思 う︒

性調査では︑施設整備費

生活環境課長池渕努力する︒

期に建築着工となるよう年度のできるだけ早い時建設へと進める︒平成
りたい︒

備を図るべきだ︒議会報

災公園的な施設についてで約１割程度︑火葬業務

災害に強いまちづ

告会でも出た意見で︑横池渕

号も早急に取り組んでいか

運営管理費で約２割程度

中心市街地等の拠点や港池渕

歯どめをかけていきたい︒ 業着手すべきである︒あであることから︑例えば︑ 定住を促進︑人口減少にわせて︑坂野︑和田島地導入可能る︒また︑財政負担をより適切に平準化し︑事業期間やサービス対価の支などの利点がある︒

払い方法設定を工夫する池渕

池渕

区の高台のない地域の防災 公 園 整 備 は︑ 例 え ば︑況︑工程は︒

効果を上げ︑地元経済の民間活力を使って︑坂野高塚の市有地や先行生活環境課長活力の一助となることも津波に対する避難来年度以今後︑ 取得をしている土地に建降に事業者選定︑施設設
市長設してはどうか︒

期待する︒

最新の取り組み状

ＰＦＩ導入効果は︒

線へつなぐ︑月ノ輪金磯なければならないと思っの経費縮減を見込んでい池渕

湾等の産業拠点各地をついて︑優先順位をつけ実須︑金磯町から国道線 は︑ 避 難 困 難 者 解 消︑ている︒

ド的な位置づけの基礎となぎ︑地域間の連携や交施計画策定を進めるべき火葬場の建設ＰＦＩ
導入について

人口密集市街地の方々をも言えるこの策定の中で流を促進する道路整備︑防ではないか︒

助ける道として︑急ぎ事の人口維持施策︑人口を災拠点となる公園などの産業建設部副部長

まちづくりのハーどう誘導していくかが重公共施設の整備︑さらに都市計画マスタープラン計を進め︑都市計画決定

都市計画道路につ

産業建設部副部長

は︑土地利用面での地区要︒具体的な施策は︒
して土地利用や都市施設計画などの施策を検討し︑ 策定を契機に︑より効果

主と25
55整備の方針を定めるもの

答

みらい政策クラブ

人口維持︑人口誘導を都市マスでどう図るか● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●

31

87

24 90

25

10

清 議員

武田
都市整備課長全対策は︒

堤防上の市道を田んぼ側に広げよ路︑ 農 作 業 の 利 便 性 で︑拡幅を望んでおり︑土地も提供する︒市の考えは︒
防災の重の被害状況と対策はイノシシ︑シカの有害鳥獣する猟友会への対応はイノシシやシカを捕獲

武田

都市整備課長武田 ﹁ 市 有 害 鳥 獣 捕 獲

捕獲銃の取り扱い要な役割が期待されておが︑高齢化している︒高に訓練や研修を重ねた有の効果は︒

知県香美市では︑市職員対策協議会﹂が設置した産業振興課長

が︑﹁ 鳥 獣 被 害 対 策 実 施り︑県の河川当局と協議全国︑県と隊﹂を結成し取り組んで識な﹁猟友会﹂のメンバーも被害の面積いる︒市の考えは︒

イ ノ シ シ の﹁ 捕 獲 オ リ ﹂と金額はふえ

産業振興課長隣市町でているが︑小は︑銃器に代わる箱わな購入助成金の検討や狩猟免許取得の費用助成をし年度も頭 を 捕 獲 し︑成松島では︑平を進めたい︒

台風で、くずれた「芝生川」南岸の護岸と通行止めになった堤防上の市道金磯１号線

芝生川下流の台風でくずれた護岸復旧と市道の安全対策は清進クラブ 武田

答 台風被害なので︑河川管理する
県は災害復旧事業として進める

保育園の北側にある﹁髙者の徳島県が︑国に財政芝生川で︑ひかり橋﹂通称〝水越の橋〟か負担をしてもらう災害復

台風で崩壊する前ている︒先進市の状況をとして考えてみたい︒

被害届も減少がある︒

把握し︑課内で研究事項

62

し十分な成果23

河川管理

ら下流の南岸６５０メー
武田から︑芝生川の隣で農業

月２日に事業採択された︒うをする約

旧事業に申請し︑い︒９月定例議会でも質回 路 の 土 地 を 確 保 し て︑金磯の生活道路︑中学生

トルは︑整備できていな問したが︑その後に来た市道の安全対策を講じる対策を県と協議検討する︒ の通学路︑震災時の避難

採﹁乳幼児医療助成の拡充を求める﹂件について

請願第９号

10

択請願２件

請願第６号

﹁年金受給資格期間の 年への短縮を求める﹂件について佐野議員年が経過︒乱開発を防ぐ

採択すべきとの討論﹁都市計画の線引き廃止を求める﹂件について請願第２号

線引き制度導入から約不採択

市計画を考えるべきである︒

れがなくなった現在︑線引き制度に代わる新たな都という目的は︑一定の役割を果した︒乱開発のおそ

40

不採択

択
採

請願５件となりました採

択● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●た︒復旧工事と市道の安名 は︑ 横 須︑

台風 号で護岸が崩壊し12201511

意見書２件
関係大臣に送付しました
年金受給資格期間の10年への短縮を求める意見書

国による乳幼児医療費無料化制度の創設を求める意見書（抜粋）

公的年金制度の最大の問題は、膨大な数の無年金・乳幼児医療費助成制度は、公的医療保険制度を補低年金者の存在である。厚生労働省資料でも受給資完する制度として全国の多くの自治体で実施され、格期間 25 年を今後満たす見通しのない人を含めて乳幼児の健全な育成と児童福祉の向上に大きな役割無年金者は 118 万人である。

を果たしている。

この問題の解決は、国民の老後の生活保障の上から喫緊の課題である。そのために、国民を豊かにして誰でも年金保険料を払えるようにするべきであり、無年金者を多くしている原因の一つである長すぎる受給資格期間の短縮は、各政党・団体が求めてきたところである。

児童期までの年代は、病気にかかりやすく、また、アトピー性皮膚炎、小児喘息など長期の療養を要する病気も増加しており、病気の早期発見と早期治療、治療の継続を確保する上で、医療費助成制度は極めて重要な役割を担っている。
このような地方公共団体の施策を一層充実させ、年金の受給資格期間短縮の必要は、「社会保障・子どもを安心して産み、育てることのできる社会の税一体改革案」でも提起されている。
よって、本議会は、次の項目について意見書を提実現をめざすには、地方制度の安定化が必要であり、そのためには国による支援が不可欠である。

出する。

よって、政府におかれては、当面、国による義務記教育就学前児童に対する医療費無料化制度を早期に年金受給資格期間を 10 年に短縮すること。

不採択
請願第４号
住 民 の 安 心・ 安 全 を 支 え る 行 政 サ ー ビ ス の﹁ 大 規 模 自 然 災 害 に 対 す る 防 災 対 策 な ど︑天羽議員

体制・機能の充実を求める﹂件について採択すべきとの討論

主要な道路︑河川︑港湾は国が管理すべきもの︒

片田議員﹁不活化ポリオワクチンの早期導入など予防接種改善に関する﹂件について

請願第５号

そのための出先が必要である︒

不採択

採択すべきとの討論

ヒブ・子宮頸がん予防・小児肺炎球菌３ワクチン

片田議員﹁消費税によらない最低保障年金制度の創設を求める﹂件について

請願第７号

予防接種を継続するには︑国の助成が必要である︒

不採択

採択すべきとの討論

無 年 金 者 が 増 え て︑ 高 齢 者 の 貧 困 が 社 会 問 題 と﹁ 無年 金・ 低年 金 者 へ の基 礎

年金 国 庫 負 担分３・３ 万円 の支給を求める﹂件について片田議員なっている︒解決のためには︑最低保障年金制度が必要である︒

請願第８号
採択すべきとの討論

基 礎 年 金 の う ち ３・３ 万 円 を 国 が 負 担 し て い る︒

最低保障年金が創設されるまでの間︑無年金者︑低年金者にその分を支給するのは妥当である︒

不採択

創設されるよう強く要望する。

12議員の賛否表（12 月定例会）
武田安平

佐野石原

大木

勝之

清剛之

善作

正裕

進

欽司

吉見恒男

宮崎北野

保徳

出口憲二郎

濱田彰

保裕

篤井村

天羽真弓

池渕

片田

勝

議案・請願・議提英貴

名杉本員

前川

議

議案第74号 平成23年度小松島市一般会計補正予算（第2号）○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○議案第75号 平成23年度小松島市競輪事業特別会計補正予算（第1号）○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○議案第76号 平成23年度小松島市後期高齢者医療特別会計補正予算（第1号）○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○議案第77号 平成23年度小松島市国民健康保険特別会計補正予算（第2号） ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○議案第78号 平成23年度小松島市介護保険特別会計補正予算（第2号）○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○議案第79号 平成23年度小松島市公共下水道事業特別会計補正予算（第2号）○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○議案第80号 小松島市職員の給与に関する条例等の一部を改正する条例について○ ○ ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○議案第81号 小松島市企業職員の給与の種類及び基準を定める条例の一部を改正する条例について○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○議案第82号 小松島市消防団員等の公務災害補償に関する条例の一部を改正する条例について○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○議案第83号 小松島市役所出張所設置条例を廃止する条例について○ ○ ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○議案第84号 小松島市災害弔慰金の支給等に関する条例の一部を改正する条例について○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○議案第85号 小松島市立幼稚園保育料条例の一部を改正する条例について○ ○ ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○議案第86号 工事請負契約の締結について（金磯南雨水ポンプ場ポンプ設備工事）○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○議案第87号 工事請負契約の締結について（金磯南雨水ポンプ場水処理設備工事）○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○議案第88号 工事請負契約の締結について（金磯南雨水ポンプ場電気設備工事）○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○議案第89号 工事請負契約の変更について（金磯南雨水ポンプ場建設工事）○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○議案第90号 工事請負契約の変更について（金磯2号雨水幹線函渠築造工事（第一工区））○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○議案第91号 市道の路線の認定について○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○議案第92号 市の特定の事務を取り扱わせる郵便局の指定について○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○議案第93号 和解及び損害賠償額の決定について○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○議案第94号 市道の路線の認定について○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○議案第95号 固定資産評価審査委員会委員の選任の同意について○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○議案第96号 人権擁護委員の推薦について○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○請願第2号 「都市計画の線引き廃止を求める」件について● ● ○ ○ ○ ○ ○ ● ○ ● ○ ○ ● ● ● ●請願第4号 「大規模自然災害に対する防災対策など、住民の安心・安全を支える行政サービスの体制・機能の充実を求める」件について● ● ○ ○ ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●請願第５号 「不活化ポリオワクチンの早期導入など、予防接種改善に関する」件について● ● ○ ○ ● ● ● ● ○ ● ● ● ● ● ● ●請願第６号 「乳幼児医療費助成の拡充を求める」件について○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○請願第７号 「消費税によらない最低保障年金制度の創設を求める」● ● ○ ○ ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●件について
請願第８号 「無年金・低年金者への基礎年金国庫負担分3.3万円の支給を求める」件について● ● ○ ○ ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●請願第 9 号 「年金受給資格期間の 10 年への短縮を求める」件について ○ ● ○ ○ ○ ○ ● ● ○ ○ ○ ○ ● ● ● ●議提第11号 国による乳幼児医療費無料化制度の創設を求める意見書について○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○議提第12号 年金受給資格期間の10年への短縮を求める意見書について○ ● ○ ○ ○ ○ ● ● ○ ○ ○ ○ ● ● ● ●○は賛成
●は反対
−は欠席
（議長）井内 建治※ 請願第２号「都市計画の線引き廃止を求める」件については、可否同数のため、議長裁決により不採択となりました。