SCIENCE ICHIBANVOLUME 1 - MAI 2024

Gestions des risques
De nombreuses catastrophes naturelles, ou provoquées par l’espèce humaine se
produisent dans le monde. Ces risques sont à l'origine de beaucoup de dégâts, pourl'environnement, les biens matériels et l’espèce humaine.
Les élèves de la classe de 3ème ont rédigé des articles scientifiques où ils exposent
en toute objectivité des faits qui se sont produits ou se déroulent en ce moment surla planète.

2

Sommaire
Sujet 1: Déforestation et exploitation minière à Bornéo...................................................4
Sujet 2: Séisme et tsunami du 11 Mars 2011 dans la région de Fukushima....................7
Sujet 3: Le financement de l'exploitation du charbon par les banques francaises
de l'entreprise Glencore........................................................................................................10
Sujet 4: L'éruption du 24 juillet 2022 du Sakurajima........................................................12
Sujet 5: Fukuoka: les inondations de juillet 2023..............................................................14

3

1

DÉFORESTATION ET EXPLOITATION MINIÈRE À BORNÉOPar Emma, Célia et Noha
Bornéo est la troisième plus grande île du monde, partagée entrel'Indonésie, la Malaisie et le Brunei. Cette île est connue pour sa
biodiversité exceptionnelle, abritant environ 5% des espèces vivantes
de la planète. Cependant, ses riches forêts ont été détruites rapidement
au cours du dernier demi-siècle, et 50% d'entre elles ont disparu à cejour. Les principales causes de la déforestation sont la surexploitation
forestière pour le bois et le papier, l'expansion des plantations depalmiers à huile et d'acacias, et l'extraction des ressources minérales
telles que l'étain, l'argent, le plomb, etc.
Cet article présente la relation entre l’exploitation des ressourcesminières et la déforestation à Bornéo, ainsi que la situation locale, lesproblèmes et les mesures à prendre.

L'exploitation
desressourcesminières et la déforestation
Bornéopossèded'importantes
ressources minérales, telles que lecharbon,l'étain, l'argent, le plomb,etc., qui ont largement contribué audéveloppement économique de l'île.
Cependant,
l'activité
minièreentraîne de nombreux
problèmes environnementaux, tels
que la destruction des forêts et desterres, la pollution de l'eau, ladégradation des écosystèmes, etc.
En particulier, l'extraction du plomb
est considérée comme l'une desplus dommageables pour les forêts.

Le plomb est un métal utilisé pourdiversusages,telsque
lesbatteries,
lesprojectiles,
lescolorants, l'essence,etc.
À
Bornéo,
le
plomb
est
principalement extrait dans laprovinceindonésienne
duKalimantan, par des méthodes
d'extraction à ciel ouvert ou
souterrain.
Cependant,cesméthodes détruisent la végétationetlesforêts,etaffectentégalement les animaux qui yvivent. De plus, le plomb est un
métal toxique, et les poussières et
les eaux créés par l'extraction
polluent l'air, l’eau et la terre, deplus ils présentent un danger pourla santé des humains et desanimaux.
L'extraction
desressources
minérales n'est pas seulement
une
cause
directedeladéforestation, mais aussi une
cause indirecte. Les routes et les
infrastructures construites pour

Illustration: Mine de charbon à Bornéo

4l'extraction facilitent l'accès despersonnes et des véhicules aucœur des forêts, et favorisent lesactivités illégales telles que lebraconnage,
lachasse,ledéfrichage des terres agricoles,
etc. De plus, les revenus tirés del'extraction sont souvent répartis
de manière illégale entre lespoliticiens
corrompus
etlesentreprises, ce qui entrave la miseen œuvre et le contrôle des lois etdesrèglements
pourlaconservation des forêts.

dont certaines sont menacéesd'extinction, comme l'orang-outan.
La survie de ces espèces est
menacée par la diminution de lanourriture et des abris ce qui
entraîne une baisse du nombre
d'individus et de la diversité
génétique, et les expose au risqued'extinction.
La déforestation a également desconséquences graves sur la vie etla société humaines. Les forêts
fournissent aux populations locales
des ressources primaires mais
lorsque les forêts sont détruites, ça
les expose à la pauvreté, à la faim,
aux problèmes de santé, etc. De
plus, la pollution environnementale
causéeparladéforestation
provoque des troubles respiratoires
chez les humains, et augmente lerisque de cancer ou de troubles dela reproduction. En outre, ladéforestation
augmente
lesémissions de gaz à effet de serre,
responsablesduréchauffement
climatique.

Illustration: 30% des forêts tropicales deBornéo sont détruites depuis 1973.

Les impacts et les mesures de ladéforestation.
La déforestation a un impact
majeur sur l'environnement naturel
et la biodiversité de Bornéo. Lesforêts fournissent de nombreux
services écosystémiques, tels quela conservation de l'eau et du sol,la régulation du climat, l'absorption
ducarbone,
etc.,
mais
ces
fonctions sont perdues lorsque lesforêtssont
détruites,cequiaugmente
lerisquedecatastrophes naturelles telles que
les inondations, les sécheresses,
les glissements de terrain, leséboulements, etc. De plus, lesforêts sont l'habitat de nombreuses
espèces animales et végétales,

Pour faire face à ce problème, il
faut la coopération de nombreuses
personnes. Le gouvernement a laresponsabilité d'élaborer, de mettreen œuvre et de contrôler les lois etlesrèglements
pourlaconservation des forêts. Ils doiventégalement pratiquer une gestion
durabledesforêtsetdesressources minérales, et introduire
des systèmes de certification et derapportage qui tiennent compte del'environnement et de la société.
Les populations locales doivent
revendiquer
leurs
droitsd'utilisationauxforêts,ets'impliquer activement dans leur5

Illustration: Un orang-outan faisant face à un bulldozer détruisant laforêt de Bornéo

bloquer lesdéveloppement
néfastes.

conservation et leur restauration.
Les consommateurs et les citoyens
peuventêtresensibilisésà
l'exploitation des forêts et desressources minières, et choisir desproduits et des services plusécologiques.
Lacommunautéinternationale et les ONG peuvent
apporter leur soutien et leursurveillance au problème de ladéforestation, et mettre en avant
descadresetdesaccords
internationaux.

futurs plans dedesentreprises

Sources:Mongabay: https://dgxy.link/TFLr7
Plastechplus: https://dgxy.link/dlcjb
WWF France:
https://dgxy.link/boJyq
GEO.fr: https://dgxy.link/ya9rf
Sciencepost:
https://dgxy.link/y2Qvj

En conclusion
Les forêts de Bornéo sont une
ressource naturelle précieuse pourla planète, et jouent un rôleessentiel pour soutenir la vie deshumainsetdesanimaux.
Cependant, la déforestation induite
par l'exploitation des ressourcesminièrescause
degravesdommages à la biodiversité de l'île.
Pour arrêter la déforestation, il fautla coopération et l'action denombreuses personnes, notamment
au niveau du gouvernement pour
6

2

SÉISME ET TSUNAMI DU 11 MARS 2011 DANS LA RÉGION
DE FUKUSHIMAPar Hugo, Maxime et Luc

Le 11 mars 2011 à 14h46,
un séisme de magnitude 9,1 surl’échelle de Richter touche la côte nord-est du Japon et provoqueau passage un raz de marée, touchant 3 préfectures, Fukushima,
Miyagi et Iwate.
Le séisme
Le 11 mars 2011 un séisme est
détecté à 130 km de la côte nordest du Japon. L’épicentre se trouveà 32 km de profondeur dansl’océan Pacifique. La magnitude dece séisme est mesurée à 9,1 surl’échelle de Richter. A 14h46,
l’onde sismique atteint la côte ettouche
de
plein
fouet
les
préfectures de Fukushima, Miyagi
et Iwate. Ce séisme est dû auglissement brutal de deux failles
inverses d’environ 10 m. Le séisme
a causé un déplacement de l’île deHonshu de 2,4 m vers l’est, laformationdegigantesques
tourbillons, l’activation de quelques
volcans comme le Sakurajima à
Kyushu, et même une accélérationde la rotation terrestre.

Illustration: carte de la magnitude duséisme ressenti dans le Japon

Le tsunami
Le séisme de magnitude 9,1 aentraîné un tsunami en plusieurs
vagues, touchant la côte nord-est
du Japon sur plus de 530 km, maiscausant également des inondationsde Hokkaido à Kyushu. La vague
principale du tsunami a atteint une
hauteur très importante, allant
jusqu’à30mdans
certains
endroits. Cette vague géante abalayé
lescôtes
japonaises,
provoquantd’énormes
perteshumaines, et dégâts matériels,
notamment ) la centrale nucléaire
de
Fukushima
Daiichietlacatastrophe nucléaire qui s’en est
suivie.

Illustration: la vague du tsunami pénétrant
dans la région de Fukushima7La catastrophe nucléaire
La centrale nucléaire de Fukushima
Daiichi a connu après le tsunami
du 11 mars un accident industriel.
La
catastrophe
nucléaire
estappelé Genpatsu shinsai au Japon;
c’est-à-dire un accident combinantnucléaire et séisme.
Malheureusement le tsunami a
provoqué un arrêt des systèmes derefroidissement des réacteurs 1, 2
et 3, entraînant la fusion descœurs. Beaucoup de matériaux
nucléaires ont été rejetés dansl’air. A l’échelle de l’humanité,
c’est la plus grande émission degaz rare, plus du double de ce qui
avait été rejeté à Tchernobyl, en
1986.
La
ville
de
Fukushiman’est
maintenant plus dérangé par lesdéchets nucléaires, mais il reste unpérimètre de sécurité autour de lacentrale qui est inaccessible. De
plus, une grande quantité deproduits radioactifs est toujours
présent sur ces côtes.

Illustration: intervention des équipes
d’urgence sur la centrale de Fukushima
après les problèmes des réacteurs.

Bilan humain et matériel
Comparé aux autres séismes ettsunamis qui se sont passésauparavant au Japon, il y a eu
beaucoup moins de dégâts que dessésimes
enregistrésàdesmagnitudes plus faibles.
Le bilan humain est tout de mêmed’environ 15 000 morts, 7 550
disparus et 5 440 blessés.
Les
populations
ont
du
être
évacuées et relogées. Au total,près de 387 000 personnes ont été
accueillies dans 2 200 structuresd’accueil.
Au niveau des dégâts matériels, 4centrales
nucléaires
ontété
touchées
parleséisme,endommageant
près
de
14
réacteurs.
Plus axes routiers ont été détruits
et endommagés, des lignes detrains ont du être fermées. Le coûttotal des dégâts est environ 210
milliards de dollars sur tout leterritoire japonais.

Illustration: dégâts dans une ville de la
préfecture d’Iwate.

8

Conclusion
Le séisme du 11 mars 2011 est
brutal. Des milliers de bâtiments
sont détruits. Mais les aléas nes’arrêtent pas là. Seulement 10
minutes plus tard, un raz de maréeheurtelacôtedeTohoku,notamment dans les préfecture dunord-est du Japon. Elle pénètre
jusqu’à 10 km à l’intérieur desterres et a ravagé près de 600 km.
54 villes côtières sont inondées, etmême la centrale nucléaire de
Fukushima
sera
touchée,entraînant une catastrophe sansprécédent.
Sources:Nippon.com:
https://dgxy.link/s7ZLo
Brittanica: https://dgxy.link/zKMFX
Data.jma: https://dgxy.link/medw3
Le monde: https://dgxy.link/6s5IR

9

3LE FINANCEMENT DE LʼEXPLOITATION DU CHARBON PAR
LES BANQUES FRANÇAISES DE LʼENTREPRISE GLENCORE
Par Yuto, Kaito et Isidore

Promesses non respectées : le charbon toujours financé par lesbanques françaises.
Deux ans après l'adoption de sa
politique, l'analyse des transactions
du Crédit Agricole montre que la «banque verte » a continué definancerdesentreprisesquiprévoienttoujoursledéveloppementdenouveaux
projets de mines et centrales à
charbondanslemonde,
enviolationdesapolitique.
Cependant, lorsqu’une banque veut
financer le secteur fossile, elle adeux possibilités : le financement
par projet, qui consiste à financer
directement
une
infrastructure(champ pétrolier, terminal gazier,etc.), et le financement corporate,
qui revient à financer l’entreprisequi développe le projet. Les
banques françaises soutiennent lesmultinationales
desénergies
fossiles depuis tellement d'années
qu'ellesnepeuventpas
sepermettre de les voir vaciller : unepartie de la stabilité et des profits
desgrandesbanquesetinvestisseurs se retrouve indexée àceux de leurs clients polluants.Il
estdifficilepourungroupebancaire français en 2023 de nepasprendred’engagements
environnementaux forts. Mais il est
difficile aussi, apparemment, de lestenir.

Quatre grandes banquesfrançaisessontpleinement
investies dans le combat pour lasauvegarde du climat; elles se sonttoutes engagées publiquement à «financer un monde neutre en
carbone à l’horizon 2050 ».
Malheureusement, Côté Face, leCrédit Agricole, la BNP et BPCE
ont contribué en 2022 à financer
une dizaine d’entreprises comme
Glencore opérant des«bombescarbone» (situées en Australie, en
Afrique du Sud et en Colombie),
ces sites d’extraction de pétrole,
gaz et charbon super-émetteurs en
CO2.
Sur
dix
euros,
cesbanquesfinancent sept euros pour lesénergies
nonrenouvelables(énergies fossiles: pétrole, gaz,charbon et énergie nucléaire) et 2
euros
pour
les
énergies
renouvelables,(énergies
hydraulique, solaire, géothermie etéolien).
10Illustration: Schéma du fonctionnement du financement desentreprises par les banques

De plus, les activités minières
consomment
beaucoupd’eau,
augmentant la sécheresse locale.
Notamment en Colombie; la minede Cerrejon se trouve au cœur dela forêt, et tout cet écosystème seretrouve
menacer,avec
ladéforestation due à l’extension dela mine. Même les riverains sontcontraints de quitter leurs villes.

Selon les informations de lacellule investigation de RadioFrance,lesgroupesCréditAgricole, BPCE et BNP Paribas
viennent de recevoir une mise en
demeure leur enjoignant de cesser
de prêter de l’argent et d’investir
au sein du géant minier suisse
Glencore. Cette procédure a été
rendue possible par la loi de 2017
sur le devoir de vigilance qui
impose aux entreprises françaisesde plus de 5 000 salariés deprévenir les risques que font peser
leurs activités sur les droits
humains,
la
santé
et
l'environnement.
Dans
le
cas
contraire,
elles
peuvent
êtrepoursuivies
enjusticeetcontraintesderéparerlesdommages causés.
Le risque
L’aléa ici est très présent,
puisque l’exploitation du charbon
libère des métaux lourds et autres
substances cancérigènes.
Cela pollue les eaux et les sols,
affectant les populations locales etl’environnement.

Lueur d’espoir
Néanmoins, les pays comme la
Colombie votent finalement contre
l’arrêt des activités de ce genre demultinationalesquinuisent
àl’environnement.

Illustration: Mine de charbon de Cerrejon

Sources-Les amis de la Terre https://dgxy.link/pNayg-RadioFrance https://dgxy.link/rgElD-Le Monde https://dgxy.link/f50ne-Glencore https://dgxy.link/LoVX1

11

4L’ÉRUPTION DU 24 JUILLET 2022 DU SAKURAJIMAPar Yumi, Yugo et Néo

Le 24 juillet 2022, au sud de l'île du Kyushu, une alerte retentit :un volcan du nom de Sakurajima, sur la presqu'île de Kagoshima,
est entré en éruption. Sakurajima est un des volcans les plus
actifs du Japon, avec beaucoup d'enjeux à proximité : il est aussi
l’un des mieux surveillés du monde. Grâce à cette surveillance,
aucun dommage n’a été signalé.
L’éruption du 24 juillet 2022
Le dimanche 24 juillet, l’ordre aété donné d’évacuer certaines
zones d’habitation de la ville deKagoshima : le volcan Sakurajima
est entré en éruption. L‘explosion
a propulsé des cendres à environ
2,5 kilomètres du cratère, et lafumée a atteint environ 300
mètres d’altitude. Les autorités dela ville ont ordonné aux personnes
vivant dans les quartiers situés
dans un rayon de 3 kilomètres ducratère de quitter les lieux (aucun
dommage signalé).

Illustration: Localisation du Sakurajima

Les volcans
Issu du terme italien vulcano, un
volcan est une ouverture de lacroûte terrestre par laquelle unliquide formé par la fonte deroches, le magma, est expulsé.
Histoire de Sakurajima
Il a été formé il y a 13 000 ans
sur le bord d’un caldeira forméepar une éruption massive, au sudde Kyushu. Sa première éruption(explosive) observée date de 708.
Au début, il se trouvait sur l'île deKagoshima,
mais
après
être
endormi pendant un siècle, il se
réveilla le 11 juillet 1914 sous laforme d’une éruption massive, etdes coulées de lave agrandirentl'île et la rattachèrent à Kyushu,
formant une presqu'île. Sa dernière
grande éruption fut celle du 24
juillet 2022.

Illustration: Alertes de niveau 3 pourl’éruption

Le risque sur Sakurajima
Le volcan de Sakurajima est un
des volcans les plus actifs duJapon : il peut entrer en éruption
plus de 1 000 fois par an, avec
100 à 200 grandes éruptions et
12quelques nuées ardentes.
En moyenne, un volcan peut
entrer en éruption de 50 à 70 fois
par an. Sakurajima semble doncêtre en comparaison un volcan
très actif.
De
plus,
c’est
un
volcancomposite caractérisé par desexplosions d'intensité modéréeavecéjectiondecendres
volcaniques, de lapilli et debombes de lave incandescentes,
et fontaines de lave. Il pose aussi
un risque de tsunamis et de nuées
ardentes, particulièrement pour laville de Kagoshima.
A Sakurajima, la densité depopulation est en moyenne de 140
habitants par kilomètre carré et lapopulationd’environ
4500
personnes. En outre, plusieurs
centainesdemilliersdepersonnes habitent dans la villede Kagoshima. Par conséquent,les enjeux humains sont élevés.
C’est pourquoi, ce volcan est lemieux surveillé au monde.

d’observation au large, un tunnelde surveillance de 200 mètres delongueur dans le volcan, deséquipements GPS pour observerles mouvements,etc… Tout a été
fait pour essayer de prévoir
l'activité du volcan.
Des aménagements ont aussi été
construits
pourévacuerlapopulation.

Illustration: Abris construit en casd’éruption du Sakurajima

Conclusion
Le volcan de Sakurajima, situé
au sud du Japon, est un desvolcans explosifs les plus actifs
du monde et le mieux surveillé aumonde à cause des enjeux àproximité.
Legouvernement
japonais a ainsi installé partout
sur l'île des stations pour essayer
de prévoir l'activité du volcan. Sa
dernière grande éruption a eu lieu
le 24 juillet 2022, ou aucun
dommage n’a été signalé.

Illustration: Kagoshima, ville densément
peuplée, située à côté du volcan

Sources- Le Monde https://dgxy.link/j5t8A- Alloprof sur les volcans
https://dgxy.link/tQ09H

Les aménagements
A cause du risque très élevé,
les autorités surveillent le volcan :des stations sismographiques ont
été installées à 18 endroits sur lapresqu'île, des stations
13

5

INONDATIONS DU 23 JUILLET 2023 DANS LA RÉGION DEFUKUOKA ET OITAPar Ilana, Juliette et Yuna

Pluies torrentielles au Japon, le bilan est estimé à 61
morts.
Au Japon, les mois de juin et juillet son régulièrement
concernées par de fortes intempéries, ce qui peut causer denombreux glissements de terrain dans certaines régions.
Mais celles de juillet 2023 au nord de Kyushu ont dépassé toutes
les prévisions, avec des dégâts matériels et humains.
Après une semaines de pluies
régulières liées à la saison despluies, le Japon a été frappé parles précicitations « les plus fortes
jamais enregistrées » dans lasemaine du 23 juillet 2023,
d’après les autorités et l’agence
météo
nationale.
Ces
précipitations ont fait sortir lesrivières de leur lit. Par la suite, laterre détrempée s’est effondréedans des glissements de terrain.
Une femme âgée de 77 ans est
décédée dans un glissement deterrain qui a touché sa maison
pendant la nuit dans la zone
rurale de Fukuoka. De plus, lesautorités locales ont indiqué que
trois personnes ont été portéesdisparues après un glissement deterrain qui a frappé la ville deKaratsu, dans la préfecture de
Saga, voisine de Fukuoka.

Pourdonnersuiteàcesévénements,
l’agencemétéorologiquejaponaiseademandé à la population de se
mettre à l’abri car ces fortes
précipitations
risquentdeprovoquerdesinondations
etd’autresglissements de terrain dans lesrégions de Fukuoka et d’Oita. Des
abris pour accueillir les personnes
quittant leur domicile ont été
ouverts.
La population de Fukuoka est
d’environ 1 462 000 habitants, ce
qui représente un gros enjeu visà-vis des inondations. Concernant
cet aléas, il est très fréquent
durant les mois de juin et dejuillet, que de fortes intempéries
et
donc
des
inondations
surviennent au Japon.

Sources:Geo.fr: https://dgxy.link/j39Kj
Le Parisien: https://dgxy.link/hFC6t

France24: https://dgxy.link/lxvIW
IFRC: https://dgxy.link/ViW7o
AllPopulations:
https://dgxy.link/h0B0i
Illustration: homme marchant dans la villesub,ergée de Fukuoka

14

Grand merci aux élèves de 3ème qui ont préparé
des articles de qualité :Juliette, Isidore, Noha, Ilana, Hugo, Emma, Yuna,
Yugo, Kaito, Maxime, Néo, Luc, Yumi, Yuto, Célia.
Mise en page et relecture :Mme Poppeschi
15