仕上サイズ
データ 登録257 257 天地
182 182 左右右アキ 右 アキ取り組みに携わってきました。

これが基礎となってＳＤＧｓにしい富の指標を提唱しています

きかを測る「新国富」という新と、それをどのように判断すべに向けて実施する施策の有効性（持続可能な開発目標）の実現

馬奈木さんはＳＤＧｓ

タ氏の理論をコアとして発展さ補と言われるパーサ・ダスグプ

ッジ大学教授で、ノーベル賞候ケネス・アロー氏と、ケンブリにノーベル経済学賞を受賞した済学者の理論です。１９７２年

ＳＤＧｓの大元にあるのは経もつながっています。

ね。
『新国富論』という著書も出そこでデータはないけれども、うデータがありませんでした。

検討していましたが、実際に使当時、社会の富を測る手法をせたものです。
みについて聞かせてください。
馬奈木 私は２０１２年、Managi Shunsuke

国際連合（国連）のグループのコロナ禍を経て、改め50［夏季第 2 特大号］ 2020

『 新国富 』とは何か
─ 。国連の中でＳＤＧｓの実効性を測る指標づくりに貢献「ＧＤＰに代わり得る新たな富の指標である世の中の標準になり得る経済指標づくり

馬奈木 俊介されていますが、現在の取り組

─

九州大学主幹教授・都市研究センター長

─年、 年と過去８年間にわたる14なり得るということです。世界

18

2020/07/03 14:01050-053馬奈木俊介・九州大学教授インタ�ュー_4.indd 50『新国富』を、日本のために役立てて欲しい」
─ば地震に強いインフラを構築

まなぎ・しゅんすけ「新国富」とは何か、生きがいとは何か。
２０１５年に国際連合が採択したＳＤＧｓ。この有効性を判断し、ＧＤＰ（国内総生産）を代替・補完 する指標として注目されるのが「新国富」。お金だけでない、新しい生き方を模索 するためのものだ。またコロナ危機に関連し、「今はエビデンスが重要視されているが、自分の都合に合わせたものを選ぶのが現状」と指摘、国としてデータをどう活用すべきかについても提言する。

手法を発展させていたところ、

１９７５年福岡県生まれ。
１９９７年九州大学工学部飛び級、９９年九州大学大学院工学研究科修士課程修了、２００２年ロードアイランド大学大学院博士課程修了。サウスカロライナ州立大学講師、横浜国立大学准教授等を経て、九州大学大学院工学研究院教授。現在、九州大学主幹教授・都市研究センター長を務める。著書に「豊かさの価値評価」、「持続可能なまちづくり」

仕上サイズ
データ 登録天地 257 257
左右 182 182
アキ 右アキ 右特集◎コロナ禍を生き抜くためのトップの決断〈「SDGs」と新国富論〉

国際連合（国連）のグループの─

そこでデータはないけれども、生産）は実質的に消費（と投資）ルコジ大統領がＧＤＰ（国内総ば、当時フランスのニコラ・サ

２００９年、政治的には例え国連が興味を持ち始めたのです。

手法を発展させていたところ、いのではないか、ということはそれを測る指標はＧＤＰではながいい。社会の富を考えた時に、が維持できて病院に行かない方ですし、人が健康になり、それし、それが維持される方がいい

ば地震に強いインフラを構築いませんでしたが、米国が、い例えば、ＧＤＰも昔は使われて要です。指標の重要性で言えば、間に加えてまとめいくことが重の違う関係機関の主要人物を仲銀行、世界保健機関など価値観るために、コロナ禍を経て、今より豊かさというものを理解すを全て行っています。その中で、

馬奈木 報告書では経済計算く時にも必要な考え方ですね。て国、地域のあり方を考えていコロナ禍を経て、改めなり得るということです。世界を測る指標であり、消費さえす後はどんな場所でも働きやすくできるように、地方も発展しなわば戦争に勝つために使い始めければならないという議論も出学術上も言えますし、国連や国たのです。それを見た他国も取ればいいという社会はおかしり入れ始めた。理論が正しいだてきます。東京に集中するだけのリーダーも言い始めたのがけでは広まらず、実際に使えるだと、大元の人口が減少したら年頃だったということです。
そこで国連として組織化しよとなって広まったわけです。

い、それを代替、補完する新たうということで、 年から『新な経済指標が必要だという提案
当時はリーマンショッをしていました。

─

どんどんつくるだけでなく、国ようになりました。インフラを育、自然の大事さが認識される興国、発展途上国でも健康、教都市の人口も減っていきます。に減少する中、今後、政令指定

しかし、周辺都市の人口が急激中核都市も発展してきました。

岡、札 幌、仙 台、広 島 な ど 地 方

かつては東京だけでなく、福日本は発展しなくなります。の後、この『新国富報告書』作連の「持続可能な社会」というこの戦争の時代が終わり、新成の次の代表を探す際、私が環言葉にもあるように、全体をよ

国富報告書』（

馬奈木 ええ。例えば、道路境、イ ン フ ラ、エ ネ ル ギ ー、健ク後で、経済指標に幸福度を加をつくり、翌年に壊して穴を掘康教育といった分野に包括的にこれでは持続可能ではありませInclusive Wealthって再度道路を埋め直すというくしようという考えが世界中でんから、それぞれの地域で住み）の作成が始まり、私はReport
年から関わり始めました。そことを繰り返すことでもＧＤＰ取り組んでいたことから、ケネ広まりました。

れていましたね。

は増加します。食べ物を食べ過ス・アロー氏とパーサ・ダスグやすい場所を特定し、計画されぎても増えますし、それに体調

そ し て、た だ 言 う だ け で なた街づくりをすることが重要にプタ氏から推薦をいただき、く、本当にその価値をどれだけな り ま す。重 要 な の は、歴 史、を崩して病院に行っても増え上げたかを理解すること、そし文化的価値など地域の良さを、馬奈木 ええ。次につないで全国共通の課題です。

住んでいる人達が知ることです。て健康や教育など、どこかに偏年 か ら 現 在 ま で、
『新 国 富 報 告
実際に、国連の仕事に書』の主旨なのです。

こ う と い う の が『新 国 富 報 告らずに、全てを包括的に見ている。災 害 が 来 て、建 物 が 壊 れ、─関わって感じていることは？
馬奈木 国連の仕事をする良さは、世の中のスタンダードに─書』の代表を務めています。

味すべきだという主張が注目さ

10

2020/07/03 14:02

050-053馬奈木俊介・九州大学教授インタ�ュー_4.indd 51

ま12

それを作り直して、また壊れても、やはりＧＤＰは増えます。
地球温暖化に関しても、環境が汚染され、環境対策をするとＧＤＰは増えます。本来であれ［夏季第 2 特大号］ 2020

51

１９院
修学
務1412

仕上サイズ
データ 登録257 257 天地
182 182 左右右アキ 右 アキコロナ危機克服は緊急

コロナに関連して、日のは、大きな問題だと思います。

げようという形にできていない

良い医療システムの構築につなータを外部に還元して、さらに統計、疫学とどちらのデータくことです。

ータを活用できる環境にしておりません。大事なのは様々なデにいいやり方だったのかはわかの日本モデルとどちらが結果的──ことが多い。医療関係の電子デ事態宣言解除で第２段階に入りいくためには、今後の世代が持だけやっても意味がないのです。
ました。経済再生と感染防止のも使わなければいけません。今

続可能にならなければなりませそのために教育として文化をつ

本はＰＣＲ検査が少ないという回の専門家会議は統計と現場経医科学データを国全体で活用する仕組みをないでいくことは、最終的に今両立には、どのようなスタンス声も多いですが、この問題をど

験の専門家だけで、ウィルス学０万円程度にまで上がると、そたい年収が５００万円から６０すが、結論はシンプルで、だい「幸福学」という研究がありまし、満足感にもつながります。

一気に経済再開ができたらいいた上で社会を閉じて、収束後に私は最初、補償を潤沢に用意しも「人 」の 価 値 は 大 き い で す。

馬 奈 木 『新 国 富 論 』の 中 ですればいいとも思いません。Ｐのです。また、これを機に整備施が難しいから整備しなかった

ら日本は医師の数が少なく、実馬奈木 ＰＣＲ検査は、元かプションが狭かった。

るのは政治です。今回はそのオ潤沢に使う。それを最後に決めも門戸を開き、関係する先生をの専門家はいません。どちらにん。今の世代のみのためにどれの世代の老後にも跳ね返りますで取り組めばいいと考えますか。

う考えますか。

れ以上収入が増えても幸福度はと考えていました。

ティを維持するには、単にどこ生ともつながります。コミュニ

これは、本来あるべき地方創後も幸福なのです。

関係で、それが良好な人はその地域コミュニティといった人間や他国のデータまで分析されてています。ウイルスのパターンても構わないというデータが出が多く、普通の社会生活に戻っ日本人にはすでに免疫のある人

グデータ医科学研究によると、特定教授の上久保靖彦氏のビッ

それが今回、京都大学大学院関係する専門家に向けて使うこく、電子化です。これを世界でう先としてはＰＣＲ検査ではなりません。ですから、資金を使くいくというわけでは、まずあ整備したからコロナ対策がうまらないことが多いので、それをＣＲ検査は結果がはっきりわかり組むべき課題だと思います。

なく、社会経済の問題として取回を機に、医療だけの問題ではプロセスが今はありません。今議論に載せていくというようなな 専 門 家 が 見 て、提 案 を し て、だけでなく経済学者など、様々また、日本のデータを医学者上がらないといいます。大事なにでもあるような街づくりをすおり、この研究には非常に興味とができるような仕組みの構築
中途半端な取り組みで「失われた 年」

白いと思える地域を選ぶことがれば住む人達が自分にとって面で集められて公開されています

特定するデータベースは世界中

問題は、ウイルスの型などをの時に完全な都市封鎖と、今回きな感染症は来るでしょう。そかりませんが、いずれ異なる大コロナの第２波が来るかはわ

どは政府の資金でやっています

馬奈木 そうです。エビデンンスに基づく判断が必要だと。

─52［夏季第 2 特大号］ 2020

2020/07/03 14:02050-053馬奈木俊介・九州大学教授インタ�ュー_4.indd 52のは、家族、子供、親戚、友人、るのではなく、それぞれの地域を持っています。

で き ま す。ど こ も「ミ ニ 東 京 」

が、日本のデータは抜けているンスからわかるのは、独立しての方が非常に重要です。

で特化したらいいです。そうす

では面白くありません。

です。日本は中途半端が一番損

科学的データ、エビデスベースド主義は流行ですが、30

仕上サイズ
データ 登録天地 257 257
左右 182 182
アキ 右アキ 右特集◎コロナ禍を生き抜くためのトップの決断〈「SDGs」と新国富論〉

では面白くありません。
が、日本のデータは抜けているの時に完全な都市封鎖と、今回どは政府の資金でやっています

馬奈木 そうです。エビデンが、日本でそれは現実的ではあンスからわかるのは、独立していない中途半端な独立である独りませんから、自前でいい人材です。日本は中途半端が一番損をするということに気づくのに立行政法人化とそれに伴う予算スベースド主義は流行ですが、日本では政治家も含め、活用し年かかったんです。この 年ていません。自分の望む結果がを育てていかないといけません。

削 減 が 理 由 で す。国 も 苦 し い

見たら分かったはずですが、見馬奈木 そうです。データをだ、そんな簡単なはずの議論も、組みにすべきだと思います。た外からお金を得られるような仕す。で す か ら、外 に 発 信 し て、ば、日本のいい高校を出て、英けませんが、中堅の大学であれコアの大学は特別じゃないと行

馬奈木 今は、米国のトップ

日本では間違った平等ないから「何となく」で説明すのロスは大きいです。

出れば「エビデンスが大事」とまさに平成の 年がそ─

─

中、研究費を上げるというのは言いますが、逆が出たら無視し主義が強いですね。

うだった。

現実的に難しいとは思っていまますよね。やるならば米国のよ年後に役立てようというくらるわけです。それがバブルの反うに、エビデンスに基づいてい、どんどん活用する仕組みを構築する必要があります。

悪かったか、以前のように戻す生み出しました。しかし、何が価する仕組みをつくることがで途半端で、研究の価値などを評大学も、日本全体と同じく中とができていません。

も今、自らに魅力を持たせるこた大学ですが、日本のどの大学す。その次が旧帝国大学といっ語ができれば行くことができま

馬奈木 日本はバブル崩壊以か、あるいはさらに競争させるきなかったという反省がありま─意外にされていないんです。

降、多くの方が欧米、特に米国かといったことはデータを見れす。しかし、大学自身がどういために役立つとなると、人は生動による過度な規制緩和論者を型が望ましいと、一気にその方ば程度感は判断できたはずです。

う価値、人材を生み出して社会きがいを感じるのでは。

まだ、「空気」で判断し向に行こうとしました。その時日本は単年度予算で「何となに貢献しているかは測ることが─に国、自治体、企業でシステムく」適当にやり、その評価さえできます。それを外に見せる努ているのが実情ですね。

から米国のようにするなら、そもしない社会になってしまいまば、『新国富報告書』を我々のメ

馬奈木 そう思います。例えやはり、世界、社会のれは一つの解決法ではあります。

日本の課題と言われる力をすべきです。
し た。一 方、評 価 を し て、よ かンバーが英国で展開したとこ

ただ、一部の多くの富を持つ─ったものは伸ばそうというのがろ、首 相 が サ イ ン す る 提 案 書

人を生む一方、貧困層を生む可人材教育にもつながりますね。

で、自然を守るための方法論に『新国富論』の考え方です。

馬奈木 専門性を育てない、我々の報告書の自然資本を使う能性もありましたから、それを大学もわかりやすいと思いまエリートを育てないというのことになりました。ぜひ、日本恐れて中途半端になる。理解し年間、競争力を下は、長期でボディブローのようは国全体でこの報告書を活用すすが、このに効いてきます。海外に出ましる、世界で初めての国になってないままの中途半端は一番失敗「データで示せ」、「出せない」、 「結果を出さないのが悪い」とょうといいながら、それを支え欲しいと思います。

げています。財務省から見ればいうことになりますが、確かにる仕組みがありません。中国なします。それで結果がないのに「では予算を削ろう」という形結果は出していません。エビデ10

2020/07/03 14:02050-053馬奈木俊介・九州大学教授インタ�ュー_4.indd 533030

で、何でも削ってしまったわけ［夏季第 2 特大号］ 2020

533010