国際関連情報

Report from IFRS─AC

国 際 関 連 情 報 Report from IFRS AC━IFRS ─ AC 会議（2013 年 2 月）
出席報告
公益社団法人日本証券アナリスト協会

参与・教育第二企画部長

かね こせいいち金子 誠一

2 月 25 日、26 日の両日、ロンドンにおいて協会代表の筆者（金子）に加え、経団連代表開催された IFRS 財団の IFRS 諮問会議（IFRS─の村岡富美雄（株）東芝取締役監査委員会委＊AC） の概要について下記のとおり報告する。

員長が委員。他に金融庁がオブザーバー（発＊国際会計基準審議会（IASB）に対し、検言権あり）で参加。IFRS─AC 会議は年に 3討事項やその優先順位をアドバイスするため回、ロンドンで開催される。今回、金融庁かの組織。従来は基準諮問会議（SAC）と呼らは氷見野良三審議官および園田周企業開示ばれていたが、2010 年 4 月に名称変更した。

課課長補佐が出席。

委員は 45 名強。日本からは証券アナリスト

1．議事一覧番号

日時

議事

（1）

25 日

9：00─ 9：30

開会

（2）

同

9：30─10：30

IASB の活動報告（3）

同10：45─11：30

トラスティーの活動報告（4）

同11：30─12：00

モニタリング・ボードの活動報告（5）

同13：15─16：15

ASAF について（説明・分科会・全体会議）（6）

同

16：15─17：15

リサーチ

（7）

26 日

9：00─ 9：30

デュープロセス・ハンドブック（8）

同9：30─10：25

XBRL

（9）

同

10：25─11：00

IFRS の世界での適用

（10）

同

11：00─13：30

ディスクロージャー

2013.6 vol.41 季刊 会計基準

173

（11）

同

13：30─14：10

IFRS 第 9 号（12）

同14：30─15：00

まとめ・閉会＊

会議資料および録音は下記から入手できる。
http://www.ifrs.org/Meetings/Pages/AC-Feb12.aspx

2．議事概要vorst 議長は、公開草案へのコメント期間を一部同期化することによって、コンバージェンスの余地を残してあるが、金融規制当局からは、上記議事一覧に従い、日本からの参加者の発完全なコンバージェンス抜きでも早く基準にし言要旨にも触れながら議事概要を紹介する。て欲しいという圧力があると説明していた。

（2） IASB の活動報告（3） トラスティーの活動報告

Hoogervorst IASB 議長および IASB スタッ

Prada IFRS 財団トラスティー議長から活動

フより最近の基準開発動向について説明があっ内容の報告があった。各国の IFRS への取り組た。保険については、慎重な対応を求める業界みを評価する中で、中国についてはほぼ IFRS出身委員のコメントに対し、Hoogervorst 議長を採用とする一方、日本については、前向きでは、わが国の長期的な低金利にも触れながら、はあるが複雑な状況としていた。米国について検討を開始してから 10 年以上経っているのには、コンバージェンスが終了する中で、次の方基準ができないのは恥ずかしいとしていた。

向を模索している段階と説明していた。また、

欧州財務報告諮問グループ（EFRAG）出身

IFRS 財団は米国の拠出不足もあり、このままの委員が、収益認識について Review Draft をだと資金不足になる見込みで、対策を講じてい出して欲しいと強く主張し、欧州出身の委員をるとの報告があった。

中 心 に 複 数 の 賛 同 意 見 が あ っ た。ReviewDraft とは、実際の会計基準案に大きな間違いがないかどうか確認するために、関係者に読ん（4） IFRS 財団モニタリング・ボードの活動報
告でもらう手続を指し、IASB の Due Process 上

金融庁の園田課長補佐よりモニタリング・の必須事項ではないが大きな基準の場合には行ボードについて、①暫定議長を務めてきた河野われることがある。この要望に対し、IASB は金融庁国際政策統括官が 2 年間の任期で正式議時間の制約を理由に難色を示し、委員の中にも長に就任した、②モニタリング・ボード・メン不要とする意見もあり、収益認識についてのバーの資格要件である「IFRS の使用」の定義Review Draft は見送りとなった。

について合意し近くプレスリリースする、との金融商品の減損について、米国財務会計基準報告があった1。

審議会（FASB）案とのコンバージェンスを図 っ て 欲 し い と い う 意 見 が あ っ た。Hooger1

プレスリリース（3 月 1 日）は下記から入手できる。
http://www.iosco.org/monitoring̲board/pdf/Press20130301-1.pdf

174

2013.6 vol.41 季刊 会計基準

国際関連情報（5） ASAF についてReport from IFRS─ACり、 氷 見 野 審 議 官 か ら 日 本 基 準 の み な ら ず

今回の会議では会計基準アドバイザリー・IFRS ベースのタクソノミーも適用済みであり、

フ ォ ー ラ ム（ASAF；Accounting Standards

EDINET タ ク ソ ノ ミ ー と し て は、MD＆A

Advisory Forum）について、小グループに分（Managementʼs Discussion and Analysis、 経かれての検討を含め最も時間を使って議論し営者による業績評価・分析）等への XBRL のた。結論としては、ASAF の創設を支持する適用の準備を進めているとの説明があった。

意見がコンセンサスであった。一部に IFRS 諮問会議と ASAF の住み分けについての懸念もあ っ た が、Hoogervorst IASB 議 長 が ASAF（9） IFRS の世界での適用
IFRS 財団は各国の基準設定主体等を対象に議長も務めるので問題は生じないだろうという

IFRS の採用状況等について実態調査を行い、のが大勢の見方であった。Hoogervorst 議長はその結果の説明があった。カーブアウトの詳細「新しい組織を作ると、既存の組織は嫉妬する等について、より細かな分析をしてほしいとのものだが、それがなくて嬉しい」と述べて微笑

要望があったが、Hoogervorst 議長は分析の掘を誘っていた。

り下げは今後の課題としていた。

（6） リサーチ（10） ディスクロージャー

IASB は基準開発の迅速化等を目的に、リEFRAG のスタッフから、EFRAG が発行し

サ ー チ 機 能 の 充 実 化 を 図 ろ う と し て お り、たディスクロージャーに関する討議資料へのコ

IASB のスタッフから計画の概要について説明

メントの紹介、IASB スタッフから 1 月に開催があった。コストとベネフィットについて、どされていたディスクロージャー・フォーラムにう考えるのかという質問があり、スタッフは効関する報告があった。ディスクロージャーにつ果分析を行って検証すると答えていた。

いては重要性の原則の適用方法、MD＆A との住み分けが重要であるという見方が強かった。

（7） デュープロセス・ハンドブック

これに対し、IASB のスタッフは短期的には財最近改訂されたデュープロセス・ハンドブッ

務諸表と注記との整理に集中し、MD＆A とのクの概要についてスタッフから説明があった。

関連は長期的に取り組みたいと述べていた。

Hoogervorst 議長からデュープロセスの規定がIASB の基準開発の障害になっていることはな
いとの補足があった。

（11） IFRS 第 9 号
IASB は保険の会計基準等への対応を目的にFVOCI と呼ばれる新たな金融商品評価区分を（8） XBRL設定する意向であり、スタッフから概要説明がIASB の XBRL タクソノミー等への取り組みあった。一部の委員から旧来の売却可能有価証についてスタッフから説明があった。XBRL に券と似ていて混乱を招くという懸念が表明されついては立場による意見の相違が大きくさまざた。また、金融商品会計全般について FASB

まなコメントがあり、今後も継続して検討するとのコンバージェンスをして欲しいという要望こととした。日本は XBRL 活用の先進国であもあった。

2013.6 vol.41 季刊 会計基準

175