枚ずつ，計 12 枚置くことになります。ここで，ビュレットからビーカーに滴定剤溶液を 10 mL 滴加することを想定し，ビュレットからビーカー内に 3 枚の 1 円玉を動かします。この滴定剤は分析種と物質量（モル）比 1：1 で反応するので，ビーカー内にある 6 枚の 10 円玉のうち， 3 枚の上に 1 円玉それぞれ 1 枚ずつ置きます。結局，ビーカー内には 10 円玉が 3
枚， 1 円玉を乗せた 10 円玉が 3 組でき，分析種および生成物
質が存在することがわかります。ビーカー内の溶液は 30 mLになるので，ビーカー内の下から三つの「 10 mL 区画」にそれぞれ均等に配置すると，各区画には 10 円玉と 1 円玉を載せた 10 円玉が各 1 枚（ 1 組）ずつ配置されることになります。

談

話

室

この配置から，分析種および生成物質の濃度はそれぞれ 0.1

mol / L とわかります。さらに，ビュレットから滴定剤溶液を■10 mL 滴加することを想定して 1 円玉を 3 枚ビーカー内に動計算を使わずに容量分析を教える試み
近年，大学の教員側から大学生の学力，学習習慣あるいは主かして 10 円玉に載せると，ビーカー内には 1 円玉を載せた 10
円玉が 6 組できるので生成物質しか存在せず，当量点である
ことがわかります。ビーカー内の溶液は 40 mL になるので，

体的学習意欲の不足などが指摘されています。私の所属する学

ビーカー内の下から四つの「 10 mL 区画」に均等に配置する部でもここ 2, 3 年，この現象が目立ってきています。特に，と各区画には 1 円玉を載せた 10 円玉が 1.5 枚ずつ配置されま

分析化学に関する授業で取り扱う滴定などの容量分析では当量す。この配置から，生成物質濃度は 0.15 mol / L とわかりま点に関する理解はある程度あるものの，その前後の滴定量ではす。続けて，ビュレットから 10 mL（20 mL）滴定剤溶液が滴

分析種，滴定剤，反応生成物質の種類や濃度をイメージできな

加されたときにはビーカー内には 1 円玉 3 枚（6 枚）と 1 円玉

い学生も少なくありません。これは，高校ではほとんど当量点を乗せた 10 円玉が 6 組存在し，ビーカー内の下から五つ（六しか議論しないために，それ以外の状況を把握するのに慣れてつ）の「 10 mL 区画」に均等に配置することにより，滴定剤

いないことが要因と考えられます。加えて，そもそも計算が不溶液は 0.06（0.1）mol/L，生成物質は 0.12（0.1）mol/L とそ

得意な学生も増えてきているため，計算主体で授業を進めるとれぞれ目算できます。実際の授業では，まず，このシミュレー

化学を教えているのか，算数（数学ではない）を教えているの

ションシートを使って滴定剤，分析種および反応物質の種類おおおむか，わからなくなる時があります。この授業は 概 ね評判が良

よび濃度を把握させながら計算方法を説明して化学量論的な考くないことが多いのですが，化学が嫌いなのか，計算が嫌いなえ方を理解させます。続いて，酸塩基滴定，キレート滴定などのか混然としたまま嫌われている感があります。そこで，数年

各種滴定における分析種の濃度変化を化学平衡論的に説明して前から計算を用いずにこれらの化学量論的な議論ができないかいます。

と試みていることがあるので，この場を借りまして簡単にご紹介します。

以上，内容を簡単にご紹介しましたが，この内容は「化学反応を伴う物質収支を視覚化した滴定学習用簡易シミュレーショ

用意するのは，ビーカーとビュレットを模した図が描いてあン教材の試作」という論文名で専門誌「工学教育」（日本工学

る A4 の紙と 1 円玉， 10 円玉です。ビーカーとビュレットを教育協会）に掲載されています。同様の考え方で抽出における模した図は 10 mL ごとに点線で区切ってあり，それぞれ 6 区

物質移動についてシミュレーションシートを使った講義も行っ

画（60 mL 分）と 4 区画（40 mL 分）設定しています。別に，ており，「物質移動と物質収支を視覚化した抽出学習用簡易シ

1 円玉，10 円玉および 10 円玉 1 枚に 1 円玉 1 枚を乗せた図がミュレーション教材の試作」という論文名で同専門誌に公開し1 枚（ 1 組）ずつ描かれており，それぞれ「滴定剤 1 mmol 」ています。これらのシミュレーションシートを用いることによ「分析種 1 mmol 」「生成物質 1 mmol 」と定義されています。

り，物質量や濃度を視覚的に理解できるだけではなく，グルー

さらに，「10 mL」と描かれた四角形の中に 10 円玉が 1 枚描かプワークへの移行も可能なことから，一味違った分析化学の授れており，その下に「 1 mmol / 10 mL ＝ 0.1 mol / L 」と書かれ業展開が可能になると考えています。授業では事前教育としてています。このシートは「滴定シミュレーションシート」と呼YouTube 動画を視聴させています。ご興味のある方はご覧くんでおり，分析種と滴定剤が物質量（モル）比 1： 1 で反応すださい（「1 円玉と 10 円玉で滴定におけるビーカー内の化学種

る滴定過程において，ビーカー内に存在する分析種と滴定剤，の種類と濃度変化について考えてみる」「 1 円玉で抽出率と分および生成物質の種類と濃度を計算せずに求めることができま

配比（分配係数）との関係について考えてみる」）。私と同じよす。

うに学生の学力低下にお悩みの方がいらっしゃいましたら，そ例えば，ビーカー内に濃度 0.3 mol / L の分析種溶液が 20

mL 入っているとします。このとき，ビーカー内の下から二つれらの方々の一助になれば幸いです。
〔日本大学生産工学部中釜達朗〕の「10 mL 区画」に 10 円玉を 3 枚ずつ，計 6 枚置きます。一方，濃度 0.3 mol / L の滴定剤溶液がビュレットに 40 mL 入っているとすると，ビュレット内の「10 mL 区画」に 1 円玉を 3
ぶんせき 

 

565

インフォメーション◆
第 12 回生涯分析談話会
千葉大学西千葉キャンパスで開催された日本分析化学会第68 年会の初日（2019 年 9 月 11 日）に，第 12 回生涯分析談話会が開催された。本談話会は，日本分析化学会会員が定年退職した後も日本分析化学会の行事に参加し，相互の交流と親睦を講演中の保母先生

はかることを目的として行われているものであり，第 59 年会において第 1 回が開催されて以来，今年で 10 周年を迎えた。
昨年度からは分析化学討論会の前日においても行うことにな
り，年 2 回の開催となっている。
第 12 回生涯分析談話会は，恒例に従って年会会場の一つを使用させていただいて講演会を行い，その後会場を移して懇親会を行った。講演は，東京都立大学名誉教授 保母敏行先生に「 CJK（日中韓）分析化学シンポジウムの足跡と旅」と題して行っていただいた。 CJK 分析化学シンポジウムは保母先生が中心となって 2004 年にスタートした国際シンポジウムであり，中国，韓国，そして日本において毎年開催されている。一

懇親会後の参加者集合写真

昨年は，東京理科大学葛飾キャンパスで開催された第 66 年会に併設して CJK2017 が行われたので，記憶に残っておられるある。

方も多いと思う。
ご講演の前半では， CJK シンポジウム発足の経緯から現在後半は一転して， CJK シンポジウムに参加された後に中国に至る歴史をお話しいただいた。きっかけは，ガスクロマトグ

及び韓国の各地を旅行されたときの思い出を，たくさんのきれ

ラフィー研究懇談会の例会が 2002 年に 250 回を迎えることにいな写真とともにうんちくも交えて楽しくお話しいただいた。

なり，それを記念して北京の中国科学院生体環境研究中心にお特に中国の明清時代の宮殿や寺院の屋根についている「走獣」

いて China Japan Symposium on Environmental Analyticalと呼ばれる飾りについては詳しく解説していただいた。
「走獣」

Chemistry を開催したことにあるということである。ガスクロ

は魔除けの飾りであるそうで，先端に位置する「騎鳳仙人（鳳マトグラフィー研究懇談会の委員長であった保母先生は，日本

凰に跨った仙人）」に続いて龍や麒麟などの想像上の動物が並側の代表となって中国側の組織委員長である単孝全教授ととび，最後は火除けの意味を持つ「旁吻（口を開けた魚）」となっ

もにこのシンポジウムを成功に導いた。次いで翌年には，今度ている。騎鳳仙人と旁吻との間の動物の数は建物の格式が高い

はガスクロマトグラフィー生誕 50 周年を記念して，韓国ガスほど多く，中国で最も多いのが紫禁城大和殿の 10 匹（騎鳳仙クロマトグラフィー研究懇談会ならびに韓国分析化学会との共人と旁吻を加えると 12）というお話は興味深くうかがった。

催でソウル教育文化会館において Korea Japan Symposium on

懇親会は，西千葉駅南口の「割烹みどり」において一室を借

Environmental Gas Chromatography を開催した。これを契機

り切って行われた。中村に，翌 2004 年に北京友誼会館において China Japan Koreaに参加していただいた内山一美会長の乾杯の音頭ではじまり，

洋本談話会会長のご挨拶の後，特別Symposium on Environmental Analytical Chemistry の開催と小熊幸一先生ご推薦の千葉大学御用達（？）の美味しい和食をなり，この年から日中韓 3 ヶ国で交互に毎年開催することと楽しみながら和気藹々のうちに進められた。参加者お一人ずつなった。2009 年からは CJK Symposium on Analytical Chemis-にお話をいただいたが，それぞれに語りたいことが多すぎて，try と名称を変え，現在に至っていることはご承知のとおりでお話が尽きないうちにあっという間に 2 時間が過ぎてしまっ

ある。

た。

保母先生は中国から優秀な留学生を多数研究室に迎え入れた講演会には現役世代の方々も含めて 40 名弱，また懇親会にが，先生のもとで学位を取得して帰国した彼らは，母国で第一は 25 名の参加を得て盛況のうちに第 12 回生涯分析談話会を線の研究者として活躍している。日本に留学して帰国した分析

終えることができた。会員数の減少が長期間にわたって続いて化学研究者を励ますとともに，さらに交流の輪を広げられたらいる現状において，生涯分析談話会には現役を退いた会員を少と願って CJK シンポジウムをスタートさせたとのお話であっしでもつなぎとめる役割を果たすことが期待できるように思たが，見事にその目的を果たされたのではないかと思う。

う。次回は第 80 回分析化学討論会が行われる札幌での開催で2004 年は先生が東京都立大学をご退官になられた年であるある。次回の幹事を務められる田中俊逸先生から会場や講演にが，精力的に中国及び韓国との学術交流の道を開かれ，東アジ

ついてのご紹介があり，札幌での再会を約して散会となった。

アの分析化学の発展に尽くされたことを改めて理解した次第で最後に，講演会場を確保していただいた年会実行委員長の藤566

ぶんせき  

浪眞紀先生ならびにプログラム委員長の平山直紀先生，懇親会

師共々，工夫を重ねています。

場を手配していただいた小熊幸一先生，そして前回の生涯分析

本セミナーは 2007 年 2 月に初開催以来， 600 名様近くの方

談話会からの引き継ぎ等で種々お世話いただいた田端正明先生方に受講していただいています。 12 年にわたり継続できていには，この場を借りて厚く御礼申し上げる。

るのも受講者の満足度の表れだと感謝しております。今後も第 12 回生涯分析談話会幹事代表 渋川雅美

「楽しく・簡単に・解かり易く」を常に心がけ，参加していた

だいた受講者の皆様にご満足いただけるよう精進いたします。

（埼玉大学名誉教授）

次回，第 33 回目の開催は， 2020 年 1 月 30 日（木）， 31 日◆
第 32 回分析化学における不確かさ研修プログラム
2019 年 10 月 3 日（木）， 4 日（金）の 2 日間，日本電気計（金）の 2 日間を予定しています。開催情報の詳細は，「ぶんせき」のお知らせ欄及び日本電気計器検定所のホームページ（ https: // www.jemic.go.jp / gizyutu / j _ keisoku.html ）に掲載されますので，ご覧ください。

器検定所本社（東京都港区）にて，第 32 回分析化学における〔セミナー事務局・日本電気計器検定所

村中厚司〕

不確かさ研修プログラムを開催しました。本セミナーは，公益◆社団法人日本分析化学会と日本電気計器検定所（ JEMIC ）とが共同開催しているものです。 JEMIC では，初心者向け不確

第 38 回分析化学中部夏期セミナー

かさ研修プログラムを開催していますが，本セミナーは分析化
学業界で従事されている方を受講者対象にして，講義，演習内

日本分析化学会中部支部主催の標記セミナーが， 9 月 2 日

容にアレンジを加え，分析化学のニーズに合ったものに仕上げ（月）と 3 日（火）の両日にわたり富山市の「インテック大山ています。分析化学の専門家である講師を一般財団法人化学物

研修センター」で開催された。本セミナーは，「分析化学およ

質評価研究機構からお招きし，実務に即した講義にしておりまび関連分野に携わる研究者間の交流と親睦を図るとともに，若す。

手研究者の育成と研究発展の一助とする」ことを目的に，中部

不確かさは難しいというイメージがありますが，身近な事例

各県の持ち回りで 1982 年から毎年この時期に開催されているからわかりやすく説明し，講義と演習を繰り返すことにより，もので，他の支部で催されている若手の会と支部講演会，それ知識が確実に吸収できるよう工夫しています。講義後の演習にに親睦会が合体した一大イベントである。大学院生・学生，高取り組むことにより，受講者は，思考する力をつけ，ポイント

専生から大学・高専の教員ならびに民間企業の研究者を含めたとなる箇所の解説を聞くことにより，理解が深まります。ま中部支部の分析関連研究室の交流の意味合いもあり，今回は，た，演習の中には，グループ討議する時間を設け，異なる組織

講演者を含め 95 名（一般 44 名，学生 51 名）の参加があった。

体の受講者同士でディスカッションし，他グループの発表を聞

実行委員は倉光英樹（富山大院理工(理）），波多宣子（富山大

くことで，普段とは違う様々な意見に接し，視野が広がりとて

院理工(理）），佐澤和人（富山大院理工(理））菅野も参考になったとのお声もいただいております。

大院理工(工）），遠田浩司（富山大院理工(工）），加賀谷重浩

本セミナーでは， 3 名の講師が対応しています。演習時に（富山大院理工(工）），袋布昌幹（富山高専），間中

憲（富山

淳（富山

は，講師が受講者のお席を回り，一人一人の進捗状況を確認し

株 アイザック）の各
高専），健名智子（富山衛研），四津佳伸（ながらセミナーを進めますので，初心者の方でも安心してご受氏で，袋布が委員長を，間中が庶務担当を務めさせていただい

講いただけます。

た。

また，既に実務に就かれている方からは，日頃の疑問点を講本セミナーは， 1 日目の 13 時より，石田支部長，実行委員

義内容に沿った形で質問し，解消される方も見られます。これ

長の挨拶で開会した。はじめに 2 件の招待講演が行われた。

は，分析化学の専門家が講師をしているからこその強みです。

袋布委員長の司会で，丁子哲治氏（富山高専名誉教授）に「分発言しやすい雰囲気作りをし，なるべく多くのご質問やご意見

析化学研究への思い」という演題でご講演いただいた。自らのをお伺いすることにより，次回のセミナーに活かせるよう，講経験も踏まえて研究における学術研究の方法として，帰納法と演繹法，最近の流行りである AI の歴史や特徴に関連して研究における問題と課題に関してお話いただき，今後の研究を進める上での重要なヒントとなる講演となった。続いて，間中委員の司会で，高貝慶隆氏（福島大学）より，「福島第一原発の汚染水分析のために分析化学者が挑んだ新規分析手法の開発とその 8 年間の奮闘」という演題でご講演いただいた。福島第一原子力発電所の事故の後，放射性ストロンチウムやその分析法に関する困難な課題から新規分析手法を確立していくまでの苦労，努力されました過程および現在に至る成果に関して多くの聴衆が引き込まれるお話しをしていただいた。引き続き，若手依頼講演が行われた。間中の司会で，岡崎琢也氏（明治大）に「光ファイバーによる「スケールセンサー」の開発と発展」という演題でご講演いただいた。光ファイバーにスケールが付着

ぶんせき 

 

567

写真 2
写真 1

また，今回も招待講演，依頼講演を企画・実施したが，講演者，参加者ともに好評であり，お忙しい中ご講演を快諾いただ

することによるファイバーの光伝導性の変化を利用したセンシ

きました講師の先生方に改めて感謝の意を申し上げたい。次のング技術に関する成果を丁寧に分かりやすくお話しいただいた。

世代を担う研究者およびその卵が，このような場で切瑳琢磨す

その後，恒例となっている新製品紹介講演に移り，袋布委員ることは，まさに本セミナーの趣旨に合致する。また，講演者の司会で「分析の前処理について考えませんか？」と題して木にとっては，依頼講演の形式をとっていることも業績という観

株 フリッチェジャパン）に製品であるボールミルの村崇久氏（

点から魅力ではないだろうか。来年以降も継続していただけた

特長を詳細にご紹介いただいた。

ら幸いである。なお，本セミナーは昨年は近畿地区との合同で

この後，セミナーは一旦休憩となり，夕食後，意見交換会がの開催で福井地区，今年の富山地区の開催に続き，来年は石川行われた。親睦会は，参加者一同が大広間に集まり，夕食を兼地区で開催される予定である。来年もこのセミナーで再会できねて始まった。途中，参加者から差し入れていただいた地元のることを楽しみにしている。

お酒やお土産の披露が間中委員からあり，会場は大いに盛り上富山高等専門学校 袋布昌幹

がった。その後，場所を変えて二次会，そして三次会と，お土





〃

間中



淳

産の品や実行委員が準備した趣向を凝らした品に舌鼓を打ちな◆がら，深夜まで交流が続いた。
セミナーの 2 日目は，9 時からのポスター講演で始まった。
菅野委員のお世話のもと，コアタイムを前半と後半の 2 回に2019 年度 CERI クロマトグラフィー分析賞

分け， 51 件の講演（学生）と 3 件の企業展示を行った。厳し（公社)日本分析化学会液体クロマトグラフィー研究懇談会は，い質問が浴びせられ答えに窮する場面，懇切丁寧なコメントを2018 年度より「CERI クロマトグラフィー分析賞」を創設し，頂戴し笑顔がこぼれる場面などが散見され，特に学生にとって2019 年度は本年 8 月末日を期限として候補者の推薦公募をは貴重な体験になったようである。その後，2 件の新製品紹介

行 っ た 。 期 日 ま で に 提 出 さ れ た 推 薦 書 を 基 に ， 2019 年 度

講演に移り，加賀谷委員の司会で「 ICP MS を用いた新しいCERI クロマトグラフィー分析賞選考委員会で審議した結果，シングルパーティクル（ SP )/シングルセル

株式会社日立ハイテクサイエンス所属の伊藤正人氏（同社の清株 パーキンエルマー（SC）ICP MS 法」と題して小川泰輝氏（水克敏氏推薦）が受賞候補者に選出され， 9 月 25 日開催の液ジャパン）に，四津委員の司会で「ガス捕集関連製品および簡体クロマトグラフィー研究懇談会第 6 回運営委員会において分析手法の紹介

株 ガステック）に，そ大貴氏（承認された。「 CERI クロマトグラフィー分析賞」とは，そのれぞれの特長を詳細にご紹介いただいた。続いてポスター賞の受賞規程第 2 条第 2 項に，「液体クロマトグラフィーを利用し表彰式を行い，最優秀ポスター発表賞 1 名と優秀ポスター発た研究分野で優秀な研究成果を挙げた者に授与する」と規定さ

表賞 9 名が発表された。各受賞者に石田支部長より賞状と副れている。

易測定器の紹介」と題して林賞の図書カードが贈られた。引き続き，石田支部長，実行委員

今回の伊藤正人氏の受賞における研究業績は，「高速アミノ長の挨拶でセミナーは閉会となった。最後は恒例の記念撮影と酸分析計および超高速液体クロマトグラフに関する研究と開なった。無事屋外で撮影することができたためか，参加者の表発」である。伊藤正人氏は， 1986 年， L 8500 形高速アミノ

情も晴れ晴れとしたように感じられた（写真 2 ）。その後，昼酸分析計の開発メンバーとなり，粒径 3 nm のイオン交換樹脂

食をとり，解散となった。
今回は，幕張メッセ国際展示場で開催された JASIS2019 のカラムを用いる分析法を研究し，発表した。その後， 1997 年

L 8800 形， 2005 年 L 8900 形， 2017 年 LA8080 高速アミノ

直前で参加企業様にとってお忙しい時期にも関わらずご参加い酸分析計を順次開発した。一方， 2006 年，超高速液体クロマ

ただけましたこと御礼申し上げるとともに，準備，会期中の不トグラフ（UHPLC）である L 2000U シリーズ LaChromUltra

手際により，参加者，協賛企業ならびに講師の方にご迷惑をお（最大圧力 60 MPa）を開発した。次いで，2013 年には当時業かけしてしまったことをこの場を借りてお詫び申し上げたい。

界最高圧力の 140 MPa ChromasterUltra UHPLC システム，568

ぶんせき  およびサブ 2 nm ODS カラムを開発・発表した。これらの研7．フローセンサーにより実流量を計測，フィードバックする究開発過程で，理論段数，圧力と時間の三次元グラフを考案

電磁制御スプリッターを開発し，流量精度の高いキャピラ

し，さらに線速度とカラム長さを加えた五つのパラメーター間

リー HPLC システムを実現したの関係式を見いだすことにも成功している。その成果は，「高このように，今日の HPLC，UHPLC システムで標準的機能

速液体クロマトグラフィーの速さと分離に関する研究」と題すと 認 識 さ れ て い る 機 能 の い く つ か は ， HP / Agilent 1100 シる博士論文（2018 年筑波大学）に集大成されている。

リーズで実現されたものである。また， PDA の高感度化やこのように，伊藤正人氏の一連の機器開発と解析研究はアミ

FLD のオンラインスペクトル採取，実流量フィードバック制

ノ酸分析を通して数々の社会的貢献を果たすとともに，学問的御によるキャピラリー LC などは，開発当時の最先端技術を駆にも UHPLC 分野で顕著なブレイクスルーを実現し，CERI ク

使して， HPLC の新しい可能性を切り開いたと言える。これ

ロマトグラフィー分析賞に相応しいと評価された。

ら の 先 駆 的 な 機 能 を 有 し た 「 HP / Agilent 1100 シ リ ー ズ

2019 年 10 月 3 日〔液体クロマトグラフィー研究懇談会委員長

中村洋〕

HPLC 」は日本も含め世界の HPLC の発展に多大な影響を与え，液体クロマトグラフィー科学遺産に値するものと認定された。

◆
2019 年液体クロマトグラフィー科学遺産認定(公社)日本分析化学会液体クロマトグラフィー研究懇談会は，2018 年度より「液体クロマトグラフィー科学遺産」の認定事

なお，認定作業に当たったのは以下の 7 名である（◎印：認定委員長）：伊藤誠治（東ソー），大塚克弘（総合環境分析），
岡橋美貴子（病態解析研究所），橘田
林宣章（東洋合成工業），◎中村久（島津総合サービス）。

業を開始し，2 年目の本年は 8 月末日を期限として推薦公募を行った。期日までに提出された推薦書を基に， 2019 年液体ク規（日本食品検査），小洋（東京理科大学），三上博

2019 年 10 月 3 日〔液体クロマトグラフィー研究懇談会委員長

中村洋〕

ロマトグラフィー科学遺産認定委員会で審議した結果，熊谷浩◆

樹氏（アジレント・テクノロジー株式会社）推薦の「HP/Agi-lent 1100 シリーズ HPLC 」（所有者：アジレント・テクノロ
ジー株式会社）が液体クロマトグラフィー科学遺産第 2 号として認定され， 9 月 25 日開催の液体クロマトグラフィー研究

第 339 回液体クロマトグラフィー研究懇談会
2019 年 9 月 25 日（水）に開催した第 339 回 LC 研究懇談会

懇談会第 6 回運営委員会において承認された。

例会では日ごろ LC ， LC / MS をお使いの方々に向けて，メン「液体クロマトグラフィー科学遺産」とは，その認定に関すテナンスやトラブルシューティングについてメーカーから 5る規定第 2 条に，「日本における液体クロマトグラフィーの発

題，ユーザーから 1 題それぞれご講演をいただきました。い

展にとって，歴史的な観点から顕著な貢献があったと認められずれのご講演も本会の主題に沿った「明日から使えるノウハウ」

るものを指す」と定義されている。認定第 2 号となった「HP/をご紹介いただきました。 6 題のご講演をいただいた後， LC

Agilent 1100 シリーズ HPLC」は，1995 年に発売が開始され，研究懇談会委員長の中村

バリデーションサポート機能をはじめとする数々の新技術，新賜り例会を閉会いたしました。例会後は会場を移動して講師の機能が盛り込まれ，多くの HPLC ユーザーに信頼性と利便性

皆様を交えて情報交換の場を持ち，活発な交流ができました。

に優れた HPLC 分析を提供した。全世界で 60000 モジュール

中村先生をはじめ LC 懇役員の皆様，講演をご快諾いただい超を販売するベストセラーとなり，その後の HPLC システム

株 様の皆様た講師の皆様，会場を準備してくださったオルガノ

の開発にも影響を与えた。 HP / Agilent 1100 シリーズの主なのご協力のもと，初めての例会オーガナイザーを全うできたこ

新技術，新機能は次のとおりである（ 1. ～ 6. は汎用 LC， 7 ．

とを深く御礼申し上げます。以下に各講演の概要をご報告いたはキャピラリー LC）。

します。

1．ハードウェアのバリデーション（ OQ， PQ）サポート機能「分析法開発時に注意すべきポイント～トラブルを未然に防ぐにより，ユーザーによるバリデーションを実現した

2 ．消耗品の使用状態を管理し交換時期を告知することにより，装置状態の適切な維持を可能とした

洋先生（東京理科大学）より総括を株 ）朝日優介氏ために～」（日本ウォーターズ

健全性の高い分析法開発に関する講演。品質管理などの目的で分析法を作成する場合，誰がどこで実験しても同等の結果が3 ．ハードウェアの自動テスト機能により，ユーザーによる得られるような分析法が要求される。例えば極性化合物を分析

ハードウェアの状態の把握および不具合原因の特定を可能とする際には適切な pH の緩衝液を移動相に用いることで再現性したの良いクロマトグラムが得られる。また，極性化合物は有機溶

4 ．グラフィカルユーザーインターフェース採用のワークス

媒組成の低い移動相で分析することがあるが，充材細孔のテーションにより，直感的で分かりやすい操作を実現した

Dewetting（いわゆる水抜け）により保持時間および分離の再5．高感度フォトダイオードアレイ（PDA）検出器の高感度化

現が悪くなることがある。 Waters 社は，表面修飾とエンドに成功し，PDA 検出器を普及させた

キャッピングを最適化することで水 100 ％ 移動相であっても6．オンラインスペクトル採取および多波長励起・蛍光が可能

Dewetting の影響が小さい T3 カラムを提供している。また，な蛍光検出器を開発し，蛍光スペクトル照合によるピーク同基材の調製から充までの一貫したカラム品質管理体制により定を可能とした

カラムのロット間差を低減し健全性の高い分析法開発へ貢献しぶんせき 

 

569

LC/MS ユーザーの目線から，日常的なメンテナンス・トラている。
「 HPLC および LC/MS システムに共通するポンプ等のメンテ

ブルシューティングと総合的なコスト低減に関する講演。LC/株 ）高橋契匠
ナンスについて」（ジャスコエンジニアリング

MS は本体価格もさることながら，特に複数台所有している場

氏

合のランニングコストも高額になり，これを低減できればユー

ポンプおよびオートサンプラーは HPLC，LC/MS システム

ザーにとって費用対効果は大きくなる。ランニングコストの一どちらにも共通するユニットであり，これらのメンテナンスにつとしてメンテナンス費用が挙げられるが，できる限りメンテ関する講演。トラブルシューティングをする上 LC システム

ナンスをユーザー自身が行うことでコストカットできる（「点（ハード面）
・分析条件（ソフト面）のどこに問題があるのか，検・修理に来たサービスエンジニアの作業の様子を記録し自分原因の切り分けが重要である。 LC システムのうちポンプ・たちでも作業できるようにする」「交換頻度の高い消耗品は予オートサンプラーの問題は配管の緩みや詰まり，シール部劣化

めストックを持っておく」など）。一方で保守契約を結ぶ場合がほとんどであり，圧力保持や流量をチェックすることで容易には装置の使用頻度やメンテナンスの頻度に応じて適切なプラに判断できる。

ンを選択することも重要である。

「光学検出器のメンテナンスとトラブルシューティング―主と株〔ジャスコエンジニアリング

島崎裕紀〕株 ）坊之下雅夫氏
して PV・PDA 検出器など」（日本分光

最も広く使われている UV ， PDA 検出器の原理とメンテナ
ンスについての講演。光学系のうち光源ランプとフローセルについてはユーザー自身で交換・メンテナンスできる箇所であ◆
第 340 回液体クロマトグラフィー研究懇談会

る。ランプとフローセルのどちらに問題があってもベースライ2019 年 10 月 21 日に 開催 し た第 340 回 液体 ク ロマ ト グラ

ンの変動， S / N の低下といった症状が見られるがランプ点灯

フィー研究懇談会では「LC, LC/MS における定性分析の今」時間およびエネルギー値（リファレンス側）を一緒に確認すれという主題で実施いたしました。近年ハード面，ソフト面におば原因を切り分けられる。また，クロマトグラムに現れる現象

いて技術が向上しており，ソフト面では新たな視点でのデータ（ベースラインのドリフトやノイズのパターン，ピーク面積・解析が可能となりました。またハード面では LC の高速化，カ形状の変化など）にはそれぞれ理由があり，過去の実験データ

ラムの高分離化および各種検出器の高感度化により，実用するや作業の履歴，装置診断情報と併せてクロマトグラムを確認すには困難であったものが，LC との接続が可能となり，新たなることで適切なトラブルシューティングにつながる。

知見が得られてきております。今回はそのような観点より，定「蒸発光散乱検出器のメンテナンスとトラブルシューティング」

性分析に関わるご講演を 5 題していただき，最後に中村

株 島津総合サービスリサーチセンター）三上博久氏（

ELSD の原理・特長と，使用上の留意点やメンテナンスにつ洋先生（東京理科大学）により総括をしていただきました。株式会社日立ハイテクサイエンスの会場にて行われ参加人数は 55

いての講演。ELSD は光吸収がない化合物を分析するための検名でありました（オーガナイザー：筆者）。

出器として糖類や脂質などの分析に用いられる。示差屈折率検「検出限界の考え方」（株式会社総合環境分析，大塚克弘氏）

出器（ RID ）と似た分析事例もあるが， RID より高感度なう定性分析もしくは定量分析を行う上での検出限界についてごえグラジエント溶出ができるという点で異なる。他方，溶媒を講演していただきました。通常の業務ではクロマトグラムにお気化させたあとに残る溶質粒子の散乱光を検出するため，揮発いてピークが「ある」もしくは「ない」で判断されてしまう検性のサンプルが測定できず，また，ネブライザーガスや排気と出限界を統計的に解釈するというものでありました。検量線にいった ELSD 特有の機構に関連する分析上の留意点が挙げら

おいて線形および非線形における計算方法を解説され，少し難れる。

解でありましたが，正確な検出限界を算出するには，これだけ「誰でもできる！質量分析計を長持ちさせるメンテナンス方法」のプロセスを経ないということがわかりました。
「LC MS を用いた食品分析における定性分析事例」（一般財団

株 島津製作所）井本英志氏（

質量分析計のうちユーザー自身でもメンテナンスできるイオ

法人日本食品検査，高橋洋武氏）

ン化部周辺に関する講演。生体由来試料や食品のような夾雑物の多いサンプルを日常的に測定していると ESI プローブから
イオンレンズまで汚染され感度やピーク面積再現性の低下を招く。特に DL （ Desolvation Line ，脱溶媒部）の汚染は，汚染によるバックグラウンド上昇・イオン化効率低下によるシグナ
ルレベル低下の両方の観点から S/ N 低下の原因となり得る。
そのため分析停止時にはガスを流しっぱなしにしておくか，

DL プラグで栓をすることで DL の汚染を防げる。万が一汚染によるトラブルが発生した場合はイオン源の上流，すなわちESI キャピラリー→ DL →イオンレンズの順に洗浄もしくは交換することで装置のダウンタイムを最小に抑えることができる。
「LC/MS，LC/MS/MS のメンテナンスとトラブルシューティ
ング」（（一財）日本食品検査）橘田

570

規氏
ぶんせき 
 

葉物野菜を用いたメタボロームを網羅的に解析し，その中で◆主要成分の同定を試みるというご講演でありました。高分解能

MS を用いて測定を実施し，代謝物データベースを用いて絞り込みを行い，標品と比較していくといものでありました。その中でグルタミンおよびグルタミン酸はイオン化において環化反理事会だより（2019 年度第 4 回）
10 月 1 日（火）の午後 2 時から 5 時半まで，学会事務局会応が進行し，ピログルタミン酸が生成するという知見を見いだ

議室にて 2019 年度第 4 回理事会が開催された。会長・副会しました。また経時においてもピログルタミン酸は増加してい長・理事・監事 12 名と TV 会議システムを介して 3 名の理事

くということも見いだされました。

が参加した。たいへん多くの議事があったが，結局のところほ「ポリマーの添加剤や界面活性剤分析における LC/MS を用い

とんどの議事は，会員減や広告減からの収入減に対して固定費た定性分析」（アジレントテクノロジー株式会社，山本慎也

が思ったほどに削減できていない現状に関連しており，個別の氏）

課題に対しての経費削減対策が議論の焦点となった。個人正会

工業材料であるポリマーを中心にその添加剤について 2D 

員 3,545 名（ 10 月 1 日時点）の年齢分布は， 51 ～ 55 歳の約

LC および LC/MS とソフトを用いた解析事例のご講演をして600 名をピークとして 26～30 歳の 280 名まで低年齢に向けていただきました。ポリマーでは GPEC（Gradient Polymer Elu-

漸減している。また， 2015 年 2 月からこの 4 年半の間に 700

tion

Chromatography ）を 用 い て， GPC と 組み 合 わ せる と名近い個人正会員が退会した。何も策を打たなければ，5 年先GPC による分子量の分布だけでなく，ポリマーの溶解性（≒に は 個 人 会 員 数 は 3,000 人 を 切 り ， 15 年 後 に は 2,000 人 を

ポリマーの組成）によっても分離が可能となるため，ポリマー

切って半減することが容易に予測できる。したがって， 7,000のキャラクタリゼーションに有用であります。また界面活性剤

人の個人正会員がいた時代と同じ数の事業および事業運営をし分析では， MassProfiler を用いて人による解析では困難なスているわけにはいかず，三誌の発行形態や学会行事のあり方を

ペクトルをわかりやすく可視化することによってポリマーの繰

早急に改革しなければならない状況にある。今回の理事会でり返し単位解析を容易にし，またロット間などによる不純物分

は，「ぶんせき」誌の電子化に対応したタスクフォースからの析にも有用であると講演されました。

答申案（電子化時期，費用削減見積，出版社選定，広告社維持「オンライン SPE を利用した定性分析」（ジャスコエンジニアなど）を受け，各項目で実行する担当理事等が決定された。まリング株式会社，島崎裕紀氏）

た，各学会活動において，それぞれの活動内容で不要な作業項

HPLC と NMR や IR を検出器として接続すると感度の問題

目がないか，より効率的な運営ができないか等の抜本的な見直より，そのまま接続するのは困難であります。そこで SPE をしの必要性が指摘された。そこには，現状では 90 点のものを利用した分析をご講演していただきました。分取 LC ではフラ100 点にするために多くの会員や事務局職員が尽力している

クションコレクションした後に濃縮の工程が必要でありましたが，サービスを受ける側が 90 点で良しとすることになれば，が， SPE を利用することにより，これらの工程が一度に行わ相当の省力化を図ることができるという発想が必要になってくれます。NMR で分析する場合，少量の重溶媒で溶出させるこる。例えば，年会・討論会の運営に関しても役割の見直しによとによって NMR による構造解析が可能となり，使用する重溶る学会事務局の負担軽減が可能であるという認識が共有された。

媒も少量のためコストメリットがあります。また FT IR にお同時に，若い世代や企業の会員数を増加させる仕組みを構築

いては溶出液をダイヤモンド粉末に滴下することで，脱溶媒をすることも議論された。例えば，企業では配置異動があること

進 行 さ せ ， IR 測 定 を 可 能 と し ま し た 。 な お 本 講 演 で は 60を考慮して人数を規定した会員種目の新設も検討に値する。まMHz の卓上 NMR を用いておりました。

た，学術会合では従来の産業界シンポジウムや 68 年会で企画「 On line 及び Off line LC NMR を用いた微量成分の構造解された産官学カフェなどのような交流企画を通じて，官学の成析」（株式会社東レリサーチセンター，中野隆行氏）

果を産につなげていく活動がより一層重要になってくる。な

医薬品分析においては閾値以上の不純物の不純物構造を報告

お，関東支部では企業の若手研究・技術者と官学の研究者とのしなければならず，MS および NMR を用いた構造解析は重要

技術交流会を発足する予定である。分析化学という多様性をもであります。そこで本講演では LC と NMR を直接接続するつ学問領域において，その強みをどのように生かしていくのかOn line と SPE で濃縮後に NMR 分析を行う Off line 分析のが問われていると感じた。

解析事例を講演していただきました。 On line 分析では単離

今年度開催された第 79 回討論会・68 年会（暫定）の報告がすることによって化合物が分解してしまうような分析に有用であったが，学術行事における参加者数および講演数はここ数年あり，主成分に対して 1 ％ 程度の不純物なら測定が可能であ

大きな減少は認められない。会員数の減少率を考えると，会員

るとのことでした。また Off line 分析では SPE で濃縮してかの学術的アクティビティーは着実に向上し，かつ学生・院生らら分析するため，高感度プローブを利用することにより，測定は積極的にポスター発表していることがわかる。また， 68 年

時間を要する 2D NMR の測定が可能とのことでした。本講演

会からの年会参加登録費（予約申込で 9,000 円から 12,000 円）

では感度の悪い HMBC の測定例を示されました。 On line との値上げは，参加者数に大きな影響を与えなかったようであOff line ではそれぞれメリット，デメリットがあるため，状況る。なお，各実行委員会のご尽力による学術会合の収益が学会に応じて使い分けることが重要とのことでした。

の財政に大きく寄与していることが実感できた。

株〔東洋合成工業小林宣章〕

本日の理事会を振り返ってみると，残念ながらワクワクするような楽しい議事がなかった。唯一の明るい話題は，「分析化

ぶんせき 

 

571

学実技シリーズ」の蛍光 X 線分析，ガスクロマトグラフィー，

ら事務局職員とともに確実に進め，その先には学会および会員

電気化学分析の韓国語版出版が出版社の要請により実現するこがより元気になるようなマスタープランの構築が喫緊の課題でとである。

あると感じた理事会であった。

十年後の姿（会員数や経費）はある程度は予測できるので，〔庶務担当理事

藤浪眞紀〕

そこを見据えた事業計画とその運営を会員諸氏の協力を得なが（トピックス）

執筆者のプロフィール

テーマ≫タンパク質工学技術に基づいた各種

山本祐平（Yuhei YAMAMOTO）

バイオアッセイ系の開発。

徳島大学大学院社会産業理工学研究部（〒（とびら）E mail : sueda＠bio.kyutech.ac.jp

770 8506 徳島市南常三島 2 1 ）。広島大学

中島淳一（Junichi NAKAJIMA）

大学院理学研究科地球惑星システム学専攻博（リレーエッセイ）

株 物質科学研究所物質解析研究部
日産化学

士課程後期修了。博士(理学）。≪現在の研究（ 〒 274 8507 千 葉 県 船橋 市 坪 井 西 2 10 

テーマ≫エアロゾル中の微量元素分析に基づ

田中佑樹（Yu ki TANAKA）

1 ）。千葉大学大学院自然科学研究科物質高く長距離輸送物質の起源解明。≪趣味≫サイ

葉市中央区亥鼻 1 8 1）。京都大学大学院理次科学専攻博士後期課程修了。博士（工学）
。

クリング。

学研究科地球惑星科学専攻修了。博士(理≪現在の研究テーマ≫金属や無機化合物の高E mail : yamamoto.yuhei＠tokushima u.ac.

学）。≪現在の研究テーマ≫ ICP 質量分析計

感度定量と化学状態分析。≪趣味≫旅行，ドjpを用いた，生体試料中の元素・同位体分析法

千葉大学大学院薬学研究院（〒260 8675 千の開発と医学応用。≪趣味≫研究，野良猫探

ライブ。
E mail : nakajimaj＠nissanchem.co.jp

青木元秀（Motohide AOKI）

し。

東京薬科大学生命科学部（〒192 0392 東京（ミニファイル）E mail : yu ki.tanaka＠chiba u.jp

都八王子市堀之内 1432 1 ）。東京薬科大学

鈴木康弘（Yasuhiro SUZUKI）

大学院生命科学研究科生命科学専攻修了。博

（ロータリー・談話室）
中釜達朗（Tatsuro NAKAGAMA）

科学警察研究所法科学第三部化学第三研究室士(生命科学）。≪現在の研究テーマ≫生命機（〒 277 0882 千葉県柏市柏の葉 6 3 1 ）。

能解析のためのオミックス分析技術の開発と東京理科大学大学院理学研究科修士課程（化その応用。≪趣味≫レガッタ（漕艇），日曜

8575 千葉県習志野市泉町 1 2 1 ）。東京都

学専攻）修了。工学博士(名古屋大学）。≪現

大工。

立大学大学院工学研究科応用化学専攻修士課

在の研究テーマ≫微量成分元素分析による微E mail : aoki＠toyaku.ac.jp

程修了。博士(工学）。≪現在の研究テーマ≫

日本大学生産工学部応用分子化学科（〒275 

環境調和型抽出・分離・検出法および装置開細証拠物件の異同識別法の開発。≪主な著
末田慎二（Shinji SUEDA）

書≫“捜査のための法科学”（分担執筆）（令発。≪主な著書≫“これからの環境分析化学

文社）。≪趣味≫将棋（三段），落語鑑賞。

九州工業大学大学院情報工学研究院生命化学

入門”（共著）（講談社）。≪趣味≫装置・教E mail : suzukiy＠nrips.go.jp

情報工学研究系（〒820 8502 福岡県飯塚市

材・授業・短歌づくり。

川津 680 4）。九州大学大学院工学研究科博E mail : nakagama.tatsurou＠nihon u.ac.jp

士後期課程修了。工学博士。≪現在の研究

会 員

の

拡

充

に

御

協

力

を 


本会では，個人（正会員：会費年額 9,000 円＋入会金 1,000 円，学生会員：年額 4,500 円）及び団体会員（維持会員：
年額 1 口 79,800 円，特別会員：年額 30,000 円，公益会員：年額 28,800 円）の拡充を行っております。分析化学を業務としている会社や分析化学関係の仕事に従事している人などがお知り合いにおられましたら，ぜひ本会への入会を御勧誘くださるようお願い致します。
入会の手続きなどの詳細につきましては，本会ホームページ（http://www.jsac.jp）の入会案内をご覧いただくか，
下記会員係までお問い合わせください。
◇〒141 0031572

東京都品川区西五反田 1 26 2

五反田サンハイツ 304 号 (公社)日本分析化学会会員係〔電話：03 3490 3351，FAX：03 3490 3572，E mail : memb＠jsac.or.jp〕

ぶんせき  