)

議
事
録

(

諫
早
市
農
業
委
員
会
総
会

令
和
三
年
度
第
六
回
九
月

令和３年度諫早市農業委員会 第６回総会議事録
１ 開 催 日 時 令和３年９月２９日（水）開 会 午後２時００分 ～ 閉 会 午後３時００分
２ 開 催 場 所 諫早市役所 本館５階 大会議室
３ 出 席 委 員 （１８人）
会長

２０番 山 開 博 俊

会 長 職 務代 理 者

１９番 小 森 俊 夫

農

業

委

員

１番 池田つや子

３番 中 尾 貞 治

４番 久 本 純 造

５番 立 森 和 富

６番 前 田 貞 松

７番 中 川 一 範

８番 松 尾 正 晴

９番 長谷川 博

１０番 山 口 勇 満

１１番 中 島 康 範

１２番 松 本 秀 德

１３番 陣 野 昭 則

１４番 山 口 廣 三

１５番 澤 久１７番 池 田 武 弘進

１８番 野 副 栄 治
４ 欠 席 委 員（２人）

２番 久 保繁

１６番 周 防 克 己

５ 付議事件第１号 農業振興地域整備計画の農用地利用計画変更に伴う意見聴取の件
第２号 農地法第３条の規定による許可申請書審議の件
第３号 農地法第４条の規定による許可申請書審議の件
第４号 農地法第５条の規定による許可後の計画変更承認申請書審議の件
第５号 農地法第５条の規定による許可申請書審議の件
第６号 農業経営基盤強化促進法による利用権設定等審議の件
第７号 農地中間管理事業に係る「農用地利用配分計画」に対する意見聴取の件
第８号 地籍調査による農地地目の変更に伴う意見聴取の件
６ 報

告第１号 農地法第３条の３の規定による届出書受理の件
第２号 農地法第１８条第６項の規定による合意解約の通知の件
第３号 農地法第４条の規定による農地転用届出書受理の件
第４号 農地法第５条の規定による農地転用届出書受理の件
第５号 農業用施設届出書受理の件
第６号 非農地通知申出書受理の件

７ そ の 他- 1 -

８ 事 務 局
局

長 宇野和利事務職員 中 山 幸 一
９ 議次

長 増山義洋事務職員 山 内

主 任 半田智也

裕

事

（開会）
議

長

これより、令和３年度諫早市農業委員会第６回総会を開会いたします。
総会の定足数について、事務局より報告願います。

事 務 局

総会の定足数につきまして、ご報告いたします。
農業委員会の在任委員２０名中、１８名の出席で定足数に達していますので、総会が成立していることをご報告いたします。なお、２番・久保委員、１６番・周防
委員から欠席の届出があっております。以上で、報告を終わります。

議

長

それでは議事に入る前に、諫早市農業委員会総会 会議規則第１９条第２項に規定の議事録署名人を定めたいと存じます。
私に、ご一任いただければ指名したいと思いますが、いかがでしょうか。
（「異議なし」と言う者あり）

議長

異議なしということでありますので、議事録署名人に７番・中川一範委員、１７番・池田武弘委員のご両人にお願いいたします。
それでは、議事に入りますが、議事進行上発言される際は、挙手をし、議長の許可を受けてから、氏名を告げて発言をお願いします。
また、発言は、簡明に、議題外、又はその範囲を越えないようにお願いします。

（議案第１号）

それでは、議案第１号「農業振興地域整備計画の農用地利用計画変更に伴う意見聴取の件」を議題といたします。事務局から説明をお願いします。

事 務 局

議案第１号について、ご説明いたします。今月は３件の農用地利用計画変更に伴う意見聴取がございます。３件のうち２件は農用地区域からの除外の申出で、もう１件は、農用地区域内の用途の変更（農用地から農業用施設用地への変更）で、軽微な変更となるものでございます。これらは諫早市長から農業委員会へ意見を求められたものでございます。
１番、諫早地区、仲沖町の田１筆、８５９㎡について、除外の申出があっております。申出人は市内で建築業を経営しております。本件は現在借用している事業所
近くの従業員用駐車場を所有者に返還する必要が発生し、早急に従業員用駐車場を整備する必要が出てきたため、申出をするものです。また、高来町溝口にある現在の資材置場を事業所近くに集約し、事業の効率化を図るため、資材置場としても利用するため申出をするものです。申出地の周辺ですが、昭和３３年の土地改良事業
から８年以上経過しており、中山間等の交付金も該当しておりません。除外後は農地法第５条の農地転用申請を予定されています。
２番、諫早地区、本明町の田１筆、９０３㎡の一部４０５㎡について、除外の申出があっております。申出人は、現在市内で夫婦と子供２人の計４人で借家住まいをしております。本件は申出人の妻の両親の自宅近くに一般住宅を建築するための- 2 -ものです。申出地の周辺ですが、昭和４１年の土地改良事業から８年以上経過しており、中山間等の交付金も該当しておりません。除外後は農地法第５条の農地転用申請を予定されています。
３番、飯盛地区、飯盛町後田の登記地目が山林、課税地目が畑及び山林となっている土地、６，２９７㎡の一部１８５．８１㎡について、選花場を整備するために農用地区域の用途区分を農用地から農業用施設用地へ変更する申出です。申出人は、主に市内で、菊等の花きの栽培を行っており、現在の作業スペースが不足していることから、新たな作業所整備のための申出となっております。変更後は農業用施設
届出書が提出される予定です。議案第１号については以上となっております。
議長

１番の説明がありましたが、何かご質問はありませんか。
（「なし」と言う者あり）

議長

ご質問がないようですので、１番の農用地区域からの除外は、「やむを得ない」と意見することにご異議ありませんか。
（「異議なし」と言う者あり）

議長

ご異議がないようですので、１番の農用地区域からの除外は、「やむを得ない」と意見することに決定いたします。

議

長次に、２番について、何かご質問はありませんか。
（「なし」と言う者あり）

議長

ご質問がないようですので、２番の農用地区域からの除外は、「やむを得ない」と意見することにご異議ありませんか。
（「異議なし」と言う者あり）

議長

ご異議がないようですので、２番の農用地区域からの除外は、「やむを得ない」と意見することに決定いたします。

議長次に、３番について、何かご質問はありませんか。
（「なし」と言う者あり）

議長

ご質問がないようですので、３番の農用地区域の用地変更については、「異議がない」と意見することにご異議ありませんか。
（「異議なし」と言う者あり）

議長

ご異議がないようですので、３番の農用地区域の用途変更は、「異議がない」と意見することに決定いたします。

（議案第２号）

次に、議案第２号「農地法第３条の規定による許可申請書審議の件」を議題といたします。事務局から説明をお願いします。

事 務 局

議案第２号「農地法第３条の規定による許可申請書審議の件」を説明します。
１番、諫早地区、天満町、本明町の農地５筆、５，３５１.７５㎡について、農業に精進するため、農地の贈与を受ける申請です。権利取得後の農地面積は５，３５１.７５㎡で、農業委員会が定める下限面積を超えています。コンバイン
やトラクター等の機械は所有されております。また、農業に３８年間従事され、譲受人宅から申請地までは車で約５分でありますので、機械、労働力、技術、通作距離に問題は無いと思われます。

- 3 -２番、諫早地区、栄田町の農地１筆、４２６㎡について、農業経営規模拡大を行うため、購入する申請です。権利取得後の農地面積は１７，０５２㎡で、農業委員会が定める下限面積を超えています。トラクターや軽トラック等の機械は所有されており、家族と一緒に農作業をされています。また、農業に５０年間従事され、譲受人宅から申請地までは車で約１５分でありますので、機械、労働力、技術、通作距離に問題は無いと思われます。
３番、諫早地区、栄田町の農地２筆、１，７０２㎡について、耕作に便利なため、購入する申請です。権利取得後の農地面積は１２，７５０.５９㎡で、農業委員会
が定める下限面積を超えています。農地所有適格法人の要件は満たされており、トラクターや普通トラック等の機械も所有されております。また、農作業をする役員の人数も経験も十分あると思われ、譲受人の会社から申請地までは車で約１０分でありますので、機械、労働力、技術、通作距離に問題は無いと思われます。
４番、諫早地区、本明町の農地１筆、７１７㎡について、農業経営規模拡大を行うのため、購入する申請です。権利取得後の農地面積は８，２１９㎡で、農業委員会が定める下限面積を超えています。トラクターや軽トラック等の機械は所有されており、家族と一緒に農作業をされています。また、農業に４７年間従事され、譲受人宅から申請地までは徒歩で約５分でありますので、機械、労働力、技術、通作距離に問題は無いと思われます。
５番、長田地区、白木峰町の農地３筆、１，４６４㎡について、農業に精進するため、農地の贈与を受ける申請です。権利取得後の農地面積は３９，７１９㎡で、農業委員会が定める下限面積を超えています。トラクターや軽トラック等の機械は所有されており、家族と一緒に農作業をされています。また、農業に４年間従事され、譲受人宅から申請地までは車で約３分でありますので、機械、労働力、技術、通作距離に問題は無いと思われます。
６番、飯盛地区、飯盛町後田の農地２筆、７９５㎡について、農業経営規模拡大を行うため購入する申請です。権利取得後の農地面積は２２，９３１.６７㎡で、農業委員会が定める下限面積を超えています。トラクターや普通トラック等の機械は所有されており、家族と一緒に農作業をされています。また、農業に４５年間従事され、譲受人宅から申請地までは車で約５分でありますので、機械、労働力、技術、通作距離に問題は無いと思われます。
７番、小長井地区、小長井町井崎の農地６筆、５，０３８.４７㎡について、農業に精進するため、農地の贈与を受ける申請です。権利取得後の農地面積は
７，０５１.４７㎡で、農業委員会が定める下限面積を超えています。トラクター
やコンバイン等の機械は所有されており、家族と一緒に農作業をされています。また、農業に３０年間従事され、譲受人宅から申請地までは車で約５分以内でありますので、機械、労働力、技術、通作距離に問題は無いと思われます。申請のあった６筆の内１筆については、第三者へ貸し付けております。
８番、小長井地区、小長井町小川原浦の農地１筆、３６４㎡について、農業に精進するため、農地の贈与を受ける申請です。権利取得後の農地面積は４，１２０㎡- 4 -で、農業委員会が定める下限面積を超えています。トラクターや軽トラック等の機
械は所有されております。また、農業に４３年間従事され、譲受人宅から申請地までは徒歩で１分以内でありますので、機械、労働力、技術、通作距離に問題は無いと思われます。以上で議案第２号の説明を終わります。
議長

議案第２号の説明がありましたので、１番から４番・諫早地区担当の委員さん補
足説明をお願いします。

委員

１番の農地を地区推進委員と確認してきました。権利取得後は、贈与を受ける農地において年間を通し、水稲、みかん、カボチャを栽培されると見込まれます。権利取得後において周辺地域に及ぼす影響は特になく、「地域の農地の利用調整に協力する。
」とのことであり、地域との調和要件も満たされています。農地法第３条第２項各号のいずれにも該当しないため、地区協議会でも問題ないとの意見でした。
２番の農地を地区推進委員と確認してきました。権利取得後は、購入する農地において年間を通し、馬鈴薯、麦を栽培されると見込まれます。権利取得後において周辺地域に及ぼす影響は特になく、「地域の農地の利用調整に協力する。
」とのことであり、地域との調和要件も満たされています。農地法第３条第２項各号のいずれにも該当しないため、地区協議会でも問題ないとの意見でした。
３番の農地を地区推進委員と確認してきました。権利取得後は、購入する農地において年間を通し、玉ねぎを栽培されると見込まれます。権利取得後において周辺地域に及ぼす影響は特になく、「地域の農地の利用調整に協力する。
」とのことであり、地域との調和要件も満たされています。農地法第３条第２項各号のいずれにも該当しないため、地区協議会でも問題ないとの意見でした。
４番の農地を地区推進委員と確認してきました。権利取得後は、購入する農地において年間を通し、水稲を栽培されると見込まれます。権利取得後において周辺地域に及ぼす影響は特になく、「地域の農地の利用調整に協力する。
」とのことであり、地域との調和要件も満たされています。農地法第３条第２項各号のいずれにも該当しないため、地区協議会でも問題ないとの意見でした。以上ご審議をお願いします。

議長

１番から４番の説明がありましたが、何かご質問はありませんか。
（「なし」と言う者あり）

議長

ご質問がないようですので、１番から４番は申請どおり許可することにご異議ありませんか。
（「異議なし」と言う者あり）

議長

ご異議がないようですので、１番から４番は、申請どおり許可することに決定い
たします。

議

長

次に、５番・長田地区担当の委員さん補足説明をお願いします。

委員

５番の農地を地区推進委員と確認してきました。権利取得後は、贈与を受ける農地において年間を通し、水稲、ミカンを栽培されると見込まれます。権利取得後において周辺地域に及ぼす影響は特になく、「地域の農地の利用調整に協力する。
」とのことであり、地域との調和要件も満たされています。農地法第３条第２項各号のいずれにも該当しないため、地区協議会でも問題ないとの意見でした。ご審議お願- 5 -いします。
議長

５番について、何かご質問はありませんか。
（「なし」と言う者あり）

議長

ご質問がないようですので、５番は申請どおり許可することにご異議ありませんか。
（「異議なし」と言う者あり）

議長

ご異議がないようですので、５番は申請どおり許可することに決定いたします。

議長次に、６番・飯盛地区担当の委員さん補足説明をお願いします。

委員

６番の農地を地区推進委員と確認してきました。権利取得後は、購入する農地において年間を通し、馬鈴薯、人参を栽培されると見込まれます。権利取得後において周辺地域に及ぼす影響は特になく、「地域の農地の利用調整に協力する。
」とのことであり、地域との調和要件も満たされています。農地法第３条第２項各号のいずれにも該当しないため、地区協議会でも問題ないとの意見でした。ご審議お願いし
ます。

議

長

６番について、何かご質問はありませんか。
（「なし」と言う者あり）

議長

ご質問がないようですので、６番は申請どおり許可することにご異議ありませんか。
（「異議なし」と言う者あり）

議長

ご異議がないようですので、６番は、申請どおり許可することに決定いたします。

議長次に、７番と８番・小長井地区担当の委員さん補足説明をお願いします。

委員

７番の農地を地区推進委員と確認してきました。権利取得後は、贈与を受ける農地において年間を通し、水稲、ナス、大根、キュウリ、ミカンを栽培されると見込まれます。権利取得後において周辺地域に及ぼす影響は特になく、「地域の農地の利用調整に協力する。
」とのことであり、地域との調和要件も満たされています。
６筆の内１筆については第三者へ貸し付けており、農地法第３条第２項第１号に該当し、原則許可できませんが、同条ただし書きにある政令で定める相当の事由があるときに該当すれば不許可の例外となります。農地法施行令第２条第１項第２号の不許可の例外規定に該当するため、地区協議会でも問題ないとの意見でした。
８番の農地を地区推進委員と確認してきました。権利取得後は、贈与を受ける農地において年間を通し、カボチャ、白菜を栽培されると見込まれます。権利取得後において周辺地域に及ぼす影響は特になく、「地域の農地の利用調整に協力する。
」とのことであり、地域との調和要件も満たされています。農地法第３条第２項各号のいずれにも該当しないため、地区協議会でも問題ないとの意見でした。ご審議お願いします。

議長

７番と８番について、何かご質問はありませんか。

委員

７番については、農地法施行令第２条第１項第２号の不許可の例外規定に該当するとのことですが、もう少し詳しく説明してください。

事 務 局

通常、第三者へ貸し付けている農地の所有権を取得する場合は、全部耕作要件を- 6 -満たさないため農地法第３条第２項第１号に該当し、許可できないところですが、農地法第３条第２項のただし書きの政令で定める相当の事由があるときは、不許可の例外となり許可することが可能となります。今回の申請に関して、政令で定める相当の事由は、農地法施行令第２条第１項第２号に規定されており、許可申請の際に耕作すべき農地の全てを耕作しており、かつ貸し付けている農地が貸借期間の満了等により耕作可能となった時に自ら耕作できることが認められれば、許可することが可能です。申請者は、今回父から生前贈与を受けるもので、現に耕作すべき農地の全てを自ら耕作をしており、貸付地が耕作可能となった場合も、農機具の所有の状況や農作業に従事する者の数等からみて自ら耕作できると認められます。
議

長

ほかにご質問はありませんか。
（「なし」と言う者あり）

議長

ご質問がないようですので、７番と８番は申請どおり許可することにご異議ありませんか。
（「異議なし」と言う者あり）

議長

ご異議がないようですので、７番と８番は申請どおり許可することに決定いたします。

（議案第３号）

次に、議案第３号「農地法第４条の規定による許可申請書審議の件」を議題といたします。事務局から説明をお願いします。

事 務 局

議案第３号「農地法第４条の規定による許可申請書審議の件」についてご説明いたします。
１番、真津山地区、貝津町の畑３筆、計１，４８３㎡について、貸駐車場用地
３１台分とする追認の転用申請です。区域区分は調整区域、農振白地です。農地の立地基準については、長崎自動車道諫早ＩＣから概ね３００ｍ以内にある農地となりますので第３種農地に該当しております。本件は、法人の新社屋建築工事を請け負っている業者の作業員用駐車場として貸し出すもので、社屋完成後は法人の社員用駐車場として引き続き利用する計画となっております。申請地についてですが、
平成５年頃に現在のように整備しており、土地は現状のまま利用します。雨水排水については自然流下で道路側溝へ放流、隣接する農地所有者等との協議書が添付されており、本件にかかる追加の資金はありません。許可なく農地を農地以外のものにしていたということで、顛末書の提出がなされております。
２番、真津山地区、貝津町の畑６筆、計８１６㎡に、併用地として雑種地２筆を合わせた合計８９４㎡を、貸駐車場用地３０台分とする追認の転用申請です。区域
区分は調整区域、農振白地です。農地の立地基準については、長崎自動車道諫早
ＩＣから概ね３００ｍ以内にある農地となりますので第３種農地に該当しております。本件は併用地を含む西側の３筆については、法人の新社屋建築工事を請け負っている業者の作業員用駐車場として貸し出すもので、工事終了後は法人の社員用駐車場として引き続き利用する計画となっております。また、併用地を含む東側５筆については、別の法人の事業用駐車場として貸し出すものです。申請地について
は、平成５年頃に現在のように整備しており、今後も現状のまま利用します。雨水- 7 -排水については自然流下で道路側溝へ放流し、隣接する農地はありません。本件に係る追加の資金はなく、許可なく農地を農地以外のものにしていたということで、顛末書の提出がなされております。
３番、有喜地区、早見町の畑１筆、７０４㎡について、農業用施設用地（農業用倉庫、農業用資材置場）とする転用申請です。区域区分はその他の区域、農振白地です。農地の立地基準については第２種農地に該当しております。申請者ですが、飯盛町を中心に市内で農業を営んでおり、認定農業者であります。本件は収穫物及び農機具類の保管のための農業用倉庫とコンテナ等の農業用資材置場として整備するものです。申請地については、現状のまま利用し、雨水排水については自然流
下とします。隣接する農地はなく、資金については残高証明で確認しています。議案第３号については以上となっております。
議長

議案第３号の説明がありましたので、１番と２番・真津山地区担当の委員さん補
足説明をお願いします。

委員

１番、担当地区の推進委員と現地調査を行い、地区協議会で協議したところ、土地利用計画図、被害防除計画書等から判断して適正であると思われます。
２番、担当地区の推進委員と現地調査を行い、地区協議会で協議したところ、土地利用計画図、被害防除計画書等から判断して適正であると思われます。ご審議の程よろしくお願いします。

議長

１番と２番の説明がありましたが、何かご質問はありませんか。
（「なし」と言う者あり）

議長

ご質問がないようですので、１番と２番は申請どおり許可することにご異議ありませんか。
（「異議なし」と言う者あり）

議長

ご異議がないようですので、１番と２番は申請どおり許可することに決定いたし
ます。

議

長

次に、３番・有喜地区担当の委員さん補足説明をお願いします。

委員

３番、担当地区の推進委員と現地調査を行い、地区協議会で協議したところ、土地利用計画図、被害防除計画書等から判断して適正であると思われます。ご審議の程よろしくお願いします。

議長３番について、何かご質問はありませんか。
（「なし」と言う者あり）

議長

ご質問がないようですので、３番は申請どおり許可することにご異議ありませんか。
（「異議なし」と言う者あり）

議

長（議案第４号）

ご異議がないようですので、３番は申請どおり許可することに決定いたします。
次に、議案第４号「農地法第５条の規定による許可後の計画変更承認申請書審議の件」を議題といたします。事務局から説明をお願いします。

事 務 局

議案第４号「農地法第５条の規定による許可後の計画変更承認申請書審議の件」
についてご説明いたします。

- 8 -１番は令和２年８月２７日付け、２諫農委第９１－１号で許可した件について、計画変更承認申請があったものです。本件は有喜地区、中通町の畑３筆、計
５，５４５㎡に併用地の山林を合わせた合計９，１６８㎡を太陽光発電施設用地とする５条転用申請でしたが、計画当初の太陽光パネルの配置では効率が悪いことから、開発区域面積と土地利用計画を変更する申請となります。開発区域面積の変更については、当初は９，１６８㎡でしたが、農地３筆と山林１筆を追加し、合計
１０，９０２．０６㎡を開発区域とするものです。また、土地利用計画については、別添図面のとおり配置の変更をする計画となっております。なお、本件で追加となる新たな農地部分の転用申請については、次の議案第５号の５番で説明いたします。
ご審議の程よろしくお願いします。議案第４号は以上です。
議長

１番について、何かご質問はありませんか。
（「なし」と言う者あり）

議長

ご質問がないようですので、１番は申請どおり承認すことにご異議ありませんか。
（「異議なし」と言う者あり）

議

長（議案第５号）

ご異議がないようですので、１番は申請どおり承認することに決定いたします。
次に、議案第５号「農地法第５条の規定による許可申請書審議の件」を議題といたします。事務局から説明をお願いします。

事 務 局

議案第５号「農地法第５条の規定による許可申請書審議の件」についてご説明いたします。
１番、諫早地区、福田町の田７筆、計４，７０９㎡に併用地として里道及び水路の一部１８０．９７㎡を合わせた合計４，８８９．９７㎡を、特定建築条件付土地
１７区画とする転用申請です。契約内容は売買、区域区分は調整区域、農振白地です。農地の立地基準については第２種農地に該当します。本申請ですが、申請地内に木造平屋と２階建ての住宅を１７棟建築する計画となっており、被害防除計画については、盛土を最高３ｍ施し、申請地周辺に擁壁を設置することにより土砂等の流出の被害発生がないようにします。雨水は申請地内に新設する側溝から河川へ放流し、汚水等については合併浄化槽を通じて道路側溝へ放流する計画となっております。隣接する農地所有者等との協議書が添付されており、資金については残高証
明及び融資証明で確認しています。都市計画法第２９条第１項に基づく開発許可申請中です。
２番、諫早地区、目代町の畑１筆、７４４㎡について、太陽光発電施設用地とす
る転用申請です。太陽光パネルは２４４枚設置し、パネル設置面積４９２．０３㎡、
売電単価は１８円となっております。契約内容は賃貸借権設定２０年、区域区分は調整区域、農振白地です。農地の立地基準については第２種農地に該当しております。申請地については造成をせず現状のまま利用し、雨水排水については北側に素掘りの側溝を配置し、通路部分内にある既存の暗渠へ接続し、そこから道路側溝へ放流させます。排水施設の使用についての協議は管理者である市と協議済でございます。隣接する農地はなく、資金については融資証明で確認しています。
３番、小栗地区、栗面町の田５筆、計４，７７０㎡について、特定建築条件付土- 9 -

地１６区画とする転用申請です。契約内容は売買、区域区分は調整区域、農振白地です。農地の立地基準については第２種農地に該当します。本申請ですが、申請地内に木造平屋建ての住宅を１６棟建築する計画となっており、被害防除計画については、盛土を最高２ｍ施し、申請地周辺に擁壁を設置することにより土砂等の流出の被害発生がないようにします。雨水については申請地内に新設する側溝から水路へ放流し、汚水等については合併浄化槽を通じて水路へ放流する計画となっております。隣接する農地はなく、資金については残高証明及び融資証明で確認しています。都市計画法第２９条第１項に基づく開発許可申請中です。
４番、小栗地区、小川町の畑２筆、計５４８㎡について、一般住宅を建築し住宅
用地及び通路用地とする転用申請で、契約内容は売買、区域区分は調整区域、農振白地です。農地の立地基準については第２種農地に該当します。本件は１筆に木造平屋建ての住宅を建築し、もう１筆については通路として利用します。造成計画については、盛土を最高０．８ｍ、切土を最高１．２ｍ施し、一部に擁壁を設置します。雨水については側溝へ放流し、汚水等については下水道へ接続します。隣接する農地はなく、資金については融資証明で確認しています。都市計画法第４３条第１項に基づく開発許可申請中です。
５番は、議案第４号の１番に関連するもので、計画変更後の農地の増加分に係る転用申請です。有喜地区、中通町の畑３筆、計１，３５９㎡と隣接する併用地の山林を合わせた合計１，７４０㎡を、太陽光発電施設用地の拡張とするものです。全
体計画としてパネル１，７２８枚を設置し、パネル設置面積は３，４２８㎡、売電
単価は３６円です。契約内容については、賃貸借２０年となっております。区域区
分はその他の区域、農振白地です。農地の立地基準は、第２種農地に該当します。
申請地ですが、造成をせずそのまま利用し、雨水排水対策については申請地内に側溝を設置し、新設する調整池へ集め、そこから既存の水路及び側溝へ放流します。
隣接する農地所有者等との協議書が添付されており、資金については残高証明で確認しています。なお、本件は１，０００㎡を超える開発行為であるため、市環境保全条例に基づく事前協議の対象となっており、事前協議完了届の提出があっております。
６番、真津山地区、貝津町の田１筆、２７㎡について、貸駐車場用地１台分とする転用申請です。契約内容は売買、区域区分は調整区域、農振白地です。農地の立地基準については第２種農地に該当しております。申請者ですが、市内で不動産業を経営しており、駐車場として隣接農地所有者へ貸し出すために転用するものです。
雨水排水については自然流下、隣接する農地所有者等との協議書が添付されており、資金については通帳の写しで確認しております。
７番、長田地区、小豆崎町の田２筆、１，１７５㎡について、貸資材置場用地とする転用申請です。契約内容は売買。区域区分は調整区域、農振白地です。農地の立地基準については第２種農地に該当しております。譲受人ですが、市内で採石・土木工事を営んでおり代表取締役となっております。本件は、個人が取得し自身が役員を務める法人に貸し出すものなります。申請地については、盛土を最高０．４- 10 -

ｍ施し、法面保護を施すことにより土砂流出の被害がないようにします。雨水については自然流下とし、隣接する農地所有者等との協議書が添付されており、資金については通帳の写しで確認しています。
８番、長田地区、小豆崎町の畑１筆４４９㎡について、一般住宅を建築し、住宅用地とする転用申請です。契約内容は使用貸借権設定永久で親子間による貸借となっております。区域区分は調整区域、農振白地です。農地の立地基準については第１種農地に該当しておりますが、集落に接続する住宅建築のため不許可の例外に該当しております。申請地ですが、土地を現状のまま利用し、木造平屋建ての住宅を建築します。雨水については側溝へ、汚水等については合併浄化槽を通じて側溝へ放流する計画となっております。隣接する農地はなく、資金については融資証明で確認しています。都市計画法第４３条第１項に基づく開発許可申請中です。
９番、長田地区、正久寺町の畑１筆２１３㎡について、一般住宅を建築し住宅用地とする転用申請です。契約内容は売買となっております。区域区分は調整区域、農振白地です。農地の立地基準については第２種農地に該当しております。申請地ですが、土地を現状のまま利用し、木造平屋建ての住宅を建築します。雨水については側溝へ、汚水等については集落排水へ接続します。隣接する農地はなく、資金については融資証明で確認しています。都市計画法第４３条第１項に基づく開発許可申請中です。
１０番、長田地区、正久寺町の畑１筆２２５㎡について、一般住宅を建築し住宅用地とする転用申請です。契約内容は使用貸借権設定永久で親族間による貸借となっております。区域区分は調整区域、農振白地です。農地の立地基準については第２種農地に該当しております。申請地ですが、木造平屋建ての住宅を建築するもの
で、造成計画については切土を最高２．４ｍ施し、申請地の一部には新たに擁壁を設置することにより土砂流出等の被害がないようにします。雨水については側溝へ、汚水等については集落排水へ接続します。隣接する農地はなく、資金については融資証明で確認しています。都市計画法第２９条第１項に基づく開発許可申請中です。
１１番、長田地区、正久寺町の田及び畑２筆、計１，７２３㎡に、併用地の山林
６１㎡を合わせた合計１，７８４㎡を、産業廃棄物処理施設用地（中間処理施設）を拡張する転用申請です。契約内容は売買、区域区分はその他の区域、農振白地です。農地の立地基準については第２種農地に該当しております。申請者ですが、市内で産業及び一般廃棄物処理業を営んでおり、本件は事業の規模拡大に伴い施設用地を拡張するもので、主に資源物置場や業務車両の駐車場等に利用いたします。申請地ですが、雨水について自然流下で道路側溝へ放流します。隣接する農地所有者等との協議書が添付されており、資金については通帳の写しで確認しております。
なお、令和３年８月１６日付で農用地区域からの除外決定がなされております。
１２番、飯盛地区、飯盛町野中の田２筆の合計１,９２０㎡を特定建築条件付土地７区画分とする転用申請です。区域区分はその他の区域、農振白地です。契約内
容は売買、農地の立地基準については第２種農地に該当します。申請地ですが、木造２階建の住宅建築を予定し、造成については盛土を最高２．１９ｍ施し、隣地境- 11 -

界との間には擁壁を設けます。雨水については申請地内に道路側溝を設け、そこから水路へ放流します。汚水等については合併浄化槽を通じて水路へ接続します。隣接する農地はなく、資金については融資証明で確認しています。また、本件は１，０００㎡を超える開発行為であるため、市環境保全条例に基づく事前協議の対象となり、事前協議完了届の提出があっております。
１３番、高来地区、高来町里の田１筆２９８㎡について、貸資材置場用地とする
転用申請です。契約内容は売買。区域区分はその他の区域、農振地域外です。農地の立地基準にＪＲ湯江駅から概ね３００ｍ以内にある農地となりますので、第３種農地に該当しております。譲受人ですが、市内で土木工事を営んでいる法人の代表
取締役となっております。本件は、個人が取得し自身が役員を務める法人に貸し出すものなります。申請地については、砂利敷きを行う程度でほぼ現状のまま利用します。雨水については自然流下とし、隣接する農地はなく、資金については通帳の写しで確認しています。
１４番、高来地区、高来町汲水の畑１筆６２０㎡について、農家住宅を建築し住宅用地とする転用申請です。契約内容は使用貸借権設定２０年で、親族間による貸借となっております。区域区分はその他の区域、農振地域外です。農地の立地基準に第２種農地に該当しております。譲受人は高来町内に在住の会社員でありますが、実家の農業の手伝いをしております。本申請ですが、自身の住居を建築します。また、隣にある実家の苗床や駐車場が不足していることから、同時に苗床と駐車場を整備するものです。申請地については、造成はなく土地を現状のまま利用し、雨水については道路側溝へ、汚水等については下水道へ接続します。隣接する農地所有者等との協議書が添付されており、資金については融資証明で確認しています。
１５番、高来地区、高来町汲水の畑１筆５２３㎡について、貸資材置場用地とする転用申請です。契約内容は売買。区域区分はその他の区域、農振地域外です。農地の立地基準に第２種農地に該当しております。譲受人ですが、市内で土木工事を営んでいる法人の取締役となっております。本件は、個人が取得し法人に貸し出す
ものなります。申請地については、表土を０．３ｍほど剥いだ後に砂利敷きを行う
程度でほぼ現状のまま利用します。雨水については自然流下とし、隣接する農地所有者等との協議書が添付されており、資金については通帳の写しで確認しています。
議案第５号については以上となっております。
議長

議案第５号の説明がありましたので、１番と２番・諫早地区担当の委員さん補足
説明をお願いします。

委員

１番、担当地区の推進委員と現地調査を行い、地区協議会で協議したところ、土地利用計画図、被害防除計画書等から判断して適正であると思われます。
２番、担当地区の推進委員と現地調査を行い、地区協議会で協議したところ、土地利用計画図、被害防除計画書等から判断して適正であると思われます。ご審議の程よろしくお願いします。

議長

１番と２番の説明がありましたが、何かご質問はありませんか。
（「なし」と言う者あり）- 12 -

議長

ご質問がないようですので、１番と２番は申請どおり許可することにご異議ありませんか。
（「異議なし」と言う者あり）

議長

ご異議がないようですので、１番と２番は申請どおり許可することに決定いたし
ます。

議

長

次に、３番と４番・小栗地区担当の委員さん補足説明をお願いします。

委員

３番、担当地区の推進委員と現地調査を行い、地区協議会で協議したところ、土地利用計画図、被害防除計画書等から判断して適正であると思われます。
４番、担当地区の推進委員と現地調査を行い、地区協議会で協議したところ、土地利用計画図、被害防除計画書等から判断して適正であると思われます。ご審議の程よろしくお願いします。

議長

３番と４番について、何かご質問はありませんか。
（「なし」と言う者あり）

議長

ご質問がないようですので、３番と４番は申請どおり許可することにご異議ありませんか。
（「異議なし」と言う者あり）

議長

ご異議がないようですので、３番と４番は申請どおり許可することに決定いたし
ます。

議

長

次に、５番・有喜地区担当の委員さん補足説明をお願いします。

委員

５番、担当地区の推進委員と現地調査を行い、地区協議会で協議したところ、土地利用計画図、被害防除計画書等から判断して適正であると思われます。ご審議の程よろしくお願いします。

議長

５番について、何かご質問はありませんか。
（「なし」と言う者あり）

議長

ご質問がないようですので、５番は申請どおり許可することにご異議ありませんか。
（「異議なし」と言う者あり）

議長

ご異議がないようですので、５番は申請どおり許可することに決定いたします。

議長次に、６番・真津山地区担当の委員さん補足説明をお願いします。

委員

６番、担当地区の推進委員と現地調査を行い、地区協議会で協議したところ、土地利用計画図、被害防除計画書等から判断して適正であると思われます。ご審議の程よろしくお願いします。

議長６番について、何かご質問はありませんか。
（「なし」と言う者あり）

議長

ご質問がないようですので、６番は申請どおり許可することにご異議ありませんか。
（「異議なし」と言う者あり）

議長

ご異議がないようですので、６番は申請どおり許可することに決定いたします。

議長次に、７番から１１番・長田地区担当の委員さん補足説明をお願いします。

- 13 -

委員

７番、担当地区の推進委員と現地調査を行い、地区協議会で協議したところ、土地利用計画図、被害防除計画書等から判断して適正であると思われます。
８番、担当地区の推進委員と現地調査を行い、地区協議会で協議したところ、土地利用計画図、被害防除計画書等から判断して適正であると思われます。
９番、担当地区の推進委員と現地調査を行い、地区協議会で協議したところ、土地利用計画図、被害防除計画書等から判断して適正であると思われます。
１０番、担当地区の推進委員と現地調査を行い、地区協議会で協議したところ、
土地利用計画図、被害防除計画書等から判断して適正であると思われます。
１１番、担当地区の推進委員と現地調査を行い、地区協議会で協議したところ、
土地利用計画図、被害防除計画書等から判断して適正であると思われます。ご審議の程よろしくお願いします。

議長７番から１１番について、何かご質問はありませんか。
（「なし」と言う者あり）

議長

ご質問がないようですので、７番から１１番は申請どおり許可することにご異議ありませんか。
（「異議なし」と言う者あり）

議長

ご異議がないようですので、７番から１１番は申請どおり許可することに決定い
たします。

議

長

次に、１２番・飯盛地区担当の委員さん補足説明をお願いします。

委員

１２番、担当地区の推進委員と現地調査を行い、地区協議会で協議したところ、
土地利用計画図、被害防除計画書等から判断して適正であると思われます。ご審議の程よろしくお願いします。

議長１２番について、何かご質問はありませんか。
（「なし」と言う者あり）

議長

ご質問がないようですので、１２番は申請どおり許可することにご異議ありませんか。
（「異議なし」と言う者あり）

議長

ご異議がないようですので、１２番は申請どおり許可することに決定いたします。

議長次に、１３番から１５番・高来地区担当の委員さん補足説明をお願いします。

委員

１３番、担当地区の推進委員と現地調査を行い、地区協議会で協議したところ、
土地利用計画図、被害防除計画書等から判断して適正であると思われます。
１４番、担当地区の推進委員と現地調査を行い、地区協議会で協議したところ、
土地利用計画図、被害防除計画書等から判断して適正であると思われます。
１５番、担当地区の推進委員と現地調査を行い、地区協議会で協議したところ、
土地利用計画図、被害防除計画書等から判断して適正であると思われます。ご審議の程よろしくお願いします。

議長１３番から１５番について、何かご質問はありませんか。
（「なし」と言う者あり）

議長

ご質問がないようですので、１３番から１５番は申請どおり許可することにご異- 14 -

議ありませんか。
（「異議なし」と言う者あり）
議長

ご異議がないようですので、１３番から１５番は申請どおり許可することに決定いたします。

議

長

次に、議案第６号「農業経営基盤強化促進法による利用権設定審議の件」を議題（議案第６号） といたします。事務局から説明をお願いします。
事 務 局

議案第６号「農業経営基盤強化促進法による利用権設定審議の件」についてご説
明いたします。
１番、多良見地区、多良見地区、多良見町佐瀬の農地２筆、１，５８６㎡を、農業経営規模拡大を行うため、使用貸借２０年で借り入れる新規の申出です。申出人
は、みかんの生産を主体に経営されています。
２番、長田地区、正久寺町の農地１筆、５４８㎡を、農業経営規模拡大を行うた
め、購入する申出です。申出人は、水稲、玉ねぎの生産を主体に経営されています。
３番、高来地区、高来町山道の農地１筆、５９６㎡を、耕作に便利なため、購入する申出です。申出人は、水稲、ニンニク、ゴボウ、蕎麦、みかん、ゆず、すだち等の生産を主体に経営されています。
以上、１番から３番までの申し出は、権利取得後の全ての農地について、年間を通して耕作されると認められるため、農業経営基盤強化促進法第１８条第３項の各要件を満たしています。以上で説明をおわります。

議長

議案第６号の説明がありましたが、１番から３番について、何かご質問はありませんか。
（「なし」と言う者あり）

議長

ご質問がないようですので、１番から３番は、申出どおり許可することにご異議ありませんか。
（「異議なし」と言う者あり）

議長

ご異議がないようですので、１番から３番は、申出どおり許可することに決定いたします。

（議案第６，７号） 続きまして、関連がありますので、議案第６号の４番から２５番、議案第７号「農地中間管理事業に係る農用地利用配分計画に対する意見聴取の件」について、一括して議題とします。事務局から説明をお願いします。
事 務 局

議案第６号の４番から２５番、議案第７号「農地中間管理事業に係る農用地利用配分計画に対する意見聴取の件」について説明します。
議案第６号の４番、諫早地区、目代町の農地１筆、１，２９８㎡を、議案第７号の１番に使用貸借１０年で新規に権利設定する農用地利用配分計画です。権利の設定を受ける者は、水稲、麦の生産を主体に経営されており、今回、権利の設定を受けることにより、農業経営規模拡大に繋がります。
議案第６号の５番、森山地区、森山町田尻の農地２筆、４，９４９㎡を、議案第７号の２番に使用貸借１０年で新規に権利設定する農用地利用配分計画です。権利の設定を受ける者は、水稲の生産を主体に経営されており、今回、権利の設定を受- 15 -

けることにより、農業経営規模拡大に繋がります。
議案第６号の６番、森山地区、森山町上井牟田の農地１筆、１，７０３㎡を、議案第７号の３番に使用貸借１０年で新規に権利設定する農用地利用配分計画です。
権利の設定を受ける者は、水稲の生産を主体に経営されており、今回、権利の設定を受けることにより、農業経営規模拡大に繋がります。
議案第６号の７－１番、森山地区、森山町上井牟田の農地２筆、２，６８１㎡、
議案第６号の８－１番、森山地区、森山町上井牟田の農地１筆、２，２５５㎡、
議案第６号の９番、森山地区、森山町上井牟田の農地２筆、３，８９８㎡、
議案第６号の１０－１番、森山地区、森山町上井牟田の農地１筆、９７５㎡、
議案第６号の１１番、森山地区、森山町上井牟田の農地２筆、４，１１６㎡、
議案第６号の１２－１番、森山地区、森山町上井牟田の農地２筆、１，９１１㎡、
議案第６号の１３－１番、森山地区、森山町上井牟田の農地１筆、１，３８９㎡、
議案第６号の１４番、森山地区、森山町上井牟田の農地７筆、４，７５３㎡を、
議案第７号の４番に使用貸借１０年で新規に権利設定する農用地利用配分計画です。権利の設定を受ける者は、水稲、麦、蕎麦の生産を主体に経営されており、今回、権利の設定を受けることにより、農業経営規模拡大に繋がります。
議案第６号の７－２番、森山地区、森山町上井牟田の農地３筆、３，０６８㎡、
議案第６号の８－２番、森山地区、森山町上井牟田の農地１筆、５３２㎡、
議案第６号の１３－２番、森山地区、森山町上井牟田の農地４筆、２，６７５㎡、
議案第６号の１５－１番、森山地区、森山町上井牟田の農地４筆、４，２０９㎡、
議案第６号の１６番、森山地区、森山町上井牟田の農地３筆、１，４３２㎡、
議案第６号の１７－１番、森山地区、森山町上井牟田の農地１筆、４２０㎡、
議案第６号の１８番、森山地区、森山町上井牟田の農地３筆、２，２６０㎡、
議案第６号の１９番、森山地区、森山町上井牟田の農地２筆、１，１６８㎡、
議案第６号の２０－１番、森山地区、森山町上井牟田の農地１筆、３０４㎡、
議案第６号の２１－１番、森山地区、森山町上井牟田の農地２筆、２，４０４㎡、
議案第６号の２２－１番、森山地区、森山町上井牟田の農地２筆、１，５８０㎡
を、議案第７号の５番に使用貸借１０年で新規に権利設定する農用地利用配分計画です。権利の設定を受ける者は、水稲、麦、大豆、蕎麦の生産を主体に経営されており、今回、権利の設定を受けることにより、農業経営規模拡大に繋がります。
議案第６号の１３－３番、森山地区、森山町上井牟田の農地２筆、１，８０５㎡、
議案第６号の１７－２番、森山地区、森山町上井牟田の農地１筆、９１２㎡、
議案第６号の２０－２番、森山地区、森山町上井牟田の農地１筆、１，４６２㎡、
議案第６号の２２－２番、森山地区、森山町上井牟田の農地１筆、１，３１９㎡
を、議案第７号の６番に使用貸借１０年で新規に権利設定する農用地利用配分計画です。権利の設定を受ける者は、水稲、麦の生産を主体に経営されており、今回、権利の設定を受けることにより、農業経営規模拡大に繋がります。
議案第６号の１３－４番、森山地区、森山町上井牟田の農地１筆、３，４１５㎡、
議案第６号の１５－２番、森山地区、森山町上井牟田の農地２筆、４，４９５㎡、- 16 -

議案第６号の１７－３番、森山地区、森山町上井牟田の農地２筆、２，８７０㎡、
議案第６号の２１－２番、森山地区、森山町上井牟田の農地１筆、１，６４４㎡
を、議案第７号の７番に使用貸借１０年で新規に権利設定する農用地利用配分計画です。権利の設定を受ける者は、水稲の生産を主体に経営されており、今回、権利の設定を受けることにより、農業経営規模拡大に繋がります。
議案第６号の１０－２番、森山地区、森山町上井牟田の農地１筆、２，０４２㎡、
議案第６号の１３－５番、森山地区、森山町上井牟田の農地１筆、１，５１９㎡、
議案第６号の２２－３番、森山地区、森山町上井牟田の農地１筆、１，４１２㎡
を、議案第７号の８番に使用貸借１０年で新規に権利設定する農用地利用配分計画です。権利の設定を受ける者は、水稲、麦、大豆、蕎麦の生産を主体に経営されており、今回、権利の設定を受けることにより、農業経営規模拡大に繋がります。
議案第６号の１０－３番、森山地区、森山町上井牟田の農地１筆、５，０７１㎡
を、議案第７号の９番に使用貸借１０年で新規に権利設定する農用地利用配分計画です。権利の設定を受ける者は、水稲の生産を主体に経営されており、今回、権利の設定を受けることにより、農業経営規模拡大に繋がります。
議案第６号の１２－２番、森山地区、森山町上井牟田の農地１筆、１，１７７㎡
を、議案第７号の１０番に使用貸借１０年で新規に権利設定する農用地利用配分計
画です。権利の設定を受ける者は、水稲の生産を主体に経営されており、今回、権利の設定を受けることにより、農地中間管理事業の活用に繋がります。
議案第６号の２０－３番、森山地区、森山町上井牟田の農地１筆、２，９１０㎡
を、議案第７号の１１番に使用貸借１０年で新規に権利設定する農用地利用配分計
画です。権利の設定を受ける者は、水稲の生産を主体に経営されており、今回、権利の設定を受けることにより、農地中間管理事業の活用に繋がります。
議案第６号の２３番、小長井地区、小長井町大搦の農地１筆、１，７７５㎡、
議案第６号の２４番、小長井地区、小長井町大搦の農地１筆、２，０２３㎡を、
議案第７号の１２番に使用貸借２０年で新規に権利設定する農用地利用配分計画です。権利の設定を受ける者は、水稲の生産を主体に経営されており、今回、権利の設定を受けることにより、農業経営規模拡大に繋がります。
議案第６号の２５番、小長井地区、小長井町井崎、小長井町田原の農地１５筆、６，７４６㎡を、議案第７号の１３番に使用貸借１０年で新規に権利設定する農用
地利用配分計画です。権利の設定を受ける者は、牧草の生産を主体に経営されており、今回、権利の設定を受けることにより、農業経営規模拡大に繋がります。
以上、議案第６号の４番から２５番までの申出は農地中間管理事業の実施に係るものと認められるため、農業経営基盤強化促進法第１８条第３項第２号の要件を満たしています。また、議案第７号の１番から１３番までの農用地利用配分計画は、「農地中間管理事業の実施に関する規程」の「貸付先決定ルール」に基づき作成されたものであります。以上で説明を終わります。
議長

議案第６号の４番から２５番、また、議案第７号の１番から１３番について、何かご質問はありませんか。

- 17 -

（「なし」と言う者あり）
議長

ご質問がないようですので、議案第６号の４番から２５番を許可し、議案第７号の１番から１３番を「意見なし」とすることにご異議ありませんか。
（「異議なし」と言う者あり）

議長

ご異議がないようですので、議案第６号の４番から２５番を許可し、議案第７号の１番から１３番を「意見なし」とすることに決定いたします。

議

長

次に、議案第８号「地籍調査による農地地目の変更に伴う意見聴取の件」を議題（議案第８号） といたします。事務局から説明をお願いします。
事 務 局

議案第８号「地籍調査による農地地目の変更に伴う意見聴取の件」についてご説
明いたします。
本案は、地籍調査課が地籍調査を実施した結果、農地等に係る登記地目の変更を予定している土地について、農業委員会の意見を求められているものです。
１番、真津山地区、小船越町の市街化区域内の土地１筆について、宅地から農地への変更が予定されています。対象の土地については、既に耕作されている隣接農地と一体的に農地として利用されていることから、農地への地目変更については、
特に問題はありません。以上で説明を終わります。

議長

議案第８号の説明がありましたが、何かご質問はありませんか。
（「なし」と言う者あり）

議長

ご質問がないようですので、地籍調査による農地地目の変更について、「異議がない」と意見することにご異議ありませんか。
（「異議なし」と言う者あり）

議長

ご異議がないようですので、地籍調査による農地地目の変更については、「異議がない」と意見することに決定いたします。

（報

告）

事 務 局

次に、報告案件について、事務局より報告願います。
報告第１号「農地法第３条の３の規定による届出書受理の件」について報告します。
諫早地区から２件、諫早・長田地区から２件、諫早・本野地区から１件、小野地区から１件、有喜地区から１件、真津山・長田地区から１件、本野地区から１件、長田地区から２件、多良見地区から１件、森山地区から１件、飯盛地区から２件、小長井地区から１件、合計１６件出ています。届出理由は、全て相続により農地の所有権を取得したためです。
報告第２号「農地法第１８条第６項の規定による合意解約の通知の件について報告します。
本野地区から１件、長田地区から２件、森山地区から５件、飯盛地区から１件、合計９件の通知が出ています。解約理由は、本野地区の１件が都合により耕作できなくなったため、長田地区の２件が圃場整備地区となるため、森山地区の５件が農地中間管理機構に貸し付けるため、飯盛地区の１件が耕作者を変更するためとなっております。
報告第３号「農地法第４条の規定による農地転用届出書受理の件」について報告- 18 -

します。
１番、諫早地区、日の出町の畑１筆、５３０㎡を住宅用地にする届出です。
報告第４号「農地法第５条の規定による農地転用届出書受理の件」について報告
します。
１番、諫早地区、栄田町の畑１筆、９７５㎡を住宅用地にする売買の届出です。
２番、諫早地区、日の出町の畑２筆、計１，２１３㎡を住宅用地にする売買の届出です。
３番、真津山地区、小船越町の田６筆、計７３２．５３㎡を住宅用地にする売買の届出です。
報告第５号「農業用施設届出書受理の件」について報告します。
１番、諫早地区、目代町の畑１筆１，５０８㎡のうち７６㎡に農業用倉庫を設置する届出があっております。
報告第６号「非農地通知申出書受理の件」について報告します。
有喜地区から１件の申出を受理いたしました。全て、山林・原野化しており、農振白地です。以上で報告を終わります。
議長

ただいまの報告の件について、何かご質問はありませんか。
（「なし」と言う者あり）

議

長

なければ、報告の件は、ご了承をお願いいたします。

議長以上をもちまして、提出されました案件は全て終了いたしました。
お諮りします。議決されました案件につきましては、字句、数字、その他整理を要するものがありました場合、その整理を議長に委任されたいと思います。これにご異議ありませんか。
（「異議なし」と言う者あり）

議長

ご異議ありませんので、これらの整理を要するものにつきましては、議長に委任することに決定いたしました。

議長

本日の、農地法等に係る審議結果をご報告します。
議案第１号

農業振興地域整備計画の農用地利用計画変更に伴う意見聴取の件

３件

議案第２号

農地法第３条許可

８件。

議案第３号

農地法第４条許可

３件。

議案第４号

農地法第５条許可後の計画変更承認

１件。

議案第５号

農地法第５条許可

１５件。

議案第６号

農業経営基盤強化促進法による利用権設定

２５件。

議案第７号

農地中間理事業に係る農用地利用配分計画

１３件。

議案第８号

地籍調査による農地地目の変更に伴う意見聴取

以上、審議件数は、全部で６９件でございました。
以上で本日の審議事項等はすべて終了いたしました。
委員さん方から何かご質問等はありませんか。
（「なし」と言う者あり）- 19 -

１件。

議

長

なければ、事務局から連絡事項等はありませんか。

事 務 局（事務連絡）

議ありがとうございました。それでは、これをもちまして、令和３年度諫早市農業長

委員会第６回総会を閉会いたします。長時間にわたり、ありがとうございました。

議

長

㊞

議事録署名人㊞

議事録署名人㊞- 20 -