５－２

助成番号 173099
研 究 成 果 報 告 書（国立情報学研究所の民間助成研究成果概要データベース・登録原稿）
研究テーマ（和文） ＡＢ

津波災害を想定した異時点間の防砂事業評価に関する調整係数の計測

研究テーマ（欧文） ＡＺ

Adjusting coefficients of measuring risk reduction benefits for tsunami projects

研究氏
代表名
者

ｶﾀｶﾅ ＣＣ姓）オクヤマ 0名）タダヒロ

研究期間 Ｂ

２０１７ ～ ２０１９ 年

漢字 ＣＢ

奥山忠裕

報告年度 ＹR

２０１９ 年度

Tadahiro

研究機関名

下関市立大学

ﾛｰﾏ字 ＣＺ Okuyama

研究代表者 ＣＤ
所属機関・職名

下関市立大学経済学部経済学科・教授

概要 ＥＡ (600 字～800 字程度にまとめてください。)
この研究は２段階で行われた。第１段階は、水難事故のリスク軽減便益の計測であり、第 2 段階目の比較に用いられるものである。第２段階の研究は、津波の損害を軽減する施策に対する便益計測であり、時間選好が含まれている。
第一段階の研究の目的は、水難事故の防災施策による死亡リスク低減便益の計測である。海水浴場の利用者に対し仮想市場法によるアンケート調査を行い、防災施策がもつ死亡リスクの低減効果を 10%, 50%および 90%の 3 区分があるものとして、防災施策への支払意思額が調査された。結果として、10%削減に対する支払意思額の中央値は 6 円～221 円／１回、（平均値は 615～820 円／回）、 50%削減の場合は 743～1,287 円／回（同様に 1,256～1,695 円）、90%の場合は 1,607～2,924 円／回（2,411～3,433 円／回）となった.第２段階の研究の目的は、１）津波の防災対策において遅延が発生した場合／しない場合の防災対策の便益（社会的価値）の計測、および、２）どの時期に事業を実施したらよいかのタイミングを計測することである。ここでの調査分析手法はコンジョイント分析を用い、限界支払意思額(MWTP)および時間の遅延効果を含めた割引限界支払意思額(DWTP)を計測している。津波の仮想的な死亡リス
クは 2011 年の東日本大震災から計算した。３つのモデルで計測を行い、防災対策の遅延には負の選好を示すことが共通した結果となった。また、この負の選好は防災対策が遅延すると MWTP の値が低下することを意味している。ただし、この負の効果は、津波に対する（防災）意識が高い個人ほど軽減されることが示唆された。３つ中２つのモデルから、MWTP は防災対策の遅延がない場合の値が 924 円／年～6 年遅延した場合が-383 円／年の範囲で計測された。
この時の各モデルの主観的割引率は 0.7704 および 0.8504 として計算され、これに基づく DWTP の値は、2 年遅延した場合が 645 円／年、6 年遅延した場合が 193 円／年として再計算されることになった。推計から、主観確率よりも負の選好の影響が大きいことが示唆された。

キーワード ＦＡ

便益計測

時間選好

遅延効果

（以下は記入しないでください。）
助成財団ｺｰﾄﾞ ＴＡ

研究課題番号 ＡＡ

研究機関番号 ＡＣ

シート番号- 1 -発表文献（この研究を発表した雑誌・図書について記入してください。）
論文標題ＧＢ

Willingness to pay for mortality risk reduction from water accidents: Application to recreational
beaches, Miyagi prefecture, Japan.

著者名 ＧＡ

Tadahiro Okuyama

雑誌名 ＧＣ

Journal of Economics and Technology Research

ページ ＧＦ

1～24

発行年 ＧＥ

2

雑誌

20

巻号 ＧＤ

Vol 1, No1

論文標題ＧＢ

Examining the sustainability of disaster prevention project effects: the impact oftime-delay information for individual preference(accepted: March 2019)

著者名 ＧＡ

Tadahiro Okuyama

雑誌名 ＧＣ

ページ ＧＦReady

発行年 ＧＥ

雑誌0Journal of Environmental Sustainability
巻号 ＧＤ

Ready

論文標題ＧＢ
雑誌

著者名 ＧＡ
ページ ＧＦ

雑誌名 ＧＣ～発行年 ＧＥ

巻号 ＧＤ

発行年 ＨＤ

総ﾍﾟｰｼﾞ ＨＥ

発行年 ＨＤ総ﾍﾟｰｼﾞ ＨＥ

著者名 ＨＡ
図書

書名 ＨＣ
出版者 ＨＢ
著者名 ＨＡ

図書

書名 ＨＣ
出版者 ＨＢ

欧文概要 ＥＺThis study was constructed two steps; 1st is to measure risk reduction benefit for water accidents,
and 2nd is to measure benefits of reducing tsunami disaster impact with time preference. The first study
was employed for comparing water accident with tsunami benefits. The purpose of first paper is to measurebenefits of the risk reductions on water accidents. 763 people who recreated at beaches were selectedby an internet research. The reduction rates were 10%, 50%, and 90%. The median WTPs and the mean WTPs
for reduction rates with and without protest bits were calculated. As results, the median WTPs at 10%
reduction rates were calculated from 6 yen to 221 yen, the mean WTPs were from 615 yen to 820 yen. At
50% reduction rates, WTPs were from 743 yen to 1287 yen, and from 1256 yen to 1695 yen. At 90% reduction
rates, WTPs were from 1607 yen to 2924 yen, and were from 2411 yen to 3433 yen. The purpose of the second
study was to examine a risk benefit valuation method to measure 1) project benefits with and without
the time-delay effect and 2) the project beginning periods (PBPs) based on project benefits. The choice
experiment method was employed for estimating the marginal willingness to pay (MWTP) with time-delay
effect (MWTPDY) and discounted WTP (DWTP) values with and without individual characteristic andrecreational behavior information. The mortality risk of the hypothetical tsunami disaster (actuallyoccurred in 2011 in Japan) was assumed. The estimation results from the three models indicated thatthe negative preference for time delay might cause a reduction in the MWTP values, and the reductionin MWTP values might be prevented by raising individuals' awareness regarding tsunami disasterprevention. The benefit values were calculated by Models 2 and 3. The MWTPDY values ranged from JPY
924 (USD 10.23) for a zero-year delay to JPY -383 (USD -4.24) for a six-year delay. The discount rates,0.7704 and 0.8504 from Models 2 and 3, were employed for calculating the DWTP values; the DWTP values
ranged from JPY 645 (USD 7.14) for two years later to JPY 193 (USD 2.14) for six years later. The simulation
results indicated that the negative effect (preference) by the time delay for benefit values would belarger than the subjective discount rate (namely, time preference).

- 2 -