5.26「原発新・増設を考える」つどい現地報告から ◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆

浜岡５号をめぐる現状と東海地震の恐怖（浜岡原発を考える静岡ネットワーク 長野栄一さん）
浜岡原発は、中部電力が1960年頃に三重は少々高くついても品質の優れた製品の納入県の芦浜に原発計画があると発表し、三重県を要求された。しかし、４号炉の頃から経済の地元の方の猛反発を受け、やむを得ず静岡性が優先されるようになり、今回の５号炉では県に持ってきたものである。地元には、４号炉一段と厳しくなっている。その結果、工事関までで終わり、「これ以上作りません」と浜岡係者は手抜きをせざるを得なくなっているとい原発の所長が明言した。ところが、「実は新う。

しい需要ができた」と、その約束をホゴにさ・例えば、鉄筋の間隔も以前より広げて組まれ、５号炉が着工された。５号炉は一昨年の３れているという。

月に着工し、いま35％くらいの進捗率で、柏・実際に仕事をする作業者は急きょ集められ崎刈羽６・７号炉と同型の出力135万ｋｗであた素人が多く、段取りが悪い。また、工事をる。、当初、私どもは4500億くらいで５号炉が管理すべき監督も、素人が多いという。

できると承知していた。敦賀の方は２つ合わせて6000億あるいは6000億を切るということで、東海地震と浜岡原発工事費の切り詰めが、当然工事の手抜きにつながると心配している。

浜岡原発は、東海地震想定震源域の中央に私たちは、予想される東海地震に対する原あり、４機が稼働し、１・２号炉は20年以上の発震災問題と、５号炉の建設反対運動と、既老朽炉である。しかも、地震の揺れで核暴走設原発の老朽化問題、プルサーマル計画のを起こすＢＷＲ型炉である。自動停止に失敗す反対運動をやっている。

ればチェルノブイリ級の事故になると考えられる。

浜 岡 原 発 ５号炉の手抜き工事

2000年８月の地震予知連絡会で「1996年10月５日に川根のプレート境界で起きた地震によ現在浜岡では、浜岡原発５号炉の建設が進り、固着域が剥がれ始めている可能性がある。

められている。２号炉の頃から建設に携わってもしそうならば、Ｍ８級の地震はすでにいつ起いる建設作業者の話によると、建設単価の切きても不思議でない段階」との報告があった。

り下げによる手抜き工事と素人仕事が横行し2001年４月３日には川根付近でＭ5.1の地震がているとのことである。その実態は、以下のよ

起こり、「東海地震に向けて、留め金のボルうである。

トがまた１本外れた」との警告が行われた。

・５号炉建設の特徴は、３号炉の頃と比べれば工事単価が著しく削られて、下請け業者は耐震設計の審査指針見直しを要求皆泣いている。従って工事そのものも非常にズサンになっている。

浜岡原発震災を防ぐため、災害が及ぶと心・ある資材納入業者によれば、３号炉頃まで配される東海・関東の市民に呼びかけ、「東- 26 -

海地震を考える市民ネットワーク」が2000年９いう意見書を内閣に提出した。あとの市町村月３日に発足した。「浜岡原発震災を未然には採択されずに残っているが、根気よく働き防ぐために・院内連続学習会」が国会議員やかけたいと思う。

市民を対象に参議院議員会館で開催された。
また、東海地震の発生に備えて中部電力に静岡空港反対の運動と連帯し、運動を強化

対して即時運転停止を、耐震設計指針の見直
しのうえ安全審査をやり直すことで県下の議会

静岡県では静岡空港の問題もあり、空港問と静岡県下の市長に対し請願を行った。静岡

題の住民投票条例制定の署名運動が行われ県議会は、昨年12月19日、原子力発電所のている。有権者の50分の１にあたる６万人に対耐震安全性に関する意見書、耐震設計の審査し、29万４千人の署名が集まった。その結果、指針の見直しをして欲しいという意見書を内閣

県知事は、「静岡空港の問題で県民投票条に提出した。これは、熱心な県会議員がいて例を制定し、その結果を見て判断する」と発話をまとめてくれた。各市町村においてもこの言した。静岡空港反対の仲間と原発反対の仲ような動きが出てきている。清水市と磐田市間がほとんど重なっているので、原発問題もでは、原発を止めるとまでは言っていないが、当然このような方向に行くのではと考えられる。

耐震設計の審査指針を見直してもらいたいと- 27 -

（文責：若狭ネット編集局）

5.26「原発新・増設を考える」つどい現地報告から ◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆

自然豊かな上関原発立地点を譲らぬ、漁民・市民の力強い大衆闘争
上関からの報告（原発に反対し上関の安全と発展を考える会河本広正さん）

全国で買えない。これじゃあできないから、海を15今最も注万㎡埋め立て、合わせて30万㎡の所に無理矢目されて理作ろうとしている。

いるのはその上、お宮の未買収地が15万㎡の中に上関だと含まれる。共有地裁判で争われているのも中思う。国、に含まれる。これも我々は勝てる自信を持っ県、中国ている。国の方は、中国電力と上関町長の電力、そ「そのうち解決する」という報告だけを信用しして上関て、公開ヒアリングを１回やったからつくれるとの町長がいう考えだ。我々が「現場に来てくれ」と言うありとあらのに、全く来ないでどんどん話を進める。

ゆる方法で、こういう状態にしてしまったのだ。

宮司について言うと、こんなすばらしい宮司が日本にいるかというほど凄い。土地売却は敷地内に反対派が土地を確保「神の道に反する」と言う。宮司を解任する

こういう状態になって、日本中が「もう上関動きもあるが、神社本庁も「こりゃ、どうにもには原発ができるんじゃなかろうか」と思わならん」と言っている。宮司は「解任されれれるかもしれないが、決してそういうことはなばそれまでだが、ごくごく一部の者が自己のい。それは、今まで原発をつくったところで、権利を保身するため、神社信仰を破壊し人間ここくらい条件の悪いところはないからだ。の基本的生活を奪うような行為をくり返してい土地問題は全く解決していない。１号炉の炉る。私たちは全国民に向けてあるべき司職と心の土地はお宮の宮司の土地で、10万㎡。

しても姿勢を示し、正義はどこにあるのかを訴

その周りに共有地の裁判をしている土地が点えて続けていきたいと思っています。司職たる在する。５月24日に、資源エネルギー庁長官

ものは自らを犠牲にしても氏子の人々の真のに10分間会ったが、「これがあるから前に進暮らしを守り抜く義務があります。」こういうみにくい」と言っていた。県知事も国への意風に、彼は今、命がけだ。この前もちょっとし見の中で「お宮の土地が解決しなければ、1か会えなかったが、顔面蒼白で、命を賭けて5万㎡の埋立の許可も下ろしません。保安林いるから。これを神社本庁も知っているからなの解除の許可もしません」と言った。中電がかなか手が出ない。

陸地で買収しようとしている土地は15万㎡にす住民合意もない。町長選を５回やって向こうぎない。その外には反対派の土地がある。最がみんな勝った。しかし、選挙での不正転入

初は150万㎡買う予定だったのが、徹底した事件では、結局中電社員を含めて150名、く反対派の土地があってどうにもならない。５千

わしく言えば200名近くが不正転入した。町会

万円とか１億出すと言って買いに来るが拒否さ議員も18名の中で初めは反対は１名だったが、れる。外側でも反対派の土地は近いところで2次の選挙で７名が反対になり11対７。現在は定50ｍ。そういうところだからわずか15万㎡しか数減で10対６となっている。

- 28 -

朝日新聞の調査（2000年12月）でも、全県いうような所だ。日本で初めて、世界で初めでも上関町でも反対が多い。周辺の２市５町でてという生物がここにいる。環境庁へは学者をは反対が絶対的に多いし、全県でも反対が多いっぱい連れて10回以上行っているがぜんぜいと出ている。

んダメだ。今のような町長を出しているのは町民が一番悪いので、その点はお詫びをして粘り強い祝島漁民と市民の闘いおきたいと思う。

それと、海。祝島では毎週月曜日の島内デモは600回を超えている。その人々がますます今裁判を４つやっている。今１審をやっていて、さきほど言った共有地の裁判。

強くなっている、最近。この前も県庁に行って、16日から10日間座り込むはずだった。県知事

そして、最高裁で争っている土地所有権の裁判。

が23日に早くも報告してしまったが、23日までそれから海の裁判。８漁協が祝島漁協抜きずーっと泊まりがけの座り込み。多いときはにして管理委員会をつくっているが、原発立数百名、普通の時も百名。さすがに19年間会地点を使っているのは、祝島漁協と四代漁協ってくれなかった県知事も「もうしようがない。

だが祝島漁協がほとんどで、あとの漁協はこ会おう」というのでとうとう会えた。祝島の人

こでは魚をとっていない。祝島は江戸時代かががっちりしているし、島だけで島おこしが非ら有名な鯛の産地で、ここでずーっとやってい常に有名。極端に言うと、上関町の他の漁業る。その祝島を抜きに管理委員会をつくり、はみなダメだが、祝島は黒字だ。驚くことに中国電力が160億円の補償金を管理委員会には原発が来る20年前の各家の所得より、今の出した。祝島はそれを拒否し、管理委員会と方が上がっている。島内が一つに固まって、中国電力を訴えている。

何をやっても一緒でいつもニコニコ反対運動

それから、株主裁判。中国電力の株主が社やっているので、こういうことになるのだと思

長以下重役３〜４人を「原発ができるかできなう。あそこだけが、熊毛郡の中でも一番伸びいか分からないのに160億円も出し、今、そのている、全てが。

半分出しているが、それはけしからん」というそういう状況が祝島でもあるし、いま一生懸ので訴えている。「もし出来なかったら、社命全力をあげて頑張っているのが、「上関原長と重役が３人がその金を払え」という非常に発予定地は『究極の楽園』」。全日本の生きついものだが、それも何か非常にこっちの態学の学者、中国地方の学者が、外国からも方が調子が良いと言われている。

学者が来て「こんな所が日本にあるのか」と- 29 -

（文責：若狭ネット編集局）

5.26「原発新・増設を考える」つどい現地報告から ◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆

耐震設計のゴマ化しを鋭く追及する、島根３号増設反対の粘り強い闘い
島根からの報告（島根原発増設反対運動
島根３号については、芦原康江さん）

次 々 に 破 綻 す る 島 根 原 発 の 「耐 震 性 」

残念なことにこの問題は中断するが、３年後に３号機の増設置許可申設にともなう地質調査が行われた。当時の島請が中国電根県もこの断層についての調査を強く求めたし、力によってさまた世論も神戸の地震によって原発は本当にれてしまった。

大丈夫なのかという声が爆発し、いわば世論その増設問に負けるという形でこの宍道断層の調査をした。

題のさなかその結果、１年後に「実はこの宍道断層は活に島根原発断層だった」ということが確認された。のすぐ近くに、なかったはずの活断層が発見

南講武と佐陀本郷の２ヶ所のトレンチが行わされたことで現地では大変な騒ぎになっていれたが、この調査方法についても地元の研究る。

者たちは「わずか２ヶ所とはズサンすぎる。通

今日の集いは２回目だが、前回はちょうど常なら４〜５ヶ所やるのが当たり前」として、神戸の地震が起きたすぐあとに開かれた。そ調査方法から批判した。結果的に南講武で誰のすぐ後、島根大学の地質をずっと研究してが見ても間違うことがない「りっぱな」活断いる先生が、「この島根原発のすぐ近くには、層が出てきた。それを聞いた島根県はカンカ

地質学的に言っても総延長26ｋｍ以上になるンに怒ったという。夜中じゅうにわたって中国

宍道断層がある。その大半は活断層の可能性電力を呼びつけて「いったいどういうことだ」があるし、たとえ古い活断層であっても地震をと詰め寄ったそうだ。すぐあとに３号機を増設起こす危険性は十分あるから、中国電力は調していろんな交付金や地域振興策を是非とも査する必要がある」ということを、マスコミの進めたいという思いも県の方にはあるから、取材に対してコメントした。私たちもこの宍道「何としても安全確認をしてもらいたい」と、断層についてずいぶんしつこく再調査を求めて当時の資源エネルギー庁に再調査を強く要請きた。しかし中国電力はその当時２号機の建した。もちろんやってきたエネ庁も中国電力と設時に調査したところ、この地域には大きな地県の思惑に応えて「中国電力の調査結果には震を起こす活断層はなかった。まあ、あって間違いがない。妥当だ」と言ってそそくさと帰も２ｋｍくらいでしょうね」と言って、突っぱねっていった。この国の安全宣言を受けた形で、続けてきた。

県は最終的に安全宣言をＯＫしてしまった。

← １･２号機申請時のリニアメント- 30 -

もちろん住民の私たちは安全宣言に納得す鳥取県西部で地震が起きた。これまで活断層るわけがない。私たちは翌年この１・２号機のが認められていなかった所でＭ７（マグニチュ運転差し止めを求める裁判を開始した。私たード７）クラスの地震が起こった。その地震がちはその中で、「基本的に敷地からわずか2.5起きた後も最大で10ｃｍ程度のズレが認めらｋｍという、すぐ近くに活断層があるというだれている。研究者達はそれが確かに活断層だ

けで、ここには絶対原発を建ててはならなという結論は出していない。推測でしかない。

い」と。立地審査指針が求めている条件の中そんなものは長年たてば消えてしまうから、Ｍには、将来大きな事故を起こす誘因となるよう７クラスの地震が起きても活断層は地表に現な事象が起きないということが保証されなけれないし、現れていない所でも大きな地震がればならないということをうたっている。そう起きたわけだから、私たちは地表の活断層のいった立地条件も満たしていない。だから、長さからM6.3の地震と決めつけること自体がそもそも原発は建ててはならないということを間違っているということも主張している。

主張している。

現在まで裁判は９回続けられ、この長さが８もちろん１・２号機はここに活断層がないことｋｍなのかどうかという論争を続けているとこを前提にして設置許可を受けている。許可条ろだ。この論争が終わったあとで耐震設計の件が成り立っていない。

問題にも入ってくると思うが、本来全ての資料中国電力は長さが８ｋｍと言っているが、さを持っている被告の側が原発の安全性についっき言ったように、地元の研究者たちは「長て具体的な証拠をあげて論証して行かねばな

年にわたってこの地域の活断層を調査していらないと私たちは常々主張するが、これまでる。自分たちの研究してきた、そして学者とし被告の側は「この長さが８ｋｍ以上であるといての良心に従っても中国電力の結果は納得しう根拠を具体的に示して、危険性が具体的にがたい。間違っている」と言っている。広島

切迫しているということを示せ」と言って、沈大学のある研究者は長さ15ｋｍ以上は確実だ

黙を続けている。今まで一切反論をしようとしとも言っている。こいうふうに長さそのもののないでこのまま裁判を乗り切ろうと思っている

見解も分かれているので真相は定かでない。

ように見える。私たちは自分たちが主張する点、もう一つ、地元の研究者が中国電力の調査多くの学者から指示を得ていると確信を得ていが間違っていると指摘しているのは、佐陀本

るが、裁判自体、証拠を突き付ける中で具体郷のトレンチを行った場所だ。今回中電が調的に論争していくという形を取るので、できれ査（トレンチ）したのは、１・２号機の設置許ば私たちは中国電力が調査の場所を間違えて可申請をしたときに引いたリニアメントから南いると言っている場所で、私たち自身が掘っにずれた場所。私たちは中国電力はわざとはてみたいなあと思っている。

ずしたんじゃないかと思っている。というのは、なんとしてもこの裁判に勝って、１・２号機ここも含めてしまうと広島大学の研究者が言う止めたいと思っている。３号機も長さが８ｋｍとように活断層の長さが15ｋｍを超える。そうすいうことで設置許可申請しているから、これのると想定される地震のマグニチュードがより巨動きにも多大な影響を与えてくると思う。なん大になり、現在の耐震設計に従っても安全設としても、全国の皆さんにご協力をお願いしな計が非常に危うい状況になるからだ。

がら、私たちの願いを実現させていきたい。
また、よろしくお願いします。

活 断 層 無 くてもＭ７クラスの地震は起こる（文責：若狭ネット編集局）

それから、私たちが裁判を続けている間に- 31 -