Р у с с к и й о р н и т о л о г и ч е с к и й ж у р н а л
T h e R u s s i a n J o u r n a l o f O r n i t h o l o g yИздаётся с 1992 годаТом XXXIIЭкспресс-выпуск • Express-issue2023 № 2362
СОДЕРЖАНИЕ
5029-5037

Встречи регионально редких видов птиц в Воронежскойи Белгородской областях в 2020-2023 годах.
А.Ю.СОКОЛОВ

5038-5057

Интересные орнитологические наблюдения и находкина юго-западе Приморского края в 2023 году.
Ю.Н.ГЛУЩЕНКО, Д.В.КОРОБОВ

5057-5059

Встречи редких и новых птиц на Командорских островах.
Е.Г.МАМАЕВ

ранний прилёт деревенской ласточки Hirundo5059-5061 Необычно
rustica на Куршскую косу. А . П . Ш А П О В А Лпопуляционной биологии кукши Perisoreus
5061-5063 Особенности
infaustus в Якутии. Н . И . Г Е Р М О Г Е Н О В ,Н.Н.ЕГОРОВ, А.Н.СЕКОВ

5063-5065

Песня птиц в локальных популяциях, на пространстве
ареалов и в гибридных зонах. В . В . И В А Н И Ц К И Й ,И.М.МАРОВА
Редактор и издатель А.В.Барди нКафедра зоологии позвоночныхСа нк т- Пе те рбу р гс ки й у ни в е р си те тРоссия 199034 Санкт-Петербург

© Русский орнитологический журнал, 2023Дата опубликования: 10 ноября 2023Р у с с к и й о р н и т о л о г и ч е с к и й ж у р н а л
T h e R u s s i a n J o u r n a l o f O r n i t h o l o g y
Published from 1992

Volume XXXIIEx pre ss-i ssue

2023 № 2362
CONTENTS
records of regionally rare birds in the Voronezh5029-5037 The
and Belgorod Oblasts in 2020-2023. A . Y u . S O K O L O V
ornithological observations and finds
5038-5057 Interestingin the southwest of Primorsky Krai in 2023.
Yu.N.GLUSCHENKO, D.V.KOROBOV
records of rare and new birds on the Commander Islands.
5057-5059 The
E.G.MAMAEV
early arrival of the barn swallow Hirundo rustica
5059-5061 Unusuallyon the Curonian Spit. A . P . S H A P O V A L
of the population biology of the Siberian jay
5061-5063 Features
Perisoreus infaustus in Yakutia. N . I . G E R M O G E N O V ,N.N.EGOROV, A.N.SEKOV
song of birds in local populations, in the space
5063-5065 Theof their ranges and in hybrid zones.
V.V.IVANITSKY, I.M.MAROVA

A.V.Bardin, Editor and Publisher
Department of Vertebrate Zoology
St.-Petersburg University
St.-Petersburg 199034 Russia© The Russian Journal of Ornithology, 2023

ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2023, Том 32, Экспресс-выпуск 2362: 5029-5037

Встречи регионально редких видов птицв Воронежской и Белгородской областях
в 2020-2023 годах
А.Ю.Соколов
Александр Юрьевич Соколов. Государственный природный заповедник «Белогорье»,посёлок Борисовка, Белгородская область, Россия. E-mail: falcon209@mail.ruПоступила в редакцию 4 ноября 2023

В сообщении приводятся сведения о встречах птиц регионально редких видов в Воронежской и Белгородской областях в 2020-2023 годах.
Информация представляет интерес для ведения региональных Красных
книг и фаунистических кадастров.
Чёрный аист Ciconia nigra. В обеих областях является редким пролётным, эпизодически летующим видом; встречи птиц регистрируютсяне ежегодно (Соколов 2019а; Нумеров, Венгеров 2021). 30 июля 2022 натерритории Хреновского бора в окрестностях бывшего посёлка ЗелёныйЛуг Бобровского района Воронежской области в течение часа неоднократно наблюдались 3 неполовозрелых особи, которые то сообща, то порознь перемещались, очевидно, между кормовыми водоёмами (рис. 1).
Два транзитных чёрных аиста, летевших над поймой реки Битюг внизпо течению, были отмечены 17 сентября 2022 со стороны Хреновского
бора напротив села Коршево Бобровского района Воронежской области.
По-видимому, это самая поздняя осенняя регистрация чёрного аиста вграницах региона.

Рис. 1 (слева). Черные аисты Ciconia nigra. Хреновской бор, Бобровский район Воронежской области.
30 июля 2022. Фото автора.
Рис. 2 (справа). Лебеди-кликуны Cygnus cygnus. Гидроотвал Лебединского ГОК,Губкинский район Белгородской области. 14 мая 2023. Фото автора
Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2362

5029

Лебедь-кликун Cygnus cygnus. В обеих областях является редким
пролётным, единично зимующим и летующим видом (Соколов 2010; Соколов и др. 2012, 2021а); включён в Красную книгу Воронежской области. Два неполовозрелых лебедя-кликуна отмечены 14-15 мая 2023 нагидроотвале Лебединского горно-обогатительного комбината (ГОК) вГубкинском районе Белгородской области (рис. 2).
Красноносый нырок Netta rufina. В обеих областях является редким залётным видом, встречи которого регистрируются во все сезоны (Соколов и др. 2012, 2015, 2021а). На гидроотвале Лебединского ГОК 5 мая2020 наблюдали одиночного самца в смешанной стае с другими утками,15 апреля 2022 – пару нырков (рис. 3). Указание красноносого нырка вкачестве регулярно встречаемого на водоёмах Лебединского ГОК пролётного вида в первой половине 2000-х годов, стаи которого достигают
60 особей, а число пролетающих за один весенний сезон птиц – 130-150особей (Харькова 2008), нельзя расценивать иначе, как непонятно чеммотивированный вымысел данного автора.

Рис. 3 (слева). Пара красноносых нырков Netta rufina. Гидроотвал Лебединского ГОК,Губкинский район Белгородской области. 15 апреля 2022. Фото автора.

Рис. 4 (справа). Морские чернети Aythya marila. Очистные сооружения в 4 км южнее
села Хреновое Бобровского района Воронежской области. 23 апреля 2023. Фото автора

Морская чернеть Aythya marila. На протяжении как минимум текущего столетия достоверные встречи пролётных птиц известны толькодля водоёмов Воронежской области, в которой с 1980-х годов эта уткаединично регистрировалась исключительно в период осенних миграций
(Соколов и др. 2021а). Указания О.Ю.Харьковой (2008) на регулярные
весенние регистрации морских чернетей на водоёмах Лебединского ГОКв Белгородской области в первой половине 2000-х годов по причине неоднократно выявленных в публикациях этого автора явных фальсификаций (Соколов 2023) не заслуживают доверия. Две пары морских чернетей, державшихся совместно с другими утками, с 27 апреля по 1 мая
2023 наблюдали на водоёмах комплекса очистных сооружений в 4 кмюжнее села Хреновое Бобровского района Воронежской области (рис. 4).

5030

Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2362

Скопа Pandion haliaetus. Для территории обоих регионов является
редким, но относительно регулярно регистрирующимся пролётным видом (Соколов 2010; Соколов и др. 2021б). За указанный промежуток времени три одиночных транзитных особи были встречены в границах Хреновского бора (Бобровский район Воронежской области) либо в его ближайших окрестностях: 7 апреля 2020 – в районе озера Дугиновского, северо-восточнее поселка Дугинка, 5 апреля 2022 – в пойме реки Битюг
северо-восточнее города Боброва, 9 сентября 2023 – в окрестностях бывшего посёлка Зелёный Луг.
Степной орёл Aquila nipalensis. С конца ХХ века единичные достоверные встречи степного орла известны только для Воронежской области, где последняя регистрация датируется 2005 годом (Венгеров 2018).
Транзитная неполовозрелая птица встречена 31 марта 2020 северо-восточнее города Боброва Воронежской области (рис. 5); она перелетала
пойму реки Битюг и Хреновской бор, двигаясь на северо-восток – восток.
Малый подорлик Clanga pomarina. На протяжении XXI столетия
достоверные встречи малого подорлика известны только для Воронежской области (Соколов и др. 2019; 2021б; Соколов 2023). Здесь очередная
встреча имела место 8 августа 2022: неполовозрелую, по всей видимости, птицу наблюдали в сельскохозяйственных полях близ поймы рекиБитюг у посёлка Загорщино Аннинского района.
Балобан Falco cherrug. Для обеих областей в последние десятилетия
является крайне редким залётным видом (Соколов и др. 2021б; Соколов
2023). Транзитный балобан, летевший в юго-западном направлении нанебольшой высоте (что позволило хорошо рассмотреть его окраску и безошибочно определить видовую принадлежность), был отмечен на окраине города Боброва Воронежской области 24 марта 2022.

Рис. 5 (слева). Степной орёл Aquila nipalensis. Пойма реки Битюг, Бобровский район
Воронежской области. 31 марта 2020. Фото автора.
Рис. 6 (справа). Тулесы Pluvialis squatarola. Гидроотвал Лебединского ГОК, Губкинский район
Белгородской области. 11 сентября 2020. Фото автора
Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2362

5031

Рис. 7. Золотистые ржанки Pluvialis apricaria. Окрестности Стойленского ГОК,Губкинский район Белгородской области. 16 апреля 2022. Фото автора

Сапсан Falco peregrinus. Для обеих областей является редким пролётным и единично зимующим видом (Вакуленко 2019; Соколов и др.
2021б). 8 мая 2023 на лугу в пойме реки Битюг напротив города Боброва
Воронежской области наблюдали поимку сапсаном белокрылой крачки
Chlidonias leucopterus. С добычей сокол полетел в сторону ближайшей
пойменной части Хреновского бора.
Дербник Falco columbarius. В обеих областях сравнительно редко ине ежегодно регистрируется на пролёте и зимовках (Соколов 2012; Соколов и др. 2021б). Транзитный дербник встречен 7 ноября 2021 в Хреновском бору северо-восточнее посёлка Дугинка Бобровского района Воронежской области. Совершающего охотничий бросок дербника наблюдали на окраине города Боброва Воронежской области 30 января 2022.
Тулес Pluvialis squatarola. Довольно редкий пролётный вид, нерегулярно встречающийся на некоторых водоёмах Воронежской и Белгородской областей (Соколов 2015; Соколов и др. 2021в). Применительнок территории последней известны встречи тулесов в летний период нагидроотвале Лебединского ГОК в Губкинском районе (Соколов 2015).
Очередная встреча здесь трёх молодых птиц произошла 11-12 сентября
2020 (рис. 6).
Золотистая ржанка Pluvialis apricaria. В Воронежской области впоследние десятилетия золотистые ржанки сравнительно регулярно регистрируются на весеннем пролёте (Соколов 2017а; Соколов и др. 2021в).

5032

Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2362

Однако в Белгородской области они встречаются довольно редко, что, повидимому, во многом объясняется характером рельефа и ландшафтными особенностями региона. В этой связи представляет интерес встреча
пары птиц в Губкинском районе 16 апреля 2022 на сельскохозяйственном поле, прилегающем к территории Стойлинского горно-обогатительного комбината (рис. 7).
Ходулочник Himantopus himantopus. С 2000-х годов в фауне обеих
областей фигурирует в качестве редкого гнездящегося, пролётного и летующего вида (Соколов 2014; Соколов и др. 2021в). Для Воронежской
области число размножающихся птиц и известных мест гнездования
кратно больше, чем для Белгородской. В первой половине мая 2023 годана временных водоёмах в агроценозах в 4-4.5 км южнее села Хреновое
Бобровского района Воронежской области наблюдали локальное скопление ходулочников, достигшее максимума – более 50 особей – 7 мая(рис. 8). Прежде на этом участке, регулярный мониторинг фауны которого ведётся с 2007 года, этот кулик в таком числе не регистрировался.
Между тем в дальнейшем, несмотря на сохранившиеся потенциальные
условия для гнездования, здесь не было отмечено ни одной размножавшейся пары.

Рис. 8 (слева). Ходулочники Himantopus himantopus. Сельскохозяйственные поляв 4.5 км южнее села Хреновое Бобровского района Воронежской области. 1 мая 2023. Фото автора.
Рис. 9 (справа). Щёголь Tringa erythropus и озёрная чайка Larus ridibundus. Очистные сооружения
в 4 км южнее села Хреновое Бобровского района Воронежской области. 13 мая 2023. Фото автора

Щёголь Tringa erythropus. Для обеих областей является редким
пролётным и единично летующим видом (Соколов 2015; Соколов и др.
2021в). В 2021-2023 годах на юге Центрального Черноземья произошло
несколько очередных встреч щёголей. В частности, одиночные самцы
наблюдались 3 июля 2023 на гидроотвале Лебединского ГОК в Губкинском районе Белгородской области и 15 мая 2021 на пойменном лугу полевому берегу реки Битюг у окраины Хреновского бора близ озера Волочильное в Бобровском районе Воронежской области. Неподалёку отпоследнего места 2 самца в стайке турухтанов Philomachus pugnax былиРус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2362

5033

отмечены 1 мая 2022. Наконец, 13 мая 2023 не менее 6 особей наблюдались на одном из водоёмов комплекса очистных сооружений в 4 км южнее села Хреновое Бобровского района Воронежской области и ещё около
10 особей поблизости от этого места – на обширном временном водоёмес талой водой в сельскохозяйственном поле. Примечательно, что в последнем случае все щёголи, являвшиеся самцами, держались исключительно на глубокой воде, плавая совместно с озёрными чайками Larus
ridibundus и различными утками (рис. 9).
Круглоносый плавунчик Phalaropus lobatus. Для обеих областей
является редким пролётным и летующим видом (Соколов 2015; Соколов
и др. 2021в). Стайки, состоящие из 4 и 3 самок, в преимущественно сохранившемся брачном наряде, встречены соответственно 4 июня 2022 и
5 июля 2023 на водоёмах комплекса очистных сооружений в 4 км южнее
села Хреновое Бобровского района Воронежской области (рис. 10а). Неменее 4 особей в осеннем наряде наблюдали 29 августа 2023 на гидроотвале Лебединского ГОК в Губкинском районе Белгородской области
(рис. 10б).

Рис. 10. Круглоносые плавунчики Phalaropus lobatus. а – Очистные сооружения в 4 км южнее
села Хреновое Бобровского района Воронежской области, 5 июля 2023, б – Гидроотвал ЛГОК,Губкинский район Белгородской области, 29 августа 2023. Фото автора

Белохвостый песочник Calidris temminckii. Для обеих областей
является редким пролётным и летующим видом (Соколов 2010, 2015;Соколов и др. 2021в). На гидроотвале Лебединского ГОК две молодые
особи встречены 20 августа 2022. Здесь же 29 августа 2023 наблюдали 1взрослую птицу и 1-2 молодых. Одиночный белохвостый песочник отмечен 1 мая 2023 на небольшой луже с талой водой на сельскохозяйственном поле близ комплекса очистных сооружений в 4 км южнее села Хреновое Бобровского района Воронежской области (рис. 11).

5034

Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2362

Рис. 11 (слева). Белохвостый песочник Calidris temminckii. Сельскохозяйственные поля в 4 км южнее
села Хреновое Бобровского района Воронежской области. 1 мая 2023. Фото автора.
Рис. 12 (справа). Краснозобик Calidris ferruginea. Гидроотвал ЛГОК, Губкинский район
Белгородской области. 29 августа 2023. Фото автора

Краснозобик Calidris ferruginea. Для обеих областей является редким пролётным видом (Соколов 2015, 2020; Соколов и др. 2021в). В частности, в границах Белгородской области неоднократно регистрировалсяна гидроотвале Лебединского ГОК в Губкинском районе; при этом известные встречи имели место в первой половине июля, а все встреченные особи были самцами в брачном наряде. На этом же водоёме 28-29августа 2023 разрозненно, в скоплениях с другими куликами, держалось не менее 10 молодых птиц (рис. 12).
Большой кроншнеп Numenius arquata. В обеих областях сравнительно регулярно встречаются пролётные и изредка – летующие особи
(Соколов 2019б; Соколов и др. 2021в). В течение указанного промежутка
времени в границах Бобровского района Воронежской области одиночных птиц наблюдали 25 апреля 2022 на пойменном лугу левого берега
реки Битюг напротив города Боброва, 7 мая 2022 на временном водоёмес талой водой на сельскохозяйственном поле в 4 км южнее села Хреновое и 16 сентября 2023 – в пойме реки Битюг на окраине Хреновского
бора близ посёлка Дугинка. 27 апреля 2023 на временном водоёме с талой водой на сельскохозяйственном поле в 4 км южнее села Хреновое
встречена группа из 3 больших кроншнепов (рис. 13). Ещё 3 молодых
птицы были встречены 28 августа 2023 на гидроотвале ЛебединскогоГОК в Губкинском районе Белгородской области; кулики кормились напесчаных отвалах способом, описанным нами ранее (Соколов 2017б).
Средний кроншнеп Numenius phaeopus. В Воронежской и Белгородской областях в последние десятилетия очень редко встречаются
пролётные особи (Соколов и др. 2021в). Так, на гидроотвале Лебединского ГОК в Губкинском районе Белгородской области один средний
кроншнеп был встречен 10 июля 2019. Для Воронежской области естьРус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2362

5035

указания о встрече нескольких особей в августе 1979 года, позже виддостоверно не регистрировался (Соколов и др. 2021в). 27 апреля 2023одиночного среднего кроншнепа наблюдали на временном водоёме насельскохозяйственном поле в 4 км южнее села Хреновое Бобровского
района, куда он прилетел вместе с группой больших кроншнепов, но затем отделился от них и примкнул к другим куликам (рис. 14).

Рис. 13. Большие кроншнепы Numenius arquata. Сельскохозяйственные поля в 4 км южнее
села Хреновое Бобровского района Воронежской области. 27 апреля 2023. Фото автора
Рис. 14. Средний кроншнеп Numenius phaeopus. Сельскохозяйственные поля в 4 км южнее
села Хреновое Бобровского района Воронежской области. 27 апреля 2023. Фото автора

Клуша Larus fuscus. Для обеих областей является редким пролётным видом (Соколов 2010; Соколов и др. 2021в). В Белгородской области
большинство известных встреч зарегистрировано на гидроотвале Лебединского ГОК в Губкинском районе. Здесь же 3 особи в очередной разбыли отмечены 14-15 мая 2023.
Домовый сыч Athene noctua. В последние десятилетия в Воронежской и Белгородской областях на фоне значительного снижения численности приобрёл статус довольно редкого оседлого вида (Соколов 2019в;Нумеров и др. 2021). 3 июля 2021 одиночную птицу, перелетевшую через проезжую часть перед движущимся автомобилем и севшую на провода ЛЭП, наблюдали на окраине села Томаровка Яковлевского района
Белгородской области.
Литература
Вакуленко А.Г. 2019. Сапсан // Красная книга Белгородской области. Редкие и исчезающие
растения, лишайники, грибы и животные. Белгород: 567.
Венгеров П.Д. 2018. Степной орёл // Красная книга Воронежской области: Животные. Воронеж: 353.
Нумеров А.Д., Венгеров П.Д. 2021. Отряд Аистообразные Ciconiiformes // Наземные позвоночные Воронежской области. Кадастр. Белгород: 131-148.
Нумеров А.Д., Соколов А.Ю., Венгеров П.Д. 2021. Отряд Совообразные Strigiformes // Наземные позвоночные Воронежской области. Кадастр. Белгород: 322-334.

5036

Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2362

Соколов А.Ю. 2010. Авифауна особо охраняемых территорий Белгородской области // Стрепет 8, 1: 36-59.
Соколов А.Ю. (2012) 2021. О встречах дербника Falco columbarius на юге Центрального
Черноземья // Рус. орнитол. журн. 30 (2073): 2481-2483. EDN: GWLLFL
Соколов А.Ю. 2014. О гнездовании ходулочника, поручейника и большого веретенника наюге Центрального Черноземья // Кулики в изменяющейся среде Северной Евразии: Материалы 9-й Международ. науч. конф. М.: 162-163.
Соколов А.Ю. 2015. О встречах регионально редких видов птиц на юге Центрального Черноземья в 2000-2015 годах // Рус. орнитол. журн. 24 (1226): 4473-4490. EDN: VBKSQN
Соколов А.Ю. 2017а. О статусе некоторых видов куликов на юге Центрального Черноземья
// Рус. орнитол. журн. 26 (1482): 3279-3292. EDN: ZBKKXFСоколов А.Ю. 2017б. Наблюдения за добыванием корма большим кроншнепом Numenius
arquata на территории гидроотвала Лебединского горно-обогатительного комбината //Рус. орнитол. журн. 26 (1493): 3635-3639. EDN: ZDRFEPСоколов А.Ю. 2019а. Чёрный аист // Красная книга Белгородской области. Редкие и исчезающие растения, лишайники, грибы и животные. Белгород: 546.
Соколов А.Ю. 2019б. Большой кроншнеп // Красная книга Белгородской области. Редкие иисчезающие растения, лишайники, грибы и животные. Белгород: 580.
Соколов А.Ю. 2019в. Встречи регионально редких видов птиц в Белгородской и Воронежской областях в 2017-2018 годах // Рус. орнитол. журн. 28 (1779): 2581-2591. EDN:
ZIFADZСоколов А.Ю. 2020. Встречи регионально редких птиц в Воронежской и Белгородской областях в 2019 году // Рус. орнитол. журн. 29 (1903): 1353-1359. EDN: PEGLUGСоколов А.Ю. 2023. Аннотированный список птиц государственного природного заповедника «Белогорье». Воронеж: 1-120.
Соколов А.Ю., Венгеров П.Д., Нумеров А.Д. 2021а. Отряд Гусеобразные Anseriformes //Наземные позвоночные Воронежской области. Кадастр. Белгород: 148-183.
Соколов А.Ю., Венгеров П.Д., Нумеров А.Д. 2021б. Отряд Соколообразные Falconiformes //Наземные позвоночные Воронежской области. Кадастр. Белгород: 184-229.
Соколов А.Ю., Киселёв О.Г., Ашуров Н.П. 2015. Орнитологические находки на водоёмах
Белгородской и Воронежской областей в мае-июне 2015 года // Рус. орнитол. журн. 24(1153): 2044-2052. EDN: TWJZRHСоколов А.Ю., Нумеров А.Д., Венгеров П.Д. 2021в. Отряд Ржанкообразные Charadriiformes// Наземные позвоночные Воронежской области. Кадастр. Белгород: 252-310.
Соколов А.Ю., Сарычев В.С., Власов А.А. 2019. Представители родов Aquila и Haliaeetus вгнездовой фауне Центрального Черноземья: современное состояние и перспективы существования // Пернатые хищники и их охрана 38: 109-126.
Соколов А.Ю., Шаповалов А.С., Киселёв О.Г. (2012) 2016. Встречи регионально редких видов гусеобразных в Белгородской и Воронежской областях в последние десятилетия //Рус. орнитол. журн. 25 (1347): 3784-3787. EDN: WLYZDJХарькова О.Ю. 2008. Водоёмы Лебединского горно-обогатительного комбината как места
весенних остановок Гусеобразных в Белгородской области // Казарка 11, 2: 124-136.

Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2362

5037

ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2023, Том 32, Экспресс-выпуск 2362: 5038-5057

Интересные орнитологические наблюденияи находки на юго-западе Приморского краяв 2023 годуЮ.Н.Глущенко, Д.В.Коробов
Юрий Николаевич Глущенко, Дмитрий Вячеславович Коробов. Тихоокеанский институт
географии ДВО РАН, ул. Радио, д. 7, Владивосток, 690041, Россия.
E-mail: yu.gluschenko@mail.ru; dv.korobov@mail.ruПоступила в редакцию 30 октября 2023

С 23 апреля по 23 сентября 2023 в рамках работы по проекту «Значение прибрежных районов Юго-западного Приморья для гнездящихсяи мигрирующих куликов», поддержанному Автономной некоммерческой
организацией «Общество сохранения диких животных (WCS)», проведён сбор информации о состоянии гнездящихся и пролётных куликов иредких других птиц в прибрежных районах на юго-западе залива Петра
Великого от устья реки Туманная на юге до полуострова Де-Фриза насевере.
Исследования включали серию пеших учётов, проводимых два раза в месяц попяти маршрутам: № 1 – морское побережье от озера Первая Протока до мыса Островок Фальшивый, длина 12.5 км (рис. 1.1); № 2 – коса Назимова, 4.3 км (рис. 1.2);№ 3 – побережье лагун и проток от северо-восточного угла бухты Нарва до южного
побережья бухты Перевозная, 3.1 км (рис. 1.3); № 4 – северо-западный фрагмент побережья полуострова Песчаный, 1.7 км (рис. 1.4); № 5 – северное побережье Амурского залива между устьем канала спрямления реки Шмидтовка до основания полуострова Де-Фриза, 5.2 км (рис. 1.5). Суммарная длина учётов, которые заняли 44
дня, составила 275.6 км. Помимо этого, наблюдения велись из окон автомобиля припереездах между вышеперечисленными отрезками. Данные по куликам планируется отразить в последующих отдельных публикациях, а наиболее интересная информация, полученная по ряду редких видов птиц, не входящих в этот подотряд,изложена ниже.

Китайский волчок Ixobrychus sinensis. Очень редкий гнездящийсявид Приморского края, для которого выявлены лишь единичные случаи
размножения (Нечаев 2003; Гамова и др. 2011; Назаров 2015; Глущенко
и др. 2016б). Токование самца в вечерних сумерках отметили 9 июня2023 на озере, примыкающем к южной оконечности села Хасан, где китайские волчки гнездились в 2016 (Глущенко и др., 2016б), 2017 (Глущенко и др. 2018) и 2020 (данные Ю.Н.Глущенко и И.М.Тиунова) годах.
Днём 26 июля 2023 при очередном посещении этого озера наблюдали
пару китайских волчков, которые попеременно подлетали к одному итому же участку зарослей крупнотравной гидрофитной растительности,где мы обнаружили трёх хорошо оперённых, но ещё не способных к по-

5038

Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2362

лёту, птенцов (рис. 2). Таким образом, на одном и том же озере китайские волчки гнездились в течение целого ряда лет.

Рис. 1. Схема маршрутов учётов птиц, проводимых в Юго-западном Приморье
с 23 апреля по 23 сентября 2023 (пояснения в тексте)Рыжий волчок Ixobrychus cinnamomeus. Считается редким залётным видом Приморского края, ранее зарегистрированным здесь лишьпять раз: останки птиц найдены 20 октября 1976 в районе бухты Ольги
(Лабзюк, Глущенко 1984) и 18 октября 1994 на берегу озера Благодатное
(Елсуков 2012; 2013); одиночных особей (возможно, одну и те же птицу)встретили в окрестностях села Хасан 16 июля 1996 (Литвиненко, Шибаев
1999; Назаров и др. 2002); самку наблюдали 9 июля 2018 на берегу пресного озера у железнодорожной станции Амурский Залив (Артёмовский
городской округ) (Глущенко и др. 2020). Ещё одного рыжего волчка, перелетавшего через дорогу, мы отметили 27 июля 2023 на заболоченной
низменности юга Хасанского района в низовье реки Болотная.
Желтоклювая цапля Egretta eulophotes. В пределах России размножение этой цапли известно лишь для острова Фуругельма, где её вперРус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2362

5039

вые зарегистрировали гнездящейся в 1998 году (Литвиненко, Шибаев
1999; Litvinenko, Shibaev 2000). С 1998 по 2000 год здесь размножались
35-40 пар (Литвиненко 2005).

Рис. 2. Гнездовой биотоп (1), летящий самец (2) и оперённые птенцы (3, 4) китайского волчка
Ixobrychus sinensis. Хасанский район, окрестности села Хасан, 26 июля 2023. Фото Д.В. КоробоваВ дальнейшем численность желтоклювых цапель неуклонно сокращалась: в 2006 году на острове Фуругельма гнездилось 20 пар, а к концу

5040

Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2362

гнездового сезона учтено около 100 птиц (Шибаев 2011); в 2014 году обнаружено всего 11 гнёзд (Шибаев 2015), а в 2016 году здесь предположительно гнездилось 5-7 пар (Глущенко и др. 2016а).
Местами кормёжки желтоклювых цапель, гнездящихся на острове
Фуругельма, являются прибрежные мелководья крайнего юго-запада
Приморья, значительную часть которых (от мыса Островок Фальшивыйдо озера Первая Протока) мы периодически обследовали с апреля посентябрь 2023 года. В период с 23 апреля по 27 июля во время каждого
посещения этой территории, наблюдали от 1 до 5 взрослых особей (рис. 3).

Рис. 3. Взрослые желтоклювые цапли Egretta eulophotes. Хасанский район, прибрежные участки
залива Петра Великого в окрестностях сопки Голубиный Утёс: 1 – 23 апреля 2023; 2 – 6 мая 2023.
Фото Д.В.Коробова

Рис. 4. Желтоклювые цапли Egretta eulophotes. Хасанский район, прибрежный участок
залива Петра Великого, озеро Вторая Протока. 13 августа 2023. Фото Д.В.КоробоваВо время очередного учёта, проведённого здесь 13 августа, суммарно
учли 23 птицы (большей частью взрослых, линяющих в зимний наряд),которые в разных случаях держались поодиночке, по нескольку птицРус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2362

5041

(рис. 4, 5) или в смешанных группах с малыми колпицами Platalea minor и некоторыми другими видами птиц водно-болотного комплекса
(рис. 6).

Рис. 5. Группа желтоклювых цапель Egretta eulophotes. Хасанский район, прибрежный участок
залива Петра Великого, озеро Вторая Протока. 13 августа 2023. Фото Д.В.Коробова

Рис. 6. Желтоклювые цапли Egretta eulophotes в группе малых колпиц Platalea minor. Хасанский район,прибрежный участок залива Петра Великого, озеро Вторая Протока. 13 августа 2023. Фото Д.В.Коробова

26 августа на том же участке учтено 22 особи, 8 сентября – 18, а 22сентября птиц здесь не оказалось (вероятно, они откочевали). Помимо
этого, в 2023 году одиночных желтоклювых цапель мы регистрировали
8 мая на лагуне Цапличья (рис. 7) и 13 июля в устье реки Шмидтовка.
Колпица Platalea leucorodia. В Приморье основные гнездовья колпиц расположены на озере Ханка, где эти птицы размножаются нерегулярно, а в 2020-2022 годах отмечен исторический максимум их численности – около 120 гнездящихся пар (Тиунов и др. 2023; Tiunov et al. 2023).

5042

Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2362

Помимо озера Ханка, известны попытки гнездования колпиц на острове
Фуругельма, где птиц этого вида в гнездовой период наблюдали в 2006
и 2009 годах, при этом отмечали смешанную пару с малой колпицей
Platalea minor, совместно кормившую птенца (Литвиненко, Шибаев
2011). Позднее одиночную колпицу на этом острове отметили в колонии
малых колпиц 28 апреля 2016 (Тиунов и др. 2023). Помимо этого, существуют не подкреплённые конкретными данными указания о том, чтона острове Фуругельма гнездятся два вида колпиц (Шибаев 2021).

Рис. 7. Желтоклювая цапля Egretta eulophotes. Хасанский район, лагуна Цапличья.
8 мая 2023. Фото Д.В.Коробова

В 2023 году колпиц многократно встречали в разных прибрежных
локусах. Чаще их регистрировали на мелководных лагунах, расположенных вдоль западного побережья залива Петра Великого от мыса Островок Фальшивый до озера Первая Протока (рис. 8).
Колпицы держались как самостоятельными группами, так и вместес более многочисленными на этом участке малыми колпицами. Во второй половине апреля здесь насчитывали до 14 колпиц, находящихся вразных возрастных нарядах. В мае-июне их численность резко сократилась, в июле-августе она выросла до 10 особей, а 7 сентября здесь держалось не менее 17 птиц. Кроме того, в 2023 году неполовозрелых колпиц мы отмечали в следующих местах: в низовье реки Болотная – 24апреля (6 птиц), 7 мая (9) и 20 мая (1); в устье реки Шмидтовка – 26
апреля (2), 9 мая (2), 25-26 июня (16), 13, 29 июля (по 6) и 24 августа (3);на лагуне Цапличья – 8 мая (3).
Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2362

5043

Рис. 8. Группа колпиц Platalea leucorodia. Хасанский район, прибрежный участок залива Петра Великого,мелководная лагуна в окрестностях сопки Голубиный Утёс. 24 апреля 2023. Фото Д.В.Коробова

Рис. 9. Колония малых колпиц Platalea minor. Залив Петра Великого, остров Фуругельма.
26 апреля 2016. Фото Д.В.Коробова

Малая колпица Platalea minor. Очень редкий вид Приморского края,первые встречи с которым здесь зарегистрировали в 1995 году (Нечаев,Шибаев 1996), а с 2003 по 2009 год на острове Фуругельма гнездились
от 1 до 3 пар (Литвиненко, Шибаев 2005; Shibaev 2010). В дальнейшем
численность малых колпиц, гнездящихся на этом острове, была подвержена росту и в 2019 году она достигла 19 пар (Шибаев 2021).
В 2016 году на острове Фуругельма мы обнаружили три колонии малых колпиц суммарной численностью 9 или 10 гнездящихся пар. Самая
крупная из них включала 6 гнёзд, в которых 26 апреля, судя по осмотрус далёкого расстояния, шло насиживание (рис. 9). Согласно сделанным

5044

Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2362

издали фотографиям, одно из гнёзд содержало 3, другое 6 яиц (рис. 10),а содержимое остальных гнёзд, на которых сидели птицы, осталось неизвестным.

Рис. 10. Гнёзда с кладками малых колпиц Platalea minor. Залив Петра Великого, остров Фуругельма.
28 апреля 2016. Фото Д.В.Коробова

Рис. 11. Гнёзда малых колпиц Platalea minor. Залив Петра Великого, остров Фуругельма.
17 июня 2016. Фото Ю.Н.ГлущенкоВ другом поселении, осмотренном нами 17 июня 2016, было 2 гнезда,в одном из которых был пуховой птенец с пеньками растущих маховых
перьев и яйцо-болтун (рис. 11.1), а в другом – только одно яйцо-болтун
(рис. 11.2). В целях минимизации беспокойства третье найденное поселение наблюдали только издали, при этом, судя по количеству посещающих его птиц, в нём было 1 или 2 гнезда.
В 2023 году мы многократно встречали малых колпиц на мелководных лагунах и протоках западного побережья залива Петра Великого,расположенных от мыса Островок Фальшивый до озера Первая Протока. Они держались одиночно, моновидовыми группами либо в смешанРус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2362

5045

ных стаях с колпицами, желтоклювыми цаплями и некоторыми другими
околоводными птицами. В апреле-июле на всём этом маршруте регистрировали по 1-2 малые колпицы. 11 июля здесь суммарно учли 68 птицс обликом Platalea sp., наиболее крупное скопление которых включало
54 особи (рис. 12), среди которых выделялись 6 особей с явными внешними чертами P. leucorodia, а остальные, согласно ряду морфологических признаков, были приняты нами за P. minor.

Рис. 12. Фрагмент смешанной стаи малых Platalea minor и обыкновенных P. leucorodia колпиц.
Западное побережье залива Петра Великого к северу от устья реки Туманная, озеро Вторая Протока.
11 июля 2023. Фото Ю.Н.Глущенко

Рис. 13. Малая колпица Platalea minor (слева) и фенотипические гибриды малых и обыкновенных
P. leucorodia колпиц. Западное побережье залива Петра Великого к северу от устья реки Туманная,озеро Вторая Протока. 13 августа 2023. Фото Д.В.Коробова

5046

Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2362

Рис. 14. Малая колпица Platalea minor с номерным кольцом RU16. Западное побережье залива Петра
Великого к северу от устья реки Туманная, озеро Вторая Протока. 13 августа 2023. Фото Д.В.Коробова

Рис. 15. Малая колпица Platalea minor с номерным кольцом RU16. Залив Петра Великого,остров Фуругельма, 27 апреля 2016. Фото Д.В.Коробова

13 августа 2023 на том же маршруте наблюдали несколько одиночных птиц рода Platalea и их стай, включавших особей самых разных
возрастных категорий. Общая численность составила 94 экземпляра
(наиболее крупная стая насчитывала 52 птицы). По габитусу (общие
размеры, форма, размеры и окраска «лицевой маски» и оголённой части
горлового мешка, окраска клюва и т.д.), среди них лишь 12 птиц полностью соответствовали P. leucorodia, а остальные больше походили на P.
minor, хотя у части особей (фенотипических гибридов) по вышеперечисленным признакам явно прослеживались элементы промежуточного
Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2362

5047

характера (Тиунов и др. 2023) (рис. 13). В общей стае держалась однаокольцованная взрослая особь (рис. 14), которую, судя по номеру пластикового кольца (RU16), мы наблюдали гнездящейся на острове Фуругельма в 2016 году (рис. 15).
Некоторые молодые малые колпицы 13 августа ещё продолжали выпрашивать корм у родителей, бегая за ними следом и кивая головой
(рис. 16). Взрослые предпочитали уходить от их преследования, но изредка кормили молодняк.

Рис. 16. Молодая малая колпица Platalea minor, выпрашивающая корм у взрослой птицы.
Западное побережье залива Петра Великого к северу от устья реки Туманная,озеро Вторая Протока. 13 августа 2023. Фото Д.В.Коробова

26 августа 2023 общая численность представителей рода колпиц составила здесь 65 экземпляров, при этом наиболее крупная стая включала 39 особей, среди которых «фенотипически чистыми» P. leucorodiaбыли лишь 6 птиц. Следует отметить, что размеры некоторых особей,оголённые части головы которых по форме и окраске соответствовали
обыкновенным колпицам, были мелкими, как у P. minor (рис. 17). В этот5048

Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2362

день некоторые молодые птицы продолжали выпрашивать корм у родителей, в частности у особи с кольцом RU16 (рис. 18).
Максимальное число птиц рода Platalea отметили 8 сентября, когда
суммарно насчитали 112 экземпляров, 17 из которых обладали явными
признаками P. leucorodia. Наиболее крупная группа включала 79 особей (рис. 19).

Рис. 17. Фрагмент смешанной стаи малых Platalea minor и обыкновенных P. leucorodia колпиц.
Западное побережье залива Петра Великого к северу от устья реки Туманная,озеро Вторая Протока. 26 августа 2023. Фото Д.В.Коробова

Рис. 18. Молодая малая колпица Platalea minor, активно выпрашивающая корм у взрослой птицыс кольцом RU16. Западное побережье залива Петра Великого к северу от устья реки Туманная,озеро Вторая Протока. 26 августа 2023. Фото Д.В.Коробова

Очередной (последний) учёт численности колпиц на лагунах побережья, расположенных к северу от устья реки Туманная, состоялся 22сентября, когда суммарно мы насчитали 52 особи Platalea sp., но их видовой состав остался не выясненным.
Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2362

5049

Рис. 19. Самая крупная из встреченных в Приморском крае смешанная стая малых Platalea minorи обыкновенных P. leucorodia колпиц. Западное побережье залива Петра Великого к северуот устья реки Туманная, озеро Вторая Протока. 8 сентября 2023. Фото Д.В.Коробова

Помимо этого, в 2023 году неполовозрелых малых колпиц мы отмечали в следующих точках: в устье реки Шмидтовка 22 июня и 13 июля(оба раза по две неполовозрелые особи) и 11 августа на полуострове Песчаный (одиночная молодая птица).
Таким образом, в послегнездовой период 2023 года в прибрежных
районах крайнего юго-запада Приморья на однодневном маршруте насчитывали до 95 птиц, которые по морфологическим признакам соответствовали малым колпицам и их фенотипическим гибридам с обыкновенными колпицами. На необходимость оценки масштабов гибридизации
двух видов колпиц на острове Фуругельма указывалось ранее (Шибаев
2021). Значительный рост численности обоих видов колпиц, неоднократные встречи их фенотипических гибридов и находки гибридных птиц наострове Фуругельма (Тиунов и др. 2023), на озере Ханка (Коробов и др.
2012; Tiunov 2021) и в Южной Корее (Kwon et al. 2017) свидетельствуюто безотлагательности проведения масштабных исследований этих птицна островах залива Петра Великого в период размножения.
Дальневосточный аист Ciconia boyciana. На крайнем юго-западе
Приморья это очень редкий вид, известный лишь по немногим разрозненным находкам (Назаренко 1971; Панов 1973; Омелько, Омелько
1981; Тиунов, Бурковский 2015; Nazarenko et al. 2016). Одну птицу, кружащуюся на большой высоте, наблюдали в устье реки Шмидтовка 9 сентября 2023 (рис. 20). Не исключено, что в ближайшей перспективе такие
встречи в регионе будут более частыми ввиду роста численности этого
вида на Приханкайской низменности (Сурмач и др. 2022) и наметившегося расширения области распространения к югу от неё, предпосылкойк чему служит первая находка жилого гнезда в бассейне нижнего течения реки Раздольная в 2023 году (Коробов и др. 2023).
Лебедь-шипун Cygnus olor. Локальные гнездовые группировки лебедя-шипуна, существовавшие на озере Ханка и крайнем юго-западе
Приморья во второй половине XIX века (Пржевальский 1870; Taczano-

5050

Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2362

wski 1891-1893), исчезли (Шульпин 1936). Судя по динамике встреч, впоследнее десятилетие этот вид начинает возвращаться в Приморье, нопока в качестве регулярного пролётного и редкого летующего вида с некоторой перспективой восстановления гнездовий (Глущенко и др. 2022).
В 2023 году мы зарегистрировали единственную встречу одиночного
неполовозрелого экземпляра, которая произошла 27 июля на мелководной лагуне, расположенной между сопкой Голубиный Утёс и мысом Островок Фальшивый (рис. 21). Птица оказалась очень осторожной и улетела, когда наблюдатель находился на расстоянии около 200 м от неё.
Такое недоверчивое поведение шипуна по отношению к человеку, вероятно, можно объяснить тем, что в Южном Приморье, включая обследованный нами крайний юго-запад региона, весенняя охота на водоплавающих птиц (в разных вариантах) в 2023 году велась очень долго (с 11марта по 20 апреля), что могло вызвать у птиц ассоциацию присутствия
человека с фактором сильного беспокойства.

Рис. 20. Дальневосточный аист Ciconia boyciana. Северное побережье Амурского залива,устье реки Шмидтовка, 9 сентября 2023. Фото Д.В.Коробова

Орлан-белохвост Haliaeetus albicilla. В прибрежных районах крайнего юго-запада Приморья этот орлан достоверно гнездился только вначале ХХ века (Шульпин 1936). В 2023 году двух взрослых птиц мыотметили 11 августа кружащимися над бухтой Мелководная у полуострова Песчаный (рис. 22).
Белогрудый погоныш Amaurornis phoenicurus. В России единственный факт достоверного гнездования этого вида выявили летом 2015года на пресном озере, примыкающем к железнодорожной станции Хасан (Глущенко, Сотников 2015). На этом же озере слабое токование отмеРус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2362

5051

чено вечером 9 июня 2023, но последующие посещения этой территории
оказались безрезультатными. Следует отметить, что интенсивные летние дожди вызвали переполнение озера, из-за чего оно, вероятно, оказалось малопригодным для гнездования белогрудого погоныша.

Рис. 21. Неполовозрелый лебедь-шипун Cygnus olor. Лагуна у побережья крайнего юго-запада Приморья,расположенная между сопкой Голубиный Утёс и мысом Островок Фальшивый.
27 июля 2023. Фото Д.В.Коробова

Рис. 22. Взрослый орлан-белохвост Haliaeetus albicilla. Бухта Мелководная у полуострова Песчаный.
11 августа 2023. Фото Д.В.Коробова

5052

Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2362

Рис. 23. Реликтовая чайка Larus relictus на разных этапах линьки в зимний наряд.
Залив Посьета, коса Назимова. 1, 2 – 27 июля 2023; 3 – 25 августа 2023; 4 – 7 сентября 2023;
5, 6 – 22 сентября 2023. Фото Д.В.Коробова

Реликтовая чайка Larus relictus. Случайно залётный вид Приморского края, ранее отмеченный здесь лишь дважды. Впервые одиночную
птицу наблюдали на крайнем юго-западе Приморья у мыса Островок
Фальшивый 29 сентября 1996 (Назаров и др. 2002). Ещё одну особь впервом зимнем наряде встретили 4 ноября 2017 на илистых отмелях
бухты Нарва (Глущенко и др. 2018). В 2023 году на косе Назимова (залив Посьета) первый раз мы зарегистрировали неполовозрелую особь,линяющую в зимний наряд, 27 июля (рис. 23.1,2). Позднее мы регулярно
встречали её, посещая этот участок побережья, в частности, 25 августа
Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2362

5053

(рис. 23.3), 7 сентября (рис. 23.4) и 22 сентября (рис. 23.5,6). В том жеместе 30 сентября 2023 эту птицу, уже полностью надевшую зимний наряд, отметила О.Н.Васик (рис. 24).

Рис. 24. Реликтовая чайка Larus relictus в зимнем наряде. Залив Посьета, коса Назимова.
30 сентября 2023. Фото О.Н.Васик

Рис. 25. Китайские чайки Larus saundersi. Северное побережье Амурского залива, устье реки Шмидтовка.
1 – первогодок, 9 мая 2023; 2 – взрослая птица, 10 мая 2023. Фото Д.В.Коробова

Рис. 26. Взрослая китайская чайка Larus saundersi. Мелководная лагуна на крайнем юго-западе Приморья
между сопкой Голубиный Утёс и мысом Островок Фальшивый. 18 мая 2023. Фото Д.В.Коробова

5054

Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2362

Китайская чайка Larus saundersi. Редкий, периодически залётныйвид Приморского края, для прибрежных районов которого известна серия встреч (Воробьёв 1954; Елсуков 1974; Нечаев 1988; и др.). В 2023году двух взрослых птиц и одного первогодка наблюдали в устье рекиШмидтовка 9 и 10 мая (рис. 25); одного первогодка встретили там же 21
и 22 мая; взрослую птицу отметили на мелководной лагуне, расположенной между сопкой Голубиный Утёс и мысом Островок Фальшивый
18 мая (рис. 26).
Исследования проводились при финансовой и информационной поддержке АНО «Общество сохранения дикой природы (WCS)», грант 2RU55/11. За помощь в организации ипроведении исследований, а также важную информацию о птицах авторы выражают
искреннюю благодарность О.Н.Васик (Владивосток), Д.С.Слэту (Фэрбэнкс, США), С.Г.Сурмачу (Владивосток), Д.Д.Хараустенко (Владивосток), А.П.Ходакову (Владивосток) и
О.В.Яценко (Хасан).

Литература
Воробьёв К.А. 1954. Птицы Уссурийского края. М.: 1-360.
Гамова Т.В., Сурмач С.Г., Бурковский О.А. 2011. Первое свидетельство гнездования китайского волчка Ixobrychus sinensis на юге Дальнего Востока // Рус. орнитол. журн. 20(676): 1487-1496. EDN: NXNVNLГлущенко Ю.Н., Бурковский О.А., Вялков А.В., Катин И.О., Коробов Д.В., Прядун Т.А., Федотов А.А., Ходаков А.П. 2020. Новые наблюдения редких птиц в Приморском крае //Рус. орнитол. журн. 29 (1885): 579-593. EDN: SNGOVAГлущенко Ю.Н., Сотников В.Н. 2015. Первая находка гнёзд белогрудого погоныша Amaurornis phoenicurus на территории России // Рус. орнитол. журн. 24 (1193): 3433-3439.
EDN: UJDWUFГлущенко Ю.Н., Сотников В.Н., Вялков А.В., Акулинкин С.Ф., Коробов Д.В. 2016б. Новые
данные о гнездовании китайского волчка Ixobrychus sinensis в Приморском крае // Рус.
орнитол. журн. 25 (1325): 3033-3038. EDN: WHUTAL
Глущенко Ю.Н., Сотников В.Н., Коробов Д.В., Акулинкин С.Ф., Вялков А.В., Кочетков Д.Н.,Калинин Е.Д. 2016а. Орнитологические наблюдения в Приморском крае в 2016 году// Рус. орнитол. журн. 25 (1339): 3491-3504. EDN: WKBQRXГлущенко Ю.Н., Сотников В.Н., Коробов Д.В., Акулинкин С.Ф., Малышок В.М. 2018. Орнитологические наблюдения в Приморском крае в 2017 году // Рус. орнитол. журн. 27(1588): 1485-1495. EDN: YQYROBГлущенко Ю.Н., Сурмач С.Г., Маслова И.В., Шохрин В.П. 2022. О вероятности восстановления гнездовой группировки лебедя-шипуна Cygnus olor в Приморском крае // Биотаи среда природных территорий 10 (4): 25-34.
Елсуков С.В. (1974) 2016. К авифауне северо-восточного Приморья // Рус. орнитол. журн.
25 (1294): 2031-2033. EDN: VWZJQLЕлсуков С.В. (2012) 2018. Заметки о новых и редких видах птиц северо-восточного Приморья // Рус. орнитол. журн. 27 (1655): 4020-4024. EDN: XUXUMPЕлсуков С.В. 2013. Птицы Северо-Восточного Приморья: Неворобьиные. Владивосток: 1536.
Коробов Д.В., Глущенко Ю.Н., Кальницкая И.Н., Сурмач С.Г. 2012. Залёты малой колпицы
– Platalea minor Temminck et Schlegel, 1849 на побережье оз. Ханка // Дальневост.
орнитол. журн. 3: 11-14.
Коробов Д.В., Добрыдин И.Н., Глущенко Ю.Н. 2023. Первый факт гнездования дальневосточного аиста Ciconia boyciana в бассейне реки Раздольной (Южное Приморье) // Рус.
орнитол. журн. 32 (2318): 2880-2881. EDN: RCBYZUЛабзюк В.И., Глущенко Ю.Н. (1984) 2009. Рыжий волчок Ixobrychus cinnamomeus – новыйвид в фауне СССР // Рус. орнитол. журн. 18 (522): 1911. EDN: KXBQWRРус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2362

5055

Литвиненко Н.М. 2005. Желтоклювая цапля Egretta eulophotes Swinhoe, 1860 // Красная
книга Приморского края: Животные. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения
виды животных. Владивосток: 202-204.
Литвиненко Н.М., Шибаев Ю.В. 1999. Желтоклювая цапля Egretta eulophotes – новый гнездящийся вид в орнитофауне России // Рус. орнитол. журн. 8 (70): 7-9. EDN: KEZXKRЛитвиненко Н.М., Шибаев Ю.В. 1999. Новые орнитологические находки и наблюдения накрайнем юго-западе Приморья // Рус. орнитол. журн. 8 (71): 9-16. EDN: KEZXLVЛитвиненко Н.М., Шибаев Ю.В. 2005. Малая колпица Platalea minor Temminck et Schlegel,1849 // Красная книга Приморского края: Животные. Владивосток: 209.
Литвиненко Н.М., Шибаев Ю.В. 2011. Малая колпица Platalea minor Temminck et Schlegel,1849 // Птицы России и сопредельных регионов: Пеликанообразные, Аистообразные,Фламингообразные. М.: 497-507.
Назаренко А.А. (1971) 2023. Краткий обзор птиц заповедника «Кедровая Падь» // Рус. орнитол. журн. 32 (2333): 3579-3631. EDN: QVHDNF
Назаров М.Н. 2015. Новый случай гнездования китайского волчка Ixobrychus sinensis вПриморском крае // Рус. орнитол. журн. 24 (1231): 4663-4665. EDN: VBKTCLНазаров Ю.Н., Шибаев Ю.В., Литвиненко Н.М. 2002. Птицы Дальневосточного государственного морского заповедника (Южное Приморье) // Экологическое состояние и биота
юго-западной части залива Петра Великого и устья реки Туманной. Владивосток, 3:
167-203.
Нечаев В.А. 1988. К орнитофауне Южного Приморья // Редкие птицы Дальнего Востока иих охрана. Владивосток: 71-74.
Нечаев В.А. 2003. Новые сведения о птицах Южного Приморья // Рус. орнитол. журн. 12(210): 86-89. EDN: IJVUJHНечаев В.А., Шибаев Ю.В. (1996) 2005. Малая колпица Platalea minor – новый вид фауны
России // Рус. орнитол. журн. 14 (288): 442-443. EDN: IBMWFVОмелько М.А., Омелько М.М. 1981. Наблюдения редких птиц в Южном Приморье, преимущественно на полуострове Де-Фриза // Редкие птицы Дальнего Востока. Владивосток:117-120.
Панов Е.Н. 1973. Птицы Южного Приморья (фауна, биология и поведение). Новосибирск:1-376.
Пржевальский Н.М. 1870. Путешествие в Уссурийском крае в 1867-1869 гг. СПб: 1-298.
Сурмач С.Г., Коробов Д.В., Сердюк А.Ю. 2022. Состояние дальневосточного аиста Ciconia
boyciana в Приморском крае по данным авиаобследования, выполненного 28-30 апреля 2018 г. // Биологическое разнообразие: изучение и сохранение. Материалы 13-йДальневост. конф. по заповедному делу 2: 89-91.
Тиунов И.М., Бурковский О.А. (2015) 2023. Интересные встречи птиц в календарные сроки
зимы на морском побережье Южного Приморья // Рус. орнитол. журн. 32 (2280): 914923. EDN: AKGQFJТиунов И.М., Глущенко Ю.Н., Коробов Д.В., Сотников В.Н., Шохрин В.П. 2023. Колпица
Platalea leucorodia на Дальнем Востоке России // Рус. орнитол. журн. 32 (2334): 36353663. EDN: HPZSBMШибаев Ю.В. 2011. Желтоклювая цапля Egretta eulophotes (Swinhoe, 1860) // Птицы Россиии сопредельных регионов: Пеликанообразные, Аистообразные, Фламингообразные.
М.: 295-298.
Шибаев Ю.В. 2015. Желтоклювая цапля – редкий вид на северном пределе гнездования
(современное состояние, элементы биологии) // 14-я Международ. орнитол. конф. Сев.
Евразии. I. Тезисы. Алматы: 544.
Шибаев Ю.В. 2021. Малая колпица Platalea minor (Temminck et Schlegel, 1849) // Красная
книга Российской Федерации: Животные. М.: 540-541.
Шульпин Л.М. 1936. Промысловые, охотничьи и хищные птицы Приморья. Владивосток:1-436.
Kwon I.K, Lee K.S., Lee J.Y., et al. 2017. Hybridization between the black-faced Spoonbill (Platalea minor) and Eurasian Spoonbill (Platalea leucorodia) in South Korea // Waterbirds 40,
1: 77-81.

5056

Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2362

Litvinenko N.M., Shibaev Y.V. 2000. Importance of Furugelm Island in the Sea of Japan for
wetland birds: the first record of breeding colony of the Chinese egret Egretta eulophotes //Oryx 34, 4: 335-337.
Nazarenko A.A., Gamova T.V., Nechaev V.A., Surmach S.G., Kurdyukov A.B. 2016. Handbookof the Birds of Southwest Ussuriland: Current Taxonomy, Species Status, and Population
Trends. National Institute of Biological Resources. Incheon: 1-256.
Shibaev Yu.V. 2010. Breeding of the Black-faced Spoonbill (Platalea minor) in the Peter theGreat Bay (Primorye, Russia). Situation and prospectes // Ann. Rep. Pro Natura Fund 19:
151-163.
Taczanowski L. 1891-1893. Faune ornitologique de la Siberie orientale // Memoirs Academie desSciences de St. Petersbourg 7 (39): 1-1278.
Tiunov I.M. 2021. Nesting of the black-faced spoonbill (Platalea minor) (Pelecaniformes: Threskiornithidae) and the hybrid partner on the coasts of Khanka Lake (the Russian Federation) // J. Asia-Pacific Biodiversity 14, 1: 111-115.
Tiunov I.M., Hyajin Liu, Shoubin Cui, Yiwen Chen, Glushchenko Y.N., Fengkun Wang. 2023.
The current breeding status of Eurasian Spoonbill Platalea leucorodia in the Amur River
Basin // Amur. Zool. J. 15, 2: 272-283.


ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2023, Том 32, Экспресс-выпуск 2362: 5057-5059

Встречи редких и новых птицна Командорских островах
Е.Г.Мамаев
Евгений Георгиевич Мамаев. Национальный парк «Командорские острова»,ул. Гагарина, д. 4, с. Никольское, Алеутский муниципальный округ,Камчатский край, 684500, Россия. E-mail: eumetopias@mail.ruПоступила в редакцию 9 ноября 2023

В последние десятилетия на Командорских островах регистрируется
большое количество как редких, так и новых здесь видов птиц. Так, вконце XIX века, когда началось орнитологическое исследование Командорских островов, здесь был описан 141 вид птиц, за весь ХХ век на островах было зарегистрировано 54 новых для них вида, а начиная с 2000
года на Командорских островах зафиксирован уже 41 вид, прежде здесьне встречавшийся. В настоящем сообщении мы приводим данные о новых встречах.
Малая поганка Tachybaptus ruficollis. 25 октября 2014 одиночную
птицу случайно добыл на охоте местный житель Э.С.Балдин на острове
Беринга на одном из маленьких озёр, расположенных между озером Гаванское и Свинными горами (55.252000º с.ш., 166.084090º в.д.). Это первая регистрация вида на Командорских островах. На русском Дальнем
Востоке малая поганка гнездится на Южных Курильских островах, вПриморском крае и, вероятно, на юге острова Сахалин (Нечаев, Гамова
Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2362

5057

2009). На Камчатке она впервые зарегистрирована в конце октября 2013года (Курякова, Рождественский 2014).
Обыкновенный скворец Sturnus vulgaris. Мумифицированный
трупик взрослого самца обыкновенного скворца в брачном наряде нашли в печке внутри кордона в бухте Перешеек на западном побережье
острова Беринга (54.838620º с.ш., 166.394850º в.д.) 28 августа 2023. Судяпо сохранности, птица попала в дом весной или летом 2023 года. Этопервая регистрация вида на Командорских островах.
Обыкновенный скворец последнее десятилетие активно осваивает
дальневосточный регион (Лобков 2016). Если в начале это было Приморье и Сахалин (Вальчук и др. 2014), то в 2011 году скворец был зарегистрирован на Камчатке, а в 2015 году уже отмечено гнездование (Рождественский, Курякова 2012; Курякова, Рождественский 2015).
Клёст-еловик Loxia curvirostra. 27 октября 2023 во время проведения маршрутных учётов на обочине дороги в тундре недалеко от Столовых гор (55.251440º с.ш., 166.002560º в.д.) на острове Беринга встречена
одиночная птица. Это был взрослый самец, который кормился ягодами
рябины бузинолистной Sorbus sambucifolia. При приближении наблюдателей клёст отлетал на 10-20 м и сильно не беспокоился.
Впервые на Командорских островах клёст-еловик был зарегистрирован 4 декабря 1880 на острове Беринга (Бианки 1909), в 1950-х годах онещё дважды регистрировался на острове Медном (Мараков 2002), 29 октября 2020 стайку клестов вновь наблюдали на острове Беринга (Пилипенко, Мамаев 2021). Не так давно клёст-еловик стал регулярно наблюдаться на Камчатке, а впервые гнездование отмечено в 2011 году, новид по-прежнему относят к малочисленным гнездящимся (Лобков 2016;Лобков и др. 2021). Именно поэтому встречи с ним на Командорах достаточно редки.
Литература
Бианки В.Л. 1909. Краткий обзор авифауны Командорских островов // Ежегодн. Зоол. музея
Акад. наук 14: 48-76.
Вальчук О.П., Масловский К.С., Акулинкин С.Ф., Атрохова Т.А. 2014. Ожидаемая находка
первого гнездового поселения обыкновенного скворца Sturnus vulgaris Linnaeus в Дальневосточном регионе: пгт. Ноглики, Северо-Восточный Сахалин, лето 2014 // Дальневост. орнитол. журн. 4: 57-62.
Курякова О.П., Рождественский О.Ю. 2014. Первая регистрации малой поганки Tachybaptus ruficollis на Камчатке // Рус. орнитол. журн. 23 (955): 52-53. EDN: RSPCTNКурякова О.П., Рождественский О.Ю. 2015. Первое наблюдение гнездования обыкновенного скворца Sturnus vulgaris на Камчатке // Рус. орнитол. журн. 24 (1204): 3784-3786.
EDN: UMBBWX
Лобков Е.Г. 2016. Птицы – недавние вселенцы на Камчатку: судьба популяций // Рус. орнитол. журн. 25 (1272): 1281-1294. EDN: VPMKJRЛобков Е.Г., Герасимов Ю.Н., Мосалов А.А., Коблик Е.А. 2021. Птицы Камчатки и Командорских островов. Полевой определитель. М.: 1-422.
Мараков С.В. 2002. Материалы по фауне птиц Командорских островов // Биология и охрана
птиц Камчатки 4: 31-33.

5058

Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2362

Нечаев В.А., Гамова Т.В. 2009. Птицы Дальнего Востока России (аннотированный каталог). Владивосток: 1-564.
Пилипенко Д.В., Мамаев Е.Г. 2021. Встречи редких и малочисленных видов птиц на Командорских островах в 2018-2020 годах // Биология и охрана птиц Камчатки 13: 84-89.
Рождественский О.Ю., Курякова О.П. 2012. Регистрации обыкновенного скворца Sturnus
vulgaris и ходулочника Himantopus himantopus на Камчатке // Рус. орнитол. журн. 21(805): 2542-2544. EDN: PDITIVISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2023, Том 32, Экспресс-выпуск 2362: 5059-5061

Необычно ранний прилёт деревенской
ласточки Hirundo rustica на Куршскую косуА.П.Шаповал
Анатолий Петрович Шаповал. Биологическая станция «Рыбачий», Зоологический институт РАН,посёлок Рыбачий, Калининградская область, Россия. Санкт-Петербургское общество
естествоиспытателей. Санкт-Петербург, Россия. E-mail: apshap@mail.ruПоступила в редакцию 8 ноября 2023

2 апреля 2018 мне позвонила сотрудница научного отдела национального парка «Куршская коса» И.Жуковская и сообщила, что к ним вздание (около 8 км южнее полевого стационара «Фрингилла» Биологической станции «Рыбачий») залетела деревенская ласточка Hirundo rustica с кольцом (см. рисунок). Её попытались подкормить малоподвижными мухами, пойманными на окнах, но скоро она погибла. На следующий день птицу передали мне, и из неё изготовлена коллекционная
тушка. Ласточка оказалась взрослым самцом. Его размеры, мм: длина
крыла 128, длина хвоста 146, длина вырезки хвоста 98, длина цевки
11.20, высота клюва (на уровне середины ноздри) 2.70, длина клюва (отпереднего края ноздри) 5.60, ширина клюва 5.60, длина головы с клювом 29.40. Масса птицы 13.3 г, видимые подкожные запасы жира отсутствовали (балл «нет»). Ласточка имела кольцо «VN 76283» и была окольцована первогодком в ювенильном оперении 12 августа 2013 на полевом стационаре «Фрингилла». В момент кольцевания её длина крыла
составила 125 мм, масса тела 17.6 г, жирность оценена баллом «нет».
В начале апреля 2018 года погода на Куршской косе была следующей. 1 апреля – облачно, большую часть дня шёл небольшой дождь. Ветер В-СВ умеренный. 2 апреля – облачно, ветер СЗ-З, сильный, порывистый, днём температура воздуха +2ºС. 3 апреля – облачно, с серединыдня дождь, ветер ЮВ-Ю, слабый, +3ºС. 4 апреля – переменная облачность, ветер Ю, слабый, +11ºС. 5 апреля – облачно с прояснением, слабый ЮЗ ветер. Температура +11ºС.
Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2362

5059

Очевидно, очень холодная погода и была причиной сильного истощения ласточки (масса тела всего 13.3 г) и её последующей гибели. Еслибы она прилетела на несколько дней позже, возможно, она смогла бынайти корм и сумела выжить, хотя 6 и 7 апреля снова резко похолодало,и только 8 апреля дневная температура воздуха достигла +15ºС.

Пойманная окольцованная деревенская ласточка Hirundo rustica.
Национальный парк «Куршская коса». 2 апреля 2018. Фото И.ЖуковскойДля сравнения приведём многолетние данные по первому отлову деревенских ласточек на Куршской косе (таблица)Даты первого отлова деревенской ласточки
Hirundo rustica весной на Куршской косе
Год

Дата

Год

Дата

Год

Дата

Год

Дата

1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966

10.05
09.05
27.04
26.04
18.04
22.04
28.04
08.05

1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974

11.05
28.04
01.05
05.05
07.04
02.05
01.05
27.04

1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982

06.05
05.05
04.05
01.05
08.05
07.05
05.05
08.05

1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990

02.05
01.05
05.05
27.04
11.05
30.04
22.04
24.04

В последующие годы на Куршской косе в районе расположения рыбачинских ловушек вырос сосновый лес, ласточки стали ловиться заметно реже, в результате данные первого отлова стали менее репрезентативными и поэтому не приведены. Первый отлов происходил обычнов последней декаде апреля или в первой декаде мая. Исключение составил 1971 год, когда первая деревенская ласточка была отловлена 7апреля; однако второй отлов в тот год отмечен только 2 мая.
Начиная с 2010-х годов, по данным визуальных наблюдений, первые
весенние встречи деревенской ласточки на Куршской косе отмечались:5060

Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2362

18 апреля 2010, 23 апреля 2011, 21 апреля 2012, 17 апреля 2013, 22 апреля 2014, 28 апреля 2015, 18 апреля 2016, 27 апреля 2017, 14 апреля
2018, 26 апреля 2019, 21 апреля 2020, 28 апреля 2021, 26 апреля 2022,
18 апреля 2023.Как видно, в эти годы появление деревенской ласточки
регистрировалось в период с середины до конца апреля, а её находка 2апреля 2018 является самой ранней за весь период проведения исследований на Куршской косе.
На юге европейской части России известны случаи и более раннего
прилёта деревенских ласточек. Так, по данным А.Н.Хохлова (1991), наиболее ранние даты прилёта – 8 марта 1961 (село Подлесное Ставропольского края) и 11 марта 1989 (Нефтекумск). В 1995 году под Славянскомна-Кубани (Краснодарский край) отмечено аномально раннее появление
деревенской ласточки – 26 февраля, когда стояла тёплая погода с температурой воздуха +20.5ºС (Хохлов, Заболотный 1995, 2003).
Выражаю признательность и благодарность сотруднице национального парка «Куршская коса» И.Жуковской за фотографии и предоставленную информацию о встрече ласточки. Работа выполнена в рамках гостемы «Миграции животных: физиология, ориентация и паразитарная нагрузка в период климатических изменений» 122031100261-7

Литература
Хохлов А.Н. 1991. Миграции ласточек в Предкавказье // Кавказ. орнитол. вестн. 1: 93-105.
Хохлов А.Н., Заболотный Н.Л. 1995. Невероятно ранний прилёт деревенской ласточки вЗападное Предкавказье // Кавказ. орнитол. вестн. 7: 69.
Хохлов А.Н., Заболотный Н.Л. 2003. Необычно ранний прилёт деревенской ласточки Hirundo
rustica в западное Предкавказье // Рус. орнитол. журн. 12 (237): 1079. EDN: ICJZAPISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2023, Том 32, Экспресс-выпуск 2362: 5061-5063

Особенности популяционной биологии кукши
Perisoreus infaustus в Якутии
Н.И.Гермогенов, Н.Н.Егоров, А.Н.Секов
Второе издание. Первая публикация в 2023*

В работе подведены итоги исследований демографических особенностей кукши Perisoreus infaustus (1975-2022 годы), таких как её территориальные связи, структура занимаемых местообитаний, динамика численности и воспроизводство. В Якутии кукша сохраняет свойственныеей и другим представителям рода Perisoreus связь с хвойными лесами,* Гермогенов Н.И., Егоров Н.Н., Секов А.Н. 2023. Особенности популяционной биологии кукши в Якутии

// Второй Всероссийский орнитологический конгресс: тез. докл. М.: 53.

Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2362

5061

преимущественную осёдлость, запасание корма и т.д. В экстремальныхдля обитания и гнездования условиях при господстве светлохвойной
тайги наряду с гнездовыми стациями из хвойных насаждений вид занимает специфические местообитания – заросли кустарниковых ив.
Основу населения кукши слагают резиденты – осевшие на территории особи местного и неместного (из других районов) происхождения
(репродуктивное ядро популяции), обеспечивающие его устойчивость, и«иммигранты» –прикочевавшие извне птицы, временно обитающие натерритории и придающие населению вида динамичность. Развитое ублизких видов кооперативное размножение у кукши блокируется влиянием хищников. Тем не менее около 20% пар имеют пассивного «третьего партнёра».
Численность кукши подвержена пространственно-временной изменчивости. В сосняках плотность её гнездования несколько выше, чем влиственничниках – 1.8 против 1.4 пар/км2. В северных лесах кукша гнездится с близкой плотностью, но нерегулярно, что свидетельствует обослаблении у северных популяций «территориального консерватизма».
Временные изменения численности птиц более значительны. Пары-резиденты имеют перекрывающиеся с соседями постоянные территории
обитания площадью 52±9 га: у самцов они несколько больше, чем у самок. Близкие по площади территории имеет сычуаньская кукша Perisoreus internigrans, почти в два раза большие – канадская кукша P. canadensis. В пределах территории обитания располагаются строго охраняемые парами гнездовые участки (до 31.6 га) и по нескольку мест расположения гнёзд (2.9±0.4 га). Они заселяются птицами (128 случаев
гнездования), не всегда одними теми же, 1-7, в среднем 4.7±0.3 лет. Втечение 7 лет одни и те же пары-резиденты (n = 23) занимали участок
2-5, в среднем 3 года.
Породы деревьев для размещения гнёзд (n = 328) определяются зональными и ландшафтно-экологическими особенностями местообитаний. Например, в северной тайге (15 гнёзд) это лиственница (60%), всредней тайге в Лено-Амгинском междуречье (район наших стационарных работ, 91 гнездо) – сосна (62.6%) и лиственница (33%), а в Лено-Вилюйском междуречье (144 гнезда) – ива (57.0%) и лиственница (35.4%).
В Якутии кукша гнездится в более ранние фенологические и календарные сроки (конец марта – первая декада мая, n = 130) и имеет более
крупные кладки (4.04±0.05 яйца, n = 130), чем в некоторых других частях ареала. Успешность гнездования меняется по годам от 0 до 70%,составляя в среднем 37.1%; восполнение популяции происходит за счётпериодических локальных «вспышек» рождаемости. Параметры дисперсии: удаление пар (n = 25) от последнего места гнездования (с первой
попытки) составила 15-770, в среднем 250 м (43 встречи), при наличииза сезон нескольких гнёзд – 16-400, в среднем 200 м (25 встреч). Юве-5062

Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2362

нальная дисперсия протекает в два этапа: бо́льшая часть молодых покидает родителей до наступления осенних холодов, оставшиеся с ними –весной следующего года и позже. У 16 разновозрастных птиц она составила 60-4000, в среднем 800 м (40 встреч).
Состояние популяций кукши в Якутии, в отличие от западных популяций и близких видов, оценивается как благополучное.
Работа выполнена в рамках фундаментального базового проекта ИБПК СО РАН«Популяции и сообщества животных водных и наземных экосистем криолитозоны восточного сектора российской Арктики и Субарктики: разнообразие, структура и устойчивость в условиях естественных и антропогенных воздействий» (рег. № ЕГИСУ НИОКТР
№ 121020500194-9).


ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2023, Том 32, Экспресс-выпуск 2362: 5063-5065

Песня птиц в локальных популяциях,на пространстве ареалов и в гибридных зонах
В.В.Иваницкий, И.М.Марова
Владимир Викторович Иваницкий, Ирина Михайловна Марова. Биологический факультет,Московский государственный университет им. М.В.Ломоносова, Москва, Россия.
E-mail: vladivanit@yandex.ru; collybita@yandex.ruВторое издание. Первая публикация в 2022*Рекламная вокализация певчих птиц (Oscines) имеет врождённую
основу, но для полного развития видоспецифичной песни молодая птица
должна слышать и запоминать пение взрослых особей своего вида. Какследствие, структурные особенности песни могут независимо передаваться от поколения к поколению и по генетической линии, и по каналам культурной преемственности, то есть путём обучения. Это порождает сложную и динамичную картину изменчивости песни, которую
можно изучать на разных уровнях, начиная от отдельных поселений илокальных популяций вплоть до всего пространства ареала данного
вида. Проблема внутрипопуляционной и межпопуляционной (географической) изменчивости песни птиц давно привлекает к себе большое
внимание и в настоящее время подвергается всестороннему исследованию с применением новейших методов биоакустики, популяционной экологии и молекулярной генетики.
Певчие птицы служат привлекательным объектом для исследований
процессов микроэволюции, в том числе и в зонах вторичного контакта и* Иваницкий В.В., Марова И.М. 2022. Песня птиц в локальных популяциях, на пространстве ареалови в гибридных зонах // Современные проблемы биологической эволюции: материалы 4-й Международ. конф.
к 875‑летию Москвы и 115‑летию со дня основания Государственного Дарвиновского музея. М.: 403-405.

Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2362

5063

гибридизации близкородственных форм. Во многих орнитологических
работах по изучению гибридных зон, заслуженно называемых «лабораториями эволюции», большое значение придаётся акустической сигнализации птиц. Известно, что у певчих птиц репродуктивная изоляция
между близкими видами в значительной степени обеспечивается за счётразличий в их рекламных песнях. В то же время способность певчих птицк копированию вокальных конструкций затрудняет использование песнив качестве маркёра гибридизации и обусловливает необходимость параллельного изучения морфологических и генетических признаков длясуждения о масштабах интрогрессии и степени сопряжённости изучаемых параметров. Генетическая идентификация особей значительно расширяет поле сравнительного анализа и вместе с морфологическими иповеденческими (в первую очередь биоакустическими) признаками позволяет выносить более обоснованное суждение о наличии гибридизации,её характере, масштабах и последствиях.
В зонах вторичного контакта и гибридизации признаки рекламной
песни сближаются при взаимном копировании и/или генетической интрогрессии. Песни теньковок (восточно-европейская Phylloscopus collybita
abietinus и сибирская Ph. c. tristis) и зелёных пеночек (западная Ph.
trochiloides viridanus и восточная Ph. t. plumbeitarsus) из зон симпатрии
более сходны друг с другом, нежели песни из аллопатрических популяций. В зонах симпатрии самцы реагируют как на конспецифическую, таки на гетероспецифичную вокализацию, тогда как в аллопатрических популяциях реакция на песню близкородственной формы отсутствует.
В гибридной зоне восточно-европейской и сибирской теньковки наЮжном Урале граница между вокальными диалектами отчётливо выражена и приурочена к границе между широколиственными и хвойномелколиственными лесами. Диалекты полностью сменяют друг друга вполосе около 20 км. Смена морфотипов и митотипов в этом регионе охватывает более широкую полосу (60-70 км). В северной (Архангельская область) и центральной (Республика Коми) частях зоны гибридизации
этих форм чётких границ в пространственном распределении диалектов, морфотипов и митотипов не обнаружено.
В зоне гибридизации восточно-европейской и сибирской теньковок
отчётливо выражено совпадение между диалектом и генотипом особей.
Особи с сибирским морфотипом практически всегда несут одноимённый
митотип и исполняют сибирскую песню, тогда как многие особи с европейским морфотипом несут, тем не менее, сибирский митотип и исполняют сибирскую же песню. Таким образом, связь между акустическимии генетическими признаками выглядит достаточно жёсткой. Вероятно,при формировании песни теньковки немаловажную роль играет врождённый (генетический) компонент.
Ещё одним направлением исследований, заслуживающим внима-5064

Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2362

ния, представляется параллельный анализ изменчивости песни и позывок на пространстве ареалов разных подвидов, включая зоны их вторичного контакта. В этой связи исключительный интерес представляетюг Европейской России, где локализованы ареалы нескольких подвидов
зяблика: крымского Fringilla coelebs solomkoi, кавказского F. c. caucasicus и номинального F. c. coelebs. Зона интерградации крымских и кавказских зябликов приурочена к Западному Кавказу и простирается
здесь от Черноморского побережья к востоку примерно до 40º восточной
долготы. Эта гибридная зона впервые описана в начале ХХ века и, повидимому, существует давно. Напротив, зона интерградации кавказского и номинального подвидов сформировалась относительно недавно.
Изначально северная граница распространения кавказского зяблика
проходила по долине реки Кубань, и разрыв между ареалами двух этихподвидов составлял не менее 240 км. Но уже к началу 1970-х годов кавказские зяблики, быстро расселяясь к северу по лесополосам и искусственным лесам степного Предкавказья, преодолели это расстояние, достигли низовий реки Дон и вступили здесь в гибридизацию с зябликами
номинального подвида.
Цель нашей работы состояла в том, чтобы изучить структурное разнообразие и частотно-временные параметры песен и позывок зяблика вобласти контакта кавказского и крымского подвидов на северо-западном Кавказе, а также номинального и кавказского подвидов в северном
Предкавказье. Главный вопрос, который нас интересует, как выглядит
изменчивость песни и позывок при пересечении границы между разными подвидами? Полученные данные мы сравниваем с синхронными
материалами из Крыма, Северного Кавказа, западного и восточного
Предкавказья. Для сравнения с более удалёнными районами мы используем наши записи зябликов из Воронежской области (заказник
Шипов лес) и города Москвы.
Наши исследования поддержаны Российским фондом фундаментальных исследований
(грант 20-04-00341).

Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2362

5065