町長インタビュー

北海道旭川市生まれ。専修大学商学部を卒業した後、民間企業への就職を経て、寿都町役場に奉職。同町教育委員会学校教育係長、農政課長、保健衛生課長を歴任する。2001年11月、寿都町長に初当選（現在5期目）。
町立の医療施設開設や全国初の町営風力発電の推進に取り組んだ。

高レベル放射性廃棄物の地層処分候補地の選定に向けた「文献調査」に応募した北海道寿都町。
最終処分の議論に「一石を投じる」決断に至った
片岡春雄町長に、国のエネルギー政策や町の将来
Enelog Special Issue 2020.11を見据えた思いを聞きました。

世界とも情報交換しながら安全に処分する責任があることを考える必要があります。国も困っています。寿都町においても今すぐ答えを出す必要はありませんが、何が不安で、どうすればそれが解消できるのかをしっかり学んだ上で、最終的な判断をしていけばいいと考えます。
理想は諸外国と同様、全国10〜20カ所の候補

昨年4月から北海道経済産業局の職員ととも地から、全国の皆様としっかり議論し、最適なに、国のエネルギー政策や寿都町にとって有効場所を決めていくことです。まずは全国の可能なエネルギー活用について勉強会を行ってきま性ある地点を調査することが大事だと思います。

した。もともと財政難で、人口も年々減っている

そのためには、国が先頭に立って都道府県、市中、今は風力発電やふるさと納税で何とか収入町村と連携し、調査に応募しやすい 雰囲気をを確保していますが、今後、新型コロナウイルス作っていくことが重要だと考えます。原子力発電の影響やこれらの事業縮小により、一気に厳しく環境整備機構（NUMO）には調査を受け入れたなる可能性があります。

自治体だけでなく、その周辺地域の皆様にもこうした状況で、町の将来について総合的に考えたとき、昨年来勉強してきた高レベル放射性勉強会、説明会をきめ細かく実施して頂きたいと思います。

廃棄物最終処分の「文献調査」への応募も真剣に今後の調査について、私は少なくとも概要調査議論するべきだと思い、町議会に提案しました。

までは行くべきだと思っています。その場所が確かに悩ましい話ですが、最終的には私の一存適しているかどうかは実際にボーリング調査をで決めました。議論が長引くと町内に溝ができるしてみないと分からないからです。ただ、精密だけですし、町民の意向も分かっているつもり調査となると実際の処分場建設にかなり近づくです。優しく、面倒見がよい町民の人柄が寿都町ので、町民の皆様の合意なしに進めるべきではの自慢です。その町民の過半数以上はこちらをありません。その時に町民の皆様は、感情的な向いてくれていると思っています。

部分ではなく、科学的根拠に基づいてしっかり最終処分問題を国全体で考えるために「一石判断ができる能力を身につけた中で意思表示を投じる」形になればと考えたことも理由の一つを頂きたいと思います。特にこれからの寿都町です。ずっと先送りしてきたこの問題を、さらにを背負う若い世代には率先して「まちづくりと子供や孫世代に持ち越すことは、大人として恥原子力」について学んでほしいと思います。

ずかしいことです。私たちは、今の最新技術で、（2020年10月30日インタビュー）

寿都町は北海道南西部の日本海側、寿都湾に面した町で、函館と小樽を結ぶ海岸線のほぼ中央に位置しています。四季を通じて獲れる豊富な水産資源が特長で、町内には歴史ある水産加工会社が多数あり、こだわりの水産加工品を製造しています。特有の強風「だし風」を利用し奥州から逃れて寿都漁港に隣接するきた弁慶が、この観光情報の拠点。水産岬で同志の到着を加工品を中心に寿都の待っていたという特産品を多数取り揃え言い 伝えが 残る。

ています。旬な 地 場産

夕日の絶景スポットとして知られており、季節や食材を使った飲食メニューも豊富で、こだわり

時 間帯によって様々な表 情の風 景を見ることのコーヒーは注文ごとにハンドドリップして提供。

ができます。遊歩道も整備されており、岬周辺のドライブの休憩にもピッタリ。

散策もおすすめ。

北海道道9号寿都黒松内線沿い TEL0136-62-2550
開館時間、休館日はホームページでご 確認ください。
https://suttufan.com/roadside/

ニセコバス寿都営業所から約15分
島牧行き「政泊」下車

こうなご春に獲れる小女子で寿都の冬の代 表的作られる「生炊きしらすな 味 覚 。秋 に 水 揚 げ

佃煮」は、寿 都を代 表され るホッケを 、米・する特産品です。新鮮

こうじ・に んじん などな小女子を醤油と水飴で生のまま炊き上げる伝と一緒に漬けこみ、じっくりと熟成させることで統の製法によるやわらかな食感が特徴で、ご飯コクと旨味が増します。甘味と酸味のバランスがにもお酒のおつまみにも良く合う逸品です。

絶妙で、寿都の冬の食卓に欠かせない一品。

寿都町までのアクセス
バスの場合
至 島牧

中央バス ニセコバス
札幌 から約150km（約3時間） 札 幌
岩内
寿都
小樽 から
岩内でニセコバスに乗り換え
約100km（約2時間）
鉄道を利用する場合
函館 から
約140kmJR線
ニセコバス（約2時間50分）
札幌
長万部
寿都
新千歳空港 から（有料区間） o r
函館約180km
長万部でニセコバスに乗り換え（約2時間30分）

国道229号

至 岩内

自動車の場合弁慶岬道の駅
みなとま〜れ寿都
磯谷高原

町民スキー場

寿都湾
寿都町
役場

寿都町

札幌市

寿都
市街地
寿都温泉
ゆべつのゆ

寿都漁港
追分記念碑
朱太川 風力発電所

カクジュウ
佐藤家
鰊御殿昌の屋寿都店

風太の森（散策路）

写真提供：寿都観光物産協会

Enelog Special Issue 2020.11

た風力発電施設も見どころの一つ。

村長インタビュー

北海道神恵内村生まれ。北海道岩内高等学校を卒業した後、神恵内村役場に奉職。同村産業課長、住民課長を歴任する。2002年2月、神恵内村長に初当選（現在5期目）。北海道漁港漁場協会会長のほか、全国漁港漁場協会副会長、全国市町村水産業振興対策協議会常任理事も務める。

北海道電力泊発電所に隣接し、経済産業省からの高レベル放射性廃棄物の地層処分候補地の選定に向けた「文献調査」実施の申し入れを受諾した北海道神恵内村。
「最終決断した責任はすべて
Enelog Special Issue 2020.11

自分にある」と、村民の理解活動に奔走する高橋昌幸村長に思いを聞きました。

る理解度の高さによるものではないでしょうか。
とはいえ、最終的に決断したのは私です。調査を進めていく上で、村民の皆様に問題点や疑問点が生じたら真っ先に説明に行き、一つずつ払拭していくつもりです。また、村長就任以来、「子供は神恵内の、北海道の、日本の宝物」と言い続けてきました。将来を担う子供たちに対する説明の場は必要で、NUMOにもお願いし、そう神恵内村の場合は、地元商工会から文献調査した機会を数多く設けるよう取り組んでいます。への応募検討を求める請願書が上がり、それを調査受け入れを表明してからこの間、村の村議会で審議する形となりました。議会は約1カ職員も私と一体となってやってくれていると月の審議を経て請願書を採択し、その後、国からいう雰囲気や、サポートしてくれているという調査実施の申し入れを受けました。私としては、思いが伝わってきます。この問題があって、私とこの2つを重く受け止め、調査受け入れを表明

職員の距離がより縮まったような気がしており、するに至りました。

その意味で今回の決断をして良かったと思って最終処分の問題は古くからの国全体の課題います。神恵内はいい人に出会える村です。そんで、調査受け入れは非常に厳しい選択でした。

な村民の皆様との距離もそうなってほしいと村民全員が賛成とはならないため、色々なご意思っており、これから一層努力するつもりです。

見を頂きました。文献調査の2年間で一人でも最終処分地は数少ない候補から無理に選ぶ

多くの方に、この事業の必要性、安全性、村の将来のではなく、今後できれば多くの自治体に手をを含めたエネルギー全般のことについてご理解挙げて頂いた中で、国が最適な場所を選定でき頂ける活動を、国や原子力発電環境整備機構るようになるのが一番と考えます。そうすること（NUMO）のご支援とともに進めていければいいで、国も選定された地域も安心してこの事業をと思っています。

進められるのではないかと思います。

神恵内村は、隣の泊村に北海道電力泊発電所が今回、特に風評被害について周辺地域の町村あり、原子力政策に50年近く関わってきました。

長、農林漁業、観光業の皆様が随分心配されてそのため、最終処分問題についても他の自治体といます。国やNUMOにはその点を踏まえながら、違った理解があるのではないかと思います。ここ慎重な意見を大切に、そうした意見をお持ちのまで静かな環境で進めてこられたのは、やはり村方への理解活動に取り組んで頂けたら有り難い民の皆様の原子力およびエネルギー政策に対すです。

（2020年10月31日インタビュー）

北海道西部、積 丹半島の西側に位置する神恵内 村は、アイヌ語の「カムナイ（美しき神秘的な沢）」に由来します。村全体に広がる豊かな自然が特長で、特にオンシーズン（5月〜 9月中 旬 ）は 、海 岸を 走 る国 道229号線沿いの絶景や自然公園でキャンプなどが楽しめます。特産品の海産物は年間通じて豊富。

日本海を見下ろす広大な敷地内にはロッジやバンガロー、テントスペースなどのキャンプ施設が充実。森林浴に満天の星空など、普段感じる事が出来ない野外生活を満喫できます。雨天でも楽しめるスポーツセンターやバーベキューハウスも完備。

Enelog Special Issue 2020.11

神恵内村大字神恵内村字ブエダウス TEL 0135-76-5148
開村期間はホームページでご確認ください。
https://www.vill.kamoenai.hokkaido.jp/hotnews/detail/00000143.html

村内を走る229号線沿いは絶好のドライブルート。積丹ブルーの日本海と断崖が作り出す美しい風景が広がります。北に向かう
途中に見えてくる奇岩「窓岩」（写真）
や「西の河原」は秘境そのもの。
窓岩の冬景色も必見。夏の観光シーズンには行列ができるほどの「ウニの塩水パック」人気を誇る寿司屋。札は神恵内産の新鮮な幌と東京で修業を積ん

提供：神恵内村

ウニを食塩だけで漬け

提供：神恵内村だ店主が握る旬のネタは、並んで食べるだけの価

込 んだ一品。ウニ本来の甘みが堪能できます。

値がある美味しさです。リーズナブルな値段も魅力。

日本海の荒 波にもまれて育った「 活ホタテ」は

神恵内村大字神恵内村636-5 TEL0135-76-5841

貝柱 がキュッと締まり、プリプリとした食 感が

営業時間：11：00〜ネタが無くなり次第終了（14：00ごろ） 定休日：月曜日

特徴です。旬は6月から9月。

神恵内村までのアクセス
札幌から自動車の場合

札幌からバスの場合

稲穂峠 経由札幌 − 岩内 間

国道5号線から国道229号線
約2時間30分

当丸峠 経由国道5号線から国道229号線、道道998号線
約2時間15分（新千歳空港から札幌間 約50分）

約2時間45分

岩内 − 神恵内 間
約1時間5分

神恵内
村役場

神恵内村

窓岩

あんない
展望公園

神恵内
漁港
神恵内
市街地

至 積丹西の河原

国道229号道の駅
オスコイ!かもえない勝栄鮨

神恵内青少年旅行村

札幌市

道道998号線
竜神岬

至 岩内

古宇川

徐々に関心を持つ人が増えている高レベル放射性廃棄物の最終処分。今回は報道などでよく聞く「文献調査」をはじめ、処分地決定までのプロセスなどを紹介します。
Enelog vol.44より● 原子力発電所の使用済燃料は再処理すると、再利用できる燃料（約95％）と廃液（約5％）に分かれます。廃液をガラス固化体に加工したものが高レベル放射性廃棄物です。
● 再処理を行うことで、処分する放射性廃棄物の量を大幅に減らすことができます。また、直接処分するよりも、天然ウラン並みの有害度になるまでの期間を大幅に短縮（約10万年→約8000年）できます。
● 高レベル放射性廃棄物の処分方法は、地下深くの安定的な地層に埋める「地層処分」が最も確実な方法として世界的に共有されています。
● 国内各地の地層処分への適性をおおまかに示した「科学的特性マップ」が政府から公表されています。

処分場はどこにつくる？

埋設できる処分場を国内に1カ所建設

地上施設

ガラス固化体 の搬入・検査などを行うする予定です。処分場は地上施設と地下施設からなり、地上施設は約1〜2 平方kmの広さですむ見込みです。
（地下施設は6〜10平方kmほどの見込み）
処分場をどこに建設するのかは現時点では決まっておらず、国・原子力発電環境整備機構（NUMO）により全国で説明会などを開催し、「そもそも地層処分とは何か」から広く知ってもらう活動に取り組んでいます。そして、「処分場 建設を検討してもいい」と考える地域が出てきたなら、そこが建設に適した場所なのかどうかの調査が始まります。

地 下 ３ ０ ０ メ ート ル 以 深

Enelog Special Issue 2020.11

日本では、ガラス固化体を4万本以上

地層処分場

処分地は3段階調査で決める
今年10月、北海道の寿都町と神恵内村は、町村内での説明会や意見聴取などを経て、「文献調査」への応募・受け入れを決定しました。

地下施設
ガラス固化体を金属製容器や緩衝材で覆って埋設する

段階があります。地質図や学術論文などを基に、机上調査で処分場に向かない場所を調べる「文献調査」、ボーリングなどによって地表から地下の性質を調べる「 概要調査 」、地下に調査施設を建設して詳しく地層の様子を調べる「精密調査」です。また、調査のそれぞれの段階で地元の意見を改めて聞き、反対の場合は先に進まないことが法律で定められています。

処分地 が 決まったらどうなる？
もし、最終処分場というこれまでにない処分地の選定プロセス
科学的特性マップの公表（2017年7月）

全国各地 での 対話活動

関心グル ープのニーズに応じた情報提供など自治体からの応募 もしくは国からの申し入れを自治体が受諾

文献調査（机上調査）
地域の意見を聴く ※反対の場合は先へ進まない
概要調査地区の選定施設が地元に建設されることになれば、不安に思う人もいるかもしれません。一方で、最概要調査（ボーリング調査）

先端の研究施設をはじめとするビジネス誘致やインフラ整備が期待できるという面もあり地域の意見を聴く ※反対の場合は先へ進まないます。国やNUMOと地域が対話を重ね、でき精密調査地区の選定る限りの不安を解消しつつ、地域の発展を目

精密調査（地下施設での調査・試験）

指して事業を進めていくことが大切です。

地域の意見を聴く ※反対の場合は先へ進まない
施設建設地の選定

埋設を待つガラス固化体
日本でこれまでに出た使用済燃料は、ガラス固化体換算で約2万6000本分になります。
このうち、既にガラス固化体に加工され国内で保管されているのは約2500本です。できたばかりのガラス固化体は高温で放射能レベルも高いため、埋設できるようになるまで30〜エネルギーについて身近な話題から紹介
し て い る 特 設 サ イト「Concent」内では、50年の冷却期間が必要です。この間に、放射編集部員「Conちゃん」

能レベルは約80％下がります。

最終処分について既に廃棄物は発生しているため、確実に処分しなければなりません。文献調査の開始から最終処分場の操業開始までには 30年以上かかると見込まれています。次の世代にできるだけ宿題を残さないよう、皆さんと一緒になって考え、処分の道筋をつけていきたいと考えています。

がNUMO職員の方にわかりやすく解説していただいているインタビューを掲載しています。こちらも併せてご覧ください。
「原子力発電のごみの最終処分」って何？
専門家に突撃インタビュー（前編）
高レベル放射性廃棄物の処分場ってどこにつくるの？
専門家に突撃インタビュー（後編）

Enelog Special Issue 2020.11

処分地を決めるプロセスには、主に3つの最終処分地選定へ向けた動きが活発化し、耳にすることが増えた「文献調査」という言葉。いったいどのような調査なのでしょうか。皆さんの素朴な疑問にお答えします。

そもそも
文献調査って何？
最終処分場を建設する場所を決めるためには、まず候補となる地域の地下が地層処分に適しているか調査しなければなりません。その第一段階が「文献調査」です。
Enelog Special Issue 2020.11

文献調査は文字通り、文献やデータを使って行う調査です。現地でのボーリング調査などを行うわけではありません。そういった より 詳し い 調 査 は 、第 二 段 階 の「概要調査」や第三段階の「精密調査」で行います。
文献調査は地層処分事業に関心を示した地域に対し、事業について深く知ってもらうとともに、より詳しい調査を行うかどうか判断してもらうための材料を集める事前調査のようなもの、といえます。

● 経済的に価値の高い鉱物資源が存在しないか● 最終処分を行おうとする地層が、固まっていない礫、砂、泥などの状態でないか
国が2017年に公表した「科学的特性マップ」※は、全国規模で整備されたデータを基に各地の地層処分への適性をおおまかに示しました。文献調査では、よりその地域に特化したデータを使うことで、科学的特性マップには載っていない活断層や火山、地下の状況などについて調べます。その結果、処分場に向かない場所が新たに見つかれば、次の概要調査を行う場合の候補地から除外します。
※ 詳しく知りたい方は、原子力発電環境整備機構（NUMO）ホームページ内の「科学的特性マップ」をご覧ください。

文献調査による評価のイメージ
石炭、ガスなどの資源

地域の文献・データで把握される鉱山跡地

対象の地域について調べられた地質内に明らかに処分場には向かない場所がないか、といったことを調べます。具体的には、主に以下のような点を調査します。
● 地震などで過去に地層が大きく変動していないか、将来大きく変動する
おそれ が 高くないか（火山、活断層、隆起・浸食など）

火山など

図やデータ、学術論文などを用いて、地域

活断層

具体的にはどんなことを調べるの？

地域の文献・データで把握される活断層の分布
地域の文献・データで把握される火山の分布

海凡例（科学的特性マップより）好ましくない特性があると推定される地域（地下深部の長期安定性等の観点）好ましくない特性があると推定される地域（将来の掘削可能性の観点）

好ましい特性が確認できる可能性が相対的に高い地域
輸送面でも好ましい地域文献調査が始まるパターンは2種類あります。①市町村がNUMOに応募する ②国から市町村に調査を申し入れ、市町村が受諾するの2つです。北海道寿都町は①、神恵

内村は②に該当します。①の場合は最初に科学的特性マップなどを用いて、地層処分に適切な地点が見つかる可能性があるかどうか、見込みを確認します。
① ②ののち、調査でまず文献やデータを収集し、情報を整理します。その情報を用いて、地層の変動や鉱物資源の有無などについて評価します。評価結果は報告書にまとめます。

また、地域との対話を大事にし、調査期間中は丁寧に計画・進捗の説明や結果の報告、意見の聞き取りなどを行っていきます。
最終的に概要調査の候補地が見つかり、かつ地域の意見として概要調査を行うことを決めた場合、次の段階へと進みます。地域の意に反して進めることはありません。

地域との対話について、もっと詳しく教えて。
処分地を決める手続きにおいては、地域の意見を反映することが特に重要視されています。
地域の意見をまとめるには、まず地域の人たちに最終処分について関心を持っていただき、深めてもらうことが大切です。そのため
NUMOでは、文献調査の実施地域に 設置された「対話の場」で継続的に対話や情報文献調査の流れ共有を行っていく方針です。対話の場では市町村からのご応募または国からの申し入れに対する市町村の受諾①

市町村からNUMOへのご応募調査の実施見込みを確認

文献調査の進捗や結果の説明、地層処分に関する情報などに加え、将来に向けた地域の②国からの申し入れに対する市町村の受諾

発展ビジョンについても検討していきます。

申し入れ前に調査の実施見込みを確認

それをきっかけに地域と共生・発展していく

文献調査の開始

文献・データの収集

ただ最終処分地を選び建設するのではなく、ことが大切だと考えています。
「対話の場」のイメージ
地元市町村議員
地元団体代表者
地元住民代表者

文献・データに基づく評価

地域の事情などに応じて地元都道府県など関係者が参画

地元有識者

運営事務局（地元市町村やNUMOなど）
報告書の作成／地域のみなさまへのご説明● 地層処分の仕組みや報告・助言・協力

経済産業大臣への申請

経済産業大臣 から地元 への意見照会

安全確保、地域の地質的特徴などを説明。

● 地域の様々なニーズを伺いながら、地域の将来を一緒に検討。

地元市町村議会
関係自治体

NUMO（＋国）

Enelog Special Issue 2020.11

調査する地域はどんなふうに決まって、調査はどのように進むの？

高レベル放射性廃棄物の最終処分は、原子力を利用する各国に共通の課題です。ほとんどの国が地層処分の採用を 決 めており、その中でも取り組みが進んでいるフィンランド、スウェー デン、カナダの事例を紹介します。

最も先行するフィンランド
フィンランドは、世界で最も早く最終処分地を決めた国です。2001年に同国南西部のオルキルオトに決定、2020年代前半の操業を目指し、最終処分施設「オンカロ」を建設しています。
オルキルオトでは原子力発電所が長年運用されており、地元の原子力への理解
Enelog Special Issue 2020.11

度が高かったことに加え、政府の処分地選定手続きや原子力規制機関への信頼感が高かったことが処分施設受け入れにつながりました。

地域発展見据えるスウェーデン
2009年、ストックホルム北方に位置するエストハンマル市フォルスマルクを処分地に選定しました。2011年に立地・建設許可申請書を提出、2029年頃の操業開始を見込んでいます。
市長によると、同市では処分場の立地によってインフラ整備や中小企業の支援が進み、ハイテク技術や研究者が集まる工業地帯になりうる、といった地域発展に前向きな認識が市民と共有されている

オンカロの地下坑道

提供：電気新聞ました。前者は堆積岩、後者は結晶岩の地層となっているのが特徴で、今秋までに両地点とも現地調査が始まっています。
2023年までにいずれかを優先サイトとして確定させる予定で、操業開始は2040〜2045年を計画しています。
最終処分は世界一丸で日本が音頭を取り、2019〜2020年に原子力発電を利用する14カ国が参加して「最終処分国際ラウンドテーブル」という会議が開かれました。
同会議では、処分地選定の対話・理解活動について各国の経験・知見を共有していくことや、研究開発において各国の研究施設を相互利用できるようにしていくことなどで一致。今後も、国際的に協力して最終処分の課題解決にあたっていくことを確認しました。とのことです。

最終処分国際ラウンドテーブル 参加14カ国

処分地決定近づくカナダ

アメリカ

イギリス

オランダ

カナダ

スウェーデン

スペイン

韓国

中国

ドイツ

日本

フィンランド

フランス

ベルギー

ロシア

2019年までに、9地点あった最終処分場候補地をサウス・ブルースとイグナスの2地点（いずれもオンタリオ州）に絞り込み

文献調査は約2年間の予定ですが、現地で処分事業が大きく動き始めました。これから実際に調査するわけではありません。この期間事業をどのように 進めていくべきか、進展には調査そのもの以上に、地元と国・原子力発電

よって地元地域にはどんな影響が起こりうる環境整備機構（NUMO）とのコミュニケーションかといったことについて、エネルギー関連政策を密にし、意 思疎 通を円滑にしていくことがに詳しい石川和男さんに伺いました。

重要になるでしょう。賛成・反対で住民が分断され、後々まで傷跡が 残るようなことがない

海道の寿都町と神恵内村が文献調査の北 受け入れを表明しました。結果的にほぼ同じタイミングになりましたが、どちらも以前から時間をかけて勉強・検討していたと思います。
原子力に関する声が挙げにくい雰囲気が続いていますが、それを乗り越えて前向きな話が出てきたことで、非常に大きな起爆剤になりえます。
原子燃料サイクル政策を進める政府としても、両町村の英断を大事にして次につなげていかなければなりません。これまで文献調査を水面下で検討してきた自治体はほかにも全国にあるはずで、今回2町村が手を挙げたことで、これに続く自治体も出てくると思います。
原子力発電から発生する廃棄物は、原則として自国内で処理、処分するのが国際的な約束事です。高レベル放射性廃棄物は地層処分が最もよう、国が前面に出て対話を重ねていく必要があります。
文献調査が始まれば、現地には海外からの視察が多く訪れるでしょう。概要調査に進めば、測量や工事などで国内からの人の出入りも増えます。さらにその先の段階では、現地が産業や研究の拠点になっていく可能性が高く、また国や電力業界はそうなるように提案を行っていくべきです。
最終処分場は単なるゴミ捨て場ではありません。それは最先端の科学技術の集大成です。
安全確実でクリーンな地層処分を可能にするため、どれだけすごい科学技術が活用されているかを将来世代をはじめとした地元の皆さんに知っていただき、誇りを持てるようになってほしいと思います。 （2020年11月10日インタビュー）

妥当という見解で国際的に一致しています。高レベル放射性廃棄物のガラス固化体は、埋設できるようになるまで30〜50年の冷却期間が必要で、日本で処分施設が必要になるのはまだ先ですが、施設の建設までにも時間がかかります。
今から準備して早いということはありません。

1989年東京大学工学部卒、通商産業省（現経済産業省）入省。エネルギー政策や産業保安政策などに携わる。2007年退官後、内閣官房企画官、政策研究大学院大学客員教授などを歴任。政策アナリストとして、社会保障関連産業、エネルギーなどについて積極的に政策提言・研究を行っている。現在、経済産業省大臣官房臨時専門アドバイザーを兼任。

Enelog Special Issue 2020.11

寿都町と神恵内村の意思表明によって、最終

電気事業連合会では電気事業に関する情報を広く発信しています

コンセント

マ ン ガ や グル メといった視点で、エネルギー・電気と私たちの日常生活との接電気のことを基礎点を読み解くサイト

から分かりや すくです。

解説します。

YouTube動画

電気事業連合会
Twitter『エネルギーアカデミー』
栃木県出身のお笑い

海 外 の電 力関 連 情芸人を交え、新型コロ報など、電気事業にナウイルスの 影 響を関 す る 情 報 などを踏まえた日本のエネお届けします。

ルギー問題を面白おかしく解説します。

電気事業連合会では、上記以外にも、ホームページやYouTubeチャンネル、Twitterなどでさまざまな情報を発信しています。
ちょっとした電気に関する疑問にお答えするコンテンツも盛りだくさんですので、ぜひご覧ください。

〒100 - 8118 東京都千代田区大手町1- 3 - 2 経団連会館
TEL：03 - 5221-1440（広報部） FAX：03 - 6361- 9024