令和２年小値賀町議会５月第２回会議

１、出 席

２、欠 席

議議員員

８名

１番

近２３４５６７８番
番
番
番
番番
番

松宮
黒末浦
今
横

なし藤屋
﨑
﨑
永田
山隆

二治
良
政一
英光
弘郎郎
保美朗
明弘藏

３、地方自治法第１２１条の規定により、説明のため、この会議に出席した者は、次のとおりである。

町
副町
会 計 管 理
総務課長
長者長

西近植
谷

村
藤村
元久
敏
芳之進
彦
久

産業振興課理事
産 業 振 興 課 長

松中崎
村

久
慶

幸
幸浩
知康
佳

４、本会議の事務局職員は、次のとおりである。

議 会 事 務 局 長
議会事務局書記

５、議事

日程別紙のとおりである。

西森

議事日

令和２年小値賀町議会５月第２回会議
令和２年５月２２日（金曜日）

第 １

会議録署名議員指名（第 ２議案第２９号

今田光弘議員程午前１０時００分・近藤隆二郎議員）

令和２年度小値賀町一般会計補正予算（第２号）

午前 10 時 00 分
議長（横山弘藏） おはようございます。
ただいまから令和 2 年小値賀町議会 5 月第 2 回会議を開きます。
それでは本日の会議を開きます。
本日の議事日程はお手元に配布したとおりであります。
なお、本 5 月第 2 回会議の会議期間は本日のみとなっておりますので、皆様には円滑な議会運営によろしくご協力いただきますようお願い申し上げます。
日程第１、会議録署名議員の指名を行います。
本日の会議録署名議員は、会議規則第 125 条の規定によって 7 番・今田光弘
議員、1 番・近藤隆二郎議員を指名します。
日程第 2、議案第 29 号、令和 2 年度小値賀町一般会計補正予算（第 2 号）を議題とします。
本案について提案理由の説明を求めます。
町長
町長（西村久之） 議案第 29 号、令和 2 年度小値賀町一般会計補正予算（第 2号）についてご説明いたします。
国は 5 月 14 日に北海道、埼玉、千葉、東京、神奈川、京都、大阪、兵庫の 8
都道府県を除き、全国で新型インフルエンザ等特別措置法に基づく緊急事態宣言を解除いたしました。それに伴い、長崎県の対応においても独自の基本方針が示されました。
県民、県外の皆様につきましては次の 3 点でございます。
一つ、引き続き、帰省や旅行など県境を越える不要不急の移動の自粛。
二つ、県外からの離島への訪問の自粛。
三つ、新しいライフスタイルの実践。
次に、事業者の皆様につきましては次の 4 点でございます。
一つ、テレワークや時差出勤、オンライン会議などのさらなる推進。
二つ、遊戯施設や接待を伴う遊興施設についての県外からの来訪者抑制。
三つ、業種ごとの感染防止に向けたガイドラインに沿った対策の徹底。
四つ、その上で 5 月 15 日をもって、全ての施設の休業要請を終了。
このように、長崎県としての独自の基本方針が示されましたが、離島であり、高齢化率が 50%と高くなっている本町においては、引き続き 5 月末日まで県内・県外を問わず観光客等の本町への渡航や、町民皆様の不要不急の旅行を極力控えていただくようお願いし、感染予防対策に万全を期しているところでございます。
昨日 5 月 21 日には、さらに京都、大阪、兵庫の関西 2 府 1 県の緊急事態宣言-1-

の解除を決定しております。前回の 5 月会議で議決されました国の特別定額給付金につきましては、5 月 14 日の第 1 回目の支給日に 1,168 世帯、93.8%の世帯へ支給を完了しております。なお、昨日までの申請書受付件数は 1,214 世帯、97.5%となっております。
このような中、国や県において新型コロナウイルス感染症に係る緊急経済対策の補正予算が可決され、執行されているところですが、本町においても近年では最悪の経済状態となっていると感じておりますので、国や県の施策とは別に、町独自の緊急経済対策の関連予算を今回追加計上するものでございます。
予算書 1 ページ第 1 条に示しますとおり、既定の歳入歳出予算の総額にそれぞれ 7,900 万円を追加し、歳入歳出予算の総額をそれぞれ 38 億 1,740 万円とするものでございます。
以上、補正予算の概要を説明いたしましたが、内容の詳細については担当課長より説明させますので、よろしくご審議の上、適正なるご決定を賜りますようお願いいたします。
議長（横山弘藏） 総 務 課 長
総務課長（谷元芳久） それでは、歳入歳出補正予算事項別明細書 6 ページ、歳入から説明させていただきます。
13 款 2 項 7 目・総務費国庫補助金 4,140 万円の増額は、緊急経済対策に係る地方創生臨時交付金を計上するもので、補正後の国庫補助金の総額を 5 億 3,171万円としております。
17 款 1 項 1 目・財政調整基金繰入金 2,760 万円の計上は、緊急経済対策の財源に充当するもので、補正後の基金繰入金の総額を 3 億 3,765 万 5,000 円としております。
19 款 3 項 1 目・貸付金元利収入を 1,000 万円増額し、補正後の貸付金元利収入の総額を 4,000 万 6,000 円としております。
7 ページ、歳出では、2 款 1 項 15 目・新型感染症対策費 7,900 万円の増額は、新型コロナウイルス感染症拡大に伴う小値賀町独自の緊急経済対策事業経費でございます。
内容について申し上げます。
国及び県から示されている多数の支援策について、事業者の皆様に対し申請書作成等のサポートを行う公的支援策活用補助員に係る人件費 30 万円を計上。
感染症対策に係る消耗品・備品の購入及び使用料で 317 万円を計上。全町民に配布する商品券「いま！おぢかでつかうけん」の発行業務を商工会に委託するための経費 2,610 万円を計上。負担金、補助及び交付金 3,943 万円の計上は、4
月 27 日時点で母親のおなかにいて、その後生まれてくる新生児を対象に支給する、おなかの赤ちゃん特別定額給付金 100 万円。農漁業用燃油高騰対策事業補-2-

助金 1,120 万円。農業、水産業及び畜産業の輸送コストの個人負担を軽減する
離島流通効率化・コスト改善事業補助金 910 万円。感染症拡大防止対策に協力、またはその影響で経営が悪化した宿泊・飲食事業者等への感染拡大防止事業者
協力金 1,500 万円が主なものです。
貸付金は中小企業振興資金預託金を 1,000 万円増額し、融資枠を拡大するもので、補正後の総務管理費の総額を 7 億 9,122 万 2,000 円としております。
以上で説明を終わります。
議長（横山弘藏） これで提案理由の説明を終わります。
これから質疑を行います。
第 1 表『歳入歳出予算補正』について、歳入から順番に款を追ってご質疑願います。
第 13 款・国 庫 支 出 金
ありませんか。
（「質疑なし」と呼ぶ者あり）
議長（横山弘藏） 次に移ります。
第 17 款・繰 入 金
浦議員
6 番（浦 英明） この財政調整基金 2,760 万円ですね、これの充当先を歳出にちなんで説明していただけませんか。
議長（横山弘藏） 総 務 課 長
総務課長（谷元芳久） お答えいたします。
貸付金以外の節にそれぞれということですか。節ごとにということですかね。
（マイクなし「そうです。」浦議員）
総務課長（谷元芳久） すいません、手元にちょっと資料がありませんので、節ごとに後でお答えさせていただいてよろしいでしょうか。
議長（横山弘藏） 浦議員
6 番（浦 英明） 私のほうでは大体集計しているんですけども、今度 1,000万ちょっと追加になった関係で、私のほうから言うのは控えさせていただきま
すけども、後で答弁をお願いします。
それで私が言いたいのは、小値賀町緊急経済対策事業費 7,793 万円というのを前に説明されたんですけど、これがいわゆる町の独自で賄われるお金かなというふうに思っていたんですけども、意外とこの財政調整基金が 2,760 万というのは少ないような感じがしますけども、それについてお尋ねします。
議長（横山弘藏） 総 務 課 長
総務課長（谷元芳久） お答えいたします。
今回の緊急経済対策が 7,900 万で、実際、国庫の補助金として計上されております 4,140 万が財源として多く交付されるような形になっております。それ-3-

と貸付金元利収入ですね、1,000 万円の預託金については、年度末に利息と一緒に元利収入として戻ってくるという形もありましたので、その分も含めて基金の繰り入れが少なくなっているということになります。
議長（横山弘藏） 浦議員
6 番（浦 英明） 後で、歳出でお尋ねしますけども、私が言いたいのはですね、財政調整基金が大体 2 億 8,000 万ほどあるんですね。これの半分まではいかなくても、1 億ほど使って小値賀町ならではの経済対策をやるのかなというふうに見ていたんですね。この前説明があった 7,793 万ですか。その分がこの財政調整基金で全部賄われるもんだと思っておったんですけども、要するにこれは国庫補助金が半分以上ありますから、それにしてはちょっとこの財政調整基金を思い切って使えなかったのかなと、今がよく言われております国難であります
ので、今使わなくていつ使うのかなと、こういうふうに思ったもんですから、考えを伺います。
議長（横山弘藏） 総 務 課 長総務課長（谷元芳久） 議員おっしゃるとおり、今ここに計上されている分は、あくまでも緊急的に今するべきものを上げております。また、このコロナ感染症が今からですね、いつ 2 次拡大するとかそういうこともありますし、収束すればまた第 2 弾の経済対策を考えております。それでまだ財源が、もしも国庫補助金等も…全国知事会でも 2 兆円の増額の要望とか、国のほうも増額を考えているということですので、それに合わせてうちのほうもその枠で足らない分は、今後また基金等を追加で繰り入れて、その対策に充てていきたいとは考えております。
議長（横山弘藏） 町長
町長（西村久之） 今総務課長からも答弁がありましたけども、このコロナウイルス感染症がいつ収束するかわかりませんので、この補正予算の後にですね、経済状況によって第 2 弾、第 3 弾と出していくような考えを持っておりますので、当面、最初の段階ではこれだけということでございます。
議長（横山弘藏） 総 務 課 長
総務課長（谷元芳久） 先ほど浦議員の質問のほうを保留させていただいておりました、財源の充当について事業ごとに言わせていただきます。
島の子手当給付金に 33 万、おなかの赤ちゃん特別定額給付金に 100 万、「いま！おぢかでつかうけん」に 550 万、新型コロナウイルス感染症対策の備蓄購入事業に 317 万、漁業用燃油高騰対策事業に 200 万、離島流通効率化・コスト改善事業に 910 万、農業用燃油高騰対策事業に 30 万、感染拡大防止事業者協力
金に 310 万、こんどおぢかに行く券経費補助に 30 万、商工会経営資金利子補給
補助金に 250 万、それから公的支援策活用補助員事業に 30 万、以上になります。

-4-議長（横山弘藏） ほかにありませんか。
（「質疑なし」と呼ぶ者あり）
議長（横山弘藏） 次に移ります。
第 19 款・諸 収 入諸収入、ありませんか。
（「質疑なし」と呼ぶ者あり）
議長（横山弘藏） 歳出に移ります。
第 2 款・総 務 費浦議員
6 番（浦 英明） 1 節の報酬ですね、公的支援策活用補助会計年度任用職員報
酬、これが 26 万というふうになっておりますけども、これは 1 名ですか。何名なのか、まずそれをお願いします。
議長（横山弘藏） 産業振興課理事
産業振興課理事（松崎久幸） お答えいたします。
今回の会計年度任用職員につきましては 1 名の雇用を考えております。
議長（横山弘藏） 浦議員
6 番（浦 英明） 1 号補正のときにですね、確か 2 カ月で 1 名というふうなことを言われたんです。今度 1 名を雇い入れして 2 名になるわけなんですけど、今度の方は大体どのくらい雇うんですかね。1 カ月、2 カ月、3 カ月、1 年とかありますけど、お尋ねします。
議長（横山弘藏） 産業振興課長
産業振興課長（中村慶幸） お答えいたします。
今回の補正 2 号に関する予算につきましては、1 カ月程度を見込んでおります。
議長（横山弘藏） ほかにありませんか。
浦議員
6 番（浦 英明） 後でまたいろいろ出てきますけん、そこでお尋ねはしますけ
ども、1 カ月で足りるのかと思うのでその確認と、それと前の方の 2 カ月ちゅうのはどういうふうになっているのか、進捗状況ですかね、それもお尋ねします。
議長（横山弘藏） 産業振興課長
産業振興課長（中村慶幸） お答えいたします。
議員おっしゃるとおり、今回こういう大変な状況の中で、1 名の雇用で 1 カ月程度を見込んでいるとお答えいたしましたけれども、説明会を来週実施する予定にしておりますけど、それを踏まえてですね、どれくらいの相談とかサポートが必要になるのかというのがまだわからない状況ですので、先日の全協でも申し上げましたけど、もしかしたら足りなくなる可能性もありますので、そのときにはまた補正をお願いしていきたいと思っております。
議長（横山弘藏） 総 務 課 長
総務課長（谷元芳久） お答えいたします。

-5-

先ほどの特別定額給付金の 2 カ月分の報酬の件ですけども、先ほども町長のほうから説明があったように、今現在、交付申請が大体 97%くらい終わっております。あと 30 名程度が残っておりますけど、そういった事務が少しまだ残ってますとともに、実績関係で申請書等の確認作業も残ってますので、2 カ月までとはいきませんけど、今後またこういった島の子手当給付金とか緊急経済対策の分も幾らかあわせてですね、同時にそういった事務にも雇用していきたいとは考えております。
議長（横山弘藏） ほかにありませんか。
総務費、ありませんか。
浦議員
6 番（浦 英明） 次の 4 節の共済費ですけども、これは社会保険料が 3 万 8,000円、雇用保険料が 2,000 円と、こういうふうになってるんですけど、この内容についてお尋ねをします。
議長（横山弘藏） 産業振興課理事
産業振興課理事（松崎久幸） お答えいたします。
社会保険料につきましては、実は 1 カ月程度であれば発生しないんですけども、念のためということで社会保険料を 3 万 8,000 円、あと雇用保険料につきましても同様に 1 カ月程度を見込んでおりますので、その分でかかる費用を見込みとして計上しているものとなっております。
議長（横山弘藏） ほかにありませんか。
浦議員
6 番（浦 英明） 1 号補正の折には、あれは雇用保険だけだったのかな…。今
度はこれを二段階で出してるんですけど、そことの違いは何ですか。お尋ねします。
議長（横山弘藏） しばらく休憩します。
― 休 憩
午 前
10 時 20 分 ―
― 再 開
午 前
10 時 24 分 ―議長（横山弘藏） 再開します。
産業振興課長
産業振興課長（中村慶幸） お答えいたします。
今回の補正 2 号で計上させていただいております社会保険料に関しましては、先ほど理事が答弁したように、1 カ月程度の短期であれば該当しないんですけれども、先ほど言いましたように、もしかしたら 1 カ月見込んでいたのが延びる可能性もあります。そのときには社会保険に加入しなければならなくなるかもしれないということで、一応上げさせていただいております。
議長（横山弘藏） ほかにありませんか。
総務費、ありませんか。
近 藤 議 員1 番（近藤隆二郎） 委託料の「いま！おぢかでつかうけん」なんですけれども、これは対象が誰で、幾らくらいというのをちょっとご説明お願いします。

-6-

議長（横山弘藏） 総 務 課 長
総務課長（谷元芳久） お答えいたします。
小値賀町民全員に一人当たり 1 万円という形で考えております。
議長（横山弘藏） 近 藤 議 員
1 番（近藤隆二郎） 細かい話ですが、このおなかの赤ちゃん特別定額給付金の赤ちゃんも対象になるんですか。いつ段階というか、住民票がある人になるのか。あと、この券はいつまでの使用期限があるのか、お願いします。
議長（横山弘藏） 総 務 課 長
総務課長（谷元芳久） お答えいたします。
「いま！おぢかでつかうけん」については、6 月 1 日を基準に考えております。
ですので、その前に生まれた方については、その 1 万円も追加でもらえるような形になります。
期限は、一応 6 月 1 日からなんですけど、交付時期が大体 7 月から発行予定で、12 月末までを使用期限と考えております。
議長（横山弘藏） ほかにありませんか。
浦議員
6 番（浦 英明） 今のに関連して質問いたしますけども、1 号補正のときは2,360 名ということでありましたんで、これも 2,360 万ということになろうかと思いますけども、残りのお金といいますか、これは先ほど言いましたように委託料、商工会なんかへ委託するということで、そのお金が残り全部ということになるんですか。お尋ねします。
議長（横山弘藏） 総 務 課 長
総務課長（谷元芳久） 議員おっしゃるとおりです。
議長（横山弘藏） 浦議員
6 番（浦 英明） これは以前の説明では、おっとん商品券とはまた違うと、いろんなものに使える地域通貨みたいなものだということでありますけども、言葉で説明するのは難しいんでしょうけど、どのようなものなのか。そして前のときは 7 月からということになっておったんで、この商品券をここで承認できれば、それから商品券をつくるのが 1 カ月～1 カ月半かかるのかな、だから 7月なのかなと、こういうふうに思ってるんですけども、その 2 点についてお尋ねします。
議長（横山弘藏） 総 務 課 長
総務課長（谷元芳久） 先ほど説明したとおり 6 月 1 日付基準でですね、それからこの議会で議決された後に、商工会と委託契約を結んで発行業務という形で印刷物とか、この「いま！おぢかでつかうけん」というのを、おっとん券とは別に作成させていただいて、それを発送するという形になっております。何でも使えるというのは、実際に商工会で委託された分…加入されたところでな-7-いと使えないというのがおっとん券でありますけども、今回については商工会と打ち合わせをして、理容業であったり、ほかに大工賃金とかそういったものに充てられればということで、そういった組合さんのほうに掛け合って、それが利用できるように商工会のほうと打ち合わせをして、そういったものにも幅広く使えるような形で今回は考えております。
議長（横山弘藏） ほかにありませんか。
浦議員
6 番（浦 英明） 農漁業用の燃油高騰対策の補助金ですけども、これは 2 つ合わせて 1,120 万というふうになっておるんですね。これは令和 2 年度当初予算の金額そのものを出してきていると思うんですけども、どのような算出方法で出したのか、確認のためにお尋ねします。
議長（横山弘藏） 産業振興課長
産業振興課長（中村慶幸） お答えいたします。
燃油補助に関しましては、議員がおっしゃるように当初予算で、漁業用で1,000 万円、農業用で 120 万円を予算化させていただいておりますけども、補助単価がリッター当たり 10 円ということで、今回緊急経済対策でさらにそれを 10円嵩上げして 20 円にする中で、その嵩上げ相当額を今回の補正で上げさせていただいております。
議長（横山弘藏） 浦議員
6 番（浦 英明） 私なりに算出してみたんですけども、例えばイサキ釣りで、一日当たり大体 120 リッターくらい使うそうなんですよね。そしてイサキ釣りはあんまり時化なしで行けますから、20 日～25 日、まあ 25 日として、それに10 円を掛けますと大体 3 万円くらいになるとですね。だから、3 万円じゃちょっと安いから、もう少し出せなかったのかなと、ただ単に当初予算の分も 10 円嵩上げして合計で 20 円になるわけですけどね。できればあと 10 円くらい補助して、全体では 30 円くらいになればいいのかなと、こういうふうな考えもしておったんですよ。今言ったように、一人当たりにすれば月 3 万円くらいですか
らね、この金額が妥当かと言えば私はちょっと少ないのかなと思ったもんですから、この件についてお尋ねします。
議長（横山弘藏） 産業振興課長
産業振興課長（中村慶幸） お答えいたします。
今回、燃油の補助と合わせまして、離島流通コストに関しても予算を上げさせていただいてますけど、議員がおっしゃるようにですね、今漁業は非常に厳しい状況にございます。そういった中で燃油の価格に関して、補填価格に関して長らく高止まりしている状況もありますので、議員がおっしゃることも重々わかるんですけども、とりあえず今回ですね、こういうふうに予算を上げさせていただいて、実際に相場も下がっているというのも聞き取り等でわかってお-8-

ります。今後さらにそれが、影響が広がってくる可能性もまたあると思っておりますので、そういった状況を見ながら、例えば今言われるように支出のほうを抑える方向で応援する、それに対してまた幅を広げていくということも考えないといけないと思ってますので、今後の状況を、推移を見させていただきたいと思っております。
議長（横山弘藏） ほかにありませんか。
浦議員
6 番（浦 英明） 感染拡大防止事業協力金というのが 1,500 万ある中で、前に説明があったのが、宿泊施設に 810 万円を充当すると。その内容は、旅館、民宿、ゲストハウスに最大 30 万円と、こういうふうにあるんですけども、これは旅館、民宿、ゲストハウス、各々何件になるのか、件数についてお尋ねします。
議長（横山弘藏） 産業振興課理事
産業振興課理事（松崎久幸） お答えいたします。
まず旅館につきましては 3 件を考えております。ゲストハウスにつきましては 4 件を考えておりまして、民宿につきましては 6 件です。IT 協会も入れまして 13 件を想定して計上させていただいております。
議長（横山弘藏） ほかにありませんか。
浦議員
6 番（浦 英明） その続きなんですけど、この前の説明の中では飲食業者に480 万円だと、これが 1 事業者当たり一律の 20 万円ということであるんですけ
ども、これは 24 業者分なのですか。お尋ねします。
議長（横山弘藏） 産業振興課理事
産業振興課理事（松崎久幸） お答えいたします。
飲食業者につきましては、こちらで数えた結果、24 件を想定しているところです。
議長（横山弘藏） 浦議員
6 番（浦 英明） わかりました。
それからもう一つあったんですが、事業継続支援金 210 万、これは 1 事業者当たり一律 10 万円だということであれば、これは 21 業者になるのかな。まずそこをお尋ねします。
議長（横山弘藏） 産業振興課理事
産業振興課理事（松崎久幸） お答えいたします。
一応ですね、こちらで想定している分の業種につきましては、おおむね 10 件くらいと考えていたんですけれども、当然こちらの想定以上に出てくる可能性もございましたので、計上したのが 21 件分ということになっております。
議長（横山弘藏） 浦議員
6 番（浦 英明） 一応想定して 10 件を超えるということで上げたということですけども、21 事業者分、これはその状況に応じては、ないこともあるとは思-9-うんですけども、それはそれでいいですけども、この事業というのは経営が悪化したところにやるお金ですよね。確認のためにお尋ねします。
議長（横山弘藏） 産業振興課理事
産業振興課理事（松崎久幸） その他観光関連事業者に支給します支援金です
けれども、一律 10 万円の支給ですけれども、こちらにつきましては観光客の減少に伴って影響を受けた事業者に対して支給するものとなってございます。
議長（横山弘藏） 浦議員
6 番（浦 英明） 私がよく把握してないんですけども、この事業継続支援金というのと、それから持続化給付金というのがあるんですけども、これはどのように違うんですかね。事業継続支援金のやつは今説明されたとおりだと思うんですけども、この持続化給付金とはどう違うんですかね。
議長（横山弘藏） 産業振興課理事
産業振興課理事（松崎久幸） お答えいたします。
持続化給付金につきましては国の施策の 1 つでございまして、経済産業省が取り組んでおります給付金になります。こちらにつきましては、ほぼ全ての事
業者につきまして、1 月からの売り上げが 50%以上減少している法人であれば200 万、個人事業主であれば 100 万円の売り上げに対する補給、給付を行っているものでございまして、一応こちらにつきましては、提出期限というか締め切り期限が令和 3 年 1 月 15 日までとなっております。以上です。
議長（横山弘藏） 浦議員
6 番（浦 英明） そうですね。そのとおりだと思います。
それで、ネットで見たんですけども、早い人では 5 月 1 日に申請をして、もう 5 月 8 日にはもらったんだということを書いておられました。そして、現在はちょっと大変混雑をしているようで、2 週間あるいは 3 週間かかると、こういうふうなことも言われております。
それで基本的には、今言われたように個人が申請するわけですね。オンラインでしたりとか、あるいは手書きでするところもあるんですけども、これは私が最初に調べたときには長崎県では佐世保市に 1 カ所しかなかったけども、こういった事業所も増やすというようなことを言われておるわけなんですけども、それで、基本的にはそういうことなんですけど、パソコン等を持たない人、そういった人たちはどういった方法で申請をするのか、お尋ねします。
（「予算にない」という声あり）
町長（西村久之） 議長、休憩をお願いします。
議長（横山弘藏） しばらく休憩します。
― 休 憩
午 前
10 時 41― 再 開
午 前
10 時 41- 10 -分 ―分 ―議長（横山弘藏） 再開します。
これから歳入歳出全般についてご質疑願います。
松 屋 議 員2 番（松屋治郎） 今回の補正予算には、漁協への支援というのが何もないんですね。今回のコロナの問題で魚価が大幅に低下して、それが何カ月も続いとるということで、漁協経営も手数料でやってるもんですから、大幅に手数料が減少しているということで漁協の経営が大変だと思うんですね。これに対する考えはないのか伺います。
議長（横山弘藏） 産業振興課長
産業振興課長（中村慶幸） お答えいたします。
議員おっしゃるとおり、当然水揚げが減れば漁協の手数料収入が減るということになります。それは私たちも気にしているところではございます。実際に 4月の水揚げですが、個人漁業者でいきますと、去年と比べて総額で 1,300 万ほど下がっております。そういった厳しい状況というのは理解しているつもりですけれども、先ほどもありました国の持続化給付金、そういったものに関しましても、農協や漁協も該当する場合がございます。そういった中で漁協の状況、漁協とこれから話をしてですね、町長も言いましたけど、これから第 2 波、第 3波の拡大がないとも言えない、そういった中でますます厳しくなる状況もあるかもしれないというところを踏まえまして、漁協と話をしながら、必要な支援に関しては考えていきたいと思っております。
議長（横山弘藏） 全般についてほかにありませんか。
浦議員
6 番（浦 英明） 先ほど質問した内容についてお尋ねをいたします。
この持続化給付金というのはですね、水揚げが昨年よりも落ち込んだ場合、それは 50%下がった場合は、1 個人事業者に最大 100 万円を払うというふうなことなんでありますけども、これは私、商工会に行ってまいりました。漁協にも行ってまいりました。てんやわんやしておるようでございます。それで、まずこれそのものが実際あるというのを知らなかったというふうに漁協の職員も言っておるんですけども、それで慌てて今現在やっておるようなんですけども、先ほど報酬が出てきてましたけども、この方はそれに関連して、少しでもそういった説明とか、こういうふうにしたらいいとか、そういったことはされないんでしょうか。先ほど説明ということを言われましたけども、お尋ねします。
議長（横山弘藏）

しばらく休憩します。
― 休 憩
― 再 開

議長（横山弘藏）
再開します。
ほかにありませんか。

- 11 -午
午

前
前

1010時
時

4552分 ―分 ―（「質疑なし」と呼ぶ者あり）
議長（横山弘藏） 質疑なしと認めます。
これで質疑を終わります。
これから討論を行います。
まず、原案に反対者の発言を許します。
（「反対討論なし」と呼ぶ者あり）
議長（横山弘藏） 反対討論なしと認めます。
次に、原案に賛成者の発言を許します。
ありませんか。

今 田 議 員7 番（今田光弘） 賛成の立場で討論させていただきます。
小値賀町のコロナ関係の緊急経済対策として 15 の項目で、いろいろ町独自の施策も入っていて町民も喜ぶんだと思うんですが、先ほど質問にもありました
ように、やはりちょっと金額的にもう少し大きくできなかったのかなという素朴な疑問はあります。例えば、全国的に見ると、離島の町で一人当たり商品券を 3 万円出してるところ、5 万円出してるところもあります。その辺はですね、今後、2 次、3 次、次のそういう機会があったら、本当に町の危機になるわけですから、ぜひそこはじっくり考えて、大きくまた出していただきたいと…。
それと、町長はいつもスピード感ということをおっしゃってます。新聞報道
では、長崎県内の緊急対策事業としては小値賀町が多分一番最後に出るような形になります。ですから、この後いかに町民に向けて配ると言ったら変ですけ
ど、町民が受けるためにはこれからのスピード感が大切だと思います。職員の方がほんとに大変だと思いますが、そこはしっかり気合いを入れてやっていただきたいというお願いをしながら、賛成討論とさせていただきます。以上です。
議長（横山弘藏） ほかに討論はありませんか。
（「討論なし」と呼ぶ者あり）
議長（横山弘藏） 討論なしと認めます。
これで討論を終わります。
これから、議案第 29 号、令和 2 年度小値賀町一般会計補正予算（第 2 号）を採決します。
この表決は起立によって行います。
議案第 29 号、令和 2 年度小値賀町一般会計補正予算（第 2 号）は、原案のとおり決定することに賛成の方は起立願います。
（賛成者起立）議長（横山弘藏） 起立全員です。
したがって、議案第 29 号、令和 2 年度小値賀町一般会計補正予算（第 2 号）は、原案のとおり可決されました。

- 12 -

以上で、本 5 月第 2 回会議に付議された案件の審議は全部終了いたしました。
これにて、令和 2 年小値賀町議会 5 月第 2 回会議を終了いたします。
どうもご苦労様でした。
―

午前- 13 -

10時

55分

散会

―