―

納得でき る未来は情報報の徹底公開から ―地方政治に政党党はいらない。
。市民が主人公
公の行政を。

第57 号号（年２回発行）
2015 年 11 月

E-mailmori@moriteruo.com
事務所（自宅））西東京市
5
市北町 3－4－5

TTEL．042-424--3410

FAX.0042-430-0668

誰がシナリオオを描いてい誰いるのか
庁舎統合問題もも三館合築問題
題も、市の提案の後戻りのきかな
ないまのまま進めると後行われて、暫定庁無庁舎ちづくりがスターートしてしまう。三館合築が行庁舎となる田無
ちされると、田無駅駅至近の公共施設施設はキラットだが 20 年後に｢どここか」に移転さだけになる。暫定移転後なは計画通り売却さされているかもしれない。20 年
後、保谷庁舎は年後のまちづくりはそん
ま始まることになるるのだ。現状からではない。
んな場面から始政は市民に説明う言い方で、実はそのことを行政明しただろうか。
はあと「暫定」というもどりできないま
まちの方向を決も決めてしまう、そそんな行政が許されるのだろううか。
将来のまちづくくりをどうするのかは極めて重心事だ。しかしし行政重要な市民の関心
法反対街頭宣伝伝
安保法から何も提案されれていないし、市民はなんの議い。
か議論もしていない
行しいるこれら
ら課題への取り組
将来の町の姿にに市民が関与でできない、そんなな状況の下で進行組みに関する、シナリオの作者はい幹を市民参加もナのだろうか。市長
長だとすれば、ままちづくりの根幹もなく決めてしま
まいったい誰なのう政治手法を採用「市長失格」といいうしかない。
用した時点で「行政の嘘を許ささない
実は、この間の追認認はしていてもも、の議会質疑を通じじて政策決定の場面で市長が関関与する姿が見えてこない。
私
市長が決定していいるという証拠「行政政主導の市政に市拠がないのだ。私は就任後になっている！」と批判してきた
たで進んでいるのだ
だとしたら「官僚僚主導」ということになるだろ市
が、市長が関与ししないところで進ろう。もちろん市がければならないの長は免責されないい。指導力不足
長足と指弾されなけのだ。
オで進められていいる。
行革委員会や行財
財三館合築は行財
財政改革推進委委員会のシナリオ
庁舎統合暫合暫定案もその行政改革会議の方針「行財政針通りだ。ということで良いいのだろうか。行政運営にコスス
財政改革こそがまちづくり」とトのは当然だ。しかかし、コストを削削ればいい町にになるわけではなない。まちづくり
りトを考慮しなけれればならないのは市民と行政が一一体となって取「行政主導」、まましてや「官僚るべき課題ではななは取り組む課題だ。
僚主導」で進めるい。市の案は目先先のコストにこだわっただけ。長期的な視点をを欠いている上づらい。使わなけ
けい
上、市民が使いづれば最大の無駄にになる。市民にえない。
れに高い買い物を押押し付けているようにしか見え地への移転を決め
庁舎統合暫定案
案は、実のところ「新しい用地めたが、田無庁舎庁舎を残りの耐用用年数分だけは使使おう」ということ
おは決まっていなない。用地購入費費もかかる。しかかも田無庁舎をを暫定利用するたたと。新しい用地はめ押し込もうとしてめに図書館と公民民館の移転が必必要で、市民会館館の狭い敷地に三三館の機能を押ている。
会館、中央図書館館、田無公民館館合築複合化につついては、時間をかけ慎重に検検討することを求
求
議会は「市民会める決議」を可決決した。議会ののか。
めの意思を行政はどどう受け止めるの三館合築を事実実上の前提としもした庁舎統合暫定定案も、コスト比比較を含めて、もう一度練り直すすことが必要だだ。
施設は一度建てたたら長期に渡っって使い続けるこことになる。検討討しすぎるといいうことはない。
施
森 て る お の ホ ー ム ペ ー ジ ｈ ｔ ｔｔ ｐ ： / / ｗ ｗ ｗ ． ｍ ｏ ｒ ｉ ｔ ｅ ｒ ｕ ｏ ． ｃ ｏ ｍ/ｍ
座番号１２０－６－６６
加入者名「森てる郵便振替口座
６９４７３
加るおと市民の目」
００１
他行からの振振込口座番号：〇〇一九店（019）当座
当
０６６９４
４７３
氏名・・住所を別途ご連連絡ください。

社会会保障・税
税番号制度(マイナンバー制度)
この 10 月から、市市民一人ひとりに付けられれた 12 ケタのの番号の通知ががはなると喧伝されれているものの、便利にななるのは行政でであじまった。便利にな
きな利便性はなない。そのままでは普及がが進まないと案案じって、市民には大き
府は、番号通知知が始まる前かから法改正をしたり、法律律にない様々なな事る政府例を宣宣伝している。利便性を高めめるためには利用範囲の拡拡大が不可欠でであり、それはそのまままリスクの高ままりに直結すする。
消費費税の還付へのの利用は撤回されたが、NHK の受信料料の徴収に利用用するとも言われているる。健康保険証証やワンカードとして利用用させる考えららしいが、市民の情報を市を丸裸にするこことにしかならない。管理すするのは国家家だ。
国家にによる市民監視視、市民管理がが進行する。
最初
初は「あると便便利」とか「ああると得」だけけど、持つ人がが多くなると「なければば不便」「なければ損」へとと変化していく。いきつく 先は、持ってていないことが「いけなないこと」にななって義務化化(強制)され、 ゆくゆくはパパスっていないこと自体が「犯犯罪」にされかかねない。今ががそポートのように持っ発点になる。の出発
先行行する諸外国ででは問題が多発発して、同様の制度から撤撤退する動きがが強まってている。「君子危うきに近寄寄らず」作戦、、「IC カードドを持たない、、使わないい」で普及を遅遅らせることをを再度呼びかかけたい。
知らない間に自分分の情報が誰誰かにのぞかれれ、使われるるって気色悪いいよ悪用されることとだってある。そもそも番番号がなくてもも行ね。なりすましに悪続きはできるしし罰則もない。
。市民の側かから使うのはややめよう。
政手続
番号
号制度は利用をを拡大していくことが法律律で決まっていいるから、民間間にまでどどんどん拡げらられていく。「小さく生んでで大きく育ててる」という行行政手法がここでも使わわれている。用用心用心。

「李李下に冠を正正さず」「イチゴ畑畑で靴ひもをを直すな」
前号
号で「障害者総総合センター・フレンドリーの指定定管理者を市長長後援会の会長(の会社)がが受託した」と、倫理的的な問題としてて指摘した。今東東町、下保保谷のポンンプ場の改改修がストトップ
汚水
水の自然流下対対策で不要にななった東町とと下保谷のポンンプ場を、雨水水対策用用の貯留槽としして再利用し、、建物は集会会所等の施設ととして整備するるとしてて、今年度予算算に整備費が計計上された。しかし予算編編成の終盤に汚汚水施設設を雨水施設にに転用するのはは「目的外使使用」に当たるるとして、国かから施設設建設時の補助助金を返還するるように求めめられた。
予算算計上前の事前前確認の不手際
際、予算の執執行不能に陥るる事態を招いた
た
不手際
際、そして何よよりも、その事事実を伏せてて予算を提案しし、成立させた
た
議会軽軽視を厳しく追追及したい。
(仮称称)第 10 中学学建設の設計をを委託した会
会社が民事再生生法を申請した
たという 事実についてても、成り行ききがはっきり してから報告告するつもりででいたと いう理由で議議会には報告 されていなかかった。現在進進行中の事実がが議会にに伏せられていいたら、議会はは適切な対応応を取ることがが不可能になっってしままう。
「結果オーライ」の見見込み運転が西西東京市の行政姿勢なのかか。

柳泉
泉園で水銀銀汚染委員会視視察と個人人研修
７月に委員 会の視察で名名張市に行ったた。名張市にははこどもから高齢ど齢者までの相談談場所として、、看護職、介護護職
こにを配置したを155 か所の「まちの保健室」があり、そこ妊娠・出産・育妊
育児の切れ目ない相談・支支援をするフィィンランドの施策
ラ策をまねた「名名張版ネウボララ」と名付けたた施策を同時に展策展開する事にななった。
日常的に様 々な市民の不不安を解消するる窓口になる と期待できるものだ
待だった。
次いで 10 月
月には研修所ででの 5 日間の缶缶詰め研修を受受講してきた。社会し会保障、社会福福祉のおさらいいに加え、最新新の。講状況を知り、将状
将来施策の方向向も垣間見ることができた。
師は行政職から師ら転職された大大学教授がほとんどで、実務務的な観点からの話な話も多く、大変変参考になる研研修だった。

西東京、清清瀬、東久留留米３市のごみみの焼却をししている柳泉園
園で、煙突かから水銀が流出出しているこことが確認されれた。東京都 23 区基準の 1.5 倍の濃度度
で排ガス流量量から計算しして最低 17ｇはは流出したものと見られるる。バグフィ ルターで 95％％は除去されれることとされれているのでで焼却量は 3400ｇになる。柳
泉園は事業系
系のごみに医医療用の血圧計計などが混入入していたのでではないかとと説明している
るが、血圧計計に使われていいる水銀の量量は 40ｇくらいいだそうだ。
340ｇだと８８～９台の血 圧計が焼却さされたことにになる。事業系系の可燃ごみみの中に混入ししていたと説説明しているがが本当だろううか。本当だととしてもあってはならないい管理上のミミスだ。さらななる説明を求求めていきたいい。

回は新新たに、市長選選挙での丸山支支持の政治団団体(確認団団体)幹部が肩肩書もそのまままに、選挙管管理委員に就任したこととが明らかにななった。選挙
挙管理委員はいうまでももなくもっとも政治的中立立性が求められる立場だだ。選挙の公正正性が疑われれれば議会会制民主主義のの根幹が揺らぐ。
さあ、市長どうすする！

「安保法案「案の廃案」を求めた
た意見書はは議長採決決で否決！
議員
員提出議案「安安保関連法案にに反対し、廃案を求める意
意見書」は採決決で、13：13 の同数となり 、議長採採決で否決されれました。自 公は議長を除除いて 12 議席席しか持っておおらず、その他他が 15 人。
そのの他の中から次次世代の党の たきしま議員
員が反対に回りり、維新の党党の山崎議員がが退席をしたた
ため 13：：13 になったたもの。自民会会派から出ていいる稲垣議長長の判断で否決決という結果になった。

ＥＳＴＴＯＰ ＡＢＥびかけました。残念ながら強前号
号で、安保関連連法案の廃案を求求める行動へののご参加を呼び強行採決で安保関したものとされてしまいました
た。しかし憲法法違反という事事実は変えられれません。
関連法は成立しを展望して行きたす。
今後、法律の廃止をたいと考えますと言い続けてき自公政権が問題題なのではなく、、安倍政権が問問題なのだ」ときましたが、安安保関連法「自案に賛げたことで、自公公議員は安倍政政権の共犯にななってしまいまました。その瞬瞬間に自公賛成の手を挙げ共に打ち倒す対象です。
議員はは安倍政権と共象になったのでなく、その反民自公公政権(安倍政権権)の問題点は、、言うまでもな民主的政治手法ににあります。多数の多「死に票」の結果で得たた多数議席におごり高ぶり、行行政権力を持っって異論の一切切を排除して省省みない独われています。
善的行行政運営が行わ「独裁」の一言言に尽きるものと言わざるを得得ません。
以前から言ってこのの狂気の政権ををどのように終わらせるのかにについては、以ているように、その寄って立つつ根拠たる「国国会の多数議席」ありません。
」を奪うしかあ2014
4 年 12 月の総選
選挙での自公両両党の得票率はは 4 割程しかあありません。つままり残り 6 割でで安倍内閣する政権を終わらせる事は可能能なのです。問させるのかというう民意を無視す問題はその 6 割をどう結集さ割といううことになります。
すれば、自公のを上回るこ
安倍倍政権打倒による安保関連法の廃止を争点にに野党を結集すの獲得議席数をとが可可能です。しかかし課題はもうひひとつあります
す。それは誕生生した政権が持持続できるかという問題です。持続出来なけければ解散に追いい込まれて安倍倍政権が復活しします。そうななる理由は小選選挙区制という選選挙制度にあります。
改正を公約にすそこ
こで、アベ政権権の再登場を許さないために、、選挙制度の改することを提案案します。
次の選すから、時間を掛掛けている訳ににはいきませんん。選挙制度でで最も困難なののは選挙区選挙の公約ですの区割割りです。それ
れを必要としないい比例代表制をを公約にさせまましょう。比例例代表制はすべべての政党現有議席を増やに平等等で、したがって自民党以外のの政党は全て現やすことができます。
次のの総選挙では安安保法の廃止(安安倍政治のリセット)と、選挙を 2 本の挙制度の比例代代表制への変更を内閣の創設を公約
外の各政党の結す。
柱とす
する選挙管理内約に、自公以外結集を求めたいいと考えています
せん。統一候補
民主主党、維新の党
党共にぐらぐらしていますが、、心配ありませ補を全ての小選選挙区に擁立すれ集に加わらない候
候補は自公候補
補と統一候補にに挟撃されて当当選できません
んから必ずれば、野党結集参加ししてきます。そそれに、現職は最最優先で候補者者にすればいいいのです。安保
保法制がよほど
ど好きな議員や比比例代表制は絶絶対いやという野野党議員は落選選してもらいまましょう。どっっちについた方方が得か、よーく考えてもらおおうではありませせんか。

森のの談話室室(名称変更更します)

お越ししくださいい！

日 時：20016 年 1 月 10 日 午後２時時～４時半
場 所：西民会館 第 1 会議室
西東京市民室
前回
回の「市民のひ行政主催の行事事のために会場場の確保ができずやむなく中止
止させてひろば」開催は行いただだきました。次
次回の開催は予予定通り 1 月第第 2 週(1 月 10 日)午後 2 時かから、とさせていいただきに、図らずも会場ます。今回は発行がが遅れたために場確保のご連絡絡ができましたた。
常、開催は 1 月月、4 月、7 月、10 月の第 2 日曜日の午後日定しています。確確定して通常2 時からを予定
いるかかどうかは市民民会館にお問いい合わせいただくか、ホームペページをご覧くください。