Р у с с к и й о р н и т о л о г и ч е с к и й ж у р н а л
T h e R u s s i a n J o u r n a l o f O r n i t h o l o g yИздаётся с 1992 года

Том

XXXII

Э ксп ресс -выпу с к • Ex pre ss-i ssue

2023 № 2292
СО ДЕ РЖАН ИЕпо птицам Уганды, 16-21 декабря 2022.
1471-1486 Заметки
С.П.ХАРИТОНОВ, И.А.ХАРИТОНОВА,Е.А.КОБЛИК
чёрного дрозда Turdus merula в городе Полоцке
1487-1489 Зимовкаи его окрестностях. Н . С . С О К О Л О Всип Gyps fulvus в Северо-Осетинском заповеднике.
1490-1496 Белоголовый
Ю.Е.КОМАРОВ
яблони ягодной Malus baccata в зимнем питании
1497-1501 Семена
большой синицы Parus major в Санкт-Петербурге.
И.Р.ТАРАСЕНКО, А.В.БАРДИНи географическое распространение дубровника
1502-1509 Расселение
Emberiza aureola. Г . П . Д Е М Е Н Т Ь Е В ,Е.С.ПТУШЕНКО
данные об орнитофауне острова Вайгач и северо-востока
1509-1510 Новые
Югорского полуострова. В . Н . К А Р П О В И Ч ,В.Д.КОХАНОВ
лесонасаждений южной части Ростовской области.
1510-1513 Птицы
Б.А.КАЗАКОВ
Редактор и издатель А.В.Бардин
Кафедра зоологии позвоночныхСа нк т- Пе те рбу р гс ки й у ни в е р си те тРоссия 199034 Санкт-Петербург

© Русский орнитологический журнал, 2023Дата опубликования 14 апреля 2023Р у с с к и й о р н и т о л о г и ч е с к и й ж у р н а л
T h e R u s s i a n J o u r n a l o f O r n i t h o l o g y
Published from 1992

VolumeXXXII

Ex pre ss-i ssue

2023 № 2292
CO N TEN TS
on birds of Uganda, December 16-21, 2022.
1471-1486 Notes
S.P.KHARITONOV, I.A.KHARITONOVA,
E.A.KOBLIKof the blackbird Turdus merula in Polotsk
1487-1489 Winteringand its environs. N . S . S O K O L O V
Eurasian griffon vulture Gyps fulvus in North Ossetian Reserve.
1490-1496 The
Yu.E.KOMAROVof the Siberian crab apple Malus baccata in winter diet1497-1501 Seedsof the great tit Parus major in St. Petersburg.

1502-1509
1509-1510

I.R.TARASENKO, A.V.BARDIN
Expansion and geographical distribution of the yellow-breasted
bunting Emberiza aureola. G . P . D E M E N T I E V ,E.S.PTUSHENKO
New data on the avifauna of Vaygach Island and the northeast Yugra
Peninsula. V . N . K A R P O V I C H , V . D . K O K H A N O V

of forest plantations in the southern part of the Rostov Oblast.
1510-1513 Birds
B.A.KAZAKOV

A.V.Bardin, Editor and Publisher
Department of Vertebrate Zoology
St. Petersburg University
St. Petersburg 199034 Russia© The Russian Journal of Ornithology, 20223

ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2023, Том 32, Экспресс-выпуск 2292: 1471-1486

Заметки по птицам Уганды,16-21 декабря 2022
С.П.Харитонов, И.А.Харитонова, Е.А.Коблик
Сергей Павлович Харитонов, Ирина Александровна Харитонова. Научно-информационный
Центр кольцевания птиц, Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н.Северцова РАН,Москва, Россия. E-mail: serpkh@gmail.com; ir.kharitonova@gmail.com
Евгений Александрович Коблик. Научно-исследовательский Зоологический музей,Московский государственный университет им. М.В.Ломоносова, ул. Большая Никитская, д. 6,
Москва, 125009, Россия. E-mail: koblik@zmmu.msu.ruПоступила в редакцию 3 апреля 2023Уганда – восточноафриканская страна, расположенная на экваторе,большая её часть к северу от него. Климат тропический, жаркий. В растительности преобладают высокотравные саванны, сохранились небольшие массивы тропических лесов. Всего в Уганде на начало 2023 годазарегистрировано 1086 видов птиц (Lepage 2023).
Наш визит в Уганду был довольно коротким, 16-21 декабря 2022, проходил вовремя более длительной поездки по маршруту Уганда – ЮАР. Наблюдения велись
лишь в течение 5 дней. Однако за время путешествия удалось встретить 110 видов
птиц, в том числе редких и весьма примечательных видов. При этом почти половина
видов (53 вида из 100) не были ранее встречены нами в соседней стране – Танзании
(Харитонов и др. 2021). При путешествии по Уганде мы воспользовались услугами
фирмы Gonya Safaris (www.gonyasafaris.com), непосредственно главы этой фирмы
Ричарда Валекулы (Richard Martin Walekula, +256-772-568800). Маршрут был согласован заранее. Нам предоставили машину Митсубиси-Делика с водителем, былорганизован маршрут, заказаны местные гиды и комфортабельные лоджи для ночёвок. И всё это за вполне умеренную цену.
Вверху машины имелся открывающийся люк, что позволяло в условиях национальных парков, где выходить из машины запрещено, открывать люк, вылезать наверх и фотографировать животных. Машина 4×4 оказалась пригодна для большинства дорог Уганды и национальных парков, где много грунтовых и твёрдо-насыпных дорог с неровным покрытием. Маршрут по Уганде проделали первые два автора.
16 декабря осуществлена орнитологическая экскурсия в ботанический сад города
Энтеббе, пригорода столицы Кампалы, где и находится аэропорт нашего прибытия.
Этот ботанический сад (пункт 1, рис. 1) буквально насыщен разными видами птици представляет собой отличное место для орнитологических наблюдений. В первой
половине дня 17 декабря – поездка в болота Мабамба (Mabamba Swamps, пункт 2,
рис. 1), где нас уже ждала заранее заказанная лодка, которая и повезла нас знакомиться прежде всего с китоглавом (именно из-за этой птицы мы и выбрали Уганду),а также богатой водно-болотной фауной. Вторая половина дня – переезд в национальный парк «Озеро Мбуро» (Mburo Lake National Park). Ехали в основном по местности с агроландшафтами (пункт 3, рис. 1), где были встречены характерные дляэтого ландшафта виды птиц. Две ночёвки проходили в очень симпатичной горной
местности в гостинице Орлиное Гнездо (Eagle Nest) на границе парка. Этот национальный парк (пункт 4, рис. 1) имеет большую наземную часть, богатую «обычной»Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2292

1471

африканской фауной (разные антилопы, жирафы, зебры, буйволы, много разных
видов птиц) и собственно озеро Мбуро, буквально набитое бегемотами и с необычной
околоводной орнитофауной. Основной целью посещения этого озера было желание
увидеть другую редкую и необычную птицу – африканского лапчатонога.
19 декабря – переезд в национальный парк Кибалe (Kibale Forest National Park,пункт 5, рис. 1). По приезде в Кибале состоялась вечерняя экскурсия. 20 декабря –раннеутренняя 6-часовая экскурсия в джунгли для ознакомления с лесными птицами с прицелом на африканскую питту. Питту увидеть не удалось, однако неожиданно удалось дважды приблизиться вплотную к группам шимпанзе. Во второй половине дня – вечерняя орнитологическая экскурсия. 21 декабря – фактически пустой
день – переезд из Кибале в аэропорт Энтеббе и перёлет Энтеббе – Йоханнесбург.

Рис. 1. Карта южной части Уганды с пунктами наших посещений (красные кружки с цифрами).
1 – ботанический сад в городе Энтеббе; 2 – болота Мабамба; 3 – агроландшафт по путик озеру Мбуро; 4 – национальный парк Озеро Мбуро; 5 – национальный парк Кибале

Дикие животные водятся в основном в национальных парках и всевозможных
резерватах (согласно Википедии, в Уганде 10 национальных парков, а всего 35 охраняемых территорий). Вне национальных парков находятся в основном сельскохозяйственные угодия, однако местность при этом выглядит далеко не столь плотно
населённой, как в Танзании (Харитонов и др. 2021).
Птиц определяли по определителю (Stevenson, Fanshawe 2020), для уточнения
ряда видов уже в Москве пользовались иллюстрированным списком Del Hoyo (2020).
Подавляющее большинство встреченных птиц удалось сфотографировать и снять навидео, у ряда видов удалось записать голоса. В качестве регистрирующей техники
использовались фотоаппараты с большим оптическим зумом: Nikon P900 и Nikon
P610. Решающим преимуществом такой техники является её чрезвычайная манёвренность использования в условиях ландшафтов суши, что даёт возможность быстро
поймать и навестись на объект, находящийся на расстоянии от 1 мм от объектива

1472

Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2292

до горизонта. Фотоаппараты такого типа являются отличными документаторами, позволяющими фиксировать большинство из того, что наблюдатель увидел или услышал во время экскурсии. Все использованные в статье фотографии сделаны С.П.Харитоновым и И.А.Харитоновой. Фотоматериалы были представлены третьему автору, Е.А.Коблику, который оказал существенную помощь в определении и систематизации материала.

Рис. 2. Болото Мабамба. На заднем плане заросли папируса

Рис. 3. Агроландшафт Уганды
Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2292

1473

Рис. 4. Саванна в национальном парке Озеро Мбуро

Рис. 5. Озеро Мбуро вдоль берегов буквально насыщено бегемотами Hippopotamus amphibiusПо пути следования температуру воздуха измеряли электронным термометром,фиксирующим максимальные и минимальные значения. При этом дневные температуры в разных местах отличались мало – везде в пределах 24-25ºС. Ночные температуры тоже были вполне комфортные – 13-19ºС. Дожди разной интенсивностишли каждый день, чаще в середине дня, дважды – ещё и вечером. По сообщению
гида, в это время должен был быть сухой сезон, однако процесс глобального изменения климата здесь выражается в том, что стало выпадать больше дождей и сезоны
стали смещаться. В декабре стало несколько прохладней; если раньше в это время
температура воздуха была около +29ºС, во время нашего визита обычно не превышала +25ºС.

1474Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2292

Рис. 6. Тропический лес национального парка Кибале

Рис. 7. Китоглав Balaeniceps rex в болотах МабамбаПри сборе материала и обработке данных была в основном использована систематика Дж.Клементса с соавторами (Clements еt al. 2022). Русские названия птицприведены по сайту: Волков, Коблик, Птицы мира (неворобьиные и воробьиные):рекомендуемые русские названия видов, с некоторыми изменениями с ориентацией
Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2292

1475

на латинские и английские названия. Видовой состав встреченных птиц и субъективная оценка их численности приведены в таблице.
Полный список видов птиц,зарегистрированных и определённых в основных местах пребывания в Уганде
16-21 декабря 2022 с указанием субъективной оценки численности.
Места наблюдений: 1 – ботанический сад в городе Энтеббе; 2 – болота Мабамба;3 – агроландшафт по пути к озеру Мбуро; 4 – национальный парк Озеро Мбуро;5 – национальный парк Кибале. Расположение мест – см. рисунок 1№Районы наблюдений

Вид
1

2

3

4

5

Отряд Гусеобразные AnseriformesСемейство Утиные Anatidae
123Белолицая древесная (свистящая) утка Dendrocygna
viduataНильский гусь Alopochen aegyptiacaЖелтоносая кряква Anas undulata

Cf

Cf

Cf

Cf
Cf

Отряд Курообразные GalliformesСемейство Цесарковые Numididae
4Шлемоносная цесарка Numida meleagris

Cf5Семейство Фазановые PhasianidaeКрасногорлый франколин Pternistis aferCfОтряд Аистообразные CiciniiformesСемейство Аистовые Ciconiidae
678Африканский клювач Mycteria ibisАфриканский седлоклюв Ephippiorhynchus senegalensisАфриканский марабу Leptoptilos crumenifer

Сf

Cf
Uf
Cf

Cf

Отряд Олушеобразные SuliformesСемейство Баклановые Phalacrocoracidae
9Камышовый баклан Microcarbo africanus

CfCfОтряд Пеликанообразные PelecaniformesСемейство Цаплевые Ardeidae

14Жёлтая цапля Ardeola ralloidesЕгипетская цапля Bubulcus ibisРыжая цапля Ardea purpureaЧерноголовая цапля Ardea melanocephalaРыжебрюхая цапля Ardeola rufiventris

15
16Малая белая цапля Egretta garzettaКваква Nycticorax nycticorax

1718Семейство Ибисовые ThreskiornithidaeСвященный ибис Threskiornis aethiopicusХагедаш Bostrychia hagedash

19Семейство Молотоглавовые ScopidaeМолотоглав Scopus umbretta

20Семейство Китоглавовые BalaenicipitidaeКитоглав Balaeniceps rex

21Семейство Пеликановые PelecanidaeРозовоспинный пеликан Pelecanus rufescens

10
11
12
13

1476

Uf
Uf
Cf
Cf

Cf
Rf
Cf
Rf
Cf

Cf

Cf
Cf

Cf

Uf
*Of

Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2292

Продолжение таблицы
№Районы наблюдений

Вид
1

2

3

4

5

Отряд Ястребообразные AccipitriformesСемейство Ястребиные Accipitridae
22
23
24
25
26
27
28

Дымчатый коршун Elanus caeruleusАфриканский лунёвый ястреб Polyboroides typusЧерногрудый змееяд Circaetus pectoralisПолосатый змееяд Circaetus cinerascensПевчий ястреб-габар Micronisus gabarЖелтоклювый коршун Milvus parasiticusОрлан-крикун Haliaeetus vocifer

Uf
Of
Of
Of
Uf
Cf
Cf

Cf
Cf

Отряд Журавлеобразные GruiformesСемейство Лапчатоноговые Heliornithidae
29Африканский лапчатоног Podica senegalensis

30Семейство Пастушковые RallidaeЧерный погоныш Zapornia flavirostra

31Семейство Журавлиные GruidaeВенценосный журавль Balearica regulorum

Uf
Uf
Cf

Отряд Ржанкообразные CharadriiformesСемейство Авдотковые Burhinidae3233Авдотка Burhinus oedicnemusВодяная авдотка Burhinus vermiculatus

34Семейство Якановые JacanidaeАфриканская якана Actophilornis africanus

35Семейство Бекасовые ScolopacidaeПеревозчик Actitis hypoleucos

Cf
Cf
Cf
Of

Отряд Голубеобразные ColumbiformesСемейство Голубиные Columbidae
36
37
38

Домашний голубь Columba liviaЮжноафриканская горлица Streptopelia capicolaМалая горлица Spilopelia senegalensis

**Uf
Cf
Cf

Cf
Cf

Отряд Туракообразные MusophagiformesСемейство Тураковые Musophagidae
39
40
41
42

Большой голубой турако Corythaeola cristataГологлазый турако Musophaga rossaeМасковый бананоед Corythaixoides personatusПолосатый бананоед Crinifer zonurus

Cfs
Cf
Uf
Cf

Cf
Cf
Uf
Cf

Отряд Кукушкообразные CuculiformesСемейство Кукушковые Cuculidae
43
44
45
46

Белобровый кукаль Centropus superciliosusСинеголовый кукаль Centropus monachusХохлатая кукушка Clamator glandariusБелобрюхая кукушка Chrysococcyx klaas

Cf
Cf
Of

Cf
Cf

Of

Отряд Стрижеобразны ApodiformesСемейство Стрижиные Apodidae
47Чёрный стриж Apus apus

Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2292

Cf

1477

Продолжение таблицы
№Районы наблюдений

Вид
1

2

3

4

5

Отряд Птицы-мыши ColiiformesСемейство Птицы-мыши Coliidae
48Бурокрылая птица-мышь Colius striatus

CfОтряд Ракшеобразные CoraciiformesСемейство Ракшевые Coraciidae
4950Лиловогрудая сизоворонка Coracias caudatusАфриканский широкорот Eurystomus glaucurus

51
52
53
54

Семейство Зимородковые AlcedinidaeМалахитовый зимородок Corythornis cristatusПестрый зимородок Halcyon chelicutiСенегальский зимородок Halcyon senegalensisМалый пегий зимородок Ceryle rudis

Сf
Сf

55

Семейство Щурковые MeropidaeБелогорлая щурка Merops albicollis

Cf

Uf
Cf
Of
Uf
Сf
Сf

Сf

Отряд Птицы-носороги BucerotiformesСемейство Древесные удоды Phoeniculidae
56Пестрохвостый древесный удод Phoeniculus purpureus

Of

57
58

Семейство Птицы-носороги BucerotidaeСерый токо Lophoceros nasutusСерощекий шлеморог Bycanistes subcylindricus
Cfs

Cfs
Cf

Отряд Дятлообразные PiciformesСемейство Африканские бородатки Lybiidae
59Краснобрюхий зубцеклюв Pogonornis bidentatus

CfОтряд Попугаеобразные PsittaciformesСемейство Попугаевые Psittacidae
60Краснохвостый жако Psittacus erithacusOfОтряд Воробьеобразные PasseriformesСемейство Сорокопутовые Laniidae
61Сероплечий фискал Lanius excubitoroides

62Семейство Дронговые DicruridaeТраурный дронго Dicrurus adsimilis

63Семейство Монарховые MonarchidaeАфриканская райская мухоловка Terpsiphone viridis

Cf64Семейство Врановые CorvidaeПегая ворона Corvus albus

Cf65Семейство Бюльбюлевые PycnonotidaeТемнолиций бюльбюль Pycnonotus barbatus
Cf

Cf

Cf

66
67

Семейство Ласточковые HirundinidaeДеревенская ласточка Hirundo rusticaРыжеголовая ласточка Cecropis abyssinica

Cf
Cf

Cf

68

Семейство Пеночковые PhylloscopidaeУгандийская пеночка Phylloscopus budongoensis

Of

1478

Cf

Cf

Cf

Of
Cf
Cf

Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2292

Продолжение таблицы
№Районы наблюдений

Вид
1

2

69

Семейство Камышевковые AcrocephalidaeЖёлтая бормотушка Iduna natalensis
Of

70
71
72

Семейство Цистиколовые CisticolidaeЭкваториальная цистикола Cisticola marginatusТраурная цистикола Cisticola laisКороткохвостая терновница Camaroptera brevicaudata73Семейство Дроздовые TurdidaeАфриканский дрозд Turdus pelios

74Семейство Белоглазковые ZosteropidaeАфриканская белоглазка Zosterops senegalensis

75
76
77

Семейство Скворцовые SturnidaeКаштановокрылый скворец Onychognathus fulgidusСинеухий спрео Lamprotornis chalybaeusБархатный спрео Hylopsar purpureiceps

78Семейство Волоклюи (Буйволовы скворцы) BuphagidaeЖелтоклювый волоклюй Buphagus africanus

79
80
81
82

Семейство Мухоловковые MuscicapidaeЧёрная мухоловка Melaenornis edolioidesБолотная мухоловка Muscicapa aquatica
CfБелобровый рыжехвост Cossypha heugliniГорихвостка-лысушка Phoenicurus phoenicurus8384Семейство Серёжкоглазковые PlatysteiridaeОчковая серёжкоглазка Platysteira cyanea
Черногорлая серёжкоглазка Platysteira peltata

85Семейство Чагровые (Певчие сорокопуты) MalaconotidaeЧерноголовый гонолек Laniarius erythrogaster86Семейство Эльминиевые (Мухоловки-феи) StenostiridaeБирюзовая эльминия Elminia longicauda

87
88
89
90

Семейство Нектарницевые Nectariniidae
Медная нектарница Cinnyris cupreusСиреневогрудая нектарница Cinnyris bifasciatusКрасногрудая нектарница Cinnyris erythrocercus
UfРазноцветная нектарница Cinnyris venustus

9192Семейство Воробьиные PasseridaeДомовый воробей Passer domesticusСероголовый воробей Passer griseus

93
94
95
96
97
98

Семейство Ткачиковые PloceidaeМасковый ткач Ploceus intermediusТонкоклювый ткач Ploceus pelzelniОчковый ткач Ploceus ocularisЧерноухий ткач Ploceus baglafechtКрасногорлый ткач Euplectes ardensКрасноплечий ткач Euplectes axillarisРус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2292

Cf

3

4

5

Cf
Cf
Of
Cf

Cf
Cf

Of
Cf

Cf

Cf
Of
Cf
Of
Of
Uf
Uf
Uf
Cf
Of
Of
Of
Cf

Uf

Cf

Cf
Cf

Of
Cf
Cf
Of
Of

Cf
Cf

1479

№

Районы наблюдений

Вид
1

99
100
101

Деревенский ткач Ploceus cucullatusКрасноголовый малимб Anaplectes rubriceps
Синеклювый малимб Malimbus nitens

102
103
104

Семейство Астрильдовые EstrildidaeСероспинная нигрита Nigrita canicapillusАфриканский амарант Lagonosticta rubricateЧерно-белая муния Lonchura bicolor

105Семейство Вдовушковые ViduidaeУзкохвостая вдовушка Vidua macroura

106
107
108
109

Семейство Трясогузковые MotacillidaeАфриканский конёк Anthus cinnamomeusПегая трясогузка Motacilla aguimpЖёлтая трясогузка Motacilla flavaЖелтогорлый шпорник Macronyx croceus

110Семейство Вьюрковые FringillidaeМозамбикский канареечник Crithagra mozambicaВсего видов

2

3

Cf

4

5

Cf

Cf
Of

Of
Of
Cf
Cf
Cf
Cf
Uf
Cf

Cf
Uf
Of

34

12

19

48

36

Оценки численности: O – единственная встреча; R – редок; U – малочислен; C – обычен или многочислен.
* – встречен на пути от озера Мбуро до парка Кибале; ** – встречен в городе Мбарара на пути от озера
Мбуро до парка Кибале. Буквой «f» отмечены виды, по которым имеется подтверждающие фотографииили видео, «s» – виды, у которых удалось записать токовые крики.

Наибольшее число видов (48) отмечено в национальном парке Озеро
Мбуро. Это понятно, поскольку экскурсия в этот парк включала и саванну, и маршрут на лодке по озеру. Однако по плотности видов в единицу времени на первом месте стоит ботанический сад в городе Энтеббе,так как за трёхчасовую экскурсию встречено 34 вида, в то время как внациональном парке Кибале почти столько же видов (36) встречено задва с половиной дня. Некоторые интересные фаунистические находки
изложены в видовых очерках или представлены на фотографиях. В этойстатье приводим фотографии только таких птиц, которых мы не виделиили неудачно сфотографировали в Танзании (Харитонов и др. 2021).
Китоглав Balaeniceps rex (рис. 7). Ещё ни разу не размножавшаяся
птица, о чём свидетельствовали некоторые буроватые участки оперения,«встретила» нас буквально через 15 мин после начала экскурсии. Китоглав не только не проявлял никакого страха перед лодками (до 5 одновременно), которые приближались до 2 м к нему, но и демонстрировал
явное любопытство, сам сделав несколько шагов к лодкам.
Африканский лапчатоног Podica senegalensis (рис. 8). Посещённое
нами озеро Мбуро – одно из мест, где лапчатонога можно встретить сдовольно высокой вероятностью, хотя, в отличие от китоглава, эта птица

1480

Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2292

человека избегает. Гиду пришлось потратить много времени на поиски
этих птиц. Встретили двух, но одна быстро ушла на берег в заросли иисчезла из поля зрения. К счастью, вторая выбрала другую тактику –стала уплывать от нас через озеро. Поэтому её удалось хорошо увидетьи сфотографировать.

Рис. 8. Самец африканского лапчатонога Podica senegalensis на озере Мбуро

Рис. 9. Рыжебрюхая цапля Ardeola rufiventris на озере Мбуро. Редкий вид
Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2292

1481

Рис. 10. Краснобрюхий зубцеклюв Pogonornis bidentatus – птица из семейства бородаток,довольно распространённая не в самих джунглях, а именно в окрестностях леса Кибале

Рис. 10. Большие голубые турако Corythaeola cristata в ботаническом саду в городе Энтеббе

1482

Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2292

Рис. 11 (слева). Гологлазый турако Musophaga rossae.
Рис 12. Пестрохвостый древесный удод Phoeniculus purpureus

Рис. 13. Полосатый бананоед Crinifer zonurus
Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2292

1483

Рис. 14 (слева). Краснохвостый жако Psittacus erithacus
Рис. 15 (справа). Синеклювый малимб Malimbus nitens – вид с невыясненным ареалом (Stevenson, Fanshawe2020). Встречен на возвышенности Орлиное гнездо возле национального парка озера Мбуро

Рис. 16. Разноцветная нектарница Cinnyris venustus

Рис. 17. Сероспинная нигрита Nigrita canicapillus

1484Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2292

Имеет смысл привести список встреченных млекопитающих (16 видов): зебра Гранта Equus quagga boehmi, бегемот Hippopotamus amphibius, африканский бородавочник Phacochoerus africanus, нубийский
жираф Giraffa camelopardalis camelopardalis, канна Taurotragus oryx,топи Damaliscus lunatus, голубой гну Connochaetes taurinus, водяной козёл Kobus (ellipsiprymnus) ellipsiprymnus, западный водяной козёл Kobus(ellipsiprymnus) defassa, импала Aepyceros melampus, африканский буйвол Syncerus caffer caffer, мартышка-тантал Chlorocebus tantalus, павиан
анубис Papio anubis, угандийская краснохвостая мартышка Cercopithecus ascanius schmidti, угандийский мангабей Lophocebus (albigena) ugandae, шимпанзе Pan troglodytes.

Рис. 18. Шимпанзе Pan troglodytes на толстой ветке фигового дерева в лесу КибалеИз встреченных млекопитающих нельзя не выделить шимпанзе Pan
troglodytes (рис. 18). В Уганде обитает подвид P. t. schweinfurthii (Kingdon 2015). Крики групп этих обезьян мы время от времени слышали вовремя всей нашей 6-часовой экскурсии по джунглям Кибале. Оказалось,что к ним можно подойти практически вплотную – несколько раз дистанция от кого-либо из нас до ближайшего шимпанзе составляла всего
2-3 м. Однако обезьяны вели себя так, как будто нас нет: практически небросали на нас взгляды, никуда специально не убегали, как ни в чём небывало продолжали заниматься своими делами. Шимпанзе невероятно
ловко лазают по деревьям, в частности, поднимаются по лианам как поканату. Наши попытки их окликнуть голосом, чтобы просто заставить
Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2292

1485

посмотреть на нас (для фотографирования) ни к чему не привели – обезьяны никак не реагировали на наши крики, даже не вздрагивали и ниразу не повернулись в нашу сторону. Что это – вообще такая характеристика поведения шимпанзе или они настолько привыкли к многочисленным группам туристов, которые приезжают в Кибале специально поглядеть этих обезьян?
Выражаем благодарность туроператору Светлане Владимировне Степановой за помощь в организации поездки в Уганду. Хотелось бы отметить дружественных помощников в самой Уганде. Наши гиды-водители во время всего путешествия – это сам глава
фирмы Ричард Валекула и сотрудник фирмы по имени Сулейман (Сула – как звали егоокружающие). Большую благодарность хочется выразить гиду парка Кибале по имени
Бенсон. Он явно неформально пытался найти для нас африканскую питту и фактически вывел на группы шимпанзе, создав нам совершенно незабываемые впечатления обэтих встречах.

Литература
Бёме Р.Л., Флинт В.Е. 1994. Пятиязычный словарь названий животных. Птицы. Латинский-русский-английский-немецкий-французский. М: 1-845.
Волков С.В., Коблик Е.А. Птицы мира (неворобьиные и воробьиные): рекомендуемые русские названия видов. https://zmmu.msu.ru/assets/publications/Birds%20rus_names.pdf;
https://zmmu.msu.ru/assets/publications/Русские%20имена%20птиц.pdf;
https://zmmu.msu.ru/assets/publications/Birds%20rus_names_passerine.xlsx
Харитонов С.П., Харитонова И.А., Коблик Е.А. 2021. Заметки по птицам Танзании, 15 декабря 2020 – 4 января 2021 // Рус. орнитол. журн. 30 (2072): 2403-2429. EDN: BAOYCS
Clements J.F., Schulenberg T.S., Iliff M.J., Roberson D., Fredericks T. A., Sullivan B.L., Wood
C.L. 2022. Clements checklist of birds of the world. http://www.birds.cornell.edu/clementschecklist.
Stevenson T., Fanshawe J. 2020. Birds of East Africa. Kenya, Tanzania, Uganda, Rwanda, Burundi. Second Edition. Helm Field Guides. London; Oxford; New York; New Delhi; Sydney:
1-640.
Kingdon J. 2015. The Kingdon field guide to African mammals. Second edition. London; New
Delhi; New York; Sydney: 1-640.
Del Hoyo J. (ed.) 2020. All the Birds of the World. Barcelona: 1-967.
Lepage D. 2023. https://avibase.bsc-eoc.org/checklist.jsp?region=UG



1486

Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2292

ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2023, Том 32, Экспресс-выпуск 2292: 1487-1489

Зимовка чёрного дрозда Turdus merulaв городе Полоцке и его окрестностях
Н.С.Соколов
Никита Сергеевич Соколов. Полоцкий Национальный историко-культурный музей-заповедник.
Полоцк, Республика Беларусь. E-mail: chekrygin587@gmail.com

Поступила в редакцию 3 марта 2023Чёрный дрозд Turdus merula merula – вид фауны европейских широколиственных лесов, на протяжении почти двух столетий постепенно
расширяющий ареал в северном и восточном направлениях, заселяя таёжную зону и залетая даже в заполярье (Toivari, Piiparinen 1957; Кумари
2002, 2014; Мальчевский, Пукинский 1983; Рябицев 2008; Хохлова 2010;Соловьёв 2011; Панов, Шутова 2014; Дьяконова 2015; Мельников 2019).
На востоке он достиг Кемеровской области (Скалон, Ковалевский 2022).
Уже в середине XIX века в Западной и Центральной Европе чёрные
дрозды стали проникать в города и другие населённые пункты, образуя
урбанизированные популяции, многие особи которых переходят к оседлому образу жизни (Partecke, Gwinner 2007). Наряду с урбанизированными сохраняются и лесные популяции, особи которых в основном перелётны. Вместе с расширением ареала чёрного дрозда на северо-востокс большим запаздыванием распространяется и склонность этих птиц курбанизации (Luniak 1970; Luniak et al. 1990; Божко 2008; Нанкинов
2008; Идзелис 2009; Evans et al. 2010; Лыков 2021).
Многолетние (1997-2011) исследования с применением кольцевания
чёрных дроздов в парке Стефана Жеромского в городе Щецин на северозападе Польши показали, что в популяции парка с годами увеличивалась доля оседлых птиц (Zyskowski, Wysocki 2011). При этом среди оседлых особей было больше самцов. Одни и те же особи в одни годы могли
зимовать в парке, а в другие – улетать из него на зиму. На следующий
гнездовой сезон в парке сохранялось больше особей, зимовавших здесь,чем улетавших из парка на зимний сезон.
В городах Польши и Германии наблюдались случаи даже зимнего (вянваре) гнездования чёрных дроздов (Wuczyński 2010; Банников 2020).
Переходя к Белоруссии мы имеем другую картину. В конце 1960-хгодов считалось, что чёрные дрозды строго перелётны, случаев зимовкине было отмечено (Федюшин, Долбик 1967, с. 466). Ещё в 1980-е годы вБелоруссии чёрные дрозды не проявляли заметной тяги к урбанизированным ландшафтам, за исключением единичных случаев гнездованияв некоторых крупных лесопарках больших городов (Никифоров и др.
1989, с. 378).
Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2292

1487

На современном этапе ситуация начинает меняться. Например, наюго-западе Белоруссии чёрный дрозд в небольшом количестве зимует.
Даже в суровые зимы можно встретить 3-4 особи. Чёрные дрозды встречались в городе Бресте в пойме реки Муховец и на очистных сооружениях, в некоторых дачных посёлках (Гайдук, Абрамова 2013, с. 112).
На севере страны чёрный дрозд также встречается зимой. Примером
может служить город Витебск. Несмотря на это, чёрный дрозд считается
здесь перелётным и не принадлежащим к городским видам (Кузьменко
и др. 202, с. 105).
В городе Полоцке чёрный дрозд наблюдался зимой 2020/21 года накормушках возле Софийского собора (Соколов и др. 2021).
Зимой 2022/23 года нами в этом городе зарегистрировано несколько
чёрных дроздов. Все они были самцами и были встречены в пригородах,где расположены дачные участки и водные объекты. Возле Софийского
собора этих дроздов не видели, хотя они в небольшом числе могли тамприсутствовать, поскольку недалеко от Софийского собора находятся жилые строения дачного типа и протекают две реки: Западная Двина ивпадающая в неё Полота. Как показывают наблюдения, такие биотопы
служат излюбленным местом зимовки данного вида. Это связано с тем,что чёрные дрозды в осеннее-зимний период кормятся в основном сохранившимися сочными плодами деревьев и кустарников (Шукшина
2015), которые в изобилии присутствуют на дачных садовых участках.
В этих же местах чёрные дрозды встречались и летом.
Таким образом, мы можем видеть начало развития осёдлости чёрного дрозда в городе Полоцке. Тем не менее пока зимуют лишь единичные особи. На зимовку остаются в основном самцы в тех местах, где ониобитали летом. При этом чёрный дрозд продолжает сторониться центра
города и старается держаться его окраин или же городских кварталов
дачного типа.
Литература
Банников А.Г. 2020. Зимнее гнездование чёрного дрозда Turdus merula в Берлине // Рус.
орнитол. журн. 29 (1963): 3806-3807. EDN: SIYBWG
Божко С.И. 2008. К характеристике процесса урбанизации птиц // Рус. орнитол. журн. 17(430): 1100-1112. EDN: KYINEPГайдук В.Е., Абрамова И.В. 2013. Экология птиц юго-запада Беларуси. Воробьинообразные.
Брест: 1-298.
Дьяконова Т.П. 2015. Гнездование чёрного дрозда Turdus merula на островах Кандалакшского залива в устье реки Кереть // Рус. орнитол. журн. 24 (1140): 1604-1607. EDN:TRUXOLИдзелис Р.Ф. 2009. Урбанизация и синантропизация птиц в Прибалтике // Рус. орнитол.
журн. 18 (513): 1648-1649. EDN: KWJGMF
Кузьменко В.Я., Дорофеев С.А., Ивановский В.В., Захарова Г.А., Кузьменко В.В., Торбенко
А.Б., Шаврова Е.В., Галкин П.А. 2021. Пространственно-типологическая структура
населения птиц естественных и трансформированных экосистем Белорусского Поозерья. Витебск: 1-219.

1488

Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2292

Кумари Э.В. 2002. Динамика орнитофауны Прибалтики за последние столетия и вероятные направления её дальнейших изменений // Рус. орнитол. журн. 11 (173): 56-64.
EDN: JHIOOH
Кумари Э.В. 2014. Об изменениях границ ареалов наземных позвоночных в области Балтийского моря // Рус. орнитол. журн. 23 (989): 1153-1157. EDN: RZKHAPЛыков Е.Л. 2021. Происхождение городских популяций птиц: географическая экспансияили независимое формирование (на примере четырёх видов)? // Орнитология 45: 3653. EDN: JQWFIEМальчевский A.C., Пукинский Ю.Б. 1983. Птицы Ленинградской области и сопредельных
территорий: История, биология, охрана. Л., 2: 1-504.
Мельников М.В. 2019. Встреча чёрного дрозда Turdus merula на острове Медвежий (Баренцево море) // Рус. орнитол. журн. 28 (1771): 2266-2267. EDN: NOOMDGНанкинов Д.Н. 2008. Расширение ареала и урбанизация чёрного дрозда Turdus merula вЛенинградской области // Рус. орнитол. журн. 17 (444): 1525-1527. EDN: JUEJOD
Никифоров М.Е., Яминский Б.В., Шкляров Л.П. 1989. Птицы Белоруссии: Справочникопределитель гнёзд и яиц. Минск: 1-479.
Панов И.Н., Шутова Е.В. 2014. О статусе чёрного дрозда Turdus merula на побережье Кандалакшского залива Белого моря // Рус. орнитол. журн. 23 (998): 1431-1434. EDN:QGCNLAРябицев В.К. 2008. Птицы Урала, Приуралья и Западной Сибири: Справочник-определитель. Изд. 3-е, испр. и доп. Екатеринбург: 1-634.
Скалон Н.В., Ковалевский А.В. 2022. Чёрный дрозд Turdus merula в Кемеровской области
– Кузбассе // Рус. орнитол. журн. 31 (2231): 4261-4263. EDN: ZVFZPAСоколов Л.В., Соколова А.А., Харин В.Н. 2021. Зимующие птицы Полоцка и его окрестностей // Рус. орнитол. журн. 30 (2064): 2055-2059. EDN: MOCLZPСоловьёв А. Н. 2011. Динамика фауны востока Русской равнины в XX веке // Успехи соврем.
биол. 131, 5: 440-452. EDN OJLKCD.
Федюшин А.В., Долбик М.С. 1967. Птицы Белоруссии. Минск: 1-521.
Хохлова Т.Ю. 2010. Чёрный дрозд (Turdus merula) у северо-восточной границы ареала: особенности территориальных связей и миграций в период формирования периферийной популяции в Южной Карелии (обзор) // Зоол. журн. 89, 2: 212-221. EDN KZYHFDШукшина М.С. 2015. Особенности кормового поведения чёрного дрозда Turdus merula L. вКалининграде // Вестн. Моск. обл. ун-та. Сер. естеств. науки 5: 41-48. EDN: VJIHGXEvans K.L., Hatchwell B.J., Parnell M., Gaston K.J. 2010. A conceptual framework for the colonization of urban areas: the blackbird Turdus merula as a case study // Biol. Rev. 85: 643667
Luniak M. 1970. Expansion of the Blackbird, Turdus merula L., in Warsaw // Acta ornithol. 12,
5: 177-208.
Luniak M., Mulsow R., Walasz K. 1990. Urbanization of the European blackbird – expansion
and adaptations of urban population // Urban ecological studies in Central and Eastern
Europe. Warszawa; Jablonna: 187-198).
Partecke J., Gwinner E. 2007. Increased sedentariness in European blackbirds following urbanisation: a consequence of local adaptation? // Ecology 88: 882-890.
Toivari L., Piiparinen T. 1957. Zur Ausbreitung der Amsel, Turdus merula L. in Sudostfinnland// Ornis fenn. 34: 10-17.
Zyskowski D., Wysocki D. 2011. Wintering strategies of the urban blackbird Turdus merula
population in Szczecin between 1997-2011 // Studies of animal biology, ecology and conservation in European cities: 485-492

Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2292

1489

ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2023, Том 32, Экспресс-выпуск 2292: 1490-1496

Белоголовый сип Gyps fulvusв Северо-Осетинском заповеднике
Ю.Е.Комаров
Юрий Евгеньевич Комаров. ФБГУ «Заповедная Осетия-Алания».
Алагир, Северная Осетия, Россия. E-mail: borodachyu.k@mail.ruПоступила в редакцию 13 апреля 2023

В Северной Осетии белоголовый сип Gyps fulvus (рис. 1) – редкийвид птиц-некрофагов, занесённый в Красную книгу республики. Сведений о его размножении и численности здесь практически нет, за исключением нескольких работ (Бёме 1926; Липкович 2000; Белик и др. 2019),
большая часть материала для которых собрана ещё в ХХ веке.

Рис. 1. Белоголовые сипы Gyps fulvus над горами. 4 марта 2018. Фото автора

1490

Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2292

Рис. 2. Участок Скалистого хребта у села Биз с колонией белоголовых сипов Gyps fulvus.
Сентябрь 2013 года. Фото автора

Рис. 3. Стена, на которой в настоящее время находится колония белоголовых сипов
Gyps fulvus. Урочище Сидан. 19 июня 2018. Фото автораВ Северо-Осетинский заповедник (СОГПЗ) сипы регулярно залетали
(рис. 10) в поисках корма (Белик и др. 2019), а их ближайшая гнездовая
колония (рис. 2) находилась у села Биз на Скалистом хребте (5-12 пар).
Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2292

1491

В 2013 году в урочище Сидан (Касарское ущелье) обнаружена небольшая колония сипов на скальной полке на месте гнезда бородача Gypaetus barbatus (гнездо № 3, Комаров 2014) (рис. 3). Это стало первым известным случаем гнездования белоголового сипа в СОГПЗ, на кристаллическом Боковом хребте (рис. 4-5). Ещё в середине и конце 1970-х годов
сипы редко залетали на Боковой хребет, но со второй половины 1980-х
годов стали наиболее часто встречаемыми птицами в заповеднике и егоохранной зоне, а в 1998 году обнаружена колония в окрестностях селаБиз (Алагирское ущелье) на Скалистом хребте, здесь в течение ряда лет(с перерывами) гнездилось до 12 пар сипов.

Рис.4. Белоголовый сип Gyps fulvus у гнезда. 8 марта 2019. Фото автора

Количество гнездящихся пар в колонии, обнаруженной в центральной части СОГПЗ, колебалось от 4 до 8 (см. таблицу). При помощи квадрокоптера «Mavic 3» мы подробно осматривали колонию и гнезда.
Количество гнездящихся в колонии пар белоголовых сиповв окрестностях село Биз по годам
ГодыЧисло гнездящихся пар

1492

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

7

7

7

8

8

6

7

4

4

7

Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2292

Рис. 5. Птенец белоголового сипа Gyps fulvus лежит на гнезде. 8 марта 2019. Фото автора

Рис. 6. Самка белоголового сипа Gyps fulvus с недельным птенцом. 10 мая 2020. Фото автора
Рис. 7. Самка белоголового сипа Gyps fulvus отрыгивает корм для птенца, лежащего на камне.
5 июля 2022. Фото автора

Гнёзда сипов обычно распределялись в колонии так (рис. 5): основная их часть находилась прямо на скальной полке (5 гнёзд, в том числе
занятым оказалось и гнездо бородача), 2 гнезда выше на 10-20 м и 2 наскальной стене ещё выше (в районе гнезда бородача № 1). Пара же бородачей перестала гнездиться в этих местах и их многолетняя гнездовая постройка тоже была занята сипами.
9 апреля 2013 в гнёздах находилось по 1 слабо оперённому птенцу.
21 февраля 2014 в гнёздах вылупились птенцы, 9 мая 2014 они ужебыли с половину взрослой птицы в светлом оперении с тёмными маховыми, раскрытыми на 5-10 см, а 2 июля 2014 птенцы были полностью
Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2292

1493

оперены, оперение шоколадного цвета. 6-7 июля 2014 произошёл их вылет. В гнёздах каждый год было по 1 птенцу (рис. 6-7). В последующие
годы фенология размножения не претерпела больших изменений.

Рис. 8. Белоголовые сипы Gyps fulvus принесли на гнездо зелёные веточки.
Апрель 2022 года. Фото автора

Рис. 9. Белоголовые сипы Gyps fulvus на гнездовом карнизе, 18 июня 2018. Фото автора

1494

Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2292

Рис. 10. Белоголовые сипы Gyps fulvus отдыхают после кормёжкина заснеженном склоне. 24 января 2017. Фото автора

Рис. 11. Травмированный белоголовый сип Gyps fulvus во дворе отеля «Вертикаль».
24 июля 2022. Фото автора

Врагов у белоголовых сипов в природной среде ООПТ Северной Осетии нет. Однако мы знаем случаи гибели птиц при встрече с человеком.
15 июля 2022 на южном склоне Цейского хребта у села Верхний Цейбыл обнаружен живой сип с огнестрельным ранением. Этот сип, лишившийся способности к полёту, живёт сейчас в отеле «Вертикаль» (рис. 11).
7 февраля 2012 белоголовый сип устроил ДТП на Военно-Грузинской
Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2292

1495

дороге (рис. 12). Птица неожиданно вылетела перед машиной на изгибе
дороги с поймы реки Терек, где кормилась на павшей корове. В результате погибла сама, был разбит легковой автомобиль и сильно травмирован водитель.

Рис.12. Белоголовый сип Gyps fulvus, погибший на Военно-Грузинской дорогев окрестностях села Чми. 7 февраля 2012. Фото автораВ настоящее время на территории одного из кластеров ФГБУ «Заповедная Осетия-Алания» – Северо-Осетинском заповеднике (Комарова,Комаров 2022) численность белоголового сипа составляет 4-8 гнездящихся пар, или 0.05-0.09 пар/100 га.
Литература
Бёме Л.Б. 1926. Птицы Северной Осетии и Ингушии // Учён. зап. Сев.-Кавказ. ин-та краеведения 1: 175-274.
Белик В.П., Тельпов В.А., Комаров Ю.Е., Пшегусов Р.Х. 2019. Белоголовый сип Gyps fulvusна Центральном Кавказе // Рус. орнитол. журн. 28 (1777): 2535-2539. EDN: ZFBCTJЛипкович А.Д. 2000. Белоголовый сип // Животный мир Республики Северная Осетия-Алания: Природные ресурсы РСО-А. Владикавказ: 95.
Комаров Ю.Е. 2014. Итоги изучения гнездовой биологии бородача (Gypaetus barbatus aureus)в горах Северной Осетии // Заповедное дело 16: 39-49.
Комарова Н.А., Комаров Ю.Е. 2022. Дела и люди в истории Северо-Осетинского государственного природного заповедника (К 55-летнему юбилею образования СОГПЗ). Владикавказ: 1-52.


1496

Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2292

ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2023, Том 32, Экспресс-выпуск 2292: 1497-1501

Семена яблони ягодной Malus baccataв зимнем питании большой синицы
Parus major в Санкт-Петербурге
И.Р.Тарасенко, А.В.БардинИя Рудольфовна Тарасенко. Санкт-Петербург, Россия. Е-mail: iiii0001@yandex.ruАлександр Васильевич Бардин. Санкт-Петербургский государственный университет.
Санкт-Петербургское общество естествоиспытателей. Санкт-Петербург, Россия.
E-mail: ornis@mail.ruПоступила в редакцию 17 февраля 2023Яблоня ягодная Malus baccata распространена в Восточной Сибири,Забайкалье, Монголии, Северном Китае, Корее и на русском Дальнем
Востоке. Благодаря декоративности, неприхотливости и морозоустойчивости она широко используется в озеленении и встречается в посадках
практически по всей России, нередко дичает. Яблоки у неё шаровидные,мелкие (до 1 см в диаметре), на длинных плодоножках, с пятью гнёздамипо два семени в каждом. Яблочки остаются на ветвях на зиму. Хорошо
известно, что их охотно едят многие птицы. Однако список птиц-потребителей плодов яблони ягодной составлен пока только для ВосточноКазахстанской области (Березовиков 2022). Этит список насчитывает 38видов, в том числе и большую синицу Parus major. Причём последняя
совсем недавно начала использовать этот вид корма; первый раз этобыло отмечено в ноябре 2019 года в городе Семее (Семипалатинске) (Березовиков, Куряшкин 2020).

Рис. 1. Большая синица Parus major во время кормёжки семенами яблони ягодной Malus baccata.
Парк имени 300-летия Санкт-Петербурга. 6 февраля 2023. Фото И.Р.Тарасенко
Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2292

1497

Рис. 2. Большие синицы Parus major во время кормёжки семенами яблони ягодной Malus baccata.
Парк имени 300-летия Санкт-Петербурга. 6 февраля 2023. Фото И.Р.ТарасенкоВ феврале 2023 года кормёжку больших синиц плодами яблони ягодной удалось наблюдать в Санкт-Петербурге в парке имени 300-летия
Санкт-Петербурга. Здесь высажено много экзотических древесных растений, в том числе 300 яблонь ягодных. 6 февраля на яблоне кормились
более десятка больших синиц. Птицы расклёвывали мякоть плодов и

1498

Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2292

доставали семена, которые затем раздалбливали, зажав в лапах (рис. 15). Здесь же кормились яблочками несколько зеленушек Chloris chlorisи рябинников Turdus pilaris. День был пасмурный, с метелью, температура воздуха минус 1ºС.

Рис. 3. Большие синицы Parus major достают семена из плодов яблони ягодной Malus baccata.
Парк имени 300-летия Санкт-Петербурга. 6 февраля 2023. Фото И.Р.Тарасенко
Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2292

1499

Рис. 4. Большие синицы Parus major достают семена из плодов яблони ягодной Malus baccata.
Сверху птица с семечком в клюве. Парк имени 300-летия Санкт-Петербурга. 6 февраля 2023.
Фото И.Р.Тарасенко

Рис. 5. Зеленушка Chloris chloris и большая синица Parus major кормятся семенами яблони ягодной
Malus baccata. Парк имени 300-летия Санкт-Петербурга. 6 февраля 2023. Фото И.Р.Тарасенко

1500

Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2292

Следующий раз первый автор посетил этот парк 12 февраля и снова
наблюдал, как большие синицы едят семена яблони ягодной (рис. 6).

Рис. 6. Большая синица Parus major достаёт семена из яблочка яблони ягодной Malus baccata,не срывая его, а прижимая лапой к веточке. Парк имени 300-летия Санкт-Петербурга.
12 февраля 2023. Фото И.Р.Тарасенко

Нужно отметить, что большие синицы охотно едят семена культурных сортов яблонь, насыпанные на на кормушки, а также достают их изяблок, повреждённых другими животными.
Литература
Березовиков Н.Н. 2022. Список птиц – потребителей яблони ягодной Malus baccata в Восточно-Казахстанской области // Рус. орнитол. журн. 31 (2225): 3917-3948. EDN: XJMCAEБерезовиков Н.Н., Куряшкин А.Н. 2020. Плоды яблони сибирской Malus baccata в питании
большого пёстрого дятла Dendrocopos major, большой синицы Parus major, урагуса
Uragus sibiricus, большой Carpodacus rubicilla и сибирской Carpodacus roseus чечевицв Восточном Казахстане // Рус. орнитол. журн. 29 (2009): 5810-5820. EDN: PCFUWJ

Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2292

1501

ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2023, Том 32, Экспресс-выпуск 2292: 1502-1509

Расселение и географическое распространение
дубровника Emberiza aureolaГ.П.Дементьев, Е.С.Птушенко
Второе издание. Первая публикация в 1940*

Вместе с зелёной пеночкой Phylloscopus trochiloides и канареечным
вьюрком Serinus serinus овсянка-дубровник Emberiza aureola представляет собой один из «парадных примеров» расселения европейских птицу зоогеографов. В последнее время появились даже теории, объясняющие это расселение с экологической точки зрения (Станчинский 1929;Промптов 1934); расселение дубровника стало использоваться для иллюстрации некоторых общих вопросов и генетиками (Timofeeff-Ressovsky 1940).
Некоторые обстоятельства натолкнули нас на мысль, что фактическая
сторона всех таких построений не вполне безупречна. Это вынудило насс возможной тщательностью проанализировать все доступные данные опрошлом и современном распространении интересующей нас птицы.
Для правильной оценки нашего материала полезно напомнить, какие общие представления и фактические данные по вопросу о расселении дубровника имеются в литературе. Первое упоминание о расселении
дубровника в центральных частях нашей страны находим у Л.П.Сабанеева (1866), утверждавшего, что будто бы до 1860-х годов дубровник небыл известен вовсе московским птицеловам†. Весьма сходные по выражениям (ссылка на птицеловов, а не на собственные наблюдения за прошлые годы) данные о появлении в тех же 1860-х годах дубровника вбывшей Рязанской губернии даёт Щепотьев (1879). Рузский уже значительно позднее (1893), сопоставляя свои материалы с данными Богданова, высказывает мнение о недавнем расселении дубровника в бассейне правых притоков Камы. Мензбир (1895), исходя из всех этих данных,приходит к выводу, что дубровник, «по-видимому», энергично расселяется в XIX столетии; далее, основываясь на том, что Паллас нашёл в
XVIII веке дубровника только по ту сторону Уральского хребта, Мензбир
предполагает, что в то время дубровника в европейской части нашей
страны, по-видимому, и не было. Основываясь на всём этом, позднейшие
авторы и строили картину расселения дубровника во второй половине
XIX века. Не считая ошибочных (см. Niethammer 1937; и др.) утвержде* Дементьев Г.П., Птушенко Е.С. 1940. Расселение и географическое распространение дубровника

Emberiza aureola Pallas // Бюл. МОИП. Отд. биол. 49, 3/4: 115-122.
† Заметим здесь, что и теперь в Московской области, как сообщил нам В.Ф.Ларионов, птицеловы не знают
дубровника. Это и понятно, так как дубровник прилетает поздно, когда весенний лов окончен, и улетает рано,до начала осеннего лова.

1502

Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2292

ний о том, что дубровник распространился до Восточной Пруссии (насамом деле его нет и не было ни в бывшей Польше, ни в Прибалтике),фактические данные указывают на появление дубровника в некоторых
районах бассейна Днепра, притом там, где его раньше не было (Станчинский 1928; Шепе 1932; Шарлемань 1932, 1936, 1937). В общей формев литературу проникли таким образом представления, будто бы дубровник только в XIX веке появился в Европейской России, к 1860-м годам
достиг Московской губернии и затем достиг бассейна Днепра.
Изучение литературных источников XVIII и XIX века заставляет насскептически оценивать надёжность и достоверность изложенных вышеи, казалось бы, прочно укрепившихся представлений. На чём, в сущности, основано предположение, будто бы дубровника не было в XVIII столетии в Европейской России? Если принять во внимание маршрут Палласа, то отсутствие в его работах упоминаний о нахождении дубровникав Европейской России может быть объяснено тем, что через последнююон проезжал в холодное время года. Более существенно, однако, что ещёза два года до описания Палласом дубровника Лепёхин (Descriptiones
Avian, Nov. Comment. Acad. Sclent, imp. Petropolit., XV, 1771, с. 485) далотличное описание этой птицы, не дав ей, впрочем, бинарного названия;к описанию приложено не вызывающее сомнений изображение (табл. XV,
фиг. 1 упомянутого тома). При этом экземпляры Лепёхина происходилииз окрестностей Екатеринбурга («habitat in pinetis circa Catharinopolin»),то есть из европейской части нашей страны.
Тот факт, что дубровник – не только сибирская птица, был известени Двигубскому. На странице 76 его общеизвестного труда «Опыт естественной истории всех животных Российской Империи» (1831) читаем, чтодубровник водится «в Сибири около лесных рек, попадается и в северных
губерниях России». Во всяком случае, первые зоологи, знакомившиеся
в XIX веке с авифауной северной полосы европейской части нашей
страны, Мевес (1871) и Лильеборг (1850, 1852), нашли дубровника весьма многочисленным не только у Архангельска, но и на Онеге, на югозападном побережье Онежского озера, у Каргополя и Вытегры. В 1860-хгодах Мёшлер доставлял в Англию кладки яиц дубровника из района
Архангельска (Newton 1902). Эверсманн (1866) по относящимся к 1850-мгодам наблюдениям указывает, что дубровник и тогда был вовсе не редок в Казанской губернии.
Более серьёзным, чем эти данные, представляется впрочем следующее. Высказанное в 1866 году Сабанеевым, – тогда ещё начинающим
зоологом, – мнение о появлении в бывшей Московской губернии дубровника только в 1860-х годах, мнение, являющееся в сущности краеугольным камнем «теории» расселения дубровника, – оказывается совершенно не основательным.
Как нам удалось выяснить, в первом выпуске известной палеонтоРус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2292

1503

логической монографии Г.И.Фишера фон-Вальдгейм (Oryctographie duGouvernement de Moscou) есть определённое и не вызывающее сомнений указание на нахождение дубровника в Московской губернии. Настранице 8 Фишер указывает, что «lе mai nous amène ... le bruant d’eau
Emberiza aureola Pall»*; на странице 23, описывая фауну Московской губернии, отмечает, что «lе naturaliste rencontre quelques espèces asser
rares, telles que ... le bruant órangé»†. Следовательно, Фишеру было хорошо известно не только нахождение дубровника в Московской губернии, но и поздний прилёт этой птицы. Важна дата. Эти сведения Фишера рисуют положение в 1820-х годах, так как они содержатся в первом
выпуске «Oryctographie», вышедшем в 1830 году и предисловие к которому помечено 23 марта 1830. Дополнительные изыскания в архивах
Зоологического музея Московского университета показывают, что в рукописном каталоге «Отечественного собрания» 1841 года рукой Рулье
сделана карандашная приписка о нахождении в музее трёх экземпляров Emberiza aureola из Московской губернии. Отметим, что по университетским отчётам значится, что в 1839 году музеем была приобретена
коллекция из 48 «редких» птиц из Московской губернии. Не были лисреди них и вписанные в каталог Рулье дубровники?
Как бы то ни было, приведённые данные совершенно компрометируют утверждение Сабанеева и делают более понятным отмечаемую для
1860-х годов тем же автором нередкость дубровника в Московской губернии и то обстоятельство, что в 1870-1880-х годах, по Мензбиру, дубровникбыл обыкновенен в Алексинском уезде Тульской губернии; они лучше
соответствуют и данным Лильеборга и др. о том, что в половине XIX векадубровник был обычен на севере нашей страны. После этого отпадает
возможность, удерживаясь на почве фактов, говорить в общей форме обыстром расселении дубровника в XIX веке в европейской части СССР.
Конкретных данных о продвижении дубровника к западу от Московской губерний и до Смоленской губернии в литературе нет (нельзя же,разумеется, публикацию первой фаунистической орнитологической работы по тому или иному району, в которой упоминается дубровник, относящейся к местности, по которой до тех пор наблюдений и работ небыло, считать за первую дату «появления» овсянки-дубровника в этойместности?).
Плеске в своей известной сводке по птицам Кольского полуостроване приводит дубровника для Лапландии, где птица впоследствии быланайдена Шарлеманем (1916) и Флеровым (Шибанов 1927); впрочем,здесь дело идёт или о спорадическом и нерегулярном гнездовании, таккак дубровник тут крайне редок, или дубровника не находили здесь понедостаточной изученности района. Не ясно, объясняется ли нахожде* «май приносит нам ... овсянку-дубровника Emberiza aureola Pall.».
† «натуралист встречает несколько довольно редких видов, таких как ... овсянка-дубровник».

1504

Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2292

ние дубровника в Финляндии позднейшими авторами (см. сводку Хортлинга, 1929-1931) его расселением или лучшим изучением фауны страны (ещё Дрессер в 1880-х годах высказывал уверенность, что дубровник
будет найден на гнездовье в Финляндии).
Остаются лишь наблюдения Станчинского (1928) о некотором изменении границы распространения дубровника в южной и западной части
Смоленской губернии, где он, впрочем, был найден уже Сабанеевым (нов других районах), и данные о новых встречах дубровника на Украине.
Но при спорадическом распространении дубровника у предела его ареала нет уверенности, что птица не была тут раньше просто просмотрена;во всяком случае, здесь нет ничего общего с нарисованной рядом авторов картиной быстрого расселения, скорее всего это – обычная «транзитивность» границы ареала у предела распространения вида, результат
того, что называется у некоторых авторов «Populationswelle».
Таким образом область распространения дубровника в общих чертах
представляется нам такой (причём мы не можем наметить в ней какихлибо заметных изменений со времени открытия этой птицы Лепёхиными Палласом).
Комбинируя литературные данные, изучение большой серии дубровников в Зоологическом музее Московского университета (около 340 экз.)и некоторые сведения о дубровниках в коллекции Зоологического института АН СССР, любезно сообщённые Е.В.Козловой (в письме от 4 апреля 1940), современные границы распространения дубровника представляются в следующем виде. На западе дубровник спорадически и внебольшом числе встречается в Финляндии (где летом найден на юговостоке у Импилахти, Сальми, Сункулансаари, Корписелькя, и на северо-западе, близь Улеаборга и Пяльксярви), изредка попадается в Лапландии, в Карелии у Онежского озера обычен, далее к востоку распространён по всей таёжной полосе Европы и Сибири. Крайними точкамина востоке являются западные части Анадырского края (Марково), северное побережье Охотского моря (Гижига, Охотск), Камчатка. Северные
пункты в европейской части СССР: дельта Северной Двины у Архангельска, около 65ºс.ш. на Печоре, 63ºс.ш. на Оби, 64ºс.ш. в бассейне Тазаи Елагу, 65.5º с.ш. на Енисее (у Монастырского, по: Мевес 1879), низовья
Кочечумо и Байкита на Нижней Тунгуске, несколько севернее полярного круга на Яне в Верхоянском округе, изредка в озёрно-лесном районе нижнего течения Индигирки (Михель 1935), 68º с.ш. на Колыме,около 65° с.ш. на Анадыре. Южная граница распространения дубровника выходит несколько за пределы лесной полосы, в особенности в Западной Сибири (где в области лесостепи замечается, как известно, понижение к югу границ распространения северных форм, например, белой куропатки Lagopus lagopus и лесных птиц). Дубровник доходит нагнездовье до Сахалина, Японии, Манчжурии, северной Монголии (ХараРус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2292

1505

Гоби, Уляссуром, Ачит-Нур, Улан-Батор, Хангай), южного Алтая, далеек западу – Кулундинской и Барабинской степи и озера Маркакуль, района Кустаная, южного Зауралья (Миас, Челябинск), около 53º с.ш. к востоку от Волги, около 51º с.ш. в долине Волги и далее в долине Суры (гдередок), в бывших Тамбовской, Рязанской, Тульской (Алексинский уезд)губерниях, в Трубчевском районе, в Черниговской (Новгород-Северский
район) и Киевской области (в последней, впрочем, детали распространения не ясны), в долине Десны в Смоленской области, в Калининской
[Тверской] области и – как редкость – в бывшей Новгородской губернии
(Венецкое озеро – Бианки 1910). Отсюда граница распространения идётв Карелию.
Не совсем ясным остаётся вопрос о гнездовании дубровника в Китае.
Пржевальский указывает, будто бы эта птица гнездится в долине Хуанхэ;экспедиция Козлова добыла в июле 1895 года самца дубровника в обношенном оперении у реки Данхэ в песках Кумтаг (Козлова 1932). В последнем случае, вероятнее всего, пребывание птицы носило случайный
характер. Несомненно, что овсянка-дубровник гнездится в Манчжурии,где гнёзда и яйца недавно найдены были у станции Хинган и у Цицикара (Ямасина 1939).
Зимовки дубровника лежат на юге Азии – в южном Китае (по-видимому), Индокитае, на Малаккском полуострове, в Бирме, Ассаме, в Индии до северо-западных провинций. Характерно и направление пролёта:массы дубровников летят на зимовки через Китай и Монголию, огибая
Гималайскую горную страну и засушливые районы Западной Азии, вчастности среднеазиатские республики (вопреки сообщению В.Тачановского, 1891) и Иран (для последнего, точнее, для иранского Белуджистана
дубровник приводится 3арудным только в качестве залётной птицы).
Этот краткий очерк распространения дубровника показывает, чтоареал его по своему характеру хорошо подходит к бореальному или таёжному (по Штегману – сибирскому) типу. Этому соответствует и относительная редкость его у южных пределов ареала при достаточной насыщенности особями северной части ареала. Характерна для сибирских
элементов (Дементьев 1936) и большая протяжённость в западном направлении северной полосы ареала дубровника, с чем связывается нахождение этой птицы в Финляндии и т.д.
Параллельно с этим зоогеографическим анализом интересно проверить правильность той характеристики биологических особенностей дубровника, которые принимались за предпосылки его быстрого расселения. Они, суммируя взгляды разных авторов, сводятся к особенностям
размножения дубровника, к специфической, будто бы, специализацииего к определённым местообитаниям и к колониальности этой птицы узападной окраины ареала.
В отношении интенсивности размножения, которая могла бы при

1506

Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2292

известных условиях вызвать расселение, у дубровника нельзя установить каких-либо благоприятных с точки зрения борьбы за существование особенностей. Обычно кладка дубровника состоит из 4-5 (редко 6)
яиц, то есть число их не превышает такового у прочих овсянок (Emberizacitrinella, Е. hortulana, Е. rustica, Е. schoeniclus, Е. calandra и др.). Различия в числе яиц в кладке между западными и восточными дубровниками, судя по нашему материалу, также нет.
Едва ли можно говорить и о реальном «сжатии», «концентрации» всехсвязанных с размножением процессов у дубровников в западной части
ареала вида. Несмотря на то, что биология этой овсянки изучена ещёдалеко недостаточно, сопоставление различных дат, касающихся прилёта, отлёта и отдельных этапов гнездовой жизни дубровника в разных
районах не позволяет уловить каких-либо особенностей на западе. Дубровник – вообще птица с поздним календарём периодических явлений,представляющая в этом отношении, как это уже отмечалось в литературе, интересную аналогию с чечевицей Carpodacus erythrinus. Поздний
прилёт дубровника в Московскую губернию был отмечен ещё Фишером
фон-Вальдгейм в упомянутой выше его работе «Oryctographie du gouvernement de Moscou». Однако прилёт дубровника на гнездовье на огромном пространстве между Анадырем и Камчаткой и бассейном Северной
Двины, Оки и Днепра происходит сравнительно дружно. Исключением
являются только Забайкалье, Приамурье, Уссурийский край, Сахалин,а вне наших границ – Манчжурия. Здесь дубровники появляются ужев первой половине мая, тогда как в других частях ареала дубровники
прилетают в конце мая – первых числах июня. При этом следует отметить, что в европейской части СССР дубровник весной появляется непозже, чем в средних и северных широтах Сибири, в частности на Анадыре, на Яне, на Средней Оби*.
Интересны для сравнения цифры появления дубровника на Анадыре у Маркова (Портеко 1939; и др.) – 4 и 7 июня, и в нижнем течении
Печоры (Дмоховский) – 1 и 2 июня. Поздний прилёт дубровника связывается не с расселением этой птицы, а с отдалённостью области зимовок.
К тому же отлёт из района зимовок происходит поздно. Так, в Индокитае, по Бенгсу и Ван-Тайн (Bangs, Van-Tуnе 1931), дубровники ещё попадаются 11 мая. Весенний пролёт через долину Янцзы в провинции
Цзянь-Си (Kiang-Si) Кольтхофф (Ко1thоff 1932) наблюдал между 3 и 10
мая. Близ Циньдао (северный Китай) Цен-Хуань-Чоу (Tsen-Hwang-Shaw
1938) отметил пролёт дубровников в мае и добывал пролётных птицмежду 16 и 25 мая. Характерно, что относительно раннее появление дубровников у мест гнездовья на Дальнем Востоке свойственно хорошо
обособленной в морфологическом отношении расе E. a. ornata Schulpin* Судя по литературным данным и этикеткам экземпляров коллекции Зоологического музея Московского
университета.

Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2292

1507

1928, а имеющие сходный «календарь» годовых периодических явлений
северные дубровники относятся, по справедливому мнению Портенко
(1939), к одной географической форме. Здесь, таким образом, мы видим,что степень обособленности внешних отличительных признаков подвида
находится в известном соответствии с его биологическими отличиями отблизких форм.
Сравнение дат наступления других этапов в цикле размножения
дубровников из различных местностей, несмотря на отрывочность материала, подтверждает в отношении сроков гнездостроения, вывода и наступления самостоятельности птенцов те заключения, которые былисделаны относительно дат прилёта. То же можно с достаточной долей
уверенности сказать и в отношении отлёта: дубровник всюду принадлежит к группе рано отлетающих видов. К сожалению, самый факт отлёта
констатировать далеко не легко, но общий приведённый выше вывод
правилен.
Наконец, последнее соображение. Как известно, чаще всего быстрое
расселение того или иного вида наземных позвоночных обычно связывается с быстрыми изменениями соответствующего ландшафта, главным образом в результате влияния человеческой деятельности. Можноли усмотреть такого рода причины, способствующие расселению дубровника? Нам кажется, что на этот вопрос надо ответить отрицательно.
Едва ли правильно полагать, что в европейской части СССР дубровник представляет собой стенотопную форму, связанную только с луговыми пространствами широких речных долин. Это верно, по-видимому,только в отношении самых южных частей ареала (бассейн Оки и т.п.).
В основных же обитаемых дубровником районах, лежащих в таёжной
полосе, дубровник встречается в разнообразных условиях: и на лугах, ина поросших кустарником побережьях озёр, и по гарям и т.д. Весьма
характерны местонахождения, приводимые А.В.Самородовым на этикетках добытых им в Печорском заповеднике дубровников (в коллекции
Зоологического музея Московского университета). Это – кустарники ивына заливном лугу; поле с кустарником; альпийские луга с чащей ивнякаи отдельными ёлочками; гарь с остатками берёз, елей и пихт. Таких
примеров можно было бы привести достаточно много. Добавим, что одиниз авторов (Е.С.Птушенко) нашёл в 1938 году гнездо дубровника наЮжном Урале (в 14 км восточней горы Яман-тау) на полуосушённом
торфяном болоте среди вырубленного леса. То же наблюдается и в Сибири. Например, В.А.Xахлов (1937) отмечает в качестве характерных
стаций, где встречается дубровник в Кузнецкой степи и на Салаирском
кряже, колки, березняк, озёра и речки, кустарник, болота. Полезно ещёупомянуть, что, по А.Я.Тугаринову (1913), в северо-восточных Саянах
дубровник гнездится в горном редколесье, а Радде (1863) свидетельствует, что в Саянах дубровник доходит в вертикальном распространении

1508

Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2292

до 6000 футов над уровнем моря. Сказанного достаточно для того, чтобы
убедиться в необходимости критического отношения к выводам о наличии у дубровника каких-то биологических особенностей, способствующих или благоприятствующих быстрому расселению этой птицы, в частности к предположению об особой его приспособленности к широким
речным поймам.
Если даже приведённые выше факты и меняют наши взгляды набыстрое расселение дубровника в Европе в историческое, точнее – в новейшее время, то всё же детальное изучение биологии этой птицы с широким гнездовым ареалом и отдалёнными местами зимовок представляет чрезвычайно большой интерес. В частности, крайне важно былобы путём кольцевания получить конкретные представления о сезонном
размещении и местах зимовок отдельных популяций.


ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2023, Том 32, Экспресс-выпуск 2292: 1509-1510

Новые данные об орнитофауне острова Вайгачи северо-востока Югорского полуострова
В.Н.Карпович, В.Д.Коханов
Второе издание. Первая публикация в 1962*Наблюдения проводились участниками экспедиции Кандалакшского
государственного заповедника в июле-августе 1960 года. Общая протяжённость маршрутов составила 595 км по острову Вайгач и 385 км поводе вдоль западного берега острова. На Югорском полуострове обследовались лишь ближайшие окрестности посёлка Амдерма.
Всего нами зарегистрировано 65 видов гнездящихся, пролётных и залётных птиц, из которых часть отмечается для этого района впервые.
Так, впервые установлено гнездование на острове Вайгач морской чайки
Larus marinus, моевки Rissa tridactyla, лугового конька Anthus pratensis,а в районе посёлка Амдерма – овсянки-крошки Emberiza pusilla, белобровика Turdus iliacus, желтоголовой трясогузки Motacilla citreola, фифиTringa glareola.
При сравнении наших данных с опубликованными материалами выясняется, что отдельные птицы гнездятся здесь в разные годы с разной
плотностью. Так, по материалам С.М.Успенского, относящимся к 1957
* Карпович В.Н., Коханов В.Д. 1962. Новые данные об орнитофауне острова Вайгач и северо-востока

Югорского полуострова // Материалы 3-й Всесоюз. орнитол. конф. Львов, 2: 12-13.

Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2292

1509

году (1958, 1960), на острове Вайгач гнездятся в большом количестве
белолобый гусь Anser albifrons и краснозобая гагара Gavia stellata, которые нами в 1960 году на гнездовании не отмечены. Наоборот, чернозобая гагара Gavia arctica, гнездившаяся в 1957 году реже краснозобой,была в 1960 году обычным гнездящимся видом.
Проведённая работа позволяет характеризовать запасы охотничьепромысловых, чайковых и хищных птиц на острове летом 1960 года, атакже дать относительную оценку численности ряда видов птиц других
групп (куликов, воробьиных).


ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2023, Том 32, Экспресс-выпуск 2292: 1510-1513

Птицы лесонасаждений
южной части Ростовской области
Б.А.Казаков
Второе издание. Первая публикация в 1969*Орнитофауна донских степей была издавна богата пернатыми обитателями, но уже в конце XIX столетия стала быстро беднеть. Интенсивный выпас скота, а затем и распашка целины резко сократили численность таких птиц, как степной орёл Aquila nipalensis, дрофа Otus tarda,стрепет Tetrax tetrax. Однако наряду с уменьшением численности многих степных птиц происходило увеличение количества видов, связанныхв своей жизни с древесными насаждениями. Этот процесс стал особенно
заметным после 1948 года, когда началась интенсивная работа по созданию государственных и колхозных полезащитных лесонасаждений. Постоянное расширение площадей под лесонасаждениями в последние
годы привело к большим качественным и количественным изменениямв орнитофауне Ростовской области. Появилась большая группа птиц,обитающих в древесно-кустарниковой растительности. Эти птицы, истребляя большое количество насекомых и грызунов, являются помощниками человека в борьбе с вредителями сельского хозяйства.
Орнитофауна лесонасаждений южной части Ростовской области внастоящее время представлена 112 видами, из которых 13 являются
оседлыми, 39 – гнездятся, 46 – встречаются только на пролёте. В этойчасти области зимуют 27 видов, в том числе и некоторые пролётные.
* Казаков Б.А. 1969. Птицы лесонасаждений южной части Ростовской области

// Охрана природы Нижнего Дона. Ростов-на-Дону: 69-72.

1510

Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2292

Среди гнездящихся и встречающихся только на пролёте значительную
часть составляют виды, лишь днюющие или ночующие в лесонасаждениях. Из 112 видов птиц, обнаруженных в лесонасаждениях, 70 принадлежат к воробьиным, 19 – к хищным птицам, 7 – к совам и остальные
16 – к куриным, голубям, ракшам, дятловым, козодоям, кукушкам и др.
Фауна молодых лесонасаждений (до 7 лет) представлена такими полевыми и опушечно-полевыми птицами, как перепел Coturnix coturnix,серая куропатка Perdix perdix, горлинка Streptopelia turtur, зеленушка
Chloris chloris, садовая Emberiza hortulana, черноголовая E. melanocephala и болотная E. schoeniclus овсянки, полевой жаворонок Alauda arvensis, сорокопут-жулан Lanius collurio, серая славка Sylvia communis,славка-ястребинка S. nisoria. Наиболее многочисленны гнездящиеся
здесь овсянки (садовая и черноголовая), жуланы и серые славки. Всегов течение года в молодых лесонасаждениях отмечено 43 вида птиц.
В лесонасаждениях 8-15-летнего возраста встречается уже большее
количество опушечно-полевых и опушечных видов птиц. Кроме уже перечисленных видов, здесь гнездятся сорока Pica pica, щегол Carduelis
carduelis, обыкновенная чечевица Carpodacus erythrinus, полевой воробей Passer montanus, черноголовый сорокопут Lanius minor и восточный
соловей Luscinia luscinia. Наиболее многочисленны сорокопуты, серые
славки и славки-ястребинки. Всего в течение года в этих лесонасаждениях отмечено 76 видов птиц.
Фауна лесонасаждений в возрасте 15-25 лет представлена ещё большим количеством видов опушечно-полевых птиц; появляются лесные
виды. Здесь уже найдены на гнездовье вяхирь Columba palumbus, горлинка, обыкновенная пустельга Falco tinnunculus, кобчик Falco vespertinus, чёрный коршун Milvus migrans, ушастая сова Asio otus, серая ворона Corvus cornix, грач Corvus frugilegus, сорока, сойка Garrulus glandarius, скворец Sturnus vulgaris, иволга Oriolus oriolus, зяблик Fringillacoelebs, лесной конёк Anthus trivialis, полевой и домовый Passer domesticus воробьи, большая синица Parus major, лазоревка Cyanistes caeruleus, ремез Remix pendulinus, ополовник Aegithalos caudatus, сорокопутжулан, чернолобый сорокопут, серая Muscicapa striata и малая Ficedula
parva мухоловки, серая, садовая Sylvia borin, ястребиная и черноголовая Sylvia atricapilla славки, зелёная пересмешка Hippolais icterina исоловей. Наиболее многочисленны на гнездовье сороки, грачи, серые вороны, пустельги, кобчики, чернолобые сорокопуты, серые славки. Всегов течение года в этих лесонасаждениях отмечено 54 вида птиц.
В зрелых и старых лесонасаждениях (25 лет и более) кроме перечисленных выше видов птиц гнездятся чеглок Falco subbuteo, обыкновенный сарыч Buteo buteo, совка-сплюшка Otus scops, большой пёстрый дятел Dendrocopos major, певчий дрозд Turdus philomelos, горихвосткалысушка Phoenicurus phoenicurus. Наиболее многочисленны славки,Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2292

1511

синицы, воробьи, грачи, сороки, пустельги, кобчики, горлинки. Всего втечение года нами отмечено здесь 100 видов птиц.
Фауна птиц полезащитных лесополос и искусственных лесных массивов различна. Например, в кварталах старого леса в Ленинском лесхозе (Азовский район) гнездится множество больших синиц и лазоревок,часто встречаются гнёзда больших пёстрых дятлов, пустельг, коршунов,найдены гнездящиеся здесь сойки, зяблики, ополовники, сарычи, чеглоки, черноголовые славки, а на опушках – чечевицы. В полезащитных
лесополосах из этих птиц гнездятся только пустельги, редко – коршуныи очень редко – большие синицы. Такое различие сообществ птиц лесополос и лесных массивов объясняется прежде всего отсутствием в лесополосах необходимых условии гнездования.
Определение подвидовой принадлежности птиц, населяющих лесонасаждения южных районов Ростовской области, позволило выяснитьряд закономерностей формирования орнитофауны этих лесонасаждений. Так, на первых этапах ведущая роль принадлежит местным видам
птиц, на последующих – в лесонасаждениях начинают встречаться кавказские формы (большой пёстрый дятел Dendrocopos major tenuirostris
Buturlin 1906, сойка Garrulus glandarius krynicki Kalinichenko 1839,ополовник Aegithalos caudatus major (Radde 1884), коноплянка Linaria
cannabina kudashevi (Portenko, 1960), зяблик Fringilla coelebs caucasica
Serebrowski, 1925), а также европейские – обыкновенная сойка, обыкновенный лесной конёк, среднерусская варакушка Luscinia svecica volgae(Kleinschmidt 1907) и др.
Орнитофауна лесонасаждений Ростовской области ещё далеко несформирована. Это особенно заметно на примере лесонасаждений поймы
реки Дон в окрестностях Ростова-на-Дону. Здесь совсем недавно появились на гнездовье большие синицы, лазоревки, лесные коньки, зяблики,серые мухоловки и варакушки. В летнее время уже встречаются певчие
дрозды и зелёные пересмешники.
Подавляющее большинство птиц, населяющих лесонасаждения донских степей, кормятся не только в лесных насаждениях, но и на полях имежполосных участках. По данным А.С.Будниченко (1965), число только
насекомых, поедаемых птицами лесонасаждений, достигает 600 видов,из которых не менее 85% вредных, и только 9% – полезные виды.
Положение Программы КПСС об использовании биологического метода борьбы с вредителями сельскохозяйственных растений предполагает охрану и всемерное привлечение птиц на гнездовья в сады и лесонасаждения. Существующие способы устройства различных искусственных гнездовий могут решить эту задачу. Однако скворечники, синичники и другие искусственные гнездовья, изготовляемые в небольшом
количестве учениками городских и сельских школ ко Дню птиц, частоне оправдывают себя, так как развешиваются не в лесонасаждениях, а

1512

Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2292

в населённых пунктах. Количество изготовляемых гнездовий должно
быть увеличено, их надо развешивать главным образом в лесонасаждениях. Искусственные гнездовья разных типов, правильно изготовленные и развешанные в зрелых лесонасаждениях, будут охотно занимать
многие птицы-дуплогнездники. Славок, соловьёв, сорокопутов можно
надолго удержать в лесонасаждениях, если регулярно подстригать опушечный кустарник, сохранять подлесок и подрост, делать на опушках
небольшие искусственные кусты из сухих ветвей, оставшихся после
чистки лесонасаждений.
Из числа полезных хищных птиц, гнездящихся в Ростовской области, наибольшую пользу приносят довольно многочисленные мелкие сокола: обыкновенная пустельга и кобчик, так как они поедают много
вредных насекомых и мышевидных грызунов. Эти сокола селятся в сорочьих и вороньих гнёздах, изредка достраивая их. С.С.Фолитарек (1950)использовал эту особенность, устраивая искусственные основы гнездовий из пучков сухих ветвей, что увеличило число гнездящихся пернатых хищников ’на 70%.
В работу по охране и привлечению в лесонасаждения птиц, этих надёжных помощников человека в борьбе с сельскохозяйственными вредителями, должны включиться все члены Общества охраны природы,работники лесного хозяйства, агрономы, учителя-биологи и учащиеся
школ.
Литература
Будниченко А.С. 1965. Птицы искусственных лесонасаждений степного ландшафта и ихпитание // Птицы искусственных лесонасаждений. Воронеж: 5-285.
Фолитарек С.С. 1950. Привлечение полезных хищных птиц путём устройства искусственных гнёзд как метода борьбы с грызунами // 2-я экол. конф. по проблеме «Массовые
размножения животных и их прогнозы». Киев, 2: 115-116.

Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2292

1513