﹇年報2020﹈20

2020.3 vol.
Contents

Contents

Preface���������������������������������������
Faculty Members of RCKS�������������������������������

次

1
3

第１部 特集［1］人の国際的移動と社会変化
農業分野における労働力需要の季節的変動への対応：
2015 年の季節勤労者制度導入後における外国人労働力の受け入れ状況について�������������������������������� 深川 博史
5
韓国の移住民と社会統合 農業移住民と結婚移民を中心に ������ 申 明 直 17
ディアスポラと労働・工作の表象
2014 年以後のチャン・リュル映画についての一考察��������� 西谷
郁 29
韓国との文化交流の拠点化を目指す「現代韓国文化研究センター」の設置�� 長澤 雅春 39

Part2: Research papers of Visiting Professors
The Development Directions for Tornyok Management Body
under the Change of Agricultural Structure ��������� Gaok Cho, Hiroshi Fukagawa 81
The Fugitive Dream of Heo Nanseolheon for the Outside of thepatriarchal system ������������������������� Hyungdae Lee 97

九州大学韓国研究センター

Research Center for Korean Studies(RCKS),
Kyushu University次

挨拶������������������� 九州大学韓国研究センター長 深川 博史
2019 年度 韓国研究センター教員一覧�����������������������

[2] Direction and Issues of Research at Imperial Universities’ forests
Direction and Issues of Research at Imperial Universities’ forests������������������� Hiroki Nagashima, Pil Sun Park, Wei Li Liang 47
Climate, forest, and forest disturbance in Korea���������������� Pil Sun Park 63
The History of the University Forests of National Taiwan University �������Wei Li Liang 75

111
114
115
116
117
122
129
130
133

目

目

1
3

Part1: Special Issue[1] Cross-border Movement of People and Social Change
Policy Response to the Seasonal Fluctuations of Labor Demand in Agriculture:
Situation of Accepting Foreign Labor after the Enforcement of the Seasonal
Worker Program (SWP) in 2015�������������������Hiroshi Fukagawa 5
Migrants and Social Integration in South Korea― Centered on Agricultural and Marriage Migrants����������� Myoungjik Shin 17
Analyzing the Representation of Labor and “Operating (Kosaku)ˮ
in the Diaspora A Study of Zhang Lu Films After 2014���������� Kaoru Nishitani 29
Establishment of “Research Center for Contemporary
Korean Culture” aiming to become a base for cultural exchange with Korea� Masaharu Nagasawa 39

Part3: NEWS・Visiting Fellows����������������������������������
th・20 Anniversary International Workshop “Green Development in East Asia and Kyushu University”�
・International Workshop “The Issues and Prospect of the History of Medicine in Modern Times” ��th・20 Anniversary Symposium “Cross-border Movement of People in East Asia”���������
・Seminars�������������������������������������
th・The 15 Worldwide Consortium of Korean Studies Centers Conference ������������
・The 2019 Korea-Japan 100 Citizens’ Future Dialogue �������������������
・College of Asia Pacific Program����������������������������
・The Annual Activity of the Year 2019-2020 �����������������������

20

2020.3 vol.

［2］帝国大学「演習林」研究の方向と課題
共同研究「文理統合型・帝国大学史研究の試み」����� 永島広紀・朴必善・梁偉立
韓国の気候・山林とその「攪乱」������������������� 朴 必 善
国立台湾大学実験林の沿革��������������������� 梁 偉 立

47
63
75

第２部 研究論文（外国人訪問研究員）
農業構造変動下のトルニョク経営体の発展方向について����� 趙佳鈺・深川博史
家父長制の外部に向けた許蘭雪軒の脱走的な夢想����������� 李 亨 大

8197

第３部 NEWS・韓国研究センター 外国人訪問研究員������������������������111
・国際ワークショップ 北東アジアの《緑化》と九州大学����������������114
・国際ワークショップ 東アジア近代医史学の課題と展望���������������115
・韓国研究センター設立 20周年記念シンポジウム「東アジアにおける人の国際的移動」…………116
・定例研究会�����������������������������������117
・第15回 世界韓国研究コンソーシアム・カンファレンス����������������122
・「日韓市民 100 人未来対話」参加�������������������������129
・アジア太平洋カレッジ������������������������������130
・センターの活動���������������������������������133
投稿規程�������������������������������������135

九州大学韓国研究センター

韓国研究センター年報

20

2020.3 vol.

九州大学韓国研究センター

挨 拶

深川

博史 （九州大学韓国研究センター長）

韓国研究センター長の深川博史です。センター年報20 号の刊行にあたり、関係者の皆様に、ご挨拶申し上げます。
本センターは 1999 年に、日本の国立大学として初めて、韓国に特化した研究機関として設立されました。
設立から 20 年間には紆余曲折がありました。設立当初は、韓国政府から５年間の支援を受けて、研究活動は順調でしたが、支援終了後は活動資金の確保が課題となりました。小規模の研究センターには、学部・学府とは異なり教育組織が無く、資金の確保にも限界があります。方向性を模索するなか、やがて本センターは、
文部科学省の支援を受け、日本と韓国の国際共同教育事業を担うようになりました。
国際共同教育事業は 2011 年に、福岡と釜山を行き来する「日韓海峡圏カレッジ」として始まり、2014 年には日米韓の「アジア太平洋カレッジ」へと発展しました。同カレッジでは、福岡、ソウル、釜山の各キャン
パスでの英語授業に加え、日米韓の学生がハワイ州立大学に集まって協働学習を行いました。参加した学生
たちは海外の学生との協働学習を通して自信をつけ、長期交換留学などの次のステップへ進むようになりました。
そのような成果を生んだカレッジ事業ですが、文部科学省の支援終了に伴い、事業見直しの議論が始まりました。研究センターが教育事業を担うことの限界もあり、検討の結果、アジア太平洋カレッジは、2020 年
度より留学生センターへ移管されることになりました。学生のインバウンドだけでなく、アウトバウンドの国際交流が重視される時代において、留学生センターには、本事業を発展させることを期待したいと思います。
カレッジ移管に伴い、本センターは今後、研究機関としての機能強化を目指すことになります。研究で顕著な成果をあげることは、容易ではありません。課題は、研究資金の確保と研究成果を出すことです。研究
資金は現在、科学研究費補助金を獲得し、Korea Foundation の助成を受けています。小規模センター単独での成果には限界がありますが、幸いに本センターは、九州大学内外の多様な韓国研究者とのネットワークを有しています。この研究ネットワークを活かして、多くの研究者が、韓国研究センターを通じて多様な研究成果をあげる仕組みを構築したいと考えています。
今後の本センターの方向は、内部の力を結集させるとともに、研究の結節点としての役割を充実させていくことです。本センターは、九州大学から日本、日本から世界へと、韓国研究の連携を深め、様々な研究活
動をコーディネートする機能の充実を目指して参ります。昨年度は、世界韓国研究コンソーシアム（Worldwide
Consortium of Korean Studies Centers）加盟校の、若手研究会を主催しました。若手研究会では、ハーバード大学、ベルリン自由大学、ソウル大学などから、大学院生を九州大学に招待し、研究発表の場を設けました。
同コンソーシアムは、九州大学が世界に呼びかけ2005年に発足したもので、ハーバード大学、ロンドン大学、
カリフォルニア大学、オーストラリア国立大学などが加盟しています。加盟校約10 校が持ち回りで、世界の韓国研究センター長会議や、博士院生のワークショップを毎年、開催しています。本年度のベルリン自由大
学でのカンファレンスには、九州大学からセンター長と博士院生２名が参加しました。その様子は本号後半

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2020

1

の NEWS のコーナーで紹介しています。
また、本センター年報では、九州大学内外の協力を得て、二つの特集：「人の国際的移動と社会変化」および「帝国大学『演習林』研究の方向と課題」を組みました。加えて、20 周年記念シンポジウムや、国際ワー
クショップ、複担教員による定例研究会の開催についても、NEWS のコーナーに紹介しています。本センター
では今後も、このような多彩な研究活動を進めていく予定です。
韓国研究センターは、更なる発展を目指して参りますので、皆様におかれましても、ご支援のほどよろし
くお願い申し上げます。

2

韓国研究センター年報 Vol.20

2019年度

韓国研究センター教員一覧●センター長深川博

史

大学院経済学研究院 教授

博士（経済学）●統合的地域研究部門
永

島

波

潟

崔

広
慶

紀

部門長 副センター長 韓国研究センター教授

剛

副センター長 大学院比較社会文化研究院 教授

原

韓国研究センター 准教授

博士（文学）
博士（文学）

博士（法学）●社会システム研究ユニット
森

平

雅

彦

大学院人文科学研究院 教授

元

兼

正

浩

大学院人間環境学研究院 教授

出

水

薫

大学院法学研究院 教授

辻

野

紀

大学院言語文化研究院 准教授

裕

博士（文学）
博士（教育学）

博士（法学）
博士（文学）●比較研究ユニット
大

槻

恭

一

大学院農学研究院（農学部附属演習林）教授

水

野

敦

子

大学院経済学研究院 准教授

農学博士

博士（経済学）The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2020

3

目

次

挨拶�������������������� 九州大学韓国研究センター長
2019年度深川

博史

1

韓国研究センター教員一覧������������������������

3

第１部：特集［1］人の国際的移動と社会変化
農業分野における労働力需要の季節的変動への対応：
2015年の季節勤労者制度導入後における外国人労働力の受け入れ状況について��������������������������������� 深川
韓国の移住民と社会統合������������������������ 申

博史
明

5

直

17

郁

29

雅春

39

共同研究「文理統合型・帝国大学史研究の試み」������� 永島広紀・朴必善・梁偉立

47

韓国の気候・山林とその「攪乱」
 ��������������������� 朴

必

善

63

国立台湾大学実験林の沿革����������������������� 梁

偉

立

75

農業構造変動下のトルニョク経営体の発展方向について������� 趙佳鈺・深川博史

81

家父長制の外部に向けた許蘭雪軒の脱走的な夢想������������� 李大

97

・韓国研究センター 外国人訪問研究員 �����������������������

111

・国際ワークショップ

北東アジアの《緑化》と九州大学��������������

114

・国際ワークショップ

東アジア近代医史学の課題と展望��������������

115

・韓国研究センター設立20周年記念シンポジウム「東アジアにおける人の国際的移動」��

116

・定例研究会����������������������������������

117

・第15回 世界韓国研究コンソーシアム・カンファレンス ���������������

122

・「日韓市民100人未来対話」参加�������������������������

129

・アジア太平洋カレッジ�����������������������������

130

・センターの活動��������������������������������

133

投稿規程�������������������������������������

135

農業移住民と結婚移民を中心に
ディアスポラと労働・工作の表象�������������������� 西谷
2014年以後のチャン・リュル映画についての一考察
韓国との文化交流の拠点化を目指す「現代韓国文化研究センター」の設置�� 長澤［2］帝国大学「演習林」研究の方向と課題

第２部

第３部

4

研究論文（外国人訪問研究員）
亨

NEWS

韓国研究センター年報 Vol.20

第１部

特

集

［1］人の国際的移動と社会変化［2］帝国大学「演習林」研究の方向と課題特 集［1］人の国際的移動と社会変化

農業分野における労働力需要の季節的変動への対応：

2015年の季節勤労者制度導入後における外国人労働力の受け入れ状況について
深

川

博

史＊

労働力需要に季節的繁閑のある農業分野では周年雇

１．はじめに用は難しい。

韓国の雇用許可制は、外国人労働者が韓国人労働農業分野のなかには、農繁期と農閑期の間で労働者と競合しないための仕組みを備えており、人手が力需要が大きく変動する営農形態がある。そのよう不足する事業所などに外国人労働力を供給する役割

な営農形態の場合、農繁期には外国人労働力の不足を果たしてきた。農業分野についても、就業者数にが生じるが、その労働力不足を補うために、周年で比して多くの外国人労働者が就労しており、人手不十分な外国人労働力を抱え込めば、農閑期には一転足の解消に寄与している。しかし、農作業が一定のして労働力が過剰になる。営農作業の少ない農閑期

時期に集中する特定品目の産地では、周年雇用の必に過剰な労働力を抱えることは農家のコスト負担と要はなく、これを想定している雇用許可制では対処なるために、農閑期を想定して農家側は通常、外国ができない。そこで、2015年には「季節勤労者制度」

人労働力の周年雇用を抑えこむ。そうなると今度は、が導入され、農繁期に限定して短期間、外国人の受営農作業の急増する農繁期に労働力の不足が生じる

け入れが可能となったが、対象となる外国人労働者ことになる。

１）

が限定されているなど実用的な制度とはいえない 。

農繁期に十分な労働力を抱えれば、農閑期のコス

本稿では、この季節勤労者制度の導入の経過と運用

ト負担が増える。農閑期のコスト負担を想定して労の状況を検討し、同制度に残された課題を明らかに

働力の周年雇用を抑えれば、農繁期の労働力が不足

２）

する 。

する。このようなジレンマを、繁閑期のある農業は雇用許可制は、原則的に外国人労働者を周年雇用することが前提であるが、全ての産業が周年雇用で抱えており、このジレンマの解決が、雇用許可制下での外国人雇用に際して問題となった。

きるとは限らない。雇用許可制の下では、周年雇用

労働力の不足は年々、深刻化している。都市化にを前提として、外国人労働者を受け入れてきたが、伴う農村労働力の流出と農業就業者の高齢化により、＊九州大学韓国研究センター長ると述べた。また、イ・ヘギョンは、季節勤労者制度導入後

九州大学大学院経済学研究院教授
１）高安雄一「韓国の農業における外国人労働者の雇用に関する考察 」 九州大学『 韓国経済研究 』 第17 巻、2020 年３月、pp.37-50
２）季節勤労者制度に関する先行研究は、導入から日が浅いた
め多くはないが、労働力の需要充足や受け入れ手続きについて議論されている。イ・ヒョンウクは、季節勤労者制度は、
作物別・時期別の労働力需要に十分に対応していないと述べた。オム・ジニョンは、季節勤労者制度が、季節性を有する作物を対象とするものの、許容基準が適切か検討の必要があの受け入れ手続きが正常に機能していないと指摘した。
（イ・
ヒョンウク他「外国人労働者の季節需要と人手供給に関する研究：忠清北道槐山郡の白菜産業を中心に」、『韓国都市地理学会誌』、2016 年、第19 巻第２号、p.255。オム・ジニョン他「農業における外国人労働者雇用実態と政策課題」、韓国農村経済研究院、2017 年10 月、p.138。イ・ヘギョン他『外国人短期季節勤労者制度の実態分析及び総合改善方案研究』、韓国移民学会、2018 年12 月 p.89）。本稿では、これらの先行研究を踏まえ、季節勤労者制度導入後の課題について考察する。

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2020

5

第１部

特集［1］人の国際的移動と社会変化

表１

雇用許可制から季節勤労者制度へ

雇用許可制の実施時期：2004年～現在
導入時期

制度の導入及び改正

制度内容

2004年

雇用許可制の導入

就業許可期間３年。非専門就業ビザ（E-9）。

2007年

同制度改定により就業ビザ新設

外国国籍同胞訪問就業ビザ（H-2）新設。外国国籍同胞の雇用手続き簡素化と就業業種拡大。

2009年

勤務場追加制度

農業に限定し勤務場追加可能。

2009年

雇用許可制改定

３年満期後、出国後の再入国可能に。最大就業許可期間４年10か月（３年＋１
年10か月）。

2012年

誠実勤労者再入国就職制度

許可期間４年10か月後の出国・再入国により、さらに、４年10か月の就業が可能に。最長９年８か月（４年10か月＋４年10か月）就業可能。

2015年

季節勤労者制度の試験実施

農繁期に最大90日間の短期滞在ビザ（C-4）。

2017年

季節勤労者制度の正式導入

季節勤労者制度の全国実施。

雇用許可制と季節勤労者制度の併行実施時期：2015年〜現在

2019年12月 同制度改定

季節勤労長期滞在ビザ（E-8）新設。滞在期間を最大５か月まで延長可能。

出所：法務部「季節勤労者制度」より筆者作成。

農家の家族労働力は減少を続けており、雇用労働力

胞は、雇用手続き簡素化と就業業種拡大が可能とへの依存は強まっている。そのようななかで、上記なった。2009年には、農業分野に「勤務場追加制度」のジレンマが生じて、労働力不足がさらに深刻になっが導入され、非専門就業（E-9）で在留する外国人ている。政策側は早急の課題解決を迫られているが、労働者のうち、季節性のある農業分野で雇用される

農業労働力需要の季節的繁閑という構造的問題への場合、農閑期に他農家で就業可能になった。また、対応でもあり、解決は容易ではない。

同年には雇用許可制が改定され、在留期間３年満了
後に、雇用主が再雇用申請した場合、再入国後１年

２．雇用許可制から季節勤労者制度へ

10 か月間の就業が可能となった。2012 年には、
「誠
実勤労者再入国就職制度」が導入され、誠実に勤務

このような問題への対応として2015年10月に、季した外国人労働者は、雇用主の要請により、出国３

節勤労者制度が導入された。当初は、忠清北道槐山

か月後に再入国して、最長４年10か月（３年＋１年

郡と報恩郡において試験実施され、2017年には全国

10か月）の就業が可能となった。国籍法で、国籍取に拡大実施された。同制度は、短期90日間（最長90得の申請の最低居住期間が５年と定められており、日）の雇用が可能であり、労働力需要の季節的繁閑

これを勘案して、１回の就業期間を最長４年10か月への対応を目指している。導入後の季節勤労者制度と定めたが、４年10か月の期間に、途中で一度出国

は、雇用許可制から転換したものではなく、雇用許すれば、累計で最長９年８か月（４年10か月＋４年

可制と併行実施されている。同じ農業分野でも、季３）10か月）の就業が可能になった 。

節的繁閑の小さい畜産などは、雇用許可制を通じて

以上のように、雇用許可制は幾多の改定を経て、外国人労働力を受け入れている。そのため、現在も農業分野の周年雇用に運用されている雇用許可制の理解が、先ず必要となる。
雇用許可制は 2004 年に施行されている（表１）。
雇用許可制では「非専門就業（E-9）」という在留資格が新設され、就業許可期間は当初は３年であった。
2007年には、この雇用許可制が改定され、外国国籍
同胞訪問就業ビザ（H-2）が新設され、外国国籍同6

韓国研究センター年報 Vol.20

３）雇用許可制の施行経過は、下記文献より作成。2008年。佐野孝治「韓国の『雇用許可制』にみる日本へのインプリケー
ション」日本政策金融公庫総合研究所『日本政策金融公庫論集』第36 巻、2017 年、p.79。チェ・ソリ他『農業分野における外国人労働者の活用実態と政策提言：京畿道を中心に』、
移民政策研究院、2013年７月、p.44。 金泰坤「雇用許可制を導入した韓国の状況と課題」、堀口健治『日本の労働市場開放の現況と課題：農業における外国人技能実習生の重み』（筑波書房、2017年）第16章、p.251。

外国人の就労を後押しすることで、労働力不足の緩あった理由は、農家間における、農閑期の時期的共和に寄与してきた。それでも、周年雇用を前提とす通性にあった。外国人労働者を雇用する多くの農家

る雇用許可制は、労働力需要に季節的繁閑のある農が、同時期に農閑期を迎えるため、追加の雇用需要業分野への適用には、課題を抱えている。農業分野がなかなか発生しなかった。多くの場合、農家は冬において、外国人労働力を多用するのは、畜産分野に一斉に農閑期に入るため、勤務場追加制度の利用や施設栽培であるが、いずれも周年雇用が可能であが無く、外国人の労働力が冬季に過剰となった６）。

り、雇用許可制の制度範囲内で対応できる。問題は、結局、勤務場追加制度導入後も、労働力需要の季節

作物栽培業のうちの露地栽培や促成栽培の一部であ的繁閑の問題は、解決されなかった。冬季の労働力る。それらの農業分野には、農繁期と農閑期が存在

過剰を恐れて、農家は周年雇用の労働力を抑制せざ

し、各時期で必要な雇用労働力量の差が大きい。農るを得ず、結果的に、農繁期の労働力不足問題が残っ

閑期には作業量が少なくなることから、農家にとった。農家の家族労働力が減少し高齢化が進むなか、て、外国人労働者の周年雇用はなかなか難しい。作

農繁期の労働力不足は常態化し、雇用労働力への依

業量の少ない農閑期に農家が、農繁期と同一賃金を存は続いた。農家が、合法的なルートで外国人を臨

外国人労働者に支払えば採算が取れなくなる。そこ

時労働者として雇用することができないまま、不法で、農家はコスト抑制のために、外国人労働者を不就労者が増加していった。

法に他の農家に派遣させ、賃金の不払い・減額など

労働力需給の季節的変動への制度対応の困難は、の措置をとった。労働者も農閑期の賃金減額は不利

営農形態別に確認することができる。営農形態別に

４）

周年雇用を前は、露地栽培や一部の促成栽培において、雇用労働

提とする雇用許可制は、労働力需要の季節的繁閑へ力への依存度が高いだけでなく、農作業に季節的集であったため他の農家で就労した５）の対応に限界があったと言える 。

中性のあることがわかる。

こうした中で、2009年７月に、「勤務場追加制度」が導入された。同制度は、非専門就業（E-9）で在留する外国人労働者のうち、季節性がある農業において雇用される場合、農閑期に、他の農家で就業で３．農業分野の労働力需要
１）作目別の労働投下時間

きるようにした。外国人労働者にとっては、農閑期

先ず、営農形態別の生産額の構成比を大きい順にの就業機会・賃金の不足を補うことが期待された。

見ると、 畜産（39.4%）、 野菜（23.0%）、 食糧作物

しかしながら、「勤務場追加制度」の実際の利用者（21.4%）、 果実（9.0%）、 その他（7.1%） とな っ ては 2012 年に 148 人に過ぎず、これは同制度を利用可

いる（表２）。かつては、稲作が、農業生産額の中能な外国人の１％程度であった。制度活用が低調で
表２４）同上。
５）そもそも農業分野では、農作業の繁閑の大きい作目については、労働力不足が生じやすい構造を有する。農閑期が長く続く場合、農繁期に大量の雇用労働力を導入すれば、その分農閑期の作業が無い期間に、支払う賃金コストが無駄に大きくなってしまう。農閑期の賃金支払いをおさえて、農閑期を乗り切るためには、周年の雇用労働力量を抑制する必要があ
るが、それは、結果的に、農繁期の雇用量に制限をかけることとなり、労働力不足をもたらしてしまう。換言すれば、1
年を通じて、労働力需要の繁閑の大きい営農作目であるほど

営農形態
食糧作物
うち稲作
野菜
果実
畜産
その他
合計

営農形態別の生産額（2018年）
生産額（億ウォン）
107,31384,012
115,289
45,084
197,307
35,520500,513構成比（％）
21.4
16.8
23.3
9.0
39.4
7.1
100.0

出所：農林畜産食品部『農林業生産指数』より筆者作成。

に、労働力不足が起きやすく、反対に、1 年を通じて、労働力需要が平準化している分野であれば、労働力不足は、起きにくいと言える。

６）前掲、オム・ジニョン他「農業における外国人労働者雇用
実態と政策課題」p.58。

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2020

7

第１部

特集［1］人の国際的移動と社会変化心であったが、現在では、畜産と野菜が生産額上の力への依存度が高いと言える。秋白菜の 10a あたり上位品目となっている。これらの作目について、投の年間投入労働時間は、59.8 時間であり、そのうち入労働時間をみていくと作目別の差が大きいことが雇用労働力投入時間は、18.5時間（30.9％）である。

わかる。稲作はそもそも、夫婦二人で年間50日程度

秋白菜は、労働力投入の 1/3 弱を雇用労働力に依存

作業を行えば経営可能な作目であるが、畜産は生きしている。秋大根の 10a あたりの年間投入労働時間

物が相手のため休みがとりにくく長期間の就労を余は、64.7 時間であり、そのうち雇用労働力投入時間

儀なくされる。そのような、作目間の格差が大きい

は、25.1 時間（38.8％）である。秋白菜は、労働力ところに、稲作では、機械化が進み、労働生産性が投入の 1/3 強を雇用労働力に依存している。トマト

上昇したため、労働力需要が一層小さくなり、稲作（促成栽培）は、小面積の施設集約栽培であり 10a

経営者の高齢化が進むなかでも、労働力不足が比較

当り投入労働時間が大きく出る傾向にあり、雇用労的軽微な状態にとどまっている。一方で、果樹や野７）
働力に大きく依存している 。トマト（促成栽培）

菜などは、摘果や手摘みなどの作業の機械化が困難

10a あたりの年間投入労働時間は 546.7 時間であり、であり、手労働を機械に置き換えることが難しく、そのうち雇用労働力投入時間は、204.8時間（37.5％）

労働生産性向上に制約が大きい。果樹や野菜作では、である。37.5％という雇用労働力依存度は、ニンニ

家族労働力の都市流出や農業労働力の高齢化ととも

クや玉ねぎより低いものの、秋白菜を上回っている。

に、雇用労働力への依存と需要が増加しており、労トマト（促成栽培）も雇用労働力に依存する作目と働力不足が相対的に深刻である。

言える。季節性のある露地野菜だけでなく、促成栽

作目別にデータを見ていくと、稲作は、機械化に培においても、トマトのように季節性のある場合による省力化で労働生産性が大幅上昇している。稲作

は、外国人労働力の雇用方式が重要になる。通常、の年間10a あたりの投入労働時間は、2018 年には家族労働力対比で雇用労働力の割合が高い作目ほど、11.7 時間であり、そのうち、雇用労働力は 1.3 時間

外国人労働力への需要が大きく、農繁期の労働力不（11.3%） に過ぎない（ 表３）。 一方、 にんにくは、

足が起きやすい。そのような作目の場合、農繁期の土地利用の効率が高いことから、10a あたりの年間

労働力集中の度合いが、労働力不足の強弱に影響を

投入労働時間は 126.3 時間、そのうち雇用労働力投及ぼす。農繁期の労働力需要集中は、農繁期の長さ

入時間は、58.7 時間（46.5％）である。にんにく栽を見ることで、ある程度、把握可能である。

培では、雇用労働力は、自家労働力と同等に重要である。玉ねぎの 10a あたりの年間投入労働時間は、

２）作目別の労働力需要の繁閑

97.9 時間であり、そのうち雇用労働力投入時間は、農繁期の労働力の集中という観点から、各営農形

53.5 時間（54.6％）である。玉ねぎ栽培では、雇用態を見ていく。表４は、農繁期の投入労働時間を年

労働力は、自家労働力以上に重要であり、雇用労働間投入時間で除すことで、農繁期の労働集中の程度
をパーセンテージで示している。その右欄は作業内

表３

営農形態別の雇用労働力依存度（2018年）
労働時間／10a

営農形態である。それらの作業は、農業経験がなく、コミュ

構成比（％）

投入労働時間家族労働力 雇用労働力

投入労働時間計

家族労働力 雇用労働力

容を示しているが、多くが手労働の収穫と包装作業

計

ニケーションの難しい外国人労働者でも行うことができる。さらにその右に、農繁期の長さを示してい

稲作

10.3

1.3

11.7

88.7

11.3

100.0

ニンニク

67.7

58.7

126.3

53.6

46.5

100.0

る。農繁期の短いものほど、農繁期に作業が集中し、

玉ねぎ

44.4

53.5

97.9

45.4

54.6

100.0

秋白菜

41.3

18.5

59.8

69.1

30.9

100.0

雇用労働力への需要が大きい作目と言える。

秋大根

39.6

25.1

64.7

61.2

38.8

100.0

トマト（促成）

341.9

204.8

546.7

62.5

37.5

100.0

出所：韓国統計庁『農畜産物生産費調査』より筆者作成。

8

韓国研究センター年報 Vol.20

７）促成栽培とは、全栽培期間に保温、加温する栽培方式であ
る。

表４
営農形態
トマト（促成）
イチゴ（促成）
秋大根（露地）秋白菜（露地）リンゴ
柑橘
桃
春ジャガイモ

農繁期の労働集中度（2018年）

農繁期の年間労働投入農繁期の労働
B/A×100（%）
作業内容
時間／10a（A） 時間／10a（B）
546.7
297.8
54.5
収穫・包装
622.6
360.7
57.9
収穫・包装
64.7
26.3
40.7
収穫・包装
59.8
26.9
45.0
収穫・定植
139.7
42.3
30.3
葉取り・包装
111.4
48.9
43.9
収穫・包装
151.8
49.5
32.6
袋掛け・収穫
58.3
23.5
40.3
収穫・包装

農繁期の長さ
２か月半
５か月
２か月半
３か月半
３か月
２か月
４か月
２か月半

農繁期
４月中旬～６月下旬
１月～５月
10月下旬～12月中旬
９月下旬～12月中旬
８月～10月
11月～12月
６月～９月
５月下旬～７月中旬

出所：農村振興庁『農畜産物所得資料集』より筆者作成。

上から順にみていくと、トマト（促成）が、農繁れた（表１）。

期への集中程度が 54.5% と高く、農繁期が２か月半

季節勤労者制度の短期就業ビザ（C-4）は、短期と短い、外国人労働力への依存度の高い作目である

間の外国人雇用により農村の季節的な人手不足を解ことが窺える（表４）。イチゴ（促成）は、集中程消することが目的であり、自治体は二つの方式で外度が 57.9% とトマト（促成）を上回るものの、農繁国人労働者を受け入れている。一つは、国内の自治期の期間が５か月と比較的長く、労働力需要の集中体と送出国の自治体（または国）が MOU を締結すが幾分緩和されている。秋大根は農繁期集中度がる方式である８）。外国人労働者は団体で入国し農家

40.7% と、秋白菜の 45.0% より小さいが、農繁期がに配置され、一定期間の労働後、団体で出国する。

２か月半と、秋白菜の３か月半より短いため、労働二つは、国内の各自治体居住の結婚移民者が、母国

力需給の逼迫は、両者に大きな差異はないと思われの外国人家族を招いて、ともに生活しながら季節労る。リンゴ、柑橘、桃、については、葉取りや袋掛働者として雇用する方式である。いずれも滞在期間

け等、丁寧で根気のいる作業が含まれているため、は90日以内で、延長は不可能であるが、次の農繁期

数値のみでは、労働力負担の大きさを、測りかねるに再入国可能である。外国人労働者の雇用時期は、

ところがあるが、農繁期の集中程度と、農繁期の期

各自治体の主要作目次第で異なるが、基本的に上半間から判断して、労働力需要の集中は小さくないと期 と 下 半 期 に 分 け て 入 国 す る ９）。 両 国 自 治 体 の考えられる。

MOU 締結や結婚移民者を通じた受け入れは、雇用

営農形態別に見た場合には、特定の作目について許可制と異なる点である10）。

農繁期の労働力需給のひっ迫が推測され、周年雇用

外国人労働者受け入れのルール概要は次の通り。

を前提とする雇用許可制ではこれに対応できず、季第１に、外国人労働者は政府の引率の下で、集団単節勤労者制度が導入されたことが窺える。

位で入出国し、個別入出国は不可である。第２に、雇用した外国人労働者を他農家に労働させることは不可である。第３に、１日８時間以下の勤務時間で４．季節勤労者制度の導入

週１日休ませること。止むを得ず、残業させる場合

１）季節勤労者制度の導入

は、残業代を支払うこと。第４に、農家は外国人労

2015年10月、法務部は短期90日間（最長90日）の滞在可能な季節勤労者制度を導入し短期就業ビザ（C-4）を発行した。2004年導入の雇用許可制と併せて、二つの外国人労働者受入れ制度が併行するようになった。加えて2019年12月には、最大５か月まで滞在可能な季節勤労長期滞在ビザ（E-8）が新設さ

８）MOU は、基本合意書 (Memorandum of Understanding)。
９）法務部

http://www.moj.go.kr/moj/194/subview.do

10）2015年から2018年９月末までに、MOU による入国者は2,518
人、結婚移民者家族の入国者は 960 人である（前掲、イ・ヘ
ギョン他『外国人短期季節勤労者制度の実態分析及び総合改善方案研究』p.89）。

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2020

9

第１部

特集［1］人の国際的移動と社会変化

働者の宿泊と食事を負担すること。第５に、医療費者制度を通じた受入れがあり、露地野菜栽培地域、は農家と外国人労働者が折半すること11）。

最繁期には制度外の雇用も発生している。都市近郊

この他にも、 自治体の申請要件として、「MOU

農業地域は、外国人労働者が多数居住しており、臨締結時に国内外業者の介入や仲介を経てはならない

時に外国人を雇用しやすいことから、制度の枠外でこと、仲介業者が斡旋費用を受けてはならないこと」の外国人雇用が発生しやすい。平坦地の大規模経営が明示されたが、新聞報道によれば、仲介業者の介においては、外国人斡旋業者を利用して、集団で短入は依然として行われている。自治体の交渉力の制

期間、外国人を臨時雇用している。斡旋業者が、集約などから、他国の「自治体との MOU 締結時に、団居住地から農場までのバス移動を請負い、食事の仲介業者を挟まないところは一つもない」程であり、準備まで行う。外国人は、短期間に集中して稼ぐこ

外国人労働者の賃金の一部が仲介業者に渡っているとを目的に入国しており、昼間の休憩時間を挟み朝12）可能性がある 。

早くから夜遅くまで作業に従事している。これは、季節勤労者制度の枠外での外国人雇用となり制度の２）自治体別の受け入れ状況

限界を示すものである。

営農形態別の外国人労働者の雇用許可人数は、営農規模により異なり、農家当たり最大５人まで雇用①施設野菜栽培地域（江原道・楊口郡）

可能である（表５）。農家当たりの最大受入れ人数は、

表７は、2019年上半期の、受け入れ自治体名と受2016 年には最大２人であ っ たが、2018 年に４人、入数を、受け入れ人数の多い順に示している。上位

2019年に５人へと増加した。季節勤労者制度は2015

12位までのうちに、江原道の６個の自治体が入って年に、槐山郡と報恩郡で試験実施地域され、2017年

おり、次いで、忠清北道が４個自治体である。いずから全国実施された。参加自治体数は2017年の21自れも、ソウル首都圏からクルマで数時間の中山間地治体から、2019 年上半期には 41 自治体へと増えた。

域という共通点を持つ。これらの地域の高冷地の野

同期間に季節勤労者制度を通じて受け入れた外国人菜作生産において、外国人労働力の雇用需要が大き

労働者数は、1,086 人から 2,597 人となった（表６）。

い。以下では、この上位自治体の中から、江原道楊以下では、受け入れの典型事例を、施設野菜栽培地

口郡（以下、楊口郡：ヤング・グン）と、忠清北道域、露地野菜栽培地域、都市近郊農業地域に分けて

槐山郡（以下、槐山郡：ケサン・グン）の事例を取みていく。施設野菜栽培地域と露地野菜栽培地域は、

りあげ、加えて、この表には出てこないが、制度外

農作業の季節的な繁閑のある営農形態で、季節勤労の季節労働者が雇用されている全羅北道金堤市（以http://www.moj.go.kr/moj/194/subview.do

法務部は 2015 年の外国人季節労働者プログラム導入後に、

12）尚、季節勤労者制度により MOU を結んで、集団で受け入国内外の仲介業者の介入を禁止しているが、現場では、労働れた場合にも、仲介業者の介入で、労働者が中間搾取されて者の賃金を中間搾取することがまだ頻繁に行われている。法いる。ハンギョレ新聞が2020年１月５日付で報じたところに

務部の「2019年度外国人季節労働者プログラム基本計画」をよれば、複数名の東南アジア出身の外国人が、2019年９月に見ると、自治体の申請要件は①業務協約の際に国内外業者の法務部の「外国人季節労働者プログラム」を通じ３か月の短介入や仲介を経てはならない②仲介業者が斡旋費用を受けて期就労ビザで入国した。彼らは、全羅南道海南郡で、米と白はならないことなどが明示されている。しかし、仲介業者の菜の収穫作業をして受け取った給料175 万ウォンのうち、宿介入は依然として行われている。前掲のイ・ヘギョン他『外泊費25万ウォンを雇用者に支払った。ところが通帳では、残国人短期季節勤労者制度の実態分析及び総合改善方案研究』りの給与150万ウォンの半分である75万ウォンが抜けていた。

によれば、調査対象自治体29個のうち５個の自治体が、仲介理由を調べてみると、75万ウォンは韓国人仲介業者の口座に業者より労働者を紹介されていた。韓国人仲介業者は、ハン振り込みされていた。海南郡庁に問い合わせたところ、出発

ギョレ新聞との電話インタビューで、外国の「自治体との業前に、不法滞在を防ぐためとの理由で、契約書で合意した事

務協約を結ぶ時、仲介業者を挟まないところは一つもない」

11）前掲、法務部

項であり、帰国後に精算するとの答えが返ってきた。しかし、と述べた（「外国人季節労働者の賃金を食らう仲介業者たち」

彼らが仲介業者と署名した契約書にはそのような内容がなかっ『ハンギョレ新聞』2020年１月５日。

た。結局、彼らは３ヶ月の賃金の半額を受領しないまま帰国 http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/923206.html）

した。

10

韓国研究センター年報 Vol.20

表５

営農形態別外国人雇用許可人数

営農形態

 （単位：人、平米）

農地経営規模施設園芸・特用作物

2,600未満2,600〜3,900

3,900〜5,200

5,200以上

施設キノコ

5,200未満5,200〜7,800

7,800〜10,400

10,400以上

果樹

16,000未満

16,000〜24,000

24,000〜32,000

32,000以上

朝鮮人参・野菜

12,000未満

12,000〜18,000

18,000〜24,000

24,000以上

350未満

350〜650650〜860

860以上

種苗栽培
他の園芸・特用作物

7,800未満7,800〜11,700

11,700〜15,600

15,600以上

穀物

50,000未満

50,000〜300,000

300,000〜400,000

400,000以上

他の穀物

7,000未満7,000〜10,000

10,000〜13,000

13,000以上

雇用許可人数

最大２人

最大３人

最大４人

最大５人

出所：雇用労働部「雇用許可システム」より筆者作成。
表６

季節勤労者制度による外国人労働者の受け入れ経過

農繁期が短く、４月下旬から６月上旬に労働力需要がピークに達する。収穫適期の果実のみを摘み取る

2015年

2016年

2017年

2018年

自治体数

1

6

21

35

2019年
上半期
41

季節勤労者数

19

200

1,086

2,173

2,597

出所：農村振興庁「農家外国人労働者活用」より筆者作成。

選択収穫であり、目視にて収穫適期の果実を選定し、一つずつ手作業で丁寧に収穫することから、長時間の労働が必要になる。収穫期のうち、とりわけ産出
量が多い２か月ほどが、最も人手を要する。この時

表７

期には、ほぼ毎日休みなく長時間作業に当たる。午季節勤労者制度による上位受け入れ自治体（2019年上半期）

行政道

市・郡 受入れ数

行政道

市・郡 受入れ数

江原道

洪川郡

289

慶尚北道 英陽郡

117

江原道

楊口郡

249

江原道

華川郡

97

江原道

春川市

181

忠清北道 陰城郡

94

江原道

麟蹄郡

165

忠清北道 槐山郡

88

京畿道

抱川市

145

忠清北道 報恩郡

80

江原道

鉄原郡

142

その他自治体計820

忠清北道 丹陽郡

130

合計

2,597

出所：表６と同じ。

前中に収穫作業を行い、休憩時間をはさんで、午後は選別作業を行う。トマトの安定的な品質や収量を確保するためには、他にも、定植後の芽かき・整枝・摘果が重要となる14）。
②露地野菜栽培地域（忠清北道・槐山郡）
槐山郡は、表７で第11 位の受け入れ数であるが、露地野菜栽培の典型地域として白菜栽培が行われており、栽培農家の多くは白菜の加工工場を併設して下、金堤市：キムジェ・シ）をみていく。

いる。白菜の収穫・生産加工は、晩秋から初冬にか

表７の江原道の上位自治体のなかで、第２位の楊

けて労働力需要のピークが来る。11月と12月はキム

口郡は、2015 年から 2018 年までに 764 人の季節労働

チ漬けシーズンであり、全国各地で一斉にキムチを者を選定している。楊口郡における主要な農作目は、漬けるため、人手不足が深刻になる。過去に、多く

西瓜、メロン、りんご、アスパラガス、パプリカでのキムチ漬け農家が観光ビザの外国人を雇い、違法ある。同郡における総農家数は 801 戸であり、その就労が発覚して問題となった 15）。外国人労働者の早中で、西瓜を栽培する農家が 251 戸と最も多い。季期対策が求められ、2015年の季節勤労者制度試行時

節労働者は、西瓜の他に、パプリカ、トマト、メロに、槐山郡は対象地域となった。

ン、アスパラガスなどの栽培農家に雇用されている。
楊口郡は施設栽培中心で、雇用許可制により、外国人労働者を周年雇用しているが、トマトの促成栽培などは、労働力需要の季節的繁閑が大きく、季節勤労者制度を利用している 13）。トマトの促成栽培は、

13） 楊口郡農業技術センタ ー https://www.yanggu.go.kr/user_
sub.php?gid=farm&mu_idx=34
14）水野敦子「日本の農業分野における外国人技能実習生の受入れ：熊本県阿蘇市の事例を中心に」九州大学『韓国経済研究』第17巻、2020年３月、p.61。

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2020

11

第１部

特集［1］人の国際的移動と社会変化

槐山郡の農家では、白菜やトウモロコシなど体力を要する作業が多く、季節労働者は男性のみ受け入の日雇い労働者は、外国人の不法就労者であることが多い18）。

れている。上半期の季節労働者は、トウモロコシの季節勤労者制度の導入によって、短期間の外国人

収穫・運搬・包装などの作業を行う。下半期の季節労働者雇用が計画的に可能となり、農繁期の労働力

労働者は、白菜の収穫・運搬、及び白菜漬け作業を不足はある程度緩和された。しかし、新鮮さが求め行う。最繁期には、家族労働力に加えて臨時雇いもられる品目については、収穫から加工・販売までの16）雇用する 。

時間を、極力短くすることが要求される。加えて、同地域では、人手不足から賃金が上昇し、労働力大量の受注が集中する季節性の品目の場合は、農繁確保が難しいなか、季節勤労者制度により、安定的期の作業量が急増する。この場合は、季節勤労者制に労働力を雇用できるようになった。再入国者の割度だけでは対応できず、臨時の日雇い労働力が必要

合も７割から８割と比較的大きく、農作業に習熟しとなる。季節勤労者制度による季節労働者に加えて、た労働者の確保が可能なことから、季節勤労者制度

臨時の日雇い労働力として、外国人が雇用されてい17）は、農家の経営安定にある程度寄与している 。

ることになる。

ただ、制度外の就労も残っている。農家は臨時労働力確保のために、労働派遣会社を通じて、多くの③都市近郊農業地域（全羅北道・金堤市）

外国人労働者を雇用する。正規の労働派遣会社であ

季節勤労者制度の手続きの煩雑さから、同制度をるが、外国人労働者は不法滞在者が多い。臨時労働

使わずに、臨時の日雇い労働力としてのみ外国人を力の発生には、白菜漬け販売特有の事情が関係して雇用する地域もある。それは外国人の多数居住するいる。農家は白菜を収穫し白菜漬けの加工まで行う

都市近郊地域の農村において観察される。生活インが、白菜の収穫から白菜漬けの販売まで３日もかか

フラの利便性ゆえに外国人労働者が集まりやすい都

らない。白菜漬けは作り置きができず、販売時には

市近郊農村では、外国人労働者を集めて農作業に従

新鮮さが求められるため、受注生産が行われる。受事させる独特の仕組みが出来上がっており、農家は注が多い場合は、それだけ多くの白菜を収穫して、その仕組みを利用している。その実態を調査するた

短時間に大量の白菜漬け加工を行う。これには、多めに、筆者は、全羅北道金堤市の農業経営体を訪問

くの労働力を要するが、季節勤労者制度を通じて、し、外国人労働者の就労状況を調べた。

雇用できる外国人労働者数は、１農家あたり最大５

調査は、2019年８月７日に、全羅北道金堤市竹山

人と定められている。その人数の季節労働者だけで面において、Ａ営農組合法人を対象に実施した 19）。

は、必要な労働力を到底確保できないため、農家は営農法人の栽培作物は、水田転作畑における大豆栽

臨時で日雇い労働者を雇用し不足労働力を補う。そ培で、60ha の経営面積がある。同法人は、政府の

15）忠南警察 観光客偽装不法就労の７人摘発」『マネートゥ
ディ』2014 年３月27 日。http://m.moneys.mt.co.kr/article.html?no=2014032715338033521&type=&&VMN#_enliple16）季節労働者は、体力のある若い男性が多く、一人当たり月
175 万ウォンの賃金に加え、作業服、生活必需品、食事代、高熱代などの費用が約50万ウォンかかる。季節労働者は、１生産調整（減反）による補助金を契機として、水田稲作から、水田を活用した水田大豆へ転作した。この地域は元々が水田で、水利が良いため大豆の単収が大きい。同地域は水利の良い水田を利用した大豆作のため、国内他地域の大豆作対比で倍の収穫量が日当たりの賃金は８万ウォンに相当し、内国人（女性）と一緒であるが、内国人（男性）を日雇いは１日20万ウォンであ18）「今は外国人労働者抜きの農業はできない」『毎日経済新聞』

る（「外国人季節労働者の申請をしてください」『栄州市民新2019年７月23日。https://www.mk.co.kr/news/society/view/2019/

聞 』2020 年２月22 日 ）。http://www.yjinews.com/news/article

07/556388/

View.html?idxno=51355

19）調査対象：A 営農組合法人。調査場所：全羅北道金堤市チ17）「中国季節労働者78人、槐山漬け白菜の生産支援」『韓国経クサン面。調査日：2019年８月７日。法人の事業内容：水田済新聞 』2019 年10 月21 日。https://www.hankyung.com/econo

大豆栽培（60ha）。調査実施者：深川博史、高安雄一、黄在顕、

my/article/201910218507Y

水野敦子、趙佳鈺

12

韓国研究センター年報 Vol.20

ある。

法就労封じ込めには臨時短期の雇用需要への対応な

就労外国人は、ベトナム人、タイ人、中国人（漢どが課題となる。

族および朝鮮族）であり、就労形態は、季節労働の既にみたように、農業分野において現在、雇用許防除（防虫剤の精密散布）である。７～８月に３回可制と季節勤労者制度が併行実施されている。周年

行うが、うち２回目と３回目に外国人労働者を雇用

雇用が必要な畜産・施設農家は、雇用許可制を通じする。３回目は10名程度である。それぞれ６日間ほて、外国人労働者を受け入れる一方、作業量に季節どの作業であるが、猛暑の中での重労働であり韓国

性のある農家は、季節勤労者制度により、期間限定

人に募集をかけても集まらない。賃金は、時給ではの外国人を受け入れている。周年雇用を前提とするなく作業請負であり、１筆地当たり15万ウォンであ

雇用許可制下では、農閑期の賃金支払い抑制のためる。勤務時間は、作業請負であり決まっていないが、に、農繁期の雇用を抑えることが、農繁期の労働力

昼休みを挟み日の出から日没まで労働する。外国人不足を招いていた。季節勤労者制度導入の結果、農労働者の紹介は、派遣業者（法人登録はしていない）

閑期の賃金負担を想定せず、より多くの労働力を農が外国人を取りまとめている者（外国人）に頼み、繁期に雇用可能となった。

必要人数の紹介を受ける。外国人労働者は観光ビザ

残された課題は、農繁期のさらなる労働力不足へで入国し３カ月以内の滞在期間中に就労しているとの対応である。季節勤労者制度は、期間中の外国人考えられる。

雇用が５人と決められており、農繁期の労働力需要

これらから、農家は農繁期に観光ビザで短期間入の急増には対応できない。同制度は、短期の労働力

国した外国人を労働者として使っている可能性が示

需要急増を想定していないため、労働力需要を満た唆された。この外国人の就労方法には、農家にとっせない場合には、日雇い労働者を雇用し不足労働力ては農繁期の限られた日数だけ手続きなく外国人労を補うことになる。日雇い労働者は外国人不法就労

働者を使用でき、外国人にとっては短期間に集中し者で構成されることが多く不法就労が発生する。

て収入を得られるといったメリットがある。

この短期臨時の雇用問題の解決はなかなか難しい。

以上に見たように、季節勤労者制度による就労が、とくに、高齢化の進む農村では、労働力の不足が慢

施設野菜栽培地域や露地野菜栽培地域ではみられる

性化しており、外国人の労働力無しには、営農は不一方で、露地野菜栽培地域では制度外の違法就労が可能なところまで来ている。農業経営は、大きく、残っており、都市近郊農業地域では季節勤労者制度

外国人労働に依存するようになっており、不法就労が利用されていなかった。雇用許可制の周年雇用のを厳しく取り締まれば、農業経営が傾いてしまう。

制約という問題点を解決したとはいえ、季節勤労者

農業経営者は不法就労と知りながら、経営存続のた制度には、短期臨時雇用への対応という、さらなるめに、外国人を臨時で雇用している。違法就労状態

課題が残っていることが明らかとなった。

を正常化するには、農業の雇用需要を精査し、それに対応した、制度の改編が求められるが、これは、なかなか容易ではないだろう。

５．おわりに
本論文では、季節勤労者制度導入後の外国人労働力受け入れの状況について検討した。雇用許可制は周年雇用を前提としており、季節性のある農業雇用に対応できなかった。季節勤労者制度は季節に対応しながらも、集団での出入国などの要件から労働力の需要に柔軟に対応できていない。農繁期の臨時雇いまでをカバーできず不法就労が発生している。不参考文献（刊行・発表年次順）
日本語
佐野孝治「韓国の『雇用許可制』にみる日本へのインプ
リケーション」日本政策金融公庫総合研究所『日本
政策金融公庫論集』第36巻、2017年。
金泰坤「雇用許可制を導入した韓国の状況と課題」、堀口健治『日本の労働市場開放の現況と課題：農業における外国人技能実習生の重み』（筑波書房、2017 年）

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2020

13

第１部

特集［1］人の国際的移動と社会変化

第16章。
高安雄一「韓国の農業における外国人労働者の雇用に関する考察」『韓国経済研究』第17巻、2020年３月。

tal/korea/kor_nw/1/8/7/index.board
楊口郡農業技術センター https://www.yanggu.go.kr/user_
sub.php?gid=farm&mu_idx=34「忠南警察 観光客偽装不法就労の７人摘発」『マネートゥ

韓国語

チェ・ソリ他『農業分野における外国人労働者の活用実態と政策提言：京畿道を中心に』、移民政策研究院、2013年７月。
イ・ヒョンウク他「外国人労働者の季節需要と人手供給に関する研究：忠清北道槐山郡の白菜産業を中心に」、『韓国都市地理学会誌』、2016年、第19巻
オム・ジニョン他「農業における外国人労働者雇用実態と政策課題」、韓国農村経済研究院、2017年10月。
イ・ヘギョン他『外国人短期季節勤労者制度の実態分析
及び総合改善方案研究』、韓国移民学会、2018年12月

Web 資料

雇用労働部「 雇用許可システム 」https://www.eps.go.kr/
kr/sub/sub03_01_02_contents.jsp
農村振興庁「農家外国人労働者活用」https://www.nongsaro.go.kr/portal/ps/psz/psza/contentMain.ps?menuId=PS65193
法務部「季節勤労者制度」http://www.moj.go.kr/moj/194/
subview.do
農村振興庁『農畜産物所得資料集』http://www.nongsaro.
go.kr/portal/ps/pst/pstb/pstbc/mngmtDtaDtl.mo?menuI
d=PS03213&nttSn=765&totalSearchYn=Y
韓国統計庁『農畜産物生産費調査』http://kostat.go.kr/por-

14

韓国研究センター年報 Vol.20

ディ』2014年３月27日。http://m.moneys.mt.co.kr/article.html?no=2014032715338033521&type=&&VMN#_
enliple「今は外国人労働者抜きの農業はできない」『毎日経済新聞』
2019 年７月23 日。https://www.mk.co.kr/news/society/view/2019/07/ 556388/「中国季節労働者78 人、槐山漬け白菜の生産支援」『韓国経 済 新 聞 』2019 年10 月21 日。https://www.hankyung.
com/economy/article/201910218507Y「外国人季節労働者の賃金を食らう仲介業者たち」『ハンギョレ新聞』2020年１月５日。http://www.hani.co.kr/
arti/society/society_general/923206.html「外国人季節労働者の申請をしてください」『栄州市民新聞』
2020 年 ２ 月22 日。http://www.yjinews.com/news/articleView.html?idxno=51355

本稿は、Korea Foundation（ 韓国国際交流財団 ）による研究活動支援助成「東アジアにおける人の国
際的移動と韓国社会の多様性追求に関する総合的研究」（研究代表：深川博史）による研究成果の一部である。 また、 本研究は JSPS 科研費 JP18K11816の助成を受けたものである。

Policy Response to the Seasonal Fluctuations of Labor Demand in
Agriculture:
Situation of Accepting Foreign Labor after the Enforcement of the Seasonal
Worker Program (SWP) in 2015

Hiroshi Fukagawa (Kyushu University)
Abstract
In this paper, we examined the situation of accepting foreign labor after the enforcement of SWP in
Korea. The Employment Permit System (EPS) was based on full-year employment and couldn’t copewith the fluctuations of agricultural employment. Although SWP relieved the seasonal fluctuations, it
couldn’t flexibly respond to labor demand due to requirements for immigration in a group. In addition,
since they couldn’t cover temporary employment demand during the busy season, it incited illegal employment. In order to reduce illegal employment, it was necessary to respond to the temporary short-term
employment demand.
It is difficult to solve this short-term employment problem. Especially in aging rural areas, labor
shortages are chronic and farming is impossible without foreign labor. Farm management heavily depends on the foreign labor, thus strict crackdown on illegal employment makes farm management unstable. Farmers employ foreigners, knowing they are illegal. In order to normalize illegal employment, it
will be need a rigorous analysis of employment demand in agriculture and restructuring of the system tomeet employment demand, but this will not be easy.

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2020

15

第１部

特集［1］人の国際的移動と社会変化

16

韓国研究センター年報 Vol.20

特 集［1］人の国際的移動と社会変化

韓国の移住民と社会統合― 農業移住民と結婚移民を中心に ―
申

明

直＊

２．韓国における移住様相と農畜産業移住民

１．はじめに韓国の移住民と社会統合過程、特に雇用許可制のの非正規滞在実施以来、非正規滞在労働者の変化過程について考移住民とは本論文で「90日以上居住する目的で合察する。短期循環型の単純技能職労働者だけでなく、法的に韓国に滞在している外国人」を指す。在韓外結婚移住民をはじめ、韓国の非正規滞在労働者の現

国人処遇基本法に基づき「在韓外国人」とは、「大況と変化過程を探ってみる。

韓民国の国籍を有しない者で大韓民国に居住する目

韓国の雇用許可制は、日本の初期技能実習制（研的をもって合法的に滞在している者」と出入国管理

修技能実習生制）を手本とした産業技術研修制の問

法31条に定める「90日を超えて大韓民国に滞在する

題点を克服するため、2004 年に部分的に実施され、には（...）外国人登録をしなければならない」となっ

2007年全面実施された制度である。この雇用許可制ているからである。

がどのように定着され、特に「第２次外国人基本政

具体的には、韓国に住んでいる外国籍の同胞（在策」の樹立後どのように変貌して行ったかを探る。

外同胞 F-4と訪問就業 H-2）、外国人労働者（非専門

その後、一般製造業移住労働者と違って雇用許可制

就業 E-9）、韓国人と結婚して韓国に住んでいる人（結の下の農業移住労働者の問題点と改善政策について

婚移民 F-6）、外国人留学生（留学 D-2）、専門知識考察する。

や技術を持っ て韓国に住んでいる専門家（ 教授

最後に韓国の法務部と女性家族部を中心に実施さE-1/ 会話指導 E-2/ 研究 E-3/ 技術指導 E-4など）及び、れてきた社会統合過程について調べてみる。法務部

彼らと一緒に住んでいる家族（訪問同居 F-1）などが中心となりあらゆる形の移民者を対象に実施してを指す。農畜産業関連季節移住労働者（短期就業

いる「社会統合プログラム」の内容と運営機関、講C-4）もここに該当する。

師養成課程、プログラムを履修した移民者に与えら

2018 年末基準韓国の滞在外国人は 2,367,607 人で、れる各種の利点についても調べる。さらに、最初は人口比4.57％に達している。最近５年間、毎年8.5％

結婚移民者を対象に実施されたが、最近は訪問就業の増加率を見せている。国籍及び地域別では中国（H-2）外国籍同胞が義務履修対象となった「移民（45.2％）、タイ（8.4％）、ベトナム（8.3％）の順で者早期適応プログラム」と、結婚招待をする前に韓ある。 在留資格別では在外同胞（F-4）18.8％、 非国人を対象に実施されている「国際結婚案内プログ

専門就業（E-9）11.8％、訪問就業（H-2）10.6％のラム」についても探ってみる。

順１）である。

１）法務部出入国外国人政策本部『2018出入国外国人政策統計＊熊本学園大学教授

年報』（2019.6）

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2020

17

第１部

特集［1］人の国際的移動と社会変化（1）訪問就業と非専門就業（H-2）の資格を持つ中国と旧ソ連地域などの国籍

韓国の移住民在留資格の中で最も多くの在外同胞の 外 国 籍 同 胞 は 在 留 期 間 が よ り 自 由 な 在 外 同胞

（F-4）
、非専門就業（E-9）、訪問就業（H-2）資格で（F-4）資格を取得するために、滞在期間中に技能士ある。すべて営利活動と就職が可能な在留資格であ以上の資格を取得するか、同じ事業所（子育てヘルる。このうち在外同胞（F-4）と訪問就業（H-2）資パー、漁業、地方の製造業など）で２年以上継続勤

格が中国と旧ソ連地域の国籍を持つ外国籍同胞に与務をして在外同胞（F-4） への資格の上昇を図る。

えられる在留資格であれば、非専門就業（E-9）は、

しかし、訪問就業（H-2）資格は単純労働が許され外国籍同胞以外の外国籍所持者に与えられる在留資ないため、事実上の専門職への就職が難しい海外同格である。

胞の移住民は困難を経験することもある。

在外同胞（F-4）と訪問就業（H-2）資格が特に多外国籍の同胞が移住民ではない場合、単純労働にいのは、韓国政府樹立以前、国外移住同胞（中国と従事するための資格は非専門就業（E-9）と船員就

CIS 地域）を在外同胞法から除外したことが平等の業（E-10）の資格を取得しなければならない。非専原則に反するという、 憲法不合致判定（2001.11）

門就業（E-9）資格は、訪問就業（H-2）資格に比べ以降、居住国の同胞間の差別を最小限に抑えるためて就職可能な業種、在留資格の移動、滞在期間や居に、2007 年訪問就業制（H-2）の導入とともに在外住地移動など、すべての面での制約が多い。訪問就同胞（F-4）資格を付与し、自由往来と国内雇用を業（H-2）資格保有者は、ほとんどの単純サービス拡大した以来、中国及び独立国家共同体（CIS）在労働に就労することができる一方、非専門就業（E-9）

外同胞が持続的に増加しているからである。2018年

資格保有者は全体のサービス業の中で、建設廃棄物

末基準で外国国籍同胞は 878,665 人である。在外同業のみ従事することができる。また、訪問就業（H-2）

胞（F-4）50.6％、訪問就業（H-2）28.5％、永住（F-5）

資格は、事業所の移動が自由な反面、非専門就業

10.5％の順である。2018年末現在、取得審査を経て、（E-9）資格保有者の事業所の移動は、使用者の契約

訪問就業（H-2）資格の代わりに在外同胞（F-4）資解除、休業及び廃業、あるいは労働者の傷害に起因格を取得する移住民が増えるにつれ、訪問就業（H-2）

する離職がある場合、最初の就業期間の３年間に３資格は減り、在外同胞（F-4）資格は増える傾向に

回、延長された就業期間には、２回に限り可能であある。国籍別では、中国（82.9％）、アメリカ（5.1％）、

る。 さらに、 非専門就業（E-9） 資格国は韓国とウズベキスタン（3.9％）、ロシア（2.9％）、カザフ

MOU を締結しているアジアの16個の非民族 ― アジ

スタン（1.4％）の順で、まだ、中国国籍の朝鮮族

アの国が多数となっている（法務部、2019：68-73）。

２）に限定されている。

このように韓国移住民の在留資格は、民族や階層、在外同胞（F-4）資格は、就職と事業場移動の面

国籍、性別に区分されている。
「同民族／高階層」

で韓国人と特に差がない。永住（F-5）資格や簡易に与えられる在外同胞（F-4）資格は、全業種に就帰化申請も難しくない。しかし、この資格を取得す職が可能（単純労働不可）なだけでなく、事業所のるためには、教育水準、職種、役職、財産など申請

移動も制限がないが、「同民族／低階層」に与えら者の階層関連基準のうちの１つ以上の基準を満たされる訪問就業（H-2）資格は、サービス業を含む単

なければならない。従って、単純労働分野での就業

純な技能職のみ就職が可能である。「他民族／低階は禁じられている。

層」に与えられる非専門就業（E-9）資格は、滞在

この基準に達していない韓国の海外同胞は訪問就
業（H-2）の資格を取得しなければならない。訪問
就業（H-2） 資格は、 基本的に３年間、 最大４年10ヶ月の滞在が許可される資格で、単純労働の38業
種のみ就職活動が可能である。従って、訪問就業
18

韓国研究センター年報 Vol.20

２）送出 MOU を締結した国は、フィリピン

他（2004 年）、

ウズベキスタン、パキスタン、カンボジア（2006年）、中国、
バングラデシュ、ネパール、キルギスタン、ミャンマー（2007年）、東ティモール（2008年）、ラオス（2016年）など、アジア16カ国である。

期間の制約はもちろん、単純サービス職の中でも就と訪問就業（H-2）資格を持つ中国と CSI 同胞女性職が制限される。職種間の移動だけでなく、職種内が占めている一方、非民族女性の在留資格は結婚移移動において多くの制約が与えられる。
「民族」を民（F-6）に制限される。

在留資格の１次条件に、「階層」を在留資格の２次結婚移民（F-6）在留資格には、就業業種や在留条件とする先民族後階層の原則が適用されたわけで期限などに特別な制限を置かない。国民の配偶者とある。在外同胞（F-4）資格がシティズンシップのして２年以上の国内滞留条件さえ満たせば、永住包摂過程であれば、訪問就業（H-2）資格は、シティ（F-5）資格が与えられ、家族招待券が与えられるだ

ズンシップの縮小過程、非専門就業（E-9）資格は、けではなく、各種の社会的保障法と国民基礎生活保

シティズンシップの排除過程３）ということができる。

障法、医療給与法、緊急福祉支援法などの対象になる。他民族／アジア諸国国籍／女性にこのように市（2）結婚移民と多文化家族支援

民権が保障されたのは、彼らの労働がまさに「国民」

韓国の結婚移民（F-6） 在留資格保有者は 159、の再生産に寄与するためである。各種社会保障法も206 人である。2002 年、毎年28％以上の高い増加率

他民族の結婚移民者のためというよりも、韓民族のを示したが、2014年４月に国際結婚の健全化のため２世のためのものである。結局、結婚移民在留資格の結婚移民査証発給の審査が強化されて「国際結婚の付与過程とはシティズンシップの包摂過程という案内プログラム」の履修が義務付けられ、ここ３年よりも、韓民族２世のためのシティズンシップの拡

間 の 平 均 増 加 率 は わ ず か 1.6％ に 過 ぎ な か っ た。

張過程（アンチャンヒェ、2016：113）といえる。

2000年代初めまで、中国とフィリピン国籍の結婚移

これに関連して韓国の結婚移民政策の変貌過程は民者が多かったが、最近ではベトナム、カンボジア、

大きく３段階に分けることができるが、①中国朝鮮

モンゴル、タイなど国籍が多様化した。国籍別では、族の女性を中心とした偽装結婚の問題（1990-1997）、

中国（36.9％）、ベトナム（26.7％）、日本（8.6％）、②結婚仲介業者を通じた他民族女性との売買婚と家フ ィ リピン（7.4％） の順であり、 女性が全体の

庭内暴力／人権侵害の問題（1997-2007）、③多文化

83.2％を占めている（法務部、2019：50-55）。

家族の離婚と解体を防ぐための多文化家族支援の問このように、女性が結婚移民の多数を占めるとい

題（2008現在）である。韓中修交（1992年）と一緒う事実は、韓国移住民の在留資格が民族と階層、国に朝鮮族女性の国内流入で始まった結婚移民１段階

籍だけでなく、性別によっても区別されていることの諸問題が結婚移住女性の国籍取得の要件を強化しを示唆している。前述の「他民族／低階層」に与えた 1997 年「国籍法」の改正で一段落したとすれば、られる非専門就業（E-9）資格保有者がほとんど男

結婚移民２段階の焦点は結婚移住民の家庭内暴力の性という事実も、民族／層／国籍／性別序列化の一根源となる結婚仲介業の問題に合わせられたが、こ断面ということができる。就職可能業種自体がほとれは「 結婚仲介業の管理に関する法律 」 の制定

んど男性を必要とする業種であるためでもあるが、（2007.12）を介してある程度一段落

他民族／女性にとっては移住の機会自体がほとんどのポイントは、結婚移民者の結婚後、すなわち家族

与えられていないからである。

の解体と子育ての問題であった。これは、2008年に４）した。３段階非専門就業（E-9）資格が与えられていない女性

制定された「多文化家族支援法」と多文化家族支援の在留資格は、再び民族／非民族の基準に基づいてセンターの設立などを通じて具体的かつ繊細な方法分けられる。 単純職サ ー ビス業を在外同胞（F-4）

でその解決策を模索してきている。結局、結婚移民政策が法務部の移民政策から女性家族部の家族政策, Civic Stratification and Migrants̕ Rights,
３）Morris Lydia（2002）
New York: Routledge, p6.; アン・チャンヒェ（2016）、「移住民の市民的階層化」、『フェミニズム研究』16（2）、韓国女性研究所、100頁。

４）イ・ヒソン

他（2018）、「結婚移住女性政策の問題化」『社

会的質の研究（社会的質研究）』２巻３号、53-59頁。

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2020

19

第１部

特集［1］人の国際的移動と社会変化に変貌していったわけである。

業研修生制度と雇用許可制を並行していた最後の年である2006年末には44.0％とやや増加したが、以後（3）農畜産部門の非正規滞在
非正規滞在５） は移住民政策を調べる際に欠かせない項目である。単純技能職労働関連の在留資格の「特別韓国語試験制度」７） と「誠実勤労者の再入国特例制度 」８） などの導入で非正規滞在の割合は、2016年10.2％まで（法務部、2019：76）落ちた。

基本原則が短期循環、家族連れ不可であるためであ

非正規滞在部門のうち、特に農畜産業部門は特にる。結婚移民（F-6）とは異なり、家族連れを通じ注目する必要がある。農業部門に移住労働者が正式た長期滞在による社会福祉の費用を支払わないために入り始めたのは2002年の農業部門の外国人職業訓である。

練制度であり、 その後2004 年に雇用許可制（E-9）

2018 年末現在、非正規滞在者は 355,126 人で非正と訪問就業制（H-2）が本格化し、農業部門の移住

規滞在の割合は 15.0％である。2014 年以来、少しず労働者が急激に増加した。再入国可能な農業移住労

つ減ってきていたのが2018年突然増えたが、これは働者（E-7）、あるいは同じ農場で２年以上勤務した

国内観光の活性化と冬季オリンピックなどで出入国

同胞農業移住労働者（H-2）の場合、家族招待も可者数が増加したためである。観光訪問の目的などで能である。問題は、雇用許可制を通じた農業部門の入国した外国人が滞在期間内に出国しなかったため雇用形態が「年中常時雇用」の形であるため、年中発生したもので、短期非正規滞在の割合は 74.35％

常時雇用をためらう農場主が民間人材派遣会社を介に達する。滞在資格別の非正規職滞在の割合も短期して非正規滞在の農業移住労働者を雇用することが滞在といえる査証免除（B-1）45.36％、 短期訪問多い９）。「勤務先追加制度」（2009.7. 導入）と「季（C-3）が 18.9％のように比較的高い反面、単純技能

節勤労者制度」（2015. 下半期モデル事業）などを導職 の 長 期 滞 在 に 属 す る 非 専 門 就 業（E-9） は、入して農繁期／農閑期の問題と季節短期移住労働制

13.3％に過ぎない。滞在期間２年以下が 66.2％、２度を実施したが、まだ多くの農畜産地域で非正規滞年以上が 33.8％で、短期の非正規滞在の割合がはる

在移住労働は広がっている。

かに高い。
国別では、タイが2016年から中国を追い抜き最も
多 く（39.0％）、 次 い で 中 国（20.0％）、 ベトナム（11.8％）の順である。中国の非正規滞在の割合が低くなった理由は、中国朝鮮族が訪問就業（H-2）と在外同胞（F-4）資格などで比較的簡単に正規滞在が可能になったためであり、海外への移住から、
中国都心部への U ターン移住が増えたためである。
非正規滞在者のうち、外国籍同胞（7,805 人）の割
合は、2018年末現在、2.2％に過ぎなかった（法務部、
2019：76-85）。
年度別に見ると、産業研修生制度の最後の年である2002年末の非正規滞在の割合は79.8％（289,239人／ 362,597 人）に達したが、雇用許可制が実施され６）て１年後の 2003 年末には 35.5％まで減少した 。産最近の研究10） によると、韓国人と結婚した中国出身の結婚移住民の場合、韓国語ができない中国人
６）イ・ギュヨン

他（2007）「外国人不法滞在と就労問題は、

どの見るべきか？」『労働レビュー』2007 年９月号（通巻33号）、韓国労働研究院、58-61頁。
７）就職後、一時帰国した移住労働者は、「一般韓国語試験」
が年１－２回不定期に実施されたため、６ヶ月以後、再入国することができたが、就職期間満了後に自主帰国した場合には、「特別韓国語試験」実施を介して長く待たずに再入国して再就職できるようにした制度。（2011.12施行）
８）非専門就業（E-9）の場合、就職活動の終了時まで事業所の変更なしに一つの事業所で継続勤務した場合、帰国後３ヶ月後に再び韓国に就職（最大４年10ヶ月）できる制度（E-7）。
農畜産業、漁業、50 人以下の製造業の場合にのみ該当する。
（2012.7 施行）この場合、１回のみ延長が可能だが、基幹産業と農林畜産漁業の場合、年齢とキャリア、熟練度、韓国語能力などを評価して、一定の点数を超えると「外国人熟練技
能点数制ビザ（E-7-4）」を与えられ、滞在を延長することができる。（2017.7施行）
９）韓国農村経済研究院（2018）『韓国農業革新、生産性及び持続可能性の検討』131-133頁。

５）韓国で学術用語では、「未登録滞在」、法律用語では「不法滞在」という表現がより多く使用されている。

20

韓国研究センター年報 Vol.20

10）チョン・スクチョン（2019）「季節未登録移住労働者の流入現状と社会的黙認」『農村社会』29（1）、韓国農村社会学会。

を中国現地の旅行代理店を介して募集、観光ビザでの本格的な移行を検討せざる終えなかった。

入国して30日以内に集中的に仕事をさせた後、帰国

さらに、労災を負った移住労働者の経済正義実践させていたが、これは「未組織短期訪問型」未登録

市民連合の講堂座り込み（1994 年）、ネパール産業

11）に該当するといえる。一方、長期滞在

研修生の明洞聖堂座り込み（1995年）などは、雇用中の非正規滞在労働者（タイ人など）を組織的に派許可制の導入をより促した。雇用許可制の導入過程

遣労働させる「組織的長期滞在型」もある。農繁期

は大きく二つに分けることができる。1995-2001 年には畑仕事をするが、農閑期には工場や食堂、風俗（第１期）には、産業技術研修制を廃止し、移住労店と都市で生活して、春になると再び集まり、作物

働者受入制度の導入などが議論されたが、1997年にごとに異なる農繁期に合わせて移動しながら作業す

外貨危機などで財界の強い反発で白紙化された。

る形である。非常に組織的に動き、特定の地域に限

2002-2003 年（第２期）には、産業技術研修生制度

らずネットワークを介し、広い地域を有機的にカバーの改善策として雇用許可制と労働許可制が一緒に取しながら管理している。このような問題を解決しより上げられたが、長い議論の末、2003年７月に外国うと2017年から農畜産移住労働者のための「短期季人雇用法が可決され、これに基づき2004年８月から

節勤労者制度」が自治体ごとに公式施行されている

雇用許可制が本格的に施行13）された。

移住労働が、これも自治体の意志がない場合は正常に行われ雇用許可制は、導入以降さらに２回変化する。まず、非正規滞在農業移住労働者はますます増えていず「雇用許可制定着期」ということができる 2005-

るだけでなく、広域化・体系化されているのが現状

2012年には再入国特例制度などの導入を通じて、国である。

内産業構造の多様化や雇用の二極化などに対処しようとした。具体的には、①特別韓国語試験制度の導

３．韓国の農漁村における移住様相の変化（1）産業技術研修生制から雇用許可制に入（2011年）と②誠実勤労者再入国特例制度（2012年）の導入などがこれに該当する。2013年以降、現在に至る「雇用許可制変化期」には、熟練技能人材

韓国の産業技術研修生制度は、日本の外国人研修需要の増加と労働需要の質的変化に合わせて雇用許制度を参考にして、1991年「海外投資企業の産業技

可制度の緩和が模索された。①熟練技能居住（F-2-6）

術研修制度」を導入してから始まった。以後、1993

資格の導入（2008 年）と、特定活動（E-7-1）資格の年11月の外国人産業研修制度が本格的に施行された

14）
15）、②熟練技能人材点数制（E-7-4）
導入（2011年）

が、その後中小企業協同組合中央会などを管理主体とした「団体推薦」産業技術研修制度が施行されたのは、1994年１月である。2000年４月には、産業技術研修生制度の問題点を補完するための研修２年と就職１年を結合した「研修就業制」が実施されたが、2002 年の末、非正規滞在の割合が 79.8％に達するな
ど、人権侵害と労働搾取に追いやられた産業研修生「雇用許可制へ」の事業所離脱がより深刻になると12）12）コ・ジュンギ（2006）「外国人雇用許可制の問題点と改善策」『労働法論叢』９集、295頁。
13）盧恩明（2019）「韓国の移住労働者とシティズンシップの再構成」『東アジア市民社会を志向する韓国』風響社、127～
129頁。
14）居住熟練技能（F-2-6）と特定活動（E-7-1）資格は、最近10年以内に４年以上製造、建設、農漁業の職種に就職した者
で、３級以上の韓国語能力（TOPIK）を保有し、社会統合プ
ログラム（KIIP）を修了した者で、当該職種の技能士資格の取得と年平均所得が、その職種の労働者の平均賃金以上の所得あるいは資産を有する者に与えられる資格である。これらの資格を保有する場合、帰国せずに継続勤務が可能で、直系

11）人件費は女性７万ウォン、男10－12万ウォン（日給）であ

家族招待、５年後に永住資格の取得も可能となる。

り、仲介手数料は女性１万ウォン、男性２－４万ウォンで、

15）熟練技能人材点数制（E-7-4）は、中小製造業の基幹産業

男性の場合月に200万ウォン、女性の場合月に150万ウォン程と農畜産漁業に５年以上の国内滞在中、熟練技能人材の点数度を稼ぐことができるという。仲介料には宿泊費、食事費、が特定の点数（全180 点のうち、熟練度点数が 10 点以上の場

通勤費、無線インターネット費用などが含まれており、ほぼ

合52点、基本項目合計点数が35点以上の場合72点）以上の場

ボランティア活動に近い。

合、刑事犯と租税滞納者でなければ申請可能である。

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2020

21

第１部

特集［1］人の国際的移動と社会変化の導入（2017）などが、雇用許可制緩和政策といえ低賃金と低穀値政策を追求したが、これは農村の近る。

代的生産関係の構築を妨害する一方、低収益性に起

特に、2017年８月に示範施行され、2018年１月か

因する農漁村離脱、家族農に基づく前近代的な生産ら本格的に施行された「熟練技能人材点数制」（E-システムの維持、前近代的な社会関係と文化の残存

7-4）は、要求レベルの一定の評価さえ保持すれば、などを誘発させた。農業のこのような前近代性は農２年ごとの更新を続け永住権を取得することができ、業移住労働者政策にも影響を及ぼしたが、その代表

16）

事実上の長期滞在や家族連れが可能である 。雇用的な条項が勤労基準法63条の労働時間及び休憩時間

許可制度が「単純技能職」の労働力を中心とした「短の例外規定である。

期循環型」から「熟練技能職」労働力を中心とした労働時間と休憩・休日などで勤労基準法の保護を「長期滞在型」への変化を模索していることが分かる。

受けることができない「例外勤労者」を定めた勤労

特に労働力の流出が激しい農畜漁業と建設業、そし基準法63条農村地域の労働者と監視職労働者をその17）て熟練技能を切実に求めている中小製造基幹産業

対象としている。国家人権委員会（2013）の農畜産の場合は、これまでの「短期循環」の原則ではなく、業移住労働者実態調査19） によると、労働契約の基

家族連れ、長期滞在を通じた永住化（統合／包摂）

本的な規定である賃金、労働時間、休日などを知らの道をより積極的に模索している。

ないまま仕事を始めた人が 33.5％に上り、一般作物
栽培業の 83.7％が最低賃金に違反していた。本人の（2）農漁業移住労働者と雇用許可制

同意を得ることなく（74.5％）、 労働契約のほか、

韓国農漁村の労働力流出による労働力不足は、

他の事業者に自分の労働力を貸したケ ー スが1990年代以降、農漁村にも移住労働者受入の風を呼60.9％、パスポートと外国人登録証の差し押さえ強び起こした。農漁村のこのようなニーズに応え、農要経験が 15.5％、 暴言（75.8％） や暴行（14.9％）、林部は1995年に農畜産業移住労働者の導入を決定し性的暴言や暴行など、違法な労働契約はもちろん、

たが、正式に「外国人農業研修生」が入国したのは、

農業移住労働者の基本的な人権すら守られなかった。

2003年７月だった。しかし、2004年以降「雇用許可

その上、彼らの宿泊施設としてコンテナやパネルで制」が導入され、農畜産業分野も研修生ではなく労建てられた仮設が提供されたケースは67.7％、ビニー

働者を受け入れ始めたが、韓国政府が雇用許可制

ルハウスが提供されたケースも4.3％に上る。

MOU を結んだすべての国ではなく、「少数業種特前近代的であり、人権侵害的な農畜産業移住労働化国」すなわち、ベトナム、タイ、カンボジア、ミャ者に対するこのような処遇は、その後移住労働者のンマーから選抜供給された。選抜基準は、現地での勤務地離脱と非正規滞在につながった。従って、政韓国語能力試験の成績である。成績が良い男性志願

府はこのような農畜産漁業の現実に合わせて雇用許者の多くは、製造業と建設業を好んだため、農畜産

可制を修正補完せざる終えなかったが、「勤務先追業には相対的に韓国語能力試験の成績が低い人や女加制度」（2009年）と「誠実勤労者再入国就業制度」

18）

性の志願が多い 。
韓国は輸出主導の経済成長を追求していた時期、（2012年）がこれに当たる。
「勤務先追加制度」とは、農繁期と農閑期の人材需要の差が大きくて発生する
不法派遣問題を解決するために、元の事業所との労16）キム・ソユン（2018）「外国人労働者の雇用政策の変動に関する研究 ― 雇用許可制を中心に」釜山大学、61-65頁。
17）金型、鋳造、溶接、塑性加工、表面処理、熱処理業種など

働契約を維持しながら、一定期間（２ヶ月－４ヶ月）
他事業主と労働契約を締結する制度である。しかし、の素材を部品に製造し、部品を完成品に製造する基礎工程産業。

19）イ・ビョンニョル

他（2013）『農畜産業移住労働者の人

18）非専門就業（E-9）資格のうち、製造業の移住労働者女性権状況実態調査』国家人権委員会 ; イ・ハンスク 他（2017）の割合は 5.6％であるのに対し、農畜産業の移住労働者の女『移住人権ガイドラインの再構築のための研究』、国家人権委

性の割合は33.3％（2017年末）に達している。

員会など。

22

韓国研究センター年報 Vol.20

「勤務先追加」制度と農漁村移住労働者が滞在満了た後、2017 年には 21 の自治体（1,086 人）に、2018

後に再入国し従前の事業所で再び働くことができる

年には42の自治体（2,822人）にそれぞれ拡大した。

ようにした「誠実勤労者再入国就業」制度の両方と楊口郡、洪川郡など22の自治体は、フィリピン、ベもあまり効果的ではなかった。制度に対する農場主

トナムなど７カ国18 の自治体と MOU を締結して季の認識が極めて低かっただけでなく、元の職場に戻っ

節労働者を招待することもあった。季節労働者の非てこないことを懸念した農場主が制度の利用を拒ん

正規滞在率も低く、全体的に 2.3％（115 人）、結婚

だからである。その結果、農漁業分野での移住労働移民者の親戚として季節労働者に参加したケースは、

20）者の事業所離脱率は、2012年以来むしろ増加した。

わずか1.9％に過ぎなかった22）。

これを解決するため導入された制度は、2015年10問題は、滞在期間が90日しかないため、仕事を学月に導入された「農畜産業標準勤労契約書」制度とぶだけでも１ヶ月以上かかる農畜産業の現実を考え「季節勤労者制度」の示範運用であった。両方とも

ると、今よりもはるかに長い滞在期間が必要（平均

農畜産業の季節労働形態を考慮したものであり、ま2.8 ヶ月）であるという農場主の要求が多い（イ・ず「農畜産業標準勤労契約書」制度とは月の総労働

ヘギョン外、2018：177）。農畜産分野割り当て人員

時間を製造業の労働者のように一括して定めるのでの拡大、自治体の運営負担とシステムの不足、雇用はなく、農繁期と農閑期に応じて労働時間、休日、許可制（勤務先追加制度など）との連携23） などの賃金の支払い形態などを協議により別に定めること問題もまだ残っている。

ができる制度のことをいう。
「季節勤労者制度」とは、農業移住労働者が農繁期に入国して３ヶ月の間に指定された農家で働いて出国した後、次回の農繁期に再び入国できるように

４．韓国の移住民と社会統合（1）社会統合プログラムした制度で、季節労働者の需要が大きい露地野菜や韓国の滞在外国人の数が 2007 年８月、100 万人を

果物作目を中心に自治体が中心となって実施してい超え、結婚移民者も 2000 年代以降、着実に増加し、る。季節労働者を受け入れる方法は二種類ある。ま様々な社会問題が発生することになったが、これらず、自治体が必要な季節労働者の需要を法務部に申の問題を事後に解決するよりも、事前に予防するこ

請すれば、 法務部は短期就業（C-4） 資格を与え、とが問題の解決にかかる莫大なコストを節約できる

自治体が姉妹提携を結んでいる海外の都市と MOUという意見が提起され始めた。問題の予防のためのを締結する方式で、90日以内の滞在就労ができる方「社会統合教育プログラム」の必要性が台頭し始め

式で、滞在期間は延長されない。槐山、洪川、鉄原、たのである。2007 年の移住民100 万人の時代を迎え楊口などがこの方式を採用した。もう一つは、地域て「外国人処遇基本法」が作られ、2008年に各省庁に居住する結婚移民者の実家の家族を季節労働者と別自治体別に実施されてきた移民者関連政策やプロして選抜する方式である。報恩、沃川、永同、華川

グラムを一括に推進するために「第１次外国人政策

21）などがこの方式で季節労働者を受け入れている 。

24）を策定したが、これにより作られたも基本計画」

季節労働者制度は、2015 年（槐山郡／ 19 人）とのが2009年の社会統合プログラム（KIIP）25）である。

2016 年（８個自治体／ 200 人）の試験事業を実施し22）法務部出入国外国人政策本部滞在管理課（2019.3.8）「報道資料－2019年上半期の外国人季節勤労者割り当て」。「季節勤20）農業は、2008年（10.7％）に比べ、2013年には約２倍（19.3％）、
漁業は約2.4倍の33.9％に達した（法務部出入国外国人政策本

労者」制度は、韓国行政安全部が主管する「2018年行政制度改善優秀事例コンテスト」で優秀事例に選定受賞している。
23）ヤン・スンミ

部（2008－2013）『統計月報』）。

他（2018）「雇用許可制以後の農畜産業分

21）2018 年まで自治体 MOU 方式は 2,518 人（72％）
、結婚移住

野の外国人労働者勤務地離脱と不法滞在に関する質的研究」

者招待方式は960人（28％）である。イ・ヘギョン外（2018.12）『農村社会』28（2）、127-133頁。オム・ジンヨン（2019）「農『外国人短期季節勤労者制度の実態分析と総合改善方案研究』、

業部門の外国人労働者雇用の新しい風、季節勤労者制」『月韓国移民学会、84頁。

刊公共政策』2019年１月、64〜65頁。

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2020

23

第１部

特集［1］人の国際的移動と社会変化

社会統合プログラムは、外国人登録証を所持した

文化社会専門家）は、全国20 個の ABT 大学26）を通

在留外国人及び帰化者を対象に実施する。具体的にじ て 委 託 養 成 さ れ て い る。2009 年 に は、 一 部 のは、韓国語と韓国文化を０段階（15時間）から４段

ABT 大学（院）に学位課程を開設し、2018年末まで、階（各100時間）まで最大415時間を履修しなければ大学内の短期コース（多文化社会専門家２級養成課

ならず、各教育段階は法務部の事前評価或いは韓国

程）を介して876人の専門家を養成した。学位課程は、語能力試験（TOPIK）の点数に基づいて割り当てら「社会統合プログラム多文化社会専門家認定基準等れる。最後の５段階である「韓国社会の理解」は、に関する規定」（2015 年）を介してより具体化され永住者をはじめとする長期滞在の移民者のための必ており、2018 年末現在、単位認定コース開設大学

須教育（基本50時間）と、帰化を目的とする移民者（院）は46校（３年間合計1,691人が課程履修）に達に必要な教育（深化20時間）で構成されている。

している27）。

プログラムは未成年、再定住難民など移民者の種

社会統合プログラムは、所定の教育を修了した移類に応じた分野別に弾力的に運営されている。ボラ

民者に各種特典を付与する。具体的には、①滞在資

ンティア活動、現場見学のような社会活動も正規の格（査証）を発給する際、該当する業種や資格に必教育課程として認められる。出産、就職などで教育要な韓国語と韓国社会の理解レベルの社会統合プロ機関へのアクセスが困難な移民者のためのリアルタ

グラム履修を資格要件とする場合、②滞在資格の変イム画像教育（中央拠点運営機関を通じた）も実施

更時に加点付与または韓国語能力の証明を免除されされている。中級コースに属する韓国語教育は、韓る場合、③永住資格に変更する際、韓国語能力の証

国語教育機関や多文化家族支援センターなどとの重明が免除される場合などがこれに該当する。このよ

複を避けるために、地域の大学や女性家族部の正規

うなさまざまな優遇措置28） は、移住民たちがよりの韓国語教育などと連携する「連携プログラム」の自発的に社会統合プログラムに参加するよう動機付履修課程も実施しているが、2018年末現在、社会統

与につながることもある。

合プログラムに参加した人は、結婚移民者17,645 人（34.8％）、 一般移民者32,994 人（65.2％） で、 一般移民者の履修者が結婚移民者の履修者の約２倍に達（2）移 民者早期適応プログラムと国際結婚案内プ
ログラム「移民者早期適応プログラム」は、在韓外国人処する。
運営機関は官民ガバナンスの形で運営されている。

遇基本法（2007 年）と多文化家族支援法（2008 年）

2009 年20 個ではじめ、2018 年末現在、運営機関は、が進むにつれ、2009年示範実施された。立ち上がり

地域管轄拠点運営機関47 個、一般運営機関262 個なは結婚移民者が韓国入国時に初期結婚適応度を高め、ど計309個に増えた。社会統合プログラムの講師（多結婚後に発生可能な家庭と社会への不適応問題を予防するために作られた「ハッピースタートプログラ

24）各政府省庁がすべて参加して決定した「外国人政策基本計ム」（2011 年７月）であった。結婚移民者とその配画」は、全部で３回実施された。第１次（2008 年）は、
「質

偶者を対象に作られたハッピースタートプログラムの高い社会統合」を、第２次（2013 年）は、
「大韓民国の共は、その後中途入国の子供、外国籍同胞、外国人芸同の価値が尊重される社会統合」を、第３次（2018年）は、「移民の自立と参加で統合される社会」を、それぞれの主な政策目標とした。
25）KIIP（ 社 会 統 合 プ ロ グ ラ ム ） は、Korea Immigration andIntegration Program の略である。

能人、外国人労働者、会話指導講師、留学生などで、その対象が拡大された「移民者早期適応プログラム」（2013年10月）へと統合発展していった。

26）ABT（Active Brain Tower）大学とは、移民社会統合などのための専門講師養成と各種移民支援プログラムの推進、社会統合研究のための「社会統合研究所」と移民政策専門大学院の開設などを推進する目的で指定された移民社会統合主要拠
点大学である。

24

韓国研究センター年報 Vol.20

27）チョン・サンウ

他（2018.12）「多文化社会専門家活性化のための改善策研究」仁荷大学産学協力団、3-4頁。
28）イ・ヘギョン（2018）「外国人労働者の社会統合プログラ
ムへの参加と政策的含意」『哲学思想文化』26号、219-221頁。

プログラムは、基本的には自由参加制を原則とし先輩結婚移民者は国内居住１年以上の者で韓国語とているが、単純技能職に就職する外国籍同胞（訪問該当の外国語を一緒に駆使し、模範的な家庭生活を

就業：H-2）は、2014 年９月から義務的にこのプロ維持している者の中から選抜される。

グラムを履修しなければならない。第２次外国人基２次時に該当する「相互理解と配慮」プログラム

本計画（2013-2017 年）が本格化し、結婚移民者だ

は、結婚移民者への一方的な教育時間ではなく、結けでなく、様々な移民者のための早期適応政策が必

婚移民者の夫や家族を対象とした結婚移民者の出身要になったからである。しかし、この章で注目した国の文化を紹介するプログラムで、これにより、文いのは一般移民者ではなく、結婚移民者のための早化の違いを一緒に克服していくよう試みた。最後に期適応プログラムである。

「移民者の意志と責任」を目標に設定した３次時は結婚移民者（F-6）とは韓国の法律に基づいた場

韓国社会に適応するための各種法制度、文化を理解

合には、韓国国民と結婚生活を継続するために韓国するためのプログラムである。各次時の講師は、先に滞在しようとする「国民配偶者」（F-6-1）、韓国

輩結婚移民者のメンター（１次時）、特別講師（２

国民との結婚によって生まれた未成年の子供を韓国

次時 ）、 専門講師（ ３次時 ） で構成され、 ８つので養育しているか養育しようとする「子育て」（F-ABT 大学を通じて養成された４つの地域別の総260

6-2）、婚姻状態で韓国に滞在中に配偶者の死亡、行人余りの講師は、13ヵ国の言語で韓国の法制度等を方不明、あるいは自分に責任のない事由で正常な婚教育することが可能30）である。

姻関係を維持することができない「婚姻断絶」（F-

移民者のための早期適応プログラムは、早期適応6-3）に分類される。以上の「子育て」あるいは「婚支援団の３ヵ所と早期適応支援センターの131ヵ所31）

姻断絶」のような在留資格から分かるように、結婚を介して運営されている。留学生と会話指導講師な

移民者の結婚過程は決して楽ではない。結婚過程で、どは、（財）IOM 移民政策研究院を中心に、外国籍

結婚移民者たちは、様々な問題と遭遇するが、この同胞（H-2）などは、（社）同胞教育支援団を中心に、ような問題点を早期に予防し、一緒に解決していく

結婚移民者のための早期適応プログラムは、（財）ために作られたのが「結婚移民者のための早期適応

韓国移民財団と45個の早期適応支援センターを介しプログラム」である。

て行われている。問題は低い参加率である。結婚移結婚移民者のための早期適応プログラムは、2009

民者（F-6）を対象とした早期適応プログラムや社

年「ハッピースタートプログラム」の時期から一貫

会統合プログラムが自由参加で行われているからでして先輩結婚移民者とのコミュニケーションを強調ある。外国籍同胞（H-2）の場合、義務参加に制度している。プログラムは、感情的な共感を形成（１が変わり、参加率が34.2％（2014年）から98.2％（2015次時）、相互理解と配慮（２次時）、移民者の意志と年）に変わっただけに、プログラムが効果をおさめ責任（３次時）で構成されており、まず１次時に行るためには、結婚移民者も義務参加へと制度を変えわれる感情的な共感を形成するためのメンタリング

なければという意見が多い32）。

（mentoring）に注目する必要がある。先輩結婚移民

別の結婚移民者のプログラムとしては、国際結婚

者をメンター（mentor）に、新規結婚移民者をメンが行われる前に実施される「国際結婚案内プログラ

ティー（mentee）に設定し、同じ国の先輩結婚移民者がすでに経験した文化の違い、コミュニケーショ
ンの断絶、家族間の葛藤などの問題解決のためのア29）
ドバイスを与えるプログラムである 。メンターの30）イ・ソンスン（2017）「法務部の結婚移民者早期適応プロ
グラムの運営現況と課題」『多文化コンテンツ研究』24、文化コンテンツ技術研究院、24-25頁。
31）法務部（2017）「2018 －2019 年度移民者早期適応プログラ
ムの運営機関指定結果公告」（法務部公告第2017-321号）
32）2018年末現在、移民者早期適応プログラム履修率は訪問就

29）チョン・ミョンジュ

他６人（2014）「在留類型別移民者

早期適応プログラムのコンテンツ開発」法務部、12頁。

業外国籍同胞（義務履修）が 86.6％、自由参加対象の結婚移民者は5.0％、一般移民は8.4％である。

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2020

25

第１部

特集［1］人の国際的移動と社会変化

ム」がある。
「早期適応プログラム」が結婚直後に実施されるプログラムであれば、「国際結婚案内プ

５．むすび

ログラム」は、外国人配偶者を招待する前に、韓国韓国の移住労働者と結婚移住民の在留資格を比較

人を対象に実施されるプログラムで問題発生の素地

すると、在外同胞（F-4）資格はシティズンシップ

を準備段階から遮断するためのプログラムである。

の包摂過程、訪問就業（H-2）資格はシティズンシッ

プログラムは、①国際結婚関連現地国の制度・文プの縮小過程、非専門就業（E-9）資格はシティズ

化・マナー、②結婚査証発給手続及び審査基準など

ンシップの排除過程、結婚移民（F-6）資格はシティの政府政策、③市民団体の結婚移民者相談・被害事

ズンシップの拡大過程といえる。「民族」を在留資例と国際結婚移民者や韓国人配偶者の経験談、④夫

格の１次条件に、「階層」と「女性」を在留資格の婦間の人権尊重と葛藤解消の努力、家庭内暴力防止

２次条件にした先民族・後階層／女性の原則が適用

33）などである。プログラムは、2010 年10されたといえる。特に結婚移民女性に様々な市民権

月から全国法務部15の出入国・外国人庁事務所内のが保障されたのは彼らの労働が「国民」の再生産に「移民統合支援センター」で行われており、「国際結寄与するためで、これは結婚移民者関連の政策が法婚案内プログラム」を修了した後、修了証明書を提務部の移民政策から女性家族部の家族政策に変貌し出すれば初めて結婚移民（F-6）査証の発給申請がて行ったことと無関係ではない。

人権教育可能34）になる。

韓国における非正規滞在問題は家族同伴を通した

2011年の履修義務化措置で16,701人がプログラム

長期滞在による社会福祉費用を負担しない政策に起を修了だったが、2014年４月に国際結婚の健全化の因した問題である。最近では観光訪問の目的などでための結婚移民査証発給の審査強化と国際結婚の減入国した短期滞在の外国人による非正規滞在が全体少傾向で毎年20.3％ずつ減少し、2016 年から再び増非正規滞在割合の 74.35% に達するほど高い。非正加傾向に切り替えると、2018 年には 8,821 人がプロ

規滞在問題を解決するため韓国の法務部は「勤務処グラムを修了した。

追加」制度、「季節勤労者」制度などを導入したが、結婚移民者のための統合プログラムは、前述の早期適応プログラム、国際結婚案内プログラムのほか、

特に農村を中心とした「組織的長期滞在型」非正規
滞在は中々解決されない。

女性家族部が実施するプログラムも多数存在する。

2004年から実施され始めた雇用許可制は、特別韓

これは、全国217 の地域に存在する多文化支援セン

国語試験制（2011 年）、誠実勤労者再入国特例制度

ターを介して行われており、地域社会の多文化家族（2012）の実施と共に定着期に入ったといえる。以降、を対象に、家族相談や教育、韓国語教育などの訪問熟練技能居住（F-2-6）資格（2008）と特定活動（E-

教育サービス、通訳・翻訳、子供の教育支援などの7-1） 資 格（2011）、 熟 練 技 能 人 力 点 数 制（E-7-4）

サービスが提供されている。

の導入（2017）などを通じて、「短期循環型」から
熟練技能職の労働力を中心とした「長期滞在型」への変化を模索していることが分かる。特に労働力の流出が激しい農畜漁業と建設業そして熟練技能を切実に求めている中小製造業のルーツ産業を中心に変33）法務部（2018.12）「国際結婚案内プログラム履修対象と運営事項告示」法務部移民統合課（施行2019.3.1.：法務部告示
第2018-319 号）; 法務部社会統合情報網「国際結婚案内プロ

化がはっきりとしている。
農畜産業の移住労働者の場合、前近代的で人権侵

グ ラ ム 」(http://www.socinet.go.kr/soci/contents/PgmIntrMarr.

害的事業所が多いため、勤務地離脱による非正規滞

jsp?q_global_menu_id=S_GIM_SUB01)。

在が増えている。このような現象を改善するため、

34）イ・ソンスン（2011）「国際結婚案内プログラムの運営に伴う問題点と対策」『多文化コンテンツ研究』11、文化コン
テンツ技術研究院、20-21頁。

26

韓国研究センター年報 Vol.20「勤務処追加制」（2009年）、「農畜産業標準勤労契約書制」（2015 年）などを導入したが、あまり大きく

改善されていない。

イ・ヒソン 他（2018）、「結婚移住女性政策の問題化」『社

2000 年代に入って移住民が 200 万人を上回るにつれ、多文化社会で発生しやすい諸問題を事前に防止するため、様々な社会統合プログラムを民官ガバナンスの形で運営している。特に「移住民統合プログ
ラム」は2018年末現在、全国20ヵ所の大学で養成された 876 人の専門講師により、47 ヵ所の拠点運営機
関と 262 ヵ所の一般運営機関で行われている。外国
籍同胞（訪問就業：H-2）であれば義務的に履修し会的質の研究（社会的質研究）』２巻３号
イ・ヘギョン（2018）「外国人労働者の社会統合プログラ
ムへの参加と政策的含意」『哲学思想文化』26号____________ 他（2018.12）『外国人短期季節勤労者制度の実態分析と総合改善方案研究』、韓国移民学会
イ・ソンスン（2011）「国際結婚案内プログラムの運営に伴う問題点と対策」『多文化コンテンツ研究』11、文化コンテンツ技術研究院____________（2017）「法務部の結婚移民早期適応プログ
ラムの運営現況と課題 」『 多文化コンテンツ研究 』
24、文化コンテンツ技術研究院

なければならない「移民者早期適応プログラム」も、

オム・ジンヨン（2019）「農業部門の外国人労働者雇用の早期適応支援団（３ヵ所）と早期適応支援センター

新しい風、季節勤労者制」『月刊公共政策』2019 年１（131ヵ所）で、13ヵ国の言語で運営されている。このプログラムは元々結婚移民者を対象としたものであり、結婚移民者のための早期適応プログラムでは
結婚移民者の先輩結婚移民者もメンター講師として参加し、全国15 ヵ所の出入国管理事務所と 217 ヵ所の多文化家族支援センター、17ヵ所の外国人支援セ
ンターでメンタリングを行っている。結婚移民によるトラブルを事前に防止するため実施される社会統合プログラムもある。外国人配偶者の出身国（地域）の文化等を理解するため韓国人を対象に行われている「国際結婚案内プログアム」を事前に履修しなけ
れば配偶者の招待自体が不可能である。

月
韓国農村経済研究院（2018）『韓国農業革新、生産性及び持続可能性の検討』
キム・ソユン（2018）「外国人労働者の雇用政策の変動に関する研究 ― 雇用許可制を中心に」釜山大学
コ・ジュンギ（2006）「外国人雇用許可制の問題点と改善策」『労働法論叢』９集
チョン・サンウ 他（2018.12）「多文化社会専門家活性化のための改善策研究」仁荷大学産学協力団
チョン・スクチョン（2019）「季節未登録移住労働者の流入現状と社会的黙認」『農村社会』29（1）、韓国農村社会学会
チョン・ミョンジュ 他６人（2014）「在留類型別移民早期適応プログラムのコンテンツ開発」法務部
盧恩明（2019）「韓国の移住労働者とシティズンシップの再構成」『東アジア市民社会を志向する韓国』風響社
法務部（2018.12）「国際結婚案内プログラム履修対象と運営事項告示」法務部移民統合課（施行2019.3.1.：法務

参考文献
アン・チャンヒェ（2016）、「移住民の市民的階層化」、『フェミニズム研究』16（2）、韓国女性研究所
イ・ギュヨン 他（2007）「外国人不法滞在と就労問題は、
どの見るべきか？」『労働レビュー』2007年９月号（通巻33号）、韓国労働研究院
イ・ビョンニョル 他（2013）『農畜産業移住労働者の人権状況実態調査』国家人権委員会
イ・ハンスク 他（2017）『移住人権ガイドラインの再構部告示第2018-319号）
法務部出入国外国人政策本部滞在管理課（2019.3.8）「報道資料－2019年上半期の外国人季節勤労者割り当て」
法務部出入国外国人政策本部（2019.6）『2018 出入国外国人政策統計年報』
ヤン・スンミ 他（2018）「雇用許可制以後の農畜産業分
野の外国人労働者勤務地離脱と不法滞在に関する質的研究」『農村社会』28（2）築のための研究』、国家人権委員会

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2020

27

第１部

特集［1］人の国際的移動と社会変化

Migrants and Social Integration in South Korea― Centered on Agricultural and Marriage Migrants

Myoungjik Shin (Kumamoto Gakuen University)
Abstract
The article looks at migrant policy in Korea, especially for simple functional migrants in short-term
circulation and marriage migrants. First of all, this ar̒ ticle noted the current status and the process ofchange of undocumented migrant labors in Korea, especially the agricultural undocumented migrants, after the Employment Permit System was implemented.
On the social integration policy that has been implemented mainly by the Ministry of Justice and theMinistry of Gender Equality and Family in Korea, it focused on the (1)‘Social Integration Program’ which
is being conducted by the Ministry of Justice on all types of immigrants, (2)‘immigrant early adaptation
program’ and (3)‘international marriage information programs’ for Koreans before inviting them to marry.

28

韓国研究センター年報 Vol.20

特 集［1］人の国際的移動と社会変化

ディアスポラと労働・工作の表象

2014年以後のチャン・リュル映画についての一考察
西

谷

郁＊

人々の社会変化と重なる点があるのではないか。チャ

１．はじめにン・リュルはデビュー以来『豆満江』（2011）に至中国朝鮮族出身の映画監督チャン・リュル（張るまで、中国朝鮮族の生活を描いてきた。そこでの律 장률）は、2003年『唐詩』で長編劇映画デビュー

登場人物の境遇とは、そこに生活をせざるを得ない

以来、
『福岡』
（2019）に至るまで12本の長編を発表

必然的な条件下にあり、好き好んで苦しい情況下にしベルリン、カンヌ、ベネチアという世界三大映画いるというわけではなかった。ところが2014年『慶祭で高く評価されてきた。中国朝鮮族で長編劇映画

州』以降、主人公の北京大学教授は韓国の慶州を一を 三 大 映 画 祭 に 出 品 し た 第 一 人 者 の 監 督で あ ろ

人で旅行しカフェの女性と恋に落ちる自由気ままな１）う。 中国朝鮮族などに関するドキュメンタリー作

生活が描かれている。この背景は2014年以降人々の品が国際映画祭で脚光を浴びることは珍しくないが、行き来が盛んになり、東アジアにおける社会生活のデビュー以来約17年で12本の長編映画が常に国際映変化が色濃くチャン・リュルの作品に描かれている画祭で脚光を浴び続けられていることは、中国朝鮮のではないか。

族出身の監督としてはもちろん、アジア映画界全体
２）を見ても大変貴重な存在である。

そこで本稿では2014年以降をチャン・リュル作品の転換点として設定し、東アジアにおける人々の移2014年に『慶州』を発表して以来、作品の描き方

動を「ディアスポラ的な意識」３）として、作品の登に変化が見られるようになった。それまでは中国朝

場人物と場面設定を体系的に分析することにより、鮮族が主人公でそれらが生活をしている国境沿いの2014年以降の東アジアにおけるディアスポラ的な意

町や村が舞台となっていたが、2014年以降は韓国を識の社会変化とその特徴を考察する。

舞台に映画が作られるようになり、2019年には日本の福岡で撮影された。これは中国や韓国、北朝鮮など、東アジアにおける人々の移動やディアスポラな

３）「ディアスポラ的な意識」とは、レイ・チョウが指摘する
ように、故郷からの離散という存在論的条件の知的な表現よ

非常勤講師／アジア映画研究

りもむしろ「ある知的な現実、知識人であるという現実情況

１）チャン・リュルの経歴やフィルモグラフィー、について、のこと」である（レイ・チョウ『ディアスポラの知識人』青＊西南学院大学

拙稿『アジアフォーカス・福岡国際映画祭2019公式カタログ』

土社．1998, 32頁を参照）。つまりディアスポラという確固た（アジアフォーカス・福岡国際映画祭実行委員会，2019 年）

る存在として捉えるのではなく、ディアスポラ的であること

54頁を参照。

にどう意識しているのかを分析する、ということである。本２）チャン・リュル監督の国際的な高い評価は、ベルリン、カ論におけるディアスポラの概念については、レイ・チョウ／

ンヌ、ベネチアの世界三大映画祭すべてに出品していること

本橋哲也訳『ディアスポラの知識人』（青土社，1998年）レイ・はもちろん、近年とくにアメリカで評価されている点に注目

チョウ／本橋哲也、吉原ゆかり訳『プリミティブの情熱』（青

したい。ハーバード大学やイェール大学などやニューヨーク

土社，1999年）に依拠し、レイ・チョウの議論する中国の知近代美術館での全作品回顧上映が計画中で、チャン・リュル

識人における「ディアスポラ」という展開が、いかにチャン・監督作品とその思想について、体系的な研究が本格化している。

リュルの作品と思想に関係するかを考察した。

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2020

29

第１部

特集［1］人の国際的移動と社会変化～韓国におけるチャン・リュル作品と思想の研究

３．2014 年『慶州』以降の主人公と登場人物の特徴

韓国においてチャン・リュル作品と思想をディア『豆満江』以前の作品では、少数民族のコミュニスポラとして捉える研究が盛んである。きっかけとティや境界、国境で暮らす人々は生活に困窮しておなったのは、チャン・リュルが2005年からヨンセ大り経済的に裕福な生活をしているとはいいがたい。

学校で映画について講義をするようになり、韓国をそこでのディアスポラは生活に苦しみ労働を強いら舞台に『イリ』（2009）を制作して以降のことである。

れている印象が強い。ところが、『慶州』以降の作

韓国における先行研究の詳細は紙面の都合上別稿に品では変化が見られ、生活苦というより経済的に裕期すが、韓国において『キムチを売る女』（2005）『風福ではないにせよ、専門職や詩人など生き甲斐を重と砂の女』（2007）『豆満江』（2011）についての主視した登場人物たちが描かれている。これをチャン・な研究の論旨は、少数民族やディアスポラとしてチャリュル作品におけるディアスポラ意識の変化といえン・リュルと登場人物を捉え、少数民族である中国

るのではないか。

２．先行研究朝鮮族やモンゴル、北朝鮮の人々のアイデンティティ

2014年以降の登場人物について、生活苦は目立たを考察するものである。もしくは『キムチを売る女』

ない。パク・ヘイル扮する『慶州』主人公は、北京『風と砂の女』『豆満江』において国境や境界をいか大学教授という設定であり、主人公はカフェの女店に空間的位相として描写しているのかを論じるもの

主と交流を深める。また、『フィルム時代…愛』でが多い。少数民族と国境や境界、民族コミュニティ

同じくパク・ヘイル扮する主人公は、映画の照明スを舞台に、そこに生きる人々をディアスポラとしてタッフとして描かれ、主人公がフィルムの缶ケース４）捉え分析しようとしているのである。

を持ち歩く不思議な存在である。

また、『慶州』についての研究は、『慶州』に描か『春の夢』では、ソウルを舞台に、居酒屋「故郷」

れている風景の意味などについての分析がほとんどの女店主が中国朝鮮族出身で、三人の近所の男性がであり５）、とくに『慶州』以降『福岡』（2019）に集う。「 街をうろつくだけで稼ぎのないチンピラ、至るまでの体系的な研究は不十分である。そこで本イクチュン。北朝鮮出身のジョンボムは給料もろく研究では、2014 年の『慶州』以後、『フィルム時代にもらえずクビになった。金持ちだが少し頼りのな…愛』（2015）『春の夢』（2016）『群山』（2018）『福い大家のジョンビン」６）。主人公は全て社会的かつ岡』に描かれているディアスポラ意識の変化と変遷

経済的に裕福であるわけではない、あえていうならについて登場人物と場面設定の分析を行う。

ばニートのような存在で、いつも三人でつるんで悠々自適な生活スタイルが描かれている。北朝鮮出身の

박노종・고현철 ,「영화 속４）先行研究として下記を参照。
（1）
조선족（朝鮮族）의 디아스포라와 정체성 고찰 장률（張律）과

ジョンボムは工場の社長からまともに給料をもらえていない。だからといってジョンボムが生活に困窮그의 영화를 중심으로」，『동북아 문화연구』제30 집，동북

しているわけではなく、常に男三人がつるんで居酒아시아문화학회，2012．
박정희，「장뤼（張律）와 영화『두（2）屋に遊びに来るという日々が淡々と描かれているの만강』의 공간 위상 조명기」，『中國學硏究』第57 輯，중국학연구회，2011.（3）이승연「한국인 디아스포라의 수사학 :『망종』과『경계』의 분석에 대한 비판적 고찰」，『인문연구』
71권0호，인문과학연구소，2014.
５）『慶州』の風景描写の分析については以下を参照。
（1）김무
규 「장률의〈경주〉에 나타난 풍경 영상의 의미 거주，아우

である。
『群山：鵞鳥を咏う』では、パク・ヘイル扮する
主人公は詩人だが工場主で元軍人の父親の財産のせ
いか、ニートという設定であり、生計をどう立てて라，시각적 상황」，『영화연구』제66 호，한국영화학회，2015．
（2）강승묵，「장률 감독 영화의 영화적 공간에 구성된 기억재현과 문화적 기억」，『씨네포럼』제30 호，동국대학교 영상미디어센터，2018.

30

韓国研究センター年報 Vol.20

６）『春の夢』（発売元 : 中央映画貿易，発売元 : オデッサ・エ
ンタテイメント，2018年）DVD 解説文。

いるのかは不明瞭である。ムン・ソリ扮する先輩のしば描かれる。つまり、明白に就労している人々と、元妻の女性と泥酔し、勢いで群山へとバスで向かう

どのように生計を立てているのか不明瞭なニートのことになる。ニートの詩人と先輩の元妻という複雑ような酒好きの主人公たちが対比的に描かれているな設定であり、群山に気ままに旅に出るのはいいが、のである。

ここでも明確な就労シーンは描かれず二人がどのよ

では、仕事をする登場人物と、生き甲斐を重視す

うに生計を立てているのかは不明瞭である。それとる主人公たちとはどの様な労働の差異が生じているは対照的に、主人公の二人とその周辺の人たちの仕のか。ここで 1960 年代以降に議論された「工作者」

事は、明白に描かれている。食堂の主人や民泊の経という観点から、『慶州』以降の主人公たちの動向

営者、元夫とその恋人らしきカフェの女性店主、薬を分析したい。そのことで、2010年代のディアスポ剤師の女性、歯科医師の女性、というように就労しラの社会変化の特徴が垣間見えるのではないか。

ている人々の場所へ主人公たちが訪れる、という設定である。旅をしている主人公の就労シーンが少ないのはもっともであるが、ソウルの日常のシーンでも就労シーンを見ることはない。

４．2
 014 年以降のディアスポラの「労働」と「工作」との関係『群山』における福岡に関する描写について、民『キムチを売る女』から『豆満江』に至るまでの泊の主人が在日コリアンで福岡出身であることと、登場人物たちは、生きる場所が限定されており、生主人公と先輩の元妻がソウルにあるユン・ドンジュ

活のためや生計を立てるために屋台でキムチを売り

文学館を訪れる、という場面がある。また、主人公

歩き、もしくは警察や公務員として就労している。

の家政婦はユンという苗字でユン・ドンジュと遠縁

ここでは自らの意思により自由に移動するというよにあたるという台詞が出てくる。ユン・ドンジュ（尹り、その場に置かれた情況によって労働に従事して東柱）は、第二次世界大戦終戦直前に福岡刑務所でいる人々がいる。その一方で、2014年『慶州』以降客死した韓国を代表する詩人である。間島出身であで描かれている主人公たちは、明確な労働のシーン

ることやヨンセ大学校に在籍し、文学者であるといがほとんど描かれず、気の合う仲間と行動し酒場にう点でチャン・リュルとユン・ドンジュは共通点がいるシーンが頻繁にみられるのである。こうした主あり、チャン・リュルはユン・ドンジュに対して特人公の生態や情況を、生き甲斐を大切にする「工作別な思い入れがある。それがきっかけとなって2019者」としてとらえることができるのではないか。そ

年に発表されたのが『福岡』である。

して、このことが2010年代におけるディアスポラ的『福岡』では、ユン・ジェムン扮するソウルの古意識の特徴と考えられるのである。

書店主の男と、パク・ソダム扮する常連客の女子高「工作者」という概念は、谷川雁が 1960 年代以降

生風の女性の二人が、ジェムンの大学時代の同級生

７）
その「工のサークル活動の中で活発に議論された。

が住む福岡を訪れるという設定である。古本屋店主

作者」が、2014年以降にチャン・リュル作品に描かの男と、クォン・ヘヒョ扮する居酒屋店主という職れる主人公の行動や描写形式と符合していくのであ種は明白だが、ソウルで制服を着ていた女性は、福る。

岡に着くなり居酒屋で身分証を見せて自分が成人だ

就労だけではなく「工作」として生き甲斐を重視と証明して焼酎を飲み始める。この女性の職業や年するというディアスポラ的な意識の変化は、2014年

齢は不明瞭なまま物語は進行する。
以上から、生活のため就労し、留学や出稼ぎ、金

７）谷川雁が述べた「工作者」とは、大衆と知識人のどちらに儲けを目的に移動する旧来型のディアスポラや中国も帰属しない、どちらにもはげしく対立し、またどちらの性朝鮮人、脱北者といった登場人物たちとは異なる主人公が2014年以後のチャン・リュルの作品ではしば

格もかねそなえた鵺（ぬえ）のような存在である、としている。
（毛利嘉孝・上野俊哉『実践カルチュラル・スタディーズ』（ちくま新書，2002年）37-38頁を参照。

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2020

31

第１部

特集［1］人の国際的移動と社会変化

以降のチャン・リュルの作品で顕著に見られる。そで描かれる地域コミュニティや生活空間は希薄化し、の歴史的、経済的な背景として、チャン・リュルの労働というより、「工作」である詩作や旅に興じ写

作品の舞台となった韓国における社会変化が挙げら

真や文学に触れ、自由気ままで愛おしそうに記憶をれる。

辿る主人公たちが描き出されているのである。

『群山』では主人公が宿泊する民泊があり、民泊では、なぜチャン・リュルは「工作者」のようなの主人は経営の傍ら写真を趣味に旅行者の女性との主人公と、就労に励む登場人物とを対比的に描写し交流を深める。
『福岡』において、ソウルから来たたのだろうか。2006年『風と砂の女』のインタビュー

古本屋店主と常連の女性は、福岡に旅行し、Airbnb

でチャン・リュルは以下のように述べている。

というアパートやマンションの一室をレンタルする

ホンガイ（主人公）は植林によって草原を守ろ

民泊系の施設に宿泊する。2014年前後に、主要都市

うと願い、砂漠に残ることを選びます。彼は土以外の地方都市間において、LCC という安価な航地に残る人間なのです。それとは反対に、北朝

空会社の就航が急速に拡大し人々の往来も活発化し鮮人の母と息子は土地を離れる人間です。彼らた。さらに『群山』では、主人公の男女がバスで初は故郷を離れ、またどこかへ行くために常に去めて群山を訪れるのだが、スマートフォンの位置情

り続けなければならない人々です。こういった報の確認サービスを活用すれば、バスや電車の乗り残る人間と去っていく人間を、私は対照的に描

継ぎや距離、移動時間が瞬時に表示されるため、精きたかった。９）通していない場所にも気軽に個人旅行が可能である。

チャン・リュル作品で描かれる登場人物の特徴は、こうした従来の人の移動とは異なる新たな人の移動

2014年前後で変化が見られる一方で、主人公が物語や観光業態が変化していることも登場人物のキャラの舞台を訪れ、そこに残る人間と「去り続けなけれクター設定と密接に関係しているのである。

ばならない人々」を対照的に描く、という手法は、東アジアにおける人々の個人旅行の発展について

チャン・リュルが一貫してこだわる物語形式である

文化的な背景を考える際に、村上春樹の小説の存在ことがわかる。『慶州』『春の夢』『群山』『福岡』でが重要である。村上春樹の小説は1990年代以降の東も旅をし去っていく主人公と、場所に残る周囲の人々

８）

アジアの若者を中心に人気を博した。

が描かれている。こうした物語手法は2020年に撮影

1990年代といえばチャン・リュルは30代で、大学された『柳川』まで実践されている。『柳川』でも、で教鞭をとり小説を発表していた時期である。
『福岡』

中国在住の中年男性の兄弟が、かつて恋をした女性・

では、中国人女性が中洲の公園で村上春樹の『騎士柳川を思い出し、女性の名前と同じ福岡県の柳川を団長殺し』を持ってベンチに座り泣いており、夢で旅する、という設定である。

みたことのある公園に行きたくて一人旅で福岡に来

自らの信念に従い、そこに残るか去っていくのか、た、という実験的なシーンが描かれている。この点

そうした人々の移動に関する決定的な心性の変化のからも村上春樹の影響の一端が表出しているといえうつろいを克明に描写している。時代の変化に翻弄よう。

される人々の生活にあって、その場所に残るのか、

安価で自由な人々の往来が描写されるのも2014年

去っていくのか、という古来より普遍的なテーマに以降のチャン・リュル作品の特徴であり、この時期

向き合い一貫して活写し続けている。つまり、人の韓国におけるディアスポラの意識の変化が生じてい移動の動機を探求する物語形式こそが、ディアスポることと、登場人物の設定と動向との関係が密接でラの映画監督チャン・リュルの最大の特徴であるとあるといえよう。2014年以前のチャン・リュル作品

いえよう。

８）中国や香港、台湾における村上春樹の影響と関係について

９）『アジアフォーカス・福岡国際映画祭2007

公式パンフレッ藤井省三『村上春樹のなかの中国』（朝日新聞社，2007 年）ト』（アジアフォーカス・福岡国際映画祭実行委員会，2007を参照。

年）75頁。

32

韓国研究センター年報 Vol.20

と文学者・文学作品、愛の記憶の三者が渾然一体と

５．ディアスポラと記憶なって描かれているのである。

～チャン・リュルの創作思想の特徴

次にチャン・リュルはインタビューで、「映画はチャン・リュルは自らのアイデンティティを探り

ありのままの事実を撮るのではなく、記憶を撮るこ

記憶をたどるかのように、デビュー作の『唐詩』以とだ。私たちの記憶は決められた順番通りに思い浮来、キーワードとして漢詩や中国文学の世界観を提かばない」と述べている。11）また、チャン・リュル

示してきた。
『春の夢』における漢詩の「静夜思」の作品において、しばしば時間軸が不明瞭に描かれや論語に依拠する「三人行」、『群山』のサブタイト

る。登場人物が画面から突如消えたり過去の場面がルでもある「詠鵝（ガチョウを詠う）
」
、
『福岡』に

ふいに現れたり、映画が始まって30分から１時間以

おける「金瓶梅」などがそれである。また、『春の夢』

上経ってからタイトルが表示されるため、観客は物の『北間島』という小説や『群山』『福岡』におけ語の時間軸がわからず、どこからどこまでが一日なるユン・ドンジュとその詩が重要なキーワードとし12）のかと考えこむのである。

て提示され、中国朝鮮族との絆など、忘れ去られよ

このように絶えず記憶を辿ろうとするチ ャ ン・うとする東アジア社会において時代の流れに逆らい

リュルの創作活動とディアスポラ的な意識について、外れてしまったかのような主人公は、大切そうに記

以下を参照したい。上野俊哉は1980年代以降のディ憶を辿るのである。ではなぜチャン・リュルは中国

アスポラの特徴として次のように述べている。

文学や哲学、中国朝鮮族といった自らのルーツとの空間的隔たりを持ちながら、起源の場所との強関係を題材に描くのか。

い文化的倫理的政治的結びつきを自らのアイデ

ディアスポラが過去を描くことと映画の関係につンティティの支えにし、社会連帯の形を求める
生き方であり、起源の土地や地域そのものでは

いて、レイ・チョウは次のように述べている。
現在と未来を理解するために過去を再解釈する

必ずしもなく、それらに共通する記憶のネット― これがプリミティブ性への志向をワークと編成にある。自分が今いる場所と、本― このこ来帰属しているはずの場所の差異、つまりロケーと自体は目新しくもなんともないかもしれないション（場所的定位）のはらむ亀裂において生が、この「感情構造」にもっとも適した具体的きることと、その位置に耐えることが、ディアこと理解するひとつの方法なのだが10）

表現が映画である。

スポラの生である。起源の場所への回帰は想定

チャン・リュルは自らの作品において、チャン・

13）
されていない。

リュルが「プリミティブ」であるとする中国や朝鮮

上野俊哉が指摘するように、チャン・リュルは記関係の文化的事象や作品、人物を題材にすることで、憶を辿り、「起源の土地」や「地域」である中朝国

その歴史を絶えず再解釈し続けているのである。そうした創作欲や探究心を掻き立てる情動とは愛情ではないか。

11）Online available from（https://kbsworld.ne.jp/entertainment/
view?blcSn=16725）accessed by 2020/1/31.

チャン・リュル作品の主人公の人間関係は、男女12）チャン・リュル作品における編集技術とその思想との関係の情事や友情、過去の恋愛といった愛情という「感カメラアングルやカメラワークなどの点において、小津安二

情構造」の移り変わりが丹念に描かれ物語は展開する。とくに『福岡』では居酒屋で「愛の殿堂」というユン・ドンジュの詩が吟じられ、アイデンティティについて、紙面の都合上別紙に期すが、編集技術だけでなく、郎や侯孝賢の影響が色濃く描写されていることを指摘しておきたい。
13）上野俊哉「ディアスポラ」『現代思想のキーワード

現代

思想臨時増刊号第28巻第３号 2000』（青土社，2000年）44-45
頁。また、本稿におけるディアスポラの概念について考察が不十分であり別稿に期すが、基本的には、上野俊哉の前掲書

10）レイ・チョウ／本橋哲也・吉原ゆかり訳『プリミティブの情熱』（青土社，1999年）45頁。

における1980年代以降のディアスポラ概念に依拠するところが大きい。

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2020

33

第１部

特集［1］人の国際的移動と社会変化

境や朝鮮族のコミュニティに固執しつつも「起源の居酒屋は生計を立てている場所として例示される場所への回帰は想定されていない」のである。映画

が、決して客の回転が速く繁盛している居酒屋では監督として越境し国際映画祭で新作を発表し、自らない。主人公や常連客が数人いるだけで場末の居場の姿を重ねるかのように、主人公たちは慶州からソ所という印象が強い。ここでも労働に励んでいるとウル、群山、福岡という「位置」に耐えて生活を続いうよりも、生き甲斐として居酒屋を経営している、

けているのである。

という点で居酒屋は「工作者」的なディアスポラのレイ・チョウは「ローカルな主張にこだわること

集いやすい接触領域として設定されているのである。

は、自分の位置を本質化することではない。そうで次はカフェのシーンに注目したい。伝統的な接触はなくて、それは自分の位置を他人と同盟するため領域としての居酒屋とは対照的に、登場人物たちは

14）に平行な場に置くことなのだ」 と、ディアスポラ

カフェで居心地が悪そうに緊張感に満ちた振る舞いの知識人について指摘している。チャン・リュルはをする。
『慶州』では、主人公が慶州のカフェに飾っ自らが中国朝鮮族であり、それを強調するのではなてあった春画を見に来て、カフェの女性店主と情愛

く、自らが中国朝鮮族の代弁者である、といいたいを深めていく。
『群山』では、主人公の先輩の元妻が、わけではない。中国朝鮮族や韓国で生活する脱北者、元夫の現在の恋人の女性が営むカフェを訪れ、元夫

在日朝鮮人といった人々との「平行な場」を設定し、の恋人に嫉妬し嫌がらせをする。元妻はカフェを去っ

表現者と市井の人々がいかに同じ目線に立っているていくとき憂さを晴らすかのように元夫のバイクをのか、という人間関係のあり方を模索しているので蹴飛ばすのである。つまり、カフェは、主人公の先ある。

輩男性にとって、元妻と恋人が相対する修羅場なのである。緊張感に溢れたカフェのシーンは『福岡』６．チャン・リュル作品における東アジアの
ディアスポラの一般化
チャン・リュルの作品には、ディアスポラが就労でも描かれる。主人公の中年男性二人はカフェを訪れ、かつて同じ女性に恋した過去の恋愛について未練たらしく語らい、今でも女性のことが忘れられな
いと涙する。

しやすい飲食業がしばしば描かれる。たとえば街の

一見、おしゃれで居心地がよく自分の好きな世界

居酒屋や食堂、中華料理店、カフェなどがある。居を堪能できるカフェという安息の場所が、ふとした酒屋では登場人物たちがことあるごとに集い、酒にきっかけで、平穏な日常が瓦解し、一気に緊張感を酔い開放的になり本音で向き合う。まさに居酒屋と帯びる。大人しく一人でコーヒーを楽しむだけならは人間関係がたえず再構築されている伝統的な接触

まだしも、人と語らうことで、人間関係は新たな局領域（コンタクトゾーン）なのである。

面を迎え、出会いと別れがめまぐるしく変化する緊『春の夢』で朝鮮族出身のイェリは「故郷」とい張に溢れた特異な時空間としてカフェが提示される。

う名の居酒屋でアン・スギル（安寿吉）の『北間島』

自分の生き甲斐を重視する「工作者」が就労しやすという小説を読んでいる。そこに近所の男三人が毎いカフェという空間は、同時に消失しやすくもろい

日のように訪れる。
『群山』では、主人公の二人は存在でもあり、連帯しやすいが離散もしやすいディ

頻繁に女性が営む食堂に訪れ、登場人物はかわるがアスポラという存在の特性に似通った場所として設わる酒を飲み居酒屋の女主人に本音を語る。『福岡』定されているのである。

では、主人公の二人が福岡の居酒屋を訪れ語らい酔いしれる。

次に民泊のシーンに注目する。『群山』では在日朝鮮人だった男が営む民泊に主人公の二人が訪れる。
『福岡』において、ソウルから旅行に来た主人公の14）レイ・チョウ／本橋哲也訳『ディアスポラの知識人』（青土社，1998年）119頁。

34

韓国研究センター年報 Vol.20

二人は、Airbnb というマンションやアパートの一室を宿泊施設にした場所に泊る。鍵だけあればあとはセルフサービスという2010年代を代表する観光業

る日本人と出会う、というシーンがある。『群山』

態の施設に主人公は泊る。そこでは仮の住まいとしでも民泊を訪れる日本人旅行客が登場し、韓国語でて個人旅行や中期滞在しやすいディアスポラの移動会話するが意味内容は宙に浮いたまま放置される場

情況の特徴が描かれているのである。

面がある。同じく『群山』では、主人公の二人が公

主人公たちは積極的に現地の人間と接触しようと園で座っていると、自分の朝鮮族の知人に似ているはせずに、宿泊場所と居酒屋とカフェなど、決まりからと通りすがりの女性が一方的に女性に話しかけ、きった行動範囲でのみ往来を繰り返すため、旅先で結局別人だった、という場面が描かれる。さらに主の人との接触も宿泊施設のスタッフや店員に限定さ

人公の二人がソウルのインサドン付近を歩いているれる。つまり、ディアスポラの活動は活発であってと中国人観光客に道を尋ねられ、主人公の男性が突も接触する人間関係は限定的であるという特徴が描

如中国語を話し始める様子が描かれる。こうしたシー

かれる。

ンでは、なぜそのような出来事が起きたのか、登場このように、2014 年以降の東アジアで一般的に人物たちには釈然としないもやもやした不可解さがなっていったカフェや民泊は、一見居心地がよくディ残るのである。

アスポラが訪れやすい場所として描かれる一方で、『福岡』でその情況はさらに展開する。パク・ソ

ふとしたきっかけから豹変し、危うい居場所にもなダム扮する韓国人の女性が、公園でベンチに座り泣

りうる危険性が暗示されているのである。

いている中国人女性に出会う。韓国人と中国人の二人は会話するが、ここでもそれぞれの言語で発話し７．翻訳されない言語と垣間見えるルーツ

た会話は翻訳されない。しかし二人とも会話の意味を理解し意思疎通できるのである。言葉が翻訳でき

チャン・リュルの2014年以降の作品では、主人公

ないのに会話をしている様子を見ていた主人公の中と外国人との接触がたびたび描かれる。そこで登場

年男性二人は、女性の韓国人を変なやつだ、幽霊の人物たちは、それぞれ自分の言語を話すが、しばしようだと気味悪そうに振舞う。つぎに主人公の韓国ば通訳を介したり翻訳が行われたりすることなく、人女性が福岡の古本屋を訪れ、日本人の女店主と会物語はすすんでいく。そのため、登場人物同士が会話をするが、ここでも二人は韓国語と日本語で話す話を理解しないまま物語は展開する。会話の内容をにもかかわらず、二人は意思疎通できてしまう。さ理解できるのは字幕が提示される観客だけである。

らに、韓国人の女性が日本人形をバーの店主に手渡

しかし、登場人物同士の会話が翻訳されないことで、すとき、二人は韓国語と日本語で会話するが、また登場人物同士の意思疎通を妨げているわけではない。

もや意思疎通はできてしまう。

むしろ翻訳されていないはずの会話であっても理解

漢字文化という共通する語源をもつ中国や韓国、できていることもある。近年の言葉で言うところの

日本で、そもそも発音が似通っていることは大前提

いわゆる「空気を読む」ということであろうが、文として、言葉を話せなくても意思疎通に長けている

脈や情況から言葉の意味を理解し、コミュニケーショという情況は東アジアのいたるところで起こる日常

ンが成立することもよくあることなのかもしれない。

的なことかもしれない。ではなぜ会話が翻訳されな

チャン・リュルの作品ではとくに、言葉に頼らず伸

いまま意思疎通できる場面を、チャン・リュルは敢

び伸びとおおらかにコミュニケーションに興じる登

えて描くのか。それはチャン・リュルが2014年以降

場人物が頻出するのである。では、翻訳行為に依存の東アジアにおける一つの理想的な人間関係の構築

しないコミュニケーションの場面を、チャン・リュ

のあり方や情況を提示しているからではないか。

ルはなぜ演出したのだろうか。

チャン・リュルは、『福岡』がベルリン国際映画『慶州』では、主人公が慶州の町を歩いていると、祭で上映された後のインタビューで「日本と中国と突如第二次大戦中の戦争責任に関することを謝罪す

韓国は、それぞれ言語が違うが、登場人物たちは会

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2020

35

第１部

特集［1］人の国際的移動と社会変化話を理解できることがある。言葉があると理解でき

チャン・リュルは、自らの作品を国際映画祭で発る反面、かえってそれが壁になることがある」15）と表する「機会を利用し機会に依存するが」、興行成答えた。

績など「利益を蓄えず」出口もわからないまま、次『福岡』の居酒屋のシーンで、過去の失恋が原因

回作を発表し続けているのではないだろうか。経済で30年ちかく仲たがいしてきた『福岡』の主人公の的な豊かさを求める就労として映画を製作している

中年男性と若い女性の三人は、肩を寄せ合い協力しというよりも、「工作者」として映画を撮るというて机の上の蝋燭の火を消す、という感傷的なシーン

生き甲斐を重視し、映画製作をとおして絶えず人間が描かれる。チャン・リュルは、人と人とが翻訳に関係を構築し続けること、このことが、2014年以降

依らず言葉を越え時空を超えて、理解し和解し合えの映画監督チャン・リュルのディアスポラ的な生きる情況を描き、言語翻訳に依存しなくても可能なコ様なのである。

ミュニケーションのありようとその潜在力の豊かさ

ではチャン・リュル自身がいかにディアスポラ的を提示したかったのである。音信不通になり壁がでであるのか、チャン・リュルとその作品におけるプ

き意思疎通が困難な状況にあっても、人はコミュニ

リミティブなものに関する探究心や創造性とは何か。

ケーションを図り理解を深めようとするものである。

また、ディアスポラの概念や韓国を中心としたチャ

そうした、緊張する人間関係が一気にほぐれていく

ン・リュル作品の先行研究に対する議論については

瞬間を、チャン・リュルは諧謔的かつロマンチック

別稿に期したい。

に描きたかったのではないか。場所を訪れ立ち去っていく往来が頻繁なディアスポラの特徴が、言語を翻訳しない場面でも如実に描かれているのである。

〔謝辞〕
本稿は、筆者がチャン・リュル監督作品『福岡』の共同プロデューサーとして制作に参加しチャン・リュルから多大なる調査協力を得られたことにある。

８．おわりに筆者とチャン・リュルは、2007 年に『風と砂の女』

チャン・リュルは2014年以降の『慶州』『春の夢』

がアジアフォーカス・福岡国際映画祭に出品された『群山』『福岡』において、東アジアにおけるディア

時から約12年交流しており、同映画祭ではこれまで

スポラの社会変化の特徴を活写してきた。ではチャ６作品が出品され、その都度話をする機会を得るこン・リュルはなぜデビュー以来、約17年間に12本もとができた。そうした中での調査取材が本稿においの長編映画を発表し続け、人がとある場所を訪れて、て大変有意義であり、そこでの諸関係者の皆様に心そこに残るのか去っていくのか、往来が盛んなディ

より深く感謝申し上げる。

アスポラを描き続けているのだろうか。ここで、ミ本研究にあたり多方面からご協力いただいた諸先

シェル・ド・セルトーの生きる「戦術」についての

生方、諸機関はつぎのとおりである。アジアフォー

議論を参照したい。

カス・福岡国際映画祭、福岡市総合図書館、福岡ア

固有のものをもたない、他者の場所だけの生。

ジア美術館、福岡フィルムコミッション、福岡イン

他者の場所だけでなんとかやっていかざるをえ

ディペンデント映画祭、大阪アジアン映画祭、プサ

ない。機会を利用し機会に依存するが、利益をン国際映画祭、プサン国際短編映画祭、プサン独立

16）

蓄えず、出口もわからない。

映画祭、ソウル独立映画祭、韓国映像資料院、韓国映画振興委員会、福岡インディペンデント映画祭、

15）Online available from（https://www.arsenal-berlin.de/en/

視幻文化 PALALLAX、INDIE STORY、李秀烈、文berlinale-forum/archive/program-archive/2019/program-forum/

芝瑛、清水展、毛利嘉孝、石川捷二、松原孝俊、申main-program/fukuoka.html）accessed by 2020/1/31.
16）ミシェル・ド・セルトー／山田登世子訳『日常的実践のポ
イエティーク』（国文社，1987年）101～102頁。

36

韓国研究センター年報 Vol.20

鎬、山田良介、木村貴、波潟剛、新谷秀明、辻野裕
紀、柳忠熙、長澤雅春、井上康子、東山彰良、佐々木亮、成川彩、徐佳含、박해일、양익준、윤종빈、

パク・ジョンボムという全て映画監督兼主演経験者

박정범、권해효、윤제문、박소담、오세현、西谷正、を抜擢した『春の夢』（2016）を発表。『春の夢』で西谷周子、西谷宏美。（順不同、敬称略）

は慣れ親しんだ生活空間・スセク（水色）を舞台に、チャン・リュルとユン・ドンジュ（尹東柱）のルー

【資料】
張律

ツである『北間島』というタイトルの小説の文庫本
チャン・リュル 장률

を劇中で登場させ、「三人行」という論語を典拠に1962年５月30日、中国吉林省延辺朝鮮自治州の延物語形式の軸に据えるなど、これまで構築してきた

吉市生まれ。延辺大学中国文学科を卒業後、同大学

リアリズム、境界、中国古典という３つの要素が渾で教壇に立ち、北京で小説家として活動する。

然一体となっている。

2001年、初の短編『11歳』を発表、ベネチア国際『群山：鵞鳥を咏う』（2018）では三度パク・ヘイ

映画祭に出品され、2003年、初の長編『唐詩』を発ルを主演に迎え、都市名と中国古典文学というこれ表。これ以後、中国古典文学を題材に登場人物の台までのスタイルをとりつつ、新たに日本やユン・ド

詞や作品世界が構成されるようになる。
『キムチをンジュ、在日、福岡といった題材を描き始めた。

売る女』（2005）はカンヌ国際映画祭 ACID 賞を受賞、2018年にクランクインした『福岡』は2019年ベル『風と砂の女』（2006）はベルリン国際映画祭コンペ

リン国際映画祭フォーラム部門に出品された。福岡

ティション部門に出品され、「世界三大映画祭」をで亡くなったユン・ドンジュの詩が再び登場し、三果たし、中国朝鮮族を代表する映像作家として注目

人が旅をするスタイルが用いられている。『風と砂されるようになった。

の女』で撮影助手だったパク・ジョンフンは新感覚

2007年、都市の名前を作品のタイトルした『重慶』アクション『悪女』（2017）で脚光を浴び『福岡』を発表、これ以後、都市の名前をタイトルに『イリ』

で初めてチャン・リュル作品の撮影監督として起用

『慶州』
『群山』
『福岡』の５作品が発表された。『イされた。ロケ地の多くはカメラを固定しにくい繁華リ』（2008）を韓国で初めて撮影し、中国と北朝鮮街であり、アドリブで撮影プランが決まっていくたとの国境を舞台にした『豆満江』（2009）を発表す

め、手持ちカメラを得意とする撮影監督の長所がると、韓国を中心にチャン・リュルを「ディアスポ

十二分に発揮され、細い路地を縫う様な浮遊感に満ラの映画作家」として体系的に考察する研究論文がちた映像世界が描き出された。

目立ち始める。

2010年、映画祭の折に福岡県柳川市を訪れ、柳川2005 年から韓国の延世大学校で再び教壇に立ち、を舞台にした企画が進行中で、プサン国際映画祭

北京とソウルを行き来する生活を始める。『慶州』2018のアジア・プロジェクト・マーケットに参加し（2014）と『フィルム時代ている。

愛』（2015）で２度続けてパク・ヘイルを主演に起用。また、韓国映画を代拙稿『アジアフォーカス・福岡国際映画祭2019公表するアン・ソンギやムン・ソリなど映画祭関係で式カタログ』（2019 年，アジアフォーカス・福岡国

出会い親交を深めた俳優を起用するスタイルが定着

際映画祭実行委員会）54頁。

し始める。ヤン・イクチュン、ユン・ジョンビン、The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2020

37

第１部

特集［1］人の国際的移動と社会変化

Analyzing the Representation of Labor and “Operating (Kosaku)ˮ
in the Diaspora A Study of Zhang Lu Films After 2014
Kaoru Nishitani (Seinan Gakuin University)

Abstract
Chinese Korean film director Zhang Lu made his 12 feature films, since the release of “Gyeongju”(2014) there has been a change in the way he describes. Until then, his works has been set in the towns
and villages along the border where the Koreans are living, and they have to live there. However, since“Gyeongju” the main character was represented as the tourist and they were visiting Korea and Japan
freely. This is the impact of social change since 2014, which reflects the change in social life in East Asia,
which is depicted in Zhang Lu’s works.
To argue that, this paper analyzes Zhang Lu’s works from 2014 on the characteristics of the main
character, the difference between labor and “operating(kosaku)”, memory and translation. This study examines the social change of Diaspora consciousness in East Asia since 2014 and its characteristics.

38

韓国研究センター年報 Vol.20

特 集［1］人の国際的移動と社会変化

韓国との文化交流の拠点化を目指す「現代韓国文化研究センター」の設置
長

澤

雅

春＊

ブルディグリー・プログラム（日韓大学における学

１．はじめに位の取得）、中高生「楽しい韓国語」スピーチコン

北部九州と韓国は、その地理的近さにより、歴史的に多くの人的・物的交流が行われてきた。とくにテスト、現代韓国映画祭の取り組みなどについて紹介するものである。

佐賀県はかつての文禄・慶長の役の兵站地としての佐賀女子短期大学は、2017年秋、文部科学省が公

名護屋城や朝鮮陶工を開祖とする有田焼によって朝募する「私立大学研究ブランディング事業」に申請

鮮半島との関係はきわめて深い。今回、本学の現代し、採択された。採択課題は「短期大学におけるダ

韓国文化研究センターでは、九州大学韓国研究セン

ブルディグリー・プログラムを推進する韓日語併記

ターが主導する「人の国際的移動と社会変化」とい学習教材の開発と韓国文化研究拠点の構築」というう研究プロジェクトに加わり、日韓間に横たわるそものであり、申請金額は１億5000万円である。

のような歴史とは離れて、現代の文学・映画から日

これは、「研究を研究者個人の学術的な側面だけ

本や韓国における現代社会の変化を読み取る研究をに留まらせず、大学の組織的な取組へと昇華させ、実施してきた。そして、韓国と最も近い北部九州地

全学的な看板となる研究を推進し、その成果をもっ域が持つ地の利を活かし、歴史から離れてどのようて、大学の目指す将来展望に向けて独自色や魅力をな教育プログラムが若者たちに有効であるのかにつ発信する取組み」にたいして、「従来の個別研究プ

いて検討してきた。あきらかなのは、いわゆる韓流

ロジェクトへの支援ではなく、学長のリーダーシッ

ブームは20年近く継続してきており、とくに中高生

プの下で推進される研究を通じた全学的な『ブランから大学生までの女子に深く浸透していることであディング』に係る取組として支援」されるもので、る。これが、かつて日韓間に根強く横たわって歴史

また「経常費・設備費・施設費を一体として重点的問題となり、政治化していた諸問題を、女子たちがに支援する」というものでもあった。

いとも簡単にそのハードルを越えてきたことは、じ

当時の南里悦史学長（現学長田口香津子）の指

つは現代の社会現象として注目すべきところである。

示によって、私が長年科研費を通じて行ってきた〈朝佐賀女子短期大学では、そのような社会現象を一

鮮総督府における「国語」政策研究〉を基盤に、地過性のものとしては捉えず、日韓にまたがる諸問題

方都市における女子短期大学プログラムとしてアレの解決として日本の女子の柔軟な行動力が第一にあンジした申請書を作成するチームが招集され、このるのではと分析し、平和教育の一環としてさまざま

申請書を教授会決定した後に申請した。

な韓国との交流プログラムを開発してきた。本稿では、そうした女子たちへの支援プログラムであるダ＊佐賀女子短期大学副学長

現代韓国文化研究センター長

２．現代韓国文化研究センターの設置
日本の敗戦以後の外国語教育はもっぱら英語教育

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2020

39

第１部

特集［1］人の国際的移動と社会変化に一本化されて現在に至っているが、そもそも日清戦争後の日本の外国語教育は多岐にわたっており、

３．発足記念式典

とくに併合下の朝鮮では普通学校教育のための日本

まずこの設置を佐賀地域に広く周知するため、私

語と朝鮮語との教育プログラムは特殊分野ではなたちは「現代韓国文化研究センター発足記念式典」

かった。朝鮮語（韓国語）教育が特異な分野となっを2018年２月21（水）にホテルニューオータニ佐賀

たのは、戦後の大学入試の外国語科目が英語主義とで行った。多くの方々にこの韓国研究センター（通なったためである。

称）の設置を認めてもらうため、文部科学省、佐賀そのため、韓国語と日本語はきわめて近似した言県知事、駐福岡大韓民国総領事、佐賀市、銀行頭取、語体系をもつもので、日本人にとっても外国語とし各報道機関、海外協定12 大学など総勢150 名ほどのての韓国語は修得しやすいものだという認識は戦後参加者で賑わった式典となった。

の中で長い間忘却され、韓国ドラマ『冬のソナタ』

来賓として塩原誠志 文部科学省高等教育局主任の 2003 年 BSTV 放映によって日本人の 30 歳以上の大学改革官よりの祝辞を抜粋してここに掲載したい。

女性が中心となって引き起こした、いわゆる「ヨン「本日、ここに、佐賀女子短期大学現代韓国文化様ブーム」と言われる第一次韓流ブームによる韓国

研究センター発足記念式典が盛大に挙行されますこ

語学習熱によってようやく再認識されたのであった。

とを、心よりお喜び申し上げます。佐賀女子短期大

残念ながらそれまでの間、日本語と韓国語との近似学は、従来より、短期大学初のダブルディグリーの性・親和性は日本国内では知られてこなかった。

採用など、グローバル教育の推進を図られるとともこの第一次韓流ブームが、次世代の韓流ドラマやに、全ての授業へのアクティブラーニングの導入、

K-POP を中心として第二次韓流ブーム、そして現地元自治体と連携した地域資源の開発・普及への取在の第三次韓流ブームとなって、韓国語学習希望者

組み等を通じ、自らの強み・特色を活かした教育研の年齢は主婦層から女子中高生にまで引き下げられ究活動を積極的に展開され、大きな成果をあげてこることになったのである。もう少しいえば、隣国韓られました。

国文化への接近は、10代の女子中高生たちの屈託とこれらの実践は全国的にも注目されており、文部

偏見のない世界的自由度によるものなのである。

科学省においても、大学教育の質的転換、短期大学

こうした国内状況の変化を私たちは分析し、短期の機能強化に向けたモデル的な事例として、貴学の大学における韓国語教育の強化と、従来行ってきた取組みに関する情報をたびたび活用させていただいダブルディグリー・プログラムのさらなる質保証、てきたところです。

将来母となるだろう女子の平和教育としての韓国とさて、現在、我が国の高等教育をめぐる状況は大の文化交流、親和性のある日韓語の効率的教科書のきく変化しています。グローバル化の進展等に伴い作成、韓国協定大学とのプログラム交流の推進、な

大きな構造転換が急速に進んでおり、未知の時代をどを申請書に謳った。

切り拓く人材育成や知的創造活動の中核を担う高等もちろん、私たちの活動は採択を受けて後に初め教育の役割が、従来にもまして重要となっています。

て事業を開始するというものではなく、これまでも「第４次産業革命」の進展は、資本集約型から知識

地道な活動を行っていたが、しかし地域へのブラン

集約型への産業構造シフトをもたらすと予測されてド力の創出という意味で、活動内容は拡大していく

おり、地方の企業等であっても、世界の情報・市場ことになった。その意味では、この私立大学研究ブと直結して生産性の向上・高付加価値化を図り、我ランディング事業の採択を受けて大きく活動を起こが国産業の主役となリ得る時代を迎えると指摘されしたのが、「現代韓国文化研究センター」の設置のています。「地方創生」が、我が国の成長・発展の意義は大きい。

鍵となっており、こうした地方のポテンシャルを引き出すためにも、地域の高等教育機関がより一層の40

韓国研究センター年報 Vol.20

機能を発揮することが期待されます。

こうして全国８番目、短期大学としては初めてと一方、本格的な人口減少社会の到来により、高等なる韓国研究センターを発足させた。

教育の主たる進学者である18歳の人口は、今後さらに大きく減少していくことが不可避となっています。
とりわけ地方の過疎化・少子化は深刻な状況となっ４．日韓合同産学連携シンポジウムの開催ており、地域における質の高い高等教育機会をいか本学の現代韓国文化研究センターの活動は、日韓に確保していくかが、高等教育政策における最重要の人文分野における研究と連携である。そのため、課題の１つともなっております。

協定大学である蔚山科学大学との合同シンポジウム

このような中にあって、高等教育の機会均等や、地域を支える専門職業人材の養成、女性の社会進出

第３回、第４回を以下のように本学において開催している。

等に貢献してきた短期大学の役割は、今後、ますま
す重要になると考えられます。地域に根差したより（1）第３回日韓合同産学連携シンポジウム

身近な短期高等教育機関として、小規模であっても、

そのメリットを活かしたきめ細かな教育を行い、「地

課題：地域共生社会実現に向けた地方の短期大学教（2018.12.2（日））
育の在り方方創生」の担い手育成や社会人の再教育ニーズ・生涯学習ニーズへの対応、グローバル化への対応など、

主催：佐賀女子短期大学 現代韓国文化研究センター
蔚山科学大学

社会の要請に積極的に応えていくことで、今後もその機能を維持・強化していくことが期待されます。
とりわけ、グローバル教育、地域連携、短大教育

創業教育センター

後援：スマートファーマー（韓国）
第１部：学生による発表の質向上等に多大な貢献をされてきた佐賀女子短期地域の課題と共生へ向けたグローバル創業

大学が、このたび、その成果を基に、さらに現代韓への提案

国文化研究センターを整備され、東アジアの教育研

― 日韓の学生による地域の課題発見と究拠点として、その活動を発展させていくことは、

課題解決 ―

我が国の短期大学教育・高等教育にとっても、非常

第２部：シンポジウム

地域共生と地方短期大学の在り方に意義深いことと存じます。
本センターが、蔚山科学大学をはじめ内外の高等①４次産業革命の教育と地方大学の未来
張志雄

教育機関との協力を通じ、また、地元自治体・産業

攻主任教授

界等をはじめ関係機関との連携の下に、日韓の比較文化研究や語学教育、学生交流・市民交流等に大き②大学の創業教育に関する地方大学の現状
劉相溶

な成果を上げられ、佐賀から国内外に向け、広くその成果を発信されますことを祈念しております。」

蔚山科学大学コンピューター情報学部専

蔚山科学大学創業教育センター長③佐 賀女子短期大学の活性化へ向けた試み ― 地方
短期大学のブランディング事業 ―１ 九州大学

韓国研究センター（RCKS）

２ 東京大学

韓国学研究センター（CKS）

３ 同志社大学

コリア研究センター（DOCKS）

４ 立命館大学

コリア研究センター（RICKS）（2）第４回日韓合同産学連携シンポジウム

５ 慶應義塾大学

現代韓国研究センター（KCCKS）

６ 静岡県立大学

現代韓国朝鮮研究センター





長澤雅春

現代韓国文化研究センター長（2020.1.12（日））課題：第４次産業革命の時代における日韓の短期大

７ 一橋大学大学院 韓国学研究センター
現代韓国文化研究センター（SWRK）
８ 佐賀女子短期大学 Saga Women’s Junior College ResearchCenter for Contemporary Korea culture

学教育
主催：佐賀女子短期大学現代韓国文化研究センター／蔚山科学大学創業創職教育センター

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2020

41

第１部

特集［1］人の国際的移動と社会変化

協賛：韓 国㈱ YOOSUNG ／後援：アシアナ航空

株式会社

蔚山科学大学電子電機工学部教授②大学の創業教育に関する地方大学の現状と未来

参加大学：佐賀女子短期大学／香蘭女子短期大学／
蔚山科学大学／漢陽女子大学

劉相溶

蔚山科学大学人材開発処副処長③創 業教育に関する短期大学の現状 ― 漢陽女子大【開催の趣旨】

学を中心に ―

急速に進行する少子高齢化に対応すべく、日韓両ユン・ミキョン

国ではグローバル化と第４次産業革命が同時並行で

漢陽女子大学進んでいる。これに伴い社会で求められる人材像も大きく変わりつつあり、多くの若者の最終学歴とな

創業センター長④香蘭女子短期大学の課題解決型教育プログラム
中濵雄一郎

香蘭女子短期大学学生部長

る日韓の短期大学においても、所在地の環境に応じて工夫を凝らした教育改革が進められている。昨年

このように、私たちは日韓の学生たちの合同チーの本シンポジウムではグローバル化の時代におけるムによる、地方都市における創業アイデアコンテス

多文化共生の視点を軸に議論を行なったが、今回はト及び日韓の短期大学が抱える課題について討論を

第４次産業革命の時代の人材育成の視点から議論を重ねてきた。日韓をまたがるこのような試みは、短進める。

期大学の試みとして有意義なものではないだろうか。

第４次産業革命の進行に伴い、近い将来多くの仕事が AI やロボットに取って代わられるものの、そ2020年度冬には蔚山科学大学もしくは漢陽女子短期
大学での開催を予定している。

の一方で、保育士や教育者、栄養士、介護福祉士など、現在短期大学で養成を行なっている職業は残ると予測されている。これらの仕事の多くは濃密なヒューマンコミュニケーションが求められる仕事であり、逆説的だが、AI の時代だからこそ、ある意
味で反 AI 的人材が求められていることになる。
本シンポジウムに参加する短期大学では、このような時代を生き抜く力を養うために、体験・活動・
実践的な様々なアクティブ・ラーニングを行なっている。本シンポジウムでは前半にそれらのプログラムに参加した学生によるコンテスト形式の事例報告、
後半はそれらに基づく議論を行なう。
【第１部】グローバルビジネスプランコンテスト― 地域振興のための起業・創業・地域連携 ―
蔚山科学大学・佐賀女子短期大学、漢陽女子短期大学による日韓学生による合同グループ発表
講評：NPO 法人鳳雛塾ファウンダー／佐賀銀行営
業統括部主任調査役

横尾敏史【第２部】 シンポジウムと事例報告
― 第４次産業革命時代における日韓の短期大学
教育 ―①４次産業革命の教育と地方大学の未来
アン・ジョンヨル
42

韓国研究センター年報 Vol.20

５．中高生「楽しい韓国語」スピーチコンテ
ストの開催
本学韓国研究センターでは、2018年５月27日（日）韓国語スピーチコンテストを初めて開催し、佐賀地

域を中心に北部九州における韓国語学習成果の発表

韓国映画祭の開催がある。これは、駐大阪大韓民国の場を設けることにした。
「中高生」としたのは、
「一

総領事館

般の部」はすでに佐賀県立名護屋城博物館主催「韓「話してみよう韓国語」スピーチコンテスト福岡大

国語スピーチコンテスト in なごや」がすでに第13会に、本学の学生たちが毎年最優秀賞、優秀賞、奨回を数えて老舗となっているためだったことと、本励賞を複数受賞していることから、大阪韓国文化院

学韓国研究センターの PR、本学の韓国語教育の PRを共催として実現したものである。第１回目は2019のためだった。

年９月29 日（日）、佐賀市内にあるシアター・シエ

大阪韓国文化院が西日本で展開している

２ヶ月前より HP 上で告知し、【スキット部門】【ス

マという文芸映画を専門上映する商業映画館で行っピーチ部門】を設け、出場申込フォームも HP 上かたものだ。共催する大阪韓国文化院院長からの挨拶

らダウンロードできるようにした。出場者地域は佐文を転載する。

賀県、長崎県、福岡県から34名が出場した。また引「大阪韓国文化院は、関西や九州など西日本エリ率者として保護者、高校のクラス担任なども少なくアの皆様に、多様な韓国文化を総合的に紹介し、文なく、来場者は総勢で 100 名を越えるコンテストと化を通じて韓日間の交流拡大を図る役割を担っていなった。本学と産学連携覚書を締結するティーウェ

ます。

イ航空からも審査員として参加し、副賞も全国で行

このたびの映画祭は、現代の韓国映画を紹介しなわれる他の韓国語コンテストより良いものになったがら、韓国文化に親しんでいただくために行われると自負している。これも、韓国研究センターを立ちものであり、佐賀地域でははじめて開催される韓国上げたことによる効果だと思われる。

映画祭ということで、当文化院としても共催させて2019 年５月26 日（日）には第２回目を開催した。

頂きますことを、大変嬉しく思います。そして、開副賞を提供していただく協賛企業として JR 九州高催にご尽力いただきました「 現代韓国映画祭 in

速船株式会社、カメリアライン株式会社など韓国関SAGA 実行委員会」の皆様に深く感謝申し上げます。

連企業も増え、出場者も前年度を越える36名の参加

本日上映されます『チャンス商会』と『辺山』の者数となった。参加県は佐賀県、福岡県、長崎県、広島県であり、広島からは中学生の参加となった。
第３回目は2020年５月31日（日）を予定している。
短期大学という枠組みを取り払い、また佐賀県という地域を越えて参加者が集ったこの韓国語スピー
チ大会は、いわばそれだけ韓国語学習者が大学受験のためではなく、自己の趣味や楽しむための学習の場へとハードルを低くして拡散していることを物語っている。いま、日本における韓国語学習者の年齢層は中学生にまで及んでいるのである。だが、高校での外国語としての韓国語科目の設置は十分でな
く、参加者に聞くと多くの生徒が韓国語を独学しているとのことだった。

６．現代韓国映画祭の開催（1）第１回現代韓国映画祭の開催
韓国語スピーチ大会に次ぐ地域貢献として、現代
The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2020

43

第１部

特集［1］人の国際的移動と社会変化

２作品を通じて、現代韓国の魅力はもちろん、現実

スクリーン前にて佐賀日韓交流会代表のハン・ヒ的な社会の姿に触れて頂くことで、韓国に対する理キョン氏と長澤とで作品解説をトークし、韓国映画

解を更に深める機会になればと思います。

に不慣れな観覧客に韓国映画作品の魅力について

大阪韓国文化院院長

鄭泰九」

語った。100 席という小規模なスクリーンだがほぼ満席となり、それまで韓国映画に触れることのなかっ上映作品は『 チ ャ ンス商会～ 初恋を探して ～』（2015 年 公 開111 分

CJ Entertainment Japan 配 給 ）、『辺山（ピョンサン）』（2018 年公開123 分

MEGA-

た一般市民たちが、とくに『チャンス商会』では涙を流し、会場のいたるところから嗚咽する声が聞こえてきた。

BOX（株）PLUSM 配給）の２作品で、いずれも入場無料での開催である。それぞれの作品終了後には、

第２回

現代韓国映画祭 in SAGA
２０２０年３月５日（木）15：３0～21：30

映画：15:00 ＆18:30 受付

シンポジウム：17:30 受付

アバンセ ホール

佐賀市天神３丁目２-１１★各 300 名定員Ⓒ2018「焼肉ドラゴン」製作委員会

焼肉ドラゴン 15:00 受付
配給：KADOKAWA(2018 年公開、126 分 )

★事前申込

不要

詳細は裏面もしくは HP にて

入場無料

監督：鄭義信 (『月はどっちに出ている』『血と骨』など多数 )出演：大泉洋、キム・サンホ、真木よう子、イ・ジョンウン、井上真央、他

シンポジウム「現代韓国映画について」18:00～18:40
波潟 剛
九州大学 教授
韓国研究センター
副センター長西谷 郁

× 西南学院大学 非常勤講師
アジア映画研究柳 忠煕

× 福岡大学人文学部
×
東アジア地域言語学科 講師
東アジア近現代思想研究

長澤雅春
佐賀女子短期大学 教授
現代韓国文化研究センター
センター長

国際市場で逢いましょう 18:30 受付
配給：CJ Entertainment Japan
監督：ユン・ジェギュン(2015 年公開、127 分 )(『コンフィデンシャル／共助』『ヒマラヤ』など多数 )出演：ファン・ジョンミン、キム・ユンジン、オ・ダルス、他Ⓒ2014 CJ E&M CORPORATION, ALL RIGHTS RESERVED

主催：現代韓国映画祭 in SAGA 実行委員会
共催：九州大学韓国研究センター
後援：韓国国際交流財団、佐賀県、佐賀市
駐福岡大韓民国総領事館、佐賀新聞社
駐大阪韓国文化院、佐賀県立名護屋城博物館

44

韓国研究センター年報 Vol.20

（2）第２回現代韓国映画祭の開催という私たちにとってきわめて身近な問いである。

映画『シュリ』（1999）以前には「アジア映画」

しかしながらこの韓国映画祭は、2020年２月よりとして一括りにされてきた韓国映画だが、いまや「韓襲った世界的な新型コロナウィルス感染の流行によ

国映画」としてのブランドジャンルを築き上げていり、２月26 日（水）、やむなく中止延期となったこるといっても過言ではない。2020年冬の米国アカデとを報告しなければならない。

ミー賞で『パラサイト ― 半地下の家族 ― 』が作品賞、監督賞、国際映画賞、脚本賞の４部門を受賞したことで、これまで韓国映画に関心を持たなかった人々

７．おわりにまでがいまや韓国映画を話題にし始めている。その本学の現代韓国文化研究センターは、地域と韓国

話題性の真只中、九州大学韓国研究センターを共催

文化との接点を構築し、これを広く周知し認知度をとして、第２回現代韓国映画祭が 2020 年３月５日

高めていくことに当面の課題がある。そして本学学（木）、佐賀市のアバンセホール（301 座席）におい

生には、同年代の韓国人学生との交流を経験させ、て観覧無料開催することとなった。後援は韓国国際

また韓国語を学習する機会、韓国留学の機会を提供

交流財団である。

することにある。2019年度夏季韓国文化韓国語研修

上映作品は『国際市場で逢いましょう』（2014）（７日間～ 21 日間）は、大邱大学・培材大学・馬山と『焼肉ドラゴン』（2018）の２作品である。『国際大学・東義科学大学の４大学に総勢50名を派遣した。

市場で逢いましょう』は 1950 年朝鮮戦争の勃発に

また、2020年２月にはダブルディグリー・プログラ

よって生き別れた家族の半生の物語である。一方のムとして、馬山大学・翰林聖心大学・蔚山科学大学『焼肉ドラゴン』は、鄭義信による演劇作品を新国に22名、交換留学生として培材大学・慶南大学に７立劇場（日本）と芸術の殿堂（韓国）によって両国名、計29名を１年間の韓国留学に派遣する。

上演したもので、舞台背景は、済州島４・３事件にそして派遣だけでなく、韓国からの受け入れも活よって難を逃れて関西の朝鮮人部落に移住した1969

発に行われており、2020年は総勢40名ほどの韓国人

年の一家族の物語である。いずれの作品も、朝鮮半学生の受入れを行うことになっている。佐賀市とい島の政治的動乱によって家族が生活の地を追われ、う地方都市にある小さな地方の女子短期大ではあるそれでも家族を守って力強く生き抜く物語である。

が、韓国との文化交流、人的交流、大学間交流はか

両作品を通じて考えさせられるのは、「家族とは何か」なり活発に行われているものと自負している。

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2020

45

第１部

特集［1］人の国際的移動と社会変化

Establishment of “Research Center for Contemporary
Korean Culture” aiming to become a base for cultural
exchange with Korea
Nagasawa Masaharu(Research Center for Contemporary Korean Culture, Saga Women’s Junior College)

Abstract
In the fall of 2017, Saga Women’s Junior College was selected to receive the Ministry of Education’s“Private University Research Branding Project” grant. It was targeted for the research that is not only
limited to the academic aspects of individual researchers, but also is sublimated into a systematic initiative of the institution in order to transmit its own appeal and uniqueness for the future prospects. Insteadof the conventional individual research projects, the grant was aimed to support for the initiatives related
to university-wide “branding” through research conducted under the leadership of the President. Saga
Women’s Junior College was the only institution that was selected for the research specializing in Korean
culture. As a result, the college has established the Research Center for Contemporary Korean Culture,
which serves as a base for Korean culture research and exchange of all junior colleges in northern Kyushu
area. Number of activities and events were held such as Korean Speech Contest, Internatnal Conference,and Korean Film Festival. This paper introduces various activities of the center.

46

韓国研究センター年報 Vol.20

特 集［2］帝国大学「演習林」研究の方向と課題

共同研究「文理統合型・帝国大学史研究の試み」
永島広紀 ・朴 必善 ・梁 偉立
＊

＊＊

＊＊＊

学」とは、そして「大学演習林」とはという根源的１．はじめにな「問い」に再び還元しうる研究モデルを構築して

本共同研究は、「演習林」を通じて学問領域を横いくことを模索することが存する。

断的に、かつ大学・部局をも横断的に、しかも最終

すなわち、「大学史からの視点」「大学資料アーカ

的には、これまで十分に明らかにされてきていない

イヴからの視点」「技術史／技術官僚論からの視点」

各「帝国大学」と「内／外地演習林」との関係史を「地域史からの視点」「環境史からの視点」という主繙いていこうとする作業である。

に研究遂行上における５つの柱を立てることによっ演習林は大学組織としては〈準部局〉的に存在し、て、後述するような各論点を検証することから演繹

また広大な敷地と研究・実習用標本サンプル、そし的に導かれる、下記の各「視点」がまず設定される。

て植林／伐採にまつわる現業部門をも有した重畳的な組織である。本研究は演習林のこうした組織的特①「大学史からの視点」

性から、狭義の「大学史」では取り扱いづらい「大帝大演習林とは、単なる実験や学生の実習の場で学史料アーカイヴ」「技術史／技術官僚論」「地域史」

はなく、「準部局」としての役割、つまり大学全体「環境史」という文理両系に跨る各専門分野を統合の財政収支・財産保持への寄与が期待される存在でした、新たな研究の地平を開こうとするものである。

あった。特に樺太では製紙会社へのパルプ材供給源

とりわけ、樺太・朝鮮半島・台湾という現在ではとなり、多額の収益を大学にもたらした。また、時国外となっている諸地域において旧帝大演習林を「継を経ての話とはなるが、旧帝大時代の資産を受け継承」している現地の大学（韓国：ソウル大・慶尚大・

いだ国立大学が法人化された後においては、今度は慶南科技大、台湾：台湾大・中興大など）との情報

財政整理とともにフィールド科学系組織への改組対の共有と、共同の調査を行うところに、本研究にお象ともなっている。まさに「演習林」という言わばける一方の眼目がある。

定点観測の場から改めて大学史を繙いていく作業で本研究の学術的な背景には、JSPS 国際共同研究ある。

推進（B）の採択課題名である「文理統合型・帝国大学史研究の試み─「内／外地」演習林の比較史─」②「大学資料アーカイヴからの視点」に示されるように文系・理系に跨る、しかし従来の関係資料の収集・整理・保存・公開（あるいは非研究では連関性を欠きがちであった問題群を複合的公開も含めて）は、本研究の骨子をなすものであり、かつ横断的に考究し、またそこから生じる「帝国大日本国内に残る資料と国外に残る資料とを相互に連＊九州大学韓国研究センター教授

＊＊ソウル大学校農業生命科学大学山林学部教授＊＊＊国立台湾大学森林環境曁資源学系副教授

結し、かつ補完する作業に他ならない。
かつ、画像資料（写真・図面等）の保存、あるいは修復とデジタル化も、活字資料に止まらない演習
The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2020

47

第１部

特集［2］帝国大学「演習林」研究の方向と課題

林資料の特性である。また。遺族を主とする関係者
からの聞き取り、そして各大学に残る帝大時代からの建築物・遺構を把握・マッピングすることもアー
カイヴ作業として必須のものである。

２．本共同研究の目的
まず、教職員の人事や学生（入学者／卒業者）の動静は、各大学が担った研究と教育のあり方を一程度において把握することが可能な基礎データである。

③「技術史／技術官僚論からの視点」

よって、研究／実験の場として、あるいは教育／実

植林と造林、営林、伐採という一連の円環的な作習の場としての「演習林」は、単なる大学所有の林

業は、とりわけ内地においては帝室林野局・御料林、野ではなく、国内のみならず旧「外地」にも跨る広外地においては現地の総督府権力や旧王家（李王職）

大な敷地（不動産）面積を有する多面的かつ多層的との協力関係、あるいは競合と葛藤を生み出すことな性格を有する組織であった。

になった。

各大学の年史類は、どうしても「通史」「部局史」

また、砂防工事、土壌の改良と管理、水質保全とを基にした「キャンパス史」となりがちであるが、水源涵養といった技術試験の実施過程、技術者の人

狭義のキャンパスをはみ出してしまう演習林を検討

事と配置に関する立体的・構造的な把握は、やはりすることは、「一校史」を超えるのは当然として、当該の専門研究者との協力によって実際の技術水準

ひいては「一国史」的な研究上の枠組みすら軽々とを踏まえることによってこそ可能となる。

超越しうる可能性を秘めたものなのである。
とりわけ旧帝大農学部（北海道・東京・京都・九④「地域史からの視点」

州・台北）と農林系の旧制専門学校（盛岡・宇都宮・

現在において「景観（里山）」の創出如何は大学

千葉・東京・上田・岐阜・京都・三重・鳥取・宮演習林の生き残り策としても注目されている。そし崎・鹿児島・水原〔朝鮮〕・台中〔台湾〕）という「帝て、それはやはり地域社会との協調と葛藤をバラン

国日本」の中で設立されていった農林学系の高等教

スよく把握する必要がある。

育機関は、特に高等農林学校から帝大農学部への少ただし、特に旧外地の演習林においては、朝鮮における「火田民（焼き畑農業を行う移動住民）」やなからざる進学者が存在したことに象徴される緊密な連環性を有していた。

台湾における「生蕃（現住民族）」対策は、今となっまたこうした区分や関係性は、今日の大学農学部・てはほぼ失われた、しかしながら教訓に富む経験で演習林の沿革や現状を考える際においても、さまざあった。かつ伐採・炭焼き・食用菌類の栽培、そのまな示唆を提供してくれる。ひいては法人化以降ま輸送ルート、販路という授産と雇用をめぐる地域経でを見据えた長期的展望に立った大学史研究の新た済との関係は今日的な課題でもある。

な局面を開いていくことが期待されるのである。
また、上記の諸点を踏まえる際、その応用的な個⑤「環境史からの視点」
気候変動に関する定点観測データに関しては、ま別検証の課題としては、例えば以下のような設定を予定している。

さに 100 年以上の情報の蓄積を、国内的、対外的に・戦時期における「南方」進出と軍事への転用過程

連結することが、本研究では可能である。また、動の検証、例えば東大演習林が南方占領地での演習

植物の生態系の把握と記録化の人的営為、そして近林設置に向けて静岡県下田に実験施設を作ったこ

年においてはその重要性がしきりに叫ばれる災害のと、あるいは北大演習林において合板木材を用い予防／災害からの復旧にまつわる問題群について、て軍事用電探に捕捉されにくい素材の開発が行わ

まずは実証史学的な手法によって論点・問題点の整れたことなど、軍事と学問という近年において再理がなされることになる。

び注目されている問題を検証する足掛かりを得る
ことが可能である。

48

韓国研究センター年報 Vol.20

・外地演習林の「断絶」と「継承」第二次大戦の敗る。

戦により各帝国大学は一挙に外地の演習林を失っ

・帝国大学農学部にどのような受験者層が存在し、た。これに際して、日本人教職員は「内地」へのかつどのような進路を経ることになったのかを技

引揚げを余儀なくされたが、一方で国内の演習林

術官吏などの任免状況をリサーチすることで解明に再配置され、それまでに培った外地での経験とすることが出来る。しかも、これは日本国内にと技術を国内に持ち込むことになった。特に樺太かどまらず、解明が進んでいない旧外地出身者に関ら撤退を余儀なくされた京都大学・九州大学に北する人事情報の集積によって、各国の技術者に関海道演習林が設置される背景には外地演習林の代する追跡調査も一定の程度で可能となる。

替地としての配慮があったとされる。

・日本国内外の地域社会、環境一般と演習林との関係性を、同時代的な文脈で捉えるとともに、今日

他方、旧外地においては、日本人が立ち去ったあと、新たな政治権力体（韓国は米軍政、台湾は国民的課題（地域振興・環境保全など）との連関と通時性を見出すことが可能である。

党政権の進駐）の下で、さらに日本の各帝大・高等農林学校等に学んだ技術者たちが祖国の林学振興に投入されていった。まさに今日のソウル大や台湾大４．これまでの取り組み
九州大学農学部附属演習林の沿革には「1912 年」

における林学・演習林の濫觴である。
なお、九州帝国大学は現在の朝鮮民主主義人民共和国内にある咸鏡北道にも演習林を保有しており、に朝鮮半島に置かれた「南鮮演習林」からその歴史が始まったと書かれている。

現在の韓国では入手が困難である北方稀少種の標本

初代の朝鮮総督である寺内正毅は植樹を奨励し、を整理・保管している。よって、韓国の国立樹木園・

山林の緑化を半ば強権的に押し進めた。そうした流

山林科学院をはじめとする研究機関との協力関係のれの中で、各帝国大学の要望に応じて広大な面積か構築作業が進行中である。

らなる山林地帯を「演習林」として長期間の貸与を許可したのであった。
ただし、九州帝国大学の農学部は 1919 年の設立、３．本共同研究の課題

京都帝国大学の農学部は1923年の設立と、実は朝鮮上述と重なる部分もあるが、重複を厭わず本研究の演習林は後発組の帝大農学部の設置に先駆けたもによって取り扱われる個別のテーマ、さらに、そののでもあった。なお、九州帝国大学の演習林は朝鮮成果の見通しを述べれば以下の通りである。

半島のみならず、台湾、さらには南樺太（サハリン）・既存の帝国大学史研究に「演習林」「外地」「技術にも置かれ、熱帯、あるいは極北の貴重なデータを者の養成と就職」「環境の創生」という、必ずし集積するとともに、樺太のパルプ材は製紙会社に払も一つの〈校地〉や教育機関の中だけに限定されい下げられ、九州帝大に相当の収益をもたらすことない新しいファクターを盛り込んでいくことが可にもなっていた。

能となる。

旧外地演習林の現在1945 年８月の敗戦とともに、・大学毎に残るアーカイヴ資料群を機関横断的に繋

日本は全ての外地（植民地）を喪失した。当然のこぎ合わせることによって「旧帝大演習林」の全体とながら、九州帝国大学も外地にあった演習林を手

像を浮き彫りにすることが出来る。また、必ずし放すことになった。

も資料の保管条件に恵まれているわけではない旧
高等農林学校を母体とする中・小規模大学農学部

さて、かつて九州帝大が保有していた演習林は、
今ではどのようになっているのであろうか？

の演習林に関しても、全国大学演習林協議会の組

九州大学の大学文書館は、数年前より、まずは現織を通じて情報と保存方法の情報共有が可能とな状の把握を行うとともに、関係資料の探索も兼ねて、The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2020

49

第１部

特集［2］帝国大学「演習林」研究の方向と課題

ロシアのサハリン州、韓国、そして台湾の旧九大演習林の跡を辿る調査を継続してきている。まず、本学の大学文書館は韓国研究センターとも連携することにより、韓国での数度の現地踏査を実施してきている。右の地図に見える九大「南鮮演習林」は、今では韓国・晋州市にある国立大学である慶尚大学校の「学術林」となっている。林内には九大演習林時代の名残りである標石が遺されており、往時をかすかに偲ぶことが出来る（下図参照）。

旧台湾演習林の跡（2015年3月5日撮影）

次に踏査を行ったのはサハリンであった。残念なことに、洪水と山火事によって消失してしまっておも、旧外地に演習林を保有していたという記憶は時り、ごく一部の森が残るのみであった。ただし、現間の経過とともに薄れていっている。また、言わば地の露人林務官吏によれば、奥地には何かしらの標「負の遺産」として見るむきもあるかもしれない。

識などが残っているとのことでもあった。

しかし、まずは純然たる学術的・教育的な営為とさらに、旧台湾演習林の場合も、すでにかなりのして捉える時、まずは林学をめぐる現代的な課題に部分が台北市郊外の翡翠ダムの水底に没しており、も通じる経験や教訓に満ちた場であるとも言えよう。

かすかに木材の運搬に使用したのか、トロッコの線

例えば、砂防や山火事をはじめとする災害対策、景路に使われたと思われる曲がりくねった鉄片が散乱

観の保全、水源の涵養、地域社会との協同（ないししていることを確認した程度であった。

は葛藤）、長期に及ぶ気象変動のデータなど豊富な

九州大学のみならず、北大・東大・京大において記録が残されている。しかも、日本内地のみならず、
東アジアの寒帯から亜熱帯までを広範にカバーした
稀有な存在であったことを、国内外の研究者とともに、じっくりと実証的に考究していきたいと考えている。
以下、参考までに2019年10月に開催した国際シン
ポジュウムの要旨である。「第１部」は「九州帝国大学／九州大学農学部と北東アジアの緑化」と題して JSPS 科学研究費・基盤研究（C）「帝国大学農学部と「満洲」 ― 調査研究・人材送出・政策関与― 」（代表：藤岡健太郎）との共催にて行われたものである。
本学をはじめとするかつての「帝国大学」の中、「農学士（林学士）」を輩出しえた北海道（札幌農学校・東北帝大農科大学時期を含む）・東京・京都・
九州・台北の各農学部（台北は当初、理農学部）、および附属施設（特に演習林と農場）がなした学術的営為は、ひとり国内で、あるいは一大学内で完結していたものではない。
すなわち、旧外地たる朝鮮半島・台湾・樺太、そ

旧樺太演習林の跡（2013年９月15日撮影）

50

韓国研究センター年報 Vol.20

して関東軍の傀儡ながらも独立国ではあった満洲国、

さらには戦時期の東南アジアにいたるまで、まさにける調査研究活動資料からどのようなことがわかる

農学こそは「大東亜」の共栄を具現することが期待かを示すこととする。

される存在であった。とりわけ、京大・九大においては農学部が設置される以前の段階で朝鮮総督府よ【報告②】「農学部／総合博物館所蔵資料に見る金平り「基本財産林」としてのちに「朝鮮演習林」とな亮三」三島美佐子（総合研究博物館）る広大な敷地を無償貸与された歴史を有し、まさに九州大学総合研究博物館は、全学の約750 万点と両帝大農学部の部局史は共に「朝鮮半島」から書きいわれる学術標本資料の情報を一元化し、また、物起こされるのである。

理的にも集約することを目的に、2000年に文部省令

しかも、それは資材の生産や供給のみが求められにより設置された。2005年から始まったキャンパス

たのではない。計画的に木を植え、伐採し、交配を移転に伴い、物理的集約は一時中断しているが、移行い、砂防を施し、土壌や水源の涵養を手掛け、そ転の過程で新たに救済・収集した資料を含め、全学れを数値データ化して成果を公表するというトータ

資料のうち約145 万点を収蔵しており、学術研究でルな営為に他ならなかった。そして、むしろそうしの利用はもちろん、展示・教育等での活用に供してたその時々の「時局」を利用しつつ、北方から南方いる。

を、あるいは蒙彊（モンゴル・ウイグル）までを股

本報告では、そのような中から、特に移転で新たに掛けた農学研究者、および農学徒たちの学術的挑に見出された農学部関連の戦前実資料のいくつかを戦がいかに展開され、それが戦後の日本、ひいては紹介するとともに、今我々に引き継がれているそれ

北東アジア地域に引き継がれ／引き継がれなかったらの「モノ」から当時の事象をあぶりだすことを試

かを、実史料をもとに再現していくことがどのくらみる。具体的には、林学者・金平亮三にまつわる資

い可能であるのかを探ることが、本セッション、な料や事柄から、現在に至る環境課題の歴史的背景や、

らびに科研による共同研究の課題である。

植民地政策下の研究者のあり方 ― 何を考えどのように「 研究 」 と「 社会貢献 」 に携わ っ たのか【報告①】「大学文書館に保存される農学部関係資料」― を推察する。

藤岡健太郎（大学文書館）
九州大学大学文書館には、特定歴史公文書として600 件余の農学部資料が保存されている。またこれ以外にも、農学部に関係する多数の資料を所蔵して【報告③】「九州帝国大学農学部と旧満洲・台湾・朝鮮半島」永島広紀（韓国研究センター）
かつての「帝大農学士」、あるいは高等農林学校の「得業士」たちは、学窓を巣立ったあと、何処にいる。
報告者はこれまで、アジア研究や農学部の形成と向かったのか？ 今日の公務員制度における「技術職」

展開に関する研究を行ってきた。こうした研究から、ないしは「技官」に相当する「技手（判任）」「技師

特に帝国大学農学部と満洲の関係に関心が展開し、（奏任）」といった技術系の官公吏として就職するこ

今年度から科研費を獲得してこの研究を開始していとが、一応のエリートコースであったであろう。さる。これらの研究では九州大学や他大学の文書館、らに実務修習を経て研究教育機関に「還流」してい大学以外の文書館に保存される農学部関係資料が研く者たちもいた。
そして、その主な受け皿となったのは、農商務省

究の主要な材料となっている。
本報告では、まず大学文書館に保存されている農（のち農林省）や各県の農政関係部局であり、また学部関係資料の内容について紹介する。その上で、台湾総督府・朝鮮総督府・樺太庁といった外地の統こうした資料がどのような研究に活用できるか、特治機関であった。とりわけ、朝鮮には高等農林学校にアジアと農学部との関係を示す資料に関して報告

以上の農業系高等専門教育を施す機関は存在せず、する。具体的には、外地演習林資料と、アジアにお高等官たる技師の供給源としては、いきおい「内地」

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2020

51

第１部

特集［2］帝国大学「演習林」研究の方向と課題の帝大・高農に頼る必要があった。

25日に徽文高等普通学校を卒業する。

ただし、東京帝大を除く北海道・京都・九州・台

2-1. 水原高等農林学校への入学と彷徨 徽文高等

北の各帝大は、「傍系入学」と呼ばれた旧制高等学

普通学校を卒業後に水原高農に進学する。文学と哲校を経ずして帝大に進学する道を用意していた。特学を学ぶべく（旧制）山口高校を志望するも、父親に、朝鮮の水原高等農林学校出身者中、優秀な層はは隣家の農業学校の校長にアドバイスを求め、最終

日本人（内地人）
・朝鮮人を問わず、多数の卒業生

的には父の指示に従い1930年４月に水原高等農林学

が京都・九州の両帝大農学部に進学していることは、校に進学した。水原高等農林学校の林学科に入学後極めて朝鮮における農政・林政の人事を特徴づけるにおいては、失意と苦悶、そして精神の彷徨 の中一事である。本報告は、そうした「帝国」を縦横にで１年を過ごす。農学科に在籍していた同級生であ駆け回った九大農学部出身者の軌跡に関して、具体る鄭熙燮と出会う。香山・玄信圭の煩悶を聞き、教的なデータを基に素描することを試みるものである。

会へ連れていくが、彼の煩悶はなお継続した。

さらに「第二部」としては、水原高等農林学校か2-2. 煩悶と彷徨の末にある日、キリスト教思想

ら九州帝国大学農学部林学科に進み、戦後は韓国の家である内村鑑三の全集（20巻）の広告を目にする

緑化に多大な貢献をなしたことで知られる故玄信圭ことになる。すぐさま注文を行い、読書を開始した。

博士のご子息である玄正悟博士（ソウル大学校名誉結果、新たな信仰観を抱くようになる。 特に、第教授）に「我が父、香山・玄信圭の生涯と学問」と10巻の「講演編」上巻230頁に、題するご講演を賜る機会を得た。以下は韓国語での「いかにして我が天職をよく知るや？」とのタイご発表要旨を日本語に抄訳したものである。

トルにおいて、「誰であれ自己の使命を知らんとし、またその使

1-1. 出生

出生の年月日は 1912 年１月27 日、出生地命のままに生きようとするにせよ、いま与えられたは平安南道安州郡安州邑七星里12 番地。漢学者であその場所にて最善を尽くすことが、まさに自己の使る父・玄道徹と、敬虔なクリスチャンである母・李命を導き出す道であり、その使命のままに生きるこ

東一との間に三男として出生する。安州は清川江のとこそが天職である！」

辺にある小邑であり、川辺には白砂、裏山に青々とした松、園庭の前には欧州黒ポプラが大きく育っていた。

心の中は激しく動揺し、戦慄を覚えるとともに強烈な感動と喜びを感じるに至る。
そして、煩悶と彷徨の時は過ぎ去り、心の平穏を得るとともに、この時から林学の勉強に本腰を入れ

1-2. 幼少期 小学校は安州普通学校に通う。幼少

るべく決心する。そして、これを契機として父・玄期、母に連れられて教会の日曜学校に通いつつ、信信圭は信仰とともに学問を得ることになる！すなわ

仰心を宿す。中学校は長兄の誘いによって五山中学

ち学問の探求と信仰生活に一生を捧げることとなった。

校に入学した。優れた教師たちから愛国心を学ぶ。
英語教師はハワイからやってきた元米国移民者であった。

2-3. 水原高農における教科目と教授陣 第１学年
時に最も興味を持った科目はドイツ語（佐藤得二教授）であった。

1-3. 京城（ソウル）にある徽文高等普通学校に転校

第２学年から第３学年にかけて：樹林植物学と造1926年７月、五山中学校の第３学年の１学期を林学（植木秀幹教授）、植木秀幹教授はハーバード終えた後、徽文高等普通学校 ３年次の担任であり大学で修士号を取得、水原高農奉職後、朝鮮半島の英語教員であった朴術音先生を訪ね、転校を願った。

肥沃ではない土の状態を考慮しつつ、リギダマツ（P.

校長との協議を経て編入を許可される。1930年３月

rigida）を導入し、水原の演習林において試驗植栽

52

韓国研究センター年報 Vol.20

を最初に行う。

金約珥に３年間にわたり学費を支援した）。

― 測樹学と森林經理学：鈴木外代一教授、ドイ

2-6. 信仰の成長

親友たる鄭熙燮とは、父の信仰ツにおける恒続林（持続可能林）の思想を導入する。

における案内者であった。ある時、父に対して兄弟― 木材解剖学：山林暹教授、これらの諸先生は、の義を結ぼうと言ってくる。自身が義兄弟の契りを父・玄信圭の学究心に火をつけることに！

結んだアメリカに留学している韓景職牧師、金在俊
牧師、そして宋昌根牧師（すべて父より10才以上年

2-4. 修学旅行

第１学年は白頭山の麓、天然林を上）を紹介し、彼らとも義兄弟の盟を結ばせしめた。

管轄する新義州の営林署、チョウセンカラマツの伐

そののち、韓景職牧師は栄楽教会を設立し、60－70

採、チョウセンモミ、エゾマツの伐採、筏での運搬。

年代の韓国において最も大きな教会に成長した、金第２学年では天然ヒマラヤスギ林を管轄する恵山

在俊牧師は韓国神学大学を設立してその学長となり、鎮と茂山の営林署、倒木の上に自然の若木が生えて牧師たちを養成した。そして、宋昌根牧師は平壤のいる原生林の神秘を目撃する。

章臺峴教会において奉仕され、朝鮮神学校の校長を第３学年においては日本におもむき、吉野 ― 大務められた。父はこうした方々との交流によって信阪 ― 琵琶湖 ― 京都 ― 奈良 ― 東京 ― 木曾 ― 日光を心をより深めつつ成長する。なお、宋牧師は父母の回る。

婚約式での媒酌、金牧師は結婚式において介添人を― 吉野の杉、人工造林地、京都の風致林務めて下さった。

― 日本において混淆林が可能である理由とは、
2-7. 九大への入学と学問への第一歩 1933年４月

人間の干渉が少ないため― 木曽における帝室御料林の杉と桧の樹海が基岩である花岡岩の上で発達する。

10日が九州帝国大学の入学式であった。総長祝辞の後、農学部長である植村恒三郎の前にて宣誓の自書― 基岩が花崗岩であっても、人間の干渉がなけ
れば樹海となる。

をなした。当時の学制にあって、農学部には農学・林学・農芸化学・農業土木学の４学科があり、そし…といったことを目睹することになった。

て林学科には造林学・森林経理・林政・森林化学・

朝鮮半島の場合、大部分が花崗岩ではあるものの、

森林利用学からなる５つの講座があった。

上手く管理しさえすれば樹海を大きくすることが可能であることを確信する！

第１学年：植物生理学、植物病理学、土壤学、氣象学、地質学、樹木学、測樹学
第２学年：森林生態学、森林立地学、森林保護学、

2-5. 九州帝大への進学を決心 水原高農を卒業後は朝鮮総督府の林業試験場に就職する予定であったが、親友である鄭熙燮（水原高農を卒業後は、母校

造林学
第３学年：2-3 の科目のみを履修、卒業論文を作成した。

である咸鏡南道の咸興にある永生高等普通学校の教師として就職）の熱心な誘いにより大学への進学を決心する。

指導教授としては、最初の半年のみ造林学講座の主任である土井藤平教授、その後は 植物生理学講

鄭熙燮は自身が水原高農での奨学金を得て就学していたことから、それに報いる義務感から親友である玄信圭の学費を支援することを決める。

座主任である纐纈理一郎教授の指導を受けた。
纐纈教授はアメリカのジョンズ = ホプキンス大学にて植物学の博士学位を取得、『生理植物学』、『水上級学校に進学することを強く勧められ、水原高分生理学』などの著作がある日本の植物生理学では農出身でも入学が可能である九州帝大を受験し、合最高の権威を誇った。父は纐纈の人柄と学問的な情格する。
（父・玄信圭は九大卒業後、林業試験場に熱に魅了され、そして纐纈教授を通じて学問の世界

在勤中、鄭煕燮に紹介された東京美術学校在学中のに足を踏み入れることになった。

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2020

53

第１部

特集［2］帝国大学「演習林」研究の方向と課題

2-8. 纐纈先生の教え 第一に、論文を書こうとす

砂防の工法は、 積苗工・ 筋工・ 実播（ 土羽打ち ）る時、まずは十分な文献調査をすべし。第二に、実工からなっていた。見学地である砂防事務所ごとに験を多く行い、そこから得られた結果が客観性を失水原高農出身の先輩たちが主任として監督にあたっ

わないように総合的に整理し、結論はなるたけ短く。

ていた。「サハリンのように青々としているべき祖

第三に、論文の文章は的確にして整然と、そして簡国のみすぼらしい山林のために我がなにをかせん！ ”

潔、明瞭に！第四に、英文で書く場合、必ずネイティという強い衝動が走った。

ブスピーカーの校閲を経ること。
卒業論文のテーマとしては陽樹であるマツと陰樹

2-10. 婚約と結婚

出身地にある安州西教会におであるヒノキを選び、種子の発芽と幼時の成長において出合った故郷の女性である京城師範学校女子演

ける太陽光と土壤水分からの影響をとりあげること

習科出身であり、安州普通学校の訓導であった李永に。

洙と1935年１月５日に婚約し、その年の10月28日に

纐纈教授は実験計画書の提出を受けた際、計画書婚姻をなした。

を真っ赤になるまで修正、またその理由を細かに説明した。約１年に及ぶ実験の後、論文として整理し3-1. 林業試験場への就職 1936年３月31日に九州て提出、さらに真っ赤に修正して返した。卒業論文

帝大を卒業後、同４月24日に朝鮮総督府林業試験場

名は「日光の照査度および土壌の含水度を変えた時の嘱託として就職し、造林課に勤務した。

におけるマツと桧の種子発芽と幼時の発育度の比較」
であった。
纐纈教授は研究者としての姿勢を自ら示し、父の研究生活においての指針となり、一生を通じてその信念を実践することになった。

白頭山麓の資源調査隊（1939 年９月）：山林分野の責任者としての父・玄信圭。
― 当時、カラマツ林の土壌に青色のポドゾル中に発見― カラマツの樹齢を測定 ― おおよそ300年余り― カラマツの下にある腐食層が約15 センチ ― そ2-9. 実習旅行 大学２年次の夏季休業中、森林経の形成には300年以上かかる理学の片山茂樹教授の引率によりサハリン南部の樺― 灰色の火山灰土層から黒い木炭層を発見

太演習林へ実習旅行をした。樺太へ行く途次、北海― 炭を顕微鏡を利用して観察した結果、主にト

道帝大を訪ね、クラークの銅像を見物し、内村鑑三の霊魂を感じる。
実習場所としては、敷香からさらに50キロほど入っウヒとモミ
したがって、過去に噴火があり、350 年余り前の林相は主としてエゾマツ

たところであり、演習林には直径にして 70 ～ 90cmからなる鬱蒼としたオウシュウトウヒの原生林が3-2. 九州帝大大学院入学と博士研究あった。ヒグマも多く生息しており、原生林には各（※訳者註：当時の大学院には修士・博士といった課程の種の動植物や微生物が均衡と調和をなしていた。ツ

制度はまだなく、玄信圭氏は林学教室の副手として博士論

ンドラ地域の深い泥炭層は深さが数メートルから文の準備を行っていた）

100 メートルにも及んだ。こうした巨大な原生林を一種の霊的存在であるという感慨を抱いた。

1943年、佐藤敬二教授に書信をもって大学院への入学を乞う。博士論文のテーマを「Quercus と Cas-

第３学年時の実習旅行は砂防工事の見学であった。

tanea 属樹木の血清学的類縁関係」とし、佐藤敬二

見学地としては荒廃地が多い朝鮮半島の慶尙道・忠教授の指導の下にて実験を農学部と医学部において

清道・京畿道地方を回った。

遂行。

当時、朝鮮半島の荒廃地は47万町歩に及び砂防工事が必要な面積としては11万８千町歩であった。
54

韓国研究センター年報 Vol.20

演習林の嘱託と「山林土壌学」の授業嘱託として発令され、講義も担当できることに。

ナラとクリの種子を砕いた後に抽出したタンパクカ各地の林木育種研究所の視察を勧めてくれる。二質をウサギの耳の静脈と腹膜に注射して免疫学的なか月の間、アメリカの東北部、東南部、中部各地の反応を考察、またナラの18個の樹種を血清学的に考

林木育種研究を行っている大学と、研究所を見学し、察した類縁関係と既存の分類方法による類縁関係と３月の初旬にカルフォルニア州のバークレーに到着

おおむね一致し、細部的には新しい発見となる。さした。東北部の林業試験場においては、ポプラの育らにクリの10品種についても血清学的に類縁関係を種で世界的に有名なシュライナー博士に出会った。

究明した。樹種の類縁関係を究明する新たな方法を

息子がいない彼は父をあたかも息子のように歓待し開発することになった。

てくれた。

3-3. 水原高農の助教授赴任と博士学位 1945年５4-2. アメリカの森林遺伝研究所での日々

山林遺月に帰国し、水原農林專門学校と名称が変わった水伝研究所所長のライター博士とブッソーイ研究所に

原の母校へ。植木秀幹教授は父に助教授としての発て開発した雑種マツの試験植栽に同行することを提令がなされるよう取り計らう。山林保護学の講義を案する。直接、現場にて60センチ幅と深さの穴を掘担当することに。

り、植樹を開始した。 作業人を使わない理由とは？

1945年の終戦後、日本人教授たちの引揚げにより「私たちは試験を行う者であり、試験をもっとも正教員の確保に東奔西走す。さらに演習林長の職責を確に行うため自分たちが直接に植える！」これに対受け、東京帝国大学の南鮮演習林１万5000ha 余をして感歎と羞恥の心が生じる。エディー・マツ樹木引き継ぐ。1949年、博士論文を佐藤敬二教授に提出

園において韓国にすでに導入されていたリギタマツ

し、７月25日に博士学位を取得す。

（P. rigida）とアメリカ東南部の樹種たる成長が早く
材質がよいテーダマツ（P. taeda）を見て、この両

4-1. アメリカでの修行 朝鮮戦争によって破壊さ種の雑種を作れば優秀なスギとなるかもしれないこれ焼失した校舎の器材を整理し、講義を開始するや、とに着眼し、すぐさまこの２種の樹種を交配し、翌その年末にすぐさま南へ避難せよとの政府の指示が年の９月には数百個の種子を得ることができる。いなされる。

くつかのスギの種子を採取し、コルヒチン処理を施

1950年12月23日、顕微鏡と測量器具などの重要なした上で４倍体のスギを誘導し、エディー樹木園に器機と書類を持って家族とともに 釜山へ避難する。

て植栽を行った。その結果、ドイツの「材木遺伝と1951年１月４日、外務部からの連絡があり、アメリ

育種」誌１巻４号に掲載された。師の佐藤敬二教授

カ国務省から韓国の各分野の専門家を戦争から保護の著書『林木育種』の上下卷をライター所長に紹介しつつ、学問的な機会を与えるためにの招請であっし、その内容を要約してアメリカ林学会誌に紹介した。そして二日後である１月６日にはアメリカ行きたところ、アメリカの学者たちが驚く。

の機上の人となった。
妻に相談したところ、全てを天運に任せ気を楽に

4-3. 林木育種研究所を設立（山林組合中央会の所

旅立ちなさいと強く勧められ、家族を置いたままア属） 1952 年の秋、クエーカー教会からの相当な量

メリカへ。

の衣類救護品を持ち船便で帰国、渡米してからちょワシントンにおいてアメリカ国務省山林局のデイ

うど２年ぶりとなる 1953 年１月６日に釜山港倒着。

トン博士が出迎えてくれる。米国内での目的地はカ帰国翌日である７日、まずは釜山にあった臨時国会

ルフォルニア州にある森林遺伝研究所。その理由とを訪問、農林分科委員長に対面、「戦争後の荒廃ししては師である佐藤教授がその研究所こそマツの交た山林を復元することが最優先であるが、その造林

雑育種の研究で有名であるとしばしば言及していたにおいては改良された品種によってこそ！

から。デイトン博士は目的の場所に行く前、アメリ

アメリカから林木育種を学んできたのであるから、

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2020

今回、

55

第１部

特集［2］帝国大学「演習林」研究の方向と課題改良した品種を作ることが出来るように助力を賜りたい」と懇寧なる依頼を行う。

にある！」という事実を確認した報告となった。
父は「韓国の土壌に合う良い品種の木を作り出す

しばし後、国会から補助金を受け、1953年10月に

研究は理論よりも実用的な研究でなければならず、は水原にあるソウル大学校 農科大学内に二種の交

このためには政府の直接的かつ持続的な支援を受け

配温室がある小さな実験室を建て、各種の実験器具

る林木育種研究所がなければならない！」と政府のを購入し、林木育種研究所が設立された（これは東官僚と国会議員たちを説得した。そして、水原近郊

洋では初、国家予算の執行上、山林組合中央会の所である京畿道華城郡梅松面に 56ha 規模で、1956 年

属となる）
。

４月26日に「中央林業試驗場・水原育種支場」が設翌年の春、アメリカから持ち来ったリギダマツ・立された。

テーダマツの雑種マツの種子とポンデロサマツ（P.
ponderosa）、 サトウマツ（P. lambertiana） などのマ5-1. xP. Rigitaeda マツの育種

苗圃に播種さツの種子を苗圃に播種す。 その一方、荒廃地を速れた xP. Rigitaeda が育つ姿は大きな希望と期待をもやかに復旧するのに必要な早生樹を開発するため、たらす。新種である xP. Rigitaeda はリギダマツより

二種類の交配温室に暖房を入れ、ポプラの交配育種

成長が早く、水原での越冬も可能であった。成功すに着手した。

ることを確信し、当時、アメリカから韓国に林務官として派遣されていた Mr. Kirkham を通じてアメリ

4-4. 初のヨーロッパ視察 1954年、フランスのパカの山林局に依頼しテーダマツの花粉を飛行機で輸リにおいて開催された第８回の国際植物学会におい送してもらう。テーダマツの花粉をもって水原の西て「染色体の 倍加による林木育種」に関する講演屯洞にある10年生のリギダマツ母樹に大規模な人工を要請され参席することになった。学会の終了後、交配を行った。当初は数百個の交配袋から開始し、林木の育種に関する視察をベルギーのクーラモン・

母樹林を五山のリギダマツ林に移した年、３kg の

ポプラ研究所、オランダのワーゲニンゲン・ポプラ

テーダマツ花粉でもって３万個余りの交配袋でもっ研究所、拔育種の発祥の地であるスウェーデンのエて人工交配を実施した。この時、人力として大学生

ケボ 林木育種研究所、ドイツのホルステインベッと高校生を動員した。

ク個人養苗場（100ha 規模）、そしてハーツ国有林

大規模な人工交配によって毎年、約 30 万～ 60 万をストークラー博士の案内で訪問する。ストークラー

個の雑種マツの種子を生産し、山林局の営林署と各博士はドイツにおける営林の基本原則である 4G

道へ依頼して苗木を生産、170ha にわたって試験植（Geschick 技術、Geld 資金、Geduld 忍耐、Glueck 幸

栽を行う。

運）
、すなわち木とは 技術をもって造林せねばなら

P. rigitaeda の生長をリギダマツと比較するためにず、多額の投資を行い、数十年を見越して焦って急

交互に反復植栽を行う。1953年から2001年までの造ぐことなく待たねばならず、良い気象条件のような林面積 は 47,000 ha 余り、40-50 年生の材積生長率が幸運にも恵まれねばならない、ということを語った。

アカマツ（P. densiflora）の2.9倍！

そして、雑種ポプラとして有名なイタリアのポプラ研究所をピッカローロ所長の案内によって訪問を行った。

5-2. 韓国から到来した驚くべきマツ！

新種のxP. Rigitaeda の優秀性が米国山林局にもたらされ、この雑種マツの種子を所望、種子４liter を送付。

4-5. 林木育種研究機関の設立 帰国報告会が持たアメリカの山林局はイリノイ州・メリーランド州、れた席において父はヨーロッパの先進的な林業国でおよびペンシルバニア州など９か所に試験植栽をの巡訪を通じて「山林富国論」、すなわち「山林と行った結果、主に鉱山地帯として土質がよくなくテー

は国富の象徴であり、国家の盛衰は山林の盛衰と共ダマツの生育はならなかったもののこの新種の xP.

56

韓国研究センター年報 Vol.20

Rigitaeda は成長がとても速く優れているのみなら

ヨーロッパにおいてかなり以前の段階で導入されてず寒冷の試験地での越冬も可能であった。この事実

いた生長が旺盛である P. alba を母樹とし、水原にに驚いた米ウイスコンシン州の Wiley 上院議員がある麗妓山に自生する樹幹が固く生長が良いノブド

1962年７月18日、アメリカ上院において韓国の玄信ウ（P. glandulosa）を花粉樹とした交雑種である xP.

圭博士が開発した雑種のマツを「Wonder pine」 でalba·glandulosa が水分が比較的少ない山地においてあると紹介し、韓国に対して行った援助が決して無適応し、成長が最もス暮れていた。

駄なものではなかったことを報告した。P. rigitaeda

1968年からはこの交雑種を「銀水原ニレ」と命名の優秀性がアメリカ以外のカナダ、西ドイツ、ス

し、奨励品種に指定して補給を行った。1972年の「植ウェーデン、イタリア、デンマーク、ギリシャ、オー

樹の日」の行事における記念辞として朴正熙大統領

ストラリアといった国々でも紹介され、日本からもは「玄博士が開発した銀水原ニレを多く植えよ」と要請があり種子を送付した。P. rigitaeda の研究結果の勧奨を行った。この後、毎年の植樹の日ごとに大を 1956 年の IUFRO 総会（イギリス開催）にて初め

統領が銀水原ニレの補給を強調するに至った。

て発表後、IUFRO、WFC、世界育種学会などの国際

1978 年、朴大統領が「5.16 民族賞」を授与する席

学会において５回にわたりその後に追加された研究において銀水原ニレの名をその開発者の名をとって成果を発表し、xP. rigitaeda 雑種マツの存在が広ま「玄ニレ」と呼べばいいと述べ、以後、玄ニレと呼ることになった。

ば れ る よ う に な っ た。1962 年 か ら 1996 年 ま で 総184,636ha の造林が行われた。 アメリカ、 カナダ、

5-3. イタリアポプラの導入と補給 米国からの帰イタリア、オーストラリア、フランス、ドイツ、ス

国以前より、荒廃していた林野を復原するには早生

ウェーデン、インド、ブータンなどの求めに応じる。

樹が必要であるという考えを持っていた。世界各国

特にオーストラリアでは緑病の抵抗性を評価して造から 330 種余りのポプラのクローンの揷穂と花粉を林に活用している。竹のように固く育ち、９年生の導入し、交配させて得た雑種を試験植栽した結果、材積が70である。

イタリアで開発されたクローン I-214 と I-476（カイリョウポプラ：xPopulus euramericana）の成長が最も5-5. 実用化された雑種マツとポプラ リギテーダ

優秀であり奨励品種として補給されることになった。

松：世界で実用化された４つの雑種マツ中の一つでこの伊ポプラに関心がある事業家が学者たちととあり、アメリカとスウェーデンの林木育種の教科書

もにポプラ委員会を発足させ、この二つのポプラ種に掲載される。特異な点としては、xP. rigitaeda F2を増殖させ、会員たちに配布して適地を選んで模範も F1 に引けを取らない対等の成長を見せることで造林を作ることになった。造林面積は 10 万 ha 余り

ある。韓国で実用化された雑種ポプラとしては、玄に及んだ。これによって1962年８月15日には文化勲

ニレ：母樹 P. alba と花粉樹ノブドウ（P. glandulosa）

章（国民章）を授与された。1962年から1996年まで

洋ドロヤナギ：母樹ダイコクチク（P. nigra）と花に総745,789 ha を造林、10 年生の材積は 160 となる。
I-214 と I-476 は河床土と同様に水分が多い低地帯に適しており、山地においてはうまく育たなかったゆ
え、山地ポプラの開発が求められた。

粉樹のヒメバラモミ（P. maximowizii）
土壌が深い平地においてイタリアポプラよりも材積成長が1.4倍
水原ポプラ：母樹 P. nigra と花粉樹チョウセンオ
キナグサ（P. koreana）

5-4. XPopulus alba·glandulosa 雜種ポプラの育種

土壌が深い平地、川辺と低い山地、渓谷の周辺に山地ポプラの育種を行うため、1964年にはポおいて玄ニレよりも成長が倍以上の有望な雑種マツ

プラ樹種間において 700 回以上の交配と組み合わせ

xP. Rigiserotina：母樹 P. rigida と花粉樹 P. serotina

によって雑種を作り試験造林を行った結果、すでにの雑種、xP. Rigitaeda よりも耐寒力が強く、さらにThe Annual Report, Research Center for Korean Studies 2020

57

第１部

特集［2］帝国大学「演習林」研究の方向と課題

よい成長を見せる界に先駆け解明し、当時の世界的な揷木生理学者である Dr. Thimann から激賞される。

６. 佐藤教授・ 纐纈教授との再会 1956 年の春、

リ ギ タ マ ツ（Pinus rigida） に お い て 加 速 剤（α-東京で開催された FAO のアジア大洋州地域の林業

accelerator）とインドール酢酸（IAA）とは発根に会議に参加し、韓国における林業の開業と育種事業相乗作用をなすについて報告を行った。東京大学を訪問した時、矢揷穂の体内において様々な成長の相対的な含量と内原忠雄総長（内村鑑三の愛弟子）が迎え、案内を

均衡、これらの物質たちの間の相互作用が発根力の受ける。あたかも内村鑑三先生にあったかのような違いを示している。この研究結果でもって大学院生気分に。

であった洪性玉氏が博士学位を受けた。

次に訪問したのが九州大学であった。師匠である
佐藤敬二教授の出迎えを受ける。北條春光先生、小7-3. 挿木の発根生理研究の成果報告

島均先生らに会う。すでに停年退任され篠栗で農民

7-4. 米国農務省からの感謝状 揷木の発根生理にたちに親しみ村長となっていた纐纈先生を訪ね11年

関する研究業績が認められ1969年３月に米国の農務ぶりに再会する。

省から感謝状を贈られる。

この時、纐纈先生は「君は金や位の欲を出してはいけない。学問に一生をかけて生きよ！学問ならば学問一筋に行かねばならない」とおっしゃられる。

８. 選拔育種の開始

スウ ェ ー デンにおいてはJohnson 博士と Anderson 博士が主軸となり全国の山林を１級、２級、３級に分け、造林を行う時には必7-1. リギダマツの揷木発根研究 ロックフェラー

ず１級山林の優秀な木からのみ種子を採取するよう財団の理事である Dr. Chandler が訪韓し、父を訪ねた。

に規制されており、一早く健康な木を選んで指定を初対面の場において研究費を支援してくれることを行い、椄穂を採取し、幼台木に椄木を行い、隔離さ要請すると、しばしのち、$7,500 の研究費が支援された場所に採種園を造成、改良した種子を生産した。

れた。ロックフェラー財団の研究費によって 生育箱

日本では1952年にスウェーデンの Linquist 教授を招（growth chamber）を導入し、研究を遂行した。発根

いて選拔育種の方法を学び、1957年には全国５か所する際、インドール酢酸（Indoleacetic acid）が重要に 国 立 林 木 育 種 場 を 設 置 し た。 父 は 1954 年 に ス

な推進者（promoter）の役割を担っていることを確

ウェーデンを訪問し、これを機に1956年には林木育認した。針葉樹では世界で初めての研究業績であり、種支場が設立された後、まさに採種園の造成計画を

任慶彬教授（ソウル大）の博士学位につながった。

立て、各道において１名ずつの要員を採用し、健康
木の選拔方法を徹底的に教育、健康木の選抜を開始

7-2. 挿木の発根生理の実験 アメリカの農務省の研究費によって行われる。リギダマツの揷木発根にした。父と任慶彬教授とは天然林内の健康木を探し、全国の隅々を順訪した。

関する研究が米農務省にも知られ、1962年には、剰

1967年には忠清北道中源郡に中部育種場を、1969

余農産物貸与資金として支援を行う「PL480研究費」

年には済州島の西帰浦市に南部育種場を新設して採として５年間にわたって $30,000の支援を受ける。

種園を造成した。

試験対象の樹種：Pinus rigida と Populus alba
発根がよい樹種（Populus alba） と個体としては
C/N ratio の方がより高い。

1977 年には忠清南道の安眠島に採種園（165 ha）を造成した。
1980 年までに 15 種の樹種を対象に 1,700 本余りの発根が困難なマツ類においてアブシジン酸（ab-健康木を選抜し、造成した採種園は約750ha のもの

scisic acid）と γ アミノ酪酸（γ-aminobutyric acid）のとなる。しかし、健康木は遺伝的に優秀かどうかの含有率が高く、発根が抑制されるという新事実を世検証がなされておらず、必ず次世代の検定を経ねば

58

韓国研究センター年報 Vol.20

ならなかった。次世代検定はマツの場合、おおよそ

11. チョウセンゴヨウマツ皮緑病の研究 1969 年

20 －30 年を要し、育種に時間が多くかかかるため、８月、米国アイダホ州のモスコー市において開催さ育種世代を短縮する方法を摸索せねばならない。

れた国際シンポのテーマはチョウセンゴヨウマツの緑病であった。その地にはアイダホ州立大学とアメ

９. 農村振興庁長次代（1963.7. ～1965.8.）

リカ山林局の山林科学研究所があった。その山林科

1963年、農村振興庁長が次官に転任し、その後任

学研究所は NATO と IUFRO から研究費として 30 年

として父を推薦した。農林部長官の要請ではあった

間以上にわたってチョウセンゴヨウマツ皮緑病に関ものの、行政畑には合わない性格であり、当時はア

する耐病性育種の究を行っていた。Dr. Bingham 所

メリカ農務省の支援による樹木生理の研究を遂行中

長は父に対してこのシンポにおいてチョウセンゴヨ

であり、口をすぼめて辞退を申し出た。しかし、農ウマツ緑病に強いチョウセンゴヨウ（P. koraiensis）

林部長官の再度にわたる懇請によって月水木は振興とクレマチス（P．armandii） の生態と生理的な特庁で、火金は大学の 研究室において勤務するとい性について報告を行ってほしいとの依頼を受け、発う条件を受けて、1963年７月に農村振興庁長として表を行った。チョウセンゴヨウ皮緑病菌（Cronarcium

赴任した。

ribicola）の中間寄住はスグリ（Ribes spp.）である

ここにあって、研究職の處遇改善とともに、農村ことが明らかにされる。また1967年の段階で、韓国指導事業の一元化を推進した。長年の間、非科学的ではチョウセンゴヨウマツ皮緑病が発見され、広がな農法によって衰えた地力を改善するために、FAO

りをみせつつあることが報告された。

の支援を受けて５ヵ年計画でもって全国の農地の土帰国後、チョウセンゴヨウマツ皮緑病の中間寄住

壌調査を開始、土性と肥沃度を調査し、各農土に合を明らかにする研究を進め、韓国において Ribes でう地力増進の科学的な処方を示すとともに、客土堆はなく シオガマギク（Pedicularis resupinata） であ肥の増産を督励した。

ることをつきとめ、この事実を Dr. Bingham に知らせ、この事業の結果、全農土の細密な土壌図が完成し、互いに中間寄生主を交換して接種を行う実験を通じ農耕において要緊に活用された。そして、纐纈教授てアメリカのチョウセンゴヨウマツ皮緑病と韓国のの教訓に従い辞職し、２年ぶりに大学に復帰し、揷

それは系統が異なることが判明した。

木の発根生理研究に没頭した。
12-1. 香山奨学金
10. 九州大学の招聘教授に林学科の教え子と後進の教員

1971 年、日本学術振たちが準備した還暦記念の祝賀宴を断り、キャンセ

興会の支援によって母校である九州大学林学科におルされた還暦記念祝賀の 行事費として募金された

いて９月１日から11月末までの３ヵ月間、招聘教授

金額中、祝賀宴の費用に追加して個人的な出資としとして滞在した。

たものを「香山奨学金」ろして寄附した。これは水その当時、タブノキ（P. thunbergii）に材線虫の被原高農次代に友人であった鄭煕燮の遺志を受け継ぐ

害が出ており、父は耐虫性の育種を行う一方、xP.

ものであった。1972 年から毎年林学科の学生 １名

Rigitaeda で代替造林を行うことを勧める。

に授与することになった。1977 年、停年退任の時、鹿児島大学からはじまり北海道大学まで、そして農科大学に個人で所蔵してきた図書文献を寄贈した

いくつかの研究所において「林木育種学の最近の進ことによって受け取った謝礼金を香山奨学金に充当步」という講義を行った。北海道大学において内村し、利子のみで奨学金を与えることが可能になる。

鑑三の師匠であるクラークの銅像を再訪。四国の松（後、私をはじめとする遺族が数次にわたって増資

山商科大学での勤務を経て引退されていた植木秀幹

し今ではその利子運用でもって林木育種学研究室の教授（当時87才）を訪ね、師弟の情を交わす。

大学院生２名に対して奨学金を贈呈し、卒業時まで支援を行っている。）
The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2020

59

第１部

特集［2］帝国大学「演習林」研究の方向と課題

12-2. 停年退任と最終講義 1977 年４月24 日所蔵

12-7.「科学技術人 名誉の殿堂」入り

韓国・科していた文献とノート類をソウル大学の農大図書館

学技術部（Korea Ministry of Science and Technology）に寄贈（香山文庫）。

は、2003年において韓国の歴史上、最も優れた業績を残した科学者14 名を選定し、「科学技術人・名誉12-3. 林木育種研究所の顧問時代

大学を退任後の殿堂」を設立。父も山林緑化における学術基盤のは育種研究所の顧問として委嘱を受け、毎日出勤し構築、ならびに実践者として認定を受けて選ばれ、ていた。1981 年、東京で開かれた IUFRO 総会の後

「科学技術人・名誉の殿堂」入りを果たす。

における Post Tour を韓国に誘致。IUFRO 会長である Dr. Liese をはじめ恩師である佐藤敬二教授も参加する。1985 年、タイで開催された SABRAO 学会

12-8. 誇りあるソウル大学人に選定 2017 年10 月１日に選定された。

へ の 参 加 後、 台 湾 に あ る Asian Vegetable Researchand Development Center を訪問し、 組織培養の研究

12-9. 科学技術有功者に指定さる 2018 年４月20を視察した。1986年10月、ユーゴスラビアで開催さ日に卓越した国家発展に対する寄与（公共性・公益れた IUFRO の総会に出席、またベルギーで開かれ性）を認定さる。

た国際ポプラ委員会（IPC）の執行委員会にも参席した（これが出席した最後の国際学会であった）。
帰国後、病院に入院し、1986年11月21日に逝去。

韓国における林木育種の科学的な研究基盤の構築にも尽力した。
1953年、２年間のアメリカ留学から戻り、ソウル
大学校農科大学内に林木育種研究所を設立し、本格

12-4.1986 年11 月21 日

父の逝去。没後１年にして国立樹木園内に胸像が建てられる。

的な研究を開始。
1956年には、韓国の林木育種の研究における中心である林木育種研究所を設立するにあたり主導的な12-5. 賞勲役割を果たす。

1959. ７.17.

学術院

学術功勞賞

受賞

1962. ８.15.

文化勳章（国民章）受勳

林学者であった。

1964. ３.１.

3・1文化賞（技術本賞）受賞“山林の盛衰が国力の盛衰に比例する”、

1978. ５.16.

5・16民族賞（学藝部本賞）受賞“山が青くして、貧しい国はなし”という考えを1982. ４.20.

国民勳章

無窮花章

受勳

抱き山林富国論を主唱す。これらを実現するため、

1982. ３.16.

堂科学賞

受賞

まさに、100 年を見据えた山林富国論を実践した

自身の学問を利用して優秀な種子の開発と補給に努

2001年４月５日：山林廳のよって国立樹木園に設め、自ら木を植え、森を整えるところにも先頭に立つ。

置された“森の名誉の殿堂”入り
2003 年１月：科学技術部による“科学技術人 名誉の殿堂”入り

12-10. 香山・玄信圭博士生誕100週年の記念行事
父親の性格と生活信条、および哲学

2018 年４月23 日 科学技術有功者として指定される

性格：寡黙、謙遜、寛容、こまかい生活の信条と哲学
山林富国論

12-6.「森の名誉の殿堂」入り

山林庁は韓国の林業がみずからの天職

山林緑化に貢献した４名を選定し、2001年４月５日

今、自分がいる場所で最善を尽くすの植樹の日に国立樹木園内に「森の名誉の殿堂」を

愛国愛族

建て、朴正熙元大統領とともに顕彰を受ける。

公私の区別、清廉、倹約と節約
型式や体面にこだわらず

60

韓国研究センター年報 Vol.20

13-1. 父はどんな人？

卓越した説得力と強力な				 ※授業嘱託として「森林土壌学」を担当３
1945.05 副手を依願解嘱４

推進力をもった熱情と新年と執念の研究者
講演の名人 ― 林業人には“林業人の姿勢と哲学”

1945.06 水原農林専門学校助教授
1945.12 同

講演。
学生たちには“農学徒の生活哲学”を講演し、大教授５1946.10 ソウル大学校農科大学教授
1949.07 九州大学農学博士

きな感銘を与える。
海外に出張するごとに、いつも最新の学問と関連の技術を学ぶのに努め、教え子と職員に伝達。
篤實な基督教の信者。
研究、学会、他の研究者の発表内容、国内外の視察、学者間の書信などすべて徹底し記録に残す。
13-2. 生涯を通じての父に関する結論

山林は国富の象徵、嘘をつかない木にこそ投資する価値が十【共同研究メンバー】

分にある！吾々全てが木を愛し、森を育てよ！

科研代表者：永島 広紀		 （韓国研究センター）

自分の命をここまで引っ張ってくれた二つの原動

科研分担者：藤岡 健太郎（大学文書館）

力にして両輪の一方は友人である鄭煕燮が我に与え久米 朋宣		 （農学部附属演習林）

し 信仰であり、もう一方は今与えられたこの場所

通堂 あゆみ（武蔵高等学校中学校）

において自分がなしうる最善を尽くし、自分の天職

海外連携研究者：朴 必 善			 （ソウル大学校）であることを悟らせてくれた内村鑑三の教訓から光梁 偉 立		 （国立台湾大学）
研究協力者：笠井 美青		 （北海道大学大学農学研究院）

明を得た学問である。

山口 輝臣		 （東京大学大学院総合文化研究科）

この二つの悟りのよって我は一生をかけて、脇目槇田 盤			（京都大学フィールド科学教育

もふらずにここまで歩き来たらん！

研究センター）

この際限なく不足し無能たる我、かの天の十字

大槻 恭一		 （農学部附属演習林）

架を背負い、最後まで自分の道を歩かん！

古賀 信也		 （農学部附属演習林）

父は、日ごろ読んでいた聖書の中からあらかじめ

三島 美佐子（総合研究博物館）

こうした墓碑文を選んでいたのである。
《参考・玄信圭氏略年譜～九大関係分》
1911.12	平安南道安州郡に出生、安州公立普通学
校から五山学校（定州）に進学のち京城府・徽文高等普通学校に転学

１）『九州帝國大學時報』667号（1943年10月11日）。
２）『九州帝國大學時報』670号（1943年11月25日）。

1925.04 水原高等農林学校林学科に進学

３）『昭和十九年 九州帝國大學職員錄』（1945 年５月）同書357

1928.04 九州帝国大学農学部林学科 入学
1931.03 同頁。

卒業（農学士）４）『九州帝國大學時報』708号（1945年６月25日）。
５）ただし、すでに1945年８月15日以前の段階で教授への昇任

1931.04 朝鮮総督府林業試験場技手
1943.09	九州帝国大学農学部副手嘱託（林学教室、の「叙任及辭令」欄に依れば、1945年８月24日付をもって「任朝鮮總督府水原農林專門學校敎授／叙高等官六等」なる任叙

１

月手当金30円 ）1943.11	農学部附属演習林業務嘱託（月手当金70円２）は決定していた模様であり、『官報』5588号（1945年８月28日）

記事が確認される。法令上は朝鮮総督府の任免権が生きていたとは言え、米軍政下の朝鮮では実効性を持ちえない人事であった。

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2020

61

第１部

特集［2］帝国大学「演習林」研究の方向と課題

Direction and Issues of Research at Imperial Universities’ forests
Hiroki Nagashima (Kyushu University)
Pil Sun Park (Seoul National University)
Wei Li Liang (National Taiwan University)
Abstract
This joint research will consider the history of the relationship between each “Imperial University’s
forests” in the “Inner/Outer land field” that has not been fully clarified until now. The University forest
exists as a <quasi-department> for a university organization, and is a overlapping organization with a vastsite, samples for research and training, and an operational sector related to afforestation and logging.
Because of these organizational characteristics of the field practice forest, this research aims to open
up a new research horizon by integrating the specialized fields of the humanities and sciences, such as“University Archives” “Technical history/technical bureaucracy” “Regional history” and “Environmental
history” which are difficult to handle in the narrow sense of “university history”.
One of the main goals of this research is to share information and conduct joint research with local
universities (South Korea: Seoul National University, Kyongsang National University, Kyongnam National University of Science and Technology; Taiwan: National Taiwan University, Chungking University,etc.) that are “inheritance” the former Imperial University’s forest in areas which are currently outside Japan, such as Sakhalin, the Korean Peninsula, and Taiwan.

62

韓国研究センター年報 Vol.20

特 集［2］帝国大学「演習林」研究の方向と課題

韓国の気候・山林とその「攪乱」
朴

必

善＊

く気候的な特性と、山地の地形とが複合的に作用す

１．序論

ることから、山林土砂災害こそは韓国における代表

韓国における山林の主たる「攪乱」の要因として的な山林の攪乱要因となっている。

は、山林火災や山林土砂災害、あるいは病害虫によ

季節ごとに変動する気温と降水量、そして複雑なる被害などを挙げることが出来よう。自然に発生す

地形は韓国における生物の多様性を高めている。多る山林の攪乱は主に気候・地形・植生などの環境に彩な樹種は寄主の役割を担い、病害虫もまた多様に伴って決定され、ある地域の山林に長期間にわたっ分布しうる環境をもたらしている。かつて1970年代て 影 響 を 及 ぼ し て き て い る（Pickett and White

から80年代にかけて、山林緑化事業が行われた時期

1985）。特定の地域に生息している様々な生物たちに植えられた造林樹種と、マツの繁茂によって植生は、その地域の気候・地形のみならず、「攪乱」その構造が単純化し、特定の病害虫が深い影響を及ぼのものにも適応していることから、山林における攪

すことになった。しかしながら、山林の樹種が多様

乱というものは山林の生態系における重要な構成要

化し、気候の変動と人間の活動による外来種の流入素であると言えよう。

により、山林の病害虫も多様化しているという案配

朝鮮半島地域は四季が明確に分かれる気候的な特である。

性をもつことから、多様な樹種が存在しており、山

本稿は、1999年から2018年にかけての最近20年間

林の攪乱、あるいは季節に従って多様に現れてくる。

の韓国の山林において、「攪乱」の主なる変化を考

春の乾燥した天候と強風は山林火災を引き起こす主察してみたいと思う。主要な攪乱要因としての山林たる攪乱の要因たらしめる。マツ（Pinus densiflora）

火災・山林土砂災害、および病害虫を調査し、林相は朝鮮半島において最も広い分布面積を有している別の山林面積と樹木の蓄積、そして気温と降水量の樹種である。松脂を含有するマツの葉は山林火災が変化も同時に分析しつつ、気象と山林、そして山林発生する際において樹冠火となりやすい。マツが繁攪乱との関係を考察してみたい。

茂し、春の移動性高気圧に伴う強い風が吹く江原道
地域は、傾斜がきつい山地も多く、大規模な山林火災が起こりやすい環境である。よって、韓国の山林における大規模火災の大部分が江原道において発生

２．気候と地形の特性
韓国はアジア大陸の東端、北緯にして33度７分から43度１分にかけての中緯度の地域に位置している。

するのである。
韓国は山地に富む地形を有し、土砂災害と土壌の大部分の地域が温帯の気候帯に属し、春夏秋冬の四流出が頻繁に起こる。夏季において、集中豪雨が続

季がはっきり分かれている。朝鮮半島を取り囲んでいるシベリア気団、揚子江気団、赤道気団、北太平＊ソウル大学校農業生命科学大学山林学部教授

洋気団、オホーツク海気団それぞれは、季節によっ
The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2020

63

第１部

特集［2］帝国大学「演習林」研究の方向と課題て異なる影響を及ぼしている（図１）。朝鮮半島の山脈の間を縫って流れている。このような山脈は高気温は北西側に位置する冷たく乾いた大陸性高気圧

度と傾斜度が複雑に入り組む地形の形成をもたらし、の影響によって寒く、かつ乾燥しており、夏は高温

面積は狭くとも多様な環境を現出させているのであにして多湿な北太平洋高気圧の影響によって蒸し暑る。

い。春と秋には移動性高気圧の影響によって晴れて乾燥した日が多い。

1981年から2000年にかけて、韓国の中部と南部の地域にわたる45ヶ所の測定地点にて計測された平均

朝鮮半島は山地が国土のおよそ70% を占める。白値によれば、韓国の年間平均気温は12～14℃であり、頭山から智異山まで山々が大きな列をなして繋がっ

最も暑い８月の平均気温は 24.9℃、一方、最も寒いており、いわゆる「白頭大幹」を形成している。白

１月の平均気温は－0.9℃であった（韓国気象庁の頭大幹を中心に、 大部分の山脈が西側に広がり、統計による）。

13ヶ所の「正脈」を形成しつつ、各々の山脈は「正1981年から2000年の間において、年平均の降水量

幹」と名付けられ東側に伸びている（図１）。韓国は1347.1 mm であった。1999年から2018年にかけての主要な河川はその多くが白頭大幹に源流を持ち、の年平均降水量は1325.7 mm であり、過去20年にあっ図 1. Major mountain ridges of Korea and air masses aﬀecting the Korean peninsula. Map: Korea

図１．Major mountain ranges of Korea and air masses affecting the Korean peninsula. Map:
ForestService.
Korea
Forest Service.

64

1981 年から 2000
年にかけて、韓国の中部と南部の地域にわたる 45 ヶ所の測定地点にて計測され韓国研究センター年報
Vol.20
た平均値によれば、韓国の年間平均気温は 12 14℃であり、最も暑い８月の平均気温は 24.9℃、一、最も寒い１の平均気温は 0.9℃であった(韓国気象庁の統計による)。.

ての平年と比べてやや少ない降水量を記録している。

して、四季変化とはまた山林火災や山林土砂災害な

巨済・南海・大関嶺・西帰浦・城山は年間の最多降

どの山林の攪乱に直接的に作用するのである。
（Park

水量が記録された地域であり、年間2,000 mm 以上

et al. 2009）の降水量を記録した年もある。
６月の中旬ごろより南部地域から梅雨が始まり、雨季に入り、梅雨は中部地域に拡がり、およそ２週

３．年度別にみる山林の変化

間から１ヵ月にわたって継続する。年間の降水にお韓国の山林は19世紀から20世紀を経て、急激な変けるその半分以上が夏季に集中している。７・８月

化を遂げて来ている。1950-60 年代における韓国のの降水量は年間の降水量の 43% に相当するのであ森林はその大部分が木々のほぼない禿山であった。

る（図２）
。

1952年、韓国の山地は642万 ha であったが、１ヘク
タール当たりの山林蓄積は 5.6 ㎥ /ha に過ぎなかった。1960年代においては燃料林の造成事業を実施していたが、山林を復旧するに足るものではなかった。
1970年代の韓国においては山林の緑化事業を実施することによって山林の緑化に成功したのであった（Bae et al. 2012）。おその後、山林緑化事業が行われた当時、植栽を行った木々が生育し、山林における林木の蓄積は急激な増加をみせた（図４）。1970 年

図 2. Monthly mean temperature and precipitation between 1981 and 2010 in Korea. Data source:

図２．
MonthlyAdministration.
mean temperature and precipitation
Korea
Meteorologicalにおいて１ヘクタール当たりの林木の蓄積は10.4 ㎥
between 1981 and 2010 in Korea. Data/ha であったところ、1980 年に 22.2 ㎥ /ha、1990 年
source: Korea Meteorological Administration.
朝鮮半島は四季に応じて異なる気団の影響を受けており、季節ごとに主たる風向きが変化する。冬期にはシベリア寒気団の影響が きく、北が吹き、夏季には南 の 道気団と北太に38.4 ㎥ /ha、そして2000年には63.5 ㎥ /ha に増加

平洋気団の影響を受ける。春季および秋季には揚 江気団の影響によって主に からの が吹く。朝鮮半島の南部地域における主たる 向きは季節によって南って代わる。

、もしくは北東のにとした。1970年から2010年の間における林木の成長量

朝鮮半島は四季に応じて異なる気団の影響を受けは10年を経るごとにおよそ二倍の成長をみせており、半島南部に位置する光州・釜 ・済州はその東 にあるなしを問わず主なる 向きが季節ごとに南、または北東 である。中部地域は北の影響が強く、ソウル・仁川・束草は北ており、季節ごとに主たる風向きが変化する。冬期
大きな増加を示している。また、1990年代後半におの影響を受ける が最も多い（図３）。朝鮮半島に接近する台 は主として北太平洋のにはシベリア寒気団の影響が大きく、北西風が吹き、ける造林緑化事業によって間伐の時期に突入した林方にて発生し、年間において3 個から 5 個程度の台風が韓国に直接、あるいは間接的に影響を与えている。

夏季には南方の赤道気団と北太平洋気団の影響を受

木の成長率は、持続的に維持されたのであった。

韓国山林の生態系は明確な季節変化に適応した生物によって構成されるという特性を有していける。春季および秋季には揚子江気団の影響によっ鬱蒼とした樹木が蓄積した山林となった一方、韓る。そして、四季変化とはまた山林火災や山林土砂災害などの山林の攪乱に直接的に作用するのである。(Park et al. 2009).

て主に西からの風が吹く。朝鮮半島の南部地域にお国の山野は1960年以後においてはなだらかに減少しける主たる風向きは季節によって南西風、もしくは続けた。産業化と都市化によって居住と産業の地域

北東の風にとって代わる。

が拡大するに伴っ て、675 万 ha まで増えた山野は半島南部に位置する光州・釜山・済州はその東西にあるなしを問わず主なる風向きが季節ごとに南西2015 年には 633 万 ha と、およそ 40 万 ha の山地が他用途に転用されるに及んだのである。

風、または北東風である。中部地域は北西風の影響

1999年から2018年にかけての間、針葉樹林が減少が強く、ソウル・仁川・束草は北西風の影響を受けする一方、広葉樹林が増加している（図５）。松林

る日が最も多い（図３）。朝鮮半島に接近する台風
4とリギ ー タ松が減っ ている中、 ナラ類（Quercus

は主として北太平洋の西方にて発生し、年間においspp.）がマツとリギータ松（P. rigida）の地位を奪い、て３個から５個程度の台風が韓国に直接、あるいは

マツとナラ類による混淆林、あるいは広葉樹が増加

間接的に影響を与えている。

している。山林火災、あるいは材線虫（Bursaphelen-

韓国山林の生態系は明確な季節変化に適応した生

chus xylophilus）が拡散することなどによってマツ物によって構成されるという特性を有している。そ林が減退し、また気候の変化に伴いさらなるチョウ

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2020

65

第１部

特集［2］帝国大学「演習林」研究の方向と課題

図３．Windroses based on the accumulated minutes of wind directions and wind speeds between 1999 andand
2018
Seoul,
Incheon,Gwangju,
Seogwipo,
Busan,
Boeun,
Gangneung,and
SeokchoininKorea.
Korea.Map
2018
forforSeoul,
Incheon,Gwangju,
Seogwipo,
Busan,
Boeun,
Gangneung,and
Seokchowasprovidedbygoole.com
andwindroses
weremodifiedform
theweather
data
of
Korea
Meteorological
Map was provided by goole.com and windroses were modified form the weather data of Korea
Administration
Meteorological
Administration（https://data.kma.go.kr/climate/ObsValSearch/selectObsValSearchWindRose.do?pgmNo=161）.

(https://data.kma.go.kr/climate/ObsValSearch/selectObsValSearchWindRose.do?pgmNo=161).

3. 年度別にみる山林の変化

566

韓国研究センター年報 Vol.20

後半における造林緑化事業によって間伐の時期に突入した林 の成 率は、持続的に維持されたのであった。
鬱蒼とした樹木が蓄積した山林となった一方、韓国の山野は 1960 年以後においてはなだらかに減少し続けた。産業化と都市化によって居住と産業の地域が拡大するに伴って、675 万 ha まで増えた山野は 2015 年には 633 万 ha と、およそ 40 万 ha の山地が他用途に転用されるに及んだのである。

(ha)

図 4. Changes in forest area (ha) and forest volume (m3/ha) from 1952 to 2015 in Korea. Data source:

図４．C hanges in forest area （ha） and forest
volume（m3/ha）from 1952 to 2015 in Korea.
山林火災、あるいは材線虫(Bursaphelenchus xylophilus)が拡散することなどによってマツ林が1999 年から2018 年にかけての間、針葉樹林が減少する一方、広葉樹林が増加している（図Datasource: Korea Forest Service.
減退し、また気候の変化に伴いさらなるチョウセンゴヨウの植栽を行わず、針葉樹の植栽をそ
Korea Forest Service.

５）。松林とリギータ松が減っている中、ナラ類(Quercus spp.)がマツ(Pinus densiﬂora)とリギ
れまでに比して減らしたことも針葉樹が減少した原因として作用したのである。
ータ松(P. rigida)の地位を奪い、マツとナラ類による混淆林、あるいは広葉樹が増加している。
6

図 6. Annual ﬁre occurrence and ﬁre damaged area (ha) between 1999 and 2018 in Korea. Data

図６．Annual fire occurrence and fire damaged area（ha）between 1999 and 2018 in Korea. Data
source: Korea Forest Service.

source: Korea Forest Service.

（２） 山林土砂災害

山林土砂災害は崖の多い韓国における特徴的な攪乱要因である。1999 年から 2018 年に及ぶ

年平均の山林土砂災害発生は面積にして 482.7 ha であった。2015 年においては山林火災の発生

平均にすれば152.7 ha であった。

が一つもなかった一方、2002 年は 2,705ha の面積に及ぶ山林火災が記録されるなど、山林火災

山林火災が最も多く発生した年は2001年であるが、においても年ごとの発生面積の差が甚だしい。1,000
ha を超える山林火災の被害があった年としては、2002・2003・2006 の各年である。2010 年から 2018 年の間においては 1,000 ha 以上

山林火災による被害の出た面積として最も大きな数の延焼被害を出した山林火災は発生しなかった。

字を示したのは 2000 年であった。1000 ha 以上の山

（３） 病害虫

林火災による被害が出た年としては2000年代におい韓国の山林における主たる病害虫にはマツにまつわる病害虫と、広葉樹にまつわるそれとに区分することが出来る。マツに関する主な病害虫としてはマツカレハ(Dendrolimus
spectabilisて は 2000・2002・2004・2005・2000 の 各 年 に し て

マツバノマツバエ(Thecodiplosis japonensis), マツガラムシ(Matsucoccus thunbergianae), 材線

５ヶ年に及ぶ。その一方、2010年以降、2018年にか虫(Bursaphelenchus
xylophilus) などである。マツカレハ・マツバノマツバエはマツに被害を及

ぼし、マツガラムシはクロマツ、そして材線虫はマツとチョウセンゴヨウに害を与えている。

けては2011年と2017年の両年だけであった。

広葉樹に関する病害虫としてはアメリカシロヒトリ(Hyphantria cunea)、 枯病(Raffaelea spp

2000年４月に発生した東海沿岸の山林火災は同地などである。その他、病害虫はヒラタハバチ(Acantholyda
posticalis), マツノマダラメイガ
Figure 5. Changes in forest area (ha) by forest type and forest volume (m3/ha) between 1999 and図５．Changes in forest area（ha）by forest type
recently regenerated
after harvesting.
Data source:
Korea Forest Service.
and area
forestvolume（m3/ha）
between 1999
and 2018 in Korea. Forest type: coniferous,
4. 年度別にみる山林の攪乱
broadleaved, mixed and bamboo forests.
Unstocked forest is recently regenerated area
（１） 山林火災
1999 年から2018 年にかけての時期、山林火災の発生は2012 年の 197
件から 2001
年におけ
after
harvesting. Data source:
Korea
Forestる 785 件にいたるまで件数的には大きな違いを見せているものの、年割とすれば山林火災の発Service.
2018 in Korea. Forest type: coniferous, broadleaved, mixed and bamboo forests. Unstocked forest is(Dioryctria abietella), ハンノキムシ(Agelastica coerulea)、

る。マツの材線虫病は2016 年からは面積当たりの単位から本数当たりの単位へとその発生に関
23,794 ha におよぶ面積が焼失した。これは1900 年する統計方法が変更されている。

以降では現在に至るまで韓国においては最大の記録
山林のおける病害虫の発生面積は 1999 年から 2018 年にかけての間、その年度によって増減を繰り返しているものの、2009
年以降においては減少の傾向を示している(図 7)。2000 年以的な山林火災であった。
8

生は平均で 464.3 件となる（図６)。1999-2018 年における山林火災の被害面積は、また 2012

年の 72ha から 2000 年の 25,953 ha に至るまでその差が大きく、山林火災の被害面積は年平均にすれば 152.7 ha であった。
山林火災が最も多く発生した年は 2001 年であるが、山林火災による被害の出た面積として最桃蛾(Dichocrocis punctiferalis),

域の17ヶ所で同時多発的に起こった山林火災であり、

プラタナスグンバイ(Corythucha ciliata), クリシギゾウムシ(Curculio sikkimensis)などが含まれ（2）山林土砂災害

センゴヨウの植栽を行わず、針葉樹の植栽をそれま

山林土砂災害は崖の多い韓国における特徴的な攪

ては 2000 年代においては 2000・2002・2004・2005・2000 の各年にして５ヶ年に及ぶ。そのでに比して減らしたことも針葉樹が減少した原因と乱要因である。1999年から2018年に及ぶ年平均の山して作用したのである。

林土砂災害発生は面積にして 482.7 ha であ っ た。

も大きな数字を示したのは 2000 年であった。1000 ha 以上の山林火災による被害が出た年とし
一方、2010 年以降、2018 年にかけては 2011 年と 2017 年の両年だけであった。

2000 年 4 月に発生した東海沿岸の山林火災は同地域の 17 ヶ所で同時多発的に起こった山林火災であり、23,794 ha におよぶ面積が焼失した。これは 1900 年以降では現在に至るまで韓国
においては最大の記録的な山林火災であった。
7

2015年においては山林火災の発生が一つもなかった
一方、2002 年は 2,705ha の面積に及ぶ山林火災が記

４．年度別にみる山林の攪乱

録されるなど、山林火災においても年ごとの発生面（1）山林火災

積の差が甚だしい。1,000 ha を超える山林火災の被1999年から2018年にかけての時期、山林火災の発害があった年としては、2002・2003・2006の各年で生は2012年の197件から2001年における785件にいたある。2010年から2018年の間においては1,000 ha 以

るまで件数的には大きな違いを見せているものの、上の延焼被害を出した山林火災は発生しなかった。

年割とすれば山林火災の発生は平均で 464.3 件となる（図６）。1999-2018 年における山林火災の被害面（3）病害虫積は、また2012年の72 ha から2000年の25,953 ha に

韓国の山林における主たる病害虫にはマツにまつ

至るまでその差が大きく、山林火災の被害面積は年わる病害虫と、広葉樹にまつわるそれとに区分する

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2020

67

第１部

特集［2］帝国大学「演習林」研究の方向と課題ことが出来る。マツに関する主な病害虫としてはマに甚大な被害を及ぼした害虫である。

ツカレハ（Dendrolimus spectabilis）、 マツバノマツ

マツバノマツバエの被害は、年ごとに増減を繰りバエ（Thecodiplosis japonensis）、マツガラムシ（Mat-

返してはいるものの、1999 年にはその被害面積がsucoccus thunbergianae）、 材 線 虫（Bursaphelenchus

197,493 ha に及んだ一方、2010 年以降は被害面積がxylophilus）などである。マツカレハ・マツバノマ

100,000 ha 未満の水準で維持されており、少しずつツバエはマツに被害を及ぼし、マツガラムシはクロ

減少の傾向を見せている。クロマツとマツに害を及マツ、そして材線虫はマツとチョウセンゴヨウに害

ぼすマツガラムシは日本から入ってきたと考えられを与えている。広葉樹に関する病害虫としてはアメており、韓国においては1963年に全羅南道の高興郡

リカシロヒトリ（Hyphantria cunea）、青枯病（Raffa-

道陽邑にある弥逢山のクロマツ林において最初に発

elea spp.）などである。その他、病害虫はヒラタハ見された。

バチ（Acantholyda posticalis）、マツノマダラメイガ

マツガラムシの被害は、1980年代に拡散し、2007（Dioryctria abietella）、 ハ ン ノ キ ム シ（Agelastica

年までにおいてその被害が増加をみせていたが、そcoerulea）、黄桃蛾（Dichocrocis punctiferalis）、プラ

れ以降においては徐々に減少する傾向を示している

タナスグンバイ（Corythucha ciliata）、クリシギゾウ（Lim et al. 2012）。

ムシ（Curculio sikkimensis）などが含まれる。マツ

韓国において材線虫病は1988年に初めて発生しての材線虫病は2016年からは面積当たりの単位から本いる。2000年代の初頭、ないしは中盤において被害数当たりの単位へとその発生に関する統計方法が変が増加しており、2006年４月には被害を受けた木々

更されている。

は 863,000 本にまで増えている。ただし、全国的な山林のおける病害虫の発生面積は1999年から2018

防除の実施により 2011 年４月には 265,000 本にまで年にかけての間、その年度によって増減を繰り返し

被害木が減っている。しかし、2013年における高温ているものの、2009年以降においては減少の傾向をと旱魃といった気候的な要因と被害木の移動、ある示している（図７）。2000 年以降、材線虫を除くマ

いは枯死木の存置など管理上の問題によって被害がツの病害虫は減ってきている。1970年代の山林にお急激に増加している。2013 年の被害は 184,000 本でける最大の害虫であったマツカレハは、2000年代にあった。2013年10月におけるマツの材線虫病の防除

入ってからはほぼ姿を消している。マツバノマツバ

特別対策を講じて徹底した防除を施した結果、2013

エは1920年代の初頭に朝鮮半島に侵入してきたもの

年以降から現在に至るまで被害が減りつつあるのでであるとされ、1929年にソウルの秘苑と、全羅南道ある。

の木浦において初めて発見されて以降、全国の松林

アメリカンシロヒトリは北米から入ってきた害虫であり、韓国においては1958年の発生が報告されている。広葉樹の葉を食い荒らしたのであるが、韓国
では1970年代の末まで被害が拡大したものの、それ以降は減少している。広葉樹の病害虫の内、最も広範囲の面積にかけて被害を与えており、2018年における被害面積としては 4,600ha であった。オーク青枯病は2004年に京畿道の城南でその発生が報告されて以後、2008 年に発生した際の被害面積が 4,087 ha
まで拡大してからは減少に転じている。2011年にお図 7. Annual damage areas of major pest insects and diseases between 1999 and 2018 in Korea. Data

図７．Annual damaged areas of major and diseases
between 1999 and 2018 in Korea. Data
5. 月別にみた山林の攪乱
source: e-National Index 2020 and Korea
韓国において山林火災と山林土砂災害は季節ごとの発生数において明確な違いを見せていForest Service.

source: Korea Forest Service.

る。山林火災は春季にあって主に発生し、一方、山林土砂災害は夏季に発生する(図 8)。3 月と4 月に年間の山林火災件数の 53%が集中している。反面、月平均から見る山林火災の発生数は 2
件と 4 件であり、2005 年から 2013 年までは 7 月期における山林火災の発生がなかった。

2014 年より夏季の山林火災が毎年のように発生しており、とりわけ2018 年の夏には 7・8 月
韓国研究センター年報 Vol.20

68の火災数が 61 件と、その発生が平年に比べ記録的な多さであった。韓国の山野にあっての山林
土砂災害は 7 月から 9 月の間におおむね発生している。他方、11 月から翌年の 5 月にかけて
は、1999 年から 2018 年において、山林土砂災害の発生をみていないのである。

いては首都圏と忠清北道を中心にして再び被害が増
え始め、首都圏、あるいは街路樹を中心として被害の報告がなされている（Kim and Kil 2012）。

山林の主たる病害虫は減少の方向にありつつも、発生がなかった。

外来種の害虫被害は増加している。1970年から80年

2014年より夏季の山林火災が毎年のように発生し代における主だった病害虫であったマツカレハの被ており、とりわけ2018年の夏には７・８月の火災数

害は500 ha 未満に過ぎず、ハンノキムシはほぼ消え、が 61 件と、その発生が平年に比べ記録的な多さで2000年からは特段に統計はとられていない。マツのあった。韓国の山野にあっての山林土砂災害は７月

寡占状態からミズナラ類の増加、広葉樹と混淆林のから９月の間におおむね発生している。他方、11月

増加はマツ病害虫の被害面積が減っていくことに繋から翌年の５月にかけては、1999年から2018年におがっていったが、個々の林木に対して害を及ぼす材

いて、山林土砂災害の発生をみていないのである。

線虫は依然としてマツ林をおびやかしているのであ月別にみた山林火災の発生と山火事の被害面積は、る。1970年代に植栽したニレが消え失せ、ハンノキ

月平均の降水量、そして当該月の最大降水量と反比ムシの被害こそ無くなったものの、オーク類が増え、例するという相関関係を見せている（表１）。すな

オーク青枯病が新たな病害虫を生じさせている。病

わち、韓国においては山火事の被害面積が風量と関

害虫は寄生植物によって種類が異なるものの、韓国係していることが知られている。（Lim 2000）。

の山林における主要な樹種と構造の変化に伴って、また、月別にみる山林土砂災害の被害範囲は、月主となる病害虫が新たに出現する可能性は常に存在の降水量とその月の最大降水量とには比例の相関がしているのである。また、気候の変化や国境を越えみられる。土砂災害の範囲が広い月においては降水

た行き来によって新種の病害虫被害が出る可能性は量が多い。そして、そうした災害が発生する際、温高まり続けている。

度との間にプラスの相関を見せるのであるが、山林火災が主として夏季に発生するからであると考えら

５．月別にみた山林の攪乱
韓国において山林火災と山林土砂災害は季節ごとの発生数において明確な違いを見せている。山林火れる。

６．気象と山林の攪乱、その相互の作用

災は春季にあって主に発生し、一方、山林土砂災害

韓国における山林火災と山林の土砂災害は、本邦は夏季に発生する（図８）。３月と４月に年間の山の降水における特性と密接な関係を有している。乾

林火災件数の 53% が集中している。反面、月平均

燥する冬季と春季においては、山火事が誘発されやから見る山林火災の発生数は２件と４件であり、すい。冬における乾燥と、これに引き続く乾いた春

2005年から2013年までは７月期における山林火災のは、山林火災の「燃料」となる落葉層が乾き、火災

図８．
図 8.MMonthly
onthly mean
mean
(A)
（A）
wildlandwildlandﬁre occurrence
fire occurrenceand (B) landslideand（B）
damagelandslidearea (ha)damaged
between 1999
area
（ha）
between
1999
and
2018
in
Korea.
Data
source:Korea
Forestand 2018 in Korea. Data source: Korea Forest Service.
Service.

月別にみた山林火災の発生は、月平均の降水量、そして当該月の最大降水量と反比例するとThe Annual Report, Research Center for Korean Studies 2020
いう相関関係を見せている（表１）。一方、月別の山林火災にあっての被害面積は、月ごとの降水量、そして温度との間に有意の関係を示していないのである。
韓国において山林火災の被害の拡がりは風との関係性が高いため、山林火災による被害を受

69

第１部

特集［2］帝国大学「演習林」研究の方向と課題

表１．Spearman correlation coefficients for wildland fire occurrence, wildland fire damaged area（fire area, ha）,
landslide damaged area（landslide area, ha）, mean precipitation（mm）, daily maximum precipitation,mean temperature, maximum temperature, and minimum temperature of each month between 1999
and 2018 in Korea.

Fire occurrence
Fire area
Landslide area
Precipitation
Max Precipitation
Mean Temperature
Max Temperature
Min Temperature

0.953**－0.507**－0.544**－0.494**－0.522**－0.429**－0.533**

p
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000

Fire areap－0.508**

0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000

－0.544**－0.577**－0.546**－0.450**－0.552**Landslide area

0.594**
0.619**
0.532**
0.469**
0.536**

p

0.000
0.000
0.000
0.000
0.000

*: p < 0.05, **: p < 0.01が発生する危険性を高めるのである。1999 年から傾向を示している。2000年代以降、一日当たりにし2018年にかけて、山林火災の発生件数が多かった年て 100mm 以上の降水頻度が増加し、台風と集中豪である2000・2001・2017の各年は。２月から５月の雨が増える傾向があり、土砂災害の危険度が高まっ

間、降水量が最も少なかった３つの月と一致していている（Kee 2012）。

る（図９）。春季における降水量と山林火災はマイ山林火災の被害が甚大であった年の翌年、あるいナスの相関関係を示している（表２； p = 0.003）。

はさらに翌年の夏における降水が多い年には、土砂

一方、山林火災の発生が 300 件に及ばなかった 2003

災害の被害が多くみられる（図10）。2000 年と 2001

年と2010～2013の各年は2012年を除き春季の降水量

年に続発した山火事の後、2002年と2003年夏の集中が300mm を超えていたのである。

豪雨は、広い面積に及ぶ土砂災害の被害をもたらし７月と８月は、韓国において降水が集中する月でた。

ある（図２）。多い降水量と相対湿度によって大気2005年に発生した山火事の後、2006年夏におけるが湿り、山林火災が起こりにくい。また、一定の強降水量の多さはあまたの山崩れを惹き起こした。春

さの雨を伴う７・８月の集中豪雨は、山林の土砂災の乾燥による山林火災と、これに続く夏場の集中的害を誘発するのである（Lee et al. 2019）。夏季におな降水によって、韓国においては山崩れと土壌が流引き続く乾いた春は、山林火災の「燃料」となる落葉層が乾き、火災が発生する危険性を高め

いては、降水の量と山崩れがもたらず被害の範囲とるのである。1999
年から 2018 年にかけて、山林火災の発生件数が多かった年である出してしまう可能性が高いのである。
2000・
2001・2017 の各年は。2 月から 5 月の間、降水量が最も少なかった３つの月と一致しているは、プラスの相関を見せている（p = 0.004）。夏季

山林の攪乱は、気象・林相と攪乱との間における（図９)。春季における降水量と山林火災はマイナスの相関関係を示している(表 2; p = 0.044)。
一方、山林火災の発生が300 件に及ばなかった 2003 年と 2010 2013 の各年は 2012 年を除きの降水が多ければ多いだけ土砂災害の被害が拡がる

春季の降水量が 300mm を超えていたのである。

図 10. Damaged areas (ha) of wildland ﬁre and landslide, and spring (February-May) and summer

図10．D amaged areas （ha） of wildland fire and(June-September) precipitation between 1999 and 2018 in Korea. Data source: Korea Forest Service

landslide,and spring （February-May） andandinKorea
Meteorological
Administration.
図 9. Annual ﬁre occurrence and precipitation (mm, February-May) between 1999 and 2018
Korea.

図９．Annual fire occurrence and precipitation（mm,summer （June-September） precipitation
February-May）between 1999 and 2018 in
山林の攪乱は、気象・林相と攪乱との間における相互の作用から密なる影響を受けて引き起
between 1999 and 2018 in Korea. Data
こされている(Lierop et al. 2015)。山火事、山崩れ、そして病害虫の被害域の広さと季節別の降Korea. Data source: Korea Forest Service and
7 月と 8 月は、韓国において降水が集中する月である(図 2)。多い降水量と相対湿度によってsource: Korea Forest Service and Korea
水、温度、これらの相関を分析することは、韓国の山林攪乱というものが気象と密接に連関し
Korea Meteorological Administration.
Meteorological Administration.

Data source: Korea Forest Service and Korea Meteorological Administration.

大気が湿り、山林火災が起こりにくい。また、一定の強さの雨を伴う 7・8 月の集中豪雨は、山ていることを示している(表 2)。山林火災は春季の降水量とは有意なるもマイナスの相関を見せている(p < 0.05)。すなわち、春の大気が乾燥すればするほど韓国における山林火災の危険度が林の土砂災害を誘発するのである(Lee et al. 2019)。夏季においては、降水の量と山崩れがもた
増すのである。
らず被害の範囲とは、プラスの相関を見せている(p = 0.046)。夏季の降水が多ければ多いだけ

韓国研究センター年報 Vol.20 年代以降、一日当たりにして 100mm 以上の70
土砂災害の被害が拡がる傾向を示している。2000

山林火災におけるその被害面積は夏季の降水量とプラスの相関関係(p < 0.05)を示しており、

特に月当たりの最大降水量との間に強い相関性をみせている(p < 0.01)。季節別の降水や温度と降水頻度が増加し、台風と集中豪雨が増える傾向があり、土砂災害の危険度が高まっている。

相関をみせる病害虫は多くはないものの、これらは防除からの影響が作用するゆえと考えられ

山林火災の被害が甚大であった年の翌年、あるいはさらに翌年の夏における降水が多い年にる。

は、土砂災害の被害が多くみられる（図 10)。2000 年と 2001 年に続発した山火事の後、2002
マツカレハ・マツバノマツバエ・マツガラムシ・アメリカシロヒトリや、その他の病害虫被相互の作用から密なる影響を受けて引き起こされてを見せていない。防除の努力によって、年度別に病いる（van Lierop et al. 2015）。山火事、山崩れ、そ害虫の被害域は増減しており、これは被害域の広さ

して病害虫の被害域の広さと季節別の降水、温度、が防除の影響を受けているからと考えられる。これこれらの相関を分析することは、韓国の山林攪乱とらの病害虫を管理することによる影響によって、被いうものが気象と密接に連関していることを示して害域の増減が似たような数値で現れるのであるが、いる（表２）。山林火災は春季の降水量とは有意な

これらの被害面積には有意の相関がみられるのであるもマイナスの相関を見せている（p < 0.05）。すな

る。

わち、春の大気が乾燥すればするほど韓国における山林火災の危険度が増すのである。
山林火災におけるその被害面積は夏季の降水量とプラスの相関関係（p < 0.01）を示しており、特に月当たりの最大降水量との間に強い相関性をみせている（p < 0.01）。季節別の降水や温度と相関をみせる病害虫は多くはないものの、これらは防除からの影響が作用するゆえと考えられる。
マツカレハ・マツバノマツバエ・マツガラムシ・
アメリカシロヒトリや、その他の病害虫被害域の広さは互いにプラスの相関を見せている。しかしこれらの発生は、気象の場合に類似した相関のパターン

７．おわりに韓国の森林には、冬の寒さ・春の乾燥・夏の高湿という四季の移り行きに適応する生物が棲息しているという特性を有している。山林の攪乱、あるいは乾燥した春、蒸し暑い夏とその特性が一致しており、春においては山林火災、夏においては土砂災害が山林にあっての主たる攪乱主体である。また、韓国における山林の変化は主だった病害虫の変化とも一致している。攪乱は気象からの影響を強く受けている。
しかし、春季の山火事は冬季における落葉が積もっ

表２．Spearman correlation coefficients for wildland fire occurrence（fire O）, wildland fire damaged area（fireha）, landslide damaged area（landslide）, spring, summer, annual, and monthly maximum precipitation（P,mm）, summer and winter temperature（T）between 1999 and 2018 in Korea.
Fire OFire haLandslideD. specta
bilis

T. japonensisM. thunber- B. xylop
gianaehilus

Fire ha

0.662**

Landslide－0.3620.102

Dendrolimus
spectabilis

0.194

0.144

0.397

Thecodiplosis
japonensis－0.029

0.003

0.420

0.737**

Matsucoccus
thunbergianae－0.075－0.0450.326

0.719**

0.914**

Bursaphelenchus
xylophilus－0.100－0.321－0.248－0.387－0.387－0.262Hyphantria Raffaelea
cunea
spp.

Others

0.178

0.305

0.536*

0.732**

0.776**

0.602**－0.777**－0.306－0.418－0.482－0.050

0.053

0.245

0.493

－0.653*

Others

0.162

0.319

0.583**

0.747**

0.668**

0.528*－0.659**0.926**-0.652*

B. xylophilus

0.000

0.036

－0.179

0.143

0.214

－0.3211.000**

0.143

1.000**－0.214－0.626**－0.2530.248－0.332－0.131－0.033－0.147－0.181－0.270－0.065Hyphantria cunea
Raffaelea spp.

Spring P
Summer P－0.3400.065

0.620**

0.296

0.389

0.380

－0.564*

0.581**－0.3370.492*

Annual P－0.543*－0.1100.630**

0.149

0.272

0.292

－0.527*0.411－0.3870.412

Monthly Max P－0.347－0.1110.626**

0.164

0.340

0.329

－0.047

0.193

0.206

0.078

Winter T

0.249－0.081－0.180

0.148

0.150

0.135

0.069

0.095

－0.1870.127

Summer T－0.0560.112－0.366－0.506*－0.490*－0.3680.110－0.470*0.231－0.423The Annual Report, Research Center for Korean Studies 202071*: p < 0.05, **: p < 0.01

第１部

特集［2］帝国大学「演習林」研究の方向と課題て乾き、その上層にたまっているマツバとともに充分なる火元となるだけの植生上の特性が天候とともに作用しているのである。

Korea Forest Service. 2018. Forestry Statistics at a Glance 48.
Korea Forest Service, Daejeon, Korea.
Korea Forest Service. Annual Forest Statistics.
https://www.forest.go.kr/newkfsweb/cop/bbs/selectBoard-

山林における土砂災害は、夏季の集中豪雨とともに、山がちであるという韓国における地形上の特色

List.do?bbsId=BBSMSTR_1064&mn=KFS_02_03_06.
Korea Forest Service. Landslide statistics.
http://www.forest.go.kr/newkfsweb/html/HtmlPage.

が作用している。韓国にあっての山林の攪乱とは、
気象・地形・植生の三者が同時に作用する結果なのであり、これは数万年に及ぶ朝鮮半島の生態系におdo?pg=/lsis/UI_LSIS_1000_050101.html&orgId=lsis&m
n=KFS_02_06_05_07_01（Accessed 6 February 2020）.
Korea Meteorological Administration. Climate statistics analysis/normal year/climate mean.

けるその特性である。多様なる樹種と環境、季節ごとに変化する攪乱こそは、朝鮮半島における山林の特徴である。このような環境と生物は、互いに作用

https://data.kma.go.kr/climate/average30Years/selectAverage30YearsList.do（Accessed 6 February 2020）.
Korea Meteorological Administration. Climate statistics analysis/statistics.

しあうことによって、朝鮮半島の山林を長い期間に

https://data.kma.go.kr/climate/RankState/selectRankSta-

わたって変化させてきたのであり、これが朝鮮半島の山林攪乱におけるその特性でありもする。気候の変化は、かくなる季節ごとの気象という固有のパター

tisticsDivisionList.do?pgmNo=179（Accessed 6 February2020）.
Lee JS, Kang HS, Suk JW, Kim YT. 2019. Development of hazard level-based rainfall threshold for prediction of rainfall-

ン、そしてこれに適応する植生上の変化をもたらしたのであり、韓国固有の山林攪乱に影響を及ぼしており、こうした状況に適応して様々な生物たちの生

induced landslide occurrence in Korea. Journal of Korean
Society of Hazard Mitigation 19（5）: 225-236.
Lim E, Lee SM, Kim DS, Kim JB, Lee SH, Choi KS, Park CG,
Lee DW. 2012. The spread of black pine bast scale, Matsu-

存を脅かしている。気候の変化、そして人間による干渉にまつわる研究と、そうしたことへの備えこそが、時あたかも切実なものとなっているのである。
参考文献

coccus thunbergianae（Hemiptera: Margarodidae）in Korea Korean Journal of Applied Entomology 51（1）: 59-65.
Lim J-H. 2000. Forest fire and meteorology of Eastern Korea.
Korean Journal of Agricultural and Forest Meteorology 2（2）: 62-67.
Park PS, Lee KH, Jung MH, Shin HN, Jang WS, Bae KK, Lee
JK, Lee DK. 2009. Changes in forest disturbance patterns

Bae JS, Joo RW, Kim Y-S. 2012. Forest transition in South Korea: reality, path and drivers. Land Use Policy 29:198-207.
e-National Index. 2020. Forest insect pest and diseases. http://
www.index.go.kr/potal/main/EachDtlPageDetail.do?idx_
cd=1310.
Kee K-D. 2012. Abnormal climate and landslide in South Ko-

from 1976 to 2005 in South Korea. Korean Journal of Forest Society 98（5）: 593-601.
Pickett STA, White PS. 1985. The Ecology of Natural Disturbance and Patch Dynamics. Academic press, Orland, FL.
van Lierop P, Lindquist E, Sathyapala S, Franceschini G. 2018.
Global forest area disturbance from fire, insect pests, dis-rea. Journal of Climate Research 7（2）: 119-135.

eases and severe weather events. Forest Ecology and Man-Kim DE, Kil J. 2012. A report on the occurrence of and crop
damage caused by Hyphantria cunea（Drury）within Korea. Korean Journal of Applied Entomology 51（3）: 285293.

72

韓国研究センター年報 Vol.20

agement 352: 78-88.

（翻訳：永島広紀）

Climate, forest, and forest disturbance in Korea
Pil Sun Park (Seoul National University)

Abstract
Korea is located in the middle latitude of East Asia. The geographic location of Korea brings four
distinct seasons of hot and humid summer and cold and dry winter, providing environments for high biodiversity. About 70% of the land belongs to mountainous regions, which supports diverse habitats andhigh biodiversity. However, long history of human residence in Korea implies high anthropogenic disturbances, resulting in lower biodiversity than its potential. Diverse climatic and topographic characteristics
of Korea support diverse forest disturbances as well. Wildland fire, landslide and insect pests and diseases
are three major forest disturbance types in Korean forests. The wildland fire and landslides are closely related to seasonal climate as wildland fire is a dominant disturbance in spring, whereas landslide and soil
erosion are prevalent in summer. They are more affected by precipitation than temperature. Changes indamaged area by insect pests and diseases reflected changes in tree species and forest types. As broadleaved forests increased with replacing coniferous forests, insect pests and diseases on broadleaved species increased with more diversified agents. Korean forests have been adapted to its seasonal climaticchanges and disturbances. Climate change seems to confuse seasonal weather patterns and alter disturbance patterns, threating forest ecosystems in Korea. More active research, strategies and management
are necessary to conserve and maintain forest ecosystems in Korea.

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2020

73

第１部

特集［2］帝国大学「演習林」研究の方向と課題

74

韓国研究センター年報 Vol.20

特 集［2］帝国大学「演習林」研究の方向と課題

国立台湾大学実験林の沿革
梁

偉

立＊

 （翻訳：韓淑婷 **）１．実験林の沿革

２．実験林設置の嚆矢 ─西川末三─

台 大 演 習 林 管 理 処 が 設 立 さ れ た の は 民 国 前10西川末三（図１）は台大実験林の前身である東京（1902）年であり、その前身は日本統治時代の東京

帝国大学農学部附属台湾演習林の初代主任（現在の帝国大学農学部附属台湾演習林であった。民国34

台大実験林処長に相当）であった。

（1945）年における台湾の光復後、当初は林務局に1906年から1916年にかけて主任を務めていた10年接収され、その後、民国35（1946）年７月に第一模間、西川主任は非常な困難の中、苦労に耐えて道路

範林場が建てられ、民国37（1948）年８月に至り、や橋の修築にかかわり、各項の実験や調査に着手し、台中および嘉義の二つの山林管理所に合併された。

実験林運営の基礎を築き、大いなる貢献をなした。

民国38（1949）年６月、当該演習林は台湾省政府

西川主任が着任したのは1906年であり、着任後すの政令により台湾大学に譲渡され、同年７月１日にぐに土地を購入することや事務所を立ち上げること

演習林管理処が設立され、民国39（1950）年７月にに着手した。

「国立台湾大学農学院実験林管理処」と改名される。

事務所は1908年２月に竣工し、東京帝国大学農学

そののち、７度にわたる組織・規程の改編と改訂

部付属台湾演習林派出所と命名され、各種業務も開が行われ、または民国91年に農学院が「生物資源曁

始された。派出所は主に林区内外の森林状況や林産農学院」と改名されることを経て、現在の「国立台物需要の調査、民有地境界の査定に従事し、樟脳の湾大学生物資源曁農学院実験林管理処」となった。

製造や実験などの業務も始まった。

「国立台湾大学組織規程」及び、大学法の中に基西川主任はまず柳杉を台湾に導入し、1912年３月

づく教学、研究、教育普及の必要による各種付設機に実験木として渓頭保護造林地内において栽植した。

構及び専門的研究センターを設立するための規定を1921年３月に「西川柳杉生長量実験地」が設置され、見れば、国立台湾大学がこの実験林を接収してから台湾において日本から導入した柳杉の生長実験地と既に70年余が経ち、その経歴自体は台湾における数

しては、これは最も初期のものであった。

十年来の自然環境と林業政策の変遷を反映するもの

そして、林場の業務及び木材の運送の便宜のためであり、また実験林設立の宗旨が社会・経済・環境に、西川主任は任期内において積極的に鹿谷から渓と密接に関連し合うことを表現するものであるとさ頭までの道路や橋を修築し、当地の住民や商人、旅れている。

客のために交通の便を図った。
羌仔寮（現在は鹿谷郷）の区長である林秉璋は西川主任の貢献に感激し、1911年４月に南投鹿谷郷初＊国立台湾大学森林環境曁資源学系副教授

＊＊九州大学比較社会文化研究院特別研究者

郷村において「西川末三道路修築記念碑」を立て、碑文には以下のように書き記している。
The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2020

75

第１部

特集［2］帝国大学「演習林」研究の方向と課題「西川末三君、東京帝国大学農科大学の助手なり。

田半四郎助教を派遣して台湾に渡り、演習林予定地

台湾演習林に奉職して以来、民の害を除き、民の利を選定させた。

を興す。故に道途を平にし、橋梁を修め、民を往来

幾たびの調査・交渉を経て、1902年に予定地としせしめ、以て事業を興し、心に於いて尤も耿耿たり。

て台湾総督府より現在の南投県鹿谷郷における鳳凰

夫れ初郷庄は土名（俗称）『崎頭』なり。一道今よ

山から玉山までの一連の山林（現在は台大の実験林

り二百余年あり。男女其の間に往来する者は、孰れエリア）が指定され、1904 年に接収事項が完成し、か崎嶇の嘆き無からんや。而して末三之れ別に良径

同年10月には林杞埔支庁内の竹山街（現在は竹山鎮）を求め、極力設計し、明治四十四年四月成功を告厥において演習林の臨時事務所が設置され、事務の処す。而して今の士民、商賈此の道を経る者、咸く周理も始まった。

道の平坦を慶ばざる莫し。且つ昔日の崎嶇に非ずな初代主任である西川末三は1906年に着任してから、り。爰に斯の牌を立ち、聊か以て徳を誌す。則ち西土地の購入と事務所の立ち上げに着手し、事務所は

川末三の盛誼と、斯の牌と並に永いことを願う。是1908年２月に竣工し、東京帝国大学農学部附属台湾を以て序す。
」

演習林派出所（図２）と命名された。以降、各種の業務も始まり、主に林区内外の森林状況や林産物需
要状況の調査、民有地の境界の査定、樟脳の製造や実験などを内容としていた。
1930年９月、事業の発展に伴い、組織を拡大しながら区分作業の方に力を入れ、元来竹山にあった演
習林派出所を台中に移設し、竹山にあった元の派出所は竹山作業所となった。1945年８月10日、日本が敗戦し、台湾は再び我が国の領土となり、10月に台湾省行政長官公署が設立され、林務関係の業務は専ら農林処務局に接収され、その管理の下に置かれた。
渓 頭 保 護 所
竹山作業所
東京帝国大学農学部

長潭子坪保護所
亀子頭保護所

台湾演習林
台中派出所

内茅埔保護所
新高作業所

和 社 保 護 所

図１ 東京帝国大学農学部附属台湾演習林初代主任の西川末三
上写真（右側が西川主任）：溪頭柳杉造林地を視察（1940年）
下写真：西川柳杉生長量実験地での西川（1964年）

対高岳保護所

図２

図２

東京帝国大学台湾演習林の組織図

東京帝国大学台湾演習林の組織図

東京帝国大学台湾演習林には次のような特徴が見３．日本統治期（日拠時代）における台湾演
習林の概況

られる。
１．演習林の南界は北回帰線に接し、熱帯圏の外縁

東京帝国大学は早くも1897年より台湾において演に位置し、海抜は220ｍから3962ｍに至る。

習林を設置しようと計画していた。1900年、当時の

亜熱帯、暖帯、温帯、寒帯各種の植物帯があり、文部大臣である樺山資紀は総務長官の小松原英太郎

自然環境に恵まれ、各種林木の分布や各区におを経由して台湾総督の児玉源太郎と交渉し、また右ける林木の特徴からみれば、造林・育林におい76

韓国研究センター年報 Vol.20

ても、森林の運営においても、全てそれぞれの年の夏期に林科の学生が鳳凰山区の測量工作を行っ要求に応えられ、林業の事業に協力できるのでており、第二回目としては1921年に実習生たちが保ある。

管竹林の測量に従事したものである。1922 年より

林学科の教員と学生にとっては、演習林の存在

1926年にかけての間、実習生たちはそれぞれ竹林地

によって系統的な実験を行うことができ、演習の測量を行っていた。その後、毎年夏期になると学林は学術研究にも森林の運営技術にも最も適切

生が台湾に渡り、実験や調査、林道の設計をなし、な場所であった。

卒業論文の資料を収集し、研究報告を行うなど、森

２．演習林の南側は玉山から始まり、北側は濁水渓、林の運営に大いに貢献をなした。

陳有蘭渓までに至る。特に玉山と阿里山との間

学術研究と学生の実習以外、演習林は営林に関しに位置するため地形が険しく、水源の涵養にはても力を入れていた。育苗作業について述べれば、

適切であり、理水・防砂の研究にも相応しい。

1908年に長潭子坪において苗圃29752.08㎡を新設し、３．位置と地形の関係で、演習林の森林植物帯は亜

柳杉、ヒノキ、ベニヒノキ、スギ、ランダイスギ、

熱帯より始まって寒帯に終わり、樹種が多く、チーク、松、樟、アカシア、アブラギリ、及びその特に有用な広葉樹が多い。生態の観察、樹種の他における国内外の標本木の苗木を育成した。そし識別、木材性質の研究、林産の利用など、様々て、1910 年３月に渓頭において苗圃34710.76㎡が新な面において国内外の林学者の研究に資すると設され、柳杉、ヒノキ、ベニヒノキ、スギ、ランダころが多い。

イスギ、キナノキをはじめとする国内外の標本樹苗を育成したのであった。

演習林の時期において、東京帝国大学が演習林を亀子頭苗圃は1917年４月に設置され、柳杉、ヒノ

設置した主な目的の一つは学術上の実験・研究のたキ、ベニヒノキ、スギ、ランダイスギ、チーク、松、めであった。林学学術の研究と施業に資料を提供す樟、アカシア、アブラギリ、カイノキ、及びその他るために、天然林相の学術参考林と天然標本林が設の標本の苗が育成された。また、1919年４月に対高置され、亜熱帯保護林、暖帯保護林、温帯保護林、岳において苗圃12892.56㎡が設置され、柳杉、ヒノ

寒帯保護林の４つに分けられ、その面積は 950ha にキ、カラマツ、ベニヒノキを育成し、1927年２月に達した。

内茅埔において苗圃9917.36 平方メートルが設置さ台湾演習林が設置した実験林区は 1,000 ヘクターれると、柳杉、ヒノキ、ベニヒノキ、スギ、ランダ

ル余り、数としては 100 ヶ所余りに達したが、戦争

イスギ、松、アカシア、及びその他国内外の標本のの末期になってからは積極的に活用することができ苗が育成された。

ず、記録も大いに散逸してしまった。

国内外のいわゆる標本樹苗とは、イチョウ、チョ

なお、主な実験項目としては、木炭を焼くこと、

ウセンゴヨウ、カリン、ユーカリ、シマサルスベリ、

樟脳の製造、ベニヒノキと台湾杉との混合林の天然

カポック、マホガニー、パラゴムノキ、白檀、落羽

下種更新、ベニヒノキ及びフカノキの育成・播種、松、カイヅカイブキ、栗、ヤマモガシ、セイロンニッ

及び挿し木造林、黄藤の育成と更新、キナノキの造ケイ、タガヤサン、ナギ、イヌマキのことである。

林と樹皮の採取、きくらげの栽培、しいたけの栽培、造林作業に関しては、1909年５月に清水溝茄苳坑

材木成長量、柳杉とベニヒノキの間伐育成、蚕の飼

地方の荒地においてアカシアと樟との混同林が作ら

育、ワサビの栽培などであった。

れたが、これは最初の人工造林であり、以後、当該

さらに、 学生実習も演習林設置の目的の一つであった。毎年、学生は夏期休暇を利用して台湾に渡区においてチーク、アブラギリ、松、アカシアが続々と造林されていった。

り、各種調査・実験を行っていた。林業を運営する

1910年の演習林設立以来、それまで開墾者が利益

諸般の実験について、初めての実習においては1912を得ていた竹林に対しては、相変わらずその所有・

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2020

77

第１部

特集［2］帝国大学「演習林」研究の方向と課題

継承関係を認め、演習林は単なる竹林保管者の名義供され、春筍はおおむね干し筍に加工して販売用ととなり、実際に元の使用人や利益の既得権者は引きされていた。

続いて竹林を保管し、これを育成することとなった。
そのほか、1913年３月に渓頭蕃仔寮坑地方において 1.73㎡の柳杉、ヒノキが試植されたのであるが、

４．展望

すなわち現在の渓頭営林区第六班第一号造林地であ実験林の設立主旨とは教学実習、学術研究、資源り、西川造林地とも称される。この樹種が当該地に保育、示範運営のためであり、演習林が設立されて造林されて以来、その成長ぶりは甚だ盛んであった。

以降の百年余に、実験林には前後合わせて長期実験

森林保護に関しては、主に乱開墾の取締、森林火地が合計150 ヶ所余りにわたって建てられ、多くの災の防止、防火林の植栽、及び獣害の防止を内容と重要な学術資料が作られた。

していた。乱開墾は林業運営上の障害であるため、実験林の轄区範囲内においては、林業・農業の人極力取締に取り組み、警備員を雇って森林の保護に口が甚だ多く、林政関係の仕事は森林運営の特色の努めさせ、乱開墾・引火による整地の取り締まりを一つとなった。

強化した。

台湾における林業運営の最も弱いところは、林政

原住民の狩猟を断絶させようとするのは、彼らにのシステムが不振のため、盗伐や乱開墾などが継続

は山野引火の習慣があるため、その災いの源を減少

的に林業機関を悩ませることであった。台湾は人口させるためであった。保護林内の主たる山嶺の広葉

密度が高く、交通も発達しているため、山地エリア

樹林を除いて、林のない地帯においてアカシア林帯

における森林の運営は社会的な要素を考慮に入れなを作り、火勢の蔓延を防止する。獣害は主に野ネズ

ければならない。さもなければ、林業の運営は必ず

ミと栗鼠が主であり、捕殺する、もしくは薬殺する

厳重な干渉や衝突に遭うであろう。

という措置を取っていたゆえ、その効果は少なかっ

反面、状況に応じて有利な方向へ導いた上で林業の運営を行ってはじめて、林業は台湾において根をた。
森林資源の利用に関しては、木材、木炭、副産物

下ろすことができるのであろう。

の利用とに分けられる。林区に樹種が豊富でありな

世界において林業の運営は転換期を迎え、時代やがら、当該の時代において主に利用された樹種は、

社会需要の変遷に伴い、現在の台湾における林業運ベニヒノキ、台湾杉、ヒノキ、楠木、シイ、オガタ

営は、生態の涵養という目標に向かって進んでいる。

マノキ、フカノキ、ケヤキ、桐、センダンなどに限森林生態の涵養と国土の保全とに重点を置きつつ、られていた。

経済的生産作業を減少している。かつての実験林はその中で、ベニヒノキ・台湾杉・ヒノキは枕木に、「森林を使用し、森林に還元する」という方針を持ち、センダン・オガタマノキ・桐は家具用材に、ケヤキ

自給自足の機関であったため、業務内容も事業型機

は電柱の横木に、フカノキは木靴に使われていた。

関のように造林や生産を主としていた。

造林や整地の費用を節約するために、役に立たざる実験のための経費に至っては、政府の補助に頼ら広葉樹木を木炭に焼き、自家あるいは販売に用いた。

なければならず、研究という業務の発展が限られて副産物はタケノコ、アブラギリの実（油は塗料の原いた。現在の実験林は政府の政策に協力し、国土保料）、ソメモノイモ（染料の原料）、クスクスラン（家安や森林が持つ公益機能の促進、資源の間接的利用

畜の薬剤作り）、黄藤（工芸用）、きくらげ（食用）を目標とするようになり、その組織規定も大幅に修である。

正されている。

演習林地は竹の主要な産地であり、食用に供する

その上で、組織の仕組みと役目を調整し、研究員以外、その大部分は干し筍として日本や中国に売らや副研究員等を増員し、一般の研究機関の人事制度れた。特に孟宗竹の冬筍は非常に高価なため食用にを参考にするようになった。これらの措置により、

78

韓国研究センター年報 Vol.20

本実験林における研究の気運が高まっている。そし開された文章及び以下の参考文献より抄録したものて、徐々に実験林の経費を公務予算に繰り入れるこである。

とによって、各実験や研究関係の業務も強まり、実験林が潜在能力を発揮するに伴い、その名に相応し

参考文献

い「実験林」となることが期待されている。

「国立台湾大学生物資源曁農学院実験林管理処」ホームペー
ジ https://www.exfo.ntu.edu.tw/index.php
国立台湾大学生物資源曁農学院実験林管理処・国立台湾

謝辞
国立台湾大学実験林管理処の処長である蔡明哲氏、副研究員の陳秋萍氏が資料を提供して下さった。こ大学校史館共編『森情往事：台大実験林管理処成立
一百一十周年典蔵回顧特集 』（ 台大実験林管理処、
2013年）

こに謝意を表したい。本稿は実験林管理処により公The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2020

79

第１部

特集［2］帝国大学「演習林」研究の方向と課題

The History of the University Forests of National
Taiwan University
Wei Li Liang (National Taiwan University)

Abstract
The Experimental Forest of National Taiwan University was originally established in 1901 during theperiod of Japanese occupation as the “Taiwan Practice Forest” attached to the college of Agriculture ofTokyo Imperial University. After the restoration of Taiwan to Chinese rule in 1945, the forest area wasplaced under jurisdiction of the Forestry Bureau of the Provincial Government of Taiwan and renamed“The First Demonstration Forest Area”. The Jiayi and Taichung Forest District shared administrative duties. In the autumn of 1949, the forest was entrusted to the National Taiwan University, which reestablished it as “the Experimental Forest”. In July 1950, it was given its present name. In 2002, with the renaming of College of Agriculture, the full name of the Experimental Forest was changed to “TheExperimental Forest, College of Bio-Resources and Agriculture, National Taiwan University.” This manuscript mainly introduces the evolution of the experimental forest during the period of Japanese occupation.

80

韓国研究センター年報 Vol.20

第２部

研究論文
（外国人訪問研究員）

論 文

農業構造変動下のトルニョク経営体の発展方向について
趙 佳鈺 ・深川博史＊

１．はじめに＊＊

２．農業構造変動の日韓比較

韓国では、2000年代以降の農民層の両極化により、（1）農家と農業労動力

農村社会が不安定化している。不安定化の原因は、①

高齢零細農家の増加である。零細農家の多くは、高1970年以降の、日本と韓国の農家戸数と農家人口、齢なために、農外就労機会及び農外収入がない。農戸当たりの農家人口、戸当たり面積は次の通り。ま

業収入が減少した場合に、農家収入を農外収入で補ず、全人口に占める農家人口の比率を見ると、1970

完することができずに、農家収入が減少しやすい。

年 代 の 韓 国 が 44.7％、 日本が 25.3％ で あ っ た が、農家は通常、農外就労が可能であれば、農外収入で2015 年には、 韓国5.0％、 日本3.8％ まで低下した。

農業収入を補完し、農家収入を安定化させることが農家人口構成比の44.7％から5.0％への変化はドラスできる。農業収入が減少した場合に、農外収入が緩

ティックな減少であり、人口比において農業の地位衝帯となって、農家収入が維持されるからである。

が大きく後退したことが窺える。但し、それぞれのしかし、韓国では、農家収入を維持できない高齢

国の農家人口の減少率は、1970年対比で2015年をみ零細農家が増え続けている。2000年代以降は、高齢

ると、韓国17.8％、日本18.6％と両国間に大差ない。

零細農家の増加から、農家間の経済格差が拡大し、この間の総人口が、韓国158.3％と日本より大きく

農村社会は不安定化している。このため、韓国農村増えているため、韓国の農家人口比率が 44.7% から

では、経済格差を緩和して、農村社会を安定化させ5.0％と大きく急減したものと思われる。簡略化しるために、農民諸階層の組織化を進めている。具体て言えば、1970年の日本では、４人に１人が農村に的には、トルニョク経営体による農家の組織化であ住んでいたが、韓国は２人に１人が農村で暮らしてる。トルニョク経営体は、さまざまな階層の農家をいた。1970年のスタート地点で韓国の農村人口比が組織化して、新しい経営体を創設したものであり、大きかったため、その分だけ韓国の変化が大きくなっ

創設後10年が経過している。現在のトルニョク経営ている。

体は、幾つかの問題を抱えているが、韓国農村における農家の組織化に、ある程度寄与している。

人口、農家人口及び農家数の変化

一方、農家数の減少をみると、韓国44.0％、日本
40.0％と韓国がやや大きい程度でこれも大差ない。

本稿では、日韓の農業構造の比較から韓国農業の戸当たりの農家人口は、韓国が5.81人から2.36人へ、特徴を示し、トルニョク経営体の創設から展開に至日本が 4.87 人から 2.26 人へと、両国ともに、大きくる過程を分析して、韓国農村の農家組織化における減少している。農家人口が、1970年対比で2015年にトルニョク経営体の役割を明らかにする。

は20％以下に減少したのに対して、農家戸数は40％程度の減少にとどまっている。農家人口の減少より

＊

全北大学校

農家数の減少が小さいために、戸当り人口が大きく

農業生命科学大学敎授＊＊九州大学大学院経済学研究院教授、韓国研究センター長

減少したことになる。 戸当たり面積は、 韓国が、

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2020

81

第２部

研究論文（外国人訪問研究員）

0.93ha から1.54ha に増えており、日本もまた、1.08ha

ア経済危機後には 65.2% まで増加したものの、そのから2.09ha へと増えている。農村人口の都市への流後、減少して、2015年には55.0% になった。日本は、出を反映して、戸当りの経営面積が増えたためであ1990 年の 15.9％ から、 徐々 に増えて、2015 年にはる。増えたとはいえ、両国ともに依然として零細経

33.3％となった。実数値を見ると、韓国は専業農家

営であることに変わりない。日本が2.09ha と、韓国数が大幅に減るなかで、構成比はやや減少傾向にあの1.54ha に対して大きくなっているのは、日本に北るのに対し、日本は、専業農家数がほぼ変わらない海道が含まれているためである。

なかで、構成比は増加傾向にある。日本の場合は、②

専・兼業別農家数の変化

40万戸程度のコアの専業農家部分には、大きな変動

両国の農業構造の差は、農家の兼業化の程度によがないことが、その要因とみられる。いずれにしてる。韓国は日本に比べて、専業農家比率が大きいが、も、専兼業別の農家数の構成比から見て、韓国の農

1990－2015年の期間に、専業農家比率は低下傾向に家は、多くが専業収入に依存せざるを得ない状況にあり、兼業農家比率が増加しつつある。日本は、韓置かれており、農業収入の階層間格差が開いた場合国に比べて兼業農家比率が大きいものの、韓国と反に、格差の緩衝材となる兼業収入に限りがあること

対に、専業農家比率が増加して兼業農家比率は減少

から、農家の両極化が進展しやすい構造にあると判傾向にある。

断できる。両極化の進展は、農村社会の分裂につな

1990 年の韓国の専業農家比率は 59.6％であり、日がる恐れがあり、後述するような、農村社会統合の本の 15.9％に比べて、専業比率の大きさが際立って方策として、トルニョク経営体などが模索される背いる。農家収入の農業収入への依存度が高く、農業景となっている。日韓を比べると、農村社会統合の収入が農家経済を左右している。韓国は急成長に伴必要性は、格差の開きやすい韓国において、より大い都市化が進展したが、都市から離れた農村では兼きいと言える。

業機会が限られており、農村人口の多数を占める高齢農民には農外就業は困難であることから、専業比（2）両極化と専業零細農家

率が高く現れている。この日韓専兼業構造の差異は、①

近年、逆転の兆しが見える。現象としては、専業比

経営耕地規模別の農家数の割合を見ると以下の通率について、韓国の減少傾向と、日本の増加傾向がりである。韓国では、1990年代半ば以降、両極化現窺える。韓国は1990年の59.6％から、2000年のアジ象が顕著であるが、日本では、2.0ha 以上層の構成

表１

農家の経営耕地規模別農家比率の変化

韓国と日本の人口・農家人口・農家戸数の変化

韓国（万名、万戸．名、ha）
年次

日本（万名、万戸．名、ha）

戸当
戸当面積
農家数
農家人口

人口

農家
人口

比率

1970

3,224

1,442

44.7％

248

5.81

75

3,528

1,324

37.5％

238

5.56

80

3,812

1,083

28.4％

216

85

4,081

852

20.9％

193

90

4,287

666

15.5％

戸当
戸当面積
農家人口

人口

農家人口

比率

農家数

0.93

10,372

2,628

25.3％

540

4.87

1.08

0.94

11,194

2,320

20.7％

495

4.69

1.12

5.01

1.02

11,706

2,137

18.3％

466

4.59

1.17

4.41

1.11

12,105

1,563

12.9％

438

3.57

1.23

177

3.76

1.19

12,361

1,388

11.2％

384

3.61

1.37

95

4,509

485

10.8％

150

3.23

1.32

12,557

1,204

9.6％

344

3.50

1.46

2000

4,701

403

8.6％

138

2.92

1.37

12,693

1,047

8.2％

312

3.36

1.55

05

4,819

343

7.1％

127

2.70

1.43

12,777

837

6.6％

285

2.94

1.65

10

4,956

306

6.2％

118

2.59

1.46

12,806

650

5.1％

253

2.57

1.82

15

5,102

257

5.0％

109

2.36

1.54

12,710

488

3.8％

216

2.26

2.09

2015/1970（％） 158.3

17.8

－

44.0

40.6

166.0

122.5

18.6

－

40.0

46.4

193.5

出所：農林畜産食品部『農林畜産食品主要統計』各年度、農林水産省 https://www.maff.go.jp/

82

韓国研究センター年報 Vol.20

比増加を除けば、他の階層では、韓国ほどの変化が

零細農専業農家の割合増加が推測される。

見られない。1985年から2015年まで韓国では、0.5ha②

未満農家層の構成比が 28.4％から 45.1％に増加して農家経営主を世代別にみると、1990年は、40歳代

おり、2ha 以上農家層も 5.9％から 14.1％に増加して以下が全体の 35.7％を占め、50 歳代33.0％、60 歳代いる。 日本では同期間に 2.0ha 以上層の構成比は22.8％と、年齢が上がるごとに、経営主割合は低下

10.8％から 19.5％に増加したが、他の階層はいずれしていた。高齢になれば、引退して、後継世代に経も減少している。

営主を譲ることができたためと思われる。また、そ農家経営主の高齢化

ここでも、韓国の特徴は、零細農層の増加というのような後継者がまだ存在した。しかし、2018年はことが言える。農村人口減少下に、専業農家が過半

反対に、高齢層ほど全体に占める経営主の割合が大の状況で零細農家が多い場合には、大農と零細農のきく、相対的に若い世代ほど、経営主構成比が小さ

経営規模間格差が、ストレートに農家の経済格差に

くな っ ている。60 歳代が 31.73％ を占める一方で、反映される。兼業農家の割合が多い場合には、兼業

50歳代18.3％、40歳代以下5.6％であり、後継者の確収入で、零細農家の所得を補うことが可能であるが、保困難から、経営主が高齢化している様子が窺われ韓国の場合は、専業農家の多い状況で零細農が増加

る。各年齢階層について1990年と2018年の数値を比しており、僅かの農業収入以外に頼るもののない、

べてみると、 経営主の高齢化が一層明瞭になる。

表２

韓国と日本の専兼別農家戸数

韓国（千戸、％）
年次

総農家
戸数

専業農家
戸数

日本（千戸、％）

兼業農家
小計

１種

総農家
戸数

２種

専業農家

兼業農家
小計

１種

自給
農家

２種

1990

1,767 1,052（59.6％）

715

389 326（18.4％） 3,835 473（15.9％） 2,497

521 1,977（66.6％）

864

1995

1,501

849（56.6％）

652

277 375（25.0％） 3,444 428（16.1％） 2,224

498 1,725（65.0％）

792

2000

1,384

902（65.2％）

481

225 257（18.6％） 3,120 426（18.2％） 1,911

350 1,561（66.8％）

783

2005

1,273

796（62.5％）

477

165 312（24.5％） 2,848 443（22.6％） 1,520

308 1,212（61.7％）

885

2010

1,177

627（53.3％）

550

193 356（30.2％） 2,528 451（27.7％） 1,180

225

955
（58.6％）

897

2015

1,089

598（55.0％）

490

172 318（29.2％） 2,155 443（33.3％）

887

165

722
（54.3％）

825

2015/1990（％）

61.6

56.8

68.5

44.2

35.5

31.7

36.5

95.5

97.5

44.8

93.7

注）日本の（）内の構成比は、総農家から自給農家を除いた数値を母数としている。
すなわち、専業農家数の構成比＝専業農家数／（総農家数－自給農家数）×100 第２種兼業農家の構成比も同じ。
出所：前掲、農林畜産食品部、農林水産省〈韓国〉〈日本（都府県）〉図１

韓国・日本の農家の経営耕地規模別の変化

出所：前掲、農林畜産食品部、農林水産省

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2020

83

第２部

研究論文（外国人訪問研究員）

2018年の全体農家数が、1990年対比で57.8％にまで

都農間の所得格差を拡大させているものと考えられ減少するなか、40歳代以下は9.1％、50歳代は31.9％る。

と、全体農家数以上に大きく減少している。同期間

韓国の農家所得の特徴は、専兼業比率を反映して、に、65 歳 以 上 は 190.5％ へ と 倍 増 し、70 歳 以 上 は

農業所得の割合が相対的に大きく、農外所得の割合

301.7％と３倍に増加している。全体農家数が、大の小さいことであり、その構造は大きくは変わってきく減るなかでの、倍増等であるから、その増加のいない。そのため、農業所得が減少した場合に、農程度が大きく、農家経営主の高齢化と担い手確保が家所得は不安定になるという脆弱性を有している。

深刻であることが窺える。

階層別には、零細及び高齢農家の場合に、農業所得③

韓国における農家所得の構成内容

減少の影響を受けやすい。緩衝帯としての兼業所得

先ず、1995年について、農家所得に占める各所得が限られており、農業所得の減少がストレートに、の構成比を見ていくと、農業所得48.0％、事業外所

農家所得の減少をもたらす。2000年代以降の、農民

得24.8％、移転所得20.2％の順となり、農業所得が層の両極分化は、零細農家や高齢農家の割合を増や農家経済を支えている。この構造は近年変化しておしており、農村の中では、所得不安定の階層が増えり、2012 年には農業所得29.4％事業外所得31.0％と続けている。そのような、経済的背景から、農村内

構成比が逆転し、その後も、事業外所得が優勢であにおける階層格差緩和の必要性が高まっており、農る。農業所得構成比の減少傾向は、表２に見たよう家諸階層の組織化を目指すトルニョク経営体への期

な兼業農家割合の増加趨勢に反映されていると思わ待が高まっているものと考えられる。以下では、市れる。また、都市勤労者世帯所得の対比でみた、農場開放対策の経過を示したうえで、階層間の格差問

家世帯所得の構成比は、1995 年の 95.1％から徐々に題からトルニョク経営体創設の流れを概観し、トル低下し、2012 年に 57.6％を記録した。その後、2017

ニョク経営体の現状と課題について考察する。

年に 64.2％まで回復しているが、趨勢として農家所得の低落傾向は変わっていない。農家所得が低落する中で、その低落分をカバーするものとして期待されるのは事業外所得の増加である。この事業外所得

３．韓国のトルニョク経営体の育成方向（1）韓国の稲作農家の条件変化と組織化

は、1995年の5,404千ウォンから、2017年には11,863①

千ウォンへと、6,459 千ウォン増加しているが、そWTO 発足とともにコメ生産は、激変期に突入し、の間に、都市勤労者世帯所得は、22,933 千ウォンか

多様な政策が樹立された。韓国の人力政策は1980年

ら 59,590 千ウォンへと 36,657 千ウォン増えており、代には後継者育成に重点が置かれたが、1990年には

都市勤労者世帯所得との格差を、カバーするには

農業法人制度が導入された。農漁村発展総合対策で至っていない。専業農家・専業所得中心の構造が、コメ専業農家10万戸の育成目標が樹立され、2002年

表３
年次

全体

1990
1995
2000
2005
2010
2018
2018/1990（％）

1,767
1,501
1,383
1,273
1,177
1,021
57.8

稲作農家に関わる政策の変化

韓国の農家経営主の年齢構成別変化

世代別の経営主数（千名）
70歳
65歳
40歳代
50歳代 60歳代
以上
以上
以下
630
584
403
150
323
419
447
445
190
371
329
348
479
227
452
228
303
430
311
549
174
287
352
364
546
58
186
324
453
616
9.1
31.9
80.5
301.7
190.5

構成比（％）
70歳
59歳 40歳代
50歳代 60歳代
以上
以下
以下
1,214
35.7
33.0
22.8
8.5
866
27.9
29.8
29.6
12.7
677
23.8
25.2
34.7
16.4
531
17.9
23.8
33.8
24.5
461
14.7
24.4
29.9
30.9
244
5.6
18.3
31.7
44.3
20.1
－
－
－
－

65歳
以上
18.3
24.8
32.7
43.2
46.4
60.3
－

出所：統計庁、国家統計ポータル、http://kosis.kr/index/index.jsp, 国内統計→主題別統計→農林漁業→農林漁業調査→農業

84

韓国研究センター年報 Vol.20

59歳
以下
68.7
57.7
49.0
41.7
39.1
23.9
－

表４
農家所得

年次

韓国農家の農家所得構成の変化

構成項目別 所得（千ウォン）

農家所得

対比（％）

都市勤労者 農家/都市
事業外
非経常
事業外
農家所得
移転所得 世帯所得（B） （A/B）
農業所得 兼業所得
移転所得
農業所得 兼業所得
所得
所得
所得
（A）

1995

21,803

10,469

1,526

5,404

4,403

－

48.0

7.0

24.8

20.2

22,933

95.1％

2003

26,878

10,572

2,266

7,131

2,031

4,878

39.3

8.4

26.5

7.6

35,280

76.2％

2005

30,503

11,815

2,531

7,353

4,078

4,725

38.7

8.3

24.1

13.4

39,010

78.2％

2010

32,121

10,098

3,467

9,480

5,610

3,467

31.4

10.8

29.5

17.5

48,092

66.8％

2012

31,031

9,127

3,966

9,619

5,614

2,705

29.4

12.8

31.0

18.1

53,908

57.6％

2014

34,95010,3033,751

11,048

6,819

3,029

29.5

10.7

31.6

19.5

56,815

61.5％

2015

37,215

11,257

3,733

11,206

7,906

3,114

30.2

10.0

30.1

21.2

57,800

64.4％

2016

37,197

10,0683,855

11,397

8,783

3,095

27.1

10.3

30.6

23.6

58,613

63.5％

2017

38,23910,047

4,406

11,863

8,902

3,022

26.3

11.5

31.0

23.3

59,59064.2％

2017/’03

142.3％

95.0％

194.4％

166.4％

438.3％

62.0％

－

－

－

－

169.0％－

出所：統計庁、国家統計ポータル、http://kosis.kr/index/index.jsp, 国内統計→主題別統計→農家経済調査と統計検索のコメ産業総合対策では、3ha 以上のコメ専業農家

策が打ち出されている１）。

育成に向けた支援強化の方針が立てられた。2004年②

稲作農家における収益性の変化のコメ専業農家育成総合対策では、2013年までに平稲作10a 当たりの費目別生産費と経営費、所得変

均6ha・1万戸の育成目標を設定した。1994年にコメ化の推移を見ると次の通り。10a 当たり総収入は、専業農家として 110,696 人を選定したが、2016 年現

当年度の生産量と需要量の違いによるコメの価格差

在は 59,518 人が残り、認定されている。コメ専業農により大きな変化を示している。コメの生産費は、家の規模拡大のため、営農規模化事業をコメ専業農2000 年から 2010 年までは減少傾向にあったが、経営育成と連携させて推進している。

費は 2000 年に 280 千ウォン、2009 年に 395 千ウォン、

コメ所得の保全に向けて2001年から水田農業直払

2018年に495千ウォンと増加している。総収入の不安制が導入され、これは2005年産から、コメ固定直払

定と経営費の増加により、10a あたり所得は 2000 年

制とコメ変動支払制に変更された。一方、コメの生の761千ウォンから2010年に434千ウォンと減少した。

産調整は現在まで、３回にわたり施行されており、経営費の増加は農具費、委託営農費などで構成さ

2003年～05年に第１回のコメ生産調整、2011～13年れる農業機械関連費用と、種子・肥料・農薬・諸材に第２回の生産調整、2018～19年に第３回の生産調料費などの農資材関連費用の持続的な増加によるも整が行われている。

のである。韓国政府は、収入面では、数量の安定性・

一方、2005 年にはコメ買い上げ制度が廃止され、品種統一・品質向上を通じた収入増加を、経営費の2006年産から公共備蓄米制度が導入された。2002年

面では農業機械関連費用と農業資材関連費用の削減のコメ産業総合対策ではコメ需給の安定化を図るたを目指しており、いずれの方策においても、稲作農め、高品質コメ生産中心の適正生産に政策誘導して家組織化の必要性が増している。

いる。2005年からは新しい糧穀表示法を施行してお一方、稲作労働力の投入時間をみると、1990年以り、生産年度、品種、原産地表示、精米日付などの降、 持 続 的 に 減 少 し て い る。1990 ～ 95 年 に 平 均

表示が義務化された。2007年からは、高品質コメ生

10.2％の減少率を示しており、それ以降も減少して産のために、高品質のコメブランド育成事業を実施いる。2000年代には機械作業が困難な苗床温床でのし、RPC（日本の CE と RC）施設の現代化事業が作業時間の減少率が小さく、耕耘－整地・田植え・実施された。2009年からは、高品質米・最適経営体育成事業（現在のトルニョク経営体育成事業）を実施して、高品質米生産やコスト削減を目的とした政

１）韓国農村経済研究院編纂、『韓国糧政史：1978～2013』、農林畜産食品部、2013.11。

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2020

85

第２部

研究論文（外国人訪問研究員）

収穫の場合は、トラクター・田植え機・コンバイン③

等の農業機械の普及状況に応じ、減少幅が異なって

農業機械の普及についてみると、1970年から動力いる。2010年以降は、農業労働力の高齢化が進みり、

耕耘機普及段階、1980年代にはトラクター、田植え

共同育苗場による共同育苗と、広域防除機による病機、コンバイン等の主要中型機械の普及段階、2000

害虫防除への労働力投入が必要となっている。

年代に入って中型機械化一貫体系が構築されている。

主要農業機械の普及実態

土地用役費（地代）農業機械関連費用
農業資材関連費用

図２

韓国の稲作における10ａ当り主要生産費の変化（単位：千ウォン）

出所：統計庁、国家統計ポータル、http://kosis.kr/index/index.jsp, 国内統計→主題別統計→農林漁業→農業→農畜産物生産費調査で整理

表５
合計

10a 1990
1995
2000
2005
2010
2015
1990～95
1995～00
2000～05
2005～102010～15
1990
1995
2000
2005
2010
2015

59.4
34.7
29.6
20.8
16.1
10.8
－10.2
－3.1
－6.8
－5.0
－7.7
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0

当り労動力投 年平均増減率
入時間（時間） （％）

年次

10ａ当りの作業別労動力投入時間の変化

作業別比率
（％）

苗板・ 耕耘－ 田植－
水管理
溫床
整地
播種
7.4
6.0
11.4
8.1
5.9
4.1
6.0
5.3
4.9
3.4
5.1
5.2
3.6
1.9
3.4
3.2
2.9
1.4
2.2
2.7
1.7
1.1
1.4
1.8
－4.4
－7.3 －12.0
－8.1
－3.8
－3.7
－3.2
－0.5
－6.1 －10.6
－8.0
－9.3
－3.8
－7.0
－8.3
－2.9
－10.1
－4.2
－8.1
－7.8
12.5
10.1
19.2
13.6
17.0
11.8
17.3
15.3
16.4
11.4
17.2
17.4
17.1
9.3
16.2
15.2
18.1
8.4
13.5
16.9
15.8
10.1
13.3
16.9

施肥

除草

3.4
2.3
1.8
1.4
1.2
0.9
－7.5
－4.4
－5.6
－2.3
－6.5
5.7
6.6
6.2
6.6
7.6
8.2

3.8
2.3
1.7
2.9
2.5
1.7
－9.6
－5.4
10.9
－2.8
－7.4
6.4
6.6
5.9
14.0
15.7
15.9

病害虫
防除
4.5
2.1
2.4
1.7
1.1
0.5
－14.1
2.3
－6.4
－8.1
－15.1
7.6
6.1
7.9
8.1
6.9
4.5

収穫

運搬

乾燥

其他

11.4
4.1
3.1
1.5
1.2
0.9
－18.5
－5.4
－13.2
－4.7
－5.8
19.2
11.8
10.5
7.4
7.4
8.2

1.7
1.2
0.9
0.5
0.3
0.2
－6.7
－5.6
－12.2
－9.2
－7.2
2.9
3.5
3.0
2.3
1.8
1.9

1.6
1.2
1.0
0.7
0.5
0.2
－5.6
－4.0
－7.9
－5.9
－12.9
2.7
3.5
3.3
3.1
3.0
2.2

0.1
0.2
0.2
0.1
0.1
0.3
14.9
0.0
－9.7
0.0
21.7
0.2
0.6
0.7
0.6
0.7
3.0

出所：統計庁、国家統計ポータル、http://kosis.kr/index/index.jsp, 国内統計→主題別統計→農林漁業→農業→農畜産物生産費調査と統計検索

86

韓国研究センター年報 Vol.20

1980 年のデータを見ると、耕耘機が普及し始め、

コンバインは、全体の保有台数は減少しているが、農業労働力の減少を背景として、省力化技術による

５条刈以上のコンバインは増加傾向を示している。

機 械 と し て 田 植 え 機 が、1985 年42,138 台、90 年

このような中型農業機械の保有台数の増加は、農業

138,405 台、95 年248,009 台と５年毎に倍増していっ機械の費用増加の要因となっている。

た。次いで収穫時の労働力を機械で代替するコンバ

2005年以降、稲作農家のトラクターやコンバイン

インが、90年ごろから普及し始めている。2000年代

は、100 戸当たり所有が増加している。中型農業機に入り、田植え機、コンバインという、農繁期の省

械の稲作栽培面積別、経営主年齢別の保有実態を見

力化機械の普及が一巡し、稲作一貫機械体系が確立ると、トラクターと田植機の場合は、1.5 ～ 3.0ha のされてきていると言える。

規模の農家の場合、50％以上保有しており、コンバ

2000年以降におけるトラクター・田植機・コンバ

インは 4.0ha 以上の農家で 50％以上の所有比率を示

インの保有状況を見ると、小型機械は、ほとんど中・している。経営主・世代別としては、最近では30代、大型化されている。トラクターは、60HP 以上の中50代の農家の所有比率が高い。

型と大型トラクターの普及台数が相対的に増加して④いる。田植え機は、乗用田植機が増加しており、６稲作農家の組織化に関するする研究は、1999年か

条植田植え機から８条植田植機へと変化している。

ら行われている２）。1999～2001年の３年間、全羅北

表６
区分

韓国の稲作農家の組織化

主要農業機械普及の実態

1980年

1985年

1990年

1995年

2000年

2005年

2010年

2015年

289,799

588,962

756,489

868,870939,219

819,684

698,145598,279

トラクター

2,664

12,38941,203

100,412

191,631

227,873

264,834

282,860

田植機

11,061

42,138138,405

248,009341,978

332,393276,310

213,405

コンバイン

1,211

11,66743,59472,26886,98286,82581,00478,984－－50,699239,496

378,814392,505

407,997

407,134

穀物乾燥機

1,616

5,437

17,74928,40855,57370,363

77,83078,311

SS 機

1,249

－

4,944

13,472

28,88538,79043,94355,188

2015年

2016年

耕耘機

管理機

出所：農林畜産食品部、『農林畜産食品主要統計』、各年度

表７
区

トラクター・田植機・コンバインの規模別変化：主要農業機械の中大型化

分

稲作栽培面積（千 ha）

農用トラクター
（台）

動力田植機
（台）

コンバイン
（自脫型）
（台）

2005年

2007年

2010年

2012年

2014年

979,717950,250

892,074

849,172

815,506

799,344754,339

小型

71,78077,12075,92375,90773,03673,82673,276中型

119,405

127,771

141,019

144,030

145,032

147,370

147,775

大型

36,68938,77147,882

52,961

59,166

61,66364,917

合計

227,874

243,662

264,824

272,898

277,234

282,859

285,968

１台当面積（ha）

（4.3）

（3.9）

（3.4）

（3.1）

（2.9）

（2.8）

（2.6）

乗用型

55,51064,111103,015

92,982

99,701

98,807

96,945１台当面積（ha）（17.6）（14.8）

（8.7）

（9.1）

（8.2）

（8.1）

（7.8）

步行型

276,883

249,986

173,295

151,578

120,503

114,598

105,375

合計

332,393

314,097

276,310244,560

220,204

213,405

202,320

３条刈以下

30,21525,57721,082

18,840

16,54916,034

15,204４条刈56,61047,75546,88545,01341,442

41,78339,905

５条刈以上

7,380

11,292

12,985

15,586

17,97921,16822,240

合計

94,20584,62480,95279,43975,97078,98577,349１台当面積（ha）（10.4）（11.2）（11.0）（10.7）（10.7）（10.1）（9.8）

出所：農林畜産食品部、『農林畜産食品主要統計』、各年度

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2020

87

第２部

研究論文（外国人訪問研究員）

道農業技術院より、全北平野地帯のコメ生産費削減

ら、トルニョク経営体の育成根拠が提示された。こ

実証研究を通じて、米栽培面積50ha 以上の水田をの研究を通じて2008年末に、高品質米・最適経営体

団地化する動きが始まった。この研究では、直播き育成事業が始まり、2009年から事業が実施された。

栽培と農業機械の効率的な利用を通じて、コスト削⑤減を図るモデルが提示された。2002～2003年には高近年の韓国は、農家の両極分化が進み、水田農業

品質米生産－流通連携実証研究が行われ、50ha 以

地域に、２つの農家類型が現れている。その２つの上の農地の団地化を通じて品種を統一し、地域の農家の特徴は次の通り。

水田農業構造の現状

RPC（ 米 穀 総 合 処 理 場、Rice Processing Complex、第１の類型は、60代才以上の高齢かつ経営規模零日本の CE と RC を合わせた機能）と連携して高品

細で、中型農業機械を保有せず、大半の作業（育苗、質米を生産するモデルが提示された。

耕耘－停止、田植え、防除、収穫、乾燥など）を経2004年には農漁村公社により、営農規模化事業の営委託している農家である。農業機械を保有しない

効果分析とコメ専業農家育成に関する実証研究が行ため、水田利用率が低く所得が低い。自己完結的営

われた。営農規模化事業の効果分析を踏まえ、コメ

農ができない農家は地域の約70～80％を占めている。

専業農家を中心とした大規模農家の育成と、コメ専第２の類型は、60 代才以下で経営規模3ha 以上、業農家を中心とする地域単位の組織化モデルが提示

トラクター・田植え機・コンバイン・乾燥機を所有された３）。2008 年には、農林畜産食品部と農協中央

する。これらの農家は農作業を受託し、二毛作の麦会により、コメ産業経営改善に向けた最適経営団地

類などの栽培を通じ水田利用率と所得水準が高い。

モデル開発の研究が行われた。50ha 以上の農家の

この農家類型は、自己完結的営農が可能であり、地組織化を通じたコメ品質の向上と費用節減の必要か

域農業の担い手となっている。

表８
区

分

稲作農家の類型別機械所有（100戸当たり所有台数）

体0.5ha 未満
0.5～1.0
1.0～1.5
1.5～2.0
2.0～3.0
栽培面積別（台） 3.0～4.0
4.0～5.0
5.0～6.0
6.0～7.0
7.0～10.0
10.0ha 以上
30歳代以下

2005年
21.5
6.6
15.7
29.0
45.3
62.1
82.3
94.0
101.3
109.1
117.6
138.4
37.2

40歳代
50歳代
60歳代
70歳代以上

42.8
32.2
15.2
6.9

全

経営主年齢別
（台）

トラクター
2010年
2015年
28.3
33.9
10.6
14.1
23.6
30.2
40.4
48.3
56.1
64.0
71.5
79.2
88.2
92.3
97.0
99.9
103.5
107.5
109.2
111.7
118.7
120.3
139.7
143.0
39.5
43.0
44.4
27.2
12.4

52.0
44.6
50.1
39.5
19.0

2005年
32.0
11.4
32.1
51.0
62.6
72.7
82.4
88.5
92.4
95.2
97.7
104.7

田植機
2010年
28.4
12.4
28.6
42.4
51.6
61.2
72.1
78.1
82.3
87.0
88.8
95.2

2015年
26.7
11.2
23.6
39.4
49.8
60.6
75.9
82.1
85.2
91.1
92.6
99.4

2005年
9.4
1.6
5.2
11.1
19.4
30.9
47.6
58.9
66.1
74.7
79.0
89.5

37.2
42.6
40.3
31.5
18.2

30.8
33.9
37.0
30.0
19.0

36.4
31.9
36.1
30.1
18.2

17.1
19.0
13.7
6.5
3.1

コンバイン
2010年
2015年
10.6
11.6
2.4
2.9
6.5
7.2
13.1
13.8
21.2
21.6
31.5
31.3
46.2
45.8
55.3
53.9
63.2
62.1
69.8
70.4
74.3
75.0
85.1
87.2
16.5
17.4
17.1
9.8
4.3

20.1
16.6
18.6
13.1
5.9

出所：統計庁、国家統計ポータル、http://kosis.kr/index/index.jsp, 国内統計→主題別統計→農林漁業→農林漁業総調査→農業で整理

２）趙佳鈺外『営農規模化事業の効果分析とコメ専業農育成案
に関する実証調査研究』、韓国農漁村公社、2004.12、趙佳鈺

３）趙佳鈺外、『地域特性別“トルニョク経営体”育成モデル

外、『コメ産業経営改善のための適合型最適経営団地モデルを開発』、農林水産食品部、2012、趙佳鈺外、『トルニョク経

開発に関する研究』、農協中央会、2008

営体の段階別育成システム研究』、農林水産食品部、2014

88

韓国研究センター年報 Vol.20

零細・小規模・高齢の第１類型は、低所得や、所（2）トルニョク経営体育成事業の展開過程

有農地の有効利用問題などを抱えている。大規模・①

青壮年代の第２類型は、農業機械の効率的利用と農

韓国のマウル（日本の集落）は、昔からの定住生地集積の問題を抱えている。これらの問題の解決が活圏であり、自然災害からの防御圏としても基礎的

地域農業の活性化に重要と言える。

な単位である。中山間地域と山間地域の場合は、背トルニョクと組織化の範囲

一方、農村人口の高齢化と過疎化により、農村社

山臨水の形態で、集落マウルは構成されており、平会存続の問題が台頭しており、農村存続のための様々

野地域は道路と農路を中心に線形村の形態で構成さな事業が行われているが、これら事業は所得事業とれ、畑作地帯は欧州式村落構造になっている４）。

連携していないため継続が難しい。地域住民が参加

マウル（集落）は、住民の生活圏を中心に範囲が決められるが、営農の場合は、農業機械の中・大型可能な農村開発の方式も検討課題である。
韓国の水田農業をめぐる環境の変化としては、コ

化後はマウル圏ではなくトルニョク単位で農作業がメの収益性減少、輸入開放、水田利用率の減少と農行われており、生産圏域からトルニョク単位に営農

業所得の停滞、農家の両極化、農業機械の中・大型の範囲が拡大されている。トルニョクの範囲は地帯

機械化体系の構築、主産地形成、などがあげられる。

別に差があるが、山間地域と中山間地域の場合は、こうした環境変化に備えて、農家の組織化を図り、２～５つの村で構成されており、水田面積は 50 ～

農地の規模化・団地化と農業機械の共同利用が必要

150ha など多様である。平野地域は、トルニョク内な状況である。農家の組織化と農地・農業機械の効にマウルが存在しており、 水田面積は、100ha ～率的な利用を通じて費用を節減し、品質の均一化・300ha 程度である。水田と畑の混合地域は、２～３向上と差別化を進め、農業所得と農外所得の増大、つのマウルが一般的であり、100 ～ 200ha の水田面

さらに食料の自給率の向上を図らなければならない。

積である。

水田の効率的利用
農業機械の効率的利用
農家所得の増大筆者作成

図３

農家の２類型

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2020

89

第２部

研究論文（外国人訪問研究員）

筆者作成

図４

トルニョク経営体を通じた農家の組織化 ― 規模化と目標〈典型的な平野地帯〉〈典型的な水田畑混合地域〉〈典型的な中山間地帯〉〈典型的な山間地帯〉

筆者作成

図５

トルニョクの範囲

農家組織化の初歩段階の範囲は、マウル（集落）単位、地域農協区域、市郡単位へと拡大可能である。

だが、２～５つのマウルで構成されたトルニョクに②

営農単位が拡大し、次第に、邑－面（町－村）行政

農林畜産食品部が2009年から始めたトルニョク経

トルニョク経営体育成事業の変遷

営体育成事業は、以下の４段階を経て、コメ産業と
４）洪東植、『農村社会学の理解解』、法文社、1994

90

韓国研究センター年報 Vol.20

食糧産業の環境変化に対応してきた。

2009～2012年は「高品質米・最適経営体育成事業」

作業の効率化に向けた教育およびコンサルティングの名称で、高品質米生産、教育コンサルティング、費用を支援する。支援額は３千万ウォンであり、支施設装備（共同育苗場と広域散布機）を支援した。

援 内 容 は、 国 庫50％、 地 方 費（ 道 費 ＋ 市 郡 費 ）2013 ～ 2015 年は「トルニョク別経営体育成事業」

40％、自己負担10％である。

の名称で、高品質米と二毛作麦類を中心に、教育コ

施設装備支援事業は、50ha 以上のトルニョクのンサルティングと施設装備を支援したが、教育コン

規模化・組織化のために、共同営農作業の効率化に

サルティングが終了した経営体に限定して施設装備

向けて共同育苗場、広域防除機など、生産過程に必を支援した。

要な施設装備を支援する。支援額は２～４億ウォン

2016～2018年の名称は「トルニョク経営体育成事業」となり、コメ・水田転作作物・水田二毛作農業

で、国庫50％、地方費（道費＋郡費）40％、自己負担10％である。

を対象に、教育コンサルティング・施設装備・事業

事業多角化支援事業は、水田利用の多様化、農産多角化事業を推進した。教育コンサルティング事業

物の加工・体験・観光連携のための教育・コンサル

終了後に施設装備を支援し、施設装備支援終了後に、ティング支援、基盤整備、施設装備を支援する。１

事業多角化事業を支援した。

個所当り10億ウォンを２年間支援する事業で、国庫

2019年からは、名称が「食糧作物共同（トルニョク）経営体育成事業」に変わり、対象作物が、コメ・麦類・豆類・雜穀など食糧作物全体に拡大し、水田農業に加えて畑作農業まで包摂した。
③

40％、地方費（道費＋郡費）40％、自己負担20％である。
これら支援事業の対象は、農家組織（営農組合法
人、農業会社法人）、農協関連組織、民間 RPC であトルニョク経営体育成事業の事業別目的と支る。支援順序としては、教育・コンサルティング支

援内訳

援事業を優先し、教育コンサルティング支援事業の政府のトルニョク経営体育成事業には、次の３つの支援事業がある。

終了経営体について施設装備を支援する。教育コン
サルティングと施設装備の支援が終わった経営体に教育・コンサルティング支援事業は、50ha 以上

ついては事業多角化事業を支援する。

(図 6) トルニョク経営体育成事業の変化のトルニョクの規模化・組織化のために、共同営農

名称変化

対象作物

支援內容

高品質米
最適経営

2009~2012
水田(高品質米生産)

敎育-コンサルティング+ 施設整備

トルニョク別稲作経営
トルニョク別経営

2013~2015
水田(米+二毛作農業)

トルニョク経営

2016~2019
水田(米+転作物)
水田二毛作農業

トルニョク経営(食糧作物共同
トルニョク経営 )2020~
水田+畑 全体
食糧作物 全体

筆者作成

図６

敎育コンサルティング

施設整備

敎育コンサルティ
ング

施設整備

事業多角化

敎育-コンサ
ルティング

施設整備

事業多角化

各事業別の支援回数増加,予算増大
支援条件が多少厳格化
トルニョク経営体育成事業の変遷

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2020

91

第２部

研究論文（外国人訪問研究員）

表９区

トルニョク経営体の支援分野別支援内訳（2018年選定者まで）

分

支援目的
支援内容
50ha 以上のトルニョクの規模化・組織化を目的に、
敎育－コンサル
敎育－コンサル
共同営農作業効率化のための教育コンサルティン
ティング
ティング支援グ費用を支援施設裝備支援50ha 以上のトルニョクの規模化・組織化を目的に、 施設裝備
共同営農作業効率化のための共同育苗場・広域防 転作作物作業機
粗飼料作業機除機など、生産過程に必要な施設装備の支援

支援額３千万ウォン以内を区分支給
２～４億ウォン以内

支援条件
国 庫50％
地方費40％
自負担10％
国 庫50％
地方費40％
自負担10％

水田利用の多様化、農産物の加工・体験・観光連 コンサルティング １経営体当り10億内外 国 庫40％
２年支援
事業多角化支援 携のための教育・コンサルティング支援、基盤整 基盤整備
地方費40％
施設裝備
備、施設装備の支援（１年次50％、２年次50％） 自負担20％
出所：農林畜産食品部、『食糧作物共同（トルニョク）経営体育成』『2019年度 農食品事業施行指針書』、2019.1、pp.1650～1662④

トルニョク経営体の道別選定狀況（2019年事

性別には農家組織体が 281（全体の 68.9％）であり、業者まで）農協組織と民間 RPC が127である。

2009年から2019年まで支援を受けた経営体（３つ選定されたトルニョク経営体の経営規模別の状況の事業のうち１つ以上支援を受けた経営体）は、計を見ると、農家組織体の場合は、200 ～ 300ha と 100

408 である。年度別、支援内訳別。地域別の選定状～ 150ha が、 それぞれ、29.9％、28.5％ で多く、 非況をみると以下の通り。年度別の選定経営体数は、

農家組織体の場合は300ha 以上が39.4％で最も多く、2009 年（12）、2010 年（18）、2011 年（69）、2012 年

次が200～300ha の26.8％である。非農家組織体の規（17）、2013 年（14）、2014 年（26）、2015 年（65）、

模が大きい理由は、地域農協や RPC がトルニョク

2016 年（49）、2017 年（53）、2018 年（57）、2019 年

経営体を申請したからである。

（28）となる。

選定されたトルニョク経営体に参加する農家数別

支援内容別の経営体数は、教育コンサルティング

経 営 体 の 状 況 を 見 る と、 全 体 で は 50 ～ 100 人 が（181）、施設装備（196）、両方とも支援された経営27.2％で最も多く、次が 25 ～ 49 人の 25.2％である。

体は全体の 48.0％、事業多角化を支援された経営体

農家組織体は25～49名が33.8％、次いで50～99人のは、31カ所である。事業多角化の選定経営体が少な

32.4％である。非農家組織体は、200人以上が40.9％

いのは、事業費の制限と選定基準の厳しさによるもで最も多く、規模が相対的に大きいことが窺われる。

のである。

⑤

トルニョク支援を通じた主産地の形成

地域別には、全国８道の 83 市郡（157 個全体市郡

2010年代に入り韓国は、水田農業と畑作農業を組数）で、トルニョク経営体が選定された。道別では、織化の中心と位置づけ、規模拡大を進めてきた。水全羅南道（147）、全羅北道（114）、忠清南道（44）

田農業の場合、トルニョク経営体支援が現在、408など、西部平野地帯で多く選定された。組織体の特カ所で進められている。食糧作物、野菜類、果樹類

表10
区分

全体

選定トルニョク経営体の経営規模別の経営体数

農家組織体

非農家組織体全体

農家組織体

非農家組織体70ha 未満

34

26

8

8.3％

9.3％

6.3％

70～100ha

26

23

3

6.4％

8.2％

2.4％

100～150ha

98

80

18

24.0％

28.5％

14.2％

150～200ha

57

43

14

14.0％

15.3％

11.0％

200～300ha

118

84

34

28.9％

29.9％

26.8％

300ha 以上

75

25

50

18.4％

8.9％

39.4％

408（221ha）

281（176ha）

127（321ha）

100.0％

100.0％

100.0％

合計（平均）

出所：表９と同じ。
注：農家組織体は営農組合法人と農業会社法人によって構成され、非農家組織体は農協、農協 RPC（CE）、民間 RPC で構成されている。

92

韓国研究センター年報 Vol.20

表 11
区分

全体

選定トルニョク経営体の参加農家数

農家組織体

非農家組織体全体

農家組織体

非農家組織体

1～24㆟

10

8

2

2.5％

2.8％

1.6％

25～49人

103

95

8

25.2％

33.8％

6.3％

50～99人

111

91

20

27.2％

32.4％

15.7％

100～149人

70

49

21

17.2％

17.4％

16.5％

150～199人

46

22

24

11.3％

7.8％

18.9％

200人以上合計（平均）

68

16

52

16.7％

5.7％

40.9％

408（127人）

281（83人）

127（223人）

100.0％

100.0％

100.0％

出所：表９と同じ。

等の畑作農業の場合は、政府選定の畑作主産地にお労働力流出が少なかった1970年代までは集落単位でいて2016年から、畑作物共同経営体育成事業が推進

稲作作業別の共同作業班などの組織化がなされてき

され、2019 年までに 80 ヶ所が経営体に選定された。

た。1980年代に入ってからは、農業労働力の他部門

韓国政府の狙いは、水田農業におけるトルニョク経への移動による農業機械の導入により、個別経営を

営体育成、畑作物における畑作物共同経営体育成を中心とした営農が定着した。しかし、2000 年以降、通じて、作物の品質均一化・向上、費用節減により農家の高齢化が進展し、高品質農産物の生産及びコ

農家所得増大を図るとともに、食料自給率の向上とスト削減を向けた組織が作られることとなった。稲

需給調節を図ることである。

作農業分野では、トルニョク経営体が育成され、一2009年開始のトルニョク経営体育成と、2016年開部では成果を収めている。トルニョク経営体は、創始の畑作物共同経営体育成事業の、効率的推進に向設後10年程度であり、従来の個別法人の域を大きくけて、2017 年３月、
「農漁業経営体育成および支援外れるものではなく、共同経営は微弱な状態である。

に関する法律」を改正し共同農業経営体支援の内容

水田農業の組織化では、農家自ら集落単位で共同が明記されることになった５）。共同農業経営体の指作業実施のために、任意の組織を作って作業の効率

定要件は概略、次の通り。経営体参加農家数は25人

性を追求した。また、農業労働力・農機具・農地の以上、共同経営面積は 50ha 以上、運営に必要な教変化に伴い、これらの経営要素の効率的な利用のた

育履修時間は８時間以上とする。計画書には、経営

め、政府が多様な支援事業で組織化を誘導してきた。

体運営計画、農地の共同利用計画、内部規約、共同農家の組織化への国家の介入には批判的な見解もあ経営による費用、などを盛り込み、申請し後に指定

るが、農業労働力の高齢化と担い手の不足、機械化手続きを経て、選定する仕組みである。 共同農業

費用負担の問題を解決するためには、組織化を通じ経営体に選定された場合には、政府や地方自治体かて規模の経済と範囲の経済を追求し、生産性の増大

ら共同経営に必要な施設・装備とコンサルティングを求めるしかない。農村地域社会の停滯性回復のたの支援を受けることができる、との内容が法律に明めには、地域単位で多様な階層（零細小農・中農・示された。

大農層）を含んだ組織化が、農業－農村が持つ多様な機能を活かす上で望ましい方向であろう。

４．おわりに以上、水田農業の組織化について、韓国のトルニョ
ク経営体を中心に見てきた。韓国の農家の組織化は、

参考文献
趙佳鈺他『営農規模化事業の効果分析とコメ専業農育成案に関する実証調査研究 』、 韓国農漁村公社、2004.
12、

５）農林畜産食品部「農漁業経営体育成および支援に関する法律」http://www.mafra.go.kr/sites/mafra/index.do趙佳鈺他『コメ産業経営改善のための適合型最適経営団
地モデル開発に関する研究』、農協中央会、2008

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2020

93

第２部

研究論文（外国人訪問研究員）

趙佳鈺他『地域特性別トルニョク経営体育成モデル開発』、
農林水産食品部、2012、
趙佳鈺他『トルニョク経営体の段階別育成システム研究』、
農林水産食品部、2014

韓国、 統計庁、 国家統計ポ ー タル http://kosis.kr/index/index.jsp
韓国、農林畜産食品部 http://www.mafra.go.kr/
韓国、農林畜産食品部『農業機械保有現状』、各年度

洪東植『農村社会学の理解解』、法文社、1994

韓国、農林畜産食品部『糧政資料』各年度

朴錫斗・金正鎬・金昌浩『農業構造政策の評價と方向定

日本、農林水産省『食料・農業・農村の動向 参考統計表』

立に関する ― 米農業を中心に』、R657、2011.11
韓国農村経済研究院編纂、『 韓国糧政史：1978 ～ 2013』、各年度
日本、農林水産省 https://www.maff.go.jp/

農林畜産食品部、2013.11
韓国農林畜産食品部『食糧作物共同（トルニョク）経営体育成』2019.1
韓国農林畜産食品部『2019年度 農食品事業施行指針書』、
2019.1

統計

韓国、農林畜産食品部『農林畜産食品主要統計』各年度

94

韓国研究センター年報 Vol.20

本研究は JSPS 科研費 JP18K11816の助成を受けたものである。

The Development Directions for Tornyok Management Body
under the Change of Agricultural Structure
Gaok Cho (Jeonbuk National University)
Hiroshi Fukagawa (Kyushu University)
Abstract
Rural societies have become unstable in Korea due to the polarization of farmers since the 2000s.
The cause of destabilization is the increase of small-scale elderly farmers. Many small farmers don’t haveoff-farm employment opportunities and income due to their age. When agricultural income decreases,
farm-household income can’t be supplemented by off-farm income, and farm-household income tends todecrease. Farmers can usually supplement their agricultural income with non-farm income and stabilize
their income if they can work outside the farm. If the agricultural income decreases, the non-farm income
becomes a buffer zone and the farm-household income is maintained.
However, in Korea, the number of elderly small-scale farmers who can’t maintain farm-householdincome continues to increase. Since the 2000s, the economic disparity among the farmers has widened
due to the increase of the number of elderly small-scale farmers, and rural societies have become unstable.
For this reason, Korean government tried to organize various levels of farmers in order to reduce economic inequality and stabilize rural societies. Specifically, it is the organization of farm-houses by Tornyok
management bodies. First Tornyok management body was founded by organizing farmers of different
levels 10 years ago. The current Tornyok has some problems, but has contributed to the organization of
farmers in rural Korea.

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2020

95

第２部

研究論文（外国人訪問研究員）

96

韓国研究センター年報 Vol.20

論 文

家父長制の外部に向けた許蘭雪軒の脱走的な夢想李亨

大 （翻訳：朴美

＊

**）

（中略）

１．はじめに

潘生が曰く

朝鮮時代の女性の中で許蘭雪軒ほど明確に評価が分かれ、数多くの噂話のヒロインになった女性は稀「そうしたら關雎と葛覃は聖女が作った文ではあ
りませんか？」であろう。当代の中国において早くから卓越した女

私が答えて曰く

流詩人として詩名を高めた許蘭雪軒は、朝鮮と日本「聖女の徳があれば可いことだろうが、聖女の徳

においても次々と詩集が刊行され、韓国史上、初めがなければ放蕩するだろう（…）」て三国において名を広めた詩人である。しかし、こ潘生が曰くの天才詩人は名声が高いほど、否定的な噂をたてら「東國の景樊堂（許蘭雪軒― 筆者）は許篈の妹で、れたが、その一つは淫乱であることで、もう一つは詩が上手なのでその名が中国に伝わり、その作品

中国の詩を盗作したということであった。まず、そが中国の詩集に載せられ、萬歲に朽ちないから多の噂話の一部について探ってみたいと思う。朝鮮後幸なことではなかろうか」

期の卓越した実学者で進歩的な知識人であった洪大「德行で名が伝われず、詩を一寸するだけの名が

容は、1765年から1766年までの間に使行団の一員と朽ちないといって多幸といえるだろうか。またこして北京に向かう。ここで一生の知友となった潘庭の婦人が詩律は最も高いものの、徳行はその詩に均、厳誠らに出会い、夜が明けるまで話し合うが、及ばないので、夫の金誠立は自分自身が才能と顔

1766年2月8日の対話の中には以下のような内容が含立ちが優れてないことを嘆き、文章を作って「願まれている。

わくば世の中で金誠立と別れて、地下では永らく
杜牧之を追いたまえ」と言うが、それは詩を作る

潘生（潘庭均 ― 筆者）が曰く

才能のせいで婦人が身の程を知ることができない「東方の婦人たちの中で詩を能く作る者がいるだ

わけだから、警戒すべきではなかろうか」

ろうか。
」



１）

（洪大容、『乙丙燕行録』1766年2月8日）

私（洪大容 ― 筆者）が答えて曰く「我國の婦人は言文で手紙を送るだけです。子供

女流詩人に関する話の中で、中国人の潘庭均は許の時からは言文を教えないので、文章ができる婦蘭雪軒について話を持ち出し、許蘭雪軒の詩が中国人は少ないだけでなく、詩句を作り謳うことを尊ぶのは尚婦人のやることではあるまい。それゆえ、文が作れても評価されず、また評価されるといっても有識者は立派だとは思わないです。」

１）洪大容著、キム・テジュン、パク・ソンジュン訳『山海関閉めた戸を一手で押し開ける ― 洪大容の北京旅行記〈乙丙燕行録〉』ドルペゲ、2001 年、263 〜 265 頁。本稿では許蘭雪軒と関連した多数の先行研究を参照し、引用したが、可読＊高麗大学校文科大学国語国文学科教授

性を高めるために脚注を省略している。文末の参考文献を参＊＊九州大学大学院地球社会統合科学府博士後期課程

照されたい。

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2020

97

第２部

研究論文（外国人訪問研究員）にまで伝わり、長らく不朽の詩名を残しているのは世界が狭小であると指摘する前に、このような考え

多幸なことであると言う。それに対する洪大容の答

方は封建時代における朝鮮の男性には普遍的な思考

弁は予想外である。蘭雪軒の徳行は作られた詩ほどであったことを考えてもらいたい。この時代におけ優れておらず、かえって警戒すべきだと言う。また、

る「文」というのはあくまでも男性の独占的な記号

洪大容は許蘭雪軒の字の来歴について間違った認識

であり、支配のコードであったといえる。

をしている。後日、朴趾源も同じく使行に参加し、「ペンですべての権力と価値、文明と法を形成し中国で類似した経験をするが、朴趾源は許蘭雪軒のたのは疑いなく男性」であったという発言に異議を字に対する誤った認識を直したものの、許蘭雪軒に唱える人はいないだろう。さらに、性理学の垂直的ついて良い評価を下しているわけではなかった。

な秩序が強固であった朝鮮時代の家父長制下において女性たちの文筆活動は許されない行為であったと

大抵閨中にいる女性が詩を詠むということは、固いえる。儒教、特に性理学を国家理念としていた朝より美しいことではないが、外国の女性として美鮮時代に、性理学の実践的な人間象から女性は排除

しい名が中国に知られたことはまさに名誉であるされていた。性理学の人性論では、天から豊富な性と言ってよい。だが、かつて我国の婦人たちは名情を与えられた人間は、男性に限る。男性だけが「修前や字號があげられることがなかったことを考え

己治人」になれる生まれつきの資質を持っているた

れば、蘭雪軒の号があげられたのは一度だけでもめ、学術と文芸を修めることができ、公的な空間に度が過ぎることであろう。しかも至る処に景樊とおいて国家経営に参加することができたのである。

いう間違った名前で記されたら、千年が経っても「女子の無才がかえって德」とされていた朝鮮時拭うことができないため、才思のある閨房の女性

代において、女性の教育は家庭を管理するための婦２）の正しい教訓にすべきではなかろうか 。

徳の涵養に焦点が当てられ、列女伝のような修身書

や教訓書が読める程度の言文を学べば充分であった。

（朴趾源、『熱河日記』、〈避暑錄〉）

女性の言語は家の壁を超えることを禁じられ、徹底
上記の内容は、許蘭雪軒の字である景樊が、中国的に私的な空間に限って通用することができた。当の詩人樊川杜牧の美しい風貌に憧れて作られたとい時の女性たちが駆使できるのは音声言語とハングル

う清国の知識人の誤解を、朴趾源が考証したものだ

だけであった。 社会的な力ともいえる権力の言語

３）が 、この考証の前提となる内容は全く納得できなであった漢文は女性には許されなかった。そのため、い。燕巌はどんな人物だったのか。ふちや文字まで

許蘭雪軒につきまとう否定的な認識の根源は、男性も摩耗した葉銭を通じて、長い歳月をかけて若後家が独占していた記号体系を共有したことから始まっ

が堪忍してきた涙ぐましい情念との戦いを暴露し、たといえる。すなわち、彼女の冤罪は漢文を巧みに婚礼を挙げただけの夫の三年間の喪が明けると服毒使いこなしたこと、それだけである。こうしたとこ

自殺をした青春寡婦に関する生々しい報告を通じてろは許蘭雪軒をはじめ、女性文人に注目する理由と暴圧的な女性現実を告発した進歩的な知識人が、燕関係がある。許蘭雪軒は専制君主制の領土内で男性

巌の朴趾源ではなかったろうか。そうした彼が「閨的な支配秩序に逆らい、既存の男性中心的な言語を中にいる女性が詩を詠むということは、固より美し

自分自身の言語として新しく変形し、生成していっいことではない」と言う。ここで朴趾源個人の意識た。彼女は支配的な価値の境界を揺さぶりながら、その中で他者の言語を排除した新たな空間を創造し

２）朴趾源著、キム・ヒョルチョ訳『熱河日記3』ドルペゲ、2009年、50頁。
３）大抵許蘭雪軒の字である景樊は女道士の樊夫人を憧れたた
めに作られたと知られている。樊夫人は道術の修行を行い、夫の劉綱と共に昇天した神話的な人物である。

98

韓国研究センター年報 Vol.20

たという点で「脱走者」と定義していいだろう。脱走というのが既存の価値に対して批判をすると同時に、新たな価値の創造と生成を内包する変革的な運動であることを考えれば、彼女は時代的な制約を超え、さらには女性性という新しい人間主義のビジョ

程の中で通川に寄った。偶然に陜西省の擧人王君

ンを模索する今日の状況においては、改めて回顧す

之符に出会い、一日中話し合った。別れる際にこべき重要な人物である。それでは、蘭雪軒の人生との本をもらった。私が本箱に宝物のように持って彼女が駆使した言語の形式を探りながら、女性主義

いて幾年が過ぎた。これをあなたにあげるから、的な視点から彼女の本来の姿を改めて再現してみた

読んでみたまえ。私の望むところを無にしないのいと思う。

であれば、珍しい杜甫のうたが妹の手から改めて生まれることを願うだけだ。
（許篈、
〈妹の蘭雪軒に送る杜律の巻の裏に書く〉）

２．〈學詩〉の過程と閨房での涙
1563年、許蘭雪軒は江陵草堂里に在る陽川許氏の妹に対する兄のありったけの愛情が注がれた詩と名家に生れた。父親は李滉の弟子で当時大司憲まで文章である。文房具を送り、秋の風景を描かせ、中務めた許曄である。吏曹判書を務めていた長兄の許国の使行中に手に入れた杜甫の詩集を宝箱のように

筬、当時嘱望される官僚で文学的な才能を持ってい持ってきて妹に渡し、杜甫のように卓越した作品がた次兄の許篈、天才的な気質が多分であった弟の許書けることを期待する。後日、許篈が李珥を弾劾し筠がいた。大文章家で生れた許蘭雪軒は、その才能ようとしたため、宣祖の恨みを買い、流罪で甲山にを兄の許篈に見いだされ、兄の配慮で三唐派の詩人

流された時、許蘭雪軒は兄宛ての手紙に次のようなの一人で名声を広めた李達から詩を学ぶことができ詩を書いている。

た。このように開放的な家風の中で許された、詩を学ぶ過程において、彼女の天賦の才は早くから発現

遙か遠き甲山に配流する旅人

され、のちに賞讃と妬みの対象として注目された。

咸鏡道に向かう行色は多忙極まりない

詩を学ぶ中で、許蘭雪軒は、次兄の許篈に多大な

遠謫甲山客



咸原行色忙

臣下は賈太傅と同じだけれど

臣同賈太傅

君主は楚懷王ではなかろう

主豈楚懷王

以前神仙の国から贈られてきた文房の友を

河水は秋の岸に平らかに流れ

河水平秋岸



辺境の雲は夕陽に流れる關雲欲夕陽

秋の閨房に送り景色を描いてもらおう

霜の風が吹き雁群れは去るけれど

霜風吹雁去



途中で断たれて行列を成しえない

中斷不成行る後援と激励を受けた。

仙曹舊賜文房友奉寄秋閨玩景餘

梧桐の木を眺めつつ月光も描いてごらん應向梧桐描月色燈火に随い蟲と魚も描いてごらん

〈甲山に配流する荷谷を送りながら（送荷谷謫甲山）〉肯隨燈火注蟲魚
（許篈著、キム・ソンナム訳〈妹に送る文（送４）

兄を流刑地に送る妹の悲しい気持ちが、秋日の夕焼けを背景に寂しく広がっている。遠い流刑地に向

筆妹氏）
〉
）

かう兄のみすぼらしい身なりから長沙に配流された
この『杜律』詩集一冊は公寶が筆写して記録した賈太傅が浮かべられ 、讒訴であることを分からずものだが、虞註に比べて簡単明瞭で読みやすい。

忠臣の屈原を流刑にした楚懷王と国王の宣祖が重万暦甲戌年に王命を奉じて祝賀使節として行く旅

なって見えてきた。一列に並べられない雁の群れを４）以下、許蘭雪軒の漢詩の国文翻訳はキム・ソンナム『許蘭雪軒詩の研究』昭明出版、2002年とキム・ソンナム『許蘭雪軒』東文選、2003年を引用し、別途の脚注は省略する。

通じて、未来への不安感と遙かなる別れに対する同気間の憐れみが視覚的に形象化されている。
何一つ不自由ない許蘭雪軒であったが、15 歳頃、

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2020

99

第２部

研究論文（外国人訪問研究員）

金誠立と結婚してから不幸が始まったとみる見解がと評され、世間の噂となる。

主流となっている。金誠立は文章と学識が許蘭雪軒に及ばず、夫婦関係も良くなく、嫁姑の不仲問題も 蘭雪軒の許氏は正字金誠立の妻であるが、当今あったという。許筠は「私の姉婿金誠立は經史を読の閨秀のうち最上である。若くして夭逝したが、む時は舌もちゃんと動けず」とも評したという。安

詩集が残っていたので刊行された。一生琴瑟相和

東金氏の門閥貴族の家であった金誠立の先代は科挙すとは言えない夫婦だったため、恨めしい気持ち

及第以後、官位の高かった人物が少なくなかった。

や恋しがる感情が描かれている作品が多い。蘭雪

しかし、金誠立は科挙の試験に何度も落第したが、軒の采蓮曲は次のようである。

許蘭雪軒の死後、漸く文科の末席である丙科に合格した。さらに、人生において務めた官職の中で、最秋の日浄くて長い湖の碧玉のような水も地位の高かった官職は正九品であった。こうした

秋淨長湖碧玉流

金誠立は読書を口実に外泊が多く、妓房の出入りも

荷花深い処に木蘭の船を繋ぎ

荷花深處繫蘭舟

また多かったようである。そのため、一人で夜を過郎に逢い水の隔るところに蓮子を投げる

ごすことを余儀なくされた閨房の悲しい心情につい逢郞隔水投蓮子て許蘭雪軒は次のような詩に込めている。

人に知らされ半日羞めた

遙被人知半日羞月明り籠った屋根裏に秋が盡すと玉屛風が空となり月樓秋盡玉屛空

霜降りた葦原に暮れる鴻が下りる

中国の人々が彼女の詩集を買って『耳談』に載せるに至った。金誠立の若い頃、川辺の家で読書をしていたが、彼の妻の許氏が詩につけて謳ったという。

霜打蘆洲下暮鴻瑟を一曲調弾いても彼は帰ってこなく

燕は簷の斜めに両々飛び瑤瑟一彈人不見燕掠斜簷兩兩飛

蓮華だけが池の真ん中上で萎れている

落花は乱して羅衣の上に落ちる藕花零落野塘中
〈閨恨〉

落花撩亂拍羅衣

閨房で見渡す限りの春の生気に傷つき


洞房極目傷春意

黄金で作った明月珠の装身具

精金明月珠

草色が緑になっても江南の郎は帰って来ない

君に贈って付けさせた

贈君爲雜佩



道上に捨てても惜しくないけれど

不惜棄道傍

新しき恋人には渡さないでくれよ

莫結新人帶

〈雜詩〉

草綠江南人未歸

この二つの作品は流蕩に近かったので詩集には載せなかった。
― 李睟光、『芝峰類説』

寂しい秋の夜、いつものように葦原にやってくる
雁と琴で心を慰めながら、待っても帰ってこない夫

許蘭雪軒に対する李睟光の評価は示唆するところがはっきりと対照を成し、閨房に一人残された自分が非常に大きい。まず、彼が引用している作品を見自身の嘆かわしい気持ちをあらわしている。萎れるてみよう。一つ目の采蓮曲の話者は女性である。澄蓮華は詩中の語り手の比喩であろう。二つ目の作品

んだ秋の日に、湖上に舟を浮かべて、蓮の実を取っでは装身具を夫に贈りながら、愛情を伝える一方でていた乙女は、目を引く乙男が見えると、大胆に蓮浮気を恐れる気持ちが描かれている。

の実を投げながら誘いかける。しかし、ついに他人

このように夫を恋しがる詩もまた男性らに淫蕩だ100

韓国研究センター年報 Vol.20にその内情を気づかれ、半日ずっと恥ずかしくていられない。その年頃であれば当然燃え上がる異性へし、より絶望の深淵に沈んでいく。分裂した家族のの好奇心と恥かしさは止められない。その若々しい領土から彼女を回復させたのは、母性のただ一つし内面の欲望をふっくらとしたタッチで描き出していかなかったが、子供の喪失により母性の存在意義をる。次の作品も同様である。勉学のために離れていも失ってしまったのである。

る夫を恋い慕う若い妻の密かな情感を素直に現わした作品も平凡ではない。彼女のうごめく欲望は生き

去年は愛しき娘を喪い

去年喪愛女生きとした春を背景に、つがいで飛び交っているツ

今年は愛しき息子を喪った

今年喪愛子

バメと舞い散る花びらのように力動的であるため、哀しくて悲しき光陵の土よ

哀哀光陵土寂しい閨房に閉じ込められるのは難しいようである。

双つの墓が相対して起っている雙墳相對起

卓越した詩人であったにもかかわらず、許蘭雪軒が蕭々たる風は白楊の木に吹き

蕭蕭白楊風

時代と不和になった根本的な要因はここにある。彼鬼火が松楸の中で明る

鬼火明松楸

女は欲望の自然な流れを自分自身の奥底に秘めず、紙銭を燃やし汝の魂を招き

紙錢招汝魂詩的に再現したのである。人間本然の官能的な欲求

酒注ぎ汝の墓に奠る

玄酒奠汝丘

を詩心に載せたため、彼女の詩はつねに淫蕩だとい兄弟の魂は

應知弟兄魂う評価が下されたのである。許蘭雪軒の自由な魂は、

夜々相い追うて遊んでいるだろうか

朝鮮時代の閉鎖的な家族制度には馴染むことができ



夜夜相追遊

なかったであろう。彼女の夢が閨房に安住すること

縦しんば腹の中に孩が有るけれど縱有腹中孩なく、敷居を超えて世界を向けていたことは彼女の安んぞ成長するを冀えるだろうか

安可冀成長

詩篇から確認することができる。そのため、許蘭雪

止めどなく悲しき詞を謳い

浪吟黃臺詞

軒の詩において閨房という詩的な空間は、孤独と涙

血涙を流し悲しみの聲を呑み込むだけだが点綴された悔恨のイメージで溢れている。



血泣悲呑聲
〈子供を哭す（哭子）〉鏡が暗く鸞も舞を休み

鏡暗鸞休舞

樑は空いているのに燕は帰ってこない

許蘭雪軒の家族史的な不幸は、これでは終わらな



樑空燕不歸

い。子供とともに彼女を詩人に導いた次兄が同じ時

香はまだ錦の蒲団に残され香殘蜀錦被期に夭折したのである。流刑から解放された許篈は

涙は羅衣をとめどなく湿させた淚濕越羅衣

官職に懐疑を抱き、放浪生活をしていたが、過飲が（…後略）原因で黃疸となり、38歳の年で金剛山で死を迎えた〈李義山體に效い（效李義山體）〉のである。許蘭雪軒にとっては最も心強い後援者であった兄が、落ちぶれて非業の死を遂げたため、彼

閨房の婦人の寂しさと哀しみが色濃く滲んでいる作品である。捕らえられた籠の中の鸞が伴侶を失い、女がどれほど絶望的であったかは計り知れないだろう。

食べることも泣くことも止めていたが、鏡に映した

上記で述べたように許蘭雪軒の詩が流布して以来、ら切なく泣いてはその鏡にぶつかって死んでしまっ

彼女の詩に対する二つの否定的な評価は今にでも論たという苦しい思いが背景となっている。この詩に難されている。一つは中国の詩を盗作したというこおける鸞は、愛情と自由を失って絶望する許蘭雪軒とで、もう一つは詩の内容が淫蕩であるということの分身である。帰ってこないツバメは夫の表象であである。しかし、反論の方が最も優勢である。盗作るといえる。夫婦間の温かい情感と信頼が失われたではなく換骨奪胎したものであり、創作の当時朝鮮空間、これを家庭とは言えないであろう。

の詩壇を講習した學唐の復古主義的な傾向を考える

さらに不幸が続き、彼女は幼い子供二人とも死別べきだという主張である。淫蕩だという評価も同じ

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2020

101

第２部

研究論文（外国人訪問研究員）である。彼女の豪放な性格上、愛情と情感の真率な戞々たる織機の鳴音が寒しい戞戞鳴寒機

表現は当代の性理学的な倫理観と衝突をせざるを得

織機にかかった一疋の絹糸

機中一疋練なかったのであり、性理学的な倫理観によって淫蕩

終に誰の衣になるだろうか

終作阿誰衣

手に剪刀を把り裁ち切り

手把金剪刀

夫家の嫁は嫁ぎ先から離れてはいけない。その代り

寒い夜十指は硬直し

夜寒十指直に彼女の精神は想像の空間を通じて抑えられた自我

人の為に婚礼服を作るけれど爲人作嫁依

意識を思う存分発揮する。女尚書になって皇帝の詔

年々独り身に還される境涯

年年還獨宿

だと徹底的に貶められたのである。
如何に苦しいといっても一度結婚した以上、士大書を待つなど、男性と同様に社会的な自我実現の熱〈貧女が吟ずる（貧女吟）〉

望を宮詞の形式で描いたりする。彼女が広げた極限の想像力は女流詩としては空前絶後であり、作品の貧しい乙女の苦しい労働現実を繊細に描いた作品中で最も多い分量を占めている遊仙詩から実現されである。美しい姿と優れた裁ち縫いを堂々と自慢すている。不条理な現実を超えて彼岸に立てられたこる態度が決して憎くない乙女がこの詩の話者である。

の理想世界では抑えられた自我の希望を思う存分実

しかし、自信に満ちた態度は貧しさによってすぐに現し、欲望の能動的な変異が自然に生じる。しかし、収まる。貧しい家の娘は媒の老婆にそっぽを向かれ

その神仙の世界も愛と嫉妬、孤独と人待ちのあるごる。この詩は個人の持った能力と資質よりは身分やく人間的な雰囲気が漂う空間であったという点に特貧富の程度がその人の社会的な関係を規定する桎梏

異性がある。

の現実を問題視している。夜も寝ず紡いだ絹は裕福な家に服地として使われる社会現実が問題である。

３．不条理な現実社会に対する批判的な認識

収奪と搾取の労働現場において貧しい庶民少女の疎最初から許蘭雪軒が閨房に封じ込めることが出来は最も卓越している。戸の隙間から強い風が入ってない人であることは、彼女が持ったという三つの恨

くる冬の夜、ハサミで裁断する乙女の手は凍え、こから明らかである。自身が女として生れたことと夫の苦しい労働はついに他人の婚礼に必要な礼服を作の金誠立と結婚したこと、最後に朝鮮の地で生れたるためである。十分な資質と才能を持ち、あらゆることが彼女の恨であったといわれている。こうした苦痛を忍び、仕事に尽力するが、彼女は結局配偶者陳述から、彼女の批判的な現実認識の断面が見てとを得ることができない。自身の労働の結果からも徹れる。儒教の家父長制下における極めて厳しい性差

底的に疎外されるのである。こうした点でこの乙女

別、不平等な夫婦関係、矛盾的な社会体制などに対は許蘭雪軒の分身でもあると考えられる。また、中する彼女の鋭い認識や、見直されていく展望が全く

世の家父長的な男性文化の中で抑圧された朝鮮の一見えない現実が、絶望と恨で固められたのである。

般女性に対する提喩の表現であるとみてよいだろう。

外感は増していく。最後の部分においてリアリティー

それゆえ、彼女の詩から社会矛盾を鋭くとらえた作品を見つけるのは難しくない。

道を挟んで十萬戸の色酒家が立ち並び夾道靑樓十萬家

容色はあに乏しくもあらず豈是乏容色

家々門前に香木の車が停まっている

裁ち縫い機織り手際がよいけれど

工鍼復工織



家家門巷七香車

寒門育ちだから

少小長寒門

春の風が吹き想思の柳を折り

東風吹折相思柳

媒婆はわかってくれない

良媒不相識

駿馬に乗った男は驕り高ぶり落花を踏みにじる

夜久しくして休まず機織り
102

韓国研究センター年報 Vol.20

夜久織未休

細馬驕行踏落花〈色酒家の唄（靑樓曲）〉楽府体で書かれたこの詩は、素材の側面では型破

当代最高の詩的な力量を発揮した三唐派詩人たちりである。閨房の婦人が色酒家の風景を扱ったのは、の現実的な不遇さを謳った作品である。彼等の立場

厳格な朝鮮社会では愕然とすることであった。閨房はどうだったろうか。校理をしていた李秀咸の庶子の敷居を超えた許蘭雪軒の詩の世界は憚ることなくとして生れ、母親が官妓であったため、放浪と挫折広がっている。

の不遇な一生を送った李達。許蘭雪軒の師匠でも

前半は色酒家の外部風景、後半は室内で行われるあった彼は、若くして読んでいない本はないほど博肉欲的な饗宴に対する比喩である。数多くの色酒家

学で文章にも強く、刻苦の努力の末に童詩風を成就の前に並んでいる高級の車に対する描写には、欲望したが、庶子の差別待遇によって止められ、出仕がの節制を基本的な道徳律としていた儒家の士大夫の難しかった。そのため、彼は悲哀な情調のもとに創

二重性に対する風刺の視線が色濃く描かれている。

作した作品が多い。崔慶昌は29歳に大科に合格した

さらに、帰ってこない夫を待ちながら夜を明ける妻

後、北評事の司諫院正言を務めたが、不条理な政治たちもまたその車の数ほどいるはずである。

現実に慣れず、自身の孤高のために生じた貧困を詠

色酒家で永遠の愛は期待できない。愛を交わした

いながら自身の価値観を守るという決意を詩を通じ恋人は立ち去るたびに、柳の枝を折って手渡し、別てあらわしている。白光勳は一生窮乏でありながられの挨拶をするが、涙もまだ乾かないうちに、駿馬科挙をもって出世する道をあきらめた。彼の詩は現に乗ってきた新しい男を迎える。三流の妓女を指し

実での敗北と諦念、田園における平穏な人生を主にて「客店の尿瓶」と事物化した表現も存在する。こ

詠っている。許蘭雪軒は彼等の不遇と現実的な疎外

うした事情からも分かるように、妓女は数多くの男について残念に思いながら、結局は詩が人を窮乏に性の性的欲望の収容所として運命づけられており、させるという既存の意見に納得している。宋代の欧そのように仕込まれている。「落花を踏みにじる」

陽脩は窮乏が詩の精巧さを呼び起こしていると言っという表現から愛情なく行われる性的暴力に対するたが、まさに三唐派の詩人たちは落ちぶれた人生の

怒りの情緒と、それを堪忍しなければならない妓楼

具体的な体験をもとに、悲哀と孤独、挫折などの情の女性たちに対する憐憫と情感が感じられる。

感を写実的に描いている。才能のある人が疎外され以上のように許蘭雪軒は社会的少数者、抑圧された人、才能を持っても正当に待遇されない人に対して自身の詩的な関心を寄せている。

ているのは、現実の政治問題である。許蘭雪軒はこの点も見逃さなかったのである。
三唐派の詩人たちは悲哀と孤独、挫折と不満を主に描いていたが、これは現実を暗澹で、混濁したも近頃白光勳と崔慶昌らが近者崔白輩のと見た彼らの世界観と一致している。彼らの文学盛唐に従い詩をまなぶ

攻詩軌盛唐

史的な意義は、同時代の詩が盗作と論理に偏って難廖々たる大雅の韻律が寥寥大雅音解であった傾向から逃れ、唐詩風の創作活動を通じ此等に出会い再び鏗鏘の音が響く得此復鏗鏘

て人間的な情緒を真率に描いたところにある。彼ら

下っ端役人としての生活

下僚因光祿

は詩を、技巧や衒学の誇示、心性修養の一方便とし５）て考えられていた風潮に立ち向かい、人生の具体的

辺境の地方官務め積薪が悲しい邊郡悲積薪

年や地位が共に零落し

年位共零落

な体験をもとにした情感を充実にあらわした。

漸く信じられるよ詩は人を窮めることを

始信詩窮人〈偶然に感じる（感遇）〉

東家勢炎火

高楼にて風楽の音は高くなるけれど 高樓歌管起５）積薪：後から来た者が重用され、前からいた者の地位が低いことを言う。

東家の勢道が炎のようで
北の隣人は貧しくて衣無く

北隣貧無衣

餓えた腹を抱えて小屋にいる

枵腹蓬門裏

一朝高い権勢が傾いたら

一朝高樓傾The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2020

103

第２部

研究論文（外国人訪問研究員）

反って北の隣人を羨ましがるだろう 反羨北隣子

た軍卒と人民の酷烈な労役について批判した作品で盛衰は逓いに代っても

盛衰各遞代

ある。頻繁な労役で民衆は農事に失敗しがちで、こ天理を逃れること難し

難可逃天理

れは百姓をより窮乏にさせてしまう代表的な暴政の〈偶然に感じる（感遇）〉一つである。
城を高く築いて何の意味があるだろうか。わずか

この作品は豊饒を謳う勢力家の生活と窮乏で苦しな盗賊は防ぐことができるが、大規模の外敵が侵略む貧しい民衆の人生とを対比させることによって現してきたらどういう手で防ぐことができるだろうか

実政治の不条理さを鮮明に浮き彫りにした作品であという疑問である。堅固な万里の長城であったにもる。儒家の政治において民本や愛民が口号に止まっかかわらず、女真の兵士たちは容易く北京に進入してはいけない理由は何だろうか。おそらく 封建体

た。明の山海関の門は外敵ではなく、内部の敵によっ制の根幹を形成する物的基盤は、一次的な生産階層て開けられたのである。内部の敵によって自ずと開によって直接提供されているからであろう。したがっけられたのである。そういった意味で治民と国防のて、人民の保護は即ち体制の保護であるといえる。

要策は城の物理的な大きさにあるのではなく、仁政

しかし、為政者の収奪と搾取の中で人民の人生は危を施して百姓の心をとらえることにある。彼らが自うく、不義の権力をもとに治者の風楽の音が高くな

身の国を必ず守るべき国であると考えるのであれば、るという行政が日常的に行われている。許蘭雪軒は

城のない野原であるとはいえ敵を撃退することがで権力の限時性と天理の恒存性を挙げて警告している。

きなくもないであろう。

この詩はより多義的に読まれるが、東家は東人勢

このような作品からみると、許蘭雪軒は兄や弟に力、北隣は西人勢力で朋党政治期の現実政治を標的

劣らず、国家経営に対する局量とビジョンを持ってにしたと考えられる。 すなわち、派閥と党派の対いたことがわかる。自身はもちろん下層民全体を落立によって血なまぐさい政争を続けていた現実政治

ちぶれるような凄まじい現実世界をどうすべきか。

に対する風刺であるという解釈もできよう。

「遊仙詩」の中の一作品からその手掛かりを見つけることができる。

一千の人が一斉に杵を持ち

千人齊抱杵

土の底を押し固めたら隆々たる土の響き

催して雪神の滕六を呼ぶと天の門から出る





土底隆隆響

催呼滕六出天關

努力して良くも城を築いてはいるけれど

雪を踏み風に吹かれ寒さは骨に徹る





努力好操築

脚踏風龍徹骨寒辺境の土には軍士を大事にする牧民官はいないだ

袖の裏の天国に玉塵の三百石が 袖裏玉塵三百斛

ろうか

飛び散る雪は人間の世に落ちる 散爲飛雪落人間

雲中無魏尙

〈遊仙詞
城を築き又城を築き

27〉

築城復築城

城が高く賊を遮ることはできるけれど

滕六は雪の神である。『太平広記』にその説話が



城高遮得賊

伝われている。狩猟期に人間が狩りの準備をしてい但し恐れるのは賊が多く来ると

但恐賊來多

た時、死の脅威を感じた動物たちが雪の神の滕六に城は有るけれど遮ることはできないだろう

救援を求めた。滕六は大雪を降らして人間の足を奪

い、動物の命を救ったという話である。

有城遮未得〈築城を怨ずる（築城怨）〉

利己的な欲望と不条理な政治、少数者に対する圧迫と人民に対する搾取が蔓延した絶望の地である地

この作品は辺境地域の苛酷な築城工事に動員され
104

韓国研究センター年報 Vol.20

上世界を救うために許蘭雪軒も同様に、平和と生命の神である滕六を登場させている。滕六が天から降において宮中の文書発受のために設けた職責で、文らした純白の雪片は、汚れた世界を浄化して、純潔字が分かる女性がその官職を務めた。先行研究では、な空間へ再創造しようという彼女の発願を描いたもこうした点に特に注目し、許蘭雪軒の「社会的な欲のである。

求に対する役割期待を転移」させている部分であると解釈している。彼女は優れた才能と学識を備えた

４．地上の公的領域と天上の完全なる自由

女性として、一度は経世の理想を抱いただろうが、朝鮮の政治現実では実現できる所はどこにもない。

抑圧的な現実が絶望を生み、自律的な女性主体とそれゆえ、男性にだけ許された社会的な自我実現のして活動できる空間が立錐の余地よりも狭い時、単道を、許蘭雪軒は、詩的な空間において新たに創りに女性だけではなく数多くの民衆の苦しい呻き声が上げているのである。女性といって官職の世界に向響く時、解放の空間は何処から設けることができる

けて経世済民の夢を叶えられない理由はないだろう。

だろうか。現実的に公的な領域に全く参加できなかっ二つ目の作品にもこうした希望を投影している。

た許蘭雪軒は、ついに想像の世界からその解放区を

鳥籠は、鳥にとって出入りが撤廃された抑圧の空間探り出す。女性も男性のように統治行為ができないである。しかし、この作品において意味するところだろうか。

は異なる。宮殿で新しく鸚鵡を飼おうとするが、羽毛がきれいに生え揃ってなくてみっともない。羽毛千午閣の下に朝がおとずれ

千午閣下放朝初がきれいに揃っていないということは傷を負った状

箒を擁いた宮人が玉の階段を掃除する態であるか、まともではない不具の鳥であるかをあらわす。こうした鸚鵡は自由に飛べないので、誰か

擁箒宮人掃玉除

日午に大殿から詔書が下されるとに面倒を見てもらわないといけなくなる。したがっ

て、鳥籠は不具の身が安息できる巣であり、気楽に

日午殿頭宣詔語

珠簾越しに女尚書を催して喚ぶ 隔簾催喚女尙書

生命を維持することのできる空間である。
生命体に対する温かい愛情のある場所において、新しく飼う鸚鵡の羽がきれいではなく宮中の女官は国王と長閑に政事を話し合う。おそら



く隴西地域

鸚鵡新調羽未齊

６）に関連してどうすれば百姓の福利を鳥籠に鎖し玉楼に向かって生きさせる

増進させることができるかという問題についてであ

ろう。

金籠鎖向玉樓棲

閑かに翠色の首を廻し珠簾に立ち

閑回翠首懷簾立

近日西宮は萬機で煩い

西宮近日萬機煩

ふいと君王に隴西地方を説く却對君王說隴西

宮女を催して宮殿の門を啓き

催喚昭容啓殿門〈宮詞

君主の前で燭を持った女官が仰い4〉
許蘭雪軒の詩的な想像力が創り出した、一番目の社会的な空間は宮中である。宮中の日常事や宮女の欲望を素材にした『宮詞』20首の中で一番目の首が爲報榻前持燭女

漏刻の音が紫薇垣にて三度も鳴り漏聲三下紫薇垣〈宮詞

19〉

上記に引用した作品である。殿閣の軒下に朝日がさしたら宮人は慌ただしく玉の階段を掃くことから一泰平の世の中の宮殿はのんびりとできるものの、日が始まる。やがて正午になると、大殿では女尚書

国政が忙しくなれば国王と女官は夜が明けるまで対を急いで呼ぶ。詔書を下すためだという。女尚書というのは何だろうか。中世時代の中国の幾つかの国

６）中国甘肅省の西方一帯を指す。 

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2020

105

第２部

研究論文（外国人訪問研究員）

策を練る。夜の三更となり、全ての人が寝静まってそうではない。

いる時にも、最高の統治者は女官職と一緒に政務で多忙である。このように為政者が勤勉し、夜明けま 伏せて願います、この大梁を乗せかけた後に、で職責を全うする時、百姓はより幸せになれるので桂木の花萎れず、美しい草に永遠の春を許して下ある。

さい、 銀色の窓辺が夕焼けに照らされたら下に『宮詞』にあらわれている想像は現実的な欠如を

九万里の微々たる人間世界を見下して下さい、玉補足してくれる。しかし、このような想像が地上空の門が海に到れば三千年間清々たる桑木の畑を微間において広がる時、現実的な真偽の問題にかかる。

笑みながら見守って下さい。

そのため、許蘭雪軒は彼女の詩的な想像力を超越の〈月中の白玉楼の上梁文〉

世界へまで推し進めていく。
現実において挫折した夢はもはや地上において設彼女は、依然として人間世界を見下しながら見守定された想像の空間さえ超越し、遙かなる虚空の上られることを祈っている。一人だけの幸せを求めるの神仙的な空間にまで繰り広げられる。許蘭雪軒のよりは、残された地上世界に対する愛情が深い。彼

作品の中で最も多い部分を占めている「遊仙詩」の女が到達した天上世界はどういうところなのか。

世界は、そうした空間を背景にしている。神仙世界においても慕う心と愛情と歓喜、離別と嫉妬といっ祥瑞の風が吹き翠色の裙がひるがえりた人間的な情感があふれる空間であり、そこに住んでいる神仙の間の上下秩序もはっきりしているが、手に鸞簫を把り五雲の雲に倚り 手把鸞簫倚五雲

この世界では各自の自由な欲望の実現があまり難し

花の外には玉童が白虎に鞭打ち 花外玉童鞭白虎

くない。このような世界を描こうとするのであれば、神仙の城の中で小茅君を邀える 碧城邀取小茅君

まず彼女自身がそこに入るべきであろう。

瑞風吹破翠霞裙〈遊仙詞

4〉

仙人が美しき綵鳳に騎り仙人騎綵鳳

上記の作品では、一人の仙女の愛の物語が描かれ

夜中に朝元宮に下した

夜下朝元宮ている。風に揺れる翠色の裙、五色の雲の隙間から

絳い幡は海雲の上になびき絳幡拂海雲

響く鸞の笛音、花が咲き誇っている天の庭の外では、

霓衣は春風に擦れ合う霓衣鳴春風

仙女玉童の鞭打つ音で騒がしい。得度して神仙になっ

瑤池の岑にて我を邀え邀我瑤池岑

た小茅君を、白虎に乗せて迎えるためである。五色我に流霞酒を飲ませてくれた飮我流霞鐘の雲がわき起る、花の咲きかけた庭で翠色の裙を翻我に綠い玉杖を借て

借我綠玉杖

しながら小茅君を待つ仙女の心には愛情が燃え上我を芙蓉峯に登らせてくれた

登我芙蓉峯

がったろう。ここには少なくとも原初的な欲望を妨

〈遣興

6〉

げる社会的な規律や不条理な制度、抑圧的障壁は存在しない。女性が自分自身の自由意志を、主体的な美しい鳳凰に乗って、虹の衣をひるがえしながら我を迎えにくる神仙は、ほかならぬ西王母である。

情感を思う存分に放つことのできる真の解放区である。

西王母は瑤池で許蘭雪軒を迎えて仙界最高の酒であまた、この世界は愛する人がいれば、自由に再婚る流霞酒をすすめる。一口だけでも飲めば、餓えとができるところでもある。次の作品を吟味してみよう。

渇きが満たされるという想像の酒である。以後、神仙の綠色の杖を借りて、彼女自身が創った仙界の白青童が孀で過ごした一千年靑童孀宿一千年玉楼へ昇天する。荘厳な風景である。とはいえ彼女

天水の新郎と好縁を結び

天水仙郞結好緣が地上世界に対する関心を完全に断ち切ったろうか。

空の音楽は夜遅くまで庇外の月まで響き106

韓国研究センター年報 Vol.20

空樂夜鳴簷外月ついに彼女は、27という若い年で地上での生涯を北宮の仙女も珠簾の前に降りてきた閉じた。のちに許筠は、彼女が自身の運命を予言した詩として、次の作品を挙げている。

北宮神女降簾前〈遊仙詞

37〉（上略）突然一片の赤い雲が天から降りて峰の上

青童は人間世界に心を寄せたという罪で上帝に罰を覆った。鼓を打つ音で驚いて目を覚めると、枕せられ、地上に降ろされた仙女である。大胆であっ元に夕焼けがまだ残っている。恐らく李太白が天た彼女は、天水少年の趙旭に熱烈に求愛し、ついに護山を逍遥した境地がこのようなものではなかっ縁を結ぶ。千年の間、寡婦として生きてきた青童のたろうか。これについて記す。

再婚祝宴に音楽は欠かせないだろう。天の音楽が騒々
しく月にまで鳴りひびき、北宮の仙女である姮娥も碧海は瑶海を侵し碧海侵瑤海

賀客として参席する。寡婦の改嫁禁止という朝鮮の靑鸞は彩鸞に倚る靑鸞倚彩鸞

律法とは異なり、寡婦の仙女も素敵な新郎を求めて芙蓉の二七本が

芙蓉三九朶

愛を結ぶことができるのである。いわゆる憚りのな

紅く堕り秋の月明り寒しい紅墮月霜寒い自由恋愛がこの天上空間では可能である。

（夢で廣桑山にて遊んだ詩の序文（夢遊廣桑山

これだけではない。仙界の仙女と男神は自由に交

詩序）

わり、肉体的な性愛を楽しんだりもする。次の場面
は周辺の雰囲気の描写だけで濃密な性愛をあらわした秀作である。

この作品には全般的に墜落のイメージが強い。序文の「突然一片の赤い雲が天から降りて峰の上を覆った」という部分には下降とともに不吉なイメージが煙で空が鎖され鶴も帰ってこれず

含まれている。彼女が作った詩は青色と赤色の補色



対比が明らかに見える。青い海が玉色の海を侵し、煙鎖瑤空鶴未歸

桂花の蔭には枝折戸も閉まっている

果てしない青一色に染められている。その上に紅い

蓮華が27本落ちる。落花というのは、花の生命力が桂花陰裏閉珠扉

渓には尽日神霊的なる雨が降り

尽きた瞬間である。27本は、許蘭雪軒の歳である27
溪頭盡日神靈雨

地に満ちている香雲も湿めて飛べない

歳の象徴であり、落ちる蓮華は、嘆かわしい人生の幕を閉じる許蘭雪軒自身であろう。

滿地香雲濕不飛〈遊仙詞

10〉

５．おわりに閉まった枝折戸と神妙に降っている雨、濡れてい

本稿は女性主義的な観点から、許蘭雪軒の人生とる香ばしい雲の中で、彼らが何をしているのかは聞

彼女の詩の世界を再解釈してみた一種の詩論的な論

かなくても自明なことである。このように本能的な文である。許蘭雪軒は彼女自身が生きていた当代に愛欲の自由な実現、生殖とは関係のない身体的な欲おいても、詩名を高めた死後においても、数多くの望の具現、これは男性的な儒教文化において抑圧さ

誤解と非難を受けてきたのであり、今日においてはれていた女性の性が、彼女らの自由意志によって実悲運の天才詩人として同情の対象になっている。し現できる新たな理想世界の表現にほかならない。しかし、許蘭雪軒の詩の世界が正当に評価されるためかし、これはわずかな葉擦れの音でも容易く壊れるには、彼女はもちろん、朝鮮時代の一般女性の存在

ような、単なる夢としてしかいられないのは誰より論的な状況と家父長的な規律権力に対する理解が先も許蘭雪軒の自身はよく知っていたはずである。

行にならなければならない。さらに、女性として男The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2020

107

第２部

研究論文（外国人訪問研究員）

性の権力の表象であった文字を所有したという事実る。許蘭雪軒は不遇な現実で27歳という年で夭逝しに対する社会史的な意味を穿鑿しなければならない。

たが、彼女が渇望した真の世界は、この遊仙詩にお以上のような点を踏まえながら進めた本稿の論議を、いて具現されているといえよう。

要約して結論にしたいと思う。
許蘭雪軒の初期作品は家族をもとにした作品が多い。流刑となった兄に対する思いや、夫を待ち続ける寂しさを主題にした作品群である。特に、夫に対する愛情を描写した作品では、本源的な愛情の情感

参考文献
韓国語
イ・ファヒョン ｢許蘭雪軒の生と文学に表れた主体と自由意識の考察｣『ウリ文学研究』50 号、ウリ文学会、
2016年。

を真率にあらわしたため、男性らに淫蕩だと評され

カン・ヘソン編訳『女性漢詩選集』文学ドンネ、2012年。

る。しかし、夫と不仲であったため、彼女の詩は閨

カン・ミョンヘ ｢許蘭雪軒作品の美学的特性｣『温知論叢』

房の孤独感と疎外感をあらわす作品が多くなり、さらに幼い子供たちが世を去ると、彼女の詩の世界はますます絶望の深淵に沈んでいく。
以後、彼女の詩は家族的な境界を超え、社会的弱43号、温知学会、2015年。
キム・スクヒ『許蘭雪軒詩論』セムン社、1987年。
キム・ソンナム『許蘭雪軒 詩の研究』昭明出版、2002年。
キム・ソンナム『許蘭雪軒』東文選、2003年。
キム・ミョンヒ ｢許蘭雪軒文学の幻想詩学｣、『論文集』
36号、江南大学校、2000年。

者に関心を寄せる。富貴な家の婚礼のために冬夜の

キム・ミョンヒ『許蘭雪軒の文学』集文堂、1987年。

極寒にもかかわらず、機を織る貧しい乙女を通じて

ソン・エンファ ｢許蘭雪軒の遊仙詞に表れた不遇意識研

収奪と搾取の労働現実を問題視し、色酒家の風景描写を通じて儒家士大夫の二重性に対する風刺と、妓楼の女性たちに対する憐憫の情感をあらわしている。
三唐派の詩人の不遇な人生に対する嘆きはもちろん、人民の収奪を通じて謳歌される、勢力家の風楽に対する警告のメッセージを詩の中で描いている。築城
工事の労役に動員された軍士と人民の苦痛を謳った作品では、男性の戦略家に劣らない国家経営と軍事運用に対する優れた眼識を持っていることが分かった。
自律的な女性主体として活動できる空間が、朝鮮の現実では全く存在していなかったため、彼女の後期の詩的脱走は中国の古史の空間と天上の世界へ広がる。前者では古文字が分かる女性たちが、官職を務めた宮廷の空間を通じて詩の世界が広がっている
が、公的な領域において社会的な自我実現に専心す
る堂々たる女主人公が描かれている。後者は彼女の詩的な想像力を神仙世界という超越的な領域にまで広げた作品群である。彼女が描いた遊仙詩の世界は、神仙を対象にしてはいるものの、愛情や嫉妬といった人間的な情感を持っている。しかし、社会現実は地上世界とははっきりと違う。寡婦も再嫁でき、本能的な欲望を思う存分に実現できる自由な世界であ108

韓国研究センター年報 Vol.20

究｣『国語文学』57号、国語文学会、2014年。
チェ・ヘジン ｢許蘭雪軒、欲望の詩学｣『女性文学研究』10号、韓国女性文学学会、2003年。
チョ・ヨンスク ｢許蘭雪軒の宮詞研究｣『韓中人文学研究』
27号、韓中人文学会、2009年。
チョン・サンギュン ｢許蘭雪軒の〈夢遊廣桑山詩〉研究｣『 韓国詩歌文化研究 』8 巻1 号、 韓国古詩歌文学会、2001年。
ナム・ジェチョル ｢許蘭雪軒詩文学テキストの幾つかの局面 ｣『 民族文学史研究 』26 号、 民族文学史学会、2004年。
ハン・ソングム ｢許蘭雪軒

漢詩に表れる作家意識研究｣『韓国詩歌文学研究』12 号、韓国古詩歌文学会、2003年。
朴趾源著、キムヒョルチョ訳『熱河日記3』ドルペゲ、2009年。
許蘭雪軒『蘭雪齋集』影印本、キムミョンヒ『許蘭雪軒の文学』（1987）付録。
ホ・ ミジ ャ『 許蘭雪軒研究 』 誠信女子大学校出版部、1984年。
洪大容著、キムテジュン、パクソンジュン訳『山海関閉めた戸を一手で押し開ける ― 洪大容の北京旅行記〈乙丙燕行録〉』ドルペゲ、2001年。
ユ・ユクレ ｢許蘭雪軒の愛情詩研究｣『温知論叢』44 号、
温知学会、2015年。

本稿は、2019年九州大学韓国研究センターの研究費支援による研究成果である。

The Fugitive Dream of Heo Nanseolheon for the Outside of thepatriarchal system
Hyungdae Lee (Korea university)

Abstract
This article is an experimental discussion of Heo Nan-seol-heon’s life and the world of poetry from afeminist perspective.
In order to properly reveal Heo Nanseolheon’s poetry, it was said that a social and historical understanding of the existential situation of women under the patriarchal system of the time and the correlation
between letters and power should precede
Chapter 2 focuses on early works set in family situations. Heo Nanseolheon was praised for his honest expression of his innermost feelings, and created a work that revealed deep feelings of alienation andloneliness due to her discord with her husband and mother-in-law.
Chapter 3 looked at works expressing social interest. The characters she captures are mainly social
underdogs and minorities. The painful lives of the people who are robbed and exploited by the state or
male power were described in a realistic way as the problematic reality of an irrational society.
Chapter 4 analyzed works that captured the desire to escape from irrational reality. Through the Chinese test, she paints women who focus on social self-realization in the public domain, while enjoying
complete freedom in a transcendent, world of Taoist hermit with miraculous powers. The real world she
longed for is this kind of wired world.
The conclusion summarizes the above discussion and makes them a conclusion.

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2020

109

第２部

研究論文（外国人訪問研究員）

110

韓国研究センター年報 Vol.20

第３部

NEWS

韓国研究センター

九州大学での123日

外国人訪問研究員

大切な縁と記憶
かっていた。固定観念と偏見で過去と現在を見る姿
勢は、少なくとも彼らからは感じられなかった。

韓研究期間中、もう一つ忘れられない出来事がある。

在鎬「九州大学と北東アジア《緑化》」をテーマに開催さ （KBS 報道本部 首席デスク）

れた国際ワークショップである。九州大学農学部
100 周年と韓国研究センター開設20 周年を記念して

釜山から一足踏み出せば、すぐにも届きそうな開催され、九州大学の研究者たちが20世紀前半期の距離の隣人、福岡。記者としての30年間、５つの大史料を通して、21 世紀に光を当てる作業を行った。

陸、40あまりの国と都市、山間を訪問したが、韓国

また、1949年に九州大学農学部で博士学位を取得しから近い福岡の地に足を踏み入れたのは今回が初めた、故玄信圭先生の次男である玄正悟教授を招待し、てとなる。偶然にも、日韓文化交流基金の研修プロ「わが父・玄信圭を語る

グラムを KBS のホームページで発見したことが始う特別講演を行った。国籍を超えて学問的業績を記

まりであった。「日韓若年層の交流拡大を通じた相念し、後世に伝えようとする九州大学の試みに深い

互発展関係の構築」を研修テーマとして設定した。

感銘を受けた。午後にずっと秋雨が降っていたその両国関係が政治的状況に大きく左右されることを考

日、私はこのワークショップを取材し、KBS のホー

えれば、決して優しいテーマではなかった。しかし、ムページに掲載し、全世界の読者と共有できるよう

九州大学韓国研究センターは、2011年から韓日大学にした。日本、韓国、中国、台湾をつなげる北東ア

生交流プログラムを企画・運営してきた専門研究機

ジア森林緑化の生々しい歴史記録と、一人の韓国人関として、経験と知識を蓄積しており、つつがなく

農学部卒業生の足跡を取材できたことは、私にとっ研究に取り組む環境を与えてくれた。

てもう一つの幸運であった。世界はあらゆる記事のその生涯と学問 」とい交流プログラムを企画し、現場で運営してきたネタで埋め尽くされている。価値を付与するならば、

崔慶原准教授が研究協力者として助けてくださり、

歴史の一部になりうる日常も少なくない。だから記研究の方向性を掴むことができた。崔先生は忙しい録は重要であると改めて気づかされた。

中ででも、12名の九州大学学生と韓国留学生とのイ４ヵ月間（2019 年10 月〜 2020 年１月）、韓国研究

ンタビュー日程を設定してくださっただけでなく、センターで大切な研究の機会を与えてくださった深通訳まで担当してくださった。学生たちは、２時間

川博史センター長、会うたびに研究の進捗状況を聞の長いインタビューにもかかわらず、真摯な態度でき、励ましてくださった永島広紀副センター長、研自分たちの考えを淡々と語ってくれた。韓日関係の究のすべての過程を見守り、指導と助言を惜しまな

未来に対するビジョンを落ち着いて提示してくれた。

かった崔慶原先生にお礼を申し上げたい。煩わしい

30年近く記者をしてきた私は、数多くの人々と会い、行政業務を自分のことのように助けてくれた平川美多様なテーマでインタビューをしてきたが、それは和氏にも心より感謝申し上げたい。人との縁ほど、驚きの連続だった。記者の予想と期待を大きく上回

貴重なものはない。見慣れないところで出会った暖るものだったからである。私は、初めて会う人とのかくて大切な方々との縁は、懐かしいときに出してインタビューでは常に胸が踊るが、九州大学の学生見る写真集のように私の胸に残るだろう。

たちとのインタビューも、例外ではなかった。若い世代の思考は新鮮であり、彼らの眼差しは未来に向The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2020

111

第３部

NEWS

韓国研究センター

外国人訪問研究員

私にとっての九州大学韓国研究センター
韓国において、2020 年現在、ʻ按摩師ʼという職業が盲人だけに許されているという独占的な形態が、薛榮炯 （延世大学校 医史学硏究所 硏究員）日本の鍼術の父である杉山和一（1614〜1694）につながっていることが分かった。現在韓国における盲人按摩師というʻ職業の独占的保障ʼと一般マッサージ師が主張するʻ職業選択の自由権ʼの衝突は、何年か前に、韓国の指導教授と一緒に九州大学

約100 年前に朝鮮総督府を通して作られた法律が出

医科大学を訪問した。キャンパス内を歩いていて最発点となっており、その源流は、なんと17世紀の日

初に目に入ったのは、中国の文豪郭沫若の銅像だっ本にまで遡るという新しい事実を発見した。２月23た。1914年に日本に留学し、九州大学で勉強したこ

日に九州大学医学歴史館で行われたシンポジウムでの中国人学者の銅像に対し、中国古典を専攻した私は、このような内容を中心に発表した。当初の研究は親近感を覚えた。

テーマよりも、新しくて歴史的な内容が加わる形と今回、韓国研究センターでの２ヶ月間の研究生
活は、単純に本を読む以上のものとなった。海外訪なった。九州大学での研究期間を通して得た私なりの成果である。

問研究は、実際の生活であり、実存的でもあるから私が滞在していた間、韓国研究センターの資料だ。新しい空間と、そこでの交流が与えてくれた感室では整理が行われていた。積まれた資料の間を歩興が、私の研究の方向性に知らず知らずのうちに影きながら、その長い年月を感じ、うっとりとした気響した。副センター長の永島広紀先生は、まるで釜分に浸れるのは、人文学者が持つ一つの楽しみであ

山の男のようにきさくな方だった。崔慶原先生は、る。この楽しみは、韓国研究センターの書庫でも感私が韓国研究センターで不自由な思いをすることなじることができた。異国の地で韓国関連書籍に囲まく生活できるように配慮をしてくださった。そして、れて過ごせたことが、私をホームシックから癒やし

頻繁に行政オフィスに立ち寄り、韓国語のできる職てくれた。静かな夏の書庫は、どんな味わいを楽し

員の方々と話が出来たことは、孤立感を感じやすい

ませてくれるのだろうか。今年の夏には、旅行客と日本での生活の活力の源となった。

して再び韓国研究センターを訪問してみたいと一人

私の研究テーマは「韓国の凖医療界における按摩の役割と意味」を考察するというものであった。
当初、九州へ出発する前は、より現代的な意味での韓国按摩師の役割と按摩の健康機能について調べよ
うとしていた。しかし、韓国研究センターで調査を進めるうちに、目新しい発見をした。盲人による按摩の法的、教育システム的形態が朝鮮総督府を通して確立したということは、韓国学界でもよく知られている。しかし、そのような盲人按摩システムの源流がどこにあるのかについての研究は、韓国では、
まだ深められていない。日本で調査を進めながら、
112

韓国研究センター年報 Vol.20

静かに決めた。

韓国研究センター

外国人訪問研究員

韓国研究センター滞在記
言える。
今回、私は８年ぶりに、約２か月の予定で韓国

黄研究センターに滞在している。韓国研究センター主在顕

催のリレー講義で韓国の食品産業について九州大学

 （東国大学校社会科学大学 教授）の学生に講義を行った。日本の若い世代の学生に、わずかではあるが隣国について紹介することができ

20 年前、私が九大博士課程の留学生だった時に、て幸いであった。また、2020年１月24日の韓国研究

韓国政府の支援で韓国研究センターが設置されるとセンター20周年記念シンポジウムでは、外国人労働聞いた。しばらくして、韓国研究センターが開設さ者問題の専門家達と、研究交流を深めた。韓国に対れると、センター主催の研究会や国際シンポジウム

する日本の研究者達の情熱と専門分野への深い洞察に出席するようになった。韓国からセンターに招聘に感銘した。

された客員教授逹とも交流を深め、ベテラン研究者

九州大学韓国研究センタ ー は、20 年にわたり、との交流で刺激を受けた。その後、私は帰国して大国際間の研究交流と若手研究者の育成という役割を学教員になった。

果たしてきている。このような役割は、派手な仕事

それから 12 年が経過して、今度は私が、韓国研ではないが、誰もができるような生易しいものでは

究センターに客員教授として招聘された。８年前のない。この場を借りて、私の研究に刺激を与え、関ことである。４ヶ月間の短い滞在ではあったが、様々心分野を広げてくれた韓国研究センターに感謝の意

な分野の研究者と交流を深め、研究資料を収集するを表したい。

ことができた。若い大学院生とも交流し、センター開設の頃に大学院生としてセンターに関わった自分を、懐かしく思い出した。招聘教授としての、センターでの研究活動は、地方自治体や生産農家に対する聞き取り調査であった。外国人研究者にとって、そのような調査は容易でなかったが、街がコンパク
トで現場との距離感が近い、地方都市の福岡だからこそできたことである。当時、私は、韓国農村経済研究院と共同研究を行い、福岡・佐賀・熊本３県における地方農政の実態調査を行い、研究成果を両国で発表した。日韓の比較研究は、韓国の行政サイドにおいて研究成果に対する需要が大きく、両国の実情について正確かつ詳細に把握してまとめる必要があったが、客員教授に寛容なセンターのおかげで、滞在期間中に、成果をまとめることができた。韓国
研究センターにおける外国人研究者受け入れ制度は、日韓の比較研究を推進する上で必要不可欠なものとThe Annual Report, Research Center for Korean Studies 2020

113

第３部

NEWS

九州大学農学部創立百周年記念事業協賛・韓国研究センター設立20周年記念 国際ワークショップ

北東アジアの《緑化》と九州大学
日時：2019年10月18日（金） 13：10～16：25
場所：九州大学伊都キャンパス、日本ジョナサン・KS・チョイ文化館
共同主催：農学研究院・農学部附属演習林、総合研究博物館、大学文書館、韓国研究センター
韓国研究センター20周年記念事業の国際ワークショップとして本会合は企画され、また農学部創立100周年記念事業に協賛する形で、開催された。
当日の内容としては、全３部構成となっており、第１部では「九州帝国大学／九州大学農学部と北東アジ
アの緑化」と題し、３名の登壇者による研究発表を行った。
第２部では、韓国から玄正悟先生（ソウル大学校農業生命科学大学名誉教授）をお招きし、「わが父・玄信圭を語る― その生涯と学問― 」と題し、記念講演を行っていただい。玄正悟先生のご尊父である玄信圭
氏は、1949年に九州大学農学部にて博士号を取得後、“韓国初の農学博士”として日本の学術界にも大きな影響を与えられた方であり、聴衆も興味深く玄正悟先生の講演を拝聴した。
さらに第３部では１部と２部の内容を元に、玄正悟先生含む４名の先生方に御登壇いただき、トークセッションを行った。いずれも、闊達な意見交換の場となり、大変貴重な時間となった。
⃝プログラム13：10～14：30

第１部

九州帝国大学／九州大学農学部と北東アジアの緑化

─科学研究費・基盤研究（C）「帝国大学農学部と「満洲」― 調査研究・人材送出・政策関与― 」（代表：藤岡健太郎）との共催─

藤岡健太郎（大学文書館）「大学文書館に保存される農学部関係資料」
三島美佐子（総合研究博物館）「農学部／総合博物館所蔵資料に見る金平亮三」
永島
14：30～15：30

広紀（韓国研究センター）「九州帝国大学農学部と旧満洲・台湾・朝鮮半島」

第２部

記念講演「わが父・玄信圭を語る─その生涯と学問─」

講 演 者：玄正悟氏（玄信圭氏子息・ソウル大学校農業生命科学大学名誉教授）
15：40～16：25
司

第３部

会：有馬

トークセッション学（九州大学名誉教授／福岡市博物館長／韓国研究センター学術共同研究員）

パネラー：玄正悟・折田悦郎（大学文書館副館長）・佐藤宣子（演習林長）


114

韓国研究センター年報 Vol.20（韓国研究センター教授永島広紀）

国際ワークショップ

東アジア近代医史学の課題と展望
日時：2020年２月23日（日）13：00～17：00
場所：九州大学医学歴史館
共同主催：九州大学韓国研究センター、大学文書館、医学歴史館、延世大学校医史学研究所
1945 年８月15 日以前における「帝国」日本の医学系諸教育機関は、いわゆる「内地」のみならず、台湾・朝鮮半島をはじめ、満鉄の租借地（のち満洲国）といった旧「外地」にも設立され、多くの医師を養成していた。特に注目すべきは、外地籍の男女が内外地の医学教育機関にて学び、また内地籍の男女が外地のそれに学ぶ例も少なくなかった。一般に内地（本国）と外地（植民地）との関係は、概して「支配─被支配」の構図で語られがちであるが、それにも増して、こと学術、さらに言えば「医科学」の分野では、民族的な区
別もさることながら、「出身校」「出身医局」「診療科」「学位の有無」等の違いによる区別の方がより重い意
味を持つことが多かった。そこで本ワークショップでは、近代における医事教育のあり方を包括的に取り扱
いつつ、「日本人医学者のドイツ留学」「はたして優生学が植民地統治に影響を及ぼしていたのか」「近代における代替医療と盲人教育」など最新の研究成果をもとに戦前期日本の「医育」にまつわる様相を広域的かつ立体的に考究せんとする場の設定を行ったのであった。
⃝研究報告
永島

広紀（九州大学）「近代の東アジアにおける医師の養成と教育機関」

伊東かおり（広島大学）「医学生・小野寺直助の欧州留学体験」
横山尊（九州大学）「『優生学的植民地主義』論の再検討」

薛炯（延世大学）「韓国の準医療界における按摩の役割と意味」

榮

（韓国研究センター教授永島広紀）

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2020

115

第３部

NEWS

韓国研究センター設立20周年記念シンポジウム

東アジアにおける人の国際的移動― 海外労働者の受入れと社会変化―
日時：2020年1月24日（金）13：30〜17：40
場所：九州大学伊都キャンパス、日本ジョナサン・KS・チョイ文化館
後援：韓国国際交流財団
韓国研究センター 20 周年記念事業として、韓国国際交流財団からの支援によって行っている研究プロジェ
クト「東アジアにおける人の国際的移動と韓国社会の多様性追求に関する総合的研究」の成果を報告した。
少子高齢化が深刻な日韓における社会の多様性を追求する様々な試みについて、経済・文化を中心に、政策変化とその社会的影響、課題について議論した。第１部では、「外国人労働者の受け入れ― 日韓比較に向けて」をテーマに、単純技能労働者受け入れの比較や農業部分における実態に対するフィールド調査の報告を通して、日韓の政策や課題、改善策について活発な議論が展開された。第２部では、「人の国際的移動と社会変化― 日韓の映画を素材に」をテーマに、人の国際的移動という変化を日韓の映画がどのように捉えているのかについて報告と議論が行われた。
⃝プログラム13：30～15：30

第１部

外国人労働者の受け入れ― 日韓比較に向けて

［報告］
佐野

孝治（福島大学）「外国人労働者受け入れ政策の日韓比較― 単純技能労働者を中心に」

高安

雄一（大東文化大学）「外国人労働者の受入れ― 韓国の農業部門における実態」

水野敦子（九州大学）「日本の農業分野における外国人技能実習生の受け入れ― 熊本県阿蘇市の事例を中心に」［討論］ 藤川昇悟（西南学院大学）・黄［司会］ 深川博史（九州大学）

15：50～17：40

第２部

在顕（韓国・東国大学）

人の国際的移動と社会変化― 日韓の映画を素材に

［報告］
⻄谷

都（西南学院大学）「ディアスポラと労働・工作の表象― 映画監督チャン・リュルの世界」

長澤雅春（佐賀女子短期大学）「『辺山』の作品世界」［討論］ 柳［司会］ 波潟忠熙（福岡大学）

116

剛（九州大学）

韓国研究センター年報 Vol.20

（韓国研究センター長深川博史）

〈第86回定例研究会〉― アジア政経学会秋季大会における企画セッション―

アジア都市近郊農村における労働力需給変動への対応＊日時：2019年11月30日（土）13：00～15：00＊場

所：南山大学＊後

援：韓国国際交流財団

働力の需給の変化を捉えることができた。
⃝プログラム司「アジア都市近郊農村における労働力需給変動へ

会：深川博史（九州大学）

報告１：高安雄一（大東文化大学）の対応」を主題に、受入国農村である韓国と送出国「韓国の農業分野における外国人労働者


農村であるミャンマーでの実態調査に基づいた報告の就業実態について」を行い、議論を展開した。第1報告では、高安雄一（大報告２：水野敦子（九州大学）

東文化大学）が、韓国都市近郊農村について、雇用「労働力流出下のミャンマー都市近郊農

実態を中心に報告を行った。第2 報告では、水野敦

村における農業機械化の進展」

子（九州大学）が、ミャンマー都市近郊農村におけ討る機械作業の拡大と労働力送出の現状について報告

論：深川博史（九州大学）
松田正彦（立命館大学）を行った。アジア域内の国際労働力移動の諸要因について考察することで、現代アジアにおける農業労

（韓国研究センター長深川博史）

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2020

117

第３部

NEWS

〈第87回定例研究会〉
韓流と在日
＊日

時：2020年１月30日（木）16：30～18：00

ティの在り方も多岐に渡る。したがって、韓流ブー＊場

所：九州大学伊都キャンパス・

ムの到来に対する受け止め方もさまざまなケースがイースト１号館・C-203会議室みられる。ただし、従来は韓流コンテンツを受容す＊講演者：深沢潮氏（作家）

る際、そのつど民族的アイデンティティを意識せざ＊後るを得ないという側面があったのに対して、最近で

援：韓国国際交流財団

はそうした葛藤なく楽しめるものも増えてきている
今回の定例研究会では、作家の深沢潮氏に講演をとの指摘があった。他方で、「韓流と在日は別」と依頼し、近年の韓流ブームが在日コリアンコミュニ

いう状況は依然として続いているという問題提起もティに何をもたらしたのか、個人や世代ごとの受けなされた。

止め方を中心について話をうかがった。在日コリア
ンもすでに四世、五世の時代に入り、アイデンティ

118

韓国研究センター年報 Vol.20

（大学院比較社会文化研究院教授波潟剛）

〈第88回定例研究会〉
韓国における学校経営コンサルティングの事例研究―システムダイナミックの方法論を中心にー＊日時：2020年２月14日（金）14：50～17：20

講師ご自身の経験を踏まえた、学校やコンサルティ＊場

所：九州大学伊都キャンパス・イースト１号館

ングの現状と課題についてお聞きした。また後半

教育学調査・資料室

では、システムダイナミクスのアプローチについ＊講演者：KWON SOONHYOUNGて、具体的事例も挙げつつ、詳細に説明いただい（韓国教育開発院（KEDI）研究員）

た。質疑応答や議論も盛り上がり、予定終了時間
を１時間も超過する活況ぶりであった。韓国政府

今回の講演では、韓国において先行する学校経営の感染症対策がきびしさを増した時期に無理を押コンサルティング事業の制度成立経緯と、システして来日いただき刺激的な話題提供をくださった

ムダイナミクスの方法論を用いたコンサルティン

氏に感謝したい。

グの可能性についてお話を伺った。前半では、韓国コンサルティング研究会の取り組みに始まり、

（大学院人間環境学研究院教授

元兼正浩）

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2020

119

第３部

NEWS

〈第89回定例研究会〉
韓国前近代の国際関係―その構図・特質への視座―＊日時：2020年２月20日（木）の求心力を示すかにもみえるが、制度の部分的な採13：30～17：45用である点、百済王権が成熟すると独自の位階制に＊場所：九州大学伊都キャンパス・イースト1号館
B-104教室

移行する点、朝鮮古代国家のなかでも高句麗や新羅にはない独特の現象である点など、先進文明に対す＊研究報告

る受容の様態の類型として、積極的でありながら、井上 直樹（京都府立大学）「5 世紀後半の百済の王しかし選択的であるという特徴が浮上した。

権構造と中国将軍号」
赤羽目匡由（首都大学東京）「中国皇帝のかさのもとで―渤海王の官爵利用」
森平 雅彦（九州大学）「外部化と内部化の張力バランス―大モンゴルのなかの高麗王朝」
木村

拓（ 鹿児島国際大学 ）「 朝鮮王朝の外交と

「礼」
」
鈴木

赤羽目報告では、渤海王が中国王朝（唐）からあたえられた官爵が内政・外政上の王権の自己主張に利用されたことに着目する。ここでも中国の政治制度を前提にしながら、その運用における独自の態度が示されたが、百済のケースとは異なり、中国の官爵制度に対して本来にはない意義づけを付加・アレ
ンジするという認識のズレ（非対称状況）の存在が、開（明治大学）「忘れられた関係― 朝鮮・後金関係と「交隣」」
辻 大和（横浜国立大学）「朝鮮後期の華人商人について」

その特徴として浮き彫りになった。
森平報告では、モンゴル帝国の覇権下に高麗が存続を保った状況のモデル化を試みた。皇族との通婚、皇帝親衛隊への参加、高級官職への就任など、王室がモンゴルの国家システムに参入して高級支配層の本研究会では、韓国前近代の国際関係史を専門と一員となり、帝国内で有利な地歩を占めようというする日本人研究者６名が、古代、中世、近世の各時

内部化（一体化）の志向がみられた一方で、モンゴ

代における国際関係のトピックスをとりあげ、そこ

ルへの完全吸収を回避し独自の王国の枠組みを維持にうかがえる構図、特質を模式的に提示する作業をしようという外部化の志向がこれに拮抗する状況が試みた。従来日本の韓国史研究では、歴史的事実の生じていたこと、そして、対日戦略への協力という実証的記述に重点をおいてきたが、今後その価値を高麗にとって本来マイナスの負担が、上記の相反す

メタ・レベルの議論や学際的協働の場に開いていく

る２方向のベクトルを生み出すモメントとなり、モためには、モデル化と理論化、一般的観点からの意

ンゴルの覇権下における高麗の地位の相対的安定に義づけを積極的に進める必要がある― こうした問寄与していたことを指摘した。

題意識から本企画は生まれた。

木村報告では、初期の朝鮮王朝が、宗主国明から井上報告では、５世紀の百済王権が中国王朝（劉「私交」（臣下の無許可外交）として譴責される恐れ宋、蕭斉）に求請した将軍号についてとりあげた。

があった対日外交について、儒教経典にいう「礼」

中国皇帝の認証によるこれらの将軍号は百済国内のの再解釈を通じて論理的整合化をはかったことが指支配層に付与されたが、その序列原理がそのまま国摘された。ここでは、現実に先立ち、立場・状況を内の権力編成に活用されたことが示された。これは観念的に自ら進んで突き詰め、自己内での合理化を

一見、往年の東アジア世界論で強調された中国文明

はかる朝鮮王朝の姿が提示された。

120

韓国研究センター年報 Vol.20

鈴木報告では、後金時代の清と朝鮮との間に、朝易についてとりあげた。当時、清の華人商人は東ア

鮮―日本・琉球関係を参考とした「交隣」関係が設ジア各地に活動を広げたにもかかわらず、朝鮮には定された事実に注目した。従来、清・朝鮮関係は中到来しなかった。ここでは、その背景を、朝鮮側の華思想における華夷関係のモデルのように扱われ、海禁方針・国境地帯へのアクセス制限、有力な国際

19世紀後半に東アジアで近代外交システムが普及す商品の不在といった観点から説明を試みた。

る際の前提として重視される。しかし清は初めから

個別報告の後、ディスカッションを１時間にわた「中華」だったのではなく、そこにいたるまで紆余

りおこない、上記の論題を一般的観点から意義づけ、曲折があった。朝鮮との「交隣」関係もその１コマモデル化するためのアイデアを様々な角度から深めであり、その後成立した「典型的な華夷関係」とさることができた。

れる両国関係も、実際には独特な相貌を帯びていた。
辻報告では朝鮮後期（17～19世紀半ば）の国際貿

（大学院人文科学研究院教授森平雅彦）

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2020

121

第３部

NEWS

第15回 世界韓国研究コンソーシアム・カンファレンス
The 15th Worldwide Consortium of Korean Studies Centers Conference“Circulation of Knowledge in Global Korean Studiesˮ
日時：2019年8月18〜21日
開催校：ベルリン自由大学⃝参加大学（コンソーシアム加盟校）
ベルリン自由大学、ハーバード大学、ロンドン大学、オーストラリア国立大学、ブリティッシュコロンビ
ア大学、ライデン大学、ソウル大学校、高麗大学校、九州大学（計９大学）⃝九州大学からの参加者
・深川博史（韓国研究センター長）：ディレクター会議、討論者
・鄭修娟（人間環境学府 博士課程）：研究発表

・田中美佳（人文科学府 博士課程）：研究発表

ベルリン自由大学韓国研究センターでの集合写真。コンソーシアム加盟校の各ディレクターが、中央左上から右斜め下へ２列に並んでいる。

122

韓国研究センター年報 Vol.20

第15回世界韓国研究コンソーシアム・カンファレンス参加記（於、ベルリン）

韓国研究センター長 深

川

博

史

８月18 ～ 21 日の４日間、ベルリン自由大学で、第15 回世界韓国研究コンソーシアム・カンファレンスが開催された。ベルリン自由大学、ハーバード大学、ロンドン大学 SOAS、オーストラリア国立大学 ANU、ブリティッ
シュコロンビア大学 UBC、ライデン大学、ソウル大学、高麗大学、九州大学の、９校の韓国研究センター長（以下、ディレクター）が参加した。チリ・中国の大学や UCLA のディレクターは不参加であった。
【ワークショップ】
期間中には、参加校の博士課程の大学院生による17件の報告が行われ、各ディレクターがコメントをおこなった。九大からは、韓国研究センター長の他に２名の博士院生が参加した。センター長の深川はワークショッ
プの討論を担当し、人間環境学府と人文科学府の博士院生が報告を行った。プログラムは、添付資料を参照
されたい。
期間の後半に Publication Workshop が開催され、“Sungkyun Journal of East Asian Studies” の編集長を務める
UBC の Ross King 教授が、国際学術誌への投稿について、１時間ほどの講演を行った。大学院生たちは、熱心に耳を傾けていた。

【ディレクター会議】
期間中にマラガ大を除く加盟９校のディレクター会議が２回開催された。初日の議題は、今後のコンソー
シアムの継続如何、加盟校追加の如何、来年の開催校と時期であった。２日目夕方のディレクター会議では、優秀報告賞を選考した。
まず、コンソーシアムの継続如何については、初回の九大開催の経緯から議論が始まり、世界の韓国研究センターの交流と大学院生の成果発表の場として有益であることが確認された。開催校の負担が大きいことを各人が認めながらも、年に１回集まることの意義が議論され、継続することとなった。
加盟校追加については慎重論があり、研究者育成に力を入れる大学を加えることが確認された。今回、スペインの大学教授がオブザーバー参加しており、加盟について検討されたが、当該大学に博士課程がないことから不承認となった。新規加盟の候補については、ライデン大学のディレクターより、フランス国立社会科学高等研究院の韓国研究センターの加盟を推奨する旨の発言があった。
また、次年の開催校については、この２年間に、ライデン、ベルリンと、欧州が続いたため、東アジアで開催することとなった。東アジア地域での開催については、ソウル大のディレクターのパク・テギョン教授
より、九大開催を事前打診されていたが、態勢が整わないなどの理由から辞退していた。ディレクター会議
The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2020

123

第３部

NEWS

での議論の結果、2020年はソウル大で６月中旬に開催することになった。
優秀報告賞は、選考の議論を経て、９名のディレクターの挙手で優秀者を選び、２名を表彰することとなった。九大からの参加・発表院生は惜しくも次点であったが、UBC の Ross King 教授が、九大の院生の報告を高く評価していた。
【参加の感想】
３日間のコンソーシアムに参加して、各国のディレクターや大学院生と交流を深め、各大学の韓国研究者と交流できたことは、有意義であった。九大から参加した２名の院生は、国際舞台とあって、発表前は緊張していたが、発表後には、各国の先生方から質問が多く出て、和やかな雰囲気の中での議論となり、他国の院生とも交流し、良い経験になったようである。
ちなみに、私は開催期間中に、ベルリン自由大学やスペインの教授と親しくなり、食事や休憩時間等に、
欧州の韓国研究事情について話を聞いた。世界では今、韓国研究の中心は、米国から欧州に移っており、Korea Foundation は欧州の拠点をベルリンに置いて、担当者が欧州すべてに対応しているとのことであった。KFの担当者も行事に参加していた。
開催校であるベルリン自由大学のディレクターは精力的に活動を行っていた。最近10 本のファンドに申請して、そのうち２本を獲得したとのことであった。また、べルリン自由大学の中では、条件の良い建物を、
韓国研究センターとして確保し、10人ほどの研究員がいるとのことであった。
本研究センターにおいても、学術交流や研究活動を一層盛り立てたいとの思いを強くした次第である。
開催中お世話になった、ベルリン自由大学 Korean Politics and Political Institutions、ディレクターの Prof. Dr.
Eun-Jeung Lee、及び Prof. Dr. Hannes B. Mosler に、御礼申し上げたい。

124

韓国研究センター年報 Vol.20

China【プログラム】

ie
ud
t
S

e
sC

n

on
C
s
te r

en
fe r

ce

)

S-2
ean
r
AK
(
o
K
t
an
of 9
r
G
um 201ihe dies
t
t
r
t
f
o
s
u
ns
t o n St
gu
o
r
u
C
1A
ppo orea
de
2
i
u
w
es fK
8
ld
h
1
r
o
t
o
h emy
t
W
i
w ad
5th
1
Ac
e
h
T

05

-C
19

0

“Circulation of
Knowledge
in Global Korean Studies”
Freie Universität Berlin,
Institute of Korean Studies
Otto-von Simson-Str. 1114195 Berlin

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2020

125

第３部

NEWS

Sunday, 18 August 2019
19:00

Welcoming dinner

Monday, 19 August 201909:30

Registration

09:45 – 10:15

Korean Studies at Freie Universität Berlin

10:15 – 10:30

Coffee break

10:30 – 12:00

16:45 – 17:45
Session I

Establishment of Lelang Commandery’s Eastern District and “Household
Register of Lelang Commandery”
Jong-Rok Lee (Korea University)
Discussion: Sun Joo Kim (Harvard)
Traversing Chosŏn, chunghwa and sŏnbi identities: Conversations inHong Taeyong’s travel accounts
Ivana Gubic (RUB)
Discussion: Ross King (UBC)
Agency and Oppression in Chosŏn Religious Women’s Lives: An Analysis of
Eighteenth- and Nineteenth-Century Catholic Virgins in Korea
Jee-yeon Song (UBC)
Discussion: Dae-Jae Park (Korea University)
12:00 – 13:30

Lunch

13:30 – 14:30

Session II루쉰과 윤동주의 작품에 나타난 저항의식 비교연구Beiying Chu (Fudan University)
Discussion: Miriam Löwensteinova (Charles University)
Shinmungwan’s publications for children in the 1910s
Mika Tanaka (Kyushu University)
Discussion: Ruth Barraclough (ANU)
14:30 – 15:00

Coffee break

15:00 – 16:30

Session III

Working Title
Laura Ha Reizman (UCLA)
Discussion: Marion Eggert (RUB)
German legal scholar and political scientist Ernst Fraenkel in Korea
Irene Maier (FUB)
Discussion: Park Tae Gyun (SNU)
Nationalization of History in History Textbooks (1948-1970s)
Karolína Šamánková (Charles University)
Discussion: Eun-Jeung Lee (FUB)126

韓国研究センター年報 Vol.20

16:30 – 16:45

Economic con
Anna Jungeun
Discussion: P

The Backgrou
Conditions an
Minki Moon (Discussion: H
18:15

Tuesday, 20 Au
09:45 – 10:45«The closest
evolution of
Natalia Matv
Discussion: K

Reclaiming thNanji Landfil
Hyojin Pak (LDiscussion: O
10:45 – 11:00

11:00 – 12:00
Internationa
vision of theJose Mañas (MDiscussion: H서울에 거주하
Soo Jung Kim
Discussion: Ji
12:00 – 13:30

16:30 – 16:45

Coffee break

16:45 – 17:45

Session IV

Economic convergence and consumption during the Park Chung Hee period
Anna Jungeun Lee (Harvard University)
Discussion: Park Tae Gyun (SNU)
The Background of the ‘Sabuk Uprising’ through the Miners’ Labor
Conditions and the Coal Mine Disaster
Minki Moon (Korea University)
Discussion: Hiroshi Fukugawa (Kyushu University)
18:15

DinnerTuesday, 20 August 2019
Session V

09:45 – 10:45«The closest of friends»? North Korean economic development and theevolution of the North Korean-Soviet alliance in the 1950s.
Natalia Matveeva (SOAS)
Discussion: Koen de Ceuster (Leiden University)
Reclaiming the Landfill, Discarding the Past: the Waste-pickers at the
Nanji Landfill, 1978 – 1993
Hyojin Pak (Leiden University)
Discussion: Owen Miller (SOAS)
10:45 – 11:00

Coffee break

Session VI
11:00 – 12:00
Internationalization between UMA and the Korean Universities: a micro
vision of the student experiences
Jose Mañas (Malagá University)
Discussion: Hannes B. Mosler (FUB)서울에 거주하는 조선족의 다양한 거주 형태에 관한 것
Soo Jung Kim (SNU)
Discussion: Jiyong Zheng (Fudan University)
12:00 – 13:30

Lunch

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2020

127

第３部

NEWS

13:30 – 15:00
Session VII
Establishment and Task of Multi-Source Assessment of Teachers in Korea
Sooyeon Jung (Kyushu University)
Discussion: Hannes B. Mosler (FUB)
Popular Music History
Sohyeon Park (SNU)
Discussion: Antonio Domenech (Malagá University)
Transnational Solidarity Networks:
A view from Gangjeong Village, Jeju Island
Lina Koleilat (ANU)
Discussion: Owen Miller (SOAS)
15:00 – 15:15

Coffee break

15:15 – 16:00

Special Lecture

On the fragment of the Goguryeo stone monument excavated in Bai-yancheng China
Dae-Jae Park (Korea University)
16:00 – 16:15

Coffee break

16:15 – 17:00

Publication workshop

Directors’ meeting (graduate students campus tour)

18:30
Wednesday, 21 August 2019
Departure of participants

Dinnerr

5t

Ross King (UBC; Editor-in-Chief, Sungkyun Journal of East Asian Studies)

17:00 – 18:30

o
hW

1
he

T

“Circ
Know
in Gl

Freie Unive
Institute of
Otto-von Si
14195 Berlin

128

韓国研究センター年報 Vol.20

「日韓市民100人未来対話」参加
開催日：2019年11月22〜24日
場所：韓国京畿道一山キンテックスホール第2展示場
主催：韓国国際交流財団、早稲田大学韓国学研究所、ソウル大学日本学研究所
日韓両国の専門家や多様な分野の NGO、一般市民、学生が参加し、北東アジアの情勢変化に関する問題や両国社会が悩んでいる共通の懸案に対する創意的な解決案を共に模索し、未来志向的な日韓関係を構築することを目的として開催された。日韓から参加した100名が「市民平和連帯」、「青少年・教育」、「生活安全及び環境」、「社会文化協力」という分科会に分かれ、意見交換し、解決策を模索することで互いに対する理解の幅を広げることができた。
⃝分科会：１）市民平和連帯：韓国・北朝鮮と日本の平和協力
２）青少年・教育：和解教育、ジェンダー、多文化家庭
３）生活安全及び環境：都市再生、災害関連など
４）社会文化協力：グラスルーツ交流、労働市場、文化交流など⃝当センターからの参加者：
・髙橋夏希（長崎県立大学

経営学部４年）・田坂真希（九州大学文学部人文学科４年）
・佐藤基貴（九州大学― 梨花女子大交換留学生）
・松原和真（九州大学大学院

数理学府

・原田佳祐（九州大学大学院

人文科学府

・崔 慶 原（九州大学韓国研究センター

修士課程）
修士課程）
准教授）

・辻野裕紀（九州大学大学院言語文化研究院
・深川博史（九州大学経済学研究院

准教授）

教授、韓国研究センター長）

（韓国研究センター准教授

分科セッション３）生活安全及び環境

崔慶原）

総括セッションThe Annual Report, Research Center for Korean Studies 2020

129

第３部

NEWS

アジア太平洋カレッジ
韓国、台湾、米国、日本の 19 名の学生が、PBL（Problem-Based Learning）/TBL（Team-Based Learning）」形
式の協働学習を行なうことで、問題の捉え方や解決策を見出す際の発想の違いに気づき、海外の学生との協働学習の意義を体験することを目的とする。また、協働学習を通して育まれたグローバル視点を土台に、長期留学を含め、世界を舞台とする様々な活動へ踏み出していくきっかけを提供し、「グローバル人材へのファー
ストステップ」として機能することを目指している。

■CAP in Hawaii【期間・場所】
８月８日～23日（日）CAP in Hawaii ＠ハワイ州立大学マノア校【参加学生数】九州大学９名高麗大学（韓国）２名
国立政治大学（台湾）３名
ハワイ州立大学５名⃝事前学習（「グローバルアジェンダへの理解」６月６日〜７月25日、計８回）
CAP in Hawaii での米国や韓国、 台湾の学生との協働学習に備えた。 課題解決の過程を重視する PBL（Problem-Based Learning）形式でグローバル課題である人の国際的移動（難民＆移民）、市民教育に関して、グループ別に問いの設定、ディスカッション、参考文献の読解、発表に積極的に取り組んだ。また、ハワイの歴史と政治・社会について基本知識を習得した。
⃝CAP in Hawaii
日韓米台学生の協働学習に重点を置いて、プログラムを企画、運営した。特に「アカデミックプレゼンテー
ション」は、全部で６コマの授業と複数のグループワークで構成し、問題の設定から、調査、ディスカッショ
ン、プレゼンテーションを実施した。

協働学習（日韓米台）

日本人学生

韓国人学生

台湾人学生

米国人学生

❙ 講義・ディスカッション
米国と東アジアの安全保障
日系アメリカ人の歴史、ハワイ移民社会の現状
市民教育❙ アカデミックプレゼンテーション
日韓米台の４カ国の学生がグローバル課題についてディスカッション→プレゼンテーション
Issue A:人の国際的移動
Issue B:市民教育❙ 学生主導のフィールドトリップ
ハワイ大生や日系の方々の案内で見学, 意見交換
Japanese Cultural Center
Hawaiian Native Village
Pearl Harbor

130

韓国研究センター年報 Vol.20

⃝成果（1）本学から参加した学生９名のうち、６名が米国やイギリス、中国への長期留学を希望するようになった。
本プログラムがグローバル人材へのファーストステップとしての機能を果たしていることを確認できた。
（2）人の国際的移動（「海外労働者の受け入れ」、「多文化社会の形成」）と市民教育（「ジェンダーの平等」、「若者の政治参加」）という国境を越えたグローバル課題に対し、日韓米台の学生がグループを構成しディス
カッションを重ね、その解決策を模索した。その成果を英語で発表し、現地の指導教員から評価を受けた。
異 なるバックグラウンドを持つ日韓米台の学生がそれぞれの観点から問題を提起し、刺激し合いながら、学び合ったことで受け身の授業では決して得ることができないアクティブな学びを経験することができた。
各グループが取り組んだテーマは以下の通りである。
人の国際的移動（海外労働者の受け入れ）
Socio-economic Impacts of Immigration :A Comparative Analysis
人の国際的移動（多文化社会の形成）
Comparing Immigrant Conflicts within Different Countries
市民教育（ジェンダー平等）
Gender Equality Comparison in Japan and America
市民教育（若者の政治参加）
Participating in politics-Comparing Political Events Across Countries（3）ハワイ移民の歴史を学び、グローバル課題の一つである移民問題への理解を深めた。福岡県人会の方（ハワイ大学の教員）
やアジア地域からの移民家庭で生まれ育ったハワイ州立大の学生がプログラムに加わったことで、当事者の感覚に触れることができた。さらに、Japanese Cultural Center を訪問した際に、日系３世の方からの説明を受けることで故ダニエル・イノウ
エ上院議員をはじめとする日系移民コミュニティの現状やアメリカ社会への貢献について理解を深めることができた。中国と韓国もハワイ移民の歴史を持っていることから、台湾と韓国から参加した学生とも、歴史を共有しながら、現代社会における移民問題について知見を広げることができた。
（4）米国とアジアとの関係について、日韓米台の学生が講義とディ
スカッションを実施した上で、パールハーバーのアリゾナ記
念館を一緒に見学した。過去の戦争とその後の和解の過程を振り返りながら、歴史を多面的かつ総合的に理解することができた。また、これらの活動を踏まえて今日の東アジアにおける安全保障と平和について互いの考えを共有する時間を持つことができた。

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2020

131

第３部

NEWS

⃝事後活動
参加学生が本プログラムでの経験を長期留学や日ごろの学習に活かせるように、総括ワークショップを実施した。

事前／事後アンケート
8月／9月

総括ワークショップ
10月3日

学習効果を学生自ら実感できるよう、参加前と参加後のアンケートを実施した。

協働学習(PBL/TBL)を通して学んだ内容を共有する。次のステップにつながることに重点をおき、プログラムへの経験を日ごろの学習や長期留学にどのように活かしたいかについて議論した。

❙ 参加前に目標を立てる❙ 参加後に達成度を学生自ら評価
研修の経験を活かして日ごろの学習や長期留学につなげる❙ どんな場面で｢学び｣を得たのか❙ 協働学習はどのように行われたのか
日本学生／日韓米学生❙ 経験をどのように活かすのか
グループ・ディスカッション
ゼネラル・ディスカッション
グループ別パネル作り



132（韓国研究センター准教授

韓国研究センター年報 Vol.20

崔慶原）

センターの活動
2019年度
４月11日

第15回研究戦略会議

６月４日

第１回韓国研究センター委員会

６月14日

韓国国際交流財団より企画理事姜榮必氏、韓国研究センター訪問。深川博史センター長、崔慶原准教授が対応

６月27日

日韓文化交流基金・訪日研修団受入れ。深川博史センター長、波潟剛教授、崔慶原准教授が対応

７月７日

永島広紀教授

東アジア近代史学会第23回研究大会（於：学習院大学）で研究発表

７月16日

平川美和事務補佐員

７月29日

第16回研究戦略会議

７月31日

宮崎麻美事務補佐員

８月８日

アジア太平洋カレッジ CAP in Hawaii（～８月23日、於：ハワイ州立大学）。崔慶原准教授が着任
離任

企画・運営、学生を引率
８月18日

第15回世界韓国研究コンソーシアム（～８月21日、於：ベルリン自由大学）に深川博史センター長が参加、ディレクター会議に出席

８月20日

永島広紀教授

韓国・済州国立博物館で資料調査

９月３日

韓国国際交流財団による研究活動支援助成の協定締結

９月11日

永島広紀教授

９月13日

第２回韓国研究センター委員会

９月22日

永島広紀教授

金沢大学附属図書館（医学図書館）で資料調査
熊本県阿蘇市にて山部チモト氏（朝鮮・平壌府での居住体験者）からの聞取り

調査
９月24日

永島広紀教授

広島大学文書館で資料調査

10月１日

韓在鎬・韓国放送公社局長が外国人訪問研究員として来所（～2020年１月31日）

10月６日永島広紀教授

朝鮮学会第70回大会（於：天理大学）で研究発表

10月18日 国際ワークショップ「北東アジアの《緑化》と九州大学」開催（玄正悟・ソウル大学校農業生
命科学大学名誉教授の記念講演）（永島広紀教授企画）
10月30日 永島広紀教授

フェリス女学院大学国際交流学部で特別講義

10月31日 小松綾乃事務補佐員
11月８日

永島広紀教授

離任

東北大学史料館にて資料調査

11月18日 砂川陽子事務補佐員

着任

11月22日 韓国国際交流財団主催の「日韓市民100人対話」（～11月24日、於：韓国京畿道一山）に協力。
深川博史センター長、辻野裕紀准教授、崔慶原准教授が参加
11月30日 第86回定例研究会「アジア都市近郊農村における労働力需給変動への対応」（「2019年度アジア政経学会秋季大会」（於：南山大学）でセッションを企画）を開催。企画・運営者として深川
博史センター長、崔慶原准教授、報告者として水野敦子准教授が参加
12月５日

永島広紀教授

斎藤実記念館（岩手県奥州市水沢）にて資料調査（2020年3月9～12日に再調査）

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2020

133

第３部

NEWS

12月９日

第３回韓国研究センター委員会

12月12日 永島広紀教授

額田記念東邦大学資料室にて資料調査

12月13日 永島広紀教授

東京女子医科大学大学史料室・吉岡彌生記念室にて資料調査

１月６日

南秀珍事務補佐員・高西萌事務補佐員

着任

１月６日

黄在顕・東国大学校社会科学大学教授、および薛榮炯・延世大学校医史学研究所研究員が外国人訪問研究員として来所（～２月29日）

１月24日シンポジウム「東アジアにおける人の国際的移動－海外労働者の受入れと社会変化－」（於：九州大学伊都キャンパス）開催。深川博史センター長・波潟剛教授企画、水野敦子准教授（報告）、
辻野裕紀准教授、崔慶原准教授が参加

１月30日

第87回定例研究会「韓流と在日」開催（波潟剛教授企画）
永島広紀教授２月14日

東邦大学薬学部・理学部（千葉県習志野市）にて資料調査

第88回定例研究会「韓国における学校経営コンサルティングの事例研究－システムダイナミッ
クスの方法論を中心に－」開催（元兼正浩教授企画）

２月20日

第89回定例研究会「韓国前近代の国際関係－その構図・特質への視座－」開催（森平雅彦教授
企画）

２月23日

研究集会「東アジア近代医史学の課題と展望」（於：医学歴史館）開催（永島広紀教授企画）

３月２日

第４回

134

韓国研究センター委員会開催

韓国研究センター年報 Vol.20

韓国研究センター年報

投稿規程

１．投稿資格（1）投稿者は、九州大学に在籍する韓国学研究者とする。
（2）上記以外の者で投稿を希望する場合は、事前に編集委員会の許可を得るものとする。

２．投稿条件（1）原則として未公刊のものとする。
（2）投稿原稿に使用する言語は、原則として日本語もしくは英語とする。
（3）投稿にあたっては執筆要領を参照すること。
（4）	投稿者の母語以外の言語で書かれたものは、その言語の母語話者による校閲を経た上で投稿されなければならない。

３．投稿区分
（1）
	研究論文（2）	史料（資料）紹介（3）（1）および（2）に準ずるもの
	

４．原稿の査読
原稿の採否については編集委員会が決定する。

５．著作権
（1）
	掲載論文等の著作権は執筆者に帰属する。
（2）
	韓国研究センターはそれらの著作物をセンターのホームページで公開する権利を有する。
（3）	原則として掲載後１年間は、掲載された論文等の転載（他のウェブサイトへの転載も含む）を控えること。年報に掲載された論文等を執筆者が転載等の二次利用をする場合には、韓国研究センターに届
け出なければならない（様式自由、電子メールでも可）。

６．掲載された論文等の公開について（1）	韓国研究センター年報は九州大学学術情報リポジトリに登録する。
（2）
	年報に掲載された論文等は、韓国研究センターが必要とした場合、その他の媒体に転載することがある。

７．その他
その他必要な事項については編集委員会で決定する。


以上

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2020

135

第３部

NEWS

執

筆

要

領

１．原稿の形式
		 原稿はＭＳワードで作成し、完成原稿で提出する。

２．章立て
章立ての記号は以下の通りとし、序章と終章にも番号をつける。
タイトル


名前（所属・職位）

		 １．○○
			 （1）△△				 ①□□
		 参考文献
		 英文要旨

３．図表
		 図、表ごとに「図１」「表１」と通し番号をつけ、出典を示す。

４．注の表記頁ごとに脚注をつけ、番号はアラビア数字で記入する。

５．言語		 日本語、または英語を用いるものとする。

６．要旨
		 日本語の場合は英文の標題および著者名、200単語程度の要旨を付する。また、英語で提出した場合も同
様とする。

７．字数
		 日本語原稿は32000字以内とし、英文の場合は8000単語以内とする。

136

韓国研究センター年報 Vol.20

韓国研究センター年報

編集委員会規程（目的）第１条

韓国研究センター年報の編集に関する事項を審議するために編集委員会（以下「委員会」）を置く。

（組織）
第２条

委員会は、次の者をもって構成する。

（1）韓国研究センター

センター長（2）韓国研究センター

副センター長（3）韓国研究センター

専任教員（4）韓国研究センター

複担教員からセンター長が指名する数名。

（5）韓国研究センター年報

編集担当者（韓国研究センター学術研究員）（委員長等）
第３条（1）委員会に委員長および副委員長を置く。
（2）委員長には韓国研究センター長を充てる（3）副委員長はセンター長の指名によるものとする。

（任期）
第４条

委員の任期は１年とする。ただし再任を妨げない。

（会議の招集）第５条（1）委員会は、委員長が召集し、議長となる。委員長に支障があるときは、副委員長が、これを代行する。
（2）委員長は、必要に応じて、委員以外の者の出席を求めることができる。（審議事項）
第６条

委員会は韓国研究センター年報に関する次の事項を審議する。

（1）投稿に関すること（2）作成、編集に関すること（3）配布に関すること（4）その他センター年報の編集発行に必要なこと
第７条

韓国研究センター年報の発行は、原則として年１回とする。

（補足）
第８条	 この規程に定めるもののほか、委員会の運営及び韓国研究センター年報の発行に必要な事項は、別
に定める。


以

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2020

上

137

第３部

NEWS

九州大学韓国研究センター年報編集委員会
深川博

史（韓国研究センター長・教授／大学院経済学研究院教授）

永

島

広

紀（韓国研究センター副センター長・教授／共創学部教授）

波

潟

森

平

雅

彦（韓国研究センター教授／大学院人文科学研究院教授）

元

兼

正

浩（韓国研究センター教授／大学院人間環境学研究院教授）

水

野

敦

子（韓国研究センター准教授／大学院経済学研究院准教授）

辻

野

裕

紀（韓国研究センター准教授／大学院言語文化研究院准教授）

崔剛（韓国研究センター副センター長・教授／大学院比較社会文化研究院教授）

慶原（韓国研究センター准教授）

韓国研究センター年報
138

Vol.202020年３月29日発行

編集発行

九州大学韓国研究センター〒819－0395 福岡市西区元岡744番地
TEL 092－802－2027

発 行 人

深

印

城島印刷株式会社

韓国研究センター年報 Vol.20

刷

川

博

史

﹇年報2020﹈20

2020.3 vol.
Contents

Contents

Preface���������������������������������������
Faculty Members of RCKS�������������������������������

次

1
3

第１部 特集［1］人の国際的移動と社会変化
農業分野における労働力需要の季節的変動への対応：
2015 年の季節勤労者制度導入後における外国人労働力の受け入れ状況について�������������������������������� 深川 博史
5
韓国の移住民と社会統合 農業移住民と結婚移民を中心に ������ 申 明 直 17
ディアスポラと労働・工作の表象
2014 年以後のチャン・リュル映画についての一考察��������� 西谷
郁 29
韓国との文化交流の拠点化を目指す「現代韓国文化研究センター」の設置�� 長澤 雅春 39

Part2: Research papers of Visiting Professors
The Development Directions for Tornyok Management Body
under the Change of Agricultural Structure ��������� Gaok Cho, Hiroshi Fukagawa 81
The Fugitive Dream of Heo Nanseolheon for the Outside of thepatriarchal system ������������������������� Hyungdae Lee 97

九州大学韓国研究センター

Research Center for Korean Studies(RCKS),
Kyushu University次

挨拶������������������� 九州大学韓国研究センター長 深川 博史
2019 年度 韓国研究センター教員一覧�����������������������

[2] Direction and Issues of Research at Imperial Universities’ forests
Direction and Issues of Research at Imperial Universities’ forests������������������� Hiroki Nagashima, Pil Sun Park, Wei Li Liang 47
Climate, forest, and forest disturbance in Korea���������������� Pil Sun Park 63
The History of the University Forests of National Taiwan University �������Wei Li Liang 75

111
114
115
116
117
122
129
130
133

目

目

1
3

Part1: Special Issue[1] Cross-border Movement of People and Social Change
Policy Response to the Seasonal Fluctuations of Labor Demand in Agriculture:
Situation of Accepting Foreign Labor after the Enforcement of the Seasonal
Worker Program (SWP) in 2015�������������������Hiroshi Fukagawa 5
Migrants and Social Integration in South Korea― Centered on Agricultural and Marriage Migrants����������� Myoungjik Shin 17
Analyzing the Representation of Labor and “Operating (Kosaku)ˮ
in the Diaspora A Study of Zhang Lu Films After 2014���������� Kaoru Nishitani 29
Establishment of “Research Center for Contemporary
Korean Culture” aiming to become a base for cultural exchange with Korea� Masaharu Nagasawa 39

Part3: NEWS・Visiting Fellows����������������������������������
th・20 Anniversary International Workshop “Green Development in East Asia and Kyushu University”�
・International Workshop “The Issues and Prospect of the History of Medicine in Modern Times” ��th・20 Anniversary Symposium “Cross-border Movement of People in East Asia”���������
・Seminars�������������������������������������
th・The 15 Worldwide Consortium of Korean Studies Centers Conference ������������
・The 2019 Korea-Japan 100 Citizens’ Future Dialogue �������������������
・College of Asia Pacific Program����������������������������
・The Annual Activity of the Year 2019-2020 �����������������������

20

2020.3 vol.

［2］帝国大学「演習林」研究の方向と課題
共同研究「文理統合型・帝国大学史研究の試み」����� 永島広紀・朴必善・梁偉立
韓国の気候・山林とその「攪乱」������������������� 朴 必 善
国立台湾大学実験林の沿革��������������������� 梁 偉 立

47
63
75

第２部 研究論文（外国人訪問研究員）
農業構造変動下のトルニョク経営体の発展方向について����� 趙佳鈺・深川博史
家父長制の外部に向けた許蘭雪軒の脱走的な夢想����������� 李 亨 大

8197

第３部 NEWS・韓国研究センター 外国人訪問研究員������������������������111
・国際ワークショップ 北東アジアの《緑化》と九州大学����������������114
・国際ワークショップ 東アジア近代医史学の課題と展望���������������115
・韓国研究センター設立 20周年記念シンポジウム「東アジアにおける人の国際的移動」…………116
・定例研究会�����������������������������������117
・第15回 世界韓国研究コンソーシアム・カンファレンス����������������122
・「日韓市民 100 人未来対話」参加�������������������������129
・アジア太平洋カレッジ������������������������������130
・センターの活動���������������������������������133
投稿規程�������������������������������������135

九州大学韓国研究センター