Р у с с к и й о р н и т о л о г и ч е с к и й ж у р н а л
T h e R u s s i a n J o u r n a l o f O r n i t h o l o g yИздаётся с 1992 годаТом

XXXIIIЭ ксп ресс -выпу с к • Ex pre ss-i ssue

2024 № 2411
СО ДЕ РЖАН ИЕучётов хищных птиц и сов зимой 2024 года на юге
1725-1738 Результаты
Зейско-Буреинской равнины. В . А . Д У Г И Н Ц О В ,Д.А.ИВАНОВ, М.С.ЛОГУНОВ
моевки Rissa tridactyla в северо-западной части
1738-1739 Встреча
Каспийского моря в 2021 году. В . А . С Т Р Е Л К О Вподтверждённый случай зимовки большой белой цапли
1740-1745 Первый
Casmerodius albus в Твери. Д . В . К О Ш Е Л Е В ,В.А.РЫБАКОВ, В.А.ИОПЕК,В.А.ЧЕРКАСОВ, Е.В.СТАРИЧКОВ,Д.В.СТАРИЧКОВАв поведении крякв Anas platyrhynchos, зимующих в городе
1746-1751 Новое
Приозерске. И . Б . С К В О Р Ц О В А , А . В . Б А Р Д И Нпо миграциям морянки Clangula hyemalis
1752-1756 Материалыв таёжной зоне Якутии. А . Г . Д Е Г Т Я Р Ё Вдубровника Ocyris aureolus в Иркутской области
1757-1760 Регистрации
в 2023 году. В . В . П О П О В , В . А . П Р Е Л О В С К И Й ,И.В.ФЕФЕЛОВ
миграциях белолобого гуся Anser albifrons по данным
1761-1763 Окольцевания.
М.И.ЛЕБЕДЕВА
учёта водоплавающих птиц.
1763-1765 КВ .методике
А.КУЗЯКИН
Редактор и издатель А.В.Бардин
Кафедра зоологии позвоночныхС ан к т- Пе те р бу рг ски й у ни в е р си те тРоссия 199034 Санкт-Петербург

© Русский орнитологический журнал, 2024Дата опубликования: 16 апреля 2024Р у с с к и й о р н и т о л о г и ч е с к и й ж у р н а л
T h e R u s s i a n J o u r n a l o f O r n i t h o l o g y
Published from 1992

VolumeXXXIIIEx pre ss-i ssue

2024 № 2411
CO N TEN TS
of surveys of birds of prey and owls in the south
1725-1738 Resultsof the Zeya-Bureya Plain in the winter of 2024.
V.A.DUGINTSOV, D.A.IVANOV,
M.S.LOGUNOV
record of the black-legged kittiwake Rissa tridactyla
1738-1739 The
in the northwestern part of the Caspian Sea in 2021.
V.A.STRELKOV
first confirmed case of wintering of the great egret Casmerodius
1740-1745 The
albus in Tver. D . V . K O S H E L E V , V . A . R Y B A K O V ,V.A.IOPEK, V.A.CHERKASOV,
E.V.STARICHKOV, D.V.STARICHKOVA
in behaviour of mallards Anas platyrhynchos wintering
1746-1751 New
in Priozersk. I . B . S K V O R T S O V A , A . V . B A R D I N
on migrations of the long-tailed duck Clangula hyemalis
1752-1756 Materials
in the taiga zone of Yakutia. A . G . D E G T Y A R E V
Registrations of the yellow-breasted bunting Ocyris aureolus

1757-1760 in the Irkutsk Oblast in 2023. V . V . P O P O V ,V.A.PRELOVSKY, I.V.FEFELOV

the migrations of the white-fronted goose Anser albifrons
1761-1763 On
according to ringing data. M . I . L E B E D E V A
a method of counting waterfowl.
1763-1765 Towards
V.A.KUZYAKIN
A.V.Bardin, Editor and Publisher
Department of Vertebrate Zoology
St. Petersburg University
St. Petersburg 199034 Russia© The Russian Journal of Ornithology, 2024

ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2024, Том 33, Экспресс-выпуск 2411: 1725-1738Результаты учётов хищных птиц и сов зимой
2024 года на юге Зейско-Буреинской равнины
В.А.Дугинцов, Д.А.Иванов, М.С.Логунов
Василий Антонович Дугинцов, Максим Сергеевич Логунов. Благовещенск, Россия.
E-mail: dugincov1955@mail.ru; maxromantiq@gmail.com
Денис Александрович Иванов. Дальневосточный государственный аграрный университет,Благовещенск, Россия. E-mail: iva-denis@mail.ruПоступила в редакцию 10 апреля 2024

В статье обобщены результаты автомобильных учётов хищных птици сов, проведённых в период с 6 января по 10 марта 2024 в антропогенных ландшафтах южной и юго-западной части Зейско-Буреинской равнины. Проведено 10 учётов, суммарная протяжённость маршрутов составила 2813 км. Зарегистрировано 784 особи хищных птиц 11 видов и 37особей сов 5 видов. Кроме того, в течение зимы 2023/24 года совершались
непродолжительные поездки, в ходе которых регистрировались встречи
редких хищных птиц и сов. Фотографии птиц сделаны М.С.Логуновым.
Краткое описание природной обстановки и условий обитания птиц вантропогенных ландшафтах Зейско-Буреинской равнины содержится вранее опубликованных статьях (Дугинцов, Иванов 2023б, 2024).
Зима 2023/24 года в южной и юго-западной части Зейско-Буреинской
равнины была умеренно холодной и по основным метеорологическим величинам и атмосферным явлениям существенно не отличалась от среднестатистических показателей за последние пять лет. Среднемесячная
температура ноября составила -9.8°С, декабря -19.9°С, января -20.4°С,февраля -22.4°C, первой декады марта -15.8°C. Зарегистрированы минимальные температуры воздуха: ноябрь -24.8°С, декабрь -34.8°С, январь -35.0°С, февраль -22.4°C. Температурный фон зимы удерживалсяв пределах средних многолетних показателей. Резкие непродолжительные перепады температур воздуха в декабре и январе существенно неотразились на поведении птиц.
С ноября по первую декаду марта осадков выпало 40 мм, превысив
среднюю норму осадков за последние 5 лет на 5.8 мм. В течение зимынарастание толщины снегового покрова в сельскохозяйственных ландшафтах равнины шло неравномерно: в ноябре выпало 19 мм (147% отмесячной нормы; 47.5% за период проведения учётов), в декабре – 6 мм(55% и 15% соответственно), в январе – 9 мм (131% и 22.5%), в феврале –6 мм (80% и 15%), в первой декаде марта осадки не выпадали*.
Обильные снегопады, выпавшие в ноябре (2 и 16 ноября 2023), сфор* www.pogodaiklimat.ru

Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2411

1725

мировали в сельскохозяйственных угодьях глубокий снеговой покров,заметно повлиявший на размещение дневных хищных птиц-миофагови сов. Выпавшие в последующие за ноябрём месяцы зимы осадки усугубили сложившуюся обстановку. В поисках корма птицы-миофаги стали
много перемещаться в сельскохозяйственных угодьях в поисках участков с небольшой глубиной снега. Кроме того, заметно изменился суточный ритм болотных сов и длиннохвостых неясытей, в основном питающихся мышевидными грызунами. Глубокий снег затруднил совам возможность добыть необходимое количество корма в тёмное время суток,они продолжали активно охотиться днём.
Р е з у л ь т а т ы у ч ё т о в д не в ны х х и щ ны х п т и цПолевой лунь Circus cyaneus. На юге Зейско-Буреинской равнины
пролётный и очень редкий зимующий вид. Зимуют преимущественно
самки (рис. 1), самцы зимой наблюдаются исключительно редко. Взрослый самец отмечен 02.11.2023. В январе – первой декаде марта самки
полевого луня встречались редко, но сравнительно регулярно. Зарегистрировано 6 особей.

Рис. 1. Самка полевого луня Circus cyaneus в полёте.
Окрестность села Толстовка Тамбовского района. 19.01.2024Зимой полевые луни держатся преимущественно в сельскохозяйственных угодьях над убранными, но не вспаханными под зиму полямисои и полями многолетних трав, в открытых долинах малых рек и падей, над полынниками, занимающими пастбища и залежи, в окрестностях заброшенных животноводческих ферм, покрытых сорной раститель-1726

Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2411

ностью. В поисках корма луни эпизодически залетают в сельские населённые пункты, обследуя огороды и пустыри (Дугинцов, Иванов 2020а).
Охотятся над невысокими травостоями и полынниками в медленном бесшумном полёте, используя фактор внезапности, создающий эффект неожиданности нападения для потенциальной жертвы. Избегают охотиться в биотопах, густо поросших деревьями и кустарниками, не доводилось
наблюдать их охотящимися над полями неубранной кукурузы.
В январе – первой декаде марта доля полевого луня от числа учтённых дневных хищных птиц составила 0.8%, усреднённая встречаемость
составила 0.2 ос./100 км маршрута.
Тетеревятник Accipiter gentilis. Зимой на равнине редок. На маршрутах зарегистрировано 83 особи. Доля тетеревятника от числа учтённых хищных птиц составила 10.6%, усреднённая встречаемость – 2.9особи на 100 км.
Перепелятник Accipiter nisus. Зимой встречается крайне редко. Научётных маршрутах отмечен только однажды 10.01.2024. Доля перепелятника от числа учтённых хищных птиц составила 0.1%, усреднённая
встречаемость – 0.03 ос./100 км. В сельскохозяйственных ландшафтах
перепелятники регистрируются исключительно редко, так как с наступлением зимы смещаются к населённым пунктам, зерновым дворам иживотноводческим фермам, в места скоплений полевых воробьёв Passermontanus и других мелких воробьиных птиц. Перепелятники держатся
преимущественно в населённых пунктах с имеющимися в них небольшими массивами древесных насаждений, остаточных фрагментов рощ,а также в зелёных зонах вблизи населённых пунктов, на кладбищах.
Зимняк Buteo lagopus. Обычный зимующий вид, широко распространённый в сельскохозяйственных ландшафтах равнины. Зимняки держатся на деревьях вдоль дорог, опорах ЛЭП, на опушках рощ, отдельно
стоящих деревьях, используя их в качестве присады для наблюдения идневного отдыха. В угодьях со значительными запасами кормов они распределяются относительно равномерно. В течение зимы одни и те жеособи, судя по индивидуальным особенностям окраски оперения, постоянно пребывают на занятых ими охотничьих участках.
Окраска оперения зимняков, оседающих на зимовку на Зейско-Буреинской равнине, весьма вариабельна (рис. 2, 3, 4), но в целом соответствует описаниям цветовых вариаций зимняков, встречающихся на зимовке на юге Дальнего Востока России (Коробов и др. 2014, Глущенко и
др. 2021).
На маршрутах зарегистрировано 475 зимняков, доля их от общего
числа учтённых дневных хищных птиц составила 60.5%, усреднённая
встречаемость – 16.8 ос./100 км. В отдельные дни, например 22.01.2024,на маршруте протяжённостью 340 км было учтено 64 зимняка, что составило в среднем 18.8 ос./100 км.
Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2411

1727

23.11.2023

09.01.2024

08.02.2024

08.02.2024

15.01.2024

09.01.2024
Рис. 2. Характерные наряды молодых и взрослых (старше года) зимняков Buteo lagopus,проводящих зиму на Зейско-Буреинской равнине

1728

Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2411

Рис. 3. Зимняк Buteo lagopus меланист.
Заказник «Муравьёвский». 30.01.2024

Рис. 4. Зимняки Buteo lagopus в полёте, взрослые особиНа маршрутах наблюдались два зимняка меланистической окраски
(окрестности села Нижняя Полтавка и села Семидомка Константиновского района), составившие 0.4% от числа всех учтённых зимняков.
Кроме того, зимняк-меланист наблюдался в заказнике «Муравьёвский»между сёлами Муравьёвка и Корфово Тамбовского района (рис. 3). Заметим, что между этими сёлами зимняк-меланист был отмечен 6 ноября
2014 (Коробов, Глущенко и др. 2014).
Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2411

1729

Рис. 5 (слева). Зимняк Buteo lagopus с пойманной полевой мышью Apodemus agrarius. 09.01.2024
Рис. 6 (справа). Зимняк Buteo lagopus, добывший самку фазана Phasianus colchicus. 15.01.2024

Рис. 7 (слева). Зимняк Buteo lagopus атакует зимняка с добычей. 15.01.2024
Рис. 8 (справа). Мохноногий курганник Buteo hemilasius. 8.02.2024Основу зимнего рациона зимняков в сельскохозяйственных ландшафтах равнины составляют мышевидные грызуны и фазаны Phasianus
colchicus (рис. 5, 6). Привязанность зимняков к скоплениям фазанов издавна запримечена опытными охотниками, которые называют этих хищников «фазаньими пастухами». В местах охоты на фазанов зимняки подбирают подранков и убитых птиц, не найденных охотниками.

1730

Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2411

Зимняки добывают корм главным образом охотой, но зачастую занимаются пиратством, нападая на себе подобных (рис. 7) и других хищных птиц, уступающих им в размерах, вынуждая оставить пойманнуюими добычу. Зимняки часто отнимают добычу у тетеревятников. Однаконе нападают на кречета с добычей, а приземлившись на расстоянии отпоедающего свою жертву кречета ожидают, когда тот покинет место трапезы, чтобы поживиться останками жертвы. Кречет во время трапезы,заметив близко подлетевшего к нему зимняка, незамедлительно взлетает и атакует его, заставляя зимняка спешно ретироваться.
Мохноногий курганник Buteo hemilasius. На Зейско-Буреинской
равнине в холодное время года редкий вид с наметившейся тенденцией
роста численности зимующих птиц (рис. 8). На маршрутах было учтено
126 курганников. Доля мохноногого курганника от числа учтённых хищных птиц составила 16э1%, усреднённая встречаемость – 4.4 ос./100 км.
В течение зимы мы наблюдали пары (вероятно, брачных партнёров),которые держались на гнездовых территориях, выявленных нами летом
2023 года (Дугинцов, Иванов 2024). В конце февраля – начале марта
выраженность пар у курганников стала более заметной. Так, в течение
дня 2 марта мы наблюдали 4 устойчивые пары курганников.
Могильник Aquila heliaca. В Амурской области статус могильникане установлен, вероятно, это залётный вид. На Зейско-Буреинской равнине зимой могильник чрезвычайно редкий залётный вид. В прошедшие годы мы наблюдали этого хищника единственный раз 26.11.2016(Дугинцов, Иванов 2020б).
Могильник был отмечен 06.01.2024 в 4.5 км к востоку-юго-востоку отсела Резуновка Тамбовского района (49°79'39" с.ш., 127°81'18" в.д.). Орёлсидел на одиноком дереве, стоящем на стыке надпойменной террасы,занятой пашней, и левобережной заболоченной поймы реки Амур. Доляучастия могильника составила 0.1% от числа зарегистрированных хищных птиц, усреднённая встречаемость 0.03 ос./100 км маршрута.
Беркут Aquila chrysaetos. Очень редкий зимующий вид Зейско-Буреинской равнины (Дугинцов, Иванов 2020б). Зарегистрировано 17 особей. На учётных маршрутах беркуты наблюдались с 6 января по 8 февраля, отмечали от 1 (0.6 ос./100 км) до 5 (1.4 ос./100 км) птиц. Доля участия беркута – 2.1% от числа зарегистрированных хищных птиц, усреднённая встречаемость – 0.6 ос./100 км маршрута.
Орлан-белохвост Haliaeetus albicilla. На Зейско-Буреинской равнине очень редкий зимующий вид (Дугинцов, Иванов 2020б). В конце XXвека орланы изредка встречались в долинах больших рек во время сезонных миграций (Панькин 1990). На учётных маршрутах зарегистрировано 12 орланов-белохвостов и 2 птицы отмечены во время непродолжительных поездок 20 февраля (рис. 9) и 5 марта 2024. Доля участия
орлана-белохвоста составила 1.5% от общего числа зарегистрированных
Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2411

1731

хищных птиц, усреднённая встречаемость – 0.4 ос./100 км маршрута.
На маршруте протяжённостью 365 км 6 января было учтено 8 орлановбелохвостов, что в среднем составило 2.1 ос./100 км.

Рис. 9. Молодой орлан-белохвост Haliaeetus albicilla.
Заказник «Муравьёвский». 20.02.2024Кречет Falco rusticolus. На Зейско-Буреинской равнине чрезвычайно редкий зимующий вид. Встречается в естественных, сельскохозяйственных и урбанизированных ландшафтах (Дугинцов, Иванов 2020б).
На учётных маршрутах зарегистрирован 1 кречет – самец светлой морфы.
Доля участия кречета – 0.1% от общего числа хищных птиц, усреднённая встречаемость 0.03 ос./100 км маршрута.
Дербник Falco columbarius. На Зейско-Буреинской равнине чрезвычайно редкий зимующий вид (Дугинцов, Иванов 2020б). За время учётов
отмечены 2 дербника. Доля участия дербника составила 0.3% от общего
числа зарегистрированных хищных птиц, усреднённая встречаемость –0.07 ос./100 км маршрута. Осенью 2023 года дербник отмечен 1 октября,а в течение дня 30 октября отмечены 3 дербника. Самка наблюдалась
около села Муравьёвка Тамбовского района 30 января 2024 (рис. 10).
Обыкновенная пустельга Falco tinnunculus. Зимой в открытых
антропогенных ландшафтах Зейско-Буреинской равнины редкий вид стенденцией сокращения численности (рис. 11). Зарегистрировано 60 особей. Доля участия пустельги от общего числа учтённых дневных хищных птиц составила 7.7%, усреднённая встречаемость – 2.1 ос./100 км.

1732

Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2411

Рис. 10 (слева). Самка дербника Falco columbarius.
Окрестности села Муравьёвка Тамбовского района. 30.01.2024.
Рис. 11 (справа). Обыкновенная пустельга Falco tinnunculus. 12.01.2024Заключение. На автомобильных учётах, проведённых в антропогенных ландшафтах юга Зейско-Буреинской равнины в январе – первой
декаде марта 2024 года, было зарегистрировано 11 видов дневных хищных птиц. Из зарегистрированных на равнине в зимние сезоны 20152020 годов хищных птиц (Дугинцов, Иванов 2020б) не был отмечен чёрный гриф Aegypius monachus, залёты которого на равнину исключительно редки. По числу зарегистрированных особей доминирующим видом был зимняк (475 особей), субдоминантами – мохноногий курганник
(126 особей) и тетеревятник (83 особи). Беркуты и орланы-белохвосты внебольшом числе зимуют на равнине регулярно. Ястреб-перепелятникна юге равнины остаётся на зимовку в небольшом числе особей. Могильник – исключительно редкий залётный вид. Кречет и дербник внебольшом числе ежегодно зимуют на равнине.
Результаты учётов совБелая сова Nyctea scandiaca. В сельскохозяйственных ландшафтах
Зейско-Буреинской равнины редкий зимующий и кочующий вид со значительными колебаниями численности по годам.
Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2411

1733

На юге равнины белые совы появляются в первой декаде ноября. Покидают места зимовок во второй половине марта, некоторые особи задерживаются до конца апреля. Белые совы избегают древесных насаждений, распределяются поодиночке на открытых убранных сельскохозяйственных полях, не вспаханных под зиму. В качестве присады и местотдыха часто используют опоры ЛЭП (рис. 12). Доля участия белой совысоставила 43.2% от общего числа зарегистрированных сов, усреднённая
встречаемость – 0.56 ос./100 км маршрута.

Рис. 12 (слева). Белая сова Nyctea scandiaca на присаде – на керамическом штыревом изоляторе
линии электропередачи. 09.01.2024, 13 ч 27 минРис. 13 (справа). Филин Bubo bubo. Гравийно-песчаный карьерв заказнике «Муравьёвский». 10.11.2023, 13 ч 33 минФилин Bubo bubo. В антропогенных ландшафтах Зейско-Буреинской равнины исключительно редкий спорадично гнездящийся оседлыйи кочующий вид (Дугинцов, Иванов 2023а). Задокументированной информации о встречах филинов зимой на равнине крайне мало (Дугинцов 2019; Карабанова, Рындов 2023).
На учётных маршрутах отмечен один филин 11.02.2024 около селаПередовое Благовещенского района (50°13'38" с.ш., 127°74'75" в.д.). Доляучастия филина составила 2.7% от общего числа зарегистрированных
сов, усреднённая встречаемость – 0.03 ос./100 км.
В течение зимы 2023/24 года во время непродолжительных поездок
зарегистрированы 3 филина. 10.11.2023 филина наблюдали в небольшом песчано-гравийном карьере на территории заказника «Муравьёвский». На время дневного отдыха птица расположилась у основания
стенки карьера южной экспозиции (рис. 13). В этом же карьере и на томже месте 28.12.2023 зарегистрирован с помощью фотоловушки филин,отдыхающий на земле. Вероятно, это одна и та же особь.

1734

Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2411

В 2023 году 6 января филина регистрировали с помощью фотоловушки в 0.7 км от карьера (Карабанова, Рындов 2023). Летом 2023 годафилина видели у карьера (И.Донченко, устн. сообщ.). Наша попытка обнаружить гнездо филина, предпринятая в первой декаде июня 2023
года, не увенчалась успехом.

Рис. 14. Филин Bubo bubo. Окрестности села Гродеково
Благовещенского района. 30.01.2024, 17 ч 27 мин.
Рис. 15. Филин Bubo bubo. Окрестности села Передовое
Благовещенского района. 08ю02.2024, 16 ч 13 минРис. 16. Болотная сова Asio flammeus. 20.02.2024

В окрестностях села Корфово Тамбовского района (49°55′53.45″ с.ш.,127°33′30.24″ в.д.) филин отмечен 08.02.2024 в 16 ч 13 мин.
Филина, сидящего на ветке дерева недалеко от просёлочной дороги
(рис. 14), наблюдали 30.01 2024 в окрестностях села Гродеково Благовещенского района (50°05′14.18″ с.ш., 127°38′18.92" в.д.).
Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2411

1735

В окрестностях села Передовое Благовещенского района 08.02.2024встретили филина, сидящего на ветке дерева у дороги (рис. 15).
Филин, отмеченный в окрестностях села Передовое 8 и 11 февраля,был, вероятно, одной и той же птицей. Все 4 филина зарегистрированыв левобережной пойме Амура с хорошо сохранившейся уремой в низкой
пойме и фрагментами лесной растительности на возвышенных участках рельефа высокой поймы.
Болотная сова Asio flammeus. Зимой на Зейско-Буреинской равнине редкий вид. Встречается в долинах малых рек и падей, покрытых
травяной растительностью, на невспаханных сельскохозяйственных полях со стернёй, реже у обочин дорог, покрытых сорной растительностью
(рис. 16). На маршрутах зарегистрировано 5 болотных сов. Доля участия
этого вида составила 13.5% от общего числа зарегистрированных сов,усреднённая встречаемость – 0.17 ос./100 км маршрута.

Рис. 17. Длиннохвостая неясыть Strix uralensis с пойманной полевой мышью Apodemus agrarius.
05.01.2024, 16 ч 09 мин.
Рис. 18. Длиннохвостая неясыть Strix uralensis высматривает добычу, сидя на проводе ЛЭП.
27.01.24, 14 ч 55 минЯстребиная сова Surnia ulula. В антропогенных ландшафтах югаЗейско-Буреинской равнины исключительно редкий зимующий и кочующий вид со значительными колебаниями численности по годам.
Ястребиная сова активна в утренние и вечерние сумерки, а также днём.

1736

Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2411

Присадой и местом дневного отдыха этим совам служат деревья, опорыи провода ЛЭП. В сельскохозяйственных угодьях кормятся преимущественно мышевидными грызунами, но могут добывать птиц, включая
фазанов. На маршрутах зарегистрирована одна особь. Доля участия ястребиной совы составила 2.7% от общего числа зарегистрированных сов,усреднённая встречаемость – 0.03 ос./100 км маршрута.
Длиннохвостая неясыть Strix uralensis. Зимой редкий вид сельскохозяйственных ландшафтов равнины, встречается в сумеречное идневное время в естественных и искусственных древесных насаждениях,в населённых пунктах, у животноводческих ферм. Основной корм этихсов зимой – мышевидные грызуны и отчасти мелкие воробьиные птицы
(рис. 17, 18). На маршрутах зарегистрировано 14 длиннохвостых неясытей. Доля участия этого вида от числа учтённых сов составила 37.8%,
усреднённая встречаемость – 1.3 ос./100 км маршрута.
Заключение. На автомобильных учётах, проведённых в антропогенных ландшафтах юга Зейско-Буреинской равнины, зарегистрировано 5видов сов: белая, болотная, ястребиная, длиннохвостая неясыть и филин. По встречаемости доминирующими видами на маршрутах былибелая сова (43.2%) и длиннохвостая неясыть (37,8%), болотная сова быласубдоминантом (13,5%). Филин и ястребиная сова встречаются крайне
редко. На маршрутах не были отмечены ушастые совы Asio otus, которые в холодное время года смещаются в населённые пункты и их ближние окрестности, а на день укрываются преимущественно в кронах вечнозелёных хвойных деревьев.
Замечание. Учёт сов зимой на автомобильных маршрутах в антропогенных ландшафтах юга Зейско-Буреинской равнины проведён намивпервые. Принимая во внимание особенности суточной активности сов,необходимо заметить, что автомобильные учёты днём в открытых сельскохозяйственных ландшафтах не дают возможности объективно оценить относительную численность сов, за исключением, пожалуй, белойи ястребиной сов, активных днём. Длиннохвостые неясыти при достаточном количестве корма на день укрываются в насаждениях деревьеви реже попадают в учёты. Однако при дефиците кормов эти неясыти,как и болотные совы, активны и днём. С целью получения более объективной картины по численности сов зимой учёты этих птиц необходимо
проводить в утренние и вечерние сумерки.
Литература
Глущенко Ю.Н., Коробов Д.В., Тиунов И.М., Ходаков А.П., Коробова И.Н. 2021. Результаты
автомобильных учётов хищных птиц на Ханкайско-Раздольненской равнине (Приморский край) зимой 2020/21 года // Рус. орнитол. журн. 30 (2128): 4949-4959. EDN:HZGMMJДугинцов В.А. 2019. Заметки о новых, редких и малоизученных птицах Зейско-Буреинской
равнины // Рус. орнитол. журн. 28 (1834): 4781-4817. EDN: GBDENVРус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2411

1737

Дугинцов В.А., Иванов Д.А. 2020а. Зимовки полевого луня Circus cyaneus на юге ЗейскоБуреинской равнины // Рус. орнитол. журн. 29 (1916): 1902-1905. EDN: PYZWDBДугинцов В.А., Иванов Д.А. 2020б. Материалы по зимующим хищным птицам юга ЗейскоБуреинской равнины // Рус. орнитол. журн. 29 (2002): 5527-5543. EDN: BUKKQF
Дугинцов В.А., Иванов Д.А. 2023а. Первые находки гнёзд филина Bubo bubo в агроландшафтах Зейско-Буреинской равнины // Рус. орнитол. журн. 32 (2339): 3883-3896. EDN:RREMVVДугинцов В.А., Иванов Д.А. 2023б. Многолетняя динамика численности дневных хищных
птиц в сельскохозяйственных ландшафтах Зейско-Буреинской равнины // Рус. орнитол. журн. 32 (2347): 4277-4283. EDN: UFMSFPДугинцов В.А., Иванов Д.А. 2024. Расширение области гнездования и гнездовые местообитания мохноногого курганника Buteo hemilasius в антропогенных ландшафтах югозапада Зейско-Буреинской равнины // Рус. орнитол. журн. 33 (2402): 1231-1242. EDN:VWJPQYКарабанова А.А., Рындов С.К. 2023. Встречи хищных птиц и сов в Муравьёвском парке
(Амурская область) зимой 2022/23 года // Рус. орнитол. журн. 32 (2294): 1613-1620.
EDN: GKVSBWКоробов Д.В., Глущенко Ю.Н., Коробова И.Н., Ищенко И.В. 2014. К вопросу о полиморфизме
зимняка Buteo lagopus на зимовках на юге Дальнего Востока России // Рус. орнитол.
журн. 23 (1078): 3829-3834. EDN: TAQHQL
Панькин Н.С. (1990) 2017. Состояние численности некоторых птиц на Зейско-Буреинской
равнине // Рус. орнитол. журн. 26 (1430): 1495-1798. EDN: YHHVZPISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2024, Том 33, Экспресс-выпуск 2411: 1738-1739

Встреча моевки Rissa tridactyla
в северо-западной части Каспийского
моря в 2021 годуВ.А.Стрелков
Владимир Алексеевич Стрелков. Астраханский государственный заповедник,Астрахань, Россия. E-mail: v.a.strelkov@mail.ruПоступила в редакцию 12 апреля 2024Моевка Rissa tridactyla – редкий залётный вид на Каспийском море(Белик 2021). В данном регионе её отмечали с начала ХIХ века (Menetries 1832; Дементьев 1955). В последнее время моевок учитывали главным образом в казахстанском секторе Каспийского моря, где с 2008 по
2016 год зарегистрировано 30 встреч в основном одиночных птиц, режепо 2-3 особи (Кондратенко 2016; Мищенко, Карпов 2017; Мищенко и др.
2021). У побережья Дагестана как одиночных, так и группы по 2-3 особи
наблюдали в 2000, 2004 и 2006 годах (Вилков 2016).
Нами одна моевка была встречена 5 декабря 2021 с борта научно-исследовательского судна примерно в 12 км восточнее острова Тюлений в

1738

Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2411

северо-западной части Каспийского моря (см. рисунок). Моевка держалась на акватории в скоплении хохотуний Larus cachinnans и сизых
чаек Larus canus.

Моевка Rissa tridactyla. Каспийское море в 12 кмвосточнее острова Тюлений. 5 декабря 2021. Фото автора

Литература
Белик В.П. 2021. Птицы Южной России: Материалы к кадастру. Том 1. Неворобьиные –Non-Passerines. Ростов-на-Дону; Таганрог: 1-812.
Вилков Е.В. 2016. Изменение стратегии миграций чайковых птиц (Laridae) вдоль Западного Каспия – результат трансформации экологической ситуации в пространстве ивремени // Сиб. экол. журн. 3: 273-298.
Дементьев Г.П. 1955. Миграции моевки (Rissa tridactyla L.) по данным кольцевания в СССР// Тр. Бюро кольцевания 8: 22-32.
Кондратенко Г.С. 2016. Новые данные о встречах моевки Rissa tridactyla на Северном Каспии // Рус. орнитол. журн. 25 (1266): 1086-1087. EDN: VOARXJМищенко В.П., Карпов Ф.Ф. 2017. О встречах моевки Rissa tridactyla и клуши Larus fuscusв казахстанской части акватории Каспийского моря // Рус. орнитол. журн. 26 (1436):
1691-1693. EDN: YIYJMHМищенко В.П., Карпов Ф.Ф., Коваленко А.В. 2021. Перелётные птицы и морские суда (Каспийское море) // Рус. орнитол. журн. 30 (2103): 3875-3891. EDN: SJGIPF
Ménétries E. 1832. Catalogue raisonné des objets de zoologie recueillis dans un voyage au Caucase et jusqu'aux frontières actuelles de la Perse entrepris par ordre de l'Empereur. SaintPetersburg: 1-271, I-XXXIII, I-IV.

Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2411

1739

ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2024, Том 33, Экспресс-выпуск 2411: 1740-1745Первый подтверждённый случай зимовки
большой белой цапли Casmerodius albus в Твери
Д.В.Кошелев, В.А.Рыбаков, В.А.Иопек,В.А.Черкасов, Е.В.Старичков, Д.В.Старичкова
Дмитрий Вячеславович Кошелев. Союз охраны птиц России; Тверское отделение Русского
общества сохранения и изучения птиц им. М.А.Мензбира. Тверь, Россия. E-mail: strix54@mail.ruВадим Алексеевич Рыбаков. Тверь, Россия. E-mail: vadyalubim1234@gmail.com
Владислав Александрович Иопек. Тверь, Россия. E-mail: foto69hunter@yandex.ruВадим Андреевич Черкасов. Тверское отделение Русского общества сохраненияи изучения птиц им. М.А.Мензбира. Тверь, Россия. E-mail: maestro.enrico@mail.ruЕвгений Васильевич Старичков, Дарья Викторовна Старичкова. Сахарово, Тверь, Россия.
E-mail: gesser7@ya.ru; E-mail: darya.starichkova24101989@yandex.ruПоступила в редакцию 10 апреля 2024Большая белая цапля Casmerodius albus – редкий вид Тверской области, увеличивающий свою численность, регулярно залётный, возможно, гнездящийся, перелётный и иногда зимующий (Зиновьев, Кошелев,Виноградов, Черкасов 2021; Кошелев и др. 2021).
В Восточной Европе до недавнего времени северная граница ареала
большой белой цапли доходила до Южной Белоруссии, Брянской, Тамбовской и Самарской областей (Грищенко 2011). С 1980-х годов в центральных областях России наблюдается расселение вида к северу (Мищенко 2008). В настоящее время известно гнездование в сопредельныхс Тверской областью регионах: в Московской (Колтунчик 2021; Семёнова 2023), Псковской (Фетисов 2017), Ярославской (Петрова, Павлов,2016) и Новгородской (Зуева, Харламова 2022) областях. Предполагается
гнездование в Смоленской области (Беляев, Сиденко 2016).
Зимние встречи большой белой цапли известны в Псковской (Фетисов 2016) и Новгородской (Зуева, Скороходова 2019) областях. Позднеосенние, зимние и ранневесенние встречи зарегистрированы в Москвеи Московской области (Кузиков 2020; Куркамп 2020, 2021, 2022, 2023).
В Тверской области первый раз предположительно зимовавшую белую цаплю наблюдали на ручье в окрестностях деревни Глинки Калининского муниципального округа 1 марта 2021 (Н.Зеленец, устн. сообщ.).
Достоверно же зимние встречи большой белой цапли в Твери впервые
зарегистрированы зимой 2023/24 года.
29 ноября 2023 на странице информационного портала Твери иТверской области «Твериград» в соцсети «Вконтакте»* был опубликован
снимок большой белой цапли, наблюдавшейся Ю.Петровой в микрорайоне Соминка в Заволжском районе Твери на незамерзающим сливном* https://vk.com/wall-29949854_513967

1740

Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2411

канале ТЭЦ-3. На следующий день, 30 ноября, большая белая цапля
была обнаружена нами неподалёку от указанного места – на незамерзающей проточной запруде на ручье Соминка, в которую поступает водаиз упомянутого выше канала, расположенной при впадении ручья вреку Тверцу (рис. 1). Птица выглядела здоровой, активно перемещалась.

Рис. 1. Большая белая цапля Casmerodius albus. Незамерзающая проточная запрудана ручье Соминка. 30 ноября 2023. Фото Д.В.Кошелева

3 декабря 2023, по сообщению тверского информационного агентства
«ТИА»*, видимо, эта же птица наблюдалась на одном из незамерзающих
участков старицы реки Лазури в Московском районе Твери у места слива
тёплой воды.
5 декабря 2023 нами отмечена большая белая цапля, пролетевшаянад рекой Тьмакой в Пролетарском районе Твери, а 11 и 17 декабря раноутром в темноте наблюдалась нами на одном из незамерзающих участков старицы реки Лазури. В обоих случаях птица улетала ещё до рассвета в сторону реки Тьмаки.
24 декабря 2023 в группе «Тверь Натуральные новости ВКонтакте»появилось сообщение о встрече И.Михайловой большой белой цапли наручье на окраине села Ильинское Калининского муниципального округа,примерно в 33 км от центра Твери†. Возникло предположение, что этомогла быть другая птица, которое позднее подтвердилось.
2-4 и 7 января 2024 одиночная большая белая цапля наблюдаласьна незамерзающей запруде на Соминке (наши данные, устные сообщения Т.Кузьминой, А.С.Мостовой, Е.Петрова и А.А.Прутенского) (рис. 2),* https://tvernews.ru/news/306479/† https://vk.com/wall-195730641_29366

Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2411

1741

а 15 января – у полыньи на большом пруду-шламонакопителе золоотвала ТЭЦ-4 в посёлке имени Крупской Твери, в который по трубам поступает вода с электростанции (наши данные) (рис. 3).

Рис. 2. Большая белая цапля Casmerodius albus. Незамерзающая запрудана ручье Соминка. 3 января 2024. Фото Е.Петрова

16 января на прудах-шламонакопителях золоотвала ТЭЦ-4 намибыли впервые обнаружены уже две цапли, а затем они встречены также
29 января, 2 и 5 февраля (рис. 4), а 27 января, 10 февраля, 2, 3 10, 14 и
17 марта 2024 здесь наблюдалась одна птица (наши данные, И.Курочкин, устн. собщ.). 24 марта в этом же месте отмечены три большие белые
цапли (Н.Е.Медведева, устн. сообщ.). Однако есть основания полагать,что они все или по крайней мере одна – уже пролётные птицы.
19, 22, 26 и 28 января, 3 февраля 2024 две птицы наблюдались нанезамерзающих участках старицы реки Лазури, где имеются стоки тёплой воды (наши данные, устн. сообщ. Е.Васильевой, Н.Е.Медведевой,А.С.Мостовой и Сандры Фогель) (рис. 5). 25 января, 1 февраля, 10 марта
здесь держалась одна большая белая цапля (наши данные, устн. сообщ.
М.Большаковой и Е.Румянцевой).

1742

Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2411

Рис. 3. Большая белая цапля Casmerodius albus. Пруды-шламонакопители золоотвала ТЭЦ-4.
15 января 2024. Фото Д.В.Кошелева
Рис. 4. Большие белые цапли Casmerodius albus. Там же. 29 января 2024. Фото Д.В.Кошелева

Рис. 5. Большие белые цапли Casmerodius albus. Старица реки Лазури. 26 января 2024. Фото В.А.Иопека

Следует отметить, что 10 марта одиночные цапли с интервалом в 1 ч
09 мин были отмечены одним и тем же наблюдателем В.А.Рыбаковымв двух разных пунктах (пруды-шламонакопители ТЭЦ-4 и старица Лазури), находящихся на расстоянии 4.7 км друг от друга. С большой степенью вероятности мы предполагаем, что это были две разные птицы.
Таким образом, с 29 ноября 2023 по 17 марта 2024 включительно от
1 до 2 больших белых цапель были отмечены на четырёх незамерзающих водоёмах в черте Твери (рис. 6): на сливном канале ТЭЦ-3 в микрорайоне Соминка (1 птица – 1 раз), на проточной запруде на Соминке (1птица – 5 раз), на незамерзающих участках старицы Лазури (1 птица –Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2411

1743

6 раз и 2 птицы – 5 раз) и на прудах-шламонакопителях золоотвала
ТЭЦ-4 (1 птица – 9 раз и 2 птицы – 4 раза). Два наиболее отдалённые
друг от друга водоёма – сливной канал ТЭЦ-3 и пруды-шламонакопители ТЭЦ-4 – находятся на расстоянии около 9.3 км. Площадь открытой
воды на старице реки Лазури, у которой наблюдалась цапля, достигала,примерно 133 м2, на прудах-шламонакопителях ТЭЦ-4 – около 2600 м2,
на запруде на ручье Соминка – около 28900 м2.

Рис. 6. Места встреч большой белой цапли в Твери зимой 2023/24 года.
1 – Сливной канал ТЭЦ-3. 2 – Проточная запруда на ручье Соминка.
3 – Старица реки Лазури. 4 – Пруды-шламонакопители золоотвала ТЭЦ-4Данные о погоде в описываемый период приведены в таблице.
Погодные условия с 3-й декады ноября 2023 по 2-ю декаду марта 2024 годаТемпература воздуха, С°
Min

Max

Средняя

Среднемесячная норма

Максимальная высота
снежного покрова, см

–10,5
–22,8
–31,9
–25,5
–14,3

–1,4
+3,7
+2,5
+3,0
+9,1

–6,4
–5,7
–11,4
–5,6
–0,4

–1,1
–5,0
–7,0
–6,7
–1,6

16
39
48
64
41

Период
3-я декада ноября
Декабрь
Январь.
Февраль.
1-я и 2-я декады мартаКак видно из таблицы, третья декада ноября и декабрь 2023 года, атакже январь 2024 года были холоднее нормы, температура воздуха в

1744

Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2411

январе опускалась до минус 31.9°С. Однако несмотря на довольно суровую зиму, большим белым цаплям удалось благополучно перезимовать
благодаря наличию в черте города незамерзающих водоёмов, обеспечивавших их кормом.
Авторы выражают искреннюю благодарность М.Большаковой, Е.Васильевой, Т.Кузьминой, И.Курочкину, Н.Е.Медведевой, А.С.Мостовой, Е.Петрову, А.А.Прутенскому, Е.Румянцевой и Сандре Фогель, предоставившим в наше распоряжение данные своих наблюдений.

Литература
Беляев Д.А., Сиденко М.В. 2016. О встречах большой белой цапли Casmerodius albus внациональном парке «Смоленское Поозерье» в 1995-2016 годах // Рус. орнитол. журн.
25 (1359): 4241-4251. EDN: WRLEJBГрищенко В.Н. 2011. Большая белая цапля Casmerodius albus (Linnaeus, 1758) // Птицы
России и сопредельных регионов: Пеликанообразные, Аистообразные, Фламингообразные. М.: 304-329.
Зиновьев А.В., Кошелев Д.В., Виноградов А.А., Черкасов В.А. 2021. Птицы Тверской области и сопредельных территорий. Изд. 2-е, испр. и доп. Тверь: 1-591.
Зуева Н.В., Скороходова И.А. 2019. Встречи редких птиц в Пестовском районе Новгородской области и на прилегающих территориях в 2016-2019 годах // Рус. орнитол. журн.
28 (1862): 5835-5849. EDN: MQMIMRЗуева Н.В., Харламова Н.А. 2022. Первые доказательства гнездования большой белой цапли
Casmerodius albus в Новгородской области // Рус. орнитол. журн. 31 (2260): 5551-5553.
EDN: YVLIKI
Колтунчик С.Н. (2021) 2022. Первый случай гнездования большой белой цапли Casmerodius albus в Московской области // Рус. орнитол. журн. 31 (2248): 5026-5028. EDN:QZPNXDКошелев Д.В., Зиновьев А.В., Виноградов А.А., Черкасов В.А., Бутузов А.А., Мостовая А.С.
2021. Аннотированный список птиц Тверской области с изменениями и дополнениямипо состоянию на январь 2021 года // Рус. орнитол. журн. 30 (2031): 503-549. EDN:KEKSTRКузиков И.В. (2020) 2021. Встреча большой белой цапли Casmerodius albus на Щукинском
полуострове реки Москвы в районе Строгино // Рус. орнитол. журн. 30 (2077): 26552656. EDN: CRNGLCКуркамп Х.Г. 2019. Интересные встречи. Октябрь 2018 г. – март 2019 г. // Московка 29: 49-60.
Куркамп Х.Г. 2020. Интересные встречи. Октябрь 2019 г. – март 2020 г. // Московка 31: 47-60.
Куркамп Х.Г. 2021. Интересные встречи. Октябрь 2020 г. – март 2021 г. // Московка 33: 62-72.
Куркамп Х.Г. 2022. Интересные встречи. Октябрь 2021 г. – март 2022 г. // Московка 35: 28-40.
Куркамп Х.Г. 2023. Интересные встречи. Октябрь 2022 г. – март 2023 г. // Московка 37: 55-63.
Мищенко А.Л. 2008. Современное состояние редких видов водоплавающих и аистообразныхв Нечернозёмном центре // Редкие виды птиц Нечернозёмного центра России. М.: 20-26.
Петрова О.Р., Павлов Д.Д. 2016. Первое обнаружение гнездовий большой белой цапли Casmerodius albus в Ярославской области // Рос. журн. биол. инвазий 2: 128-133.
Семёнова К. 2023. Ещё один случай гнездования большой белой цапли в Московской области // Московка 38: 9-11.
Фетисов С.А. 2016. О заселении большой белой цаплей Casmerodius albus Псковской области в 1996-2016 годах // Рус. орнитол. журн. 25 (1327): 3085-3102. EDN: WHUTID
Фетисов С.А. 2017. Большая белая цапля Casmerodius albus – новый гнездящийся видПсковской области и Северо-Запада России // Рус. орнитол. журн. 26 (1485): 3369-3387.

Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2411

1745

ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2024, Том 33, Экспресс-выпуск 2411: 1746-1751

Новое в поведении крякв Anas platyrhynchos,зимующих в городе Приозерске
И.Б.Скворцова, А.В.Бардин
Ирина Борисовна Скворцова. Приозерск, Ленинградская область, Россия. E-mail: ira-vesta@yandex.ruАлександр Васильевич Бардин. Кафедра зоологии позвоночных, биологический факультет,Санкт-Петербургский государственный университет; Санкт-Петербургское общество
естествоиспытателей. Санкт-Петербург, Россия. E-mail: ornis@mail.ruПоступила в редакцию 3 апреля 2024Приозерск расположен на севере Карельского перешейка по берегам
северного рукава реки Вуоксы между озером Вуокса и Ладожским озером. Порожистая Вуокса зимой частично не замерзает, поэтому на нейостаются на зимовку некоторые водоплавающие птицы. В частности, вПриозерске много лет существует устойчивая зимовка лебедей-кликунов Cygnus cygnus (Скворцова, Бардин 2018; Храбрый, Глазков 2019).
Издавна обитающие на Вуоксе кряквы Anas platyrhynchos с конца ХХвека образовали в Приозерске урбанизированную популяцию, особи которой отличаются доверчивостью к людям и охотно берут предлагаемыйими корм. Городские кряквы перешли практически к оседлому образу
жизни и успешно перезимовывают благодаря подкормке человеком.

Рис. 1. Кряквы Anas platyrhynchos на автомобильной парковке в Приозерскев ожидании, когда их покормят. 14 февраля 2022. Фото И.Б.Скворцовой

1746

Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2411

Процесс урбанизации кряквы происходит во многих городах европейской части России, чему посвящена обширная литература (см., например: Авилова 2001, 2016, 2019, 2021; Бирина 2015; Храбрый 2015, 2021;Носков и др. 2015; Домбровский 2015; Толстогузов, Романова 2018; Спиридонов, Долгачёва 2018; Андреев 2018; Пушкова, Мосолова 2023; и др.).
Остающиеся в городах на зиму кряквы обычно держатся на воде илиоколо неё – на незамерзающих участках различных водотоков и водоёмов, где их кормят горожане. Однако в последние годы всё чаще отмечаются случаи, когда утки уходят или улетают довольно далеко от воды –в городские дворы, парки, на детские площадки, где в ожидании получения корма проводят много времени (например: Александрова 2022;Лада и др. 2023; Помыткин, Ларина 2023). Такое поведение стало характерным и для крякв, зимующих в Приозерске (рис. 1, 2).

Рис. 2. Зимующие кряквы Anas platyrhynchos в Приозерске. Декабрь 2021 года. Фото И.Б.Скворцовой
Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2411

1747

Рис. 3. Кряквы Anas platyrhynchos, дежурящие у входа в супермаркет в Приозерске.
Февраль 2022 года. Фото И.Б.СкворцовойУже давно одной из достопримечательностей Приозерска стало постоянное скопление крякв у крепости. Утки здесь совсем не боятся людей, окружают машины, посетителей парка и настойчиво попрошайни-1748

Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2411

чают, буквальны вымогая у людей корм. Лет пять назад кряквы значительно расширили территорию своего пребывания в городе и стали ходить попрошайничать к продуктовому магазину, автомобильным парковкам и домам, где их подкармливают (рис. 3, 4). Основную часть времени эти утки проводят на суше вдали от воды, здесь же устраиваются
отдыхать. С мест кормёжки они практически вытеснили сизых голубейColumba livia.

Рис. 4. Кряквы Anas platyrhynchos под окном дома, откуда им насыпают корм.
Среди крякв – самец свиязи Anas penelope (на фото справа в первом ряду в центре).
Приозерск. 9 февраля 2024. Фото И.Б.Скворцовой

Рис. 5. Остановившиеся на пролёте белолобые казарки Branta leucopsis и белолобые гуси Anser albifronsкормятся среди крякв Anas platyrhynchos. Приозерск. 27 октября 2022. Фото И.Б.Скворцовой
Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2411

1749

Скопления не боящихся людей крякв привлекают других гусеобразных птиц, которые, следуя их примеру, также становятся менее пугливыми и начинают терпимо относится к людям. Зимой 2023/24 года к одной группе крякв присоединился самец свиязи Anas penelope, который
вместе с ними занимался попрошайничеством и успешно перезимовалв городе (рис. 4). Осенью к городским кряквам иногда присоединяются
пролётные белощёкие казарки Branta leucopsis и белолобые гуси Anasalbifrons, оставаясь в Приозерске на одну-три недели (рис. 5

Рис. 6. Белолобые гуси Anser albifrons пасутся на газоне рядом с кряквами Anas platyrhynchos.
Приозерск. Октябрь 2021 года. Фото И.Б.Скворцовой.
Рис. 7. Белощёкая казарка Branta leucopsis на газоне среди крякв Anas platyrhynchos.
Приозерск. 9 октября 2022. Фото И.Б.Скворцовой

Рис. 8. Белощёкие казарки Branta leucopsis в парке Приозерска.
27 октября 2022. Фото И.Б.Скворцовой

1750

Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2411

Литература
Авилова К.В. 2001. История формирования городской группировки кряквы в Москве // Казарка 7: 240-255.
Авилова К.В. 2016. Жизненный цикл и динамика численности городской популяции кряквы
(Anas platyrhynchos, Anseriformes, Aves) в Москве // Зоол. журн. 95, 12: 1427-1440.
Авилова К.В. 2019. Пути и формы освоения мегаполиса птицами (на примере водоплавающих) // Рус. орнитол. журн. 28 (1721): 296-301. EDN: VQOCSQ
Авилова К.В. 2021. Видовое разнообразие и динамика численности водоплавающих птиц вМоскве // Рус. орнитол. журн. 30 (2040): 968-973. EDN: YSKKRKАлександрова Е.М. 2022. Кряква Anas platyrhynchos в Красногородске (Псковская область)// Рус. орнитол. журн. 31 (2168): 1085-1087. EDN: AILKFPАндреев В.А. 2018. Формирование зимующей группировки кряквы Anas platyrhynchos в Архангельске // Рус. орнитол. журн. 27 (1708): 6065-6071. EDN: MIEUFFБирина У.А. 2015. 19 лет коллективных учётов кряквы Anas platyrhynchos в Санкт-Петербурге // Рус. орнитол. журн. 24 (1112): 732-733. EDN: TIMBGXДомбровский К.Ю. 2015. Зимовка крякв Anas platyrhynchos на тёплом ручье в Красном Селе(южная окраина Санкт-Петербурга) // Рус. орнитол. журн. 24 (1112): 713-718. EDN:
TIMBEFЛада Г.А., Гончаров А.Г., Соколов А.С., Равковская Е.А. 2023. Результаты зимнего учёта
кряквы Anas platyrhynchos в Тамбовской области в феврале 2023 года // Рус. орнитол.
журн. 32 (2343): 4057-4065. EDN: BMZKAU
Носков Г.А., Рымкевич Т.А., Гагинская А.Р. 2015. Орнитофауна Санкт-Петербурга: история
изучения, современный состав, задачи охраны // Биосфера 7, 1: 80-95.
Помыткин С.А., Ларина С.В. 2023. Результаты учётов зимующих водоплавающих и околоводных птиц в Нижнем Новгороде в декабре 2022 года // Рус. орнитол. журн. 32 (2321):
3019-3031. EDN: XTSNWG
Пушкова А.Е., Мосолова Е.Ю. 2023. Городская популяция кряквы (Anas platyrhynchos) вСаратове: зимовка, гнездование, степень синантропизации // Изв. Саратов. ун-та. Нов.
сер. Сер. Химия. Биология. Экология 23, 4: 479-489.
Скворцова И.Б., Бардин А.В. 2018. Зимовка лебедей-кликунов Cygnus cygnus в Приозерске
(Карельский перешеек) // Рус. орнитол. журн. 27 (1645): 3551-3559. EDN: OVWZKHСпиридонов С.Н., Долгачёва И.С. 2018. Формирование зимовок кряквы Anas platyrhynchosв городе Саранске // Рус. орнитол. журн. 27 (1684): 5204-5208. EDN: YKXEIHТолстогузов А.О., Романова А.И. 2018. Особенности зимовки кряквы (Anas platyrhynchos) вчерте города Петрозаводск в зимне-весенний сезон 2017-2018 // Вестн. охотовед. 15, 4:
321-325.
Храбрый В.М. 2015. Многолетняя динамика численности зимующих крякв Anas platyrhynchos в Санкт-Петербурге // Рус. орнитол. журн. 24 (1151): 2004-2005. EDN: TWJZNLХрабрый В.М. 2021. Обзор зимнего состава орнитофауны Санкт-Петербурга и Ленинградской области // Рус. орнитол. журн. 30 (2028): 361-414. EDN: IAFCLWХрабрый В.М., Глазков П.Б. 2019. О зимовке лебедя-кликуна Cygnus cygnus в Ленинградской области // Рус. орнитол. журн. 28 (1741): 1064-1067. EDN: YXSJGHРус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2411

1751

ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2024, Том 33, Экспресс-выпуск 2411: 1752-1756

Материалы по миграциям морянки
Clangula hyemalis в таёжной зоне Якутии
А.Г.Дегтярёв
Андрей Григорьевич Дегтярёв. Институт биологических проблем
криолитозоны СО РАН, Якутск, Россия. E-mail: alazeya@inbox.ruПоступила в редакцию 15 апреля 2024Морянка Clangula hyemalis – многочисленная утка тундровой зоныЯкутии, местами проникающая на гнездовании в лесотундру. Сезонные
миграции происходят вдоль побережья арктических морей и по внутренним путям (Воробьёв 1963). В таёжной зоне интенсивный пролёт известен в долине средней Колымы (Яхонтов 1957; Кривошеев 1953; Кречмар и др. 1978), наблюдений за миграциями по другим путям крайне
мало, а имеющаяся информация неоднозначна.
В 1973-1977 годах наблюдения за миграциями проводились в среднем течении реки Лены на 6 стационарных наблюдательных пунктах,расположенных между устьями Вилюя и Олёкмы (Дегтярёв, Ларионов
1980). В 1978-1982 и 1985 годах учёты мигрирующих птиц проводилисьв долине реки Колымы с наблюдательного пункта на озере Троицкое
(66°40′02″ с.ш., 152°32′41″ в.д.). В 1983 году птиц учитывали в среднем
течении правого притока Колымы – реки Берёзовки (67°17′01″ с.ш., 155°49′35″ в.д.), в 1984 году – в районе её устья.
Подсчёт мигрирующих птиц вёлся ежесуточно: весной с 10 мая по 15июня с 2 до 7 ч и с 19 до 24 ч, осенью c 25 августа по 10 октября с 6 до 12 ч
и с 17 ч до наступления темноты. Осенью после замерзания озёр учёты
велись с берега реки Колымы в полосе 500 м.
Согласно существующим представлениям, значительный пролёт морянки идёт по Лене и Колыме, но не по Яне и Индигирке (Михель 1935;Кищинский 1988). Однако, специальные исследования, проведённые впоследние десятилетия, свидетельствуют о наличии иных путей миграций этих птиц.
На реке Лене мигрирующие морянки встречались в низовьях, граничащих с местами гнездования; за 8 лет наблюдений на весеннем пролёте они отмечались 3 раза в количестве 2, 3 и 7 особей (Лабутин и др.
1988). В бассейне среднего течения Лены на 8 пунктах наблюдений морянки не встречены (Дегтярёв 1977; Лабутин, Поздняков 1978; Дегтярёв и др. 1978; Перфильев 1978; Дегтярёв, Ларионов 1980). В южной
Якутии морянка отнесена к крайне редким пролётным видам (Тирский
2011). Приведённые материалы свидетельствуют об отсутствии выраженного пролёта морянки по реке Лене. Редкие встречи могут быть свя-1752

Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2411

заны с перемещениями этих птиц с малочисленных зимовок, расположенных в истоках реки Ангары (Мельников 2015).
На реке Бытантай (68° с.ш.) – левом притоке Яны – пара пролётных
морянок отмечена 5 июня 1959 (Воробьёв 1963). По данным С.М.Слепцова, весной морянка регулярно мигрирует по Яне и её правым притокам – рекам Адыча, Туостах, Борулаах. Интенсивность пролёта значительно варьирует по годам; в периоды массовых миграций доля этойутки в добыче охотников может достигать 70%. Осенний пролёт морянкине выражен.
На реке Индигирке, по сведениям госинспектора Природного парка
«Момский» Н.Н.Черемкина, у посёлка Хонуу (66°27′ с.ш.) весной морянка – обычный пролётный вид. Миграции начинаются в конце мая,наибольшей интенсивности достигают в первых числах июня. Численность мигрирующих птиц существенно изменяется по годам, в отдельные годы отмечаются единичные стаи. Осенний пролёт не выражен. Поданным анкетного учёта, весной морянка добывается на Индигирке врайоне поселков Усть-Нера (64°34′ с.ш.) и Белая Гора (66°32′ с.ш.), причём в последнем доля этой утки в трофеях охотников составляла 7.4%.
В долине среднего течения Колымы в период миграций морянка относится к числу многочисленных видов уток. Весной 1978-1985 годов спостоянных наблюдательных пунктов учитывалось 323-2524, в среднем
1086 особей, или 19.7% от всех гусеобразных. Весной 2005 года, по данным анкетного учёта в 3 колымских районах, морянка в среднем составила 21.3% добытых водоплавающих.
В южной части среднего течения реки Колымы – в районе посёлка
Зырянка, по данным В.Г.Кривошеева (1963) и орнитолога-любителя
В.А.Коноплёва, средняя за 5 лет дата прилёта 26 мая (22-29 мая). Наозере Троицкое средняя за 6 лет дата прилёта 26 мая (23-30 мая), в районе устья и среднего течения реки Берёзовки, в резервате Жирково (4года) 24 мая (23-26 мая) (Кречмар и др. 1978; наши данные). Близкие
сроки прилёта на 530-километровом меридиональном отрезке русла Колымы, а также регистрация выраженного пролёта в среднем течении
Омолона (Кречмар и др. 1978) и Берёзовки свидетельствует о наличииу части популяции морянки широтного направления миграций по правым притокам.
В среднем течении реки Ожогина (66°12′ с.ш.) – левого притока Колымы – в 1987 году морянки появились 2 июня, были редки; за весь период пролёта учтено 22 особи (Лабутин, Перфильев 1991).
Весной места остановок мигрирующих морянок приурочены к руслам
рек, закраинам и разводьям крупных неглубоких озёр, уровень воды которых поднимается в половодье. Подъёмы интенсивности пролёта регистрировались: в 1978 году – 27 и 31 мая, в 1979 – 4-5 июня, в 1980 – 1-3
июня, в 1981 – 30-31 мая, в 1982 – 28 мая, 5 и 9 июня, в 1983 – 31 мая –Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2411

1753

4 июня, в 1984 – 30-31 мая, в 1985 – 5-7 июня (см. рисунок). Таким образом, весной у морянки наблюдалось до трёх подъёмов интенсивности
пролёта, наиболее часто они возникали в период с 30 мая по 7 июня.
45
40
35
30
1978

25

1979

20

1980

15

1981

10
5
0
23 24 25 26 27 28 29 30 31

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10 11

40

35
30
25
1982
20

1983

1984

15

1985
10
5
0
23 24 25 26 27 28 29 30 31

Май

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10 11

Июнь

Интенсивность весенней миграции морянки в среднем течении реки Колымы
(в % от общего числа учтённых птиц)Величина стай у морянки больше, чем у других видов уток. Весной
наиболее часто встречались стаи из 3-10 (52.2%) и 11-20 (21.6%) особей.
Стаи из 21-60 особей наблюдались регулярно, а более крупные стаи численностью до 100 особей были единичны. Среднее число особей в стаях
варьировало по годам от 2.9 до 17.3, в среднем за годы наблюдений составило 12.3 особей (n = 707).

1754

Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2411

Осенние стаи морянок насчитывают до 150 особей, чаще встречаются
группы из 11-20 (30.4%), 3-10 (25.9%) и 41-50 (13%) птиц. Средняя величина стаи осенью – 32.6 особей (n = 230).
Осенью миграции морянки на Колыме становятся заметными с 25сентября, когда начинается ледостав на озёрах. Отлёт последних птицсовпадает с появлением шуги, что обычно наблюдается в средине октября. В Жирково в 1966-1968 годах выраженный пролёт наблюдался
1-9 октября (Кречмар и др. 1978). В районе озера Троицкое в 1978 годумиграция проходила двумя волнами – 30 сентября и 5 октября. В 1979году птицы интенсивно летели 29 сентября, в 1980 году пролёт был выражен слабо. В 1982 и 1983 годах пики миграции пришлись на 29 сентября и 3 октября. В 1984 году ввиду раннего ледообразования морянки
летели 28-29 сентября.
На правых притоках нижней Колымы во второй половине октября
отмечен транзитный пролёт морянок в юго-восточном направлении. Всреднем течении реки Омолон мигрирующие птицы встречены 15-17 октября (Кречмар и др. 1978). В низовьях реки Пантелеихи местные жители И.Д.Габышев и Г.Н.Курилов в 2005-2008 годах наблюдали 20-25октября интенсивный пролёт морянок на высоте 200-300 м. Поздние
сроки миграций могут быть характерны для морских скоплений птиц,встреченных А.В.Кречмаром и др. (1991) между устьями рек Коньковаяи Чукочья, тем более, что в этом районе участки открытой воды сохраняются до ноября, а для рек правобережья Колымы свойственно наличие незамерзающих участков в течение всей зимы (Аверина и др. 1962).
В период выраженного пролёта морянки останавливаются на речных
плёсах со слабым течением. 30 сентября – 2 октября 1960 на лодочном
маршруте от Среднеколымска до Помазкино длиной 345 км учтено 2200птиц (638 на 100 км) при средней величине стаи 116 особей (Кривошеев
1963). В 1978-1985 годах на сопредельном с юга 150-километровом отрезке Колымы на маршрутах длиной 826 км максимальная встречаемость морянок составила 380, средняя 243 особи на 100 км; число птицстаях было в 3.5 раза меньше, чем в 1960 году, что может свидетельствовать о снижении численности пролётных птиц. Подобные изменения отмечены в популяциях других видов гусеобразных средней Колымы (Лабутин, Дегтярёв 1983) и могут быть связаны с влиянием фактора беспокойства и пресса охоты. На Колыме в отношении морянок особенно добычлива и широко распространена охота с движущихся моторных лодок
(Кривошеев 1963). В настоящее время этот способ охоты запрещён. Необходим строгий контроль за соблюдением правил охоты.
Автор выражает искреннюю благодарность за помощь в сборе материала сотрудникам Института биологических проблем криолитозоны СО РАН, Природного парка «Момский», жителям Нижнеколымского района Д.И.Басхардырову, И.Д.Габышеву, Г.Н.Курилову, В.П.Ларионову, С.М.Слепцову, Н.Н.Черемкину.
Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2411

1755Литература
Аверина И.М., Агапитов В.Г., Доронина Н.А., Жадринская Н.Г., Кручинин Ю.А., Рутилевский Г.Л., Сиско Р.К., Семенов И.В. 1962. Северная Якутия (физико-географическая
характеристика) // Тр. ААНИИ 236: 1-280.
Воробьёв К.А.1963. Птицы Якутии. М.: 1-336.
Дегтярёв А.Г.1977. Материалы по пролёту водоплавающих в долине р. Лунгха // Природные
ресурсы Сибири. Томск: 95-98.
Дегтярёв А.Г., Ларионов Г.П., Гермогенов Н.И. 1978. Миграции водно-болотных птиц в районе устья реки Намана // Водно-болотные виды птиц долины средней Лены. Якутск:29-48.
Дегтярёв А.Г., Ларионов Г.П.1980. Материалы по пролёту и зимовкам водно-болотных птицбассейна среднего течения реки Лены // Фауна и экология наземных позвоночных таёжной Якутии. Якутск: 142-158.
Кищинский А.А.1988. Орнитофауна северо-востока Азии: История и современное состояние. М.: 1-288.
Кречмар А.В., Андреев А.В., Кондратьев А.Я. 1978. Экология и распространение птиц наСеверо-Востоке СССР. М.: 1-196.
Кречмар А.В., Андреев А.В., Кондратьев А.Я. 1991. Птицы северных равнин. Л.: 1-287.
Кривошеев В.Г. 1963. Миграции птиц и охота на них во время пролёта в долине Колымы //Проблемы охраны природы Якутии. Якутск: 119-129.
Лабутин Ю.В., Гермогенов Н.И., Поздняков В.И. 1988. Птицы околоводных ландшафтов
долины нижней Лены. Новосибирск: 1-193.
Лабутин Ю.В., Дегтярёв А.Г. 1983. Изменение миграционной численности пластинчатоклювых в бассейне среднего течения р. Колымы // Тез. 10-го Всесоюз. симп. «Биологические проблемы Севера». Магадан: 28-29.
Лабутин Ю.В., Перфильев В.И. 1991.Особенности миграций околоводных птиц Ожогинского дола // Фауна и экология животных Якутии. Якутск: 77-86.
Лабутин Ю. В., Поздняков В.И. 1978. Миграции водно-болотных птиц в долине среднего
течения реки Лены // Водно-болотные виды птиц долины Средней Лены. Якутск: 528.
Мельников Ю.И. 2015. Миграции и «холодные» зимовки морянки Clangula hyemalis в Восточной Сибири // Изв. Иркут. ун-та. Сер. Биол. Экол. 12: 31-47.
Михель Н.М. 1935. Материалы по птицам Индигирского края // Тр. Аркт. ин-та, биол. 31:
1-104.
Перфильев В. И. 1978. Осенние миграции птиц в районе южной части предверхоянского
краевого прогиба // Водно-болотные виды птиц долины Средней Лены. Якутск: 49-52.
Тирский Д. И. 2011. Структура населения и экология гусеобразных и курообразных птицОлекминского заповедника. Автореф. дис. … канд. биол. наук. Якутск: 1-24.
Яхонтов В.Д. 1957. Пролёт промысловых водоплавающих в среднем течении р. Колымы //Зоол. журн. 36, 3: 5-37.



1756

Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2411

ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2024, Том 33, Экспресс-выпуск 2411: 1757-1760Регистрации дубровника Ocyris aureolusв Иркутской области в 2023 годуВ.В.Попов, В.А.Преловский, И.В.Фефелов
Виктор Васильевич Попов. Байкальский государственный университет,Иркутск, Россия. E-mail: vpopov2010@yandex.ruВладимир Александрович Преловский. Институт географии СО РАН, Иркутск, Россия
Игорь Владимирович Фефелов. Иркутский государственный университет, Иркутск, Россия

Поступила в редакцию 12 апреля 2024

В 2023 году с целью поиска мест обитания редких видов животных
проведено обследование территории ряда районов Иркутской области,во время которого уделено внимание поиску мест обитания дубровника
Ocyris aureolus – вида, включённого в Красную книгу Российской Федерации. Ранее были опубликованы обзоры распространения этого вида вИркутской области (Попов 2017; Ивушкин 2017). Также была опубликована информация о встречах дубровника в окрестностях Бодайбо (Волков 2018) и Киренска (Попов 2021), где отмечена довольно высокая численность этого вида. По исследованиям 2023 года опубликованы данныео встречах вида в Нижнеилимском районе Иркутской области (Попов,Хидекель 2023а,б). В данном сообщении приводятся сведения о встречах
дубровника в Иркутской области во время полевых исследований в 2023
году, а также данные о его встречах в этом году из сайтов «Птицы Сибири»* и «Натуралист.орг»†. Ниже приводится информация о встречах
дубровника по районам Иркутской области.
Слюдянский район. 17.05.2023 отмечено 7 поющих самцов дубровника в приустьевой части реки Талая. 13.07.2023 там же отмечено 13 поющих самцов и 3 самки на 2.4 км маршрута. В 8 и 19 июня и 2 и 30 июля2 взрослых самца встречались в окрестностях посёлка Култук.
Иркутский район. 17.05.2022 два поющих самца встречены в 100 мниже автомобильного моста через реку Большая (посёлок Большая Речка). 10.06.2022 поющего самца отмечали на берегу реки Королок вблизи
Байкальского тракта. По данным сайта «Птицы Сибири», А.Большаков
наблюдал 23 июля самку дубровника в водно-болотном комплексе «Птичья гавань» в долине реки Иркут, 1 июля Н.Попова встретила дубровника в Иркутске. По данным сайта «Натуралист.орг», 5 июня Н.Иванова наблюдала поющего самца в окрестностях посёлка Молодёжный впади Веселуха. 10 июня там же она отметила двух поющих самцов; 12июня поющего самца наблюдала на территории Иркутского аэропорта;* http://sibirds.ru† https://www.inaturalist.org/observations

Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2411

1757

10 июля в пади Топка встретила беспокоящуюся пару, а 23 июля там женаблюдала самца с кормом. А.Винобер в июне видел взрослого самца
юго-восточнее посёлка Черёмушки. С.Шитиков в июне регулярно встречал дубровника в Иркутске на острове Конный.

Рис. 1. Самец дубровника Ocyris aureolus. Иркутск, остров Конный. Фото В.В.Попова

Ангарский район. В урочище «Сушинский Калтус двух дубровников
наблюдали 16.05.2023 и одного 23.05.2023.
Усольский район. 21 мая пара встречена в долине реки Кардагон,там же 9 июня встречено в сумме 8 птиц. 27 июня по одному дубровнику
отмечено в долине реки Целота и в окрестностях села Целоты и 2 поющих самца на болоте в окрестностях посёлка Раздолье в верховьях рекиКардагон.
Черемховский район. Пара дубровников встречена 21.07.2023 около
посёлка Нижняя Иреть.
Аларский район. 28 мая дубровник встречен в окрестностях посёлка
Кутулик. 8 июня пару наблюдали около пруда в посёлке Могоенок, 18

1758

Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2411

июня дубровник встречен около пруда в посёлке Забитуй и пара отмечена 6 августа в долине реки Каменка.
Нукутский район. В сумме 7 птиц отмечено в долине реки Тангутыв окрестностях одноименного посёлка.
Осинский район. Дубровник встречен 27.07.2023 в пойме в среднем
течении реки Оса.

Рис. 2. Самка дубровника Ocyris aureolus. Иркутск, Ново-Ленинские болота.
23 июля 2023. Фото А.Большакова

Эхирит-Булагатский район. 6 июня по паре дубровников наблюдалина прудах в окрестностях посёлков Усть-Ордынский и Булуса и одногов долине реки Оечик в окрестностях дерервни Кударейка. 19 июля всумме 4 дубровника отмечено в окрестностях деревни Большая Кура и
4 птицы на ручье между деревнями Николаевское и Муромцевка. 27
июля 2 птицы встречены в долине реки Куяда и в сумме 6 птиц в долине
реки Мурин.
Баяндаевский район. 8 июня пара отмечена в долине реки Унгура.
19 июля в сумме 4 птицы встречено в окрестностях посёлка Нагалык и
5 птиц в окрестностях деревни Наумовка.
Ольхонский район. По данным сайта «Птицы Сибири», М.Боровская
встретила дубровника на острове Ольхон 16 и 21 мая.
Братский район. Два поющих самца отмечены 9 июня в окрестностях
Братска на острове Теньга. По данным сайта «Натуралист.орг», Ю.ЧерРус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2411

1759

никова в окрестностях Братска в июле встретила самку, а в августе –самку или молодую птицу.
Нижнеилимский район. 1 июня поющий самец встречен в окрестностях посёлка Заярск. 9 июня двух поющих самцов отметили на полянев долине реки Домашняя Рассоха. 30 июня дубровник встречен по дороге в окрестностях станции Речушка. 18 июля пару отметили в долине
реки Мука и на следующий день в сумме 4 птицы встречены на полянев долине реки Казачья.
Катангский район. 24 июня в сумме 4 поющих самца отмечены наразнотравном лугу в районе аэропорта села Токма.
Таким образом, можно сделать вывод, что численность дубровника
после резкого сокращения в начале XXI века (Попов 2017) продолжает
восстанавливаться и на отдельных локальных участках дубровник снова
становится обычным видом. По результатам проведённых исследований
рекомендовано включить этот вид в Красную книгу Иркутской областив категорию 5 со статусом восстанавливающийся вид.
Работа выполнена по государственным контрактам: № 05-66-57-066/2023 на оказание услуг по проведению комплексных обследований по выявлению редких и находящихсяпод угрозой исчезновения растений, животных и других организмов в Нижнеилимском,Казачинско-Ленском, Качугском, Иркутском районах Иркутской области; № 05-66-57069/2023 на оказание услуг по проведению комплексных обследований по выявлению редких и находящихся под угрозой исчезновения растений, животных и других организмов натерритории Ангарского, Усольского, Черемховского, Тайшетского и Чунского районов Иркутской области и № 05-66-57-004/2023 на оказание услуг по проведению комплексных
обследований по выявлению редких и находящихся под угрозой исчезновения растений, животных и других организмов на территории степных районов Иркутской области.

Литература
Волков С.Л. 2018. Гнездящиеся птицы города Бодайбо (Иркутская область) // Байкал. зоол.
журн. 1 (22): 28-35.
Ивушкин В.Е. 2017. Изменение численности дубровника Ocyris aureolus в последние годыв Прибайкалье // Рус. орнитол. журн. 26 (1478): 3157-3167. EDN: ZBITOR
Попов В.В. 2017. Дубровник Ocyris aureola (Pallas, 1773) в Иркутской области // Байкал.
зоол. журн. 1 (20): 57-61.
Попов В.В. 2021. Встречи птиц в окрестностях г. Киренска и пос. Ербогачен (Иркутская
область) в июне 2021 г. // Байкал. зоол. журн. 2 (30): 98-101.
Попов В.В., Хидекель В.В. 2023. Встречи редких птиц в Нижнеилимском районе Иркутской
области // Рус. орнитол. журн. 32 (2350): 4432-4434. EDN: JZLWCHПопов В.В., Хидекель В.В. 2023. К орнитофауне Нижнеилимского района // Байкал. зоол.
журн. 3 (35): 51-58.


1760

Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2411

ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2024, Том 33, Экспресс-выпуск 2411: 1761-1763

О миграциях белолобого гуся Anser
albifrons по данным кольцевания
М.И.Лебедева
Второе издание. Первая публикация в 1965*Мечение белолобых гусей Anser albifrons в нашей стране, к сожалению, почти не проводилось. Однако в Центр кольцевания ежегодно поступают сведения о добыче в СССР этих птиц, помеченных за рубежом,главным образом в Голландии. Мы располагаем данными о встречах вСССР 300 гусей с голландскими кольцами. В Голландии гусей кольцуютс января до середины марта в Фрисландии, Гельдерланде и Утрехте
близ побережья залива Зейдер-Зе и в провинции Северный Брабант, нареке Маас. В этой стране, особенно в её северной части, расположена
одна из основных зимовок гусей в Западной Европе. Белолобый гусь наэтих зимовках – один из наиболее многочисленных видов. В период с
1954 по 1962 год включительно в Голландии было окольцовано 4835 белолобых гусей (из них 4546 особей с 1957 по 1962 год). Судя по отчётам
голландской орнитологической станции, за этот же период было получено 455 данных о добыче помеченных птиц. Таким образом, возврат
колец составляет 10%. Из 300 гусей, добытых на территории Советского
Союза, только 26 птиц были помечены в 1963 и 1964 годах, а 274 гусябыли окольцованы в период с 1954 по 1962 год включительно. Следовательно, с нашей территории получено 5.6% возвратов колец с этих птиц.
Сведения о добыче белолобых гусей с голландскими кольцами поступили к нам из Латвийской, Литовской, Белорусской, Украинской,Казахской ССР и различных областей РСФСР. Наибольшее количество
колец было прислано охотниками РСФСР, особенно из европейской части республики. Большая часть сведений, касающихся этих птиц, поступила из Архангельской области – 102 данных, Рязанской – 56, Калининской (Тверской) – 22 и Московской – 18. В других областях и автономных республиках добыты лишь единичные птицы (от 1 до 9). Это свидетельствует о разной степени интенсивности пролёта гусей в различных областях, но определяется также режимом и сроками охоты.
Проанализировав данные о встречах окольцованных белолобых гусей в СССР, можно сделать некоторые выводы относительно направления пролётных путей этих птиц. Весенний пролёт белолобых гусей в западных районах страны проходит широкой полосой от Литвы и Псковской области на севере до Украины и Курской области – на юге. По мере* Лебедева М.И. 1965. О миграциях белолобого гуся (по данным кольцевания) // География ресурсов водоплаваю-щих птиц в СССР, состояние запасов, пути их воспроизводства и правильного использования. М., 1: 43-45.

Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2411

1761дальнейшего продвижения птиц вырисовывается несколько основных
направлений. Это объясняется тем, что гуси выбирают наиболее благоприятные экологические русла пролёта, придерживаясь бассейнов крупных рек. Направления эти, прослеживающиеся в центральных и северных районах европейской территории Союза, таковы. Интенсивный пролёт птиц проходит весной по долине реки Оки и её притокам, где гуси вмассе появляются в последней декаде апреля (Московская и Рязанская
области). Дальнейшее направление их можно охарактеризовать следующей схемой: реки Ока – Волга – Кама – Вятка – Малома – Северная
Двина. Однако значительная часть птиц попадает на Северную Двину
другими путями. Так, например, птицы из Калининской области следуют к Рыбинскому водохранилищу и огибают его с запада, или же летят вдоль Волги через Ярославскую область, а затем пересекают водохранилище с юга на север. Птицы эти попадают в Вологодскую областьна реку Сухону и по ней на Северную Двину. Таким образом, весной наСеверной Двине сходятся два основных пролётных пути белолобого гуся.
В бассейне этой реки окольцованных птиц добывали с 1 по 17 мая. Позднее гуси встречаются по побережью Мезенской губы на полуострове Канин (11-21 мая), по побережью Чёшской губы (10-28 мая), на острове Колгуев (25 мая – 6 июня), в устье реки Печоры (конец мая – начало июня),на острове Вайгач (6 мая и 30 июня) и на Новой Земле (15 июня).
Данные кольцевания показывают, что существует ещё один пролётный путь белолобых гусей, не связанный с предыдущими. Он проходит
значительно южнее – через Украину, Курскую, Оренбургскую, Челябинскую, Северо-Казахстанскую области, на юг Тюменской области до Омской области включительно, где птицы были добыты на пролёте (до 8мая). Отсюда гуси, видимо, мигрируют на север, следуя по Оби до полуострова Ямал. Этот миграционный путь связан с северо-западносибирской популяцией белолобых гусей.
Осенью в нашей стране было добыто всего 59 окольцованных белолобых гусей. Тем не менее анализ этих данных позволяет сделать некоторые выводы о сроках и направлениях пролёта птиц. Осенний пролёт
белолобых гусей начинается в середине или в конце августа, вероятно,в зависимости от условий погоды. Количество особей, добытых в этот период, ещё незначительно. Наиболее массовый пролёт их проходит с середины сентября до конца октября. В этот период было добыто подавляющее большинство гусей (43 особи). Отдельные птицы встречались ипозже, до ноября включительно. Таким образом, сроки осеннего пролёта
значительно растянуты по сравнению с весенними.
Осенний пролёт белолобых гусей в Архангельской области проходит,как и весной, по Северной Двине в Вологодскую область, затем через
Костромскую, Рязанскую, а также Ярославскую, Калининскую, Московскую области и далее на запад. Однако в Рязанской области пролёт вы-

1762

Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2411

ражен очень слабо. Осенью здесь было отстреляно только 5 окольцованных особей, тогда как весной добыто свыше 50. Это объясняется тем, чтоосенью птицы следуют другим путём. Значительная часть их в этот период мигрирует из Архангельской области через Карелию, Ленинградскую область, Латвию к Калининграду, тогда как весной этот пролётный путь едва намечается. Осенью белолобые гуси выбирают более короткие пути, чем весной.


ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2024, Том 33, Экспресс-выпуск 2411: 1763-1765

К методике учёта водоплавающих птицВ.А.Кузякин
Второе издание. Первая публикация в 1965*Автор предлагает на обсуждение методику учёта водоплавающих
птиц, которая применялась им при работе в Урманном отряде ЗападноСибирской охотустроительной экспедиции летом 1964 года. Учёты проводились в северной части Ханты-Мансийского района Тюменской области с 1 июля по 20 сентября. Целью учётов было выяснение общего
количества водоплавающих птиц на территории проектируемого отрядом государственного охотничьего хозяйства. В угодья госохотпромхоза
входит часть поймы Оби площадью около 5000 км2 – главное русло рекии её крупные протоки, соединяющиеся большим количеством мелких
проток. Участки поймы между протоками заняты лугами, низинными
болотами и озёрами, главным образом некрупными.
Учёт в пойме Оби проводился на пробных площадях размером в 25
или 50 км2, заложенных в типичных участках. В границах учётной площади однократно (или многократно) проезжали по протокам на моторной лодке и регистрировали все встреченные выводки водоплавающих
птиц и скопления линных селезней. В каждом выводке, который удавалось увидеть целиком, подсчитывалось число птенцов. Для учёта водоплавающих птиц на протоках мы часто применяли собак. Собака бежалапо берегу наравне с лодкой, выпугивала птиц или разыскивала притаившихся пуховичков и линных селезней. Результаты учётов с собакой
показали, что около 90% водоплавающих птиц находилось во время движения лодки на воде. На берег выводки выходят очень неохотно.
* Кузякин В.А. 1965. К методике учёта водоплавающих птиц // География ресурсов водоплавающих птицв СССР, состояние запасов, пути их воспроизводства и правильного использования. М., 1: 28-30.

Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2411

1763

Зная скорость движения лодки по течению и против него и время,потраченное на учёт, можно подсчитать количество птиц, приходящееся
на 1 км длины проток.
Размеры пойменных озёр редко превышали несколько гектаров, иводоплавающие птицы на них легко поддавались полному подсчёту.
Птицы использовали всю площадь озёр, поэтому при обработке результатов учётов мы пересчитывали их поголовье на 1 га водной поверхности озера.
По окончании обследования учётной площади составлялась её картосхема, на которую наносились все водные угодья, пригодные для обитания водоплавающих птиц. Если были обследованы не все водоёмы, тозапасы водоплавающих птиц на необследованных водоёмах определялись путём экстраполяции данных, полученных на сходных водоёмах.
При обработке материалов количество птиц, учтённых на пробных
площадях, мы пересчитывали (раздельно по видам и суммарно) на один«объединённый квадратный километр» поймы. Этот показатель давал
примерно тот же порядок чисел, что 1 км проток или 1 га небольших
озёр. Совпадение это объясняется тем, что на 1 км2 поймы приходилосьв среднем около 1 га водной поверхности озёр или около 1 км проток.
Объединённый квадратный километр, видимо, можно применять в качестве территориальной единицы учётов птиц в гнездовой и послегнездовой периоды в поймах любых крупных рек и в их дельтах.
Притоки Оби на большую часть лета разливаются, образуя в низовьях «соры». Мелководные части соров обычно зарастают осоками, среди
которых и держится большинство водоплавающих птиц. При учёте птицс лодки в осоковых зарослях мы выпугивали их шумом моторной лодки,волочащейся за ней верёвкой или холостыми ружейными выстрелами.
Последнее, видимо, можно применять в густых и высоких тростниковых
зарослях, особенно если птицы уже напуганы выстрелами. Количество
птиц, учтённых на сорах, мы пересчитывали на 1 км2 общей водной поверхности соров и получали числа того же порядка, что и на объединённом квадратном километре поймы.
На таёжных притоках Оби птицы держатся или на открытой воде,или на песчаных косах, или в хорошо просматриваемых небольших заводях. Шум мотора лодки и волна от неё выпугивают всех птиц, сидящих среди завалов древесных стволов и в траве вдоль берегов рек. Поэтому полный учёт птиц на этих реках вести легко.
Количество птиц на 1 км реки оказалось на один порядок ниже, чемна всех других водоёмах, что вполне соответствует глазомерной оценке
плотности населения водоплавающих птиц на холодных и сравнительно
быстро текущих таёжных реках, бедных водной растительностью.
Ширина стариц таёжных рек примерно такая же, что и у самих рек,их образовавших. Поэтому учтённых на старицах водоплавающих птиц1764

Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2411

удобно пересчитывать так же, как и на реках на 1 км их длины. Пересчёт данных на 1 га водной поверхности стариц дал числа того же порядка. Птиц на старицах, так же, как и на пойменных озёрах, мы учитывали на пеших маршрутах по их берегам, иногда с собакой. Длина рекбыла измерена по карте гидросети, а отношение обшей длины стариц кдлине реки мы измеряли по составленным нами картосхемам пробных
площадей. Данные эти использованы для вычисления абсолютной численности птиц.
Как показала обработка результатов учётов, для водоплавающих
птиц целесообразно применять балльную оценку их численности. Длязоогеографических и других целей, не требующих показателей высокой
точности, можно применять баллы численности, соответствующие конкретным числам, округлённым до математического порядка, к которомуони относятся.
Мы предлагаем считать вид многочисленным, если число особей,(самок, самцов и молодых в послегнездовой период) на 1 км2 поймы
(дельты, соров), или на 1 км протяжённости водоёмов (протоки, реки,старицы), или на 1 га некрупных озёр составляет от 10 до 99; видом
обычным – 1-9 особей; видом редким – 0.1-0.9 особи. В случае необходимости можно ввести дополнительные баллы: очень редкий вид – 0.010.09 особи; весьма многочисленный – 100-999 особей и крайне многочисленный – более 1000 особей на те же единицы измерения. Предлагаемая нами шкала баллов численности очень близка к подобным шкалам,применяемым к наземным птицам. Балл численности меньше зависитот колебаний численности птиц, чем конкретные значения плотностиих населения. Поэтому он очень удобен для сравнения и восприятия;балльные оценки можно давать и на основе глазомерных учётов. Вовремя полевых работ мы глазомерно выделяли обычные виды птиц, ипосле обработки данных учёта эти виды получили показатели, соответствующие обычным видам нашей шкалы.



Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2411

1765