Р у с с к и й о р н и т о л о г и ч е с к и й ж у р н а л
T h e R u s s i a n J o u r n a l o f O r n i t h o l o g yИздается с 1992 годаТом XXXIIЭкспресс-выпуск • Express-issue2023 № 2347
СОДЕРЖАНИЕ
4253-4277

Птицы Островского болота и его окрестностей (Карельский
перешеек). В . И . Г О Л О В А Н Ь , В . А . Ф Ё Д О Р О В4277-4283

Многолетняя динамика численности дневных хищных птицв сельскохозяйственных ландшафтах Зейско-Буреинской
равнины. В . А . Д У Г И Н Ц О В , Д . А . И В А Н О В4283-4285

Встреча кавказского улара Tetraogallus caucasicusв Безенгийском ущелье в Кабардино-Балкарии.
Е.А.ДЕСНИЦКАЯ

экологии лугового луня Circus pygargus в Наурзумском
4285-4289 Кзаповеднике.
Р.Р.БАТРЯКОВ, Е.А.БРАГИН
междуречья Байдараты и Ензор-яхи.
4290-4296 Птицы
В.Н.КАЛЯКИН

4297-4307

О редких и интересных птицах среднего течения Хунгарии Верхней Удоми. Е . П . С П А Н Г Е Н Б Е Р ГРедактор и издатель А.В.Барди нКафедра зоологии позвоночныхСа нк т- Пе те рбу р гс ки й у ни в е р си те тРоссия 199034 Санкт-Петербург

© Русский орнитологический журнал, 2023Дата опубликования: 29 сентября 2023Р у с с к и й о р н и т о л о г и ч е с к и й ж у р н а л
T h e R u s s i a n J o u r n a l o f O r n i t h o l o g y
Published from 1992

Volume XXXIIEx pre ss-i ssue

2023 № 2347
CONTENTSof the Ostrovskoe raised bog and its environs (Karelian4253-4277 Birds
Isthmus). V . I . G O L O V A N , V . A . F E D O R O V
dynamics of the number of birds of prey in agricultural
4277-4283 Long-term
landscapes of the Zeya-Bureya Plain. V . A . D U G I N T S O V ,D.A.IVANOVof the Caucasian snowcock Tetraogallus caucasicus
4283-4285 Registrationin the Bezengi Gorge in Kabardino-Balkaria.
E.A.DESNITSKAYA
the ecology of the Montagu’s harrier Circus pygargus
4285-4289 On
in the Naurzum Nature Reserve. R . R . B A T R Y A K O V ,E.A.BRAGINof the area between the Baydarata and Enzor-yakha rivers.
4290-4296 Birds
V.N.KALYAKIN
and interesting birds of the middle reaches of the Hungari
4297-4307 Rareand Upper Udomi. E . P . S P A N G E N B E R G

A.V.Bardin, Editor and Publisher
Department of Vertebrate Zoology
St.-Petersburg University
St.-Petersburg 199034 Russia© The Russian Journal of Ornithology, 2023

ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2023, Том 32, Экспресс-выпуск 2347: 4253-4277

Птицы Островского болота и его окрестностей
(Карельский перешеек)В.И.Головань, В.А.Фёдоров
Владимир Иванович Головань, Владимир Аркадьевич Фёдоров. Кафедра зоологии позвоночных,биологический факультет, Санкт-Петербургский университет. Санкт-Петербург, Россия.
E-mail: golovanv@gmail.com; va_fedorov@mail.ruПоступила в редакцию 23 сентября 2023Болото Островское расположено в центральной части Карельского
перешейка между посёлками Первомайское и Васкелово (Выборгский
район Ленинградской области, рис. 1), менее чем в 20 км от административной границы Санкт-Петербурга. К северо-западу от болота располагается одноименный карьер (рис. 1, 2).
Непосредственно к южной границе карьера «Островское» примыкает
территория, которая была предложена для создания заказника «Термоловский», а Островское болото должно было стать основным и наиболее
важным объектом этого заказника.
Уже неоднократно подчёркивалась высокая ценность данной территории, подвергшейся незначительному хозяйственному воздействию, гдедо сих пор сохраняется высокое видовое разнообразие птиц верховых болот (Боч и др. 1999; Карчевский и др. 2004).

Рис. 1. Космоснимок Островского болота и сопредельной территории.
Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2347

4253

Рис. 2. Островский карьер. 7 июня 2023. Фото В.И.Голованя

Несмотря на несомненную природоохранную ценность этой территории, на месте карьера планируется создание «Комплекса по хранениюи переработке бытовых отходов», который может стать банальной свалкой. Именно планы по созданию упомянутого объекта и побудили наспровести обследование указанного района. Его результаты представлены в данной статье.
Обследование Островского болота, одноименного карьера и прилегающих лесных участков проведено в июле-августе 2022 и в мае-июне 2023 года. При полевой
работе основным был метод традиционных пеших маршрутных учётов. Во время
прохождения маршрута птицы регистрировались визуально с помощью бинокля ипо голосу, а также по следам пребывания (гнёзда, следы кормёжки, останки жертв
хищников и др.). Кроме того, некоторые птицы выявлялись путём наблюдений изотносительно скрытных пунктов в местах, привлекательных для определённых видов. Постоянно велось фотографирование местообитаний, птиц и следов жизнедеятельности, свидетельствующих об их присутствии. Все эти методы хорошо известныи описаны во многих работах (Новиков 1953; Равкин, Челинцев 1999; Головатин
2013; Бибби и др. 2000 и др.). Статус пребывания и возможность гнездования видана обследованной территории оценивались в соответствии общепринятыми критериями, предложенными Европейским Советом по учётам птиц (EBCC), которые хорошо известны и описаны во многих фаунистических работах (например, см.: Калякин, Волцит 2020; Приедниекс и др. 1989).
Особое внимание при обследовании уделялось охраняемым видам птиц, то естьвключённым в Красную книгу Ленинградской области (далее ККЛО) и Красную
книгу Российской Федерации (далее ККРФ). Природоохранный статус и категория

4254

Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2347

статуса редкости таких видов приведён в соответствии с последними изданиями
этих книг: «Красная книга Ленинградской области: Животные» (2018) и «Красная
книга Российской Федерации: Животные» (2021).

Рис. 3. Северо-западная часть Островского болота. 15 июня 2023. Фото В.И.Голованя

Рис. 4. Сфагново-пушицевый сосновый лес. 7 июня 2023. Фото В.И.Голованя
Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2347

4255

Рис. 5. Еловый лес. 15 июня 2023. Фото В.И.Голованя

4256

Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2347

Рис. 6. Зарастающая вырубка. 6 июня 2023. Фото В.И.Голованя

Рис. 7. Озеро Тинное. 15 июня 2023. Фото В.И.Голованя

Островское болото преимущественно лишено древесной растительности либо покрыто редкими низкорослыми соснами (рис. 3). На возвышенных участках произрастают сфагново-пушицевые и сфагново-багульниковые сосновые леса (рис. 4). На невысоких грядах, вклиниваюРус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2347

4257

щихся в болото, и на прилегающих к нему участках располагаются ельники (рис. 5). У юго-западной границы болота значительные площади
заняты зарастающими вырубками (рис. 6). На юго-западе болота находится озеро Тинное (рис. 7). Сплавина и водная растительность на нёмвыражены слабо.
Ниже представлен аннотированный список птиц, отмеченных намиво время обследования.
Глухарь Tetrao urogallus. Глухарка встречена на порхалище у южной окраины болота 24 июля 2022 (рис. 8). Следы пребывания глухарей
обнаружены также в сосновых лесах в северной части болота. Признаков наличия на болоте глухариного тока нам обнаружить не удалось,однако его существование здесь весьма вероятно. К тому же об этом ранее уже сообщалось (Карчевский и др. 2004).

Рис. 8. Порхалище глухаря Tetrao urogallus на пне. 24 июля 2023. Фото В.И.Голованя

Тетерев Lyrurus tetrix. Небольшие стайки тетеревов и одиночные
птицы неоднократно встречались нам во время посещения Островского
болота. Следы тетеревиного тока (мелкие перья самцов) обнаружены
нами в центральной части болота в августе 2022 года. О гнездовании
здесь этой птицы известно также по литературным источникам (Карчевский и др. 2004).
Белая куропатка Lagopus lagopus. Крайне редкий вид, включён вККЛО и ККРФ (категория 2). Непосредственно наблюдать белую куропатку на Островском болоте нам не удалось, но 25 июня 2023 в его северо-западной части обнаружен зимний помёт этой птицы. Очевидно, внебольшом количестве она всё-таки обитает на болоте.

4258

Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2347

Рис. 9. Пара лебедей-кликунов Cygnus cygnus на Островском болоте. 7 июня 2023. Фото И.В.Морозовой

Рис 10. Лебеди-кликуны Cygnus cygnus на Островском карьере. 6 июня 2023. Фото В.И.Голованя

Лебедь-кликун Cygnus cygnus. Редкий вид, включён в ККЛО (категория 3). Немногочисленный гнездящийся вид Ленинградской области. В незначительном числе остаётся на зимовку. В мае и июне 2023года пара молодых кликунов несколько раз наблюдалась на озерковомочажинном участке западной части Островского болота и на Островском карьере (рис. 9, 10 и 11).
Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2347

4259

Рис. 11. Пары лебедей-кликунов Cygnus cygnus и чирков-свистунков Anas creccaна Островском карьере. 6 июня 2023. Фото В.И.Голованя

Чирок-свистунок Anas crecca. Немногочисленный гнездящийся
вид. В 2023 году несколько пар регулярно встречались на карьере и насопредельной территории (рис. 11). Кроме того, летом 2022 года группы
свистунков (очевидно, выводки) неоднократно наблюдались на разных
водоёмах в карьере.
Кряква Anas platyrhynchos. Обычный вид. В незначительном количестве держится на карьере и гнездится в его окрестностях.
Хохлатая чернеть Aythya fuligula. Обычный вид. На водоёмах Островского карьера неоднократно наблюдали по несколько особей. Статусих пребывания здесь неясен.
Гоголь Bucephala clangula. Обычен. В мае 2023 года несколько особей регулярно наблюдались в карьере. В августе 2022 года на водоёмах
карьера «Островский» регистрировались молодые птицы – как одиночные, так и группы. Очевидно, они появились на свет где-то неподалёку.
Серая цапля Ardea cinerea. В июле и августе 2022 года на карьере
появлялись отдельные особи, по-видимому, совершающие в этот период
послегнездовые кочёвки.
Пустельга Falco tinnunculus. Немногочисленный вид в Ленинградской области, включён в ККЛО (категория 3). Отмечен 12 августа 2022на Островском болоте. Вначале был обнаружен самец, сидящий на вершине небольшой болотной сосны, а чуть позднее в этом районе наблюдались охотившиеся самец и самка. В 2023 году самец пустельги наблюдался в северной части болота 25 мая. Очевидно, пара этих птиц регулярно выводит птенцов где-то неподалёку.

4260

Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2347

Чеглок Falco subbuteo. Регулярно охотился на болоте. Жилое гнездо
чеглока, расположенное на сосне, растущей на краю болота (рис. 12),удалось обнаружить 6 июня 2023. Оно размещалось, по всей очевидности, в старом гнезде во́рона Corvus corax (60°20.329′ с.ш., 29°59.711′ в.д.).
Осоед Pernis apivorus. Неоднократно отмечался на болоте и карьерев августе 2022 года, а также 25 мая 2023.
Перепелятник Accipiter nisus. Обычен. 10 и 12 августа 2022 взрослые птицы регистрировались примерно в одной точке на краю карьера,причём 12 августа перепелятник атаковал во́рона, очевидно, защищая
выводок. Таким образом, гнездование вида в окрестностях карьера становится очевидным.
Тетеревятник Accipiter gentilis. Обычный вид. Взрослого тетеревятника наблюдали на краю леса в северной части болота 12 августа 2022.
Можно предполагать, что тетеревятник гнездится в этом районе.

Рис. 12. Гнездо чеглока Falco subbuteo. 6 июня 2023. Фото В.И.Голованя

Большой подорлик Aquila clanga. Очень редкий вид, включён вККРФ и ККЛО (категория 2). 16 августа 2022 наблюдался над Островским карьером.
Серый журавль Grus grus. Пары и небольшие стаи журавлей регулярно наблюдались на болоте и карьере (рис. 13). Очевидно, серый журавль гнездится на Островском болоте, о чём сообщалось ранее (Боч и др.
1999; Карчевский и др. 2004).
Чибис Vanellus vanellus. В 2023 году на Островском болоте гнездилось несколько пар. Кроме того, как показали наблюдения 2022 года,стаи чибисов в период миграций останавливались на карьере.
Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2347

4261

Рис. 13. Пара серых журавлей Grus grus над Островским болотом. 25 мая 2023. Фото В.И.Голованя

Рис. 14. Участок болота, занятый золотистой ржанкой Pluvialis apricaria. 25 мая 2023. Фото В.И.Голованя

Золотистая ржанка Pluvialis apricaria. Редкий гнездящийся виднашего региона, включён в ККЛО (категория 3). Обычно занимает открытые мочажинно-озерковые участки болот (рис. 14). Селится обособленными парами или небольшими группами (рис. 15). Именно такое

4262

Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2347

групповое поселение золотистых ржанок, состоящее из 5-6 пар, наблюдалось на Островском болоте в 2023 году. 6 и 15 июня нам удалось найтидва гнезда с полными кладками (рис. 16). В гнезде, обнаруженном 6
июня, птенцы вылупились на следующий день (рис. 17).

Рис. 15. Золотистая ржанка Pluvialis apricaria на Островском болоте. 6 июня 2023. Фото И.В.Морозовой

Рис. 16. Гнездо золотистой ржанки Pluvialis apricaria. 6 июня 2023. Фото В.И.Голованя
Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2347

4263

Рис. 17. Вылупление птенцов в гнезде золотистой ржанки Pluvialis apricaria.
Островское болото. 7 июня 2023. Фото В.И.Голованя

Рис. 18. Окраина Островского болота, где обитает бекас Gallinago gallinago.
24 июля 2023. Фото В.И.Голованя

Галстучник Charadrius hiaticula. Редкий вид, включён в ККЛО (категория 2). Как в 2022, так и в 2023 году отдельные особи держались поберегам водоёмов в карьере. Возможно, галстучник здесь гнездится.

4264

Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2347

Малый зуёк Charadrius dubius. Обычный вид. В небольшом числе
гнездится на карьере, где останавливаются и мигрирующие птицы.
Бекас Gallinago gallinago. В целом обычен, но на болоте немногочислен. Отмечался по периферии болота (рис. 18), причём 24 июля 2022наблюдалась сильно беспокоящаяся птица, очевидно, отводящая от выводка.

Рис. 19. Стация обитания большого веретенника Limosa limosa. 25 мая 2023. Фото В.И.Голованя

Рис. 20. Большие веретенники Limosa limosa на Островском болоте. 7 июня 2023. Фото В.И.Голованя
Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2347

4265

Большой веретенник Limosa limosa. Редкий гнездящийся вид,приуроченный к сырым лугам и верховым болотам, включён в ККЛО(категория 3). В нашем регионе встречаются как групповые поселения,так и одиночные пары. На Островском болоте веретенники поселилисьна северо-западном участке (рис. 19 и 20). Здесь обитало не менее трёхпар. Птицы проявляли сильное беспокойство в течение всего времени
проведения наблюдений в 2023 году, поэтому их гнездование на болотене вызывает сомнений.

Рис. 21. Средний кроншнеп Numenius phaeopus на Островском болоте. 7 июня 2023. Фото И.В.Морозовой

Средний кроншнеп Numenius phaeopus. Редкий вид, включён вККЛО (категория 3). Обитатель верховых болот. Гнездится на Островском болоте (рис. 21). Поселение среднего кроншнепа располагалось вего западной части (рис. 22). Здесь обитало не менее 6 пар, 7 июня былобнаружен птенец 5-7-дневного возраста (рис. 23).
Большой кроншнеп Numenius arquata. Редок, включён в ККЛО(категория 3). Встречается по всей Ленинградской области, но распространён спорадично. Поселяется на сырых лугах и верховых болотах
(Мальчевский, Пукинский 1983). На Островском болоте в 2023 году обнаружено поселение больших кроншнепов, состоящее из 3 пар. Оно располагалось отдельно от других куликов в южной части болота (рис. 24).
Гнездование вида здесь не вызывает сомнений.
Травник Tringa totanus. Немногочисленный вид, широко, но неравномерно распространённый по территории Ленинградской области,4266

Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2347

включён в ККЛО (категория 4). Обитает преимущественно на сырых изаливных лугах, реже поселяется на верховых болотах. Травник отмечен на мочажинно-озерковом участке в западной части Островского болота у реки Сестры (рис. 25).

Рис. 22. Участок Островского болота, заселённый средним кроншнепом Numenius phaeopus.
6 июня 2023. Фото В.И.Голованя

Рис. 23. Птенец среднего кроншнепа Numenius phaeopus. 7 июня 2023. Фото И.В.Морозовой
Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2347

4267

Рис. 24. Участок Островского болота, заселённый большим кроншнепом Numenius arquata.
6 июня 2023. Фото В.И.Голованя

Рис. 25. Травник Tringa totanus на Островском болоте. 7 июня 2023. Фото В.И.Голованя

Большой улит Tringa nebularia. Обычный вид. В небольшом числе
гнездится на Островском болоте. Токовавшие птицы наблюдались на северо-западе болота. Учтены две пары.
Черныш Tringa ochropus. Отмечен на Островском болоте у рекиСестры (рис. 26). В небольшом количестве останавливается на карьерево время миграции.

4268

Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2347

Рис. 26. Место обитания черныша Tringa ochropus. 15 июня 2023. Фото В.И.Голованя

Рис. 27. Фифи Tringa glareola, беспокоящийся у выводка. 15 июня 2023. Фото В.И.Голованя

Фифи Tringa glareola. В небольшом числе эти кулики гнездятся наболоте, наблюдались у озера Тинное и на наиболее сыром участке в югоРус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2347

4269

восточной части болота. Наблюдались птицы, беспокоившиеся у выводков (рис. 27).
Перевозчик Actitis hypoleucos. Обычный вид. 3-4 пары гнездятся наОстровском карьере.

Рис. 28. Турухтан Philomachus pugnax на Островском болоте. 25 мая 2023. Фото И.В.Морозовой

Рис. 29. Гнездо сизой чайки Larus canus с кладкой. 7 июня 2023. Фото В.И.Голованя

4270

Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2347

Рис. 29. Гнездо сизой чайки Larus canus на вершине сосны. 7 июня 2023. Фото В.И.Голованя
Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2347

4271

Турухтан Philomachus pugnax. Немногочисленный вид, сокращающий численность в регионе, включён в ККЛО (категория 4). На Островском болоте самка турухтана встречена 25 мая 2023 в центральной егочасти, немного к северо-западу, недалеко от ручья Ладный (рис. 28).
Судя по поведению птицы можно было предположить, что она сошла сгнезда. Однако гнездо найти не удалось. Тем не менее, данная встреча
указывает на возможное гнездование турухтана на болоте.
Сизая чайка Larus canus. Обычный вид. В небольшом количестве
регулярно отмечалась на карьере. Гнездится на Островском болоте. Насеверо-восточном берегу озера Тинное найдены два гнезда с кладками,которые располагались на вершинах невысоких сосен (рис. 29 и 30).
Озёрная чайка Larus ridibundus. Одиночные чайки изредка посещали озеро Тинное. В небольшом числе держались на карьере.
Вяхирь Columba palumbus. Обычный вид, отмечался на разных лесных участках вокруг карьера и Островского болота.
Большой пёстрый дятел Dendrocopos major. Обычный вид, отмечался на всех лесных участках.
Трёхпалый дятел Picoides tridactylus. Немногочисленный в Ленинградской области вид, включён в ККЛО (категория 3). На обследованной территории гнездится. В 2022 году выводок трёхпалого дятлабыл встречен 24 июля в ельнике к северо-западу от карьера (рис. 31). В
2023 году пара беспокоящихся дятлов наблюдалась в старом ельнике увосточной границы Островского болота 6 июня.

Рис. 31. Выводок трёхпалого дятла Picoides tridactylus. 24 июля 2022. Фото В.И.Голованя

4272

Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2347

Полевой жаворонок Alauda arvensis. Обычный вид. Отдельные
пары гнездятся на Островском болоте.
Лесной конёк Anthus trivialis. Обычный вид, отмечен по краевым
участкам Островского болота и на лесных участках (главным образомна опушках) вокруг карьера и болота.
Луговой конёк Antus pratensis. Немногочисленный гнездящийсявид Островского болота.
Жёлтая трясогузка Motacilla flava. В целом немногочисленный,но на Островском болоте вполне обычный гнездящийся вид. В начале
июня (2023 год) птицы уже кормили птенцов (рис. 32).

Рис. 32. Жёлтая трясогузка Motacilla flava с кормом для птенцов.
Островское болото. 6 июня 2023. Фото В.И.Голованя

Белая трясогузка Motacilla alba. Обычный гнездящийся вид. В карьере отмечалась в нескольких местах, в том числе с выводками. В 2023году одна пара поселилась на северо-западе Островского болота около
охотничьей засидки.
Крапивник Troglodytes troglodytes. Обычный гнездящийся вид, наблюдался на прилегающих к болоту участках ельников и лесов с преобладанием этой породы.
Рябинник Turdus pilaris. В целом обычный, но сокращающий численность вид. На обследованной территории оказался сравнительно
редким. В небольшом количестве отмечался на прилегающих к карьеруи болоту участках. В 2023 году две пары гнездились на Островском болоте на берегу озера Тинное (рис. 33).
Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2347

4273

Рис. 33. Гнездо рябинника Turdus pilaris. Островское болото. 15 июня 2023. Фото В.И.Голованя

Рис. 34. Слёток певчего дрозда Turdus philomelos. 15 июня 2023. Фото В.И.Голованя

Чёрный дрозд Turdus merula. Обычный гнездящийся вид. В районе исследований был самым многочисленным видом дроздов и встречался на разных лесных участках.

4274

Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2347

Белобровик Turdus iliacus. Немногочисленный, даже редкий вид вданном районе. Отмечен только раз: 12 августа 2022 на северной оконечности Островского болота наблюдалась беспокоящаяся пара.
Певчий дрозд Turdus philomelos. Обычный гнездящийся вид, встречался на многих лесных участках вокруг карьера и болота (рис. 34).
Деряба Turdus viscivorus. Немногочисленный гнездящийся вид,обитающий в сосновых лесах как на самом болоте, так и на сопредельной территории.
Зарянка Erithacus rubecula. Обычный, местами многочисленный
гнездящийся вид, встречалась практически на всех лесных участках.
Луговой чекан Saxicola rubetra. В небольшом числе гнездится наОстровском болоте.
Обыкновенная каменка Oenanthe oenanthe. Обычный вид, отмечена в карьере. Очевидно, здесь гнездится.
Весничка Phylloscopus trochilus. Многочисленный гнездящийся видна прилегающих к болоту лесных участках.
Теньковка Phylloscopus collybita. Обычный вид на лесных территориях, предпочитает участки с преобладанием ели.
Трещотка Phylloscopus sibilatrix. Обычный гнездящийся вид, выводит птенцов на лесных участках с разреженным древостоем.
Славка-черноголовка Sylvia atricapilla. Обычный гнездящийся
вид, отмечалась на лесных участках с богатым подростом и подлеском
вокруг болота и карьера.
Садовая славка Sylvia borin. В Ленинградской области обычный,местами многочисленный вид. Однако на обследованной территории
садовая славка встречалась нечасто. Отмечена на некоторых вырубкахв окрестностях болота и карьера.
Серая славка Sylvia communis. В целом обычный вид, наблюдаласьв тех же стациях, что и садовая славка.
Желтоголовый королёк Regulus regulus. Обычный вид, гнездитсяв окружающих болото и карьер еловых лесах.
Большая синица Parus major. В целом обычный, местами дажемногочисленный вид, тяготеющий к жилью человека. Однако на обследованной территории большая синица оказалась редкой: была отмечена
только в одной точке – около пункта охраны на въезде в карьер.
Серый сорокопут Lanius excubitor. Редкий вид, включён в ККЛО(категория 3). Нами отмечен лишь однажды: одиночная птица наблюдалась 12 августа 2022 в северной части Островского болота на участкес низкорослой болотной сосной (типичная стация этого вида). Данная
встреча указывала на возможность гнездования серого сорокопута наОстровском болоте. Однако в 2023 году, когда наблюдения велись в репродуктивный период, обнаружить эту птицу не удалось. Поэтому статус пребывания данного вида на обследованной территории неясен.
Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2347

4275

Сойка Garrulus glandarius. Обычный вид, отмечен на лесных участках вокруг карьера и болота.
Серая ворона Corvus cornix. Обычный вид, отмечена на карьере.
Несомненно, гнездится на прилегающих лесных участках.
Ворон Corvus corax. Обычный вид. Отмечался в оба года работы какна карьере, так и на Островском болоте. Причём наблюдались взрослые
птицы с выводком, а также группы, насчитывающие до десятка особей.
Судя по количеству встреченных воронов, в районе исследований гнездится не менее 2 пар.
Зяблик Fringilla coelebs. Многочисленный вид, отмечался на всехлесных участках вокруг карьера и Островского болота. Кроме того, в небольшом количестве гнездится в сосновых лесах, произрастающих непосредственно на болоте.
Снегирь Pyrrhula pyrrhula. Обычный вид, наблюдался на лесных
участках с преобладанием ели.
Итак, в результате обследования Островского болота и прилегающихк нему территорий нам удалось выявить 63 вида птиц. Из них 13 видов
относится к числу охраняемых, то есть включённых в Красную книгу
Ленинградской области. Кроме того, 2 вида из числа «краснокнижных»(белая куропатка и большой подорлик) включены также в Красную
книгу России. Кроме того, мы можем констатировать, что на Островском
болоте представлены практически все виды, характерные для фауны
верховых болот нашего региона. Такое богатство орнитофауны довольно
неожиданно, учитывая близость этого болота к Санкт-Петербургу и высокую антропогенную (прежде всего рекреационную) нагрузку как наКарельский перешеек в целом, так и на данное болото. Поэтому идея создания здесь заказника (Боч и др. 1999; Карчевский и др. 2004) остаётся
вполне актуальной, поскольку обследованная нами территория (прежде
всего Островское болото), безусловно, заслуживает специальной охраны.
Авторы признательны за всестороннюю помощь и участие в обследовании Островского болота Ирине Владимировне Морозовой и Николаю Алексеевичу Пикалёву.

Литература
Бибби К., Джонс М., Марсден С. 2000. Методы полевых экспедиционных исследований. Исследования и учёты птиц. М: 1-186.
Боч М.С., Носков Г.А., Мирошниченко А.И. 1999. Термоловский // Красная книга природы
Ленинградской области. Т. 1. Особо охраняемые природные территории. СПб: 255-256.
Головатин М.Г. 2013. Способ оценки плотности птиц при учётах на трансектах // Рус. орнитол. журн. 22 (852): 558-563. EDN: PTUNKRКалякин М.В., Волцит О.В. (ред.-сост.) 2020. Атлас гнездящихся птиц европейской части
России. М: 1-908.
Карчевский М.Ф., Счастная Л.С., Дробышев И.В., Носкова М.Г., Носков Г.А., Ковалёв Д.Н.
2004. Заказник «Термоловский» // Заповедная природа Карельского перешейка. СПб:157-161.
Красная книга Ленинградской области: Животные. 2018. СПб: 1-552.
Красная книга Российской Федерации: Животные. 2021. М.: 1-1128.

4276

Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2347

Мальчевский А.С., Пукинский Ю.Б. 1983. Птицы Ленинградской области и сопредельных
территорий: история, биология, охрана. Л., 1: 1-480, 2: 1-504.
Новиков Г.А. 1953. Полевые исследования по экологии наземных позвоночных. М: 1-502.
Приедниекс Я., Страздс М., Страздс А., Петриньш А. 1989. Атлас гнездящихся птиц Латвии 1980-1984. Рига: 1-351.
Равкин Е.С., Челинцев Н.Г. 1999. Методические рекомендации по маршрутному учёту населения птиц в заповедниках // Организация научных исследований в заповедниках инациональных парках. М.: 143-155.


ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2023, Том 32, Экспресс-выпуск 2347: 4277-4283

Многолетняя динамика численности дневных
хищных птиц в сельскохозяйственных
ландшафтах Зейско-Буреинской равнины
В.А.Дугинцов, Д.А.Иванов
Василий Антонович Дугинцов. Благовещенск, Россия. E-mail: dugincov1955@mail.ruДенис Александрович Иванов. Дальневосточный государственный аграрный университет,ул. Политехническая, д. 86, Благовещенск, 675000, Россия. E-mail: iva-denis@mail.ruПоступила в редакцию 26 сентября 2023

В настоящем сообщении представлены результаты учёта дневных
хищных птиц, проведённого авторами в мае-июне 2023 года в сельскохозяйственных ландшафтах южной и юго-западной части территории
Зейско-Буреинской равнины. Сделан сравнительный анализ данных
мониторинга численности хищных птиц за 1986-1990 годы (Панькин,Дугинцов 1991; Панькин 1993) и результатов проведённых учётов; выявлены основные тенденции изменения численности пернатых хищников за минувшие 30 лет.
Зейско-Буреинская равнина – основной земледельческий район
Дальнего Востока с интенсивным использованием сельскохозяйственных земель, на долю которых приходится около 90% территории. Сельскохозяйственные угодья представлены преимущественно пашней и взначительно меньшей степени окультуренными пастбищами и сенокосами. Район исследований практически безлесный. Леса занимают примерно 2.4% территории, распределены неравномерно. Лесистость территории увеличивается с юга на север от 0.3% до 9.0% (Яборов 2000).
Естественная древесная растительность небольшими рощами из низкорослого монгольского дуба Quercus mongolica и берёзы даурской Betula dahurica, реже с присутствием берёзы плосколистной Betula platyphylla и осины Populus tremula, сохранилась лишь среди обширных возделываемых полей и в окрестностях некоторых населённых пунктов.
Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2347

4277

Долины рек, мало затронутые хозяйственной деятельностью людей, заняты урёмой. Вдоль автомобильных и железных дорог на участках, заносимых снегом, заложены лесозащитные полосы, состоящие из однойили двух видов деревьев: тополя душистого Populus suaveolens, ильма
японского Ulmus japonica, сосны обыкновенной Pinus sylvestris.
Район покрыт густой сетью автомобильных дорог разных категорий,линий электропередачи, объектов хозяйственного назначения, что значительно повышает уровень беспокойства и оказывает существенное
влияние на размещение хищных птиц в гнездовой период.
Многолетняя динамика хищных птиц в антропогенных ландшафтах юга Зейско-Буреинской равнины в период с 1968 по 1990 год изучалась Н.С.Панькиным (Панькин 1977, 1993; Панькин, Дугинцов 1991).
На протяжении прошедших 32 лет (1990-2022) динамика численности
хищных птиц, имеющих важное значение в биоценозах равнины, никемиз орнитологов не изучалась. В это же время в сельском хозяйстве Амурской области происходили глубокие изменения: от упадка и реформирования аграрно-промышленной сферы производства в 1990-е годы – первом десятилетии XXI века, до восстановления и интенсивного развития
хозяйства с наметившимися тенденциями перехода к агроландшафтному использованию земель. Перемены в сельском хозяйстве, в частности земледелии, не могли не повлиять на численность и распределение
хищных птиц в сельскохозяйственных ландшафтах равнины. В связи сэтим важно сравнить показатели относительной численности хищных
птиц, полученных нами, с соответствующими показателями второй половины 1980-х годов и выявить тенденции изменении численности каждого из зарегистрированных видов.
Учёт хищных птиц проведён в течение 12 рабочих дней с 14 мая по 12 июня 2023
на автомобильных маршрутах, проложенных в сельскохозяйственных ландшафтах
Зейско-Буреинской равнины. Суммарная длина маршрутов составила 3567 км. Работы были проведены согласно методике, срокам и по основным маршрутам в ключевых биотопах сельскохозяйственных угодий, проложенных во второй половине
1980-х годов (Панькин, Дугинцов 1991; Панькин1993), что позволило с высокой степенью достоверности сравнить данные, полученные нами, с данными мониторинга
численности хищных птиц прошлых лет.
Учёт проводился методом регистрации хищных птиц на удалении видимости
невооружённым глазом при скорости движения автомобиля 40-50 км/ч. За показатель относительной численности нами принято число встреч хищных птиц, учтённых в среднем на 100 км маршрута. Оценки относительной численности хищных
птиц приведены в таблице.

Погода во время проведения работ была неустойчивой, преобладалидни с переменной облачностью и продолжительными осадками, но поосновным показателям погода существенно не отличалась от среднестатистической за прошлые годы. Температурные показатели были близкик средним за последние 5 лет. Во второй половине мая средняя темпе-4278

Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2347

ратура воздуха днём составила +14.3°C, ночью +8°C. За месяц выпало
39.3 мм осадков (72.6% от среднемесячной нормы). В первой половине
июня погода была неустойчивой, преобладали дни с пасмурной погодой,солнечных дней было 2, дней с небольшими осадками – 5. Средняя дневная температура составила +21.7°С, ночная – +11.4°C. Выпало 31.1 ммосадков (7.5% от среднемесячной нормы; meteogu.ru).
Периодически выпадающие дожди и затяжная пасмурная погода сослабыми и умеренными ветрами сдерживали пролёт хищных птиц,влияли на интенсивность пролёта в отдельные дни, но в целом погодные
условия заметно не сказались на сроках окончания весеннего отлёта,пролёта и прилёта хищных птиц. Последняя встреча 2 зимняков Buteo
lagopus, задержавшихся с отлётом, отмечена 7 мая 2023. Пролёт поздних мигрантов закончился в среднемноголетние сроки: сапсан Falco peregrinus отмечен 7 и 8 мая, дербник Falco columbarius – 7 и 14 мая. Передовые чеглоки Falco subbuteo и амурские кобчики Falco amurensis отмечены в среднюю многолетнюю дату прилёта 8 мая, а с 16 мая эти соколы регистрировались в учётах регулярно.
Многолетняя динамика относительной численности дневных хищных птицв сельскохозяйственных ландшафтах юга Зейско-Буреинской равнины (1990-2023 годы)В среднем
за 1986-1990 годы*2023 год
Виды

Milvus migrans
Circus cyaneus
Circus melanoleucos
Circus spilonotus
Accipiter gentilis
Accipiter nisus
Buteo japonicus**
Buteo hemilasius
Aquila clanga**
Falco subbuteo
Falco columbarius
Falco amurensis
Falco tinnunculusЧислоучтённыхптиц% от общего
числаучтённых птицЧислоособей
на 100 кмЧисло особей
на100 км

127
5
44
9
6
1
2
42
1
14
1
119
26

31.98
1.26
11.08
2.26
1.51
0.25
0.50
10.57
0.25
3.52
0.25
29.97
6.54

3.56
0.14
1.23
0.25
0.16
0.02
0.05
1.17
0.02
0.39
0.02
3.33
0.72

0.8
0.03
1.3
0.5
0.03
0.1
–
0.2
–
0.3
0.03
2.1
4.1

Тенденция изменения
численности

Увеличение
Увеличение
Относительно стабильная
Уменьшение
Увеличение
Уменьшение
–Увеличение
–Относительно стабильная
Относительно стабильная
Увеличение
Резкое уменьшение

* – средние показатели относительной численности хищных птиц в антропогенных ландшафтах
Зейско-Буреинской равнины за 1986-1990 годы (Панькин, Дугинцов1991; Панькин 1993);** – виды хищных птиц, не зарегистрированные при проведении учётов в 1986-1990 годах.

Сравнивая видовой состав дневных хищных птиц исследуемого района, зарегистрированных нами, с видовым составом этих птиц второй половины 1980-х годов (Панькин, Дугинцов 1991; Панькин 1993), можно
отметить, что изменений в видовом составе дневных хищных птиц на югеЗейско-Буреинской равнины не произошло. Отмеченные нами восточный канюк Buteo japonicus и большой подорлик Aquila clanga не былиРус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2347

4279

зарегистрированы в учётах второй половины 1980-х годов вследствие
исключительно редких встреч этих птиц на юге равнины во второй половине мая – начале июня.
Д и на м и к а и т е н д е нц и и и з м е не ни я ч и с л е нно с т их и щ ны х п т и ц н а ю г е Зе й с к о - Б у ре и н с к о й ра в ни ныЧёрный коршун Milvus migrans. В сельскохозяйственных ландшафтах равнины обычный гнездящийся вид. На маршрутах были учтены
127 особей. Численность коршуна в 2023 году, по сравнению со второй
половиной 1980-х годов, стала значительно выше и составила 3.56 против 0.8 ос./100 км. Доля коршуна от числа учтённых на маршрутах хищны птиц – 31.98%. В настоящее время чёрный коршун на юге равнины
является доминирующим видом.
Наряду с этим 9 июня 2023 на свалке твёрдых бытовых отходов города Белогорска учтены 39 коршунов, на свалке ЗАО «Никольская птицефабрика» – 73. Всего зарегистрировано 239 чёрных коршунов. Скопления коршунов на свалке птицефабрики в весенне-летний период формируются ежегодно. Максимальное число птиц в скоплении – около 110особей – нами отмечено 25 июля 2018.
Полевой лунь Circus cyaneus. На юге равнины пролётный и зимующий в небольшом числе вид. Зарегистрированы 5 особей: 24 мая (2особи), 28 мая (2), 8 июня 2023 (1). Численность полевого луня значительно увеличилась и составила по отношению к 1980-м годам 0.14/0.03
особи на100 км маршрута. На долю полевого луня приходится 1.26% отчисла учтённых хищных птиц.
Пегий лунь Circus melanoleucos. На юге равнины гнездящийся вид.
Весной более обычен, чем полевой или восточный болотный луни. Отмечено 44 особи. В 2023 году постоянно регистрировался на маршрутах
с 19 мая. Численность пегого луня по сравнению с сравниваемым периодом уменьшилась: 1.23/1.3 ос./100 км. Доля пегого луня от числа учтённых хищных птиц – 11.08%.
Восточный болотный лунь Circus spilonotus. Весьма редкий гнездящийся вид. Зарегистрировано 9 особей. Численность этого луня вовторой половине 1980-х годов оценивалась в 0.5 ос./100 км, в настоящее
время она составляет 0.25 ос./100 км, то есть численность за рассматриваемый период уменьшилась практически в 2 раза. На его долю приходится 2.26% от общего числа учтённых хищных птиц.
Тетеревятник Accipiter gentilis. Редкий гнездящийся и зимующий
вид. В гнездовой период на равнине тетеревятник распространён неравномерно. Регистрируется в лесных массивах и возрастных искусственных посадках сосны в окружении редколесья, открытых заболоченных пространств, долин рек; избегает гнездиться в сельскохозяйственных ландшафтах с высокой антропогенной нагрузкой. Численность

4280

Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2347

тетеревятника в 2023 году, по сравнению с численностью второй половины 1980-х, составила соответственно 0.16/0.03 ос./100 км маршрута.
Доля тетеревятника от общего числа учтённых хищных птиц – 1.51%.
Перепелятник Accipiter nisus. Редкий гнездящийся и весьма редкий зимующий вид. В гнездовой период чаще регистрируется в древесных насаждениях долин рек и в сохранившихся рощах вблизи населённых пунктов. На маршрутах зарегистрирована одна особь. Численность
перепелятника по сравнению с рассматриваемым периодом уменьшилась значительно 0.02/0.1 ос./100 км маршрута. На долю перепелятника
приходится 0.25% от числа учтённых хищных птиц.
Восточный канюк Buteo japonicus. В гнездовой период редко
встречается в лесных стациях, достаточно больших по площади. В слабо
облесённых сельскохозяйственных районах равнины не отмечен. Зарегистрированы два канюка: 16 мая и 1 июня 2023. Численность канюка
составила 0.04 ос./100 км, доля от числа учтённых хищных птиц – 0.50%.
Во второй половине 1980-х годов в учёте хищных птиц не отмечен.
Мохноногий курганник Buteo hemilasius. В сельскохозяйственных
ландшафтах равнины в гнездовой период встречается повсеместно, нораспределён неравномерно. Гнездится в сохранившихся небольших поплощади древесных насаждениях и группах высокоствольных деревьевна границе с долинами рек, сырыми падями и сельскохозяйственными
полями. Численность курганника, по сравнению со второй половиной
1980-х годов, увеличилась: 1.17/0.2 ос./100 км. Доля мохноногого курганника от числа зарегистрированных хищных птиц составляет 10.57%. Почисленности мохноногий курганник занимает третье место после чёрного коршуна и амурского кобчика.
Большой подорлик Aquila clanga. В сельскохозяйственных угодьяхюга равнины в поздневесеннее время и в начале лета встречается исключительно редко. Зарегистрирована одна особь в лесном массиве влевобережной заболоченной пойме Амура. Относительная численность
0.02 ос./100 км. Большой подорлик (судя по особенностям окраски оперения – на втором году жизни) был отмечен 10 июля 2018 в окрестностях села Лозовое Тамбовского района.
Дербник Falco columbarius. Редкий пролётный и зимующий в небольшом числе вид. Одиночный дербник зарегистрирован 14 мая 2023.
На пролёте этот сокол встречается повсеместно, преимущественно в открытых естественных и сельскохозяйственных биотопах. Численностьна пролёте в течение прошедших 30-35 лет остаётся относительно стабильной (0.02/0.03 ос./100 км). Доля дербника от общего числа зарегистрированных хищных птиц составляет 0.25%.
Чеглок Falco subbuteo. Редкий гнездящийся и пролётный вид. Спорадично гнездится в древесных насаждениях в окружении сельскохозяйственных полей, пойм небольших рек и непересыхающих падей.
Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2347

4281

Гнездовья отмечены в посадках высокоствольных тополей вдоль дорог,группах высоких тополей, сохранившихся на месте исчезнувших деревень и полевых станов, на металлических опорах ЛЭП. Размещение
чеглока во многом зависит от наличия высоких деревьев, старых гнёзд
сорок Pica pica, в которых он гнездится, и фактора беспокойства. Современная численность чеглока остаётся на уровне численности второй половины 1980-х годов (0.39/0.3 ос./100 км). Доля чеглока от общего числа
зарегистрированных хищных птиц составляет 3.52%.
Амурский кобчик Falco amurensis. Обычный, но немногочисленный гнездящийся вид, широко распространённый на равнине. Гнездится на высоких тополях, растущих вдоль автомобильных и железных
дорог, в островках леса в окружении сельскохозяйственных угодий, впоймах рек, в населённых пунктах сельского типа. Занимает преимущественно старые гнёзда сорок, реже грачей Corvus frugilegus. По сравнению со второй половиной 1980-х годов численность кобчика увеличилась незначительно: 3.33/2.1 ос./100 км. Доля амурского кобчика от общего числа зарегистрированных хищных птиц составляет 29.97%. Всельскохозяйственных ландшафтах равнины этот вид по численности
занимает второе место, после чёрного коршуна.
25 августа 2017 на 35-километровом участке автомобильной дороги
между селом Лозовое Тамбовского района и селом Козьмодемьяновка
этого же района учтено 168 амурских кобчиков. В одном из скоплений
этих птиц, разместившихся на проводах ЛЭП, проложенной вдоль дороги, насчитывалось 87 особей, в другом скоплении, также разместившемся на проводах, было 53 особи.
Обыкновенная пустельга Falco tinnunculus. В настоящее время
малочисленный вид. По сравнению со второй половиной 1980-х годов,численность его катастрофически уменьшилась: 0.72/4.1 ос./100 км.
Доля пустельги от общего числа зарегистрированных хищных птиц –6.54%. Резкое снижение её численности мы наблюдаем на протяжении
последних 12-15 лет, что, по нашему мнению, объясняется уменьшением численности мелких грызунов вследствие интенсивной распашки
земель, используемых в прежнее время под выпас скота и сенокошение,совершенствованием технологий обработки почвы, применением в растениеводстве ядохимикатов.
З а к л ю ч е ни еВ первой четверти XXI века видовой состав дневных хищных птиц всельскохозяйственных ландшафтах Зейско-Буреинской равнины, посравнению с 1980-ми годами, не претерпел изменений.
Уменьшение численности установлено для восточного болотного
луня, перепелятника и обыкновенной пустельги, 23.1% от зарегистрированных видов пернатых хищников. Особенно резко уменьшилась чис-4282

Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2347

ленность пустельги, что можно объяснить обеднением кормовой базывследствие продолжающейся трансформации сельскохозяйственных угодий. Положительная динамика роста численности отмечена у пяти видов: чёрного коршуна, полевого луня, тетеревятника, мохноногого курганника, амурского кобчика, 38.5% от числа зарегистрированных видов.
Численность дербника на пролёте, пегого луня и чеглока на протяжении анализируемого периода остаётся относительно стабильной,23.1% от зарегистрированных видов хищных птиц.
Динамику численности восточного канюка и большого подорлика
(15.4%) достоверно выявить не представилось возможным по причине
крайне редких встреч этих птиц.
Литература
Панькин Н.С. 1977. Хищные птицы и совы Зейско-Буреинской равнины (распространение,численность, биология, хозяйственная оценка). Автореф. дис. … канд. биол. наук.
Владивосток: 1-21.
Панькин Н.С., Дугинцов В.А. 1991. О динамике численности хищных птиц в антропогенных
ландшафтах Зейско-Буреинской равнины // Тез. докл. науч.-практ. конф., посвящ. 100летию Амурского областного краеведческого музея. Благовещенск: 110-111.
Панькин Н.С. 1993. Изменения численности хищных птиц в антропогенных ландшафтах
Зейско-Буреинской равнины // Проблемы экологии Верхнего Приамурья. Благовещенск: 145-146.
Яборов В.Т. 2000. Леса и лесное хозяйство Приамурья. Благовещенск: 1-224.


ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2023, Том 32, Экспресс-выпуск 2347: 4283-4285

Встреча кавказского улара Tetraogallus
caucasicus в Безенгийском ущельев Кабардино-Балкарии
Е.А.Десницкая
Евгения Алексеевна Десницкая. Институт восточных рукописей РАН (ИВР РАН),Санкт-Петербург, Россия. E-mail: khecari@yandex.ruПоступила в редакцию 17 сентября 2023Кавказский улар Tetraogallus caucasicus распространён в альпийском и субальпийском поясах Главного Кавказского хребта, в том числена территории Кабардино-Балкарского государственного высокогорного
заповедника (Базиев 1978; Потапов 1987; Моламусов 2017; Белик 2018).
Учитывая происходящее в настоящее время сокращение численности
этого вида (Белик 2018), представляют интерес находки улара в разных
точках этой части Кавказа.
Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2347

4283

Группа из 4 кавказских уларов была встречена нами 24 августа 2023
в Безенгийском ущелье возле урочища Тёплый угол на высоте 3300 мнад уровнем моря на подходе к хижине «Голубятня» (43.0935260º с.ш.,
43.1960280º в.д.) в Кабардино-Балкарском заповеднике (см. рисунок).

Место встречи кавказских уларов Tetraogallus caucasicus (белый кружок) и улары, кормящиесяна каменистой россыпи. Безенгийское ущелье. 24 августа 2023. Фото автора

Птицы кормились скудной растительной пищей на каменистой россыпи возле тропы. При виде людей они, не торопясь, скрылись между
каменных глыб.
Выражаю признательность за консультацию А.В.Бардину и В.П.Белику.

4284

Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2347

Литература
Базиев Д.Х. 1978. Улары Кавказа: Экология, морфология, эволюция. Л.: 1-125.
Белик В.П. 2018. Орнитофауна Кабардино-Балкарского заповедника на Центральном Кавказе: состав, структура, распространение, динамика численности // Орнитология 42:
104-121.
Моламусов Х.Т. 2017. Птицы Кабардино-Балкарии. Неворобьиные. Ростов-на-Дону; Таганрог: 1-120.
Потапов Р.Л. 1987. Отряд курообразные Galliformes // Птицы СССР: курообразные, журавлеобразные. Л.: 7-260.


ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2023, Том 32, Экспресс-выпуск 2347: 4285-4289

К экологии лугового луня Circus pygargusв Наурзумском заповеднике
Р.Р.Батряков, Е.А.Брагин
Второе издание. Первая публикация в 2016*Луговой лунь Circus pygargus – типичный и наиболее широко распространённый наземно гнездящийся хищник открытых ландшафтов
Казахстана. В отличие от степного луня Circus macrourus, он характеризуется относительной стабильностью численности и ареала. Сбор материала для данного сообщения проводился в летние сезоны 2013-2015годов в Наурзумском заповеднике.
Наурзумский заповедник расположен в подзоне сухих степей центральной части Тургайского плато. Эта территория имеет сложную столово-ступенчатую поверхность и очень пёстрый растительный покров,состоящий из разных вариаций степей, лесных массивов, кустарниковых
зарослей и водно-болотных угодий.
Ключевым участком была выбрана центральная часть заповедника –Наурзум, в разной степени были обследованы Терсек, Сыпсын и прилегающие к ним территории. Учёты численности проводились методом
пеших и автомобильных маршрутов и картированием гнёзд на пробных
площадках. Суточная активность птиц оценивалась прямыми наблюдениями и с помощью фотоловушек. Размеры охотничьего участка определены путём наблюдений за охотящимися птицами с противопожарной вышки и наиболее высоких мест на крайних точках регистраций.
Кроме того, проведены учёты прыткой ящерицы Lacerta agilis методом
ленточных проб длиной 1000 м и шириной 2 м (Яблоков 1976).
* Батряков Р.Р., Брагин Е.А. 2016. К экологии лугового луня в Наурзумском государственном заповеднике,Костанайская область, Казахстан // Луни Палеарктики. Систематика, распространениеи особенности экологии в Северной Евразии. Ростов-на-Дону: 97-101.

Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2347

4285

Размещение и численность. Размещение лугового луня в регионе
носит мозаичный характер. Большинство встреч приурочено к опушкам
лесных массивов, руслам рек, склонам высоких плато с зарослями кустарников и значительно реже – к озёрным котловинам. Наиболее высокая численность по данным маршрутных учётов отмечена вдоль склонов
Докучаевского плато, где средняя плотность населения лугового луняза 3 года составила 28.2 пары на 100 км (от 19.6 до 45.4 пары). Вдоль
северной опушки восточной части Наурзумского бора в 2013 году онасоставила 18.7 пар/100 км, в пойме реки Дана-Бике (по учётам 2013 и
2015 годов) – 8.2 и 14.7, в среднем 11.3 пар/100 км. В Сыпсыне и Терсеке
в 2013 году луговых луней обнаружено не было, а в 2014-2015 годахэти птицы (2 и 1 пары) встречались лишь в закустаренной низине, расположенной близ кордона ниже колков Терсека. Регулярно отмечались
луговые луни на пологих склонах озера Сарымоин, изрезанных саямис зарослями кустарников, в пойме реки Наурзум-карасу, в котловине
озера Байтума и на склоне между рекой Дана-Бике и водораздельным
останцом Караадыр.
На учётной площадке, расположенной в котловине солёного озера
Донгелексор площадью 3.154 км2 в 2013 и 2015 годах была зафиксирована всего 1 пара луговых луней, плотность гнездования составила 31.7
пар на 100 км2, в 2014 году луней на этом участке не было. На площадкеу западной опушки Наурзумского бора (0.33 км2) в 2013 году гнездилось
6 пар, плотность гнездования составила 1794.2 пар/100 км2 гнездового
биотопа, но в 2014-2015 годах здесь гнездились всего 2 пары луговых
луней. Столь резкое снижение численности, возможно, было связано спроводившейся в 2013 году вблизи границ заповедника обработкой инсектицидами против саранчи. На площадке в урочище Бетагач (0.79 км2)
в 2014 и 2015 годах было найдено 6 и 9 гнездовых пар, что составило
7.57 и 11.36 пар/км2 гнездового биотопа.
Фенология. Луговые луни появляются в Наурзуме обычно к середине апреля. Сроки откладки яиц и, в некоторых случаях, вылупления
птенцов рассчитывались от дат вылупления или по возрасту птенцов
(Осмоловская 1949), исходя из длительности насиживания около месяца (Дементьев 1951). В 2014 году 6 из 7 кладок (85.7%) были отложены
с 2 по 20 мая, из них 5 (71.4%) до 15 мая и одна (14.2%) – в 20-х числах
мая. Вылупление птенцов в 5 гнёздах происходило с 2 по 10 июня, водном с 8 по 19 июня, и ещё в одном – с 20 по 27 июня. Вылет наблюдался с первых чисел по 19 июля. В 2015 году откладка яиц (n = 8) происходила с 8 по 23 мая: 75% с 8 по 18 мая, в остальных случаях (25%) –с 16 по 23 мая. Вылупление в 6 гнёздах происходило с 7 по 16 июня, ещёв 2 – с 15 по 21 июня. Вылет птенцов наблюдался с 9 по 22 июля.
Судя по датам откладки яиц и появления птенцов, большинство пар(n = 12, 80%) начинают гнездиться приблизительно в близкие сроки, и

4286

Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2347

лишь 20% (n = 3) приступает к гнездованию несколько позднее. Растянутость сроков гнездования может быть обусловлена возрастом гнездящихся пар – известно, что молодые птицы прилетают позже и сроки ихгнездования сдвигаются (Паевский 1985).
Гнездовые биотопы, гнёзда и особенности размещения. Из общего количества найденных гнёзд и локализованных пар (n = 45), более
половины (n = 31, 68.8%) находились в понижениях по опушкам лесов иколков, 8 (17.7%) – в пойме реки, 4 (8.8%) – по склонам плато, 2 (4.4%) –в котловине степного солёного озера.
Большинство найденных гнёзд (n = 12, 54.5%) было расположено в«сложных» зарослях, состоящих из шиповника, спиреи, степного миндаля с присутствием тростника. Ещё 6 гнёзд (27.2%) были устроены всмешанных зарослях спиреи и шиповника с густой луговой растительностью. Реже всего луговой лунь гнездился среди однообразной растительности. Так, 2 гнезда (9.0%) были найдены в зарослях шиповника, 1гнездо (4.5%) в зарослях спиреи и ещё 1 – в сухом тростнике. Высота
растительного покрова вокруг гнезда варьировала от 60 до 188 см.
Гнёзда представляли собой плоские постройки, основание которых
составляют сухие стебли тростника, небольшие веточки кустарников,верхняя часть гнезда устроена из стеблей сухих злаков, лоток иногда
отсутствует или бывает слабо выраженным. Размеры гнёзд (n = 16), см:диаметр гнезда 51-52, в среднем 31,4; диаметр лотка 11-19, в среднем
14.7; глубина лотка 2-5, в среднем 3.3; толщина гнездовой подстилки 410.2, в среднем 6.4.
Расстояние между гнёздами соседних пар в групповых поселениях
(колониях) составляло от 14.83 до 270.14, в среднем 90.71 м. Ближайшие
колонии (n = 3) располагались на расстоянии от 1.34 до 3.12, в среднем
2.1 км.
Величина кладки. Размеры яиц (n = 30), мм: длина 38.5-43.8, всреднем 40.6, диаметр 31.5-33.6, в среднем 32.5. Полные кладки (n = 21)
содержали от 2 до 5 яиц, в большинстве случаев (52.3%) они состояли из
4 яиц, реже из 5 (28.5%), 3 (9.5%) либо 2 (9.5%) яиц. Средняя величина
кладки – 4.0 яйца. В 2013-2014 годах вариабельность и средняя величина кладок были одинаковыми (от 2 до 5 яиц, в среднем 3.8 яйца). В
2015 году величина кладки варьировала от 4 до 5 яиц, в среднем – 4.2
яйца. Отход яиц в прослеженных гнёздах (n = 17) составил 21.1%. Неоплодотворённые яйца отмечены в 6 гнёздах, в одном гнезде пропалався кладка.
Продуктивность размножения. Число вылупившихся птенцов в
16 гнёздах варьировало от 1 до 5, в среднем 3.5 птенца. В 10 гнёздах
(62.5%) было по 4 птенца, в 2 (12.5%) – по 3 птенца, ещё в 2 – 2 птенцаи по 1 гнезду содержали 1 и 5 птенцов. Смертность составила 12.5%, в 4
из 6 случаев наблюдалась гибель младших птенцов. Число оперённых
Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2347

4287

птенцов (n = 14) составляло от 1 до 5, в среднем 3 птенца на выводок.
Успешность размножения, прослеженная в 14 гнёздах в 2014 и 2015 годах составила 81.8% и 75.5%, в целом за два года – 75%.
Суточная активность. В течение дня количество приносов корма
варьировало от 6 до 10, в среднем – 8.4 раза. Наиболее раннее кормление птенцов отмечено в 6 ч 44 мин, самое позднее – в 20 ч 48 мин. Поскольку фотоловушки устанавливались нами с 6:00-6:30 утра и снимались в 20:30-21:40 вечера, возможно, были и более ранние или поздние
приносы корма. В гнезде с двухнедельными птенцами самка суммарно
находилась от 6 ч 43 мин до 7 ч 41 мин, в среднем 7 ч 12 мин. С птенцами трёхнедельного возраста – от 32 до 50 мин, в среднем 41 мин, а ввозрасте от 23 до 25 дней – менее 40 мин. С этого времени самка начинает охотиться наряду с самцом. Перерывы между приносами корма варьировали от 32 мин до 3 ч 42 мин, в среднем – 1 ч 06 мин. В холодные
ветреные дни птицы приносили корм реже. Так, 3 июля перерыв между
двумя кормлениями в 2 гнёздах составил около 6 ч. За 5 дней отмечено
всего 4 случая появления самца в гнезде, связанные с приносом добычи.
Участок обитания. Охотничий участок колонии луговых луней, состоящей из 9 пар, охватывал территорию в 2116 га (6.01×4.63 км). Изэтой площади около 218.35 га (10.3%) занимали лесопосадки и небольшие берёзовые колки. Около 52.58 га (2.4%) было занято плотными кустарниковыми зарослями и высокотравной луговой растительностью,где располагалась колония, небольшими прудами и кордоном. Основную часть – 1845.07 га (87.1%) – занимал степной участок с небольшими
пятнами кустарников.
Участок изобиловал прыткими ящерицами Lacerta agilis, средняя
плотность которых составила 55 особей на 1 га. Численность на охотничьем участке (1845.07 га), определена в 101479 особей. Данная оценка,вероятно, несколько завышена, поскольку не учитывает пространственное распределение ящериц. Так, число встреченных экземпляров неподалёку от колонии варьировало от 5 до 24 ос./км, в то время как на периферии охотничьего участка от 3 до 10 ос./км.
Трофические связи. В сезоны размножения 2014-2015 годов в питании луговых луней доминировали прыткая ящерица (19.3%), птицы
(14.2%) и млекопитающие (11.6% от числа зарегистрированных объектов). По числу определённых в погадках остатков более половины объектов добычи (54.7%) занимали насекомые. Однако, по объёму насекомые имеют намного меньшее значение, особенно с учётом того, что мелкие насекомые (листоеды, долгоносики и некоторые жужелицы), скорее
всего, попадают в погадки с желудками съеденных птиц и ящериц.
Из числа определённых птиц (38.5%) большинство составляли мелкие воробьиные – 91.4%, в основном жаворонки (60.4% от числа определённых). Отмечены полевой конёк Anthus campestris (2.3%), славка-4288

Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2347

мельничек Sylvia curruca (2.3%) и черноголовый чекан Saxicola torquata(2.3%), из более крупных – молодые сорока Pica pica (2.1%), стрепет
Tetrax tetrax (2.1%) и перепел Coturnix coturnix (4.2%).
Среди млекопитающих (11.6%) основную часть (95%) составляли грызуны, в том числе мыши (34.7%) и полёвки (28.4% от числа определённых грызунов). Из крупных грызунов отмечены малый суслик Spermophilus pygmaeus (1.0%) и обыкновенный хомяк Cricetus cricetus (1.0%),отмечены случаи поимки пищух Ochotona pusilla (5%) и емуранчика
Stylodipus telum (1%).
В видовом составе насекомых, определённых в погадках, основную
часть составляли различные представители жесткокрылых (53.1%), атак же кузнечики (37.8%) и саранчовые (6.1%), при этом интересен тотфакт, что жуки-мертвоеды (21.2%) попадают в пищу, слетаясь в гнёзда
луней на принесённую ими добычу.
По годам значение прытких ящериц в спектре питания практическине менялось и составляло 20.6% и 18.8%. Доля птиц и млекопитающих
была разной, у птиц она составила 6.5% и 16.9%, у млекопитающих
15.7% и 10.1%.
В 2015 году по анализу погадок и поедей прослежены сезонные изменения спектров питания. В мае на долю ящериц приходилось 47.3%,
и относительно небольшой процент (15.7%) составляли млекопитающие.
Взрослые птицы в этот период, вероятно, являются для лугового лунятрудной добычей и нами не встречены. В июне в питании преобладали
пресмыкающиеся (25.5%), млекопитающие составили 18.7%, и в меньшей степени добывались появившиеся слётки птиц (15.7%). В июле ситуация заметно меняется, увеличивается доля птиц (17.95%) и сильно
снижается добыча ящериц (15.8%) и млекопитающих (7.5%). С мая поиюль заметно увеличивается добыча насекомых от 36.8% в мае до 39.8%
в июне и 58.5% в июле.
Исследования проводились при поддержке Программы малых грантов Научно-исследовательского центра проблем экологии и биологии Костанайского педагогического института и университета Западной Вирджинии.

Литература
Дементьев Г.П. 1951. Отряд хищные птицы Acipitres или Falconiformes // Птицы Советского Союза. М., 1: 70-341.
Осмоловская В.И. 1949. Экология степных хищных птиц Северного Казахстана // Тр. Наурзумского заповедника 2: 117-152.
Паевский В.А. 1985. Демография птиц. Л.: 1-285.
Яблоков А.В. (ред.) 1976. Прыткая ящерица. Монографическое описание вида. М.: 1-376.

Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2347

4289

ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2023, Том 32, Экспресс-выпуск 2347: 4290-4296

Птицы междуречья Байдараты и Ензор-яхи
В.Н.Калякин
Второе издание. Первая публикация в 1986*Материалы по фауне птиц междуречья Ензор-яхи и Байдараты собраны при маршрутном обследовании этой территории от Обско-Карского водораздела в верховьях рек Яра-яхи (притока Ензор-яхи) и Тарчеда-яхи (притока Сибилей-се) до побережья Байдарацкой губы в период с 23 июля по 21 сентября 1980 (с 5 по 21 сентября стационарно вустье реки Байдараты). Использованы также сведения, полученные отглавного охотоведа совхоза «Байдарацкий» В.М.Гудкова и местных промысловиков Тогико и Такучи Лаптандеров.
Подавляющая часть указанной территории занята травянистыми
тундрами разной степени увлажнённости. Кустарниковая растительность – преимущественно ольха высотой не более 2-2.5 м – есть только попоймам Яра-яхи и Ензор-яхи, встречаясь изолированными участками
весьма ограниченной площади. В низовьях Байдараты она отсутствует,здесь почти нет даже ерника, который по Ензор-яхе встречается по прибрежным распадкам. Верховья Ензор-яхи проходят по восточной части
кряжа Харам-пэ, и река имеет здесь горный характер: обычны выходы
скал, ложе каменистое, русло глубоко врезано. Лето 1980 года отличалось очень холодной, дождливой и ветреной погодой (первый снег – 4августа, первые пурги – 6-9 сентября; заморозки были регулярны в течение всего сезона), что в значительной степени снизило успешность
размножения многих видов куликов и воробьиных. Численность леммингов и других мышевидных грызунов была низкой, но на подъёме.
Чернозобая гагара Gavia arctica. Многочисленна по всей территории на плакорах и в поймах. Первые лётные молодые отмечены 13 сентября.
Глупыш Fulmarus glacialis. Изредка отстреливался местными жителями на Байдарацкой губе.
Лебедь-кликун Cygnus cygnus. Следы кликуна в середине августа
видели в пойме Ензор-яхи чуть ниже устья Яра-яхи. Череп кликуна найден близ устья Байдараты. По опросным сведениям, по реке Байдарате
гнездится до устья.
Малый лебедь Cygnus bewickii. Несколько линных птиц держалосьна одном из крупных озёр Яра-Тарчедского водораздела. Пару малых
* Калякин В.Н. 1986. Птицы междуречья Байдараты и Ензор-яхи// Фауна позвоночных Урала и сопредельных территорий. Свердловск: 96-102.

4290

Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2347

лебедей встретили в приморской тундре 4 сентября вблизи устья Ензоряхи. По опросным данным, встречается по всему району, но редок.
Чёрная казарка Branta bernicla. Обычна на пролёте по побережью.
Краснозобая казарка Branta ruficollis. По опросным сведениям,гнездится несколько севернее – в среднем и верхнем течении Йоркутаяхи.
Белолобый гусь Anser albifrons. По опросным данным, многочисленна гнездовье и линьке по водораздельным крупным озёрам в низовьях
Ензор-яхи и Байдараты. Отлетает вскоре после завершения линьки иподъёма на крыло молодых.
Гуменник Anser fabalis. Обычен по равнинным частям обеих рек,придерживается их в гнездовое время. Во второй половине августа –сентябре кормится и в тундре, но как правило вблизи рек. К середине
августа завершается линька и подъём на крыло молодых. Регулярно
встречали стаи от нескольких гусей до 40-50 (максимально до 150).
Пискулька Anser erythropus. Многочисленна в верховьях рек на ихгорных и предгорных участках. Нелётные ещё гуси ниже места слияния
Яра-яхи и Ензор-яхи (стая более 100 птиц) наблюдались 6 августа, а 1214 августа все гуси были на крыле (наблюдались стаи по 20-40 особей);ниже по Ензор-яхе пискулек не отмечали.
Кряква Anas platyrhynchos. По сообщению В.М.Гудкова, весной залетает в устье Байдараты.
Чирок-свистунок Anas crecca. Есть по всему району, немногочисленили редок. Выводок с 7 однодневными пуховичками встречен 31 июляна Яра-яхе.
Свиязь Anas penelope. Немногочисленна в среднем течении Ензоряхи, где наиболее развита пойма с многочисленными временными водоёмами и зарослями хвоща.
Шилохвость Anas acuta. Обычна по всем рекам, ручьям (кроме ихгорных участков) и на озёрах с прибрежными осочниками. 27 июля добыты молодые весом до 400 г на истоках Тарчеда-яхи. В низовьях Байдараты, изобилующих пойменными лугами, и в приморской тундре –многочисленный вид. Отлёт начался 25-26 августа. Основная масса отлетела до 6 сентября, хотя одиночные утки оставались до 21 сентября.
Морская чернеть Aythya marila. Распространена по всему району,немногочисленна. 27 августа добыт линный самец в среднем течении
Ензор-яхи.
Морянка Clangula hyemalis. По всему району одна из самых многочисленных уток.
Обыкновенная гага Somateria mollissima. Залетает на Байдарацкую губу и иногда отстреливается местными жителями.
Гребенушка Somateria spectabilis. Обычный гнездящийся вид приморских тундр. На Байдарацкой губе обычны скопления линных птиц.
Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2347

4291

Очковая гага Somateria fischeri. Изредка бывает на весеннем пролёте на Байдарацкой губе.
Сибирская гага Polysticta stelleri. Регулярно отмечается на Байдарацкой губе на весеннем пролёте.
Синьга Melanitta nigra. Обычный гнездящийся вид по всему району, скопления линных птиц обычны на Байдарацкой губе.
Турпан Melanitta fusca по Байдарате в гнездовое время редок, нагубе обычны стаи линных самцов.
Луток Mergellus albellus. Встречается до побережья Байдарацкой
губы. Характер пребывания неизвестен. Нами пара лутков отмечена внизовьях Ензор-яхи 1 сентября.
Средний крохаль Mergus serrator. Гнездится по всему району, немногочислен. 17 августа добыты 1-2-дневные пуховички весом 48.5 и 65 гиз одного выводка.
Большой крохаль Mergus merganser. По словам ненцев, редок наБайдарате. Нами регулярно отмечался в дельте этой реки до 21 сентября. Скопления линных крохалей обычны на Байдарацкой губе.
Зимняк Buteo lagopus. Гнездится по всему району.
Орлан-белохвост Haliaeetus albicilla. По нашим наблюдениям иопросным данным, идёт до побережья. Характер пребывания неясен.
Кречет Falco rusticolus. Гнездо на вершине скалистого останца найдено при слиянии Яра-яхи и Ензор-яхи (Калякин, Виноградов 1981).
Одиночные птицы в августе-сентябре наблюдались нами до побережья.
Сапсан Falco peregrinus. Единственная пара наблюдалась нами вконце июля близ истоков Яра-яхи, где на склоне гидролакколита, безусловно, сапсаны гнездятся. Гнездо в 1980 году, вероятно, было разорено.
Дербник Falco columbarius. Неоднократно наблюдался нами по всему маршруту. Один молодой самец добыт 27 августа в низовьях Ензоряхи, а ещё нераспавшийся выводок наблюдался 1 сентября в её устье.
Белая куропатка Lagopus lagopus. Местами по пойме Ензор-яхиобычна. В целом для района – немногочисленный вид, распространённый спорадично.
Тундряная куропатка Lagopus muta. По верхнему и среднему течению Байдараты является обычным гнездящимся видом. В зимнее
время обычна для всего района.
Глухарь Tetrao urogallus. Залётный самец добыт в октябре 1979 годав верховьях Байдараты (на пределе распространения лиственницы).
Стерх Grus leucogeranus. По опросным данным, крайне редок, ноотдельные пары гнездятся в верховьях Байдараты и Яра-яхи. Нами 29июля на водоразделе Яра-яхи и Тарчеда-яхи наблюдался выводок издвух птенцов, взрослых птиц мы не видели. По словам Такучи Лаптандера, он видел последний раз одиночного стерха весной 1979 года примерно на 5 км севернее фактории Лаборовой.

4292

Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2347

Тулес Pluvialis squatarola. Отмечался по всему маршруту, немногочислен. Последняя встреча на побережье – 14 сентября.
Золотистая ржанка Pluvialis apricaria. обычна на Обско-Карском
водоразделе. Выводок крупных пуховичков (один добыт) наблюдался
здесь 28 июля, а первые лётные молодые в верховьях Ензор-яхи наблюдались 12 августа. Последняя золотистая ржанка (молодая) на побережье отмечена 7 сентября (добыта).
Галстучник Charadrius hiaticula. Видимо, распространён по всему
району. Взрослые при выводках наблюдались на Обско-Карском водоразделе 23 июля и в горной части Ензор-яхи 10 августа; 15 августа чутьниже устья Яра-яхи отмечена стайка из 30 молодых птиц. В дальнейшем при маршруте по Ензор-яхе встречи взрослых и молодых носили
регулярный характер. Последние пролётные галстучники в устье Байдараты наблюдались 12 сентября.
Хрустан Eudromias morinellus. Наблюдался один раз в устье Байдараты 12 сентября (одиночная птица).
Камнешарка Arenaria interpres. Пролётные молодые отмечены 10(5 птиц) к 12 (15 птиц) сентября на побережье и в устье Байдараты (однадобыта).
Фифи Tringa glareola. В послегнездовой период редок, несколько разотдельные фифи наблюдались по Ензор-яхе, последний раз 23 августа
(добыта).
Щёголь Tringa erythropus. В незначительном числе встречался напротяжении всего маршрута по Ензор-яхе по отмелям и в приморских
тундрах до 10 сентября.
Перевозчик Actitis hypoleucos. В нижнем течении Ензор-яхи 25 августа встречены 3 одиночные птицы, одна из которых добыта.
Круглоносый плавунчик Phalaropus lobatus. Отмечался по всему
маршруту. Последняя стайка из 6 особей встречена 3 сентября.
Турухтан Philomachus pugnax. По всему маршруту был редок, последняя птица на побережье встречена 4 сентября (добыта).
Кулик-воробей Calidris minuta. Активный отлёт самок отмечен 14июля южнее Обско-Карского водораздела. 1 августа молодая, уже лётная
птица добыта на водоразделе. Молодые (лётные) и самцы регулярно отмечались от устья Яра-яхи до побережья с 13 августа по 14 сентября. Назаключительной фазе осеннего пролёта куликов на Байдарацком побережье кулик-воробей после чернозобика был самым многочисленным.
Белохвостый песочник Calidris temminckii. Регулярно отмечалсядо среднего течения Ензор-яхи до 20 августа (несколько особей добыто).
Вероятно, идёт до самого побережья, где мы были уже после завершения его отлёта.
Краснозобик Calidris ferruginea. Единственная отлётная стайка
краснозобиков встречена 29 июля на Обско-Карском водоразделе.
Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2347

4293

Чернозобик Calidris alpina. С 13 августа по 14 сентября регулярно
отмечался по всему маршруту. Плохо летающий молодой добыт 23 июляна водоразделе.
Грязовик Limicola falcinellus. Единичные особи наблюдались 2-3
сентября в низовьях Ензор-яхи.
Азиатский бекас Gallinago stenura. Единственная птица встречена
23 августа в нижнем течении Ензор-яхи (добыта).
Дупель Gallinago media. Единственная птица наблюдалась нижеслияния Яра-яхи и Ензор-яхи 18 августа.
Средний кроншнеп Numenius phaeopus. Встречен несколько раз,последний – 22 августа в нижнем течении Ензор-яхи.
Малый веретенник Limosa lapponica. Был также редок: 2 молодые
птицы добыты 19 августа и 3 сентября (нижнее течение и устье Ензоряхи); взрослая самка наблюдалась 4 сентября на приморском лугу.
Средний поморник Stercorarius pomarinus. На всём маршруте отмечены 2 пары, возможно, гнездящиеся. Одиночная лётная птица добыта в устье Ензор-яхи 3 сентября.
Короткохвостый поморник Stercorarius parasiticus. Встречался повсему маршруту, причём в ряде случаев отмечались безусловно гнездящиеся пары. Размножение было малоуспешным, так как за всё время
встречен лишь один выводок с единственным ещё не совсем уверенно
летавшим молодым 22 августа в нижнем течении Ензор-яхи.
Длиннохвостый поморник Stercorarius longicaudus. Встречался
чаще других поморников, и некоторые пары, видимо, гнездились, но безуспешно, так как ни одного выводка мы не встретили.
Халей Larus heuglini. Самый обычный вид чаек по всему району.
Первые лётные молодые чайки отмечены 22 августа, начало отлёта – 7сентября (второй день первой пурги), но и 21 сентября халеи были ещёобычны в устье Байдараты.
Бургомистр Larus hyperboreus. Гнездится по побережью, но значительно малочисленнее халея. Лётная молодая птица добыта 4 сентябряв устье Ензор-яхи.
Озёрная чайка Larus ridibundus. По опросным сведениям, изредка
встречается в низовьях Байдараты весной и летом.
Полярная крачка Sterna paradisaea. Обычный гнездящийся виддля всего района.
Чистик Cepphus grylle. По опросным данным, гнездится по обрывамна побережье.
Белая сова Nyctea scandiaca. В лемминговые годы – обычный гнездящийся вид района. В 1980 году не гнездилась и появилась уже с лётными молодыми во второй половине августа. В низовьях Ензор-яхи и попобережью была обычна до 5 сентября.
Болотная сова Asio flammeus. В лемминговые годы – обычный гнез-4294

Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2347

дящийся вид. В 1980 году не гнездилась; в низовьях реки Ензор-яхи несколько болотных сов наблюдались нами в первых числах сентября, возможно, гнездилась севернее.
Береговушка Riparia riparia. По речным обрывам гнездится до низовьев Ензор-яхи (Байдарата выше дельты нами не обследовалась).
Рюм Eremophila alpestris. Обычный гнездящийся вид водораздельных тундр всего района. Активный отлёт этого вида до 21 сентября ещёне начинался.
Краснозобый конёк Anthus cervinus. Обычный гнездящийся видкустарниковых и кустарничковых местообитаний. На плакорах не отмечен. Отлёт завершился в последних числах августа.
Желтоголовая трясогузка Motacilla citreola. Последняя гнездовая
пара встречена близ истоков Тарчеда-яхи 26 июля. Севернее не наблюдалась.
Горная трясогузка Motacilla cinerea. Обычный гнездящийся видверховьев Ензор-яхи. Кочёвки выводков до конца августа отмечены повсей Ензор-яхе. Последние наблюдались в низовьях рек 1 сентября.
Белая трясогузка Motacilla alba. Обычный гнездящийся вид речных долин всего района, особенно верховьев Ензор-яхи. Последние особив устье Ензор-яхи встречены 2 сентября.
Ворон Corvus corax. Взрослые во́роны с 23 июля, а выводок из 3 молодых с 26 июля ежедневно наблюдались до 29 июля в верховьях Тарчеда-яхи. По опросным данным – зимующий вид.
Оляпка Cinclus cinclus. Единственный раз наблюдалась на ручье,впадающих в Ензор-яху в низовьях этой реки, Р.Аношиным 1 сентября.
Пеночка-весничка Phylloscopus trochilus. По речным кустарникам
встречалась до низовьев Ензор-яхи вплоть до 2 сентября.
Каменка Oenanthe oenanthe. По речным обрывам, распадкам и скалистым участкам обычна по всему району. Ещё не распавшиеся выводки отмечались до 3 сентября, а одиночные птицы – до 12-го.
Соловей-красношейка Luscinia calliope. Единственный самец наблюдался 2 сентября в кустарниковой пойме устья Ензор-яхи.
Варакушка Luscinia svecica. Обычный вид кустарниковых зарослей
всего района; последние встречи – 1 сентября в низовьях Ензор-яхи.
Белобровик Turdus iliacus. Одиночные птицы встречены по Ензоряхе дважды: 22 августа и 2 сентября.
Обыкновенная Acanthis flammea и тундровая A. hornemanni чечётки. Оба вида по маршруту были очень малочисленны. Последние
птицы (явно пролётные стайки) встречены 1 сентября в низовьях Ензоряхи. Размножение в 1980 году было явно неудачным и основная масса
чечёток отлетела на юг ещё в июле.
Лапландский подорожник Calcarius lapponicus. Обычный длявсего района гнездящийся вид, однако в 1980 году в конце гнездового
Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2347

4295

периода его было мало. Массовый пролёт подорожников на побережье
отмечен 3-5 сентября (сотенные стаи), а после пурги 6-9 сентября их почти не осталось, лишь одиночные особи встречались до 14 сентября.
Пуночка Plectrophenax nivalis. На низинном побережье междуречья
Байдараты и Ензор-яхи (по опросным данным) не гнездится. До 21 сентября пролёт пуночек здесь ещё не начинался. По опросным данным,гнездится в горах Заполярного Урала в верховьях Байдараты.
Позднее время наблюдений и погодные условия летнего сезона 1980
года, безусловно, не позволили получить полное представление об авифауне района. В дополнение к приведённым данным на указанной территории почти наверняка будут найдены следующие виды в качестве
гнездящихся: краснозобая Gavia stellata и белоклювая G. adamsii гагары, полевой лунь Circus cyaneus, обыкновенный бекас Gallinago gallinago, гаршнеп Lymnocryptes minimus, камышевка-барсучок Acrocephalus schoenobaenus, камышовая овсянка Schoeniclus schoeniclus, овсянка-крошка Ocyris pusillus и, вероятно, полярная овсянка Schoeniclus
pallasi, а в качестве пролётных – бурокрылая ржанка Pluvialis fulva,плосконосый плавунчик Phalaropus fulicarius, морской песочник Calidris maritima и песчанка Calidris alba, а может быть, и некоторые другие;уточнятся сведения о характере пребывания ряда видов, их распространении и т.д.
Известно также о залётах ряда видов на Байдарацкое побережье врайон фактории Яры, не отмеченных в приведённом списке: чеглок
Falco subbuteo, чирок-трескунок Anas querquedula, тупик Fratercula arctica, рябинник Turdus pilaris, сибирская гаичка Poecile cinctus, пухляк
Poecile montanus, большая синица Parus major, поползень Sitta europaea, обыкновенный скворец Sturnus vulgaris, щур Pinicola enucleator(Копеин, Оленев 1959), серая Corvus cornix и чёрная C. corone вороны
(В.М.Гудков, личное сообщение).
Литература
Калякин В.Н., Виноградов В.Г. 1981. О гнездовании кречета (Falco rusticolus intermedius
Gloger, 1834) на юге полуострова Ямал // Бюл. МОИП. Отд. биол. 86, 5: 42-51.
Копеин К.И., Оленев В.Г. (1959) 2016. О заходах в тундру животных других ландшафтных
зон // Рус. орнитол. журн. 25 (1308): 2514-2515. EDN: WAIHTN



4296

Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2347

ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2023, Том 32, Экспресс-выпуск 2347: 4297-4307

О редких и интересных птицах среднего
течения Хунгари и Верхней Удоми
Е.П.Спангенберг
Второе издание. Первая публикация в 1960*Весной 1955 года я посетил район реки Хунгари (Уссурийский край),где проводил полевые исследования в течение двух недель, между 1 и
15 июня включительно. За этот отрезок времени я собрал небольшую
коллекцию птиц и проделал наблюдения над их образом жизни в следующих пунктах: Кузнецовский перевал, окрестности железнодорожных станций Сихотэ, Косаграмбо, Оуне, Аксака разъезд 135-й км и Хунгари. Таким образом мои исследования охватили среднее течение рекиХунгари [ныне Гур] и верхнее течение реки Верхняя Удоми. Материалыпо некоторым птицам излагаются мною ниже.
Каменный глухарь Tetrao urogalloides. Немногочисленная, нынеспорадично распространённая оседлая птица долины реки. За время
своих исследований я обнаружил каменных глухарей только в двух точках на левобережье в 6 км к югу от станции Хунгари и на 135-м км железной дороги, идущей от Комсомольска-на-Амуре к Советской Гавани.
В окрестностях Хунгари в прежние годы (до постройки железной дороги) глухари не представляли большой редкости. Позднее они были взначительной мере истреблены охотниками. Напротив, близ 135-го кмглухари и сейчас довольно обыкновенны. За трёхчасовую экскурсию моясобака-лайка 12 июня подняла трёх глухарей-самцов.
Обстановка, где мне удалось встретить глухарей, чрезвычайно характерна. Это небольшие участки лиственничного леса. Старые деревья, изкоторых многие погибли и высохли, стоят поодаль одно от другого, почва
покрыта густым лиственничным подседом, достигающим роста взрослого человека. Такие лиственничные перелески редкими пятнами и полосами разбросаны среди обширной низменности, сплошь заросшей высоким и труднопроходимым багульником. Вся эта открытая площадь сперелесками лиственницы со всех сторон окаймлена берёзовым и осиновым мелколесьем. По указанию местных железнодорожников, в окрестностях полустанка 135-й км ежегодно наблюдается несколько выводков.
Их удаётся спугивать из зарослей молодой лиственницы на окраине
мари, граничащей с берёзовым мелколесьем. Эти сведения, безусловно,относятся к названному виду, так как другие куриные и, в частности,* Спангенберг Е.П. 1960. О редких и интересных птицах среднего течения Хунгари и Верхней Удоми

// Охрана природы и озеленение 4: 135-143.

Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2347

4297

тетерев здесь положительно отсутствуют. Помимо глухарей, из птиц явстретил здесь несколько гнездящихся пар зелёных коньков Anthus
hodgsoni и в березняке слышал пение рыжей овсянки Emberiza rutila итолстоклювой пеночки Herbivocula schwarzi. Кроме того, после моего
первого выстрела в глухаря вдали с открытой низины поднялась паранекрупных журавлей, которых я не смог определить из-за дальности
расстояния (возможно, что это были чёрные журавли Grus monachus.
Дикуша Falcipennis falcipennis. В ограниченном числе гнездится влесах вдоль среднего и верхнего отделов реки Хунгари. В период размножения здесь она заселяет вершины наиболее высоких сопок, покрытых сравнительно молодым лиственничным лесом с небольшой примесью пихты и ели. Лесная почва и особенно на северном и восточном склонах, как бы подушкой, покрыта толстым слоем мха, седой мох свисает ис ветвей деревьев. Местами выступают камни. Обязательное условие заселения таких лесных участков – наличие небольших хорошо освещённых солнцем полян, как бы плешин, сплошь заросших брусничником.
По свидетельству местного населения, хорошо знающего дикушу, которую они называют «каряка», птицы держатся в такой обстановке с ранней весны и до выпадания снега. Позднее их удаётся встречать в лиственничниках и ельниках значительно ниже. Зоб самца дикуши, добытого мной 6 июня, содержал много молодой хвои пихты и одну молодую
шишку размером 14×9 мм. В желудке оказалась тоже лиственничная
хвоя и большое число мелких беленьких камешков. Длина семенников
11 мм. Они, видимо, уже опали и приобрели голубовато-серый цвет.
Гнездо было где-то рядом, но самые тщательные поиски не привели кжелаемым результатам. Мой проводник – превосходный охотник – объяснил мне, что насиживающая птица сидит настолько крепко и её окраскатак похожи на окружающую обстановку, что гнездо с яйцами удаётся
найти только ощупывая почву руками. В местах, заселённых дикушей,из птиц, я обнаружил глухих кукушек Cuculus optatus, добыл трёхпалого дятла Picoides tridactylus, а нисколько ниже, там, где к хвойным
деревьям примешивается дуб, – и чёрную синицу Periparus ater.
Мясо дикуши по цвету похоже на мясо рябчика и не уступает ему повкусовым качествам в летнее время.
Хохлатый осоед Pernis ptilorhynchus. Биология этого вида до сеговремени остаётся изученной очень слабо. В среднем течении реки Хунгари хохлатый осоед – многочисленная гнездящаяся птица, насколько
вообще могут быть многочисленны крупные хищники. Во всяком случаеон встречается значительно чаще всех остальных местных хищников, ав том числе и чёрного коршуна Milvus migrans. В июне я встречал осоедов в количестве от 5 до 9 особей в день за каждую дневную экскурсию.
Они попадались в смешанных лесах, покрывающих острова и берега
реки, а также в лесах прилегающих сопок. Местный лесной объездчик

4298

Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2347

сообщил мне, что в конце июля 1954 года он нашёл гнездо «рябого коршуна» с одним уже подросшим птенцом. Использовав объяснение объездчика, мне удалось отыскать прошлогоднюю постройку птицы. Онопомещалось метрах в 10 от земли на одиночной ели, росшей среди крупного широколиственного леса на крутом южном склоне сопки, 8 июнягнездо оказалось полуразрушенным и я не сумел обнаружить в нём ниперьев хозяина, ни скорлупы яиц. Когда я спустился с сопки к берегу
Хунгари, я издали увидел над сопкой пару летающих осоедов. Они тоширокими кругами парили в воздухе, то предавались воздушным играм. Мне кажется, что прошлогоднее гнездо ещё не было отремонтировано или новое гнездо строилось где-то поблизости от прошлогоднего.
Все последующие дни я видел пары осоедов в брачных полётах над разными сопками.
Рыбный филин Ketupa blakistoni. Я обнаружил рыбного филина
только в окрестностях железнодорожных станций Косаграмбо и Оунэ,на маленькой речке – Верхней Удоми. Несколько выше, близ Кузнецовского перевала и станции Сихотэ, Верхняя Удоми представляет собой
ручей, протекающий в гористой местности. Близ станции Косаграмбо налевобережье появляется широколиственный лес. Узкой полосой он сопровождает речку. В этом месте Верхняя Удоми делится на несколько
ручьёв. Они то широко разбегаются среди леса, то вновь собираются водно общее русло. Неподалёку от станции Оунэ ручьи образуют многочисленные каменистые перекаты. По сообщению местных жителей, онине покрываются льдом в зимнее время и изобилуют рыбой. На участках
захламлённого леса близ перекатов и держатся постоянно рыбные филины. К сожалению, я попал сюда в чрезвычайно дождливый день – 6
июня. Высокая намокшая трава и продолжавшийся дождь вынудилинас отказаться от попыток добыть птиц для коллекции. В местах, заселённых рыбным филином, я обнаружил уток-каменушек Histrionicus
histrionicus, встретил бурую оляпку Cinclus pallasii. Здесь же держались
личинкоеды Pericrocotus divaricatus, пара широкоротов Eurystomus orientalis и много мелких воробьиных. По сообщению моего спутника, в небольшом числе в этой части реки гнездятся и мандаринки Aix galericulata.
Иглохвостый стриж Hirundapus caudacutus. Многочисленная гнездящаяся птица лесных пространств всей исследованной местности. Обязательное условие его гнездования – наличие старых деревьев, в дуплах которых стрижи откладывают свои яйца. Прилёт птиц в весну 1955года мне удалось проследить в Приморье в низовьях реки Иман. Здесь
одиночные особи, исключительно старые ожиревшие самцы, впервые
отмечены и добыты 14 мая. С этого момента стрижи были обыкновенны,но немногочисленны до последней трети мая. Только 24 мая отмечен
массовый прилёт птиц. Причём 9 добытых в это время экземпляров окаРус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2347

4299

зались самками. Когда 2 июня я прибыл на Хунгари, стрижи здесь оказались обыкновенными. Экскурсируя в этот день в смешанной тайге
близ станции, я несколько раз наблюдал, как стрижи выбирали дупладля гнездования. В этом случае они замедляют полёт, подвешиваютсяу входа в дупло, а затем проникают внутрь. К 10-м числам июня многие
иглохвостые стрижи уже разбиваются на пары. Парами они летают надлесом, над рекой или над заболоченной низиной, но постоянно возвращаются к гнездовым деревьям. Гнездовые дупла могут иметь вход сбоку,но всё же стрижи явно предпочитают старые деревья – ели и тополя,сломанные ветром на высоте 8-12 м; вход в дупла таких деревьев открывается сверху. Когда гнездовое дупло выбрано, стрижи посещают его несколько раз в течение дня. При этом птица замедляет полёт, одно мгновение бьётся над деревом, а затем, высоко подняв крылья, как бы проваливается в дупло, производя о его стенки характерный шорох крыльями. Быстрый влёт в гнездовое дупло, отписанный в орнитологической литературе, мне наблюдать не приходилось. Первая самка с яйцомв яйцеводе добыта мной 9 июня. Когда самка отложит яйца, она часто,сидя в гнезде, подаёт голос, на который откликается летающий над лесом самец. К сожалению, гнездовые деревья настолько толсты и непрочны, что проникновение к гнезду опасно и трудно. Мне удалось добраться только до одного гнезда. Оно содержало 13 июня 2 ненасиженных яйца. Пойманная на гнезде самка на следующий день отложила
третье яйцо. После этого я её выпустил.
Это гнездо помещалось в дупле старой ели, сломанной на высоте 10 мот земли. Отсюда открывался вход в дупло. Он спускался на глубину 2с лишним метров, где дупло заканчивалось. В этой части дупло имело
овальную форму, его диаметр 11×16 см. Яйца лежали на древесной трухес незначительной примесью остатков хитинового покрова насекомых.
А.И.Гизенко (1955) указывает, что полные кладки колючехвостых
стрижей содержат от 4 до 6 яиц. В моей коллекции хранятся две полные
кладки с насиженными яйцами этого вида, взятые на Сахалине ЛобкоЛобановским и Гизенко. Обе они содержат по 6 яиц. Яйца, взятые мнойиз указанной выше незаконченной кладки, при сравнении оказались
похожими на яйца стрижей, собранные Лобко-Лобановским. Они имеют
типичную для стрижей продолговатую форму. Скорлупа яиц – белая,пористая, без блеска. Размеры их относительно велики и много крупнее,чем у стрижа белобрюхого Apus melba. Как известно, кладки других наших стрижей не содержат такого большого числа яиц. Обычно в кладке
бывает 2 яйца, реже 3 и очень редко 4. Большие кладки у колючехвостого стрижа, мне кажется, можно объяснить гнездованием близ северной границы распространения, что имеет место и у других видов птиц,как например, у египетской цапли Bubulcus ibis, откладывающей в Закавказье до 9 яиц. Сразу по прилёте на родину, когда стоит ещё про-4300

Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2347

хладная погода и летающих насекомых ещё недостаточно, колючехвостые стрижи предпочитают охотиться низко над землёй над открытыми
болотами и озёрами. Позднее в поисках пищи стрижи летают на различной высоте над лесом и сопками.
В первой половине июня я вскрыл 23 колючехвостых стрижа, добытых на окраине селения Хунгари. Многие из этих птиц, по всей вероятности, не собирались размножаться в данное лето и вели стайный, бродячий образ жизни; семенники и яичники их оказались слабо развитыми, быть может, это были молодые, ещё неполовозрелые особи. Желудкии пищеводы всех без исключения 23 стрижей содержали пчёл, число которых в отдельных случаях колебалось от 7 до 14.
Таким образом, вблизи населённых пунктов колючехвостые стрижи
могут приносить значительный вред пчеловодству. Это усугубляется ещётем, что с ними чрезвычайно трудно бороться и отпугивать их от насеки.
Несмотря на частые выстрелы и гибель товарищей, стрижи упорно продолжали снижаться над самой пасекой и хватать летающих пчёл. В тедни, когда большие общества стрижей посещали посёлок Хунгари, напасеках часами продолжалась стрельба из дробовых ружей.
Японская большеклювая ворона Corvus macrorhynchos japonensis Bonaparte, 1850. С первых дней работы я обратил внимание на крупные размеры клюва большеклювых ворон, населяющих среднее течениерек Хунгари и Верхней Удоми. Мне кажется, что в этой части Приморья
гнездится не маньчжурский C. m. mandshuricus Buturlin, 1913, а японский подвид japonensis. Самец, добытый 12 июня близ станции Сихотэ,обладал хорошим оперением (без признаков линьки). Семенники около
20 мм и желтовато-белой окраски. Размеры крупные – длина крыла
402 мм, длина клюва 70.1 мм, высота клюва 30 мм.
Чёрный дронго Dicrurus macrocercus. Одиночный чёрный дронго
встречен мною 5 июня в среднем течении реки Хунгари, на огородах внепосредственных окрестностях одноимённой станции. Сначала птица
села совсем рядом со мной на сухую ветвь одиноко стоящего сломанного
дерева, но тут же, преследуемая парой личинкоедов, перелетела на противоположную сторону реки Хунгари. Вероятно это была случайно залётная особь, так как несмотря на тщательные поиски в последующие
дни, я её больше не встретил.
26 мая 1944 Л.О.Белопольский (Белопольский, Дементьев 1947) добыл взрослого самца чёрного дронго на юге Приморья в Судзухинском
заповеднике и отнёс его к случайно залётным птицам. Таким образом,моя встреча – это второй случай залёта чёрного дронго в пределы СССР,причём далеко на север – в северные части Приморья.
Рыжая овсянка Emberiza rutila. Обычная, но спорадично гнездящаяся овсянка среднего течения реки Хунгари. Парочки этих птичек
попадались мне среди мелколесья, состоящего из молодых берёзок, листРус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2347

4301

венниц: и осинок, пятнами разбросанных близ открытых низин, заросших багульником. В первой половине июня самцы рыжих овсянок усиленно пели. Пение этой птички чрезвычайно гармонирует с унылой
местностью, где она обитает.
Буробокая белоглазка Zosterops erythropleurus. По сообщению Воробьёва (1954), во второй половине августа белоглазка оказалась очень
обыкновенной в нижнем и среднем течении Хунгари. Многочисленность птичек, по мнению названного автора, позволяет предполагать,что северная граница распространения этого вида лежит несколько далее на север.
Приехав в среднее течение Хунгари 1 июня, я уже 3 июня столкнулся с белоглазками. Они, видимо, только что прилетели и небольшими группами держались в кронах сравнительно высоких деревьев вречной пойме. Птички вели себя крайне непоседливо. Торопливо перекликаясь между собой, они перемещались с дерева на дерево и вскоре
улетели от меня так далеко, что я был вынужден оставить стайку и искать новую.
К 6 июня, вероятно, большинство местных белоглазок разбились напары и придерживались ивовых зарослей, покрывающих берега реки иеё затонов. Численность птичек к этому времени сильно понизилась. Напротяжении километра вдоль береговой линии по голосам удавалось обнаружить обычно 3, реже 4 парочки. Таким образом, в период размножения белоглазки – немногочисленные птички среднего течения рекиХунгари. Зелёная окраска делает их почти незаметными среди молодой
зелени прибрежных ив, и только часто подавая голос, похожий на несколько торопливый призывный крик чижа, они выдают своё присутствие в зарослях. Судя по опросным данным, иначе ведут себя белоглазкис наступлением осени. Надо отметить, что белоглазку отлично знают
местные ребята. Безошибочно отличая её от пеночек, они называют её«галушка». По их сведениям, в конце июля и в начале августа отдельные семьи белоглазок собираются в стайки и концентрируются в прибрежных ивняках. Они часто попадаются в этот период на глаза и ведут
себя крайне доверчиво. С такими стайками, вероятно, и столкнулся Воробьёв во время своего посещения Хунгари.
О размножении, белоглазок у меня имеются только отрывочные сведения. Семенники самца, добытого 8 июня, достигали 4.2 мм. Яичник
самки, добытой 9 июня, гроздевиден с хорошо выделившимися 4 желтками. Самый крупный из них имел поперечное сечение около 3.7 мм.’Вероятно, в половине июня эта самка приступила бы к откладке яиц.
Наконец, 12 июня я видел белоглазку с гнездовым материалом в клюве,из чего заключил о постройке гнезда.
Основываясь на своих наблюдениях, я отношу белоглазок к обыкновенным пролётным птицам среднего течения Хунгари, предполагая

4302

Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2347

также, что они гнездятся где-то севернее исследованной территории. Всреднем течении Хунгари белоглазки на гнездовье немногочисленны.
Как далеко они проникают вверх по реке, для меня остаётся неясным.
Считаю, однако, необходимым отметить, что во время экскурсии по прибрежным ивнякам вдоль по речушке Верхняя Удоми я их уже нигде невстретил и не слышал их характерных голосов.
При добыче самца, испуганная выстрелом самка торопливо улетела,Напротив, самец сильно переживает гибель подруги и часами, подавая
призывный крик, возвращается к месту, где была убита самка.
Амурский свиристель Bombycilla japonica. Единственный раз, 4июня, встречен мной в смешанном лесу на берегу Хунгари близ одноимённой станции. Три птицы сначала уселись на вершину ели, а затем
переместились в крону старого дуба, где некоторое время склёвывали
что-то с ветвей и листьев. Вероятно, это были бродячие особи.
Толстоклювая пеночка Herbivocula schwarzi. Многочисленна какгнездящаяся птица на всей исследованной территории. Повсеместно связана с мелколесьем. В верхних частях Сихотэ-Алиня близ Кузнецовского перевала я встретил её в открытой местности, напоминающей горную тундру. Птички держались в неглубоких балках, заросших молодым березняком и отдельно стоящими погибшими лиственницами. Несколько ниже – в окрестностях станций Косаграмбо, Оуне и близ разъезда 135-й км – толстоклювые пеночки обнаружены мной в смешанном
мелколесье, состоящем из молодых берёз и лиственниц. Наконец, в ближайших окрестностях селения Хунгари птицы в большом числе встречались в разреженных рубкой лесах, залегающих в долинах между сопками. Основной древесной растительностью здесь являются молодые берёзки, местами собранные в густые заросли, осинки, кое-где поодаль
друг от друга стоят высокие ели и лиственницы. В первую половину
июня самцы толстоклювых пеночек усиленно пели; их замечательное
пение удавалось, слышать в течение почти круглых суток. 14 июня мнедоставили гнездо с 2 яйцами; возможно, что оно принадлежало толстоклювой пеночке. Гнездо помещалось в густом кустарнике, примерно навысоте 70 см от земли.
Пятнистый сверчок Locustella lanceolata. Вопреки мнению К.А.Воробьёва (1954), я отношу пятнистого сверчка к гнездящимся птицам северной половины Приморья. В частности, весной 1955 года безусловно
гнездящихся птиц я встретил неподалёку от перевала Сихотэ-Алинь наручье Верхняя Удоми.
Пролётных сверчков весной 1955 года я наблюдал в Приморье в низовьях реки Иман, а затем в Хабаровской области – в среднем течении
реки Хунгари. На Имане, судя по пению, они появились 23 мая и наблюдались во все последующие дни до 27 мая включительно. В большом
числе их удавалось встречать в кочковатых болотах, поросших ивовыми
Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2347

4303

кустиками. К 1 июня я переехал на среднее течение реки Хунгари. Издесь пение сверчков и сами птички попадались мне ежедневно по 5июня включительно, после чего исчезли. Только 12 июня пятнистые
сверчки в значительном числе вновь наблюдались мной неподалёку отКузнецовского перевала в окрестностях станции Сихотэ и ниже по ручью Верхняя Удоми примерно до станции Косаграмбо. Они держались
здесь в сильно заболоченной местности, покрытой отживающим лиственничным лесом. Почти все вершины деревьев погибли, многие лиственницы упали в различном направлении и лежали с вывороченными
корнями. Почва заросла травой, местами блестели лужи и небольшие
плёсы. Общий характер местности крайне унылый и напоминает границу тундры с криволесьем. Здесь достаточно было постоять минут пять,как сверчки начинали петь во всех направлениях. С помощью бинокляне трудно найти и поющую птичку. В момент пения она забиралась навершину стебля, торчащего из травы, или на сухую ветвь лежащей втраве лиственницы.
Семенники добытого самца оказались величиной с небольшую горошину желтовато-белого цвета. После этой встречи у меня нет никакого
основания относить пятнистого сверчка к пролётным птицам. Нет основания относить к пролётным и сверчка, добытого К.А.Воробьёвым 29мая на побережье Амурского залива, тем более, что сам автор утверждает, что семенники этого самца были хорошо развитыми.
Таёжный сверчок Locustella fasciolata. Многочисленная гнездящаяся птица среднего течения Хунгари. Его гнездовой биотоп – смешанные долинные леса. В окрестностях населённых пунктов, где очень
часто огороды вкраплены в прилегающие участии леса, эти сверчки
охотно заселяют изгороди и кучи хвороста. Первое пение, а с этим, видимо, и прилёт весной 1955 года отмечен 17 июня.
Лесной каменный дрозд Monticola gularis. Видимо, обычная, носпорадично распространённая птица среднего течения Хунгари и Верхней Удоми. Гнездовой биотоп разнообразен. Мною обнаружен гнездящимся в различной обстановке.
У самого селения Хунгари я нашёл лесных каменных дроздов в светлом лесу, покрывающем сопку. Лес состоял главным образом из сравнительно молодых прямых и очень высоких осин. Кое-где, одно от другого
поодаль, стояли старые берёзы, ели и молодые дубки. Это поселение
дроздов занимало только одну сопку от её подножья и до вершин. Общая
численность гнездящихся птиц, судя по голосам поющих самцов, вероятно, составляла 12-15 пар. Второе поселение обнаружено мною на южном склоне сопки неподалёку от станции Косатрамбо. Этот склон от основания до вершины покрыт старым и довольно тёмным лесом, состоящим в основном из лиственницы и ели. Местами вкраплена группа берёз. Вершины многих хвойных деревьев засохли и шапкой торчат над

4304

Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2347

лесом. На протяжении полукилометра я насчитал здесь 8 или 9 поющих
самцов. Две пары лесных каменных дроздов я встретил также на совершенно ровной обширной площади, где среди зарослей багульника былиразбросаны перелески молодой лиственницы и березняка. Видимо, япопал в самый разгар размножения этого вида, так как самцы пели нетолько на утренней и вечерней зорях, но и в дневные часы. Пение лесного каменного дрозда необычайно красиво. По моему мнению, это лучший певец среди птиц Приморья. Кроме того, оно поражает своей необычностью, какими-то неожиданными переходами. В светлую часть днядрозды поют как-бы нехотя. Издали до вас доносятся протяжные и печальные флейтовые звуки, между которыми едва слышна негромкая более сложная песенка. С наступлением поздних вечерних сумерек, когдалес затихает и только порою тишина нарушается «цырканьем» и «хорканьем» вальдшнепа Scolopax rusticola, дрозды поют особенно хорошо и«торжественно». Во время пения удаётся подойти совсем близко к осторожной птице и услышать всю её песню с едва уловимыми оттенками имногообразными переходами.
Для пения дрозд выбирает одиноко стоящее самое высокое дерево сзасохшей вершиной. Здесь, усевшись на сухую боковую ветвь, он поёт дополной темноты. Птица то остаётся неподвижной, то неожиданно срывается с места и необычно медленно взмахивая крыльями продолжает
петь в воздухе. Данных о размножениях дрозда у меня немного. Семенники птиц,, добытых между 2 и 5 июня, имели желтовато-белый цвет идостигали 9 мм. В окрестностях станции Хунгари 14 июня я нашёл недостроенное гнездо. Оно помещалось среди мха и опавшей листвы почти на самом дне оврага под прикрытием проходящего здесь деревянного жёлоба. Жёлоб шёл от родника, расположенного в вершине оврага,по нему текла вода в селение. Под этим жёлобом на пологом склоне ивила гнездо птица. Отъезд не позволил мне дождаться окончания постройки гнезда и откладки яиц.
В желудках птиц обнаружены остатки хитинового покрова насекомых и маленькие моллюски.
Сибирская горихвостка Phoenicurus auroreus. Обыкновенный гнездящийся вид среднего течения реки Хунгари. Гнездится в разреженных
широколиственных и смешанных лесах, на пасеках, огородах и на вырубках, всюду, где встречаются невысоко расположенные от земли дуплаили выгнившие пни. Кроме того, сибирская горихвостка заселяет положительно все посёлки среднего течения реки, где устраивает гнёзда подкрышами сараев и жилых построек. Ряд гнёзд, осмотренных между 3 и
13 июня, содержали: 3 июня – 5 совершенно насиженных яиц; 5 июня –6 совершенно насиженных яиц; 7 июня – 5 только что вылупившихся
птенцов; 9 июня – 5 крупных и покрытых перьями птенцов; 11 июня –5 довольно сильно насиженных яиц; 13 июня – 2 ненасиженных яйца.
Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2347

4305

Эти даты позволяют предполагать существование двух кладок в течение лета. Гнездо строится из сухих стебельков трав и обильно выстилается внутри перьями домашних и диких птиц, и в меньшей степени
конским волосом, а также шерстью косуль и оленей.
В литературе есть указания, что основной фон яиц горихвостки может варьировать от беловатого до темно-синего. По этому фону разбросаны мелкие точки и пятна. Осмотренные мною 17 яиц и несколько
скорлупок, найденных неподалёку от гнёзд с птенцами, все имели однотипную окраску. Основной их фон – белый или грязновато-белый. Поэтому фону то менее, то более густо разбросаны светло-бурые пятна иточки. По образу жизни, повадкам и голосу – сибирская горихвостка
очень близка к горихвостке обыкновенной Phoenicurus phoenicurus. Однако окраска яиц у этих видов резко различна (одноцветная голубая уобыкновенной и пятнистая у сибирской). В данном случае это позволяет
безоговорочно считать сибирскую горихвостку хорошим самостоятельным видом.
Соловей-красношейка Luscinia calliope. Довольно обыкновенен нагнездовье в долинах среднего течения реки Хунгари и её притоков. Всопки не проникает. Гнездовой биотоп – черёмуховые заросли, сопровождающие реку, ивняки и ольшаники близ стоячих водоёмов. На протяжении километра обычно удаётся встречать 1, редко 2 гнездящихся
пары. В первую половину июня самцы усиленно пели на избранныхими участках.
Соловей-свистун Luscinia sibilans. Широко распространённая имногочисленная птица всей исследованной территории. Явно предпочитая участки тёмного хвойного леса, он в то же время не избегает гнездиться в смешанных лесах и даже там, где сохранились лишь остатки
тайги. На Верхней Удоми я неоднократно встречал его на маленьких
островах, заросших тополем, елью и лиственницей. Почва таких участков была в буквальном смысле слова завалена упавшими деревьями иполусгнившими пнями. В среднем течении Хунгари он особенно охотно
заселяет тёмные хвойные массивы, но не избегает и разреженного рубкой
леса. В непосредственных окрестностях станции Хунгари я постоянно
встречал его в изгородях и среди оставшихся пней на огородах. Древесная растительность здесь была представлена отдельно стоящими погибающими кедрами и елями.
Моё посещение Хунгари, видимо, совпало с разгаром размножения
этого вида. При каждой экскурсии в первой половине июня я сталкивался с многочисленными поющими самцами. Местами, остановившисьв лесу пли среди огородов, одновременно удавалось слышать пение 2-3
и даже 4 птичек. Часть соловьёв во время пения усаживаются на ветвях
упавшего дерева или на торчащий кол изгороди. Однако значительно
чаще соловьи поют, сидя на самой вершине живого или засохшего

4306

Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2347

хвойного дерева. Пение соловья-свистуна не так просто, как его описывают некоторые, авторы. Если соловья слушать издали, то действительно до вашего слуха достигает только непродолжительная трель,напоминающая крик коршуна или, вернее, отдалённое ржание жеребёнка. Напротив, на близком расстоянии удаётся слышать настоящую,довольно сложную и не лишённую прелести песенку, которая через короткие промежутки времени прерывается указанной выше громкой идалеко слышной трелью.
Синий соловей Luscinia cyane. Обычен на гнездовье в среднем течении реки Хунгари. Его биотопы здесь – смешанная маньчжурская
тайга. Чаще встречается неподалёку от реки и её затонов. В первую половину июня на протяжении километра, пройдённого по смешанной долинной тайге, удавалось отмечать 5-6 поющих самцов. Пение этого крошечного соловья – превосходно и по своему характеру и звучности неуступает пению наших лучших певцов. Часто обитая в затемнённых
участках смешанного леса, для пения синий соловей обычно усаживается в средней части развесистой кроны широколиственного дерева,куда проникают лучи солнца. Выбрав здесь горизонтальную ветвь, онподолгу остаётся неподвижным, наполняя лес звучным свистом, трелями и соловьиным щёлканьем. У самца, добытого 2 июня, семенники
больших размеров желтовато-белой окраски.
Из перечисленных видов птиц каменный глухарь и дикуша остро
нуждаются в охране. Их численность падает с каждым годом. Ещё совсем недавно они заселяли большую территорию и могли считаться
обыкновенными гнездящимися птицами. Ныне этого нельзя сказать.
Каменный глухарь сохранился только в двух точках, где он живёт болееи менее нормально. Ещё более спорадично современное распространение дикуши.
Литература
Белопольский Л.О., Дементьев Г.П. (1947) 2017. Чёрный дронго Dicrurus macrocercus – новый вид и семейство в фауне СССР // Рус. орнитол. журн. 26 (1446): 2037-2038. EDN:YMFUFXВоробьёв К.А. 1954. Птицы Уссурийского края. М.: 1-360.
Гизенко А.И. 1955. Птицы Сахалинской области. М.: 1-328.
Золотарёв Н.Т. 1934. Промысловая фауна и охотничий промысел Удского и Верхне-Селемджинского районов // Тр. Совета по изучению производительных сил АН СССР.
Сер. Дальне-Вост. 3: 141-197.

Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2347

4307