国際関連情報

国際関連情報国際会議等

国際会議等

2021 年 WSS バーチャル会議報告て づか手塚ASBJ 専門研究員

ふみひと

史（ASBJ）からは、小賀坂委員長、川西副委員

Ⅰ．はじめに長のほかスタッフが参加した。

国際会計基準審議会（IASB）は、世界中の法域の会計基準設定主体との意見交換を目的とⅡ．今回の会議の概要した世界会計基準設定主体（World Standard ─Setters；WSS）会議を毎年 1 回開催している。

今回の会議の議題は、次のとおりであった。

2021 年は新型コロナウイルス感染症（COVID ─

会議に先立ち参加者には、最近の IASB、IFRS

19）パンデミックの影響により、昨年と同様、解釈指針委員会（IFRS─IC）及び IFRS 財団のWSS バーチャル会議として、9 月 27 日及び 28活動を紹介した動画が提供され、当日は事前に日の 2 日間、ウェブ会議で開催された。参加者提出された質問やアンケート結果を踏まえ、は世界中の会計基準設定主体（70 団体）からセッションが行われた。

総 勢 140 名 を 超 え、 企 業 会 計 基 準 委 員 会
議題

担当

2021 年 9 月 27 日
1 （任意のセッション）サステナビリティ報告に関する
Q＆A

Lee White 氏（IFRS 財団）

2

歓迎の挨拶

Andreas Barckow 氏（IASB）

3

パンデミックは利害関係者との対話をどのように変えたのか

発表者：Fred Nieto 氏（IFRS 財団）
司会：Bruce Mackenzie 氏（IASB）
パネリスト：Jose Luiz Carvalho 氏（ラテンアメリカ会
計基準設定主体グループ（GLASS））、Raymond Chamboko 氏（パン・アフリカ会計士連盟（PAFA））、Tommaso Fabi 氏（イタリア会計基準設定主体（OIC））

2021.12 vol.75 季刊 会計基準

89

4

アジェンダ協議：次は何か？

司会：Mary Tokar 氏（IASB）
パネリスト：
Bill Biese 氏（メキシコ財務報告基準審議会（CINIF））、Won─Hee Han 氏（ 韓 国 会 計 基 準 委 員 会（KASB））、Jan Peter Larsen 氏（デンマーク会計基準委員会（DASC））、Cliff Nyandoro 氏（ケニア公認会計士協会（ICPAK））

5

Q＆A を含む小規模グループのセッション
・公的説明責任のない子会社：開示
・IFRS 基準における開示要求─試験的アプローチ
・IFRS 第 9 号の適用後レビュー─分類及び測定

IASB 理事、IASB スタッフ

2021 年 9 月 28 日
6

IASB Update 及び IFRIC Update に関する Q＆A

司会：Fred Nieto 氏（IFRS 財団）
パネリスト：
Sue Lloyd 氏（IASB）、
Nili Shah 氏（IASB）、
Patrina Buchanan 氏（IASB）

7

実務記述書「経営者による説明」の改訂に向けて

司会：Nick Anderson 氏（IASB）
パネリスト：
Alessandro dʼ Eri 氏（欧州証券市場監督局（ESMA））、Trent W. Klein 氏（TELUS Corporation1）、Deepa Raval 氏（ 英 国 財 務 報 告 評 議 会（FRC））、Larissa van Deventer 氏（Barclays）

8

Q＆A を含む小規模グループのセッション
・公的説明責任のない子会社：開示・IFRS 基準における開示要求─試験的アプローチ
・IFRS 第 9 号の適用後レビュー─分類及び測定

IASB 理事、IASB スタッフ

9

閉会の挨拶

Andreas Barckow 氏（IASB）

以下、本稿において主な議題に関する議論の概要をご報告する。

dreas Barckow 氏が、参加者に歓迎の意を表した後、ドイツ会計基準委員会の委員長を務めた経験を踏まえ、スピーチを行った。

1 ．歓迎の挨拶
2021 年 7 月に IASB の議長に就任した An1

カナダの電気通信事業者

90

2021.12 vol.75 季刊 会計基準

最初に、就任後 3 か月間の印象として、議長の交代は、効果的で途切れがなく静かに進行し国際関連情報たと述べた。次に、今後数年間の IASB のア国際会議等

3 ．アジェンダ協議：次は何か？

ジェンダに関連して、アドバイザリー・グルー

本セッションでは、9 月 27 日にコメント提プや諮問機関から一貫したフィードバックが出期限を迎えた情報要請「第 3 次アジェンダ協あった分野として、協議の回数や利害関係者に議」 に 関 し て、CINIF、KASB、DASC 及 び

課す変化の大きさへの留意、現在提案されていICPAK からパネリストを迎え、Mary Tokarる国際サステナビリティ基準審議会（ISSB）

IASB 理事の司会によるパネル・ディスカッと協力するための十分なリソースの考慮、無形ションが行われた。

資産の会計処理への対応を紹介し、これらに関パネリストからは、アジェンダ協議で提示さする自身の考えを述べた。最後に、IASB の取れた戦略的方向性及びバランスの割合を守るこ組みは、各法域の会計基準設定主体との関係がとを強く望んでいるとの意見が聞かれた。ま常に重要な礎になることが説明され、IASB がた、IASB の活動に関して、新 IFRS 基準書及各法域の会計基準設定主体とより密接に協力しび IFRS 基 準 書 の 大 規 模 修 正 に つ い て は、ていくことが重要であると強調した。

IFRS 第 9 号、IFRS 第 15 号及び IFRS 第 16 号の適用後レビューに高い優先順位を与えるべき2 ．パンデミックは利害関係者との対話をどのといった意見が聞かれ、デジタル財務報告につように変えたのか

いては、タクソノミの採用が増えていることか

本セッションでは、パンデミックが各法域のら、サポートを続けていくことを奨励する声が会計基準設定主体における IFRS 財団や利害関聞かれた。IFRS 基準の一貫した適用を支援す係者との対話に与えた影響に関して、GLASS、るための活動については、パネリストから、各PAFA 及 び OIC か ら パ ネ リ ス ト を 迎 え、法域での IFRS─IC のアジェンダ決定のまとめ

Bruce Mackenzie IASB 理事の司会によるパネの公表、会議体での検討及び独自の技術的質問

ル・ディスカッションが行われた。の公表などの活動が紹介された。

最初に IFRS 財団のステークホルダー・エンゲージメント・チームの責任者である Fred
Nieto 氏から、事前に収集した参加者からのアンケート結果の分析が紹介された。

4 ．Q＆A を含む小規模グループのセッション
次のテーマについて、IASB 理事及び IASBスタッフが発表者となり、事前に収集した参加その後、ディスカッションが行われ、パネリ者からの質問への回答を含む IASB の検討状況

ストからは、ウェブ会議などのテクノロジーのに関する小規模グループのセッションが行われ活用で、地理的な制約がなくなったことによた。セッションは 1 日目及び 2 日目にそれぞれり、会議に参加する利害関係者が増えたことが同じテーマで実施され、参加者は各回 1 つの報告され、全体としてはポジティブな結果が出テーマを選んでセッションに参加した。ているとの報告がされた。一方で、脆弱なイン・公的説明責任のない子会社：開示フラが存在する法域もある他、場合によっては・IFRS 基準における開示要求 ─ 試験的アプ

対面での会議の必要もあるため、今後はバーチャルな会議と対面の会議のハイブリッドが主流になっていくだろうとの意見も聞かれた。

ローチ・IFRS 第 9 号の適用後レビュー─ 分類及び測定

2021.12 vol.75 季刊 会計基準

91

5 ．IASB Update 及び IFRIC Update に関する

6 ．実務記述書「経営者による説明」の改訂にQ＆A

向けて

本セッションでは、Fred Nieto 氏の司会で、本セッションでは、実務記述書第 1 号「経営Sue Lloyd IASB 副議長、Nili Shah IASB エグ者による説明」の改訂案の適用のメリットに関ゼクティブ・テクニカル・ディレクター及びして、Nick Anderson IASB 理事の司会で、経Patrina Buchanan IASB テクニカル・スタッ営者による説明の諮問グループのメンバー及びフによるパネル・ディスカッションが行われオブザーバーによるパネル・ディスカッションた。事前に収集した参加者からの質問にパネリが行われた。

ストが回答しながら、主に次の IASB の活動及冒頭、Nick Anderson 氏より、改訂案につび IFRS─IC の 活 動 に つ い て 最 新 情 報 を 提 供いての説明がされ、その後、パネリストが意見した。

や感想を述べた。パネリストからは、毎年一貫・リサーチ及び基準設定プロジェクトした情報が得られ比較可能であること、数量に基本財務諸表より測定可能であることが経営陣のコメントにのれん及び減損対する信頼を築くのに役立つとの意見が聞かれ

IFRS 第 10 号「連結財務諸表」、IFRS 第た。また、改訂案は、企業が独自のストーリー

11 号「共同支配の取決め」及び IFRS 第を語るのに十分な柔軟性を備えているとの評価

12 号「他の企業への関与の開示」の適用も聞かれた。国際的なサステナビリティ基準を後レビュー

開発する時期に経営者による説明を議論するこIFRS 第 9 号の適用後レビュー ─ 分類及びとについては、両方を一緒に開発する必要があ測定

り、サステナビリティ基準は、ESG 要素に関持分法して、経営者による説明に含めるべき内容をよ動的リスク管理り詳細に規定することになるのではないかとの資本の特徴を有する金融商品考えが紹介された。

採掘活動
・IFRS 基準の一貫した適用の支援

7 ．閉会の挨拶

サプライチェーン・ファイナンシング契約

Andreas Barckow 氏が、この 2 日間、各法

クラウド・コンピューティング契約におけ域の会計基準設定主体の質問や意見に耳を傾けるコストることは、我々にとって不可欠なことであった

特約条項付きの債務の流動又は非流動へのと参加者への感謝を述べ、2022 年には直接お分類会いできることを楽しみにしていると閉会の挨拶を締めくくった。

92

2021.12 vol.75 季刊 会計基準