Podtech/llm-jp-corpus-v4-ja_sip_comprehensive_pdf huggingface dataset:
ナノチューブの構造制御と物性
柳和宏
東京都立大学理学部物理学科
物質の構造としてナノチューブ構造を有する物質群は、円筒方向の周期的境界条件により量子化された電子状態、一次元性、そしてまたカイラル構造に依存した多様な物性を示す。グラフェンや遷移金属ダイカルコゲナイドといった層状化合物がチューブ構造を形成した単層カーボンナノチューブ(SWCNT)や遷移金属ダイカルコゲナイドナノチューブ(TMDC-NT)が代表例であるが、合成時には様々な構造多形が存在する為、ある特定の構造に由来する物性を巨視的に見出すことは容易ではない。しかし、近年の分離精製技術や合成技術の進展により、両者とも構造に依存した物性を巨視的に見出すことができつつある。本講演では、SWCNT 系の熱電物性に見られる一次元性、TMDC-NT に見られるバンドギャップの直径依存性など、筆者らの成果を中心に議論する。
SWCNT 系は合成及び分離精製技術が進み、現在では、単一カイラリティから、右巻き・左巻きのエナンチオピュアな CNT を得ることが可能である。ここではその熱電特性について議論する。
SWCNT 系では、１次元性を反映した状態密度が発散するファンホーブ特異点構造が一つの特徴として挙げられる。このような特異的な電子構造は、熱電変換において有利であることが理論的に提案されており、その背景を理解する為、筆者らは電子構造・フェルミレベル・熱電特性との関係を系統的に明らかにすることを行ってきた 1)。そこでは、vHS 構造に由来した通常の金属では見られない熱電特性トレードオフの破れ、熱電伝導率の振る舞い、ゼーベック係数の等方性などユニークな振る舞いが見られ、その帰結として、14mWm-1K-2 程の非常に大きなパワーファクタ―をCNT ファイバにおいて見出している。
TMDC-NT 系においては、大量合成が可能なのは直径が 100nm 程のものであり、現状では、単層 TMDC-NT を大量に得る合成手法は未だ確立されていない。TMDC-NT を合成する手法は様々なアプローチがあるが、筆者らは CVD 法を用いたアプローチで、直径が細く・結晶性の良いTMDC-NT を合成することやヘテロ構造化を進めている 2)。ここでは TMDC-NT の一つである
WS2-NT のバンドギャップと直径依存性について議論する。一般的にナノ物質は量子閉じ込め効果により、サイズが小さくなるとバンドギャップは大きくなる。しかし、WS2-NT などの半導体
TMDC-NT 系においては、歪みによる d 電子の混成効果により、直径が小さくなるとバンドギャップが小さくなるという SWCNT とは真逆な振る舞いをすることが理論的に予想されてきた。筆者
らは、直径の小さな WS2NT の合成を進め、その光学特性（光吸収・発光）を明らかにすることで、直径が小さい程、励起子ピークの位置が低エネルギー側にシフトすることを見出し、その振る舞いを実験的に明らかにしてきた。
以上、SWCNT および TMDC-NT に関したチューブ構造と物性に関する話題について議論する。
謝辞 本研究成果は、JST-CREST および科研費の支援を受けて得られたものです。
参考文献
1) Yanagi et al., Nano Lett. 14, 6437 (2014), Fukuhara et al., Appl. Phys.
Lett. 113, 243105 (2018), Ichinose et al., Nano Lett. 19, 7370 (2019),
Ichinose et al., Phys. Rev. Mater. 5, 025404 (2021), Komatsu et al., Nat.
Commun. 12, 4931 (2021), Yanagi, JSAP review 230424, (2023).
2) Yomogida et al, Nano Lett. 23, 10103 (2023), Rahman et al., Sci. Rep.
13, 16959 (2023)

SWCNT（左）と TMDC-NT（右）
2013 年 12 月議会議案審議 道州制に反対する討論
発議第２号「道州制に反対する意見書について」の委員長報告に、会派を代表し賛成の立場から討論を行います。
本委員長報告は、政府与党などが道州制をめざす法案提出の動きを進めていることについて、「道州制導入は、住民自治の推進に逆行し、町村の存在を否定するものである」、また、「合併を余儀なくされる恐れが高いうえ、現在の市町村や都道府県に比べ、住民と行政の距離が遠くなり、住民自治が衰退する」として、道州制導入に反対する国への意見書提出を認め、支持する内容となっており賛成するものです。
そもそも道州制の導入は、府県を統廃合して地方自治を空洞化するにとどまらず、憲法２５条等に定める社会権保証について、国の責任を放棄するものです。国の権限と責任を防衛・外交等に限定し、地方政治に住民意思が十分反映しないもとで、財政と権限を財界本位に集中投入することを可能にします。
また、地域住民の暮らしと福祉に大きな地域間格差をもたらすとともに、国と地方自治体で働く労働者の大量首切りを引きおこすことになるもので、日本国憲法下にあるこの国では行ってはならない制度移行です。
道州制の問題の中から特に、憲法 92 条にうたわれた「地方自治の本旨」に基づき保障されるべき地方自治の点について詳細述べますと、地方自治は、住民自治と団体自治の二つの側面から成り立っており、これは、住民要求によって支えられた地方自治体が、中央政府の地方を切り捨てる施策に歯止めをかけるという勢力均衡の理念を包含しているものです。
本来、国と地方の役割は重層的であり、1 つの課題について、全国民的視野から国が果たすべき役割と、地方住民の実情に即して地方が果たすべき役割と重なり合うことにより、国と地方のチェック＆バランスが図られています。
しかし、道州制は、国と地方の役割分担を進めるものですから、国の「専管事項」についての政策に地方が関与する余地を奪います。しかも、自治体が広域化するため地域住民と行政及び議会との距離が拡大し、地方自治では住民の意思が十分反映されなくなります。住民生活に密接に関わる問題について、地方住民の声は、地方政治においても反映されないこととなり、地方自治体が本来果たすべき住民自治・団体自治の役割は否定されることになります。
その結果、国の行政機関・機能・財源が移譲されないまま、都道府県や市町村が福祉や教育に用いることができる財源を削減する道州制は、住民意思1

が十分反映されない地方自治のもとで、地域間格差を拡大させ、公務員の削減を加速させることになります。こうした状況を作り出した上で、財界本位の権限と責任の集中投入をする、このことこそ道州制導入の狙いであります。
現時点では、法案が提出されているわけではありませんが、今述べました
そもそもの道州制の問題点につきましては、昨日の茨城大学馬渡准教授の講演にありました石巻市における合併後の震災被災における実態からも明らかになったと言えます。私ども東海村議会は、たえず村民の命とくらし、福祉の増進を図るべく村政への提言を行っている機関として考えるなら一層のこと、道州制導入には賛成でません。
よって、発議第２号「道州制に反対する意見書について」の委員長報告に、賛成の立場からの討論と致します。

2
別 記第１号様式（第５条関係）年月日

長生村農業者緊急支援事業補助金交付申請書兼請求書
長生村長

様
申請者 住所
個人又は法人名
代表者氏名（法人の場合）
電話番号印

長生村農業者緊急支援事業補助金交付要綱第５条の規定により、関係書類を添え、下記のとおり申請し、及び請求します。
記１ 令和５年分税申告（法人は、直前の事業年度における税申告）の補助対象経費より種苗費円（Ａ）

飼料費円（Ｂ）

農薬衛生費円（Ｃ）

諸材料費円（Ｄ）

動力光熱費円（Ｅ）

Ａ～Ｅの合計円（Ｆ）円（Ｇ）

補助額Ｇ（Ｆ×１０％） ※千円未満切捨て（上限５０万円）※乳牛・肉牛の飼育者で出荷実績があるものは、上限７０万円※令和６年から営農を開始した認定農業者及び認定新規就農者は、令和６年分税申告にて農業に係る経費として申告した上記経費の金額※法人にあつては、上記の経費に相当する金額
２ 交付申請額，０００ 円※ 申請は、１補助対象者につき１回限りです。
※ 交付申請時において、営農していない者は、この補助金の対象になりません。

３振込口座

金融機関名

銀行
金庫
農協組合

本店
支店
支所
営業所

預金種類

□ 普通
□ 当座（フリガナ）

口座番号

口座名義

４ 添付書類① 税申告に係る次のいずれかの書類【個人の場合】
・令和５年分所得税青色申告決算書(農業所得用)の写し※青色申告
・令和５年分収支内訳書(農業所得用)の写し※白色申告・村県税申告・令和６年に就農した認定農業者及び認定新規就農者は、令和６年分税告に係る申告書類【法人の場合】
・直前の事業年度税申告で添付した農業経費が分かる書類の写し② 誓約書（別記第２号様式）③ その他村長が必要と認める書類
・振込先口座の通帳の表紙裏ページの写し（口座名義・口座番号の確認用）
・出荷伝票の写し等（営農を継続していることが確認できるもの）
・これらの他に村長が必要と認める書類

第２号様式（第５条関係）
誓約書私は、長生村農業者緊急支援事業補助金の申請をするに当たり、下記の内容について、誓約します。誓約した内容と事実が相違することが判明した場合には、補助金の交付を受けられないことになつても異議はありません。また、これにより生じた損害については、当方が一切の責任を負うものとします。
記・申請要件を満たしており、内容に虚偽はありません。
・補助金の受領後も、引き続き長生村内で営農継続の意思があります。
・暴力団又は暴力団員ではありません。また、暴力団に関係する団体ではありません。
・補助金の審査に当たり、必要な調査及び追加資料の提出に同意します。
・申請内容を確認するため、本村が所有する申請者の個人情報及び税情報を閲覧することに同意します。
・本村が必要とした場合は、交付申請に係る個人情報について、庁内関係課及び千葉県警察本部等の他の官公庁へ提供することについて同意します。
・対象要件に該当しない事実や不正等が発覚した場合は、補助金を返還することに応じます。
年
長生村長
住様
所

個人又は法人名
代表者氏名（法人の場合）※法人の代表者又は個人事業主が自署してください。

月日
ご発信元（ □ お届け先・□ ご請求先 ）様 ＝ご担当

お届け先

TEL
FAX

ご請求先

TEL
FAX

現場名または向け先

注番等
希望納期②サイズ（幅）（＝イ･ロ･ハ･750･1000）No.

250 ㎜ 330 ㎜ 500 ㎜（750/1000 ㎜）
（40）

（50）

（80）

（50）

（50）

（50） （25/50/100/150）（150）（230） （370）

Ｃ（左）

縦管用

2.5YR 7/6
７: うすい黄赤
８: 赤（消火など） 7.5R 4/15
2.5YR 6/14
９: 黄赤
2.5RP 4/12
10: 赤紫N1
11: 黒
12: 赤に白縁（消火） 7.5R4/15+N9.5

識別色

記入文字内容Ｂ（下）識別色2.5PB 5/8
１: 青（水関係）
7.5R 3/6
２: 暗い赤（蒸気）N9.5
３: 白（空気）2.5Y 8/14
４: 黄色
５: 灰紫（酸･アルカリ） 2.5P 5/5
7.5YR 5/6
６: 茶色（油関係）③方向パターン（向きを A・B・C・D より選択して下さい）

Ａ（上）（シ ー ト の 幅 に 相 当 ）保温厚や重ねしろ分を含めた長さが必要です（□ まで ・ □ 指定）

14: 緑
15: 濃い水色
16: 紺色17: グレー
18: うすい黄色
19: ピンク

D（右）横管用
20: 濃い紫21: 黄緑
22: うすい黄緑
23: 青緑
24: うすい水色

10G 4/10
5B 6/85PB 3/9
N 6.0
2.5Y 8/6

2.5P 4/10
7.5GY 7/10
2.5GY 7/9
10BG 6/8
5B 7/3

10RP 7/4

長さ（円周方向の実寸） サイズ（幅）方向〈１～ 24〉 重ねしろを（ □含む □別途 ） 〈イロハ他〉〈A ～ D〉

枚数ｍｍｍｍｍｍｍｍ
ｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍ
ｍｍｍｍｍｍ

備考ｍｍ◆ 裸管取付用・保温管仮止め用◆ 保温管取付専用

WF-6P 仮止クッションテープ 30×30 ㎜（6 丁付）

組

ステンレス鋲 500 本入

箱

WF105-25 クッションテープ

25×250 ㎜（10 本組）

組

ステンレス鋲 100 本入

袋

WF105-50 クッションテープ

50×250 ㎜（10 本組）組

接着 F25 テープ

25 ㎜ 巾 × 30ｍ巻

巻

塗装鋲 500 本入

箱

接着 F40 テープ

40 ㎜ 巾 × 30ｍ巻

巻

塗装鋲 100 本入

袋

一般両面テープ（小）30 ㎜ 巾 × 20ｍ巻

巻

一般両面テープ（大）50 ㎜ 巾 × 20ｍ巻

巻

外開き式タッカーガン

PE 発泡体両面テープ

30 ㎜ 巾 × 10ｍ巻

巻

専用針 5000 本入

台
組

無地のシートは 10ｍ巻き製品として各幅をご用意しております。
◆ スーパーフィットシート 無地 10ｍ巻

250 ㎜ 幅10ｍ×巻

330 ㎜ 幅10ｍ×

巻750 ㎜ 幅1000 ㎜ 幅10ｍ×10ｍ×巻

巻

500 ㎜ 幅10ｍ×巻スーパーフィットシート（図示式オーダーシート）

1000

330
500
750
1000

（ｍｍ）
（ ）

（ｍｍ）
（ ）

①巻き方向長さ①巻き方向長さ※重ねしろを含む※重ねしろを含む※重ねしろを含む（（長さ（）mm ×（）mm ×（）mm ×（長さ）mm ×（）mm ×（）mm ×（長さ

長さ

1000

（長さ
（長さ
（長さ

（ ・ ）
識別色
（）※1 ～ 24250
330
500
750

1000（ｍｍ）
（ ）

（ｍｍ）
（ ）

①巻き方向長さ①巻き方向長さ※重ねしろを含む※重ねしろを含む※重ねしろを含む）枚）枚）枚（長さ（長さ（長さ）mm ×（）mm ×（）mm ×（）枚）枚）枚

5007501000）枚）枚）枚

2503305007501000（ｍｍ）（ ）①巻き方向長さ）mm ×（）mm ×（）mm ×（330②幅750）mm ×（）mm ×（）mm ×（長さ（表記内容）左右方向

500（（長さ（長さ（ 表 記 内 容 ）上 下 方 向330）枚）枚）枚②幅

250（表記内容）左右方向（ 表 記 内 容 ）上 下 方 向（ ・ ）識別色（）※1 ～ 24

②幅

（表記内容）左右方向（ 表 記 内 容 ）上 下 方 向（ ・ ）識別色（）※1 ～ 24（（長さ（）枚）枚）枚250（ｍｍ）（ ）①巻き方向長さ長さ）②幅750250（表記内容）左右方向500（ 表 記 内 容 ）上 下 方 向330/（ ・ ）識別色（）※1 ～ 24

②幅250（表記内容）左右方向（ 表 記 内 容 ）上 下 方 向（ ・ ）識別色（）※1 ～ 24

②幅（表記内容）左右方向（ 表 記 内 容 ）上 下 方 向（ ・ ）識別色（）※1 ～ 24（No.

（長さ（長さ（長さ）mm ×（）mm ×（）mm ×（）枚）枚）枚①は巻きつけに必要な（重ねしろと余分を含めた）任意の長さを、②はシート幅を 5 種類（250/330/500/750/1000）から選び、ご指定下さい。
表記内容のご指示は、図中に示すように縦管ではタテ書き、横管ではヨコ書きにご記入ください。
（矢印と識別帯のある側が文字の先頭です。）
矢印の方向は上向き・下向きのいずれかを○でお囲みください。表記がヨコ書き（横管）の場合には「上向き＝左方向」であることを意味します。

識別色

2.5PB 5/8
１: 青（水関係）
7.5R 3/6
２: 暗い赤（蒸気）N9.5
３: 白（空気）2.5Y 8/14
４: 黄色
５: 灰紫（酸･アルカリ） 2.5P 5/5
7.5YR 5/6
６: 茶色（油関係）

2.5YR 7/6
７: うすい黄赤
８: 赤（消火など） 7.5R 4/15
2.5YR 6/14
９: 黄赤
2.5RP 4/12
10: 赤紫N1
11: 黒
12: 赤に白縁（消火） 7.5R4/15+N9.5

14: 緑
15: 濃い水色
16: 紺色17: グレー
18: うすい黄色
19: ピンク

10G 4/10
5B 6/85PB 3/9N 6.0
2.5Y 8/6

20: 濃い紫21: 黄緑
22: うすい黄緑
23: 青緑
24: うすい水色

10RP 7/4

別売り取り付け用品ほかご連絡事項・お届け先等の必要事項は別紙にて添付願います。

2.5P 4/10
7.5GY 7/10
2.5GY 7/9
10BG 6/8
5B 7/3
２０２２年度

明治大学法科大学院【民論文試験問題法】

問題１

以下の【事実】を読んで、下記の小問に解答しなさい。解答に当たっては、試験実施日に施行されている法令に基づき、特に指示のない限り、判例に照らして解答しなさい。なお、各小問は特に指示のない限り、独立の問題である。

【事 実】
事務機械販売業者Ａの従業員Ｂは、運転中の不注意により、Ａの営業車で３歳の幼児のＣをひいてしまい、死亡させた（以下「本件事故」という）。
Ａの社内規則では、厳格に営業車の私用を禁じており、営業車のキーも厳重に管理されていた。本件では、たまたま営業先から直接帰宅したＢが夕方までに会社に営業車を返せば会社にはわからないだろうと思って、友人とドライブ中に事故が起きていた。
一方、Ｃには、通っている保育園の保育士Ｄと手をつないで、数名の児童とともに散歩をしていたところ、他の児童が騒ぐことにＤが気を取られたすきに、Ｄの手を放して車道に飛び出したという事情があった。
Ｃの逸失利益および慰謝料は、６０００万円であり、本件事故の発生につきＣの寄与の割合を認定するとすれば３割、Ｄの寄与の割合を認定するとすれば 1 割であった。
なお、以下の小問に解答する際には自動車損害賠償保障法上の責任や民法７１１条に基づく責任については考慮しなくてよい。
【設 問】
小問１

Ｃの両親Ｃ’らは、Ａに対して６０００万円の損害賠償を請求しようとしている。Ｃ’らは、どのような法律構成に基づくことが考えられるか、要件を示して請求を立てなさい。

小問２

小問１の請求に対して、Ａは、自身の損害賠償責任を否定しようとしている。Ａがどのような反論をすることが考えられるか、解答しなさい。

小問３

小問１の請求に対して、Ａは、仮に自身の損害賠償責任が認められるとしても損害賠償額の減額を主張しようとしている。Ａがどのような反論をすることが考えられるか、解答しなさい。
1

小問４ 小問１のＣ’らの請求の当否について、小問２、小問３のＡの反論を踏まえて、解答しなさい。Ａの損害賠償責任が認められるとした場合、いくらの損害賠償額が認められるかについても解答しなさい。

問題２

以下の【事実】を読んで、下記の小問に解答しなさい。解答に当たっては、試験実施日に施行されている法令に基づき、特に指示のない限り、判例に照らして解答しなさい。

【事 実】
２０００年４月１日、Ａから１０００万円の融資（以下「Ⅰ債権」という）を受けたＢは、自身が所有する甲土地上にⅠ債権を担保するためⅠ抵当権を設定し、登記を経由した。当時、甲土地上には、Ｂの息子であるＣが所有する乙建物が建っていたが、特に利用権は設定されていなかった。
２００３年３月１日、Ｂが死亡し、Ｃは、甲土地の所有権を単独で相続するとともに、Ⅰ債権の債務者としての地位も単独で相続した。同年４月１日、Ｃは、
Ｄから３０００万円の融資（以下「Ⅱ債権」という）を受け、甲土地上にⅡ債権を担保するためⅡ抵当権を設定し、登記を経由した。
２００５年３月３１日、Ｃは、Ⅰ債権にかかる債務を返済し、Ⅰ抵当権は抹消された。
２０１３年４月１日、Ｄは、Ⅱ債権の弁済期が到来したものの、Ｃが返済できなかったため、Ⅱ抵当権を実行し、Ｅが買受人となった。
【設 問】
小問１ Ｅは、Ｃに対して乙建物を取り壊し、甲土地を明け渡すよう請求しているが、Ｃはこれを拒絶している。Ｃの反論について要件を示して解答しなさい。
小問２ 小問１のＣの反論に対するＥの再反論を踏まえ、Ｅの請求が認められるか、解答しなさい。

2
２０２４年度

明治大学法科大学院

論文試験問題【民事訴訟法】
問題
１ 証明責任と証明度について説明しなさい。
２ Ｘからの貸金返還請求訴訟（前訴）で敗訴判決を受け、それが確定し、強制執行を受けたＹが、その後、「貸金債務が不存在であるにもかかわらず強制執行がなされた」と主張して不当利得返還請求訴訟（後訴）を提起した。
Ｙの後訴において、前訴の既判力はどのようにはたらくか。既判力の作用と作用の類型に留意しながら答えなさい。
※ 解答用紙の記入に際しては、問題１、問題２と見出しをつけて記入しなさい。

1

２０２４年度

明治大学法科大学院

論文試験問題【刑事訴訟法】
以下の【事例】を読んで【設問】に答えなさい。なお、答案には特別法を含めて実体法の条文を摘示する必要はない。
【事例】
甲県警察本部薬物対策課へ、Ｗから「過去に知り合ったＸ₁という不良外国人から突然、電話があり、『高純度の覚醒剤１０㎏を入手したので、買い手を探して欲しい』と持ちかけられた。」との確度の高い供述があった。これを受けてＸ₁の出入りしそうな場所を警察は丹念に探したが、Ｘ₁が目立つ容貌であり、本邦在住の外国人社会では長らく知られていた存在であるにもかかわらず、薬物対策課が探し始めてからは、その所在がつかめなかった。他方、Ｘ₁は頻繁にＷに架電してきたが、いずれも公衆電話を用いた通話であった。このような状況の下、捜査主任のＡは、「覚醒剤を高値で買い取る相手が見つかったので、甲県◇市△区〇町１丁目１番地所在の乙ホテル３０９号室で代金と覚醒剤の取引をしたい旨、Ｘ₁に返答して欲しい。」と協力を求めた。Ｘ₁がＷに架電した際、ＷがＡの要請どおりに返答すると、Ｘ₁は少しも躊躇することなく承諾し、Ｗとの取り決めのとおりの時間に、乙ホテル３０９号室に現れたが、あらかじめ、Ｘ₁を被疑者、乙ホテル３０９号室を捜索場所、差押対象物を覚醒剤・携帯電話等とする捜索差押許可状を得ていたＡの指揮でＸ₁所携の鞄が開披されたところ、密輸品と思われる高純度医療用覚醒剤１０㎏が発見され、差し押さえられ、覚醒剤営利目的所持の現行犯で逮捕された。
【設問】
１ Ａの要請に基づきＷが乙ホテル３０９号室を覚醒剤取引場所に指定し、Ｘ₁所携の鞄の開披を目的とした捜査方法は適法か。
２ 上記【事例】とは異なり、覚醒剤事犯の摘発件数が少ないことに悩んでいた
Ａから「どうせ外国人船員は覚醒剤の入手先を知っている筈だから、県警察本部の予算の捜査報奨金により、海外で人気のある車種の中古車を購入し、『高純度の覚醒剤を１０㎏程度譲ってくれるならば、中古車を対価として提供する用意ができている』と申し向けて、相手方に覚醒剤の譲渡を決意させ、当課の手配するホテルの一室に搬入させろ。」と強い圧力を加えられたＷが、頻繁に来日する外国人船員Ｘ₂に対してＡの指示どおりに働きかけた結果、躊躇し2ていたＸ₂に覚醒剤譲渡を決意させ、乙ホテル３０９号室における取引に至ったという事案であった場合、この捜査方法は適法か。
※ 解答用紙の記入に際しては、設問１、設問２と見出しをつけて記入しなさい。

3
第１回

放射線管理分科会 議事録

１． 日時

平成１３年１２月１１日（火）１３：３０〜１７：００

２．場

所

航空会館

３．出席者

５０１号会議室（敬称略，五十音順）

出席委員：飯塚（東芝）、石田（サイクル機構）、泉（北海道電力）、北島（中部電力）,
斎藤（東北電力）、鈴木（産業技術総合研究所）、鈴木（東京電力）、征矢（三菱重工）、高橋（北陸電力）、津留（九州電力）、西村（関西電力）、沼宮内（放射線計測協会）、浜田（日本アイソトープ協会）、原田（日本原子力研究所）、松林（日立）、矢尾板（電源開発）、柳井（アロカ）
代理出席委員：川勝（竹内（千代田テクノル）代理）
欠席委員：高上（中国電力）、山川（日本原子力発電）、榊原（四国電力）、田代（富士電機）
常時参加者：川瀬、村松
事務局：小宮、平田（日本電気協会）

オブザーバ：星出（日本電機工業会）
４．配付資料
資料 No.1-1
資料 No.1-2資料 No.1-3
資料 No.1-4
資料 No.1-5

原子力規格委員会の活動経緯について
原子力規格委員会 放射線管理分科会 平成１３年度活動画（案）
原子力発電所放射線遮へい設計指針制定案
原子力発電所放射線モニタリング指針改定案
原子力発電所個人線量モニタリング指針改定案

５．議事（１）会議定足数の確認・第１回分科会開催主旨説明
議事に先立ち、事務局から本分科会の委員総数２２名に対し本日の出席委員数が１８名（内１名代理出席）で，会議開催条件である委員総数の２／３（１５名）以上であり定足数を満たしており会議が成立することを報告した。また、原子力規格委員会発足後初めての公開の分科会として、①分科会長の選任、副分科会長、幹事の指名②指針制・改定案の審議等を主要目的として開催する旨を説明した。
（２）原子力規格委員会の活動経緯の説明
事務局から資料 No.1‑1 に基づき，原子力規格委員会の活動経緯について（添付１〜５を含め）概略説明を行った。

1

（３）分科会委員自己紹介分科会長の選出に先立ち分科会委員各位より自己紹介を行った。
（４）分科会長の選出
事務局から分科会規約第４条第４項に基づき，単記無記名投票による分科会長の選出を行いたいので、分科会長候補者を委員から推薦（自薦，他薦）していただくよう委員の方々にお願いした。その結果，北島委員から浜田委員を分科会長候補者として推薦したい旨の提案があった。他に，候補者はなく、分科会長候補者である浜田委員について，単記無記名投票を実施した。開票の結果，出席委員の総票数１８票の過半数である１７票を浜田委員が獲得し，浜田委員が放射線管理分科会長に選任された。
（５）副分科会長及び幹事の指名
浜田分科会長より，副分科会長に沼宮内委員が指名され，また，幹事に山川委員（本日欠席）が指名され，満場一致で承認された。
（６）分科会長，副分科会長及び幹事挨拶
浜田分科会長，沼宮内副分科会長から，就任のご挨拶があった。
（７）原子力規格委員会

放射線管理分科会 平成１３年度活動計画（案）の審議

資料 No.1-2 に基づき，原子力規格委員会

放射線管理分科会の平成１３年度活動計画案について審議がなされ，制定時期について「平成１３年度内目途で制定する。」を「平成１４年度早期に制定する。」に修正することで、挙手による決議の結果，賛成１８名，反対０名で承認された。
（８）指針制・改訂案の審議① 原子力発電所放射線遮へい設計指針制定案
常時参加者の川瀬氏から資料 No.1-3 に基づき原子力発電所放射線遮へい設計指針制定案について説明があり，一部 ICRP Pub.60 の原文との照合確認，補足説明の追記等の要調査・検討事項，同一用語の記載の統一，記述の適正化・誤記訂正等の要修正コメント等があり、次回開催の分科会で再審議することとした。
② 原子力発電所放射線モニタリング指針改定案
資料 No.1-4 に基づき北島委員から原子力発電所放射線モニタリング指針改定案について説明があり、原子力災害対策特別措置法関連に係わる放射線計測器の設置・校正に関する記載追記の要否の検討，放射線計測器の記載名称の適正化（JISの原子力用語等の使用），記述の適正化・明確化（防災計画等の用語）等の要修正コメント等があり，次回開催の分科会で再審議することとした。
③ 原子力発電所個人線量モニタリング指針改定案
常時参加者の村松氏から資料 No.1-5 に基づき原子力発電所個人線量モニタリ2ング指針改定案について説明があり，個人線量計の記載名称，個人線量計の校正に係わる計量法改正に伴う記述部分の適正化，また，「個人線量モニタリング指針の改訂概要について」の２． 防護量と実用量の明確化 の記述の適正化等の要修
正コメント等があり，次回開催の分科会で再審議することとした。
６．その他
次回は平成１４年２月２６日（火）１３時３０分〜本日審議未了の①その他（新規格の必要性，指針の改訂，廃止等について）②３つの指針の修正版についての再審議を議題として開催する予定。

以3上
Quantum Pancomputationalism for Life and Cognitive Sciences
丸山善宏（Yoshihiro Maruyama）
京都大学
物理学の範疇を超え出て量子力学・量子情報の含意を探るプロジェクトが（例えば“Oxford Quantum”などにおいても見られるように）世界的に勢いを増している。量子生物学から量子認知科学にまで至る新たな学際領域において多様な潮流がすでに存在しておりその幾つかは未知の機構の顕著な理解に貢献しつつある。しかしその多くは論争の余地を残したものであり明晰判明に分かっていることは未だ多くないのが現状である。本発表では、悪名高い（かつ現在でも未だ本人とその支持者によって引き続き活発に研究されている）ペンローズの量子脳理論などの伝統的アプローチを振り返りながら、より現代的かつ数理的に精密な形で「量子の論理」と「生命・認知の論理」が邂逅する地点を解明するためのブループリントを圏論的情報物理の観点から提示する。それを通じて、旧来のいわゆる Pancomputationalism の問題点を克服するような形で、より現代的かつ哲学的にロバストな量子的 Pancomputationalism の立場を定式化する。さらに時間が許せば数学的詳細に踏み込み、量子系も生命・認知系もある種の「全体性(Ganzheit)」を持つことに着目しながら、量子系においてはそれがベル型定理により示される本質的な量子現象を数学的に帰結すること、そして生命・認知系においてもその「全体性(Ganzheit)」がベル型定理の類似物を少なくとも形式的には導き得ることについて、圏論的な“Ganzheit Theory”の観点から述べる。
彩の国「新しい生活様式」安心宣言～ 私たちは以下のすべてを遵守することを宣言します ～１ 三密を徹底的に回避します

４ 安心に向けた工夫をします・対面での研修や会議の際は換気が容易で席の間隔を広く取れる場所を確保
・１時間に１回の換気・社会的距離の確保

２ 感染防止の対策を行います・咳エチケットの徹底

５ 行いません、行わせません
・閉鎖空間での激しい運動や大声

６ 極力制限します

・発熱などの症状がある従業員の出勤制限
・発熱などの症状がある従業員の活動制限
・手洗いや手指の消毒の徹底
・手の触れる場所の消毒・マスクの着用

３ 安全のための設備にします

・一度に休憩する人数の制限
・対面での食事や会話の制限

７ 重症化リスクに配慮します
・高齢者や持病のある方への配慮

８ 新しい働き方に向け努力します

・入口等に消毒設備、体温計の設置
・対面場所の遮蔽
・共通タオルの廃止

・在宅勤務やオンライン会議
・ローテーション勤務、時差通勤

業種別宣言
９

エコ設備・スマートハウス推進事業者として次の取り組みを行います
・訪問をする際は、できる限り対面での説明時間の短縮を推進すること
・商品や物品を取り扱う際は、前後の手洗い、マスク、手袋を着用すること・社内の手が触れる個所の消毒、拭き上げを日常的に行うこと
・日々の訪問先を適正に管理すること・休憩スペースにおいても３密の回避を徹底すること
・疲労の蓄積につながる恐れのある長時間労働を避けること
・出勤前の検温を徹底し、体調不良の場合は速やかに上司に申し出て指示をうけること・従業員ひとりひとりが十分な栄養摂取と睡眠の確保を心がけること

宣言日： 令和
名２年

８月

１日

称： エコライフシステム株式会社

埼玉県マスコット「コバトン」「さいたまっち」
（２）マイページから在職状況未処理一覧を確認する
ここでは、採用から 6 か月経過した無期雇用者の情報を確認する方法を説明します。
①事業所マイページホーム画面を開く
・Ⅰ（２）①の手順で、事業所マイページにログインします。

こちらをクリック

ログイン ID・パスワードを入力してください。

ログイン ID・パスワードを入力して、こちらをクリック。

60

➁在職状況を確認する
・事業所マイページホーム画面（画面㋐）の「未処理一覧」から「在職状況を入力する」をクリックしてください。
画面㋐

在職状況未入力の件数が確認できます。
「在職状況を入力する」をクリック。

61

③在職状況を登録する・在職状況未処理一覧画面（画面㋑）から情報を確認する採用者の応募番号（紹介状番号）をクリックしてください。
※在職状況の登録方法は、マイページからの応募と紹介状による応募では、登録する画面が異なります。「表示対象」で「応募」か「紹介状」を選択してください。
画面㋑表示対象を「応募」による採用か「紹介状」による採用かで選択します。

在職状況を登録する採用者の応募番号（紹介状番号）をクリック。

画面㋒「在職状況を登録する」
をクリック。

62

画面㋓

在職状況を登録します。

在職状況登録が終わりましたら、こちらをクリックして、確認画面に進みます。

画面㋔

入力情報に誤りがないことを確認し、こちらをクリック。

画面㋕63
ᖹᡂ䠎䠒ᖺᗘ䚷➨䠐䠍ᅇ䚷ᮾᾏ䝬䝬䛥䜣䝞䝺䞊䝪䞊䝹኱఍䚷⤖ᯝᮇ㻌㻌㻌㻌㻌㻌᪥㻦 ᖹᡂ䠎䠒ᖺ䠍䠌᭶䠍䠎᪥㻔᪥㻕఍㻌㻌㻌㻌㻌㻌ሙ㻦 ụ⏣⏫⥲ྜయ⫱㤋䜾䝹䞊䝥ᡓᝆ ⌫ ೜ ᴦ 㒊༓㻝䠄ឡ▱┴䠅䠄㻞ᰩ㻞㻝㻙㻌㻡㻜 㻭㻝㻞㻝㻙㻝㻟㻮㻝 㻞ⴥ୕㔜┴䞄ୣ୕㔜┴䠅㻞㻝㻙㻝㻡㻜㻞㻝㻙㻝㻟ᐩኈⲁ䜽䝷䝤㻞䠄㔛㻡㻢䠅䠄㟼ᒸ┴䠅㻞㻝㻙㻝㻝㻞㻝㻙㻌㻥㻞 㻝㻠㻙㻞㻝 㻝 㻭㻠 㻞㻜 㻭㻟㻞㻝㻙㻌㻢㻞㻝㻙㻝㻠䠩䠥㻮㻟 㻞㻞㻝㻙㻝㻡㻞㻝㻙㻝㻠㻜㻜 㻮㻠 㻞㻞㻞㻙㻞㻜㻞㻝㻙㻝㻡䠴䠨 䠥 䠞 䠡 䠮 䠰 䠝㻣㻟䠄㟼ᒸ┴䠅䠄ᒱ㜧┴䠅㻝㻣㻙㻞㻝㻞㻞㻝㻙㻝㻞 㻜 㻭㻞㻞㻝㻙㻌㻥㻮㻞 㻞 㻞㻝㻙㻝㻢 㻝㻞㻝㻙㻝㻠䠟䠫䠟䠫୍㻠䠄ᒱ㜧┴ᐑ㻤䠅䠄Ỵ຾▱ᡓඃ䚷䚷຾䠝䜾䝹䞊䝥䠍఩ឡᝆ ⌫ ೜ ᴦ 㒊䠞䜾䝹䞊䝥䠍఩༓㔛䞄ୣ䠞䠑䠄ឡ▱┴䠅䠄୕㔜┴䠅䞄ୣ 㻔୕㔜┴䠅㻞㻝㻙㻝㻟㻞㻜㻞㻝㻙㻝㻥ඃ㻌຾ᝆ ⌫ ೜ ᴦ 㒊 㻔ឡ▱┴䠅‽ඃ຾ ༓㔛┴䠅
第 18 回防火管理検討会

議事録

1.日時 ：平成 20 年 8 月 1 日（金）13:35〜17:35
2.場所 ：日本電気協会 ４階 B 会議室
3.出席者：（順不同，敬称略）
出席委員：三嶋(東京電力),卜部(北海道電力),井川(中部電力),石櫃(北陸電力),田中(中国電力),溝渕(四国電力),山崎(日本原子力発電),鈴木(電源開発)（8 名）
代理出席(未承認)：堀口(関西電力 藤原副主査),佐野(東北電力 小山田),廣澤(九州電力 笠), 鈴木(消防庁 鶴田)（4 名）
欠席委員：平澤(原子力安全基盤機構)(1 名)
ｵﾌﾞｻﾞｰﾊﾞ(未承認)：丸谷(日本原子力発電)（1 名）
事 務 局：大東,糸田川(日本電気協会)（2 名）
4.配付資料
資料 18-1
第 17 回防火管理検討会議事録(案)資料 18-2-1 JEAG4103 制定案の原子力規格委員会における書面投票結果
資料 18-2-2 原子力規格委員会の書面投票における反対意見等への回答案
資料 18-2-3 JEAG4103-200X-制定案(6 月 24 日原子力規格委員会付議版)
参考-1
初期消火活動のための体制の整備に関する規定の解釈(内規)の制定について(NISA-131c-08-28)
参考-2
第 29 回原子力規格委員会議事録(案)5.議事冒頭,事務局より,本日の検討会は以下の理由により決議定足数を満たしていないことの説明があった。
・主査,副主査共不在のため,代理者を承認できない。
・そのため,本日の出席委員は正規委員の 8 名のみとなり,決議に必要な 9 名(委員総数の2/3 以上)に満たない。
したがって,議題のうち 1.項の主査選任が行えず,2.項の代理出席者･オブザーバ承認,3.項の前回議事録の確認(決定)も行われなかった。
このうち,1. 項の主査選任は,今後早急に電子メールでの選任手続きを行う旨,また, 3.項の前回議事録の確認(決定)は次回検討会で行う旨の説明があった。
以下,三嶋委員の議事進行により会議が進められた。
(1) 議事次第･配布資料確認事務局より, 議事次第及び配布資料の確認が行われた。このうち,参考-1 については,初期消火活動のための体制の整備が省令に追加されたこと,また,参考-2 については, JEAG4103の規格委員会付議時の質疑が掲載されていることの説明があった。
(2) JEAG4103｢原子力発電所の火災防護管理指針｣制定案に関する原子力規格委員会における書面投票の結果について(報告)事務局より，資料 18-2-1 及びに基づき, 原子力規格委員会における書面投票の結果,否決となり,今後反対意見,保留意見,その他意見への対応が必要となった旨の報告があった。
(3) 原子力規格委員会の書面投票における反対意見等への対応案の審議
三嶋委員の進行により,資料 18-2-2 に基づき,原子力規格委員会の書面投票における反対意見等への回答案の説明が堀口代理から行われ,審議した。
審議の結果,今後の進め方を以下の通り確認した。
① 三嶋委員が本日の審議結果を資料 18-2-2 に反映し,8 月 8 日(金)までに修正案を作成し,各委員にメール配信する。
② 追加コメントがあれば来週 8 月 4 日(月)〜6 日(水)までの間に各委員から三島委員まで寄せる。
③ 反対意見を取下げてもらう対応として, 8 月 4 日(月)〜8 月 8 日(金)までの間を目途に,
1

反対意見者(百々委員,柴田委員)に修正案により説明(打診)する。
④ 8 月 11 日(月)〜12 日(火)までの間を目途に,長崎分科会長に修正案及び反対意見者対応状況の説明に伺い,次回分科会付議など今後のスケジュールをご相談する。
資料に関する主なコメントは以下の通り。
（資料 18-2-2）・ タイトル：「企画」→「規格」に修正。
・ コメント番号 1：「迅速に」と「直ちに」の使い分けについては，｢直ちに｣に統一したほうがよいのでは。
・ コメント番号 3：米国のような火災ハザード解析はやっていないが，JEAG4607 など設計上の影響評価なども参考にしながら，適切に対応しているような内容となるよう，修文する。
(三嶋委員が案を作成し，メールで審議する。)
・ コメント番号 14：「(2)調査では，・・・」→「(2)調査にあたっては，・・・」の方がよいのでは。
・ コメント番号 15：「消防計画ガイドライン」を参考に法令との関連付けに漏れがないことを確認した上で，不採用としたほうがよいのでは。
・ コメント番号 24：「2 次災害」の用語を追加する。「危険物」は除く。
・ コメント番号 25：特異性というのが，安全に影響せず，山林・岩場など車が入っていけないような場所であることがわかるように修正する。
・ コメント番号 28：消火器の転倒防止や設備近傍に物を置かないなど防火管理上の措置を追加して修文する。(三嶋委員が案を作成し，メールで審議する。)（資料 18-2-3）
・ 1 頁(解説 1-1)(3)の末尾：「・・あたっては参考として位置づけられる。
」→「・・あたっての参考とすることができる。
」に修正
・ 10 頁：・(解説 6-1)と(解説 6-2)は，3.2 項へ移す。
・(解説 6-2)「想定される火災」の中の，｢安全評価上考慮すべき火災｣のところは，「事業の継続上考慮すべき」とか，「運用管理上考慮すべき」などを追加する。(三嶋委員が案を作成し，メールで審議する。)
・ 13 頁(解説 7-3)「想定される火災」は,6 頁 3.2(2)へ移す。
・ 16 頁上 2 行目(5)：「放射線管理区域」は，「管理区域」に統一する。（資料全体）
・ 16 頁 7.5.1：「放射線危険区域の設定と管理」→「放射線危険区域の設定」
・ 16 頁 7.5.2 放射線防護：「管理区域内の火災においては・・・」→「管理区域および放射線危険区域の火災においては・・・」に修正
・ 17 頁 8.2.1(2)：「火災の影響評価では，・・・」→「調査にあたっては，」に修正
以2上
資料 2〔食品健康影響評価〕（たたき台）

放射性物質に関する食品健康影響評価について、参照文献等を用いて、調査審議を行った。
（個別核種に関する検討）
個別の核種としては、厚生労働省により暫定規制値が定められている放射性ヨウ素、放射性セシウム、ウラン、並びにプルトニウム及び超ウラン元素のアルファ核種（アメリシウム、キュリウム）、さらにストロンチウムについて検討を行った。
検討を行った各核種について、経口摂取による健康影響に関するデータは乏しく、放射線による影響よりも金属としての毒性が強く出ていると判断されたウランを除き、現時点において、耐容一日摂取量（TDI）の設定ができるような動物実験の成績や疫学等の知見は見いだせなかった。プルトニウム、アメリシウム及びキュリウ
ムについては、特に情報が少なく、また、ストロンチウムについても個別に評価結果を示すに足る情報は得られず、これら４種の核種について個別に評価結果は示せないものと判断した。
放射性ヨウ素については、甲状腺への影響が大きく、甲状腺がんが懸念される物質であり、甲状腺等価線量として 100 mSv を超える線量においては、統計学的に有意な健康への悪影響が示された報告があることは確認できたが、個別に評価結果を示すに足る情報は得られなかった。
放射性セシウムについては、食品中からの放射性物質の検出状況等を勘案すると、現状では、食品からの放射性物質の摂取に関して最も重要な核種と考えられた。しかしながら、個別に評価結果を示すに足る情報は得られなかった。
以上のことを踏まえ、ウランについては TDI を設定することとし、その他の核種については、低線量の放射性物質の健康への悪影響に関する検討を行い、その結果をとりまとめることとした。以下に、個別核種としてのウランの評価結果、及び低線量の放射性物質の食品健康影響評価について示す。

-1-

（ウランについて）略（低線量の放射性物質について）
低線量の放射性物質の健康への悪影響に関する検討においては、動物実験あるいは in vitro 実験の知見よりもヒトにおける知見を優先することとした。低線量における影響は、主に発がん性として現れる。そのため、疫学のデータを重視した。
ヒトにおける知見（疫学データ等）については、核種を問わず、曝露された線量についての情報の信頼度が高いもの、及び調査・研究手法が適切なものを選択して食品健康影響評価を行うこととした。
放射性物質に関する食品健康影響評価は、本来は、食品の摂取に伴う放射性物質による内部被ばくのみの健康影響に関する知見に基づいて行うべきであるが、そのような知見は極めて少なく、外部被ばくを含んだ疫学データをも用いて評価をすることにした。また、根拠となり得る疫学データから、累積線量によって健康への影響を検討することが妥当と考えられた。
根拠を明示的に示せる科学的知見に基づき食品健康影響評価の結論を取りまとめる必要があるが、交絡因子等複雑な要因や統計学的な見地から低線量の放射線による影響について明確に示すことができる情報は現在までに得られていない。
疫学データには種々の制約が存在するが、入手し得た文献を整理したところ、成人に関して、低線量での健康への悪影響がみられた、あるいは高線量での健康への悪影響がみられなかったと報告している大規模な疫学データに基づく文献としては、インドの高線量地域での累積吸収線量 500 mGy 強において発がんリスクの増加がみられなかったことを報告している文献（Nair et al. 2009）、及び広島・長崎の被爆者における固形がんによる死亡の過剰相対リスクについて、被ばく線量 125 mSvでの増加がみられたこと（被ばく線量 100 mSv では増加がみられなかったこと）を報告している文献（Preston et al. 2003）があった。
線量の推定等に不明確な点のある文献ではあるが、チェルノブイリ事故時に 5 歳未満であった小児を対象として、骨髄での累積吸収線量が 3～9.9 mGy（平均値：約-2-6 mGy）の群では白血病のリスクの増加はみられなかったが、累積吸収線量が 10～85.6 mGy（平均値：約 30 mGy）の群では白血病のリスクの増加を報告している文献（Noshchenko et al. 2010）があった。また、胎児への影響に関して、1 Gy 以上の被ばくにより精神遅滞がみられたが、0.5 Gy 以下の線量と推定されたものについては悪影響が認められなかったことを報告している文献（UNSCEAR 1993）があった。
比較的高線量域で得られたデータを一定のモデルにより低線量域に外挿することに関しては、国際機関において、閾値がない直線関係であるとの考え方に基づいてリスク管理上の数値が示されている。しかしながら、モデルの検証も困難であり、その根拠となった知見の確認も難しく、本件に関しては、仮説から得られた結果の適用については慎重であるべきと考えられた。今回の食品健康影響評価においては、根拠の明確な現実の疫学データで言及できる範囲で結論を取りまとめることとした。
以上から、本ワーキンググループが検討した範囲においては、成人に関しては、放射線による悪影響が見いだされているのは、追加の累積線量として、おおよそ 100mSv 以上（※）と判断した。さらに、小児に関しては、成人よりも影響を受けやすい可能性に留意することが必要と考えられた。
100 mSv 未満の線量における放射線の健康影響については、疫学研究で健康影響がみられたとの報告はあるが、信頼のおける試験成績と判断することは困難であった。種々の要因により、疫学調査で影響を検証し得ていない可能性を否定することはできないが、追加の累積線量として 100 mSv 未満の健康影響について言及することは現在得られている知見からは困難であった。
なお、ヒトは常に自然界から放射線を受けていること（約 1.5 mSv/年）、正常なヒトの体内には放射性物質が存在すること、及び種々の要因によるその他の健康上のリスクも存在していることから、一定水準以下の放射線の曝露による影響について、現在の科学的水準においてそれを検出することは事実上困難と考えられた。

※：評価結果は、生涯における累積線量で示したものである。仮に、特定の１年間に数 mSv の被ばくがあったとしても、本評価結果と比較検討するのであれば、生涯における追加の累積線量としておおよそ 100 mSv 以内か否かについて検討すべきである。

-3-

（おわりに）
上記の累積線量に基づいて食品中の放射性物質についてのリスク管理を行う場合には、食品からの放射性物質の検出状況、日本人の食品摂取の実態等を踏まえて管理を行うべきである。
海水サンプルからはストロンチウムがセシウムの 25%程度検出された事例もあり、ストロンチウムについては、今後ともモニタリングを継続するべきである。
ウラン、プルトニウム、アメリシウム及びキュリウムについて、現時点では食品や環境中からの検出の報告も少ないが、今後ともモニタリングを継続するべきである。

-4-
平成 26 年度（2014 年度）

情報数学Ⅰ (Information MathematicsⅠ)
学科名・学年 ： 制御情報工学科 5 年 （教育プログラム 第 2 学年 ◎科目）
単 位 数 な ど ： 必修 1 単位 （前期 1 コマ，授業時間 23.25 時間）
担 当 教 員 ： 徳尾健司
教科目名

授業の概要
情報系技術者に求められる素養としての専門的な数学を学ぶ．前期のⅠでは，数学の“ことば”としての集合，写像，論理について講じる．
達成目標と評価方法
大分高専目標(B1)，JABEE 目標(c)(g)(1) 集合，写像の概念について理解する．(定期試験と小テスト)(2) 論理の形式(証明論)と内容(意味論)について理解する．（定期試験と小テスト）(3) 論理的な考え方，文章表現ができる．（定期試験と小テスト）(4) 演習問題を通じて継続的な学習ができる．(小テスト)
回授業
項目内 容
理解度の自己点検[集合] (条件文の証明/場合分けによ ○大学レベル以上の専門的な数学を学ぶ 【理解の度合い】
1
上で基礎となる種々の数学用語・概念る証明/一般化された共通部分・和集と，その厳密な用法を身に付ける．
合/空集合/直積集合/べき集合/Russell
3のパラドックス)
4789
12[写像] (像・逆像/単射・全射・全単射/抽斗論法/可算集合/無限ホテル/非可算集合/対角線論法)
前期中間試験
前期中間試験の解答と解説[証明論] (推論/一階述語論理/Gentzenの LK/直観論理と排中律/Gentzen のLJ)

13
14
15

[意味論] (一階述語論理の意味論/理論/モデル/Gödel の完全性定理)

点【試験の点数】点○3 年次の「論理数学」の発展として，記号論理を学び，“形式 (syntax)”と“内容(semantics)”の区別と両者の関連について理解する．Gödel の完全性定理が本講義の到達点である．

前期期末試験
前期期末試験の解答と解説
配布プリントを整理するためのクリアファイル(A4 サイズ)を用意すること．
履 修上 の注意
原則として毎回，授業内容の理解を問う小テストを実施するので，授業を良く聞いて理解に努めること．
教科書 プリントを配布する．
[1] 松坂和夫，集合・位相入門，岩波書店．
[2] 細井勉，集合・論理，共立出版．
[3] 瀬山士郎，なっとくする集合・位相，講談社．
[4] 林晋・八杉満利子，情報系の数学入門，オーム社．
[5] 野矢茂樹，無限論の教室，講談社．
[6] 野矢茂樹，入門！論理学，中央公論新社．
[7] 野矢茂樹，論理学，東京大学出版会．
参 考 図 書[8] 萩谷昌己，ソフトウェア科学のための論理学，岩波書店．
[9] 萩谷昌己・西崎真也，論理と計算のしくみ, 岩波書店.
[10] 小野寛晰，情報科学における論理，日本評論社．
[11] 長尾真・淵一博，論理と意味，岩波書店．
[12] Makinson, D., Sets, Logic and Maths for Computing, Springer.
[13] Susanna S. Epp, Discrete Mathematics with Applications, Brooks Cole.
[14] Ebbinghaus. H.D., et al., Mathematical Logic, Springer.

自 学上 の注意【試験の点数】【理解の度合い】

参考図書の必要箇所を参照して予習・復習を行うこと．[5] [6] [8] はと
くに薦める． [1] [3] [7] [9] [10] [11] は本校の図書館(閉架図書の場合は書庫)にある．また [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] は大分県立図書館にある．

関 連 科 目

論理数学，情報数学Ⅱ，数理論理学(専攻科)
達成目標の(1)～(4)について，2 回の定期試験と授業時の小テストで評価する．総合評価 60 点以上を合格とする．

総 合 評 価総合評価 = (定期試験の平均)×0.7 + (小テストの平均)×0.3
再試験は前期末試験終了後の適切な時期に実施する．受験資格者については試験解説時にアナウンスする．

【総合達成度】【総合評価】

点
Technical Report
2021 年 05 月 13 日

直流電子負荷のスルーレートについて
１．スルーレートとは？
電子負荷におけるスルーレートとは、負荷電流の応答速度を表すもので、時間あたりの電流の変化率のことです。
電子負荷では[A/μ S]と表記されます。

カタログに「スルーレート 30A/μ S」と記載があった場合、図３の波形を想像しますが、実際は図４、図５でも 10％から 90％までの変化が①と同じなため、どれも 30A/μ S のスルーレートと呼べます。
あくまでもオレンジ色の部分だけを切りとって表記しているため、スルーレートの数字だけではなく、トータルの波形で判断することが重要です。

90%
電流90%

10%

30A
時間10%

図１ 電流波形のスルーレートについて

1μS
負荷電流が最大値の 10%から 90%に至るまで変化する時間と電流の変化率となります。

図３

理想的な波形

２．スルーレートが速いとなにができる？
急峻な負荷変動をつくることができるため、供試物の過渡応答試験などの評価に有効です。
過渡応答試験では、供試物の制御が負荷急変に追従できるかを確認します。

90%
30A

３．電子負荷のスルーレートは速いほどよい？
電子負荷の中には、スルーレートを可変できるものがあり、供試物にあわせて様々な評価を行うことができます。
ただし、スルーレートの機能を重視するあまり、電子負荷の機種によっては負荷電流がオーバーシュートしてしまうものもあります。負荷電流がオーバーシュートを起こすということは、供試物へ流したい電流が一時的に過剰通電してしまうため、供試物に対しストレスを与えてしまうと同時に、正しい評価ができない場合があります。
従って理想的には、スルーレートが速く、オーバーシュートが起きない電子負荷ということになります。

10%

1μS
図４

オーバーシュート波形

90%
30A
10%

図２ 理想の立ち上がり波形
理想の立ち上がりは、高速で立ち上がるが、オーバーシュートは発生しない。

1μS
図5

90％以上で緩やかになる波形

Technical Report
2021 年 05 月 13 日

４．実際の電子負荷の電流波形
実際の電子負荷による電流波形を観測すると、その違いがはっきりと分かります。

弊社製の LN-1000A はオーバーシュートを抑えつつ、実使用上で不都合のない程度のスルーレート設定値とすることで、製品コストと性能をバランスさせています。

５．設定電流値におけるスルーレートの注意点
スルーレートが設定できる電子負荷は、実使用状態において設定したスルーレート通りの波形にならないケースがあります。スルーレートは電流値が最大値の 10%から90%に至るまでの変化率であるため、実際に流す負荷電流が電流レンジの最大電流値に対し低い場合、設定通りの傾きにならないことがあります。
最大電流時のスルーレート設定では、少ない電流を流すと設定したスルーレートにはなりません。

90%
図６ 弊社 LN-1000A 電流立ち上がり波形
図６は負荷電流を 0A→100A、スルーレートを 30A/μ s とした場合の電流波形です。弊社電子負荷では図５の特性と相似になります。

設定したスルーレートと10%実際の電流

図 8 定格電流に対して設定電流が低い場合のスルーレートについて負荷端子間に印加する電圧によっても設定できるスルーレートが変わってきます。電圧が低いと、配線の電圧降下の影響を受けやすくなるため、電圧が低いほど設定できるスルーレート値も小さくなります。詳細は弊社取扱説明書に記載されています。

図 7 一般的な電子負荷の電流立ち上がり波形
図７は他社製電子負荷の負荷電流を 0A→100A、スルーレートを 50A/μ s とした場合の電流波形です。一般的な電子負荷では図４ の特性に近しくなります。
図６、図７の波形は、配線のインダクタンスを極限まで小さくし、試験環境の影響が少なくなるような条件で測定しています。つまり配線などの試験環境による影響でオーバーシュートしているのではなく、電子負荷の制御特性に起因する結果となります。
一般的な電子負荷では、電流の立ち上り時間は速いのですが、設定電流の約 10%程度のオーバーシュートが出てしまいます。オーバーシュートを減らすためには、スルーレートの設定を小さく（遅く）設定する必要があります。これではせっかくスルーレート 50A/μ s の性能をもっていても、最速の性能で使用することが出来ません。

前述しましたが、配線の影響によっても設定したスルーレートの波形にならないケースがあります。配線のインダクタンスの影響によるもので、基本的には太い線で短く接続し、配線のインダクタンスの影響を小さくする必要があります。しかし、現実的には供試物を接続するために、どうしてもある程度の長さの配線が必要となります。電子負荷としては高速スルーレートの機能を持っていても、使用する環境を整えないと、その性能を有効に活用できないケースがあることを知っておく必要があります。

６．設定したスルーレート実現におけるポイント① 配線は太く短くする。
② ツイストペアケーブルとする。
③ インダクタンス値の低いケーブルを使用する。
※低インダクタンスケーブル：Low-L ケーブルを使用④ 各社電子負荷メーカーのスルーレート仕様は、未記載の前提条件で測定している可能性があり、注意が必要。
2021 年 5 月 13 日
株式会社計測技術研究所
【高田馬場こころのクリニック 初診時問診票】
当院の問診表は、状況をしっかり把握して診療に役立てるため、質問が多くなっております。記入が難しいとお感じになられたり、よくわからない項目は空欄のままで問題ございません。
また、診察の当日にお聞きになりたいことやご希望などございましたら、遠慮なくご記入下さい。
記入日
年月日
フおリ

住所ガ名ナ

生年月日：

前

TEL：

〒

記載者氏名

受診される方と違う場合にご記入ください

同伴者お名前：

1．当院をどのようにしてお知りになりましたか？
①クリニック・病院の紹介
名称紹介状持参の有無□なし□あり②公共機関の紹介
名称③インターネット（HPカルー
EPARK
病院ナビ
④知人の紹介 当院の患者様・患者様のご家族・職員・その他⑤その他 具体的に続柄：

Google 広告）

2．嗜好品についてお伺いします。
①たばこ 吸わない ・ 吸う本／日、歳から②アルコール 飲まない ・ 飲む／日、歳から③シンナー 吸ったことはない・吸ったことがある歳頃④覚醒剤 使ったことはない・使ったことがある
歳頃
3．薬や食べ物でアレルギー反応や副作用が出たことがありますか？
□なし□あり 具体的に薬、食べ物（） 症状（薬、食べ物（） 症状（薬、食べ物（） 症状（
4．血縁のご家族、ご親族に精神科、心療内科に通院歴のある方はいますか？
ご関係（） 病名・状態など（）ご関係（） 病名・状態など（）
5．これまでにかかられた病気について教えて下さい。
□糖尿病□高血圧 □心臓疾患（）□肝臓疾患□緑内障□脳に関する病気（）□大きなケガ、事故（）□現在治療中の病気（））））

6．これまでの生活や家族についてお伺いします。
１）出生地はどこですか？（記載例：東京都）：
２）ご両親の離婚歴 □あり □なし① 兄弟姉妹 □なし □あり（ 人中 番目）② ご自身の結婚 □未婚 □既婚（）歳 □離婚（）歳 □再婚（）歳③ 子供 □なし □あり（例 男 13 歳、女 5 歳：）④ 現在同居している方 □なし □あり（例 父、母、兄：）
３）最終学歴についてお伺いします。該当する項目に〇印をしてください。
中卒
・高卒（中退）・専門学校卒（中退）
大学 （在学中 （ ）年生 卒業 中退 ）大学院 修士（在学中 （ ）年生 卒業 中退）
・博士（在学中 （ ）年生 卒業 中退）
7．職歴についてお伺いします。
～現在休職中の方～（）年（）月より休職中病名（） 期限（）年（）月まで健康保険組合からの傷病手当金の受け取り □あり □なし
会社の休職の最終期限はいつまでですか？（）年（）月まで現在の職業から遡って記入してください（思い出せる範囲内で結構です）
職種：（）歳 ～ （）歳

職種：（）歳 ～ （）歳

職種：（）歳 ～ （）歳

8．お困りの症状や問題について本日相談したいことは何ですか。
具体的に9．症状はいつ頃からありますか？

年月頃（ 歳頃）から10．症状・状況はどのように変化しましたか？
例：徐々に悪化した、～年ごろにクリニックに通い一旦改善したが～年ごろにまた悪化した。

11．症状が出現したり、悪化したきっかけとなるストレス、出来事があれば記入してください12．今までに心療内科・精神科を受診したことがありますか？
□なし□あり（）年（ ）月 ～（）年（ ）月 医療機関（（）年（ ）月 ～（）年（ ）月 医療機関（（）年（ ）月 ～（）年（ ）月 医療機関（現在通院中→年 月 ～ 病院名：症状の診断名を聞いていますか？
② いない②いる 診断名）□入院 □外来）□入院 □外来）□入院 □外来

13．現在飲んでいる薬があれば、記入して下さい。
①お薬を 服用していない ・ 服用している②お薬手帳の有無についてお伺いします。□なし□あり ＊コピーを取らせていただきます。
③お薬の手帳のない方は薬品名を分かる範囲でご記入下さい。
医療機関（）薬の名前（）
医療機関（）薬の名前（）
医療機関（）薬の名前（）
14. これまでに精神科・心療内科の薬を服用したことがありますか？
□なし□ありある場合、わかる範囲でお答え下さい。
効果があった薬 （効果がなかった薬（副作用が出て合わなかった薬（）））

15．出生時についてお伺いします。
妊娠・出産時のトラブルはありましたか？
□なし□あり 妊娠中毒症・薬物・アルコール・たばこ・その他
出生体重kg 在胎週齢 週 仮死の有無□なし□あり

16．女性の方にお伺いします。
①現在、妊娠されていますか？ いいえ・わからない・はい（②初潮及び最終月経はいつですか？ 初潮
歳 ・最終月経週）
年月17. お聞きになりたいことや、診療に関するご希望があれば何でもお書き下さい。

18．□公認心理師によるカウンセリングをご希望の方はこちらにチェックしてください。
（☑）～おつかれさまでした。ご協力ありがとうございました。～
S407

微小試験片による低放射化材料の破壊靭性評価

Fracture Toughness Evaluation of Reduced Activation Materials
with Miniaturized Specimen
栗下裕明、山本琢也１）、長坂琢也２）、西村新２）、室賀健夫２）、実川資朗３）
東北大金研、UCSB１）、核融合研２）、原研３）
KURISHITA Hiroaki, YAMAMOTO Takuya1）, NAGASAKA Takuya2), NISHIMURA Arata2）,
MUROGA Takeo2) and JITSUKAWA Shiro3)
Tohoku Univ., UCSB1）, NIFS2）, JAERI3）
１、はじめに厚さが数ｍｍ程度の微小試験片による破壊靭性評価法を確立することは、核融合炉材料照射装置における照射体積の著しい制約に応え、照射時の中性子束・温度分布の不均一性を低減し、薄肉構造物である核融合炉第一壁の破壊靭性値を評価するために必要である。また、その際に使用する破壊靭性試験法
は、限られた本数の、顕著な照射脆化が生じ得る重照射試験片に対しても、適用可能なものでなければならない。本研究では、核融合炉原型炉の第一候補材料である低放射化フェライト鋼を対象とし、微小曲げ試験片による破壊靭性評価法を開発することを目的とする。
２、実験方法対象とする試験片は低放射化フェライト鋼 JLF‑1 の３点曲げ試験片で、試験片の厚さが 7ｍｍ、5ｍｍ、3.3ｍｍ、幅が 10ｍｍ、5ｍｍ、3.3ｍｍとした。スパンは幅の４倍である。これらの試験片に対して、疲労予き裂を導入する方法を確立するとともに、77〜473K の温度範囲で破壊靭性試験を実施可能な試験治具（微小クリップゲージを含む）を作製して通常の破壊靭性試験（KIC, JIC, COD 試験）を行い、疲労予き裂が確実に進展して破壊靭性値の取得が可能となる試験片の幾何学的形状を調べた。一方、破壊靭性試験後の破面観察により、厚さ 3.3ｍｍの微小試験片でも試験温度によらず主に平面歪条件で破壊していることを確認し、平面歪条件での有限要素法解析を行って変形（負荷）に伴う応力場と歪場を評価した。
３、結果と考察
微小３点曲げ試験片における予き裂導入法としては、き裂進展につれて荷重レベルを適正値に制御可能な K 値（応力拡大係数）スムーズ制御方式が最も有効であった。導入された疲労予き裂の進展は、予き裂の長さ（機械加工により導入したノッチを含む）が試験片幅の 1/2、サイドグルーブが試験片厚さの 40％の時、試験条件によらず常に確認された。静的な３点曲げによる破壊靭性試験において、室温ではき裂の安定成長がみられたので、コンプライアンス法による JIC 試験を行った結果、JQ 値として約 210 kJ/m2 が得られた。
一方、77K では全ての試験片が脆性破壊し、平面歪破壊靭性値 KIC は 13〜16 MPam1/2 の範囲にあった。ところで、コンプライアンス法では、照射脆化した材料の破壊靭性値や動的な破壊靭性値を測定することは困難であるので、そのような場合にも破壊靭性値が評価可能な新しい試験方法の開発を試みた。この方法は、１本の試験片を用いて荷重―変位曲線（静的、動的）を実測するとともに、平面歪条件での有限要素法解析により疲労予き裂が進展開始するときの荷重―変位を評価してその点までの破壊靭性値を求めるものであり、したがって JIC、KIC のいずれにも対応可能であると考えられる。実際、有限要素法解析において、試験片の有効厚さとして破壊が平面歪条件で生じている厚さを破面上で測定して用いることにより、予き裂進展開始までの荷重―変位曲線を再現できた。
４、まとめ厚さが数ｍｍ程度の微小曲げ試験片について従来の試験法により破壊靭性値の取得が可能であることを示した。また、それらの試験法では評価が困難な場合に適用可能な新しい試験方法について述べた。
＜道川地区＞
意見回答＜自転車のまちづくりについて＞・益田市がパラリンピックの事前キャンプ場となったアイルランドとの国
自転車のまちづくりについて地域や県外での認知度はどうか。成果は上 際交流を進めている。
・自転車活用推進計画が作成され交流人口、観光の目玉としているが、始
1 がっているのか、また、新たな展開はあるのか。
まったばかりでこれからである。
・高津川沿いにサイクルロード整備の計画もある。

担当委員会

総務文教

＜教員のICT活用教育について＞
・教員に対する取り組みは行われるものと考えているが、確認する。
・教員に対するICTの活用教育が十分なされているのか。教員の能力不足 【執行部回答:学校教育課】を感じる。
ICT活用については、全校を対象とした学校訪問指導に加え、悉皆を含めた活用研修会を年数回実施し、教員のICT活用能力の向上に努めている。
2 ・教員に対するICTアドバイザー活用を今後検討していただきたい。東総務文教
京、大阪と比べて遅れていると感じる
ICTアドバイザー等の活用については、現在実施しておらず、今後研究していく。
＜若者の声について＞
地元の若者の声をしっかりと聴きたい。持ち帰り伝える。
・Iターン、Uターンの声もだが、土着の成功者の声も取り上げていただき 【執行部回答：協働のひとづくり推進課、産業支援センター】
たい。
・「Masuda no hito」では、UIターン者に限られたものではなく、「益田3 ・林業や農業の後継者に力を入れているが、工業や土木も人材不足で、２ でいきいきと暮らす人々」を紹介している。
経済建設
０代採用も難しい状況だ。スキルを持つ青年が活躍できる場としてこれら ・引き続き、様々な方々を紹介していく。の分野の声を拾っていただきたい。
＜若者との交流を図るユタラボの活動について＞
かつては青年団活動があり、若者同士の交流があった。各地区で声を旧益田市内の人たちとの集まりになっているのではないか。美都や匹見 拾っていく必要があると感じている。など周辺の人たちの声を吸い上げ切れていないのではないか。
＜道の駅の屋根修理について＞再度持ち帰り、検討させていただく。
普通財産なので修理は一切できないということだが、工事費は高額なので、放置しておくと雨漏りがひどくなり、どうにもならなくなる。
【執行部回答：匹見地域総務課】
普通財産については、公費による積極的な改修等はこれまで行ってきていなかった。
しかしながら、この道の駅匹見峡「出合いの里」においては道川地域の農産品、加工品等の販売の場として、また、道川地区以外からも匹見上地区、匹見下地区、県外の芸北地域からも各種産品を持って来ることができ
5る匹見地域の中でも他とは違う施設となっており、地域間交流の場ともなっていることは承知している。
国道１９１号線沿いの広島方面からの益田の玄関口ともいえるこの施設については、普通財産ということをもってだけの判断ではなく、実際の利用内容等に鑑み、対応を考えていきたいと思う。
屋根部材の腐食の問題もあるので、改修に関して技術的な部分でどう対応できるかをあらためて検討していきたいと考える。
41総務文教総務文教2＜地域公共交通につて＞
・みんなで地域公共交通を守ることも必要である。新しい地域公共交通計
・人が乗らない路線の赤字をカバーするよりは、必要路線に使うべきでは 画が作成されたので、見ていただきたい。
ないか。
・４０代はいいが２０年、３０年後、病院へ通えるようになるか心配
・道川は高校へは通えず、寮生活せざるを得ない。高齢者や一般の人を含め利用できる、高校生向けのスクールバスの運行を検討していただきた6 い。
・通院で困っている。免許証が手放せない。
・利用者が一人足らずの大型バスが走っている。小型化すれば経費も安くなる。バスを残すことだけでなく、タクシーの方法など違うアイディアも必要。

総務文教
UK insurance webmail
case studies
CHALLENGES• The UK insurance company has a highdemand on email storage and the legacy
system for emails and contacts wasoutdated. They are also highly concernedwith the security due to the large amountof clients’ information they need to handle.
The company needs smooth migration ofemail system to avoid downtime.

SOLUTIONS• OneAsia’s webmail hosting service,
OneAsia Security Operation Center,
Microsoft Exchange 2010

BENEFITS• The service provided for the UK Insurance

Company is based on Microsoft Exchange
2010 with a flexible on-demand charging,and is capable of supporting over 6,000 agents• Microsoft Exchange 2010 allows a maximum
storage up to 100GB with compliancemanagement• Customisation on single sign-on interface
and fax-server integration with basic email• With the suppor t of OneAsia Security
Operation Centre (SOC) to track any irregularlogon behaviour• Migrating all emails and contacts to OneAsia’s
state-of-the-art email solution

To cope with the increasing needs and mobility in the insurance industry, a leading
insurance company in UK was searching for a highly scalable, secure andeasy-to-use webmail hosting service. With over 6,000 insurance agents all overHong Kong, the insurance company was desperate to find a webmail system that
could enable its agents to check email anytime, anywhere. After a lengthy andin-depth research of numerous services providers, OneAsia was selected due tosecurity, scalability and flexibility of its services.
OneAsia’s webmail hosting service offered a reliable, scalable and secure online
communication solution with a team of professional dedicated to manage theplatform. By using OneAsia webmail services, all agents can now access theiraccounts with all types of common mail client software, such as Outlook, Outlook
Express etc., and to keep a close communications with their customers as well as
the company.

If we can be of help in any way, or if you have business ideas andexpectation, please contact us: http://www.oneas1a.com/enquiry.html
International Symposium on Thin Film Technologies for Flexible Devices
大分類 6 の「6.4 薄膜新材料」では，これまで英語による分科内シンポジウムを企画し，2012 年秋から 2013 年秋までの 3 回にわたり酸化物のヘテロ構造とナノ複合体に関するシンポジウムを，また，2014 年春と秋の 2 回にわたりフレキシブルエレクトロニクスに関連するシンポジウムを実施した。今回も，これまで好評であったフレキシブルエレクトロニ
クスを取り上げ，第 3 回目となるシンポジウムを開催した。
フレキシブルデバイス研究は一部すでに実用の域にも達している有機・カーボン系デバイスなどの先行研究に加え，近年では材料の選択の幅が広がりつつあり，電子相関，磁性，光物性といった無機材料特有の電子物性をフレキシブルデバイスへ応用展開する試みも進展しつつある。本シンポジウムでは，フレキシブルデバイス研究の専門家に加えて，必ずしもフレキシブルデバイス研究を専門とはしていないものの，無機フレキシブルエレクトロニクスの基盤技術としての応用の可能性を秘めたユニークな薄膜成長，組織制御に関する業績のある研究者，将来的には第 2 世代のフレキシブルデバイスへの応用展開が期待できる分子材料の機能発現に関して成果を挙げている研究者など，専門分野の異なる研究者が一同に会する機会を提供し，無機フレキシブルデバイス実現のための分野横断的な議論を通じて，個々の研究視野を広げる一助とすることを目指した。
シンポジウムでは opening remarks と closing remarks を含めて以下の 11 件の招待講演と１件の一般講演が行われた。
1) Introductory Talk on Thin Films for Flexible Electronics Symposium, ○Tamio Endo (GifuUniv.)2) Molecular Assembling and Magnetic Manifestations in 2D Systems andRelated Edifices.

Structure-Property Relationships in Case Studies, ○Marilena Ferbinteanu 1 , Fanica Cimpoesu 2( 1 Univ. of Bucharest, Romania, 2 Inst. of Phys. Chem. Romania)
3) Flexible Molecule Sensor Using Single Crystalline Metal Oxide Nanowires, ○Takeshi Yanagida(Kyusyu Univ.)
4) Nanomaterial-Based Printed Flexible Device Sheets, ○Kuniharu Takei (Osaka Pref. Univ.)5) Lithium Intercalation Properties of the Restacked MnO2 -Based Nanosheets with Vacancy
Defects, ○Shinya Suzuki, Masaru Miyayama (Univ. Tokyo)
6) Reusable Colloidal-Based Polymer Photomask for Rapid Nanoscale Patterning, ○Johnny Ho 1,2( 1 Dept of Physics and Materials Science, City University of Hong Kong, Hong Kong, 2 City
University of Hong Kong, Shenzhen Research Institute, Shenzhen, China)7) Optically Transparent Cellulose Nanopaper for Electronic Devices, ○Masaya Nogi (ISIR, OsakaUniv.)
8) Infrared Laser Irradiation of Gold Nanoparticles on Silicone for Bio-Interface Devices,○Kiyokazu Yasuda (Osaka Univ.)
9) Microelectronic Ceramic Integration Technology at Low Temperature, ○Yoshihiko Imanaka(Fujitsu Lab.)
10) Fired Crystalline Oxide Thin Films on Plastic Substrates: Fabrication via Sol-Gel and Transfer
Processes, ○Hiromitsu Kozuka, Natsumi Amano, Kosuke Izutsu, Ryosuke Hamano, HiroakiUchiyama, Shohei Tsuboi, Takafumi Fukui, Mitsuru Takahashi (Kansai Univ.)
11) The (R)evolution of Conventional Materials: Metal Oxides and Cellulose, ○Elvira Fortunato,Rodrigo Martins (New University of Lisbon and CEMOP/Uninova, Portugal)12) Closing Remarks, ○Motofumi Suzuki (Kyoto Univ.),
講演の内容は，酸化物，金属，カーボンナノチューブ，グラフェン，有機金属錯体，セルロースなど様々な無機・有機物質を対象に，基礎的な物性の解明からデバイス作製まで，また，その領域もエレクトロニクス，センシング，電池，医療など，多岐にわたった。2014
年に開催されたフレキシブルエレクトロニクスに関するシンポジウムと同様，基礎・応用の両面からの活発な討論が行われ，フレキシブルエレクトロニクスの重要性を認識し，将来展望を理解できる良い機会となった。
Konformitätserklärung

Öle für hygienische Anwendungen
Hiermit erklärt der Hersteller
Interroll Trommelmotoren GmbH
Opelstraße 3D-41836 Hueckelhoven/BaalDeutschlanddass die verwendeten Öle für Trommelmotoren, für den Fall, dass dasInterroll Produkt für die Lebensmittelproduktion oder anderen hygienischenAnwendungen spezifiziert worden ist, den folgenden Standards entsprechen.
• NSF H-1
• FDA 21 CFR 178.3570• Kosher• Halal• ISO 21469

Nico Schmidt
Product Compliance Counsel – Interroll Trommelmotoren GmbH
Hueckelhoven/Baal, 27.11.2023
（様式２－１）（研究機関の名称：広島市立広島市民病院）

現在、当院臨床検査部で実施している研究へご協力のお願い
１．研究課題名
全自動免疫測定装置 HISCL-5000 を用いた肝炎ウイルスマーカーに関する検討

２．対象となる方
2024 年 5 月～現在までに当院で生化学検査・肝炎ウイルス検査・末梢血液一般検査（CBC）を受けられた患者さん
ただし、すでに検体の二次利用に関する不承諾書をご提出の場合は対象となることはありません。

３．研究の目的
肝炎ウイルスマーカー検査における非特異反応（偽陽性・偽陰性の要因の一つとなる反応）の解析及び回避方法について研究することを目的としています。

４．研究期間2024 年 6 月（倫理審査委員会承認後）～ 2026 年 3 月 31 日（予定）５．研究に使用する試料・情報の種類
診療情報等：診断名、性別、既往歴、HISCL-5000 の測定データ 等
試料：残余検体（血清・血漿）６．研究組織当院のみでの研究になります。

７．研究責任者
広島市立広島市民病院 臨床検査部 主任技師 田中千晶８．お問い合わせ先
この研究は、広島市立広島市民病院倫理審査委員会の承認を得て実施しています。
この研究に使用する試料や情報は匿名化処理を行い、患者さんを特定できないようにしたうえで使用します。
また、患者さんを特定できないようにしたうえで、学会や論文で発表する予定です。

（様式２－１）

この研究に関するご質問等がありましたら下記の連絡先までお問い合わせください。
また、試料・情報をこの研究に使用されることについて患者さんもしくは患者さんの代理人の方にご了承いただけない場合には研究対象としませんので、下記の連絡先までお申出ください。その場合でも患者さんに不利益が生じることはありません。
照会先および研究への利用を拒否する場合の連絡先：〒７３０－８５１８

広島市中区基町７番３３号

電話 （０８２）２２１－２２９１（代表）広島市立広島市民病院 臨床検査部 田中千晶
カルナップの確証の理論とベイズ主義
髙橋 和孝（Kazutaka TAKAHASHI）
北海道大学大学院理学院

本発表では R. Carnap によって展開された帰納論理学（inductive logic）の体系を哲学的ベイズ主義との関連において理解することを試みつつ、現代の統計学上の哲学的論争（頻度主義とベイズ主義）に対するその位置づけについて検討する。
Carnap の帰納論理学は任意の文の間の確証関係を数量的に与える試みであり、論理的含意関係を扱う演繹論理学の拡張として捉えることができる。一方で統計学における（主観的）ベイズ主義は、仮説の確率をその信念度合いと解釈し、ベイズの定理に従ってその信念度合いを更新しようという哲学的立場である。近年この二つの確証理論を関連付けて理解しようという試みが活発である。P. Maher は従来の（主観的）ベイズ主義に Carnap の帰納論理学の発想を導入することで客観的ベイズ主義という立場を提示した。また E. Sober は帰納論理学の帰結のひとつである Laplace の「継起の規則（rule of succession）」が、ベイズ主義的枠組みのもとで理解されるということを示した。
こうした動向を踏まえ本発表では、彼らの議論を援用しつつ Carnap の帰納論理学をベイズ主義的枠組みから捉えなおし、伝統的な（主観的）ベイズ主義の哲学的困難にひとつの回答を与えることを試みたい。ベイズ主義の困難として「事前確率の主観性」問
題や C. Glymour が指摘した「古い証拠（old evidence）」問題は未だ決定的な解答が与えられてはいない。本発表では、Carnap の帰納論理学が演繹論理学の拡張として厳密性・客観性をその最も大きな特徴としていることを強調することでこうした問題群に取り組みたい。
また現代の統計学上の頻度主義（有意性検定、仮説検定など）とベイズ主義（ベイズ統計学）の対立という構図において、Carnap の立場がどのように位置づけられるのか、また彼の立場からどのような帰結を引き出すことができるのかという点についても論じたい。
藤女子大学カトリックセンター

ニュースレター

ぶどうの木
2022年8月

第18号

考えよう 地球家族～被造物の声に耳を傾ける～
世界のキリスト教諸教派（カトリック教会だけではありません！）は、毎年9月1日からアシジの聖フランシスコの祝日である10月4日までを「被造物の季節」として、ともに暮らす家である地球のために祈り、また守るよう呼びかけています。当然のことながら、カトリック教会もこの活動に参加し、毎年呼びかけを行っています。日本では「すべてのいのちを守るための月間」として取り組んでいます。
今年の「被造物の季節」のテーマは「被造物の声に耳を傾ける」で、旧約聖書の詩篇19編2~5節からとられています。
天は神の栄光を物語り、大空は御手の業を示す。
昼は昼に語り伝え夜は夜に知識を送る。
話すことも、語ることもなく声は聞こえなくてもその響きは全地に その言葉は世界の果てに向かう。
皆さんがよく知っていて、しかもよく使う「エコロジー」という言葉は、「オイコス」というギリシャ語から来ています。その意味は「家」です。つまり、環境問題について考えるということは、私たち全人類共通で、かつ唯一の「家」である地球を守ることなのです。
人類の歴史が始まって以来、現代ほど人類が一つの家族なのだ、という事実を意識させられた時はなかったのではないでしょうか。それは単に情報伝達の技術が驚くほど進歩した、ということによるだけではありません。

「わたしはぶどうの木、あなたがたはその枝である。
人がわたしにつながっており、わたしもその人につながっていれば、その人は豊かに実を結ぶ。」（ヨハネ福音書15章5節）

教皇ヨハネ・パウロ2世
経済活動は良くも悪くも地球規模で行われ、世界の一地域の戦争は世界中に影響を及ぼし、食糧や燃料などの生活必需品だけではなく、諸物価の高騰を招きます。
さらに、地球温暖化という地球の命にかかわる大問題は、すでに世界中の国々を直撃し、異常高温、異常洪水などの頻発に見舞われています。「観測史上初の…」というフレーズが飛び交います。経済的発展を最大目標に掲げて人類が歩んだ結果、そのマイナス結果を人類が負わなければならなくなっています。
この同じ「家」に住む私たち人類家族の連帯意識というものを、どのように育てることができるのでしょうか？コロナパンデミックは富める国の人も貧しい国の人も、差別なく襲いました。
私たち人類は、疾病に対しても地球の温暖化に対しても、地球規模で協力して、兄弟姉妹として生きていくよう招かれているのです。
アシジの聖フランシスコは、本学の精神的基盤の役割を持っています。中世の聖人でありながら、非常に現代的な意識の広がりをもった聖人で、太陽も月も風も水も、母なる大地も草木も花も、すべての被造物を「兄弟・姉妹」と呼びました。
1「平和アピール」（1981年 広島）より
戦争は人間のしわざです。戦争は人間の生命の破壊です。戦争は死です。…
過去をふり返ることは、将来に対する責任を担うことです。広島を考えることは、核戦争を拒否することです。
広島を考えることは、平和に対しての責任をとることです。 …
すべてをさしおいて、平和が追求され、平和が保持されねばなりません。
過去の過ち、暴力と破壊とに満ちた過去の過ちを、繰り返してはなりません。険しく困難ではありますが、平和への道を歩もうではありませんか。その道こそが、人間の尊厳を尊厳たらしめるものであり、人間の運命を全うさせるものであります。平和への道のみが、平等、正義、隣人愛を遠くの夢ではなく、現実のものとする道なのです。

聖書のことば被造物の偉大さと美から推し量ることで、その造り主を認めることができる。
（知恵の書13章５節）

ご希望の方に下記の通り始めます。
どなたでもお越しください。
指導 佐久間 力 神父様
日程 毎月第2木曜日
１６：３０～１７：３０
第一回 １０月１３日から
場所 カトリックセンター（北16条校舎チャペル棟３F）

本年2月24日にロシアがウクライナに侵攻して以来、早くも5か月以上が経ちました。その間に、どれほど多くの方々の命が奪われたことでしょう。両方の兵士たち、ウクライナの民間人たち・・・。 早期にどこかで妥結点を見出せますように。

佐久間神父様は、20代の頃に青年海外協力隊の一員として、ラオスに派遣された経験をお持ちです。

教皇フランシスコのTwitterよりPope Francis‫@ ‏‬Pontifex
認証済み アカウン ト

皆さんの興味・関心のあることについて、何でも一緒に考え、話し合い、学びましょう。
・「愛する」ってどういうこと？
・日本の経済活動を担っている技能実習生たちの苦しみは？
・全人類の「家」である地球を守るためには？
etc.

Dear #YoungPeople, in a world in whichscandals, war, injustice, environmental destruction, indifference towards those in need,disillusionment on the part of those whoshould be giving an example, are not lacking,you are the answer because the future is inyour hands.

「考えよう 地球家族」 （カトリック教会主催）
アシジの聖フランシスコ像

地球家族を、災害対応の視点と国際協力の視点から学び、「すべてのいのちを守るため」に次の活動へつなげていくことを探りましょう。 （ZOOM参加も可）
日時 8月20日（土）（北16条キャンパス）10時～15時

場所 札幌教区カトリックセンター （北1条東６丁目）
ZOOM参加も可能です（希望者は8月15日までに名前、所属、Eメールアドレスを記して

ミ サ へ の お 誘 い

office.csd4@gmail.com にお申し込みください。

北16条キャンパスのチャペル、聖マリア聖堂において、後期には下記の日程でマルクス学長司式によるミサを行いますので、どなたでもご参加ください。
学生・教職員の皆さまのご参加をお待ちしております。
日 時：
９月2７日（火）12:20~12:50
１０月２５日（火）12:20~12:50
１１月１８日（金）12:20~12:50
１月２０日（金）12:20~12:50

本学では、聖マリア聖堂の完成を機に、2018年に聖歌隊を結成しました。
学内の宗教行事に際して、美しい聖歌で花を添えていただいています。
歌うことの好きな方、ハーモニーを楽しみたい方、宗教音楽に興味のある方など、多くのご参加を期待しています。
練習は原則週１回１時間程度。ご指導は細貝則子先生です。 （希望者は学生課まで）

なお、マスク着用をお願いいたします。
日程に変更の可能性もありますので、直前にご確認をお願いします。

2
お知らせリーフレット「国民皆保険の解説書」を同封いたしました◇医療政策部◇
医療政策部で作成した「国民皆保険の解説書」を今月号附録として同封いたしました。道民の皆さまに広くご理解いただくことを目的に作成したものです。
会員の皆さまにおかれましても是非一度、お手に取ってご覧くださいますよう、お願いいたします。
ご意見・ご要望等ございましたら、当会事業第二課までお寄せください。

連絡先：北海道医師会事業第二課
TEL 011-231-1725（直）E-mail 2ka@m.doui.jp

お知ら

FAX 011-252-3233（直）せ「いい医療の日（11月１日）」ロゴマーク募集
日本医師会では、よりよい医療のあり方について国民と医師とが共に考えることで、更なる国民医療の向上に寄与していくことを目的として、日本医師会の設立記念日である11月１日を、「いい医療の日」に制定しております。
このたび、この「いい医療の日」を、より多くの方々に知っていただくために、ロゴマークを募集することとなりました。皆さまのご応募をお待ちしております。
＜募集作品＞
広報活動・メディア等で使用するロゴマークを募集します。明るく、親しみのもてるロゴマークを制作し、その制作意図を添えてご応募ください。
＜応募方法＞
日医ホームページより応募用紙をダウンロードし、必要事項を記入の上、郵送またはメールでお送りください。
＜締め切り＞
2019年６月28日（金）（必着）応募要項ほか詳細は、日本医師会ホームページをご参照ください。
http://www.med.or.jp/people/008388.html
問い合わせ先 日本医師会広報課（03-3942-6483）

9

平成31年4月1日

北海道医報第1207号
第 132 回

国家公務員共済組合連合会 呉共済病院 治験審査委員会 会議の記録の概要

開催日時

平成 25 年 3 月 12 日（火）

開催場所

呉共済病院

出席委員名

日浦和徳、高橋宏幸、福島信雄、沖田正美、吉田昇人、中村行雄

議題及び審議【審議事項】

西館 5 階

16：30〜17：00

第 1 会議室

結果を含む主な議論の概要

議題① 日本ベーリンガーインゲルハイム株式会社の依頼による COPD 患者を対象とした Ba679+BI1744 の第Ⅲ相試験依頼者から報告された安全性情報について治験責任医師の見解に基づき、引き続き治験を実施することの妥当性について審議した。
審議結果：承認
議題②

オンコセラピー・サイエンス株式会社の依頼による標準療法不応膵癌を対象とした OCV-C01 の第Ⅲ相試験
依頼者から報告された安全性情報について治験責任医師の見解に基づき、引き続き治験を実施することの妥当性について審議した。
当院で発生した重篤な有害事象について、引き続き治験を実施することの妥当性について審議した。
審議結果：承認
迅速審査について報告された。
症例数の追加（平成 25 年 2 月 26 日（火）実施：承認）

特記事項
パソコンとパソコンと3D
3D プリンターでプリンターでつくろう︕
つくろう︕
vol.7

① 3D データを作る

過去の講座の受講生さまのすばらしい作品です︕

講師が自宅の3D プリンタで出力② お渡し教室まで取りに来てください。

オリジナル ス タ ン プ
自分でパソコンでつくった立体データが、手にもってさわれて、役に立つ実物になったら、とても楽しいと思いませんか？
本講座では、教室のパソコンで｢スタンプ｣の立体データを作ります！
作った立体データは、講座終了後、講師が３D プリンターで出力します ( 出来上がりまで2 週間ほど頂きます )。後日、教室まで受け取りに来てくださいね。
どんな「スタンプ｣にするのかは自由！
1 回完結 90 分講座なので、お気軽にご参加ください (^-^)■日時

2022 年 11 月 23 日 ( 水・祝 )■場所

パソコン市民 IT 講座

13:00 〜 14:30( 定員 5 名） 15:00 〜 16:30（定員 5 名）

JR 高槻駅前教室

大阪府高槻市紺屋町 3-1 グリーンプラザ 3 号館 3 階■対象

小学 3 年生以上 ( 未満の方は、保護者が付き添いください )■講師

ひふみ造形室■料金

3,000 円 ( 出力料込。スタンプは後日教室に受取に来てください )■問合先

パソコン市民 IT 講座

文山明子
JR 高槻駅前教室

https://pcitps.com/culwp/db/3d/index.html からお気軽にお問合せください！
6-2東北支部

・ 東北6県および仙台市

各1回(5) 会誌「JCCA 東北」発行
1. 支部の現状

2 回発行

1 回の発行部数 1,150 部(1) 令和 2 年度末会員数

104 社(2) 令和 3 年度入会会員数

2社

3. 令和 4 年度の活動予定(3) 令和 3 年度退会会員数

0社

3-1 地域への貢献活動(4) 令和 3 年度末会員数

106 社(1) 行政機関と共催の高校生対象の橋梁模型作品発表会の開催(2) 社会資本整備の必要性を広く社会に訴2. 令和 3 年度の活動実績

える講演会の開催

2-1 地域への貢献活動(3) 新技術展示会「EE 東北'22」に実行委(1) 社会貢献活動
行政機関と共催の高校生対象の橋梁模員として参画
3-2 会員企業等への貢献活動

型作品発表会の開催(Web 開催)(1) 会員各社の技術者のための技術習得を(2)一般市民を対象とした講演会
社会資本整備の必要性を広く社会に訴目的とした道路・構造・河川・環境・える講演会として「東日本大震災から 10

地盤・防災・ICT 各委員会の現場見学年」を 11 月 19 日に開催(入場者を 50 名会、講習会、勉強会を実施するに制限して一般のみ参加。会員へは後日(2) 国、県市職員研修に講師を派遣する

Web 配信)(3) 東北地方整備局及び東北 6 県、仙台市(3) 新技術展示会「EE 東北'21」に実行委員として参画〈集合および Web〉
出展者数 319 社、出展技術数 934 技術(4) 会員企業の相互の親睦を深め、健康増進、リフレッシュを図るための交流会、スポーツ行事を実施する

2-2 会員企業等への貢献活動(5) 会誌「JCCA 東北」を年 2 回発行する(1) 講習会・講演会・研修会


河川講習会



環境講習会（Web開催）

ICT委員会(動画を作成HPへ掲載)



本部委員会の講習会（マネジメント、(6) 「東北土木技術人材育成協議会」による「基礎技術講習会」等に参画する(7) 「若手の会」による若手技術者との講習会・官民交流会等を実施する（8）支部サーバーを利用し講習会等の動画エラー防止）（Web開催）
と意見交換会を実施する独占禁止法の遵守に関する研修会

視聴や各種情報を掲載する(Web開催）＜新型コロナ感染症拡大により中止＞① 道路・構造② 地盤・防災

4. その他
大震災からの復興に係る基盤インフラ整備についてはほぼ完成してきたが、激甚(2) 現場見学会＜新型コロナ感染症拡大により中止＞

化する台風や地震も頻発しており、災害対① 道路、構造 ② 河川、環境 ③ 地盤・防災応への強化に取り組んでいく。

(3) 官公庁職員研修への研修講師の派遣

また、会員等を対象とした講習会や現場国、県市職員研修に講師を派遣＝29 講

見学会についても、「 新型コロナウイルス感座染症」の状況を見ながら〈Web 開催〉も含67 名派遣

めて取り組んでいく。

(4）意見交換会
・ 東北地方整備局

2回
犬を飼うためのルールを守りましょう！
町内にて、犬の散歩マナーについての苦情が出ています。

やめよう犬の放し飼い！
犬の飼い主には係留義務（脱走しない環境で飼う）があります。
犬が苦手な人にとって、繋がれていない犬は恐ろしい存在になります。
咬傷事故のほとんどが飼い犬によるものです。

周辺環境に配慮しよう！フンの持ち帰り
公園道路などの公共の場所や他人の土地・建物などを糞で汚したり、異常な鳴き声・悪臭等により、近隣に迷惑をかけないようにして下さい。放置された糞は、ニオイ等で迷惑をかける場合もあります。
犬の糞を持って帰るのは飼い主の義務です。
狂犬病予防注射済

犬鑑札

犬の登録と狂犬病予防注射

第○○○号
○○市
福井県

平成○○年度○○○○○号
福井県 ○○市

犬の飼い主には、犬の登録と狂犬病予防注射の接種（年 1 回）が義務付けられています。また、交付された鑑札と予防済票は必ず犬につける事が法律で義務付けられています。
・犬の放し飼いは、福井県動物の愛護および管理に関する条例第９条違反です。
違反者は、同条例２１条の規定により、3 万円以下の罰金又は科料に処せられます。
また、飼い犬・飼い猫のふん尿を放置し、周辺の環境を汚して迷惑をかけた場合についても、条例違反により罰則が適応される場合があります。
・犬の未登録・狂犬病予防注射の未接種は、狂犬病予防法第４条、第５条違反です。
また鑑札を犬に付けなかった者、又は犬に狂犬病予防注射を受けさせず、注射済票を付けなかった者
は、二十万円以下の罰金に処せられます。

配布元：（一社）ふくい動物愛護管理支援センター協会〔福井県動物愛護管理業務受託事業者〕
問合せ：福井市徳尾町 18-1-1 福井県動物管理指導センター内

0776-38-2212
「探究Ⅲ」論文コメントおよび振り返りシート
３年（○）組（）席

名前（）もらったコメントや他の人の論文を読んで、気づいたことを書こう ※コメントは裏面に糊付けする○提出物の確認
このワークシート以外に次の提出物があります。未提出のものは速やかに提出してください。
チェック提出物

備考

論文（一次提出・データ）

一次提出フォルダに提出してありますか？

論文（最終提出・データ）

訂正したデータが最終提出のフォルダに提出してありますか？

論文（最終提出・紙）

訂正したデータを印刷し提出しましたか？
右上に組席を記入してください。

論文紹介原稿

未提出のものがあれば，○○まで提出してください。

論文紹介ワークシート
論文読み合わせワークシート○アンケート
３年間の探究活動の振り返りのアンケートです。全員回答してください。
個人のスマートフォン等を利用する場合は，右の QR コードを利用してください。

https://forms.gle/r1yMBY3kVQK34ATo6

授業後に提出もらったコメント

コメント貼付欄

コメント貼付欄

コメント貼付欄

コメント貼付欄

・良かった点

・良かった点・改善点、疑問点

・改善点、疑問点

・その他

・その他

コメント記述者

コメント記述者

３年（）組（）席（）

３年（）組（・良かった点

・良かった点・改善点、疑問点

・改善点、疑問点

・その他

・その他

コメント記述者

コメント記述者

３年（）組（）席（）

３年（）組（）席（））席（）
田助小

学校だより

白岳薫
令和５年

＜令和５年度

規律厳正士気旺盛
和気藹々風
４月 １１日

文責校長

丸田 邦博

チーム田助がスタートしました＞

４月６日（水）、着任式・始業式を行いました。新しくチーム田助に仲間入りした職員の着任挨
日 文責 校長 梶山 和彦
拶と児童を代表して６年●屋●心さんと●田●喜くんが歓迎の言葉を述べました。続く始業式では、「新たな一歩」についての校長講話、笑顔が飛び交う担任発表を行いました。
今年度も「規律厳正・士気旺盛・和気藹々（あいあい）」の基本理念のもと、チーム田助は精一杯、励んでまいります。皆様方の御支援と御協力をお願いいたします。
＜令和５年度 田助小学校の教職員組織です。よろしくお願いします。＞
１年担任 ●田 ●子（研究主任）
事務主査 ●尾 ●ゆ●2・3 年担任 ●川 ●子（保健主事）
特別支援教育支援員 ●田 ●華
４年担任 ●野 ●介（教務主任）
用務員 ●山 ●美●
5・6 年担任 ●口 ●（生活指導・体育主任）
ＡＬＴ ●ァ●ズ●ン・●ク●リ●・エ●
なかよし学担 ●田 ●よ●（特支教育コーデ）
学校図書館支援員 ●口 ●里複式支援 ●藤 ●佳教 頭●田 ●弘養護教諭 ●治 ●美●
校 長
丸田 邦博

１０日（月）に令和５年度入学式を行いました。新入生保護者の皆様には、あらためて、お祝いを申し上げます。
笑顔や緊張の面持ちがあふれる新一年生でした。校長式辞では、「いい顔（笑顔）」「いい声（あいさつ・返事）」「いい心（がんばりぬく強さ）」について話をしました。これから少しずつ学校生活を学び、成長していく姿を楽しみにしています。早速、今日から元気な挨拶で登校することができています。田助小は「徒歩登校」を推奨しています。体を鍛え、四季を感じるためにも、歩いて登校し、校門をくぐり、挨拶通り（保健室前～職員室前）を笑顔で進む、この朝のルーティンを大切にしていきます。
また、そんな新入生を迎える２年生から６年生の嬉しそうな顔が印象的でした。特に、６年生は、入学式前から１年生の補助に取り組み、式の中でも優しく導く頼もしい立ち振る舞いは、これからの活躍を確信させるものがありました。児童を代表して６年●脇●梨●さんが新入生を包み込むよ
うな笑顔と声で歓迎の言葉を述べました。式後には、各地区のリーダー４名（●永●絆くん、●吉●菜●さん、●田●喜くん、●脇●梨●さん）が自己紹介を行いました。
ベルナール・アッカ( 実武道会館特別顧問 )東京都港区赤坂にベルマーシャルジム赤坂開設致しました。
健康増進、ダイエット 会員募集

ベルマーシャルジム赤坂( 実武道会館協力団体 )
2009

フィットネス指導実践報告会
応 募 方 法応募要項：応募パンフレットをご参照ください

1 応 募用 紙
募集要項を参照の上、応募用紙にご記入ください。
作品とともに郵送もしくは宅配便にてJAFAサミット委員会宛に応募ください。
（応募締め切り：平成21年6月30日（火） 当日消印有効）2 報告内容の記載方法
A4判2頁とする。
（副題は11ポイントのゴシック 〈見本〉
表 題 文字は13ポイントのゴシック体体）で、センター揃えにし、上部に約2㎝の余白を取る

↓2㎝
報告題目

氏 名 表題より1行あけ、文字を10.5ポイントのゴシック体として、氏名 （勤務先）

キーワード5語氏名および所属を記入する。

50字

キーワード レポートに関する5つのキーワードを書く。
本 文 ① 氏名より1行あけて書くこと。

② 本分の左右および下部は2㎝の余白をとること。
③ 文字は9.5ポイント程度の明朝体が望ましい。
④ 本分の1枚目は50字×38行、2枚目は50字×45行で作成すること。2段組の場合は段の間隔を2文字分あけること。
⑤ Ⅰ.目的、Ⅱ.方法または手順、Ⅲ.結果、Ⅳ.結論の順に書くこと。
その他 理解しやすいように、図、表、写真などを別紙（A4判2枚まで）＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

2㎝＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

2㎝→＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊←＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊↑2㎝に加えてもよい。

3 応 募 方法
①電話にて応募をご予約ください。受付番号を発行します。
②予約後5日以内に3,000円（1報告）を下記の口座へお振込みください。
（振り込みの際、氏名の前に予約受付番号を入れてください）③振り込み明細のコピーに受付番号と代表者の名前を明記して応募用紙に添付してください。
■振込み先：三井住友銀行 神田支店 当座 NO.262856■口座名：日本フィットネス協会《応募先》 社団法人 日本フィットネス協会 フィットネス・サミット委員会宛〒113-0033 東京都文京区本郷2-8-3 天野ビル4F
TEL: 03-3818-6939 FAX: 03-3818-6935
E-mail: info@fitness-summit.jp

査読審査
合格者発表

平成21年7月下旬に、郵送にて応募者に通知いたします。
ご応募いただいたレポートを査読審査して優秀報告賞8名程度、優秀ポスター報告賞4名程度を選出します。
合格者は平成21年9月29日（火）の『フィットネス・サミット2009』フィットネス指導実践報告会にて口演発表またはポスター発表をしていただきます。

2009フィットネス指導実践報告会応 募 用 紙※応募受付番号と代表者氏名を明記した応募費振り込み明細のコピーを添付すること
フ リ ガ ナ

代氏

表応募受付番号者名

フ リ ガ ナ〒住所

自 宅 電 話PCメール

携 帯 電 話

携 帯メール

FX

指 導 年 数勤 務 先 名

勤務先電話

A

応 募 対 象□ 課 題 部門年ヵ月□ 自由部門

報 告 題 目キ ーワード5語

例：高齢者

低 運 動 強 度

タ オ ル 運 動

椅子運動

グループエクササイズ

インターネット検索を考慮※報告者以外に協力者（団体・個人）がある場合に記入してください※協 力 者■有資格の方はご記入ください

個人情報の取扱いについて
参加申込用紙に記載されたお客様の個人情報は、（社）日本フィットネス協会内で、厳重に管理いたします。
お客様の個人情報は、受講票の発送などの事務処理に使用するほか、統計処理により今後の研修会等の参考とさせていただきます。なお、今後DM等で研修会等の催し・その他の告知をさせていただくことがあります。
今後、DM等の告知を希望されない場合は、下記の□欄にレ印を入れてください。

□私は今後、DM等による研修会等の催し・その他の告知を希望しません。
別添３

クロピラリドが原因と疑われる生育障害の発生状況
１．都道府県からの報告「牛ふん堆肥の施用によるトマト及びミニトマトの生育障害発生への対応について」（平成17年11月25日）及び「牛ふん堆肥中のクロピラリドが原因と疑われる園芸作物等の生育障害の発生への対応について」（平成28年12月27日）に基づき、18県からクロピラリドが原因と疑われる65件の生育障害の発生が報告されている。
２．報告のあった作物と堆肥又は培土の種類及び利用方法
報告によると、生育障害が発生した作物は、トマト、ミニトマト、スイー
トピー、サヤエンドウ、サヤインゲン、ピーマン、トウガラシ、ナス、花苗、ウリ類であり、主に牛の排せつ物に由来する堆肥（一部、馬の排せつ物に由来する堆肥）を施用した育苗中のポット栽培や施設ほ場で生育障害が発生していた。
利用方法
作物

育苗ポッ 圃場散布露地

不明

計ト（苗土）（施設）

トマト、ミニトマト*

１８スイートピー*

１９１２７サヤエンドウ*、サヤインゲン**１ピーマン**、トウガラシ

７ナス**

２

花苗（アスター*、ヒマワリ*、

３１４０７１３７１１４３

ヒャクニチソウ**、ペチュニア*** 、マリーゴールド *** 、メランポジウム、オステオスペルマム***、ルピナス***、ダリア、ガーベラ）
ウリ類***
計

１３１２９１３２６５（注）クロピラリドに対する耐性：*極弱、**弱、***中（プロファイルシートから）（参考） ペチュニア：ナス科
アスター、ヒマワリ、ヒャクニチソウ、マリーゴールド、メランポジウム、オステ
オスペルマム、ダリア、ガーベラ：キク科
ルピナス：マメ科