第 回建築人賞 発表

主催

公益社団法人 大阪府建築士会なりましたが、ご協力いただいたことに感

日程調整のご面倒だけをおかけする結果に主様、士会の事務局の方々には現地審査のにキャンセルとなりました。設計者、お施

ナウィルスの感染拡大防止の観点から直前査がはじまりましたが、残念ながら、コロました。今年は、現地を拝見する予定で審去年に引き続き、審査をさせていただきと感じました。また、地形とともに育まれ住宅部門は、穏やかで着実な作品が多いのようなものが現れていると思いました。

す。そこに生き生きとした建築のはじまりものと結びついていると感じられたからでこともありますが、子供の空間が根源的なの空間が単純さがかえって目立ったというることになりました。子供達のための極小規模が比較的小さいこどもの施設を選定す注意をしたつもりですが、結果として予算スであるとも考えられるので、選定の際に手がかりの一つだと思っていますので、今と思います。プランは、それを知る重要なは表層だけではなく、深層に堆積しているは十分でした。建築士の良心や苦労、知見なプランでしたが、建築の形を把握するにされていたのを覚えています。とても小さした。Ｂ５判の紙面でしたがプランも掲載

毎週それを眺めることを楽しみにしていま「マイプライバシー」という連載があって、期購読していた週刊新潮の最後のページによいと思っています。子供の頃、実家で定また、紙面にプランが掲載されるとよりいかと思います。

謝いたします。ありがとうございました。

た豊かな住環境に位置する作品や、古墳が後の検討を期待します。

でしょうか。こうしたものは一種のバイアさて、今年も建築人の紙面から気になる目の前といった作品があり、関西圏らしい審査総評作品をピックアップし、紙面だけでは読み文化の厚みを感じ、興味深く拝見させてい久美子

取りにくい情報を、追加資料としてＡ４の去年と同様に気になったのは、若い作家ただきました。
一般部門は去年と同様に、実力派の組織設の応募が少ないことです。関西圏は若手のフ ァ イ ル に ま と め て 提 出 い た だ き ま し た。

計・ゼネコン設計部の作品に圧倒的な迫力作家がとても多いエリアだと思います。若業 地 帯 な ど、 こ れ ま で 建 築 家 の 作 品 が ながありました。しかし、最終的に建築人賞

規模もプログラムも違う作品を比較する

かったような文脈の場所に、おもしろい住い作家の作品の面白さは、設計もさることのは難しいものです。多様な規模のプロジェ宅や作品が出来てきています。そうしたもとして選定させていただいたのは、子供たクトを一堂に並べて比較すると、単純なものも掲載されると、紙面がよりいっそう活ながら敷地や設計の与件です。かつての工ののほうが好ましく感じ、巨大なプロジェ

気にあふれ、大阪や関西の意味や可能性をちのための小さな空間でした。

クトがむしろ不利になる傾向があるかもし議論できる場として、生きていくのではな久美子

建築人賞審査委員長 乾‥

乾れません。パッとわかる楽しさがあるから

建築人賞記念盾「未来へ！」
グラスアーティスト 三浦啓子作

12審査委員長

1969年
大阪府生まれ1992年
東京藝術大学美術学部建築科卒業
1996年
イエール大学大学院建築学部修了
1996～2000年 青木淳建築計画事務所勤務
2000年
乾久美子建築設計事務所設立
2000～2001年 東京藝術大学美術学部建築科常勤助手
2011～2016年 東京藝術大学美術学部建築科准教授
2016年～ 横浜国立大学大学院Y-GSA教授

2020.06 建築人 8

建築人賞

建築位置／大阪府吹田市

竣工年月／ 2019 年 3 月

構造設計／明興コンサルタンツ

沼田明樹

構造・規模／混構造 地上 2 階

敷地面積／ 6,545.01㎡

建築面積／ 352.75㎡

延床面積／ 369.39㎡

建築人賞

建築人

建築人

建築人

建築人

建築人

建築人

建築人

建築人

建築人

建築人

建築人

建築人

建築人

建築人

建築人

建築人

1

2

3

4
8

9

10

11
4

5

6

12

5

6

建築人

建築人

建築人

建築人

建築人

建築人

11

建築面積／ 85.17㎡

延床面積／ 127.49㎡

建築人

建築人

102018

2018

建築人

建築人

建築人

92018

建築人

建築人

地上 2 階

2018

82018

建築人

建築人

建築人

敷地面積／ 175.77㎡

12201872017

12920174562018
2018

2017

建築人

32018

112017

建築人

22018

1082017

2017

2018

12018

2017

72016
2016
2016

2016
2016
2016
2016

2017
2017
2017
2017

建築人

9 2020.06 建築人

農人町の町家

建築人

32016

2017

建築人2019年1月号掲載

設計監理／大西憲司設計工房
施工／アトリエ・エイト

構造監理／天野一級建築構造設計

建築位置／兵庫県姫路市

事務所

竣工年月／ 2018 年 11 月

構造・規模／木造（在来工法）【選評】
町家のタイポロジーを継承することで、細長い敷地が生き生きとした物語とともに使い切られているように感じました。客間の独立性、中庭、外のような通り土間、メインスペース、奥庭に接続する風呂というように、特徴のある空間がリズミカルに展開しているように思います。また、多様な素材を使いながら、和風の落ち着きのある雰囲気を獲得しているように感じられました。中でもメインのダイニングの上空にある、宙に浮いた書斎が非常に楽しそうです。現代の住宅で難しい問題のひとつは駐車場だと思いますが、町家の形式性の中に、駐車場を盛り込むことはできたのかもしれません。それだけが唯一、気になる点でした。

建築人2016 ‑ 2018

2019

12

2016

2016

72016

2016

1

【選評】
既 存 園 舎の耐 震 改 修 と、それに伴 う 外 構の整 備 が印 象 的 な プロジェクトで、 今 回、 審 査させていただいた作品の中で、最も見に行ってみたいと感じたものでした。 道
路側の法面が豊かな緑の空間であるにもかかわらず 活 用されていないことに着目し、子供たちのアスレチックスペースへと転用しています。
高 低 差 を 利 用 することで、 多 様な空 間やシーケンスが展 開されており、 子 供たちにとってかけがえのない存在になっているように見えます。ツリーハウスは木の上に限られた面 積でしかつくることができませんが、こうした方 法であれば、人が使える場所が木々の中におおらかに展 開できるのかと気 付かされました。 最 近の公 園では、遊ぶことだけ、身体を動かすことだけに特 化した遊 具が目につき、それでいいのかしらと 思 うことがあり ます。 遊 具は、 時に居 場 所として、 子 供 達の空 間の経 験 を豊かに引き延ばすものでもあるべきだからです。 そうした中で、この遊具は子供たちが最初に出会う「建築」になっているのではないか、「 建 築のよろこびを 感じるというかけがえのない学び」 がここで達成されているのではないか、そんなことを 感じさせる作 品でした。

真／笹倉洋平
写真／福澤昭嘉写途／幼稚園
用

途／専用住宅用計／アバクス・アーキテクツ
工／越智工務店設
施

ふじしろ幼稚園

建築人

82019

建築人2019年8月号掲載

大和ハウス工業 JV

建築位置／兵庫県神戸市

竣工年月／ 2019 年 1 月

構造・規模／CLT+S造・RC造

敷地面積／ 355.24㎡
5階

建築面積／ 310.49㎡

延床面積／ 1,567.10㎡構造・規模／RC造+鉄骨造+木造

敷地面積／ 211.24㎡
2 階建

建築面積／ 104.76㎡

延床面積／ 89.43㎡

建築人賞佳作

大谷さやまこども園

竣工年月／ 2019 年 3 月

構造・規模／S造 2 階

敷地面積／ 4,111.99㎡

建築面積／ 1,348.28㎡

延床面積／ 1,981.22㎡

四畳半キューブの家

竣工年月／ 2018 年 6 月

写真／笹倉洋平設
施計／竹中工務店
工／竹中工務店【選評】
既存地形をいかした豊かな園庭や外部空間に特に魅力を感じた作品です。空間として、子供達の遊びを誘発させるだけでなく、外廊下や靴脱ぎ場などの外部スペースとして、こどもの施設に求められる機能がゆったりとしたスペースとともに用意されており、基本がしっかりおさえられた設計であると感じます。また、保育室は、両側のガラスや高い天井により透明感にあふれており、中の活動が外へと穏やかに伝わる建築になっているように思いました。

建築位置／大阪府大阪狭山市

建築人賞奨励賞

建築位置／大阪府寝屋川市

兵庫県林業会館

工／竹中工務店・【選評】
キッチンや風呂、ダイニングなどの機能を、一律的に四畳半のキューブとする提案です。家の機能性を十分に担保しながらも、慣習的な家の構成を解体しながら、箱と路地のあつまりへと更新しようとしており、意欲的な作品だと思いました。こうして家らしさが更新されたあとにでてくる、新しい家の姿とはどういう使われ方と共にあるのか、もうすこしすみこなされた状態でみてみたいと 思 い ま し た。 図 面 に あ る よ う に、「 広 場 」 は 広 場 と して使われるのか？、誰によって？など、お施主様の動きとセットで、今後の成長に期待がもてる住宅だと思いました。

真／古川泰造写途／認定こども園

用

途／専用住宅用真／母倉知樹写途／事務所
用

計／ HAMADA DESIGN
工／ジェイプランニング
設施

建築人賞奨励賞

計／竹中工務店

施【選評】
近年の、木材による高層化の試みには目覚ましいものがあります。本プロジェクトはその一つであり、特にＣＬＴを利用するという点でも目を引きました。木造高層化の大きなハードルである耐火に対する要求に対して、水平力のみを負担させることで被覆の要件をはずすという解法で応えていますが、適材適所、無理をしない木質化の一例として、普及する可能性を感じました。特にＣＬＴという、どちらかというと高強度ではない材の利用としても、合理性を感じます。また単に材を利用したというだけではな
く、仕上げに利用される繊細な木の質感ではなく、どちらかというとラフな感じがする木の表情が、オフィスビルのインテリアとしてでてくることにも新鮮さを感じました。

設

2020.06 建築人 10

●目的公益社団法人大阪府建築士会では会報誌「建築人」を毎月発行しており、二〇二〇年四月には第六七〇号を数えました。本会の会員にとって重要な情報提供を行うとともに、建築作品発表の機会を設け、建築技術の普及や会員の相互研鑽に寄与することを目指しています。
頁に掲載さ「建築人賞」は「建築人」の GALLERYれた全作品の中から特に機能性、社会性、デザイン性、先進性などにおいて優れたものを顕彰することで、建築技術の進展、建築文化の向上に資することを目的とし、「建築人」のプレゼンスをより高めていくことを意図して創設された賞です。

●審査経過
審査は公平性を重視するため、主に関西以外を拠点として活躍する建築関係者、学識経験者にお願いしています。第一一回からは横浜国立大学大学院教授の乾久美子氏を審査委員長としてお迎えしました。
今回の審査は二〇一九年に掲載された作品三二点が対象となりました。一次審査は誌面より一般・住宅部門を合わせて計五作品を選出、その後、設計者から追加で提出された詳細資料をもとに二次審査を行い、最終的に建築人賞二点、奨励賞二点、佳作一点が選出されました。

実施要項及び経過●対象作品

会報誌建築人二〇一九年一月号〜二〇一九年一二月号

査「ＧＡＬＬＥＲＹ」掲載作品三二点●審

第一次審査（三二点から五点選出）

第二次審査（五点選出）●表 彰 式）

新型コロナウイルス等対策特別措置法に基づく「緊急事態宣言」が発せられたため行わない。

中止（八月号掲載賞

二〇一九年一月号掲載

人

ふじしろ幼稚園二〇一九年四月号掲載

築

●入賞作品
建

農人町の町家二〇一九年

建築人賞奨励賞

兵庫県林業会館

二〇一九年一一月号掲載

設計者に賞状および記念盾を授与、二〇一九年一〇月号掲載

四畳半キューブの家建築人賞佳作賞

大谷さやまこども園

人

建築主・設計者・施工者に賞状を贈呈

築建築人賞奨励賞

建築主・設計者・施工者に賞状を贈呈

建建築人賞佳作

建築主・施工者に賞状を贈呈

会性などが高く評価されたものですが、これらを表彰

入選作品は、いずれもその機能性、デザイン性、社し公表することによって、社会に対して建築の魅力や価値を発信し、建築文化の醸成に寄与できるものと考えています。また今後より多くの方に参加頂き、建築飯田英二

人賞が大阪から魅力ある建築情報を発信する動機として成長発展していくよう祈念しています。
建築情報部門長

11 2020.06 建築人