（別紙様式１）

平成29年度の目標及びその達成に向けた活動の点検・評価
都 道 府 県 名 ：岡山県
農 業 委 員 会 名 ： 西粟倉村農業委員会

Ⅰ 法令事務に関する点検
１

総会等の開催及び議事録の作製（１）総会等の開催日・公開である旨の周知状況
ア 周知している
イ 周知していない又は周知していなかった
周知の方法

役場掲示板へ公示

改善措置

周知していない場合、その理由（２）総会等の議事録の作製
ア 作製している
イ 作製していない又は作製していなかった作製までに要した
期間概ね4週間程度

改善措置※ 作製までに要した期間については、議事録の作製の手続及びそれに要した平均日数を記入（３）議事録の内容
ア 詳細なものを作製している

イ 概要のみで作製している又は作製していた

改善措置（４）議事録の公表
ア 公表している
公表の方法

改善措置

イ 公表していない又は公表していなかった
事務局に備え付け H29.2よりHPにて公表

２

事務に関する点検（１） 農地法第３条に基づく許可事務（１年間の処理件数：8 件、うち許可8 件及び不許可点検項目０ 件）

具体的な内容申請書類と農地基本台帳との照合、図面及び地籍簿・謄本等の確認、実施状況 申請者からの情報の聞き取り、必要に応じた現地調査の実施

事実関係の確認

是正措置

特になし
毎月１回農業委員会総会において審議。各事案毎に事務局及び担当

実施状況 農業委員より事案の詳細説明を行い、許可基準に基づき審議している。

総会等での審議

是正措置

申請者への審議結果の通知

実施状況

特になし

申請者へ総会等での指摘や許可条件等を説明した件数

8件

不許可処分の理由の詳細を説明した件数

０件

是正措置 特になし
実施状況 総会議事録の作成
審議結果等の公表
是正措置 特になし
処理期間

（２）

実施状況

標準処理期間 申請書受理から ３０ 日 処理期間（平均）

是正措置

特になし

３０ 日

農地転用に関する事務（意見を付して知事への送付）（１年間の処理件数：3 件）

点検項目

具体的な内容申請書類と農地基本台帳との照合、図面及び地積簿・謄本等の確認、実施状況 申請者からの情報の聞き取り、必要に応じた現地調査の実施

事実関係の確認

是正措置 特になし
毎月１回農業委員会総会において審議。各事案ごとに事務局及び担当農業委員より事案の詳細説明を行い、転用計画の必要性、妥当性、周辺実施状況 農地等への被害防除計画等について許可基準に照らし合わせて厳格に審議している。

総会等での審議是正措置 特になし
実施状況 総会議事録の作成
審議結果等の公表
是正措置 特になし
処理期間

実施状況

標準処理期間 申請書受理から ５０ 日 処理期間（平均）

是正措置

特になし

５０ 日

（３）

農業生産法人からの報告への対応
点検項目

実施状況
管内の農業生産法人数

農業生産法人からの報告について

０ 法人

うち報告書提出農業生産法人数－ 法人

うち報告書の督促を行った農業生産法人数－ 法人

うち督促後に報告書を提出した農業生産法人数－ 法人

うち報告書を提出しなかった農業生産法人－ 法人

提出しなかった理由

特になし

対応方針

特になし

農業生産法人の要件を欠くおそれがあるため農業委員会が必要な措置をとるべきことを勧告した農業生産法人数－ 法人

農業生産法人の状況について対応状況

（４）

特になし

情報の提供等
点検項目

具体的な内容調査対象賃貸借件数

賃借料情報の調査・提供

11

公表時期
平成30年 ４月

件取りまとめ時期
平成30年 ４月

実施状況
情報の提供方法： ＨＰへ掲載

是正措置

特になし
調査対象権利移動等件数

農地の権利移動等の状況把握

件

10

実施状況

情報の提供方法： 農地の権利移動・借賃等調査により県に報告

是正措置 特になし
整備対象農地面積実施状況
農地基本台帳の整備

データ更新：随時更新している是正措置 特になし

１５７ ｈａ

整備方法

（５）

地域の農業者等からの意見等

農地法第３条に基づく許可事務

農地転用に関する事務

農業生産法人からの報告への対応

情報の提供等

その他法令事務に関するもの

１
２―
―

件
件

計

意見なし

１
２― 件
― 件

計

意見なし

１
２― 件
― 件

計

意見なし

１
２― 件
― 件

計意見なし

１２― 件
― 件

計

意見なし

※ 地域の農業者等から寄せられた主な意見等について、同内容のものは集約して記入

Ⅱ 法令事務（遊休農地に関する措置）に関する評価
１

現状及び課題現状（平成30年３月現在）

課

題

管内の農地面積（Ａ）
１５７ ｈａ

遊休農地面積（Ｂ）
1.82 ｈａ割合（Ｂ／Ａ×１００）
1.16%

農地の利用状況調査の円滑な実施と遊休農地の所有者等への指導徹底が必要。

※ 遊休農地面積は、農地法第３０条第１項及び第２項に規定する農地の利用状況調査により把握した
同条第３項第１号又は第２号のいずれかに該当する農地の総面積を記入
２

平成２９年度の目標及び実績
目
標①実

績②

達成状況（②／①×１００）

０．６ｈａ０ｈａ※１ 目標欄には、別紙様式２の１の４の目標欄の目標値を記入※２ 実績欄には、１年間に１の遊休農地面積をどの程度減少させたかを記入
３２の目標の達成に向けた活動
調査実施時期
７月
活 農地の利用状況
動 調査
計画0%

調査員数（実数）
１２ 人

調査結果取りまとめ時期
７月～８月
１ 管内全域を調査区域とし、道路からの目視による巡回調査を一斉に実施（遊休化している場合は、当該農地等の状況をさらに詳しく確認し、地図等に記録）
調査方法 ２ 調査区域を１２地区に区切り、担当の農業委員を定めて調査
３ 農地が集団的に利用されている地域等周辺農業に及ぼす影響の大きい地域から順次調査

遊休農地への指導 実施時期：

調査実施時期
７月

農地の利用状況調査

調査員数（実数）
１２ 人

調査結果取りまとめ時期
７月
１ 管内全域を調査区域とし、道路からの目視による巡回調査を一斉に実施（遊休化している場合は、当該農地等の状況をさらに詳しく確認し、地図等に記録）
調査方法 ２ 調査区域を１２地区に区切り、担当の農業委員を定めて調査
３ 農地が集団的に利用されている地域等周辺農業に及ぼす影響の大きい地域から順次調査活動実実施時期：
績 遊休農地への指導 指導件数：件
指導面積： ha
件数：件
面積：遊休農地である旨の通知
農業上の利用の増進を図るために必要な措
件数：
件
面積：
置を講ずべきことの勧告

指導対象者：
ha
対象者：
ha

人

対象者：

その他の取組状況 特になし

※ その他の取組状況欄には、農地の利用状況調査以外の遊休農地に対する監視活動を記入

人人

４ 評価
目標に対する評価（案） 目標値は達成できなかったが、目標としては妥当である。

活動に対する評価（案） 活動計画にそって農地パトロールを実施した。

５ 地域の農業者等からの意見等
目標の評価に対する意見等

意見なし

活動の評価に対する意見等意見なし※ 地域の農業者等から寄せられた主な意見等について、同内容のものは集約して記入
６ 地域の農業者等からの意見等を踏まえた評価の決定
目標に対する評価（案）目標値は達成できなかったが、目標としては妥当である。
活動に対する評価（案）活動計画にそって農地パトロールを実施した。

Ⅲ 促進等事務に関する評価
１

認定農業者等担い手の育成及び確保（１） 現状及び課題
２４９戸
認定農業者 特定農業法人 特定農業団体
農家数
３２戸
うち主業農家
（平成３０年３月現在）
１１経営０法人
０団体
０法人
農業生産法人数
農家の高齢化や後継者不足により地域の農業を担う者が減少しており、各地区の状況に合わせた担い手の確保・育成を図っていく必要がある。西粟倉村内、課
題どの地区においても、専業農家が極めて少なく、農業従事者の高齢化が深刻であり、認定農業者を中心とした担い手の育成や、中山間直接支払の集落協定内での主となる担い手の確保・育成が急務である。
※ 農業者や農業経営体の把握時点が異なる場合には、欄外にそれぞれの把握時点を注記
現状（２） 平成２９年度の目標及び実績
認定農業者

特定農業法人

特定農業団体目

標 ①

１経営０法人０団体

実績 ②０経営０法人

０団体

達成状況
0%0%0%（②／①×１００）※１ 目標欄には、別紙様式２のⅡの１の（４）の目標欄の目標値を記入※２ 実績欄には、１年間に（１）の認定農業者、特定農業法人及び特定農業団体をどの程度増加させたかを記入（３） （２）の目標の達成に向けた活動
認定農業者
活動計画

農業委員等から意欲ある農業者の情報収集を行い、新たな認定農業者候補者を発掘、確保に努める。

活動実績候補者となりうる農業者への制度の普及啓発及び担当課との連携を図った。

特定農業法人

特定農業団体特定農業法人

特定農業団体（４） 評価認定農業者
目標は達成できなかったが、制度の普及啓発は行目標に対する評価（案）えており、目標値は妥当であった。
今後も更なる獲得に向けて継続活動に対する評価（案） して制度の普及啓発を図る。

（５） 地域の農業者等からの意見等
目標の評価に対する意見等

意見なし

活動の評価案に対する意見等意見なし※ 地域の農業者等から寄せられた主な意見等について、同内容のものは集約して記入（６） 地域の農業者等からの意見等を踏まえた評価の決定
認定農業者

目標に対する評価

目標は達成できなかったが、制度の普及啓発は行えており、目標値は妥当であった。

活動に対する評価

今後も更なる獲得に向けて継続して制度の普及啓発を図る。

特定農業法人

特定農業団体２

担い手への農地の利用集積（１） 現状及び課題
現状

管内の農地面積（平成３０年３月現在）

これまでの集積面積157ha

集積率31.20ha

19.87%

農業従事者の減少及び高齢化により、耕作放棄地の増加、農地の分散錯圃等が、農地の確保、有効利用を図る上での課題となっている。集積が進んでいな課
題
い農地においては一筆の面積が小さかったり、ほ場整備が実施されていない等の条件の悪い農地が多く、引き受け手が見つかりにくい。村内全域において、流動化が進まない。
※ これまでの集積面積は、把握時点において担い手へ利用集積されている農地の総面積を記入（２） 平成２９年度の目標及び実績
目

標①実1.0ha

績②

達成状況（②／①×１００）-0.32-32%※１ 目標欄には、別紙様式２のⅡの２の（４）の目標欄の目標値を記入※２ 実績欄には、１年間に（１）の集積面積をどの程度増加させたかを記入（３） （２）の目標の達成に向けた活動
活動計画

円滑な権利移動ができるよう、広報誌等を活用し、農業経営基盤強化促進法により利用権設定の制度の周知を実施。（年１～２回程度）
農地利用集積円滑化団体である農協及び農業委員と協力し、農地の貸出希望者の掘り起こしなど、情報収集に努める。

活動実績

農業委員を通じて、利用権設定制度についての周知及び設定促進を図った。
農地の貸出希望についての情報を把握し、利用調整に努めた。

（４） 評価目標に対する評価（案）

農地の流動化が進まないため、担い手への農地集積も難しいため、目標値は適当である。

活動に対する評価（案）

目標は達成できなかった。今後も制度についての周知、利用調整について適切に対応していきたい。

（５） 地域の農業者等からの意見等
目標の評価に対する意見等

意見なし

活動の評価に対する意見等

意見なし※ 地域の農業者等から寄せられた主な意見等について、同内容のものは集約して記入（６） 地域の農業者等からの意見等を踏まえた評価の決定
目標に対する評価（案）

農地の流動化が進まないため、担い手への農地集積も難しいため、目標値は適当である。

活動に対する評価（案）

目標は達成できなかったが、制度の普及啓発は行えた。今後も制度についての周知、利用調整について適切に対応していきたい。

３

違反転用への適正な対応（１） 現状及び課題
現状

管内の農地面積（Ａ）

違反転用面積（Ｂ）

１５７ｈａ０ｈａ（平成３０年３月現在）

課

題割合（Ｂ／Ａ×１００）―

有休農地の増加に伴う残土等の不法投棄の未然防止が、農地の確保、有効活用を図る上での課題である。特に民家から離れた山間部に点在する農地については、違反転用の発見が遅れがちであり、重点的な監視活動が必要。

※ 違反転用面積は、把握時点において管内で農地法第４条第１項又は第５条第１項の規定等に違反して転用されている農地の総面積を記入（２） 平成２９年度の目標及び実績
目

標①

実０ｈａ績②達成状況（②／①×１００）０ｈａ―※１ 目標欄には、別紙様式２のⅡの３の（４）の目標欄の目標値を記入※２ 実績欄には、１年間に（１）の違反転用面積をどの程度減少させたかを記入（３） （２）の目標の達成に向けた活動
通年を通して農地パトロールを徹底し、違反転用の未然防止に努める。
活動計画
広報誌及びHPを利用し、広く一般へ向けた農地制度の周知啓発の徹底を行う。
活動実績

通年を通しての農地パトロールを徹底した。

（４） 評価目標に対する評価（案）

現状では違反転用の実例が無く、農地パトロールの徹底により監視の強化を行っており、目標値は妥当であった。

活動に対する評価（案）

違反転用を未然に防止することは重要課題の一つであり、広く一般へ向けた転用制度の周知と定期的な農地パトロールの実施は今後も継続して実施する。

（５） 地域の農業者等からの意見等
目標の評価に対する意見等

意見なし

活動の評価に対する意見等

意見なし※ 地域の農業者等から寄せられた主な意見等について、同内容のものは集約して記入（６） 地域の農業者等からの意見等を踏まえた評価の決定
目標に対する評価結果

現状では違反転用の実例が無く、農地パトロールの徹底により監視の強化を行っており、目標値は妥当であった。

活動に対する評価結果

違反転用を未然に防止することは重要課題の一つであり、広く一般へ向けた転用制度の周知と定期的な農地パトロールの実施は今後も継続して実施する。