Р у с с к и й о р н и т о л о г и ч е с к и й ж у р н а л
T h e R u s s i a n J o u r n a l o f O r n i t h o l o g yИздаётся с 1992 годаТом

XXXIIIЭ ксп ресс -выпу с к • Ex pre ss-i ssue

2024 № 2425
СО ДЕ РЖАН ИЕптицы Приморского края: желтогорлая овсянка
2495-2525 Гнездящиеся
Cristemberiza elegans. Ю . Н . Г Л У Щ Е Н К О , Т . В . Г А М О В А ,В.П.ШОХРИН, Д.В.КОРОБОВ, Н.Н.БАЛАЦКИЙ,Г.Н.БАЧУРИН, В.Н.СОТНИКОВ, Д.А.БЕЛЯЕВ,И.М.ТИУНОВ
орла-могильника Aquila heliaca в Центральном
2525-2527 Встречии Северо-Западном округах России. А . Л . М И Щ Е Н К Орациона филина Bubo bubo в условиях нижегородского
2527-2530 Особенности
лесостепного Предволжья. С . В . Б А К К А ,С.А.ПОМЫТКИН
водоплавающих птиц на реке Аксай (юго-запад Ростовской
2530-2533 Зимовка
области). А . В . З А Б А Ш Т Афакта залёта рыжей цапли Ardea purpurea
2533-2534 Опровержениев Ленинградскую область. В . М . Х Р А Б Р Ы Йпо численности и экологии гнездования ходулочника
2534-2539 МатериалыHimantopus himantopus в Калмыкии в 2011 году. В . М . М У З А Е Вданные по гнездованию белохвостой пигалицы
2539-2541 Новые
Vanellochettusia leucura в Калмыкии. М . А . Д И Н К Е В И Ч ,В.В.СТАХЕЕВ
Редактор и издатель А.В.Бардин
Кафедра зоологии позвоночныхСа нк т- Пе те рбу р гс ки й у ни в е р си те тРоссия 199034 Санкт-Петербург

© Русский орнитологический журнал, 2024Дата опубликования 4 июня 2024Р у с с к и й о р н и т о л о г и ч е с к и й ж у р н а л
T h e R u s s i a n J o u r n a l o f O r n i t h o l o g y
Published from 1992

VolumeXXXIIIEx pre ss-i ssue

2024 № 2425
CO N TEN TS
birds of Primorsky Krai: the yellow-throated bunting
2495-2525 Breeding
Cristemberiza elegans. Y u . N . G L U S C H E N K O ,T.V.GAMOVA, V.P.SHOKHRIN, D.V.KOROBOV,
N.N.BALATSKY, G.N.BACHURIN, V.N.SOTNIKOV,
D.A.BELYAEV, I.M.TIUNOVof the imperial eagle Aquila heliaca in the Central and North2525-2527 Records
Western districts of European Russia. A . L . M I S C H E N K O
of diet of the eagle owl Bubo bubo in the Nizhny Novgorod
2527-2530 Features
forest-steppe Volga region. S . V . B A K K A , S . A . P O M Y T K I N
of waterfowl on the Aksai River (southwest of the Rostov
2530-2533 Wintering
Oblast). A . V . Z A B A S H T A
Refutation of the fact of registration of a vagrant purple heron Ardea

2533-2534 purpurea in Leningrad Oblast. V . M . K H R A B R Y
on abundance and breeding ecology of the black-winged stilt
2534-2539 Data
Himantopus himantopus in Kalmykia in 2011. V . M . M U Z A E V
data on breeding of the white-tailed lapwing Vanellochettusia
2539-2541 New
leucura in Kalmykia. M . A . D I N K E V I C H ,V.V.STAKHEEV

A.V.Bardin, Editor and Publisher
Department of Vertebrate Zoology
St. Petersburg University
St. Petersburg 199034 Russia© The Russian Journal of Ornithology, 20224

ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2024, Том 33, Экспресс-выпуск 2425: 2495-2525

Гнездящиеся птицы Приморского края:желтогорлая овсянка Cristemberiza elegans
Ю.Н.Глущенко, Т.В.Гамова, В.П.Шохрин,Д.В.Коробов, Н.Н.Балацкий, Г.Н.Бачурин,В.Н.Сотников, Д.А.Беляев, И.М.Тиунов
Юрий Николаевич Глущенко, Дмитрий Вячеславович Коробов. Тихоокеанский институт
географии ДВО РАН, Владивосток, Россия. E-mail: yu.gluschenko@mail.ru; dv.korobov@mail.ruТатьяна Владимировна Гамова. ФНЦ биоразнообразия наземной биоты Восточной АзииДВО РАН, Владивосток, Россия. E-mail: birdsdv@mail.ruВалерий Павлинович Шохрин. Объединённая дирекция Лазовского государственного
природного заповедника им. Л.Г.Капланова и национального парка «Зов тигра»,с. Лазо, Приморский край, Россия. E-mail: shokhrin@mail.ruНиколай Николаевич Балацкий. Новосибирск, Россия. E-mail: nnbal54@mail.ruГеннадий Николаевич Бачурин. Научно-практический центр биоразнообразия,Ирбит, Свердловская область, Россия. E-mail: ur.bagenik@mail.ruВладимир Несторович Сотников. Кировский городской зоологический музей,Киров, Россия. E-mail: sotnikovkgzm@gmail.com
Дмитрий Анатольевич Беляев. Приморский государственный аграрно-технологический
университет, Уссурийск, Приморский край, Россия. Объединённая дирекция государственного
природного биосферного заповедника «Кедровая падь» и национального парка «Земля леопарда»им. Н.Н.Воронцова, Владивосток, Россия. E-mail: d_belyaev@mail.ruИван Михайлович Тиунов. ФНЦ биоразнообразия наземной биоты Восточной Азии ДВО РАН,Владивосток, Россия. Государственный природный биосферный заповедник «Ханкайский»,Спасск-Дальний, Приморский край, Россия. E-mail: ovsianka11@yandex.ruПоступила в редакцию 30 мая 2024Статус. Желтогорлая овсянка Cristemberiza elegans (Temminck, 1836)(рис. 1) является обычным, а местами многочисленным пролётным и гнездящимся перелётным видом Приморского края; в небольшом числе зимует в его южной половине, чаще в прибрежной зоне. На территории
Приморья обитает подвид C. e. elegans (Temminck, 1836).
Распространение и численность. При наличии подходящих стаций желтогорлые овсянки гнездятся на всей территории Приморского
края (Глущенко и др. 2016), включая многие острова, расположенные взаливе Петра Великого (Лабзюк и др. 1971; Назаров, Шибаев 1984; Назаров 2001, 2004; Тиунов 2004; и др.).
По нашим данным, на юге Приморского края, в заповеднике «Кедровая падь», в мае – начале июня наиболее высокую плотность населения отметили в светлых ясенево-ильмовых лесах (достигает 42 пар/км2)и разнотравно-кустарниковых ольшаниках среднего и нижнего уровней
реки Кедровая (49-53 пар/км2). В июне-июле численность этих овсянок
возрастает на пологих и среднекрутых склонах южных экспозиций с высокотравными и леспедецевыми дубняками (29-32 пар/км2). Гораздо реже(до 6 пар/км2) птицы встречались на сильно осветлённых участках понижней части пологих склонов, занятых папоротниковыми дубняками.
Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2425

2495

По материалам А.Б.Курдюкова (2014), в 2008 году в заповеднике и егоокрестностях обилие желтогорлых овсянок в разных вариантах широколиственных лесов горных склонов находилось в пределах от 27.1 до 84.0
пар на 1 км2, в хвойно-широколиственных лесах – от 19.9 до 29.6, в долинных лесах – от 23.5 до 69.7, в различных местообитаниях пирогенного древесно-кустарниково-лугового комплекса – от полного отсутствия
до 48.0 пар/км2, а в посёлке Барабаш составило 3.4 пар/км2. В национальном парке «Земля леопарда», в долине реки Грязная это многочисленный гнездящийся вид, средняя плотность населения которого в середине апреля и в середине мая варьировала от 30.4 до 20.2 ос./км2 (Беляев и др. 2019).

Рис. 1. Желтогорлые овсянки Cristemberiza elegans. 1 – самец весной, заповедник «Кедровая падь»,16 марта 2011; 2 – самец осенью, окрестности Уссурийска, 11 октября 2018; 3 – самка, там же,
8 апреля 2018; 4 – молодая птица, Михайловский район, село Лубянка, 24 июня 2008,фото Д.В.Коробова

В 1962-1971 годах в чернопихтово-широколиственных лесах заповедника «Кедровая падь», в хвойно-широколиственных лесах Уссурийского
заповедника и в переходных (от смешанных к темнохвойным) лесах истоков реки Уссури в разные годы плотность населения этих овсянок составляла 1.0-2.0; 0.6-5.0 и 0-3.0 пар/км 2, соответственно (Назаренко

2496

Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2425

1984). По другим данным, в Уссурийском заповеднике численность желтогорлых овсянок в разные годы в хвойно-широколиственных лесах варьировала от 0.6 до 10.5, а в широколиственных – от 41.0 до 54.0 пар/км2.
В 2001 году в пойменных кедрово-ильмовых лесах среднем насчитывали
87.1 пар/км2 этих овсянок (Нечаев и др. 2003). В долинных лиственных
лесах и дубняках Уссурийского заповедника В.А.Харченко (2015) относила желтогорлую овсянку к числу лидирующих по численности видов
птиц, а их обилие в этих биотопах достигало 66 и 10 пар/км2, соответственно. В 2013-2016 годах в девственных неморальных хвойно-широколиственных лесах этого заповедника насчитывали от 1.35 до 7.46 пар/км2(Курдюков 2017).
По нашим данным, в Уссурийском городском округе в смешанных
лесах долин рек Барсуковка и Комаровка плотность гнездования была1-3 пар/га. В 2002-2005 годах в сопочных дубняках окрестностей Уссурийска относительная численность этих овсянок в летнее время достигала 50 ос./км2 (Глущенко и др. 2006а). На территории лесного участка
Приморского ГАТУ за период наблюдений с 2019 по 2022 год желтогорлая овсянка входила в число доминирующих видов птиц (Беляев 2022).
Весной 2019 года плотность её населения в кедрово-широколиственных
лесах составляла 27.6 ос./км2 (Беляев 2019); весной 2020 года она колебалась от 23.5 ос./км2 в кедрово-широколиственных лесах до 74.8 ос./км2в долинных широколиственных лесах. Весной 2021 года этот показатель
варьировал от 6.0 в кедрово-широколиственных лесах до 66.7 ос./км2 вдолинных лесах. В 2023 году в широколиственных лесах долины Комаровки относительная численность желтогорлой овсянки составляла 24.4,
а в дубняках в окрестностях села Раковка – 30.0 ос./км2 (наши данные).
В конце 1970-х годов в западных отрогах Сихотэ-Алиня (хребет Синий) в елово-кедрово-широколиственных, в кедрово-широколиственныхи в широколиственных лесах относительная численность желтогорлых
овсянок составляла 5.1-30.8; 9.4-28.7 и 25.7-53.0 ос./км2, соответственно
(Кушнарёв 1984). В 2002-2003 годах на Приханкайской низменности
этих овсянок обнаружили локально гнездящимися в дубняках на сопках
Гайворонская и Лузанова, а также в пойменных лесах по реке Спасовка,где плотность их населения варьировала от 1.4 до 14.0 пар/км2 (Глущенко и др. 2006б).
В Лазовском заповеднике желтогорлые овсянки относятся к многочисленным птицам, где в 1974-1975 годах в долинных кедрово-широколиственных лесах их обилие составляло 12.5 пар/км2 и 5% от общей численности птиц, а в дубняках – 8.8 пар/км2 и 8.8%, соответственно (Лаптев 1984). В дубовых лесах в 1978 году плотность населения этих овсянок не превышала 1.8 ос./км2, в 1988 году достигала 21 пар/км2; в 1994
году – 9.5 пар/км2. В долинных кедрово-широколиственных лесах в 1988году их относительная численность составляла 32.3 пар/км2, в 1992 –Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2425

2497

11.9 пар/км2, а в долинных многопородных лесах в 1993 году – 21.7; в1994 – 16.7 пар/км2. В 2001 году в долине реки Перекатная плотность
населения желтогорлых овсянок была около 80 ос./км2 (Шохрин 2017).
В дубовых лесах на склонах и гребнях гор Среднего Сихотэ-Алиня
плотность населения гнездящихся птиц достигала 11 пар/км2; в осиново-берёзовых лесах – 44.4 пар/км2; в кедрово-широколиственных лесах – не более 3 пар/км2 (Кулешова 1969).
В национальном парке «Удэгейская легенда» в среднем течении рекиБольшая Уссурка желтогорлые овсянки доминировали в долинных кедровниках, где в начале июня 2021 года плотность их населения достигала 52.5 ос./км2, а также в дубняках – 47.1 ос./км2 (Беляев, Коваленко
2023). Во второй половине июля 2020 года эти овсянки встречались здесьс частотой 0.49 ос./км, при этом в основном отмечали нераспавшиеся выводки (Беляев 2022).
На севере Приморья, в долине реки Бикин, желтогорлые овсянки распространены по всему бассейну, при этом в её среднем течении они многочисленны (Пукинский 2003). По другим данным, эти овсянки обычны
вверх до села Охотничий, а выше они распространены локально, достигая устья реки Зева (Михайлов и др. 1998). Плотность их населения наБикине в оптимальных местообитаниях достигает 40-45 пар/км2; режеони встречаются в хвойных и белоберёзовых лесах (не более 12-16 парна 1 км2), а в целом в этом регионе птицы тяготеют к осветлённым древостоям (Ильинский 1980). На северо-востоке края в различных типах
дубняков в 1970, 1974 и 1986 годах плотность гнездящихся желтогорлых овсянок менялась незначительно: 2.0, 4.0 и 4.3 пар/км2, соответственно (Елсуков 1990).
Местообитания. Желтогорлая овсянка является типичным лесным
видом, наиболее обычным в долинных ясенево-ильмовых широколиственных лесах, где выбирает для гнездования участки с редким подлеском из кустарников (особенно рябинника рябинолистного Sorbaria sorbifolia) и травянистым покровом из хвоща зимующего Equisеtum hyemаle и страусника обыкновенного Matteuccia struthiopteris. Эти овсянки
также селятся в дубняках по южным склонам сопок, достигая высоты
700 м над уровнем моря.
В Южном Приморье типичными гнездовыми биотопами служат дубняки паркового типа, почти лишённые кустарников, а также светлые
одноярусные леса из ясеня, бархата амурского и маакии, но отдельные
пары гнездятся и в многоярусных лесах с сильным затемнением, но непроникают в горные чернопихтово- и кедрово-широколиственные лесаи на участки сильно изменённой урёмы по нижнему течению крупных
рек (Панов 1973).
По нашим данным, на юге края, в долине реки Кедровая, желтогорлая овсянка – обычный и местами многочисленный вид, занимающий

2498

Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2425

практически все типы леса, за исключением тёмных пихтово- и кедровошироколиственных лесов верхнего течения. В Уссурийском городском
округе, в долинах рек Барсуковка и Комаровка (окрестности села Каймановка), птицы предпочитают разреженные смешанные леса из берёзы, ольхи и ясеня со среднегустым подлеском из рябинника рябинолистного и спиреи иволистной Spiraеa salicifolia и травянистым покровом. На Борисовском плато типичными гнездовыми стациями являются
дубовые леса, в том числе светлые дубняки с лиственницей, при этомверхний уровень обитания составляет 550-600 м н.у.м. (Назаренко 2014).
По данным Е.П.Спангенберга (1940), в низовье реки Большая Уссурка (Иман) в 1938 году желтогорлые овсянки заселяли только разреженные леса сопок. На севере края, в таёжной области средне-верхнего
Бикина, они сильно привязаны к галерее пойменного леса, который
птицы заполняют неровно, с перерывами, образуя, как и в сопочном
ландшафте, рыхлые гнездовые парцеллы из 3-5 пар в солнечных парковых микровыделах (Михайлов 2014). По другим данным, в мае желтогорлые овсянки в основном гнездятся в пойменных лесах, а в июнеиюле, когда травянистый покров этих лесов становится слишком высоким, большинство размножающихся особей перемещаются в светлые
дубравы ближайших склонов сопок (Пукинский 1974). В верхнем течении Бикина этот вид – немногочисленный, спорадически распространённый обитатель вторичных смешанных лесов с преобладанием лиственных пород (Волков 1997).
По мнению Л.О.Белопольского (1950), в Лазовском заповеднике ввыборе мест обитания в гнездовой период желтогорлые овсянки отдают
предпочтение пойменным зарослям с большой примесью ольхи и лугамс богатым травостоем. По сведениям, полученным Н.М.Литвиненко и
Ю.В.Шибаевым (1971), излюбленными местами гнездования этих овсянок здесь являются вторичные леса, особенно дубняки, растущие на сопках, а также небольшие полянки и вырубки в широколиственных лесах
среднего течения реки Киевка. По данным С.В.Винтера и А.И.Мысленкова (2011), эти птицы на заповедной территории обычны и гнездятсяна разреженных участках или опушках широколиственных лесов. В северо-восточном секторе Приморья желтогорлая овсянка является обычным видом приморских дубняков, а также долинных широколиственныхи смешанных лесов (Елсуков 1999).
Некоторые варианты типичных гнездовых биотопов желтогорлых
овсянок иллюстрирует рисунок 2.
Весенний пролёт. В южной половине Приморского края первых
прилетевших особей желтогорлой овсянки обычно наблюдали с середины марта, однако в прибрежных районах их нередко регистрировалии раньше, хотя отличить мигрантов от зимовавших в регионе особей невсегда возможно.
Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2425

2499

Рис. 2. Типичные варианты гнездовых биотопов желтогорлых овсянок Cristemberiza elegans.
1 – Хасанский район, долина реки Грязная, 18 мая 2019, фото Д.В.Коробова; 2 – Лазовский заповедник,долина реки Просёлочная, 15 июня 2011, фото В.П.Шохрина; 3 – Красноармейский район, долина рекиБольшая Уссурка, национальный парк «Удэгейская легенда», 2 июня 2021; 4 – Уссурийский городской
округ, окрестности села Каймановка, 9 мая 2020, фото Д.А.Беляева

2500

Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2425

Рис. 3. Пролётные желтогорлые овсянки Cristemberiza elegans. 1, 2 – заповедник «Кедровая падь», 16 марта
2011, фото Д.В.Коробова; 3 – Лазовский заповедник, бухта Петрова, 4 апреля 2015, фото В.П.Шохрина;4 – восточное побережье озера Ханка, 12 апреля 2011, фото Д.В.КоробоваВ Южном Приморье весенний пролёт наблюдали с первой декады
марта по третью декаду апреля (Панов 1973). В окрестностях Уссурийска
первое появление явно мигрирующих групп мы отмечали 15 марта 2007,19 марта 2023, 21 марта 2003, 23 марта 2002, 26 марта 2004, 30 марта
2024 и 31 марта 2006. Пролёт здесь протекает весь апрель и обычно заканчивается в первой декаде мая, но наиболее интенсивная миграция
идёт в первой половине апреля, когда нередко отмечали группы, содержащие до 70 особей, а за день наблюдений учитывали более 300 птиц(Глущенко и др. 2006а).
На Приханкайской низменности весной первых желтогорлых овсянок мы регистрировали 15 марта 2002, 23 марта 1973, 28 марта 1972 и
1993, 2 апреля 2003 и 4 апреля 1978. Массовый пролёт здесь проходитво второй и третьей декадах апреля, однако ещё и в первой декаде маяв несвойственной для размножения обстановке эти овсянки ещё вполне
обычны. Последние весенние встречи явно пролётных птиц здесь отметили 21 мая 1972 и 23 мая 1980 (Глущенко и др. 2006б).
В Лазовском заповеднике и его окрестностях в середине ХХ столетия
первое весеннее появление зарегистрировали 4 апреля 1944 и 8 апреля
1945, а к концу этого месяца массовый пролёт заканчивался (БелопольРус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2425

2501

ский 1950). В 1982 году первые самцы появились здесь 25 марта (Шохрин 2017). По нашим данным, в XXI столетии в окрестностях заповедника самые ранние даты прилёта желтогорлых овсянок приходились на
15 марта 2009, 16 марта 2011, 17 марта 2001 и 2004; средняя многолетняя дата появления – 25 марта, а наиболее поздние из первых весенних
регистраций датированы 1 апреля 1985 и 1996.
В районе залива Восток весенняя миграция проходит в третьей декаде марта и в апреле (Нечаев 2014). На островах залива Петра Великого мигрирующие желтогорлые овсянки многочисленны в апреле, а последних пролётных птиц здесь отмечали в первой декаде мая (Лабзюк
и др. 1971). В целом в настоящее время в Южном Приморье транзитные
особи и группы желтогорлых овсянок чаще всего встречаются во второй
половине марта и в первой половине апреля (рис. 3).
Гнездование. Местные птицы занимают гнездовые участки и разбиваются на пары ещё до того, как заканчивается миграция. Одиночных
самцов, занявших территорию, на юге Приморья наблюдали 16 апреля
1962, а сформировавшиеся пары неоднократно попадались 20 апреля
1960 и 21 апреля 1962 (Панов 1973). В бассейне реки Бикин поющих
птиц отмечали со второй декады апреля; с середины мая регулярное пение прекращалось, но во второй декаде июня оно возобновлялось и кконцу этого месяца вновь становилось обычным (Пукинский 2003).
По нашим данным, с момента прилёта до начала насиживания
самцы активно поют регулярно, особенно до 13 ч и в 15-19 ч. Можно слышать два типа песен: громкие полные с большими межпесенными интервалами (повседневные), исполняемые на деревьях на высоте до 3 м,и тихие неполные с короткими межпесенными интервалами (территориальные) – на дереве ниже или на земле. Частота пения варьирует от
4 до 20 песен в 1 мин, а межпесенные интервалы длятся 2-22 с. Дневные
пики активности пения отмечены в 12, 17 и 19 ч. Пение обычно стихаетс середины третьей декады июня.
Границы индивидуальных участков нечёткие и перекрываются уразных пар. Площадь охраняемой территории варьирует от 1600 до
5500 м2. Разные пары могут кормиться всего в нескольких сантиметрах
друг от друга, без проявления агрессии. Копуляцию у овсянок отмечали
за 2-3 дня до строительства гнезда, и этот процесс периодически повторяется до четвёртого дня насиживания кладки. Самка свистом даёт понять самцу, находящемуся в 3-5 м от неё, что готова к копуляции. Кормящийся самец, издавая тихую непрерывную песню, начинает гонятьсяза самкой. Догоняет её на земле или невысоком кустике и совершает
садку в течение 5-10 с. Самка издаёт двухсложное «чру-чру». После этого
самец отлетает, а самка остаётся на том же месте и продолжает кормиться. Затем она садится на дерево или другое растение и совершает
смещённые чистки оперения груди и хвоста.

2502

Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2425

В течение всего гнездового сезона партнёры кормятся вместе, в 0.35.0 м друг от друга. Во время кормёжки самец поддерживает связь с самкой, изредка подавая тихую позывку «тик-тик». Желтогорлые овсянки
активно поют в периоды насиживания и выкармливания птенцов. Песенные посты находятся вблизи гнезда, в 30-60 м от него, в центре гнездового участка. Покормившись, самец поёт недалеко от места кормёжки
4-5 тихих песен с короткими межпесенными интервалами, а через несколько минут на своём постоянном песенном посту выдаёт более громкие обычные песни. Во время насиживания самцы становятся агрессивными и не терпят близкого соседства других самцов. Услышав пение
соседнего самца рядом со своим песенным постом, хозяин участка начинает гоняться за ним по кругу или зигзагообразной траектории. В ответна пение конкурента он поёт сначала тихо, а потом громче. Соседний
самец при этом меняет обычный вокальный стиль на серию непрерывных территориальных песен, а после окончания пения он часто остаётся
покормиться на чужом участке. Самец-хозяин оставляет его в покое ипоёт в обычном песенном стиле, но гораздо громче.
Обычно птицы исполняют песни, сидя сравнительно открыто на возвышенном месте (рис. 4).

Рис. 4. Поющие самцы желтогорлой овсянки Cristemberiza elegans. 1 – Лазовский заповедник, бухта
Петрова, 10 апреля 2013, фото В.П.Шохрина; 2 – Надеждинский район, 28 мая 2016; 3 – там же,
6 июня 2016, фото И.И.Уколова; 4 – Уссурийский городской округ, окрестности
села Каменушка, 11 июня 2023, фото Д.А.Беляева
Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2425

2503

Гнездовой период длится около трёх месяцев: с третьей декады апреля по середину июля (табл. 1), за который многие пары успевают вырастить два выводка.
Таблица 1. Фенология размножения желтогорлых овсянок Cristemberiza elegans на разных
участках Приморского края (наши данные за 1977–2023 годы / Спангенберг 1940; 1965;Воробьёв 1954; Литвиненко, Шибаев 1971; Панов 1973; Шибнев 1984; Пукинский 2003;
Назаров 2004; Винтер, Мысленков 2011; Джусупов 2018; Пекло 2018)Число наблюдений на разных стадиях размножения
Период

Строительство
гнезда

Неполная
кладка

Полная
кладка

Пуховые
птенцы

Оперённые
птенцы

Слётки,выводки

Всего

16-30 апреля
1-15 мая
16-31 мая1-15 июня
16-30 июня1-15 июля
16-31 июля
Итого

2/2/2
6/1
3/4/–
–
17/3

–
-/1
5/3/2
6/–
–
14/3

–
6/34/12
17/6
12/6
1/8
–
70/32

–
–
3/4
11/8
3/2
-/2
–
17/16

–
–
–
2/4
1/1/–
4/4

–
–
-/1
14/9
6/10
-/1
1/1
21/22

2/8/3
48/18
50/29
32/18
2/11
1/1
143/80В 1972-1975 годах в Южном Приморье массовое строительство гнёзд
наблюдали с 5 по 9 июня (данные Ю.Н.Назарова). Здесь же в 1997 годуэтот процесс проходил 21-24 мая, 11-16 июня, а у некоторых пар он затянулся до 27 июня; в 1998 – 25-29 апреля, 3-22 мая и 12 июня; в 1999 –20-23 мая (наши данные). В бассейне реки Бикин строительство гнёзд
отмечали в мае и июне (Пукинский 2003).
Строительство первых гнёзд занимает 3-4 дня, а последующих может сокращаться на один день. Работа начинается в 6 ч 40 мин, заканчивается после 18 ч, а наиболее интенсивно она протекает с 7 ч 00 мин
до 11 ч 30 мин и с 14 ч 20 мин до 18 ч 00 мин. Самка прилетает к гнездусо строительным материалом через 2-5 мин, что за 1 ч составляет 7-13
прилётов. Укладка одной порции принесённого материала занимает 4050 с. Во время строительства партнёры держатся рядом: в 74% случаевони улетают вместе покормиться, а возвращаются вдвоём только в 32%наблюдаемых ситуаций. Птицы добывают пищу в 100-120 м от гнезда.
Гнёзда, найденные К.А.Воробьёвым (1954) в Южном Приморье 22
мая 1948 и 5 июня 1949, размещались на земле. Гнёзда, осмотренные
Е.Н.Пановым (1973) 21 мая 1962, располагались в основании дерновин
злаков и одно из них было хорошо закрыто сверху. Гнездо, обнаруженное 23 мая, было свито под прикрытием сухой палки и куртины травы
(Панов 1973). По данным С.В.Винтера и А.И.Мысленкова (2011), в районе Лазовского заповедника желтогорлые овсянки гнездились на разреженных участках или опушках широколиственных лесов. Постройки
(n = 6) были расположены на обочинах заброшенных лесных дорог (4случая), у тропы (1) и на поляне среди пойменного редколесья (1); две2504

Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2425

из них были свиты на земле, одна – на стеблях осоки в 12 см от земли,а ещё три – на кустах на высоте 0.5 м.
В бассейне реки Бикин в ранние сроки птицы гнездятся преимущественно в углублениях почвы, под прикрытием прошлогодней растительности; июньские постройки обычно помещаются в зелёных розетках
листьев папоротника, на кустах элеутерококка, бузины или в сплетениях лимонника на высоте 0.2-1.3 м от земли (Пукинский 2003).

Рис. 5. Некоторые варианты расположения гнёзд желтогорлых овсянок Cristemberiza elegans на земле.
1 – Уссурийский городской округ, окрестности села Пуциловка, 3 июня 2005; 2 – окрестности
Владивостока, 22 мая 2007, фото А.В.Вялкова; 3 – Пограничный район, окрестности села БарабашЛевада, 22 мая 2022, фото Д.А.Беляева; 4 – Черниговский район, окрестности села Меркушёвка,24 мая 2015; 5 – залив Петра Великого, остров Попова, 15 мая 2007, фото Д.В.Коробова;6 – Уссурийский заповедник, 21 мая 2009; 7 – там же, 21 мая 2010, фото М.В.Маслова;8 – Лазовский район, долина реки Перекатная, 19 мая 2001; 9 – там же,долина реки Просёлочная, 19 мая 2016, фото В.П.ШохринаПо нашим данным, первые гнёзда желтогорлые овсянки строят наземле (среди травы, в розетках папоротника или между побегами кустарников). Более поздние гнёзда птицы нередко приподнимают над поверхностью земли (в среднем на 12 см), укрепляя их в перекрёстах 2-3
веточек растения, которые крепко сжимают или пронизывают стенки.
Из 59 описанных нами гнёзд 45 располагались на земле, а остальные
были построены на кустарниках на высоте от 7 до 123 см.
Некоторые типичные варианты расположения гнёзд на земле и надревесных растениях иллюстрируют рисунки 5 и 6.
Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2425

2505

Рис. 6. Гнёзда желтогорлых овсянок Cristemberiza elegans, расположенные на кустах. 1 – Надеждинский
район, окрестности посёлка Таёжный, 15 июня 2008, фото Т.В.Гамовой; 2 – Хасанский район,окрестности посёлка Хасан, 11 июня 2015, фото Н.Н.Балацкого

Гнездо, осмотренное К.А.Воробьёвым (1954, с. 187) 22 мая 1948, былосделано «из широкой сухой травы; довольно глубокий лоточек был выложен шерстью косули и конским волосом. Сверху гнездо было хорошо
закрыто травой и крапивой». Гнёзда, найденные Е.Н.Пановым (1973),
состояли из сухой травы, а их лотки были выложены серой шерстью.
Материалом для гнезда, обнаруженного Ю.Н.Назаровым (2004) 24 июня1992 в окрестностях Владивостока, служили листья осок, луб, стебли илистья злаков, лист дуба и вайя папоротника, а лоток был выстлан корешками папоротника. Постройка, найденная в дельте реки Раздольная
5 июля 1975, была свита из стеблей подмаренника и ломоноса, а в лотке
были корешки папоротника. Материалом для гнезда, осмотренного в долине реки Суходол 23 июня 1972, были крупные листья и куски стеблей
злаков, а в лотке находилась шерсть. Постройка, найденная там же 26июня 1973, состояла из стеблей и листьев злаков и кусков коры, а лоток
выстилали тонкие стебельки злаков и небольшое количество шерсти.
Гнездо, осмотренное там же 30 июня 1975, было построено из стеблей
злаков, кусков коры тополя, а в лотке были тонкие стебельки и немного
конских волос (Назаров 2004).
По данным С.В.Винтера и А.И.Мысленкова (2011), в окрестностях
Лазовского заповедника материалом для наружного и среднего слоёв
гнёзд служили листья и стебли злаков, лыко и кора лещины, а их лотки

2506

Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2425

были выстланы конскими волосами, лишайником рода Usnea, тонкими
стеблями злаков, остевыми волосами кабана и енотовидной собаки.
По описанию Ю.Б.Пукинского (2003), размеры и конструкции разных гнёзд довольно изменчивы: наиболее массивными и разнообразными по строительному материалу являются постройки, расположенные накустах и папоротнике. Они имеют рыхлое основание, состоящее из прошлогодней травы, массивный внешний слой, выстроенный из грубых
стеблей и листьев злаков, крапивы и других растений, а также средний
слой, сплетённый из полосок луба с добавлением стеблей злаков. Выстилка лотка бывает разной по толщине; она плотно соединяется со средним слоем и состоит из тонких корешков, травинок, конских волос и остикопытных. Гнёзда, построенные на земле, лишены основания и массивного внешнего слоя, представляя собой плотные чашечки, свитые главным образом из луба и выстланные грубой шерстью (Пукинский 2003).
По нашим данным, в весовом отношении в постройках желтогорлых
овсянок преобладают древесные компоненты (кора и лубяные волокна
деревьев), составляющие до 61-90% массы гнезда (табл. 2).
Таблица 2. Материал, используемый желтогорлыми овсянками
Cristemberiza elegans для строительства гнёзд (n = 14)на юге Приморского краяКомпоненты

Встречаемость, %Внешняя часть гнезда
Стебли злаков
100Кора берёзы и ольхи
61Лубяные волокна
43Стебли трав43Листья трав и злаков
40Листья ореха и клёна
22Вайи папоротника-орляка
14ЛотокСтебли злаков
Шерсть собак
Кора ольхи
Корни злаков
Лубяные волокна
Рыльца кукурузы

100
64
57
43
43
14

Масса, г
1.690-13.500 (9.052±4.446)
0.580-6.900 (4.090±2.780)
1.650-4.025 (2.981±1.040)
0.700-3.025 (2.175±0.850)
0.396-2.000 (1.044±0.639)
1.623-2.500 (1.919±0.292)
0.083-0.135 (0.096±0.012)
0.010-0.135 (0.082±0.053)
1.900-9.600 (6.206±3.310)
0.390-1.800 (0.956±0.564)
0.550-0.880 (0.672±0.052)
1.400-8.100 (5.167±2.800)
0.242-0.650 (0.502±0.146)
2.600-4.980 (3.790±1.150)
0.013-0.235 (0.181±0.053)

Из всех видов овсянок кору деревьев в гнёздах мы находили толькоу желтогорлой, и этот компонент встречен в 43-64% построек. Шерсть
лошадей и собак присутствовала в 64% гнёзд, а её весовой вклад в лотке
составлял около 11%. В отличие от других видов овсянок, во внутренней
части гнёзд желтогорлой овсянки отсутствуют листья трав, кустарникови деревьев. Их заменяют корни трав и древесные компоненты. Длина
травинок и утепляющего материала варьировала от 64 до 522, в среднем составляя 271.7±144.1 мм, а их ширина находилась в пределах от 2
Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2425

2507

до 24, в среднем 9.7±7.2 мм. Во внешней части гнезда, кроме стеблей илистьев злаков – главных составляющих построек овсянок, в большом
количестве встречались древесные компоненты, стебли и листья других
трав, а также листья деревьев и кустарников (до 23%). Длина материалаво внешней части гнезда 91-298, в среднем 176.8±56 мм, а ширина 0.516, в среднем 6.2±5.2 мм.
В разных случаях лоток гнезда бывает неглубоким, рыхлым и неаккуратным, либо глубоким, рыхлым и аккуратным. Масса лотка варьирует от 1.9 до 9.6, в среднем 6.21 г. Общая средняя масса гнезда составляет 15.26 г. Форма постройки чашевидная, сужающаяся книзу, илиасимметричная. Большинство гнёзд асимметричные, при этом их стенки неплотные, а их общий вид выглядит неряшливо. Размеры построек
представлены в таблице 3.
Таблица 3. Размеры (мм) гнёзд желтогорлых овсянок Cristemberiza elegans,обнаруженных в Приморском краеДиаметр гнезда
nДиаметр лотка

Высота гнезда

Глубина лотка

Пределы Среднее Пределы Среднее Пределы Среднее Пределы Среднее

64
5
4
2

75-22090-14085-120
95-97

112.9
–
100.0
96.0

55-88
55-78
60-65
64-68

65.6
–
63.8
66.0

30-11080-125
50-80
58-75

67.3
–
66.3
66.5

25-65
43-50
40-55
40

44.2
–
43.8
40.0

4

76-120

–

60-70

–

30-85

–

30-55

–

79

75-220111.7**

55-88

65.5**

30-12567.2**

25-65

44.1**

Источник
информации
Наши данные*Пукинский 2003
Назаров 2004Винтер,Мысленков 2011Данные
А.А.Лаптева
(по: Шохрин 2017)В целом

* – включены данные, опубликованные ранее (Балацкий 2005; Шохрин 2017; Сотников 2023);** – рассчитано по 70 гнёздам

Рис. 7. Число яиц в полных кладках желтогорлой овсянки Cristemberiza elegans,обнаруженных в Приморском крае (наши данные за 1977-2022 годы)По нашим данным, к откладке яиц самки приступают на следующий
день либо через 1-3 дня после окончания строительства гнезда. Полные
кладки, осмотренные Ю.Б.Пукинским (2003) в бассейне реки Бикин, со-

2508

Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2425

стояли из 4 (1 случай), 5 (9) и 6 (3) яиц. По данным Ю.Н.Назарова (2003),
найденные гнёзда содержали 4 (1 случай) и 5 (3) яиц. Согласно нашим
материалам, число яиц в полных кладках варьировало от 3 до 7, чащевсего их было 6 (рис. 7), а средняя величина кладки составила 5.54 яйца(n = 65). Линейные размеры, индекс удлинённости, вес и объём яиц желтогорлых овсянок приведены в таблицах 4 и 5.
Таблица 4. Линейные размеры и индекс удлинённости яиц желтогорл ой овсянки
Cristemberiza elegans в Приморском краеДлина (L),ммnМаксимальный
диаметр (B), ммИндекс удлинённости*Пределы

Среднее

Пределы

Среднее

Пределы

Среднее

277
6
9
7
4
5

16.0-20.2
17.1-17.7
17.2-19.0
18.0-19.0
18.4-18.9
17.4-18.2

18.19
17.48
18.21
–
18.65
18.00

12.9-15.8
13.5-14.8
14.5-15.2
13.0-15.0
15.1-15.4
14.1-14.6

14.53
14.32
14.91
–
15.30
14.28

70.7-88.8
78.9-83.9
77.9-87.8–
81.2-83.2
77.9-81.0

79.6
81.9
82.0
–
82.0
79.3

10

18.0-19.0

18.40

13.7-14.8

14.45

–

–

3
3
5
329

18.1-18.8
17.1-18.2
18.3-18.8
16.0-20.2

18.43
17.80
18.52
18.19***

14.2-14.5
14.3-14.8
14.0-14.8
12.9-15.8

14.40
14.53
14.38
14.54***

77.1-78.8
79.0-84.8
75.3-80.9
70.7-88.8

78.1
81.7
77.7
79.7****

Источник
информации
Наши данные**Воробьёв 1954Спангенберг 1965Пукинский 2003
Назаров 2004Данные Е.М.Белоусова
и А.Ф.Горбанёва (по: Шохрин 2017)Данные А.А.Лаптева
(по: Шохрин 2017)Джусупов 2018Пекло 2018Данные В.В.ГричикаВ целом

* – рассчитан по формуле: (B/L) × 100% (Романов, Романова 1959); ** – включены данные, опубликованные
ранее (Балацкий 2005; Шохрин 2017; Сотников 2023); *** – рассчитано по 322 промерам; **** – рассчитано
по 312 промерам.

Таблица 5. Вес и объём яиц желтогорлой овсянки
Cristemberiza elegans в Приморском краеВес, г

Объём, см3 *nПределы

Среднее

nПределы

Среднее

118
–
–
–
–

1.70-2.40
–
–
–
–

1.98
–
–
–
–

252
6
9
4
5

1.44-2.36
1.59-1.98
1.94-2.20
2.16-2.29
1.76-1.98

1.95
1.83
2.07
2.23
1.87

10
–
–
–
128

1.92-2.66–––
1.70-2.66

1.99
–
–
–
1.98

–
3
3
5
287

–
1.86-2.02
1.83-2.03
1.86-2.04
1.44-2.36

–
1.95
1.92
1.95
1.95

Источник информации
Наши данные**Воробьёв 1954Спангенберг 1965Назаров 2004Данные Е.М.Белоусова
и А.Ф.Горбанёва (по: Шохрин 2017)Данные А.А.Лаптева (по: Шохрин 2017)Джусупов 2018Пекло 2018Данные В.В.ГричикаВ целом

* – рассчитан по формуле: V = 0.51LB2, где L – длина яйца, B – максимальный диаметр (Hoyt 1979);** – включены данные, опубликованные ранее (Шохрин 2017; Сотников 2023)

По данным К.А.Воробьёва (1954), яйца имеют белый фон, по которому разбросаны бурые точки и крапинки, гуще сконцентрированные натупом конце. Согласно описанию Е.П.Спангенберга (1965), скорлупа
Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2425

2509

Рис. 8. Гнёзда с кладками желтогорлых овсянок Cristemberiza elegans, обнаруженные в Приморском крае.
1 – Спасский район, окрестности села Гайворон, 30 июня 2012, фото Д.В.Коробова; 2 – Хасанский
район, окрестности посёлка Хасан, 11 июня 2015; 3 – Борисовское плато, бассейн реки Абрикосовка,9 июня 2003, Н.Н.Балацкого; 4, 5 – Лазовский район, бассейн реки Просёлочная, 19 мая 2016,фото В.П.Шохрина; 6 – Уссурийский заповедник, 21 мая 2009, фото М.В.Маслова; 7 – залив Петра
Великого, остров Попова 15 мая 2007; 8 – заповедник "Кедровая падь", 24 июня 2012; 9 – Черниговский
район, окрестности села Меркушёвка, 24 мая 2012, фото Д.В.Коробова; 10 – Уссурийский городской
округ, окрестности села Пуциловка, 3 июня 2005; 11 – окрестности города Арсеньев, 29 мая 2009;12 – окрестности Владивостока, 22 мая 2007, фото А.В.Вялкова.

2510

Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2425

Рис. 9. Варианты окраски яиц желтогорлых овсянок Cristemberiza elegans, обнаруженных в Приморском
крае. Студийная съёмка кладок из оологической коллекции В.Н.Сотникова (город Киров)яиц блестящая, её основной фон голубовато- или розовато-белый; мелкие точки и пятна разбросаны редко и равномерно, либо собраны в видевенчика на тупом полюсе яйца; внутренние точки светло-серые, а поверхностные – бурые. Ю.Б.Пукинский (2003, с. 229) пишет, что «скорлупа беловатая с лиловым оттенком. Редкий рисунок из небольших пятен (разной величины и неправильной формы) интенсивного лиловаточёрного цвета; некоторые пятна соединяют “жилки”; у половины яицрисунок сгущается на тупом полюсе в виде венчика».
По нашим данным, окраска яиц слабо изменчивая. Общий фон яйцаот светло-кремового до светло-бурого. Рисунок пятнисто-линейный. Пятнаот светло-серых или светло-коричневых до тёмно-бурых и чёрных. Онипокрывают яйцо либо равномерно, либо группируются на тупом конце,где часто образуют венчик. У яиц одной или разных кладок плотность
пятнистого рисунка может варьировать от редкой до сплошной (иногда
занимает до 80% тупого конца). Пятна поверхностные или глубинные,диаметром 1-3 мм. Линейный рисунок, как правило, редкий, поверхностный и более светлый (оттенки коричневого). Линии простые или разветвлённые, длиной 1-4 мм, диаметром 0.1-1.0 мм. Поверхность яйца сослабым блеском. Для наглядности приводим коллажи, составленные из
Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2425

2511

фотографий различных кладок желтогорлых овсянок из Приморского
края, выполненных в природных условиях (рис. 8) и в студии (рис. 9).
По данным Ю.Б.Пукинского (2003), насиживание, в котором принимают участие оба партнёра, продолжается 12 сут (1 наблюдение), приэтом в мае самец проводит в гнезде половину дневного времени. Согласно нашим наблюдениям, птицы начинают насиживать после откладки предпоследнего яйца и продолжают в течение 10-12 сут. Степень
участия партнёров в насиживании неодинакова: либо в первые дни инкубации самец сменяет самку только на время её кормёжки, а в последующие дни делит эту обязанность с ней наравне, либо их участие паритетное на протяжении всего периода насиживания кладки, при этомпартнёры поочерёдно сменяют друг друга. В первые два дня самка сидит на яйцах 10-36 мин и отлучается на 18-23 мин; в последующие днипродолжительность сеанса насиживания возрастает до 70-103 мин, авремя отсутствия сокращается до 5-12 мин. Самец однократно насиживает по 43-86 мин и отлучается от гнезда на более длительное, чем самка, время (до 25 мин). Если самец долго не сменяет самку, она садитсяна край постройки или бегает возле неё, склёвывая насекомых.
С гнезда насиживающие птицы слетают на 2-4 м, сначала в траву, азатем садятся на ближайшее дерево на высоте до 2 м и спустя 10-15 сулетают. В период насиживания партнёры кормятся вместе, в 0.2-5.0 мдруг от друга. Самец в это время поддерживает контакт с самкой тонкими отрывистыми позывками. Пищу для птенцов (личинки, имаго пядениц, личинки жуков, перепончатокрылые) овсянки собирают главным
образом на земле среди коряг и опавшей листвы. По нашим данным,успешность насиживания варьирует от 25 до 87%, яйца-болтуны составляют 2.2% от погибших, а в среднем отход равен 0.6-2.0 яйца на гнездо
(наши данные).
По описанию И.А.Нейфельдт (1970), однодневный птенец желтогорлой овсянки имеет пух на 8 птерилиях. По нашим данным, пух присутствует на 10 птерилиях: надглазничных, затылочной, плечевых, локтевых, кистевых, спинной, брюшных, бедренных, голенных и копчиковой.
На копчике пух рудиментарный, из 8 остинок. Цвет пуха варьирует отбелого на кистевых, брюшных, голенных и копчиковой птерилиях досветло-серого – тёмно-серого на остальных. Длина пуха максимальнанад глазами (6-10, в среднем 8.0 мм), на затылке (8-10, 9.0 мм) и спине
(9-10, 9.5 мм), а минимальна – на локтях (0-0.5, 0.3 мм), голенях (0-1.5,
0.8 мм) и копчике (0-1.5, 0.8 мм). На плечах длина пуха 5-7, в среднем
6 мм, на кисти 0.2-4.0, в среднем 2.1 мм, на брюхе 2-5, в среднем 3.5 мм,а на бёдрах – 3-5, в среднем 4 мм. Клюв телесно-серый или буроватый,надклювье буроватое, конёк жёлтый, подклювье жёлтое. Окраска яйцевого зуба варьирует от белого до телесно-серого; клювные валики белыеили с жёлтым оттенком. Ротовая полость в разных случаях от беловатой

2512

Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2425

до ярко-розовой. Нёбо ярко-жёлтое или розовато-красное; язык розовыйили красный; окраска кожи варьирует от светло-телесной до оранжевой;веки серые; когти белые или телесно-розовые; лапы розовато-оранжевыеили светло-жёлтые; ноздри овальные, под углом 45º к коньку клюва.
В возрасте 1 сут птенцы желтогорлых овсянок уже способны издавать
тихий писк в ответ на позывки родителей, находящихся в 1.0-1.5 м отгнезда. Этот писк становится громким на 5-е сутки их жизни. Реакция
выпрашивания проявляется даже при позывках других видов птиц в 34 м от гнезда. На 8-е сутки птенцы при малейшем движении взрослой
птицы в гнезде открывают клювы и держат их в таком положении 12 мин, высоко приподнимаясь на лапках.
Вес однодневного птенца варьирует от 2.33 до 2.57 г, в среднем составляя 2.45 г (n = 14). Наибольший суточный прирост массы тела происходит на 2-4-е сут (47.5-73.0%), а минимальный – на 5-6-е сут, когда
начинают распускаться кисточки перьев. Оперение (грудные, бедренные, голенные, брюшные, спинные, горловые, плечевые и другие птерилии) интенсивно растёт на 5-е сутки (более 200%). Части тела имеют
максимальный прирост на 2-6-е сут (24.0-58.6%). На 2-е сутки глаза приоткрываются на 10%, на 4-е они наполовину открыты, а на 6-е открыты
полностью. Слуховые отверстия открываются на 3-е сут. В это же время
первыми над кожей появляются пеньки первостепенных и второстепенных маховых перьев. На 5-е сут отрастают пеньки остальных перьев. На
6-е сут распускаются кисточки плечевых, спинных и рулевых перьев. На
9-е сут основные части тела прекращают расти, зато активно распускаются кисточки остальных перьев. Наиболее плавно растут клюв, предплечье, голень, а из перьев – кроющие бедра и первостепенные маховые.
На 10-е сут клюв в среднем равен 10.5 мм; кисть 22.0; цевка 23.2; первостепенные маховые 37.0; второстепенные маховые 21.0; рулевые 20.0;теменные 10.0 мм (табл. 6, 7).
У 9-10-дневного слётка клюв становится серовато-коричневым, с более тёмным подклювьем; клювные валики насыщенно-жёлтые; конёк
клюва светло-коричневый; цевка розовато-жёлтая; когти светло-серые.
Первостепенные маховые на 7-е сут бурые, на 8-е – тёмно-бурые со светложёлтыми каёмками по внешней части опахала, на 9-е сут каёмки становятся светло-рыжими, хорошо видны тёмно-серые пеньки, на 10-11-е сутрыжие каёмки у 1-4 первостепенных маховых остаются только на внутренней части пера. На 10-11 сут у кроющих первостепенных маховых ивторостепенных маховых на 1-4 перьях светло-рыжие каёмки на внешней части опахала становятся буровато-серыми, на остальных перьях
рыжеватая каёмка имеется на внутренней части опахала. Кроющие второстепенных маховых с 7 по 11 сут остаются тёмно-бурыми с ярко-рыжими каёмками. Верхние кроющие крыла коричневые с жёлтыми пестринами. Теменные из коричневых (на 7-е сутки) становятся сероватоРус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2425

2513

Таблица 6. Морфометрические характеристики птенцов
желтогорлой овсянки Cristemberiza elegans (n = 14)Возраст
птенцов, сут
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

Масса тела, г
2.33-2.57(2.45±0.12)
2.70-3.90(3.30±0.60)
4.40-4.95(4.74±0.21)
5.90-7.84(6.99±0.85)
6.20-9.50(8.30±1.20)
11.00-11.50(11.18±0.18)
14.70-14.90(14.80±0.10)Данные
отсутствуют
Данные
отсутствуют
Данные
отсутствуют

Длина, мм
Клюв

Кисть

Плечо

Цевка

Голень

4.5-5.2(4.9±0.29)
5.7-6.3(6.0±0.30)
5.3-7.0(6.2±0.80)
6.1-9.0(7.4±1.25)
6.9-8.5(7.9±0.60)
8.6-10.1(10.0±0.08)
9.8-10.2(10.0±0.20)
10.0-10.4(10.1±0.10)
10.2-10.6(10.3±0.10)
10.4-10.7(10.5±0.08)

7.0-7.5(7.3±0.20)
7.5-8.0(7.8±0.18)
9.0-10.1(9.6±0.50)
10.0-14.0(11.9±1.85)
12.0-14.0(13.3±0.62)
14.0-16.4(16.0±0.40)
14.1-16.5(16.0±0.44)
16.0-18.7(18.0±0.68)
21.0-21.1(21.0±0.01)
21.0-22.5(22.2±0.30)

6.5-7.3(6.9±0.40)
8.0-9.0(8.6±0.34)
9.0-10.1(9.7±0.40)
11.0-14.0(12.6±1.40)
11.0-16.0(14.3±1.70)
17.2-19.4(19.0±0.35)
22.6-23.6(23.0±0.40)
23.0-24.2(24.0±0.17)
24.7-25.3(25.0±0.30)
25.0-26.9(26.2±0.70)

7.0-7.2(7.1±0.10)
9.0-10.0(9.5±0.50)
11.0-12.6(11.9±0.70)
12.1-15.5(14.5±1.08)
14.5-17.1(15.5±1.06)
19.0-21.0(20.0±0.10)
21.9-22.3(22.0±0.10)
21.9-22.3(22.0±0.07)
22.0-23.7(23.0±0.68)
23.0-23.7(23.2±0.15)

6.0-10.0(8.7±1.30)
13.5-14.0(13.8±0.16)
16.5-17.0(16.8±0.20)
18.1-21.1(20.4±0.70)
20.5-23.1(22.2±0.83)
26.0-26.5(26.3±0.15)
28.0-28.1(28.0±0.01)
28.2-28.5(28.3±0.10)
29.0-29.1(29.0±0.01)
30.0-30.2(30.0±0.02)

Таблица 7. Развитие перьевого покрова у птенцов
желтогорлой овсянки Cristemberiza elegans (n = 14)Длина перьев, ммВозраст
птенцов, сут. 4-е первостепенное 4-е второстепенное
Плечомаховое
маховое
2
3
4
5
6
7
8
9
10

–
0.5-1.0*(0.8±0.19)
0.5-4.0*(2.6±1.28)
3.5-9.0*(6.3±2.57)
10.7-15.7*(15.0±0.59)
0.0-1.5(1.2±0.19)
4.0-10.0(6.0±1.94)
12.0-19.0(15.3±3.16)
18.5-24.0(22.3±1.43)

Спина

Темя

Рулевые

–0.1-0.6*(0.3±0.18)
0.1-2.5*(1.5±1.00)
2.5-6.0*(4.7±1.25)

–
–

–
–

–
–

–
–

0.2-1.5(0.8±0.52)
2.5-3.0*(2.7±0.13)

0.1-2.0*(0.6±0.36)
1.5-3.5*(3.3±0.18)––

0.0-2.0*(1.5±0.48)–

14.3-15.9*(15.0±0.62)
0.0-1.0(0.8±0.17)
6.0-8.1(6.5±0.49)
7.9-8.3(8.0±0.07)
13.4-20.3(19.0±1.27)

0.0-2.5
1.0-4.2(1.0±0.97) (3.0±1.13)
5.2-7.9
5.0-8.9(7.0±0.34) (7.4±1.46)
10.8-14.9
8.2-9.0(12.2±1.32) (8.4±0.17)
13.0-15.7
8.0-11.0(14.0±0.76) (9.0±0.84)
14.8-16.3
9.4-11.3(15.6±0.66) (10.0±0.52)

0.1-8.6*
0.0-0.4(6.0±2.57) (0.1±0.08)
0.0-3.5
0.2-1.4(3.0±0.43) (1.0±0.38)
1.0-4.3
1.0-1.4(3.2±1.09) (1.1±0.09)
2.0-4.0
1.0-3.3(3.0±0.96) (2.0±0.97)
2.0-11.6
2.2-16.2(9.0±2.56) (14.4±1.19)* – длина трубочек до разворачивания кисточек

бурыми с жёлтыми, а затем со светло-коричневыми пестринами на 1011-е сут. Горловые из кремово-коричневых (на 7-е сут) становятся серовато-коричневыми с тёмно-бурыми, и позже с тёмно-жёлтыми пестринами. На спине коричневый цвет перьев постепенно рыжеет, а пестрины
темнеют от белого до тёмно-жёлтого цвета. Бедренные (кремово-серые)2514

Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2425

перья не претерпевают изменений в цвете, а бледно-кремовые голенные
приобретают на 9-е сут светло-жёлтые пестрины. На грязно-белых брюшных перьях к 11 сут появляются светло-бурые пестрины. Копчиковые
перья постепенно темнеют от белого до светло-жёлтого. Рулевые темнеют от коричневого до тёмно-бурого с более светлыми краями (нашиданные).
Вылупление птенцов мы наблюдали 19 мая 2004 (рис. 10), 23 мая
2002, 27 мая 1995, 1 июня 1989, 11 июня 2015, 13 июня 1999, 14 июня1998 и 29 июня 1981. Гнездовых птенцов (рис. 11) регистрировали совторой половины мая до середины июля (табл. 1).

Рис. 10. Вылупление в гнезде желтогорлой овсянки Cristemberiza elegans.
Лазовский район, долина реки Киевка, 19 мая 2004. Фото В.П.Шохрина

Самец и самка участвуют в обогревании птенцов примерно в равной
степени (самка до 48-55 мин/ч, самец до 40-50 мин/ч). Наиболее осторожно и скрытно птицы держатся у гнезда с 6-10-дневными птенцами.
Перед тем как залететь в него, они выжидают в течение 1 мин в 3 м от
него. Незаметно проникают в гнездо и так же незаметно покидают его.
Самец сидит на птенцах по 5.0-6.3 мин, а в случае тревоги становится вполный рост. Покормив птенцов, он дожидается появления самки. Вылетает в ответ на шум её крыльев и тихую тонкую отрывистую 2-4-слоговую позывку, подаваемую в 10-12 м от гнезда. Самка, покормив птенцов, прежде чем начать их обогревать, может сидеть на краю постройки
до 10 мин (на 6-е сутки она может находиться в гнезде до 4.5 мин). Через
каждые 4 мин она приподнимается на лапках и сотрясающими движениями раздвигает стенки гнезда, освобождая его от отшелушившихся
частей трубочек перьев.
Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2425

2515

Рис. 11. Гнездовые птенцы желтогорлой овсянки Cristemberiza elegans.
1 – окрестности Владивостока, 1 июня 2007, фото А.В.Вялкова 2 – Лазовский район,долина реки Перекатная, 24 июня 2005, фото В.П.ШохринаПри одновременном появлении партнёров у гнезда тот, кто приносит небольшую порцию пищи, отбирает часть корма у другого и кормитею птенцов. Птица, не покормившая птенцов, съедает оставшихся насекомых и улетает за новой порцией. Самка, проводящая больше временив гнезде, чаще съедает принесённый корм или вовсе прилетает к птенцам без него. Вылетает из гнезда в ответ на свист самца в 6 м от гнезда.
При опасности у гнезда самец адресует самке протяжную позывку, и онапродолжает оставаться в нём.
Восьмидневных птенцов родители обогревают в течение 0.7-2.0 мин.
9-дневные птенцы издают позывки, напоминающие таковые взрослых
птиц, на которые прилетают родители с кормом, находясь в 30-40 м отгнезда. Корм родители добывают в 6-8 м от гнезда. Интенсивность выкармливания зависит от времени суток и возраста птенцов. 5-дневные
птенцы получают от родителей до 8 порций корма за 1 ч, 6-дневные –до 12, 8-дневные – до 13 порций. В течение суток активность выкармливания максимальна в 9-11 и 17-18 ч (в среднем 4.5 посещений), а минимальна в 14-15, 19-20 ч (2.7 посещений). Степень участия родителей ввыкармливании неодинакова. До 4-дневного возраста птенцов самка
прилетает с кормом до 2.3 раз/ч, а самец 1.2 раз/ч. На 4-8-е сутки самка
приносит пищу 3.3 раз/ч, самец 2.4 раз/ч.
Птенцы покидают гнездо на 7-10-е сут. Молодых птиц можно встретить со второй декады июня (рис. 12) до середины августа, когда происходит осенняя линька (со сменой перьев спины, поясницы, нижних кроющих крыла). Первых слётков в 2021 году в долине Большой Уссурки

2516

Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2425

мы встречали 6 июня. В Южном Приморье массовый вылет птенцов изгнёзд в 1972-1998 годы происходил с 10 по 21 июня, и со 2 по 17 июля.
В первые три дня после вылета молодые овсянки перемещаются на 635 м от гнезда, а ещё через двое суток – на 100-120 м (наши данные).

Рис. 12. Слётки желтогорлой овсянки Cristemberiza elegans. 1 – Уссурийский заповедник, 17 июня 2009,фото М.В.Маслова; 2 – залив Петра Великого, остров Русский, 19 июня 2020, фото И.А.Малыкиной;3 – Лазовский район, долина реки Соколовка, 20 июня 2019, фото В.П.Шохрина

Рис. 13. Самостоятельные молодые желтогорлые овсянки Cristemberiza elegans.
1 – Михайловский район, окрестности села Лубянка, 24 июня 2008, фото Д.В.Коробова;2, 3 – Лазовский район, долина реки Просёлочная, 17 июля 2018, фото В.П.Шохрина;4 – Ольгинский район, бухта Матросская, 26 июля 2019, фото А.П.Рогаля.
Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2425

2517

В Приморье общие потери среди птенцов в 1972-1998 годах составили
10%, или 0.8 птенца на одно гнездо (данные Ю.Н.Назарова и наши).
Слётки одного выводка вследствие неодинаковых темпов роста ведут себя по-разному. Более развитые особи проводят время на нижних
ветвях деревьев. При опасности они перелетают на небольшое расстояние, а затем затаиваются, тесно прижав горизонтально расположенное
туловище к присаде. Слётки, которые послабее, держатся на низких кустах или на земле, а при тревоге предпочитают затаиваться в траве.
Распад выводков происходит при возрасте молодых в 23-30 дней, тоесть спустя 2-3 недели после их вылета из гнёзд, но некоторые выводки
продолжают держаться с родителями и позднее. Возле выводка самцы
ведут себя более заметно. Часто они располагаются спиной к наблюдателю, поворачивая голову в сторону, при этом их крылья приспущены.
Родители продолжают активно кормить 11-15-дневных слётков. Приносяим корм, они подлетают сначала к одному птенцу, а к остальным приближаются незаметно по траве. Самец постоянно следит за окружающей обстановкой, в перерывах между кормлением находится рядом смолодыми, а во время доставки корма совершает короткие высокие разведывательные прыжки по земле. Ещё через неделю взрослые прекращают кормить слётков. Самостоятельных молодых овсянок мы наблюдали со второй половины июня (рис. 13).
Осенние миграции и зимовки. По данным Е.Н.Панова (1973), вЮжном Приморье в июле и августе желтогорлые овсянки держатся небольшими одновидовыми стайками, обычно в свойственных им местообитаниях, широкие кочёвки начинаются с начала сентября, а массовый
пролёт происходит в октябре (Панов 1973). По нашим данным, в конце
июля – августе стайки желтогорлых овсянок многочисленны среди полынных, осоково-разнотравных зарослей, разреженных ясеневников спримесью ильма и черёмухи. В конце июля молодые самцы пробуют голос, сидя высоко на дереве (до 12 м). Их песня звучит тихо, продолжительно, без межпесенных интервалов. В августе стайки, состоящие измолодых из 2-3 выводков и взрослых птиц, держатся высоко на деревьяхили среди редких кустарников, а кормятся на земле на открытых участках. В сентябре-октябре мигрирующих желтогорлых овсянок можно наблюдать в несвойственных им стациях, например, в безлесной долине
реки Раздольная среди полей с редкими деревцами и кустарниками.
В районе залива Восток миграция желтогорлых овсянок проходит ссентября по начало ноября (Нечаев 2014). На островах залива Петра
Великого осенний пролёт начинается в последних числах сентября (Лабзюк и др. 1971). В Лазовском заповеднике в разные годы миграция протекала примерно одинаково: интенсивный пролёт проходил в третьей
декаде сентября и в первой декаде октября; во второй декаде октября
пролёт ослабевал, а далее сходил на нет. В некоторые годы, например

2518

Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2425

2015, ещё один пик пролёта бывает во второй декаде сентября (Шохрин
2017). По результатам массового отлова птиц паутинными сетями, проводимого в окрестностях Лазовского заповедника в 2001-2013 годах, начало осенней миграции отметили 2 сентября (2005), а её окончание – 15ноября (2005) (Шохрин 2014). В некоторые годы в июле, августе и начале
сентября желтогорлых овсянок наблюдали в кочующих смешанных стайках вместе с синицами и пеночками.
В Уссурийском заповеднике осенний пролёт желтогорлых овсянок
продолжается до середины или до конца ноября, а в отдельные годы этиптицы здесь зимуют (Харченко 2002). Наиболее поздние встречи желтогорлых овсянок в разных районах Приморского края обычно датированы
разными числами ноября, реже последней декадой октября либо началом декабря (табл. 8), хотя в последнем случае уже можно говорить овстречах зимующих особей.
Таблица 8. Некоторые даты последних осенних регистраций желтогорлых овсянок
Cristemberiza elegans в разных частях Приморского края
Место

Даты

Источник информации

Юго-Западное Приморье
27 октября 1962; 29 октября 1959Панов 1973Окрестности Владивостока, 4 ноября 1983; 8 ноября 1962; 18 ноября 1984;полуостров Де-Фриза
28 ноября 1953Омелько 1956; Назаров 2004Приханкайская низменность 29 октября 1971 и 1986; 1 ноября 1982;
4 ноября 1974; 6 ноября 1975; 17 ноября 1993Глущенко и др. 2006б
Окрестности Уссурийска
27 октября 1972; 5 ноября 2004; 6 ноября 2006;
7 ноября 1997 и 2002; 8 ноября 2003
Глущенко и др. 2006а
Лазовский заповедник
12 ноября 1945; 30 ноября 2009; 1 декабря 1985 Белопольский 1950;Шохрин 2017

В юго-западном Приморье, в заповеднике «Кедровая падь», нерегулярно и в небольшом количестве (1-8 особей) желтогорлые овсянки зимуют в долине реки Кедровая (Назаренко 1963); в другой публикации
указано, что зимующие птицы здесь связаны с культурным ландшафтом (Назаренко 1971). О.А.Бурковский (устн. сообщ.) встречал этих овсянок на огородах около посёлка Заводской (микрорайон города Артём) 6
февраля 1996.
В окрестностях Лазовского заповедника желтогорлые овсянки, оставшиеся на зимовку, держались в окрестностях сёл стайками из нескольких птиц (Литвиненко, Шибаев 1971). По данным А.А.Лаптева (письм.
сообщ.), одиночных особей здесь наблюдали 2 декабря 1974, 4 января
1974 и 17 февраля 1974. Одиночного самца встретили 10 декабря 1981на окраине посёлка Преображение, а в окрестностях села Лазо желтогорлых овсянок отмечали 10 января 1999 (2 особи), 18 января 1999 (1),15 января 2004 (4), 4 декабря 2006 (3), 12-17 января 2007 (3), 9 февраля
2007 (1 особь) (Шохрин 2017), 5 января 2018 (рис. 14.2) и 18 января 2020(рис. 14.4).
Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2425

2519

Рис. 14. Зимующие желтогорлые овсянки Cristemberiza elegans.
1 – окрестности города Находка, 1 января 2023, фото А.А.Федотова; 2 – Лазовский район,окрестности села Лазо, 5 января 2018, фото В.П.Шохрина; 3 – Уссурийский городской округ,окрестности села Корсаковка,14 января 2024, фото А.В.Вялкова; 4 – окрестности села Лазо,18 января 2020, фото В.П.Шохрина; 5 – Шкотовский район, окрестности села Штыково,5 февраля 2023, фото А.П.Ходакова; 6 – окрестности города Находка,9 февраля 2019, фото Т.А.Прядун.

В окрестностях Находки самцов встречали 9 февраля 2019 (рис. 14.9)
и 1 января 2023 (рис. 14.1); в Шкотовском районе самца наблюдали 5февраля 2023 (рис. 14.5); в окрестностях села Корсаковка Уссурийского
городского округа самца сфотографировали 14 января 2024 (рис. 14.3).
На Приханкайской низменности одну зимующую особь отметили 24 декабря 1985, а в окрестностях Уссурийска зимовку одиночных особей игруппы, насчитывающие до 5 птиц, регистрировали в декабре 2002, атакже в январе и феврале 2003 года (Глущенко и др. 2006а).
Питание. Взрослые желтогорлые овсянки собирают корм на земле,часто среди опавших листьев, на ветвях и листьях деревьев (Назаров и

2520

Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2425

др. 1979). Они могут подвешиваться к кончикам ветвей или склёвыватьс них добычу на лету (Панов 1973). Животная пища довольно однообразна (табл. 9) и сходна у взрослых и птенцов (Назаров и др. 1979).
При поимке крупных гусениц птицы их умерщвляли и выдавливали
часть содержимого (рис. 15).
Таблица 9. Пища желтогорлых овсянок Cristemberiza elegansсогласно анализу 16 желудков и 29 проб, взятых у птенцов
(по: Назаров и др. 1979, с изменениями)Объекты питания

Число экз.

Доля, %

Насекомые, в том числе:Чешуекрылые Lepidoptera (яйца, гусеницы, куколки)Прямокрылые Orthoptera (имаго, личинки)Жесткокрылые Coleoptera (имаго, личинки)Равнокрылые Homoptera (имаго, личинки)Перепончатокрылые Hymenoptera (имаго)Ручейники Trichoptera (имаго)Пауки AraneiСенокосцы (Opiliones: Phalangiidae)
Всего

55
35
7
6
3
2
2
4
1
60

91.7
58.3
11.7
10.0
5.0
3.3
3.3
6.7
1.6
100

Рис. 15. Желтогорлые овсянки Cristemberiza elegans с кормом. 1 – залив Петра Великого, остров Русский,25 апреля 2021, фото И.А.Малыкиной; 2 – Партизанский городской округ,окрестности села Бровничи, 3 мая 2020, фото А.П.Рогаля

Неблагоприятные факторы, враги, гибель. Основными врагами
желтогорлых овсянок являются большеклювые вороны Corvus macrorhynchos. Помимо этого, яйца овсянок съедают змеи (Ю.Н.Назаров, устн.
сообщ.; наши данные). На острове Большой Пелис в заливе Петра Великого желтогорлую овсянку (1 экз.) в 1979-1980 годах отметили в питании сапсана Falco peregrinus (Назаров, Трухин 1985). В окрестностях
Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2425

2521

Лазовского заповедника желтогорлых овсянок встречали в добыче перепелятника Accipiter nisus, малого перепелятника A. gularis и ошейниковой совки Otus bakkamoena (Шохрин 2008; 2017; наши данные).
При осмотре более чем 80 гнёзд желтогорлых овсянок, содержащих
кладки, нами только однажды, 26 июня 2000 в окрестностях села Красный Яр (Пожарский район), обнаружено яйцо обыкновенной кукушки
Cuculus canorus. Оно заметно отличалось от всех известных нам яицэтого гнездового паразита своеобразным фоном и рисунком на скорлупе
(рис. 16), больше напоминающим таковые не желтогорлой, а таёжной
овсянки Ocyris tristrami.

Рис. 16. Кладка желтогорлой овсянки Cristemberiza elegans с яйцом обыкновенной кукушки
Cuculus canorus. Пожарский район, окрестности села Красный Яр, 26 июня 2000.
Студийная съёмка кладки из оологической коллекции Г.Н.Бачурина (город Ирбит)В 2017-2023 годах при отловах птиц установили, что желтогорлые
овсянки являются хозяевами 4 видов мух-кровососок (Hippoboscidae, Diptera): Ornithoica momiyamai (сняли 84 особей), Ornithoica unicolor (18),
Ornithomya avicularia (18) и Lipoptena fortisetosa (2) (Nartshuk et al.
2022, 2023; наши данные).
Трёх желтогорлых овсянок, сбитых автомобилями на трассе Лазо –Сергеевка, нашли 15 мая 2018, 2 июля 2020 и 13 сентября 2022.
За помощь в работе авторы выражают искреннюю благодарность С.Ф.Акулинкину
(Кировская область), О.А.Бурковскому (Южно-Сахалинск), А.В.Вялкову (Владивосток),В.В.Гричику (Республика Беларусь), И.Н.Коробовой (Уссурийск), И.А.Малыкиной (Владивосток), В.М.Малышку (Украина), М.В.Маслову (Уссурийск), К.Е.Михайлову (Москва),Т.А.Прядун (Находка), А.П.Рогалю (Владивосток), С.Г.Сурмачу (Владивосток), И.И.Уколову (Москва), А.А.Федотову (Находка), А.П.Ходакову (Владивосток).

2522

Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2425

Литература
Балацкий Н.Н. 2005. К авифауне верхнего течения Бикина // Рус. орнитол. журн. 14 (278):
98-103. EDN: IJVUSNБелопольский Л.О. 1950. Птицы Судзухинского заповедника (воробьиные и ракшеобразные)// Памяти академика П.П.Сушкина. М.; Л.: 360-406.
Беляев Д.А. 2019. Весенняя орнитофауна южной части лесного участка Приморской ГСХА(Южное Приморье) // Роль аграрной науки в развитии лесного и сельского хозяйства
Дальнего Востока. Уссурийск: 161-170.
Беляев Д.А. 2022а. Биоразнообразие орнитофауны лесного участка Приморской ГСХА(Южное Приморье) // Гуковские чтения. Уссурийск: 21-26.
Беляев Д.А. 2022б. Предварительные данные о населении птиц бассейна реки Большая Уссурка (Национальный парк «Удэгейская легенда», Приморский край) // Вестн. ИрГСХА
3 (110): 45-63.
Беляев Д.А., Глущенко Ю.Н., Коробов Д.В., Тиунов И.М. 2019. Птицы бассейна верхнего
течения р. Грязная (национальный парк «Земля леопарда») // Биота и среда заповедных территорий 4: 65-85.
Беляев Д.А., Коваленко Д.Б. 2023. Данные о населении птиц бассейна реки Большая Уссурка (национальный парк «Удэгейская легенда») по результатам учётов 2021 года //Лесное хозяйство: материалы 87-й науч.-техн. конф. Минск: 49-53.
Винтер С.В., Мысленков А.И. 2011. О птицах Лазовского заповедника // Сомовская библиотека. Вып. 1. Экология птиц: Виды, сообщества, взаимосвязи. Тр. науч. конф., посвящ. 150-летию со дня рождения Н.Н.Сомова (1861-1923). Харьков: 267-323.
Волков С.В. 1997. Некоторые интересные орнитологические находки в верхнем течении Бикина // Рус. орнитол. журн. 6 (25): 7-11. EDN: KVWQFF
Воробьёв К.А. 1954. Птицы Уссурийского края. М.: 1-360.
Глущенко Ю.Н., Липатова Н.Н., Мартыненко А.Б. 2006а. Птицы города Уссурийска: фаунаи динамика населения. Владивосток: 1-264.
Глущенко Ю.Н., Нечаев В.А., Редькин Я.А. 2016. Птицы Приморского края: краткий фаунистический обзор. М.: 1-523.
Глущенко Ю.Н., Шибнев Ю.Б., Волковская-Курдюкова Е.А. 2006б. Птицы // Позвоночные животные заповедника «Ханкайский» и Приханкайской низменности. Владивосток: 77-233.
Джусупов Т.К. 2018. Оологические сборы Е.П. Спангенберга на юге Приморья, в центральной части, на севере и северо-востоке России // Selevinia 26: 107-129.
Елсуков С.В. 1999. Птицы // Кадастр позвоночных животных Сихотэ-Алинского заповедника и Северного Приморья. Аннотированные списки видов. Владивосток: 29-74.
Ильинский И.В. 1980. Сравнительно-экологический анализ приморских овсянок рода Emberiza в репродуктивный период. Автореф. дис. … канд. биол. наук. Л.: 1-20.
Кулешова Л.В. 1969. Население птиц кедровых лесов Среднего Сихотэ-Алиня // Орнитология в СССР. Материалы 5-й Всесоюз. орнитол. конф. Ашхабад, 2: 344-347.
Курдюков А.Б. 2014. Гнездовые орнитокомплексы основных местообитаний заповедника
«Кедровая Падь» и его окрестностей: характер размещения и состояние популяций,дополнения к фауне птиц (материалы исследований 2008 года) // Рус. орнитол. журн.
23 (1060): 3203-3270. EDN: SWMORLКурдюков А.Б. 2017. Население птиц девственных неморальных хвойно-широколиственных
лесов Южно-Уссурийского края: более полувека наблюдений // Динамка численности
птиц в наземных ландшафтах. М.: 77-86.
Кушнарёв Е.Л. 1984. Антропогенные сукцессии орнитосообществ и территориальные связи
местообитаний западного Сихотэ-Алиня // Фаунистика и биология птиц юга Дальнего Востока. Владивосток: 71-78.
Лабзюк В.И., Назаров Ю.Н., Нечаев В.А. (1971) 2020. Птицы островов северо-западной части
залива Петра Великого // Рус. орнитол. журн. 29 (1981): 4626-4660. EDN: BXJMUKЛаптев А.А. 1984. Численность гнездящихся птиц в дубовых и долинных кедрово-широколиственных лесах Лазовского государственного заповедника // Исследования природного комплекса Лазовского заповедника. М.: 41-43.
Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2425

2523

Литвиненко Н.М., Шибаев Ю.В. 1971. К орнитофауне Судзухинского заповедника и долины
р. Судзухэ // Экология и фауна птиц юга Дальнего Востока. Владивосток: 127-186.
Михайлов К.Е. 2014. Различия в заполнении тайги (сплошных массивов бореальных лесов)мелкими лесными птицами-мигрантами на примерах нескольких «модельных» длясевера Приморского края групп видов Passeriformes. Часть 1 // Рус. орнитол. журн. 23(978): 773-827. EDN: RXCEAD
Михайлов К.Е., Шибнев Ю.Б., Коблик Е.А. 1998. Гнездящиеся птицы бассейна Бикина (аннотированный список видов) // Рус. орнитол. журн. 7 (46): 3-19. EDN: KTNORVНазаренко А.А. (1963) 2019. Зимняя орнитофауна юго-западного Приморья // Рус. орнитол.
журн. 28 (1762): 1903-1912. EDN: QIDRBE
Назаренко А.А. (1971) 2023. Краткий обзор птиц заповедника «Кедровая Падь» // Рус. орнитол. журн. 32 (2333): 3579-3631. EDN: QVHDNF
Назаренко А.А. 1984. Птичье население смешанных и темнохвойных лесов Южного Приморья, 1962-1971 гг. // Фаунистика и биология птиц юга Дальнего Востока. Владивосток: 60-70.
Назаренко А.А. 2014. Новое о гнездящихся птицах юго-западного Приморья: неопубликованные материалы прежних лет об орнитофауне Шуфанского (Борисовского) плато //Рус. орнитол. журн. 23 (1051): 2953-2972. EDN: QWKYLR
Назаров Ю.Н. (2001) 2018. Распределение наземных гнездящихся птиц на островах Дальневосточного морского заповедника // Рус. орнитол. журн. 27 (1669): 4561-4569. EDN:UZEPVWНазаров Ю.Н. 2004. Птицы города Владивостока и его окрестностей. Владивосток: 1-276.
Назаров Ю.Н., Казыханова М.Г., Катрич Л.Н. 1979. Летнее питание овсянок на юге Приморья // Биология птиц юга Дальнего Востока CCCР. Владивосток: 43-55.
Назаров Ю.Н., Трухин А.М. (1985) 2020. К биологии сапсана Falco peregrinus и филина Bubobubo на островах залива Петра Великого (Южное Приморье) // Рус. орнитол. журн. 29(1987): 4884-4893. EDN: OWCJIGНазаров Ю.Н., Шибаев Ю.В. (1984) 2022. Список птиц Дальневосточного государственного
морского заповедника // Рус. орнитол. журн. 31 (2212): 3329-3349. EDN: NODKXKНечаев В.А. (2014) 2023. Птицы залива Восток Японского моря // Рус. орнитол. журн. 32(2322): 3076-3099. EDN: XWCSUGНечаев В.А., Курдюков А.Б., Харченко В.А. 2003. Птицы // Позвоночные животные Уссурийского государственного заповедника. Аннотированный список видов. Владивосток: 3171.
Нейфельдт И.А. 1970. Пуховые птенцы некоторых азиатских птиц // Тр. Зоол. ин-та АНСССР 47: 111-181.
Омелько М.А. 1956. О перелётах птиц на полуострове Де-Фриза // Тр. ДВФ АН СССР 3, 6:
337-357.
Панов Е.Н. 1973. Птицы Южного Приморья (фауна, биология и поведение). Новосибирск:1-376.
Пекло А.М. 2018. Птицы // Оологическая коллекция. Вып. 2. Воробьинообразные – Passeriformes. Черновцы: 1-224.
Пукинский Ю.Б. (1974) 2011. Особенности гнездования овсянок, обитающих в бассейне рекиБикин // Рус. орнитол. журн. 20 (634): 366-367. EDN: NDBIATПукинский Ю.Б. 2003. Гнездовая жизнь птиц бассейна реки Бикин // Тр. С.-Петерб. общ-ваестествоиспыт. Сер. 4. 86: 1-267.
Романов А.Л., Романова А.И. 1959. Птичье яйцо. М.: 1-620.
Сотников В.Н. 2023. Каталог коллекций. Птицы – Aves. Оологическая и нидологическая
коллекции. Вып. 2. Киров: 1-304.
Спангенберг Е.П. 1940. Наблюдения над распространением и биологией птиц в низовьях
реки Имана // Тр. Моск. зоопарка 1: 77-136.
Спангенберг Е.П. (1965) 2014. Птицы бассейна реки Имана // Рус. орнитол. журн. 23 (1065):
3383-3473. EDN: SYCTWJТиунов И.М. 2004. Численность и распространение наземных гнездящихся птиц островов
Римского-Корсакова // Дальневосточный морской биосферный заповедник. Биота. Т.

2524

Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2425

2. Гл. 5. Биота островов: распределение, состав и структура. Птицы островов Римского-Корсакова. Владивосток: 723-758.
Харченко В.А. 2002. Зимнее население птиц Уссурийского заповедника и сопредельных
территорий // Рус. орнитол. журн. 11 (186): 500-506. EDN: ISVQVPХарченко В.А. 2015. Население птиц основных лесных биотопов Южного Сихотэ-Алиня //Сиб. экол. журн. 4: 563-569.
Шибнев Ю.Б. 1984. Фенологические наблюдения за птицами в заповеднике «Кедровая падь»// Фенологические явления в Приморье. Владивосток: 86-92.
Шохрин В.П. 2008. Соколообразные (Falconiformes) и совообразные (Strigiformes) Южного
Сихотэ-Алиня. Дис. … канд. биол. наук. Владивосток: 1-205 (рукопись).
Шохрин В.П. 2014. Характеристика осеннего пролёта воробьинообразных в Лазовском заповеднике (юго-восток Приморского края) // Ареалы, миграции и другие перемещения
диких животных. Владивосток: 372-381.
Шохрин В.П. 2017. Птицы Лазовского заповедника и сопредельных территорий. Лазо: 1648.
Hoyt D.F. 1979. Practical methods of estimating volume and fresh weight of bird eggs // Auk 96:
73-77.
Nartshuk E.P., Matyukhin A.V., Shokhrin V.P. 2022. Parasitic louse flies (Diptera, Hippoboscidae) and their association with bird hosts in the south of the Russian Far East // Entomol.
Rev. 102, 3: 367-376.
Nartshuk E.P., Matyukhin A.V., Shokhrin V.P. 2023. Birds as hosts of parasitic louse flies (Diptera) in the south of the Russian Far East // Зоол. журн. 102, 3: 310-316.


ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2024, Том 33, Экспресс-выпуск 2425: 2525-2527

Встречи орла-могильника Aquila heliacaв Центральном и Северо-Западном
округах России
А.Л.Мищенко
Александр Леонидович Мищенко. Институт проблем экологии и эволюции
им. А.Н.Северцова РАН, Москва, Россия, E-mail: almovs@mail.ruПоступила в редакцию 3 июня 2024Гнездовой ареал орла-могильника Aquila heliaca охватывает лесостепную и степную зоны Евразии. В литературе конца XIX – серединыXX веков указаны залёты этого орла в пределы лесной зоны, к северудо Московской, Тверской, Псковской областей и Прибалтики, однако
никаких документальных подтверждений не приведено (Мензбир 1895;
Бианки 1922; Дементьев 1951).
В настоящем сообщении обобщены известные нам данные о встречах
могильника в областях, расположенных к северу от гнездового ареала,в лесной зоне в пределах Центрального и Северо-Западного округов России за последние 20 лет, подтверждённые фотографиями или треками
Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2425

2525

спутникового передатчика. Ниже эти встречи описаны не в хронологическом порядке, а по мере удаления к северу от гнездового ареала.
На западе Тверской области (Ржевский муниципальный округ) на
56º21′ с.ш. могильник, низколетящий над лугом, зарастающим ивняком
высотой 2-4 м, встречен 23 мая 2024 автором и О.В.Сухановой. Заметив
людей, птица набрала высоту и долго парила (рис. 1). Это была взрослая
особь примерно 4-5 лет (возраст определён по фотографиям М.В.Кореповым, имеющим большой опыт работы с птицами данного вида).

Рис. 1. Взрослый могильник Aquila heliaca. Запад Тверской области. 23 мая 2024. Фото автора

Рис. 2. Трек взрослой самки могильника в апреле 2014 года в Новгородской и Вологодской областяхНа севере Московской области (Талдомский городской округ) молодая особь в возрасте 1-2 лет была встречена в заказнике «Журавлиная
родина» 11 июня 2023 на 56º74′ с.ш. Птица пролетела на север в сторону
обширных полей с отдельными небольшими пятнами леса в сопровождении двух чёрных коршунов Milvus migrans (Голубева и др. 2023).

2526

Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2425

В апреле 2014 года взрослая самка могильника, помеченная спутниковым передатчиком в Македонии, пролетела через Псковскую область,Старорусский, Крестецкий, Маловишерский, Любытинский и Хвойнинский районы Новгородской области и залетела в Чагодощинский муниципальный район Вологодской области на широте 58º90′ с.ш. (рис. 2). Последние координаты, которыми мы располагаем, были переданы отсюда
30 апреля 2014 (Mátyás Prommer, личн. сообщ.). Дальнейшая судьба
этого могильника нам неизвестна.
Литература
Бианки В.Л. 1922. Распространение птиц в северо-западной части Европейской России //Ежегодник Зоол. музея Акад. наук 23, 2: 97-128.
Дементьев Г.П. 1951. Отряд хищные птицы Acipitres или Falconiformes // Птицы Советского Союза. М., 1: 70-341.
Голубева А.В., Моисейкин В.А., Авдеев В.П. 2023. Первый подтверждённый фотографиями
залёт могильника в Московскую область // Московка 38: 39-40.
Мензбир М.А. 1895. Птицы России. М., 1: I-CXXII, 1-836.


ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2024, Том 33, Экспресс-выпуск 2425: 2527-2530

Особенности рациона филина Bubo buboв условиях нижегородского лесостепного
Предволжья
С.В.Бакка, С.А.Помыткин
Сергей Витальевич Бакка, Сергей Александрович Помыткин. Государственный
природный заповедник «Нургуш»; Союз охраны птиц России, Нижегородское
отделение; секция экологии научного общества учащихся «Эврика».
Нижний Новгород, Россия. E-mail: sopr_nn@mail.ru; pomytkin06@inbox.ruПоступила в редакцию 29 мая 2024Филин Bubo bubo в Нижегородской области встречается как в таёжном Заволжье, так и в лесостепном Предволжье. Этот вид занесён вКрасные книги России и региона. В середине ХХ века филина считали
классическим антропофобом, который не переносит соседства с человеком (Пузанов и др. 1955). В последние десятилетия в Нижегородской области установлено присутствие филина в антропогенно преобразованных ландшафтах (Бакка 2014). Пары, гнездящиеся в непосредственной
близости от населённых пунктов, представляют особый интерес.
Мы исследовали рацион пары филинов, гнездящихся на территории
Дальнеконстантиновского муниципального округа, расположенного влесостепном Предволжье. Гнездовое местообитание представляет собой
Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2425

2527

небольшой массив (около 45 га) старого соснового бора с обилием отрицательных форм рельефа. Охотничьи угодья пары расположены на территории с многообразием местообитаний: участки старых лесов, пашни,луга со степными элементами и, возможно, населённый пункт (встречи
птиц или следы пребывания здесь не фиксировали, однако населённый
пункт лежит в границах охотничьих угодий изучаемой пары). Филина
наблюдали на этой территории более десяти лет (Бакка 2014; Бакка и
др. 2014). Присутствие этой совы выявлено по многочисленным линным
перьям, погадкам, шкурам ежей, перьям и прочим останкам жертв. В
2023 году у этой пары филинов зафиксировано успешное гнездование
(рис. 1). Гнездо представляло собой хорошо вытоптанную площадку суглублением на овражном склоне.

Рис. 1. Молодой филин Bubo bubo, снятый фотоловушкой близ гнезда.
2 сентября 2023. Фото В.Е.ЮсуповаДля исследования рациона филина мы собрали погадки и остатки
жертв (перья и кости) вблизи гнезда. Сбор как свежих, так и старых погадок произведён 2 сентября 2023. Обнаружены многочисленные шкуры
ежей. Анализ содержимого погадок и определение остатков жертв проводили в камеральных условиях.
Хорошая сохранность остатков жертв позволила нам определить видовую принадлежность большей части из них. В общей сложности в 5погадках отмечены остатки минимум 19 особей 5 видов млекопитающих
и 2 особи 1 вида земноводных (серая жаба Bufo bufo). Рядом с гнездом,кроме погадок, обнаружены также перья птиц. Результаты анализа погадок филина представлены в таблице.
Основную часть объёма обнаруженных погадок составляют остатки
обыкновенных полёвок Microtus arvalis и ежей Erinaceus sp. (рис. 2).

2528

Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2425

Состав погадок филина Bubo buboв лесостепном Предволжье
ВидЧисло экз.

Обыкновенная полёвка Microtus arvalisЛесная мышь Apodemus uralensisОбыкновенный хомяк Cricetus cricetusВодяная полёвка Arvicola amphibius
Ёж Erinaceus sp.
Серая жаба Bufo bufo

7
2
2
1
7
2

Рис. 2. Слева – кости обыкновенной полёвки Microtus arvalis; справа – кости и иглы ежей Erinaceusиз погадок филина Bubo bubo. Фото С.А.Помыткина

Рядом с гнездом филина обнаружено большое количество перьев.
Оценить численность жертв по ним не представляется возможным, нореально установить видовой состав птиц, добытых филином. Все перья
принадлежали средним по величине и крупным птицам. Мы использовали также данные прошлых лет, собранные на гнездовом участке этойпары филинов. Суммарно здесь были обнаружены перья 11 видов птиц:кряквы Anas platyrhynchos, чёрного коршуна Milvus migrans, обыкновенного канюка Buteo buteo, вяхиря Columba palumbus, клинтуха Columba oenas, ушастой совы Asio otus, чибиса Vanellus vanellus, сороки
Pica pica, грача Corvus frugilegus, ворона Corvus corax и сойки Garrulus
glandarius. В рационе исследуемой пары существенную долю составляют врановые, а также хищные птицы и совы средней величины.
Таким образом, рацион филина в условиях нижегородского лесостепного Предволжья представлен широким спектром видов позвоночных
животных, в основном млекопитающих и птиц, отмечена также небольшая доля земноводных. Использование филином в пищу облигатно синантропных и домашних животных не отмечено.
Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2425

2529

Выражаем благодарность за помощь и содействие в проведении исследования питания филина В.Е.Юсупову и М.М.Ушаковой.

Литература
Пузанов И.И., Козлов В.И., Кипарисов Г.П. 1955. Животный мир Горьковской области:Позвоночные. Изд. 2-е, доп. Горький: 1-588.
Бакка С.В. 2014. Филин Bubo bubo L. // Красная книга Нижегородской области: Животные.
2-е изд. Нижний Новгород: 143-144.
Бакка С.В., Киселёва Н.Ю., Денисов Д.А., Одрова Л.Н. 2014. Ключевые орнитологические
территории Нижегородской области. Методическое пособие. Нижний Новгород: 1-96.


ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2024, Том 33, Экспресс-выпуск 2425: 2530-2533

Зимовка водоплавающих птиц на реке Аксай
(юго-запад Ростовской области)А.В.Забашта
Алексей Владимирович Забашта. Ростовский аэропорт,Ростов-на-Дону, Россия. Е-mail: zabashta68@mail.ruПоступила в редакцию 29 мая 2024

В Ростове-на-Дону массовые зимовки разных видов птиц, связанныхс водой, наблюдаются с конца ХХ века и численность их сохраняется высокой на протяжении всего холодного периода года (Сиденко 2003;
Птицы… 2004; Забашта, Забашта 2018; Голота, Барабашин 2022). Очевидно, успешная зимовка на протяжении ряда лет способствует росту
числа птиц, использующих особенности «городских» рек и других водотоков. Это приводит не только к расширению области холодных зимовок
некоторых видов в пределах городов, но и освоению ими сходных побиотопическим и гидрологическим характеристикам водоёмов вне населённых пунктов, где резко снижен либо полностью отсутствует такой
важный зимой фактор, как регулярная подкормка людьми.
Река Аксай – правый рукав реки Дон в её нижнем течении, который
отходит чуть ниже станицы Мелиховская и примерно через 80 км снова
соединяется с Доном возле города Аксай, отграничивая обширный пойменный участок, так называемое Доно-Аксайское займище. После строительства Новочеркасской ГРЭС произошло изменение гидрологического
режима реки. Вода стала использоваться для охлаждения и отводитьсяпо специально построенному для этого каналу назад в Дон. Но часть
тёплой воды попадает в Аксай в районе станицы Кривянская, что, очевидно, приводит к повышенной температуре воды этой реки в холодный
период года ниже по течению. Ширина открытой акватории по руслу

2530

Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2425

реки меняется от 15 до 30 м, а между железнодорожными остановочными площадками Пчеловодная и Александровка достигает 50 м. Берега
Аксая на всём протяжении окаймляют тростниковые заросли разной
мощности. При длительных морозах на реке появляются забереги, но нацентральной части русла вода остаётся незамёрзшей. В устьях многих
ручьёв, впадающих в Аксай с высокого правого берега, заросли тростника также остаются с открытой водой.
Учёт птиц осуществлялся в дневное время с электропоезда, чему способствовала небольшая скорость его движения. В 2023 году учёт проводился 29 января и 4 февраля, а в 2024 – 21 и 26 января. Длина русла
реки, на котором отмечались птицы, составила около 10 км – между остановочными площадками Пчеловодная и Мишкинская (см. рисунок).

Незамерзающий участок реки Аксай (Ростовская область), где отмечена зимовка птиц, связанных с водой

Железная дорога на этом участке проложена почти вдоль берега рекиАксай, а высота насыпи позволяла просматривать разные по площадии протяжённости участки акватории. Только на них и регистрировались
птицы. Тростниковые заросли вдоль берегов и участки акватории, которые по левобережью реки ими закрывались, для учёта птиц таким способом были недоступны. Данное обстоятельство необходимо приниматьво внимание при оценке приводимых результатов численности и значимости особенностей гидрологического режима Аксая для формирования зимовки птиц на этой реке.
Малая поганка Tachybaptus ruficollis. В 2023 году на акватории отмечено не менее 5 птиц. В 2024 году всего учтено не менее 15 особей,относительно равномерно встречавшихся на всём протяжении реки. Поганки держались поодиночке, только в одном месте отмечена пара. Следует отметить, что в учёт попали только выплывшие на открытую акваРус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2425

2531

торию особи; обнаружить поганок, держащихся у кромки тростников иливнутри прибрежных зарослей, было невозможно.
Малый баклан Phalacrocorax pygmaeus. В 2023 году этот вид на акватории не встречен. В 2024 году на всём протяжении реки 21 января
отмечены 4 одиночные птицы. Кроме того, 26 января одиночный баклан
наблюдался на Дону у берега возле Аксайского автомобильного моста
через реку и ниже 3 птицы летели над водой вниз по течению. Зимние
ночёвочные скопления малых бакланов, насчитывающие сотни птиц,ежегодно отмечаются на реке Темерник в Ростове-на-Дону (Забашта,Забашта 2018; Голота, Барабашин 2022). Возможно, на Аксай залетают
малые бакланы из этой зимующей группировки.
Лебедь-шипун Cygnus olor. В 2023 году на широкой акватории Аксая учтено 12 шипунов, из них 4 молодых (серого окраса). В 2024 годучисло лебедей было бо́льшим. Всего отмечено около 75 птиц, из них неменее 15 первогодков. Большинство птиц держалось на участке между
Пчеловодной и Александровкой, где шире акватория реки. Птицы распределялись и кормились по 2-5 особей вдоль тростников или на акваториях с небольшими глубинами. На этом же участке на фарватере держалось два скопления шипунов из 22 и 26 особей. 26 января 3 шипуна
отмечены на узкой акватории у тростников возле Мишкинской, а затем
ниже по течению встречены ещё две пары. Это может свидетельствоватьоб активном использовании зимующими лебедями всего незамерзающего
отрезка реки в поисках кормных участков.
Кряква Anas platyrhynchos. В 2023 году пары и стайки крякв (3-8птиц) отмечались на разных участках реки – всего около 45 особей. В
2024 году учтено всего 28 особей на участке реки между Пчеловодной иАлександровкой. Большинство крякв отдыхало у берега либо у кромки
тростников. На открытой акватории отмечались лишь изредка.
Гоголь Bucephala clangula. Отмечен только в 2024 году. Зарегистрировано 4 стайки из 35, 40, 25, 8 особей, которые держались на участке
реки между Пчеловодной и Александровкой, где акватория наиболее
широкая.
Камышница Gallinula chloropus. В 2023 году на реке отмечено около
15 особей. В 2024 году учтено 18 птиц. Все камышницы держались одиночно поблизости от кромки тростниковых зарослей.
Лысуха Fulica atra. В 2023 году на реке наблюдалось 6 и 8 птиц,причём почти все лысухи отмечены поблизости от моста через Аксай устаницы Мишкинская. В 2024 году всего учтено не менее 10 лысух, которые держались поодиночке на разных участках реки.
Следует отметить, что в связи с особенностями распределения малых поганок, камышниц и лысух не все они попадают в учёт и число
зимующих особей этих видов на реке, очевидно, несколько выше. Несмотря на то, что нынешний гидрологический режим Аксая существует

2532

Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2425

уже около 50 лет (после ввода в эксплуатацию Новочеркасской ГРЭС),птицы стали зимовать на акватории этой реки только в последние годы.
Это подтверждают данные, полученных в 2006/07 году при проведении
пеших ежедекадных маршрутных учётов птиц, осуществлявшихся вутренние часы с насыпи железнодорожного полота фактически на томже участке реки (Пчеловодная – Мишкинская). На незамерзающей акватории Аксая на протяжении декабря-января 2006/07 года птицы ненаблюдались. Только 25 января 2007 отмечена пара крякв, а 2 февраля
2007 – одиночная камышница и около 25 крякв, хотя частота учётов напротяжении зимы была больше, чем в 2023 и 2024 годах. Приведённые
данные показывают, что численность птиц, зимующих на водоёмах Ростовской агломерации, в последнее время растёт и ряд видов осваивает
удалённые от населённых пунктов незамерзающие акватории, где птицы
могут проводить весь холодный период года.
Литература
Голота А.И., Барабашин Т.О. 2022. Материалы по редким видам птиц Ростовской области
// Рус. орнитол. журн. 31 (2207): 3112-3119. EDN: XYDWPXЗабашта А.В., Забашта М.В. 2018. Материалы о птицах рек Темерник и Кизитеринка впределах Ростова-на-Дону // Рус. орнитол. журн. 27 (1707): 6009-6050. EDN: YPVJPNПтицы Северного Кавказа. 1. Гагарообразные, Поганкообразные, Трубконосые, Веслоногие, Аистообразные, Фламингообразные, Гусеобразные. 2004. Ростов-на-Дону: 1-398.
Сиденко М.В. 2003. Орнитофауна города Ростова-на-Дону (состав, динамика, распределение, численность и пути формирования). Дис... канд. биол. наук. Ростов-на-Дону:1-358 (рукопись).


ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2024, Том 33, Экспресс-выпуск 2425: 2533-2534

Опровержение факта залёта рыжей цапли
Ardea purpurea в Ленинградскую область
В.М.Храбрый
Владимир Михайлович Храбрый. Зоологический институт РАН; Санкт-Петербургское
общество естествоиспытателей, Санкт-Петербург, Россия. E-mail: lanius1@yandex.ruПоступила в редакцию 3 июня 2024

27 июля 2022 на реке Охте во Всеволожском районе Ленинградской
области О.А.Колмаков увидел и сфотографировал цаплю, которая былаопределена как рыжая Ardea purpurea на основании хорошо выраженной рыжей окраски шеи (Храбрый 2022). Позднее, после внимательного
изучения имеющихся фотографий я пришёл к выводу, что моё первоначальное определение было ошибочным и на фотографиях изображена
Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2425

2533

серая цапля Ardea cinerea, у которой оперение шеи было загрязнено, какэто нередко можно видеть у лебедей. Необходимо отметить, что переопределение сфотографированной цапли произошло благодаря внимательности и большому опыту в наблюдении птиц Татьяны Витальевны
Ливеровской, которой приношу глубокую благодарность. Она обратила
внимание на фотографии в указанной выше публикации и выявила наних признаки, не характерные для рыжей цапли.
Литература
Храбрый В.М. 2022. Залёт рыжей цапли Ardea purpurea в Ленинградскую область // Рус.
орнитол. журн. 31 (2211): 3309-3310. EDN: WJJEBLISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2024, Том 33, Экспресс-выпуск 2425: 2534-2539

Материалы по численности и экологии
гнездования ходулочника Himantopus
himantopus в Калмыкии в 2011 годуВ.М.Музаев
Валентин Манцаевич Музаев. Калмыцкий государственный университет
им. Б.Б.Городовикова, Элиста, Россия. E-mail: muzaev_vm@mail.ruВторое издание. Первая публикация в 2014*Ходулочник Himantopus himantopus, занесённый в Красную книгу
Российской Федерации (2001) как редкий, спорадически распространённый на периферии ареала вид (3-я категория), гнездится в основном посолоноватым озёрам Приазовья, долины Маныча и Прикаспия (Белик
2001). Занесён в Красные книги Астраханской области (2004) – 5 категория, Волгоградской области (2004) – 5, Ростовской области (2004) – 5,Республики Дагестан (2008) – 3, Ставропольского края (2001) – 3, включён в Перечень редких и исчезающих видов (подвидов) животных Республики Калмыкия (2010) – 5 категория.
В Калмыкии ходулочник относится к числу наиболее распространённых куликов (Кукиш, Любаев 1984; Близнюк 2004). Основные местообитания этого вида – берега открытых и слабо заросших мелководных водоёмов как с пресной, так и солоноватой водой, разливы прудов, озёр,водохранилищ, ирригационных каналов, артезианских колодцев; встречается ходулочник также на солончаках и сагах. Иногда эти кулики фор* Музаев В.М. 2014. Материалы по численности и экологии гнездования ходулочника в Калмыкии в 2011 г.

// Кулики в изменяющейся среде Северной Евразии. М.: 203-207.

2534

Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2425

мируют крупные гнездовые колонии до 50-100 пар, однако чаще онигнездятся небольшими поселениями, нередко совместно с другими куликами, крачками и чайками (Падутов, Улюмджиев 1974; Кукиш 1982;
1984, 1986; Музаев, Эрдненов 2010).
Гнездование ходулочника в Калмыкии изучено слабо. Существует
всего одна специальная работа, посвящённая данному вопросу (Падутов,Улюмджиев 1974). Поэтому собранные нами в 2011 году в Яшкульском,Черноземельском и Лаганском районах материалы должны в определённой степени восполнить существующий пробел.
30 апреля 2011 проведён учёт численности ходулочника и других
видов куликов, занесённых в Красную книгу России или охраняемых нарегиональном уровне, на разливах озера Кирпичное (из системы Состинских озёр) в ближайших окрестностях посёлка Ачинеры (Черноземельский район). На разливах с западной стороны озера мы насчитали:на северной окраине посёлка – 7 ходулочников и 3 шилоклювки Recurvirostra avosetta, на южной – 14 ходулочников и 4 шилоклювки. На разливе с восточной стороны озера держалось 26 ходулочников и 5 степных
тиркушек Glareola nordmanni, на юго-восточной стороне – 2 ходулочника, 8 шилоклювок и 4 белохвостые пигалицы Vanellochettusia leucura.
Последние были встречены на том же участке, где наблюдали пару пигалиц в 2010 году (Музаев и др. 2010). Повторно эти места посетили 28июня 2011. Большинство разливов уже высохли, сохранились лишь дванебольших разлива у артезианских колодцев на южной и северной
окраинах посёлка. На южном разливе держались 14 ходулочников, 2шилоклювки, 6 белохвостых пигалиц, 1 степная и 3 луговые Glareola
pratincola тиркушки, 10-12 морских зуйков Charadrius alexandrinus, насеверном – 9 ходулочников, 1 шилоклювка, 1 белохвостая пигалица ине менее 10 морских зуйков. Ещё 6 пигалиц встречены на выгоне с юговосточной стороны посёлка.
29 мая 2011 обследована смешанная колония куликов и крачек на
юго-восточной окраине посёлка Яшкуль. Эта колония, основу которой составляют ходулочники, уже несколько лет подряд формируется по обеим
сторонам автотрассы Яшкуль – Комсомольский на временных водоёмах,возникающих каждую весну из-за инфильтрации воды из Яшкульского
канала при её подаче из Чограйского водохранилища. Видимо, именноэта колония была частично обследована ставропольскими и литовскими
коллегами в конце мая начале июня 2010 года (Ильюх и др. 2010). В
2011 году колония состояла из 3 субколоний и насчитывала в общей
сложности около 150 пар ржанкообразных, в том числе не менее 100 парходулочников.
Субколония № 1 располагалась на разливе площадью 4 га (400×100 м)между автотрассой и жилыми домами. В этом месте были полузатопленные фундаменты домов и хозяйственные постройки, а над водой возвыРус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2425

2535

шались небольшие участки суши, захламлённые бытовым и строительным мусором и частично заросшие солянкой Salsola sp. Там гнездилось
35-40 пар ходулочников, 19-20 пар речных крачек Sterna hirundo, 11-12пар малых крачек Sterna albifrons, 4-5 пар морских зуйков, 2 пары травников Tringa totanus.
У птиц всех видов шло насиживание, кладок с наклюнутыми яйцамине обнаружено. Всего найдено 36 гнёзд ходулочников, из которых в 27было по 4 яйца, в 1 – 3, в 3 – по 2, в 3 – по 1 яйцу. Кроме того, в одном
гнезде было 5, а другом – 6 яиц. В последнем яйца располагались в дваряда; размеры яиц, мм: 1-й ряд 43.9×32.2, 45.0×30.9, 43.8×31.9, 2-й ряд
43.4×31.5, 45.6×32.5, 43.6×31.3. Судя по размерам, цвету и рисунку, всеяйца отложены одной птицей. В одном гнезде ходулочника в центре
кладки из 4 яиц лежало 1 яйцо морского зуйка. Судя по наличию подвыстилкой камешков, в этом месте первоначально было гнездо морского
зуйка.
Размеры 19 гнёзд ходулочников, см: диаметр гнезда 15-25, в среднем
19.1; высота 1-6, в 2 случаях – 13 и 14, в среднем 4.3; диаметр лотка 1113, в среднем 11.1; глубина лотка 1-3, в среднем 2.2.
Четыре гнезда ходулочников располагались очень близко к гнёздам
речных крачек – на расстоянии 0.5, 1.0, 1.0 и 1.5 м.
Субколония № 2 располагалась с южной стороны Яшкульского канала на разливе площадью около 4.5 га (300×150 м), наполовину заросшем макрофитами, в основном молодым тростником Phragmites australis и осокой Carex sp., а местами – тамариксом Tamarix sp.
Судя по числу беспокоившихся птиц, в субколонии гнездилось около
50 пар ходулочников. Мы обследовали 2/3 гнездопригодной территориии обнаружили 32 гнезда. Кроме того, встречены 2 пары травников (найдено гнездо с 4 яйцами), пара морских зуйков и 10 степных тиркушек.
По-видимому, из-за лучшей защищённости этого участка (довольно
удалён от посёлка, а канал служит преградой для коров) размножение
ходулочников там началось раньше, чем в двух других местах. Так, водном гнезде было 2 недавно вылупившихся птенца и 1 наклюнутое
яйцо, во втором – 2 наклюнутых яйца и половинка скорлупы (птенец,видимо, вылупился и покинул гнездо), в третьем – 1 наклюнутое яйцо,в четвёртом все 3 яйца были наклюнуты. Поскольку насиживание у ходулочников начинается после откладки последнего яйца (Makatsch 1974)и длится 25-26 дней (Рябицев 2008), нетрудно заключить, что в этихгнёздах откладка яиц должна была начаться в первых числах мая. Изгнёзд, в которых вылупление птенцов ещё не началось, в 20 было по 4
яйца, в 3 – по 3,в 2 – по2 и в 1 гнезде –1 яйцо. Два гнезда были пустыми.
Более 1/3 гнёзд субколонии (13 из 32) были построены среди воды:на кочках, куртинах прошлогодней солянки, среди молодого тростника(в субколонии № 1 таких гнёзд не было). Гнезда, построенные среди

2536

Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2425

воды, были, как правило, массивнее и выше гнёзд, построенных на земле, что, несомненно, необходимо рассматривать как адаптацию к предохранению кладки от намокания. Если высота выступающей над водой
части гнезда была в среднем 8.0 см (от 6 до 11, n = 12), то средняя высота
гнёзд на суше (на берегу, на островках среди воды) была 5.2 см (от 2 до
11, n = 16). В субколонии № 1 этот показатель был равен 4.3 см. Прочие
размеры гнёзд, см: диаметр гнезда 15-30, в среднем 20.1; диаметр лотка
7-18, в среднем 11.1; глубина лотка 1-4, в среднем 2.7. Как видим, средние значения этих параметров в обеих субколониях были примерно одинаковыми.
Субколония № 3 из 15-20 пар ходулочников, 1 пары травников и 2-3
пар морских зуйков размещалась напротив субколонии № 1 с другой
стороны автотрассы на самом обводнённом участке площадью около 5 га
(400×125 м).
В ходе обследования субколонии № 3 11 июня обнаружено 15 гнёзд
ходулочников и пустое гнездо зуйков. 6 гнёзд ходулочников уже былипустыми, в 7 яйца ещё не были наклюнуты (в 3 было по 3 яйца, в 4 – по4), в 2 гнёздах было по 1 яйцу: в одном – с погибшим эмбрионом, в другом – с вылупляющимся птенцом. Кроме перечисленных выше куликов,на берегу находились 4 шилоклювки, 2 степные тиркушки и 18 пеганок
Tadorna tadorna, а на воде – пара пеганок с 11 птенцами.
6 июня мы встретили 20 ходулочников на разливе у автотрассы Яшкуль – Комсомольский в 4 км северо-западнее посёлка Адык. Ещё двегруппы из 12 и 19 ходулочников кормились на двух (из 5 осмотренных)Алабугинских озёрах в 12-15 км юго-восточнее посёлка Нарын Худук.
30 июня 2011 обследованы несколько мелководных солёных водоёмов вдоль 10-километрового участка автотрассы Комсомольский – УланХол около посёлка Нарын Худук. На самом засоленном и лишённом растительности озере птиц не было.
На втором водоёме, где были гнездопригодные местообитания в виделишённых растительности или покрытых солеросом Salicornia sp. островков, а также кочек и прочих неровностей на берегу (около 3 га), держались 12 ходулочников, 4 шилоклювки и пеганка с 5 птенцами. Тамтакже найдены 7 пустых гнёзд и 9 птенцов ходулочника и 3 птенца шилоклювки, прятавшихся в основном поодиночке в вымоинах берега илипод лежащими в воде ветками. Всем птенцам было 5-7 дней.
На третьем водоёме в 0.5 км от посёлка и подпитываемом водой изартезианского колодца, держались 2 пары ходулочников, 2 пары малых
Charadrius dubius и морских зуйков, 2 пары пеганок с 8 и 10 птенцами,пара красавок Anthropoides virgo с 1 птенцом и самец турухтана Philomachus pugnax. На берегу найден высохший труп самца ходулочника.
На соседней почти высохшей саге держались 1 пара ходулочников,1 пара красавок с 1 птенцом и 2 пары морских зуйков.
Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2425

2537

Ещё 4 пары ходулочников и одиночная птица встречены на небольших разливах (150×10-50 м) вдоль автотрассы у посёлка Улан Хол. Наземле найдены 2 пустых гнезда, а неподалёку у воды – половинка скорлупы. Также там встречена пара малых зуйков.
1 июля 2011 обследована смешанная колония из 30-35 пар ходулочников, 35-40 пар речных крачек и 2-3 пар морских зуйков на западной
окраине посёлка Джалыково. Колония располагалась в заболоченной
низине между каналом, отходящим от Михайловского водохранилища,и жилыми домами, занимая участок 500×100 м. Примерно 1/5 площади
колонии занимало открытое мелководье, по окраинам которого росли молодой тростник, осока, солянки и другая лугово-болотная растительность.
На более сухих возвышенных местах произрастали в основном солянки.
Распределение ходулочников и крачек было неравномерным. В колонии можно было условно выделить 3 участка. На «южном» участке
(175×100 м) гнездились в основном ходулочники: найдены 22 гнезда, втом числе 15 пустых и 7 с кладками (в 2 гнёздах по 4 не наклюнутых, востальных – по 3-4 наклюнутых яйца). По нашим расчётам, откладка яицв этих гнёздах началась не раньше первой пятидневки июня, что согласуется с представлениями о растянутости сроков размножения ходулочника (Гладков 1951; Белик, 2001). Вне гнёзд обнаружены 3 пуховых ввозрасте 3-5 дней и 1 уже оперившийся птенец в возрасте около 2 недель
(трубочки первостепенных маховых длиной 1 см). На том же участке найдено гнездо морского зуйка с кладкой из 3 ненаклюнутых яиц и пустое
гнездо речной крачки, в 1-5 м от которого прятались 3 птенца 7-10-дневного возраста; рядом беспокоились 6 взрослых крачек.
На «северном» участке (200×100 м) обнаружены 2 гнезда ходулочника (пустое и с кладкой из 4 ненаклюнутых яиц), гнездо морского зуйкас кладкой из 4 ненаклюнутых яиц и 29 гнёзд речных крачек: 25 пустых,2 в состоянии строительства и 2 – с 1 и 3 яйцами.
На «центральном» участке (100×75 м) найдено 4 гнезда ходулочников (3 пустых и одно с 2 наклюнутыми яйцами).
Автор благодарен студентам и аспирантам Калмыцкого государственного университета Б.Манжееву, А.Морхаевой, А.Комоловой и А.Нуриевой за помощь в сборе полевого
материала.

Литература
Белик В.П. 2001. Ходулочник Himantopus himantopus (Linnaeus, 1758) // Красная книга Российской Федерации: Животные. М.: 495-497.
Близнюк А.И. 2004. Ходулочник // Охотничьи и редкие звери и птицы Калмыкии. Элиста:119.
Гладков Н.А. 1951. Отряд кулики Limicolae или Charadriiformes // Птицы Советского Союза.
М., 3: 3-372.
Ильюх М.П., Хохлов А.И., Чепенас К., Черкаускас А., Казьмин Е.Н. 2010. К летней орнитофауне нижнего Поволжья и Калмыкии // Кавказ. орнитол. вестн. 22: 37-51.
Кукиш А.И. 1984. Влияние обводнения на распространение околоводных колониально -2538

Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2425

гнездящихся птиц // Проблемы рациональной экологии животных в цикле зоологических дисциплин педвуза. Витебск: 97-98.
Кукиш А.И. 1986. Состояние колоний птиц на внутренних водоёмах Калмыкии // Всесоюз.
совещ. по проблемам кадастра и учёта животного мира. М.: 325-326.
Кукиш А.И. 1982. Животный мир Калмыкии: Птицы. Элиста: 1-128.
Кукиш А.И., Любаев В.Л. 1984. Пернатые обитатели степи // Природные ресурсы Калмыкии:охрана и использование. Элиста: 42-47.
Музаев В.М., Эрдненов Г.И. (2010) 2015. К вопросу о гнездовании белокрылой крачки
Chlidonias leucopterus в Калмыкии // Рус. орнитол. журн. 24 (1181): 3067-3072. EDN:UGAOTPМузаев В.М., Эрдненов Г.И. 2010. Новые данные о некоторых редких видах птиц, рекомендованных к занесению в Красную книгу Республики Калмыкия // Проблемы сохранения и рационального использования биоразнообразия Прикаспия и сопредельных регионов. Элиста: 85-88.
Падутов Е.Е., Улюмджиев О.Ц. 1974. К экологии гнездования ходулочника, шилоклювки истепной тиркушки в долине Восточного Маныча (Состинские озёра) // Проблемы экологии и физиологии. Элиста: 61-65.
Makatsch W. 1974. Himantopus himantopus (Linnaeus) // Die Eier der Vogel Europas. Radebeul,
1: 316-318.


ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2024, Том 33, Экспресс-выпуск 2425: 2539-2541

Новые данные по гнездованию белохвостой
пигалицы Vanellochettusia leucura в Калмыкии
М.А.Динкевич, В.В.Стахеев
Михаил Александрович Динкевич, Валерий Владимирович Стахеев. Институт аридныхзон Южного научного центра РАН, Ростов-на-Дону, Россия

Второе издание. Первая публикация в 2014*Ареал белохвостой пигалицы Vanellochettusia leucura в последние
десятилетия заметно расширился: эти птицы гнездятся на юге Украиныи России (Черничко 2003; Белик и др. 2008).
К настоящему времени пигалица найдена в 7 из 12 субъектов Южного и Северо-Кавказского федеральных округов России. В Волгоградской области, Краснодарском и Ставропольском краях и в Северной Осетии вид отмечен как пролётный (залётный); в Астраханской области,Калмыкии и Дагестане белохвостая пигалица зарегистрирована в гнездовое время (Белик и др. 2006; Тильба, Маландзия 2008). В Калмыкии
первая, вероятно, гнездящаяся пара птиц с элементами гнездового поведения отмечена в конце июня 1999 года в окрестностях посёлка Ачинеры (Черноземельский район), однако гнездо найдено не было (Квар* Динкевич М.А., Стахеев В.В. 2014. Новые данные по гнездованию белохвостой пигалицы на территории

Республики Калмыкия, Россия // Кулики в изменяющейся среде Северной Евразии. М.: 192-193.

Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2425

2539

тальнов 2002). Первые гнёзда с кладками найдены лишь в конце 2000-хгодов: 08.05.2008 в окрестностях посёлка Южный близ Чограйского водохранилища обнаружена колония белохвостых пигалиц из 3-4 пар инайдено гнездо с 4 яйцами (Белик и др. 2008).
На окраине посёлка Ачинеры 24.05.2010 мы также видели 4 белохвостых пигалиц, а на следующий год 30.05.2011 нашли там гнездовую
колонию, в которой были не менее 12 взрослых птиц. Таким образом,это поселение к тому времени существовало уже более 10 лет, а его численность росла.
Колония белохвостых пигалиц размещалась на сухом сильно стравленном скотом солончаке (около 2 га) на южной окраине населённого
пункта, а грунтовая дорога делила поселение куликов на две части. Сзапада выгон ограничивали небольшие временные водоёмы, с востока –прибрежная растительность (тростник и тамарикс) Состинских озёр, а сюга – небольшой арык, за которым тянулась полынно-злаковая степь.
Растительность представлена галофитами Salsola, Halocnemum, Kochia,
Bassia, Suaeda, Camphonosma и др. высотой 5-10 см, а также злакамиFestuca, Elytrigia, Agropyron, Bromus, Anisautha и полынью Artemisia высотой до 35-40 см. Проективное покрытие не превышало 30%, а у гнёзд
пигалиц – не более 5-10%. В целом гнездовое местообитание было схожим с таковым у посёлка Южный (Белик и др. 2008).
Мы обнаружили 4 гнезда, которые представляли собой ямки в грунте
(одно в следе коровы) среди низкорослых галофитов и были практически лишены выстилки (лишь немного кусочков стеблей травянистых
растений). Размеры 4 гнёзд, см: диаметр лотка 10.0-13.0×10.5-15.0, всреднем 11.6×12.4; глубина лотка 2.0-3.5, в среднем 2.9. Два гнезда располагались в 0.5 и 2.0 м от дороги.
При появлении человека белохвостые пигалицы поднимались в воздух, многократно облетали район колонии и садились в нескольких десятках метров от гнёзд. Через непродолжительное время один из членов
каждой пары подлетал к своему гнездовому участку и находился возле
него, постоянно осматриваясь. Второй партнёр спустя какое-то время
начинал медленно передвигаться к гнезду, кормясь по ходу движения.
Близ гнезда партнёры кормились вдвоём и, многократно обходя гнездо,постепенно приближались к нему. Наконец, одна из птиц останавливалась у гнезда и после нескольких «приседаний» опускалась на кладку.
Процесс приближения птиц к гнезду занимал около получаса.
Три гнезда были найдены 30 мая (вечером во всех было по 2 яйца, ав 9 ч утра 31 мая в двух из них прибавилось по одному яйцу), а четвёртое (с 1 яйцом) – 31 мая. Отметим, гнездование белохвостых пигалиц упосёлка Ачинеры отмечено на 3-4 недели позже, чем близ Чограйского
водохранилища (Белик и др. 2008). Возможно, это связано с повторными
кладками из-за гибели первых в результате большей численности вы-

2540

Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2425

пасаемых там овец. Размеры яиц (n = 9), мм: 36.1-41.7×28.6-31.0, в среднем 38.92×29.44. Яйца из этой колонии были в среднем несколько короче
(< 39 мм) и больше по диаметру (> 29 мм), чем в выборке со всего ареала
(Белик и др. 2008; Балацкий 2011), однако схожи по длине с яйцами изколоний в Юго-Западном Узбекистане (Бакаев 1979 – цит. по: Балацкий
2011).
Находки колоний белохвостой пигалицы в Калмыкии в начале XXIвека (Белик и др. 2008; наши данные) позволяют считать, что гнездовая
группировка вида на Юге России составляет 35-60 пар.
Работа выполнена в рамках темы «Особенности структуры интразонального пойменного комплекса позвоночных животных Кумо-Манычской впадины» направления «Современные трансформации среды и биоты аридной и семиаридной зон Юга России в условиях изменений климата» Программы фундаментальных исследований ОНЗ РАН «Состояние окружающей среды и прогноз её динамики под влиянием быстрых глобальных ирегиональных природных и социально-экономических изменений».

Литература
Бакаев С. 1979. О нахождении гнёзд белохвостой пигалицы в низовьях р. Заравшан // Орнитология 14: 185-186.
Балацкий Н.Н. 2011. К оологии белохвостой пигалицы Vanellochettusia leucura // Рус. орнитол. журн. 20 (683): 1700-1702. EDN: NYDHPHБелик В.П., Комаров Ю.Е., Музаев В.М., Русанов Г.М., Реуцкий Н.Д., Тильба П.А., Поливанов В.М., Джамирзоев Г.С., Хохлов А.Н., Чернобай В.Ф. 2006. Орнитофауна Южной
России: характер пребывания видов и распределение по регионам // Стрепет 4, 1: 535.
Белик В.П., Милобог Ю.В., Ветров В.В., Маловичко Л.В. (2008) 2015. Гнездование белохвостой пигалицы Vanellochettusia leucura на Восточном Маныче в Калмыкии // Рус. орнитол. журн. 24 (1167): 2554-2557. EDN: UBFLLVКвартальное П.В. 2003. О гнездовании бледной пересмешки, черногрудого воробья и белохвостой пигалицы на юге Калмыкии // Орнитология 30: 206-207.
Тильба П.А., Маландзия В.И. (2008) 2015. Встречи белохвостой пигалицы Vanellochettusia
leucura на Черноморском побережье Кавказа // Рус. орнитол. журн. 24 (1168): 25802581. EDN: UBFLMZЧерничко И.И. 2003. О расширении ареала белохвостой пигалицы (Vanellochettusia leucura)в Западной Палеарктике // Бранта 6: 67-95.

Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2425

2541