資料７－１

生態系サービス：人間が生態系から得る利益

生物多様性と生態系サービスの持続可能性東北大学 中静 透

物質の供給

調節

文化

生態系が生産するモノ（財）

生態系のプロセスの制御により得られる利益

生態系から得られる非物質的利益

食糧
•

気候の制御

精神性

水

病気の制御

リクリエーション

燃料

洪水の制御

美的な利益
•繊維
•

発想

無毒化

•化学物質

送粉

遺伝資源

教育
•
共同体としての利益
象徴性• 生物多様性が重要な生態系サービス• 生物的制御サービスの評価• 震災復興と生物多様性の考え方

支持基盤
他の生態系サービスを支えるサービス
土壌形成
栄養塩循環
一次生産

ミレニアムアセスメント （http://www.millenniumassessment.org/en/about.slideshow.aspx）に加筆

生態系サービス：人間が生態系から得る利益

生態系サービス間のトレードオフとシナジー

トレードオフ
シナジー

物質の供給

調節

文化

生態系が生産するモノ（財）

生態系のプロセスの制御により得られる利益

生態系から得られる非物質的利益

独立（一定でない）水

気候の制御

精神性

水

病気の制御

リクリエーション

燃料

洪水の制御

美的な利益
•繊維
•

送粉

遺伝資源

遺伝資源

気候・洪水の制御

病気の制御・無毒化
送粉

リクリ
エーシ 発想・
ョン
象徴性
教育

化学物質

Provisioning

遺伝資源

発想

無毒化

•化学物質

化学物質

水
食糧 ・燃料・繊維

食糧•

食糧・燃料・
繊維

教育

気候・洪水の制御•共同体としての利益
象徴性

支持基盤
他の生態系サービスを支えるサービス

病気の制御
無毒化
リクリエーション

土壌形成
栄養塩循環

発想・教育

一次生産

ミレニアムアセスメント （http://www.millenniumassessment.org/en/about.slideshow.aspx）に加筆

ＴＥＥＢの経済評価（例）Regulating
Cultural

生物多様性

森林生態系のサービス評価（日本） 森林の保護による温室効果ガス排出の防止は3.7兆米ドルに相当 世界の漁業資源は毎年500億米ドル減少
 自然食品や自然飲料の世界的な売り上げが毎年50億米ドル増加しており、2007年には460億米ドルに達した エコツーリズムは旅行業界で最も成長の速い分野であり、世界的には毎年推定20%増加している スイスにおいて毎年2億1300万米ドルを生むミツバチの送粉サービス
 キャンベラ市の地元当局は400,000本の木を植え，便益は、2008-2012年の期間中に、およそ20006700万米ドルに上る

日本学術会議（2001）地球環境･人間生活にかかわる農業及び森林の多面的な機能の評価について

1

周辺の森林面積が広いとニホンミツバチの飛来が増え、ソバの結実率が高くなる

コーヒーの結実率と森林分布（コスタリカ）
コーヒーの送粉者（ハチ）は森林に営巣し，巣から約1kmくらいが行動圏

ソバの結
実率

周辺に20ヘクタール以上の森林を残すか否かで、年間約600万円の収入差になる

3Km圏内の森林面積

Taki et al （未発表）

Ricketts et al 2004, PNAS 101, 12579–12582

人獣共通感染症の発生要因と分布
Drivers and locations of emergence events for zoonotic
infection diseases in human
土地利用変化

農業の集約化

食品産業の変化新興感染症の経済影響
単位：
10億ドル
（5兆円）

新興感染症の多くは遺伝的多様性のない家畜高密度集約的な飼育によって、発生リスクが高まっている

SARS
中国
シンガポール
カナダ

口蹄疫
イギリス
BSE
イギリス

Keesing et al. (2010) Nature 468, 647-652.

アブラムシ（ダイズの害虫）の制御と景観の多様性

害
虫の生物
的制
御の程度(BSI)
景観要素の多様性

BSI:
自然状態とエクスクロー
ジャ（ダイズをケージに入れて害虫を防いだ場合）での害虫の個体数比。１に近いほど、害虫が天敵によって制御されていると評価する。

口蹄疫
台湾

After P. Daszak

ナラ枯れ
ナラ枯れの起こりやすい条件
１）太い樹木
２）ごく周辺にミズナラが多い
３）広葉樹林が広がっている

長く放置されたミズナラの広い単純林が危ないナラの経済価値（材としての）が低くて対策費が出せない

Bark beetle(Platypus quercivorus)

ナラ枯れのようす（山形県のホームページより）Gardiner et al. 2009, Ecological Applications, 19, 143–154

2震災の特徴（１）生態系サービスの評価• 地震＞＞津波• 海域・沿岸域の被害が大きい– 日本では、もっとも生物多様性の損失が懸念される生態系のひとつ– 海の生態系サービスへの影響が大きい– 地域の産業・生活も海の生態系サービスに大きく依存– 地形の改変を伴う– 瓦礫・化学物質の影響– 生態系としては回復速度が大きい• 砂浜植物– 地形の変化が大きい（生息地の消失？）– 本来は自然攪乱の影響の大きな場所

 生態系サービス間のトレードオフとシナジーを考える必要がある
 生物多様性が重要な役割をもつサービスには、経済的評価の難しいものが多い
 調節サービスの一部は、実際には経済活動の中に含まれているものがあるが、意識されていない。
 こうした調節サービスの経済的価値を考えると、「生物多様性に配慮した農林水産業」は、全体的な社会的コストを下げる可能性がある（モノカルチャーや化学物質使用の最適モードがあるのでは？）

震災の特徴（２）

東北地域太平洋岸の主な干潟• 陸上生態系の被害は大きくない– 津波の被害は標高数十メートルまで– ほとんどの地域は二次的自然• 海岸林の被害が大きい– ほとんどは人工林– 歴史的存在意義のあるものも多い– 防潮、飛砂防止など生態系サービスは大きい– 津波の抑制効果を超える災害– 特殊な立地には、希少な生物の生息• 流域レベル– 三陸：小流域河川が多い

干潟の恵（生態系サービス）

ＪＢＯ
生物多様性総合評価

 気候の緩和や洪水の制御
 水質浄化 多様な生きものの棲み家・餌場
稚魚のゆりかご 生業・美味し食べ物
海苔、アサリ、牡蠣などの養殖
 釣りなどのレクリエーションの場
 美しい景観、精神的なやすらぎの場
Urabe & Suzuki

3

復興の考え方と生態系サービス

底生動物の出現種数のモニタリング• 地域の産業・文化が海の生態系サービスに大きく依存• 干潟、藻場、海草場は漁業資源の涵養にも重要な生態系であると同時に、生物多様性からも重要• 三陸海岸は流域レベルでの生態系サービスを考慮した復興計画が必要• 場合によっては、生態系を再生させた方が生態系サービスも大きくなる可能性• 変化予想の難しい生態系も多く、モニタリング結果を受けた順応的管理が重要
Urabe & Suzuki＜戦略的な復興の提案＞
１．生態系の機能を活用した災害のリスクを和らげる土地利用
 湿地の力を借りて、農地の地力を回復する。
 復元が難しいところは、新たな自然再生の場（干潟、海岸湿地）としての利用も考える
 氾濫原や遊水池を設定したり、海岸の幅をとって湿地域（里湿地）を設け、災害のリスクを和らげる。
 オフセット、税制優遇制度（保全地役権等）、保険など、災害を緩和する土地利用に関する資金メカニズムをつくる。
２．流域全体の生態系からの恵みを低下させない防災・造成の配慮
 その土地の植物を利用して、自然を回復する。
 適切な森林管理や土砂流出の少ない土地開発を行う。
 海の生物資源や、生物の移動に配慮した建造物（鉄道・道路）を作る。
 構造物の可動性の確保、水の勢いを受け流す家屋など、津波・水害による浸水の流れを緩和し、自然と調和する建造物の工夫を行う。
３．生態系とその回復力を活かした、持続可能な営みの創造 地元文化と生態系の回復力を取り入れて営みを考える。
 生態系からもたらされる景観や、郷土の持つ文化的な価値を高める。
 バイオマスエネルギー、小水力。地熱など、小規模な自然エネルギーを利用し、集落のエネルギー自律性を高める。
 東北の豊かな食文化・地域資源を通して、復興と生物多様性の両方を支える他地域からの長期購買予約や投資などの、安定的な資金メカニズムをつくる。

4