位田隆一・真鍋晶子・青柳周一
編『世界遺産学 への誘 い』

書評

内田俊秀
Toshihide Uchida
京都芸術大学 / 名誉教授

おうみ学術出版会、
サンライズ出版（発売）
2022年、288pp.

彦根城を世界遺産に登録するために、滋賀県庁存在している。石の建造物の場合、創建時の形がや滋賀大学が連携し、様々な角度から課題を検討長期間維持されるが、それに比べて腐朽しやすいした本である。
『世界遺産学への誘い』と題名が付

素材を使う木造建築 の 場合 は、定期的な部材のけられた本書 は、滋賀大学 の3人の教員が 企画し交換 などもあり、オリジナリティーの点で大きく異た13 本 の 講義 からなり、それらを採録している。

なる。その結果、会議参加国の理解がなかなか得13本の講義はテーマごとに5グループに分けることられず、石の文化財を基に決められていた世界遺ができ、順に辿ると、彦根城 が世界的に高い 価値産登録基準ということもあり、承認されない期間を持 つと証明するための課題、今後も価値を持続が 長く続 いた。3 番目の 佐藤禎一氏 の講義でこのさせる方策、そして登録 への道筋が浮かび上がる。

理由が詳しく解説されている。評価が 変わったの「世界遺産とはなにか」という概論 から始まる最は1994 年で、奈良市 で開催された会議で採択さ初の3本 の講義は、演者の充実度 が並外れている。 れた「奈良宣言」にまとめられている。ちなみにそ世界遺産はユネスコの世界遺産会議で合意を経れまで基本となっていた考え方は「ベネツィア憲章」て登録 するものだが、ユネスコの8 代目事務局長と呼ばれるもので、さかのぼる事30 年、1964 年にや、国内 の 手続きを 管理 する文部科学省の 担当出されたものだ。この名前のとおり、世界遺産にも者、日本国を代表して会議に臨む元大使と並んで登録されている観光地、水 の都ベネツィアでの会いる。この最初のグループの講義記録 は、全国の議で採択された考え方 だ。それにしても、転換 をほかの自治体でも、文化遺産の 価値をどのように実現させた関係者 の方々の 努力は大変 なものが理解したらよいか、また維持 や活用方法についてあったと推測している。なお、ベネツィアは「危機大きな示唆を与えてくれるに違いない。大変コンパ遺産」への 指定 が検討されたが、それは免れた。

クトにまとまった手引書ともなっていよう。

しかし地球温暖化も影響する海水面の上昇と、押世界遺産という言葉は、国際組織ユネスコの中し寄せる観光客の被害に直面しているのはかわりで1972年に登場したが、時 の経過とともに考え方ない。これについては11番目の西山要一氏の講義や枠組みが 何回か 変化している。これは意外と思で詳しく触れられている。

うかもしれない。原因は世界 の国々が 持 つ文化観登録を実現するためには世界遺産会議で、参加の違いについて、お互いの理解 が 進むように調整国の了承を得なければならない。そのためには、世を進めた結果である。具体的に一つ例を上げると、界中の文化遺産の中でひときわ価値が高いものと石の文化 か、木 の文化 かという地域による違いがの根拠を示さなければ、討論を乗り切り登録にこ114

彦根論叢

Winter / Jan. 2024 / No.438

ぎつける事 は実現しない。日本には既に姫路城と題も見え始めている。8 番目と12番目の講義はそのいう類似の文化財が 登録を果 たしているから、彦辺りを取り上げている。

根城はそれと異なる価値を提出しなければならな

彦根城 は世界文化遺産 への 登録を目指していい。姫路城 の 解説は10 番目の講義で福田剛史氏るが、日本には世界無形遺産に登録されているもによりなされており、他方、彦根城に関しては4 番のがある。
「食文化」や祭りや踊りなどの「伝統行目と5 番目の講義でこの価値が力説されている。具事」である。無形遺産の登録 が、文化遺産に次い体的には「17世紀 から19 世紀半 ばの日本 の 独特で制度化されたという背景は、かなり複雑 なものの政治体制を物語る「城郭」の顕著な見本」と、彦があった。
「 もの」が物理的に存在している文化遺根城の特徴を示している。

産ではなくて、「しぐさ」や「音」などを対象とする無また、琵琶湖がもたらす地理的、経済的な価値形遺産となると、それを世界遺産の 登録対象と認も見過ごすことができない。琵琶湖は言うまでもなめないという考えも出てくる。西欧の一部には、民く彦根城を囲む風景の重要な一要素であり、舟運族的に異なる背景を持 つ複数の集団からなる国もは、かつては重要な運搬手段で歴史的にも景観のあり、どれか 一 つの 伝統行事 を強調 することは、形成に寄与したであろう。これをいわば周辺部分国の統一を乱すと危惧されている。複雑な国内事として、どのように残し活用するかも大事である。

情 が強く影響している。加えて国際政治 の駆け引

詳細 は 本書 の6 番目と7番目の講義 をご覧 いただ

きも見え隠 れしている。この 作業 の当事者 であっきたい。城郭の周辺部分 は「 バッファーゾーン」とた松浦晃一郎氏の2番目の講義 はその点に詳しく呼ばれるが、区域の範囲設定とその運用は行政の触れていて興味深い。滋賀県下の無形文化財につ仕事でもある。城郭 は日本全国に多数残るが、城いては9番目の講義でも取り上げられている。の周辺部分も含 めての 保護と活用の 取り組みで、最後に青柳周一氏 の13 番目の講義に触れて終着目点は何か、論理展開をどう進めるかなどは行わりたい。どんな理由で登録にこぎつけたのか、実政担当者の腕の見せ所となる。全国の文化財担当態を知って意外 に思う例の紹介をしたい。美しい部局 が 現在進 めている観光資源としての 特徴 づ形をした火山である富士山は自然遺産としての 登け、差別化の作業のヒントになるだろう。

録ではなく、文化遺産としての登録である。これは、世界遺産は今 や多くの人が知っている言葉であ多くの日本人にとって意外 なことであろう。1990 年

るから、世界遺産に登録されると、知名度が上がり、に世界自然遺産に登録されたニュージーランドの観光客が 多数訪れ、観光収入 が地元に落ち、経ナウルホエ山があり、これが富士山にまことによく済的に潤う、と一般的に理解されている。別の利似 た、形 の美しい山だ。このあたりについては3 番点として、世界的に価値がある遺産が、住み慣れた目の講義で紹介されているのでお読みいただきた土地に存在していることを知り、住民 は地元に誇いが、良く似 た形 の山を二つも世界自然遺産に登りを持 つ。しかし、現実はメリットばかりではない。

録は出来ない。そこで富士山については、日本ではすでに世界遺産に登録された個所 では、観光客文化的象徴として大きな役割を果 たしている点をの受け入れやそれに伴う想定外 のトラブルの 発生、取り上げることになり、特に江戸時代からの文化のあるいは観光客数の減少、火災などいくつかの問象徴や信仰の対象としての役割が詳しく述べられている。世界的に高い評価を受けている浮世絵の位田隆一・真鍋晶子・青柳周一 編『世界遺産学への誘い』

内田俊秀

115

富士山も取り上げられている。この試 みは成功し富士山は世界文化遺産に登録を果たした。
以上、種々の詳細な検討作業が重ねられているので文化遺産としての 価値は充分明らかにされたとの読後感をもった。これが実を結び、彦根城 の世界遺産登録 が実現することを祈って止まない。

116

彦根論叢

Winter / Jan. 2024 / No.438

位田隆一・真鍋晶子・青柳周一 編『世界遺産学への誘い』

内田俊秀

117