％が単身者になる未来に、人と伴侶動37「ずっと一緒に居られる」社会へ
飼い主を支えるシステムが実現する—
豊かな社会％が高齢者に、40

飼い主を支える社会システムは、ビジネスで成り立つものと福祉の２本立てとなる。

物が『ずっと一緒に』居られる社会は如何に構築され得るのか。その広範な可能性を議論し、人と動物の幸せな未来予想図を構築したい。

《主催》

事務局

理事長）
Knots

ネスレ日本株式会社／ネスレピュリナペットケア《サポート企業》《座長》

冨永 佳与子氏（公益社団法人《演者》「尼崎市動物愛護基金条例について」
田原 正規氏（尼崎市健康福祉局 保健部生活衛生課 動物愛護担当係長／
獣医師）「家庭動物の社会的地位を確立ために ～ 家族の一員から社会の一員へ～」
細井戸 大成氏（公益社団法人 日本獣医師会 理事／公益社団法人 日本
動物病院協会 会長）「飼い主の今を探る」
西澤 亮治氏（特定非営利活動法人 動物愛護社会化推進協会 事務局長）「行政による犬猫の引取りから考える、幸ある社会の実現のためにできること」
湯木 麻里氏（神戸市垂水衛生監視事務所 担当係長／獣医師）「ずっと一緒に居られる社会 —ビジネスからのアプローチ」（流通ジャーナリスト／月刊『 2020 Value Creator』
編集主幹）
緒方 知行氏教授）「 世紀の我が国の課題解決に向けて 〜一人一人が生き生きと暮らせる社会を目指して」
嶋野 武志氏（長崎大学産学官連携戦略本部 副本部長（人材育成部門）
21

Symposium IV“Always Together”— A Great Society Providing Excellent Owner Support

シンポジウム Ⅳ

Pet owners in Japan are supported by two key pillars of society, ‘industry’ and ‘welfare’. But our population willsoon comprise 40% elderly and 37% single people. So a great challenge is arising to support a society in whichpeople and animals are together all the time. Our discussions will consider and forecast the great potential andbright future ahead for people and animals.
Organizer: Secretariat
Supporting Company:
Chairperson:
Kayoko TOMINAGA (Board Chairperson, PIIA Knots)
Speakers:“Amagasaki City Animal Care Fund Act”
Masanori TAHARA (Veterinarian / Chief Clerk for Animal Care, Health Preservation Division, Amagasaki City)“Establishing the Social Status of Domestic Animals ~ From Members of the Family to Members of Society”
Taisei HOSOIDO (Veterinarian, Occupational Director, Japan Veterinary Medical Association (JVMA),
President, VR ENGINE Inc.)“Investigating Ownership Today”
Ryoji NISHIZAWA (Secretary General, Japan Association For Promoting Harmonization Between People andPets (HAPP))“What can we do to realize a society with greater happiness if we approach the question of cats and dogs
taken to local administrations in mind?”Mari YUKI (Veterinarian / Assistant Manager at Kobe City Sanitation Inspection Office)“Towards an ‘Always Together’ Society — the approach from the Business”
Tomoyuki OGATA (Distribution Journalist / Chief Editor, monthly publication ‘2020 Value Creator’)“Towards Resolving Japan’s Problems in the 21st Century — Aiming at a Society in Which Each Person Can
Live Vibrantly”
Takeshi SHIMANO (Deputy General Manager / Professor at Nagasaki University, Center for Industry,
University and Government Cooperation)

3rd Live Love Animals International Conference on Animal Care in Kobe 201447

《座長メッセージ

Chairperson’s Message》「ずっと一緒に居られる」社会へ— 飼い主を支えるシステムが実現する豊かな社会“Always Together” — A Great Society Providing Excellent Owner Support
公益社団法人 Knots

理事長・冨永 佳与子

Kayoko TOMINAGA, Board Chairperson, PIIA Knots

国立社会保障・人口問題研修所の推計に寄れば、65

い主と動物は幸せ」になり、「産業体に新しいビジネスチャ

歳 以 上 の 人 口 は、2035 年 に は、3 人 に ひ と り を 上 回

ンスが生まれ」、社会の在り方としても「温かく豊かな社

り、2060 年には、39.9％になる。また、世帯動向では、会が構築」される流れを創れる可能性があるのではない

2035 年には、単身世帯は全体の 37.2％になる。各演者だろうか。

の抄録にあるように、異なる世代が複数同世帯に居住す

例えば入院した時、ペットを預けられる給付が直ぐにる前提の現在の社会システムは、早期に改善されるべき出る入院保険があれば、一人暮らしの方は、どんなに安ものということを示唆している。

心して暮らせるだろうか。最も弱いいのちを大切に扱う

では、具体的にどのように取り組んでいけばよいのか。
ひとつの考え得る方策が、飼い主支援である。自助・共助・システムは、同様に社会的弱者とそれを支える人々を守る工夫にも繋げていける筈である。

公助が言われているが、特に伴侶動物（家庭動物）につ折しも緊急災害時には、いよいよ同行避難が本格的にいては、飼い主責任に重きが置かれ、自助努力のみを求考慮され始めている。これをひとつの契機に、家族の一めてきた側面がある。動物の保護への視点は多かったが、員としての伴侶動物（家庭動物）の社会的存在を認知し、意外にも飼い主支援という視点は、今迄、余り顧みられ飼い主を支えるシステムの可能性を幅広く議論することて来なかった。

により、ヒトも動物ももっと幸せになれる未来の姿をおしかし、私達の前にある課題をみれば、そこに共助・示しできればと思う。

公助の概念を加えると共に、更なる自助を支えるサービスの開発、飼い主の飼養を支える環境整備等により、「飼According to data from the National Institute of Populationand Social Security Research, the population of people aged
65 years old and over will reach more than one in three by
the year 2035. By 2060 the figures will be 39.9%. Also, asurvey of households indicates that, by 2035, single-personhouseholds will comprise 37.2% of the total. As several
abstracts from other speakers also suggest, such forecasts
show us that the current system – based on an assumption ofdifferent generations living in the same household – needs tobe changed quickly.
So how can this be achieved in practice? One of the measures
we need to think about is ‘owner support’. It is said that
there are three types of help; ‘self-help’, ‘shared help’ and‘public help’ (support from governmental bodies), but the
responsibility for companion animals (household pets), is puton the individual owner especially. They are expected to rely
upon their own ‘self–help’. Surprisingly, while there havebeen many initiatives relating to animal protection, so far
there have been very few that consider owner viewpoints.
However, looking at all the current issues, if we can add
the concepts of shared help and public help to develop
services that enhance self-help, and if we can improve the48

りぶ・らぶ・あにまるず 神戸アニマルケア国際会議 2014environment around them, owners can continue keeping theiranimals. In so doing we can ensure that both animals andowners remain always happily together, we can encourage
a whole new business niche for the pet industry and help
towards a more warm and enriching society. This is an
opportunity for creating a ‘healthy flow’.
For example, when animal owners who live alone have to go
into a hospital, they would feel far less anxious if they had
access to an insurance system that covers the cost of placing
their pet in a reliable service or facility. A system that places
importance on society’s weakest lives must be able to leadefforts to protect those that are even weaker and the people
who support them.
The idea of ‘accompanied evacuations’ during times of
emergency is now beginning to be taken seriously. At firstit was not considered at all. I hope this symposium will bean opportunity for people to recognize the social existenceof ‘accompanying animals’ as being family members. I
hope that by more broadly discussing possibilities for ownersupport systems we can reveal a vision for the future in whichpeople and animals are always living happily together.

尼崎市動物愛護基金条例について
Amagasaki City Animal Welfare Fund Act
尼崎市健康福祉局保健部生活衛生課 動物愛護担当係長／獣医師・田原 正規

Masanori TAHARA,
Veterinarian / Chief Clerk for Animal Care, Health Preservation Division, Amagasaki City

昨今の財政難の中、事業予算の確保は年々厳しいもの

ような魅力のある取り組みが求められることになります。

となっています。このような状況下において、尼崎市でこれまで自治体は、税収を主な財源とした行政運営に

は「人と動物が共に幸せに暮らせる社会」の実現に協力取り組んできましたが、特定目的のための寄付を募り、したいという市民等の想いを施策に反映することができそれらを財源とした施策を推進するという新たな取り組

るよう、平成 24 年 4 月から動物の愛護及び管理に使途みの経緯、現状、そして今後の課題等について発表を行を限定した寄付金の受付を開始し、同年 11 月に寄付金

いたいと思います。

を積立及び管理するため「動物愛護基金」を設置しました。
また、「ふるさと納税」が全国的に注目を集めていますが、本市では「動物愛護基金」の設置に併せて当該基金を「ふるさと納税」における寄付金のメニューにも追加しました。
現在、頂いた寄付金は、野良猫不妊手術費用助成拡充の取り組み、犬及び猫の適正飼養に係る普及啓発の取り組み、犬及び猫の殺処分数ゼロを目指すための取り組みに活用していますが、今後、税制上の措置などが見直されることにより寄付行為が私たちにとってより身近なものとなった時に、より多くの方に寄付をしていただける

Within the challenging economic climate of recent times it
has become increasingly more difficult to acquire funding
for projects. At the same time people in Amagasaki City are
increasingly wanting to realize a ‘society in which people
and animals can co-exist more harmoniously’. So, in facingsuch funding challenges, Amagasaki City since April 2012
began to accept donations to be used specifically for animal
welfare. In November of the same year an ‘Animal Welfare
Fund’ was set up to collect and manage all the contributions.
Furthermore, as well as the Fund, the city has added adonation category into the ‘hometown tax’ (which has
recently attracted nationwide attention).

Self-governing bodies have so far relied on tax-based
budgets for their administrative management. Seeking
donations for specific purposes and conducting policy that
relies on donation-based budgets is a new approach. In ourpresentation we will explain how this situation has comeabout, the current realities and how we should proceed fromnow on.

Currently, the Fund is being used to pay for projects suchas stray cat sterilizations, promoting more awareness forcorrectly keeping cats and dogs, and reducing the numbers
being destroyed to zero. With revised tax regulations
imminent, the custom of making a donation will become
more common in daily life. Therefore we need to make ouractivities attractive so that more people can be encouraged
to donate.

3rd Live Love Animals International Conference on Animal Care in Kobe 201449

家庭動物の社会的地位を確立ために～ 家族の一員から社会の一員へ ～Establishing the Social Status of Domestic Animals ~ From Members of the
Family to Members of Society
株式会社 VR ENGINE 代表取締役／公益社団法人 日本動物病院協会（JAHA）会長／公益社団法人
大阪市獣医師会 会長／公益社団法人 日本獣医師会（JVMA）理事・細井戸 大成

Taisei HOSOIDO, Veterinarian, Occupational Director, Japan Veterinary Medical Association(JVMA), President, VR ENGINE Inc.
近年、家庭動物の存在がもたらすものとして、高齢者の生きがいの創造、子供達の情操教育への効果だけではなく、平時、緊急時に関わらず、共に生活する人々の精
神面への効用（心の支え）、身体面への効用（散歩の促進）、
家族間・近隣との人間関係における効用（コミュニケー
ションツール）等が広く社会に認識されるようになってきた。
このことは、家庭動物が「愛玩目的動物」から「家族の一員」そして「社会の一員」として、社会に認められつつあることを意味する。
今後、少子高齢化社会をむかえる我が国において、家
庭動物の存在と役割は、特に高齢者にとって、心の支え、
健康促進の源として、ますます重要になってくると思われる。
また、家庭動物との生活は医療費の削減（特に高齢者における）にも貢献するというデータ等も欧米では認識されるようになってきている。
（IAHAIO 等での報告参照）

Recently, the value of having domestic animals (pets) in
our homes has become widely recognized in society for not
only providing a sense of purpose in the lives of our elderly,or the emotional development of our children, but also forproviding people in general with psychological support –during times of normality and times of emergency and withphysical effects. Our pets encourage us to go walking andhelp us improve our human communication, among family
members and with neighbors.
This shows us how our domestic companion animals havechanged their status from being merely ‘pets’ to becoming‘members of the family’. Now they are becoming more
accepted as ‘members of society’.
From now on, as the aging of our society and the numbers ofchildren in Japan continue to decrease, the existence and roleof domestic animals is expected to be even more important.
This will especially be the case for the elderly for whom they
will give psychological support and be a source for better
health. Also, as reported in Western countries (from IAHAIO,
etc.) living with domestic animals contributes to a reduction
in medical care costs (especially costs for the elderly).

50

りぶ・らぶ・あにまるず 神戸アニマルケア国際会議 2014

さらに、・東日本大震災時における被害動物（家庭動物の実数）が正確に把握できなかったこと。
・狂犬病予防法に基づく登録を行っている真面目な飼育者が実際の約半数であること。
・家庭動物の存在及び動物医療の社会的な意義が認められるようになってきたこと。
・消費税増税の主たる目的が社会保障の充実であること。
・家庭動物と暮らす人々の義務と権利を明確にすること。
などを鑑みると、
家庭動物のマイクロチップによる個体識別の徹底、家庭動物に対して住民税（地方税）としてのペット税導入、住民票への記載、住民（ペット）共通カード発行、共通カー
ド提示による家庭動物医療費・ペットフード購入時の消費税の減免措置の導入について検討できればと考える。

Furthermore we must note the facts that;- The number of animals that suffered (the actual numberof pets) after the Great Eastern Japan Earthquake could
not be accurately determined.
- The number of proper pet owners who register their pets
under the Rabies Prevention Law is only half the actual
number of pet owners.
- The real significance of domestic animals and veterinary
medicine have become better recognized in society.
- The main objective of raising consumption tax is tosecure social security.
- The obligations and responsibilities of people who livewith pets are in need of greater clarification.
Therefore,we should consider issues such as the morethorough use of microchips for ensuring identification, theintroduction of a ‘pet tax’ as a part of the residence (local)
tax, the inclusion of pet names on residence forms, the issueof residence cards, and the ways by which such cards might
be used to reduce veterinary treatment fees and consumption
tax charges when buying pet food.
I look forward to discussing these and other similar issues.

飼い主の今を探る
Investigating Ownership Today
特定非営利活動法人 動物愛護社会化推進協会 事務局長・西澤 亮治

Ryoji NISHIZAWA,
Secretary General, Japan Association For Promoting Harmonization Between People and Pets
(HAPP)「ずっと一緒に居られる」社会へ －このタイトルは「犬や猫たちとずっと一緒に居ることが楽しく幸せである社
会を作ること」そして、犬や猫たちも同様に人（飼い主）と居ることが一番の幸せであることを示しています。
私たちは世界に例をみない高齢化社会を迎え、多くの課題を解決・克服していかねばなりません。そして飼い主は、犬や猫たちの高齢化、長寿化も同時に経験することになります。社会や環境の大きな変化、それは、高齢化・少子化社会、65 歳以上人口の増加と生産者人口の減少、
核家族化・単身世帯の増加、社会保障や医療費、介護への不安、であり、また動物に関するものには、飼い主の責務と適正飼育、犬猫の高齢化・長寿化、動物の QOL、
看取り・ペットロス、高度化・専門化する動物医療、ペット飼育者の減少（特に犬の飼育頭数の減少）、若い世代での飼育意向の低下、様々な理由から飼育放棄・遺棄、飼い主のいない犬・猫の問題、動物に関する法律の整備（動物愛護管理法、狂犬病予防法等）。この他にも多くの言葉や状況が思い浮かびます。

これらに対して私たちができることは何でしょう？
動物愛護社会化推進協会では毎年家庭動物に関わる様々なテーマ、話題を取り上げてシンポジウムを開催しています。今年 5 月は「災害時におけるペットとの同行
避難」、昨年は「動物愛護法の改正」と「高齢者とペット」、一昨年は「ペットロス」と「ペットの平穏な死について」といった内容です。また家庭動物に関する問題や解決すべき課題についても、全国の犬・猫の飼い主約 16 万人を対象とした「飼い主の意識調査」を継続して実施しており、家庭動物に関する状況を正しく把握・理解するよ
う努めて取り組んでいます。これらの研究・調査を踏まえて、今何をなすべきか、業界の垣根を越えて取り組む
べきものは何かについてお話させていただきます。

In realizing an ‘Always Be Together’ society we are usinga phrase or title that implies our wish for an enjoyable andhappy society enabling people to be together with their pet
dogs and cats continuously. It also implies, likewise, thatthose dogs and cats are happiest if they can always be with
their owners.

numbers (especially for dogs), fewer people among theyounger generation wanting to keep pets, the abandonment
or giving up of pets (for various reasons), and the problemof cats and dogs losing owners. Not to forget the high levelof specialization in veterinary medicine and amendments
to animal related laws (Law of Humane Treatment andManagement of Animals, Rabies Prevention Law), etc. there are still many more words and issues that come tomind. What can we do in response to them?

We are living an aging society that has no precedent
anywhere else in the world and therefore need to counterand overcome numerous new problems. At the same time,owners are experiencing the aging and extended longevityof their dogs and cats. Major current social changes, aswell as aging, include a low birthrate, an increase in the
population aged 65 or over, decreases in the working age
population, more and more nuclear and single households,
concerns about social and medical insurance, and worries
about nursing the aged. In relation to animals, as well as
the aging and longevity of our cats and dogs, we have theissues of our responsibilities when keeping animals, theirproper treatment and QOL, and their nursing. We also
have issues of pet bereavement, the decreasing pet owner

The Association For Promoting Harmonization Between
People and Pets (HAPP) holds a symposium every year toaddress such current topics relating to domestic animals.
This May, the theme was ‘Evacuating Together During
Crises’. Last year the theme was ‘Pet Loss’ and ‘A Peaceful
End for our Pets’. Furthermore, to better help us findsolutions and understand the problems, we also continuously
conduct surveys with the help of 160,000 pet owners. Basedon such research, I would like to talk about what we should
do and how to handle problems, and do so by also reaching
beyond our own industries.

3rd Live Love Animals International Conference on Animal Care in Kobe 201451

行政による犬猫の引取りから考える、
幸ある社会の実現のためにできること
What can we do to realize a society with greater happiness if we approachthe question of cats and dogs taken to local administrations in mind?
神戸市垂水衛生監視事務所 担当係長／獣医師・湯木 麻里

Mari YUKI, Veterinarian / Assistant Manager at Kobe City Sanitation Inspection Office2013 年 10 月にＮＰＯ法人動物愛護社会化推進協議

がら、飼い主の今後をも憂慮せずにはいられません。そ会がペットを飼育している 50 歳以上を対象に行ったア

して獣医師としてその犬猫たちへ最期の処置を行う時は、ンケート調査では、65 歳以上の 4 割近くが「近い将来、この動物たちを護るために何をすべきなのかを祈りにも高齢のために世話ができなくなりそう」と回答していま似た思いの中で自問自答しています。これらの問題を解す。これらは決して杞憂ではなく、自治体の動物保護施決するためには、こうなる前の “ 予防 ” の対策が急務で設では、人もペットも高齢化が進んだことによる問題があり、それはもはや人の “ 福祉 ” と切り離して考えるこ

今まさに起こっています。

とはできません。自助・共助・公助という言葉があります。

飼い主からの犬猫の引取り相談では、経済的困窮者、

人と動物の双方にとって幸である社会を実現するために65 歳を超える単身もしくは夫婦のみの世帯からのものがは、飼い主による自助と共助を促し、公助によりそれを大半です。さらに、本人又は家族に重度の疾病があり、補完するしくみが必要です。民間によるビジネス、公民子や親戚といった血縁による援助も困難です。また、や連携、行政組織の横断的な協力体制、飼い主同士が支えむを得ず引取る犬猫たちもシニアの年齢となっているこ

合う地域社会、といった様々な角度からのアプローチがとが多く、譲渡は困難であり、殺処分という選択を取ら

求められます。今回のシンポジウムでは、今まさに起きざるを得ません。

ている現状をお伝えし、今からまさにできることを皆さ

長年一緒に生活した犬猫を引き渡す飼い主が言葉少なんと一緒に考えていきたいと思います。

に「よろしくお願いします」と言って帰る姿を見送りな

In October 2013, the Japan Association for Promoting
Harmonization Between People and Pets (HAPP), an NPO,
conducted a survey with pet owners aged 50 and over.
About 40% of those over 65 years admitted that in the near
future their old age will make it impossible for them to carefor their pet. This problem cannot be overstated when we
consider the situation of the animal shelters run by selfgoverning bodies which are facing an increasing problem of
aging pets and aging owners.
The majority of inquiries received from pet owners wanting
to give up cats and dogs are from people in circumstancesof poverty, those over 65 years old, single people or coupleonly households. In addition, there are people with heavy
disabilities, or with a disabled family member for whom it
is difficult for relatives to support them. The cats and dogs
admitted are usually quite old which makes them unlikely tobe put up for adoption. Inevitably they have to be put down.
The owners bringing their pet to a shelter will say ‘pleaselook after him or her’. It is sad for the pet but also very
traumatic for the owner. And for the vets who ultimately
have to put the animal down, they naturally ask themselves
repeatedly if they have really done everything they canto try and have this animal put up for adoption?’ In order

52

りぶ・らぶ・あにまるず 神戸アニマルケア国際会議 2014

to avoid such problems, a strategy is urgently needed to‘prevent’ circumstances from reaching the inquiry stage. It
is impossible to separate the issue from the human welfare
issue. There are expressions such as ‘self-support’, ‘joint
support’ and ‘public support’. For realizing a society that ismutually happier for people and animals, we need a system
to promote more self- and joint-support, supplemented withsome public support. We likewise need there to be multidirectional approaches such as from private enterprise, tieups between public and private forces, or from horizontal
cross-departmental cooperation within administrative
institutions. Communities within which owners can support
each other is also required. So at this symposium, I will bereporting on what is happening currently and what I think
we can do together from now on.

ずっと一緒に居られる社会 — ビジネスからのアプローチ
Towards an ‘Always Together’ Society — the Approach from a Business
Perspective
流通ジャーナリスト／月刊『2020 Value Creator』編集主幹・緒方 知行

Tomoyuki OGATA,
Distribution Journalist / Chief Editor, monthly publication ‘2020 Value Creator’
ペットと人が豊かに幸せに共生できる社会、これが人その意味では、まさにペット産業（ペットと人間の豊

間社会の幸せにとってこれからの大きな社会的課題に

かな共生にかかわるあらゆる産業・ビジネス）は、人間なってきている。高齢化、少子化、人口減がかつてないにとって幸せ産業であり、健康産業であると言い切ってレベルで起きており、そのなかで伴侶動物としてのペッも言い過ぎではない。

トの存在価値は大きなものとなっている。

国家財政における医療費負担が、年々増加し、深刻な癒しを求める人の心、絆を大切にする人間社会の新し問題になってきている。財政破綻さえ起こしかねないとい欲求、物的充足をこえた新しい次元の豊かさへの希求言われている中で、政府もセルフメディケーションの推の中で、健康が人にとって最も大きなニーズの一つであ進に力を入れ始めた。このセルフメディケーションにおることは言うまでもない。

いて、ペットの果たす役割は大きい。

この心と身体の健康ニーズの充足において、ペットとただ残念なことは、ペットと人間が豊かに共生できる

共に生きる暮らしは、想像以上のものがある。現実に、社会環境が、我が国においては未だに十分に整備されて欧米のデータでは、ペットとの共生による精神的、肉体いるとは言い難い。ペットを飼いたくても飼えない状況

的な健康にとっての効用の大きさが証明されているとこ

が、世の中にはたくさんある。

ろである。子どもの精神的成長のケア、孤独な高齢者に

ペット産業は、このような阻害要因の解消に向かってとってペットと暮らすことのメリットは、欧米での実証立ち向かってもらいたい。それが自らの社会価値の創造事例で見てとれる。

に大きく貢献するという自覚のもとに、今、新たな活動を起こす時にある。

The notion of a society in which pets and people coexist
happily and comfortably is now a significant social issue
in relation to happiness within human society. An aging
society and declining population, with fewer child births,
are emerging towards levels never encountered before. In
this situation, the value of pets as companion animals has
gained great importance.
People and human society have basic needs for their
comfort and a new need that treasures bonding. They wish
to move to a stage beyond mere materialistic satisfaction,and one of the most important needs among these – needlessto say – is health.
For satisfying both mental and physical needs, the impactof living with a pet is actually much more than we usually
imagine. Some data researched in the West has proven thebeneficial effects of pets on psychological and physicalhealth. There are several cases demonstrating the benefits oflife with a pet in the psychological development of children
and in the care of lonely elderly folk. In this sense, the pet
industry (by which I mean any enterprise concerned withthe better co-existence of pets and people) can be termed
as a ‘happiness and welfare industry’ for people. You mighteven call it a ‘health’ industry.
The burden of medical costs on Japan’s national budget
is growing and becoming an increasingly serious national
problem year by year. Some fear exists that it may evenbankrupt the country, so the government has started making
efforts to promote self-medication. Within self-medication,
the role of pets is significant. Unfortunately, however, thesocial environment for allowing pets and people to co-exist
harmoniously in our country cannot be said to be sufficient.
There are many people who want to keep pets but are unableto.
I hope that the pet industry will work hard to eliminate the
obstacles that exist. In so doing, the industry will more fully
appreciate the huge contribution and social value they bringto people. Indeed, now is the time to take new action.

3rd Live Love Animals International Conference on Animal Care in Kobe 201453

21 世紀の我が国の課題解決に向けて〜 一人一人が生き生きと暮らせる社会を目指して
Towards Resolving Japan’s Problems in the 21st Century —Aiming at a Society in Which Each Person Can Live Vibrantly
長崎大学産学官連携戦略本部副本部長（人材育成部門）教授・嶋野 武志

Deputy General Manager / Professor at Nagasaki University, Center for Industry, University andGovernment Cooperation

私が社会に出た 1980 年代には、我が国は世界第二位の経済大国ともてはやされ、未来はとても明るく見えた。

動物と直接接触しない国民や市民の方々の賛同を得る道を追求していくべきではないか。

然るに、今や我が国は様々な課題に直面し、これから社

そして、もう一つ考えるべきはビジネスの活用である。

会に出ていく学生たちに明るい未来を指し示すことは必我が国ではビジネス＝金儲けと受け取られる場合が少なずしも容易ではなくなった。

くないが、近年、国内外で社会的な課題を解決しようといずれの課題についても多様な議論が行われているが、する「ソーシャルビジネス」が多数登場し、国内外の大少なくとも国民一人一人が生き生きと暮らせる社会を構学が「ソーシャルアントレプレナー」の育成を図る例も

築できなければ、躍進著しい新興国相手に競争優位を保よく耳にする。一言で言えば、顧客にとっての価値を実つことも、国際的な信用を失墜しないよう財政を再建す

現することで対価が支払われ、その中でコストが賄われることもできないし、また、人口減少の果てに地域や国るのであれば、その事業は持続するのである。既に伴侶が衰退する不安におびえなければならないであろう。

動物を対象としたサービスも登場し始めているようであだからといって、伴侶動物・家庭動物と飼い主が一緒にいられるようにするために公的な予算を用いることは、り、より広範なサービスの提供のための議論を深めていくことも有益であろう。

現下の財政状況の下では、決して容易ではない。但し、私の父も犬が好きだったが、晩年は犬のいない生活を明白な政策効果が認められ、それを国民や市民に説明で送らざるを得なかった。伴侶動物がいることで生き生ききるのであれば、不可能でもない。そういう意味で、他と暮らせる人が増えることを心から願ってやまない。

の演者の方々がご指摘のような点を今後さらに議論し、At the time I was entering adulthood in the 1980s, Japanesesociety had undergone a period of rapid growth to become
the world’s second largest economic power. The outlook forthe future looked bright. However, with present-day Japanfacing a variety of difficult problems it is not always easy toreassure students on the verge of entering society that there
is a bright future ahead of them.
Although wide-ranging discussions are being conducted ona wide range of issues the bottom line is that ,unless we canbuild a society in which all of us can live vibrantly, Japan
will not be able to maintain a competitive advantage overthe many developing nations that are making substantial
progress. Neither will Japan be able to undertake thefiscal restructuring needed to avoid losing international
confidence. In addition, we need to be concerned about thenation-wide anxiety felt by so many citizens and about the
weakening of the nation caused by the declining population.
Given the difficult current financial situation, it is far fromeasy to secure public funds for helping owners live together
with their companion animals or pets. However, if clear
government policies in this field are accepted and thesepolices are explained to our citizens, then the challenge is
not impossible. In that sense, I believe we should pursue

54

りぶ・らぶ・あにまるず 神戸アニマルケア国際会議 2014

this challenge in a way that will obtain public sympathy(including people who do not have direct contact withanimals) by making further decisions about the issues that
other speakers have already pointed out.
Also, one more thing we should consider is our businessactivities. In Japan, doing business is usually equatedwith making money. But in recent years, many “social
businesses” that attempt to solve social issues haveappeared, and we often hear examples of universities inJapan and overseas that are working to cultivate “social
entrepreneurs”. In short, businesses get paid for realizing
value for their customers, and if the payment they receive
covers their costs, they can continue to operate. It appears
that services focused on companion animals are alreadyappearing, and I think it would be useful to deepen our
discussions in the interests of providing an even wider rangeof such services in future.
My father was also a dog lover, but unfortunately in his final
years he did not have a choice and had to live without a dog.
It is my sincere hope that in the future more people will beable to live vibrant lives together with companion animals.