Р у с с к и й о р н и т о л о г и ч е с к и й ж у р н а л
T h e R u s s i a n J o u r n a l o f O r n i t h o l o g yИздаётся с 1992 годаТом

XXXIIIЭ ксп ресс -выпу с к • Ex pre ss-i ssue

2024 № 2426
СО ДЕ РЖАН ИЕпо птицам северо-западной оконечности («Птичья голова»)2545-2564 Заметки
острова Новая Гвинея. Е . А . К О Б Л И К , С . В . В О Л К О В ,О.Г.ЧЕРНЫШОВ, С.П.ХАРИТОНОВ,И.А.ХАРИТОНОВА
ювенильных особей пестроносой крачки Thalasseus
2565-2567 Регистрация
sandvicensis на острове Сескар (восток Финского залива).
Р.С.РЕЧИЦКИЙ
встречи белозобого дрозда Turdus torquatus в Архангельской
2567-2568 Новые
области. П . А . Ф У Т О Р А Н , П . Н . А М О С О Впо биологии свиязи Anas penelope на Колымской
2569-2574 Материалы
низменности. А . Г . Д Е Г Т Я Р Ё Всостояние шилоклювки Recurvirostra avosetta в Туве.
2574-2579 Современное
Т.П.АРЧИМАЕВА, В.И.ЗАБЕЛИН
пути красавки Anthropoides virgo из Оренбургской
2579-2585 Пролётные
области. Е . И . И Л Ь Я Ш Е Н К О , В . Ю . И Л Ь Я Ш Е Н К Озвукового привлечения для отлова птиц семейств Muscicapidae2585-2586 Опыт
и Turdidae в северной тайге в период осенней миграции.
И.Н.ПАНОВ
Редактор и издатель А.В.Бардин
Кафедра зоологии позвоночныхСа нк т- Пе те рбу р гс ки й у ни в е р си те тРоссия 199034 Санкт-Петербург

© Русский орнитологический журнал, 2024Дата опубликования 6 июня 2024Р у с с к и й о р н и т о л о г и ч е с к и й ж у р н а л
T h e R u s s i a n J o u r n a l o f O r n i t h o l o g y
Published from 1992

VolumeXXXIIIEx pre ss-i ssue

2024 № 2426
CO N TEN TS
on the birds of the northwestern tip (“Bird’s Head”) of the island
2545-2564 Notes
of New Guinea. E . A . K O B L I K , S . V . V O L K O V ,O.G.CHERNYSHOV, S.P.KHARITONOV,
I.A.KHARITONOVA
of juvenile Sandwich terns Thalasseus sandvicensis
2565-2567 Recordingon Seskar Island (eastern Gulf of Finland). R . S . R E C H I T S K Ysightings of the ring ouzel Turdus torquatus in the Arkhangelsk
2567-2568 New
Oblast. P . A . F U T O R A N , P . N . A M O S O V
on biology of the wigeon Anas penelope in the Kolyma
2569-2574 Materials
Lowland. A . G . D E G T Y A R E V
The current state of the pied avocet Recurvirostra avosetta in Tuva.

2574-2579 T . P . A R C H I M A E V A , V . I . Z A B E L I N
routes of the demoiselle crane Anthropoides virgo
2579-2585 Migrationfrom the Orenburg Oblast. E . I . I L Y A S H E N K O ,V.Yu.ILYASHENKO

of sound attraction for catching birds of the families
2585-2586 Experience
Muscicapidae and Turdidae in the northern taiga during the periodof autumn migration. I . N . P A N O V

A.V.Bardin, Editor and Publisher
Department of Vertebrate Zoology
St. Petersburg University
St. Petersburg 199034 Russia© The Russian Journal of Ornithology, 20224

ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2024, Том 33, Экспресс-выпуск 2426: 2545-2564

Заметки по птицам северо-западной оконечности
(«Птичья голова») острова Новая Гвинея
Е.А.Коблик, С.В.Волков, О.Г.Чернышов,С.П.Харитонов, И.А.Харитонова
Евгений Александрович Коблик. Научно-исследовательский Зоологический музей, Московский
государственный университет им. М.В.Ломоносова, Москва, Россия, E-mail: koblik@zmmu.msu.ruСергей Валерьевич Волков, Олег Геннадиевич Чернышов, Сергей Павлович Харитонов,Ирина Александровна Харитонова. Научно-информационный Центр кольцевания птиц,Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н.Северцова РАН, Москва, Россия,E-mail: owl_bird@mail.ru; serpkh@gmail.com; ir.kharitonova@gmail.com

Поступила в редакцию 29 мая 2024Северо-западную оконечность Новой Гвинеи и прилегающие островамы посещали дважды. Первые три автора были там в период с 12 по 23августа 2018, вторые два автора – с 16 декабря 2023 по 4 января 2024.
Данный район Новой Гвинеи – дождевые экваториальные леса наневысоких горах (рис. 1). Климат преимущественно тропический, влажный и жаркий на побережье; сезон дождей длится с декабря по март,более сухой сезон – с мая по октябрь (хотя полностью бездождевого периода в данной части Новой Гвинеи не бывает); характерны незначительные сезонные колебания температуры. Летние температуры воздуха колеблются в пределах +24º…+32°C, зимние – +24º…+28°C.
В 2018 году первым пунктом посещения были окрестности столицы
провинции Западное Папуа – Маноквари (Manokwari) на восточном побережье полуострова Чендравасих (Фогелькоп) и расположенный рядом
горный массив Арфак. После краткой экскурсии в окрестностях Маноквари группа на 4 ч ночи остановилась в папуасской деревне Хосана
(примерно 10 дворов), расположенной в горном дождевом лесу на гребне
хребта (около 1600 м н.у.м.). В связи с необычайно пересечённой и труднопроходимой местностью здешние горные леса практически не подвергались вырубкам и сохранили девственный облик. Основное внимание
уделялось утренним (с ночи) и вечерним (до темноты) наблюдениям исъёмкам из засидок на местах токов райских птиц и территориях шалашников. Днём активность птиц была невысокой. Средняя температура воздуха днём составляла около +25°C, ночи были прохладные (около +17°C) и ясные, во второй половине суток были нередки густые туманы и ливневые дожди (несмотря на относительно «сухой» сезон). Здесь
встречено 65 вида птиц, в том числе 5 видов райских птиц, для 3 из которых наблюдали токовые демонстрации.
Затем был совершён автомобильный спуск с массива Арфак до Маноквари с остановками для наблюдений. На следующий день, перелеРус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2426

2545

тев из Маноквари в Соронг, авторы на скоростном катере переместилисьна остров Вайгео, весьма примечательный по своим природным характеристикам и животному населению. Здесь, на южной стороне острова
(лодж Putras Lodge и хомстей Warimpurem), наблюдения проводили с
17 по 22 августа 2018, передвигаясь пешком и на автомобилях, после
чего авторы вернулись в Соронг, откуда отбыли в обратный путь. На Вайгео были отмечены более 90 видов, в том числе 3 вида райских птиц (токнаблюдали у двух). Видовой состав птиц гор Арфака и острова Вайгео,по нашим наблюдениям, пересекался едва на треть.

Рис. 1. Дождевые экваториальные леса полуострова Птичья Голова. Новая ГвинеяВо время второго посещения авторы прибыли в Соронг, где была выбрана гостиница к северу от города (Kasuary Valley Resort) на самой границе джунглей с надеждой увидеть некоторое количество видов птиц.
На начальном этапе визита два вторых автора пробыли здесь 5 дней.
Авифауна самого Соронга и даже ближайших окрестностей, хотя это итропический лес, была на удивление бедной. В Соронге безраздельно
доминирует полевой воробей Passer montanus. Рядом с городом встречено всего 2 вида лесных птиц плюс полевой воробей и пролетевшие
большие фрегаты Fregata minor. Во время пребывания в Соронге 17 декабря 2023 посетили Мангровый парк Клавалу, где встречено около 102546

Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2426

видов птиц. Интересно, что время работы парка на его воротах не указано, такое впечатление, что оно произвольное. В день нашего посещения парк открыли только в 14 ч, в результате чего мы в основном наблюдали птиц возле парка (тоже мангры), визит в сам парк получился довольно коротким, отчего мы не стали вносить требуемую плату.
В 18-20 декабря 2023 мы посетили известную деревню Малагуфук.
Эта папуасская деревня носит статус «Ecological Village», специально настроена на посещение экскурсионными группами. Живущие здесь папуасы работают на обслуживании этих групп, среди них есть отличные
гиды, которые проводили с нами экскурсии в окрестные леса. Лес возле
деревни Малагуфук наполнен птицами многих видов, но поскольку основная местность здесь – густые джунгли, увидеть птиц и млекопитающих чрезвычайно сложно. Поэтому роль гидов здесь очень велика: онизнают места, где можно встретить те или иные виды птиц, в лесу ониоборудовали специальные экскурсионные укрытия (засидки). На плато
Арфак в окрестностях Маноквари в отдельных случаях гиды выкладывали перед засидками пищевые приманки, например, зрелые початки
пандана Pandanus, которые райские птицы с удовольствием ели.
С 22 декабря 2023 по 2 января 2024 авторы провели на острове Вайгео, где размещались в лодже «Hamueco Raja Ampat Diving Resort». В этовремя знакомились с фауной во время пеших экскурсий, заказывали
специальные экскурсии к токам райских птиц (красная Paradisaea rubraи синеголовая Diphyllodes respublica райские птицы), оборудованных необходимыми засидками, а также несколько раз заказывали автомобильдля экскурсий по южной части острова. Цены здесь вполне приемлемы.
Кроме того, удалось и поплавать с маской и трубкой в прибрежной
части острова и даже поснимать кораллы и водную фауну при помощи
заказанного ещё в Москве через AliExpress недорогого подводного бокса.
2-3 января 2024 полтора дня авторы снова провели с Соронге в ужесовременной гостинице Swiss-Belhotel Sorong. Несмотря на современный уровень, гостиница недорогая по сравнению в тем, что мы встречалидля в других странах. За это время тут встречено всего 2 вида птиц, несчитая полевого воробья.
Места пребывания всех авторов отражены на рисунке 2.
Время второго нашего пребывания попало на дождевой сезон, хотядожди случались нечасто и сильно не беспокоили. В начале второго визита, в декабре 2023 года, местные жители отмечали, что вот в этом годув Соронге давно не было дождей (хотя, как позже выяснили, в отдалении от побережья в окрестностях деревни Малагуфук они исправно шлипочти каждый день). Дважды за период с 16 декабря 2023 по 4 января
2024 случались долгие и весьма обильные ливни, во время которых (покрайней мере одного из них) не работал аэропорт Соронга.
Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2426

2547

Рис. 2. Места экскурсий на полуострове Птичья голова и острове Вайгео.
1 – окрестности Маноквари и горный массив Арфак; 2 – Соронг и его ближайшие окрестности;3 – леса возле деревни Малагуфук; 4 – южная часть острова ВайгеоВо время второго визита температуру воздуха измеряли электронным
термометром, фиксирующим максимальные и минимальные значения.
На материковой части путешествия дневные температуры составляли
+28.7º…+32.3°С, ночные +23.5º…+27.2°С. На острове Вайгео дневные
температуры составляли +29.3º…+30.8ºС, во время сильного дождя 26 декабря температура упала до +26.1°С минимальные ночные варьировалив пределах +24.8º…+25.9°С.
Птиц определяли по определителю Пратта и Билера (Pratt, Beehler2015). Многих встреченных птиц удалось сфотографировать и снять навидео, для ряда видов удалось записать голоса. В качестве регистрирующей техники при первом посещении использовались фотоаппараты разных марок с мощными телеобъективами. При втором посещении использовались фотоаппараты с большим оптическим зумом: Nikon P900 и
Nikon P610. Решающим преимуществом такой техники является её большая манёвренность использования, что даёт возможность быстро поймать и навестись на объект, находящийся на расстоянии от 1 мм от объектива и практически до горизонта. Фотоаппараты такого типа служат
отличными документаторами, позволяющими фиксировать большинствоиз того, что наблюдатель увидел или услышал во время экскурсии. Всеиспользованные в статье фото сделаны авторами.
Наблюдения за птицами в этой части Новой Гвинеи чрезвычайно
затруднены густотой тропического леса. Довольно часты ситуации, когда слышны голоса, а птиц можно так и не увидеть. При этом нередко
птицы на какие-то мгновения вылетают из густой листвы и почти сразу

2548

Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2426

вновь скрываются в ней, так что понять, кто это был, часто не удаётся.
Поэтому число определённых птиц относительно невелико.
За райскими птицами наблюдения чаще всего производились из специально построенных местным населением укрытий, или засидок (рис. 3).

Рис. 3. Засидка для наблюдений за райскими птицамиПри сборе материала и обработке данных в основном использована
систематика Дж.Клементса с соавторами (Clements еt al. 2017). Русские
названия приведены по: Бёме, Флинт (1994) и Волков, Коблик* с некоторыми изменениями с ориентацией на латинские и английские названия. Видовой состав встреченных птиц и их статус встречаемости приведены в таблице.
Всего встречено 154 вида птиц из 590 известных для Западного Папуа на 18 марта 2024 (Lepage 2024†). Больше всего видов встречено наострове Вайгео, что неудивительно, поскольку и первая и вторая экспедиция там провели больше всего времени. Ряд интересных фаунистических находок описан ниже.
Орнитологические достопримечательности Новой Гвинеи – шалашники Ptilonorhynchidae и райские птицы Paradisaeidae.
* http://zmmu.msu.ru/spec/publikacii/neserijnye-izdaniya/pticy-mira-rekomenduemye-russkie-nazvaniya-vidov† https://avibase.bsc-eoc.org/checklist.jsp?lang=EN&p2=1&list=clements&synlang=&region=AUno&version= text&
lifelist=&highlight=0Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2426

2549

Полный список видов птиц,зарегистрированных и определённых в основных местах пребывания в Новой Гвинее,Западном Папуа 10.08.2018-23.08.2018 и 16.12.2023-04.01.2024.
Приведена субъективная оценка численности (O – единственная встреча; R – редок; U – малочислен;C – обычен или многочислен), буквой «f» отмечены виды, по которым имеется подтверждающие фотоили видео, буквой «s» – виды, голос которых записан с определением видовой принадлежности голоса.
Районы наблюдений: 1 – горы Арфак и окрестности Маноквари; 2 – Соронг; 3 – деревна Малагуфуки окрестности; 4 – остров Вайгео. Номера соответствуют таковым на рисунке 2№Районы наблюдений

Вид

1

2550

2

3

4

1

Отряд Курообразные GalliformesСемейство Большеноги Megapodiidae
Тёмный большеног Megapodius freycinet

Cf

2
3

Отряд Козодоеобразные CaprimulgiformesСемейство Лягушкоротовые PodargidaeПапуанский лягушкорот Podargus papuensisМраморный лягушкорот Podargus ocellatus

Cf
C

4

Отряд Стрижеобразные ApodiformesСемейство Хохлатые стрижи HemiprocnidaeУсатый древесный стриж Hemiprocne mystacea

Cf

5
6
7

Семейство Стрижиные ApodidaeБлестящая салангана Collocalia esculentaЛасточковая салангана Aerodramus hirundinaceusСерая салангана Aerodramus vanikorensis

8
9
10
11

Отряд Кукушкообразные CuculiformesСемейство Кукушковые CuculidaeЧерноклювый кукаль Centropus bernsteiniСветлоклювый кукаль Centropus menbekiТихоокеанский коэль Eudynamys orientalisКукушка-носорог Scuthrops novaehollandiae

12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

Отряд Голубеобразные ColumbiformesСемейство Голубиные ColumbidaeСизый голубь Columba liviaКитайская горлица Spilopelia chinensisКаштановая кукушковая горлица Macropygia nigrirostrisАмбонская кукушковая горлица Macropygia amboinensisБурая кукушковая горлица Macropygia phasianellaСултанская кукушковая горлица Macropygia doreyaКаштановая длиннохвостая горлица Reinwardtoena reinwardtiЖелтогрудый куриный голубь Gallicolumba rufigulaФазановый голубь Otidiphaps nobilisВенценосный голубь Goura cristataДвуцветный плодовый голубь Ducula bicolorКрасноглазый плодовый голубь Ducula pinonКрасногрудый фруктовый голубь Ptilinopus viridisОранжевогрудый фруктовый голубь Ptilinopus iozonusГорный фруктовый голубь Ptilinopus bellusЖемчужнокрылый фруктовый голубь Ptilinopus perlatusКрасношапочный фруктовый голубь Ptilinopus magnificusДлиннохвостый фруктовый голубь Ptilinopus magnificusНовогвинейский голубь Gymnophaps albertisii

31
32Отряд Журавлеобразные GruiformesСемейство Пастушковые RallidaeБелополосый пастушок Rallicula leucospilaТрехцветный пастушок Rallina tricolor

U
U

Cf
U
Uf

U
O
Os
R

U
Uf
O
U

Uf
Of
U
U

Uf
Uf
C
Сf

Сf
Us
Сf
Сf
Сf

Сf
Uf
Uf
Us
Us
Uf

U
U

Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2426

Продолжение таблицы
№

ВидРайоны наблюдений
133Отряд Ржанкообразные CharadriiformesСемейство Шилоклювковые RecurvirostridaeПёстрый ходулочник Himantopus leucocephalus

34Семейство Ржанковые Charadriidae
Толстоклювый зуёк Eupoda leschenaultii

35
36
37

Семейство Бекасовые ScolopacidaeСредний кроншнеп Numenius phaeopusПеревозчик Actitis hypoleucosМородунка Xenus cinereus

3839Семейство Чайковые LaridaeХохлатая крачка Thalasseus bergii
Малая крачка Sternula albifrons

40
41Отряд Олушеобразные SuliformesСемейство Фрегатовые FregatidaeБольшой фрегат Fregata minorФрегат-ариель Fregata ariel

2

3

4

Of
U

U

Cf
Cf
Uf
Cf
C

Cf
C

C

Cf
Cf

Отряд Пеликанообразные PelecaniformesСемейство Цаплевые Ardeidae
42
43
44
45

Зелёная кваква Butorides striataВосточная белая цапля Ardea modestaСредняя белая цапля Ardea intermediaМалая белая цапля Egretta garzetta

46Отряд Ястребообразные AccipitriformesСемейство Скопиные PandionidaeВосточная скопа Pandion cristatus

47
48
49
50
51
52

Семейство Ястребиные AccipitridaeДлиннохвостый осоед Henicopernis longicaudaНовогвинейская гарпия Harpyopsis novaeguineaeМолуккский орёл Aquila gurneyiСероголовый ястреб Accipiter poliocephalusБраминский коршун Haliastur indusБелобрюхий орлан Haliaeetus leucogaster53Отряд Удодообразные BucerotiformesСемейство Птицы-носороги BucerotidaeНовогвинейский калао Rhyticeros plicatus

54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64

Отряд Ракшеобразные CoraciiformesСемейство Зимородковые AlcedinidaeПапуанский зимородок Ceyx solitariusЛазурный зимородок Ceyx azureusЖелтоклювый зимородок Syma torotoroЧерно-синяя альциона Todiramphus nigrocyaneusБелоголовая альциона Todiramphus saurophagusСвященная альциона Todiramphus sanctusВоротничковая альциона Todiramphus chlorisРайский зимородок Tanysiptera galateaРозовогрудый райский зимородок Tanysiptera nymphaКрючкоклювый зимородок Melidora macrorrhinaКраснобрюхая кукабара Dacelo gaudichaud

65Семейство Щурковые MeropidaeРадужная щурка Merops ornatus

Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2426

R
O
U
Uf

Сf
Сf
U
U
Uf
Сf
С

Сf
Uf

Cf

Cf

Cf

Of
O
Cs
Cf
Cf
Uf
Uf
Uf

U
Of
Cf

Uf
Cf
U

2551

Продолжение таблицы
№Районы наблюдений

Вид

1

2552

66

Семейство Сизоворонковые Coraciidae
Восточный широкорот Eurystomus orientalis

6768Отряд Попугаеобразные PsittaciformesСемейство Какаду CacatuidaeЧёрный какаду Probosciger aterrimusБольшой желтохохлый какаду Cacatua galerita

69
70
71
72
73
74
75

Семейство Малые попугаи PsittaculidaeДамский лори Lorius loryМногоцветный лорикет Trichoglossus haematodusКраснощёкий фиговый попугайчик Cyclopsitta diophthalmicaТрехцветный попугай Alisterus amboinensisБлагородный попугай Eclectus roratusКраснощекий жоффруа Geoffroyus geoffroyiЖелтоголовый карликовый попугайчик Micropsitta keiensis

76Отряд Воробьеобразные PasseriformesСемейство Питтовые PittidaeКраснобрюхая питта Erythropitta erythrogaster77
78Семейство Шалашниковые PtilonorhynchidaeБурый садовник Amblyornis inornataЧерноухая птица-кошка Ailuroedus melanotis

Cf
Uf

79

Семейство Ложнопищуховые ClimacteridaeПапуанская ложнопищуха Cormobates placens

R

80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94

Семейство Медососовые MeliphagidaeШлемоклювый филемон Philemon buceroidesРыжебокий нектароед Ptiloprora erythropleuraДлинноклювый нектаролюб Melilestes megarhynchusАрфакский нектаролюб Melipotes gymnopsБолотный нектаролюб Ramsayornis modestusБелоглазый медосос Glycichaera fallax
Желтоусый медосос Microptilotis flavirictusДроздовый медосос Xanthotis polygrammusИволговый медосос Gavicalis versicolorМимический медосос Meliphaga analogaАруанский медосос Meliphaga aruensisГорный медосос Meliphaga orientalisГорная медовка Myzomela adolphinaeКрасная медовка Myzomela cruentataЧёрная медовка Myzomela nigrita

95
96
97
98
99
100

Семейство Шипоклювковые AcanthizidaeРыжеватая кустовка Aethomyias rufescensСветлоклювая кустовка Aethomyias spiloderaБурогрудая геригона Gerygone ruficollisТемногорлая геригона Gerygone palpebrosaОливковая геригона Gerygone chloronotaНовогвинейская шипоклювка Acanthiza murina

101
102
103
104

Семейство Ягодницевые PomatostomidaeПятнистая ягодница Rhamphocharis crassirostrisВеерохвостая ягодница Melanocharis versteriКарликовый иглоклюв Oedistoma iliolophusЖелтобрюхий иглоклюв Toxorhamphus novaeguineae

2

3

4

Cf

Cf
Cf

Cf
Uf

O

Of
Cf
Cf

O

Cf
Cf
U
Uf
U
Cf
Cf
O

Uf

О
O

Cf
U

Of
Of
Uf

U
Of

Uf
U
Uf
Uf
U
U
U
U

O
U
Rf
U
U
U
U
U
O
U

U

Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2426

Продолжение таблицы
№

ВидРайоны наблюдений
1

2

3

4

Семейство Личинкоедовые Campephagidae
105
106
107

Толстоклювый воронец Coracina caeruleogriseaГорный цикадник Edolisoma montanumЧерноплечий цикадник Edolisoma incertum

108
109

Семейство Иволговые OriolidaeДвухцветный питоху Pitohui dichrousРыжебрюхий питоху Pitohui cerviniventris

O

110
111
112
113

Семейство Свистуновые PachycephalidaeЖёлтый арлекин Pachycare flavogriseumПапуанский свистун Pachycephala sororСветлоклювый питуи Colluricincla megarhyncha
Рыжий питуи Pseudorectes ferrugineus

Uf
U
O

114
115
116

Семейство Артамовые ArtamidaeБелобрюхий артам Artamus leucorynchusЛесная белоушка Peltops blainvilleiПапуанская флейтовая птица Cracticus cassicus

117Семейство Дронговые DicruridaeСверкающий дронго Dicrurus bracteatus

Cf

118

Семейство Шелкохвостковые Lamproliidae
Бирюзовый веерохвост Chaetorhynchus papuensis

Uf

119
120
121

Семейство Веерохвостковые RhipiduridaeПестрогрудая веерохвостка Rhipidura threnothoraxЧёрная веерохвостка Rhipidura atraЧерно-белая веерохвостка Rhipidura leucophrys

122
123
124
125
126

Семейство Монарховые MonarchidaeБлестящая миагра Myiagra alectoОчковый воротничковый монарх Arses telescopthalmusЧёрный монарх Symposiachrus axillarisЖемчужнокрылый монарх Symposiachrus guttulaСероголовый монарх Monarcha cinerascens

127
128
129

Семейство Врановые CorvidaeАвстралийский ворон Corvus orruНовогвинейская ворона Corvus tristisБуроголовая ворона Corvus fuscicapillus

130Семейство Мелампитты CorcoracidaeМалая мелампитта Melampitta lugubris

131
132
133
134
135
136
137
138
139

Семейство Райские птицы ParadisaeidaeБлестящая манукодия Manucodia aterАрфакская паротия Parotia sefilataБольшая лофорина Lophorina superbaВеликолепный веерокрыл Ptiloris magnificusЧерный райский шилоклюв Epimachus fastosusВеликолепная райская птица Diphyllodes magnificusСинеголовая райская птица Diphyllodes respublicaКрасная райская птица Paradisaea rubraМалая райская птица Paradisaea minor

140
141
142

Семейство Петроики (Дриадовые) PetroicidaeБелолицая дриада Tregellasia leucops
Зеленоспинная дриада Pachycephalopsis hattamensisДымчатая дриада Peneothello cryptoleuca

Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2426

Uf
Uf
Uf

U

U

C

Cf

Cf
Uf
Uf

Cf

Cf

U
O
Cf

Uf
Cf

Cf
U
U
O
Uf
Cf
U
Uf
U

Cf
Uf
U
Сf
Uf
Cf
Rf
Cf
Cf

Cf

U
Uf
O

2553

Окончание таблицы
№Районы наблюдений

Вид

1

143
144

Семейство Ласточковые HirundinidaeДомовая ласточка Hirundo tahiticaДеревенская ласточка Hirundo rustica

145Семейство Пеночковые PhylloscopidaeПапуанская пеночка Phylloscopus poliocephalus

Uf

146
147

Семейство Белоглазковые ZosteropidaeПапуанская белоглазка Zosterops novaeguineaeАрфакская белоглазка Zosterops fuscicapilla

Rf
Uf

148
149
150

Семейство Скворцовые SturnidaeПевчий скворец Aplonis cantoroidesЖелтолицая майна Mino dumontiiЗлатогрудая майна Mino Anais

151Семейство Цветоедовые DicaeidaeПапуанский цветоед Dicaeum pectorale

152
153

Семейство Нектарницевые Nectariniidae
Синегрудая нектарница Cinnyris jugularisЧерная нектарница Leptocoma aspasia

154Семейство Воробьиные PasseridaeПолевой воробей Passer montanusВсего видов:

2

3

C

4

Cf
Rf

Cf
Cf
U

Cf
Cf

Cf
Cf

С

Cf

64

12

Cf
Uf
Cf

23

95

Рис. 4. Бурый садовник Amblyornis inornata (слева), его шалаш и оформление шалаша (справа)Один из видов шалашников – бурый садовник Amblyornis inornata –встречался на плато Арфак. У шалаша диаметром более 1 м, кроме природных компонентов (раковин улиток, скорлупок орехов) «хозяин» натаскал большое количество предметов антропогенного происхождения –кусков пластика, пластиковых крышечек от банок, пластиковых бутылок, консервных банок и прочее (рис. 4). «Трофеи» рассортированы перед шалашом в кучки по цвету, из засидки мы отмечали взаимодействия самца и заглянувших самок, случаи кражи особенно эффектных «со-2554

Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2426

кровищ» хозяевами соседних шалашей. Встречались и брошенные шалаши, уже почти без инсталляций.
Райских птиц встречено несколько видов (рис. 5-9 и 13).

Рис.5. Синеголовая райская птица Diphyllodes respublica. Слева – самец с прилетевшейна место его тока самкой; справа – самец издаёт периодический призывный крикРис. 6. Черный райский шилоклюв Epimachus fastosus. Слева самец, справа самка.
Птицы кормятся подложенными гидами плодами пандана

Рис. 7. Великолепная райская птица Diphyllodes magnificus.
Слева и в центре – самец на току, справа – прилетевшая на ток самка

Тока райских птиц наблюдавшихся нами видов организованы по-разному. Малые райские птицы Paradisaea minor токовали высоко в кронах
деревьев среди листвы. Поведения специальной расчистки места тока уних не отмечено, хотя самец раз за разом посещает буквально одни и те
Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2426

2555

же точки на ветвях. Синеголовые райские птицы Diphyllodes respublicaрасчищают от листьев и мусора площадку на земле, при этом убирают
листья, почему-то свежие, на окружающей растительности. Самцы токуют одиночно, временами издавая крики и ожидая прилёта самок. Подобным образом, одиночно, организован ток и у великолепного веерокрыла Ptiloris magnificus, но не на земле, а на горизонтально расположенных ветвях, лишённых листьев (рис. 13, слева).

Рис. 8. Слева – малая райская птица Paradisaea minor, справа – самка афарской паротии
Parotia sefilata (самца этого вида встретить не удалось)Рис. 9. Красные райские птицы Paradisaea rubra. Слева –два самца на току. В центре – основное место
спариваний (сухая толстая вертикальная ветка), справа – спаривание

Интересное явление являет собой ток красных райских птиц Paradisaea rubra. У этого вида ток групповой, происходит ранним утром около
группы сухих довольно длинных стволов. При этом самцы рассаживаются в окрестных облиственных кронах, временами вылетая на сухие
ветки и демонстрируют себя криками и дрожанием расправленных хво-2556

Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2426

ста и крыльев. Основные события разворачиваются как раз на сухих
стволах, когда туда прилетают самки. Причём наблюдавшаяся нами картина тока отличалась от широко описываемой картины тока у райских
птиц, которая состоит в том, «самцы себя демонстрируют, самки приглядываются и выбирают». Красные райские птицы вообще перемещаютсяпо лесу небольшими группами по 2-5 особей разного пола. В нашем наблюдаемом случае на ток прибыла группа из двух «озабоченных» самоки села на сухие ветки. Тут же между самцами началась борьба за самок,которая состояла в том, чтобы самому приблизиться к самке и спаритьсяс ней и в то же время не дать сделать этого другим самцам. Последнее
поведение состоит в том, что самцы вылетают из облиственных частей
деревьев и слёту стараются сшибить с сухой ветки другого самца. Бывает, что при этом они сшибают и самку. Сбитые с присады самцы, темне менее, тут же возвращаются и продолжают попытки, демонстрируя
себя, приблизиться к самке. Иногда самки тоже расправляют крылья иначинают вибрировать ими и хвостом, видимо, таким образом привлекая
самцов. При этом самки, пока не добьются «своего», с тока не улетают.
Никакого выбора самкой самца не происходит: для самок, по нашим наблюдениям, не имеет значения, с каким самцом удалось спариться.

Рис. 10. Благородный попугай Eclectus roratus. Слева самка,справа самец. У этого вида самец окрашен скромнее самки

Рис. 11. Слева – черноухая птица-кошка Ailuroedus melanotis.
Справа – зеленоспинная дриада Pachycephalopsis hattamensis
Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2426

2557

Рис. 12. Великолепный веерокрыл Ptiloris magnificus

Рис. 13. Усатый древесный стриж Hemiprocne mystacea

2558

Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2426

Рис. 14. Слева – желтоклювый зимородок Syma torotoro,справа – папуанский зимородок – Ceyx solitarius

Рис. 15. Слева – длиннохвостый осоед Henicopernis longicauda,
справа – папуанская флейтовая птица Cracticus cassicus

Рис. 16. Новогвинейские калао Rhyticeros plicatusРус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2426

2559

Рис. 17. Слева – красноглазый плодовый голубь Ducula pinon, справа – чёрный какаду Probosciger aterrimus

Рис. 18. Краснобрюхая кукабара Dacelo gaudichaudЧто касается млекопитающих, то нами встречено всего 12 видов:проехидна Zaglossus bruijni, северный пушистый кускус Phalanger orientalis, пятнистый кускус Spilocuscus maculatus, полосатый поссум Dactylopsila trivirgata, плоскоиглый бандикут Echymipera kalubu, черноватый футлярохвост Mosia nigrescens, летучая собака Жоффруа Rousettus
amplexicaudatus, малый длинноязыкий крылан Macroglossus minimus,крылан Бофорта Dobsonia beauforti, новогвинейский трубконосый крылан Nyctimene cyclotis и грубошерстная водяная крыса Parahydromys
asper.

2560

Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2426

Рис. 19. Папуанский лягушкорот Podargus papuensis

Рис. 20. Проехидна Zaglossus bruijniРус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2426

2561

Наиболее примечательным из встреченных зверей является, пожалуй, проехидна Zaglossus bruijni (рис. 20). Её нашим гидам удалось отыскать в ночь с 18 на 19 декабря 2023 всего в нескольких сотнях метров отдеревни Малагуфук. Даже для Новой Гвинеи это редкая находка. А полосатый поссум Dactylopsila trivirgata, встреченный на Вайгео 20 августа 2018, интересен тем, что использует тонкий удлинённый безымянный палец передней конечности так же, как использует средний палец
такого же строения удивительный мадагаскарский лемур руконожка
Daubentonia madagascariensis – проникать в щели, дупла, ходы древоточцев, отковыривать куски коры в поисках съедобных беспозвоночных
(экологическая ниша дятлов, отсутствующих на Новой Гвинее и Мадагаскаре).

Рис. 21. Слева – пушистый кускус Phalanger ornatus, справа – пятнистый кускус Spilocuscus maculatus

Рис. 22. Полосатый поссум Dactylopsila trivirgata

2562

Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2426

Рис. 23. Длинноногая квакша Nyctimystes inrafrenatus

Рис. 24. Скромный лесной дракон Hypsilurus modestusЗемноводные и пресмыкающиеся тоже оказались не очень многочисленными и разнообразными: жаба-ага Rhinella marina, темноухая лягушка Papurana grisea, папуанская островница Platymantis papuensis,
Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2426

2563

пятнистая болотная лягушка Cornufer papuensis, длинноногая квакша
Nyctimystes inrafrenatus (рис. 23), пятиполосая эмойя Emoia jakati, голубохвостая эмойя Emoia caeruleocauda, любопытная карлия Carlia ailanpalai, полосатый геккон Gekko vittatus, островной скрытоглаз Cryptoblepharus sp., скромный лесной дракон Hypsilurus modestus (рис. 24), индийский варан Varanus indicus, килеватый удав Сandoia carinata, аметистовый питон Simalia amethistina.
Жаба-ага – вид, интродуцированный в Австралию и Океанию из Южной Америки. Встречен нами всего однажды во время второй поездки.
Видимо, в Новой Гвинее этот вид не столь разрушителен для экосистем,каковым он является в Австралии.
Следует отметить, что местное население, включая папуасов из горных деревень, всё больше вовлекается в орбиту экологического туризма.
Традиционные занятия: охота, собирательство, выращивание батата,таро и других культурных растений, разведение бантенгов и свиней, –вполне уживаются, а местами и уступают место функциям проводников
туристов, поиску меняющих дислокацию токов райских птиц и устраиванию там засидок для фотоохотников, выращиванию в садках красивых бабочек из найденных в лесу гусениц и т.п. Некоторые коренные
жители становятся вполне квалифицированными орнитологическими иэнтомологическими гидами и довольно прилично зарабатывают, регулярно сопровождая сменяющие друг друга группы разной направленности. Отрадно, в связи с этим, что истребление птиц ради мяса и красивых перьев уже воспринимается менее выгодным для традиционных
общин занятием. Интересно, что огнестрельное оружие запрещено дляместного населения, даже одичавших свиней они добывают, используя
копья, стрелы и помощь охотничьих собак – новогвинейских динго.
Выражаем благодарность организаторам наших экскурсий на местах: Нинброду Калами, организатору поездки в деревню Малагуфук и трем гидам: Бастиану, Янкею и Микаэлю – гиды работали на совесть, помогая нам увидеть побольше птиц и, что особенно
ценно, разыскали проехидну по нашему желанию. Благодарность менеджеру Эзра во время
пребывания последних двух авторов на острове Вайгео. Особую благодарность выражаем
старшему научному сотруднику Зоологического музея МГУ Е.А.Дунаеву за определение
земноводных и пресмыкающихся по нашим фотографиям.

Литература
Бёме Р.Л., Флинт В.Е. 1994. Пятиязычный словарь названий животных. Птицы. Латинский-русский-английский-немецкий-французский. М: 1-845.
Clements J.F., Schulenberg T.S., Iliff M.J., Roberson D., Fredericks T.A., Sullivan B.L., Wood C.L.
2017. Clements Checklist of Birds of the World. http://www.birds.cornell.edu/clementschecklist.
Pratt T.K., Beehler B.M. 2015. Birds of New Guinea. 2nd edition. Princeton Univ. Press: 1-528.


2564

Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2426

ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2024, Том 33, Экспресс-выпуск 2426: 2565-2567

Регистрация ювенильных особей пестроносой
крачки Thalasseus sandvicensis на острове
Сескар (восток Финского залива)Р.С.Речицкий
Ричард Сергеевич Речицкий. Лаборатория экологии и биомониторинга «ЭФА»,ГБОУ Лицей 64, Санкт-Петербург, Россия. E-mail: sir.rikard.r@gmail.com

Поступила в редакцию 3 июня 2024Ареал пестроносой крачки Thalasseus sandvicensis захватывает побережья Атлантического океана и Мексиканского залива в Северной
Америке, в Африке побережье юго-восточного Туниса, в Евразии Британские острова, в Балтийском море от юго-восточного побережья Дании до запада Эстонии, северное побережье Чёрного моря, побережья иострова Азовского и Каспийского морей. Зимует вдоль морских береговна юге гнездовой части ареала и южнее, вокруг Юго-Западной Азии, Африки и Южной Америки*. В России единичные колонии встречаются наАзовском море и в дельте Волги (Зубакин 1988; Гроом Куркамп 2013).
В восточной части Балтийского моря пестроносую крачку впервые
отметили в 1960 году в западной Эстонии, а в 1962 году там же был зарегистрирован факт её гнездования. С тех пор численность эстонской
популяции растёт – существует несколько крупных колоний на островах
Западного архипелага и у острова Сааремаа (Mänd 1994).
В русской части Финского залива её впервые отметили 16 июня 1991на острове Хангелода (Кургальский риф), это была одиночная половозрелая особь (Бузун, Мераускас 1993). Первые случаи гнездования пестроносой крачки на Финском заливе отмечены в 1994 году на Кургальском Рейме, что, по всей видимости, говорит об эпизодическом гнездовании этого вида на островах Кургальского рифа (Коузов 1995). Одиночные половозрелые особи пестроносой крачки отмечались 20 мая 2007 (Богуславский 2010) и 12 июня 2023 (по данным открытой базы данных
iNaturalist†) на южном побережье Финского залива около посёлка Большая Ижора и 18 августа 2023 на побережье в районе деревни Гакково,расположенной на западном берегу Кургальского полуострова (iNaturalist‡).
Во время экспедиций 2022-2023 годов лаборатории экологии и биомониторинга «ЭФА» Эколого-Биологического центра «Крестовский ост* Distribution of the Sandwich Tern. Cornell Lab. Ornithol. https://birdsoftheworld.org/bow/species/santer1/cur/
introduction† https://www.inaturalist.org/observations/179202216‡ https://www.inaturalist.org/observations/167086726

Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2426

2565

ров» (СПбГДТЮ) на архипелаг Сескар, пестроносая крачка была отмечена дважды: 4 августа 2023 мы встретили 2 половозрелые и 2 ювенильные особи на северном побережье острова Сескар (рис. 1, 2); 5 августа
2023 мы обнаружили одну лётную молодую особь около острова Яркийна мелководьях, идущих вдоль западного побережья острова и входящих в состав заповедника «Восток Финского залива». Выяснить точное
место гнездования не представляется возможным. Ближайшая суша кархипелагу Сескар – это остров Малый, находящийся в 17 км.

Рис. 1. Молодая (слева) и взрослые (посередине и справа) особи пестроносой крачки
Thalasseus sandvicensis. Северное побережье острова Сескар. 4 августа 2023. Фото автора

Рис. 2. Реакция молодой (вторая слева) пестроносой крачки Thalasseus sandvicensis на подлёт
взрослой особи. Северное побережье острова Сескар. 4 августа 2023. Фото автора

2566

Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2426

Регистрация ювенильных особей этого вида у острова Сескар свидетельствует о расширении области гнездования пестроносой крачки в восточной части Финского залива.
Литература
Богуславский А.В. 2010. Наблюдение пестроносой крачки Thalasseus sandvicensis на южном берегу Финского залива // Рус. орнитол. журн. 19 (556): 462-463. EDN: KZEJTHБузун В.А., Мераускас П. 1993. Орнитологические находки в восточной части Финского залива // Рус. орнитол. журн. 2, 2: 253-255.
Зубакин В.А. 1988. Пестроносая крачка – Thalasseus sandvicensis (Latham, 1787) // Птицы
СССР: Чайковые. М.: 310-321.
Коузов С.А. 1995. Первая регистрация гнездования пестроносой крачки Thalasseus sandvicensis в восточной части Финского залива // Рус. орнитол. журн. 4, 1/2: 66-67.
Гроот Куркамп Х. 2013. Пестроносая крачка // Полный определитель птиц европейской части России. М., 2: 179-181.
Mänd R. 1994. Sandwich tern Sterna sandvicensis Lath. // Birds of Estonia: Status, Distribution
and Numbers. Tallinn: 133.


ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2024, Том 33, Экспресс-выпуск 2426: 2567-2568

Новые встречи белозобого дрозда Turdus
torquatus в Архангельской области
П.А.Футоран, П.Н.Амосов
Павел Александрович Футоран. Национальный парк «Кенозерский»; Федеральный
исследовательский центр комплексного изучения Арктики имени акад. Н.П.ЛавероваУрО РАН, Архангельск, Россия. E-mail: blaid008@yandex.ruПавел Николаевич Амосов. Санкт-Петербургский государственный университет
ветеринарной медицины, Санкт-Петербург, Россия. E-mail: pavel-amosov@yandex.ruПоступила в редакцию 5 июня 2024Белозобый дрозд Turdus torquatus имеет разорванный ареал (Калякин, Волцит 2020). Ближайший район его гнездования расположена наКольском полуострове (Бианки и др. 1993). Гнездо этого дрозда также
было найдено на Северном Тимане в Ненецком автономном округе (Дорофеев 2015).
В Архангельской области белозобый дрозд имеет статус очень редкого пролётного вида. Опубликованных данных о регистрации здесь
этого вида очень мало. Одиночный самец добыт 11 апреля 1953 на картофельном поле неподалёку от озера Слободское (Паровщиков 1959). 22
и 23 мая 1978 наблюдали самца белозобого дрозда, кормившегося на огороде в посёлке Пинега (Рыкова 2014).
В мае 2024 года отмечены две новые встречи белозобого дрозда в Архангельской области. Одна произошла 2 мая 2024 в окрестностях города
Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2426

2567

Мезени на северо-востоке области. Одиночная особь отмечена И.Буториной (см. рисунок), данные размещены на сайте iNaturalist.org.

Белозобый дрозд Turdus torquatus. Окрестности Мезени.
Архангельская область. 2 мая 2024. Фото И.Буториной

Другая встреча зарегистрирована 10 мая 2024 в деревне Летняя Золотица на Онежском полуострове (Приморский район). Два белозобых
дрозда кормились на земле в огороде, а потом взлетели и сели на деревья, а потом улетели, и больше их не видели (М.Каторина, устн. сообщ.).
Литература
Бианки В.В., Коханов В.Д., Корякин А.С., Краснов Ю.В., Панева Т.Д., Татаринкова И.П.,Чемякин Р.Г., Шкляревич Ф.Н., Шутова Е.В. 1993. Птицы Кольско-Беломорского региона // Рус. орнитол. журн. 2, 4: 491-586.
Дорофеев Д.С. 2015. Гнездование белозобого дрозда (Turdus torquatus) в верховьях рекиБелой, Северный Тиман // Орнитология 39: 90-93.
Калякин М.В., Волцит О.В. (ред.) 2020. Атлас гнездящихся птиц европейской части России.
М.: 1-908.
Паровщиков В.Я. (1959) 2008. Новые данные по воробьиным птицам Архангельского севера
// Рус. орнитол. журн. 17 (394): 25-27. EDN: IBVSDNРыкова С.Ю. 2014. Орнитологические находки в Пинежском заповеднике (Архангельская
область) // Рус. орнитол. журн. 23 (1046): 2822-2831. EDN: SNAAWL


2568

Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2426

ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2024, Том 33, Экспресс-выпуск 2426: 2569-2574

Материалы по биологии свиязи Anas
penelope на Колымской низменности
А.Г.Дегтярёв
Андрей Григорьевич Дегтярёв. Институт биологических проблем
криолитозоны РАН, Якутск, Россия. E-mail: alazeya@inbox.ruПоступила в редакцию 3 июня 2024Свиязь Anas penelope – одна из многочисленных, широко распространённых, но слабо изученных уток таёжной части Колымской низменности. Детали её распространения и миграций приводятся в публикациях
К.А.Воробьёва (1963), В.Г.Кривошеева (1963), А.В.Кречмара с соавторами (1991); сведения о размножении исчерпываются описанием единичных гнёзд и выводков (Кречмар и др. 1978).
Колымская низменность имеет площадь 175 тыс. км2 с абсолютными
высотами 70-100 м н.у.м. Реки здесь сильно меандрируют, изобилуют
старицами, на водоразделах многочисленные термокарстовые озёра соединяются между собой висками, образуя зачастую единую водную систему. Площадь большинства озёр 10-120 км2, средние глубины 1.5-4 м.
Реки вскрываются в конце мая – начале июня, ледостав в первой половине октября. Плотность населения – 0.05 человека на 1 км2.
Наблюдения за миграцией и гнездованием свиязи проводились в 1978-1987,
1989-1991 и 2003 годах на отрезке бассейна Колымы между низовьями рек Сепякине и Седедема, а также в районе реки Березовка. Основные учёты мигрирующих
птиц проводились с постоянного наблюдательного пункта на озере Троицкое (66°40′02″ с.ш., 152°32′41″ в.д.) площадью 10 км2. В 1983 году учёты проведены в среднем течении, в 1984 году – в районе устья Березовки. Подсчёт птиц проводился ежесуточно: весной с 10 мая по 15 июня с 2 до 7 ч и с 19 до 24 ч, осенью c 25 августа по
10 октября с 6 до 12 ч и с 17 ч до наступления темноты. Осенью после замерзания
озёр учёты осуществлялись с берега Колымы в полосе 500 м.
Изучение численности и территориального распределения свиязей в выводковый период проводилось также в 2004, 2006-2008 годах в низовьях и дельте Колымы: в бассейне реки Пантелеиха, на озёрах Керетовской, Походской висок, в районе урочища «Походская едома». В выводковый период численность определяласьв первой декаде августа на лодочных маршрутах, проложенных по берегам водоёмов. Для подсчёта птиц использовалась лёгкая одноместная весельная лодка.

Северная граница ареала свиязи приурочена в основном к границе
леса и лишь в долине реки Колымы этот вид проникает до кустарниковой тундры. Так, в начале августа 1984 года выводки и линяющие уткиобнаружены на озёрах в районе посёлка Походск (69°04′ с.ш.). На рекеАлазее в лесотундре у посёлка Андрюшкино (69°10′ с.ш.) свиязь не встречается (Воробьёв 1967), но южнее, в лесной зоне, не представляет редРус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2426

2569

кости (Егоров 2014). В долине Колымы свиязь – обычный, местами многочисленный вид. Весной 1978-1985 годов на озере Троицкое с постоянного наблюдательного пункта учитывалось 213-593 особей, или 4.6-10%
от всех гусеобразных. В среднем течении Колымы почти на всех исследованных водоёмах по числу выводков свиязь преобладала (28.3%, n =1094), в нижнем течении её доля в населении гусеобразных составила
17.9% (n = 25). По данным анкетного учёта в 2005 и 2006 годах, в трёхколымских районах свиязь весной составляла 4.1-9.8% добытых водоплавающих птиц, осенью – 13.4-20.9%.
Свиязь прилетает на несколько дней позже шилохвости Anas acuta,при почти ненарушенном снеговом покрове. В южной части среднего течения Колымы, в районе посёлка Зырянка, по данным В.Г.Кривошеева
(1963) и орнитолога-любителя В.А.Коноплёва, средняя за 8 лет дата прилёта свиязи – 11 мая (8-15 мая). На озере Троицкое средняя за 6 летдата прилёта 16 мая (14-18 мая). В районе устья Березовки, резервата
Жирково, среднего течения Омолона (5 лет) –14 мая (13-14 мая) (Кречмар и др. 1978; наши данные). В низовьях Колымы в районе устья Омолона появление первых особей в разные годы наблюдали 16-27 мая (Мочалов 1998).
Весной в начале пролёта свиязи останавливаются на полыньях реки временных водоёмах в окрестностях населённых пунктов. Во время
массовых миграций, совпадающих с интенсивным снеготаянием, остановки приурочены к разводьям в устьях малых рек, закраинам мелководных озёр, которые заливаются в половодье. Выраженные миграции
наблюдались в течение 7-10 дней. Массовый пролёт происходил: в 1978,
1979, 1980 годах – 19-26 мая, в 1982 и 1983 годах – 22-25 мая, в 1984году – 20-22 и 29 мая. Как правило, отмечались 2-3 подъёма интенсивности пролёта. В условиях ранней весны 1981 года основной пик пролёта отмечен 16-18 мая. В 1985 году при позднем вскрытии Колымы иочень высоком половодье интенсивная миграция проходила 3-4 июняодной волной, интенсивностью 54% (см. рисунок). В стороне от основного
пролётного пути: в верховьях Алазеи слабо выраженные миграции наблюдали 26 мая 1966 (Кречмар, Кондратьев 2006), в среднем течении
реки Ожогина появление первых птиц отмечено 21 мая, массовый пролёт происходил 23 и 25-28 мая 1987 (Лабутин, Перфильев 1991).
Осенние миграции в 1978 году протекали без значительных увеличений интенсивности, а в 1979 году пролёт был сжат (19 дней) и интенсивен с волнами (14-19%) 25, 29 августа, а также 3 и 6 сентября. В 1980году до 17 сентября пролёт был относительно слабым, а 19 и 22 сентября
отмечены значительные волны, охватившие 18% и 30% птиц. В 1982 и
1983 годах характер миграций был такой же, как и в1980 году, но волны
(10-20%) наблюдались 12-23 сентября. В 1984 году крупные волны пролёта регистрировались 31 августа (30%), 3 сентября (14%) и 22-23 сен-2570

Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2426

тября (22%), в 1985 – 29 августа (14%), 10, 12, 16, 20 сентября (10-20%).
Таким образом, в период выраженного осеннего пролёта свиязи с 25 августа по 23 сентября регистрировалось 2-5 волн миграции, причём наиболее часто они отмечались 29 августа – 3 сентября, 10-12 и 19-23 сентября.

Интенсивность весенней миграции свиязи Anas penelope в среднем течении реки Колымы(в процентах от общего числа учтённых птиц)Весной свиязи встречались в основном парами (в среднем 52.6%) истаями по 3-10 особей (38.7%), в которых птицы также преимущественно
держались парами. Более крупные стаи свиязей встречались редко.
Максимальное число особей в стае было 40, среднее 5.3, при годовых
вариациях 3.5-7.8 (n = 510).
Осенью при максимальной величине стаи 100 особей наиболее часто
встречались стаи из 3-10 (39.4%) и 11-20 птиц (27.5%). Более крупные
Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2426

2571

группировки встречались менее часто, но регулярно. Средняя величина
стаи составила 15.7 особей, годовые вариации – 11-21.7 особи (n = 307).
Смешанные стаи свиязи с шилохвостью и чирком-свистунком Anas creccaболее крупные и начитывали в среднем 27.6 особи (n = 82).
В период размножения свиязи населяли все типы водоёмов, включая
проточные, но предпочтение отдавали мелководным озёрам площадью
5-14 км2 с изрезанными берегами и развитой прибрежно-водной растительностью. Гнёзда располагаются на расстоянии до 300 м от водоёмов,часто в лесу под прикрытием сухой травы, кустарников, подлеска из берёзы, ольхи и ивы. Четыре гнезда свиязи были найдены на сплавинахв смешанных колониях озёрных чаек Larus ridibundus и речных крачек
Sterna hirundo. Гнёзда свиязи устраивали в естественных углублениях,выкладывая их сухой травой, листьями и пухом, образующим по бокам
валик высотой 2-3 см. Диаметр гнезда 19-33 см, диаметр лотка 12-18 см,глубина лотка 6-13 см.
К откладке яиц свиязи приступают в конце мая. В районе Троицкого
озера и на сопредельных водоёмах по расчётным данным, основаннымна находках незавершённых кладок (14 гнёзд) и 4 выводков с 1-2-дневными птенцами, в последней пятидневке мая откладка яиц началась в
11.1% гнёзд, в первой пятидневке июня – в 22.2%, во второй – в 27.8%,
в третьей – 22.2%, в четвертой – 11.1%, в пятой пятидневке июня – 5.6%.
В полных кладках 4-10 яиц, в среднем 7.1±0.4 яйца (n = 21). Размеры
яиц, мм: 51.0-60.7×36.1-40.0, в среднем 55.1±0.4×38.1±0.2 (n = 34). Величина выводков в период с 28 июля по 4 августа составила 3-9, в среднем
6.4±0.2 птенца (n = 105).
Первые выводки появляются 26 июня (1981) – 29 июня (1979), в середине июля они уже многочисленны. В среднем течении Колымы, поданным учётов протяжённостью 381 км, численность выводков в среднем за годы наблюдений составила: на озёрах Троицкое 11.9, Сепякине
10.4, Тири 4.5 выводка на 10 км береговой линии, на виске УларсаЮрья – 4.6 выводка на 10 км русла. В низовьях Колымы на озёрах численность выводков в среднем составила 2.5 на 10 км береговой линии
(138 км).
Результаты учёта выводков на постоянном маршруте, включавшем
периметр озера Троицкое (29 км), свидетельствуют об отсутствии существенных и направленных изменений численности гнездящихся птицна протяжении 25-летнего периода. При среднем количестве выводков
31.5 за 6 лет наблюдений максимальное отклонение (+9.5) отмечено в
1979 году, характеризовавшемся большей степенью водности озера в период гнездования (см. таблицу).
В течение первой недели жизни выводки перемещаются на водоёмыили их участки с пологими берегами, заросшими хвощом топяным Equisetum fluviatile и арктофилой рыжеватой Arctophila fulva. В этот период

2572

Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2426

у птенцов свиязи отмечено особое поведение, обеспечивающее защитуот хищников. При появлении опасности (нашем случае – приближения
лодки) птенцы ныряли и на глубине 15-25 см прицеплялись клювом кстеблям водных растений, что позволяло им оставаться под водой в течение 25-30 с. Такое же поведение отмечено и у птенцов шилохвости.
Результаты учёта выводков свиязи Anas penelope на озере Троицкое
ГодПоказатель
Количество выводков
Доля в населении гусеобразных, %

1978

1979

1983

1984

1986

2003

29
35.8

41
38.6

28
21.9

27
33.8

32
24.4

32
36.4

Первые лётные птенцы свиязи отмечались 4-7 августа, а в середине
этого месяца большинство молодых птиц было способны к полёту.
В конце июня – первой декаде июля селезни группируются в местах
линьки, находящихся в пределах гнездовой части ареала. В этот период
свиязи встречались на крупных мелководных озёрах с изрезанной береговой линией и развитой прибрежной растительностью, реже – на заросших хвощом висках и протоках. Численность линяющих свиязей значительно варьировала по годам: на озере Троицкое – от 30 до 280 особей,на озере Сепякине – от 20 до 160. Стаи линяющих птиц насчитывали 820 особей, а совместные группировки с шилохвостью – до 80 птиц.
Линька контурного оперения начиналась в конце июня – перовой декаде июля. С 14-17 июля птицы начинали терять маховые перья и утрачивали способность к полёту. В первых числах августа некоторые перелинявшие селезни могли летать, но большинство птиц приобретали способность к полёту в середине августа.
Весной в питании свиязи преобладали растительные корма 100%(n = 17). Наиболее часто (85.3%) поедались вегетативные части растений,в основном стебли хвоща топяного (58.8%), а также семена осок Carex(35.3%) и вахты трёхлистной Menyanthes trifoliata (11.8%). Животные
корма (23.5%) были представлены личинками двукрылых.
Осенью встречаемость растений в пробах составила 100% (n = 64). Регулярно поедались вегетативные части растений (75%): клубеньки стрелолиста плавающего Sagittaria natans (37.5%) и стебли хвоща топяного
(18.7%), а также семена рдестов Potamogeton (15.6%) и ежеголовника
Sparganium (12.5%). Встречаемость животных кормов была небольшой,всего 6.4%; в пробах определены личинки жесткокрылых и ручейников.
Автор выражает искреннюю благодарность за помощь в сборе материала сотрудникам Института биологических проблем криолитозоны СО РАН и Среднеколымской инспекции охраны природы Д.И.Басхардырову, В.Н.Винокурову, С.А.Ермолаеву, В.П.Ларионову, В.З.Чукрову.

Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2426

2573

Литература
Воробьёв К.А.1963. Птицы Якутии. М.: 1-336.
Воробьёв К.А. (1967) 2017. Орнитологические исследования на Алазее (северо-восточная
Якутия) // Рус. орнитол. журн. 26 (1467): 2766-2778. EDN: YTSMPBЕгоров Н.Н. 2014. Фауна и население птиц долины среднего течения р. Алазея (северовосток Якутии) // Вестн. СВНЦ ДВО РАН 4: 59-65.
Кречмар А.В., Андреев А.В., Кондратьев А.Я.1978. Экология и распространение птиц насеверо-востоке СССР. М.: 1-196.
Кречмар А.В., Андреев А.В., Кондратьев А.Я.1991. Птицы северных равнин. Л.:1-287.
Кречмар А.В., Кондратьев A.В. 2006. Пластинчатоклювые птицы Северо-Восточной Азии.
Магадан:1-458.
Кривошеев В.Г. 1963. Миграции птиц и охота на них во время пролёта в долине Колымы //Проблемы охраны природы Якутии. Якутск: 119-129.
Лабутин Ю.В., Перфильев В.И. 1991.Особенности миграций околоводных птиц Ожогинского дола // Фауна и экология животных Якутии. Якутск: 77-86.
Мочалов С.И. 1998. Наблюдения за утками заказника «Чайгуургино», северо -восточная
Якутия // Казарка 4: 276-280.


ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2024, Том 33, Экспресс-выпуск 2426: 2574-2579

Современное состояние шилоклювки
Recurvirostra avosetta в ТувеТ.П.Арчимаева, В.И.Забелин
Татьяна Петровна Арчимаева, Владимир Иванович Забелин. Тувинский институт
комплексного освоения природных ресурсов СО РАН, Кызыл, Россия

Второе издание. Первая публикация в 2014*Первые указания на обитание шилоклювки Recurvirostra avosetta вАлтае-Саянской области принадлежат Г.Н.Потанину (1881), который
встретил эту птицу на степных озёрах в Северо-Западной Монголии вовремя путешествий 1876-1879 годов. Позднее этот кулик был найден нагнездовании в двух районах Минусинского края А.Ф.Котсом в 1902 году.
В том же году в Туве в аналогичных местообитаниях (низкие, преимущественно солончаковые берега солёных озёр в степных котловинах) ниодного экземпляра этой заметной птицы П.П.Сушкину встретить не удалось. Это послужило основанием для заключения об отсутствии шилоклювки в Урянхайском крае (Сушкин 1914). Не включил шилоклювкув список обитающих там птиц и А.Я.Тугаринов (1916), посетивший в
1915 году большинство степных озёр Тувы, а также северное побережье
озера Убсу-Нур. Но позже он признал, что шилоклювка изредка всё же* Арчимаева Т.П., Забелин В.И. 2014. Современное состояние популяции шилоклювки в Туве// Кулики в изменяющейся среде Северной Евразии. М.: 181-184.

2574

Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2426

гнездится в Урянхайской котловине, а резкие колебания её численности
обусловлены стоянием озёр (Тугаринов 1924; Сушкин 1914, 1938). Гнездящимся видом Западной Монголии и Урянхая считал шилоклювку и
Г.Е.Грумм-Гржимайло (1914).
За последние 20 лет нами получены новые данные по распространению, численности и биологии шилоклювки в Туве. Исследования проводили в весенне-летние периоды 1991-2011 годов на степных озёрах Тувинской и Убсу-Нурской котловин. Всего было осмотрено 23 гнезда изнайденных 47.
Типичные местообитания шилоклювки в Туве – это низкие топкие
солончаковые, песчаные или, реже, песчано-галечные берега солёныхили солоноватых озёр с редкими кустиками солянок или осок или вовсе
лишённые растительности.
Первые шилоклювки появляются на местах гнездования обычно вконце апреля после прилёта пеганки Tadorna tadorna и речных уток ичасто одновременно или несколько позже журавля-красавки (Савченко
и др. 2000). В это время часть озера ещё бывает покрыта льдом. Птицы
прилетают небольшими группами по 5-10 особей, и в них, хотя и не всегда, бывает заметна разбивка на пары.
Так, 15.04.1994 на южном берегу озера Хар-Ус-Нур на северо-западе
Монголии наблюдали шилоклювок, которые летели парами на северозапад на высоте 20-30 м. В группе этих куликов на небольшом солончаковом болотце чётко были заметны 15 пар. На озере Хак 06.05.1999, составляя единую группу, 52 шилоклювки держались строго парами.
Гнездятся шилоклювки небольшими колониями, располагая гнёздав нескольких метрах одно от другого (озеро Хак) или отдельными парами
(обычно на мелких озёрах наподобие озера Дус-Холь в Эрзинском районе). Гнёзда в виде ямок без какой-либо подстилки или с выстилкой изветочек ближайших растений, даже на подтопляемых островках птицыне стоят высоких гнездовых сооружений.
К размножению шилоклювки обычно приступают в конце мая – начале июня, однако ненасиженные кладки мы находили и в первых числах июля. Семьи с хорошо летающими молодыми появляются в июле, апослегнездовые кочёвки и отлёт с территории Тувы завершаются к средине августа.
Кормятся на мелководьях пресных и солёных озёр. Основа рациона –личинки и куколки мух эфидрид Ephydridae, также поедают амфибионтных насекомых и рачков Artemia salina.
Динамика численности гнездящихся птиц прослежена в двух болееменее постоянных колониях шилоклювок на озёрах Торе-Холь и Хак.
На озере Торе-Холь шилоклювки держатся в южной его части на солёном озерке, а также регулярно гнездятся на северо-западном побережье – там есть солоноватоводный залив с отшнуровавшимся от негоРус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2426

2575

небольшим озером с низким островком и грязевыми отмелями. На существование там колонии шилоклювок в 1980-х годах указывал А.А.Баранов (1991), однако в 1999 году гнездящихся птиц в этом районе необнаружили (Коблик и др. 2002). По нашим наблюдениям, шилоклювки
гнездятся там регулярно, но не всегда успешно. Например, 07.07.2000
видели 43 птицы, в том числе несколько хорошо летающих молодых,31.05.2003 найдено 9 птиц, из которых 5 насиживали кладки. В 2004году там гнездилось 12 пар, из которых 9 – на недоступном грязевом
островке, а 3 – на берегу озерка в 3 и 5 м от воды. В двух осмотренных
гнёздах было по 2, а в одном 4 свежих яйца. Во всех гнёздах была выстилка из довольно крупных сухих прошлогодних стеблей, а в одном – сдобавлением мелких камешков. Также были найдены 3 пустых гнезда:два незаконченных и одно хорошо сформированное гнездо с выстилкой из грубых сухих травинок. Там же видели сильно беспокоившихся
морских зуйков Charadrius alexandrinus и речных крачек Sterna hirundo.
8 июля там встречены 62 шилоклювки и обнаружены 2 поздние свежие
кладки из 2 яиц заметно меньших, чем обычно, размеров. 27.04.2005 наозерке видели 8 шилоклювок, 27.05.2006 – 14, из них 4 пары беспокоились. Там обнаружили 2 гнездовые ямки без кладок, а 16 июля видели
только 2 взрослых шилоклювок. 19-20.05.2011 на том же участке встречены 2 пары и обнаружены 2 брошенных гнезда с 1 и 2 яйцами.
На озере Хак шилоклювки гнездятся менее регулярно. Так, 11.07.2006
там держалось 20 взрослых птиц, у 4 пар было по 2 птенца величиной смалого зуйка. 31.07.2007 там наблюдали 52, а 5.06.2008 – 84 особи и найдено 30 гнёзд. 15 гнёзд располагались на низком грязевом островке, а
15 на берегу залива. В 8 гнёздах на берегу, расположенных по соседствус колонией озёрных чаек Larus ridibundus, были полные кладки из 4насиженных яиц. В гнёздах вдали от колонии чаек кладки были более
поздними и содержали по 1-3 яйца. В 2010 году шилоклювки там негнездились, вероятно, из-за высокого уровня воды в озере.
Таким образом, численность шилоклювки на обоих озёрах колеблетсяв широких пределах. Кормовая база там стабильная, и численность зависит в основном от погодных условий и выпаса скота. Низкие температуры в мае могут надолго задержать начало гнездования, или значительная часть птиц может вовсе отказаться от размножения. Подобную
картину наблюдали в 2011 году. Пасущиеся в степи овцы, коровы и лошади регулярно посещают как пресные, так и солёные водоёмы, поэтомуих берега подвергаются систематическому вытаптыванию, а нередко скотобъедает водную и надводную растительность. Тысячные стада овец способны за один проход уничтожить всю живность на своём пути, включая
колонии наземногнездящихся птиц – как это было на озере Хак. Опасность представляют и пастушеские собаки, самостоятельно добывающие
себе корм и способные съесть все доступные кладки и переловить неле-2576

Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2426

тающих молодых. Неприкосновенными могут остаться гнёзда и слётки
лишь на недоступных островах, но обычно они очень малы и их гнездовая ёмкость весьма ограничена.
Колебание уровня воды в степных озёрах – ещё один важный фактор, влияющий на численность шилоклювок. Многолетние колебания
наиболее ярко проявились в 1998-1999 годах, когда постепенно увеличивающийся уровень озера Убсу-Нур достиг максимума и прибрежные
острова, мели и тростники оказались под водой. Плотность шилоклювок,вероятно, перекочевавших с других подтопленных степных озёр, достигала на северном побережье озера Убсу-Нур необычайно большой величины – 12-14 пар/км береговой линии, но гнездового поведения, обычного для средины мая, у птиц не наблюдали. В Центрально-Тувинской
котловине грязевое озеро Кач-Холь, остававшееся на протяжении более
5 лет высохшим, в 2010 году вследствие дождливого начала лета заполнилось водой и на нём появились острова. Там поселились шилоклювки –видели 5 выводков из 2-4 птенцов.

Шилоклювка Recurvirostra avosetta. Озеро Дус-Холь,Тандинский район, Тува. 14 мая 2023. Фото АХолинаВ Туве насчитывается примерно десяток участков обитания шилоклювок. Во время пролёта и послегнездовых кочёвок шилоклювки изредка посещают мелководья тувинского плёса Саяно-Шушенского водохранилища, озёра Убсу-Нур и Чагытай.
На озере Хадын с 1950-х годов была известна небольшая колония шилоклювок (Янушевич, 1952). Однако в результате сильного беспокойстваот многочисленных отдыхающих шилоклювки там теперь не гнездятся.
Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2426

2577

Ниже представлен перечень участков, где гнездятся шилоклювки суказанием минимальной и максимальной численности птиц.
1. Урочище Джерджарык, где припойменное болото окружено обширными влажными солончаками с блюдцами мелких лужиц (Хемчикская
котловина) – 4-12 птиц.
2. Солоноватое озеро Хак с низкими солончаковыми берегами (западная лесостепная часть Чеди-Хольского района) – 4-84.
3. Южный грязевой берег солёного озера Чедер (Центрально-Тувинская котловина) – 2-200.
4. Четыре солончаковых впадины к западу от озера Хадын, периодически частично заливаемые водой (Центрально-Тувинская котловина) –0-37.
5. Залив с низкими грязевыми и солончаковыми берегами в северозападной части пресного озера Торе-Холь (Эрзинский район) – 4-62.
6. Низкие грязевые берега оз. Шара-Нур (Тес-Хемский район) – 4-22.
7. Берега 3 небольших солёных озёр, расположенных на левобережье
реки Тес-Хем в районе посёлка Бай-Даг (Эрзинский район) – 12-16.
8. Несколько солончаковых озёр с переменным уровнем воды в 2040 км восточнее озера Убсу-Нур (участок Орукку-Шина в заповеднике
«Убсу-Нурская котловина» – 6-18 птиц.
Итак, численность шилоклювки в Туве можно оценить в 36-451 особей.
Первая оценка явно занижена, а вторая – завышена, так как одновременно на всех участках максимального числа птиц не наблюдали. Скорее наоборот, увеличение численности в одних колониях сопровождалось её уменьшением в других. Поэтому общее число обитающих в Тувешилоклювок не превышает 200-300 особей. В конце 1980-х годов численность шилоклювки в Туве оценивали в 100-150 особей (Баранов 1991).
Таким образом, можно говорить о некотором увеличении её численности.
В целом состояние гнездовой группировки шилоклювки в Туве можно
считать относительно стабильным, хотя и весьма зависимым от погодных условий, уровня стояния водоёмов и антропогенного воздействия
(выпаса скота на берегах водоёмов, хозяйственной деятельности, рекреационной нагрузки). Для сохранения вида необходима организация зонпокоя в течение гнездового периода.
Литература
Баранов А.А. 1991. Редкие малоизученные птицы Тувы. Красноярск: 1-320.
Грумм-Гржимайло Г.Е. 1914. Западная Монголия и Урянхайский край. Т. 1. Описание природы этих стран. СПб.: I-XII, 1-570.
Коблик Е.А., Редькин Я.А., Сотников В.Н., Цветков А.В., Манылов А.А. 2002. Ходулочники шилоклювка в Тыве // Изучение куликов Восточной Европы и Северной Азии нарубеже столетий. М.: 96.
Потанин Т.Н. 1881. Очерки северо-западной Монголии. Результаты путешествия, исполненного в 1876-1877 годах по поручению имп. РГО. СПб., 1: 1-425.

2578

Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2426

Савченко А.П., Карпова Н.В., Емельянов В.И., Кутянина А.В. 2000. Современное состояние
шилоклювки (Recurvirostra avosetta) на юге Приенисейской Сибири // Современные
проблемы орнитологии Сибири и Центральной Азии. Улан-Удэ: 188-190.
Сушкин П.П. 1914. Птицы Минусинского края, Западного Саяна и Урянхайской земли //Материалы к познанию фауны и флоры Российской империи. Отд. зоол. 13: 1-551.
Сушкин П.П. 1938. Птицы Советского Алтая и прилежащих частей северо-западной
Монголии. М.; Л., 1: 1-320, 2: 1-436.
Тугаринов А.Я. (1916) 2005. Материалы для орнитофауны северо-западной Монголии (хребет Танну-ола, озеро Усуа-нор) // Рус. орнитол. журн. 14 (281): 183-202. EDN: IBVWPHЯнушевич А.И. 1952. Фауна позвоночных животных Тувинской области. Новосибирск: 1143.


ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2024, Том 33, Экспресс-выпуск 2426: 2579-2585

Пролётные пути красавки Anthropoides virgoиз Оренбургской области
Е.И.Ильяшенко, В.Ю.Ильяшенко
Елена Ивановна Ильяшенко, Валентин Юрьевич Ильяшенко. Институт проблем экологиии эволюции им. А.Н.Северцова РАН, Москва, Россия. E-mail: eilyashenko@savingcranes.org;
valpero53@gmail.com

Второе издание. Первая публикация в 2023*Красавка Anthropoides virgo в Оренбургской области населяет степные районы на северной периферии ареала (Зарудный 1888). В большинстве публикаций по Оренбуржью, касающихся этого вида, рассмотрено
заселение и распространение на север с распашкой больших массивов
целинных земель, появлением крупных участков интенсивных скотосбоев и обширной сети искусственных водоёмов (Самигуллин 1991, Давыгора, Гавлюк 1991, 2000; Давыгора 2013, 2019). В некоторых работах
упомянуты предмиграционные скопления (Самигуллин 1991). Однакокак мигрирует красавка не было известно. Основываясь на условном
выделении пяти миграционных потоков в Казахстане (Гаврилов 1977),можно было предположить, что красавки из Предуралья, гнездящиесяна границе с Западным Казахстаном, могут использовать самый западный Урало-Эмбинский поток, а красавки из Зауралья, гнездящиеся награнице с Актюбинской и Кустанайской областями – Арало-Ишимскийили Срединно-Казахстанский, идущие на места зимовки в Индии.
Для выявления путей миграции красавки, гнездящейся в Оренбургской области, проведён отлов и мечение птенцов цветными кольцами ипередатчиками. Отлов и мечение проводили в первой декаде июля 2018
* Ильяшенко Е.И., Ильяшенко В.Ю. 2023. Пролётные пути красавки из Оренбургской области

// Наземные позвоночные аридных и субаридных экосистем Арало-Каспийского региона. Оренбург: 60-64.

Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2426

2579

года (Ильяшенко и др. 2020а). Нелётных птенцов в возрасте 35-50 днейотлавливали, подъезжая к ним на автомобиле как можно ближе и затем
догоняли пешком. Метили цветными пластиковыми кольцами с цифровым кодом на левую голень и передатчиками GPS-GSM, прикреплённым к ножным цветным пластиковым кольцам ELSA немецкого производства – на правую. Передатчики производства университета Констанца
(Германия) оснащены солнечными батареями и весят 20 г.
На западе Оренбургской области, в Соль-Илецком районе, в пределах Урало-Эмбинского миграционного потока помечены два птенца изодной семьи. Передатчик одного из них дал только один сигнал из Западно-Казахстанской области с водоёма у посёлка Бондаревка, в 250 кмзападнее места мечения. Передатчик второго птенца начал работать
весной 2019 года, через 10 месяцев после мечения, и продолжал посылать сигналы до 11 сентября 2021. В результате удалось проследить перемещения этой птицы в течение более 2 лет (см. рисунок). В 2019 годусигналы начали поступать 22 апреля из долины Маныча, ключевой трофической миграционной остановки красавок, гнездящихся от Центрального Предкавказья до Предуралья (Ильяшенко и др. 2021, 2023). Молодой журавль провёл здесь всё лето и начал миграцию 3 сентября по пути,используемом красавками прикаспийской и волго-уральской группировок, на зимовку в бассейнах Голубого и Белого Нила в Судане (Ильяшенко и др. 2021).
Весной 2020 года, после возвращения с зимовки, журавль-красавка
провёл в долине Маныча около 20 дней, после чего полетел на восток,где перемещался довольно широко. Пролетев через Западно-Казахстанскую область 28-29 апреля, достиг Мугалжарского района Актюбинской
области в долине Эмбы в районе посёлков Эмба и Кара-Шубарши, а 30апреля переместился ещё восточнее, к горам Мугоджарам, между посёлками Эмба и Сарыс. Однако горы он не пересёк, а 12 мая поменял
направление и полетел на северо-запад через верховья реки Илек южнее Актобе. На следующий день достиг Оренбургской области в окрестностях посёлка Беляевка, а через 2 дня опять полетел на юг в Актюбинскую область, а далее начал перемещаться в западном направлении через реки Илек и Уил в Западно-Казахстанскую область.
К концу июня достиг Волгоградской области и до 18 августа держался в Старополтавском районе в окрестностях сёл Харьковка и Коршуновка. Эта территория – место летнего пребывания неполовозрелых красавок волго-уральской группировки (Ильяшенко и др. 2021). 18 августа
переместился в долину Маныча, откуда 6 сентября начал миграцию наместо зимовки в Судане. Весной 2021 года, в возрасте около 3 лет, пролетел, не останавливаясь в долине Маныча, в восточном направлении
через Западно-Казахстанскую область и всё лето провёл в Оренбургской
области восточнее Оренбурга. К сожалению, сигналы были нерегуляр-2580

Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2426

ными, поэтому непонятно, придерживался ли он какой-либо территории.
11 августа полетел через запад Оренбургской области, Саратовскую иВолгоградскую области и достиг долины Маныча, откуда 9 сентября начал миграцию. Последний сигнал поступил с пути миграции из Ирака.

Пути миграции красавок из Предуралья на зимовку в Судан (А) и из Зауралья на зимовку в Индию (В).
«Звёздочка» – места мечения, 1 – место предмиграционного скопления в Волгоградской области,2 – ключевое место летнего пребывания и трофической осенней и весенней
миграционной остановки в долине МанычаВ Зауралье, на востоке Оренбургской области в Светлинском районе
помечены 6 птенцов из 4 семей. Прослежена осенняя миграция 3 семей
в 2018 году и осенняя и весенняя миграции одной молодой птицы в 2019
и 2020 годах. В предмиграционный период две семьи в течение августа
(22 и 28 дней) держались на озёрах в Костанайской области между сёлами Жаилма, Камышное и Пушкино, расположенных в 55-70 км восточнее мест гнездования; третья семья осталась в районе гнездования уозера Коскуль. Возможно, это озеро также является местом предмиграционного скопления.
В 2018 году семьи начали осеннюю миграцию 28, 30 и 31 августа.
Маршрут проходил в южном направлении по Арало-Ишимскому путимежду Аральским морем и хребтом Каратау и далее через пустыню Кызылкум и восточную часть пустыни Каракумы. В Туркменистане журавли поменяли направление на юго-восточное и пересекли БактрийРус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2426

2581

скую равнину и горный массив Гиндукуш в Афганистане, а далее через
Пакистан достигли пустыни Тар в индийском штате Раджастан (Ильяшенко и др. 2021). Из-за нерегулярных сигналов места остановок не выявлены, но, судя по продолжительности миграции, они не были долговременными, журавли летели транзитом (рисунок). 24 декабря 2018 индийские коллеги сфотографировали помеченную на озере Коскуль красавку с красным кольцом и белым номером 23 в штате Гуджарат на водохранилище Валда, недалеко от орнитологического заказника Налсаровар (Nalsarovar). В тот день там учтено около 6 тыс. красавок и около
сотни серых журавлей Grus grus.
Этот журавль-красавка с кольцом «23» начал весеннюю миграцию 2апреля 2019 и за 4 дня совершил транзитный перелёт до озера Айдаркуль в Джизакской области Узбекистана, через которое традиционно проходит миграционный путь красавок (Лановенко и др. 2011, Митропольский 2014). Здесь провёл 93 дня – с 6 апреля по 8 июля. Узбекистанские
орнитологи посещали озеро в течение лета и регистрировали там небольшие группы красавок (М.Митропольский, личн. сообщ.). По их данным, это первый случай летних встреч красавок в Узбекистане. 9 июлямолодой журавль полетел далее на север, достиг Шымкентской области
Казахстана и держался на полях в долине реки Сыр-Дарьи между посёлками Бирлик и Кенесодак до 31 июля. Далее продолжил полёт насевер около 800 км и достиг Карагандинской области Казахстана, гдедержался на водохранилище у села Щербаковское, расположенного в
750 км северо-западнее места рождения.
Осеннюю миграцию в Индию начал 12 сентября, так и не посетив
мест гнездования родителей в Оренбургской области. Он полетел в югозападном направлении по Срединно-Казахстанскому пути восточнее пустыни Кызылкум над горами Каратау и Гиссарским хребтом в западной
части Памиро-Алая (рисунок). Далее поменял направление на юго-восточное и остальной участок пути над Гиндукушем и долиной реки Индбыл таким же, как и в 2018 году. В 2020 году начал миграцию 20 мартаи с остановкой в предгорьях Западного Тянь-Шаня в долине Сыр-Дарьи
8 мая достиг запада Карагандинской области. Далее сигналы были нерегулярными, поэтому осталось неизвестным, посетил ли журавль места гнездования в Оренбургской области.
Таким образом, наши исследования показали, что красавки, гнездящиеся на западе и на востоке Оренбургской области, используют разные
пролётные пути и разные места зимовок. Красавки из Предуралья, каки из соседней Западно-Казахстанскую области, летят в западном направлении в долину Маныча, откуда вместе с журавлями прикаспийской и волго-уральской группировок мигрируют в Северо-Восточную Африку. Красавки из Зауралья, а также, возможно, красавки с севера Казахстана, мигрируя на места зимовки в Индии, могут использовать как

2582

Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2426

Арало-Ишимский, так и Срединно-Казхастанский миграционные пути.
Ключевой миграционной остановкой для красавок из Предуралья
является долина Маныча, на пути к ней они могут использовать и промежуточное место предмиграционного скопления в Волгоградской области. Для красавок из Зауралья ключевая территория, куда, возможно, собираются журавли со всего региона перед началом транзитного
перелёта, не выявлена. Возможно, из-за обилия озёр на Тургайском
плато, окружённых обширными сельскохозяйственными полями, необходимость собираться на единой территории отсутствует, и журавли летят небольшими группами широким фронтом. Известно только однокрупное скопление на озёрах Уркаш и Жарсор в Костанайской области,где в предмиграционный период собирается 15-20 тыс. журавлей, 40%которых составляют красавки (Брагин 2002).
Для выяснения путей миграции красавок, обитающих на юге Оренбургской и в Актюбинской областях – территории шириной около 400 км,разделяющей два направления миграции, мы пытались найти гнездящиеся пары. По дороге из посёлка Светлый в Оренбург 6 июля 2018 намаршруте около 400 км обследованы места прежних встреч, информация о которых предоставлена А.В.Давыгорой. На пути между посёлками
Архангельское и Полевой (Домбаровский район) и в окрестностях посёлка Полевой встречена только одна пара без птенцов. Красавки не обнаружены в долине реки Камсак между посёлками Корсунский и Ащебутак. Река протекает в овраге, берега заросли деревьями и кустарниками. Излучина реки в районе Ащебутака занята полями овощных культур – места, постоянно посещаемые людьми. Со стороны степи нет свободного подхода к реке.
В Актюбинской области в 2019 году проверены все места встреч, указанные в литературе (Варшавский и др. 1991; Ковшарь, Давыгора 2004;Ковшарь и др. 2007). С 29 июня по 2 июля обследованы Урало-Эмбинское междуречье на участке от посёлка Жемпиты до посёлка Миялы идолины рек Калдагайты и Уил, далее участок Миялы до посёлка Сагыз
через высохшие балки Соколь, Тапрак-Шашты, далее до посёлка Байгаши на балке Кенжали и посёлка Шубаркудук на балке Шиыли, участок степи от посёлка Шенгельши до реки Эмбы и далее до посёлков Жабурлак и Бирлик, лежащих на притоках Эмбы – Ащы и Кумжарган. Температура воздуха в период проведения работ достигала 44ºС. Степная
растительность полностью высохла, небольшие реки, балки и соры былибез воды, река Эмба очень сильно обмелела. В результате на маршруте
длиной 2420 км журавли не обнаружены (Ильяшенко и др. 2020б). Очевидно, это связано с долговременной засухой, которая в начале 2000-хгодов, во время обследования этой территории А.Ф.Ковшарём и А.В.Давыгорой, ещё не так затронула степи Урало- Эмбинского междуречья.
Таким образом, существует относительная изолированность красавок
Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2426

2583

из европейской и азиатской частей ареала. Возможно, горы Мугоджары,простирающиеся от Уральских гор с севера на юг, а также степи УралоЭмбинского междуречья в Казахстане разделяют гнездовые группировки красавок, следующих в Северо-Восточную Африку и Индию. Однако
встречи в более благоприятные годы, а также наблюдения за весенней
миграцией на юге Казахстана, где из 2854 учтённых особей 0.4% летелов западном направлении (Губин, Скляренко 1991), указывают, что полной изоляции между европейскими и азиатскими гнездовыми группировками не существует и между ними возможен обмен генетическим
материалом (Мудрик и др. 2018).
Мы благодарим А.В.Давыгору за предоставление информации о гнездовании красавки,Л.В.Коршикова и А.С.Назина за помощь в отлове и мечении, Университет Констанца иИнститут поведения животных Макса Планка (Германия), за обеспечение GPS- GSM передатчиками и К.Д.Кондракову за подготовку карты.

Литература
Брагин Е.А. 2020. Современное состояние журавлей в Кустанайской области, Казахстан //Журавли Евразии (распределение, численность, биология). М.: 168-174.
Варшавский С.Н., Гарбузов В.К., Варшавский Б.С. 1991. Важнейшие особенности распространения и численности журавля-красавки в Актюбинско-Мугоджарском районе иСеверном Приаралье // Журавль-красавка в СССР. Алма-Ата: 24-31.
Гаврилов Э.И. 1977. О численности и путях пролёта журавля-красавки в Казахстане // Редкие и исчезающие звери и птицы Казахстана. Алма-Ата: 167-175.
Губин Б.М., Скляренко С.Л. 1991. Весенний пролёт журавля-красавки у восточной кромки
песков Кызылкум // Журавль-красавка в СССР. Алма-Ата: 138-139.
Давыгора А.В. 2013. Дополнения к орнитологической фауне реки Шыбынды и прилегающей территории // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье иЗападной Сибири. Екатеринбург: 27-40.
Давыгора А.В. 2019. Красавка // Красная книга Оренбургской области. Изд. 2-е, переработ.
и доп. Воронеж: 144-145.
Давыгора А.В., Гавлюк Э.В. 1991. Журавль-красавка на юге Оренбургской области // Журавль-красавка в СССР. Алма-Ата: 14-16.
Давыгора А.В., Гавлюк Э.В. 2000. К авифауне верховий реки Тобол // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург: 69-72.
Зарудный Н.А. 1888. Орнитологическая фауна Оренбургского края // Зап. Акад. наук 57,
прил. 1: 1-338.
Ильяшенко Е.И., Ильяшенко В.Ю., Андрющенко Ю.А., Белик В.П., Гаврилов А.Э. и др.
2020а. Предварительные результаты мечения красавки в 2018 и 2019 гг. // Информ.
бюл. Рабочей группы по журавлям Евразии 15: 112-134.
Ильяшенко Е.И., Ильяшенко В.Ю., Белик В.П., Корепов М.В., Гугуева Е.В. и др. 2020б.
Обследование мест обитания красавки в южных степях России и Западном Казахстане
в 2018 и 2019 гг. // Информ. бюл. Рабочей группы по журавлям Евразии 15: 38-50.
Ильяшенко Е.И., Мудрик Е.А., Андрющенко Ю.А., Белик В.П., Белялов О.В., Викельски
М., Гаврилов А.Э., Горошко О.А., Гугуева Е.В., Корепов М.В., Мнацеканов Р.А., Политов Д.В., Постельных К.А., Цао Лей, Ильяшенко В.Ю. 2021. Миграции красавки (Anthropoides virgo): дистанционное слежение на путях пролётах, миграционных остановкахи зимовках // Зоол. журн. 100, 9: 1028-1054.
Ильяшенко Е.И., Кондракова К.Д., Ильяшенко В.Ю. 2023. Долина Западного Маныча –глобально значимая территория для серого журавля и красавки // Актуальные проблемы охраны птиц России. М.; Махачкала: 63-68.

2584

Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2426

Ковшарь А.Ф., Давыгора А.В. 2004. Результаты российско-казахстанской экспедиции в Мугоджары и верхнюю часть бассейна Эмбы // Каз. орнитол. бюл.: 32-34.
Ковшарь А.Ф., Давыгора А.В., Карпов Ф.Ф. 2007. Орнитологические наблюдения в УралоЭмбинском междуречье (Эмба, Темир, Сагиз, Уил, Б. Хобда) в июне 2006 г. // Selevinia:
63-81.
Лановенко Е.Н., Филатова Е.А., Филатов А.К., Шерназаров Э. 2011. О миграции журавлейв Южном Узбекистане в начале 21 века // Журавли Евразии (биология, распространение, миграции, управление). М., 4: 344-357.
Митропольский М.Г. 2014. Весенний пролёт журавлей в Центральном Узбекистане в 2014 г.
// Информ. бюл. Рабочей группы по журавлям Евразии 13: 48-50.
Мудрик Е.А., Ильяшенко Е.И., Горошко O.A., Кашенцева Т.А., Корепов М.В. и др. 2018.
Популяционно-генетическая структура красавки Anthropoides virgo в России // Вавиловский журнал генетики и селекции 22, 5: 586-592.
Самигуллин Г.М. 1991. Гнездование журавля-красавки в Оренбургской области // Журавлькрасавка в СССР. Алма-Ата: 82-84.


ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2024, Том 33, Экспресс-выпуск 2426: 2585-2586

Опыт звукового привлечения для отлова птицсемейств Muscicapidae и Turdidae в северной
тайге в период осенней миграции
И.Н.Панов
Илья Николаевич Панов. Научно-информационный Центр кольцевания птиц, Институт проблем
экологии и эволюции им. А.Н.Северцова РАН, Москва, Россия. E-mail: kuksha@yandex.ruВторое издание. Первая публикация в 2010*Видовая песня может служить маркёром подходящего биотопа и привлекать птиц во время миграции (Мухин и др. 2005). Исследования проводились в августе-сентябре на стационаре в деревне Чёрная Река (66º31′ с.ш., 32º55′ в.д.). В 2007-2008 годах проигрывали видовую песню (Вепринцев и др. 2007) варакушки Luscinia svecica, в 2009 году – записи песен зарянки Erithacus rubecula, белобровика Turdus iliacus и певчего
дрозда Turdus philomelos. Птиц отлавливали паутинными сетями. Подавляющее большинство контролируемых варакушек относятся к пролётным популяциям, у других видов пролётные особи составляют более
70%. Всего отловлено 1134 варакушки, в том числе в 2009 году – 334; вэтот же год отловлено 292 зарянки, 298 певчих дроздов и 44 белобровика.
Песню проигрывали в тёмное время суток один раз в 2-4 дня. Сравнивали число особей, пойманных в дни после использования «звуковой ловушки» и в контрольных условиях.
* Панов И.Н. 2010. Опыт звукового привлечения для отлова птиц семейства дроздовых в северной тайгев период осенней миграции // Орнитология в Северной Евразии. Оренбург: 247-248.

Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2426

2585

После проигрывания песни варакушки количество отловленных особей этого вида значимо возрастало. Причём увеличивалось число впервые отловленных птиц (например, для периода массовой миграции 2008
года, в среднем с 11.4 до 23.8 особи в сутки (критерий Манна-Уитни,Z = 2.30, Р <0.005), тогда как число повторно отлавливаемых особей значимо не менялось. Одновременное проигрывание видовых песен трёхдругих видов привлекало как особей всех этих видов (например, дляпевчего дрозда Z = 2.93, Р <0.01; в среднем 1.6 и 18.4 ос./сут, тест Вилкоксона), так и варакушку (Z = 2.40, Р <0.05, в среднем 7.7 и 17.8 ос./сут).
При этом не было выявлено значимого увеличения числа отловленных
особей у ещё одного вида – обыкновенной горихвостки Phoenicurus phoenicurus. В то время как у мухоловковых доля повторно отлавливаемых
особей составляет от 10 до 45%, у двух рассматриваемых дроздов повторные отловы в следующие дни единичны.
Таким образом, при выборе участка птицы ориентируются на косвенные (звуковые) характеристики биотопа только в начале миграционной
остановки. Возможно также, что проигрывание песни привлекает птициз миграционного потока. Выраженность реакции на звуковые маркёрыу мигрантов связана со степенью уникальности благоприятных для остановок биотопов. В районе работ, где большую часть территории занимают таёжные комплексы, варакушка испытывает наибольший дефицит подходящих участков. Поэтому особи этого вида привлекаются нетолько собственной песней, но и песней других видов (в отличие от горихвостки, которая может использовать таёжные биотопы), и большинство варакушек остаётся в пределах стационара (в ландшафтном комплексе деревни) и отлавливается повторно. Дрозды, привлекаясь конспецифичной песней, по-видимому, либо не совершают продолжительных
миграционных остановок, либо имеют обширные участки перемещений,поэтому почти не отлавливаются повторно.
В районе наших наблюдений осенью мы неоднократно регистрировали поющих птиц указанных семейств. В северной тайге, где поиск подходящих участков для миграционной остановки в целом затруднён, звуковые маркёры, вероятно, имеют большее, чем в других природных зонах, значение.



2586

Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2426