2019年コスモス国際賞受賞者 スチュアート・Ｌ・ピム教授
令和元年11月13日（水）東京大学 安田講堂受賞記念講演

本年のコスモス国際賞を受賞し、大変光栄です。聴衆

えが人々に取り入れられたということで、非常にうれしにとても多くの学生さんがいらして、心から嬉しく思いく思いました。では、この1,000倍という数値の由来、どます。私は教えることが大好きなので、皆さんがここにのような研究から算出し、それについて何ができるのかいらしてとても幸せです。コスモス国際賞の理念は、自について話したいと思います。

然と人間との共生を希求することです。これはまさに、今世紀における最大のチャレンジだと思います。皆さん

まず、なぜ絶滅率や生物多様性の喪失が問題なのかにの中には、この世紀最後まで生きる方もたくさんいらっついてお話します。三つの広範な説明が可能です。一つしゃるでしょう。自然と人間との共生を実現しなけれは倫理的な観点からです。子供たち、孫たちにどんな地ば、私たちは子供たち、そして孫たちにかなり損なわれ球を渡したいのか。熱帯雨林が茂り、海にサンゴ礁が揺た地球を残すことになってしまいます。私が取り組みたれる、美しく素晴らしい地球を渡したくはないでしょう

いのは自然と人間との共生のため、生物種や生物多様性か。私たちが自然を破壊している事実には、また別の側の喪失に対応することです。絶滅は恒久的なもので、種面があります。私たちは、アマゾンのような熱帯雨林がを取り戻すことはできません。種を絶滅に追いやること失われていることを懸念しますが、そのアマゾンの熱帯で、私たちは地球を永遠に変えつつあるのです。

雨林には、先住民が住んでいます。私たちはアマゾンの森林の喪失を耳にする時、そこに人が暮らしていること

So, what do we know about the current extinction crisis?

を必ずしも意識しません。アマゾンには人がたくさんい

It’s already high — 1000 times higher than it should beます、一部は一糸まとわずに。若い人たちが出席するので、こちらのスライドをほんの少し修正しました。私たちは自然に対し、先住民に対し、責任があります、これが倫理的な責任です。フランシスコ教皇は2015年に、とても重要な文書を発表しました。
『エンシクリカル』というタイトルです。その文中でこうおっしゃっています。
「私たちは将来の世代に対し責任があり、地球を破壊する権利など一切ない」。
二つ目は美学的な観点からです。文化、そして先人の遺産です。二つだけ事例を挙げます。私が前回日本に滞さて、種がどのくらいの速さで絶滅していくのかと問在したのは2019年1月のことでした。「どこに行きたいでわれたら、映画『不都合な真実』でアル・ゴアが語ったすか？」と聞かれたので、私は、「北海道に行きたい」とように、現在は本来より1,000倍のスピードで絶滅してい答えました。
「1月に？」と聞き返されました。1月は寒います。イギリスでデモをしているこの写真の女性は絶滅ですね。私の答えはイエスでした。日本鶴（Japanese率が1,000倍になっていることを示したプラカードを掲Crane／タンチョウ）が見たかったからです。私たちのげています。アル・ゴアの言葉とこのデモの、1,000倍と遺産です。遺産はこれにとどまりません。こちらは葛飾いう数値は私が算出しました。私の名前なしに、私の考北斎作の『富嶽三十六景』（甲州三嶌越）です。何人ものInternational Cosmos Prize for 2019

人たちが、木の太さを測ろうと腕を巻き付けています

帯低気圧や台風、ハリケーンは地球温暖化が進行するこが、太すぎるというのがとてもよいですね。あまりの大とによってより強大になり、被害を拡大させ、人びとの木で、数人でも腕が届かないのです。さあ、私たちは森生活や家を破壊します。自然を保護することは経済的に林をどうしますか？破壊してしまうのか、遺産の一部とも大きな意味を持ちます。

して守っていくのか。
ここで、アル・ゴアやその他の人が現在の絶滅速度は三つ目は経済学の観点からです。経済学は、生物多様本来の1,000倍であると言っていた理由に戻りたいと思性のために活動する一つの重要な理由です。世界の多くいます。絶滅する種を1日当たりの数で語ることはできの貧困層はインドのゴア海岸の漁師たちのように、食料ないのか？1日当たり3種が絶滅しますと、シンプルに言を海洋の生物多様性に頼っています。私たちは生存のたえないのか？その理由は、地球に存在する生物種の数がめに多種多様な動物や植物のお世話になっている。です

はっきりわからないことです。ですから、私が取り組みから、海を破壊し、土地を破壊すれば、自分たちにとったいのは四つの疑問点です。て価値のあるものを破壊することになります。また、私たちは自然に惹かれ、足を運んで見学したり訪問したり１．どれほどの種が存在し、未知の種はいくつ存在しているのか？

します。観光業、エコツーリズムはとても重要な産業で

２．これらの種が絶滅に向かうスピードは？

す。数千億ドルの価値がある。アフリカの諸国では資金

３．種を保護するために何ができるか？のほとんどを観光客から得ている国もあります。

４．どうすれば保全活動をより効果的に行うことができるか？

生物はその他の面でも、興味深く重要なものになりまSpecies in the wild

す。これはイモガイです。海岸でこの美しい貝を拾ってポケットに入れる、ということがあるかもしれません
が、それはとても危険な行為です。イモガイは、驚くことに魚をエサにしているからです。皆さんが考えていることはわかります。のろのろと動く巻貝があんなにすばやく泳ぐ魚をどうやってエサにするのかと。答えは、巻貝のもつ毒矢にあります。巻貝は毒矢を放って魚をたぐり寄せます……。皆さん、頭に浮かべて今晩は悪い夢を見そうですね。なぜ、これが重要なのか？

重要なのは、その毒が魚を麻痺させるからです。神経を鈍らせるのです。イモガイの毒は、通常の種類の鎮痛剤が役に立たな

Species in museums known to science
Described first decade

Described second decade
Described third decade
Described fourth decade

A simple idea: more unknown species, the more described per decadeWe can model this and predict how many species
remain to be described. It’s a great idea…
And it fails badly

いガン末期患者のための薬として使われていて、イモガイの鎮痛剤は痛みを大幅に緩和します。生物多様性を医学に活用している一つの例です。

現在、約200万の生物種に学名がつけられています。しかし、実際には、学名がついていない種がまだまだたくさん存在します。そこで、存在する種の数を推定する方そして最後に、自然は私たちが生態系サービスと呼ぶ法を紹介したいと思います。科学的に知られていないたものに大きく関与しています。例えば、私たちが熱帯雨

くさんのユニコーンがいる魔法の王国があるとします。

林を破壊すると、二酸化炭素が大気に放出されます。熱ユニコーンたちは科学的にという意味ではまだ知られてInternational Cosmos Prize for 2019

いません。私たちはこの魔法の王国へ入り、ユニコーン

これは海水魚であるハゼのグループです。毎年、種としを収集して博物館に収めることで種として記載していくて記載されるハゼの種の数を見ると、ハゼの種数は増加とします。最初の10年は、かなり多くのユニコーンを種しています。種として記載されるハゼの種数が減少するとして記載するでしょう。次の10年間は種として記載しのではなく、増加しています。まるで世界には無限のハていないものが減るので、記載する数は少なくなりまゼの種が存在するようです。この現象の理由は、ハゼをす。考え方は分かってくださいましたか。時が経つにつ種として記載する人々、つまり分類学者が増加しているれ、未知の種は減少し、種を新たに記載する頻度は低下ためです。分類学者が増加し、種として記載されるハゼします。知れば知るほど、未知のものは少なくなり、新も増加すると、分類学者の数で割った種数は減少しそうしいものは見つかりにくくなる。これは素晴らしいアイですが、答えはノーです。原因は申し上げるのも大変恐デアです。しかしながら、実際には、大きく失敗に終わ縮ですが、ハゼの世界的な権威の一人であり、多くのハります。

ゼを新種として記載されてきた上皇陛下にあります。陛
下は私たちのコミュニティでは伝説的存在です。日本のGobiidae fish

Consider gobies.
These are the numbers of species
described every ten years
they are increasing, not decreasing

上皇陛下だというだけでなく、分類学への貢献によってです。上皇陛下のご長寿をお祈りする時には、私の仕事仲間の多くはハゼの新種をもっと分類してくださるようにとの願いもこめています。
事実として、種として記載されるハゼの種数は減少していません。ですから、新種のハゼが尽きる時期を推定するすべがないのです。何種類のハゼが存在しているのか見当がつかないのです。
その他のグループでは、ユニコーンを例に紹介したような計算が可能です。世界に存在する脊椎動物、すなわち、鳥類、哺乳類、そして両生類の種の総数に関しては、

Gobiidae fish

But, there are now moretaxonomists describing them

かなり見当がついています。植物に関しては、世界には既知の植物を約15%上回る植物種が存在します。ただし、その他の種の昆虫、菌類などでは、種の総数は分かりません。ですから、種の総数が200万種、800万種、あるいは3,000万種なのか分からずに、今日一日で3種が絶滅すると思われると言ったところで、意味がありません。

他の事例で失敗に終わる理由を示したいと思います。

International Cosmos Prize for 2019

チンパンジーから分岐したことがわかっています。また、こちらのランのグループの場合、どのぐらいの速さで、これらの種が生成されたかということが詳細に分かっています。このランのグループの場合は年間100万種につき0.26種の新種が生じているということでした。
これが種の出生率です。死亡率は覚えているでしょう
か、年間100万種につき50〜500種でした。それが種の出生率と死亡率の差であり、導かれる結論は、私たちは本来絶滅するはずの1,000倍の速さで種を絶滅へ追いやっExtinction is a death rate
for species, rather than individualsているということです。私たちはその数字を知る必要があります。自分たちが地球にしていることの評価基準ですから。その数字を知る必要があるのです。自分たちがしかし、種の絶滅率はヒトの死亡率とほとんど同じ方

種の絶滅率を減らしているかどうかを測るために。

法で計算可能です。一般的な人間の死亡率は年間1,000人あたり約8人です。もちろん私の講演中に亡くなった方は1人もいないので、安心してください。私が若い皆さんを退屈させたあまり、お昼寝をしてしまうかもしれませんけれども、でも、亡くなるということはないとお約束します。しかし、私たちの歴史には戦争のある時代があり、その時代の死亡率は非常に高かったのです。今、自然界で起きていることは、私たちによる種への宣戦布告です。絶滅とは個体ではなく、種についての死亡率を意

Most protected areas are in “wild places”

味します。あまり詳しく説明しませんが、生物種は年間100万種につき50〜500種絶滅しています。これが現在の種の死亡率、つまり絶滅率です。これが自然に対して私たちがしていることであり、問題はそれがどの程度本来の絶滅速度を上回っているのかです。

私たちは本来絶滅するはずの1,000倍の速さで種を絶滅へ追いやっています。それが、私たちが地球に及ぼし比較する方法の一つは、化石記録を調べることですている影響です。それでは、私たちはこれらの種を保護が、解釈が難しいです。そこで、私がお話ししたいのは、するために、何ができるのでしょうか。本来の絶滅速度どのくらいの速さで種が誕生するのか、種形成のプロセの1,000倍の速度で生物を絶滅へ追い立てている。それにス、進化のプロセスにおいてどのくらいの速さで種が創対してどうしますか？生物種を保護するために何をして出されるのかに着目することです。その数値は、分子系いきますか？その答えとして、過去30年ほど、世界各地統を調べることで分かります。生物種のDNAを見て、で、国立公園や動植物の保護地を創設することで地球はDNA同士の類似性を調べます。そうすれば、進化の過程保全されてきました。この地図では緑の部分は保護地で特定の分子系統樹から種がどのくらいの速さで形成さで、黄色は原生地です。原生地というのは人がほとんどれるのかを解明できます。例えば、ヒトは約600万年前に住んでいない場所のことで、寒帯の森、北極圏、サハラInternational Cosmos Prize for 2019

砂漠などです。ご覧のように、保護地である緑のエリアの大半は原生地にあり、つまり、保護地の大半は元々人が少なかった場所にあります。一つの問題はもちろん、保護地を拡大すべきか、ということです。これは政治的~13%な意味合いを持つ問題です。2020年には中国で開催される生物多様性条約締結国会議（COP15）に世界のさまざまな国が集まり、未来の生物多様性について話し合いま~50%す。会合は定期的に行われています。CBDです。今回は15回目で、今後10年の政治行動のためのアジェンダを計画します。原生地をさらに保護していくべきなのか、それとも、違った戦略、戦術が必要なのかということです。

The null hypothesis: what fraction of species
ranges are in protected areas and wilderness?

原生地の多くがかかえる問題は、生物多様性に乏しいことです。グリーンランド北部の国立公園は約100万㎢の面積を有します。この写真は私が自分で撮りました。
我ながらよく撮れていると思います。アメリカから中国~13%へ空路で移動すると、まっすぐ北極点を目指して飛び、北極の真上を通過し、反対側へ降りてきます。その行程の途中で飛行機の中から撮影しました。実際にグリーン~50%

ランド北部へ行くつもりはありません。私には寒すぎますから。この場所は大きな国立公園ですが、生物多様性の保全にとってはあまり役に立ちません。これほど隔絶された場所に生息する種は、多くありません。つまり、より人の影響の少ない場所を保護しても、生物多様性を

The null hypothesis: what fraction of species
ranges are in protected areas and wilderness?

より効果的に保全できるわけではないのです。
保護地が種の保護にどのくらい貢献しているか見てみましょう。氷に覆われていない陸地の13%は保護されています。その13%には様々な生物種が生息していると考えられますが、仮にこの昆虫で考えてみましょう、この虫です。この虫が地球上の広い範囲に生息すると考えると、確率論では、黒い枠で示された虫の生息地の13%は保護地にあり、50%は原生地にあるということになります。

International Cosmos Prize for 2019

~13%

~50%

Range size in km2

Average percentage of range protected~50% expected forprotected and wild
areas

~13% expected forprotected areas

The null hypothesis: what fraction of species
ranges are in protected areas and wilderness?

Surprisingly, for species withsmall ranges, this is very muchbetter than what we expect!

ここで、ユニコーンの魔法の王国へ戻りましょう。6種

では、私たちが実際に世界で達成したことを見てみまのユニコーンを示しています。おそらくそのうち1種はしょう。100万㎢以上の広い範囲に生息する種の場合、実保護地に、2種は原生地に、3種はその他の場所に生息し際に予想通りにうまく種を保護しています。帰無仮説とており、確率論ではユニコーンの生息地の平均13%が保してはこれらの種の生息地のうち、約13％は保護地にあ護地にあり、50%は原生地にあることになります。これり、約50％は原生地にあります。ということで、上々でらは専門的には帰無仮説と呼ぶものに基づいて予想されす。予想を上回るわけではありませんが、ほぼ予想どおることです。

りでした。

Range size in km2

Average percentage of range protected

しかし、非常に驚いたのは、生息地が狭い種に着目した場合です。生息地が狭い種は、生息地が広い種よりも~13%絶滅の脅威にさらされる可能性が非常に高いため、この視点は重要です。生息地が広い種より生息地が狭い種を~50%~50% expected forprotected and wildareas

滅ぼすほうが、人間にとって容易なのです。そして、生息地の狭い種は、思ったよりもずっと保護が良くなされているということが分かりました。

~13% expected forprotected areas

This is about what we expect

International Cosmos Prize for 2019

所、つまり、生物多様性に乏しく、保全効果の低い場所をよこしてくるのではないかということです。E. O.
ウィルソンが賛成、私が反対の立場でこの問題を議論す
ると、私たちが政治家に要求する内容には慎重である必要があると気付かされます。より多くの保護地が必要で
In short, we’ve done abetter job than many think!

すが、ただ政治的に都合のよい僻地ではなく生物多様性保全に効果的な場所である必要があるのです。
では、保全活動をどのように改善できるでしょうか。
どうすれば、保護地の効率を最大化できるのでしょうか。これらの疑問に関して、私が指揮している有名な非営利団体セービング・ネイチャーで行っている活動をご紹介したいと思います。私たちは、多くの種の分布を

い く つ か 例 を 見 て み ま し ょ う。 左 上 の 動 物 は『 スマッピングすることができます。こちらが鳥類です。熱ター・ウォーズ』のルーク・スカイウォーカーにちなん帯に種の大半がいることがわかります。哺乳類はおよそでスカイウォーカー・ギボン（テナガザル）と名付けら鳥類と同様の分布を示しています。このあたりが、生物れました。
『スター・ウォーズ』最新作を観ると、ルーク種が最も密集している地域です。そして、ほとんどの種はフードをかぶっています。というわけで、このテナガに応じまして、しっかりと言えることです。両生類も、

ザ ル は 彼 の 名 前 を 付 け ら れ ま し た、 ル ー ク・ ス カ イ

同じような分布を示しておりますし、詳細なデータはあウォーカー・ギボンです。左下は非常に特殊なハチドリりませんが、植物に関しても、同じような分布が見られです。右下のカエルはヤドクガエルと呼ばれています。

ます。ただし、生物種の数の分布だけに目を向けるだけ

先住民は狩猟に使う矢をカエルの皮膚に擦りつけます。

では十分ではありません。もっと深く掘り下げる必要がカエルの皮膚には毒があるので、吹矢で鳥に矢を放つあります。と、鳥が地面に落ちてくるので、食料とします。事実として、これら４種はすべて生息地が狭い種ですが、私たそれでは再び、鳥類の種の分布を見てみましょう。ア

ちの生物種保護はまずまずうまくいきました。改善する

マゾンには最も多くの生物種が存在します。しかし、生必要はありますが、大方の予想よりも順調です。

息地の狭い種が分布する場所を見てみると、分布は大きく変わります。中央アメリカ、北アンデス、そしてブラ問題は、次に何をどうするか、どうすれば改善できる

ジル沿岸の森林といった場所に集中しています。この点かです。現在2010年に採択された愛知目標があり、陸地が重要なのは、生息地の狭い種は広い種より絶滅のリスの17％を保全する必要があるとしています。しかし、私クが高いためです。さらに、世界の絶滅危惧種の分布をのよき友人で、同じくコスモス国際賞受賞者であるE. O.

見ていきましょう。セービング・ネイチャーの拠点の一ウィルソン（2012年コスモス国際賞受賞者、エドワー

つは北アンデスにあり、コロンビアとエクアドルで複数

ド・O・ウィルソン博士）は、陸地の半分を保全すべきのプロジェクトに携わっています。これらの場所では、だ、としています。しかし、私が心配していることは、生息地の破壊と生息地の狭い種の多さが相まって、多く陸の半分を守るよう政治家に求めた場合、北グリーンラの生物種が絶滅の危機に瀕しています。二つ目の拠点はンドや中国のゴビ砂漠の真ん中、北極の中央といった場ブラジル沿岸部です。やはり、生息地が失われており、International Cosmos Prize for 2019

生息地の狭い種が多く分布しています。この地の森ではと、森があるのが見えますが、それぞれ小さく断片化し、心配になるほどの数の絶滅危惧の鳥類、哺乳類、両生類孤立しています。断片化している森林の面積は合わせるなどが存在します。三つ目、最後の拠点はアジアの熱帯とかなりの面積になります。現在、断片化された森林に地帯にあります。関心のある地域は三つで、インドの西生息する種がどうなるのかということが科学的に分かっガーツ、アッサム北東部の中国国境付近、そして北スマています。

トラのルセル生態系です。こちらの地図は私たちが戦略地図と呼ぶものです。私たちが世界のどこで活動すべきか教えてくれますが、どう行動すればよいのかは具体的に教えてくれません。それには、戦術地図が必要です。
戦術地図についてはセービング・ネイチャーのプロジェクトのページでご説明していきましょう。
私がここで提示したのは、重大な絶滅リスクのある種が生息する重要エリアが世界各地に存在することです。
海洋についても同じです。日本の南のエリア、沖縄以南の海域はリスクのある種が多く集中しています。言い換えると、すべての種を救うために全地球を救う必要はありませんが、重要地点への取り組みに集中しなければならないのです。これらの場所はお見せした地図で特定でヘリコプターから見ると、このように見て取れます。

きるのですが、次にこのような地図に移る必要がありま

この風景を見ていくと、一部の森林は残されています

す。この後すぐ説明しますが、次の地図が必要な行動をが、大半は小さく断片化された森林となっています。そ

具体的に決定するための戦術的なアプローチを提供してこで、私たちは森林被覆の地図を作成し、小さく断片化くれます。

された森林に生息する絶滅危惧種の数を示しました（戦術地図）。

ブラジルを例とすると、南米の絶滅危惧種の生息地はコロンビアの北アンデスとブラジル南東部の二つの地域に集中しています。ブラジルには二つの熱帯雨林があり、一つは有名なアマゾン、そしてかなり知名度の劣る沿岸部の熱帯森林です。その沿岸部の熱帯森林が鳥類、哺乳類、両生類の多くの絶滅危惧種が生息する場所です。衛星写真を見ると、その理由が分かります。そちら
は東西約500㎞にわたる一連の衛星写真ですが、森林の多くが伐採されているのが見えます。残された森林は多くありません。中央の大きな青みがかった地域はリオデジャネイロの市街です。

S.L. Pimm and C. N. Jenkins Scientific
American September 2005

近寄って見てみましょう。その地域にズームインする

International Cosmos Prize for 2019

た場所ではすでに多くの生息地が失われています。そのThe problem
with fragments

例がブラジル沿岸部にある、リオデジャネイロ市街の東側の森林です。この地図は孤立地と生息している絶滅危惧種の数を示しています。私たちは世界の熱帯雨林のあまりに多くを破壊しただけではありません、残された熱帯雨林は分断され、小さく断片化し、孤立しています。
これらの孤立地は多くの場合、生物種が存続可能な個体数を維持するには狭すぎるのです。メスに行き渡るだけのオスがいませんし、オスに行き渡るだけのメスがいません。そしてすべての場所、すべての孤立地のうち、私が最も悲劇的だと思った場所は、ブラジル沿岸部、リオデジャネイロの街の東、約160㎞のところにあるユニオン生物保護区です。写真の私のすぐ後ろの森林です。ここれを戦術地図と呼んでいるのは、二つの点をすぐ示の孤立した森林には、絶滅の瀬戸際にある生物種が驚くしてくれるからです。一つ目は絶滅危惧種が最も多いのほど多く存在しました。最も人々を惹きつけるのは、はこのエリア、ユニオン生物保護区に近い東部であるこゴールデンライオンタマリンという美しい小型の猿でと、二つ目は森林が断片化していることです。

す。この孤立地にいるゴールデンライオンタマリンは、森林が牧草地により分断されているために繁殖すること

私の同業者であるトム・ラヴジョイ教授による、種のができません。私は8年前にこの牧草地を見て、私が立っ生息地が断片化された場合に、何が起きるかということているのとちょうど同じような牧草地ですが、牧草地をを対象にした長期調査があります。ラヴジョイ教授は伐撤去し、森林を再生しなければいけないと思いました。

採予定の森林地区を利用し、一連の実験用の森林を設定

そして、私たちはそれを実現したのです。

しました。1ha、10ha、100haの森林です。そしてその森林からどれほどの種が、絶滅するまでにどれほどの期間こちらが復元された森です。私の友人が所属しているを要するかを追跡しました。ここから出された基本の結ゴールデンライオンタマリン協会（Associação Mico-論としては、小さく断片化された森林においてはより多Leão-Dourado）という組織があり、資金調達の支援をしくの種がより速く消滅するため、全ての生物種を維持すました。この牧草地に木を植え、今ではかつての孤立林る可能性を十分に得るには最低10,000haの森林が必要でをユニオン生物保護区の森と結びつけています。これはある、ということです。これはとても有益な情報です。

私たちが生物回廊と呼んでいるもので、かつてこの孤立生物種の絶滅を防ぐには、断片化された森林をつなぎ合した森林に閉じ込められていたゴールデンライオンタマわせて十分な規模の森林を創出することが有用であるとリンは、今では成長している木々を渡って、新しい棲み意味しているからです。

処を見つけることができるようになりました。新しい家を見つけ、新たにタマリンのファミリーをつくることが私たちは多くの絶滅危惧種が存在する場所を特定してできるのです。

いますが、それらはしばしば非常に断片化された場所にあります。アマゾンのような大きな連続した森林ではありません。生物多様性のホットスポットであり、こうしInternational Cosmos Prize for 2019

め、そして苗木を植えます。地域住民が植樹し、そして私たちは地域のコミュニティのために雇用を創出するのです。また、タマリンという非常に興味深い動物がいること、そしてタマリンが観光客を集め始めているということによって地域の人々は誇りを持って仕事を行います。

“The Harmonious
Coexistence between
Nature and Mankind”
requires we reduce thecurrent extinction rate.

Good science and commitment to local
communities shows we can achieve that.

私の講演は1本の木を植えているこの写真で終えます。
講演のはじめには、地球規模の現象に目を向けました。
うまくつながったのならよいのですが。私たちは本来の1,000倍のスピードで種を絶滅へ追いやっています。ほとんどの種には名前すらないにもかかわらず、私たちはとてつもなく価値のあるものを失いつつあります。自然と人間との共生のためには、絶滅速度を停滞させる必要がこの写真は同地域の10年前の様子、そして、これが4年あります。アメリカ、アフリカ、そしてアジアに種の絶前の様子です。私がこの場所を今年訪れた際には写真を滅が集中している危機的な場所があることが分かってい撮ることはできませんでした。なぜなら、その地区はもます。その場所を集中して保全し、また、私たちは地球う完全に森林で覆われていたからです。私たちは子どものより多くの場所を保全し、重要な場所を保全していくたちに植樹をしてもらっています。子どもたちの素晴らということを妥当な形でやっていく必要があります。生しい点は地面により近い場所にいて、無報酬で働いてく物回廊により自然を再び結びつける必要があります。自れることです。大切なのは地元住民が実施すること、彼然を癒す必要があるのです。優れた科学と、その地域のらが決定することなのです。私たちは彼らと協力し合っコミュニティに対する責任ある取り組みによって、それています。私たちが入っていって、何をするか命じるこを実現することが可能です。自然と人間との共生を実現とはできません。私たちは、活動地域に住む人々と協力できるのです。今日はお招きいただきましてありがとう

して彼らにとってうまくいくような解決策を見つけていございました。

ます。現地では地域のコミュニティの女性たちが種を集International Cosmos Prize for 2019