アドレリアン第 4 巻第 2 号（通巻第 7 号）1991 年 7 月

アドレリアンの性格傾向―ＹＧ性格検査とＴＥＧによる調査―

中島弘徳 ** 近畿大学医学部第４内科（当時）

要旨キーワード：＜目的＞
日本に現代アドラー心理学が紹介されてから９年目を向かえた。日本アドラー心理学会の会員数も 1990 年７月の時点で 450 名を越えたとの報告もある。日本のアドラー心理学の拠点の一つであるアドラーギルドに集まる人々をみても、医療従事者や教師のみならず企業関係、家庭の主婦など多種多様な人々がアドラー心理学を学び、それぞれの得意とする分野でアドラー心理学を広めていく責任を果たしている。
こういった中、今アドラー心理学がどのような人々にささえられているのかを調べ、今後の展開に参考になる資料を得ることを目的として、1990 年８月の第７回日本アドラー心理学会の会場においてＹＧ性格検査（以下ＹＧ）と東大式エゴグラム（以下ＴＥＧ）を実施した。以下、その結果と若干の考察を報告する。

＜方法＞
被験者：日本アドラー心理学会第７回総会最終日の各分科会参加者のうち 37 名
（男性 19 名、女性 18 名）
手続：ＹＧとＴＥＧ＜結果＞（ＹＧの結果）ＹＧプロフィールの類型は、男性がＡ’、Ｃ、Ｃ’、ＡＣ、Ｄ、Ｄ”、Ｅ’、ＡＥの８型が得られ、女性はＡ’、Ａ”、Ｃ、ＡＣ、Ｄ、Ｄ”の６型が得られた（図１）。全体でのプロフィール類型は、
男女ともＤ’型であった（図２）
。

－1－

図１

ＹＧプロフィールの類型(1)

図２

ＹＧプロフィールの類型(2)

個人別で因子尺度をみると、男性では仰うつ性、気分の変化が小さく、強調性が高かった、女性では、神経質が低く、強調性が高く、思考的に外向の傾向を示した（表１、表２）。ＹＧプロ
フィールの類型をＡタイプ（Ａ’＋Ａ”）、Ｃタイプ（Ｃ＋Ｃ’＋ＡＣ）、Ｄタイプ（Ｄ＋Ｄ’)、Ｅタイプ（Ｅ’＋ＡＥ）に分け、各々のタイプの平均値とＤ～Ｓの尺度をｔ検定で比較検討した。
その結果、男性ではＤ、Ｉ、Ｎ、Ｏ尺度で、ＤタイプがＣタイプ、Ｅタイプより有意に低く（Ｄ・Ｎ尺度、ｐ＜ 0.01、Ｉ・Ｏ尺度、ｐ＜ 0.05、ｐ＜ 0.01、Ｃｏ尺度でＥタイプがＣタイプ、Ｄタイプより有意に高く（ｐ＜ 0.01、さらにＡｇ尺度では、ＤタイプがＣタイプより有意に高く（ｐ＜ 0.05）、Ｇ、Ｒ、Ｔ、Ａ、Ｓ尺度では、ＤタイプがＣタイプ、Ｅタイプより有意に高かった（ｐ＜ 0.01、ただしＲ尺度のみｐ＜ 0.01、p ＜ 0.05）。女性では、Ｄ、Ｃ、Ｎ、Ｏ、Ｃｏ尺度で、ＡタイプがＤタイプより有意に高く（ｐ＜ 0.05，Ｃ尺度のみｐ＜ 0.01、Ｉ尺度で、Ｃタイプより有意に高かった（ｐ＜ 0.01。Ａｇ、Ｇ、Ａ、Ｓ尺度では、ＤタイプがＣタイプより有意に高く（ｐ＜ 0.05、ｐ＜ 0.05、ｐ＜ 0.05、ｐ＜ 0.01）、Ｇ、Ａ、Ｓ尺度では、さらにＡタイプよりも有意に高かった（ｐ＜ 0.05、ｐ＜ 0.01、p ＜ 0.01、表３、表４）。

－2－表１ＹＧ性格検査結果（１）

表２

ＹＧ性格検査結果（２）

－3－

表３

ＹＧのタイプにおける各尺度の平均値（男性）

表４

ＹＧのタイプにおける各尺度の平均値（女性）（ＴＥＧの結果）
ＴＥＧエゴグラム・プロフィールは、男性全体でＮＰ優位型が、女性全体でＡ優位型が得られた（図３）。

図３

ＴＥＧエゴグラム・プロフィール－4－

ＹＧのタイプ別にみたエゴグラム・プロフィールを、図４、図５に示す。各タイプにおけるＴ
ＥＧの５尺度の平均値をｔ検定で比較検討した結果、男性では、ＡでＣタイプがＥタイプより有意に高く（ｐ＜ 0.05）、ＦＣでＤタイプがＣタイプ、Ｅタイプより有意に高かった（ｐ＜ 0.05）。
ＡＣでＤタイプがＣタイプとＥタイプより有意に低かった（ｐ＜ 0.05，p ＜ 0.01。女性では、ＮＰでＤタイプがＣタイプより有意に高く（p ＜ 0.05）、ＡでＤタイプがＡタイプより有意に高く（ｐ＜ 0.05）、ＡＣではＣタイプよりも有意に低かった（p ＜ 0.01、表５）。

図４

ＹＧのタイプ別にみたエゴグラム・プロフィール（男子）－5－図５

ＹＧのタイプ別にみたエゴグラム・プロフィール（女子）

表５

ＹＧの各タイプにおけるＴＥＧプロフィール平均値＜考察＞
今回は、分科会の始めに有志を募って回答していただいた。そのため被験者の数が少なかった
こと、積極的に協力していただいた方の結果であることなどから、得られた結果には、妥当性・信頼性にかなり限度があると思われる。それを前提に、得られた結果について若干の考察をしてみたい。
ＹＧの結果は男女とも情緒安定性、社会適応性が高く、向性が安定積極型であるＤ類が約６割近くみられた。全体のプロフィールをみてもＤ類に属するＤ’という結果が得られた。因子尺度
別では、特に協調的因子が高かった。ＴＥＧの結果は、男性がＮＰ優位型、女性がＡ優位型であり、これは共に自他肯定タイプであった。
これは、高い自己評価があり、基本的に相手を信じ、感情的にならず、集団への所属感があり、真剣に努力し不必要に悩まない、といった傾向を示していると考えられる。これらは、アドラー心理学の考える健康な人間であり、よい人間関係を築き勇気づけるための重要な要素である。こ－6－ういった要素を単に理解しただけでなく実践できるようになることが重要である。その意味で、アドラー心理学が身体化し定着化しつつある人が多いことが示唆された。
また、ＴＥＧにおいて男性がＮＰ優位型で女性がＡ優位型という結果が得られたことについて
は、鎌田（1990）のいうアドラー心理学の日本的特徴を参考にして考察すると、日本では男性のほうには、いまだに女性に比べさまざまな状況で責任をとることがより求められていると思われる。また、アメリカほどではないものの、自己主張やリーダーシップを発揮できることが期待されている。これに比べて、女性には、相手を受け入れ同情する、つまり面倒みがよく思いやりがあるような人であることが期待されている。ＴＥＧで考えると、男性にはＣＰ的な要素が要求され、女性にはＮＰ的な要素が要求されていると考えられる。こういう状況下でアドラー心理学の影響が、男性にはアメリカ的にお互いを勇気づけ、自分の考えをうまく相手に伝え、他者と協力関係を築けることを学ぶ面にはたらき、女性には責任の取り方を学ぶこと、つまり課題の分離を学ぶ点にはたらいたと思われる。その結果、男性は社会的協調性に富んだＮＰ優位型を示し、女性は理性的・合理的なＡ優位型を示したと思われる。
さらに日本のアドラー心理学が共同体感覚をベースとして横の関係を形成していくことを重視した、movement としてのアドラー心理学（鎌田、1990, pp7）であることを考えると、この movementが広まってきていることを示唆しているとも考えられる。
ＹＧのタイプ別のＹＧ尺度とＴＥＧのエゴグラム・プロフィールにおいて有意差がみられたものは、ＹＧ，ＴＥＧが意味することから考えて矛盾する結果は得られなかった。また、ＴＥＧのエゴグラム・プロフィールとの関係は、男性の場合ＣタイプがＮ型、Ｄタイプが台形、ＥタイプがＡＣ優位型を示した。女性はＡタイプが平坦型を示した。これらについては、末松らの研究を支持するものである（末松ら、1989）。これは、今回の調査において前述したように限界がある
ものの、ある程度の妥当性が得られたことを示唆している。
アドラー心理学からみれば、ひとりひとりを分割できない全体として理解することが重要で、心理検査の結果をマスの情報として分析し解釈することはあまり意味がないと考えられる。しかし、面接などの経過を追うときに定量的な価値としての有用性は考えられる。そこで今後は、縦断的調査や他派との比較などができれば興味深いのではないかと考えている。

＜文献＞
１）鎌田穣（1988）：アドレリアン・カウンセリングの実際、アドレリアン、Vol.2,No2,pp93 － 102２）野田俊作（1990）：アドラー心理学が身体化したカウンセラーを、アドレリアン、Vol.4,No.1,pp1
３）鎌田穣（1990）：世界のアドラー心理学とその日本的特徴、アドレリアン、Vol.4,No.1,Pp3-8
４）末松弘行他（1989）：エゴグラム・パターン、金子書房
５）辻岡美延：ＹＧ性格倹査実施手引、日本・心理テスト研究所
６）アドラー心理学基礎講座資科＜謝辞＞
学会の場で快く心理倹査に取り組んでくださった方々にお礼を申し上げます。

更新履歴2012 年６月１日

アドレリアン掲載号より転載－7－