第25 号
平成 23 年
（2011）

発行 9 月 1 日

オオゴマダラ（市役所議会事務局中庭にて）

6 月定例会には 28 名の議員が市政全般について

目

一般質問（6 月定例会）
一般質問を行ないました。本紙面は、「市議会だより」紙面の都合上、簡潔な表現になっております。
なお、詳しい内容については市議会会議録を自治
公民館、市内図書館、議会事務局、議会ホームペー
ジでご覧ください。

2

平成 23 年 5 月第 61回

次申し合わせ事項により掲載されています。

一般質問

うるま市議会（臨時会）議決結果

16

第 62 回定例会議決結果

16■発行：うるま市議会 ■編集：議会広報編集調査特別委員会
住所 〒 904-2292 うるま市みどり町 1-1-1 電話 098-973-3511 FAX 098-973-8123

第25号

一 統合庁舎建設について

な

か

ま

ぎ と く

宜德

一 防災問題について

た な か

田中

な お つ ぐ直次

質問 う る ま 市 は 協 定 書 に ない 庁 舎
建設問題、特例債を活用できないのではないか。
答弁 当間企画部長 合併協定書には統 合 庁 舎 建 設 としては明 記 されてい な い が、 公 共 的 施 設 の 統 合 整 備 事
業として合 併 特 例 債の対 象 事 業と理解している。
質問 総 務 省 の 担 当 者 は、鳥 取 市 の市会議員の照会に対して、「 新 市まちづ く り 計 画 に な い 事 業 は、 合 併 特 例
債の対象にならない」と答弁している。
総 務 省 に 特 例 債 を 使 い、 億 円 を 借りて庁舎を造る。こういう承諾、確約はとったのか。
答弁 当間企画部長 照会はしていない。
質 問 論 点 は ４つ あ り、一つ は 庁 舎
問 題 で 議 論 し て い る 中 で、 分 庁 方 式
阻害不便論。二点目にコスト財源論。
三 点 目 に 合 併 特 例 債 活 用 論。 四 点 目に 大 き く 欠 落 しているの が 市 民 不 在の議論である。白紙に戻して、一から議論して、市民に真意を問うべき。
答弁 当間企画部長 策定過程において、市民の声も十分拝聴しながら、なおかつ市民参画に基づいて、この統合庁舎基本構想を策定している。

一 防災問題について
二 統合庁舎問題について

質問 屋 慶 名 繁 栄 会 か ら、与 那 城 小
学 校の生 徒の避 難 道 路 としての公 有
道路を正門から高台につくってほしいという要望がでているが。
答弁 喜納総務部長 うるま市地域
防 災 計 画 及 び 実 施 計 画 に お い て、 屋
慶名地区防災道路整備計画を検討したいと考えている。
質問 津 波、 地 震 対 策、 台 風 対 策 も含めて、防災上、何が一番大事なのか伺う。
答弁 喜納総務部長 日 頃 から 家族、 地 域 な ど が 避 難 路 や 危 険 回 避 に向けた話し合いを行い、また自治会を中心とした地域でも防災に対する共通認識を持って、自助、共助の連携が図れるよう 防 災 訓 練 を行 うことが重要と考えている。
二 統合庁舎問題について

質問 う る ま 市 は 合 併 特 例 債 を 運 用した 建 設 あ り きで 推 進 してきたのではないか。
答弁 当間企画部長 合併協定書では協 定項目の 番目の組織及 び機構に 関 す る こ と の 中 で、 ４ 庁 舎 を 有 効活用した組織及び機構にするとあり、合併当初から分庁方式を採用した経緯 が あ る。 合 併 当 初 に お い て 統 合 庁
舎ありきという認識はない。

63

名 嘉 眞
一 統合庁舎建設建設について
用については、その方向性を示して
質問 委員会の役割と主な審議内 頂 きたいという 趣 旨で議 論 をしてもらい、三庁舎の跡利用については、容を伺う。
答弁 山口総務部参事 役割は統 新たな内 部 検 討 委員 会、外 部の市
合 庁 舎の建 設に関し、必要な事 項 民参画を含めた審議委員会を交えについて調査審議する事である。委 て策定し、進めていきたい。
員 会 は 七 回 開 催 さ れ、 建 設 場 所、 質問 データ、資 料 が統 合ありき
建設方法、コンセプト、導入機能、 で 進 んで、全 然 説 得 力 がない。指建 物 規 模、既 存 庁 舎の跡 利用 等に 摘すると「 分 庁 方 式の課 題を克服する努力をしていない」「庁舎の跡ついて審議をしている。
質問 諮問の最も重要なものは「分 利用について議論がされていない」
庁方式を続けるのか」「統合庁舎を 「 内 部 検 討 委 員 会の 報 告 書の デ ー「建設委員会をつくるのか」「あるいはその他の選 タに妥当性がない」「答申書が出な
択 肢 」の諮 問 だと思うが、具 体 的 機能させていない」
い前に基本設計費を計上している」
な諮問はどうだったか。
答弁 山口総務部参事 建設を前 こういった行政手続きの問題等、私の指 摘 が間 違っているか どうか 伺提とした諮問である。
質問 今、使える庁 舎 をしばらく う。
続けるか、新しいのに建て替えた方 答弁 山口総務部参事 予定事業が良いのか、その議論がなされてい の事務であっても、計上には支障はない。
ない。所見を伺う。
答弁 当間企画部長 分庁方式の 答弁 当間 企画部長 基本構想の問題点、課題につきましては、内部 最 終 的 な 庁 内 の 意 思 決 定 を 行 い、の検 討 委員 会で集 約を図り、建 設 手 続きを経て、基本 設 計の具 体 的
委 員 会においても、その報 告 書 を な発注の手続きに移る。
たたき台に議論を重ねてきた。
質 問 跡 利 用について、議 論 がされていない、見通しはどうか伺う。
答弁 当間企画部長 庁舎の跡利

12

（2）

一 般 質 問

一二三四

放射能防護資機材の調達について
工事予定価格の事前公表取りやめについて
大学院大学周辺整備計画について
石川地区への豚舎移転問題について
ひ さ お

一
二
三
四

か

や

ま

隆

たかし

川崎ルーシー河線市道２０２号線整備事業について
うるま市学校適正配置基本計画について
沖縄県の 世紀ビジョンについて
サッカースタジアム誘致について

な

名 嘉山

四 サッカースタジアム誘致について

21

久 男

質問 沖縄 世紀ビジョンへの提言を伺う。
答弁 当間企画部長 金武町、宜野座村との共通意見として環金武湾地域の特性を生かした新たな観光空間の形成に関する意見書を提出した。

21

ま つ だ

一 川崎ルーシー河線市道２０２号線整備事業について21

質問 ① 各 自 治 会からの意 見・要 望。 質問 うるま市の上位計画が県の 世②各自治会の事業同意率。③今後の事 紀 ビジョン（ サッカーの国 際 試 合 等 ）
業採択に向けての取り組み。④沖縄防 と整合性を図り、実行できる仕組みに衛局への予算確保の進捗状況を伺う。
する事が将来のうるま市の子供達に夢
答弁 久田建設部長 ①両自治会から を与えると考える。ＪＦＡ２００５年
早期整備、全線両側歩道の設置、幅員 宣言には「ＤＲＥＡＭ夢があるから強ｍ整備の要望等。②６月 日付で栄 くなる」うるま市もそうあって欲しい。
野比区同意 ％、川崎区同意 ％であ そこで①県サッカースタジアム建設のる。③予算確保の為の財務省協議を行 進捗状況について伺う。②スポーツ観
うには、地権者の事業同意率１００％ 光ビジネスとして、国際的な沖縄観光に近づける事が重要、両区の自治会独 ブランド確立の位置づけを後期基本計
自で建設推進委員会を結成する体制づ 画へ盛り込む事を検討して頂きたい。
くりを依頼する。④沖縄防衛局へ５月 答弁 当間企画部長 今年度県の事業
は、スタジアム整備基礎調査事業が採日に事業計画書を提出した。
二 うるま市学校適正配置基本計画について択され、整備基礎事業に向けて公募に質問 後期実施計画の安慶名中区域の よる業者選定の準備を行っている。
栄野比区の一部を伊波中へとの答申内 答 弁 上 間 経 済 部 参 事 本 市の 観 光
ビジョンは、スポーツ関係のキャンプ
容の見直し、修正は可能か伺う。
答弁 藏根指導部参事 再検証した上 等 の 誘 致 促 進 を 進 め る。 議 員 提 言 ので、地域の再検討も考慮して、後期実 スポーツ観光ビジネスや県の 世紀ビジョンの方向性についても観光振興ビ
施計画に取り組んでいきたい。
三 沖縄県の 世紀ビジョンについてジョンを踏まえながら、後期基本計画
策定作業の中で検討する。
※他に「川崎小学校・幼稚園スクール
バス運 行 業 務 」「 うるま 市 総 合 計 画 基
本 構 想・前 期 基本 計画 」
「 うるま 市 新庁舎建設」について質問しました。
21

38

松田
一 放射能防護資機材の調達について
四 石川地区への豚舎移転問題について
質問 石川地区は長年悪臭問題に苦しめ
質問 東日本大震災によって起こった原発
事 故は、あらゆる事 態に対する備えが必 られ、市 も改 善に努 力している中、この要である事を再認識させられた。資機材 問 題 が 起こり、市 民 は 集 会 まで 行った。の整備に対する考え方と取り組みを伺う。 担当部署はどう対処するのか伺う。
答弁 登川市民部長 今後は公害防止条
答弁 喜納総務部長 原子力災害の対処の難しさを痛感している。早急な資機材の 例、悪臭防止法に基づく適正な指導と環
境調和型まちづくり実施計画に基づく悪整備を行いたい。
質問 消防の仕事が住民の避難、救助と 臭防止策を進めていく。
答弁 瀬嵩都市計画部長 建築物の制限あるが、配 備予 定の資機 材で住民の避難に 関 す る 条 例の 制 定 に 取 り 組 んでいる。
誘導が可能か伺う。
答弁 真栄喜消防長 隊員の安全確保か アンケート調査の結果を踏まえ、市民生
活に支障となる地域の畜舎を制限したい
らも絶対数が足りないので整備要望している。
と考えている。
二 工事予定価格の事前公表取りやめについて
答弁 島袋経済部長 関係部署と連携し質問 国、県の指導を聞くだけではなく、対処したい。
独自で考えて公表できないか伺う。
質問 空き豚舎を買い取り、市民農園や
答 弁 瀬 嵩 都 市 計 画 部 長 公 正な 競 争
畜舎以外という条件付きで貸すなどの積の確保、地域建設業の健全な育成を重視
極的な考えはないか伺う。
した為であり、また官製談合防止につい
答弁 島袋経済部長 将来は畑や農園芸ては、入札情報の漏えい防止のため、情ハウスなどの利活用が望ましいと考えてい報管理の徹底を図る。
る。
三 大学院大学周辺整備計画について
答弁 瀬嵩都市計画部長 特定用途制限
地域指定及び建築物の制限に関する条例を制 定することで、閉 鎖している空き畜舎への転入は制限可能と考えている。
質問 臭気測定をどのような頻度やタイ
ミングで行うか伺う。
答弁 登川市民部長 臭気調査は、調査当日の事業現場の操業状況、気象条件を確認してから行う予定。

質問 うるま市において、交通センターの整備が当初から計画にあるが進展がない。現在の状況を伺う。
答弁 当間企画部長 用地問題や開学時における交通需要予測等の状況変化もあり、県でもこれらの前提を踏まえ、今年度計画の検証を行う予定であり、県と連携して事業実施に向けて検討したい。

（3）

66

21 21

14

10

第25号

一 台風被害について
二 公園管理について
い し か わし ん え い眞永

防災について仲本

一 防災について
二 台風などによる農作物の損害補償について
三 勝連半島一周道路の整備実現について
四 戦争遺跡の保存及び活用について
五 市営住宅について
六 建設工事における予定価格のな か も と事前公表の一部取りやめについて
七 うるま市土地開発公社について

た つ お

辰雄

五 市営住宅について
質問 指定管理者制度の成果。
答弁 久田建設部長 徴収率 ・ ％、対前年度比０・ ％の増。
質問 委 託 料に見 合 う 費 用 対 効 果から、公社と調整をするべき。
答弁 久田建設部長 徴収率のさらなる向上を強く要望している。

建設工事における予定価格の事前公表の一部取りやめについて52

うるま市土地開発公社について

質問 全国の自治体では公社の解散をしているところもある。
答弁 久田建設部長 毎年損失が発生している状況にあるので、市の公共事業計画等も考慮し、存在意義や組織体制の見直し等も含め、検討していきたい。

七

質 問 平 成 年 度 に 県 が 発 注 し た工 事 で 最
低 制 限 価 格 と同 額で入 札 した 事 例 が 複 数 あり、県は予定価格が漏えいした疑いがあるのではないかと内部調査を実施したが、本市での情報管理の対策は。
答弁 瀬嵩都市計画部長 予定価格は、限られたものが知り得る情報となっていて、価格 設 定 後 の 調 書 は 封 印 を して 改 札 時 ま で に 漏
えいすることがないよう厳重に保管し、関係資料も部外者の目に触れないよう管理している。
質問 県では対応要領を制定しているが、本市も制定して職員へ対応方の徹底を図る必要がある。
答弁 瀬嵩都市計画部長 うるま市も制定
して、不当な情報提供要求等に対し、組織として適切な対応を徹底していきたい。

六

59

一

三 勝連半島一周道路の整備実現について

質問 阪神淡路大震災で大きな被害を受けた
兵庫県西宮市が被災者に必要な支援策として開発した「被災者支援システム」への認識を伺う。
答弁 喜納総務部長 被災者の復旧、復興支
援に大きな威力を発揮したシステムである。
質問 導入への見解を伺う。
答弁 喜納総務部長 本市の被災状況等を想定して、検証、研究する必要がある。
二 台風などによる農作物の損害補償について
質問 農業共済の加入率。
答弁 島袋経済部長％。
質問 加入率の低さの原因。
答弁 島袋経済部長 負担が重く、加入しにくいのも一因である。周知、加入について
関係機関との連携を図り推進する。

四 戦争遺跡の保存及び活用について

質問 合 併 特 例 債 を活 用して、早 急な整 備計画ができないか。
答弁 島袋市長 早目の整備ができるよう
力強く県に要請していく。

質問 本市の戦争遺跡は何カ所か。
答弁 照屋教育部長
カ所。
質問 保存をどう考えるか。
答弁 照屋教育部長 遺跡の悉皆調査、安全・安心に見学が可能かの安全確保、落盤の危険性の有無等の調査・情報の収集が必要。
質問 文化財指定をする必要がある。
答弁 照屋教育部長 遺跡の詳細な調査の実施後、文化財としての評価と指定に向けての検討、所有者や地域の意見聴取などが必要。

26

22

石 川

公園管理について

質問 中部地区の被害額の５割以上が、うるま市の被害額である。台風被害農家の救済事業が出来ないか伺う。
答弁 島袋経済部長 台風被害農家に対 する支 援として、県ではセーフ
ティネット資 金を利用する農 家に対し、利息を助成する事になっている。
市としても県やＪＡおきなわ等の関係機関と今後の動向を見極めながら、対応したい。
二

質問 石川の世 栄 津の森公園、そこには東屋が一戸あり、公園には石川の宮と戦没者の慰霊の塔も建立されている。周辺にはマックスバリュー、そろばん塾、保 育園 等 がある。市民みんなの憩いの場であるべき公園が４、５か月前から囲碁愛好者達が占有し、参拝者や他の利用者から苦情が多く聞かれる。他の場 所への移 動を指 導出来ないか伺う。
答弁 瀬嵩都市計画部長 新たな看板を設置して注 意を促していきたいと考えている。指導の効果について、
完 全ではないが、ある程 度の効 果 があったという事で、引き続き指導して
いきたい。

29

81

台風被害について

12

一

70

質問 ５月 日深夜、沖縄本島を襲った台風２号は、各地に多大な被害を残 し た。６ 月 日 の 新 聞 報 道 で は、
農林水産業の被害が 億６千万円となり、統計上過去最大の被害額と報道されたが、本市の被 害状況を伺いたい。
答弁 島袋経済部長 うるま市の農畜産と漁業の被害状況と被害額は中部農業改良普及所や中部地区営農センターの 調 査 か ら、本 市の 被 害 額 は 農 作 物
被害２億４０２６万１千円、施設被害８０７万円で合計２億４８３３万１千円。次に水産物のもずく被 害状況は、
台風前にほとんど出荷されており、各漁協から被害はないとの報告を受けている。
質問 廃 ビニールの処理問 題は、農家に大きな負担となっている。他の市
町村では、以前から助成事業がなされているが、本 市も農 業 振 興の立場で助成が出来ないか伺う。
答 弁 島 袋 経 済 部長 農 業 者のみに処理を委ねるのではなく、行 政関 係
機関が連携を図り回収、処理の仕組みを整備し、費用負担の支援を講じる必要がある。
28（4）

一 般 質 問

ひ

が

比 嘉

あ つ こ

敦子

でいごの害虫被害について

71

男女共同参画社会について
太陽光発電について
福祉行政についてでいごの害虫被害について
与那城小学校駐車場設置について四を検討し、対応が困難な事例は、児童相談所の一時保護を案内している。①
色々な事情で困っている世帯の最低限の生活を保障し、手助けする制度。②
平成 年５月現在１３７２世帯、要保
護 人 員１９９０名、保 護 率 ・ ％。
③年間６５５件、一日約３件。
質問 市民を待たせない為に相談日を予約すると答弁があるが、いつから予約制になったのか。
答弁 根路銘福祉部長 原則的に電話で新規の相談があった場合は相談日を予約し、直接来所した場合でも努めて即座に対応するよう指導している。
16

一
二
三
四
五

男女共同参画社会について

太陽光発電について23

与那城小学校駐車場設置について

質 問 安 全 対 策の面 か ら 東 門 を 整 備
し、駐車場として活用できないか。
答弁 照屋教育部長 通学児童の安全確保の面から整備を要する課題と考えている。

五質問 太陽光発電の導入に対し、市単 質問 昨年６月に各自治会へでいごの独の補助の考えはないか。
立ち 枯 れ 等の調 査を 依 頼しているが、答弁 上間経済部参事 実施計画で平 調査結果を伺う。
成 年度以降に他の事業との優先度等 答弁 島袋経済部長 県から調査依頼も踏まえ、導入できないか調整したい。 があり、各自治会の協力のもと実施し、三 福祉行政について
市全体で１１９本を提出。
質問 各自治会へ結果報告はやるべきではないか。
答 弁 島 袋 経 済 部長 自 治 会へ報 告、資料等は提供したい。

二

23

23

一

ひがしはま

東 浜

み つ お

光 雄

る公正な確 保と透明 性の向 上を図り、もって市民のパートナーシップによる市政への推進に資することを目的としている。大変重要な手続きだと考える。
質問 パブリックコメント 件、地域説明会参加者延べ２６３人、そういった状況の中で公平性が図られているのか。透明性の向上に資しているのか大きな疑問であるが。
答弁 山口総務部参事 策定した基本
構想は素案的な考えで、パブリックコ
メントを実施している。改正の必要があれば検討する形で臨んでいる。
質問 基本構想が素案的な考えを持っているのはおかしい。基本構想が素案的なものであれば、市民にしっかり説明をし、もう一度パブリックコメントを求め、意見集約をする必要があると思うが。
答弁 山口総務部参事 意見、提言等については基本構想の改定、改正が必要であれば検討したいと考えている。

一 市統合庁舎建設問題について

市統合庁舎建設問題について

63

質問 統合庁舎建設は、事業費 億円という莫大な税金をかけ建設する計画
で、市民にとって大変重要である。ほ
とんどの市民が情報を持ち合わせてな
い状況で、しかも建設是非についても問われないまま進められようとしているのは、問題だと思う。市民に確かな情 報 を 提 供 し、建 設の是 非 について、しっかり と 判 断 をしていた だ く ため、
各字ごと、あるいは各校区ごとに地域説明会を持つ必要があると考えるが。
答弁 山口総務部参事 パブリックコ
メントの募集、市のホームページや本
庁一階総合案内及び庁舎建設室、三庁舎の市民課窓口で基本構想の閲覧を行
い、四 地 区での地 域 説 明 会 を開 催 し、意見の聴取を行っているので、各字各校区ごとの説明会は予定していない。
質問 パブリックコメントは基本構想案の段階で市民に説明し、その後パブリックコメントを求め、その意見を反映させ、基本構想をまとめるのが、通常の手順だと思うが。
答弁 山口総務部参事 パブリックコ
メントは市の基本的な政策等に対して、市民等が意見を述べる機会を保障することにより、市の意思決定課題におけ※他に「 市 営 グラウンドの維 持 管理・運営について」「長寿大学校の開設について」質問しました。

81

一

21

質問 ①男女共同参画行動計画の見直し②各種委員会の登用率③懇話会からの要望の対策について伺う。
答弁 当間企画部長 ①平成 年９月に市長より、うるま市男女共同参画懇
話会へ諮問が行われ、６回の審議を経て素案をまとめ、平成 年２月に市長に答申している。②平成 年４月現在
・１％③㋑男女共同参画に関する職
員研修や啓発講座、広報活動。㋺男女共同参画社会づくり推進事業補助金を創設。㋩平成 年を目途に男女共同参画条例の制定を考えている。
25

質問 ⑴乳幼児医療費助成を中学３年生まで拡充できないか。⑵短期入所生
活支援事業の見解。⑶生活保護相談について ① 生 活 保 護 とは どういう 事 か。
②市の生活保護受給者数③一日平均相談件数。
答弁 根路銘福祉部長 ⑴年齢拡充に伴う費用、他の面等から財政当局と調整し、引き続き検討する。⑵緊急入院等で児童の保護が必要な場合、家族やファミリーサポートセンター等の利用

（5）

25

24

第25号

い も り

サチ子

23

一
二
三
四
五
六
七

平 正盛

学校統廃合について
島しょ地域の再生化・活性化について
島しょ地域の市営住宅等について
本市への水産高校（専門高校）等の設置要請等について
中央公民館建設について
自治基本条例についてたいら
ま さ も り東日本大震災で被災された方々の受け入れ対策等について

五 中央公民館建設について
質問 中央公民館建設の進捗状況を伺う。
答 弁 照屋 教 育 部長 平 成 年 度は基 本
計画・基本設計・現有建物の解体。平成年度は実施設計、平成 年度工事完成。今年の７月に中央公民館建設検討委員会の発足予定。
六 自治基本条例について
質問 現在、各都道府県や市町村の中には、
議会基本条例や行政基本条例、また自治基本条例等が制定されている。議会基本条例と行政基本条例を統一したものが自治基本条例と言われている。情報の共有と市民参加を含め、本市でも自治基本条例を制定す
る予定があるか伺う。
答弁 当間企画部長 自治基本条例の必要性等については、後期基本計画での位置づけも踏まえて検討したい。
七 東日本大震災で被災された方々の受け入れ対策等について
質 問 受 け入 れ 対 策は 今 後 も可 能 と思 うが、取り組みについて伺う。
答弁 喜納総務部長 「沖縄県と市町村が力をあわせて被災者支援に望みたい」という県市長会、町村会の申し入れについても連携して、支援していく事を確認している。
答弁 森根指導部長 本市における児童・
生 徒の 受 け 入 れ は５ 校 ８人、県 全 体 で は１８９人となっている。

24※ 他に「県道 号線の宮城島ルートの進
捗状況について」「統合庁舎について」「津
波 災 害 等について」「小 中 学 校の図 書 館の充実について」質問しました。

23

伊 盛

一 学校統廃合について
質問 学校統廃合に係る特色ある取り組み
及び支援について伺う。
答弁 藏根指導部参事 新設校における学力向上を図る為、英語・算数・数学の加配
教諭の市単独での導入を予定。またカウンセラー等の支援の対応について、県教育委員会に要請する。
二 島しょ地域の再生化・活性化について
質問 島の就業の場づくりとして、製造業
等の企業誘致や観光資源の開発事業をこれまでどの様に推進してきたか。
答弁 当間企画部長 東海岸開発計画などを踏まえ、島しょ地域の特性を生かした振興策に取り組んでいく。
質 問 一島一株 式 会 社 追 加 構 想について、市での取り組みの進捗状況を伺う。
答弁 上間経済部参事 この構想について
は、庁内をはじめ関係機関との調整、合意形成等を図り、取り組みたい。
三 島しょ地域の市営住宅等について
質問 島しょ地域活性化の為に、ぜひ必要と思うが、計画はあるか。
答弁 久田建設部長 これから地域自治会等に照会し、ニーズがあるかどうかの実態調査に努めたい。
四 本 市 へ の 水 産 高 校（ 専 門 高 校 ） 等 の設置要請等について
質問 本市に水産高校あるいは水産専門学校等の誘致要望は出来ないか。失業率の改善からも必要があると思うが。
答弁 当間企画部長 水産高校の新規設置は厳しいと認識。水産業の活性化と雇用の拡大に対する提言として受け止める。

25

一 道路行政について
二 福祉行政について
三 統合庁舎建設について

63

一 道路行政についてすべきものと考えている。新たな行政
質問 勝連２― 号線道路改築事業、 課題も生じており、対処していく施策
平成 年完了に向け、街路樹なども予 を実施していく事が市民の信頼に応え想される。土地改良区内の為、車、機 るものと考えている。
械の乗り入れ出入り口の確保が出来る 質問億円という大きな事業、負担のか懸念している。住民の要求を聞い は市民に回ってくる。身近に役所がある、これが市民サービス向上につながて変更するのか。
答弁 久田建設部長 畑の出入り等が る。耐震化を含め、４庁舎を活用すべ
当然必要、設計時に要望されていない きではないか。
方は工事の際に要望等を市に話し、そ 答弁 山口総務部参事 耐震改修はまの時に検討したい。
た別の問題、建築物ライフサイクルコ
質問 与勝高校裏側のＴ字路のカーブ ストの中で資産の耐用年数がある。コ
スト比較をして、併設統合庁舎方式がミラー設置について伺う。
答弁 久田建設部長 現地を確認した 有利であるという事で構想を作ってあ際、見通しが悪く危険と判断、今年度 る。
質問 ライフサイクルコストの比較は、で設置をしていきたい。
二 福祉行政について
地 域 説 明 会 で 大 き な 指 摘 を さ れ てい
質問 勝連地区への児童館建設の必要 る。地域住民にこの統合庁舎問題を問性を訴えてきた。 年度に児童館建設 うべきであり、白紙撤回を求める。
調査委託料３１０万円の計上があるが、 答弁 山口総務部参事 行政改革の一環としての統合庁舎建設について、市進捗状況を伺う。
答弁 根路銘福祉部長 委託業者の選 民 アン ケ ー ト、パブ リックコメン ト、定が行われて調査を依頼、今回の調査 地域説明会、市議会で意見、提言等を
は児童館の設置場所の選定、並びに児 拝聴し、市の意思決定を行っていく考童館の整備方針の策定を目的とし、調 えである。
査内容について具体的調査を早急に開始していく。 月頃までに場所の選定 ※他に「 乳 幼 児 保 育の定員 枠の拡 充 」「台風２号による農家支援策」「台風２を行う予定。
三 統合庁舎建設について
号による学校 施設被 害対 応」「地域 防
災計画の見直し等」について質問しま
した。

52

12

質問 今回の統合庁舎構想は分庁方式を廃止する事であり、合併協定書に反していないのか。
答弁 当間企画部長 基本的には尊守

10

26

（6）

一 般 質 問

一

二

金 城

勝正

一 県道 号線（屋慶名大通り）拡幅工事に関連する事項について
二 伊計・平良川線ロードパークの整備拡充について
三 うるま市学校図書館を充実させるための要請に関連する事項についてきんじょう
か つ ま さ県 道 号 線（ 屋 慶 名 大 通 り ） 拡 幅 工事に関連する事項について

うるま市学校図書館を充実させるための要請に関連する事項について

海 浜 公 園という 新たな発 想も含めて、今後の展開について、県とも相談をしていきたい。
質問 全体的な質問・答弁を踏まえて、
市長の見解を拝聴したい。
答弁 島袋市長 今後、進めていくう
るま市の後期基本計画策定の中で、観光振興分野における施設整備、観光資源の開発とあわせて検討させて頂きた
い。
三

一
二
三
四

小中学校統廃合準備協議会について
島しょ地域の振興策について
統合庁舎建設について
県道伊計平良川線の進捗状況について

お お や

大屋

せ い ぜ ん政善

三 統合庁舎建設について

小中学校統廃合準備協議会について

一

島しょ地域の振興策について

質問 進捗状況と今後の事業実施予定等について伺う。
答弁 久田建設部長 宮城地区の整備について、今年の６月３日に県土木建
築 部 長に島 袋 市 長 自 ら要 請 を行って、
平成 年度から実施設計を行っていくとの回答を得ている。

四 県道伊計平良川線の進捗状況について

質問 庁舎建設に対する市長の考え方を伺う。
答弁 島袋市長 今現在、進めている
多くの施策は将来の市民の為の施策を展開している中であり、それに見合う行政需要に応えられる利便性のある庁舎が今後、目標とされていくべきだと思っている。そういう意味で、各地域の方々が心配されている現在の支所機
能を、市民サービスを後退させる事な
く、更なる時代に合わせた新しいサービスの在り方も検討しながら、また基本構想に対する指摘、提言を承っている。
二

質問 ①協議会設置の目的及び具体的協議事項について。②協議会の組織及びメンバーについて。③これまでの協議結果について。
答弁 藏根指導部参事 ①協議会の設
置目的は、島しょ地域の小中学校の統合に向けた準備を円滑にし、平成 年４月に新設校を開校する為、設置された。② 協 議 会の組 織 及 びメンバーは、
島しょ地域の小中学校長・ＰＴＡ会長・自治会長・教育委員会職員・その他教育 長 が認める者で、現 在 名で構 成。
③これまでの協議結果については、協議事項の一つである新設学校名の公募
要項案が協議会で承認されている。

質問 ①学校統廃合後の学校の跡地利用について。②集落内の中心道路は道
幅が狭いが、消防活動に支障はないか。
答弁 藏根指導部参事 ①市全体の公有財産利用計画のもとで、跡地利用計
画を取りまとめていきたい。
答弁 真栄喜消防長 ②宮城島四集落
とも狭い事は承知している。火災や救急が発生した場合、迅速に消防活動や救急活動に対応するには、狭い道路はかなり厳しい状況であると認識してい
る。

24

37

質問 同工事の３区間における用 地・建物の補償交渉の進捗状況を伺う。
答弁 久田建設部長 １工区は、平成年度から用地補償交渉が始まり、平成 年度までに 筆中 筆が契約済みとなっており、進捗率が ％となっている。２工区につきましては、今 年度
から用地交渉を開始する。また３工区については、１工区、２工区の用 地交
渉や工事の進捗状況を見ながらとなるので、現在のところ未定である。
質問 与那城小学校正門側の支線（防災道路）については、改めて前向きに検討する必要があると思うが、見解を伺う。
答弁 久田建設部長 現時点では、新
たな防災道路としての整備は必要ないものと考えている。

1050

伊 計・ 平 良 川 線 ロ ー ド パ ー ク の 整 備拡充について

質問 今回の要請は大いに支持出来るものであり、児童生徒の学力向上、健やかな成長を促進するためにも、今後ともより慎重な取り組みをお願いした
いが、見解を伺う。
答弁 森根指導部長 うるま市学校図書館司書研究会からの今回の要請事項
は、学校図書館教育の充実を図るための要請事項であると認識している。教育委員会としても、今後も図書館教育の充実に向け、鋭意努力していきたいと考えている。

※他に「国民健康保険特別会計に関連する事項について」「うるま市具志川運動公園追加整備拡充に関連する事項について」質問しました。

27

37

質問 バーベキュー施設及びキャンプ場の整備、水上オートバイ専用施設の整備について、県内唯一の個性を持つ、
県民海浜公園として実現出来れば、将来に向けてうるま市にとって、大きなインパクトを持つ施設になると思われるが、見解を伺う。
答弁 上間経済部参事 市の総合計画
や 観 光 振 興 ビジョンを 踏 まえな がら、
金武湾海洋性リゾート地域として、県より指定を受けている事もあり、県民※他に「宮城島東側の県営一般農道について」質問しました。

（7）

24

20

21

22

第25号

86

兼 本

光治

一
二
三
四

24

二

学校統廃合についてゃ

前期高齢受給者証について
学校統廃合について
中部北保護司会の事務所設置について
津堅島農業用水溜池について

き

ん

喜屋 武

津堅島農業用水溜池について

つとむ

力

質問 溜池の水位が上がらず、水漏れが生じている。５年 計画で修 繕工事を行うようだが、進捗状況と内容を伺う。
答弁 島袋経済部長 農業振興を図る
上で農業用水の確保は重要である。平
成 年度の事業採択に向け、受益者の同 意 取 り 付 け 作 業 の 準 備 を している。
県の説明ではほ場 整備が完了しているヘクタールに対し、ファームポンド及びかんがい施設を整備する計画とのこ
とである。

四

質問 中部北保護司会は、現在 名の方がボランティアで頑張っているが、事務 所 が う る ま 市 に ない。 中 央 公 民 館、統合庁舎が建設予定であり、その中に設置できないか見解を伺う。
答弁 登川市民部長 市が新たに建設する施設の中に、一団体の事務室を設置することは厳しい。
質問 市長の見解を伺う。
答弁 島袋市長 慎重を期す問題だと思っている。担 当 部 長には適切な場 所の確保ができないか相談しているが、かなわないのが現 状である。担 当 部署と調整し、結論が出せるよう努力したい。

一 前期高齢受給者証について
見 直しと弾 力 化も含め、地域とのコン
質問 満 歳を迎えた方が受診する際、 センサスをとり、再 検 証した上で、後前期高齢者証を忘れ、病院とのトラブ 期実施計画で取り組んでいく。
三 中部北保護司会の事務所設置についてルが多いと聞いている。健 康 保 険 証と前 期 高 齢 者証をひとつにまとめることは可能か。
答弁 登川市民部長 健康保険証と高齢 受 給 者 証の二通を提示しなけれ ば三割負担になる。平成 年度からひとつにした保険証とすることを検討している。

70

質問 学校統廃合後の特色ある学校とはどんな学校なのか、ビジョンについて伺う。
答弁 森根指導部長 地域との協力関係に根 ざした学 校 づくりは、これまで
島しょ地域のみならず、すべての学校で取り組んでおり、統廃合後も継続されると考えている。学 力 向 上にも力を入れていくため、小 学 校の算 数、中 学 校の数 学、英語の教 諭を加配し、普 段の授業で基礎的、基本的な知識、技能を習得させ、活用力が身につくよう支援していく。
質問 川田区、栄野比区の学校通学区
域について伺う。
答弁 藏根指導部参事 通学区域の見直しによる適正化については、答申で提言された地域並びにうるま市全域を見据えた視点から、近隣校の通学区域の45

市道 号線について
県道 号線道路拡張工事について
土木排水について
与那城総合公園多目的広場改修工事についてか ね も とみ つ は る
防災道路行政について

13

一
二
三
四
五

99

37 13

一 市道 号線についてが、どのように対 応し、対 策を講じた
質問 地域住民が長年にわたり要請さ か伺う。
れたもので、前 建設 部 長は「 新 年 度の 答弁 久田建設部長 屋慶名舟田排水補正予 算で、概略設計を図り、地元と 路整備事業を計画しており、排水路が説明会や路線のあり方を協議・検討し、 整備されると雨水の流入量が少なくな
具体的な事業採択に向け、国、県と補 り、小さい排水路の整備になるので、整助メニューなどを含め協議し、実施計画 備を早 期に進め、この部 分に関してはに載せていきたいと考えている。
」と答 整備後に対応したい。
四 与那城総合公園多目的広場改修工事
弁しているが、現在の進捗状況を伺う。
について答弁 久田建設部長 市道 号線については、概 略 設 計の予 算を９月 補正で 質問 広場の土の浸食が激しく、部分要求し、認められてから早めに概略設 手 直しでは直らない状 態にあるが、ど計を進め、自治会や推進委員会と調整 のような対応を考えているか伺う。
していきたい。
答弁 照屋教育部長 多目的広場の再
二 県道 号線道路拡張工事について整備も視野に入れ、実施計画での事業
質問 近々工事が始まるが、屋慶名住 計画を含む対応策を早急に検討したい。
五 防災道路行政について
民が最も強く要望するのは防犯灯設置であるが、市当局からも中部土木事務 質問 防 災 道 路の整備について、屋 慶所へ街灯設置の要請ができないか伺う。 名西 交 差点から東 交 差点の約１．２㎞
答弁 久田建設部長 道路管理者は交 を市当局は現地の状況を確認し検討し
通 安 全 上、危 険 な 箇 所 で あ る 橋 梁 部、 たか伺う。
主要な交差点、バス停などに防犯灯で 答弁 久田建設部長 屋慶名西交差点
はなく道 路照明を設置することとなっ から東交差点のほぼ中心にある与那城号線を延長して、勝連小学校付近のている。市道与那城 号線の交差点や
屋慶名橋付近に道路照明の設置ができ 県 道８号 線までのルートを検 討していないか県に要請したい。
る。この道路整備計画を計画するには、
三 土木排水について
屋慶名区の同意はもちろんだが、平安質問 屋慶名土地改良区との境目にあ 名区や内間区の同意協力が大事と考える住宅に排水が流れ込む被害について、 ている。
家族や自治会等からも強い要望がある

25

88

13

37

（8）

一 般 質 問一

防災行政について

一 防災行政について
二 教育行政について

て伺う。

さ

く

だ

佐 久 田

さとし

悟

本市では緊急時

答弁

森根指導部長質問の連絡網として、じんじんメールを全て

うるま市防災マップの防災計画の見 直しも含めて、もっと丁 寧な防 災入しており、積極的に保護者へ連絡出来る様、促していく。

の学校で配信出来る様にシステムを導防災対策の基本

るが。
喜納総務部長マップになるよう工夫 が必要 だと考え
答弁

校へ出 向き、被 災地の現状 等を伝える

れた市 職員スタッフが、市 内の小 中 学

うるま市より震災地域へ派遣さ市民から「わかりにくい」という指 摘事項をコンパクトに掲載した事もあり、 質問もあるので、今後は工夫、改善を図って事も防災教育として重要だと考えるが、見解を伺う。

いきたい。
答弁

うるま市独自の地域に合った防質問

ひ校 長 会で紹 介し、伝えていきたいと議員の提言、ぜ

災対策に対する防災訓練が、ぜひとも

森 根 指 導 部長

必要だと考えるが。
今回の東日本大考えている。

喜 納 総 務 部長

答弁
二

教育行政について震災を受けて、津波災害時の避難訓練

避難訓練を検討しており、訓練の課題

低地帯の学校や自治会において津波のが。

有効活用もこれからは必要だと考える

ツ活動など地域を巻き込んだ土曜日のの必要性、重要性を強く認識しており、 質問 生徒達の学力向上も含め、スポー

等を検証していきたい。

市内における土答弁

これから考えていきたい。

提言を検証し、推進していくかどうか、

森 根 指 導 部長

曜日の活用は現在一校もないが、議員の市内の各小中学校現場での緊急

現在、津波対策質問

森 根 指 導 部長

時における避 難訓 練 等の計画について伺う。
答弁

マニュアルを作成しており、今後学校計画の中に位置づけて避難訓練が実施さ緊急時に生徒を早めに帰す必要れると考えている。
質問が出た場 合の家 庭への連 絡 体 制につい一 基地対策について
二 教育環境について
三 沖縄振興策についてな か む ら

中村

ま さ と

正人

※他に「行革について」質問しました。

一 基地対策についてて伺う。
質問 防音工事及びクーラー設置等の 答弁 照屋教育部長 体育施設の使用料の減免に該当する場合、又は該当す状況について伺う。
答弁 当間企画部長 防音工事により る団体への案内については、あらゆる機設置したクーラーが故障した場合には、 会を通して案内を積極的に展開し、減年以上経過していれば、機能復旧工 免の割 合については課 内で意見 交 換を事の対象で９割の補助で取替えが出来 してみたい。
三 沖縄振興策についてる。しかし故障してから防 衛局に申 請を行い、調 査を終えてクーラーが設置 質問 高度産業指定地域をうるま市全されるまで、１年から１年 半 程 度の時 域に分散の考えについて伺う。
間がかかる。市としては国の防衛の為、 答弁 上間経済部参事 県有地や市有
過重な負担を強いられている市民の快 地の利用とともに、国県の積 極的な整適な生活環境を維持し、昨今問題になっ 備への参画が必要になると考えている。
ている熱中症の防止などの観 点からも 質問 嘉 手 納 基地を一部 返 還して、沖軍転協や関係市町村とも連携を図りな 縄中部国際空港の建設について伺う。
がら、国に対し、強 く 要 請 をしていき 答弁 当間企画部長 嘉手納飛行場のたい。
一部 を 活 用 して、民 間の飛 行 場 として
二 教育環境について整備されるのであれば、中部地区及 び
北 部 地域への経 済にインパクトを与える効果は大きいものと予 想される。島しょ県である本県において、既存の那覇空港へ新たに滑走路を整備するよりも、
嘉 手 納飛 行 場の一部を活用した民間飛行場の整備は災害等からのリスクの分散化と、中部中城湾港振興地区とリンクした物流の拠点としての経済効果も図られると予想される。

質問 うるま市のキャリア教 育についての取り組みについて伺う。
答弁 森根指導部長 うるま市の現状
は小学校で１日間の職場見学、中学校では３日程度の職場体験を実施している。
質 問 う る ま 市 の キャリ アコー デ ィ
ネ ーター 業 務 及 び一人一人 きめ 細 かい
キャリア教育の推進について伺う。
答弁 森根指導部長 今後、キャリア教育の推進の為、コーディネーターの必要性等も検討したい。
質問 市内体育施設使用料減免につい

（9）

10

第25号

一
二
三
四

農業支援について排水路整備について
道路側溝設置について
統合庁舎建設について

11

18

34

質問 県営大原団地西側の排水路が大雨時に周辺の畑が冠水する被害がでているが、管理について改善ができないか伺う。
答弁 久田建設部長 赤道十字路側から来る排水路がちょうどＴ型に合流し、それが冠水の原因だと思われる。対策として、合流部分にふたがけをしていきたい。
質問 ふたの設置箇所を長くできないか。
答 弁 久 田 建 設 部 長 現 地 を 測った
ところ２ｍ ㎝、結構な幅があり、相な か ほ ど

仲 程

たかし

孝

一 農業支援について当な費用がかさむ。そういう点もあり
質問 東日本大震災の被害に遭ったキ 冠水対策としてのふたがけを優先してク生産農家への緊急支援対策について、 やっていきたい。
三 道路側溝設置について支援内容を伺う。
答弁 島袋経済部長 次期出荷に向け 質問 赤道３２７番地周辺道路側溝設
生産資材の補助や緊急者給付金に対す 置について、進捗状況を伺う。
る利子補給を県２分の１、市２分の１ 答弁 久田建設部長 地域からの要望で実施する。
もあり、延長も ｍと短く、対策とし
質問 具体的にいつ頃から支援が可能か。 てはすぐにでも可能だが、地権者もあ
答 弁 島 袋 経 済 部 長 ８月 初 旬 まで るので、現状打開に向け対策をしていに事業説明会を開催し、９月下旬をめ きたい。
どに市町村、県への交付申請、 月か 四 統合庁舎建設について
ら 月までに確定に基づく清算払いを 質 問 昨 年 ２ 度 開 催 さ れ た ワ ー ク
行っていく予定である。
ショップにおいて、市民の参加人数が質問 市独自の緊急貸付等も出来ないか。
名しかないが、参加者の公募をした
答弁 島袋経済部長 本市の財政状況 のか伺う。
答弁 山口総務部参事 公募はせずにからして厳しいと考える。
二 排水路整備について事務局から団体に呼び掛けをして開催した。
質問 これから統合庁舎建設についてのシンポジウム等を開催する考えがな
いか。
答弁 山口総務部参事 建設委員会での審議、パブリックコメント、地域説
明会、今議会での意見、提言等を踏まえ、市の最終判断をしたい。今後、説明会の予定はしていない。

12

60

一

か わ の

し ん や

進也

具志川運動公園内、多種目球技場周辺の雑草の除去について

世界のウチナーンチュ大会について※他に「パスポート申請受付業務について」「うるま市観光物産協会について」質問しました。

質 問 今 回 は う る ま 祭 り と日 程 が 重なっている事から、事前にうるま市出身の方々に案内して、祭りに参加して頂いたらどうか。
答弁 当間企画部長 うるま祭り事務局と調整し、可能な限り対応したい。
質問 うるま市出身の方々と市内の児童との交流を考えてみてはどうか。
答弁 森根指導部長 今年度も国際理解教育として、伊波小、田場小、具志川小の３校が実施を予定している。

四

質問 具志川運動公園内、多種目球技
場周辺の雑草の除去を抑制剤による形で出来ないか、見解を伺う。
答 弁 照 屋 教 育 部 長 これ まで同 様、シルバー人 材 センターに業 務 委 託 し、
年三回ないし四回行っている。

三出されたが、新たな試みであり、注目しながら参考にしていきたい。

川 野

一 うるま市防災対策について
二 太陽光発電の普及促進について
三 具志川運動公園内、多種目球技場周辺の雑草の除去について
四 世界のウチナーンチュ大会について

うるま市防災対策について

太陽光発電の普及促進について質問 巨大津波に対応出来る様な避難場所の見直しと避難経路の策定、児童生徒や市民の避難訓練の必要性について、地域と協議をして、うるま市独自の設定を行うべきだと思うが、当局の見解を伺う。
答 弁 喜納総務部長 各 自治 会と協議、情 報 交 換 等 を 行い、可 能 な限 り、
避難経路の指定を行っていきたい。避難訓練については、それぞれの地域の実情に即した避難訓練が出来る様、各自治会と連携を強化していく。
二

質問 神奈川県がソーラーバンク構想
として県 民の負 担 を 軽 く するために、設置費用は融資金で一括調達し、電気を売ったお金で返済していく仕組みを模索しているとの報道があったが、この様な仕組みがうるま市でも出来ないか、検討の余地がないか伺う。
答弁 上間経済部参事 学識経験者等
による神奈川ソーラープロジェクト研究会の報告書で、設置後の売電収入により設置費用を賄う事は実現が不透明であるとし、実現可能な仕組みの構築について最優先で検討を行い、その成果を踏まえた上で県に対して、出来る事から取り組む様に求めた報告書が提（10）

一 般 質 問

一
二
三
四
五

道路整備について公園整備について農業支援事業について
教育行政について
統合庁舎建設計画について
み や ざ と宮 里

教育行政について

統合庁舎建設計画について

ちょうせい

朝盛
一

た い ら

平良

防災行政について

えいじゅん

榮 順

質問 津波対策について、介助の必要な方たちへの対応方について伺う。
答弁 喜納総務部長 災害時要援護者
支援システムの構築を行っている。
質問 公共施設等に標高の表示が出来ないか伺う。
答弁 喜納総務部長 自治会と連携を図り、研究・検討していく。
質問 防災マップの中に標高のマップが入れられないか。
答弁 喜納総務部長 津波の浸水想定
区 域と避 難 所の見 直しも必要であり、これらと併せて検討する。
質問 一般家庭用火災警報器の設置状況について伺う。
答弁 真栄喜消防長 ６月１日現在約％の設置率。今後も設置推進を継続的に実施する。
質問 聴覚障がい者や独居老人世帯等への火災警報器の対応、種類等について伺う。
答弁 真栄喜消防長 ストロボ光を点滅させるタイプや振動タイプがある。

二た住宅戸数の資料がないとのこと。
質問 早急に第一種区域等指定の告示日の見直しを図るべきと考えるが、市の所見を伺う。
答弁 当間企画部長 本市はこれまでも軍転協や関係市町村と連携し要請している。引き続き国に対し強く要請していきたい。

一 生活環境整備について
二 防災行政について

生活環境整備について85がそれぞれ２分の１の負 担での緊 急支援について予算計上の協力要請があり、６月議会に提案した。
質問 優良農機具の補助支援制度の導入について伺う。
答弁 島袋経済部長 優良農機具等の補助支援制度は復活出来る様に財政当局と協議したい。
四五

質問 学 校図 書 館オンラインシステム
化について伺う。
答弁 森根指導部長 旧具志川市内の小中学校のみの設置だが、このシステム導入による教 育 的 効果が高いので、市内 全小 中 学 校への導入について検 討を進めている。
質問 設置校と未設置校間で、利用度、教育活動面での格差が生じないか。
答弁 森根指導部長 システムの効果的な活用により、より図書館教育の充実が図れるものと期待をし、実施計画に提案する予定。

75

道路整備について農業支援事業について

58

質問 天願川上流域で養豚場から度々畜舎排水の垂れ流しがある。これまでの市当局の対応と今後の指導・監督方法を伺う。
答弁 登川市民部長 畜舎清掃中に流出したとのことで厳重注意した。また
別の養豚業者は、排泄物の浄化槽に不具合が生じたとのことで、早急に修繕するよう指示した。
質問 垂れ流しは休日の雨の日に多く行われている。その対応策と苦情等の連絡先について伺う。
答弁 登川市民部長 県家畜保健衛生所及び市農政部門と協力し適正な処理を行うよう指導していく。また河川の水質が汚濁した場合は、県中部福祉保健所と協同し指導を行う。連絡先は市
環境課、農政課。
質問 嘉手納飛行場周辺騒音対策について、住宅防音工事対象の第一種区域等指定の告示日の決定された昭和 年
３月 日の根拠を伺う。
答弁 当間企画部長 改正した法律の告示日であり、改正の要因は環境基準の見直し、対象区域における騒音の状
況、防音工事の進捗状況、県や関係市町村からの要請などから決定された。
質問 ｗ値 以上 未満の区域で告示
日以後に建設された住宅戸数を伺う。
答弁 当間企画部長 沖縄防衛局に確認したところ、告示日以降に建築され

10

一

公園整備について

質問 県道２２４号線道路拡幅整備について伺う。
答弁 久田建設部長 県道２２４号線
上江洲～喜仲間の道路整備は、旧具志川市時代から強い要請行動が再三あったが、実現に至らなかった。今年４月、市長の要請に対して、地権者の１００％の同意があれば実施に向けて計画すると県より回答があった。
市は早めに１００％の同意を得て、県へ早期の整備事業化をお願いし、次 年度の予算の中で概略設計、平成 年度に実施設計と、本格的な事業に入れられる様にしたい。
二三

質問 統合庁舎建設計画について伺う。
答弁 山口総務部参事 基本構想の見直しはパブリックコメント、
地域説明会、市議会の意見や提言等を拝聴し、今後、
基本 構 想の改 定について検 討していきたい。
答弁 喜納総務部長 支所窓口機能は、市民に身近な手続きやサービスを低下させない様に存続する。

（11）

質問 上江洲バンタ公園整備計画について伺う。
答弁 瀬嵩都市計画部長 他の事業の進捗状況を勘案しながら実施計画の採択に向けて努めていきたい。
質問 地域住民が清掃の際に、資機材の提供は出来るか。
答弁 瀬嵩都市計画部長 公園の維持管理は自治会だけでは限界があり、市も可能な限り支援していきたい。
質問 菊再生緊急支援について伺う。
答弁 島袋経済部長 菊生産農家から、
震 災によって厳しい状 況との説明 があり、今 後は支援が要るとの強い要請があった。その後、県 から、県 と 市 町 村

40

25

第25号

40

73

40

29

60

た だ あ き

唯昭

しもじょう

下 門

まさる

勝

※他に「均衡あるまちづくり（発展）等について」質問しました。

質問 地震発生に備えた事前措置計
画について、突発的に発生する災害への対応として、迅速な情報の把握及び対策体制の確立と初動体制の強化を図ることが大事と言われ、職員の動員・配備対策の充実が必要である。職員の家庭における安全確保対策の徹底について伺う。
答弁 喜納総務部長 うるま市地域
防災計画では災害時における初動活
動が円滑・充実するには多くの要員、
市職員の確保が条件で、市職員が被災しない、また災害対策活動に専念できるよう家族などが被災しないた
めの取り組みについて、職員の家庭における安全確保対策に関する項目
で定めている。
質問 災害時における実施体制の中身をチェックする体制、確立が必要ではないか。
答弁 喜納総務部長 今後チェック体制を含め職員向けに文書等で、対応を求める。

二 防災行政等について答弁 山口総務部参事 建設位置は
津 波 に 対 して 安 全 だと 考 えている。
専門家の意見については、基本設計、実施設計で検討する。

一 統合庁舎建設等について
二 防災行政等について

11

く だ か

23

久 高

一 統合庁舎建設等について

30

質問 うるま市統合庁舎建設に関する答申が平成 年３月 日付で提出され、最終の委員会は３月４日に行われ、その７日後の３月 日に東日
本大震災が発生した。安心安全という観点からの庁舎建設位置、津波対策等の検討が十分とは感じられない。
大震災の被害状況を受けての教訓を伺う。
答弁 山口総務部参事 今回の大震
災での教訓は津波被害と液状化による被害が大きいことである。
質問 岩手県宮古市で津波の遡上高は ｍに達したとの報告もある。本
庁舎は災害時の防災拠点の役割もあり、専門的な調査、意見を求めてから建設場所を決定した方が良いと考える。防災体制の万全を期する観点から、再度慎重に検討し、安心安全を優先すべきと考えるが所見を伺う。
答弁 山口総務部参事 行政の責務として市民の安心安全を守る、あるいは防災拠点機能という観点もあり、行政としては最小の費用で最大の効果を求めるという責務もある。場所
や津 波 対 策については、いろいろ検討し対策を立てたいと考えている。
質問 費用対効果などあるが、安心
安全を優先し、慎重に検討すべきと考える。津波はこないという判断なのか、再度伺う。
40

一 雇用問題について
二 津波に対する防災対策について
三 悪臭問題について

46

一 雇用問題について見解を伺う。
質問 うるま市から直接仕事を受け 答 弁 喜 納 総 務 部 長 海 抜 標 識のている、またうるま市の財産を活用 設置については、今後設置する場所している企 業、施 設、団 体の数は。 や内容等について、調査をしたい。
また雇用者は何名か。そして市内雇 質問 天災は忘れた頃にやって来る用と市外雇用の形態、その率とは。 と言われているが、津波に対して恐答 弁 上間 経 済 部 参 事 うるま 市 怖心、警戒心がある今の内に海抜のから仕事を受けている事業所は カ 標識を闘牛やシーサー等の様に、分所あり、全就業者数は３６４９名で、 かりやすい形で早急にすべきでは。
その内うるま市民雇用数は１４９１ 答 弁 喜 納 総 務 部 長 海 抜 標 識に名で、約 ％となっている。また市 ついて議員提言の様に、一目で印象の財産を活用している事業所は カ が目につくシーサー、闘牛等の像の所であり、全就 業 者は５８１名で、 様な物にするのか、多様な設置方法
その内２６５名、約 ％がうるま市 があると考えている。今後は早急な民である。
設置に向けて調査研究をしたい。
質問 市内雇用が約 ％、市外雇用 三 悪臭問題についてが約 ％であるが、市内雇用を ％ 質問 豚舎からの悪臭が旧石川市のにする為に、事業所を訪問したらい 中心部を覆い、地域住民の日常生活
いと思うが、見解を伺う。
に大きな悪影響を及ぼしている。こ答 弁 上間 経 済 部 参 事 議 員 提 言 の悪臭の源となっている豚舎の地域の様に、新たな企業を誘 致する際、 はかつて行政が多頭飼育を認め、奨
ま た 既 存の入 居 企 業 に 対 して も 地 励した所であり、行政もこの悪臭に
元雇用の協力を随時お願いしている ついてはある程度の責任はあると思が、全庁的な取り組みとしては、若 うが、悪臭の除去の為に、今後の対干不十分な状況ではないかとの認識 策について伺う。
である。
答 弁 登川 市民 部 長 悪 臭 対 策は
二 津波に対する防災対策について
火急な課題と捉え、うるま市環境調
質問 地震、津波が発生したら、す 和型まちづくり実行計画を策定し、ぐに高台に逃げる事が第一だが、そ 悪臭解消に努めていきたい。
の為には低地帯の周辺の高台海抜の標識を建てる必要があると思うが、

60

（12）

一 般 質 問

一

二

一
二
三
四
五
地域防災計 画 に つ い て

た な か

田 仲

環境問題についてや す か ず康 和

みや粗大 ごみの従量制による有料化の在り

質問 環境課から発行されたごみ減量化についての計画書作成の目的は。
答弁 登川市民部長 循環型社会の形成をキーワードに一般廃棄物処理場の諸問題に対処するため、基本方針・基本施策を策定している。
質問 この計画書に課題として、事業系ご

四

と思うが。
答弁 島袋市長 市民と行政がお互いの立場と役割を担って地域づくりに取り組んでいくのが、私が目指す市民協働のまちづくりである。市民クリーンデーの提言は、所管部署にて前向きに検討したい。

地域防災計画について
トランポリン競技について
公園管理について
環境問題について
東海岸開発構想について

トランポリ ン 競 技 に つ い て

質問 被災地の未曾有の被害を目の当たりにし、突 然 多 くの 業 務 が 発 生した が、防災担当は何人か。
答弁 喜納総務部長 防災係長と２名の係員の３名体制。
質問 沖縄市は防災担当を現行の３人から６人に増やす提案をしている。必要なところに人も予算も手当てする、安心安
全なまちづくりの視点からも大事と思うが。
答弁 喜納総務部長 今後の防災業務の内容等を勘案し、必要に応じた対応を図りたい。

三公園管理に つ い て

質問 指導者のいるうるま市に、備品が方を検討する必要があると結んでいる。事業ないのはもったいない話だと思うが。
系 ごみの指 定 袋制は、国が推 進するＣＯ
答弁 照屋教育部長 子供たちの練習会
削減の趣旨にも逆行するのでは。
場、施 設 利 用 等の 支 援、指 導 者 講 習 会、 答弁 登川市民部長 事業系ごみの従量
市民を対象にした教室等の開催等も実施 制については、今後も調査・検討したい。
五 東海岸開発構想についてし、競技の普及・発展を図りたい。
質問 目的にあった管理がされているか。
答弁 瀬嵩都市計画部長 管理する公園が多く広域で、行き届かない面も多々ある。
質問 自治会内にある公園は区民で管理すべきだと思うが。
答弁 瀬嵩都市計画部長 地域住民との協働による維持管理体制を推進したい。
質問 市民クリーンデーを設置して市長が先頭に立って公園を清掃する。市長が掲 げる市民 協 働の街 づくりの一環になる

質問 藪地島周回道路の整備について伺う。
答弁 当間企画部長 今後、地権者や地域の意見も踏まえながら検討したい。
質問 周回道路の整備は、時代が求める
環境問題にもマッチし、サイクルシティーの取り組みにもつながると思うが。
答弁 当間企画部長 サイクルシティーの考え方は、基本計画にも通ずる部分も
ある。

一
二
三
四

三 護岸の整備について

防災行政について
道路行政について護岸の整備について
農業行政について

き

ゃ

ん

喜屋武

しょうしん

正 伸

一 防災行政について
答弁 久田建設部長 この場所は県
質問 市内、小中学校の津波避難訓 管理の海岸の堤防となっており、製練について伺う。
糖工場からの排水施設等もあり、各
答 弁 森 根 指 導 部 長 市 内の全 小 機関との調整が必要と思われるので中学校が地震、津波被害に伴う独自 県、地元の調整を経て要請したい。
の危機管理マニュアルを作成し、低 質問 川田自治会旧ゲートボール場
地帯の学校においては避難場所につ 付近の潮遊地の整備について伺う。
いて見直しを行っている。
答 弁 久 田 建 設 部 長 ア パー ト 等
質問 自治会の防災組織の結成につ も建設されている為、護岸の背後のいて伺う。
整備も含め、中部土木事務所に要請
答 弁 喜 納 総 務 部 長 各 自 治 会に したい。
おいても自主防災組織を結成する機 四 農業行政について運が高まっており、この機会を捉え 質問 台風２号被害の菊農家の支援て、自主防災組織の積極的な推進、 について伺う。
答 弁 島 袋 経 済 部長 生産 資 材 費
普及に努めたい。
二 道路行政についての補助や緊急借入金に対する利子補
質問 前原地内市道（具志川地区） 給などの内容で、県が２分の１、市の 整 備 計 画 の 進 捗 状 況 について 伺 が２分の１で菊再生緊急支援事業とう。
して実施していきたい。
答 弁 久田 建 設 部長 整 備 計 画としては、前原の教会から県道 号線
までの３６０ｍの整備計画を予定している。排水路約１４０ｍはボック
スカルバートに替え、道路幅員を広げて整備したい。

36

質問 球陽製糖工場裏付近の護岸の整備について伺う。

（13）

2

第25号
一

kl

お く だ

おさむ

修

学校適正配置、前期・後期実施計画について答弁 久田建設部長
号線は石油備蓄補助事業で整備計画している。また学校ブロック 塀 は 教 育 委 員 会 と 協 議 し 対 応。
地区内縦道路は下水道整備計画と調整して進める。
質問 地区内下水道整備について。
答弁 久田建設部長 平成 年度には基
本設計、実施設計が可能、年次的に事業
を進める。

奥田

一 サウジアラムコ社との共同プロジェクト基本合意に伴う稼働状況について
二 安全・安心の住環境整備について三 学校適正配置、前期・後期実施計画について

サウジアラムコ社との共同プロジェク
ト基本合意 に 伴 う 稼 働 状 況 に つ い て

質問 貯蔵、供給状況、今後の見通しを伺う。
答弁 上間経済部参事 入港回数は２回
で 万６千 で、内 万６千 が搬出されている。冬場に需要が高まる。
質問 本市への財源効果は。
三具志川から屋慶名間約 ㎞の海岸線砂浜の清掃及び整備について

照屋

義 正

質問 交通量が頻繁で緊急車輌、特に消 防 車 が困っている状 況で、具 志川 市
時代から県と歴代の県議にも要請してきたが、その早期整備について伺う。
答弁 久田建設部長 県に何度も要請してきた。また合 併して県 知 事にも要請を続けてきたが、整備実現に至っていない。しかし今 年４月 日、照屋 守 之
県議を同行し、要請を行ったところ、地権者の１００％の同意があれば、実施に向け計画をするとの回答を得て、現在同意を得る為の作業を行っている。

一 与那城東海岸開発基本計画について
二 具志川から屋慶名間約３・５㎞の海岸線砂浜の清掃及び整備について
三 県道２２４号線（上江洲仲嶺ハイツ）の改良に伴う県への早期整備の要請について
四 普天間飛行場を嘉手納基地に統合する案に反対する住民大会の「嘉手納飛行場に関する三市町連絡協議会て る や
よ し ま さ（三連協）」とうるま市の共催について

一 与那城東海岸開発基本計画について

質問 ①基本的考え方について ②リ
ゾート地域形成について。
答弁 当間企画部長 ①藪地島、屋慶名地域を中心とした開発、構想から具現 化可 能なものを中心に、市として検討し、基本 計画を策 定している。 ②
市民アンケートにおいて、環 境 保 全型
によるまちづくりが上位を占め、ラグー
ン構 想「入り江のあるまちづくり」を見送った経緯がある。
質問 平安座手前 ｍの水路から藪地島までの間に防 波 堤を築いて頂き、浅瀬の 区 域 にラ グ ーン 構 想 を 提 案 す る。
そのままだと人 災になると思うが、見解を伺う。
答弁 久田建設部長 湾岸道路は越波すると思われるので、防波堤の設置については、県と話をしてみたい。
二

県 道 ２ ２ ４ 号 線（ 上 江 洲 仲 嶺 ハ イ ツ ） の 改 良

質 問 本 市 はこれ まで 宮 森 小 で 名、栄野 比で２名、川 崎で２名、計 名の尊い人命が米軍の飛行機事故で失われている。今も昆 布にドラム缶 約 万本のジェット燃料基地があり一番危険な地域であり、市 長ももっと強 力に国に働きかけて、今回の大会についても先頭に立ってやって頂きたい。
答弁 島袋市長 並々ならぬ決意であり、国政に上がって頑張って欲しい構想と提 案である。指 摘のとおり、私も今後とも発 言、発 信 をしていくので、市議会挙げての支援をお願いしたい。

四 普天間飛行場を嘉手納基地に統合する案に反対する住民大会の「嘉手納飛行場 に 関 す る 三 市 町 連 絡 協 議 会（ 三 連協）」とうるま市の共催について

1911

答 弁 上間 経 済 部 参 事 純トン数に対し課税され、船舶の入港回数に応じ、特別とん譲与税が発生、大きな財源をもたらす。
二 安全・安心 の 住 環 境 整 備 に つ い て

質問 統合準備協議会検討事項の学校設
備、交流活動、通学路の安全確保の取り組みについて伺う。
答 弁 藏 根 指 導 部 参 事 屋 内 運 動 場、
プール改築、特別支援学級の改修。集合学習以外にも可能な限り、交流活動を検討する。ＰＴＡ部会で協議中だが、安全対策について対応していきたい。
質問 支援策について伺う。
答弁 藏根指導部参事 英語、算数、数学 教 諭の加配、スクールバスの対 応、制服等の保護者への二重負担への補助等を予定。カウンセラーの支援の対応も要請していく。
質問 校舎及び跡地利用について。
答弁 藏根指導部参事 平成 年度から年度にかけ地域の声を確認し、市全体の跡地利用計画案をまとめる。

三

質問 豊かな海岸、良好な景観及び環境の保 全等 推 進 するニュー ディール補
助金が沖縄県に 億円余あるが、今年度までの時限 立法であり、その対 応について伺う。
答弁 島袋経済部長 うるま市もほぼ
海 岸 全域 が指 定されているので、県と調 整したところ今 年 度において、事 業をしていく。
に伴う県への早期整備の要請について

18

18

質問 学 校の歴 史のこもった宝 物 を集約する記念館の設置について。
答 弁 藏 根 指 導 部 参 事 教 育 課 程・事務部会の中で、新設校の中で配置を検
討中。

3.5

22

※他に「 農 地法 第 条一項に関 する件について」質問しました。

80

90

14

26

24

kl

質問 防災計画の見直しは大津波も想定してのものか。
答弁 喜納総務部長 同計画見直し修正
箇所は地震、津波対策に関連する部分が中心。
質問 平安座島の避難先として石油基地を利用申請出来ないか。
答弁 喜納総務部長 協定書を締結する
事で可能と考えており、検討する。
質問 台風時の消防体制、台風２号による負傷者と被害状況、また暴風域時の住
民からの出動要請件数やその対応を伺う。
答弁 真栄喜消防長 負傷者５名、公共施設等多くの被害が発生。約２５０件出動要請があり、順次対応したがピーク時に活動方針を人命救助と保護に切り替えた。今後も被害発生防止と軽減に努めたい。
質問 平安座地区要請事項、地区コミュ
ニティー防災センターの整備について。
答弁 喜納総務部長 協定書に基づき対応策を検討する。
質問 地区市道整備について。

2

26

58

（14）

一 般 質 問

一

一
二
三
四

二

悪臭問題に つ い て

又 吉

基地問題について学童保育について法 尚※他に「統合庁舎建設計画について」質
問しました。

質問 浦 添 市は、一人 親 家 庭への経 済 的負担を軽減する為、月５千円を上限に学童保育料の半額を補助している。うるま市においても、一人親世帯への補助が可能か伺う。
答弁 根路銘福祉部長 一人親世帯への保育料を補助する事について、財政的な負担を要する事から、今後の検討課題とする。

四

質問 携帯型の騒音測定器の早期購入について伺う。
答弁 当間企画部長 騒音測定器は、３年のリース契 約で既に購入している。国や県への情報提供については、高い数値が測定された場合、国県が設置の測定器の測定結果との突合や沖縄防衛局に要請の際に活用したい。
質問 第３次嘉手納爆音差し止め訴訟における市長の見解を伺う。
答弁 島袋市長 うるま市民、１万３７４人が訴訟団に参加した事を重く受け止め、市の行政を預かる長として、可能な限り
連帯し支援したいと考えており、今後の活動の連帯を表明する。

三

今 後 も 畜 舎の清 掃 と飼 養 管 理を 徹 底し、悪臭の発生を抑える様指導していきたい。

県道８号線（川崎区内）の早期整備について悪臭問題について基地問題について学童保育について
ま た よ しの り ひ さ19

県 道 ８ 号 線（ 川 崎 区 内 ） の 早 期 整 備 について

23

質問 去る 月議会、２月議会の二度にわたり質問してきたが、早期事業完了に向けての進捗状況を伺う。
答弁 久田建設部長 早期整備要請については、２月議会後の平成 年４月 日に県中部土木事務所長へ要請を行い、５月 日に県から回答を得た。内容として
は子供達の通学の安全も考慮し、未契約部分を残して今年の９月には具志川環状線交差点改良工事と県道８号線の交差点
取り付けの整備工事を発注する予定である。
質 問 通 学 路の安 全 確 保の為のガード
レール設置について。
答弁 久田建設部長 防護柵設置について も、９ 月 発 注 の 取 り 付 け 工 事 の 中 で、行いたいとの県からの返事である。
12

質問 現 在じんぶん館 隣にある一個人の経営する豚舎が、糞尿を適切に処理せず、
じん ぶ ん 館 隣の 原 野 沿いに 垂 れ 流 して、糞尿による悪臭被害を地域に与えている。
糞尿公害の発生の改善をしてもらう為に、行政としてどう指導出来るのか伺う。
答弁 登川市民部長 家畜排せつ物の適正処理が行われる様、市農政部門及び中部家畜保健衛生所等と協力して指導を行い、豚 舎からの悪 臭に対しては、うるま市公害防止条例及び悪臭防止法に基づき、

こ う ち

幸地

ま さ か ず政 和

豚場を視察し、事業者と面談して移転の再考をお願いしたが、予定どおり移転したいとのことであった。そのため石川地区の自治会で住民説明会を開催した。
質問 「住みよい環境を考える市民の会」の活動について伺う。
答弁 登川市民部長 豚舎移転反対決起
大会の決議文に基づき、行政に移転阻止を要請している。
質問 行政当局も市民の会と連携して行動できないか。
答弁 登川市民部長 行政として取り得る最大限の努力で対応したい。
質問 悪臭防止対策に関する施策について伺う。
答弁 登川市民部長 悪臭防止法に基づき、市全域が規制地域になる。公害防止条例、悪臭防止法、環境調和型まちづくり実行計画で悪臭防止対策を確実に実行していく。
質問 石川地域は畜産を振興し、悪臭が発生する要因をつくった。住民の生活環
境の向上を図る行政責任者として、この地域の総合計画、土地利用計画を見直して、住民が望む地域にかえる必要があると考えるが見解を伺う。
答弁 島袋経済部長 旧石川市時代に積極的に施設建設をした経緯がある。農業振興地域の農用地、土地利用の見直しなど今後の検討課題としたい。

一 統合庁舎建設について
二 環境行政について

一 統合庁舎建設について

二 環境行政について

質問 地域説明会での意見等の処理方法について伺う。
答弁 山口総務部参事 基本構想の改定
や市の意志決定、また基本設計や実施設計に活用したい。
質問 統合庁舎建設事業の整合性、また合併協定書の遵守事項について伺う。
答弁 当間企画部長 合併協定書 番目に新市建設計画に関することとあり、主要事業として既存公共施設の整備統合事
業に位置づけられ、整合性は図られている。合併協定書は遵守すべきだが、新たな行政課題の対応を拘束するものではない。
質問 優れた防災・災害復興拠点施設として全国に誇れるシンボル庁舎にする考えへの所見を伺う。
答弁 喜納総務部長 全国に誇れるシン
ボル庁舎とするため、できる限り防災機
能の拡充を図るため調整していく。
質問 既存庁舎の跡利用計画は重要な課題である。跡利用計画策定委員会設置の方針を伺う。
答弁 喜納総務部長 有識者、地域住民の代表者等で構成する外部委員会を立ち上げ、跡利用方針をまとめていく。
52

質問 石川地域への養豚場移設の経過を伺う。
答弁 島袋経済部長 国頭村安田区の養

（15）

20

第25号

平成２３年５月第６１回うるま市議会（臨時会）議決結果
議案番号

案

件

名

主管部

議決日

議決結果

承認第 １ 号

専決処分の承認について（うるま市国民健康保険税条例の一部を改正
する条例）

市民部

5 月 23 日

承認第 ２ 号

専決処分の承認について（うるま市国民健康保険条例の一部を改正す
る条例）

〃

〃

〃

議案第 30 号

平成 23 年度うるま市国民健康保険特別会計補正予算（第１号）（補正額：1,568,953 千円 補正後予算：18,636,036 千円）

〃

〃

原案可決

議案第 31 号

教育委員会委員の任命について（謝敷久武）

総務部

〃

同

発議第 ２ 号

日米地位協定の改定を求める意見書

宮里朝盛議員他 11 名〃原案可決

発議第 ３ 号

日米地位協定の改定を求める決議

〃

〃

〃

議案番号

平成 23 年 6 月第６2 回うるま市議会（定例会）議決結果
案

件

名

承

認

意

提案者

議決日

議決結果

認定第 １ 号

平成 22 年度うるま市老人保健特別会計歳入歳出決算認定について

市長

7月7日

認

定

報告第 ８ 号

平成 22 年度うるま市一般会計予算繰越明許費繰越計算書の報告について〃

6 月 22 日

報

告報告第 9 号

平成 22 年度うるま市一般会計予算事故繰越し繰越計算書の報告に
ついて

〃

〃

〃

報告第 10 号

平成 22 年度うるま市公共下水道事業特別会計予算繰越明許費繰越
計算書の報告について

〃

〃

〃

報告第 11 号

平成 22 年度うるま市土地開発公社事業報告及び決算報告について

〃

〃

〃

報告第 12 号

平成 23 年度うるま市土地開発公社事業計画、予算及び資金計画の報告について〃〃〃諮問第 １ 号

人権擁護委員候補者の推薦について

〃

7月7日

議案第 32 号

平成 23 年度うるま市一般会計補正予算（第１号）（補正額：75,771 千円 補正後予算総額：43,327,452 千円）

〃

〃

原案可決

議案第 33 号

うるま市市道路線の廃止及び認定について

〃

〃

〃

議案第 34 号

物品の取得について（水槽付消防ポンプ自動車Ⅱ型）（契約金額：￥43,050,000 円）

〃

〃

〃

議案第 35 号

沖縄県消防通信指令施設運営協議会規約の制定に関する協議について

〃

〃

〃

議案第 36 号

うるま市税条例の一部を改正する条例（地方税法の一部を改正する法律の施行に伴う当該条例の改正）

〃

〃

〃

議案第 37 号

うるま市附属機関設置条例の一部を改正する条例（うるま市環境調和型まちづくり実行計画策定委員会設置に伴う当該条例の改正）

〃

〃

〃

議案第 38 号

うるま市東照間地内工場等の設置及び管理に関する条例の一部を改正する条例（当該施設を商業等施設として活用し地域の活性化を図るための当該条例の改正）〃〃〃

議案第 39 号

うるま市立公民館条例の一部を改正する条例（うるま市立中央公民館の解体及び機能等の一時移行に伴う当該条例
の改正）

〃

〃

〃

議案第 40 号

うるま市固定資産評価審査委員会委員の選任について( 島袋光政 藤田雄士 石川武範 東浜一平 安慶名敏雄）

〃

〃

同

発議第 ４ 号

米軍基地普天間飛行場への MV-22 オスプレイ配備に反対する
意見書

宮里朝盛議員他 11 名〃原案可決

発議第 ５ 号

米軍基地普天間飛行場への MV-22 オスプレイ配備に反対する
抗議決議

〃

〃

〃

陳情第 ９ 号沖縄県民間戦争被害者援護給付金支給暫定制度（条例・行政指導要綱）
沖縄 10.10 大確立の請願・要請書
空襲・砲弾等
那覇市空襲・艦砲射撃被害者援護給付金支給暫定制度（条例・行政指被害者の会導要綱）確立の請願・要請書〃

不採択

陳情第 12 号

国頭村安田から石川地区への豚舎の移転に反対する要請書

住み良い環境を考える市民の会

〃

採

適

任

意

択

（16）