S4-3
合同コアチーム報告とアクションプラン
Report by the joint-core team for fusion DEMO reactor and the action plan
山田 弘司
Hiroshi YAMADA
核融合科学研究所
National Institute for Fusion Science
・研究開発の進め方(1) ITERの建設実績を反映できる2020年ごろに中間チェック&レビュー、運転実績を反映できる2027年ごろに第四段階（原型炉の建設を前提とした工学設計活動）への移行判断を設定。
(2) まず、最も開発段階の進んだトカマク方式によって第四段階への移行条件を満足させ得るための技術課題を共通目標として定め、ITER計画とともに全日本体制で課題解決に当たる。
(3) 加速と課題解決を促し、また移行判断等において、総合的進捗状況を踏まえることができるよう、相補的・代替的方式、革新的概念など、研究開発において一定の多様性を持った取組をバランスのとれた形で、より戦略的につなげて進める。
・原型炉技術基盤構築チャート(1) 原型炉設計については上記(1)での成熟度を問うため、運転計画、概略パラメータ、安全指針、資源調達戦略等の検討項目を指定。
(2) その設計を担保するための技術である超伝導コイル、ブランケット、ダイバータ、材料開発と規格基準、安全性、稼働率と保守性など11の構成要素について技術課題を精査。
(3) どの技術課題も孤立したものではなく、原型炉の成立に向けて、お互いに因果関係でつながっている。現有の技術基盤の元に、合同コアチーム報告から次に進むために克服すべきハードル、同定・原型炉の求められる基本概念
された技術課題、その課題を解決するため原型炉の目的は他のエネルギーと競合可能の取組からなる単位を論理的に積み上げ。
な経済・社会的合理性の達成見通しを得ること。 (4) これらの単位を論理的に矛盾のないようにこのため、実用化に備え、以下の3点を目標と時系列に展開し、チャートに統合。
すべき。(1) 数十万kWを超える定常かつ安定な・チャート作成において認識された留意点
電気出力、(2) 実用に供しうる稼働率、(3) 燃料(1) 原型炉に求められる技術基盤構築には新たの自己充足性を満足する総合的なトリチウムな研究開発施設・プラットフォームが必要増殖。
（下図参照）。我が国だけで全てを賄うこ
はじめに社会からの「核融合エネルギーはいつ実現するのですか？」との問いに向き合うためにあるべき方向性が参照文献[1]で論じられている。そこでは統合的視座、目標の共有、指向性の強化がキーワードとなっている。
これまでの様々な場や局面での議論を背景に、本シンポジウムの仙波秀志文科省研究開発戦略官によるS4-2「政策的位置づけとコミュニティへの期待」にあるとおり、合同コアチーム[2]が平成25年7月に発足した。合同コアチーム
では核融合にかかわる産官学が共同し、上記の方向性の具体化・可視化を図るべく1年半にわたり集中的な検討を行った。
合同コアチームは平成27年1月までに「原型炉の基本概念と技術課題の構造」[3]と「原型炉技術基盤構築チャート」[4]を報告にまとめた。
この報告の指摘は平成27年3月に発足した文科省の審議会である「核融合科学技術委員会」と、この委員会が同6月に設けた「原型炉開発総合戦略タスクフォース（以下TFと呼ぶ）」、そして原子力機構が中心となりつつ産学官の力を糾合する「原型炉設計合同特別チーム（以下、特別チームと呼ぶ」（同6月発足）の活動に活かされている。
ここでは、合同コアチームの指摘とTFにおいて検討を進めつつあるアクションプラン策定について要点を整理して紹介したい。

とは不可能であり、国際協力は不可欠。
(2) ITER計画の進捗が計画全体に大きな影響。
今後、判断の要件、時期、基準の具体化を進める必要。
(3) 緊急課題：炉設計活動の強化とダイバータ
研究開発の戦略的加速。
(4) 中期的な重要課題：テストブランケットモ
ジュールと核融合中性子源。
(5) 全日本体制を実効的なものとするための措置：産学官の共創の場の構築。

アクションプラン策定
TFにおいて合同コアチーム報告を元に、いつまでに、何について、誰がアクションすべきか、またその進捗を確認できるアクションプラン構成表の作成に着手した。来年に2月までに取りまとめる予定である。このアクションプラン
は特別チームへの方針提示や核融合コミュニティに指向性の強化を求めるものとなるとともに、今後、核融合科学技術委員会が策定するロードマップを裏づけるものとなる。さらに、TFでは合同コアチームが検討できなかった社会性・経済性等についても取り上げている。
謝辞
合同コアチームは文科省における新たな審議会と全日本の取組である「原型炉設計合同特別チーム」の発足を持って、任務を終えた。合
同コアチーム報告は核融合コミュニティをあげての成果物であり、議論に参画された全ての方に心から感謝申し上げる。
参考文献[1] 坂本修一、山田弘司 「サロン 今後の核融合開発に向けて」プラズマ・核融合学会誌 第90巻 821-824 (2014).
[2] 核融合原型炉開発のための技術基盤構築の中核的役割を担うチーム（略称合同コアチーム）
リーダー：山田弘司1
メンバー：尾崎章2、笠田竜太3、坂本宜照4、坂本隆一1、竹永秀信4、田中照也1、谷川尚4
専門家：岡野邦彦5、飛田健次4
事務局：牛草健吉4、金子修1
1 核融合研、2 原産、3 京大エネ研、4 原子力機構、5 慶應大[3]「核融合原型炉開発のための技術基盤構築の中核的役割を担うチーム報告」
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gi
jyutu2/056/shiryo/1350763.htm
NIFS-MEMO-69 (National Institute for Fusion
Science, Sep.09, 2014)
http://www.naka.jaea.go.jp/kankoubutu/PDF/goudoukoa_201409.pdf
http://www.jspf.or.jp/2015/genkeiro/140718.pdf
英語版 “Report by the Joint-Core Team for the
Establishment of Technology Bases Required
for the Development of a Fusion DEMO Reactor- Basic Concept of DEMO and Structure ofTechnological Issues -”http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu2/056/shiryo/__icsFiles/afieldfile/2015/01/26/1354643_5.pdf
NIFS-MEMO-71 (National Institute for Fusion
Science, Jan.22, 2015)
http://www.naka.jaea.go.jp/english/report/20150
5_1st.pdf
http://www.jspf.or.jp/2015/genkeiro/140718en.pdf[4]「核融合原型炉開発のための技術基盤構築の中核的役割を担うチーム報告 -原型炉技術基盤構築チャート-」http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gi
jyutu2/056/shiryo/__icsFiles/afieldfile/2015/01/
26/1354643_1.pdf
NIFS-MEMO-72 (National Institute for Fusion
Science, Jan.22, 2015)
http://www.naka.jaea.go.jp/kankoubutu/PDF/goudoukoa_201501.pdf
http://www.jspf.or.jp/2015/genkeiro/150119.pdf
英語版 “Report by the Joint-Core Team for theEstablishment of Technology Bases Required
for the Development of a Fusion DEMO Reactor– Chart of Establishment of Technology Basesfor DEMO -”NIFS-MEMO-73 (National Institute for Fusion
Science, Mar.1, 2015)
http://www.naka.jaea.go.jp/english/report/20150
3report.pdf
http://www.jspf.or.jp/2015/genkeiro/150119_v6.
pdf