シート№３

平成３０年度 新潟市立図書館指標別評価シート
評価指標区分

H28実績

H29実績

【全市立図書館・図書室】

H30実績

図書館運営全体

前年度比

基本的サービス

自己評価

資料購入費：決算数値（千円）
図書館
運営

132,418

130,348

111,422

蔵書点数（点）：図書・ＡＶ

1,912,358

1,916,149

1,899,480

個人の貸出点数（点）：雑誌・ＡＶ含む

4,517,184

4,323,637

4,293,069

0.85 ・前年度の豪雪による利用の減少幅を元に戻すことはできなかった。
しかし、新規登録者数が前年度から微増するとともに、0.99 個人の予約件数は増えており、図書館利用の需要は戻りつつあると思われるので、図書館利用につなげる工夫をする。
0.99

個人の登録者数（人）

147,184

147,253

142,6790.97（内新規登録者数）

16,84816,037

16,1861.01

2,628,828

2,477,238

2,485,719

1.00H29実績

H30目標

入館者数（人）※地区図書室除く

後期 新規

評価指標

区分

H28実績

H30実績

※H29実績の「入館者数（人）」 には、新津の入館者カウンター故障のため、新津の約2か月半（11月27～2月14日）が含まれない。
参考に、新津の1か月の入館者数の平均は約15,000人。

94,580※資料の所蔵調査を含む

個人予約件数（件）
ホームページアクセス件数（件）

自己評点

R1目標

98,07799,00093,559

外部評価

8％
・機会を捉えてレファレンスサービスの周２ ある程度評価する。
743,000 教育ビジョン 知に努めたが、一部の館を除き減少と92％なった。
１ 評価できない。

748,184

731,000

763,7473

1,157,724

1,138,570

1,200,000

1,043,039

1

３ 大変評価する。

0％1,100,000

115,446
38,515

119,284

120,000

36,11340,000123,51536,647

31124,000
40,000

後期 新規27253028130

後期 新規

39324044345

施 子どもの読書活動を推進する「学・社・民融合型図書館」
策
児童書の貸出冊数（冊）・（１２歳以下子ども一人当たり）事
後期 新規
小・中・高等学校への団体貸出冊数（冊）業（オ
子ども・親子対象事業の参加者数（延人数）ンラ
職場体験受入人数（人）イン
職員の派遣人数（延人数）
後期 変更
各※子ども読書推進に関わる派遣館
公民館等との連携・協力事業数（件）
後期 新規）

13.1

13.0

13.1

13.2

362,825

67,76668,00060,981

120,753

20,84220,00026,312

3200

168

200

160

1195185210

1541681051※子ども読書推進に関わる事業

市民参画と協働を推進する「パートナーシップ型図書館」※ボランティア活動には、東プラ・荻川・金津・小須戸・西内野の各地区図書室を含む。

図書館ボランティア活動者数（延人数）

外部評価

5,693

6,500

5,383

16,500

ボランティア団体交流会参加者数（延人数）60737559

160

利用者の意見を把握する機会の設定（回）（協議会15回、正副協議会長会議1回、西川1回、黒埼1回）（全館協議会15回、黒埼3回、西川1回）

118189

171

1170

20

後期 変更

1919
190

18
（全館協議会15回、黒埼3回）

163

・積極的に郷土・行政資料の収集を行い、市民への情報提供に努めた。

３ 大変評価する。
8％２ ある程度評価する。

84％
・事業実施にあたり、様々なボランティアグループや民間団体と協働を進めたこと
１ 評価できない。
により増加した。

効率的・効果的な運営（職員）8％３ 大変評価する。
0％・平成29年度に行った中央図書館開館10周年記念事業がなくなった影響で、平 ２ ある程度評価する。
92％
成30年度の全館のボランティア活動数及び共催・協働事業が減少した。
１ 評価できない。
8％・ここもきっと尻すぼみになっているのだと思う。最近の教師などは本を読まず、本のおもしろさを知らず子どもたちを本好きに育てたいと思わない人が多く、退職後にボランティアとして図書館の活動に協力する人が少なくなっている結果なのだと思う。なにしろ、学校・園との協力を考えてほしい。
・予算削減で、共催・協働事業が減少すると市民サービスが低下されると思うので、メリハリのあるイベントを考慮してほしい。
・ボランティアは必要だと思うので参加しやすい何かよい改善策を求めたいと思います。
・記念事業で必要としたボランティアの人数になったとあるが、これからを注目していきたい。
・10周年イベントがなかったので、イベントに携わるボランティアが減ったという説明は納得できます。
・周年行事での数の推移（増減）は問題はない。
・市民との協働は必要。ボランティアの定着を期待する。

外部評価

自己評価
３ 大変評価する。

1,184

1,065

1,070

1,251

31,300・司書としての専門的研修のほか、市役
58％
所職員として必要なスキルや能力向上 ２ ある程度評価する。
34％のための研修にも積極的に参加し、目標１ 評価できない。
を大幅に上回った。
8％※「自己評点」欄の数値について ・・・・・・上項目も含め、ここの増減にはあまり捕らわれる必要はないと思う。それは母数そのものが少ないから全体の来館者を増やす効果が少ないからである。やはり一般の本を読み、楽しむ市民をどう育てるかに工夫を集中させ、それからそうした人たちの中の特に個別の需要を掘り起こすことが大切だと思う。
・亀田図書館の俳句コーナーを全市民にもっとアピールしてほしい。
・公民館との連携をもっと増加してほしい。
・とても良いと思います。
・市民への情報提供や協働を益々進めていってほしい。
・コレクション展を行った割には、貸出数や来場者数に反映されていない。また、蔵書増加はできているが、市民への提供という貸出数に反映されているのか、疑問。
・糸賀先生の講演にもあったように、公共図書館が地域の情報発信の場として、観光的な役割を担う可能性が出てきました。そのような中、公共図書館は手堅く地域資料（郷土資料）を蓄えることが重要でしょう。協議会の日に質問しなかったのは申し訳なかったのですが、子ども読書推進以外の職員の派遣とはどのようなことを行っているのでしょうか。
・郷土・行政資料が年々増加しているのは、大いに評価できる。ネットで本を注文したり（中古を含む）、電子書籍を読んだりすることに慣れた世代に足を運ばせる意味からも、ほかでは手に入りにくい郷土資料をさらに増やしていく必要がある。
・ボランティアグループや民間団体との協力で事業の推進を図っている。

外部評価
自己評価
・小・中学校の夏期休業中の貸出しを奨励したり、宣伝したりすべきだと思う。それには教員ともっと連携をとる
・学校への団体貸出冊数は、自校で必べきだと思う。図書館の考える推薦図書を強く教師にアピールしたり、市教研の図書館部会の人たちの智恵を
13.2 教育ビジョン 要な資料の準備ができるようになったこと借りたり、やれることはまだまだある。新潟県の学校では感想文コンクールなどやっているがそれとの協力体や資料を使った調べ学習が減少したこ
制はどうなっているのか考えてほしい。
・支援学校の「プレジョブ」の付添いを経験したが（土・日曜）、是非図書館でも取り入れてほしい。と、また、前年度大きく利用が伸びた高 ３ 大変評価する。
60,000・オレンジBOXの取り組みが生ヌルイ感じです。もっと広く知ってもらい、沢山活用してほしいです。
等学校の利用が平年度並みとなったこと
8％・子どもや親子が参加しやすい事業はとても良いと思います。学校などの貸し出しや職場体験は、双方の都合等、複数の要因により減少したと考えらもありなかなか難しい所だと思いました。
25,000れる。
２ ある程度評価する。 ・職場体験では学校の希望日や日にちがこれからも重なると思われる。キャリア教育として学習指導要領が同時期であるためではないか。各地区館に早い時期に希望日を出してもらうよう要請し、多くの実施ができるよう84％
・子ども・親子対象事業は参加しやすい工夫をしてほしい。
170
事業を企画・実施したことで参加者の増・学校への団体貸出は本当に必要な児童へ確実に届く形ですので、それが減少しているのは残念なことだと加につながり、目標に達することができ １ 評価できない。
思います。
8％・子ども・親子対象事業の参加者数が大幅に増加している点は、大いに評価できる。様々な工夫をして図書館た。
160に足を運んでもらい、図書館に慣れ親しんでもらうことが大切である。
・職場体験は、できる限り受け入れるよう・子ども・親子対象事業は、今後の読書の推進、図書館ユーザーの増加につながると考えられるよい取り組みに努めているが、学校の希望日が重なるである。
10
・職場体験は受け入れ努力を望む。
こともあり、減少した。
外部評価
自己評価

5,828

研修参加職員数（延人数）

・図書館は必要な市民に具体的に応えればそれなりに利用者は増えるもの。市民が何を必要としているかどんな市民が必要としているか分析することが大切と思う。
・結果を待たずに早目に工夫すべき。
・スマホページの利便性をもっと高めてほしい。
・オンラインではやはりアクセス数が多いと思いました。このまま更に伸びていく事を期待します。
・課題解決が可能な地域の図書館であることを引き続きPRしていってほしい。
・私は、これからの図書館が「課題解決」のために利用されるためには、レファレンスの充実が重要と考えています。多少個人の貸出点数などが減少したとしても、レファレンス件数が上がっていれば、利用者の利用の質は上がっていると考えてよいと思っています。近年レファレンス件数が増加し続けてきたように思っていたのですが、今回少し減少に転じたのは残念です。
・なぜ減少したのか、減少した館がそれぞれ検証して今後に生かして欲しい。
・個人予約件数が伸びたことは期待できる。

自己評価

郷土・行政資料の貸出冊数（冊）共催・協働事業の実施件数（件）評価（次年度への展開）

他の指標

94,000 教育ビジョン

755,581

郷土・行政資料の蔵書冊数（冊）※子ども読書推進以外の事業

１ 評価できない。
8％

1

特色ある地域づくりに寄与する「分権型図書館」

公民館等との連携・協力事業数（件）２ ある程度評価する。
84％

自己評価

レファレンス件数（件）※子ども読書推進以外の派遣

３ 大変評価する。
8％※H30年度は、松浜図書館が空調設備工事のため、11月5日～翌年3月末日まで休館した。

ネットワークを生かした「課題解決型図書館」

職員の派遣人数（延人数）

外部評価
・予算面の縮小は時代の流れとして残念だけど仕方がないにしても、それを跳ね返す工夫が必要と思う。当面は速効的な手立てで成果を上げることが肝心である。まず、個人登録者・入館者数を増やすことから始めてほしい。小・中学生あるいは幼児を図書館に迎える手立てを具体的に立てることと思う。
・利用者減少を戻す工夫をすべきだったと考える。豪雪のせいにせず。「地域の茶の間」等へ出前したりして、移動を試みる努力が必要だった。
・電子書籍導入の予定は？
・イベントの見直し等、魅力ある図書館を目指してほしい。
・コミック本の充実を図ってほしい。
・寄贈本の市民への告知をしてはいかがでしょう！
・何かと厳しい中、図書館が色々な事業を行ったり活動をしているのがわかります。図書館利用の需要も戻りつつあるようなので嬉しく思っております。
・新規登録したいという図書館の魅力をこれからも益々発信していってもらいたい。継続して利用する人も増加していくことを期待する。
・利用の減少に、豪雪は関係あるでしょうか。全体として、減少してきているように見えます。
・入館者の増加は評価できる。

３：目標値を上回って達成

２：目標どおり達成

１：目標値を下回った※「自己評点」欄の数値について ・・・・・

・これも大切だと思うけれど権威的な人を学者を講師に招いたり、図書館の管理職が指導したりするのではなく、もっと本当に実践的な人、おもしろい考えの人、異なった考えの人の指導を。
・外部評価外と考える。
・積極的な参加をお願いします。
・研修の参加人数が多い事は良い事だと思います。
・これからもスキルや能力向上のため研修を重ねてもらいたい。
・研修者を増やすことが目的ではないので、サービス向上などにしっかり結びつけてほしい。
・職員の方々のスキル・能力向上は、図書館費用全体が抑えられている現在、まさに生命線だと思います。今年度目標よりも多くの方が研修に参加できてよかったと思います。
・司書としてのスキルアップは大切なことである。その研修に参加する人数の増加は評価したい。
・スキルアップのための研修や学び直しは必要であるため大変評価できる。

３：目標値を上回って達成

２：目標どおり達成

１：目標値を下回った