72NO.
夏号

2016.7.15

●「挑

戦」

1

高知県林業振興・環境部長

田所

実

●山を診る
（株）四国トライ（一社）高知県山林協会

2
事業部長

吉村

典宏

山口

一尚

●治山施設は山に帰ったか
高知県幡多林業事務所 森林土木課長●山地災害の危険信号を見逃すな！
危険信号をキャッチしたら！

●テクノ

7

小野川

岳仁

ア・ラ・カルト

11

技術専門官

長澤

佳暁

●「ドイツの林業と路網」を受講して（一社）高知県山林協会

6

事業部長

9

－路面水の流下エネルギーの活用と抑制２－（一社）高知県山林協会

4●高知県山林協会の災害時の体制●平成 28 年度市町村森林土木担当職員研修会開催

技術員

13

竹中

義博

黒津

光世

●県立甫喜ヶ峰森林公園から
指定管理者 （一社）高知県山林協会

●動

向

主任

14
15

森のテクノ「挑戦」

高知県林業振興・環境部長

田

所

実

4 月に林業振興 ･ 環境部長となったことから、森のテクノで幹部の紹介をするので自己紹介を、との依頼を受け、趣味について「どうしたもんじゃろの～」と悩んだ挙げ句、「ジョギング ｣ と書いてしまいました。実は、趣味というほど走っているわけではないのですが、今年 2 月に開催された高知龍馬マラソンに出場し、感激したことから来年も出たいと思い、それに向けてこの 1 年頑張るぞとの意気込みで書いてしまいました。この３月まで教育委員会にいた関係で、その所管事業である高知龍馬マラソンに、今年 57 歳で初挑戦をしました。
マラソン自体が初挑戦でした。これまで走るのは苦手で、最後に長距離（5km 位？）を走ったのは中学１年の時と記憶しています。
そんな私がなぜ 42.195km を走ろうと思ったのか。それは、「ボランティアや沿道からの心温まる応援、高知県の特産品を取り入れた給水・給食、雄大な太平洋、奇跡の清流仁淀川など美しい自然を楽しめるコースがランナーから大変好評を得ている」との大会事務局の PR を実感してみたいと思ったのと、事務局として出走
1 万人を目指していたので、その目標達成に向けてとの思いからでした。
いざ走ってみると、沿道の応援は本当にすごく、多くの方々から頑張れと声をかけていただき力をもらいました。県職員などの知り合いからも所々で声をかけてもらい、何とかここまで走ってきてよかったと思ったりもしました。また、田園地帯では、飴やチョコレートを配って応援してくれる方もおり、マラソンのために長時間車が使えないなど生活上のご不便をおかけしているのにこんなに応援してくれてと、胸にジ～ンときたりもしました。さらには、中学生・高校生のブラスバンドの応援にも感激をしました。遠くから聞こえてくる演
奏に引っ張ってもらい、大音量での声援を受け、通り過ぎてからは背中を押してもらったように思います。給水所のボランティアの方々の声かけや高知のうまいもんにも感激です。そのほか、一緒に走っているランナーにも、流れに乗せてもらって一緒に連れて行ってもらうような感覚にもなりました。
残念ながら、結果は、練習不足がたたり、22km の関門で、タイムオーバーによるリタイアとなりました。
しかしながら、浦戸大橋を渡り、太平洋を臨むところまで行けたので、自分自身よくやった方ではないかと思っています。
こうした感激の体験から、来年も走りたいと思った次第です。来年は、しっかりと練習を積み、完走に挑戦です。
ここで、話を元に戻しましょう。この４月に林業振興 ･ 環境部長となったわけですが、これまでの県庁人生
33 年間で１度も林業、環境分野の仕事をしたことがありませんし、部長職も初めてですので、これからの仕事は私にとっては大きな挑戦となります。これまで２か月ちょっとの間ですが、勉強し、現場にお邪魔するとともに、関係者の方々から色々お話をお伺いするなどして、非常にやりがいのある仕事だと感じています。
この４月からスタートした第 3 期の産業振興計画では、「山で若者が働く、全国有数の国産材産地」を目指し、「原木生産のさらなる拡大」、「加工体制の強化」、「流通・販売体制の確立」、「木材需要の拡大」、「担い手の育成 ･ 確保」の５つの柱により森の資源を余すことなく活用する取り組みを進めていくこととしています。こうした取り組みを通じて、中山間地域で若者が誇りと志を持って働ける高知県を実現していきたいと考えています。皆様のご理解とご協力をよろしくお願いいたします。
最後に、来年の高知龍馬マラソンは２月 19 日（日）です。是非、高知の素晴らしさを一緒に体感しましょう。
−1−

森のテクノ技術講座―12 ―

山 を 診 る（株）四国トライ

１．はじめに

事業部長

吉

村

典

宏

奈半利川の流れを見ると、上流では東から西への流自然が引き起こす土砂災害は、意外と同じ場所でれを示し、広い谷底平野となる小島地区にさしかか繰り返し発生しています。それは、簡単に言えば土る地点で南西に向きを変え、攻撃斜面と呼ばれる水砂災害を起こしやすい地層がそこにあるためで、地流が強く当たる右岸を削って流れるようになってい盤を構成する地層の特性や構造を反映しているからます。通常、川の流れは水流の主方向の河岸を削に他なりません。つまり、地層は土砂災害の大きなり、その逆方向（滑走斜面）に平地を作っていきま

素因ということになります。そして、その地層を反す。この小島地区でもその地形を見るのですが、川映して作られたものが地形となるわけです。このが作った平地から古い川の流れを見ると、川が西か｢ 山を診る ｣ と題した技術講座は、長い年月の中でら南に屈曲する地点で通常は考えにくい南南東方向

造られた土砂災害の「痕跡」をテーマにして山の見（①）に山裾が作られているのがわかります。その方を学んでいただくものです。今回は、流路を変遷

山裾は、明らかに川に削られた急崖地形を残していさせる土砂災害ということで北川村小島地区の地形

ることもあり、かつてはこの山裾に沿って川が流れを例に話を進めていきます。

ていたことを示しています。つまり、通常は考えに
くい川の流れを変えるイベントが、この場所である

２．小島地区に見られる川の流路特性時期に発生していたことが予測されます。

写真 1 は、奈半利川の中流域に位置する北川村の小島地区です。奈半利川が写真右側の山裾を削りながら流れている一方で、写真左の左岸側に極めて広い平地が広がっているのがわかります。この平地
は、山の谷間に形成されることから一般的に谷底低地、或いは谷底平野などと呼ばれるもので、河道の変遷つまり流路が変わると河岸を削り広げることで図. 1形成される平地です。

北川小島地区平面図

４．流路を変えるイベントとその規模
川の流れを変えるイベント例は、大規模な崩壊や地すべりでよく見られるもので、高知県では仁淀川町の長者地すべり、大豊町の南小川沿いの地すべりが有名です。現地に目を戻します。流路を東側に変える斜面イベントが発生していたとすれば、その痕
写真. 1

跡がどこかに残っているはずです。写真. 2 は、そ北川小島地区（上流右岸より撮影）の奈半利川の右岸側山頂に認められる二重山稜と呼３．流路の変遷成因

ばれるものです。二重山稜間の凹地は、地すべりがでは、ここでなぜ流路を変えたのでしょうか。

山頂付近に及んだときに出来る陥没地形を指すもの

図. 1 にこの周辺の地形図を示しています。図からが多く、高知県では長さが数百ｍにわたって形成さ−2−

森のテクノれ、その動きも確認されている越知町の「谷ノ内地

定して、図. 2 に示す橙ハッチング領域に及んでいすべり」が有名です。この点で診ると、この写真１た可能性が高いといえます。

地点もその可能性を示すものです。その周辺を見た５．推定される流路変遷

ものが図. 2 になります。これは、色別等高線図と呼ばれるもので、暗色部分が急峻な地形、明色部分

図. 3 は、図. 2 に記した A−A’の横断図で、現在が緩やかな地形を示します。これより変動地形を読の地形に残る二重山稜や滑落崖そして、左岸側の地

み取ると、写真 2 に示した二重山稜（B 地点）に沿っ形をもとに川の変遷を推定したものです。旧河道①て馬蹄状の急崖（黄破線）が確認され、その直下にとしたものが地すべり発生前の地形と川の位置、旧並行する形で階段状の緩斜面が形成されているのが河道②としたものが発生した地すべりによって奈半わかります。

利川が対岸に押しやられたもの、そして奈半利川③

つまり、連続する馬蹄状の急崖面が旧期の地すべとしたものが現在の河道で、右岸側に受ける強い浸り頭部滑落崖、その直下の階段状緩斜面が地すべり

食によって元の位置よりさらに右岸側に移ってき

移動土塊の頂部周辺にできる段差地形として見て取たものです。北川村史によれば、天保 3 年（西暦れます。地形分布から推定されるその地すべりは、

1832 年）にこの小島地区で大規模な土砂災害が幅約 500m、形成された頭部滑落崖の推定高さは約あったことが記録されています。その規模を明ら80m に達するものとなり、規模が大きく移動量もかにすることは難しいのですが、流路を変える土大きかったことが予測され、その地すべり先端は奈

砂災害であったのかもしれません。

半利川の左岸、或いは、その近くにまで達していた可能性が高いと思われます。

図. 3

推定した流路変遷の断面図

６．あとがき写真. 2

右岸山頂付近にある二重山稜（図 2 B 地点）

今回は、川の流路から推定される土砂災害の痕跡について北川村小島地区を例に話を進めてきました。この小島地区では平成 23 年、26 年の集中豪雨を受け、規模の大きな土砂災害が発生し、国道などに大きな被害をもたらしています。この被害範囲
は、地形より推定された過去の地すべり範囲（図 2参照）に当たり、それは川の流れと密接に関連しているように見て取れます。川の流れの形を見ること
でも地形の変遷を探ることができ、今後を予測することも可能と思われます。地形図や航空写真などは

図. 2

小島周辺色別等高線図

容易に入手できる昨今です。こんな目で自分たちがつまり、過去に発生した地すべりの移動土塊は、異様な左岸側の流路痕跡や先の滑落崖の規模から推−3−住む周辺を眺めてみてはいかがでしょうか。

森のテクノ治山施設は山に帰ったか
高知県幡多林業事務所

森林土木課長山

口一

尚

幡多林業事務所、中村林業事務所、幡多事務所林業課、違いが分かる職員はどれほどいるのでしょうか。時代の流れを把握している職員は、“そんな時代があった” “あの人と一緒に仕事をした” など、
古い記憶を呼び起こしている方々も多いのではないでしょうか。
（写真１）

治山工事は、計画地選定や測量をおこなうことは（写真２）

もちろん大事ですが、崩壊を復旧し、安定した山にまた、柵工のクイには、等辺山型鋼を、ネットに復帰することが最終目的であることを忘れてはなりはセトロン編柵を使用しておりましたので、腐らずません。そこで、私が昔担当した工事現場（平成元に当分の間残っているものと考えていましたら、水

年～平成４年）がどのような状態なのかを調査する

分が少なかったせいもありますが予想どおり、そのことにしました。ただ、治山台帳や施設配備図を調まま残っているのが確認できました。

べてから現地に赴くのですが、記憶があいまいな部

次に、四万十市（当時は中村市）の田ン谷復旧治分が多く、なかなか目的地に到着しないこと、さら山工事の現場に行ってみることにしました。山腹表には、周りの景色が大幅に変わっているため、はた層崩壊を起こした場所で、水を含むとドロドロになして目的地に到着したのか疑問を持ちながらの調査るような土質の現場だったような記憶があります。

となりました。ただし、沖の島地区については、到当時は崩壊後の木々がない状態ですから、遠くから着してからの交通手段を考えて、除外しました。（本でも現場の位置がはっきりわかったのですが、今は音は、巡航船に乗りたくなかっただけかも…）

木がうっそうと生い茂っているため、どの谷なのか

まずは、宿毛市の栄喜重点保全地区総合治山工事を判断するのは困難だと考えていました。そこで、の現場を見に行きました。いわゆる地区ものの事業

治山台帳を見直してみると、柵工が 1,180m、筋工であり、施工位置が比較的わかりやすい場所を選定

が 245m あることが分かり、ヒノキを植栽した事しました。ストンガード付き土留工と法枠工（当時を思い出したので、植林地を探すことにしました。

は 200 タイプ）が主となった工事であり、山と人（施業をしていないので、雑木に負けているかもと家が非常に接近しており、仮設防護柵を設置するに思いつつ）それらしき林分を探し出し、水路工を発も苦労したことを思い出しました。当時、法枠工の見したので現地に間違いないと確信しました。名板

中には、木本類がはたして侵入してくるのかが疑問を探すために土留工（178.4ｍ 6基）のところまでであり、水分条件が悪いところでは、草本類も絶え行きましたが、発見できませんでした。（根性無してしまうのではないかと不安がありました。現況調です）ヒノキの成長は、林齢から考えると少々遅れ査を行ってみると、何も知らない人が山を見たときているようですが、純林に近いため良しとしました。

には、治山事業を行ったことを聞かされなければわ（写真 3, 4）

からないほどに復旧しており、大変安堵しました。
（写真 1, 2）−4−

森のテクノ

（写真６）

（写真３）

（写真４）

次は、谷止工の状態を調査しました。道から遠く離れた場所は、歩道もはっきりせず、体力的にも無理と判断して、道路から見える場所を選定しました。

（写真７）

現地は土佐清水市の横道国有林野内補助治山工事で以上の 3 か所だけでしたが、治山施設として十分な機能を発揮できていると考えられました。

す。完成当初は（写真５）、当然のことながら周りが開けて明るく、上流部は、十分なポケットが存在

治山事業は、森林の維持造成を通じて山地に起因し、大きな崩壊箇所も存在しなかったので、当分のする災害から国民の生命・財産を保全し、安全で住間は埋まることがないように感じました。（もっとみよい国土の確保・定住条件の整備を図るためにも重要な個所から事業を実施しろ！という声が聞こえ必要不可欠な事業です。
森林土木職員は、自分の技術向上・精査に一層努てきそう…）現在は、写真 6 のように山の一部と力をしましょう。

なり、道路を走っていても注意して見ない限り、通り過ぎてしまいそうな状態になっています。辛うじて、保安林第２種の標柱があることから、施設があることに気がつくぐらいです。谷止工も苔むしており、クラック等の構造物への被害もなく、安心をしました。（写真 6, 7）

（写真５）
−5−

森のテクノ高知県山林協 会 の 災 害 時 の 体 制
災害対策本部の設置
１.

協会は、高知県の災害対策本部が第 4 配備体制を取った場合、及び震度 5 強以上の地震が発生した場合は災害対策本部を本部事務所に設置します。
２.

支所職員は、所轄の林業事務所の配備体制に基づき協力することとします。

３.

市町村に派遣された職員は、市町村の指揮下で行動することとします。

災害対策本部

ＴＥＬ

０８８−８２２−５３３１

ＦＡＸ

０８８−８７５−７１９１

会長理事

本

部

長

副会長兼専務理事

副本部長

常 務 理 事事 務 局 長技 術 専 門 官

高知県林業振興・環境部

事

治

業

部

長

山

林

道

課

技 術 開 発 部 長

各 林 業 事 務 所

総

各

務

部

長

市

町

村

営 業 管 理 課 長
対策委員

業

務

課

長

カーボン・オフセット課長
情 報 企 画 課 長
業 務 課 長 補 佐
各班

長

市町村担当割
安芸管内

中央東管内

中央西管内

須崎管内

治

山

班 安芸市・芸西村 香美市・南国市 土佐市・佐川町 津林

道

班 室戸市・田野町 大豊町・高知市 い

の

野

幡多管内
町 三原村・大月町

町 梼原町・須崎市 宿毛市・四万十市

北川村・安田町
市 町 村 班
本山町・土佐町 仁 淀 川 町 四 万 十 町 黒
・馬路村

潮

町

開 発 調 査 班 東洋町・奈半利町 大川村・香南市 日高村・越知町 中 土 佐 町 土 佐 清 水 市
カ ー ボ ン･
オフセット班
総

務

班

情

報

の

集

計

及

び

分

析

情報企画班
管理契約班

但し、災害の規模によっては管轄を変更する事があります。

大規模災害時の支援体制
大規模災害時の早期復旧支援の為、中国・四国地区森林土木コンサルタント連絡協議会並びに全国都道府県森林土木コンサルタント連絡協議会で支援協定を締結しています。
−6−

森のテクノ−7−

森のテクノ−8−

森のテクノ平成 28 年度市町村森林土木担当職員研修会開催
一般社団法人高知県山林協会

平成 28 年度市町村森林土木担当職員研修会を、去る 5 月 12・13 日の両日にわたり本協会主催で

事業部長

小野川

岳

仁

②現行の作業システムに対応した林業機械の選定が必要。

高知市と香美市の県立甫喜ヶ峰森林公園で開催しま③生産基盤の整備にはトラックが走行可能な道路した。

の整備が必要。
等のご意見をいただきました。

研修会（12 日）

昼食後、高知大学 岡村眞特任教授から、「近づく開催に先立ち、本協会の小松副会長から、年度初

南海地震に備える」と題した講演をいただきました。

めの多忙な時期における研修会参加、また本協会に講演内容は、本年 4 月 14 日に発生した熊本地震の対するご支援に感謝を表した開会挨拶がありました。

特徴を説明していただいた後、南海地震に対する備

続いて、松嶌治山林道課長から県林業振興部関係

えについての助言も含めたいへん参考になるものでした。

組織の内容，平成 28 年度の治山・林道関係予算の概
要と事業への取り組みについての説明がありました。

高知大学岡村特任教授
松嶌治山林道課長①過 去 の 地 震 は、1498 年（ 明 応 ）M8.3，16

引き続き、高知大学後藤純一教授から「林業の成05 年（慶長）M8.5，1707 年（宝永）M8.6，

長産業化と生産基盤の整備、機械化の展望」と題し1854 年（安政）M8.4，1946 年（昭和）M8.5

た講演をいただきました。講演内容は、次のようにであり、あと 10 年以内に南海地震が来る確率

たいへん参考になるものでした。

が高まった。
②地震・津波への具体的な心得として就寝場所の周辺には倒れる物は置かないようにしてバール等を用意しておく。
③自分の命をまず守る事で、他の人を守ることが出来る。
④山頂部から山崩れが多発する。
等の助言をいただきました。
休憩の後、治山林道課山﨑チーフ（林地保全担当）
から保安林指定と林地開発業務について、中島チー

高知大学後藤教授

フ（治山担当）から治山事業の予算及び山地災害防①素材生産についてでは、路網整備における林業止事業等について、河渕チーフ（林道担当）から林道事業の概要，林業専用道の採択基準，林道の地す専用道等の整備が必要。
−9−

森のテクノべり災害等について、それぞれ説明がありました。

次に香美市の県立甫喜ヶ峰森林公園にて「マルチ続いて県環境共生課の中川チーフ（カーボン・オ

コプター（ドローン）の安全運用と基礎知識」と題フセット担当）からカーボン・オフセットとは、まして有限会社ヨシオカの吉岡嗣貴代表取締役と永原た高知県 J−VER 制度について、さらに J−クレジット

真樹製造部門工場長に講演とデモフライトを行って制度について、説明をしていただきました。

いただきました。

最後に本協会から橋本技術開発部長が災害時にお講演内容としては、私共にとっては、普段接する

ける本協会の体制や高知県土木積算システムの変更ことのないドローンの活用から安全運用・保管に至等について説明しました。

るまで助言を含め大変参考になるものでした。
昼食後場所を屋外に移し、甫喜ヶ峰森林公園内の現地研修会（13 日）

記念の森にて、ドローンのデモフライトを行いまし

今年度の現地研修は青天の中、南国市双葉台の南た。参加者一同ドローンの高度な操縦技術や性能の国木材団地内の高知県森林組合連合会事務所を視察

高さに驚嘆していました。

しました。予定では、外観だけの視察でしたが、まだ完成していませんでしたので、県から現在馬路村に派遣されている谷脇産業建設課長より急遽 CLT
構法による連合会事務所の説明をしていただきました。

ドローンのデモフライト

特に、ドローンが自動で発着場所に帰って来たり、上空で動作が不安定でも操縦元のモニターでは、静止画像のように安定した画像が得られるなど、性能
谷脇産業建設課長の高さに大変驚かされました。

CLT を用いた構造物は、準耐火構造とし、規模最後に本協会の熊瀬常務より閉会の挨拶として本に応じた構造計算を行うことにより、大臣認定を個

日の講師の方々そして研修に参加していただいた

別に受けることなく、建築確認により建築が可能に

方々に御礼を申し上げ研修を閉会しました。
本研修は今後も、市町村担当者の方々にとって日なったことなど大変参考になる説明をしていただきました。

ごろの業務の参考となるよう企画していく所存ですのでよろしくお願いします。

マルチコプター（ドローン）
永原真樹製造部門工場長、吉岡嗣貴代表取締役による講演− 10 −

森のテクノテクノ

ア・ラ・カルト−路面水の流下エネルギーの活用と抑制２−
一般社団法人高知県山林協会

長

技術専門官

澤

佳

暁

40 年程前の映画に「晴れた日に永遠が見える」（原題「ON A CLEAR DAY YOU CAN SEE FOREVER」）というのがあり、映画は見てないのですが印象的題名なので時々思い出します。
永遠なるものは通常は思想的なイメージで捉えるものであって、技術分野で「永遠的」となると次元が異なりなじめません。が、最近話題となっているインフラ長寿命化のように、森林土木においても「永遠（＝長期）に亘って課題とすべき技術」を明確にすべき時代にきたように思います。
森林土木で長期に亘ってかつ明確な課題の一つが「水の流下エネルギー」で、このエネルギーの取扱いが森林土木の技術基準の根底にあります。ということで、前号では流下エネルギーの利用と抑制について述べました。
今回はその続きとして、水の流下エネルギーの抑制（縦断勾配の緩急幅を大きく取った場合）について具体的考察と縦断勾配に関連する丸太使用の路盤工法の試作について述べます。
１

林内路網の縦断勾配
林業専用道の縦断勾配を要約（林業専用道作節指針から）すると、次のようになります。
①原則 9％以下、地形等やむを得ない場合は 14％以下②舗装等施工の場合：12％以下③延長 100m 以内に限り 16％以下
前号の縦断勾配の緩急幅を大きく取った場合を、この規定を元に以下のとおり考察しました。

２

縦断勾配の再考（1）検討の基本
路面洗掘がないとされる縦断勾配は 3% 程度以下（前号「森林保全管理技術研究会報告書」より）とされています。この勾配と上記林業専用道作設指針の規定を参考にした 14 ～ 16%（延長 100m 以内）との組合せとし、14 ～ 16% 区間はコンクリート路面工等の施工を基本とします。また、簡易タイプ（シスイエースや当協会試作丸太・鉄板タイプ（本紙 70 号参照））横断溝は 8 ～ 13% 区間へ設置することとします。
（2）全体計画済路線での縦断勾配再考
全体計画で縦断勾配を再考した場合について、当協会で受託した路線で勾配を試算しました。
全体計画路線の縦断勾配区分表～ 3%

4 ～ 7%

8 ～ 13%14 〜 16%

高 低 差

水平距離

九十九曲

路線名

年

21

度

635m

720m

1,705m

320m

293m

3,380m

亀

谷

24

360

740

2,540

0

320

3,640

程

野

25

1,105

997

1,514

384

99

4,000

平

均

700

819

1,920

235

237

3,673

排水施設不要区間
路面工等施工対象区間

上記「平均」欄の見直し
区

分

～ 3%

8 ～ 13%14 〜 16%−

1,100m

検討勾配①2,500m

〃

②

2,200

900

500

〃

③

2,200

1,000

400

高低差

水平距離

240m

3,600m以上の結果から、アバウトながらも全体計画で 3% 区間を 20% から 60% まで増やすことは可能といえます。
− 11 −

森のテクノ（3）実施測量（林業専用道）での縦断勾配再考
次に、実際測量設計を実施した林業専用道（延長 3.9km（幅員 3.5m））について同様に試算してみる
ことにします。
（表１）
区間①

区間②

区間③

区間④

高 低 差 （m）

121

水平距離（m）

1,380

縦断勾配（％）

9

区間⑤

区間⑥

区間⑦

区間⑧

区間⑨

ー29

16

ー96

3

ー4

405

120

950

143

127

ー7

13

ー10

2

ー3

6

計

21

7

ー15

24

370

245

160

3,900

3

ー9

1

表１は、順勾配となっている区間（①～⑨）毎の縦断勾配で、（表 2）
区間①（元設計）
7

計
82

0

水平距離（m）：A

0

縦断勾配（％）

3

5

8

14

9

表２の縦断勾配について、元設計の場合は林業専用道作設指針

区間内割合（％）

0

10

74

16

100

の規定値 9% 以下が 84% と理想的となっていますが、横断溝や路140 1,02031120

区間延長が最も長い区間①について縦断勾配の緩急幅を大きく高低差（m）

220 1,380

区間①（見直し案）

計
120

とった場合を考えてみることにします（表２）。

面工が必要とされる区間はほぼ 100% 近くになります。見直し案

高低差（m）

13

32

40

35

水平距離（m）
：B

430

400

330

220 1,380

では路面洗掘がないとされる 3% 区間が 31% で横断溝等必要区間

縦断勾配（％）

3

8

12

16

9

区間内割合（％）

31

29

24

16

100

は 69% と大幅に減少します。ただ、路面工の必要性が高まります
が、維持管理まで含めたトータルコストでは有利と思われます。

林道等の調査測量段階において、以上のような観点を持つことも必要でないでしょうか。
３ 縦断勾配 14 ～ 16% 区間の路盤工法の試作
林内路網における急勾配区間では、路面保護と走行性を考慮し一般的にコンクリート路面工（t=15cm、14,000 円／ m 程度）を施工します。
本稿冒頭に記したように、技術分野において明確な課題とその対処方法が合理的・経済的に展開されていることが必要、その観点で取組んだ事例を紹介します。
南国市黒滝地区で香美森林組合が実施した既存作業
道を自動車道 2 級又は 3 級規格への改良事業を実施しました。その施工箇所の比較的急勾配区間でコンク
リート路面工の代替として路盤砕石流亡防止工法を試験設置しました。
これは、「低コスト＋現地材（丸太、レキ混じり土）使用」の内容で、コンクリート路面工と同等の効果を求めたものです（平面形状は図のとおり）。
施工後 2 ヶ月では丸太枠内の路盤材（レキ混じり土）の流亡形跡がないこと、さらに副次的に山側に素堀
側溝的な排水路ができること、上流側の丸太による横断排水機能も認められることなどがあります。今後の経過を見ないと効果の確証は得られませんが、試作目的である合理性・経済性は一応得られたと思います。

（写真１：施工状況）（写真２：設置後 2 ヶ月）− 12 −

森のテクノ「ドイツの林業と路網」を受講して一般社団法人高知県山林協会

技術員

竹

中

義

博

今年の 2 月～ 5 月迄の 4 ヶ月間、ドイツから高②に関しては、日本でおなじみの全幹集造材が一

知県森林技術センターにインターンシップとして来般的ですが、地形が高知のように急峻でないこと、高したジグマー・シェーンヘル氏に、4 月 28 日、伐採木 1 本あたりの材積もかなり大きく、林業機

当協会で「ドイツの林業と路網」と題し 2 時間程

械の性能も高性能なことから林業生産性は高く、しの講演をしていただきました。

かも持続可能な森林経営を行っています。
林内路網については、道幅は日本とほぼ同じです
が、くねくねして勾配もきつい日本の路網と違い、幹線は長材を積んだ 20t 積トレーラーが走る線形との話には驚きました。また、路面水処理は「時計皿型」（「一昔前の腕時計のガラスを思い出してください」とコメントがあった）や「屋根型」いう横断形で、加えて排水は路面の下に埋め込んだ 30cmの管を使います。このことについて、職場の先輩に尋ねると年間降水量や石灰岩を主とした地質の違いにあるのではとのことでした。その一方で、開設しジグマー・シェーンヘル氏による講演

た作業道で深いわだちや残存木の根が傷まないよう

社会人 1 年生の私は、先輩の後を追いかけるこな規制もあって、ここでも持続可能な森林経営の考とで精一杯なのに、日本の林業はおろかドイツの林えが基本にあると感心しました。

業の話を聞く余裕などは…と思いながら、29 歳・③については、法律等をしっかり守りながら作業

180cm の長身を見上げました。講演が始まると流の合理化を進めるという方向は日本もドイツも共通

ちょうな日本語と温厚な人柄についつい引き込ましているものの、目指す方向の達成度には雲泥の差

れ、ドイツの森林や林業で次の①～③の項目についがあり、私達も頑張らなくてはと思いました。
外国の林業の話、まして、その国の人から直接聞て少しずつ理解することができました。
①気象条件と森林の状態、②伐採形態と林内路網、く機会は希ですが、今回は貴重な話を聞くことができました。ジグマーさんにお礼申し上げます。あり

林業生産性、③林業の目指す方向①に関してですが、降雨量は日本の約 1/3 と少ながとうございました。

く、マツ、トウヒなどの針葉樹の割合が 55% で樹種は異なるものの針葉樹の割合は日本と似ています。

（ジグマー・シェーンヘル氏の資料より）− 13 −

森のテクノ

県立甫喜ヶ峰森林公園から
指定管理者

一般社団法人高知県山林協会

夏休みの宿題

主任

黒

津

光

世

その割り箸を地面にさして採集範囲を決めます。今春がきたかと思ったら、ついに暑～い夏がやって回はＡ層と呼ばれる、多くの生き物が見られる一般に表土といわれる部分の土をごっそり取ってきて、きました…年々つらくなる季節です。
が、小学生のみなさんには楽しみな夏休みが近づ

その中から生き物を採集しました。
採集した生き物の名前を先生に聞いたり、実体顕

いてきますね！
昨年に引き続き、甫喜ヶ峰森林公園では、夏休み

微鏡で観察したりしました。
なんということでしょう？じゃなくて、いかがでに役立つイベントとして『土壌動物観察会』を行いしょう？楽しそうではありませんか？いや、楽しいます。
さて、どんなことをするのでしょう？ということですよ。昨年はあまり生き物が見あたらず、ちょっと残念でしたので、今年は少し違う層や場所を見てで、昨年の様子をご紹介します。

みようかと先生と話しています。

まず、食物連鎖をはじめとし講師の先生も、「あんなに興味を持って参加してた自然の営みについて学びま

くれるなんて！」と喜んでいました。講師は、高知す。これ、大切ですね。

大学農林海洋科学部 ( 職員兼大学院生 ) の長井宏賢

そして、土壌動物を集めるとさんです。

きに使用する「吸虫管」という道具を自分で作ってみます。
右上のような道具です。パイプの短い方を生き物に近づけ、長い方に口をつけて息を吸うとスポッと入ってきます。昨年は初めてのイベントということで、ああでもないこうでもないと試作品を作りました。でも、これが楽しかったのでした（笑）
。うま
くいくと、その辺りを歩いているアリやらなんやらを、スポッ、スポッと吸い込んで歩いては、講師の先生に報告していました。本当は、この段階をみな

実体顕微鏡で観察する様子

さんと一緒にできたら楽しいのでしょうが、時間がぜひ、夏休みの自由研究にご利用ください！

ありませんので、私一人楽しませていただきました。

ご参加お待ちしています。

土壌採取の様子

吸虫管ができたら、実際に採集に出かけます。
30 ㎝毎に割り箸をつけたたこ糸で正方形をつくり、イベント情報はホームページをご覧ください

長井宏賢先生甫喜ヶ峰森林公園管理事務所 T E L：0 8 8 7 - 5 7 - 9 0 0 7
http://www.kochi-sanrin.jp/hoki/− 14 −

森のテクノ治山林道四国地区協議会を松山市で開催②

写真コンク－ル（概略）

5 月 16 日国際ホテル松山において、四国４

ア．デジタル写真 ( デジタルカメラにより県の県及び協会関係者が出席して、平成 28 年

撮影したもの ) 又は一般写真（光学カ

度治山林道四国地区協議会が開催された。

メラにより撮影したもの）とします。

協議会では、各県から提出のあった議題につ（モノクロ、カラ－の区別はありません）

いて協議し要望書に取りまとめ、国及び各県のイ．単写真又は組写真としますが、合成写関係機関に要望することとした。

真は、応募できません。
（自然を損なわ
ない範囲内で修正、加工したものは可）山地災害防止の標語及び写真を募集

ウ．写真の大きさは、四つ切り又はワイド四一般社団法人日本治山治水協会では、山地災

つ切り（デジタル写真については、Ａ４

害に対する国民の理解と関心を深めるため、林

サイズでプリントアウトしたものも可）野庁、都道府県及び市町村が行う “山地災害防エ．写真の裏面に「写真コンク－ル応募記

止キャンペーン” の関連行事として、「平成 28

載事項」を記入したものを貼付して下

年度標語及び写真コンクール」を行っておりまさい。

すのでお知らせします。

締切りは９月 30 日です。
詳しくは、高知県山林協会ホ－ムペ－ジをご覧

応募要領

下さい。

（1）誰でも応募できます。
高知県山林協会（2）自作に限ります。

検索（3）何点でも応募できます。
応募方法等①

標語コンク－ル（概略）
郵便はがきに作品、氏名（ふりがな）、年齢、

職業（小、中学校又は高等学校の場合は、学校

表 紙 写 真名、学年）、住所、郵便番号、電話番号を記載
場
所
写真提供者

して下さい。

日
7 月 22 日

程

優良工事等審査会（山林協会）

8 月 26 日

25 日

公有林野全国協議会総会（東京都）

9月 6 日

26 日

作文コンクール審査会（山林協会）

8 月 19 日

山林協会理事会（ザ クラウンパレス新阪急高知）

香美市土佐山田町
小松 俊夫

山林協会通常総会（ザ クラウンパレス新阪急高知）
第 52 回近畿・中国・四国地区
治山林道研究発表会（広島県）

9 月 15 日

日本治山・治水協会定時総会（東京都）

森のテクノ〈No. 72〉2016年7 月15日発刊
発〒780 -0046

行

一般社団法人高知県山林協会

高知市伊勢崎町8番24号 TEL 088- 822-5331 FAX 088 - 875- 7191
h t t p : //www.kochi - sanr in.jp/− 15 −