Р у с с к и й о р н и т о л о г и ч е с к и й ж у р н а л
T h e R u s s i a n J o u r n a l o f O r n i t h o l o g yИздаётся с 1992 года

Том

XXVII

Э ксп ресс -выпу с к  Ex pre ss-i ssue

2018 № 1668
СО ДЕ РЖАН ИЕи современное состояние фауны птиц4535-4542 Изменения
Северного Сахалина. А . Ю . Б Л О Х И Н ,И.М.ТИУНОВ
первой находке птенцов тетеревятника Accipiter gentilis4542-4544 Ов горах
Заилийского Алатау. В . Н . Д В О Р Я Н О Впогоныш Porzana parva в Кулундинской степи.
4544-4546 Малый
A.П.ВЕЛИЖАНИН
Apus apus и белопоясный A. pacificus стрижи
4546-4550 Чёрныйв Барнауле. О . Я . Г А Р М Сгнездовании серощёкой поганки Podiceps grisegena
4550-4551 Оholboelliiна Еравнинских озёрах. М . Г . Б А К У Т И Нперевозчика Actitis hypoleucos на юго-востоке
4551-4554 Экология
Западной Сибири. Н . М . Г О Л О В И Н Агнездовании американского пепельного улита
4555-4557 ОHeteroscelus
incanus на южной Чукотке. Е . Г . Л А П П О ,Е.Е.СЫРОЕЧКОВСКИЙ, мл.
Редактор и издатель А.В.Бардин
Кафедра зоологии позвоночных
Биолого-почвенный факультетСа нк т- Пе те рбу р гс к и й у н ив е р с и те тРоссия 199034 Санкт-Петербург Русский орнитологический журнал, 2018Дата опубликования 16 сентября 2018Р у с с к и й о р н и т о л о г и ч е с к и й ж у р н а л
T h e R u s s i a n J o u r n a l o f O r n i t h o l o g y
Published from 1992

VolumeXXVII

Ex pre ss-i ssue

2018 № 1668
CO N TEN TS
and the current state of bird fauna of Northern4535-4542 Changes
Sakhalin. A . Y u . B L O K H I N . I . M . T I U N O V
first finding chicks of the goshawk Accipiter gentilis4542-4544 The
in the mountains of Trans-Ili Alatau.
V.N.DVORYANOV
little crake Porzana parva in the Kulunda steppe.
4544-4546 The
A.P.VELIZHANIN
common Apus apus and Pacific A. pacificus swifts
4546-4550 The
in Barnaul. O . Y a . H A R M S
the nesting of the red-necked grebe Podiceps grisegena
4550-4551 On
holboellii on the Eravninskie lakes. M . G . B A K U T I N
of the common sandpiper Actitis hypoleucos
4551-4554 Ecology
in the southeast of Western Siberia. N . M . G O L O V I N A
breeding of the wandering tattler Heteroscelus
4555-4557 On
incanus at southern Chukotka. E . G . L A P P O ,E.E.SYROECHKOVSKI, Jr.

A.V.Bardin, Editor and Publisher
Department of Vertebrate Zoology
St. Petersburg University
St. Petersburg 199034 Russia

 The Russian Journal of Ornithology, 2018

ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2018, Том 27, Экспресс-выпуск 1668: 4535-4542

Изменения и современное состояние
фауны птиц Северного Сахалина
А.Ю.Блохин, И.М.Тиунов
Андрей Юрьевич Блохин. Экологическая Компания Сахалина.
Ул. Рождественская, д. 63, Южно-Сахалинск, 693007, Россия. E-mail: andrey-ecs@yandex.ruИван Михайлович Тиунов. Федеральное государственное бюджетное учреждение науки
Биолого-почвенный институт Дальневосточного отделения Российской Академии наук.
Пр. Столетия Владивостока, д. 159, Владивосток, 690022, Россия. E-mail: ovsianka11@yandex.ruПоступила в редакцию 11 сентября 2018Освоение богатейших природных ресурсов острова Сахалин сопровождалось выделением значительных средств на исследования животного мира, включая птиц. Благодаря этому в регионе активизировали
работу орнитологи, получившие возможность не только обследовать
труднодоступные участки суши и моря, но и оперативно публиковать
оригинальные материалы своих исследований. Отправной точкой изучения фауны птиц в середине ХХ века стала работа А.И.Гизенко «Птицы Сахалинской области» (1955), а позднее – фундаментальная сводка
В.А.Нечаева «Птицы острова Сахалин» (1991). На её материалах, атакже публикациях других авторов и собственных данных за период
1988-2018 годов мы проследили некоторые изменения орнитофауны
северной части Сахалина (см. рисунок).

Условная южная граница Северного Сахалина,где собраны материалы по фауне птиц намии другими орнитологами в 1988-2018 годах.

Предварительная информация уже была опубликована (Блохин и
др. 2017), но к настоящему моменту список видов и их статус несколько изменился. В таблице 1 представлены: виды/подвиды птиц, дата и
Рус. орнитол. журн. 2018. Том 27. Экспресс-выпуск № 1668

4535

место наблюдения, авторы первой публикации. Отмечено изменение
статуса вида на момент наблюдения: гнездящиеся – 15 видов, пролётные и кочующие/зимующие – 48, залётные – 54. В список включены
виды, которые отсутствовали в работе В.А.Нечаева (1991) или виды, укоторых изменился статус (например, доказано их гнездование). Залётные виды, которые ранее отмечались редко, но в настоящее время
наблюдались неоднократно – составили группу пролётных и кочующих/зимующих. Существенно возросло число залётных видов, некоторые из которых впервые отмечены на Северном Сахалине или на всёмострове Сахалин.
Таблица 1. Статус некоторых видов птиц Северного Сахалина
Вид

Дата

Место

Автор

Гнездящиеся видыAnas zonorhyncha

19.06.2009

Aix galericulata
Clangula hyemalis
Melanitta americana
Melanitta deglandi
Aquila chrysaetos kamtschatica

19.07.2014
4.07.2002
15.07.1999
7.08.1999
28.07.2003

Falco tinnunculus perpallidus
Larus schistisagus

30.05.1990
27.07.2003

Larus crassirostris
Rissa tridactyla pollicaris

1995
16.07.2003

Synthliboramphus antiquus
antiquus
Lunda cirrhata

28.07.2003

Strix nebulosa lapponica
Sturnus vulgaris poltaratskyi
Phoenicurus a. auroreus

31.05.1989
11.06.2014
28.07.2002

28.07.2003

о. Врангеля
(зал. Пильтун)р. Эвай (зал.Чайво)зал. Чайво
зал. Чайво
зал. Чайво
р. Ныврово
(п-ов Шмидта)зал.Чайво
м. Левенштерна
(п-ов Шмидта)о. Лярво (зал. Даги)м. Делиль-Де-ЛаКройера
м. Елизаветы
(п-ов Шмидта)м. Елизаветы
(п-ов Шмидта)зал. Чайво
пос. Ноглики
о. Врангеля
(зал. Пильтун)Тиунов, Блохин 2010Блохин 2018Блохин, Тиунов 2004Блохин, Тиунов 2004Блохин, Тиунов 2004Блохин, Тиунов 2004Блохин, Тиунов 2004Блохин, Тиунов 2004Ревякина, Зыков 2003
Блохин, Тиунов 2005а
Блохин, Тиунов 2005
Блохин, Тиунов 2005
Тиунов, Блохин 2010Вальчук и др. 2014Блохин, Тиунов 2004Пролётные и кочующие/зимующие видыPhoebastria albatrus
Phoebastria immutabilis
Puffinus griseus
Oceanodroma l. leucorhoa
Phalacrocorax carbo sinensis
Branta bernicla nigricans
Anser albifrons frontalis
Anas formosa
Anas strepera strepera
Aythya ferina
Mergus merganser merganser
Circus cyaneus
Circus spilonotus

4536

11.10.2010
10.10.2012
20.06.2001
20.07.2005
27.09.1988
7.05.1988
17.09.1988
10.05.1989
18.05.2010
8.05.1988
10.06.1988
27.04.1988
6.05.2008море (зал. Пильтун)море (зал. Пильтун)море (зал. Лунский)зал. Чайво
зал. Астох
зал. Астох
зал. Астох
зал. Чайво
зал. Одопту
зал. Астох
зал. Астох
зал. Астох
зал. Байкал

Глущенко и др., 2013Глущенко и др., 2013Глущенко, Глущенко, 2007Тиунов, Блохин, 2007Блохин, Тиунов, 2005
Блохин, 1998Блохин, Тиунов, 2004Блохин, Тиунов, 2009Тиунов, Блохин, 2011Тиунов, Блохин, 2011Блохин и др., 2002Тиунов, Блохин, 2010Тиунов, Блохин 2010

Рус. орнитол. журн. 2018. Том 27. Экспресс-выпуск № 1668Продолжение таблицы 1
Вид

Дата

Buteo lagopus menzbieri
Falco rusticolus intermedius
Falco peregrinus
Gallinula chloropus chloropus
Fulica atra atra
Charadrius hiaticula tundrae
Phalaropus fulicarius
Calidris minuta
Calidris alpina arcticola
Gallinago hardwickii
Gallinago stenura
Stercorarius maccormicki
Larus glaucescens
Xema sabini
Rissa brevirostris
Pagophila eburnea

28.04.1988
5.10.1989
7.05.1988
19.07.1990
22.05.1989
7.09.2006
31.05.2000
22.08.1999
15.10.2010
5.08.200807.1990
21.06.2001
10.06.2001
22.05.1988
6.10.2000
13.05.2000

Sterna paradisaea
Cepphus columba
Aethia pygmaea
Aethia pusilla
Cerorhinca monocerata
Nyctea scandiaca
Aegolius funereus sibiricus
Picus canus jessoensis
Anthus gustavi gustavi
Motacilla alba ocularis
Turdus eunomus
Zoothera varia toratugumi
Parus (major) minor
Acanthis hornemanni exilipes
Leucosticte arctoa brunneonucha
Loxia curvirostra japonica

20.05.1988
25.06.2001
30.06.2006
10.06.2001
10.06.2001
26.04.2008
17.09.1989
31.10.1990
23.09.1991
15.05.2003
8.10.1991
21.05.2006
20.09.1999
8.10.2000
22.05.1991
23.10.1990

Pyurrhula cineracea
Ocyris pusillus
Ocyris variabilis variabilis

16.05.2012
17.05.2009
8.05.2012

Gavia pacifica
Podiceps nigricollis nigricollis
Pterodroma inexpectata
Pterodroma cervicalis
Puffinus carneipes
Phalacrocorax urile
Ardeola bacchus
Casmerodius albus albus
Branta hutchinsii leocopareia
Anas americana

10.05.1088
8.05.1988
1.10.2003
18.10.2014
1.10.2003
22.10.2002
5.06.201016.05.2007
15.09.2010
8.05.2005Местозал. Астох
зал. Чайво
зал. Астох
р. Лах
зал. Чайво
зал. Астох
зал. Чайво
зал. Чайво
зал. Одопту
зал. Чайво
р. Черная
море (зал. Пильтун)море (зал. Пильтун)зал. Астох
море (зал. Ныйский)прол. Клейе
(зал.Чайво)зал. Астох
море (зал. Чайво)море (зал. Лунский)море (зал. Лунский)море (зал. Лунский)зал. Пильтун
зал. Чайво
зал. Чайво
зал. Чайво
зал. Чайво
зал. Чайво
зал. Чайво
р. Эвай (зал. Чайво)зал. Чайво
зал. Чайво
прол. Клейе
(зал. Чайво)зал. Одопту
зал. Одопту
зал. Одопту

АвторБлохин, Тиунов 2004Блохин 1998Блохин 1998Поярков, Розанов 1998Тиунов, Блохин 2007Тиунов, Блохин 2007Блохин, Тиунов 2005
Блохин, Тиунов 2005
Тиунов, Блохин 2011Сотников и др. 2013Поярков, Розанов 1998Глущенко, Глущенко 2007Глущенко, Глущенко 2007Блохин, Тиунов 2004Глущенко, Глущенко 2007Блохин, Тиунов 2004Тиунов, Блохин 2005
Глущенко, Глущенко 2007Глущенко и др. 2011Глущенко, Глущенко 2007Глущенко, Глущенко 2007Тиунов, Блохин 2010Блохин, Тиунов 2005
Тиунов, Блохин 2007Тушка МГУ, Блохин
Блохин, Тиунов 2004Наши данные
Наши данные
Блохин, Тиунов 2005
Блохин, Тиунов 2005
Блохин, Тиунов 2005
Наши данные
Наши данные
Тиунов, Блохин 2010Наши данные

Залётные видызал. Астох
зал. Астох
море (зал. Ныйский)море (зал. Ныйский)море (зал. Ныйский)море (зал. Ныйский)зал. Старый Набиль
зал. Чайво
зал. Чайво
о. Гетабо
(зал. Ныйский)Рус. орнитол. журн. 2018. Том 27. Экспресс-выпуск № 1668Блохин, Тиунов 2005
Блохин, Тиунов 2005
Глущенко, Глущенко 2007Коробов. Глущенко 2014Глущенко, Глущенко 2007Глущенко, Глущенко 2007Глущенко и др. 2012Тиунов, Блохин 2007Тиунов, Блохин 2011Матюшков, Здориков 20094537

Продолжение таблицы 1
Вид

Дата

Somateria spectabilis

8.05.1988

Melanitta perspicillata

10.05.1991

Pernis ptilorhynchus orientalis
Aquila clanga
Falco cherrug milvipes
Falco amurensis

19.06.2011
2.05.1988
9.10.2009
20.09.1979

Charadrius placidus
Eudromias morinellus
Himantopus h. himantopus
Tringa stagnatilis
Heteroscelus incanus
Calidris melanotos
Calidris mauri
Lymnocryptes minimus
Numenius arquata orientalis
Limnodromus scolopaceus
Glareola maldivarum
Larus minutus

9.05.2007
25.05.1988
30.05.1991
20.08.1999
4.06.1989
23.05.2000
15.09.2010
27.08.2000
10.08.2006
27.09.2004
11.07.2012
28.06.2009

Larus (cachinnans) mongolicus
Larus saundersi08.1997
8.06.2000

Chlidonias niger niger

4.06.2000

Hydroprogne caspia
Sterna albifrons sinensis

10.06.2011
13.07.2008

Brachyramphus brevirostris

08.2000

Ninox (scutulata) japonica
Caprimulgus indicus jotaka
Eurystomus orientalis calonyx
Halcyon pileata

3.07.2006
21.06.1989
13.07.2006
17.05.2000

Upupa epops epops
Cecropis daurica japonica
Eremophila alpestris flava
Motacilla alba leucopsis
Pica pica jankowskii
Corvus frugilegus pastinator
Prunella montanella badia
Cisticola juncidis brunniceps
Ficedula zanthopygia

5.10.2006
23.05.2009
7.09.2006
21.05.2009
10.05.2007
26.04.2001
17.05.1991
28.06.2014
23.06.2009

Oenanthe oenanthe oenanthe
Oenanthe isabellina
Luscinia svecica svecica
Luscinia cyane nechaevi

17.08.2007
21.05.2006
19.09.2004
26.06.2006

4538

Место
прол. Клейе
(зал. Чайво)прол. Клейе
(зал. Чайво)зал. Чайво
зал. Астох
Охинский перешеек
зал. Неурту
(п-ов. Шмидта)р. Уанга
зал. Астох
зал. Лунский
зал. Чайво
зал. Чайво
зал. Чайво
зал. Одопту
зал. Чайво
зал. Чайво
зал. Чайво
зал. Одопту
прол. Клейе
(зал. Чайво)пос. Оха
прол. Клейе
(зал. Чайво)прол. Клейе
(зал. Чайво)море (зал. Лунский)прол. Клейе
(зал. Чайво)прол. Клейе
(зал. Чайво)море (зал.Лунский)зал. Чайво
море (зал. Лунский)прол. Клейе
(зал. Чайво)зал. Чайво
зал. Астох
зал. Астох
зал. Одопту
р. Уанга
пос. Ноглики
зал. Чайво
зал. Пильтун
р. Ясынге
(зал. Лунский)зал. Чайво
зал. Чайво
зал. Чайво
море (зал. Лунский)АвторБлохин, Тиунов 2004Блохин, Тиунов 2005
Сотников и др. 2013Блохин, Тиунов 2005
Катин 2012Здориков 2010Тиунов, Блохин 2007Блохин, Тиунов 2005
Зыков, Ревякина 1996Блохин, Тиунов 2005
Блохин, Тиунов 2005
Блохин, Тиунов 2005
Мацина 2011Блохин, Тиунов 2005
Тиунов, Блохин 2007Блохин, Тиунов 2005
Тиунов, Блохин 2012Сотников и др. 2013Пыжьянов 1997Блохин, Тиунов 2004Блохин, Тиунов 2004Здориков 2012Сотников и др. 2013Блохин, Кокорин 2001Глущенко, Глущенко 2009Тиунов, Блохин 2007Глущенко, Глущенко 2009Блохин, Кокорин 2001Тиунов, Блохин 2007Тиунов, Блохин 2010Тиунов, Блохин 2007Тиунов, Блохин 2010Тиунов, Блохин 2007Тиунов, Блохин 2007Блохин, Тиунов 2005
Блохин 2014Глущенко и др. 2013Тиунов, Блохин 2007Наши данные
Сотников и др. 2013Глущенко, Глущенко 2009Рус. орнитол. журн. 2018. Том 27. Экспресс-выпуск № 1668Окончание таблицы 1
Вид

Дата

Cristemberiza elegans elegans
Schoeniclus pallasi minor

16.05.2000
1.06.2000

Ocyris rutilus

9.06.2000Местозал. Чайво
прол. Клейе
(зал. Чайво)зал. Чайво

АвторБлохин, Тиунов 2005
Блохин, Тиунов 2005
Блохин, Тиунов 2005

Таблица 2. Количество «новых» видов птиц, обнаруженных на Северном Сахалине
впервые, либо статус которых был уточнён в период 1988-2014 годов
Количество видов
Отряды

Гагарообразные
Поганкообразные
Буревестникообразные
Пеликанообразные
Аистообразные
Гусеобразные
Соколообразные
Журавлеобразные
Ржанкообразные
Совообразные
Козодоеобразные
Ракшеобразные
Удодообразные
Дятлообразные
Воробьеобразные
ИтогоВ том числе:Восточный берег о-ваЗападный берег о-ваСеверный берег о-ваМоре у восточного берега о-ваГнездящиеся

Пролетные икочующие/зимующие

Залётные

Всего

–
–
–
–
–
5(5)*
2(2)
–
5(4)
1(1)
–
–
–
–
2(1)
15(13)

–
–
4(1)
1(1)
–
6(6)
5(5)
2(1)
16(7)
2(2)
–
–
–
1(1)
11(11)
48(35)

1(1)
1(1)
3
1
2(1)
4(3)
4(1)
–
18(12)
1
1(1)
2(1)
1(1)
–
15(12)
54(34)

1
1
7
2
2
15
11
2
39
4
1
2
1
1
28
117

14(12)–
1(1)–35(35)3(1)–1043(32)
2(2)
1
8

92
5
2
18

Примечание: в скобках – количество «новых» видов, обнаруженных авторами.

Новыми для Северного Сахалина являются 117 видов/подвидов,представляющих 15 отрядов птиц (табл. 2). Это составляет 29% всейфауны птиц Сахалинской области, которая, согласно сводке В.А.Нечаева (2005), насчитывает 404 вида.
Новые виды чаще (80% всех находок) открывали на северо-восточном берегу Сахалина, где работали многочисленные орнитологические
экспедиции. Ещё 14% новых видов обнаружены во время морских исследований у восточного побережья. Существенные изменения фауны
птиц Северного Сахалина (увеличение числа видов и уточнение статуса видов) за последнюю четверть века, несомненно, связаны с интенсификацией полевых исследований. Обследование труднодоступных иудалённых участков суши и моря на фоне улучшения технической и
Рус. орнитол. журн. 2018. Том 27. Экспресс-выпуск № 1668

4539

транспортной оснащённости орнитологических экспедиций в немалой
степени способствовали изучению местной орнитофауны. Вместе с тем,северо-восток Сахалина является ключевым участком мощного Восточноазиатско-Австралазийского пути пролёта птиц, что в немалой степени способствовало «обнаружению новых видов» за истекший период.
Литература
Блохин А.Ю. 1998. Редкие птицы на северо-восточном побережье Сахалина // Вопросы
сохранения ресурсов малоизученных редких животных Севера. Материалы к Красной книге. Ч. 1: 75-79.
Блохин А.Ю., Кокорин А.И. (2001) 2013. Современное состояние редких видов птицсеверо-восточного Сахалина // Рус. орнитол. журн. 22 (931): 2896-2898.
Блохин А.Ю., Кокорин А.И., Тиунов, И.М. 2002. Охота на пернатую дичь на северовостоке Сахалина // Материалы международ. конф. «Вопросы современного охотоведения». М.: 304-306.
Блохин А.Ю., Тиунов И.М. 2004. К орнитофауне Северного Сахалина // Рус. орнитол.
журн. 13 (272): 860-864.
Блохин А. Ю., Тиунов И. М. 2005а. Мыс Делиль-Де-Ла-Кройера (остров Сахалин) –новая точка гнездования морских птиц // Биология моря 31, 1: 61-62.
Блохин А.Ю., Тиунов И.М. 2005б. Орнитологический находки на Северном Сахалине //Рус. орнитол. журн. 14 (282): 219-222.
Блохин А.Ю., Тиунов И.М. 2008. Экспансия чаек на северо-востоке Сахалина // Вестн.
охотоведения 5, 1: 27-31.
Блохин А.Ю., Тиунов И.М. 2009. Миграция клоктуна на Севере Сахалина // Сохранение
разнообразия животных и охотничье хозяйство России. Материалы 3-й Международ. науч.-практ. конф. М.: 554-556.
Блохин А.Ю., Кокорин А.И. 2013. Современное состояние редких видов птиц северовосточного Сахалина // Рус. орнитол. журн. 22 (931): 2896-2898.
Блохин А.Ю. 2014. Встреча золотистой цистиколы Cisticola juncidis на северо-востоке
Сахалина // Рус. орнитол. журн. 23 (1080): 3924-3926.
Блохин А.Ю., Тиунов И.М. 2017. Современные изменения фауны птиц Северного Сахалина на фоне улучшения орнитологической изученности региона // Сохранение
разнообразия животных и охотничье хозяйство России. Материалы 7-й Международ. науч.-практ. конф. М.: 332-334.
Блохин А.Ю. 2018. Мандаринка Aix galericulata на северо-востоке Сахалина // Рус. орнитол. журн. 27 (1604): 2102-2104.
Вальчук О.П., Масловский К.С., Акулинкин С.Ф., Атрохова Т.А. 2014. Ожидаемая
находка первого гнездового поселения обыкновенного скворца Sturnus vulgaris
Linnaeus в Дальневосточном регионе: пгт. Ноглики, северо-восточный Сахалин, лето2014 // Дальневост. орнитол. журн. 4: 57-62.
Гизенко А.И. 1955. Птицы Сахалинской области. М.: 1-328.
Глущенко Ю.Н., Глущенко В.П. 2007. Летнее и осеннее население водных птиц северовосточного шельфа Сахалина // Животный и растительный мир Дальнего Востока.
Уссурийск, 11: 94-126.
Глущенко Ю.Н., Глущенко В.П. 2009. Наблюдения сухопутных птиц на северо-восточном шельфе Сахалина // Животный и растительный мир Дальнего Востока. Уссурийск, 13: 31-39.
Глущенко Ю.Н., Глущенко В.П., Лебедев Е.Б. 2011. Результаты визуальных учётов
водных птиц, выполненных на северо-восточном шельфе о. Сахалин в 2006 году //Дальневост. орнитол. журн. 2: 56-78.

4540

Рус. орнитол. журн. 2018. Том 27. Экспресс-выпуск № 1668Глущенко Ю.Н., Коробов Д.В. 2012. Красноногая говорушка Rissa brevirostris у восточных берегов Сахалина // Рус. орнитол. журн. 21 (831): 3307-3309.

Глущенко Ю.Н., Коробов Д.В. 2012. Новые случаи залёта белокрылой цапли Ardeolabacchus на Сахалин // Рус. орнитол. журн. 21 (833): 3359-3361.

Глущенко Ю.Н., Коробов Д.В., Лебедев Е.Б. 2013. Новые встречи белоспинного Phoebastria albatrus и темноспинного Ph. immutabilis альбатросов у берегов Сахалина //Рус. орнитол. журн. 22 (836): 75-77.
Глущенко Ю.Н., Коробова И.Н., Коробов Д.В. 2013. Новые находки редких видов
птиц на Сахалине // Рус. орнитол. журн. 22 (946): 3287-3291.
Воронов В.Г., Воронов Г.А. 1980. Новые данные о птицах Сахалина и Курильских островов // Бюл. МОИП. Отд. биол. 85, 10: 43-45.
Здориков А.И. (2010) 2016. О встречах амурского кобчика Falco amurensis на Сахалине
// Рус. орнитол. журн. 25 (1353): 4018-4019.
Здориков А.И. (2012) 2016. Новые сведения о некоторых редких птицах Сахалинской
области // Рус. орнитол. журн. 25 (1354): 4038-4042.
Зыков В.Б., Ревякина З.В. 1996. Миграции куликов на северо-востоке Сахалина // Птицы пресных вод и морских побережий юга Дальнего Востока России и их охрана.
Владивосток: 205-213.
Зыков В.Б., Ревякина З.В. 2011. Западный Сахалин // Информ. материалы Рабочей
группы по куликам. М., 24: 34-35.
Катин И.О. 2012. Первая встреча балобана Falco cherrug J.E.Gray, 1834 на Сахалине //Дальневост. орнитол. журн. 3: 65-66.
Коробов Д.В., Глущенко Ю.Н. 2014. Первая встреча белошейного тайфунника Pterodroma cervicalis в территориальных водах России // Рус. орнитол. журн. 23 (1074):3715-3716.
Матюшков Г.В., Здориков А.И. 2009. О находках американской свиязи (Anas americana Gm.) в период весенних миграций на островах Сахалинской области // Вестн.
Сахалин. музея 16: 253-256.
Мацына А.И. (2011) 2015. Первая регистрация перепончатопалого песочника Calidris
mauri на Сахалине // Рус. орнитол. журн. 24 (1163): 2429.
Нечаев В.А. 1991. Птицы острова Сахалин. Владивосток: 1-748.
Нечаев В.А. 2005. Обзор фауны птиц (Aves) Сахалинской области // Растительный иживотный мир острова Сахалин. Владивосток, 2: 246-327.
Поярков Н.Д., Розанов Г.С. 1998. Материалы по фауне птиц открытых ландшафтов
Северного Сахалина // Орнитология 28: 108-113.
Ревякина З.В., Зыков В.Б. 2003. Новые данные о гнездовании озёрной (Larus ridibundus) и чернохвостой (Larus crassirostris) чаек на острове Сахалин // Вестн. Сахалин.
музея 10: 307-309.
Сотников В.Н., Вальчук О.П., Редькин Я.А., Акулинкин С.Ф., Атрохова Т.А. 2013 .
Фаунистические находки и новые сведения о редких и малоизученных видах птиц вокрестностях залива Чайво (северо-восточный Сахалин) в 2004-2013 годах // Рус. орнитол. журн. 22 (932): 2903-2913.
Тиунов И.М., Блохин А.Ю. 2005. Чайковые (Charadriiformes: Laridae) севера Сахалина
// Растительный и животный мир острова Сахалин. Владивосток, 2: 234-245.
Тиунов И.М., Блохин А.Ю. 2007. Гибель птиц на морском побережье северо-восточного
Сахалина // Биология моря 33, 3: 341-347.
Тиунов И.М., Блохин А.Ю. 2007. Новые данные о птицах Северного Сахалина // Рус.
орнитол. журн. 16 (393): 1721-1725.
Тиунов И.М., Блохин А.Ю. 2009. Гнездование морянки Clangula hyemalis (L., 1758) наСеверном Сахалине // Экология, эволюция и систематика животных. Рязань: 280.
Тиунов И.М., Блохин А.Ю. 2010. Встречи некоторых редких и малочисленных видов птицна Сахалине и материковом побережье северной части Татарского пролива // Рус. орнитол. журн. 19 (551): 300-306.
Рус. орнитол. журн. 2018. Том 27. Экспресс-выпуск № 1668

4541

Тиунов И.М., Блохин А.Ю. 2011. Водно-болотные птицы Северного Сахалина. Владивосток: 1-344.

Тиунов И.М., Блохин А.Ю. 2012. Редкие и малочисленные виды птиц Северного Сахалина (новые встречи) // Рус. орнитол. журн. 21 (827): 3192-3198.

Тиунов И.М., Блохин А.Ю. 2015. Гнездование морянки Clangula hyemalis на Северном
Сахалине // Рус. орнитол. журн. 24 (1156): 2176-2178.

Шунтов В.П. 1998. Птицы дальневосточных морей России. Владивосток, 1: 1-423.


ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2018, Том 27, Экспресс-выпуск 1668: 4542-4544

О первой находке птенцов тетеревятника
Accipiter gentilis в горах Заилийского Алатау
В.Н.Дворянов
Владимир Николаевич Дворянов. Общество любителей птиц «Ремез».
Алматы, Казахстан. E-mail: dvorianov36052@mail.ruПоступила в редакцию 12 августа 2018

В конце июня 1968 года, немного отдохнув от армии, я устроилсяна работу в «Каззоокомбинат» на должность охотника-ловца. Примерно через три недели заместитель директора по науке Руфим Имамович Зайнутдинов предложил мне поискать гнёзда канюков Buteo sp. идостать их птенцов. Летом этих крикливых птиц я часто встречал недалеко от Алма-Аты в Аксайском ущелье на местной горе Мохнатке.
Гора, расположенная в 10 км к юго-западу от нынешней границы мегаполиса, получила своё название за склоны, густо поросшие тяньшанской елью и рябиной. Внизу её украшали берёзовые, осиновые исосновые рощицы. Мохнатка была удобна для поиска канюков ещё ипотому, что в здешних горах работал лесничим дядя моего друга и одноклассника Александра Нелаева. У родственника на склоне Мохнатки был сенокос, стоял просторный шалаш. По моей просьбе приятель
связался с двоюродным братом, в то время старшеклассником Колей
Чирковым, который хорошо знал эти места, и через пару дней, ближе квечеру, мы уже подходили к знакомому шалашу.
На следующее утро мы приступили к поиску. Хищных птиц былодовольно много. Пробираясь сквозь чащу леса, постоянно видели надголовой то парящего коршуна Milvus migrans, то канюка. В некоторых
местах они начинали приближаться к нам и тревожно кричать. Такие
районы мы осматривали особенно тщательно, но ни одного гнезда таки не нашли. Уже после обеда, примерно в километре от сенокоса, насеверо-западном склоне Мохнатки мы наткнулись на огромный еловый пень, весь обляпанный птичьим помётом. Вокруг него и на нём4542

Рус. орнитол. журн. 2018. Том 27. Экспресс-выпуск № 1668были раскиданы перья различных птиц. Пень явно служил своего рода «столовой» для какой-то хищной птицы. Значит, где-то рядом могло
быть и гнездо. После недолгих поисков оно было обнаружено в 20 м отпня на средней по размерам ели. Гнездо располагалось в 10-12 м отземли. С трёх сторон его прикрывали рядом растущие деревья. И хотягнездо было диаметром около метра, разглядеть его можно было только в одном месте – с небольшой полянки. На земле под елью также
было много перьев. В гнезде сидели 4 уже оперённых (один с остатками пуха) крупных птенца размером с курицу. Николай тут же полезна дерево, прихватив с собой небольшой мешок и длинный шнур. А яостался внизу принимать птенцов и упаковывать их в мешок. Минут
через 15 птенцы благополучно были доставлены вниз. Прежде чемспуститься, приятель выкинул из гнезда высохшие останки пустельги
Falco tinnunculus. Взрослых птиц мы так и не увидели, хотя их встревоженные крики несколько раз доносились из крон ближайших елей.
В том, что это были канюки, я не сомневался: размеры и окраска птенцов указывали на это. Вернувшись к шалашу, мы привязали их за ноги на небольшом расстоянии друг от друга к стойкам шалаша и занялись приготовлением ужина.

Птенцы тетеревятника Accipiter gentilis. Аксайское ущелье, Заилийский Алатау.
Июль 1968 года. Фото автора.

Утром следующего дня один из птенцов отвязался и сбежал. Часадва искали мы беглеца, но так и не нашли. Сразу за шалашом начинались обширные, протянувшиеся на сотню метров заросли малины,Рус. орнитол. журн. 2018. Том 27. Экспресс-выпуск № 1668

4543

так что найти его в этих колючих дебрях было практически невозможно. Перед тем как отправиться домой, я сфотографировал оставшихся
трёх птенцов на коньке шалаша (см. рисунок).
Когда я принёс свою первую добычу в контору «Зоокомбината» ивыпустил птенцов на пол, Р.И.Зайнутдинов долго приглядывался кним и выразил сомнение в их принадлежности канюкам. Позднее, после линьки молодых, стало ясно, что это тетеревятники, о чём я узнал
от Р.И.Зайнутдинова через несколько лет. Я знал, что тетеревятник неотносился тогда к числу птиц, гнездившихся в горах Заилийского Алатау, и рассказывал при случае об этих птенцах знакомым орнитологам. Сообщил я о необычной находке и Мстиславу Николаевичу Корелову, показав ему фотографию трёх «канючат», сидящих на коньке
шалаша. Тот подтвердил, что это тетеревятники.
В июле 2010 года я опубликовал небольшой рассказ об этой находке в газете «Remiz» (№ 19) Общества любителей птиц «Ремез». Однако
первая находка в горах Заилийского Алатау птенцов тетеревятника
осталась малоизвестной. О чём свидетельствуют, в частности, публикации М.Н.Корелова, П.В.Пфандера (1983) и Б.М.Губина (2017).
Литература
Губин Б.М. 2017. Встреча выводка тетеревятника Accipiter gentilis в Заилийском Алатау
// Рус. орнитол. журн. 26 (1496): 3779.

Корелов М.Н., Пфандер П.В. 1983. О новом южном районе гнездования тетеревятника
// Экология хищных птиц. М.: 65.


ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2018, Том 27, Экспресс-выпуск 1668: 4544-4546

Малый погоныш Porzana parvaв Кулундинской степи
A.П.Велижанин
Второе издание. Первая публикация в 1928*Во всей имеющейся литературе по орнитофауне Западной Сибири
совершенно отсутствуют сведения о нахождении малой курочки, илималого погоныша Porzana parva в пределах нашего края. Поэтому
считаю, что мои наблюдения над этим видом представляют некоторый
интерес. Впервые я встретил P. parva в июне 1913 года во время своей
небольшой экскурсии в Кулундинскую степь.
* Велижанин А.П. 1928. Малая курочка (Porzana parva Scop.) в Кулундинской степи // Uragus 6, 1: 11-12.

4544

Рус. орнитол. журн. 2018. Том 27. Экспресс-выпуск № 1668Дело происходило в окрестностях деревни Телеутская (20 км к югозападу от города Камня) на большом озере того же названия. Берега
озера обильно заросли камышом, тростником Phragmitis, осокой и т.д.
На озере есть ряд островов, а также и «лабз», дающих приют многочисленным из пернатых. Здесь можно встретить колоссальное количество
лысух Fulica atra, уток, гагар, предпочитающих открытые плёсы; в зарослях камышей находят приют камышевки, овсянки и некоторые изпастушковых. Вечером 19 июня мне пришлось очень много ездить налодке по описанному выше озеру в погоне за савками Oxyura leucocephala. Я обратил внимание на незнакомый для меня крик какой топтицы (словами можно передать так: «вот... вот... вот...» и т.д.) доносившийся с одного из островков, покрытого непроходимыми зарослями
тростника. Заинтересовавшись этим, подъехали поближе и спряталисьза стеной камыша. Через некоторое время крик повторился; вот он ужеближе и, наконец, среди стеблей тростника показалась кричавшая
птичка. Прозвучал выстрел и через некоторое время я любовался новой для меня формой. Хорошо зная все наряды Porzana pusilla, я сразуже решил, что имею дело ни с кем иным, как с Porzana parva*. Этооказался старый самец в сильно потрёпанном брачном пере.
В следующем, 1914 году я снова посетил эти места с целью понаблюдать и собрать бекасовидных веретенников Limnodromus semipalmatus. На том же месте, где и в прошлом году, удалось добыть ещё одного самца. 12 июня после сильного, проливного дождя я остановилсяв одном из многочисленных здесь заливчиков, желая подкараулить
кричащего где то поблизости самца малой курочки. На лабзе, где я находился, камыш был чрезвычайно густ и в нескольких шагах ничегоне видно, но всё же через некоторое время удалось заметить промелькнувшую птичку и добыть её.
С трудом добрался по колеблющейся под ногами лабзе и поднял
самочку. Поведение птички заставило думать, что где-то вблизи находится её гнездо, поэтому я начал особенно тщательно обыскивать каждый кустик и скоро, в основании куста тростника, нашёл гнездо, довольно просто устроенное с глубоким лотком, где находилось 4 чёрненьких, очень маленьких птенчика и 5 яиц. Пришлось забрать то идругое†. Прежде чем написать об этом заметку, я ждал случая, чтобы
проверить своё предположение о том, не является ли наша сибирская
курочка формой, отличной от типичной. Когда удалось сравнить моихкурочек с экземплярами коллекции Зоологического музея Академии
наук (сравнения и измерения произвёл мой сын Г.А.Велижанин), гдебыло довольно много птичек различных дат, оказалось, что они совершенно неотличимы от европейских.
* По определению птички по «Синоптическим таблицам» С.А.Бутурлина это оказалось справедливым.
† Спиртовые препараты птенчиков хранятся в Барнаульском музее.

Рус. орнитол. журн. 2018. Том 27. Экспресс-выпуск № 1668

4545

Привожу размеры двух самцов и кладки яиц.
Самец от 19 июня 1913 (по н.с.), озеро Телеутское. Клюв 18.6 мм,крыло 98.0 мм, плюсна 30.7 мм, средний палец (без когтя) 33.5 мм.
Самец от 12 июня 1914 (по н.с.). озеро Телеутское. Клюв 17.4 мм,крыло 103.0 мм, плюсна 30.5 мм, средний палец (без когтя) 33.0 мм.
Кладка взята 12 июня 1914. Озеро Телеутское. Размеры яиц (мм) имасса скорлупы (г, в скобках): 32×22 (0.62), 33×22.2 (0.57), 30×21 (0.63),
32.2×22 (0.62), 31×22 (0.56).


ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2018, Том 27, Экспресс-выпуск 1668: 4546-4550

Чёрный Apus apus и белопоясный
A. pacificus стрижи в Барнауле
О.Я.Гармс
Второе издание. Первая публикация в 2013*Барнаул – центр Алтайского края, довольно крупный город на левом берегу Оби c населением примерно 800 тыс. жителей. Исследования фауны птиц города в конце 1970-х годов орнитологами Н.Л.Ирисовой и Т.П.Божко показали отсутствие здесь стрижей (Н.Л.Ирисова,личн. сообщ.). Об этом же свидетельствуют и наши наблюдения. В тоже время в начале XX века чёрный стриж Apus apus отмечался дляобширной территории Барнаульского округа по административно-территориальному делению на 1927 год (без указания более точного места
нахождения) «в большом числе» как гнездящийся (вне пределов Барнаула) и на пролёте весной и осенью, а белопоясный стриж Apus pacificus присутствовал в стаях чёрного в малом количестве только во время сезонных пролётов (Велижанин, Велижанин 1929). Тогда же чёрный стриж «довольно часто» появлялся над озером Большие Ракиты
(теперь в Ребрихинском районе) в 80 км к юго-западу от Барнаула
(Велижанин 1928).
Ч ё рны й с т ри ж A p us ap usПоявление черных стрижей на гнездовании в Барнауле относитсяк концу 1980-х годов. В это время возникла их первая небольшая колония на недавно к тому времени построенном высотном здании гостиницы «Барнаул» в районе вокзала. В 1993 году чёрные стрижи (несколько птиц) стали появляться в районе многоэтажной жилой застрой* Гармс О.Я. 2013. Чёрный и белопоясный стрижи в Барнауле // Алтай. зоол. журн. 7: 18-21.

4546

Рус. орнитол. журн. 2018. Том 27. Экспресс-выпуск № 1668ки близ перекрёстка улиц Ленина и Северо-Западной (Н.Л.Ирисова,личн. сообщ.), где также вскоре образовалась небольшая колония.
В первой половине 1990-х годов колония чёрных стрижей в районе
вокзала разрослась примерно до 50 и более особей, сохраняя приуроченность к зданию той же гостиницы. Вскоре стрижи стали осваиватьи другие пригодные постройки в этом же районе, в том числе и невысокие здания школ. Главным условием заселения была не высота здания, а наличие подходящих для гнёзд ниш и щелей в верхней его части в межпанельных швах. В большинстве своём заселяемые здания
были панельной конструкции (первые такие здания в Барнауле стали
появляться с середины 1960-х годов). Специальных наблюдений в товремя за стрижами не проводилось.
Наши маршрутные учёты населения птиц Барнаула относятся к
2009-2012 годам и составляют в общей сложности около 1000 км.
К началу XXI века, и особенно в первое его десятилетие, чёрный
стриж стал обычной гнездящейся птицей Барнаула. Сейчас при специальном поиске можно отметить более десятка мест гнездования стрижей в городе. Например, колонии на здании физического факультета
Алтайского университета по улице Мерзликина, на здании студенческого общежития по улице Крупской; новые поселения чёрных стрижей наблюдаются в девятиэтажном жилом здании у трамвайного
кольца в районе Докучаево – довольно многочисленная уже колония,существующая 3-4 года (более 30 птиц); у школ № 108 и № 113 по улице Гущина; по улице Кавалерийской № 2 и № 3 не более десятка птицгнездились в 2010 и 2011 годах и до 15-20 пар – в последние годы.
Таким образом, чёрные стрижи стали встречаться и гнездиться нетолько в центре города и в наиболее высотных сооружениях, но и наего окраине. Они выводят птенцов в удобных местах даже на трё хэтажных школьных зданиях (также панельной конструкции).
Обследование нескольких крыш девятиэтажных жилых зданий поулице Кавалерийской, заселённых стрижами, показало, что птицы неиспользуют низкий технологический этаж, который венчает здание
сверху. Их не привлекают сквозные прорези в панелях этого этажа.
Для гнездования чёрные стрижи используют небольшие слепые щелии углубления, которые образуются в результате естественного выветривания строительного материала, особенно при доступе влаги, в горизонтальных швах верхних перекрытий технологических этажей (подсамым козырьком). Осмотр (в бинокль) других колоний в разных частях города показал аналогичное расположение гнёзд, всегда в слепо
замкнутых «карманах» и зазорах горизонтальных швов под крышей.
Стрижи избегают гнездиться в сквозных щелях и конструктивных прорезях в панелях. Высотные здания, имеющие верхние технологические
этажи с обычным расположением вентиляционных отверстий (высота
Рус. орнитол. журн. 2018. Том 27. Экспресс-выпуск № 1668

4547

от пола в 40-50 см и более), а также всевозможные иные сквозные конструкции, игнорируются стрижами.
Появление чёрных стрижей весной в Барнауле зарегистрировано в
2009 году 16 мая в районе многоэтажной застройки Солнечной Поляны при дневной температуре 17°С (8 ос./км2). В 2010 году в городской
пойме Оби в урочище Турина гора 6 птиц встречено 13 мая (12 ос./км2)при пасмурной погоде и температуре 1°С, накануне был снег с дождём.
Пролётные стрижи придерживались здесь направления поймы на восток (вверх по течению). Интересно, что прилёт деревенской ласточки
Hirundo rustica всегда бывает раньше чёрного стрижа. Например, в2010 году касатка появилась в пойме 23 апреля. Таким образом, разрыв в сроках появления в Барнауле двух облигатных потребителей
воздушного планктона – касатки и стрижа – составил порядка 20 дней.
В 2011 году в многоэтажной застройке окраины города прилёт стрижей (около 10 птиц, 6 ос./км 2) отмечен 15 мая. В 2012 году первые
стрижи появились 14 мая по улице Кавалерийской № 3 (10 ос./км2).
Одновременно с середины мая нарастает количество комаров в пойме Оби и в лесах у Барнаула. Ремонт здания гостиницы «Барнаул» в
2012 году (внешний фасад), видимо, ухудшил условия гнездования
стрижей, так как колония их здесь в этом году практически исчезла.
После прилёта в мае стрижи обычны не во всех биотопах города.
Больше всего их в местах старых колоний в многоэтажном центре, например, у гостиницы «Барнаул» до 2012 года – 20 ос./км2 (18 мая 2009);
в многоэтажной застройке окраин – 10 ос./км2 (25 мая 2010). Иногда вэтот период стриж встречается в Барнаульском ленточном бору в черте
города – 1 ос./км2 (24 мая 2010), как правило, над широкими просеками. Наблюдаются также кормовые вылеты стрижей в пойму Оби. Например, под Туриной горой – 40 ос./км2 (21 мая 2010) – они кормилисьнад затопленной тростниково-кустарниковой поймой и Подгорным
озером, причём стрижи появились в пойме только к 10 ч утра одновременно с активизацией летающих насекомых. В дальнейшем, с повышением температур, стрижи практически прекращают кормовые вылеты в пойму из мест гнездования в городе. Также в это время онинаблюдаются и у Речного вокзала на Оби в устье реки Барнаулки –12 ос./км2 (24 мая 2010) вместе с воронками Delichon urbica, у которых
здесь небольшая колония. В это время стрижи чаще появляются в новых для себя уголках города, в которых они, как правило, ранее ненаблюдались. Например, в озёрной котловине в истоках Пивоварки укардиоцентра – 4 ос./км2 (31 мая 2011). В это же время происходит основание новых колоний: 3-4 пары стрижей у школы № 111 рядом сКраевой детской больницей – 6 ос./км2 (31 мая 2011).
В июне стрижи постоянно встречаются над магистралями центра
города и района железнодорожного вокзала у гостиницы «Барнаул» –4548

Рус. орнитол. журн. 2018. Том 27. Экспресс-выпуск № 1668

20 ос./км2 (8 и 22 июня 2009, 28 июня 2010); в районе многоэтажной застройки на окраине города 8 ос./км2 (7 июня 2009), 10 ос./км2 (5 июня2010) и 20 ос./км2 (23 июня 2009 и 29 июня 2010); у речного вокзала наОби в устье Барнаулки – 20 ос./км2 (28 июня 2010); в пойме Оби подТуриной горой – 10 ос./км2 (11 июня 2010); иногда встречаются они надгородскими пустырями, например, между микрорайоном Шумакова иленточным бором – 3 ос./км2 (9 и 24 июня 2009); редко – в парке «Юбилейный» – 0.3 ос./км2 (21 июня 2009). В 2011 году отмечено увеличение
числа мест локализации стрижей в районах многоэтажной застройки исущественно более высокое обилие по сравнению с предыдущими годами – 30 ос./км2 (13 июня 2011). В утренние часы замечено перемещение стрижей на большой высоте со стороны Горской поймы (Туринагора) через весь город (наблюдения в одноэтажной застройке центра) вЗатонскую пойму. Чёрные стрижи также постоянно встречаются у здания школы № 113, и здесь же гнездятся несколько пар (2-3 года назад
этой колонии не было).
В июле чёрный стриж обычен во всех местообитаниях, но с середины этого месяца его обилие существенно возрастает: над магистралями
города – 6 ос./км2 (5 июля 2009 и 7 июля 2010), 12 ос./км2 (19 июля2009); в центре у гостиницы «Барнаул» – 20 ос./км2 (5 июля 2009 и 7июля 2010) и 40 ос/км2 (19 июля 2009); в многоэтажной застройке
окраин – 20 ос/км2 (4 и 18 июля 2009) и 38 ос./км2 (11 июля 2010); уречного вокзала – 20 ос/км2 (7 июля 2010.), 30 ос/км2 (23 июля 2009.); впойме под Туриной горой – 3 ос./км2 (9 июля 2010). К вылету молодёжис середины до конца июля появляется масса мошки, при этом комаров,как правило, становится немного меньше.
В августе над магистралями города отмечено обилие 12 ос./км2 (4августа 2009); в пойме Оби под Туриной горой – 0.6 ос./км2 (5 августа
2009); в устье Барнаулки у речного вокзала 5 августа 2010 стриж необнаружен. Последняя встреча в городе отмечена 9 августа 2010. Самая поздняя встреча чёрного стрижа на пролёте в пойме Оби – 12 сентября 2010 (Гармс, Эбель 2011). Для сравнения: 24 августа 2010 впойме Оби под Туриной горой наблюдались все три вида ласточек –касатка, молодые птицы (20 ос./км2), береговушка Riparia riparia (80),воронок (20). Последняя встреча чёрного стрижа в 2012 году с засушливым и жарким летом – 29 июля. Обычно стриж улетает из наших
широт к середине августа.
Б е л о п о я с ны й с т ри ж Ap us pac i f i c usБелопоясный стриж впервые отмечен в Барнауле в 2003 году над«свечкой» Алтайского университета, всего несколько птиц (Н.Л.Ирисова, личн. сообщ.). В 2009 году 29 мая среди чёрных стрижей над городом замечен один белопоясный. В 2010 году белопоясных стрижей
Рус. орнитол. журн. 2018. Том 27. Экспресс-выпуск № 1668

4549

замечали в июне в городе у гнёзд. Видимо, некоторое число их гнездится совместно с чёрными стрижами. Две колонии, в которых было до
5 пар, обнаружены на здании физического факультета Алтайского
университета и на проспекте Ленина, обе – на уровне 3-4-го этажей
(Гармс, Эбель 2011). До настоящего времени белопоясный стриж встречается в Барнауле очень редко.
Таким образом, из двух видов стрижей в Барнауле на протяжении
последних 20-25 лет достоверно гнездится чёрный, что совпадает смассовым многоэтажным панельным строительством. Технологические
этажи игнорируются стрижами, заселяющими преимущественно небольшие ниши и щели, образованные в процессе естественного климатического выветривания межпанельных швов в перекрытиях зданий.
По этой причине колонии стрижей, как правило, не долговечны (допервого ремонта здания с заделыванием швов цементом).
Литература
Велижанин А.П., Велижанин Г.А. 1929. Список птиц Барнаульского округа // Uragus
9, 1: 5-14.

Велижанин Г.А. (1928) 2002. Орнитофауна озера Большие Ракиты и его ближайших
окрестностей // Рус. орнитол. журн. 11 (199): 894-899.

Гармс О.Я., Эбель А.Л. 2011. Материалы к фауне птиц Барнаула за 2009 и 2010 гг. //Материалы к распространению птиц на Урале, в Предуралье и Западной Сибири.
Екатеринбург: 19-44.


ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2018, Том 27, Экспресс-выпуск 1668: 4550-4551

О гнездовании серощёкой поганки Podiceps
grisegena holboellii на Еравнинских озёрах
М.Г.Бакутин
Второе издание. Первая публикация в 1937*Распространение серощёкой поганки, и особенно её восточной формы Podiceps grisegena holboellii Reinhardt, 1853, изучено у нас далеконе полно. М.А.Мензбир (1918, с. 13) определяет границы распространения её в Восточной Сибири «от верхнего течения Лены, низовьев
Колымы и Анадырского края на севере до бассейна Амура и ЮжноУссурийского края на юге». В.Л.Бианки (1911, с. 267) считал этот подвид для Забайкалья пролётным.
* Бакутин М.Г. 1937. О гнездовании серощёкой поганки (Podiceps griseigena holboellii Reinh.) на Еравнинских

озёрах БМ АССР // Природа 26, 7: 134.

4550

Рус. орнитол. журн. 2018. Том 27. Экспресс-выпуск № 1668В летние месяцы 1936 года зоологическая экспедиция Бурят-Монгольского пединститута работала на Еравнинских озёрах, изучая фауну этих водоёмов. Еравнинские озёра представляют собою целую сетьбольших и малых, проточных и непроточных водоёмов, расположенных в лесостепной полосе Восточного Забайкалья. Географические координаты озёр: 52.5-53.5° с.ш. и 111-112.5° в.д. Рекою Холой главные
озёра соединяются с бассейном реки Витим.
Здесь нам между прочим удалось наблюдать серощёких поганок,гнездящихся в большом количестве. Отдельных взрослых птиц приходилось встречать на самых разных по величине степных и лесных, заболоченных по берегам, озёрах. Выводки молодых стали появляться вконце июля, а в первой половине августа на больших водоёмах они собирались в стаи по несколько десятков особей. У всех добытых 7 птиц вжелудке находилась тина с примесью хитиновых остатков водяных
насекомых. На наших глазах 14 августа взрослый самец при нырянии
попал в стоявшую сеть и был пойман живым, хотя находился в водеоколо 20 мин.
Литература
Бианки В.Л. 1911. Colymbiformes и Procellariiformes. СПб., 1: I-XXXVIII, 1-384 (Фауна
России и сопредельных стран, преимущественно по коллекциям Зоологического музея Академии наук. Птицы (Aves). Т. 1).
Мензбир М.А. 1918. Птицы России. (Европейская Россия, Сибирь, Туркестан, Закаспийская область и Кавказ). 3-е изд., расшир. и переработ. М., 1: 1-224.


ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2018, Том 27, Экспресс-выпуск 1668: 4551-4554

Экология перевозчика Actitis hypoleucosна юго-востоке Западной Сибири
Н.М.Головина
Второе издание. Первая публикация в 2015*Материал по экологии перевозчика Actitis hypoleucos собран в степной, лесостепной и таёжной зонах Кемеровской, Новосибирской и Томской областей в 1978-2014 годах. Проведены стационарные наблюдения за миграциями и гнездовым периодом перевозчика, а также пешие и лодочные маршруты с осмотром берегов и островов в руслах рекКии, Томи, Ини, на Беловском, Кара-Чумышском и Журавлёвском водохранилищах, всего более 2000 км маршрутов. Количественная оцен* Головина Н.М. 2015. Экология перевозчика на юго-востоке Западной Сибири // Алтай. зоол. журн. 9: 43-45.

Рус. орнитол. журн. 2018. Том 27. Экспресс-выпуск № 1668

4551

ка проводится по методике Ю.С.Равкина (1967) в числе особей на 1 км2или особей на 10 км береговой линии, в первую (16 мая – 15 июля) ивторую (16 июля – 31 августа) половины лета.
Основными местообитаниями перевозчика являются берега крупных и мелких рек, проток, заводей и острова в руслах рек с растительностью в виде кустов ив Salix, злаков, мать-и-мачехи Tusselago farfara,под укрытием которых располагались гнёзда. Здесь учтено до 65%гнёзд и выводков; на водохранилищах, прудах – 30%, на отстойниках
ГрЭС, поверхностных отстойниках шахтных вод, отвалах угольных
разрезов – 5%. В горно-таёжном поясе перевозчик устраивает гнёзда
открыто среди береговых валунов (Васильченко 2004). При отсутствии
укрытий и беспокойства кулик строит гнёзда на огородах в 50-100 м от
воды. Гнездо перевозчика с насиживающей самкой найдено на краюлуга в 150 м от берега реки. Укрытость гнёзд и предпочтение гнездования отдельными парами – важная черта стратегии выживания видав отличие, например, от малого зуйка Charadrius dubius, с которым ончасто гнездится в одних и тех же местах.
Численность перевозчика возрастает в направлении с запада навосток. В степной и лесостепной зонах она наименьшая – 4.0-17.0 ос.
на 10 км береговой линии; в таёжной и горно-таёжной наибольшая –14.0-52.0 ос./10 км в первую половину лета и, соответственно, 12.0-23 и
19.7-40.0 ос.10 км – во вторую (см. таблицу).
Численность перевозчика в летний период в юго-восточной части
Западной Сибири, особей на 10 км береговой линии
Место учёта

Период
учёта,годы

Половины летаПервая

Вторая

Источник

Томская область
Река Томь
Река Чулым
Река Четь
Река Тонгул

1996-2002

1.0-3.0
14.0-1.0
14.0-52.0
43.0

–
–
–
–

Блинова и др. 2002, 2004Красноярский крайРека Урюп у села Никольское

1982-1985

7.0-20.0
44.0-133*

3.0-26.0
20.0-116*Жуков 2006Кемеровская область
Река Урюп у села Серебряково
Река Кия (село Чумай – Мариинск
Река Кия, острова
Река Кия
(Мариинск – село Озёрное)Река Томь у села Ажендарово
Река Томь, устье Средней Терси
Село Ягуново, пруды рыбхоза
Журавлёвское водохранилище
Беловское водохранилище

Июль-август 1987
Июль-август 1981Июль-август 1978

17.0
19.0
15.-9.0

23.0
29.0
32.0

Июнь 1980
1979-1980
1997
2007-20082008
1985-2006

5.0-2.0
8.0-10.0
8.0-24.0
4.0-6.0
10.0-5.4*
11.0-9.0–
13.0-21.0
30.0-40.0
10.0-14.0
23.5-13.0*
23.0-18.0Данные автора

Васильченко 2004Данные автора

* Обилие приведено в числе особей на 1 км2.

4552

Рус. орнитол. журн. 2018. Том 27. Экспресс-выпуск № 1668Весенний пролёт и прилёт в места гнездования занимает последнюю декаду апреля и первую половину мая: у Томска с 28 апреля (1962)(Гынгазов, Миловидов 1977) по 15 мая (1999) (Блинова и др. 2002); нагорные реки в зону черневой тайги Кузнецкого Алатау перевозчик
прилетает в третей декаде апреля (Васильченко 2004), на реку Томь усела Ажендарово, по нашим данным, – 11 мая (1980), в лесостепную
зону Кемеровской области, реку Томь у села Пугачи – 14 мая (1975 и1979) (Петункин и др. 1979). Мы отмечали стаи из 9-27 особей на рекеКия у города Мариинска 16-24 мая 1987 и 14 мая 2007; на прудах
рыбхозов села Ягуново в разные годы в 1981-2014 годах – с 4 по 10
мая. У города Гурьевска появление перевозчика наблюдали 4-12 мая впериод 1894-1914 годов (Ермолаев 1921); на реке Бачат – 15 мая 1928(Хахлов 1937). По нашим данным, сроки появления перевозчика наБеловском и Журавлёвском водохранилищах за период 1984-2013 годов – с 29 апреля по 12 мая. Стаи из 8-18 особей на пролёте наблюдали
в 1983-1987 годах с 8 по 25 мая (Головина 2007)Гнездование проходит в сжатые сроки. Обычно сразу после прилётана гнездовой участок самцы токуют, часто пролетая над водоёмом. Напрудах Ягуновского рыбхоза гнёзда с неполными кладками находиливо второй половине мая, в начале июня. Самая ранняя кладка с 1 яйцом обнаружена 18 мая 1983. Кладка с 3 яйцами найдена на глинистом
выступе берега реки Томи у села Ажендарово 1 июня 1980. Неполная
кладка с 2 яйцами найдена на берегу Журавлёвского водохранилища
12 июня 1984, а полная, с 4 недавно отложенными яйцами – 20 мая
1987. Полные сильно насиженные кладки находили со второй половины июня и в первую декаду июля на всей исследуемой территории.
В насиживании принимают участие обе птицы, но на ночь в гнезде
остаётся самка. В начале насиживания птицы часто сменяют друг друга, чтобы покормиться. Первые кладки содержат 4 (95%), реже 3 яйца.
Относительно свежие кладки, найденные в конце июня и в июле, имели по 2 яйца. Средние размеры яиц (n = 32): 35.4×25.6 мм (длина 32.238.0 мм; диаметр 24.0-27.0 мм), индекс округлённости 80.7-68.4%.
Наиболее ранняя встреча пуховичков на пруду в селе Ягуново – 15июня 1983. На островах в русле Кии у Мариинска пуховички встречены 10 июля 1981. Здесь при осмотре берега 13-16 июля 1979 насчитали
7 выводков с 3-4 птенцами в возрасте 3-7 сут. На реке Урюп у села Серебряково 30 июня 1987 встречен выводок с 4 оперёнными нелётными
птенцами. На Журавлёвском водохранилище в разные годы выводки
пуховичков наблюдали в период с 16 июня по 7 июля. В горно-таёжном поясе Кузнецкого Алатау массовое появление пуховичков отмечено в третьей декаде июня. Лётные молодые здесь встречены в первой
декаде июля, а их массовое появление происходило во второй декаде
июля (Васильченко 2004).
Рус. орнитол. журн. 2018. Том 27. Экспресс-выпуск № 1668

4553

Выводки с плохо летающими молодыми на Журавлёвском водохранилище наблюдали с 7 по 26 июля 1983-2004. На прудах Ягуновского рыбхоза выводки с 3-4 молодыми встречали 7-14 июля 1981-2014.
Через 2-3 сут после подъёма птенцов на крыло перевозчики улетают.
Кочующие кулики концентрируются на крупных водоёмах и островахв руслах рек, где они отдыхают и кормятся. На островах реки Кии с 19
по 27 июля 1984 среди других куликов учтено 112 перевозчиков в стаях от 4 до 28 особей. На Журавлёвском водохранилище миграция перевозчика проходит со второй половины июля до середины сентября.
Пик её приходится на вторую декаду августа.
Кормовыми объектами перевозчика в августе на Журавлёвском водохранилище и прилегающих водоёмах были представители 10 семейств беспозвоночных (по 13 желудкам). Основная доля принадлежит личинкам, куколкам и имаго Hydrophilidae – 66%, Ephidridae –50%, Gerridae – 33%, Chironomidae – 25%; из растений – семена осокCarex sp. – 45%.
Факторами, снижающими численность перевозчика, являются продолжительные и возвратные паводки на реках; колебания уровня водоёмов в результате обильных дождей летом, приводящих к затоплению гнёзд и гибели птенцов; естественное зарастание берегов и островов ивами и поселение в них врановых птиц; выпас скота на берегах иостровах рек; освоение пляжей и островов на водоёмах отдыхающими сиспользованием большого количества транспортных средств.
Литература
Блинова Т.К., Блинов Л.В., Кудрявцев А.В. 2002 . Встречи куликов в окрестностях
г. Томска // Изучение куликов Восточной Европы и Северной Азии на рубеже столетий. М.: 81.
Блинова Т.К., Мухачева М.М. Дубовик А.Д. 2004. Кулики южнотаёжного Причулымья // Кулики Восточной Европы и Северной Азии: изучение и охрана. Екатеринбург: 16-19.
Васильченко А.А. 2004. Птицы Кемеровской области. Кемерово: 1-468.
Головина Н.М. 2007. Орнитофауна Журавлёвского водохранилища (озеро Ата-Анай,Кемеровская область) // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург: 39-64.
Гынгазов А.М., Миловидов С.П. 1977. Орнитофауна Западно-Сибирской равнины.
Томск: 1-350.
Жуков В.С. 2006. Птицы лесостепи Средней Сибири. Новосибирск: 1-492.
Ермолаев Н.П. 1921. Орнитофенологические наблюдения // Вестн. Томск. орнитол.
общ-ва 1: 267-271.
Равкин Ю.С. 1967. К методике учёта птиц в лесных ландшафтах // Природа очагов клещевого энцефалита на Алтае. Новосибирск: 66-75.
Хахлов В.А. 1937 . Кузнецкая степь и Салаир (Птицы). Ч. 1, 2 // Учён. зап. Перм. пед.
ин-та 1: 1-243.


4554

Рус. орнитол. журн. 2018. Том 27. Экспресс-выпуск № 1668

ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2018, Том 27, Экспресс-выпуск 1668: 4555-4557

О гнездовании американского пепельного улита
Heteroscelus incanus на южной Чукотке
Е.Г.Лаппо, Е.Е.Сыроечковский, мл.
Второе издание. Первая публикация в 2002*Основная область гнездования американского пепельного улита
Heteroscelus incanus расположена на Аляске и западе Канады, где онобитает в верховьях рек с галечными берегами и на озёрах ледникового происхождения в тайге и субальпийском поясе (Gill et al. 2002). ВРоссии имеется ряд находок вида на Дальнем Востоке от Сахалина доострова Врангеля (Дорогой 1997; и др.), причём существуют противоречивые точки зрения относительно размножения американского пепельного улита в Азии, так как до сих пор отсутствовали неопровержимые факты его гнездования.

Американский пепельный улит Heteroscelus incanus. Село Мейныпильгыно, Анадырский район,Чукотский автономный округ. 4 августа 2016. Фото Н.Якушева.

Л.А.Портенко (1939) считал американского пепельного улита гнездящимся на южных склонах Анадырского хребта, поскольку именно
* Лаппо Е.Г., Сыроечковский Е.Е., мл. 2002. О гнездовании американского пепельного улитана южной Чукотке // Информ. материалы Рабочей группы по куликам. М., 15: 50-52.

Рус. орнитол. журн. 2018. Том 27. Экспресс-выпуск № 1668

4555

так он определил полуоперённого птенца, собранного там в 1869 годуГ.Майделем. Добыча взрослых птиц (в том числе с наседными пятнами) на юге и почти в центре Корякского нагорья в июне и июле 1960года послужила вторым основанием для утверждения о гнездовании
этого улита в Азии (Кищинский 1980, 1988). Были и другие встречи
птиц, декларированные как гнездовые без веских оснований. На Южной Чукотке в пределах Корякского нагорья этот вид известен толькоиз бухты Гавриила, где взрослая птица добыта 17 августа 1978 (Кищинский 1980).
В течение двух сезонов экспедиционных работ на южной Чукоткемы несколько раз встречали пепельных улитов, отнесённых нами к H.
incanus. 12 июня 2000 в долине среднего течения реки Иоанна, впадающей с севера в Анадырский лиман (64°43' с.ш., 178° 12' в.д.), на галечнике среди кустов ивы близ обширных снежников держалась одиночная птица, определённая нами как американский пепельный улит(эта находка ещё не рассмотрена фаунистической комиссией РГК).
В 2001 году одиночные взрослые птицы, также отнесённые у этому
виду, были встречены три раза: у юго-восточной окраины озера Пекульнейское (62°35' с.ш., 177°25' в.д.) 5 и 6 июля (А.В.Кондратьев); 18июля в среднем течении реки Алькатваам (63°00' с.ш., 178°40' в.д.) и
25 июля на скалах у мыса Чесма (62°25' с.ш., 179°15' в.д.) (А.Браунлих). Последняя находка рассмотрена и утверждена Фаунистической
комиссией РГК.
Наиболее интересна находка выводка американского пепельного
улита 17 июля 2001. Птицы были встречены в самом верховье Алькатваама (62°56' с.ш., 178°13' в.д.) на участке реки, называемом «Змейка»из-за частых меандров русла между коренными породами, на галечном острове (20×50 м) между проток реки с быстрым течением. Долина
реки шириной 40-70 м имела каньонообразную форму за счёт того, чтобыла глубоко врезана между моренных холмов у подножия гор высотой 400-600 м. Склоны долины (в основном обрывистые, высотой 5-10 м)местами поросли ивняком до 1.5 м высотой. Одиночный куст ивы рос ина острове. Галечный остров, несомненно, затапливается паводками ипочти лишён растительности. Взрослые беспокоившиеся птицы хорошо рассмотрены с расстояния 5-20 м. Все три пуховых птенца пойманыи окольцованы, На беспокойство родителей из-за поворота реки наостров прилетел и также стал беспокоиться сибирский пепельный улитHeteroscelus brevipes, которого удалось рассмотреть и сравнить с американским, стоявшим рядом. Эта гнездовая находка американского
пепельного улита утверждена фаунистической комиссией РГК на основании фотоснимков птенцов и взрослых птиц.
Пуховые птенцы американского пепельного улита значительно отличаются по окраске от сибирского. Окраска птенцов американского

4556

Рус. орнитол. журн. 2018. Том 27. Экспресс-выпуск № 1668пепельного улита дымчато-серая, с едва заметным буроватым оттенком, в отличие от птенцов сибирского пепельного улита, чья окраска
имеет более яркие красновато-бурые тона. Птенцы весили 10, 11 и 12 гимели длину клюва, соответственно, 17.8, 17.0 и 17.4 мм, а также длину цевки 27.9, 28.1 и 28.3 мм.
Данная находка принципиально уточняет наши представления обареале ещё одного «американского» вида в Азии. Весьма скупые данные о его распространении на Чукотке объясняются, по-видимому, нетолько низкой общей численностью птиц, но и предпочитаемыми местообитаниями. Предполагаемые основные стации гнездования вида –верховья горных рек и ручьёв с галечными отмелями – крайне редко
посещаются орнитологами. Возможно, ареал вида на Чукотке достаточно обширен, но состоит из многих разделённых участков в соответствии с размещением горных хребтов на Чукотском полуострове, Анадырском плоскогорье и Корякском нагорье. Это позволяет ожидать
находки новых очагов размножения Heteroscelus incanus в Азии.
Мы благодарны за участие в сборе полевого материала коллегам по экспедиционным исследованиям: А.В.Кондратьеву, М.Тробитцу, А.Браунлиху, К.Шенку, К.Цёклеру,С.Б.Розенфельд и другим.

Литература
Дорогой И.В. 1997. Фауна и распространение куликов на Северо-Востоке Азии // Видовое
разнообразие и состояние популяций околоводных птиц Северо-Востока Азии. Магадан: 53-87.
Кищинский А.А. 1980. Птицы Корякского нагорья. М.: 1-228.
Кищинский А.А. 1988. Орнитофауна северо-востока Азии. М.: 1-289.
Портенко Л.А. 1939. Фауна Анадырского края. Ч. 1-2. Птицы // Тр. Научно-исслед. ин-таполярн. землед., животн. и пром. хоз-ва 5: 1-211.
Gill R., McCaffery B., Tomkovich P. 2002. Wandering Tattler (Heteroscelus incanus) // The
Birds of North America 642.

Рус. орнитол. журн. 2018. Том 27. Экспресс-выпуск № 1668

4557