Р у с с к и йо р н и т о л о г и ч е с к и йж у р н а л
T h e
R u s s i a n
J o u r n a lo f O r n i t h o l o g yИз даётся с 1992 года

То м

X X V

Экспресс-выпуск  Express-issue

2016 № 1354
СО ДЕ Р Ж А НИ Еи современное состояния популяции
4023-4030 Прошлое
маньчжурской бородатой куропатки Perdix dauurica

4031
4032-4033
4034
4035-4038
4038-4042
4042-4046

suschkini в Приморском крае. В . А . Н Е Ч А Е В ,И.Г.НИКОЛАЕВ
Находка окольцованного вальдшнепа Scolopax rusticolaу деревни Дубровы (Новоржевский район Псковской
области). Э . В . Г Р И Г О Р Ь Е ВЗимний залёт щура Pinicola enucleatorв Усть-Каменогорск. Н . Н . Б Е Р Е З О В И К О ВК гнездовой экологии белой куропатки Lagopus lagopusна Северном Ямале. В . В . Т А Р А С О ВО некоторых модификациях окраски оперенияу птиц природных популяций. А . А . Т И Щ Е Н К О ВНовые сведения о некоторых редких птицах
Сахалинской области. А . И . З Д О Р И К О ВОрнитокомплексы карьеров и обрывов юга Украиныи их вклад в биоразнообразие региона.
В.А.КОШЕЛЕВ

гнездования птиц береговых обрывов
4046-4059 Особенностии оврагов Приволжских венцов.

4059

А.В.БЕЛЯЧЕНКО
Краснозобая казарка Rufibrenta ruficollis в окрестностях
Ханты-Мансийска. Ю . И . Г О Р Д Е Е ВРедактор и издатель А.В.Бардин
Кафедра зоологии позвоночных
Биолого-почвенный факультет
Санк т-Пе т е рб у рг ск и й универси т е тРоссия 199034 Санкт-Петербург Русский орнитологический журнал, 2016Дата опубликования: 14 октября 2016Р у с с к и йо р н и т о л о г и ч е с к и йж у р н а л
T h e R u s s i a n J o u r n a l o f O r n i t h o l o g y
Published from 1992

Vo lum e

X X VExpress-issue

2016 № 1354
CONTENTS
and current population status of the Manchurian Daurian4023-4030 Past
partridge Perdix dauurica suschkini in Primorsky Krai.
V.A.NECHAEV, I.G.NIKOLAEV

find of ringed woodcock Scolopax rusticola near the village
4031 The
Dubrovy (Novorzhev Raion, Pskov Oblast).
E.V.GRIGORIEV
record of vagrant pine grosbeak Pinicola enucleator
4032-4033 Winterin Ust-Kamenogorsk. N . N . B E R E Z O V I K O V
nesting ecology of the willow ptarmigan Lagopus
4034 By
lagopus in the Northern Yamal. V . V . T A R A S O V
modifications of plumage coloration in birds of natural
4035-4038 Some
populations. A . A . T I S H C H E N K O V
data on some rare birds of Sakhalin Oblast.
4038-4042 New
A.I.ZDORIKOVof open-casts and precipices of the south Ukraine
4042-4046 Avifauna
and its contribution to the regional biodiversity.
V.A.KOSHELEVof breeding biology of birds of riverside’s precipices
4046-4059 Featuresand slopes of ravines of Privolchskie Venzi.

4059

A.V.BELYACHENKO
The red-breasted goose Rufibrenta ruficollis
in the surroundings of Khanty-Mansiysk.
Yu.I.GORDEEV
A.V.Bardin, Editor and Publisher
Department of Vertebrate Zoology
St. Petersburg University
St. Petersburg 199034 Russia

 The Russian Journal of Ornithology, 2016

ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2016, Том 25, Экспресс-выпуск 1354: 4023-4030

Прошлое и современное состояния популяции
маньчжурской бородатой куропатки Perdix
dauurica suschkini в Приморском краеВ.А.Нечаев, И.Г.Николаев
Виталий Андреевич Нечаев, Игорь Георгиевич Николаев, Биолого-почвенный институт ДВО РАН,проспект 100 лет Владивостоку, 159, Владивосток, 690022, E-mail: birds@ibss.dvo.ru

Поступила в редакцию 12 октября 2016Ареал бородатой куропатки Perdix dauurica (Pallas, 1811) – Центральная и Восточная Азия. Её восточный подвид – маньчжурская бородатая куропатка P. d. suschkini Polyakov, 1915, описанный по зимнему экземпляру птицы из-под Хабаровска, распространён в России: всеверо-западных районах Приханкайской равнины Приморского края июжных частях Амурской и Еврейской автономной областях (Нечаев, Гамова 2009), – и в Северо-Восточном Китае. Как редкий подвид, находящийся под угрозой исчезновения, с локальным распространениемна периферии ареала и низкой численностью, занесён в 1 категорию
Красных книг Российской Федерации, Приморского края, Амурской иЕврейской автономной областей.
В настоящее время состояние популяции маньчжурской бородатой
куропатки в Приморском крае остаётся неизученным. Нет сведений оеё современном распространении, сезонном размещении и динамике
численности. Если в 1960-х годах куропатку относили к малочисленным оседло-кочующим птицам Приханкайской равнины (Нечаев, Николаев 1970; Потапов 1987), то в начале XXI века её перевели в категорию редких, возможно, исчезнувших видов птиц Приморского края(Глущенко, Глущенко 2010). В связи с этим перед авторами статьи были поставлены следующие задачи – установить присутствие (или отсутствие) бородатой куропатки на Приханкайской равнине и собрать
подробную информацию о распространении и численности этого видав прошлые годы (по опросным данным).
Интересно отметить, что знаменитый путешественник и натуралист-орнитолог Н.М.Пржевальский (1870), посетивший в третьей декаде мая 1869 года северо-западные районы Приханкайской равнины,не отмечал куропаток на побережье озера Ханка вблизи села ТурийРог и в долине реки Синтуха (= Комиссаровка), а в июне-июле того жегода – в окрестностях села Камень-Рыболов и в долине реки Мо (=Мельгуновка). Однако наблюдал фазанов Phasianus colchicus и японских
перепелов Coturnix japonica, а также исчезнувших во второй половинеXX века тетеревов Lyrurus tetrix и дроф Otis tarda. Не исключено, что в
Рус. орнитол. журн. 2016. Том 25. Экспресс-выпуск № 1354

4023

тот год бородатых куропаток не было в данном районе, или же они были, но представляли большую редкость.
Первые сведения о бородатой куропатке в Приморском (Уссурийском) крае приводит А.И.Черский (1915). Он сообщает о тушках самцаи самки, приобретённых на базаре во Владивостоке в декабре 1912 годаи хранящихся в орнитологической коллекции музея Общества изучения Амурского края. По мнению Л.М.Шульпина (1936), добытые птицы
были привезены, вероятнее всего, из Маньчжурии (Северо-Восточного
Китая). Следует отметить, что упомянутый орнитолог в конце июля –августе 1926 года проводил орнитологические исследования на южноми юго-западном побережьях озера Ханка – в местах возможного обитания куропаток, но птиц там не обнаружил. В сводке «Птицы Советского
Союза» указывается, что этот вид «встречается в лесостепных участках
южнее оз. Ханка» (Карташёв 1952, с. 246), но без ссылок на авторов. Ненаблюдал куропаток и К.А.Воробьёв (1954), посетивший 20-28 августа
1947 северо-западные районы Приханкайской равнины и, в частности,бассейн реки Синтухи (=Комиссаровки), но на основании опросных сведений он включил её в список гнездящихся птиц Приморского (Уссурийского) края. Впервые для этого региона гнездование бородатой куропатки было доказано в 1967 году. Один из авторов данной статьи –В.А.Нечаев – встретил выводок куропаток 23 июля в окрестностях селаТурий Рог в 100 м от берега озера Ханка. В 1968 году два выводка были обнаружены 16 июля близ села Платоно-Александровское (Нечаев,Николаев 1970). С ноября 1982 по январь 1984 года зимнюю экологию
куропаток в Ханкайском районе изучал В.Д.Куренков (1985а,б).
Мат ериал и мет одика исследов анийВизуальные наблюдения и опрос местных жителей, прежде всего из числа старожилов (охотников, лесников, пастухов, механизаторов, пограничников и других),которым мы показывали рисунки с изображением бородатой куропатки, а длясравнения – рисунки фазана и японского перепела. Было опрошено не менее 90 человек. Известно, что метод опроса населения не всегда правильно отражает действительную картину состояния численности объекта поиска, но, тем не менее, по нашим данным, он достоверен примерно на 70-80%, так как среди опрошенных былиохотники, которые знают куропаток, наблюдали и отстреливали их в прошлые годы. Например, два выводка мы обнаружили 16 июля 1968 в окрестностях ПлатоноАлександровского благодаря сообщению пастуха, указавшего место встречи птиц.
Полевые исследования проводились нами на Приханкайской равнине в 19671968 годах, когда бородатые куропатки были малочисленными птицами, и в начале
XXI столетия – в годы резкого сокращения их численности. Сроки работ: октябрьноябрь 2007-2008 годов в окрестностях сёл Платоно-Александровское, Ново-Качалинск, Первомайское, Рассказово, Кировка, Турий Рог и др.; май и июль 2010 – научастках равнины между сёлами Турий Рог и Ново-Качалинск и по долине рекиБольшие Усачи. В сентябре-октябре 2014 и мае, июле и сентябре 2015 – на той жетерритории равнины (16-18 сентября 2014 – в пограничной зоне севернее села Кировка и в бассейне реки Тур). В 2016 году работы проводились 12-13 мая в Хан-4024

Рус. орнитол. журн. 2016. Том 25. Экспресс-выпуск № 1354

кайском районе вблизи села Платоно-Александровское и 2-3 июня в Пограничном
районе у села Сергеевка. Общая протяжённость пеших маршрутов за 7 лет (20072010, 2015-2016) составила не менее 200 км, автомобильных (по просёлочным дорогам) – около 400 км.

Р е з ул ь та ты и и х о б сужд е н и еВ 1967-1968 годах нами изучалось распространение и биотопическое размещение бородатой куропатки. Было установлено, что на северо-западе Приханкайской равнины птицы населяли территорию отгосударственной границы с Китаем (Тургинская равнина, бассейн реки Тур) на севере до бассейна реки Мельгуновка на юге и от подножий
хребтов Пограничный, Алексеевский, Синий и другие на западе до побережья озера Ханка на востоке, а также долину среднего и нижнего
течения реки Комиссаровка (Нечаев, Николаев 1970).
Места обитания – открытые ландшафты: низкорослые древеснокустарниковые заросли из дуба монгольского, берёзы даурской, осины,леспедецы двуцветной, лещины разнолистной, шиповника даурского идругих. Кроме того, кустарниково-травянистые заросли на окраинах
дубово-берёзовых редколесий, «островах» среди суходольных злаковоразнотравных (остепнённых) и влажных разнотравно-вейниковых лугов и по долинам рек, а также сельскохозяйственные угодья (поля, залежи, сенокосы, пастбища и т.п.). Зимой птицы держатся стаями; о птимальные условия обитания – кустарниково-травянистые заросли иредколесья на окраинах полей. Следует отметить, что равнинная те рритория региона уже давно освоена хозяйственной деятельностью человека и является одним из важных районов Приморского края по выращиванию зерновых культур, сои и картофеля.
Бородатая куропатка на Приханкайской равнине оседло-кочующая
птица, сроки и продолжительность сезонных перемещений которой неизучены. В тёплые и малоснежные зимы птицы держатся оседло илисовершают недалёкие кочёвки в поисках мест с неглубоким снежным
покровом. В холодные и многоснежные зимы значительная часть популяции мигрирует, вероятно, в малоснежные районы Китая. До 1964года куропатка часто встречалась на Приханкайской равнине; её о тмечали обычно зимой в долине реки Комиссаровки у сёл БарабашЛевада и Решетниково (сообщение лесничего А.В.Климова). В начале
зимы 1964/65 года, после выпадения раннего и обильного снега, большинство птиц покинули Приханкайскую равнину. Зима 1965/66 годабыла снежной, но относительно тёплой; куропатки встречались стаями,чаще всего из 10-15 особей. В малоснежную зиму 1966/67 года птицыне предпринимали дальних кочёвок. Зима 1967/68 года была снежнойи холодной; куропатки попадались очень редко и держались в осно вном на рисовых полях. Так, 4 февраля1968 стая из 12-15 особей былаРус. орнитол. журн. 2016. Том 25. Экспресс-выпуск № 1354

4025

встречена И.Г.Николаевым на вспаханном рисовом поле в 300 -400 мот берега озера Ханка у села Платоно-Александровское. По следам наснегу было видно, что птицы кочевали группами из 4-5 особей, плотно
прижимаясь друг к другу. Сидели в углублениях между комьями почвы на дне оросительной канавы. В зобах убитых куропаток обнаружены зёрна риса (Нечаев, Николаев 1970).
На основании опросных данных, К.А.Воробьёв (1954) предполагал,что в 1940-х годах куропатки гнездились на участке «равнины (Турий
Рог – Комиссарово), где местами не представляли редкости» (с. 94). Порезультатам наших исследований, летом 1968 года куропатка быламалочисленной гнездящейся птицей. За 15 дней (с 11 по25 июня) близсела Платоно-Александровское она была встречена только 2 раза: 12июля – группа из 2 взрослых и 2 молодых птиц и 16 июля – два выводка из 4-5 (в одном) и 6 молодых в возрасте около 25 сут (в другом); добыты самка, самец и оперяющийся птенец (коллекция Зоологического
музея Биолого-почвенного института ДВО РАН, Владивосток). Малочисленными были куропатки и осенью 1968 года; в долине реки Малые Усачи с 12 по 17 сентября птиц отмечали 3 раза стаями из 10 -30
особей (наблюдения И.Г.Николаева). Общая численность куропаток наобследованной территории равнины в 1968 году ориентировочно оценивалось нами в 100-150 гнездящихся пар (Нечаев, Николаев 1970).
Вблизи села Барабаш-Левада (долина среднего течения Комиссаровки) стаю численностью до 20 птиц наблюдали 24 ноября 1968, а в районе села Решетниково – в конце октября – начале ноября 1968; там же
6 куропаток было добыто в ноябре 1966 или 1967 года (сообщение охотника Д.И.Пикуля).
С 1970-х годов отмечалась тенденция к снижению численности бородатой куропатки, а в 1980-х годах численность подвида уже находилась на крайне низком уровне (Нечаев 2001). По данным В.Д.Куренкова (1985а,б), в летний сезон 1983-1985 годов куропатки вообще ненаблюдались, а зимой 1982/83 года были встречены 3 раза: 20 декабря
1982 в долине реки Чапаевки (бассейн Мельгуновки) – стая численностью не менее 15 особей, там же 21 декабря – 1 птица и в окрестностях
села Жариково 6 февраля 1983 – стая из 15-20 особей. Кроме того, поопросным данным, ранней осенью 1983 года стаю регистрировали вПограничном районе, а в феврале 1984 – близ села Алексеевка (северо-восточнее Жариково) стаю численностью около 20 особей. В 19801990-е годы в бассейне озера Ханка (в российском и китайском секторах) куропатку относили к редким птицам, находящимся под угрозой
исчезновения (Бочарников и др. 2001). Нами за период исследо ваний в
2007-2016 годах не удалось наблюдать бородатую куропатку на Приханкайской равнине, однако, по сообщениям местных жителей, онавстречается там, но редко и не каждый год.

4026

Рус. орнитол. журн. 2016. Том 25. Экспресс-выпуск № 1354По данным опроса местных жителей, в 1950-1960-е годы куропатки
были обычными объектами охоты; их отстреливали в осенне-зимний
сезон на полях и в кустарниково-травянистых зарослях. Так, в эти годы годы житель села Ново-Качалинск А.С.Сулимов осенью за одиндень охоты поднимал на крыло до 10 стай из 10-15 особей в каждой. В
1970-1980-е годы и в первом десятилетии XXI века, когда отмечалось
катастрофическое снижение численности бородатой куропатки, птицы
встречались крайне редко и не каждый год. Так, житель села Первомайское, лесник и охотник В.Н.Карцев, сообщению которого можно доверять, неоднократно наблюдал стаи куропаток в 1960-х годах, а затем,после длительного перерыва, встретил этих птиц только в 2004 году –3 раза стаи из 8-10 особей; в 2007-2009 и 2014-2015 годах не видел ни
разу. Другие жители этого села отмечали стаи куропаток в 1970-1980-х
годах и в начале XXI столетия: осенью 2004 и 2008 годов (А.Б.Каленчук), в 2005 году (Ю.Н.Бондаренко), в сентябре 2008 (А.М.Дехтяренко),осенью 2009 (С.Соболевский). Охотник В.П.Ерышев (село Турий Рог) вконце апреля 2008 года встретил стаю из 5-6 особей. Житель селаИльинка Е.Д.Заяц видел 2 птиц в 2005 году и одну в 2007. Егерь охотхозяйства А.Н.Смицкий (село Ново-Качалинск) после 2013 года куропаток ни разу не видел. В конце июля 1997 года вблизи села БарабашЛевада (долина Комиссаровки) пару птиц с выводком из летающих молодых наблюдал орнитолог-любитель А.В.Вялков. Житель села Комиссарово (фамилия неизвестна) сообщил, что наблюдал стаю куропаток
вблизи села осенью 2013 года. Таким образом, опрос охотников и старожилов показал, что куропатки ещё не исчезли, но их численность
подвержена многолетним колебаниям и в настоящее время находитсяна критически низком уровне.
В конце XX века значительные изменения численности бородатой
куропатки произошли и в сопредельных районах Китая. Если в конце
1990-х годов в китайском секторе бассейна озера Ханка их относили кредким оседлым птицам (Li Wenfa et al. 1994), то в 2011-2012 годах, вчастности, в национальном парке «Синкай-Ху», – к исчезнувшим видам и регистрировали на гнездовании и зимой то лько в ХХ столетии
(Глущенко и др. 2012).
Следует отметить, что снижение численности бородатых куропатокна Приханкайской равнине совпало по времени с резким падением
численности этих птиц в северных частях ареала, в частности, на югеАмурской области, где они были многочисленными в 1950-х – первой
половине 1970-х годов (Баранчеев 1953; Панькин 1990), а потом исчезли на несколько лет. Например, в окрестностях Благовещенска ихне наблюдали в течение 10 лет, с середины 1970-х до ноября 1986 года,когда встретили стаю из 9 птиц (Панькин 1990). Как и в Приморском
крае, численность куропаток в Амурской области в конце XX – начале
Рус. орнитол. журн. 2016. Том 25. Экспресс-выпуск № 1354

4027

XXI столетий находилась на крайне низком уровне (Нечаев 2009). В
1970-х годах отмечалось снижение численности птиц и в Еврейской
автономной области (Росляков 1981). Многолетние колебания численности характерны и для фазанов (Шульпин 1936; Воробьёв 1954; Куренков 1985б). Таким образом, почти одновременно в Приморском
крае и Амурской области произошло падение численности популяций
бородатой куропатки и фазана – видов, распространённых на периферии ареалов. Этот процесс начался в первой половине 1970-х годов,продолжался в 1980-1990-е годы и достиг своего минимума (для бородатой куропатки) в начале XXI века.
За к л юч е н и еРазличны факторы, влияющие на колебания численности бородатой куропатки. Это антропогенная трансформация и деградация местообитаний в результате хозяйственной деятельности человека по осво ению земель для нужд сельского хозяйства. Другая причина – интенсивное применение минеральных удобрений и ядохимикатов в 19701980-х годах и как следствие этого – гибель птиц от отравления в весенне-летний сезон. Однако не все виды применяемых в сельском хозяйстве ядохимикатов опасны для птиц; экспериментально установлено, что семена пшеницы, протравленные гранозаном, по-видимому, невредят фазанам, серым куропаткам Perdix perdix и другим куриным
(Баранчеев, Фёдоров 1964).
Негативное влияние на численность куропатки оказывают неблагоприятные погодные условия; зимой – ранние и обильные снегопады,высокий уровень снежного покрова , наст, гололёд, сильные морозы,недостаток кормов, а летом – затяжные дожди и другие неблагоприятные природные факторы. В многоснежные и холодные зимы птицы,разыскивая корм, кочуют по Приханкайской равнине или перемещ аются в сопредельные районы Китая. Во время миграций и зимовок онинередко погибают от бескормицы и холода, становятся лёгкой добычей
хищников, браконьеров, а на китайской территории – местного населения. Поэтому у птиц, зимующих в Китае, нет шансов вернуться народину. В суровые зимы фазановые птицы нередко замерзают во время ночёвок в снежных лунках. В Амурской области известны случаи
гибели под снегом бородатых куропаток (Баранчеев 1955) и фазанов
(Баранчеев 1964, 1965). На Приханкайской равнине в долине рекиКомиссаровки в многоснежную зиму 1963 года также находили мёртвых фазанов (сообщение лесничего Г.Д.Крикливенко).
В XXI столетии появилась ещё одна угроза популяции фазана вПриморском крае – добыча птиц китайцами, работающими на территории России, с использованием отравленных приманок и самодельных ловушек в местах кормёжек (Глущенко, Губарь 2002). Не исклю-4028

Рус. орнитол. журн. 2016. Том 25. Экспресс-выпуск № 1354

чено, что подобными способами китайцы добывали и добывают бородатых куропаток в Ханкайском районе и Китае.
Многолетние колебания численности отмечаются и в других частях
ареала маньчжурской бородатой куропатки, например в Амурской о бласти (Панькин 1990), а сибирской бородатой куропатки P. d. dauurica – в Южном Забайкалье, где её численность подвержена очень сильным, по крайней мере 10-кратным колебаниям, а птицы, обитающиена севере ареала, на юге Восточной Сибири, откочёвывают в бесснежные и малоснежные районы на расстояние от 100 км (по: Потапов 1987).
По другим данным (Литун, Флинт 1993), в Южном Забайкалье периодичность пиков высокой численности в популяциях сибирской бородатой куропатки составляет 3 года; численность изменяется максимум в
4 раза. В горном степном Забайкалье в отдельные годы отмечается
значительное падение численности – до полного исчезновения птиц нанесколько лет (Боровицкая 1965).
Резкие изменения численности известны и для серой куропатки;отмечается высокая смертность птиц в зимний период. Так, на севе рном пределе ареала, например в Ленинградской области, в суровые
зимы регистрируется массовая гибель птиц, которые затем исчезаютиз районов обитания на многие годы; позднее численность восстана вливается, но крайне медленно (Мальчевский, Пукинский 1983).
Перечисленные факторы природного и антропогенного характера
прямо или косвенно, регулярно или периодически оказывают отрицательное воздействие на состояние популяции бородатой куропатки напериферии ареала – юго-западе Приморского края. Однако решающимиз них, по нашему мнению, являются неблагоприятные погодные условия во время зимовки, в частности, ранние и обильные снегопады, суровые зимы и связанные с этим бескормица и перемещения птиц запределы Приморского края, в Китай, где их отлавливают граждане
этой страны.
Выражаем большую благодарность А.Б.Егорову и Б.В.Аллёнову за помощь при проведении полевых работ и жителям Ханкайского района, передавшим нам ценную информацию о встречах куропаток на Приханкайской равнине за последние 50 лет.

Литература
Баранчеев Л.М. 1953. Охотничье-промысловые птицы Амурской области // Учён. зап.
Благовещ. пед. и учит. ин-та: 1-78.

Баранчеев Л.М. 1955. Биология зимующих птиц Верхнего Приамурья (Амурской обла-сти) // Зап. Амур. обл. музея краевед. и общ-ва краеведения 3: 130-200.
Баранчеев Л.М. 1964. Изменение ареала и плотность населения маньчжурского фазана
(Phasianus colchicus pallasi Rothsch.) в Амурской области // Охрана природы на Дальнем Востоке. Владивосток, 2: 125-128.
Баранчеев Л.М. 1965. Миграции маньчжурских фазанов в Амурской области // Миграции птиц и млекопитающих. М.: 125-132.
Баранчеев Л.М., Фёдоров И. 1964. Влияние протравленных семян на фазанов и куропаток // Охота и охот. хоз-во 4, 1-26.
Рус. орнитол. журн. 2016. Том 25. Экспресс-выпуск № 1354

4029

Боровицкая Г.К. 1965. К зимней жизни бородатой куропатки // Новости орнитологии.
Алма-Ата: 43-45.

Бочарников В.Н., Глущенко Ю.Н., Качур А.Н. 2001 . Биоразнообразие российского икитайского секторов бассейна озера Ханка // Вестн. ДВО РАН 4: 23-32.

Воробьёв К.А. 1954. Птицы Уссурийского края. М.: 1-360.
Глущенко Ю.Н., Глущенко В.П. 2010 . Разнообразие птиц Приморского края: Учебное
пособие. Уссурийск: 1-262.

Глущенко Ю.Н., Губарь А.Б. 2002 . Новая угроза популяции фазана Phasianus colchicusв Приморском крае // Животный и растительный мир Дальнего Востока 6: 121-124.

Глущенко Ю.Н., Ли Сяомин, Коробов Д.В., Волковская-Курдюкова Е.А., Кальницкая И.Н., Лю-Хуа Цзинь, Ван Файкунь, Юй Веньтао. 2012. Учёты птиц в Китайском национальном парке «Синкай-Ху» в 2011-2012 гг. и некоторые итоги авифаунистических исследований в бассейне озера Ханка // Амур. зоол. журн. 4, 3: 288-303.
Карташёв Н.Н. 1952. Род Куропатка – Perdix Brisson, 1760 // Птицы Советского Союза.
М., 4: 226-246.
Куренков В.Д. (1985а) 2004 . Бородатая куропатка Perdix dauurica в Приморье // Рус.
орнитол. журн. 13 (254): 203-204.
Куренков В.Д. 1985б. Современное состояние популяций фазановых птиц в Приморье иПриамурье // Отчёт «Изучение современного состояния популяций перелётных
птиц, находящихся под угрозой исчезновения» (По Постановлению Гос. Комитета
СССР по науке и технике, № 24 от 25 января 1982 г.). Владивосток: 13-35.
Литун В.И., Флинт В.Е. 1993 . Бородатая куропатка. М.: 1-96.
Мальчевский А.С., Пукинский Ю.Б. 1983 . Птицы Ленинградской области и сопредельных территорий. Л., 1: 1-480.
Нечаев В.А. 2001. Маньчжурская бородатая куропатка – Perdix dauurica suschkini Polyakov, 1915 // Красная книга Российской Федерации (животные). М.: 466-468.
Нечаев В.А. 2009. Маньчжурская бородатая куропатка // Красная книга Амурской области. Благовещенск: 58-59.
Нечаев В.А., Гамова Т.В. 2009 . Птицы Дальнего Востока России (аннотированный
каталог). Владивосток: 1-564.
Нечаев В.А., Николаев И.Г. (1970) 2008. Бородатая куропатка Perdix dauurica в Приморье // Рус. орнитол. журн. 17 (403): 308-312.
Панькин Н.С. 1990. Состояние численности некоторых птиц на Зейско-Буреинской равнине // Экология и распространение птиц юга Дальнего Востока. Владивосток: 6668.
Потапов Р.Л. 1987. Бородатая куропатка – Perdix dauurica (Pallas, 1811) // Птицы СССР.
Курообразные, Журавлеобразные. Л.: 39-46.
Пржевальский Н.М. 1870. Путешествие в Уссурийском крае в 1867-1869 гг. СПб. 1-288.
Росляков Г.Е. 1981. Редкие птицы Хабаровского края, нуждающиеся в особой охране //Редкие и исчезающие животные суши Дальнего Востока СССР. Владивосток: 141144.
Черский А.И. 1915. Орнитологическая коллекция музея Общества изучения Амурского
края во Владивостоке // Зап. Общ-ва изуч. Амурского края 14: 143-276.
Шульпин Л.М. 1936. Охотничьи, промысловые и хищные птицы Приморья. Владивосток: 1-436.
Li Wenfa, Peng Kemei, Piao Renzhu. 1994 . Resources and Research on Wildlife in Xingkai(Khanka) Lake Nature Reserve. Harbin: 1-171 (кит.).


4030

Рус. орнитол. журн. 2016. Том 25. Экспресс-выпуск № 1354

ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2016, Том 25, Экспресс-выпуск 1354: 4031

Находка окольцованного вальдшнепа Scolopax
rusticola у деревни Дубровы (Новоржевский
район Псковской области)Э.В.Григорье вЭдуард Вячеславович Григорьев. Новоржевский историко-краеведческий музей.
Деревня Дубровы, Новоржевский район, Псковская область, 182457, Россия.
E-mail: edik.grigoriev2016@yandex.ruПоступила в редакцию 27 сентября 2016По данным кольцевания, вальдшнепы Scolopax rusticola, гнездящиеся в Ленинградской и Псковской областях, зимуют в основном воФранции (более половины возвратов колец), а также встречены зимойв Великобритании, Италии, Греции, Испании, Португалии (Фетисов,Головань 2005; Ильинский, Пчелинцев 2014). В публикации С.А.Фетисова и В.И.Голованя (2005) представлены сведения о находках вал ьдшнепов, окольцованных в Псковской области, а также о находках впределах области птиц, окольцованных в других местах. В дополнениек этому списку сообщаю ещё об одной находке окольцованно го вальдшнепа в Новоржевском районе Псковской области.
Вальдшнеп с французским кольцом «Paris Museum GY 21871» былдобыт на тяге 23 апреля 2001 на опушке сырого смешанного леса в
1 км юго-западнее деревни Дубровы (56°59' с.ш., 29°12' в.д.) и переданмне Александром Владимировичем Можаевым. Кольцо отправлено вЦентр кольцевания в Москве, откуда сообщили, что этот вальдшнепбыл окольцован на первом году жизни 2 ноября 2000 во Франции около Шуази (Choisy), округ Анси (Annecy), департамент Верхняя Савойя
(Haute-Savoie), регион Рона-Альпы (Rhône-Alpes) (45°59' с.ш., 6°03 в.д.).
Время между кольцеванием и повторной находкой составляет 172 дня,расстояние – 2006 км, азимут 53°.
Литература
Ильинский И.В., Пчелинцев В.Г. 2014 . О территориальных связях вальдшнепа Scolopax rusticola по данным кольцевания в Ленинградской области // Рус. орнитол.
журн. 23 (1054): 3059-3061.
Фетисов С.А., Головань В.И. 2005 . Территориальные связи охотничьих видов птицПсковской области по данным кольцевания: 8. Вальдшнеп Scolopax rusticola // Рус.
орнитол. журн. 14 (288): 446-454.

Рус. орнитол. журн. 2016. Том 25. Экспресс-выпуск № 1354

4031

ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2016, Том 25, Экспресс-выпуск 1354: 4032-4033

Зимний залёт щура Pinicola
enucleator в Усть-Каменогорск
Н.Н.Березовиков
Николай Николаевич Березовиков. Отдел орнитологии и герпетологии, Институт зоологии,Министерство образования и науки, проспект Аль-Фараби, 93, Алматы, 050060, Казахстан.
E-mail: berezovikov_n@mail.ruПоступила в редакцию 13 октября 2016

Щур Pinicola enucleator kamtschatkensis Dybowski, 1883 – характерный оседлый вид горно-таёжной части Западного Алтая, где населяет кедровые, кедрово-лиственничные и кедрово-пихтовые леса насклонах Ивановского, Линейского и Холзунского хребтов в высотных
пределах 1700-2000 м над уровнем моря (Щербаков 1978, 2011; Березовиков, Рубинич 2001; Щербаков, Березовиков 2005). Восточнее щуробитает в бассейне Бухтармы по таёжным хребтам Центрального иЮжного Алтая до восточных и южных пределов распространения кедровой сосны на востоке Казахстана. В отличие от птиц северных и западных популяций, у которых в годы неурожая бывают осенне-зимние
инвазии за пределы ареала, алтайские щуры исключительно редко откочёвывают из пределов горной тайги (Сушкин 1938; Кузьмина 1974;Кучин 1982). В Западном Алтае известно лишь три подобных случая.
28 октября 1968 несколько групп из 5-9 щуров встречено 28 октября
1968 в смешанном лесу близ Лениногорска (ныне Риддер), а в середине октября 1961 года одиночный самец щура наблюдался в Усть-Каменогорске (Щербаков 2011). Кроме того, 24 октября 1965 у села Бобровка, в 30 км севернее Усть-Каменогорска, из небольшой группы щуров
добыт самец (Березовиков и др. 2007). Таким образом, максимально
дальние осенние вылеты щуров в западном направлении из тайги встепные предгорья Западного Алтая в 1960-х годах доходили до Иртыша, но не далее 80-100 км от ближайших пунктов гнездования. Впоследующие десятилетия случаев появления щуров в предгорьях
между городами Риддер и Усть-Каменогорск больше не наблюдалось.
Новый факт залёта щура в Усть-Каменогорске зафиксирован 7 декабря 2014, когда на набережной Иртыша у места его слияния с Ульбой С.Рыбалко наблюдал яркого самца, кормившегося опавшими плодами сибирской яблони Malus baccata среди остатков обтаявшего снега
(см. рисунок). По всей видимости, это был единичный залёт, так какдругих особей в течение зимы больше не наблюдалось, хотя указанное
место, известное среди горожан как «Стрелка», является наиболее посещаемым любителями птиц и фотографами, регулярно приходящих

4032

Рус. орнитол. журн. 2016. Том 25. Экспресс-выпуск № 1354

Щур Pinicola enucleator. Набережная Иртыша в Усть-Каменогорске.
7 декабря 2014. Фото С.Рыбалко.

сюда для подкормки и фотографирования уток, в массе зимующих вустье Ульбы. Не оказалось щуров и среди многочисленных фотографий птиц усть-каменогорских любителей-орнитологов, размещаемых
сайте «Birds. kz».
Выражаю признательность С.Рыбалко (Усть-Каменогорск) за фотографию и информацию об этой встрече.

Литература
Березовиков Н.Н., Рубинич Б. (2001) 2012 . Орнитологические находки в Восточном
Казахстане // Рус. орнитол. журн. 21 (742): 685-697

Березовиков Н.Н., Самусев И.Ф., Хроков В.В., Егоров В.А. 2007 . Воробьиные птицы

поймы Иртыша и предгорий Алтая. Часть 3 // Рус. орнитол. журн. 16 (373): 10991131.
Кузьмина М.А. 1974. Род Щур – Pinicola // Птицы Казахстана. Алма-Ата, 5: 318-320.
Кучин А.П. 1982. Птицы Алтая. Воробьиные. Барнаул: 1-208.
Сушкин П.П. 1938. Птицы Советского Алтая и прилежащих частей Северо-Западной
Монголии. М.; Л.:, 2: 1-436.
Щербаков Б.В. 1978. Экологические сведения о гнездящихся птицах, новых для Западного Алтая и Казахстана // Биология птиц в Казахстане. Алма-Ата: 127-132.
Щербаков Б.В. 2011. К экологии щура Pinicola enucleator на Западном Алтае // Рус. орнитол. журн. 20 (689): 1865-1868.
Щербаков Б.В., Березовиков Н.Н. 2005 . Птицы Западно-Алтайского заповедника // Рус.
орнитол. журн. 14 (290): 507-536.

Рус. орнитол. журн. 2016. Том 25. Экспресс-выпуск № 1354

4033

ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2016, Том 25, Экспресс-выпуск 1354: 4034

К гнездовой экологии белой куропатки
Lagopus lagopus на Северном Ямале
В.В.Тарасов
Второе издание. Первая публикация в 1995*Работа выполнена в 1989-1994 годах на орнитологическом стационаре «Яйбари» (71°04' с.ш.), расположенном на южной границе подзоны арктических тундр полуострова Ямал. Исследования проводили сприменением индивидуального мечения птиц на контрольном участке
плошадью 3 км2.
Плотность гнездования белой куропатки Lagopus lagopus меняласьпо годам от 10.3 до 17.5 особей на 1 км2 и составила в среднем за 6 лет
14.3±0.94 ос./км2. Устройство гнёзд и отладку яиц куропатки начиналив среднем 15 июня, когда тундра освобождалась от снега на 50-80%.
Длительность насиживания составила в среднем 21 день (от 20 до 24).
Птенцы в 50 гнёздах появлялись с 3 июля по 4 августа (в среднем – 15июля).
Средняя величина кладок составила 8.85±0.25 яйца (n = 92). Числояиц в них менялось в среднем от 5.5±0.65 до 10.59±0.78 в разные годы,что более всего было связано со сроками таяния снега ( r = -0.90,
α < 0.02). Не обнаружено зависимости величины кладок от массы телаи возраста размножающихся птиц, а также от плотности гнездования.
В случае гибели кладки к повторному гнездованию приступало не более 20-25% птиц, что обеспечивало компенсацию менее 20% первичной
потери яиц. Повторные кладки насчитывали в среднем 6.92±0.52 яйца.
Успешность гнездования, определённая по методу Мэйфилда, всреднем за все годы составила 50.3±4.8% (81 кладка) и определялась впервую очередь численностью песцов Alopex lagopus (r = -0.91, α < 0.02),
которые являлись основным фактором гнездовой смертности. Из 311
погибших яиц на долю песцов пришлось 75.2%, на долю остальных
хищников (главным образом, поморников Stercorarius spp.) – 15.1%.
Эмбриональная смертность (невылупления) составила 3.0%. Различийв эффективности гнездования взрослых и годовалых самок, а также
зависимости от плотности гнездования, не обнаружено.

* Тарасов В.В. 1995. К гнездовой экологии белой куропатки на северном Ямале // Механизмы

поддержание биологического разнообразия: Материалы конф. Екатеринбург: 152-153.

4034

Рус. орнитол. журн. 2016. Том 25. Экспресс-выпуск № 1354

ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2016, Том 25, Экспресс-выпуск 1354: 4035-4038

О некоторых модификациях окраски оперенияу птиц природных популяций
А.А.Тищенко вВторое издание. Первая публикация в 1999*Среди нормально окрашенных птиц очень редко встречаются особи, оперение которых имеет нехарактерную окраску. Такое изменение,как правило, является следствием модификации генов, контролирующих синтез пигментов. Наиболее часто встречается такая модификация как альбинизм – отсутствие красящих пигментов. Особи с такими
признаками называются альбиносами.
Раскрытие причин и механизмов проявления альбинизма является
самостоятельным вопросом и не входит в задачи настоящей работы.
Мы приводим здесь лишь сведения о времени и месте встреч, описание
окраски и поведения птиц-альбиносов (см. таблицу). К сожалению,этим вопросам уделялось очень мало внимания, хотя сбор подобного
материала имеет важное теоретическое значение (Ганя, Куниченко
1992). Отдельные имеющиеся сведения представляют собой в основном
краткие сообщения (Остерман 1912; Басарукин, Неверова 1986; Гаврись, Сыпко 1994: Dombrowski 1964; Lintia 1954, 1955; и др.). В 1992году опубликованы сводные данные о 48 птицах-альбиносах, встреченных в Молдавии за 36 лет (1954-1990) (Ганя, Куниченко 1992).
Материал, представленный в данной статье, собирался преимущественно в Приднестровье с 1991 по 1997 год. Птицы-альбиносы встречались случайно при проведении различных полевых исследований.
Из добытых птиц изготовлены чучела, хранящиеся в зоологическом
музее Приднестровского государственного университета.
Кроме птиц-альбиносов, 27 января 1998 в городе Тирасполе отмечена самка домового воробья Passer domesticus с повышенным содержанием меланина в пере, общий тон оперения темно-бурый, некоторые
перья чёрные (бровь и др.).
Следует заметить, что большинство птиц нехарактерной окраски
были встречены в населённых пунктах. Известно, что местные домовые воробьи оседлы, следовательно, почти все выявленные альбиносы,обнаруженные в городе, относятся именно к городской популяции. Кгородской популяции относятся и обнаруженные нами три мутантные
особи серой вороны Corvus cornix. Этот вывод сделан на основе анализа
* Тищенков А.А. 1999. О некоторых модификациях окраски оперения у птиц природных популяций

// Развитие зоологических исследований в Одесском университете. Академик Д.К.Третьякови его научная школа: Сборник воспоминаний и научных трудов. Одесса: 217-221.

Рус. орнитол. журн. 2016. Том 25. Экспресс-выпуск № 1354

4035

их поведения. Очевидно, в городах более высокий уровень мутагенных
факторов, чем в других экосистемах.
Основная масса встреченных альбиносов – молодые птицы. Взрослые мутантные формы очень редки, возможно, это связано с тем, чтомолодые особи-альбиносы чаще становятся жертвами хищников (Чельцов-Бебутов 1982), вследствие более низких адаптивных свойств. Немногие альбиносы доживают до второго года жизни, но дожившие отличаются чрезвычайной осторожностью. Птиц с незначительным о тклонением в окраске чаще наблюдали в группах или стаях (имеются ввиду виды птиц, ведущие стайный образ жизни), а таких, как полныеили почти полные альбиносы, отмечали среди «особей-отшельников».
Характеристика птиц -альбиносов, отмеченных в 1991 -1997 годах
№

Вид

Дата

1

Gallinulachloropus

21.09.1996

с. Коротное
Слободзейского
района. Рыбхоз

2

Scolopax
rusticola
Cuculuscanorus15.11.1997

Dendrocopos
minor
Turdusmerula10.12.1993

Лесополоса близТирасполя
пгт. Первомайск
Слободзейского
района.
«Кремниевая балка»Пойменный лес около
пгт. Слободзея
Тирасполь,дендрарий ботсада

3

4
5

6
7
8
9
10
11
12

13
14
15

16
17

4036

Passerdomesticus
Passerdomesticus
Passerdomesticus
Passerdomesticus
Passerdomesticus
Passerdomesticus
Passerdomesticus

02.06.1996

01.11.1997(30.11.97,
06.12.97, 09.12.97)
12.12.1991

Место встречи

Тирасполь

29.03.1992

Тирасполь

27.04.1993

Тирасполь

11.12.1993

Тирасполь

23.07.1994

с. Ново-Андрияшевка
Слободзейского района
Тирасполь

13.02.1996

Примечание
Белые маховые, за исключением
кончиков пера, а также некоторые
верхние кроющие обоих крыльев.
Окраска симметрична.Молодая
птица (добыт)Одно перо на груди полностью
белого цвета (добыт)Белые рулевые перья, кроме
двух крайних. Два белых пераверхних кроющих правого
крыла. Самка (добыт)Белые первостепенные маховые
левого крыла. Самка (добыт)На груди несколько белых перьев.
Молодой самец. Вероятно из местной
популяции (окольцован бс 164866)Белые первостепенные маховые
правого крыла
Белое надхвостье и часть маховых
Белые некоторые маховые
обоих крыльев
Верхние кроющие перья
обоих крыльев белые. Самка.
Белые рулевые перья и несколько
маховых. Молодая птица.
Белые перья затылка, часть рулевых;кроющих спины
Несколько белых маховых перьеви кроющих спины

Passerdomesticus
Passerdomesticus
Passerdomesticus

13.05.1997

с. Незавертайловка
Слободзейского
района
Тирасполь

01.09.1997

Тирасполь

Полный альбинос

27.09.1997

Тирасполь

Passerdomesticus
Passermontanus

17.10.1997

ТираспольВсе оперение грязно-белое,с незначительной примесью
жёлтых тонов
Белые перья затылка. Самка

01.10.1995

Агроценоз около
Тирасполя

Полностью белый с незначительной
примесью желтых тонов

03.11.1996

Одно белое перо в хвосте

Рус. орнитол. журн. 2016. Том 25. Экспресс-выпуск № 1354

Продолжение таблицы
№

Вид

Дата

18

Passermontanus
Corvusfrugilegus
Corvuscornix10.09.1997

CorvuscornixCorvuscornix27.10.1996

Corvuscornix20.07.1997(10.12.97)

19
20

21
22

23

02.04.1997
20.10.1996

06.06.1997

Место встречи
Агроценоз около
Тирасполя
Тирасполь,ПНИИСХ
Кишинёв
«Рышкановка»Одесса,рынок «Привоз»Пойменный лес у
с. Карагаш
Слободзейского
района
Тирасполь,центральный
рынокПримечание
Белые перья груди, живота, некоторые
верхние кроющие крыльев
Несколько белых второстепенных
маховых перьев левого крыла
Белые некоторые маховые и кроющие
перья крыльев. На шее почти полное
белое кольцо.
Белые некоторые маховые перья обоих
крыльев и кроющие спины
Белые второстепенные маховые
обоих крыльев

Белые концы маховых перьев обоих
крыльев, на левом крыле несколько
белых кроющих перьев. Молодая птица

Распределение встреч птиц-альбиносов по годам. Данные за 1956-1990 годы приведены по:Ганя, Куниченко (1992). По оси ординат – число особей; по оси абсцисс – годы:1 – 1956 год, 2. – 1958, 3 – 1959, 4 – 1960, 5 – 1963, 6 – 1964, 7 – 1967, 8 – 1968, 9 – 1970, 10 – 1973,
11 – 1976, 12 – 1980, 13 – 1981, 14 – 1982, 15 – 1983, 16 – 1984, 17 – 1985, 18 – 1986, 19 – 1989, 20 – 1990,
21 – 1991, 22 – 1992, 23 -1993, 24 – 1994, 25 – 1995, 26 – 1996, 27 – 1997.

В отдельные годы (1980, 1984, 1996, 1997) бывают «вспышки» количества птиц-альбиносов (см. рисунок). Интересен также тот факт, что в
1991-1997 годах альбиносы встречались чаще, чем в другие годы. Такна период с 1954 по 1990 год число встреч в среднем за год составляет
1.3, а в 1991-1997 годах этот показатель составил 3.1. Частая встречаемость альбиносов за последние годы, возможно, связана с ухудшением
экологической ситуации в целом в регионе.
За помощь в сборе материала автор выражает благодарность студенту Приднестровского государственного университета Д.В.Медведенко и ученику средней школы
№3 города Тирасполя А.А. Аптекову.

Литература
Басарукин А.М., Неверова Т.И. 1986 . О встрече необычайной окраски у ворон Сахалинской области // Изучение птиц СССР, их охрана и рациональное использование.
Л., 1: 62.
Рус. орнитол. журн. 2016. Том 25. Экспресс-выпуск № 1354

4037

Гаврись Г., Сыпко А. 1994 . О находке свиязи-альбиноса // Всё живое. Жизнь птиц 1: 20.
Ганя И.М., Куниченко А.А. 1992 . О птицах-альбиносах Молдовы // Изв. АН РМ. Биол. и
хим. науки 2: 46-50.
Остерман А.И. 1912. Объяснительный каталог зоологического, сельскохозяйственногои кустарного музея Бессарабского губернского земства. Кишинёв: 1-340.
Чельцов-Бебутов А.М. 1982. Экология птиц. М.: 1-127.
Dombrowski R. 1946. Pasarile Romaniei (Ornis Romaniae). București, 1: 1-434.
Lintia D. 1954. Pasarile din R.P.R. București, 2: 1-298.
Lintia D. 1955. Pasarile din R.P.R. București, 3: 1-487.


ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2016, Том 25, Экспресс-выпуск 1354: 4038-4042

Новые сведения о некоторых редких птицах
Сахалинской области
А.И.Здориков
Второе издание. Первая публикация в 2012*Чеграва Hydroprogne caspia. Занесена в Красную книгу Российской Федерации и Сахалинской области как редкий вид с локальным
распространением и низкой численностью. По сведениям В.А.Нечаева
(1991), одиночная залётная птица этого вида была добыта П.И.Супруненко на Сахалине в 1880-х годах на морском побережье у посёлка ДуэАлександровск-Сахалинского района. В настоящее время тушка этойкрачки хранится в коллекции Зоологического института РАН в СанктПетербурге. Летящая в южном направлении пара чеграв наблюдалась
нами 10 июля 2011 на восточном побережье Сахалина в 3 км севернее
устья протоки залива Луньский (Ногликский район). Птиц обнаружили по характерным «скрипучим» голосам, а затем детально рассмотрели в 20-кратный бинокль на высоте около 30 м. Они выглядели гораздо крупнее дальневосточных крачек рода Sterna, имели толстые красные клювы и чёрные шапочки на массивных головах, тёмные ноги наобщем белом фоне пера.
Восточная тиркушка Glareola maldivarum. В литературе (Checklist... 1974) указывается о регистрации этого вида на Сахалин, но о тсутствуют сведения об авторе и месте встречи. По данным В.А.Нечаева
и Ю.Фудзимаки (1994), одна восточная тиркушка была добыта на острове Итуруп 26 мая 1934 (Yamashina 1941). Две пары птиц этого видав брачном оперении были встречены нами 5 июня 2008 на очистных
* Здориков А.И. 2012. Новые сведения о некоторых редких птицах Сахалинской области

// Вестн. Сахалин. музея 19: 368-371.

4038

Рус. орнитол. журн. 2016. Том 25. Экспресс-выпуск № 1354

сооружениях Южно-Сахалинска. Птицы сидели на грязевых отмелях идетально рассмотрены в бинокль. Летящий самец в брачном наряде
отмечен нами 23 мая 2011 на морском берегу залива Анива близ устья
реки Починка. Птица летела в северо-восточном направлении, к бухте
Лососей. В связи с малочисленностью вида на островах необходимо
внести восточную тиркушку в Красную книгу Сахалинской области.
Восточная дроздовидная камышевка Acrocephalus orientalis. Поданным В.А.Нечаева (1991), залётные одиночные птицы этого видадобывались и отмечались на острове Сахалин близ Новоалександро вска и Шахтёрска, соответственно, в 1936 и 1984 году. Одиночные, а ктивно поющие самцы восточной дроздовидной камышевки наблюдались нами сидящими на макушках зарослей высокотравья на юго-восточном побережье Сахалина близ устья реки Вознесеновка (Корсако вский район) 23 июня 1986 и на юго-западном побережье острова в долине реки Кузнецовка (Невельский район) 26 мая 2010. В Невельском
районе самец продолжал активно петь до конца июля. В связи с малочисленностью вида на острове Сахалин необходимо восточную дроздовидную камышёвку занести в Красную книгу Сахалинской области.

Рис. 1. Японский зелёный голубь Treron sieboldii (самка). Фото А.А.Смирнова.

Японский зелёный голубь Treron sieboldii. Занесён в Красную
книгу Сахалинской области, в Список редких охраняемых птиц Дальнего Востока России. На островах Сахалинской области отмечен какредкий летующий и, вероятно, гнездящийся вид (Нечаев 1991, 1993;
Рус. орнитол. журн. 2016. Том 25. Экспресс-выпуск № 1354

4039

Нечаев, Фудзимаки 1994; Нечаев, Гамова 2009). Прослеживается тенденция к расширению ареала по Курильской гряде. Нами дважды
найдены перья и останки скелетов этих голубей, оставшиеся после
трапез перепелятников Accipiter nisus, на приморской террасе около
устья реки Тятина и у озера Круглое Южно-Курильского района 12 и
26 июня 2002. Зафиксировано появление японского зелёного голубя наюге Камчатки (Артюхин и др. 2000). По нашим наблюдениям, стре мление этого голубя к расширению области распространения прослеживается и на Сахалине. Пара голубей встречена нами на перешейке
Поясок, у северной границы Томаринского и Долинского районов, 18июня 2010, летящими в северном направлении. По устному сообщ ению орнитолога Я.А.Редькина, останки японского зелёного голубя были обнаружены в пойме реки Лесная у притока Железняк 28 июня2010. В ближайшее время вероятно появление этого вида в центральных и северных районах Сахалина. По данным А.А.Смирнова, по дтверждённым фото- и видеосъёмкой (рис. 2), японские зелёные голуби
пьют морскую воду.

Рис. 2. Японский зелёный голубь Treron sieboldii, пьющий морскую воду. Фото А.А.Смирнова.

Японский перепел Coturnix japonica. Занесён в Красную книгу
Сахалинской области как вид с сокращающейся численностью. Сведения о японском перепеле и его распространении на островах Сахалинской области приводят А.И.Гизенко (1955), В.А.Нечаев (1969, 1975,
1991), В.А.Нечаев и Ю.Фудзимаки (1994), В.А.Нечаев и Т.В.Гамова
(2009). По мнению автора, за период более чем 30-летних орнитологических наблюдений на островах Сахалинской области значительное
сокращение численности японского перепела произошло вследствие

4040

Рус. орнитол. журн. 2016. Том 25. Экспресс-выпуск № 1354

процессов, сопровождавших интенсивное ведение островного сельского
хозяйства с применением гербицидов, мочевины и других удобренийдля увеличения биомассы луговых и посевных трав, ежегодных массовых механизированных и ручных покосов трав на лугах, полях и по йменных неудобьях в 1980-1990-х годах. Время «перестройки», когда
прекратились плановые покосы трав в гнездовой период и массовое
применение химических удобрений, депрессия численности этого вида
к 2000 году прекратилась. Увеличению численности вида способствовали и неоднократные выпуски в угодья южного Сахалина одома шненной формы японского перепела с целью натаски подружейных собак охотниками. По учётным данным автора и многочисленным информациям охотников, на острове Сахалин за период с 2000 года понастоящее время численность японского перепела значительно во зросла и, вероятно, близка к оптимальной. Плотность птиц в средне мсоставляет от 2-4 до 10-12 птиц на 1 км2 свойственных им стаций влетне-осенние периоды последних лет. Возвращаясь к информации осеверной границе распространения этого вида на Сахалине (Гизенко
1955; Нечаев 1991), необходимо указать данные государственного инспектора Тымовского лесничества В. И.Буткалюк о наблюдении самца
японского перепела 29 августа 2011 на разнотравном лугу в Тымской
долине у села Кировское Тымовского района.
На Курильской гряде японский перепел неоднократно отмечался
нами в летне-осенние периоды с 2002 по 2010 год на островах Кунашир, Шикотан, Зелёный и других малых островах Малой Курильской
гряды и острове Итуруп. По данным автора, небольшое число японских
перепелов (9 встреч) ежегодно задерживается на приморских луговых
террасах и в поймах рек на территориях южных районов области доконца ноября, редко до первых чисел декабря. Днём птицы активно
кормятся семенами трав, оставляя на снегу строчки следов. Ночные
морозы и шквалистый ветер перепела пережидают, забившись в плотные заросли сухостойной травы. По мнению автора, японского перепела
необходимо исключить из списка видов, занесённых в Красную книгу
Сахалинской области, в связи с восстановлением его численности ивнести в перечень видов птиц, отнесённых к объектам охоты на территории Сахалинской области.
Большая выпь Botaurus stellaris. Занесена в Красную книгу Сахалинской области как редкий вид с локальным распространением инизкой численностью. Внесена в Красную книгу Республики Кореи и вСписок редких охраняемых птиц Дальнего Востока России. Сведения ораспространении выпи на островах области и сопредельных территориях указаны в орнитологических изданиях (Гизенко 1955; Нечаев
1991; Нечаев, Гамова 2009). О находке вида на Кунашире в зимний
период указывают Ю.П.Ерёмин и Г.В.Воронов (1984). Ранее самой сеРус. орнитол. журн. 2016. Том 25. Экспресс-выпуск № 1354

4041

верной точкой распространения большой выпи на Сахалине считалась
старица реки Виахту в Александровск-Сахалинском районе. По сообщению главного лесничего Ногликского лесничества А.Ю.Жданкова,взрослая большая выпь наблюдалась на юго-западном берегу залива
Пильтун в Охинском районе 25 октября 2011. Птица вылетела из-подног и была им детально рассмотрена. В дальнейшем вероятны новые
находки выпи на заливе Байкал, а также на полуострове Шмидта – взаливах Куэгда и Неурту в заказнике «Северный».
Литература
Артюхин Ю.Б., Герасимов Ю.H., Лобков Е.Г. 2000 . Класс Aves – Птицы // Каталог
позвоночных Камчатки и сопредельных морских акваторий. Петропавловск-Камчатский: 73-99.
Гизенко А.И. 1955. Птицы Сахалинской области. М.: 1-328.
Ерёмин Ю.П., Воронов Г.В. 1984 . Зимовки водоплавающих и околоводных птиц на севере острова Кунашир // Эколого-фенологические исследования Сахалинской области. Владивосток: 139-142.
Нечаев В.А. 1969. Птицы Южных Курильских островов. Л.: 1-248.
Нечаев В.А. 1991. Птицы острова Сахалин. Владивосток: 1-748.
Нечаев В.А., Фудзимаки Ю. 1994 . Птицы южных Курильских островов (Кунашир,Итуруп, Шикотан, Хабомаи). Изд-во Хоккайдского ун-та: 1-123.
Нечаев В.А., Гамова Т.В. 2009 . Птицы Дальнего Востока России (Аннотированный
каталог). Владивосток: 1-564.
Коблик Е.А., Редькин Я.А., Архипов В.Ю. 2006 . Список птиц Российской Федерации.
М.: 1-281.
Красная книга Сахалинской области. 2001. Южно-Сахалинск.


ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2016, Том 25, Экспресс-выпуск 1354: 4042-4046

Орнитокомплексы карьеров и обрывов югаУкраины и их вклад в биоразнообразие региона
В.А.Кошелев
Второе издание. Первая публикация в 2009*Авифауна юга Украины включает свыше 330 видов птиц, что составляет 80% видов птиц, известных на Украине. Разнообразие ави фауны зависит от условий обитания и хозяйственной деятельности человека, разнообразия биотопов и их мозаичности. Вследствие хозяйственной деятельности на протяжении последних 150-200 лет природные ландшафты юга Украины значительно преобразованы, на смену
* Кошелев В.А. 2009. Орнитокомплексы карьеров и обрывов юга Украины и их вклад в биоразнообразие

региона // Zoocenosis-2009. Днепропетровск: 300-302.

4042

Рус. орнитол. журн. 2016. Том 25. Экспресс-выпуск № 1354им пришли антропогенные ландшафты с обеднённым видовым составом птиц. Лишь на природно-заповедных территориях и неудобьях сохраняется исходный тип авифауны, но и он подвергся трансформации
вследствие исчезновения ряда аборигенных видов и вселения новых
видов. Важным элементом современных ландшафтов юга Украины
являются небольшие по площади естественные обрывы по берегам рек,лиманов и морей, а также карьеры по добыче глины, песка, ракушника и других полезных ископаемых. Высота обрывов в них составляет от
1 до 30 м и более, протяжённость каждого – от 3 до 1000 м и более,площадь – от нескольких десятков до десятков тысяч квадратных метров. Значительно варьирует также угол наклона обрывов, характер истепень зарастания склонов и вершины, характер прилежащих ландшафтов, включая близость открытой воды (пресной или солёной). Среди
карьеров можно выделить песчаные, глинистые, ракушниковые, гранитные и меловые. Также по характеру водоёма и грунта можно разделить обрывы вдоль водоёмов на морские, лиманные, речные, вдоль
прудов; на песчаные, глинистые, гранитные, ракушниковые.
Изучение птиц обрывов проводилось нами в 1991-2009 годах вОдесской, Николаевской и Запорожской областях и в Крыму. Кроме
того, использованы данные за 1980-1990 годы, предоставленные А.И.
Кошелевым. Проводились одно- или многократные за сезон учёты гнездящихся птиц, учёты в карьерах на протяжении года, картирование ифотосъёмка колоний птиц-норников, изучалась гнездовая биология, внебольшом объёме проведено кольцевание птиц (300 экз.).
Гнездовые орнитокомплексы карьеров и обрывов по берегам водо ёмов включают как первичных, так и вторичных птиц-норников. Ядроорнитокомплексов составляют птицы первой группы, в качестве эдификаторов выступают береговая ласточка и золотистая щурка. К первичным норникам относятся золотистая щурка Merops apiaster, сизоворонка Coracias garrulus, зимородок Alcedo atthis, береговая ласточка
Riparia riparia. Группа вторичных норников: пеганка Tadorna tadorna,огарь Tadorna ferruginea, удод Upupa epops, обыкновенная пустельга
Falco tinnunculus, домовой сыч Athene noctua, скворец Sturnus vulgaris,домовой воробей Passer domesticus, полевой воробей Passer montanus,галка Corvus monedula, белая трясогузка Motacilla alba, обыкновенная
каменка Oenanthe oenanthe, плешанка Oenanthe pleschanka. Это составляет около 5% региональной авифауны. Кроме того, ранее в обрывах гнездилась степная пустельга Falco naumanni (регионально исчезнувший вид), а в больших по площади карьерах среди травянистойи кустарниково-древесной растительности – ещё до 20-25 видов из этихсопредельных орнитокомплексов.
Бо́льшая часть видов (90%) представлена перелётными птицами.
Обрывы привлекают птиц-норников как место гнездования; в остальРус. орнитол. журн. 2016. Том 25. Экспресс-выпуск № 1354

4043

ные сезоны года они практически безжизненные. Гнездовые норы береговушек располагаются по вертикали несколькими упорядоченными
рядами, расстояние между соседними норами в ряду от 5 до 50 см иболее, между рядами – 15-50 см. Колонии насчитывают от 10-30 до
500-1200 пар. Колонии щурок имеют неупорядоченную структуру какпо вертикали, так и горизонтали, насчитывают до 10-120 пар. Смешанные колонии береговушек и щурок составляют 60%. Смешанные колонии с участием сопутствующих видов насчитывают до 10-15 видов птиц.
Крупные виды занимают для гнездования обычно естественные нишии гроты в обрывах.
Многолетний мониторинг гнездовых орнитокомплексов ведется вкарьерах вблизи сёл Родионовка и Ленинское Акимовского района исела Терпенье Мелитопольского района Запорожской области. На протяжении 20 лет в них зарегистрированы изменения видового состава
гнездящихся птиц в 2-3 раза и количественного состава в 10-30 раз,что связано с климатическими, погодными и кормовыми условиями
года и деятельностью человека. В меньшей степени влияет нарушение
консортивных связей. Сокращение численности видов-детерминантов
(первичных норников) автоматически влечёт резкое сокращение численности или исчезновение видов-консортов (вторичных норников).
Расположение гнёзд одного и разных видов птиц связано прежде всегос особенностями грунта и его предпочитаемостью разными видами, атакже с размерами входного отверстия норы. Береговые ласточки выбирают песчаные, а золотистые щурки – глинистые слои грунта.
Своеобразием отличаются орнитокомплексы известняковых и ракушниковых морских обрывов Крыма. На карнизах, в щелях, нишах игротах гнездятся хохлатый баклан Phalacrocorax aristotelis, сапсан
Falco peregrinus, сизый голубь Columba livia var. domesticus, городская
ласточка Delichon urbica, деревенская ласточка Hirundo rustica, чёрный стриж Apus apus, розовый скворец Pastor roseus, обыкновенный
скворец. Верхний ярус традиционно занимает чёрный стриж.
В целом авифауна обрывов бедна, но представлена специализированными гнездящимися видами-норниками, которые являются важной составной частью региональной фауны и повышают уровень биоразнообразия, придают ему уникальность и своеобразие. С другой стороны, именно эти виды подчёркивают и поддерживают специфику
данного типа биотопов. Кроме того, обрывы обеспечивают дополнительными местами гнездования птиц из сопредельных биотопов (группа вторичных норников), а также птиц степного (полевой жаворонок
Alauda arvensis), рудерального (хохлатый жаворонок Galerida cristata),кустарниково-древесного (фазан Phasianus colchicus, серая куропатка
Perdix perdix, вяхирь Columba palumbus, обыкновенная горлица Streptopelia turtur, сплюшка Otus scops, ушастая сова Asio otus, кукушка

4044

Рус. орнитол. журн. 2016. Том 25. Экспресс-выпуск № 1354

Cuculus canorus, серая ворона Corvus cornix, сорока Pica pica, чёрный
Turdus merula и певчий T. philomelos дрозды, жулан Lanius collurio,чернолобый сорокопут Lanius minor, серая Sylvia communis и ястребиная S. nisoria славки, восточный соловей Luscinia luscinia) и лугового комплекса (жёлтая Motacilla flava и черноголовая M. feldegg трясогузки, луговой Saxicola rubetra и черноголовый S. torquata чеканы, перепел Coturnix coturnix). Вблизи колоний береговушек и щурок постоянно охотится чеглок Falco subbuteo, реже прилетают болотный луньCircus aeruginosus, ворон Corvus corax, канюк Buteo buteo.
Сезонные аспекты орнитокомплексов обрывов и карьеров выражены исключительно резко. В летнее время в карьерах зарегистрировано
выше 60 видов птиц (до 20% региональной авифауны), что также подчёркивает значимость данных биотопов в поддержании биоразнообразия. Осенью здесь отмечается лишь 10-15 видов (включая прилетающих на кормёжку щеглов Carduelis carduelis, коноплянок Acanthis cannabina, рябинников Turdus pilaris, домовых и полевых воробьёв), зимой – 0-2 вида птиц (ворон, мохноногий канюк Buteo lagopus).
Бедность видового состава птиц обрывов во многом связана с отсутствием в карьерах водоёмов и, соответственно, птиц водно -болотного
комплекса, а также небольшой площадью кустарниково-древесной растительности. Следует отметить преобладание среди птиц-норников видов с обширными ареалами, а также значительную долю южных попроисхождению видов (огарь, пеганка, золотистая щурка, сизоворонка,удод, розовый скворец, плешанка и др.). До последнего времени охране
птиц-норников не уделялось внимания. По-прежнему вблизи пасек
проводится незаконная борьба с золотистыми щурками: взрослых птицотстреливают, их гнездовые норы уничтожают. В местах добычи пескаи глины постоянно обрушивают участки колоний береговушек, что ведёт ежегодно к гибели тысяч гнёзд. Идут также процессы естественного разрушения и зарастания обрывов, что негативно сказывается начисленности гнездящихся птиц.
С целью поддержания оптимальной численности и улучшения
охраны птиц-норников следует предусмотреть в перспективе сохранение и поддержание в «рабочем состоянии» наиболее значимых и ва жных для птиц карьеров и обрывов; необходимо взять подобные участкипод охрану, создав на их территории заказники и памятники природы.
Сами по себе естественные и искусственные обрывы имеют неповторимый вид, чрезвычайно пересечённый рельеф, мозаичность (глубина
отдельных карьеров достигает 30-50 м и более) и заслуживают внимания и охраны как удивительные элементы ландшафтов, место обитания редких и исчезающих видов растений и животных. В западноевропейских странах для сбережения птиц-норников уже вынуждены
изготавливать искусственные норы из пластиковых труб и устанавлиРус. орнитол. журн. 2016. Том 25. Экспресс-выпуск № 1354

4045

вать их на пологих берегах водоёмов, где ликвидированы естественные
обрывы.


ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2016, Том 25, Экспресс-выпуск 1354: 4046-4059

Особенности гнездования птиц береговых
обрывов и оврагов Приволжских венцов
А.В.Беляченко
Второе издание. Первая публикация в 2009*Волжские береговые обрывы и овраги, подходящие к реке со склонов Приволжской возвышенности в южной части Красноармейского
района, до настоящего времени являются одним из уникальных местообитаний птиц Саратовской области (Беляченко и др. 1996). Их ва жная роль в сохранении биоразнообразия стала особенно заметной в последние десятилетия, когда в связи с интенсивным строительством дачвдоль правого берега Волги прибрежные ландшафты оказались сильно повреждёнными на протяжении 45-50 км к югу от Саратова. Сложность геологического строения обрывов и склонов оврагов, сильная пересечённость рельефа и связанная с этим ограниченная доступность
береговых местообитаний птиц для исследователя обусловливают необходимость долгосрочного изучения орнитофауны и особенностей гне здования отдельных видов по типу мониторинга.
Сбор материала проводился в мае-июле 1996-2007 годов на правом берегу
Волги между селом Ахмат Красноармейского района и южной границей Саратовской области; всего исследованиями было охвачено около 75 км береговой линии и
50 км склонов оврагов. Изучались видовой состав птиц, гнездящихся на обрывах исклонах оврагов; распределение гнёзд по ярусам осадочных пород, которыми сформированы обрывы и склоны; типы размещения поселений колониальных птиц, атакже распределение гнездовых нор внутри колоний.
Обилие птиц определялось традиционным методом на маршрутных учётах снефиксированной шириной учётной полосы, которая ограничивалась с одной стороны береговым обрывом, а с другой – рекой; в овраге эта величина определялась
шириной оврага. Для получения количественных данных с больших территорийили в труднодоступных местах, где обрыв подходит вплотную к реке, применялся
также маршрутный учёт с гребной лодки, которая двигалась вдоль берега в 15-20 мот него. Показателем обилия разных видов являлось количество особей на 1 км береговой линии; приводимые ниже средние многолетние данные по обилию рассчи* Беляченко А.В. 2009. Особенности гнездования птиц береговых обрывов и оврагов Приволжских венцов

// Изв. Саратов. ун-та (Сер. Хим. Биол. Экол.) 9, 1: 27-36.

4046

Рус. орнитол. журн. 2016. Том 25. Экспресс-выпуск № 1354

таны на 75 км береговых обрывов. Стационарные наблюдения за гнездованием
птиц проводились у сёл Кондаковка, Дубовка, Золотое, Нижняя Банновка и Белогорский. Всего было учтено около 15000 особей 17 видов, обследовано 52 поселения
колониальных птиц.
При описании колоний картировалось размещение жилых и нежилых нор иподсчитывалось их количество. Картирование осуществлялось по цифровым фотографиям колоний с применением программы GetRight 4.0, которая позволяет проводить масштабирование изображения и расчёт площадей и линейных параметров любых объектов. Всего было описано пространственное распределение 985 норок береговой ласточки и 1505 норок золотистой щурки.
Определялся тип размещения колоний на обрывах и нор в отдельных колониях. Известно, что распределение организмов может быть равномерным (единообразным, регулярным), случайным (пуассоновским) и пятнистым (агрегированным,конгрегационным) (Morisita 1959; Lloyd 1967; Дажо 1975). Для большинства видов
животных и растений преимущественным является последний тип распределения.
Простейшим индексом, выполняющим тестовую функцию, является отношение
дисперсии распределения к его средней (Дажо 1975). Если это отношение равно 1,распределение соответствует пуассоновскому (случайному), если меньше 1, то организмы имеют тенденцию к регулярному распределению, если больше – имеется
тенденция к образованию агрегаций. В случае выявления агрегированности распределения колоний или норок внутри них применялся измерительный индекс
А.В.Смурова (1975), который может изменяться от нуля, когда пятнистость в распределении отсутствует (распределение случайно), до величины, близкой к 1 (присильной агрегированности).

Береговые обрывы Волги к югу от Саратова имеют сложное строение, включают осадочные ярусы, формирующие раннемеловые, позднемеловые, а кое-где и палеогеновые отложения (Милановский 1939).
Геологические слои залегают с плавным понижением в южном на правлении. Это определяет главную закономерность строения береговых обрывов: у Саратова они сложены более древними ярусами (ба рремскими глинами и алевритами, аптскими песчаниками, альбскими
алевритами и песчаниками; возраст от 125 до 98 млн лет), между Ахматом и Белогорским преобладают сеноманские пески, туронские мелы и известняки, сантонские опоки и мергелистые глины (возраст от
97.5 до 83 млн лет), на границе Саратовской и Волгоградской областейи дальше на 15-20 км к югу в сложении обрывов основными породами
становятся палеогеновые песчаники и опоки (возраст от 65 до 54.5 млнлет). По всему исследованному берегу за последние 30 -5 тыс. лет интенсивно шли оползневые процессы, что на отдельных участках сильно изменило естественное чередование ярусов. Например, оползневые
тела из палеогеновых опок или неогеновых глин протяжённостью отнескольких десятков до сотен метров могут полностью замещать на о брывах отложения сеномана, турона или сантона. Склоны оврагов, по дходящих к берегу, как правило, сложены теми же осадочными породами, что и береговые обрывы. Однако чем больше протяжённость оврагаи чем круче поднимается от берега его тальвег, тем более поздние яруРус. орнитол. журн. 2016. Том 25. Экспресс-выпуск № 1354

4047

сы обнажаются на склонах. Так, у самого берега склоны устья оврага
могут быть сложены сеноманскими песками, в 300-400 м от берега навысоте 20-23 м над уровнем реки овраг пересекает уже известняки турона, а его вершинная часть в 1 км от Волги на высоте 30-40 м обнажает отложения сантона или кампана.
По особенностям гнездования на обрывах исследованные виды птицбыли разделены на несколько групп (Беляченко и др. 1998). Береговая
ласточка Riparia riparia, золотистая щурка Merops apiaster, сизоворонка Coracias garrulus и зимородок Alcedo atthis самостоятельно выкапывают норки. Роющая деятельность первых трёх видов определяет
гнездование на обрывах других птиц, использующих их норы. К таким
видам относятся полевой воробей Passer montanus, обыкновенный скворец Sturnus vulgaris, галка Corvus monedula. Строят гнёзда на поверхности различных ярусов, располагают их на полках и уступах обрывов
каменка-плешанка Oenanthe pleschanka, белая трясогузка Motacillaalba, перевозчик Actitis hypoleucos, ворон Corvus corax. К птицам, использующим чужие гнёзда и норы, а также гнездящимся в укрытиях
(водомоинах, небольших пещерках, расщелинах) относятся: сизый голубь Columba livia, обыкновенная пустельга Falco tinnunculus, удодUpupa epops, розовый скворец Sturnus roseus, филин Bubo bubo, огарь
Tadorna ferruginea. Приведём описания особенностей гнездования каждого исследованного вида в составе выделенных групп.
Береговая ласточка Riparia riparia. На обрывах и склонах оврагов этот вид доминирует. Для гнездования береговушка выбирает плотные сеноманские пески, изредка использует песчаники палеогена, естьотдельные наблюдения размещения норок в почвенном горизонте, лежащем над туронскими известняками. Размещение колоний очень неравномерное: крупных поселений (несколько сот пар) на исследова нном участке берега всего три – у сёл Нижняя Банновка и Белогорское;между мелкими поселениями, включающими от 12 до 50-60 гнездящихся пар, нередко несколько километров незаселённых этим видом
обрывов. Колонии встречаются как по берегам Волги, так и по склонам
оврагов; крупные поселения размещены, как правило, на берегу, амелкие – в устьях оврагов. Нередко колонии в оврагах удалены от берега на сотни метров.
Среднее многолетнее обилие вида в период гнездования составляет
50.7±0.82 особей на 1 км, однако в отдельные годы эта величина сильно меняется (в 1997 году, в период минимума численности – 24.6, в
2002, в период максимума – 73.7 ос./км). Изменение количественных
показателей, видимо, носит циклический характер и связано как с о бразованием новых колоний, так и с расширением старых. Во время
спада численности многие ранее существовавшие колонии остаются
пустыми. Обилие птиц внутри колоний достигает 212-456 ос./км.

4048

Рус. орнитол. журн. 2016. Том 25. Экспресс-выпуск № 1354

Маршрутные учёты на стационаре у Нижней Банновки показали,что колонии береговушек размещены агрегированно; коэффициент агрегированности 0.64±0.03. По-видимому, это связано с тем, что птицы
выбирают наиболее оптимальные условия гнездования. Отмечено, чтосравнительно низкие берега или овраги, имеющие пологие склоны, атакже участки, где норки часто разрушаются обвалами, остаются незаселёнными. Большинство колоний размещалось на обрывистом берегу
Волги с мощным ярусом сеномана. Участки, где сеноманские пески
уходят под воду, а берег сложен исключительно мелами турона илиопоками сантона, заселяются другими видами птиц.
Внутри колоний расположение гнёзд было равномерным или агрегированным. Первые птицы, прилетающие на новое место обитания,выбирают самые удобные участки обрыва для постройки гнёзд, образуя центр колонии. Остальные птицы, прилетевшие сюда позже, размещают свои норы вокруг этого центра. Таким образом, наблюдается
центробежное развитие колонии. Центр колонии оказывается заселён
более плотно, чем периферические участки, так как по мере удаленияот центра птицам сложнее найти подходящее место для норки. В таких
колониях коэффициент агрегированности в разные годы изменялся от
0.58±0.03 до 0.76±0.08. Если участок, пригодный для обитания ласточек был невелик, норки располагались очень плотно и равномерно.
Первые береговушки прилетают на обрывы во второй декаде мая –зарегистрированные даты 9 мая 1997, 11 мая 2002, 12 мая 2007. Кгнездованию приступают в конце мая, птенцы в норках появляются впоследней декаде июня – начале июля. Массовый вылет птенцов изгнёзд происходит в начале августа.
Золотистая щурка Merops apiaster. Многочисленный вид, колонии которого пространственно связаны с сеноманскими песками; чащевсего птицы выбирают обрывы, где мощность сеноманского яруса составляет 5-12 м. Это позволяет размещать гнезда на безопасной высоте
(3-4 м) от кромки берега. Верхняя часть обрыва на 1.5-2 м также остаётся незаселённой. Такая особенность размещения норок делает их труднодоступными для хищников, среди которых самым активным оказался узорчатый полоз Elaphe dione, регулярно охотящийся за птенцами.
В оврагах поселения щурок встречаются гораздо реже и не достигают
больших размеров.
Среднее многолетнее обилие вида составляет 10.6±0.81 ос./км. Всамых оптимальных местообитаниях щурки, расположенных ниже потечению в 5-8 км от Нижней Банновки, обилие птиц в отдельные годыподнималось до 90 ос./км (в среднем 62.8±0.76 ос./км). На остальных
участках редкие небольшие поселения (10-16 особей) перемежаются
незанятыми птицами обрывами протяжённостью в сотни метров. Щурки обладают выраженным гнездовым консерватизмом. Крупные колоРус. орнитол. журн. 2016. Том 25. Экспресс-выпуск № 1354

4049

нии существуют десятилетиями; на месте поселения, разрушенного обвалами, птицы вновь строят гнёзда. В таких колониях рядом с жилыми норками нередко можно наблюдать остатки старых гнездовых камер, которые обнажаются в результате обвала породы.
Закономерности размещения колоний щурок на берегу определ яются чередованием сеноманских песков, мела турона и палеогеновых
оползней. В районе стационара у Нижней Банновки на участке 8 кмкоэффициент агрегированности колоний в 1997-2000 годах оказался
достаточно высоким – 0.74±0.08. Птицы здесь тесно связаны с сеноманскими песками и в других породах они норок не роют. Исследование
размещения колоний только в гнездопригодных местообитаниях – наобрывах сеноманских песков, показало, что коэффициент агрегированности резко уменьшается и составляет 0.28±0.06; распределение
приближается к равномерному. Птицы выбирают высокие обрывы, которые сложены достаточно рыхлыми песками и не заселяют плотные
песчаные массивы, обнажившиеся в результате недавних обвалов.
Внутри колоний норки распределены агрегированно (71% от всех обследованных поселений, коэффициент агрегированности 0.34±0.05) илислучайно – 29%.
Щурки появляются над обрывами в первой декаде мая, приступаютк гнездованию в период с 10 по 25 мая. Большинство пар выкармливает
птенцов в первой половине июля, этот процесс продолжается до конца
месяца. В это время уже появляются первые слётки; молодые птицы
начинают кочевать крупными стаями с 10 августа.
Сизоворонка Coracias garrulus. Норы этого вида располагаются
чаще всего по периферии колоний щурок (76% всех наблюдений), иногда сизоворонка гнездится одиночно (24%). Птицы предпочитают рытьноры в сеноманских песках; встречаются они в палеогеновых песчаниках, а на древних оползнях могут располагаться в рыхлых неогеновых
отложениях, заполняющих русла меловых оврагов. Есть наблюдения
гнездования сизоворонки в расщелинах известняков турона выше потечению от села Нижняя Банновка у оврага Пустой Меловой. Птицы
могут использовать также почвенный горизонт, расположенный поверхней кромке обрыва. Некоторые пары строят норы на границе сеномана и отложений турона, так что потолком норы и гнездовой камеры
являются очень плотные известняковые породы. Видимо, это предохраняет нору от засыпания её песком и делает постройку весьма долг овечной (по анализу фотографий берегового обрыва с одной и той жеточки возраст отдельных нор может достигать 20-25 лет). Заселяет сизоворонка крутые склоны оврагов близ их устья, но её распространение ограничивается протяжённостью сеноманского яруса, что соста вляет в разных оврагах от 50 до 350 м.
Среднее обилие сизоворонки за годы наблюдений невелико и со-

4050

Рус. орнитол. журн. 2016. Том 25. Экспресс-выпуск № 1354

ставило 0.4± 0.10 ос./км, однако распределение вида по обрывам неравномерно, и на берегу между Нижней Банновкой и южной границей
области встречаются участки, где оно в благоприятные годы достигает
11.3±0.68 ос./км. Таким образом, эта величина в береговых местообитаниях одна из самых высоких в области (Завьялов и др. 2007).
Данных о сроках весеннего прилёта первых птиц мало, видимо, этопроисходит в конце первой декады мая. Зафиксированные даты – 12
мая 1998 и 14 мая 2002, но в это время птицы уже чистили свои норы.
Появляются сизоворонки скрытно и, несмотря на яркую окраску и крупные размеры, в первые дни на участках гнездования малозаметны.
Взрослые птицы выкармливают птенцов в первой половине июля,первые слётки появлялись на берегу 16 июля 1998, 14 июля 2002, 12июля 2006.
Зимородок Alcedo atthis. В отличие от предыдущих видов, добывающих пищу на больших территориях, для выбора места гнездования
зимородку важно не только наличие подходящей для рытья породы наберегу водоёма, но и доступность обильного корма на небольшом расстоянии от гнездового участка. Такое сочетание условий встречается висследованном районе достаточно редко. Некоторые крупные овраги впериод паводка подтапливаются и в эти водоёмы заходит на нерест
рыба; после спада воды водоём оказывается изолированным прибрежным валом от реки, и мальки рыб не могут его покинуть. Именно наберегах таких овражных водоёмов, занятых древесно-кустарниковой
растительностью, гнездится зимородок. Норки птицы роют в сеноманском ярусе, в укрытиях под корнями прибрежных деревьев. В период
выкармливания птенцов зимородок охотится почти всё светлое время
суток. В безветренную погоду птица добывает мелкую рыбу над акваторией Волги, однако даже слабый ветер делает невозможной такую
охоту, так как из-за поднимающихся волн зимородок перестаёт видетьпод водой добычу. При ухудшении погоды успешная охота продолжается уже на гнездовом участке, в водоёме, который укрыт от ветра вовраге. На 15-километровом участке от Нижней Банновки до южной
границы области гнездится 3-4 пары зимородков, причём за весь период наблюдения птицы сохраняли приверженность одним и тем же оврагам. В оптимальных местообитаниях обилие составляет 1.1 ос./км. Особенности репродуктивного поведения зимородков не выявлены.
На местах гнездования птицы появляются в последней декаде апреля; достоверно известны три даты: 25 апреля 1999, 30 апреля 2002 –ниже села Нижняя Банновка, 27 апреля 2002 – у села Кондаковка.
Замеченные птицы находились на присадах или летали над рекой. Водном из оврагов у пары есть вторая нора; в начале сезона размножения самка выводит птенцов в первой норе, во второй половине июня,ещё до вылета птенцов, она делает вторую кладку в другой норе.
Рус. орнитол. журн. 2016. Том 25. Экспресс-выпуск № 1354

4051

Полевой воробей Passer montanus. Один из доминирующих видов
обрывов, является постоянным обитателем колоний золотистых щурок,где занимает пустующие норки; в них гнездится около 78% популяции
этого вида. Ещё 11% особей строят гнёзда в расщелинах мела туронаили иных естественных укрытиях, 5% используют для гнездования
норки береговой ласточки. Для сравнения укажем, что лишь 6% особей
гнездятся в дуплах деревьев, растущих в устьях оврагов. На обрывах
полевой воробей обнаружен в порядке убывания встречаемости в пе сках сеномана, песчаниках и опоках палеогена, известняках турона,глинах неогена, почвенном горизонте.
У большинства полевых воробьёв в исследованных местообитанияхза сезон размножения бывает два выводка: первый – в третьей декаде
мая, второй – во второй половине июня. Эта особенность определяет
колебания гнездовой плотности воробьёв на обрывах и их взаимоотношения с другими видами. Гнездиться воробьи начинают в третьей
декаде апреля, чаще всего в период с 22 по 27 апреля. В это время
норки на берегу ещё не заняты золотистыми щурками и воробьи не испытывают недостатка в убежищах. Отмечено, что птицы предпочитают
использовать прошлогодние норки щурок, размер летка которых составляет около 6-8 см; старые норы, где леток больше (8-11 см), чащеостаются пустыми. Внутри колонии воробьи заселяют первыми те норки, в которых они уже гнездились в прошлом году и где сохранилисьих гнёзда из сухих злаков, перьев, шерсти и т.п. Другие птицы, занимающие норки позже, строят в них новые гнёзда.
Обилие полевого воробья в первых числах мая на обрывах сеноманских и туронских отложений между Белогорским и южной границей области составляло в 1997-2002 годах 52.7±1.03 ос./км. На обрывахиз палеогеновых песчаников и опок, которые были обследованы 1 -3
мая 2002 в 8 км ниже по течению от урочища Сараны, эта величина
оценена в 4.2±0.80 ос./км; на других участках берега обрывы, образованные оползнями из палеогеновых отложений, не были заселены полевыми воробьями.
Точные сроки начала второго гнездования определить затруднительно, так как у разных птиц они наступают не синхронно и растянуты во времени; по-видимому, вторые кладки появляются с начала
июня, а насиживающих птиц можно встретить до конца этого месяца
(например, гнездо с яйцами найдено у берегового обвала 30 июня 2006).
В конце мая на сеноманских обрывах большинство норок занято гне здящимися щурками, и воробьи поселяются по периферии колонии.
Так, во время стационарных наблюдений у сёл Дубовка и Нижняя Банновка было установлено, что воробьи чаще используют норки по нижней кромке колонии, где обрыв постепенно переходит в пологую осыпь,покрытую травянистой растительностью; нередко птицы устраивают

4052

Рус. орнитол. журн. 2016. Том 25. Экспресс-выпуск № 1354

гнёзда, напротив, в верхней части колонии, в норках, отрытых в по чвенном горизонте. Полевой воробей встречается также в одиночных
норках, расположенных между колониями. Случаев прямой агрессии
щурок по отношению к воробьям зафиксировано не было, однако втретьей декаде мая за период исследования было несколько наблюдений того, как щурки перед откладкой яиц очищали свои норки и выбрасывали из них остатки воробьиных гнёзд. В конце мая на берегу укромки воды под колониями щурок неоднократно обнаруживались
мёртвые птенцы воробья разного возраста. Вместе с тем каждый годщурки в колониях интенсивно стоят новые норки, обеспечивая постоянный прирост их количества на 7-12%.
Плотность воробья на сеноманских обрывах на участке в 10 км ниже Пустого Мелового оврага в окрестностях Нижней Банновки в пе рвых числах июля составляла 14.2±1.31 ос./км; в отложениях турона –2.1±0.91 ос./км, сантонские мергели и опоки воробьями не заселяются.
В первой половине августа молодые птицы собираются в большие стаии постепенно откочёвывают с берега.
Обыкновенный скворец Sturnus vulgaris. Так же, как и полевой
воробей, скворец тесно связан с поселениями золотистой щурки; населяет обрывы из сеноманских песков. Очень редко гнездится в нишах,образованных в туронском ярусе мощностью свыше 10 м; отмечены отдельные случаи гнездования в норках, расположенных в глинах не огена или почвенном горизонте. Такие участки в районе исследования
отмечены ниже Пустого Мелового оврага и в 2.5 км ниже по течениюот села Белогорское. Небольшая часть популяции (около 3% особей)гнездится в дуплах деревьев, растущих в устьях оврагов.
Из гнездящихся птиц скворцы прилетают на обрывы одними из первых; самая ранняя дата – 23 марта 2004. В апреле в норках появляются яйца, выкармливание птенцов происходит в течение мая, вылет
молодых начинается со второй половины мая и продолжается около
месяца (взрослых птиц с кормом наблюдали 27 мая 1999, 2 июня 2002).
Обилие скворцов на участке берега от Нижней Банновки до южной
границы области оценивается в 25.3±0.87 ос./км, однако на отдельных
участках, где колонии щурок располагаются одна за другой, эта величина повышается до 47.5±1.21 ос./км. Конкуренции скворцов и щурокза норки не наблюдалось. Когда у скворцов происходит массовый вылет птенцов, щурки только начинают откладывать яйца; кроме того,при дефиците норок в колонии щурки каждый год выкапывают новые.
Галка Corvus monedula. Эта птица связана с сеноманскими и туронскими обрывами, где гнездится в старых норах сизоворонки илирасширяет пустующие норки щурок. За всё время наблюдений зафиксировано три случая постройки гнезда открыто – на уступе туронского
мела, возле Пустого Мелового оврага и ниже села Белогорское. ВысоРус. орнитол. журн. 2016. Том 25. Экспресс-выпуск № 1354

4053

кое обилие галки отмечено в мае 1998-2002 годов на 5-километровом
участке берега от Белогорского до южной границы области – 3.5±0.64особей на 1 км. Небольшие поселения этих птиц (2-3 пары) наблюдаются по обрывам от Золотого до Белогорского, ещё две норы, занятые
этим видом в 1994, 1998 и 2004 годах, обнаружены у села Дубовки.
Сроки начала гнездования в береговых местообитаниях не установлены; на обрывах галка появляется во второй половине апреля (еди нственная регистрация – 28 апреля 1999). Молодые птицы покидают
гнёзда во второй декаде июня.
Каменка-плешанка Oenanthe pleschanka. Один из обычных видов
береговых обрывов и оврагов. Встречается вдоль всего берега исследованного района. Излюбленные гнездовые местообитания плешанки –осыпи камней, геологическое происхождение которых большого значения не имеет. Важную роль играет также наличие присад (кустов, невысоких деревьев по склонам, крупных уступов берега), где птицы токуют или высматривают добычу – мелких насекомых. Такие условия
складываются, во-первых, на оползнях палеогеновых опок, которые
имеют протяжённость до нескольких сот метров, а во-вторых, на туронских обрывах, где происходят регулярные обвалы известняковых пород. Гнёзда располагаются среди камней, под нависающими плитами
туронских известняков, упавших вниз с обрыва, по кромкам водотоков,сложенных обломочным опоковым материалом, в щелях между камнями. В оврагах плешанка также заселяет туронский ярус, где строит
гнёзда в расщелинах или на небольших полках; гнездится также наосыпях меловых глыб.
Наивысшее обилие плешанки зафиксировано в мае 1998-2002 годов на участке берега ниже Белогоского – 7.6±0.87 ос./км; её гнездовые
участки тесно связаны с небольшими осыпями палеогеновых опок илиобвалами туронских известняков. Между сёлами Нижняя Банновка иБелогорское обилие ниже – около 3.5±0.43 ос./км, но выявленная сопряжённость с геологическими породами сохраняется. В крупных оврагах обилие достигает 4.6±0.34 ос./км; такие значения являются однимииз самых высоких в области.
Каменка-плешанка прилетает на обрывы в конце апреля (25 апреля 1999, 22 апреля 2001, 28 апреля 2004), к гнездованию приступает вначале мая (3 мая 2002 птицы интенсивно строили гнёзда и спаривались), слётки встречаются во второй половине июня.
Белая трясогузка Motacilla alba. Является обычным видом береговых обрывов, распространена повсеместно. Связи гнездования этойптицы с каким-либо геологическим ярусом не установлено. Среднее
многолетнее обилие вида на всём протяжении исследованного берега
составляет 5.2±0.66 ос./км. Гнездо располагает в самых разнообразных
местах. Чаще всего оно находится между камнями или отдельными

4054

Рус. орнитол. журн. 2016. Том 25. Экспресс-выпуск № 1354

глыбами туронского мела, среди опоки палеогена, под корнями пр ибрежных деревьев, в травянистой растительности на пологих берег овых осыпях сеноманского песка под обрывами. Прилетает в конце
марта – начале апреля. Гнёзда с полной кладкой яиц находили 23 апреля 2000, 25 апреля 2006, спаривающихся птиц наблюдали 30 апреля
2001, 1 мая 2002. Молодые встречаются в третьей декаде мая – начале
июня. Некоторые пары выводят птенцов вторично.
Перевозчик Actitis hypoleucos. Непосредственно с береговыми обрывами не связан; гнездится по пологим днищам выходящих к Волге
оврагов. Гнездо располагает на задернованных сеноманских пескахпод пологом деревьев или кустарников. Далее 10-15 м от берега вглубь
оврага не проникает. Точных учётных данных нет, в среднем в гнездовой период одна пара встречается на 3-5 км береговой линии. Кормится по всему берегу на прибрежной гальке и песчаных пляжах. Данныепо срокам прилёта и гнездования отсутствуют, но, вероятно, они несильно отличаются от средних по региону (Завьялов и др. 2007).
Ворон Corvus corax. На обрывах очень редок. На 75-километровом
участке за всё время наблюдения обнаружено два гнезда, одно из которых использовалось несколько лет. Первое гнездо построено из то лстых веток на полке туронского обрыва, на высоте около 10 м и в 2 м отверхней кромки; второе сделано из веток и сухих корней на отвесном
палеогеновом обрыве высотой 12 м и расположено в 7 м от поверхности
воды. Слётков ворона наблюдали в конце мая 2002 и 2004 годов.
Сизый голубь Columba livia. Редкий, местами обычный вид береговых обрывов. Гнездование связано с сеноманским и туронским ярусами, редко населяет палеоген. Сантон сизыми голубями не заселяется.
Гнездится группами в несколько пар, иногда одиночно. Численность
повышается у населённых пунктов (сёла Дубовка, Золотое, Нижняя
Банновка, Белогорское), однако известны удалённые от них на 5-7 кмпоселения. Участки с наибольшим обилием расположены ниже Белогорского (5.7±1.12 ос./км в мае 2000-2002 годов), выше Нижней Банновки до Пустого Мелового оврага (4.3±0.91 ос./км в мае 2002 и 2003
годов). Гнёзда голуби размещают в пустующих норах сизоворонки всеномане и палеогене; в расщелинах, нишах и на полках известняков
турона. В оврагах не гнездятся. В сезоне размножения у голубей наобрывах две кладки; заметных пиков гнездовой активности не выявлено, в одно и то же время можно встретить гнёзда с яйцами и бол ьшими птенцами. В каждом отдельном местообитании наибольшее
число пар гнездится в мае; численность гнездящихся пар убывает к
июлю. Слётков можно встретить в июне-июле. Вылетев из гнёзд, молодые скоро покидают обрывы и перемещаются к населённым пунктам.
Обыкновенная пустельга Falco tinnunculus. По обрывам распространена повсеместно и является обычным видом. Установлено пре дРус. орнитол. журн. 2016. Том 25. Экспресс-выпуск № 1354

4055

почтение туронского яруса для гнездования, но в подходящих гнездовых условиях может встречаться и на любых других породах, распространённых на обрывах: песках сеномана, мергелях и опоках сантона,опоках и глинах палеогена, глинах неогена. Так, гнездится в старых
норах сизоворонки в сеномане, палеогене или неогене; использует ниши и расщелины, образованные в мощном ярусе турона; размещает
кладку среди мелких обломков опоки на небольших уступах сантона.
Несколько лет пустельга выводила птенцов в старом гнезде во ́рона.
Численность меняется по годам; в наиболее благоприятные периоды
(май 2000 и 2002 годов) от Пустого Мелового оврага до южной границы
области (около 17 км берега) было зарегистрировано 7 гнездовых пар.
В другие годы на этом участке размножалось 3-4 пары. Обладает выраженным гнездовым консерватизмом: на стационаре у Нижней Банновки в норе сизоворонки пара пустельги гнездилась в 1997 -1999 годах, а затем другая пара – в 2002-2007 годах. Выше Нижней Банновки
меняется строение обрывов и численность вида падает: до Золотого
известно гнездование 2 пар (июнь 2003), далее до Дубовки зарегистрирована только 1 пара (июль 2006), ещё выше по течению этот сокол наберегах не гнездится, предпочитая занимать гнёзда сорок Pica picaили серых ворон Corvus cornix в небольших участках леса по оврагам
вдали от берега (овраг Студенка, июнь 2005).
В район Приволжских венцов пустельга прилетает во второй декаде
апреля, но держится над открытыми участками степей и перелескамипо Волго-Донскому водоразделу, к Волге не спускается. Гнездиться наобрывах хищник начинает в первой половине мая (спаривание птицнаблюдалось 3 мая 2000, 2 мая 2002, 1 мая 2006), полные кладки, вероятно, появляются к 15-18 мая. Слётки встречаются в третьей декаде
июня (23 июня 2001, 24 июня 2003, 20 июня 2006), докармливание
птенцов продолжается 1.5-2 недели.
Удод Upupa epops. Обычен в районе исследования, но на обрывах
гнездится очень редко. За время наблюдений гнёзда удодов в берег овых местообитаниях были найдены дважды: 25 мая 1997 в устье оврага в старой норе сизоворонки, вырытой в почвенном горизонте (неполная кладка из 3 яиц), и 24 июня 2003 в прикорневой нише небольшого
дубка, растущего на обрывистом берегу (взрослые кормили птенцов,количество и возраст которых определить не удалось).
Розовый скворец Sturnus roseus. Распространение по обрывам
локальное, гнездится крупными колониями, нерегулярно. За время
наблюдений было зарегистрировано два случая массового гнездования
этого вида (15 июля 2000 и 10 июля 2002) на туронском обрыве возле
села Нижняя Банновка. Высота обрыва от 25 до 50 м: внизу у реки сеноманские пески (10-12 м), мел турона (12-21 м), затем сантон (3-8 м).
Розовые скворцы гнездились на обрыве в составе смешанных колоний:4056

Рус. орнитол. журн. 2016. Том 25. Экспресс-выпуск № 1354

кроме них здесь гнездились золотистые щурки, обыкновенные скворцы, полевые воробьи, сизоворонки. Для гнездования использовали расщелины и ниши туронского яруса, незначительная часть пар поселялась в норках щурок в сеномане. Численность розовых скворцов составляля в 2000 и 2002 годах несколько сот особей; взрослые птицы
интенсивно летали над полем люцерны и залежами до 2 км от берегав поисках прямокрылых насекомых, которыми выкармливали птенцов.
Множество розовых скворцов можно было видеть на присадах: проводах, столбах, отдельно стоящих деревьях и кустах.
В июле 2000 года, через несколько дней после наблюдения, на Волге поднялся сильный ночной шторм и произошёл гигантский обвал
берега, унёсший вниз около 70-80 м кромки обрыва вместе с дорогой,идущей в 10 м вдоль берега. Гнездовья розовых скворцов погибли, аоставшиеся в живых птицы покинули это местообитание. На следующий год обрыв пустовал, ещё через год розовые скворцы вновь здесь
загнездились, но уже несколькими небольшими, близко расположенными друг к другу колониями. Осенью 2002 года произошли ещё дваобвала, что привело к изменению структуры обрыва: исчезли нависающие глыбы трещиноватых, рыхлых известняков турона, где гнездились скворцы; стали преобладать гладкие и твёрдые монолиты мела. Впоследующие пять лет этот участок птицами для гнездования не использовался.
Большие стаи розовых скворцов наблюдались над территорией
Приволжских венцов в конце мая – начале июня 2000 и 2002 годов;птицы двигались в северном направлении.
Филин Bubo bubo. Этот вид в исследованном районе редок; непосредственно на береговых обрывах не гнездится, по склонам оврагов завремя наблюдения было найдено два гнезда. Одно из них (22 мая1996) размещалось в овраге в 7 км ниже Нижней Банновки у горыСкоробогатова, на пологой осыпи сеноманских песков в основании мелового обрыва высотой около 4 м. Гнездо представляло собой утоптанную площадку без подстилки, сверху прикрытое нависающей глыбой
мела, а с боков замаскированное сухими прошлогодними стеблями
травы. В гнезде находился один пуховой птенец возрастом около трёхнедель. Второе гнездо (6 мая 2002) обнаружено в овраге Сараны в
2 км от Волги, на территории КОТР «Утёс Степана Разина» (Земляной,Мосейкин 2000). Оно находилось на склоне палеогеновых опок, перекрытых суглинком, в прикорневой нише осокоря; в гнезде было двавзрослых птенца. Имеются данные о размещении филина в послегнездовой период. Так, в июне-июле 1994 года хищник держался вМожжевеловом овраге ниже Нижней Банновки. В июле 1996 года уранее описанного гнезда находилась пара птиц, а в 5 км ниже в другом овраге постоянно наблюдалась ещё одна взрослая птица. В 2004Рус. орнитол. журн. 2016. Том 25. Экспресс-выпуск № 1354

4057

2005 годах филин в дневное время регулярно встречался в овражно балочных местообитаниях севернее и южнее горы Скоробогатова; здесь
же 11 июля 2007 была найдена мёртвая птица, чучело которой находится в Зоологическом музее Саратовского университета.
Огарь Tadorna ferruginea. Гнездится на береговых обрывах и склонах оврагов повсеместно, но везде редок. Предпочитает туронские о тложения; однако при наличии подходящих убежищ для гнезда геологическое строение обрывов на размещение птиц влияния не оказывает. Гнездо делает в естественных укрытиях: водомоинах, нишах, полостях пород. Так, 12 мая 1999 постройка была обнаружена в высохшем
русле ручейка, на границе почвенного горизонта и мела турона; 2 мая
2002 – на туронском обрыве высотой 15-18 м, в нише на месте выпавшей глыбы мела; 16 июня 2005 – на туронском обрыве высотой 21 мнад уровнем реки. Есть наблюдения о гнездовании утки в старой норесурка Marmota bobak, расположенной на склоне оврага в сантонских
опоках, в 3.5 км выше по течению от села Белогорское; после откладки
3 яиц гнездо было оставлено.
В районе исследования имеется два участка берега – от Трубино доНижней Банновки и от Белогорского до южной границы области, гдечисленность огарей наибольшая. В 1999-2002 годах показатели обилия
гнездящихся птиц составили 0.4±0.04 ос./км на первом участке и 0.6±
0.07 ос./км – на втором.
На берега Волги огарь прилетает в конце марта – начале апреля,но отличить пролётных особей от остающихся на гнездование затруднительно. Токующих огарей наблюдали с 23 апреля по 6 мая; уже вначале мая встречаются первые гнёзда с неполными кладками. Птенцы вылупляются в конце мая – начале июня. Выводки короткое время
держатся на мелководье вдоль правого берега, среди зарослей водной
растительности, по водоёмам в устьях оврагов. В конце июля молодые
поднимаются на крыло.
Таким образом, размещение гнёзд разных видов птиц по осадо чным ярусам береговых обрывов и склонов оврагов определяется какгнездовыми видоспецифичными предпочтениями птиц, так и физическими свойствами пород каждого яруса. Основу большинства береговых поселений закладывают виды-склерофилы: золотистые щурки,береговые ласточки, отчасти сизоворонки; эти виды связаны с песками
сеноманского яруса. Наиболее разнообразные сообщества птиц скл адываются на берегах и в оврагах, где имеется сочетание осадочных пород с различными физическими свойствами: рыхлые пески сеномана,твёрдые мелы турона, твёрдые, но легко крошащиеся опоки и мергели
сантона. Береговые оползни из палеогеновых пород заселены небол ьшим количеством эвритопных видов с невысокой плотностью. Оптимальные условия для птиц, гнездящихся на обрывах, складываются

4058

Рус. орнитол. журн. 2016. Том 25. Экспресс-выпуск № 1354на участке берега протяжённостью 22 км от Пустого Мелового оврага усела Нижняя Банновка до южной границы Саратовской области.
Литература
Беляченко А.В., Пискунов В.В., Сонин К.А. и др. 1998 . Структура сообществ позвоночных животных в биогеоценозах и их экотонных зонах на Приволжских венцахюга Саратовской области // Вопросы биоценологии: Сб. науч. тр. Саратов: 3-14.
Беляченко А.В., Подольский А.Л., Пискунов В.В. 1996 . Позвоночные животные меловых обрывов р. Волги и склонов Приволжских венцов на юге Саратовской области
// Проблемы изучения биосферы: Тез. докл. Всерос. науч. конф. Саратов: 52-53.
Дажо Р. 1975. Основы экологии. М.: 1-415с.
Завьялов Е.В., Шляхтин Г.В., Табачишин В.Г. и др. 2007 . Птицы севера Нижнего
Поволжья: В 5 кн. Кн. III. Состав орнитофауны. Саратов.
Земляной В.Л., Мосейкин В.Н. 2000 . Утёс Степана Разина // Ключевые орнитологические территории России. Т.1. Ключевые орнитологические территории международного значения Европейской России. М.: 462-463.
Милановский Е.В. 1939. Очерк геологии Среднего и Нижнего Поволжья. М.: 195-199.
Смуров А.В. 1975. Новый тип статистического распределения и его применение в экологических исследованиях // Зоол. журн. 54, 2: 283-289.
Lloyd M. 1967. Mean crowding // J. Animal Ecol. 36: 1-30.
Morisita M. 1959. Measurement the dispersion of individuals and analysis of the distributional patterns // Mem. Fac. Sci. Kynshu Univ. Ser.E. 2: 215-235.


ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2016, Том 25, Экспресс-выпуск 1354: 4059

Краснозобая казарка Rufibrenta ruficollisв окрестностях Ханты-Мансийска
Ю.И.Гордеев
Второе издание. Первая публикация в 1976*В окрестностях Ханты-Мансийска, по наблюдениям 1960-1971 годов, весенний пролёт краснозобых казарок Rufibrenta ruficollis отмечался в середине мая. Стаи чаще летят на высоте 150-200 м. Обратный
пролёт казарок на юг начинается в первой декаде сентября и продо лжается до начала октября. Во время осеннего пролёта так же, как ивесеннего, птицы придерживаются долин рек Оби и Иртыша, где ониостанавливаются отдыхать на песчаных отмелях.

* Гордеев Ю.И. 1976. Краткие сообщения о краснозобой казарке // Тр. Окского заповедника 13: 56.

Рус. орнитол. журн. 2016. Том 25. Экспресс-выпуск № 1354

4059