222022.3 vol.
目

次《特集》「帝国」を越境する人々の移動・異動・異同
特集にあたって…………………………………………………………………………………………
第１部

1

移動

逃亡した朝鮮人はどこへ行ったのか？
―日本に戦時動員された朝鮮人の再移動・再配置としての逃亡―… ………………………………………………………………………………有馬

安懐南の４つの短編の翻訳と解題… …………………………………………波田野
第２部

学

11

節

子

25

異動

「満洲国」治外法権撤廃と朝鮮人在外指定学校………………………………福

嶋

寛

之

55

「帝国」の大学に学んだ朝鮮人学生……………………………………………永

島

広

紀

71

「帝国」の大学に学んだ朝鮮人学生（付表編）… ………………………………………………

87

第３部

異同

ソウル住民 50 万人連行計画と金日成満洲亡命政権―朝鮮戦争の断面… …………………………………………………………木

村

光

彦 147

〔資料〕1947、49 年北朝鮮農業の内部資料… …………………………木村光彦・鄭在貞 155【史料紹介】日韓基本条約締結をめぐる外交官たちの座談会―椎名家文書からの新史料… ………………………………………………麻

田

雅

文 167

センターの活動………………………………………………………………………………………… 189

九州大学韓国研究センター

韓国研究センター年報

222022.3 vol.

九州大学韓国研究センター

《特集》「帝国」を越境する人々の移動・異動・異同

特集にあたって平成13（2001）年３月に創刊された本誌も、号数＊にして今回で22を数える。ただし、既刊の冊子を確認してみても、これまで一冊まるごとを通じての本

今回、本誌は「『帝国』を越境する人々の移動・格的な「特集」を組んだことはないようである。

異動・異同」というタイトルでの特集を組んでいる。

かつて、弊センター内に置かれていた旧来の５部

具体的な内容はそれぞれの論考を味読いただきたい門（「社会ネットワーク」「政治経済システム」「人が、それでも本誌はいささかの手直しをもってすぐ

間環境」「研究企画」「国際共同教育」）の制を廃して、に単行本として出版することすら可能な水準に達し

平成27（2015）年度よりこれらを「統合的地域研究ていることを竊かに自負している。以下、各論考の部門」に一本化した。

紹介を兼ねつつ、いささか訳知り顔な文をしたため

また、その新規部門は「研究戦略会議」と名付けてみたい。

られたワーキンググループを同時に置いて、今日に

なお、この「帝国」というのは、近年においては至る。そして、その研究戦略の基本は、他大学に置

特に日本近代史研究の世界で、ある種の〝市民権〟

かれる同種のセンターとの差別化を図るためにも、を得ているといってよい「帝国日本」という、戦前「歴史研究」に特化したものを目指すこととされた。

期の日本を「法域」「民族」「言語」が重層的にせめ

もちろん、これは狭義の文献史学に基づく韓国研

ぎ合い、かつ頻繁な移動を伴う「人流」が発生した

究などではなく、人文社会科学の諸分野を歴史学的空間であると見做す視角に本特集が立脚しているこな手法で跨ぐ領域横断的な研究であることを企図し、とをまずは示す。

かつ理工系や医学（医史学）の研究分野をすら含む

さらには、「満鮮」「満蒙」「蒙彊」「蒙蔵」といった現在では半ば意図的に閑却されているものの、実ものとされた。
ただ、「言うは易し」である。少ない人員と限らはいまだに横断的な領域上の区分けとしては極めてれた予算の中でのやり繰りが続く中、万全の体制で有効であり、現在の東アジアに渦巻く「民族」と「国そうした研究の遂行に遅滞なく邁進できているかと家」間の葛藤にまつわる様々な問題にも帰着する地

問われれば、それは否であると言わざるを得ない。

理的な空間を対象とすることを強く意識している。

それでも、大学文書館や農学部附属演習林をはじ

そして、必然的にそれはロシア（旧ソ連）や北朝鮮めとする学内組織のご協力を仰ぐことによって、ひすらも「帝国」という切り口から検証することを可いてはソウル大や台湾大の林学者をはじめとする国能ならしめており、本特集は実際にその領域にも肉内外の研究者との研究ネットワーク作りにおいては薄しているのである。

一定の成果を収めてきている。また、学術共同研究
員 / 学術協力研究者の方々の助力を得て、徐々にでノウハウはあるが、研究上の経験が蓄積され、またこれがい

第１部：
「移動」

くつかの競争的外部資金の獲得にも繋がっている。

さて、次頁に見るのは日本統治下の朝鮮半島で発本号の特集も、そのささやかな成果の一部である。

行されていた日刊の朝鮮語紙『毎日新報』の1944年
９月27日付２面の記事である。
リードにその名が見えるように、半島文壇の中堅

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 20221

作家である安懐南（安必承）が年齢にして36才で徴後掲の有馬論文において確認された事例でもある

用に応じ、「内地〇〇炭礦」（実際には佐賀県伊万里

が、特に郡守は高等官であることから、場合によっの立川炭鉱）へと向かうに際して、朝鮮で国民徴用ては派遣先の内地企業の労務管理の杜撰さを文書で令が本格的に施行される９月頃に安が故郷である忠譴責するという場面すらあったのである。

〔の〕清南道の燕岐にて「白紙의令狀」を受け取り、９月

なお、後年の日韓会談の場において、韓国側は「補28 日に出発することが、京城府内の（おそらくは）

償とは精神的苦痛に対する補償」といった表現での中華料理屋で朝鮮文人報国会の主催による安の壮行

対日賠償請求を行うとともに、「歩いている人間をの宴が開かれたこととともに報じられている。

捕まえてトラックに乗せて炭坑に送った」という発「徴用」と言えば、どうしても暴力的で個人の意言すら行っている（第６次会談：一般請求権小委員

思が介在しえない「強制連行」であるというイメー会、1961年４月28日・５月10日）。

ジが先行してしまいがちであるが、実際には「自願」

韓国側の認識としては、「徴用」とはすなわち炭も可能であった。よって、安懐南も何らかの経済的坑・鉱山での漆黒の闇の中で強要された過酷なる

理由をもって望んで「応徴士」となった可能性が高「奴隷労働」を意味するものであったのであろう。

いことが後述する波田野論文でも示唆されている。

ともあれ、1943～1945年の段階になると、すでにまた、徴用とは今日の感覚で言うところの「強制朝鮮人の労務者たちも「熟練」の域に達しているこ労働」だけではなく、軍人・軍属に準じる「応徴士」とが多く、壮丁が払底している時局にあって、給与として国家による扶助を受ける権利の発生を意味し待遇面ではむしろ優遇される場合もあった。

たことを忘れることは出来ない。朝鮮においても国

逆に、そうであるからこそ、今日に至るまで韓国

民徴用令が施行された後、朝鮮総督府鉱工局勤労部の法廷で争われている「未払い賃金」をめぐる訴訟の傘下に「朝鮮勤労動員援護会」が組織され、各種問題が提起される原初的な要因となっているとも言の公的扶助（遺家族への見舞い金給付や給与の差額

えよう。

補填など）が与えられることとなっていた。

まさに波田野節子「安懐南の４つの短編の翻訳ととはいえ、なかなか末端までは役場の業務が行き解題」は、徴用された文人が「解放」後にこうした届いていなかったのも事実である。ただし、労務動「応徴」体験をモチーフとしてさっそく身辺小説的員募集の基礎単位である「面」「邑」、そしてこれらな短編を発表するという、極めて特異かつ興味深いを束ねる「郡」において、取り纏め役の郡守や郡内ケースを、作品の日本語への翻訳作業（また朝鮮語務課長の多くは叩き上げで「内地語」にも通暁したでの会話の中に「音」で転写されて埋め込まれてい朝鮮人のベテラン官吏であった（戦時期には高文合る日本語表現の復元）を通じて、その文学史的な位格組の若手も増えている）。

相を、あらためて「徴用文学」として浮かび上がら

2

韓国研究センター年報 Vol.22

せようとしている。
なお、安懐南は波田野も説くように、決して石炭

第２部：
「異動」

の採掘といった過酷な肉体労働に従事したわけでは第２部においては「帝国日本」とは〝双生児〟でなく、おそらくは朝鮮人労務者の監督係、ないしはあったと言える「帝国」満洲における朝鮮人教育、

文芸にまつわる慰問係のような業務に就いていた蓋さらに朝鮮半島から「内地」へ、あるいは満洲へ進然性が高い。こうした現場労働者と使用者側の狭間学していった朝鮮人たちの「学歴」と「資格」をめには中等程度以上の学校教育を受けた（つまり必然ぐる諸相を、あくまでも基本資料に立脚した上で、的に日本語を駆使できる）者たちが存在していた。

これらを人事的な「異動」がもたらす多層的な局面

あるいは、そうあらざるを得なかったのである。

の表出として考察しようとしている。

そもそも、意思の疎通がないところに効率的な増語弊を畏れずに言えば、朝鮮人たちほど「帝国」

産などがありえるわけがなかった。どうしても忘れのシステムを自家薬籠中のものとして縦横に使いこがちであるが、「戦時動員」とはそれ自体が目的でなした民族集団の存在を筆者は知らない。これはすはなく、あくまでも戦争遂行のための手段なのであでに前近代における唐（新羅）、あるいは大元ウルる。

ス（高麗）の時代にも該当することである。

論文の掲載順としては前後するが、これに類する

しかし、こと近代社会にあって、とりわけ「学校中間管理職的な階層の人間たちの存在は、有馬学「逃教育」の場面においてこそ、それは顕著であったの亡した朝鮮人労務者はどこへ行ったのか？」のとこである。福嶋寛之「『満洲国』治外法権撤廃と朝鮮ろどころでも見え隠れしている。また同論文は副題

人在外指定学校」では、満鉄付属地に設立され、満を「日本に戦時動員された朝鮮人の再移動・再配置

洲国から日本の治外法権が撤廃される後においても、としての逃亡」としているところからも察せられる

日本内地の学制に残置され、在外指定を受け続けた

ように、旧来の「強制連行」研究に大きな楔を打ち

朝鮮人学校が存在する一方、「満鮮一如」の模範と込む内容を有している。

もされた間島・龍井の「光明学園」が在外指定学校

すなわち、朝鮮人労働者の集団的移入が行われたから外されてしまうという事例を突破口として、在結果、すぐさま大量に発生した「逃亡」の問題を、満大使館（実体は関東軍）・外務省 / 大東亜省・文逃亡後の帰趨にまで踏み込んで実証的に追跡してい部省、そして朝鮮総督府までを巻き込む文教行政上る。しかも、利用している史料類は、実のところ「強の軋轢と妥協の様相が活写されている。

制連行」にまつわるとされる、すでに公刊されていちなみに光明学園の中学部は、日本内地の旧制中るものが大半を占めるという、これまでの研究史の学校相当の学校から、満洲国の学制に基づく「国民流れを少しでも知っている者にとっては、いささか高等学校」に転換される。そして、戦時期に至るとショッキングな論述の組み立てとなっている。

（一見すると）突如として多数の卒業生を日本内地

有馬はかく喝破する。「社会主義を含むあらゆる統制経済がブラックマーケットの存在によって支えや満洲国（特に新京の建国大学）の上級学校に送り込む「進学校」として頭角を現し始める。

られるという逆説と同様に、ここでは戦時統制シス

この点に関しては、永島広紀「『帝国』」の大学にテム下での労働力市場にとって、移動（逃走）とい学んだ朝鮮人たち」においても紹介されているので、う形での市場原理の機能が不可欠であった」と。

併読を賜ると幸いである。なお、永島論文は本文よしたがって、本特集の第１部を「移動」と銘打っりも付表の方に、より労力が割かれていることは一たのは、ひたすらに字面通りのことである。よって、

目瞭然である。かつて、著者はある研究者から「数現在における歴史認識問題にまつわる日韓関係の縺えるだけだからいいね」と、やや冷やかし半分の感れに何ら棹差そうというものではない。

想をもたらされたことがある。そう、ひたすらに数もつえたのである。それ以上でも、以下でもない。

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2022

3

第３部：「異同」

まず、第１次会談における財産請求権問題委員会の第１回（1952年２月20日）にて韓国側より「韓国建国当初の北朝鮮において、政治的にも、あるいの対日請求要綱案」が提出された。この要綱案は８ヵは経済的にも自立を押し進めるために必要不可欠で条から成っていたことにより、のちのち「（対日請求）あったのは、他ならぬマン・パワーであった。そし８項目」と呼び習わされていくことになっている。

て、さらにそれを支えるためには食糧の安定的な供こうした韓国側の「８項目」要求に対して、日本

給と増産、それに伴う農事改良こそが国家的な至上側は私有財産をはじめとする「正当に取得」された命題であった。

権利を「相互に」確認して、しかるのち「回復」さ

木村光彦「ソウル住民50 万人連行計画と金日成
満洲亡命政権」と附篇の「1947・49 年北朝鮮農業せることを基本要綱として韓国側に提示した（1952
年３月６日）。

の内部資料」は、ロシア外務省の公文綴の中から発さらに、かかる主張は本会議においても日本側に見された学界初見の史料と、米国国立公文書館に所よってなされたものの、韓国側は激しく反発し、そ蔵される朝鮮戦争時の鹵獲史料（Korean Capturedの結果、第１次の会談は不調のまま打ち切りとなっ

Documents）から見出された北朝鮮の公文書の紹介た。第２次以降、第４次までは具体的な進展を見せと分析とから構成されている。

ることなく推移したものの、李承晩の退陣によってともあれ、以下に続く麻田の史料翻刻とともに、ついに第５次として交渉は再開される。

さまざまな政治的バイアスによって公的な記録によ

しかし、交渉は遅々として進まなかった。1961年

る史実の確定が難しい分野を取り扱っている。第３５月16日には朴正煕少将をはじめとする軍部中枢に部を「異同」とした所以である。

よるクーデターが敢行され、第５次の日韓会談もそ

また、北朝鮮が半島南部地域の失陥により、いまのまま中止を余儀なくされた。

だ占領下にあったソウルから 50 万もの人間を、「満それでも米国・日本との関係を重視し、また何よ洲」に移送しようとしたという事実は、第２部の永りも北朝鮮との対抗関係が常に頭から離れることが

島論文・付表の内容とも整合する。

なかった軍事政権によって同年の10月20日には第６すなわち、結果として亡命政権とはならず、平次となる日韓会談が開始された。それまでの会談と壌を事実上の首都とする体制に落ち着くのであるが、は大きく異なって実務ベースで議事は進行され、事そこにはかつて日本や満洲で学び、 また「 解放 」

実上、「請求権問題」にまつわる金額の査定作業が直後の「京城大学」「ソウル大学校」をはじめとす

大きな比重を占めたのであった。

る教育機関で学んだ多くの元学生たち（この中にただし、韓国側が要求する金額との折り合いがつは多くの以北五道出身者が含まれる）が国家建設

かず、また漁業問題においてもそれまで幾度となくに参画し、 あるいは動員を余儀なくされていたの不調に終わっていた李ラインの撤廃問題に関する明である。

確な言質を日本側は取れないままであった。
＊

なお、この会談に先立ち、朴正煕・国家再建最高会議議長は特使として経済企画院長の金裕澤を日本

さて、日韓会談における韓国側人士との折衝は、に派遣した。金裕澤は日本側の各界要人との会見を法律顧問である兪鎭午（京城帝大出身の法学士）と行うとともに、特に９月１日と９月７日には小坂善ともに1951年10月からの予備会談に先駆けて来日調太郎外相と会談し、完全オフレコであるとの約束の査を実施し、経済顧問として「請求権」を提起した

上で韓国側の要求額である「８億ドル」を口頭で述林松本（韓国殖産銀行総裁）に始まる。そして、外べるに至った。

相として1965年の基本条約に署名した金東祚によってそれは締めくくられた。

4

韓国研究センター年報 Vol.22

さらに、第６次会談においては10月27日の第１回を皮切りに、翌年３月６日まで都合11回にわたる「一般請求権小委員会」が開催された。続いて、実務者間の基本関係に関する条約（日韓基本条約）」が両同士におけるその事前の摺合わせ作業として、随時

国外相によって調印された（批准書の交換は同年12に「請求権主査非公式会合」が前後４回にわたって

月18日）。

開かれていた。

そして、「財産及び請求権問題の解決並びに経済

加えて、朝鮮総督府逓信官署を介した郵便貯金等協力に関する日本国と大韓民国との間の協定」・「日の送金関係（つまり労務者が故郷に電信為替で送金

本国と大韓民国との間の漁業に関する協定」・「日本を行ったこと）を集中的に討議した４回にわたる「臨国に居住する大韓民国国民の法的地位及び待遇に関

時小委員会」、さらに主として日本側が具体的な集する日本国と大韓民国との間の協定」・「文化財及び計数字を提示した「軍人・軍属」「集団移入朝鮮人

文化協力に関する日本国と大韓民国との間の協定」

労務者」「閉鎖機関・在外会社」などを個別に審議が条約に附属する形でそれぞれ結ばれ、さらに「紛した計４回に及ぶ「被徴用者関係専門委員会」が開争の解決に関する交換公文」も取り交わされたので催されたのも第６次会談の大きな特徴であった。

あった。

ちなみに、各種の統計を博捜した数的根拠の算出＊において中心にあったのが、日韓会談を裏方で支え

やや長口舌となったが、こうした経緯を踏まえてた外務事務官の森田芳夫である。
そして、1962年秋に朴議長の特使として来日したこそ、麻田雅文「【史料紹介】日韓基本条約締結を

金鍾泌・中央情報部長が、池田勇人首相・大平正芳

めぐる外交官たちの座談会」の史料としての真価が外相と会談し、この時に「無償供与三億㌦・低利借

さらに定まっていくに違いない。

款二億㌦」にて請求権問題を妥結させる旨のメモラ

また蛇足であるが、上述した日韓会談の重要局面

ンダム（いわゆる「大平・金メモ」）が取り交わさに登場した林松本・金裕澤・金東祚は、いずれも九れたことはあまりにも有名である。

州帝大出身の法学士たちである。彼らもまた帝国の1963年12月17日、厳しい選挙戦を制して朴正煕は「落し子」たちであった。

大統領に就任した。しかし、これを前後して韓国内

一方、親子といってよい年齢差をもって韓国側のでは日韓会談に反対する機運が盛り上がりを見せて代表たちと膝詰め談判を行った老練な椎名悦三郎は、いた。そうした緊迫する内外の情勢の中で、日韓会

奥州・水沢藩士の家に生まれ、高野長英の親戚でも談の最終局面において韓国側の意見調整を切り盛りあった。生家は斎藤実や後藤新平の実家とすぐ目としたのが、駐日代表部代表（特命全権大使）として鼻の先であるという環境で育っている。

1964年10月に着任した金東祚であった。金東祚は外思えば、岩手県の出身者には旧外地の統治機構に相である椎名悦三郎に日韓会談の再開を申し入れ、

おいて指導的な立場にあった者が多い。農商務官僚

やがて同年12月から第７次の交渉が正式にスタート出身の椎名も、満洲国実業部に出向し、岸信介の下した。

で現地の産業調査を指揮した経験を有している。

椎名は1964年11月９日に成立した佐藤栄作内閣でともあれ、今回の翻刻史料の原本は、麻田ととも外相に留任となった。翌年２月には韓国を訪問しもに岩手県奥州市の有志が、まさに取り壊されんて「日韓共同コミュニケ」を発表するとともに、過とする椎名の選挙事務所に残された廃棄予定物の去の歴史に対する「深い反省」という踏み込んだ表中からサルベージした資料である。かつては伊達（留現で韓国側に交渉妥結に向けた強いアピールを行った。

守）藩士の武家屋敷が軒を連ねていたという道沿

さらに、同３月末には韓国外相の李東元が来日し、いにあった事務所の址は、今は駐車場となっている。

昭和天皇にも謁見するなど条約締結に向けたお膳立

そして、その一隅には金東元・元韓国外相の揮毫てが着々と進んでいった。

による台座の銘板とともに椎名の銅像が静かに佇

1965年６月22日、ついに「日本国と大韓民国とのんでいる。

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 20225

これは視点を転じれば、いまだ整理半ばの関係資料が豊富に残される奥州市水沢こそが、まさに本特集が描かんとする「帝国を越境する人々」の来し方と行く末を見守る起点であるとも言えるのである。
（文責：永島）6

韓国研究センター年報 Vol.22（撮影者：永島広紀）

目

次《特集》「帝国」を越境する人々の移動・異動・異同
特集にあたって……………………………………………………………………………………………

第１部

1

移動

逃亡した朝鮮人はどこへ行ったのか？
―日本に戦時動員された朝鮮人の再移動・再配置としての逃亡―………………………………………………………………………………………… 有馬

安懐南の４つの短編の翻訳と解題…………………………………………………… 波田野

第２部

学

11

節

子

25

異動

「満洲国」治外法権撤廃と朝鮮人在外指定学校… ………………………………… 福

嶋

寛

之

55

「帝国」の大学に学んだ朝鮮人学生… ……………………………………………… 永

島

広

紀

71

「帝国」の大学に学んだ朝鮮人学生（付表編）………………………………………………………

87

第３部

異同

ソウル住民 50 万人連行計画と金日成満洲亡命政権―朝鮮戦争の断面…………………………………………………………………… 木

村

光

彦 147

〔資料〕1947、49 年北朝鮮農業の内部資料…………………………………… 木村光彦・鄭在貞 155【史料紹介】日韓基本条約締結をめぐる外交官たちの座談会―椎名家文書からの新史料………………………………………………………… 麻

田

雅

文 167

センターの活動……………………………………………………………………………………………

189

韓国研究センター年報

投稿規程………………………………………………………………………

190

執筆要領……………………………………………………………………………………………………

191

韓国研究センター年報

192

編集委員会規程………………………………………………………………

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 20227

8

韓国研究センター年報 Vol.22

第１部

移動

移動

逃亡した朝鮮人はどこへ行ったのか？
―日本に戦時動員された朝鮮人の再移動・再配置としての逃亡―
有

馬

学*

ことは、周知の事実である。それらは後述するように『特高月報』等の内務省史料によって数量的に把はじめに ― 本稿の課題 ―握できるが、企業文書に基づいて個別経営の数値を

本稿は、戦時動員として朝鮮半島から移入された紹介したのは、田中直樹による研究が早い例であろ

朝鮮人労働者の逃亡問題について、福岡県の事例をう。田中の研究は石炭鉱業連合会史料を用いて、地中心に検討するものである。朝鮮人の労働目的によ

域別、炭鉱別の朝鮮人労働者数のデータを多数紹介

る日本渡航は第一次大戦後漸次増加するが、昭和14するとともに、明治鉱業平山鉱業所の史料「朝鮮人（1939）年９月の労務動員計画による集団移入の本

坑夫道別減耗調」（1942 年12 月現在）を紹介してい1）

格的開始以降、飛躍的に増大する 。ここでいう戦る3）。

時動員とは、この労務動員計画による集団移入の開この史料は移入朝鮮人坑夫を出身道別かつ炭鉱別4）始以降の労働力動員をさす。なお、もはや周知のこに示し、減耗（送還・逃走・死亡・其他）、満期退出、とであるが、昭和17年２月の閣議決定「朝鮮人労務

現在数、逃走率5）、減耗率の数値を記載した詳細な者活用ニ関スル方策」、および朝鮮総督府の「朝鮮人内地移入斡旋要項」によって、いわゆる「官斡旋」
による移入が開始される。さらに、昭和19年８月には、国民徴用令の朝鮮人への適用除外を解除する閣議決定によって、翌月から徴用令の適用による動員2）が開始される 。本稿では、これらの法令に基づいて募集、官斡旋、徴用の用語も適宜用いる。
集団移入によって日本の炭鉱や工場等に配置された朝鮮人労働者が、異常に高い比率で逃亡していた

２）同上参照。なお諸法令、通達等の内容については以下の史料集で確認できる。
朴慶植編『朝鮮問題資料叢書』第１巻、第２巻（アジア問題研究所、1981～1982年）
同編『在日朝鮮人関係資料集成』全５巻（三一書房、1975～1976年）
樋口雄一編『戦時下朝鮮人労務動員基礎資料集』全５巻（緑蔭書房、2000年）
３）田中直樹『近代日本炭礦労働史研究』（草風館、1984 年）、
p.621。同史料を含む原文書「半島人関係雑書類綴」（明治鉱業株式会社平山鉱業所）は九州大学附属図書館付設記録資料
館所蔵。なお平山鉱業所の所在は現嘉麻市桂川町。田中に次いで一次史料に基づくデータを提示したのが、西成田豊『在日朝鮮人の「 世界 」 と「 帝国 」 国家 』
（ 東京大学出版会、＊福岡市博物館総館長・九州大学名誉教授（韓国研究センター

1997年）である。同書では逃亡者の多さについて独自の解釈を提示している点で先駆的な研究であるが、後述のように本

学術共同研究員）
１）同年７月28日の内務・厚生両次官連名通達「朝鮮人労務者

稿はそれとは見解を異にする。

内地移住ニ関スル件」と、それに依拠した朝鮮総督府の９月

４）明治鉱業傘下の鉱業所であり、具体的には明治、赤池、豊

１日付「朝鮮人労務者募集並渡航取締要綱」に基づく。前者

国、平山（以上筑豊）、庶路（北海道釧路炭田）、昭和（北海は1934年10月30日閣議決定「朝鮮人移住対策ノ件」が「朝鮮

道留萌炭田）、高田（福岡県粕屋郡）、西戸崎（同、現福岡市）

人ノ内地渡航ヲ一層減少スルコト」を企図していた方針を転の８鉱業所。なお明治鉱業は麻生、貝島とならんで筑豊御三換するものであった。森田芳夫「在日朝鮮人処遇の推移と現状」（『法務研究報告書』第43 集第３号、1955 年７月、）p.17
参照。

家と称された地場最大手の一つ安川家の経営である。
５）逃走者数を着山人員数で除したもの。逃走後復帰したものを含まない。

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2022

11

第１部

移動

ものである。実のところ、筆者が最初にこの問題に先の存在や、斡旋するいわゆるブローカーの存在も関心を持ったのは、そこに示された逃走率の多さにあったはずであるる。それらについて検討することは、驚いたからである。明治鉱業全体の着山人員（累計）

朝鮮人労働者の戦時動員の実態を明らかにする上で、

8,508人に対して逃走者3,684人、逃走率は43％であっ重要な手がかりを与えるだけでなく、在日朝鮮人のた。興味深いのは出身道ごとの数値でも平山が概し生活誌を考察する上でも大きな主題となるだろう。

て高率なことで、特に南北慶尚道についてはそれぞ

それらの問題について、一部の研究ではあるが言れ 80％（146 人中117 人）、94％（178 人中167 人）に及されるようになったのは近年のことである。それ達している。

には史料的な限界もあっただろうが、同時に、「強これだけの数の逃走者は一体どこへ逃げたのか、制連行」や炭鉱の苛酷な労働・搾取は逃亡を生んでその後どのようにして生活したのか。これらの当然当然という、安易な先入観に拘束されていたためと生じるはずの疑問に答えてくれる研究者はその頃い思われる。逃亡するのは自明であると考えるところなかった。そのような疑問が発せられることもなかっからは、彼らは逃亡した後どこへ行くのかという問たのではないか。その問いに対する、すなわち筆者

いは生じにくい7）。

自身が40年近く前に抱いた疑問に対する回答の試み

史料的な限界については、とりわけ逃亡先、就労が、本稿の第一の課題である。福岡県の事例研究と先について明示的に記載された文献史料はきわめていう手法は、後述するように福岡県の数的動向が際限定的だと思われる。しかし逆に言えば、史料的な立っているからであるが、もう一つは先駆的な炭鉱

限界は歴史研究の常態でもある。ここ20～30年の関労働史研究者であり、筆者に問題の所在を示してく

係資料の活字化にはおびただしいものがあるが、それた田中氏への敬意を表する意味もある。

れらは「強制連行」「強制動員」とうたっていても、彼らはなぜ逃亡するのか、逃亡した後どこへ行っ

要するに朝鮮人の戦時動員に関する全般的な資料でたのか、それはなぜ可能だったのか、新たな就労先ある場合がほとんどである。そのような厖大な資料はあるのか、それはどこか。誰でも思いつくこのよの活字化に対応して、新たな視点に基づく研究が増うな疑問に対して、管見の限りで説得力のある説明

えているかといえば、残念ながらそんなことはない。

はなされていないように思われる。

要するに、史料的には新たな視点に基づくアプロー

逃亡者数のデータは史料によってまちまちだが（統チが必要なのである。それは通常の歴史研究で普通計の問題は後述する）、いま仮に『特高月報』によっに要求されることであるが、本稿の視点からすると、

6）て1943年12月末現在の数値 を見れば、労務動員計

そもそも既存の活字になった史料がまともに読まれ画実施（1939年）以降の累計で、福岡県だけで５万ているのかという疑問を感ぜざるを得ない。その意

人に近い（後掲表２参照）。この膨大な逃亡者はいったいどこへ行ったのか。単純きわまりない問いであり、近年いくつかの見解が出されているが、改めて検討に値すると思われる。

７）例えば朴慶植編『朝鮮問題資料叢書』第１巻（1982年）の編者による解説は以下のように述べる。すなわち、「強制連行された朝鮮人労働者」は各種の訓練で「徹底的にしごかれ」、「過酷な労働条件、暴力的労務管理によって強制労働が強い逃亡が可能であるためには、新たな就労先と彼らられた。そのため労務上の事故や労務監督らの暴力行為などを受け容れる生活可能な空間（飯場を含む在日コミュ

ねて逃走者が続出したが、さらには企業当局・労務監督らにニティ）が必要である。また多数の逃亡者が発生する動機としては、最初の就労先への忌避（逃走目的の渡日、賃金、労働環境等への不満）と同時に、少しはましな条件をそなえた（と思われた）別の就労で多くの死傷者をだしている。このような強制労働に耐えか
対する抗議のサボ、ストが頻発した。それはしばしば暴動的性格を帯びざるを得なかった。しかしそれは直ちに警察・軍隊によって弾圧を受け、その中心人物は検挙され、朝鮮への強制送還の上処罰された。」
実際には後に検討するように、「暴力的」な労務管理などというものは陸軍からも批判の対象だったのであり、逆に朝鮮人労働者の労務担当者に対する暴力行為もひんぱんに報告

６）『特高月報』昭和19年２月号

12

韓国研究センター年報 Vol.22

されている。

味で、本稿は既知の史料と先行研究の中に手がかり性に関する基本的な整理を行っている。

を求めた試論である。十全の解答ではないかもしれ

それとは別に、森田を継承しつつ、これまでの見ないが、この程度のことも考えていないのかという方の盲点を突いて数字の新たな意味づけを行ったの

先行研究への不満の表明でもある。

が西岡力の最近の研究である 9）。西岡は次のように正当かつ重要な指摘を行っている。すなわち、森田１

移住朝鮮人労働者の逃走＝再移動の状況

芳夫の推定によれば、1945年８月終戦時の在日朝鮮人人口は 200 万人前後であった 10）。動員労務者のう問題を検討するに先立って、利用できる移入朝鮮

ち帰還者、他への移動者を除いて終戦時に動員現場人の数値データとその問題点について整理しておくにいた者は 322,890 人とされる 11）。これに内地にい必要がある。日本に渡航した朝鮮人の利用できる人

た朝鮮人の軍人・軍属を加えると 435,608 人となる。

口統計はいくつかあるが、周知のようにそれぞれが

これは 200 万人前後と推定される在日朝鮮人人口の問題を含んでおり、とりわけ本稿が主として依拠せ約22％に過ぎない。つまり８割近くは戦時動員以外ざるを得ない内務省警保局『特高月報』の数値は整に、おそらくは自らの意志で日本に住んでいたこと合性に欠けるところがあるからである。

になる12）。

これまでの朝鮮人労働者の人口を扱った文献の中

在日朝鮮人人口の多くが戦時動員によると考えるで第一にあげるべきは、我々への大いなる遺産であ

短絡的な発想は、逆に在日朝鮮人社会の形成史からり研究の原点とも言うべき森田芳夫の諸業績である。

歴史的奥行きを取り去っ てしまうことになるだろ主要なものとして①「在日朝鮮人処遇の推移と現状」

う 13）。戦前における渡日朝鮮人の社会史という全体（註１参照）、②「数字からみた在日朝鮮人」（『外務的な視点から見れば、戦時動員への過度の注目は従省調査月報』1-9、1960 年12 月）、③「戦前における来の研究の問題点の一つである。その結果、さまざ

在日朝鮮人の人口統計」（『朝鮮学報』48、1968年７

まな事柄が見逃されたり無視されたりしているので

月）、④「戦後における在日朝鮮人の人口現象」（『朝鮮学報』47、1968年５月）があり、②～④は『数字が語る在日韓国・朝鮮人の歴史』（明石書店、1996）にまとめられている（読者は同書編者の卓見に感謝すべきだろう）。
その後の研究においても、森田の水準を超えるものは示されていない。それにもかかわらず、間違いに基づくいい加減な数字が横行し、それによって「強制連行」を論じるという嘆かわしい事態が続いた。
そのような状況を厳しく批判し、改めて人口統計の史料批判を行ったのが金英達である 8）。金は渡航者数が累計か単年度か、年度集計か年末集計かといった単純な認識すら欠いたまま『特高月報』の数値を９）西岡力「統計から見た朝鮮人戦時労働の実態」（西岡力編『朝鮮人戦時労働の実態』一般財団法人産業遺産国民会議、2021年）。「朝鮮人強制連行プロパガンダ」（西岡による同書総論）という表題を見ただけで拒否反応を起こす人もいるかもしれないが、同書に収められた論考はいずれも実証研究として良心的なものである。広く論議されて然るべき書物と考えるが、不思議なことに同書は一般書店で扱われていない。代表的な
Web サイトを見ても、Amazon と紀伊國屋書店はノーヒット、
ジュンク堂では書名は表示されるが取り扱いできない旨のメッ
セージが表示される（2022 年２月10 日現在）
。いかなる事情によるものだろうか。
10）内務省統計による1944年の年末人口が1,936,843人、それに内地空襲の激化による帰還者、自然増、軍人数などを勘案した増減を見込んだ推定値である。
11）森田芳夫「戦前における在日朝鮮人の人口統計」（『朝鮮学報』48、1968 年７月）。数字の根拠は厚生省「大東亜戦争下における勤労状況」。

利用して「強制連行」を論じる議論（その中には朴

12）西岡「統計から見た戦時労働の実態」pp.20-21。

慶植も含まれる）を厳しく批判しつつ、数値の信頼13）言うまでもないことだが、日本に渡航し住み着いた朝鮮人の生活と労働は多岐にわたっている。森田芳夫（註１掲出論文）は大阪市社会部労働課「朝鮮人労働者の近況」（1933年）

８）飛田雄一・金英達・高柳俊男・外村大「朝鮮人戦時動員にを引きながら、大阪市内の風呂屋の三助、下足番3,568 人中

関する基礎研究」（『青丘学術論集』４、1994年３月）の第２1,235 人が朝鮮人と推定されることを紹介している（1931 年

章「統計数字の分析と整理」（無署名だが「おわりに」の執

９月段階）。その全体像に近づこうとすれば、このようなディ筆分担によれば金英達の執筆）。

テールに反応する感覚が求められるだろう。

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2022

13

第１部

移動

【表１】労務動員計画実施以降の朝鮮人移住労働者数（『特高月報』による福岡県累計数）

昭和 14 年 12 月（全国）
  （福岡県）

募集承認数

移住者数

38,9598,110

19,135
5,823

逃走者数
逃走者

同発見

429
135

56
18

氏名詐称者
121
－

送還者
病気

不良其の他

87
－

49
－

＊昭和 14 年 12 月末現在＊＊昭和 14 年 11・12 月号（昭和 15 年 1 月 20 日発行）に掲載

募集承認数

移住者数

昭和 15 年 12 月（全国）
  （福岡県）

109,053
27,770昭和 16 年 12 月（全国）
  （福岡県）

184,773
53,604

逃走者数

送還者計

逃走者

同発見

81,11921,834

17,911
6,916

3,089
645

5,262
1,048

126,092
36,092

43,031
18,479

6,956
1,874

12,931
3,169＊昭和 15 年 12 月号（16 年 1 月 20 日発行）、昭和 16 年 12 月号（昭和 17 年 1 月 20 日発行）に掲載＊＊逃走原因、送還者の細目は省略＊＊＊項目の変更は昭和 15 年 4 月号からである（上記表には年末分のみ掲げた）はないか。それが主目的であるかどうかは別にして、は昭和14年11・12月号から募集による朝鮮人移住労

西岡の指摘はそのような動向への戒めにもなるだろう。

働者に関する調査表を掲載しはじめる。これは道府ところで、上に見た金英達の統計批判は、項目が県別の集計で、逃走者、発見者数を含むものである。

変動すること、府県データの歯抜けがあること、数言うまでもなく、同年の労務動員計画に基づく朝鮮字の誤植が多いこと、「募集」の各年末の数値が開人労務者の内地移住政策に伴う調査結果である（表始からの累計値であるにもかかわらず、昭和18年の１参照14））。それまでは「朝鮮人の内地出入状況調」

移入者数が 17 年のそれより少ないことなど、『特高が掲載されていたが、単純に「内地渡来者」と「内月報』の数値にはさまざまな問題があることを指摘

地出発者」の数値が掲げられるのみであった。

している。実際に少し丁寧に読んだものなら誰でも14年11・12月号における表タイトルは「募集に依経験することだが、合計数値が一致しなかったり、る移住朝鮮人労働者に関する調査票」、15 年１月号

同一数字の誤掲載などには悩まされる。しかし本稿からは「移住並紛争議発生状況」となり、移住状況の主題については、限界を認めつつ『特高月報』のの項目名は変わらないが紛争議状況が加わる。さら数値を利用することにしたい。逃走者数を継続的にに15年４月号からは「移住状況」と「紛争議の状況」

追える資料は他にないし、誤記の可能性に注意しな

が別表となり、移住状況については家族有無、家族

がら扱えば、後述のように問題発見の重要な手がか

呼寄数、国語の解否、逃走者（逃走者数、同上発見りとなるからである。なお周知のように、『特高月報』

数に加え、「逃走原因」という項目下に、計画的にの号数は○月号ではなく○月分と表記されている。

渡航したるもの、都会生活に憧れたるもの、煽動誘しかしそれではデータの対象月との区別がつきにく

惑、坑内作業に恐怖、待遇其他不満、転職、其他のく、ややこしい。たとえば６月分のデータが７月分

細目を設けている）、送還者（細目として不良、病気、（号数）に掲載されたり、12 月分のデータが翌年２月分に掲載されるといったことはしばしば生じているのである。そこで本稿に限り、書誌的な問題には目を瞑って、号数は○月号と表記し、当該データの14）『特高月報』は昭和14 年11・12 月号から昭和16 年12 月号までの各号で、移住朝鮮人について募集承認数、移住者数、逃
走者数、発見者数の各項目について、道府県ごとの数値を掲載している。ただし前月と同数が掲載されていることがあり、挙示には○月分と表記するのでご注意いただきたい。

「調査漏れにより」と断ってある場合とそうでない場合がある。

はじめに、朝鮮人労働者の移住と逃走の状況につ

昭和17年１月から３月の数値については同年４月号にまとめ

いて、福岡県に関する数値を確認しておきたい。
まず『特高月報』の数値について見る。
『特高月報』
14

韓国研究センター年報 Vol.22て掲載されているが、項目名が変更されている。その後は数値データの掲載がない号が多く、結局のところ官斡旋以後で数値が確認できるのは表２に掲げたものが全てである。

【表２】官斡旋以後の朝鮮人移住労働者数（『特高月報』による福岡県累計数）
募集承認数

移住者 他府県
数
より転入
A
B

減耗数
逃走者

期間満了
帰鮮
所在不明 発見送還 不良送還

昭和 17 年 6 月（募） 55,286

42,07380

23,581

802

1,413

同

（斡） 11,500

11,115

－

2,514

13

20

昭和 17 年 12 月（募） 55,286

42,072
42,07380

25,888

811

1,432

同

（斡） 34,620

31,561

－

9,635

44

127

昭和 18 年 6 月（募） 54,514

42,004130

22,520

811

1,439

同

51,310236

18,35559

194

昭和 18 年 12 月（募） 54,514

284

23,051

780

1,453

同

269

26,66869352（斡） 58,630

45,73442,00470,757（斡） 76,170
67,218

3,920

其他

計
C

3,154

32,870272

2,819

36,03936,04011,053
1,247
11,050

4,313

3,595

5,757

4,779

35,306

2,982

21,5908,631

40,134

5,054

32,143

6,219

他府県
へ転出
D

現在員
E

8,983
（3,377）
8,296
－
（120）

300

5,813
（3,377）
20,508－（1,210）300

6,526（3,532）
29,956－（2,254）

302

302
5,585
－ （3,733）
38,883（3,541）＊現在員の（ ）内は逃走後発見現場復帰者＊＊ 17 年 6 月の数値は『特高月報』同年 7 月号、12 月は 18 年 1 月号、18 年 6 月は同年 9 月号、12 月は 19 年 2 月号に掲載＊＊＊誤記と思われる数字は正し、元の数字を斜体で残した。修正の根拠は以下の通り。まず「減耗数」の各項の合計を再計算し、C と異なる場合は修正する。次に C ＋ D ＋ E － B の値が A と異なる場合 A を修正する。募集承認数の数値は各年 6 月と 12 月で同一であり、かつ 18 年 6 月の募集移住者数が 17 年 12 月より減少している。累計値としてはあり得ないが、そのままにした。

其他）に項目数が増える。
「逃走原因」の各項目の

めて低いことである。福岡県において逃走者が移住

合計は逃走者数と一致する。しかし各月の数字が動者中に占める割合は 51.2％（ 全国34.1％） に達し、員開始以来の累計数であるとすると、それ以前の逃

逃走者中の発見者の割合は 10.1％（同16.2％）に過

走者の「逃走原因」はどのようにカウントしたのだ

ぎない。この傾向は官斡旋開始後も変わらない。

ろうか。それ以前も調査はしたが一覧表には掲げな

いわゆる官斡旋開始後は数値が募集と斡旋に分けかったのかもしれないが、不思議な数字である。

て記載され、統計上の項目名が変更されている（表昭和14年12月末の数値を見ると、福岡県について２参照）。その結果、同一項目の数値の変化を継続

は募集承認数8,110人、移住者数5,823人、逃走者135

して追跡することがやや面倒になる。たとえば昭和

人、発見者18人である。移住者数は北海道（7,053人）

16 年12 月末現在の送還者は 3,169 人であるが、17 年に次いで第２位、未だ逃走者は少ないが人数は福岡

６月末の数字は、発見送還と不良送還を合わせても県が最多である（北海道は 67 人）。また「発見」さ

2,215 人で連続性がない（累計であるのに減っていれる逃走者の数は当初から少なかったことがわかる。

る）。いずれにしても特高関係の数値は、多い・少官斡旋による移住政策が開始される直前の昭和16

ない、きわめて多い・きわめて少ないといった大づ

年12月までの福岡県の累計移住者数は、36,092人（全かみな特徴を、それがどの程度かも含めて経時的に

国126,092人）、うち逃走者は18,479人（同43,031人）、確認できることをもって良しとするほかないだろう。

発見者1,874 人（同6,956 人）である。全国の移住者『特高月報』の最終データである昭和18 年12 月分

数に占める福岡県の割合は 28.6％に達する。このと（昭和19 年２月号に掲載）の数値でも、上記の傾向

き北海道は累計移住者数33,155 人、 逃走者5,534 人に大きな変化はない（表２参照）。すなわち「募集」（再計算で誤記修正）、発見者1,304 人であった。すによるものでは、移住者中の逃走者の比率は募集ででに移住者数でも福岡県は最多となっている。

55.3％、斡旋で 38.3％、発見された者（発見送還＋

一見して明らかな福岡県の特徴は、逃走者の数が不良送還 ） の逃走者に占める割合は募集で 8.8％、群を抜いて多いこと、逃走者が発見される比率が極斡旋では 1.5％であり、逃走者が発見される確立は

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2022

15

第１部

移動

【表３】「労務動員計画ニ依ル移入労務者事業場別調査票」（福岡県、昭和19年１月末現在）
備考

事業別

移住者数

逃走者数

不良送置者
数

其の他
帰鮮者数

現在員数

発見再就労

既往労務者

石炭山

105,784

54,244

1,755

12,22643,880

688

7,009

4,127

死亡

工

場

3,477

1,681

38

158

1,812

8

220

1,556

土

建

3,630

2,389

28

827

549

14

172

2,937

金属山

170

157

8

17

13

1

26

12

58,471 1,824 1,829

13,22846,254

711

7,427

8,632

総

計

113,061＊出典は註 15 参照＊＊事業所名と事業所ごとの細目は省略した。事業所数は石炭山 55、工場 15、土建 5、金属山 4 である。
＊＊＊計算ミスと思われる原史料の数字は斜体で残した。

さらに低くなっている。興味深いのは、常識的には発見者数が少ないということは、多くの場合、逃「強制」性がより強いはずの「斡旋」によるものの

亡は「成功」していることになる。しかも労働力動

方が、逃走率が低いことである。

員が逼迫するにしたがって、より発見率は低率にな

これらとは別に、福岡県の特高課による昭和19年る。なぜこれだけ高い確率で逃亡は「成功」したの

15）

１月末現在の調査がある 。これは県内の事業所別か。この問題は、逃げ切ることが可能であった条件に移入者数、逃走者数、現在員数などを記したものとともに、「発見」の意味からも、すなわち統計項

だが、事業所名を省略して産業分野別にまとめたの目の意味を吟味することからも検討される必要があが表 ３ で あ る。 総 計 で 見 る と、 移 住 者 数 累計 はる。その点については後に述べるとして、さしあた

113,061 人となっており、表２の 116,494 人（募集＋り逃亡を「成功」させた条件から検討してみよう。

斡旋）とかけ離れてはいない。この表で驚くべきことは、炭鉱の占める割合が異様と言ってもよい高さであることだ。炭鉱の移入者数105,784 人が全体に２

逃走と朝鮮人コミュニティ

占める割合は実に 93.6％に及んでいる。炭鉱におけ

逃亡したきわめて多数の朝鮮人労働者の生活が成る逃走者数の比率は 51.3％であり、これは上に見た立し得たことから、彼等を収容する在日朝鮮人コミュ『特高月報』のデータと整合する。

ニティの存在を想像することは容易である。

以上のような傾向は、企業側の史料によってもたとえば田中に次いで比較的早く逃亡のデータを。そして逃走者の多さとともに我々

提供した西成田豊は、各種逃亡率の分析から、逃亡の注目を引くのは、彼らが発見される割合が異様を可能とした在日朝鮮人コミュニティを推測する。

に低い（ように見える）ことである。彼等はなぜ西成田によれば、逃亡率は出身道によってかなり異見つからないのか。これが本稿の第二の課題である。

なっており、そのことは「既往在日朝鮮人による逃

日本語もおぼつかない、地理にも不案内な多数の亡の仲介、あるいは既往在日朝鮮人の縁故をたどっ朝鮮人が、炭坑の労務と警察が血眼で追っても発た逃亡が相当広範囲に展開されていたことを推測さ見出来ないなどということがあるのだろうか。実せる」のであり、「そこには逃亡を手助けする在日はこの問題は、先に述べた本稿の第一の課題、す朝鮮人の「世界」が頑強に存在していたことを窺わ

なわち逃亡した朝鮮人はどこへ行くのかという問せる」という。本稿と同様に、西成田もまた「逃亡題と表裏の関係にある。

の圧倒的多数が成功した事実」に着目しつつ、逃亡

確認できる

16）

は「強制連行そのものへの抵抗」であるという。西15）「労務動員計画ニ依ル移入労務者事業場別調査票」（謄写版、

成田によれば逃亡は労働争議と同様に、「積極的抵特別高等課「移入半島人労務者ニ関スル調査票」昭和19年３

抗」の一つの形態として「再規定」されるべきなの

月に綴込み）、山田昭次編『朝鮮人強制動員関係資料２』（緑蔭書房、2012年）収録。
16）田中前掲書および西成田前掲書。

16

韓国研究センター年報 Vol.22

である17）。
このような西成田の見解は、次のような樋口雄一

の主張とも通ずるところがある。すなわち、「強制れた朴麟植の個人史は示唆的である。朴麟植へのイ

連行労働者と一般在住朝鮮人は厳しく分断され、接ンタビューと朴から提供された自筆原稿によって、触できないような状況におかれていたが、逃亡者は戸塚秀夫が構成した内容を見てみよう20）。

それをつなぐ大きなパイプの役割をはたしており、

朴麟植（宮本武男）は叔父朴漢圭を頼って昭和11全体としては強制連行労働者を含めた在日朝鮮人社

年に渡日し、はじめ兵庫県の西宮中学に入学、18年

18）

会を形成していたといえよう」 、と。しかしこれに酒田市に転出する朴漢圭（宮本陽一）にしたがっは奇妙な議論である。逃亡者が、「厳しく分断」さて、同年３月に酒田中学に転校。卒業後は叔父が経れた一般在住朝鮮人と「強制連行労働者」をつなぐ営する宮本組で働く（戸塚は総務的な秘書役と推定

大きなパイプであるなら、そもそも分断は成立しなしている）。宮本組は秋田県湯ノ又温泉で、陸軍秋かったことにならないか。また西成田が言うように

田連隊に収めるブナ材切り出し・搬送のための道路「圧倒的多数が成功」した逃亡者は、その後どのよ

建設に従事した。後述する分析との関連で、道路建うにして生計を立てたのか。彼らが従事したのもま設（当時の分類で土建業）に従事したこと、軍関連

た、戦時体制を支える労働だったのではないのか。

の現場であったことに留意しておきたい。

だとしたら、それが「積極的抵抗」であるというのは理解しがたい解釈である。

本稿の観点からは以下の点が注目に値する。すな
わち、朴によれば秋田県が軍との関係を仲介したこ逃亡であるから消極的行為だと考える必要はもちと、雇用していた労務者（はじめ北海道から移住しろんない。しかしながら逃亡の「成功」はもう少した朝鮮人飯場頭夫妻を含め40名）は、協和会手帳の広い含意を含むように思われる。逃亡を可能とした不所持者が90パーセントを占めたこと、宮本組は軍

条件は、同胞の紐帯だけであっただろうか。

および地方自治体の直接監督による直接請負で、中逃走した朝鮮人労働者を受け入れたのは、どのよ

間のピンハネはなく、労務者の賃金は優遇されたこうなコミュニティだったのか。この問題はただちに、と、秋田県庁の指示で指定精米所で白米にし、「何本稿の問いに対する解答のすぐ近くに我々を導く。

時も白米の真っ白なご飯が食べられた」こと、など

たとえば山田昭次は、逃走者の大部分が逃走に成が指摘されている。戸塚論文のタイトルの「別天地」

功したことを指摘して、次のように述べる。すなわ

は、これらの事情をさすものである。もっぱら作業

ち、「長く日本に住み、日本の社会事情に通じていの進捗を重視していた軍や県は、労働者の待遇につる在日朝鮮人の手引きによって朝鮮人の親方が経営いて配慮する態度であり、配給は全部白米で雑穀は19）する飯場に逃げこんだ場合が多いだろう。
」 、と。

なく、賃金はむしろ高かったという。

山田はそれ以上に論述を進めていないが、この推測

ここには検討すべきさまざまな興味深い問題が示は、後述する本稿の検討に適合する。ただし「手引唆されている。先に見た樋口や西成田の見解は、朝き」した「在日朝鮮人」や飯場を経営する「朝鮮人鮮人労務者の逃亡を、消極的な抵抗でも絶望的な反の親方」のあり方は多様であっただろう。先に見た乱でもなく、特筆すべき抵抗として、在日朝鮮人の西成田の議論に対する疑問と同様のことが、山田に民族的アイデンティティ形成史の中に位置づけようも指摘できる。史料の数字が語っているのは、要すとするものであった。戸塚もそうした視点を継承しるに労働力市場における労働者の移動ではないのか。

つつ、宮本組の経営を、「細心の注意と計画性」を

そのことを考える上で、戸塚秀夫によって紹介さもって創造された「別天地」だったのではないかとしている。
しかしそれは、〈支配と抵抗〉史観の変形的な継17）以上、西成田前掲書 pp.295-297
18）樋口雄一『協和会 戦時下朝鮮人統制組織の研究』（社会評論社、1986年）pp.186-187
19）山田「解説」（山田昭次編『朝鮮人強制動員関係資料１』
緑蔭書房、2012年）p. ⅴ

承ではないのか。90％が協和会手帳不所持であるこ
20）戸塚秀夫「覚書 : 戦時労働動員体制化の『別天地』」（『大
原社会問題研究所雑誌』638、2011年12月）

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2022

17

第１部

移動

【表４】「協和会員章無所持者措置状況」（『特高月報』昭和17年10月号に掲載）
調査
人員

無所持
者

全国

643,416福岡県

33,800

逃走者

不正渡航

職場
引渡

送還

現職場
就労

計

送還

現職場
就労

68,468

2,832

526

2,740

6,098

1,007

7,019

15,338

1,397

41

1,575

3,013

258

4,050

其他

照会中

送還

現職場
就労

計

8,026

188

45,49345,681

8,663

4,308

16

6,959

6,975

1,042

計

＊調査は昭和 17 年 8 月 15 日より全国一斉に 2 ヶ月間実施。福岡県については 8 月 20 日～ 26 日に実施。
＊＊現職場就労は原史料ではいずれも「現職場ニ就労セシメ会員証ヲ交付シタルモノ」とある。

とは、果たして宮本組の「細心の注意と計画性」になわち発見された者に他ならない！）が群を抜いてよって、県や陸軍当局の知るところとはならなかっ多い。当然ながら逃走者数、不正渡航も多い。無所たのだろうか。賃銀の優遇や米の特配は、宮本組の持者で福岡県の 15,338 人に次いで多いのは警視庁管現場でのみ特例的に実現したのか。

内の 11,225 人、第３位の大阪ですら 5,255 人である。

「別天地」という理解は、戦時労働動員というシ

逃走者に至っては、第２位の長崎県は 345 人にすぎステム全体の中で生じたことを逆に見えにくくするない。興味深いのは大阪で、113 人にとどまっていのではないか。特別な主体による創造的な「別天地」

る（11 位）。不正渡航の第２位は長崎県で 1,099 人だ

でなくても、朝鮮人労務者は賃金や労働条件のましから、これも福岡県の四分の一である。「其他」のなところに移動しようとしたのであり、それを可能

項も警視庁管内の 7,722 人に次いで多い。第３位はにする「ブローカー」が存在し、後述するように内大阪の4,940人である。

務省の現状追認的な政策運用があった。そして本稿

第二に、逃走者、不正渡航、其他の区分はどのよが注目するのは、このような宮本組の運営形態は、うになされたのだろうか。送出元の原簿と付き合わそのような内務省の現状追認的な政策運用に適合的せれば一定の正確性は担保されるだろうが、数万人であったと思われることである。問題はあくまでもを対象にそんな面倒なことが可能だったのか。初期

それら全体の複雑な力学の中でとらえられるべきなの調査に偽名詐称の項目があったように、そもそものである。

原簿の正確性も問題である。調査時の聴き取り調査
によるのなら、通訳を務めたであろうエージェント

３

労働者の再移動と定着のシステム

や現職場の雇傭主、日本語ができる仲間の労働者な
どの言い逃れの虚言もあっただろう。それら不確か

ふたたび逃亡労働者が「発見」されにくかったとな要素があることを念頭に、一応調査項目の区分をいう問題に戻ってみよう。警察と炭坑の労務が一体前提に考えると、不正渡航と其他は動員による渡航となって追及したにもかかわらず（そのような一体ではないことになる。しかもその方がはるかに多い性があったとして）、逃走者は本当にこれだけしかのであり、これは１章でふれた西岡の主張と一致する。

発見されなかったのだろうか。実は逃走者の発見は第三に、本稿の観点から最も興味深いのは、未所簡単だったはずである。朝鮮人労働者は協和会への持者に対する処置である。逃走者、不正渡航、其他加入を強制され、協和会員章の所持が義務づけられのどの項目についても現職場就労が最も多い。そしいたからである。実際に内務省は、1942年８月に全て表４に註記したように、現職場就労者には協和会

国一斉に朝鮮人労務者に対する調査を実施している会員章が交付されるのである。逃走者の場合、「職（表４参照）。この表の数値は、例によって推測を交

場引渡」が逃走元の職場に復帰させることであり、えなければ理解できない部分もあるが、きわめて興「現職場」とは逃走先の職場であろう。発見された味深いものである。

逃走者の多くは、現職場での就労が認められるので第一に、これまでに見た諸表にも現れているように、福岡県は全国的に見て、協和会員章無所持者（す18

韓国研究センター年報 Vol.22ある。これが逃走の「成功」の実態である。
一斉調査以前の対応も、これらと類似したものであったのではないか。会員章未所持者の 15,338 人とするに未所持者には「直チニ」交付するのである。

は、要するにこれだけの逃走者、不正渡航、其他が不正渡航や逃走の場合でも時間が経てば会員証がも「発見」されていることを示すものに他ならない。

らえると誤解させるなという但し書きなど、ほとん

諸統計で発見率が低く見えるのは、「発見者」の項

どお笑いぐさに等しい。

に掲げられているのが、最終的な送還者のみである

逃走者に対する措置はどうか。もちろん「従前ノためではないかと思われる。発見されないように見事業場ニ引渡ス」ことが原則だが、なぜか「成ル可えるのは、統計上のカラクリであった。

ク」という曖昧な前提がついている。そして逃走者

そのことは、内務省の移動防止策とその運用によであっても「従前ノ事業場ニ引渡スコト困難ナ事情」

るものと考えられる。内務省は一方では協和会員章がある場合や、不正渡航者でも「長年月ヲ経過」しを所持しない者は不正渡航者もしくは逃走者なので、て「現在ノ労働ニ従事セシムルモ弊害ナシト認メラ「絶対ニ」雇用しないよう事業主に徹底させるとし

ルヽ者」は、今回に限り「其ノ労働ニ従事セシメ協ながら、他方では次のような現状追認的手法をとっ

和会員章ヲ交付スルモ」差し支えなしとしている。

ていたのである。昭和17年７月27日付の警視総監なこの通達が意味するところは、逃走防止を看板にらびに各地方長官にあてた内務省警保局長名の通達掲げながら、明らかに「逃走者」や「不正渡航者」

21）

がそれであり、がさまざまな職場に就労している現状の追認である。

そもそも全国一斉調査はこの通達に基づいて行われこれは協和会への強制加入と手帳所持の義務化といたものである。

う統制手法が、労働力統制としては破綻していたこ「朝鮮人ノ移動防止ニ関スル件」

これはまことに不思議な文書である。その趣旨はとを物語るものである。この史料は最初に朴慶植にいうまでもなく「逃走防止」であり、そのために「朝よって紹介されて以降、いくつかの研究書や資料集

鮮人労務者ハ全部協和会ニ加入セシムル方針ノ徹底」に再掲載されている。それにもかかわらず、なぜかを期するとともに、「協和会員章ヲ所持セザル者ハ

その内容は全く読まれていないのである。

不正渡航者若クハ移入労務者ニシテ逃走セル者ナル

上記の内務省の現実主義的な手法は、リンチまがヲ以テ絶対ニ雇傭セザル様事業主ニ徹底セシムルコ

いの制裁と一体となった（そのような事例もあった

ト」としている。そして不所持者を雇傭した場合はだろうが）逃走者のイメージを、修正する必要性を当該朝鮮人を送還するほか、「適当ノ措置」を講ず示唆しているのではないか。その点を、さらに逃走るとしながら、同時に各府県は調査開始の８月15日

した労働者の行き先という観点から検討してみたい。

以前に全事業主に、「協和会員章ヲ所持セザル者ハ

実のところ、その手がかりも既刊の史料の中に提示

絶対ニ雇傭セザル様厳達」せよと達している。これされているのである。

では、逃走者や不正渡航者を抱える雇傭主が事前に上に引いた内務省史料中には、福岡県協和会の調

何らかの対応を考慮する猶予を与えるようなもので査による、「事業所側ノ申告セル朝鮮人移入労務者

はないか。

移動防止対策」（昭和18 年12 月）という文書が含まもっと不思議なのは、協和会員章不所持者への措22）れている 。激しい移動（逃走）に手を焼いていた、置である。
「協和会員章ヲ交付スベキ者ニシテ未交

炭鉱をはじめとする労務担当者の、不満と焦燥がう付ノ者ニ対シテハ直チニ之ヲ交付ス」という一条は、

かがえる内容である。その中で、「外部的特別防止

何のための一斉調査かという疑問すら抱かせる。要対策」として掲げられているのは、次のような内容である（カッコ内は発言者の事業所名）。

21）内務省警保局『協和事業関係書類』（朴慶植「日帝時期における『協和会』について――在日朝鮮人支配の内務・厚生
外郭団体――」『季刊 現代史』５、1974年）。後に朴慶植編『在日朝鮮人関係資料集成４ 1938年～1942年』（三一書房、1976

22）同前、朴編『在日朝鮮人関係資料集成５ 1943年～1945年』年）に再録。以下本文中の引用は後者 pp.28-30による。

（三一書房、1976年）に再録。田中前掲書にも引用されている。

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2022

19

第１部

移動

（一）悪質ブローカーノ徹底的取締いる。

１、ブローカーヲ厳重処罰スルト共ニ之ニヨツ

石炭統制会九州支部発行の『炭山に於ける半島人

テ雇用シタル事業主ノ事業ヲ中止セシムベシの勤労管理』24）（昭和20 年５月）は、賃銀が安いか（三井三池、日鉄二瀬、三井山野、若松造船、

ら逃走者が多いという説を批判している。賃銀原因

麻生鉱業宝珠山、日鉄八幡）説は、逃走者の「行く先は土建工事であるといふ。

（一）土建方面ヲ取締ルベシ

然らば土建工事は炭山に較べて有利であるか」と問

１、 土建及日雇労務者ノ賃金取締（三井三池、

いかけ、次のような計算で反論する。すなわち、土日鉄八幡、日鉱門司各営業所、黒崎窯業、小建は稼働日数が少ない。１日15 円で 20 日働いて 300

倉炭坑）円となる。かりに炭山が200円として、100円の差額

２、軍関係及土建方面ノ違反ヲ取締ルベシ（麻生鉱業）は実はマイナスのなのだという。何故なら、「逃走者の生活は労務手帳もなく物資配給帳もない。すべ

移動（逃走）にかかわるブローカーの存在と、彼て闇で賄はねばならぬ」からである 25）。これはもちらを介した移動先として「土建方面」「軍関係及土ろん炭鉱労働を擁護し炭鉱に引き留めるための発言

建方面」の違反行為が指摘されており、それらは炭であり、そのまま受け入れることは出来ない。前出鉱や製鉄所より高賃金であったであろうことが示唆の宮本組のような場合を想定すると、労働者個人がされている。先に見た朴麟植の場合、炭鉱からの移「全て闇で賄はねばならぬ」はずはないからである。

動者ではないが、まさに「軍関係及土建方面」であ

しかし計算の当否は別として、高賃金で「土建工事」

る。宮本組に北海道から来た労働者は、あるいは炭に流れるというのが、かなり流布した言説であった鉱経験者であったかもしれない。

のは確かだろう。

このような状況は官憲史料によっても裏付けられ

もちろん、炭坑の労務担当者や協和会の史料に依る。
『特高月報』昭和19年10月号は、「ブロック別逃

拠して、炭鉱から土木へとあたかも一方通行のよう走移入朝鮮人労務者の一斉取締状況」の東北ブロッに移動する朝鮮人労働者像を描くのは間違いである。

クの項で、次のように指摘している23）。

『特高月報』の記述が語るように、移動はどの業種「逃走経緯其の他を検討するに逃走者を出せる事

からどの業種へもあり得た。土建業から炭鉱への労業場は石炭山が首位にして 585 名（発見逃走者総数

働力移動もあり得たし、何よりも土建業における個々に対する割合53％）、次で土建関係事業場より393名の現場の吸引力は持続的なものではなかった。戦争（同36％）、金属山は75名（同６％）にして、之が逃が続く限り石炭増産のかけ声が途絶えることはない

走先は土建事業場（軍関係３名を含む）に703名（同が、道路工事は一つの現場が完了すれば終わりであ64％）、石炭山108名（同９％）、航空機関係53名（同り、労働者は移動しなければならない26）。

４％）、農業50 名（同４％）の順位を示し、逃走者は殆んど土建方面へ集中する傾向あり。」（便宜のため漢数字を算用数字に改めた）

24）朴慶植編『朝鮮問題資料叢書１ 戦時強制連行・労務管理
政策１』（アジア問題研究所、1982年）所収

なお詳細な実証を要するが、異様とも見える逃走25）『炭山に於ける半島人の勤労管理』p.214。同書は謄写版印刷、率の背後には、逃走する労働者を吸収する市場があっ

26）このことは、土建業に関連する労働が在日社会の形成に果たのである。先に見た宮本組の事例は、全国的な労働力市場の実態を反映したものと考えることが可能である。興味深いことに、次にみるような炭鉱の労本文257頁の大著である。
たした歴史的役割に注目すべきことを示唆している。何よりも戦時動員以前にも、大正期以降の日本には国家的土木プロ
ジェクトが途絶えることがなかった。一つは関東大震災後の震災復興事業であり、もう一つは恐慌期の救農土木事業であ

務管理書の言説は、逆説的に事態の一面を物語ってる。そのすそ野は広かった。同時に、それらに関わる労働者

23）九州ブロックについては掲載号と思われる同年５月号が復日社会のネットワークに影響していた可能性がある。興味深

刻版欠号（原本未発見？）のため不明。

20

韓国研究センター年報 Vol.22

は移動する（せざるを得ない）労働者であり、そのことが在い主題であるが、別稿を期したい。

４

なぜなら、他ならぬ石炭統制会九州支部勤労部長が、労務管理言説と実態

多くの朝鮮人労務管理書が「現場で日夜具体的な問

これまでに見てきた逃走する朝鮮人の実態から、題に悩んでゐる直接の担当者には、それほど参考に

とりわけ炭鉱において、その対策が最大の労働問題ならない」とする立場から、著者の思想を絶賛し、「熱であったことは言うまでもない。炭鉱の労務担当者

望に応へて出現した優秀なる指導書」として刊行のに限らず、朝鮮人の戦時動員にかかわるすべての議労をとっているからである（同書「序」）。

論が、逃亡問題を最重要視していた。そこで魔法のこのことに見られるように、労務管理にとどまらず、

言葉のように飛び交っていたのが「労務管理」であ

朝鮮人労働者に対する〈柔軟〉な対応の必要性は、る。我々にとって興味深いのは、「監視」を中心と炭鉱を中心とする企業の側でかなり広範に意識されする逃走防止の「対策」がほとんど実効性をもたなていたと思われる。それを明治平山における送出側いことを担当者自身が認識していたことが、さまざと事業所の関係に見てみよう 29）。以下の事例は、朝まな労務管理言説を通してうかがえることである。

鮮人労働者の受け入れ側の事業所が、非対称的な高先に引いた『炭山に於ける半島人の勤労管理』に

圧的態度を採っていられなかった事情を示すものでが炭鉱の労務担当者と交わした次ある。本稿「はじめに」で見たように、明治鉱業系のような興味深いやりとりが紹介されている。すなの事業所の中でも逃走者については特に惨憺たる状

わち、監視所を置いて昼夜交替で出入を監視してい況だった明治平山の事例だけに、興味深いものがある。

るという労務担当者に、著者は次のように問いかけ

たとえば、朝鮮人労働者の病死者に対しては、送る。
「どうです。監視しても逃げませう」。これに対出側の忠清北道陰城郡守宛に平山鉱業所長名での書する担当者の答えは、「いくら監視しても逃げるも

簡（昭和18年４月20日付、タイプ印書）が出されるのは逃げます。〔中略〕してもしなくても同じやうとともに、遺族宛の書簡も発出されている。その文に逃げるのですから、監視は無駄ですね。上の命令

面は次のようなものであった。

だからやつてゐますが、止めた方がいいと思ひます」。

「何と申してもお気の毒なことです。然しこれもそれに対して著者は、「この答が私は正しいと思ふ」

天命と思ってあきらめるより外致し方もないと思ひは、その著者

27）と感想を述べている 。

ます。呉正善君は、全く温良で人格円満な人でした。

「朝鮮人に対する理解は、その文化に対する理解か

仕事にも一生懸命でした。こんな人を亡くしたこと

ら始まるべきである」とする著者は、朝鮮の歴史やは会社としても大損害です。ほんとに惜しいことを文化の理解に多くのページを割いており、いかにも〈柔しました。」

28）らかい〉労務管理思想の持ち主に見える。思想の持

また事故の続出について、鉱業所長から飯塚警察

ち主は自信満々だが、管理される側に響かなかった署長宛に、「事故者ノ続出セシコトハ不徳ノ致ス処

ことは、これまでに見た事実が示しているだろう。

ニシテ尚未ダ努力ノ至ラザルヲ痛感致居リ慚愧ニ堪しかし同時に、それを炭鉱労働の専門家でもない

エザル次第ニ御座候」との「始末書」が提出されて人物による空論とみなすことも正当な理解ではない。

いる。「昭和十八年度第一四半期移入朝鮮人労務者

27）石炭統制会九州支部勤労部長小山田昌勝の序文によれば、
著者大内規夫は 10 年の在朝鮮経験を持ち、「現在福岡市内の某大銀行の幹部職員として奉職している傍ら、日本文学報国会々員として活躍」している人物である。興味深いのは、著者が「〔朝鮮における〕昭和十九年度よりの徴兵制、二十一雇傭願致スニ付始末書如斯御座候」とあるところから、始末書を提出しなければ雇傭願いも出せなかったことがわかる。
さらに送出側からも、手厳しい批判が浴びせられ年度よりの義務教育制の実施は、十年間に青壮年の思想習慣ている。昭和18年１月９日付の京畿道抱川郡守の鉱を一変してしまふはずである」と述べ、現状を「その過渡期

業所長宛書簡は、純然たる農民の隊員一行は、内地としての悩み」と位置づけていることである（
〔

〕内は引

用者）。
28）『炭山に於ける半島人の勤労管理』p.237

29）史料はいずれも「半島人関係雑書類綴」。なお註３参照。

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2022

21

第１部

移動

の気候風土や日常生活に一方ならぬ不便、不自由をセンター C01000538900）、また内務省の一斉調査の感じるので「貴社に於ても此等の点に付充分御留意

事前準備として、８月15日に門司港駅で実施した調の上御指導される事とは存じますが」と前置きした

査では、来住鮮人1,340 名中、協和会員章無所持者

上で、隊長、班長、組長等の手紙によれば「聊か不1,032とある（「八月中旬旬報」C01000589300）。

足を感ずるが如き点も見受けられます」と不満を述

もっとも、これらは特高調査の例に漏れず数値にべる。彼らの不満とは、隊長、班長、組長の待遇が揺れを含んでいると思われる。たとえば、先に検討

普通隊員と異ならない、極寒の折から寝具の設備がした全国一斉調査の数値は、調査総人員33,800名32）、

全く不完全である、休日にもかかわらず外出を認め協和会員章無所持者15,337 名、うち不正渡航者4,308

ない、等である。加えて、平山社員の電報によれば、

名とあって、『特高月報』と一致している（「十一月移送途中の釜山で四人が逃亡しているが、その後詳

上旬旬報」C01000848500）。しかし本調査の前に第細な報告が無く、どうなったか全く知る由もない、

一次調査があったようであり、その数値は旬報内でと述べ、「斯の如く不誠意此の上なき措置にては全も異なっている。「九月上旬旬報」（C01000646300）

く閉口する外ありません。本文着次第折返其の状況に は、 調 査 人 員101,280 名、 協 和 会 員 章 無 所 持 者

詳細御報告相成度御願ひします」と、最後は叱責口

25,126名とあるが、「十月上旬旬報」（C01000770600）

30）

調である 。

で は 調 査 総 人 員94,170 名 中 協 和 会 員 章 無 所 持 者

以上の事例は、朝鮮人労働者の労務管理について、

24,748名、逃走者2,823名、不正渡航者3,841名とあっ炭鉱側がいかなる視線を意識せざるを得なかったかて、一致しない。また本調査の数値（表４）ともかを物語るものである。朝鮮人労働者をめぐる問題は、なり距たっており、特に会員証無所持者については

労働者側よりも受け入れた事業所側の管理に問題が

本調査よりかなり多い。

あるとする認識は広範に存在し、事業所側もそれを十分に意識していたのである。

西部軍が逃走と並んで最も重視しているのは、朝鮮人労働者の暴動である。たとえば、朝食弁当量のこのような認識は、治安に神経をとがらせていた不足に端を発した事務所襲撃と窓硝子や電話器具の陸軍にも共有されていた。西部軍（中国・四国・九破壊（日産遠賀鉱業所高松鉱業所 C01000477000）、州を管轄）が発出した「警備情報」には、ひんぱん

逃走発見から投石暴行で労務係に傷害を与える（三に管内の朝鮮人労働者に関する情報が掲載されてい菱鯰田炭鉱 C01000497100）、特に認むべき理由なく

31）。見ることができた「警備情報」の中では昭和

逃 走 の 間 に 暴 行 事 件（ 古 河 西 部 鉱 業 所 山 田炭坑

17年６月から11月にかけてのものに見られ、官斡旋

C01000556800）、食堂に盗食の為侵入、労務係に殴開始後の逃亡者の増加が反映されている。

打されたのに憤慨し労務係に暴行（嘉穂郡目尾炭坑る

逃走や協和会員章所持に関する特高情報は共有されていたようであり、特高月報に記載されない臨時

C01000799300） など、 そのほとんどが筑豊の炭鉱である。

の調査結果も掲載されている。たとえば昭和17年５注目すべきは、事件のほぼ全てについて、その原

月末現在の福岡、佐賀両県下における朝鮮人労働者

因を雇傭主側の労務管理の不適切にありとしている

於 け る 移 入 半 島 人 労 働 者 計48,051 名 中、 逃 走 者

点である。このため西部軍は、久留米憲兵隊と協力

26,588 名とあり（「七月下旬旬報」アジア歴史資料

して、８月13 日に福岡鉱山監督局、福岡県警察部等

30）九州大学韓国研究センターの永島広紀教授のご教示によれば、当時の京畿道抱川郡守は朝鮮人である。
31）「旬報」の形態をとり、アジア歴史資料センターでは昭和を会同せしめ、「鮮人労務者管理対策研究会」を開催している。その席上で西部軍は積極的労務管理対策を要望したという（「八月中旬旬報」C01000589300）。

17年６月から12月のものが検出される。罫紙に墨書の表紙に
本文はタイプ印書。表紙に陸軍省大臣官房、陸軍省防諜課の32）原史料は漢数字で一二三、八〇〇名とあるが、最初の一二丸印と極秘の角印がある。以下、引用にあたっては本文中には三のタイプミスだろう。なお他府県よりの逃走者1,575 名

アジア歴史資料センターのレファレンスコードで典拠を示す。

とあるのは、『特高月報』には項目が無い。

22

韓国研究センター年報 Vol.22

以上に見てきた労務管理書から軍の対応までを貫く言説の特徴は、炭鉱側の物理的強制による労働者

ムと考えれば、内務省の現状追認方針こそが最も重要な役割を果たしたとも言えるのである。

管理（監視、暴力等）への批判と、朝鮮人労働者の社会主義を含むあらゆる統制経済がブラックマー

風俗習慣や要望を汲んだ労務管理の必要性である。

ケットの存在によって支えられるという逆説と同様だがここで考えたいのは、そのような柔軟な労務管に、ここでは戦時統制システム下での労働力市場に理の妥当性ではない。軍も含めた炭鉱労務への批判

とって、移動（逃走）という形での市場原理の機能のほとんどが、柔軟な労務管理こそが朝鮮人労働者が不可欠であったとも言えるのではないか。そしての逃走問題を解決すると語っていること自体が我々

柔軟な労務管理という言説は、戦時統制の機能不全の関心をひく主題である。この時期の労務管理言説という現実を直視させない役割を果たした。タテマ

が、必ずそのような構造を持ったことこそ検討に値エの言語が公的な言論空間のほぼ全てを満たしていする問題ではないだろうか。

る戦時において、それもまたシステムを維持する上で必要な要素だったのである。
付け加えれば、市場メカニズムである限り、移動

結論

先の朝鮮人経営の飯場のすべてが、抑圧された同胞事実が物語るのは、良心的な労務管理思想の持ちへの愛情で満たされていたと考える必要はない。朝主には残念だろうが、朝鮮人労働者は柔軟な労務管

鮮人のエージェントや親方に「搾取」された経験を理がないから逃走したのではなく、柔軟な労務管理

33）
語る証言も存在するのである 。

があっても彼らは逃走するのである。当事者意識を欠いた柔軟な労務管理論の跋扈を前に、炭鉱の労務担当者は怒り心頭だったかもしれない。そのような〔後記〕視点に立つならば、我々の考察は、逃走をもその一

筆者はもともと炭鉱史、炭鉱労働史の専門家では部とするような、システムとしての労働力市場といなく、近代日韓関係史についても同様である。そのう枠組みに向かうべきなのである。

ような筆者がこのテーマに関心を持つきっかけとなっ

わざわざ西部軍に教えてもらわなくても、明治平たのが、本文中にも触れた田中直樹氏の著書の寄贈

山の例に見たように、柔軟な労務管理は実践されてを受け、そこに示された逃走する朝鮮人労働者の数いた。しかしそれがさして実効性を持たなかったこに衝撃を受けたことであった。その段階では単なるとも、同鉱業所の惨憺たる逃走者数を見れば明らか衝撃であり、そのご継続的に追求することはなかった。

である（「はじめに」）。要するに朝鮮人労働者の戦本格的に取り組んだのは李榮薫先生（当時ソウル大時動員は、労務管理の手法以前に、労働力統制とし学経済学部教授）の主宰する共同研究に参加してかて明白に破綻していたのである。

らであり、2012年に本稿の原型となる内容をソウル

実態は、労働者はよりマシな条件の職場に移動し大学の研究会で報告した。仲介していただいた永島ようとするのであり、それを〈円滑〉に推進したの広紀教授には感謝のほかない。 その後、 国内でもがエージェントや在日コミュニティであった。逃走2013年に國學院大学の史学会で報告するなど、何度は、労務動員という戦時統制を前提にすれば統制破か口頭発表の機会があったが、さらに本稿を成すまりであるが、他方ではよりましな賃金や労働条件をでに時間を要したのは、明治平山の文書の公開・利求めての移動と考えれば、労働力の再配置であった

用が制約的であったからである。ただしそのことにとも言える。内務省は現職場での就労承認や協和会

ついては、「親日派」への遡及的訴追の可能性など、員章の交付という〈柔軟〉な対応を取ったが、それ日韓関係の諸要因から止むを得なかったと考えている。

は労働力市場の現実に適合した合理的処置だったとも考えられる。これら全体を労働力再配置のシステ

33）金光烈『足で見た筑豊―朝鮮人炭坑労働の記録―』（明
石書店、2004年）

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2022

23

第１部

移動

Where did the fleeing Koreans go?: Escape as remobilization andrelocation of Koreans mobilized in wartime Japan
Manabu ARIMA
Abstract
This paper examines the issue of escaping Korean laborers, who had been mobilized from the
Korean Peninsula, focusing on the case of Fukuoka Prefecture. Koreans traveling to Japan for work had
increased after World War I. It increased dramatically after the mass transfer of Koreans began in earnest
in September 1939 under the Labor Mobilization Plan. Wartime mobilization, here, refers to the collective
transfer, which began following the labor mobilization plan.
Did Korean laborers flee the mines because they could not bear the violence and oppression? Thatmight have been true. In many cases, with the help of intermediary Korean agents, they fled (moved) toother workplaces and obtained jobs there. This served as a labor black market. The construction industry,for example, benefited from this. The Army, which had placed the order, was no exception. The policyof the Ministry of Internal Affairs, designed to prevent escape, was, in effect, an acknowledgment of thisreality.

24

韓国研究センター年報 Vol.22

移動

安懐南の４つの短編の翻訳と解題

波田野

節

子*

要 旨
ア ネ ナム本稿は朝鮮の作家安懐南の小説集『火』（乙酉文化社 1947）に収録された「鉄鎖、絶たれる（鐵鎖 끊어지다）」
「島（섬）
」
「馬（말）
」
「火（불）」の４つの短編を翻訳して、解題をつけたものである。
安懐南は 1909 年にソウルで生まれ、1931 年に登壇して日本の私小説に似た「身辺小説」で主として都市のたつがわ

小市民的な生活を描いた。1944年９月に彼は徴用されて九州佐賀県の立川鉱山に行った。34歳の中堅作家だった彼がなぜ徴用されたのかは不明だが、破産して財政的に困窮していたことと関わりがあるのではないかと推測される。彼は炭坑で働いたのではなく、朝鮮人労働者を管理する事務所に勤務したようである。1945 年８月に日本が敗戦すると９月末に帰国し、徴用体験を素材にした短編を精力的に執筆して、1947年に小説集『火』を出版した。日本の敗戦後に満洲、中国、日本からの帰国について書かれた小説は韓国で帰還小説と呼ばれているが、『火』もその一つである。
その後、安懐南はいくつかの作品を発表して左翼の評論家から高い評価を受ける。そして朝鮮半島が分断された 1948 年に家族や仲間たちと一緒に 38 度線を越えて北に行った。朝鮮戦争終結後、南から行った作家の多くは粛清されたが安懐南は粛清されなかった。だが、その後の行跡は知られていない。

さん読んだと回想しているが、おそらく作者自身を解題主人公として身辺の事情や心境を描く私小説を多く

ここに訳出した「鉄鎖、絶たれる（鐵鎖 끊어지다）」

読んだのだろう。登壇後の彼は家族や友人など身辺

「島（섬）
」
「馬（말）
」
「火（불）
」は、朝鮮の作家、のことを語りながら自己の心境を吐露する作品を多安懐南が1947年２月に刊行した小説集『火』に収録

く書いて「身辺小説作家」と称された。彼自身はそされている10編の短編のうちの４編である。

う呼ばれるのを嫌い、わざわざ工場労働者になった

ア

ネ ナム

安懐南は1909年にソウルで生まれた。父は開化期

りして社会的な視点をもつ小説を書く努力を続けたに『禽獣会議録』の翻案を出版したことで知られるが、彼の性格にはリリカルな抒情をともなう身辺小安国善（1878-1926）で、安懐南が徽文高普３年生

説が合っていたように思われる。

のとき事業に失敗して病死した。そのために家族は

1944年９月末に安懐南は徴用され、忠清南道燕岐

貧困に陥り、安懐南は退学して図書館に通い1931年

郡の「応徴士」〔当時、被徴用者をこう呼んだ〕134名とに登壇した。のちに彼はこのころ日本の小説をたく一緒に佐賀県の立川鉱山に行った。34歳の中堅作家＊新潟県立大学名誉教授・九州大学韓国研究センター学術共同
研究員

たつがわ

だった彼がなぜ徴用されたのかは不明である。彼には酒癖と浪費癖があり、ソウルの家を1940年に処分

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2022

25

第１部

移動

して小作地のある忠清南道燕岐郡全義に落郷したが、のはこの中の４編である。初出の雑誌は入手できな

結局破産している。そのあとソウルの製薬会社の宣かったので小説集を底本とした。

伝部に勤めて週末に帰宅する生活をしているので、

以下、４編について簡単に解説する。

こうした財政事情と関係があるのかもしれない。

「鉄鎖、絶たれる」は 1946 年１月に『開闢』復刊『朝光』1944 年11 月号には応徴士を激励する著名

１号に掲載された。京城隊の隊長である趙瑞根の目

人の手紙が特集されている。そこに掲載された安懐を通して九州の炭坑で迎えた日本の敗戦を描いたも南宛ての11月１日付の手紙「懐南公！」に、金南天ので、京城麻浦の画家とされている趙は安懐南自身

は安懐南の飲み友達の李源朝から伝え聞いた話を書と受け取ってよい。

チョ ソ グン

いている。
「坑内から黒くなって出てきてツルハシ

敗戦の衝撃に打ちのめされる田代や、集団となっを置き石炭の粉を払っていると呼ばれたので行ったた朝鮮人に狼狽する高木などの日本人の姿のほか、ところ、明日から事務をしろと言われ、一躍事務員

敗戦直後にこの地方に流れた様々な噂や、雷鳴を艦に昇格した」そうで、酒も特配されているらしいと

砲射撃と勘違いして半日も怯えていたという興味深李源朝は羨ましそうだったという。その次の頁に載っい逸話も記されている。食事を目当てに炭坑見学にている安懐南から林和に宛てた10月17日付「応徴士来た朝鮮人兵士たちが日本の敗戦を知りながら趙にの手紙」には、「地下数百尺の坑内に入って作業を聞かれるまで黙っている姿は、うかつなことを口にしているので、瓦斯発生、落盤、炭車の故障が少し出せない生活を続けてきた若者たちのリアリティを心配ですが、10時間以上労働しながらも心と体はい感じさせる。また朝鮮にいる日本人の安否に関する

つも健全なことが幸いです」とある。９月29日に鳥噂がそのまま朝鮮人を見る日本人の視線に反映され、致院を発った安懐南が炭坑に到着したあと研修を受

咸鏡道の日本人迫害のニュースに主人公が鋭敏に反けたとすると、彼が坑内で働いた期間はほとんどな応することも現場の実感がある。

かったと思われる。林和への手紙には「石炭」といなお、趙隊長は８月15日の夜から身の安全のためう長編小説を構想中だとあるほか、フリーチェの『欧に隊長室から朝鮮人坑夫の部屋に移っている。安懐州文学発達史』や小説を送れという依頼もあって、南も解放前は坑夫とは別に個室に寝ていたのだろう。

とても10時間以上炭坑で働いているとは思われない。

「島」は同じく 1946 年１月に『新天地』創刊号に『新時代』1945 年１月号掲載の「応徴作家 安懐南近

発表された。ここに描かれているのは、炭鉱会社が信」にも、「気候も温和で食物も豊富で仕事も楽に

朝鮮人労働者を留めるために行なった「定着」政策

なり、これからは読んで書く時間が自由になりそうがもたらした悲劇である。
「私」が炭鉱で知り合っです」と書いているところを見ると、普通の徴用でた朴書房は日本人女性と結婚して「定着」し子供もなかったことは確かである。

いたが、解放後、望郷の念に堪えられずに妻子を置

パク ソ バン

1945年８月に日本は敗戦した。９月末に仲間を率いて帰国してしまう。そのあと密航船で帰国しよう

いて密航船で唐津から朝鮮に向かった安懐南は、嵐とした「私」は途中嵐に遭って対馬島に漂着し、そで対馬に漂着するというアクシデントはあったが10こで朴書房に再会する。彼は嵐を天罰だと思いこみ、月８日に無事に燕岐郡全義の自宅にもどる。そして妻子のもとに帰るといって対馬に残った。しかし２ヶ徴用体験を素材にした短編小説を精力的に執筆し、月後に「私」はソウルで朴書房と出会う。そそくさ

当時続々と創刊されていた雑誌に発表した。1946年と消えていく朴書房の後ろ姿を見ながら「私」は波１月に「鉄鎖、絶たれる」、「島」、「馬」、「その後のの中に寂しく屹立する島を思い浮かべるのだった。

話」、「星」の５編、３月に「米」と「牛」の２編、

ところで戦前の対馬には6000人以上の朝鮮人が住５月に「春」と「夜」の２編、そして８月に「火」

んで製炭や海女をしていたが、国境が引かれて朝鮮を発表し、翌年２月にこれら10編をまとめて乙酉文

半島との往来が断絶すると一時密航の中心地になり、化社から小説集『火』を刊行した。本稿に訳出した

その後エネルギーが石油へと転換したため1970年代

26

韓国研究センター年報 Vol.22

にほぼ姿を消したという〔林慶花「쓰시마 현대사 속의

ろうとするなら彼のような「新しいタイプの人間」

재일조선인」『統一文学』82、2020.6〕。
「島」には終戦直を掴まえる必要があるという安の思いは、左翼の作

後の彼らの過渡的な姿が描かれている。

家として発展しようという安懐南の抱負を投影して「馬」も 1946 年１月に『大潮』創刊号に発表され
トンマニ

いる。

ている。主人公は九州に徴用されて帰ってきた徳万

日本が敗戦すると満洲、中国、日本などから膨大である。帰還した徳万が見たのは日本軍において行な数の朝鮮人が朝鮮にもどってきた。その前後の事

かれた軍馬の群れだった。駅の近くのあらゆるとこ

情や朝鮮に向かう旅路を描いた小説は、韓国で帰還

ろに馬が散らばり、安値で取引されていた。徴用に小説と呼ばれる。『火』もその一つである。安懐南行っているあいだに黄生員に小作地を奪われた徳万は自分の帰還小説を「徴用小説」と呼んで『火』のは、軍馬の哀れな姿を自分に重ねてボンヤリし、馬序文にこう書いた。「炭坑を中心とする私の徴用小に蹴られて大怪我をしてしまう。うなされながら彼説は、この作品集『火』のほかに中編小説「炭坑」

は、馬が似ているのは自分ではなく、金儲けに奔走と長編小説『死線を越えて』があり、かならず完結

して村の役に立っていない余計者の黄生員であるこさせるつもりだ」。しかし『火』を刊行した 1947 年とに気がつく。やがて馬の姿はしだいに消えていき、２月に連載中だった「炭坑」は翌月に、『死線を越徳万が杖を引いて歩けるようになるころには、朝鮮えて』は10月に未完で終わった。朝鮮文学家同盟のの野原は以前のように牛たちがのんびりと草を食む

小説部委員長に就任して多忙だったうえ、1947年の平和な光景にもどっていた。朝鮮から消えていく日

３・１記念に合わせて「暴風の歴史」を書くことに本人の姿と軍馬の姿が重ね合されて深い余韻を残す。

なり、連載に割く時間がなくなったのだろう。とは「火」は1946年７月に朝鮮文学家同盟の機関誌『文いえ、徴用で日本に行くまでを語る『死線を越えて』

学』創刊号に発表された。ルポルタージュ風の作品には無理を感じる不自然な筆致が目につき、あるいが多い小説集『火』の中では執筆にもっとも時間をは徴用のいきさつを率直に語れないことが中断の理かけたと思われ、朝鮮の小正月の伝統行事と風習や由ではないかという疑いを抱かせる。

料理の話を織り込んで、文学的香りの高い作品になっている。

植民地末期をくぐりぬけた作家たちが解放後に向き合わされたのは自分の行なった対日協力であった。

第２次大戦中、日本海軍の拠点だった西太平洋のところが安懐南は徴用されたことがいわば免罪符とトラ ッ ク島〔 現ミクロネシア連邦のチ ュ ー ク諸島 〕 はなって弁明を免れることができた。『炭坑』の連載

1944 年２月に米軍の猛空襲により無力化されたが、第１回の前書きは、彼の徴用体験が当時どのように米軍が攻略せずに進攻していったため敵中で孤立し、受け取られたかをよく示している。

島に閉じこめられた兵士たちは極度の飢餓に苦しんだ。そのトラック島に朝鮮の忠清南道燕岐郡から報「わが文壇の重鎮安懐南氏が昨年夏に暴悪な日本国隊として送られ兵士にさせられた人物の話である。

の虐政によって九州の炭坑に徴用されたことは、小説家である安の隣家の李書房は、報国隊に取ら

いまだ記憶に新しい。氏は数多くの同胞とともにれてトラック島に送られ、４年間手紙を出せなかっツルハシを持ち、炭坑の中で襤褸をまとい、飢えた間に妻子を失ってしまう。小正月の日、安は料理とため息で日々を送った。ここに掲載する『炭坑』を持って彼に会いにいく。二人は一緒に伝統行事のこそ、氏自らが体験した生地獄の赤裸々な記録で「野焼き遊び」をし、李書房はトラック島で経験しある」〔『民聲』1945年12月創刊号〕

た「火」のことを語る。その夜、彼は家に火を放った。新しい生を求めて故郷を離れると話す李書房に、

安懐南自身、世の中がひっくり返ったあと世間の安はソウルの朝鮮文学家同盟の事務所の住所を渡し自分に対する待遇が違ってしまったと、「出世」にて自分を訪ねるよう頼む。もっと大きな小説家にな驚いているほどである。〔『汚辱の街』『週刊建設』1-5、

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2022

27

第１部

移動

1945年12月22日〕彼が朝鮮文学家同盟の小説部委員長

苦しい部屋の中で汗びっしょりになって眠っていた。

になったのも、林和、金南天、李源朝などの左翼文

午後一時ころ部屋の外で重い靴音がして、十四、壇の中心的存在と友人だったことのほかに、徴用体

五名の兵隊がドヤドヤと入ってきた。事務室に腰掛験によって脚光を浴びたことが作用したと思われる。

けていた京城隊長の趙瑞根は驚いて立ち上がった。

林和たちは彼が炭坑でツルハシを持って労働をし室内に招き入れてみると兵隊たちの顔つきも話したわけでないと知っていたはずだが、問題にしなかっ声も違っている。全員、腰に剣をつけられず肩に銃た。それよりも彼が看板作家として組織のためによを負うことのできない朝鮮出身兵だった。

い作品を書いてくれることを期待したのだろう。実

「よく来たね」

際、1947 年の３・１記念に合わせて「暴風の歴史」

朝鮮語ではなく日本語で挨拶をして、趙瑞根は快チョ ソ グ ン

チョ ソ グ ンを書いて高く評価された安懐南は、翌1948年に「農活に笑った。

民の悲哀」を発表して左翼の代表的評論家である金（また飯をおごられにきたな。腹を空かしている

東錫から「飛躍する作家」と激賞される。

んだろう！）

この年に大韓民国が樹立されると彼は仲間たちと兵隊たちは、朝鮮同胞に会いがてら炭坑の宿所を一緒に38度線を越えることになった。彼が左翼思想見学にきたと言っているが、実は瑞根の想像したよを真面目に勉強したことは当時の彼の評論に表れてうに飯をご馳走になるために来たのだ。彼らが来る

いるが、どこまで信奉していたのかはわからない。

と朝鮮人の飯係りはできるだけもてなす。すると彼

朝鮮戦争後に友人たちは粛清されたが、彼は生きのらは久しぶりに腹を満たして帰り、仲間にその自慢びた。日本の雑誌『朝鮮文化』の 1962 年８月号に、をする。そしてまた新しい見学団が訪ねてくるのだ。

朝鮮作家同盟の機関紙『文学新聞』の同年３月に載っ

朝鮮出身兵がいつも腹を空かしている事情をよくた安懐南の「南朝鮮のある作家への手紙」という書知っている趙瑞根は、今日も宿所をひとまわりする

簡が翻訳されている。昔の友人である韓国の小説家とすぐに食堂に案内した。

ソグン

チョ ソ グ ンに向って「人民大衆の中にはいりましょう」と呼び〔上そのときだ。労務課の捜査主任のタシロ（田代）かける模範的な手紙である。だが、その後の彼の行の点は原文がハングル表記された日本語であることを表す〕

跡は知られていない。

が顔を腫らし、ハアハアと息を切らせて入ってきた。

4

4

4

顔を腫らしてというのは、ひどく興奮して両頬を膨らましてハアハアあえぐという意味である。このタ
4１．
「鉄鎖、絶たれる」
八月十五日、その日も我々はいつもと変わること

シロは、逃走者を捕まえにいって失敗するといつも44

顔を腫らすのが癖なので、こいつまたやったなと思っ

なく朝の四時に朝飯を食べ、弁当を持って五時に出て見ていると、発し、六時の太鼓の音とともに急いで入坑した。

「きさま！」

すべてが、何も変わらなかった。我々は昨日見た

●

●

●

という言葉が、彼の口から飛びだした。

ものを見、昨日聞いたことを聞くだけだった。坑外「何だ！‥‥‥ 何だ？」

ではゴトゴトという音を出して千年でも万年でも動自分で自分に答えてから、いていそうな送炭搬器が空中にぶら下がり、分鉱機「寮長さん！」〔石炭を選別する機械〕が動き、トロッコが次々に坑道と呼んだ。だが舎監とお盆に豚をつぶす相談をしなから出てきた。

がら一緒に豚を見にいった寮長が答えるはずがない。

それから昼食時まで、第二協和寮はずっと静かだっ

●

●

●

●

●

●

●

●

4

4

彼は、何だ！ 何だ？ を連発しながら足を踏み鳴ら
●

●

●

●

た。北九州は朝鮮よりはるかに暑い。太陽がトタンしていたが、趙瑞根を見つめて、屋根を溶かさんばかりに照りつけているときも、二「日本は無条件降伏だ！ いいか？」

番方〔交代勤務の二番目の組〕 から上がった人々は狭と言って目を怒らせた。

28

韓国研究センター年報 Vol.22

●

●

●

●

●

●

いか

●

●

●

●

●

●

日本の天皇自身がラジオでポツダム宣言に屈服す

わず彼を空中二度蹴りしてしまった。光喜は何が何ると放送したというのだ。外界と完全に遮断されただかわからず、気違いに出くわしたみたいに驚いた。

この山里には、情報がまったく伝わってこない。はそして腹を立てた。しかし次の瞬間、その瑞根が両じめ何のことかわからないでいた趙瑞根は、事実を腕を広げていきなり抱きつくではないか。腹を立て理解したとたんに体が浮きあがるような気がした。

るわけにもいかず、ますます驚いた。そのとき瑞根だが棍棒を持ったままのタシロが趙瑞根の様子を
4

4

4の熱い吐息が耳にあたり、
マンセー

何一つ逃すまいというように睨んでいるので、どう「朝鮮、独立‥‥‥万歳！」することもできない。趙は身じろぎもせずに立ってという声が聞こえた。

いた。

「えっ？」
光喜はもともと無知なヤツだ。よくわからないら「うれしいか？」タシロが尋ねた。

しい。瑞根は彼を離して説明した。

「‥‥‥」「戦争が終わった‥‥‥日本が負けた‥‥‥朝鮮「うれしいか？」が独立する‥‥‥我々は故郷に帰るんだ‥‥‥」

4

4

4

瑞根は答えることができなかった。

よくわからなかったが、故郷に帰るという言葉で正直に答えれば、すぐにも棍棒が頭を襲うだろう。
かといって限りなくうれしいこの消息を否定するのは絶対に嫌だ。

想像がついたのか、みるみる光喜の顔がゆるんだ。
瑞根の手をつかんで「あはは！」と叫んだ。
兵隊たちが座っている場所に行くと、瑞根のはか「どうだ？日本が負けた！うれしいか？」

らいでもう食事が出ていた。

趙瑞根は唖のように聞こえないふりをし、まるで石像のように鋭く硬い表情をした。そして今度はタ4「皆さん！」
瑞根は彼らに近づき、さっきとは違って朝鮮語でシロに負けずにトゲトゲしい目つきで彼を睨みつけ呼びかけた。

た。タシロは普段から口癖のように趙瑞根を「不都「いま聞いたところ、日本は降伏したそうです。

合なヤツ」と呼び、彼を隊長にしたことを後悔して皆さんは知らないのですか？」

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

いた。第二協和寮の逃走者が多いのも全部趙瑞根の

もちろん今度の戦争はきっと日本が負けると信じたくらみだと思い、注意しているところだった。そていたが、これほど早く負けるとは思わなかった。

れほどタシロは趙瑞根を憎んでいた。

それだけに、実は瑞根の心にもこれは果して事実な

4

4

4

タシロは棍棒でセメントの床を二、三回打ちつけ
44

4てから力なく手放した。

のだろうかという疑いがないわけではなかった。
この言葉を聞いて兵隊たちは下を向いた。どんな「朝鮮人はわからないね‥‥‥蛇のようなヤツだ」

態度を取ればいいのかわからないようだ。それから、

こう呟きながら、それこそ蛇がスルスルと垣根を日本の軍人でありながらその態度は何だ、つづいて、

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

越えるように音も立てずに出ていってしまった。

お前は朝鮮人のくせにはっきり意志表示ができない

趙瑞根の心は、何とも言い表わすことができなかっのか、この二つのあいだでさまよい、さまようことた。彼は身をひるがえすと食堂に走っていった。暑自体が恥ずかしいというように一斉に顔を赤くした。

い日で周囲は静かだったが、すぐにも大噴火が起き「事実であることを祈ります‥‥‥」て世界中に響きわたる凄まじい爆発音がし、火影、この言葉を、瑞根も大きな声で言えずに小声で言明るい光、光明の光が輝き、一万人、百万人が声をい、彼らの気配をうかがった。と、そのうちの一人

合わせて空を震わせて叫ぶ、そんなことが起きるよ

が、いきなりバネが外れたようにパッと立ち上がっ

うな気がした。

た。これまで返事できなかったのが申し訳ないと言まわり

自然と体が空中に浮いた。食堂に飛びこむと、飯クァン ヒ

炊きの光喜がちょうど厨房から出てきた。瑞根は思うように頭を掻きながら、「はい、事実です。これで助かりました」

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2022

29

第１部

移動

と言った。何人かの口から笑い声がはじけた。する

だんだんとマンセーの声がそれらしくなった。趙と今度はもう一人が立ち上がって口だけ動かしたが瑞根だけでなく、集まった者は誰もが自分たちがしっ言葉が出てこない。ただ、かりとマンセーを叫んだことに満足し、決して恥ず「マンセー！」

かしくないと安心したのだった。

と、そこに集まった人々の鼓膜も破れよとばかり、その日の夕方五時、二番方が入坑する時間に作業大声で叫んだ。

中止の通知があった。降伏したという噂が広まると、「マンセー！」

労務課と鉱務課で仕事をこのまま続けるかやめるかと、また一人が立ち上がって叫んだ。

で揉めているうちに噂が坑内に届き、坑夫たちがほ「朝鮮マンセー！」とんど昇坑してしまったのだ。

また一人。

「仕事はやめだとさ！」「独立マンセー！」

坑夫たちのあいだには、早くもそんな話が伝わっ「朝鮮独立マンセー！」

た。坑内で働いていた朝鮮人坑夫は、日本人たちが最初は一人ずつ、次に声を合わせて一斉に叫んだ。

皆上っていくのでわけもわからず一緒に上がり、意笑いながら誰もが目をこすり、指先を涙で濡らした。

外なニュースを聞いて大喜びした。

時ならぬ騒動が起きた。あちこちの坑夫室から人々

日本人たちは遅くまで集って会議をしているようがぞろぞろと出てきた。寝ていた人たちも皆、目をだった。採鉱課の主任のウジヤ（氏家）というのが覚ました。

悲憤慷慨に堪えず、

4

4

4

趙瑞根は彼らに、戦争が終わったこと、日本が降「我ら日本人は、英米のために石炭を掘る必要は伏したこと、朝鮮が独立すること、我々はすぐに故ない。何で石炭を掘るんだ？ アメリカの奴を喜ば

郷に帰ることになると説明した。まるで広い水面にすのか！‥‥‥」

石を投げこんだようなものだった。波は広がるにつ

会社の営業方針のため作業を継続すべきだというれてしだいに範囲が大きくなった。石は一度だけで主張に猛反対してこう繰り返し、なく、何度も何度も投げられた。波がしだいに大き「朝鮮人をどうする？」

くなってうねり始め、ついには激浪となって丘陵をという問題が出たときは、崩すことにも似ていた。

「送り返す！ 鮮人のこと〔など〕知ったもんか」

広い食堂に人々がすし詰めになった。誰もが笑い、

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

と吐き捨てたという噂が流れた。

泣き、騒ぎ、動きまわった。キセルを口にはさみ、それを聞いた朝鮮人たちは憤慨して「とんでもな酒を調達に行くと言って大きな瓶をさがす者、牛をいヤツだ。殺してしまえ！」と言ったが、趙瑞根は一匹つぶそうと言う者、外から果物を買ってくるとこういうときに東京震災の朝鮮人虐殺のような事件

言う者、大騒ぎだ。

が起きるのではないかと心配になった。それで彼は「寮長のヤツが来る前に、マンセーを叫ぼうぜ」

日本人との衝突を極力避けるよう坑夫たちを説得し、と誰かが言うと、できるだけ寮から出ないことと、一人で外出せず何「なんだと。あれがいるとマンセーができないの

人か一緒に出歩くよう力説した。
実際、日本人の様子が変わった。昨日まで、いや、か？」と、何人かが騒いだ。それで、バツが悪そうに、

ついさっきまでのそれと全然違う不思議な視線だっ「マンセー‥‥‥ちぇっ！」

た。九州の地はどこにでも竹がある。彼ら皆がそれ「なんだ、そりゃあ」

で竹槍を作っているという噂が立った。そして夜に「マンセーだよ」

なると彼らは日本刀を抜いたまま歩きまわった。

「マンマンセー！」「マンセー！」
30

韓国研究センター年報 Vol.22

労務課のタカギ（高木）という奴は深夜に泥酔し4

4

4て朝鮮人寮を歩きまわり、槍をひらめかせた。退役

中尉の彼は剣術の名人という噂だった。彼が持ってとコケ脅しを言ったのは、どう見ても自分の失態をいる槍は竹槍でなく本物の鉄槍だった。

糊塗するためであった。

第二協和寮に来ると、わざわざ趙瑞根を呼んだ。

「我々の手で日本人をやっつけるぞ‥‥‥」「ちょおーくん」

そう叫ぶ声がはっきりと聞こえてきた。いいタイ「ちょおーくん」

ミングだった。タカギがあたふたと壁に刺さった槍

彼は趙が前にいるのに、知らないようにとぼけてを引き抜こうとするのを見ながら、趙瑞根は、敗戦

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

4

●

4

4

大声で呼んだ。

国民とはこういうものかと思った。タカギは明らか「はい！」にもう昨日までのタカギではなかった。

●

4

4

●

趙瑞根は両手をそろえて彼に近づき、おとなしくその前に立った。
●

●

●

●

●

●

●

4

趙瑞根は急いで坑夫たちの部屋に逃げていった。

●

●

●

●

●

●

●

●

●

夫のあいだに混じって寝ることにした。

エイ、口惜しい。残念だ」●

4

その夜から彼は隊長室を出て、坑夫室で数十名の坑「う ん？ お まえ？ 趙 か？‥‥‥日 本が負けた！
●

4

4

●

●

●

彼は同じ故郷から来た仲間たちと話しながら、寝●そう言いながら、壁に向けて力いっぱい槍を投げころんで声を出して笑った。笑いが無限に湧きあがった。槍は壁にぶすりと突き刺さった。槍の柄が震えた。すべてが楽しく、可笑しいことばかりだ。タカている。

ギの醜態が目に焼きついていた。あのウェノム〔日

●

4

4

「お前はいい気持ちだろう？」
●

4

●

●

●

●

●

●

●

●

本人の蔑称〕 がもったいぶって武士みたいに振舞っ●しかし、趙瑞根はさっきのタシロのときと同じくたあげく狼狽した姿がなんとも可笑しかった。面白わからないふりをし、唖のように、石像のように立っい一方で、この奇異な現象にはどこか印象深いものているだけだ。

があった。タカギが趙に向かって共産党だと言った

4

4

4

4

タカギは昼間に朝鮮人坑夫が万歳を叫んだことを
4

4

4

4

4

のも可笑しかった。趙瑞根自身も共産党を知らなかっ知り、その腹いせをしに来たらしかった。

たが、彼らはあまりにも共産党を知らず、それに趙「バンザイ、やらんか？」がどういう種類の人物か全然わかっていないようと趙瑞根に、自分がいるところで一度やってみろと

だった。

4

4

4

4

4

4

4

4

言うのだった。そうすれば壁に刺さっている槍が、

趙瑞根はまだ名の売れてない画家だった。だが彼お前へのよい贈り物になるという意味だ。そして突はここでは会社員ということにしてあった。朝鮮の然、地を離れてみるといつも朝鮮の地が恋しく、九州で「生かしては返さんぞ‥‥‥」

見るすべての風景はまず感情的に受けつけなかった。

と言って飛びかかったときは、趙瑞根は自分の命もそれで麻浦にいるとき隣りの家に住んでいて、班長

これまでかとほとんど絶望した。

として一緒に来た金憲来が、

●

●

●

●

●

●

●

●

●

その瞬間、坑夫の部屋からにわかに喊声が上がっキム ホ ン ネ「だけど、ここの竹林はいいですよ。スケッチした。

てはどうですか」「日本人を殺せ！」と絵を描くよう勧めたが、趙はスケッチも断り、鉛という声だった。もちろん誰が上げた喊声かわか

筆も取ろうとしなかった。彼らが徴用に取られて一らなかったが、間違いなく朝鮮人坑夫たちの熱気

年になろうとしていた。

にあふれた声で、それも一人二人でない大勢の声

その間に自分が率いてきた京城隊の隊長になったであることも確かだった。これが趙瑞根の危機を救っ趙は、事務室に座りながら、坑夫たちが仕事に出た

た。

がらない気配があれば休ませてやり、配給物品など

肝を冷やしたタカギは、尻込みという卑怯な挙動444を見せた。そして、図ってきた。ひそかに逃亡も沢山させた。もちろん「趙！ お前は共産党だろう？」
●

●

●

●

●

●

は坑夫以外に一切流れないようにして彼らの便宜を

●

●

●

●

坑夫を怒鳴ったり殴打することは絶対になかった。
The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2022

31

第１部

移動

これが労務課の日本人たちの目に障り、坑夫が豆の残りカスと海水に漬けた大根の切れっぱ「部下を可愛がるのはいいが、可愛がるだけではしを食べているときも、豚は舎監の家族が食べ残しいかん。坑夫が生意気だったり悪いことをしたときた飯を食べていたのだ。

は、チョクチョク殴らねばならん。隊長は坑夫を殴44だがその大きな豚の肉は、坑夫たちのところにはれ。それから言葉遣いは必ずぞんざいにしろ」

一切れすらまともに回って来なかった。そいつをつという抗議を兼ねた命令を受けた。だが、その後もぶすと、まず炭鉱所長、労務課長と代理、寮長、外趙瑞根の心と態度は変わらなかった。彼らを愛して勤に切り分けて配り、次に舎監の家族と事務員が食その便宜を図った。その結果が労務管理には少なかべ、残った脂身だけを大釜でブタジルにして坑夫にらず邪魔になったらしい。日本人は一斉に趙瑞根を一鉢ずつ配るのだった。

●

●

●

●

不良思想者として扱いはじめた。タシロに憎まれた

もちろん焼酎も同じ方法で、坑夫にはせいぜい二、のも、タカギが共産党だとコケ脅しを言ったのも、三杯がいいところだ。舌の先だけちょっと湿らせて皆そのために起きたことなのである。

脂の匂いだけを嗅いだ坑夫たちは、朝鮮人部落に行っ

4

4

4

4

4

4

それにしても思いだすとヒヤリとした。彼は寝こ
ろんで、タカギの槍に刺された自分が鮮血をまき散
444て安いマッコリとオカラのチゲで宴の続きをするのだった。

らして倒れる場面を何度も思い描いた。そして自分

趙瑞根は朝から新聞が来るのを待っていた。素晴が死ぬことよりも、死ねば朝鮮に帰れないという悲らしい記事が載っているはずだった。最近は空襲のしい事実に思い当って戦慄した。自分が朝鮮の地をために新聞が二、三日分一緒に来ていたが、昨日の踏めない無念さと悲しみより、帰ってこない自分を十五日は来ていないので今日は来るはずだ。高貴な待って何年でも涙を流して待っているはずの老いた客を迎えるような思いで瑞根はチラチラと時計を見

両親と妻の哀れな姿に思い至ったとき、その不安と上げては外に出て、遠い村の外を眺めながら新聞配

ヒヤリとした感覚は言い表わせないほど彼の心を揺達夫が現われるのを待ち構えた。

さぶり、体をブルブル震わせた彼は我慢できずに寝そうしているうちに坑夫たちにつかまって彼らの返りを打った。そして何としても生きて家に帰らね

部屋に引っ張られていった。竹の茣蓙の上にマッコばと決心した。

リの瓶が一つ置かれ、どこで手に入れたのかコチュ

それだけに、あんなにヒヤヒヤさせられたタカギ

ジャンと青唐辛子、ニンニクとタクワンがツマミとがあっけなく追い払われたことは、考えれば考える

して準備されていた。配給された焼酎も、仕事に携ほど可笑しく、面白く痛快だった。タカギという個帯する水筒に入れてあった。趙瑞根に飲ますために

人のあの姿はそのまま連合国の前に屈服した日本と何人分か集めておいたらしい。坑夫たちは豚汁をあいう国の姿であり、それは彼らが予想もできなかっ

まり好まなかった。カスばかりのうえ、ふだん大根た「敗戦」という事実と観念に圧倒されているための切れ端しか食べない腹にいきなり豚の脂をぶちこなのだと感じた。その後、趙瑞根は多くの日本人にむと下痢をしてしまうからだ。

これと同じ例を発見した。

「さあ、コチュを食べてみるか‥‥‥」

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

翌八月十六日は、日本人たちの名節、お盆だった。

と、彼らは生唾を飲みこんで青唐辛子をつまんだ。

この日に配給する予定の焼酎は何日も前から寮に運九州でできる唐辛子は朝鮮ものと違ってただ辛いだんであり、昨日の午後に寮長と舎監が何も知らぬまけだ。朝鮮産は辛いけれど甘くてコクがある。それ

ま豚をつぶす許可を出していたおかげで、朝鮮人たで寮の舎監がわざわざ朝鮮の種を手に入れて前の畑

ちは朝早くから宴を開くことができた。

に植えたものを、坑夫たちは夜になるとよく盗んで4

4

日本人にはお盆の宴かも知れないが、我々朝鮮人食べた。趙瑞根は隊長室に座ってそれを見ながら目にはそのまま解放の祝賀宴だ。豚は朝鮮ではお目にをつぶり、坑夫たちが朝鮮種の青唐辛子を食べる機

かかれないほど大きいヤツだった。なにしろ朝鮮人会を作ってやった。

4

32

4

韓国研究センター年報 Vol.22

趙瑞根がこうして坑夫たちの面倒を見るので、坑一だった。

夫も彼のことを慕った。皆で酔っぱらい、抱き合っ（それでは日本人はどうだろう？）て踊った。弁当の蓋、水筒、どんぶりを叩いてトゥ

趙瑞根はそれが気になった。労務課で連日会議をレ〔農作業の景気づけに演奏する農楽〕のように楽しんだ。

しているほかは、日本人たちは何の変哲もなく呑気「カンガンスォレ」の歌と「倭将清正あらわる」のにお盆を楽しんでいた。日本人坑夫たちは赤い顔を歌も登場した。部屋の中は埃で白くかすんだ。これ

して歩きまわり、女たちもいつもと変わらぬ恰好でまで趙はこんなに自然に他人と一緒になって踊り

食料を買うために出歩いていた。夜は芝居小屋も満歌ったことがなかった。感激にたえず、彼はこっそ

員だった。

4

4

考えてみれば何の不思議もなかった。日本人だっり外に出て流れる涙を拭った。
昼すぎに新聞が来た。趙は新聞紙を広げながら手て戦争が嫌いなのだ。日本の敗戦が事実だとしてもが震えるのを感じた。いつも見ている佐賀新聞と西どうにもならないし、きっと平穏に受け入れるだろ日本新聞という新聞だが、こぶしのような活字が今うと趙瑞根は前から予測していた。ほかの予測と同日はひときわ新鮮で、趙の期待したとおりにすべて

じようにこれも当たったというだけだ。しかし八月を事実によって証明していた。

十五日以前のようにすべてが虚偽、誇張、汚濁では天皇がポツダム宣言を受け入れること、会談の内なく、事実のまま、ありのままに現実が現われてい容、カイロ会談の話まで詳しく報道されていた。カること、それだけでも趙にはたまらないほどうれし

イロ会談の一節、くて愉快だった。

―前記三大国は朝鮮の人民の奴隷状態に留意し、朝鮮人を送り返すことが正式に決まったという噂

やがて朝鮮を自由且独立のものたらしむるの決意をが流れた。日本人坑夫たちが朝鮮人に会えば、いつ有す。

朝鮮に帰るのかねと聞くのが挨拶代わりになった。

これを趙は、文字全部を瞳孔にねじこもうとする

仕事に行かなくてもいいよと言って、彼らも仕事にように一つ一つの漢字を睨みながら読み、また読ん出なかった。女たちはあちらでも米の配給やその他だ。

の配給制度は同じなのかと尋ねた。子供たちは朝鮮（朝鮮）にもテンノーヘイカが新しくできるのかと聞いて趙（自由、独立）瑞根を笑わせた。

●

●

●

●

●

●

●

労務課の給仕をしていた少年は新しくできた少年という文字を、口の中で何度も呟いてみた。
昨日、タシロが伝えた言葉を聞いて食堂に行き、警察官に選ばれ、誇らしげに警察官の制服を身につ体を躍らせて厨房係りの光喜を足蹴りしたときとけて炭坑の無知な若い娘たちを驚かせ、快活にふざ

まったく同じ感激と心がよみがえった。坑夫たちがけまわった。

皆仕事の苦労から解放され、家に帰る希望だけを抱「政府が敗けだ。軍隊が敗けた」〔ママ。後ろに「軍きながら顔を紅潮させて子供のように歌って踊る光隊は負けないのに政府が負けた」という朝鮮語訳がついて景が、いよいようれしくて満足だった。趙瑞根と一

いる〕

4

4

4

般の朝鮮坑夫たちは解放されたことは同じでも、感

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

少年たちは騒ぎながら、少しも心配なさそうに喜々としていた。連合国の軍隊がいつどこに上陸すると激の性質に少し違いがあった。
趙が感じている感激は坑夫たちのそれに比べて範囲が広かった。坑夫たちは何も考えずに家に帰るという記事を読みながら趙瑞根は、日本人はまだ自分たちの運命を知らないのだと思った。

いうそのことだけで感激し満足している。憎い日本

ところが突然、また戦争をやるという噂が流れてが負けたとか、朝鮮が解放されたとかは第二、第三

人々を驚かせた。日本人の気勢がまた上がったようで、朝鮮人は朝鮮に帰るのだ、我々全員は来たときだった。再び猫みたいにトゲトゲしく凶暴になった。

と同じように皆一緒に家に帰るのだということが第―負けたのは政府で、軍隊が負けたわけでない

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2022

33

第１部

移動

という考えの延長だった。米軍が上陸したら待機し最大の満足感を持って、こう結論づけることがでていた軍隊が徹底的に粉砕するために、海岸地帯にきた。そして趙瑞根は、日本人のうちで憎いのは帝

凄い準備をしているというのだ。

国主義者とその走狗であって炭坑の坑夫は憎くない

続いて避難民がなだれこんだ。海岸から避難民がと思い、頑固な民族感情を牽制して、日本人の中におしよせ、少しでも山の中へ、海岸から遠いところも憎いヤツとそうでないヤツがいることを朝鮮人労へと向かっていった。

働者たちに説明してやった。

この混乱を防ぐために三カ月分の米を一度に配給した。これは大きな効果があった。
ところが米を一度に三カ月分配るのは米軍に奪われないためだという噂が広まり、まもなく砂糖も一
人当たり三、四斤を配給した。米軍が入ってくれば「日本人は全部殴り殺さなくてはならん」と言うとき、それがタシロやタカギに向けて言うと
4

4

4

4

4

4

きは正しくても、朝鮮人歌劇団を追っかけている日
本人坑夫に対しては正しくないのだ。
八月十七日は曇りだった。朝から、唐津方面で大カネを払わずに持っていくと言って、果樹園でナシ砲の音がした。

とブドウを大安値で売りだした。

「艦砲射撃だよ‥‥‥」
●

●

●

●

●

●

軍用品の酒石酸〔催眠薬や鎮静剤〕を作るために他と日本人たちは皆真っ青になった。趙瑞根も、金憲

所には一粒も出さないようにしていたブドウが、山来班長も、そのほかの朝鮮人坑夫たちも、皆が大砲のように店に積まれた。

の音だと思った。後でわかったことだが、それは大「ほら、戦争をやめたらさっそくこうだ。いいじゃ

砲の音でも艦砲射撃でもなく、鈍くゴロゴロと鳴りないかね？」

響く雷だったのだ。空は煤を塗ったように真っ黒で趙瑞根はある日本人坑夫にこう言って様子をうか

重苦しく垂れていた。その中から終日雷鳴がするのがった。彼は頭を掻いてニッコリした。そして何度を朝から正午過ぎまでずっと大砲の音だと思っていもうなずいた。趙瑞根は満足だった。

たのだから、枯れ尾花に驚いたようなものである。

世間では坑夫といえば無頼漢が多く、ヘンクツでしかし趙瑞根にはこれも愉快だった。政府が降伏

乱暴な人々と思っているが、実際に接してみて趙瑞

しても日本軍がそれに従わず最後まで抵抗するとい根はその単純で善良なことに驚いた。朝鮮ならとてう噂は彼をひどく心配させた。想像を絶する混乱がも興行できないような三流四流のデタラメ歌劇団をまた起こり、その混乱の中で朝鮮人が恐ろしい試練

朝鮮人たちが組織して九州の炭坑地帯を巡業するのを受けるのではないかと思ったのだ。だが日本軍がだが、日本人坑夫たちはそれを喜んで見にいく。デ

最後に抵抗するというその噂はよく考えればひどく

タラメ歌劇団を見物して笑いながら手を打っている

滑稽で、まるで漫画のような気がした。ちょうど雷日本人坑夫を、趙瑞根はじっと見つめた。山の中の鳴を大砲の音だと思うような馬鹿げた噂‥‥‥彼は日本人の文化程度が朝鮮の農村より下であることは、その噂がそんな見当はずれのデマであることを願い、朝鮮人が逆に日本人を支配しているような妙な錯覚

かつそうとしか思われず、安心したのである。

を味わせた。そんな純真な国民の前で、日本帝国主

訓練所の所長のマツサキ（松崎）という男が朝鮮
4

4

4

4

義の戦争観と戦争政策が余すところなく暴露された

人訓練生を集めて、ザマが趙瑞根には痛快だった。

「日本はこれから英米に制御されて生きねばなら（政府が負けたのであって軍隊が負けたのではなぬ。いや、チャンコロからまで圧政を受けるだろう。

いだと？）それを考えると身震いがする‥‥‥」

●

●

●

●

●

戦争に負けようが勝とうが、終わってうれしいとという訓話をした。趙瑞根の目に、それは実に笑え

言う日本人坑夫を見て日本国民の真の姿を発見したない醜態だった。いったい自分の国の事情が朝鮮人

趙瑞根は、そんな言葉を一笑に付すことができた。

青年たちに何の関係があると思って、以前と同じく（痛快だ！ 日本人は完全に負けた！）

そ ん な 訓 話 を し た の だ ろ う。 実 に 呆 れ た 話 だ。

34

韓国研究センター年報 Vol.22

「チ ャンコロからまで‥‥‥」という言葉を聞いてな報復を受けても仕方ないのだと言った。この人は趙瑞根は、背中に冷水を浴びせられたようにゾッと

かなり反戦的で、敗戦思想を持った人だった。

●

●

●

●

●

した。明治、大正、昭和の近代を通して発展した帝

それと同時に日本人と朝鮮人のあいだの感情が悪国主義日本の国民が、どれほど朝鮮人と中国人を見化していく兆しが見えた。朝鮮人労働者が日本人に下げて蔑視しているかの端的な見本だった。

預けた洋服や洗濯物とか、修繕に出した時計のよう「諸君は朝鮮に帰っても日本との因緣が切れるわ

なものを、主人が避難したと言って出してくれない

けではない。もし我々がチャンコロからまで圧政をことが頻発した。それで朝鮮人は日本人を罵り、日受けたらどうして我慢できる？‥‥‥」

本人は朝鮮人労働者を憎みはじめた。

●

●

●

●

●

実に聞くに耐えない言葉だった。悪質中の悪質だ。

朝鮮人が農園に行ってブドウとナシを食べながら明らかに朝鮮人と中国人のあいだを裂こうとする言暴行したという噂が流れた。日本人がまた一斉に槍葉だ。最も狡猾で学のない日本の一国民の口から、を作っているという噂も飛んだ。労務課の職員たち

無心（？）と思われるほど簡単にこんな言葉が出ては、くることは深く研究すべき問題だと、趙瑞根は長い「さあ、上陸軍とやることになると、これがものこと驚いていた。

言うさ‥‥‥」
4だが、そのマツサキもタカギと同じだった。朝鮮
4

4

●

4

4

4

4

4

人の声が少し大きくなると、何かを警戒するような、何かに驚いたような目で訓練生たちを見つめるのだっ

4

●

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

と言って今度は竹槍でなく鉄槍を作りはじめ、皆が銃を負って歩いた。
朝鮮人たちは、作ってきた鉄槍を木の柄につけなた。趙瑞根と視線が合ったとき、瑞根の目に明らかがら、な憤慨と軽蔑の色があったのに、マツサキはそっと「あいつら、これで俺たちを殺すつもりじゃなか

目をそらして通りすぎた。その数日前に彼が日本のろうな？」

特攻隊の話をさも神聖なもののように得々と話した「作ってやったもので殺されるんじゃないか？」とき、趙瑞根は興味がないような顔をして聞き流し

そんなことを言った。事実、連合国の上陸軍を警ていた。そのとき彼はすっくと立ちあがって瑞根を戒するために作るのだという槍と銃剣は実は朝鮮人睨みつけた。その彼があっという間にこれほど変わを害するためのように思われた。

4

4

4

4

るとは。おまけに、そんなマツサキが砂糖の配給をそのとき間の悪いことに、日本にいた朝鮮人兵が受けるときには自分の地位を利用して人より一斤で朝鮮に帰る途中、船で日本人将校の引率者を殺したも多くもらおうとして、趙瑞根だけでなく朝鮮人全とか、水中に投げこんだとかいう噂が流れた。それ

員から嘲笑と蔑視の対象になった。

どころか朝鮮で日本人の家屋と財産と女をすべて

4

4

4

4

そのうちに、またもや避難騒動が起きた。

奪って男を殺しているという噂が聞こえてきた。日「チャンコロが上陸するそうだね？」

本人を見ると、同じ労働者であっても目つきが変わっ日本人たちは皆、目を大きく見開いて口々に叫んたようだった。明らかに目が血走っていた。事件がだ。中国の軍隊の上陸は誰にとってもひどく怖いら

起きそうだと思った趙瑞根は、仲間にできるだけ外しかった。米国や英国はいいが、中国軍が来れば財出しないよう、日本人の感情を傷つけず表だって機物も女も全部奪ってひどい目に遭わせるはずだとい嫌を損なわないよう言い聞かせた。とりわけ朝鮮でうのだ。

日本人を殺しているという噂が聞こえてこないこと

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

「日本も支那に行って随分ひどいことをやったかを願ったが、海岸が近いところなので朝鮮の消息がらね！」

連日のように聞こえてくる。

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

前に南支那に出征して負傷して帰ってきたという何日間かは生きた心地がしなかった。趙瑞根は朝マツモトという人がそう言った。中国の軍隊が日本鮮の地で起きていることを頭の中で噂のとおりに思に入ってくれば仕返しをするだろう、日本人はそんい浮かべた。だが、そうしたことが新聞に堂々と報

4

4

4

4

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2022

35

第１部

移動

道されないのを見ると信憑性はないと思われた。と趙瑞根の感激と喜びは大きかった。事務室を出て炭ころが数日後、今度は新聞にまで北朝鮮の咸鏡道地

坑の黒い坂道を歩きながら、何度もマンセーを叫ん

方で日本人が迫害されているという扇動的な記事がだ。前方の空に突然大海原が降りてきて、その上に載りはじめたのである。

朝鮮につながる洋々たる波路が見えるような気がし「逃げましょう」

た。寮に帰ってみると新聞が来ていて、米軍が初め班長の金憲来が近づいてきて、そう言った。

て日本の首都東京の代々木飛行場に進駐して占領し「逃げ出すのが上策かな」

たという記事と写真が出ていた。万事解決だ。朝鮮

彼の言葉に引きずられて、趙瑞根も考えてみた。

人炭坑労働者たちを繋いでいた鉄鎖はついに断たれしかし、そんなことをして失敗したら大変だ。炭坑たのだ。

側で朝鮮に送り返してくれると言っているのに、どうして逃げだすのだ。何か変なことを考えているのではないかと言われたら、答えに窮することになる。

２．
「島」

そんな危ない橋は渡らず、慎重に対処しようという日本にいる朝鮮人は全部帰ることになるという噂

考えに傾いた。そんなとき趙瑞根は、八月十五日にが流れると、荷物を作るんだと言って急に忙しくなっ食堂に来て食事をふるまわれ、マンセーを叫んでいった。

た朝鮮兵たちのことを思い浮かべた。日本人将校を海中に投げこんだというのは、もしかしてあの青年

炭坑にいる朝鮮人たちにとって、八月十五日の解放の喜びはひとしおの感激を伴っていた。

たちではないかという異常なほどの感傷に襲われた。

炭坑というところは、人間を一度捕まえたら離そ

一人ずつ次々に立ち上がり、必死の勇気と良心をもっうとはしない。地中数千尋の穴の中に放り込んだがてマンセーを叫んだあの青年たちが祖国朝鮮に帰る

最後、いつもそこで降りたり登ったりするだけで、ために命がけで日本人と戦っているのを思い描くとほかのことは何もさせてくれない。

ひろ

ジーンと涙が湧き、同時に炭坑の朝鮮人労働者のこだから、恒常的に逃亡が起きる。逃げだして捕まっとを思って知らぬまにこぶしを握っていた。朝鮮人てくる人間も多い。逃亡させまいと服を取り上げ、労働者と皆で一緒に帰るのだ、一人で逃げるような賃金も全部は渡さないので、ボロを着た朝鮮人労働卑怯なことはしまいと決心した。

者を見ればすぐに炭坑から逃げてきた人間だとわか

そのときベルが鳴った。労務課から趙瑞根を呼び出す電話だった。何だろうと、時が時だけに胸がドり、捕まえられてしまうのだ。
だが、それでも一度、二度、三度、いや際限なく逃亡は続いた。死地から脱出する道はこれしかない

キンとした。
行くと、労務課長が趙瑞根をそこに立たせ、最近からだ。

なにか企んでいるそうだが、いったい何を計画してそこで、のちに逃亡防止策として考え出したのがいるのかと質問する。趙は答えずに立っていた。課

いわゆる「テイチャク 」〔上の点は原文がハングル表記

長はしばらくそのまま趙を見つめていた。書類をひされた日本語であることを表わす〕 政策というやつだ。

ねくりまわしていた課長が、いきなり怒ったような労働者の家族を炭坑地帯に連れてこさせて家庭生活声で言った。

をさせるという方法である。要するに家族が人質に

4

4

4

4

4

「貴様は、あした帰れ！」

なっているから「テイチャク」した人間は逃亡でき「私一人ですか？」ないというわけだ。

●

●

●

●

●

●

●

4

●

そんな風説が先日もあったので予想していた趙瑞「いや‥‥みんな連れて、さっそく帰れ」
●

●

●

●

●

●

●

4

4

4

4

4

4

朝鮮人は送り返さないという噂もあっただけに、
36

4

4

4

朝鮮から両親や妻子を呼びよせて炭坑に住まわせた人間は、これでもう一生この地獄から逃れられな根がただちに聞き返すと、●

4

韓国研究センター年報 Vol.22

いと思った。
だから解放を迎えたときは夢でないかと呆然とした。来たときと同じように男は荷物を背に負い、女

全部おっぽりだして行きますともさ」

は頭に載せて懐かしい朝鮮をめざして帰りながら、見ればテニム〔パジの裾を締める紐〕 は結んでなく我々は「解放」という二文字の広大な意味をまさにてだらしなかった。日本の女と暮らしながらよくま

心の底から実感したのである。

あ朝鮮服を手に入れたものだが、白いパジとチョゴ（朝鮮に行くぞ！）

リを着ながらチョッキはつけず、おまけに腕を組ん（まぎれもない解放だ！）

でのそのそと歩くのが可笑しくて、彼の挨拶を真面

足取りまでが自然とリズミカルになって、半分踊っ

目な顔で受けることができなかった。もちろん帽子
はかぶらず、古い草鞋を引きずっている。

ているかのようだ。
しかし、炭坑で日本人の女と所帯を持っていた男

そんな恰好をした彼が、朝鮮服をきちんと身に着たちは気の毒だった。とくに子供が何人もいる人はけカバンと荷物を持って家族連れで旅発っていくた問題だった。もちろん彼らの誰もが朝鮮に帰りたい

くさんの坑夫たちの間に消えていくのを見ながら、と思っていたが、日本人の女が朝鮮に行くのは絶対

きっと夕飯時には気落ちして帰ってくるだろうとばにダメで、朝鮮人は日本に残ってはいけないというかり思っていた。
ところが彼はその日帰らなかった。翌日妻あてにので解決がつかなかった。
いや、朝鮮人が日本に残るのは自由なのだが、彼届いた葉書には、簡単に、らは誰もが朝鮮に帰ることを望んだ。そもそもこの「俺は朝鮮へ帰るだ。」

地で日本の女と結婚して定着したこと自体が強制的と日本語で書いてあった。よく見ると、あの日一緒だったのだし、朝鮮人の男としては仕方なく、いわに出発した指導員の張の筆跡である。朝鮮に帰るとばやむを得ない事情に迫られて始めた生活だったかいう意味を代筆してやったらしい。

●

●

●

●

●

●

●

●

腰のあたりが擦り切れたみっともないパジを穿いらだ。

パク ソ バ ン

朴書房もそうした事情で悩んでいる一人だった。

て汽車に乗っている朴書房の姿を、私は何度も想像「安さん。どうしたらいいんだ」

してみた。

アン

彼はいつも私のところに来て訴えたり、相談した

そんな場面を頭の中で描きながら、彼の妻であるりするのだった。

日本人に、「夢にも忘れられん故郷に帰らんわけには行かん「またご主人から詳しい手紙が来るでしょう。気し、あれは連れていけないし‥‥‥安さん、何か言っを落とさないでお待ちなさい」てくれよ……」と言った。

しかし、私は何とも答えようがなかった。問題は話を聞いた私は、彼は一人で帰ったのだろうと思っ

明らかであり、実行するかどうかは絶対的に本人のた。彼の以前の言葉は一人で朝鮮に帰るための言い意思にかかっていて、私の言葉で左右される性質の訳だったわけだ。

ものではなかったからだ。

唐津というところから毎日のように大勢のヤミ船

子供は二人だった。一人は乳飲み子で、もう一人の商売人たちが来て、船に乗る日の契約を取っていっは五歳の女の子だったが、この子は父さんが逃げるた。狭い山道を通ってガラクタのような所帯道具がと言って、いつも朴書房の手にしがみついていた。

次から次へと運ばれていった。朝鮮に帰るときに着母親がそうさせているらしかった。

ていこうと希望と一緒に包んでおいた新しい衣装を「そりゃあ、行きますともさ。妻も子も全部おっ身に着け、誰もが別れを惜しみながら出発していっ

ぽりだして行きますよ。やれやれ、朝鮮でも日本でた。駅はいつも朝鮮人の集合場所のようで、出ていも女は一緒ですな。泣くわ、喚くわ、まるで親の仇く汽車はどれも朝鮮人でギュウギュウ詰めだった。

ですわ。おまけにガキはピッタリくっついて離れな

朴書房は毎日、先に出発する人たちを見送りに出いときている。ありゃあ女じゃない、子供じゃない。

ていた。涙を流して別れていく友人も多かった。朴The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2022

37

第１部

移動

書房は自分もすぐに行くからと言いながら、女の子

けども行けども広い海原と狂ったように逆巻く波のの手を引いて駅に見送りに出た。彼はこの子だけは中で呆然とするのみであった。

連れていこうかと考えたが、毎日よろめくようにして家に帰っていった。

ちょうど一昼夜海上をさまよったあげく、どこかの陸地に着いた。聞けばそこが話に聞いていた対馬しかしある日、朴書房は一人でふらりと私のところに来て、という島だった。
一見して小さな島だとわかった。我々の船が湾内「安さん。朝鮮で会いましょう」に入ったときは風がやんで静かだったが、そこも少と、にっこり笑った。

し前まで暴風が吹きあれたらしく、転覆したり、衝「ええ」

突して壊れた船があちこちに見えた。多くの避難船

私は、そう答えるしかなかった。

が入って混みあい、船からぶちまけられる汚物で近海の水がひどく汚なかった。

×

×

私はその一週間後に朝鮮へと発った。我々の部隊

皆はボンヤリと目を開き、「なんだと？ 対馬だと？」「ウム、ここも朝鮮だ」の順番が一番遅く、そのほかに貯金を下ろしたり今など、ブツブツ言っている。どういう根拠で朝鮮だ

月の賃金を清算したりしていて、こんなに遅くなっと思うのか、不思議だった。

たのである。

しかし言われてみれば、九州ではあんなに山に木

我々の一行は燕岐隊のほかに堤川の人たちを合わが茂っているのにさっぱり見られなかった松の木が、せておよそ百五十名だったが、実際に船に乗ったのここではたくさん目につく。やはり朝鮮に近いよう

は三百名以上だった。というのは炭坑から出ると、だった。

唐津までの間にいる朝鮮人たちが押しかけてきたか

海岸にそって東西に長く延びた舗装道路があり、らだ。船はもちろん貨物船で七十八噸しかない。船海岸線から縱に奥に入るとそこが島一番の繁華街ら長はひどい冒険だといって、危険であることを繰りしく、赤い屋根屋根が遠くから眺められた。その後返し説明した。

ろに高い山がそびえ、その山がこの島全体を抱えこ

風の心配があるといってわざわざ予定を一日延ばんでいるような印象を与えて、さっき言った小さい

したにもかかわらず、出発したあと我々は暴風に遭っ島だと思わせる特徴を作りだしているのだ。山の上てしまった。九州に住みながら私は、九州というとにはトンビがいやにたくさん騒いでいた。

ころは本当に風が強いところだと思った。初めて海誰もが船の中では苦しくて食べられずぐったりしを渡るときもそう思ったものだが、今回ますます物ていたが、ボートを下ろして鍋や釜を積みこみ、陸

騒なところだと思い知った。朝鮮と日本は一衣帯水で飯を炊くために上陸した。

ではない。玄海灘は広大な大海で、おまけにひどく危険なところなのだ。

船酔いというのは病気でない。船ではほとんど死んだようだった私も陸で新鮮な空気にあたり、汚れ初めて経験した私は死ぬのではないかと思った。

た顔と手を山の湧水で洗ってからシャツも洗って濡帆まで波が持ち上がって船が左右に揺れたときは、れたまま身につけたりしているうちに、みるみる健

そのまま海に逆さまに入っていくような気がした。

康と元気を取りもどして気分爽快になった。

あの物凄くて恐ろしい波のことはいま思いだしても体が震える。

山裾の片隅で釜をかけて飯を炊いた。島の中には朝鮮人がたくさん住んでいるらしく、朝鮮の女たちがパ出発する前、暴風のため海で転覆する船がたくさ

ガジに飯の材料を入れて湧水で洗っていた。見ると米んあり、数百人、数千人が犠牲になったという話をを持った人は一人もおらず全員が玉蜀黍、粟、キビな聞いたが、それと同じ運命をたどるのだと思い、行どだ。米はここではかなりの貴重品のようだった。

38

韓国研究センター年報 Vol.22

家も生活ぶりも、長く根を下ろして暮らすという連れていくならともかく、一人で朝鮮に逃げだせばよりはその日暮らしで、明日にでも出ていけるよう

必ずやまた風に遭って海で死んでしまうというのでにしていることが一目でわかった。

ある。

だが肉汁と酒を出すという一軒の家に入り、部屋「ふん。そんなはずがあるかね」の調度品のなかに朝鮮式の米甕や錫の黄色い食器を私は鼻で笑いながら断固として否定したが、彼は、発見したときは、我が朝鮮人のいわゆる朝鮮的な民「いいや。俺が悪かったんだ。俺が悪かったんだ」

族性と、現在この島で暮らしているように、あちこと首を左右にふりつづけ、妻子が毎晩夢に出てくる

ちとさすらっている我が民族の流浪の身の上が想わとか、子供たちがどんなに可哀想かという話をしてれて切なくなった。

自分の運命を嘆いた。実際、彼は断腸の悲しみと骨

こう考えるのは私の認識不足なのかもしれない。

に沁みいる悩みに打ち勝てないらしく、顔がやつれ

しかし対馬という絶海の孤島で、朝鮮の深鉢と平鉢て蒼白だった。きれいだったパジ・チョゴリも汚れで朝鮮の料理を食べマッコリを飲んでいることが、てよれよれだった。

私にはひどく不思議に思われた。

どうしても船に乗らず、もう少し考えてから機会

ところで、私にとって本当に驚くべきことが起きを見て九州に妻子を連れにいくと言うので、私は仕た。それは、一週間前に朝鮮に出発した朴書房と意方なく彼と別れて船にもどった。彼は寂しげに浜辺

外にも島で出会ったことである。

に一人で立ち、遙かに広がる海を眺めていた。

風が凪いだようだから天気を見て夜には出航する

船長は夜には出帆すると言っていたが、また懸念というので、夕方、全員がまたボートに乗って船にが生じたと言って一晩停泊し、翌朝十時ころに出発もどろうとしていると、えらくボロボロの恰好をしした。

た朝鮮人労働者が何人か私を訪ねてきて挨拶をした。
その中に朴書房がいたのである。

天気のよい、秋の爽快な朝だった。船が静かに動きはじめたので、私は船先に立って清々しい風にあ

彼らは我々より先に密航船に乗って朝鮮に向かったった。ふと見ると朴書房がまたもや海岸に出てきた人たちで、我々と同じく対馬に避難したときに船て立っている。離れながら手をふると、彼も気がつから下りたという。また故国に行きたいが無一文ないて何度もお辞儀をした。船が入り江の外に出たとのでタダで船に乗せてくれという交渉だった。どうきに見ると、彼はまるで不動の石像のごとく立ちつやらこの島で金を稼げないかと思って下りてみたが、くしていた。

うまく行かなかったらしい。

それから二ヵ月して、私はソウルで再び朴書房に

しかし朴書房だけは違った。対馬に着いた彼が朝会った。そのときの彼は、島で見た彼とは別人だっ鮮に向かう船に乗らなかったのは、九州に妻子を残た。最近の鍾路でどこでもいる人々のように平凡でしてきたものの、やはりこのまま発つことはできな

活気があり、また威勢がよかった。

いと思ったためだった。彼がほかの労働者と一緒に「朴‥‥‥」

やってきたのも船に乗る交渉のためではなく、島の

私は彼に会ってとてもうれしかった。しかし彼は、中でうろついていて皆が行くので見物に来たのだった。

私の好奇心やうれしさなど、すべての気持ちに気が私は彼らの希望どおり全員乗船させた。朴書房についていながら避ける気配であった。何となく、ぎも乗るように言うと、彼は放心したようにため息をこちなかった。彼は私の問いを拒否するかのようについてぼんやり眺めてから、私の手首を引いて山の挨拶話だけして、そそくさと人混みのなかに消えて片隅に行った。

いった。彼のうしろ姿を眺めながら、私は紺碧の波「安さん。行けないよ」の中に寂しく立っている島―島を思った。何となという言葉が答えだった。海で暴風に遭ったのも自

く朴書房は島だという感じを私に与えた。だが彼の分の罪への天罰だったと彼は解釈しており、妻子を男らしさが私をいくらか安心させた。

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2022

39

第１部

移動

３．
「馬」
北から南に向かって無数の馬の群れが押しよせてきた。

しく荒々しかった奴がいまでは背骨が浮きだし、毛並みも汚らしくなって丘の上をうろついている姿は、
ひどく惨めたらしかった。
「ふん。ありゃ、まさに日本の奴らの運命だな！

負けて逃げていく日本軍の軍用馬だ。
鉄道沿線の町々に残っていた日本軍は、米軍の命令で仁川に行ってから日本に帰るということだった。

ウェーノム‥‥‥お前のザマは倭奴のザマだ！‥‥‥」
去年、徴用されて日本の炭坑に行き、数日前にもトンマニどってきた徳万は口に出してそう皮肉った。

汽車の上から見ると、京城から南の停車場の近く機会があるごとに彼はこうやって口に出して皮肉

は広場、道ばた、山の斜面、畑の畝、あらゆるとこるのだった。そうすると憂さが少し晴れるような気ろに馬が散らばり、秋を迎えて見事に黄葉した草木がする。彼は馬たちが大嫌いで憎らしかった。馬かと一緒になった馬の群れの橙色は、見捨てられた者

ら日本人の臭いがするような気がするのだ。兵士やたちの一種独特な雰囲気をかもしだしていた。

刀、銃、大砲はもちろんのこと、一番嫌いだった巡

それは荒廃した情景だった。冷え冷えとした痛ま査、その巡査が立てる恐ろしげな足音、郡守と面長しさ以上の、恐ろしく混乱した情景。そして白い埃の顔、聞いてもわからない日本語、威厳がありすぎ―兵士と馬の群れと貨物自動車の行列は、いつもて怖いほどの日本人たちの態度、こうしたものがワッ

白い土埃をもうもうと舞い上がらせて、その情景をと押しよせてくる気がした。

いっそう雑然とさせた。

それともう一つ、日本から帰ってきて見た日本人

敗軍の兵士の群れが押しよせて去ったあとも、馬の惨めな姿―釜山の埠頭にずらりと並んだ乞食がの群れはあちこちに残っていた。逃げていく日本のみすぼらしい恰好で首を深く垂らし、朝鮮人と目が軍隊が朝鮮人に売っていくからだ。

合うとそっと目を伏せていたあの姿を感じるのだ。

この町の市場の、川原の鉄橋に面した丘の上にも何匹かの馬がつながれていた。

「ふん‥‥‥」
もう一度鼻を鳴らして陽当たりの良い芝の上に「なに？ あれを五十円で買ったのか！」

しゃがみこみ、また不満をこぼそうとしていると、「おい。ソウルじゃ、タダだったそうだ！」「 こり ゃ、 徳万じ ゃ ないか。 よく帰っ てきたな

「あいつらの馬を買うことはないぜ。投げ売りし‥‥‥」て残ったのは放っていくそうじゃないか」と挨拶する者がいる。ふり返ってみると黄生員〔生「死にかけた馬もいるんだとさ」

員は年配者を呼ぶときつける呼称〕だ。

「毎日注射して、それて持たせている馬もあるそ「死なずにもどって何よりだ。村の連中もみな心うだ」

配していたぞ‥‥‥」「そんな馬を買ってどうするつもりだい？」黄生員は徳万が無事にもどったことを祝ってくれ「安いんだよ。数千円だった馬が五十円とか百円た。

だぜ。タダ同然だ」（ふん、そうかい）馬の前に立ち、まじまじと馬を見たりアゴで指したりしながら、人々はこんな言葉を交わした。

ファンセンウォン

徳万はうれしくなかった。自分が逃亡すれば故郷にいる家族がひどい目に遭うと思って必死の覚悟でどの馬も鞍を外しているのが目についた。傷やた

あそこにいたとき、役人に取り入って故郷に残っただれはないが、傷やただれのように毛が白く落ちて奴らは何をやっていたというのだ。それどころか黄いるのが醜かった。腰に差した刀と皮ベルトを外し

生員は、町の李道士という地主と話しをつけて、徳て尾がない鳥みたいになった日本兵を連想させた。

万が耕していた五マジキ〔田畑の面積の単位〕 の小作

そんな馬の姿はそのまま、敗亡していく日本帝国主義を表わしているかのようだった。昨日までは雄々40

韓国研究センター年報 Vol.22

権を奪ってしまったのだ。
遠い日本の北九州の地にいたとき徳万は、かよわ

い女一人で野良仕事もできず、やったところで全部二倍、いや他人にはない苦痛が彼にはあった。

供出させられるので、李道士と黄生員の勧めで土地

昨日も一昨日も、彼は馬のように元気なく丘の上を手放したという妻の手紙を受け取って、仕事も手に立ってため息をついていた。彼が徴用で炭坑に行っにつかずに一日中泣いたものだった。

たのは去年のちょうど今頃だった。そのときも田に黄生員は、息子が市場で商売をして生活の心配がは稲が黄色く実り、収穫がうまくいったことを告げないくせに、金をかき集めるのに余念がない。あれていた。ところが今年帰ってみれば、まれに見る豊これと儲けごとを探してまわる黄生員が、徳万には作で収穫は昨年以上だというのに、それはすべて他

ひどく憎かった。白髪まじりの老人がとりあえず謝人のものなのだ。まぎれもなく自分の田にある稲株るしかないと思って自分の機嫌を取っているのがイと稲穂を見ながら、これが自分のものではなく他人

ヤで堪らない。それで横にいる馬に向かって、のものであることを何度も自分に言い聞かせ、この「 こ の 馬 の 野 郎、 日 本 人 の ザ マ を し や が っ て事実を受けいれるために苦労した。

‥‥‥」

家では食べる米がなくなったが、田から新米を刈と声を上げて怒鳴った。目を丸くして聞いていた黄り取って食べることはできなかった。米瓶をのぞき

生員は、徳万の顔色をうかがいながら、

こむと、空の瓶の中に米ヌカがこびりついたフクベ「なんで日本人のザマなのかね」

がぽつんと転がっている。毒舌家の妻は、徳万がぼと聞いた。

うっとしてるから徴用されたのだとか、人は行って「すっかりくたばったザマが、日本人のやつらみ

すぐ逃げてきたのに、言うなりにこき使われるなん

たいじゃないですか」てノロマだとか、他の人のように金も稼いでこなかっそう言うと、黄生員は屁とも思わぬように「ハハたとか、女は夫のパルチャに頼るしかないのに徳万ハ」と笑った。

のパルチャがひどいから自分までひどい目に遭うの「これはワシが買った馬じゃ。日本人のザマなどだなどと散々罵った。そんなとき徳万は、いまに良しておらん。丘の上で悠々としているところなど、

くなる、いまに良くなるからと言って、そっと逃げ

解 放 さ れ た わ れ わ れ 朝 鮮 人 み た い で は な い か！

だすのが関の山だった。

‥‥‥」「ところで、徳万！」（おや何だと。解放された朝鮮人だと？）

黄生員が、声の調子を改めて彼の名を呼んだ。

黄生員の言葉を聞いてよく考えてみると、確かに「ほかでもないが、うちの仕事をしてくれんかな。

鞍をはずして手綱を緩め、丘の上で草ばかり食んで

あのな、お前を徴用に送ったのは面長だ！ 面長のいる姿はどう見ても人の手から自由になった姿だ。

やつは殴られて死にそこない、さっさとソウルに逃（言われてみればそうだ。解放された朝鮮人だ！）

げてしもうた！‥‥‥土地を取り上げたのは、地主と言うしかなかった。

じゃ、ワシに罪があるわけじゃない。ワシといがみ

それにしても、どうして馬はあんなふうなんだ。

合うことはないはずじゃ‥‥‥」ひどく無気力でわびしく、悲しそうじゃないか。そ土地を五マジキ取っていったことへの弁明であり、のとき徳万はふと自分自身のことを考えた。その瞬農作業を手伝ってくれという丁重な頼みだった。日間、本から、満州から、毎日のように人間は帰ってくる「そうじゃない。馬は俺だ。この徳万だ！‥‥‥」

が、誰もがヤミ商売か、でなければカネがそこらにという考えが浮かんだ。

ゴロゴロしているせいか賭博に夢中になり、遊びま

解放されたとか、朝鮮が独立したとかいっても、わるばかりで村の農作業を手伝うものがいないのだ。

実際のところ徳万はちっともうれしくなかった。解

徳万はヤミ商売とも賭け事とも縁がなかった。日本

放されたおかげで日本から簡単に帰ってこれたのはから帰ってくるとき六百円余り持ってきたが、最近確かだが、帰ってから大きな苦痛があった。他人ののような物価高ではカネのうちにも入らない。すぐThe Annual Report, Research Center for Korean Studies 2022

41

第１部

移動

にも賃仕事をしなくては食べていけないのだ。

まともに当たったら即死したはずだ。下腹をかすっ徳万は黄生員の家の仕事を引き受けた。黄生員はて太腿あたりに逸れたが、太腿の下が引きちぎられマッコリをひと壜持ってきてねぎらった。しかし徳たような気がした。彼はつんのめって丘の下の川べ

万の心はひどく痛んだ。田にあふれる黄色い稲は自りに転げ落ちた。

分のもののはずなのに、どうして黄生員のものなの「誰かが怪我したぞー」

だ。彼は胸が詰まりそうだった。

叫び声が聞こえた。徳万が立ち上がれないので人々

昨年の今頃、彼はその田から刈りとった稲を自分が集まって抱きかかえた。右足をやられたのに、右の家に持っていった。だが今回は同じ田から刈りとっ

足だけでなく左足も地につけることができない。また稲を黄生員の家に担いでいくのだ。稲束を担いでた前に倒れ、人々に担がれて家に帰った。

自分の家の前を通るにしのびず、彼はわざわざ遠ま

家に担ぎこまれながら徳万は、自分が馬に蹴られわりして黄生員の家に行った。まともに食べられなて負傷したことを忘れた。それより大きな心配が先いせいで顔色が青い子供たち、空の米瓶をヒステリッ立ったからだ。庭に置いた稲束のことだ。なぜ、すクに音を立てて引っ掻いている妻の目、それを考えぐに黄生員の家に担いでいかなかったのか。でなけ

るたびに徳万には稲束がますます重かった。

れば田に行く前に黄生員に会って、昔の癖で知らぬ

仕事をしながらも上の空だった。そのために徳万うちに稲束を自分の家に担いでいったと了解を得ては大失敗をしてしまった。自分の家の前を通らない

おかなかったのか。稲束を自分の家の庭に置いて戸つもりが逆に通ってしまい、黄生員の庭に置くべきを閉めてきたのだから、泥棒と言われて当然ではな

稲束を知らぬまに自分の家の庭に置いてしまったのいか。そう思うと痛い中でも額に冷や汗が流れた。

だ。何年間もやってきた習慣のせいだった。

もちろん黄生員は黙っていないだろう。いつかカ「しまった」

ネのことで自分の息子と喧嘩して、息子を警察に告そう呟いたときは遅かった。きれいな庭に置かれ発したほどの人間だ。息子の結婚式に酒の一杯も村た稲束は、白砂の上に躍り上った魚のように神聖で、人たちに出さなかった人間だ。マッコリを一本持っ農民の目にはとても印象的だった。

てきてねぎらったのはこき使うためであって、自分ドキドキする胸を抑えて何も考えられないまま、の田で刈った稲を盗んでいかせるためではない。必彼はすぐに庭を出て柴の戸を閉めてしまった。とりずやこの損を償わせるはずだ。

あえず村人の目から隠すためだ。

「泥棒！」

またチゲを担いで田に向かいながら、皆が自分をと言って、これまではと打って変わって別人の顔に見ているような気がした。小川で洗濯をしている妻なり、青筋を立てて食ってかかる黄生員を想像した。

に呼ばれるような気がした。後ろから黄生員が息をその瞬間、切らせて追いかけてくるような気がした。黄生員は（馬だ！）

ひどく驚き慌てふためいた顔をしている。

という考えが、迷夢のように混乱して苦しんでいる「ドロボー」

彼の胸を貫いた。

という声が今にも聞こえるような気がする。

（馬が蹴った！ 黄生員だ‥‥‥アイツには本当にその時だ。丘の上にいる馬を徳万は牛と勘違いした。丘に、手綱に、杭‥‥‥のんびりと草を食べて罪がないのか？ 俺を食えなくした黄生員に？ 馬だ。
黄生員は馬だ）

いる動物は当然のこと牛だと思った。それで、おと土地を取り上げられたことだけを言うのではない。

なしく従順な牛に対して何の警戒もせず、触れそう

どちらにしろ、黄生員は村で何の役にも立たない、なほど近くを通りながら手を伸ばして尻を撫でてやいうなれば毒草みたいな存在であることを徳万は以ろうと思ったその瞬間、いきなり馬が後ろ脚を上げ

前から漠然と感じていた。馬が牛でなくて馬であるて徳万を蹴った。

ように、黄生員は自分のような農民ではなくて余り

42

韓国研究センター年報 Vol.22

者なのだ。いわば馬だ。そして自分を蹴った馬は、と言って走っていく姿が見えた。聞けば、いくら白日本人でもなく、朝鮮人の徳万自身でもなく、商売丁に押しつけても引き取らないので、慣れない村人の儲けばかりを追いかけている村の余計者の黄生員たちで殺そうとして逃げられたという。馬は山の上なのだ。人を蹴る乱暴な馬も、それを買った黄生員

から駆けおりて鉄道の方に逃げた。

もただひたすら憎かった。

棍棒を持った人、斧を持った人、ナタを持った人、その晩、徳万は熱を出し、数十名が馬のあとを追いかけた。市場からも人々が「牛だ」

駆けてきて一緒に大声を上げて追いかけた。あたり「馬だ」

はひっくり返したように時ならぬ大騒ぎである。

と、ウワゴトを言った。丘の上で牛に乗って牛と遊

徳万はじっと耳を澄まして遠くから聞こえてくる、

ぶ夢を見た。翌朝、正気を取りもどして考えると、馬を殺せという人々の声を聞いていた。彼は馬が逃丘の上には馬がいないような気がした。だが村人にげたことがうれしかった。平和で、清潔で、安心し聞いてみると、馬はいるという返事だ。それが徳万て寝転がって遊べるあの丘の上から馬がいなくなっには不思議だった。丘の上には馬はおらず、牛がいたことだけで、文句なくうれしかった。

るとしか思われなかった。その夜も同じ考えと同じレールの上を走っていた馬は人々に追われてトン世界をさまよい、翌日また人に聞いてみた。もちろ

ネルの中に入っていった。人々はトンネルの中に入ん人々は丘の上には気性が荒くて汚らしい馬がいるれないので反対側の出口に何人か走っていって見と答えた。しかし徳万にはそんな答えがますます不張ったが、馬は出てこなかった。険悪な悪魔のよう思議だった。嘘のような気がした。馬でなく、絶対に馬がトンネルの長く深い暗黒の中に隠れているこに牛がいるとしか思われなかった。

とは明らかだった。

徳万が心配した稲束については何の話も出なかっ

まもなく馬が汽車に轢かれて死んだという噂が、た。かわりに馬の話が出た。徳万を一度蹴った馬は徳万に聞こえてきた。脚もバラバラになり、頭も割癖がつき、人が近づくとすぐに食ってかかり噛んだ

れたということだ。この世に２つとない血だらけのり蹴ったりするというのだ。町のある家の子供が蹴奇怪な姿を人々は引きずりだした。引きずりだして、られて死にかかったという。

トンネルに入るために作った松明を高く上げて歓呼軍用馬だった馬は馬車も引けないし荷も運べない。

の声を上げた。このことがあってから、あちこちに

また日本軍が安く売り払った馬は使い物にならず、いた馬は一匹、二匹といなくなり、徳万がほとんどすぐ病気で死ぬものばかりだ。そうしたものを選ん

全快して杖を引いて外に出たときは、丘の上には馬で売ったのである。

でなくて牛、善良で従順な牛がいたのだった。

馬をつぶすという噂が飛んだ。しかし旨い牛肉がいくらでもある世間に馬肉を食べる者はないと言っ
ペクチョンて、白丁〔牛の屠殺を業とする階級〕は引き取らなかっ４．
「火」

た。村人の手で馬を叩き殺そうという声がしだいに陰暦正月十五日―。

大きくなった。

朝早く起きて母の部屋に行くと、母が栗を一粒く

ある日、随分と良くなった徳万がようやく縁側のうやうやれた。子供のときからの習慣どおり恭しく押し戴き、口に入れて噛みしめた。

外の陽だまりに出て日向ぼっこをしていると、それから母は薬酒を一杯、温めずによこした。飲「馬だ‥‥‥」

むと、香ばしい冷酒が腹の中を気持ちよく刺激する。

「馬が逃げたぞ‥‥‥」という声がして、村中が大騒ぎするのが聞こえた。

小正月の日に生栗とか松の実とかクルミなど固い黄生員が、ものを食べさせるのは、おそらく歯が丈夫になるよ「大変だ‥‥‥馬が逃げた‥‥‥」うにという意味だろう。歯は五福の一つだという。
The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2022

43

第１部

移動

冷酒をそのまま飲むのは一年のあいだ良い言葉だけ

戸端に立っていた私に、つるべで水を汲んで我が家聞くことを願ってのことで、こうすると耳も聡くなの水桶に先に入れるよう言いつけたが、そうするふるのだと母はもう一度話してくれた。良い言葉だけりをしながら、私は横に置かれた李書房の母親の小聞くようにという言葉ほど良いものはない。私は昔さな水瓶に二度、三度、先に入れてやったのである。

さとの風俗のこうした雰囲気がとても好きである。

李書房の母親がああやって朝早く我が家の井戸水

すきっ腹というより、起きぬけに一杯やったせいを汲みにきたのは、我が家より先に水を汲んでいくで醉いが腹のなかに広がり、これだけでほろ酔い気ためだという噂が、午前のうちに村中に広がった。

分だ。

そうすれば我が家に入るはずの福が李書房の家に入母がまた言った。

るというのだ。そう言えば、私が夜明けに門を開け「お前はこの家の主人なのだから、今日は最初にに行ったときミシミシと門が鳴ったが、あれはすで外に出て門を開けなさい。そして手を後ろに組んで、に来ていた李書房の母が、もしや門が開いてないか

大きな咳を三回しながら家の中をぐるりとひと周りと思って揺らしたのかもしれない‥…。

するんだよ」

そればかりではない。あの老婦人は十四日つまり「はい‥‥‥」

昨日の明け方、わが家の門の前の土をこっそり持っ子供の遊びみたいだ。気恥ずかしくもある。だが、ていって自分の家の台所に撒いたという。これも井

これは私の小市民的な幸福感を満足させてくれる。

戸水と同じで、他人の福を奪ってくるという迷信でこうすることに幸福を感じるのは私より母の方であある。そんな風習がこの朝鮮では昔から伝わっているらしい。それなら他のことで孝行できなくても、るのだ。多くの人が踏んだ道の端の清浄な土を持ち骨も折れず簡単にできることで年取った母を慰め喜返って家の四隅に撒けば、その道を通っていった人

ばせてさしあげようと決めた。

の数だけ福が入ってくるといい、十五夜の前日に争っ

かんぬき

そこでまず外に出て門の閂をはずし、手をしっかりと後ろに組んで、てそれを行なう行事もある。
そんなわけで、私は李書房の母親の行動を恨む気「エヘン」になれなかった。私に福を与えるために祈る私の母「エヘン」

も、わが家の福を自分の家族のために欲しがる李書「エヘン」

房の母親も、どちらも長い因習と迷信に染まった女

出ない咳をこうやって三回出しながら裏庭をま人なのだ。小正月の朝、日出前に「暑気あたり」を

わった。

イ

ソ バン

その時、うちの向いの丘に住んでいる李書房の母

ひので売る風習は有名である。この日の朝、知り合いに会ってその人の名前を呼び、もし相手が答えたら「俺の親が水を汲みにきた。

暑気あたりを買ってけ！」と叫ぶ。こうやってその「どうしたの。小正月の夜明けから水を汲みにき年の病気と災難を他人に押しつけてしまうのだ。

たのかい」
戸ガラスを通して外を見ていた母がびっくりして隣に住んでいるというのに、私はいまだに李書房の顔を見たことがない。私がソウルから引っ越して尋ねた。

きたとき、彼は放浪していたらしい。そして私がソ「小正月だって、水は飲みますよ」

ウルに滞在しているあいだに故郷にもどり、報国隊「おやまあ！昨日は何をしてたの。夕方のうちにというのに取られて海を渡っていった。

汲んでおけばいいのに」

彼が南洋に行ったという話は風の噂で聞いていた「娘の家に行って夜遅く帰ってきたんですよ」

が、四年間まったく消息がなくて皆が彼は死んだと「じゃあ、うちが先に汲むから、そのあとにしな

信じていたところ、五日前に帰ってきたのである。

さい」

だが、そのあいだに彼の家には様々な不幸と悲劇

だが私はこのとき、母の言葉に逆らった。母は井44

韓国研究センター年報 Vol.22が起きていた。彼が出発して一年後に父親が亡くな

り、それから一年後には寡婦となった母親が息子の反面、あまりに非現実的で非科学的な因習と迷信へように頼りにしていた娘の夫がやはり報国隊に取らの依頼心を哀れむ心でいっぱいだった。

れて北海道の炭坑に行き、母と嫁と娘の三人がまる

小正月にはこのほかにも行事が多い。新羅時代にで三寡婦のように暮らすことになった。李書房はも王が一羽のカラスが届けた「開見則二人死 不開則

どらず、娘の夫だけが昨年四月に北海道から帰って一人死〔開けば二人が死に、開かずば一人が死ぬ〕」といきたので、母はまた娘の家に行って暮らすようになっう手紙を読んで、王妃と内通した二人の僧を射殺し、た。妻は一人わびしく夫を待っていたが、李書房がその恩に報いるため毎年正月十五日に薬飯〔美味し現われる十日余り前、正確には陰暦の正月を迎える

く味つけしたおこわ〕 を炊いてカラスに食べさせたと前、たった一人の六歳の息子を天然痘で失うとそのいう故事にちなみ、この日におこわを炊いて食べる

ままどこかに消えてしまったのである。

というが、どうも最近はあまり行われていないよう

い ころ

ヤッ パッ

その後、彼女の行方はすぐに判明した。やはり報だ。我が家でもおこわの代わりに、昼食にアワ、キ

国隊で日本に行っ ているあいだに妻に死なれた、

ビ、小豆、豆、米で五穀米を炊き、肉や干しメンタ

小丁里の近くに住む寡夫の後妻になったというのだ。

イとニシン、海苔などを焼いて食べる。豆もやし、李書房が現われた翌日、彼の母親が嫁のいる場所を

ワラビ、乾燥カボチャ、ゼンマイ、キキョウ、山菜、探しあてて夫が帰ったという消息を伝えたが、嫁は大根の干葉などもこの日に欠かせない総菜である。

泣くばかりでもどるという言葉はなく、二日後に新

この日は家の中に終日香ばしい匂いが漂う。そしてしい夫と一緒に姿を隠したという噂が伝わってきた。

この日の昼食は九回食べると言って、他人の家であ姑が娘の家に行かなければ嫁は逃げなかったろう

れ自分の家であれ、村人同士で集まって食べること

ソジョンニ

とか、一人息子が死んで姑がいないのは嫁に出ていけというのと同じだとか、一人息子さえ天然痘で死

ひ

ば

ひ

と

が仕事である。
私は李書房を招いて昼食を一緒にしようと思いつななければ嫁は待っていただろうとか、李書房がちゃいた。このことを母に言うと、んと手紙を書いていればこんなことにはならなかっ「おまえったら……」

たとか、李書房の嫁が帰ってこなかったのは良いと、李書房の母親のことを快く思っていないらしい

運命に乗りかえるためだとか、村には様々な話が飛母は渋い顔をしたが、私は妻に飲食の準備をするよびかった。

う言いつけて、黙って立ち上がった。彼の家に着い

パルチャだが当事者の李書房はどう思っているのだろう。

てみると家は空っぽだった。まず目に入ったのは門

私は彼に一度会ってみたかった。隣人としての同情の両側の柱の下にたっぷりと撒かれたきれいな黄土心もあったが、本当はそれよりも小説家としての好である。山裾の新作路から持ってきたのだろう。私

奇心が大きかった。彼が帰ってきた日、私は自分のは家の中をゆっくり見てまわった。きれいに掃いた

部屋に座りながら彼の慟哭を遠くから聞いた。しば

道と中庭、縁側の前、空き地、そうした場所には明らくは母と息子が泣いていたが、少しすると若い女

らかに新しい土が撒かれていた。驚いたのは、誰もの声が加わった。もちろん駆けつけた彼の妹のはずいない台所に水瓶がポツンと一つ、竈の上に置かれだ。
（これほど悲愴な慟哭をどうして筆で描けよう！）ていたことだ。私は夜明けのことを思いだして、つ彼を訪ねてみようかと、気乗りしないまま家に向かっ

い笑ってしまった。見たところ、嫁が逃げてから今て歩きはじめた私は、あの肺腑を抉るような慟哭を朝まで人が生活した形跡はないのに、水瓶一つだけ思いだして踵を返した。だから彼の母親がうちの井が夜明けに汲んできてあるのは、もちろん村の噂を戸水を先に汲もうが、門前の土をこっそり持ち去ろ証明している。すると今日の明け方に李書房の母親

うが、それどころか我が家に「暑気あたり」を売りは我が家よりも先に井戸水を汲み、それも一家の主つけたとしても、私は冗談めかして「はい、買いま

人である私が自分の手で汲んでやったのだから、いしょう」と答えるくらい彼らの不運に同情しており、

わば大成功である。しかし、それほど望んでいる新

えぐ

かまど

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2022

45

第１部

移動

しい福が、果してこれからこの家にやって来るのだ
ろうかと、しばらく考えてしまった。

年は三十五歳だというが四十を越えた人間のように見えた。顔が黒く、頬骨が目につくほど突き出し

台所は釜も持ち去られ、容器どころか瀬戸物のかており、額に刻まれた皺は、彼が語る苦労話はすべ

けら一つ見あたらない。家は台所と部屋二つで、こて真実だと信じさせるほど深くて印象的だった。

う言うとまるで隠者の住む「三間草屋」のようだが、「生きて帰れたのが夢のようです。まだ夢の中に三間草屋と言っても崩れ落ちてほとんど倒れそうないる気分です‥‥‥」あばら家である。垣は痕跡しか残ってない。門の中

彼はこう言った。その語調も忠清道の農民ではなに入ると小さな中庭で、そこからも台所の中が丸見かった。

えである。所帯道具はすべて母親が娘の家に持ち去っ「初めて釜山に降りて、泣きながら土を撫でてみたらしい。

ました。懐かしくて堪らなかったのは朝鮮の水でしマル

私は縁側の前に立って家の中をのぞきこんだ。障た。飲み水です‥‥‥」子紙がすっかり破れているのでよく見える。新聞紙

こんな言葉を聞くと、まるで長いこと海外の死地一枚貼ってない土壁で、カビ臭い土の匂いが鼻を衝をさまよって苦労した大政治家の言葉を聞いているいた。真ん中を仕切って小さな部屋二つにしてあるような気がした。忠清道の農民はいつも言葉の最後ので、上の間〔オンドルの焚口から遠い部屋〕をのぞいを「だす」と言う。「だす」でなく正しく「です」てみると、どうやら昔は李書房夫婦の寝室だったらと言う人間は、都会の水を飲んだか、それ以上の風しい。それでも壁のあちこちには紙を貼った跡があに当たった人物だ。

り、松の板で作った大きな箱が二つ積まれて、その「アメリカのやつらはラバウルとトラックには最上に小さな石油缶みたいなものが置いてある。これ後まで上陸できませんでした。それでトラックで最がいわば夫婦にとっての三層箪笥〔三段になった伝統

初の原子爆弾を使おうとしました。トラック島にい的なタンス〕 だったのだろう。ほかのものは全部持た海軍は第四艦隊でしたが、最後はどうすることもち去ったのに、これだけはそのまま残してある。見できず降伏しました」

つ

ウィッカン

るからに胸が痛んだ。
李書房とは彼の妹の家で会えた。見れば二、三日前から市場に行くときに土手の上ですれ違い、そのこうなるとますます李書房などと呼ぶわけにはいかないようだ。「第四艦隊」という言葉を使う朝鮮の農民を前にして、私は呆気にとられた。

たびに私をじっと見つめていた男性である。彼は昔

トラック島に対する日本軍の占領状況がどうでの日本兵の黄色い外套を着ていた。二、三回彼を見あったかに関する私の知識は今ではすべておぼろだ

かけ、ソウルから農村に米を買いにきたヤミ屋だな

が、李書房の話を聞くと、彼は朝鮮を発つとすぐにと思っていた私は、こうして彼が李書房であると知っ騙されてトラック島に行ったという。そして、そこて不思議な思いにとらわれた。もともと農民の彼は、に四年間もいたそうだ。最初は飛行場を整備してい私が初めて見たときにヤミ屋だと思ったほど、いまたが、あとになると守備部隊の候補として強制的にでは確実に農民ではなくなっていた。彼の話では米軍事訓練を受けた。もちろん故郷には手紙一通出せ

日海軍の激戦地として有名だった太平洋の孤島トず、それが今日の家庭の悲劇に至る原因になったこ

ラック島に行ってきたというが、そこで長く過ごすとを暗示した。

あいだに変わってしまったのだろう。純朴な農民のサイパンと硫黄島、フィリピンが米軍の手に落ち

顔の上につねに鋭く獰猛な表情が流れていて、正式

るとトラック島には急激に食糧がなくなった。一日に挨拶を交わしたあとも、土手の上ですれ違いながジャガイモ一個で生きのびていたが、そのうちネズ

ら私をじっと見つめたときと同じく何かを探るよう

ミやトカゲを食べるようになり、もう少しで人間同な目つきをするのを見ると、その表情は一時的なも士が食い合いをするところで日本は降伏し、アメリのというより完全に癖になっているようだった。

カ軍が上陸してきたという。

46

韓国研究センター年報 Vol.22

トラック島が砲撃を受けた時のことはとても言葉と、黒く焼けた場所を後ろに残しながら炎はしだいで言い表わせないほどで、ただもう火の海だったとに大きくなり、みるみる四方に広がっていく。山のいう。

背、原っぱ、土手の上、田の畔、あちらにもこちら

燕岐郡から行ったのが四八人で、生きて帰ったのにも火炎と白煙が立ちのぼり、なかなかの壮観であがわずか七人。もちろんその中には病気で死んだり、る。

飢え死にしたり、半分気が狂って首を括くった人も「ああ！ 火を見ると‥‥‥。こうやって原っぱでいたが、ほとんどは砲撃と艦砲射撃の犠牲になった

どんどん広がる火を見ると、生き返るような気がしのである。なんと恐ろしく驚くべき死亡率ではないます！ 家に帰って初めて胸の苦しさが取れましたか。これを見てもどれほどのものだったか見当がつ

‥‥‥」

かたき

くだろうと言った。自分の真の仇で、友人の仇、我李書房はこう言った。朝鮮はトラック島よりずっが朝鮮人の仇、西洋人の仇、全人類の仇、いや日本と寒いと言ってそれまで脱がなかった外套のボタン

人にとっても仇なのは、今回の戦争を最初に始めてをはずし、「ふうっ」と大きな息をついた。

最後まで戦争を続けようとした戦争狂の日本人たち

火が大きくなったので、我々はマッチの代わりにだと、彼は異常に興奮した口ぶりで話した。そして乾燥したナラなどの枯れ枝に火をつけ、好きなとこ

今回トラック島に行ってきたおかげで自分一個人でろに火をつけてまわった。解放された気分がこの野なく多くの人のために生きることを考えるようになっ

焼きに集中して爆発したかと思われるほど、今年のたこと、あそこで憎い日本人のために尽くしたこと

野焼きはこれまで私が見た中で最高に盛んだった。

は恥であるから、これからは何であれ朝鮮のために広い野原にはひっきりなしに群衆が集まり、見わ

献身的に働きたいと語るのだった。

たすかぎりどこにも火をつける人々がいて、炎が上

朝食べる栗、耳が良くなる酒、福への祈り、暑気がり、天まで昇っていく煙があった。子供たちは火買い、おこわ、五穀飯、包み飯〔原註：海苔や白山菊を追いかけたり消したりして飛びまわった。李書房

で包んで食べること〕、陳菜〔原註：様々な保存用山菜をも負けていなかった。大きな火の棒を作り、一歩一食べること〕 のほかに、小正月の行事としては野焼

歩進みながら歩数と同じだけの火をつけてまわった。

き遊び、月見、火祭り、踏橋、凧合戦などがある。

彼は家で飲んだ酒にも酔っていたが、明らかに火に酒と肉など家から持ってきた様々な料理を李書房とも酔っていた。

一緒に食べたあと、野焼き遊びに行こうと言うと、彼は私に近づき、それにしてもトラック島で自分「野焼きですか？」が見た火に比べれば、こんなのは火じゃないと言っと、彼は急に外国人のような様子で、私をじっと見た。この前の正月六日に中天に現われた白い虹と七つめた。

色の虹を見たかね。自分は釜山で見たのだが、あん（お前なんかに火というものがわかるのか？）なものが天空いっぱいに動いている姿を考えてみたと言うような口調だった。彼は火に対して特別の経

まえ。空中で瞬いていた星が一気に頭上に降り注ぐ験と観念を持っている様子だった。確かに彼と一緒のを想像してみたまえ。それが砲撃と艦砲射撃を受に野に出て実際に野焼きをしてみると、彼は火に対けた私が経験した火柱なのだと言った。そんな恐ろして一種の愛着と情熱まで持っているようだった。

しいものを考えなくたって、私はたったこれしきの外に出ると、山と野原ではもう野焼きが始まって地上に広がる火をしばらく眺めていただけなのに、いた。ここ数年、山の木をやたら切って焚くだけで頭をふり上げると、天は火が燃えさかっているよう

治山をしていないので、山は木が一本もないただのに怖いほど赤く見えた。

原っぱである。それで野焼きをするにはおあつらえ

日暮れどきになって人々が帰りはじめた。もう少向きだった。冬のあいだにすっかり乾燥して焦げ飯

しして月が出れば、今度は月見をする番だ。広い野のようになった芝の上でマッチを擦って火をつける

原と山の背が焦げているので、暗くなるのが早いよ

ヌ ル ン ジ

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2022

47

第１部

移動

うに思われた。こうやって火をつけて焼くのは、伝いた。一年のうちで正月の一五夜と八月の十五夜の統行事である野焼き遊びもさることながら、害虫た

月が一番大きく、澄んでいて明るく、ふくよかで美ちを殺すと同時に、草葉の焼けた灰が自然と肥料にしいという。今夜の月を最初に見た人は縁起がよくなることで春の新芽がよく出るようにするためだとて福を授かるというが、そんなことを考えなくても、思われる。

あの見事で美しい月を仰ぎ見ることができるだけで山の背に沿って下り、李書房が住んでいる家の前に着いた。彼が突然、充分だ。
子供のときから長いこと、毎年この夜に受けてき「安さん！」

た感激がよみがえる。印象的で驚異的で、神秘的なと、私を呼んだ。何か考えている様子だった。トラッ

童心と詩心を心に注ぎこんでくれたあの月を、いまク島では、灯火管制があるといつもわざと火をつけ再び目の前で眺めているのだ。いつだって月は天にたくなったという。あいつらに連れられていったあ

浮かんでいるものだが、今日の月はそれこそ東の方と、何か小さなミスをしてひどく打たれた日など、からまったく新しく昇って「ほら、ごらん」とばか

絶対に揮発油倉庫に火を放ってやると何度も誓ったりに天空に浮かんでいるように思われる。それで妻のに実際には一度も実行できなかったことが、食べは、あそこの尾根に登って干し竿で打ったら、月がたものが喉に引っかかっているようで、思いだすた

引っかかって落ちてきそうだと言った。

ぶびに悔しいという。彼の話を聞いて私は、去年北九

今夜の月が白みがかれば来年は雨が多くて豊年で、州に徴用されていったときの似たような話を思いだ

赤みがかれば日照りで凶年だという。私の目には月した。炭坑の中だけに閉じ込められている朝鮮人たが赤く見えるのに、妻は白いと言い張った。私が正

ちは空襲警報が鳴って飛行機が現われると、歓声をしければ凶年だ。とうとう私は仕方なく、自分に月上げて無条件で喜んだ。現状破壊という漠然としたが赤く見えるのは火遊びをしたばかりだからだと、ものであっても希望には違いなかったからだ。こっさっきのことを思いだしながら譲歩した。すると妻そり貯めた石炭に火をつけて灯火管制を妨害したいは月に向かって腰を曲げ、鬱陶しいお辞儀を二回しという言葉も多くの仲間から聞かされた。

てから私にもそうしろと言う。月を迎える風俗であ

チ

ョ

ル

もくとう

別れて坂道を下りようとすると、彼は手を挙げてる。いや、それはできんと言うと、じゃあ黙祷する

私を止めた。ちょっと待てと合図をして自分の家にみたいに頭だけ下げろと言うので、私は黙って頭を入り、さっき私が障子の穴から見たあの三層箪笥を下げた。弁明ではないが、これは今日の明け方、母一個ずつ運んできた。そのほかに細々した品物までの言いつけどおりに手を後ろに組んで大きな咳を三中庭に投げだし、これを壊して火を焚き、月見をし回しながら家の中をひと周りしたのと同じで、こんようと言う。月見をするときも、火を焚いて松明をなふうに力もいらず造作ないことで無知な妻をいた

点す風習がある。彼が所帯道具を燃やすことに対し、

わり満足させることができれば、これに越したこと

私は彼の悲しい心情を推し量ることはできたが、表はないからだ。しばらくすると踏橋〔小正月の夜に橋面的であれ制止しないわけにいかなかった。

を踏む行事〕 をしに行った母がもどってきて、月の「こらえなさい。朝鮮が解放されたのですから、光があんまり明るくて、門を開けるときに自分が開

これからは嬉しいことが沢山ありますよ」

けたんじゃなくて月の光が押し開けたような気がしたいまつ

私はこう言って慰め、李書房がすすり泣いている

タプキョたと話した。

のをそのままにして家に帰った。ひどく疲れていた。

ところでこの晩、私は唐突にも我が家から火が出前に話したように、この日は昼飯を九回食べるといるのではないかという奇怪な強迫観念に襲われ、夜うくらい一日中食べ続けるので、夕食は特に準備しが更けるまで苦しんだ。もちろん私は小説を書く人ない。それで妻はいつもより暇らしく、さっさと前

間だからこれよりひどい珍奇な空想をすることもあ

掛けを外して裏庭に立ち、昇ったばかりの月を見てるが、これはただの空想ではなかった。ソウルで大48

韓国研究センター年報 Vol.22

火事があって十軒以上が全焼したときの焼け跡や、れを想像することができた。

さっきの野焼きで黒く焦げた山の背や土手が連想さ私が見たときにはもう屋根が燃えはじめ、恐ろしれ、我が家もきっとそんなふうに丸焼けになってしい炎が噴き上げていた。一軒家であり、誰もが小正まうという予感に怯え、恐怖は夜が更けるにつれて月の遊びで疲れていたために火事に気づくのが遅かっ

大きくなった。

たらしい。そのうえ近くには井戸もなく、三間のあ

それは私が泥酔して飲み屋をまわっているとき、ばら家はあっけなく焼け落ちてしまった。もちろん自分はもしや心臓麻痺で卒倒するのではないかと心出た火ではなくつけた火であるから、燃えやすいよ

配になるとか、あるいはソウルに長期滞在しながらう工夫しておいたのだろう。集まった人々が呆然と

田舎の家に何かあったのではないか、誰かが病気でしているあいだに、火事はまるで人間が息を引き取はないかと心配になるのに似ていた。だが今晩家かるように峠を越してしまった。消防隊も来ず、他所ら火が出るという突発的な心配はまったく初めのこでは見られない静かな火事場だった。遠くから見るとで、今晩に差し迫った心配なだけに気が揉めて焦と青黒い夢の中の風景のようだった。近くの何軒か燥し、そのために眠られなかった。

の家の屋根だけが、小正月の数時間を黄金色の炎によそ

もちろん野焼きを散々したせいだろう。酔ったよ悩まされながら、この思いがけない大火事をまるでうに野焼きをしていると、自分が火をつけているの

何かを締めくくるフィナーレであるかのように見つに火が枯草から自然と湧き上がるような気がしたが、めていた。

それと同じように中庭に積んである薪の下や、チゲ

翌朝、すっかり焼け落ちた黒く汚らしい姿は、遠に積んだままの松の枝から今にも炎が上がるようにくから見ると堆肥を積んだ場所を連想させた。だい思われた。台所、納屋の中、軒下、柱の下、煙突のたい想像がついたのか、村人たちも出火の原因につ横、どこからでも火が上がりそうだ。ほろ酔い気分

いては何も言わなかった。家の主人も親戚も何も話だった私は何度も起き上がっては、障子を開けて外さなかった。

を見た。木の葉や軽い藁くずが風に吹かれていくの「そうじゃろう‥‥‥あんなボロボロの凶家、誰がまるで火の玉が転がっていくように見え、台所のも買わんじゃろうし‥‥‥」あたりが月の陰影で少し白っぽく見えると、白煙がそんな話が聞こえた。李書房の父親と子供が死に、立ちはじめたのではないかと思って肝をつぶした。

妻が逃げ、家が滅びたこの家を人々は凶家と呼んでウトウトしながら夜中の一時か二時ころになった。

いるようだった。
しばらくすると李書房の母親が来て地面にへたり

ついに、「火事だあ！」

こみ、両足を投げ出して号泣した。

という声に驚いて目が覚めた。見ると我々夫婦が寝「 アイゴ ー、 アイゴ ー、 これは夢かい、 幻かいている部屋の障子が赤い。夢中で起きて戸を開ける‥‥‥。前世にどんな罪があって‥‥‥アイゴー、と火だ！ 炎だ。火、火、火、火、火‥‥‥。

ああ、 サンジンや〔 原註： 孫の名前 〕、 サンジンや、だが、我が家から出た火ではなかった。向かいのお前はどこに行ったの？

お前のおじいさんはどこ家だ。いや、出た火ではない。わざとつけた火のはに行ったの？

ずだ。人もおらず、生活もなく、火のない台所に水暮らせると思ったのに‥‥‥息子がもどり、嫁がも瓶ひとつしかない空き家から火が出るはずがない。

どり、うちも今度は人並みに、幸福に暮らせると思っ

私はさっき李書房が自分の所帯道具を燃やそうとすたのに、アイゴー‥‥‥」

るのを押しとどめた。あの所帯道具と一緒に自分の家にも火をつけた李書房が山の上に立ち、降り注ぐアイゴー‥‥‥うちだって人並みに駆けつけた娘が引き起こしたが、立たずに地面を打っていつまでも痛哭を繰り返していた。

月光を全身に浴びながら火柱となって燃えあがる自私はそのあと一度、李書房と会った。彼は前より分の家を遠く見下ろしている姿―私は直感的にそさらに鋭敏で沈着になったように見えた。見るたび

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2022

49

第１部

移動

に、彼はどんどん別人に変わっていくようだった。

もソウルにいるから、昔の丁字屋の向いの白い四階

彼はふたたび故郷を出て遠くに行くつもりだと言っ建てのレンガの建物、その四階の朝鮮文学家同盟にた。もちろん今度は朝鮮の中のはずだ。

訪ねてくるようにと住所を書いて渡しながら何度も「戦争が終わったあとも、私はあの島で何カ月間頼んだ。私は彼を手離したくなかったのだ。

も食物なしに暮らしました。本当なら私は島で焼けなぜか―彼と私とを比べれば、過去において私死ぬか、飢え死にするか、日本人に撃たれて死ぬか、の方が彼より家庭的にずっと幸福だったのは事実で

太平洋の海で溺れて死ぬか、自分で首を括って死ぬある。たとえば小正月の夜、私はこの日の照れくさ

か、そのどれかのはずでした。私がこうして故郷にい行事を忠実に行なう一方で、平和な私の家に火事帰っているのは、一度死んでよみがえったようなもが起きないかというつまらぬ心配をクヨクヨした小のです。それなのに生き直さずに昔と同じように生心な人間だが、彼は何の愛着も見せずに自分の家にきるわけに行きません。私は新しく生きねばなりま

火をつけて過去の悪夢を燃やし破壊した。もちろん

せん‥‥‥たった一人の母は妹の夫に頼みました。

必ずしもそうした方法を取るべきだと言うのではな

私にはもう父母も妻子も、家も所帯道具もありませ

いが、ともかくこれは彼と私の現実に対する態度とん。新しい世界を探しにいきます‥‥‥トラック島

人間としての距離の大きさを示している。彼は私よに引っ張られるときは家族という荷物が重くて心配

り不幸である代わりに、古いものを破壊して新しくでしたが、今回は軽いです。心配しないでください

前進していることを私に直感させる。彼は私と違っ‥‥‥安さんの言うとおりです。我が朝鮮は解放さて不幸だったが、少なくとも私よりも新しく、またれたのですから良い世の中が来るでしょう。そのた

少なくとも私よりも進んでいる。そして彼の行動とめに‥‥‥」

彼の言葉を思うと、私は彼のすべてを信じられる。

彼はこう話した。前に家を出たときは不幸を持ち私がこれからもう少し大きな小説家をめざすのなら、帰ったが、今度はきっと幸福を見つけてくるという彼だけでなく、新しく生きようとするすべての新し希望を話した。私は彼に、もしソウルに来たら、私いタイプの人物を掴む必要があるだろう。

50

韓国研究センター年報 Vol.22

Translations of four short stories by An Hoe-nam, with an exegesis
Setsuko HATANO
Abstract
For this article, I translated four short stories by Korean writer An Hoenam into Japanese and added
a commentary. The stories were part of his collection Fire published in 1947 by Eulyu Munhwasa, and（乙酉文化社）. They include An iron chain broken（鐵鎖 끊어지다）, An island（섬）, A horse（말）The fire（불）.

An Hoe-nam was born in Seoul in 1909. He debuted as a writer in 1931 and wrote many short stories
depicting his private life in a style very similar to the Japanese I-novel. His work mainly described the lifeof the urban petit bourgeois. In September 1944, he went to Tatsugawa Mine in Saga Prefecture in Kyushu
as a forced laborer. It is unclear why a 34-year-old writer like him was conscripted. I suppose that it could
be driven by his financial situation. He had fallen into bankruptcy owing to his extravagant lifestyle anddrinking habit. However, it appears that he did not work underground as an ordinary coal mining laborer,
but rather at the office managing labor. After the defeat of Japan in 1945, he returned to Korea, writing
actively and drawing on his experience as a forced laborer, to produce ten short stories as part of Fire. The
novels written by Korean writers about the return from Manchuria, China, Japan etc. after the Japanesecollapse are characterized as Repatriate Novels. His collection Fire is one of them.
Later, An Hoe-nam published several novels that were appreciated by critics on the left. In 1948,
he crossed 38th parallel to go to North Korea with his family and literary friends after the division of the
Korean Peninsula. After the end of the Korean War, many writers who had come from the South were
purged. An Hoe-nam was not targeted although there is little information regarding his actions thereafter.

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2022

51

第１部

移動

52

韓国研究センター年報 Vol.22

第２部

異動

異動

「満洲国」治外法権撤廃と朝鮮人在外指定学校

福

嶋

寛

之*

に日中戦争下の占領地最前線では、主として「内地はじめに人」を想定した日本人学校でありながら朝鮮人が多戦前期日本には、主権の及ばない外国で創られた数を占めるような在外指定学校が多数出現していた学校を日本政府が日本国内の学校と同等と認定することを指摘した。ただそこで正面から考察の対象に「在外指定学校」という制度が存在していた。その据えなかったのが、全在外指定学校（現在、学校名実例を挙げれば、南満洲鉄道株式会社による安東中まで確認されているのは 751 校）からすれば僅かで学校、上海居留民団による上海日本小学校、マニラ

はあるものの、在外指定を受けていた朝鮮人学校の日本人会によるマニラ日本人小学校などがある。こ存在である。

れらは学則上、小学校令など日本国内の教育法令に【表１】は、朝鮮人学校にして在外指定を受けた

依拠もしくは準拠し、在学生・卒業生は日本国内学学校を一覧したものである。第一に、いずれも「満校との間で相互の移動（転入学や受験など）が可能

洲国」内に存在している（以下、括弧を外す）。第とされた。他方で、植民地である「外地」、日本本

二に、多くは初等学校＝普通学校であるが、中学校・国である「内地」とは別途、連結されていたから1）、高等女学校に相当する私立光明学園中学部・高等女

在外指定学校としての認可を受けることは、まさし学部という中等教育機関まで存在していた 3）。第三く日本帝国規模での教育ネットワークに参入するこは、こうした在外指定の状況に大きな変化を与えるとを意味した。もっとも在外指定学校制度が発足しのが、1937年の満洲国治外法権撤廃および満鉄附属たのは1905年であったが、当初、その数は意外に増地行政権の移譲である（以下、治外法権撤廃は当時

えず、1930 年代に至って「満洲国」・中国での日本の使用法にならって治廃と略記する）。

占領地において爆発的に増殖する。在外指定学校制

満洲国の「独立国家」としての体裁を整えるべく

度は敗戦後すぐに消滅することから、同制度は明ら行われた治廃および満鉄附属地行政権移譲によって、かに日本の膨張と軌を一にするものであった。

「五族協和」の構成分子たる在満朝鮮人の教育は原

筆者はかつて、増殖する在外指定学校によって膨

則、満洲国側に移譲＝移管された（一方、日本「内張していく教育のネットワーク総体を〈帝国の教育地人」の初等・中等教育行政権は引き続き日本側と圏〉と表現し、その様相を描いたことがある 。特4）。ただし朝鮮人学校のなかで例外された。後述）＊福岡大学人文学部歴史学科教授

２）拙稿「〈帝国の教育圏〉の「生成」―満洲国・中国にお2）１）例えば、文部省令第１号「朝鮮教育令ニ依リ設置セル学校
ノ生徒児童並卒業者ノ他ノ学校ヘ入学転学ニ関スル規程 」

ける在外指定学校の増殖―」（『広島大学文書館紀要』第22号、2021年３月）。

（1923年１月）、文部省令第12号「台湾教育令ニ依リ設置セル

３）普通学校は一般に朝鮮人居留民会が設立し、その後、満鉄学校ノ生徒児童並卒業者ノ他ノ学校ヘ入学転学ニ関スル規程」の補助学校となる。また光明学園中学部・高等女学部は、朝（1923年３月）といった形で、それぞれに連結された。

鮮教育令に準拠したまま在外指定を受けている。

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2022

55

第２部

異動

【表1】朝鮮人在外指定学校一覧
指定日

学校名

1929.4.2
1935.1.30

1935.5.1

1935.5.20
1937.5.3
1937.10.1

1937.11.5

指定者

治廃後

名称変更（1940 年 4 月）後の校名

安東大正普通学校

関東長官

留保

光明学園中学部

文相・外相

解除

安東大正尋常高等小学校

光明学園高等女学部

文相・外相

解除

撫順普通学校在満大使

留保

撫順朝日尋常高等小学校

鉄嶺普通学校在満大使

留保

鉄嶺泉尋常高等小学校

開原普通学校在満大使

留保

開原泰和尋常高等小学校

四平街普通学校

在満大使

留保

四平街南丘尋常高等小学校

新京普通学校在満大使

留保

新京永楽尋常高等小学校

光明学園小学部

文相・外相

解除

安東昭和普通学校

在満大使

留保

安東昭和尋常高等小学校

鳳凰城普通学校

在満大使

留保

鳳凰城敷島尋常高等小学校

鞍山普通学校在満大使

留保

鞍山八家子尋常高等小学校

公主嶺普通学校

在満大使

留保

公主嶺霞尋常小学校

奉天普通学校外相・文相

留保

奉天西塔尋常高等小学校

奉天北市場普通学校

外相・文相

留保

奉天昭盛尋常小学校

本溪湖普通学校

外相・文相

留保

本渓湖太子河尋常小学校

営口普通学校外相・文相

留保

営口花園尋常高等小学校【注】留保された 14 普通学校については、外務省東亜局『昭和十二年度執務報告 第二冊（第二課及第三課関係）』281 ～ 282 頁より。
指定日・指定者については、渡部宗助編『在外指定学校一覧（1906 ～ 1945）』（国立教育研究所、1982 年）6・12・13・37 頁。渡部書
では、光明学園は「中国（東北部除く）」の部で採られており、訂正した。なお、1940 年４月には普通学校から小学校に、一斉に名称変更が行われている（「内鮮一体」「鮮満一如」の観点から、朝鮮の第三次朝鮮教育令が及ぼされていったものと見られる。詳細は第２章）。変更後の校名は、在満洲国大使館告示第 25 ～ 36 号に依る。

とされたのが満鉄沿線の14普通学校で、これらは引にして唯一の在外指定学校であった光明学園（中学き続き日本側の管轄として「留保」された（「保留」

部・高等女学部）の在外指定の認可および解除過程

とも表現）。治廃発効は 1937 年12 月１日のことで、を通して、朝鮮人を日本〈帝国の教育圏〉にアクセ

該当する14校のうち未指定分はそれまでに在外指定スさせること、そしてそこから切り離すことがどのの手続きがとられた。しかしその反面、治廃以前にような問題として扱われたのかを分析することにあ在外指定学校でありながら、また中等教育で唯一のる。これまで光明学園については、所在地であった

在外指定学校であった光明学園中学部・高等女学部

間島を舞台とした在満朝鮮人の教育史研究として行は、満洲国側に移譲され在外指定も解除されるといわれてきた 5）。ただ、在外指定を受けていたことをう対照的な結末を迎えた（以上、前掲【表１】参照）。

単に「特典」とのみ言及するだけで、統治する側が1937年の満洲国治外法権撤廃は、在満朝鮮人学校に対し、日本〈帝国の教育圏〉の内／外を移動させる措置として作用したわけである。
本稿での検討課題は、この朝鮮人の中等教育機関

５）代表的なものとして、槻木瑞生「中国吉林省龍井村の朝鮮人学校―東北地区朝鮮族の学校の展開―」（『国立教育研究所紀要』第121号、1992年）、槻木瑞生・北原拓也「中国吉林省間島光明学校の展開―「満洲」における日本の朝鮮族教育政策と日高丙子郎」（研究代表者阿部洋『戦前日本の植４）槻木瑞生「解説在満日本人教育の歴史」（磯田一雄ほか

編『在満日本人用教科書集成』第10巻

教育関係法規・解題

民地教育政策に関する総合的研究』平成４・５年度科学研究費補助金（総合Ａ）研究成果報告書、1994年）、竹中憲一『「満〈柏書房、2000 年〉所収）参照。治廃については、副島昭一

州」における教育の基礎的研究「『満洲国』統治と治外法権撤廃」（山本有造編『「満洲国」の書房、2000 年）、金美花『中国東北農村社会と朝鮮人の教育研究』〈緑蔭書房、1995年〉所収）、田浦雅徳「満洲国におけ―吉林省延吉県楊城村の事例を中心として（1930-49 年）』

る治外法権撤廃問題（御茶の水書房、2007年）、花井みわ「満洲間島地域における

武部六蔵日記を中心に」（浅野豊美・

第５巻

朝鮮人教育』（柏松田利彦編『植民地帝国日本の法的展開』〈信山社、2004年〉

日本の教育事業と地域文化変容―1908年～1945年―」（松所収）、浅野豊美『帝国日本の植民地法制―法域統合と帝

原孝俊監修、Andrew Hall・金珽実編『満州及び朝鮮教育史

国秩序』（名古屋大学出版会、2008年）などがある。

―国際的なアプローチ―』〈花書院、2016年〉所収）。

56

韓国研究センター年報 Vol.22

それをどのように意味づけていたのかの分析は希薄

題一件』9） →『治廃後』。いずれも外務省外交史料であった。ここではそれを特に日本側統治主体の多館所蔵の史料で、現在、アジア歴史資料センターの元性、すなわち外務省や関東軍・朝鮮総督府などのウェブサイトで閲覧可能なものである。また必要に多元的主体の存在と競合に留意し、さらには筆者の応じて、西暦の上二桁を省いて年月日も記した。
「画

専攻する日本近現代史研究との接続を意識する立場

像目」とは画面下の数字を採ったものである。……

から、日本「内地」側＝文部省の動向にも注意を払は中略を示し、／は改行を示すもので引用者による。

いたい。
本論に入る前に、在外指定学校制度の性格についてもう少し確認しておきたい 6）。もともと在外指定

第１章

外指定（1935 年）

学校制度は進学上の特典制度として始まったものではなく、外国に存在する日本人学校が優良教員を招朝鮮人中等校育機関＝光明学園の在１

光明学園について聘するための待遇改善制度として始められたもので光明学園（当初は光明会）について、先行研究にある。この点は、在外指定学校制度を定めた法律第依拠しながら簡単に確認していこう 10）。学園の主宰

64号（1905年３月）が、その後、恩給法（法津第48者は日高丙子郎なる人物で、日高は特に斎藤実朝鮮

号、1923年４月）に吸収されていく経緯からもうか

総督と懇意の間柄であったことから、光明会・学園がえる。また、高等教育機関への進学を想定しないは朝鮮総督府および外務省からの財政支援を受け規大衆青年機関＝青年学校も在外指定の対象であった。

模を拡大させていった。ここには学園が位置した間とはいえ就学者からすれば、外国にある学校と日本島という地域の特性が関わっていた。言うまでもな

国内の学校との相互移動（転入学や受験）が現実とく中朝国境付近に位置する間島は朝鮮人の移住・集して問題となる。当初はその都度、文部省が適否を住地域であり、抗日独立運動の温床地帯ともなって判断していたが、やがてその手続きが煩雑になった

いった。よって日本統治者側も統監府時代から追いことから、1920年代前後、在外指定学校一般に日本

かけるように間島に入り込んでいった（間島臨時派

国内の学校と自動的に接続させる文部省令が学校種

出所・総領事館の設置や間島普通学校の創設）。他

7）

別ごとに出されていった 。本論で見ていくように、方、中国側も朝鮮人を取り込もうとし、日中間での元来、こうした進学上の特典制度として始まったわ

軋轢を生じさせた。さらにそこに天道教など民間宗けではない在外指定学校制度が、もっぱらその特典

教団体や欧米系のキリスト教団体まで参入していっ制度として理解され、その有無が統治に関わる問題

たから、間島は極めて混沌とした地域であった。そとして議論されていくわけである。

うした地にあって、日中朝の「民族融和」を掲げて最後に、頻繁に引用する史料は下記の要領にて略いたのが光明会の主宰者日高丙子郎である。日本側

記し、本文箇所にて典拠を示す。①『光明学園関係からすれば日高への支援は「思想善導」という教育一件』→『光明』。②『在外朝鮮人学校教育関係雑工作としてあった。1930年の外務省「光明会ニ対ス

8）件』 →『在外』。③『治外法権撤廃後ノ在満教育問ル本省補助経緯」という文書には、「日高ノ事業ヲ以テ鮮人ノ思想善導上機宜ノ策ト認メ高等政策上相

６）以下、前掲拙稿「〈帝国の教育圏〉の「生成」」第１章を参照されたい。
７）それぞれ小学校については文部省令第37号（1919年10月）、中学校・高等女学校については文部省令第１号（1926 年１

当ノ補助ヲ内密ニ與フルコトトナリ」とある。光明会が1925年に経営難から譲渡を受け、後に光明学園
中学部の前身となる私立永新中学校は、「多年排日月）、実業学校について文部省令第３号（1928 年３月）という形で連結された。
８）レファレンス番号を省き、タイトルから史料にアクセスできるよう検索画面での表記に従ったが、原史料でのタイトル
は『在外鮮人学校教育関係雑件』である。

９）注８同様に、原史料でのタイトルは『治廃後ノ在満教育問題関係一件』である。
10）注５の先行研究参照。

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2022

57

第２部

異動

ノ巣窟」とされたキリスト教系の朝鮮人学校であっ戦略であった。そしてその延長線上に、さらなる方た（以上、『光明』第２巻、分割１、第62 ～ 63 画像

策として学園が企図したのが日本側高等教育機関へ

目）。

のアクセス獲得であった。

状況が一変するのが、1931年の満洲事変とそれにここで学園が申請したのが、専門学校入学者検定

続く満洲国建国である。少し後の1936年の史料にな

規程の第11条に規定された、それ相当の学力を有す

るが、外務省は日高に対し「東北政権時代日支間ノる者としての資格を得るために光明学園がその「指緩衝機関トシテノ光明会ノ政治的使命ハ満洲国ノ成定校」になることであった。以下、制度の説明に入

立ニ因リ殆ト解消」した、と内達しているように11）る 。日本の専門学校令（勅令第61号、1903年３月）（『光明』第４巻２、分割１、第295画像目）、日本のは、入学資格を中学校・高等女学校卒業者ほか、「之満洲全域での統治が可能となったことで、間島でのト同等ノ学力ヲ有スルモノト検定セラレタル者」と教育工作の必要性は後退した。他方で、財政支援を定めていた。この「同等ノ学力ヲ有スルモノ」につ行ってきた外務省では、従来から日高による学園のいて別途、定めたのが専門学校入学者検定（通称、事業・費用の拡大は問題視されており、学園への支専検）規程である。この規程に基づく専検に合格す

援から撤退しようとしていた。さしあたり外務省は、

れば、中学校・高等女学校の卒業者と同等の学力が財政支援を続ける条件として光明会の財団法人化をあることが認められ、高等教育への進学が可能とな指示する（『光明』第３巻、分割２、第138画像目）。

るわけである。1924年10月の改正規程（文部省令第これは日高のワンマン経営体質から脱却させ、学園22号）で見てみよう。まず専検は大きく試験検定との経済的な自立化を意図したものと言える。1934年

無試験検定に区分される。このうち無試験検定は学

10月、光明会は財団法人光明学園となり、永新中学

力試験等によらず文部大臣が認定するもので、具体校は光明学園中学部に、光明高等女学校は光明学園

的な対象については逐次、文部省告示で指定される。

高等女学部となる。そしてその延長線上に、光明学

その場合、文部大臣が特定の種別の学校を指定する園は在外指定学校の申請を行うことになる。留意す

方式や、個別の学校自体を指定して資格を与える方

べきは、光明学園において当初から在外指定学校化

式などがあった。後者は学校そのものの認定であるという選択肢が視野にあったわけではなかった点でから、いわば「指定校」である（史料でもそのようある。

に表現されている）。
光明学園が申請したのは、この「指定校」になる

２

財団法人化から専検指定校申請までことであった。1934年５月、学園の中学部・高等女

在外指定申請の前段階にあたる、1934年10月の財学部（この段階では永新中学校・光明高等女学校）

団法人化の場面に一端戻りたい。この過程で、寄付の卒業生が日本の中学校・高等女学校卒業者と同等行為の文案、第２条が「本財団ハ間島琿春地方ニ居の資格が得られるよう、学園の「指定校」認定への住スル朝鮮人内地人及満洲国人子弟ヲ教育スルヲ目

申請が行われる。光明学園が在間島総領事に提出し的トシ……」と、対象を朝鮮人に限定しないものにた「陳情書」をみると、光明学園がもっぱら間島の改められている（『光明』第３巻、分割１、第８画

日本「内地人」の修学便宜を提供する学校との論法

像目）。この過程では、「朝鮮人ノ外ニ内地人満洲国が採られている（『光明』第３巻、分割２、第142～

人ヲ加フハ面白カラストノ多数意見モ出テタル次第

144画像目）。実際のところ、中学部でみれば「内地ナルカ、〔外務省〕文化事業部ヨリ引出スニ都合宜人」は全在籍者約330 名に対して６名に過ぎず、大シカルヘク」との理由で改正されたという（同、第半は朝鮮人学生であった。よって、この「内地人」

12 ～ 13 画像目）
。実際には、依然として朝鮮人学生が大多数を占め続けるのだが、この対象拡大の規定
改正は日本側から補助を引き出そうとする経営的な58

韓国研究センター年報 Vol.22

11）以下、法令の条文、制度の説明については、米田俊彦編著『近代日本教育関係法令体系』（港の人、2009年）470、473～
475頁参照。

への就学便宜を前面に押し出す論法は、おそらく専（後述）。

検規程が日本「内地」の教育法令で、「内地人」を

光明学園の件に戻れば、先の申請経緯からうかが想定して創られた制度という意識が働いたためだろえるのは、進学上の特典を模索しようとするとき、う。前述したように、光明学園は財団法人化にあたっ

当初、光明学園は在外指定学校という制度を認知して規定上、内鮮満の共学と改めていたから、早速こていなかったことである。冒頭で確認したように、れを活用したわけである。

もともと在外指定学校制度とは進学制度として始まったものではなく、外国にある日本人学校が優良

３

文部省からの在外指定学校というサジェスト

教員を招聘するための待遇改善制度として始められ

しかしこれに対する文部省からの回答は、本件はたものであった。こうした制度本来の趣旨を念頭に学園が「外国所在ノ学校」のため詮議の途無し、とおけば、光明学園においては文部省からのサジェス

して申請を却下するものだった。専検は外国での学トによって教員待遇制度というより進学上の特典制校を想定していないというわけである。ただこのと度として認知され、活用されるに至ったことになる。

き、文部省は別の方法として 1929 年文部省告示第このことは、光明学園の在外指定申請が高等教育に

266 号による認定および在外指定学校化という二つアクセスする中等教育部門（中学部・高等女学部）の方法をサジェストする（以上、34.5.22、『光明』

から行われ、初等教育＝小学部はその後に申請が行

第３巻、分割３、第208画像目）。光明学園はそれをわれた経緯からもうかがえる。

うけて、半年後の1934年11月に在外指定学校の申請を行い、認定を受けることになる。

少し後の1937年の史料になるが、川村博（在間島総領事）から澤田廉三（在満大使館参事官）あてのさて、前者の 1929 年文部省告示第266 号について

電信では、現地の要望として「満洲国内ニ少クトモは後にも登場するので簡単に述べておこう。これも一、二ノ在外指定中等学校ヲ設置セラレ度シ」との専検規程による無試験検定の一種で、「外国ノ学校声が報告されているが、川村総領事はその声を次のヲ卒業シタル者」が個人単位で文部大臣あてに申請

ようなものとして理解している（37.10.31、『在外』

し、日本の中学校・高等女学校卒業者と同等以上の第２巻３、第326画像目）。

学力保持者としての認定を受け高等教育機関への進12）

右要望ハ所謂教育ノ実質維持ノミナラス在外指学資格を得ようとするものである 。文部省文書に

定中等学校ノ生徒及卒業者カ日本法令下ニ於テ残された申請者の実例をみると、大半が在米日系二受クル各種ノ特典ニモ着眼致シ居ルモノト存セ世の日本「留学」の際に用いられた方式となってお

ラレ候

13）

。文部

前半の教育の実質維持とは、待遇改善を通じた優省は在満朝鮮人に対し、日系二世が活用するような良教員の招聘という制度本来の趣旨であるが、それ方式をサジェストしたわけである。この1929年文部に続けて、日本側学校卒業者と同等の「特典」を享省告示第266 号は、光明学園が在外指定を解除され受する制度として在外指定学校制度が理解されていた際、再び文部省からサジェストされることになるる、と報告されている。

り、事実上、日系二世向けの制度であった

12）条文は、同477 頁。整理すれば、在外指定学校制度は外国にある日本人学校を対象とするものであり、1929年文部省告示第266 号は外国にある日本人学校ではない現地の学校卒業者を対象とするものである。
13）『外国ノ学校卒業者ニ対スル中学校高等女学校卒業者ト同

現地の新聞報道でも、光明学園の在外指定学校化が特典獲得という角度から報じられている。1935年
２月10日付の『間島日報』では、従来、間島には私立中学はあったものの「公認の資格」を有しないた等以上ノ認定』全７冊（国立公文書館所蔵。請求番号は、昭め「朝鮮内地に行って上級学校に入学せんとせば検47 文部01152100 ～ 01158100）。ただし僅かだが、中華民国の定試験と入学試験の二重の試験を受けさるべからさ

私立学校を卒業し、東京に住所をもつ朝鮮人からの申請・認定例もあることから（同、第1冊）、朝鮮人の活用も可能であった。

る」状況で、「朝鮮の上級学校との連絡か付て居な
い為、跛行的中等教育たるに過ぎなかつた」、しかThe Annual Report, Research Center for Korean Studies 2022

59

第２部

異動

し今般、学園が在外指定学校として認可され「官公先に引用した外務次官から文部次官あての文面に立中等学校と同一の公認資格を持つことゝな」った、

戻れば、これは他の事例と同様の指定可とする定型と報じられている（以上、『光明』第４巻１、分割１、文言であるが、見ての通り、進学上の特典制度では

第20 ～ 23 画像目）
。この記事は日本語に翻訳され外なく恩給法に基づいて教育内容や教員組織の観点か

務省のファイルに所収されていることから、否定視

ら指定を可とする文面となっている。繰り返すが、される理解ではなかったと言える（なお記事には、在外指定学校制度は第一義的には教員の待遇改善制

入学試験前に検定試験が必要であったとされている度であり、進学上の特典は結果として随伴するもの

が詳細は不明である）。

であった。その特典を、朝鮮人が学校単位で享受することの可否の判断は、ここでもなされていない。

４

在外指定学校への認可過程

後述するが、そのような統治に関わるいわば〈厄介〉

重要なのは、朝鮮人学生が学校単位で日本側高等な問題については、自身が関わる案件でなければあ

教育機関へのアクセスという特典を獲得することにえて判断を下さない、制度が許すのであればそれをついて、特に問題視された形跡はないという点であ粛々と適用していく姿勢がやはりうかがえる。

る。実際、学園の同窓会誌には、在外指定学校となっ次章で見ていくように、光明学園は1935年に在外た直後から、光明学園中学部から東京の第一高校へ、指定を受けたものの、1937年の満洲国治外法権撤廃

さらに東京帝大へと進んでいった卒業生が紹介されをうけて学園は満洲国側に移譲され、それにともな

14）ている 。それを可能にした方式をサジェストした

い在外指定は解除、進学上の特典も喪失する。留意

文部省の態度は、朝鮮人学生に特典を及ぼすことのすべきは、その特典維持を執拗に主張したのが在間可否を直接判断することなく、制度として許される

島総領事館・外務本省であった点、最終局面で経過のであれば粛々とそれを適用していこうとするもの

措置としての在学生の特典をも認めなかったのが文である。事実、光明学園の在外指定の認可は極めて部省で、これまた制度を粛々と運用する観点から行

スムーズに進む。

われた点である。

1934年11月、光明学園が恩給法施行令第８条に基づき、在外指定の申請に必要な書類15） を用意して在間島総領事に提出する。在間島総領事はそれを外務大臣あてに「〔内容・教職員資格等においても〕

第２章

治外法権撤廃と光明学園の在外指定解除（1937 年）

朝鮮内諸学校ニ比シ遜色ナキ次第」と申し添えて送1937年11月、日満間で治外法権撤廃と満鉄附属地り（『光明』第３巻、分割４、第305 画像目）、それの行政権移譲に関する条約が締結される。既に述べをうけて外務次官から文部次官あてに、「同学園ハ

た通り、日本「内地人」の初等・中等教育行政権に其内容充実シ教職員ノ資格等ニ於テモ相当ト認メラ

ついては「 当面の間 」、 日本側のままとされる一レ指定差支ナキモノト存セラルヽニ付……」（同、

方16）、在満朝鮮人については満鉄沿線の14普通学校

第377 画像目）との文言が添えられて送られる。このみを日本側に留保し、残り全てを満洲国に移譲すの二ケ月後の1935年１月には認定を示す文部・外務るとの措置がとられた。「内地人」と朝鮮人で扱い

大臣告示が出されるから、外務省から文部省に書類が異なるのみならず、朝鮮人のなかでも日本側と満が送られる時点で認可の結論は出ていると見てよい。

洲国側に管轄が分かれるわけである。この結果、光明学園は満洲国間島省立の学校となり 17）、日本政府

14）一光会『一光会々報』（創刊号、1943年）57頁。

からの在外指定も解除され、獲得したばかりの日本

15）学校の沿革、職員の履歴書、生徒数などの現況、校舎の平面図、経費維持の方法などで構成される。文部省令第20号「在16）つまり引き続き日本「内地」と同じ教育法令に基づく日本外指定学校ニ関スル規程」（1905 年11 月）に基づく（条文は人学校で、在外指定学校のままである。管轄は在満大使館教前掲米田『近代日本教育関係法令体系』876頁）。

務部、後、関東局の在満教務部に移る。

60

韓国研究センター年報 Vol.22

側高等教育機関への進学特典も失うことになる。

資料として、高等教育機関への受験資格ほか文官試

重要なのは、そうした特典の維持に固執したのが験資格など、在外指定による具体的な特典が列挙さ

外務省、特にお膝元の在間島総領事館であったこと、れている（同、第322～323画像目）。そして第三に、対してそれを否定するのが在満洲国日本大使館（同

ここでの構図が朝鮮人対日本人という一般的構図で特命全権大使は関東軍司令官の兼任）という構図ではなく、在間島総領事館が在満大使に対し特典の維あったことである。後述するように、治外法権（治持を主張する構図となっている。その理由とされる

廃）による在満朝鮮人の教育については、既に前年のが、先にも触れた朝鮮人側からの不満噴出である。

の1936年に関東軍司令官と朝鮮総督というトップ間

先の「処置案」で「最大ノ理由」として挙げられで方針が妥結されており、光明学園の在外指定解除ていた朝鮮人側からの不満＝「教育方針反対」とは、問題は治廃施行に踏み切る最終局面に位置し、いま治廃によって在満朝鮮人の教育が満洲国側に移譲ささら結論は変わるべくもなかった。しかし在間島総れることへの不満であり、それは一様に「内鮮一体」

領事館による執拗な特典維持の主張と、結局はそれ「一視同仁」の根本精神に反するとの論法がとられが否定されていく過程からは、朝鮮人を日本〈帝国た（例えば、35.12、『在外』第２巻１、第246画像目）。

の教育圏〉に接続させることへの認識、先回りしてよって、在奉天総領事による発言であるが、朝鮮人

言えば、諸統治主体間での当該問題に対する認識の側の反対運動は少なくとも表面上「正当ナル主張」

温度差がうかがえると思われる。

に基づくものであって、「不條理ニ之ヲ弾圧スルコ
トハ不得策」である、と外務大臣に報告されている

１

在間島総領事館の移譲反対（35.12、 同、 第251 画像目 ）。 さらにもうひとつ、

1937年10月、治廃をうけて光明学園が満洲国に移1937年に移譲の対象が朝鮮人学校全てではなく満鉄譲されることが判明すると、川村博（在間島総領事）

沿線14普通学校は例外的に日本側に留保するとの方らを中心に移譲反対論が提起される。川村らは、光針が公にされると、朝鮮人「同胞」間を分断させる

明学園は朝鮮人唯一の在外指定中等学校であると強ものといった反対が追加されることになる（37.10、

調する立場から、独自の学園「処置案」（在間島帝『在外』第２巻３、第267画像目）。

国総領事館「治外法権撤廃ニ伴フ光明学園各学部ノ

以上は、前掲「処置案」を主導した川村博（在間処置案」1937年10月、『在外』第２巻３、第314画像

島総領事）の澤田廉三（在満大使館参事官）への「処目以下）を作成し、在満大使館（大使は関東軍司令置案」補足説明でも、クリアーな形で登場する。す官の兼任）との折衝にはいる。

なわち、第一に在満朝鮮人は日中戦争への貢献によっ「処置案」の結論からみると、光明学園の小学部て「何等カノ代償」を要求する心理に転化すべく、はともかく中学部・高等女学部については「日本ノ「内鮮一視同仁主義」の具現に善処しなければ「其行政下ニ留保シ在外指定学校トシテ存続セシメ」る

ノ反動ハ有害」なものになりかねない、第二にそうというもので、その「最大ノ理由ハ鮮人側ノ教育方した在満朝鮮人のなかには、教育の低下によって「将針反対ニ対シ善処スルニアル」という点にあった

来母国ノ鮮人子孫ニモ満人子弟ニモ共ニ太刀打出来（同、第316・318 画像目）。「処置案」の特徴を整理

サル低能児ト化ス可シ」との反発が存在している、

すれば、第一に初等教育については満洲国への移譲とされている（37.10.31、同、第325 画像目）。川村に同意しており、争点にしていない。第二に、争点

博（在間島総領事）によれば、そうしたなかでの在にしているのは中等教育部門であり、在外指定によっ

外指定の解除、すなわち日本側の高等教育機関へのて得られる特典である。よって「処置案」には添付

アクセスといった特典の剥奪は、さらなる反発を招17）旧来の学制による者が卒業するまで名称は間島省立光明中学部、康徳８年（1941年）に間島省立龍井第一国民高等学校に改称される（前掲『一光会々報』106頁）。

くと主張された。川村が主導した「処置案」でたびたび強調される、在外指定の解除は「鮮人教育方針
ニ対スル反感ヲ甚タシク刺激スヘシ」（同、第320画

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2022

61

第２部

異動

像目）との見解は、在満朝鮮人と直に接する在間島失効された後、すぐさま再指定するよう、広田弘毅

総領事館の立場が反映されたものであったと言える。

（外務大臣）から植田謙吉（在満大使）あての電信案が作成されている（37.11.26、『光明』第５巻１、２

在満大使の拒絶と外務省の再折衝

分割２、第196画像目）。

しかし植田謙吉（在満大使＝関東軍司令官）の回
答は、これを拒絶するものだった。すなわち、例外

３

在満大使の再度の拒絶とその後として留保するのは満鉄沿線14普通学校のみ（光明

しかし植田謙吉（在満大使＝関東軍司令官）から学園は不可）、この取り決めは既に関係機関の協議

広田弘毅（外務大臣）あての回答は、満洲国への移で決定済みであり破るのは不可である、卒業生の日譲と在外指定は両立しない、よって光明学園の在外本上級学校への進学上の連絡方法については日本側

指定は取り消す予定であるというもので、再び拒絶において適当な方法を考究すべし、というものだっするものだった（37.11.17、『光明』第５巻１、分た（37.11.2、『在外』第２巻３、第304～305画像目）。

割２、第168画像目）。先の外務省の提案、すなわち

ところが在間島総領事館によって、そして外務本〈移譲によって在外指定は一旦失効するが、すぐさ省がそれを後押しする形で、新たな論法でもってさ

ま在満大使によって再指定すればよい〉との方式にらなる折衝が続けられる。すなわち、満洲国に移譲

対する在満大使の直接の言及はないが、おそらく一されても在外指定は可能である、という論法がそれ蹴したと思われる。実際、在満大使は在外指定の権である。佐藤信太郎（外務省東亜局第二課長）は三限を有し、この後、爆発的に増殖する開拓地の日本

浦武美（在満大使館書記官）に対し、この解釈が妥

人小学校を次々に指定していった。言うまでもなく、当である実例として「外国政府ノ行政下ニ在ル学校

開拓地の学校は「内地」小学校令に準拠する「内地（本邦人ノ為ノ）ニシテ帝国ノ在外指定学校タル実人」向けの在満小学校（その後、「内地」にならっ

例ハ浦潮、香港、南洋方面ニ多数アリ」と示していて国民学校に改称）である。

る（37.11.14、同、第311 画像目）
。確かに在外指定

話を戻せば、植田謙吉（在満大使）からの再度の学校制度は、外国で居留民たちによって創設された拒絶をうけて、相場清（外務省東亜局第二課理事官）

日本人学校を日本政府が後から認定する仕組みであは急ぎ福田（在満大使館事務官。下の名前は不明）

るから、この実例は分からないでもない。ただここに電話での再交渉を行っている（以下、37.11.20、同、で挙げられている実例は、学則のうえではいずれも第171 画像目）。しかし在満大使館側の回答は、「⑴

日本の教育令に基づく日本人学校の例であり、光明連合会ハ鮮人教育ニ與ラズ ⑵鮮人ノ中等学校ハ作学園の場合は、満洲国に移譲されれば満洲国の学制・

ラズ ⑶右方針ハ中央ニ於テモ定マリ居レリ ⑷留保

教育令に基づくことになるから、実例としては一致

ノ餘地ナシ」というものであった。⑴の連合会とはしない。この点まで含めての照会であったかは不明

在満日本人中等学校を経営する「学校組合連合会」

だが、文部次官は外務省のこうした制度解釈についのことで、要するに⑴は光明学園を日本人学校として「 御意見ノ通 」 と同意している（37.11.16、 同、て経営する形にして、そこに特別に朝鮮人を入学さ

第327画像目）。

せようとする案、それへの反対を指している。⑵のただし外務省においても、満洲国に移譲される以「鮮人ノ中等学校ハ作ラズ」とは、このとき新たに

上は、一旦、在外指定が失効することは認めており、

18）
朝鮮人中等学校が創設されているから 、これ以上、改めて在満大使が指定し直す手続きが必要であると満洲国の掲げる「民族協和」の例外をつくらないとみなしていた。情報が錯綜しているからか、在満大使が外務省のこの新方式まで否定した（37.11.17、後述）段階でも外務省は問題なしと認識し、治廃施行（37.12.1） の直前に至っ ても、 在外指定が一旦
62

韓国研究センター年報 Vol.22

18）1937年４月、朝鮮人による中等教育機関である奉天東光学
校が「奉天特務機関及関東軍ノ諒解ヲ得テ」開校している（外務省東亜局『昭和十二年度執務報告課関係）』280～281頁）。

第二冊（第二課及第三いうことだろう。

されている（37.10.28、『在外』第２巻３、第284 画

しかし満洲国側（在満大使＝関東軍司令官）も朝像目）。少し遡って、方針を定めた「保留普通学校

鮮人が日本側学校へアクセスすることを全く認めて（十四校）ノ想定」と記された文書をみると、留保いなかったわけではない。植田謙吉（在満大使＝関の条件は「一、満鉄沿線ノ学校タルコト／二、在外

東軍司令官）は、在外指定学校時代に在学中であっ指定学校タルコト」とされている（37.5.14、『治廃後』た現学生の特典、すなわち日本側学校への進学資格

第２巻、分割３、第283画像目）。別の文書でも、未については経過措置として別途考慮することを約束

指定学校については「移譲迄ニ在外指定学校トナシ

し、この後、日本本国側に善処を働きかける。同時

施設ヲ向上スルモノトス」と記されている（37.5、『治にこの場面では、満洲国留学生としての日本側学校廃後』第３巻、分割３、第257画像目）。ここでは在への進学も推奨されている（37.11.26、 同、 第194外指定学校か否かが日本側の管轄を担保する制度・

画像目）。満洲国から日本への留学生派遣が日満の表象として運用されている。いずれにせよ、満洲国

国策として推進されたことは知られているが、その側の姿勢は治廃をうけての制度的な整合性をとろう

なかには当然、「鮮系学生」と称された朝鮮系満洲とするものであり、朝鮮人の日本側学校へのアクセ

19）

国学生が混ざっていた 。重要なのは、当時既に満ス自体を拒絶するものではない。

洲国民政部教育司や植田謙吉（在満大使＝関東軍司令官）もその事実を把握し、在満朝鮮人が満洲国国民として日本「留学」することについて、日本側に４

日本文部省の対応
では経過措置としては在満大使＝関東軍司令官も。それは、朝認めていた、在学生の特典＝日本側高等教育機関へ

鮮人学生も満洲国の構成分子であるなら、その一員のアクセスはどうなったのか。この問題は、受け入として日本側高等教育にアクセスすることは問題無れ側となる日本文部省の管轄である。

然るべき対応を求めている点である

20）

いし、むしろ認めなければならないという立場から

治廃後の善処について、在満大使から日本国内閣総理大臣・外務大臣あてに要望が出され、それをうである。
他方で、光明学園の在外指定解除とは反対に、日けて内閣対満事務局次長・外務次官から文部次官へ

本側に留保される満鉄沿線14普通学校のうち、未指と伝達される。ところが1938年４月の文部次官から定分については至急、在外指定の手続きをとるようの回答は、財団法人光明学園は治廃と同時に日本国

植田謙吉（在満大使＝関東軍司令官）から依頼が出

法人格を喪失することになり「在外指定学校タルノ効力ヲ失ヒタルモノナルヲ以テ標記ノ件ハ詮議相成

19）満洲国からの日本留学生については、阿部洋「「対支文化事業」と満州国留学生」（神奈川大学人文学会編『中国人日本留学史研究の現段階』〈御茶の水書房、2002年〉所収）、劉振生「「満州国」日本留学生の派遣」（大里浩秋・孫安石編著『留学生派遣から見た近代日中関係史』〈御茶の水書房、2009年〉所収）、周一川『近代中国人日本留学の社会史―昭和前期を中心に―』（東信堂、2020年）など多くあるが、もっぱら中国人留学生が想定されており、そこに含まれた朝鮮人学生の存在に言及しているのは、周一川『中国人女性の日本留学史研究』（国書刊行会、2000 年、268 ～ 269 頁）くらいで難」し、と在学生の特典維持をも拒絶するものだった。そしてこのとき、文部省が代替の選択肢として提示したのが、再びだが 1929 年文部省告示第266 号
による認定であった（38.4.18、『治廃後』第１巻、分割５、第494画像目）。
先に述べたように、1929 年文部省告示第266 号とは、外国の学校卒業者が個人単位で文部大臣あてにある。とはいえ、簡単な言及にとどまる。満洲国民生部教育

日本の高等教育機関への進学資格の認定を求める制司編『満洲国教育概況』（1942年、126頁）によれば、日本「内度で、多くは日系二世が利用した方式であった。た地」の高等専門学校に用意された「学席」への認可合格者の「一割内外は鮮系学生」とされている。

だこれは前章で見たように、光明学園が在外指定を

20）「満洲国派遣鮮系留学生取扱方針 十四年一月」（1939年１月、受ける際の段階でも提示されていたものであり、そ『在本邦選抜留学生補給実施関係雑件／方針関係』第2巻、外
務 省 外 交 史 料 館 所 蔵、 ア ジ ア 歴 史 資 料 セ ン タ ー・Ref.
B05015476700）第224～225画像目。

もそも1929年から存在していた方式であるから、要するにここでの文部省は何も特別な措置はとらない

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2022

63

第２部

異動

ということである。治廃以前には在外指定学校化をある。ただし光明学園問題についての検討はない。

サジェストしていた文部省が、治廃後には経営法人

光明学園の問題の位置を確認するために、既に知らがもはや日本側ではないのであれば在外指定の適用れている史料も含めて再検討してみたい。

は不可、よって個人別に資格を出願する文部省告示

治廃実施は1937年12月のことだが、それへと至る

第266 号を利用されたい、との対応をしているわけ

初期段階1935年の現地（関東軍）側の計画からみるである。提示される結論は正反対だが、制度を粛々と、治廃後、在満「内地人」の教育については日本と運用する姿勢においては一貫している。

側管轄のまま、在満朝鮮人の教育については満洲国

おそらく、在満朝鮮人の教育資格の問題は日本側側に移譲するとされている。特に除外規定が記され文部省からすれば、数としても微々たるもので、さていないから、この段階では全ての在満朝鮮人教育して大きな案件ではなかっただろう。ゆえに在外指が満洲国への移譲対象であったと見られる。実際、定学校による特典を与えるのも、そしてその特典をこの段階で関東軍は、在満朝鮮人を朝鮮総督府の統喪失させるのも、制度を粛々と運用することに自己治から切り離そうとしている 23）。当然のことながらの役割を限定させる立場からのものであり、朝鮮人

朝鮮総督府はこれに激しく反発する。1936年８月のが「内地」高等教育機関にアクセスすることの可否

史料24）によれば、関東軍の方針は「内地人」・朝鮮について直接判断を下そうとはしない。後に再び述人を二分するもので、「朝鮮統治ノ将来ニ影響スル

べる通り、朝鮮人による「内地」教育機関への進学

所頗ル重大」で「絶対ニ斯ル処遇ハ認容スルヲ得ザは敗戦間際になっても途絶することはなかった。そル次第ナリ」と反発する。つまりは「内鮮一体」とれは「内地」文部省に見られるような、積極的な奨いう統治理念に反するというわけである。ただし、励をするわけでもないが遮断するわけでもない、制全満にわたって在満朝鮮人の教育を扱うことは到底度を粛々と運用していく立場によるものだったと考不可能とも認められており、満鉄沿線の20数校及びえられるのである。

在間島の６校（全て小学校にあたる普通学校）だけを日本（朝鮮総督府）側に留保するとの方針で関東

５

朝鮮総督府の動向

軍と折衝中、と記されている。ここに光明学園が登ところで、以上の場面において朝鮮総督府が一貫場していないことに留意したい。

して介入していないこともあわせて確認できる。特繰り返し述べてきたように、結果は満鉄沿線の14典維持に奔走した川村博（在間島総領事）は外務官普通学校（新京以南）のみ日本側に留保するという僚であるが、兼任で朝鮮総督府の外事課にも所属しもので、満鉄沿線の他の学校および在間島の６校は21）ていた 。よって先に見た光明学園「処置案」をも認められなかった。関東軍側が特にこだわったのがとに在満大使と折衝することについて、事前に朝鮮

間島のほうである。1936年８月の板垣征四郎（関東総督・政務総監に了解を求めている（37.10、『光明』

軍参謀長）から南次郎（朝鮮総督）宛の書簡25） に第５巻１、分割２、第153画像目）。にもかかわらず

よると、「当方トシテハ満鉄沿線所在ノモノハ兎モ

朝鮮総督府は光明学園の問題に介入することはな

角、間島ニ対スル満洲国及満洲人一般ノ関心及関東かった。この点は「処置案」で繰り返し登場していた、満洲国への移譲や在外指定解除に対する在満朝鮮人の不満といったものへの、認識の温度差と関わ

22）田中隆一「対立と統合の「鮮満」関係―「内鮮一体」
・「五族協和」・「鮮満一如」の諸相―」（『ヒストリア』第152号、1996年９月）、同『満洲国と日本の帝国支配』（有志舎、2007

る。

年）第７章。

治廃にともなう在満朝鮮人教育をめぐる朝鮮総督

23）以上、前掲田中『満洲国と日本の帝国支配』131～133頁。

府と関東軍の対立については既に詳細な研究22） が

24）「重要事務引継書」（1936 年８月、『大野緑一郎関係文書』
1151、国立国会図書館憲政資料室所蔵）。
25）「〔1936年〕八月七日21）内閣印刷局編『職員録64

昭和十二年七月一日現在』481頁。

韓国研究センター年報 Vol.22

一郎関係文書』81-55）。

南次郎宛板垣征四郎書簡」（『大野緑軍ノ公正ナル態度ト其威信保持〔のため〕暫定的ニ課にも所属）にその旨、伝えることなく傍観していモ之カ留保ヲ認メ難ク」とされている。すなわち、た。少なくとも川村総領事が繰り返し述べていたよ

関東軍にとって間島とは「民族協和」という満洲国

うな、在満朝鮮人の不満噴出に対する危機感は朝鮮統治に関わる、象徴的な意味が付与された場であっ総督府側に共有されていない。後年1942年の発言だた。間島は在満朝鮮人全体の約半分が集中し、間島が、小出直三郎（朝鮮総督府学務局教学官）は、「在26）

省内でも大部分が朝鮮人であったから 、そのよう外指定学校としてその中学部は日本の専門学校に連な間島は関東軍にとっては譲れない場であったと言絡の資格を持つて居た光明学園が満洲国の教育系統えよう。

に入つてその特典を失つたのは気の毒だつた」28）とでは、そうした間島にあった光明学園はどうだっ述べている。この発言からは、朝鮮人の進学を断固たか。確認してきたように、関東軍と朝鮮総督府で拒絶するものではないが、関東軍と衝突してまで擁争点とされていたのは全て初等教育にあたる普通学護するほどのものでもない、といった感覚が読み取校で、中等教育部門をもち在外指定学校でもあったれる。

光明学園については、朝鮮総督府も関東軍との折衝とはいえ、治廃後も完全に回路が遮断されたわけのテーブルにすら載せていなかった。よって双方間でもなさそうである。よく知られた詩人尹東柱は、で終始、争点にならなかった。もともと光明学園の光明学園中学部を卒業後に朝鮮の延禧専門学校、そ拡大は経営者日高丙子郎と斎藤実朝鮮総督（任期はの後、日本「内地」の立教大学・同志社大学（選科）1929 ～ 31 年）との個人的関係に負うところが大きへと移る。尹の卒業は1938年３月だから、ちょうどかった。さらに満洲事変後になると学園を通じた教治廃によって進学上の特典を喪失しているはずだが、育工作の必要性は減退したから（第１章）、朝鮮総

朝鮮側の延禧専門学校に入学できている。前節で見督府にとって光明学園の優先順位はもはや高くはな

たように、在学生の特典まで喪失するとの文部次官かったと言える。学園の在外指定維持を強く主張し回答が出るのが1938年４月だから、尹はその直前にた川村博（在間島総領事）らの前掲「処置案」でも、辛うじて入り込むことが出来たか、もしくは延禧専「朝鮮総督府ハ光明学園ニ対スル補助ヲ打チ切リ度門学校の学則第12条に、入学資格として「三、専門キ意向」とされている（37.10、『在外』第２巻３、

学校入学者検定規程ニ依リ朝鮮総督ノ指定シタル学

27）

校ノ卒業者」29） とあるので、これが活用されたの第319画像目） 。
このように見れば、「内鮮一体」の統治原理にこかもしれない。

だわる朝鮮総督府は、さしあたり皇民化＝初等教育

その後の展開も見ておこう。 既にいくつかの研のレベルに焦点を絞ったと思われる。その点、在間

30）

究

島総領事館「処置案」が光明学園の初等教育につい鮮一体」と関東軍の掲げた「五族協和」という統治ては争点とせず、もっぱら中等教育部門の在外指定イデオロギー同士の相剋は、この後もくすぶり続け維持に固執したのとは対照的である。加えて朝鮮総た。治廃後の1939年初旬、朝鮮総督府主導のもとで督府は、間島については関東軍側が妥協しないこと

朝鮮内―満洲国内―満洲国内だが日本側留保の分、も前年1936年段階の折衝で知っていただろう。しかこの三者間の初等教育レベルでの朝鮮人児童の相互が扱っているように、朝鮮総督府の掲げる「内し在満大使＝関東軍司令官と最前線で折衝した川村博（在間島総領事、兼任で朝鮮総督府総督官房外事28）小出直三郎（朝鮮総督府学務局教学官）「満洲国に於ける朝鮮人教育の十年」（『朝鮮』第328号、1942年９月）43頁。
29）『延禧専門学校一覧』1939年度、26頁。

26）1936年末現在の統計によれば、満洲国全体で朝鮮人は約8630）前掲田中『満洲国と日本の帝国支配』第7 章ほか、于逢春

万人、そのうち間島省に約48万人が集中し、間島省内では約「「満洲国」における朝鮮族教育制度の成立過程」（『教育制度75％が朝鮮人とされている（満洲国民政部教育司編『康徳四学研究』第９号、2002年）、尹虎「「満州国」における在満朝

年六月

鮮人指導方針と「民族協和」」（『国際日本学論叢』第６巻、

満洲帝国学事要覧』1937年、144～145頁）。

27）引用は省いたが、外務省も同じ立場とされている。

2009年３月）。

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2022

65

第２部

異動

移動を可能とする措置がとられた 31）。朝鮮総督府はこの後もさらに在中国を含めた在外朝鮮人に「皇国おわりに臣民」化＝「内鮮一体」をおし広げる立場から、満以上、朝鮮人の中等教育機関にして唯一の在外指洲国傘下に入った在満朝鮮人教育へのコミットを本定学校であった光明学園に即して、日本側高等教育格化させる。それは1941年４月の朝鮮総督・関東軍機関へのアクセスという特典の付与／喪失が、日本

司令官共同での「鮮満一如強化ニ関スル声明」、そ側統治主体においてどのような問題として処理されの具体化として、同年７月の両局長級間での教育にたのかを見てきた。その際、特典享受の対象を変動

32）

関する「覚書」締結として結実するものである 。

させる1937年の満洲国治外法権撤廃（治廃）という留意すべきは、そこでは「皇国臣民」化＝「内鮮場面に着目し、外務省・関東軍・朝鮮総督府・文部一体」の強調にとどまらず、満洲国側の学校（中等省といった内・外地をまたぐ多元的な統治主体の存

教育に相当する国民高等学校）に在籍する朝鮮人生

在と競合に留意しながら見てきた。

徒の朝鮮内上級学校への進学という、いわば縦の移

まず、日本側高等教育機関へのアクセスといって動も論議に含まれていた点である。
「覚書」を報じもその回路は実に多様で、また閉じたものでもなかった『京城日報』の記事によれば、「満洲国中等学校た。当初、光明学園が申請したのは専門学校検定（専在学及び卒業生の鮮内中等学校及び専門学校への転検）規程のなかの指定校となることであり、在外指入学を自由とする」と解説されている 33）。史料が出定学校化という方式については、その指定校への申揃わないので、実際どの程度開通されたかは別途検請が却下された際に文部省の側からサジェストされ討を要する。ただ先に、朝鮮人の教育要求が「内鮮たものであった。その場面ではあわせて、主として一体」という表面上「正当ナル主張」に基づく以上

日系二世が日本「留学」の際に用いた1929年文部省は「不條理ニ之ヲ弾圧スルコトハ不得策」ともされ

告示第266 号についても提示されていた。無論、こていたように（第２章第１節）、日本（朝鮮）側上

うした様々な回路・制度は主として「内地」の、そ級学校への接続問題は、「皇国臣民」化＝「内鮮一体」

して「内地人」を想定して制度設計されたものであの強調にもかかわらずというより、であるがゆえにり、朝鮮人を想定して整備されたものではない。しイッシューであり続けたと見るべきだろう。

かしそれが制度として存在する以上は、朝鮮人がそれを活用することについて直接問題視されてはいな
かった。
33）「転入学も自由／在満半島人学童の力強き将来／教育覚書
調印のその日」（『京城日報』1941年7月31日朝刊、５面）。専31）倉島至（朝鮮総督府学務局学務課長）「満洲国に於ける朝門学校へのアクセスについては専検があることはたびたび触

鮮人教育に就きて」（『朝鮮』第317 号、1941 年10 月）11 頁。

れたが、満洲国―朝鮮間の初等教育から中等教育（普通学校

法令は、朝鮮総督府令第32号「満洲国ニ於ケル初等学校ノ在〈移譲後は満洲国国民学校・国民優級学校〉から朝鮮内高等学者及卒業者ノ朝鮮内ヘノ入学転学ニ関スル件」（1939 年３普通学校）への越境進学も、治廃後、不可能ではなかった事

月18 日、『朝鮮総督府官報』第3647 号）、〔満洲国〕民政部令例が確認できる。1938年３月の片桐（在琿春副領事）から広

第17号「日本国在満学校組合令並ニ朝鮮教育令ニ依リ設置シ

田外務大臣あての電信で、「今般咸鏡北道鏡城高等普通学校

タル初等学校ノ在学生及卒業者ノ満洲国内ノ学校ヘノ入学転ニ於テハ満洲国ニ移管後ハ朝鮮教育令ニ依ル学校ト認メ難シ学ニ関スル件」（1939 年４月18 日、『政府公報』第1502 号）。

トテ資格試験ヲ行フ趣ノ処……」とある（『在外朝鮮人学校

対応する在満教務部令があるはずだが現在のところ未入手。

教育関係雑件／吉林省ノ部』第一巻９．琿春、外務省外交史

32）共同声明の原文は、「彙報 鮮満一如強化内容発表」（『朝鮮』料館所蔵、JACAR・Ref.B04012240500、第330 画像目）。しか

第312号、1941年５月）54～55頁。注30の先行研究では、満しこれは「資格試験」を経れば、依然として越境進学は可能

洲帝国協和会中央本部調査部『国内に於ける鮮系国民実態』だったと読める。ただ満洲国―朝鮮間を「自動的に」結ぶルー（1943年、113～114頁）に依拠して1942年８月発表とされてトが無くなったのは事実であるから、1941年の「覚書」でそいるが、史料の誤記であり注意が必要である。なおこの後、れが取りあげられるに至ったということだろう。
「覚書」に言及する「覚書」の原文は『朝鮮』『文教の朝鮮』にも見当関する報道での「転入学を自由とする」とは、事前の「資格たらず、未だ確認できていない。

試験」の撤廃のことと推測される。

66

韓国研究センター年報 Vol.22

見てきたように、元来、在外指定学校制度は教員いうものだった。つまり、朝鮮人が「日本人」とす

待遇制度として整備されたものであったが、光明学

るなら、他方で満洲国の留学生ともなり得ることから、園においては日本側高等教育機関への進学上の特典

かえって「内地人」が「享有セヌ特典」を享受する制度として理解され活用された。そして現地領事館ことにならないか、というわけである。そして結局は、＝在間島総領事館もそれを否定視していなかった。

この件は文部省側の判断に委ねるとして自身の判断

むしろ治廃をうけて光明学園がその特典を喪失するを回避する結論をとっている。

ことが判明すると、在間島総領事館は朝鮮人からの同じ問題について、朝鮮人学生を「内地」側で受反発を招くとして、移譲反対・特典維持論を在満大け入れる文部官僚も述べている。すなわち、あると使（関東軍司令官の兼任）に提起する。とはいえ、

きは「〔満洲国民という〕日本から云へば外国人と朝鮮人の反発に対する危機認識は局地的なものにとしての恩典、或ひは留学生制度の恩典を受けんとし、

どまり、直接利害関係にはなかったセクションでは又都合に依つては日本人としての権利を主張せんと共有されなかった。治廃を満洲国の「独立」性にとっする傾向がある」とし、この「内鮮一如」という統て不可欠と考える在満大使（＝関東軍司令官）が在治の根本方針との「喰ひ違ひ」の調整は「朝鮮統治外指定・特典維持に反対するのはもちろんのこと、

上将来大きな問題であると考へる」35）と述べている。

朝鮮人学生を「内地」側で受け入れる文部省も、学朝鮮人が様々な回路を駆使して日本側高等教育機関

園が日本国法人でなくなれば当然、特典維持も不可にアクセスする様相が「内地」側でも捉えられてい能となる、と機械的な制度運用に自己の役割を限定たと読めるが、ここで統治に関わる「大きな問題でさせていた。つまり朝鮮人が日本側教育機関にアクある」と言うわりには実際には放置され続けた。むセスすることについて、統治上の問題からその可否

しろ手をつけようとすれば反発を招きかねない〈厄を判断するといういわば〈厄介〉な問題については、介〉な問題で、自身に関わる案件でなければ、あえ

自らの案件でなければ手をつけようとしない。文部て手をつけようとしなかったのが実際だったと思わ

省も当初、朝鮮人学校である光明学園に対し在外指れる 36）。それは本論で見たように、光明学園の特典

定を含めた様々な日本側高等教育機関へのアクセス喪失をめぐっては統治上の問題をもたらすと訴えた

方法をサジェストしていたが、治廃後は一転して在のがお膝元の在間島総領事館にとどまり、関東軍も学生がもつ特典さえ認めない対応をとった。一見し朝鮮総督府も終始、取りあげようとしなかったことて対照的な対応だが、制度を粛々と運用する姿勢とと照応する。
朝鮮人に特典を享受させることの可否を統治上のしては一貫している。
しかしそうであればこそ、制度が許すのであれば問題として取りあげることがお互いに回避されるな

朝鮮人のアクセスが遮断されないのも確かなのである。

か、制度として許される以上は積極的に奨励はしな

先に、満洲国留学生として日本側高等教育機関に「留いが拒絶もしない、結果、日本側教育機関へのアク学」することになる所謂「鮮系学生」の存在について、セスは途絶することはないといった現象が現れたと

植田謙吉（在満大使＝関東軍司令官）がそれを問題思われる。いくつかの事例からも容易にうかがえる無しとする立場から日本本国側に照会していた場面ことだが、朝鮮半島から「内地」高等教育機関へのは見た。それをうけた外務省側の反応は、「一、鮮系
学生ノ国籍日本人ナリヤ否ヤ判明シ居ラス／二、右日本人ナリトセハ偶々満洲国ニ在ル為ニ内地人子弟ノ享有セヌ特典ヲ受ケル論トナル／要スルニ右ハ文34）
部省ノ研究ニ委スコト可然トノ決論ニ達セリ」 と35）森田孝（文部大臣官房渉外課兼対満事務局事務官）「満洲国の教育文化（三）」（『興亜教育』1-6、1942年６月）76頁。
36）戦時下、増加し続ける「内地」での朝鮮人学生について、文部省が「進学制限」を意図しながらそれを明示することを「悪影響」あるとして断念した経緯については、拙稿「福岡大学と〈植民地〉―1930 年代～ 1960 年代―」
（ 1 ）（『福34）注20史料の第221画像目。

岡大学人文論叢』46-4、2015年３月）を参照されたい。

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2022

67

第２部

異動

受験・進学者は昭和戦中期といえども止むことはな

中学校には、第１期（1945年）卒業生から既に朝鮮

く、物理的な移動が困難となった日本敗戦の年です

人生徒がいた 38）。むろん部分部分でみていけば、朝らゼロにはならなかった。むしろ1930年代以降に本鮮人学生が多数派となることは基本的にはない。し格的に現れる日本生まれ日本育ち世代による「内地」

かしそれゆえに許容・放置され続けたとも言える。

内進学とも合わさって、朝鮮人の受験者・進学者は

彼らは個別の場面では少数派でありながらも、広く37）増え続けた 。他方、日本列島の外に目を移しても、拡散する形をとって全体の数としては増えていく。

例えば中国占領地に建設さればかりの日本人中学校

そうした日本側教育機関への広範なアクセスを担保には約１割だが全て、万遍なく朝鮮人生徒が在籍ししたのが、本稿で見てきたような在外指定学校制度

ていたし、満洲国最北端の日本人中学校・斉斉哈爾

ほか、様々な回路の存在であったと思われる。

37）詳細は、同上およびその続編である拙稿「福岡大学と〈植民地〉―1930年代～1960年代―」
（2）
・
（3・完）
（
『福岡
大学人文論叢』47-1・2、2015年６・９月）。

68

韓国研究センター年報 Vol.22

38）前掲拙稿「〈帝国の教育圏〉の「生成」」。言うまでもなく、
全て在外指定学校である。

Removal of extraterritoriality of “Manchukuo” and overseas
designated schools for Koreans
Hiroyuki FUKUSHIMA
Abstract
Overseas designated schools are Japanese schools established in foreign countries thatare recognized by the Japanese government as equivalent to schools in the home country. This
move paved the way for Koreans to proceed to higher educational institutions in Japan. This
paper analyzes how the privilege of access to Japanese institutions of higher education was
managed by the Japanese governing body in the context of the Kwang-myung Academy, the only
overseas designated secondar y school for Koreans. Accordingly, I focused on the abolition of
extraterritoriality in Manchukuo in 1937, which changed the subject of the privilege.
Kanto-Gun (Kwantung Army), which believed that the abolition of extraterritoriality wasessential for the independence of Manchukuo, insisted that the overseas designation be liftedwith the transfer of Kwang-myung Academy to Manchukuo. In response, the Consulate Generalin Kanto and the Ministry of Foreign Affairs of Japan opposed the transfer amid concerns that the
Koreans would object to it, and demanded that the overseas designation be maintained, although
it was not approved. In these circumstances, neither the Japanese Ministry of Education nor theGovernor-General of Chōsen (Korea) attempted to intervene. They refrained from intervening
in the issue since they wanted to avoid discussing the access of Koreans to Japanese higher
educational institutions as a governance issue. Nevertheless, they did not dare to deny it as longas it was permitted as a system. Consequently, there was a steady stream of Koreans going toJapanese educational institutions.

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2022

69

第２部

異動

70

韓国研究センター年報 Vol.22

異動「帝国」の大学に学んだ朝鮮人学生

永

島

広

紀*

ばにしての応召を余儀なくされた者たちを含む、確はじめに認しうる限りにおいて帝国大学に、ないしはそれに
1）

筆者は旧稿 の結びの部分で次のように述べたこ準じる大学において学んだ全ての朝鮮人学生をリストアップの対象にすることである。ただし、さしあとがある。

たって学部入学者に限り、選科の入学者でも本科へ
そもそも「大日本帝国」は朝鮮人学徒に何を求め、の編入が確認される場合は、ここに加えている。たそして何を奪い、何を与えたか？ 一方で、朝鮮人だし、紙幅の関係から京城帝大の分は除くことにし学徒は何の見返りを求めたのか？

た。
特に、医学部には「専攻生」などの身分でもってかくなる自問を行い、そして「有力な答えのひと

医学専門学校出身（すなわち「非」医学士）の医師

つが『学歴』である」と自答しているのであった。

たちが各「教室」に分属し、学位論文の準備のため

くだんの旧稿は主として1943年秋以降、高等教育機に数多く在籍していたものの、今回のリストからは関に在籍する文科系学徒の「在学中における徴兵猶除いてある。また、戦時期の帝大医学部と官立医大予の停止」、すなわち「学徒出陣（学徒兵・学兵）」には「臨時医学専門部」が併置され、中等学校卒業と呼ばれる事象群の中、いまだ徴兵の対象ではなかっ者をその入学対象者としていた。この臨時医専部にた朝鮮人学徒の「臨時募集陸軍特別志願兵」への応も少なからざる外地出身者の名前が確認できるが、募の状況を、まずはその送り出し元の学校側の学事あくまでも専門学校相当の教育機関であることから

記録によって復元せんとする内容のものであった。

本稿のリストには加えなかった。薬学専門部・工業

また同論文でも述べたように、それは「親日派」

専門部・教員養成所などの付置教育施設に関してもの探索や断罪ではなく、ましてや「愛国者（この場同様である。その代わり、学士の称号を名乗る資格

合は主に徴兵忌避者のこと）」の認定作業でもなかっはないものの、論文の提出による請求を行うことにた。ただ、愚直なまでに近代の朝鮮社会における「学よって博士の学位を得た者たちについては、その学歴」の形成とその時期的な推移とを踏えた上で、朝位論文名とともに別途に一覧を作成した。

鮮人「学徒出陣」の姿をひたすらに追い求めようとしたのであった。
そして今回、本稿が目指すのは、そうした学業半調査の背景と意図
筆者は年来、戦前期（戦後の旧制を含む）の高等＊九州大学韓国研究センター教授
１）拙稿「朝鮮人の帝国大学進学と『学徒出陣』」（須川英徳編『韓国・朝鮮史への新たな視座』勉誠出版、2017 年５月、同書268頁）。

教育機関に入学し、そして卒業していった朝鮮半島出身者の数的動向に関する悉皆調査を実施してきている。また、近年はさらにその範囲を台湾や満洲国

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2022

71

第２部

異動

（関東州を含む）にも拡げつつある。その一環として、人入学者が確認される「建国大学」も帝大に準じて

満洲国「間島」出身にして、「（朝）鮮系」として同一覧に加えることにした。

国からの「留学生」として渡日した者たちも、今回

なお、ここで京城帝大を除いた理由は、いわゆるの一覧に含めている。満洲国の「日本人（朝鮮人・「内地渡航」を伴わず、あるいは少なくとも朝鮮人

台湾人を含む）」向けの中等学校は「在外指定学校」

に関しては「帝国」の各法域（台湾・関東州、さらとして、「満州国に於ける治外法権の撤廃及南満州には満洲国）を跨ぐ移動を伴い難いこと 3）、そして鉄道附属地行政権の移譲に関する日本国満州国間条

何よりも人員的にかなりの数に上ることから、さし約」（1937 年12 月）の締結によって日本の満洲国にあたり本稿では収録の対象から控除した。京城帝大おける治外法権が撤廃されたことに伴い、関係法令の学生におけるその数的な動向に関しては別稿を準が全面改正される 1940 年４月以前においては文部備中である。

省・外務省、それ以降においては満洲国駐箚特命全また、1940年に予科が開学し、1945年９月に最初権大使が掌理し関東局・在満教務部（元の在満大使の本科卒業生を出した神宮皇学館大学（法学士・文館教務部）の管轄下に置かれた中等学校（中学校・学士）には朝鮮人学生の在籍が確認されなかった4）。

高等女学校・各種実業学校）と、さらに関東局の所

さらに、少なからざる朝鮮人学生の在籍が断片的な属官署である関東州庁の所管（つまり遼東半島の旅資料から窺えるものの、京都府立医科大学（医学士）、順・大連など旧関東都督府・関東庁の施政区域）た

関東局学務課が所管する旅順工科大学（工学士）、

る中等学校が混在・並存していた。さらに朝鮮人子そして非官立ながらも共に勅令で設置された奉天の弟の場合、満洲国民生部の管轄に属する中等学校（国

満洲医科大学（医学士）と上海の東亜同文書院大学

民高等学校など）に進むことも多かった。

（商学士）に関しては通時的なデータ収集が未了の

例えば、間島・龍井に出生し、新京商業学校（在ため、今回の一覧に加えることが叶わなかった。そ外指定学校）を卒業する史学者の全海宗（1919-2018）の他の私立大学（旧制）や専門学校とともに、これは、「内地人」同様の資格でもって京都の三高（文また他日を期したい。

科乙類）に入学し、さらに東京帝大法学部政治学科＊に進学する（1943 年10 月）。しかし、卒業期を迎えることなく1946年初には米軍政下の「京城大学」法

そもそも、このことに関心を抱いた直接のきっか

文学部（おそらく２年次）に編入し、最終的には「ソけは、かつて白川豊・九州産業大学教授（当時、現・ウル大学校」文理科大学・史学科を翌1947年７月に名誉教授）による、戦前期の文壇でその名を知らし卒業するという、まさしく帝国日本の領域が拡大しめた朝鮮人作家である「金史良」の旧制高校時代に縮小する時流に翻弄されつつも、決して途切れるこ

まつわる佐賀大学での学籍簿調査（1999年12月14日）ともなかった「学歴」を有している。

に同行させていただいたことにあった。金史良（金ともあれ、収録の対象機関としたのは「帝国大学」

時昌）は佐賀高等学校文科乙類に入学し、さらに東の中で、朝鮮半島に置かれた京城帝国大学を除く８校、および帝大に準じる官公立大、すなわち学部卒
業時に「学士」の称号を付与し、教授会が博士学位の授与権を有した６官立医大、２文理科大学、３商大、および東京工業大である。
さらに、あくまでも満洲国の国務院直轄であり、在満教務部ですらその権限が及ばなかったものの、日本内地・外地（朝鮮・台湾）の中等学校からも入2）
学者を選抜 しており、その結果、相当な数の朝鮮

72

韓国研究センター年報 Vol.22２）ただし、「中学４修」での入学が認められない代わりに「前期（旧制高校相当）」の２年次に編入された。その一方で満洲国の学校を卒業して前期１年次に入学する朝鮮系生徒も存在した。
３）もちろん、内地や満洲の中等学校を経て予科に入学することはあり、稀に内地の旧制高校から学部に進学する例も存在
し、さらには台湾人が旧制高校を経て京城帝大医学部に進学している例も確認できる。
４）大学昇格以前の神宮皇学館時代（官立専門学校相当）に中退者が一人だけ確認される。

京帝国大学文学部独逸文学科に進学（卒業後に大学高を筆頭として、三高（京都）・佐賀高・松山高（愛院にも在籍）した作家である。白川氏は旧制佐高同媛）・六高（岡山）・松江高（島根）の順で西日本の窓会（菊葉同窓会）が保管していた「身上調査書」

旧制高校に入学した者が多かったこととともに、東を元に、金史良こと金時昌の佐賀時代に関する本格

北地方の山形高にもこれらに次ぐ規模の入学／卒業

5）

的な考証 をすでに終えられており、その時の調査
自体は落穂拾い的なものではあった。

者が存在したことが明らかになった。
山形高の場合、1920年代中盤から1930年代の前半

しかし、ここで筆者にとって素朴な疑問として浮に入学者が集中しており、しかも内地の中学校出身

かび上がってきたのが、「そもそも旧制佐高にはど者が少なくない。朝鮮総督府学務局（朝鮮教育会奨のくらいの朝鮮人生徒が在籍していたのか？」とい学部／朝鮮奨学会）の斡旋を受けて事実上の「留学うことであった。そこでまずは佐賀大学附属図書館生」として待遇されていたのである。そして、30年に配架されている各年度版の『佐賀高等學校一覽』

代後半以降はしばらく入学者が途切れ、戦時末期にをはじめとする関係資料にあたって概数の把握に努

少数ながらも復活していることから、まさに斎藤実めた。その結果、1920年春の開校から1950年３月の総督期の「文化政治」の賜物であった。また、その廃止までの時期に、相当数の入学者／卒業者（中退

卒業者の多くが東京を避けて京都帝大に向っている者）が存在していたことが浮かび上がってきた。さことから、そこには意図的な「配慮」、つまるとこ

らに、大学記念誌編纂の過程6）で、佐賀大学が保管

ろ「監視の眼」があったと言えよう。そして、内地する旧制時代の学籍簿や除籍簿での全数確認が可能の中学校と朝鮮の高等普通学校の卒業生が、純粋にとなり、戦時末期に入学し、卒業することなく戦後高校入試の点数を争う状況に移行 8）していったのでに除籍処分となった者たちの数も判明することにある。

なった。しかも、平壌府・平安南道を中心とするい7）

ところで、当該の調査にあたってはまず「官立」

わゆる「西北」人 たちの数が突出していたことにの旧制高等教育機関を中心とする状況把握に努めた。

一驚することになる。金時昌（金史良）も、その兄・

その理由の一つとしては、朝鮮人「留学生」たちが時明とともに平壌高等普通学校の出身（ただし金史

大挙押しかけた在京の学校のみならず、北は北海道

良は「中学４修」の資格を有する中退者）であった。

から南は鹿児島まで、まさに地方色が全面に出る諸ただし、この数が相対的に多いのか少ないのかは学校に満遍なく在籍していたことが挙げられる。旧依然として不明であった。そこでまずは近隣県の旧制高校（大学予科）に限れば、台北と甲南（兵庫）

制高校（福岡高・五高・七高造士館）から逐次に調を除く全ての学校に朝鮮人の在籍が確認された。大査を開始した。とりわけ高等学校卒業者の場合は、都市以外の地方における高等教育を支えたのは、や

その大多数がさらに各地の帝国大学や官立医大に進はり官立の学校であった。

学していることが確認出来ることから、これを日本全国（台北・旅順を含む）の旧制高校を対象とする調査へと順次に拡大させていった。その結果、山口

調査方法について調査の手法についても、その梗概をここで述べて

５）白川豊「佐賀高等学校時代の金史良」（『朝鮮学報』147、1992 年 ４ 月／のち『植民地期 朝鮮の作家と日本』大学教育
出版、1995 年 ７ 月に収録）。

おきたい。まず、最も重要かつ基礎的な史料として
は各学校が原則として毎年度発行していた『一覧』６）『佐賀大学の物語』（佐賀大学統合10周年記念誌編集委員会、
2014年９月、http://www.saga-u.ac.jp/koho/monogatari.pdf）。

８）註１に掲げた旧稿（2017）でも紹介した通り、弘前大学に７）本来、咸鏡道ならば「関北人」、咸鏡南道から江原道北部

残る旧制弘前高の教務関係資料中、1939年に起案された文書

にかけては「関東人」、さらにその南は「嶺東人」などと厳として、朝鮮奨学会からの斡旋に対して、これを拒絶して通密に区分すべきであるが、煩雑を避けるため、本稿では「以常の入試を突破することを求める返答がなされているものが北五道」出身者を敢えて「西北人」に一括した。

残されている。

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2022

73

第２部

異動

（もしくは『要覧』）の類が挙げられる。これに掲載

系（= 高等学校からの進学）」と「傍系（= 専門学される生徒名簿こそが人名データを構築する際の核校からの進学）」の区別や、「学士入学」といった入となる。この史料においては毎年入学してくる生徒

学資格面での制度的な理解が不充分であるのが惜しの原籍地と出身校が併記されていることが多い。稀まれる。そのため、「九州帝大予科」（同書47頁）なに、朝鮮人の場合は出身道、台湾人の場合は出身州

どという、およそ存在することのない教育組織が登が記載されることもある。

場することになっているのである。これは入学者の進学先の情報に関しては各高校『一覧』の卒業生

前歴に「九州帝大」等とある場合、それを学士入学欄に掲載されることもあるが、基本的には同じく原であるとは思わず、「予科」から別の帝大に進学し籍地が併記されている各大学の『一覧』から入学者たと見なしたからであると思われる。

を拾って「名寄せ」する必要がある。ただし、大学＊の『一覧』からではほぼ出身校を割り出すことは出来ない。なお、東京・京都の両帝大に関してはそれ

おおむね1942年頃から、おそらく用紙不足を主たぞれの「帝国大学新聞」に入学者の姓名とともに出る原因として『一覧』を作成していない学校が増え

身校名が併載されていることが多く（おおむね1920

始める。よって、戦時末期の入学者に関しては『一年代初頭～ 1943 年10 月入学期まで）、貴重な情報源

覧』を用いた情報収集が出来なくなることが増えてとなっている。さらに各高校の同窓会名簿にも進学いく。それでも、学籍関係の記録が「特定歴史公文

先が記されることが多いものの、誤記載もままあり書」として指定されている大学の場合には、開示手注意が必要である。

続きによって閲覧が可能な場合もあるが、ほとんどこうした作業の繰り返しによって、まずは「積み上げ式」のリストを作成することが可能となり、中の大学では個人情報保護の立場から学籍簿は非公開である。

退者や留年者の数を把握することも割合に容易であ

ちなみに、旧７帝大と旧文理大の広島（おのおのる。この点、本稿は鄭鍾賢氏の『帝国大学の朝鮮人』

旧制高校 / 大学予科を包括）、および旧官立医大に（慶應義塾大学出版会、2021年３月、原題：『제국대

旧制高校（ナンバースクール）が包括された金沢と학의 조센징』휴머니스트、2019 年６月）とは対称

熊本に関しては独自の大学アーカイヴ施設を有して的な手法をとっていると言える。同書には、外国人

おり、関係資料の整理と公開が進んでいる。六高にが容易にアクセスしづらいエピソード（特に親族や関しては校地を継承する県立岡山朝日高校内に同窓閨閥に関する話題）も満載されており、韓国側の研会が作った記念館がある。七高造士館の関係資料は究水準を一気に引き上げた画期的な一書である。

戦災で焼失したと伝えられる。

しかし、基本的に卒業生の積算を基礎とするデー

一方、弘前・新潟・富山・島根（松江高）・高知

タ構築の方法が採られており、筆者である鄭氏自身

では辛うじて附属図書館に関係資料が保管されておも同書巻末に掲載された「東京帝国大学・京都帝国り、静岡大は人文社会科学部の部内措置で旧制静岡大学 朝鮮人学生名簿」に関しては、「京都帝大のリ

高資料を整理・保管している。旧制姫路高の資料はストと比較して、東京帝大の卒業生名簿の内容には同窓会の委託により、校地を継承した兵庫県立大（姫欠落が多い」（同書・付録12頁の「凡例」）と述べる

路環境人間キャンパス）によって今となっては全国

ように、京都帝大以外の部分は遺漏が多い。また、的にも残存が希少となった木造校舎とともに管理さ

その京都帝大にしても戦時期の入学者をほとんど含れている。また旧制松本高の資料をはじめ、各高校

んでいない。

同窓会・個人からの寄贈資料を長野県松本市の「旧また、東京・京都両帝大の文系（特に「法」）に制高等学校記念館」が整理して閲覧に供している。

関心が集中し、その分、理科系学部、あるいは他のまた、学習院や私立の旧七年制高校（武蔵・成蹊・帝大への視点は薄く、言及も少ない。さらに、「正成城・甲南）はさすがに記念館をはじめとする校史

74

韓国研究センター年報 Vol.22

顕彰施設を保有している。さらに国外では台北高の戦後（解放後）の人名録などとの対照作業が行いや記念室が校地と建物を継承した台湾師範大学にあり、すい。逆に1941年４月入学者以降になると創氏名だ

台湾大学にも台北帝大・同予科時代を回顧する複数

けが最初から記載され、旧姓名が判明しないケースの記念施設がある。

が頻発することになる。なお、本稿は「創氏名」とともあれ、戦時末期の入学者を突きとめる次善の言えども一つの歴史的な存在であり、特定人物を指策としては、各地方紙に掲載される「合格者」の一し示す「符牒」の類であるとの立場・視点から、可覧記事を収集することが一計となる。おおむね1943

能な限り後掲のリストには掲載することに努めた。

年度入試（1943年３月）あたりまでは原籍地や、もしくは出身校とともに氏名・姓名が紙面で確認できることが多い。物資の統制が厳しくなり、新聞紙の暫定的な集計と若干の考察

頁数が減らされる 1944 年度・1945 年度ともなると、各帝大・官公立大において学士の称号を受けた者、おおむね合格者名だけの記載となることが増え、しあるいは中退者・除籍者・転学者までを含む学部入かも「創氏」「改姓」の関係で外地出身者であるか学者の数を学部（学士）の別で集計したのが【表１】9）どうか判然としないケースが多発することになる 。

である。もとより不完全なものであり、今後とも情もちろん、各校の同窓会名簿も二次的であるとは報の補完と補正を行っていかなければならないこと

言えども貴重な情報源である。しかし、同窓会はあは言うまでもない。以下、あくまでも暫定的な集計

くまでも卒業者ベースの親睦団体である。とりわけに基づく考察であることを、まずはお断りしておき

戦時最末期に入学し、学徒出陣などで学窓を去り、たい。

戦後も日本に戻ってくることがほぼなかった旧外地

まずは、やはり法学部（法文学部の法科）の数が出身者は、よくて「消息不明者」として記録される最も多いところに注目される。科挙応試の伝統からのみである。1945年４月入学組に至っては、学校間朝鮮人学徒が法科を選好したという説明がしばしばの書類のやり取りだけ合否が決まり、連絡航路の途なされもする。確かに後掲の一覧にも併記している絶により内地渡航そのものが不可能となっていた

ように、帝大の法科に入り、文官高等試験（行政科・ケースも少なくない。

司法科・外交科）への及第を目指すというコースは、

しかしながら、大学卒業期が1945年９月であると明らかにエリート養成の捷径であると認識されていして、 そこから遡及して 1942 年10 月の大学入学、たに違いない。もちろん、これは朝鮮人に限ったこ

1942 年９月の高等学校・ 専門学校繰り上げ卒業、とではない。ただし朝鮮人高文合格者の場合、戦時1940年４月の高等学校・専門学校入学、そして1940の最末期を除いて朝鮮総督府がその主たる就職先と年３月に中等学校を卒業した者たちを上限として、ならざるを得なかった。

それ以前の世代は、おおむね上記の『一覧』にてその数的な動向が通時的に把握しやすい。

なお、法科をはじめとする「文系」の数の多さだ
けに目を奪われてはならない。相当な数の「理系」

しかも、1940年４月までに高等学校や専門学校に組も存在していたのである。これは、やはり東京帝入学した者までであれば、朝鮮人の場合は「創氏改大や京都帝大だけを見ていても今ひとつ判然としな

名」以前の姓名で名前が記載されていることが多く、いことである。特に東北帝大の理学部、北海道・九州両帝大の農学部などは、実学系の専門学校からの９）その一方、1965年以降は本格的に個人ベースの連絡が復活「傍系」入学者を多く受け入れた結果、「正系」の学し、日本国内で開催される同窓会に韓国人卒業生が招かれる

生、すなわち高等学校からでは得難い、多彩な地方ことは珍しくなかった。韓国人にとっても格別な意味を持ち色や社会的バックグラウンドを有する人材のリクルー

えた「寮歌」「ストーム」といった旧制高校カルチャーが朝鮮半島の社会にどのように受容されたか（否か）は、別途に考察すべき課題である。

トに成功していたのである。なお、京都帝大も農学部に限っては傍系入学を積極的に認めており 10）、そThe Annual Report, Research Center for Korean Studies 2022

75

第２部

異動

【表１】大学別・学部別の「学士」学生数
法

医

薬

工

文

理

農

（林）

経

4

1

30

289

48

343

8

130

東京帝国大学

101

8

34

64

13

34

京都帝国大学

145

35

35

31

14

35

東北帝国大学

50

9

6

30

27

九州帝国大学

87

15

32
25

1

2

その他 （小計）

912北海道帝国大学

2

3

台北帝国大学1

大阪帝国大学58

名古屋帝国大学

143

新潟医科大学66

金沢医科大学88岡山医科大学22長崎医科大学99熊本医科大学

21

1

5
11

商

13

16

189
41
5

2

15
17

千葉医科大学21

東京文理科大学

31

広島文理科大学

1

2

4
1

4

東京商科大学68

68

大阪商科大学1111

神戸商業大学3

東京工業大学
（小計）

建国大学

3

16
383

129

4

22

117

16
145
9

76

128

1

99

82

16

17

1181

25

72

〔凡例〕
・この中には入学はしたものの、卒業に至っていない者が相当に含まれる。
・学部の並び順は東京帝国大学の建制順に依った。
・「（林）」とあるのは東京帝大農学部（東京農林学校時代を含む）が1886年から1920年まで林学士の称号を出していたことによる。
・東京帝大の「工」は「工学部」「第一工学部」「第二工学部」の合算である。
・東京帝大経済学部の商業学科は経済学士の称号付与であったことから「経」に算入した。
・東北帝大・九州帝大の法文学部では「法」「経済」「文」の３学士、台北帝大の文政学部では「法」「文」の２学士を出しており、それぞれ「法」「経」「文」の項目に分類した。
・建国大学は学部制を採らず、学士称号の授与もなかったが、
「文教」
「政治」
「経済」の３学科に分かれていたため、この表の外数としつつ、それぞれ「文」「法」「経」に分類した。
・建国大学における「その他」は、所属学科は不明であるものの、1945年4月時点で学部相当の「後期」に進級していたと考えられる朝鮮人生徒の数。

の結果、大学農学部が存在しなかった朝鮮から官立

は「傍系」入学者、すなわち各種の専門学校・大学の水原高等農林学校と私立の崇實専門学校（農科）

予科・大学専門部等を経た者の受験と入学を認めての出身者が大挙して内地の帝大農学部に進学していいた。そして、そこにはごく少数ながらも女子学生

くルートが開拓されていったのである。

が含まれていくことにもなっている11）。

ともかく、東京・京都の両帝大は時期や学部（学

なお、北海道・京城・台北の各帝大には旧制高校科）にもよるが、原則的に旧制高校出身者（いわゆ相当の「予科12）」が併置されており、基本的に学部る「正系」）のみを受け入れている。高等学校出身者だけで入学定員を満たすことが可能であったために他ならない。これに対して、北海道・東北・九州・
京城・台北・大阪・名古屋の「後発」帝大において

11）通堂あゆみ他「京城帝国大学に学んだ女子学生」（『韓国研究センター年報』19、2019 年３月）
。なお、北海道帝大：理
学士１、東北帝大：文学士３、九州帝大：法学士１・文学士
２、京城帝大：文学士３、に加えて東京文理大：文学士２、
広島文理大：理学士１、の計13名が確認できる。
12）ただし、台北帝大予科の設置は1941年度であり、大学の設

10）拙稿「京都帝国大学入学者における『正系』と『傍系』―

置からはかなり年数が経っている。当初は台北高からの進学

特に「外地」出身者の入学形態をめぐって―」（『京都大学大者が見込まれたものの、医学部以外は他大学に進むことが多学文書館たより』33、2017年10月）。

く、苦肉の策としての開設であったという。

76

韓国研究センター年報 Vol.22

進学者は予科出身者であることが要求されていた。

は京城大学（法文・医・理工の各学部）の各学年へ

しかし、医学部を除けば予科出身者で定員を満たすの編入を経て、1946年秋に設立されるソウル大学校

13）

と台北帝大

に移籍し、その第１期生（1947 年７月）・第２期生の文政学部におけるそれぞれの文科系学科・専攻、（1948年８月）・第３期生（1949年７月）としてそれ

北海道帝大の農・理の両学部、台北帝大の理農学部

ぞれの卒業期を迎えているのである。また、これは（のち理と農に分離〔1943年〕）と1943年に新設され韓国にも３年制の「旧制大学」が存在したことを意る工学部、同じく1941年に新設された京城帝大の理味する。

ことが難しく、京城帝大の法文学部

14）

工学部には「傍系」入学組も少なくなかった 。

とりわけ、卒業試験の合格こそが医師免許取得の関門である医学部の場合は、なおさらそれが顕著で＊あったことが窺える。一方、帝大をはじめとする日

また、「積み上げ式」であることから、中退者（除本内外地（満洲国を含む）での就学がおおむねその籍者）の動向をかなりの程度で追うことができるとまま認定されたことを意味する。卒業後にはすぐさいうのは既述の通りである。特に1942年10月入学組

ま大学の教員となる者も少なくなかった。まさに「即の場合、文科系の場合は翌1943年秋に陸軍特別志願

戦力」ないしはそれに準じる存在として期待された兵として学徒出陣（入営日は1944年１月20日）を余のである。

儀なくされた者も多い。徴兵が猶予された理系におよって、本稿のリストの集計に「中退者」等を含いても卒業期である1945年９月を待たず故郷に帰還めることには、「学歴」というものが生成され、引した者が多い一方、すでに日本内地に生活拠点があっ

き継がれていく過程において一定以上の意味がある

たのか、医学部を中心として、そのまま就学を続けと思われる次第である。

た者も散見される。
なお、日本側の大学からすれば、特段に本人が手続きをとらない限りにおいて、おおむね戦後の1947

西北人・嶺南人・湖南人

年度末までに学費未納による除籍処分となっている【表２】を見れば、やはり数的に最も優勢である

場合がほとんどである。ただ、後掲の一覧を見ていのは最大の人口を誇る京城府を擁する京畿道である

ただければ分かるように、1942年10月入学組（医学ことが一目瞭然である。しかし、京畿道には及ばず部の場合は1942年４月入学組）は、米軍政下の「京ともこれと拮抗する第二の都市・平壌府を含む平安城大学」に編入が認められ、すぐさま1946年７月に南道出身者の数には刮目せざるを得ない。朝鮮総督卒業している者が少なくない。そして、1943年10月

府の統計15） によれば、1940 年末時点での人口は京（医：1942年10月）
・1944年10月（医：1943年10月）
・

畿道の2,834,404人に対して平安南道は1,598,221人で1945年４月（医：1944年10月）のそれぞれの入学組

あり、おおよそ 100：56 の割合である。単純計算ではあるが、京畿道の人口を平安南道の人口で除した

13）京城帝大法文学部の文科は規程上では傍系入学が可能であっ1.77 という数値を比例係数として用いて 132 に乗すたものの、実際の例は確認できない。ただし、中等学校卒業

れば、平安南道は 234 相当となり、京畿道をかなりの資格をもって「選科」に入学し、単位を取得し卒業論文を提出した上で「予科修了学力検定試験」に合格することによって「文学士」となる者は少なくなかった。また、選科の途中で検定試験に合格して本科に編入されることも増えていった。
この点、東北帝大法文学部における「聴講生」（中等学校卒の資格で入学可能、途中で試験を受けて本科に編入すること

上回ることになる。しかも、京城府の学校には平壌府をはじめとする地方各道から「越境」して入学する者が多かったのは、後に見る佐賀高の例からも窺えることである。また、京城においては公立校のみが可能であった）と近似した制度とその運用であった。
14）拙稿「帝国の外地出身「科学者」たち ―京城帝国大学《理工学部 》 設立のあとさき ―」（『 広島大学文書館紀要 』22、2021年３月）。

15）『昭和十五年 朝鮮總督府統計年報』（朝鮮総督府、1942 年３月）同書２頁。

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2022

77

第２部

異動

【表２】各道から内地／外地への進学者数（大学別）（満洲・
咸鏡北道 咸鏡南道 平安北道 平安南道
間島）

黄海道

江原道

京畿道

忠清北道 忠清南道 全羅北道 全羅南道 慶尚北道 慶尚南道

東京帝国大学

3

8

22

23

30

7

4

36

6

5

7

26

25

19

京都帝国大学

1

8

21

24

37

4

3

41

5

11

10

35

22

22

東北帝国大学

4

9

11

15

17

9

4

21

3

4

6

11

5

6

九州帝国大学

3

5

21

16

24

14

1

33

2

10

7

21

14

17

北海道帝国大学

2

2

2

3

6

3

3

1

3

1

2

4

台北帝国大学1

2

大阪帝国大学4

名古屋帝国大学

2

1

1
1

2

2

1

新潟医科大学1

金沢医科大学

1

1

4

1

1

1
2

1
1

1
1

1

2

千葉医科大学
岡山医科大学1

長崎医科大学
熊本医科大学

1

3

3

1
2

3

1

1

1

1
2

1

東京文理科大学
広島文理科大学1

東京商科大学32

4

大阪商科大学

10

2

2

1

3

1

神戸商業大学1

1

東京工業大学

2

建国大学
（小計）

1

1

13

5
1

1

1

1

2

1

1

1

3

14

6

9

3

3

2

10

2

3

2

4

10

7

49

95

101

132

47

17

160

22

42

35

107

85

89

ならず、普成・徽文・中央・養正・培材といった私と龍山の４校が難関高校として鎬を削っていたとい立の高等普通学校（中学校）も多くの地方出身者のう。その後、激化の一途をたどる受験競争を緩和す

受け入れ先となっていた。一方、その逆、すなわちる目的でいわゆる「高校平準化」に踏み切ったあお

京城府出身者が他の地方、とりわけ平壌の中等学校りを受け、かつての「名門校」は少なくとも大学進へ積極的に進学することは、いささか考えづらい。

学面においては、おしなべて「零落」したという。

＊

それはともあれ、一方で平壌高等普通学校は東亜同文会が平壌に設立した日語学校に淵源を持ち、官そこで、さらに【表３】である。そうした地方出

立平壌日語学校／官立平壌高等学校の時期を経て設身者の上級学校への進学を担保するのが、各道の中立されている。1938年度からは平壌第二中学校（日心都市毎に存在した高等普通学校（1938年度からは本人向けの平壌中が平壌一中となった）となったが、中学校）である。大韓帝国期の1900年に設立された上級学校への進学面においては、まさに京城一高普

官立の「中学校」、さらにこれを改編した「官立漢（京畿中）を猛追する存在であった。

城高等学校」（1906年）にルーツを有する京城高普は、

さて、前出の旧制佐賀高等学校は1920年に設立さ1921年度から「第一」と「第二」に分離され、1938

れた「第十五高等学校」に数えられる地名スクール

年度からはそれぞれ「京畿中学校」と「景福中学校」の一つであった。同校出身者の特徴の一つは官吏志となっている。2022年現在、おおむね60代の韓国人

望者が多かったことであり、多くの行政官・司法官が高校を受験した頃までは学校ごとの個別選抜であを輩出している。その中で朝鮮人入学者の動向としり、ソウル市内においては京畿・景福、そして日本て刮目すべきは「平壌高等普通学校／平壌第二中学

人中学校の施設を引き継いだソウル（旧：京城中）校」出身者の多さである。1944年９月までの卒業者

78

韓国研究センター年報 Vol.22

【表３】主要な中等学校とその進学先
東京帝大

京都帝大

東北帝大

九州帝大

建国大

（小計）

京城高普 / 京城第一高普 / 京畿中

44

32

14

15

10

115

京城第二高普 / 景福中

13

9

4

5

1

32

平壌高普 / 平壌第二中

21

34

9

7

3

74

新義州高普 / 新義州東中

8

6

2

2

3

21

海州高普 / 海州東中

4

2

4

2

12

咸鏡高普 / 鏡城中

3

8

5

3

2

21

咸興高普 / 咸南中

7

11

3

8

1

30

光州高普 / 光州西中

11

8

6

6

大邱高普 / 慶北中1710東萊高普 / 東萊中

5

4

1

光明中 / 光明国高 / 龍井第一国高

3

2

3

31

6

5

2

10

38
10
20

（中退者含む）65 名中、その数は 20 名に達する。こ高等学校・専門学校、そして帝国大学を目指したのれに加えて、以北五道の学校、ないしは以北五道出ではないかというのが筆者の仮説である。また、済身であることが確認される在京城の中等学校出身者

州島出身者が京阪神の中学校を経て旧制高校に進学の数は39名を数え、佐高に入学した朝鮮人生徒総数

する若干の例を確認できる。多数の済州人が大阪をの６割を占める。そして39名中の14名が京都帝国大中心とする関西地方に移住したという。よく知られ学に進学し、さらにその中の９名が法学部に入学しる史実とも符合する。

ている。文官高等試験にも行政科３名・司法科３名

斎藤実総督期の1920年に朝鮮教育令が改正（第二（うち一人は両方に合格）の延べ６名が合格している。

次）され、朝鮮内の中等学校出身者は内地の学校に

まさに金史良の実兄である金時明もその一人である。

途中編入したり、あるいは専門学校入学者検定（専なぜ、これほどまでに「西北人」が佐賀に殺到し検）に合格せずとも上級学校の入学試験に応試が可たのかについて、これを裏付ける明確な資料を見い能となった。そして、これは間もなく朝鮮各道の拠だすことは今のところ難しい。朝鮮半島に近い北部

点校が「進学名門校」としての新たな属性を具備し九州地方であることもその理由の一つであろうが、ていくことになる大きな画期でもあったのである。

近隣の福岡や熊本には以北五道からの進学者はそれ

ちなみに、京畿中（京城一高普）と平壌二中（平ほど多くはない。むしろ熊本の第五高等学校には大壌高普）出身者がそれぞれ東京帝大と京都帝大にど邱高普（慶北中）出身者が多く、また光州高普（光れくらい進学したかをまとめたのが【表４】である。

州西中）勢もかなり数的に健闘している。

京畿中の出身者が両大学におおむね満遍なく進学しまさしく、「畿内」に対する「西北」
「湖南」
「嶺南」

ているのに対して、平壌二中出身者は日本各地の高という、朝鮮半島における伝統的な地域社会の競合

等学校を経て、明らかに「京都」を目指していること葛藤のあり方を考慮する上ではきわめて暗示的なとが看て取れる。

構図となっている。京城に対する対抗心や忌避感情

さらに、戦時末期になって急浮上してくるのが、からも、とりわけ「以北五道」出身者が「内地」の

満洲国の中等学校出身者である。特に間島・龍井の【表４】京畿中と平壌二中出身者の東京帝大・京都帝大への進学状況（学部別）
東京帝大
法

医

薬
1

京 畿 中

13

2

平壌二中

6

1

工

文

京都帝大
理

農

経

法

医

工

文

理

農

経

7

8

3

5

1

8

3

4

4

2

3

5

4

3

2

1

3

16

5

3

2

2

3

3

註）京畿中には京城高普・京城第一高普、平壌二中には平壌高普の数を含む。

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2022

79

第２部

異動

光明学園中学部（のち光明国民高等学校、さらに省立に転換され龍井第一国民高等学校となる）は、当
初は「 在外指定学校 」 であ っ たにもかかわらず、
1938 年にはそれが解除され、「内地（および朝鮮・
台湾・関東州）」の学制との接続が失われることになった。しかし、第一高等学校の「特設高等科」をはじめとする官立学校に「満洲国留学生」のステイ【表５－１】文官高等試験の合格者（大学別）
行政科

司法科

外交科

東 京 帝 大16121

京 都 帝 大1713

東 北 帝 大65

九 州 帝 大118

東 京 商 大42註）数字は延べ人数であり行政・司法の両科合格者は12名を数える。

タスを有して入学を果たし、さらにそこから各帝大に進む者が増えていったことが確認される。また、場合は 11 名中の７名（約64％）、九州の場合は 19 名

光明中は新京の建国大学にも少なからざる卒業生を中の実に17名（約89％）までが傍系入学者である。

送り込むことに成功している。

出身校としては旧韓国時代の法官養成所に起源をもし、「帝国」日本の中に民族的な出自をあまり持つ官立の京城法学専門学校出身者が相対的に多く問わない次元の人的なネットワークというものが（東北：３、九州：６）、九州帝大の場合は同じく官あったとすれば、それはまさに「受験」と「進学」

立の京城高等商業学校（旧東洋協会専門学校京城分にまつわる人と情報の行き交い、そのものであった。

校）出身者も３名を数える。ちなみに、1965年に日戦時期に至っても、否、戦時期だからこそ人々の移韓基本条約が締結された際、韓国側の外相を務めて動と異動の流れは、少なくとも1945年３月までは止いた金東祚（1918-2004）は、まさに京城高商からまることがなかった。関釜連絡船に搭乗して内地へ

九州帝大法科に進み、1943年秋の高文・行政科に合受験に赴くあまたの朝鮮人学生・ 生徒の姿とは、格した人物であった。当時の受験界や官界において1945年３月10日の東京大空襲の直後でも、中学受験はこうした「傍系」帝大出身者が高文に合格するとのために疎開先から続々と東京に戻る小学生の姿がいうルートが確かに認識されていたのである。

あったというのに重なりを持つ現象と言えようか。
そして、同じようなことが台湾、そして満洲でも起こっていたのである。

＊
ただし、【表５－２】に見えるように、やはりこ
こにも「西北人」「湖南人」「嶺南人」というフィル

文官高等試験への応試と及第ターを被せてみれば、我々の眼前には本稿が繰り返し拘ってきた別の風景が広がることになろう。すな

先に少しく触れたように、朝鮮人学徒たちが帝国

わち、平安南道・咸鏡南道・全羅南道からの合格者

大学やこれに準じる大学に進学するモチベーション

数は、人口比からしても、京畿道出身者に全くひけを高めた要因には、文官高等試験（高文）への挑戦

をとらない。むしろ、人口比例上は凌駕しているとがあったことが挙げられる。
【表５－１】に示されさえ言っていい。もしかすれば、日本統治下の朝鮮るように、行政・司法・外交の各科に及第した朝鮮における地域社会とは、現代の人間が考える以上に人の帝大学士（東京商大を含む）の数を見れば、東多様な価値観を有しつつ、しかもかなりの流動性を京・京都ではおおむね拮抗しているか、あるいはや

許容する生活空間であったとさえ言えよう。

や京都の方が上回っていることが分かる。

また、本稿では明らかにするに至っていないもの

また、九州帝大の法科（農学部からの合格者も存の、「満洲帝国高等文官試験（満洲高文）」への合格在する）も、いきおい競争試験では不利になりがち者や大同学院への入学者も後掲のリストに散見されな地方都市に存在しているとは言え、数的には健闘る。その実数については未解明であるゆえ、ここでしていると言ってよい。高文の合格者中、東北帝大は朝鮮人学徒の目が必ずしも日本内地にだけ向いてと九州帝大には「傍系」組の入学者も多く、東北のいたわけではないことのみを指摘するに止めたい。

80

韓国研究センター年報 Vol.22

【表５－２】文官高等試験の合格者（出身地域別）
東京帝大
行政科
司法科

京都帝大
行政科
司法科

東北帝大
行政科
司法科

九州帝大
行政科
司法科

東京商大
行政科
司法科

（小計）

咸鏡北道
咸鏡南道

1

1

1

1

3

黄海道

2

2

1

平安北道

1

平安南道

2

2

12
1

1

7

2

2

4

3

1

3

2

3

1

1

1

13

1

1

16

江原道
京畿道

3

忠清北道

1

2

3
2

全羅南道

4

慶尚北道
慶尚南道

2

（不明）
（小計）

16

2

1

忠清南道
全羅北道

1

1

5

1
1

1

1

1

6

1

2

2

2

1

1

13

3

2

1

2

1

8

1

1

2

2

1

1

12

18

1

9
2

13

6

5

11

8

4

2

94

註）出身地域が未詳の場合でも、出身高普（中学）が判明している時はその所在地の出身者として算入した。

なお、彼らの多く、そして彼女18）らの全員は「非博士学位の取得

学士」であった。つまり、医学専門学校を卒業して『日本博士録』（教育行政研究所、1956年５月）お医師資格を保有しつつも、大学医学部・医科大学をよび『在日韓國留學生 博士錄』
（在日本韓国留学生

卒業した「医学士」ではなかった。だからこそなの会、1978年８月）などを元に確認したところ、1924

か、単なる「箔付け」以上に帝大での医学博士の取年以降、大学制度が新制16）に切り替わる 1950 年以得を熱望していた。

前に博士学位を取得した朝鮮人の総数は338であり、特に、官立の京城医学専門学校と私立のセブラン

そのうち約97％にあたる328人は医学博士であった。

ス連合医学専門学校（1943-45 は旭医専）の関係も

なお、理学博士は３、工学博士は１、農学博士は５、そうした博士学位の獲得において、その競合を後押

そして薬学博士は１であった。

しした面があったことが推測される。さらに数的に朝鮮人医博の第１号は京城医学専門学校出身の尹は両校に劣るものの、公立の平壌医学専門学校出身

治衡であり、1924年７月に九州帝国大学より授与さ者も他の医専の中ではかなり健闘19）していると言っれている。
【表６】と【表７】に見える通り、以降、てよい。

各帝大・官立医大が中心となって医学博士の授与が京城医専は1899年に設立された官立京城医学校の行われている。まず目を惹くのは京城帝大における系譜を引き、1907年設立の大韓医院・医育部を前身

その授与数の突出ぶりである。ただし、注意すべきはその約半数は「 解放 」 後の授与である点であ17）通堂あゆみ氏による一連の論考（「博士学位授与機能からる17）。同様の現象は台北帝大や満洲医大でも見られ、

2014年３月〕、「京城帝国大学医学部における一九四五年八月「ポツダム博士」と揶揄されもする駆け込みの学位授与が行われ、そしてその中には多数の旧外地出身者も含まれていた。

考察する京城帝国大学医学部の『教室』」〔『九州史学』167、一五日以降の博士学位認定について 」〔『 朝鮮学報 』234、2015年１月〕、「医師免許保有者の帝国内移動と京城帝国大学: 専攻生制度に注目して」〔『史潮』新81、2017年６月〕」をまずは参照されたい。
18）東京女子医学専門学校（現・東京女子医科大学）出身者、

16）もちろん、当面の間は新制大学に旧制大学が併置される形

および帝国女子医学専門学校（現・東邦大学医学部）出身者

で存続しており、旧学位令による審査と授与はしばらく続いからそれぞれ２名ずつ、都合４名の朝鮮人女性医師に京城帝ていた。

大から医学博士の学位が授与されている。

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2022

81

第２部

異動

【表６】医学博士の授与数（大学別）
総数

うち医学士

東 京 帝 大163

京 都 帝 大627

東 北 帝 大114

九 州 帝 大

19

4

北海道帝大

1

0

京 城 帝 大14776

大 阪 帝 大

7

3

名古屋帝大

18

3

新 潟 医 大1

1

千 葉 医 大71

岡 山 医 大40

長 崎 医 大90

熊 本 医 大63

満 洲 医 大

4

1

京都府医大

3

0

慶應義塾大

13

4

（小計）

328

110
【表７】医学専門学校出身者への医学博士授与数（大学別）
京城医専

セブランス医専平壌医専

東 京 帝 大46

1

京 都 帝 大20292

東 北 帝 大

3

2

1

3

2

九 州 帝 大

5

北海道帝大

1

2

その他の医専

（小計）

1

12

1

54
6

3

1

京 城 帝 大

40

5

1

2

名古屋帝大

5

5

1

千 葉 医 大

1

13

2

2

1
2

8

67

1

4

2

15

1

4

長 崎 医 大

3

3

2

1

満 洲 医 大

2

2

1
1

6

1

（小計）

93

62

9
3

3

慶應義塾大

6
4

熊 本 医 大
京都府医大

14
1

大 阪 帝 大岡 山 医 大

大邱医専

3
3

26

10

1

8

18

209

とする朝鮮医界の老舗であり、併合後は朝鮮総督府部が開設される以前には単独での医科大学昇格もし医院となり、その併設医専となった。京城帝大医学

ばしば取り沙汰されていたものの、朝鮮総督府医院
は京城帝大の附属病院に転換されている。院長の志19）九州帝大医学部を卒業後に平壌医専教授（1931-37）となった遠城寺宗徳（小児科医、元九州大学総長）によれば、「医専は一クラス七十人、朝鮮の人と日本人が半分ずつだった。

賀潔が京城帝大教授として初代の医学部長を兼補したように、当初は京城医専と京城帝大医学部を兼任

朝鮮の人たちは、厳しい試験をパスしただけに優秀な人が多する教員が多かった。「解放」後にはやはり単科のかったが、日本人の成績は余りよくなく、クラスで上位を占医大として自立することを望んだものの、米軍政のめるのは朝鮮の学生たち、日本人は二人もおればよいほう。」（遠城寺宗徳「聞き書きシリーズ 一生一竿」⑩ /『西日本新聞』
1978年９月７日付朝刊５面）という状況であったという。

82

韓国研究センター年報 Vol.22「国大案」に押し切られ、ソウル大学校医科大学の「専門部」となり、医専時代の入学者が卒業期を迎【表８】各帝大医学部に入学した者の出身道（一部推定を含む）
咸北

咸南

平北

平南

東京帝大

1

2

2

2

京都帝大

2

4

7

1

4

東北帝大

2

2

2

1

1
2

1

2

8

1

九州帝大

2

2

1

1

（小計）

7

10

3

12

黄海

江原

京畿

忠北

忠南

全北

全南

慶北

慶南

1

1

3

2

3

1

1

4

2

3

1

1

註）出身道が不明の場合でも、出身中が判明している場合には学校所在地の出身として算入した。

えた時点で廃止された。
また、セブランス医専は1885年４月に作られた王おわりに立の医療施設（済衆院）を淵源とするキリスト教宣

小文を締めくくるにあたって、ある「学位記」の教師が経営を行った伝統ある医学校であり、1917年

写影20） を掲載しておきたい。この学位記には平安３月から朝鮮教育令によって専門学校令に基づく医北道の定州に生まれ、上田蚕糸専門学校を経て九州学専門学校として朝鮮総督から認可を受けた。1946

帝国大学農学部を 1925 年７月に卒業した桂應祥に

年にはセブランス医科大学となり、また1957年に延1945（昭和20）年４月15日付けで農学博士が授与さ禧大学校（旧延禧専門学校）と統合し、改めて延世れたことが記されている。桂の学位請求論文の題は

大学校医科大学となり現在に至る。

「家蚕の繭色及卵形の遺伝に関する研究」であった。

ともあれ、京城医専出身の医師が京城帝大医学部

桂應祥は「解放」後には北朝鮮に移り、金日成大で学位の審査を希望することはすぐれて自然な流れ

学農学部の教授や中央蚕業試験場長、そして科学院・であったと言えよう。他方、セブランス医専出身者

農業科学研究所長などを歴任した。なお、金日成大が積極的に内地の大学、とりわけ京都帝大医学部に学（金日成総合大学）農学部は1959年に黄海北道のおいて学位の取得を目指していたことと好対照をな

沙里院農業大学として分離し、桂は蚕学部長を務めしている。これは岡山の六高から京都帝大医学部にた 21）。そして、同大学は1990年には彼の名を冠した進み、卒業後はセブランス医専教授となり、医学博「桂応祥沙里院農業大学」と改称され、今日に至っ

士も京都帝大から授与されていた尹日善の存在が大きかったのは事実である。
ただ、ここで三たび「出身地」「出身中」の問題に拘ってみたい。とは言え、現段階では医専を卒業した学位取得者の出身地については調査未了である。
それでも【表８】に見えるように、帝大医学部への入学者の動向を追えば、医師の養成においても明らかに「以北五道」出身者の数が優勢であることは一目瞭然である。もし、こうした傾向が医専出身者にも敷衍できることが証明できれば、「西北人」医師が積極的に内地にまで出向いて医学博士の学位を取得しようとしたということになり、本稿における「西北人」にまつわる仮説がさらに強化されることにな
ろう。

20）この学位記は現在、九州大学大学文書館にて保管されている。学位記が入った紙製の円筒容器を収納する木箱の外書きには宛名とともに送り先として「朝鮮京畿道水原郡水原邑高等町一五六ノ一」と墨書され、書留小包で郵送されたものの、宛先不明であったのか送り元に返送されたものであると推測される（撮影と掲載を許可していただいた大学文書館教授・副館長の藤岡健太郎氏に篤く御礼を申し上げます）。

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2022

83

第２部

異動

ている。

きまとう。それでも、「大韓民国」と「朝鮮民主主こうした帝国大学での修学や学位取得に関しては、

義人民共和国」それぞれの国家が成立する過程の其今更かの地では一顧だにされないかも知れない。し処彼処には、「帝国」の大学で学んだ者たちが職分かし、「傍系」として帝国大学に入学して以来、学に応じて様々に介在している姿が確認できるとは言士の称号を得て、さらに博士学位まで授与された桂える。理工系においてはなおさらそれが顕著であっ應祥の「学歴」こそは、本稿の姓名一覧でその名をた。

列記した延べにして 1,000 名を超える朝鮮半島出身

また、韓国や北朝鮮においては、中国東北部や台者たちが抱いたある種の理想形であり、完成形でも湾などで頻繁に見られた日本人技術者の「留用」があった。だからこそ、1965年の日韓国交正常化以前

一部の例外22） を除けば殆ど行われていないというにおいても、母校をはじめとする日本の大学に学位事実がある。絶対数は不足していたとしても、とも請求を行う、とりわけ理科系の韓国人研究者が後をすれば日本人の手を借りずとも、米軍政やソ連軍の絶たなかったのである。

介添えの下、ある程度の自立が建国当初より可能で＊
さて、日本内地の大学に学び、さらに「解放」後にもそれを引きずった韓国・朝鮮人たちは、「日帝」

あったとは言えまいか。やはり、「帝国の大学に学んだ」者たちの存在こそは、韓国と北朝鮮それぞれの成り立ちにまつわる物語のまさに「前走」部分を織りなしている存在なのであった。

の遺制や遺産に寄り掛かった、無自覚で権威主義的なエリートであった、という批判的な評価はある意［付記］本稿は JSPS 科研費（課題番号：19KK004）

味で容易に行えよう。筆者としては「否」であるとの成果の一部である。

言い切りたいものの、どうしても歯切れの悪さが付

22）木村光彦・安部桂司『北朝鮮の軍事工業化 帝国の戦争から金日成の戦争へ』（知泉書館、2003年８月）。また、例外的に南北

ともに留用を強いられた考古学者に関しては、小泉顕夫『朝鮮古代遺跡の遍歴』（六興出版、1986年２月）と、有光教一『朝21）「放浪の科学者・桂応祥博士」（任正爀〔責任編集〕『現代
朝鮮の科学者たち』彩流社、1997年２月、同書20-30頁）。

84

韓国研究センター年報 Vol.22

鮮考古学七十五年』（昭和堂、2007 年３月）によって、その任用のあり方を知ることができる。

Korean students who attended universities in the “Empire”
Hiroki NAGASHIMA
Abstract
What did the Empire of Japan want from the Koreans? What did it take from them? What did
it give them? Conversely, what did Korean students want in return? One of the most prominentanswers to this question is “educational background.” This was not a search for or condemnationof “pro-Japanese” groups nor an attempt to identify “patriots.” It was an honest attempt to track theformation and evolution of “academic background” in the contemporary Korean society.
This paper aims to list all Korean students who attended Imperial University or its equivalent,
as far as can be ascertained, including those who were forced to join the army during their studies.

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2022

85

第２部

異動

86

韓国研究センター年報 Vol.22

「帝国」の大学に学んだ朝鮮人学生（付表編）
Ⅰ

東京帝国大学Ⅱ

京都帝国大学Ⅲ

東北帝国大学Ⅳ

九州帝国大学Ⅴ

北海道帝国大学

Ⅵ

台北帝国大学Ⅶ

大阪帝国大学Ⅷ

名古屋帝国大学

Ⅸ

官立医科大学
新潟医科大学
金沢医科大学
千葉医科大学
岡山医科大学
長崎医科大学
熊本医科大学Ⅹ

官公立大学
東京文理科大学
広島文理科大学
東京商科大学
大阪商科大学
神戸商業大学
東京工業大学

Ⅺ

建国大学

Ⅻ

授与大学別の学位取得状況（1924～1949年分）

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2022

87

第２部

異動

【凡例】

・データの抽出方法に関しては、まずは本文を参照されたい。
・根拠に関しては、基本的にこの一覧の末尾に掲載してある参考資料・文献等に依るが、適宜に筆者の個別調査を加味している。
・東北帝大と第二高等学校に関しては、特定歴史公文書に指定されている東北大学所蔵の学籍資料等を閲覧調査させていただ
いている（便宜を賜りました加藤諭・岡安儀之両先生には深く感謝申し上げます）。
・学部の並びは各大学の建制順に依った。
・
「備考」欄には基本的に 1945 年8 月以前と以後とにおける主たる経歴を載せている。ただし、網羅的なものではなく、遺漏も多い。なお、朝鮮総督府に勤務していた者に関しては、おおむねその最終的な官職を掲載することに努めたが、高等官以下
は職員録が残る 1942 年当時の肩書きであることが多い。「※」印を付してあるものは、韓国もしくは北朝鮮での官職・所属先等であることを示す。
・
「出身高」欄において、「高」は高等学校、「城大予科」は「京城帝国大学予科」、「学習院」は「学習院高等科」、「高商（経専）」は「高等商業学校（経済専門学校）」、「高農（農専）」は「高等農林学校（農林専門学校）」、「高工（工専）」は「高等工業学
校（工業専門学校）」、「鉱専」は「鉱山専門学校」、「高蚕（蚕専）」は「高等蚕糸学校（蚕糸専門学校）」、「高師（女高師）」
は「高等師範学校（女子高等師範学校）」、「法専」は「法学専門学校」、「女専」は「女子専門学校」、「検定（専検）」は「専門学校入学者検定」、「給費生」は「朝鮮総督府給費生」、そして欄外の「高文」は「文官高等試験」合格の略である。
・
「出身中学等」欄において、「高普」「女高普」はそれぞれ「高等普通学校」「女子高等普通学校」、「国高」は「国民高等学校」の略である。なお、「（中学）」「（高普）」とある場合は、原資料のままであり、具体的な校名が未記載であることを示す。

88

韓国研究センター年報 Vol.22

Ⅰ．東 京 帝 国 大 学①

法学部（１）法律学科（法学士）
姓名

創氏名

学部（学科） 入学年

卒業年

出身高校

科類

高卒年

出身中学等

出身地等

備考

金

俊淵

法（独法）

1917.09

1920.07六高

一部丙1917.07

京城高普

東亜日報編集局長
全南・霊岩※国会議員（民主党）

朴

錫胤

法（英法）

1919.09

1922.03三高

一部甲1919.07

城西中

全南・潭陽

兪

億兼

法（英法）

1919.09

1922.03三高

一部甲1919.07

同志社中

文

鳳梧

法（独法）

1922.04

1925.03六高

一部丙1921.03

京城高普

韓

弼濟

法（独法）

1923.04

1926.03松山高

文乙

1923.03

明治学院

鄭

光鉉

法（法律）

1925.04

1928.03六高

文甲1925.03

平壌高普（3修）
明治学院

盧永斌 豐川永斌法（法律）1928.04

1932.03五高

文甲1928.03

京城中４修

朝鮮総督府事務官（鉱工局生産
慶南・咸陽 第三課）
高文
（行政）
※弁護士 成均館大法政大学長

張

澈壽

法（法律）

1929.04

1933.03三高

文甲1929.03

京城高普

大学院（「国際公法」1933年度）
高文（外交）
駐アルゼンチン大使館三等書記官

趙

炳漢

法（法律）

1929.04

1932.03三高

文乙1928.03

京城高普

李

忠榮

法（法律）

1929.04

1932.03五高

文甲1929.03

大邱高普

慶北・漆谷

李

東華

法（法律）

1929.04

1936.03山口高

文甲1929.03

中學濟々黌

惠化専教授
平南・江東 ※建国準備委員会※金日成大・慶北大・東国大

安

鍾年 藤村

肇

法（法律）

1930.04

1936.03三高

文甲1930.03京城高普晉

焱鍾 永井炎鍾法（法律）1930.04

1933.03三高

文甲1930.03

全州高普

全羅北道

高

秉國

法（法律）

1930.04

1934.03静岡高

文甲1930.03新義州高普

平北・義州 大学院進学（「民法」）

毎日申報社副社長
満洲国駐ポーランド総領事
弁護士※米軍政庁学務局長

平安北道

平壌府

※法博／ソウル大法大教授

朝鮮総督府判事（平壌覆審法院）
高文（司法）
弁護士登録（1943）

朝鮮総督府郡守（慶尚南道咸陽郡）

高文
（行政・
司法）

大学院（「刑事訴訟法」1933年度）
朝鮮総督府書記官（鉱工局勤労 高文（行政）部勤労第二課長）
高文
（行政・
司法）

任

文桓 豊川文夫法（法律）1932.04

1935.03六高

文甲二1932.03

同志社中

朝鮮総督府道事務官（江原道鉱工部長）
全北・錦山 ※商工部次官・保健部次官・農 高文
（行政）
林部長官
※三養観光㈱社長

張暻根 長山暻根

法（法律）1932.04

1936.03三高

文甲1932.03

徽文高普

平北・龍川 朝鮮総督府判事（京城覆審法院） 高文
（司法）

朴

成大

法（法律）

1933.04

1937.03一高

文甲1933.03

元山中

李

三周

法（法律）

1934.04

1937.03三高

文丙1933.03東萊高普康

明玉 永島明信法（法律）1934.04

1937.03福岡高

文丙1934.03

法（法律）1935.04

1938.30

武蔵高

文甲

法（法律）

1936.04

1940.03

佐賀高

韓

宓

李

澔 李家

澔

元山府

朝鮮総督府検事（平壌地方法院） 高文
（司法）

桃山中

全南・済州

（行政・
朝鮮総督府事務官（農商局農産課） 高文※檀国大教授司法）1935.03

釜山中

京城府

朝鮮総督府判事（京城地方法院）
朝鮮総督府道理事官（平安北道
高文
（司法）
産業課長）
※弁護士開業文甲1936.03

立命館中

朝鮮総督府判事（京城地方法院）
慶北・永川 ※戒厳副司令・国防部次官・法務 高文（司法）部長官・内務部長官・駐日大使

金

道明

法（法律）

1937.04

1941.03弘前高

文二

1937.03東北中

金鳳昊 金光昭直法（法律）1938.04

1941.03姫路高

文甲二1938.03浪速中

金

守睦 金澤清三法（法律）1938.04

1943.09山形高

文甲1937.03釜山中

崔潤模 華山潤一

法（法律）1939.04

1941.12三高

文甲1939.03光州高普盧永穆 豐川永穆法（法律）1939.04

1942.09三高

文甲1939.03釜山中李河榮 李林河榮法（法律）1939.04

1941.12五高

文乙1939.03

京城二高普

南

基渉

法（法律）

1939.04

＊

佐賀高

文乙

1939.03

平壌高普

平壌府

劉

基天

法（法律）

1939.04

1943.09

姫路高

文甲一

1939.03

崇實中

平壌府

廉

世烈 松原世烈法（法律）1939.04

1941.12富山高

文乙

1939.03

金

炳湜

法（法律）

1940.04

1943.09五高

文甲1940.03

大邱高普

大邱府

李

在燾

法（法律）

1940.04

1942.09山口高

文甲1940.03

大邱高普

慶尚北道

全羅南道

朝鮮総督府道理事官（平安北道
輸送保安課長）高文（行政）※購売処経済局長

全南・求禮

朝鮮総督府判事（京城地方法院）
高文（司法）※大法院判事 弁護士開業
高文（司法）

忠北・槐山 大学院進学（「刑法」）※ソウル大総長（9代）
朝鮮総督府判事（咸興地方法院） 高文（司法）※外資庁調整局長（1954）

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2022

高文
（司法）

89

第２部

異動

姓名
朴

創氏名

泰泳 森本泰泳

学部（学科） 入学年
法（法律）1940.04

卒業年
1943.10

出身高校
松江高

科類
文乙

高卒年
1940.03

出身中学等

出身地等

光州高普

朝鮮銀行入行全南・光山
陸軍入営（ビルマ戦病死）

備考

李

漢基 東

漢基

法（法律）

1941.04

1943.09四高

文乙

1941.03

徽文中

全南・潭陽 ※ソウル大法大教授

金

箕斗 香川箕斗法（法律）1941.04

1943.10松江高

文甲1941.03光州高普

全南・求禮 ※ソウル大法大教授

閔

忠植 松岡司典法（法律）1942.04＊五高

文甲1941.12

京城二高普

慶南・馬山

金

重泰 金谷重泰法（法律）1942.04

＊

山口高

文一

1942.03

高水中

白川文吉

法（法律）

1942.04＊

明相 高山明相法（法律）1942.10＊六高

文乙1942.09

咸南中

高

陸軍入営
※駐日公使・駐豪大使

慶南・晋州 ※国会議員（共和党）
咸興府

陸軍入営（戦病死）

申相楚 平山正生

法（法律）1942.10

＊

福岡高

文丙

1942.09

新義州東中

陸軍入営
※成均館大・漢陽大・慶煕大等
平北・定州
で教鞭
※国会議員（5･9･10･11代）

金

相瀅 松本秀三

法（法律）1942.10

＊

山口高

文一

1942.09

平壌師範

平安南道

曺

昌大 昌山圭大法（法律）1943.10＊三高

文乙1943.09京畿中※ソウル大法大卒（1947）
忠南・舒川 ※ソウル高等法院判事
弁護士

金東鎬 金山東鎬法（法律）1943.10

＊

六高

文甲一

1943.09

京城二高普

京畿道

李

相鮮 朝原義夫

法（法律）1943.10

＊

福岡高

文乙

1943.09

咸興農

咸鏡南道

姜

炳斗 岡松炳斗

法（法律）1943.10

＊

松山高

文二

1943.09

慶北中

慶尚北道※ソウル大法大卒（1947）

青木榮男

法（法律）

1943.10

＊

松山高

文二

1943.09新義州東中呉昌桓 呉本昌桓法（法律）1943.10

＊

高知高

文甲

1943.03

北神商

全羅南道

経博

金

聲曄 金海

法（法律）

1943.10

＊

山口高

文一

1942.09

咸南中

咸鏡南道

学部（学科） 入学年

卒業年

出身高校

科類

高卒年

出身中学等

出身地等

法（政治）

1913.07

一高

英法科

1909.07

長

高文
（司法）

※京城大学法文学部〔 法 〕 卒（1946）（２）政治学科（法学士）
姓名
朴

創氏名

容喜

南宮

1909.09榮

法（政治）1910.09

1914.09一高

英法科

1909.07

鄭 燦德
松永光博
（鄭民朝）

法（政治）

1925.04

1928.03山口高

文甲1925.03

李

東準

法（政治）

1926.04

1930.03三高

文甲1926.03

朴

永植

松山高

理乙

1923.03桂

備考
農業

朝鮮総督府属（1914.10）→全羅南道珍島郡守（1917.07）→咸平郡守（1919.02）→学務局事務官（1921.02）
全南・木浦→忠清南道参与官（1926.03）→慶尚南道参与官（1929.11）→兼産業部長（1930.04）→中枢院参議（1938.04）
青山学院
中等部

平安南道

朝鮮総督府道事務官（咸鏡南道
高文（行政）
内務部長）

咸鏡南道

給費生
大学院（「憲法」1933年度）

平安南道

朝鮮総督府道事務官（慶尚南道
高文（行政）
鉱工部長）

経（商）1923.04

1927.03

法（政治）1927.04

＊

珖淳

法（政治）

1928.04

1931.03松山高

文乙1928.03

新義州高普
（４修）

崔

夏永 香山夏永法（政治）1928.04

1932.03松江高

文乙1928.03

姫路中

朝鮮総督府書記官（農商部農商
京畿・利川 課長）
高文（行政）※審計院長

金

煕徳 金岡熙徳法（政治）1931.04

1934.03三高

文乙1931.03

咸興高普

咸鏡南道

朝鮮総督府道事務官（忠清北道
高文（行政）
農商部長）

張

壽吉

法（政治）

1932.04

1936.03三高

文甲1932.03普成高普

京畿道

朝鮮総督府事務官（財務局理財課） 高文（行政）

趙

夢吉

法（政治）

1937.04

1941.03山口高

文甲1937.03

平壌高普

平安南道

大学院進学（「政治史」）

愼（眞山道晟）
道晟
法（政治）
眞山鶴彦

1938.04

1941.03佐賀高

文乙1938.03

京城中央高普京城府

大学院進学（「行政法」）※嶺南大教授玉

朝南 玉島朝南

1938.04

1941.12山口高

文乙1938.03

平壌中平安南道※国会議員（東大門区）

法（政治）

三高

文甲

1939.03

京城二高普

軍需省属
※国会議員
全南・潭陽
高文（行政）※駐ジュネーブ公使 / 駐マレー
シア大使

1941.12七高

文乙1939.03

京城二高普

慶尚南道

1942.09山口高

文乙

1938.03

養正高普

平安南道

金

星鏞 武宮廣明

法（政治）1939.04

1942.09金敬鐸 金子忠永

法（政治）1939.04

申

基珍

法（政治）

1939.04

金

相浃

李

相均 平田

90

均

法（政治）

1940.04

1942.09山口高

文乙

1940.03

京城二高普

法（政治）

1940.04

1942.09

姫路高

文甲二

1940.03

京城一高普

韓国研究センター年報 Vol.22

京畿道

朝鮮総督府郡守（平安北道雲山郡） 高文（行政）※高麗大教授・文教部長官

忠北・鎭川 朝鮮総督府郡守（慶尚北道清道郡） 高文（行政）学部（学科） 入学年

卒業年

出身高校

科類

高卒年

洪

姓名

性珍 德山性珍

創氏名

法（政治）

1940.04

1943.09富山高

文甲1940.03

朱

洙元

法（政治）

1940.04

1942.09弘前高

文甲1940.03

普成高普

咸鏡南道

康

龍玉 永島

望

法（政治）

1941.04

1943.09三高

文乙

1940.03

桃山中

全南・済州

劉

昌鍾 玉川昌鍾

法（政治）1941.04

1943.10五高

文乙1941.03

光州高普

全南・霊巖

金

永求 金子永求法（政治）1941.04

1943.09福岡高

文乙

1941.03

京城一高普

京畿道

朱

洙萬

法（政治）

1941.04

1943.09松山高

文乙

1940.03

京城？高普全

容寛 松源信一

法（政治）1941.04

1943.09静岡高

文乙1941.03京城一高普

金

洛元 金山幸夫

法（政治）1941.04

＊

静岡高

文甲

1940.03

大邱中

大邱府

金

鍾翔 金谷鍾翔

法（政治）1941.04

1943.09弘前高

文甲1941.03

杉並中

江原道

王

益權 王本泰治

法（政治）1942.04＊一高

文甲1941.12

釜山二商

崔

漢儉

法（政治）

1942.04＊三高

文甲1941.12

京畿中

京城府

趙

夢瑀

法（政治）

1942.04＊五高

文乙1941.12

専検

平南・安州

田

學淵 野田

學

法（政治）

1942.04

1944.09福岡高

文丙1941.12咸南中朴觀淑 新井淑文法（政治）1942.04

1944.09松江高

文甲1941.12新義州東中平北・渭原 ※延世大法政大教授

朴義昌 松本義昌

法（政治）1942.04

＊

松山高

文乙

1941.12

平壌二中

平安南道

金

泳顥 伊藤國雄

法（政治）1942.04

＊

静岡高

文丙

1941.12京畿中朴鍾泰 松本鍾泰

法（政治）1942.04

＊

水戸高

文甲

1941.12

光州西中

＊

水戸高

文乙

1941.03

文二

1942.09金

道明 高山一進李文（西洋史） 1941.04
法（政治）1942.04

昌烈 栗谷昌烈法（政治）1942.10＊二高

趙孟淵 白川孟淵

法（政治）1942.10

＊

四高

文乙

金

東徹 金川次郎法（政治）1942.10

＊

六高

文甲一

出身中学等

出身地等

備考

全南・木浦
農林省属
※商工部商易局長

弁護士登録

江原道
※法制処法制官＊崔南善の子

咸興府※京城大学法文学部〔 法 〕 卒（1946）

全南・光山 ※国会議員

光成高普
陸軍入営？
江原・利川
（平壌中？）※平壌工業大学
専検※京城大学法文学部〔 法 〕 卒
平安南道 （1946）※高麗大教授1942.09

五山中

平北・定州

1942.09

平壌二中

平北・義州

烱洙 金原健二郎

法（政治）1942.10

＊

六高

文甲二

1942.09

群山中※京城大学法文学部〔 法 〕 卒（1946）
全北・井邑※中央大教授※逓信部次官

安原日出輝

法（政治）

1942.10

＊

山口高

文二

1942.09高田中

平安北道

泰吉 金谷佑享法（政治）1943.10＊三高

文甲1943.09

清州一中

忠北・忠州

德原健作

法（政治）

1943.10＊三高

文甲1943.09

善隣商

忠南・天安

全

海宗 入玉海宗法（政治）1943.10＊三高

文乙1943.09

新京商

間島・龍井

林

元澤 林

繁夫

法（政治）

1943.10＊三高

文甲1943.09京畿中※ソウル大文理大〔 政治 〕 卒
慶北・漆谷 （1947）※ソウル大法大教授

李源京 西岡經藏

法（政治）1943.10＊五高

文甲1943.09

慶北中

慶北・迎日

金

洙幸 小山正剛

法（政治）1943.10＊七高

文乙1943.09

興文中

慶南・泗川

張

錫萬 長山元雄法（政治）1943.10

＊

山口高

文二

1942.09

景福中

京畿道

曺

錫範 德山文雄

法（政治）1943.10

＊

松江高

文甲

1943.09

平壌二中

平北・鐵山

高

文錫 高山文錫法（政治）1943.10

＊

姫路高

文甲

1943.09

京畿中

全羅南道※京城大学法文学部〔 法 〕 卒（1946）

李

鍾承

法（政治）

1943.10＊

学習院

文1943.09

京城府

朝鮮貴族
陸軍入営？

金

鍾斌 金田鍾斌

法（政治）1944.10

＊

福岡高

文二

1944.09

全州北中

全羅北道

卒業年

出身高校

科類

高卒年

出身中学等

出身地等

金

金

高文（行政）※ソウル大文理大〔哲〕卒（1947）※ソウル大文理大教授※京城大学法文学部編入（1946）※ソウル大文理大〔史〕卒（1947）※ソウル大文理大教授・西江大文科大学教授

陸軍入営※ソウル大商大〔経済〕卒（1947）※外務部次官（３）経済学科（法学士）
姓名
兪

萬兼

創氏名

学部（学科） 入学年
法（経済）1913.09

1917.03六高

一部甲1913.07

培材学堂

京城府

備考
忠清北道知事（1939-40）
中枢院参議

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2022

91

第２部

異動

（４）その他（学科未詳）
姓名

殷

卒業年

出身高校

科類

高卒年

出身中学等

出身地等

新井清泰

創氏名

法

1944.10

中退

高知高

文二

1944.09東萊中

慶尚南道

仁基 三國仁基法1945.04

除籍

五高

文一

1945.03

全州北中

全羅北道

香園

法

1945.04

＊

佐賀高

文二

1945.03

京畿中

忠南・保寧

卒業年

出身高校

科類

高卒年

出身中学等

出身地等

（平壌高普）
1921.03
順天中

平壌府
平安北道

茂

学部（学科） 入学年

備考
陸軍入営＊戦後、東京大学法学部に再入学（1992）② 医学部（１）医学科（医学士）
姓名

創氏名

学部（学科） 入学年

備考

康

處洪

医（医）

1922.04

1925.03

五高

第三部
医科

李

永根

医（医）

1923.04

1928.03六高

理甲1923.03

成城学校

崔

炯鍵

医（医）

1929.04＊

三高

理甲1928.03

京城高普

崔

應錫

医（医）

1933.04

1937.03一高

理甲1933.03

平壌中

朴致浩 松村致浩医（医）1940.04

1943.09四高

理乙1940.03咸興高普卓

基春 茂野基春

医（医）1942.10

＊

山口高

理二

1941.12

平壌二中

平安北道

※ソウル大医大卒（1947）
咸北・明川※漢陽大医大（病理学）教授

給費生
本所病院

金

箕洪 金原箕洪

医（医）1942.10

＊

姫路高

理乙

1942.09

鏡城高普
→京畿中

金

源弼

医（医）

1943.10＊二高

理三

1943.09

満洲留学生
予備校

咸南・永興

卒業年

出身高校

科類

高卒年

出身中学等

出身地等

※京城大学医学部卒（1946）※ソウル大医大卒（1947）※東源医院（安養市）（２）薬学科（薬学士）
姓名

創氏名

学部（学科） 入学年

備考

都

逢渉

医（薬）

1926.04

1930.03山口高

理甲1926.03京城一高普

曺

在漢 松村在漢医（薬）1940.04

1942.09浦和高

理乙

1940.03

松都高普

金

錫鈎 大金

医（薬）

1942.10＊六高

理乙1942.09

九段中※京城大学理工学部〔化学工〕卒
全南・済州 （1946）
※越北

鞠

埰豪

医（薬）

1943.10

1946.09山口高

理二

1942.09

景福中

全羅南道

③

工学部・第一工学部（工学士）
学部（学科） 入学年

卒業年

出身高校

科類

高卒年

出身中学等

出身地等

工（造船）

1903.09

1906.07

一高

工科

1903.07

工手学校

姓名

炳

創氏名

京畿道

※ソウル大薬大教授

備考

尚

灝

金

聖浩

工（鉱山冶金） 1925.04

1928.03松山高

理甲1925.03青山学院

李

宗日 張元孝信 工（電気工） 1929.04

1932.03二高

理二1929.03

東京第四検定合格

朝鮮総督府逓信技師
平北・鐵山 朝鮮総督府技師（鉱工局生産第
三課）

李

承綱

＊

五高

理甲

1930.03

大邱高普

慶北・清道

金

東一 金山東一 工（応用化） 1930.04

1933.03佐賀高

理甲一

1929.03

平壌高普

京紡技師・永登浦工場長
平南・江西 （1942）※京城大学・ソウル大工大教授崔成世

工（電気工） 1936.04

1940.03佐賀高

理甲二

1936.03

崇徳学院

平北・寧邊

李

時鉉

工（機械工） 1937.04

1940.03五高

理甲1936.03

新義州高普

平北・慈城

朴

聖喆

工（機械工） 1937.04

1940.03山口高

理乙1936.03

光州高普

全羅南道

朴

華英

工（電気工） 1937.04

1940.03佐賀高

理甲二

1937.03

平壌高普

平南・孟山

李

世勳 永川

勲 工（応用化） 1940.04

1942.09六高

理甲一

1940.03

京城一高普

京畿道

朱

洙達 箕山洙達

＊五高

理甲1941.12

景福中

咸南・咸州
開城府

工（土木工） 1930.04

工

＊

中枢院参議

黄

三顯 原田三顯一工（応用化） 1942.04

1944.09五高

理甲1941.12景福中

崔仁圭 德山仁圭

一工（機械工） 1942.04

1944.09静岡高理甲1941.12

京畿中

李

文海

一工
（火薬） 1942.04

1944.09

弘前高

理乙

1942.09

咸興商

咸鏡南道

王

成洽 松本成洽一工（土木工） 1942.10

1945.09高知高理乙1942.09

光成中

平安北道

重光雅實

一工（電気工） 1942.10

＊

浦和高

理甲

1942.09

東京六中

鄭

世觀

一工（電気工） 1942.10

＊

水戸高

理甲

1942.09新義州東中

朴春鳴 宇城春夫 一工（建築） 1942.10

＊

成蹊高

理乙

1942.09

京畿中92

韓国研究センター年報 Vol.22

九州帝大農学部大学院に進学（「天然ゴムの基礎的研究」）※金日成大学教授？
京都帝大理学部へ転学（1942.04）※延世大教授（機械工学科）

平北・義州 ※平壌工業大学

崔

宗卿 山原寶卿 一工（機械） 1943.10

＊

松江高

理甲一

1943.09

平壌二中

平北・定州

新井信行 一工（機械） 1943.10

＊

静岡高

理甲

1943.09

京畿中

京畿道

李

載聖 松岡鐵男 一工（応化） 1943.10

＊

旅順高

理一

1943.09

新京一中

黄海道

盧

成虎 豐川秀雄 一工（電気） 1944.10

＊

旅順高

理一

1944.09

五山中

平安北道

柳

奎衡 柳村今造一工（機）1944.10＊四高

理甲1944.09

京畿中

忠清南道

李

曔衡 松岡茂吉

一工？

1944.10＊五高

理六1944.09

大成中※ソウル大工大〔土木工〕卒
慶南・密陽 （1947）※ソウル大工大教授

金永郁 岩城昭男 一工（電気） 1945.04

＊

福岡高

理一

1945.03咸南中金孝經 金城孝經 一工（機械） 1945.04

＊

松山高

理甲二

1945.03京畿中※ソウル大工大〔機械工〕卒
咸鏡南道 （1948）※ソウル大工大（機械工）教授

＊

高知高

理甲一

1945.03

金泉中

慶尚北道

卒業年

出身高校

科類

高卒年

出身中学等

出身地等

＊

六高

一部甲

1913.07慶南・東萊 京都帝大法学部に転学

一部丙1921.03

京城帝大助手（法文）京城帝大予科教授
満洲国間島省理事官（教育庁学
忠北・忠州
務科長）
四平省民生庁長
間島省次長→間島省長

大原敬三

④

1945.04※ソウル大工大〔機械工〕卒（1947）

文学部（文学士）
姓名

金

一工？

※京城大学理工学部〔化学工〕
卒（1946）※ソウル大工科大・学長

創氏名

雨英

学部（学科） 入学年
文（史）

尹

泰東 倉内善藏蔡弼近崔三悦 小山悦三

朴1913.09

文（哲）

1921.04

1925.03

六高

文
（哲）選科

1921.04

1925.03

明治学院

文1923.04＊六高

理甲1923.03

錫紀文（仏文）

1923.04

1928.03三高

文丙1923.03

金

昌雲

文（英文）

1924.04

1927.03山口高

文甲1924.03

曹洞宗第四中朴永培 松永光弘 文（東洋史） 1925.04

＊

山口高

文甲

1925.03

青山学院

京畿道

徐

恒錫

文（独文）

1925.04

1929.03二高

文乙1925.03

青山学院

咸南・洪原

咸

秉業

文（国文）

1925.04

1929.03七高

文甲1925.03

鄭

坤秀

文

＊

＊

山口高

文甲

1925.03 大邱高普補一

金

斗鎔

文（美学）

1926.04＊

三高

文高

1926.03

金 斗五
鶴山
（金斗憲）

憲

京城高普

備考

東北帝大理学部に転学

京城帝大法文学部（政治）に転学

平北・寧邊
九州帝大法文学部に転学か

錦城中

文（倫理）

1926.04

1929.03松山高

文甲1926.03

豊山中

中央仏専教授※京城大学法文学部（哲学科）
教授
全南・長興→文教部高等教育局長（1950）→全北大総長（1952）→建国大・大学院長

曺

喜淳

文（独文）

1926.04

1929.03山口高

文乙1926.03

鴻城中

李

孝祥

文（独文）

1926.04

1930.03山口高

文乙1926.03

鴻城中

大邱府

李

敡河

文（英文）

1927.04

1930.03三高

文甲1927.03

平壌高普

平南・江西

李

寅基

文（教育）

1928.04

1931.03五高

文甲1928.03大邱高普

満洲間島省視学官
慶北・星州 ※ソウル大文理大教授※嶺南大総長

金

三奎

文（独文）

1928.04

1931.03東京高文乙1928.03 東京高尋常科 全南・靈巖

權

重輝

文（英文）

1928.04

1931.03三高

文甲1926.03

大邱高普

曺

在洪

文（仏文）

1928.04＊三高

文丙1928.03

山口中

崔

珽宇

文（英文）

1928.04

1931.03山口高

文甲1928.03

京城一高普

文（印哲梵文） 1930.04

1933.03山口高

文甲1930.03

若松中

金

相泳

南
金
朴

永仁 邦

※慶北大教授※国会議長
京 都 帝 大 大 学 院（「Peter andPlate」1931年度）※ソウル大教授※東亜日報編集局長

東萊高普教諭（1935）
慶北・安東 新京工大教授（1941）※ソウル大総長（7代）
京畿道

延禧専（京城拓殖経営専）教授

文（宗教）

1939.04

＊

相塾

文（英文）

1930.04

1933.03広島高

文甲一

1930.03

養正高普

學俊

文（独文）

1931.04

1937.03新潟高

文乙1931.03

（高普）

忠清北道

文（美学）

1931.04

1934.03松江高

文甲1931.03

釜山中

慶南・蔚山 舞踊家

正美

研究社（東京）The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2022

93

第２部

異動

姓名
李

創氏名

弘稙

学部（学科） 入学年

卒業年

出身高校

科類

高卒年

出身中学等

出身地等

文（国史）

1935.03

浦和高

文甲1931.03 東京府立一中

京畿道

1932.04

柳

應浩

文（言語）

1933.04

1936.03山形高

文乙1932.03

金

虎圭

文（社会）

1936.04

1938.03

学習院

文科

1935.03

金

時昌

文（独文）

1936.04

1939.03佐賀高

文乙1936.03姜

大昌

文（東洋史） 1937.04

1940.03

福岡高

文甲

申

鎭均

文（社会）

1937.04

1940.03

五高

文甲

閔

南植

文（仏文）

1938.04

＊

富山高

理甲

金

秉逵

文（仏文）

1939.04

1941.12福岡高

文丙1936.03李能植

文（東洋史） 1940.04

1942.09三高

文丙1940.03

東京四中

朴晩喆 朴家晩喆文（英文）1940.04

1942.09三高

理甲1940.03

京城一高普

曺

佐鎬 夏山

薫 文（東洋史） 1941.04

1943.09松江高

文甲1940.03

培材高普

慶南・昌原 ※成均館大教授

韓

㳓劤

＊

五高

文甲

1941.03培材高普※ソウル大文理大〔史〕卒
鎮南浦府 （1947）※ソウル大文理大教授

李昇瑞 松村昇瑞 文（西洋史） 1941.04

1944.09

二高

文一

1941.03

平壌中

黄海・安岳

趙

永洙 昌松秀峰

文（美学）1941.04＊四高

文甲1941.03

平壌高普

平南・中和

李

萬甲 平居郁男

文（社会）1941.04

1944.09松山高

文甲1941.03

新義州高普

新義州府

＊

水戸高

文乙

1941.03

光成高普
陸軍入営？
江原・利川
（平壌中？）※平壌工業大学

文（西洋史） 1941.04

金

道明 高山一進金金

文（西洋史） 1941.04

徽文高普

備考

京城府

安東省協和会

京城府

朝鮮貴族

平壌高普
（４修）

平壌府

＊筆名：金史良
大学院進学（「ゲーテ小説」）

1937.03

大邱高普

慶北・奉化

1937.03大邱高普

慶北・盈徳 大学院進学（「職業分化と教育」）
全羅南道

大邱高普

京城帝大医学部に転学（1940.04）か

慶尚北道※ソウル大文理大教授

法（政治）1942.04舜梧 金本槿治

文（英文）1941.04

1943.09富山高

文甲1941.03

渭錫

文（哲）

1942.04

1944.09浦和高

文甲1942.03横濱一中

宋範儀 壺山範儀文（社会）1942.04

＊

松本高

文乙

1941.03京城一高普

邊

成烈 渡邊秀雄

文（英文）1942.04

1944.09三高

文乙

1929.03

京都二中

呂

石基 青山石夫文（英文）1942.04

＊

松江高

（理甲）
1941.12
→文甲

金泉中

許

南星

文（社会）

1942.04

1944.09弘前高

文甲1941.12鄭琪永 烏川琪永 文（東洋史） 1942.04

1944.09富山高

文甲1942.03

趙

承福

文（哲）

1942.10

1946.09

一高
特設高等科

文科

1942.03

光明学園
中学部

満洲・間島

郭

商洙

文（美学）

1942.10

＊

山口高

文一

1942.09

京畿中

京畿道

尹

顯蓓 坡平顯重文（美学）1942.10＊七高

文甲1942.09

東萊中

慶南・東萊

沈

貞基 豐山貞基文（仏文）1942.10

＊

山口高

文一

1942.09

海州東中

黄海道

李

泰俊 岩本健一

文（印梵）1942.10

＊

富山高

文乙

1942.09金

辰夏 金江辰五郎

文（独文）1942.10

＊

旅順高

文三

1942.09景福中

呉基亨 西河基亨

文（教育）1943.10

＊

山形高

文甲

1943.09

郁文館中※ソウル大文理大〔哲〕卒
咸北・會寧 （1947）※延世大教育学科教授

丁海洙 大島正範

文（教育）1943.10

＊

松江高

文乙

1943.09

馬山中※ソウル大文理大〔哲〕卒
慶南・咸安 （1947）※仁川教育大学長高柄翊 高山柄翊 文（東洋史） 1943.10

＊

福岡高

文乙

1943.09

徽文中

慶北・聞慶

安

貞模 安原貞模 文（東洋史） 1943.10

＊

松江高

理甲二

1942.09

京畿中

黄海・碧城

金

在龍 松田在龍 文（西洋史） 1943.10

＊

松江高

文乙

1943.09

京畿中

京城府

韓

格徽 清原格徽文（印梵）1943.10＊四高

文甲1943.09

東京四中

咸南・定平

鄭

晩秀

文（西洋史） 1943.10

＊

五高

文甲

1942.09

京畿中

京畿・平澤

李

佳烱

（岩本佳烱）
文（仏文）岩本佳夫

1942.10＊五高

文乙1942.09

光州西中

木浦府

尹

炳轍

文（心理）

1943.10＊五高

文甲1943.09

京畿中

京城府

李

海晴

文（言語）

1943.10＊

学習院

文1943.09金秉瑞 尚德秉瑞

文

1944.10

＊

松本高

文一

1944.0994

韓国研究センター年報 Vol.22

平南・順川

慶北中

慶北・永川 ※慶北大教授・大邱教育大学長
京城府※京城大学法文学部〔英文〕卒
慶北・金泉 （1946）※高麗大教授慶尚南道
慶南・晋州 陸軍入営

慶尚南道

※京城大学法文学部〔法〕卒（1946）

京城府

京城府
五山中

陸軍入営
※東亜日報社総務局副局長

ソウル大文理大〔史〕卒（1947）※ソウル大総長（14代）

陸軍入営（ビルマ従軍）※中央大文科大教授・国民大教授
朝鮮貴族※ソウル大文理大〔国語国文〕
卒（1948）
陸軍入営

⑤

理学部（理学士）
姓名

崔

創氏名

允植 山川善久

学部（学科） 入学年
理（数）

金

良瑕

理（化）

都

相禄 都 緑一郎

盧卿淳

1922.04

卒業年
1926.03

1924.04

1927.03

理（物理）1926.04

1930.03理（化）1933.04

＊

出身高校
広島高師

六高

科類
理二部

高卒年
1922.03

出身中学等

出身地等

京城高普

京城高等工業学校教授
平北・宣川 京城鉱山専門学校※ソウル大文理大（数学）教授

咸鏡高普

咸鏡南道

給費生
理化学研究所・研究生（鈴木梅太郎研究室）
東京帝大農学博士（1943）※北朝鮮科学院・院士候補※金日成総合大学教授

理甲1924.03六高

理甲1925.03

咸興永生

咸興府

佐賀高

理甲一

1932.03

平壌高普

平壌府

備考

金

鍾遠

理（地質）

1928.04

1931.03松山高

理乙1928.03山陽中

九州帝大工学部大学院に進学（「鉱床学に関する研究」〔1937
年度〕）
慶尚北道
朝鮮鉱業振興株式会社技師
京城帝大教授※京城大学・ソウル大工大教授

金

志政

理（数）

1932.04

1935.03佐賀高

理乙1931.03

平壌高普

平壌府

尹

鎬洋 平原鎬洋

理（地質）1941.04＊五高

理甲1940.03

大邱高普

慶北・永川

鄭

寅朝 金浦哲次

理（植物）1941.04

＊

松本高

理甲

1941.03

京城一高普

黄海道

李

樂馥 牧山樂馥

理（天文）1942.04

1944.09

山形高

理乙

1941.12

京畿中趙允鎬 安藤允孝

理（鉱物）1942.10＊一高

理乙1942.09

平壌二中

平壌府

1944.03に退学か※平壌工業大学教員

劉

忠鎬 玉川

忠

理（数）

1942.10

1945.09六高

理甲一

1942.09京畿中

仁川府※金日成総合大学教授

申柄雨 高本英治

理（地質）1943.10

＊

六高

理甲二

1943.09

全州北中

全北・淳昌

大山善治郎

理（鉱）

1945.04＊四高

理甲1945.03

羅南中

咸鏡北道

出身中学等

出身地等

大学院（「函数論」）
京城帝大理科教員養成所教授※京城大学理工学部教授※金日成総合大学教授※ソウル大文理大〔 生物 〕 卒（1947）

咸北・明川 ※金日成総合大学教授

京城帝大理工学部（鉱山冶金）に転学※京城大学理工学部〔鉱山冶金〕
卒（1946）⑥ 農学部（１）農学士
卒業年

出身高校

科類

高卒年

趙

姓名
鍾觀

創氏名

学部（学科） 入学年
農1911.09

＊

六高

二部甲

1911.07

備考

尹

明善

農

1925.04＊

三高

文丙1925.03姜農（農）琮武 鳳山琮武
1926.04
農業土木学専修

1929.03山口高

理甲1926.03

釜山中

鄭

鎭馥

農（農）

1926.04

＊

山口高

理乙

1926.03

大邱高普
新令四学年

安

益祚

農（獣医）

1926.04

1929.03高知高

文甲1925.03

徽文高普

京城帝大医学部に学士入学
平安南道 （1929）
満州国治安部病院軍医少佐
九州帝大工学部（応用化学）より転学
朝鮮総督府殖産局水産課技手
全南・順天→産業技師（平北道水産試験場）→道技師（京畿道水産試験場）※（韓国）中央水産検査所長

聴講生
朝鮮総督府道技師（慶北道耕地
課長）

鄭

文基

農（水産）

1926.04

1929.03松山高

理甲1925.03

明治学院
（４修）

印

權植

農
（農）
1927.04
農業土木学専修

1930.03松山高

理甲1927.03

龍山中

金

東燮

1929.04

1932.03広島高理甲1929.03

平壌高普

朝鮮総督府道産業技手（京畿道山林課）
朝鮮総督府技手（林業試験場）
朝鮮総督府道技師（黄海道山林課）

蔡

丙錫

農（農業経済） 1929.04

1932.03大阪高理甲1929.03京城高普

水原高農助手忠北・鎭川 朝鮮総督府道技師（平安南道）※中央農業技術院長

姜鋋澤

農（農業経済） 1930.04

1933.03一高

理乙1930.03

大邱高普

慶南・蔚山

李

達宰

農
（農）
1930.04
農業土木学専修

＊

静岡高

理甲

1930.03

京城中

京畿道

金

南洙

農
（農）
1931.04
農業土木学専修

1934.03山口高

理甲1929.03福岡中（金城東燮）
金城 一

農（林）京都帝大文学部（哲）に転学か

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2022

95

第２部

異動

姓名

創氏名

学部（学科） 入学年

卒業年

出身高校

科類

高卒年

出身中学等

出身地等

備考

張 甲特
（張永哲）

農（農）

1932.04

1935.03五高

理甲1932.03大邱高普

朝鮮総督府技手（農林局米穀課）
慶北・漆谷 朝鮮総督府道技師（江原道）※建国大畜産大学長

閔

心鉉

農（林）

1932.04

1935.03山形高

理甲一

1931.03

普成高普

朝鮮総督府技手（農林局林業課）※農林部中央試験場長

李相賢 吉岩正賢 農（農業土木） 1933.04

1936.03四高

理甲1932.03

光州高普

全南・康津

東北帝大法文学部より転学※農林部技監閔德基

農（農業経済） 1935.04

1938.03佐賀高

理甲二

1935.03

京城一高普

京城府

大学院進学（「農業経済学」）※朝鮮麦酒社長

金民煕

農（農業経済） 1938.04

1941.03五高

理乙1938.03

京城二高普

全北・淳昌

韓

炯琦

農（農芸化） 1939.04

1941.12佐賀高

理甲一

1939.03

普成高普

咸南・安邊

法

1939.03

咸鏡南道師範咸興府

崔仁甲 江東仁甲 農（農業経済） 1940.04

1942.09

中大専門部
九州帝大・法文学士入学＊京都帝大文学部（哲）より転学

韓乙出 清水乙秀

農（農業土木） 1940.04

1942.09弘前高

理甲1940.03

門司中

慶尚南道

尹

太炳 伊東

則

農（農）

1941.04

1943.09佐賀高

理甲二

1941.03

京畿中

京城府

朴

淳榮 木村文治農（林）1942.10

＊

富山高

理甲

1942.09金時鏞 金城哲雄 農（農業土木） 1942.10

1945.09山口高

理二

1942.09

徽文中

咸鏡南道

孔

春澤 大原春澤 農（農業経済） 1942.10

＊

七高

理甲一

1942.09

錦城中（京都帝大医学部へ転学か）
慶北・慶山 ※ソウル大医大卒（1947）か〔大邱で開業医？〕

孫

泰民

農（林）

1943.10＊五高

理甲1943.09

慶北中

慶北・漆谷

農（農）

咸南・定平 ※高麗大教授（新潟医大に転学か）※ソウル大工大〔機械工〕卒（1948）

金昌煥 金山昌永

1943.10＊八高

理四1943.09

京畿中李泰鉉 梨原清二 農（農芸化） 1943.10

＊

二高

理三

1943.09

京畿中

京城府

崔

仁桓 松山政雄 農（農業土木） 1943.10

＊

佐賀高

理甲二

1943.09

光州農

光州府

張

健三 張山健三 農（農業経済） 1943.10

＊

山口高

理一

1943.09

五山中

平安北道

李

台現

咸南・利原 ※ソウル市大農大学長

呂1943.10

＊

山口高

理二

1943.09

永生中

桑田宗萬 農（農芸化） 1943.10

農（農）

＊

山口高

理甲

1943.09

海州東中

黄海道

農

1944.10＊六高

理甲1944.09

海州高普

黄海・海州

金谷政儀

農

1944.10＊六高

理三

1944.09

咸南中

巌本章紘

農

1944.10＊七高

理三

1944.09京畿中農（林）1909.09

1913.07

五高

第二部
農科

1909.07

卒業年

出身高校

科類

高卒年

松山高

理乙

1923.03松山高

文乙1928.03山口高

文乙1929.03 順天中（東京）運昌※商工部工業局長

慶南・金海（２）林学士楊

在河 楊木在河⑦

経済学部（経済学士）
姓名

創氏名

学部（学科） 入学年
経（商）1923.04

法（政治）1927.04

1927.03

奉天総領事館副領事
慶北・達城 忠清北道参与官
新興物産取締役

出身中学等

出身地等

備考

延禧専門学校
平壌師範教授（44.10.20）※ソウル大文理大教授（地理学）

朴

永植

李

敏求

経（経済）

1928.04

羅

英伯

経（経済）

1929.04

韓

圭鶴

経（経済）

1929.04

1932.03成蹊高

文乙1928.03経（経済）1930.04

1933.03八高

文乙1930.03

盛岡中

京城府
平安南道

陸 芝洙
陸
（陸芝修）

修一

1931.03

同志社中

金

光淳

経（経済）

1934.04

1937.03佐賀高

文甲1934.03

平壌高普

蔡

恒錫

経（経済）

1934.04

1937.03松山高

文乙1932.03

徽文高普

李

快洙

経（経済）

1934.04

1937.03成蹊高

文乙1934.03金秉吉 松山浩明

経（経済）1938.00

一高

文甲1938.03

張

炳贊

経（経済）

1939.04

成城高

文乙1938.03 成城高尋常科

1941.12

大学院（「日本経済史」）
平壌中※利川電気会長※東国大教授京畿・開城※国立博物館長

黄

壽永

経（商）

1939.04

1941.12松山高

文甲1939.03

陳

哲濬

経（経済）

1940.04

1942.09富山高

文乙1940.03

咸北・會寧

白

昌錫 白川

経（経済）

1940.04

1941.12

1940.03

学士入学
平南・龍岡 大学院（「歴史派経済学」1942
年度）

96

襄

韓国研究センター年報 Vol.22

明治学院
九州帝大・法文

法

京城二高普

大邱府

大学院（「フリードリツヒリスト
研究」1942年度）

姓名

創氏名

学部（学科） 入学年

卒業年

出身高校

科類

高卒年

出身中学等

出身地等

朝鮮殖産銀行慶南・密陽※ソウル大商大教授

備考閔

丙久 道家武男経（商）1940.04

1943.09山口高

文甲1940.03東萊高普

朴仁植 竹本仁一経（経済）1941.04

1943.09三高

文甲1941.03東萊高普趙進夏 上山哲正経（商）1941.04

1944.09四高

文甲1940.03

平壌高普

韓

春爕

経（経済）

1941.04

1943.09松山高

文乙1941.03平壌高普

平北・新義州 ※ソウル大文理大教授

朴基淵 朴澤基淵経（経済）1941.04

＊

山口高

文乙

1941.03

京城一高普

平安北道

一高
特設高等科

文

1941.12

光明学園
中等部

満洲・間島

中東中

慶南・咸陽 学士入学

光州高普

全南・海南

全州北中

全北・鎭安 ※農協中央会会長

李

鍾民

経（経済）

1942.04

1944.09盧正鉉 豐川正鉉経（経済）1942.04＊

金

幸玉 金泉幸玉経（経済）1942.04

1944.09延禧専

文科1937.03

九州帝大・法文

法1941.12

城大予科

文乙

1938.03

京城帝大・法文

法1942.03

京都帝大法学部から転学※慶煕大教授（経済）学士入学※国会専門委員・円光大教授

文方欽 文平芳治経（商）1942.04

1944.09山口高

文一

1941.12

金

善根

経（商）

1942.04

1944.09富山高

文乙1941.03李

相源 岩城正泰経（商）1942.10

＊

七高

文甲一

1942.09

新京中

咸北・鏡城

李

俊鎬 岩城秀光経（経）1942.10

＊

松江高

文乙

1942.09

大田中

忠南・大田

金

（日高禹根）
禹根
経（経済）
日高光治

1942.10

＊

松江高

文乙

1942.09

鏡城中

咸北・城津 ※商工部次官・韓国外換銀行長康鳳植 谷山榮男

1943.10

＊

山口高

文一

1942.09

海州東中

平安南道
咸南・安平

※京城大学法文学部〔法〕卒（1946）※京城大学法文学部〔法〕卒（1946）

李

経（経済）

陸軍入営

炳明 安豐炳明

経（経済）1943.10

＊

松江高

文甲

1942.09

府立第八
夜間中

松岡利直

経（商）

1943.10

＊

静岡高

文甲

1943.09

慶北中

経（経済）

1943.10

＊

山形高

文乙

1943.09

京畿商

慶尚北道

金

淳敎

⑧

第二工学部（工学士）
姓名

学部（学科） 入学年

卒業年

出身高校

科類

高卒年

出身中学等

出身地等

申

永琦 神田哲郎 二工（土木工） 1942.04

1944.09山口高

理一

1941.12

京畿中

京畿道

文

周鍾 文江周鍾 二工（電気工） 1942.04

1944.09六高

理乙1940.03

京城二高普

全南・靈光

羅

允浩 吉田允浩 二工（応用化） 1942.10

1945.09

二高

理一

1942.03

鏡城農＊第一工学部（石油化学科）に
咸北・明川 転学部して卒業※檀国大教授李衡奎 國本衡奎 二工（応化） 1943.10

＊

静岡高

理甲

1942.09

普成中

慶尚南道※ソウル大工大〔化学工〕卒（1947）＊

松山高

理二

1943.09光州西中

京畿道※京城大学理工学部〔電気工〕
卒（1946）

南宮

創氏名※ソウル大商大〔経済〕卒（1947）

暎二工（機械） 1943.10

備考

金潤濟 金岡潤濟二工（建）1943.10

＊

新潟高

理甲

1943.09

平壌二中

平南・安州 ※平壌工業大学教員李

弘俊 李園弘俊

二工（機）1944.10＊四高

理甲1944.09

平壌二中

平南・江西

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2022

97

第２部

異動

Ⅱ．京 都 帝 国 大 学①

法学部（法学士）

姓名
李

範昇

金

雨英

金

創氏名

学部（学科）

入学

卒業

出身高

科類

高卒年

法（法律）

1912.09

1917.06八高

一部甲1912.07

法（政治経済） 1914.09

1918.07六高

一部甲1913.07

法（法律）1918.09

1919.07

時斗

法（法律）1918.09

1921.03

三高

第一部
甲類

1918.07

梁

源容

法（法律）

1920.04

1923.03

三高

第一部
丙類

1920.03

金

泳煥

法（法律・
選科）

1920.04＊

本科＊

1923.03

出身中

立命館中

慶尚南道

東京帝大文学部から転学
朝鮮総督府道事務官（忠清南道
産業部長）
中枢院参議

京城府

朝鮮総督府司法官試補
朝鮮総督府判事（大邱覆審法院）

給費生
平南・安州 朝鮮総督府司法官試補
朝鮮総督府判事（大邱覆審法院）

金

鎭兌

法（法律）

1922.04

1926.03二高

文甲1922.03

高

亘明

法（法律）

1922.04

1926.04

松山高

文甲1922.03

金

時覺

法（法律）

1923.04

1927.07三高

文甲1923.03

金

鍾萬

法（法律）

1923.04

1926.03三高

文甲1923.03

閔

孚勳

法（法律）

1924.04

1927.03

学習院

文科

1924.03金星煥 金廣世勳

法（法律）選科

1922.00＊

本科＊

1926.03

法（法律）1925.04

1928.03準秤

文乙1925.03

韓

吉洙

法（法律）

1925.04＊

三高

文丙1925.03李

鍾元 江本鍾元法（法律）1925.04

1928.03山形高

文乙

1925.03

朝鮮総督府鉄道局 龍山京城運
輸事務所

明大高等予備朝鮮総督府郡守（慶尚北道達城郡）

検定

金

明治学院

京城府

朝鮮貴族
高文（司法）
朝鮮総督府検事（平壌地方法院）

京畿道

旭医専教授

朝鮮総督府判事（平壌地方法院
全南・麗水 部長）
高文（司法）
弁護士登録（1943.04）
京畿道

朝鮮総督府郡守（忠清南道瑞山郡）
大学院（「刑法及慶事訴訟法」）
高文（司法・
慶南・咸安 朝鮮総督府道事務官（平安北道
行政）
財務部長）

鍾建 西原鍾建

法1926.04

1929.03四高

文甲1926.03

東北中

姜

炳鈺

法

1926.04

1931.03山口高

文甲1926.03

京城一高普
補二

朱

祥植

法

1926.04

1929.03山形高

文甲1926.03大成中

吉

元鳳 吉村元一法1926.04

1929.03山形高

文甲1926.03盧龍鎬 岡村龍鎬法

1928.04

1931.03三高

文甲1927.03

京城高普

李

宅洙

法

1927.04

1930.03三高

文乙1927.03

第一岡山中

金

一錫

法

1927.04

1930.03山口高

文甲1927.03

立命館中

慶南・昌原

林

憲平

法

1927.04

1930.03山口高

文乙1927.03

豊橋中

京畿道

李

康埈

法

1927.04

1931.03山形高

文乙1927.03

李曰駿

法1927.04

1930.03山形高

文乙1927.03正洙 高山英一

張
李

給費生

青山学院

韓

崔

その他
大学院進学（「法制史特に朝鮮法制史」1919年度）
朝鮮総督府道理事官（黄海道内
務部産業課長）

検定

三高

出身

咸南・北青 農業

咸南・北青

給費生
朝鮮総督府咸鏡南道属（咸州群庶務課長）・知事官房
鉱山経営（咸興府）

平南・孟山

朝鮮総督府逓信書記官（釜山地
高文（行政）
方逓信局長）

忠清南道

朝鮮総督府判事（大邱覆審法院）

朝鮮総督府道事務官（京畿道鉱工部長）
高文（行政）※弁護士開業
満洲国錦州省公署総務庁
間島省実業庁殖産科長

明敎中

朝鮮貯蓄銀行光州支店支配人

平壌高普

平壌府

大学院（「商法」1932年度）
平南道会議員・平壌府会議員

平安北道

法

1928.04

1931.03三高

文甲1928.03恒誠

法1928.04

1931.03高知高

文甲二1927.03

山陽中

萬英

文
（文）→法

1928.04

1931.03山口高

文甲1926.03

京城一高普

金

基青

法

1928.04

1931.03山口高

文甲1928.03

鴻城中

崔

亨元

法

1928.04

1931.03山口高

文甲1928.03

中學濟々黌

金

虎羽

法

1928.04

1931.03山口高

文乙1928.03中學濟々黌

朝鮮総督府平安南道警部（平壌
警察署）

李

鍾瀅

法

1928.04

1931.03広島高

文甲一

1928.03

京城一高普

実業（忠南禮山）98

韓国研究センター年報 Vol.22

高文
（行政・
司法）

姓名
李

創氏名

在煕

学部（学科）

入学

卒業

出身高

科類

高卒年

出身中

法

1928.04

1931.03広島高理甲1928.03

平壌高普

出身

尹

相求

法

1928.04

1931.30

松山高

文甲1928.3養正高普呉

孝根 豐原孝根法1929.04

1932.03佐賀高

文乙1929.03平壌高普

金時明 金子時明法

1929.04

1932.03佐賀高

文乙1929.03

平壌高普

金

永吉

法

1929.04

1932.03松山高

文乙1925.03

金麟伊

法1929.04

＊

高知高

文甲一

1928.03李景源

法1929.04

1932.03高知高

文甲二1928.03

順天中

平安南道

李

允載

法

1929.04

1933.03山口高

文甲1929.03

平壌高普

玄

基永

法

1929.04

1933.03山口高

文乙1929.03

咸興商

陳 泮根
（陳洋根）

法

1929.04

1932.03山口高

理乙1929.03中學濟々黌

法1929.04

1932.03姫路高

文甲1929.03東山中（竹谷承杓）
竹谷信廣

その他
平壌府
朝鮮総督府道属（忠清南道保寧郡）

平南・順川 平安南道会議員
平壌府

朝鮮総督府専売局書記官（全州
高文
（行政）
専売局長）

和歌山中

京城府

東北帝大法文学部から転学

新義州高普

平安北道

＊京都共産党事件で退学

在満大学院（「民法」1932年度）
忠南・論山 朝鮮総督府道理事官（平安北道 高文
（行政）
鉱工課長）

徐

承杓

金

光根

法

1929.04

1932.03静岡高

文甲1928.03

京城一高普

林

誠鎬

法

1929.04

1932.03山形高

文甲1929.03培材高普李恒雨 藤山孝雄

法1930.04

1934.03

松山高

文甲1930.03

大邱高普

大邱府

白

鵬濟

法

1930.04

1933.03松山高

文乙1930.03

中央高普

平安北道

金

大煥

法

1930.04

1933.03山口高

文甲1930.03

京城中

鄭

四燮

法

1930.04

1933.03広島高

文甲一

1930.03

培材高普

全北・益山 在東京

朴（新居彛淳）
彛淳
新居 廣

法1930.04

1933.03

山形高

文甲1930.03

鎌倉中

平南・安州 朝鮮総督府中枢院書記官

崔

允銓

法

1930.04

1933.03

山形高

文甲1930.03

平壌高普

平南・平原 農業

韓相炅

法1931.04＊三高

文乙1931.03

咸興高普

郭

鳳麟

法

1931.04

1935.03佐賀高

文乙1931.03

光成高普

姜

信泰

法

1931.04

1934.03佐賀高

文甲1931.3光州高普

全南・光州 大学院（「民事訴訟法」）

金

相潤

法

1931.04

1934.03

松山高

文甲1930.03

大田中

全羅南道

金

鍾述 金井鍾述法1931.04

1934.03

松山高

文甲1930.03

若松中

全羅南道

洪

龍植

法

1931.04

1934.03山口高

文甲1931.03

徽文高普

京城府

呉

鉉文

法

1931.04

1934.03松江高

文乙1931.03

新義州高普

平北・鐵山

文

東彪

法

1931.04

1934.03富山高

文乙1931.03李壽鎔

法1931.04

1934.03山形高

文乙

1930.03

中央高普

金

致玉

法

1931.04

1934.03山形高

文甲1931.03普成高普

平南・平原 在京都

金 馹洽
（金駿洽）

法

1931.04

1934.03山形高

文甲1931.03中央高普

全北・金堤 農業法

1932.04

1936.03三高

文甲1932.03

京城高普

全羅南道

大学院（「民法」1942年度）※法制処第二局長

聖

京城府

朝鮮総督府判事（全州地方法院） 高文（司法）

忠南・青陽 鉱山業（京城）
朝鮮総督府道理事官（全羅南道 高文
（行政・
勤労課長）
司法）
朝鮮総督府京畿道地方書記（楊平郡内務課）
高文（行政・
司法）（韓相冕？）
平壌府

朝鮮総督府全羅南道属（内務部
社会課）

平北・義州
京城府

朝鮮総督府京城府属（総務部勧業課）
大学院（「民法」）

文

鍾哲 文村

呉

泰龍

法

1932.04

1936.03佐賀高

文乙1932.03

普成高普
（四修）

釜山府

※大韓プラスチック工業常務理事

金

大璧

法

1932.04

1935.03松山高

文甲1932.03

中央高普

京城府

鉱山経営

韓

雄吉 清原雄吉

法1932.04

1935.03広島高

文甲一

1931.03

鏡城高普

卞

沃柱 田中

護

法

1932.04

1935.03広島高

文甲二1931.03

日彰館中

全南・長興 弁護士登録（1936.02）

申烱圭 平山烱圭

法

1932.04

1938.03広島高

文乙1931.03

徽文高普

慶南・統営 慶南道産業組合協会主事（釜山府）

金

鳳晏

法

1933.04

＊

佐賀高

文甲

1932.03

中東学校養
正高普

平北・鐵山

馬

鍾道 木川祐輔

法1933.04

1936.03山口高

文乙1933.03

松都高普

開城府

玄

鳳爕

法

1933.04

1936.03山口高

文乙1933.03

京城一高普

徐

廷植

法

1933.04

1936.03広島高

文甲一1933.03大邱高普

大邱府

大邱曉星尋常小校長

鮮于亨筍

法1933.04

1936.03武蔵高

文甲1933.03

武蔵高
尋常科

平壌府

大東新報社・大東学院
満洲中央銀行
※ソウル高

金

辛吉

法

1934.04

1937.03六高

文甲一1932.03

平壌高普

金

圭寧

法

1934.04

1937.30福岡高文乙1934.03

徽文高普

高文（行政）

咸北・慶興？ 大同学院（第6期：1936.12卒）
高文（司法）

大学院（「行政法」）（在京都）

慶北・大邱？

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2022

99

第２部

異動

姓名

創氏名

学部（学科）

入学

卒業

出身高

科類

高卒年

出身中

出身

その他

姜

信桓 山田信桓 理→九大→法1934.04

1939.03佐賀高

理甲二

1930.03

光州高普

姜信泰の弟
全南・光州 九州帝大法文学部を経る
名古屋帝大医学部に学士入学か？

申彦瀚 平山靖久

法1934.04

1937.03佐賀高

文乙1934.03

普成高普
新義州高普

平北・義州

金

小仁

法

1934.04

1937.03

松山高

文甲1934.03若松中

李貞求 高山愛三

法1934.04

1937.03山口高

文甲1934.03

元山中

朴

悳采

法

1934.04

1937.03松江高

文乙1933.03平壌高普

平北・宣川 平壌府

金

命求

法

1934.04

1937.03松江高

文乙1934.03

山陽中

平南・龍岡

金

慶祥

法

1934.04

1937.03松本高

文乙1934.03

平壌高普

平壌府

李

魯宰 國本魯宰法1935.04

1939.03松江高

文甲1934.03

養正高普

慶南・金海

金

業 南原

清

法

1935.04

1940.03

京城二高普

京畿道

学士入学
高文（行政）
朝鮮総督府郡守（忠清南道燕岐郡）裵泳鎬 星元朗秀法1937.04

大邱府

大学院（「商法」1941･42年度）
朝鮮総督府判事（大邱地方法院） 高文（司法）※法務部長官 弁護士

張庚鶴 吉元鶴彦法權澤相 松本智雄

金

脩桓 金子

安

鎬烈

金

大学院（「刑法」1937年度）
朝鮮総督府検事（京城地方法院
高文（司法）
検事局）※法務部次官 弁護士

全南・順天 ※光州司税庁長
京城帝大大学院（「民法（親族相続法）」1937年度）

城大予科

文Ｂ

1931.03

京城帝大・法文

英文

1934.03

1940.03山口高

文甲1937.03大邱高普

1938.04

1941.12松山高

文乙1938.03京城二高普

大学院
咸南・文川 満洲高文合格※東国大法政大学長

法1936.04

1939.03一高

文甲1932.03

神戸一中

京畿・水原

法

1936.04

1939.03松山高

文乙1936.03

京城中

法1936.04

1940.03大阪高

文甲1931.03咸興高普

永執 金光永執法1937.04

1940.03六高

文甲1936.03

大田中

忠南・論山

朝鮮総督府道理事官（江原道援
高文（行政）
護課長）

朴

錬祐

法

1937.04

1941.03高知高

文乙1936.03

城東中（高知）咸鏡南道

満州国司法部

朴

鍾軾 新井

豐

法

1938.04

1941.03六高

文甲一1938.03大邱高普

朝鮮総督府郡守（慶尚南道東萊郡） 高文（行政）韓桓鎭 箕本光茂法1939.04

1941.12六高

文甲一1938.03

平壌高普大学院（「刑事法」1942年度）
平南・平原 朝鮮総督府判事（平壌地方法院） 高文（司法）※弁護士（光化門総合法律事務所）

趙

基烈 白川

烈

法

1939.04

1941.12佐賀高

文甲1938.03

平壌高普

平南・龍岡

大学院（「行政法」1942年度） 高文（行政・
朝鮮総督府判事（咸興地方法院） 司法）許曰禧 松川曰禧

法

1939.04

1942.09佐賀高

文甲1939.03

平壌高普

平北・亀城

高文（行政）

崔

龍吉

金子龍吉
島津龍吉

法

1939.04

1941.12高知高

文甲二1938.03

京都二中

全羅南道

脩

※財務部司税局長（1956）※韓国経済開発協会会長
朝鮮殖産銀行本店

安洙璧 安田高明

法

1939.04

1941.12高知高

文乙1938.03

平壌高普

平安南道

鄭

仁興 大川眞仕法

1939.04

1941.12松江高

文乙1939.03培材高普

慶南・金海 ※成均館大法政大教授

玄

永翊

法

1939.04

1941.12成城高

文甲1939.03

京城二高普

全南・光州

朴

麟秀

法

1940.04

1943.09四高

文甲1939.03清州高普趙進夏 上山哲正

法

＊

＊

四高

文甲

1940.03

平壌中大学院（「国際公法」1942年度）

東京帝大経済学部に転学※慶煕大教授黄基丙 大原健民

法1940.04

1944.09福岡高

文丙1940.3

大邱高普

慶北・慶山

徐

廷甲 大川廷甲法1940.04

1942.09佐賀高

文乙1940.03

培材高普

忠南・保寧 ※東国大法政大教授（法）高文（行政）

文在洙 文野在洙法1940.04

1943.09佐賀高

文乙1939.03

咸興高普

咸南・咸州

韓

養燮 韓村養燮法1940.04

1943.09松山高

文甲1939.03平壌高普鄭瀅錫 河東榮錫法

1941.04

1943.09七高

文甲1941.03普成高普平北・鐵山 ※延世大法政大教授

朴

商汶 新井道善

法1941.04

1943.09佐賀高

文甲1941.03晋州高普

慶南・晋州 ※弁護士

高文（司法）

徐起源

法1941.04

1943.09姫路高

文甲二

1938.03

光州高普

全南・光州

高文（行政）韓奎永 桑波田奎治法（法律）1942.04＊三高

文丙1941.12

平壌一中

柳

順起 柳井

敏

法（政治）

1942.04＊四高

文乙

1941.12全州北中尹

世昌 松本世昌法（政治）1942.04

1944.09佐賀高

文甲1941.12

培材中

李

昌圭

法（政治）

1942.04

1945.09山口高

文一

1941.12

東萊中

慶尚南道

孫

聖奎 孫田聖一法（法律）1942.04

1944.09松江高

文乙1941.12光州西中

全南・光州 ※全南大法大教授

安本勝章

法（政治）

1942.04

＊

李

在澈

法

1942.10

＊

七高

文甲二

1942.09慶北中孔

貞浩 丘山友一郎

法1942.10

＊

松山高

文一

1942.09

新義州東中

100

韓国研究センター年報 Vol.22

全州府
京畿・龍仁 ※高麗大教授（法）大邱府※科学技術処次官※仁荷大総長姓名

創氏名

学部（学科）

入学

卒業

出身高

科類

高卒年

出身中

出身

その他

大邱府

京城大学法文学部〔法〕卒（1946）※国民大教授・ソウル大法大教
授 / 学長徐燉珏 達原常暢法（法律）1942.10

＊

松江高

文甲

1942.09慶北中李興文 匡平勝雄

法（法律）1942.10

＊

松江高

文乙

1942.09京畿中

江原・伊川 ※ソウル大法大卒（1947）

陳

炳佶

法（政治）

1942.10

＊

弘前高

文甲

1941.12

元山中

咸鏡南道

全

周鉉 松原輝忠

法（政治）1942.10

＊

弘前高

文乙

1942.09

鏡城中

咸鏡北道

朴

燕秀

法（政治）

1943.10＊三高

文甲1943.09

清州中

金谷秀雄

法（政）

1943.10＊四高

文乙1943.09

平壌二中李煕哉 河原正行

法（政）1943.10

＊

六高

文甲二

1943.09

清州一中

金英振 三原健正

法1943.10＊七高

文甲1943.09

京畿中

咸興府

金

傭健 金海伯松法（法律）1943.10＊七高

文乙1943.09

咸南中

咸南・咸州

柳

基元 柳井舜三

法（法律）1943.10＊七高

文乙1943.09

養正中

忠北・忠州

安

鍾旭 安本

旭

法（政治）

1943.10

＊

福岡高

文丙

1943.09

普成中

全羅南道

金

昌秀 光山昌秀

法（政治）1943.10

＊

佐賀高

文乙

1943.09

鏡城中

咸北・吉州 陸軍入営（北支戦死）

呉文杓 谷泉文雄

法（法律）1943.10

＊

佐賀高

文甲

1943.09

平壌二中

平南・江西

安

鎭國 安田

穣

法（政治）

1943.10

＊

佐賀高

文乙

1943.09

新義州中

平北・龍川

朴

勝珣 村井勝珣法（政治）1943.10

＊

佐賀高

文乙

1943.09

清州中※ソウル大文理大〔政治〕卒
忠北・忠州 （1947）※韓一銀行常務 鮮昌産業社長

兪景麟 有田景麟

法（法律）1943.10

＊

松江高

文甲

1943.09

新義州東中

平北・博川

崔

明俊 藤岡明俊

法（政治）1943.10

＊

松江高

文甲

1943.09

光州西中

全南・光州 ※外務部参事官

平壌府※忠北大教授※ソウル大商大〔商〕卒（1947）※中和中校長陸軍入営（ビルマ戦死）※ソウル大法大卒（1947）※三和工務所会長

李榮基 和田榮基法1944.10

＊

松江高

文二

1944.09景福中※京城大学法文学部編入（1946.04）
黄海・安岳 ※ソウル大商大〔経済〕卒（1948）※ソウル大師範大教授

金雄洙 金光雄洙法1944.10

＊

旅順高

文二

1944.09哈爾濱中

忠南・論山 ※建陽大経済学科教授②

医学部（医学士）
学部（学科）

入学

卒業

出身高

科類

高卒年

出身中

姓名

創氏名

その他

大学院進学（1924）
京城帝大医学部助教授（1928-29）
セブランス連合医専・旭医専教授
忠南・牙山 京都帝大医学博士（1929）※京城大学医学部 / ソウル大医大教授※ソウル大総長（6代）

尹

日善 伊東日善

医1919.09

1923.06

六高

三部

1919.07

文

穆圭

医1922.04

1926.03三高

理乙1922.03崔定烈

医1928.04

1932.03佐賀高

理甲二

1928.03

孫亨述

医1930.04

1934.03五高

理甲1930.03金

容俊 光山正道

医1932.04

七高

理乙1929.03 第二鹿児島中 京畿・水原

南

相鎬 南

彰

医

1937.04

1941.03六高

理甲二1937.03元山中金昌煥 金忠昌煥

医1939.04

1943.09佐賀高

理甲二

1939.03平壌高普

平南・江東 金忠孝憲に改名か

金培濬 金原培濬

医1939.04

1943.09佐賀高

理乙

1939.03

京城一高普

咸南・定平

安

仁煥 吉田仁煥医1941.04

1945.09山口高

理乙1941.03

平壌第二中

平南・安州

梁

涵紀

医

1941.04

1944.09高知高

理乙1940.03

中央高普

慶南・咸陽

鄭

克守 松岩克守

医1942.04

1945.09六高

理甲一

1941.12

京城一高普

全南・霊光

姜

錫麟

医

1942.04

1945.09山口高

理甲1940.03

普成高普

全羅北道

李

東鮮 李家東鮮

医1942.04

1945.09山口高

理二

1941.12

東萊中

慶尚南道

崔

閏煥 岩城弘昌理（化）→医1942.04

＊

山口高

理乙

1941.03

咸興中

咸鏡南道

理乙

1942.09

光明学園
中学部

満洲・間島

理四

1941.12

光州中

全南・寶城

金

起洙

医

1942.10

＊

一高
特設高等科

李

永來 廣村永來医1942.10

＊

二高

京城中

出身

京城府

京城帝大助手（医学部）
京都帝大医学博士（1931）

平壌高普

平南・順川

崔景烈の弟（工・1929年卒）
京城帝大医付属医院小児科

大邱高普

慶北・慶州
開業医（小児科）
京都大学医学博士（1948）

元山府※平壌医大学長
エスペラント協会委員長※大邱大医大教授／慶北大医大教授※京城大学医学部卒（1946）※ソウル市立児童病院長

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2022

101

第２部

異動

姓名
崔

創氏名

炫 津山

学部（学科）

炫

医

入学

卒業

1942.10

＊

出身高
山口高

科類
理三

高卒年

出身中

1942.09

光州西中

出身

その他

全羅南道

※京城大学医学部卒（1946）※カトリック医大（生理学）教授

李英環 宮本英環

医1942.10

＊

山口高

理三

1942.09

咸南中

咸鏡南道※ソウル大医大卒（1947）

方淵龍 永東義久

医1942.10

＊

山口高

理三

1942.09高敞中

咸鏡南道※京城大学医学部卒（1946）許杰 岩村忠泰医1942.10

＊

松江高

理甲二

1942.09

光州西中

全南・潭陽 ※ソウル大医大卒（1947）

任

聖宰 豐川聖宰医

1942.10

＊

旅順高

理三

1942.09

光成中

平安南道

鏡城中

※ソウル大医大卒（1947）
咸北・會寧※ソウル大医大（生理学）教授
咸鏡北道※京城大学医学部卒（1946）

申

東薰 平山

薫

医

1943.10＊四高

理甲1943.09李

世郁 梨山博康

医1943.10＊六高

理乙1943.09

鏡城中

金光克幸

医

1943.10＊六高

理乙1943.09光州西中

金淳永 金山淳永

医1943.10＊六高

理乙1943.09

平壌二中

平壌府※ソウル大医大卒（1947）
医学博士

孔

春澤 大原春澤東京帝大（農）1943.10
→医

＊

七高

理甲一

1942.09

錦城中

慶北・慶山

※ソウル大医大卒（1947）
大邱で開業医嚠觀鎬 玉山寛一

医1943.10

＊

山口高

理一

1943.09京畿中

京畿道※ソウル大医大卒（1948）

洪

彰義 南郷彰義医1943.10

＊

山口高

理甲

1943.09

崇實中
平壌三中

京城帝大医学部に転学（1945.05）
黄海・黄州 ※ソウル大医大卒（1947）※ソウル大医大（小児科）教授
慶南・釜山 ※ソウル大医大卒（1948）

尹周燧 伊藤周燧

医1943.10

＊

松江高

理甲一

1943.09東莱中康善濟 康田善濟

医1944.10＊四高

理乙1944.09

平壌二中※ソウル大医大卒（1947）
※新亜医院

平壌府

※ソウル大医大卒（1948）

金

珍植 松岡

博

医

1944.10

＊

佐賀高

理四

1944.09

培材中※ソウル大医大卒（1948）
平南・龍江※釜山大医大教授

申應秀 高原應秀医1945.04

＊

松江高

理四

1945.03

徽文中

京畿・平澤

河

在煥 松河敏彦

医1945.04

＊

松江高

理四

1945.03

京畿中

京城府

富本

薫

医

1945.04

＊

富山高

理四

1945.03夏山英鉉

医1945.04

1949 ？

弘前高

理乙1945.03

国士舘中学部（学科）

入学

卒業

出身高

科類

高卒年

出身中

出身

その他

理工科大学
（製造化）

1908.09

1911.07

入学

卒業

出身高

科類

高卒年

出身中

出身

その他

1920.03麻布中③※ソウル大医大卒（1949）※北朝鮮

産婦人科開業（綾部市）

理工科大学（工学士）
姓名

劉

④

創氏名

銓

工学部（工学士）
姓名

安

創氏名

学部（学科）

在鶴

工（工業化） 1920.04

1923.03

三高

第二部
甲類

李

熙晙

工（土木工） 1922.04

1926.03二高

理甲1922.03 京城中央高普文謜柱 永平文康 理→工（採鉱） 1925.04

1929.03二高

理甲1925.03

仙台二中

咸南・長津 大同鉱業取締役

金

相悦

工（工業化） 1925.04

1928.03山口高

理甲1925.03

大邱高普

慶尚北道

給費生
※慶北大総長崔景烈 河浪景烈 工（土木工） 1926.04

1929.03佐賀高

理甲一

1926.03

平壌中

平南・順川

給費生
※ソウル市副市長

韓澤柱 清原澤柱 工（土木工） 1926.04

＊

山口高

理甲

1926.03

京城一高普
補二

黄

泳模

工（機械工） 1928.04

1931.03松山高

理甲1928.03

京城一高普 慶北・尚州？ ※ソウル大工大学長

李升基

工（工業化） 1928.04

1931.03松山高

理甲1928.03

中央高普

全南・潭陽

朴

璨煕

工（採鉱冶金） 1934.04

1938.03佐賀高

理甲二

1934.03大邱高普

大邱府

大興鉱業株式会社
京城帝大理工学部助手（1945）※（北朝鮮）平壌工業大学教員

裵

準鎬 星元聰秀 工（電気工） 1941.04

1943.09

二高

理一

1941.03

慶北中

大邱府

金

文輝 圓城文輝 工（繊維化） 1941.04

1943.09福岡高理甲1941.03

大邱中

慶尚北道

李

在英 木本在英 工（燃料化） 1941.04

1943.09福岡高理甲1941.03平壌高普

平南・江東 ※（北朝鮮）興南工業大学

呉

東昱 松田東昱 工（工業化） 1941.04

1943.09

松江高

理甲二

1941.03

光成高普

平南・大同

徐

道源 達川

哲 工（土木工） 1942.04

1944.09三高

理甲1941.12景福中

金泰烈 金山泰烈 工（繊維化） 1942.04

1944.09福岡高理乙

1941.12

咸南中

咸鏡南道

李

桂秀 岩田武造 工（工業化） 1942.04

1944.09山口高

理甲1941.03東莱中

慶南・侠川 ※（北朝鮮）興南工業大学

102

韓国研究センター年報 Vol.22※（北朝鮮）興南工業大学教員※北朝鮮科学院・院長

姓名
金

創氏名

学部（学科）

入学

鍾軾 金澤義雄 工（土木工） 1942.04

皇甫大憲
鳳山武甲
洪

卒業
1944.09

出身高

科類

高卒年

出身中

山梨高工

土木工

1941.12

法政大
工業学校
龍山中？

1942.04

1944.09

明治専

機械工

1941.12工（鉱山）1942.04

＊

京城鉱専

採鉱

1941.12

1944.09延禧専※（北朝鮮）興南工業大学教員※（北朝鮮）労働英雄※高分子研究所長李

在業 李東在業 工（工業化） 1942.04

1944.09

山梨高工

土木工

1941.12

大邱高普

金

鎭元

工（工業化） 1942.10

1945.09五高

理甲1942.09

培材高普

宋法燮 松岡秀明 工（繊維化） 1942.10

1945.09五高

理甲1942.09群山中朴

東俊 瓠原東埈工（電気）1942.10

＊

松江高

理甲二

1942.09

新義州東中

趙

容達

工（機械）

1943.10＊四高

理甲1943.09

京畿中

工（冶金）

大邱府
群山府

京城府

1943.10＊四高

理甲1943.09

京城中央中

咸北・鏡城

＊

五高

理甲

1943.09

平壌二中

平南・安州

朴

鶴洙 朴元鶴洙 工（電気工） 1943.10

＊

佐賀高

理甲一

1943.09

平壌二中

平壌府

朴

檉基 竹本泰造

鄭棅魯

呉世觀 呉山世觀工1944.10

廣田俊夫

工1944.10

成根 瑞原成根工

1945.04

川上皓一

工学部（学科）⑤※（北朝鮮）興南工業大学教員

平北・博川 ※慶煕大文理大教授

林 龍三郎 工（土木工） 1943.10

廉

その他

工（鉱山）

允命 星江允命 工（工業化） 1942.04

牧山寅濬

出身

※ソウル大工大〔機械工〕卒（1947）

工（電気）1943.10

＊

松江高

理甲二

1943.09

鳳中（大阪）※京城大学理工学部〔電気工〕
全南・南原 卒（1946）※高麗大理工大教授（松村棅魯）
工（鉱山）松村秀雄

1943.10

＊

姫路高

理甲二

1943.09

浪速中

慶南・泗川

＊

七高

理二

1944.09京畿中忠南・天安 ※電気通信研究所検定部長

＊

七高

理二

1944.09

京畿中

慶北・金泉

1948 ？

五高

理二1945.03培材中

京畿道

1945.04

＊

高知高

理甲二

1945.03

四条畷中

入学

卒業

出身高

科類

高卒年

出身中

第一部
独法

1911.07

朝鮮大学校※科学院高分子化学研究所

文学部（文学士）
姓名

創氏名

高

珠演

文

＊

＊

五高

崔

鉉培

文（哲）

1922.04

1925.03

広島高師

朴

錫紀

文

＊

＊

三高

その他
（英文か）

文科一部 1919.03
文丙

出身

慶尚南道

大学院進学（1925）

1923.03

沈

龍星

文（哲）

1925.04

1928.03三高

文甲1925.03

裵

翊禹

文（哲）

1926.04

＊

山形高

文乙

1926.03

（社会学）
仙台一中

慶南・昌原

愼

驥範 眞山驥範

文（英文）1926.04

1929.03山形高

文甲1926.03普成高普

京畿・水原 給費生

權

景完

文（独文）

1926.04

1929.03山形高

文乙1926.03

徽文高普

慶南・昌原

金

宗洽

文（宗教学）
1926.04
選科

本科
1930.03

検定

京城師範学校教諭※ソウル大文理大教授

崔

中庚

文（哲）

1927.04

＊

山形高

文乙

1927.03

李

丙吉

文（哲）

1927.04

1931.03

学習院

文科

1927.03＊

農業（咸南・洪原）
京城府

朝鮮貴族

崔

鳳守

文（英文）

1927.04

1930.03高知高

文甲一1926.03 曹洞宗第四中 江原・高城 ※東国大文理大学長

李

鍾雨

文（哲）

1928.04

1931.03三高

文乙1928.03大邱高普

江原・通川 （西洋哲学史） 大学院進学

李

英淳 西本英淳 文（東洋史） 1928.04

1931.03山口高

文乙1928.03

鴻城中

慶南・昌原？

嚴

世泳

文（仏文）

1930.04

1933.03福岡高

文丙1930.03

群山中

大田府

李

達宰

文（哲）

1936.04

＊

静岡高

理甲

1930.03

京城高普

京畿道

呉

碩奎

文（英文）

1937.04

1941.03三高

文甲1937.03

立命館中

林

斗成

文（哲学）

1937.04

1940.03佐賀高

理甲二

1937.03

平壌高普

李

丙周

文（東洋史） 1939.04

1941.12

学習院

文科

1939.03

廉殷鉉

文（西洋史） 1939.04

1941.12検定

崔仁甲 江東仁甲鄭鎭石

金忠炫 大山政世

文（哲）

1939.04

＊

文
（哲）選科

1939.04＊

文（哲）

1941.04

1943.09

文（文）1941.04

＊

平壌府
京城府

法

1939.03

咸鏡南道師範理学部（地質学鉱物学）に学士入学（1940）
か？
朝鮮貴族

咸鏡南道

学士入学
＊東京帝大農学部（農経）に転学※（北朝鮮）金日成総合大学※松都政治経済大学長

検定
関大予科
九州帝大・法文

慶南・昌原 ※東国大文理大学長※成均館大教授

中大専門部
九州帝大・法文

東京帝大農学部から転学

法1936.03

北陽商

全南・珍島 学士入学

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2022

103

第２部

異動

学部（学科）

入学

卒業

出身高

科類

高卒年

出身中

出身

全

姓名

信鎔 江原信雄

創氏名

文（哲）

1942.10＊松江

文乙1942.09

京畿中

京城府

その他

河

炳九 河村昌治

文（文）1942.10＊姫路

文乙1942.09松都中

咸南・安邊 法に転学部？
全南・済州

九州帝大法文学部に転学邊

時敏 渡邊時敏文（社会）1942.10

1944.09四高

文乙

1942.09

八尾中
（大阪）

金

寅弘 金山明憲

文（哲）

1943.10＊二高

文二1943.09

光明学園中学部
新京留学生 平北・朔州 ※東国大教授
予備学校

泉

文（哲）

1943.10四高

文乙1943.09

鏡城中

林

炳森

文（史）

1943.10＊八高

文三

1943.09

平壌二中梁

秉祐 良那憲男 文（西洋史） 1944.10

＊

五高

文四

1944.09

高津中
（大阪）

宋

昇煥

全南・済州 ※ソウル大教授（西洋史）

1944.10＊七高

文一

1944.09京畿中

京城府※ソウル大文理大〔英文〕卒（1948）※ソウル大教授（文理）

文（史）

1944.10＊八高

文一

1944.09京畿中

京城府※ソウル大文理大〔史〕卒（1948）※ソウル大教授

入学

卒業

出身高

科類

高卒年

出身中

出身

閔

錫泓

⑥

理学部（理学士）
創氏名

咸北・茂山

文

稢 富山文夫

姓名※ソウル大・漢陽大教授※国際産業株式会社常務取締役

学部（学科）

その他

給費生
忠南・禮山 京都帝大化学研究所教授※京城大学理工学部教授

李

泰圭

理（化）

1924.04

1927.03広島高師

理二部

1924.03

京城高普

金

精洙

理（化）

1929.04

1932.03

山口理甲1929.03

龍山中

申

建凞

理（物理）

1930.00

1933.03大阪

理丙1928.03 京城中央高普

全羅南道

天理外国語学校（朝鮮語教師）
大同工専教授※金日成大学教授

金

漢台

理（地質学
鉱物）

1932.04

1935.03三高

理甲1932.03

龍山中

京城府※大韓地質学会長

金

在乙

理
（数）選科

1940.04

1942.09

本科編入

＊

咸南・咸州

奉天中央銀行造幣廠

検定（数物科） 1934.03
1943.10 （延禧専）林

斗成

理（地質鉱物） 1940.03＊

朱洙達 箕山洙達 理（地質鉱物） 1942.04

＊

五高

理甲

1941.12

景福中

崔

閏煥 岩城弘昌理（化）→医1942.04

＊

山口高

理乙

1941.03

咸興高普

咸鏡南道

崔

相業 高山秀雄

理（化）1942.10

1945.09三高

理甲1942.09

平壌二中

平南・平原 ※西江大教授・副総長

韓健河 西原健河理（物理）1942.10＊三高

理乙1942.09

平壌二中

平壌府

九州帝大法文学部に転学か（1944.12退学）

李基億 延安基億理（物理）1943.10＊七高

理甲1943.09

咸南中

咸興府※ソウル大文理大〔物理〕卒（1947）

金岩正臺

理（？）

1945.04

＊

七高

理甲二

1945.03

清州一中

忠北・忠州

敦

理（物理）

1945.04

＊

七高

理甲二

1945.03

京城中央中

京城府

都富太郎

理（物理）

1945.04

＊

弘前高

理乙

1945.03

京畿中

科類

高卒年

出身中

金

⑦

相敦 金田

学士（文学部）入学か※ソウル大文理大〔物理〕卒（1948）※ソウル市長経済学部（経済学士）
姓名

金

秊洙

李

順鐸

李

寛求

徐

椿

盧

東奎

金
金

創氏名

学部（学科）

入学

卒業

出身高

経（選科）

1918.04

1921.05

三高

経（選科）1919.04＊

本科

1921.04

1922.03

経1921.04

1924.03

三高

経（選科）1923.04

＊

東京高師
（中退）

本科

1926.03
1924.00＊

本科

1925.04

1927.03

周益 金本憲明経

1924.04

1928.04

京城法専

柄達

経

1924.04

1931.03

検定

韓国研究センター年報 Vol.22

その他
1921年に本科入学※過渡立法議員（1946）

神戸高商

経（選科）

104

出身

全北・高敞 学士試験合格

京城府
博物

五山学校

大学院進学（1924）

平北・定州

延専
咸鏡南道

外国学生 給費生
漢城商業学校長
委託生

高文（行政）

学部（学科）

入学

卒業

出身高

科類

高卒年

出身中

李

姓名
康昊

創氏名

経

1925.04

1928.03山形高

文甲1925.03

角田中

金

元奎

経

1925.04

1928.03山形高

文甲1925.03＊

出身

その他
鉱山業（全北任実）

尹

浣善

経

1926.04

1929.03松山高

文甲1926.03

岡山
私立関西中

金

義泳

経

1926.04

1930.03松山高

文乙1926.03龍山中

張

日鼎 蓮村日鼎経

1926.04

1929.03山形高

文甲1926.03

青山学院

鄭

善奎

経

1927.04

1930.03山形高

文甲1927.03

青山学院

姜

致鳳

経

1927.04

1930.03山形高

文甲1927.03

青山学院

慶北・慶興

高

在旭

経

1927.04

1930.03山形高

文乙1927.03麻布中

全南・潭陽 東亜日報社

文

泰洙

経

1927.04

1930.03山形高

文乙1927.03

普成高普

咸南・咸興

咸興土地金融株式会社専務取締
役

都

在琪

経

1928.04＊

三高

文甲1928.03

（高普）

朴

克采

経

1928.04

1931.03山形高

文甲1928.03

光成高普

平北・宣川

普成専教授
※金日成総合大学教授

車南厦 德山南厦経

1928.04

1931.03山形高

文甲1928.03

順天中（東京）

朝鮮総督府全羅南道属（谷城郡
全南・務安 内務課長）
湖南毎日新聞社長

平北・龍川？

（外国学生）
朝鮮総督府郡守（黄海道瑞興郡）
朝鮮総督府黄海道属（延白郡庶務課長）

趙

正斗 玉山正斗経1928.04

1931.03松山高

文甲1928.03

青山学院中 全南・光州？

韓

芝鎬

経

1929.04

1932.03山口高

理甲1928.03

咸鏡高普

李

泓

経

1929.04

1932.03山形高

文乙

1928.03明敎中

慶北・永川 金水社（京城）

桂

勳峻

経

1929.04

1932.03山形高

文乙

1929.03平壌高普

平南・宣川？ 平壌日本穀産株式会社

金

庚煕

経

1930.04

1934.03三高

文甲1930.03咸興高普洪憲杓 徳山嘉一経

1930.04

1933.03三高

文甲1930.03

京城高普

朴

英出

経

1930.04

1934.03山口高

理甲1930.03

東莱高普

尹

行重

経

1930.04

1933.03松山高

文甲1929.03

中央高普

全羅南道

呂

昌傑

経

1930.04

＊

山形高

文甲

1929.03

明敎中

咸北・鏡城

宋

柱永

経

1931.04

1934.03佐賀高

文甲1931.03中央高普

全北・全州 金融組合理事（全南谷城郡玉果）

呉

鉉祐

経

1931.04

1934.03水戸高

文甲1931.03

平壌高普

平北・鐵山

1931.04

1934.03

安

秉哲

経

羅

英兆

経

山形高

文乙

1931.03

培材高普

山口高

理甲

1931.03明敎中

京畿・安養？

朝鮮総督府道事務官（咸鏡北道
財務部長）
高文（行政）※内務部次官※弁護士開業東経に転学？
九州帝大（法文）から転学
普成専（京城拓殖経済専）教授※（北朝鮮）経済法学研究所

朝鮮金融組合連合会
慶尚南道

姜

聖宰

経

1932.04

1936.03山口高

文乙1932.03

鴻城中

馬山府？

金

顯益 金井顯益経

1932.04

1936.03佐賀高

文甲1932.03公州高普

忠南・禮山 満洲拓殖奉天地方事務所

柳

鼎圭

経

1932.04

1935.03佐賀高

文甲1931.03

京城一高普
全北・全州
（駿台高等予備学校）

金

鍾律

経

1932.04

1935.03山口高

文乙1932.03鴻城

京畿・開城？

劉亨植

経1932.04

1936.03広島高

文甲二1932.03

高敞高普

全北・高敞

朴

炳敎

経

1933.04

1938.03広島高

文甲二1933.03 京城第一高普 平南・龍岡 和信百貨店（京城府）

韓

煕穆

経

1933.04

1936.03広島高

文甲二1933.03

平壌高普

都

遠渉

経

1933.04

1936.03成城高

文乙1933.03

咸鏡高普

全南・寶城

黄

道淵

経

1935.04

1938.03福岡高

文乙

1935.03

鎮西中

慶北・金泉

〔満洲〕建国大学助教授※北朝鮮

尹

禮鉉 伊東信吾経

1937.04

＊

千葉中

平安南道

学士入学

李

丙虎 三島武男

経

1938.04

1941.12

京城？高普

黄海・金川

東洋拓殖（42）※商工部長官金

永徽 金子永徽経

1938.04

1941.03

九州帝大・法文

法1938.03

京城一高普

京城府

金

秉郁 金森秉郁

経

1939.04

1941.12山口高

文甲1939.03

元山

咸南・德源

成

昌煥 成原昌嗣

経

1940.04

1943.09山口高

文甲1940.03京城高普林

承華 林隆一郎経1943.10旅順高文一

1943.09

大連一中

平安北道

白

宗元 白川宗元経（経）1945.04四高

文

1945.03

奉天一中

平北・義州 朝鮮総連副議長

1948.03高知高

文乙1932.03

九州帝大・法文

法1937.03松山

文甲1939.03

京城法専＊1935.03

共興モータース協会（京城府）※（ソウル）三好織物工業社長

学士入学
大学院（「東亜資源論」1941年度）※韓国産業銀行総裁

慶北・達城 ※高麗大商大学長

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2022

105

第２部

異動

⑧

農学部（農学士）
姓名

創氏名

学部（学科）

入学

卒業

農（農林生物） 1924.04＊

農（農林経済） 1926.04

1928.03

出身高

科類

高卒年

水原高農

農学科

1923.03

出身中

出身

その他
給費生
※北朝鮮

宋

乙秀

鄭

求興

農（農）

1927.04

1930.03高知高

文甲二1926.03

李

弘宰

農（農）

1928.04

1931.03八高

理甲三

1928.03黄翰榕農（農林化） 1928.04

1931.03山口高

理甲1928.03

京城一高普

趙

重九

農（農）

1929.00

1932.03大阪高理甲1929.03

高津中
（大阪）

京城府

朝鮮貴族
東北帝大農学研究所講師

白東燁 白川東燁農（林）1929.04

1932.03山形高

理乙1929.03

平壌高普

平壌府

朝鮮総督府平安南道産業技手
（山林課）

馬

鍾國

農（農林化） 1930.04

1933.03三高

理甲1930.03

咸興高普

朴

勝萬

農（農）

1930.04

1933.03山口高

理乙

1930.03

京城二高普

金

東煜

農（農）

1930.04

1933.03広島高理甲1930.03

平壌高普

玄 南燮
（玄萬吉）

農（農）

1930.04

1933.03

松江高

理甲二1930.03

光州高普

全南・潭陽

平安北道

全南・光州
京城一高普
補習科

忠北・報恩
永保合名会社具在書

農（農林経済） 1930.04

1933.03

水原高農

農学科

1927.03申映湜

農（農林経済） 1931.04

1934.03松山高

理乙1930.03

京城二高普

朝鮮総督府農事試験場技手
京畿・楊州 ※農林部韓国農業科学研究所※東国大農大学長
満洲国産業部拓政司第二指導科

京畿道

李鳳煕 月城鳳煕 農（農林化） 1932.04

1935.03松山高

理乙1932.03

清州高普

朝鮮総督府技手（農事試験場）金

成桓 金子俊夫

農（林）1932.04

1935.03松山高

理甲1932.03龍山中

朝鮮総督府属（農林局林政課）

閔

泳南

農（林）

1932.04

1935.03山口高

理乙1931.03

培材高普

全南・海南

田 埈俙
（田采基）

農（農）

1932.04

1935.03広島高理乙1929.03龍山中

全南・潭陽 ※水原中央農学技術院

農（農林化） 1932.04

1937.03

宇都宮高農

農学科

1932.03

1934.04

1937.03二高

理乙1931.03

1941.12

水原高農

農学科

1938.03

京畿・龍仁

忠南・燕岐 大学院（「民法」1942年度）

金

判述

李

昇雨

趙

成湊 嘉川清士農（農林経済） 1938.04
農（農林経済） 1939.04

農（農）

全北・群山
東萊高普

※農林部造林課長※国会議員

満洲国国務院大陸科学院研究士（林産科学研究室）※農林部農政局農政課長※保健社会部長官

慶南・蔚山 ※東国大農林大教授
朝鮮殖産銀行※国民銀行

鄭南圭 德山治永1941.12

水原高農

農学科

1939.03

金熙泰

1939.04

1941.12

水原高農

林学科

1939.03閔

寛植 春岡寛殖 農（農林化） 1940.04

1942.09

水原高農

農学科

1940.03

全海庚 松山海庚農（農林生物） 1940.04

1942.09

鳥取高農

農学科

1940.03京城府

金松煥 金村松煥農（農林経済） 1940.04

1942.09

水原高農

農学科

1940.03平南・德川洪基昶 梅谷基昶

1943.09

水原高農

農学科

1941.03京畿・漣川 ※高麗大教授

1940.03

全羅南道※高麗大農大学長

1941.03

慶南・咸安※ソウル大文理大教授※中央大文理大教授

農（農）

農（農）

1941.04

京城府
京畿中

京畿・開城

※東国大農林大教授・学長※国会議員※文教部長官
朝鮮殖産銀行※商工部次官

1941.04

1943.09

水原高農

獣医畜
産学科

（金川泰鳳）
農（農林化） 1941.04
金川 篤

1943.09

岐阜高農

農学科

趙

光煕 豐田浩光 農（農林工） 1941.04

1943.09

水原高農

農学科

金

東祐 金井東祐農（農）1942.04

1944.09

水原高農

農学科

1941.12

林

舜文 林

農（林）

1942.10

1945.09

水原高農林学科

1942.09慶尚北道

金繼鏞 金山光秀

農（農林生物） 1942.10

1945.09

京都高蚕蚕種学科 1942.09

安八農（岐阜） 全南・済州

李鍾珍 石橋憲一 農（農林化） 1942.10

1945.09

松本高

理甲1942.09平壌二中

平南・江西 ※ソウル大教授

鄭鳳日 原口欣郎

農

1944.10

＊

旅順高

理一

1944.09

鞍山中

平北・鐵山

金

永旭 月出新治農（林）1945.04

＊

福岡高

文三

1945.03

咸南中（北野中？）

全羅南道

苞山

農

1945.04

＊

松江高

理五

1945.03金樟洙 金子正雄

金

泰鳳

106

賢三

務

農（林）

韓国研究センター年報 Vol.22

慶北・聞慶
慶尚北道

全南・靈安

※済州大学長東北帝大〔理・岩石〕に転学（1945.04）

Ⅲ．東 北 帝 国 大 学①

理学部（理学士）
姓名

崔

創氏名

三悦 小山悦三

学部（学科）

化入学

1924.04

卒業

出身高

科類

高卒年

京城工専

土木科

1919.03六高

理甲1923.03

1927.03

出身中

出身

その他

儆信学校

東京帝大（文）から転学？
給費生
東北帝大副手・理学部（？～1934.04.25）
全北・全州
京都帝大助手理化学研究所・助手（深川庫造研究室）※北朝鮮科学院・副院長

李鎭文 竹田鎭文

数

1926.04

1929.03二高

理乙1926.03

昌信学校

慶南・固城

崔

宗煥

数

1926.04

1930.03

京城工専

窯業科

1919.03

徽文高普

京城府

張

起元 張村起元数

1926.04

1929.03延禧専

数物科

1925.03

姜永煥

物理1926.04

1929.03

崇實大学

1924.04李龜化

化

1927.04

1930.03

崇實専

1925.03

平北・龍川
清津府
崇實中

特別入学
延禧専（京城工業経営専）教授
特別入学

平南・大同 特別入学
東北帝大副手・理学部化学教室（1930.04.15～09.12）
忠南・燕岐 京城鉱山専教授※国立地質鉱物研究所長※ソウル大工大教授・原子力委員

朴東吉 新川源二 岩石鉱物鉱床

1927.04

1930.03

大阪高工

応用
化学科

1925.03金浩稙 豐山泰次

生物1927.04

1930.3

水原高農

農学科

1924.03

義州農
専検合格

平北・碧潼

鄭

斗鉉 定村榮哲

生物

1927.04

1930.03

東京帝大
農学実科

1914.07

明治学院

平壌府

台北帝大医学部に学士入学（1938）

鄭淳宅

数1929.04

1932.03山形高

1929.03普成高普

京城府

京城師範学校教諭

平北・定州 ※平壌工業大学学長

理甲二

東北帝大副手・理学部生物学教室（1930.04.16～1931.04.09）
淑明女専教授※文教部次官（1954）

林

克濟

物理

1931.04

1934.03山口高

理甲1930.03

五山高普
若松中

趙

廣河

化

1932.04

1935.03六高

理甲二1932.03

京城高普

咸南・長津

崔

得元

化

1934.04

1937.03

延禧専

数物科

1933.03

信聖学校

平北・龍川
京畿・楊州 日本コロイド化学工業会社

理化学研究所・研究生（深川庫造研究室）大阪帝大理学博士（1944）※成均館大総長

朴勝薫 中川勝茂

生物1934.04

1937.03山形高

理乙1932.03

徽文高普

韓

仁錫

物理

1935.04

1938.03

延禧専

数物科

1932.03

善隣商

京城府

金

遵敏

生物

1937.04

1940.03

崇實専

農科1937.03

松都高普

京畿・開豐

李

茝馥 牧山茝馥

物理

1939.04

1941.12延禧専

数物科

1937.03

京畿中

東北帝大副手（発令日未詳）
江原・通川 ⇒助手・理学部天文学科（1942.01.31～）

金

鶴奭 嶋津

1939.04

＊

三重高農

林学科

1936.03吉野林業

慶南・蔚山 江原道山林課（1937）

光 地質学古生物※ソウル大師範大教授
東北大学理学博士（1966）

朴鼎基 新井文雄

数

1940.04

1942.09延禧専

数物科

1940.03

興文中

東北帝大副手・理学部数学教室（1942.09.30～）
慶南・居昌 ⇒助手・科学計測研究所（1943.04.30～1945.02.10）※慶北大総長・学術院会員（数学）

金

勇虎

化

1940.04

1942.09

京城高工

応用
化学科

1937.03東萊中

慶南・東萊 ※金日成総合大学化学部

洪萬燮 岩城萬燮 岩石鉱物鉱床

1940.04

1942.09

秋田鉱専

採鉱学科 1939.03

鏡城中

咸北・鏡城

金

玉準 松原正林 岩石鉱物鉱床

1941.04

1943.09

秋田鉱専

採鉱学科 1938.03

京畿中

江原・江陵

古河鉱業〔足尾鉱業所〕勤務（1938-41）※延世大教授※大韓鉱山地質学会名誉会長

崔圭源 松山圭源化

1942.10

1945.09浜松高工

応用化学 1941.03

光州西中

東北帝大金属研究所研究生（1941-42）
全南・光州 東北帝大理学部附属臨時硝子技術員養成所講師（1944.11.30～）※ソウル大教授文悌根

物理1942.10

1949.05延禧専

数物科

1942.09

海州西中

黄海・延白 ※延世大

和田剛平

数

1944.10

＊

浦和高

理乙

1944.09

清州一中

忠北・清州

新安憲龍

地質

1944.10＊三高

理甲1944.09

晋州中

慶南・宜寧

1945.04

＊

旅順高

理一

1944.09

鞍山中

平北・鐵山

鄭

鳳日 原口欣郎 岩石鉱物鉱床

京都帝大農学部から転学※ソウル大文理大〔地質〕卒（1948）※ソウル大自然大教授

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2022

107

第２部

異動

②

医学部（医学士）
姓名

河

創氏名

学部（学科）斗暎金医升柱 金原義雄

医入学

1927.04

1931.04

卒業

1931.03

1936.03

出身高

高知高

二高

科類

理乙

理乙

高卒年

出身中

1926.03

平壌高普（４修）

平壌府道立病院内科（1934）
東北帝大副手・医学部生理学教室
黄海・松禾 （1936.03.23～）
東北帝大医学博士（1939）
平壌で開業（1940）

平壌高普

東北帝大副手・医学部外科学教室（1936.04.15 ～ 11.30）/ 医 学部附属医院（1936.11.30～）
平南・平原⇒助手・医学部外科学教室（1939.06.30～1941.04.30）
東北帝大医学博士（1941）

1931.03

出身

その他

朴

利俊 安本利俊

医1934.04

1939.03弘前高

理乙1933.03

仙台一中

京城府

東北帝大副手・医学部内科学教室（1939.05.17～）⇒助手・医学部内科学教室（1942.03.31～1944.06.30）
東北帝大医学博士（1945）

洪

龍根

医

1942.10

＊

弘前高

理乙

1942.09

鏡城中

清津府

京城帝大医学部に転学（1945.05.18付）※ソウル大医大卒（1947）

徐昌仁 利川昌仁

医1942.10

1946.09

山口高理三

1942.09

咸南中

咸南・新興 中江病院長（仙台市原町）

玄鳳鎭 玄本鳳鎭

医1943.04

＊

松江高

理甲二

1942.09

咸南中

咸南・新興 ※ソウル大医大卒（1947）

白昌基 米原祥光

医1943.10

＊

弘前高

理乙

1942.09

鏡城中

京城帝大医学部に転学
咸北・茂山 （1945.05.18付）※ソウル大医大卒（1947）

林

炳文

医

1944.10

1948.09水戸高

理四1944.09

平壌二中

平南・龍岡

李

一善 安豐榮一

医1945.04

1949.03弘前高

理乙1945.03

龍井国高

間島・延吉

③

工学部（工学士）
学部（学科）

入学

卒業

出身高

科類

高卒年

出身中

出身

姓名

創氏名

中江医院勤務東北大那須病理教室
戦後は仙台で開業後、北朝鮮へ
帰国

その他

尹

東錫 伊東

錫

金属工

1940.04

1942.09山口理甲1939.03

京畿中

大学院進学
慶南・梁山 ※ソウル大教授
東北大学工学博士（1962）

朴夏郁 松園夏郁

化学工1941.04

1943.09仙台高工

土木

1941.03

光州高普

全南・光山

三井化学勤務※全南大総長廉

永夏 松川永夏機械工1942.10

1945.09

山口理二

1942.09

永生中

咸南・利原 ※ソウル大教授

朴禧善 松田敏彦

金属工

1942.10

1945.09京城鉱専

冶金1941.12鏡城中

咸北・鏡城 ※ソウル大・漢陽大教授

尹

河蓮 平沼河蓮電気工1945.04

1948.03

都立高理甲1944.09

恩眞国高

九州帝大工学部から転学
間島・延吉 （1945.03.01付）（咸北・會寧） ※（北朝鮮）大安電気工場設計部〔平南・龍岡〕金瑞鎭 金江瑞鎭

機械工

1945.04

1948.08

第一早稲田
高等学院

1945.03

光明学園
中学部④ 法文学部（１）法科（法学士）
姓名

創氏名

学部（学科）

入学

卒業

出身高

高卒年

出身中

出身

法

1923.04

1926.03

京城法専

1923.03

平壌高普

平南・成川

法

1924.04

1927.03

京城法専

1924.03

普成高普

京城府

太鎬

法

1924.04

1927.03

京城専修

1922.03

京城高普

黄海・延白

閔

泳壽

法

1924.04

1927.03

京城法専

1924.03

京城高普

忠北・忠州

崇實専

1924.03鄭在允

法1926.04

1929.03

東北学院
専門部

1926.03

崇實中

平南・平原

金

永吉

＊

1926.04

＊

松山高

和歌山中

京城府

韓

載南

張

潤植 長

宋

108

潤二

韓国研究センター年報 Vol.22

科類

文乙1925.03

その他
朝鮮総督府道事務官（忠清北道
高文（行政）
鉱工部長）中枢院参議
大学院進学（「民法特に親族法相続法論」1927年度）
高文（司法）
朝鮮総督府判事（咸興地方法院）
弁護士登録（1935.10）

給費生
京都帝大（法）に転学

姓名

創氏名

学部（学科）

入学

卒業

出身高

印

泰植

法

1927.04

1930.03

山口高

咸

徳一

法

1928.04

1931.03

福島高商

科類
文乙

高卒年

出身中

1927.03

京城一高普

1927.03

五山中

出身

その他

朝鮮総督府京城税務監督局属
忠南・唐津 （洪川税務署長）
※国会議員
平壌府

特別入学

崔

周永 香山周永法1928.04

1931.03姫路高

文乙1928.03

姫路中

朝鮮総督府道理事官（全羅南道
京畿・利川
高文（行政）
農政課長兼商工課長）

金容觀 金城清一

法

1930.04

1933.07静岡高

文甲1930.03

京城高普

朝鮮総督府逓信局属（保険業務
京畿・始興 課庶務部）
朝鮮総督府咸鏡北道属（會寧郡）沈鍾勳 青木鍾勳

法

1930.04

1933.03八高

文甲一1929.03（高普）

咸北・城津 城津府会議員

金

善明

法

1931.04

1934.03二高

文甲一1931.03

仙台一中

平南・順川 満州国安東省公署省長官房庶務課

李海翼 和永博光

法1931.04

1934.03松山高

理甲1930.03京城一高普李榮泰 木下榮泰法1931.04（聴講生）

1934.03姜源基

法1933.04

1936.03水戸高

文甲1933.03

立教中

咸北・會寧

朝鮮殖産銀行※韓国産業銀行副総裁

李太熙 三江達夫

法

1934.04

1937.03佐賀高

文甲1934.03

平壌高普

平南・江東

朝鮮総督府判事（海州地方法院）
高文（司法）※大検察庁長高日祿

法1935.04

1938.03（崇實専〔3修〕）
明治学院
高等部

英文

1935.03

信聖中

平北・龍川 東京帝大大学院（「民法」）

元

鳳珏

法

1935.04

1939.03高知高

文甲1933.03

城東中
（高知）

咸南・咸州

田

濟鉉

法

1935.04
1939.03
（聴講生）

崇實専

文科

1932.03

光成高普

平壌府

李

致九 松本致九法1936.04延禧専

商科1936.03

公州高普

忠南・清陽

海州高普

黄海・甕津 1937年に本科編入

1939.03

第一神戸商

京城府

朝鮮総督府府尹（京畿道開城府）
高文（行政）※農林部長官

1932年に本科編入
平南・平原 朝鮮総督府道理事官（咸鏡南道 高文（行政）鉱工課長）

東洋拓殖株式会社京城支店（1940）
1937年に本科編入

柳

廣淵

法

1936.04
1939.03（聴講生）

朴贇浩 平本賛浩

法1937.04

1940.03弘前高

文甲1937.03

新義州高普

平北・博川

朴

德培 清水德培

法

1937.04

1940.03延禧専

文科1937.03

沙里院農

黄海・鳳山 ※ソウル大師範大教授

朴承琯 新井清久

法1937.04
1940.03
（聴講生）

京城師範

1938年に本科編入
全北・南原 朝鮮総督府道理事官（咸鏡南道 高文（行政）輸送保安課長）河

達泰 河上達泰

法1938.04

1941.03

東京高師

体育科

1938.03

京城師範

全南・和順 東京市役所

金

在沃 金子在沃法1938.04

1941.03

普成専

法科

1936.03高敞高普＊九州帝大〔法文〕に入学も直全北・高敞 後に取消（1938.04）
高文（司法）
東京帝大大学院（「民法」）

金太喆 金子太喆法1938.04
1943.09
（聴講生）

京城法専

1935.03

京城一高普

京城府

1939年に本科編入

李建鎬 大原建鎬法1939.04
1943.09
（聴講生）

清州中

忠南・燕岐

1940年に本科編入※梨花女子大教授

黄彩淵 南原英秀

法1938.04（聴講生）

天理中

高知高中退（1930.03）
全南・海南 1940年に本科編入
除籍

李榮祚 德山榮祚法

1939.04
1944.09
（聴講生）

法大予科

1938.03

養正中

慶北・漆谷 1943年に本科編入

尹鍾燮 伊藤直宏

法1940.04

1942.09

京城法専1938.04

清州一中

忠北・槐山

＊九州帝大法文学部に入学も直後に取消（1940.04）

李建熙 結城輝夫

法1940.04

1942.09

京城法専

1939.03京畿中

京城府＊九州帝大法文学部に入学も直後に取消（1940.04）

曺

秉甲

法

1940.04
1942.09（聴講生）

金

錫宇 金山錫宇法

1941.04

1943.09富山高

文乙1940.03

山陽中

咸南・定平 ※中央大法大教授

金

載敎

法

1941.04

1943.09

日大専門部

法律1941.03

平壌二中

平北・博川

李

範鎬 徳安範雄

法1941.04

1943.09

京城法専

1941.03

永生中

咸南・新興

＊

（高知高） （理乙）
二部

光州西中

東北帝大副手・法文学部（1940.03.31～）→助手・法文学部（1940.04.30～）

全南・和順 1941年に本科編入

董

根澤 三高

昇

法

1941.04

1943.09

大阪外国語

仏語

1941.03

鏡城中

咸北・明川

李

榮珪 牧山

榮

法

1941.04

1943.09

普成専

法科

1940.03

海州東中

海州府

高文（司法）＊九州帝大法文学部に入学も直後に取消（1941.04）
高文（行政・
朝鮮総督府属司法）※農林部事務官（林政課長）※檀国大副総長

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2022

109

第２部

異動

姓名

創氏名

学部（学科）

入学

卒業

出身高
上智大
予科

洪

英基

法

1941.04
1943.09
（聴講生）

閔

允基

法

1941.04

＊

日大専門部

法

1943.10

＊

四高

安

霖 信安

霖

科類

高卒年

出身中

出身

その他

（中退）

高敞中

1942年に本科編入
全北・淳昌
※国会議員

商科

1941.03

景福中

黄海・碧城

陸軍入営
※京城大学法文学部〔法〕卒（1946）※国民銀行長文甲1943.09

咸南中

咸興府※ソウル大文理大〔政治〕卒（1948）※成均館大経商大金容旻

法1943.10＊七高

文甲1943.09

平壌二中

平壌府

陸軍入営
除籍
※京城大学法文学部〔法〕卒（1946）※国民銀行長金永周

法1943.10＊七高

文甲1943.09

京畿中

京城府

除籍
※ソウル大法大卒（1947）
※西独大使

張

奭煕 長谷川榮一法1943.10＊八高

文二

1942.09愛知中

李根植 丹山根植法

1943.10

＊

姫路高

文甲

1943.09

京城中央中

除籍
平北・鐵山 ※ソウル大法大卒（1947）※延世大教授許準 石丸準之助

法1944.10

1947.09

一高
特設高等科

文科

1944.09

高田師範

満洲・間島

柳

日煕 柳雄之祐

法1944.10＊四高

文甲1944.09

奉天一中

慶北・安東 除籍

岩永吉平

法1944.10

＊

高知高

文一

1944.09京畿中

全南・霊岩 除籍

朴英哲 德田英哲

法1944.10

＊

旅順高

文一

1944.09

光州西中

全南・順天 除籍李嚴順

法1944.10 ？ 1947.09

慶南・山清 除籍

満洲・吉林
（咸北・會寧）（２）経済科（経済学士）
学部（学科）

入学

卒業

出身高

科類

高卒年

出身中

出身

全

姓名
錫炎

経

1937.04

1940.03松山高

文乙1937.03

京城二高普

黄海・殷栗

金

基甲

経

1938.04
（聴講生）

除籍

普成専

商科

1937.03

高敞中

全北・金堤

朴

鎬俊 新井鎬俊

経

1940.04

1944.09

明大専門部

経済科

1939.03

元山商

元山府

呉

彰根

経

1940.04

中退

延禧専

文科

1939.03

景福中

京畿・水原

金

淳奎 金田淳奎経

1941.04

1943.09延禧専

文科

1940.03

＊

平北・博川

金

應燾 金谷應燾

経

1941.04

1944.09

普成専

商科

1940.03

開城商

京畿・開城

金

英準 牧野英準経

1945.04

1947.09

水戸高

張

創氏名

1945.03

その他※政務局第二課長

咸南・咸州

経

1945.04

1947.09

第二早稲田
高等学院

学部（学科）

入学

卒業

出身高

科類

高卒年

出身中

出身

文

1927.04

1930.03延禧専

文科

1924.03

培材高普

江原・旌善

特別入学
梨花高女長

文（西洋史） 1927.04

文科

1927.03

貞信女学校

京城府

特別入学

東淳 吉島永高

1943.09

光明学園
中学部

咸北・吉州

早稲田大学政経学部に入学（1943.10）後に転学（３）文科（文学士）
姓名

創氏名

辛

鳳祚 辛島

辛

義敬

孫

景壽

金

純

1930.03

梨花女専

1927.04

1930.03

京城法専

1923.03元敬

1928.04＊

崇實専

1928.03玄慶鎬1929.04
（聴講生）

＊

李

相賢 吉岩正賢

1932.04

中退

四高

理甲

趙

義卨

文（西洋史） 1935.04

1938.03

延禧専

金

起林

文（英文）

1936.04

1939.03

日大専

趙

淑卿

文（英文）

1936.04

1939.03

洪

福柔

文（英文）

1936.04
1939.03
（聴講生）

110

文

＊

韓国研究センター年報 Vol.22

その他

慶北・慶州 特別入学
信聖中

平北・宣川 特別入学

平壌高普
山陽中

平壌府

1932.03

光州高普

全南・康津

文科

1931.03光成高普平南・龍岡 ※延世大教授

文科

1929.03

明教中

咸北・城津 朝鮮日報記者を経る

梨花女専

文科

1936.03

梨花女高普

平北・定州

東北帝大副手・法文学部（1940.03.31～1941.03.31）

梨花女専

文科

1936.03

元山高女

咸南・德源

1937年に本科編入※梨花女子大教授

特別入学
東京帝大農学部（農業土木）に
転学

姓名

創氏名

学部（学科）

入学

卒業

申泰植 東原泰植

1936.04
文（英文）1939.03
（聴講生）

方

顯模

文（心理）

黄

聖秀

文（英文）

金

時潤

＊

金

一出

文（東洋史）

金

基錫 金谷基錫

文（哲）

1937.04

1938.04泰崑

金俊燮 金光俊燮朴

大振 木村辰雄

金義鎔 金海義衡

文（哲）

1941.04

文科

高卒年
1936.03

出身中
大邱啓星中

出身

その他

1937年に本科編入
慶北・青松※啓明大総長延禧専

文科1937.03

文科

1936.03

明治学院
高等部

英文科

1937.03松山高

文甲1929.03

新義州高普

延禧専

文科

1937.03

目白商

1939年に本科編入
慶南・盈德 東北帝大副手・法文学部（1941.04.30～12.10）

1941.12

早大高師部

英文科

1930.03

五山中

平北・龍川

＊

日大予科

1939.03

大田中

京城府

1943.09延禧専

1941.03

駿台商＊

1938.04
1941.03（聴講生）
1939.04

崇實専

科類

崇實専（2修）
1937.04
1940.03（聴講生）

1939.04
文（西洋史）（聴講生）

閔

1941.03出身高法

1941.04
1943.09
（聴講生）

崇實中

中大専門部

法科

1941.03

釜山中※1938年に本科編入
東京帝大大学院（「ミルトン研全南・寶城 究」1940年度）米国滞在※外務部情報局長※民議員・国会副議長
平北・江界 除籍

1940年に本科編入
中退

黄海・鳳山 ※ソウル大文理大学長
京城府

1942年に本科編入※朝興銀行長・国民銀行長＊

1942.04

＊

松江高

文乙

1941.03平壌高普

平南・龍岡 中退

清原明洙

文（哲）

1942.04

＊

水原高農

農

1941.03

大邱農林

慶北・慶山 中退

清原赫東

1942.04
文（心理）
（聴講生）

除籍

延禧専

文科

1941.03

景福中

京城府

1942.10に本科編入

姜鳳秀

文（東洋史）

1942.04
（聴講生）

＊

全州北中

1943.10に本科編入
全北・井邑 中退
※保健社会部次官・山林庁長

朴信

文（西洋史）

1942.04
（聴講生）

＊

金泉中

1943.10に本科編入
江原・横城 中退
※保健社会部次官・山林庁長

朴

文遠

文（美学）

1942.10

＊

延禧専

文科

1942.09

京畿中

京城府※京城大学法文学部〔文〕卒（1946）

文（社会）1943.10

＊

中大専門部

法科

1943.09

大邱師範

慶北・善山

※ソウル大文理大〔政治〕卒（1947）か？

（法文）

1943.10

＊

日大専門部

政治

1943.09裡里農林

全南・務安 中退

㦳

（法文）

1943.10

＊

中大専門部

法科

1943.09

光州西中

全南・光陽

満洲高文合格後に中退※ソウル地検検事

康津正吉

（法文）

1944.10＊

福島経専

1944.09

崇仁商

平南・中和

陸軍入営
除籍

白川昌俊

（法文）

1945.04＊山形高

1945.03

光明国高
（間島）

平南・孟山

新京市留学生予備学校を経る
除籍

李淵基？ 平靖淵基
日川茂東
金

㦳 金本

文甲

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2022

111

第２部

異動

Ⅳ．九 州 帝 国 大 学①

医学部（医学士）

姓名

学部（学科）

入学

卒業

出身高

科類

高卒年

金

台鎭

医

1910.09

1914.12

六高

第三部

1910.07鄭民澤

医1917.09

1921.07

三高

第三部
医科

1917.07

京都四中

京城府

車

南守

医

1925.04

1930.03山口高

理乙1925.03

京華中

全南・務安

朴

泳敦

医

1928.04

1932.03松山高

理乙1928.03

大田中

医学部副手（1934）
・助手
忠北・沃川 （1935-37）
外科

李

昌根

医

1933.04

1937.03高知高理乙1931.03

徽文高普

平北・雲山 医学部副手（1937-38）

李

有浩 李宮有浩

医1936.04

1943.09佐賀高

理甲二

1936.03普成高普李秀煥 芝山秀煥

医1944.10

＊

佐賀高

理五

1944.09

鏡城中

咸北・吉州 ＊1945.07.02転学

張星翼 長本星翼

医1944.10＊四高

理乙1944.09

鏡城中

咸北・鏡城

山川哲男

医

1945.04

＊

福岡高

理三

1945.03京畿中

京城府＊1945.07.02転学（京城帝大）

学部（学科）

入学

卒業

出身高

科類

高卒年

出身中

出身

その他

②

創氏名

出身中

出身

その他

平南・中和 京都帝国大学福岡医科大学に入学

済州島道立病院
車南吉病院長咸興府＊1945.07.02転学※ソウル大医大卒（1948）

工学部（工学士）
姓名

創氏名

金

大羽

採鉱

1922.04

1925

京城高工

鉱山

1922.03

鄭

文基

応用化

1925.03

＊

松山高

理甲

1925.03

明治学院

平南・江東 慶尚北道知事

安

東赫 安東

赫

応用化

1926.03

1929.03

京城高工

応用化

1926.03

徽文高普

京城府

尹

柱福 伊澤正藏応用化1926.04

1929.03

京城高工

紡織

1923.03

中央学校

京畿・始興

金

鍾射

採鉱

1927.04

1930.03

京城高工

土木

1923.03

義州農
中東学校

平北・江界

崔

浩英 高山浩英冶金

1929.04

1932.03

京城高工

応用化

1929.03

咸興高普

咸興府

金

圭佚

採鉱

1931.04＊

1934.04

1937.03松山高

理甲1930.03

北豫中
（愛媛）

再入学
平北・宣川 工学部副手（1937）※仁荷大学校教授

金

昌屹

応用化

1931.04

＊

山形高

理甲一

1931.03

中央高普

咸南・北青
慶北・達城 大同学院（第6期：1936.12卒）

全南・順天 東京帝大農学部（水産）へ転学

楊

一甲

土木工

1933.04

1936.03松山高

理甲1932.03

奉天中
京北中

黄

甲性 越川甲性

電気工1934.04

1937.03福岡高理甲1934.03

京城一高普

忠南・天安

（京城高工）
1942.09
京城鉱専

鉱山

1940.03

養正中

京城府

孫

秉瓚 國本豊一

採鉱

1940.04尹

河蓮 平沼河蓮電気工1944.10

＊

都立高

理甲

1944.09

恩眞国高③

農学部（農学士）
入学

卒業

出身高

科類

高卒年

出身中

姓名

創氏名

趙

伯顯 武本伯顯

鄭

相浩 新原

金

永吉

浩

桂

應祥

金

浩植 富永浩造

112

学部（学科）
農→農芸化

1921.04

1925.03

農

1924.04

1927.03

農

1925.04＊

農（選科）1922.04＊（本科）

1925.04

1925.07

農芸化

1926.04

1929.03

韓国研究センター年報 Vol.22

水原農専

1920.03（専検合格）

1923.02水原高農

1923.03

松山高

上田蚕専

文乙

※ソウル大工大教授※学術院元老会員
朝鮮総督府技師（殖産局）※ソウル大工大教授・学術院会員※仁荷大学校工大〔資源工学科〕
待遇教授

延吉・龍井 東北帝大〔工〕に転学（1945.03）

出身

その他

普成中

京城府

転科（1922.04）
水原農専教授※ソウル大農大学長※韓国学術会員

光州農

全南・珍島

麻布中
和歌山中

京城府

退学（1925.12）
東北帝大（法文）を経て京都帝大（法）へ転学

大学院進学（「蚕に関する研究」
1927年度）五星学校（広東省）中山大学教授
養蚕学科
1922.03
平北・定州
九州帝大農学博士（1945）
正則英語学校（選科）※（北朝鮮）元山農業大学・沙里院農業大学（専検合格）
水原高農

1925.03

朝鮮総督府中央試験所技師（化学工業部長）京城高工教授（兼）※漢陽大教授※商工部長官

1924,02
農学科

1924.03

普成高普

京畿・龍仁

京城女医専教授※ソウル大農大教授・学長

姓名

創氏名

学部（学科）

入学

卒業

出身高

科類

高卒年

出身中

出身

その他

慈恵会医大に入学
黄海・安岳 京城帝大副手（医・篠崎内科）
九州帝大医学博士（1942）朴容海 清澤容海

農芸化

1926.04

＊

山形高

理乙

1926.03仙台一中

尹禎皓 伊東禎皓

農1926.04

1929.03

水原高農

農学科

1926.03

培材高普

京城府

韓

巖回

農

1931.04＊

七高

理甲1930.03

養正高普

京城府

李

起仁

農

1931.04

1934.03高知高

理乙1930.03徽文高普李鍾諄 香山聖樹

農

1932.04

1935.03佐賀高

理乙1932.03

釜山二商
普成高普

釜山府

崔

炯錬

農芸化

1932.04

＊

大阪高

理乙

1930.03

京城高普

咸南・洪原

除籍（1932.10.31）

忠南・瑞山 農学部副手（1934）※東亜大農大学長※国会議員※大鮮醗酵工業（株）常務理事

林

1933.03

1936.03

水原高農林学科

1933.03

五山学校
徽文高普

朝鮮総督府林業試験場技手（1936）
九州帝大〔 農・ 林学教室 〕 副
手・演習林業務嘱託・授業嘱託
平南・安州 〔「森林土壌学」〕（1943）
水原農林専助教授・教授（1945）※ソウル大農大教授
九州大学農学博士（1949）

清農芸化

1937.04

1941.03

崇實専

農学科

1934.03

崇實学校

黄海・殷栗

應祥 鳩山正祥

農芸化

1937.04

1940.03

崇實専

農学科1937.03

沙里院農

黄海・鳳山

玄

信圭 香山信男

金

振世 豐原

崔

金

俊輔 小泉俊輔

農1938.04

1941.03

水原高農

農学科

1938.03裡里農林

朝鮮総督府事務官（鉱工局勤労部勤労第二課）全南・霊岩 ※大韓民国学術院会員
高文（行政）※全南大総長※高麗大農大教授

全仁煥 沃川仁煥農

1939.04

1941.12

崇實専

農学科

1935.03

崇實学校

平南・平原

李

春寧

農芸化

1939.04

1941.12

水原高農

農学科

1939.03

京畿中

京城府

金

寅權 金原寅權

農

1940.04

1942.12

水原高農

農学科

1940.03

沙里院農

黄海・載寧

李

春成 森

農

1940.04

1943.9

崇實専

農学科

1935.03

光成高普

平壌府※農林部蚕業課長※高麗大農大学長

張貞鉉 結城貞鉉

農芸化

1940.04

1942.12

水原高農

農学科

1938.03

海州東中

京城府

※以北

敬三

※ソウル大農大学長

朴

奉守

農芸化

1940.04

1942.12

崇實専

農学科

1938.03

崇實中

黄海・載寧 ※梨花女子大教授

金寅煥 金川寅煥

農

1941.04

1943.09

水原高農

農学科

1941.03安東農

慶北・青松 ※農村振興庁長

安泰淑 竹川正一

林

1941.04

1943.09

鹿児島高農

林学科

1940.03

裡里農林

全南・谷城

梁

瀅鎬 梁瀬正雄

水産

1941.04

1943.09

京城薬専

1940.03

海州東中

黄海・海州

※商工部中央工業研究所※中央大薬大学長

趙載英 白川載英農

1942.04

＊

水原高農

農学科

1941.12

海州東中

黄海・延白

※高麗大學校名誉教授※大韓民国学術院正会員

黄義佶 黄村義吉

農芸化

1942.04

＊

京都高蚕

製糸学
科

1941.12

光州西中

忠南・唐津

李

重煕 春岡重熙

林

1942.10

1945.09

盛岡高農

林学科

1942.09鄭鍾九 和田吉弘林

1942.10

1945.09

盛岡高農

林学科

1942.09

大邱農林

慶尚南道山林課砂防手・雇
慶南・居昌 （1937-39）※東国大農林大学長

沈鍾燮 青松秀昌林

1942.10

1945.09

水原高農林学科

1941.12裡里農林※ソウル大農大（林）教授
全北・金堤 ※ソウル大農大学長※全北大総長張建型 張門建型

農芸化

1943.10

＊

京城薬専

李

秉煜 石井

隆

農業工

1944.10

＊

盛岡高農

農学科

1944.09

光明学園
中学部

崔

龍煥 兄山長治

農業工

1945.04

＊

水戸高

理甲三

1945.03

咸南中

鳳城国高
満洲国派遣学生
平北・定州※金日成総合大学（満洲・安東）平北・博川

除籍（1948.03.31）※ソウル大薬大副教授※東国大教授・ソウル保健専門
大教授

延吉・龍井
除籍（1947.03.31）（咸北・慶興）咸興府

退学（1945.05.22）※韓国総合技術開発公社副社長

その他④ 法文学部（１）法科（法学士）
学部（学科）

入学

卒業

出身高

科類

高卒年

出身中

出身

鄭

姓名
坤秀

創氏名

法

1925.04

1928.03山口高

文甲1925.03

大邱高普

慶北・漆谷

金

玉斤

法

1927.04

1930.03松江高

理乙1927.03

三次中

全南・長興

金

鳳成 安部鳳成法

1927.04

1930.03山形高

文甲1926.03

青山学院

平北・宣川

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2022

113

第２部

異動

学部（学科）

入学

卒業

出身高

科類

高卒年

出身中

出身

金

姓名
應銖

創氏名

法

1927.04

1930.03広島高理乙1927.03

広島一中

平南・大同

鄭

泓燮 吉田浩明

法1927.04

1930.03山口高

文甲1927.03

京城一高普

京城府

その他
朝鮮総督府郡守（忠清南道牙山郡）

朝鮮殖産銀行※大韓石炭公社総裁
平南・龍岡※日韓会談韓国側代表※シドニー総領事林

松本 林健次郎法1927.04

1930.03松山高

文甲1927.03平壌高普鮮于鉉 箕島鉉三郎

法

1928.04

1931.03水戸高

文甲1927.03大成中李炳瑢 大和田元一

法1929.04

1932.03

京城法専

1929.03全禮鎔 江原禮三

法

1930.04

1933.10

京城高商

1930.03南大門商

李益興 大山益興

法1931.04

1934.03

松山高

文甲1931.03

平壌高普

朝鮮総督府平安北道警部補（前平北・宣川 川警察署）※警察官僚・内務部長官

李相稷 香木常秀

法1931.04

1934.03山形高

文乙

1930.03

普成高普

慶北・義城

尹

鍾華 伊坂和夫

法

1931.04

1934.03佐賀高

文乙1931.03公州高普

京城鍾路警察署長
忠南・青陽 朝鮮総督府道事務官（黄海道警 高文（行政）
察部長）

崔

應洙

法

1931.04

1934.03山形高

理乙1931.03

平壌高普

平南・平原

黄

鍾律

法

1932.04

1935.03中大予科

金

相鳳 宇藤文夫

法

1932.04

1935.03山口高

理乙1932.03

大邱高普

慶北・慶山

康

載承

法

1932.04

1935.03佐賀高

文乙1931.03

平壌高普

平北・雲山

徐

舜赫

法

1932.04

1938.03

立大予科

李

昇求

法

1932.04

1935.03

佐賀理甲一1931.03

群山中

平壌府
慶北・金泉

朝鮮総督府判事（平壌覆審法院）
高文（司法）
弁護士

京城府

朝鮮総督府書記官（学務局援護課長）
高文（行政）※復興部長官・建設部長官（在韓国九州大学同窓会会長）

京城府

※国会議員
※財務部長官※延世大・東国大教授
朝鮮総督府道理事官（咸鏡南道
高文（行政）
援護課長）

咸興府

崔

慶進 江東慶進

法1932.04

1935.03

京城高商

咸興商
1932.04釜山一商（4年次編入）金忠炫 大山政世法1933.04

1936.03

関大予科

1933.04

北陽商

金

德成

法

1933.04

1936.03普成専

1933.03

平壌高普

鄭

庸鎭

法

1933.04

1936.03

駒大予科

羅

善徽

法

1933.04

1936.03

日大予科

李

鍾豹

法

1933.04

1936.03

普成専

金

大吉

法

1934.04

1937.03宋惠普法1934.04

法科

群山府※圓光大法経大教授

咸興府

朝鮮総督府事務官（警務局警務課） 高文（行政・※以北（消息不明）
司法）

全南・珍島

京都帝大文学部（英文）に学士入学（1941.04）

平壌府
平北・鐵山

1930.03

鎮南浦商工

平南・順川

法科

1933.03

光州高普

全南・咸平

崇実専

文学科

1934.03

信聖学校

平北・宣川 ※興南工業大学教務部長

1937.03

梨花女専

文科

1930.04

好壽敦女高普黄海・安岳

1934.03

京城一高普

忠南・燕岐

1932.03

千葉中

平壌府

京都帝大経済学部へ学士入学
東京帝大大学院に進学（「刑法」）
漢城銀行
※朝興銀行

法文学部副手（1936-37）・助手（1937-38）
法 文 学 部 副 手（1937）・ 助 手（1938）・副手（1939）

張昌鎭 結城昌鎭法1934.04

1937.03京城法専

尹

禮鉉 伊東信吾

法1934.04

1937.03

高知高

宋

元來

法

1934.04

1937.03

京城法専1934.03

京城二高普

京城府

金

裕澤

法

1935.04

1938.03

京城高商

1932.03

海州高普

黄海・海州

李

文垣

法

1935.04

1938.03

京城高商

1935.03京城一高普

咸南・北青 ※東星商業高等学校校長

金

永徽 金子永徽法1935.04

1938.03

京城法専1935.03

京城一高普

尹

忠曦

法

1935.04

1938.03広島高師

理科1930.03（博物）光成高普

平南・大同 光成高普教員

金

三德

法

1936.04

＊

同志社大
予科

1935.03

東寺中

慶北・尚州

法

1936.04

1939.03成

東準 成田豊吉

京城法専

1936.03

京城一高普

全南・順天

張
鄭

文乙

京城府

文

1943.10＊炳寅

法1936.04

1940.03五高

文甲1934.03

大邱高普

慶北・漆谷

晉玉 島田晋一

法1936.04

1939.03延禧専

文科

1935.03

京城二高普

全南・珍島

114

韓国研究センター年報 Vol.22※駐日大使※経済企画院長官
京都帝大経済学部へ学士入学・大学院進学※韓国産業銀行総裁（1943.10に再入学）
陸軍入営 休学（1944.01.20）
除籍（1946.09.30）※文教部次官姓名

創氏名

学部（学科）

入学

卒業

出身高

科類

高卒年

出身中

出身

その他

白

南檍

法

1936.04

1939.03

普成専

法科

1936.03大邱高普※釜山鉄道局庶務課長
慶北・金泉※大邱大教授・国会議員

申

東旭 平山東旭法1936.04

1939.03延禧専

文科1932.03

光成高普

平南・平原

嚴

敏永 雉山敏夫

法1936.04

1939.03

法大予科

1936.03大邱高普

朝鮮総督府郡守（全羅北道茂朱郡）
慶北・金泉 ※駐日大使
高文（行政）※内務部長官崔仁甲 江東仁甲法1936.04

1939.03

中大専門部

趙

昌燮

法

1936.04

1940.03

早大専門部

法律1936.03

咸鏡南道師範咸興府

母校訪問説得団※延世大法政大教授

京都帝大文学部（哲）に学士入学

木浦府閔

忠基 道本忠基

法1936.04

1939.03

早大専門部

法律1936.03京城二高普

黄海・海州 弁護士登録（1945.02.04）

韓太壽 清水紀夫

法1936.04

1939.03延禧専

文科1934.03晋州高普

慶南・晋州 ※漢陽大教授

金

雲聲

法

1936.04

1939.03

普成専

法科

1936.03

中央高普

金

太郎

法

1937.04

1940.03

中大予科

金

聲振

法

1937.04

1940.03

普成専

法科

1937.03

京城府
元山府
京城府

白

昌錫 白川

襄

法

1937.04

1940.03

明治学院
高等部

金

大容 金谷

薫

法

1938.04

1941.03

京城法専1938.03高敞高普

全北・高敞 弁護士

林

炳均

法

1938.04

1941.03

京城高商

1938.03

光州高普

全北・淳昌

盧

載弼 松本正晴

法1938.04

1941.12

彦根高商

1937.03

城東商

慶南・東萊

金

瑚守 加伊瑚守

法

1939.04

1941.12

関大予科

上宮中

咸南・咸州 内務省属

金潤東 金岡潤東法1939.04

1941.12普成専

1939.03

平壌二中

平南・安州

金

容達 金光達二

法1939.04

1941.12京城法専1938.03京畿中

京畿・水原 弁護士

韓

炳玉 西原

進

法

1939.04

1941.12

日大予科

京城二高普

忠南・保寧

京城帝大予科〔文乙〕入学（1935.03/1938中退か）蘇鎮己 中山憲一郎

法1939.04

1941.12

関西学院大
（商経）

培材中

全州府

※ソウル大商大教授

朴

堯喆

法

1939.04

1941.12

法大予科

光州中

全南・光山

李

相浩 松山相浩

法1939.04＊普成専

李南善 松村善夫

法1939.04

1941.12京城法専

盧正鉉 豐川正鉉法1939.04

1941.12延禧専金

錫起 金江俊一

法1940.04

1942.09京城法専

金

周文 清金周文法1940.04

1943.09

中大予科

申

榮秀

法

1940.04

1942.09京城法専

柳炯達 松山達次

法

1940.04

1942.09普成専

李坰鎬 李家坰鎬

法

1940.04

1942.09京城法専

李昶珪 牧山秀正

法1940.04

1942.09普成専

姜聲鎔 姜村聲鎔

法

1940.04

1942.09

崔

圭弼 高山

法

1940.04

1942.09薫

高文（司法）

平南・龍岡

法科

法科

1939.03

元山商

1934.03
文科

1937.03

元山府

東京帝大経済学部に学士入学（1940）

逓信省属※国会議員・弁護士

高文
（行政・
司法）

高文（行政）
高文（行政・司法）※韓国銀行理事

全北・任實
中東中

1938.03

慶南・咸陽

東京帝大経済学部に学士入学（1942.10）

京城府
黄海・載寧 ※警察官僚

1940.03

平南・徳川

1940.03

咸南・新興

1940.03

大学院（「民事訴訟法」）
全南・光陽 ※日韓会談代表（法務部）※保健社会部長官

1940.03

忠南・洪城

京城法専

1940.03

全南・莞島

京城法専

1940.03咸南・定平 大学院（「行政法」）

法科

法科

京都府属
※外務部長官東祚 宗山秀隆

法1941.04

1943.09

京城高商

1940.03沈

同求 青木同求法

1941.04＊

京城法専1938.03白尚健 白山尚健

法1941.04

1943.09五高尹

塘 松原茂昌法1942.04

1944.09

京城高商

1941.12

公州中

忠南・扶餘 ※韓国産業銀行理事

松本哲夫

法

1942.04

京城法専

1941.03

清州高普

忠北・陰城

康

元吉 谷山秀雄

法1942.04

1944.09

京城法専

1941.12

東星商

平壌府

金

鍾大 金田安弘法

1942.04

1944.09

京城高商

1941.03

釜山二商

慶南・東萊

1941.03

釜山府
京畿・水原

満鉄安東中

高文（司法）

大学院（「民法」）※国会商工委員会専門委員

金

文甲

釜山中

高文（司法）

高文（行政）
高文（行政）

退学（1942.03）
高文（司法）
朝鮮総督府判事（大邱地方法院）

大学院（1944年度）
平北・龍川 大同学院修了（第17期：1944.09）※中央選管委・中央大政経大学長※京城大学法文学部〔法〕卒（1946）※外交官
陸軍入営※農林部次官（1961）

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2022

115

第２部

異動

姓名

創氏名

学部（学科）

入学

卒業

出身高

科類
法科

高卒年
1940.03

出身中

出身

その他

咸興高普

※京城大学法文学部〔法〕卒（1946）
咸南・新興※法制処法制官※漢陽大法政大
教授

江景商

忠南・扶餘

大邱高普

慶南・陝川

韓

建淑 清原建郎

法

1942.04＊普成専

李奭範 靑本奭範

法

1942.04

1944.09

拓大（商）金

永斗 鶏林永斗法

1942.04

＊

高知高

文乙

1941.03呂聲九

法1942.10普成専

法科

1941.12金顯泰 金城永泰

法1942.10

＊

明大（法）

柳

基春

法

1943.10

＊

佐賀高

文甲

1943.09光州西中蘇

尚永 伊蘇邦明

法1943.10＊五高

文甲1943.09

大邱中

金平定夫

法

1943.10＊五高

文甲1943.09咸南中（4修） 咸南・惠山

退学（1944.12）※ソウル大文理大〔政治〕卒（1947）※高麗大政経大教授

京城府
慶南・居昌

※延世大法大学長※大韓民国学術員会員※ソウル大文理大〔政治〕卒
全南・和順 （1948）※文教部長官
大邱府※ソウル大文理大〔政治〕卒（1948）※ロスアンゼルス総領事

金

碩昌 金山

優

法

1944.10

＊

旅順高

文一

1944.09

新義州東中

平北・宣川

陸軍入営
※農林部次官（1961）

金汶鏞 武宮光隆

法1944.10＊一高

文五1944.09

報国中

全南・潭陽

陸軍入営
※ソウル大文理大〔政治〕卒（1948）※国会議員

泉

法1944.10＊五高

文三

1944.09

法1945.04

＊

福岡高

文三

1945.03

科類

呉

宗一

炳憲 大島

勲

慶南・蔚山 陸軍入営
咸南中

※ソウル大文理大〔政治〕卒
咸鏡北道 （1948）※成均館大教授（２）経済科（経済学士）
学部（学科）

入学

卒業

出身高

朴

姓名
容三

創氏名

経

1931.04

1934.03

京城高商

崔

虎鎭

経

1938.04

1941.03

普成専

高

杭

経

1939.04

1941.12

普成専

高卒年

出身中

1930.03

京城二高普

出身

その他

法科

1938.03

京城一高普

京城府

法科

1939.03

光州高普

全南・光山

徽文高普

咸南・洪城

大学院（「農村工業史」）
京城帝大助手（法文）

京城一高普

慶南・晋陽

京城帝大法文学部（史）に入学（1938.04）

京畿・安城 ※朝興銀行
大学院進学（特別研究生）※大韓民国学術院元老会員・韓国研究院理事長
九州大学経済学博士（1959）宋禮楨 宇坂禮穂

経

1940.04

1942.09

巣鴨高商

鄭

海根

経

1940.04

1942.09

京城帝大
予科

文乙

1938.03朴

準玉 松田準玉経

1940.04

1942.09

普成専

商科

1940.03李丙喆経1940.04

1942.09

学習院

文科

1940.03金

鎰魯 金山鎰魯

経

1940.04

1942.09

立大予科

松平文健

経

1941.04＊

日大（商経）

1941.03

光成高普

平南・中和

（三谷順昌）
三谷康禎

経1942.04

1944.09

京城法専

1941.12

善隣商

京畿・水原 陸軍入営

全

信鎔 江原信雄

経

1943.10柳弼宇 中原弼宇

経

水野克彦

経

学部（学科）

全南・寶城
京城府

朝鮮貴族

平南・安州

＊

松江高

文乙

1942.09京畿中

京城府

1943.10＊四高

文甲1943.09麻布中

1945.04

1948.03七高

文一1945.03

入学

卒業

出身高

科類

高卒年

出身中

出身

文（東洋史） 1927.04

1930.03

第二早稲田
高等学院

1927.03

普成高普

忠南・洪城

文（英文）

1931.03

関大予科

1928.03

龍山中

京城府

休学（1944.01.20）

京都帝大（文・哲）から転学か
陸軍入営 休学（1944.01.20）
除籍（1946.09.30）※韓一銀行長慶北・安東 ※経済企画院予算局
慶南・金海（３）文科（文学士）
姓名
金

濬

李

東九

116

創氏名

1928.04

韓国研究センター年報 Vol.22

その他

姓名

創氏名

学部（学科）

入学

卒業

出身高

科類

高卒年

出身中

出身

文科

好壽敦女高普教員（1928）
1928.03 好壽敦女高普 京畿・開城※培花女子高校長

その他

趙

賢景

文（西洋史） 1929.04

1934.03梨花女専

金煥泰 金垣泰司文（英文）1931.04

1934.03

同志社大
予科

咸

錫彰

文（英文）

1931.04

1934.03

明治学院
高等学部

金

成植

文（西洋史） 1932.04

1935.03

東北学院
専門部

李

泰煥 香村政甫文（英文）1932.04

1935.03

普成専

鄭

賢奎

文（西洋史） 1932.04

1935.03

崇実専

金

炳模

文（西洋史） 1933.04

1936.03延禧専

文科

1933.03

鏡城高普

咸北・慶興

朴

相鉉 木戸耕三

文（哲学）1937.03延禧専

文科1934.03松都高普

京畿・楊平 京城工業経営専教授兼生徒主事

1935.03

大邱農林
同志社中

大邱府

1935.03

咸鏡高普

咸南・咸州

1934.04

英文科

商科

1931.03

全州高普

全北・茂朱

1931.03

新義州高普

平北・龍川

崇實学校

平南・平原 ※高麗大教授

1932.03

慶南・統營
平北・鐵山
（新義州府）李三實

文（西洋史） 1935.04

1938.03

同志社大
予科

金

後善

文（哲学）

1935.04

1938.03

法政大
予科

桂 俊泰
（桂由林）

文（英文）

1936.04

1939.03

梨花女専

李南山 木原南山文（心理）1939.04

1941.12

日大予科金

昌鎬 金村昌鎬 文（支那哲） 1941.04

1944.03

延禧専

文科

科類

文科

1934.03

朝鮮公立普通学校訓導（1925-30）
平壌女高普
平北・江界 京城帝大聴講生（1934）（同・師範科）九州帝大聴講生（1935）

1939.03

黄海道師範

海州府

1940.03

沙里院農

黄海・安岳

高卒年

出身中

出身

※海州師範大学総長（４）未卒業者等
姓名

創氏名

学部（学科）

入学

卒業

出身高

その他

李

載基

（法文）

1927.04

＊

延禧専

尹

行重

（法文）

1929.04

＊

松山高

文甲

1929.03

中央高普

退学（1930.01.25）
全南・順天 京都帝大（経）に転学
普成専教授

李

周煕

（法文）

1930.04

＊

山口高

理甲

1929.03

京城一高普

江原・伊川

朱

洙英

（法文）

1932.04

＊

山形高

理甲一

1932.03咸興高普＊入学直後に取消
咸南・咸興 熊本医大へ転学
熊本医大小宮内科

姜

信恒 山田信恒（法文）1933.04

＊

佐賀高

理甲二

1930.03

光州高普

崔

正卿

（法文）

1933.04

＊

日大専門部

商学科

1933.03

培材高普

尹

基鳳

（法文）

1934.04＊

京城法専

1934.03

徐

重錫

（法文）

1936.04＊

京城法専

1936.03
1943.09

1941.12（法文）

1943.10

＊

一高
特設高等科

博

（法文）

1943.10

＊

明大予科
明大（法）

豐川南凞

（法文）

1943.10

＊

普成専

李

允雨

（法文）

1943.10

＊

関大予科

金

暎權 金谷安展（法文）

1943.10＊孫寶基 大原寶基

（法文）

1943.10

＊

姜

顯秀

大原

慶北・善山 除籍（1931.03.31）

光州府退学（1930.10.31）
京城帝大（医）に転学

京都帝大（理）から転学か
京都帝大（法）への転学・卒業を経て名古屋帝大（医）に入学
も退学か

慶尚南道
京畿・楊平 除籍（1935.03.31）
京畿・楊平

光明学園
中学部

間島・龍井 除籍（1946.09.30）

朝鮮公立普通学校訓導（1935）
咸興高普
満洲高文合格（1943.06）
咸南・豐山
平壌師範
応徴による休学（1943.12.01）（短期講習科）除籍（1946.09.30）

1943.09
1943.09

専検

慶南・蔚山 除籍（1946.09.30）

山口高

文一

1943.09京畿中

咸北・慶興 除籍（1944.09.30）

延禧専

文科

1943.09

徽文中

退学（1943.10）
全南・長興 ※ソウル大文理大〔史〕卒（1947）

1943.09大邱商

朝鮮殖産銀行（1939-41）
休学（1943.12.15以降）
慶北・達城 除籍（1946.09.30）※京城大学法文学部〔 法 〕 卒（1946）

1942.09平壌二中

李在茂 木村在茂（法文）

1943.10

＊

中大予科

韓

健河 西原健河（法文）

1944.10

＊

三高

理乙

釜山二商

漢城銀行（1937-41）
慶南・咸陽 応徴による休学（1944.01.15）
除籍（1946.09.30）

商科

平壌府

退学（1944.12）

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2022

117

第２部

異動

⑤ 理学部（理学士）
姓名

創氏名

学部（学科）

入学

卒業

出身高

科類

高卒年

出身中

出身

その他
退学（1944.01）※仁荷工大学長・東国大教授

金昞煕 高山昞煕

数

1942.10

＊

東京物理

理化学

1942.09

大邱師範

慶南・蔚山

朴

成旭 新本成旭

地質1942.10＊大同工専

採鉱冶金 1942.09

明信中

黄海・信川 除籍（1948.07.31）

洪性海 洪本性海数1943.10＊

東京物理1943.09

普成中

除籍（1948.07.31）
咸南・文川 ※興南工業大学数学講座長※東国大教授尹

碩圭 平沼健一

地質1943.10

＊

京城鉱専

採鉱

1943.09

平壌師範

除籍（1947.09.30）
平南・陽徳 ※京城大学理工学部〔鉱山冶金〕
卒（1946）

文炳烈？ 巖本雅山

化1943.10

＊

京城鉱専

冶金

1943.09

科類

高卒年

慶南・泗川

退学（1944.12）※京城大学理工学部〔化学工〕
卒（1946）か？
※中央大教授か？

出身

その他

Ⅴ．北 海 道 帝 国 大 学①

東北帝国大学農科大学（農学士）

姓名

創氏名

学科

入学

卒業

出身高

農

1908.09

1911.07

予科学科

入学（進学）

卒業

出身高

科類

高卒年

農芸化

1925.04

1928.03

予科

英語Ｂ

1925.03李 殷徳（細川殷德）②

出身中

1908.07※配偶者の籍に入った模様

農学部（農学士）
姓名

創氏名
浩

出身中

出身

その他
北海道帝大農学博士（1936）
日本勤労栄養学校教授

林

浩植 高橋

金

仁植

農業経済

1929.04

1932.07

崇實専

金

景洙

農業経済

1930.04

1933.03

予科

英語Ｃ

1930.03

同志社中

金

再學

農業経済

1930.04

1933.03

予科

英語Ｂ

1930.03

大邱高普

大邱府

閔

慶植

農

1931.04

1934.03

農学実科

徽文高普

京畿・楊州

平南・成川 選科入学
慶南・馬山 朝鮮総督府慶尚南道属（農務課）
東拓農場（黄海道延白郡）
朝鮮総督府江原道技手（農村振
興課）

許

錬

農

1931.04

1934.03

予科

英語Ｂ

1931.03培材高普

忠北・丹陽 朝鮮総督府忠清北道技手（産業課）

金

昌河

農業経済

1931.04

1934.03

予科

英語Ｂ

1931.03

培材高普

黄海・安岳 大同農村社（京城）

李根臺

畜産・第一部

1931.04

1934.03広島高師

理科三1928.03曺臺元

畜産・第一部

1931.04

1934.03

予科

英語Ｂ

1931.03

大邱高普

慶南・昌寧

張

相旭

農

1932.04

1935.03

予科

英語Ｂ

1932.03

（中学）

平北・博川

金

憲奎

農業生物

1934.04

1937.03崇實専

京城中

黄海・載寧 ※梨花女子大教授

平壌府

平壌・光成高普教員（1928）
崇實専門学校（1937）※高麗大教授東洋拓殖株式会社※高麗大農大学長

金鍾禧 金城鍾禧 畜産・第二部

1935.04

1938.03

予科

英語Ａ

朝鮮総督府技師（家畜衛生研究所）※（北朝鮮）金日成総合大学農1935.03 京城中央商業 平南・安州
学部長※家畜防疫研究所長

金順鳳 金邑順雄

農業生物1936.04

1939.03鹿児島高農

養蚕1933.04

玄玉元 高峰玉夫

農業生物

1937.04

1940.03崇實専

金

命午 金田命潤

農1935.04

1941.03

予科

英語Ｂ

1935.03慶南・晋州

盧（岡村愼圭）
愼圭
岡村準一

農芸化

1938.04

1941.03

予科

農類二1938.03咸興府

金豐泳 金山豐一 畜産・第一部

1938.04

1941.03

朝鮮総督府農林局畜産課
黄海道

哈爾浜農大教授※慶北大農大教授

忠南・洪城

北海道帝大助手※忠南大工大学長

金容珌 光山耕次 畜産・第二部

1938.04

1941.03

予科

崔

在甲 星野光慶

農1939.04

1941.12

崇實専

安

秉烈 方山

農業経済

1939.04

1941.12

予科

118

烈

韓国研究センター年報 Vol.22

東萊高普

釜山府

九州帝大雇（農・生物学教室：
1934.04.30）山川箆麻研究所（揖宿郡）
朝鮮総督府黄海道産業技手（苹
果試験場）

農類三

1938.03公州高普

農類三1939.03

京城府

京城帝大大学院（「朝鮮経済史」
1942年度）

創氏名

学科

入学（進学）

卒業

出身高

盧

姓名

溶河 豐川溶河

農

1940.04

1942.09崇實専

孟道源 大山廣容

農芸化

1940.04

1942.09

予科

張

宗源

農

1941.04

1943.09

孫

膺龍

農（選科）

1942.10

1945.09

宇都宮
高農

農政経済

1942.09

光明学園
満洲※高麗大農大教授（経済学）
中学部 （咸北・鏡城）

朴

壽浩

林

1944.10

＊

予科

農類二

1944.09景福中③

医学部（医学士）学科

入学（進学）

卒業

出身高

科類

高卒年

出身中

出身

1942.04＊

1943.10

＊

予科

理類一

1943.09

景福中

平北・熙川

出身中

出身

姓名

創氏名
金子

正

吉

玄黙

④

工学部（工学士）
姓名

科類

高卒年

出身

その他

平壌府
農類一

1940.03咸南・定平 東洋拓殖（東拓済州工場）
間島省
選科入学
延吉県・龍井 大同学院

創氏名

学科

入学（進学）

卒業

出身高

科類

高卒年

兪榮植？ 長本義俊

機械工1941.04

1943.09盛岡高農

獣医1940.03

柳宗根？ 柳江隆

鉱山工1942.04

1945.09

大同工専

嚴本商國

土木工

1943.10

＊

予科

工類一

1943.09⑤

出身中※ソウル大文理大〔生物〕卒（1948）？

平壌高普

平壌府

自由ヶ丘中

咸北・慶興

その他

その他
※平壌工大

理学部（理学士）学科

入学（進学）

卒業

出身高

科類

高卒年

出身中

權

姓名
寧大

創氏名

物理

1930.04

1933.03

成城

理甲1930.03

京城一高普

崔

平楫

地質学鉱物

1937.04

1940.03孫

致武 孫本致武

地質学鉱物1938.04

1941.03

宇都宮高農

農二類

1933.03全平水丁炳尊 大島徳哉李

敏載 李家敏載出身

その他

京畿・開城 ※ソウル大文理大学長

平壌府※ソウル大文理大教授※学術院会員

大邱農林

理化学研究所・助手（仁科芳雄
研究室）
慶北・達城 京城帝大理工学部助手（1943）※京城大学理工学部助教授（1946）

羅南中

満洲高文・技術科合格（1942）
大同学院修了（第15期：1943.07）
咸北・會寧 満洲国技正※ソウル大文理大教授
北海道大学理学博士（1961）

1933.03

京城女高普

九州帝大理学部〔化学教室〕雇
全南・潭陽 員・研究補助員（1940）
九州大学農学博士（1966）

獣医畜産 1940.04

京城二高普

京城帝大医学部助手（1945）
忠南・天安 北海道大学農学博士（1960）※ソウル大名誉教授
平北・鐵山

物理

1939.04

1941.12理化学
東京物理 （高等師範科 1939.03
一部）

地質学鉱物

1939.04

1941.12

崇実専

植物1940.04

1942.09起

植物

1940.04

1942.09金

三純 武宮史枝

植物1941.04

1943.09

東京女高師
（選科）

姜

永善 重黎永善

動物

1941.04

1943.09

水原高農

鄭

昌煕 松堂

地質学鉱物

1942.04

1944.09

大同工専

新義州東中

崔

元銀

数

1944.10 ？

＊

東京物理

晋州中

※ソウル大工大〔電気工〕卒
慶尚南道 （1948）※中央大工大教授

楊寅祺 清田茂夫

物理1945.04

＊

姫路高

京畿中

平壌府

鮮于

起 龍谷

清

京城薬専

理科

理甲一

1945.03※国立地質研究所※ソウル大教授※ソウル大文理大〔物理〕卒（1948）※ソウル大教授・中央気象台長
北海道大学理学博士（1966）

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2022

119

第２部

異動

Ⅵ．台 北 帝 国 大 学①

文政学部（文学士）

姓名

②

創氏名

学科

入学

卒業

竹圃震澤

哲

1942.10

＊

創氏名

高卒年

出身中

出身中

学科

入学

卒業

出身高

科類

高卒年

農芸化学

1940.04

1942.09岐阜高農

農芸化

1940.03

入学

卒業

出身高

科類

高卒年
1943.09

高卒年

馬炯玉 馬川行弘③

農学部（農学士）

姓名

創氏名
吉川富雄

出身

その他

学科
農芸化学

1943.10

＊

予科

理科
理農類

入学

卒業

出身高

科類

出身
咸鏡北道

出身中

その他
※金日成大学教授

出身

その他

江原道

理学部（理学士）

姓名

創氏名

学科

金

鳳均 金田吉永⑤

医学部（医学士）

姓名
鄭科類

理農学部（農学士）

姓名

④

出身高

創氏名

地質

学科

斗鉉 定村榮哲

医1942.10＊

入学

卒業

1938.04

1941.12

大同工専

出身高

出身

その他

平安南道

※京城大学理工学部〔鉱山冶金〕
卒（1946）※金日成大学※ソウル大自然大教授
東北大学理学博士（1965）

出身中

出身

その他

明治学院

平壌府

出身中

出身

1941

科類

東京帝大
農学実科
東北帝大
（理）

出身中

高卒年
1914.07

生物学

1930.03

科類

高卒年

学士入学

Ⅶ．大 阪 帝 国 大 学① 〔旧府立 / 官立〕大阪医科大学・医学部（医学士）
学科

入学

卒業

權

姓名
泰亮

（医）

1915.09

1919.07（府立大阪医大）

高

永珣

（医）

1917.04

1921.03（官立大阪医大）
朝鮮総督府医院医員
京城帝大医学部助教授（1928）

鄭

求忠

（医）

1917.04

1921.03許琦玉 湯川琦玉

医1936.04

1940.03高知高理乙1933.03

浪速中

全羅南道

玉

仁錫 河本榮太郎

医1937.04

1941.03六高

理甲二1937.03

平壌高普

平南・中和

②

工学部（工学士）
学科

入学

卒業

出身高

科類

高卒年

出身中

出身

その他

京城一高普

京城府

満鉄中央試験所技師※ソウル大工大教授※漢陽大大学院長

咸興府

※国会議員

姓名

創氏名

創氏名

出身高

京畿道

その他

（官立大阪医大）
大阪帝大医学博士（1932）
京城女子医学専門学校教授※ソウル女医大学長

趙

善煌

醸造

1931.04

1934.03

大阪工大
専門部

田

豐鎭 安東正和

応用化

1934.04

1937.03

京城高工

応用化

1931.03

鄭

炳安

機械工

1938.04

＊

姫路高

理甲

1938.03

桃山中

徐

寅洪 平野

洪

応用化

1939.04

1941.12大阪高理乙1939.03晋州高普

洪

性俊 水友雄吉

応用化1939.04

1942.09

京城高工

応用化

1938.03咸鏡南道

丁性桂 光本享寛

電気工

1940.04

1942.09

京城高工

土木工

1940.03

全南・光山 ※ソウル大工大教授

朴鍾轍 新井正吉

電気工

1941.04

＊

明治専

鉱山工

1941.03

朴平柱 新井一平冶金

1942.10

1945.09京城鉱専

冶金1942.09120

韓国研究センター年報 Vol.22

慶南・宜寧 ※ソウル大工大教授

③

理学部（理学士）
姓名

創氏名

学科

入学

卒業

出身高

科類

高卒年

出身中

出身

金

舜敬 金江舜敬

化

1942.04

＊

京城高工

応用化

1941.03李

元根 谷崎雄治

化

1944.10

＊

佐賀高

理二

1944.09

元山中

元山府

高卒年

出身中

出身

その他

咸鏡南道

Ⅷ．名 古 屋 帝 国 大 学① 〔旧愛知医科大学 / 名古屋医科大学〕・医学部（医学士）
姓名
朴

創氏名

学部（学科） 入学年

泰煥 新井泰治

1925.04

卒業年

出身高

科類

その他

（愛知医科大学）
慶尚北道 給費生
名古屋医大医学博士（1932）

1929.03金極洙

1925.04

1929.03

咸鏡南道 （愛知医科大学）

張日煥

1928.04

1932.03

平安北道 （名古屋医科大学）

李鳳煥

1929.04

1933.03（名古屋医科大学）

李光雨

1929.04

1933.03（名古屋医科大学）

鄭址鉉

1929.04

1933.03（名古屋医科大学）

權

五寛

1929.04

1933.03（名古屋医科大学）

張柄徳1931.04

1935.03（名古屋医科大学）李椗熺

1932.04

1936.03（名古屋医科大学）

1932.04

1936.07（名古屋医科大学）
慶尚北道
名古屋帝大医学博士（1941）

朴

蘭秀

朴

煕緒

（松山煕緒）
松山英一

医1941.04＊

二高

理四1941.03新義州高普

姜

信桓 山田信桓

医1941.04

＊

佐賀高

理甲

1930.03

光州高普

李

鍾澔

医

1941.04

1944.09

学習院

理科

1941.03

医1942.04

＊

佐賀高

理乙

1942.03

劉

喆 高山

②

喆

咸南中

全南・光州

京都帝大（理）・九州帝大（法文）・京都帝大（法）を経てか

京城府

朝鮮貴族
※延世大医大副教授（外来）

咸興府

工学部（工学士）
創氏名

学部

入学年

卒業年

出身高

科類

高卒年

出身中

池

姓名

彰烈 松岡彰烈

電気工

1943.10

1946.08

三高

理甲1943.09京城一高普金

及洙 金澤敏夫（工）

1943.10

＊

旅順高

理一

1943.09哈爾濱中玉

芝薫 玉山秀男（工）

1945.04＊六高

理甲1945.03

東山中

卒業年

出身高

科類

高卒年

出身中

出身

その他

忠南・天安 ※ソウル大文理大教授
黄海道※ソウル大工大〔化学工〕卒
慶南・統營 （1948）※（在北朝鮮）Ⅸ．官 立 ６ 医 大①

新潟医科大学（医学士）

姓名

創氏名

学部（学科） 入学年

千葉医大医学
1928.03専門部

1924.03

方斗翰

医1924.04

金

仁國 金田仁國医1942.10

＊

松江高

文乙

1942.09朴淳榮 木村文治医1943.10

＊

富山高

理甲

1942.09

金倉正剛

医1943.10＊柱璜 朴山秀雄

医1943.10

＊

松江高

理乙

1943.09松山

医1945.04

＊

富山高

理三

1945.03

朴

博

出身

その他

慶南・統營 新潟医大医学博士（1936）
信聖中

平北・寧邊
東京帝大農学部から転学か

高敞中※ソウル大文理大〔 政治 〕 卒
全北・高敞 （1948）※全北大法政大学長

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2022

121

第２部

異動

②

金沢医科大学（医学士）
姓名

創氏名

学部（学科） 入学年

卒業年

出身高

科類

高卒年

出身中

出身

金

英奎

医

1942.04

1945.09山口高

文二

1941.12

豊浦中

慶尚南道

權

寧運 花田寧雲医1942.10

＊

山口高

文二

1942.09錦城中

慶尚南道

鼎均 朱村鼎均

医1943.10＊歯専？

金載祿 金川載禄医1944.09＊四高

理乙1944.09

平壌二中朴

麒洙 朴元麒洙

医1944.10

＊

佐賀高

理一

1944.09

平壌二中

豊川嘉夫

医

1945.04

＊

姫路高

文二

1945.03上宮中

申洪秀 植田浩二

医1945.04

＊

松江高

理五

1945.03成

哲永 成田哲水

医1945.04

＊

旅順高

理三

1945.03③

千葉医科大学（医学士）④

岡山医科大学（医学士）

平壌府※ソウル大工大〔電気通信〕卒（1948）※ソウル大工大教授

京畿中

京城府

※ソウル大医大卒（1949）※友石大医大 / 高麗大医大教授

京城中央中

黄海道

※ソウル大医大卒（1949）

学部（学科） 入学年

卒業年

出身高

科類

高卒年

出身中

出身

崔

聖東

1932.04

1936.03広島高理乙1932.03

光州高普

全南・咸平

白

萬基 白原安基1943.10

＊

旅順高

文一

1943.09

公州中

忠清南道※ソウル大医大卒（1947）※ソウル大病院副院長／ソウル大名誉教授※聖愛病院耳鼻咽喉科長⑤

長崎医科大学（医学士）
出身中

出身

その他

姓名

創氏名

※京城大学医学部卒（1946）※ソウル大医大卒（1947）
平北・宣川※慶煕大医大教授〔寄生虫学〕

朱

姓名

その他

学部（学科） 入学年

卒業年

出身高

科類

高卒年

朴

健欽

1932.04

1936.03七高

理乙1930.03安鎭英 安田昌平

1939.04

1942.09京城薬専？

金湳淇 金光清治

1940.04

1943.09金

壽吉 金谷壽吉

1941.04

1944.09姜創氏名

昌興 神島昌興

1941.04

1944.09

原田相奎

1942.04

1945.09大村泰晙

1944.10

金宮賢治

1945.04

朱鼎均 城野文雄

1945.04⑥熊本医科大学（医学士）
姓名

創氏名

その他

平北・義州 全羅南道立病院長
平北・龍川
全南・靈光 光州医専教授
平壌府

開業医（釜山宝水洞）

朝鮮金融組合連合会審査部
平北・江界
京城赤十字病院小児科

弘前高

文甲

1941.03

春川高普

＊

五高

理五

1944.09

東萊中

釜山府

＊

高知高

文二

1945.03

高津中

全羅南道

＊

松江高

文一

1945.03

新義州東中

学部（学科） 入学年

卒業年

出身高

科類

高卒年

出身中

出身

その他

平北・朔州 ※ソウル大医大？

呉利錫

1932.04

1936.03佐賀高

理甲二

1932.3

培材高普

黄海・延日

京城帝大医学部（松井外科教室）
京城帝大医学博士（1942）

李秀敎 石橋秀敎

1933.04

1937.03山形高

理乙1931.3

平壌高普

平南・江西

熊本医大医学博士（1941.07.31）
外科医院（平壌）朱洙英

1934.04

1938.03山形高

理甲一

1932.3咸興高普

咸南・咸興 熊本医大小宮内科

高在珣1937.04

1941.03広島高

理乙1931.3

修道中

全羅南道

文

在洙 文野在洙1939.04

＊

佐賀高

文乙

1939.3咸興高普

咸南・咸州 京法へ転学（1940）李日洙 安原昭郎

1940.04

1943.09

全北・南原

1943.09熊本医大副手（1943-44）
熊本医大助手（1944-45）※京城大学医学部助教授（1945-46）
黄海・鳳山※ソウル大医大助教授（内科）京都大医学博士（1956.12）※ソウル大名誉教授

康

晰榮

122

（康原晰榮）
康原哲宗

1940.04

韓国研究センター年報 Vol.22

日大予科

1940.03

京城一高普

熊本医大・東外科

姓名

創氏名

学部（学科） 入学年

卒業年

出身高

科類

高卒年

出身中

出身

その他

田

永秀 田原純一

1941.04

1944.09

忠清南道※群山道立医院内科※全州道立病院長（内科）朱洙章1941.04

1944.09

咸鏡北道（微生物学）※以北

澄

1942.04

＊

平安南道

朱

東雲 松浦東雲1942.04

1945.09洪承愨 水原常雄

1944.10

＊

金海

放射線科
咸南・咸州 ※京城大学医学部助教授（1945-46）※ソウル大医大教授・名誉教授
佐賀高

文一

1944.9

慶北中

大邱府
慶南・統営

伊村功夫

1944.10

＊

佐賀高

理三

1944.09

釜山二商
同志社中

康本泰權

1944.10＊五高

文四1944.9

平壌二中

平南・龍岡

朴

浚圭 平原浚圭

1944.10

＊

松山高

文一

1944.9慶北中※ソウル大文理大〔 政治 〕 卒
慶北・達城 （1948）※国会議員（共和党政策委員長）

高

永哲 高島哲一

1944.10

＊

松山高

文一

1944.9新義州東中崔（遠山雲祥）
雲祥
遠山清太郎

1945.04＊

五高

文二1945.3海州東中朱完喆 松原完喆1945.04＊五高

理六1945.3鏡城中張珉煥 長原平作

1945.04＊

七高

文三

1945.3

金泉中

朴

汶根 富山

實

1945.04

＊

佐賀高

理甲三

1945.3景福中

日吉

明1945.04

＊

弘前高

文乙

1945.3

京城中

卒業年

出身高

科類

高卒年

出身中

黄海道

※ソウル大法大（1948）卒※ジャマイカ大使
商船会社常務理事

江原・洪川

Ⅹ．官 公 立 大 学①

東京文理科大学（文学士・理学士）

姓名

創氏名

学科（専攻） 入学年

趙

慶喜

東洋史

1929.04

1932.03

家事科
東京女高師
（研究科）

崔

垣烈

英語英文

1932.04

1935.03

東京高師

文科
第三部

1932.03

楊

仁性

植物学

1936.04

＊

東京高師

理科
第三部

1929.03

宋銀璇 木川芳子

東洋史

1939.04

1942.09

東京女高師

文科

1939.03

平壌女高普②

広島文理科大学（文学士・理学士）
出身高

科類

高卒年

出身中

姓名

李

創氏名

完龍 玉井完龍

学科（専攻） 入学年

西洋史

1934.04

卒業年

文科
第二部

出身

実践高女教諭1934.03

（３年次中退か）

1937.03

広島高師

京城中

理科
奈良女高師
1940.03
（聴講生）

京城女高普

出身

その他

全羅南道

朝鮮総督府平安南道視学（1937）
平壌西門高女教諭（1943）
京城師範学校教授兼朝鮮総督府
教学官（1945）※聖神大・慶北大・漢陽大教授
京城帝大助手（理工学部・数学
教室）（戦後）東大大学院に進学
東京大学理学博士（1959）
日本大学理工学部教授

洪

姙植

数学

1941.04

1943.09金

致榮 平木凡愚

数学

1942.10

＊

広島高師

理科
第一部

1942.09

平壌高普

平壌府

1944.10＊五高

文二1944.09

景福中（４修）

京城府

江本新典

その他

※延世大教授The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2022

123

第２部

異動

③

東京商科大学（商学士）
姓名

創氏名

学科（専攻） 入学年

卒業年

出身高

科類

高卒年

出身中

出身

その他

李

載侃

1921.04

1924.03

予科

1921.03具鎔書

1922.04

1925.03

予科

1922.03白南雲1922.04

1925.03

予科

1922.03

韓昌熙

1924.04

1927.03

予科

1924.03許敏洙

1924.04

1927.03

予科

1924.03

全羅南道

給費生

姜

仁遠

1924.04

1927.03

予科

1924.03

忠清北道

給費生

金

達寛

1924.04

1927.03

予科

1924.03孫奉祚

1924.04

1927.03山口高商

1924.03

尹

元上1925.04

1928.03

予科

1925.03

尹

仁上1925.04

1928.03

予科

1925.03金善炯

1925.04

1928.03金洸鎭1925.04

1928.03

予科

1925.03崔基郁

1925.04

1928.03

商学専門部

1925.03李

玩朝1925.04

1928.03

予科

1925.03

平安北道

給費生

姜

錫天

1925.04

1928.09

予科

1925.03

京城府

給費生

張

在鳳 長

1926.04

1929.03

予科

1926.03

忠清北道

給費生

慶尚南道

給費生
高文（司法）
朝鮮総督府判事（大邱覆審法院）

孝一※大韓赤十字社
釜山府

延禧専教授
※北朝鮮

※弁護士
※大韓証券取引所理事長
京城府

相基 佐川相基1926.04

1929.03

予科

1926.03

李學文1926.04

1929.03

予科

1926.03李

常薫 松岡常薰

1926.04

1929.03

予科

1926.03孫龍得

1926.04

1930.03

予科（畢）1926.03

申浩均

1926.04

1929.03

福島高商

1926.03

京畿道

尹

萬重

1926.04

1929.03

1926.03

忠清南道

朴

永賛

1927.04

1930.03

予科

1927.03

平安南道

李

相實

1927.04

1930.03

予科

1927.03

慶尚南道

金

仁炯

1927.04

1930.03

1927.03

京畿道

姜

元秀

1927.04

1930.09

予科

1927.03

咸鏡南道

徐

仁錫

1927.04

1930.03

予科（畢）1927.03

京畿道

金

慶贊

1928.04

1933.03

予科

1928.03

平安北道

張

熙昌

1928.04

1931.03

1928.03

京畿道

釜山商

善隣商

京畿道

賢俊

1928.04

1931.03

商学専門部

1928.03平南・安州

宣奎

1928.04＊

福島高商

1928.03

全羅北道

金

鍾源

1928.04＊

予科（畢）1928.03金

相泰

1928.04

1931.03

商学専門部

1928.03安

鍾林

1929.04

1932.03

商学専門部

1929.03

金義燾

1929.04

1932.03

予科

1929.03金禎浹

1929.04

1932.03

予科

1929.03

1929.04

1932.03

予科

1929.03

1929.04

1932.03

予科

1929.03文

明善

1929.04

1932.03

予科

1929.03張永彬

1930.04

1933.03

予科

1930.03

朴起實1930.04

1933.03

予科

1930.03白斗鎭

1931.04

1934.03

予科

1931.03徐承根

1932.04

1935.03

予科

1932.03李翰植

1932.04

1935.03

予科

1932.03

普成専 / 京城拓殖経済専教授※ソウル大商大教授

京畿道

林

承虎

三菱鉱業㈱金属部

慶尚南道

蘇

之穆

給費生
普成専教授

李

洪

朝鮮銀行

延禧専門学校1925.03朱※朝鮮銀行総裁・商工部長官

給費生

高文
（行政・
司法）

※国会議員

忠清南道
※国民大教授

黄海・信川

朝鮮銀行
※国会議長

李

鍾勳

1933.04

1936.03

予科

1933.03金雄熙

1935.04

1938.03横浜商専

1934.03李炳奭

1935.04

1938.03

京城高商

1935.03

平安南道

朝鮮総督府農商局事務官
高文（行政）
朝鮮総督府郡守（忠清北道鎭川郡）申泰煥1936.04

1939.03

京城高商

1936.03

京畿・仁川

延禧専講師
※ソウル大総長（8代）

124

韓国研究センター年報 Vol.22

新義州商

朝鮮貯蓄銀行学科（専攻） 入学年

卒業年

出身高

高卒年

出身中

金

姓名
八淑

創氏名

1937.04

1940.03

和歌山高商

科類1937.03赤穂中

全南・莞島 ※新星貿易代表

出身

その他

金

址郁

1937.04

1940.03

京城高商

1937.03

平壌高普

平安南道

崔

英澈

1937.04

1940.03

予科

1937.03崔台植

1937.04

1940.03金世鍊

1938.04

1941.03

玉

明燦 玉田

滿

1939.04

1941.12金

時禄 金柳時禄1939.04

金

彰漢 金原

哲

1939.04

黄

昌旭 富田昌旭南

朝鮮殖産銀行1937.03
日本鉱業㈱朝鮮支社
神戸高商

1939.03

1941.12

予科

1939.03

1941.12山口高商

1939.03

1939.04

1941.12

予科

1939.03寅鎬

1939.04

1941.12

京城高商

1939.03李東煥 森山辰雄

1940.04

1942.09

京城高商

1940.03李炳埻 光山炳埻

1940.04

1942.09

予科

1940.03劉鎭舜 玉川秀男

1940.04

1942.09大分高商

1940.03

新義州商

咸鏡南道
元山商

朝鮮総督府江原道属
咸南・端川 朝鮮総督府逓信事務官※駐日公使・駐豪大使

高文（行政）

全南・珍島 ※韓国産業銀行副総裁
平壌商

平南・順川

金

聲大

1942.04

1944.09

予科

1941.12

全永鎬

1942.04＊

商学専門部

1941.12

李廷煥 星山正雄

1942.04

1944.09

予科

1941.12

東萊中

慶南・東萊

李

海東 永山海東

1942.04

1944.09

京城高商

1941.12京畿商

京畿・楊州 ※ソウル大教授・成均館大教授 高文（行政）金澤永根

1942.10＊

許本東義

1942.10＊

貞光利一

1942.10

＊

黄

炳晙

④

神戸商業大学（商学士）
姓名

1944.10

創氏名

学科（専攻） 入学年

1942.09
京城高商

＊

京城高商

卒業年

出身高

孝禄

1929.04

1932.03

神戸高商

金

魯謙

1929.04

1932.03

延禧専

金

春榮

1930.04

1933.03

神戸商大
専門部

兪

夏濬

1931.04

1934.03

静岡高

朴

容夏

1932.04

1935.03

普成専
神戸商大
専門部

獨弧

壁

1932.04

1935.03崔演鳳

1933.04

1936.03延禧専

1940.03関西学院
高商

熙 南宮正夫

1937.04

金

喆鎬

鄭

永述 東

李

相求

⑤

大阪商科大学（商学士）
姓名

咸南中

咸興府

高卒年

出身中

出身

その他

崇仁商業学校（平壌）平南・大同※ソウル大商大学長
商科

1929.03
朝鮮総督府嘱託（総督官房外事課）

文乙

1931.03

公州高普

ジャパンツーリスト（東京）
東西洋行（京城）

1935.03ママ

平安高普

朝鮮殖産銀行（清津）
夕刊大阪新聞普成専

商科

1938.03

江原道

普成専

商科

1939.03

慶尚北道

1940.04

1942.09

大分高商

学科（専攻） 入学年

卒業年

出身高

應三

1931.04

1934.03 大阪商大予科

孫膺禄 松野吉秀

1936.04

1939.03

炳圭 千田圭一

科類

1944.09

陸軍入営※京城大学法文学部編入（1946.01）※ソウル大商大〔商〕卒（1947）※ソウル大商大教授

1938.04 1941.03 ？

呉

千

陸軍入営（甲種幹部候補生）

1939.04 1941.12 ？

光彦

創氏名

1942.09
1942.09金南宮

1939.04※財務部長官・韓国産業銀行総裁・韓国銀行総裁

1941.12 大阪商大予科科類

朝鮮殖産銀行※ソウル大・成均館大教授

1940.03

新京商

咸北・鏡城

高卒年

出身中

出身

その他

黄海道

延禧専 / 京城工業経営専教授

1931.03

1939.03

朝鮮銀行→※韓国銀行東京支店
慶北・安東※財務部長官The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2022

125

第２部

異動

⑥

東京工業大学（工学士）
姓名

創氏名

鄭

浩宗

趙

炳武 林

朴
張

学科（専攻） 入学年

卒業年

出身高

科類

高卒年

東京高工

電気

1929.03

出身中

出身

その他

紡織

1929.04

1932.03

機械工

1937.04

1940.03鍾洙

電気工1938.04

1941.03

京城高工

土木1937.05

碩潤 藤田忠保紡織

1939.04

1941.12京城高工

紡織

1938.03

朴判岩 新井判岩

応用化1939.04

1941.12明治専

電気工1936.03

李

樑 重光

叡

機械工

1939.04

1941.12

京城高工

建築

1937.03

京城府営繕係（1937）
慶北・義城 朝鮮総督府鉱工局※ソウル大工大学長

成佐慶 成本毅重

応用化1940.04

1942.09

京城高工

応用化

1940.03

京畿・楊平 ※仁荷大工大学長 / 同大総長

鄭樂殷 湯井勝也

電気工

1940.04

1942.09熊本高工

機械工

1939.03申兌秀

建築

1940.04

＊

京城高工

建築工

1940.03忠清南道

金

在元 行本晃一郎

電気化

1941.04

1943.09

京城高工

応用化

1941.03

慶尚南道

金

亨杰 金村

建築

1941.04

1943.09

京城高工

土木工

1938.03

金

亨基

応用化

1942.04

1944.09

京城高工

応用化

1941.12朴元鍾 松本邦弘

東京高芸

精密機
械

1942.09

池應模 池田應模広島高工

機械工

1943.09邊

繁夫

亨

1942.10
機械工

1943.10

＊

忠清北道
慶尚南道
大邱高普

公州高普

平壌高普

平南・大同

平安北道

建築

1944.10

＊

松本高

理甲一

1944.09

松本中

松山貞雄

＊

1945.04＊

五高

理二1945.03

平安中

韓国研究センター年報 Vol.22

京城府

朝鮮鉄道局工作課車輌係（1939）※仁荷大工大教授※国防科学研究所長

朝鮮総督府鉄道局（1938～41）※ソウル大工大教授

平安北道

東均 大原一耕126

慶尚南道※京城大学理工学部〔機械工〕
卒（1946）京城帝大医学部に編入※京城大学理工学部（土木工）に転部※ソウル大工大〔土木工業〕卒（1948）※嶺南大工大教授・名誉教授

Ⅺ．建 国 大 学
姓名
尹

創氏名

庚鉉

学科

前期入学

文教

1938.03

前期
2年次編入

後期
1年次進学

後期卒業

出身校

出身地

1941.02

1943.06

会寧商

咸鏡北道※清津医大教授（独語）その他

韓義旭 清富義旭

文教

1938.03

1941.02

1943.06

咸鏡中

咸鏡南道

高等官試補として延吉県公署に配属※（北朝鮮）新聞関係

金裕勲 金城裕勳

文教＊

1941.02

1943.06

光明学園中学部
吉林師高

咸鏡南道（後期編入）
高等官試補として間島師道学校に配属

大同学院修了（1943.10）
高等官試補として協和会に配属
京畿・水原 ※韓国陸軍※駐英 / 駐白 / 駐日公使
※チュニジア・イタリア大使

安光鎬 龜村徹也

政治

1938.03

1941.02

1943.06羅南中

崔煕範 山本義雄

政治

1938.03

1941.02

1943.06

京城一高普

京畿道

高等官試補として建国大学（塾訓育）に配属

南

福鉉

政治

1938.03

1941.02

＊

京城一高普

京畿道

※韓国銀行調査部

李鍾恒 德山鍾恒政治

1938.03

1941.02

1943.06大邱高普

大同学院修了（1943.10）
慶北・鬱陵 高等官試補として懐徳興農合作社に配属※大邱大・国民大教授

李用炅 平山峰秀

政治1938.03

1941.02

1943.06

安東中

平安北道

大同学院修了（1943.10）
高等官試補として勤奉局総務処に配属※韓国空軍本部・軍需局

金昇濬 白川昇濬

経済1938.03

1941.021944.06

京畿中

江原道（仮卒業：1943.11）
※北朝鮮？

金

三守 金村三守経済1938.03

1941.02

1943.06

伊丹中

大同学院修了（1943.10）
慶南・宜寧 高等官試補として協和会興隆県本部に配属※淑明女子大教授

權赫紹 吉田富光経済1938.03

1941.02

1943.06

大邱高普

慶北・安東

大同学院修了（1943.10）
高等官試補として建国大学（塾訓育）に配属※韓国陸軍将校※大邱大・慶煕大教授

姜永晧 大山正雄

政治

1939.03

1942.01

1944.06

光明学園
中学部

咸鏡南道

大同学院修了（1944.09）※慶北大教授洪椿植 豐山椿植

政治

1939.03

1942.01

1944.06

京畿中

忠清南道（仮卒業：1943.11）
陸軍入営（甲種幹部候補生・仙台予備士官
学校）※警察官僚・国会議員（新民党）

呉昌祿 福田昌祿政治

1939.03

1942.01

1944.06

京畿中（仮卒業：1943.11）
慶北・尚州 陸軍入営（甲種幹部候補生）
サハリン残留崔在昉 和山在昉政治1939.03

1942.01

1944.06

京畿中

京畿道※韓国陸軍（情報将校）

徐國源 朝本國源政治

1939.03

1942.01

1944.06

京畿中

平安南道

※北朝鮮？

董

玩 廣川隆基政治

1939.03

1942.01

1944.06

羅南中

咸鏡北道（仮卒業：1943.11）
陸軍入営 シベリア抑留※高麗大・韓国外大教授（露語）

金

章漢 安永盛一

経済1939.03

1942.01

1944.06

公州中

忠清南道（仮卒業：1943.11）※韓国空軍将校・国防部第５局

金泳祿 金田泳祿

経済

1939.03

1942.01

1944.06

信聖中

黄海道（仮卒業：1943.11）※中央日報論説委員

洪鐵憙 豊山泰典

経済1939.03

1942.01

1944.06

京畿中

京畿道（仮卒業：1943.11）
※北朝鮮？

呉

寛用 呉本寛用経済1939.03

1942.01

1944.06

海州東中

黄海道（仮卒業：1943.11）陸軍入営※韓国空軍（航空士官学校長）

白

義源 白川隆一

経済1942.01

1944.06

新義州東中＊新京法政大平安北道（後期編入）※北朝鮮？

金鍾喆 吉井亮彦

文教

1940.03

1943.01

1945.06

全州北中

全北・南原 ※ソウル大師範大・中央大教授兪英濬 杞川豐濃

文教

1940.03

1943.01

1945.06

晋州中

慶尚南道

陳

元重 大原茂晴

文教

崔日龍 鶴山日龍政治朴魯璿 金浦秀雄

政治

韓洪洙 西原俊夫

車

炳喆 轟

方

煕

炳喆

※高麗大教授（後期編入）
延吉師道学校※国防部事務官（政訓局）
咸北・會寧※檀国大 / 中央大助教授・ソウル大師範大＊吉林師道大学教授

1943.01

1945.06

1940.03

1943.01

1945.06

元山商

咸鏡南道

※北朝鮮？

1940.03

1943.01

1945.06

全州北中

全羅北道

※全北大教授・群山教育大学長

経済1940.03

1943.01

1945.06

景福中

京城府※韓一銀行長経済

1940.03

1943.01

1945.06

光明学園
中学部

平安北道

※北朝鮮？

経済

1940.03

1943.01

1945.06

仁川中

京畿道

※韓国陸軍
※駐日公使・スウェーデン大使

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2022

127

第２部

異動

後期
1年次進学

後期卒業

出身校

出身地

1940.03

1943.01

1945.06

海州東中

黄海道

1940.03＊1944.02

＊

哈爾浜第二
国高

東安省

1941.03

1943.01

1945.06

慶北中

慶尚南道

※北朝鮮？

政治

1941.03＊1944.02

＊

慶北中

慶尚南道

※嶺南大事務総長

在昱 沖本在昱政治1941.03

1943.01

1945.06

京城中央中

京畿道

※京城大学法文学部〔法〕卒（1946）？

野村英治

政治

1941.03

1943.01

1945.06

清州一中

忠清北道

姜

英勳 竹山英勳

経済1941.03

1943.01

1945.06

寧辺農高田中

陸軍入営（甲種幹部候補生・仙台予備士官
平北・昌城 学校）
※韓国陸軍・国防部次官・国務総理高大有 高山大有

経済1941.03

1943.01

1945.06

指宿中

全羅南道

星村健夫

政治

1941.03

1943.01

＊

京畿中

忠清北道

姓名

創氏名

学科

前期入学

朴

重潤 速見重潤経済權

相振 權藤相振経済李如松（大倉如松）
大倉基晶

政治

金

相遠

（金田相遠）
金田健雄

崔

前期
2年次編入

その他
※ソウル大商大〔商〕卒（1947）※陸軍士官学校長・国防大学院長※ソウル産業大学長

政治

1941.03─

1944.02

＊

光明学園
中学部

咸鏡北道

※北朝鮮？

昇

政治

1941.03─

1944.02

＊

光明学園
中学部

慶尚北道

※北朝鮮？

李

萬雨 岩原正雄

政治

1941.03─

1944.02＊吉林第四国高

慶尚南道

※北朝鮮？

權

東麟 松村正弘経済1941.03─

1944.02

＊

延吉国高

咸鏡北道

※北朝鮮？

丁

圭徽 丁本圭徽

文教

1942.04

1944.02

＊

平壌二中

平安南道

※ソウル大文理大〔政治〕卒（1947）か？

慶尚南道※ソウル大文理大〔哲〕卒（1948）か？
※北朝鮮？

金

在景

金

希大 金宮

柳貞龍？ 柳井貞龍

＊

裵

文教

鄭

俊秀 星山俊秀

1942.04＊＊

専検

1944.02＊＊吉林師道大学

慶尚北道 （後期編入）

＊

光明学園
中学部

咸鏡北道

遵

文教

朴

三鍾

政治

1942.04

1944.02

＊

神戸三中

慶尚南道

※釜山専売局

太仁善 大永善雄

経済1942.04

1944.02

＊

京畿中

京城府

※北朝鮮？

李

遵守 烏川

1942.04

1944.02

木村文男

1942.04─

1945.02

＊

光明国高

咸鏡北道

※北朝鮮？

武本森雄

1942.04─

1945.02

＊

光明国高

咸鏡北道

※北朝鮮？

中山忠彦

1942.04─

1945.02

＊

間島国高

咸鏡北道

西原謙吉

1942.04─

1945.02

＊

光明国高

咸鏡北道

※北朝鮮？

範求 牧山恒雄

1942.04─

1945.02

＊

龍井国高

咸鏡北道

※北朝鮮？

吉川海太郎

1942.04

─＊＊

吉林第一国高慶尚南道※北朝鮮？
※ソウル大文理大〔政治〕卒（1948）か？

鄭聖朝？ 池上朝雄

1943.02

1945.02

＊

慶州中

慶尚北道

鄭一煥？ 伊東善一郎

1943.02

1945.02

＊

釜山中

慶尚北道

岡田光治

1943.02

1945.02

＊

咸南中

咸鏡南道

金

益秀 金川益秀

1943.02

1945.02

＊

平壌二中

京畿道

金

載珍 金島高雄

1943.02

1945.02

＊

慶州中

慶尚北道

金

（金正相祚）相圭
金正 健

1943.02

1945.02

＊

金泉中

慶尚北道

朴

淳吉

1943.02

1945.02

＊

慶北中

忠清南道

竹田茂次

1943.02

1945.02

＊

木浦商

全羅南道

竹山鎭峻

1943.02

1945.02

＊

平壌三中

平安南道

三井富永

1943.02

1945.02

＊

五山中

平安北道

※慶北大経商大教授※北朝鮮か？

豊川英俊

1943.02

1945.02

＊

新義州東中

平安北道

朴

廣琇 新井廣琇

1944.03

1945.04

＊

木浦商

全羅南道

金

行基 金本行基

1944.03

1945.04

＊

木浦商

全羅南道

朴

信雄 木上信雄

1944.03

1945.04

＊

平壌二中

平安北道

朴

煕晟 世山煕晟

1944.03

1945.04

＊

全州北中

全羅北道

※ソウル大文理大〔政治〕卒（1948）か？
※麗水税関長明

1944.03

1945.04

＊

五山中

平安北道

※北朝鮮？

崔

興喆 水原興喆1944.03

1945.04

＊

京城中央中

咸鏡南道
咸鏡北道

中原

山田新壹

1944.03

1945.04＊

鏡城中

金鍾浩？ 山本俊雄

1944.03

1945.04

＊

春川中

江原道

兪

1944.03

1945.04

＊

元山商

咸鏡南道

致楨 兪村貞雄

128

韓国研究センター年報 Vol.22※北朝鮮？
※ソウル大文理大〔政治〕卒（1948）か？

※国会議員？

前期入学

前期
2年次編入

後期
1年次進学

後期卒業

出身校

出身地

會川隆造

1944.03─＊＊

吉林第六国高

咸鏡北道

※北朝鮮？

松長夢男

1944.03

─

＊

＊

鞍山国高

平安北道

※北朝鮮？

柱泰 富田柱泰1944.03─＊＊

吉林第六国高

慶尚北道

※北朝鮮？

1944.03

龍井第一国高

咸鏡北道

姓名

朴

創氏名

田

東山 宮田東山安

仁建 安田明雄

元
周

学科

その他

─

＊

＊

1945.02＊＊※大韓貿易振興公社

裕敏

1945.02＊＊※韓国輸出入銀行理事

永佑 周防健吉

1945.02＊＊

朴殷淳 新井殷淳

1945.02＊＊朴鍾勳 新井敏弘

1945.02

＊

＊

康本忠昭

1945.02

＊

＊

呉村義雄

1945.02

＊

＊

清水鼎殷

1945.02＊＊

李舜九 延原舜九

1945.02

＊

＊

林

潤七 林

1945.02＊＊金頌牛 金川春範

1945.02＊＊

金命守 金本德一

1945.02＊＊金鎔煕 金海鎔煕

1945.02＊＊

具光祚 松村光盛1945.02＊＊嚴斗鉉 富平茂夫

1945.02＊＊丁奇洙 大島弘清1945.02＊＊任

善準 石川清雄

1945.02＊＊李

承敦 光本承敦1945.02＊＊崔東鎬 高山鐵雄

1945.02＊＊

尹

憶鉉 平川隆雄

1945.02

＊

＊

※北朝鮮？

金

駿經 金城建富1945.02

＊

＊

※北朝鮮？

金

鎬一 金慶鎬一

1945.02

＊

＊

※北朝鮮？

1945.02

＊

＊

※北朝鮮？

洙德 平江洙德

1945.02

＊

＊

※北朝鮮？

吉平達男

1945.02

＊

＊

※北朝鮮？

松本吉弘

1945.02

＊

＊

※北朝鮮？

權
蔡

治助

集

※北朝鮮？

※徽文高教員※全州教育大教授

全北・長水※ソウル大文理大〔仏文〕卒（1951）※公州大教授※全羅南道・郡教育庁長

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2022

129

第２部

異動

Ⅻ．授与大学別の学位取得状況（1924～1949年分）
①

理学博士
姓名
李
朴

泰圭

授与大学

出身大学等

出身学部

授与年月日

出身高等

提出論文名

京都帝大

京都帝大

理学部化学科1931.09.16

広島高師

還元ニッケルの存在に於ける一酸化炭素の分解（第二報）

1940.10.09

延禧専
生護謨ノ結晶化ニ就テ
（数物科）

哲在

京都帝大

川長廣河
（鄭廣河）

大阪帝大

東北帝大

理学部化学科1944.02.10

六高

授与大学

出身大学等

出身学部

授与年月日

出身高等

京都帝大

京都帝大

工学部
工業化学科

1939.01.13

松山高

授与大学

出身大学等

出身学部

授与年月日

出身高等

北海道帝大

農学部
農芸化学科

1936.04.14

水原高農北
リゾープスヤポニクスの化学的研究
大予科

1936.05.04

東京帝大
農学実科

②

工学博士
姓名
李

③

川骨アルカロイド（又フアリデイン）の化学的研究

升基

提出論文名
繊維素誘導体溶液ノ透電的研究

農学博士
姓名

提出論文名

林

浩植

北海道帝大

禹

長春

東京帝大

金

良瑕

東京帝大

東京帝大

理学部

1943.06.21

六高

桂

應祥

九州帝大

九州帝大

農学部農学科1945.03.23

上田蚕専

家蚕の繭色及卵形の遺伝に関する研究

玄

信圭

九州大

九州帝大

農学部林学科1949.07.18

水原高農

クエルクス属及びカスタニア属樹木の血清学的類縁関係

姓名

授与大学

出身大学等

出身学部

授与年月日

出身高等

茂原 肇
（李南淳）

東京帝大

1944.02.05

京城薬専

④

⑤

あぶらな属に於ける「ゲノム」分析、附「ナプス」の合成と特殊受精現象
米胚子の成分に就て

薬学博士
提出論文名
蟻酸「アミド」ノ反応研究補遺

医学博士（１）東京帝国大学・〔旧制〕東京大学
姓名

授与大学

出身大学等

出身学部

授与年月日

出身高等

提出論文名

沈

浩燮

東京帝大

1926.11.30

朝鮮総督府医院
植物性神経毒ノ糖同化作用及排出閾ニ及ス影響
附属医学校

崔

日文

東京帝大

1927.06.24

京城医専

水癌ニ就テ

白

麟濟

東京帝大

1928.04.06

京城医専

実験的佝僂病ノ研究

呉

元錫

東京帝大

1930.07.01

京城医専

水銀剤ノ利尿作用機転ニ関スル実験的研究

李

榮俊

東京帝大

1933.04.24

セブランス医専 癩病ノ血清反応ト組織中ノ類脂肪体トノ関係

李

鶴松

東京帝大

1939.08.28

セブランス医専 雄性「ホルモン」ノ物質代謝ニ及ス影響

西原龍杓
（韓龍杓）

東京帝大

京城帝大

医学部

1942.05.07

崔

東京帝大

東京帝大

医学部

1943.12.29

應錫

伊藤裕善

東京帝大

1943.10.21

糖尿病ニ関スル研究
一高

猩紅熱腎炎ニ関スル研究「ラノリン」添加食餌飼養家兎内分泌臓器ノ形態学的変化ニ
セブランス医専
及ス「雄性ホルモン」ノ影響

金井一成

東京帝大

1944.05.20

旭医専

膀胱内「ツベルクリン」反応ニ就テ

廣村嘉彦

東京帝大

1944.07.18

旭医専

血液凝固ノ研究

小琳命濟

東京帝大

1945.12.20

旭医専

絶対飢餓時ニ於ケル家兎脳下垂体前葉ノ病理組織学的研究

山野辛八

東京帝大

1946.08.27

東京医専

死体硬直の研究

1947.07.31

平壌医専

チフス性疾患の実験的化学療法に関する研究

林

江澤

東京大

李

開榜

東京大

李

聖南

東京大

京城帝大

医学部

1947.07.31

マウス感染防禦試験における菌と血清との量的関係

1949.03.30

青年期婦人の発育に関する体質形態学的研究（２）京都帝国大学・〔旧制〕京都大学
姓名

授与大学

出身大学等

出身学部

授与年月日

出身高等

1925.03.26

京城医専

提出論文名

朴

昌薫

京都帝大

文

穆圭

京都帝大

1931.07.17

三高

閔

丙祺

京都帝大

1931.08.04

京城医専

朝鮮人蔘ノ実験的研究

申

聖雨

京都帝大

1932.02.06

京城医専

アドレナリン注射ニ因ル各臓器ノ研究

130

京都帝大

韓国研究センター年報 Vol.22

医学部

木様蜂窠織炎ニ就テ吸入麻酔時ニ於ケル家兎腸管運動ニ就テ

授与年月日

出身高等

李

姓名
錫申

授与大学
京都帝大

出身大学等

出身学部

1932.02.24

京城医専

提出論文名

崔

明鶴

京都帝大

1932.05.30

セブランス医専 両棲類幼仔ノ耳ノ決定及耳帯外肺葉ノ側特異性

金

夏植

京都帝大

1933.08.10

京城医専

阿片アルカロイド構造ト腸管運動

高

文龍

京都帝大

1933.12.12

京城医専

モルヒネ習慣及禁断症状ノ成因ニ関ス
人類慢性「モルヒネ」中毒症ニ就テ朝鮮人ノ習慣食ニ就テノ研究

金

銓植

京城帝大

1934.02.14

京城医専

呉

漢泳

京都帝大

1934.08.06

セブランス医専 人体脚気ニ於ケル「カルシウム」ノ意義

崔

相彩

京都帝大

1934.10.31

京城医専

白血球ノ分核ノ本態ニ関スル研究

玉

豐彬

京都帝大

1935.08.19

京城医専

Marphiin 過血糖ノ転機ニ就テ

李

永春

京都帝大

1935.08.28

セブランス医専 生体ニ於ルニコチン作用ノ性ホルモンヘノ影響

1936.07.07

京城医専

李

甲秀

京都帝大

尹

致旺

京都帝大

英グラスゴー大1936.08.03

生体内ニ於ケル膠様銀ノ運命ニ就テ各種臓器圧搾液ノ非経口的投与ガ当該臓器ニ及ス影響

1937.07.17「ナフタリン」白内障ニ於ケル還元「グルタチオン」並 Viセブランス医専
taminC（アスコルピン酸）ニ就テ

1938.02.12

セブランス医専 瞬膜及上眼瞼挙筋ノ迷路反射性運動ニ就テ

崔

在裕

京都帝大

張

元用

京都帝大

明

桂完

京都帝大

鄭

準謨

京都帝大

1939.02.15

平安南道医専 二三網状内皮系組織デノ液腔ト血管並淋巴管

金

聖湜

京都帝大

1939.06.29

セブランス医専

趙

東秀

京都帝大

1939.07.11

セブランス医専 臓器ノヒペルエルギー性変化デノ年齢的関係

金

鍾仁

京都帝大

高

秉幹

京都帝大

1940.02.26

セブランス医専 睾丸中ニ於ケル抗体ノ産生

崔

性章

京都帝大

1940.07.06

セブランス医専 雄性動物ノ去勢後デノ内分泌臓器ノ変化

李

孝燮

京都帝大

1940.07.22

京城医専

細菌免疫トノ関聯ヨリ観タル腫瘍免疫ニ就テ

金田希俊
（金希俊）

京都帝大

1941.01.28

京城医専

朝鮮人生体眼ノ人種形態学研究

梁原

勲

京都帝大

1941.07.15

セブランス医専

VitaminC ガ急性燐中毒時ニ於ケル家兎肝臓、腎臓、心臓並其他内分泌諸臓器ノ脂肪消長ニ及ス形態学的研究

徐

丙守

京都帝大

京城帝大

京城帝大

京城帝大
セブランス医専

医学部

医学部

医学部

1938.11.14

生体内ニ移入セラレタル「サリチール」酸ノ運命

1939.08.03

ニコチン持続投与ノモルモット副腎及脳下垂体前葉ニ及ス
影響
哺乳動物（猫及家兎）食道ノ三重神経司配1942.02.10

Brown-Pearce 氏腫瘍ノ研究

吉田

稔

京都帝大

1942.07.14

京城医専

大庭

肇

京都帝大

1942.08.13

セブランス医専 酸塩基平衡ガ肺臓ノ「アレルギー」性変化ニ及ス影響ニ就テ

大原正行

京都帝大

1942.09.09

実験的家兎結核症ニ於ケル白血球ノ機能ニ就テ

京都帝大

医学部

細菌毒素ニ対スル自然免疫破壊ニ関スル研究

平居康治

京都帝大

1942.10.31

京城医専

アルツハイメル氏巨大細胞ニ関スル知見補遺

岡

曉

京都帝大

1943.01.27

平壌医専

京大病理学教室剖検材料ノ統計的観察

新井明鎭

京都帝大

1943.02.09

京城歯科医専

蒼鉛剤並投与家兎ノ口腔内器官ニ於ケル蒼鉛並鉛沈着ニ関スル分光鏡的検索

林

正雄

京都帝大

1943.02.20

セブランス医専 嗜好品ノ細菌及培養組織ニ及ス影響

具川然幸

京都帝大

1943.08.11

旭医専

酸塩基平衡ガ脾臓及虫様突起ノ「アレルギー」性変化ニ及
ス影響

鄭

京都帝大

1943.10.20

旭医専

肉腫発育ト脂肪代謝トノ関係並卵巣「ホルモン」ノ此ニ及ス影響
家兎による催淋巴物質作用態度の検討

鎭旭

石川聲宇

京都帝大

1943.10.21

京城医専

高城仁星

京都帝大

1943.12.10

セブランス医専 カルシウム欠乏食家鶏ニ於ケル実験的研究

朴

小巖

京都帝大

1944.01.08

セブランス医専 実験的圧迫性眼球震盪ニ及ス諸種薬物ノ影響

岡

一

京都帝大

1944.02.17

京城医専

貧血ノ恢復機転ニ関スル研究
Hauthormon 所謂 Esphyaxin ノ糖代謝ニ及ス影響ニ就テノ
実験的研究

丹山聖塾

京都帝大

1944.02.17

京城医専

仙石重治

京都帝大

1944.04.02

セブランス医専 淋巴ノ凝固性ニ関スル研究

香山隆俊

京都帝大

1944.04.13

旭医専

去勢並非去勢動物ニ於ケル肝臓部分的切除後ノ肝臓ノ変化ニ関スル実験的研究、殊ニ四塩化炭素「クロロホルム」燐
及「エナルモン」ノ影響ニ就テ

李原喆永

京都帝大

1944.07.18

旭医専

酸塩基平衡ガ肝臓ノアレルギー性変化ヘノ影響

廣村容勛

京都帝大

1944.10.15

旭医専

生殖腺及甲状腺ノ筋肉系統ニ及ス影響

堂本昌鎬

京都帝大

1945.01.18

旭医専「ヂフテリー」毒素中毒時ニ於ケル諸内分泌臓器ノ病理組織学的変化並ビタミン C 含有量ノ消長ニ関スル実験的研究

宇原正國

京都帝大

1945.01.29

京城医専

白血球減少ノ発生機転ニ関スル実験的研究

松村景雄

京都帝大

1945.03.02

旭医専

卵巣ノ甲状腺ニ及ス影響ニ関スル実験的研究

星

京都帝大

1945.05.16

旭医専アレルギー性変化での睾丸及摂護腺の相関性

啓

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2022

131

第２部

異動

姓名

授与大学

白石泰星

京都帝大

出身大学等

出身学部

授与年月日

出身高等

1945.06.19

旭医専

提出論文名
腫瘍動物ニ於ケル「グリコーゲン」ノ変動ニ関スル研究

青木松三

京都帝大

1945.07.09

京城医専

衣服ノ熱学的研究

香山聖進

京都帝大

1945.07.09

旭医専

関節腔ノ吸収ニ関スル研究補遺

大谷茂元

京都帝大

1945.09.26

大邱医専

悪性腫瘍家兎ニ於ケル「ヴィタミン」C ノ消長ニ就イテ

大原

京都帝大

1945.11.08

京城医専

人肺淋巴装置ノ研究

浚

松澤泰淳

京都帝大

1945.11.12

旭医専

酸塩基平衡ガ腎臓あれるぎー性変化ニ及ボス影響ニ関スル
研究

南条政文

京都帝大

1946.07.12

大邱医専

諸種伝染症疾患に於ける感染発症と血液像の変化に関する
研究

大谷

洌

京都帝大

1946.07.29

旭医専

酸塩基平衡が筋肉「アレルギー」性変化に及ぼすリポフラ
ビンの影響

鄭

大澤

京都大

1947.12.03

旭医専「アレルギー」性変化に依る耳下腺及睾丸の相関性に関する実験的研究、特に酸塩基平衡の及ぼす影響について

李

儀永

京都大

1948.01.06

旭医専

血清過敏疾に因る生体染色動物の各種臓器に於ける病理組
織学的変化に関する実験的研究

光山正道
（金容俊）

京都大

朱

京都大

星淳

京都大

医学部

1948.05.12

七高造士館 肝臓と「ポルフイリン」体との関係についての実験的研究

1949.03.30

赤血球過多症の発生機転に関する研究（３）東北帝国大学・〔旧制〕東北大学
授与年月日

出身高等

金

姓名
明學

授与大学
東北帝大

1930.04.09

京城医専

崔

棟

東北帝大

1935.07.17

セブランス医専 飢餓死ニ関スル研究

東北帝大1939.01.06

朝鮮総督府医院
各種血液変状ニ於ケル血液内造血物質ノ研究
附属医学校

丁 裕鎭
（德岩佑宣）
河

斗瑛

東北帝大

鄭

出身大学等

東北帝大

出身学部

医学部

1939.02.24

圭元

東北帝大

1940.03.08

慶光珍極

東北帝大

1941.01.23

金原義雄
（金升柱）

東北帝大

李

東析

東北帝大

安本利俊
（朴利俊）

東北帝大

金

暢槿

東北大

山本重亮

東北大

東北帝大

東北帝大

医学部

医学部

日本医大

高知高

提出論文名
肝臓機能ニ及ス上皮小体ほるもんノ影響

エックス氏瘻管ヲ設ケタ犬デノ消化液ノ分泌

セブランス医専 骨折治癒ニ関スル実験的研究
口腔粘膜ニ及ス光力学的作用ノ研究
甲状腺機能亢進症ノ外科的治療経過ニ於ケル電気心働図所
見ニ就テ

1941.04.16

二高

1945.07.01

京城医専

膠質銀ニ因ル貧血ノ発生機転ニ関スル研究

1945.11.08

弘前高

鼻腔洗滌液中結核菌培養成績と其の意義

1948.03.18

平壌医専

癌腫の間質形成について、特に移植癌の構造並に硬癌の成立について1948.03.18

小脳皮質の顕微鏡学的研究（４）九州帝国大学・〔旧制〕九州大学
授与年月日

出身高等

尹

姓名
治衡

授与大学
九州帝大

出身大学等

出身学部

1924.07.15

京城医専

提出論文名

盧

基舜

九州帝大

1931.12.22

京城医学校 尿酸及「アラントイン」分解酵素ニ就テ

健康肺及結核肺ニ及ス気胸ノ作用

姜

日永

九州帝大

1935.05.17

京城医専

申

弼浩

九州帝大

1935.09.26

セブランス医専 妊娠、産褥脚気及乳児脚気ノ基礎的研究

慢性鼻炎及副鼻腔炎ノ臨床的並実験的研究

李

重澈

九州帝大

1936.02.07

セブランス医専 麻痺性癡呆ニ於ケル小脳ノ病理組織学的研究

朴

泳敦

九州帝大

九州帝大

医学部

1938.06.13

木山炳南

九州帝大

京城帝大

医学部

1941.05.31

國本宗裕

九州帝大

御山龍均

九州帝大

松山高

術後性頬部嚢腫（久保）形式ノ実験的研究

1941.12.02

京城医専

乳幼児期ニ於ケル疾患ノ体格ニ及ス影響

1942.04.02

京城医専

Klinische und experimentelle Studien über den stoffweckselder milchsäure bei lösartigen Geschwülsten.

1942.09.09

山形高

朝鮮人体ノ質量比例（重心）ニ関スル研究

青少年期朝鮮人体格及体能ニ関スル研究

清澤容海

九州帝大

慈恵医大

金

龍業

九州帝大

京城帝大

松島信雄

九州帝大

1943.04.17

平壌医専

学齢期ニ於ケル朝鮮児童ノ体位ニ関スル研究

光本重信

九州帝大

1943.07.27

東京医専

Histamin ニ関スル研究

医学部

1943.02.19

人体皮膚温度ニ関スル研究

達原常輔

九州帝大

1944.02.21

大邱医専

朝鮮人女子骨盤ノ生体測定

金山振東

九州帝大

1945.02.27

大邱医専

河豚毒ノ精製並二、三ノ性状ニ就テ

重村昌宏

九州帝大

1945.11.16

平壌医専

小児ノ体型及ビ外貌ニ関スル研究

杞溪國隆
（兪京植）

九州帝大

1945.11.21

九州医専

萎縮性肝硬変症ニ於ケル肝小葉ノ形態及ビ其ノ血管像

132

韓国研究センター年報 Vol.22

姓名

授与大学

授与年月日

出身高等

永野哲稠

九州帝大

1946.02.28

大邱医専

バンチ氏病に於ける脾臓毒に関する実験的研究

南九州大1947.05.28

旭医専

電気衝撃に因る脳の病理組織学的研究

命錫

出身大学等

出身学部

提出論文名

（５）北海道帝国大学
姓名
任

明宰

授与大学

出身大学等

出身学部

北海道帝大

授与年月日

出身高等

1930.02.22

京城医専

提出論文名
発熱ト「カタラーゼ」及肝臓トノ関係（６）京城帝国大学
姓名
李

鍾綸

授与大学

出身大学等

出身学部

京城帝大

授与年月日

出身高等

1932.12.12

京城医専

提出論文名
赤筋及白筋ノ神経司配ニ関スル知見補遺

呉

一承

京城帝大

1933.06.05

京城医専

虫様突起炎ニ関スル実験的研究

朴

鍾榮

京城帝大

1933.06.05

京城医専

肺臓機能ノ形態学的研究

李

丙勲

京城帝大

1933.06.05

京城医専

上皮小体ノ機能ニ関スル実験的研究

金

重華

京城帝大

1933.11.29

京城医専

肝臓機能ノ形態学的研究

許

信

京城帝大

1934.0322

京城医専

産婦人科領域ニ於ケル脳脊髄液含糖量ノ検索

朴

鍾濬

京城帝大

1934.08.16

京城医専

脾臓ノ免疫体産生促進物質ニ関スル研究

晉

宙鉉

京城帝大

1934.08.16

京城医専

灌流脾臓組織ノ体外培養法ニ依ル抗体産生研究

鄭

壱千

京城帝大

1934.11.15

京城医専

腸管ニ於ケル所謂黄色細胞ノ研究補遺

尹

基寧

京城帝大

1935.01.09

京城医専

生体機能ニ及スカルシウム及カリウムノ影響

金

晟鎭

京城帝大

京城帝大

医学部

1935.12.19

李

世珪

京城帝大

京城帝大

医学部

1936.09.14

膀胱ノ薬理学的知見補遺「アドレナリン」及ビ「ヴィガントール」ニヨル実験的動脈
京城医専
硬化症ニ対スル「ヒストトキシ」ノ影響ニ就テ

金

衡翼

京城帝大

金

能基

京城帝大

李

容卨

京城帝大

秦

柄鎬

京城帝大

明

大赫

京城帝大

1937.08.16

京城医専

附子及「アコニチン」ノ聴器ニ及ス影響ニ就テ

林

昌善

京城帝大

1937.08.16

京城医専

蟇腎臓ノ薬理学的知見補遺

許

逵

京城帝大

京城帝大

医学部

李

仁圭

京城帝大

京城帝大

医学部

朱

鍾勳

京城帝大

1938.05.12

千葉医専

沈降素量ヨリ観察セル「カゼイン」ノ特異性

李

聖鳳

京城帝大

1938.05.12

京城医専

朝鮮人乳幼児身体発育ニ関スル研究

李

鍾鎬

京城帝大

京城帝大

医学部

1938.07.25

沈降素量ヨリ観察セル各種卵白ノ特異性

梁

哲煥

京城帝大

京城帝大

医学部

1938.11.14

人類ノ生涯ニ於ケル血液水分含量ノ変動

張

慶

京城帝大

京城帝大

医学部

1939.01.11

李

在崑

京城帝大

鄭

槿陽

京城帝大

京城帝大

医学部

1939.01.18

皮下細胞織ノ機能ニ関スル研究

姜

洙滿

京城帝大

京城帝大

医学部

1939.05.13

妊婦尿ノ「メラノフォーレン」拡張作用ニ就テ

金

錫煥

京城帝大

京城帝大

医学部

白

基昊

京城帝大

1939.11.09

京城医専 「カブトガニ」心臓ノ薬理学的研究

京城帝大1939.11.09

京城医専

尹 泰權
（伊藤泰權）

1936.12.04

腸閉塞時ノ消化液分泌ニ関スル研究

京城帝大

医学部

1937.04.08
1937.07.28

京城帝大

医学部

急性亜砒酸中毒ノ後感染抵抗獲得ニ関スル研究
セブランス医専 器官ノ緩衝能力ニ関スル研究

1937.08.16

絞縊性腸閉塞症ニ関スル研究

単個菌「フィルム」培地培養法ヲ応用セル細菌ノ発育形式ニ関スル研究1937.12.04
1937.12.20

1939.01.11

朝鮮学令児童ノ身体発育ニ関スル研究

肺結核症ノ病理組織学的研究
京城医専

1939.11.09

甲状腺機能ノ形態学的研究

中性塩類水溶液中ニ於ケル赤血球浮遊液粘度

幼若胸腺ト雌性内性器トノ関係

金

連煕

京城帝大

京城帝大

医学部

1940.03.28

血清内抗甲状腺物質ニ就テ

金

承鉉

京城帝大

京城帝大

医学部

1940.03.28

実験的高血圧症ト腎臓トノ関係

崔

在緯

京城帝大

京城帝大

医学部

1940.03.28

ズルファニーケルアミドノ淋疾ノ化学療法ニ就テ

白

承鎭

京城帝大

京城帝大

医学部

1940.03.28

破傷風毒素ノ薬理

崔

義楹

京城帝大

京城帝大

医学部

1940.06.18

朝鮮住民ノ生命表

金

應允

京城帝大

京城帝大

医学部

1940.06.18

帯状疱疹ノ病毒ニ関スル研究趙 炳學（川本炳學）

京城帝大1940.06.18

京城医専

皮膚淋巴管ノ透過能ニ関スル研究

1940.07.31

平壌医専

生体家兎ニ於テ行ツタ一新耳殻血管灌流方法他

李

相堯

京城帝大

成

周英

京城帝大

京城帝大

医学部

1940.11.30

心臓ノ収縮並ビニ動作電流ニ関スル研究

洪

鶴珍

京城帝大

京城帝大

医学部

1940.11.30

骨折の研究

呉

根泰

京城帝大

京城帝大

医学部

1940.11.30

実験的腎炎蟇腎臓灌流液ニ関スル研究

安田尚謨

京城帝大

1941.01.21

京城医専

血管系ノ病理組織学的研究

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2022

133

第２部

異動

姓名
姜

授与大学

出身大学等

出身学部

授与年月日

出身高等

1941.01.21

京城医専

提出論文名

大元

京城帝大

永平文隆

京城帝大

京城帝大

医学部

1941.01.21

朝鮮ニ於ケル地方病性象皮病ノ研究

金澤泳植

京城帝大

京城帝大

医学部

1941.01.21

人唾液並人唾液腺ノ型特異的物質ニ関スル研究

呉

京城帝大

京城帝大

医学部

1941.02.28

朝鮮産土木香「オホグルマ」ノ薬理学的作用

鎭燮

東川

胃神経支配ニ関スル薬理学的知見補遺

晁

京城帝大

京城帝大

医学部

1941.02.28

ゲルトネル氏腸炎菌毒素ノ薬理学的研究

清原茂樹

京城帝大

京城帝大

医学部

1941.08.07

家兎腸管淋巴装置ノ薬理学的研究

谷山泳喜

京城帝大

京城帝大

医学部

1941.11.10

小腸脂肪吸収機転ノ組織学的研究

宮永鍾粛

京城帝大

京城帝大

医学部

1941.11.10

妊娠腎ノ腎毒ニ対スル態度ニ就テノ研究

金田光治

京城帝大

京城帝大

医学部

1941.12.08

血液型物質トシテノ含水炭素様物質

結城郁夫

京城帝大

京城帝大

医学部

白川

京城帝大

韓

龍

1942.01.26
1942.01.27

家兎黴毒ニ於ケル沃度新陳代謝ニ関スル研究
京城医専

反腎臓「ホルモン」ニ関スル研究
二、三薬物ニヨル蟇心室クロナキシーノ変化

明洙

京城帝大

1942.04.13

京城医専

松源致貞

京城帝大

1942.06.18

東京女子医専 蟇血管中枢ニ関スル薬理学的研究

三井世憲

京城帝大

京城帝大

医学部

1942.06.23

所謂単一刺戟強縮ト超正常期トニ就テ

松山濟九

京城帝大

京城帝大

医学部

1942.08.03

心臓ノ病理組織学的研究

姜本乾夏

京城帝大

京城帝大

医学部

蘆田德三

京城帝大

利錫

京城帝大

熊本医大

巖本文鉉

呉

京城帝大

京城帝大

高山成久

医学部

京城帝大

1942.08.03

人体消化管ノ Paneth 氏細胞ニ就テ

1942.10.27

平壌医専

腎炎亀腎臓灌流液に関する知見補遺

1942.11.16

佐賀高

家鶏肉腫組織ニ於テ形成セラルル毒素

1943.01.07

アチドフイルス菌トビフイス菌トノ異同問題

1943.02.08

平壌医専

溶血反応並膠着反応ニ於ケル分離補体成分ノ作用機序ニ関スル知見補遺1943.02.13

平壌医専 「ヒストトキシン」研究補遺

金光炳喆

京城帝大

西原泌錫

京城帝大

京城帝大

医学部

1943.04.14

京城ニ流行スル「ヂフテリア」菌の菌型

金

時昌

京城帝大

京城帝大

医学部

1943.05.10

腸閉塞時ノ血液水分量ニ関スル研究

西木世振

京城帝大

京城帝大

医学部

1943.06.19

人類遺伝デノ「ポリメリー」ノ確率論的研究

1943.06.21

京城医専

器官緩衝能力に関する研究、蟇腎臓緩衝能力に関する知見
補遺

1944.03.19

京城医専

人体及家兎正常血液細胞ノ脂肪所見

松村謙一

京城帝大

愼

兌範

京城帝大

靜森德性

京城帝大

京城帝大

医学部

1943.07.28

Esmarch 駆血帯緊縛に関する実験的研究

松岡學溶

京城帝大

1944.03.19

京城医専

摂護腺ノ病理組織学的研究

新川復生

京城帝大

1944.10.30

旭医専

肝臓出糖機能に関する薬理

金田

平壌医専

ウェデンキイ氏制止現象ニ関スル研究

毅

京城帝大

大山基鉉

京城帝大

京城帝大

医学部

1945.01.18

淸谷長源

京城帝大

京城帝大

医学部

1945.06.29

神経興奮速度ニ関スル研究

金子雄治

京城帝大

京城帝大

医学部

1945.09.08

精系神経叢切除に因る睾丸機能の変化に就て

崔

漢因

京城帝大

京城帝大

医学部

1945.09.08

家兎小腸運動の研究

戸村周策

京城帝大

京城帝大

医学部

1945.09.08

還元「グルタチオン」の薬理学的作用に就て1945.06.29

腹窓ニヨル胃運動ノ研究

南

基穆

京城帝大

1945.09.08

昭和医専

徐

駿英

京城帝大

1945.09.08

帝国女子医専 ゲルトネル腸炎菌毒ニヨル組織転調ニ関スル知見補遺

李家敦煕

京城帝大

1945.09.08

京城医専

脳幹ト心律動変調

1945.09.08

平壌医専

エスマルヒ氏駆血帯緊縛ノ開腹患者ニ及ス影響ニ関スル臨
床的研究

1945.09.08

セブランス医専 小腸粘膜ノ団塊白血球知見補遺

武山
金

誠

京城帝大

排卵及卵管通過時ノ卵ニ関スル研究

思馹

京城帝大

廣田俊雄

京城帝大

高山佳繁

京城帝大

1945.09.08

京城医専

蟇腎炎腎灌流液ノ治療作用ニ関スル知見補遺

金正翰昌

京城帝大

1945.09.08

昭和医専

空気イオンノ造繊維細胞ノ組織培養ニ及ス影響

金

京城帝大

正寛

京城帝大

京城帝大

医学部

医学部

1945.09.08「パルアレルギー」トシテノ胃潰瘍実験的産生ニ就テ1945.09.08

細胞肉腫ノ臨床的並病理組織学的研究

豊田有康

京城帝大

1945.09.08

京城医専

木山鍾元

京城帝大

1945.09.08

平壌医専 「シュワルツマン」現象ニ関スル研究

操

圭瓉

京城帝大

權

虎玉

京城帝大

洪

京城帝大

医学部

1945.09.08

空気イオン浴ノツベルクリン反応ニ及ス研究
漢薬常山ノ薬理学的並化学的研究

1945.09.08

セブランス医専 肝脾関係ニ就テ

1945.09.08

東京女子医専 甲状腺ホルモンノ反覆注射後ニ観ル拮抗性物質ノ産出ニ就テ

閨玉

京城帝大

金井秀雄

京城帝大

金林性基

京城帝大

1945.09.08

大邱医専

圧挫傷ニ関スル実験的研究、特ニ肝臓内還元型「アスコルビン酸」量並血中乳酸量

三重錫昶

京城帝大

1945.09.08

京城医専

膵臓ランゲルハンス氏嶋ノ発生学的知見補遺

134

京城帝大

韓国研究センター年報 Vol.22

医学部

1945.09.08

十二指腸ノ運動ニ関スル研究

姓名

授与大学

安山東俊

京城帝大

姜 南九
（江上 淸）

京城帝大

井田朝燁

京城帝大

韓

京城帝大

凡鍾

河本
鄭

衛

京城帝大

民澤

京城帝大

出身大学等

京城帝大

出身学部

医学部

授与年月日

出身高等

1945.09.08

平壌医専

1945.09.08
1945.09.08

京城帝大
九州帝大

医学部
医学部

提出論文名
ハマグリ心臓ノ一般的性質ニ就テ中枢神経系ト小腸機能平壌医専

家兎胃運動ニ及ボス前庭迷路刺戟ノ影響ニ就テ

1945.09.08

京城医専

灌流に依る骨格筋興奮性の研究

1945.09.08

三高

三日熱ニ於ケル「ガス」代謝ノ研究

1945.09.08

原生動物ノ趨電性ニ関スル研究趙 光賢（太田 晃）

京城帝大1945.09.08

旭医専

脳幹ト心律動ノ変調、殊ニ血圧変調トノ関係ニ就テ

松原鍾暉

京城帝大

1945.09.08

京城医専

人体胃、腸、脾臓、腎臓及ビ骨髄ノ鉄所見

呉

鉉觀

京城帝大

京城帝大

医学部

1945.09.08

腎炎腎灌流液の家兎に於ける利尿作用機転に関する研究

弘

京城帝大

京城帝大

医学部

1945.09.08

心房隔壁神経ト心臓ノ自働性ニツイテ

山本光秀

京城帝大

京城帝大

医学部

1945.09.08

臓器の緩衝能力に関する研究

大山景弘

京城帝大

京城帝大

医学部

1945.09.08

Datura ニ就テノ実験的研究

松川吉江

京城帝大

1945.09.08

帝国女子医専 肝「ヂストマ」症ニヨル脾臓変化ニ就イテ李 鍾奎（朝野奎悟）

京城帝大1945.09.08

京城医専

德原國夫

京城帝大

1945.09.08

京城医専

肝臓色素排泄能ト血液「カルシウム」トノ関係

金原

側脳室脈絡叢ニ於ケル「プサンモン」小体ノ形態学的研究
補遺（独文）朱 敏淳（武山 誠）

京城帝大1945.09.08

平壌医専

エスマルヒ氏駆血帯緊縛ノ開腹患者ニ及ボス影響ニ関スル
臨床的研究

平岩時采

京城帝大

1945.09.08

平壌医専

心臓ノ不応期ニ関スル研究

朴 大均（新木墟村）

京城帝大

張山有厚

金沢医大

光山宗範

京城帝大

豊田旲衍

京城帝大

葛城永憲

京城帝大

京城帝大

医学部

1945.10.16

高本丞雨

京城帝大

京城帝大

医学部

1945.10.16

松山

茂

京城帝大

義植

京城帝大

京城帝大

医学部

1945.10.16

腎臓機能ニ関スル形態的研究（補遺）、輸尿管欠紮ト生体染
色色素排泄像ト関係ニツイテ

結城德鎭

京城帝大

京城帝大

医学部

1945.10.16

肺臓ノ病理組織学的研究、特ニ弾力繊維発育ノ部位的関係
ニツイテ

木村禎均

京城帝大

桂

麟教

京城帝大

松原興鎭

京城帝大

文川鍾韶

京城帝大

金本光弘

京城帝大

李

京城帝大

李

晉基

京城帝大

医学部

1945.09.14
京城帝大

医学部

1945.10.16

1945.10.16
医学部

医学部

朝鮮ニ於ケル「附子」中毒特ニ之ニ因ル眼障碍エスマルヒ駆血処置ノ生体ニ及ボス影響、殊ニ加藤系家兎肉腫ニ及ボス影響ニツイテ

京城歯科医専 三叉神経刺激血圧ニ及ボス影響ニ関スル実験的研究
精嚢ノ病理組織学研究
類ぢふてりー菌ニ関スル研究
京城医専

京城医専

出産ノ性比コトニー家ニ性ノ集積スルコトノ問題

網状織内皮細胞系統填塞ノ生物学的意義、殊ニアトロピン
散瞳性ニ及ボス填塞動物血中ノ能働性物質ニ就イテ
顎下腺内分泌ノ研究、殊ニ顎下腺ノ血清「カルシウム」トノ関係

1945.10.16
1945.10.16

京城帝大

京城医専

1945.10.02
1945.10.02

京城帝大

空気「イオン」ノ雌性成熟「マウス」膣性周期ニ及ボス影
響ニ就イテ

1945.09.08

京城医専

人体脾臓被嚢及柱材ニ於ケル平滑筋繊維所見ニ就イテ1945.10.16

京城医専

黴毒家兎「カルシウム」血症に関する研究

1945.11.01

京城医専

網膜垂ノ組織学的知見補遺

1945.10.16

膀胱ノ病理組織学研究

秉來

京城帝大

1945.11.01

京城医専

慢性骨髄性白血病ノ基礎代謝並ニ血液化学及尿排泄成分ニ
就イテ

權藤昌貞

京城帝大

1945.11.01

平壌医専

蟇小腸並に膀胱運動に関する薬理学的研究

東坊潤應

京城帝大

京城帝大

医学部

1945.11.01

単個菌「フィフル」培地培養法ヲ以テセル諸細菌ノ増殖様式ニ関スル研究

岩城正武

京城帝大

京城帝大

医学部

1945.11.01

甲状腺剔出後ニ産生セラルル抗血小板増多性物質ノ本態ニ
関スル研究

江原克烈

京城帝大

1945.11.01

平壌医専 「ベンツオール」中毒殊ニ其ノ血液像ニ関スル知見補遺

三原啓市

京城帝大

1945.11.01

京城医専

牧田勲篤

京城帝大

京城帝大

医学部

1945.11.01

自家白血球凝集反応ニ関スル臨床的並ニ実験的研究

檜原寅浩

京城帝大

京城帝大

医学部

1945.11.01

翼状贅片ニ関スル研究

松平國柱

京城帝大

京城帝大

医学部

1945.11.08

脳下垂体剔出動物ノ低「カルシウム」血症ニ関スル研究

任

泰煕

京城帝大

米国加州大学

1945.11.08

家兎睾丸血管ニ関スル薬理学的知見補遺

城田泰攸

京城帝大

平井禮根

京城帝大

朴

1945.11.08
京城帝大

医学部

1945.11.08

京城歯科医専

二、三ノ要約ニ基ク血小板増多症並ビニ同減少症ノ発生機転ニ関スル実験的研究

種々刺戟ニ依ル歯牙及ビ其ノ支持組織ノ病理組織学的研究
並ニ所謂佝僂病様歯牙変化ニツイテ
脳幹ノ植物神経性調節中枢ニ関スル実験的研究

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2022

135

第２部

異動

姓名

授与大学

出身大学等

出身学部

授与年月日

金松敬植

京城帝大

京城帝大

医学部

1945.11.08

出身高等一側病腎ガ対側腎ノ機能及ビ形態ニ及ボス影響ニ関スル研究

提出論文名

朴

鏞洛

京城帝大

京城帝大

医学部

1945.11.08

鼓膜張筋肉ヘノ脂肪細胞侵入ニ就イテ

大山聖浩

京城帝大

京城帝大

医学部

1945.11.09

唾液腺「ホルモン」ノ血清「ヂアスターゼ」ニ及ボス影響
ニツイテ

茂松義憲

京城帝大

京城帝大

医学部

1945.11.09

脳下垂体剔出家兎ニ観ル低血糖ニ関スル研究

三田

浚

京城帝大

京城帝大

医学部

1945.11.09

人体虫様突起壁ニ於ケル脂肪細胞群ノ出現並ニ其ノ意義ニ
就イテ

洪村學根

京城帝大

京城帝大

医学部

1945.11.09

松果腺剔出後ノ異常反応殊ニ「アンチピリン」抑制作用ニ
関スル研究

京山宗珍

京城帝大

京城帝大

医学部

1945.11.09

睾丸乳剤ヲ反覆注射シタル場合ニ於ケル家兎及ビ家鶏ノ睾
丸内分泌ニ関スル研究

呉山杞泰

京城帝大

慈恵医大

1945.11.09

慈恵医大予科 恥脞結合ノ妊娠時変化ニツイテ

授与年月日

出身高等

（７）大阪帝国大学
授与大学

出身大学等

鄭

姓名
求忠

大阪帝大

大阪医大

申

雄浩

大阪帝大

京城帝大

崔

泳泰

大阪帝大

李

鎬臨

大阪帝大

大山成烈

大阪帝大

出身学部

1932.05.19
医学部

1938.01.20
1938.06.29

京都府立医大蕃椒ノ骨系統ニ及ス影響ニ就テ「ヂフテリー」毒素抗毒素結合物ト「アナトキシン」ニヨル
セブランス医専
解離ト該結合物中ノ毒素ノ生体内並生体外ニ於ケル運命

1940.03.09
1945.04.25

提出論文名
骨及関節結核発生ニ関スル実験的研究

後天性脳水腫ノ実験的研究
岩手医専

辛香剤ノ胃液分泌ヘノ影響ニ関スル実験的研究

固城秉賢

大阪帝大

1945.07.12

京城医専

酸塩基平衡器ノ「アレルギー」性変化ニ及ス影響ニ関スル
実験的研究

金本聲圭

大阪帝大

1946.11.08

旭医専

塩酸基平衡が膵臓ラ氏島新生に及ぼす影響について

授与年月日

出身高等

1932.12.01

愛知医専（８）名古屋医科大学・名古屋帝国大学・〔旧制〕名古屋大学
姓名

授与大学

新井泰治
（朴泰煥）

名古屋医大

韓

得壎

名古屋医大

公

炳禹

名古屋医大

出身大学等

出身学部

名古屋医大

提出論文名
血液循環時間測定ニ関スル研究

1935.12.23

網状赤血球ノ型移動ニ関スル研究

1936.09.02

平安南道
中心性脈絡網膜炎（増用氏）ノ本態ニ関スル研究
医学講習所

李

在馥

名古屋医大

1939.02.04

京城医専

紫外線ノ血液再生機能ニ及ス影響

趙

震錫

名古屋帝大

1940.03.25

京城医専

免疫輸血ニ関スル実験的研究

張

起呂

名古屋帝大

1940.11.14

京城医専

急性虫様突起炎並虫様突起炎性腹膜炎ノ研究

朴

蘭秀

名古屋帝大

松本榮吉

名古屋帝大

金

名古屋医大

1941.06.21
1942.09.16

高比重化麻痺液ニヨル脊髄調節麻痺法
セブランス医専 汗ノ塩化物含量ノ発汗速度、鍛錬並汗腺機能変化ニ因ル変動

煕圭

名古屋帝大

1943.02.20

京城医専

実験的「アレルギー」性胃潰瘍ノ研究

星元鍾秀

名古屋帝大

1943.02.20

大邱医専

脳血行変行ノ副腎 Adrenalin 分泌ニ及ス影響
胃粘膜創傷及胃炎ニ及ス胃手術ノ影響

金

永燦

名古屋帝大

1943.07.14

京城医専

竹田

弘

名古屋帝大

1944.03.15

セブランス医専 「ヂギタリス」属毒性ノ年齢的差異

1943.02.06

大邱医専

桓宗宏治

名古屋帝大

青木紀典

名古屋帝大

金子永韶

名古屋帝大

1946.10.31

朴

錫璉

名古屋大

1947.07.03

セブランス医専 諸気温及比湿不安静裸体時の熱収支

李

愚擇

名古屋大

1947.08.25

セブランス医専

Bachford 系癌腫を移植したる「マウス」の Dovis 尿反応に
ついて

李

範洵

名古屋大

1947.11.01

日大専門部

胸部交感神経手術の人体気道吸収に及ぼす影響に就いての
研究

授与年月日

出身高等

提出論文名

1936.08.03

千葉医大医専部 佝僂病ノ燐及ビ石灰代謝ニ関スル研究

日本医大1945.12.27

脳ノ「クロナキシー」ニ就イテ末梢神経損傷後移植術施行迄ノ有効期間ニ関スル実験的研究

旭医専

人体に於ける胸部交感神経切除術の血糖量に及ぼす影響について（９）新潟医科大学
姓名
方

斗翰

授与大学

出身大学等

新潟医大

新潟医大

出身学部

（10）千葉医科大学
姓名
朴

容來

136

授与大学

出身大学等

千葉医大

韓国研究センター年報 Vol.22

出身学部

授与年月日

出身高等

1936.08.12

セブランス医専 腸内細菌の拮抗作用に関する研究

提出論文名

姓名
鄭

塾榮

授与大学

出身大学等

出身学部

千葉医大
日本医大

授与年月日

出身高等

1940.0316

平壌医専

提出論文名
偏性嫌気性海水菌叢に関する研究

德川博英

千葉医大

1941.01.28

蠅と細菌とに関する実験的研究

金

柱植

千葉医大

1942.11.25

日大専門部 膵臓全断裂ノ予後並治療ニ関スル実験的研究

平本光敎

千葉医大

1944.07.31

平壌医専

結核病での脾臓の病理解剖学的並組織学的研究

石橋晏敎

千葉医大

1945.05.10

京城医専

発疹熱の実験的研究

永城健一

千葉医大

1945.07.12

旭医専

腸結核症ノ研究（11）岡山医科大学
授与年月日

出身高等

金

姓名
在興

授与大学
岡山医大

出身大学等

出身学部

1940.07.01

セブランス医専 生体内ニ於ケル「デゾオキシヒヨール」酸ノ生成

提出論文名

申

台植

岡山医大

1940.07.29

セブランス医専 不飽和胆汁酸ノ異性化ニ就テ

岩城寛治

岡山医大

1943.07.27

セブランス医専 胆汁酸ノ生成機転ニ就テ

金

岡山医大

1943.07.27

セブランス医専 スッポン胆汁酸ノ化学的構造ノ研究補遺光邁（12）長崎医科大学
姓名

授与年月日

出身高等

致淳

長崎医大

1938.04.30

熊本県立医専 Morphin ノ家兎卵巣並子宮ニ及ボス作用ノ知見補遺

海野英植

長崎医大

1942.04.13

京城医専

文

崔

授与大学

出身大学等

出身学部

提出論文名
Über den Einfluss der Röntgenstrahlen auf die Wirkung vonverschiedenen Sympathomimetica im Blutzuckerspiegel

經世

長崎医大

1942.10.31

京城医専

諸種放射線ノ眼網膜色素移動ニ及ス影響

芳山高明

長崎医大

1943.12.17

京城医専

蛙眼網膜色素移動ノ薬理学的研究
乳腺血管ノ神経支配ノ状態

黄

柄建

長崎医大

1943.12.17

平壌医専

李

根培

長崎医大

1944.04.02

平壌医専 「ヂフテリー」毒素ノ副腎ノ「アドレナリン」分泌ニ及ス影響

青木聰和

長崎医大

1945.01.18

大邱医専

金森仁雄

長崎医大

1945.08.08

平壌医専

物理化学的条件の変化と組織機能との関係に就ての知見補遺

崔

長崎医大

1949.01.05

大邱医専

コレラ菌新鮮分離株の培地通過に伴う性状移変

在圭神経繊維径ノ計数的研究（13）熊本医科大学
姓名
高

授与大学

永穆

熊本医大

石橋秀敎
（李秀敎）

熊本医大

出身大学等

出身学部

熊本医大

授与年月日

出身高等

1939.08.15

京城医専

家兎眼圧ニ関スル実験的研究

提出論文名

1941.07.31

山形高

保存血輸血知見補遺

木村元重

熊本医大

1943.07.29

京城医専

生体皮膚ノ Hormon 排泄ニ関スル実験的研究

長田圭夫

熊本医大

1942.01.15

平壌医専

動脈硬化症ト甲状腺トノ関係

牧

熊本医大

澈

夏山峻岩

熊本医大

慈恵医大
日本医大

1945.05.11

殺菌作用ニ対スル耐性ニ関スル研究

1946.06.27

細菌発育助長作用物質としての緑豆抽出物に関する研究、
特に Slide Cell Culture 法を以ての研究（14）満洲医科大学
姓名

授与大学

出身大学等

崔 忠善
（清川忠廣）

満洲医大

満洲医大

三木柱秉
（朴柱秉）

満洲医大

出身学部

授与年月日

出身高等

1940.09.02
1942.02.16

提出論文名
カシン、ベック氏病患者ノ甲状腺機能

京城医専

アドレナリン並エフェドリンノ薬理作用ノ比較研究

奇

龍肅

満洲医大

1942.06.27

京城医専 「ペスト」菌抗原ニ関スル研究

金

斗鍾

満洲医大

1946.04.28

京都府立医専 漢法解剖学の研究（15）京都府立医科大学
姓名

授与年月日

出身高等

京都府立医大1935.04.11

セブランス医専 胃液分泌ニ及ス分泌亢進物質ノ影響李 容謙（平野容謙）

京都府立医大1945.05.11

セブランス医専 胸腺機能ニ関スル実験的研究

李山輔英

京都府立医大1947.05.06

金

鳴善

授与大学

出身大学等

出身学部

旭医専

提出論文名

ＶｉｔａｍｉｎＣの実験的動脈硬化症に及ぼす影響

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2022

137

第２部

異動

（16）慶應義塾大学
姓名
兪

日濬

授与大学

出身大学等

出身学部

慶大

授与年月日

出身高等

1926.01.06

京城医専
京都帝大 チフス・バラチフス及赤痢ノ諸研究
医学部（選科）

提出論文名

李

甲洙

慶大

1930.09.20

岡山医専

神経ノ興奮伝導ノ本態ニ関スル研究

金

東益

慶大

1932.11.15

京城医専

臨床的肝臓機能検査並諸種臨床的肝臓機能検査法ノ優劣批判

韓

京淳

慶大

姜

聲郁

慶大

郭

在禧

慶大

劉

泰翊

慶大

柳

錫均

慶大

慶大

医学部

1935.02.12
1935.12.09

慶大

医学部

1938.05.11
1938.11.02

京城帝大

医学部

Cysticereus Fascialaris ニ関スル研究「グラム」陰性腸内細菌ノ S 型 R 型ト「バクテリオファーヂェ」
京城医専
トノ関係
脊髄反射制止時ノ筋動作電流ニ就テ
東京医専

1940.03.04

ヴィタミン B ニ関スル研究
肺臓ト食塩代謝ニ関スル研究

金林星煥

慶大

1941.02.15「ハウトホルホン」所謂「エゾフイラキシン」ノ及ス血液学
京城医専
的変化

金原將星

慶大

1941.07.31

京城医専

重金属塩類ニヨル白血球増多症ニ関スル研究

1941.11.20

京城医専

胃液の研究

金山容弼

慶大

朴

鏞源

慶大

德山德鎬

慶大

慶大

医学部

1944.08.08
1944.05.16

病的関節特ニ淋疾性関節炎ノ所見
セブランス医専 胃粘膜ノ所謂黄色細胞ノ解剖学的研究補遺

典拠：『日本博士録』（教育行政研究所、1956年５月）・『在日韓國留學生 博士録』（在日本韓国留学生会、1978年８月）などを元に作成
註）通堂あゆみ「京城帝国大学医学部における一九四五年八月一五日以降の博士学位認定について」（『朝鮮学報』234、2015 年１月）に依拠して一部のデータを補正している。

138

韓国研究センター年報 Vol.22

主な参考資料・文献〔未定稿〕
Ａ．各大学の定期刊行物『同窓會員名簿』（ソウル大学校農科大学同窓会、1976 年 9 月）
『會員名簿』（ソウル大学校同窓会、1978 年 2 月）

『帝國大學新聞』（縮刷影印版）『昭和二十七年度版 會員名簿』（青丘倶楽部、1952 年 1 月）

『京都帝國大學新聞』（縮刷影印版）『会員名簿 昭和 44 年度』（京城帝国大学同窓会、1969 年 10 月）『大學新聞』（縮刷影印版）『会員名簿』（京城帝国大学・京城帝国大学予科同窓会、1985『北海道帝國大學新聞』（縮刷影印版）

年１月）『東北帝國大學學報』（東北大学史料館所蔵）『名簿』（京城帝国大学・京城帝国大学予科同窓会、1998 年 7 月）

『九州帝國大學新聞』（九州大学附属図書館所蔵）『名簿』（京城帝国大学・京城帝国大学予科同窓会、2004 年 6 月）

『九州帝國大學時報』『校友名簿』（高麗大学校校友会、1991 年 6 月）

『京城帝國大學學報』『会員名簿 昭和 35 年』（新潟大学医学部学士会〔有壬会〕
1960 年 3 月）				

Ｂ．卒業生（同窓会）名簿・人名録類『会員名簿 昭和 61 年版』（新潟大学医学部学士会、1987 年 4 月）

「人名錄」（『大韓民國建國十年誌』1956 年 5 月）

『會員名簿

『會員氏名錄』（学士会、1943 年 9 月）

会、1950 年 12 月）『東京帝國大學卒業生氏名錄』（1939 年 4 月）

『會員名簿』（岡山医学同窓会、1944 年 5 月）

『東京大学卒業生氏名錄』（1950 年 11 月）『昭和十三年十一月 會員名簿』（京都帝国大学法学会、1938
年 11 月）『卒業生名簿 昭和 39 年版』（京都大学経済学部同窓会、1964
年 8 月）『昭和二十七年一月 東北大學卒業者名簿』（東北大学学友会
総務部、1952 年 3 月）
『昭和 50 年度 会員名簿』（東北大学文学部同窓会、1976 年 1 月）
『九州大学医学部同窓会名簿』（1984 年 7 月）
『会員名簿 ─平成２年─』（九州大学工学部同窓会、1990 年
10 月）『昭和十七年十一月十日現在 會員名簿』（九州帝国大学農学部同窓会、1942 年 12 月）『昭和二十二年九月一日現在 會員名簿』（九州大学農学部同窓会、1947 年 12 月）『昭和二十五年九月一日現在 會員名簿』（九州大学農学部同窓会、1950 年 10 月）『会員名簿 昭和 37 年』（九州大学農学部同窓会、1962 年 11 月）『昭和十七年八月現在 會員名簿』（九大法文會、1943 年 2 月）
『九大法学部同窓会 会員名簿』（九州大学法学部同窓会、
1977 年 10 月）『昭和 55 年度 卒業生名簿』（九州大学経済学部同窓会、1981
年 3 月）『同窓会名簿（平成 13 年 7 月 1 日現在）』
（九州大学文学部同窓会、2001 年 7 月）
「名簿」（
『相信會誌』4〔九州帝国大学理学部相信会〕1943
年 11 月）『九州大学理学部 同窓会名簿』（九州大学理学部同窓会、
1966 年 11 月）『昭和十九年三月現在 會員名簿』（社団法人札幌同窓会〔北海道帝国大学農学部〕、1944 年 5 月）
『서울大學校法科大學 舊京城帝國大學法文學部（法科）舊京
城法學專門學校同窓會員綜合名簿』（1957 年 5 月）
『서울大學校文理科大學同窓會員名簿』（1974 年 8 月）

昭和二十五年十二月』（金沢大学医学部十全同窓『岡山医学同窓会 同窓会名簿 昭和 32 年 11 月』（岡山医学同窓会本部、1957 年 11 月）『会員名簿 1975』（岡山医学同窓会、1975 年 12 月）『昭和廿三年 會員名簿』（長崎医学同窓会、1948 年 8 月）
『長崎医学同窓会員名簿 昭和 38 年度』（長崎医学同窓会、
1963 年 7 月）
『同窓会名簿（昭和 32 年 10 月 31 日現在）』（熊本大学医学部
同窓会、1957 年 10 月）『同窓会々会員名簿（昭和 38 年 11 月 1 日現在）』（熊本大学
医学部同窓会、1964 年 6 月）
『昭和廿三年 茗溪會客員會員名簿』（1948 年 4 月）
『平成５・６・７年 茗溪会員名簿』（社団法人茗溪会、1993
年 12 月）『尚志会員名簿（上・下）昭和三十五年十一月一日現在』（尚志会、1960 年 11 月）『昭和 55 年度 会員名簿』（尚志会、1980 年 11 月）『昭和十七年用 會員名簿』（社団法人如水会、1941 年 11 月）※東京商大『会員名簿 昭和 43/44 年版』（社団法人如水会、1967 年 11 月）『大阪商科大學同窓會會員名簿 昭和十八年十一月一日現在』（大阪商科大学同窓会、1943 年 12 月）『大阪商科大學同窓會會員名簿 昭和二十六年十月一日現在』（大阪商科大学同窓会、1951 年 12 月）『會員名簿』（蔵前工業会、1943 年）※東工大『建国大学同窓生名簿』（1952-2009 年の各版）『名簿』（旅順工大同窓会、1980 年）『東亜同文書院大学同窓会名簿』（社団法人滬友会、1975 年
11 月）『昭和十四年十二月二十日現在 會員名簿』（一高同窓会、
1939 年 12 月）『第一高等学校同窓生名簿（昭和 64 年版）』（一高同窓会、
1988 年 11 月）		『第一高等学校同窓生名簿（昭和篇）』（一高同窓会、2001 年

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2022

139

第２部

異動

9 月）

年 12 月）『會員名簿』（第二高等学校同窓会、1933 年 11 月）『昭和十六年十二月二十五日發行 會員名簿』（第二高等学校
同窓会、1941 年 12 月）『會員名簿』（第二高等学校尚志同窓会、1950 年 7 月）
『会員名簿 平成 3 年度版 創立百五周年記念』（第二高等学校
尚志同窓会、1991 年 11 月）『会員名簿 平成 13 年度版 創立百十五周年記念』（第二高等学
校尚志同窓会、2001 年 10 月）『昭和六年十月二十日現在 會員名簿』（三高同窓会、1931 年
11 月）『會員名簿 昭和三十四年十二月現在』（三高同窓会、1959 年
12 月）『会員名簿 1973』（三高同窓会、1973 年 7 月）
『昭和十一年十一月二十一日發行 會員名簿』（第四高等学校
同窓会、1936 年 11 月）『昭和二十三年八月一日發行 會員名簿』（第四高等学校同窓会、1948 年 8 月）
『昭和四十二年版 會員名簿』（第四高等学校同窓会、1966 年
12 月）『四高同窓会名簿 ―四高開学八十五周年記念―』（第四高等学校同窓会、1973 年 1 月）
『四高開学 100 周年記念 会員名簿』（四高同窓会、1987 年 12 月）『昭和十三年九月十日現在 會員名簿』（五高同窓会、1938 年
10 月）『昭和十四年十月末日現在 會員名簿』（五高同窓会、1939 年
12 月）『昭和二十五年十月現在 會員名簿』（五高同窓会、1950 年 10月）

『第八高等学校同窓会名簿 平成 10 年度版』（東京、八高会、1998 年 9 月）
『昭和二十四年八月 第二十（最終）號 福岡高等學校同窓會會員名簿』（1949 年 12 月）『会員名簿 平成四年（一九九二）創立 70 周年 第 30 号』（青陵会、1992 年 4 月）
『佐賀高等學校同窓會々報 附會員名簿〔昭和十四年十月三十日調〕』（佐賀高等学校同窓会本部、1939 年 12 月）『佐賀高等學校同窓會々報 附會員名簿〔昭和十五年十月
三 十 日 調 〕』（ 佐 賀 高 等 学 校 同 窓 会 本 部、1940 年 12月）『（昭和十六年十一月）會員名簿 佐賀高等學校同窓會』（佐賀高等学校同窓会本部、1941 年 12 月）『（昭和十八年二月現在）會員異動名簿』（佐賀高等学校同窓会、
1943 年 2 月）
『創立 70 周年記念出版 会員名簿 平成元年四月現在』（旧制佐賀高等学校菊葉同窓会、1989 年 11 月）『会員名簿 平成 11 年 4 月発行（1999 年）』（松山高等学校同窓会）『昭和二十四年十一月一日改訂發行 會員名簿 第十三號』（高知高等学校同窓会、1949 年 11 月）『昭和三十二年十二月一日現在 会員名簿 第十五号』（旧制高知高等学校同窓会、1957 年 12 月）『母校創立 75 周年記念 会員名簿 第 23 号』（旧制高知高等学校同窓会、1997 年 11 月）『会員録』（旧制山口高等学校同窓会・山口大学文理学部同窓会、1965 年 5 月）
『昭和十七年十二月 會員名簿』（広島高等学校同窓会、1942『昭和三十二年十月現在 會員名簿』（五高同窓会、1957 年 11月）

年 12 月）『平成 2 年 会員名簿』（広島高等学校同窓会、1990 年 11 月）『會員名簿 昭和 35 年 5 月現在』（五高同窓会、1960 年 10 月）『五高同窓会会員名簿（八十周年記念号）』（五高同窓会、
1968 年 11 月）『五高同窓会会員名簿（八十五周年記念号）』（五高同窓会、
1973 年 9 月）
『五高同窓会会員名簿（九十五周年記念号）』（五高同窓会、
1982 年 11 月）『五高同窓会会員名簿（百周年記念号）』（五高同窓会、1987
年 12 月）『昭和十三年度 會員名簿』（六高同窓会、1939 年 1 月）
『昭和二十四年度 會員名簿』（六高同窓会、1949 年 12 月）『昭和三十三年度 會員名簿』（六高同窓会、1958 年 12 月）『六高同窓会名簿 昭和 61 年』（六高同窓会本部、1986 年 6 月）
『昭和十七年十二月現在 會員名簿』（七高同窓会、1942 年 12月）

『昭和三十一年四月現在 同窓会名簿』（旧制松江高等学校同窓会、1956 年 5 月）
『昭和四十四年十二月現在 同窓会員名簿』（旧制松江高等学校同窓会、1970 年 1 月）
『旧制姫路高等学校同窓会名簿』（1993 年 4 月）
『昭和八年十一月 會員名簿』（大阪高等学校同窓会）『大阪高等学校同窓会 会員名簿』（1999 年 3 月）
『松本高等学校同窓會名簿 第十集 平成十年十月 創立八十周年記念』（松本高等学校同窓会、1998 年 10 月）『昭和十二年十二月現在 會員名簿』（静岡高等学校同窓会、
1937 年 12 月）『同窓会名簿』（旧制静岡高等学校同窓会、旧制静高全国連合会、1973 年 12 月）『東京高等学校 同窓会名簿 昭和 32・33 年用』（財団法人東京高等学校同窓会、1957 年 11 月）『七高七十周年記念誌兼会員名簿』（七高同窓会、1971 年 4 月）

『會員錄』（浦和高等学校同窓会、1956 年 10 月）『会員名簿 昭和五十三年』（第七高等学校造士館同窓会、『会員録（平成 8 年度版）』（浦和高等学校同窓会、1995 年 12 月）

1978 年 10 月）『七高造士館で学んだ人々（名簿編）』（七高史研究会、2000
年 12 月）『昭和十三年十一月末日現在 會員名簿』（八高同窓会、1938

140

韓国研究センター年報 Vol.22『昭和 33 年 11 月 会員名簿』（富山高等学校同窓会・富山大
学文理学部同窓会、1958 年）『昭和 47 年 10 月 会員名簿（付）会報―嗚呼玲瓏 創立 50 周年記念予告』（旧制富山高等学校同窓会、1972 年 11 月）

『昭和 56 年 10 月 会員名簿（付）会報―創立 60 周年記念予告』（旧制富山高等学校同窓会、1981 年 11 月）『昭和十七年度 鶴風會報國團名簿』（帝国女子医学薬学理学
専門学校）				『平成 8 年 9 月 会員名簿』（旧制富山高等学校同窓会、1996
年 10 月）『社団法人東邦大学医学部 鶴風会名簿 昭和 45 年度』（1971
年 5 月）『新潟高等學校同窓會名簿 自昭和十四年 至昭和十五年』（新潟高等学校、1939 年 7 月）
『六花会名簿 昭和 60 年度』（旧制新潟高等学校同窓会、1985
年 12 月）『六花会名簿 平成９年度』（旧制新潟高等学校同窓会、1998
年 1 月）『東京帝國大學一覽』各年度版『京都帝國大學一覽』各年度版『東北帝國大學一覽』各年度版『九州帝國大學一覽』各年度版『ふすま同窓會員名簿』第３号（昭和 35 年 9 月現在）

『北海道帝國大學一覽』各年度版※山形高『昭和十七年一月 同窓會報並名簿』（弘前高等学校同窓会、
1941 年 12 月）『昭和三十五年四月 会員名簿』（官立弘前高等学校同窓会・
鵬友会、1960 年 4 月）

『京城帝國大學一覽』各年度版『臺北帝國大學一覽』各年度版『大阪帝國大學一覽』各年度版『名古屋帝國大學一覽』各年度版『新潟醫科大學一覽』各年度版『会員名簿』（旧官立弘前高等学校同窓会、1970 年 10 月）『会員名簿 創立六十周年記念』（旧官立弘前高等学校同窓会、
1980 年 10 月）『向陽会名簿』第 14 号（旅順高等学校向陽会、1997 年 11 月）『桜友会会員名簿』（桜友会、1983 年 11 月）※学習院『会員氏名録 昭和三七年度版』（府立高等学校同窓会、1962
年 12 月）『会員氏名録 昭和五十九年度版』（府立高等学校同窓会、
1984 年 11 月）『昭和十五年十一月 會員名簿』（浪速高等学校同窓会、1941
年 1 月）『浪速高等学校同窓会 会員名簿 昭和 32 年 11 月現在』（1957年 11 月）『会員名簿（昭和 46 年 12 月発行）』（旧制浪速高等学校同窓会、
1971 年 12 月）『会員名簿（昭和 48 年 12 月発行）』（旧制浪速高等学校同窓会、
1973 年 12 月）『会員名簿（昭和 61 年 12 月発行）』（旧制浪速高等学校同窓会、1986 年 12 月）『会員名簿（平成 12 年版）』（旧制浪速高等学校同窓会、2000
年 3 月）『昭和十四年十二月二十五日發行 會員名簿』（成城高等学校
同窓会、1939 年 12 月）『旧制成城高等学校同窓会名簿 成城大学同窓会名簿』（旧制
成城高等学校同窓会・成城大学同窓会、1953 年 3 月）
『昭和十九年四月 武藏高等學校同窓會會員名簿』（1944 年 7月）『會員名簿 昭和 42 年度版』
（武蔵高等学校同窓会、1967 年
10 月）『昭和十八年度 櫻星報國團々員名簿』（北海道帝国大学予科
桜星報国団、1943 年 6 月）
『昭和二十九年一月現在 会員名簿』（桜蔭会、1954 年 3 月）
※東京女高師『昭和三十一年九月現在 会員名簿』（桜蔭会、1956 年 12 月）『鶴風會學友會名簿 昭和十四年七月』（帝国女子医学薬学専
門学校）

Ｃ．各学校（および研究機関）の一覧・要覧類『金澤醫科大學一覽』各年度版『千葉醫科大學一覽』各年度版『岡山醫科大學一覽』各年度版『長崎醫科大學一覽』各年度版『熊本醫科大學一覽』各年度版『東京文理科大學 東京高等師範學校 東京臨時敎員養成所一覽』各年度版『廣島文理科大學 廣島高等師範學校 廣島臨時敎員養成所一覽』各年度版『東京商科大學一覽』各年度版『大阪商科大學一覽』各年度版『神戸商業大學一覽』各年度版『東京工業大學一覽』各年度版『京都府立醫科大學一覽』各年度版『神宮皇學館大學一覽』各年度版『滿洲醫科大學一覽』（1938 年 8 月）
『旅順工科大學一覽』各年度版『東亞同文書院大學一覽』（1941 年 10 月）『建國大學要覽』各年度版『第一高等學校一覽』各年度版『第二高等學校一覽』各年度版『第三高等學校一覽』各年度版『第四高等學校一覽』各年度版『第五高等學校一覽』各年度版『第六高等學校一覽』各年度版『第七高等學校造士館一覽』各年度版『第八高等學校一覽』各年度版『弘前高等學校一覽』各年度版『新潟高等學校一覽』各年度版『山形高等學校一覽』各年度版『富山高等學校一覽』各年度版『水戸高等學校一覽』各年度版『東京高等學校一覽』各年度版『府立高等學校一覽』各年度版『浦和高等學校一覽』各年度版

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2022

141

第２部

異動

『靜岡高等學校一覽』各年度版『自然과 人間』（滄巖李敏載博士追慕事業会、1993 年 10 月）『松本高等學校一覽』各年度版『霞谷姜永善博士 停年退任紀念文集』（1982 年 10 月）『大阪高等學校一覽』各年度版

２）東北帝大関係『浪速高等學校一覽』各年度版『趙義卨博士還曆紀念 西洋史學論叢』（1967 年 9 月）

『姫路高等學校一覽』各年度版『童山申泰植博士 頌壽紀念論叢』（啓明大学出版部、1969 年『廣島高等學校一覽』各年度版『松江高等學校一覽』各年度版『松山高等學校一覽』各年度版『高知高等學校一覽』各年度版『福岡高等學校一覽』各年度版『佐賀高等學校一覽』各年度版『京城帝國大學豫科一覽』各年度版

1 月）『夏潭金遵敏博士 回甲記念論文集』（ソウル大学校師範大学
生物科同窓会、1975 年 5 月）
『洪福柔 金甲順敎授 頌壽紀念論叢』（梨花女子大学校出版部、
1976 年 6 月）
『長征六千里 ―韓光班 學兵 三十三人의 抗日闘爭記―』（韓光班學兵同士會、1979 年 7 月）

『臺灣總督府臺北高等學校一覽』各年度版『朴德培敎授古稀記念論文集』（1979 年 6 月）

『旅順高等學校一覽』各年度版

廉永夏『韓國鍾 研究』（韓国精神文化研究院、1984 年 8 月）

『學習院一覽』各年度版

３）東京帝大関係『武藏高等學校一覽』各年度版『東林崔允植博士 頌壽記念集』（1959 年 11 月）『成蹊高等學校一覽』各年度版

４）京都帝大関係『成城高等學校一覽』各年度版『二堂洪準箕敎授 華甲紀念論文集』（1972 年 6 月）

『甲南高等學校一覽』各年度版『悟齋金樟洙敎授 停年退任紀念論文集』（高麗大学校農科大『東京女子高等師範學校 第六臨時敎員養成所一覽』各年度版

５）九州帝大関係『東京女子高等師範學校 東京女子臨時敎員養成所一覽 自昭『藥田金成植博士華甲紀念論叢』（高麗大学校史学会、1968

学林学科校友会、1985 年 2 月）

和十六年 至昭和十七年』（1942 年 3 月）

年 9 月）『奈良女子高等師範學校一覽』各年度版『玄信圭博士 回甲紀念論文集』（1972 年 1 月）

『梨花女子專門 梨花保育學校一覽』（1937 年）『白南檍博士 還曆紀念論文集』（1975 年 3 月）

『東京女子醫學專門學校一覽 昭和八年』（1933 年 4 月）

『金寅煥博士 回甲紀念論文集』（1983 年 5 月）
沈鍾燮『흘러간 片想』（2002 年 5 月）

『普成專門學校一覽』各年度版

６）名古屋帝大関係『延禧專門學校一覽』各年度版『池彰烈敎授 華甲記念論叢』（1980 年 11 月）『セブランス聯合醫學專門學校一覽』各年度版

７）大阪帝大関係『京城醫學專門學校一覽』各年度版『白松田豐鎭博士 論文集』（1969 年 12 月）『京城女子醫學專門學校一覽 昭和十六年』（1941 年 10 月）

８）台北帝大関係『京城藥學專門學校一覽』（1935 年）『疆石金鳳均敎授 停年紀念論文集』（ソウル大学校自然科学『京城高等工業學校一覽』各年度版

大学地質科学科同窓会、1986 年 2 月）

『京城高等商業學校一覽』各年度版

９）広島文理大関係『京城法學專門學校一覽』各年度版『李海南博士華甲紀念 史學論叢』（1970 年 7 月）

『朝鮮總督府水原高等農林學校一覽 昭和六年』（1931 年 9 月）

10）東京商大関係『施衍李常薰博士 停年記念論文集』（1969 年 2 月）

『財團法人理化學研究所案内』各年度版『鄰齋黄炳晙博士 華甲紀念論文集』（1984 年 10 月）『大陸科學院要覽』各年度版

11）神戸商大関係『南滿洲鐵道株式會社 中央試驗所要覽』各年度版『雲巖李相球博士 華甲紀念論文集』（1979 年 11 月）『在滿日本人敎育施設要覽』各年度版

12）東工大関係『北菴金亨杰敎授 古稀紀念論文集』（1985 年）

Ｄ．回想・記念文集類
１）東北帝大農科大学・北海道帝大関係「故細川殷德君小傳」（『大正八年七月 札幌同窓會四十回報告』
札幌同窓会、1919 年 7 月）
『孫致武敎授 頌壽紀念論文集』（ソウル大学校文理科大学地質学科同窓会、1972 年 11 月）『滄巖李敏載博士 華甲紀念論文集』（1977 年 3 月）
李敏載『滄巖文集』（探求堂、1977 年 8 月）
『雨田孫膺龍敎授 華甲紀念論文集』（1980 年 5 月）

142

韓国研究センター年報 Vol.22

13）熊本医大関係『石湖朱東雲敎授 論文集』（서울大学校医科大学放射線科同門会、1980 年 7 月）

『青山文藁 康晰榮敎授 古稀紀念文集』（서울大学校 알레르기内科同門会、1989 年 10 月）
14）一高関係權允赫『革命路線의 模索』（青丘出版社、1961 年 7 月）
15）三高関係『李敡河敎授 追念文集』（1964 年 2 月）

『全海宗博士華甲紀念 史學論叢』（一潮閣、1979 年 12 月）

26）松本高校関係『統計物理學의 發展 ─龍峯趙淳卓敎授 華甲을 記念하여─』邊東均「나의 學窓時節」（『大韓土木學會誌』34-1、1986 年 2 月）27）静岡高関係（1985 年 1 月）
金泰吉他『現代社會와 哲學』（文學과知性社、1981 年 5 月）
『閑山權重輝先生 追念文集』（2004 年 8 月）

『法學의 諸問題 蕙南高秉國博士還曆記念』（慶煕大学校、
1969 年 2 月）

16）四高関係『생리학교실 논문집 第 5 集 申東薫敎授 回甲紀念集』（ソウ
ル大学校医科大学生理学教室）『삶으로 가르치신 큰 스승 ─箕堂李漢基博士追慕文集─』（1996 年 1 月）

28）東京高関係『言論人 金三奎』（1989 年 12 月）
29）浦和高関係
李弘稙「學生時代의 回顧」（『讀史餘滴』ソウル、一潮閣、
1960 年 6 月、初出：『思想界』3 巻 6 号、1955 年 6 月）

17）五高関係

30）富山高関係『碧溪李寅基博士古稀紀念 敎育學論叢』（1976 年 10 月）

鄭琪永編著『虐げられた靑春 日本軍に徴集された・韓國人『南峴 梁秉祐博士 停年退任紀念論叢 歷史家와 歷史認識』（民學徒兵手記』（青丘文化社、1991 年 12 月）
31）山形高関係

音社、1989 年 9 月）
殷仁基「東京大学再入学の記」（『全国五高会会報』68、1992
年 7 月）『高在旭先生華甲紀念論叢 民族과 自由와 言論』（一潮閣、1963 年 6 月）
		李佳炯『怒りの河』（連合出版、1995 年 3 月）

『白波金熏洙敎授停年退任記念文集』（1988 年 8 月）

18）六高関係

32）成城高関係『物理學과 더불어 半世紀 性峯權寧大博士追慕錄』（1986 年

『尹日善博士 華甲紀念論文集』（1956 年 9 月）
19）八高関係

12 月）『石田陸芝修敎授 遺稿文集』（章旺社、1970 年 6 月）

33）旅順高関係『奎山金昌煥敎授 華甲記念論文集』（1980 年 6 月）

『六十年歳月 凡石白萬基敎授 華甲紀念論文集』（ソウル大学

金昌煥「나의 自叙」（『昆虫研究四十年』高麗大学校生物学科門生一同、1985 年 9 月）

校医科大学耳鼻咽喉科学教室同門会、1982 年）『沈輔星敎授 華甲紀念論題集』（ソウル大学校医科大学神経『春堂丁炳烋博士 還曆紀念論文集』（比峰出版社、1983 年 5 月）
20）福岡高関係

外科学教室同門会、1984 年）
李載聖『回想』（私家版、1993 年 11 月）『月崗申相楚華甲紀念論文選集 思想과 輿論과 政治』（史草、
1983 年 4 月）
『高柄翊先生回甲紀念史學論叢 歷史와 人間의 對應』（한울、1984 年 12 月）
愼道晟『政街의 落穗』（關東出版社、1977 年 9 月）
金東一『나의 걸어온 길 ─九旬을 맞이하여─』（寶晉齋、1998 年 6 月）

月 29 日付夕刊 1 面）
「四高入生」（『北國毎日新聞』1942 年 3 月 15 日付夕刊 1 面）
「四高入生」（『北國毎日新聞』1943 年 3 月 21 日付夕刊 2 面）
「入學生〔四高〕」（『北國毎日新聞』1944 年 3 月 15 日付 2 面）22）松山高関係「入學生〔第四高等學校〕」（『北國毎日新聞』1945 年 2 月 1『金斗憲博士華甲紀念論文集』（1964 年 9 月）
『蕉雨黄壽永博士古稀紀念 美術史學論叢』（通文館、1988 年
6 月）『李萬甲敎授華甲紀念論叢 韓國社會의 傳統과 變化』（汎文社、
1983 年 2 月）

日付 2 面）「五高合格者」（『熊本日日新聞』1943 年 3 月 19 日付夕刊 1 面）
「五高合格者」（『熊本日日新聞』1944 年 3 月 15 日付 2 面）
「六高入學者」（『合同新聞』1943 年 3 月 21 日付夕刊 1 面）
「六高合格者」（『合同新聞』1944 年 3 月 16 日付 1 面）

23）山口高関係『石泉随想 洪彰義敎授停年記念文集』（서울大学校医科大学
小児科学教室同門会、1988 年 8 月）

「六高合格者」（『合同新聞』1945 年 2 月 1 日付 2 面）
「福高合格者」（『西日本新聞』1943 年 3 月 21 日付朝刊 4 面）
「佐高合格者」（『佐賀新聞』1941 年 3 月 28 日付夕刊 2 面）

24）松江高関係「佐高合格者發表 文科八十、理科二百名」（『佐賀合同新聞』『無礙徐燉珏敎授停年紀念 商事法論集』（1986 年 4 月）
『南溪曺佐鎬博士華甲紀念論叢 現代史學의 諸問題』
（一潮閣、
1977 年 4 月）

1942 年 3 月 13 日付夕刊 2 面）
「佐高合格者 文科八十、理科二百名」（『佐賀合同新聞』1943
年 3 月 22 日付朝刊 2 面）

『晴岳李榮基博士 停年紀念論文集』（1988 年 11 月）「佐高合格者」（『佐賀合同新聞』1944 年 3 月 16 日付朝刊 2 面）

25）姫路高関係『毅堂記 毅堂金箕洪敎授回甲紀念集』（漢陽大学校医科大学『劉基天博士古稀紀念 法律學의 諸問題』（1988 年 6 月）

「四高入生」（『北國新聞』1940 年 3 月 29 日付朝刊 1 面）
「各校入學生〔第四高等學校〕」（『北國毎日新聞』1941 年 321）佐賀高関係

附属病院臨床病理科、1981 年 2 月）

Ｅ．地方新聞（戦時末期）の合格者記事等「佐高合格 二百卅名決る」（『佐賀新聞』1945 年 2 月 1 日付 2 面）
「松高合格者」（『海南新聞』1941 年 3 月 30 日付夕刊 2 面）
＊記事名未詳（『愛媛合同新聞』1942 年 3 月 17 日付朝刊 3 面）
「松高合格者 二百四十名發表」（『愛媛合同新聞』〔中予版〕

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2022

143

第２部

異動

1943 年 3 月 22 日付朝刊 2 面）
「松山高校の合格者决定」（『愛媛新聞』〔東予版〕）1944 年 3
月 16 日付 3 面／「理科合格者 松江高校」（『同』1942 年 3 月 25 日付
夕刊 2 面）「松高入學者」（『日本海新聞』1942 年 3 月 16 日付 4 面）

「入試合格者〔松山高校〕」（『愛媛新聞』1945 年 2 月 1 日付 2 面）

「松高入學者」（『島根新聞』1943 年 3 月 20 日付朝刊 1 面）

「高知高校合格者」（『高知新聞』1942 年 3 月 14 日付朝刊 3 面）

「榮譽の二四〇名 松高の合格者」（『信濃毎日新聞』1942 年 3「高知高校合格者」（『高知新聞』1943 年 3 月 21 日付朝刊 3 面）
「高知高校合格者」（『高知新聞』1944 年 3 月 17 日付朝刊 2 面）
「高知高校合格者發表」（『高知新聞』1945 年 2 月 1 日付）「山口高等校合格者」（『防長新聞』1939 年 3 月 30 日付 2 面）
「輝く山高入學者」（『防長新聞』1940 年 3 月 31 日付 4 面）
「山口高校合格者」（『關門日報』1942 年 3 月 17 日付夕刊 2 面）
「入試合格者〔廣島高校〕」（『中國新聞』1942 年 3 月 15 日付
朝刊 2 面）

月 16 日付 3 面）
「喜びの合格者〔松本高校〕」（『信濃毎日新聞』1943 年 3 月
22 日付 2 面）
「松本高等學校合格者 本縣半數」（『信濃毎日新聞』1944 年 3
月 16 日付 2 面）
「松高合格者 縣下は四割」（『信濃毎日新聞』1945 年 2 月 2 日
付 2 面）「靜高入學合格者」（『靜岡新聞』1942 年 3 月 15 日付朝刊 3 面）

「廣島高校合格者」（『中國新聞』1943 年 3 月 21 日付朝刊 2 面）

「靜岡高校入學生」（『靜岡新聞』1943 年 3 月 21 日付朝刊 3 面）

「松江高校合格者 廿八日午後發表」（『山陰新聞』1940 年 3 月「靜岡高校入學者（昨夜發表）」（『靜岡新聞』1944 年 3 月 15

29 日付 1 面）／
「松江高等學校 入學許可者發表さる」（『松陽新報』1940 年 3 月 30 日付朝刊 2 面）
「松江高校合格者」（『山陰新聞』1941 年 3 月 29 日付 1 面）／「松日付 3 面）「新潟高校合格者」（『新潟新聞』1939 年 3 月 28 日付正午版 9 面）
「新高合格者」（『新潟新聞』1941 年 3 月 31 日付 3 面）

高合格者 廿八日午後發表さる」（『松陽新報』1941 年 3「新潟高校合格」（『新潟日報』1943 年 3 月 22 日付 2 面）

月 29 日付 2 面）

「新潟高校合格」（『新潟日報』1945 年 2 月 1 日付 2 面）

「松江高校入學者」（『島根新聞』1942 年 3 月 24 日付朝刊 1 面）

144

韓国研究センター年報 Vol.22

第３部

異同

異同

ソウル住民50万人連行計画と金日成満洲亡命政権―朝鮮戦争の断面

木

村

光

彦*

を争うように漢江を渡り、ソウルから南に逃避した。

１．開題

28日、ソウルは陥落した。

朝鮮戦争は日本帝国の崩壊からわずか５年後、ソウルを占領した金日成政権は同市に臨時人民委

1950年に起った。それは、戦闘の規模、犠牲者数か員会を設置し、統治を開始した。1948年の国家建設

らみて大規模な戦争で、戦後日本の政治、経済にも以来、金日成政権は平壌を首都としていた。しかし大きな影響を与えた。戦争の起源、性格、結果をめ

それはあくまで臨時で、憲法上、正式な首都はソウ

ぐっては、膨大な研究蓄積がある。かつて第一の論ルであった。韓国軍をさらに南方へ追い、半島統一点は、韓国、北朝鮮のどちらが戦いを仕掛けたかでを視野に入れた金日成政権は、首都ソウルをどのよあった。しかしソ連資料の開示と北朝鮮内部資料のうに統治しようとしたのか。この問題を考えるうえ研究により、北朝鮮軍の侵入に始まったことが解明で重要な文書が、50 年７月17 日、DPRK（朝鮮民主された。いまやそれに疑念はない。この事実を認め主義人民共和国）軍事委員会名で発せられた第18号

ないのは北朝鮮自身と中国のみである―俗に言えば決定書である。決定書とは北朝鮮では、法令ないし

かれらは国際社会に向って嘘をつき続けている。他

命令書のことである。

方、起源をめぐる論争は続き、思想の争いも絡んでこの決定書は、ロシア外務省公文書館が所蔵する機密解除文書（ロシア語）中の１枚である。2000年、多くの研究者がこれに加わっている。
本稿の目的はそうした研究の展望、深化ではない。

K. Weathersby 氏（当時、米国ウッドロー・ウイル

ここで目指すのは従来、研究者の関心を引いてこな

ソンセンター研究員）を通じて筆者が入手した。そかった２つの点―戦争開始後のソウル住民50万人連の邦訳を資料１に示す。右上に記されているように、

行計画と金日成満洲亡命政権について、証言や文書

これはもともと朝鮮語で書かれていた。おそらく、資料とくに旧ソ連資料を用いて考察することである。

平壌駐在ソ連大使館がロシア語に翻訳し、本国に送ったものであろう。この文書は従来知られておらず、朝鮮語の原文書は現在まで発見されていない。

２．ソウル住民 50 万人連行命令書

北朝鮮政府は1950年６月26日、最高人民会議委員

1950年６月25日、人民軍（北朝鮮軍）は38度線を

長名で、戦争遂行の最高指導機関として、金日成を越え韓国軍部隊を攻撃した。その日は日曜日で、韓委員長とする軍事委員会を設置した。第18号決定書

国軍にとって全くの奇襲であった。韓国軍は応戦しを発布したのはこの委員会である。

たが結局敗走し、人民軍はソウルに向って急進撃し決定書はソウルの食糧状況と題し、占領したソウ

た。李承晩大統領以下、韓国の政権幹部と住民は先ルで食糧問題にどう対処するかを指示している。６月から７月は、主穀の大麦の収穫直後、米の収穫前＊青山学院大学名誉教授である。38度線以南の各地で戦闘が始まると、ソウ
The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2022

147

第３部

異同

ルとその周辺の地域は大混乱に陥った。その中で、は evakuatsija である。英語の evacuation に相当し、いかに首都の食糧を確保するかが当面の重大な問題

避難とも訳せる。朝鮮語表記は、原文書未発見なのとなった。北でも食糧は不足していたから、人民軍

で不明だが、おそらくその類いの「穏当な」言葉では占領地区で食糧を現地徴発した。ソウルでは占領あろう。しかし少数の共産主義同調者は別として、直後に金日成政権が、従来行われていた一般市民へ

ソウル住民が自発的に北に避難するとは考えられなの食糧配給を停止した（林、1978年、125頁）。

い。これは、住民自身の意思に反した（強制）連行、決定書は全体で４項目の短いものである。第１項

拉致であったと解すべきである。

では、食糧問題の解決のために特別な委員会を創設

金日成政権は南侵後、南で青年たちを徴集し人民することを命じ、その責任者にリ・スンヨプ―李承軍兵士とする一方、知識人・技術者・戦前の対日協燁を任じている。李はもともと南労党（南朝鮮労働力者を北に連行した。そればかりでなく、上記決定

党―日本の敗戦後、南朝鮮で活動した共産主義者グ

書から、同政権がソウルの住民多数を無差別に北にループ）の党員で、同党最高幹部、朴憲永の側近だっ連行する計画を立てていたことが判明する。これはた。南労党は1949年に北朝鮮労働党と合併し、朝鮮

一石二鳥の方策―ソウルの食糧不足解消と北の労働労働党となる。越北した李承燁は政府・党の幹部と力不足補填―であったといえよう。同時に、反対分なった。李はのち、朝鮮戦争休戦後、金日成によっ子の除去策でもあった。北朝鮮では1946年以降、旧て粛清（処刑）されるが、南侵時にはソウルに入っ

地主、資本家、親日分子を僻地に追放する政策をとって、同市臨時人民委員会の委員長に就任、占領下ソていた。政権に批判的なソウル住民を北の各地に移

ウルの行政トップとなった。

すことは、この政策に合致する。

第２項の前半は、ソウル周辺の京畿道と江原道の朝鮮戦争開始前、ソウルの人口はおよそ 150 万人

食糧在庫調査指令である。この指令は、近隣地方かといわれた。それが、人民軍の侵攻により南方に多らソウルに搬送できる食糧の量を知ることを目的とくの住民が逃避した結果、大きく減った。50年７月

したものと考えられる。後半は、解釈がむずかしい。

半ばには 100 万人以下になっていたかもしれない。

「人民軍が必要としない商品と食糧の交換」とは何を当時のソウル在住者の日記にはこう書かれている（７意味するのか。ソウル住民が隠匿している食糧を放

月11日付）。

出させるために人民軍が商品を徴発し、それと交換に食糧を得ようということかもしれないが、この文「班長会議に示達があってソウル市民150万のうち面だけでははっきりしない。

から 50 万を減らして 100 万名だけを残す予定だとい第３項は本決定書の最大のポイントである。すなうのだが、果してこの数日の間に、あちこちに転出

わち、ソウル住民50万人を北朝鮮の企業と農村に送命令というものが出て、市内は蜂の巣をついたようること、そのために北朝鮮の各政府機関の長（「相」になっている。その内容は必ずしもソウルに留まらは日本でいう財務相、経産相などの相の意）、道・

なくてもよい人間を、地方の農場や工場、あるいは

平壌市党人民委員会委員長と協議し、どこのどの機鉱山に送り出すというもので、命令がくだった数十関が何名の労働者を必要とするかを示すよう命じて時間以内に引っ越し荷物をまとめれば、人民委員会

いる 。続いて第４項では、対象住民の財産をソウが引き受けて送ってくれるという。先に目的地に行

ル市臨時人民委員会の管理下のおくことが指示されけば衣食住はみな準備されているというのだが、突ている。

然こうした命令を受けて、一夜のうちに住み慣れた

1）

ここで「送る」と訳した言葉は、ロシア語原文で家を明［空］け、あてもなく移住しなければならな
い運命に置かれた人たちにしてみれば、それは地面

１）１行目、「添付されている省と部局の申請書」は筆者らが得た文書中には見当たらなかった。

148

韓国研究センター年報 Vol.22

を叩き、泣きわめいても心は晴れないことだ」（金聖七

1996年、57頁）。

いずれにせよ、50万人という連行者数はソウル住元人民軍作戦局長、兪成哲の証言によると、金日民の多数を占め、首都は空に近くなる。金日成政権

成は10月20日、平安南道徳川にいた（東亜日報・韓は、戦争に勝利し半島を統一した場合、このソウル国日報編に高位高官、政権に忠実な者とその家族を移し、ソとともに、北京で毛沢東ら中国指導部と面会し、中ウルを現在の平壌のような特権階層の都市にする意

国軍参戦を要請した（同上、124頁）。帰国した兪と図をもっていたのではあるまいか。

朴は直ちに徳川に赴き、金日成に報告した。他方、1992年、129頁）。兪は10月19日に朴憲永

50年９月５日、米軍を主体とする国連軍は仁川上

葉雨蒙は、中国軍の司令官、彭徳懐は鴨緑江を渡っ陸作戦を敢行した。背後を衝かれた人民軍は総崩れ

た翌日、すなわち10月20日に、平安北道昌城郡の大となり、国連軍は同月28日、ソウルを奪回した。上楡洞で金日成と会見したと記す（葉記計画はこの結果、一部実行されたのみで、頓挫す
2）

ることとなった 。

1991 年、1874）頁） 。金日成はその前日、徳川にいたが、敵軍に追われて大楡洞に来た。大楡洞には戦前、日本鉱業が開発した金鉱山があり、彭徳懐はその地下坑内で金日成と会い、軍事情勢を話し合ったというのであ

３．金日成満洲亡命政権る。

国連軍はソウルを奪回した後、10月初めには38度

以上、兪と葉の記述には齟齬があるとはいえ、10線を越え、北へ進軍した。同月20日には韓国軍とと月20日前後、金日成が平安道の山間部にいた点ではもに平壌を完全制圧し、人民軍をさらに北へ追った。

上記の元護衛将校の証言と一致する。

しかし同月19日、中国軍（志願軍というが実際には

金日成は14日、全軍に「１歩も退却するな、逃亡正規軍）が鴨緑江を渡り、参戦した。同軍は人海戦する者は人民の敵としてその場で死刑にせよ」と指術で国連軍を圧倒し、12月５日、平壌を奪回した。

示していた。しかしその直後には自ら平壌を捨て、この間、金日成ら北の政権幹部はどこにいたのだ

北方に逃れたのである。最終的にかれは他の幹部らろうか。韓国の研究者は、のちに投降した金日成護とともに、米軍の空襲を避けながら、中国軍が米軍衛将校の証言として以下のように述べる。

を南に押し返すまで江界に籠っていたといわれる。
『金日成著作集』（第６巻）は、50 年10 月30 日に金「金日成は 10 月16 日明け方の２時に、ソ連製高級

日成が人民軍最高司令部将校・将官会議で行った演乗用車ボルガに乗って平壌を脱出した・・・金日成説を収録している。この会議の開催地は記されていの長男［の］
・・・金正日は当時８歳で、すでに 10ないが、次の記述は江界または満浦であったことを日前に満州［洲］の長春に避難していた・・・金日示唆する。

成は平安南道の順川郡と价川郡を経て清川江を渡り平安北道の熙川に到着したが、このころ反共の住民「アメリカ・・・の武力干渉によって情勢が急変

たちが蜂起して、彼の乗用車での避難はむずかしくするや、われわれは黄海道にある米、綿花と塩田になった。そこで金日成は車を放置して荻［狄］踰嶺

ある塩を江界または満浦に運んで保管するよう、後山脈に隠れて入り、山道を迷走し始めた。そして10方局長に指示を与えました」（金日成

月26日、満州［洲］との国境地帯である平安北［慈頁）。

1981年、143

江］道江界［満浦］郡満浦面別午里にようやく到着
したのである」（金学俊

2007年、220-21頁）3）。

３）満浦面は日本統治期には平安北道江界郡に属したが、朝鮮戦争のまえに慈江道満浦郡が創設され、その一部になった。
４）他の中国の文献（洪学智『抗美援朝戦争回憶』）は彭徳懐

２）元人民軍兵士の回顧録には、９月14 日、200 人ほどの民間と金日成のこの会見を 10 月21 日としている（和田2002 年、人（女性を含む）が荒縄で手を縛られ、北へ連行されていく

247頁）。彭徳懐の自伝は、金日成との会見について触れてい姿が描かれている（朱ない（彭1976年、366-67頁）。

1984年）。

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2022

149

第３部

異同

一方、北朝鮮の公的文献は、50年12月下旬、江界で労働党中央委員会第３回総会が召集され、金日成が報告を行ったと記している（朝鮮民主主義人民共和国科学院歴史研究所編1961年、168頁）。

金日成がこのように10月末以降、江界（あるいはその近辺の山中）で活動を続けていたというのは、事実だろうか。

と訓練のために満洲に撤退する、②10月30日までに国境を越える、11月３日までにすべての参謀が満洲に行く、③通化など３か所に大規模な歩兵学校、戦車演習部
隊、政治学校、航空学校を置く、④これらの部隊の指導者たちの訓練を通じて、崔庸
健民族保衛相を長とする司令部を作る、

これについての直接の証言は朴甲東から得られる。

⑤こうしたことのためにはソ連軍将校と軍事顧問の

朴甲東（筆名、林英樹）は南労党員で、人民軍の南存在が不可欠である。

侵時、ソウルで党活動を行っていた。９月に国連軍

要するに、特殊部隊、訓練兵を含め、総数10万名が反攻して来ると朴はソウルを脱出し越北した。その人民軍軍団が満洲に作られるというのである。この後、政府と党中央委員会が江界に避難したと知り、れは計画であり、実際にどのていど実現したのかは仲間とともに徒歩で江界に向った。朴らがいつ江界分らないが、政権幹部と相当数の兵士が満洲に移っに着いたかは不明だが、多量の積雪があったと記録

たことを示唆する。

していることから、11月末か12月初めかもしれない。
しかし江界に到着すると、筆者が入手した旧ソ連資料のひとつ、北朝鮮駐在
ソ連大使館顧問、ペリシェンコの報告、「DPRK と中華人民共和国間の通貨・金融関係」には次の記述「朝鮮人民軍の将校たちは鴨緑江を渡ってとっくがある。

に中国に避難しており、北朝鮮政府や朝鮮労働党の機関も中国吉林省の通化、長春に拠を移していた。

「1950 年10 月、戦況のゆえに数個の朝鮮人民軍兵

江界にはわずかに党の連絡所だけが残っていた」（朴団、政府と党機関の要職者家族56,000 人以上および2003年、196頁）。

若干の学校と鉱工業企業が朝鮮から中国に避難した」（木村編訳

2011年、255頁）。

「金日成政権は慈江道江界市に中央党連絡所をおくだけで、主要機関は全部満州に移して（50年10月

この報告は日付を欠くが、内容から51年７月ごろから 51 年１月まで）
・・・金日成を始めとする党中のものと分るので、中国への大量逃避は実行された

央および政府閣僚は通化に、外務省連絡所は沈［瀋］と考えてよい。報告はさらに、中国領内での北朝鮮

陽（奉天）と牡丹江に、中央党学校は蘆一嶺に、内政府の支出額、中国政府の援助額を具体的に記す。

閣幹部学校は長春に、空軍幹部学校は公主嶺に［お
いていた］
」
（林

1978年、155-56頁）。

「中国領内の北朝鮮政府のために中国政府が 50 年
第４・四半期と 51 年上半期に供与した援助総額は、この証言を裏書きするのは旧ソ連の文書である。

3,807 億中国元すなわち 90 億朝鮮ウォン（１ウォン

ロシアの研究者、トルクノフは機密解除文書にもとにたいし 42.1 北京人民銀行元で換算）に達し、これづいて、「［50 年］10 月30 日に、［駐北朝鮮］ソ連大は 1949 年の北朝鮮政府国家予算の半分に相当した」

使シュティコフはスターリンに、北朝鮮軍の中国へ（同上、256頁）。

の撤退を報告した」と述べ、その内容を概略、以下のように記している（トルクノフ

2001 年、180-81

このように、朴甲東の証言と旧ソ連資料から、金頁）。

日成らは50年10月以後、大挙して満洲に逃避したと①人民軍は、中国の助言と約束にしたがって、９個結論しうる。それは、同政権が中国の全面的な庇護歩兵師団（各師団およそ１万名規模）の編成［制］
150

韓国研究センター年報 Vol.22

5）を受ける亡命政権と化したことを意味する 。

6）
事を掲載した 。それ以外には、歴史学界を含め、反応はない7）。こうした関心の低さの大きな理由は、

４．考察

この決定書が戦争の帰趨を左右する重要性をもって日本では敗戦後、抑留という言葉が一般化した。

いたわけではないことであろう。また上記『中央日とくによくいわれるのがシベリア抑留である。
「抑留」

報』で韓国の左派系の研究者が指摘したように、連は法律用語では、一時的な身体拘束を意味する。し行計画は未完に終わり、その社会的影響も限られた。

かしシベリア抑留はそのようなものではなかった。

しかし第18号決定書は、部分的であれ実行された。

ソ連軍が、総数60万人近い在満旧日本兵や民間日本

何より、金日成政権、ひいては共産主義・全体主義

人をシベリアに送り、数年から 10 年以上も拘束し、国家に共通する特徴を顕わにする。こうした政権・

主に建設労働に使役した。これを抑留と呼ぶのは適

国家は個人の自由意思、人権を考慮しない。「人民」

切ではない。それはまさに強制連行ないし拉致、そは全面的に国家に従う。従わない国民は人民でなく、して強制労働であった。この措置は日本人「捕虜」

むしろ「人民の敵」であり、殲滅すべき存在である。

50万人を収容所に送れというスターリンの命令（形

この論理によっていかに非人間的な政策も正当化さ

式的には、スターリンを議長とするソ連国家防衛委れる。北朝鮮が現在にいたるまで、このような性格

員会の決議）によるものであった（戦後強制抑留史の国家であることは歴然としている。この点から、編纂委員会編

2005 年、206-13 頁）。北朝鮮の第18

上記決定書が発布された意義は決して小さくない。

号決定書は、このスターリンの命令を彷彿させる。

もし仮にこのような命令が旧日本軍によって出さ

戦後、多くの研究者やジャーナリスト、とくに左れたとしたら、どのような反響が生じるだろうか。

派系の論者が戦時中の旧日本軍・官憲の行動を検証

おそらく、たとえ全く実行されずに終わったとしてし、非難してきた。彼らの間では次第に言葉が尖鋭

も、旧日本軍の残虐性の証しとして、歴史学界で大化し、また拡大適用されるようになった。「強制」はきな注目を浴びるだろう。そうならば、それは学界その一例である。この言葉が、出稼ぎ労働者や不幸

主流の思考の偏向を示すものといわねばならない。

にも親に売られて慰安婦（売春婦）になった女性を

偏向は金日成の平壌脱出、満洲亡命についてもいめぐって使われ、政治問題に発展した。反面、共産える。従来、李承晩がいち早くソウルから逃れたこ党の行動には厳しい目が十分に届かなかった。解放、と、そのさい、漢江人道橋を爆破したことが、李承

平和、民主的改革、平等といった彼らの宣伝用語に晩の無責任さ、利己主義の表れとして、繰り返し非惑わされていたからだろう。

難の的となってきた。じつは金日成も、一般の住民

第18 号決定書の邦訳は拙著（木村・安部 2003 年）と兵士を残し、自らは真っ先に安全地帯に逃げた点に公表し、のちに木村監訳の資料集（2011年）に収で、同じことをしていたのである。これにかんして録した。同資料集は、そのロシア語原文書も収録しは、北朝鮮の公式文献が隠蔽したこともあって、非ている。韓国では2001年、『中央日報』がロシア語原難以前に、事実がほとんど認識されていない。もち文書の提供を求めてきたので筆者がこれに応じ、同ろん、軍隊のみならずどのような組織でも、頭（か紙は同年２月１日号で報道した。拉北者家族団体にしら）がなくなれば生存、再生は困難である。それも同様に提供し、同団体が関連資料集に公表した。

ゆえ、総司令部がまず避難することは戦略上、当然

日本では2007年に保守系の一般雑誌２誌が関連記ありうる。そう考えるならば、李承晩の行動も非難

５）スターリンは毛沢東に、金日成は中国内に亡命政権を作るだろう［作らせればよい］と伝えたという（金学俊
224 頁、葉2007年、

1990 年、140 頁）。なお平壌陥落後、北朝鮮政府

は新義州（平安北道の道庁所在地で中国国境に面した都市）
を臨時首都とした。

６）「 ついに発掘！ 金日成

韓国人50 万人拉致指令の全貌 」『SAPIO』６月13日号、「金日成ソウル市民50万人拉致計画

全貌」『読売ウィークリー』10月14日号。
７）NHK からはロシア語原文書の提供を依頼され、応じたが、その活用についての情報は筆者には届いていない。

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2022

151

第３部

異同

できない。
金日成の満洲亡命政権は、中国軍の反攻によって短期間（数か月）で終了した。したがって戦争全体の中で大きな位置を占めることはなかった。しかしこの政権の存在は、満洲と北朝鮮の一体性を示すものとして看過できない。戦時中、日本帝国では「鮮満一如」というスローガンが叫ばれた。これは満洲と朝鮮を社会的、経済的、精神的に一体化するという帝国の方針を表していた。その基礎は地理的条件―満洲と朝鮮が地続きで、河川（鴨緑江、豆満江）
も両者を隔てる大きな障害ではない―にあった。金
日成が満洲に亡命して政権を維持したことは、鮮満一如を象徴する歴史的出来事だった。
戦後中国の共産党政権は満洲という地域名を廃し、
中国東北部という名称を使う。満洲は歴史的に漢民族の土地ではない。「東北部」の使用はその事実を隠すことにあるといえよう。それは副次的に、満洲と朝鮮とくに北朝鮮の歴史的一体性を人々の意識から遠ざけ、現代の中国・北朝鮮政治経済の研究者にも影響を与えている。今日、中朝国境貿易や中国の朝鮮族について論じられることは多い。その根底にあるのはじつは、中国（本土）と朝鮮ではなく、満洲と朝鮮の結びつきである。満鮮の一体性は歴史的に古く、深い。研究を進めるうえで、この一体性に改めて目を向ける必要があると筆者は考える。

152

韓国研究センター年報 Vol.22

引用文献
木村光彦編訳『旧ソ連の北朝鮮経済資料集

1946―1965年』知泉書館、2011 年
木村光彦・安部桂司『北朝鮮の軍事工業化―帝国の戦争から金日成の戦争へ』知泉書館、2003 年
金学俊（Hosaka Yuji 訳）『朝鮮戦争―原因、過程、休戦、影響』論創社、2007 年
金聖七（李男徳・舘野晢訳）『ソウルの人民軍―朝鮮戦
争下に生きた歴史学者の日記』社会評論社、1996 年
金日成『金日成著作集』第６巻、外国文出版社、平壌、
1981 年
朱栄福『朝鮮人民軍の南進と敗退』コリア評論社、1979
年
戦後強制抑留史編纂委員会編『戦後強制抑留史』第７巻、
平和祈念事業特別基金、2005 年
朝鮮民主主義人民共和国科学院歴史研究所編『朝鮮人民の正義の祖国解放闘争史』外国文出版社、平壌、
1961 年
東亜日報・韓国日報編（黄民基訳）『金日成―その衝撃の実像』講談社、1992 年
トルクノフ、A・V（下斗米伸夫・金成浩訳）『朝鮮戦争の謎と真実』草思社、2001 年
彭徳懐（田島淳訳）『彭徳懐自述』サイマル出版会、1984年
朴甲東『北朝鮮を継ぐ男』草思社、2003 年
葉雨蒙（朱建栄・山崎一子訳）『黒雪―中国の朝鮮戦争参戦秘史』同文館、1991 年
林英樹『内から見た朝鮮戦争』成甲書房、1978 年
和田春樹『朝鮮戦争全史』岩波書店、2002 年

資料１


朝鮮語からの翻訳第18号決定書1950年７月17日

DPRK 軍事委員会
ソウルの食糧状況にかんしてソウルの食糧難を克服するために軍事委員会は以下のように決定する：
１．ソウルの食糧問題の解決のために次の人員から成る委員会を創設すること：
委員長―リ・スンヨプ［李承燁］
委員―パク・チャンシク［朴昌植］キム・ファンジュ

２．ソウル市臨時人民委員会、京畿道および江原道南部臨時人民委員会委員長は、当該地域の食糧在庫にかんする緊急調査を行う責務を負う。
臨時人民委員会委員長に、人民軍が必要としない商品と食糧の交換を組織的に行うために、それらの商品の調査を行うことを命じる。
３．ソウル市臨時人民委員会委員長は、添付されている省と部局の申請書に従って、北朝鮮の企業と農村に
500000人の住民を市から送る責務を負う。
相、部局責任者および道人民委員会・平壌市人民委員会委員長に、ソウル市臨時人民委員会委員長との合意の上で必要な労働者数を収容することを命じる。
４．ソウル市臨時人民委員会委員長は、市から送る住民の財産の完全なる管理を保障するための対策を立てる責務を負う。

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2022

153

第３部

異同

Two Unexplored Events in Korean War: Kim Il-sung’s Plans toForce 500,000 Seoul Residents into the North and his Governmentin-Exile in Manchuria in 1950
Mitsuhiko KIMURA
Abstract
The Korean War erupted in 1950, five years after the collapse of the Japanese Empire. It was
massive in terms of the scale of the fighting and the number of casualties, and had a major impact
on the politics and economy of postwar Japan. There is a vast accumulation of research on theorigins, characteristics, and consequences of the war. In the past, the primary point of contention
was whether South or North Korea initiated the war. However, with the release of Soviet data anda study of internal North Korean documents, it has been clarified that the war began with theinvasion of the North Korean army. There is no doubt about it now. However, the North Koreans
and the Chinese refuse to acknowledge this fact—to use a common expression—they continue tolie to the international community. Meanwhile, the controversy regarding the origin of the Korean
War continues, and many researchers have joined the debate driven by ideological differences.
The purpose of this paper is not to deepen the perspective of such research, but to examine two
aspects that have failed to attract the attention of researchers in the past: the plan to take 500,000
people from Seoul after the start of the war and Kim Il Sung's regime in exile in Manchuria, using
testimonies and documentary materials, especially those from the former Soviet Union.

154

韓国研究センター年報 Vol.22

異同〔資料〕1947、49年北朝鮮農業の内部資料

木村光彦 *・鄭

在貞 **はそうではなかったのである3）。

〈解説〉

収穫量は、単位面積当りの実収量を計り、それに今回紹介する資料は、いわゆる北朝鮮鹵獲（捕獲）

播種（作付）面積を乗じて算出する。そのさい、日文書中の二点である。同文書はもともと、朝鮮戦争

当りや水分などの点で平均より有利な条件下にある中に米軍が北朝鮮に進攻したさい奪取したもので、地点で実収量を計れば、全体の収穫量は過大に評価

現在は米国国立公文書館に保管されている。全体はされることになる。また播種面積を大きく見積もっ百万ページにも及ぶといわれるほど大量で、1945-ても同じことである。とくに朝鮮では間作（畝ごと

51年の北朝鮮内部を知る貴重な資料として知られる。

に交互に異なる作物を播種する）、混作（複数の異その一部は日本、韓国で復刻され、またこれに依拠なる作物を播種する）が多かったから、その播種面積をどう査定するかが問題となる。

1）

した研究も相当数存在する 。
北朝鮮では 1946 年３月に土地改革が実施された。

ここで第１に示す資料は黄海道安州郡（北朝鮮のこの改革は第１に、従来の地主・小作制度を廃棄し、南西部）人民委員会の指示書（1947年）である。そ

自作農制度（耕者其有田）を創出すること、第２に、

こには他所では得られない重要な情報が含まれてい収穫量にたいし一律25％の現物税を課し、これにる。それは、播種面積には畔（あぜ）の面積も包含

よって農民の負担を軽減することを目的とした。しすること、玉蜀黍（トウモロコシ）と他の作物の間かしこれは、名目にすぎなかった。まず前者につい作の場合、両者の播種面積をそれぞれ畑の全面積とては、戦後日本や韓国のような資本主義的な農地改することの２点である。この算出方法では収穫量は革とは大きく異なった。すなわち農民は、植付作物過大に評価される。他方、混作の場合は各作物の播の選択、作物販売、農地転売をきびしく制限され、種量にしたがって面積を算出し、合計が全播種面積

実質的な土地所有権を与えられなかった。それは、と一致することとされているので、この点では、過将来の社会主義的集団農場制への第１歩にほかならなかった2）。

１）主要な復刻版は以下のものである。韓国国史編纂委員会編

後者については、収穫量を過大に査定することに『北韓関係史料集』第 I-XIX 巻、同会、果川、1982-94 年、翰

より、実質的な負担が重くなった。収穫量を実際の1950』同校出版部、春川、1996年、萩原遼編『北朝鮮の極秘２倍に評価すれば、実負担率は50％になる。北朝鮮
政府は、25％の現物税率は旧来の一般的な小作料率50％に比べ大幅な負担減であると喧伝したが、実態

林大学校アジア文化研究所編『北韓経済関係文書集 1946文書

1945年8月 -1951年6月』全3巻、夏の書房、東京、1996

年、 鄭在貞・ 木村光彦編『1945-50 年北朝鮮経済資料集成 』
全17 巻、東亜経済研究所、ソウル、2001 年。研究成果には、
朝鮮戦争の開戦計画を明らかにした萩原遼『朝鮮戦争―金
日成とマッカーサーの陰謀』文藝春秋社、1997年などがある。
２）木村光彦『北朝鮮の経済―起源、形成、崩壊』創文社、＊

青山学院大学名誉教授＊＊ソウル市立大学校名誉教授

1999年、31-32頁。
３）同、45-49頁。

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2022

155

第３部

異同

大評価にはならない。

民の国家への従属が顕著となっていた。播種面積にこの指示書の原文は脚注１、鄭・木村編の第１巻、

かんしては、安州郡の指示書と同様、畦や畝の面積

375-88 頁に収録されている。手書き、ハングル混じをフルに包含すると規定されていた。収量の算定は、りの縦書き漢字文で、明らかに日本統治期に中高等厳密に坪刈り法を実施することとされた。坪刈り法教育を受けた官吏が書いたものである。この時期には日本統治後期、1930-40 年代に導入されたものではまだそのような官吏が各地方に存在して、末端行ある。この資料は、1949 年時点でこの方法が依然、政を担っていた（彼らはのちに、親日派として粛清適用されていたことを示す。

されるか、南に逃れた）。

この指示書から読み取れる他の重要なポイントは、第２は江原道人民委員会の春期播種準備に関する現物税の非効率性である。貨幣でなく、現物で徴税決定書（1949年）である（原文は、手書き（おそらするためには、各作物の収穫量を農戸ごとにすべて

くガリ版刷り）、ハングル混じり横書き漢字文、脚測定しなければならない。これには多くの労力と時

注１、鄭・木村編第６巻、１-30 頁、所収）。同決定間を要する。さらに、ここには記されていないが、書は、春の播種にかんする指示を多数含んでいる。

徴収する現物税を行政機関まで運搬すること、倉庫

これをみると当時、国家の上部から、農事法が詳細に適切に保管することも大きな課題となる。こうしにわたって各農民に伝えられていたことがわかる。

た問題を基本的に解決するために、朝鮮戦争後に急すなわち、農民の耕作の自由は大幅に制限され、農展開した農業集団化は非常に有効な手段となった4）。

5）
〈資料１〉

一九四七年五月二三日
農産物播種面積実態調査要綱


安州郡人民委員会

一、調査前準備（１） 郡人民委員会農林課では五月二十三日までに各面に派遣する講師□□講習をすること。
（２） 面人民委員会は調査上必要な左記事項を五月二十三日までに準備すること。
（ア）	本調査の正確を期すならば、調査員の思想と技術如何に帰因するので、面人民委員会は面単位に各政党社会団体を始めとして面内全般を通して毎個里に派遣する有能な調査員を選抜して、献身的に調査すること。
（イ） 地積略図と野帳を整備すること。
（３）
	各面人民委員会は毎個里に派遣する調査員に、五月二十四日に郡から派遣される講師の講習を受けさせること。
（４）
	調査上、□□される念慮があるので、現地地押調査をする前に毎個調査員が自己が担当する里を登録耕地調査簿に依拠□地番順に地目地積を実態調査小票に記入すること。
二、調査期間自五月二十五日４）同、117頁。
５）以下で、判読不明の文字を□で示す。原文には句読点がない。

156

韓国研究センター年報 Vol.22

至六月三日十日間

三、調査方法［１］ 調査は対地的に行うこと。
［２］
	一個里を単位として小票に依拠して地積略図と対照しながら、地番順に調査することを原則とし、地形にしたがって筆地順に調査すること。
（３） 地押調査を終えた筆地については地籍［積］略図に表示し、未調査筆地との区別を明確にすること。
（４）	地籍略図に表れない未登録地と一九四七年の新規開墾地は目測もしくは歩測により、もっとも正確に面積を算出すること。
（５） 本調査は筆地ごとに個人単位に小票を作成すること。
四、小票の記載方法（１） 耕作者住所姓名欄には必ず一九四七年度耕作者を記入すること。
（２）	地目欄には土地台帳上の地目を記入することを原則とし、地目転換があるときには転換された地目［を］
地目台帳上［の］地目左側に記入し〇印を付すこと。
（３） 地味欄には、土質に依って上中下三等級に区別して該当等級に〇印を付すこと。
（４）	耕地現況欄の現耕地面積は実地耕作面積を記載するものとし、荒廃地欄には荒廃した面積を記載し、
現耕地面積と荒廃地との計が地積面積と符合するようにし、□一な筆地内で二戸以上が耕作する場
合には現耕地面積欄にその筆地の全耕作面積を記載してその下部に該当耕作者の実地耕作面積を記載し、必ず（）を付し、現耕地面積［の］右測［側］に耕作者の順番をつけること。

例一、一〇番畑の現耕地面積が一、〇〇〇坪でその中で甲が七〇〇坪を耕作し、乙が三〇〇坪を耕作していると仮定すれば、左のように記載する。
甲の場合

２の１

1,000坪（700） 乙の場合

２の２

1,000坪（300）

小票二枚を作成し、二枚全部を通して地番、地目、地積を記載すること。
（５）	作物別作付欄には実地に播種する面積を記載し、区分欄には単作（単）、主作（主）、間作（間）、後作（後）を明確に記載すること（ただし、単作および主作物計が現耕地面積と符合するが、間作、後作面積を総合すれば現耕地面積より間作、後作する分だけより多くなる）。
（６） ひとつの筆地に同じ作物の区分が二種以上である場合には、作物別欄に分けて記載すること。
例二一番畑の現耕地面積が一、〇〇〇坪で、その中で玉蜀黍単作五〇〇坪、玉蜀黍と大豆の間作が五〇〇坪である場合には、次のように記載すること。
単 と記入し、作物別欄の下部余白欄に玉蜀黍五〇〇坪、小票に玉蜀黍と印刷した欄に五〇〇坪、区分欄に⃝主と表示し、大豆欄に五〇〇坪、区分欄に間と記入する。
区分欄に◯

（７）
	畑について地押調査時にいたるまでに播種しない場合には、播種予定作物を調査して記入し、面積には（
例三）を付すこと。

大豆（300坪）（８）
	田については既に播種した乾田は該当欄に記載し、乾田播種予定地についてはその面積を調査記載
して必ず面積に（）を付すこと。そのほか田については現耕地面積欄にのみ記載すること。

播と表示し、特にネギ（葱）はネギと頭葱を区別し、（９）	蔬菜は種類別に調査記載し、播種畑は面積右側に⃝

蔬菜専門業者は□□□□□□□註 蔬菜専門業者とは、販売を目的に栽培する業者として総耕作面積の七〇％以上、蔬菜を栽培する者を
The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2022

157

第３部

異同

いう。
五、面積算出方法（１） 畦畔面積を包含する。
（２）
	間作物の面積については、主作物は播種全面積とし、間作物は主作物が玉蜀黍の場合には主作物面積と同一とし、主作物が粟、蜀黍の時には間作物の播種量によって算出すること。
例四（１） 主作物［が］玉蜀黍一、〇〇〇坪である時には、間作物［の］大豆面積［は］一、〇〇〇坪とする。
（２）
	主作物［ が ］ 粟一、 〇〇〇坪である時には、 間作物［ の ］ 大豆の播種が五升の時、 大豆面積は三〇〇坪である（大豆、反当播種五升）。
（３） 混作物の面積算出は各各播種量によって総播種面積と一致すること。
六、未登録地調査□までの調査経験をみると未登録地にかんする調査を等閑視する傾向があるので、本調査を厳重にし、記載方法は左によること。
（１） 地番がない場合にはその近方にある地番を記載し、地番末の字に東西南北を表示すること。
（２） 地目には現耕作地目を記載すること。
（３） 地積は目測または歩測によって正確に算出すること。
未）を付すこと。
（４） 地番右側に未登録地の表示（⃝（５）
	今年□新規開墾地については、その事由を通□したところに表示すること。
七、小票の集計と報告（１） 調査員は毎日、調査した順番に小票によって集計し、正確な日計表を提出すること。
（２）
	調査を終えた調査員は日計表に依拠して総計表を別紙様式によって集計した後、小票と同様、面人民委員会に提出すること。
（３）	面委員会は調査員が提出した集計表を総合し、六月五日以内に郡人民委員会に報告すると同時に、小票は一枚も紛失なきよう慎重に保管すること。
（但し、小票は地番順に編綴して保管すること）。

158

韓国研究センター年報 Vol.22

別表様式１号
里名

現耕地面積
田
畑
計

現耕地面積
田
畑
計

備考

耕地面積表

（対地的）

登録地
荒廃地
田
畑
計

合計
荒廃地
田
畑
計

田

計
畑

計
畑

田

継続的耕地
田
畑
計

計

未登録地
今年開墾地
田
畑
計

田

計
畑

計

計

入耕作分は該当里欄に朱書で表示すること（但し、内書）。

様式１号付表入耕作調書 （対地的）様式１号と同一であるが、里名欄は道郡面名とすること。
様式２号
里名

備考

作物別作付面積 （対地的）
区分
単作
主作
間作
混作
後作
計
単作
主作
間作
混作
後作
計

作物

乾田

陸稲

粟

□

□

何

何

入耕作分は該当里、該当里、該当区分、該当作物欄に朱書で表示すること（但し、内書）。

様式２号付表入耕作調書（対人的）様式１号と同一であるが、里名欄は道郡面名とすること。

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2022

159

第３部

異同

〈資料２〉
江原道人民委員会常務委員会決定書第17号
1949年度春期播種準備に関する決定書

1949年２月22日
江原道人民委員会第四次常務委員会は２個年人民経済計画を実行するさい、特に重要なこととして提起される1949年春期播種事業を適時に勝利的に完遂して、より高い増産を期すためにつぎのように決定する。
１．農産計画樹立に関して（１）
	各級人民委員会は機械的割当方式を退治して、各地方の気候風土を参酌し適地適作の原則により、対地的計画を２月末までに各里人民委員会に示達すると同時に、各里では農民大会を召集し、各政党、社会団体の積極的な協力のもと、２個年人民経済計画の重要性を広範に宣伝解決し、農民たちの自願的意思を重視し、国家の要請に合致する方向に生産目標を正確に周知させ、自己の営農計画を樹
立実践すべく、農林処長と各市郡人民委員会委員長に責任を課す。
（２）
	農産計画樹立の正確性を保障するために耕地調査事業で調査する耕地面積に基づいて、２月末までに各里に耕作台帳と対地的土地台帳を正確に□□することを各市郡人民委員会委員長に責任を課す。
２．優良種子準備に関して（１）	農民たちに対して相互に優良種子を交換させ、３月末までに各種作物の所要種子全量を多収穫系統の優良種子により確保し、不足する農民に対しては積極的に地方で有無相通して確保するように組織指導し、特に馬鈴薯の食用を節約し、山地帯優良種子を交流播種することと、採種圃生産優良種
子を２月末までに計画通りに交換することを各市郡人民委員会委員長に責任を課す。
（２）
	1948 年度の水稲稲熱病発生地帯の稲種子を優良種子に３月末までに革新するように税穀との交換対策を講究実施し、棉花種子159トンを４月15日までに正確に搬入配給し、播種に支障なきようにすることを農林処長と糧政部長に責任を課す。
（３）
	種子の質如何に拘らず、一般糧穀の余りの粗穀をそのまま播種する傾向を退治するために播種用種
子は必ず発芽率が 90％以上にすることで、病虫害の被害と夾雑物がなく健実なものを水選あるいは
風選方法により厳密に選択し、種子消毒は部落で共同実施するようにし、特に稲種子は消毒前に必ず塩水選を実行するようにし、各市郡人民委員会委員長に種子消毒、選種方法に対する技術的指導を緻密になすように道内農業技術者を組織動員することを農林処長に、塩水選塩と消毒用薬剤を３
月末までに搬入配給することを農林処長と収買部長に責任を課す。
（４）
	種子更新計画による水稲、大麦、小麦、棉花採施圃は作物別、品種別にもっとも採種に適合した地帯を選定し、系統的に設置して、異品種の自然交雑と混入を防止し、その管理運営を集約的に実施することで雑種と品種退化を防止し、各農戸はもっとも適当な地に自家採種圃を設置し、特別な肥培管理に積極努力することで優良品種を生産確保することを各市郡人民委員会委員長に責任を課す。
３．早期春耕と労力組織に関して（１）
	畜力利用において牛耕班は無畜農戸ももれなく組織し、班員たちが飼料を供給して畜力に対する報酬を地帯別実情によって適当に実施することで、畜力利用において有畜農家の役割をさらに高め、早期春耕を４月10日から４月15日まで実行するよう牛耕班を組織指導し、牛耕班を中心にプマシ［結（ゆい）、手間替え］班を組織し、相互間の畜力、労力、農機具等の不足を緊密な連絡のもとで解決
160

韓国研究センター年報 Vol.22

するようにし、無原則な動員を絶対に禁止し、自己の問題を自己が解決する方向で、農民たちの勤労精神をさらに高揚させ、個人経理原則に違反することが絶対にないようにする。
（２）
	労力が不足する農家、特に人民軍隊または保安隊出身家庭に対しては、牛耕、ㇷ゚マシ班および里の余剰労力によって援助し、相扶相助の美風を助成し播種適期を逃すことのないように組織指導する。
（３）
	耕作を質的に保障するために未開墾地を残したり浅耕する傾向を退治し、必ず全耕、深耕をすると同時に、早期春耕を積極実施する。
以上、早期春耕と労力組織事業の実行に対して積極保障することを農林処長と各市郡人民委員会委員長に責任を課す。
４．耕地拡張と地質改良に関して（１）	休閑地皆無運動を農民たちの愛国的熱誠に呼び掛けて積極展開し、道内4,965 町歩の休閑地の実態を正確に調査把握し、３月15 日までに里別牛耕班を各農戸別に具体的に復旧計画を樹立し、桑木、ヒ
マシ、油脂作物等、適作物を積極栽培し、耕地面積を拡張確保する。
（２）
	排水がよくできない湿田地帯では、解氷と同時に排水溝を築く作業を広範に組織指導し、冷害田と過腐殖質田に対しては客土を実施する等、地質改良事業を積極展開する。
（３）
	国家計画によって灌漑工事22 か所を移秧前、６月20 日までに完了し、今年度移秧に支障なきよう労力動員を組織的に実施し、民間灌漑工事に対する資材斡旋と技術的幇助を積極実施することと合わ
せて既設工事の水路補修を適時に実施する。
以上、耕地拡張と地質改良事業を積極保障することを農林処長と各市郡人民委員会委員長に責任を課す。
５．自給肥料と化学肥料に関して（１）
	地力を向上させる目的で、厠肥増産とともに青草採取事業を強力に組織指導すると同時に、補充的に破壁土、焼土、鉱物質土等を広汎に利用し、春期自給肥料の生産利用を高め、自給肥料の有効成分の損失を防止するために、堆肥舎の灰□液肥桶を３月末までに各農戸に設置するように徹底して指導し、３月20 日までに自給肥料を耕地に運搬完了し、肥料成分が発散しないように土に必ず混ぜるとともに、特に田作地帯の自給肥料施肥量を町当り10トン以上確保する。
				 化学肥料の第１・４分期割当量13,411 トン、1948 年度第４・４分期未輸送量761 トンと第２・４分
期中、４月分輸送計画量を４月末までに搬入することを収買部長に、配定駅に到着した肥料は到着
日から 10 日以内に農民を通じて持って行くように管内の牛馬車、自動車を動員して迅速、正確に各面の収買倉庫までの運搬事業を組織・実施すると同時に、交易事業を強力に展開することを収買部
長と各市郡人民委員会委員長に責任を課し、農林処長はこれを積極幇助する。
６．農機具に関して
（１）
	各農戸別に農機具の不足量を正確に調査・把握し、小農機具に対しては地方消費組合の商店の滞貨
農機具中、その実情によって購入・備置し、地方にある農機具製作所と農民間の契約締結によりこれを確保するよう組織指導すると同時に、破損した農機具を３月20 日までに一斉に修理・確保することを各市郡人民委員会委員長に、地方的に製作不可能な所要農機具を正確に把握し適時に農民に供給斡旋することを農林処長に、地方消費組合の商店に滞貨している農機具に対しては検閲事業を実施して３月末以内に処分することを道消費組合委員長に委任する。
７．耕種法改良に関して（１）
	苗板設置においては冷床、温床苗板を積極奨励し、その他一般苗板を必ず短冊形場［状？］床、改良苗板を集団的に設置し、その管理を技術的に指導することで健苗育成を図り、水利不完全田に対しては二段あるいは予備苗板を設置し、苗不足のために移秧に支障がないようにする。
The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2022

161

第３部

異同

（２）
	水稲移秧においては、多量の増収をみることのできる畦立栽培（畝田栽培）を積極奨励し、特にこれを苗板□□においては全般的に実施し、小株密植によって１坪当り100株以上の移秧を保障するように□□を４月末までに一斉にプマシ班単位で改修するべく、指導検閲を徹底的に実施する。
（３）
	播種を質的に向上させ土地の利用率を高めるために畑作物の畦巾を 60 ～ 80 糎（２尺～２尺５寸）内外に短縮させ、条播する作物においては株間の距離を適当にすると同時に、適切な間混作を広汎に実施することで耕地の利用率を最高度に高め、相互に異なる作物を混合播種（タッチギ）することは絶対にないようにする。
（４）
	秋播麦類の肥培管理においては、３月25日までに１回以上、踏む作業と人糞尿の追肥を必ず実施し、麦類の生育を助長し、増産を保障し、春播大麦計画面積の確保に特別に歓［関］心を高める。
以上、耕種法の改良に対する事業実行を積極保障することを農林処長と各市郡人民委員会に責任を課す。
８．適期播種に関して（１）	里農民大会で、畜力、労力、農具等の実情によって書く穀種別播種期日を決定・実施し、全道的に以下のような期間内に各市郡は別表期日によって播種を実施することを農林処長と各市郡人民委員会委員長に責任を課す。
				 苗板

４月15日～４月25日

15 日～５月10 日

小豆粟

４月10日～５月15日

５月５日～５月25 日

20 日

移秧

５月25 日～６月20 日

大豆

５月５日～５月25 日

棉花

稗

蕎麦

黍

４月10日～５月10日

７月20 日～８月５日

４月10［日］～５月10［日］ 蜀黍

４月25 日～５月５日

春大麦

大麻

玉蜀黍

４月

４月５日～４月

４月20 日～５月15 日

３月25［日］～４月10 日

陸稲

４月10日～４月30日
９．工芸作物に関して（１）
	工芸作物の収穫高を向上させる目的で、棉花は、土地選定において適地適作の原則下、可能な範囲内で集中的または専門的に栽培し、播種は４月25 日から始め、５月５日までに種子塩選を発芽後15日以内に３回に□□完了し、□□生育期間中に少なくとも３回の中耕、５回の除草、２回の追肥作業等を実施すると同時に、棉花畑には他作物の間混作を禁じ、棉花栽培地帯の各郡に棉花指導委員
会を３月５日以内に組織完了し、合わせて、棉花栽培に対する技術的指導・検閲事業を集中的に実施する。
（２）
	ヒマシは耕作地の周囲、畦畔、道路□宅地、荒蕪地の□閑地を利用し、農家、非農家を問わず、一戸当り最低12本以上栽培して700ｇ以上を生産・確保するように積極指導し、各農家では所要種子を正確に確保し、その他の所要種子はこれを積極斡旋し、播種に支障ないようにする。
（３）
	大麻の適地選択と所要種子の確保と合わせて、煙草は一農戸当り最低200坪の適地を確保し、桑樹根
幹は□□80□□までは栽培を禁・・・［以下、欠］

農作物播種面積調査および収穫高判定要綱
一、調査機関（１） 農作物播種面積調査は里人民委員会が責任を負い、収穫高判定委員会の協調のもとで調査する。
（２） 里単位に５～７名の委員により、農作物収穫高判定委員会（以下、判定委員会と称する）を組織する。
（３）
	判定委員会の委員は里内地理と耕作地の事情に精通し、農事経験が豊富で国家的意識が強い者を里全体の農民大会で選出する。
（４）	里人民委員長は選出された判定委員会に関して、面人民委員長の承認を受けなければならない。里162

韓国研究センター年報 Vol.22

人民委員長は判定委員会のすべての事業を常時指導監督し、その事業結果に対して責任を負う。
（５）	判定委員会を強化するために各委員の前年事業実績を検討し、毎年３月末に改送［回送？］しなけ
ればならない。
（６）	市郡面人民委員会は本事業の正確を期すために、各政党・社会団体の有能な者で□□別に指導責任者を決定し、調査期間内に全体の責任担当区域に派遣し、判定委員会の事業を指導幇助する。
（７）
	市郡人民委員会は、各政党・社会団体を網羅し、実地で作業する者として７～９名の検閲委員会を組織すること。
二、播種面積調査（１） 調査時期
			播種面積調査は、その里内でどのような作物を［栽培しているのかを調査するのは］もちろんで、播種が完了したら即時に別表期日内にその事業を完了しなければならない。
（２） 調査方法
			 調査は対地的で統一する。
（３） 基本耕地面積
			耕地実態調査による対地的耕地小票に基づいて、所定の播種面積調査表（２か年農産計画用紙を利用する）に整理番号、地番、地目、地積を正確に記入する。
（４） 実耕面積と播種面積（一） 実耕面積				 ◎耕地実態調査対地的耕地小票、耕地略図、播種面積調査表、巻尺、間縄を持参し、現地を筆地別に調査し、田、熟畑、焼畑（一般焼畑と純焼畑を区分）、新規開墾、休閑地復旧、河川敷地、宅地等、一切の耕地をもれなく調査・記入すると同時に、耕地実態調査後に異動した学校敷地、道路、地目変換、軍用地等を正確な面積を算出加減して実耕面積を記入する。
				 ◎純焼畑は農業現物税規定による 10％の現物税を納付する農民の焼畑のことで、新規開墾は開墾申請を提出し許可を得て開墾したものを１、２、３年別に区分して調査する。
				 ◎新規開墾地中、1946 年から現物税を免除されていたものは、1949 年度からは現物税を徴収し、熟耕地として調査すること。
				 ◎不耕面積は、耕地実態調査以後に異動した土地に限り原則として調査する。
				 ◎国営農場、試験場、農業学校等、国営団体の農耕地、播種面積は面、郡から直接、該当機関に連絡し、調査する。
				 ◎労働者、事務員の実習地は該当里で、別表により調査する。
				 ◎田二毛作で播種する馬鈴薯、大麦、豌豆、蔬菜面積は別表により調査する。
（二） 播種面積				 ◎播種面積は一筆地の耕地内に播種するものを作物別に、主作、間後作、間混作別に区分して調査し、正確な面積と播種方式を判定する。
				 ◎主作面積は実耕面積と符合しなければならない。
				 ◎播種方式別面積を正確に調査、集計するために、作物別播種面積を記入した右側に主作は△、
間混作は□の記号を表示し、これを明確にしなければならない。
				 ◎主作、間後作、間混作の定義はつぎのとおりである。
				 主作

その耕地にまず播種した主たる作物と単作する作物をいう。

					 「例１」１反歩の耕地に粟のみ播種（単作）したとき、または１反歩の耕地に大麦を播種してそThe Annual Report, Research Center for Korean Studies 2022

163

第３部

異同

の畦間に大豆を播種したときには、粟と大麦が主作となり、大豆は間後作になる。
									 播種面積は粟、大麦、大豆は各々一反歩となり、耕地利用率は粟単作100％となり、大麦に大豆を間後作したものは 200% になる。但し、大麦を各畦ごと（毎畝）に播種せず、
コル［畝］レミ［意味不明］式に播種し、大豆を各畦ごとに播種した時も大麦が主作となり、大豆は間後作とし、大豆は１反歩となり、大麦はその占有面積によって算出しなければならない（普通コルレミは70% になる）。
				 ◎間後作 ひとつの作物を完全に収穫した後に起耕して播種した作物と、間作した作物をいう（収穫期が異なる）。
					 「例２」１反歩の耕地に麦類と馬鈴薯を播種した後、収穫する前に畦間に大豆を播種したとき、または馬鈴薯、春蔬菜を播種し完全に収穫した後、蕎麦を播種したときには、麦類、馬鈴薯、春蔬菜は主作となり、大豆と蕎麦は間後作になり、面積は「例１」と同一である。
永年作物（桑園、果樹園）に大豆を播種したときは、永年作物が主作、大豆は間後作となり、面積は永年作物については基本面積と同一で、大豆はその占有面積によって判定する。
				 ◎間混作

すでに播種している作物に他の作物を混作し、収穫期が同一であるものをいう。

					 「例３」１反歩の耕地に粟をまず播種し、その間に小豆を混播した時は、粟は主作となり、小豆は間混作となる。面積については、粟は１反歩になり、小豆はその占有面積によって全耕地の20%、または30% 等、面積を算出して判定する。
				 ◎田二毛作で馬鈴薯、大麦、豌豆、蔬菜等を播種した時は、田前作を別表によって調査する。
（三） 集計報告				 ◎所定の様式によってつぎのように区分し、別紙報告期日までに各々上級機関に報告しなければならない。（調査した作物ごとに報告する。）
				 ◎総括表（対地的人民経済計画との対比表）
				 計画に比して差異がある時には具体的な理由書を添付すること								 ◦純焼畑民の面積表
				 附◦新規開墾面積表

								 ◦国営団体播種面積表（団体別内訳添付）				 表◦労働者事務員耕作面積表（職場耕作分も含む）

								 ◦田二毛作面積表
								 ◦国有果樹園間後作面積表
三、作況判定（予想収穫高）
収穫高判定委員会が実施する。
（１） 判定時期
			 ◎別紙調査期日表によって作物別に実施する。
（２） 判定方法
			 ◎播種面積調査表によって所定の農作物収穫高判定台帳に耕作者、地番、播種面積を正確に記入する。
			 ◎播種面積調査表、耕地略図、農作物収穫高判定台帳を持参し、現地を筆地別に踏査し、正確に予想収穫高を判定する。
			 ◎正確な予想収穫高を判定するために全体判定委員は里内の全圃地を巡回し、里内の作物別中庸作
況となる圃地数か所を選定したうえで、その圃地の予想収穫高を別紙粒数計算方法によって正確
164

韓国研究センター年報 Vol.22

に把握したのち、各筆地別、作物別予想収穫高を判定する。
			 ◎各筆地別、作物別予想収穫高を判定するにさいしては、作況等級別（上、中、下等）に区分し、調査の弊害を一掃して、実地圃地で生産される収穫を正確に判定しなければならない。
（３） 集計報告			 ◎所定の様式によって、別紙報告期日までに上級機関に報告しなければならない。
四、実収穫高判定（収穫高判定委員会が実施する）
対地的に統一する。
（１） 判定時期
			 ◎里内の全般的黄熟期を待たずに、黄熟した筆地ごとに即時判定し、別紙期日表の期限内に判定事
業を完了しなければならない。
（２） 判定方法
			 ◎作況判定時に使用した農作物収穫高判定台帳を持参して、現地を筆地別に踏査し、正確な実収穫高を判定する。
			 ◎正確な実収穫高を判定するために全体委員は里内の全圃地を巡回し、里内の作物別作況標準圃地
数か所を選定したうえで、別紙坪刈り方法による坪刈りを実施し、作況に対する正確な収穫高判
定認識をもって、各筆地別、作物別実収穫高を筆地ごとに踏査し、科学的に判定する。
（３） 集計報告
		 別途指示する統計報告様式によること。
		 農作物粒数計算方法
		 すでに選定された圃地内で作況が中庸なところで、畦畔附近を避け、３か所を実施する。
（１） 水稲 ［略］（２） 田［畑］作物 ［略］
			 農作物坪刈り方法
			 すでに選定された圃地で作況が中庸なところで、畦畔附近を避けて実施する。
（１） 水稲 ［略］（２） 畑作物 ［略］（３） 反当り収穫高算出方法
			各筆地に対する反当り収穫高は坪当り収穫高を300坪で乗じればよく、集計後反当り収穫高は総播種
面積で総収穫高を除して算出する。
			 主要農作物一升粒数表（北半部標準）［略］
			 註

本表は北半部で実施している標準量で、地方実情により加減。

			 播種面積調査・収穫高判定および報告期日表 ［略］
			 註

報告は書面ですること。

			 棉花収穫高判定要領 ［略］
			 大麻収穫高判定要領 ［略］

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2022

165

第３部

異同

166

韓国研究センター年報 Vol.22

異同【史料紹介】日韓基本条約締結をめぐる外交官たちの座談会―椎名家文書からの新史料

麻

田

雅

文*

要 旨
1965年の日韓基本条約に調印した外相、椎名悦三郎の顕彰のため、当時の日本側外交官が、「椎名外交」を振り返った座談会の記録である。条約締結の裏話の中で、椎名の果たした役割が中心に論じられた新史料である。

1965年６月22日、日本と大韓民国［以下、韓国と

解説略記］の両政府は、日韓基本条約に調印した。当時

2017年５月29日、史料収集のため、筆者は奥州市の外相は椎名悦三郎である。1979年に彼が没してかの後藤新平記念館を訪問した。この際、椎名悦三郎

ら、３年後に伝記が公刊され、交渉の舞台裏が明らの史料について、後藤新平記念館の中村淑子学芸員

かにされた。この伝記編纂に先立ち、当時の関係者に問い合わせたところ、彼の選挙事務所に残されたからも聞き取りが行われ、その記録が『記録椎名1）悦三郎』 の下巻で一部引用されている。韓国側で史料についてご教示頂いた。
それから奥州市の高橋和孝学芸員の案内で、国文学研究資料館の加藤聖文先生と、2017年８月22日に、は、当時、外務部長官として椎名のカウンターパー
トナーだった、李東元2）が取材を受けた。

選挙事務所に立ち入り調査を行った。選挙事務所は日本でも聞き取りがなされ、当時、外務省で椎名

同年12月に解体された。選挙事務所とともに廃棄さを支えた後宮虎郎3）、前田利一4）、柳谷謙介5）によるれる予定だった史料群は、この調査を通じて保管が座談会も開かれた。座談会の司会は、藤田義郎と岩決まった。
本史料群については、奥州市の協力のもと、2018

１）『記録椎名悦三郎』上下巻、椎名悦三郎追悼録刊行会、

1982年。

年から伏見岳人先生、井上正也先生などと鋭意整理

２）朴正熙大統領に見込まれ、1962年、国際政治学者から大統中である。近々、全貌を公開できる日が来ることを領府秘書室長に起用された。1964年に、37歳という最年少で願っている。
今回紹介する史料、「日韓基本条約を回顧して」
は選挙事務所から回収された文書の一部で、2019年に高橋和孝学芸員が発見した。以下、史料の来歴をまとめておく。

外務部長官に就任。
３）1965年の椎名訪韓当時はアジア局長。駐韓大使を1972年から1975年まで務めた。在任中に金大中氏拉致事件、朴正煕大統領の妻の狙撃事件が起き、処理に奔走した。
４）外務省アジア局北東アジア課長を経て、1965年の日韓基本条約調印を受けて開設された、在ソウル日本政府在外事務所長に就任。同条約発効に伴い、同年12月に初代駐韓臨時代理大使。1981年から1984年まで、駐韓大使を務めた。
５）1959年10月から1964年12月まで、北東アジア課首席事務官＊岩手大学人文社会科学部准教授

として日韓会談に加わった。1985年に外務事務次官に就任。

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2022

167

第３部

異同

瀬繁である。両名はともに『産経新聞』の記者出身

な政治家は、註での略歴の紹介を省いた。

で、藤田は『記録『記録椎名悦三郎』の著者、岩瀬は椎椎名悦三郎』の引用と比較すると、原文

名悦三郎の秘書を務めた。ただ残念ながら、座談会には多くの情報が盛り込まれている。具体的には、の開催日時や場所は不明である。出席者も全て物故条約調印に奔走した、日韓の政治家や官僚の名前でしている。

ある。彼らの名前が『記録

この座談会の発言で、『記録

椎名悦三郎』で採録さ椎名悦三郎』に掲れなかったのは、椎名の影が薄まるからだろう。他

載されたのはごく一部だ。また、伝記に掲載されるにも、竹島問題は『記録 椎名悦三郎』で省かれた。

に当たり、発言には加筆修正が加えられた。このこ

そうした機微に触れる事柄について、当時の交渉担とが明らかになったのは、前述した経緯で、座談会

当者が回想しているのは、本稿の注目すべき点であの発言録の原文が発見されたためだ。

る。

この原文は 180 字詰め原稿用紙に鉛筆書きで記さ

ちなみに、日韓基本条約調印の直後に『岩手日報』

れている。比較的読みやすい文字からすると、当日が敢行した取材によると、竹島については、「最後の速記ではなく、取材時の録音の書き起こしだろう。

の外相会談でやったことだが―ボクだってこの結

ただし、録音は見つかっていない。

果に満足していない」と椎名は答えている 6）。それ

この原文に、赤字と青字で加筆修正が施されていでも、椎名は条約の締結を優先した。この取材で、椎名悦三郎』に掲載されているのは、「非常に譲歩したという声もあるが」と尋ねられ、この加筆修正が施された文章である。今回は、明ら「「譲歩」というが両方が譲り合わなければ解決にな

かな誤字脱字を除き、鉛筆書きの原文を優先して翻らない。［中略］条約だって一つの妥協なんだ」と刻した。そのため一部は意味が取りづらく、文と文述べている7）。

る。『記録のつながりに欠ける部分もある。漢字であるべき文

日韓交渉における日本の政治家の評価で言えば、字も、一部はひらがなになっている。そうした点も、椎名は池田勇人、佐藤栄作、大平正芳の後塵を拝し翻刻ではそのままとした。

ている。しかし、紹介する史料からも明らかように、

同じく原文を尊重し、「言う」と「いう」など、椎名の果たした役割は決して小さなものではなかっ

本文中に表記のゆれがあるものも、そのままにしてた 8）。本史料が日韓交渉のみならず、椎名悦三郎のある。
「点」が「奌」となっているなど、旧字体や今後の研究の糧となれば幸いである。

異字体もそのままとした。ただし、本誌の様式に合なお本稿の掲載にあたり、永島広紀先生、井上正

わせて、漢数字はアラビア数字に直した。なお、引也先生、金恩貞先生には、掲載誌の紹介や原稿の下用文中の（読みで大変御尽力頂いた。記して感謝する。

）は原文に付されたもので、［］は本論の筆者（麻田）による補足である。日本の著名

６）『岩手日報』1965年６月24日付朝刊。
７）同上。
８）椎名の役割について、最近の研究だと、以下は例外的に高い評価を与えている。
「第７次日韓会談は交渉妥結が既成事実となって開始されたとはいえ、椎名の訪韓と謝罪発言、そして基本条約交渉における彼の決断は評価すべきである」。
金恩貞『日韓国交正常化交渉の政治史』千倉書房、2018 年、
335頁。

168

韓国研究センター年報 Vol.22

ことで、これを日本側がのむことによって、ともか【史料】

く李承晩ライン撤廃の話し合いの基礎が出来た。

日韓基本条約を回顧してその次の大きなものは椎名訪韓による「基本条約のイニシャル［仮調印。外交交渉で、条約内容が確定

出席者した場合に合意のしるしとして行われる、代表者の



後宮虎郎



前田利一



柳谷謙介

後宮

日韓基本条約当時のことは若いところでは前だ、「20 年交渉」だと・・・・・要するに国内ゼス

田大使とか、現実にアメリカとの問題にタッチしてチャー向きで話合ってればいいんだというような

9）頭文字だけの署名］」―とこの３つではないかと思います。特に最後の椎名訪韓で基本条約にイニシャルが出来たということが、日韓交渉は「10 年交渉」

こられたのは伊関（佑二郎） さんでしょうね［。］

ムードから、「これはやれば出来るかもしれない」

前田

そうですね。

という自信を日韓双方に与えたのが、椎名訪韓だと、後宮ことに請求権の金額を決める最後のときは、そんな気がするんです。

ソウルにおけるアメリカ大使と韓国政府との間で話

前田

まさにそのご指摘の通りだと思いますね。

し合いがあって、その結果を駐韓アメリカ大使が、岩瀬

前尾繁三郎先生の文章にも出ていますが、張東京のアメリカ大使館に言ってくる。そうするとア

基栄（後の副総理）さんが漁業問題で大きな役割をメリカ大使館が伊関アジア局長の所へ来て報告するしていたということ・・・・・。

というルートだったと思う。

藤田 張基栄さんと交渉したのが鈴木善幸さんだよ。

前田

裏で・・・・・12）。

ただ伊関大使のお話の記録を改めて読みなおしてみたのですが、その奌は当然のことながら、ふ

後宮れておられないですね。アメリカの斡旋というのを。

も、いよいよ最後の段階になって漁業区域の線を引

後宮

私はさっきいったように、アジア局長になっく時に済州島の近所の線をどう引くかというようなて帰ってきたのが1962年で、伊関さんの後を継いで問題になった時、鈴木ラインという名前で、政府が入ってきたので、その時までに請求権関係の大ワク

正式にやっている交渉とは別のラインがサジェストの話し合いは大体出来ていました。日韓交渉には私されたことが当時の新聞にちょっと出た。それからは大きなヤマ場が３つあったと思ってます。一つはもう一つ、漁業交渉で裏で動いたのは宇野宗佑さん

請求権の数字の大ワクが決まったこと、池田［勇人］

が河野一郎さんの指示をうけて・・・・・。

内閣、大平［正芳］外相のときで大平外相と金鍾

これは宇野さんが非常に手堅い方で、独自に動くと泌

10）

中央情報部長との会談です。

私もどの程度やられたか解らないですけれど

いうよりか、農林省とも密接な連絡のもとに動いた。

次は日本側が一番重奌をおいていた漁業問題で、赤11）

農林省の別動隊というような感じだったね。だから城［宗徳］、鉉会談 、12 海里。領海３海里の外にむしろ韓国側に対して柔かいといわれた河野ライン

それを認める。今はもう常識になって 200 海里までの宇野さんでもこの線しか出ないのか―というこいっていますが、あの頃は12海里というとたいしたとでむしろ事務当局の交渉をバックして下さった形

９）法務省入国管理局長、外務省移住局長、アジア局長を経て、1962年に駐オランダ大使、1966年に駐インド大使など歴任。

12）欄外に以下の書き込みあり。「張基栄氏は韓国日報社長で、10）朴正煕大統領とともに、日韓国交正常化を推進した。1962

輪転機を買うためという名目で来日し、数か月間にわたって、

年秋に訪日し、大平正芳外相と会談。国交正常化後の日本のソウル―東京間を往復しながら、自民党副幹事長だった鈴経済支援について「無償支援３億ドル、有償支援２億ドル」

木善幸氏と李ライン問題を話合った。鈴木さんは池田総理のなどとした「大平・金メモ」に合意した。

密命でやっていた―と清宮竜君が書いていた」。張基栄は11）赤城農相と元容奭農林部長官会談の一連の会談を指すと思われる。

朝興銀行副総裁を経て『韓国日報』を創刊し、社主となる。
1964年から67年まで副総理兼経済企画庁長官。

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2022

169

第３部

異同

になったように理解しているんです。

気になってきたのは、その時なんですよね。

前田

後宮

椎名先生も、数年してから思い出していろん

これはもう―その時現地に前田大使がいっな話をしておられる中で、今の「いろんな筋から」ていて一番その裏の根回わしをよくやってもらったの話があったということを話されて、後宮さんのいんです。

われたように、そんなのいちいち聞いておったら誤前田

まるからとにかくお前達事務方がきちっとやってく張しまして・・・・・［実際は、1964 年12 月25 日付

れ・・・・・と。

で官房調査官］。

しかし河野さんの命をうけて宇野さんがやられた、

藤田

あれは実によくやってくれたなあということで、椎現は椎名大臣が後宮さんと相談してステートメント

名先生ご自身が評価しておられましたね。

につけ加えたということになっていますが・・・・・。

後宮

後宮

私の感じていることは、全般的な評価になる

私はアジア局の調査官か何かという資格で出椎名さんの「過去を深く反省する」という表

そもそも少しさかのぼってお話ししますね。

のだけれど、よく新聞や雑誌に地下鉄問題とかいろ

韓国側は初め吉田茂元総理に来てくれと言う意向がんな利権がからんだような話が出ていますね。しか非常につよかったんです。というのは、「周鴻慶事し、あの国交正常化交渉に関する限り、利権のから件」13）が台湾との間に起ったでしょう・・・・・。

んだにおいなどは全然、私の３年間にはなかったで藤田すね。感じなかったね。というのは、いいことにはで・・・・・。

ですね、日韓交渉なんて一体いつ出きるかわからん

後宮という空気でした。だからここで韓国にいい口を聞

間ですっかりスムーズに解決された。あれを韓国側いてやって、それで利権がつくんだというようなこが見ていて、吉田さんのような大物に韓国に来てもとは思いもよらなかったからね。

らって、今のお話のように36年間日本は悪かったと

前田

そういう現実性はなかったですね。まあ、私いうようなことを一言、いってもらえば日韓交渉全もいいだしたむしろ一番最初ぐらいなのですが、韓体のムードが良くなるだろうからという動きがあっ国が36年間にわたって日本の隷属下にあったわけでたんです・・・・・。で韓国側もいっていたしあのすね。ですから日韓交渉というのは、36年もかかっ

時アメリカの駐韓大使・・・・・。

て悪くなった関係で反日感情が累積されてきた関係

前田

ブラウン14）ですね。

ですから、その反日感情が収まって、韓国も日本と

後宮

ブラウンもそういう案だったんですよ。とこ

手を組んでやっていかにゃならんと感ずるようになろが吉田さんもああいう方で謝まりに行くなんぞとるには 36 年位かかるだろうと ―これ酒でも少々いうことでは問題にならない、こちらとしては小坂入ったりした時なんか、よく局長にも申し上げたり

善太郎さんが外務大臣の時、「小坂訪韓」でいかれしとったですよ。そんなに、おいそれとはまとまりたことがある。外務大臣の訪韓なら先例があるから、ませんですよと。

椎名訪韓位なら手をうってもいいということを先方

一番親韓派とみられていた私などでもそういうことに言った。そうしたら、そんなら椎名大臣に来ていを言っていたんですよね。

ただきたいと・・・・・。

後宮

そうそう。

しかしね、日本としても「陳謝使節」で36年間悪かっ前田

そういう時に、ダーッとその空気をかえてしママ

まわれたのが椎名訪韓なんですな。特に椎名大臣が韓国についた最初の声明で「深く反省する」といわれましてね。それでガタガタッと動き始めて、基本条約のイニシャルになって・・・・・ね。これは本当にやれば、やれるかもしれないという現実的な空170

韓国研究センター年報 Vol.22

そうそう、大問題になりましたね。池田内閣
吉田さんが台湾に行かれて、蔣介石総統との13）1963 年10 月７日、訪日中の中国代表団の通訳、周鴻慶が、帰国直前に駐日ソ連大使館へ保護を求めた。ソ連大使館から日本側に引き渡されたあと、1964年１月12日に帰国した。台湾側は「亡命希望者を帰国させるのか」と不満を残した。
14） ウ ィ ンスロ ッ プ・ ブラウン（Winthrop Gilman Brown）。
1964年７月から1967年６月まで、駐韓米国大使。

たと謝まるとなるとそんなことは国民感情の上で言後宮えない。今とはだいぶ感じがちがいますからね。そ

打合せがあって残っておられました。もう暗くなっこで（陳謝など）そういうことは一切なしと伝えたていましたがね。私は大臣室に行って［、］もうど

ら韓国側もそういうことは一切いわなくてもいいと

うしてもこういう状況ですからと申上げた。そしたいうことだったんです。

ら大臣はぜんぜんこだわらずに淡々と、「ウン。そ

前田

金東祚

んならそれでいこう」っていわれた。それですぐ前

後宮・・・・・ですから例のランディングステー

田君に電報を打ったんです。そしてその通り椎名大

トメントの原案は、その36年間の問題に、いく分か

臣はランディングステートメントを言われたんです

イロをつけようというので、「日韓間には過去におよ。ところがこれがもう意外な効果がありましてね

いて遺憾ながら不幸な時期もありましたが・・・・・」

え。ソウルに着いてすぐアメリカ駐韓大使などが斡という一節を入れたんです。そしてそれをあらかじ

旋してくれていたから、大使のところに訪問に行っめ、椎名訪韓はこういうライデングステートメント

たら、向こうがへき頭「これはいいランディングスにするぞ―とソウルに先発していた前田君へ電報

テートメントだった」と誉めてくれるし、李東元外

打ったわけですね、そしたら前田君から意見具申の務大臣の所へ行ったら「本当にこれは良かった」と電報が来てですね、「こんなことでは今の韓国の空いうんですよ。ムードがガラッといっぺんに変わり

気は、とても落ちつかない」というし、金東祚大使ました。変なものですね。一言で変わるもんなんでも「何でもいいから、もう少し、もうちょっと強いすね。

遺憾の意を表明してくれ」って言ってくる。しかし

前田

こちらはそんなの約束違う。吉田訪台とは話が違う

驚きましたよ。

んだと強引に原案で押しとおして、アドバンスコピー

後宮をアジア局長の出発の前夜の記者会見で配ったんでジア局長をしていた金清載さん、今オランダ大使をす。

していますが、その人に「日韓交渉の決め手になっ［不明］ なるほど［。］

たのは椎名訪韓だったですね」と私がいったら「い［後宮］ そしたら霞ヶ関クラブの皆さんが乗り込ん

やあそう椎名訪韓と一般的に焦奌をぼやかした言いできて、「こんなもんだと逆効果だ」。云わないなら方ではいけない」と、「あの「反省する」一語です」っ

一言もいわない。言うんならもっとハッキリ悪かって言ったですよね。この韓国の人に対するエモーショ

たという線を出すべきだと、つめよってくる。一方

ナルというかセンチメンタルなあの一言が非常に大ソウルの前田君からも「ぜひ、もっと何とかしてくきな要素をなしたんだなあと感じましたね。

れ」と非常に切々たる電報が２度でしたかな、来る前田んです。私も新聞記者の人までが、これでは不充分だけならこれじゃ、おいでにならん方がいい、逆効だというのなら、本当に役人的発想を考え直さなく果だと、申上げたんです。どういうことが起こるか

ちゃいかんだろうと思いましてね。そこで「遺憾なもわからん空気でしたからね。

がら」という文句を「不幸な時期があったことを遺後宮憾とするものであり」という風に、さらにもう１つなくていいと言ったのに・・・・・と。

プラスアルファーをつけて「深く反省するものであ前田ります」という文句を入れたんです。

私の方は現地の空気がソウルにいるだけにね、その岩瀬ために私ども何人かソウルにいたわけですか

15）

駐日大使でしたね。

マ

マ

ああ、そこで入れたんですか・・・・・。

椎名大臣はその時、まだ出発前夜でいろんなまったく、そのとおりでしたなあ・・・・・。
これは後日談ですが、あの頃韓国外交部のア

いや、非常に僭越ながらね、「遺憾とする」

こっちは金東祚大使にだまされた、あやまら・・・・・局長はそういって怒られるしね。

ら・・・・・。
15）1965年の日韓基本条約の締結に向けた交渉で10年以上韓国側首席代表を務めた。1973年から1975年まで外相。

後宮

あの時、ソウルには、あんたと・・・・・。

前田

三谷［静夫］

16）

君とが・・・・・。ぼくはThe Annual Report, Research Center for Korean Studies 2022

171

第３部

異同

殆ん ど 徹 夜 で し た よ。 椎 名 大 臣 の 来 ら れ る前 日

なからいわれて・・・・・。本当にうれしかったでは・・・・・。大臣は翌日おいでになり、それをおすね。

読みになられる、私は横で通訳をせにゃいかんわけ後宮ですから。全体の文章はアドバンスコピーで電報であったのを瞬間に変えると申上げても、淡々としてもらっていたから、韓国語になおしておいたわけで「ウンそんならそれでいこう」といって下さったのすが、その深く反省する部分がその晩に来たんでね。

はありがたかったなあ。それからちょっとしたエピ

しかしこれこそ待ちに待っていた部分が来たんだか

ソードでね。そのランディングステートメントやっら、 徹夜なんか平気だぞさあ、 っ ていうわけでた後、日本の国歌君が代を演奏することになっていね・・・・・（笑い）。

たんです。これは画期的なことでこれだけでも大臣

後宮に来てもらった甲斐があると思ってたらね、最後の飛行機のなかでキミが、「あれは良かったで

いや、いままで大臣にブリーフ［説明］してす」って言っていたと聞いたよ。

瞬間に君が代やめて、アリラン行進曲に変えた。

前田

前田

いやあ大変、うれしくてね、それでそれを韓それはそこまでまだ国民感情が熟していな

国語になおして、諸般の準備をもう一回おさらいしかった。こういうことですな。

てみてね。もうホテルで、皆、２時でも３時でも平岩瀬

気で仕事しとったんですよ。今でも覚えていますけてきましたね。

どね。大臣のみえたのは２月17日。その日とっても前田

寒かったんですよ。とにかく寒かった。冷下17、8度。

パーティには韓国の新聞記者も取材に沢山やってき後宮

そんなんだったかなあ。

ておる、それで韓国の新聞記者がみな、椎名大臣の前田

ええ、寒い所でそれこそ椎名さんね、こっちところへ集ってきてね。「椎名大臣あなたは、あそからそれも電報打っておいたわけです。オーバーコー

こへ来ている尹潽善さんとそっくりだ」っていうん

トをお召しになっておいで下さい―。それでもこですね。非常にもう風ぼうが似とるんだな。そう言うふるえ気味でね。それで私は横にこう立ってね、

われてみると―。彼もなにか、こう東洋の君子み大臣が着かれるなり誰だか、「こことこことここでたいな顔しとられるわけ（笑い）、「なるほどそうい

段落きって下さい」っていって、赤エンピツで印をえばそうですな」とぼくなんか通訳を兼ねて立ってつけて・・・・・。それで椎名大臣が「深く反省すたから、「尹潽善さんというのはあの方ですよ」とるものであります」とこう言われた。それをこちら

大臣に教えてあげた。ところが大臣の受け答えがまも受けてね、今度は韓国語でやったわけですよね。

たうまいんだなあ、「いやいや尹潽善さんは韓国民

それがたしかナマの中継放送されとったんじゃないの大指導者だ、年からしても私よりも二つも上で、かな。何かね、とにかく韓国はみなもう注目しとっ

あの方は私の兄さんですよ」と・・・・・。

たわけですよ。いま後宮大使がいわれたように、そ後宮の足で大臣は李東元長官の所に表敬に行かれたわけ

言葉が一番こたえるんだ、兄さんとか弟というのが。

ですね。そしたらもう「いい到着声明を出して頂い前田

た」っていうことなんですね。それからその晩がたて・・・・・。

李東元外務大臣だったかのパーティーがあって、そ藤田

大野伴睦さんだ。

こへアメリカ大使、ドイツ大使、その他皆、集っ前田

その方が韓国にこられた時、「俺は韓国と因て・・・・・。

縁が深いんだ。朴大統領とは親しくしとる」と、まマ マ

たしか尹潽善17）

元大統領もパーティにやっ

そう、それをつけ足そうと思ってたんです。

なるほどね。韓国の人っていうのはそういう
２ 年 前 か な ―。 あ る 長 老 が 韓 国 に 来

後宮 アメリカ大使の所へは、独立訪問したんだよ。
前田

その席上でも「深く反省」は良かったとみん

17） 韓国の政治家。 韓国独立後初のソウル市長などを経て、1960年、李承晩大統領失脚後、国会議員による間接選挙で第４代大統領に就任。張勉首相側との対立から政権は安定せず、

16）当時は外務省調査官。後に駐韓日本大使館参事官。

172

韓国研究センター年報 Vol.22

1961年、朴正熙らのクーデターを招く。

あそれを強調されたい余り、「オレは朴さんと親子だったのか。どういうことだったんでしょう。

の関係を結んだ」というような発言をされたんです。

後宮そしたらね、韓国の特に需教的な受け取り方からす

私がアジア局長になった頃は、基本条約の案文は、ると、子供は親父さんの前で眼鏡もかけてはいけな

八分どうり出来ていたんですよ。

い、タバコはすえない、酒はこう横をむいてのまな

前田

ければいけない、なんていうようなのにね。なんだ

基本条約のサブコミッティというのがありまして、「親子の関係」だといったら、オレんとこと―。

（現在輸銀監事）韓国側は金清戴
日本側は広瀬君18）の大統領は子供か、怪しからんじゃないかといってさんだったかなあ。

ね、「親子の関係」発言はえらい反発をかい評判悪後宮李清戴19）さんだ。

かった（笑い）。ところが椎名さんは、尹潽善さん

前田

これはね、不思議なんですが英語で出来とっを「兄さん」ですからね（笑い）
。さあそれがまたたみたいで。他の案は日本語で、やっているんだけ

翌日の新聞のカコミなんかにワァーッと出るわけでれど、あれだけは、交渉は日本語でやってるんだけすね。尹潽善さんを兄さんだと言った、椎名さんは

れど、テキストは英語だったかな、ですからどちら大政治家だと、到着声明はこんなに大きく出るしもも各々原案的なもの持っていたろうけど、その基本

う数日間にわたって椎名さんの評判で持ち切りだっ

条約小委員会というところで、両方で交渉しながらた。

練りあげていったんですね。椎名大臣が韓国へ行かママ

後宮

これは、前田大使の方が詳しいと思います。

どちらが作ったということではなくて、あのれる前には２奌を残して全部、形は出きていたんで

当時の新聞、残ってるだろうね。

前田 ―と思いますよ。それはもうとにかく、飛す。その２奌のうち１奌は日韓併合前の条約を全て行場から市内に入られる間に、空気が変ったんだか

無効だという、表現にしてくれという韓国側と、論ら・・・・・。大げさにいえば―。

理的には１度、条約を結んだんだから、終戦後なく

後宮

そうかもしれない。というのはね、漢江の大なったというのならわかるが初めからなかったといきな鉄橋の所で、「椎名帰れ」って日本語で書いた

うのは、法理上からも問題にならないというこちら

プラカード持って、２、３人ぷらぷらっと出てきたの主張ですね。

よ。それから朝鮮ホテルへ入る時にあのカーブでス

後宮 こちらとしては韓国側の意図を疑って、もし、

ローダウンした時に、デモ隊が沢山いておばあちゃ

初めから無効だったとしたら、併合条約に基づいてんのような人が出てきて、腐ったキャベツを投げつ行なった日本のいろんなことはすべて違法だったとけたですよ。大臣と一緒に乗っていた向こうの外務いうことになる。そうして請求権のうわ乗せでもし部の連中がヒヤーッとしたと、後で言ってたけど。

てくるかというそういう猜疑心が、こちらにあった

ヒヤッとしたのか芝居をやらしたのか解からんなあ

わけですね。だからその表現が１奌と、それからもと思ったんだけど（笑い）
、ところがね、いよいよう一つは韓国政府の主権、管轄権の及ぶ範囲が38度

基本条約のイニシアル済まして、帰る時は、控え目線以南だけなのか、それとも建て前として半島全部ながら沿道で椎名さんに手を振っているのがいるんに及ぶとするか、ちょうど、日本と台湾との日華平ですよ。

和条約がそうですね。

柳谷

そうですか。

たてまえとしては全中国の代表となっているが、現後宮

そんなにいっぱいの人ではないですけれど、

実 論 と し て は 台 湾 政 府 の 統 治 権 の 及 ぶ 範 囲にす

やっぱりところどころで振っているのがいるんだ。

る ―というああいう表現にして欲しかったんでだから国際関係って、何か人の気持ちというのはカ18）広瀬達夫。1964年11月の第７次日韓全面会談当時、アジア

ラッと何かのあれで変わるようですね。
藤田

基本条約の文案は、日本の外務省は、日本独自で案を作り、韓国は韓国での案をつくるという形

局参事官。のち駐トルコ大使。
19）広瀬のカウンターパートナーだった、李圭星駐日代表部参事官を指すと思われる。

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2022

173

第３部

異同

しょう。

て、３月でしたかね、帰って参りまして６月の末の藤田なるほど・・・・・。

調印まで４ヶ月アジア局付みたいになって、お手伝

後宮

ところが日本側は野党の主張もあって、もしいしたわけです。

韓国政府が朝鮮半島全域の主権を代表するっていう

前田

んでは、あとあと北朝鮮との国交正常化交渉でもお日から20日までですからね椎名訪韓は・・・・・・。

こる時に大きな問題になるということで、「国連の途中になったんですけれども、イニシアルする前の決議」が実行範囲は「南」だけに及ぶというニュア

晩にわれわれバカだから大いに宴会で飲んだんです

ンスを出した表現をしています。あれに基づいた表よ。その最中に、後宮大使と椎名大臣とが別室で向現にしようという、その２奌に相違奌をしぼって持っこうの李東元外務部長官を相手にやっとるわけですていったんです。政権の訓令は出来れば基本条約によ。大臣はね、「とにかくオレの見るところ、このイニシャルは出してくるという方針になっていたが、２奌にしぼられとる」と［。］さっき後宮大使のいしかし、ぼくは出来ない公算が 7、80％と思っていわれた２奌ですね―。

たですね。出来るとは全然思わなかった。

「この２奌は、オレが今晩から明日にかけて日本側

藤田

柳谷さんは、当時は本省でしたか？

は全部収める。だからキミの方がここで、ＯＫとい柳谷

いやロンドンに行っていました。その時（椎えば、オレはもう明日帰るんだからサインして、イ

名訪韓時）はいなかったんです。ですから・・・・・

ニシャルして帰れる。キミ一人のあれにかかっていその部分は、余り詳しくないんです。

るんだ」と李東元さんをいわば、椎名大臣はおどか

後宮

日韓条約は出来そうだということになったん

して決断を求められたわけです。ぼくはそばにいなでロンドンの柳谷君にまた無理をたのんだんです。

かったからわからんけど、後宮大使はご存知なんで柳谷 私は５年３ヶ月程北東アジア課におりました。

す。しかし、困ったことに朴大統領は鎮海に旅行し李承晩ライン時代からずっと―。状況はフォローてソウルにいない。国務総理の丁一権20） 氏は、ソしていました。朴大統領の政権になって日韓会談がウルに残っていたが、とにかく大統領のＯＫをとら

断続的にありました間、ずっと前田［利一］課長のんと李長官、何も言えんわけですからね、李長官は補佐をしていたんですが、５年以上になったもので「困る困る」と言う。椎名大臣は「これがもうここ

ロンドン大使館に基本条約の年の［昭和］41年１月

で決まるというのに、大統領がもう寝ているとか、に赴任したわけです・・・・・。でロンドンで仕事

遠くに行っとるとか―そんなことですむのか」っしてたらですね。その今の基本条約のイニシャルがて迫られたらしいですな、大臣が。オンドルの上に終って、いよいよ日韓会談、最後の段階に来そうだ

こう座ってね、そうしたらもう李東元さんも、参っとなったもんで、東京から電報がありましてね。

ちゃってね。「大統領はいま軍艦の中だ」という。

後宮

そしたら椎名さん「軍艦なら無線電話があるだろう。

ママ

あの時は柳谷君を帰すより他ないという気が訪韓時の記録、読まれたと思いますが２月17

してきたんだ。

連絡つくじゃないか」。

柳谷 普通、外務省のルールでは次の任地へ行けば、そこで李長官は鎮海の軍艦に電話したらしいんです

そこの仕事が任務であるから、前にやった仕事をまね。「椎名さんとも話し合って、この二奌にしぼらたやるということはむしろないんですよね。それが、れた。これをいうようにしたら、椎名氏は日本側を「一時帰朝して日韓会談に参加せよ」という本省か

まとめて明日仮調印して帰られると言っ とるらの指示が来ましてね。そういう時は現地の大使は、が・・・・・。」と大統領に伺いを立てた。

そんなことやると困るといって断ることが多いんで「いいだろう」と大統領は決断したらしい。そこですが、幸いなことに島重信［駐英］大使が、事情をよくご存知だったものですから、二つ返事で、「そういうことなら、一時帰しましょう」といって下さっ174

韓国研究センター年報 Vol.22

20）1957 年統合参謀本部総長を最後に予備役編入とな っ た。
1959 年駐仏大使、1960 年駐米大使などを経て、1963 年外相、1964年から1970年に首相をつとめた。

李長官は「朴正煕大統領がよろしいです」とこうなっ田次官ですか」「おうオレだ」「こちらソウルの椎名た。そこで椎名さんの、もうそこでの実にその時の大臣からですが・・・・・」といったら、もうびっ

ご指示がお見事というかね・・・・・。

くりしちゃってね、「うん、何だ何だ」。椎名さんは「こホテルに帰られた大臣はすぐ「おい、黄田［多喜夫］

れこれこうで明日やるから、 問題はこの２奌だか

君に電話かけろ」黄田次官にね、ら・・・・・。これをアレするように、キミは事務「明日あさ、これとこれとこれという順番で、オレ

的には全部やってくれよ」とこう言われるんですな。

が電話をかける。まず、黄田君に閣議だとか、そう

そこでもう１回ぼくは国際電話局にダメ押して「明いったものの要奌を今から指示するからお前、電話

日何番と何番と何番と何番とにね、何時から何分きしろ」と私に言われたわけです。

ざみでこういうように電話をかけてくれ」と、もう藤田

くどい位頼んだわけです。翌朝我々もホテルに泊まっ

そのころ、日本と韓国の電話事情はわるかったんでしょう？

ていたものですから、その時間になって行ったら、

前田

そうなんです。いやそれでね、私はかねてこ

もうピターッとかかってね。ぼくの記憶はちょっとのことあるは予想して、後宮局長からご指示もあっ

あいまいなんですが、一番最初は橋本［登美三郎］

たんですが、当時のソウルの電話局は、能率のわる

官房長官、二番目が佐藤総理だったと思うんです。

いことおびただしい。申し込んで１日以上待たされ

最後は総理にかけたと書いている人もおられるがぼて、かかってきた時は何の用でかけたんだか忘れる

くはそばにいたから一番確実なんだろうと思うけ

位なような調子なんですよね。かかりゃあせん。

ど・・・・・。三番目に、三木［武夫］幹事長。

だけどね、こんな大事なことだから、どうしてもと藤田

川島［正次郎］副総裁は？

いうんで・・・・・。

前田

ああ逆かな、副総裁、幹事長でしたかな、とさっき申し上げた一緒に本省から電信官が一人来てにかくこの４人に対して、後宮大使がいわれた基本

いまして、電話局とも同じ建物の中に彼はいたんで条約のポイントをまったく見事に整理して、「旧条す。だから向うの交換手とはなじみなんです。彼に約の問題はこの奌、それから管轄権の規定の問題奌

金を持たしてね。今日はコカコーラを５ダースぐら

はこれとこれ・・・・・。私の見る限り、これはこい、それに洋菓子を50人分か30人分か買って持ってれでやったらよろしい。向こうもこれでまとめる。

いって、主任によく頼めと・・・・・。ご承知の通

この時機を失したら、いつまでたってもまとまりまり椎名大臣がおられる間に必ずや両国にとって非常せん」といわれ、そして誰でしたかな、その人にはに大事な緊急の電話電報が出る。電話がかからない

ソーッと「ぼくはこの方針でやるから・・・・・。

ようじゃあ、損をするのはあんたの国だしオレの国

事務的には黄田次官の方からいくからよろしく頼むも損をする。だから、すぐかかるようにきっとやっよ」とこう言われた。

てくれと頼んでおけといってね。それが実はドンピ

その辺で私が憶えているのは佐藤総理が、「それでシャリ効きました。

国会は大丈夫か」って言ったらしい。そうしたら椎椎名大臣がホテルに帰ってこられたのはもう真夜中

名大臣「いやあ、国会のことなら私が全部責任もつ」。

ですよ。

もうそれで「結構です」と佐藤総理がいわれたらし

後宮

電話局はもう閉鎖してるね。

いですね。それでサーッと決まっちゃった。それが前田

普段ならもう閉鎖しとるですよね、それが、

まだ暗い朝の５時か６時位にかけてですよ。

黄田さんの自宅に電話かけたらすぐ出てきたんです。

後宮５分位待ったらね。いやもうびっくりするぐらい能ンツはいてベッドにこしかけて電話しとられたな。

率性がいい（笑い）。

前田

ママ

あの時、椎名大臣はステテコみたいな長いパ
その間は椅子にこう坐って待っとられるんでママ

そしたら黄田次官くしゃみしながら、気嫌の悪い声

すね。実にお見事でした。外務省では、急拠会議やで出てこられるわけですよ。ぼくは「もしもし、黄りましてね、７時頃ですかな。もうそのラインで進The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2022

175

第３部

異同

めろという反應が東京から来はじめたですよ。

の軍人のあれは・・・・・。

後宮

環境は、いま、前田大使が話されたとおりな

柳谷

それは面白い話ね。

んですが、内容的に反省してみると、その二つ残っ

後宮

なんでそのだらだらしてるんだ。どうして早ていた。―韓国政府の主権の及ぶ範囲の問題と併く日本との交渉をまとめないんだという圧力だ。

合前の条約の問題―結局、結果的に見ると、併合藤田前の条約は初めから無効だという書き方をどうするが何でも交渉を妥結させたいという意志だった。そかというところは、日本側が譲って、それから韓国

こで、軍人の威圧はね、大統領の方から手を回しての主権の及ぶ範囲は南半分だけだという書き方を、仕組んだんじゃないかって李東元さんは言ってまし国連の決議を引用しながらするというやり方の方は、たね。

韓国が譲って結局バーゲンにした格好になったよう

後宮な気がしますね。いづれにしてもあそこの段階で基人はいろいろ言われているけど、日韓交渉をまとめ本条約が出来るなんて思ってなかったから、出発前

るということについては、非常なドライビングパワーに外務省の上の方には何も通じていないんですよ。

［推進力］だったんだろうと思うんですがね。

次官にさえ通じてないんですよ。これは後で黄田さ日本に対する基本的な姿勢は尹潽善前大統領とは、んが怒ってたけど、日韓交渉っていうのは、そうい違ったと思うのは、サイドストーリーになるんだけ

うふうに10年やっていて、出来るとは思わないもん

ど、李方子殿下がおられますね。あれは終戦後ああだから、いちいち次官に通してなかった。だからぼいうことになっちゃって、経済的にも非常に困った

くがアジア局長を伊関さんから引き継いだ時に、「こ立場に立たれたんだけど、韓国政府は全然面倒見なれは上の方はどこまで通じておくんですか」って聞かった。ところが朴大統領になってから、月いくらいたら、「いやあ次官なんかいいよ」って言う。そかずつでも、生活費が出るようになった。これは方れで、１週間、１回位やっていた交渉の経緯なぞ次子殿下は非常に感謝して言っておられたことを思い官までには全然通じてなかったんです。

出すんですね。それから李王さんが日本からむこう

柳谷

日韓交渉という特殊な、戦後処理の特に朝鮮へ帰られて亡くなられたとき準国葬的な大きな葬式半島という特殊なことでありそれが10年以上も延びをしてるわね。ああいうところを見ても日本との関ていたという異例づくめの交渉でしたから・・・・・。

係ということについて朴正煕さんは、非常に前向き

後宮局長のいまのような立場もあり、椎名さんの普の姿勢だったと思いますね。そしてぼくは、やはり通の外交交渉ではないような独特の役割りが出てき李東元外相。あの交渉が出来た韓国側の功労者といたと思いますね。そこにまた椎名さんというのは、

うのはやはり李東元さんですよ。素人のこわさとい

非常にぴったりな大臣だったんでしょうね。

うか、なまじ官僚じゃないあの人は韓国の全学連だっ藤田李東元さんとインタビューしたときにね。椎たわけですね、延世大学の全学連委員長で、あの素名さんが明日帰るという最後の晩の宴会に李東元外人のこわさが一つ。それから官僚的人柄ということ

相にさそわれて二次会に行った。ところが料亭の１で、あまりぞっとしないところもあるが、金東祚大

階には制服を着て略章をつけた大将、中将クラスの使―の２人だと思いますね。

軍 人 連 中 が た む ろ し て、 無 言 の 威 圧 を 加 え た岩瀬金東祚大使はそうですね。

と・・・・・。それを無視して２階に上ったという

後宮

あの人のドライビングパワーというのは大しようなことをいってましたね。

たものだったし、韓国外務部の青年将校も相当おさ前田

えましたね。ねえ、そう思わない。

それは韓国側が、李東元外相にあまり下りる

朴大統領がね・・・・・。大統領の考えは何

それで思いおこすのは、やはり朴正煕というなっていう圧力かしら・・・・・？

柳谷

後宮

いや、やれという方向だったろう。

は別として、やはり大きな政治的な決断とか、その前田

ああそうか。やれという方向ですな。あの時ためのいろんな舞台作りとかいう必要は、考えてい176

韓国研究センター年報 Vol.22

そう思いますね。彼は野心があったかどうか

たわけで、もしこれが全く事務的な大使であったな

たんじゃないかと、私は感じますね。

らば、事務方の言う通りになって、なかなか・・・・・

後宮ね。いわゆる事務的な韓国代表という以上まとめる

まとめたい方にまわっていくものなんだけど、こののに自分の役割り果たそうという面は非常にあった。

日韓交渉については、少なくとも私がタッチしてか

それは有形無形に大きかったと思いますね。

ら、日本に新しい内閣が出来たりすると、すぐ外交後宮

面白いのは徹夜交渉、ホテルでやったでしょ

問題の一項目に、日韓交渉の促進というのが入ってう。 後に我々 がこうや っ て控えて議運の様な形くるんですよ。最後の池田内閣の場合も、それが入っで・・・・・。議論が白熱して、お互い興奮してくてきて、しかも非常に事務当局の尻をたたくようなる。韓国側もなかなか折れない、事務当局の連中姿勢が見られたんです。どうして池田さんがそんなが・・・・・だよ。そしたらそれを金東祚さん日本に日韓交渉、熱心になられたのかわかりません。そ語で「お前こんなこと、どうでもいいじゃないか」っ

こで事務当局で作文して、さっきの前田大使が言わて怒りつけるんです、芝居じゃなくて本当にね。でれたように、36年の統治で反日感情が残っているの

韓国の若い連中すっかり怒っちゃって、自分のとこだから。日韓交渉も 36 年かかる位の難交渉なんだ。

ろの大使が、しかも相手方のいる前で、日本語使っ早くしようと無理したら、かえって、不利な条件にて怒られるという。もう大憤慨してるんだね。あれなったりするから慌てるべきじゃない。むしろスロー

は芝居じゃないんだね。韓国の人はカーッときたら、ダウンというか、出たとこ勝負というか、流れにまもうそういうこと忘れちゃうことあるんですね。だ

かすような腹がまえで・・・・・。というような意から本当にまとめようという意図は強かったと思う

見具申をしたことがあります。池田内閣のときに佐なあ。

藤内閣が出来て、またおおいに促進せいとなってき藤田た時に、金東祚大使が、それに呼応するかの如く、向こうの政治情勢というのが大きく関係して外交交渉―、外務当局というのは、つねにいますね。

あるいはそれにわをかけたような非常な促進ペース

前田

そうですね。これは椎名さんと離れるかもしのスケジュールを立てて、いつ椎名さんに来てもられませんが、私のずっとやった印象を言いますとね、う。それにこたえていつこの李外相が交換訪日する。

やっぱりこれは、日本の36年間の植民地支配。

そして基本条約はどうして・・・・・ともう勝手に

それから終戦後の在日朝鮮人の行動に対する日本人

スケジュールを立てて、押しまくってきたわけです。

のつよい印象というようなさまざまな、その普通の前田役者がそろった。役者がそろったんだな。

交渉にない背景があったわけですね。從って日韓交

柳谷

今の部分は後宮大使の言われたとうり、そう渉の初期の頃の双方の立場というものは、まとめるいうことで、10年もすでにやってきたわけですね。

ために、ここまで譲ろうとか、向こうの立場を考え

交渉一般の原則ですけれども、そこであまりこっちてとかいうのでなくて、韓国から言えば全て日本はが早くまとまれ、まとまれといい出せば、結局まと悪かったんだと、日本側も飛んでもない、日韓併合

まらないわけですね。向こうはそれだけ日本の譲歩は国際法では有効だといわんばかりの態度。そういを期待するだけに終りますからね。やはりまとめる

うところから出発したんです。出発せざるを得なかっ時こそ、表向きは強い姿勢をとらなければならない

たんだと思うんです。さまざまな経緯をへているう

わけで、内閣がかわったとか、国会の演説なんかでちに、お互いに理解も深まり、その間、やはり国際促進、促進と言えば、むしろ向うは日本の足元をみ政治というものが、韓国独立、あるいは南北分裂とて強く出てきます・・・・・。そこで相当毅然としいう極東アジアにおける国際政治がですね、そういた姿勢をとらなければいかんということがあるわけ

う形でだんだん現実として定着してきましたからね。

です・・・・・。私は池田内閣から佐藤内閣に変っ双方が現実的になっていった。基本的にはそういうて金大使がきて交渉促進のスケジュール示した、そために、あの位時間は外交史としてみると必要だっの背後に朴大統領がまとめようと思っていたというママ

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2022

177

第３部

異同

ようなお話、今から考えると、今までのように韓国

柳谷が、これもあれもと要求をしたんではまとまらないっ藤田 だから、相当トップレベルでアメリカのプレッ

ていうことを、韓国側もかなりその時奌で感じてた

シャーというものか・・・・・。

んだと思います。韓国はあの時奌における、韓国の柳谷

国際政治の立場からいって、やはりまとめたい。国もちろんアメリカはね、日韓会談妥結を望んでいた

内的には日本からの経済協力が必要だ、という状況

ことは当然ですね。それはアジアにおける安定といもあったからまとめたい・・・・・。そのためにはうことの・・・・・。特に韓国に兵隊をアメリカは

譲るものは譲ろうという雰囲気が双方にちょうど出おいているわけですから・・・・・。從って日韓交てきてたんでしょうね。天の時、地の利、人の和、渉の促進についてもいろいろ意見もあり、ラスクがという言葉があの時、はやりましたが、天の時はや

来たり、その他いろんなレベルに、いろんな機会にはりフランスの中共承認とかも起ってきたし、そう

日本側に対し、韓国側に対し、話を聞いたりしたこいう大きな国際政治の流れの中で、韓国として、いとは事実だと思います。しかしアメリカのある程度

つまでも日本といがみあっているのは不利益だといの意向というものが日韓双方の指導者に伝わっていう、そういう天の時といいますかね、それから地のたことは事実ですけれども、そうかといってアメリ

利はもちろん前からあること、そこへ人の和といいカが非常に強くプレッシャーをかけたり、あるいは

ますか、その中における椎名さんの役割りが、あっ無理してでも妥結のために仲介をとろうとか、そうたんじゃないか―いろんな要素があってそういういうことはなかったんだと思います。というのは、の来たんじゃないかという感じがするんです。

アメリカはやっぱり、自信がなかったんだと思いま

後宮

柳谷君に聞きたかったのは、あの交渉でアメすね。韓国の対日感情とかそういうことに対してはリカがどれだけ促進役にまわったのかという問題ね。

それなりに解ってたし、日本側の事情も解ってまし藤田

そのところを時間的に追ってみると、1961年

たしですね。アメリカはその中で火中のクリを拾う、池田内閣ですね、11月に軍事革命の成功した朴議長

そういうことをやるだけの青写真を持ち得なかったがアメリカへ行く途中に日本に寄りました。その前んだと思います。

の10月24日に金鍾泌中央情報部長がやってきて、池韓国にいるアメリカ大使がその頃東京にいまして、

田首相、小坂外相、佐藤通産、河野農林、藤山［愛しょっちゅう我々の所へ来て話を聞いてましたよ。

一郎］経企の各大臣と会っている。そして朴議長のけれどもアメリカの圧力というのは、日韓には余り

来日は日本政府の招請の形にしてくれといってます

なかったんじゃないかと思います。ただ、ラスクが21）ありました。ええ。

そこんところはこういうふうに思いますよ。

ママ

が日米貿易経済合

来た時のようなご指適のような会談ではもちろん話同委員会出席のため来日し、池田―ラスク会談があ題にもなるし、その時の新聞の一部なんかはそれをるわけですね。ラスクは韓国へ行って、朴―ラスク

非常に大げさに、実際よりもかなり過大に受け取っ会談があるんです。そして問題の対日請求権は朴政て、これはアメリカのプレッシャーだ、そういう感

権の㐧一次経済五ヶ年計画の進行と直接の関係を持

じは日本に常にありましたからね、報じられていた

つ、從って、早く日本側で決めてくれ、そうしない

ことは事実だけれど、その報じられた割にはその実とアメリカ側の援助が決まらないということを池田態は、そこまで行ってなかったと思いますね。

さんに催促しているんですね。そして11月12日に朴

後宮 池田さんが病気退陣する直前になるんですが、議長が来日するわけです。池田―朴会談、そしてア1964 年11 月にバンディ 22） が日本を経由してソウルね。その後、ラスク国務長官

メリカでのケネディ―朴会談となりますね。
22）マックジョージ・バンディ（McGeorge Bundy）。1961 年、21）ディーン・ラスク（David Dean Rusk）。1961年から1969年
までケネディ、ジョンソン両政権の国務長官を務めた。

178

韓国研究センター年報 Vol.22

ケネディ政権発足で国家安全保障問題担当特別補佐官に就任。
1966年に辞任。

へ行って朴―ブラウン、朴―バンディ会談で共同声を認めろと日本にいったって無理だよということを明を出している。それは日韓交渉の妥結のために、折にふれて言ってたということがですね。韓国自身

アメリカは適切な方法で指示する用意があると、こが日本と妥結しようという気になった時に、アメリ

ういう共同声明の格好になってきますね・・・・・・。

カから聞いてたそういう情報も、相当役に立ったと

柳谷 抽象的な原則的なことしか言ってないですね。

いうことはありますわね。

後宮

前田

アメリカがその意図でやったのかどうかしらないが、アメリカは朴正煕大統領と意見があまり合23）

まあそれを全部カバーするような時間の経過において、椎名大臣になられてを含めて、日本と韓ママを更迭して、ブラウンを国の間には、新聞には報導されていないけど、非常

おいてこの辺がかなり、アメリカ側の動きも激しくに実のあることやっているんですよ。後宮大使のおっなっているようにうけるんだけれど・・・・・。一

しゃられたように、請求権について３、２、１だと般論的にいうとアメリカのアジア政策からいえばそかね。その前からすでに１、５と３、５だとかね。

の方がいいわけで、もし日韓間にこぜりあいでも起そういったものの積み重ねの上で、椎名大臣が来らこったらアメリカはお手あげですから・・・・・。

れた時の話にもどるんですけれども［、］始まって

そういうことはこの時にかぎらず、終戦後、日本のくるわけですよ。もう一度話をもどしますと、椎名

占領中に㐧一回の日韓会談（昭26・10・20日）が始

訪韓のあと、李東元さんがアメリカに行った帰りにまった時も、これは総司令部の斡旋で始まったわけ

来るわけです。その辺の話がまた一つきわめて大事ですから。

になってくるわけです。そこでそれに基づいて他の

藤田

ああ、ＧＨＱが斡旋したんですか・・・・・。

請求権なり、漁業なりというものについてイニシャ

柳谷

その時から、一貫して、なんとか日韓の妥結ルも行なわれて、それに基づいて６月の調印というというのをアメリカが望んでいたことは終始一貫変ことになるわけですね。まあそれについて、問題はわりないわけです。さりとて、ずっといろんな過程

基本条約は椎名訪韓の時にイニシャルされたんだけを見て、アメリカからのつよいアレがあってその結ども、その後は漁業はどうなったか、こっちにして果が妥結になったというのは、当らないと思います。

みるとね、請求権で食い逃げされちゃって、漁業は

後宮

アメリカは火中のクリを拾わなかったという

何も決まらないというようなこと。その辺になると基本的な態度はわかるけど、ぼくは今までもはっき

後宮大使、それから柳谷君にいろいろふれて頂きた

りしないのは、３億ドル、２億ドル―金鍾泌さんい問題があるわけですよね。

が大平さんと請求権を決める直前に、韓国はこの辺

柳谷までおりるといってきた数字を、１、２度アメリカ

私は椎名さんとインタビューした記録があるんです。

側を通じて言って来たわね。初めは80億ドルなんて、後日ですね 24）。その記録をいま読みなおしながら感いっていた。あれは突拍子もない数字だったとしてじるのは、椎名さんはね、ご自身のお考えの中ではも請求権のあの数字はあのレベルでネガティブな数

別に佐藤内閣になったからとか、椎名さんが大臣に

字にまでに圧縮してきたのについては相当アメリカなったから、よし、オレがやるという感じはそう強が韓国を抑えてたんではないかしら。

くなかったんだと思うんです。あのお言葉の中に出なかったバーガー大使

柳谷

その前に一言、さっきの話の関連をいうと、アメリカからみて韓国は日本と妥結することを望むと、それはアメリカも知っていますから、ことに80億だとか、そんなこと言ってたんじゃだめだ
よと、あるいは北朝鮮も全部含めて、韓国の治政権

24）以下の文書を指すものと思われる。外務省アジア局北東ア
ジア課内日韓国交正常化交渉史編纂委員会「日韓国交正常化
交渉の記録 第 II 編 交渉担当者の手記・談話 交渉全般⑸日韓交渉の回顧―椎名元外務大臣，後宮大使にきく―（きく人 柳谷課長）」（1969年８月）『日韓会談文書 情報公開アーカ

23）サミュエル・バーガー（Samuel David Berger）。1961 年6月から1964年７月まで、駐韓米国大使。

イ ブ ズ 』（http://www.f8.wx301.smilestart.ne.jp/index.html）
文書番号1921。

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2022

179

第３部

異同

てくるのは、池田内閣が続いていたってやった、ちょルにかんづめでね、ぼくは事務当局は準備の文章もうどその時期が来たから自分がやれることはやった

作るのも大変だし、合宿してしまったら、いろんなんだというような感じを淡々と持っておられたんだ

譲歩もしなくちゃいけなくなるから、そういって抵と思いますよ。それがいろんな言葉の端ばしに出て抗してたんです。そしたら椎名大臣が留任されたおくるんです。これはある意味では歴史としても正し祝いの会を金東祚大使が赤坂のどこかでやってくれいんだと思うんですね。それは今前田さんが言われたことがある。その時にね、椎名大臣が「これはもたように、あの請求権の解決。例の３、２、１方式

う合宿交渉やるより他しようがない」と言いだされという、これは池田内閣の大平―金メモで決まった

た。ぼくは反対した。そしたら椎名さんがぼくの手わけです。私はやはりこれが、日韓会談全体の流れをひっぱって金東祚さんと握手させて、そして「合を見ると、大変重要な時期だったと思います。その宿交渉やるんだぞ」と言われた。これではもう拒否

後それのフォローアップで大変ではあったけど、そは出来ない。事実あれで漁業交渉っていうのは出来

れが大変重要な時期だった、ある意味では日韓会談あがった。

の大きなヤマ場だったと思うんです。それはまさにだからあの時がチャンスでしたね。

池田内閣、大平外相の時なんですね。それから、いそれからもう一つ椎名さんが無理して急がれなかっ

くつかあるうちその１つが基本条約ですね。それかたというのは、韓国側は、日本が請求権払うかわりら漁業関係がある。

に今までのいろんな向こうがいっていた80億とか何

そういう流れの中でとらえますとね、やはりそれはとか８項目の請求権を全部放棄するとう交換公文か

椎名さん抽象的ながらご理解になっていて、ずっと

そういうものを取り交わすと約束していながら、李流れてきた、そうとういいところまで来ている、こ

東元さんが、５月に来た時だ、出発の間ぎわまで眠こでもう一息、その基本条約なりそのあとの問題にりこんじゃって、やってこない。それでぼくは柳谷なるんですけど、これは一つハラを決めてやればで君なんかとも相談して、食い逃げされたらたまらなきるというふうに、自からをとらえられていたんでい。だからもしこれについて話し合いが出来るんではないかと思いますね。よく「俗説」ですけれど、なければもう今日のイニシャルは延期だということ

佐藤首相は日韓をやったというようなこと言う人もを言っておどかすより他しょうがないと考え、朝５ありますけど、これは非常に誤っていると思います。

時頃、椎名大臣の自宅へ電話いれて、「これでやり

むしろ量的に全体を見れば池田内閣の時に相当な事ます」っていったんですよ。そしたら普通だったらが行なわれてて、いわば最後のアレをつみ取ったと自分の手柄になるところだから、「無理してでも何いうか、刈り取ったのが佐藤内閣だったというふうとかイニシャルまでせよ」といわれるところだけど、にとらえる方が歴史的には正しいんじゃないか。椎椎名大臣は淡々として「ああいいよ」といわれるん

名さんご自身そう思っておられたんじゃないかと思ですね。それでぼくはすぐ韓国へ通告した。そした

うんですよね。

ら向こうもこれは日本側の腰が強いというんで、イ

後宮

それの補足的な意見なんですが、私は佐藤さ

ニシャルの時間を30分延ばして、そうして結局請求んになってから、椎名大臣まで日韓交渉を逐次促進

権放棄に関する交換公文を交わした。ぼくはもう今せよとか、そういうようなハッパをかけられた覚え

日はイニシャル出来ないと思って諦らめていたら、全然ないですね。もう流れにまかせて、出来るもん

出来た、っていってきてくれたんで嬉しかったなあ。

なら出来るという大臣の姿勢、モットーでしたね。

柳谷

それを非常に感じるのはいま柳谷官方長の言った、

ういないんですよ。皆、飛行場へ行っちゃってて。

いまがチャンスだというふうなチャンスのつかみ方

後宮が椎名さんはうまかったと思うのは、漁業交渉で箱ガンガンやっている時に、向うの随員のアジア局長

根にみんな合宿してやったことがあるんです。ホテとパンアメリカン航空の別室で会い、そこでイニシャ

マ

180

韓国研究センター年報 Vol.22

マ

マ

マ

ママ

だからそのとき、向うの外務省の責任者はも東元さんが飛行場をたつんで、音楽隊なんかルした。向こうはひどい野郎だといって、後で怒っ３ということになった。３、２、３、それが最後のたらしいけど・・・・・。しかし椎名大臣は、「延姿なんですけれども。

ばす」というぼくの意見を淡々と「おういいよ」と

後宮

５と１と足して２で割ったんですよ。

いって少しも自分のことにこだわられない。そのか

柳谷

その時に大蔵の方はいやそんな話聞いとらん

わりチャンスと見られたらパッとチャンスをつかまという。まあ当然ですわね。１億ドル以上とは、いえて、我々にカン詰交渉まで命じられるし、向こう

くらでも以上ではないかとあの時言ってたんですけがサボタージュしてるから、ここで少しカツをといど、これはなかなか事務的にはまとまらなかったわ

う時は、パッとそういわれましたしね。

けです。でこれを３億ドル以上というふうにしなけ

前田

たしかにそうですな。

ればならんというのが一つですね。二つめは漁業交

後宮

椎名さんという方は決して世間が言うような渉との関係で、その漁業資金協力をどうするかといいわゆる悪い意味での親韓派じゃなかったですよ、う問題が出てきまして、そこはまあ向こうにいわせあの方は。そうだそうだ漁業交渉でイニシャルした

れば李承晩ラインをとっぱらうわけにはいかないから、やつを、向こうが譲りすぎた、といって本交渉の場

相当打撃を受けるんだから、そのかわり韓国の漁業

でまきかえしてきたことがありますね。

育成強化するということを合わせてやりたい、その

柳谷 それから、前田さんさっき言われた竹島了解、ために零細漁民のための漁業協力資金を下さいよと、

これは非常に大事な小さなヤマというか、日本内部

その結果が今や北海道沖にまで韓国が出てくるようにおけるヤマ場でしたね。

に至ったわけですけど・・・・・。それにはやはり前田

椎名大臣ならではのところだな。

低利でなければいかんというお話がありまして、そ柳谷

これはね、要するに請求権に関する大平、金の資金をどうするかというのが、新しい話だったも了解。その後の赤城さんが努力された漁業に関するんで詰まってなかったわけですね。これを詰めなけ

了解は、いづれも原則的な了解だったわけですね。

ればならない。金利何％という。それが２番目ですね。

いよいよ条約にまとめあげるとなると、こまかいこ

３番目は、これは大蔵省が非常に頑張っていた奌なとまで韓国側とつめなければならないわけです。そんですが、こげつき債務ていうのがありました。昔のためには、まず日本国内を詰めなければならなの日韓貿易のためのこげつき債権・・・・・。

い・・・・・が、とくに大蔵省ですね。そこがいや

向こうは請求権問題が解決するまでは貿易上の債権

そこはそんな了解にはなっていないとか、ここはこは払わないと言って凍結していた額が相当あったわ

うなおさなけりゃ、こういうふうに書かなければＯ

けなんです。それを請求権の３億の無償から差し引Ｋ出来ないとかいうそういうことがいくつか出てき

いて結局まとまったわけです。それはいいんですが、ちゃったわけですよ。これはまあ仕方ないことなん

そのこげつき債権の金利を払え、払わすべきだといですけれども、具体的に言うと３つありましてね。

うのが大蔵省の主張だった。それがかなり長い話で一つは初めは３、２、１と言っていた１ですね。民すから 180 億位たまっていたわけですね。そんな話

間信用供与１億ドルというのを韓国側は５億ドルとは今までの交渉では出ていないわけですよ。こげつしてくれと、一と妙なものですね。あれは、１億ドき債権の利子をどうなんていう話は・・・・・ね。

ル以上の民間信用供与が期待されるという話［、］

まあそれぞれやっかいな問題だったわけです。それ

上は青天井だ。向こうはどうしても２ケタ10億もらっ

でなか

ママ

25）

なか事務的にまとまらないで、行ったとたと、いわなければ国内がおさまらんと、それで３、２、で５ですから、後民間信用供与５のつまり３、25）「なか」以下に、頁を改め次の文章があったが、青の見え消２、５にすれば 10 億と２ケタ取ったということで、し線で消されている。
「まあ我々から言わせれば、そんなこと

国民の反対をおさえられるというわけですね。急にそんな５と言われてもひどいじゃないかという話では払わせないということで差し引くつもりだったのを、大蔵省が言い出した。これを撤収しないということを確認しなけ
ればならない。まあ各々やっかいな問題だったわけですね。
」

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2022

181

第３部

異同

ころで、椎名さんに報告して、この点を解決しなけ

ふりをして、その紙を出したというんですよ。

れば、その漁業にしても請求権にしても、条文が出

前田

韓国側じゃないでしょう。

来あがらないということで、お話していたところに、

柳谷

いやいや、そう書いてあるんだ、その記録に今のお話も３月30日の出来ごとなんですけれど。

ね。韓国側にも出さないようなふりをしてね、田中

前田

午後、院内の総務室です。

蔵相にその紙を見せたらだな、そしたらこう見てね、

柳谷

それで結局、いろいろやってたんですけれど直すところは直した。メドというようなところはね。

も、椎名さんが「それじゃ簡単に問題を書いてくれ」

程度をメドとかね。そういうことばが入っているんといわれる。
「これでオレが各大臣、特に大蔵大臣ですよ。椎名さんが入れたか、田中さんが入れたかの了承を取るよ」とこう言われて、急遽ここにあるわからないけど、入れたわけですよ。

んですけど、まあこういう文章をまとめたんです。

後宮

前田

からして。

原案は柳谷君がつくったんですよ。

どうも田中さんらしいよ、それは、字のあれ［不明］ ああ、そうですか。

柳谷

柳谷

いやいや、 というよりも本当は［ 大森誠

じゃサインしろ、と言ったんで、田中さん、「大蔵」

秘書官が最後はやったんですけどもね。こうのところにサインしたんです。これとこれと同じ字いうのをこのいろいろ入れる前に箇条書きにしろとでしょ。それでねそれじゃ「オレもサインする」っいうわけですよ。こういうこれがコピーですけどね。

て椎名さん「外務」のところにサインして、それか

３億ドル以上が担保される、これが民間信用供与のら赤城さんがこうサインした。３人サインしてたん㐧一点ですね。それから㐧二点として漁業協力の資だけれど、ついでだから総理大臣のもとっちまえっ

金は 4000 万ドル、金利５パーセントとするというこて言って、これ又上にね、佐藤総理大臣がされた。

とと、それからこげつき債権はとらないと、いろん

これがね。実は大変な重要な文章なんですよ。それ

な経いはあるけど、ようするに簡単に書けばこうい

でもう「とった、とった」といって持って大臣がかうことだとおわたししました。椎名さんこれを持って、えってきた。それはもう後宮局長ももう喜ばれるし、すぐ佐藤総理、椎名外務、田中［角栄］大蔵、赤城

当時の課長が黒田［ 瑞夫 ］ 君

農相の４大臣の会合が開かれたわけです。院内大臣

彼ももうすっかり出来ないと思っていたところが取室で。私もその隣の部屋にいったわけです。そしてれた。それで国内的には一山も二山もあれしたんで４大臣だけで全く他の人がいない所で話し合いがあっす。さあそれで当時の大蔵省の理財局長の佐竹［浩］てですね、終って出てきたら大臣が「これだ」といさんという人がもう怒ってね、総理のところにどなうわけですよね。何かというと、私の差上げた箇条

り こ む、 外 務 大 臣 の と こ ろ に も 文 句 言 っ て く

書き、これで話をしたとおっしゃる。各大臣もどこる・・・・・。

まで詳しく知っていたかどうかは別として、そうかと、後宮いいよと言ったというんですね。椎名さんに後で聞の部屋で総理室に４大臣がいてね。私はその隣の部いたら、田中大蔵大臣がいいよと言ったと［。
］屋で総理大臣の応接室にいてね［、］隣の部屋で佐それじゃこういうことですね。その田中さんが一番

竹君と僕とすわってたわけですよ。そしたら椎名さ

大事なのは大蔵大臣で、何かつかまえようと思うと、んがこれ持って出てきて、田中大臣も出てきて、「決「わかったわかった」といってね、何も聞かないう

めたよ」って言って、それで佐竹さんが「どうでしちから逃げてしょうがないからね。簡単なものを書た」とこう聞いたらね、「あれはもうこれで全部決かして持っていってね、で韓国側に見せないようなめた」とこう言うわけですよ。そしたら佐竹さんが

26）

一］

ママ

それでいいと言ったんで、椎名さんが、それ27）

なんだけれども、

そこねちょっともう少しつけ加えるとね、隣「いやそうはいっても・・・・・」どうとかこうと
26）外交官。外務省アジア局次長、公正取引委員会委員などを
歴任した。

182

韓国研究センター年報 Vol.22

27）当時は外務省アジア局北東アジア課長。

か言ったらね。田中さんらしいんだな。
「政治的に

後宮

決めたんだ」というわけですよ。それでも佐竹君はて「男にしてくれ」。あれね、ぼくの記憶では「男後をおっかけてましたからね。それで私はまあ椎名になれよ 」 と言われたように聞いてたんだけ

大臣から、この原本頂いてね。それで役所に持ってど・・・・・。

帰ったんです。ただその後もね、大蔵省との折衝も話はこう「してくれ」と椎名さんの方から言われた大変でしたよ。 向こうから言わせれば何だと［、］のが３月27日の夜中、それからお宅に電話されたとこれでは話は異うと。椎名大臣がそれに対してそれ書いておられます。

はそう言っても「４閣僚が政治的に決断してサイン

初め僕はそう書いたんだけど、誰かほかに居た人かまでしたものはこれは一つの事実だ 」 と。 それら「男になれよ」と言われたんだということを聞いが・・・・・。

て・・・・・。

［不明］ それが今のサインのやつですか。これはも

柳谷

う本当に歴史的事実ですね。

ば君は男になれるぞと田中さんに言われた・・・・・。

［後宮］ これがありましたからね、のちこれをもと［不明］ これはあれなんですね。ずい分椎名さんのに、いろんな条文を書いたりして、それでもなおも証言があるんですね、ここに。

めましたけれどね。こっちはこれがあるから強いわ［不明］ まあそれがちょっとその部内のあれなんでけですよね。

すかね。だから私は持ってきて、今そこの紙はさん

前田錦の御旗だもの・・・・・。

であるところは大体カバーしましたよ。大臣の一番

柳谷

これはやっぱりね、他の大臣では出来ないよ

さわりのところだけは。まさにこれは門外不出なも

ママ

それから椎名さんが田中さんに呼び止められそれもあり得るですね。こうやってまとめれね。椎名さんなればこそ出来たというかまあ何といので具合悪いんですかね。

いますかねえ・・・・・・。

岩瀬

竹島の問題はどうなんです。

後宮

後宮

竹島の問題はね、要するに最後の段階になっ僕はメモにも書いといたけど、椎名さんならではの腹芸だなあ。

て決まらなかったのは、両国間に生ずるすべての紛［不明］ それは出せないんですか。

争は調停にかけるという。その「生ずる」という字［不明］ いいでしょう。

を入れることによって「将来生ずる」ということで、［不明］ いや、僕は判断つけかねるけど・・・・・。

今すでにある紛争である竹島はのぞくということに前田

そのメモを大臣はひらひらさせたと、このお読みたいというのが韓国側の案でした。こちらは本墨付、我々はそのことコピーを作ったと、そのお墨当だったら「現在ある紛争は」と書きたいのだけれ付があったため、民間信用供与の手直しについての

ど、そこまで言えなくてもばく然と両国間の全ての大蔵事務当局の反対ないし、まきかえしは全くなく紛争はということで、今ある紛争である竹島も含むなった。一切がこれによりあまりに明確に決定されということにしたいというのがこれで、それで両方たからであると、ある関係者の記録にあります。そ最後まで、それで最後の一点はそこまで来たんです。

してこの関係閣議で決定が行なわれた直後、つめかいろいろそれまでの竹島という文句を入れるとか、けていた佐竹局長が田中大蔵大臣に「これでは困り調停のかわりに仲裁にするとか、いろいろあったけます」と反対したところ、田中大臣が「日韓交渉のど、最後は日本側も折れて、そこまで竹島も除いてような大交渉は、こうしなければまとまらない。しゃ

全ての紛争ということで。その代わり両国間の全て

あない、しゃあない」と答えたそうである。まさにの紛争ということ、韓国側が言う両国間に将来生ず今ね［柳谷］官房長が言われとうりの事が書いてあるという、そういう意味の言葉は省くことにした。

る。椎名大臣と田中大臣の呼吸は実によくあっていそれで結局向うは朴大統領の直命だからこの問題にたように見えたと。こうあの当時の責任者が書いては触れられないと李東元さん頑張ったんだけれど、いますがね。

これはもう調印の日の午前の最後の李東元・椎名会
The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2022

183

第３部

異同

談でも椎名さんはこの点は絶対降りられないと、で時間前に全部のテキスト、印刷が出来上がったネ。

椎名さんはその前にも僕がメモに書いておいたけれ

あの時は、ともかく法制局の方も馬力かけてくれて、

どヒルトンホテルに合宿して交渉している我々のと交渉で５、６行できるごとに審議してくれた。こんころへ来て、どうせ竹島はすぐ帰ってこないんだか

なことは法制局ではあり得ないことですよ。

ら、なんとかいい文句をみつけるよう、国会は俺が柳谷引き受けたといわれた。その言葉がね。しかし、そね、一言、これを見て思い出したんで、ここで私がうもいかんから事務当局としては今いったくらいに考えたり、書いたりしたことを思い出したんで、やっ詰めておけと。

ぱりね、さっきの話と重複しますけどね。椎名さん

前田の役割ですね。日韓会談における、というのは、ま

早期解決に関する交換公文という形になった

あのね、一足、ちょっと先に失礼しますんでわけですよね。

あ色々考えてるとね、たしかにね、あの非常に細か

後宮

それを向こうは、「隴を得て蜀を望む」で、

いことについてまでね、詳細ご承知になることもな

さらに「生ずる」という字を入れるということを要

くですね、任されようとか、良きにはからえという求してきたのを、椎名さんがガンとして断られた。

感じのことがしばしばあって、一体その頃の日韓会

向うは午後に調印前に佐藤総理に挨拶に行く、その談ですね、国際政治なり、日本の外交でですね、ど時にムシ返しますよって、予告していたわけです。

んな側面をもっているかということについて、そう

しかし、その時ね、ここが金東祚氏の腹芸なんだ、いう、その公式論といいますか、改まったような議

それは「言いますけど、これは単にショーです。真論としては、椎名さんとしてはあまりした記憶はな

剣にムシ返す気運はありません」といってた。しかいわけです。むしろ交渉はどんどん動いておりまし

し僕はそれからすぐ総理のところへ行って「今日午たからね。で、そういうことから椎名さんは、普通

後からこの会談で向こうはこれを持ち出してきますの大臣とか局長がいて、こう大きな交渉方針を決めよ、だから降りないで下さい」と言っておいたんでるとか、どうとかいう場面は比較的少なかったんですよ。で、ところが単にショーぐら［い］と思ってすが、しかし、今から振り返ると、それが椎名大臣

いたら、本当にネバりだしてね。そしたら総理もだったんだろうと思うんですわ。つまり、あの、全

仲々腹芸されるから、もうチャンとブリーフを午前ての問題を承知していて、テキパキ指示される人も、中にしてあるのに、「後宮君、向うはこう言うがどもちろん、一つのスタイルですけどね、そうするとうですかね」なんてね。こちらはそれこそビックリ

どうしても事務的になちゃうわけですよね。だから、しちゃってね。イヤ、巨頭会談の席上の話しに事務

この時という決断とか、あるいはよしきた、とかい

当局が横から口出すことはないから、ともかく午前

う腹芸とかいうものが出てこない。しかし日韓交渉の会談ではこういうことで、「椎名さんもこういうとは、さっき申し上げたような意味において、普通ところまで言っておられます」と言ったら、総理がの外交交渉とはきわめて違う。非常に特異なものだっこれを受けて、「自分としてはこのアレでも、すでただけに、全ての外交交渉がそれでいいというわけに譲り過ぎだと思っている。だからもうこれ以上のではないでしょうけれども、この場合については、ことはできません」といったんで、向うも応じた。

ああいう椎名さんというものが、たまたま外務大臣

ところが柳谷官房長の方じゃ政治接渉で将来どうなでおられたというのは、大変な意味があったと思いるかわからんと思ってテキストを両方準備して、韓ますね。例えばさっ［き］から話しが出ているよう

国側の言うとおりのと、それから日本、本当はそうに、要するに、俺が責任をとるから、一つ君たちのいう事に決まったか、柳谷君に連絡するのを忘れて最善と思う方法で進めていい、進め給えとかね、こ

おったら、いよいよ軍楽隊がジャンジャン鳴り出し、

ういう話も聞いたこともあるですが、「私は総理か［韓国代表が］帰る時になって、こっちの方に決まっ

ら一さいを任されている。だから、オレがいいといっ

たんだって云って、そんなアレがあった。調印の１たらいいんだ」と。つまり我々からいえば、「総理

ママ

184

韓国研究センター年報 Vol.22

の方は大丈夫でしょうか」ということになるが、「オのことだ っ た。 ご自分でもま っ たく予想外だ っ

レが総理から任されているんだ。キミたちがいいとた。 ― と い う の が 就 任 の 時 の 挨 拶 で し た し、

思い、オレがいいといったらドンドンやっていい」

通 産省の松村次官28） なんかが心配して電話をかけという言葉とかね。それから、大蔵省がどうだ、とてまで、秘書官のいいのをつけてくれ、とか何とかいう話になると、さっきの例が顕著ですけれど「い気を使っていましたからね。

やぁーオレが田中大蔵大臣と話つけるから安心し給岩瀬え」とかね。

ね。

それから逆の例では、後宮大使がまさにいわれたよ［この前後の文章はつながりが悪いが、頁抜けなし］

うに、「親韓派」といいますかね、もっと譲ってでも［不明］ 言ったら「ああ読みました、読みましたよ」「日韓待ち」という言葉
早くまとめよう―つまり、と言っておられたから。

が当時は財界の中にもあってですね。日韓がまとまっだからそれはね、後宮大使のあれでね、そのまま載たら圣済協力がある、一旗上げようと考えた人もいせようと思ったんだ、僕は。それでこれをとってあたようですね。だから国内の雑音としては、譲ってるんだ。

でも早くまとめようという者は沢山あったわけです。

後宮

それが一つのプレッシャーにもなり得るわけでしょう。

なんか。あの椎名大臣がこうやってパジャマで電話

そういうような時に、椎名大臣は逆に「譲ってならかけておられたのなんか。

んものは譲らんでいい」と「国内の雑音は気にする

岩瀬

あの頃はしかし酒が強かったですからね。

な」こう云って下さるわけですね。

後宮

ああ、強かったですね。

こういうことは、あの特殊な交渉を現にやっている藤田

わたしはこの前、あの８月16日にちょっと韓者たちからみれば、大変な力強さというか支えになっ国へ行きましてね。丁一権さんと李東元さんに会ったと思うんです。

たんですよ。あの時にあの今日韓議員連盟の事務総

しかも非常にタイムリーに、時宜に適して、事務当

長やっている、金というものがね。彼がね。ずっと

局では仲々できない決断をされた。あるいは、我々日韓交渉の往来のね、あれ全部向こう側のね、記録のいうことを「よしッ」という［よう］に認めてくをいろいろつけてるんです。そしてね、椎名さんがれた、ということが、まさに将に将たる器―とい最後に韓国へ行かれたのが77年。77年に椎名さん最う感じをもちましてね。

後の訪韓をして・・・・・。

日韓会談全体からみれば、最後の部分だけに関与さ後宮れたし、それが長い間の積み上げのうえにあったと人暗殺の時の。

いうことも事実ですけれど、その時にあの人がいた、

藤田

いえ、あの後です。

ということは、これは大変なことだったというのが、後宮あの後ですか［。］わたしの全体の印象なんです。

藤田そしてあの時にね、青瓦台に椎名さんが行か後宮れたんです。そしたらね、その時の光景を彼［金総ママだから本当の圣世家としての外交家だった。

マ

マ

ママ

前尾さんの原稿の中にもそう書いてあります

まだついこの間のように思うんですがね、僕

日韓親善協会、あの例の時でしょ、大統領夫

外交官でなく、外交家だった―。

長］はまあえらい感激していうんですがね、朴大統

前田 すべての外交がそれでいいとは思いませんし、領が玄関まで迎えてまして、椎名さんが車からおりかえってそういうことだと誤まることもありますしょてきたらね、手をとるようにして椎名さんをかかえうから・・・・・ね。

て、「おかえり」って出てきた時にね［、］大統領が

しかし本当にあの時の会談で、椎名さんという人が椎名さんの手をとってね、一緒にあるいて出てきて。

最後におられたということは、大変なものだったと思いますね。
後宮

椎名さんが外務大臣になられるなんて予想外

28）1964年当時、経済企画事務次官だった松村敬一を指すと思われる。

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2022

185

第３部

異同

それから車の所へまで車のドアーはね、大統領が自緒に韓国へみえたんですか。

分であけたそうです。自分であけて椎名さんをだく［不明］ 親善協会連合会で・・・・・。

ようにして、中へ入れてドアーをしめた。それでそ［不明］ 金山［政英］大使29）が行かれたんです。

の光 景 を 今 で も 忘 れ ま せ ん と い う こ と を あ の 金［不明］ 私も行ってきました。

そうちょうが言ってましてね。朴大統領は本当に椎［不明］ それで僕は大臣のあれだもんだから、正直名さんを尊敬しきってました。そう言ってましたよ。

ね、そのせがない僕が言った記憶は

後宮［不明］ きょうは本当にいい話をうかがえました。

マ

マ

そう思いますね。私も間接的に聞いたけど、マ

マ

大統領は椎名さんと佐藤さんを非常にあれしていま

後宮思い出話も、本当にいいもので・・・・・。

したね。

前田

いや、本当にそうですね。

［不明］ あの時は、77年はどなたが、椎名さんと一29）1968年から４年間、駐韓大使。日韓文化交流協会中央会の会長などを歴任した。

186

韓国研究センター年報 Vol.22

Roundtable Discussion among Diplomats on Treaty on Basic
Relations between Japan and Republic of Korea—New Historical
Materials from the Shiina Family Documents
Masafumi ASADA
Abstract
This is a record on a roundtable discussion held by Japanese diplomats during the courseof honoring Etsusaburo Shiina, the foreign minister who signed the Treaty on Basic Relations
between Japan and the Republic of Korea in 1965, looking back on the “Shiina Diplomacy.” This isa new historical document that primarily discusses the role Shiina played in the backdrop of thesigning of the treaty.

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2022

187

第３部

異同

188

韓国研究センター年報 Vol.22

センターの活動
令和３（2021）年度
4月 1日		 須藤まゆみ事務補佐員

採用

4月19日		 第1回 韓国研究センター委員会
5月18日		オンライン講演会「日本と韓国における外国人労働者の受入れと社会変化」（講師 : 甲斐諭氏・
宣元錫氏）開催
5月28日		 オンライン映画上映会およびオンラインシンポジウム（~5月29日）
6月 2日		 第2回 韓国研究センター委員会
6月22日		「第2 回ソウル大学とのジョイントシンポジウム」にて農学部附属演習林・大学文書館と共同により、ソウル大学校農業生命科学大学（学術林）との間で「Role and Function of
University Forests: past, present and future」分科セッションを開催
6月25日		 第96回 定例研究会
6月27日		 オンライン講演会「いつの日か会えるかもしれない家族へ」（講師 : ヤンヨンヒ監督）開催
7月24日		 オンラインシンポジウム「中世の日韓交流と対馬海峡両岸地域」開催
7月26日		 講演会「音の世界と沈黙の世界のあいだで」（講師 : イギル・ボラ氏）開催
7月31日		 高西萌事務補佐員

退職

8月 8日		 第2回現代韓国映画祭 in SAGA 開催
8月30日		 第97回 定例研究会
9月 1日		 第3回 韓国研究センター委員会
10月 8日		 第98回 定例研究会
10月22日		 蔣允杰学術研究員

退職

11月 1日		 オンライン講演会「朝鮮近代文学と日本留学」（講師 : 波田野節子氏）開催
11月 4日		 第4回 韓国研究センター委員会
11月12日		 「2021日韓市民100人未来対話」にセンター関係教員がオンライン参加（〜11月14日）
12月 4日		 第99回 定例研究会
12月 6日		 第5回 韓国研究センター委員会
12月10日		 第6回 韓国研究センター委員会（メール回議）
12月16日		 第7回 韓国研究センター委員会（メール回議）（令和４年）
1月 1日		 今泉明子事務補佐員

採用

1月12日		 第8回 韓国研究センター委員会
2月 7日		オンライン講演会「第二次安倍政権以降の『戦略的対外発信』について」（講師 : 齋藤康平氏）
開催
2月19日		第100回 定例研究会
3月 7日		 第9回 韓国研究センター委員会
3月15日		 第10回 韓国研究センター委員会
3月19日		 映画『記憶の戦争』上映会およびトークイベント開催予定
3月22日		 第11回 韓国研究センター委員会（メール回議）（2022年3月25日現在）

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2022189

韓国研究センター年報

投稿規程

１．投稿資格（1）投稿者は、九州大学に在籍する韓国学研究者とする。
（2）上記以外の者で投稿を希望する場合は、事前に編集委員会の許可を得るものとする。

２．投稿条件（1）原則として未公刊のものとする。
（2）投稿原稿に使用する言語は、原則として日本語もしくは英語とする。
（3）投稿にあたっては執筆要領を参照すること。
（4）	投稿者の母語以外の言語で書かれたものは、その言語の母語話者による校閲を経た上で投稿されなければならない。

３．投稿区分
（1）
	研究論文（2）	史料（資料）紹介（3）（1）および（2）に準ずるもの
	

４．原稿の査読
原稿の採否については編集委員会が決定する。

５．著作権
（1）
	掲載論文等の著作権は執筆者に帰属する。
（2）
	韓国研究センターはそれらの著作物をセンターのホームページで公開する権利を有する。
（3）	原則として掲載後１年間は、掲載された論文等の転載（他のウェブサイトへの転載も含む）を控えること。年報に掲載された論文等を執筆者が転載等の二次利用をする場合には、韓国研究センターに届
け出なければならない（様式自由、電子メールでも可）。

６．掲載された論文等の公開について（1）	韓国研究センター年報は九州大学学術情報リポジトリに登録する。
（2）
	年報に掲載された論文等は、韓国研究センターが必要として場合、その他の媒体に転載することがある。

７．その他
その他必要な事項については編集委員会で決定する。


以上

190

韓国研究センター年報 Vol.22

執

筆

要

領

１．原稿の形式
		 原稿はＭＳワードで作成し、完成原稿で提出する。

２．章立て
章立ての記号は以下の通りとし、序章と終章にも番号をつける。
タイトル


名前（所属・職位）

		 １．○○
			 （1）△△				 ①□□
		 参考文献
		 英文要旨

３．図表
		 図、表ごとに「図１」「表１」と通し番号をつけ、出典を示す。

４．注の表記頁ごとに脚注をつけ、番号はアラビア数字で記入する。

５．言語		 日本語、または英語を用いるものとする。

６．要旨
		 日本語の場合は英文の標題および著者名、200単語程度の要旨を付する。また、英語で提出した場合も同
様とする。

７．字数
		 日本語原稿は32000字以内とし、英文の場合は8000単語以内とする。

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2022191

韓国研究センター年報

編集委員会規程（目的）第１条

韓国研究センター年報の編集に関する事項を審議するために編集委員会（以下「委員会」）を置く。

（組織）
第２条

委員会は、次の者をもって構成する。

（1）韓国研究センター

センター長（2）韓国研究センター

副センター長（3）韓国研究センター

専任教員（4）韓国研究センター

複担教員からセンター長が指名する数名。

（5）韓国研究センター年報

編集担当者（韓国研究センター学術研究員）（委員長等）
第３条（1）委員会に委員長および副委員長を置く。
（2）委員長には韓国研究センター長を充てる（3）副委員長はセンター長の指名によるものとする。

（任期）
第４条

委員の任期は１年とする。ただし再任を妨げない。

（会議の招集）第５条（1）委員会は、委員長が召集し、議長となる。委員長に支障があるときは、副委員長が、これを代行する。
（2）委員長は、必要に応じて、委員以外の者の出席を求めることができる。

（審議事項）
第６条

委員会は韓国研究センター年報に関する次の事項を審議する。

（1）投稿に関すること（2）作成、編集に関すること（3）配布に関すること（4）その他センター年報の編集発行に必要なこと

（発行）
第７条

韓国研究センター年報の発行は、原則として年１回とする。

（補足）
第８条	 この規程に定めるもののほか、委員会の運営及び韓国研究センター年報の発行に必要な事項は、別
に定める。


以
192

韓国研究センター年報 Vol.22

上韓国研究センター年報
Vol.22
2022年３月25日発行

編集発行

韓国研究センター年報編集委員会〒819－0395 福岡市西区元岡744番地
TEL 092－802－2027

発 行 者

九州大学韓国研究センター

印

城島印刷株式会社

刷

The Annual Report, Research Center for Korean Studies 2022

193

194

韓国研究センター年報 Vol.22

222022.3 vol.
Contents

Preface … ……………………………………………………………………………………………………

1

Part1:
Where did the fleeing Koreans go?: Escape as remobilization and relocation of
Koreans mobilized in wartime Japan…………………………………………………Manabu Arima
Translations of four short stories by An Hoe-nam, with an exegesis………………… Setsuko Hatano

1125

Part2:
Removal of extraterritoriality of “Manchukuo” and overseas designated schools for Koreans… …………………………………………………………………………… Hiroyuki Fukushima
Korean students who attended universities in the “Empire”……………………… Hiroki Nagashima
Attached list… …………………………………………………………………………………………

55
71
87

Part3:
		 Two Unexplored Events in Korean War: Kim Il-sung’s Plans to Force 500,000
			 Seoul Residents into the North and his Government-in-Exile in Manchuria in 1950
… ……………………………………………………………………………… Mitsuhiko Kimura 147
Internal documents of North Korean agriculture in 1947, 1949
		 … ………………………………………………………… Mitsuhiko Kimura & Chung, Jae-Jeong 155
Roundtable Discussion among Diplomats on Treaty on Basic Relations
between Japan and Republic of Korea—New Historical Materials from the Shiina Family Documents………………… Masafumi Asada 167
The Annual Activity of the Year 2021-2022… ……………………………………………………………… 189

Research Center for Korean Studies(RCKS),
Kyushu University