日本分類学会会報

JAPANESEIFCSBCS CSNA GfKl JCS

SFC

SIS

C LASSIFICATION
SOCIETYNEWSJSK VOC SKAD CLAD KCS

JC S

No. 23
2000. 9.

「落書きのすすめ」＜本号に掲載の記事＞

今泉 忠・ 巻頭言「落書きのすすめ」 今泉 忠 …………………………1
・ IFCS関連 ………………………………………………………2
最近、ディジタル化に伴い、大量の電子化された・ 総会記録 ………………………………………………………4
データを扱うことが多くなった。日常的に使うこと
・ 運営委員会記録 ………………………………………………6が多いＰＣのＨＤＤの記憶容量も２０ＧＢ位のもの
・ 幹事会記録 ……………………………………………………6
・ 研究報告会記録 ………………………………………………13が当たり前になってきた。このようなＨＤＤの記憶
・ 日本学術会議報告 ……………………………………………15
容量に代表されるＰＣの全体的な能力の向上により、 ・ 関連学会活動 …………………………………………………16
・ 国際会議開催情報 ……………………………………………17
従来分析しようとすると困難であったものがDesktop
・ 講演会のお知らせ ……………………………………………17
ＰＣ上で簡単に分析できるようになった。分析デー・ 事務局から ……………………………………………………17
タの種類も、数値的なデータからテキスト的なデー
タへと広がり、これらのデータを分析するモデルや 図を描きながらデータとの対応関係を考えると思わ手法も、容易に様々なものが利用することができる ぬ発見がある。その発見のもとは、こんな傾向があようになった。学生への統計分析教育においても、 るのではとか大体こんな感じなど、非科学的な直感
ソフトウェアでの安価なものやフリーソフトなどが 的な要因であることが多い。この場合、適当な論理あり、実際にデータ分析を行いながら理論的な面も 的なモデルで分析された結果をもとに考えていると修得できるという効果を生んでいる。
解釈すれば、この手書きの図は結果に表現されていしかし、現実のデータ分析の場面において、複雑 るものの間の対応や、また、そこに明示的に表現さで大規模のデータを目の前にして、データにはどの れていない潜んでいる対応関係など分析結果の枠組
ような特徴があるかと説明しようとすると、あまり みを越えた結果を示唆してくれるとも解釈できる。
多くの事を言えないことに気づくことが多いのでは この手書きの図は第三者からみると「落書き」に見なかろうか。その理由を自分自身を振り返って考え えたりする場合もあるが、実は、データをまとめ、ると、（１）このようなデータを目の前にして、その 次のモデルを示唆する重要なものではないか、また、大きさに戸惑い、ややもすると定型的な分析のみを この「落書き」を他の研究者に見せられるようにす行って良しとしてしまう、（２）本来、そのデータに るにはどうすればよいかなど、次の研究を示唆してはどのような関連が潜んでいるかについて十分検討 くれるのではと考えることができる。
せずに、持っている知識のみを活用して、自分自身「データを扱う」に関しては、インターネットの発の思いこみか勝手な解釈で分析しようとする、（３） 達と共に、電子化されたデータや論文を検索して、目的の異なるモデルや手法をさまざま適用してみて、 それを研究上自由に活用できるようになってきた。
その結果の比較のみで満足してしまう、などの研究 また、ネット上におけるデータも、数値データ、画者としては低い次元の研究アプローチで終始し、実 像データ、テキストデータ、音声データ、リアルタ
際にはデータを観ていないのでないかという自己反 イムデータと多種多様なデータとなり、また、他の省すべき事の多い点が挙げられる。
研究者も容易に引き出せる形式で保管しておくこと
このような時に、簡単な分析で視覚的なグラフを ができるようになり、ウェブ上に電子教材などもお作成したり、おおまかな分析結果をもとに図を描く いてあるサイトも多くなってきた。しかし、ややもといろいろ得られる事が多い。われわれが紙の上や するとプリンターで印刷したり、ＨＤＤに保存してＣＲＴ上に描ける図はたかだか３次元上での変化量 おくだけでそのままになってしまうこともある。こであり、それを元に考えることになる。これをより のような点からデータをどのように利用が容易なよ
複雑にして解釈しようとしてもなかなか良い視点が うに管理しておくかも今後更に重要になってくるの
うまれない。むしろ、専門外の方からのちょっとし でないかと考えられる。
た一言やアドバイスで新しい視点が生まれることがところで、自分が書いた論文などの文章の文字数ある。また、アプローチを変えて、手でいろいろな と今までに受け取ったe-mailの文字数のみを大まかに−1−比較したならば、後者の方が多く愕然とした。この 受賞報告を兼ねて、TAPの紹介をしていただきまし場合、文字数で比較すると、圧倒的にe-mailの方が多 た。次回大会に向けて、有資格者の会員の応募を期いことから、何か別なものさし−何か「情報量」的 待します。
な違いを示すもの−で自分の書いたものを評価できはしないかと考えた。このとき、論文などが目的と 「IFCS2000に参加して」
水田 正弘
する所とe-mailが目的とする所が異なるので、それぞ
私にとって、IFCS への参加は第７回大会である今れをきちんと評価できるように複数の複合的な物差しが必要となる。また、物差しを当てて観て、なる 回のナミュールで５回目になります。1996年に神戸
ほどと納得できることが望ましい。このようなデー で開催された第５回大会も含めて、それぞれ特色がタから、評価の物差しをどのように作り上げるか考 ありましたが、共通しているのは、どの大会でもあえる場合に、その第一歩として探索的にクラスター る種の心地よい気軽さと共に、新しい分野を開拓し分析法や因子分析法を援用して、潜んでいる「情報」 ようとする真剣さが見られる発表テーマが多いことを取り出すことを試みることなどが考えられる。ク です。今回の大会においても、興味深い報告が多数
ラスター分析法には大きく分けて、非階層的手法と ありました。大会の様子と共に私にとって注目すべ
階層的手法がある。これを用いて分析した場合、結 き報告について簡単に紹介したいと思います。大会
果をみる場合に階層的か非階層的かの視点にのみと 報告の内容は、Proceedings 以外にSpringer 社より発らわれることが多い。しかし、先の「落書き」につ 行されたData Analysis, Classification、 and Related
いて考えると、これは一種の重複を許したクラスタ Methods (H. A. L. Kiers, J.-P. Rasson、 P. J. F. Groenen
ー分析を行っているのではないかとも思われる。こ and M. Schader, eds). にいくつかの論文が掲載されての場合の特徴としては、そのクラスターがいろいろ います。
ナミュールはベルギー東南部にあるアルデンヌ地な観点からまとめられている点が通常のクラスター
分析とも異なり、一部のクラスターは他とは重なり 方の玄関口で、ブリュッセルから南に列車で約１時が無く、一部のクラスターは他と重なっているよう 間の場所にあります。アムステルダムやパリからでにまとめられることが多い点で挙げられる。これは、 も列車を使って数時間で着くことができ、隣のドイ
因子分析モデルでは直交解と斜交解が混じったよう ツなどからは自家用車できている研究者も結構いまなものとも解釈できるかもしれない。そこで、「落書 した。会場は、ナミュールの駅から歩いて数分のナき」をするために、自分で想定する以上のクラスタ ミュール大学で、最大５つのパラレルセッションでー数や因子数のもとで、いろいろな図や絵を描いて 報告がなされました。
冊子「Program and abstracts」のファイルが事前に考えて見ることが大切ではなかろうかと思われる。
分散比や寄与率のみでクラスター数や因子数を決定 Webページhttp://www.fundp.ac.be/˜ifcs2000/で公開さすることが多いが、「落書きをする」ということを念 れ、ナミュールおよび会場への交通手段の詳細な説
頭に分析をすることを考えると、おおまかな分析ア 明や、プログラム、各種行事が日本からの出発前にプローチを採用することも考えられるのではなかろ 知ることができました。このWebページは私が最近、参加した国際会議の中で最も便利なものでした。特うかと最近思うことが多い。
「雨具の用意は忘れず
また、手で描く「落書き」であるから、いつでも、 に、「Weather in Namur」では、どこでも、考えられどんな形式でも表せると言う大 に」と書かれていました。これは大変正確な情報で、
会期中、毎日、１度は雨が降っていました。このたきなメリットもあるのではなかろうか。
（多摩大学経営情報学部教授，日本分類学会幹事長） め、会場への定着率は大変、高かったように思えます。このWebページは現時点でもアクセスでき、会IFCS（国際分類学会連合）関連
議の写真を見ることができるはずです。
● IFCS-2000大会報告
参加者リストおよびプログラムを数えてみると、2000年7月11日から14日に、ベルギーのNamurにお ２８８人の参加者があり、そのうち日本人の名前はいて、第7回国際分類学会が開催されました。参加さ ２３人ありました。報告件数では、全体が２１５件れた会員の方から、寄稿と写真をいただきましたの のうち日本人は２１件でした。内容は多岐にわたっで、大会報告として掲載いたしました。
ており、前回のローマ大会に比べると、いわゆるまた、Travel Award Program Committee（TAP：若 Classification の相対的な割合が少し減少しているよ
手研究者旅費支援プログラム委員会）の審査により、 うな気がします。ただ、ローマ大会でのClassification
6人の受賞者が決まり、JCSからは、土屋隆裕会員 に関する宿題を解決した報告もいくつかありました。
（統計数理研究所）が受賞されました。土屋会員から Neural Networks、 Data Mining、 Internet、 Symbolic−2−

Data Analysis などをキーワードにした報告に注目す した)。内訳はGfKl、CSNA、KCS、JCSからそれぞれべきものがありました。個人的には、現在私が興味 1名ずつ、SFCから2名でした。
をもっているSIR(Sliced Inverse Regression)を利用した賞は、IFCS大会初日のOpening Sessionの後に引報告がいくつかありました。SIRを外れ値検出やロバ き続いて、Jean-Paul Rasson IFCS会長から直接いただ
ストとの関連性で議論するアイデアは今後検討した きました。まずTAP CommitteeのHans H. Bock委員長
いと思います。
から、一人ずつ経歴や現在の研究内容等が紹介され、本大会で注目すべき企画としてMillennium Talksが 次に会長から1,100米ドルの入った封筒を直接手渡さあり、各国から合計１０件程度の講演がありました。 れました。自分の発表用にしか英語原稿を用意してそれぞれ各国のClassification を中心とした学会活動 いなかった私は、英語で何とお礼を言えばよいのか
や歴史の紹介や、新しいテーマへの展望を報告され 前夜いろいろ悩みましたが、結局受賞のスピーチはました。２０世紀最後のIFCS を記念する意味でよい ありませんでした。ただし、TAPの主旨から、4日間企画だと思います。日本分類学会からは、大隅昇会 の大会のうち少なくとも3日間は大会に参加すること
員が From Data Analysis to Data Science との題で、我 が求められていました。
が国と海外との研究の関連性と国際交流について、参加費用の高い国際学会ではこの制度はありがた
若い頃の林知己夫先生や国内外の先生方の写真をふ く、次回のIFCS-2002大会でも実施されるようですのんだんに活用して報告されました。
で、資格のある方はぜひ応募されることをお勧めしSocial Events として、初日にWelcome Receptionが、 ます。
ナミュール劇場の２階で開かれました。天井に絵画 （土屋 隆裕、統計数理研究所、助教授、taka@ism.ac.jp）
があり、テラスからはヨーロッパによくある石畳の落ち着いた風景が楽しめました。Excursionsは、Thecave of Han、 The Old Namur and its gardens、 A steam
train journey in the countryside の３つからの選択でした。私は、１番目のCave に行きました。全長３ｋｍの洞窟を、徒歩および船で回るものです。その後、Conference Dinnerになりますが、バスで１時間以上ゆられたところにある Chateau de la Rocq という城が会場でした。帰りも同様にバスで１時間以上かかりました。その他、私は参加しませんでしたが、Informal
Drink、 Whisky tasting なども盛会であったそうです。
オープニングセレモニー
次回の２００２年大会は、このニューズレターにも詳細が書いてあると思いますが、ポーランドで開催の予定だそうです。
（水田 正弘、北海道大学情報メディア教育研究総合センター、教授）「IFCS-2000ベルギー大会TAP受賞報告」
土屋 隆裕
今 回 の IFCS-2000で 、 私 は TAP (Travel Award
Program for young researchers)による旅費給付補助をいただきました。まずは、関係者の皆様方にお礼申し上げます。
TAPは、若手研究者のIFCS大会への参加を促進するため、1998年のローマ大会から設けられた制度です。応募資格は、(1)IFCS大会開催時に35歳以下であること、(2)IFCS大会に参加予定であること、(3)今までにTAPによる給付を受けていないこと、の三点でした。全部で12名の応募があったようで、審査の結果、私を含む7名の方がTAPを受けることとなりました (1名の方は当日欠席されたので結局は6名となりま−3−

TAP授賞式総会記録● 平成11年度総会議事録
日 時： 平成12年2月25日（金）17:15〜17:45
場 所： 統計数理研究所講堂
出席者： 15名
委任状： 47名
０．会長挨拶
大隅会長より、会長就任の挨拶などがあった。

バンケット会場

１．議長選出
矢島敬二会員を議長に選出した。
以下、２から５の各事項について、今泉幹事長より報告があった。決算報告については、水田会計
監事より説明があった。いずれの事項も、全会一致で承認された。

２．平成9年度事業報告（案）ならびに決算報告（案）について
２．１平成9年度事業報告（案）１）第14回通常総会の開催
平成9年12月26日、統計数理研究所にて開催。
２）第14回研究報告会の開催
Rasson IFCS会長の挨拶
平成9年12月26日、統計数理研究所にて開催。
40名の参加者があった。また、当日資料として報告集(価格：1500円)を用意した。
３）会報の発行
日本分類学会会報19、20合併号を印刷および配布した。
IFCS会報14、15号を印刷及び配布した。
４）運営委員の選挙および役員の選出
平成9・10年度運営委員の選挙および役員の選出を行った。
５）運営委員会の開催
平成9・10年度第1回運営委員会を平成9年12Kiers プログラム委員会委員長の挨拶
月に開催した。
（写真提供：大隅 昇，水田 正弘）
６）幹事会の開催
今年度も、前年度と同様に電子メール等によ● IFCS-2002のお知らせ
る情報交換を通じて、運営を進めた。
21世紀に入って初めてのIFCS-2002大会は、2002年
７）IFCS-96大会論文集の発刊
7月に、ポーランドのCrakowで開催されることが決まIFCS-96大会論文集をSpringer-Verlag Tokyoよりました。詳細がわかり次第、会報やホームページ
り発刊した。
でお知らせします。
８）国際分類学連合(IFCS)への協力
林知己夫JCS会長がIFCS会長、林篤裕幹事がIFCS事務局会計担当となった。
Council Committeeのメンバーとして大隅昇幹
事長と佐藤義治運営委員が参加した。
財務委員会委員長として、大隅昇幹事長が参
加した。

−4−

A travel award for the IFCS conference in Rome
について若手研究者の推薦を募った。検討の結果、JCSとして吉村宰会員（統計数理研究所）を推薦した。
９）英文紀要の登録
研究報告会の内容について、従来通り、簡単な英文紀要の登録作業(電子化)を行った。
１０）共通名簿・インターネット接続について
統計関連学会で検討している、会員名簿や会報などの共有化について、協力した。
２．２ 平成9年度決算報告（案）
別紙の決算報告書を参照（7ページ）。

平成11年3月20日、統計数理研究所にて開催。
34名の参加者があった。また、当日資料として報告集(価格：1500円)を用意した。
２）会報の発行
日本分類学会会報21号を印刷および配布した。
IFCS会報臨時号、16、17号を印刷および配布した。
３）運営委員会の開催
平成9・10年度第2回運営委員会を平成11年4月、書面により開催した。
４）幹事会の開催
今年度も、前年度と同様に電子メール等による情報交換を通じて、運営を進めた。
５）国際分類学会連合(IFCS)への協力請求があった分担金を納入した(支払いは、手数料を含めて平成10年6月に58,380円(2ヵ年分)。
６）英文紀要の登録
研究報告会の内容について、従来通り、簡単な英文紀要の登録作業(電子化)を行った。
７）共通名簿・インターネット接続ついて
統計関連学会で検討している、会員名簿や会報などの共有化について、協力した。

３．平成10年度事業計画（案）ならびに予算（案）について
３．１ 平成10年度事業計画（案）１）第15回通常総会の開催
平成10年度通常総会を開催する。
２）第15回研究報告会の開催
第15回研究報告会を平成11年3月20日、統計数理研究所にて開催する。
３）会報の発行
第21号を平成10年度中に発行予定。IFCS-98
大会報告他を含む。
４）運営委員会の開催
４．２ 平成10年度決算報告（案）
平成10年度に数回の開催を予定している。
別紙の決算報告書を参照（10ページ）。
５）幹事会の開催
前年度に引き続き、電子メールなどの電子メ ５．平成11年度事業計画（案）ならびに予算（案）
ディアを活用した打ち合わせを中心とする。
について
６）WWWサーバーの運営
５．１ 平成11年度事業計画（案）
平成10年度中に、WWWサーバーの試験的な
１）第15回通常総会の開催。
運用を開始する。コンテンツについては、
平成11年度通常総会を開催する。
CSNAなどを参考にして、検討する。開設後
２）第16回研究報告会の開催の保守などについては、担当幹事が当面行う
第16回研究報告会を平成12年2月25日、統計ものとするが、詳細は幹事会で検討する。
数理研究所にて開催する。
７）国際分類学会連合(IFCS)に協力
３）会報の発行
・ IFCS会長（林知己夫）、事務局会計担当
第22号を平成11年度中に発行予定。IFCS（林篤裕）、評議員会委員（佐藤義治、大2000大会案内他を含む。
隅昇）、財務委員会委員長（大隅昇）とし４）運営委員の選挙と役員の選出て参加協力する。
規約により、運営委員の選挙ならびに役員の・ 分担金を負担する。
選出を行う。
５）運営委員会の開催
３．２ 平成10年度予算書（案）
平成11年に数回の開催を予定している。
別紙の予算書を参照（9ページ）。
６）幹事会の開催
前年度に引き続き、電子メールなどの電子メ４．平成10年度事業報告（案）ならびに決算報告
ディアを活用した打ち合わせを中心とする。
（案）について
７）WWWサーバーの運営
４．１ 平成10年度事業報告（案）
平成11年度中に、学術情報センターのWWW
１）第15回研究報告会の開催
サーバー上で試験的な運用を開始する。コン−5−

テンツについては、CSNAなどを参考にして、 幹事会記録検討する。開設後の保守などについては、担 ● 平成11･12年度幹事会報告
当幹事が当面行うものとするが、詳細は幹事
電子メールにより、下記の事項を検討した。
会で検討する。
1. 若手研究者旅費支援制度への申請者
８）国際分類学会連合(IFCS)に協力
2. 第15回研究報告会
・ 分担金を負担する。
3. 平成11･12年度第1回運営委員会
・ Namur大会におけるTAP（Travel Award 4. 平成11年度総会
Program） 受賞候補者のための若手研究者 5. 国際会議の協賛・後援の推薦を行う。
・ IFCS副会長（林知己夫）、事務局会計担当（林篤裕）、評議員会委員（佐藤義治、大隅昇）、財務委員会委員長（大隅昇）として参加協力する。
５．２ 平成11年度予算書（案）
別紙の予算書を参照（12ページ）。
６．新入会員、退会者報告
平成9年4月以降、入会者6名、退会者13名があったことが、今泉幹事長より報告された。
７．その他
総会開催時期、シンポジウム開催について討議した。また、運営委員会を幹事会と同様に、電子メールで開催したいという意見が出され、開催日、出席者の規定について、討議した。開催日は、「事務局からメールを出した日」とし、出席者は「回答者」とすることなどが提案された。最後に、新入会員の勧誘や学会の案内の方法について討議した。

運営委員会記録● 第1回議事録（平成11・12年度）
日 時： 平成12年2月
場 所： 書面による開催
出席者： 今泉忠、大滝厚、大津起夫、岡太彬訓、（回答者） 上笹恒、小西貞則、佐藤美佳、白旗慎吾、
杉山明子、田崎武信、田中豊、高根芳雄、
垂水共之、辻谷将明、林文、馬場康維、
松本幸雄、宮原英夫（以上18名、敬称略）＜学会問い合わせ先＞

本運営委員会において、下記の議題について承認
ならびに協議がなされた。
１．平成１１年度通常総会議題（案）２．平成９・１０年度事業報告ならびに決算報告（案）３．平成１１年度事業計画（案）ならびに予算（案）４．新入会員、退会者の承認−6−

日本分類学会事務局〒106-8569 東京都港区南麻布4−6−7
統計数理研究所気付
学会事務担当：林なおみ（毎週月曜のみ）
TEL ：03-5421-8741
FAX ：03-5421-8796（学会宛を明記のこと）
E-mail：imaizumi@oak.timis.ac.jp（今泉忠，幹事長）
MarikoMURATA@sinfonica.or.jp（村田磨理子，広報担当幹事）

−7−

−8−

−9−

− 10 −

− 11 −

− 12 −

研究報告会記録● 第16回研究報告会記録
日 時： 平成12年2月25日（金）10:00〜17:15
会 場： 統計数理研究所講堂
出席者： 会員27名、非会員26名（招待講演者を含む）
Professor Bock (Technical University of Aachen)に特別講演をお願いした。また以下の講演が行われ、活発かつ有意義な討論が行われた。
なお、各発表の英文アブストラクトは、既に発行のIFCS Newsletter 19号に掲載されている。

◆ 一般講演
肺癌治療における薬価変動と治療費変動
園田 彩子・陳 凧彬・矢島 敬二（東京理科大学）
本研究は「癌治療の医療経済性に関するパイロッ
ト試験」の結果の一部をなすもので、毎年行われる
薬価改正の医療費に与える影響を考察する。治療費の収集はレセプトから収集され1995-98年度に及ぶ131症例に関するものである。各症例の治療費は当該年次の薬価に基づくので薬品別に1995年次薬価と98
年次薬価とに基づいて治療費を計算する。なお薬価には入院費、各種技術料を含む。治療費はすべて薬価表に基づくがレセプト上の記述と薬価表との対応には複雑な操作を伴う。

◆ 特別講演Clustering Methods and Generalized Kohonen
Networks
Hans-Hermann Bock （ Technical University of 年齢・性別による価値観の差（３）−階層クラスター分析法とADCLUSによる分析−
Aachen, Germany）
岡太 彬訓（立教大学）
The paper establishes a relationship between models and木村 好美（日本学術振興会、大阪大学）
methods well-known from classical cluster analysis and1995年SSM調査データB票の価値に関する13個の質
the analysis and construction of Kohonen maps which
問項目に対し、階層クラスター分析法とADCLUSを
visualize high-dimensional clouds of data points by thevertices of a (two-dimensional rectangular) lattice. Our 用い、年代と性別の異なるコーホート間の価値観のapproach proceeds by first defining a suitable clustering 違いについて分析を行った。その結果、年代（20代、criterion (K-criterion) which measures the fit between the 30代、40代、50代、60代（60歳〜70歳））と性別（男、point configuration and the vertex representation, in terms 女）の組み合わせから成る10個のコーホートについof a weighted sum of Euclidean distances from class て、価値観の違いが対外的志向−内的志向、物質主
centers as in SSQ clustering. Then (variants of) the 義−脱物質主義という2つの特性で説明できることがclassical algorithms for constructing or approximating an 確認された。さらに、年代別にみた男女の価値観のoptimum classification can be applied: the k-means 乖離は40代で最大であり、60代で接近することが明algorithm, the sequential approach by MacQueen, and the らかになった。
stochastic approximation approach. This criterion-guided
approach provides some alternatives to Kohonen's basic 「嗜好品」に関する意識の日米比較
松木 修平（（財）たばこ総合研究センター）'self-organizing' algorithm and sheds some light on the
代表的な嗜好品であるコーヒー、紅茶、酒(アルコtype of the asymptotically resulting configurationール飲料)、たばこに関する意識の日米間での差異・(including topological correctness).
A major advantage of the approach results from the 共通点を探るために、日本(関東１都6県)とアメリカ
possibility to generalize it to situations where the classes (北東部7州)においてアンケート調査を実施した。調(vertices) are not appropriately represented by class 査結果のうち、各嗜好品の摂取状況やメリット・デcenters (as in a normal distribution case), but where a メリット意識、さらにライフスタイルについて検討
distribution model with class-specific parameter vectors した結果、以下のことが確認された。
嗜好品のメリットに関しては、コーヒー、紅茶、
might be more appropriate and describes better the
behaviour of the points inside the same class. This leads to 酒、たばこの4品目ともに、また日米ともに、ほとん
algorithms for 'model-based self-organizing maps' where, どの項目において摂取者の方が非摂取者よりもそのe.g., neighbouring vertices represent clusters with similar 効果を強く認識しており、特に「リラックスできる」
や「味や香りが楽しめる」を高く評価している。
regression models, principal components spaces etc.
一方、デメリットの健康有害性については、コーヒ
ー、酒、たばこでは、日米ともに非摂取者の方が強く認識している。また、コーヒーと酒については、日本の方がアメリカよりも有害意識は低いが、たば− 13 −

こについては日米ともに有害意識が高く、両国間の らＡに再翻訳し、もとの質問文と比較する。質問の評価に差がない。
意味の同等性検討のために、もとの質問文と再翻訳
さらに各嗜好品のデメリットやライフスタイルの した質問文をスプリットハーフで調査して、比較可検討から、日本では「健康志向」が、アメリカでは 能性を調べることになる。第２は、調査法に関する「健康志向」に加えて「宗教的な意識」が、酒とたば 問題、特に調査会社によるサンプリングとデータ収
この摂取・非摂取に影響しているようである。また、 集法に関する問題である。多くの国では、サンプリ「健康志向」については、アメリカではそれが「目標 ングデザインやデータ収集上の問題が多いクオータ志向」的であるのに対し、日本ではその反対の「な サンプリングが用いられている。調査会社はそれぞりゆき志向」的な傾向がみられた。
れ独自のスキルを持っているが、テクニックやノウ
注)本報告は1999年10月に京都で開催された第6回 ハウは財産であるがゆえに機密事項であることが多ARISE国際シンポジウム(主題「楽しみと嗜好品を科 い。しかし、データの質はそういった事項に依存す学するシンポジウム ―QOLの向上を目指して」)での る。これらの問題を検討する。
発表内容を一部修正したものである。
クリスプ域のあるファジィクラスタリングについて
日本人・日系人・米国人の比較：日系人調査結果の渡辺 則生（中央大学）
データ解析
今泉 忠（多摩大学）
山岡 和枝（帝京大学）
従来のファジィ k-means 法では、クラスタの重心
吉野 諒三・林 知己夫（統計数理研究所） と一致する場合のみ帰属度が 1 となる。本稿では、
林 文（東洋英和女学院大学）
帰属度が 1 や 0 となるようなクリスプ域が存在する
林知己夫と統計数理研究所のグループを中心に行 ファジィクラスタリングをあらたに提案した。ここ
われてきた７ヶ国調査およびハワイでの日系人調査 で提案した手法においては、重心を中心とする球での比較研究を行っていく課程で、連鎖比較調査分析 クリスプ域が与えられる。球の半径を 0 としたとき法(CLA)の枠組みのなかで日本人特有の態度特性が明 は従来のファジィ k-means 法と一致する。数値例にらかにされてきた。このような日本人特有の態度特 よって提案した手法の特徴を示した。
性が日系人に受け継がれているかを検討するために、
1 9 9 8 年 に 新 に 米 国 本 土 西 海 岸 在 住 の 日 系 人 調 査 Relational Fuzzy c-Means for 3-way Data
(JAWCS)が日系人の共同研究者（Frank Miyamoto,佐藤 美佳（筑波大学）
Stephan S. Fugita, Tetsuden Kashima）の協力の下に行
ファジィクラスタリングの一手法として知られてわれた。対象はワシントン州のキング群およびカリ いるRelational fuzzy c-means method (RFCM) につい
フォルニア州のサンタクララ群在住の日系人である。 て、適用される非類似性データが、いくつかの時点
以前行ったCLAの結果とJAWCSの結果を基に、人 で観測されているような3-way データである場合、間関係、社会的態度などに関する質問項目を分析し 拡張手法を二つ述べた。一つは、RFCMの解の関数
た 。 特 に 日 本 人 ( J ) 、 ハ ワ イ の 日 系 人 ( J A - H A ) 、 とそのアルゴリズムから、いくつかの時点で得られ
JAWCS、米国人(A)を分類することを中心とした。日 ている非類似性データを重み係数法を用いて2-wayデ
本人特有の態度特性に関する質問では、(J)-(JA-HA、 ータに変換し適用したことに帰着する。他方の手法
JAWCS)-(A)というステレオタイプのクラスターが認 では、3-wayデータから時点間の非類似性の変化を示められた。これに対して社会的態度に関する質問に す構造を定義することにより、時点を通じてのクラよるクラスターはそれとは異なり、それぞれの社会 スタリングの変化を抽出した。
環境に関連してクラスターを成していた。
これらの二つの手法で得られたクラスタリング結
本研究は平成10年度より3ヵ年計画の文部省科学研 果（クラスターに対する帰属度）の比較のため、ク究補助金・基盤研究Ａ(2)（課題番号10308007研究代 ラスターの等質性に関する基準を提案し、それを用表者 吉野諒三）の助成を受けた。
いて比較を行った。
数値例により、これらの方法の妥当性を示した。
国民性の国際比較とデータマイニング−データの質の評価とデータ分析−
Fuzzy Clustering for Time-Dependent Similarity
林 知己夫（統計数理研究所 名誉教授）
佐藤 義治（北海道大学）
国際比較におけるサンプル調査の問題点を２つ述
本報告は、時間に依存して変化する類似性データ
べる。第１は、質問文の翻訳についてである。言語 の潜在構造をクラスター構造の変化として捉えよう
Ａで書かれた質問文を言語Ｂに翻訳する場合、Ｂか とするものである。通常、各時点での類似性データ− 14 −

をクラスタリングした結果を比較することは極めて 指標であり、その組織図の複雑度を表していると考困難である。たとえクラスター数が同一としても、 えられる。組織図における直接の上下二項関係をコ
各クラスターが、いかに変化したのかを結果として ード化により、隣接行列や組織間距離行列を得るこ
判定することは不可能に近い。そこで、本報告では、 とができる。
ファジィクラスターの特徴を生かして、時点間のクラスターの変化を連続的にトレースする方法を提案 教員志望学生における教員評価観したものである。
−自由記述を用いた意見分析−
吉村 宰（岡山大学）
損失関数最小化による射影と変数の分類
教員志望学生の教育評価観の特徴及び自尊感情と中村 好宏（総合研究大学院大学）の関連を検討した。157名の教育学部学生を対象に質馬場 康維・大隅 昇（統計数理研究所） 問紙による教育評価に関する意見聴取を行った。「あ多変量データの構造記述を行う手法として、Gifiに なたにとって評価されるとは？」に対する自由回答
よる等質性分析がある。この手法は、変数間の等質 を分析し、回答者の評価観を「自己価値規定」「測定」
性を測る損失関数を定義し、その損失関数の最小化 「努力・過程」「診断」「外的統制」の５つのタイプにによりデータ構造の記述を行うものである。この等 分類した。教員志望学生の評価観には他者からの評
質性の概念の拡張によるデータ構造の記述法として 価を自己の価値を決定するものとして受容する「自PML (Projection method by minimizing loss function)が、 己価値規定」タイプが多く、教員非志望学生には外さらにPMLを用いたクラスタリングの手法が中村に 的統制感を主張する「外的統制」タイプが最も多い、より提案されている。本報告では、このクラスタリ という特徴が観察された。さらに、評価観のタイプ
ングの手法を連続量の実データに適用した例を示す。 別に自尊感情の高さを比較したところ、「自己価値規定」タイプの回答者の自尊感情は他に比べ低いこと
企業への問い合わせレポートの分類のための情報抽 が分かった。
出手法
諸橋 正幸・今泉 忠（多摩大学） 疲労・ストレス語の統計解析
インターネットの普及に伴って様々な情報が手軽
土井 聖陽（宮崎産業経営大学）に集められるようになった現在、その情報を整理す
大隅 昇（統計数理研究所）
る技術がますます重要になってきている。こうした62名の男子大学生に疲労感やストレス反応に関す生の情報のうち、８割を占めるといわれているテキ る自由回答と3種類の質問紙を実施し、InfoMiner with
ストに対するデータマイニングを行うための情報加 WinAiBASE（大隅、2000）によって、文章データと工について考察する。
項目データを解析した。その結果、自由回答の単語
議論の対象としたのは「企業への問い合わせレポ から、疲労感、フラストレーション、攻撃性を抽出ート」である。この中で頻繁に用いられる表現と顧 するとともに、これらの概念を複合的に有する回答
客の意図を抽出するための言語処理技術や、その企 者群も分類した。さらに、自由回答で疲労感を示す
業が扱う商品とそれが所属する業界、商品を利用す 群の質問項目での疲労感は低く、これは攻撃性でもる顧客の環境などから、レポートに現れる文章を正 同様であったことから、質問紙とは異なる部分の測しく解析するための知識を如何に取り出すかが情報 定を示唆し、この方法論の有効性と可能性を示した。
加工のキーとなる。

日本学術会議報告
おことわり：本文は、2000年6月に受け取りました。
組織ゲノムを探る
文中の所属や肩書きなどは、6月現在のものです。
−企業、組織図コード化の試み−
石塚 隆男（亜細亜大学）
本稿は、企業組織や社会組織において自己複製の 第４部会員 吉村 功
私の任期、第１７期３年間はこの７月で終ります。
総体としての設計図に相当する概念として「組織ゲノム」を提案し、具体的に探ることを目的とする。 これが最後の報告です。いつものことですが、私が今回は、企業の組織図データをコード化し、組織間 注目した題材に焦点を絞って報告します。
６月６日から９日にかけて、総会、部会、連合部
距離に関する諸統計量を計算するプログラムを作成
会、各種委員会といった一連の会合が行われました。
し、実際の組織図に適用を試みた。
組織間距離とは、組織図の上である組織から別の 総会というのは会員２１０人の全体集会で、外部に組織まで移動するのに必要なパス数をカウントした 発表する声明、報告書などが検討されます。今回比− 15 −

較的大きく取り上げられたのは、常置委員会の改組
従来は文部省が行っていた科学研究費補助の半分と、男女共同参画の推進のことでした。
以上の部分が今年度から、学術振興会に移されてい常置委員会というのは、期を超えて継続している ます。学術振興会では、補助金の支出を今までより委員会で、７つあります。これを改組して６委員会 ２ヶ月くらい早くして、５月頃から使えるようにしとし、名前を番号でなく内容で表わすように変える ようとしています。その関係で、今年度は申請の時ことになりました。そのときに焦点となったのが私 期が２ヶ月くらい早くなるはずです。会員の皆さんの所属していた第２常置委員会でした。従来はこの は、見逃さないことと、積極的に応募をされるよう委員会の仕事を、「学問・思想の自由並びに科学者の お願いします。科研費総額は申請が多いと多くなる
倫理と社会的責任及び地位の向上」としていたので 傾向がありますので。
すが、これを「学問の自由及び科学者の倫理・社会的貢献」と変えることになったのです。議論の焦点 関連学会活動
JCSは、下記の3つの国際会議の協賛・後援としては、なぜ今「思想の自由、社会的責任」という表現を外さなければならないのかということでした。た 協力いたします。会員諸氏も奮ってご参加ください。
とえば「思想の自由は憲法で保証されているからこ
こで特に取り上げる必要がない」「貢献という方が積 ［協賛］
極的前向きな表現だ」というような説明がなされま ● 「計量心理学会国際会議（International Meeting of
the Psychometric Society：IMPS-2001）」への協賛したが、腑に落ちないという顔の会員がかなりたく
2001年7月15日−7月19日、大阪大学コンベンショ
さんいたようです。
ンセンター
学術会議には、常置委員会の他に、やや臨時的なhttp://www.ir.rikkyo.ac.jp/imps2001/
特別委員会があります。その一つが「女性科学者の組織委員長 柳井晴夫（大学入試センター）
環境改善の推進特別委員会」です。ここで議論され
imps@rd.dnc.ac.jp
たことを基にして、次の内容の声明が学術会議として出すことになりました。
「１）日本学術会議の自己改革に関する重点項目の ［後援］一つとして、女性会員の比率を今後１０年間で１ ● 「第１０回日韓統計会議」の後援
2000年12月4日−5日、別府市Ｂ-Con Plaza
０％まで高めるという目標値を設定する。２）学術組織委員長 田中豊（岡山大学）
研究団体登録手続きの様式を改訂し、代表者の性別、及び会員・役員・会誌編集委員・論文審査委員等の総数並びに男女別数を会員推薦依頼時に公表する。 ● 国際会議「計算機統計学の最近の潮流と医学・生物学への応用（International Conference on New
３）会員推薦に関する学協会等への会長要請文書等
Trends in Computational Statistics with Biomedicalに対して、どのような対応がなされたのかを調査し、Applications）」の後援公表する。４）研究連絡委員会の女性委員比率を高（*）この会議は、2001年に韓国で開催される国
めるよう、更に努力する。」
際統計協会（ISI）大会のサテライト・ミーティン
第１８期の女性会員数は、この報告を書いている
グとして開催されます。
時点では詳細不明ですが、今期の２名より３倍以上
2001年8月30日−9月1日、大阪大学コンベンショに増えると予想されています。といっても、２１０
ンセンター
名中３％程度ですので、１０％の目標を達成するに
http://www.jscs.or.jp/ICNCB/
は、各学会での積極的な方針が必要です。統計学研
組織委員長 後藤昌司（大阪大学）
究連絡委員会にも現在は女性委員がいませんが、な
ICNCB@jscs.or.jp
んとか次期には、女性委員を推薦するようお願いします。
統計学研究連絡委員会は、数学研究連絡委員会及 ［その他の学会］
各学会の活動状況は、ホームページをご覧くださび科学教育研究連絡委員会と一緒に、「数学教育の改善をめざして」という表題のシンポジュームを３月 い。
２４日に行いました。統計学研連からは、柳川堯、
岸野洋久、大瀧慈の３氏に報告討論に参加していた ● 日本統計学会
http://www.jss.gr.jp/
だきました。数学教育は統計教育とも大変関係が深いので、機会がありましたら、それぞれの方に感想 ● 応用統計学会
http://www.sinfonica.or.jp/˜applstat/
や意見を尋ねてみて下さい。

− 16 −

● 日本計算機統計学会
http://www.jscs.or.jp/● 日本行動計量学会
http://wwwsoc.nacsis.ac.jp/bsj/● 日本社会心理学会
http://wwwsoc.nacsis.ac.jp/jssp/● 報告集の頒布
上記第16回研究報告会の報告集の在庫があります
ので、ご入用の方は事務局までお知らせください。
１部、1,500円で頒布いたします。この他の回およびシンポジウム予稿集につきましても若干の残部があります。

国際会議開催情報● 会報へ寄稿のお願い
今号に掲載のIFCS-2000大会報告をお寄せいただい
た皆様には、紙面を借りて、お礼申し上げます。お忙しいところ、ありがとうございました。
JCS会報では、常時、会員の皆様の寄稿をお願いしております。国内外の学会に参加した際の印象記や研究会の予定など、会員に知らせたいことなど広く募集しております。詳しくは事務局までご連絡ください。電子メールでの寄稿を歓迎します。

ISIのWebサイトに最新の国際会議情報が掲載されています。
詳しくは、http://www.cbs.nl/isi/calendar.htmを参照
してください。
● November 7 - 10, 2000, Shenzhen, China
22nd Conference on Regional and Urban Statistics andResearch
URL: http://www.scorus2000.shenzhen.gov.cn/● August 22 - 29, 2001, Seoul, Korea
International Statistical Institute, 53rd Biennial Session
URL: http://www.nso.go.kr/isi2001/

講演会のお知らせ● 会費納入のお願い
平成12年度会費納入のお願いを5月にお送りしましたが、8月現在、納入された方は、全体の約63%です。
ご確認の上、未納の方はよろしくお願いいたします。
ご不明の点は、学会事務局までお問い合わせください。

統計数理研究所公開講演会「インターネット調査とそれを巡る諸問題」● IFCS論文集について
講演題目：
IFCS-93、IFCS-96、IFCS-98、IFCS-2000大会の論
１ 調査環境の変化と新しい調査法の抱える問題
文集が発刊されておりますので、ご関心のある方は
林 知己夫（統計数理研究所 名誉教授） 出版社までお問い合わせください。
２ 電子調査，その周辺の話題
New Approaches in Classification and Data Analysis−電子的データ取得法の現状と問題点−(1994)
大隅 昇（統計数理研究所 教授）
Proceedings for the IFCS-93, Paris, 1992.
３ マーケティングにおけるインターネット調査の実
Data Science, Classification and Related Methods
状と課題(1998)
横原 東（インターネット調査産学共同プロジェク
Proceedings for the IFCS-96, Kobe, 1996.
ト・メンバー (株)電通リサーチ 研究開発部長）
４ インターネット調査に見られる回答者像，その特Advances in Data Science and Classification (1998)
性Proceedings for the IFCS-98, Rome, 1998.
吉村 宰（岡山大学 講師）
Data Analysis, Classification and Related Methods
日 時： 平成12年11月2日(木) 13時30分〜16時(2000)
場 所： 統計数理研究所講堂
Proceedings for the IFCS-2000, Namur, 2000.
http://www.ism.ac.jp/

事務局から● 日本分類学会ホームページ
試験的に公開いたしておりますので、ぜひアクセスしてご意見をお寄せください。
URLはhttp://wwwsoc.nacsis.ac.jp/jcs/ です。

なお、いずれの巻もSpringer-Verlagから出版されております。現時点での価格等につきましては、下記宛にお問い合わせください。
〒113-0033 東京都文京区本郷3−3−13
Springer-Verlag Tokyo（シュプリンガー・フェアラーク東京）編集企画部まで
E-mail：kambara@svt-ebs.co.jp− 17 −