北大生・宮澤弘幸「スパイ冤罪事件」の真相を広める会 http://miyazawa-lane.com/
第 22 号2018 年 4 月 1 日 chyda-kr@f8.dion.ne.jp◇事務局 101-0061 千代田区神田三崎町 2-19-8 杉山ビル 2F
千代田区労協気付
T:03-3264-2905 F:03-6272-5263

櫻井よしこ氏の植村隆・名誉棄損札幌訴訟傍聴記「為（ため）にする」という言葉があります。①ある別の目的をもって、また、自分の利益にしようとする下心があって、事を行う。 「－・するところあっての議論」（大辞林 第三版） ②ある目的に役立てようとする下心をもって事を行う。
「我輩固(もと)より―する所ありて私立を主張するに非ず」〈福沢・学問のすゝめ〉（デジタル大辞泉） ③ある目的を達しようとする下心があって事をおこなうのにいう（広辞苑）――ということになります。
元朝日新聞記者・植村隆さんの書いた原稿への〝捏造記事〟攻撃は、まさにこの「為にするもの」であった――と明らかになりました。
３月 23 日、昼休憩をはさんで午前 10 時 30 分から午後 4 時 50 分まで、札幌地裁において植村さんが提起した「私は捏造記者ではない」という名誉棄損訴訟は山3 月 23 日、札幌地裁に向かう植村隆さん(中央)と弁護団＝植村裁判を支える会 HP から場を迎え、原告・植村さんと、被告・櫻井よしこ氏双方への証人尋問（本人尋問）が行われました。前日札

これによって札幌に住んでいた植村さん一家は、右幌入りした私は、傍聴席でその一部始終を見てきました。以下、その報告です。

翼などから攻撃を受けるようになったのです。
「１週間に 250 通もの手紙やはがきが届いた」といいます。そればかりか娘さんの顔写真がネットに流され、家族が「差別問題は新聞記者の原点」と植村さん
まず原告の植村さんから証言席へ。植村さんは「高危険な状況に落し込まれたのです。
植村さんへの被告側からの反対尋問は、「連行と強制知県で母子家庭の子として育ったとき、朝鮮人がいじめられる様子は耐えられなかった。人は平等であるべ連行はどう違うのか」、「挺身隊と慰安婦は違うものではないか」など、すでに決着がついている問題に終始きだと思ったし、差別問題は新聞記者としての原点になった」「慰安婦問題はその延長で、人権問題として位した感がありました。また本件とは直接関係ない従軍慰安婦問題で虚偽の著作を出した吉田清治氏について置づけ取材を重ねてきた」と、慰安婦問題と自分のか執拗に質問が繰り返されました。

かわりについて明かしました。
事件のきっかけにされたのは植村さんが執筆したなぜだろうと疑問に思ったのですが、吉田氏の著作と植村さんの記事を同列視することによって「捏造」

1991 年８月の朝日新聞記事。はるか昔の記事を引き合いに出して、2014 年１月からから２月にかけて、「週であることを印象づけようとしたフシがあります。あの、どこかの首相が大好きな〝印象操作〟です。しか刊文春」「ＷｉＬＬ」が西岡力氏、櫻井よしこ氏のコメントや論文を載せ「植村氏の記事は意図的にねじまげし、植村さんの的確な反論によってそれらは粉砕されたねつ造である」と誹謗したのが発端です。櫻井氏はました。
15 分間の休憩のあと、被告である証人・櫻井よしこ

ニュースキャスターだったこともあり、テレビでも同様の発言を繰り返してきました。

氏への尋問が始まりました。被告弁護人による主尋問のなかでも、吉田清治という名前が、（２面へつづく）-1-

（１面からつづく） 何回か出てきました。
櫻井氏は植村さんが書いた記事の中の、「売春行為を氏の最後のこの一言は、私には犬の遠吠えにしか聞こえませんでした。

強いられた」という部分について、「これは吉田清治氏の発言をもとにしている。暴力的に連れて行ったといところで、最初に指摘した「為にする」その下心はなんだったのでしょう。それはズバリ、南京大虐殺はうことも吉田氏も書いており、女子挺身隊はそんなこなかった、従軍慰安婦はなかったという歴史改ざんのとはなかった」と主張しました。
さらに、（私は思わず笑っちゃいましたが）従軍慰安押しつけだった、と言えます。その恰好の〝餌食〟として植村さんの記事を持ち出してきたのです。

婦に関する報道は、朝日新聞が他紙より多かったことを力説し、「朝日がこの問題の（新聞全体の）報道の４なぜ植村さんだったのか、それは次のステップのために朝日新聞社を退職していたからです。
「言論は言論分の３を占めたことがある。90 年は 77％だった。その後は各新聞も書くようになり減っていった」と述べまで応えるべき」と櫻井氏は主張しました。が、言論の場を去った植村さんには市民的言論、すなわち訴訟しした。そこには〝朝日憎し〟が漂っているだけだったか術は残っていなかったのです。と言っても過言ではないでしょう。

もう一点、強調しておきたいことがあります。
「思い込み」の恐ろしさです。櫻井氏は歴史修正（実は改ざ被告の「虚偽」を法廷で認めさせた
原告側による反対尋問は厳しく行われました。植村ん）を主張する〝お友達〟の論文だけを頼って、植村さんの書いたものを「捏造」と批判しました。法廷でさんの記事を「捏造」と批判した根拠について、逐一、その出典が間違いだったことを認めはしましたが、も問い詰めていきました。その中心となったのは元従軍慰安婦の金学順（キム・ハクスン）さんらが日本政府

うジャーナリストとしては失格です。
その誤った思い込みがネトウヨを興奮・増長させ、に対して謝罪と損害賠償補求めた裁判でした。
櫻井氏らは、金さんがその訴状で「養父から 40 円で植村さんが北星学園や朝日新聞退職後に予定していた職場、そして家族に理不尽な脅迫を行ったのです。こ売られた」と述べているが、売られたということは人身売買であり、したがって強制的に慰安婦にされたもれは見方を変えると「そそのかし」と言えます。誤った情報にそそのかされたネトウヨもネトウヨですが、のではない、などと主張したのです。そのうえに立っ

誤った情報を提供した方はもっと悪い。裏の取れていて、「植村さんは金さんらが慰安婦にされたと捏造した」という論理に飛躍させたのです。

ない事柄は、思い込みだけで報道してはいけない鉄則をこの事件は改めて教えてくれています。

だが、これは虚偽です。反対尋問は、訴状に「40 円で売られた」という記述がないことを櫻井氏に確認さ“負けられない闘い”にさらなる支援をせたうえで、週刊誌やテレビで［虚偽］を主張したこ

それにつけても家族を守るために、言論の自由を守とを書証をもとに指摘し、遂に「出典が間違っていた」と櫻井氏は言わざるを得ませんでした。
［虚偽］についるために立ち上がった植村隆さんに改めて敬意を表するとともに、このたたかいは負けられない闘いとしてては、訂正することを法廷で約束しました。
この裁判が始まった直後、植村さんは私に「櫻井ささらなる支援を強めたいものです。
（水久保文明・事務局＝東京）

んは金さんの訴状を読んでいない可能性がありますよ」と明かしたことがありました。この証人尋問はま※詳細は「植村裁判を支える市民の会」ホームペー
ジを参照。 http://sasaerukai.blogspot.jp/

さにそのことを証明したのです。ということは、もうお分かりでしょう。
「捏造だ」と主張したその人が、実は捏造していたことになるのです。

歴史修正主義（Wikipedia から抜粋）

これを週刊新潮風に見出しを立てるとすると、主見出しは「捏造と指摘した それが捏造だった」であり、従来の一般的な歴史観・歴史認識とは異なる解釈を主張する者の言動に対して「客観的な歴史学の成果に脇見出しは「裏取りもせず、捏造呼ばわりその責任よって確立した事実全体を無視し、過去の出来事を都をどうするのか櫻井よしこ氏」ということになるのでしょう。勝負あった、です。

合よく誇張、捏造、解釈して“歴史”として主張したり、都合の悪い過去は過小評価や抹消したりして、自証人・櫻井よしこ氏が法廷で発した最後の一言もまた印象に残りました。
「朝日（新聞）が書いたものはウらのイデオロギーに従うように過去に関する記述を修正するものである」として批判する場合に用いられるソだ。私は間違っていたら反省する。朝日も反省してほしい」――と。

否定的な言葉。支持する歴史研究と違う研究結果を出した者にレッテルとしてこの用語を用いて批判する場

朝日新聞はこの問題の検証で、吉田清治発言の記事合もあり、戦勝国でさえ容認していた研究でなく、批をすべて撤回することを表明し、併せて当時の植村記者の記事に間違いはなかったと表明しています。櫻井

判されていた側の正しい歴史叙述をしていた場合もある。
-2-

報告集会・講演会
２００人が結集
植村名誉毀損札幌訴訟第 11 回口頭弁論報告集会・講演会は、3 月 23 日午後 18 時 30 分から自治労会館４階ホールで開かれ、200 人を超える参加者で満員になりました。
会場内では、いち早くこの日の口頭弁論の情報を得た支援者の皆さんが笑顔で語り合う姿が見られ明るいムード漂う開始となりました。
冒頭、開会挨拶に立った植村裁判を支える市民の会
共同代表の上田文雄・元札幌市長が「前回の口頭弁論で北海道新聞社元記者・喜多義憲氏の証人尋問がなされたが『重い元慰安婦の告発』記事は、真実を報道する記者魂で貫かれており、その姿勢は微塵の揺らぎもなかった。ジャーナリズムは市民にとって目、耳であり、そして頭脳でもある。私たちは日常生活で活用し民主主義の基盤を維持しているものと確信してまいりましたが、さらに本日の裁判でも誰が真実の報道をし＜＜＜ 対談 ＞＞＞てきたのか。誰が捏造に仕立て上げようとしているのか明確になった。さらに完全な勝訴に向かって一層の『ネット右翼はいま……』ご支援をお願いしたい」と力強く述べました。

能川元一さん・安田浩一さん

植村弁護団からは「本人尋問とあって、報道の真実性、訴訟に踏み切った経緯など質したほか、櫻井よし植村隆さんの報告・決意表明の後、哲学者とジャーこ氏尋問については具体的な事例をもとに反対尋問をした結果、櫻井よしこ氏自身がウソを認めるなど捏造ナリストによる問題提起が行われました。
能川元一(のがわもとかず)さん＝哲学者。1965 年東決めつけ記述についても重大な誤りを指摘し、核心に京生まれ。大阪大学大学院人間科学研究科後記博士課

触れる裁判であった」（要旨）と報告がありました。
次回裁判日程は７月６日(金曜日)午後２時に決まっ

程・単位習得退学。哲学者。
『憎悪の広告―右派系オピ
ニオン誌「愛国」「嫌中・嫌韓」の系譜(早川タダノリ

たことも報告されました。との共著、合同出版 2015)他。
安田浩一(やすだこういち)さん＝ジャーナリスト。

歴史修正主義との戦いでもある

1964 年生まれ。
『週刊宝石』(光文社)、『サンデー毎日』(毎日新聞社)記者を経て 2001 年フリーに。
『ルポ 差

このあと、植村隆氏が演壇に立ち、この裁判にかける熱い思いと勝利判決を勝ち取る決意を大要次のよう別と貧困の外国人労働者』(光文社新書 2010)に語りました。
これまでの裁判にあたり、強力な弁護団や裁判を＊対談形式で無駄な語句はなく小気味よく始まりまし支える市民の会の皆様に支えられ闘ってきましたのも皆様のお蔭であり心から感謝申し上げます。

た。メディアの右傾化が進行、様々なメディアで流され、私たちの生活の中で「日常化」し、「慣らされてきさらにもう一人、私の内ポケットには常に入れてた」「愛国」&「嫌中・嫌韓」イデオロギー。1993 年のいる故金学順さんの写真があります。金学順さんは陳述書で「私は日本軍により連行され『慰安婦』に「朝鮮半島危機」を出発点とし、これまで 20 年以上に渡って繰り出されてきた憎悪と妄言の数々を新聞広告され人生そのものを奪われたのです」と述べています。金学順さんの尊厳を冒涜し名誉を棄損するものを通じて浮き彫りにしてきました。
2000 年半ばから誰でもホームページが作れるようです。この言葉を改めて胸に刻んでいます。
また、櫻井氏の言質の誤りを明らかにするだけでになり考えを流せるようになった。2011 年ころ安倍第1 次内閣誕生から「慰安婦」問題などネット上で植村はなくジャーナリズムのあり方を問う裁判であり、攻撃が激しくなるなど日本会議を中心に右派論壇の台慰安婦問題を否定する歴史修正主義との戦いとして対峙していきます。

頭が激しくなりヘイト活動家、ネットによる動員に注視する必要がある。
（根岸正和・事務局＝札幌）-3-

「総資料総目録」制作費カンパ＜コラム＞

冤罪忘れるな！㉒

上告趣意書を著した
元判事で下獄した・福田力之助

田場武勝、伊藤陽一、中原章雄、松永光司、藤田修二、田中重仁、永井靖二、寺沢玲子、坂本 和昭・友宮澤弘幸の上告で、大審院への上告趣意書を書いた子、神保大地、川島金次、斉藤道俊、畔柳光輝、古川俊実、内田隆、宮坂浩、中野貞彦、久保博夫、松江勇、とされる元・判事。1933 年の「司法官赤化事件」で有罪・下獄となって判事資格を剥奪され、出所後、札幌

松島和幸、小林寛志、西山公雄、林田英明、植島幹四郎、渡辺眞知子、吉田栄一、佐々木南夫、三宅信一、の鈴木義男法律事務所に勤務、多くの訴訟実務に携わり、上告趣意書の作成などを担った。宮澤上告に関っ大島幸夫、武田泉、石戸谷滋、刈谷純一、沢田治、滝た明文記録はないが、論旨展開、法文解釈、裏付実証

沢香、田原恒男、篠原省三、茶原正士、林秀起、山口幸夫、亀山久雄、松田宏一、芳尾孝治、久保田正子、の鋭敏、重厚な筆致から福田の労作との見方が強い。
名頭宮で部澤上分弘
告。幸理鈴に由木対が義す
詳男る
述、大さ斎審れ藤院て忠判い雄る弁決
護書士冒

前田次郎、秋間達男、皆川真知子、岩渕雅樹、関千枝
子、佐藤和雄、吉田隆、島田修一、清水忠、村瀬喜之、
和孝雄、川村好正、小川忠男、江守信正、森杲、石塚勝、泉定明、宮地さか枝、鈴木真理、金谷貞夫、大住広人、根岸正和、水久保文明、福島清（2018 年 3 月 31 日現在・順不同・敬称略）************************************************【コラム 「冤罪忘れるな! ㉒」 注】

司法官赤化事件とは1933 年（昭和８）２月から３月にかけ、共産主義に

福田は、1897 年、金物屋に生まれ、家業倒産で商家の小僧となり、苦学して師範学校を卒業し東京・葛飾かかわったとされる裁判官ら全国各地の司法官 10 数人が治安維持法違反容疑で検挙され、うち９人が起訴で小学校教師となった。さらに苦学して夜間大学の法科に学び司法官試験に合格して判事補から判事。だがされ、「結社の目的遂行の為にする行為」で有罪とされ山形地裁鶴岡支部・予審判事のとき治安維持法に嵌めた事件を、当時のマスコミが「司法官赤化事件」と呼んだ。

られ「司法官赤化事件」連座で懲役 2 年（上告棄却）中野刑務所で服役した。戦後、弁護士資格を得て松川

治安維持法（1925 年公布）は、もともと「国体の変革、私有財産制度の否認を目的とする結社活動・個人事件などに関与。日本民主法律家協会理事も務めた。
♦♦♦「スパイ冤罪事件」の真相に迫る決定版（本会編）的行為に対する処罰」を目的に作られた法律だが、1941年の全面改定を経て、実質、一切の「反政府活動」と『引き裂かれた青春―戦争と国家秘密』花伝社刊

みなされた行為が処罰の対象となった。言論・思想の第 1 部＝冤罪の真相、第 2 部＝冤罪事実の条条検証
編＝判決全文、軍機保護法全文、年表
特別添付＝重要事項索引（別冊）

自由を蹂躙する弾圧法とされたゆえんである。
1933 年２月といえば、小林多喜二が特高に虐殺された月（20 日）であり、戦争前夜の地ならし弾圧に向け、まず裁判官を締め上げる意図が込められていたといえ

資料

申し込みは FAX・メールで本会事務局まで（１面上部題字横に掲載）。送料税込み 2300 円。後払い。

る。服役した福田力之助らの回想（季刊『現代と思想』
通巻 7 号＝1972 年 3 月）によると、左翼雑誌を購読していたのは事実で、そこを特高に付け込まれた。

【事務局から】財務省公文書改竄問題での 3.27 佐川

取調べ、公判を通じ、双方互いに手の内を知りあっているだけに、検事もやり難かったようで、既に検事る恫喝・脅迫人事の結果であることは間違いないのですが、より根源的にはそんな安倍政権を支えているい調書のひな型が作られていて、これに合わせての「自供」、そして「判決」が作られた。福田の場合は、これわゆる「世論」が問題だと思います。移ろいやすい「世論」を結集するためには、安倍政権の嘘・隠蔽・改竄・によって司法、国家権力の暗部を知り、また刑務所の卑怯を暴き、責任を問い続けることが必要だと思いま

実態を身をもって体感し、出所後は権力犯罪を究明する立場を強めた。
（おおすみひろんど）す。国会議員会館前行動に参加するたびに、「負けてたまるか！」の思いが募ります。
（福島 清）

証人喚問はひどい内容でした。安倍官邸の官僚に対す-4-