10．大規模造成工事のＩＣＴ活用について
１０．大規模造成工事のＩＣＴ活用について
１０．大規模造成工事のＩＣＴ活用について
Utilization of ICT for large-scale land formation work
Utilization
UtilizationofofICT
ICTforforlarge-scalelarge-scaleland
landformation
formationwork
work

＊１
＊１
美谷穂
美美谷
谷 憲憲憲穂穂＊１

写真－1
写真－1 着工前現況
着工前現況

写真－2
写真－2 造成工事完了
造成工事完了図－1図－1 物流施設完成予想パース
物流施設完成予想パース□□ 目的（工事概要）
目的（工事概要）□ 目的（工事概要）
当工事は開発面積
当工事は開発面積69,70069,700㎡、関連区域㎡、関連区域1,201
1,201㎡㎡ 合計
合計70,901
70,901㎡の物㎡の物
当 工 事 は 開 発 面 積69,700m2、 関 連 区 域1,201m2 合 計70,901m2の 物 流流倉庫築造の為の開発造成工事であった。また土工事の数量としては切流倉庫築造の為の開発造成工事であった。また土工事の数量としては切倉庫築造の為の開発造成工事であった。また土工事の数量としては切土33
土土241,320m
241,320m3、盛土、盛土74,600m
74,600m3、残土処分工、残土処分工166,720m
166,720m3 3であった。また造成であった。また造成241,320m3、盛土74,600m3、残土処分工166,720m3であった。また造成工事
工事終了後は施主の要望により、早急に大規模物流倉庫の建築工事（他工事終了後は施主の要望により、早急に大規模物流倉庫の建築工事（他終了後は施主の要望により、早急に大規模物流倉庫の建築工事（他社施工）社施工）に着手しなければならず、引渡し時期を確実に把握する必要性
社施工）に着手しなければならず、引渡し時期を確実に把握する必要性に着手しなければならず、引渡し時期を確実に把握する必要性のある工事のある工事であった。
（写真－１、写真－２、図－１参照）のある工事であった。
（写真－１、写真－２、図－１参照）であった。（写真－１、写真－２、図－１参照）
写真－3
写真－3 UAV
UAV測量機器
測量機器□□ 概要（課題とその対処）
概要（課題とその対処）□ 概要（課題とその対処）
残土搬出数量が圧倒的に多く、11日の残土搬出数量が圧倒的に多く、日の10t10tダンプトラックの搬出台数が最大でダンプトラックの搬出台数が最大で240240台となる工程計画であった。
台となる工程計画であった。
残土搬出数量が圧倒的に多く、１日の10ｔダンプトラックの搬出台数が最大で240台となる工程計画であった。
そのため残土搬出数量を台数管理とした場合には、1そのため残土搬出数量を台数管理とした場合には、1 台辺りの僅かな誤差が工期に重大な影響を及ぼしかねない台辺りの僅かな誤差が工期に重大な影響を及ぼしかねない
そのため残土搬出数量を台数管理とした場合には、１台辺りの僅かな誤差が工期に重大な影響を及ぼしかねないため、ため、搬出数量を詳細に把握しなければならないことが重点項目であった。残土搬出作業が長期に渡って継続すため、搬出数量を詳細に把握しなければならないことが重点項目であった。残土搬出作業が長期に渡って継続す搬出数量を詳細に把握しなければならないことが重点項目であった。残土搬出作業が長期に渡って継続すること、かること、かつ工事面積が約ること、かつ工事面積が約70,00070,000㎡と広いことから、1㎡と広いことから、1回の現況測量を迅速・確実に計測できる
回の現況測量を迅速・確実に計測できる33次元測量によ
次元測量によつ工事面積が約70,000m2と広いことから、１回の現況測量を迅速・確実に計測できる３次元測量による土量管理を採る土量管理を採用した。各測量方法について比較を行ったところ、UAV（写真－３参照）による測量が計測時間・る土量管理を採用した。各測量方法について比較を行ったところ、UAV（写真－３参照）による測量が計測時間・用した。各測量方法について比較を行ったところ、UAV（写真－３参照）による測量が計測時間・計測コストにつ計測コストについて最適であった。
計測コストについて最適であった。
いて最適であった。
□□ 結果
結果
□ 結果
土工事着工前の現況
土工事着工前の現況 33 次元測量結果の成果から、契約図面による土工事数量との誤差が大きく表れた。これは次元測量結果の成果から、契約図面による土工事数量との誤差が大きく表れた。これは土工事着工前の現況３次元測量結果の成果から、契約図面による土工事数量との誤差が大きく表れた。これは契約契約図面が契約図面が20m20mメッシュによる点高法により土工事数量を算出しているのに対し、今回のメッシュによる点高法により土工事数量を算出しているのに対し、今回の33次元測量による土量次元測量による土量
図面が20mメッシュによる点高法により土工事数量を算出しているのに対し、今回の３次元測量による土量計算が、計算が、精密網体積計算により算出されていたためである。確認のため、3計算が、精密網体積計算により算出されていたためである。確認のため、3次元測量結果を用いて次元測量結果を用いて20m20mメッシュにメッシュに精密網体積計算により算出されていたためである。確認のため、３次元測量結果を用いて20mメッシュによる体積計よる体積計算を行った結果、契約数量と大差無かったため、図面の信頼性は証明された。このことにより土工事よる体積計算を行った結果、契約数量と大差無かったため、図面の信頼性は証明された。このことにより土工事算を行った結果、契約数量と大差無かったため、図面の信頼性は証明された。このことにより土工事着手前というか着手前というかなり早い段階で工程を修正できた。
着手前というかなり早い段階で工程を修正できた。
なり早い段階で工程を修正できた。
今回の今までは作業を中止して現況測量を今回のUAVUAVによるによる33次元測量を採用したことにより、次元測量を採用したことにより、今までは作業を中止して現況測量を2～32～3日程度かけて行日程度かけて行今回のUAVによる３次元測量を採用したことにより、今までは作業を中止して現況測量を２～３日程度かけて行っっていた業務が、作業を中止することなく現地の測量を約っていた業務が、作業を中止することなく現地の測量を約11時間程度で完了できた。また、土量計算作業におい時間程度で完了できた。また、土量計算作業においていた業務が、作業を中止することなく現地の測量を約１時間程度で完了できた。また、土量計算作業においても外ても外注により写真合成ソフト、3ても外注により写真合成ソフト、3次元点群処理ソフト、土量計算ソフトが自動的に且つ精度の高い結果を次元点群処理ソフト、土量計算ソフトが自動的に且つ精度の高い結果を2～3
2～3
注により写真合成ソフト、３次元点群処理ソフト、土量計算ソフトが自動的に且つ精度の高い結果を２～３日程度で日程度で得ることができた。このことから施工中の残工事量と台数管理による残土搬出実績の確認ができ、その日程度で得ることができた。このことから施工中の残工事量と台数管理による残土搬出実績の確認ができ、その得ることができた。このことから施工中の残工事量と台数管理による残土搬出実績の確認ができ、その後の修正工程後の修正工程作成について、より信頼度の高いものを施主や建築工事業者に提供することができた。
後の修正工程作成について、より信頼度の高いものを施主や建築工事業者に提供することができた。
作成について、より信頼度の高いものを施主や建築工事業者に提供することができた。
＊１土木事業本部大阪土木部（執筆時の所属）＊１土木事業本部大阪土木部（執筆時の所属）＊１土木事業本部大阪土木部（執筆時の所属）― 11 ―