五百旗頭真 神戸大学名誉教授

からは、老いの気配すら感じられず、今年の年賀状には野るい、活発な議論を交わしていた。国内外を飛び回る先生

跡を残された先生であるが、私が間近で見てきたのは、何たって指導を受けた。防衛大学校長や震災復興で大きな足神戸大学法学部の学部ゼミ時代から四半世紀近くにわ

136

外交 Vol.84 Mar./Apr. 2024

追悼

「いま、この世界を生きる」人々に尽くした歴史学者

慶應義塾大学教授

井上正也

いのうえ まさや 一九七九年生まれ。
二〇〇二年神戸大学卒、同大学大学院法学研究科博士後期課程修了。博士（政治学）。香川大学、成蹊大学を経て二二年から現職。著書に『日中国交正常化の政治史』、五百旗頭真との共著に『もう一つの日米交流史』『評伝福田赳夫 戦
後日本の繁栄と安定を求めて』など。

球のユニフォームを身にまとう颯爽とした写真が印刷されといっても日本政治外交史の研究者であり、多くの門下生てきそうな気がする。ていた。
それだけに葬儀が終わってもまだ実感がわかない。

八〇歳を迎えても、いくつもの公職をかけ持ち、健筆を振今でも鞄を片手に「やあ」と言って、いつもの笑顔で歩いいおきべ まこと（1943 年１２月16 日〜 2024 年 3 月 6 日）
兵庫県西宮市生まれ。1967 年京都大学卒、69年同大学大学院法学研究科修士課程修了。日本
政治外交史を専攻、猪木正道、高坂正堯に師事。
法学博士（京都大学）。広島大学助教授を経て81年に神戸大学教授、同大学法学研究科・国際協力研究科教授、防衛大学校長、熊本県立大学理事長、兵庫県立大学理事長などを歴任。阪神大震災の経験から東日本大震災や熊本地震の復興構想をまとめた。ひょうご震災記念２１世紀研究機構理事長。

五百旗頭真先生は亡くなるその日まで現役であった。

東日本大震災復興構想会議発足間もない 2011年
4 月 26 日、日本外国特派員協会で復興構想を世界に向け発信する（Natsuki Sakai ／アフロ）

しての先生の業績を振り返ることで追悼に代えたい。

を育てあげた教育者としての姿である。ここでは歴史家と学での在外研究を経て、徹底した史料調査と関係者インタての青春時代」の始まりとなった。その後、ハーバード大ビューに基づいて書きあげられたのが、サントリー学芸賞も考えたという知的遍歴に起因するものだろう。修士論文

時は「ヘーゲルと初期マルクス」を研究テーマにすることらはヘーゲルの『精神現象学』を読む勉強会に参加し、一てシェークスピアの悲喜劇に夢中になり、大学に入ってか視点を結び合わせた点にある。それは中学から高校にかけづくミクロな視点と、歴史のダイナミズムを描くマクロな五百旗頭先生の歴史研究の魅力は、緻密な史料分析に基策形成過程を説明するため、アリソンの官僚政治モデルをあった。すなわち、無味乾燥になりがちな行政機関内の政た、同書は国際政治学の理論を取り入れた事例研究でもテーゼの展開と統合という観点から描き出したものだ。まの方針と、国務省知日派による下からの計画という二つのの対日占領政策の形成過程を、大統領を中心とする上からの試みである」という書き出しで始まる同書は、アメリカ

論社、一九八五年）である。
「日本史家による『外への旅』を受賞した代表作『米国の日本占領政策』上・下（中央公のテーマであった「石原莞爾と満洲事変」は、東洋文明と歴史叙述に埋め込むことによって、日本占領政策の概念的原史料をもとに「戦後日本の起点」を活写西洋文明の対決という独自の歴史観（「世界最終戦論」）をな整理を試みたのである。

国際的文脈から戦後日本の起点を明らかにしたこの著作持つ石原の行動原理を内在的に理解しようと試みたものであった。けれども、当時の日本の史料公開の閉鎖性もあっ年ルール」が導入されていた。先生が渡米したのは、幸運リカでは、三〇年経てば原則として原史料を公開する「三〇大きな転機となったのは一九七四年の渡米である。アメの宰相の政治指導に焦点をあてた『占領期』（読売新聞社、後日本 』（大阪書籍、一九八九年）、占領期における五人のような影響をもたらしたかを俯瞰した『日米戦争と戦た。この後、米国の占領政策が戦後日本の政治外交にどは、その後に展開される占領・戦後史研究の出発点となっにも第二次世界大戦中の機密文書が次々と公開され始めた一九九七年）を次々と発表し、いずれも吉田茂賞や吉野作て、研究は未完のまま終わった。

時期であった。それは先生の言葉でいう「歴史研究者とし137

造賞を受賞するなど高い評価を受けたのである。

方、状況をつくり支えるのが、所詮は人でしかないのもまは状況のひとコマでしかないというのが実相であろう。他支配したとの手ごたえを実感できた史上の英雄すらも、実る。
「歴史は状況と個人とが織りなす錦絵である。状況をダーシップに可能性を見出す先生の筆は実に冴え渡っていていた。歴史を動かす主体について考察し、指導者のリーかに政治・行財政改革に苦闘する同時代の政治家を意識し領期の政治家たちのリーダーシップを描いた同書は、明ら五五年体制の崩壊によって、日本は混迷の中にあった。占と切り離して考えられない。バブル崩壊後の経済低迷とわけ、『占領期』は執筆された一九九〇年代後半の時代性

学問をやる人に課せられた社会的な責務ではないか。現代生たちに対して、未来への多少のサーチライトになるのは、欲的な姿勢は立派なのであろうか。今この世界に生きる学るかもしれない。けれども、現在の問題に何も言わない禁強く反駁された。確かに時間が経てば、完全なものが書けことに慎重な声もあった。しかし、こうした意見に先生は間では、戦後はまだ歴史ではないとして、研究対象とする外交文書をあたるほかなかった。そのため、歴史研究者の十分な公文書が解禁されておらず、アメリカやイギリスのろう。一九九〇年代当時、戦後日本外交についてはいまだ心とする戦後日本外交史研究の最前線を切り拓いた点であ先生の業績としてもう一つ強調すべきは、日米関係を中いまの問題に関わることは「未来への責務」た真実である。わずかの改革も容易でない事態を眼前に見の課題に直結する戦後外交の研究は進めねばならない。こ優れた歴史書は総じて現代的意義を持つものだが、とりるにつけ、最も困難な状況と格闘する人間の可能性を、本後外交を研究することを奨励した。
先生が編者となった『戦うした考えのもと、先生は六〇年代、七〇年代といった近いかなる人物も最初から特定の鋳型へと流し込まない。

後日本外交史』（有斐閣、一九九九年〔初版〕）は、初めて書によって尋ねてみたいと思った」（『占領期』講談社学術

状況に拘束されながらも、あくまでそれを変えようと闘う

戦後日本外交を対象にした教科書であり、ロングセラーと過去を研究対象とし、私を含めた指導する大学院生にも戦姿を躍動的に描き出す。それこそが五百旗頭歴史学の真骨なって現在に至るまで版を重ねている。

文庫版、五頁）。

頂であった。

138

外交 Vol.84 Mar./Apr. 2024

人々に授けるだけではなく、その交流を契機にして、多特筆すべきは、先生は歴史の知見を、現実政治を担う見せるなかで、小渕恵三氏や福田康夫氏といった宰相とのケールの大きな文明論をふまえた時論は、その豊かな表現くの一次史料や証言を世に送り出したことであろう。例

歴史家として、今を生きる人たちの未来を照らす使命感もあいまって多くのファンを生み出した。論壇の新風を歓えば、先生が編者となった『楠田實日記』（中央公論新社、知己を得るようになり、先生は政権のブレーンに名を連ね迎したのは市井の人々だけではない。佐藤栄作内閣の首相を持った先生は、現状分析にも果敢に切り込んでいった。

秘書官を務め、知識人と政治を結びつけてきた楠田實氏は、二〇〇一年）は、佐藤政権期の内外政策を理解するためていくことになる。

主宰するさまざな研究会に先生を招き入れた。また、国際の第一級史料である。また『論座』に連載された「九〇冷戦終結という世界秩序の大変動もそれを後押しした。ス

民間交流の先駆的存在であった山本正氏も、数々の知的交年 代 の 証 言 」 や『 橋 本 龍 太 郎 外 交 回 想 録 』（ 岩 波 書 店、二〇一三年）のような政治家や外交官に対する同時代オーラル・ヒストリーも精力的に手がけている。これらの証言記録は、今後九〇年代の歴史研究が本格化するなかで欠かせない基礎資料になろう。

どんなに多忙でも、歴史研究を語られる時の先生はいつも楽しそうであった。新しい史料の発見や面白い研究が登場すると「井上君、教えてほしいことがあるのだけど」と、興味津々に電話で尋ねてこられた。
最近も先生に誘われて、ある研究プロジェクトを立ち上げる準備を進めていたところだった。師の大きな背中を追いかけながら、これからも研究の歩みを続けていきたい。●139

流の場に先生を引き入れた。こうした活動の場が広がりを1999 年、小渕恵三内閣「21世紀日本の構想」懇談会の「世界に生きる日本」分科会座長を務める。小渕・小泉・福田と歴代内閣のアドバイザーとして、外交の指南役をも担った（時事）