Doyukai Report

第２回 会員懇談会

11月28日開催

科学技術力は「生存の条件」〜若者たちの「維新の志」に期待する〜
日本は戦後、奇跡的な経済復興を遂げたが、現在ではあらゆる面で衰退している。閉塞感を脱却し、国際的にたくましく健全な国家として生きていくためには、若者の「維新の志」
だけが頼りと訴えるノーベル化学賞受賞者の野依良治氏が、日本の科学技術と研究者の実情を踏まえ、科学技術力の再生や人材育成などについて語った。

講演：野依 良治 氏●

国立研究開発法人 科学技術振興機構 研究開発戦略センター長

京都大学大学院工学研究科修士課程修了。
名古屋大学助教授、ハーバード大学博士研究員、名古屋大学教授(現在特別教授）などを経て2003年理化学研究所理事長。
2015年より現職。
ローマ法王庁科学アカデミー会員、全米科学アカデミーなどの外国人会員に選出。
日本学士院賞、文化勲章、米国化学会賞など顕彰多数。
2001年に「不斉触媒反応の研究」
でノーベル化学賞受賞。

かなた

今、日本に必要な「第三の維新」
科学技術は「生存の条件」

アイザック・ニュートンは「私が彼方いる。こういった才能を寛容に迎え入を見渡せるのだとしたら、それはひとれ、自由闊達に活躍させることが日本えに巨人の肩に乗っていたからです」との将来の発展につながっていく。

今年（2018 年）は、ちょうど明治150 年言った。科学の進歩は積み上げ方式だ

今、日本の科学研究は恵まれた標準の節目にあたる。その半ば辺りで敗戦から、最高水準の営みを担うのは基本的秀才が担っているが、大学や公的機によって第二の維新ともいうべき社会的に若い世代だ。その担い手である人関の国際的な研究競争力は問題の多いの大変革に直面し、結果としてわが国材の育成が重要だが、国力の源泉を保状況だ。サイエンスの世界で質の目安は奇跡的な経済復興を遂げた。

障するには研究者個人や私企業の力にとなっている発表論文の引用数は、こ頼るだけではなくて、国家が積極的にの12年の間に全分野で減少した。現在制度化することが必要だ。

は米国と中国の二強時代で、日本は量

しかし、現在はあらゆる面で衰退している。かつて多くの国が信奉してきた民主主義への信頼が低下し、市場経済主義が揺らいでいる。一方で中国の台頭などもあり、わが国はこの混迷の日本の国際的な競争力は若者の肩に教育の再生が急務

かったつ的には２位から５位、質的には10位から12位に下落した。他の要素を総合的に見ても衰退はおそらく間違いない。

中で思考停止状態に陥り、国家として科学における大発見は、論理の積み日本は意識を変え、教育の再生をしの十分な主権が発揮できずにいるので重ねだけでは困難で、偶然の幸運を呼なければならない。次に社会総がかりはないかと私は懸念する。残念ながら、び込む力（serendipity）が求められる。

で世界水準の人材の育成を目指すべき私たちの世代の価値観、あるいは実力これは決して行き当たりばったりの思だ。そして、若者に自由を与えて十二では対応できない。ここから脱却してい付きではなく、ある種の思考アルゴ分に力を発揮してもらうことが重要だ。

国際的にたくましく健全な国家としてリズムに基づくものだと思う。

生きるためには、しがらみのない若者

独創的な研究者には、強い地頭、自たちや志のある方に戦後改革に次ぐ第学自習、感性と好奇心、反権力、反権三の維新を託す以外にないと思う。

威、孤独に耐えられる精神力などの共「科学技術」は、個々の人々にとって通項がある。

三つの研究セクターの役割が混同担い手である若手の収入が問題
生産性は、研究開発投資額×研究人
材投入量×全要素生産性（イノベーション効果）で表すことができるが、日本も国家にとっても「生存の条件」だ。科

独創には環境因子の影響も強い。ひ

学は真理追求の営みであり、人々のまっとところにとどまっていては、閃くこととうな人生観を醸成する。また、「科学は難しい。異に出会った経験によって日本では高等教育と研究開発投資予技術は国家なり」であり、われわれは気付きや閃きを得て、独創が生まれる。

算にほとんど伸びがなく、配分の質も国力の源泉と信じて歩んできた。さら幸い日本の若者の学力は、世界的に低い。また、研究人材は企業に多いが、に、科学技術は国際協調によって、環も高い水準にあることが調査からも見均質で多様性に欠けている。一番の問

境や地球規模の問題など、人類文明のて取れる。国際科学オリンピックとい

題はイノベーション効果の欠如、言い持続に貢献しなければならない。

う世界的な競争でも結果を出し続けて換えればシステム・クライシスだ。科22 2018 / 12 − 2019 / 1 keizai doyu

ひらめの生産性の低迷の原因は何か。

学は社会と全般的に関係を持つ。生産性の低迷は社会風潮の反映で、大学や現役研究者だけの問題ではない。
わが国の研究のほとんどは、大学、国立研究開発法人（国研）、民間企業の三つのセクターで行われている。大学では自由な発想、探究心に基づく学術研謝ができておらず、頼みとする若者た学を問わず、共創が必要となってきた。

究と自主性、自律性のある教育を担う。

ちが新しい領域に挑戦しない。40 歳未

これは世界の特色ある知能、技術の集

国研は国家戦略を実施主体として目標

満の研究者の比率を見てもドイツ51％、積で行わなければならない。科学技術管理をしつつ、公益に資する科学技術

中国44％だが、日本は25％しかいない。の偉業は、何世代にもわたる探求者、の研究開発を行い、最大限の成果を確若者の多くは独立せず、教授の徒弟と発明家たちの創造的な洞察から生まれ、保する。民間企業では市場原理に基づして働いている。

集団が大きいほど誰かがアイデアを思く事業化を目指す研究開発を行う。

理工系では大学院生が教育を受けつい付く可能性が高まる。

大学の指導者は自由が保障されたプ

つ、研究の中核をなしており、世界標

現在、過剰な個人的欲望の集積が修ロフェッサーだが、国研や企業では目

準では全ての大学院生が自立して生活復不可能な環境破壊や文明の危機を招標必達なので目標に責任を持つディレできる研究環境が整備されている。しきつつあり、自らをただすための価値クターが必要だ。両者の資質と行動様かし、日本の博士課程では無給が52％、のイノベーションが求められている。

式は大きく違うはずだが、日本ではこ年収 60 万円未満が 25％という状況だ。

若い世代には、維新の志を持ってほしれがまったく混同されている。大学は米国では大学院生に厳しく学外アルバい。彼らが日本人として矜持を持って学術教育の府として自己決定権を放棄イトを制限し、研究補助、教育補助を世界の政治、経済、科学技術など、あせず、また世間的な迎合は絶対避けるして学業に専念させている。これが本らゆる分野の統治に参画して日本の英べきだ。

当の姿ではないか。

知を提供し、その上で健全な文明社会

前述の論文指標の衰退は、直接的には大学の疲弊あるいは学術活動の失態によるものだが、大学の研究体制は著生存の条件としての科学技術に合った積極果敢な若者たちを育てることきょう じの構築に貢献してくれることを願っている。
「生存の条件」としての科学技術を担う積極果敢な若者たちを育てる責今世紀の科学技術の発展には、産官務は、産学官一体で担うべきである。

大切だ。ただし、「インターナショナり文化に根差す暗黙知は非常に大事

ル」と「グローバル」は違う。インターだと思っている。私は研究者として規制緩和など環境を整えて維ナショナルは、それぞれの文化に誇世界を飛び回ったが、米国在住経験新の志に火を付けるための仕りを持って互いに尊重しながら切磋は１年強しかない。英語は得意では琢磨するもの。一方、グローバルはないが、その１年の経験は、５年に檻の中あるいは井戸の中に入全体を一つの色に染めてしまう。覇

も６年にもなる大きなものがあった。

れておいて、一生懸命頑張れ

権国のグローバリゼーションには賛そういった経験が日本人としての特と言っても、なかなか閃かないだろ

成はできない。日本は日本人として質と合わせて、何かのときに閃きにう。グローバル化した現代に、世界の誇りを持ち、インターナショナリつながったり、考えるきっかけになっ中にはさまざまな人がいること、世ゼーションを進めるべきだ。

たりするように思う。

しい構造疲労を起こしている。新陳代

質疑応答

Q

組み、仕掛けをどう考えるか。

A

おり界の広さと活動レベルを知る必要がある。まずは環境を知って、実感しせっ さたく まQ

本 日、 自 ら 課 題 を 見 つ け る
serendipity について言及さなければいけない。そして、環境にれたが、いわゆる非認知的な能力を対峙し、順応しながら生きていくこどうつくり出すかという面で、教育とが非常に大事ではないか。との関係ではどう捉えればいいのか。

たい じ

また、多様性の時代に進むと思う
ので、世界に向けて国を開くこともA

形式知と暗黙知の両方を駆使しながら生きているが、やは2018 / 12 − 2019 / 1 keizai doyu

23