藻 類 第18巻 第 3号 昭 和 45年 12月

116

造果器・嚢果の発達からみた

カワモヅク科数種の類縁
熊野

茂*・瀬戸良三料・広瀬弘幸ホS.KUMANO:Onthedev
elo
伊 lentofthecar
posporophytesi
nsev
eralspeciesoft
heBatr
achospermaceaewit
hspecialreferencetot
heirphylogeneti
α1relations.

カワモヅク属の造果器については， SIRODOT1)KYLIN2).
3)，YOSHIDA4)などが詳しく記載しており，受精後造果器は 2分せず，下部の細胞と融合する乙ともなく造胞糸を直援形成し，果胞子は普通造胞糸の先端部の細胞にのみ形成される。またユダカカワモヅク属
では造胞糸が中軸細胞の上をはって伸長する(KYLIN2)，SEGAWA6)UMEZAKI6)など〉が，乙れらカワモヅク税のものはウミゾウメン目内では原始的な諸形質をもっ一群である。熊
野・広瀬・瀬戸i)は造鼎署および造果器をつける枝の長さなどを数量的に扱ってカワモヅク属 3種の問の類縁を考察したが，今回筆者はカワモヅク属 5種，ユタカカワ毛ヅク属 1種について，各種相Eの類縁関係を明らかにするため，造果器および造果器をつける枝の分化，受精後嚢巣の発達過程の路較を試みたのでその結果を報告したい。
材 料
本研究に用いた材料は 19同年 4 月 ~6 月に次の各地から採集した。

Batrachospermum

arcuatumKYLIN* (西宮市門声厄神)， B.moniliforme ROTH (武蔵野市井の頭池)，
B.vir
gatumSIRODOT(西宮市門芦厄神)， B.vagum(ROTH) AG.(西宮市広田神社)，
B.gallaeiSIRODOT(武蔵野市井の頭船 ，Sirodoti
asuecicaKYLIN (京都市沢の船。
観 察※

1. Batrachosper
明 umarc
凶 tumKYLINσig. 1)
輪生枝そうの短条校上に多数形成される若い造果器 (la)には細胞内に色素体が存在していて短条枝の普通の細胞と殆んど区別できない。造果器の先端がふくらんで大きくなり無)が完威する。造果器内の色素維は受精前後まで存在が認められ色に近い卵形の受精毛(1bる。受精毛の先端に精子が付着すると造果器の基部は肥大(lc)するが， この頃受精毛と造事神戸大学理学部生物学教室(神声市灘区六甲台町 1の34)
Departmen
tofB
iology，FacultyofS
cience，KobeUniversity，Nada，Kobe，Japan，
紳神戸女学院高等部〈西宮市岡田山)
HighSchool，KobeCollege，Okadaヴ組閣， Nishin
四 liya，Ja戸n.
，Vol.X
VIII.No.3，
116‑120，
Dec.
1970TheBulletinofJapaneseSocietyofPhycology※本種は B.ectoca
ゆ um SrRODOTと共に 1種にまとめ，種名として B.ect
ゆm ゆ um
SrRODOTを用いるべきと考えるが，本稿では前記の種名をあてである。

熊野・瀬戸・広瀬:造期ト袋果の発達からみたカヲモヅク斜の類縁117果穏との連絡は閉ざされる。肥大した造果器は側下方に 1::z，反対側にもう 1コの造胞糸)は闘す状に分校発達して球形の裂果となりその先端に果始原細胞を形成する。造胞糸(Id胞子裂が形成される。受精後，造果擦をつけた短条枝は太く肥大し錦町， 禾受精の造果ract，伺となる。 5‑16細胞からなる造果器をつ器をつけた他の短条校は最初の枝の側枝 bける枝(愛果の冊は短条校とほぼ等長なので，護果は翰生枝そうの周聞に散在し，さらに裂果の柄の細胞が肥大伸長するにつれて周囲から突出するようになる。護果の摘は普通の短条校細胞と同じ細胞からなる多数の側枝 bracteaを具え，裂果を包むようにして保護している。

2. B.moniliformeROTHσig.2)
本種では造果器は輪生枝そうの普通の短条枝とは区別できる枝の先端に形成される。即ち，造果器をつける枝は造果器の受精以前に短条枝から分化している。若い造果器 (2a)には細胞内に色素体が存在する。造呆著書の先端がふくらんで造果器の数倍の大きさの受精毛(2b) が形成される。受精した造果器 (2c) からの造胞糸，~(2d)の発達は KYLIN~) の図示している通りであった。 5‑10細胞からなる造果器をつける枝は短条枝より短く，その細胞も短条校の細胞より短い。乙の枝(畿果の冊は媛巣の成熱について多少肥大するが前種ほど著しくないので，援果は翰生枝そうの中程に位置する。造期替をつける枝には多くの長い側枝 bracteaが発達して褒果を被うようになる。

3. B.virgatumSIRODOT (Fig.3)
3‑11コの盤伏または樽形の細胞からなる短い枝の先端に造泉器は形成される。即ち造果器をつける枝の短条校からの分化はさらに顕著である。造果器の先端 (3a)は 突 出 し て柄のある梶棒形の精受毛 (3b)に発達する。受精した造果器 (3c)から造胞糸 (3d)は放射状に伸長し半球形の盛果に発達する。造果器をつげる枝には非常に短い側枝が形成されるが獲巣を保護する程度には発達せず，輸生後そうの短条枝がこの役割を果している。

4. B.vagum(ROTH) SIRODOT (Fig.4)
本種の進果著書をつける枝は5‑7コの盤状の細胞からなり，その短条枝からの分化はさらに明瞭である。造果器 (4a，b)に受精毛が完成する頃，造泉擦をつける枝には殆んど無色の球形細胞からなる短い側枝が形成され造果器を被うようになる。受精後，

ζ の短い側枝を押しわけるようにして造胞糸 (4c)が伸長する。果胞子裂を形成するまでに発達した造胞糸は殆んどみられないが，4のが認め中軸上をはって糸状に伸長した造胞糸上に果胞子婆 (られる例が数例あった。

5. B.gallaeiSIRODOT (Fig.5)
本種の造果器をつける枝 (5a，b)は2‑4コの盤状細胞よりなる極めて短い枝にまで短条枝5c)からの造胞糸(5d)の発達は基本的には B.virgatumから分化している。受精した造果器 (SIRODOTと同じであるが，造果器をつける校が極めて短く嚢果を保護する側枝も殆んど形成されない。さらに皮層細胞は発達するが輪生枝そうの短条枝は殆んど発達しないので裂果はコプ状に裸出している。

118

藻 類 第18
巻 第 3号 昭 和 45年 12月

Explanationoffigures
1. Batrachospermumarcuatum a. youngcarpogonia，b.fertilizedcar
pogone，c.cells.gonimoblas
t embranced by br
acte
a. 2.B.
ofc
ar
pogon
i
abear
in
gbr
anc
hen
lar
ge，d
moniliforme a. young carpogone，b.fe
r
ti
li
ze
dc
ar
po
gone，c.g
on
i
mobl
as
t
‑
i
n
i
t
i
ali
s
formed，d.c
ar
pos
por
ang
i
a formedongonimoblast. 3.B. virgatum:a.youngcarpogone，b.carpogone，c.g
oni
mobl
asti
s formed，d.car
posporang
ia. 4.B.vagum a. youngcarpogone，b.carpogone，c.g
on
i
mobl
as
te
lon
g
at
e
du
pw
ar
ds，manyb
r
acte
aa
r
eformed，d.
.g
al
l
ae
i:a. youngcarpogo
ne，b.carpo・
carpospor
angi
a one
long
ate
dgoni
moblast. 5.Bgone，c.ferti
lizedcarpogone，d.goni
moblast. 6.Si
rodot
i
asue
ci
ca:a.youngc
ar
po
gone，
b.car
po
gone， c.gonimobl
astelongate
d downwards，d.car
pos
por
ang
i
a on elongatedgonimoblast. (X346)

熊野・瀬戸・広瀬:造果器・裂果の発達からみたカワモヅク税の類縁

1196. S
irodotiasuecicaKYLIN (Fig.6)
この属の造果器はカワモツをク属のそれとは異って非対称形である。若い造果器には色素6a)が生じ，その先端がふ体が存在する。造果器の先端の 1方にかたよった位置から突起 (くらんで卵形または円柱形の柄のある受精毛 (6b)が形成される結果，非対称の造果器となる。受精すると造果器の基部の受精毛の付着している側，即ち造果器の背側が下方に向って伸長し造胞糸始原細胞となる。造胞糸の最初の隔壁 (6c)は造果器から少し下った位置に形成される。その後の発達 (6d)はKYLIN2)，SECAWA6)，UMEZAKI6)などの記述と同じである。
考 察
カワモツ.ク属の造果器に受精毛が形成され受精後援果が形成されるまでの経過は，どの種についても基本的には KYLIN2)が B.moniliformeROTH においてすでに報告している結果と同じであった。
造果器をつける枝について云えば Rhodocortonや Acrochaetium では造果器は無柄かまたは普通の側枝と区別できない短い枝の先端に形成される。また一方， Helminthoc¥a‑diaceae のものでは，造果器は密接に関係のある 3~4細胞を伴って 1 列に連らなり，胎原列

ca中 ogonialbranchと呼ばれる特別の枝を構成している。しかし，カワモヅク斜のものではそのような特別な枝を分化していない。しかし造果器をつける枝の普通の短条校からの分化の程度が種によって異り，同時に受精毛の形状，褒果の形状大きさともある程度関連がみられる。
即ち ，B.arCtωtum KYLINは，受精毛形成以前の造巣器が短条校の普通の細胞と区別できない点，普通の短条校に多数の小さい造果器が形成され，受精後に造果器をつける枝(嚢果の柄)が発達分化する点などから，今回観察した 6種のうちでは巌も原始的な種であると考える。次いで， B.moniliformeROTH， B.v:rgatumSIRODOT， B.gallaei
SIRODOT の順に造果器をつける枝が短条校から分化した特別の枝となって短くなる。それと並行して受精毛は大きくなり，造果器の数は少くなる傾向がみられる。造果器をつける枝が短くなって造果器(嚢果)が輸生枝そうの中軸近く深く挿入されるに並行して，造果穏をつける枝の側枝 bractea も次第に退化し，これまで長く多い側枝によって保護されていた褒果はこれに代って短条枝によって包まれるようになっている。一つの輸生校そう内に形成される褒果の数が少くなるにつれて，造胞糸がよく発達し，より大きな嚢果とより大きな巣胞子が形成される傾向もみられる。
また，B.vagum (ROTH) Ac. では球状の褒果ではなく，糸状に伸長する造胞糸がまれにみられたが，これは球状の嚢果をつくらず中軸上をはう糸状の造胞糸を形成するユタ
カカワモヅク属との関連が考えられ興味がある。さらにこの傾向は，受精後造胞糸が皮層内部に長く伸び小さな果胞子の涜をつくる Dermonema との類似も考えられるが，2つの属の関連を考えるには少々飛躍があるようである。

この

藻 類 第18巻 第 3号 昭 和 45年 12月

120

SummaryiesofBatrachoゅermum (B.
Thedevelopmentofthecarposporophytesoffiv
e5戸 c
arcuatumKYLIN，B.monilifor
meROTH， B.vir
gatu
mSIRODOT， B.vagum(ROTH)
AG.，B.gallaeiSIRODOT) andSirodotiasuecica KYLINwas surveyed.A tendencyi
sfoundt
hatthecar
pogoni
abecomelargeri
nt
hei
rsize
sanddecreasei
ntheirnu
mbersinawhor¥泊proportiontothefactt
hatt
hecar
pogoniabearingbranche
sbecomes
horteranddifferentiate.Anothertendencyt
oposseslonggonomoblastt
hr
eadsa
sl
ikelyasSirodoti
asuecicaKYLINi
sfoundinB.vagumROTH. Witht
hecomparisonofthedifferentiationofthecar
pogonia姐 dcar
pogoniabearingbr釦 .
ches from thelateralso
fthewho，¥ri
tmayb
econsideredt
hatBatracho
ゆermumarcuatumKYLINi
sthemost.monilifor
meROTHi
sintermediate，B. virgatum依 UETZ.)SIRODOT
primitive，B.gallaei SIRODOT arethemostdifferentiated amongfiv
especiesexamined.
andB
引用文献1) SmODOT，S.(
1884) Les Batrachosper
mes.Libr
airedel'academi
edeMedecine，
Paris.
I‑
293.

.(
1912)Stu
dienu
berdieschwedeischenArtenderGattungenBatracho‑2) KYLIN，HφermumROTHundSirodoti
anov.gen.，N.ActaReg.Soc.Sc. Upsa1.Ser.IV.
3:3.
3)……… (1917)むberdieEntwicklungsgeschichtevon Batrachoゆermummonili‑

forme.Ber.deutsch.bot.Ges.3
5:1
55‑
164.
T.(
1959)Life‑
cycleofas
peciesofBatracho
φermumfoundinNorthem4)YOSHIDA，apan.Jap.J.Bot.1
7:29‑
42.
Kyushu，J5) 瀬川宗吉 (1939)r
ゆたかかわもづく」腐(新称:) Si
rodot
iaの邦産 2種.植物及動物

7:2033‑2036.
6)UMEZAKI，I.(
1960) OnS
i
rodot
iadel
i
catulaSKUJAfromJ
apan.ActaPhytotax.

Geobot.1
8:208‑
214.

η 熊野茂・広瀬弘幸・瀬芦良三 (1962) カワモヅク属 3種の変異.植物学雑誌 75:199‑
204.
め森通保 (1970)Batracho
ゆ ermum ectocat
抑 制 SIRODOTの分類学的生態学考察，
藻類 18:1‑8.