第９回西和賀町議会決算審査特別委員会
令和２年９月１１日（金）

午前
委員長

９時３０分

開

会

る質疑、複数の会計に関係する質疑及び全体を

出席委員数は全員であります。

通しての総括的な質疑を許すこととしますので、会議は成立をしております。

これにご協力お願いします。

ただいまから令和元年度西和賀町各会計決算

町長から提出されております説明員についてについての決算審査特別委員会を開会いたしま

は、各課とも課長代理までとしております。答す。

弁に当たって、課長代理に発言させる場合には細井町長から提出されております説明員は、その旨を質問者に告げていただき、答弁する者

着席のとおりでありますので、氏名の呼称は省は挙手をし、私が指名してから答弁するように略いたします。

してください。

本委員会に付託されました議案は、認定第１

なお、健康福祉課と観光商工課の審査は、そ号から認定第９号までの令和元年度各会計決算

れぞれの課が所管する特別会計も対象となりまの９案件であります。

すし、税務課には国民健康保険特別会計と介護審査は、本会議において指示されております

保険特別会計の審査の際も出席していただきま

日程で終えたいと思いますので、よろしくご協

すので、あらかじめ申し上げておきます。

力をお願いします。本日から16日までの審査日

それでは、これより審査に入りますが、本日程で会議を開きたいと思います。

は５つの課の審査を行う予定となっております。

なお、委員会においては質疑の回数制限はあ

委員各位におかれましては、決算審査特別委員

りませんので、許可を得て十分質疑をしていた

会の日程表に記載された審査対象課の所管する

だきたいと思いますが、質問事項、答弁事項は

款や会計を参考にして質問していただきますよ

簡潔明瞭にお願いいたします。

う、ご協力をお願いします。

本日は総務課、ふるさと振興課、企画課、観委員各位も質問する内容についてはあらかじ

光商工課、町民課の審査を、12日と13日は休会

め調べておられることと思いますが、担当課長とし、14日は健康福祉課、税務課、農業委員会、から所管する事業や、それに付随する財源など

農業振興課、林業振興課、さわうち病院の審査の歳入決算額について簡単に説明をしていただ

を、15日は学務課、生涯学習課、建設課、上下

きたいと思います。

水道課の審査を、16日は会計課を含め総括的な

それでは、総務課の審査を行います。総務課

質疑を行いたいと思いますが、これにご異議あが所管するのは２款総務費、３款民生費、４款

りませんか。

衛生費、９款消防費、13款諸支出金であります。
（異議なしの声）

委員長

総務課長から事業の説明を求めます。

異議がないようですので、そのように審査を進めます。

総務課長。
総務課長

改めましておはようございます。

なお、あらかじめ申し上げておきますが、16日初めに、決算審査特別委員会に出席しておりに行う総括質疑にあっては、複数の款に関係すます総務課職員を紹介いたします。私の左側か- 109 -

らになります。課長代理、高橋和哉。主査、高民生費負担金において大槌町から負担していた橋毅。主査、佐々木一成。右側になります。課

だいております。

長代理、小松睦美。主査、小川幸。最後に、課

次に、４款衛生費についてです。９ページ、長の高橋三智昭です。よろしくお願いいたしま

10ページの４款１項５目保健センター費は、保す。

健センターの維持管理費となります。

それでは、総務課の決算の概要について説明

次に、９款消防費についてです。９ページかいたします。総務課の決算関係については、一ら12ページの９款１項１目非常備消防費は、消般会計の２款、３款、４款、９款、13款になり防団員報酬など消防団員及び婦人消防協力隊にます。資料として、総務課が所管する部分を抜係る費用並びに消防車両に係る経費となります。

粋した決算書を配付しております。最初に総務

18節備品購入費では、団員用の被服及び防火衣課分、次に選挙管理委員会分となっております。

等の購入をしております。

また、総務課所管事業一覧及び選挙管理委員会

11ページ、12ページの常備消防費は、北上地

所管事業一覧を配付しております。これは、事区消防組合への負担金であります。北上地区消業ごとに執行額、決算書ページ、抜粋した決算

防組合が実施主体となり、令和元、２年度の継書ページ、決算附属資料ページ、加えて特定財続事業により西和賀消防署新庁舎建築工事に着源となる歳入の決算書ページ、歳入名称を記載

手しております。なお、建築工事に関して、北したものであります。

上地区消防組合において、令和元年度予算のう

それでは、抜粋した決算書に基づき、歳出を

ち２億4,721万3,000円が継続費の逓次繰越しと中心に説明いたします。初めに、２款総務費になったことから、町負担金においても同額の２ついてです。１ページから６ページの２款１項

億4,721万3,000円を令和２年度に繰越ししてお１目一般管理費は、二役人件費、職員人件費、ります。また、西和賀消防署建設に係る負担金

旅費、交際費、コピー機、印刷機の用紙代、電については、歳入の21款１項４目消防債、合併

話料、職員生活習慣病予防健診等手数料、町例

特例事業債を充当しております。参考までに、

規関係の委託料、使用料などであります。

西和賀消防署新庁舎については、令和２年６月

５ページから６ページの２款１項５目財産管理費は、湯田庁舎及び公用車等の維持管理費で末に完成し、引渡しを受けた後、７月８日から運用を開始しております。

あります。湯田庁舎駐車場路面補修、電気室キ

11ページから14ページの消防施設費では、消ュービクル修繕、地下油タンク流出事故防止対防団第３分団第４部の小型動力ポンプ付積載車策工事などを行っております。また、８台の公の更新及び湯之沢地区に防火水槽１基の新規整用車の維持管理を行っております。

備を行っております。なお、両事業については、５ページから８ページの２款１項６目企画費歳入の21款１項４目消防債、緊急防災・減災対は、庁内のネットワークシステムのうち住民情策事業債を財源として実施したものであります。

報系を除いたネットワークシステム機器の保守

13ページから14ページの防災対策費は、防災

業務委託、賃借料及びパスポート申請受理・交計画の修正に係る経費や備蓄物資の購入費など付経費となっております。

であります。

次に、３款民生費についてです。７ページか

次に、13款諸支出金についてですが、元年度

ら10ページの３款５項１目災害救助費は、大槌

中に普通財産の取得がありませんので、決算額町に派遣した職員に係る人件費となります。なはゼロとなっております。

お、この経費については、歳入の12款２項２目- 110 -

続いて、選挙管理委員会分について説明いたします。抜粋した決算書の選挙管理委員会分の等状況の公表の中で、ダウンロードしておりま

１ページから６ページになります。

すが、人事評価の状況という中で、令和元年度

初めに、１ページ、２ページの２款４項１目

実施の人事評価の中間評価の結果を12月支給の選挙管理委員会費及び２目選挙啓発費は、選挙勤勉手当に反映をして、期末評価の結果を令和

管理委員会委員報酬などの選挙管理委員会に係

２年度の４月の定期昇給に反映をしたというこる経費及び啓発用資料購入費となっております。

とで記載をされておりますが、この人事評価、

１ページから６ページにかけては、３目参議

今行われている人事評価について、少し詳しく

院通常選挙費、４目知事、県議会議員選挙費、説明をいただければと思います。

５目町議会議員選挙費、６目西和賀土地改良区委員長

総代選挙費、それぞれの選挙に係る執行経費と総務課長なります。なお、選挙執行経費に対し、歳入、総務課長。
人事評価制度の実施状況等についてお答えいたします。

15款３項１目１節総務管理費委託金に参議院議

人事評価については、平成28年10月から試行

員選挙執行委託金及び知事、県議会議員選挙執運用を始め、令和元年度から本格運用となって行委託金並びに20款４項１目３節雑入に西和賀おります。これについては、西和賀町職員の人

土地改良区総代選挙執行委託金をそれぞれ受け事評価実施規程に基づき、人事評価を行ってい入れております。

るものであります。評価に当たっては、大きく以上で総務課の決算の概要について説明を終分けて、能力評価と業績評価という２項目につわります。よろしくお願いいたします。
委員長

いて評価を行って、その評価結果に基づき、対総務課長の説明が終わりました。

応しているということになります。能力評価に

これより質疑を行います。質疑を許します。

ついては、倫理や課題対応、協調性など、個人

淀川豊君。

の能力評価になります。業績評価については、

１０番

おはようございます。特別委員会の資料

職員個々の業務の目標を定めていただき、そのの４ページの委託料の中で、人事評価制度研修達成状況等を自己申告していただき、それを評業務委託料18万4,760円ということで計上され価するというふうな方法になっております。

ておりますが、この委託の詳細と、これは研修

委員長

淀川豊君。

を行うことの業務を委託したということなのか、

１０番

この運営等状況の公表の中にも、そうい

その詳細についてお伺いしたいと思います。
委員長
総務課長

った今ご説明いただいたことは記載をされてお総務課長。

りますが、実際令和元年度において人事評価をお答えいたします。

したと、勤勉手当あるいは令和２年度の定期昇

人事評価制度研修業務委託料については、町給に反映をしたということですが、その詳細にが主催する人事評価制度評価者研修会というこついてはご説明はいいですが、例えば人事評価とで、対象を課長、課長代理級として、町が実をして、勤勉手当が上がったとか下がったとか、施した研修会に講師をお呼びしたものでありま

そういうことかなというふうに思いますが、そす。

の状況について、大ざっぱでいいので、お知ら以上です。

せをいただければと思いますけれども、定期昇

委員長

淀川豊君。

給含めて。

１０番

課長あるいは課長代理を対象に人事評価について研修会をしたということでありますが、

委員長
総務課長

町のホームページから、西和賀町人事行政運営- 111 -

総務課長。
人事評価の制度においての反映ということで、中間評価したものについては12月支給

の勤勉手当への反映となっております。これに知らせ願いたいのですけれども。

ついては、令和元年度からの本格運用というこ

委員長とで、一定の点数に満たなかった者については

総務課長

総務課長。
お答えいたします。

何％カットというふうな考え方で、運用規程の資料の非常備消防の年齢別・階級別消防団員

中に載っておりますので、それに基づいて行っ数の団員の部分に機能別消防団員が含まれておております。あと、昇給についても、通常４号

ります。これが31年４月１日現在の数字ですけ

給のところを、それ未満の号給の昇給というふれども……31年４月１日現在の機能別消防団員

うな対応としております。

の数字は30人となっております。

本来、最終的には、その評価に基づいて、一以上です。

定の点数に満たなかった者については勤勉手当

委員長

髙橋宏君。

等を減額し、評価の点数が高い者については上８番

消防団の幹部会でも、ここにあるように乗せをするというふうな、最終的にはそこまで

定数435人に対して87名の不足が生じていると、持っていく予定でありますけれども、まだ元年

消防団の再編もというような話も出るのですけ

度からということですので、上のほうへの上乗

れども、機能別消防団員というのを始めたので、せの部分については、もう少し人事評価制度を取りあえず現時点ではそれで補完しながらとい運用していって反映したいというふうな考え方

うような話が出ております。

でおります。

この機能別消防団員、ふだんの消防団の活動以上です。

には参加せず、災害があったときのみの出動と

委員長

淀川豊君。

いうことで、ある程度機能はしていると思うの

１０番

最後になりますが、これは研修が課長、ですけれども、逆に現役の消防団員を辞めて、課長代理ということの対象であったということ

では機能別消防団員になりたいというような人だと思いますので、課の職員については課長かも出てくるような形で、本末転倒でもないです

課長代理等が評価をするということだと思いま

けれども、ある程度人数の上限はあるので、全すが、課長と課長代理の評価は副町長がされる部が全部行くわけではないのですけれども、消ということなのか、その辺の確認を。

防団の再編については消防団だけではなかなか

委員長
総務課長

総務課長。

難しい部分がありまして……これは総務課担当

主査以下の職員、まず主査、主任、主ではないのかな。消防団だけでは難しい部分が事等については、課長と課長代理が面接を行い、ありまして、いわゆる行政区との関わりとかと最終的には課長が評価を行うことになります。

いう話になってくるのですけれども、この機能課長及び課長代理については、副町長がヒアリ

別が多分、４月１日で30人、それ以降増えていング等を行い、評価することになっております。

ると思います。このことが消防団の活動に与え以上です。

る影響とその再編に与える影響、これからどの

委員長

髙橋宏君。

ような形で推移していくのかというか、そのよ

８番

私は、決算附属資料の132ページ、先ほどうな影響、担当課としてはどのように判断してちょっとお聞きしたのですけれども、非常備消

いるかをお知らせ願いたいと思いますけれども。

防団員の構成、階級の中で、機能別消防団とい委員長

うのが始まったのですけれども、これ団員に含

総務課長

総務課長。
お答えいたします。

まれているというような話だったのですけれど

令和２年７月１日現在の 機能別消防団員はも、機能別の人数、分かるのでしたら人数をお34人ということで、先ほど31年４月１日に30人- 112 -

に比較し、４人増えているというふうなことにの56ページの西和賀消防署整備事業の中で、地なっております。しかしながら、機能別消防団

域防災の中枢を担う活動拠点ということであり

員は消防団が機能していくために、当然消防団ます。これに関しては、誰が先導して、どうい員を確保しつつ、それを補完していただくようう形で進めていかれようとしているのか、そのな形で機能別消防団員を採用しているところで辺をお伺いいたします。

ありますので、引き続き消防団員の確保に向け委員長

た取組は行っていかなければならないと考えて

総務課長

おります。

総務課長。
お答えいたします。

地域防災の中枢を担う活動拠点という考え方

ただ、担当課といたしましても、人口減少等

ですけれども、これまで西和賀消防署と湯田出ありますので、消防団員の数が減るというのは、張所というふうな形で、消防署自体も２つあっやはりある程度は想定しなければならないかとたので、今回西和賀消防署を新庁舎として大野

思いますけれども、その分といいますか、消防に移転整備を図ったということで、その場所、団の防災資機材の充実等を図りながら、消防団

施設を中心として、町消防団との連携も取りなへの支援は行っていきたいと思っております。

がら活動していくというふうな意味での中心的再編については、消防団の組織だけではないな活動拠点になるのかなというふうな考え方でと思いますので、ほかの課でもいろいろあるとおります。

思いますので、そういうふうな部分も含めなが

委員長

刈田敏君。

ら検討する時期が来るのではないかと考えてお１番

その建設に当たっては、いろいろ議論等ります。

あったわけですけれども、その中で住民の意見以上です。

等も把握して、すばらしいものできたのですけ

委員長

髙橋宏君。

れども、やっぱり期待するところは大きかった

８番

最後ですけれども、参考までに、もし行と思うので、今度病院と消防署と、あと地域が政区等の再編あった場合、条例の定数というの一緒になって、ここを新しい防災の計画というが変わってくるということなのか、この定数自ことで進めていくのかなと思っていましたので、体はどのような規定で人数が算出されているの具体的にそういう会議とか、そういう予定、そでしょうか。

れからどのようなことが現時点であるのか。た

委員長
総務課長

総務課長。

だ西和賀本署と分署が一つになって大野に来た

消防団員の条例定数については、合併だけであれば、何の魅力もないと思うのですけ

時にこの人数を定めているというふうな状況にれども、その辺はきっちりと利用していくといなりますので、見直しといいますか、現状の人

うことが必要だと思うのですけれども、考え方

口等を踏まえた形で、条例定数の見直しも必要をお伺いします。

になるのかなというふうに考えております。

委員長

以上です。

総務課長

総務課長。
消防署の中枢拠点というふうな考え方

委員長

刈田敏君。

では、今回整備するに当たり、消防署の敷地を１番

おはようございます。私も消防について広く整備しております。これについては、消防

１点だけお伺いいたしますけれども、今回消防団の訓練等もできるような形でというふうなこ

署が建設されました。合併特例債ということで、とで対応しておりますし、あと病院と隣接する

大変すばらしいものができて、今後期待するとということで、救急体制の充実が図られるといころですけれども、この説明の中に、附属資料

うふうな考え方でおりますし、あと消防署の２- 113 -

階の会議室については、町のほうでも積極的にながら、地域で管理していくことになるだろう

活用ができるというふうな考え方でおります。

と思うのですが、もう一か所のほうも使える状

敷地等についても、地域への開放というふうな態になっているのかどうか、その辺含めてお伺ことも考えられるのかなというふうに思っておいしたいです。

ります。

それから、その下にあるポンプ車の購入なの病院、総務課、あと消防署、そういうふうなですが、かなり町内にあると思うのですけれど担当課で今後どういうふうな形で有効的に活用も、計画的に更新したり、修理等、そういったしていくかというふうな部分は、さらに詰めてことでやっていらっしゃると思うのですが、全いきたいなというふうに考えております。

体つかみたいと思うのですけれども、こういっ以上です。

た更新の計画書とか、そういうのはあるのか、

委員長

刈田敏君。

ないのかお伺いしたいし、もしあったら議会に

１番

これから詰めるということでありますけ

提出をお願いしたいなと思っておりますので、れども、やはり建てて終わったからというわけお伺いしたいと思います。

ではなくて、これからだと思いますので、十分

それから、もう一点は、抜粋した決算書の４協議して、本当に多額なお金を投入しているわ

ページのところなのですけれども、12節で職員

けですから、そういう意味ではきちっとやっての健診の手数料が載っております。この健診はいただけるようにお願いしたいと思いますけれ

どこで、どの機関で行っているのか。受診状況

ども、いかがですか。

とか、その健診の健康状態の結果が分かるもの

委員長
総務課長

総務課長。

が今あれば、簡単でいいですので、要治療とか、委員さんがおっしゃられたとおり、早精密検査が必要だとか、異常がないとか、そう急に体制等の協議を行って、より有効的な活用

いったところで押さえておきたいなと思いますを図っていきたいと考えております。

ので、お伺いしたいと思います。

以上です。

以上３点です。

委員長

髙橋和子さん。

委員長

４番

３点ほどお伺いしたいのですが、附属資

総務課長

総務課長。
ただいまのご質問の防火水槽と小型動料 で 55 ペ ー ジ に 防 火 水 槽 の 事 業 費 が 803 万

力ポンプつき積載車に関する質問に関しては、

4,000円ということでありまして、この事業に

高橋課長代理のほうから答弁いたします。

ついてはご説明受けておりますが、ちょっと関委員長

高橋課長代理。

連してお伺いしたいのですが、前にもお伺いし総務課長代理長瀬野地区における防火水槽の現たことありますが、現状をちょっと押さえてお状ということと、小型ポンプ、車両等の更新にきたいのですが、長瀬野地区の集落の防火水槽

ついてお話をいたします。

が２か所あると思っていたのですが、それでい防火水槽につきましては、消防団のほうからいのか。使えないと思っていたら、使えるよと

泥が入っているのではないかというようなお話いう話だったのですが、その現状、泥水が出てがありましたので、町としまして、その対象ときて、うまくないという話があって、火災があなる防火水槽の水を抜いて確認をいたしました。

ったとき使うことができなかったのです。小屋

確かに自然水利が防火水槽に入るような仕掛け

で、本当は初期消火で終われたはずが、水がなになっておりますので、底のほうには若干ヘド

くて、母屋に移ったというような非常に残念な

ロのようなものが入っているのですが、消防のことになっていたので、やっぱり確認しておきポンプでくみ出す分には問題がないというふう- 114 -

に確認をしております。ただ、せっかく水を抜診者の方は、病気休暇で休んでいた職員１人ときましたので、泥を全部かき取りまして、自然なっております。生活習慣病予防健診で特定保水利が入らないように蓋をさせていただきまし健指導の対象となった職員は１割ほどおりますて、水道の水で満水にしてございます。

が、特定保健指導の対象となった方については、

その防火水槽の反対側にも、もう一つ同じよ予防医学協会の保健師さんに来ていただき、面うに公園を挟んで防火水槽あるのですが、そち談など行いながら生活習慣の見直しについてごらについても多分同じような状況であろうとい指導をいただいております。また、特定保健指うふうに考えております。今すぐ使えないとい導の対象者以外の職員で、Ｃ判定が多くあったう状況ではないのですが、町としてはまた同じ職員については、町の保健師から指導するようように泥をかき上げて、自然水利が入らないよにしております。

うにしたいというふうに考えてございます。

以上です。

消防車両と小型ポンプの更新につきましては、
基本的には古い順に取り替えるという形を取っ委員長

髙橋和子君。

４番

防火水槽のほうでお伺いしたいのですが、てございます。ただ、古い順とはいえ、使い方

そうするともう一か所の防火水槽のほうは、まによりましても機械の損傷の具合が違ってきてた来年とか日程を決めて使えるようにしてくだいますので、やはり古い順というよりも、先にさるのかということです。

更新したほうがいいのではないかというようなそれから、ポンプ車のほうは、そういうふう

ものがあった場合には、消防団のほうと協議をな予定が立っているとは思っていましたが、議させていただきまして、ちょっと順番が変わっ会に示すことができるような計画書になっていたりもするのですが、そちらについては消防団

るのか、状態が分かるようなものでお示しいたと協議して、対応するということにしてございだければと思うのですが、その点はいかがでし

ます。

ょうか。

以上です。
委員長

それから、検診のほうは非常に受診率も高い

総務課長。

総務課長

し、患者さんとして身近なあれなので、細かくそれでは、職員生活習慣病予防健診等

報告はあれだと思いますが、病気、特にがんなの関係について私のほうからお答えいたします。

どが見つかって治療というふうなケースもあっ

昨年度の健診は、胃がん検診、子宮頸がん検

たのか、なかったのか、そこちょっと聞き漏ら

診、乳がん検診、生活習慣病予防健診を実施ししたので、お願いしたいと思います。

ております。

生活習慣病のほうは、町の保健師につなげる

がん検診は、５月と７月に実施しております。

ということで、経過は観察されていくのだろう

受診率ですが、胃がん検診が91.3％、子宮頸がと思いますが、よろしくお願いします。

ん検診が95.7％、乳がん検診が94.8％となって委員長おります。日程が合わず受診できなかった方が総務課長

数名おりましたが、その方々については住民の総務課長。
防火水槽、消防車両の関係は、課長代理のほうから答弁いたします。

方の検診日に合わせて受診するようにお願いす委員長

るとともに、また医療機関での受診を勧めてお総務課長代理ります。

高橋課長代理。
泥をかくという作業ですけれども、まず現段階で使えないわけではなくて、使える

生活習慣病予防健診は、10月に実施しておりというふうなことで考えておりますし、今年度ます。受診率は99.5％となっております。未受中に泥のほう、今年度というか、今年中に泥の- 115 -

ほうを取る計画としております。

状況がございましたので、湯田出張所の車庫をあと、車両のリスト、ポンプの一覧表につきそのまま第１分団第１部の車庫に使ったらいい

ましては、古い順番に作った一覧表がございまのではないかという話を、最初は部長さんのほして、そちらを参考にしていますので、委員長

うにお話をしてございました。そういった流れさんのお許しをいただければ、委員会開催中にで、まず方向として調整をかけていくというこ

準備して、皆様のほうに提供したいと思います。

とで考えてはいたのですが、部長さんのほうか

以上です。
委員長
総務課長

ら団員さんと協議した結果、除雪のほうがちょ総務課長。

っと難しいかもしれんというような話を伺って検診結果の部分についてお答えいたしおりまして、そこら辺の調整がまだ取れていなます。

いというような状況でございます。現状として

がん検診等の結果で、どのような状況があるは消防団に、幹部会の中でこういったお話がごのかということですけれども、この部分についざいますという話はさせていただいているとこては個人情報の問題もありますので、詳細の答ろではあるのですが、消防団の屯所として使う

弁は控えさせていただきたいと思います。

というようなことが決定したというところでは

委員長

髙橋到君。

ございません。

５番

消防署関連で１つ。西和賀消防署が今新しくなったわけですが、それでは旧消防署、そ

委員長

髙橋到君。

５番

そういうのは早急に決めてもらって、あれから出張所の使い道、これ決まっていましたと何か月かで雪降ってくることですので、すぐか。

決めてもらいたいなと思います。

委員長
総務課長

総務課長。

それから、もう一つ、防火水槽整備事業で、

旧西和賀消防署並びに湯田出張所の使

湯之沢地区に防火水槽を１つ造ってもらったの用についてですけれども、消防団の屯所としてですが、これに関連して、湯本地区の旧関東自の活用という部分も含めて、現在調整中であり動車の保養所の前の消火栓、あれは使用不可のます。

札立っていましたが、それどのようになってい以上です。

ましたか。直っていましたか。

委員長

髙橋到君。

委員長

５番

それ今消防団ということは、消防団には総務課長

そういうお話は行っているわけですね。
委員長
総務課長

総務課長。

委員長

ただいまの質問に関しては、高橋課長

高橋課長代理。

総務課長代理

今ご指摘のありました湯本の消火栓でございますけれども、消火栓は水道管から

高橋課長代理。

総務課長代理

消火栓の関係について、高橋課長代理のほうから答弁いたします。

代理のほうから答弁いたします。
委員長

総務課長。

の水ということで、水道工事の際にというか、

西和賀消防署、湯田出張所のその水道の漏水が発見されまして使えない状況にな

後の活用ということでのお伺いであると思いまっているということで伺ってはございました。

す。

ただ、修繕して直せるような状況ではないとい

当初町としましては、現在西和賀町消防団第うことも伺っていまして、消火栓をちょっと寄１分団第１部、川尻になりますけれども、川尻せればいいかといっても、湯本の敷地内、あその使っている屯所が非常に車庫が狭くて、ちょ

こら辺ですぐ寄せる場所がないということで水っと消防の屯所としては使い勝手が悪いという道のほうからもちょっと伺ってございます。

- 116 -

状況としましては、消防署のほうに、あの消して返すということでございますけれども、こ

火栓は使えませんということでお知らせはしてれはむしろ工場……ここに工場が建っていたわ

ございました。その後何の経過も、消防団のほけですよね。工場建っていなかったかな。

うにもちょっと連絡がなかったかなと思います

委員長

ので、その辺は今後消防団幹部会等を通じて連総務課長

絡をしていきたいと思っております。

総務課長。
工場は、今は既に建っておりませんので、雑木とかそういうふうに荒れた状態にあり

委員長

髙橋到君。

ましたので、その部分をお借りした時点での形

５番

そういうことなのです、連絡。消防署にに復帰する工事ということになります。

は言っています。実際に現場の地元の消防団員以上です。

が一切知らされていないと、これどうなってい委員長

早川久衞さん。

るのよと逆にこっちのほうで聞かれる。そんな９番

１点だけ確認をします。実は、総括でや

ばかなことはないと思いますので、やっぱり連

ろうかなと思ったのだけれども、今日たまたま

絡だけは密にしてやっていただきたいと思いま

総務課長さんが出ておりますので、この監査意す。

見書で各種団体の事務扱いが結構あるから、今以上です。

後とも検討しなければならないということがち

委員長

栁沢安雄君。

らっと出ていますけれども、総務課長として、

３番

私のほうから１点だけお聞かせいただき

この各種団体の事務取扱を何件やっているかとたいと思いますけれども、抜粋資料の中の６ペいう感じのことは把握しておりますか。

ージでございますけれども、大沓の工場用地原委員長

状回復工事ということで記載されておりますけ

総務課長

れども、この中身を、詳細をちょっとお知らせ

総務課長

お答えいたします。

各種団体の事務を行っている件数等についていただければと思います。
委員長

総務課長。

ですけれども、ちょっと今私のほうで正確な数

総務課長。

値はつかんでおりません。行革担当のほうで押お答えいたします。

さえた資料としてまとめたときがあったかと。

大沓工場用地原状回復工事ですけれども、こその部分については、早急に関係課と連絡を取れについては町が所有者からお借りしていた土り、把握に努めたいと思います。

地の部分になりますけれども、目的としておりました大沓工場用地としての使用が終わってお

以上です。
委員長

り、土地の所有者から使用貸借の中止といいま発言がないようですので、お諮りいたします。

すか、土地の部分を町のほうで使わないのであ

先ほど質問の中に消防車両の更新計画についれば、お返ししていただきたいということで、て、委員会開催中に提出していただくというこ

原状に戻す、要は借入れ時が畑の状態でしたのとでよろしいでしょうか。

で、その畑の状態まで回復する工事を行って、所有者にお返ししたものであります。

（異議なしの声）
委員長

では、そのように資料の提供についてお委員長

栁沢安雄君。

願いいたします。

３番

ご説明いただきましたけれども、所有者

これで総務課が所管する一般会計の審査をひに返すために原状復旧をして返すということでとまず終わりたいと思いますが、これにご異議ございますけれども、工場用地となっています

ありませんか。

ので、町のほうで74万4,900円で原状の回復を- 117 -

（異議なしの声）

委員長

異議なしと認めます。

町内２会場、８件の相談対応に対しまして、専

ここで総務課への質疑をひとまず終了し、次門員への謝金の支払いを行ったものでございまのふるさと振興課の審査に移るため10時45分ます。ふるさと納税返礼品費用は6,716万9,409円

で休憩いたします。

の支出となりました。ちなみに、令和元年度ふ委員長

午前１０時３１分

休憩

るさと納税寄附金額は２億2,669万7,021円とな

午前１０時４５分

再開っております。

休憩を解き会議を再開します。

11節の需用費中の消耗品は、ふるさと納税に続いて、ふるさと振興課の審査を行います。

係る経費が主なものとなります。燃料費につきふるさと振興課が所管するのは２款総務費であましては地域おこし協力隊の車両等、印刷製本ります。

費はふるさと通信印刷等に要した経費となりま

ふるさと振興課長から事業の説明を求めます。

す。光熱水費は、まちなか交流館に係る経費がふるさと振興課長。

主なものとなります。

ふるさと振興課長

おはようございます。ふるさと振興課でございます。

12節の役務費ですが、こちらの通信運搬費は、
主にふるさと納税に係る郵送料となります。続事業の説明を始める前に出席職員のほうの紹きまして、３ページ、４ページのほうをお開き介をさせていただきたいと思います。課長代理

願います。ふるさと納税事業推進支援業務手数の加藤一幸です。主査の山田ゆう子です。同じ料は、新規返礼品の開発、寄附者への情報発信

く主査の高橋直幸でございます。主事の田中賢等に対し、株式会社祭り法人射的との契約によです。よろしくお願いします。

り、寄附額の５％、1,144万1,815円を支出してそれでは、お配りした資料により、ふるさとおります。そのほか、謝礼品の発送事務手数料、振興課の決算内容の主な事業について説明をさ

クレジット決済手数料などを支出しております。

せていただきます。令和元年度決算書一般会計

13節委託料ですけれども、こちらは地方創生

抜粋、ふるさと振興課という資料のほうを御覧関係事業として、まちなか再生業務委託料210万いただきたいと思います。

円、地域ブランド推進業務委託料の74万3,182円

開いて、１、２ページをお願いします。２款

と西和賀町拡大コミュニティ及びふるさと交流

１項１目一般管理費は、職員給与に係るもので業務委託料406万8,000円については、県の地域

す。

経営推進費の助成を受けて実施したものでござ

６目企画費の１節報酬は、空き家対策協議会

います。また、ふるさと納税情報発信等業務委

委員、集落支援員、地域おこし協力隊に対する託料596万2,000円につきましては、ふるさとチ報酬となります。集落支援員は、平成29年度か

ョイスのポータルサイトの運用、またプロモーら１名を採用しておりますし、地域おこし協力

ションの支援に対しての支出となっております。

隊は平成30年度から１名の隊員を配置し、ふる

次に、５ページ、６ページ目をお開きいただ

さと納税分野ですとか、町内事業者のウェブ更きたいと思います。19節の負担金補助及び交付

新等の支援に取り組んでいただいております。

金では、空き家改修等助成事業費補助金103万

８節報償費のまち・ひと・しごと創生総合戦

4,000円は、移住者２件の申請に対しての支出略推進会議委員謝金ですが、こちらについてはとなっております。また、地域イベント助成事

会議を開催いたしまして、第１次の評価検証、業費補助金は、こちらは複数の行政区等で実施

第２次策定に係る方向性の確認を行ったところするイベント開催に対して助成をするものですです。また、空き家相談会専門員謝金ですが、けれども、１団体、志賀来雪氷まつりのほうに- 118 -

交付をしたものでございます。

（はいの声）

８目自治振興費の19節負担金補助及び交付金

１０番についてですが、令和元年度は２回の婚につきましては、自治活動支援事業費補助金と活イベントを開催したということで、延べ人数いうことで637万3,009円、こちらは各行政区のでいくと男女合わせて42名ということになって自治活動を支援するものとしての支出となっていると思いますが、このイベントを業務委託しいるものでございまして、決算附属資料の138ペ

たということで、106万7,800円ということであージのほうに各地区の活動内容を掲載しておりりますが、この委託料の中身については、会場ますので、御覧いただきたいと思います。また、設営費等が多いのか、何がこの委託料の中で実自治総合センターコミュニティ助成事業補助金

際結果的に多いのか、その辺のことについてお210万円につきましては、こちらは宝くじの社

聞きしたいと思います。

会貢献広報事業ということで、令和元年度は湯それで、最後の３点目ですが、次の59ページ

田地区の交流人口拡大に係る事務用備品の購入の移住・定住推進事業ということでちょっとおに交付をしたものでございます。

聞きしたいのですけれども、移住定住フェア等

あと、主要事業の詳細につきましては、決算に３回参加をしたということでありますが、恐附属資料の58ページから課の分がございますの

らく会場で西和賀町のブースを設けてＰＲをしで、そちらのほうをご確認いただきたいと思いたということだと思いますが、その３回でどれますので、審査のほどよろしくお願いいたしまほど西和賀町のブースに来訪者がいたのか、ます。

たチラシ、あるいはパンフレット等はどれくら

以上です。
委員長

い配ったというか、渡したのか、その辺の状況

ふるさと振興課長の説明が終わりました。

についてお聞きしたいと思います。

これより質疑を行います。質疑を許します。

委員長

淀川豊君。

ふるさと振興課長

１０番

３点ほどお聞きしたいと思います。

ふるさと振興課長。
それでは、今の質問にお答えしたいと思います。

附属資料で質問したいと思いますが、58ペー

協力隊につきましては、委員のおっしゃるとジの地域おこし協力隊招聘事業ということで、

おり、現在は各課のほうに配置をされていると

今はふるさと振興課だけではなく、いろいろないうことで、決算の話であれですけれども、令課に配置をされているようでありますが、令和

和２年度は今現在６名の隊員がいるということ

元年度は協力隊４名の継続雇用と新たに３名とになっております。協力隊の募集につきましていうことで、７名の協力隊が活動しているようは、各課のほうで要項を作成して、どういう人でありますが、この協力隊については最長３年材を招聘するかということで受けているもので間の契約ということの制度でありますが、年間ございまして、入ってからは各課の計画という活動計画であるとか、例えば３年間の活動計画

か、協力隊との話合いの中で確認しながら進めであるとか、そういったものはあるのか。また、ているというところでございます。

あれば、令和元年度、その１年間の計画に対す

３年間の計画というところは、恐らくどこもる進捗等については、ふるさと振興課のほうでなくて、１年ごとの計画になっておりまして、捉えているのか、その点が１つ。

各課のほうで、予算の関係もありますので、ど２点目は、その下の、今日推進監はいらしてのような活動を協力隊が行いたいのかというのいないようですが、婚活応援事業についても質を聞き取りしながら、予算づけをするというと問してもよろしいですか。

ころをしておりますし、あとは毎月の活動実績- 119 -

報告というようなことで求めて、こちらにつきでありましたが、実際令和元年度２組のカップ

ましては課のみならず町長まで上げるというよ

ルということでございましたが、どういった追うなことで行っております。

跡というか、そういったことを行ったのか、そ続きまして、婚活事業ですけれども、令和元の詳細をお伺いしたいと思います。

年度は２回実施したということで、こちらは会移住定住フェアについては、仙台、東京とい場が盛岡会場ということでございまして、２回うことでありますが、仙台会場は全体で来場者

とも私のほうも出席しましたけれども、そういが何人いたのか、また東京会場は何人いたのか、うスタッフが五、六人いるという部分もありま

その点を捉えているのか、捉えていれば教えてすし、会場使用料もあります。あとは、実際にいただきたいと思います。

カップルの成立までずっと追跡をしながら支援委員長をするということで、その部分の費用が大きい

ふるさと振興課長

ものになります。ちなみに、令和元年度２回実

ふるさと振興課長。
それでは、お答えしたいと思います。

施した中で、２組成立いたしまして、この人数、ふるさと振興課の地域おこし協力隊につきま回数の中では効果が大きかったものと思っておしては、令和元年度の当初予算前に相談をしまります。

して、どのような活動をしたいかということで次に、移住定住フェアでございますけれども、聞いて、予算措置をしたところでございまして、

こちらは主に県南振興局管内一緒に行うというその部分では例えばいわてアグリフロンティア

ものでございまして、仙台市、東京都が２回とスクールを受講したいという部分ですとか、あいうことで、３回になります。仙台市のほうにとふるさと納税関係の運営事業者、そういうとは、14名の学生さんが見えられたというようなころに出張しながら研修したいというような部

ことでございますし、あと東京都の東北Ｕ・Ｉ

分に応えられたということで、本人の希望どおターン大相談会というところにつきましては９りにはできたと思っております。

組の10名が参加。また、東京都の南いわて暮ら

そして、婚活のほうなのですけれども、こちしセミナーというところにつきましては、学生

らはカップルが成立した後というよりも、カッさんが18名ということでございました。西和賀プル成立までを支援するということで、ある程町というところの情報を持って参加された方も度お互いの意思を確認しながら会う時期を設定いたという話は聞いております。

したりですとか、最初のほうは名前を伏せなが以上です。

ら会わせるとかというような、そういう綿密な

委員長

淀川豊君。

計画を立てながら成立に向けて取り組むという１０番

協力隊についてでありますが、年間計画

ようなところがありまして、その部分が非常にがあって、報告書が毎月出ているというような大きなところになるかと思っております。

ご答弁でありましたが、そうすると例えばそれ

そして、移住定住なのですけれども、先ほどは担当課で捉えているということだと思うので報告したところが県南振興局エリアに来た人数

すが、ふるさと振興課にも１名の協力隊の方がということなので、その中の西和賀町に関心をいらっしゃいますが、その方の令和元年度の活持った人がいたということで、あと会場に全体動については、おおむね計画どおり、思ったよ

でどれくらい来たかというのはちょっと把握はうに進んだということなのか、その辺。

していなくて、大体全国的なところが集まって、婚活については、カップルができてからの追そのエリアに集まってくるということなので、跡のそういったものに経費がかかるということ把握しているのはその人数ということになりま- 120 -

す。

はそういうふうな部分を県南エリアの関係市町以上です。

村とか県のほうで十分に練っていただいて、対

委員長

淀川豊君。

応することだというふうに思っております。そ１０番

協力隊については理解をしました。

のようにしたいと思います。

婚活については、これ男性12名、女性12名と以上です。

いうことでありますが、例えば人数が多くなれ

委員長

刈田敏君。

ば、その委託料も膨れ上がっていくというよう

１番

抜粋資料の４ページです。ふるさと納税なことなのか、その辺について。

の関連だと思いますけれども、委託料、ふるさ

移住・定住推進事業については、フェアに参と納税事業推進支援業務手数料と、それからふ

加を毎年しているのだというふうに思いますが、るさとチョイス使用料で1,000万円ずつかかっ

14名、10名、18名というようなブースに来訪者ているわけですけれども、ふるさと納税においがあったということでありますが、その辺につて2008年に17件で64万8,000円ぐらいだったの

いては結果として、担当課としてはどのようにが、2019年は１万699件で２億2,000万円という捉えているのか。フェイスブック等でも、フェ形になっています。これがあって多分伸びてきアは目立つことが一番だというような、そういたのだと思うのですけれども、感触というか、

う投稿もあったりしているのですが、やはりよ

実績等をどのように捉えているのか。また、こり多くの方々に西和賀のブースに訪れてもらい、れがなければできないのかというあたりになる話を聞いてもらうということがまず第一のスタと思うのですけれども、どういう感じで来ていート、一歩だということだと思います。会場でるのかというところをお聞きしたいと思います。

魅力ある地域がほかにもたくさんあるので、そ

それからあと、確認でありますけれども、この会場の中で埋没してしまっては意味もないとれは６ページの行政区長の不用額、ちょっとこいうことだと思うのですが、その課題と、今後れ確認しておきたいと思います。

どういうふうにしていったらいいのかというよ

それから、附属資料の60ページの地域ブラン

うな考えがあれば、ちょっとお聞きしたいのでド推進事業の中で、プロジェクト参加事業所のすけれども。

主体による協議会が設立したということであり委員長

ふるさと振興課長。

ふるさと振興課長

ますけれども、この協議会の中身等をお知らせ

それでは、お答えしたいと思いただきたいと思います。

いますけれども、まず婚活につきましては、参委員長

ふるさと振興課長。

加された人数によってというよりも、中身の１

ふるさと振興課長

それでは、お答えしたいと思

回単位というところで、人数によって左右され

いますけれども、最初のふるさと納税の部分にるものではないというものです。

つきましてですけれども、こちらは令和元年度

あと、移住定住フェアの関係につきましては、に株式会社祭り法人射的というところと町で契確かにそういうふうな目立つところ、目立たな約いたしまして、にしわがチョイスというよういところというか、そういうようなところの差なことで取り組んでまいりました。祭り法人射というのは会場によって現れるというのはある的のほうと委託契約した部分というのが確かにと思いまして、そういう部分がいかに、行った非常に大きくて、例えば事業者勉強会というも県南地域がより広く人を集められるかというとのをかなりの回数開催いたしました。そのようころが重要だと思いますので、そこは、令和２なところで、事業者さんのほうもふるさと納税

年度はあれですけれども、令和３年度に向けて制度というものを深く理解して、より積極的に- 121 -

返礼品づくりに努めていただいたということに

まず事務局を令和元年度は産業公社のほうに移なります。

しながら、自主的な活動というか、販路開拓でまた、一気に返礼品を、70品目だったのを230パすとか、商品開発というものを目指すというよ

ターンに広げたというところで、そういうとこ

うなところで進む形を取ったというところでごろからも寄附額の増にもつなげていただいたとざいます。

いうふうに思っております。

以上です。

また、ふるさとチョイスのＣＭＳという、コ

委員長

刈田敏君。

ンテンツ・マネジメント・システムというサイ

１番

やっぱりこれこそ費用対効果といいます

トを活用しながら、より返礼品を多く見せるよか、1,000万円、両方で2,000万円ですけれども、うな仕組みもあるのですけれども、その中でもふるさとチョイスに入っていくと、すごいなと寄附者の方のメッセージというのがありまして、私も思ったのですけれども、これはすごく有効

そのメッセージに答えられる仕組みになっておで、それ活用していると思いますので。ただ、り、それを私どもの課の地域おこし協力隊が一

本当にこのまま、今の事業がこのまま進んでい

生懸命メッセージを送信したというところで、

くかというあたりは見極めなければいけないの

非常にリピーターも多くなったというようなとかなと思っております。

ころにつながっていると思います。

区長の部分は分かりました。

そのようなことで、今年度につきましても新

それで、ユキノチカラのほうなのですけれど

たに地区を回りながら、にしわがチョイスといも、今12事業者があると言うのですけれども、

うところで協力しながら、新たな返礼品発掘にこの先というのはどの程度を見込んで、考えて努めているところですので、非常にその部分はいるのかということ、もっと広げていくのか、効果があると考えています。

そこはそこでやっていくのかと、その辺の展望

あと、行政区長の不用額でございますけれど

等あればお知らせください。

も、こちらにつきましては行政区長の報酬の部

委員長

ふるさと振興課長。

分ですけれども、報酬の基準がありまして、例

ふるさと振興課長

お答えしたいと思います。

えば世帯数何件だったら幾ら……ちょっと待っ

令和２年度になりまして、協議会のほうにはてください。ちょっと失礼します。区長報酬に

ヘリオス酒造さんが入って13ということになっつきましては、世帯数が30以下であれば10万円、ております。

31世帯から130世帯であれば13万円、131以上で今後の展望というところでいきますと、まずあれば18万円、それに１世帯当たり1,000円をどのような形で持っていくかというのは、協議

加算、掛ける1,000円を加算しているというこ会の考え方と、あと全体的な町の考え方というとで、世帯数の増減があっての不用額というこのもございまして、そこは協議しながらというとになります。

のありますけれども、現在であれば、食品関係

あともう一点は、ユキノチカラの協議会の中にとどまっているというところもありますし、

身でございますけれども、こちらにつきまして

それが今後例えば物になるですとか、そういうは令和元年度から主体を協議会のほうに移しな

ようなところについて、ちょうど今年事務局体

がら、町が支援するという形を取っております

制もしっかりしながら、そういう製品の審査基

けれども、当初から関わりました12事業者がご準なども設けながら、よりブランド化を進めてざいまして、主にお菓子関係を製造する業者さいくというようなことを考えていますので、そんの集合で組織したものでございますけれども、こについては今後の協議ということで考えてい- 122 -

るところでございます。

ですけれども、それとは別に、このコミュニテ

委員長

髙橋宏君。

ィ助成事業というのはどのような申請というか、

８番

私も決算附属資料のほうで質問したいと基準というか、各地域に交付金も交付されてい思います。

て、内容についても詳しくあるのですけれども、先ほど同僚議員も質問したのですけれども、

それとこれとの違いはどのような点なのかをお最初に地域おこし協力隊についてなのですけれ知らせ願いたいと思います。

ども、活動実績報告はいただいているというこ委員長とでしたけれども、ここに記載があるように、

ふるさと振興課長

各隊員はいろんな希望を持って来ていると思い

ふるさと振興課長。
それでは、お答えしたいと思います。

ます。現実的に、来て、いろいろ仕事をしてい協力隊の関係からですけれども、まず協力隊

る中で、そことのギャップ等があると思うのでの関係につきましては、委員おっしゃるとおり、

すけれども、そことの調整を図りとあるのです

各課のほうで活動状況を把握しながら、月の状

けれども、この調整のほうは各担当課なのか、

況はこちらのほうにも回ってくるというような

それともふるさと振興課でそこの調整を行ってことで、そちらのほうにも要望事項というよういるのか、隊員同士の横のつながり等もあるとなところで記載がありまして、それが例えば課思うのですけれども、その辺について課としてを超えて全体的に考えなければならないものでどのように関わっているのかをお知らせ願いた

あれば、ふるさと振興課のほうで主体的に進め

いと思います。

るような形を取っております。

60ページの空き家対策事業、業務をシルバー

あと、空き家のシルバー人材センターの見回

人材センターに委託しているという記載ですけ

りにつきましては、１件につき700円というよ

れども、年に２回の見回りで23万円、１回10万うな計算で、空き家自体は144件ほどあります

円かかるということはどの程度の件数があって、ので、こちらは旧湯田、旧沢内、各１人が回っ私の感覚では見回りということですので、見てて、ただ見るだけというよりも、ある程度優良くるだけなのかなと思うのですけれども、実際な状況ですとか、管理されているかとか、そう壊れているところとか、そこの補修まで入っていうようなところまで把握しながら回っているのこの金額なのかという点です。

というようなところがございまして、その金額

次のページのまちなか再生事業、ものづくりになっているものでございます。

講座ということで実施されて、工学院大学のほでは、まちなか再生の関係につきましては、

うに160万円の委託料になっているのですけれ加藤代理のほうから回答いたしますので、お願ども、この具体的中身、いろいろ材料費になっいします。

ているのか、座談会は１回ということなのです

委員長

けれども、この委託料。

ふるさと振興課長代理

同じく下のかわまち事業資料作成、まちなか交流館周辺整備事業の委託料についても、この中身について少し詳しくお知らせ願いたいと思います。

加藤課長代理。
まちなか再生とかわまち事業に関しては、私から説明させていただきます。
まちなか再生事業につきましては、昨年度ものづくり講座を３回ということで、あと座談会

最後に、62ページのコミュニティ助成事業な１回ということですけれども、ここに学生と先のですけれども、その前のページに地域づくり生が参加して、実際にこちらに赴いて、住民と推進事業ということで自治活動交付金もあるの一緒に物づくりをしながら、いろいろ作成した- 123 -

り、座談会の中でいろいろ協議しているという隊員同士のコミュニケーションを取るなどのこ部分と、経費の中身としましては、それに向けとはしていただきたいなと思います。

ての資料なり、報告書なりというものが含まれ

空き家対策は分かりました。

て、この経費というふうになっています。

まちなか再生事業のものづくり講座のほう、あと、かわまち事業の下の部分ですが、かわ

大学生等々ということでしたけれども、かわま

まち事業の登録に向けまして様々な経費の……

ち事業、昨日ちょっと補正のほうで川尻地区も今のところ４地区を選定しているのですけれどというような話があったのですけれども、それも、４地区に対する想定している事業の中身にも含めての４地区とありましたけれども、どち対する工事費の概算の積算とか、あと各地点にらも今後とも継続していくという予定の事業なおけるイメージのパースなり設計図などを作成のかについてお伺いします。

するといった経費で、この経費というふうにな

委員長っております。

ふるさと振興課長

以上です。
委員長

まちなか再生事業につきましては、湯本の再生ということで、ものづくり講

ふるさと振興課長。

ふるさと振興課長

ふるさと振興課長。

座というようなことを通しながら、大学生さん、

それでは、私のほうからはコ

工学院大学の協力をいただきながら、地域の青

ミュニティ助成事業の関係、この自治活動交付

年会のメンバーを中心にしながら進めてきたと金との違いということでお答えしたいと思いまいうのが令和元年度でございました。その中で、すけれども、自治活動交付金につきましては29の

そもそもまちなか交流館周辺の環境整備という行政区を対象といたしまして、自治活動の財政

ようなところで、和賀川のほうの遊歩道の整備的な支援ということで、人口割ですとか、世帯ですとか、そういうような意見を踏まえながら割、班数割というような算定に基づいて交付金検討していく段階で、かわまちづくり事業といを算定して支出しているものでございます。

うものの国の事業があるということを知りましコミュニティ助成事業につきましては、宝くて、錦秋湖を一体的に捉えた場合に、４地点とじ助成というようなことで、こちらについてはいうのがあって、天ケ瀬と無地内と上野々と交

補助金というような 形を取りますけれども、

流館のある湯本の地点というところが最低限の100万円以上の事業について上限が250万円とい経費で大きな効果を上げられる地点ではないか

うようなことで、地域活動に係る備品購入が主というようなことで、その地点を選んだところなものになります。そのようなことで、各行政でございます。その中で、グランドデザインと区では簡易倉庫ですとか、あと祭りに係る山車いうようなところで、さらにランドスケープとですとか、そういうものの整備に使っているというようなところに委託をしながら、令和元年ころが多い状況です。

度は計画的なものをつくりましたし、あとは４以上です。

地区について、かわまちづくり申請に向けてど

委員長

髙橋宏君。

のような整備を行っていくのかというようなこ

８番

地域おこし協力隊については、前からいとで、そういうふうな必要な書類づくりのほう

ろいろ議会でも議論しているのですけれども、をお願いしたものでございます。今年度につき

どうしても隊員の希望とのギャップというのがましても、申請に向けて、今まさにそういう精出てくると思うので、各担当課に任せている部査を進めている状況でございます。今後工学院分もあると思うのですけれども、横のつながり

大学とまちなか再生の関係をどうしていくかとという部分で、ふるさと振興課、担当として、いうのは、これから協議をしながらになります- 124 -

ので、お願いします。

状況としては、やっぱり１回目に出た方がま以上です。

た２回目も応募してもらうというような形で、（地域おこし協力隊の声）
委員長

なかなか年齢的にも、人数的にも限られた中でふるさと振興課長。

ふるさと振興課長ということで、その人数に落ち着いてまってい

協力隊につきましては、私どるなという気はいたしますし、今考えているのものほうで横のつながりということで、年度当は、もっと幅を広げて、40代、50代ですとか、初顔合わせをしながらというようなことをやっそういうところも見ないといけないなというふておりまして、なかなかそれぞれのポジション

うに思っております。

があって、集まれる調整も難しいのですけれど

あともう一つは、婚活というようなことで出も、協力隊のほうに呼びかけながら、その中でしてしまいますと、何となくそういう名前だけも中心になる人を決めて、集めていただいて、でなかなか参加しづらいようなところもあるとそこに加わりながらというような話はしている思うので、あまりそこを意識しないような形で、ところですので、そういうふうな形で、相談体

例えば自然体験に男女誰でも参加してもらえる制などでうちの課も関わっていきたいと思いまような形を取りながら、その中でカップルが成す。

立するような形の仕組みを今年はやってみよう

以上です。

かなというふうに考えているところでございま

委員長

髙橋輝彦君。

６番

私のほうからは２つです。

した。
あと、ふるさと納税につきましてですけれど

１つは、婚活応援事業、先ほどお話がありまも、寄附の使い道ということでまとめておりま

したけれども、成果については分かりました。

すが、令和元年度につきましては、順位でいき

元年度は２回開催しておられまして、なかなかますと、活力ある産業創造のための事業という開催時に参加者の集め方が、かなりご苦労なさ

ところが一番寄附額が多くて、続きまして子育っているなというような印象を持っております。

て支援のための事業、そして健康・生きがいづ

２回目には男性が半減しておるのですが、このくり支援のための事業、若者定住のための事業、辺の理由等を分析しておられるのか、お聞きし地域力向上を図るための事業、その他というよます。

うなことの順番になっておりまして、教育関係

もう一つは、ふるさと納税についてでありまが前は１番だったというようなことですが、令す。寄附の目的別の集計があったと思うのです

和元年度につきましては活力ある産業創造のたが、あちらの集計はできているのかどうか。前

めの事業のほうの寄附額が多くなっているといの集計ですと、結構教育のほうの寄附が多かっう状況になっております。

たように記憶しているのですが、今の寄附の動以上です。

向というか、そういう変化はあるのかどうか、委員長

髙橋輝彦君。

お聞きします。

６番

婚活については、人を集める方法、婚活委員長

ふるさと振興課長。

ふるさと振興課長を意識させないような集め方というのもお考えお答えしたいと思います。

だということでございます。私もそういうようまず、婚活の部分でございますけれども、人な考え方のほうが、例えば私のような人見知り

数が男性１回目は12人、その次は半減したといする形の人も参加しやすいような募集の仕方でうようなことでございまして、確かに人集めにあれば、また参加もしやすいのかなと思っておは大変苦労しているというところでございます。

ります。その辺のしっかりした内容の見直しが- 125 -

必要ではないのかなというふうな思いもござい委員長

早川久衞君。

ます。

９番

そうすれば、５％というのは、クレジッ

それから、ふるさと納税については、この辺ト会社に払っている手数料ではないということの動向というのか、その辺がやはり変化、寄附だよな。

者の変化というのも分析しなければならないの（そうですの声）かなというような思いがございます。もしよろ９番

そこの確認です。

しければ、集計したものがあれば、後で結構で委員長ほかにございませんか。

すので、いただければなと思ってございますが、できますでしょうか。
委員長（なしの声）
委員長

ふるさと振興課長。

ふるさと振興課長

発言がないようですので、お諮りをいたします。

取りまとめたものについては、先ほどの資料の提出については、委員会開催

資料で出したいと思います。

中に提出するということでよろしいでしょうか。

委員長

早川久衞君。

（異議なしの声）

９番

抜粋の４ページの上段にクレジット会社

委員長

異議なしと認めます。

の５％の手数料とうたっていますけれども、こ

これでふるさと振興課が所管する一般会計のれは何社ぐらいから見積り取っての５％ですか。

審査をひとまず終了したいと思いますが、これ委員長

ふるさと振興課長。

ふるさと振興課長に異議はありませんか。

お答えしたいと思います。

（異議なしの声）

こちらにつきましては、寄附額の１％という委員長ことで、ヤフークレジットということで１社とここでふるさと振興課への質疑をひとまず終の契約になっています。

了し、昼食のため１時まで休憩いたします。

以上です。
委員長

早川久衞君。

９番

ちょっと意味が分かりませんので、もう委員長

一度。１％。５％と１％の違いをちょっと説明

休

憩

午後

再

開

１時００分

休憩を解き会議を再開します。

所管するのは２款総務費、12款公債費、14款予

ふるさと振興課長。

ふるさと振興課長

午前１１時３６分

続いて、企画課の審査を行います。企画課がしてください。
委員長

異議なしと認めます。

備費であります。

お答えしたいと思います。

企画課長から事業の説明を求めます。

先ほどの５％につきましては、ふるさと納税の事業者推進支援業務手数料ということで、株

企画課長。
企画課長

式会社祭り法人射的のほうと契約しておりまし

皆さん、こんにちは。企画課でございます。どうぞよろしくお願いいたします。

て、こちらは寄附額の５％を支出しているとい

初めに、当課の出席者を紹介いたします。課うことですし、あとふるさと納税クレジット決長代理の内記良伸です。主査の高橋高行です。

済手数料というのが、クレジットカードを使っ

同じく主査の高橋祐征です。同じく主査の藤原て寄附を支払うというような形になりますけれ正弘です。藤原は、県からの駐在員ということ

ども、こちらが寄附額の１％で、ヤフー公金とで、今年の４月から一緒に仕事をさせてもらっいう会社と契約をしているというものでございてございます。主に交通関係の担当をしてもらます。

ってございます。最後に、私は企画課長の吉田以上です。

博樹です。どうぞよろしくお願いいたします。
- 126 -

それでは、当課の主な事業について、お配りございます。なお、湯けむりタクシー、乗合タ

しております資料により歳出の内容について説

クシー実証運行補助金212万3,930円は、乗合タ明させていただきます。

クシー、湯けむりタクシーに対しての補助金に表紙をめくって、下に振っていますページになります。

なりますが、１ページと２ページをお開きくだ

21節貸付金、株式会社エステック経営改善資さい。２款１項２目文書広報費、11節需用費の金貸付金2,000万円は、株式会社エステックのうち印刷製本費284万2,750円は、広報西和賀の経営改善に向けての短期資金の貸付けになりま

印刷代となります。

す。

13節委託料340万2,300円は、町の公式ホーム

５ 項 統 計 調 査 費 、 ２ 目 諸 統 計 調 査 費 187 万

ページ更新業務に係る委託料になります。

7,381円は、農林業センサスの指導員及び調査

次に、３ページと４ページをお開きください。

員46名分の報酬が主なものとなります。

５ 目 財 産 管 理 費 、 25 節 積 立 金 ２ 億 1,250 万７ページと８ページをお開きください。12款

3,000円は、それぞれの基金の設置の目的に応公債費、元金６億5,117万2,293円と利子5,258万

じ、予算に基づき積立てをしたものです。主な

7,601円の合計７億375万9,894円は、一般会計

ものとして、がんばる西和賀応援基金に １億の地方債の償還費用です。

1,203万2,000円、また今回の決算でも昨年度に14款予備費は、予算額800万円のうち、302万

引き続き、今後の公債費の増加に備え、減債基6,000円各科目に充用したものであり、支出額

金１億円の積立てを行っております。

については充用先の科目に反映されるものです。

６目企画費、１節報酬、町民バス運転手の報

なお、企画課の決算概要につきましては、附酬515万1,720円と、４節共済費、７節賃金、11節

属資料の57ページと134ページから135ページに

需 用 費 等 の 合 計 448 万 2,216 円 を 足 し た 963 万なります。

3,936円が町民バス、いわゆるおでかけバスに

当課からの説明は以上のとおりでございます。

要した支出になります。

ご審議のほどよろしくお願いいたします。

３ページと４ページをお開きください。13節

委員長

企画課長の説明が終わりました。

委託料のうち第三セクター経営改善事業経営状

これより質疑を行います。質疑を許します。

況調査業務委託料22万円は、株式会社エステッ

淀川豊君。

クに対し、経営調査による経営分析、評価をし１０番たものです。地域公共交通体系調査業務委託料

私からの質問は、４点ということで質問させていただきたいと思います。

104万5,000円は、県の地域公共交通活性化事業

決算附属資料を見ながら質問してまいりたい

費補助金を活用し、おでかけバスの利用実態ののですが、134ページからということで、まず調査、運賃箱や乗合タクシーの表示マグネット

第２次総合計画ということで、この記載の中になどの作成をしたものでございます。

は今後の計画推進について意見を伺ったという５ページと６ページをお開きください。19節ことでありますが、具体的に審議会の中でどう負担金補助及び交付金のうち広域生活路線維持

いった意見が出されたのかということをまずお費補助金1,529万4,379円、生活交通バス運行維

聞きしたいと思います。

持費補助金36万8,000円は、町内を運行する４

次に、３番の定住自立圏構想ということで、つの路線バスに係る補助金であり、このうち広

第２期共生ビジョンの策定に向けて関係市町と域生活路線維持分については、県の地域バス交

協議をしたということでありますが、具体的に通支援事業費補助金の対象となっているものでどういった協議をされたのかということをお聞- 127 -

きしたいと思います。

でおりますけれども、ただその考え方について

そして、その下に行きまして、行革でありま委員の方から、そういう考え方ではなくて、やすが、第３次行政改革大綱の中で、これも重点

っぱり全体を見た形での進捗状況にしたほうが事項の推進状況について検証し、また今後の行

いいのではないかというご意見いただきました

革の取組などについてのご意見を審議会を開いので、今年度の基本構想の審議会ではその辺検て伺ったということでありますが、どういった討しながら、資料提出していきたいというふう

詳細の意見があったのかということ。

に考えてございます。

そして、次のページ、135ページの西和賀町地定住自立圏でございますけれども、定住自立域公共交通活性化協議会で、西和賀町の公共交

圏はご存じのとおり、奥州、北上、金ケ崎、西通についての協議検討を行ったということです

和賀という２市２町で、平成27年度に定住自立

けれども、具体的にどういった協議をなされ、圏構想をつくってございます。つくって５年た

どういった意見が出されたのかということにつって、今２期の、昨年度末が見直しの時期といいて、まずお聞きしたいと思います。

うことで、協議の内容は次期計画についての、

委員長
企画課長

企画課長。

見直しについての協議が多くなされてございま

お答えします。

す。ただ、ちょうど切替えの時期にコロナがあ

総合計画の関係のご意見ということでございりましたので、打合せに直接行くというのではまして、昨年度末に基本構想審議会を開催してなくて、文書の中での協議が主な形になってごございます。時期的に遅い時期ということもあざいます。

って、コロナの関係もあって、参加者は若干少そんな中、２期のビジョンに追加した事項、なかったのですけれども、そんな中出席いただ

項目としては、Ｕターン関係の相談会であった

きましてご意見をいただいてございます。

り、消防の合同の研修会、あと芸能関係、鳥獣

基本的に第２次総合計画前期基本計画の内容

被害対策、あと広域物流ルート構築に向けた調の進捗状況を説明させてもらってございます。

査研究というような部分が次期の計画に追加さその中で出されたご意見ということでございまれる見込みとなってございます。

すけれども、計画というか、まちづくりに対し次に、行革の関係でございます。行政改革審てのご意見という部分もございました。例えば議会につきましても、昨年度末開催させてもらいろいろやっている事業についての内容の周知ってございます。その中でのご意見でございまをお願いしたいというようなもの、あとは今進すけれども、あまり多くご意見はなかったのでめている温泉であったり、そういったものの売

すが、自治活動支援補助制度が昨年度若干見直却を進めているわけですけれども、そういったされた中で、非常に使い勝手がいいという地区

内容の周知を住民のほうにもっとお願いしたい

住民、区民からお答えがあるというようなご意というような意見等々ございました。

見がございましたし、あと事務局団体の見直し

あと、今回の中で計画に対して進捗の状況を、の部分で、納税貯蓄組合連合会という団体が見４年というスパンで前期の計画を立てておるわ

直しで減ったということは一つの成果だなといけですけれども、全体４年に対しての進捗というようなご意見をいただいてございます。

うことではなくて、１年ごとに区切って、４分

最後に、公共交通の活性化協議会でございまの１に対して今年どのぐらい進んだのかというすけれども、元年度はおでかけバスと湯けむりような進捗の状況で説明をさせてもらったとこ

タクシーの実証運行をやってまいりましたけれ

ろでございます。ある程度進捗については進んども、おでかけバスについては本格運行、１乗- 128 -

車につき100円での運行を実施したいというこ

日の走行距離から判断してどのくらい使用して、との協議をしてございまして、その中で決定さ今回の更新になったのか。今回はコロナ関連とれ、昨年10月から100円徴収する形の運行の決いうことがあったのですけれども、それから予定を受けてございます。

測するとまた何年か後には更新ということが出以上でございます。

てくると思われるのですけれども、２台バスあ

委員長

淀川豊君。

ると思うのですけれども、どのくらいの走行距

１０番

審議会あるいは協議会で出された意見と離で更新になったのかを教えていただきたいということで、課長からご答弁をいただきました。

思います。

また、意見をもらって、ちょっと変えたような委員長話もされましたが、各審議会あるいは協議会の企画課長中で出されたそういった意見が、改めてまたお

ます。

企画課長。
町民バスについてお答えしたいと思い聞きするのですけれども、意見をいただいて、

まず、現在使用しておりますバスでございま

その意見をどのように取り扱って、今後にどうすけれども、平成21年式の車両でございまして、

つなげていくかということをお聞きしたいので現時点で購入から11年ほど経過してございます。

すが、具体的に何か意見をもらって、先ほども走行距離でございますが、車両によって違うの意見をいただいて変えたというような答弁もあですけれども、湯田バス、青いバスが30万4,000キ

りましたが、改めてその辺も含めてご答弁いた

ロほどでございますし、沢内の赤いバスが38万

だきたいのですけれども。

8,000キロほどの走行距離となってございます。

委員長
企画課長

企画課長。

11年経過ということで、本来であればメーター

お答えしたいと思います。

が振り切るぐらいといいますか、１回転するぐ

意見の取扱いということでございますが、基らい乗れればいいのですが、なかなか寒冷地と本構想審議会の中で出た意見としましては、具いうこともあって、塩害であったり、そういっ体的な部分で言いますと、幼児保育のような施た部分で下回りの消耗といいますか、整備が非設の使い方について、詳細が分からないという

常にお金がかかるというような状況がございまようなご意見もございましたので、そういったして、乗っている方々に危険が及ぶまで乗ると部分につきましては健康福祉課のほうにその話いうことはできないと思いますので、その辺はをつないで、いろいろな場面での、子供関係の考えながら更新をしていかなければならないな

健診であったり、そういった際にいろいろと情というふうに考えてございます。

報提供できるような形での情報の共通認識をさあと、新規に購入するわけですけれども、最せてもらってございます。できる限り、懇談会

低限、11年以上は使えるような形での対応をしにおいてもそうなのですが、所管する課に、そていきたいと思いますし、もちろん大事に使っれぞれ伺ったご意見、回答できない部分につきていくということは前提にあることというふう

ましては、認識を共通にした中で対応させてもに考えてございます。

らっているというところでございます。よろし
くお願いします。

以上、よろしいでしょうか。
委員長

髙橋宏君。

８番

総括のほうになってくるかもしれないの

委員長

髙橋宏君。

８番

私も決算附属資料、昨日のコロナ関連のですけれども、先ほどの質問にもあったように、

で町民バスを更新するというような話あったの

これから地域公共交通全体で考えなければいけですけれども、現在使われているバスは大体１ないというときに、町民バスの更新、またスク- 129 -

ールバスの更新などもされているようですから、委員長

全体としてこちらの見通しが立たないと、バス

企画課長の購入計画とか、そういうふうな計画にもなっ企画課長。
ホームページについてお答えしたいと思います。

てくると思うので、地域公共交通の活性化につホームページは、昨年度末に更新したわけな

いてのある程度の見通しを立てないと、その他

のですけれども、その前は平成24年の更新といバスの更新とか購入にも関わってくると思うのうことで、大分年月がたっておりまして、アクですけれども、活性化協議会として、どの時期

セシビリティーというのですけれども、いろいまでに町内の公共交通について判断をしていかろ今対応しなければならないものに対応していなければいけないかなというような、ある程度なかったという部分もありますので、更新をさの見通しを立てた中での計画なのかについておせてもらったという部分はございます。

伺いしたいと思います。
委員長

その中で、できるだけ使いやすいようにと思

企画課長。

企画課長

って更新したわけなのですけれども、例えばス

見通しということでお答えしたいと思

マートフォンでも見られるようにもなってございます。

いますし、今までですとそういった部分、なか町全体の交通の計画という部分ですが、実をなか見られない、見づらかったという部分ござ言うとまだ手がついていない状況で、この間もいます。そういった中で、できるだけ皆さんがお話ししましたが、今月末から来月には、一つ見やすいような形に合わせて、そして私たちものプロジェクトではないですが、検討する場を使いやすい形ということで、いろいろな更新をつくって、早々に取り組んでいかなければならしやすいような形のプログラムに今回のホームない大きな問題であるというふうには認識してページはさせてもらってございます。

ございます。

ただ、監査委員さんの意見もございましたが、その中で、今回更新したわけですけれども、それを更新するのは私たちですので、その辺は更新した車両、一応予備車ということで、何らこれからの運用の在り方ということで、私たちかの感染なり発生した場合の対応ということでのほうで各課には指導しながら、見やすいホー

置いておくわけですが、全体を見たときに、もムページのつくり方というのをしていきたいと

しかするとその車を使わなければならない構成

いうふうに思ってございます。

になるかもしれません。そういった部分も踏ま

委員長

刈田敏君。

えながら対応していきたいというふうに考えて

１番

今新たに更新したということでありますございますし、考えがまとまった中での方針計

けれども、議会にしてみれば、議会の日程等、画というのはもちろん重要なものというふうに何か入りにくいのです。そういう点があるので捉えてございます。

すけれども、例えば新たに変えていくというの

委員長

刈田敏君。

は多分時間かかると思うのですけれども、どう

１番

ホームページのことですけれども、今のいう、年に１回とか２年に１回とかというパタ

状況的なことで、監査委員さんからもちょっとーンで変えていくような感じなのですか、時間

チェック入っているようなのですけれども、自的には。

分で使ってみると変わっていいのですけれども、委員長

更新とか、それから内容に入っていくようなの企画課長

がちょっと不便に感じているのですけれども、その辺どのように感じていますか。

企画課長。
お答えします。

見やすくできるかということだと思うのです
けれども、その部分についてはできると思いま- 130 -

すので、早々に対応するように事務のほうで進代理、古桑観光振興特命主幹、それから高橋主めたいと思いますので、よろしくお願いします。

査と北島主査でございます。なお、必要に応じ

委員長

刈田敏君。

まして課長代理からも説明や回答させていただ

１番

便利にすると、それだけ予算的に変わっきたいと思いますので、よろしくお願いいたしていくということもあるわけですか。
委員長
企画課長

ます。

企画課長。

それでは、改めて観光商工課所管の令和元年

お答えします。

度の決算状況について概要を説明させていたし予算的には今の中身で大丈夫でございますので、あとはやり方次第という形になります。
委員長

委員長

ます。
委員の皆様のお手元に配付させていただきまほかに質疑ございませんか。

した当課所管の一般会計に係る一部抜粋の決算（なしの声）

書によって説明をさせていただきたいと思いま

発言がないようですので、お諮りいたします。

すし、また事業ごとの詳細につきましては令和
元年度決算附属資料にてご確認をいただきます。

これで企画課が所管する一般会計の審査をひでは初めに、一般会計歳出についてですが、とまず終わりたいと思いますが、これにご異議

抜粋版の決算書１枚をおめくりいただきます。

ありませんか。

５款労働費、19節負担金補助及び交付金は、北（異議なしの声）
委員長

上雇用対策協議会負担金等各種負担金でござい

異議なしと認めます。

ます。退職金共済助成金につきましては、次のここで企画課への質疑をひとまず終了し、次21節貸付金、勤労者生活安定資金貸付金とともの観光商工課の審査に移るため１時40分まで休に、決算附属資料の91ページに詳細を記載して憩いたします。

おります。若年者ふるさと就職支援補助金は、

委員長

午後

１時２８分

休

憩

同じく92ページ上段に詳細がございます。ご確

午後

１時４０分

再

開

認をお願いいたします。

休憩を解き会議を再開します。

続きまして、中段からとなりますけれども、続いて、観光商工課の審査を行います。観光７款商工費となります。１目商工総務費は、一

商工課は、一般会計のほかに温泉事業特別会計

般職員の給与のほか、財団法人いわて産業振興

歳入歳出決算も審査の対象となります。

センターなど３団体への負担金でございます。

それでは、観光商工課が所管する一般会計、決算書抜粋版の次のページをお開きください。

５款労働費、７款商工費について、観光商工課

２目商工振興費ですが、13節委託料のふるさと

長から事業の説明を求めます。

館管理業務委託料は、ほっとゆだ駅前の商工会

観光商工課長。
観光商工課長館湯夢プラザの町所有分に係る管理業務委託料

それでは、よろしくお願いいたします。

となります。
また、18節備品購入費は、同施設の売店、レ決算状況についてご説明申し上げる前に、委ストランに設置している設備が老朽化により故員各位にご協力いただきながら、人材研修の場

障が頻発したため更新を図ったものでございまとしても活用させていただきたいと思います。

す。

当課からも職員５名を随行させていただきましたので、よろしくお願いいたします。職員を紹介させていただきます。為田課長代理、東課長- 131 -

その他、19節負担金補助及び交付金は、決算
附属資料92ページ下段に記載しております。
また、中小企業振興資金利子補給費補助金、

中小企業振興資金保証料補給費補助金、さらにージ上段に観光施設維持管理運営費となってお小規模事業者経営改善資金利子補給費補助金、るところにあるとおりでございます。

いわゆるマル経融資と呼ばれているものですが、

なお、例年と異なる事業といたしましては、

これにつきましては21節貸付金、市町村中小企

建築後27年を経過した沢内バーデンの劣化状況

業振興資金貸付金と併せまして、決算附属資料調査及び長期保存計画を策定するため、調査業の93ページ上段にその詳細がございます。

務を委託しております。また、附属資料99ペー

北上地区勤労者福祉サービスセンター負担金
は、同じく93ページ下段にございますので、ご確認をお願いします。

ジ下段、観光支援環境整備事業にも委託に係る詳細を上げております。
その他委託事業関連としては、決算附属資料

以上が２目商工振興費となります。

の94ページ下段、錦秋湖スプリング放流事業、続きまして、観光費でございます。１節報酬

95ページ上段には10年に１度実施される県企業

は、観光推進協議会の委員、また観光振興特命

局発電用導水管などの点検により未利用となる

主幹及び地域おこし協力隊の報酬となります。

水を活用し、錦秋湖オータム放流事業を行って４節共済費は、同職員のほか、登山道や散策路

おります。これに係る無料シャトルバス運行やなどの刈り払い、あやめ園の維持管理に係る臨交通誘導員設置に係る委託料を支出しておる状

時職員の共済費となり、７節はそれら臨時職員

況でございます。

の賃金でございます。事業詳細は、決算附属資附属資料の98ページ、観光協会助成事業にあ料99ページ下段にその詳細を載せてございます。

る着地型旅行商品造成事業やサイクリングモデ

８節報償費につきましては、ＪＲが北上線にル造成事業についても委託しているといった状

おいて運行した特別列車に係るおもてなしイベントの出演者への謝礼となります。

況でございます。
さらに、附属資料99ページ上段、自然環境保決算書の６ページをお開きください。11節需全事業と101ページ上段、自然公園保護管理委

用費の印刷製本費については、登山ガイドマッ

託事業についてもご確認をお願いいたします。

プやグルメマップなどの増刷にかかった経費で続きまして、14節使用料及び賃借料につきまございます。また、修繕料は、町内観光施設、

しては、女神山や白糸の滝の登山口に簡易トイ

観光資源整備関連の修繕料となります。

レを設置したものなどでございます。車両借上

なお、14款１項２目予備費からの48万3,000円
は、沢内バーデン男子浴室系統の漏水修繕を緊急で行う必要があったことから充用したものでございます。

料や刈り払い機借上料は、ダム関連の施設刈り払い用に借り上げたものとなります。
決算書８ページをお開きください。15節工事
請負費は、企業版ふるさと納税にて実施するこ

12節役務費では、道の駅などのＷi―Ｆiサーととなりましたレストハウスゆのさわの駐車場

ビス利用料に係る事務用通信運搬費のほか、誘

路面改修工事と、県との共同事業で実施するこ客対策として新聞、雑誌などへ広告掲載を実施とになりました道の駅錦秋湖の外壁、屋根の改

いたしております。これに係る広告料というこ修工事となります。

とになります。

また、湯田貯砂ダム、錦秋湖大滝ですが、例

13節委託料でございます。各観光施設及び観年実施しておりました短期間のライトアップで

光資源の指定管理料、委託料となります。詳細はなく、夏季期間を通してライトアップをするにつきましては、11節でご説明させていただいことで夜間観光資源を造成し、滞在時間を増やた修繕料なども含めまして、決算附属資料94ペすことで宿泊や飲食など誘客活動につなげるた- 132 -

め、湯田ダムとの連携によりＬＥＤ照明の常設

導員の設置や自然公園保護管理員について受託設置を行ったものでございます。詳細につきま

しておりまして、町が増額し、自然環境の保全

しては、決算附属資料100ページ下段に掲載がを行っているものでございます。

ございます。

20款３項３目、諸収入、労働費貸付金元利収

18節備品購入費につきましては、沢内バーデ

入と５目商工費貸付金元利収入は、年度当初にンの新館宿泊棟の客室暖房機と温水器を更新し金融機関に貸し付け、勤労者生活安定事業と中たものです。また、掃除機と屋外時計につきま

小企業融資事業においてその財源とし、年度末

してはレストハウスゆのさわ、ロールカーテンに返金をいただいております。

は道の駅錦秋湖でそれぞれ更新したものとなり次のページをお開きください。雑入につきまます。

しては、自動販売機の設置に係る電気代相当額

19節負担金補助及び交付金は、各種団体へのであったり、中小企業融資事業における早期完

加入負担金や活動補助金、イベント実施補助金

済における返戻金や、昨年度実施したプレミアとなります。イベント関連につきましては、附ム商品券の未換金分について精算を行ったもの

属資料95ページ下段から97ページ下段に掲載しでございます。

ております。

以上が観光商工課一般会計決算歳入と５款及

町の観光協会補助金につきましては同98ペー

び７款の歳出に係る概要説明となります。

ジに、キャッシュレス環境整備事業費補助金については、これは101ページの上段に詳細を載

以上でございます。
委員長

せてあります。

観光商工課長の説明が終わりました。

これより質疑を行います。質疑を許します。

また、温泉事業 特別会計繰出金は、同じく
102ページに掲載しております。温泉事業特別

淀川豊君。
１０番

会計につきましては、一般会計終了後改めて説

私から２点質問させていただきたいと思います。

明をさせていただきます。

初めに、附属資料の92ページ下段の企業ライ

なお、主要事業にない項目につきましては、

フサイクル支援事業の中で、日高見の国地域振附属資料の192ページから194ページに記載して興ファンドに出資をしながら、新規創業支援をおりますので、併せてご確認をお願いします。

したということのご説明でありましたが、実際続きまして、一般会計歳入についてご説明申にファンドは新規創業支援を令和元年度は行っし上げます。決算書一般会計抜粋の歳入編を御たという、そういう実績があるのかということ

覧ください。１枚おめくりいただきまして、13款

をお聞きしたいと思います。

１項５目、使用料及び手数料は、各施設の行政

もう一点は、附属資料の98ページ、観光協会

財産使用料です。

助成事業の中で、４番の受託事業でありますが、

14款３項３目、国庫支出金は、湯田ダム敷のその中の（２）、サイクリングモデル造成事業

除草作業に係る受託金です。本受託金にて作業ということで、サイクリングコースの２コース員の確保や車両、草刈り機械を借り受けておりを新しく造成したということでありますが、こます。

の新しい２コースの詳細についてと、去年まで

15款１項３目、県支出金、商工費県負担金は、で、この時点で、２コース増設した時点で、何道の駅錦秋湖における外壁、屋根改修工事におコースのサイクリングコースがあるのかというける岩手県の負担金となります。

ことをまずお聞きしたいと思います。

また、３項４目商工費委託金は、自然保護指委員長- 133 -

観光商工課長。

観光商工課長

回答におきましては、東課長代理

りますが、コースについて、町道を利用したコから説明させていただきます。
委員長ースになると思いますが、特にも大滝の川尻地

東課長代理。

観光商工課長代理

区から対岸の上野々地区寄りの場所については、

それでは初めに、日高見の国

落石等の危険がある箇所ではないかなというふ

地域ファンドの実績ということでお知らせした

うに感じておりますが、また現在でも地元の業

いと思います。昨年度総額100万円の投資をい者に何か月に１回、落石の処理を頼んでいるとたしまして、令和元年度におきましては２団体いうようなことをお聞きしましたが、令和元年に投資をしているという状況であります。今年

度、そういう落石等の状況だとかそういったも度においては、さらに２団体追加で投資をされのは観光商工課で捉えているのか、建設課に聞ておりまして、その一つに町内の事業所さんがけばいいのか、ちょっと迷いますが、その辺は入っているというような状況です。今現段階でどう捉えているのか。また、危険度については、４団体に投資をされているというような状況にコース造成に当たって考えたのか、その点につなります。

いてお聞きしたいと思います。

サイクリングコースの造成の関係です。昨年
度、名前にしましてレイクパープルラインとい委員長

観光商工課長。

観光商工課長まず、ファンドの件でございます。

うコースと、あとはセンターレッドラインとい西和賀の１件はどちら、どのような団体かという２つのコースを観光協会のほうで造成をいた

うようなお話で、飲食店でございます。比較的しました。初めのレイクパープルラインにつき新しい飲食店で、僻地にはあるのですけれども、ましては、錦秋湖大滝を１周するようなコース

おいしい食事が食べられると有名なところでごになっておりまして、１周4.7キロメートルほ

ざいます。

どのコースになってございます。次のセンター

それから、錦秋湖大滝をぐるっと囲むようなレッドラインにつきましては、湯本のバイパス

形のレイクパープルラインという、本地におきを使用して、１周ぐるっと回るようなコースにましては前からＪＲとのコラボレーションの中なりますが、１周で12.2キロのコースを造成しで、散策道としても１周回るようなコースになております。これによりまして、昨年度前にはっておりまして、そういったときから町道の所

３コースを既に造成しておりましたので、合わ管課には常にお願いをしているところでございせて５コースの造成となっております。これら

ますし、私どもとしても、落石が起きておるのの周知につきましては、チラシにして窓口等には冬が多いわけでございまして、雪と一緒に、設置しているというふうな状況になります。

といったことから、春先には当然確認にも行き以上になります。

ますし、事あるたびに、錦秋湖の大滝の関連も

委員長

淀川豊君。

ございますし、あやめ園もあることですから、

１０番

ファンドについては、令和元年度は２団

私もちょくちょく行ってのぞいてきている状況

体ということのご説明でしたが、そのうち町内でございます。当然何かあれば通行止めの規制

１団体ということでありますが、これちなみにになりますから、そういったときには使用がでどういった業種というか、どういったことをしきない旨、観光協会経由でしっかり観光客にはているところに支援をしたということか、その伝えられるような形を取っておるところでござ

辺もちょっとお聞きしたいと思います。

います。

サイクリングロードの件でありますが、大滝

委員長

淀川豊君。

を回るコースを造成したということのようであ

１０番

駅前から一番の観光資源という中では、- 134 -

やはりサイクリングロード等に使いたい、そう

お知らせいただきたいと思います。

いう道路だというふうなことは理解しますので、委員長

観光商工課長。

落石等があって、お客さんが何か事故があって観光商工課長まずは、沢内甚句全国大会のアン

は、やはり非常に心配だというところがあるとケート調査の件でございます。実は、私ども作いうふうに思いますので、これは観光商工課でった資料では、出場者も来場者も両方取ったア

考えることではないのかもしれませんが、建設

ンケートがあって、載せていたのですけれども、課と協議しながら、適切な措置をしながら、観

ちょっと構成の段階で、これ見せていただくと光資源として地域の町道を利用していただけれ下が切れていて、１行ないような状況でございばなというふうに思いますが、いかがですか。

ます。改めまして皆さんに後ほどお渡ししたい

委員長

観光商工課長。

観光商工課長というふうに思いますけれども、まず言葉で、ご意見ありがとうございます。私

大変失礼いたします。出場者の結果は載っておどもも常々そう思っておりまして、ただやっぱりますけれども、来場者の結果について、大変り当然安全といったものが一番に優先されるとよいが12名（30％）、よいが20名（50％）、普通

ころですので、経費的な問題もちょっとあるよが３名（８％）、悪いが１名（２％）、無回答がうでございますが、かなり高いところでござい４名（10％）といった状況でございまして、当まして、そこら辺も含めながら、常に求めなが然来場者の方についても、出場者の方についてら、また検討を一緒に内部でさせていただきたも、しっかりアンケートを取りながら、毎年実

いというふうに考えております。

行委員会の中で何が悪かったのかをしっかり明委員長

髙橋輝彦君。

らかにして、できるところは改善していこうと

６番

私は、附属資料の97ページの各種イベンいうことで毎年話合いをさせていただいておる

ト開催事業の下の段、沢内甚句大会のほうなの

ところでございました。

ですけれども、こちらアンケートを取られておそれから、ライトアップの事業につきましてります。出場者からのアンケートということのは、これは決算附属資料でございまして、去年ようなのですけれども、今後の大会運営に役立工事を行ったという事業でございます。今年度てるためということだと思うのですが、来場者かかっている経費というものは電気代でございからのアンケート等は取っておられないのかとまして、年間通して、年間といってもシーズンいうこと。そのアンケートによって、何か今後なのですけれども、１万円とか２万円とかといの課題とかそういうものありましたらば、お知う程度の金額でやれることとなっております。

らせ願いたいと思います。

おととしまでは、工事用の投光器をダムのほうそれから、もう一点ですが、100ページの錦秋でお借りしていただいて、それに色のついたフ湖大滝ライトアップ事業です。こちらの事業は、ィルターをつけて投光していたと。そういった下の段の事業の終了のほうに丸印の表示があることから燃料費もかかりながら、それも数日間のですが、今年度もやっていらっしゃると思う

しかできなかったものが、去年から夏の期間をのですけれども、これ表示の間違いなのか、で通して実施できるようになったということで、すけれども、誘客を図るためということでござ内外からかなりよい事業だというふうには言っいます。テレビ等、かなり宣伝されておりましていただいております。

て、効果はあったと思うのですけれども、実際

なお、今年の日本夜景遺産というものに選出に私たちの目には分からないわけなのですけれされておりまして、本来であれば10月２日にむども、その辺の効果のほど、どの程度あるのか

つ市で授賞式があったのですけれども、新型コ- 135 -

ロナの影響で残念ながら開催は来年に延期にな

では、あまり問題があるというようなお話は最ったということを聞いております。そういった近は出てきていないというふうに感じておりま

意味では、いろんな意味で、報道も含めテレビした。

等でもＰＲができているものだというふうに感

また、来場者の中のアンケートに関しては、

じております。

おおむね問題はなかったというふうに意識して

ただ、委員さんのご質問の中に、見ることがおりましたけれども、ただよろしくないというなかなかできないというお話もちょっとありま方もいらっしゃいましたので、それについてもして、映像として流せるようなものがあれば、対処させていただいていたというふうに記憶し湯夢プラザ等でもたしか流していたような気はております。

するのですけれども、ホームページとかでも若それから、ライトアップ事業につきましては、干見られるような形ができるかどうかを少し内去年完成しまして、今年度いよいよ本格的にと部で相談させていただきます。

いうような状況だったのですけれども、例えば委員長

髙橋輝彦君。

７月の下旬に実施するライトアップフェスティ

６番

大変失礼いたしました。沢内甚句についバル、これはダムの事業でございますけれども、ては、内容、どういうものかは分からないので

ああいったものも含めてというふうに考えていすけれども、できることは直していくというこた矢先の今年度の状況でございまして、なかなとでありますが、具体的な直すべきことなんてか状況がよくなったという感覚ではない状況でいうことがもし分かればお知らせいただきたいございます。数字的にも、人数確認ができるかです。

というと、夜間でございまして、常設の施設でライトアップの件に関して、見ることができもないものですから、どの程度かというのはちないと言ったのは、効果を目の当たりにするこ

ょっと厳しい状況かなというふうに思っておりとができないという意味で申し上げました。すます。確認がなかなか難しいと考えております。

みません、その辺り、実際にどのような効果が委員長

髙橋和子君。

あって、例えばどれだけの人方が見に行ってい４番

附属資料の99ページの上の段で、自然保るのですよというようなことが分かればお知ら護の事業がありますが、ここにハッチョウトン

せいただきたいと思います。

ボの生息における監視活動ということで予算化

委員長

観光商工課長。

観光商工課長されております。このハッチョウトンボは、現失礼いたしました。

在どうなっているのか、生息状況はどのように

まず、沢内甚句に関しましては、ちょっと資なっているのかお伺いしたいと思います。

料は今日持ってきていなかったのですけれども、それから、もう一つは、同じ附属資料の101ペ

今までの出場者からのご意見といったことで上ージの下段のほうなのですが、こちらも自然保がったのは、音出しを大会前にやるのですけれ

護関係なのですけれども、ちらちらと見ているども、それが順番が理解しづらいですとか、場に、一番下のところで、実施状況で、委託料が所が近くて音がというような問題があったり、

和賀岳自然環境保全地域２名で56万円、下のほ

あと実際に舞台に立たれて、ステージに立たれうを見ると湯田温泉峡県立自然公園１名で同じて歌われるということから、音響の問題である

く56万円となっておりまして、活動日数が同じとか、照明の問題であるとか、様々なご意見をで、こういうのはどういうふうな算定になって、いただいておりまして、そういったものを一つ

結構状況は違うだろうと思うし、どういうふう

一つ解決できるようにしております。今の状況

な業務内容で同レベルの支払いになっているの- 136 -

かお伺いしたいと思います。
委員長との契約になっております。そういったことか

観光商工課長。

観光商工課長ら、単価が決まっておりまして、それに対する２点のご質問でございます。

日数に関しても県との協議の中で決定している

まず、ハッチョウトンボについてでございまといいましょうか、県の指定という中でやってすが、現在地域の団体、組織の方にお願いしま

おるところでございます。

して、常にこの時期については確認をしていた

ただ、県立自然公園につきましては、山といだいているところでございます。日誌といいま

うよりは湖周辺が基本的に多いところでござい

しょうか、報告書を見ますと、年に何回かはトまして、お一人の方に委託しておっても十分回ンボが確認をされているようでございますが、っていただけるというふうに考えておりますが、非常に個体数が少なくなってきているというの和賀岳であれ、南本内岳は、この日数からしまは事実でございます。この原因につきましては、

すと２日に１遍とか３日に１遍ぐらい、冬を除湿地帯であるわけなのですが、水の流れの状況

いて実施するわけですから、非常に厳しい状況

がちょっと過去とは違う状況になっておりましで、やはり２人、３人に委託するような形を取て、湿地帯の水の量が非常に少ないといったもらせていただいているといった状況で、そういのが現状だろうというふうに思っています。

ったことから若干人数の差ですとかということ

また一方で、保護区として囲っている部分でが生まれると。人数の差イコール単価が同じではない、周りの用水のほうにハッチョウトンボ

すので、金額も変わってくるといった状況でごが多くいたりするような状況になっているといざいます。

うことでございます。
過去において、観光商工課といたしましても、委員長

髙橋和子君。

４番

最初のハッチョウトンボのほうは、かな

その水源地調査であるとかといったものをやりり以前から同様の状況だったと思うのですけれたいなというようなことで何回か検討したこと

ども、これはあまりいなくなったからもうやめはあるのですけれども、かなり高額な経費がかようかと、そういう状況でしょうか。もしそうかるというような状況がございまして、なかなでなかったら、高額経費というのは何が高額なかできないで断念した経緯もございます。そうのかちょっと分からないのですが、やっぱりそいったことも含めながら、現在の状況は厳しい

れぞれのプロがいらっしゃると思いますし、生

なというふうに考えているところでございます

息環境の整備というのはそれほど大規模なお金ので、これについては今後一つの懸念材料であかからなくても、あそこ近くに池があったはず

るというふうに考えております。

なのですが、そういったのでやれないこともな

それから、もう一点、101ページ、自然公園保

いのかなと思います。おっしゃるように、私が護管理委託業務に関してでございますけれども、前にちょっと行ってみたときに、同様な状況で

現在委託をしてパトロールしていただいている

あって、これはちょっとまずいなと思っており箇所につきましては３か所ございまして、和賀ましたので、今お尋ねしたところですが、私が岳自然環境保全地域、これは国の指定でござい行ったときは田んぼのほうにたくさん行って遊ますし、それから栗駒国定公園につきましても、んでおりましたので、それからまた暑い季節に

南本内につきましても国の指定ではあるわけでなったり、そういう近年暑くなったりすれば、すけれども、湯田温泉峡県立自然公園につきま

やっぱり生息環境悪いのだろうなと思いますのしても、県との委託契約の中で実施することとで、その辺そういった専門家にお尋ねしたり、なっておりまして、日数指定につきましても県

お金はそうかけなくてもやれるものがあるので- 137 -

はないかなと思いますので、よろしくお願いし立自然公園との違いで、結局指定の範囲が違いたいと思います。

ますので、それについては県のほうからの指示

次の指導員のところは、そういう状況なのででございます。

しょうか。だけれども、ちょっと、同じ町で委委員長

早川久衞君。

託しているとなると、何かちょっと理解できな

９番

ちょっと確認をします。令和元年度の西

いような気がします。今のご説明の中では私自

和賀では山の観光地が一番重要な場所だったわ

身がちょっと理解がまだ不十分なのですけれど

けですけれども、南本内とか、白糸の滝とか、も、計算したそういった数字出してもらうとか、シーズンを通して通行止めになった日なんか押そこまでいかなくてもいいのですが、ちょっとさえていますか。

まだ理解しておりませんが。
委員長

委員長

観光商工課長。

観光商工課長観光商工課長。

観光商工課長

大雨の被害があった場合には、そ

まず、ハッチョウトンボにつきまの後確認をさせていただいております。登山道

しては、私も同じように考えておりますので、の手前の道路に関しましては、町道もあれば、ぜひ検討は継続して行っていきたいというふう専用林道、要は森林管理署が直接管理しているに思っています。保護地域の上部にあるため池

道路もありますし、また併用林道といって両方についても、農地の構造自体が過去と今ではかで管理するような協定を結んでいる道路もありなり違っておりまして、水自体がどうなっていまして、当然そういった状況に応じてしっかりるのだという問題がかなりあります。そこは調パトロールをさせていただいておるところでご査するにはかなり上流部から見ていって、単純ざいます。といったことから、現在も南本内にに水が来ればいいというものでもないようで、関しては通行止めになっている状況でございま

それについてもかなり様々専門家の方とお話もして、そういったことをしっかり把握した上で、したのですけれども、１日、２日で調査できる

観光客からの問合せには答えられるようにしてようなものではなくて、シーズンを通してといおるところでございます。

いましょうか、冬期間を除いて、長期にかけて委員長

早川久衞君。

状況の確認が必要で、それに対する経費という９番

現在南本内は、ずっと何か月も通行止めのはかなり高いというような状況のことでござになっているわけですから、林野庁とかなんといました。決して諦めずにしっかり、自然環境

かに強力に道路改良をお願いしているのか。去は町の宝でもございますので、残していくため

年はほとんどなかったですか、通行止めは。

にしっかり考えていきたいというふうに考えて

委員長

観光商工課長。

おります。

観光商工課長南本内岳に関しましては、今年はそれから、自然公園保護の関係につきまして

大雨の被害によって既に通行止めになっているは、まず単価は基本的に一緒でございます。人

わけでございますけれども、これは今年度修繕

数といいましょうか、日数に単価を掛けていたできるような状況ではないというお話を聞いてだいて、この金額になるということでございまおります。災害復旧ということで、管理署が実して、人数につきましては実際パトロールする

際に作業を行うという話を聞いておりまして、にしても、かなり大変な状況、山登りですので、復旧には来年までかかるであろうという話をまそこら辺を考慮して人数を決定しているというず聞いております。

だけの話でございます。日数の違いにつきまし昨年度に関しましては、一部大雨によって土ては、自然環境保全地域と国定公園、あとは県

砂は出ましたけれども、通常の直工の作業で取- 138 -

り払えて、通行できたという話は聞いておりま

体でのカウントは難しいだろうなというふうにす。その前におきましては、やはり土砂災害で考えているところです。

通行止めになっておりまして、南本内に関しま

観光誘客は総合誘客になりますので、全体のしてはその被害と通行止めと、また誘客との兼観光資源の中の一つとしてＰＲをして、情報発ね合いを常に繰り返しているような状況でござ信をしていきたいというふうに考えております。

います。

委員長

栁沢安雄君。

３番

カウントはされていないということでご委員長

栁沢安雄君。

３番

私のほうから１点だけお伺いさせていた

ざいましたけれども、それはそれで理解させてだきたいと思いますけれども、６番委員の質問いただきたいと思いますけれども、ダムのほうの中で錦秋湖大滝ライトアップということで質では時間単位に何人来ているか全部把握してい問があったと思いますけれども、どのぐらいのるわけでございます。それで、できればそちらお客さんが来たかということの数字でございまのほうとの連携を取りながら、どのぐらいの方すけれども、それは町のほうでは全然取っていが訪れたかということをあれしていただきたい

なかったということですか。取っていなかったと思いますけれども。ちなみに、このライトアというわけですね。人数を確認していなかった

ップしてから３年近くなろうとしていますけれということの。これからも確認なしでいこうとども、第１回目は大体700人から800人ぐらいかしているのか、その辺をちょっとお伺いしたいな。それで、第２回目で大体1,000人から2,000人

のですけれども。

ぐらいのお客さんが来たと。第３回目かな、そ委員長

観光商工課長。

観光商工課長のとき私もちょっとお手伝いさせていただきま

先ほどもちょっとお話ししました

したけれども、花火を上げた結果、4,000人近けれども、通常の飲食施設であるとか、観光施くになったというデータもあるわけでございま

設であれば、人もおりますし、カウントはできす。そういうのをもうちょっとダムさんと連携るのですが、屋外施設に関しましては確認するを取りながら、情報を収集していただきたいとすべが基本的にはありません。これをやろうと思います。

すると、例えばレーザーセンサーによる確認と以上でございます。

いうのができまして、たしかこれは三、四十万委員長

観光商工課長。

円ぐらいでできると思いましたけれども、車が観光商工課長スプリング放流とかの件ですか。

通った通らないというカウントがあって、例えイベントは全て数字は取っております。ライト

ば掛ける平均２人ぐらい乗っているというようアップ事業というのは、錦秋湖ライトアップでなやり方はあります。ただ、我々といたしまし

すから、錦秋湖大滝に光を当てる事業で、そのては、そういった経費というよりは、年間の観施設にお客さんが来ているかというご質問だと

光客数のカウントというものは、そこにいらっ

勘違いいたしました。昨年であれば、スプリン

しゃった方であっても、結果的には食事をした

グ放流と、あとオータム放流と、さらに錦秋湖

りとか、温泉に入ったりとか、泊まっていただ

大滝も含めたライトアップフェスティバルについたりとか、そういったことでの最終的なカウ

きましては、しっかりダムと連携をさせていたントになろうかというふうに思っていますし、だきながら、人数報告はしっかり受けておりま

ただ残念ながら今の状況であれば伸びる状況にすし、観光客数としてカウントもさせていただ

はないというふうに思っていまして、そういっ

いておりますので、大丈夫でございます。

た意味でカウントはなかなか難しいだろう、単委員長- 139 -

ほかに質疑ございませんか。

（なしの声）委員長っております。それらに係る業務委託料となっ発言がないようですので、お諮りいたします。

ております。
14節使用料及び賃借料は、温泉会館敷、これこれで観光商工課が所管する一般会計の審査はほっとゆだになりますけれども、土地借上料をひとまず終わりたいと思いますが、これにごとしてＪＲ東日本や、下水道施設としてＪＲ東

異議ありませんか。

日本東北総合サービスへの支払いとなっており（異議なしの声）委員長ます。

異議なしと認めます。

15節工事請負費は、経年劣化の激しかった各続いて、令和元年度西和賀町温泉事業特別会
計歳入歳出決算の審査に進みます。

施設の源泉や施設改修工事を行っております。
槻沢温泉砂ゆっこにおいては、温泉管布設替え

観光商工課長から事業の説明を求めます。

として1,897万5,000円、源泉コンプレッサーの観光商工課長。

追加設置に486万円、源泉エアパイプ等更新工

観光商工課長それでは続きまして、温泉事業特事として185万5,000円。川尻温泉ほっとゆだで別会計歳入歳出決算につきまして、決算書によは、駅舎を含めた外壁、屋根の改修工事として、り説明させていただきます。

約1,002万6,000円を工事実施者であるＪＲ側へ

まず、歳出について説明をさせていただきま負担金として支出しております。修繕料も含めす。決算書305ページ、306ページをお開きくだ

まして、詳細につきましては決算附属資料196ペ

さい。決算附属資料につきましては、195ペー

ージに表として載せておりますので、御覧になジと196ページに詳細がございます。併せて御っていただければ一目瞭然かなというふうに思覧になっていただきたいというふうに思います。

っています。

１款温泉事業費、１項１目温泉施設管理費、各温泉施設の管理費となります。11節需用費の光熱水費は、各源泉ポンプの電気料になります。
それから、修繕料は、その中でも高額な支出とそれから、16節原材料費は、砂ゆっこの砂風
呂用珪砂購入費でございます。
25節積立金は、歳入説明の折に説明をさせていただきます。

いたしまして、真昼温泉外壁等塗装修繕で129万続きまして、２款公債費でございますが、23節

8,000円、ほっとゆだ玄関タイル張り替え修繕

償還金利子及び割引料は、不足の場合に借入すとして約55万9,000円、穴ゆっこ源泉井戸の蓋る必要がある地方債があった場合に、現年からの交換の修繕で39万6,000円などとなっており必要となる利子として予算計上したものであります。ほかにも少額の修繕がありますが、そのますが、令和元年度は借入がありませんでした

都度対応させていただいておりました。

ので、当然支出がなかったということになりま

12節役務費につきましては、温泉施設の建物
共済保険料でございます。

す。
３款予備費についても、支出がございません

13節委託料は、各施設の指定管理料などや、でした。

砂ゆっこ源泉と真昼温泉源泉のコンプレッサー

歳出については以上でございます。

の保守管理業務委託料でございます。その他、次に、歳入でございますが、決算書301ページ

公共施設の適正な管理に資するため、不特定多をお開きいただいて、１款使用料及び手数料、数が利用される温泉施設は、昨年度全ての施設

１項使用料、１目１節温泉使用料につきましてにおいて劣化状況の調査をさせていただいておは、これは西和賀町温泉条例により算定した悠り、併せて長期保存計画に基づく経費算定を行々館とかたくりの園の温泉使用料収入でござい- 140 -

ます。

について説明をさせていただきました。

また、２節温泉施設使用料は真昼温泉、丑の委員長

湯の入浴料、各施設の行政財産使用料収入とな

観光商工課長の説明が終わりました。

これより質疑を行います。質疑を許します。

ります。

（なしの声）

２款財産収入、１項財産運用収入、１目利子委員長

及び配当金ですが、これは温泉開発整備基金の発言がないようですので、お諮りいたします。

利子収入で、先ほど歳入でお話をさせていただ

これで令和元年度西和賀町温泉事業特別会計

いた25節積立金として同額を同基金に積み立て

歳入歳出決算の審査をひとまず終わりたいと思ております。

いますが、これにご異議ありませんか。

３款繰入金、１項他会計繰入金、１目１節一般会計繰入金として、一般会計から繰り入れを（異議なしの声）委員長

行っております。

異議なしと認めます。

これで観光商工課への質疑をひとまず終了し、また、２節温泉施設使用料は、真昼温泉、丑

次の町民課の審査に入るため２時50分まで休憩の湯の入浴料、各施設の行政財産使用料収入と

します。

なります。
２款財産収入、１項財産運用収入、１目利子及び配当金ですが、これは温泉開発整備基金の

委員長

午後

２時３７分

休

憩

午後

２時５０分

再

開

休憩を解き会議を再開いたします。

利子収入で、先ほど歳出でお話しさせていただ

続いて、町民課の審査を行います。町民課がいた25節積立金として、同額を同基金に積み立所管する２款総務費、３款民生費、４款衛生費てております。

について、町民課長から事業の説明を求めます。

なお、基金運用状況調書につきましては、決算書317ページを御覧になってください。一番

町民課長。
町民課長

令和元年度決算の町民課所管分となり下段が温泉開発 整備基金の異動状況とな りまます。今回は、刈田課長代理と佐々木主査も同す。先ほどお話をさせていただいた積立金とし席させていただきます。よろしくお願いします。

て２万2,000円増により、令和２年３月31日現

まず、町民課の業務を大きく分けますと、１

在の残高は9,828万3,000円となります。

つ、住民基本台帳、戸籍、年金から他課が所管

それでは、決算書301ページにお戻りいただきする各種申請といった窓口業務全般、２つ目、ます。３款繰入金、１項他会計繰入金、１目１

交通安全、防犯、３つ目、庁舎管理、４つ目、

節一般会計繰入金として、一般会計から繰入れ

ごみ、環境衛生、５つ目、マイナンバー、それを行っております。

から６つ目がひかり放送及び告知端末機器の維４款１項１目繰越金は、次年度繰越金となります。

持管理となっております。
町民課では、昭和43年建設の沢内庁舎の管理

次のページをお開きください。５款諸収入、において、築50年を超えておりますので、建物

２項１目雑入ですが、ほっとゆだとＪＲ駅舎の内外ともに劣化による問題が毎年発生しており共用施設、これはほっとゆだ駅のことになりまます。庁舎の在り方については、昨年度方向性

すけれども、共用費収入としてＪＲからいただが出される前から、できるだけ大規模な改修等いているお金と自動販売機電気使用料収入でごは控えているところでございましたが、幸いにざいます。

も昨年度は大きな修繕はございませんでした。

以上で観光商工課、温泉事業特別会計の概要- 141 -

引き続き、来庁者や職員の安全を第一に考えて対応してまいりたいと考えております。

これは火葬場使用料でございますが、これの内お配りした町民課関係抜粋の決算書、主な項目について説明いたします。決算附属資料は150ページからとなります。

訳については決算附属資料153ページを参照いただきたいと思います。
その下の13・２・１・３戸籍住民基本台帳手

それでは、歳入から説明させていただきたい

数料においても、331万500円ありますが、決算と思います。１ページめくっていただいて、２

附属資料150ページを参照願いたいと思います。

ページ、12・２・１・１、分担金及び負担金、

続いて、13・２・２・２清掃費手数料ですが、ＩＰ告知端末設置負担金として60万円となってし尿処理手数料は一般家庭からのくみ取り手数おります。新規に告知端末を設置しようとした

料491万8,123円ですが、本来町が行うべき業務

場合は、幹線から自宅への光の線を引き込む工を業者委託しております。同額が委託料として事と宅内の配線及び告知端末とＩＰ電話の設置支出されております。

作業が必要となります。町からの発注により工続いて、４ページを御覧ください。14・２・

事はＮＴＴが行いますが、工事後の告知端末の

１・２、総務費国庫補助金、通知カード・個人

設置とＩＰ電話の設置は町民課の職員が行って番 号 カ ー ド 関 連 事 務 費 交 付 金 と し て 76 万

おります。これらの一部負担金として１件５万4,000円、これは交付事務に対する補助金で、円をいただいておりますので、令和元年度は12件

通知カード、マイナンバーカード再交付件数等の実績となります。

から積算されるものでございます。

続いて、13・１・１・１総務管理費使用料でその下の社会保障・税番号制度システム整備ございますが、情報通信基盤施設使用料として費補助金161万6,000円は、システムの改修に対

1,009万5,600円、これはＮＴＴ東日本から入っする10分の10の補助金で、同額が支出されておてくる賃借料です。平成22年、23年度の情報通ります。改修内容は、Ｊ―ＬＩＳで管理してお信基盤整備事業において整備した町内に張り巡ります中間サーバーと言われる機器の改修費用

らされている光伝送路及びＩＰ告知システムかの自治体負担金に対する補助金となります。

らひかり放送を提供する環境でございます。Ｎ

それから、14・２・３・１、衛生費国庫補助

ＴＴは、このインフラを利用してインターネッ

金、廃棄物処理施設モニタリング事業費 58万

トのサービスを各家庭に提供しております。町8,600円ですが、東日本大震災後の平成23年度

がＮＴＴへ貸し付けて使用料をいただき、ＮＴから継続して行っているもので、最終処分場か

Ｔへは町から逆に委託料を支払って、関連機器

らの放流水の放射能水質検査の業務になります。

及び光回線の保守をしてもらっている、いわゆ

こちらも10分の10の補助金でありまして、委託るＩＲＵ契約というものを締結しております。

料として同額の支払いがあります。

委託料については、支出の部分で説明いたします。

それから、14・３・２・１社会福祉費委託金、
これは国民年金事務の委託金で、215万5,941円

その下の情報通信基盤施設宅内設備使用料のは法改正による年金システムの改修費用、年金

現 年 度 分 662 万 9,400 円 と 過 年 度 分 の 20 万関係の各種申請、届出等の取扱件数等によって5,200円、いわゆる告知端末の使用料となりま積算される補助金となります。

す。元年度分の未納額14万4,000円と過年度分６ページを御覧ください。一番上の20・３・33万6,900円、合わせた45万5,700円が決算書の２・１の社会福祉費貸付金元利収入、消費者救収入未済額となります。

済資金貸付金元利収入として400万200円がござ

その下、13・１・３・１の保健衛生費使用料、- 142 -

います。歳出の科目から預託金として400万円

を北上信用金庫へ毎年預けて、年度末に元利金

それから続いて、２・１・５・13、財産管理が収入として入ってくるという流れになります。

費、委託料になります。各種業務委託料として、30年度は、端数の200円が利子分ということに

例年どおりの内容なのですけれども、電気工作なります。信用生協が運用している事業であり物保安業務委託から、４ページに移りますが、まして、多重債務等の救済を目的とした消費者

宿直代行業務委託料まで、総額合わせて337万

救済資金貸付制度の資金となります。取扱件数

8,656円という結果となっております。

の詳細については、決算附属資料151ページを参照願いたいと思います。

同じく４ページ、２・１・６・11、企画費、
これが告知端末関係になります。修繕料として続いて、雑入になります。資源ごみ処理業務

479万5,940円、これは各世帯の機器に対する引還元金として127万9,743円がございますが、ス

込線の張り替え、修繕、撤去費用等、合わせてチール缶、アルミ、それから紙類、それとペッ

41件によるものです。

トボトル、それぞれ別々に入ってきた金額、合

また、年度末の修繕においてちょっと不足が計して127万9,743円という還元金となります。

生じたことから、御覧のとおり、14節の使用料

１行下、県道拡幅工事に係る光ファイバーケ

から４万円を流用させていただいております。

ーブル移転補償費として265万4,284円、これは２・１・６・13の企画費、委託料、これは歳

県道１号線の病院前の工事に係る移転補償費と入の箇所でＮＴＴへ委託して関連機器及び光回なります。

線の保守管理をしてもらっている契約について

それから、１枚めくっていただきまして、歳触れましたけれども、この572万2,500円が関連

出のほうに入りたいと思います。歳出の２ペー

機器の保守で、313万1,352円が光回線の保守料

ジ目になります。２款の総務管理費は、沢内庁

金となります。

舎の開発センター管理費、ＩＰ告知関連機器及その下の使用料になります。企画費、使用料

び光伝送路関連機器の管理費、交通安全対策費、及び賃借料、光回線は東北電力の柱やＮＴＴの

戸籍住基関係となります。

柱、それから管路を借りて、関連機器について

まず、２・１・５・11、財産管理費の修繕料

はＮＴＴの局舎等施設に置かせてもらっているは、沢内庁舎に係る修繕料50万5,366円となりことから発生する使用料が総額で、こちらのとます。一昨年は180万円を超えた金額だったの

おり1,101万3,571円となっているものでありまですけれども、去年は大きい改修がなく、できす。

たという結果となっております。ただ、この50万

その下の工事費、２・１・６・15、企画費、5,366円の中には公用車の修繕料22万7,256円を工事請負費ですが、道路拡幅工事や電柱、ＮＴ含んでおりますので、庁舎の純粋な改修は27万Ｔ柱の更新などから電柱の支障移転により発生

8,110円となります。

する回線張り替え工事、この費用が元年度ではまた、同じく２ページの財産管理費の11節需６件で774万840円となりました。また、その下用費全体での不用額が72万8,750円となっておですが、引込線の設置工事、告知端末の新規設りますが、燃料費の残、約51万3,000円が一番置の場合には個人から５万円をいただいてとい

大きい要因となっております。主に暖房用の燃うことを最初に触れましたけれども、実際にか料費なのですけれども、暖冬ということもありかっている費用が251万5,960円となります。まましたけれども、年度末に故障しまして、消費

た、新規工事の場合は、目安として申請から約量が少なくなったこと、これが一番大きい結果

１か月ぐらいかかるものとなっております。

となりました。

続いて、３項の戸籍住民基本台帳費に移りま- 143 -

す。８ページを御覧いただけますでしょうか。

それから、３・１・１・21、社会福祉費、貸

２・３・１・18、戸籍住民基本台帳費、備品購付金、消費者救済資金貸付制度なのですけれど

入費ですが、町民課窓口に配置のレジスターのも、預託金として400万円、こちらも歳入で充故障によりまして、28万6,000円で更新してお当のある元利収入金として400万200円の収入にります。

対する支出科目の部分です。これも151ページ

それから、２・３・１・19、戸籍住民基本台
帳費、負担金補助及び交付金ですが、例年どおの決算附属資料のほうを詳細については御覧い
ただきたいと思います。

りの内容となりますが、ふだんと違う点は、こ

それから、12ページ、防犯対策費、使用料及の19節、自治体中間サーバープラットフォーム

び賃借料805万2,048円は、決算附属資料の152ペ

運用経費負担金として359万1,000円、これにはージにもありますけれども、平成29年10月から

元年度は中間サーバーの機器の更新に係る負担10年間のリースとなっている町内のＬＥＤの防金161万6,000円が含まれております。こちらも犯灯と温泉街の街路灯のリース料金となります。

歳入で触れた一つですけれども、個人番号シス

それから、３つ上の11、防犯対策費の需用費

テム事業費として10分の10の補助率で、同額国なのですけれども、光熱水費で341万4,201円と庫補助の収入があります。

あります。これは、今言った防犯灯、街路灯を続いて、３款、３款は民生費の消費者行政、
人権擁護、更生保護の社会福祉関係、それから老人福祉センターの管理費、防犯対策費、国民年金に関する科目となります。

含め、リースされているＬＥＤ灯の電気料金となります。
３・１・４・18、防犯対策費、備品購入費は、新しく隊員となられました防犯隊の２人分の制

10ページを御覧ください。真ん中ら辺に不用服代となります。

額37万2,346円があります。これは、３・１・

それから、３・４・１、13、国民年金事務費、

１・19の負担金の部分なのですけれども、消費委託料になりますが、この２つの委託料は国の生活相談事務負担金として、この負担金の中の制度によるものなので、同額が国庫補助金とし

一番上の50万3,015円に対する予算額はもともて国民年金の事務費委託金の中に入った形で交と87万1,000円です。差引き31万3,985円になり付されております。

ますので、19節の不用額の37万2,346円は、ほぼこの消費生活相談事務負担金の分となります。

続いて、４款衛生費は環境衛生、火葬場、ごみ、し尿処理関係となります。

北上市の消費生活センターとして、北上市に事14ページを御覧ください。４・１・３・13、務局があるわけですけれども、人口割と相談件

環境衛生費、委託料、にしわが斎苑の指定管理

数割から経費負担で、北上と西和賀で９対１の料として1,360万9,861円、北上ビルメンに対し割合で北上市の事務局のほうに西和賀町が支払

まして火葬場の管理料の支払いとしてあります。

っている負担金であります。昨年と同じ説明に

指定管理としては、平成27年７月稼働ですが、なりますけれども、事業は県補助金が充当され現在は平成30年度から令和２年度までの２期目ております。補助金申請は北上の事務局が行っの最終年となります。

ておりますけれども、毎年予算要求時にはまだ続いて、16ページ、ごみ処理費、４・２・２

県補助の確実な見込みがないために、補助金の・８、ごみ処理費、報償費です。資源回収団体

確定も年度末になることから、予算の減額がで奨励金として39万9,988円、これは各小学校地

きなくて、最終的に不用額となってしまうもの

区ＰＴＡ及び子供会を中心とした資源回収を行です。

っている８団体に対する奨励金となります。内- 144 -

訳につきましては、決算附属資料154ページをたのか、利用者から苦情等はなかったのか、そ参照願いたいと思います。

の状況についてお知らせをいただきたいという

それから、４・２・２・13、ごみ処理費、委ことが１点。

託料、沢内清掃センターに係る各種委託料及び２点目がその下の水質環境保全対策事業といご み 収 集 に 係 る 委 託 料 で 、 総 額 が 3,964 万うことで、不法投棄等の改修をされたというふ

8,954円となります。その中でも、下から２番

うに記載されておりますが、回収された量ある

目 の 最 終 処 分 場 等 水 質 分 析 業 務 委 託 料 195 万

いは不法投棄されたのを回収した箇所が何か所

2,257円は、２つに分けられることになります。

ぐらいあるのか、その辺についてお聞きしたい

１つは、自治体が法令で義務として行う最終処と思いますし、休廃止鉱山の水質調査等では特分場の水質検査136万3,657円、もう一つは最終に問題はなかったのかということの状況をお知処分場からの放流水の放射能 水質検査分58万

らせいただきたいと思います。

8,600円となります。これの分が歳入で入って委員長きます廃棄物の 施設のモニタリング 事業58万

町民課長

町民課長。
お答えしたいと思います。

8,600円の国庫補助、同額となっております。

火葬場については、苦情というものは特にな

続いて、４・２・２・19、ごみ処理費、負担

くて運営に当たっていますし、葬儀場もあるこ金補助及び交付金ですけれども、廃棄物処理をとから、口コミで件数も広がって、逆に好評を広域で運用している岩手中部広域行政組合に対得ているというふうに認識をしております。

する負担金1,763万1,000円となります。

それから、不法投棄についてですけれども、それから、４・２・３、13、し尿処理費、委

不法投棄については、まとめた資料が今手元に託費、歳入で清掃費手数料としてあった収入にないので、終わるまでにまとめたものを提示し対する同額の委託料となります。一般家庭からたいと思います。それでよろしくお願いしたいのくみ取り手数料491万8,123円について同額がと思います。

ここから委託料として支出しております。
それから、18ページになります。し尿処理の

委員長

髙橋宏君。

８番

私は、ＩＰ告知端末の設置についてお伺

負担金補助及び交付金として、こちらはし尿処

いいたしますが、先ほどの説明で12件というお理を広域で運用している北上地区広域行政組合話でした。恐らくといいますか、ほぼ、今までに対する分担金2,401万6,000円ということにな

住んでいる方は入っていて、新たにとなると町っております。

外から来た方とか、様々なパターンがあると思

以上が町民課所管分の決算状況となります。
よろしくお願いします。
委員長

います。個人情報もあって、なかなか詳しいことは言えない部分あるとは思うのですけれども、町民課長の説明が終わりました。

想像するに若い方はほとんどスマホ、携帯で済

これより質疑を行います。質疑を許します。

ませるとなると、固定電話設置のために５万円

淀川豊君。

まで払って設置したくないとか、そういうこと

１０番

私から２点質問させていただきたいと思います。

がかなりあるのではないかなと。町では、若者住宅の整備等々を考えておりますけれども、こ

附属資料の153ページの衛生関係ということ

れはそういう町外から来た方に対しては義務とで、火葬場にしわが斎苑の管理運営において、いう形というか、積極的に入れてくださいとお

令和元年度は指定管理されているわけですが、願いするような形で設置をしていただいている

その運営に特にトラブルあるいは問題はなかっのか。私は入れたくないというような場合はそ- 145 -

れ以上強制はできないのか、どのような状況にう一回放送するとなりますと、例えば議会などなっているのかお聞かせ願いたいと思います。

は長時間に及びますので、そこまでできるかな

委員長
町民課長

町民課長。

というのはまだ検討したことなかったものです。

町営住宅の件数も結構あるのですけれ

ただ、まだそういった要望がなかったので、そども、町営住宅については入れ替わりがありま

こまでの需要はないのかなというふうに認識しすので、その都度工事をして入れるということていたところなのですけれども、一応基本は生ではなくて、町営住宅なので１件５万円という放送ということで聞いていただきたいなと思っ

負担金は、今ですと所管している建設課からいてやっているところでした。

ただいていることになります。
一軒家についてですけれども、まず説明をし

委員長

刈田敏君。

１番

ちょっと関連しますけれども、宅内のＩて、利用料が発生する旨理解していただいて、Ｐの受信機ですけれども、計画的に物としては

インターネットだけやりたいのですというお客

だんだんそぐわなくなると思うのですけれども、さんもいるのですけれども、告知端末とセット

その辺の予定等は、計画はありますか。

になりますというところを理解していただいて、委員長入れさせてもらう際に５万円をいただいている

町民課長という状況でございます。

町民課長。
委員さんのおっしゃるとおり、入れて９年ぐらいたちますので、物によっては劣悪な

委員長

髙橋宏君。

環境に配置されているものであれば故障という８番

断る人がどの程度、それでもという方がのもあります。機器の更新というものは日々考いるのかというのと、あとＩＰ告知端末自体、えていまして、業者から説明を受けたりしてい私も詳しくないのですけれども、チャンネル全

るのですけれども、あまりにも金額が高いので、てまだ利用されていないのではないかというよ

１個ずつ変えていくというよりは、次の機器のうなことをよく言われます。空いているチャン

更新は一回に替えることができるのが理想なの

ネルの利用法は様々あると思うのですけれども、ですけれども、今と同じような方法というより

例えば今この放送を生で町民が聞いているわけ

は、まだこれは課内だけの検討なのですけれどですけれども、日中、この時期ですとなかなかも、健康福祉課のほうと連動して、緊急通報シ

自宅では聞けないと。夕方なり夜にその日の分ステムとしても使えるですとか、いろんな機器を流すとか、そういう空いているチャンネルのを集約した形で使えればいいなと思っていまし

利用法については、課のほうでは検討なされてて、ただ集約すればするほどディスプレーなんいるのかについてお聞きしたいと思います。

か、映像なんかを可能にすればするほど金額が

委員長
町民課長

町民課長。

跳ね上がっていくものですから、ちょっとそこ

この放送もそうですけれども、ひかり

ら辺はいろいろ業者と相談させていただいて、放送は通常１のチャンネルでお聞きいただいて

今後ともまた詰めていければと思っております。

います。そのほか２、３、４、３つはラジオがいろいろ意見はいろんなところから頂戴したい

入っています。何番が何局とちょっと今出てこなと思っているところです。

ないのですけれども、エフエム岩手とＮＨＫの委員長

ＦＭとＩＢＣの放送が入っております。そのほかのチャンネルについては、今のところまだ空ほかに質疑ございませんか。
（なしの声）

委員長

先ほど質疑のあった不法投棄に関する資

いていますので、今後また検討していく必要が料は、委員会開催中に提供していただくことであるのですけれども、録音した状態のものをもよろしいですか。

- 146 -

（異議なしの声）
委員長

それでは、そのように資料の提供をお願

いいたします。
発言がないようですので、お諮りいたします。
これで町民課が所管する一般会計の審査をひとまず終わりたいと思いますが、これにご異議ありませんか。
（異議なしの声）
委員長

異議なしと認めます。

ここで町民課への質疑をひとまず終了し、本日の日程を終了いたします。
明日12日と明後日13日は休会とし、14日は午前９時30分より健康福祉課から順に審査を行いますので、よろしくお願いします。
本日はこれをもって散会いたします。ご苦労さまでした。
午後

３時２２分

散

会

- 147 -