toyota̲report105.qxd 08.7.8 1:56 PM ページ 1

THE TOYOTA FOUNDATION REPORT

105Feb. 2008

トヨタ財団レポート

No.

ISSN 0389-1984

contents
1
2◎2007年度助成金贈呈式を実施◎公開シンポジウムを開催しました《人と人とのつながりがアジアの可能性をひらく》《徐福伝説を『縁』とした地域と人とのネットワークの構築》《東アジアにおけるまちづくりの現代史を共有するアーカイブ・ネットワークの構築》《グローバルコミュニティにおける国際NGOと現地NGOとの役割と関係》

6◎プログラム・オフィサーより［財団法人トヨタ財団］〒163-0437
東京都新宿区西新宿2-1-1
新宿三井ビル37階
TEL.
（03）3344-1701
FAX.
（03）
3342-6911
http://www.toyotafound.or.jp/《アルゼンチン日本人移民プロジェクトに寄せて》《一次情報と資金：ファンドレイジングに関する比較論》

7
8

◎新刊紹介
◎短信

2007年度助成金贈呈式を実施
106件の助成が決定しました。

2

007年10月25日に今年度のアジア隣人ネットワークプログラム

志選考委員長からは、構想・運営・表現におけるネットワーク性をおよび研究助成プログラムの助成決定者に対して、贈呈書を同時に意識して課題を追求していってほしいという助言と激励が進呈する贈呈式を実施しました。今年度はアジア隣人ネットワークありました。また、研究助成「くらしといのちの豊かさをもとめて」の39件の合計1億2000 万円、研究助成（本体）53件、特定課題「アジア周縁部における伝統文書の保存、集成、解題」10件、特定課題「助成金が活きるとは」3件、特定課題「江南、嶺・湖南、瀬戸内」4件、合計2億500万円の助成が決定しました。

田中耕司選考委員長は、従来よりも応募内容と成果の提示方法がそれぞれのプログラムの選考経過が各選考委員長などから説明されました。この席で、アジア隣人ネットワークプログラムの濱下武多様化してきた傾向にふれ、「本当に世の中の役に立つ研究をしていただきたいと願っている」と述べました。特定課題を含めてこれらを概観すると、共通した今後の課題は、研究成果を社会化するためにはどのようにすればよいかということであるように見受けられます。
また、遠山敦子理事長からは今年度の助成対象者に向けて「助成金を有効に活用して、豊かな社会づくりに向けて、価値ある成果となることを期待しております」との挨拶がありました。
そして、助成決定者を代表して、研究助成特定課題「アジア周縁部における伝統文書」で「民家の物置からインド洋を眺める」というテーマで助成が決定した東京外国語大学の新井和広さん、アジア隣人ネットワークプログラムで「民族紛争の続くスリランカにおいて、在来人のシンハラ人と渡来人のタミル人により『バッテリーチャージ建設』を協働することによる、コミュニケーションの向上とネットワークの構築」というテーマで助成が決定した道具の会の川島康治さんが遠山理事長より贈呈書を受領しました。
なお、この贈呈式に引き続き、助成を受けた方々の相互交流を目的として交流会が行われました。約150人の参加があり、プロジェクトについての意見を聞いたり、プログラム・オフィサーを介した新たな出会いがあったり、さまざまな出会いの場となることができ遠山敦子理事長から研究助成の新井和広さんに助成金贈呈書が手渡されました。

たようでした。

THE TOYOTA FOUNDATION REPORT No.105

1toyota̲report105.qxd 08.7.8 1:56 PM ページ 2

公開シンポジウムを開催しました

人と人とのつながりがアジアの可能性をひらく
ネットワーク形成が生み出すもの

2007年10月25日、トヨタ財団は「人と人とのめられました。

最後に、京都大学大学院アジアアフリカ地

つながりがアジアの可能性をひらく――ネット

宮村教授は東アジアの「開国経験」のなか域研究研究科の平松幸三教授より、総括のコワーク形成が生み出すもの」と題する公開シでの社会や文化の開かれ方をふまえてコメンメントがあり、ネットワーク形成の「成果」のあンポジウムを開催しました。

トをなさり、共同体相互の紐帯の発見、プロり方はけっして一様ではないこと、最も大切

当日はアジア隣人ネットワークプログラムのジェクトを結ぶネットワーキング、インターオーガ

なのはネットワークづくりのプロセスであること助成を受けた3人の方が発表され、成蹊大学ニゼーションにおける課題についてそれぞれが改めて語られました。以下にこのシンポジ

法学部の宮村治雄教授がコメンテーターを務指摘されました。

ウムの発表の要旨をご紹介いたします。

徐福伝説を『縁』とした地域と人とのネットワークの構築
口承文芸における新たな比較研究の可能性に向けて逵志保◎愛知県立大学文学部非常勤講師
研究としての徐福伝説つながっているところにある。徐福伝承地はけている。また、学校でも総合学習などを通徐福については、司馬遷の『史記』に記録

日本、韓国、中国に数十ヵ所ある。民俗学でじて受け継がれ、青森県中泊町の中学校、がある。秦の始皇帝が国家統一後、「不死のは、伝説がいろいろな場所に存在することが福岡県八女市の小学校などで徐福渡来関連薬」を求めよと徐福に命じた。童男童女数千判明してしまえば、もはや伝説は消滅するとの行事がある。

人とともに東海の三神山へ徐福は赴き、平原考えられてきた。ところが徐福伝説を伝える広沢を得て王となり帰らず、とある。徐福が地域の間では、信憑性争いによって袂を分辿り着いた場所として、日本、韓国に伝説がかつのではなく、互いに話を合わせてともに多く残っている。中国では徐福の生誕地や成り立たせようとするのである。

ネットワーク構築の動機と過程
私には高齢の伝承者のことを次の世代に伝えたいという思いがあった。各地の動きを出航地が注目され始めた。私は民俗学を専日本国内の伝承地を訪ねてみよう。まず、まとめる試みも今までにあったが、それぞれ門とする立場から、口承文芸（伝説）研究とい三重県熊野市波田須には徐福の墓がある。に自分たちの伝承を大切にしているので、上う面で徐福に魅力を感じている。

熊野古道が世界遺産に登録されてから、こ部組織という形態では成り立ちにくい。それの道に徐福茶屋がつくられた。約 30 キロ南

ならと私自身が連絡係を買って出ることにしの和歌山県新宮市にもまた徐福の墓がある。

た。また、各地で出されている書物を研究の紀州藩祖徳川頼宣の命により建立されたも場に持ち込むことができないかと考えた。

徐福伝説の興味深い点は、海をはさんで2 THE TOYOTA FOUNDATION REPORT No.105のだ。竹下政権時にはふるさと創生資金で一方では、民俗学研究者という立場にあ徐福公園も築かれた。今年97歳になる伝説る自分が地域を動かしてよいのか、という思の語り部も健在である。

いも持ち続けてきた。だが、連絡係を務める

京都府伊根町では80歳の男性が、自分がことを通じて、地域の人が求めているところいなくなったら丹後半島の伝承はなくなってに自分を置くことが必要ではないかと思うようしまうという危機感から、今年自費で新井崎になった。そのことによって研究姿勢が変わ神社に口碑記の石碑を建て、多くの人が集るわけではない。すでに地域に足を踏み入まった。このように、徐福は行政ではなく地れている以上、地域の人の思いに寄り添おう

域の人々の尽力によって各地で伝承され続と考えた。そのうちに、中国や韓国の言葉がtoyota̲report105.qxd 08.7.8 1:56 PM ページ 3

中国・江蘇省 楡県に建つ徐福像

できない私が助けを求めることで、新しい仲間が現れた。また、年配の人たちとネットワー
クをしていくには手紙や電話が欠かせない。
中国では、江蘇省連雲港市の徐福節が毎年10月に挙行される。山東省龍口市では5月に、同じく山東省膠南市では6月に行われる。
河北省秦皇島市、浙江省岱山島でも徐福出航にちなむ祭りがある。
韓国の場合、国の予算で国際セミナーなどが開かれている。日中間で徐福関連の交流が国交正常化から始まったのと同様に、中韓の友好交流として徐福が扱われている事実がある。中国の山東省から済州島に向場所づくりも始まった。台湾でのケースのよ

もうひとつ、私自身にとっては、徐福伝説をけて徐福像が贈られ、除幕式が行われた。

うに、華僑あるいは渡来人の先達として徐福研究の場へ持ち出そうという願いが、中国のを捉えていこうという動きもある。

民俗学界においても理解されるようになって

また、韓国の慶尚南道には、福岡県の八女に徐福が出かけたと書かれた石碑があり、八女からそれを見に行こうという人の動きが始まっている。

きたという喜びもあった。

ネットワーク構築の成果と展望

今後も、徐福伝説伝承のおもしろさを研究イベントが行われている各地に自分が実者仲間に語っていきたい。私の役割は、徐さらに新たな展開もある。2004 年に佐賀際に足を運ぶことで、地域からの視点が見福伝説を知らない人たちに向けて徐福伝説県で大きな徐福上陸記念碑が台湾の徐氏宗えてきた。今年たまたま私が体調を崩したの魅力を伝える部分にあると感じている。

親会によって建てられた。中国では日本のビことをきっかけに、地域の人たちの自主的生活のなかに伝説があり、それはつねに動ジネスマンが浙江省の慈渓市に徐福記念館な工夫が表に出てきたのはうれしい誤算だ

いており、政治的にも使われるということを理を建て、交流だけでなく日本語教育を行い、った。双方向のネットワークがいま確実に始解しながら、グローバル化のなかの口承文地域の若者たちのスキルアップに活用させるまっているという実感がある。

芸、伝説を捉えていこうと思う。

東アジアにおけるまちづくりの現代史を共有する
アーカイブ・ネットワークの構築饗庭伸◎首都大学東京 都市環境学部准教授
まちづくりとは?

われのプロジェクトのスタートラインとなった。

引っ張っていた年長世代との関係をつくって都市計画をもっと市民のものにしようといプロジェクトは要約すれば「韓国・台湾・日いくというものである。そして、関係をただつう動きは1960年代から始まった。かたいイメ本の『まちづくりの現代史』について、先駆者

くるだけではなく、成果をアーカイブにして、ージの都市計画に対して、市民と行政と専門への共同インタビューなどを通じて共通の歴それをわれわれのネットワークの中心に置く家が一緒にやっていく「まちづくり」が実践さ史を描く」ということである。お互いのまちづということを考えた。

れ、ここ40 年ほどの間にさまざまな技術、手くりに限定した現代史を理解しようということ法が生まれてきた。たとえば、市民が模型をからスタートし、それぞれの場所で早い時期使って公園の設計に参加するといった活動がに活躍していた人に話を聞きながら共通の日本各地の自治体を中心に展開されている。

歴史を描くことを考えた。ポイントは、われわ

私が研究者となった 90 年代末、韓国や台れも他国の先駆者にインタビューをし、韓国、湾でも同じようなものがあるということは気づ

台湾の人も日本の先駆者の話を聞くというよかれていた。近隣国のまちづくりを誰かが見うに、掘り起こしのプロセスを共有することにいくことを通じて次第に交流が生まれたとである。

いうのが最近の状況である。そこで、より深プロジェクトの最終的なイメージは、国際くお互いを理解するために、共通の知識の的には若手研究者がネットワークをつくり、国基盤を共同でつくることを考え、それがわれ内的にはインタビューを通して、まちづくりを

THE TOYOTA FOUNDATION REPORT No.105

3toyota̲report105.qxd 08.7.8 1:56 PM ページ 4

ので、複数で会うことを心がけ、人と人の結節点がなるべく多くなるように意図した。

成果と影響、今後の展望
ネットワークの成果はアーカイブとして残す考えである。日本の情報を充実させる一方、各国で同じフォーマットを用いて情報を整備してもらっている。たとえば、人のリスト、事例のリストの作成、年表への書き込みを進めている。
東アジアの現代史は、これまで 大きい言葉 で語られてきた。しかし、市民社会の小さな領域の小さな歴史については、まだお互いが描かれていない。私がしていることは、ある市民社会の中のまちづくりという小さな分野の歴史を細かく描くことだが、もし同じ第1回国際ワークショップで参加者とともにまちを歩くような方法で地域福祉、教育、環境運動などの歴史も描いていけるならば、そこから興味課題と運営の流れに誰を起点とするかであった。不用意に声深い現代史の束ができてくるのではないかとプロジェクト自体は、トヨタ財団の助成以前かをかけると、特定の大学だけのつながりにな思っている。

ら始めていた。最初の1 年ほどは日本で組織ってしまう可能性がある。各社会の組織文化助成期間中に（2007・11・01〜2009・10・31）化をしつつ、台湾と韓国に呼びかけをした。

への配慮も必要だった。韓国では年長者があと3 回ほどのワークショップを企画してい2006年夏に日本で共同研究の方法をまとめ、尊敬されており、年長者が参加するとみんなる。先駆者のインタビューを数多くとり、それ提案をしていった。三者の言語の違いからが集まる社会だという。また台湾は小さい島を市民向けに読みやすくまとめたい。

コミュニケーションの難しさが予想された。のようなものが集まり、島の中は濃密だがそ日本にいる留学生との勉強会もスタートさそのためあまり複雑な研究ではなく、なるべれぞれ孤立している社会だと聞いた。結果せた。また、各国の市民団体から、日本に行く全員が共有できるようなシンプルな研究方的に呼びかけのしかたも異なるものになった。

きたいという連絡がよく入るようになってき言葉は当初、英語の使用を考えていた。

た。今のところ研究者レベルの交流が中心

2007 年 6 月、7 月に打ち合わせを韓国、台

しかし、各国のまちづくりの現場では英語がだが、現場の専門家レベルの交流をこれか湾でそれぞれ行い、8 月に 3 者が初めて会う

通じない。まちづくりは現場の学問であるから組織していきたい。

国際ワークショップを開催した。先駆者インら、現場の話をきちんと伝え合うことが重要

これからの方向は目下、議論の最中であタビューを合同で行ったときは、逐次通訳をだ。そのため、3ヵ国語間の通訳を入れて、る。これまで集中して組織づくりをしたので、しながらそれぞれが質問した。さらには日本コミュニケーションの環境を整えることに心

今後は緩やかなネットワークでよいと言う人のまちづくりの現場を見てもらおうということを砕いた。

もいる。他方、もう少し継続的な、ネットワー法を提案した。

で、まち歩きも実施した。

問題点とその解決
最大の懸案事項は、ネットワークをつくる際コミュニケーション手段としてインターネッ

クというよりはプラットフォームのようなものをトを利用する計画があったが、結果的にはつくるとよいという意見もある。あと1 年をか活用に至らず、むしろ直接会うことを重視しけて見極めていきたいと思う。

た。目的はネットワークをつくるところにある

グローバルコミュニティにおける国際NGOと現地NGOとの役割と関係
南アジアを事例として
筒井哲朗◎シャプラニール＝市民による海外協力の会 事務局次長
これまでの活動と問題意識

デシュ、ネパール、インドの3ヵ国である。99

接実施してきた。

シャプラニール＝市民による海外協力の会

年までは、日本人が駐在し現地スタッフを雇

70 〜 80 年代は、バングラデシュ独立後のは 1972 年に設立され、活動地域はバングラ用するかたちで、すべてのプロジェクトを直混沌とした状況下、農村の貧困に対する支4 THE TOYOTA FOUNDATION REPORT No.105

toyota̲report105.qxd 08.7.8 1:56 PM ページ 5

援が活動の中心だったが、その後、少しずつとがある。これまでのように一緒に泥まみれパキスタンで緊急救援活動を行った。われになる活動が先進国側NGOの役割なのか、われの事務所がない被災地において、まずそれとも現地で動き始めている運動や活動はネットワークで知り得た人たちに連絡をとを支えていくことがわれわれの役割なのかとり、信頼のおけるNGO はどこか、空白地帯いったことを知りたかった。

での活動や災害弱者に特化した活動をしてパートナーシップとは名ばかりで実際にはドいるのはどこかといった情報を複数得るようナーである先進国側 NGO が、自分たちのしに努めた。その結果、比較的敏速に自分たたいことをそのまま現地NGOに代行させるとちのできる範囲での活動ができたと思う。まいう、「ドナードライブ」のかかった関係をよくた、日本から津波の専門家を派遣するのでは目にする。しかし一方で、金だけ出すという関なく、水害対策の経験豊かなバングラデシュ係もまた正しくないであろう。この間のどこにの専門家を津波の被災地域に送り、現地の自分たちのポジションを置くべきであろうか。

NGOに対しアドバイスをしてもらった。

ネットワーキングの実施概要と成果

プロジェクト終了後の動き

貧困問題が改善に向かう一方で新たな問題が表れてきた。なかでも都市化問題をはじめとした事情の顕在化によって、海外の NGO

トヨタ財団の助成プロジェクトでは、インド、今まではプロジェクトを成果の見えるようにとしての役割は何なのかということに思い至バングラデシュ、ネパールで5回のディスカッ行うという視点からパートナーを選定してきたることになった。時を同じくして活動範囲がションフォーラムを 開 催し 、そ の 後も現 地が、グループあるいはNGOを育てるという役複数の国に拡大し、それまでの経験をどのNGOと情報を共有しながら活動している。

割をわれわれが担ってもよいと考えた。しかように活かすことができるかを考えている。

また、これまでの経緯をまとめ、『進化する国し、団体を育成することはプロジェクトより数（明石書店）を刊行した。
際協力NPO』

倍大変で、新たな問題にぶつかっている。

ネパールでの活動は 96 年に始まった。海外の NGO が直接支援するのではなく現地活動の成果としてはまず、海外の NGOと現在直面している問題として、農村での活NGOと協働で事業をするというネパール政

現地NGOとの関係には理想とする固定の関動をシャプラニールから独立して担っている府との約束があり、現地 NGOとパートナー係はなく、「相互関係の変化するプロセス」で団体とのつきあい方がある。団体育成と事シップを組む態勢で活動を始めた。

あるということがわかった。

業遂行の2つを同時に追い求めているが、こ96年にネパール、99年からはバングラデシ

海外の人々には「何がしたいのか」とよく聞れがなかなか難しい。相手組織のガバナン

ュで、都市での問題に取り組み始めた。これかれた。自分たちが望ましいと思う関係づくスに対してどこまで関わるべきなのかというまで行ってきた農村の活動は現地スタッフにりを目ざせばよく、まず「シャプラニールがや問題も重要である。

暖簾分けし、今は3つのNGOとして独立してりたいことは何か」というところから始めたらわ れ わ れ は バングラデシュのローカルいる。こうして 10 年がかりで間接のアプローどうか、というのである。このようなことから、NGOとして一人前になりたいという気持ちチに移行し、現在ではすべて現地NGOとパ

当 事 者 の 現 地 N G O と外 部 者 で ある海 外で、ずっと活動をしてきた。気がつくと、ほかートナーシップを組んで活動するようになったNGOの2つのアクターが刺激を与え合うよのローカルNGOはもっと大きくなって立派なが、そのなかでまた違った難しさに直面してうな関係がパートナーシップのありようでは活 動 をして いる。日本 から 来 て いる国 際いる。そこで、欧米の NGO の考えや、現地ないかという考えに至った。

NGOとして南アジアでどういう活動をしていNGO の海外NGOに対する見方を知るためそうしたなか、2005年にインド洋大津波とに、NGOのリーダーらと会合を開いてきた。

パキスタン大地震が起き、インド、スリランカ、けばよいのかということを考えつつ、日々の努力をしているところである。

ネットワーキング形成の目的
第一に意識することは、パートナーシップと資金供与との違いである。われわれは、共同でプロジェクトを立案し、計画し、実行しながら評価していくというスタイルを重視しており、単なる資金供与とは違うと思っているが、受け取っているパートナーの感覚はどうも違うようだ。そこで、パートナーシップのあり方、先進国側の貢献のしかた、対等な関係の築き方をさぐることがネットワーキングの目的の1つであった。
第二に、現地に足場をもつ国際NGOがどのような役割を果たしていけるのか、というこ

トヨタ財団助成プロジェクトとして名古屋市で行われた国際NGOシンポジウム

THE TOYOTA FOUNDATION REPORT No.105

5toyota̲report105.qxd 08.7.8 1:56 PM ページ 6

プログラム・オフィサーよりアルゼンチン日本人移民プロジェクトに寄せて楠田健太◎アシスタント・プログラム・オフィサー
2007 年 1 月、年来の熱烈なボケンセ ★であ設立にあたって、非公式に打診をいただいワークプログラム」の助成対象者でもあるテッ

る私にとって「約束の地」、南米大陸はアルゼていた継続助成の可能性を探ること、そしてサ・モーリス=スズキ先生の「『それぞれ固有ンチンのブエノスアイレスに降り立ちました。

極力多くの人に会って日系移民の方々の実情の文化』などというものは存在し得ない。
『文2 0 0 5 年 度 にトヨタ 財 団 で は F A N Aを知ること――格好良くいえば、今回の出張化』というのは、その発生の時点で、『多multi』の目的はそんなところです。

であり『交 inter 』なものである」というしなや（ Federación de Asociaciones Nikkei en laArgentina／社団法人在亜日系団体連合会）によ

約10日間の日程のほとんどに同行していたる、「アルゼンチン日本人移民史第二巻戦後だき、ひとかたならぬお世話になった久田ア編」の刊行プロジェクトの一部を助成させてレハンドロ氏は言います。
「アルゼンチンは、さて出張から帰国後、約半年にわたる厳いただきました。今後第一級の史料となるでいわゆる先住民の割合が 3% 程度と他の南正な審査を経て、アルゼンチン日本人移民資あろう浩瀚な移民史がようやく出版の運びと米諸国と比べて極めて低く、イタリア系やス料館の展示活動は、継続助成として無事採なった後、アルゼンチン日本人移民資料館のペイン系をはじめとする多様な各国移民で択されることになりました。学生時代のかけかな発想にも魅力を感じるからです。

構成された国で『民族のるつぼ』と呼ばれてがえのない師匠の一人である内田樹先生（神いる。歴史的にはつい最近まで、そのうち戸女学院大学教授／多田塾甲南合気会師範）に『るつぼ』のほうが強調されていた。つまり、よると、今の自分にとって何だかよく分からなどのような出自の持主であれ、とにかくそれいものに対し、安易に性急な答えを出そうとをかき混ぜて、アルゼンチン人という国民性するのではなく、分からないものを分からなを作りましょう、という観だった。それがグロ

いままペンディングしておけるのも立派な能力

ーバル化の進んだ1990年代以降、特に2001の一つとのこと。このたびは師匠の素敵な知年末のデフォルトを経て、『民族』の部分がよ的態度にあやかって、このプロジェクトが今り強調されるようになり、各民族の伝統や文後アルゼンチンの社会にどのような化学反応化、習慣を見直そうという機運が高まっていを起こすのか、微力ながら末永く見守っている」。

きたいと思っています。

昨今のアルゼンチンでのこのような風潮が、アルゼンチンが誇る3人の英雄。左からガルデル、エビータ、そしてマラドーナ。
（カミニート地区にて）手放しで喜んでよいものなのか、私には正直よく分かりません。トヨタ財団「アジア隣人ネット★ ボケンセ＝ブエノスアイレスを本拠地とするサッカークラブ、ボカ・ジュニアーズのサポーターのこと

一次情報と資金：ファンドレイジングに関する比較論
本多史朗◎チーフ・プログラム・オフィサー
財団で研究助成プログラムを運営してい在外華人研究者が顕著）
は、しばしば財団を訪取材する。話は時によっては 1 時間から 2 時

ると気がつくことがある。それは、外国人とれ、財団がどのような趣旨で研究助成を実施間に及ぶこともある。日本人研究者でこれを日本人の間に見られる財団へのアプローチしているのか、採択されるプロジェクトはどやる人はあまりいない。の違いである。外国人研究者（特に欧米人＋のような傾向なのか、についての一次情報を

6 THE TOYOTA FOUNDATION REPORT No.105

toyota̲report105.qxd 08.7.8 1:56 PM ページ 7

無論、募集要項などの形で、財団はウェブ

米系の財団やファンディングエージェンシーのサイトに助成プログラムに関する基本的な情スタッフがモニタリングを行う際に、助成対報はすべて掲載しており、直接訪問はしなく象者から情報を引き出す際の徹底ぶりであ

ただ、経験的に言えるのだが、助成金あても、応募する研究者は困らない。ただ、外る。日本人スタッフは、あまり立ち入ったこと

るいは資金というものは、濃密で且つ良質な国人研究者が欲しいのは、もっとニュアンスを助成対象者に聞いてはいけないのではと情報がある方向に流れていくという特性を持に富んだ話のようだ。プログラムの担当者のか、気を悪くしないかなどと気を廻してしまつ。そうなると、インフォーマルな一次情報の顔を見ながら、さまざまな質問をぶつけ、そい、当たり障りのない質問で終始することも収集に執念を燃やすのはむしろ当たり前のれへの応対を見ているのだろう。そこにはイあるのだが、どうも彼らの場合はそのようなはずだ。国際金融機関で、なかなか日本人

ンフォーマルな一次情報というものに対する心理的な配慮よりも、情報の体系的な収集のスタッフが上層部に食い込むことができない執念を感じる。

意識が優先されるようだ。しばきあげるなどというのはこの辺りの淡白さにも理由があるという言葉も連想する。朝食時にも、遠慮なのかもしれない。

海外に出張に出たときにも感じるのは、欧には悪くないのかと思わず考えてしまう。

く情報交換や収集を行っているので、消化新刊紹介（成果発表助成等を得て出版された刊行物）

プラムディヤ・アナンタ・トゥール著，押川典昭訳『ガラスの家』
めこん，2007年8月刊，四六判，上製（ハードカバー），731ページ，3,500円（税抜き）ったために、ブル島で執筆された元原稿とに勤務する傍ら名古屋大学大学院で農学を全文対照したという。そのため、精緻な翻訳修め、現在はインドに在住し、馬事文化研究であり、訳注も丁寧に書かれている。

所を主宰している。本書の舞台は、北海道、プラムディヤが生きた80年は、インドネシアカナダ、ケニヤ、そしてインドだ。著者の関心の激動の歴史そのものである。その彼の生は、自らの専門である馬の生態のみに留まら1965 年インドネシアで起きたクーデター未涯とミンケやパンゲマナンの足跡を重ねてみない。本書の醍醐味は何より、そこに暮らす遂事件、いわゆる9.30事件の影響によって徹ると、一種の無常観を感じる。本書は「隣人人々との関わりや研究者自身の感情までも底した共産党弾圧が行われ、当時左派の論をよく知ろう」プログラムによる助成を受けてが、多数の魅力的な写真とともに縦横無尽に客として活動していたことから著者であるプラ出版された。

活写されている点であろう。その意味で、英ムディヤは政治犯として逮捕され、辺境の地

なお、押川典昭氏は本書を含む四部作のブル島に流刑された。本書はそこで書き上げ翻訳で、2007年度第59回読売文学賞（研究・た長編歴史小説『人間の大地』『すべて民族を受賞した。
翻訳賞）
（川崎）

題に冠された MANDALA OF EQUUS （馬のマンダラ）とは、言いえて妙である。

専門的な事柄も非常に丁寧に説明されており、門外漢でも抵抗なく読み進めていける。の子』『足跡』に続く四部作の完結編である。

広く一読を勧めたい。

題名の『ガラスの家』は植民地国家オランダ領東インドにおいて、ガラスの家を監視す最後に、財団側の担当者として本書の制るように、ナショナリズム運動にかかわる者作にわずかながらも携わらせていただいたたちを監視する体制の隠喩である。本書は身として、東京大学出版会編集者・光明義文

前3作と異なり、これまでの主人公ミンケを弾氏の、良い本を作りたいという熱い思いに心圧する植民地政府の高級官僚パンゲマナン打たれたということを申し添えておく。
なお、本書は2007年度JRA賞馬事文化賞の日記を通して語られている点が興味深い。

を受賞した。
（楠田）

文学という手法を用いてインドネシアのダイナミックな現代史を骨太に描いた雄渾の大作である。
この四部作は本書の影響力を恐れるスハルト政権によって発禁処分となったが、40を超える言語に翻訳され、国際社会に大きな影響を及ぼした。

木村李花子著『野生馬を追う―ウマのフィールド・サイエンス』
東京大学出版会，2007年8月刊，A5判，上製（ハードカバー），194ページ，2,800円（税抜き）

翻訳は大東文化大学の押川典昭氏による馬に魅せられ続けてきた著者による抒情ものである。初版本を元に翻訳したが、原詩的なフィールドノート。著者の木村李花子

著そのものに誤字・脱字等の多くの誤りがあ氏は、東京農業大学を卒業後、馬の博物館

THE TOYOTA FOUNDATION REPORT No.105

7toyota̲report105.qxd 08.7.8 1:56 PM ページ 8短信地域社会プログラムニュースレター［Join人］（ジョイント）創刊号が発行されました。
2007年 10月25日、地域社会プログラムニュログラムオフィサーによる訪問記「おじゃまし（ジョイント）創刊号が発行さースレター［Join人］「地域ニュース」などのコラます!―PO訪問記」、れました。全国各地で「地域づくり」を実践してムがあります。いずれも読んでいて元気の出るいる人達を紹介し、応援することを目的に作っ紙面をこころがけました。第2号の特集は「記録には、多くの人にた冊子です。誌名の［ Join 人］（仮題）で、3 月下旬に刊すること、伝えること」（Joint）参加（Join）していただき、交流のつなぎ目行予定です。ニュースレター［Join人］の購読をの役割を果たしたいという気持ちをこめました。

ご希望の方は、トヨタ財団地域社会プログラム

創刊号では、特集として 3 つの違った「まち」係までご連絡ください。

での活動をとりあげました。特集以外では、昨e-mail：gp4ca@toyotafound.or.jp

年度から助成を開始した「ユース」「離島」助成

tel：03-3344-1701。

対象の方による活動紹介「ただいま奮闘中」、プ財団ウェブサイトが新しくなりました
10月15日に財団ウェブサイトをリニューアル

くことを目的として、トピックスのコーナーを設するおしらせを中心としたメールマガジンも開け、公募中のプログラムに関する情報だけでな始しました。将来的には助成を受けたプロジェ

以前はあまり更新をしてこなかったウェブサ

く、財団の活動や助成プロジェクトについて、随クトの成果の発信、交流の場にしたいと思ってイトでしたが、財団の活動を広く知っていただ

時更新しております。また、この更新情報に関おります。

しました。<http://www.toyotafound.or.jp>

編集後記
10 月から広報に異動して以来、懸案だったトールド・サイエンス』のJRA賞馬事文化賞の受賞、レポートも次号からリニューアルし、定期的に発ヨタ財団レポート題 105 号をやっと発行するこ『ガラスの家』を含む「ブル島四部作」の読売文学行する予定です。ご意見、ご感想等お待ちしておとができ、ホッとしました。発行が遅くなり、結賞の受賞を伝えることができました。

（E.K）
ります。

局のところ2月になってしまいましたが、そのお2008 年度のトヨタ財団は社会への発信を重かげ ?で、新刊紹介で『野生馬を追う―馬のフィ視します。ウェブサイトだけでなく、トヨタ財団

トヨタ財団レポート No.105

8 THE TOYOTA FOUNDATION REPORT No.105

発行日――2008年2月29日
発行所――財団法人 トヨタ財団
発行人――加藤広樹
編集人――佐々木敬介
DTP―――中垣デザイン事務所
印刷―――真友工芸株式会社