（様式３）新潟大学災害・復興科学研究所
共同研究報告書

表題富山県氷見市における古津波履歴の復元
立石 良 1）
研究分担者氏名 卜部 厚志 2）
研究代表者氏名1）所属

富山大学 学術研究部 都市デザイン学系 2）所属 新潟大学災害・復興科学研究所
研究要旨

貴研究所の卜部氏らは，文科省による日本海地震・津波調査プロジェクトの一環として富山湾地域で津波堆積物調査を行い，この地域で過去約 8,000 年間に 4 回の津波イベントがあった可能性を指摘しているが，これらのイベントの成因は特定されていない．研究代表者らは，昨年度，富山県氷見市南部の島尾地区において打ち込み式コアラーを用いて津波堆積物調査を行い，6 層のイベント堆積物を発見した．本研究では，これらのイベント堆積物の形成年代と対比，および成因の特定を目的として，珪藻分析と年代測定を行った．その結果，6 層のイベント堆積物のうち，約 5500-約 3600 年前の年代値を示す2 層から海生珪藻が検出された．この 2 層の成因は津波と考えられ，日本海地震・津波調査プロジェク
トの EV-6 と対比される可能性がある．

過去に発生した津波の履歴や規模を推定する積物の識別，一部 14C 年代測定を行った．その結果，調査地域の地層は浜堤の堆積物と，浜堤背後ことは，将来発生する津波の予測において重要での凹地を埋積した湿地や池，沼の堆積物からなるある．古津波履歴の調査は古⽂書調査と堆積物調査により⾏われるが，これらの調査は東北地方やことが分かった．また，この凹地の堆積物から，イベント堆積物が A〜F の計 6 層抽出され，A 層太平洋側に集中しており，日本海側，特に北陸地の直下の 14C 年代が 2,270-2,155 cal BP であるこ

方北部においては古津波履歴の解明が進んでいとが明らかになった．本共同研究では，立石・河ない．富山県を対象とした古津波履歴に関する調村（2020）で採取したコアを用いて，砂質堆積物査成果はこれまで，矢野・竹内（2014）や文科省からなるイベント堆積物 A〜E の珪藻分析（5 試の日本海地震・津波調査プロジェクト（2013-料）と，各層準の 14C 年代測定（12 試料）を行っ2020），立石・河村（2020）があり，いずれも複た．なお，珪藻分析は㈱パレオ・ラボに，年代測数のイベント堆積物を報告しているが，その成因定は㈱加速器分析研究所に依頼した．

Ａ．研究目的について確定的なことは分かっていない．本共同
研究では，立石・河村（2020）で報告されたイベント堆積物の成因と形成年代を特定することを目的として，珪藻分析と年代測定を行った．

Ｃ．研究結果各コアの柱状図を図 1 に，珪藻分析の結果を表1 に，14C 年代測定の結果を表 2 に示す．珪藻分析の結果，イベント層 B，C のみに海水種が含まＢ．研究方法

れること，いずれのイベント堆積物にも骨針化石

立石・河村（2020）は，現在の海岸線から 1km程度内陸に位置する，富山県氷見市島尾地区の浜／有孔虫／放散虫は含まれないことが分かった．
14C 年代測定の結果，イベント層 B，C の年代は堤背後の低地で海岸線と平行な方向に 3 本の測線

約 5600 年前〜約 3500 年前，イベント層 D の年を設け，計 15 地点で打ち込み式サンプラーを用いてコアを採取し，堆積環境の復元とイベント堆代は約 3800 年前〜約 2700 年前，イベント層 Eの年代は約 900 年前〜約 800 年前であった．

Ｄ．考察

立石・河村（2020）で報告されたイベント堆積

ここでは，⽴⽯・河村（2020）の調査結果と本共同研究の成果を踏まえ，イベント層の成因と，物の成因と形成年代を特定することを目的として，珪藻分析と年代測定を行った．その結果，浜先⾏研究の成果との対⽐について考察する．

堤背後の堆積物から，イベント堆積物が 6 層認め（1）イベント層の成因
調査地域のすぐ北にある浜堤がイベント層 A〜られ，そのうち 2 層から海生珪藻が検出された．
この 2 層の成因は津波と考えられ，その年代は約F 堆積時には既に存在していたと考えられること，5500-約 3600 年前で，日本海地震・津波調査プロ当時の海岸線が現在とそれほど変わらないと考えられることから，これらのイベント層は⾼潮やジェクト（2013-2020）の EV-6 と対比される可能性がある．今後，より広い範囲での調査を行い，⾼波による堆積物とは考えにくい．珪藻分析の結その他のイベント堆積物についても，対比や成因果，海水種が検出されたイベント層 B，C は，湿の特定を進める予定である．

地の堆積物に挟まれる石英粒子に富む中粒砂層として認識され，いずれも下位層との境界が明瞭

引用文献：である（立石・河村，2020）．これらの特徴は，藤千葉 崇・澤井祐紀，2014，環境指標種群の再検討と更新．

原（2004）や七⼭・重野（2004）が指摘した津波堆積物の特徴と⼀致する．以上から，イベント層

Diatom，30，17-30．
藤原 治，2004，津波堆積物の堆積学的・古生物学的特徴．

B，C の成因は津波の可能性が⾼い．またイベン
ト層 D は海⽣微化⽯を含まないが，イベント層 B，後藤和久・箕浦幸治，2012，2011 年東北地方太平洋沖地

C と年代値の範囲が重なる．後藤・箕浦（2012）

震津波の反省に立った津波堆積学の今後のあり方．堆

は，津波堆積物中に含まれる海⽣微化⽯の割合には⼤きな差があることを指摘しており，浜堤や砂積学研究，71，105-117．
七山 太，重野聖之，2004，遡上津波堆積物概論―沿岸低丘を乗り越えた津波が必ずしも海⽣微化⽯を含地の津波堆積物に関する研究レビューから得られた堆んでいるとは限らない．イベント層 D は，イベント層 C と層厚や層相などの特徴が共通しており，積学的認定基準―．地質学論集，58，19-33．

両者は対⽐される可能性がある．その他のイベント堆積物（イベント層 A，E，F）の成因は，現在のところ不明である．
（2）先⾏研究の成果との対⽐矢野・竹内（2014）は，射水市放生津潟のボーリングコア試料の底生有孔虫分析により津波堆積物の存在を示唆したが，年代に関する情報は示されていない．日本海地震・津波調査プロジェク
ト（2013-2020）では，富山湾地域の各地でボーリ

地質学論集，58，35-44.

立石 良・河村綾太，2020，富山県氷見市における古津波堆積物調査．堆積学研究，79，27-36．
矢野さおり，竹内 章，2014，富山県射水市放生津潟における底生有孔虫を用いた津波堆積物の検出．日本地質学会第 121 年学術大会講演要旨，R19-P-5，p.566．

Ｆ．研究発表1.論文発表なし
2.学会発表

ング調査を行ってイベント堆積物を抽出し，年代富山県氷見市における古津波堆積物調査，日本で対比している．この中で，EV-6 と名付けられたイベントは，本共同研究の調査地域に近接する富活断層学会 2020 年学術大会，2020 年 11 月，オンライン開催，P-1（ポスター発表）．

山県氷見市の十二町潟，富山県射水市の放生津潟，足洗潟で確認され，その年代は約 4700 年前〜約4500 年前とされている．EV-6 の年代はイベント
層 B，C と整合するため，イベント層 B，C は EV6 と対比される可能性がある．その場合，イベン
ト層 D は別のイベントと解釈される．
Ｅ．結論

Ｇ．知的財産権の出願・登録状況（予定を含む）

1.特許取得なし
2.実用新案登録なし
3.その他なし

表 1 イベント堆積物の珪藻分析結果
No.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
111213
14
15
16
17
18
1920
21

分類群
scutellum
striataspp.
marinayarrensis
spp.
italica
spp.
spp.
spp.
brevistriata
spp.
muticamartyi
spp.
spp.
spp.
spp.
phoenicenteron
construens
pinnata

Cocconeis
Cyclotella
Denticulopsis
Grammatophora
Navicula
AmphoraAulacoseiraCaloneisCymbella
Eunotia
Fragilaria
F.
Luticola
Martyana
Navicula
Neidium
Pinnularia
Rhopalodia
Stauroneis
Staurosira
Staurosirella

種群
C1B?
?
?
?
M?
?
?
N?
Qa
W?
?
?
?
ON
N

EventAEventB

EventC
1111181113122213131
111118

Unknown

?

1

他B
C1×

海水不定・不明種?

11

汽水不定・不明種

?

18

湖沼浮遊生

M

湖沼沼沢湿地

N

環境
指標
種
群

×

1×

1××

1
1

11

沼沢湿地付着生

O

陸生Ａ群

Qa

広布種

W

淡水不定・不明種?

その他不明種?

281123141海水種
水域

EventE1

骨針化石/有孔虫/放散虫（代表的なものに限る）
内 湾
海水藻場

22EventD

111111318

海～汽水種
汽水種
23192111366.7

19.07.7

淡水種
合 計
完形殻の出現率(%)

23240-45.8

8.4E+03 1.7E+04 1.2E+04 0.0E+00 2.0E+04

堆積物1g中の殻数(個)種群は千葉・澤井（2014）による．

表 2 年代測定結果
TargetSample

Type of Material

δ13 C (‰)

14C Age (yr BP)

Calibration Age (cal. yr BP)/ Probability (%)

Labo No.

Beta-546872

Event A

HMS3-2_01

wood-27.62

2250 ± 30

2270 - 2155 / 95.4

Base of lowland

HMS3-2_02

wood-27.262520 ± 30

2643 - 2491 / 95.4

Beta-546873

Wood fragment
rich layer

HMS3-4_01

wood-22.912340 ± 202460 - 2343 / 95.4

IAAA-200438

Wood fragment
rich layer

HMS3-6_01

wood-28.522450 ± 202487 - 2347 / 95.4

IAAA-200446

Event B, C

HMS3-6_02

wood-26.573380 ± 203685 - 3665 / 4.3
3644 - 3557 / 87.1
3531 - 3509 / 3.9

IAAA-200439

Event B, C

HMS3-6_03

wood-28.154780 ± 30

5582 - 5507 / 37.8
5488 - 5446 / 20.65404 - 5326 / 37.0

IAAA-200440

Event D

HMS3-9_01

wood-25.76

2650 ± 202781 - 2741 / 95.4

IAAA-200441

IAAA-200442

Event D

HMS3-9_02

wood-27.02

3480 ± 30

3828 - 3787 / 19.1
3779 - 3740 / 11.1
3735 - 3636 / 65.1

Event E

HMS3-11_01

wood-25.58970 ± 20930 - 891 / 32.0
885 - 796 / 63.4

IAAA-200447

IAAA-200448

Base of lowland

HMS3-11_02

wood-26.66

2210 ± 202308 - 2222 / 58.02210 - 2130 / 37.4

Wood fragment
rich layer

HMS5-4_01

wood-26.21

2090 ± 20

2118 - 1968 / 92.6
1961 - 1950 / 2.8

IAAA-200449

Wood fragment
rich layer

HMS5-7_01

wood-27.18

1600 ± 201528 - 1404 / 95.4

IAAA-200443

IAAA-200444

IAAA-200445

Wood fragment
rich layer

HMS5-9_01

wood-27.76

2190 ± 202302 - 2247 / 20.2
2178 - 2170 / 0.92160 - 2041 / 74.3

Wood fragment
rich layer

HMS5-11_01

wood-26.38

2840 ± 202972 - 2852 / 95.4

HMS3-1_01，HMS3-1_02 は立石・河村（2020）で測定されたもので，その他の試料は本共同研究で測定された．

図 1 柱状図