北大生・宮澤弘幸「スパイ冤罪事件」の真相を広める会 http://miyazawa-lane.com/
第 44 号

2020 年 5 月 1 日 chyda-kr@f8.dion.ne.jp◇事務局 101-0061 千代田区神田三崎町 2-19-8 杉山ビル 2F
千代田区労協気付
T:03-3264-2905 F:03-6272-5263

著者の佐藤哲朗さんは、本書に同封されて届いた手紙で次のように書いています。
「（本書は）あの戦後混乱期に日本最北端の海・宗谷海峡を舞台にして米ソ日を巡る『国際スパイ事件』の闇の真相に迫ったものです。65 年前の事件ですが、その源流を遡れば現代政治にも深くかかわっています。安倍政権下で成立した『スパイ防止法』（特定秘密保護法）、そして戦争への道につながる集団的自衛権の行使、この危うさに連なる事件です。戦後の特異な時代背景の中で起きた特異な事件だといって闇に葬っておくことはできない。いつか来た道へは、決して逆流させない、そんな思いも込めました」
（福島清）

第４回
第4回

「戦後混乱期の宗谷海峡。ソ連の密入国工作員としらとは読めない。著者・佐藤哲朗は、この肝心も見抜て裁かれた関三次郎は、実はアメリカのＣＩＣのスパイであった。死の直前の関が、身を捨てて真相を告発。

き、第三者からの証言も得て確かめた。
つまり、調書は全て捜査官の作文だった。そも、調日米謀略の深層、そして樺太と北海道をつらぬく巨大書は捜査官が書き、書いたものを容疑者や当事者に読な闇がここに暴露される」
これは、本書の帯に刷られたＣＭで、いささか誇大ませ、押印させることになっているが、関の場合はこれも読めない。しかも調書は詳し過ぎる。日記や参考ながら一言で紹介すれば、こうなる。読んで損のない面白い本であることは間違いない。

書でもなければ思い出せないことまで克明に書かれている。留置場の関には土台無理な話だった。

面白さの第 1 は、冤罪とは、こうして創られるとい面白さの第 2 は、逆転の妙だ。なにしろ謀略の世界う手口が学べることだ。関は密入国工作員として拘束であり、真偽、思惑、工作、失敗が入り乱れて、全てされた。ソ連領となったサハリンに住み、パスポートなしで宗谷海岸に上陸したのだから密入国となる。警が錯綜している。そこで、著者は、結果として判決に採用された調書、証拠の類を「Ａ判定」と名付け、こ察もそう思った。だが、そんな法律はない。法が密入国を問うのは外国人に対してで、日本国民が日本の海れによって事件の流れをたどり、その流れによる矛盾が極まったところで、「Ａ判定」が棄却していた調書や岸に上陸したところで罪に問われるわけもない。そこ証拠を復活させて「Ｂ判定」とし、事件の骨格、流れで法律をさがしまくり、関が持っていた日本円をサハリンから持ち込んだと自供させ、密輸の罪で逮捕するを見直してみせる。すると、ソ連諜報機関の仕組んだ謀略計画として、調書にも記載されていた内容が、実ことにした。
関は、全て自供している。裁判でも否定せず、争わはアメリカの機関（ＣＩＣ）の作文した架空の謀略であり、アメリカ側の謀略意図そのものを表しているとず、起訴状通り、自供通り罪が確定した。自供調書は何通もあり、実をいうと相互に矛盾したり、明らかなわかる。同じ証拠（調書）が、ソ連追及からアメリカ追及へと一気に逆転するのである。

事実誤認、虚偽もあるのだが、個々の１通の中ではつ実のところ、担当検事が「何せ、この事件には証拠じつまが合い、かつ克明で具体的だ。しかし、関は漢字が読めるのは自分の名前程度で、仮名だってすらすというものが何一つなかった。頼りは本人の供述だけ」と、後に著者に述解したように証拠とい （２面へ）-1-（１面から）えるものがない事件だった。それは「Ｂ判定」によって事件を見直すにあたっても同様になる。

海道教育大学）を出て、毎日新聞社に入る。札幌、東京、名古屋とめぐり、一貫して社会部畑。司法、厚生

著者としては、「Ｂ判定」に合理性があり、説得力もあると踏むのだが、裏付けはない。だが、それが却っで腕を揮い、編集委員で退社。公益財団法人・認知症予防財団の立上げで中核を担い、常勤理事で退団。て著者の真相究明本能をたきつけた。けっこうしぶと（おおすみ・ひろんど）い。徹底して関係者を洗い出し、足を運んだ。本書冒頭の３ページにわたって「主な登場人物」として 80人余の実名を挙げているが、既に死亡していたひとや国外に出て消息のとれなかったひとを除き、足を運んでいる。当の関三次郎には都合 6 度会っている。
「はしがき」で、「取材した関係者は数百人を超え、走行距離は延べ四万キロに及ぶ」と書いているが、それほど誇張はない。
そして面白さの第 3 は、人は、やがて本当のことを言う、だ。既に本書を読んだひとは気づいたかと思うが、Ｉ・Ｋを除き、登場人物は全て実名で出ている。
ここが著者のこだわりでもあり、証拠のない謀略の話で登場人物がＡ、Ｂ、Ｃじゃ仮説にもならない。実名

以下は、本書掲載の「参考文献」の一部です。
国家権力の謀略と対決してきた歴史の証言です。

で証言してくれる人を増やすことによって事実の担保とする。徹してみれば徹し得るものだ。中には「本当『日本占領軍その光と影』（上）思想の科学研究会編（徳間のことを言うが、対象が生きてる間はばらさんでくれ」という人も、1 人、2 人ではなかった。そして条件が整書店）／『占領史録』（上・下）江藤淳編（講談社学術文庫）

うまでに 50 年を要した。

ざる日本占領謀略を探れば、謀略がまた別の謀略を引き出してもくれる。たとえば、共産党の謀略で確定判決となった房）／『敗北を抱きしめて』（上・下）ジヨン・ダワー（岩警官殺しの白鳥事件、この裏には、もう一つの殺人事件があり、判決を覆す関連性が明かされている。

ャノン機関からの証言』延槙（番町書房）／『国民講座・日／『日本占領史1945〜1952』福永文夫（中公新書）／『知られウイロビー回顧録』C.A.ウィロビー （番町書波書店）／『占領軍の犯罪』猪俣浩三（図書出版社）／『キ本の安全保障／『自衛隊

闇は、放っておけば何時までも闇だが、執念をもっ第８自衛隊論』神谷不二ら共著（原書房）

知られざる変容』朝日新聞「自衛隊50年」取材班（朝日新聞社）／『日本再軍備―米軍事顧間団幕僚長の記て切り込めば、裂くことも可能だ。それには知る人を探し出し，聞き出すが一番。どうやって探し出し、ど録』フランク・コワルスキー（中公文庫）／『昭和史―戦後篇』半藤一利（平凡社）／『軍隊なき占領』G.デイビス、J.

うやって会い、どうやって聞き出したか、その過程も明かされていて、引き込まれる。最後には、当事者中ロバ‐ツ（新潮社）／『アメリカから来たスパィたち』大野達三（新日本新書）／『日本の黒い霧』松本清張（文藝春秋）の当事者・関三次郎が自ら真相を語り、強者が弱者を嵌める理不尽を告発している。

／『激動の現代史五十年』大森実（小学館）／『歴史を動か加えて、もう一つ、著者は取材、執筆を通して、現星』A.アクセルバンク（朝日新聞社）／『日本の謀報』畠山代とのかかわりに視座を据えている。著者自身「安倍一強政権の暴走を見るにつけ、戦後７０年の平和への清行（番町書房）／『謀略の構図』吉原公一郎（ダイヤモン

積み上げを無に帰そうとする政治姿勢は、謀略によって戦争に引き込んだ戦前はもとより、筆者が調べ上げ

令出版）／『謀略列島――内閣調査室の実像』古原公一郎（新た戦後史の闇の正体とも生き写しに見えてくる」と述／『冷戦史』松岡完他共者（同文館出版）／『秘密のフアイ

した昭和史の真相200』保阪正康（日文新書）／『日本の黒いド社）／『諜報事件判決集』諜報事件判例研究会編（東京法日本出版社）／『オホーツク諜報船』西木正明（角川書店）
ル』（上・下）春名幹男（共同通信社）／『陰謀と諜報の世べ、冒頭に引用した帯の後半は「戦後史の闇に葬られたスパイ事件の全容を執念で暴き出し、いま対米従属界』ジヨツク・ハスウエル（白揚社）／『葬られた夏―追跡下山事件』諸永裕司（朝日新聞社）／『日本警察の秘密』鈴の下で監視、隠蔽、そして戦争へとひた走る現政権の闇をも照らす、驚嘆すべきノンフィクション！」で締

木卓郎（潮文社）／『戦後警察史』警察庁警察史編纂委員会（警察協会）／『警察庁長官の戦後史』鈴木卓郎（ビジネスめくくっている。

社）／『樺大終戦史』樺太終戦史刊行会編（全国樺太連盟）＊／『引揚げと援護三十年の歩み』厚生省援護局編（ぎょうせ著者・佐藤哲朗は、旧・樺太生まれ（1939 年）の旭い）／『稚内市史』稚内市史編纂室（稚内市）／『安保法制川（北海道）育ち。中学の社会科で旭川地裁を見学、関三次郎の公判に出合った。北海道学芸大学（現・北の何が問題か』長谷部恭男編（岩波書店）／『スノーデン

監

視大国日本を語る』エドワード・スノーデン他（集英社新書）-2-

新刊紹介 サワダオサム著 『わたしはこう読んだ 「橋のない川」 』
闘う新聞配達労働者だったサワダ

別、自由平等、反戦、天皇制など大オサムさん（85 歳）が『わたしはこう読んだ「橋のない川」』（文芸タイ

きな課題に向き合う大切さを思います。
（里見和男さん）ムス社刊、限定 400 冊）を刊行した。
本書は、「橋のない川―全七部の概＊
私は、住井すゑの『橋のない川』

要」「幸徳秋水」「ホイットマン」「天を一度も読んだことがありませんで皇制」「水平社宣言」「橋を架ける」の 6 章からなり、最後に三室勇さんした。それで、サワダさんの新著が刊行される前に目を通しておこうとが解説「この本を読むみなさまへ」を書いている。

思い、第一部～第七部までの全巻を３回に分けて飯能市立図書館から借

サワダさんは新潮文庫版全 7 冊をりて、「3.11 東日本大震災の日」ま都合 6 回通読し、あわせて「橋のない川」に引用されている章句の原典での４週間、100 時間ほどをかけて読了しました。

を全て読み込み、さらに「橋のない川」にかかわる、住井すゑさん自身最初のうちは、原本を読み終えた直後のためか、住井すゑの抜き書きを含む論考を読み込んだ。その上で、幸徳秋水から水平社宣言にいたるテーマごとに、「橋のだけかと見紛う感じで違和感を覚えました。しかし最終章に近づくにつれサワダさんの思ない川」の骨格となる章句を再構成して引用し、その惑が次第に垣間見え、さらには具体化するにつれて私後にサワダさんの考察による関連論考の重要部分を「加えて一言」として採録している。つまり「橋のなの意識もそれに同調していきました。
『橋のない川』は、天皇制と部落差別という重い課い川」をもって「橋のない川」を語らせるという魅力ある「こう読んだ」となっている。おそらく住井すゑ

題を描いた作品であり、今もなお、それが突き付けられた「現代」小説と言えるのではないか、と考えていさんは川の向こうでこれを読み、一番刮目しているのます。明治後期から大正時代の貧しい庶民生活が、機ではないかと想像している。サワダオサム個人誌「壁」
第 37 号に掲載された２人の感想（抜粋）を紹介する。

知に富んだ会話を通して「陽気に」描かれているきらいはありますが、否、それはむしろ「笑い」によるし＊日本の現状は住みずらく、希望がありません。経済、かない、底辺を生きる庶民の暗鬱とした生活を表現する手段と言えるのかもしれません。不条理な格差が支経済と口先で叫んでも、非正規に働く人たちはふえるばかりです。二千万円など夢の話で、年金暮らしの年配していた国家社会の一場面を投影した作品には違いないと思います。
（川島金次さん）

寄りにも、未来の主役である子どもたちにも充分な光＊はあたっていません。
白昼、目に余るヘイトスピーチを許している差別、サワダさんは、1935 年京都生れ。京都府立朱雀高校定時制鳥羽分校を中退し、1960 年上京。朝日新聞販売

偏見が人の集まるところ、学校や職場、街路などに冷たく息づいています。古くはハンセン病患者への非道店に住み込み、「新聞屋」（新聞配達労働者）となる。
以後、京都、大阪、兵庫、滋賀の販売店を転々。そのな扱い、多様に生きようとする身体障害者への心ない経験を通じて、新聞産業の暗部である新聞販売制度の眼、そこに生じた相模原の多数殺傷事件。新型コロナ感染者が拡大するなか医療関係者が職場でバイ菌扱い実態を告発し「新聞屋かて人間なんや」と叫び続けた。
1980 年 1 月滋賀県新聞販売労働組合を結成、1981 年 1のいじめを受けていると、日本災害医学会が抗議声明を出すほどの異常な様相です。

月以降、全国新聞販売労働組合の副議長、事務局長、顧問を歴任。1989 年 4 月からは毎日新聞瀬田駅前販売

国会では、悪政を続ける無知、無恥の安倍の答弁にみるように、米国隷従を国益と偽り、桜や検事長人事所の経営を引き受け、一切の景品販売を止め、新聞販売のあるべき理想実現を目指した。2006 年脳梗塞とながらみで法治国家でないことを自ら曝しました。すべり右手不自由ながらさらに「三好十郎論」「辻潤と尾形て自明のことが自明でなくなり、日本が壊れ始めています。そんないまだからこそ、「サワダ本」が掲げる差亀之助論」を書くと宣言している。
（福島-3-清）

台湾の強さと民主主義＜コラム＞

冤罪忘れるな！㊹

少女たちが体で伝えたコロナウイルス対策で考えるべきこと

アメリカ・ベリー記者の特集記事

毎日新聞政治プレミアで、福岡静哉・毎日新聞台北特派員が「麗しの島から」と題して書いている 2 つの記事に注目です。4 月 20 日付は「『天才大臣』だけで最初に活字にしたのは、アメリカ人記者キャサリン・ない台湾の強さとは何か」です。
福岡記者は次のように書いています。

F・ベリーだった。伝えたのは、レーン夫妻の双子の末娘ドロシーとキャサリン、当時 12 歳。両親から引日米開戦の 12 月 8 日、レーン家を襲った出来事を新型コロナウイルスへの対応を巡り、台湾の内閣がき裂かれ、札幌からアメリカ東海岸へと送還された過酷な船旅を身を以て語ったことによる。掲載紙、掲載「専門家ぞろいだ」として日本でも注目が集まっている。台湾では、「鉄人大臣」の異名を取る陳時中・衛日とも把握できていないが、1943 年 11 月の紙面だっ生福利部長（衛生相）や、IT 担当で「天才」と称される唐鳳（オードリー・タン）政務委員らの活躍が目立た。
グ死湾薄日
リん岸ら本
ッだ州ぐで
プとののス諦双おホめ子
ぞルて姉
まムい妹
し号たいで両記帰親
憶国ががつ。主に国会議員から閣僚を選ぶ日本で、パソコンをまともに使えないのに IT 担当相に就任するなど専門性を度外視した人選が行われるのとは対照的だ。ただ、国会議員が閣僚になることを禁じる台湾の制度にもリスクはある。
では何がポイントなのか。日常的な取材や政治学者の話を通じて私が感じた台湾の強さの源は、政治をチェックする有権者の力だ。

この時点では事件の概要はもとより、なぜ幼い二人に送還を強いたかの経緯も定かになっていない。記事（中略）

台湾ではデモが日常的に起きる。民意は揺れ動きやすく、政治はしばしば混乱する。だが、こうした有権者の政治に対する熱い視線こそが、民主主義を前に進めるエネルギーだろう。SNS では「日本にも、台湾のように優秀な専門家の大臣がほしい」という嘆きをよく目にする。しかし参考にすべき点はむしろ、政治を動かす民衆のチェック能力だと思う。
＊
４月 22 日付は「民主主義の台湾が徹底した防疫に成功しているのはなぜか」です。
福岡記者は次のように書いています。

もまた、特定の何かを告発したり、非難するものとはなっていない。ただ、大人の理不尽を読み込み、二人に寄り添い、二人の未来を願うまなざしの人間記録となっている。半面、二人にかかわった大人たちの振舞いもまた鮮明に浮かび上らせ、本件冤罪の解明につながる情報の引き出しをも可能にしている。
♦♦♦「スパイ冤罪事件」の真相に迫る決定版（本会編）『引き裂かれた青春―戦争と国家秘密』花伝社刊
第 1 部＝冤罪の真相
第 2 部＝冤罪事実の条条検証
資料編＝判決全文、軍機保護法全文、年表
特別添付＝重要事項索引

徹底した防疫は民主体制でこそ可能

申し込みは本会事務局までＦＡＸ・メールで（１面上部題字横に掲載）。送料税込み 2300 円。後払い。

防疫と人権のバランスを取ることは極めて難しい。
緊急時に一定の私権を制限し、市民の協力を得るための大前提は、多くの有権者が政府を信頼していることかな反証だ。
徹底した防疫のためには、一定の私権の制限はやむを得ないと思う。それに伴うマイナス面を乗り越えるためには、情報公開や政府の意思決定の透明性、説明責任、そして政権が民意を的確に把握する力が不可欠だと思う。台湾の成功がそのことを示している。
＊
世界的なコロナ禍は、平和・人権・民主主義を踏みにじってきた人類に対する警告であるように感じます。「国家権力犯罪」「災害便乗資本主義」を許してはなりません。
（福島 清）だ。台湾では陳時中本部長が毎日、専門家と共に欠かさず記者会見を開き、記者の質問が途切れるまで答える。説明責任を果たそうとする姿勢が、ひしひしと伝わってくる。
（中略）コロナ問題では「民主主義国家よりも、強権的な独裁国家の方が効率的に感染拡大防止を図れるのではないか」という見方も出ている。だが、強権的な政権は「不都合な真実」を隠す傾向がある。台湾の例は、民主主義体制でこそ徹底した防疫が可能であることを物語っており、「強権肯定論」への鮮や4