〔シンポジウム〕

107

602（TOGA−COARE；大気海洋相互作用）

COARE98出席報告＊中澤哲夫＊1・里村雄彦＊2・重谷田貝亜紀代＊3・沖

一理

尚

一＊2

子＊3

1．はじめににTOGAプログラムを引き継ぐ形で，CLIVARや1998年7月7日から14日まで，米国コロラド州ボル

GEWEXが計画・実行されてきており，実際この会議

ダー市の国立標準研究所（NIST）において，COARE

でGEWEXやCLIVARにTOGA−COAREが何を引

98が開催され，米国，フランス，中国，韓国，日本などから100名ほどの研究者が参加した．世界気象機関

き継ぐかが議論された．会議の冒頭，TOGA−COAREの責任者であったハワイ大学のRogerLukasが，その（WMO）のプログラムであったTOGA（熱帯海洋全球

歴史，目標などについて語った．

大気研究計画）は，1985年から1994年までの10年間行

本報告では，会議全体をくまなくカバーすることはわれたが，そのサブプログラムに，TOGA−COARE（西せず，日本からの参加者の興味を中心に報告をまとめ

太平洋大気海洋相互作用研究計画）があった．TOGA−ることにした．TOGA−COAREは大気と海洋双方のCOAREは，主としてENSOなどのような気候変動現研究者が取り組んだ研究計画だったが，今回の会議に象のメカニズムの解明をめざして，以下の4つを主目

日本から海洋関係者の参加がなかったのは残念なこと的に実施された観測計画であり，日本からは，観測船であった．

による赤道域観測，係留系，マヌス島でのドップラー
レーダー観測などに参加した．

2．全体概要1）西太平洋において大気と海洋の結合に責任をもつ

会議全体の日程は，以下のような構成になっていた．

主な過程を記述し，理解すること
2）西太平洋において対流の組織化を司る主な大気過程を記述し，理解することセッションのあとにある数字は，それぞれ，口頭発表数，ポスター発表数である．このうち，10日は，他の日の構成と異なり，TOGA−COAREがめざした4つ

3）西太平洋において海洋における浮力と風応力に対する海洋の応答を記述し，理解すること
4）西太平洋における大気海洋の影響を他の地域に拡張する多重スケール相互作用について記述し，理解することの目標をどれだけ達成することができたのかについて，それぞれの目標ごとにあらかじめ選ばれた複数の著者によりまとめられたレビュー報告と，GEWEXやCLIVARに引き継ぐ研究内容について発表が行われた．発表数が多いセッションを上から書いていくと，

COARE98は，この4点にわたり，TOGA−COARE「多重スケール相互作用」（21），「海洋表層応答」（19），についてどこまで私たちの理解が進んだのか，研究成「季節内変動」・「パラメタリゼーション」（ともに17），

果の総まとめを行う会議であった．というのも，すで「対流」（13）などとなるが，これらからもTOGA−COAREがめざしたものがどのようなものだったかを＊Reporton＊1Tetsuo

Nakazawa，気象研究所台風研究部．

＊2Takehiko

COARE98

Satomura，Shoichi

Shige，京都大学大学

院理学研究科．

＊3AkiyoYatagai，RikoOki，宇宙開発事業団地球観測

データ解析研究センター．

◎1999

日本気象学会

1999年8月

うかがうことができる．

7日（火）大規模循環と波動（6，3）
季節内変動（11，6）

暖水域での降水（5，6）

8日（水）対流（『6，7）
放射と雲（5，6）
19

518

COARE98出席報告
大気海洋間フラックス（6，9日（木）海洋表層応答（7，12）

熱，真水，運動量収支（6，10日（金）

4）

いて論じ，東太平洋では長周期の海面水温変動が不安
定モードとして卓越するのに対して，西太平洋では，

4）

MJOなどの比較的短周期の変動が不安定モードとし

日変化（4，2）て卓越し，風と境界層との相互作用が重要であり，雲COAREの到達点とGEWEX／

放射過程もこの不安定を増幅させるが，海洋の波動は

CLIVARに受け継ぐもの（8，0）

影響しないことを示した．

11日（土）

作業部会

セツション最後に，TOGA−COAREのゾンデの湿12日一（日）

作業部会

13日（月）

予測可能性（5，1）

度測定に現れたエラーの補正についてCole（アメリカ・NCAR）から発表があった．ゾンデ打ち上げ直後，パラメタリゼーション（10，7）

地上付近の湿度データに異常な乾燥傾向が出ていたこ

14日（火）

暖水域結合系（5，1）とは，特別観測期間中から言われていた．結局これが多重スケール相互作用（14，7）

ヴァイサラ社製のゾンデの欠陥であることがわかり，

ヴァイサラ社から補正表を提出してもらい，それに基3．セッション「季節内変動」

づいてゾンデデータを修正し，もっともらしいデータ

1997／98エルニーニョが季節内変動の西風が引き金になった，との報告があった．さらに，このようなエで起きたことが関係しているためか，このセッション

ラーはTOGA−COAREのゾンデだけでなく，全世界だけでなく，「多重スケール相互作用」や，「海洋表層的なことであることも判明した．ただし，ヴァイサラ応答」のセッションでも，「MJO（マダン・ジュリアン社製には2つのタイプ（AタイプとHタイプ）があり，振動）」という言葉は，この会議のひとつのキーワード

Hタイプに問題があるそうだ．

（中澤哲夫）

ではなかったか．一時「衰退」したかに思われたが，また元気をとりもどした観がある．

4．大気モデルの発表から

このセッションでは，口頭発表が11件行われた．

会議の第1週の口頭発表から，大気モデルに関する

Nakazawa（気象研究所）は，「MJO−ENSOの引き金

発表を中心に興味を引いたものを各セッションから少となる大気の重要な要素」と題して，1997／98年のエルしずつ報告する．

ニーニョが，1997年春の季節内変動の西風によって西「大規模循環と波動」のセッションでは，Boulanger

太平洋で海洋にケルビン波が励起されて引き起こされとMenkes〈フランス・CNRS）がTOPEX／たことを，対流活動のよい指標である外向長波放射

POSEIDONのデータを用いて海洋赤道Kelvin波とデータ，ADEOS／NSCATから得られた海上風デー
タ，TOPEX／POSEIDONの海面高度偏差データ，そして太平洋赤道域の係留ブイネットワークTOGA−
TAOデータなどを用いて示した．Yanaiら（アメリRossby波の解析を行い，1997／98年のエル・二一ニョ

カ・カリフォルニア大学）は，ECMWFの客観解析デー

タを用いて，TOGA−COAREの時のMJOの全球的なは西風バーストが引き金のように見えると報告．特異値分解を逆に解き，海岸での波の反射を見事に抽出していたのが印象的だった．RosatiとHarrison（アメリカ・GFDL）は大気海洋結合モデルを用いて海流のシミューレーションを行い，海流の再現には海洋の混合様相について議論し，MJOに伴う対流活動はインド洋

スキームと大気の対流スキームの影響が大きいことをから西太平洋に限られていること，この対流によって示した．

生成されたエネルギーが東太平洋域に輸送されている「季節内変動」のセッションでは，Waliser他（アメことなどを示した．Compoら（アメリカ・NOAA）は，

リカ・ニューヨーク州立大学）が，NASA／GSFCの大東アジアでの気圧急変が，海洋大陸でのMJOの活動

気大循環モデルを使って海水温がMJOに与える影響を調べ，簡単な海洋混合層モデルで海水温をMJOに連動させることにより，現実的にMJOを再現した．

度の強化と対応していることを示した．Lauら（アメリカ・NASA／GSFC）は，主として高薮縁さんの仕事を紹介し，MJOの内部に2日周期変動が卓越していること，この変動が西進する慣性重力波であると同定したことなどを示した．Bin

Wangら（アメリカ・ハワ

イ大学）は，太平洋での大気一海洋の結合不安定につ20「暖水域での降水」のセッションでは，Tao（アメリカ・NASA／GSFC）が，雲解像モデル（CRM）を用いた数値実験により，2次元と3次元の対流システムによる熱と水蒸気の収支を比較した．2次元ではスパイ
天気

46．8．

519

COARE98出席報告
ク状に雲が立ちやすいこと，3次元では下層が乾くこ

5．セッション「対流」・「多重スケール相互作用」と，2次元，3次元とも対流圏で約2度の低温バイア

はじめての海外での国際会議の出席．発表の聞き取スがあるが格子点数を増やすことでバイアスを減らすりに苦労した，というよりも自分の研究とかなり近いものでなくては不可能だったというのが正直なとこことができることを示した．

「対流」のセッションでは，S．Chen（アメリカ・ワ

ろ．したがって，報告は，「対流」のセッションと「多シントン大学）が多重格子化したNCARのメソス
ケールモデルMM5を使い，対流活動が活発な期間と静穏な期間の条件の両方について行った3次元CRM

重スケール相互作用」のセッションにしぼらせていた
だく．

5．1セッション「対流」の計算結果を報告．Blackadar（1979）のフラックス・

Rickenbach他（アメリカ・NASA／GSFC）は，観スキームはCOAREフラックス・スキームより約1．5測船搭載ドップラーレーダーの80日間のデータを用い倍大きい海面フラックスを算出し，そのため積雲が大て，観測された対流を水平スケール（100km以上の長量に発生することを示した．上述のTao同様，膨大なさをもつメソ対流系スケールか，それ以下のサブ・メ

3次元CRM計算とその結果に基づいた議論に圧倒さ

ソ対流系スケールであるか）や形状（線状であるか，れる思いがした．

「大気海洋間フラックス」のセッションでは，まず，線状でないか）から分類し，TOGA−COARE期間中の降水の約5分の4はメソ対流系スケールの線状システ

WuとMoncrieff（アメリカ・NCAR）が2次元CRM

ムによってもたらされ，12％がサブ・メソ対流系スケーと1次元海洋モデル結合させたモデルの1か月ランのルの孤立した対流によってもたらされたことを示した．また雲頂高度はメソ対流系スケールでは約16km，結果を報告．メソスケール現象が引き起こす海面フラックスの増加が顕著であり，海面水温の再現には重要な要素であることを示した．CRMと海洋の結合モ

サブ・メソ対流系スケールでは約8kmとはっきり分
かれることを示した．

デルは，長期ランだけではなく対流日変化の計算にもLeMone（アメリカ・NCAR）他は，20個のメソ対流使ってみたいものである．Satomura（京都大学）は3系について航空機およびラジオゾンデのデータを用い

次元CRMの結果を解析し，降水雲からの冷気外出流て環境場のメソ対流系の構造および発達に対する影響により領域全体で約5％顕熱フラックスが増加するこにっいて調べ，BamesandSieckman（1984）によっとを示した．Taylor他（イギリス・サザンプトン海洋て調べられたGATEのメソ対流系と比較した．

センター）は，ハドレーセンターの大循環モデルで熱GATEに比べCOAREでは，組織化されていない対流

フラックスを計算し，正と負それぞれの誤差を持つスが多い事，また線状に組織化されたものでは速い伝播

キームによる計算値の和となっているために観測値に速度のスコールライン的なシステムの割合が大きく，近い正味のフラックスを算出している現状を報告し

遅い速度のライン状のシステムの寿命は短かった事なた．

どを示した．対流が組織化しにくかったのは水平風の第1週最終日に1日かけて行われたレビュー・セッ

下層シアーが弱いためで，遅い速度のライン状のシスションでは，Moncrieff（アメリカ・NCAR）が，GCSS−

テムの寿命は短かったのは500hPa以下の相対湿度がWG4の活動を中心に，CRMの果たした役割と今後の低かったためであろうと述べた．

見通しについて述べた．また，Redelsperger（フラン5．2ス・CNRM）は対流が熱帯大気のエネルギー・水循環

Houze他（アメリカ・ワシントン大学）は，飛行機に果たしている役割についてレビューした．

今回，TOGA−COAREの会議に初めて参加したが，日本からの参加がごくわずかだったのに驚いた．10P

セッション「多重スケール相互作用」

や船に搭載されたドップラーレーダーのデータを用いて，2つの大きな低気圧性渦とその間の西風に特徴づけられるRossby−Kelvinwave（移動する松野一ギルパ

当時参加していた研究者が既に違うテーマに移ったた

ターンのことと思われる）のWesterly

めだとしたら，これも西欧勢との研究者層の厚さが違

大きな低気圧性渦の間の強い西風領域）とWesterlyCore（2つのうためであろう．マンパワーの少ない日本に於いて，OnsetRegion（下層風が東風から西風に変わる付近）

単発的な大型観測研究とそのデータを用いた息の長いとで，東西風の鉛直シアーの違いのために対流システ

研究とのバランスをどう取るのかについて，考えさせム内に発達するメソスケールのインフロージェットにられた会議でもあった．

よる運動量輸送が異なり，Westerly

1999年8月（里村雄彦）

Core領域では下21

520

COARE98出席報告

層の西風バーストが強化されることを示した．Houze

ために持って来たOHPとちょうどまとめ作業をしてといえばメソと勝手に思い込んでいたが，この会議にいた論文をみせてなんとか説明すると，「Youworked

おける彼のグループの発表はやや大きなスケールに関verymuch」（だったと思う）等と大変褒めてくれた．

するものばかりで私には意外だった．

この時のLaforeに評価していただいたお蔭で，帰国

LaforeとRedelsperger（フランス・CNRM）は，
赤道捕捉波および重力波の対流組織化に関する数値

後，投稿論文のまとめに非常にやる気がでて，一気に進んだ．

シュミレーションについて発表した．対流とそれによって励起される小規模重力波との相互作用に関心を会議初日，会議の進行形式がわかったときは驚いた．

持っている私は，この発表を今回の会議中，最も楽し15分問の発表中は質疑応答は無しで，そのセッション

みにしていた．Laforeが冒頭近くで，対流によって励終了後，OHPなしで（もちろん使ってもいいのだが），起された小規模重力波の特徴やその雲の組織化におけ参加者同士の文字通りのDiscussion．2，3分の質問
時間をなんとか耐えればいいだろう（？）と踏んでいる役割はあいまいであり，この問題を解くことがこの

5．3

会議全体の印象研究の目的の1つであると述べるのを聞いて，ますま

た私は，ポスターへの変更を真剣に検討したほどにあすその期待が高まった．しかし，発表のほとんどは混

せった．それでも，なんとか発表できたのは，この会

合ロスビー波や2日波等の大規模な赤道捕捉波に関す議の非常にリラックスした雰囲気の御蔭だった．Web−る事で，小規模の重力波については最後に，今後Diag−ster（アメリカ・コロラド大学）の発表は，モーツァル

nosticanalysisが必要だと述べる程度で，ちょっとトの楽譜まで出したりしてジョークの連発．Rede1−

がっかりしたが，自分の発表前に小規模の重力波なんsperger（フランス・CNRM）は，発表時間を越えたたて対流の組織化にとって意味はないと発表されたらどめに座長がハンマーを振りかざして発表を終えること

うしようと不安に感じていたので少し安心した．

を迫ると，壇上を逃げ周りながら尚も発表を続けるな

Schubert他（アメリカ・コロラド州立大学）は，

ど，みんなとてもユーモアに富んでいた．服装も非常

TOGA−COARE領域で頻繁に800hPa付近の温度逆にラフで，日本からスーツを持って行ったが，着る機転層が観測されていて，この領域の雲頂高度が圏界面

会は一度もなかった．

や気温0度の600〜700hPaだけでなく，温度逆転層の設備の面でも驚いた．ワークステーションが6，7

高度の800hPa付近のものも多いことを示し，この温度逆転層の形成は亜熱帯逆転層の力学的コントロール

台おいてあるコンピュータールームが用意されていて，出席者はそこから各自の研究室にtelnetしてメーによると説明した．

ルを読んだり，作業をしたり，はたまた発表に必要な

Mapes（アメリカ・CIRES，コロラド大学）は彼のものをftpでもってきてプリントアウトしたりしてい最近の研究をまとめた形で発表した．発表の中心とた．しかも，会議のない土日や深夜でもIDカードさえなっているを議論した論文

あれば，コンピュータールームに入って使うことがでは，彼のホームページ（http：／7www．cdc．noaa．gov／〜

き，私も土曜日には論文のまとめ作業をしていた．さ

stratifom

instabilitybem／）で閲覧できるので，詳しくはそちらを参照してすがはアメリカの会議だなあと感動していたが，柳井頂きたい．

先生（アメリカ・UCLA）に，アメリカでは当り前で，ShigeとSatomura（京都大学）は，数値実験によって積雲対流に対する静止大気の重力波応答について調

この会議は端末の数が少なすぎるぐらいだと教えられ，日米の差を実感した．

べ，新たな対流生成に寄与する事が予想される下層にあまり大きな会議ではなかったので，出席者の顔と強い上昇流をもった浅い鉛直モードの擾乱が，成熟段名前が一致し，これまで論文で名前を拝見するしかな

階の対流近くに生じることを示した．当初，私の発表かった研究者の顔を知ることができた．アメリカ気象は最後から2番目発表の予定だったのだが，最後の発学会の大会だと人数が多すぎてこうはいかないらしい．

表者が声がでないとかでキャンセルになり，なんと

一方，日本の出席者が少ないような気がした．

COARE最後の会議の，最後の発表となってしまった．

TOGA−COAREの観測当時のことはよく知らない

発表後，Laforeが私のクラウドクラスター励起の重力が，文献で読む限り，日本の研究者がかなり中心的な波と推定された擾乱の観測的研究（Shige，1999）にっ役割を担ったプロジェクトだと認識していたので，日いて詳しく聞きたいと来てくれた．質問がでたときの本人参加者の人数の少なさには驚きと寂しさを感じ
天気

46．8．

521

COARE98出席報告

た．その点，フランスの参加者は比較的多く，また非cumulusensemblemodelingの解析によって調べ，その鉛直プロファイルと日変化の重要性を指摘したもの

常に熱心に議論している姿が印象に残った．

この会議の会場となったNISTと同じ敷地内には，である．乾燥大気塊は中緯度から熱帯に移動するとき

私が以前観測データをもらったNOAAのAeronomyに殆ど変化しないが，熱帯の暖水域上に来ると，乾燥

Lab．があり，滞在中の大野さん（通信総合研究所）の空気は急に湿潤化するが，境界層と，下層自由大気と，御蔭で，そのデータに関して質問ができたり，様々な資料提供をしてもらった．また，帰国途中には，UCLA

対流圏上層では，湿潤化のrateが異なることを示した．また，乾燥大気塊の到着後の相対的に浅い対流はの柳井先生の研究室を訪問させて頂き，infomalなセ

日変化をしており，これは表面フラックスの日変化とミナーを開いてもらう機会を得た．infoma1なセミ結合した水蒸気による短波放射吸収の鉛直プロファイ

ナーといっても，荒川先生やWakimoto教授，Fove11
博士と鐸々たる方々が出席して，質問をガンガンに浴

ルにおける日変化に起因するものであることを示し

びせられ，自分の英語力がDiscussionするにはいかに不足しているかつくづくと感じることができ，貴重な

後者は，乾燥空気の起源と特徴を，TOGA−COARE
期間中のゾンデデータと全球解析データセット

経験をすることができた．

（GANAL）により解析したというものである．これらた．

本会議の参加にあたっては，日本気象学会国際学術の乾燥空気はTOGA−COARE期間の10〜15％におい交流委員会より旅費の一部を援助していただきまして観測されている．乾燥空気の起源としては，熱帯大た．深く感謝いたします．

気の強い下降流であるものも発見されたが，一般的に

（重

尚一）

は，水平方向の移流がより重要であり，流跡線解析から，乾燥空気は中緯度の縁から侵入していること，冬6．乾燥空気の侵入現象

丁OGA−COAREによって発見された興味深い現象のひとつに乾燥空気の侵入現象（dryairintrusion）

半球の偏西風波動の発達，Rossby

wave

breakingが関係していることなどが示された．

がある．総観規模で極端に乾燥した空気の領域が，熱一方，Yatagai（NASDA／EORC）andSumi（東京帯西部太平洋の暖水域上の対流圏中下層に存在し，こ大学気候システム研究センター）のポスターでは，三れが大気の安定性や，放射の鉛直プロファイルに影響

日月型の総観規模のdryairintmsionを熱帯全域で数し，対流活動やSSTと関連すると言われているが，さえてみると，出現箇所が決まっており（ほとんどがイ

まざまな特徴・メカニズムについては，まだよく知らンド洋から西部熱帯太平洋にかけて），南半球に多く，れていない．

季節依存性，空間分布特性などにいくつか特徴がみらTOGA−COAREには直接関係していなかった私でれたことを指摘した．また，衛星を使用した可降水量あるが，衛星センサSSM／1を使用することにより，

データセットであるNVAP（NASAdryintrusionの形状を示したNumaguti6∫磁Project）データからは検出できたが，ECMWFの再解（1995）をきっかけに，毎日の熱帯域の水蒸気分布をと析による水蒸気量ではこの現象の特徴がよく捉えられ

air

Water

Vapor

にかくプロットして出現特性などを調べていた．労力ないことがあり，SSM／1などのマイクロ波データの解はかけたが，今後続けるべき意味のある研究なのかど

析はこの分野では有効である，ということも指摘した．

うか考えている時に，COARE関係者のおそらく最後

このポスターには，Redelsperger氏とLafore氏（フのまとめともいうべき会議が開かれると知り，参加すランス・CNRM）が特に興味を持って下さった．彼ら
は乾燥空気の起源に興味をもっておられ，乾燥空気とることにした．

を直接扱ってオゾンの分布に相関があるという研究を紹介して，起いる研究者であるParsons（アメリカ・NCAR）らの源は成層圏かもしれない，などと話して下さった．ま発表予定が2件あった．一・方は口頭発表で，他方はポた，偏西風バーストや積雲対流活動に興味を持つ在米プログラムには，

dry

air

intmsion

スター発表の予定であったが，ポスター掲示はなされの同世代の研究者数人とも議論することが出来た．広ておらず，彼は2週目からしか現れなかった．しかし，域でこの現象について気候学的，統計的なアプローチ

彼の口頭発表の時問内に，これら2件の内容が紹介さをした研究はまだないようである．Redelsperger氏がれた．前者は熱帯海洋一大気システムにおけるこれら

10日に対流関係の研究の総括の話をされた時に，dryの乾燥層のインパクトを，TOGA−COAREデータとair

1999年8月

intrusionは今後大切であるということに加えて，
23

522
非常に

COARE98出席報告

niceなポスターがあったと紹介して下さっおける観測要素と観測手法のすべてが列挙されコメン

最終日に行われたParsons氏の発表後，ようやく彼は，結局現時点で衛星（受動型マイクロ波センサ）にた．

トがつけられた．大問題とされた降水量推定についてと議論し始めると，dry

airintmsionに関心を持ってよる推定値はGroundTmthとして相互比較に用いらいる研究者7−8人が輪になって，あれこれ話すことにれた船舶ドップラーレーダに比して30％のバイアスがなった．主な話題はその起源であり，流跡線の信頼性あり，降水量を少なく見積もっているレーダのZ−R関なども問題になった．メカニズムについても，まだま係が問題で，TRMMに期待するとされていた．現在だわかっていないことが多く，Parsons氏の興味は，やTRMMでも同じ問題に直面している．TOGA−

はりメソスケールのdryairintmsionのライフサイク
ルや，日変化，鉛直構造にあるらしい．熱帯地域でのCOAREを対象として行われた50を越えるアルゴリズ

物質循環は，まだまだ明らかにされていないという印

Manton（1998）にまとめられている．順番は前後する象を持った．

ムの相互比較プロジェクトの結果はEbert

andのようなものか，と思った．リーダー的研究者であっが，LegacyofCOAREforGlobalWeatherForecast−ingandReanalysis（Klinker，ECMWF）ではTOGA−COAREの特別観測データを用いた再解析のまとめがても，（他の会議と重なったためもあるだろうが），全行われた．NASA／GSFC，NOAA／NCEPおよび

日程参加された方は少なく，もう次の仕事に精力をそ

ECMWFの3つの機関で最適内挿法（OI），3次元変そいでいる様子がよくわかった．会議ではコンピュー分法（3−Dvar），4次元変分法（4−Dvar）と同化手法

タルームが用意されていたが，電子メールを読んだり，を変えたりまたは解像度を変えたりするなど，条件をそれぞれの職場のコンピュータなどに入って仕事をす変えた何通りかの再解析が行われ相互比較が行われる研究者でいつも混んでいた．

た．リアルタイムの解析との違いは，上層の収束量と全体の印象として，プロジェクトの終わりとは，こ（谷田貝亜紀代）

降水に現れる．降水はSSM／1をインプットしたこと

7．COARE98に参加してEnd of an ERA！
COARE98にはやはり米国で開かれていたIGAR−
SSによる寄与だということである．IFA（IntensiveFlux
Array）内の収支解析（LinandJohnson，1996）の結98へ出席してから回ったため一週めの最後からの果とよく合うという意味で，ECMWFの4−Dvar，高解出席となった．想像していたより参加者が少なかった

像度のものがこれまでのところ再解析データとしてベので最初からいる日本からの参加者に聞いたところ，

ストで，このデータはECMWFから入手可能だそう

1まじめはたくさんいたがどんどん帰ってしまっているだ．申し訳ないことに具体的な解像度などこれ以上のようだとのこと．

ことは聞きそびれてしまったが，興味のある方はWMOのレポート（WMO，1999）を参照していただきたい．今回の会議へはTOGA−COAREで何がわかって何がわからなかったのかを知りたいと思い出席し2週目は午前1つ，午後1つ程度で，Legacy何がしで始まる発表タイトルの講演が配されていた．Legacy
of

COARE

for

RemoteSatellite

Sensing（Bates，

NOAA／ERL）では，衛星リモートセンシングデータをた．全部の発表を聞くことができなかったためこの目用いた研究を対象ごとに分類し，高度計はsuccessfu1，

標を達成できたとは言いがたい．しかし指導者たちの海色はpromising，freshwaterはproblemで，rainfa11

プロジェクトを総括しようという強い意志のおかげはstillabig

problemと評価した．私はrainfa11以外

か，サマリーの講演があったことで大分助けられた気の研究についてよく知らないのだが，高度計データをがする．まとめ役になる方は大変だろうが，プロジェ

用いてENSOに伴う海水の東西移流量の推定が行わ
れ海洋のwavedynamicsとあわせてENSO仮説が調クトの最後には公平な立場で今回のようなまとめを行べられたようで（PicautandDelcroix，1995），衛星リ

残っている参加者の数も少なかった．Lukas教授が黒モートセンシングでsuccessfulというからにはどの

板に「EndofanERA！Thankyouandgoodluck」

う必要があるのだろうと思った．会議の最後は既に程度の定量性をもってENSOのメカニズムに迫ると書いて，10年以上にわたったTOGA−COAREは締データがとれたのかに興味を引かれるところである．

めくくられた．

LegacyofCOAREforObserving

System（沖理子）

Techno1−ogy（Faira11，NOAA／ERL）では，TOGA−COAREに
24

天気

46．8．

COARE98

R:‑

diction (:i: lj7 y h 7‑ inology (f f )CIRES : Cooperative Institute for Research in Envi‑ronmental Sciences ( ;

* ‑

l :

f :

f

.. '

･

f lj7 r. E f * ,i

)/

l

:

l L¥*‑ * ‑: iz ,iz )/COARE : Coupled Ocean and Atmosphere Response
Experiment (

r l

i

l

f FB

f f

f

:'‑‑T')v)

iV J)

‑

y /

B

z )/

‑)

ERL : Environmental Research Laboratory (NOAAGATE : GARP Atlantic Tropical Experiment
S 1

!

f

J

:

f

::

)7 4

Program ( L.,,.I r i

f : f

I

j

‑

f

f : T )

GSFC : Goddard Space Flight Center (t =Jlz )/

z‑F i

‑)

Remote Sensing Symposium (IEEEl) ‑h z)/ /)/7 /)/.'IP.; *

1*4‑ F 'tf

D

TOGA‑TAO : TOGA‑Tropical Atmosphere Ocean
L.,,.11 )

i

f

l74 )

TRMM : Tropical Rainfall Measurement Mission
(

117

i {:

f )

UCLA : University of California at Los Angeles ( ;

)11

7

it )/

)v

WMO : World Meteorological Organization (t

:

:)

)

(

Barnes, G. M. and K. Sieckman, 1984 : The envi‑
convective cloud lines, Mon. Wea. Rev., 112, 1782‑
1794.

Blackadar, A. K., 1979 : High resolution models of
the planetary boundary layer, Adv. Env. Sci. Eng.,j:

Breach Sci., 50‑85.

Ebert, E. E. and M. J. Manton, 1998 : Performance ofsatellite rainfall estimation algorithms during)

IOP : Intensive Observation Period of TOGA‑f' )J. Pfafflin and E. Ziegler, Eds., Vol. I, Gordon and

IGARSS : IEEE International Geoscience and

COARE (( t )romental fast‑ and slow‑moving tropical mesoscaleI)

GFDL : Geophysical Fruid Dynamics Laboratoryci

f /i :

̲c j )v ‑Z j ; f

7:

GEWEX : Global Energy and Water Cycle Experi‑( t

C L f)

I: iz , )ment (

f )SST : Sea Surface Temperature (i i fz.

f : t T 1)

GCSS : GEWEX Cloud Systems Study (GEWEX/ ;li

SSM/1 : Special Sensor for Microwave Imager (

lj 7

(GARP

f)

NSCAT : NASA Scatterometer on board ADEOSArray (TOGAECMWF : European Centre for Mediurn‑range
Weather Forecasts (i f * f :TOGA : Tropical Ocean and Global Atmosphere‑)

CRM : Cloud Resolving Model ( :)1 ‑)NOAA : National Oceanic and AtmosphericI,i : :z )/ ‑)CNRS : Centre National de Recherche Scientifique)/ii(NASA 7 4 7 l

f 1)

CNRM : Centre National de Recherches M6t60r‑
ologiques ( 7llAdministration (f)

CLIVAR : Climate Variability and Predictability
Program (I ; : f 1

NIST : National Institute for Standards and Tech‑

ADEOS : Advanced Earth Observing Satellite (tt

( 7

523

1

TOGA COARE. J. Atmos. Sci., 55, 1537‑1557.
Lin, X. and R. H. Johnson, 1996 : Heating, moistening,] * )MJO : Madden‑Julian Oscillation (7)/* IJ 7)/ i b)and rainfall over the western Pacific warm pool

during TOGA COARE, J. Atmos. Sci., 53, 3367‑
3383.

NASA : National Aeronautics and Space Adminis‑
tration (

I

:

=

)

Misawa, T. Asai and Y. Kodama, 1995 : 4‑5‑day‑

NASDA/EORC : National Space Development

period variation and low‑1evel dry air observed in

Agency of Japan/Earth Observation Research

the equatorial western Pacific during the TOGA‑COARE IOP, J. Meteor. Soc. Japan, 73, 267‑290.

Center ( z ff E

z )/

:

Numaguti, A., R. Oki, K. Nakamura, K. Tsuboki, N.

: i

]/

{: ‑‑T'‑f T * fPicaut, J. and T. Delcroix, 1995 : Equatorial wave‑)

NCAR : National Center for Atmospheric Research(l)

f ,i :z/‑)

NCEP : Natronal Centers for Envrronmental Pre
1999

8 l

sequence associated with the warm pool displace‑ment during the 1986‑1989 El Nifio and La Nifia. J.

Geophys. Res., 100, 18893‑18908.

25

524

COARE98出席報告

Shige，S．，1999：Disturbancessen〆edintheTOGA−COARE

tropicalof1−2hour−period

lower

IOP，submitted

troposphere

to

ob−

duringWorld

the

Meteorological

98Proceesings

J．Meteor．Soc．

ofa

Organization，1999：COARE−
conference

on

the

TOGA

Cou−

pled Ocean−Atmosphere Response Experiment（COARE），WCRP−107，WMO／TD−No．940．

Japan．

新刊図書案内表題

平成8・9・10年度

編

著者

沖縄気象台

版者

出版年月

定

沖縄気象台

出

1999．03

非売品
閲覧可

地方共同研究研究成果報告書：

価

ISBN
TeL
TeL

中央企画

風と人びと

吉野正敏

東京大学出版

1999．07￥2，000

環境問題記事索引
1988−1997

日外アソシエー
ツ編集部

日外アソシ

1999．07￥16，800 4−8169−1559−1

工一ツ

月刊海洋349：

月刊海洋編集部

1999．07￥2，0001999．06

Tel．0266−58−2384△本海洋出版株式会社

4−13−002077−3

海洋出版株式会社
TeL

Collection

号外No．

O42−594−2654

Fax．042−594−2924

月刊地球編集部

25：GPS：汎地球測海洋出版株式会社

1999．07

海洋出版株式会社￥6，000

Te1．042−594−2654位システム：地球システムセンサーとしての
展開
山陰の天気

O3−3212−8341

中央企画￥2，000△本

デジタル化された
月刊地球

O98−833−4283

内2249

藤原咲平先生の思い出刊行委員

Kobe

考

気象庁図書資料管理室

沖縄地方の沿岸波浪特性の解析と沿岸波浪モ
デルの検証
藤原咲平先生の思い出

備

沖縄気象台業務課

Fax．042−594−2924

来海徹一

富士書店

1999．07￥1，7004−938875−18−7

富士書店
Tel．0857−23−7271

地球・自然環境の本全情報93／98

日本気象学会関西支部
第21回夏季大学テキス
ト：大雨と災害

日外アソシエーツ編集部

工一ツ

日本気象学会関西支部

日本気象学会
関西支部

日外アソシ

1999．071999．07￥28，000 4−8169−1557−5

大阪管区気象台技術部
気候・調査課内
夏季大学事務局

￥600
（税込み）

Te1．06−6949−6323「天気」46巻5月号
第33回夏季大学
新しい気象学テキスト
台風の理解はどこまで進んだか

日本気象学会

日本気象学会1999．08￥1，000

日本気象学会事務局

（税込み）

TeL

O3−3212−8341

内2546
Fax．03−3216−4401「天気」46巻5月号
ちょっと使える「お天
気知識」

倉嶋厚

小学館

1999．08￥495

4−09−411241−3

注：表中で定価はすべて本体価格です（特記したものを除く）．
、、

26

＝』一L．

天気

46．8．