藻類 ]ap.].Phycol.30:344‑346.December15，1982小林弘

British Museurn (Natural History) にある珪藻のタイプスライド

Hiromu KOBAYASI: D
iatom type slides in the British Museum (NaturalHistory)
国際植物命名規約の巻頭には，この規約を作るに当プレパラートに封入されている場合は貸し出しもむずつての 6原則がまず挙げられている。その 2番目にかしいので，機会があればタイプを見に行きたいと考"分類群の名称の登録は命名タイプによって確定する"えていたところ，幸いにも，海外研修の機会にめぐまとあり，第 7条には，命名タイプは正名・異名を問われたので早速実行に移すことにし昨年 9月21日からず，その名称に永久に結合するものであること，命名

11月20日まで BritishMuseumに滞在した。

タイプはその分類群の最も典型的かつ代表的なものでHolotype) とは命名ある必要はないこと，正タイプ (珪藻の重要な種類の命名者としては，

古 い 1慎に者が記載を書くのに使用しかっタイプの指定を行った

AGARDH (1809‑
1832)，EHRENBERG (1829‑
1875)，KUTZING (1833‑1849)， W. SMITH (1851‑1859)，

1標本をさし，選定タイプ (Lectotype) とは，正タGRUNOW (1860‑
1889) などを挙げることができる。

イプが失われたかまたは指定されていないとき選ばれいずれもヨーロッパに集中しているが，一度に全部を(Isotype) があるなら同タイプ見て廻るわけにも行かないので， KUTZING，W.SMITH

同タイプが無いときは等価タイプ (Syntype)などのコレクションのある B
ritishMuseumを第 1から選ぶべきであること，など詳細にわたるタイプに

候 補 と し て 選 ん だ わ け で あ る 。 あ と は HUSTEDTるもので，同タイプから，ついての規定が作られている。これらのことからも学(
1909‑1966) のコレクションのある Bremerhavenと名の安定化にとってタイプというものが如何に重要視

EHRENBERGのコレクションのある東ベルリンにそれされているかがわかろうというものである。

ぞれ 10日間滞在したが，今回は最も長かった B
ritishしかし，このようにタイプが重要視されてきたのはMuseum について紹介し度いと思う。初めてのこと

パリーのコード (1956) からである。第 7条の規定もでもあり， KUTZING，W.SMITH以外にも GREGORY1972) までは注として書かれていシアトルのコード (や GREVILLEなどの箸名なDiatomist の手製のプたが，最新のレニングラードのコード (1978) では項

レパラートを自の前にして，多少とも興奮気味であり，目として登場している。パリーのコードが出たのは 26

また，自分の仕事をこなすことに夢中で博物館の中ま年も前のことになるが，規約が出来たからと言ってすで調べる余裕もなかったので，不完全な紹介になりそぐさま普及するものではなし、。珪藻の分野でもタイプうであるが，その点はお許しいただきたい。

を重視し，タイプに基づいて種の吟味がなされるようまずは受け入れについてであるが，さすがに大英博になったのは，それから 10
年以上もの年月が経過して物館だけのことはあり，私の依頼状のみで，面倒な手atrick& Reimerの Theからである。:F.L.なども P

続は一切不要，かつ無料であった。行った日は机をもDiatomsoftheUnitedStates(1966) の中で，らって，顕微鏡を拡げてきたのであるが，次の日には~、ろいろとタイプについての論議が行なわれ，大幅な学受付けで鍵をもらって部屋に入ると，名の変更が行なわれているのを見てタイプに目を開い揃えてくれてあって，すぐ仕事ができた。私は使い慣たのであったが，今日ではタイプスライドまたは原試れたものの方がよいと思い顕微鏡だけは持参したが，料を調べたら， Aは Bであったというような論文がず貸しでもくれる。

い分と多くなった。これはよい傾向と言わなければな

トランスなどもB.MのDiatomsectionには部屋が五つあり，そ客員研究室 PADDOCK

らないが， ときには Naviculaviridula KUETZ. なれぞれ共通実験室，標本室，どという慣れ親しんだ種類が突然，今後は N.
lanceo‑氏の研究室，AG.
) EHR. の名を持たねばならない，などと
lata(

どこも手狭と見え図書は廊下にならんでいる。ちょうSIMSy:史の研究室に当てられている。

いうことになると私のような古参兵はとまどってしま

ど南アフリカから SCHOEMAN氏が来ていて 40日聞をう。

同じ部屋で過ごしたがしかし何んと言っても最後の決め手はタイプである。また，珪藻のようにタイプが壊れやすいガラス製

2人の日課はおよそ次のようである。
朝 9時 頃 や っ て 来 て ，Achnanthes minutissima

345Diatom typeslidesintheBritis
hMuseum (Natural History)
K UETZ.， A.

micγocephala 1
くUETZ.， A. exilis

KUETZ. など

KUTZING のタイプを見ることを計画".rtしたとしよう。標本室に入って種類別カードを当る(写真 1)。これには所蔵のすべてのプレパラート祷号

1
3き込まれていて ，たい ていは 50点以上，多いものがZ

ら Jt‑s es 移♂

，てL . . ・ ' と。

fI.
.
.
.

では百点にも及んでいる。 ここからタイプを見付け出さなければならなし、。すでに誰かが調べていてタイプJ;少l't寸，'fI'f~'守f'!'
S':.
.IIt'f
1・ 1.
'IL13 9'119
テ ' " 今 ・ ¥ <''''
1''、，1 y 1 .
.
，・1
1J. "‑"
1!
テ 1，‑ μ之、

テ3:三争'
1' 1少7"句'"

R"であることを示す赤印が付いている場合はよいが ，4い場合は厄介である 。廊下の書架から原記載を当り，原産地を調べ， これを頼りに I
くUTZI
N G のプレパラ ー
トを残らず調べなければならない。同じ産地のプレパ写!
'(:1 BM の磁芳1
別ス ライド カー ド

ラー トが何枚もあるような場合は逃亡し、試料番号のもの
右
私
'1
弘f
ム、も初めに見 当を 付けて選び出すことも必要となる 。 1てのことてかつたが，最も悔まれたのは日本に居るとき何故原i
2if
地をち ゃんと調べ上げておかなか ったかということで14重な時聞をずい分と無駄に使ってしまった。
あった。 1B.
M には，約 70，000伎のプレパラ ー トが集めた!阪に，年代に関係なく ， プレパラ ー ト戸棚に収納されている 。引き出しを引き出す と， プレパラ ー トが平面に0放ほどのラベノレが見渡せるので，並んでいて，一度に 5目的のものを放すのには便利であるが， 何分にも数が多いので ，K UTZING のプレパラ ー トはこのタンスの写f[2 BM のスライド戸棚

このあたりという見当が付くまでに 何 日かかかったよ。
うに思う (写真 2)
選んだプレパラ ー トを障子に並べて部屋に持ち込み，あとは検鏡しながら必要なものは写瓦に写すということになる 。 KUTZING のもの(写真 3)は試料を購入して，設かがそれをプレパ ラー トにしたものら しく，中にはそれら しきものが見当らなかったり ， また， くま無く捜 してやっと 1個見付かったというような場合もあり ，骨が折れた。 W. SMITH のプレパラ ー トでは，ダイアモ ンドベンで W.S のサインと図の番号が書き込まれているものがあ り， 氏の SynopsisoftheBritish Diatomaceae の図番号と一致 していて ， 図

写真 3 BM所蔵 KUTZING のタイプスライドと同じ個体が現れたのには驚い て しまった。しか し，
カパ ーグラスが厚く ，た いてい は x40の対物レンズしか使えなかっ たのは何 とも残念であった。

室が付属 しているので自分でする こともできる 。ただ寺間の少ないことである。 何
困っ たのは仕事に当てる H

その他のものも一般にカパ分にも博物館内には Wlliな資料が 多いので，研究室もーグラス が 厚いので 作き長距離の 短い アポクロマ ート911
寺から ，51時ま での11与r
UJしか使えない上，1Of時のティ

W. SMITH に限らず，x100などと いう 油浸レソ ズは役に立たなし、。彩、
もそータイム ，お昼のラソチタイム ， 3時のティ ータイム

こまでは思い及ばなかっ たが， ニコンのフノレオリ ー トを差 し引くと仕事のできるのは 4， 5時間と い うこと

x70 とい う滋躍を 持 って 行 って木当に よかっ たと 思になり，あっと言う I:JJに日が過ぎ てし まった。その上，っている 。ほとんど このレンズ専用に使ってきた。

土 ・日は休みであるから過になおすと 20時間]ぐらいが写 したフィ ル ムは無料で現像も して もらえるが ，11音

実勤時間ということになる。私も ，こ れではかなわん

KOBAYASI，H.

346と言うわけで，フィルムはホテルのパスルームでタンDEBY (12360)， DELOGNEP現像をすることにしたが，この時間の少ない点が最ELTON (41)， FERGUSON (796)， FRASER(99)， DICKIE (1068)，(143)，GILL (279)， GREGORY (1433)， GREVILLE (5248)，も考えに入れておかねばならないことかも知れない。
以下はB.M. にあるコレクションのリストである。

]OB(323)，KITTON (25)，KUTZING(1632)，NORMAN

括弧内の

Ex. は市販されたプレパラートであること(150)，O'MEARA(194)，PAYNE(8637)，PERAGALLOを示しまた数字はプレパラートの枚数を示す。ご参(Ex. 661)，POLUNIN (30)，RALFS (1323)， ROPER考になれば幸である。

(3593)，Ross (186)，RYLANDS (Ex.GREGORY493)

ADAMS (}jJI箱)， BARKER (2839)， BAsTow ( 別 ( incl. NORMAN

5637)， SAXTON (3643)， H.L.

箱)
， BATTERs (62)，BAwERBANK (105)，CASTRA‑SMITH (Ex. 749)，W.SMITH (1500)，SOWERBANK910)，CHALLENGER (7)，CHOLNOKY (351)，
CANE ((105)，STURT (1710)，TULK (1953)，V A NHEURCKCLEVE and MOLLER (Ex. 324)， COMBER (2992)，(Ex. 549).

一一学東学大・生物教室)

会録事一一

1.持ち廻り評議員会昭和57
年 7月 1日
次期(昭和 58・59年度)会長候補者推薦の件で審議物) ["ヨーロッパの珪藻のタイプ標本について」と原慶明氏(筑波大学・生物科学系) ["ケンブリッジ・カルチャー・センターを訪問して」の講演が行われた。

が行われた。その結果，評議員会では，岩本康三(東懇親会は司会を大島海一氏(日大・農獣医・教養)

水大・水産)，阪弁輿志雄(北大・理)，正置富太郎(北と交替しなごやかに催された。参加者は以下に示す大・水産)の三氏を次期会長候補者として推挙した。

72名で，年々増える傾向にある。講演会・懇親会の開2. 昭和58・59年度会長および評議員選挙
評議員会から推薦された候補者を参考にして会長と評議員の選挙が実施された。 8月20日に投票用紙・選催にあたり，準備と運営には，国立科学博物館植物研究部の金井弘夫氏と日本大学農獣医学部教養の大島海一氏にご尽力いただいた。記して厚く御礼申し上げる。
参加者

挙人名簿を発送し， 9月16日に吉崎誠氏(東邦大・理)，秋山高橋正征氏(筑波大・生)立会のもとに開票が行われ，井浦宏司，石川依久子，石光真由美，出井雅彦，糸野次の方々が次期会長および評議員に選出された。
会長岩本康三優，鯵坂哲朗，有賀祐勝，安藤一男，飯間雅文，洋，巌佐耕三，榎本幸人，大島海ー，大谷修司，大葉英雄，大房剛，大森長朗，岡崎恵視，奥田一雄，長

評議員

田敬五，加藤季大，川井浩史，熊野茂，黒木宗尚，

北海道地区

山本弘敏・阪弁輿志雄

高原隆明，小林秀明，小林弘，阪井輿志雄，嵯峨直

東北地区秋山和夫

恒，猿渡厚史，清水哲，須永智，瀬戸良三，造力

関東地区千原光雄・有賀祐勝・堀輝三・武彦，高橋永治，高畑尚ijL，舘脇正和，田中次郎，田市村輝宜・西海一俊
中部地!玉中美智子，千原光雄，坪由宏，中野武登，中村義輝，

谷口森俊・岩井寿夫

長島秀行，南雲保，西淳一俊，野崎久義，橋田 I
J
原子，近畿地返悔崎勇・巌佐耕三

原成光，原慶明，平山知子，福田育二郎，舟橋説

中国・四園地主秋山優・月給潤一

往，堀輝三，期日健雄，正置富太郎，松江和則，真九州地玄奥田武男・野沢治治

3. 講演会・懇親会
昭和57年 9月28日 (17:30‑ 20:30)， 日本植物学

L水沢政雄，水野真，山茂樹，丸山晃，三浦昭 M
名高旺，山根ー哲，山本鈴
宮里穂美子，本村泰三，山 i子，横浜康継，吉崎誠，吉武佐紀子，吉田稔，Larry LJDDLE.

会第47四百周年記念大会(東京，国立教育会館)の関連集会として，講演会・懇親会が開催された。加藤季大氏(都立大・理・牧野標本館)の司会で，千原光雄
会長の挨拶から始まり，小林弘氏(東学大・教育・生

新入会