Vol.10 February 2013

電子出版制作・流通協議会【会員限定】「電子書籍のアクセシビリティ」
報告会「公共図書館のデジタル化」
公共図書館でのデジタル化活用事例、電子図書館導入事例、韓国の先進事例から

電子出版産業の成長と、健全な発展のための環境実現を目指し、電子出版の発展に貢献いたします。

アクセシビリティ報告会「電子書籍のアクセシビリティ」報告会
論文「電子書籍のアクセシビリティ」（情報通信学会誌 104 号 12/25 刊行）
視覚障害者等の、読みたい本をすぐ読みたいという欲求は、電子書籍のアクセシビリティ機能によって対応可能となり、米国では、2009 年の Kindel2 に音声読み上げ機能が実装されることで、この欲求はほぼ満たされることとなった。しかし日本では、米国にくらべ電子書籍の普及が遅れると共に、アクセシブルな電子書籍がまだ少数である。本稿ではその原因を明らかにすると共に、アクセシブ
ルな電子書籍の普及に向けての、法、制度、技術の課題を示していく。

共同執筆者

松原

聡

東洋大学経済学部教授。電子出版制作・流通協議会 特別委員会 アクセシビリティ研究委員 委員長。

山口翔

立命館大学立命館グローバル・イノベーション研究機構 ポストドクトラルフェロー。東洋大学経済学部非常勤講師。

岡山将也

日立コンサルティング マネージャー。電子出版制作・流通協議会 TTS 研究部会 部会長。

池田敬二

電子出版制作・流通協議会 事務局。

●松原聡

TTS もアクセシビリティマーケットも、障害を持った方に対していろんな形で、電子書籍というものがいろんな機能を発揮できるのではないかという視点での研究です。
▶誰のためのアクセシビリティか
何でこういうものが必要なのかというと、まず著作権の問題があります。
著作権法第二章「著作者の権利」第五款「著作権の制限」の項目

アクセシビリティに関わるのは、37 条「視覚障害者その他視覚による表現の認識に障害のある者」これが、視覚障害者等になります。
法律上の整備は進んできましたが充分ではありません。例えば、上肢障害で本の頁をめくれない方は含まれない。
書籍のアクセシビリティとは、書籍の中身（コンテンツ）にア
クセスできない人たちに対して、アクセス可能にすべきだということだと考えています。

に、勝手に複製してはいけないという著作者の権利が、制限さとすると、視覚障害者等と上肢障害、老眼・白内障の方、指をれる内容があります。これは、家庭内の使用・学校の教科書向

怪我して頁がめくれないときなど、本が読みたくても読めない

け・視覚障害者等（視覚障害者その他視覚による表現の認識に人たちも「読書困難者」
として広くとらえることが必要という視障害のある者）の為であれば、著作者の許諾なしに複製ができ

点を出しました。

ます。複製は、コピー・拡大コピー・教科書のためと同時に自動公衆送信を踏まえてのものです。

部会では、アクセシブルが必要な人たちを捉えていくと、マーケットとしても実は大きいのではないかというのが第一の問題

会場：日本教育会館 7 階 中会議室
（701・702）/ 2013 年 1月15日（火）
18：00 〜 19：30

意識でした。

シンプルで、色もなく、文庫本的な装飾のないものでした。現

老眼や手の怪我を入れなくても、1,000 万人ぐらいのオー

在は、昔の参考書で、カラーの図があり、一つ一つキャラクター

ダーで、本に対してアクセシブルが必要な人たちがいるでしょが説明しています。これをどうにかしようと言っているのがおう。満員電車内で本を読みたいというニーズも、広い意味でのかしい。デジタル化や音声読み上げを優先したときのコンテン

読書が困難な状況です。これらを含めたマーケットの認識が研ツのあり方、デジタル化に似合ったものにすべきです。昔の教究の前提です。

科書であれば苦労はありません。こうしたことで、デジタル化

マーケットが大きいという話だけではありません。紙の書籍のアクセシビリティが遅れ、読みたくても読めない人が拒絶さを電子化して TTS 対応になればアクセシブルだという話と、もれています。

う一つは最初から電子書籍そのものがアクセシブルかという問▶新しい試みに注目題が出てきます。
日本の場合、残念ながら電子書籍の普及も遅れていますが、

Google Play で買った日本語電子書籍が Nexus7 や Galaxy
Nexus の Talkback の読み上げ機能で読めます。

電子書籍ですらアクセシブルではありません。TTS やリフロー

日本経済新聞は元旦に、もうすぐ Apple が日本で電子書籍販に対応していない状況です。デジタル化でアクセシブルにする

売に参入するという記事を掲載しています。Apple 製品は、

話と、ボーンデジタルの電子書籍がアクセシブルでなくてはい

TTS が最初から組み込まれています。iBookstore が日本語のけないという二つの問題があります。

サービスを始めれば、ほぼ 100 ％音声読み上げに対応します。

本来、TTS 対応・リフロー対応であれば、電子書籍そのもの

私どもも、実証研究をやっている最中ですが、ここに多くのがアクセシビリティを持ちうるものです。

ニーズが集中すれば他も追随します。アクセシブルなマーケッ▶アクセシブル化の社会的費用トの考え方は、こういう視点も見ていかないといけません。

アクセシブルにする社会的な費用を考えなければいけませ

ブックスキャン社は、自炊を代行する事業者で、著作権に配ん。37 条で規定されている視覚障害者等は、サピエや公共の大慮しながらサービスを継続しています。
β版ですが、本をスキャ

学図書館が公的なお金でデジタル化したものを無料で利用でき

ンして OCR をかけた上で音声読み上げにも対応させるサービ

ます。研究書一冊を完璧な形で音声読み上げ対応するには、一スを始めました。実際に体験いたしましたが、非常に精度が高

冊に一ヶ月という時間と 10 万円のコストがかかり、なかなかいものでした。

数や希望する本が読めるようにならない問題があります。
「共同自炊型図書館」実験は、静岡県立大学の石川准先生が文

従来の書籍を電子化していく点で、ブックスキャン社の取り組みは注目する必要があると思います。

科省の研究費で始めたものです。37 条対象者が自分で本を購こういう問題意識で論文を書かせていただき、情報通信学会入します。その本を送ると自炊して、音声読み上げ可能な形での学会誌に掲載いたしました。四人で執筆いたしましたので、利用できます。これによって、社会的コストは小さくなります。

それぞれの方から私の話を補完するような形でお話いただけれ共同というのは、参加者は他の人が提供した本も読める点です。

ばと思います。

100 人程のグループで、一人５〜 20 冊を提供しています。
電子書籍がアクセシブルであれば、読書困難者もアクセス可●池田敬二

能です。本は有料で購入しますが、社会的コストはゼロになり

KindleやAppleのボイスオーバーを評価する声もありますが、ます。マーケットを考えると、財政的な余裕があれば視覚不自

まだまだアクセシビリティの観点から見ると不十分だと私自身

由な人にとってはこれが一番です。

感じております。

アクセシブルマーケットを考えるというのは、社会的コスト

昨年の「神田古本祭り」で電子書籍体験のイベントでは、電子の問題・利用者負担の問題を考えることだと思います。

書籍に初めて触れるという方が多くいました。文字拡大・TTS▶ボーンデジタルをアクセシブルにのデモもしましたが、本がものすごく好きでも電子書籍までた

最初から電子書籍として出るものが、アクセシブルであることがすごく大事です。
日本語の縦書きやルビの問題も EPUB3 や技術の進歩で、日本でもアクセシブルになりうる条件が整ってきました。あと一歩、大きなマーケットであるということであれば、業界がそこに進んで行くのではないかというのが一つの視点です。
TTSでは、宇宙という漢字を書いて「そら」とルビがある場合、

どりつけない方が多いと思います。技術はかなり備わってきているので、あとはどのように組み合わせるのか、市場を拡大するために電子書籍のいろんな機能をどう使っていくのかというのが大事なフェーズに来ていると思います。
議論だけではなく、TTS や電子書籍のアクセシビリティを具現化したいと考え、電流協のニューズレターはすべて読み上げ機能に対応させています。

音声読み上げでどうするのかの問題があります。文科省・総務省が教科書のデジタル化に取り組んでいますが、同様の議論があります。
教科書は、昔でよかったと思います。昔の教科書は、非常に●山口翔立命館大学では、このような読書アクセシビリティを電子書
籍を普及をきっかけにどのように向上させるかという研究を

アクセシビリティ報告会
行っています。
論文の全体構成としては、第一章で全体の電子書籍の普及の背景からお話した上で、米国では普及している技術が日本で普及していないことや、日本ではどのようにできるかという観点から第二章で制度、第三章で実際にどのようにできるのかという構成になっています。
二章では、37 条の経緯とカバーできている範囲、カバーしき
れていなくて図書館の方々が努力してガイドラインの形でとりまとめてるもの。それでもカバーできていない範囲を読書困難者まで含めて、市場でドライブする形での話を考えて行けないげのさらにその先があるという感じがいたします。
というのは、どう聞こえているかの検査技術は、目に関する検査技術の進歩の度合いに比べるとすごく遅い。
目については眼科だけではなく、眼鏡屋さんでも相当の検査ができますが、耳の検査は何十年も進歩していません。
人によると思いますが、家内の場合、高音で話すアナウンサーの声は聞こえません。ソプラノの人は聞こえませんが、アルト
なら家内のような人にも、ものすごく聞きやすい音です。
このような課題があるということは、この分野がさらに進歩するということでもあり、今後に期待しています。

か。それを受けて、三章でアクセシビリティを向上する技術としてフォーマットの観点や TTS という技術の観点を取り上げています。
日本の電子書籍の場合は、さまざまな会社が独自のビューアを作るか、どこかのビューアを利用する形なのでフォーマット
でできることが限られてきます。

●松原洋子（立命館大学）

私の大学には、視覚障害者の学生が数名おります。その関係で、本のアクセシビリティには切実な問題として関わるようになりました。
特に大学院生は論文を書くことで競い合いますので、できる

日本では、Kindle が TTS をサポートしない形でサービスイン

だけ早く文献を入手し読まなくてはいけません。しかし、紙のしてしまいましたが、GooglePlayやiBooksが書籍販売をサポー

本の内容をテキストデータ化して音声や点字に変換して読める

トすれば、本を購入する段階から聞くだけで行えます。そのよようにするには、手間と時間が非常にかかります。そのため、うな技術的背景にも着目していくべきという形で結論に向かう

少なくとも新刊書に関しては、デジタルで出版された時点でア構成です。

クセシブルであることが必須だと考えています。
読書のアクセシビリティについては、
視覚障害の方を中心に、●岡山将也

最近では視覚的には見えるけれども、文字の認知が難しいディ

第 三 章 で は、TTS 技 術 の 詳 細 に つ い て 話 を し て い ま す。

スレクシアの方も含めて、当事者やその支援者が長年取り組ん

EPUB3 をターゲットにすることで、IDPF と DAISY とが繋がっ

でこられました。また、著者の意向を受けて出版社が視覚障害ていきます。EPUB3 は、健常者の方も普通に本を見ながら聞等の方のために紙の本のテキストデータを提供することがありきながら読むことができます。満員電車では、乗車率 200 ％をますが、これはほとんど担当編集者の持ち出しの労働でまかな

越える区間は山ほどあり、身動きがとれない中で耳で聞いていわれてきています。
そういった長い辛抱強い取り組みがあって、る方も多くいます。EPUB は、オーディオブックや DAISY、盲

ようやく本当の電子書籍元年がきた今、読書のユニバーサルデ

聾唖の方向けに点字にもできます。ワンソースマルチユースのザインが問われているのだと思います。

考え方で展開できます。

今日ご発表いただいた論文でも、いろいろな問題点を指摘しTTS の基盤となる読みに関する情報については、電流協でガていただいていて、やはり課題は多いなと感じております。まイドラインを出しています。論文では、バージョン１で、バー

た、
これまで例外的にテキストデータを提供してきた出版社が、ジョン２を研究部会の中で発表しました。今後、オーサライズ

現在の大きな電子書籍化の流れで、テキストデータ提供のセしていこうと思っております。

キュリティの状況が変わったと考えて、慎重になるのではない

日本語というのはすごく奥が深く、そう簡単には読み上げがかと心配しています。

できません。アクセントの位置で意味が変わるものがあります。
海で「牡蠣」を拾ったのか、「 柿」を拾ったのか、読み上げたときに意味が分かるようにしなければいけません。この問題も含めて、バージョン２では言及しています。
論文の方でも、一つ一つこういうことを気をつけないといけない点を書いていますので、ぜひ見ていただければと思います。

Ș成松一郎（読書工房 代表・出版UD研究会）
NPO の「バリアフリー資料リソースセンター」は、2004 年に出版社からテキストデータを提供する仕組みを作りたいと思って始めたものです。
視覚障害者等のためにテキストデータのリクエストを出版社にすると、大手ほど壁が厚く、零細ほど提供が早いという現状●林紘一郎（情報セキュリティ大学院大学）です。

私は著作権の研究者ですので、この問題は学問的に身近な問

電子書籍の動きと、テキストデータの提供は反目するのでは題ですが、家内が腰痛で歩行困難であるばかりか、目も耳も悪なく、いい形で共同的な流れにしなければならないと思います。

くなったため、個人的にも身近な課題になりました。

利用者ニーズは、構造化されたデータや、プレーンなテキスト

読み上げ技術の進歩は、目の不自由を緩和しますが、読み上など、人によって違います。その辺の仕組みをどうするのかは会場：日本教育会館 7 階 中会議室
（701・702）/ 2013 年 1月15日（火）
18：00 〜 19：30

議論が必要です。

にくいという人にどうサポートするかもやらなければいけません。

セキュリティの問題に入り込んでいくと、それを言い訳にしロービジョンのメニューや、色弱者の白黒反転の話もありまて進まなくなります。共同の仕組みなり、図書館や組織が責任す。色弱者は、
日本に 640 万人います。赤と緑が同じに見える。

を持って提供するような形を考えています。セキュリティはイ

写真に文字が入ると見えづらい。どう色を出すのか・拡大やゴタチごっこの世界なので、データの提供の仕方は選択肢を広げ、シック体にするなど、インターフェイスの部分は重要です。

仕組みは多くの人たちで共同という形がいいと思います。
Ș松井進 千葉県立西部図書館（出版UD研究会）

実際に、デジタル教科書の世界ではディスレクシアの方も含めて対応が必要です。リーダーの標準化とか敷居が高いところ

図書館員をやっています。私自身が視覚障害当事者ですので、なので、メーカーの協力を得ながら国として取り組む必要があ

なんとか本を読みたいと思って、出版 UD 研究会などいろんなります。当事者としての意見を言っていただいて、我々・出版活動をさせていただきました。

社・文部科学省・総務省も含めてアプローチしていきたいと思お話を伺ってて、寂しいのは結局は黒船頼りかというところいます。

です。ぜひ、国産で TTS が最初から入った読書端末を作ってほしいなと今でも思います。
また、ブックシェアや共同自炊の話がありましたが、提供すȘ小高公聡（NTTクラルティ株式会社）
全盲の視覚障害者で、共同自炊実験に参加しています。

る仕組みを作るのかとは別に、一般の方に聞く読書を普及させ

現状 OCR 化されたテキストは、文字の誤認識がかなりありるのか。海外は、オーディオブック文化が非常に発達していま非常に読みづらい状態ですが、それでも当事者は本を自分ですが、日本では発達していません。ここをいかに克服していく

買って実験に参加しています。それだけニーズがあり、アクセ

かで、これからの読書スタイルが変わっていくと思います。

シビリティに配慮された電子書籍を待ち望んでいるということ

高齢化に向かうということは、社会的にいろんなインフラをを理解していただきたいと思います。本は目で読むものと思わ

整備しなければいけません。その一つとして、読書も必要なイれがちですが、視覚障害者は耳で読む、点字を指で読む、いろい

ンフラだと思います。聞く読書・拡大、他の方法もあるかもし

ろな読書の方法があります。

れません。いろいろな方法で読めるというのが、社会にとっても求められるニーズだと思います。

●松原聡

共同自炊に関して、どの程度の OCR 精度を期待しているか、●伊敷政英（アクセシビリティコンサルタント（Cocktailz））
私は、生まれつきロービジョンで弱視です。弱視者向けに、本を読みやすくする研究はどの程度進んでいるのでしょうか。

不満度などアンケート集計をしています。
共同自炊型は、OCR だけで精度が上がっていませんが、OCR化を NPO 法人に委託して一冊 3000 円程度のコストです。

iPad で、i文庫 HD 等で、横書き・ゴシック体に変更して色反転

ブックスキャン社は、OCR までで 200 円。TTS 対応は、現在して読んでいます。しかし、メニューを選んでいるうちに消えβ版で無料です。もし、お金を取るとしたらと訊いたところ数てしまい操作しにくい。操作のしやすさについての研究の現状

百円で可能ということでした。

はどうでしょうか。
●丸山信人（電子出版制作・流通協議会アクセシビリティ研究委員会副●松原聡

この点は、論文の中で岡山さんが論じていましたが、字数の関係で教科書の論文の方に移行しました。
東洋大学の経済論集の投稿論文で、三月末に「デジタル教科書プラットフォームの検討」を出します。教科書は大きなマー委員長、株式会社インプレスホールディングス執行役員）

アクセシビリティには、社会的コストがかかります。従来のボランティアの観点だけでは限界があります。アクセシビリ
ティマーケットとして、エコシステムをつくり還元していくしくみにしていかないと永続性がありません。

ケットです。教科書をデジタル化することの教育的効果も大きこのしくみをつくっていくためには、産・学・官共同で取りく、教科書がアクセシブルになることで、書籍全般のアクセシ組んでいく必要があります。例えば、具体的なケースとして、ビリティにも繋がるという内容です。

デジタル教科書もその一つです。若い世代がデジタル教科書にアクセシビリティに関しては TTS だけではなく、いろんなとアクセシブルに利用できる環境をつくっていくことで、より日ころで見ていかなければなりません。盲聾の方を含めてどうす

本全体がデジタルによるアクセシビリティを考え、その向上にるかという議論もしていました。

つながっていくと考えています。
今後、事務局から、アクセシビリティ研究委員会の各研究部●岡山将也
視覚障害者の大半がロービジョンの方々です。これから老眼の方も含めて約 7000 万人います。高齢者よりも多く、30 代から老眼が始まっています。小さい字は見えない、見えるけど見会のご連絡があるかと思いますが、ぜひ、多くの皆さまにご参加いただければと思います。

図書館総合展セミナー「公共図書館のデジタル化」

公共図書館でのデジタル化活用事例、
電子図書館導入事例、韓国の先進事例から■デジタルアーカイブの現状と課題−秋田県立図書館の事例から−
ɋ䅑ᑡɌȼ山崎博樹 秋田県立図書館副館長

・地域資料デジタル化の現状の（デジタルアーカイブ化する）見積もりは正しいでしょうか」とか、

൦ต䋽ᯏ˜ˍ˔̀ौʍȽ䜳䚉ᓒⵂ㄁ഩᴮ佞ʅ㌺ αʅɷȾ市町

一方では業者からは「この（デジタルアーカイブ化する）仕様は正し

村立の約 3%と比べて多いといえますが、都道府県は４７、市町村

いでしょうか」と聞かれます。デジタルアーカイブについての仕様

自治体数は約 1700 なので、図書館数ですと市町村の方が多く、や見積については、両方とも客観的には適切かどうかはわからな

また、記事索引や主題別索引 DBを含んでいるので一般的なデジいところがあるといえます。

タルアーカイブはかなり少なくなります。

デジタルアーカイブは保存の役目もあると言われていますが、まWebでの地域デジタル化資料の提供状況は、そもそも地域資

だ長期保存に関する指針も特に決められていません。一般的には

料ＨＰで出しているケースが多く、政令市の図書館では約 40 ％ほ

デジタル化してCD-ROM 等のメディアへ保存をしますが、作業をど実施されていますが、その他の自治体ではあまりやられていませ実施した担当者が変わるとまず保存した媒体の所在不明になるん。これは平成19 年の調査で５年経過していますが大きく変化しケースがあります。ネットワークのサーバー上のハードディスクにていないと思います。

保存するのであれば、その点は心配ありませんが、本のように形と・デジタルアーカイブの成果してわかる保存はできません。

秋田県立図書館でデジタルアーカイブを行っていることの成果とし他の課題としては、地域資料としてなにがあるのかという情報ては、地域資料の活用・地域資産の保存・地域の活性化があります。

も課題です。地域資料のなにをデジタル化するかを知っているに

地域資料の活用では、地域の刊行物や文化財等を展示会で担当者がいないと、自分の図書館に地域資料としてなにが有るの使っています。展示会では、再度アナログ化する印刷パネル等でか分からなくなっています。

見せています。例えば、貴重資料やポスター等は一度デジタル化

・電子書籍の導入状況

しないとパネルとして印刷できません。
デジタルアーカイブの大きな課題としては、電子情報の長期保

秋田県立図書館では、平成 24 年10月19 日から電子書籍提供を開始しました。

存は難しいことです。例えばパソコン OS の変更や、閲覧するソフ

この電子書籍の提供は、アメリカや韓国に比べると非常に少な

トウェアの更新によって読めなくなるなど、当初のままのデジタルい状況です。また、現在電子書籍として提供されているコンテンツ

アーカイブだと、およそ10 年で 3/4 は使えなくなるという報告もあも、3 〜 4 割が青空文庫やグーテンベルク 21といった著作権が切ります。デジタルアーカイブを長期間閲覧できるようにするためにれている作品です。地域の図書館の可能性としては地域出版とのは、適切な処置が必要で、最近はクラウドサーバに保存して利用す共同で実施する電子書籍の提供有るでしょう。

るケースも考えられています。

また、電子書籍の技術的な課題は、どんな電子書籍フォーマッ

さて、デジタルアーカイブを活用した、地域の活性化施策としてトを提供するかもあります。現在は多くが PDF で提供されていまは、地域ブランドへの活用があります。デジタルアーカイブを利用すが、この PDF で提供することが適切かどうかは課題となっていしたビジネス支援の例をご紹介します。当館がデジタル化した資ます。現在、電子書籍のデータは、印刷などの制限がされています

料に『菅江真澄遊覧記』があり、この資料には湯沢市三関地域はが、詳しい人なら簡単に解除することも可能で、やはり、フォーマッ

江戸時代から土壌が良かったという記述があります。県内の農家

トによる課題は多いと言えます。

がこの資料を地域のサクランボのパッケージに使用して、ブランド

・電子書籍の導入課題の構築に利用しています。このように貴重資料のデジタル化は、

電子書籍を導入する上ではまず、DRM（著作権管理）の問題があ

思いがけない効果があります。また当館所蔵の『解体新書』は、デります。これがないと、著者や出版社などから、電子書籍を図書ジタル化したことにより教科書・参考書に使われています。さらに館で提供することについて協力が得られないことがあります。

『御曹司 ( 義経伝説 )』資料は、デジタル化して公開したことで県文コンテンツからみるとまだまだ図書館に適したものがあまりあり

化財指定を受けました。デジタル化には画像だけでなく、口述資ません。県立図書館なので、市町村図書館でも配信を始めたとき料もあります。ユネスコ公共図書館宣言の中に「口承伝文化を守に、県立と市町村立で提供するコンテンツをどのような棲み分ける」とあることもあり、平成１１年に秋田の民話を11人から10 話をするのかが問題となります。もし、県立と市町村立図書館で電ずつ収集しデジタル化しました。その内の５名がすでにお亡くなり

子書籍を提供する場合は、同じ住民に同じ電子書籍を重複して提になっており、紙は、数百年持ちますが、口承文化は10 年単位で消供しないようにすることなどそれぞれの役割分担が必要です。

えていきます。これらはデジタルで守っていくべき最たるものです。

・デジタルアーカイブの課題

次に課題としては、図書館職員の技術的な理解が全く進んでいない点です。
「電子書籍」を知っていてもフォーマット・DRM など

デジタルアーカイブの制作には、デジタル化する技術手法が明

具体的知識がまだまだありません。よって、電子書籍でコンテンツ

確に規定されていないという課題があります。私が国立国会図書を提供することは、実際にやってみないと解らないことが多くあり館で仕事をしていた際にデジタルアーカイブについてのマニュアルます。図書館で、電子書籍の提供する場合と紙の本を貸し出すこを制作したのは、多くの自治体ではある一定の指針がなければ何とは、全く違った性質を持っていますが、現在だと図書館員は両者をどうデジタル化していいか分からないことが多いからです。そのを同じように考えがちです。このギャップはかなりあります。 違った特後、全国の自治体などから電話での相談があり、図書館からは「こ質を持っていますから、やり方や内容も変えなければいけません。

会場：パシフィコ横浜

第八会場（E206）/ 2012 年 11月20日（火）
13：00 〜 14：30■「ハイブリッド出版への取り組み」【講師】 盛田宏久

大日本印刷株式会社

hontoビジネス本部

チャネルソリューションユニット企画開発第３部 部長

・弊社の取り組み

は、札幌市の中央図書館では、図書館に行く人は書店にも行く

図書館もしくは大学の視点から説明したいと思います。

ということで、図書館で電子書籍を体験した人に、書店に行っ

弊社は印刷の技術を広げながら、いろんな製品の開発に取りてもらい関連する地域の書籍を購入すると、コーヒー券を差し組んできました。2001 年から、印刷技術と IT を組み合わせた上げるという「送客」の実験を行っています。

新たなソリューションを開発し、新しい創発的社会に貢献した・我々の取り組みいという経営理念の元に進めております。

東京大学の史料編纂所と、３年かけて社会連携講座という研生活者のところに図書館や学校が入っています。通常、出版究を行いました。自治体史をフルテキスト化し、関連する資料

業界のことを語る場合、図書館は利害が衝突する部分もあるのの高精細画像をリンクして見せるものです。単純に本を読むよ

で入りませんが、生活者の視点から見ると、人々は書籍を買っり、侍がどういう系譜なのかなど、ʇʱʇʱ␧ึɪʅɫʩʦɤ

たり借りたりしますので、この視点を盛り込んだのがポイントʉʈʁʄɢʜɷɪȽこれはコストが非常にかかるので、どうやっです。

て捻出するかが課題です。

・電子図書館という視点での出版業界の現状

電子図書館も進めています。利活用としての電子書籍サービ

電子の取次では、図書館向けに電子書籍を販売していいか許スと、地域・地方をキーワードとして蔵書として持っていただ

諾を取っています。これが、コンテンツを図書館に数多く提供

きたいものをデジタル化して配信するものとの二つに分けて電できていない理由です。

子書籍の中で実現しようとしています。

本や雑誌は、10 年以上右肩下がりで、少子化や読書に触れる機会の減少が要因だと言われています。

現状の電子図書館は、紙の本と同様にデジタル化したものを読んでいただくだけですが、電子では、もっといろんな活用が書店は、10 年間で 3 割減っています。書店が全くない地域ができるという取り組みも試験的に行っています。
学校と連携し、相当数あります。では、お年寄りが Amazon で本が買えるか聞

電子教科書で学習し、関連する調べ学習を図書館がデジタル化

くと、首をひねられる方が相当数います。何か本に触れる機会した資料を活用したりするものです。子供も、全く抵抗がなく、がないか検討しています。

マニュアルも読まずに勝手に使っていく様を見ると、教育・学

日比谷図書文化館では、昨年度図書館内に書店を入れました。

習という観点で利活用に資するものであると思われます。また、千葉大学も「アカデミック・リンク・センター」の図書館に大学図書館で蔵書をデジタル化する場合、これらの資料が何のため生協が入っています。同じ場所で、借りたり買ったりできる。

に利用されるのか意識しないといけないと感じました。特に、こうしたモデルが、地方も含めて広がって欲しいというのが

例えば先生が、今後閲覧だけではなく、素材として利用しよう

我々の思いです。

とすると、資料作成の部品として使うのは許諾対象です。これ・ハイブリッド書店

らも含めて権利処理をする必要があります。

ネットとリアルな書店に、電子と紙をうまく組み合わせて届
けていくというのを honto サービスで推進しています。

最後に、最近、大学生協連合会が学生生活実態調査を出しました。この 40 年間で書籍の購入費用が 73 ％も減っています。

ユーザーは、電子書籍もリアル書店もうまく使い分けていま

読書時間は、77 ％も減っています。このような状況を考えます

す。もう一歩踏み込んで、この本は図書館で借りようか、買おと、紙か電子かという議論以前に、いかに本に触れる機会を作

うか、中古でいいかと考える人もいます。この生活者視点で、るかを最優先しなければと感じています。

最適な形を提供できればと思います。実験的な取り組みとして

DNP が考える出版流通改革

図書館総合展セミナー■韓国公共図書館デジタル化動向について【講師】 山崎榮三郎

日本 ECO 相談役

電子出版制作・流通協議会

公共ビジネス部会部会長

日本より進んでいる韓国の事例をお話させていただきます。
韓国では国会図書館とは別に、国内全ての図書館を管轄する
国立中央図書館があり、なお 3 年前に国立中央図書館隣にデジタル図書館もできています。

度の支援を受けられます。
五つ目は、システムの標準化が図られているために、例えば、利用者個人による相互貸借サービスが可能になっています。
六つ目は、利用者の視点から 365 日 24 時間サービスが出来

デジタル図書館では、デジタル化された新聞や雑誌が読めるシステムが実現され、実物大で読める大きなディスプレイも設置されています。又、PC 閲覧室には 600 台以上の PC がありま
すし、敷地内では WiFi も可能となっています。このような環境が当たり前になっています。

るようなシステムにより、利用者は図書館に行かなくてもサービスが受けられます。
七つ目は、スマートフォンの急激な爆発的普及により、スマホ利活用のシステムが当たり前になっています。
自宅からだけでなく、動きながら本の予約が出来ます。ネッ

韓国と日本と比較してみますと、人口は日本の約４割、面積ト予約した本は、出勤途上に地下鉄の駅で貸し出してくれます。

は日本の 1/4 ですが、スマートフォン契約数を見ますと、その更に、電子書籍で読みたい方は、地下鉄車内や駅、公園等で、ス

普及率は日本の 2.5 倍になっています。今年の 12 月末には、マートフォンを利用して読書が楽しめるようになっています。

20 歳代〜 40 歳代の人達では一人１台、50 歳代〜 65 歳でも４・電子書籍システムの状況
スマートフォンやタブレットを使った電子書籍サービスは

人に３人は持つと言われています。
公共図書館数は日本の約 1/4 ですが、小さな図書館は全国の200 館を越えています。

農漁村に約 3600 館あります。日本の電子書籍に対応した図書

ビューアソフトも共通化されていて、利用者はソフトを意識

館は、現在は、11 館です。韓国はその段階で、457 館と全体のせずに使えます。相互貸借は利用者からアクセスが可能で、自約 6 割になっています。電子出版・電子ジャーナルのコンテン宅まで届けてくれます。

ツ数は、日本が 200 万、韓国は 640 万と３倍になっています。

・韓国公共図書館の実体

日本は、著作権対応への大きな問題がありますが、韓国の場
合、新刊本については 5 年経過したものをデジタル化していま

2003 年度との比較で、韓国の公共図書館は 1.6 倍に増えていますが、日本は 1.15 倍とほぼ横ばいです。

す。デジタル化した本を読む場合、複写電送権協会が著者に対価を払う仕組みになっています。デジタル図書館から配信する

なぜ、韓国の公共図書館は増えてきたのでしょうか。そしてデジタル化が進んできたのでしょうか。

際には送信料、印刷の場合には印刷料が発生するなど、細かく決められています。

一つ目は、大統領直轄機関として図書館情報政策委員会があ「リブロピア」というスマートフォン・タブレットを使った図

り、国の政策として戦略的展開を図るべき、公共図書館の戦略

書館システムが非常によくできています。貸出、返却、検索、予ビジョンを作っています。

約等の図書館システム全体が組み込まれた上に、スマホの持っ二つ目は、図書館を、先進一流国家を先導する機関と位置づている機能がプラスされて、使い易くなっています。例えば、け、創意的人材育成の役割強化を目指しています。図書館は、自分の近くに図書館があれば、自動的にスマートフォンの地図

国を一流にしていくためのインフラと考えています。国民の知上に表示されますので、タップしますと、その図書館にアクセ

識情報格差解消や、教育・学術・研究の中心的な役割をも担っス出来ますし、様々な情報が手元に現れることになります。

ています。

・国立デジタル図書館の事例

三つ目は、これらを支えるものとして、国立中央図書館及び図書館内の座席予約が出来るシステムも大きな表示ディスプ
レイを使い、タッチ式で可能となっていますし、本を受け取る

デジタル図書館の存在と役割があります。
四つ目は、国の政策に沿うシステムの展開には国から半額程

予約ロッカーも整備されています。
予約ロッカーは、インターネットで予約した本を地下鉄の駅や大手スーパーで受け取れる仕組みで、利用者カードをかざして、本人確認後にロッカー内の本が受け取れます。

    ・仁川市立図書館の事例

  

  

  

  

  

仁川 ( いんちょん ) 市では、駅や空港等公共施設にキオスク端

  
  

  

  

末が置いてあります。キオスクに書かれた有名人の書いた本の  感想などを読むことができます。表示されている二次元バー

  

  

  

  

  
  

  

  

  

  

く時間は無いが、本は読みたいという人達向けに、読書と人と

  
  

  

  

  

  

  

  

  

  

図書館サービスの概念図

  コードを読み取ることで、電子版の本を借りることができます。
飛行機を利用するビジネスマンは忙しい人が多く、図書館に行

  

  

  

  

  

の出会いの場を増やすシステムを取り入れています。

会場：パシフィコ横浜

第八会場（E206）/ 2012 年 11月20日（火）
13：00 〜 14：30●パネルディスカッション●山崎榮三郎
デジタル化や電子書籍の重要性について一言いただければと●山崎榮三郎
図書館用の電子書籍コンテンツの量がなかなか増えないとい思います。

うこともあります。出版界の動向はどうなんでしょうか。

●山崎博樹

●盛田宏久

スペースという制限を越えてしまうということです。小さい
図書館でも大きい図書館と同じことができます。
また、自分たちの持っているものをデジタルにすることに出版社へ行って 図書館 というと、「何しに来たの」と言われて追い返される日々でした。
最近は少し雰囲気が変わってきて、話を聞いてもらえるようになってきています。

よって、今まで見せられなかったものを見せることができます。

単純に同じ本を図書館に売るというよりは、図書館向けにはどうしても今の公共図書館は、予算削減・人員削減もあります。

こういうものがいいのではないかという前向きなことを言って365 日開いている図書館もないと思います。職員が休めません

くれる出版社がでてきています。そういう意味ではいい方向にから。そういう現状を変えることができます。デジタルであれなってきているのかなと感じています。

ば 24 時間提供できます。

具体的な例としては、札幌市の場合は市内に居を構える出版

私どもでは子育ての本を提供していますが、夜に子供が熱を社に集まってもらい勉強会をやっています。出版契約の仕方や出して泣いている場合、病院につれていった方がいいか判断で図書館とどういう形で提携するかなどを検討いただいています。

きないとします。このときに、今はネットで情報を得るしかあ

信頼関係を築きながらなので、時間はかかりますがやっていりません。Wikipedia やネットが本当に正しいか分かりません。

くしかないと思います。地域や地方に根ざしたものを図書館に一方出版された本の情報であれば、一定の編集作業を受けて制出版社と連携してやっていただけるような話を進めています。

作されたものなので、ある程度は使えるものです。電子書籍であれば、図書館に来なくても、泣いている子供の目の前で手に●山崎榮三郎入れて読むことができます。最近の家族は、核家族化している

秋田県立図書館では、以前から取り組んでおられるデジタル

ので相談できる相手がいません。それを簡単にすることができ

アーカイブや、最近始められた電子書籍サービスなどで、著作るというのは、デジタルアーカイブであったり電子書籍のメ権問題への指摘がありました。更には、先ほどの具体的事例のリットのひとつだと思います。

話の中で、デジタル化による課題解決型サービスへの対応につもう一点は、どうしても本としては提供できないものがあるという点です。実際には刊行されていたけれども、ある時点でいての話がありましたが、その辺をもう少しお願いできますでしょうか。

なくなってしまった本というものがあります。書店に販売されている本が置かれるのは半年程度です。こうした本は図書館に●山崎博樹あるケースもありますが、すべてを確保しているわけではあり

苦労はあまり感じませんが、課題は確かにあります。図書館ません。一定のところでもう一度再販していただけないかといで来館する人の課題解決をしているというのを世の中の人は知うお願いをしていますが、商業的なものとしてもう一度刊行すりません。図書館は本を読むところ、本を貸してくれるところるのは、費用や需要からも難しい状況です。しかし、電子書籍という単純なイメージでとらえています。県立図書館と市町村であれば、もう一度出してもらえる可能性があります。一度、図書館でも役割が全く違っています。それぞれに図書館が目指

商業チャネルにあったものが、公共チャネルに戻って行く流れ

しているものには差があります。これは、外から見ると全く見がここにあると思います。

えません。
平成 12 年に、ビジネス支援を始めましたが、当初はかなり苦図書館総合展セミナー

労しました。

日本は情報をあまり大事にしない国だなと、最近つくづく思「図書館がそんなことをやっていいのか」と身内の図書館関係

います。このままでは、世界の中で情報のガラパゴスになって者からも言われました。これは、図書館の存在がなぜあるのかしまうのではないかと気にしています。

ということに関係してきます。図書館は、そもそも本を貸すためにあるわけではありません。地域を活性化させたり、住民を●山崎榮三郎

サポートするために図書館はあります。図書館自身、この原点

そういう環境の中で、これからデジタル化ということを推進に返るということがなかなかできていませんでした。そういうして行くにはどんなことを具体的にやっていったらいいでしょ

意味では電子書籍もデジタルアーカイブもまったく同じ状況でうか。

す。そもそもそれが住民にどう役に立つのか分かっていなければできません。

●盛田宏久

平成７年にデジタルライブラリをやりたいと上司に言ったと

某県立図書館で、電子書籍の勉強会があったときに、県内でき、まずそれ何という反応でした。何の役に立つのか、なぜう

デジタル化を進めたいが、人もいなければ物もない。どうしたちが始めなければいけないのかということを言われたことを憶らいいでしょうという話がありました。

えています。当時はインターネットが急速に普及している時で公共サービスでありながら、人・物・金があるところは導入もあったのです。当館では平成８年に提供させていただきまし

していただけますが、ない地方は置き去りにされるという感じたが、多くのマスコミにも取り上げられました。館長室にも電がしています。

話がかかってきました。「よくやってくれた、今までの図書館

地方に行けば行くほど、例えば県立図書館が中心になって、ではなかなか見せられないものを出してくれた」ということを各地域の公共図書館とうまく連携する枠組みができないか考え言われたことは嬉しかったです。

ております。

こうした新しいサービスの理解は内部でもなかなか進みませ例えば、各公共図書館のデジタル化したい所蔵資料についてんが、外部には図書館の新しい姿が見えていません。出版社の県立図書館が集約してデジタル化するといった、新しいスキー方と話していて、図書館がビジネス支援・子育て支援をしていムがないと推進できないのかなと思います。

るというと、「 え、そうなんですか」といわれるのが一般的ではないでしょうか。図書館がいろんなことをやれる可能性を持っているということを内部・外部に説得するのに一番苦労してい
ます。

●山崎博樹
私のところにも、いろんなところから質問がきます。一番多いのは、仕様的なものシステムが分からないというものです。

電子書籍もそういう意味でいくと、まず図書館員の意識が変

日本の図書館でのデジタル化は、それぞれ勝手に行われていまわっていないと思います。図書館の職員はアナログの山の中にす。図書館や自治体ではデジタル化をやっていないわけではあいます。毎日、本の中にいます。毎日アナログの本を見ていると、りません。昨年度は、光交付金事業 ( 総務省 ) がありましたが、それでいいような気がしてきます。片方で、新しいサービスをそれを利用して秋田県内でもデジタル化されたものがありまやっていて、今まで図書館に来ない人たちがおりますが、このす。しかし、デジタル化したものが実際に提供されているのか

方々を無視していることになります。このようなことも考えてどうか、さっぱり見えてきません。
デジタル化で終わってしまっサービスを構築していかないといけないのに、本の壁があるこて、ＷＥＢで提供する仕組みが分からないという状態です。例とで気付けないでいます。

えば、Wikipedia に上げようという話があったりします。どれアーカイブについての講演をよく頼まれますが、図書館の関だけ上げられるでしょうか。小さい図書館では自分のところで係者から怒られることもあります。あなたはデジタルばかりシステムを作るというのは、とても難しいことです。そもそも言っている。私たちには関係ない話だと言われます。

技術的な基盤がありません。そこをやるには、
県立図書館とか、

しかし、そんなことを言っているうちに隣の国に越されてしまいます。

国レベルでサポートしていかないとだめです。
先ほど、お金と人の問題がありましたが、お金はそれほどの会場：パシフィコ横浜

第八会場（E206）/ 2012 年 11月20日（火）
13：00 〜 14：30

問題ではありません。お金は補助金などいろいろ付きます。そ私は、平成７年から取り組みました。工学部の出身ですが、れに人がうまくマッチングすることが、できないでいます。
しっデジタルの専門家ではありません。何もマニュアルがない状況

かりした人さえいれば、お金をうまく使うことができます。シ

でいろんな人に教えてもらいながらやってきました。図書館員

ステムにも提供することができます。現在の日本の図書館教育

は慎重すぎるのが問題です。
試みは転がり出せば先に進みます。

の中では、こうしたことがほとんどありません。私も大学で図

例えば、自分たちの図書館にあるものを少しスキャニングする

書館学を教えていますが、図書館に関する技術の部分はすごくところから始めてもいいわけです。
それを貯めることによって、チープです。今の高校生たちよりも低いのではないでしょうか。

これをどうにかしなければいけないという課題が生まれます。

非常にまずい状態です。図書館が電子図書館をやったり、デジ

デジタル化を始めたのにはキッカケがありました。平成６年

タルアーカイブ・電子書籍をやったりしている状況の中で、図に図書館大会があって、ある図書館の方が私どもの図書館に来書館に入ろうと思っている人は本好きの人です。デジタルのこて、先ほど紹介した貴重資料を見たいと言われました。先輩にとはいわないでくれと言われた先ほどの話からもわかります。

見せてもいいか確認したら、「 とんでもない見せるものではな

一方で情報や技術に詳しい人はなど、いろんな人が自治体かい」と言われました。見せるものではないものをなぜ図書館でら図書館に来てデジタル化をやって下さるのはいいのですが、持っているのか？ いつ見せられるのか？ これがキッカケとな

図書館司書として長く居てくれるわけではありません。私はたりました。実際に何ができるのか考えて、２年後には公開する

またま２０年やってきましたが。普通は、デジタル化をやってことができました。そんなに難しいことではありません。誰も数年後に出ていってしまいます。残された方は、自分たちが何ができることを難しく考えすぎていると思います。まずは、簡をやっているのか分かりません。そういう意味で図書館におけ単なことから実践するのが重要です。デジタルカメラで街を撮る技術関係の教育の問題と言うのは、これからの大きな課題と影して、定点観測している図書館もあります。
それを自分のホー

してあります。昨年の「知のアーカイブ研究会」でも結論として、

ムページで提供してもいいでしょう。それによって街の変遷も人作りをしなければいけないというのが残りました。図書館の分かります。ポスターなどを集めてデジタル化して、観光的に中にデジタル的なことを扱える人材を図書館界が上げてやって使うことなど、少しフリーな考え方でやってみる。技術はやっいかないとまずい状況になっています。

ているうちに分かってきます。
自分たちの職員にも言っていますが、デジタル用語はお経み●山崎榮三郎たいなもので、毎日唱えているうちに何となく分かってきます。

今の図書館員は何から手を付けていいのかという観点はどう

初めて聞くことは抵抗がありますが慣れでなんとかなります。

でしょうか。人の育成は時間のかかることだと思います。制度

以前、上司を説得するのに、一日 30 分はデジタルの話をしまし的な問題でもあります。

た。聞いているうちに、世の中はそれが当たり前のように思え

図書館の人たちは、今、どこから、どう進めたら具体的に進んで行くのかという悩みを抱えているのではないでしょうか。

てきます。
こういうことが大切で、特別なもの難しいものと思っている段階では進みません。図書館員は、むしろこういう講習
会などに来ないで、自分の図書館で実践する方がいい。勉強し●山崎博樹てから始めようと思うのが問題です。

人作りは、確かに時間がかかります。昨日もビジネスの講習会の講師をしていましたが、最後に講習生に言ったのは、すぐに実践してみるということです。実践しないで勉強ばかりして●山崎榮三郎まず、身近なところから始めようということですね。

いるのが問題です。

●

2012 〜 2013 年活動報告
2012 年【10 月】

2013 年【1 月】

10 月 04 日（木）13:30-15:00 普及委員会（第 23 回）

1 月 11 日（金）16:00-17:30 ［流通委員会］日本型ビジネスモデル研

10 月 05 日（金）13:30-15:30 ［技術委員会］制作規格部会 EPUB
研究会（第 13 回）

究部会（第 14 回）
1 月 15 日（火）18:00-19:30 「電子書籍のアクセシビリティ」報告会

10 月 12 日（金）16:00-18:00 ［流通委員会］日本型ビジネスモデル
研究部会（第 12 回）

場所：日本教育会館 7 階 中会議室（701・702）
1 月 17 日（木）13:30-15:00 普及委員会（第 26 回）

10 月 16 日（火）15:00-17:00 ［特別委員会アクセシビリティ研究委
員会］TTS 研究部会

1 月 18 日（金）13:30-15:00 ［流通委員会］公共ビジネス部会（第 16 回）
1 月 21 日（月）13:30-15:00 ［技術委員会］制作規格部会 EPUB 研

10 月 18 日（木）13:30-15:00 総務会

究会（第 16 回）

10 月 19 日（金）13:30-15:00 ［流通委員会］公共ビジネス部会

1 月 22 日（火）13:30-15:00 総務会

10 月 24 日（水）13:30-15:00 ［流通委員会］流通規格部会

1 月 25 日（金）13:30-15:00 ［流通委員会］流通規格部会（第 17 回）

10 月 25 日（木）13:30-15:30 環境整備委員会
10 月 27 日（土）〜 11 月 03 日（土）神田古本まつり 「電子書籍体験コー
ナー」開設

【2 月】
2 月 01 日〜 3 月 3 日 文化庁 eBooks プロジェクトの実証実験（技術委員会）【11 月】

2 月 04 日（月）13:30-15:30「2013 年電流協特別セミナー」場所：

11 月 07 日（水）13:30-15:00 総務会
11 月 08 日（木）13:30-15:00 普及委員会（第 24 回）
11 月 09 日（金）13:30-15:30 ［技術委員会］制作規格部会 EPUB

日本教育会館 7 階
2 月 04 日（月）17:00-18:30 特別委員会 アクセシビリティ研究委員
会 アクセシビリティマーケット研究部会
2 月 06 日〜 2 月 08 日 page2013 場所：サンシャインコンベンショ研究会（第 14 回）
11 月 14 日（水）15:00-16:30 理事会（第 10 回）
11 月 20 日（火）〜 11 月 22 日（木）図書館総合展（於：パシフィコ横浜）
11 月 20 日（火）図書館総合展セミナー「公共図書館のデジタル化・・・」
11 月 27 日（火）16:00-17:30 ［流通委員会］日本型ビジネスモデル

ンセンター TOKYO （主催公益社団法人 日本印刷技術協会）
2 月 07 日（木）15:15-17:15 「ビジネスに活かす！ ビックデータとのつき合い方」セミナー
2 月 15 日（金）13:30-15:00 普及委員会（第 27 回）
2 月 15 日（金）16:30-18:00 ［流通委員会］日本型ビジネスモデル研

研究部会（第 13 回）
11 月 27 日（火）18:30-20:30 出版白門会講演
11 月 28 日（水）16:00-17:30 ［流通委員会］流通規格部会（第 15 回）

究部会（第 15 回）
2 月 20 日（水）13:30-15:00 理事会（第 11 回）
2 月 22 日（金）13:30-15:00 ［流通委員会］公共ビジネス部会（第【12 月】

17 回）

12 月 04 日（火）16:00-17:30 ［特別委員会アクセシビリティ研究委
員会］TTS 研究部会（第 11 回）
12 月 05 日（水）16:00-17:30 ［流通］公共ビジネス部会（第 15 回）

2 月 25 日（月）13:30-15:00 ［技 術委員会］制作規格部会 EPUB
研究会（第 17 回）
2 月 26 日（火）13:30-15:00 ［流通委員会］流通規格部会（第 18 回）

12 月 06 日（木）17:00-18:00 普及委員会（第 25 回）
12 月 10 日（月）16:00-17:30 ［技術委員会］制作規格部会 EPUB
研究会（第 15 回）
12 月 12 日（水）13:30-15:00 総務会● 電子出版制作・流通協議会 AEBS News Letter は、カラーユニバーサルデザインの観点から誌面を Vol.9 より、リニューアルを行いました。何かお気づきの点がございましたらご意見、ご感想をいただけますと幸いです。
● 9 月 3 日から電流協のホームページをアクセシビリティ、カラーユニバーサルデザインの観点からリニューアルを行いました。何かお気づきの点がございましたらご意見、ご感想をいただけますと幸いです。

〒 101-0051 東京都千代田区神田神保町 2-2-31 第 36 荒井ビル 8F
TEL : 03-6380-8207
FAX : 03-6380-8217
URL : http://aebs.or.jp

Mail : info@aebs.or.jp