立山カルデラ研究紀要第10号、pp.25-29（2009）

富山市小出城跡における歴史地震の研究― 安政飛越地震による被害の検証 ―酒井 英男１），泉吉紀 1），鹿島 昌也２），野垣 好史２）

１．はじめに遺跡や遺物を多く発見している（富山市、2007）。調

戦国時代から江戸時代にかけて営まれた富山市小出査により、地震被害の痕跡も認められ、小出城が戦国

城跡は、富山市の北東部、水橋小出地区に位置し、図時代の 16 世紀に天正地震の影響も受けた可能性も示

1 に示すように、その西約 2.5 ㎞に常願寺川が、東 2.5唆されている。2004 年度の調査では、東西方向に伸㎞を上市川がそれぞれ南北に流れている。遺跡の標高びる堀跡の内壁にズレが見つかり、地層の歪みの上部は約 3m を測り、地形的には常願寺川下流部の扇状地に位置する堆積層において江戸時代末の唐津焼が発上に立地する。また、遺跡の西約 0.5 ㎞を上記河川よ見されていることから、その以前の年代の地震の影響り規模は小さな白岩川も流れており、小出城跡地域はと推測されている。2005 年度には、江戸時代の地層低湿地帯となっている。白岩川は、かつては屈曲し小を貫いて液状化現象で生じた噴砂と思われる層が認出集落の西側に接するように流れていたようである。

められた。同地域の遺跡や露頭での地質学調査を行っ

文献資料によると、戦国時代の小出城は、越中に進た産業技術総合研究所の寒川旭主任研究員は、震度出した織田方にとって上杉方の魚津城・松倉城に対す６以上の地震による歪みの存在も示唆している。

る前線基地となっており、同城およびその周辺地域は、遺跡に認められる地震の跡は、実際に当時の人々に越中中世史を考える上で重要な地域であることがうか被害を及ぼした自然災害の痕跡として重要である。しがえる。

かし、従来、自然科学的な研究はあまり行われてい富山市埋蔵文化財センターは、小出城跡の発掘調ない。我々は、噴砂や古地震の影響を受けた堆積物査を 2003 年から 2005 年にかけて行い、史実に関するの磁気物性を研究し、同物性が、地震の年代及び被図１

小出城跡の位置

１）富山大学理工学研究部，２）富山市教育委員会埋蔵文化財センター− 25 −

酒井英男、泉吉紀、鹿島昌也、野垣好史

害状況の調査に有用であることを確認した（酒井他：て対比することにより、年代推定が可能となる。この1983、2006、2007）。

地磁気による年代推定法は、堆積層の保存が良い場

本研究では、小出城跡の遺跡において発掘調査で合には、数 10 年の精度での適用が可能となっている。

現れた地震との関連が示唆される小断層や変形した地層を対象に、磁気物性を研究した結果を報告する。

３．地震時に再堆積した領域の年代推定
図３の左は 2005 年度の調査で見つかった小断層と周辺地域を示している。小断層を挟んで現れた両２．残留磁化と地磁気年代
土壌は堆積過程で、焼土は加熱冷却の過程で、地側の堆積層の残留磁化を研究した。

磁気方向に残留磁化を獲得する。残留磁化は、数千

図３右の図には、再堆積と推測される領域から採年後も殆ど変わらずに土壌に残っており、当時の地磁取した５試料の残留磁化の平均方向を示している。

気の化石として利用できる。日本では、多くの遺構で図中の丸が平均方向で、それを囲む円が誤差範囲残留磁化の研究が行われ（Hirooka、1971、Sakai &（ α95 信頼円）である。５試料の平均方向は、誤差

Hirooka、1986 など）、過去 2000 年間の地磁気変動が角は２度以内にまとまっていた。そして、この平均詳細に求められている（図２）。そして、地磁気変動磁化方向と地磁気変動を対比した結果、再堆積層のを基準として、年代の不明な堆積層の残留磁化を求め年代は、A.D.1860±50 年と推測された。

図２ （a）：地磁気の偏角、伏角と地磁気強度、（b）：地磁気３成分の過去2000年間の変動、（c）：地磁気方向（偏角と伏角）の変動の拡大したシュミットネット上での表示。

図３

再堆積層の磁化方向と地磁気変動の比較− 26 −

富山市小出城跡における歴史地震の研究

この年代は、富山県・岐阜県の県境を走る跡津川断層の活動で発生した”安政飛越地震”の紀元- 安政飛越地震による被害の検証 -していないかを調べる目的で、５地点（サイト 1 ～5）を設定して研究を実施した。

1858 年に良く対応する。つまり安政飛越地震に関

図中の３サイト（１、２、４）は同層準の上部層連して、小断層の箇所に再堆積層が形成されたことであり、下部層にサイト３と５がある。そして、サを示している。

イト１、２と３は、地震の影響と示唆される変形（撓再堆積層については噴砂の可能性も指摘されている。

み）領域に位置するが、他のサイトでは、変形の影

この地震に関連して、『魚津在住言上抄』（成瀬正響は無いか僅かと考えられた。各サイトから、容量

居編、金沢市立玉川図書館蔵）に、”安政飛越地震”

7 ㏄のプラスチック製容器を利用し、５～６個の研の際に、小出城近傍が受けた地震被害を示す以下の究試料を採取した。

記述がある（廣瀬、2000）。
「小出村、田地高低になり、地割れ砂噴出、家・4-1．測定結果

蔵多数全半潰」

図５には、拡大したシュミットネット図に、各サイトの平均の磁化方向と α95 信頼円を示している。

安政飛越地震は、跡津川断層の活動が原因であっ左の図では、上部層の変形を受けたサイト（１、２）たが、その際、同断層の東端にあたる立山カルデラと非変形のサイト４の磁化を比較しており、図では、に位置した鳶山が崩れて大規模な土石流を発生し、下部層での変形を受けたサイト３と非変形のサイト常願寺川流域に大きな被害を及ぼしたことが知られ５の磁化を比べた。ている。本研究の堆積層（噴砂）の年代は、同地震

図の上部層では、非変形のサイト４に比べて、変の際に、古文書から推測されていた、小出城跡が影形を受けた２つのサイトの磁化方向では、伏角が浅響を受けたとの説を検証するとともに、小出城跡地

く、偏角はやや東偏している。右図の下部層でも、域では液状化による被害もあったことを示している。

非変形のサイト５の磁化と比較すると、変形を受けたサイト３は伏角が浅く、偏角の東偏が認められる。

４．地層にたわみが認められた領域の磁化研究

また、上部層と下部層において、変形を受けてい遺跡の別の場所として、図４に示す、地層に撓みないサイトの磁化方向に違いがあるが、これは堆積時が認められた遺構壁面において、撓みが地震と関係代が異なるので地磁気変動によるものと考えられる。

図４

遺構壁面で認められた変形と試料採取地点の写真と図− 27 −

酒井英男、泉吉紀、鹿島昌也、野垣好史

図６では、磁化方向から地層の変形を模式図で検討した。左の鉛直断面図の様に、地層は、折れ曲がる変形を受けると伏角が浅くなる。また右の水平面図の様に、右横ズレの変形により、偏角は東偏する。
このことより、本研究の変形領域の磁化が、非変形領域に比べて伏角は浅く偏角が東にずれる傾向は、同領域が折れ曲がりと右横ズレによる変形を被ったためと考えられた。

4-2．地震に伴う地層の変形モデル
図７では、断層近傍での変形を発泡スチロールによる地層モデルで示した。黄色矢印のマチ針は堆積層の磁化方向を示している。そして、左側の図には、上下変形に伴う磁化の伏角の変化を、右側の図では、横ズレ変形に伴う偏角の変化を表している。
左図の様に、断層の左側が下がり右側が上がるズレが生じると、断層付近の堆積層は反時計回りに回図５

交流消磁後の各サイトの平均磁化の拡大シュミットネット図への投影転し、磁化の伏角が深くなる。そして、右図の様に、右横ズレの変形を被ると、堆積層は時計回りに回転して、偏角は東偏する。
小断層の近傍で認めた堆積層の磁化方向のズレは、以上の断層モデルによる検討から、断層運動に伴う地層変形に対応していると結論される。

図６

磁化方向のズレと地層の変形

図７− 28 −

断層運動に伴う地層のズレと磁化方向の変化

富山市小出城跡における歴史地震の研究- 安政飛越地震による被害の検証 -５．おわりに常願寺川下流に位置する富山市小出城跡におい謝辞て、発掘で示唆された地震の影響を堆積層の磁気物性から研究した。

富山大学の正和紗央里氏には、磁化の測定においてご助力頂いた。

地震時の再堆積と考えられた堆積層（噴砂の可能性が高い）の磁化は、A.D. 1860±50 年の地磁気方

参考文献

向を示した。これは 1858 年の安政飛越地震の影響でHirooka, K.（1971）Archaeomagnetic study for the形成されたことを示しており、古文書記載の小出城

past 2000 years south west Japan, Mem. Fac. Sci.,

跡を襲った地震被災の記述を裏付ける結果となった。

Kyoto Univ. ser. Geol. & Mineral., 38, 167-207.

同遺跡の上記と別の場所で見つかった、地震と関廣瀬連が推測される“撓んだ地層”の磁気物性を調べた

誠（2000）地震の記憶－安政五年大地震大水災記、桂書房、260p．

結果、磁化方向の変化として、伏角が浅くなり偏角

Sakai, H. and K. Hirooka（1986）Archaeointensityが東偏する傾向が認められ、地層変形の原因は地震

determinations from western Japan, J. Geomag.と結論できた。更に、断層モデル実験での変形に伴Geoelectr., vol.38, 1323-1329.

う磁化変化との対比から、同地層は、地震時に右横酒井英男・広岡公夫（1983）古地磁気・岩石磁気からズレを伴う変形を被ったことも検証され、地層の磁化研究が、地震時の変形の定量的な検討に有用と判みた断層運動、月刊地球、vol.7、394-398．
酒井英男・正和紗央里・岸田明した。

徹・伊藤孝・飯田肇（2006）噴砂や断層近傍の土壌の磁化特性の研究

本研究は、小出城跡が安政飛越地震の被害を受け－ペットボトルによる液状化の実験と古地震の年代ており、噴砂も生じたことを明らかにした。地震液推定、立山カルデラ研究紀要、第７号、立山カルデ状化による噴砂が同地域を襲ったことは重要である。

ラ砂防博物館、31-36.

同地震では、鳶山崩れによる土石流が常願寺川を下っ

酒井英男・金井友里・岸田徹（2006）富山市打出遺て流域を広く覆い、膨大な量の土砂が堆積したと推跡の焼土の古地磁気測定、富山市打出遺跡発掘調査測されている。下流の小出城跡地域では、土石流以

報告書－一般県道四方新中茶屋線住宅基盤整備事業

外に液状化による噴砂も影響しておれば、土砂被害に伴う発掘調査報告、富山市埋蔵文化財調査報告７、は更に甚大になっていたに違いない。本稿で示した

富山市教育委員会、170-178．

様な遺跡での噴砂に関する年代推定も含めた研究は、酒井英男・伊藤孝・菅頭明日香（2007）考古地磁気

古文書の検証及び未報告の地震の検討に利用でき、法による古地震の年代推定の研究、活断層研究、27 号、また液状化の範囲や影響の資料ともなるので、当時9-16.の地震災害の復元研究に寄与できると考えられる。

富山市教育委員会埋蔵文化財センター（2007）富山市

今後、自然科学と歴史学・考古学の研究を融合し小出城跡発掘調査報告書、富山市埋蔵文化財調査報て、立山カルデラ内および常願寺川流域における、告 14、富山市教育委員会．

安政飛越地震での液状化の痕跡としての噴砂の分布調査などの研究を進めることが望まれる。

【要 旨】
常願寺川下流の富山市小出城跡において、地震時の再堆積と考えられた堆積層（噴砂の可能性が高い）の磁気物性を調べた結果、A.D. 1860±50年の形成と判明した。これは1858年の安政飛越地震の際に生じた堆積層であることを示し、小出城跡を襲った地震被災の古文書の記述を裏付ける結果となった。また地震との関連が推測された“撓んだ地層”でも、磁化方向から変形は地震が原因と判明し、地層変形の検討での磁化調査法の有用性が明らかとなった。小出城跡には同地震の際、土石流と共に液状化による噴砂も襲ったとなると土砂被害は更に甚大になっていたに違いない。今後、自然科学と歴史・考古学の研究を融合し、立山カルデラ・常願寺川流域での、安政飛越地震の際の液状化の痕跡・噴砂の分布研究が進むことが望まれる。
− 29 −

富山市小出城跡における歴史地震の研究

＜口絵３＞

図６

磁化方向のズレと地層の変形― 安政飛越地震による被害の検証 ―＜口絵４＞

図７

断層運動に伴う地層のズレと磁化方向の変化