Global COE Hi-Stat Newsletter

No. 7 (January 2012)

目次「Christopher Sims 教授のノーベル賞受賞に際して」

渡部敏明… 1

「Hitotsubashi-UNSW Conference on International Trade and FDI 2011 開催報告」

笹原彰… 3「ザンビア農村部フィールド調査報告」

三浦憲… 4

ディスカッションペーパー...6
研究会 開催実績...7
受賞…9

Christopher Sims 教授のノーベル賞受賞に際して
渡部敏明
統計理論グループ
一橋大学経済研究所
Christopher Sims 教授が Thomas Sargent 教授と共与えられたものだが、計量経済学者としての Chris のに 2011 年度ノーベル経済学賞を受賞した。Sims 教授

特徴はベイジアンということである。ベイズ推定では、は私のイエール大学時代の指導教官だったので、すぐモデルのパラメータを確率変数であると考え、まずデにお祝いのメールを送ったが、改めて心からおめでとータを観測する前の分布である事前分布を設定し、そうと言いたい。ノーベル賞受賞者に対して失礼かもしれをベイズの定理によってデータを観測した後の事後れないが、私はいつも Chris と呼ばせてもらっており、分布に更新した後、事後分布を使ってパラメータを推Sims 教授と呼ぶのは違和感があるので、以下ではいつ定する。以前、Chris になぜベイジアンになったのか聞も通り Chris と呼ばせてもらうことにする。

いたところ、政府や中央銀行が政策を変えるとモデル

Chris はハーバード大学で経済学 Ph.D.を取得した後、のパラメータの値が変わるという「ルーカス批判」以

ミネソタ大学、イエール大学で教え、現在はプリンス

来、モデルのパラメータは定数ではなく確率変数とし

トン大学で教授をしている。ちなみに、学部はハーバて捉えるべきだと思ったそうである。ベイズ推定は、ードの数学科を２番の成績で卒業したそうである。運古くは事後分布の導出が難しいためそれほど用いられ

良く、私がイエールの大学院生だった時にミネソタかなかったが、以下で述べるマルコフ連鎖モンテカルロ

ら移って来られて、指導をしてもらった。

法（Markov chain Monte Carlo; MCMC）と呼ばれるシ

今回のノーベル賞はマクロ計量分析の研究に対してミュレーションの方法の開発により、現在ではかなり

1

普及しつつある。

じてどのような影響を与えるかといった政策効果のシ

Chris に指導教官になってもらった当時、私はマクロミュレーションを行えるので、単に研究者の間だけでではなく、ファイナンスの確率的ボラティリティ変動

なく政策当局にとっても重要なモデルである。ただし、（stochastic volatility; SV）モデルについて研究していVAR モデルを推定するためには識別のための制約が必た。このモデルは尤度を解析的に求めることが難しい

要で、どのような識別制約を置くべきかについてもので、Chris に相談に行ったところ、MCMC という手

Chris は多くの論文を書いている。また、VAR モデル

法を使うように言われ、これきっかけとなり、その後を用いた変数間の因果性の検定についても重要な研究

MCMC を使うようになった。MCMC は 1 回前にサンを行っている。

プリングされた値を用いて次の値をサンプリングする

ChrisのVARモデルの論文の中でも重要なのは、1980

方法の総称である。この方法を使うと、複雑なモデル

年にEconometricaに掲載された論文“Macroeconomics

でもパラメータを事後分布からサンプリングできるの

and Reality”であろう。そこで、その論文が掲載されてで、ベイズ推定を行える。MCMC は物理で使われていから 30 周年を記念して、一橋大学グローバルCOEプ

たのが、その当時ようやく計量経済学に応用され始め

ログラム「社会科学の高度統計・実証分析拠点構築」

たばかりだったので、文献も少なく、ほとんど Chrisと日本銀行金融研究所との共催で 2010 年 1 月 23 日－にマンツーマンで教えてもらった。

24 日に一橋大学マーキュリータワーにてJournal of

この方法はパラメータを推定するためにかなりの数

Economic Dynamics and Control Conference onの乱数を発生させなければならないので、かなりの計

Frontiers in Structural Macroeconomic Modeling:

算時間を要する。若い人たちは知らないかもしれない

Thirty Years after “Macroeconomics and Reality” andが、当時はコンピュータの CPU がインテルの i386 のFive Years after “Nominal Rigidities and the Dynamic

時代で、計算が遅くて困っていたところ、Chris が自分

Effects of a Shock to Monetary Policy”と題する国際コの隣の研究室を私に割り当ててくれて、そこに当時最ンファレンスを開催した。Chrisには基調講演を行っても早かった i486 の 33MHz のパソコンを設置してくれ

もらい、僭越ながら、私がその司会を務めた。その時た。それでも、SV モデルの推定には１週間近くかかっの 模 様 は 、 Global

たが、おかげで何とか博士論文を完成させ、Ph.D.を取(http://gcoe.ier.hit-u.ac.jp/research/newsletters/pdf/ne

得することができた。Ph.D.取得後、MCMC は時間がwsletters_no4.pdf) にまとめているので、ご覧頂きた

かかって大変なのでもうやめようと思っていたが、そい。ノーベル賞受賞者を招聘するのは難しいので、受の後、コンピュータが格段に速くなったので（昔１週賞前に招聘できてよかったと思う。また、その時に相間近くかかった SV モデルの推定も今では 15 分程度で撲に連れて行って喜んでもらったことも良い思い出で終わる）、今でも MCMC を使っている。もし Chris にある。コンファレンスの参加者の中にはChrisと一緒に出会っていなかったら、今、何を研究していたかわか

写真を撮っておくべきだったと後悔している人が少ならない。今の自分があるのは、Chris のおかげである。

くない。

COE

Hi-StatNewsletter

その後、2011 年 5 月 25 日－27 日にソウル国立大学

Chris はイエールで大学院１年生必修のマクロ経済学の授業を担当しており、私はその TA をやらせてもとらった。正直言って、Chris の授業は難解で、１学期間、Developments in Dynamic Analysis in Economics-30

ずっと横断性条件 (transversality condition) の話ばかYears after Macroeconomics and Reality と題するコりしていたこともあった。ただ、TA session と呼ばれンファレンスを開催し、ミネソタ、イエール、プリン

る補講では、Chris の授業の内容をわかりやすく説明すストンでの Chris の学生が参集した。もう一人のノーるだけでよかったので、TA としては楽だった。

ベル経済学賞受賞者である Sargent 教授も来られていKoreanDevelopment

Institute

が 、 Recent

Chris の業績は多岐に渡っているが、最も重要なのはた。私も招待され、Chris の専門である VAR モデルの多変量自己回帰（vector autoregressive; VAR）モデル

論文を報告したところ、Chris から鋭い質問を受け、青に関する研究であろう。このモデルを用いると、例え

くなると共に学生時代に戻った気がした。現在、そのば中央銀行が金利を下げた時にマクロ変数に時間を通論文は Chris のコメントを基に改訂中である。

2

私はこれまで主に資産価格のボラティリティを中心発展させられるよう頑張りたい。

とした計量ファイナンスの研究を行ってきたが、Chrisの研究などにより、近年、マクロ計量モデルの推定にも MCMC が用いられるようになってきたので、遅まき

本稿は、Hi-Stat Vox No. 21（2011 年 11 月 10 日）に初掲載

ながらマクロ計量分析も始めた。Chris には到底及ばなされました。

いものの、Chris のこれまで行ってきた研究を少しでもHitotsubashi-UNSW Conference on International Trade and FDI 2011 開催報告
笹原彰
COE フェロー
一橋大学経済学研究科
12 月 9 日から 12 月 11 日にかけてオーストラリアのうに想定問答集を作成しました。その甲斐あってか、

ニ ュ ー サ ウ ス ウ ェ ー ル ズ 大 学 （ University of New

報告後のレセプションでは、多くの研究者から及第点

South Wales; 以下 UNSW）にて一橋大学と UNSW 共（を意味するような発言）を頂くことができました。

催の国際貿易と直接投資に関するコンファレンスが開

しかし、英語での報告はできても、英語での質問やコ催されました。世界中から 11 名の研究者を招待しておメントの意味がよくつかめないことがあり、報告後の互いに最新の研究の成果を発表し合い、特に 10 日のセ

休憩時間にその質問やコメントについて再確認が必要

ッションでは石川城太教授と古沢泰治教授が報告を行なこともありました。そういう基礎的な英語力はこれいました。それに先駆けて開催された 9 日の院生セッから徐々に養っていきたいと思います。

ションでは、一橋大学から坂本陽子、牧岡亮、そして10 日と 11 日のメインのセッションでは、オースト

私の 3 名、UNSW から 2 名の大学院生が、日頃の研究

ラリアを中心に世界中から最先端の研究をしている研の成果を報告しました。

究者が集い、自分たちの研究成果の報告と、それに関する議論を活発に行う姿に強い刺激を受けました。ベ
トナム経済に関心のある牧岡は、Richard Baldwin 教授にベトナム経済とセカンドアンバンダリング（第 2 の経済統合）の関係について、コンファレンス会場を出てからも議論を続け、さらにベトナム経済についての理解を深めたようでした。坂本も、彼女の研究領域に近い Arghya Ghosh 教授と Alan Woodland 教授の国家（筆者は前列右から 2 番目）

間の提携形成（貿易協定など）に関する研究に強い関心を覚えたようで、セッション終了後に積極的に質問

9 日は、「院生」セッションながら、メインのセッシをして理解を深め、自分の糧にしているようでした。

ョンで報告するほとんどの研究者が参加し、UNSW の私の場合も、Arpita Chatterjee 教授の為替レートの変

院生も合わせると約 30 人の参加者の前で報告する機動と複数財生産企業の価格設定行動についての実証研会に恵まれました。3 名とも学外での論文報告の経験

究が、私の研究領域と非常に近いこともあり、とてもはあるものの、英語での報告は今回が初めてで、事前

強い刺激を受けました。彼女には、私の理論モデルのに 2 回集まって英語で報告し合い、自分が話す英語を改善点について丁寧にアドバイスして頂き、実り多き

暗記し、想定される質問にも戸惑わずに返答できるよ

コンファレンスになりました。

3

セッションの間の休憩時間にも、参加されている研古沢泰治教授、UNSW の森田穂高教授、Arghya Ghosh

究者や UNSW の大学院生と交流を持つことができま

教授、Alan Woodland 教授、UNSW の院生で一橋大学した。特に UNSW の大学院生はベトナムや中国などか

石川ゼミナール出身の荒知宏氏には、コンファレンスら留学しているアジア人の学生が多く、それぞれ留学の準備から、論文へのコメント、プレゼンテーション

生としてシドニーでどんな生活をしているのか、どんに関するアドバイスまで多岐にわたり御指導を受けまな研究をしているのかなど、情報を交換し合いました。

した。感謝申し上げます。また、コンファレンスの運

また、国際貿易だけでなく、国際マクロ経済学や実験営から私たち 3 名の精神面のケアまで、様々な面でサ経済学を専攻している学生も参加していたので、専門ポートしてくださった高田智恵子さんにも、この場を分野を越えてネットワークを築くことができました。

お借りしてお礼申し上げます。最後に、今回のコンフ

今回は、自分の論文を報告する機会、最先端の研究

ァレンスをバックアップしてくださった一橋大学グロ報告を聞く機会、第一線で活躍されている研究者と交ーバル COE プログラムに感謝申し上げます。どうも流する機会に恵まれて、大変貴重な経験をすることがありがとうございました。

できました。論文を報告して頂いたコメント・質問から自分たちの論文の質を高めていけることはもちろん、

The Hitotsubashi-UNSW Conference on International

今回経験できたこと全てが、今後の研究のモチベーシ

Trade & FDI 2011 プログラム・報告論文

ョンを高め、今後の研究報告の質を高めてくれるもの

http://www.econ.hit-u.ac.jp/~cces/COE2011_HP/program201と思います。我々3 名の指導教員である石川城太教授、

1.htm

ザンビア農村部フィールド調査報告
三浦憲
COE フェロー
一橋大学経済学研究科
私は 2011 年 11 月にザンビアの農村部でフィールドした。これは私の知る限り、ザンビアで初の試みであ調査を行った。アフリカ大陸の南に位置するザンビア

る。

は調査時、ちょうど乾季から雨季に切り替わる時期であった。調査対象家計はこれからの耕作に備えて農作業の準備に忙しかったかもしれないが、快く調査に応じてくれた。
調査では、天候インデックス保険の販売実験を行った。天候インデックス保険とは、保険金の支払いが観察可能な天候指標（例えば降水量や温度）を基準として行われる。そのため、従来の保険で問題となるモラ
ルハザードや逆選択の問題が緩和される。近年、インドやメキシコなど世界各地で導入されており、天候シ
ョックを和らげるツールとして期待されている。私はZambia Agriculture Research Institute (ZARI)と協力して、天候保険契約を設計し実際に販売してみることに

ZARI のスタッフによる天候保険の説明（筆者右）4

我々の導入した天候保険は極めて単純である。まずしい。2010 年 1 月に生起した豪雨により家を失ってし調査地から最も近い測候所で計測された雨季（2011 年

まった彼は、現在もなお穀物貯蔵庫の下にレンガで囲

11 月－2012 年 4 月）の累積降水量が 600mm を下回る

いを造り、そこを寝床にしていた。彼のような天候シ

場合を「旱魃」、1000mm を上回る場合を「洪水」と定ョックに脆弱な家計こそ天候保険から多くの利益を得義した。もし「旱魃」か「洪水」が生起すれば、保険ることが出来るが、彼の反応は果たしてどうだろうか。

金が支払われる仕組みである。1 口は 5,000 クワチャ

我々の調査では 2 回に分けて、保険購入の意思を聞く。

（約 US$1）に設定し、最大 20 口まで買えるようにし

まず保険を説明した後にすぐに保険プログラムに入りた。また保険料率は、公正な保険になるように 20%にたいかを聞いた。私の期待に反して、彼は 1 口購入し設定した。よって仮に 10,000 クワチャを払った場合、たいと答えた。そして、30 分のインタビューの最後に次の雨季が「旱魃」か「洪水」に該当すれば、50,000

保険契約を正しく理解しているかを試す質問を行った。

クワチャが来年の 5 月に支払われる。

彼は 5 問中 2 問間違え、保険の概念を完全には理解していなかった。先ほどの回答は、間違った理解に拠るのかもしれない。彼の間違った点を訂正した後、再度購入の意思を聞いてみた。それでもなお彼は「心変わりしていない」と答え、5,000 クワチャを支払った。
その後も調査は順調に進み、最終的には 101 家計からデータを取ることに成功した。最終的な購入率は、当初の予想を遥かに上回る 93%であり、平均購入数は2.9 口であった。率直に言って、この結果には驚いた。
もちろん、1 口あるいは 2 口のみの小額の購入をした家計が約 60%である。よって購入理由の多くは、我々

来期の降水量に関する主観的期待（家計調査）との「お付き合い」の要素が大きいのかもしれない。
この保険をどのような個人が購入するのか、という

しかし、4 口以上買った人も 30%に上る。4 口買ったテーマで論文を書こうと目論んではいるが、そもそも家計は、保険金支払い時には 100,000 クワチャ受け取

売れなければ研究にならない。実際のところ、農民のることになる。この額は非常に大きい。ザンビアの主反応には少し不安であった。なぜなら、幾つもの負の食であるメイズの価格は季節により変動し、特に異常要因が簡単に挙げられるからだ。まず、彼らは正式な

降水の年は価格が高騰するが、そのことを考慮しても教育をあまり受けておらず、自分の名前も満足に書く

100,000 クワチャあればメイズ 50kg バッグが買えてことが出来ない人も多い。次に、保険の概念は初めて

お釣りがくるだろう。メイズ 50kg バッグは、平均的聞く人にとっては難解である。調査地では銀行などのな家族が 1 ヶ月で消費する量である。

金融機関にアクセスする事は不可能であり、農民にとって初めて目にする金融商品である。よって保険の利益をすぐに理解する人は少ないだろう。さらに保険は掛け捨てであり、絶対的な所得水準が低い彼らにとって保険購入のハードルは高い。これらの理由が相まって、インドでの先行事例では、購入率はたった 4%であったと報告されている。しかしインドの事例とは異なり、遠い国から来た外国人（私）がアシスタントと共に戸別訪問をして売りにくるのである。少々悲観的な予想を抱きながら、戸別訪問による販売初日を迎えた。

家計調査に参加してくれた家族

1 家計目は J・M 氏であった。彼は村の中でも特に貧5このように調査は非常にエキサイティングなものだせながら、この調査報告を閉じる。

った。しかし、今回行った調査は出発点である。そもそも天候保険の研究は始まったばかりであり、多くの[付記] 本調査では、グローバル COE 海外研究調査活動経費

解明すべき課題が残されている。今後も数回の追跡調の補助をいただいた。ここに記して感謝の意を表する。また査を予定している。今後の調査設計および農民の行動

家計調査を手伝ってくれたアシスタントのカトゥンドゥとに大きな影響を与える今回の保険金支払いの有無はエバンスにとても感謝している。最後に、私の面倒な調査に2011 年 11 月から翌年 4 月までの降水量によって決ま参加してくれた 101 世帯の皆様とその家族に心からお礼申る。遠く離れた日本からザンビアの降水量に思いを馳し上げたい。

ディスカッションペーパー（2011 年 8 月－2011 年 12 月）
No. 197 (August 2011) Kyoji Fukao and Toshihiro

Kurosaki, “Does Political Reservation Affect Voting

Okubo, “Why Has the Border Effect in the Japanese

Behavior? Empirical Evidence from India.”

Machinery Sectors Declined? The Role of BusinessNo. 206 (October 2011) Zhao Chen, Ming Lu, andNetworks in East Asian Machinery Trade.”

Zheng Xu, “A Core-Periphery Model of Urban

No. 198 (August 2011) 江藤圭也「中国の省別農工間製

Economic

品相対価格と経済発展―所得格差分析に向けた地域

Growth:Empirical

Evidence

Using

Chinese City-Level Data, 1990-2006.”

特徴的経済指標の可能性―」

No.

No. 199 (August 2011) Ashish Arora, Lee G.

207(October

2011)

ToshioHonda,“Nonparametric LAD Cointegrating Regression.”

Branstetter, and Matej Drev, “Going Soft: How the

No.

208

(October

2011)

Yoshimasa

Uematsu,

Rise of Software Based Innovation Led to the“Asymptotic Efficiency of the OLS Estimator with

Decline of Japan's IT Industry and the Resurgence

Singular Limiting Sample Moment Matrices.”of Silicon Valley.”No.

No. 200 (August 2011) Daisuke Nagakura and209(October

2011)

Yoshimasa

Uematsu,“Regression with a Slowly Varying Regressor in the

Toshiaki Watanabe, “A State Space Approach to

Presence of a Unit Root.”

Estimating the Integrated Variance under theNo. 210 (December 2011) Kei Nanamiya, “TheExistence of Market Microstructure Noise.”

Wavelet-based Estimation for Long Memory Signal

No. 201 (August 2011) Norifumi Yukutake, Shinichiro

Plus Noise Models.”

Iwata, and Takako Idee, “Strategic Interaction

No. 211 (December 2011) Eiji Satoh, “Nontransferable

between Inter Vivos Gifts and Housing Acquisition.”

Water Rights and Technical Inefficiency in theNo. 202 (August 2011) Kazuya Wada, “What EffectJapanese Water Supply Industry.”

Does Female Autonomy Have on Child Health?

No. 212 (December 2011) Yoshiko Nagano, “TheMicroeconometric Evidence from Rural India.”

Philippine National Bank and Lending in Agriculture:

No. 203 (August 2011) 随清遠「補償方式と補償規模の

1916-1930.”

影響要因―中国の株式改革について」

No. 213 (December 2011) Yoshiko Nagano, “TheNo. 204 (September 2011) Kazuharu Kiyono and Jota

Emergence of Modern Banking System in the

Ishikawa, “Environmental Management Policy underPhilippines during the American Colonial Period.”International Carbon Leakage.”No. 214 (December 2011) Masato Ubukata andNo. 205 (September 2011) Yuko Mori and Takashi

Toshiaki

6

Watanabe,“Market

Variance

Risk

Premiums in Japan as Predictor Variables andGlobal COE Hi-Stat Discussion Paper Series

Indicators of Risk Aversion.”

http://gcoe.ier.hit-u.ac.jp/research/discussion/index.html

研究会 開催実績（2011 年 7 月－2011 年 12 月）
第 216 回（2011 年 7 月 27 日）

Jelle van Lottum (University of Cambridge) “Labour

第 1 回アジア KLEMS 会合

Migration and Economic Development in Global

経済産業研究所、アジア開発銀行研究所と共催

Perspective”

第 217 回（2011 年 7 月 28 日）

山本千映（大阪大学）“Staying or Leaving? Gender,

第 28 回 G-COE リサーチ・ワークショップ

Job Opportunity, and Poor Law Administration in

坂 本 陽 子 （ COE フ ェ ロ ー ） “Self-Enforcing

Nineteenth-Century England”

International Environmental Agreements among

第 222 回（2011 年 8 月 25 日）
G-COE Hi-Stat セ ミ ナ ー “Occupational Structure,

Asymmetric Countries and Welfare”
第 218 回（2011 年 7 月 30 日）

Human Capital and Economic Development in

実証応用経済ワークショップ

Historical Perspective”

日本大学経済学部、慶應義塾大学・京都大学連携グ

大阪大学経済学研究科科学研究費プロジェクト「19ローバル COE プログラムと共催

世紀前半イングランドにおける女性の就業構造」と第 219 回（2011 年 7 月 31 日－2011 年 8 月 2 日）

共催

The 1st Summer School on Analytical Political

Leigh

Economy: Equality and Welfare“Economic Development and Structural Change

現代経済システム研究センターと 共催

since 1700: New Evidence in a Global Perspective”

第 220 回（2011 年 8 月 6 日）

Shaw-Taylor(UniversityofCambridge)

Jelle van Lottum (St John's College, University of

Summer Workshop on Economic Theory

Cambridge)“Human（国際経済学）

Performancein北海道大学で開催

Revolution: Evidence from the Maritime Sector”

第 221 回（2011 年 8 月 19 日）

CapitalEuropebeforeandEconomicthe

Industrial

第 223 回（2011 年 10 月 5 日）

社 会 経 済 史 学 会 夏 季 シ ン ポ ジ ウ ム “Rethinking

グローバル COE セミナー

Labour and Industrialization in Global Context:

Nahm Joon Wu (Sogang University) “Asset Pricing

Occupational

Theory and the Valuation of Korean Paintings: A

Structure,

Economic

Geography,

Gender, and Migration”

Semiparametric Model of Hedonic Pricing”

大阪大学経済学研究科科学研究費プロジェクト「19第 224 回（2011 年 10 月 6 日）

世紀前半イングランドにおける女性の就業構造」と

第 29 回 G-COE リサーチ・ワークショップ

共催

森悠子（COE フェロー）“Does Political Reservation

Leigh

Shaw-Taylor“Industrialisation,(University

EconomicofCambridge)

Development

Affect Voting Behavior? Empirical Evidence fromandIndia”
第 225 回（2011 年 10 月 11 日）

Occupational Structure: Secondary and Tertiary
Sector Growth”

国際貿易・投資ワークショップ

斎藤修（一橋大学）“By-employment, Gender andTCER 定例研究会 共催

Sectoral Labour Productivity”

Andres Akerman (Stockholm University) “A Theory7

on the Role of Wholesalers in International Trade”

and Divorce Cooling-off Periods”

第 226 回（2011 年 10 月 13 日）

第 233 回（2011 年 11 月 19 日）

第 30 回 G-COE リサーチ・ワークショップ

Workshop on Analytical Political Economy

笹 原 彰 （ COE フ ェ ロ ー ） “Two-sided Firm

現代経済システム研究センターと共催

Heterogeneity,

Simon Mohun (University of London at Queen

RandomMatching,

and

Trade

Liberalization”Mary) “Rate of Profit and Crisis in the US Economy:

第 227 回（2011 年 10 月 25 日）

A Class Perspective”

産業・労働ワークショップ

大野隆（立命館大学）”The Roles of Monetary Policy

TCER 定例研究会と共催

for Economic Growth: From the Viewpoint of an

MartinHemmert(KoreaUniversity

Business

Endogenous Market Structure”

School) “Cultivating University-Industry Research吉田博之（日本大学）”Economic Intermittency in a

Collaborations in Korea: The Role of Social Capital”

Two-Country Model of Business Cycles Coupled by

第 228 回（2011 年 10 月 28 日- 30 日）
TheSecond“High-Frequency

Investment”

InternationalData

第 234 回（2011 年 11 月 24 日）

Conference

Analysisin第 32 回 G-COE リサーチ・ワークショップ

FinancialMarkets”

牧岡亮（COE フェロー）“Trade, Unemployment, and

文部科学省科学研究費補助金基盤研究(A)「金融リスReallocation with Search Frictions”

クの計量化と統計的推測に関わる諸問題の解明」

第 235 回（2011 年 11 月 25 日）（代表者：大屋幸輔）と共催

Japan-Korea

Torben Andersen (Northwestern University), Tim

Measurement Issues in Productivity Databases for

Bollerslev(Duke(European

University

University)

他

University),
Institute

Joint

Workshop“Workshop

on

Peter

HansenAsian Countries”

andStanford

科学技術研究費基盤研究（S）「日本の無形資産投資に関する実証分析」、韓国生産性センター、経済産業

第 229 回（2011 年 11 月 1 日）

研究所と共催産業・労働ワークショップ

第 236 回（2011 年 11 月 29 日）

TCER 定例研究会と共催

産業・労働ワークショップ

西 田 充 邦 (Johns Hopkins University) “Explaining

TCER 定例研究会と共催

Reallocation's Apparent Negative Contribution to田中隆一（政策研究大学院大学）“Estimating the

Growth in Deregulation-Era Developing Countries”

Effects of Pro-Natal Policies on Residential Choice

第 230 回（2011 年 11 月 5 日、6 日）

and Fertility” (with Ryo Nakajima)
第 237 回（2011 年 12 月 1 日）

第 6 回応用計量経済学コンファレンス
大阪大学グローバル COE プログラム、東京経済研

第 33 回 G-COE リサーチ・ワークショップ

究センターと共催

白 田 康 洋 （ COE フ ェ ロ ー ） “Formation of

第 231 回（2011 年 11 月 10 日）

Decentralized

第 31 回 G-COE リサーチ・ワークショップ

Manufacturer-Supplier

Networked

Markets”
第 238 回（2011 年 12 月 10 日、11 日）

Dashtseren Khashbaatar （ COE フ ェ ロ ー ）“Bootstrapping the Largest Eigenvalue in Principal

The

Hitotsubashi-UNSW

Component Analysis”

International Trade & FDI 2011

Conferenceon

第 232 回（2011 年 11 月 15 日）

Richard Baldwin (The Graduate Institute, Geneva),

産業・労働ワークショップ

Arpita Chatterjee (University of New South Wales),

TCER 定例研究会と共催

Rodney Falvey (Bond University), Taiji Furusawa(Hitotsubashi University), Arghya Ghosh (University

Dainn Wie（政策研究大学院大学）“Projection Bias

8

of New South Wales), Jota Ishikawa (Hitotsubashi

第 11 回パネル調査・カンファレンス

University), Carol McAusland (University of British

財団法人 家計経済研究所 主催、慶應義塾大学グロColumbia),

ーバル COE プログラム・大阪大学グローバル COE

Phillip

McClaman(UniversityofMelbourne), Mark Melatos (University of Sydney),

プログラム・東京大学社会科学研究所と共催

Xuan Nguyen (Deakin University), Alan Woodland(University of New South Wales)
第 239 回（2011 年 12 月 15 日）

過去の研究会日程・報告

第 34 回 G-COE リサーチ・ワークショップ

http://gcoe.ier.hit-u.ac.jp/information/schedule/schedul

萩原純平（COE フェロー）“Model Averaging withelog/index.html

Dependent Data”
第 240 回（2011 年 12 月 21 日）受賞
景気循環学会中原奨励賞

日本学士院会員

本プログラムの事業推進担当者である渡部敏明教授が本プログラムが継承した 21 世紀 COE プログラム「現景気循環学会より中原奨励賞を受賞しました。11 月 19

代経済システムの規範的評価と社会的選択」の拠点リ日に行われた授賞式では、「MCMC のマクロ計量モデーダーである鈴村興太郎一橋大学名誉教授が、12 月

ルへの応用」と題して受賞記念講演を行いました。

12 日開催の第 1054 回総会において日本学士院会員に選定されました。

Global COE Hi-Stat Newsletter No. 7 (January 2012)
編集・発行 一橋大学グローバル COE プログラム「社会科学の高度統計・実証分析拠点構築」事務局〒186-8603 東京都国立市中 2-1 一橋大学経済研究所内
Tel: 042-580-8386
Fax: 042-580-8333
E-mail: GCOE-info@ier.hit-u.ac.jp
URL: http://gcoe.ier.hit-u.ac.jp/9