第１８回西和賀町議会予算審査特別委員会
令和４年３月１４日（月）

午前
委員長

９時３０分

開

議

願います。２款から説明させていただきます。

本日の出席委員数は全員であります。会

議は成立をしております。

２款は上段になりますが、教育施設整備基金積
立金４万9,000円、西和賀高校魅力化支援基金

内記町長並びに柿崎教育長から提出されてお積立金3,000円のみで、こちらは基金利子分のります説明員は、着席のとおりでありますので、積立てをするものとなります。参考までに、令氏名の呼称は省略いたします。

和４年３月補正を加えた基金現在高は、教育施

本日は、学務課、生涯学習課、建設課及び上下水道課の審査を行います。

力化支援基金2,227万7,000円となっておりま

上下水道課については、議案第37号

令和４

年度西和賀町下水道事業特別会計予算、議案第38号

令和４年度西和賀町農業集落排水事業特別会計予算及び議案第41号

設整備基金２億1,107万7,000円、西和賀高校魅

令和４年度西和賀

町水道事業会計予算の審査となります。
その他の課については、議案第33号

す。
続いて、３款は、３ページの児童福祉総務事
務費から保育所運営費、６ページまでとなりま
すが、学童保育事業委託料、保育所措置委託料、保育所運営費等の予算が主となっております。

令和４

３ページの一番下になります。湯本保育園屋

年度西和賀町一般会計予算の審査となります。

根改修工事補助金275万円ですが、湯本保育園

それでは、日程に従い、本日の審査を始めまの屋根塗装に係る工事費補助となります。屋根す。

全体852平方メートルの屋根塗装を予定してお初めに、学務課の審査を行います。学務課がります。

所管するのは２款総務費、３款民生費、10款教

４ページをお開き願います。上段の私立保育育費であります。審査を行う前に、学務課長か所等副食費補助金118万8,000円ですが、令和２ら事業の説明を求めます。

年度から町単独の子育て支援として、保育所、

学務課長。
学務課長

保育園の給食の副食費について、世帯所得にか

おはようございます。教育委員会学務かわらず保護者負担がないように支援を行って課の令和４年度当初予算の概要について説明をいるところですが、私立保育園のにしわが愛児させていただきます。

会においても同様の支援となるよう、その分該初めに、出席しております学務課職員を紹介

当保護者の副食費22人分を補助金として予算化させていただきます。学務課課長代理、石川茅するものです。公立の保育所分は、歳入で副食です。主査、佐藤達也です。主任、大島広美で費分の歳入予算を見込んでいないところです。

す。そして、私、学務課長、照井です。よろし

公立、私立を合わせ、今回の副食費支援に要す

くお願いいたします。

る経費は全体で200万円ほど、対象人数は現時

それでは、皆さんに配付しております学務課を抜粋した予算書で説明をいたします。

点で37人分を見込んでいます。
次に、その下に、一時預かり事業費補助金28万

歳出から説明いたします。３ページをお開き- 235 -

8,000円を計上しております。これまでは、里帰り出産で実家に帰ってきた方が上のお子さん

りません。現状としては、海外補助は厳しい状

を保育所に預けるケースなどがありました一時

況であり、今年度同様、国内の語学研修施設で預かりについて、公立ではせんだん保育所で行の実施の場合は補正予算での対応をお願いするっておりますが、令和３年度から愛児会におい予定としております。

ても湯本保育園で一時預かりを行っております

予算書の10ページに戻っていただきます。公ので、令和４年度予算では３人分を計上してお営塾運営事業850万円ですが、英会話教室、西ります。実績等に応じて補正対応も必要となる

和賀高校の学習支援として外部講師を招いた小補助金となります。参考までに、愛児会での一論文講座や、模試等の試験対策を実施するほか、時預かりの実績ですが、令和３年度、現時点で予備校講師を招いた学習会を開催します。英会

は１人となっております。町全体では、５人と話教室については、幼児年中から一般までを４なっております。

コースに分けて、平日の夕方の開催を引き続き

そのほか３款については、事業内容等に大き予定しております。１か月に約16日間の開催を

く変わりはありませんので、説明を省略させて見込んでおり、英語でのコミュニケーション能

いただきます。

力の育成、そして外国文化、行事等を学ぶ内容

それでは、10款教育費について説明いたしまを盛り込んでいきたいと考えております。

す。９ページをお開き願います。上段になりま

続いて、11ページから12ページにかけてになす。 西和賀高校創立50周年記 念事 業費 補助金

ります。西和賀高校と協働した地域人材育成事

50万円ですが、創立50周年を祝し、西和賀高校

業714万4,000円ですが、国庫補助事業である地のこれまでの活動等をまとめた記念誌の発行、

方創生推進交付金を活用し、西和賀高校の生徒記念式典、記念講演等の開催等の経費に対して確保のための魅力ある学校づくりに向けて活動補助を行うものです。記念式典、記念講演につを展開しようとするものです。

いては銀河ホールにおいて、令和４年11月５日
開催を予定しております。

12節、西和賀高校まち・ひと・しごと探究活動支援業務委託料55万円は、高校と町内企業が10ページ、上段になります。西和賀高校魅力

連携し、生徒がより西和賀を知り、地域人材の化支援事業787万5,000円ですが、予算説明書の育成につながる活動として、「西和賀まち・ひ87ページをお開き願います。87ページになりまと・しごと魅力図鑑」の取組を行っておりますす。上段になります。この補助金の内訳は、休が、民間団体の協力を得て高校が行う活動を支日課外指導謝金87万3,000円、兄弟姉妹通学費

援し、西和賀高校の大きな魅力の一つとしての補助は４人を想定し48万円。模試・資格検定試

活動をさらに充実させていこうとするものです。

験補助金170万9,000円、給食補助174万

現時点では、地域おこし協力隊の任期を終えた

3,000円。給食補助については、これまで１食

後、町内で企画業務を展開することを希望して当たり330円としておりましたが、食材の値上いる団体がありますので、この団体への委託をがり、消費税改正の際の見直しをしていない経見込んでいるところです。

緯等を踏まえ、350円としております。この20円

続いて、ユキノチカラ×西和賀高校コラボレ

分については、町補助分を上げ、個人負担につーション支援業務委託料220万円ですが、町内いては変更しておりません。下宿業務委託につの事業者で組織するユキノチカラプロジェクト

いては、５人分で240万円。そして、令和４年

協議会との共同プロジェクトとして、町内事業度については、新型コロナの影響も踏まえ、海者と高校生が連携しての商品開発やサービス提外派遣交流事業補助金は当初予算で見込んでお案、テスト販売、そして西和賀の潜在的魅力を- 236 -

発掘して発信する西高版ユキノチカラ新聞の発間を確保するため、各中学校に部活指導員を１

行などを行いたいと考えております。この支援名ずつ、計２名の配置を予定しております。平

業務の委託先は、ユキノチカラ事務局を予定し日２時間を４日分、土日は３時間を１日分予算ております。現在、来年度実施に向けて、高校、化するものです。

ユキノチカラ事務局、ふるさと振興課を交えて続いて、24ページ、総合給食センター管理運

打合せを重ねている状況にあります。

営費5,174万3,000円ですが、２節、学校給食調

続いて、その下の18節、地域みらい留学参画

理員1,033万4,000円は、会計年度任用職員７名

負担金88万円ですが、島根県に事務局がある地の給料となります。

域・教育魅力化プラットフォームへの加入費と10節、光熱水費1,016万円の内訳ですが、水道、なります。学校を核として地方創生に取り組む

下水道使用料204万円、電気料812万円となって高校魅力化は、全国的な動きであり、この事務

お ります。 ２段下になりますが、給食材料費

局では全国で県外募集を行っている高校のＰＲ、

1,815万1,000円は、児童生徒、教職員と330人

東京での合同学校説明会、地方創生推進交付金分の年間食材費のほか、試食会等の食材購入費申請業務の支援等を行ってくれます。加入するとなります。

ことにより、県外留学に関心のある家庭への周最後になりますが、１ページから２ページが知、ＰＲ等の機会は格段に向上することにつな歳入になります。１ページ上段、14款２項４目、がりますし、同様に県外募集に取り組んでいる

小学校給食費負担金926万8,000円、中学校給食

高校の情報共有等もできます。そのほか、この

費842万8,000円は、保護者、教員等の給食費歳

西和賀高校と協働した地域人材育成事業では、

入となります。参考までですが、小学校の給食

県外募集体制の整備に取り組む西和賀高校受入

費は１食当たり290円、年額で４万9,300円、中体制整備推進員１人の人件費、合同学校説明会

学 校 の 給 食 費 は １ 食 当 た り 330円 、 年 額 ５ 万への参加旅費、ＰＲ資料印刷費を計上している

8,740円でスタートすることにしております。

ところです。

ＰＴＡ代表等にも出席していただき、検討しま

続いて、15ページ上段になります。小学校施したが、沢内学校給食センターの給食費とほぼ

設管理費、10節、修繕料150万円ですが、小学変わりない額となっております。主に新規予算

校の除雪機メンテナンス修繕、沢内小学校トイについて説明をさせていただきました。

レ凍結防止ヒーター修繕のほか、突発的な修繕

以上で学務課の説明を終わります。よろしく対応としての予算となります。

お願いいたします。

続いて、16ページ上段になります。小学校通委員長

学対策費、10節、修繕料180万円は、小学校ス学務課長の説明が終わりました。

これより２款総務費、３款民生費、10款教育

クールバス５台の車検修繕となります。

費の質疑を行います。質疑を許します。

続いて、20ページ上段になります。中学校施設管理費、10節、修繕料150万円ですが、沢内

淀川豊君。
１０番

中学校の雪囲い修繕、除雪機のメンテナンス修繕のほか、突発的な修繕対応としての予算となります。

おはようございます。私から２点ほど質問させていただきたいと思います。
まず初めに、予算書の10ページ、地域おこし
協力隊招聘事業についてでありますが、令和３

続いて、23ページ中段になります。中学校部

年度は募集しても応募がなかったということで、活指導員配置事業117万6,000円ですが、中学校職員がその分の対応をされたということでお話

教員の負担軽減を図るとともに、適切な練習時をいただきましたが、令和４年度についてはど- 237 -

のような見込みなのか。応募が今年もなければ、ってくると思うのです。ですので、やっぱりどまた職員で対応されるしかないということだとうしても確保したい人材ではありますので、課思いますが、そういった準備というか、そういとしても努力していきたいと考えているところ

う想定はされているのかということと、予算説です。

明書93ページの下段の総合給食センター管理運

続いて、総合給食センターの運営費の比較で営費ということで、本年度5,100万の予算計上すけれども、湯田小学校、湯田中学校は自校給でありますが、この予算についてちょっとお聞

食で現在進めておりまして、その電気料等は学

きしたいのですけれども。昨年度は、別々で給校の管理費で一緒に支出されているので、正確食のほうは運営をされていたかと思いますが、な数字ではないのですが、おおむね積算した形

その給食のかかっている予算について、去年あでの、こちらでつかんでいる形での報告になりたりと比べて、量、いろいろな各学校で行われますので、ご容赦願いたいと思います。

た給食費を総額したものと、この本年度の予算

総合給食センターの運営費の令和４年度当初の金額との対比についてはされているのか、そ予算と令和３年度の小学校給食運営費、中学校の辺についてお伺いしたいと思います。

給食運営費、給食センター運営費の３つを合算

委員長
学務課長

学務課長。

した額での比較になります。小学校、中学校とそれでは初めに、地域おこし協力隊についてお答えしたいと思います。

も給食センターと同程度の光熱水費として推測した形での比較とはなります。総額ですけれど

補正で減額ということで、まず令和３年度分

も、運営費は600万円程度増える状況にありまにつきましてはご報告させていただいて、ちょす。人件費、手数料は、ほぼ同額なのですけれ

っと見つけることができなかったということでども、光熱水費で600万円、委託料で300万円ほ

ありました。この地域おこし協力隊の部分につど増え、ただ燃料費のほうで230万円ほど減る

きましては、やはり情報発信に係る取材活動と見込みとなっておりますので、まずトータルでかＰＲ活動、あと学校案内印刷とか広報紙とか、は600万円程度増えるという形になります。や西和賀高校をＰＲする上で必要な人材だと思っはりオール電化対応であり、これまでガス対応ております。どうしても確保したいところではであった炊飯器、回転釜、スチームコンベクシあるのですけれども、適任する人材がちょっとョンオーブン等が電気対応となりますし、また見つけられなくてというところで、大変申し訳

電気料の値上がり等もあります。

なく思っております。

そして、新たな、その委託料の部分で増える

まず、課としては、引き続き通常の募集のほというのは、空調機器の保守点検とか、あと外かにも、ほかの地域おこし協力隊等からも情報

調機保守点検、あと給湯システム保守点検、自をいただくとか、あと課としても情報収集に努

動ドア保守点検、あと給食センター内の除排雪

めて、人材確保に当たりたいと思っております。

委託料等もありますので、委託料の部分は新た

仮にですけれども、なかなか見つけることがでな機器保守とか、除雪経費に係る分で増となっきないとなった場合はやはり課内で、これはやているところでした。

らなければいけない業務ですので、工夫しなが電気料についてですが、やはり正直ある程度

ら対応していきたいと考えているところです。

運営してみないと分からない部分はありますけ

そして、やはり今県外募集の推進員も確保してれども、効率的な機器の運用、一度に動かす機いるのですけれども、もう一人地域おこし協力

器を増やさない工夫をするなどの対応を調理機隊がいることによって、また活動もプラスにな器の業者さんからも指導を受けている状況です。

- 238 -

電気料は、一度使った電力で一番高いピークがで、課内でこれから募集方法については協議しその後の基本料金に跳ね返っていく仕組みとなてまいりたいと考えております。

っていますので、できるだけ同時に機器を使わあと、給食センターについては、今ご指摘がないというか、そういった工夫をしながら、電ありましたとおり、３つの施設の部分で、令和気料を抑えていくという形で取り組むことには３年度を足すと600万減った額ということにな

しております。ほかの給食センターの、対応しります。

ているところの例なども踏まえながら、使い方以上です。

の指導等も受けているところでした。この部分

委員長

刈田敏君。

につきましては、正直スタートの年であり、１１番２点ほどお聞きします。明細書の10ペー年間経験してみないと分からない部分があると

ジ、西和賀高校魅力化支援事業において、下宿いうこともちょっとご理解をいただければと思

業務委託料の内容についてと現状についてお伺っている次第です。

いいたします。

以上です。

それから、17ページ、１番目の教育用パソコ

委員長

淀川豊君。

ンの、この465万6,000円の中身と、あと現状に

１０番

協力隊についてですが、ＰＲであるとか、ついてお伺いいたします。

募集の状況であるとか、今までと同じようなこ委員長とをしていたのでは、また令和４年度も同じよ

学務課長

うな結果になってしまうのかなというふうに感学務課長。
それでは初めに、下宿業務委託料についてお答えさせていただきたいと思います。

じます。今課長から、絶対必要な、そういう人

下宿業務委託料については、１人、町の負担材だということのご答弁をいただきましたので、が月４万円、保護者負担が３万円ですけれども、

何か令和４年度は、先ほどもいろいろ情報収集

町負担としての５人分を当初予算で見込んでいをということのお話もありましたが、明確にやるところです。現時点での下宿の見込みのとこ

はり今までと違ったようなやり方であるとか、ろですけれども、来年度、２年生男子１人、あそういう方法を考えていかないといけないと思と先日受験していただいた女子２名から希望しいますが、その点はあるのか、まずお聞きした

たい連絡を受けているところであります。

いと思います。

あと、12月議会で補正等のお願いもさせてい給食センターについては、ちょっと確認です

ただいているところですけれども、県外募集、が、本年度の5,100万が令和３年度予算に比べそして生徒確保に向けて、男子の学生寮の整備てまず600万程度上がるということで、するとが課題となっているところです。湯本温泉の旧総額で令和３年度は大体4,500万程度というこ旅館の活用を視野にして、12月補正で学生寮施と、令和３年度の小中給食センター足した総額

設調査及び基本設計業務等を計上しており、調が4,500万程度ということでよろしいか、その査を行って、２月下旬に報告書がまとまり、調点について。

査設計業者から提出説明を受けております。

委員長
学務課長

学務課長。

今ですけれども、現段階の状況で申し上げま

それでは、地域おこし協力隊の募集にすけれども、今はこの調査結果を基に三役等へついてですけれども、今現在でこうしたいといの説明、検討を行う段階となっております。こうところは正直、申し訳ありません、まだ未定の内部検討を固めた後、改めて議員の皆さんにのところです。今までどおりのやり方では、確説明する機会をいただきたいと思いますけれど

かに厳しいところも出てくるかもしれませんのも、位置、生活環境としては望ましい場所であ- 239 -

ることは変わりありませんので、調査結果を踏という形になっておりました。今新たに学生寮

まえて、総合的な部分を考慮して判断をしていが確保できるまでの間の対応としての部分につきたいと考えているところです。

きましては、その引受先のところ、候補の方と続いて、パソコンの部分についてお話しさせ

今交渉している段階です。ですので、今段階でていただきます。教育用パソコンということで、ちょっとはっきり申し上げられませんけれども、今まではパソコン教室にパソコンを置いて、生今交渉中ということになりますけれども、いず徒さん方に対応しておりましたけれども、昨年

れ必ず確保して、提供していきたいと思っておタブレットを納入していただいたということで、りますし、できるだけ生徒さん方にご迷惑をか

今後につきましては、パソコンルームのパソコ

けないように、早めに対応を固めていきたいな

ンにつきましてはリース契約が終了したら、まと考えているところです。

ず１台を除いて更新をしないという形で考えてパソコンにつきましては、リース代金というおります。小学校１校、中学校２校は、令和４ことになります。

年度途中で、時期はちょっと違うのですけれど以上です。

も、リースの期限を迎えるということですので、

委員長

刈田敏君。

教室には１台残して、あと先生方の分のパソコ

１番

要は、男子寮が欲しいということでよろンはそのままリースする形になりますけれども、しいですか。

パソコン教室自体のパソコンを減らしていく形

委員長

でのリースをしていくという形の中身の予算に学務課長なっているというところです。

学務課長。
そのとおりでした。募集に当たり、女子のほうは確保できているのですけれども、男以上です。

子のところが確保できていないということで、

委員長

刈田敏君。

今その下宿整備のほうを進めていきたいという１番

下宿の分なのですけれども、今調査とい考えであります。

うことでやられていることですけれども、現時委員長

髙橋和子君。

点では間に合うのか間に合わないのか。具体的

４番

この明細書の14ページなのですが、給食にあとどういう、どこが何人足りないとか、そセンターのところで、２点お伺いしたいと思い

ういうことがあれば、その辺はお聞きしたいと

ます。

思います。

１点は、給食センターのご案内していただい

パソコンの、これリース料になるわけですか、
465万。それをお伺いします。
委員長
学務課長

たときに、アレルギー食についてちょっとお伺いしたのですが、場所は確保しているが、まだ学務課長。

実施してみないと分からないというご説明でご最初に、下宿業務についてお答えさせていただきたいと思います。

ざいました。いずれ引き続きご検討されるだろうと思いますが、現実的に小中高生で、アレル女子につきましては、旧湯本の温泉施設を改

ギー食で困っておられる生徒さんはおられるの修しております。施設を活用して、今女子につか、いらっしゃらないのか、その辺りお伺いしいては確保できている状況です。男子につきまて、もしいらしていれば、どういうふうに給食してが課題となっておりまして、今年の令和３関係で対応されているのか。

年度、男子１人いらっしゃったわけですけれど

それから、将来的に保育所、保育園の子供さも、その方につきましては湯本温泉の旅館のほんたちが入学してまいりますので、現時点でそうにお願いをして、引き受けていただいている

ちらのほうは、アレルギーに関するそういった- 240 -

食事との関連でどのようになっているのかをま10人程度ということで、やはりこの方々、今年ずお伺いしたいと思います。

もという状況ですので、今も10人程度、そうい

委員長
学務課長

学務課長。

ったおかずを自分で持ってきて対応するとかとそれでは、給食のアレルギー対応についう方がそのくらいいるということになります。

いてお答えさせていただきたいと思います。

（それは小学校か、小中学校かの声）

現在、給食始まるに当たって保護者の皆さん

学務課長

小中合わせてです。

から、お子さんのアレルギーの報告というか調委員長

髙橋和子君。

査をしております。まとまりつつありますけれ

４番

保護者の方々、軽ければということもあども、現在の内容等を見ると、牛乳とか、やっりますけれども、お弁当持参ではなく、せっか

ぱりナッツ類、果物類でアレルギーがあるといく給食センターができるのだから、私たちもそうので、10人程度報告がある状況であります。

ういう恩恵にあずかりたいという声になるのか。

牛乳であれば、まず牛乳を出さない対応となりいや、心配だから今までどおりでいいというこ

ますし、副食にアレルギー食材が入っている場とになるのか。それは、ご家庭との関連もある

合は、そのメニューのおかずは提供しないことでしょうが、食育という面から考えますと、やになっております。代替のメニュー提供は行わはり対応しなければならないような気もします

ないということですので、持参していただくな

が、様々な困難な部分があると思いますので、りの対応をしていただくことになります。

そういったところはまた保護者の方々と話し合できるだけこういった調査をした上で、アレ

いながら、進めていかざるを得ないかなと思いルギーの食材を入れないメニューにしたいといます。

うことで、対応を考えているところですけれど

牛乳については、出さなければいいというこも、現在ではその代替や除去したメニュー提供とですから、牛乳のアレルギーの方についてはまでは予定していない状況にあります。先日そ副食のほうは出しているのか。やはり牛乳成分の給食センターを内覧していただいた際にも見が入ったときというのは、そのときによるのか。

ていただいたのですけれども、施設的にはスペ

どんなふうな対応になっていますか。

ース的には確保しているのですけれども、やは

委員長

り人的対応とか、そういった部分もありますの

学務課長

学務課長。
アレルギーに関しては、いろいろなケ

で、スタート時点ではまずアレルギー対応は提ースと程度の部分もあるので、なかなか難しい

供までは予定していないという状況で、まずス部分でありますけれども、牛乳自体を出さないタートする予定としております。

というケースもありますし、メニューの中に牛以上です。

乳が入っている部分であれば、まず提供しない

委員長

髙橋和子君。

という対応もあります。その状況によるので、

４番

なかなか面倒で、細やかな対応が必要な

この状況にもよるので、ちょっと一概には言え部分で大変だと思いますが、そうしますと、今ないのですけれども、そういった確実に牛乳がご説明あったおかずは出さず、アレルギーの方

駄目で、牛乳入ったメニューを提供しているのには持参してもらうということのようですが、は出さないという対応をしているところです。

何人対応……これ小学生ですか、保育園のほう

委員長

髙橋和子君。

ですか、どうでしょう。

４番

大変でも、引き続き保護者と話し合って

委員長
学務課長

学務課長。

進めていただきたいと思います。そういった今

先ほどアレルギーの今まとめた報告、- 241 -

私自身お伺いしても疑問に思うのは、そのメニューはあらかじめ分かるから、この日とこの日

委員長

髙橋和子君。

は駄目なのだというふうな感じでお願いしてい

４番

はい、分かりました。

るのではないかなと思いますが、どうですか。
委員長
学務課長

学務課長。
そのとおり給食のメニュー、成分等をそれから、もう一点……いいです。
委員長

髙橋輝彦君。

６番

説明書の88ページの下段です。西和賀高

保護者のほうに事前に伝えて、チェックもして校と協働した地域人材育成事業ということで、いただいていますので、そういった分は見てい

先ほどご説明があったのですけれども、地域み

ただいて対応しているというところです。

らいフェスタというのと、この地域みらい留学

委員長

髙橋和子君。

というのの、これ似た名前ですけれども、その４番

次に、その続き、下のほうにありますが、関係性というところ。それと、これ開催される

給食用食材検査手数料とありますが、この給食時期というのはいつ頃なのかということ。

用の食材の検査というのは、食品になる前の検それから、ユキノチカラと西和賀高校のコラ査で、どういうものかなというふうな、ちょっボレーションということで、県教委が今すごくと疑問に思ったものですから、お伺いしたいと推奨していただいている、町と学校と地域の組思います。

織が三位一体となって進めるというような事業

それから、ごめん、24ページです。その下のとなることだと思っております。生徒の県外募ほうにあります、これ何て読むか分からないの集についても、発展、定着させるための第一歩ですが、「拭く」という字と「取る」という字ということだと思っております。学校とユキノと検査と、これはどういう検査になるのか。ち

チカラとしっかり意思疎通を行って、慎重に進ょっと読み方も分からないのですけれども、こめていかなければならないのだと思っておりまの内容について。

すが、この進め方といいますか、どのように進

委員長
学務課長

学務課長。

めていかれるのかお聞きします。

それでは初めに、給食食材検査手数料についてお答えさせていただきます。

委員長
学務課長

給食食材、搬入していただいている業者の食学務課長。
西和賀高校と協働した地域人材育成事

業についてお答えさせていただきます。

材ですけれども、それについて適正な管理がさ

この地域みらい留学参画負担金、これ加入費れているものかどうかを検査するというので、ですけれども、そうです、地域・教育魅力化プ

例えば大腸菌とか、野菜とか、そういったもの

ラットフォームへの加入費となります。ここにに基準があるわけで、基準以上の菌が付着して加入して、地域みらいフェスタというところをいないかどうかを年２回検査します。その食材開催してもらえますので、そこに、開催のとこについては、こちらで指定ができるので、例え

ろに、西和賀町としても西和賀高校から生徒、

ば今年はキュウリやりますよ、次はジャガイモ

引率合わせて７人参加して、ＰＲをしたいと考やりますよとかということで、食材を決めて検えているものです。

査していただいているという状況です。

この地域みらいフェスタについてですけれど

あと、拭取検査手数料については、拭き取り

も、新型コロナの影響により、開催についてはですか、清掃するわけですけれども、基準に沿変更もあり得る状況ではありますけれども、事った形でちゃんと掃除ができているか、そうい

前にオンライン開催で、説明会で関心を持ったったところを年１回検査していただくというと中学生親子に直接会って、対話で説明するのがころになります。

地域みらいフェスタ、学校合同説明会というこ- 242 -

とになります。開催日なのですけれども、まだとか、もし希望できるのであれば、その部分も決まってはおりませんけれども、通常であれば考えていくべきだろうなというふうに思ってお６月から10月の間に開催されるというところにります。その点の策略等ありましたらば、お聞なります。実際通学している生徒に、その学校きします。

の魅力を直接説明していただくことで、より自それから、ユキノチカラとのコラボというこ分の体験を通じての魅力を伝えることができるとでございます。これは、西高生がまず希望者と考えております。関心の高い中学生親子とのとか、あるいは生徒全員が一緒になってやれる

対話による説明、プレゼン等を行う内容というものなのかどうか。それによって、今はまだ事ことになっておりました。

業というようなことにはならないのかもしれま

続いて、ユキノチカラ×西和賀高校コラボレ

せんけれども、いずれ事業化していくというよーション支援業務についてでしたけれども、先うな考えがあるのかどうか、お聞きします。

ほどもちょっと触れましたけれども、ユキノチ

委員長

カラさんとの共同プロジェクトとして、町内事

学務課長

学務課長。
開催日については、ちょっとまだ未定

業者と高校生がコラボして、商品開発、サービということでありまして、その時期等について

ス提案、テスト販売、そして西和賀高校の潜在は学校さんともこれから話合いをして、よりい的魅力を発掘して発信する西高版のユキノチカ

い時期と言ったらなんですけれども、開催でき

ラ新聞等の発行などを行いたいと考えておりまるように調整を図っていきたいなと思います。

すし、このような案をまとめて、社会学習プロ

あと、ユキノチカラさんの部分ですけれども、グラムづくりを行っていきたいというふうに考

今詳細については打合せを重ねている段階ではえております。

ありますけれども、全員が参加するという形のアイデアを形にして、企画を実際に商品開発イメージではなくて、特設の西和賀高校魅力発につなげることがメインとなります。イメージ

見部みたいな形の特設の部を、希望する方々を的には、実際に西高さんの生徒さんと町内事業集めて取り組んでいく形をイメージしていると者がコラボした形での商品が店頭に並ぶようなころでした。

ことができれば、よりＰＲというか、成果としですので、学校の活動の魅力のまず一つとして残るのではないかと考えているところでした。

て、そういった魅力発見部があって、町をよく以上です。

知ってもらって、そして自分の将来的な部分、委員長

髙橋輝彦君。

職業的な部分、そういった部分に生かす形で企

６番

みらいフェスタ等の参加、開催されるの画力というか、そういった部分を育てていきなが６月から10月の間で、まだ決まっていないとがら、その商品開発につなげていく取組といういうことでありますが、プレゼンテーションをのを自分の学習の中に取り組んでいって、学校行うというようなこともあるようですけれども、活動をしていただける部分の魅力として取り組

その内容もさることながら、やはり開催される

んでいければなと思っているところです。

時期もすごく重要になってくるのだろうという以上です。

ふうに思ってございます。その辺、こちらの希委員長

髙橋輝彦君。

望とか、もしできるのであれば、そういうふう

６番

みらいフェスタの件に関しましては分かな全国の高校等も一緒にプレゼンを行うのでしりました。魅力発見部というようなことで、部

ょうから、そのプレゼンの時期等、西和賀高校

活としてまず始めるのだということであります。

として、西和賀町としてのプレゼンできる時期

まち・ひと・しごとの魅力図鑑というようなこ- 243 -

とで、恐らく今月一ぐらいで授業の中でやられ２番ているのかなと思ってございますが、これもや

それでは、私のほうから１点お伺いします。

はりなかなかない、そういう民間事業者とのコ

給食センターの運営管理費の件なのですが、ラボレーションであります。学校全体としても、

5,100万ほどの予算ですけれども、その中に委すごく有意義なことだろうと思ってございます。

託料というのがございまして、497万5,000円。

やはりこういうのが事業化していくような形がこの委託料の項目は、11項目ほどあるわけです

できれば、またよろしいのかなと思うのですけが、これは今回初めて運営開始なので、この委れども、そちらの方向では今現在は考えていな託料というのがこれほど見込まれるのか。それ

いということでよろしいですか。

とも、今後運営に当たって、毎年この400、500万

委員長
学務課長

学務課長。

近い予算が必要となるのか、その辺お伺いしま

西和賀高校で取り組んでいただいていす。

る「西和賀まち・ひと・しごと魅力図鑑」の取委員長

組は、非常にすばらしい取組であると思ってお学務課長りますので、ちょっと当初予算でも説明させて学務課長。
給食センターの委託料の部分について説明をさせていただきたいと思います。

いただきましたけれども、よりこの活動を生か

委託料総額497万5,000円です。こちらのほう、す形での取組を進めていきたいということで、今後も通常の部分でかかっていく経費というこ

今回まち・ひと・しごと探究活動支援業務といとになります。

うことで、地域おこし協力隊を終えた方を想定

そして、ちょっと初めに説明させていただいしているのですけれども、その方に入っていたた部分の補足になるのですけれども、その委託

だいて、より活動を展開していきたいなと考え料部分では300万円程度、従前より増えているているところです。

形になります。というのは、新しく施設規模がそして、一般質問等でもあったのですけれど

大きくなったことによって、様々な空調である

も、やっぱりこの活動の内容をより町民の皆さ

とか、外調機とか、あと電気工作物、あと給湯んにも知っていただきたいというふうに思ってシステム、そういった様々な施設の保守点検のいるところです。ですので、そういった周知対部分が新たに発生してきているというところ。

策というか、周知方法についても、もっと支援

あと、構内除排雪業務委託、そういった部分もというかアイデアを出していただいて、取り組ありますので、300万ぐらい、まず昨年度に３んでいければなと考えているところです。

つ足した部分よりは300万程度増えているといいずれこのまち・ひと・しごとにつきまして

うのが現状であります。今後もかかっていく経

は、生徒さん自身が今後の生き方についても向費ということになります。

かい合う機会にもなりますし、町民の皆さんと委員長

北村嗣雄君。

の交流も深めることもできますし、そして西和

２番

分かりました。ただ、この項目の中に、賀をよく知る形にもつなげることができますし、

自動ドアの保守点検とか、給湯システムとか、あとは町外に対しての周知方法につながる部分

こういうのは毎年やはり点検は必要なのかどう

でもありますので、より西和賀高校の活動の中かなということも考えるわけで、この委託料はに取り組んでいってほしい事業だと、こちらの当然必要ですけれども、点検の。ただ、5,000万

ほうでも認識しておりますので、さらに支援し余りの約１割を占める委託料に関わるので、ちていきたいと考えているところです。

ょっとこの辺、これからの運営に当たって、こ委員長

北村嗣雄君。

うした委託料というのも結構大きいなというの- 244 -

を感じたところでございます。そういう意味であとはどうしても学校給食センターですと、異ちょっとお伺いします。

物混入とか、そういった部分の心配もあります

委員長

質問ではない。

ので、こういった様々な空調関係とか、給湯と（何事かの声）委員長

か、そういった部分はやっぱりチェックが必要

学務課長。

学務課長

な部分だと思っておりますので、まず委託料とご指摘のとおり、やっぱり委託料の部して必要な部分を計上させていただいたと、こ分、今後の経費でかかっていく部分ですので、ちらのほうでは判断させていただいております。

調整と言ったらなんですけれども、見直しでき委員長

髙橋和子君。

る部分は調整しながらという形に検討させてい４番

ちょっと１つ思い出したので、すみませただければと思います。ただ、どうしてもやっん。追加質問みたいな感じになってしまいましぱりこの部分は、通常かかっていく経費が多い

たが、説明書の82ページの上のほうの次世代育ものですから、ちょっと詰められる部分という成支援対策地域協議会事業ということでありまのは限られてくるとは思いますけれども、内部すが、この項目というのは前にお伺いしたときでも検討しながら進めさせていただきたいと思に、以前の就学指導委員会かなと……違うのでいます。

すね。では、この内容について、少し具体的に委員長

深澤重勝君。

ご説明お願いします。

７番

今のこの点検の、保守点検についての関連で、確認も含めてお聞きしたいのですが、私

委員長
学務課長

もやっぱりこういうの、これに限らず、保守点学務課長。
この次世代育成支援対策地域協議会事

業について説明いたします。

検というのは必要だと言えば必要かもしれませ

こちらの事業については、子育て支援計画策

んけれども、通常、いわゆる新しくやった施設

定の際に協議をいただく委員会です。こちらのそのものも、次の年からこの保守点検というの部分、令和４年度は５万1,000円ということで、は、何か法律で定められて、やらなければ、例

子育て計画の進捗状況とか、そういった部分を、

えば車なんかは危険ですから、車検とかやらな委員さん方に来ていただいて、まずお話をいたければいけないという法的な部分はあると思う

だく会議ということになりますので。就学指導のですが、こういった類いというのは毎年何百委員会とは、先日、教育支援のほうに名称は変万というのは、一般感覚からすると、ちょっと更させていただきましたけれども、そちらの会

年間ではやれないことなのですが、絶対的に必議とは違う会議になります。

要だという認識ですか。やらなければいけない、

委員長

髙橋和子君。

若干検討するという言葉もあったのですけれど

４番

この子育て支援協議会、協議会の活動状

も、絶対的に必要という認識と言えば変ですが、況ということと、どういう方々が、年に１回でどんなものですか。それも、もうやった、新設

すから、この協議会と子育て協議会との関係とした次の年からも毎年100万かけて保守点検すいうのはどんなふうに、評価委員会みたいなもるというのは、我々の感覚からすればちょっとのでしょうか。

考えられないのですけれども、いかがですか。
委員長
学務課長

学務課長。

委員長
学務課長

お答えいたします。

学務課長。
お答えいたします。

子育て支援計画に沿った項目が、こういった

この委託料につきましては、必要だと判断し事業を取り組みますよという項目があるのですて予算措置させていただいた部分になりますし、

けれども、それに対してどれぐらい進捗してい- 245 -

るのだというところをまずチェックしていただ

座、男女共同参画推進事業など、現代的課題やく会議ということになります。民生委員とか、

地域課題、趣味などに関した様々な学習機会のあと学校さんとか、社会教育委員さんとか、社提供や、学習活動の支援、仲間づくりを行うも会福祉協議会ですか、とか入っていただいて、のです。

メンバー構成しているという状況にあります。
委員長

ほかに質疑ありませんか。

男女共同参画推進事業46万2,000円ですが、令（なしの声）
委員長

和４年度において、西和賀町男女共同参画プラ

発言がないようですので、お諮りいたします。

ず終わりたいと思いますが、これに異議ありませんか。

例年より増額となっております。
同じく予算説明書98ページ、上段を御覧ください。学校支援地域本部事業49万4,000円は、（異議なしの声）

県補助金をいただき実施するもので、学校、家

異議なしと認めます。

庭、地域が一体となって、地域ぐるみで子供を

ここで次の生涯学習課の審査に移るため、10時50分まで休憩します。

委員長

ンの改定を行うことから、懇談会委員、住民の委員の謝金や、計画書の印刷製本費の分などが以上で学務課が所管する一般会計の審査をひとま

委員長

予算説明書の97ページの上段を御覧ください。

育てていく体制を整えることを目的として、町内小学校を中心に教育活動を支援していく事業

午前１０時３８分

休憩

であります。それぞれに地域コーディネーター

午前１０時５０分

再開を配置し、教育振興運動の推進にも携わってい休憩を解き会議を再開します。

ただき、振興会組織の運営支援なども行ってま

続いて、生涯学習課の審査を行います。生涯いります。

学習課が所管するのは、10款教育費であります。

次に、予算書６ページを御覧ください。２目審査を行う前に、生涯学習課長から事業の説明

公民館費です。旧公民館管理費74万円ですが、を求めます。

地域自治組織と公民館の検討において、地域で生涯学習課長。
生涯学習課長

維持管理を行わないこととした旧公民館につい皆さん、おはようございます。教育委員会生涯学習課の令和４年度当初予算の概要について説明をさせていただきます。

て、今後の建物の活用等の検討と維持管理を行ってまいります。
次に、予算書７ページを御覧ください。３目

初めに、出席しております生涯学習課職員を図書館費です。２節給料145万4,000円は、太田紹介させていただきます。課長代理の刈田明宏

図書室に引き続き管理人を配置し、管理運営をです。主査の高橋千賀子です。主査の高橋竜也

行ってまいります。14節工事請負費197万です。主任の田中克哉です。そして、私、生涯

5,000円は、太田図書室にエアコンの設置、照学習課長の柳沢です。よろしくお願いいたしま

明器具の改修を行い、利用者が快適に過ごせるす。

ように環境の充実を図ろうとするものです。照それでは、皆様に配付しております生涯学習

明器具は、室内照明のＬＥＤ化と、出入口の階課を抜粋した予算書で、歳出から説明いたしま

段部分に照明器具がなく、暗く危険なことから、す。予算書３ページから６ページまでは、10款

照明器具を追加するものです。

４項１目社会教育総務費となります。社会教育

同じく７ページ下段、４目民俗資料館費88万

総務費は、町民大学講座や高齢者大学講座事業、9,000円、８ページ、５目美術館費88万円は、子育てや家庭教育支援事業、まちづくり出前講

施設の維持管理費となります。管理人を配置し、- 246 -

管理運営を行ってまいります。

予算書17ページ中段、志賀来スキー場管理運

次に、予算書８ページから10ページまでは、営費、17節備品購入費3,278万円は、志賀来ス

６目文化創造館費となります。予算書９ページ、キー場の圧雪車を更新しようとするものです。

文化創造館総務費、７節報償費、銀河ホールあ

現在の志賀来スキー場の圧雪車は、経年劣化にり方検討委員会謝金14万7,000円は、銀河ホーより、高減速機など作業能力が低下しており、ルの運営方針、施設の管理運営方法について引場内整備に長時間を要したり、修繕費用も増加

き続き検討してまいります。12節委託料、銀河傾向にあることから、圧雪車の更新を図り、効

ホール常設公演業務委託料26万円は、今年度、率的な場内整備や施設利用者の利便性、安全性

ぶどう座の公演や映画鑑賞会などを行ってきてを図ろうとするものです。

おりますが、令和４年度においても引き続き、最後になりますが、予算書１ページを御覧く

文化創造館が持続可能な文化施設として事業化

ださい。生涯学習課の歳入となります。17款県

を図るため、住民や観光客を対象とした常設公支出金、２項県補助金、７目教育費県補助金で演に取り組もうとするものです。

すけれども、前年度との比較、マイナス305万

予算書11ページから19ページまでは、10款５3,000円は、令和３年度に東京2020オリンピッ

項保健体育費となります。予算書12ページ中段、ク事業に係る県補助金の分が減額になったもの

漕艇競技事業25万1,000円ですが、国道107号仮です。22款諸収入、４項雑入、１目雑入ですけ

設道路工事により湯田ダムの水位が下がること

れども、前年度との比較、マイナス149万5,000円

から、例年５月に開催していた岩手県高校総合

は、地区公民館運営費地元負担金や公民館電気

体育大会の漕艇競技大会が町外の会場で今年度料等、地元負担金の分が減額となったものです。

は開催となるため、ボートコース設置、調整業

令和４年度当初予算の概要について説明させて務などに要していた費用が例年より減額となっ

いただきました。

ております。

以上で生涯学習課の説明を終わります。どう

予算書13ページを御覧ください。プール管理
運営費です。10節、修繕料100万円は、屋内温

ぞよろしくお願いいたします。
委員長

泉プールの昇温系統三方弁取替え修繕工事と床

生涯学習課長の説明が終わりました。

これより10款教育費の質疑を行います。質疑

暖房の配管修繕工事を行おうとするものです。

を許します。

12節委託料、屋内温泉プール指定管理料2,367万

淀川豊君。

9,000円は、令和３年度から336万4,000円増額

１０番となっております。そのうち318万5,000円が温私から、３点ほど質問をさせていただきます。

泉使用料の増額分となっております。同じく委まず初めに、予算書９ページ上段の報償費、託料、競技用自動審判時計システム点検業務委

銀河ホールあり方検討会委員謝金ということで託料50万4,000円は、平成30年度購入の計測機

予算が計上されておりますが、これまでも何年

械の保守点検を行おうとするものです。17節備か、今年もそうだと思うのですが、あり方検討

品購入費96万4,000円ですが、屋内温泉プール

会で検討してくるという答弁が続いておりますのコースロープの更新を行おうとするものです。

が、令和４年度、この銀河ホールのあり方検討

現在のコースロープは、劣化が進んできており、会は、どういったところまで検討をするという割れたフロート部分で手足を切る、破片の誤飲ふうに考えているのか、まずその点について。

など、事故に直結することから、更新を行い、２点目は、10ページの文化創造館管理費であ

安全性を確保しようとするものです。

りますが、委託料で810万ほど計上されており- 247 -

ます。この文化創造館の保守点検については、改善していこうとするものになっております。

これは法定点検というふうなものになるのか、以上です。

それとも独自に考えて、最低限点検しようとい

委員長

淀川豊君。

うことの任意点検となるのか、まずその点につ１０番

銀河ホールのあり方検討会については、いて。

ここ数年検討されながら、なかなかその成果とそれと最後に、志賀来ス キー 場、説明書のいうか、結果が出されていないというような状

100ページ、志賀来スキー場管理運営費という況だと思いますが、コロナ禍も大分影響していことで、備品購入費ということで圧雪車を購入

るのかなというふうに思いますが、町長の施政するということでありますが、その圧雪車の比方針でも活性化方針ということでまとめたいと較をしている資料等、配付をされておりますが、いうことのご答弁をいただきましたが、今後コその経緯と状況についてお伺いしたいと思いま

ロナの状況がどうなるか、まだまだ予想もつかす。

ない、予断の許さないような状況かというふう

委員長

生涯学習課長。

生涯学習課長に思いますが、また年度末にコロナの第７波、淀川委員さんのご質問にお答えします。

８波で検討会議が開けなかったと。そういう影響で、また取りまとめが遅れているというよう

銀河ホールの在り方についてですけれども、な状況にはならないのか。

令和４年度はどこまで検討するのかということ

これは、生涯学習課のこの委員会だけではなですけれども、令和２年度から検討を始めていくて、庁舎内全てのそういう会議あるいは委員

るところですけれども、当初の町長の施政方針会等にもつながるところだと思いますが、いずにもありますように、今年度活性化方針というれ２年、コロナ禍で我々も行政運営をしたわけ

ことでまとめることとしております。

ですから、コロナ禍でもいろいろな事業、会議、

あと、10ページの保守委託業務点検の法定点

そういったことが進むような、そういったこと

検なのかというところと、独自なものなのかともやはり工夫をしていかなければ、いろいろ行

いう、任意なものなのかという部分ですけれど

政運営が遅れていくということになるかと思いも、細かく建築基準法ですとか、消防法ですとますが、その辺は大丈夫か、確認をしたいと思か、大気法など、規定のものもありますが、音います。

響とか照明の部分の保守の部分は任意になってそれと、文化創造館の管理費でありますが、おります。ただ、保守しておかないと、使用の法定保守点検等もあると。その中でも任意で、際に危険ということで判断して行っているもの

照明あるいは音響については任意で実施をしてです。

いるものだということでありますが、その中身もう一つが圧雪車の購入についてですけれどについてお聞きしたいというふうに思いますが、も、現在志賀来スキー場で使用している圧雪車

例 えば施設 設備保守業務委託料ということでについては、平成27年に岩手県のほうから譲渡

308万6,000円計上されておりますが、その中身された、無償譲渡された機種になっております。

についてちょっとご説明をいただければと思い西和賀では、７年ですけれども、平成８年の機ます。

種になっております。27年が経過し、今年度、圧雪車についてですが、今回選定する機種、昨年度ぐらいから急激に性能が著しく低下して機種というかメーカーについては、湯田スキー

きておりまして、場内整備等に時間がかかると場で購入された、そういうメーカーだというこいった部分でありますので、その部分を更新し、とだと思います。資料を見ると、外国のメーカ- 248 -

ーになるかと思うのですが、整備工場では町内

は、いろいろなそれに関わる事業も前に進めらに１か所あるということでありますが、この機れないという状況に、既にそういう時期はもう種、メーカーの、機種は違うのですが、メーカ越えていると思うのですが、非常に重要な検討

ーの機械を導入するに当たって、湯田スキー場になるかと思いますので、コロナ禍がひどくてでこれまでこのメーカーの圧雪車を導入してい会議ができなく、取りまとめができなかったとるわけですが、特にそのメンテナンスについていうようなことがないように進めていただけれ

何か不具合があったりとか、そういったことはばなというふうに思います。

なかったのか、その点についてお伺いします。
委員長

文化創造館の委託料については了解いたしま

生涯学習課長。

生涯学習課長した。

コロナ禍でも在り方の検討のほう

志賀来スキー場の圧雪車ですが、今回は湯田を進めていかなければならないのではないかとスキー場に入った圧雪車よりも一回りというか、いう部分についてですけれども、委員の皆さん

少し小さめのもので、クロスカントリーコース

については、こちらのほうからも都度連絡しなの幅が最大５メーターであるということの機種

がら、ちょっと意見交換などをさせていただい

選定かというふうに思いますが。この新しい圧て、資料作りなども行っており、常に連絡を取

雪車を導入することで、今の圧雪車は使わないっているような状況になっておりますので、今ということだと思うのですが、その辺の確認と、後在り方のほうで、いろいろ検討の部分についこの圧雪車によってクロスカントリーコース以て、今度は来ていただいて、指導、助言などを外のアルペンのほうも圧雪を行うような見込み

いただきながら進めていきたいと考えておりま

なのか。また、アルペンのほうについては機体す。

が、湯田スキー場よりも少し若干小さくなると

２つ目の文化施設の委託料の部分ですけれどいうことで、その対応は十分だと考えているのも、施設設備保守点検業務の内容ですけれども、か、その点についてお伺いしたいと思います。

４つあります。冷暖房空調関連設備の保守管理、委員長

生涯学習課長。

給排水設備の保守管理、特殊建築物調査の業務、生涯学習課長

圧雪車についてですけれども、今４つ目が創造館内の特殊な清掃業務の委託料の現在使用している圧雪車については、新しく購４項目で、施設設備保守業務委託の予算額にな入した場合は使わないということになります。

っております。

あと、機種の選定についてですけれども、基スキー場の圧雪車ですけれども、湯田スキー

本的にはそのコース、クロスカントリーコース

場のほうに、今回希望しようとしている機種、の幅に合うものということで、このサイズにな

ピステンブーリーのほうを導入しておるのですっておりますし、このサイズがクロスカントリ

けれども、これまでの間に修理はありません。

ー用のコース設定をつけられる機械をつけられ毎年、始業前点検は行っておりますけれども、る機種になっております。この機種を入れるこ

シーズン中の修理ですとかは今まで特にありまとによって、今まで１回圧雪してから、スノー

せん。

モービルでまたつけるという作業でなく、圧雪以上です。

車、圧雪の後にコースも一緒につけられるとい

委員長

淀川豊君。

うような形になっております。ほかの県内のほ

１０番

あり方検討会については、年度末にくれうの田山とか雫石のほうでも、同じ機種が入っ

ぐれも、重要な方針であったり検討だというふております。こちらのほうは、西和賀よりコー

うに思います。このことが明確にならない限り

ス幅も広いのですけれども、あえてこのサイズ- 249 -

で運行していると。すごく小回りが利くというと。ちょっと下になりますが、非常用放送設備

ことで、このサイズを選んで導入しているとい

賃借料73万6,000円というのは、これは具体的

うふうに聞いております。

にどういうのを想定しながら、どういう使い方

あと、志賀来スキー場のアルペンのほうも、をするのか。この設備は、いつ設置したものな

この機種で整備は行うというものになっておりのかということをお聞きしたいと思います。

ます。

委員長

生涯学習課長。

委員長

深澤重勝君。

生涯学習課長７番

今の同僚委員もありましたが、この文化

けれども、初めに管理業務委託料ですけれども、創造館の管理について、少しこまい部分までち

こちらは銀河ホールの管理人さんの委託料になょっと踏み込むので、申し訳ない気持ちもあるります。平日の夕方と日曜日、土曜日、祝日、のですが、その辺は確認も含めて聞きたいと思

管理していただいているものです。

います。

文化創造館費の委託料の部分です

清掃業務につきましては、ちょっと前年度の先ほど同じ学務課で、給食センターの関連の金額がないのですけれども、今年度、曜日のほ部分でも若干そのような話をしたのですが、文うを、勤務曜日の出勤日のほうを減らしており

化創造館管理に毎年1,300万ほどかかっております。そして、ちょっと精査しながら、勤務日ます。この委託料の何らかの細々としたことを、数を減らしたもので、減額となっているものでちょっと気も引けるのですが、確認の意味も含す。舞台機構の保守点検業務の委託料ですけれめてです。文化創造館ができてから29年、今さども、こちらはホールにあるつりもの、幕です

ら、今頃何で聞くいうこともあるいはあるかもとか、そういった部分のつっているものの保守しれませんけれども、確認も含めてであります。

点検業務になります。

１つは、文化創造館内清掃料業務委 託19万

使用料、借上料の非常用放送設備ですけれど

8,000円、普通に見れば清掃ですから、そのとも、これは２年度の補正予算のほうで対応させおり清掃という感覚でいいと思うのですが、例ていただいたのですけれども、２年度からリーえばこれは間違いなければ前年、去年恐らく77万スで対応しているものです。こちら消防法の関ほどかかっていたように見たのですが、勘違い

係で、非常用放送ができるものの放送設備の機でなければ。これ決算ではないから、去年のこ械をリースで導入しているというものになりまとを聞くなと言われるかもしれませんけれども、す。

それらを比較して、どういうふうに違うのかな

以上です。

という部分で、この19万8,000円の確認をした委員長

深澤重勝君。

いというふうにも思います。

７番

分かりました。管理人ということで、こそれから、今同僚委員がこの設備のことは聞れは分かりました。清掃については、あくまでいたのですが、それからもう一つ、この舞台機も読んでこのとおり清掃するためのということ

構保守点検という、この舞台機構というのは具ですが、今答弁によると、出勤簿によってとい体的に何を指すものなのか。私、あと全体的にう、清掃した人が出たということでということ

ずっとこれら関連含めてですが、文化創造館管だったのですが、例えば具体的に毎日とか、何理業務委託料というのが142万5,000円、何とな時と定めて清掃に出てもらうということではな

くは分かるのですが、いろんな部分の管理委託

いのですか。大体確認したつもりだったのです

をやったほかに、またさらに管理業務委託料とが、令和３年が……過ぎたことですからいいでいうのは、具体的にこれは何を指すものなのかす。令和２年が77万、令和３年が25万で今回12万- 250 -

になっているから、清掃業務、何でこういうふうな形で委託をしようとしているものです。使うに違ってきているのかなという。決算ではな

用については、その実績に応じてという形にな

いから、こだわるつもりはありません。勘違いっております。

もあります。それで、ちょっと確認の意味で聞非常用設備の借上料ですけれども、これは火いたわけです。それはそれで、では分かりまし

災のときとか、地震のときとかになったときにた。

緊急的に放送、避難誘導とかでする非常用の放それと、必要だからこういう予算措置をして送設備になっておりまして、消防法で設置が義いるということになるのでしょうし、それを認務づけられているものになっております。

めてきたということになるのでしょうが、例え

舞台機構の部分ですけれども、こちらつりもば舞台装置、幕とかつりものというのは毎年点のの保守の点検ということですけれども、つり検しなければやっぱり危険だとか、そういう事ものということで、幕とか、そういった部分が故の発生率が高いとか、そういうことになるのぶら下がっているのですけれども、総重量が１ですか。例えば１年置きとか、２年置きぐらいトンを超えます。相当重いものになっているよとかというようなことは考えられなくて、毎年うなものになっております。それが頭の上にあ点検必要なのかという、幕とか、袖幕とか、あるというものになっておりますので、それが点あいうのはいつも使っているわけではなくて、検していないで落下して、ほかの会館でもそう摩耗するというものではないでしょうし、毎年いった落下事故等で大きな重大事故等も発生し数百万もかけて点検する必要はあるのなのかなておりますので、何かあった際に、こちらのほということと、あとはそういう各種点検するとうで保守点検していなかったということになるきは担当者が点検に同行して、業者任せではなと、こちらのほうの責任がかなり重くなってく

くて、同じような目で確認しながら、必要性とる部分もありますので、そういった部分で安全いうようなことも点検しているのかということに使っていただくためということで、毎年度行を確認したいと思います。

っているということです。

もう一つ、さっき言った非常用放送設備とい以上です。

うのは、具体的にどういうことを想定して、ど委員長

髙橋和子君。

ういう使い方をしているかということを私、聞

４番

私から２点お伺いします。

いたのです。放送設備は、普通何かいろいろ全

１点は、いつも聞いております男女共同参画

部、放送設備やっているはずですし、いわゆるなのですが、令和４年度は第２次プランの策定

非常用というのは、70万もかけて非常用の放送ということで具体化されていくように思います。

設備というのは具体的にどういうことを想定しこの中で、この説明書の中で、97ページの上なて、どういう使い方をするということを私、聞のですが、懇談会委員や役場関係職員を含めた

いているのです。

研修会やワークショップをするとありますが、委員長

生涯学習課長。

生涯学習課長こういうことをしながらプランをつくるという

まず、清掃業務に関してですけれことなのでしょうか。

ども、こちらについてですが、今人材バンクのそれと、前にも同じように、婦人会のほうをほうに委託をしております。その委託について、お願いして、いろいろアンケートを取ったりさ

前は午前中、毎日だったりしたのですけれども、れてやってこられて、役場職員の女性部の皆さ

舞台の使用状況などの頻度などを精査しながら、んでもいろいろ議論されたというお話を聞いて今年度は週１回の午前中だけ勤務するというよおります。今回は、それらを踏まえた形で計画- 251 -

を立てられるのか。具体的なこの進め方についうなっているのでしょうか。

て、お伺いしたいと思います。まず、このこと委員長をお伺いして、次にもう一件お伺いします。

生涯学習課長

委員長

生涯学習課長。

生涯学習課長

生涯学習課長。
懇談会のメンバーですけれども、まず８名を予定しております。各種男女共同に

男女共同参画プランの進め方につ関係のある婦人連絡協議会ですとか、商工会、

いてですけれども、男女共同参画のほうについ農協女性部、あと企業連、企業連絡協議会といては懇談会という形で、住民の委員による懇談

った部分の方、あと人権擁護委員、社会教育委

会という組織と、あとは役場のほうで、課長会員の中から選任いただくという形と考えておりがある推進本部と、役場の職員の中から委員をますし、一般のほうから２名、公募を予定して選んで幹事会という形の３つの組織があります。

おります。こちらのほうは、４月１日の広報の

現在３月のほうで、町民のほうにアンケート

ほうで募集をかけることとなっております。幹

調査を実施しております。こちらは、当初の計事会についても、男女共同の事業の推進に深い画をつくったときもそうですし、中間の評価の関わりのある関係課を選んで、７名ほどで委員ときもアンケート調査を行っております。今回会を構成しようと考えております。委員のそうも、前回からどのような意識の変化があったの

いった意識づくりにつきましては、勉強会です

か、課題等があるのかといった部分を調査するとか、研修会ですとか、そういった部分で勉強ため、現在アンケート調査を町内で行っておりしながら、進めていくという形を考えておりまます。その結果を基に懇談会、住民の委員の方す。

々と意見を交換したり、計画の策定に向けては、委員長

髙橋和子君。

そのプランの素案づくりについては役場の職員

４番

分かりました。できるだけ実際に男女共の幹事会のほうで素案や実施計画など、そうい同参画ができていくようなものに進めていってった部分を協議していくと。最終的には推進本いただければいいなと思っているところです。

部、課長会の課長と三役による推進本部のほう

令和４年度に、11月にパブリックコメントをやで決定するということで考えているものです。

って、そうすると実際計画ができるのはいつに予定としましては、４月になったら懇談会やなって、実働はどうなるのか、その辺も加えて幹事会の委員の委嘱を行おうと思っております

お願いします。

し、５月からおおむね10月までを検討期間と考委員長

生涯学習課長。

えております。11月には、パブリックコメント

生涯学習課長計画につきましては、12月中をめを実施し、最終的には12月中をめどに取りまとどにまとめる予定としております。実働に関しめる予定でおります。

ては、令和５年度から進めていけるように、取以上です。

り組んでいけるように考えております。

委員長

髙橋和子君。

以上です。

４番

住民の委員の方というのは、どういう方なのか。その件と、あとこういう進める中で、委員長

髙橋和子君。

４番

分かりました。

既に意識した形で、委員とか、審議する、策定

もう一点につきまして、この明細書の10ペーに関わる人材というのは、やはり男女共同参画

ジに文化財保護事務の予算がのっておりますが、をやるなら、そういった委員の中身についても

この西和賀の文化財のリストというのはあるの意識した形で取り組まなければ進まないのではでしょうか。以前にどこかでもらったのかもしないかなと思いますが、そういう意識づけはどれませんが、分からないので、もしお手元にあ- 252 -

るならば、ずらずらと読んでいただいてもいい

ちらのほうも高齢化とか伝承活動において、課ですので、文化財、どんなのがあるのか、ちょ題があるのではないかなと思いますが、現在把っと教えていただきたいなと思います。

握しているところでお願いします。

委員長

生涯学習課長。

生涯学習課長

委員長

文化財の一覧については、西和賀

生涯学習課長。

生涯学習課長無形の部分ですけれども、例えば町の統計書は議員さん方に配付になっています

坂本神楽ですとか、鬼剣舞ですとか、そういっか。その中にも含まれておりますけれども、30件た無形の文化財については、その発表をする場

近くあります。県の指定文化財ということも、がやはり活動を継続していく上でも必要と考え国の指定文化財もありますし、町としてはサクておりますけれども、定住自立圏ということで、

ラバハンノキの群生群ですとか、ユキツバキの北上、金ケ崎、奥州などの定住自立圏において北限という形の部分もあったと思いますし、七も、そういった活動の機会を設けることが各団

ツ釜とか、そういった部分もあります。貝沢の体の活動の動機づけにもなるという部分で、定峰桜とか、そういった部分も、自然に関するも住自立圏でそういった連携した文化公演を開催のもあります。あと、蛭山にある草木供養経とするといった取組もされております。例えば今か、そういった部分も町の指定の文化財になっ

年度、交互に出演するということで、奥州市でております。

やるものに西和賀から１団体、推薦して行くと以上になります。
委員長

か、その場合、西和賀でやる場合にも奥州市の統計にもあるようですけれども、改めてほうから来ていただくといったような形の連携資料必要ですか。

の事業に取り組んでおります。

髙橋和子君。
４番以上です。

そこまでちょっと見られていなかったので、分かりました。それで、この文化財保護の

委員長

刈田敏君。

１番

明細書６ページの公民館費について、先点で何か問題は起きていないでしょうか。私がほど説明ありましたけれども、再度確認したい

聞いているからということではありません。私と思います。

も分からないけれども、管理されていて、何か公民館費については、5,700万減額ということ

課題がないのかどうかをお伺いしたい。
委員長ですけれども、非常に複雑です。この分どこに

生涯学習課長。

生涯学習課長行くかということですけれども、やっぱり町民

文化財についてですけれども、有に負担かかるということになると、これかなり形文化財については資料館ですとか、博物館の大きいことだったと思いますけれども、町全体ほうで管理されておりますので、適正になるのとすれば、そういう方向でいくということで、ですけれども、天然、桜の木ですとか、屋外にこれは仕方がないと言っていられませんけれどある部分ですね、そういった部分、基本的に文も、これ結果、次にあれですけれども、聞きた化財については所有者が管理することとなっていのは旧公民館管理費の74万円です。これどこおりますので、そういった所有者の高齢化です

どこですか。

とか、代替わりといった部分をどうしていくか

委員長

生涯学習課長。

といった部分の課題はあると感じております。

生涯学習課長

旧公民館管理費、旧公民館費です

委員長

髙橋和子君。

けれども、管理しないことと選択した湯川公民

４番

分かりました。今有形のほうを説明され館、下左草公民館、鷲之巣、草井沢、本屋敷公ましたが、無形のほうもあると思いますが、そ民館、あとゆだ高原駅公民館の６か所になりま- 253 -

す。その分の予算をこちらのほうで確保してお
ります。
以上です。

以上です。
委員長

柿澤繁俊君。

１１番

圧雪車も入っていたのですけれども、そ

委員長

刈田敏君。

のほかにいろんなものが入っていて、もうちょ

１番

この分に関しては、今後も継続してかかっときれいにしたほうがいいのではないかなとるということなのか、その辺お伺いいたします。

私は見たのですけれども、あれはどのようにさ

委員長

生涯学習課長。

生涯学習課長れるのですか。

この６館については、地区が維持管理しないことという部分で決まったものです。

委員長

生涯学習課長。

生涯学習課長今回、その圧雪車を更新する際にこの建物については、今後役場内で再利用といは、部品供給などの部分では使用しませんので、った部分を確認した上で、特にその再利用がな

今使っている圧雪車については業者のほうに処いといった部分には解体する方向で考えている

分していただくことになっておりますので、そものになっております。それまでの最低限の維

ういった部分で一緒に整理していきたいと思っ

持管理費という部分で、予算化させていただいております。

ているものです。

委員長

ほかに質疑ありませんか。

以上です。

（なしの声）

委員長

柿澤繁俊君。

委員長

１１番

ちょっと圧雪車を見に行ったのですけれ発言がないようですので、お諮りをいたします。

ども、圧雪車は外のほうに置いて、倉庫の中に以上で生涯学習課が所管する一般会計の審査入っているあれは備品か何かなのですか。あれをひとまず終わりたいと思いますが、これに異は、今後何か使えるようなもので格納をして、議ありませんか。

倉庫に入れてあるのですか。
委員長（異議なしの声）

生涯学習課長。

生涯学習課長

委員長

志賀来スキー場の圧雪車について異議なしと認めます。

ここで次の建設課の審査に移る前に、昼食のは、日中については整備点検などを行っていまため午後１時まで休憩いたします。

すし、整備するために外に出しておりますけれ

午前１１時４９分

休憩

ども、毎日終わった部分については車庫のほう

午後

再

開

にしまっております。そういうことではないで

委員長

すか。

休憩を解き会議を再開します。

建設課の審査を行います。建設課が所管する（その中に入っているものが何なのか。今後使うのは８款土木費、11款災害復旧費であります。

のかどうかの声）
委員長

１時００分

審査を行う前に、建設課長から事業の説明を求

生涯学習課長。

生涯学習課長めます。

すみません。今の機械の前の機種の圧雪車が倉庫のほうにもまだ残っております。

建設課長。
建設課長

皆さん、こんにちは。建設課でございそちらに関しては、今の志賀来スキー場の圧雪ます。説明に入る前に、建設課の出席職員を紹車と同じ機種で、今の志賀来スキー場の圧雪車

介いたします。まず、建設課長代理の北島克人の修繕の際に部品等の、それから前のところかです。技術主査の高橋武弘です。同じく大島浩ら部品等を供給するために置いてあるものとな輝です。主任技士の佐々木久和です。最後に、っております。

私は建設課長の高橋光世です。どうぞよろしく- 254 -

お願いいたします。

前相沢線、下の沢線など、いわゆる観光用道路

それでは、令和４年度、建設課所管の予算について、お配りしております抜粋の歳入歳出明４路線の管理をしていくもので、275万円を計上させていただきました。

細書により、その概要をご説明いたします。３

その下に記載されている道路防災対策事業でページをお開きください。建設課に２款総務費

すが、こちらは新規事業となります。予算説明の予算がありますのは、前年度からの継続事業

書では、74ページに掲載されておりますが、緊で、一般国道107号通行止対策事業のうち、天急自然災害防止対策事業債という起債を充当しケ瀬区の住民等を対象に実施しております秋田て行う事業でございます。

自動車道錦秋湖サービスエリア緊急開口部から続いて、国の交付金、補助金を活用して行うの乗り入れに当たり、交通誘導員を配置するた

道路施設点検事業として3,200万円を計上させめの委託料になります。

ていただきました。こちらも予算説明書74ペー

なお、当該措置は、仮橋による仮設道路の供ジ下段に掲載しております。また、町道舗装改用開始までの間の臨時的なものでありますので、良事業として3,000万円を計上させていただき

今年の降雪期前の供用開始を見込んでいると聞ました。予算説明書では、75ページ上段に掲載

いておりますので、その時期までの委託金額をしております。施工予定の路線につきましては、算定して予算計上を行っているものでございま

湯田下左草線となっております。

す。

次に、３目道路除雪費になりますが、会計年次に、８款１項１目土木総務費は、職員人件度任用職員として雇用する除雪作業員に係る給費や事務消耗品、コピー使用料などを計上して料、時間外手当、共済費、歩道除雪委託料、除おります。

雪車両管理費などの除雪作業に伴う経費と合わ

続いて、４ページ、道路橋りょう総務費です

せて、10ページをお開きいただきたいのですが、が、各種団体への負担金と道路台帳の補正業務

町道鍵沢線防雪柵設置工事と除雪機械整備事業

委託料になります。新規の負担金になりますが、として、除雪ドーザ１台の更新を行うものでご当課が事務局となっております一般国道107号

ざいます。詳しくは、予算説明書の76ページに（川尻・当楽間）改良整備促進期成同盟会負担掲載しております。

金として５万円を計上しております。このほか、

なお、今定例会の一般質問において答弁申し

北上市と横手市にもそれぞれ３万5,000円ずつ上げている町道除雪に係る一部路線の委託化にの予算措置をお願いしており、これを合わせま関しては、今予算には反映しておりません。新

すと、12万円の予算額で当該期成同盟会として年度早々に検討作業に取りかかり、可能であれの活動を行っていこうとするものであります。

ば、補正予算で組替え等を行って対応してまい

５ページ、６ページの道路維持費になります

りたいと考えております。

が、会計年度任用職員として任用する道路維持

４目道路新設改良費ですが、今年度で町道下作業員の給料及び諸手当、道路を維持していくの沢線の道路改良事業が完了したことから、対上での消耗品、修繕料等、道路維持車両の管理

前年比で大幅な減額となっております。

費が主なものとなります。それと、町道の舗装

続いて、５目橋りょう費ですが、工事請負費

補修、側溝改修、ガードレールやデリネーター

１億1,700万円は、樺沢橋、耳取地区の緑橋、などの道路安全施設の補修などをそれぞれ予算

飯豊橋の３橋の補修工事費となっております。

計上しております。

予算説明書では、77ページ上段に掲載しており７ページ、道路環境整備事業の委託料は、下- 255 -ます。

続いて、11ページをお開きください。河川費

町全体を見た場合に、まだまだこういった調査になりますが、細内川、小栗沢川は、野口川のをするような箇所があるのか、その点。全体の改修工事を予定しているものでございます。こ

数は、担当課で捉えているのか、その点と。

ちらも予算説明書77ページ下段に掲載しておりその次に、その下の道路施設点検事業というます。

ことで、12の委託料で、路面の調査をするとい続いて、８款５項１目住宅管理費になります。

うことでありますが、今回146キロということ

住まいづくり応援事業は、居住環境の向上を目でありますが、この146キロはどういった路線

指して、水洗化、バリアフリー化、断熱化など

割、例えば、旧沢内方面だとか、旧湯田方面だに助成するものでありますが、80万円を計上さとか、そういった考え方でやっているのか、そせていただきました。耐震診断士派遣事業と耐の辺の状況と。

震改修支援事業は、それぞれ１件ずつの予算を次のページの75ページ、道路除雪総務費とい計上しております。また、町営住宅に関してでうことで、除雪作業員に免許取得に対する経費ありますが、国における指針等に基づき、令和の補助ということで実施をされているのだと思

３年度に新たな長寿命化計画を策定しているといますし、令和３年度も実績があるかというふころであり、このことから令和４年度について

うに思いますが、除雪作業員に対する作業員を

は住宅改修に係る予算は計上しておりません。

育成するための目的で行われているというふう

今後の町営住宅改修事業は、今回策定される長に思っておりますが、例えば大型特殊の免許、寿命化計画に基づき、令和５年度から順次予算

あるいは車両系の資格を取って、今実際例えば化をしていく予定でございます。

２年とか３年、どういったスパンで１人前とい最後に、13ページ、災害復旧費ですが、こち

いますか、メインのオペレーターとして育成をらは小規模な災害が発生した場合に迅速に対応していく考えなのか。その点について伺いたいするため、最低限必要となる予算を計上していと思います。

るもので、修繕料と重機借上料、原材料費とし最後にもう一点ですが、予算書の10ページ、て大型土のう袋など、合わせて111万6,000円を下のほうですけれども、橋梁改修事業費の中で、計上しております。

令和４年度、山室橋の対策検討業務ということ以上で建設課の予算の概要説明を終わらせてで予算措置をされておりますが、この山室橋にいただきます。
委員長

ついては今年そういう対策を検討して、来年以建設課長の説明が終わりました。

降橋梁の改修に入りたいということなのか、そ

これより８款土木費、11款災害復旧費の質疑の辺の考え方についてお伺いしたいと思います。

を行います。質疑を許します。

委員長

淀川豊君。
１０番

建設課長

私からは、４点ほど質問させていただきたいと思います。

建設課長。
お答えいたします。

最初に、１点目道路防災対策事業についてのお答えになります。まず、町内にまだまだこう

初めに、説明書の74ページ上段の道路防災対いう箇所があるが、その数を建設課として把握策事業ということで、新規の事業だということしているかということでございますが、ちょっで課長から説明がありましたが、今年は、これと今詳細な数まではきちっと押さえているわけ

道路ののり面あるいは盛土の土砂災害防止対策

ではございません。それで、今回予算に計上さということの内容でありますが、今回は２か所せていただきました、この新規事業につきましということの実施の予定のようですが、西和賀ては、令和４年度から令和７年度までの事業期- 256 -

間で、今回につきましては事業箇所は計３か所した場合に、委託業者に雇用される方にもこのを予定しているものでございます。１つ目は、補助金が適用できるようなつくりになっており

町道下前小繋沢線の左草下前間ののり面変状箇ますので、当初予算には３名分しか計上してお所、延長で約60メートルの補修工事。２か所目

りませんが、もしこれを超えるような人数で申は、町道大石笹原線の鷲之巣の踏切と、それか請があった場合には、随時補正予算で対応してら鷲之巣橋の間の路面補修工事、延長で約40メ

いくつもりでございます。

ートル。それから、もう一か所は、町道松倉あ育成のスパンということでございますけれど

やめ公園線の松倉橋上野々間の落石土砂崩落箇

も、この補助金の条件にしております５年、最所がございますが、そちらの防災対策工事とし

低５年は町の除雪作業員として働いていただきて、ここは延長約70メートル。この３か所が令たいということからすれば、５年ぐらいで少し

和４年度から令和７年度までの全体計画となっ十分なあれかもしれませんが、一人前になっててございます。このうち令和４年度では、町道いただきたいというふうな思いがあると思って

下前小繋沢線と大石笹原線の測量調査設計業務おります。ごめんなさい。今育成のスパンにつ

委託に係る予算を計上しているものでございまいてですけれども、初めて採用されまして、助す。

手になるまで２年間、助手が２年間。それから、

それから、２点目の道路施設点検事業の点検

運転手Ｂが３年目、それから運転手Ａ、これ以146キロメートルの内訳ということでございま

上のあれがないわけですけれども、運転手Ａにすが、こちらは幹線道路、１級、２級の幹線道

なるには５年かかると。５年目から判断して、路を中心に、路面状況を調査、必要な舗装補修技能等が十分であると満たされれば、運転手Ａ箇所の選定を行うために実施するものでありまには５年目に昇格できるという、一応昇格基準

して、特に湯田何キロ、沢内何キロとか、そうもあるようでございます。

いったことは関係なく実施するものでございま

それから最後、４点目の山室橋についてのおす。

尋ねでございますけれども、令和４年度に山室

それから、３点目、除雪作業員育成支援事業

橋の対策検討業務委託を行いまして、その山室に関してでございます。この事業は、除雪作業

橋の損傷に対して補修、補強や、それから架け員の確保対策の一環として今年度から取り組ん

替え等の対策案について比較検討を行いたいとでいるものでありますけれども、今年度の実績思っております。この結果、費用のことも含めがどうだったのかということをお知らせいたしまして、比較材料を、検討材料を得て、今後のますと、２名の方から申請がありまして、うち山室橋の補修、補強でいくか、それとも架け替

１名の方は事情により辞退されましたので、結えのほうがいいのかということを総合的に検討

果的に補助金交付は１名のみというのが初年度

していくものでございます。

の実績でありました。町の除雪作業員として、以上です。

５年以上従事するという条件がありますので、

委員長

刈田敏君。

この条件が応募の妨げになっているのかもしれ

１番

資料説明書の道路施設点検について私のませんけれども、ただこの制度をつくったそもほうから、74ページですけれども、このスノー

そもの目的に関わることですので、この条件はシェルター、大分容易でなくなっているところ

どうしても外すことはできないものと思っておもあるようですけれども、これはこれまでも長ります。新年度に一部路線の委託化を検討する

寿命化ということで検討なされてきたのかといことにしておりますけれども、仮にこれが実現うことで、今後の考え方についてお伺いいたし- 257 -

ます。
委員長
建設課長

中に湖岸公園の管理というか維持まで含まれて建設課長。

いるのかということをお伺いします。

お答えいたします。

委員長

スノーシェルターにつきましてですが、この

建設課長。

建設課長

お答えいたします。

スノーシェルターにつきましては、清水ヶ野か

湖岸公園の修繕とか、そういったものに関し

ら清水苑のところに下っていくところにあるス

ましては、その状況を見ながら、この予算の範

ノーシェルター２基を指しているものでござい

囲内で対応していくとするものでございまして、ます。ご案内のとおり、スノーシェルター、大個別に今、これとこれとこれとというようなこ分傷みが激しくなっておりまして、その補修工とではございません。その都度、現場の状況を事を行う前提で、新年度に長寿命化修繕計画を見ながら、予算の範囲で対応していきたいとい

策定しようとするものであります。

うものでございます。

ただ、この長寿命化修繕計画を策定すること委員長

髙橋和子君。

が補修工事を行う場合に補助をもらう条件にな

４番

１点お伺いしたいのですが、予算書の５っておりますので、最初のこの計画策定は必須

ページの道路維持管理費の中で、道路の維持管ということになっております。それで、その計理作業員の予算がありますが、この道路維持管画策定で概算の事業費等が出てくるわけでござ

理作業員という方々は除雪みたいに人員確保がいますが、その事業費によってはそのまま補修

大変なのか。何人ぐらいで、この作業内容といすることが果たして適切なのか、解体も含めて、うのはどういうものになるのか。そして、その総合的にあそこについても検討をしていきたい待遇です。どういう採用条件になっているのか、と思っているところでございます。

お伺いします。

委員長

栁沢安雄君。

委員長

３番

私のほうから１点だけお聞かせいただき

建設課長

建設課長。
お答えいたします。

たいと思いますけれども、明細書の中の11ペー

道路維持作業員については、現在は２名おり

ジかな、11ページの湯本湖岸公園管理業務委託ます。この新年度の予算につきましては、３名料ということで19万2,000円計上されておりまで一応予算計上させていただいているものでごすけれども、この金額の中に建物の雪下ろしなざいます。

んかも含まれているのか、その辺をちょっと。
委員長
建設課長

仕事の中身は、夏場はそのとおり道路維持で建設課長。

す。町道の維持管理ということになりますし、お答えいたします。

冬は除雪作業員になります。除雪も道路維持の

この委託料に雪下ろしの費用も含まれている一環でございますので、夏は町道の維持管理作のかというお尋ねでございますが、雪下ろしの業、冬は除雪作業ということになるものでござ費用まではここには含まれてございません。

います。

委員長

栁沢安雄君。

委員長

髙橋和子君。

３番

それは分かりましたけれども、もう一点

４番

そうすると、年間、常勤みたいな形にな

お伺いしますけれども、例えばですけれども、るのでしょうか。雇用形態というのは何になる

湖岸公園の階段なんかは、下りる階段なんかはのでしょうか。

ありますけれども、これが、公園維持管理費と委員長書いてあって、49万5,000円と書いております

建設課長

けれども、計上されておりますけれども、この- 258 -

建設課長。
失礼しました。この道路維持作業員につきましては、年間通年で、会計年度任用職員

として任用する職員でございます。

中身でございますが、こちらにつきましてはト

委員長

北村嗣雄君。

イレがございますので、トイレの清掃等、管理

２番

では、私のほうから２件ほどお伺いいた

委託を行っているものでございます。

します。３地区ほどございますが、防雪柵の張委員長

北村嗣雄君。

出し収納の委託料なのですけれども、３地区を２番

ありがとうございます。この防雪柵の張合わせると240万ほどの委託料、予算になるわ

出し収納の業務委託料ですけれども、今々これけですが……

は、改良というのはなかなか検討はできないと委員長

すみません。ページ数をお願いいたしま

思うのですけれども、まず今後やはり新たな、す。
２番

これが老化して、新設を検討する場合、やっぱすみません。８ページになります、予算

り張り出し収納がもう少し経費のかからないと書の。この予算というのは、毎年240万、今のいうか、確かに風の強い、そういう場所に設置

予算でいけば、置いて実施されているわけです

するわけですから、取付け方もいいかげんなもけれども、せっかく防雪柵ですから、必要なこのはできないわけですけれども、ただあまりにとは確かなのですけれども、管理をするためのも管理費が大きいなというのも考えるわけで、

この委託料、これどうにかならないものか、ち

その辺感じないで、このままでいくものか。でょっと予算的に何かもったいないなというようきることであれば、やはり今後設計に当たって、な感じはしますが、その辺建設課では何か方法

そういうのも一つ検討したらどうなのかなと考なり、検討されないのかどうか。

えるのですが、伺います。

それから、もう一件ほどですけれども、11ペ

委員長

ージの、これは貝沢地区の砂防ダムの施設管理

建設課長

建設課長。
お答えいたします。

業務委託料ですけれども、これは多分業者さん

必要に応じて、改善の余地がないか検討を加に委託しているのか分かりませんが、どのようえて、今後に生かしていきたいと思ってございな管理をされているのか。この作業内容についます。

てお伺いします。
委員長
建設課長

委員長

ほかに質疑ありませんか。

建設課長。

（なしの声）

お答えいたします。

委員長

防雪柵張出し収納業務委託につきましてござ

発言がないようですので、お諮りをいたします。

います。まず、この業務の内容ですけれども、以上で建設課が所管する一般会計の審査をひ防雪柵ですので、冬期間は雪を防ぐ目的で柵をとまず終わりたいと思いますが、これに異議あ閉じる。それから、夏は、夏場はその防雪柵をりませんか。

逆に開けて、開放するという作業になります。
この費用をどうにかならないかということでご（異議なしの声）
委員長

ざいますが、委託をしなければ、直営で作業を異議なしと認めます。

ここで上下水道課の審査に入るため、午後１行うということになりますけれども、何分その時45分まで休憩します。

道路維持作業員も限られておりますので、ちょ

午後

１時３３分

休

憩

っとこれを全部直営で賄うということは大変負

午後

１時４５分

再

開

担になりますので、これに関しては業者さんに委員長委託を行っているものでございます。

休憩を解き会議を再開します。

続いて、上下水道課の審査を行います。最初

それから、貝沢の砂防施設管理業務委託料の- 259 -に、議案第37号

令和４年度西和賀町下水道事

業特別会計予算の審査を行います。審査を行う
前に、上下水道課長から事業の説明を求めます。
上下水道課長。
上下水道課長なお、本事業には、台帳の電子化も併せて行う予定にしております。
10ページをお開きください。同じく12節です

それでは、上下水道課です。どうが、会計システムも２か年をかけ整備していきぞよろしくお願いします。本日、私のほかに同ますが、初年度は135万3,000円の事業規模を予席している職員を紹介したいと思います。皆さ定しております。13節使用料及び賃借料についんの向かって左側になりますけれども、下水道、てですが、現行の施設巡回車を更新し、リース

農集排、合併浄化槽を担当しております主任技するための費用として36万円を計上しておりま士の藤原啓です。それから、水道事業の主に管す。

理のほうを担当しております課長代理の高橋茂

なお、別冊予算説明書81ページに、当該事業和です。本日同席しておりませんけれども、上の概要を記載しておりますので、後ほど御覧い

下水道課にはこのほかに、水道の維持を担当しただければと思います。

ております北島友和、それから徴収関係を担当

なお、同ページ、別冊予算説明書81ページにしております高橋雅仁がおりまして、５人で事なりますが、訂正が１か所ございます。別冊予業を推進しているところです。このほかに併せ算書81ページの上段、事業名欄に間違いがありて会計年度任用職員、水道維持のほうが２人、ました。「水道事業等」とありますが、正しくそれから事務補助員ということで１人を採用し、は「下水道事業等」となりますので、この場を事業を進めております。

借りて訂正をさせていただきます。

それでは、議案第37号

令和４年度西和賀町

それでは、続けます。予算書のほうに戻りま

下水道事業会計予算の内容についてご説明をいして、１款２項１目公共下水道施設管理費につたします。歳入歳出の総額は、上程の際に申しいては、湯田、沢内２か所の浄化センター、マ

上げたとおりで、前年度比662万4,000円の増、ンホールポンプ、管路などの維持管理にかかる1.6％増の予算規模となっており、増減の主な経費として、浄化センター維持管理業務委託料

要因としては公営企業会計への移行事務による等各種業務委託料、光熱水費、修繕料など

増、施設巡回車の更新車両をリースすることの8,053万4,000円を計上しております。

増、医師住宅や民間住宅の新築に伴う公共ます

11ページを御覧ください。２目合併処理浄化設置工事費の増が挙げられます。これ以外の支槽管理費については、市町村設置型合併処理浄出については、ほぼ前年度並みの予算規模内容

化槽の維持管理にかかる経費として、浄化槽維となっております。

持管理業務委託料、汚泥汲取手数料など1,087万

それでは、予算書に従って歳出を中心に内容

8,000円を計上しております。

のご説明をいたします。予算書９ページをお開

なお、下水道事業基金積立金は、下水道事業

きください。１款１項１目一般管理費について

債償還基金県補助金として交付される額を基金

は、職員２名の人件費、メーター検針業務負担に積み立てるものです。

金、上下水道料金システム使用料等負担金、消12ページをお開きください。１款３項１目特費税及び地方消費税など4,690万1,000円を計上

定 地域生活 排水処理施設整備事業費についてしております。先ほど申し上げました公営企業

は、令和４年度は７人槽５基の合併処理浄化槽

会計の移行支援業務につきましては、12節委託の設置を計画しており、1,653万9,000円を計上料として、２年度目の経費として2,573万

しております。

2,000円を計上しております。

なお、別冊予算書81ページに当該事業の概要- 260 -

を記載しておりますので、後ほど御覧いただけ

それから管路だったりするわけですけれども、ればと思います。

そういったものがどれくらいどこにあって、そ２款１項公債費、１目元金、２目利子についの金額は幾らなのかという、資産調査というふては、施設整備等に伴い借り入れた地方債の元

うに通常言われておりますけれども、そういっ

利償還金及び償還利子、一時借入金利子としてたものを中心に行っていくということになりま

２億6,051万3,000円を計上しております。

す。

最後に、歳入についてですが、下水道使用料

一方、台帳電子化というのは、今まで紙の図や一般会計からの繰入金、国県補助等を充当し、面であったものをコンピューター上で管路の状事業を推進しようとするもので、説明は割愛さ態を図示して、問合せ等があったとき、あるいせていただきます。

は自分たちの更新のときに、それを利用すると以上、歳出を中心に内容の説明をいたしましいうふうなことになります。

たが、ご審議くださいますようよろしくお願いいたします。
委員長

上下水道課長の説明が終わりました。

これより議案第37号

以上です。
委員長

淀川豊君。

１０番

確認ですが、令和４年度の移行業務

令和４年度西和賀町下1,342万円で行うことは、その資産調査等を行

水道事業特別会計予算の質疑を行います。質疑を許します。

委員長

淀川豊君。
１０番

うということの理解でよろしいのですか。
上下水道課長。

上下水道課長

私からは、１点ほど質問したいと思いま

す。

す。
委員長

ほかに質疑ありませんか。

予算説明書の80ページの下段、西和賀町下水道 事業等地方公営企業会計移行支 援 業務 委託

委員お見込みのとおりでございま（なしの声）
委員長

事業ということで、令和３年度からこの事業は発言がないようですので、お諮りいたします。

継続ということだと思いますが、先ほど令和４以上で議案第37号

令和４年度西和賀町下水

年度の事業についても課長から説明がありまし

道事業特別会計予算の審査をひとまず終わりた

たが、台帳の電子化業務が、この説明書を見る

いと思いますが、これにご異議ありませんか。

と、1,231万2,000円ということで、移行業務が（異議なしの声）

1,342万円ということですが、ちょっとイメー

委員長

ジができないのですが、この移行業務という業

異議なしと認めます。

続いて、議案第38号

令和４年度西和賀町農

務は、具体的に言うとどういった業務なのか。

業 集落排水 事業特別会計予算の審査を行いま

ちょっとその辺についてご説明していただけれす。審査を行う前に、上下水道課長から事業のばと。

説明を求めます。

委員長

上下水道課長。

上下水道課長

上下水道課長。

それでは、お答えします。

上下水道課長

移行支援業務というのは、いわゆる企業会計に移行する、そのための支援をしていただく業

それでは、議案第38号

令和４年

度西和賀町農業集落排水事業特別会計予算の内容についてご説明いたします。

務ということになるのですが、主にはどういっ

歳入歳出の総額は、上程の際に申し上げたとたことをするかというと、要は上下水道課、町

おりで、前年度比422万8,000円の増、率にしてとして資産、資産というのは構築物だったり、8.5％増の予算規模となっております。増減の- 261 -

主 な要因としては、農業集落排水 事 業は 平成

業集落排水事業特別会計の予算の質疑を行いま15年から供用を開始しておりますが、既に20年す。質疑を許します。

近くが経過しているわけですけれども、今後設備更新のための大型投資が必要になることから、（なしの声）
委員長

令和４年度、令和５年度の２か年をかけて、設発言がないようですので、お諮りいたします。

備の機能調査と、いわゆる設備の長寿命化計画

以上で議案第38号

令和４年度西和賀町農業を作成するための委託料の増、それから民間住

集落排水事業特別会計予算の審査をひとまず終宅の新築等に伴う公共ます設置工事での増とな

えたいと思いますが、これにご異議ありません

りますが、これ以外の支出はほぼ前年度並みのか。

予算規模の内容となっております。

（異議なしの声）

それでは、予算書に従って歳出を中心に内容

委員長

異議なしと認めます。

のご説明をいたします。７ページをお開きくだ

続いて、上下水道課が所管する議案第41号

さい。１款１項１目一般管理費については、12節

令和４年度西和賀町水道事業会計予算の審査を委託料ですが、先ほど申し上げたとおり、農集行います。審査を行う前に、上下水道課長から

排施設の機能診断調査を行うための費用として事業の説明を求めます。

199万8,000円を含め、216万6,000円を計上しております。

上下水道課長。
上下水道課長２項１目施設管理員については、北川舟浄化センター、マンホールポンプや管路などの維持

それでは、議案第41号

令和４年

度西和賀町水道事業会計予算の概要についてご説明いたします。

管理にかかる経費として、光熱水費、修繕料、予算の大要につきましては、議案上程の際に施設維持管理業務委託料等各種業務委託料など申し上げておりますので、本委員会では予算明885万1,000円を計上しております。

細書に従ってご説明いたします。

８ページをお開きください。14節工事請負費

予算書19ページをお開きください。収益的収は、民間住宅の新築に伴い、県道を横断し、公支の支出のほうから申し上げます。１款１項１

共ますを設置する必要があり、その費用として

目原水及び浄水費は、原水の取り入れや原水の200万円計上しております。

ろ過滅菌に係る設備の維持管理等に要する経費

２款１項公債費、１目元金、２目利子についです。令和４年度では、会計年度任用職員としては、施設整備に伴い借り入れた地方債の元利て２人の施設維持作業員を任用するほか、法定償還金及び一時借入金利子として4,260万

福利費及び施設電気料、電話・専用回線使用料、

8,000円を計上しております。

水質検査手数料、各種保守業務委託料など

次に、歳入についてですが、農集排使用料や5,947万9,000円を計上しております。

一般会計からの繰入金等を充当し、事業を推進

20ページをお開きください。２目配水及び給しようとするものですが、説明は割愛させてい水費は、配水に係る設備や給水装置に附属する

ただきます。

装置の維持管理等に要する経費ですが、メータ

以上、歳出を中心に内容の説明をいたしましー交換業務委託料、配水管修繕費、材料費など

たが、ご審議くださいますようよろしくお願い

878万4,000円を計上しております。なお、水道いたします。

メーターは、計量法にて８年ごとに交換が義務

委員長

上下水道課長の説明が終わりました。

これより議案第38号

づけられているものです。

令和４年度西和賀町農- 262 -

21ページを御覧ください。３目総係費は、水道事業の全般に関連する経費となります。水道である３億9,233万3,000円との差引きは、マイ事業の企業職員として３人、徴収業務に従事す

ナス4,577万1,000円となりますが、費用超過をる会計年度任用職員１人の給料、手当、報酬等見込んだ予算となっているわけですけれども、で4,219万4,000円を計上しております。

減価償却費２億5,464万円については現金支出

22ページをお開きください。旅費のうち、費用弁償10万7,000円、報償費21万3,000円は、職を伴いませんので、事業に必要な資金が不足するということにはなりません。

員以外で構成する予定の水道事業料金改定検討

次に、資本的収支についてですが、支出から委員に対する支払いを計上しているものです。

ご説明いたします。27ページをお開きください。

24ページをお開きください。４目減価償却費

１款１項１目水道施設改良費として、施設台帳

は、建物等の有形固定資産やソフトウエア等の作成業務委託として1,486万7,000円。中部第一無形固定資産の減価償却に要する経費で、２億浄水場急速ろ過機ろ材交換工事として1,042万

5,464万円を計上しております。

8,000円 。 ２ 項 １ 目 企 業 債 償 還 金と し て ４ 億

２項１目支払利息及び企業債取扱諸費は、建設改良事業に充当した企業債利息など2,285万
4,000円を計上しております。

218万5,000円を計上しております。
なお、別冊予算説明書80ページに、施設台帳作成業務委託の概要を記載しておりますので、25ページを御覧ください。２目消費税及び地後ほど御覧いただければと思います。

方消費税は、確定申告に伴う消費税額及び地方

それでは、26ページを御覧ください。続いて、消費税額として388万2,000円を計上しておりま

収入についてご説明いたします。１款１項１目

す。

企業債については、中部第一浄水場急速ろ過機

３項１目予備費には、50万円を計上しております。

ろ材交換工事1,040万円。２項１目他会計出資金については、一般会計出資金として２億

次に、収入についてご説明いたします。17ペ

5,017万3,000円。３項１目他会計負担金についージをお開きください。１款１項営業収益につては、一般会計負担金として1,486万7,000円をいては、１目給水収益として水道料金１億

計上しております。

2,237万3,000円、２目その他の営業収益として総じて、資本的収入の総額は２億7,544万円を水道加入金など397万8,000円を計上しておりま

予定しており、支出総額である４億2,748万円

す。

と差引きはマイナス１億5,204万円になります

２項１目受取利息及び配当金については、預金利息として1,000円、２目他会計補助金につい て は 、 一般 会 計 補 助 金 と し て １ 億 6 ,454万
2,000円。

が、これについては当該年度分の損益勘定留保
資金を充てることとしております。
以上で予算の内容説明を終わりますが、職員の給与費の明細は７ページ以降に、施設台帳作

３目長期前受金戻入については、国庫補助金成業務に係る継続費については28ページに調書等を充当して取得した資産の補助金等相当額部を記載しております。このほか、財務資料とし分の当該年度の減価償却費分を収益として計上てキャッシュフロー計算書、貸借対照表、損益するもので、5,372万8,000円。４目雑収益につ計算書も併せて掲載しておりますので、後ほどいては、メーター検針業務負担金等で、194万

ご確認いただければと思います。

円を計上しております。

以上、歳出を中心に内容の説明をいたしまし

総じて、水道事業収益は、総額３億4,656万
2,000円を予定しており、水道事業費用の総額- 263 -

たが、ご審議くださいますようよろしくお願いいたします。

委員長

上下水道課長の説明が終わりました。

これより議案第41号

いかなければならないのではないかなというふ

令和４年度西和賀町水

うに思います。ちょっと令和５年度から改定を

道事業会計予算の質疑を行います。質疑を許ししたいということの構想というか、考え方は分ます。

かりますが、それであれば、それに向けた十分

淀川豊君。
１０番

な期間を取って町民に説明できるような、そう

予算書の23ページ、料金改定検討委員のいうような状況があればいいと思いますが、そ報償費が計上されておりますが、料金改定に向の点は考えていますか。

けた検討会については、令和４年度何回ぐらい

委員長

高橋課長代理。

見込まれて、また検討内容についてはどの程度

上下水道課長代理

ご指摘のとおりでして、住民まで、令和４年度検討をされ、今後料金の改定の皆さんへの周知期間というものは設けていきをしていくのだということだと思いますが、いたいというふうに思っています。その周知の仕つに向けての令和４年度の検討になるのか、そ方については、この先どのような形で周知しての点についてお伺いしたいと思います。

いくかは、まだ明確には定めておりません。で委員長

高橋課長代理。

上下水道課長代理

すので、いずれそこの検討委員会の中でもまれお答えいたします。

た中身については、住民への説明の機会を設け検討委員会につきましては、年間５回程度開たいというふうに考えています。もちろん議員

催予定としております。内容につきましてですの皆様にも、ご説明してまいりたいというふう

けれども、内容につきましては現在の財務状況に思っています。

の分析から始まりまして、これからどのような委員長

深澤重勝君。

形で原価や単価等を積算していくかとか、そう

７番

１点だけご説明お願いしたいと思います。

いったところを見越して、最終的にどういった

予算書の27ページ、この中部第一浄水場急速料金になるのかというところまでを目指していろ過機ろ材交換工事ということで1,000万ある

こうというふうに考えています。

わけですが、確認ですが、中部第一浄水場とい

料金改定につきましてですけれども、一応令

うのは川舟の湯ノ沢の入り口でいいですよね。

和５年度には改定をしたいというふうに考えてそれで、このろ材の交換工事というのは具体的はいるのですけれども、これから検討会のほうにどういうものなのか、そこを詳しく教えてほに資料提供をしていくことになろうかと思いましいのですが。そして、これの工事に伴う水のすので、その進捗状況を見ながら、進めてまい供給が例えば中断だ、断水とか、その他のようりたいというふうに考えています。

なことのありなしも含めて、それから大体何年

委員長

淀川豊君。

に１回ぐらい交換するものなのかという基本的

１０番

確認ですが、今の答弁について確認です

なことも含めて、そこを詳しく教えてほしいのが、令和４年度で料金改定の詳細については全て決定したいということでよろしいですか。
委員長

委員長

高橋課長代理。

上下水道課長代理ですが。
高橋課長代理。

上下水道課長代理

お答えいたします。

料金につきましては、そこまろ材の交換というのは、急速ろ過機の中に砂で進めていければというふうに考えております。

が入っておりましたので、それらの中身の交換

委員長

淀川豊君。

という形になります。あそこは、２つろ過機が１０番

料金改定については、詳細が決まってかありますので、今年度１つ交換しておりました

ら、住民の皆様方にやはり十分丁寧に説明してので、来年度１つ休止して交換するという形な- 264 -

のですが、水の供給が止まるということはまずたけれども、ここの水源の管理状況、今の状況、ありません。

極めて何かあればというような危険な状態といそれから、ろ材の交換について、何年ぐらいうことを結構感じてきて、一般質問でも言ったでやるのかといったところですけれども、おお経緯があるわけですが、その辺りも具体的にどむね、その汚れ具合に応じても違うのですけれのようにするかというのは、新年度に向けて検ども、ちょっと今即答はできないのですが、前討なり、協議するなりというようなことはまだ回交換してからしばらくの期間が空いているとないのですか、具体的に。

いうことですので、またその水の汚れ具合とか、委員長

上下水道課長。

そういったところでも左右されると思いますの

上下水道課長

具体的な検討というのは、まだしで、適宜交換をしていくというふうに予定してておりません。ただし、その必要性については、おります。

十分当方でも認識しておりますし、とにかくや委員長

深澤重勝君。

っぱり現場のほうからは維持管理が大変だよと

７番

概略については分かりました。今言うよいうようなことで話も聞いておりますので、そうに、その交換の交換年数というのは、いわゆの辺も含めて、今後料金改定と併せて一緒に検る担当者が目視で、この汚れ具合を見るという、討していくというようなことになろうかと考え

そういうことの判断ですか。おおむねの基準がております。

あるというようなこと。どういう具合ですか、以上です。

その汚れ具合というのは、担当者の目視で見る

委員長

ほかに質疑ありませんか。

というのは。あるいは、何か計器で測るとか、そういった類いの基準というようなものはどの（なしの声）
委員長

ようになっているのですか。
委員長

ます。

上下水道課長。

上下水道課長

発言がないようですので、お諮りいたし以上で議案第41号

令和４年度西和賀町水道

ある程度砂については、交換時期

事業会計予算の審査をひとまず終わり、上下水というのが定められているわけですけれども、道課が所管する各会計の審査を終わりたいと思

実際は、先ほど代理がお答えしたように、水をいますが、これにご異議ありませんか。

どれくらい使っているかによっても大分老朽度合いといいますか、それが変わってくることに（異議なしの声）
委員長

異議なしと認めます。

なりますけれども、基本的にはその施設の維持

これで本日の日程を終了いたします。

管理をしている業者等にお願いしながら、やっ

明日15日は、議案思考のため休会となります。

ぱりもうそろそろ交換時期だねというようなこ

16日午前９時30分より総括質疑を行います。総

とであれば、それに向けて交換の準備をしてい括質疑に当たっては、初日に申し上げたとおり、

くというふうな段取りで今のところは作業して会計課に関する質疑、複数の款、複数の会計におりますので、完全な目視ということではなく、関係する質疑及び全体を通しての総括的な質疑ある程度その経過等も見ながら、作業を進めてとしますので、よろしくお願いいたします。

いるということになります。

本日はこれをもって散会いたします。ご苦労以上です。

さまでした。

委員長

深澤重勝君。

午後

７番

直接今のこの予算に関係するものではな

くてあれなのですが、一般質問で申し上げまし- 265 -

２時２１分

散会