ISSN 1344-8617

瀬戸内水研ニュース
1999.12 No.3

瀬戸内水研ニュース No.3（1999.12）

寄 稿
新生，瀬戸内海区水産研究所おめでとうございます−お祝いと，お礼と，忘れ得ぬ方々への追慕と−浅見 忠彦

宇品の内海区水産研究所へは，原爆の惨禍の組織改革のデザインは，花岡さんの調査研究部

残る昭和20年代の後半から30年代にかけてよく

長時代に作られました。九大教授への転出後，お伺いました。あの頃を振り返りますと，まさ多くの俊英を育てられました。この福岡時代に，に隔世の感を強くします。我が国も，瀬戸内海

私（南海・沿岸）のボスだった故横田瀧雄部長

も，広島も，水研もすっかり変わりました。その御子息の結婚式にご出席していただいたときして今日の新生の瀬戸内海区水産研究所の発足にお目にかかったのが最後です。私自身は宇品を心からお祝い申し上げます。會澤所長様はじでの各種会議でいつも的確な御指導を頂きましめ研究所の皆々様の益々の御活躍と御健康を心た。
山中 義一……山をこよなく愛した方。宇品からお祈り申し上げます。
そして，遅くなりましたがこの機会に昨年幕へこられる前の水産庁研究課長時代，技会特研を閉じた南西海区水産研究所に心からお礼を申「魚類資源の補充機構の研究」の報告会などで，し上げたく存じます。私は，昭和42年８月発足

厳しい御指導を頂いたことがあります。故杉本

した南西海区水産研究所（高知，外海資源部）

さんのお話で，山中所長からは，水研の研究のに昭和50年６月まで奉職いたしましたが，このあり方，人事のことなどで，経営的な感覚をも間，南西水研（広島）の組織と歴代の所長様はつことの重要性を御指導頂いたと感服していまじめ皆様に限りなくお世話になりました。あらした。
村上

ためてお礼申し上げます。新時代に対応するた子郎……農林省水産試験場長田内森三め南西水研が再び改組されることになりました郎さんの女婿。西水研から着任され，内海水研が，広島，高知ともども新しい目標に向けて発から，南西水研への組織がえへの計画段階で御展されますよう心からお祈りする次第です。

苦労されました。南海水研，沿岸延岡へも当時

さて，内海水研，南西水研（広島）で御活躍の田中浩一郎研究課長とともにこられて研究員され，それぞれの時点で私が御指導頂き，御厚を説得し，新水研へ向けての布石をされました。

誼を賜り，そして鬼籍に入ってしまわれた忘れ

私自身は，イワシ研究，底魚研究を通じて，村得ぬ方々への追憶の小文をしたためました。私

上さんの西水研，内水研，日水研，西水研時代の目線からの記憶を辿ったもので，誤りあればのそれぞれの時点でお世話になりました。
猪野

お許し下さい。所長様は歴代順，そのほかの方は順不同です。
（敬称略）。
花岡

峻……スキューバ・ダイビングのパイオニヤ。水産庁調査官のとき前記の南水研・

資（たすく）……初代の８海区水研所

延岡・沿岸へも漁海況予報会議にお出で頂きま

長中，最年少の気鋭の所長さんです。生産力理した。内海水研最後の所長でもあり，南西水研

論をもって月島の花岡研究室長から広島・宇品初代所長でもあります。南西水研発足後すぐ国へ西下され，福田嘉男さんはじめ８海区水研随

際的な責務を果たすため，SEAFDEC へ赴かれ一の多人数の中堅論客を率い，かつ御していかます。私自身は猪野さんが水産大学校後の校長れました。因みに生産力部は内海水研の看板部。

先生の時代に，山口外海の海域総合開発調査のできたてほやほやの農林水産技術会議事務局の委員会で，行政と研究との接点となるプロジェ

調査官を兼務された後，水産庁調査研究部長にクトへの取り組みの手法について種々御指導頂

転出，内海水研・南海水研（沿岸）→南西水研

きました。

へ，南海水研，北水研（北洋）→遠洋水研への

太田

─1─

繁……南西水研が発足して，混沌瀬戸内水研ニュース No.3（1999.12）（カオス）の時代に真珠研からこられました。

て，祝賀パーティで，研究のこと，広島，高知

実質的南西水研初代所長として，水研の研究方の組織問題のことなどお話しいただいたのは，

向の論議と策定，各種の大型プロジェクトへの

つい昨日のことのようです。ことし２月，日水対応，各府県水試との強調，ブロック会議の運研所長の現役として急逝されたこと残念の極み

営の確立に御苦労されました。私自身は，故浜です。謹んで御冥福をお祈り申し上げます。

部部長のあと高知・外海資源部長として直接お＜以下の方々は順不同です＞

仕えすることとなり，研究推進・所の運営・組

辻村憲三郎……南西水研発足時の庶務課長。

合対応などすべての面でお世話になりました。

スポーツ・マンで，特に卓球が得意でした。高

現在も同じ所長室で，花村企連室長，長谷川知のことをいつも気にかけて応援していただき（由）増殖部長，井上内海資源部長，杉本海洋

ました。北海道の産で，俺は花村のことは何で部長，私が機構改革問題で激論を闘わしているも知っているんだぞ！と企連室長を牽制しておのをじっと聞いておられたのが印象に残りまられました。定年で故郷の北海道へ帰られましす。そして太田さんの晴れ晴れしい日は，昭和た。

45年秋の現庁舎の竣工式でした。後に太田さん

高田清……藤原義江もこうだったと思えが起こされた会社にお招き頂ここでもお世話にるテノールの持主。南西水研発足後すぐ高知へなることとなりました。

出張されたときの歓迎コンパで，素晴らしい美

花村

宣彦……北水研等で蓄積された豊富な声に聞き惚れました。後に遠洋水研へ移って活経験を生かされ，創世期の南西水研の企連室長躍されましたが，春秋を多く残しての天折は無として太田所長を補佐されました。さらに太田念です。

さんのあとの所長として，本四，生態別枠，環福田

嘉男……福田恒存ばりの旧仮名使いの境問題等重要プロジェクトを通じて水研とブロ

名文家。後の遠洋水研のニュース「遠洋」のック水試などチームとしての研究方向を形づく「それでも地球は動く」を見て下さい。また，られました。その強烈な個性と指導力には，研ダンディで，美食家で，植物栽培の大家。相川

究者の皆さん少々辟易するところもありました

廣秋先生の懐刀とも聞いております。あまりにが，南西水研の性格形成の第一人者であったこ

も先を見通しておられて，創世期の内海水研にとはどなたも認められるところでしょう。私自は舞台が小さすぎたのかも知れません。福田さ身，高知からの各種のお願いも聞いていただきんのカキの英文文献は私には解りませんが，素ましたし，業界へ転出後も随分と援けて頂きま

晴らしい文章と内容なのでしょうね。木部崎修した。

さんらとともに，困難な遠洋研究を開拓してい桑谷 幸正……淡水研の企連室長のとき，私かれました。私自身は，いろいろの局面で鋭い（西海水研）は仲間として御指導，アドバイス

批判や御指導・応援を頂きました。遠洋研からを頂きました。桑谷さんの所長時代，南西と西高知の私に電話で１時間近くも遠洋にこないか

海のブロック問題の調整で，御配慮頂きました。

との説得を受け恐縮したことを憶い出します。

後に，京都水試や真珠研時代のご報告を随分と長崎で開かれた水研所長会議での歓迎コンパ

参考にさせて頂いております。

（新地の中華料理）の際，遠洋所長の福田さん

藤本

實……東海水研海洋部の頃，同じ水がとっておきの「象さん，象さん，お鼻が長い

産海洋研究の仲間として，科技庁の特調研究でのね！」を歌われたのが印象的でした。
杉本の論議など憶い出されます。南西（高知），西仁彌（ひとみ）……南西水研高知の初海と移られ，そして南西所長の時，高知のこた代海洋部長。南西水研の発足とともに，広島かか丸４世の代船竣工披露の際にお招きを頂いら着任されました。私が杉本組と愛称を奉った

─2─

瀬戸内水研ニュース No.3（1999.12）

あらゆる大道具・小道具を駆使しての現場調査りが印象的でした。本四架橋影響調査委員会なの編成チームは「浅海別枠」や各種のプロジェ

どでの宿でご一緒の時，真面目な調査の論議のクト研究の根幹を支えてこられました。私にと合間に，時々粋な話をはさまれては，皆を笑わっては時に大先輩であり，時に同僚であり，時しておられました。定年の直後に急逝され，折に敵役であり，宿舎はお隣で，奥様にもお世話

角の第２の人生を楽しみにしておられたのに勿になりました。広島時代の生臭い人間模様のお体ないことです。
高森

話を伺ったり，人生や，水研での身の処し方も茂樹……長く尾道試験地で井上さんの教わりました。こたか丸が土佐湾台風の直撃を

イカナゴ研究など瀬戸内の資源研究を支えられ受けて沈没したときも復旧・修理に格段の協力ました。本四調査の尾道〜今治ルートの調査チを受けました。対全農林問題では現場の責任者ームにとっては現場のことではすべて高森さん

として，杉本さんと共に苦労がありました。組

の助言と協力を必要としました。私と同年代な合側が統一行動に対する当局の処分を不服としのに，余りにも早いお別れでした。

て提訴した人事院の公平審査が全国に魁けて高高尾 亀次……内海水研，南西水研の全時代知で開かれ，既に東北水研所長へ転出しておらのすべてを瀬戸内のイワシ研究に注がれまし

れた杉本さんが，２度も証人で来られました。

た。カメちゃんの愛称を奉られ，ブロック水試

裁判では組合との紳士協定は通せず，さすがのの方々との協力・融和にも盡くされました。私

杉本さんも困惑の態でしたが，人事院の審査官

自身も南海水研時代，南西高知時代を通じてイ（裁判官に当る人）は，研究機関の特殊性を充ワシ予報会議などいろいろとお世話になりまし分理解してくれました。東北，真珠，（養殖）た。会議のあと宇品の内海水研玄関前の４つ角研所長の後，（社）水産資源保護協会常務に就でのソフトボールなど遠い昔となりました。今任されましたが，ここでの杉本さんの水研現役

も奥様から年賀ハガキのご挨拶を頂いて，高尾

やＯＢの皆さんへの幅広いお世話にはどなたもさんの姿が瞼に浮かびます。

敬服するところです。胆石の術後，体調を崩さ山口 義昭……農林省水産試験場洲本分場以れて急逝されたのは返す返すも残念でなりませ

来の漁業・資源調査研究のベテランです。瀬戸ん。

内の魚の胃内容物調査の数では恐らく山口さん

池末彌（やすし）……内海水研から南西の右に出る人はいないでしょう。労作「瀬戸内水研への移行期の増殖部長。西海水研からこら

海産魚類とえび類の方言集」はいつも重宝させれ，変革期の厳しい時代でした。太田さんと交て頂いております。

代で真珠研へ，そして淡水研所長を経て，宮崎国行 一正……私が広島を訪れると同じ資源大教授へ。昭和43年３月の第１回南西ブロック

仲間でどうしても内海資源の部屋に足が向きま会議の際，猪野さんと太田さんの間の所長不在した。会議机の上のホルマリンの181瓶の中にのとき水研代表を務められました。

硬貨の募金が入っており，それを眺めながらお竹内

脩……杉本さんのクラス・メート。

茶を頂いて駄弁りました。机の向かい側にいつ

広島県から内海水研へ移られ，現場で収集したも山口さんと国行さんがおられました。

多数のサンプルの分析を温厚な人柄で丹念に処

石岡 清英……何で広島の方々は若死になの理していかれました。まだまだ働き盛りのときか。石岡さんの訃報に接し，残念で残念でなりに亡くなられ，私が広島出張中に告別式に参列ませんでした。その少し前に，広島へ伺い二枚いたしお見送りいたしました。

貝のことで奥さん（宏子さん）に御教示頂き，

岡本

亮……広島の牡蠣養殖に関しては生

石岡さんともお話したばかりなのに。広島のき字引。生粋の広島弁での人なつっこい話っぷ

方々，調査研究データの電算処理のことでは，

─3─

瀬戸内水研ニュース No.3（1999.12）

どなたも彼のお世話になったことでしょう。若方々を早く失くして残念です。
長谷川

死には駄目。
久岡彰……私のクラスメイト，農業経済

實……南西水研発足後しばらくしの東畑教授門下の俊英で，漁業経営・経済の大て，高知の杉本海洋部へこられました。最愛の家。水産研究会から，内海水研へ。それまでの奥さんを失くされ，かわりにお酒をいとおしま

資源研究になかった視点で漁業管理・資源管理れました。お酒の全く駄目な私でしたが，不思論を展開されました。内海・南西から東海水研

議と久岡さんとは馬が合い，いろいろな悩みのを経て，東京水大へ転出されますが，広島では聞き役となりました。一カ所に沈潜する飲み方

彼の舞台は小さかったのでしょう。福井県立大でした。素晴らしい奥さんと再婚され，再び広の頃，（社）日水資主催の沖合底びき網漁業総

島へ戻られ，定年後は故郷の笠岡へとよかった

合対策事業の検討会（神戸）で元気に意見交換ですね。

をしたのが最後となりました。同大学の主任教安楽

正照……元田茂先生門下の俊英で，プ授の畑幸彦先生が，長谷川さんが何で？という

ランクトンの大家。私は西海水研時代同僚としことになってしまいましたとのお話でした。そてお付き合い頂き，若い奥様と再婚されて後のの頃，水産界が彼の指導の下に旗印にしている

研究上昇への時代に組織面でのお手伝いができ資源管理・漁業管理は，確かに必用であるものたかと喜んでいます。長崎のハルピンというロの，少々神（いや天か，自然か）の摂理を蔑ろ

シヤ料理店でのささやかな再婚祝賀パーティがにする人間の不遜が垣間見られないか。仮に漁印象に残ります。南西水研の赤潮部長に転出さ

業生物は管理維持できても人間の方の生活はどれてからもときどき，東京水産会館などでお元うするのか？その辺について彼と論戦したかっ気な顔に接しておりました。

たのですが，出来ずじまいで残念です。

倉田

博……浅海別枠等，卓越した識見とバイタリティで，助走から加速への南西水研＜俺を忘れてはいませんか？との何人もの森（広島）を引っ張っていかれました。当時私は高の石松さんがおられるかも知れません。あくま

知から広島へ訪れる度に業績の進展に圧倒され，で私の目線と記憶ですので間違いはお許し下さ対抗意識を与えるエネルギーを頂いておりましい。ちょうど水研の節目のとき，亡くなられたた。後に私が長崎時代，若干体調を崩したとき

方々に何となく話しかけてみたかったのです。

に励まして頂き，また倉田さんが（社）日本水

謹んで御冥福をお祈り申し上げます。新生・瀬産資源保護協会の常務時代，私の就職のお世話

戸内海区水産研究所の発展を見守って下さるこなど種々のご配慮を頂きました。杉本さん，倉とでしょう。＞（南西水研 OB）

田さんと水研ＯＢへの幅広い心遣いを頂いた─4─

瀬戸内水研ニュース No.3（1999.12）

研 究 成 果藻 類 の 未 知 の 生 活 史＊1＊2

内田 卓志・吉田 吾郎
藻類には様々な生活史がみられ，同じ属の中可能な推論を引っ張り出し，仮説を立ててこれでも種によって多様な生活史型が見出される場を実証していく。ここで語ることは，仮説を立合がある。また同じ種でも，生息場所によっててる前に頭に浮かんだ考え方の一つと捉えて戴営まれる生活史型の異なることがあり，藻類のければ幸いである。

生活史は環境条件と密接に関連していることが１．渦鞭毛藻−接合子の行方窺われる。微細藻類の幾つかの種では，休眠胞
子やシストなど，生活史の１ステ−ジに休眠期

渦鞭毛藻類の生活史については，現在のとこを持つ。また，海藻類の生活史が温度や日長にろ概ね次のようなパタ−ンをとることが明らか

よって制御されていることは古くから知られてとなっている（図１）。

いる事実である。
藻類の生活史を研究する手段として，室内培
養で環境を制御し，様々な環境条件で形態の変化を追う方法，及び天然における定期的な形態観察を行う方法があるが，天然においては個体追跡が至難であるため，詳細な解析は培養中心にならざるを得ない。培養において生活史を完結し，その結果を踏まえながら天然における生活史過程をできるだけ確認し，環境との関連を
図１．Scrippsiella trochoidea 及び Gyrodinium instri-

考察することが最も一般的なアプロ−チであろう。しばしば指摘されるように培養の世界と天
然では置かれた環境が異質であり，培養においすなわち，通常見られる栄養細胞から配偶子て見出された現象は必ずしも天然で起こっていが形成され，配偶子は合体して接合子になる。

るとは限らない。培養では光は一定にしてあり，接合子はシストを形成し，休眠期間を過ぎると，栄養塩は天然の何十倍の濃度にも設定してい適当な条件の下で発芽し，栄養細胞になる。減る。しかしながら，天然の観察だけでは詳細な

数分裂はシストが発芽するときに起こり，従っ解析は難しいし（勿論逆も同じ），こと生活史て栄養細胞は半数体であると考えられている。

に関しては新しい事象の発見は生まれ難いこと

この素過程は多くの渦鞭毛藻に当てはまると私も事実である。当たり前のことであるが，培養も考えているが，解決すべき問題点が幾つか残実験の限界を常に念頭において研究を進めるべっている。
20年ほど前に Scrippsiella trochoidea（図 2 A）

きであるという結論になる。
ここでは，藻類の生活史を培養実験によってというポピュラ−な種の生活史について研究し研究する途中で見出された，未知の生活史経路

たことがある。本種は以前 Peridinium trochoideumについて取り上げた。現象としての内容はそれと呼ばれていたのであるが，培養が容易で典型

ぞれ原著論文として発表しているが，学術論文的なシスト（図 2 C）を形成することから，渦では書けない，書いても削られるであろう想像

鞭毛藻としては早くからその生活史について研の域にまで踏み込んで考察している。通常研究究が着手されていた。培養中の栄養細胞の変化を行う場合の筋道として，既存の実験結果からを観察し，配偶子形成や接合過程及びその後の─5─

瀬戸内水研ニュース No.3（1999.12）

過程を確認するのであるが，配偶子は栄養細胞

同じ例が二度重なるとかなり普遍的な現象であと酷似していること，接合子は分裂中の栄養細る可能性が出てくる。フィルタ−で栄養細胞と胞と見間違う可能性の大きいことから，丹念な接 合 子 を 隔 て て 培 養 し て も ， 接 合 子 は S.

観察によって配偶子の接合を確実に捉え，これtrochoidea の場合と同じように細胞分裂して栄を注意深く単離・培養する必要がある。丁度組

養細胞に戻った。シストの前駆細胞はやはり縦織培養用のマルチウエルプレ−トが出回り始めの鞭毛が二本であり，接合子起源である可能性

た頃で，このプレ−トに１ペアずつ接合子（図が高い。そうすると接合子とシストをつなぐ条

2 B）を入れていった。こうして接合子の形成

件は何だろうか。

や接合過程の観察を行ったのであるが，実験を始める前は単離された接合子がシストになると考えていた。というのは，シストの形成も有性生殖も同一の培養器で観察され，有性生殖の結果形成される接合子がシストの世代になることは極めて自然な考え方と思われたからである。
しかし，実際には単離・培養した接合子は合体
後（核も合体していることを確認）再び分裂して元の栄養細胞になることが判った。何個体も試したが，結果は全て同様であった。他の研究者はシストの前駆体細胞が二本の縦鞭毛を持っていることを報告している。二本の鞭毛を持っ

図２．Scrippsiella trochoidea 及び Gyrodinium instri-ているということは，一本の鞭毛を持つ配偶子

atum の生活史各ステ−ジ
A〜C : S. trochoidea, D〜E: G. instriatum, A, D: 栄養
細胞，B, E : 接合子，C, F: シスト．
スケ−ルバ A〜C: 10μm, D〜F: 20μm.

が合体したことを示す強力な状況証拠である。
とすると接合子は条件によってシストになったり，栄養細胞に戻ったりするのかも知れない。
単離・培養したことが接合子の運命を変えたとここで話を変えて，渦鞭毛藻などの植物プラ

すれば，栄養細胞の培養中に何かシストの形成

ンクトンのシスト形成を生態戦略的な面から考を誘導するような物質が生産されている可能性

えてみよう。今まで繰り返し言われているとおが考えられる。培養器をフィルタ−で仕切り，り，シスト形成は海水中の環境条件が不適にな

片方に栄養細胞を，もう一方に接合子を入れてる場合に備えて，次代のタネを作っておくといみた。しかし，この場合も接合子は元の栄養細う意味がある。そうするとシストは環境が不適胞に戻るだけであった。

になると速やかに形成されるのか，と言えば少その後再び渦鞭毛藻の生活史を扱う機会があなくともここで取り上げている２種の場合にはった。Gyrodinium instriatum（図２D）という

そうではない。両種とも活発に増殖している間種類でこれもクロ−ン培養でシスト形成（図 2にシストを形成するからである。環境が不適にF）と有性生殖ともに観察され，かつての S.

なってからシストを形成するとすれば，当然リ

trochoidea と同様の手法で生活史の研究に取りスクが大きくなる。それよりも活発に増殖でき組んだ。結果は全て S. trochoidea の場合と同じる間に次代のタネを残して置いた方が種の保全で，単離・培養した接合子（図２E）は完全に上安全であろう。しかし一方では，増殖が可能

接合した後，再び細胞分裂を行って栄養細胞にな時にはできるだけ増殖しておいた方が勢力を戻ったのである。またかという思いであったが，拡大する上で有利である。この意味で増殖初期

─6─

瀬戸内水研ニュース No.3（1999.12）には，シストを形成するよりもできるだけ栄養に生殖器床とよばれる生殖器官を多数形成する細胞の増殖に力を注いだ方が個体群を維持する（図４参照）。ここから卵と精子を放出し，受精上で得策と考えられる。

によって得られた幼胚はやがて散布され，仮根

このように考えると，接合子は自身の個体群で海底に固着しその場所で大きくなる。このよの細胞密度が低ければ栄養細胞に戻って再び増うな有性生殖は全ての種に共通している。いく

殖し，細胞密度が一定以上あればシストを形成

つかの種が有性生殖と同時に栄養繁殖も行ってして次代の確保を図る，という機構がどうもあいるが，ほとんどが根状の付着器から周囲の海

りそうである。これは結局接合子が自分の属す底へ匍匐する根あるいは枝を伸ばし，そこからる個体群密度を認識することが可能かどうかと新しい個体が発芽してくる，というタイプであいう問題になる。

る。

植物プランクトンの幾つかの種では，他種のこのように卵と精子の受精による有性生殖が成長を阻害する物質を分泌することが比較的古ホンダワラ類の主要な繁殖方法であるが，１昨

くから知られており（アレロパシ−），また細年ホンダワラ類の１種，ノコギリモクの室内培

胞間接触によって他の種を殺したり，また逆に養株において，その藻体上に多数の不定胚が形自身の成長が抑制されたりする例が最近報告さ成され，個体として発生するのを観察した。不れている。このような植物プランクトン間のコ定胚とは「受精卵と同様な形態的変化の過程をミュニケ−ションが同一個体群内においても行とって植物の体細胞から生ずる１種の胚」（岩われている可能性があると私は考えている。す波生物学辞典）であり，陸上植物でもニンジン，

なわち，ここで取り上げている２種の渦鞭毛藻

ミカン類等で知られている。また海藻において類の接合子が，細胞間接触の頻度によって個体も，ノリの葉体の周縁部細胞が「単胞子」とし群密度を認識できるとすれば，個体群密度が低て放出され，それぞれがノリ葉体になる等，

い時，すなわち細胞間接触の頻度が少ない時に「不定胚」的な生活史のサブサイクルは珍しい

は分裂・増殖し，逆の場合にはシストを形成すことではない。しかし，ホンダワラ類の様に大ると考えることができる。

型で体制の複雑な分類群においてはこれまで報初めにお断りしたとおり，本論は想像を交え告が無い。

たものであり，今後詳細な実験によって確認さ培養株は広島湾大野瀬戸産のノコギリモクれるべきであることは言うまでもない。しかし，で，５月から６月にかけて成熟する。受精後の植物プランクトン種間のコミュニケ−ションに幼胚を単離して培養すると，１ヶ月後には全長

ついては，先日参加したヨ−ロッパ藻類学会で５-６mm，３-４枚の葉を有した幼体になる。こも幾つかの発表があり，重要な要因であることの頃から通気して培養すると葉の１枚１枚が大は間違いない。今後，ここで述べたような自己

きくなり，さらに藻体の頂端から連続的に次々の個体群認識機構が植物プランクトンにあるかと形成され，３ヶ月後には３-５cm 程になる。

どうか，検討する価値があると考えている。

この葉を茎葉（cauline leaf）と呼び，後に形成（内田 卓志）される主枝にできる葉とは区別されている。さ
らに培養を続けると，茎葉の代わりに主枝が形

２．ノコギリモク―「分身」の意味

成され，鉛直的に伸長していくというのが通常

ホンダワラ類の体は見かけ上，根や茎，葉との形態形成過程である（図４）。

いった陸上植物のような体制に分かれ，海藻類

しかし培養をしているとこのような通常の形の中でも最も複雑な形である。その繁殖様式も態形成過程をふまない個体が出てくる。このよ

高等植物と同じであり，成熟期になると枝の先うな個体では茎葉が無秩序に作られ，ボールの─7─

瀬戸内水研ニュース No.3（1999.12）

図３ ．培養ノコギリモク茎葉上に形成された不定胚の発芽と発生
A：茎葉上における不定胚の発芽 ，B：不定胚からの発芽体に覆われる母藻の茎葉，C：母藻の茎葉から剥離した発芽体，D：発生する発芽体

図４ ．ノコギリモクの生活史と不定胚によるサブサイクル（仮説）

ような形になる。さらにこのような個体の中からもっと奇妙な個体が出てくる。茎葉の表面かという生活史のサブサイクルはこれまで報告がらたくさんの発芽が見られるのだ（図３A）。顕無い。何故このような特異な現象が起こったの微鏡で覗くとこれらの葉の表面は半球状に盛りか，現時点ではわからない。ただフラスコによ

上がっており，この半球状の盛り上がりは直径る室内培養系の環境は彼らが通常生育する海中200-250μm で有性生殖の結果得られる幼胚と同の環境とは大きく異なる。蛍光燈で与えられる程度のサイズである。この盛り上がりはやがて

光は海中の光と質的に違うだろうし，培地によ

伸長してそれ自体が小さな葉を有した発芽体とる栄養の与えられ方，さらには天然の藻体が岩なっていき，元々の葉はやがて無数の発芽体になどに固着して生育するのとは異なり，培養藻

覆い尽くされてしまう（図 3 B）
。新しく出てき体は通気開始後フラスコ中を浮遊する

た発芽体はピンセットなどでかき落したり，あliving

るいは自然に元の茎葉から落ちる。落ちた発芽

このような不自然（あるいは不適？）な人工環体はすでに２-３枚の小さな葉を有していて，境によって引き起こされた可能性はある。しか受精後の幼胚が発芽したものと形態的には同一

しこのような生活史の特異なサブサイクルが，である（図３C）。落ちた当初には根は存在しな

天然のノコギリモクにも存在するのではない

いが，培養容器の底に落ちて1週間以内にほぼか，と考えることは非常に魅力的である。ノコ

全ての発芽体が仮根を形成し始め，やがて固着

ギリモクは多年生であり，寿命が８−９年とホする（図３D）。この発芽体は屋外水槽中で培

ンダワラ類の中では最も長命であるが，代わり養すれば，通常の幼胚と同様な成長過程をたどに成長が遅く，２年目以降の大型個体でないとり，１年以内に全長１ｍ程度になり，さらに成成熟しない。しかし今回見られたように茎葉に熟する（別途報告予定）。

おいて不定胚を形成し，発芽体を周囲に散布す

free-の生活を送る。上記の特異な現象が，この現象は，１度葉の組織細胞として分化しれば，１年目の個体も「栄養繁殖」を通して群た細胞が，何らかの要因によってその発現をリ落の維持に貢献できる可能性がある。もしノコセットされ「胚」として発生を開始したものとギリモク群落が何らかの不適な環境の変動に見考えられ，「不定胚」と呼ぶ所以である。前述

舞われ，大型個体による有性生殖が妨げられたのようにホンダワラ類の葉の表面上において形

とき，まだ若く小さな個体が短いタームで栄養成された不定胚が発芽し，周辺に散布される，繁殖を繰り返し個体群を維持していくという，

─8─瀬戸内水研ニュース No.3（1999.12）

別のパイを持つこともできるのである。もちろ

けで，本藻が細胞を放出し，この遊離細胞が独んこれは現在のところ荒唐無稽な仮説に過ぎな立して増殖することを見いだした（図５）。

いが，今後のフィールド調査において念頭においておきたい仮説である。
さらにノコギリモクの不定胚には応用技術面でも魅力的な可能性がある。ホンダワラ類で構成されるガラモ場は水産上非常に重要であり，
図５．アカモク培養藻体（A）と遊離細胞（B）

各地で造成の試みが為されている。ガラモ場のスケ−ルバ− A: 2.5 cm, B: 20 μm.

造成にはホンダワラ類が固着できる基盤を現場海底に沈める方法に加え，母藻や種苗を移植す

他の藻類研究者に聞いてみると，アカモク以る方法も取られているが，どちらも入植してく外のホンダワラ類でもやはり同じように遊離細る藻体を自然の受精による天然種苗に頼ってい胞を放出することがあるようであり，決してアる。ホンダワラ類の成熟期は季節的に限られ，カモクに限られた現象ではないようである。得

また配偶子の放出も間欠的であり，種苗確保のられたアカモクの遊離細胞を無菌化して，成長点では利便性が良くない。しかし，今回のよう促進物質など各種有機物や温度，光など環境条な不定胚の形成を利用すれば僅かな期間で大量件の影響をつぶさに調べたが，遊離細胞から元の人工種苗を生産し，ガラモ場造成に応用するの藻体が形成されることはなく，ただ増殖を繰ことができる。今回見つかったノコギリモクのり返すのみであった。もしこのようなこと，す「不定胚形成」を足がかりに，ホンダワラの基

なわち遊離細胞が天然の藻体からも放出されて礎生物学とその応用において新しい局面が開けいるとすると，その後どのような運命を辿るのればいいと考えている。

だろうか。光合成によって成長するので，成長（吉田 吾郎）に必要な光や栄養塩があれば生存し続けること
３．アカモク−遊離細胞の運命ができるであろう。しかし，その場合には単な海藻から一つ一つの細胞を酵素処理によってる細胞塊として増殖しているため，正常なアカ単離して培養すると，それぞれが発生を始めてモク藻体とは全く別の種として認識されるはず元の藻体になることが知られている。私もノリである。また，遊離細胞がもとの藻体を再生すやモズクで単離細胞を作出し，その成長過程をることができない，あるいは非常に特殊な環境

観察したことがある。しかし，海藻の場合は陸条件下でのみ再生が可能であるとしたら，正常上の高等植物と異なり，作出した単離細胞の成なアカモクとは没交渉となり，遺伝的に隔離さ長や形態形成を植物ホルモンなどの物質によっれた状態となる。そして長い年月の間には，本て制御する，いわゆるケミカルコントロ−ルに当にアカモクとは別の種にならないとも限らなはまだ成功していない。話がそれたが，ここでい。培養で見出したアカモクの遊離細胞の放出

取り上げるのは，海藻の細胞が培養中に自然にが天然でも起きているかどうか確認するために放出され，母藻から独立して増殖するという話

は，アカモクの藻場でそれらしき細胞塊を採集である。アカモクは大型の褐藻類であり，海藻

し，遺伝子解析をする必要がある。今後の研究にしては高度な体制を持つ，藻場の構成種としに待つより仕方がないが，興味ある問題である。

て知られている。本藻を１-２ 程度の小型の培（内田 卓志）養器で室内培養し，成熟させて生活史を完結することが可能である。アカモクを培養している＊1 Unknown life cycle stages in some algae

時に，培養器の底が黒ずんでいたことがきっか＊2 Takuji Uchida and Goro Yoshida

─9─瀬戸内水研ニュース No.3（1999.12）

連 携 調 整平成11年度瀬戸内海ブロック試験研究推進会議研究会報告

新旧

生物環境研究会

瀬戸内海資源海洋研究会

瀬戸内海区水産研究所の発足に伴い，海洋環

魚類研究会

魚類研究会

境及び海区水産業両分野に係わる試験研究推進

介類研究会

介類研究会

のため，瀬戸内海ブロック水産業関係試験研究

藻類研究会

藻類研究会

赤潮・環境生物研究会推進会議のもとに研究会を設置することを検討し，平成11年２月開催の同会議において下に示

平成11年度において魚類研究会は11月に，ます２分科会とそのもとの計４研究会の設置が了た，他の３研究会は４，５月に開催された。各承された。

研究会の内容を次に示す。

各研究会は原則として各作物別に生態系，資生物環境研究会

源管理及び経済・増養殖を含む漁業等に関する試験研究を横断的に遂行することをめざしていこの研究会は，旧組織の瀬戸内海資源海洋研る。旧南西海ブロックにおける研究会の継承性究会及び赤潮・環境生物研究会それぞれの一部

は尊重しつつ，新しい考え方・システムにて実からの流れをくむもので，瀬戸内海の物理・化

行していきたい。

学的環境及び低次の生物生産に関し，昨年度の試験研究の経過と今年度の計画について情報を

１．内海生物海洋分科会交換した。

１）生物環境研究会−海洋環境及び低次生産研究発表として，関西国際空港島周辺海域でに関する試験研究（窓口：瀬戸内海海洋環の ADCP（超音波ドップラー流速分布計）の有

境部）

効性の吟味，大分県下養殖漁場の底質汚染及び内湾性の指標性の検討，西部瀬戸内海における２．内海漁業分科会

赤潮発生件数とクロロフィル a 現存量の経年変

１）魚類研究会−魚類を中心とした，生態系，化の考察，また，光合成渦鞭毛藻類の１種によ

資源管理及び経済・増養殖を含む漁業に関る有鐘繊毛虫類の捕食の実験的事実の紹介とそする総合的試験研究（窓口：海区水産業研の生態的意義の考察があった。

究部）

担当者の専門性を考慮し，浅海定線観測等担

２）介類研究会−介類を中心とした，生態系，当者会議との連携を強化する意味から日程の設

資源管理及び経済・増養殖を含む漁業に関定に配慮されている。府県機関からの世話人のする総合的試験研究（窓口：瀬戸内海海洋

輪番的選任は会議運営の活性にきわめて有効と

環境部）

みられる。

３）藻類研究会−藻類を中心とした，生態系，
魚類研究会

増養殖，藻場・干潟の管理・造成及び経済に関する総合的試験研究（窓口：瀬戸内海

この研究会は，従来開催されてきた「魚類研海洋環境部）

究会」と「瀬戸内海資源海洋研究会」の一部を統合し，今年度から新たに「魚類研究会」とし

なお，上記研究会と既往の研究会との対応関て発足した。

係は次のとおりである。

この研究会は他の各研究会との密接な連携・協力のもとに魚類を中心とした生態系，増養殖，資源管理及び漁業経済を含む漁業に関する総合

─ 10 ─

瀬戸内水研ニュース No.3（1999.12）

的な試験研究を進めることを目的として設置さによる研究ビデオ「豊かな海と暮らしのためれた。

に−自然の藻場にならう階段藻礁」の上映があ

従来の魚類研究会は魚病及び種苗生産の２分った。

科会を設けていたが，今回からは栽培漁業分野

旧藻類研究会は府県持ち回り的に開かれてきと漁業資源分野の研究発表で構成し，この点にた経緯があり，参加者は各地現場の実状に触れ関して質疑の結果，今後もこの方式で開催されることが出来るという大きなメリットがあっることが了承された。

た。これをこれからも出来るだけ無理のないか
たちで生かすべく検討中である。

介類研究会
この研究会は旧組織下においても同名の研究

以上の研究会での議事内容は基本的には試験会として，フィールドを比較的強く意識した，

研究経過・計画の紹介と試験研究発表とから成

広い範囲の分野を包括して運営されてきていっている。いずれにおいても海を共有する担当

る。

者間ならではの実際に即した緊迫したやりとり

今年度の主テーマは，無脊椎動物の標識方法

があり，情報価値を高め合う結果を産んでいる。

の検討に置かれた。エビの金線標識，ガザミ遺また同時に流れる仲間同士としてのなごやかな

伝子標識，アサリのペンキスプレー標識及びナ

雰囲気は日常の情報の交換・人の往来の条件づ

マコのテトラサイクリン標識につき報告されくりに有効に作用しているといってよい。これた。研究発表としてはこれらのほか，豊前海域らとともに，抉りだした問題点を共有することにおけるカキ養殖，及びギボシムシの大量発生により，新しい共同試験研究の課題設定などそについてあった。

の解決への連携・協力の途が拓けてこよう。

アカガイ，アサリ，ナマコ，アワビ，クルマ
エビほか介類の種苗生産，放流技術等につき昨上記ブロック会議において，研究会への担当

年度の試験研究の経過と今年度の計画について者の参加を円滑化するため，研究会開催の日程

多角的に情報を交換した。

が考慮されるべき旨が指摘され，然るべく調整を検討中である。もとより，設立の趣旨からも藻類研究会研究会間での連携・協力は望ましく，場合によ藻場・干潟に関する10年度の試験研究経過とり複数の研究会の合同の会合の開催も大いに検

今年度の計画が紹介され，10年度ノリ等養殖の討されてよかろう。

概況が報告された。

なお，研究会の議事等記録はそれぞれ次の出研究発表としては，酸処理とノリ葉体表面細版物として瀬戸内海区水産研究所から刊行さ菌，アマモ場分布面積見積り・造成技術，クロれ，あるいは刊行が予定されているので，詳細

メ，カジメ等ガラモ場の生態・造成技術ほかにについてはそれらを参照されたい。

つき８題があった。これらのうち，たまたま地
中海に移入され，魚介類に対して毒性をもつ緑瀬戸内海ブロック生物環境研究会報

藻イチイヅタが捕食者不在により一面を覆うば

瀬戸内海ブロック魚類研究会報

かりの繁殖の範囲を短期間に著しく増大させて瀬戸内海ブロック介類情報いるという情報は考えさせるところ大なるもの

瀬戸内海ブロック藻類研究会誌があり，オゴノリ漁業の現況紹介は食用藻類生
産における干潟の重要性を認識させるものであ

瀬戸内海海洋環境部長 森岡 泰啓

る。その他，教育ビデオ「寒天」と瀬戸内水研

海 区 水 産 業 研 究 部 長 岸田 周三

─ 11 ─

瀬戸内水研ニュース No.3（1999.12）

平成11年度 瀬戸内海ブロック水産業関係試験研究推進会議
内海生物海洋分科会 生物環境研究会報告書
主催責任者
１ 開催日時・場所

瀬戸内海区水産研究所長

日 時

平成11年４月27日 ９：00〜12：00

場 所

東方２００１
広島市東区光町2丁目７−31

２ 出席者所属機関及び人数

16機関

30名

３ 結果の概要
議

題

開会の挨拶

結 果 の 概 要
所長代理として瀬戸内海海洋環境部長より，水産庁研究所の組織改正とそれに伴うブロック研究会設置の考え方・システム等について説明
し，本会を通じて海洋環境及び低次生産に関する情報交換等を行い，あるべき研究方向を検討する必要があることが述べられた。

座長選出

瀬戸内海海洋環境部生産環境研究室長が座長に選出された。

議事次第（1）研究情報交換

参加各機関から，平成10年度に行った環境・低次生産生物等調査研究の概要及び平成１１年度研究計画について報告があり，その結果をもとに情報交換を行った。

（2）研究発表

次の研究発表が行われた。
①ADCP による関西国際空港島周辺海域における潮流調査
大阪府立水産試験場

中嶋 昌紀②養殖漁場の環境調査について
大分県海洋水産研究センタ− 岩野 英樹③西部瀬戸内海の環境
愛媛県中予水産試験場

菊池 隆展④光合成渦鞭毛藻 Gyrodinium instriatum による有鐘繊毛虫類の捕食について瀬戸内海区水産研究所（3）協議事項内田 卓志

本研究会運営の活性化促進のため世話人及び代表世話人を設けることとし，それぞれを選出した。また，浅海定線担当者会議との連携を強化するため，開催日程を考慮することとした。

─ 12 ─

瀬戸内水研ニュース No.3（1999.12）

平成11年度 瀬戸内海ブロック水産業関係試験研究推進会議
内海漁業分科会 介類研究会報告書
主催責任者
１ 開催日時・場所

日 時

瀬戸内海区水産研究所長

平成11年５月11日 13：30〜17：00
平成11年５月12日 ９：00〜11：00

場 所

東方２００１
広島市東区光町2丁目７−31

２ 出席者所属機関及び人数

21機関

36名

３ 結果の概要
議

題

開会の挨拶

議長選出
議事次第
（1）平成10年度試験研究経過並びに11年度
計画（2）研究発表（3）その他
今後の介類研究会の運営について

結 果 の 概 要
所長に代わって，瀬戸内海海洋環境部長から開会の挨拶があり，その中で本会議の歴史的経緯と平成10年10月の組織改正に伴う会議名の変更及び今後の運営方針の説明がなされた。また，研究会の発展にむけて活発な成果発表と各研究機関相互の密な情報交換が要請された。
瀬戸内海区水産研究所浅海生物生産研究室長が選出された。
参加各機関より平成10年に実施された貝類（アワビ，ウチムラサキ
ガイ，アサリ，ミルクイ，アカガイ）並びにクルマエビとナマコの種苗生産及び増殖試験に関する研究結果報告がなされた。この他，マガキの有用特性評価に関する研究結果，アコヤガイの感染症予防対策研究に関する成果報告，瀬戸内海ブロックにおける介類の大量発生，大量へい死事例等の報告が行われた。また，各機関から平成12年度の計画について簡単に報告された。
話題提供として無脊椎動物の標識方法に関する発表４題を含む，計６題の研究報告を受け，各々について活発な論議があった。論題の詳細は以下のとおりである。
エビ類の標識大阪府立水産試験場
有山 啓之
アサリの標識大分県海洋水産研究センター
浅海研究所
木薮 仁和
ナマコの標識山口県水産研究センター
内海研究部
松野
進
ガザミの遺伝子標識
岡山県栽培漁業センター 藤井 義弘
豊前海域におけるカキ養殖 福岡県水産海洋研究センター
豊前海研究所中川 浩一
ギボシムシの大量発生
香川県水産試験場
吉松 貞昭
標識方法に関する話題提供ついては，各手法の有効性に関する質問が多くなされたほか，遺伝子標識についてはその安全性についても質問があった。
今後の研究会の運営，特に開催時期，運営方法，研究会誌の内容や編集方針について論議をし，今後しばらくは南西海ブロック資源増殖部会下の介類研究会の方式を踏襲しつつ，今後必要に応じてより効率的かつ効果的な運営を図る方向で努力することで一致した。

─ 13 ─

瀬戸内水研ニュース No.3（1999.12）

平成11年度瀬戸内海ブロック水産業関係試験研究推進会議
内海漁業分科会 藻類研究会報告書
主催責任者
１ 開催日時・場所

日 時

瀬戸内海区水産研究所長

平成11年５月20日 14：00〜17：00
平成11年５月21日 ８：00〜12：00

場 所

宮島コーラルホテル
広島県佐伯郡大野町宮島口１丁目９−８

２ 出席者所属機関及び人数

21機関

34名

３ 結果の概要
議

題

開会の挨拶

結 果 の 概 要
所長に代わり瀬戸内海海洋環境部長から挨拶があり，この中で，水産庁研究所の組織改正，行政改革の方向，並びに，当藻類研究会の運営方向性について紹介があった。

議事次第（1）平成10年度試験研各府県における，ノリ，アオノリ，ワカメ等の海藻養殖の概況およ究経過並びに11年度

び参加各機関における平成11年度の試験研究計画の概要が報告された。

計画（2）平成10年度海藻増養殖試験結果報告

平成10年度の主要研究成果として，兵庫県立水産試験場研究員より「酸処理がのり葉体表面細菌におよぼす影響」，大分県海洋水産研究センター浅海研究所研究員より「大分県北部干潟域の採藻漁業−おごのり漁業の紹介−」，広島県水産試験場主任研究員より「広島県における1950年代のアマモ場分布面積」，和歌山県農林水産総合技術センター水産試験場研究員より「和歌山県沿岸におけるカジメ類の衰退機構」，宮崎県水産試験場主任技師より「宮崎県門川町におけるクロメ場について」，鹿児島県水産試験場主任研究員より「外海域におけるガラモ場造成試験」，瀬戸内海区水産研究所主任研究官より「アマモ花枝の流出防止試験」，同特別研究員より「地中海に移入されたイチイヅタの問題」が報告された。
なお，研究報告と併せて，藻類学会制作の教育ビデオ「寒天」および瀬戸内海区水産研究所制作の研究ビデオ「豊かな海と暮らしのために−自然の藻場にならう階段藻礁−」が上映された。

（3）今後の研究会活動

来年度以降に関しても，本藻類研究会において，他の諸研究会との密接な連携・協力のもとに，主に藻場及び干潟の藻類に関する試験研究を進め，情報を交換していくことが確認された。

（4）その他

当藻類研究会は，参加機関相互の研究現地および施設環境等の紹介・視察を促進する上でも，開催地を移動する方向で合意された。

─ 14 ─

瀬戸内水研ニュース No.3（1999.12）

平成11年度瀬戸内海ブロック水産業関係試験研究推進会議
内海漁業分科会 魚類研究会報告書
主催責任者
１ 開催日時・場所

日 時

瀬戸内海区水産研究所長

平成11年11月９日 13：30〜18：00
平成11年11月10日 ９：00〜12：00

場 所

広島県立生涯学習センター
広島市東区光町２丁目１−14

２ 出席者所属機関及び人数

22機関

42名

３ 結果の概要
議題

開会挨拶

結 果 の 概 要
瀬戸内海区水産研究所海区水産業研究部長が開会を宣言した。
瀬戸内海区水産研究所海区水産業研究部長から，今年度より従来の「南西海ブロック水産業関係試験研究推進会議 魚類研究会」と「瀬戸内海資源海洋研究会」の一部を統合し，「瀬戸内海ブロック水産業関係試験研究推進会議 魚類研究会」として発足した経緯についての説明と共に，各研究発表への質疑等を通じて充分な情報交換がなされるよう期待するとの挨拶があった。

議事（1）研究発表
①
②
③
④

⑤
⑥
⑦
⑧
⑨
⑩
⑪
⑫
（2）魚類研究会打ち合わせ閉会

コウイカの種苗生産について（相田 聡
広島県水産試験場）
但馬沿岸におけるキジハタの行動とすみ場（玉木哲也
兵庫県立水産試験場）
マコガレイ Pleunonectes yokohamae における人工種苗と天然稚魚および漁獲物の鰭条数の違いについて（大美博昭
大阪府立水産試験場）
瀬戸内海中部・燧灘における天然ヒラメ着底稚魚の成長と栄養状態の変化−体成
分分析によるアプローチ−（重田利拓・武智昭彦・前原 務
瀬戸内海区水産研究所・愛媛県中予水産試験場東予分場・愛媛県宇和島地方局）
備讃瀬戸西部水域における稚幼ガニ期ガザミの成長と加入（唐川純一
岡山県水産試験場）
サワラ標識放流試験について（坂本 久・植田 豊・竹森弘征
香川県水産試験場）
大分県におけるマダイ栽培の歴史−豊後水道北部を対象として−（米田 寛
大分県海洋水産研究センター）
ヒラメ人工種苗の放流効果について（桧山節久・木村 博
山口県水産研究センター内海研究部）
特別講演：海産魚種苗生産技術の発展小史と展望（北島 力
元九州大学教授）
カタクチイワシの漁況予測は可能か−瀬戸内海東部域の事例−（銭谷 弘
瀬戸内海区水産研究所）
最近年における和歌山県沿岸でのタチウオ漁の動向（吉村晃一
和歌山県農林水産総合技術センター水産試験場）
徳島県における瀬戸内海機船船びき網漁業経営の存立形態と経営特質（斎浦耕二 徳島県水産試験場）
従来の魚類研究会では魚病分科会と種苗生産分科会を設けていたが，今回からは栽培漁業分野と漁業資源分野の研究発表で構成した。この点に関して質疑の結果，今後もこの方式で開催することが了承された。また，特別講演は両分野から隔年ごとに選ぶこととなった。
瀬戸内海区水産研究所海区水産業研究部長が閉会を宣言した。

─ 15 ─

瀬戸内水研ニュース No.3（1999.12）

第 １ 回 研 究 成 果 発 表 会

さらなる広報活動の強化に向けて
松山 幸彦
瀬戸内海区水産研究所（旧南西海区水産研究を聞き愕然としました。私も水研ニュース59号

所）が大野の地に来てから既に30年間経ちますなどで，学会発表や論文だけでは一般の人や漁が，この度一般の方や漁業者を対象とした研究業者にまで情報が伝わることは少なく，もっと

成果発表会を初めて行いました。その第１回目

広報活動を強化すべきだと指摘してきた一人で第１番目の発表を，どういうわけかヒラの研究す。しかし，真の広報活動とは一方通行ではな員である私が担当することになり，少々とまどく，研究成果の受益者である漁業者や消費者といを感じました。ただ，私は過去に何回か一般

日常的に膝を交える程の双方向でないといけなの方々や漁業者を相手にした発表会をこなしていということでしょうか。そういう観点から見きた経験があり，とにかく分かり易い内容で話れば，多くの研究者が行っているような学会一

さないと一般の人は理解してもらえないという辺倒の活動は問題が多いかもしれません。

ことを身を以て体験しています。難しい話を分

現在学会で優れている（故に優れた研究者でかり易く話すというのは二律背反した命題なのある）という評判の人とは，プレステージの高ですが，用は専門用語を廃し，研究上面白い枝

い雑誌に論文が次々と載り，たくさんの研究費

葉の話は可能な限り省いて，木の幹に当たる部を獲得し，時としてマスコミに登場するような分を勧善懲悪型で，しかも普段の生活との関連人が多いと思います。しかし，そのような人がで説明することが一番だと思います。そういっ一般の人々にとって本当に有益な存在かどうかた意味で私が研究している赤潮や貝毒の研究は全く別です。研究者というのは基本的に専門

は，一般の人の生活との関連からは割と理解しバカで，やたらと格式張ったり威張ったりして，やすい分野なのかもしれません。

その割には啓蒙活動やボランティア，あるいは

さて，実際の発表の方ですが，中身がちゃん

自らの家庭など目もくれず研究活動に埋没すると伝わったかどうか別にしてとりあえず無事になど浮き世離れした人種です。もちろん人より終了しました。これも企画連絡室を中心とした

優れた研究成果を出すためには浮き世離れしたスタッフのご努力のおかげです。ところで，発思考や行動も必要なのですが，国民の税金の一表会の後に一人の地元の漁師さんに声をかけら部から給料や研究費を戴いている以上，社会一れ，次のような話を伺ったのが非常に印象的で般に対する研究成果の還元のためにもっと汗をしたので紹介します。漁師さん曰く「昔は岡本

かくべきでしょう。特に行政，漁業者，消費者

亮さんや福原修さんがわしらと一緒に酒を飲みなどと直結した中身の研究をしている我々国研ながらワイワイやっていろんな話をしたもんじの研究者は，この点を改めて再確認する必要がゃが。今おる人は何やっとるんかさっぱりわかあると感じました。今回の研究成果発表会がこらん。今日みたいな発表会もええが，もっとわ

うした方向性の呼び水になれば幸いです。

しらに接する場も作って欲しい」。私はこの話（有毒プランクトン研究室）

─ 16 ─

瀬戸内水研ニュース No.3（1999.12）

研 究 室 紹 介

瀬戸内海海洋環境部

藻場・干潟生産研究室
寺脇 利信

藻場と干潟の生物生産を
私たちの研究室は，南西海区水産研究所・藻類増殖研究室を母体に誕生しました。主な任務
は「藻場・干潟における食物連鎖を通したエネ
ルギーの流れ及び栄養塩の利用・配分機構を把握することにより，藻場・干潟生態系の機能を評価するとともに，富栄養化等の人為的負荷が藻場・干潟の生態系に与える影響を評価する」
写真２．研究所近くの大野町の干潟に漂着した大量のアオサ類（対岸は安芸の宮島）ことです。一言では，藻場と干潟の生物生産の研究です。

また，アマノリ類も主に干潟に自生すること消滅し衰退している「藻場」は，水深20ｍ 位までに大型の海草・に注目しています。私たちが用いる主な手法は，藻類が繁茂し，有用魚介類をはじめ多種多様な生態調査，海底で操作を施す実験生態，屋外・動物が生息する，一種の生態系です（写真１）。

屋内水槽での培養による実験，調温・調光器内「干潟」は，潮が退いた河口域などに姿を現す泥での珪藻フリー培養による実験，光合成活性測

場の生態系で，珪藻類や顕微鏡サイズの小動物，

定，藻体分析などです。

貝，カニなどが豊富です。しかし，藻場と干潟

瀬戸内海ブロック藻類研究会

は，沿岸埋め立てで消滅し，水質汚濁や河川か

私たちは，「瀬戸内海ブロック藻類研究会」

らの土砂供給量の減少により衰退しています。

を開催します。第１回は，広島県大野町にて，
21機関34名に参加いただき，海藻養殖（ノリ，アオノリ，ワカメ等），オゴノリ採藻漁業，藻場造成関係等について，有益な情報交換と懇親の場が得られました。今後も，南西海ブロック
時代からの繋がりも尊重した活動に心がけたいと思います。
メールアドレスは（ ）@nnf.affrc.go.jp
吉川浩二主任研究官（koji）は，明確なビジ
ョンのもと，アマモ場・ガラモ場の回復と機能

写真１．藻場の一種で岩場にホンダワラ類が優占するガラモ場（メバル幼魚が群れる）の解明に取り組み，吉田吾郎研究員（gorogoro）
はホンダワラ類とアオサ類の成熟・繁殖機構に関心を持ち，室長の寺脇利信（terawaki）は藻藻場・干潟の回復に資する情報を

場の回復を支える沿岸域管理への指向を強めて私たちは，藻場をつくる海草・藻類の基礎的な生物学的特性を解明し，藻場の回復に役立ています。更に，内村真之特別研究員（velovelo）

る努力を続けてきました。さらに，海藻類と干は，緑藻イワズタ類の繁殖と制御の専門家を目潟の接点として，まず，アオサ類の生産，移動，指しています。これからも，密な情報交換をお漂着の諸過程の全体像に迫る研究に着手しまし

願いいたします。
（藻場・干潟生産研究室長）

た（写真２）。

─ 17 ─

瀬戸内水研ニュース No.3（1999.12）瀬戸内海海洋環境部

浅海生物生産研究室
花村 幸生

浅海生物生産研究室は旧資源増殖部介類増殖

精度高く同定できる新技術の確立に主導的役割

研究室が母体になって設立されました。当研究を果たしました。

室では浅海域の低次から高次に至る生物生産に

薄浩則主任研究官は貝類育種の専門家とし関する研究を担当することになっています。基て個々の種が持っている生理，生態的特性の評

礎生産者によってつくり出された物質を上位の価，優良種苗の開発を行ってきました。マガキ

生産者がどのように，どれくらい利用している精子の凍結保存に関する実用化に向けた研究なのか，その配分の経路と量的な把握が重要な研どは一例です。近年はカキを中心に遺伝子レベ究課題です。従って研究対象となる生物は貝類

ルまで遡ってその特性を解明すべく研究を拡げを始め甲殻類などの小型ベントスから魚類と多ています。

岐にわたり，さらに環境との係わりも視野に入花村（室長）は甲殻類の分類，生態研究に携れた展開が必要です。遠い道のりですが，当面

わってきました。瀬戸内海の生産構造解明にあはこれまでに蓄積されてきた手法や成果を生かたって，生物相と個々の種の生態情報が決定的

し，二枚貝類や小型甲殻類の生物生産に係わるに不足していることが研究の進展を妨げている研究を中心に進める予定です。研究室には海産

大きな要因であると痛感しており，この分野で無脊椎動物に詳しいスタッフが揃っておりま

少しでも貢献できればと願っています。

す。

経済効率が優先される昨今，短期間で成果を浜口昌巳主任研究官は貝類の生物学に関して求められることが多くなりました。研究の目標

は所内有数の専門家です。近年は生化学的手法は一つでも，解決の為の手法は一つとは限りまを用いて，二枚貝類の生産生態の解明に向かっせん。様々な思考の過程も重要な知的財産であて切り込みを図っています。これまでアサリ浮ることは疑いのない事実です。

遊幼生の判別は経験者でなければ難しい仕事で（浅海生物生産研究室長）

したが，モノクロナール抗体を使って，誰でも─ 18 ─

瀬戸内水研ニュース No.3（1999.12）

外 国 出 張第２回ヨーロッパ藻類学会参加報告
9月20〜26日イタリア，モンテカチーニ
イタリアのモンテカチーニ

ターメ

内田 卓志

ターメという所す。ともあれ英語の拙さを再認識したのですが，を知っている日本人は少ないでしょう。ヨーロ

発表のあと金髪美人の若手研究者が来て「面白かッパでは保養地として有名な山あいの温泉町った」と言ってくれたことに大変気を良くしました。

で，フィレンツェとピサの中間に位置していまイタリアは食べ物が安く，人々は陽気で，旅す。治安は良く，老夫婦が夜遅くまで安心して行者にとって過ごしやすいところです。フィレ

散歩できるようなところです。ホテルが多く，

ンツェ空港に到着した時は途中ボローニャでの400軒を越えるということです。町はケーブル

飛行機の点検やら，これに対する乗客の抗議でカーのある丘陵に向かってゆるやかな坂になっ

１時間以上も遅れており，おまけに荷物が到着ており，学会はその裾野にあるビットリア

コ

していなかったので，手続きにまた時間がかかセンターで行われました。ちなみにってしまい，挙げ句の果てに最終バスに乗り遅このケーブルカーのある丘は日本の２時間ドラ

れてしまいました。やむなくタクシーに乗ったマの一場面になったことがあるので，記憶されのですが，運転手さんが大変親切で，目的のホている方がいるかも知れません。研究発表は基テルを懸命に探し，探し当てた時にはガッツホ

調講演，シンポジウム，ミニシンポジウム，ポーズで喜んでくれました。また，たまたま入っスターセッションに分かれ，様々な分野・分類

たフィレンツェの土産物店で働いている日本女群について発表がありました。最近日本で人気

性は「イタリアはおおらかで，気を使う必要がのある分子分類や種多様性に関する研究，あるないし，素晴らしく住みやすい所ですよ。ただいは分類群について言えば，藍藻類や藻類を宿し時間にも気を使わないのは困るけど」と言っ主とするウイルスについて研究発表の多かったておられました。イタリアはストライキが多く，ことが特徴的であったように思います。植物プ

それもぎりぎりになるまで判らないので，鉄道

ランクトン生態では，一次生産の鉄による制限やバスを利用する場合はよくよく情報に注意すを植物プランクトン細胞内のフラボドキシン，る必要があるようです。

ングレス

フェレドキシン含量を調べることによって示し荷物も到着の翌朝に無事届き，事故もなく予た研究が，実験系が綺麗で強く印象に残りまし

定をこなすことができました。ひとえに，水産た。藻類分野は女性研究者の数が多く，皆非常庁研究指導課及び瀬戸内海区水産研究所の担当にアクティブです。質疑応答でも女性研究者はの方々のお陰で心から感謝申し上げます。

活気に溢れており，私の発表の時も質問してく（生産環境研究室長）

れたのは女性でした。私は赤潮鞭毛藻であるヘテロカプサとギムノディニウムの相互作用について発表したのですが，「ヘテロカプサがギム
ノディニウムを殺す機構」についてのやりとりの中で，「trichocyst」の発音が聞き取れず，聞き返していた時に北大の市村先生から「トリコシスト」と明瞭な日本語で言って貰い，大変助
かりました。トリコシストは単細胞生物に見ら
写真． 9月23日にシエナで開かれた懇親会の様子。

れる射出構造物ですが，原生動物では他の生物

道路の一部を閉鎖して会場がセットされたい
わば Street Banquet である。

を攻撃する時に一役買っている場合がありま─ 19 ─

瀬戸内水研ニュース No.3（1999.12）「ヨーロッパ原生生物・繊毛虫生物学会議」に参加して
神山 孝史
幸運にも昨年に続き今年も猛暑の日本を離関心を持っている外国研究者がいることを感じれ，７月26〜30日にデンマーク・ヘリシンガー取ることができた。

で開催された第３回ヨーロッパ原生生物会議・

会場は町中からディーゼル列車やバスで10分

第９回ヨーロッパ繊毛虫生物学会議（3rd

程度のところにある労働組合の施設であった。

European Congress of Protistology and 9th

敷地は膨大であったが，周辺には何も遊べるとEuropean Conference on Ciliate Biology）に参加

ころがなく，食事，宿泊も会場内ということですることができた。原生生物に関する国際会議

属にいう「缶詰」状態であった。だが，少しのはいくつかあるが，本会議はヨーロッパ地区で時間であったが会議の合間に町中に出向きその４年毎に行われる小規模（参加者150名弱）の土地の風情も感じ取ることができた。ヘリシン研究発表会である。そのため，北米やアジアか

ガーはコペンハーゲンから国有鉄道で50分程度ら参加する研究者は少なく，ヨーロッパ研究者

北上した所にある港町である。この町の特徴は，主体の会議であった。２つの会議の名称がつい駅前に驚くほど多くの酒屋があることである。

ているが，実際は区別されずに一つの会議としその商売相手は対岸のスウェーデン人だそうでて運営されていた。以前分かれていた会議を一ある。ヘリシンガーは対岸のスウェーデンとはつに統合したが，何らかの理由でそれぞれの名

数キロしか離れていないため，フェリーによっ称を継続させているものと思われる。

て両者の行き来が簡単にできる。スウェーデン「原生生物」は，バクテリア，単細胞植物，

人は，自国に比べ安い酒を大量に購入するため

従属栄養鞭毛虫類，アメーバ，繊毛虫類等非常

ヘリシンガーに続々とフェリーでやって来るそに多様な生物を含む。この学会でも，それらのうである。実際，台車を押したスウェーデン人

生理，生態，分類，遺伝学的に関する研究発表

を町中で大勢見ることができた。

が行われた。研究発表全体中で印象的であった
ことは，最近分子生物学的手法が急速に進歩し原生生物の分類学研究も急速に発展しているが，その結果と従来の形態分類による結果の違いが混乱を引き起こしていることである。これは日本でも赤潮原因生物の分類についても同様なことがあるが，他の微生物にも当てはまるものと思われた。私の興味あるところは，生態学的な研究成果，特に，有害赤潮生物と他の原生写真．ヘリシンガー駅周辺

生物との相互作用にあったが，今回ではそうした切り口の研究成果は少なかった。ただ，我々この地でもう一つ驚いたことは，長い昼間では「生体蛍光標識法によって求めた有害鞭毛藻ある。夏の北欧は昼間が長いとは聞いていたが，Heterocapsa circularisquama に対する現場繊毛

暗くなる時間が夜11時という生活は実に奇妙で虫群集の摂食圧」という内容でポスター発表をあった。もし，日本でこんなに日が長かったら，行ったが，同業者や関連分野の研究者が自分の仕事をする時間がきっと増えるだろうと思う

口頭発表の中で我々の研究成果についてコメン

が，商店を含めて彼らは５時頃には仕事を終えトしていたことから，我々のような仕事に高いて夕食後の余暇を十分楽しむようである。ただ─ 20 ─

瀬戸内水研ニュース No.3（1999.12）

し，冬になると逆に一日の大半が暗い時間とな労したが，外国の研究者と話をする機会はいつる。そのつらい時期を乗り越えるため，多くのも以上に多く，大変有意義であったと思う。こ家では出窓に花や派手な装飾品を飾ると聞いた。

のような機会とお世話して頂いた皆様に心より見知らぬ世界で１週間の缶詰状態で，日本人お礼申し上げます。

が少ない分，言葉や時間の過ごし方で多くの苦（瀬戸内海海洋環境部主任研究官）

UJNR-CEST（沿岸環境科学技術専門部会）Panel に参加して小山 次朗
平成11年10月25日〜10月29日までワシントン

分的にも余裕がでてきた。ここチャールストン

DC 及びチャールストンで開催された標記部会

は，昔，ヨーロッパの人々がアメリカ大陸へ上に参加した。私ごとに関していわせていただく

陸した港町の一つで，昔の古い建物が多く残さと，10月16日付で横須賀庁舎駐在が解除になり，れており，多くの観光客でにぎわっていた。

勤務地が広島庁舎へ変更になって直後であり，

我々はこの町のはずれにある NOAA Coastal

実にあわただしい海外出張となった。引っ越し

Services Center（写真１）で４日目以降の会議の疲れがでたのか，アメリカに向かう飛行機でを続けた。

は少し気分が悪くなってしまった。さらに時差

この部会は沿岸環境に関する日米の研究者がに苦しめられ，Silver Spring（ワシントン DC

集まり研究情報などの交換を行うもので，昨年の隣町）に滞在した最初の３日間は夜ほとんど

度から UJNR の１部会として誕生したばかりの眠ることができなかった。普段であればすぐに部会である。日本からは事務局をつとめる運輸

でも眠れるのだが，会議中にもどういう訳か全

省港湾技術研究所から所長をはじめ多くの研究

く眠れなかった。Silver Spring の会議場は，者が参加し，この他に水産研究所，大学等の研NOAA 本部ビルのすぐ近くのホテル内にあり，究機関からの参加者も集まり，瀬戸内水研から

そこでほとんど缶詰状態で会議が行われた。と

私と寺脇さんが参加した。アメリカ側の参加者にかく疲れた３日間であった。３日目の午後，は主に NOAA と大学の研究者であった。日本

小型機に揺られ，次の会議場であるサウスカロ

側の参加者は30人，アメリカ側からの参加者はライナ州チャールストンに着くと，時差にも慣21人であり，こぢんまりとした部会であるが，れやっと眠れるようになった。チャールストン

それだけに参加者同士のうち解けた会話のできでは観光地であることもあってか，夜間，近くる会であった。

のレストランに出かける等，少し時間的にも気この部会では海岸工学，藻場干潟修復，化学物質汚染，油濁など幅広い沿岸環境に関する幅広い研究発表が行われた。私の関係する有害物
質，油汚染に関する研究発表の数は少なく残念であったが，昨年の発表会と同じ顔ぶれがそろっており，お互いにうち解けた情報交換が行えた。
私の発表（写真２）は，流出油と油処理剤が混合すると，それぞれ単独に存在するよりもさらに毒性が強くなる，という内容のものであっ写真１

─ 21 ─

瀬戸内水研ニュース No.3（1999.12）

話したところ，港湾における浚渫底泥の生態毒性を今後考慮すべきであるとのコメントもあった。なお，Dr.Venosa による油濁のバイオレメ
ディエーションに関する発表がキャンセルになったのは残念であった。
部会の今後の発展を考えた場合，意見交換の場に加え，日米の共同研究課題の提案場所として有効利用すること，会合で話し合われた内容
写真２

を部会関係者以外にも伝えることなどを今後検た。アメリカ側から沿岸に押し寄せてきた油は，討していく必要があろう。また，会合で話し合

放置しておけば波と風が沖合に運んでくれるだ

われる内容が非常に広いため，できれば各会合

ろう，という質問があったが，沿岸での漁業ので話し合われる内容をある程度絞っておくこと盛んな日本ではこれを放置するわけにはいかなで，共通の問題を研究する研究者が多く参加し，いわけで，日米の感覚の違いを感じた。

さらなる活発な討論が生まれ，共同研究課題の個別の発表では，NOAA の Dr.O Connor が提案もよりスムーズに行われることが期待され米国沿岸の底質中有害物質分析値から推測しる。

た，底質のベントスに対する毒性と実測の毒性

最後に，来年この部会は日本側が開催するこ値とが一致しない，という発表に興味を惹かれととなっている。この会議には NOAA の研究た。日本では底質中有害物質分析に関する報告者が多く出席してきており，意見交換を行うには多くあるが，底質の生物に対する毒性研究のは格好の場である。来年は今まで参加していな例は少なく，今後研究を進めていかなくてはな

かった方々も是非参加されるようお勧めする。

らない分野であろうと考えられた。なお，同席（水質化学研究室長）

した運輸省港湾技術研究所の研究者にこの点をア メ リ カ 大 陸 の 湿 地
寺脇 利信
UJNR/CESTパネル

PIKACHU， POKE MON「天然資源利用に関する日米会議（UJNR）」

会合の前半は，首都ワシントンの郊外都市・では，毎年，20を越える専門部会ごとに，幾つ

シルバースプリングで開かれ，①沿岸汚染，②もの会合が開かれ，国研，大学だけでなく地方

油濁と修復，のセッションでした。昼休みに，

自治体や民間研究機関からも参加して，情報発

会場から近い NOAA 本部へ行ってみました。

信や研究発表を通じての交流が図られていま

そ こ で ， NOAA goods shop に 並 ん で い る

す。私は，10月25日〜29日にアメリカの NOAAPIKACHU （ピカチュー；子供に人気のアニ（米国商務省海洋大気局）で開かれた，UJNR

メ・キャラクター）には驚きました。９月からの最も新しい専門部会のひとつである「沿岸環全米での上映中の境科学技術専門部会（CESTパネル）」第２回会で人気沸騰していたのです。子供への土産に合に出席しました。

POKE MON グッズを選びましたら，「何故，

POKE MON （ポケモン）

日本から来た POKE MON を？」と，笑われ─ 22 ─

瀬戸内水研ニュース No.3（1999.12）

ました。が，日本の「ポケモン」は POKE MON

移植は必要ないではないので……。

藻場の回復に関する私の一貫した主張は，「海草・藻類が，海中の天然のタネから発芽し，ここは良い街

生き残れる生育基盤を用意できれば，種苗の移会合の後半は，南部の古都で，海辺のリゾー

植は基本的に必要ない」という点です。そのたト都市・チャールストンにある，NOAA

めには，海底の実態を正確に調べ，藻場の成立

Coastal Service を会場に，③浅海域と湿地の保を制限する要因を和らげることが重要です。会

全，④沿岸生態系のモデル化，⑤ミチゲーショ

合では，米国側のサンゴ礁とマングローブの回ン，⑥技術の適用と沿岸域管理，のセッション

復に取り組む研究者から，「生育基盤を整備すです。私は「日本でのアマモ場回復に関する技

るのみで，その回復に大きな成果が挙がった」

術的レビュー」を発表しました。その冒頭でとの発表があり，今後の沿岸環境の回復に向け，「私は海底などの生態観察が得意です。今日は意を強くしました。

早朝にジョギングをしました。すると，未明で日本は列島，瀬戸内海は海も，既に街が清掃されており，女性のジョガーも多かった。そのことから，ここが，清潔で安アメリカは大陸で，日本と異なり，国土，特全な，良い街であることが分かりました。」と，に平地が広く，河川が大きいです。そのため，調査の結果を発表しました。すると，会場から，瀬戸内海に迫る規模の巨大な河口域が発達し，本人の予想を越える大きな拍手を頂いたように勾配の緩やかな湿地（干潟や藻場も含まれる）

覚えています。

が広がっています。帰国し，日本はまさしく列島であり，しかも大部分が山地であることを，折りに触れ痛感します。日本人は，アメリカの1/20の面積に1/2の人口，と言う以上の密度で，沿岸域に集中して住んでいます。加えて，日本
列島は台風の常襲地帯で，瀬戸内海も塩分30以上が普通の，島に囲まれてはいますが波も発達し，多島のため潮流が厳しい海です。今後，CEST パネルが，POKE MON 世代を含め，条件の違いを踏まえた，友好的な会合となるよう

写真１．チャールストン近郊の河口域の湿地．水は塩辛くなく，防波堤も無い．水底の Seagrass（海草）には，日本では淡水草とする種類も含まれる。

微力を尽くしたいと思います。
（藻場・干潟生産研究室長）

─ 23 ─

瀬戸内水研ニュース No.3（1999.12）

台風18号

覚え書
桑原 敏男

災難は忘れた頃にやって来る。
平成３年９月27日夜半過ぎに通過した台風19号は，未曾有の被害をもたらし，いまだに我々の脳裏に焼き付いています。
平成11年９月24日，前回と同様なコースをとり，台風18号は我々のもとへやって来ました。
またもや中国地方を直撃した台風18号は，前回と違い，職員が出勤している午前中に通過して行きましたが，またまた様々な被害を残して去って行きました。
新聞によると，広島市内では民間工場で590トンもの大型クレーンが倒壊し，３人が死亡，４人が負傷するという重大な事故があり，また，
世界遺産である厳島でも国宝の左門客（ひだりかどまろうど）神社が全壊するなど多くの被害がでました。
広島湾では県西部を中心に牡蠣筏が500台以
上損壊，海面に散乱し，一部は道路などに吹き上げられ，その後始末に多くの時間と労力を要が折れ，塩害による屋外空調機の損傷等様々なしたようです。

傷跡を残しました。
平成３年の台風19号では，一般家庭でも，一

今回の台風では全国で26名の死者を数え，改週間にわたる停電，断水等家庭生活に多大な影

めて台風のすごさを感じさせられました。
平成３年の台風19号は夜半に上陸したため，響を受けたが，今回は一部屋根瓦が飛んだ等被所内待機し，作業された数人の方がその恐ろし害があったものの，塩害による停電もなく，前さを実感し，（多くの職員は自宅で停電の中，回の教訓が役だったものと思われました。

様々な思いを味わった事でしょう。）その被害

以下台風18号による当所の主な被害状況の多くは明けた28日，出勤途上で（土曜日では

１．調査船（しらふじ丸）係留用桟橋への連絡橋脱落と拗れ

あったがほとんどの職員が心配で出勤してきた。）道路沿いの看板の倒壊，屋根瓦が吹き飛２．研究用飼育筏及び連絡浮桟橋の流失

んだ傷跡等を目の当たりにし，被害の大きさに

３．構内木製電柱１本が折れる

びっくりしたものです。

４．塩害による屋外空調機の損傷
５．実験室・倉庫等外壁（スレート・トタン），

今回の台風18号では研究所構内に雨水・汚水

雨樋，屋根，窓ガラスの一部破損

等ゴミが流れ込み，また，近辺の牡蠣筏が陸に

６．浮桟橋周囲の綱製枠の一部破損及び外灯打ち上げられ，次の日からは隣の敷地で終日後及び電話配線の断線

始末が行われていたのが思い出されます。

（庶務係長 ）

当所の被害としては，前回同様，浮桟橋への連絡橋の脱落と拗れ，飼育筏の流失，構内電柱

─ 24 ─

瀬戸内水研ニュース No.3（1999.12）

旦本館の外に出，カラー図鑑「瀬戸内海のさか平成11年度瀬戸内海区水産研究所一般公開
山根な」販売コーナーを覗き，展示水槽に入ってい伸

る魚の名前当てクイズで景品をもらい，お魚博

今年の一般公開は，今まで以上に新聞やラジ

士への何でも質問受付に質問し，メインのしら

オ放送等マスメディアへの宣伝が功を奏し，昨ふじ丸へ行き，最後に特別企画の「ところてん」

年に比べ来場者が倍増した。実数268人は平成を試食というコースを熱心に見学し，満足げに９年の地元の祭りに協賛した開催，平成８年

帰っていく人が多かった。

「海の日」制定の年の開催に次ぐ３番目の記録である。
ポスターは瀬戸内水研の研究報告やニュースの表紙のカラーをバックに情報主任が自宅で作成した原案（実物はかなりきれい）をカラーコピーしたもので，案内文書，チラシ等と一緒に郡内の各町村役場，教育機関，近隣漁業協同組
合や各水研をはじめとする関係機関及びマスメ
ディアへ配布した。さらに，夜の飲み屋で，あ写真．海藻押し葉ハガキを作成に勤しむ来場者

る方と同席したことからＲＣＣ中国放送のアナ
ウンサーとコンタクトが取れ，一般公開１週間

途中，ほとんど同じ時間にＮＨＫ広島とテレ

前の朝のラジオ番組で電話対応して宣伝をする

ビ新広島のスタッフが取材に訪れ，説明の傍ら，ことになり，私の声が初めてラジオで流れたのインタビューを受ける状況が生じたことには，である。我が人生で初の経験であり，緊張の余

いささか驚いた。当日の夜のテレビニュース番

り言いたいことが想うように言えなかったのだ

組（テレビ新広島）に自分の姿が映っていたのが，後から判りやすい説明で良かったと聞き，も生まれて以来初めての経験である。ＮＨＫのほっとした。

方は同日に開催した研究成果発表会の方を主体

昨年は組織改正を待ち，11月中旬（14日）のにしたニュースが翌朝テレビ放送された。

開催であったが，本年は新実験棟の工事関係で，最初の受付で配ったアンケート用紙も帰り際

11月初旬（７日）の開催となった。また，今年に熱心に記入する家族が多数見られた。中でもは台風18号の影響で，しらふじ丸への桟橋渡橋

ところてんがおいしかった。釣った魚の名前がが被害を受け，公開日までに修復されるのかが判るようになった。プリクラがおもしろかった。

大変危ぶまれたが，直前に復旧し，研究所一般

しらふじ丸の人が海からクラゲを捕ってくれて

公開のメインであるしらふじ丸が公開できたの良かった。説明が親切で判りやすかった等々，は幸いである。

評判の良いことの記入が目立った。他には案内

さて，公開の状況はというと，来場者が子供が判りにくい，海の生き物に触れるコーナーがを連れた家族連れが圧倒的に多い中，庁舎本館

欲しい。しらふじ丸で体験航海をしたい。来年前で受付をして記念品を受け取り，玄関ホールも是非行って下さいという意見が多かった。

での海藻押し葉ハガキの作成，その後２Ｆに上各部課船選出の実行委員の下に多大な協力とがりプリクラ撮影，南米産の珍しい魚「マミチ

心温まる親切な対応をしてくれた職員一同に深ョグ」が入った観賞用水槽，赤潮プランクトン

く感謝するとともに，既に来年の公開にどうアやアサリ幼生の顕微鏡観察，研究紹介のパネル

ンケートの意見を反映させていくかが頭の中をを展示した会議室を回り，隣のビデオを見て一過ぎっていく今日この頃である。

─ 25 ─

瀬戸内水研ニュース No.3（1999.12）

後で，今回の一般公開の報告と記念品を水産小鉢」という名の方が「魚彩」という名より一

庁研究指導課及び各水産研究所の情報係長に発般公開向きの名の響きを感じたので配布の時や送したが，一個がいくらしたのか，何から選びポスターでは「海辺の小皿」と称して扱ったわ

出したのかという質問が２〜３あった。実は今けである。

回の記念品は贈答用品のカタログから一般公開

今年の公開は天候にも，運営予算にも所員全直前に選んだもので，最初は「海辺の小鉢」と員の協力にも恵まれ，来場者にとても喜ばれる名の付いた透明ガラスでできたすてきな小鉢

公開で成功裏に終わったが，ある面では同日開（縁に☆□○等の模様入り）が目にとまり，こ催した「瀬戸内海区水産研究所第１回研究成果れを発注したのだが，カタログが２年前のもの

発表会」の余波も影響しているかも知れない。

だったため，現在は製造されていないと判った。

よく来年のことを言うと鬼が笑うと言われる

少し残念な気もしたが，新しいカタログを見てが，次回の一般公開は，今より暖かい時期に，いると，今回記念品となった小皿が「魚彩」と今回好評だった各催しに加え，子供達が気軽にいう名で載っていたのである。時間的に皿その触れる瀬戸内海の生き物を入れたタッチプール

ものに「瀬戸内海区水産研究所一般公開記念」

は用意したいと想っている。

の文字を入れることができなかったので外箱に（一般公開実行委員長）

表示した。ただ，個人的な感情だが，「海辺のス ポ ー ツ 報 告
瀬戸内水研・日栽協親善ソフトボール大会

瀬戸内水研連覇
平成11年11月16日

点でさよならのチャンスにもお付き合いをし，結局最終回に大量５点をリードされ，勝負あっ後藤 幹夫

たかと思われたのだが，その裏にすごいドラマ

愛媛県越智郡多目的運動が展開され，ノーアウトでの連打，満塁，佐古公園は風景が見事で，その上島の野球場とは思科長の逆転サヨナラヒットで水研は辛くも勝利えないほどで土を痛めるのが可哀想なぐらい素をつかむことができたのである。結果はもちろ

晴らしいグランドであった。当日はもう11月だ

んのことながら瀬戸内水研２戦２勝で見事，優というのにとても暑い中，第１試合は日本栽培勝となった。

漁業協会の屋島・玉野連合と伯方島・百島連合

その夜，日栽協主催の野外バーベキューが開の身内同士の試合が行われ，その敗者となった

かれ，サザエは出るは，車エビは出るは，キジ

屋島・玉野連合とが瀬戸内水研初戦の相手チー

ハタは出るは，大タコは出るは，その他諸々で，ムとなった。水研のエースは初回から飛ばし，

とてもゴージャスな内容だった。試合の後に飲あわやノーヒットノーランになりそうであった

む酒はまた格別，その後カラオケ大会では参加が，最終回ワンヒットワンエラーで１点を献上者がそれぞれ自慢ののどを披露し，実に楽しいした。しかし，60歳の老練ピッチャーは衰えを見せず，結局16対１で水研が圧勝した。続いて先の試合勝者である伯方島・百島連合との優勝をかけた１戦であるが，初回に相手チームに６点を先取されてしまうがその裏に直ぐ同点とし，２回には３点を献上するもまたしても３点を挙げ同点に。３回にも１点を許すが，その裏にまた同点とした。その後，相手チ−ムが無得─ 26 ─

瀬戸内水研ニュース No.3（1999.12）

１日となりました。この場を借りて，お世話しに実際にモニタリングができるのかどうか確認て下さいました福永場長をはじめ伯方島事業場するために予備調査を行いましたが，施設・技の皆様に御礼申し上げます。来年は瀬戸内水研

術・考え方など多くの点で問題が多く，順調にでの開催となり，あれこれ用意が大変だぞ∝

モニタリングができるようになるまでには数ヶ∝。

月かかりそうです。
（瀬戸内水研エースピッチャー）

これまでの経験を生かしながら，国際協力という新たな世界でいろいろなことを経験してき

離

職

挨

たいと思います。今後ともご指導，ご鞭撻のほ拶

どよろしくお願いいたします。

坂本 節子（元科学技術特別研究員）

瀬戸内海区水産研究所（旧南西海区水産研究所）に赴任したとき，研究所の裏手に広がる瀬戸内海をみて静かな海だな

転と思ったことを

任

挨

拶
染木 俊博

思い出します。科学技術振興事業団の特別研究員として３年，非常勤職員として半年，赤潮環

瀬戸内水研ニュースNo.２で着任挨拶をしたば境部に所属し，瀬戸内海を主なフィールドにしてかりなのに，No.３で転任挨拶とは。10月１日

麻痺性貝毒の研究をしてきました。その間，こ付けで寒い冬を経験することなく南国・高知にの海で貝毒原因種である Alexandrium catenella

転勤となりました。広島での記憶は行政監察のや新型赤潮種である Heterocapsa circularisquama

対応，実験棟の建設，９月末の台風被害と出ての赤潮に遭遇したことは私にとって忘れられなくるのですが，ここからが続きません。何にもい経験のひとつです。また，研究所の皆様にはお手伝いが出来ず申し訳なく思っていますし，

本当にお世話になりました。仕事の上だけでな

私が瀬戸内水研に在職していたことを覚えていく，昼休みやアフター5にはサッカーやテニスてもらえるか心配です。

の仲間に参加させていただき，健康的で充実し６ヶ月と短い時間ではありましたがお世話にた時間を過ごすことができました。本当にありなりました。今後ともよろしくお願いします。

がとうございした。

（高知庶務分室長）

現在は国際協力事業団（JICA）の専門家として貝毒モニタリングに関する技術協力のためフ復ィリピンに滞在しています。フィリピンに来て

帰

挨

拶
杉野 千秋

はじめの1ヶ月は体に水が合わず，下痢が続いていて大変でしたが，今はおなかもようやく落

病気休暇，休職を経て，１年と２ヶ月ぶりにち着き，減っていた体重も徐々に戻りつつあり

やっと職場復帰ができました。この間ご心配をます。先日，ホテルからコンドミニアムに引越頂いた方々に，略儀ながらこの紙面をお借りし，しをして徐々に生活の基盤が整いつつあるとこ

心より御礼申し上げます。

ろです。荷物の一部も届いて，その中にテニス

当研究所は三度目の勤務になります。となりのラケットが入っていたので，久しぶりにテニのサントリーが撤退し寂しくなりましたが，敷スで気分転換しようと思っています。

地内の建物や設備は所狭しと賑やかになったと仕事の方ですが，こちらでは10月から貝毒のいう感じがします。

定期モニタリング調査を開始するための準備を

水産研究所の今までにない大きな変化である

行っています。先日，定期モニタリング開始前

2001年の独立行政法人発足に向け，慌ただしい─ 27 ─

瀬戸内水研ニュース No.3（1999.12）

日々が続きますが微力ながら尽力して参りたい

を過ごしました。広島へは教養部時代の貧乏旅と思っています。よろしくお願いいたします。

行，記憶の彼方におぼろげな厳島神社。そして，（庶務課長補佐）

もう1度は院生時代に学会参加で訪れました。
この時は向島の臨海実験所に立ち寄り，瀬戸内

転

任

挨

の海に潜りましたが，３月末は海中春まだきで拶

水温７℃，当時フィールドとしていた和歌山県

小山 次朗

白浜では10 ℃以下の経験はなく､たちまちシビ

この度，瀬戸内海区水産研究所横須賀庁舎駐レて30分経たずに参加者５人全員浮上，海中の在解除により広島に転任して参りました。昨年

景観以上に，身をもって体験した黒潮影響下の10月の組織機構改革で中央水産研究所環境保全

海との違いは未だに鮮やかに甦ります。環境問部が瀬戸内水研に組織替えとなり，有害物質実

題との腐れ縁は， 天の川のおはなし

験棟ができるまで，１年間横須賀庁舎に駐在しまります。これは７名の共同研究による卒論。

ておりましたが，実験棟完成に伴い，広島庁舎

当時いうところの公害，琵琶湖の北湖に注ぐ天に合流することとなりました。

の川流域のアンチモン汚染を調べたもの。若さにはじ

大学時代からずっと環境汚染の生物影響を研の勢いにまかせ，フィールド調査や飼育実験，究し続けており，今も対象とする物質あるいは漁家アンケート調査などやりました。院生時代

生物は異なるものの，同じ分野の仕事を続けては環境問題を離れ，毎日海に潜って魚とにらめいます。環境汚染，特に有害物質による汚染をっこ，魚や貝の性生活を覗き見したりしており研究すると，水産分野にとってマイナスの面ばました。一転，（財）残留農薬研究所魚毒性研

かりみてしまいます。しかし，化学物質の毒性究室勤務の10年間は環境関連の仕事に戻り，フを事前に明らかにし，環境への放出をできる限ィールドを離れ，室内でモジャコやマダイなど

り抑制するためのデータを出すことによって，を飼育して，海産魚類の毒性試験の技術検索を

漁場環境の保全が図れればと考え，毎日研究をしておりました。中央水産研究所環境保全部に続けています。

移ってからはフィールドの仕事に復帰し， 汚

海なし県の栃木県出身で，学生時代は試験魚

染物質の内湾生物に対する影響に関する調査研としてコイばかり扱っていました。中央水研の究

横須賀庁舎ではマダイばかり飼育していましの実態など調査し，それに引き続き内湾生物のた。あまり海の魚のことは知りません。広島で採集を行ない，現在，指標生物あるいは生物指

少しは海の魚の名前を覚えたいと思っていま

標の検討をしております。再び瀬戸内の海に潜す。よろしくお願いします。

ることがあるかどうか分かりませんが，どうぞ（水質化学研究室長）

を課題として，有機スズ化合物による汚染

宜しくお願いします。
（生物影響研究室）

転

入

挨

拶
転

深尾 隆三

入

挨

拶
角埜

平成10年10月の改組により，中央水産研究所

彰から瀬戸内海区水産研究所に所属が変わり，先

このたび，横須賀から転勤となりました角埜

の10月16日付けで中央水研横須賀庁舎駐在解除

彰です。東海区水産研究所水質部に勤務して以となり，大野浦へやってまいりました。千葉県

来，中央水産研究所環境保全部，瀬戸内海区水で生まれ，東京の下町で育ち，関西で学生時代

産研究所環境保全部横須賀駐在を経まして，こ─ 28 ─

瀬戸内水研ニュース No.3（1999.12）のたび，はれて瀬戸内海区水産研究所環境保全

質の抽出法の開発」とういう研究テーマのもと部の一員としてここ広島にやって参りました。

に PCBs や有機塩素系農薬，有機スズを対象物

いままでは，総勢15人程度の所帯の小さなとこ

質として研究を進めています。従来，生体試料

ろで過ごしてきましたので，ここ瀬戸内水研の中に蓄積された有害化学物質の抽出は有機溶媒

ような大所帯は初めてです。よろしくお願いいを用いて行われていました。しかし，この従来たします。

法は大量の有機溶媒を用いることから廃液の処（生物影響研究室）

理，研究者自身の健康影響等が問題視されていました。また機器分析を行うまでに生体構成成

転

入

挨

分由来の妨害物質を除去するのに非常に煩雑な拶

作業と時間を要しました。超臨界流体抽出法

池田久美子（Supercritical Fluid Extraction: SFE）は二酸化

昨年10月の組織再編により所属が中央水研か

炭素を高温，高圧下の状態でいわゆる「超臨界ら瀬戸内水研へと移行しましたが，有害物質実状態」にし，この超臨界二酸化炭素を用いて化験棟が完成するまでの１年間は中央水研横須賀

学物質の抽出を行う手法です。本法の最大のメ庁舎に駐在しておりました。

リットは従来法と比較すると機器分析までに使これが就職して初めての転勤になります。

用する溶媒量が遙かに少量であるということに西日本は初めてなので，文化の違いにとまあります。さらには，二酸化炭素が無毒，安価

どうこともありますが，好奇心が大いにくすぐである，短時間で抽出が完了する，使用する試られるところでもあります。

料量が少量のために機器分析までの前処理が従

大学時代は食品中の脂質酸化生成物に関する来法と比較すると簡単である，といった特徴も研究を行っておりました。就職してからは，有あります。

機スズ汚染に関する研究を行っております。脂99年の5月末から約3週間に渡り，カナダの質酸化生成物も有機スズ化合物も人体にとってバンクーバーで行われた PICES の Workshop

有害であるという点では同じですが，有機スズに参加して，このときに採取した魚介類中の汚染はもはや人間だけの問題ではないという点

PCBs 等の有機塩素系化合物，多環芳香族炭化で，幅広い視野をもつことの必要性を感じてお水素類（PAHs）等の分析も SFE の研究と併せります。

て行っています。

横須賀庁舎では相模湾に浮かぶ富士山，こち残された任期は限られていますが，幅広い目

らでは瀬戸内海に浮かぶ宮島をデスクの窓からを持って研究を進めていきたいと思っていま拝むことができます。美しい自然を見るたびにす。よろしくお願いします。

守っていかねばと思います。よろしくお願（科学技術特別研究員）

いいたします。
（水質化学研究室）

転

入

挨

拶
宇野 誠一

私は一昨年の10月から科学技術特別研究員として環境保全部に所属しています。現在は「超臨界流体抽出装置を用いた海産生物中の有害物

─ 29 ─

瀬戸内水研ニュース No.3（1999.12）

人事・研修・来訪者（Ｈ11．８．１〜Ｈ11．12．17）
人事の動き
発令年月日

新

11．10．１

中央水産研究所 高知総務分室長〃
11．12．１

所

属

氏

名

旧

染木 俊博

所

属

庶務課 庶務課長補佐

庶務課 庶務課長補佐

杉野 千秋

中央水産研究所 総務部付

中央水産研究所 企画調整部

神山 孝史

瀬戸内海海洋環境部

主任研究官

主任研究官

受け入れた研修
氏

名

林

正男

所

属

研 修 内 容担当者

長崎大学大学院

麻痺性有毒プランクトン

有毒プランク

水産学研究科のシスト観察のための海

トン研究室

期

間

H11.９.８〜17

底泥の処理技術平岡 雅規

高知県海洋深

アオサ生態調査に関する

藻場・干潟生

層水研究所

研修

産研究室

H11.10.17〜19

海外出張
氏

名

国

玉井 恭一

名

用

務

期

フィリピン

APEC 有害藻類の管理と影響緩和に関する会議

オーストラリア

赤潮・有毒藻類プロジェクト運営委員会及び海間

H11.５.８〜５.22

洋資源保全ＷＧ
小谷 祐一

フィリピン

APEC 有害藻類の管理と影響緩和に関する会議

H11.５. ８〜５.15

神山 孝史

韓

国

動物プランクトンを用いた赤潮防除技術の開発

H11.７.２〜７.４

デンマークヨーロッパ原生生物会議及び繊毛虫生物学に関現況の現地視察H11.７.24〜８.１

するヨーロッパ会議
内田 卓志

イタリア

第２回ヨーロッパ藻類学会出席

H11.９.18〜９.28

小山 次朗

アメリカ合衆国

UJNR 沿岸環境科学技術専門部会出席

H11.10.24〜10.31

寺脇 利信

アメリカ合衆国

沿岸油濁の生態系に与える負荷の評価とその軽H11.10.24〜10.31

内村 真之

フランス

博士論文発表減に関する意見交換及び情報収集
H11.11.29〜12.10

来訪者
月 日

所

属

氏

８.２

四国新聞編集委員室

山田編集委員10.5〜8石巻専修大学理工学部

大越助教授

10.22

長崎大学水産学部

小田助教授

10.25

東和科学（株）藤谷氏他１名10.26

環境庁環境研修センター

研修生等14名

11.2

廿日市県税事務所

11.8

大野東小学校

月 日

名

11.17

所

属

長崎大学大学院

氏

名

松岡教授

水産学研究科11.18

香川県水産課宮川氏〃

香川県水産試験場

竹森氏

11.22

大野東小学校

若林教諭他
生徒２名

担当官
池上教諭他

〃

北里大学水産学部

佐藤助教授

生徒数名

〃

フィリピン国 漁業

U.S.MONTOJO

・水産資源局

11.15

環境庁自然保護局

小林計画課長

11.15

水産大学校

芝教授他 JICA

11.24

愛媛大学農学部

中野助教授他１名

研修生数名

12.８

農業環境技術研究所

上路農薬動態科長

─ 30 ─

瀬戸内水研ニュース No.3（1999.12）

12.10

資材動態部

他３名

養殖研究所

石岡繁殖部長12.15

水産庁資源生産推進部

松尾研究管理官

研究指導課

濱地企画調整係長

Bull. Natl. Res. Inst. Aquacult. Suppl．1:3-6，

｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜

刊行物ニュース

1999
Zenitani H. ……Size - specific changes in amount of lipid

｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜

吉川浩二・寺脇利信……アマモ花枝の流失防止試験．

and daily growth rate of early larval sardine,

瀬戸内海ブロック藻類研究会誌，1，10-13，

Sardinops melanostictus, in the main Kuroshio

1999．9Current and its offshore waters off eastern Japan.
Marine Biology，134，645-652．1999．

清水 博・新井章吾・渡辺耕平・寺脇利信……宮崎県
門川町地先のクロメ場における様々な現象に

重田利拓……沿岸魚の成熟・産卵生態を解明する．養ついて（抄）．瀬戸内海ブロック藻類研究会

殖，84-87，1999．9
Uchida T., S.Toda, Y. Matsuyama, M.Yamaguchi,Y.Kotani

誌，1，20-21，1999．9
内村真之……地中海におけるイチイヅタの問題．瀬戸and T.Honjo……Interactions between the red

内海ブロック藻類研究会誌，1，31-40，1999．

tide dinoflagellates Heterocapsa circularisquama

9and Gymnodinium mikimotoi in laboratory

清水 博・新井章吾・渡辺耕平・寺脇利信……日向灘

culture. J. Exp.Mar. Biol. Ecol.，241，285-299.

沿岸におけるクロメ場の立地環境条件についUchida T., S.Toda, Y.Matsuyama, M. Yamaguchi,Y.Kotani
and T. Honjo……Growth interactions betweenて．宮崎水試研報，7，29-41，1999．８
玉置 仁・西嶋 渉・新井章吾・寺脇利信・岡田光正

the red tide dinoflagellates Heterocapsa……アマモの生育に及ぼす葉上堆積浮泥の影

circularisquama and Gymnodinium mikimotoi

響．水環境学会，22，663-667，1999．8

in culture. Books of Abstracts, 2nd European

寺脇利信……藻場の変化．瀬戸内海，19，8-12，1999．9

Phycological Congress， p.74，1999．9

山本智子・浜口昌巳・吉川浩二・寺脇利信……植生のUchimura M.……CONTRIBUTION A L ETUDE DE

異なる実験藻場における生物群集の決定要

CAULERPA TAXIFOLIA EN VUE DU

因．水産工学，35，1-10，1999.7

CONTRÔLE DE SON EXPANSION. EXAMEN
D'UN MODELE DE TOXICITE, SENSIBILITE

内村真之……地中海のイチイヅタ．藻類，47，187-203，
1999．11

AU CUIVRE, DESTRUCTION PAR LA TECHNIQUE DE LA COUVERTURE ECHANGEUSE

寺脇利信・新井章吾……藻場の景観模式図2. 北海道厚岸郡浜中町散布地先．藻類，47，233-236，

D IONS. Université de Montpellier Ⅱ. Science

1999．11et Techniques du Languedoc. Diplôme deHanamura Y., V. Wadley and J.Taylor ……Description

DOCTORAT, 1-172, 1999．12

of a new species of the Pacific shrimp genus
Paracrangon（Crustacea: Decapoda: Crangoni-

｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜

口頭発表

dae）from southern Australia. Memoirs ofMuseum Victoria, 57， 311-317，1999．9

｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜

Nagasaki K., Tarutani K. and Yamaguchi M. ……Clus-

山本洋久・川西 澄・内田卓志……超音波ドップラー

ter-analysis on algicidal activity of HaV clones

流速計による植物プランクトン計測．土木学

and virus sensitivity of Heterosigma akashiwo

会第54回年次学術講演会講演概要集第２部，（Raphidophyceae）. J. Plankton Res. 21（11）:p.136-137，1999．9

2219-2226（1999）. 1999. 11.

芝田久士・本城凡夫・今田信良・大嶋雄治・金大Matsuyama Y., ……Harmful effect of dinoflagellate

一・永井清仁・松山幸彦・内田卓志……赤潮

Heterocapsa circularisquama on shellfish aqua-

生物に対するアコヤガイの筋電応答−Ⅱ．平culture in Japan. Japan Agricultural Research

成11年度日本水産学会秋季大会講演要旨集，Quarterly, 33（4），283-293. 1999．12.

p.99（733），1999．9

松山幸彦……有害渦鞭毛藻 Heterocapsa circularisqua-

Terawaki T., A.Dan, A.Moriguchi, Y.Kawasaki andma による貝類斃死. ワークショップ「貝類のM.Okada……Technical review on Zostera bed

新しい疫病」, 魚病研究34（4）， 225-226.

restoration in Japan. Workshop Meterials, The

Usuki H., M.Hamaguchi and H.Ishioka……Cryopr-

2nd Joint Meeting of Coastal Environment

eservation of Pacific oyster sperm and larvae.

Science and Technology（CEST）Panel of─ 31 ─

瀬戸内水研ニュース No.3（1999.12）

UJNR, 175-189，1999.10

検討−１．平成11年度日本水産学会秋季大会

Okada M., H.Tamaki, W.Nishijima and T.Terawaki……

講要，p.98，1999．9

Deterioration and rehabilitation of seaweed

長崎慶三・樽谷賢治・濱口昌己・山口峰生……赤潮藻

forest. Workshop Meterials, The 2nd Joint

Heterosigma akashiwo を宿主とするウィルス

Meeting of Coastal Environment Science andに関する研究−XVII．宿主細胞のウィルス感Technology（CEST）Panel of UJNR, 203-211,

受性と免疫学的性状との比較．平成11年度日1999．10

本水産学会秋季大会講要，p.98，1999．9

柴田玲奈……瀬戸内海産トラフグの資源管理への提芝田久士・本城凡夫・今田信良・大嶋雄治・金大言．平成11年度漁業資源研究会議底魚部会,

一・永井清仁・松山幸彦・内田卓志……赤潮

1999．11生物に対するアコヤガイの筋電応答−Ⅱ．平重田利拓・武智昭彦・前原 務……瀬戸内海中部・燧

成11年度日本水産学会秋季大会講要，p.99，
1999．9灘における天然ヒラメ着底稚魚の成長と栄養状態の変化．−体成分分析によるアプロー

板倉茂・長崎慶三・山口峰生……Gymnodinium

チ−．平成11年度瀬戸内海ブロック・魚類研

mikimotoi による亜表層クロロフィル極大の究会，1999．11

形成．平成11年度日本水産学会秋季大会講要，p.99，1999．9

銭谷 弘……カタクチイワシの漁況予測は可能か？−
瀬戸内海東部域の事例−．平成11年度瀬戸内松山幸彦・宮本政秀・向井宏比古・坂本節子・小谷祐海ブロック・魚類研究会, 1999．11

一……熊本県宮野河内湾における有毒渦鞭毛

寺脇利信・吉田吾郎・吉川浩二……ガラモの回復．環藻 Gymnodinium catenatum ブルームと従属境科学会1999年会プログラム，S5-08，220-

栄養渦鞭毛藻 Polykrikos kofoidii による捕食．

221，1999．11

平成11年度日本水産学会秋季大会講要，p.100，1999．9

辻野 睦・有馬郷司・神山孝史・内田卓志……呉湾のベントスと底質環境．平成11年度日本水産学

山本民次・安達久美・橋本俊也・小谷祐一……広島湾における有毒渦鞭毛藻 Alexandrium tam-会秋季大会，1999．9
小谷祐一……親潮水域における植食性かいあし類の重arense の発生と消滅に与える風の影響．平成要性の検討．平成11年度日本水産学会秋季大11年度日本水産学会秋季大会講要，p.101，

会講要, p.29，1999．9

1999．9

小谷祐一……親潮水域における植食性かいあし類の脂江口足立真佐雄・神野司・松原知行・西島敏隆・板倉

質蓄積量と脂質組成の変動．平成11年度日本

茂・山口峰生……有毒渦鞭毛藻 Alexandrium

水産学会秋季大会講要， p.29，1999．9

属のシスト形成を促進する細菌の分離．平成充・片岡幸弘・長崎慶三・和田

11年度日本水産学会秋季大会講要，p.102，

穣・高瀬元・Ricardo Cavicchioli……限界希釈法によ1999．9り天然海水から分離した海洋細菌の増殖特

左子芳彦・田辺祥子・福辺俊輔・内田有恆・馬場俊

性. 平成11年度日本水産学会秋季大会講要,典・山口峰生……FISH 法による現場海水中

p.93，1999．9の有毒渦鞭毛藻 Alexandrium 属の検出．平成11年度日本水産学会秋季大会講要，p.102,

松山幸彦・小谷祐一・高山晴義……1998年夏期広島湾

1999．9に お け る 有 害 渦 鞭 毛 藻 Heterocapsa
circularisquama 赤潮と漁業被害．平成11年

重田利拓・佐古 浩・前原 務・武智昭彦……瀬戸内度日本水産学会秋季大会講要，p.97，1999．9

海中部・燧灘におけるヒラメ着底稚魚の成長

山口峰生・板倉 茂・長崎慶三・内田卓志……有害赤と栄養状態の変化．平成11年度日本水産学会

潮渦鞭毛藻 Heterocapsa circularisquama の細秋季大会講要，312，1999．9

胞分裂と分裂指標にもとづく増殖速度の推

重田利拓・佐古 浩・前原 務・武智昭彦……ヒラメ

定．平成11年度日本水産学会秋季大会講要,

着底稚魚における各栄養状態の指標の比較−

p.97，1999．9

簡便な指標はあるのか−．平成11年度日本水北口博隆・平櫛統浩・満谷 淳・石田祐三郎・山口峰

産学会秋季大会講要，313，1999．9

生……二枚貝を斃死死滅させる Heterocapsa

長崎慶三・樽谷賢治・濱口昌巳・山口峰生……赤潮藻

circularisquama を殺藻する細菌の検索．平

Heterosigma akashiwo を宿主とするウイルス

成11年度日本水産学会秋季大会講要，p.97，

に関する研究- XVIII. HaV 特異的プライマー

1999．9の設計とその応用．第15回日本微生物生態学

長崎慶三・樽谷賢治・濱口昌己・山口峰生……赤潮藻会講要，p.17，1999．11

Heterosigma akashiwo を宿主とするウィルス

Nagasaki K., Tarutani K., Itakura S. & Yamaguchi M.…

に関する研究−XVI．HaV の遺伝情報関する… Viral impact on harmful algal blooms─ 32 ─

瀬戸内水研ニュース No.3（1999.12）（HABs）: possible control of HABs by use of

22機関42名参加：参加各機関から栽培漁業分野と漁業

viruses. United State-Japan Cooperative

資源分野に関する11題の研究発表と１題の特別講演がProgram on Development & Utilization of

行われた。また，今後の研究会の開催計画等について

Natural Resources-Joint Panel on Toxic

意見交換を行った。研究発表と講演の題名と発表者はMicroorganisms, Scientific session（Marine

以下の通りである。

Toxin），Abstracts, 2-1．1999．11

１．コウイカの種苗生産について

浜口昌巳……アサリ類の原虫感染症．日本魚病学会ワ（相田 聡：広島県水産試験場）

ークショップ：平成11年度日本魚病学会秋季２．但馬海岸におけるキジハタの行動とすみ場

大会講要，1999．9（玉木哲也：兵庫県立水産試験場）

松山幸彦……有害渦鞭毛藻ヘテロカプサによる貝類斃

３．マコガレイ Pleuronectes yokohamae における人工種

死．日本魚病学会ワークショップ：貝類の新苗と天然稚魚および漁獲物の鰭条数の違いについてしい疫病．平成11年度日本魚病学会秋季大会（大美博昭：大阪府立水産試験場）

講要，p.6，1999．9

４．瀬戸内海中部・燧灘における天然ヒラメ着底稚魚の大越健嗣・浜口昌巳・井上千恵子……日本各地のヒザ

成長と栄養状態の変化−体成分分析によるアプロー

ラガイの形態と硬組織の構造比較．第13回ベチ−

ントス学会，1999．11（重田利拓：瀬戸内海区水産研究所・武智昭彦：愛浜口昌巳・佐々木美穂・大越健嗣……国内に生息する

媛県中予水産試験場東予分場・前原 務：愛媛県宇ヒザラガイ Acanthopleura（Liolophura）japo-

和島地方局）

nica の遺伝子解析．第13回ベントス学会，

５．備讃瀬戸西部水域における稚幼ガニ期ガザミの成1999．11
佐々木美穂・浜口昌巳・林長と加入
育夫・ 大越健嗣……北（唐川純一：岡山県水産試験場）

海道に生息するイワガキ Crassostrea nippo-

６．サワラ標識放流試験について

nica について．第13回ベントス学会，1999．

（坂本 久・植田 豊・竹森弘征：香川県水産試験

11場）

Okada,M., H.Tamaki, W.Nishijima and T.Terawaki……

７．大分県におけるマダイ栽培−豊後水道北部を対象

Deterioration of Eelgrass, Zostera marina

として−L.,meadows by water pollution in Seto Inland（米田 寛：大分県海洋水産研究センター）

Sea,Japan. Proceedings of the MEDCOAST99-

８．ヒラメ人工種苗の放流効果について

EMECS99 Joint Conferrence,123-132, 1999．11（桧山節久・木村 博：山口県水産研究センター内

Hiraoka,K., K.Takahashi, T.Nakahara, T.Terawaki and海研究部）

M.Okada……Studies on the environmental

９．特別講演

factors to limit the distribution of eelgrass「海産魚種苗生産技術の発展小史と展望」（Zostera marina L.）bed using transplanting（北島 力：元九州大学教授）

experiments. Proceedings of the MEDCOAST99-

10．カタクチイワシの漁況予測は可能か−瀬戸内海東EMECS99 Joint Co-nferrence, 599-611, 1999．

部海域の事例−11（銭谷 弘：瀬戸内海区水産研究所）

Uchimura M.……Destruction of Caulerpa taxifolia by

11．最近年における和歌山県沿岸でのタチウオ漁の動Donnan dialysis. Science and Technology Work-向shop 99, p.115, 1999．10（吉村晃一：和歌山県農林水産総合技術センター水Uchimura M., Bonfils C., Sandeaux R.,Terawaki T.,

産試験場）

Amade P. and Larroque C.……Caulerpenyne,

12．徳島県における瀬戸内海機船船びき網漁業経営のthe major terpene extracted from the alga Cau-

存立形態と経営特質

lerpa taxifolia is inhibitor of cytochrome P450

（斎浦耕二：徳島県水産試験場）

dependent activit-ies. 11th International Confer-「農林水産業における内分泌かく乱物質の動態解明とence on Cytochrome P450. p.137, 1999．9

作用機構に関するる総合研究」水域チ−ム平成11年度
中間検討会

｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜

平成11年９月30日

仙台市

会議レポート18機関28名参加： 日本水産学会平成11年度秋季大会

｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜

の機会を捉え，評価委員（神戸女学院大学山本教授）

平成11年度瀬戸内海ブロック魚類研究会

及び研究担当者が参集し，上記プロジェクト研究の中

平成11年11月９日〜10日 広島市 広島県立生涯学習セ

間検討会議を開催した。平成11年度研究の進捗状況にンターついて報告するとともに，研究推進上の問題点及び今─ 33 ─

瀬戸内水研ニュース No.3（1999.12）

｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜

後の課題等について検討した。各課題ともに当初の計
画通り推進されており，特に研究計画の変更は認めら

瀬戸内海区水産研究所談話会

れなかった。研究推進上の問題点として，①実験使用

｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜

するノニルフェノールの選定及び②文献情報の収集と【第９回 99.11.24】

交換について協議した。試薬（ノニルフェノール）の「養殖漁場海水中における栄養塩組成の変化がアコヤ

異性体を分析し，異性体組成の明確な試薬を水域チー

ガイの摂食に及ぼす影響」（愛媛大学農学部 生態系保全学研究室 外丸 裕司）

ムとして共通的に使用することにし，他省庁関連資料「過栄養化湖沼における微生物ループの特性」

及び文献等チームリーダーを中心にして積極的に交換（愛媛大学農学部 生態系保全学研究室 中野 伸一）することにした。

表紙の説明
写真：多年生ホンダワラ類ノコギリモクの茎葉表面からの不定胚の発芽
表紙の写真は室内培養中の多年生ホンダワラ類ノコギリモクの茎葉上に形成された不定胚とそれが発芽したものの顕微鏡写真です。ホンダワラ類は全長数メートルになる大型海藻で，我が国沿岸部の岩礁域にガラモ場と呼ばれる群落を作り，多くの水産生物の「ゆりかご」として機能しています。ノコギリモクには雄と雌の株があり，その繁殖は生殖器床という器官で形成される卵と精子の受精によって得られる「幼胚」の散布によっています。ところが今回，茎葉という発生初期の葉上に大量の「不定胚」を形成し，それぞれの不定胚が独立した個体として発生するという特異な現象が，室内培養中の広島湾産ノコギリモクで観察されました。写真では茎葉の表面（画面右半分の暗い部分）上に見えている多数の球状のものが形成された不定胚で，中央の黄色の突起状のものが不定胚が発芽したものです。この発芽体はやがて母体の茎葉から離れ，仮根を形成して基盤に着生し，通常の幼胚から発生した個体と同様のプロセスを経て成長・成熟します。１度茎葉の組織の１員として分化した藻体細胞が何らかの理由によって「不定胚」に変換し，独立した発生を行ったものと考えられます。茎葉上における不定胚形成は，ホンダワラの仲間では初めて観察された現象であり，ガラモ場造成のための人
工種苗の大量生産技術の開発へ応用が期待されるほか，不定胚による繁殖が天然の群落においても行われているのかどうか興味は尽きません。 （関連記事７ページ）（藻場・干潟生産研究室

吉田 吾郎）

編集後記
瀬戸内水研ニュースNo.３をお送りします。瀬戸内海区水産研究所が平成10年10月１日に発足して１年以上が過ぎました。中央水産研究所から瀬戸内水研に移籍した環境保全部の多くの研究者が，研究新棟完成の遅れで，中央水研横須賀庁舎に駐在赴任のまま研究をしていました。平成11年10月初旬に念願の研究新棟が完成し，平成11年10月16日付けでやっと大野町へ移転しました。晴れて全員が研究所にそろったことから，遅ればせながら11月初旬に広島県在住のＯＢをお招きし，「瀬戸内海区水産研究所の発足を祝う会」をささやかに開催しました。その時に浅見忠彦ＯＢから寄稿された「新生・瀬戸内海区水産研究所おめでとうございます」を掲載しました。内海並びに南西海区水産研究所の記憶を懐かしく思い起こされる読者も多いことでしょう。
世俗から離れているといわれる水産研究所も世紀末（？）になると忙しくなるのでしょうか。平成10年10月の瀬戸内海区水産研究所への組織改編，平成11年４月〜７月総務庁中国四国管区行政監察局による「科学技術に関する行政監察」，
そして21世紀初頭，平成13年１月中央省庁改革，同年４月水産庁研究所の特定独立行政法人化と大波小波が通り過ぎようとしています。目前の未知の大波，独法化へ向けてさまざまな作業が押し寄せて来ることでしょう。豊かな瀬戸内のおいしい魚介類をこよなく賞味されている読者の瀬戸内水研への一層のご支援をお願いします。
（企画連絡室長）

─ 34 ─

目次寄稿
新生，瀬戸内海区水産研究所おめでとうございます ………………………………………… 1
研究成果
藻類の未知の生活史 ……………………………………………………………………………… 5
連携調整
平成11年度瀬戸内海ブロック試験研究推進会議研究会報告 ………………………………… 10〃

内海生物海洋分科会 生物環境研究会報告書 ……………………………… 12〃

内海漁業分科会 介類研究会報告書 ………………………………………… 13〃〃

藻類研究会報告書 ………………………………………… 14〃〃

魚類研究会報告書 ………………………………………… 15

第１回研究成果発表会 さらなる広報活動の強化に向けて …………………………………… 16
研究室紹介
瀬戸内海海洋環境部 藻場・干潟生産研究室 ………………………………………………… 17〃

浅海生物生産研究室 …………………………………………………… 18

外国出張
第２回ヨーロッパ藻類学会参加報告 …………………………………………………………… 19「ヨーロッパ原生生物・繊毛虫生物学会議」に参加して……………………………………… 20
UJNR-CEST（沿岸環境科学技術専門部会）Panel に参加して ……………………………… 21
アメリカ大陸の湿地 ……………………………………………………………………………… 22
台風18号 覚え書 …………………………………………………………………………………… 24
平成11年度瀬戸内海区水産研究所一般公開 ……………………………………………………… 25
スポーツ報告瀬戸内水研・日栽協親善ソフトボール大会 …………………………………………………… 26
離着任挨拶 …………………………………………………………………………………………… 27
人事・研修・来訪者・刊行物 ……………………………………………………………………… 30
表紙説明 ……………………………………………………………………………………………… 34
編集後記 ……………………………………………………………………………………………… 34

発行者

瀬戸内水研ニュース第３号〒739-0452
広島県佐伯郡大野町丸石２丁目17番５号
水産庁瀬戸内海区水産研究所
會澤 安志

発行年月日

平成11年12月27日