第２３回西和賀町議会定例会
令和４年１２月１６日（金）午前１０時００分
議長

開議っておりませんので、令和３年４月１日現在の出席議員数は全員であります。

西和賀町のラスパイレス指数については97.0と会議は成立をしております。

なっております。

これから本日の会議を開きます。

以上です。

議事日程は印刷配付のとおりであります。

議長

刈田敏君。

内記町長並びに柿崎教育長より説明員として

１番

多分同じ資料だと思うのですけれども、委任した旨の通知があった者の職氏名について

町村平均が96.3、そういう意味では西和賀町はは、初日と同様でありますので、呼称は省略し平均を上回っているということ、この辺りも認ますが、これを受理しました。

識していただきまして、頑張っていただければここで総務課長より発言を求められておりまと思いますけれども、これを伸ばすとか、そう

すので、この際発言を許します。

いうような考えとか、そういうことは、その辺

総務課長。
総務課長
号

はどのようにお考えですか。

おはようございます。昨日の議案第５西和賀町一般職の職員の給与に関する条例

議長

総務課長。

総務課長

お答えいたします。

の一部を改正する条例の審議において、刈田議

ラスパイレス指数については、国の職員数を員からの質問に対し、保留としていたことにつ用いて学歴や経験年数の差による影響を補正し、いてお答えいたします。

国 の行政職 給料表１の適用職員の給与月額を今回の給与改正に伴う影響額についてですが、100として計算した指数となっております。

職員全体で給料表の改正に伴う影響額は145万町においては、給与改正等においては人事院

5,000円、勤勉手当の改正に伴う影響額は574万

勧告に基づいて行っているというふうな基本的

5,000円、合わせて720万円を見込んでおります。

な考え方がありますので、これ以降もまず給与

以上です。
議長

改定等については人事院勧告を基準として給与

刈田議員、よろしいですか。

改定を行っていくというふうな考え方でおりま

刈田敏君。
１番

す。

少額というわけではありませんけれども、

なお、ラスパイレス指数の変動となる要因とこの分やはり誠意努力して住民の負託に応える

しては、職員の退職、採用を含めた職員構成のよう働いていただければと思いますし、あとは変動等が要因として挙げられると思いますので、関連して、この際ですから市町村のラスパイレ

その点については留意しながらという形での対ス指数というものがどれだけの数値になってい応となると思っております。

るのか、その辺をお伺いいたします。
議長

以上です。

総務課長。

総務課長

議長

お答えいたします。

それでは、直ちに日程に従って議事を進めます。

令和４年４月１日現在の数値はまだ公表とな- 89 -

続いて、日程第１、議案第17号

令和４年度

西和賀町一般会計補正予算（第４号）について

8,000円、川尻体育館管理費634万7,000円などを議題とします。

を増額するものです。

本案について提案理由の説明を求めます。

詳細については担当課長から説明いたします

内記町長。
町長

ので、ご審議の上、原案のとおりご決定くださ

おはようございます。本日もよろしくお願いいたします。

議長

それでは、ただいま上程になりました議案第17号

いますようお願いいたします。
企画課長。

企画課長

令和４年度西和賀町一 般会 計補 正予算

おはようございます。それでは、補正予算の内容について説明いたします。

（第４号）について提案理由を申し上げます。

初めに、歳出から説明いたします。13ページ

今回の補正は、令和４年度の会計が第３四半をお開きください。まず、歳出全般にわたる職期を経過しようとしており、事業完了並びに事

員人件費ですが、職員については４月１日付の業精算に向け、過不足の予算調整を行うととも人事異動などに伴う調整を行うものです。会計に、年度内で実施する新たな行政需要等につい年度任用職員については、共済組合の適用要件て予算を調製しようとするものであります。

が拡大され、10月１日から一定の要件を満たす

１ページをお開きください。第１条、歳入歳出予算の補正については、歳入歳出予算の総額者について共済組合の短期組合員となったことから、調整を行うものでございます。

に歳入歳出それぞれ１億4,700万円を追加し、それでは、主な補正の内容について説明いた

歳入 歳出予算の総額を歳入歳 出そ れぞれ71億します。15ページをお開きください。２款１項

9,065万1,000円にしようとするものです。

１目一般管理費、総務事務費、12節委託料195万

歳入歳出予算の補正の款項の区分及び当該区

3,000円の増額は、定年延長に係る条例、規則

分ごとの金額並びに補正後の歳入歳出予算の金の一部改正など、更新件数が増加したことに伴

額は、第１表、歳入歳出予算補正のとおりです。

うものです。

第２条、繰越明許費については、第２表、繰

16ページをお開きください。６目企画費、地越明許費のとおり、翌年度に繰越して使用する

域情報通信基盤施設管理費、10節需用費、修繕ことができる経費は、１事業、3,331万5,000円

料148万円の増額は、各世帯の機器に対する引です。

込線張り替え及び幹線ケーブル等を修繕するも第３条、債務負担行為については、第３表、のです。14節工事請負費257万7,000円の増額は、債務負担行為のとおり、４事業で限度額9,505万

告知端末の新規設置工事及び支障移転に伴う工3,000円を追加するものです。

事費を計上するものです。

第４条、地方債の補正については、第４表、17ページを御覧ください。地域公共交通活性地方債補正のとおり、１事業、630万円を追加化推進事業７万3,000円の増額は、ＪＲ北上線

するほか、２事業の限度額をそれぞれ変更するの存続に向けた町民運動が必要と考えているこものです。

とから、その取組に向けた会議開催に係る経費

主な補正の内容は、４月１日付で実施した人を見込むものです。空き家等対策事業100万円

事異動に伴う給与費の調整などのほか、西和賀の増額は、空き家解体費助成事業補助金として町畜産飼料価格高騰緊急対策事業663万円、中４件分を見込むものです。

山間地域等直接支払事業659万3,000円、道路除18ページをお開きください。８目自治振興公雪総務費1,959万円、道路除雪車両管理費

費、コミュニティ助成事業250万円の減額は、

3,718万2,000円、常備消防負担金1,221万

上野々地区協議会が購入を予定していた除雪機- 90 -

が年度末までに購入できなくなったことに伴う34ページの５目橋梁費、橋梁改修事業との間でものです。

事業費の調整をするものでございます。３目道21ページをお開きください。３款１項２目高路 除雪費、 道路除雪総務費、３節職員手当等

齢者福祉費、老人医療費給付事業450万円の増

1,800万円の増額は、除雪運転手等の時間外勤

額及び３目障害者福祉費、結核療養者及び精神務手当を補正するものです。道路除雪車両管理

障害者医療費助成事業200万円の増額並びに重費3,718万2,000円の増額は、除雪車両に係る消度心身障害者医療費給付事業150万円の増額は、

耗品及び燃料費を見込むものでございます。

それぞれ医療給付費に不足が見込まれることから補正するものです。

35ページをお開きください。５項１目住宅管
理費 、住宅維持管理費、10節需用費、修繕料

27ページをお開きください。６款１項１目農業委員会費、農業委員会事務費114万5,000円の150万円の増額は、町営住宅の退去等に伴う修繕です。

増額は、現地活動等業務の効率化を図るため、

９款 １項２目常備消防費、常備消防負担金

タブレット端末の導入等に要する経費を見込む

1,221万8,000円の増額は、北上地区消防組合分ものです。３目農業振興費、株式会社山の幸運

賦金の額確定に伴うものです。

営事業450万円の増額は、コロナ禍における原38ページをお開きください。10款２項１目学

油高、物価高騰により掛かり増しとなった運営

校管理費、小学校管理総務費、10節需用費、光経費に対し、補助するものです。

熱水費186万7,000円の増額は、小学校の電気料

28ページをお開きください。経営所得安定対に不足が見込まれることから補正するものです。

策等推進事業176万8,000円の増額は、水田台帳

40ページをお開きください。３項１目学校管システムへのデータ移行に係る経費として岩手

理費、中学校管理総務費、10節需用費、光熱水

県から追加内示があったことから、西和賀町農費170万9,000円の増額は、中学校の電気料に不業再生協議会への補助金として補正するもので足が見込まれることから補正するものです。中す。４目畜産業費、西和賀町畜産飼料価格高騰

学 校 施 設 管 理 費 、 10 節需 用 費 、 修 繕 料 1 45万

緊急対策事業663万円の増額は、新型コロナウ

2,000円の増額は、湯田中学校の高圧受電設備

イルス感染症の拡大や物価高騰等により厳しいなどの修繕を行うものです。

状況に直面している畜産業を営む農家に対し、43ページをお開きください。５項２目体育施

飼料価格の一部を補助するものです。５目農地

設費、川尻体育館管理費634万7,000円の増額は、費、中山間地域等直接支払事業659万3,000円の川尻体育館解体に向け、解体工事実施設計業務

増額は、集落機能強化加算及び生産性向上加算

委託料を追加するものです。湯田農業者トレーに取り組む組合数が増えたことに伴うものでごニン グセンター管理費、10節需用費、修繕料ざいます。

112万7,000円の増額は、駐車場等の舗装修繕を

31ページをお開きください。７款１項３目観行うものです。

光費、観光事務費、12節委託料319万円の減額

45ページをお開きください。３目学校給食費、は、国道107号の災害復旧工事に伴い、錦秋湖

総合給食センター管理運営費、10節需用費、光の水位が低下したことから、観光素材の写真撮

熱水費100万円の増額は、総合給食センターの影ができなくなったことに伴うものでございま

電気料に不足が見込まれることから補正するも

す。

のです。

33ページをお開きください。８款２項２目道

次に、歳入ですが、10ページをお開きくださ

路維持費、道路施設点検事業400万円の減額は、い。16款２項１目総務費国庫補助金、新型コロ- 91 -

ナウイルス感染症対応地方創生臨時交付金

更するものです。

550万円の増額は、沢内病院が整備する新型コ

なお、起債の方法、利率、償還の方法についロナウイルス遺伝子解析装置設置の財源としてては、補正前と同じであります。

見込むものです。４目土木費国庫補助金は、事以上で説明を終わりますが、ご審議の上、原業費精査に伴う調整になります。

案のとおりご決定くださいますようよろしくお11ページを御覧ください。17款２項４目農林
水産業費県補助金832万1,000円の増額は、経営願いいたします。
議長

提案理由の説明を終わりました。

所得安定対策等推進事業費のほか４事業についこれから質疑を行います。質疑を許します。

て、岩手県からの補助金等追加内示により補正

淀川豊君。

するものです。

１０番

19款１項１目一般寄附10万円の増額は、企業

おはようございます。私からは、４点ほど質問させていただきたいと思います。

版ふるさと納税として株式会社事務機商事様よ

初めに、18ページ、中段の自治総合センター

りご寄附をいただきましたので、一般寄附としコミュニティ助成事業ということで、上野々地て受入れするものでございます。

区の除雪機が購入できなかったということで減21款１項１目繰越金１億598万2,000円の増額

額補正のようでありますが、地域では除雪機がは、補正予算の財源として繰越金を充てるもの必要だということで予算計上された部分かと思です。

いますが、今回物の購入ができないということ

22款４項１目雑入は、建物災害共済金としての減額補正の理由かと思いますが、今後また除1,978万円の増額、また自治総合センターコミ

雪機の購入についてはどのような対応をされる

ュニティ事業助成金250万円の減額は、除雪機

つもりか、また地域と、例えば納入されやすい

械を購入できなくなったことに伴うものです。

ような状況になれば、また再度復活ということ

12ページをお開きください。23款１項３目土で考えているのか、その点について。

木債は、事業費精査に伴う調整になります。５

あと、19ページ、下のページになりますが、

目教育債は、川尻体育館解体事業として630万

賦課徴収事務費の中のＫＳⅠ官公庁オークショ

円の増額を見込むものです。

ンシステム利用料ということで38万5,000円計

５ページをお開きください。第２表、繰越明
許費です。２款１項、川を生かしたまちづくり

上されておりますが、このオークションシステ
ムの利用状況等について。

事業について、関係機関との協議に不測の日数

次に、28ページの畜産振興事業の中の西和賀を費やし、事業実施に必要な期間が確保できな

町畜産飼料価格高騰緊急対策事業についてです

いため、3,331万5,000円を翌年度に繰り越すもが、これはエネルギー、あるいはそういった価のです。

格高騰で緊急的に支援をしたいということの内６ページをお開きください。第３表、債務負容については理解をしますが、今後どういった担行為です。債務負担行為は、４事業の追加に

スケジュールで、どういった方法で、その支援

より、限度額を9,505万3,000円とするものです。

を行っていくのかということ。

次に、７ページ、第４表、地方債補正です。

最後になりますが、43ページの川尻体育館解初めに、追加ですが、川尻体育館解体事業費に体工事実施設計業務委託料ということで634万充てるため、過疎対策事業債630万円を追加す

7,000円計上されておりますが、これは確認にるものです。

なりますが、今年度解体工事の実施設計の入札

次に、変更は、２事業の限度額をそれぞれ変- 92 -をするということのお考えなのか、その点についてお伺いしたいと思います。
議長

す。

ふるさと振興課長。

ふるさと振興課長

それで、価格高騰で畜産農家が非常に苦労さ

おはようございます。それでれているということでございまして、できるだ

は、私のほうからは最初の18ページ、自治総合

け早くということで２月、遅くとも３月というセンターコミュニティ助成事業の減額についてことで進めてまいりたいというふうに考えてごお答えしたいと思います。

ざいます。

議員がおっしゃるとおり、今回の自治総合セ

以上でございます。

ンターの補助金につきましては、除雪機の購入

議長ができなかったということでの減額ということ

生涯学習課長になりました。

生涯学習課長。
おはようございます。43ページの川尻体育館解体工事に伴う実施設計業務委託料

では、次にどのような取扱いになるのかといについてですけれども、承認いただいた後にすいますと、自治総合センターのコミュニティ助

ぐ入札の作業に入りたいと思っております。

成につきましては、令和５年度の募集がござい

議長

淀川豊君。

まして、それに応募があった件数が４件ほどご

１０番

川尻体育館の解体工事の実施計画の委託

ざいまして、その中にまた一緒に含めた形で申についてですが、入札の準備に入るのは分かり請をするということにしております。まず、そますが、ということは年度内の入札を予定されの状況から、また県を通して自治総合センターているということでよろしいですか。

のほうに審査がありまして、結果については令

あと、28ページの畜産飼料の価格高騰緊急対和５年の３月頃にまた来るというようなことに

策事業については、課長からも大分急いで対応なっております。

していかなければならないということでご答弁以上です。

をいただきましたが、臨時議会等でもこういっ

議長

税務課長。

税務課長

たような支援事業、支援等があったのですが、

おはようございます。それでは、19ペ

そのときにはちょっとスケジュール感であるとージのＫＳＩ官公庁オークションシステム利用

か方法についても質問をしないでしまったので、料についてお答えしたいと思います。

タイミングを見てというかタイムリーにそうい

この利用料につきましては、インターネット

った支援をしていただければなということであ公売システム利用料ということにもなります。

ります。

11月に実施した不動産公売の関係で、入札最高議長

金額の５％をシステム利用料として支払うもの

生涯学習課長です。入札最高金額が700万円でしたので、そ生涯学習課長。

ということです。

れに ５％プラスの消費税とい うこ とで、38万

議長

5,000円という金額になっております。

農業振興課長議長

農業振興課長。

農業振興課長すみません。年度内に入札を行う

農業振興課長。
価格高騰の緊急対策の件でございましたけれども、６月補正で農業者等の緊急のそれでは、28ページの畜産飼料価支援事業ということでございましたけれども、格高騰緊急対策のスケジュールと方法というこ

これにつきましてはちょっと実績の確定等に時とでございましたけれども、今後なのですけれ間がかかってしまったのですけれども、対象農

ども、まず実施の方法につきましては、花巻農家179名ということで、約1,600万円ということ

協の畜産グループのほうに取りまとめをお願い

で、今支払い事務を進めて間もなく終わるといした上で、実施をしたいということでございま

うことでございます。

- 93 -

それと、今畜産農家に対する飼料価格の高騰

あと、34ページ、これは一般質問でお聞きし対策ということでお願いしたわけなのですけれたのですけれども、西和賀町の除雪オペレータ

ども、国のほう、あるいは県のほうでも同様のー対策ということで、ＳＮＳを活用するという事業を実施していると。これは肥料のほうといことでしたので、この詳しい内容について。

うことになりますけれども、そういったものとあと、38ページ、樹木診断手数料１万2,000円

絡めながら実施をするということでございますとあるのですけれども、地域の方から沢内小学

けれども、価格高騰の状況がなかなか見通せな校の木が伐採されるのではないかというようないということで、今後もそういった状況を見据お話を伺いました。これに関するものなのか、えながら適宜対応するというふうな考え方で進実際伐採する場合にはどのような方向になってめていきたいと思っています。

いるのか、この点についてお伺いします。

以上でございます。
議長

議長

議長

暫時休憩します。

ふるさと振興課長

それでは、私のほうからはコ

午前１０時３０分

休憩

ミュニティ助成事業の関係でお答えしたいと思

午前１０時３１分

再

開

います。

休憩を解き再開いたします。

コミュニティ助成事業につきましては、まず

髙橋宏君。
８番

ふるさと振興課長。

各地域自治組織等のコミュニティー組織のほう

私も４点ほど質問したいと思います。

で自治活動に必要とする備品の購入というもの

最初に、今同僚議員からもあったのですけれについて助成を行うということで、令和５年度

ども、関連してということで、18ページの自治の事業であれば、令和４年度の10月頃に各行政

総合センターコミュニティ助成ということで、区の連絡員を通じながら、まず応募を取りまと先ほどから説明あったように、ハンドロータリ

めるというような状況で、それぞれのそういうーが購入できないということだったのですけれ

コミュニティー組織に対する助成というものでども、以前この事業の内容説明の中で、ハンドございます。

ロータリーは購入できなかったけれども、今後

それで、先ほどの自走式のロータリーの話で乗用ロータリーを購入するという計画であるとございますけれども、そちらにつきましては豪いうふうに聞いたのですけれども、それはその雪地帯安全確保緊急対策交付金事業というもの

まま継続というか、購入されたのかについて。

で、そちらのほうでは地域安全克雪方針策定事

あと、これも今質問あったのですけれども、業の中では計画策定と、あと取組試行事業とい28ページの畜産の飼料高騰緊急対策事業についうことで、そちらでもそういう必要な物品、備て、このことについては私も畜産農家の一人と品の購入ができるということで、当初そちらでして、畜産の場合は肥料もなのですけれども、も除雪機の購入を目指していたのですけれども、飼料がほとんど輸入しているものが非常に多く

今年度中は半導体不足などで除雪機は購入できて、こういう国際情勢に非常に左右されて、史ず、その予算を有効活用したいということで、上最高値ということで現状を酪農家とともに町

自走式を１基購入させていただきたいというこのほうに訴えて、それに対しての事業だと思いとでございました。

ます。非常にありがたいと思っております。こ以上です。

の内容について、この積算の根拠といいますか、

議長

どのような内容で補助されるのかということに農業振興課長ついてです。

農業振興課長。
それでは、28ページ、畜産飼料価

格高騰緊急対策事業の内容、それから積算の根- 94 -

拠ということでお答えしたいと思います。

足が見込まれるわけでありまして、根本的な問

まず、積算の根拠ということでございますけ

題解決にはつながらないということでございま

れども、各部門ごとに配合飼料の現状というもす。町内でどうしても人材確保が難しいというのを調べました。それぞれ現況でどれくらい価ことであれば、必然的に町外、あるいは県外に格が高騰しているかということを基に積算をしまで広く人材を求めていく以外に方法はないとたということでございますけれども、やはり酪思っております。

農の部分が一番価格、配合飼料の高騰が大きい

その際、町内であれば広報とかチラシとか、ということでございまして、当然和牛、あるい

これまでやっている手法で募集しているわけな

は肥育も同様ということなのですけれども、そのですが、町外や県外に向けて募集告知を打つのような状況になっていたということでございには当然紙媒体では難しいわけで、やはりインます。

ターネットを活用するということになるわけでそれを踏まえてということなのですけれども、すけれども、インターネットの中でも一般的な乳牛に対しては１頭当たりということで助成をのはホームページなのですが、ホームページはしていきたいと考えていますけれども、１頭当探して来てもらわないと、ホームページに訪ねたり２万円、それから繁殖、肥育に対してはそてきてもらわないと情報が伝わらないという難

れぞれ１万円ずつと、１頭当たり１万円ずつと点があります。同じインターネットでも、ＳＮいうことでの助成を考えているということでごＳというのはツイッター、フェイスブック、イ

ざいます。

ンスタグラム、あとはラインとか、それからユ

なお、乳牛につきましては、26月齢以上の経ーチューブなんかもＳＮＳに含まれますけれど

産牛ということで、10月１日ということでござも、こうしたＳＮＳというのはその情報の拡散

いますけれども、その頭数が157頭ということ

性という部分でインターネットとは比較にならで、１頭当たりの単価を掛けると314万円、そないということで、今回はこのＳＮＳを活用しして繁殖牛につきましては12か月齢以上の和牛て除雪オペレーターを募集していきたいとする及び短角牛ということで、11月１日現在309頭

ものでございます。

いるのですけれども、１万円を掛けて309万円、ＳＮＳですが、拡散性が強い、高いといって、そして肥育牛につきましては現在飼養している

自動的に人が集まってくるわけではありません

牛ということで、11月１日付ですけれども、40頭ので、問題はその出す情報をいろいろ工夫するということで、１万円を掛けて40万円、これら必要があるということで、今回予算でお願いしを合計して663万円ということで積算をしたとているのは業務委託料になります。行政では、いうことでございます。

ＳＮＳを使いこなすノウハウがまだ蓄積ありま

以上でございます。

せんので、これにつきましては町内のそういっ

建設課長。

た経験、知見を有する民間団体、あるいは個人

議長
建設課長

私からは、34ページの西和賀町除雪オの方に業務委託を行って、主にＳＮＳの運用代

ペレーター確保対策ＳＮＳ活用実証事業につき行をお願いしようとするものでございます。

まして説明申し上げます。

以上です。

一昨日の一般質問でも除雪作業員の関係では答弁申し上げておりましたけれども、その際も

議長
学務課長

学務課長。
私からは、樹木診断手数料ということ申し上げているとおり、除雪業務につきましてで、38ページの部分についてお答えさせていたは民間委託したところで、その民間でも人材不だきますし、37ページの校庭支障木伐採業務委- 95 -

託料70万円も関連しますので、この部分についの作業をするのが主の機械ですので、そちらのても説明をさせていただきたいと思います。

バケットも一緒につけた形でやったほうが機械

初めに、この校庭支障木伐採業務手数料ですの性能的にも、町の負担もかからないという、

けれども、ご指摘のとおり沢内小学校の入り口

説明会のときにも申し上げたとおりなのですけのケヤキの木、そして交通公園のほうの桜の木、れども、そのことも検討していただきたいなとそして沢中学校の第２体育館側にある桜の木、思います。

この３本を伐採する場合の委託料となっておりあと、畜産の飼料高騰に関しては、先ほどのます。伐採するのであれば、冬の今のタイミン

同僚議員と同じように、畜産農家は非常に困っ

グが望ましいということですので、12月補正でておりますので、迅速な対応をしていただきた

計上させていただいたところでした。

いということです。

今年８月でしたけれども、九州で学校の樹木

ＳＮＳの除雪のオペレーターに関して、私もの枝の落下による死亡事故がありまして、このあまりこっちのＳＮＳ、ネット関連詳しくない

ことに伴い、危険性がある部分の点検を行うよ

のですけれども、非常にいいことだと思います。

うに国から通知がありまして、学校側のほうでこの40万7,000円という金額が果たして頼まれ点検をして、その指摘があった樹木ということた方にとって高いのか安いのかよく分からないになります。

のですけれども、実際に運用ということでした

沢内小学校の樹木につきましては、これまで

けれども、この金額、どのような算定というか、の歴史や経緯がありますので、地域の方々とも

どのようなことでのこの金額なのかというのをお話をさせていただきましたが、できれば樹木

もう一度お伺いします。

医の診断等を基に判断していただきたいという

あと、樹木医をということの課長の説明、専要望がありました。それに伴って、今回樹木医

門家の診断あってというのは当然のことだと思による診断の手数料を補正させていただいたとうのですけれども、支障木の伐採委託料の70万いうところです。この樹木医の診断を経て伐採

円、非常に高額だなというふうに思います。我を判断したいと考えていますけれども、沢内中々も地域で伐採を頼んだ際は、木１本切る値段

学校の桜の木につきましては、もう老木で危険というよりも、いろいろ大型機械とか持ってき性があるということは診断を受けるまでもないた部分で金額が高くなるので、一度その場所にと判断しておりますので、沢内中学校のほうは来てしまえば、何本切ったら高くなるというよ

伐採する予定ということになっております。

りも、その移動というか大きな機械を持ってき

なお、樹木医による診断は、沢内小学校に加た場合の金額がほとんどで、どのような算定でえまして、湯田小学校の校庭の奥側にヤマナラ

このような金額が出てきたのかについてお伺い

シの大きな木があります。その診断も加えておします。

願いしたいと考えております。樹木医の方は、

議長

滝沢市の方を予定しているという状況です。

建設課長

以上です。

建設課長。
お答えいたします。

除雪オペレーター確保対策ＳＮＳ活用業務委

議長

髙橋宏君。

託料につきましてですけれども、この金額が妥

８番

最初の質問は、事業が違ったということ

当かどうかというところは、正直申し上げましでしたのですけれども、説明会のときにも申して、ちょっと初めてなものですから、手探りの上げたのですけれども、乗用のロータリー、本状態でスタートして、あとはこれで請け負って

来はロータリーでない普通のバケットを使っていただいた方と業務の進捗状況を見ながら協議- 96 -

させていただければなと思っております。取り

地域公共交通活性化推進事業では、一般質問もあえずこれは今年度期間が少ないわけですけれさせていただきましたけれども、検討委員会とども、今年度限りの業務委託料ということにないうことで、立ち上げるということでしたけれ

りますので、この金額を計上させていただいてども、どんなメンバーの方々が集まるのかいう

おります。

こと。

一応設計委託料の算出の内訳とすれば、項目

それから、マイナンバーカード申請支援につとしては今回の業務委託ではオペレーター組織

いても、一般質問あったかと思うのですけれどの名称、呼称を考案していただきたいと思っても、その業務の委託内容というのはどのようないますし、それからロゴデザイン、マーク、こものになるのか、まずはお聞きします。

れをＳＮＳで使うので、そのロゴデザインを考

議長

企画課長。

案してもらうと。あとは、今回予定しているＳ

企画課長

それでは、17ページ、地域公共交通活ＮＳはユーチューブとインスタグラムの２種類

性化推進事業、ＪＲ北上線存続に係る検討委員ですけれども、その運用代行ということになり

会謝金と、またその費用弁償の部分というご質ます。運用代行というのは、ＳＮＳを管理する問でございますが、そのメンバーにつきましてということです。ユーチューブにつきましては、は今検討中なのですが、例えば観光協会のようまず動画を制作しなければいけませんので、そな部署であったり、まさに観光の部門、またＪ

ういった動画制作の部分も今回の業務委託料にＲに関連する団体といいますか、町内の団体と含まれております。等々を計上して、この額にか、関係するというのは利用に関係するといいなっているところでございます。

ますか、そういった団体、また広く地域、西和

議長

学務課長。

学務課長

賀全体から意見を伺いたいということで考えて

校庭支障木の伐採業務委託料の内訳のおりましたので、町内全域から町民の方もご参部分になりますけれども、伐採自体につきまし加いただければなということで考えておるとこては、金額的に見込んでいる部分は同じで、３ろでございます。ちょっと詳細、具体はまだこ

本とも１本当たり見込んでいる金額ですけれど

れからの中身ということになります。

も、７万9,000円ということです。ただ、その次に、マイナポイント申請支援事業のご質問

ほかにこれを全部処分、運搬した場合、この金でよろしかったですか。こちらは、今現在国が額がかかるということになります。ですけれど

実施しておりますマイナポイントの第２弾事業も、実際例えばケヤキの木であれば、切ってみにつきまして、その効果を最大皆さんに獲得して中が大丈夫とか、空洞が大丈夫とか、そういていただきたいということで、マイナポイント

った部分で活用の部分もあるケースもあろうかの申込み支援窓口を町民の身近な施設、具体的と思いますので、そこはちょっと委託した業者に言うと集落支援センターなどに２か所と、あさんと協議しながら進めていきたいと思います。

と両庁舎に臨時的に設置して、マイナポイント

以上です。

の利用による消費の活性化やマイナンバーカー

議長

髙橋輝彦君。

ドの普及も併せて促進を図っていきたいという６番

私からは、17ページの地域公共交通活性

ことでございます。

化推進事業ということで、一般質問でも申し上

今回の予算の内容につきましては、周知のチ

げましたけれども、それとあと２件ありますけ

ラシの印刷であったり、あと申込み端末のＩＣ

れども、20ページのマイナンバーカード申請支

カードリーダーの購入、あとは使用料、通信料、援業務委託料ということで、最初の17ページの合計34万円というような中身でございます。こ- 97 -

の財源につきましては、国の補助金を予定して

るのか。

おります。

あと、地域からも希望者といいますか、その以上でございます。

辺も決まっていないかもしれませんけれども、町民課長。

集めたいのだということなのですけれども、場

議長
町民課長

それでは、町民課のほうから、20ペー合によってはその検討委員会以外にも各地で住ジのマイナンバーカードの申請支援委託内容に民説明会、あるいは懇談会等、そういう考えはついてお答えしたいと思います。

ないのかどうか。

一般質問の際でも少し触れましたけれども、それから、マイナンバーカード申請につきま

年齢構成別に見ましても高齢者の方の普及が低しては、カード作成後のポイントについてもおいということで、高齢者の方が申請する際にネ話あったのですけれども、ポイント付与の手続ックとなっている写真を用意する、あるいは自といいますか、そういうものも多分、なかなか宅でスマホで自分で撮影して申請するといった自分ではパソコンやらスマホですることという

ところがおっくうになっているというのが環境のは難しいのかなと思っております。その辺あ的に難しいという方のために、町内の郵便局５たりの支援といいますか、そういうものは考えか所にお願いしまして、申請数する際の写真をておられるのかどうか。

その場で撮っていただいて、印刷していただい

議長

企画課長。

て、申請書をつくっていただくと。町民の方は、

企画課長

お答えします。

申請者の方はその場で終わりますので、その申まず初めに、地域公共交通関係でございます

請書を郵便局のほうから町民課のほうに送ってが、メンバーの人数に関しましてですが、約10名

いただきます。それを確認して、こちらの町民程度を今予定しておるところでございます。

課のほうからまとめてＪ―ＬＩＳのほうに再度各地での住民説明会等ということのご質問で申請し直すと、郵送するということになりますございますけれども、検討した中で必要であれので、20ページにあります委託料はそれに対す

ば、そういった住民説明会等も考えていきたい

る１局当たり固定費用、それから月当たりの固というふうには思います。今後検討の中身によ

定費用、それと１件当たりの委託料を積算してると思いますけれども、その状況に応じて対応お願いしたものでございます。

させていただきたいというものでございます。

それから、その下に備品費とありますけれど

次に、先ほどちょっと説明をしてしまいましも、デジカメですとかプリンターというものもたが、マイナポイントの申請のほうの関連でご用意して、郵便局のほうにお渡しして使っていざいますが、予算書の17ページの一番下の事業、

ただくということになります。それと消耗品もマイナポイント申込支援事業34万円ということあるのですが、プリンターのインクカートリッで要求をさせてもらってございます。こちらがジですとか写真用紙ですとか、そういったもの

今まさに議員さんからご質問あったように、そもまとめて今回の補正予算に計上したというとういった手続にちょっと困っているという方々

ころでございます。

を対象とした窓口の設置ということになりまし以上です。

て、集落支援員さんにもお願いしてといいます

議長

髙橋輝彦君。

か、地区ごとに２か所にタブレットも置きます

６番

地域公共交通活性化のほうですけれども、し、あと両庁舎の窓口にもそういった機械を１

メンバー、はっきりはまだ決まっていないとい

月から２月まで、ポイントの申請期限が２月末うことですけれども、何人ぐらいを想定していでございますので、２月末までなのですが、置- 98 -

かせてもらうというような事業の中身でござい町と協議しまして、ワクチン接種については１ます。

階部分を使用するということで、あとは常時換以上です。

気等感染対策を十分取って、実施は大丈夫だろ

議長

髙橋輝彦君。

うという判断で、10日に実施したという経過に

６番

地域公共交通に関しましては、状況に応あります。

じて懇談会もというようなお話でありますけれ

議長

早川久衞君。

ども、住民も一体となって訴えていかなければ

９番

町民の中には、かなり不安を持っているならないのだというようなお話、昨日もあった

方がおりますけれども、私そのものもやって、かと思います。そういうような町全体の意識とあまり私は気にしなかったわけなのですけれど

いうか、そういうものを高めていくためには、も、ただ６日にやって、四、五日で、10日に一やはり各地でそういう説明会等、私は必要なの斉に何百人という方がやっているわけですから、ではないのかなというふうに思ってございます。

その後のいろんな影響があるかないかというの

今現在では、まだそこまでは考えが至っていなは調べていますか。

いということですけれども、ご検討いただきた

議長

病院事務長。

いなと思います。

病院事務長

お答えします。

マイナポイントに関して、そうしますと郵便

ひかり放送でもお知らせしておりますが、体局とかそういうところでは、ポイント付与の支

調不良等外来診療でそれ以降に、12月９日とい援というのはないということでよろしいのです

うことでご案内していますが、12月９日以降にか。集落支援員等がそれに当たって、郵便局等

当院を受診された方で、体調不良のある方はごではそれはないということですか。

連絡をというお知らせをしております。現在の

議長

町民課長。

町民課長

ところ、そのようなご連絡はないという状況で郵便局のほうに委託する内容は、あくまでも申請事務についてのみとなっております。

す。
議長

ここで11時15分まで休憩いたします。

議長

早川久衞君。

午前１１時０３分

休憩

９番

歳入の10ページに、コロナ対策交付金

午前１１時１５分

再開550万円と載っていますけれども、私も今月の議長

10日に予防接種を受けましたけれども、ところが毎日コロナの沢内病院の放送を端末でしてい休憩を解き会議を再開します。
刈田敏君。

１番

18ページの集落支援センターの減額の中るわけなのですけれども、６日に発生して、ど身、それから27ページの農業委員会のタブレッの程度の検討をされて10日に実施したのかとい

ト利用という、どのような使い方をしていこう

うことをちょっとお聞きします。

としているのかということと、33ページのスノ

議長

病院事務長。

病院事務長

ーシェルターの調査というか、あれですけれど

ただいまの質問に対して、私のほうも、これは町全体のスノーシェルターなのか、からご説明いたします。

その辺をお伺いいたします。

ただいまひかり放送で放送させていただいております。12月６日に職員、人数は４名陽性者

議長

ふるさと振興課長。

ふるさと振興課長が出ました。そのときの勤務場所については、

集落支援センターの減額の中身ということでお答えいたします。

全て病棟、入院の対応の看護師ということでし

まず、集落支援センターにつきまして、自動たので、町のほうとも協議しました。先生方と車の借り上げと燃料費という部分がございまし- 99 -

て、当初の見込みと現予算との比較の分で不要の増額についてお答えいたします。

になった分を削減ということになっております。

このスノーシェルターにつきましては、町内

自動車の借り上げは、当初６台分を見込んで１

全体ではなくて清水ケ野といいますか、固有名

年としていたのですけれども、いずれ当初は３詞出して恐縮ですけれども、清水苑さんのとこ

台を借りて、９月頃から６台というような形にろに下りていくところのスノーシェルター、あ移行したという部分で予算の減額が生じたといそこに大小と２つあるのですけれども、そのスう内容になります。

ノーシェルターに係る業務委託料でございます。

以上です。
議長

なお、この業務委託料は従前の予算がありま

農業委員会事務局長。

農業委員会事務局長

して、今回100万円を追加で補正するものでごそれでは、27ページの農業ざいます。

委員会のタブレットの使い方ということについ

議長

刈田敏君。

てお答えをしたいと思います。

１番

集落支援の分で、車の借り上げというこ

来年度から、令和５年度から令和６年度にかとで、これリースというのは年度になるのかな

けて、２年間をかけて今の人・農地プランを見ということです。

直して新たに地域計画を策定するということとあと、タブレットのことですけれども、これなっております。その際ですけれども、農業委

は１台かなというような気するのですけれども。

員会のほうで主体となって、現場の話合いに必

あと、課長話ししました。今農業新聞等を見要な地図といいますか、話合いといいますか現

ると、農業委員さんがみんなタブレットを持っ状１筆１筆について今後どうしていくかというて、かなり有効に使っているということもあっことをきちんと記載した地図を策定するといって、その話をしたところかな、それちょっと確た作業をしなければいけないということがあり認したいと思います。

ます。そのときに、紙にそのデータを書いてい清水ケ野のことですけれども、以前も出した

るとなかなかデータを共有することができない

ような気がしました。この追加ということは、ということで、新たにタブレットを買ってデジ

予算オーバーということだったのか、その辺おタルでデータを記載して、皆さんで共有すると。

伺いします。

そういったことに使うといったことを考えてお議長

ふるさと振興課長。

ります。

ふるさと振興課長

それでは、私から集落支援セ

さらになのですけれども、将来的にというこ

ンターの自動車の件でお答えいたしますが、レとなのですけれども、毎月１回総会というもの

ンタル契約をしておりまして、１台１か月３万を開いているわけなのですけれども、議案書の2,500円というような計算でございます。

共有ですとか、そういった部分も将来的には考以上です。

えたいというふうに考えているのですけれども、議長

今のところは地域計画において地図を作る際の農業委員会事務局長

作業のための機材ということで考えているとい農業委員会事務局長。
お答えいたします。

今回のタブレットなのですけれども、農業委

うことでございます。

員さん17名、それから農地利用最適化推進員の以上でございます。

方が14名、プラスして事務局分ということで１建設課長。

台ということで、合計で32台購入するというこ

議長
建設課長

私は、33ページの道路施設点検事業のスノーシェルター長寿命化計画策定業務委託料- 100 -とでございます。
以上でございます。

議長

建設課長。

建設課長

て、まずはお答えいたします。

スノーシェルター長寿命化計画策定業

本施設につきましては、今まで取り組んでき

務委託料、今回100万円の補正をお願いしたのておりました西和賀町公共温泉施設の今後の在は、業務精査によるものでございます。

り方基本方針に沿って町内の温泉施設、公共温

議長

刈田敏君。

泉施設について協議を進めてきたところでござ

１番

確認ですけれども、32台分でこの値段といましたけれども、ゆう林館につきましては昨いうことでよろしいですか。
議長

年の12月に温泉事業の終了を決定いたしまして、

農業委員会事務局長。

農業委員会事務局長

同年度、今年の３月において条例廃止を行ってそのとおりでございます。

おります。この施設につきましての今後の活用

議長

栁沢安雄君。

方法につきましては、地元地区との協議を重ね

３番

私のほうから３点ほどお聞かせいただきてきたところでございますが、同地区の協議会

たいと思いますけれども、17ページの空き家解の臨時総会を経まして、今年の11月17日付で旧体補助金ということで100万円計上されておりゆう林館の地区集会所としての利用を図っていますけれども、４件ということでご説明がござきたいといったことがございました。

いましたけれども、最高額は割ってみると大体

そのような要望を受けまして、地区集会所と25万円になっているようですけれども、その限して不都合である温泉施設の特有の設備につい度額をちょっとお知らせいただきと思います。

て、令和５年度において町が直接改修すること

それからあと、30ページ旧ゆう林館の浴室改としたいため、改修工事について設計を行おう

修工事設計でございますけれども、これはどのとするものでございます。要望を受けている内ように改修されようとしているのか、その辺を容につきましては、男子、女子の浴室の部分と、ちょっとお知らせいただきたいと思います。

あと温泉施設に必要であった機械設備関係の部

あともう一点でございますけれども、31ペー
ジの顧客満足度調査事業業務委託料ということ

屋について改修を行おうとするものでございます。

で、これも毎年実施されているのか、その辺の２点目でございます。顧客満足度調査事業業

中身をちょっとお知らせいただきたいと思いま

務委託料、31ページ一番下段でございます。質す。

問の内容につきましては、毎年というようなお議長

ふるさと振興課長。

ふるさと振興課長

話がございましたけれども、これは第二次観光

それでは、私のほうからは西振興計画を今年度から開始してございまして、

和賀町の空き家解体助成事業費補助金について

ＫＰＩといいましょうか、目標値設定としましお答えいたします。

て、第一次観光振興計画までは観光客の入れ込

補助金の限度額につきましては、補助対象事

み客数といったものをメインとして考えてきた業に要した経費の２分の１を乗じて得た額といところでございましたが、さらにそれに加えまうことで、その限度額は25万円ということで、して、リピーター客を増やしていくという方針

先ほど議員のおっしゃったとおりでございます。

の中から満足度といったものに焦点を照らして

以上です。
議長

進めていきたいというふうにしております。

観光商工課長。

観光商工課長

そのため、実際に来町していただいた方々にそれでは、私のほうからは30ペー

とってアンケート調査をさせていただいた上で、ジの中段にあります林業者施設費の中の旧ゆう

現在の満足度はどうなのかといった、今年度ス

林 館浴室改修工事設計業務委託料 の 件に ついタートですので、そういったことを進めながら、- 101 -

数年の中で満足度がどう上がっていけるような

学務課長

それでは、私のほうから歳入の10ペー形になっていくのかといったことを施策の中にジ、11ページにある子ども・子育て支援交付金

取り組んでいこうというものでございます。

11万円ずつの説明をさせていただきたいと思い

現在内容について協議をしておるところですます。

が、通常の観光施設に置くアンケート調査用紙、こちらですが、歳出の22ページになりますが、紙ベースでの調査と、今回ウェブ調査といたし

学童保育業務委託料で33万円補正させていただ

まして、ウェブ内でも調査ができるような形でいております。こちらですけれども、職員の処

進めたいというふうに考えております。それに遇改善加算に係る補正ということで、その内容係る経費としまして、通常の調査だけではなかとしてはコロナ等の影響もある中で、学童の指なか必要件数が集まらないだろうといったこと導員さんに現場で働いている部分で様々なご苦で、町内の宿泊施設の宿泊助成金、助成交付金

労もあるところで、１人当たり１万円程度の人といいましょうか、宿泊券の割引券的なものを件費ですか、そこを加算ということで国のほう

配架、配付といいましょうか、抽せんで当たるから示されているところです。国３分の１、県ような形を取りたいというふうに考えておると３分の１、町３分の１ということですので、33万ころでございます。

円のうち、３分の１ずつが国、県から入ってく

以上でございます。

るということの内容になります。

議長

髙橋和子君。

以上です。

４番

２点ほどですが、10ページの歳入のとこ

ろに、国庫支出金のところで、２項２目、児童

議長

総務課長。

総務課長

福祉費補助金でありますが、11万円、それからそれでは、私のほうからは共済費の関係についてお答えしたいと思います。

県のほうでも下のほうにありますが、その内容15ページの中段の総務事務費、総務課の共済としては、説明のところで子ども・子育て支援費の部分で説明したいと思います。まず、全体交付金とありますが、これはどのような経過で的な部分としまして、会計年度任用職員につい補助が今回出されて、事業内容はどのようになて、共済組合員の適用要件が拡大され、10月１っているのかお伺いしたいと思います。

日から一定の要件を満たす者については共済組

あともう一つは、これはちょっと自分の理解不足かなと思いますが、職員の人件費ずっとありまして、共済費の中で……

合の短期組合員となったことから、調整を行っているものです。
先ほどの健康保険、厚生年金事業主負担金と議長和子さん、何ページですか。

いうのは、これは当初予算でそれぞれ計上させ

４番

これは、今15ページでお話ししますが、ていただいたものの９月までの額を、実際に９ずっと各課のところでありますが、例えば総務月まではこの項目から支払うということで、10月

事務費で４節共済費とありますけれども、ここ以降の分について減額させてもらうものでありの下に健康保険と厚生年金事業主負担金というます。

ことで減額が15万7,000円、その下のほうに同

そして、職員共済組合負担金と１つ下、１つじく厚生年金事業主負担金が７万6,000円で増空けて職員健康福利機構負担金という部分が先加となっておりまして、これがずっと各課のとほど言いました共済組合の短期組合員となったころで同じくありますので、これはどのように関係の共済費の10月以降の分となります。

理解すればいいのかお伺いしたいと思います。
議長

学務課長。

そして、真ん中の厚生年金事業主負担金については、これも厚生年金は引き続き変わらない- 102 -

ということで、この７万6,000円については10月

生涯学習課長今回の補正の部分に関しましては、以降の分を計上するというふうな内容になって施設の突発的修繕のものを見込んでいるものにおります。

なります。スキー協会さんのほうからの要望書以上です。

のほうは聞いております。その部分で、スキー議長

髙橋和子君。

協会さんとは検討を進めているところです。

４番

最初のほうの33万円ということで、これは何人分になるのか。
それから、２つ目ですが、総務課の今のご答以上になります。
議長

髙橋到君。

５番

検討を進めているというか、それは大分弁で、要件を満たす者とご説明いただきました

前にもう要望は出ているはずですよね。実際にが、どのような要件で満たされるのかお伺いし現場で子供たちに指導、またはパトロールやったいと思います。

ているスキー協会さんから、危険箇所があるの

そして、満たされた方は何人になるのか。こで、どうにかしてくれという要望書、要望といの場合のあれで結構ですので、人数もお知らせ

うか行っているはずです。まず、第一現場見にください。

行きましたか。

議長

学務課長。

学務課長

議長

それでは、私のほうからは人数につい生涯学習課長。

生涯学習課長てお答えさせていただきたいと思います。

スキー協会さんのほうからは、今年の４月にお話をいただいております。現場の学童ですけれども、指導員さん、湯田２名、ほうも確認させていただいております。それに沢内３名ですので、合計５名となります。

関しては、まだ協議中という形になります。

なお、この処遇改善加算の部分につきまして

議長

髙橋到君。

は、10月から３月分までということの部分での５番

４月に行って、雪降ってきて、もう営業積算になっております。

する段階になっても、まだ検討中ですか。それ

以上です。
議長

では、危険ではないということで判断したとい

総務課長。

総務課長

うことですね。

お答えいたします。

議長

会計年度任用職員で共済組合の短期組合員と生涯学習課長。

生涯学習課長現状において、その部分に関してなる要件についてですけれども、雇用期間が２は防護ネットと支柱に防護のマットをかぶせてか月を超え、週20時間以上勤務かつ月額が８万対応をしております。上部から下りてくる部分

8,000円以上の職員ということになります。

は、スキーの幅が狭くて危険だということは認

あと、今回共済組合短期組合員になる会計年
度 任用職員の人数については、全 部 の会 計で133人ということになります。

識しておりますし、現状そういったことで対応はしてきております。
あと、危険な部分に関しては、スキー協会さ

議長

髙橋到君。

んともお話しして、ポールの練習ですとか、そ５番

43ページの一番下、湯田スキー場管理運

ういった一般のお客様とかにも危険な部分があ営についてですが、修繕費で30万円ぐらいついりますので、そういったポールを立てる区間をていますが、スキー協会さんのほうから危険箇下のほうにずらしていただくようにお願いして所の修復とか改善要望が出ているはずですが、おりますし、そういった形で安全対策のほうはそれはどうなっていましたか。

取らせていただいております。

議長

生涯学習課長。

ただ、こちらのほうのマットとか、そういう- 103 -

のは危険だということはお話をいただいており

ろんな高騰の部分ということでございますけれ

ますし、現場も確認させていただいております。

ども、デントコーンの種代、あるいは肥料、そその部分に関しては、今後もスキー協会さんのういったものの支出の部分で約77万円かさんだ

ほうと協議して進めていきたいというふうに考ということがあります。これらを合わせると、えているところです。

約420万円ほどが欠けるということがありまし

議長

髙橋到君。

たけれども、加えてなのですけれども、やはり５番

今さら何を言っても、もう遅いのですけ

電気ですとか軽油ですとか、そういった油の関れども、協議のための協議ではなく、なるべく係、そういったものを見込んで、約450万円ほ早くきちっとやってもらうことをお願いします。

ど資金が不足すると、そういった積算で今回補議長

答弁はいいですか。

５番

何かあったら。

それから、28ページの経営所得安定対策事業

議長

生涯学習課長。

の経費の増額ということなのですけれども、今生涯学習課長正をお願いしたというのが内容でございます。

今後もスキー協会さんのほうと協

農業再生協議会のほうで転作のデータ、いわゆ

議しながら進めていきたいというふうに思ってる水田のデータというものを水田台帳システム

おりますので、よろしくお願いします。

といったもので管理をしています。ソフトで管議長

北村嗣雄君。

理をしているわけなのですけれども、これを農

２番

私は、２件ほどお伺いします。

林水産省のほうでクラウドシステム、ｅＭＡＦ

農業振興費の27ページですが、山の幸の運営

Ｆと呼ばれるものなのですけれども、そこで管事業に450万円ほどの補正予算出ていますが、理をするというふうなことに移行しようという

これの追加というか補正されている詳細ということであるのですけれども、ただ、今管理してかわけをお願いします。

いる水田データの部分ですけれども、そのまま

それから、28ページの経営所得安定対策推進

ではクラウドシステムに移行できないというこ

事業の補助金176万8,000円ほど出ているのですとで、それらを加工した上で移行すると。そのが、これの詳細をお願いします。

手数料といいますか、その部分で今回の増額を議長

農業振興課長。

農業振興課長お願いするということでございます。

それでは、最初に27ページの山の以上でございます。

幸王国の補助金の関係ということでございます。

議長

北村嗣雄君。

増額の内訳ということでございますけれども、２番

この山の幸の今お伺いしたところでは、

まず堆肥の製造ということで、春先に機械の故いろいろな機械等も含めて、デントコーンの作障によって堆肥が製造できなかったということ

柄ということですけれども、赤字欠損出たから、がありまして、その部分で収入が減っていたとそれも分かりますが、ただやはり我々個人農家

いうことであります。これの計画との差額、約からすれば、赤字が出たからといって、こうい

136万円ということで見込みました。それから

う補助というか支援事業で、もうかなり、何とあと、デントコーンにつきましてもやはり天候

なく私どもは自助努力なり、完全にされている不良等がありまして、当初計画していた額よりのかどうかということ。特にデントコーンなんも約220万円ほど収入がなかったということがかは、熊とか鳥獣の被害なんかも出ているわけあります。これらを合わせると、当初の計画よです。今年は天候も悪かったのですけれども、りも358万円ほど収入が少なかったと。

当然こういう委託事業の企業ですから、町としあわせてなのですけれども、肥料ですとかい- 104 -ても当然そうした補填は必要かもしれません。

やはりその辺、私は何となく不信というか疑問で管理しているデータの移行手数料ということを感じるのですけれども、その辺はどうでしょになります。

うか。まず、これについて伺います。
議長

以上でございます。

農業振興課長。

農業振興課長

議長

ほかに質疑ありませんか。

お答えしたいと思います。

（なしの声）

今回経費が不足するということでお願いする

議長

これで質疑を終わります。

ということで、非常に議員からすると大変認識

これから討論に入ります。討論を許します。

が甘いのではないかといったご指摘だと思いま

まず、原案に反対者の発言を許します。

す。令和５年度の事業、これから予算措置とい（なしの声）

うことになるわけなのですけれども、当然今ま

議長

次に、原案に賛成者の発言を許します。

での部分、あるいは令和４年度のこういった実績というものを踏まえて、山の幸王国の事業と（なしの声）
議長

これで討論を終わります。

いったもの全般を見直したいというふうに考え

これから表決に入ります。

ております。

議案第17号

その在り方ですとか事業の内容を含めという正予算（第４号）についてを採決します。

ことですけれども、その過程で赤字を出す部分

本案を原案のとおり決定することに賛成の方に関しては、やはり大幅な改善、事業の見直し

は起立を願います。

といったものが必要であるといった認識で令和５年度は取り組むということでございますので、

令和４年度西和賀町一般会計補（賛成者起立）議長

このまま同様の事業を継続するということでは起立全員であります。
したがって、本案は原案のとおり可決されま

なくて、そういったものの見直しといったものした。

も今後しっかりやっていきたいというふうに考

続いて、日程第２、議案第18号

えてございます。

令和４年度

西和賀町国民健康保険特別会計補正予算（第３以上でございます。

号）についてを議題とします。

議長

北村嗣雄君。

本案について提案理由の説明を求めます。

２番

分かりました。まず、努力は必要だと思

内記町長。

います。

町長

ただいま上程になりました議案第18号

次の経営安定の所得に対する補助金なのです

令和４年度西和賀町国民健康保険特別会計補正

けれども、これは何件ぐらい対象農家があって、予算（第３号）について提案理由を申し上げま

よければその辺の詳細をちょっと詳しくお願い

す。

します。
議長

１ページをお開きください。第１条、歳入歳農業振興課長。

農業振興課長出予算の補正については、歳入歳出予算の総額

お答えします。

に歳入歳出それぞれ1,366万円を追加し、歳入

これは、農家個々の部分ということではなくて、今管理しているデータ一式を農林水産省の歳出予算の総額を歳入歳出それぞれ６億
3,529万8,000円にしようとするものです。

クラウドシステムに移行するためのいわゆるデ歳入歳出予算の補正の款項の区分及び当該区

ータのコンバートですか、そういったものの作

分ごとの金額並びに補正後の歳入歳出予算の金

業手数料ということになりますので、農家個々

額は、第１表、歳入歳出予算補正のとおりです。

に配付するものではなくて、あくまでもこちら

それでは、補正予算の内容について歳出から- 105 -

説明いたします。７ページをお開きください。
１款１項１目一般管理費147万2,000円の減額、（異議なしの声）
議長

１款２項１目賦課徴収費271万8,000円の減額

異議なしと認め、直ちに表決に入ります。
議案第18号

令和４年度西和賀町国民健康保は、人事異動に伴い、人件費を調整するもので

険特別会計補正予算（第３号）についてを採決

す。

します。

８ページをお開きください。２款２項１目一本案を原案のとおり決定することに賛成の方

般被保険者高額療養費1,000万円の増額は、高は起立を願います。

額療養費に今後不足が見込まれるため、増額するものです。

（賛成者起立）議長

６款１項１目財政調整基金積立金715万起立全員であります。
したがって、本案は原案のとおり可決されま

9,000円の増額は、令和３年度からの繰越金のした。

額が確定したことに伴い、基金に積み立てるも続いて、日程第３、議案第19号

のです。

令和４年度

西和賀町介護保険特別会計補正予算（第２号）

８款１項２目償還金69万1,000円の増額は、令についてを議題とします。

和３年度決算の確定に伴い、県支出金の特別交本案について提案理由の説明を求めます。

付金及び普通交付金の返還金を計上するもので

内記町長。

す。

町長

ただいま上程になりました議案第19号

次に、歳入の説明ですが、６ページをお開き

令和４年度西和賀町介護保険特別会計補正予算ください。５款１項１目一般会計繰入金419万（第２号）について提案理由を申し上げます。

円の減額は、歳出で説明しました一般管理費及１ページをお開きください。第１条、歳入歳び賦課徴収費の財源を調整するものです。

出予算の補正については、保険事業勘定の歳入

５款２項１目基金繰入金1,000万円の増額は、

歳 出 予 算 の 総 額 か ら 歳 入 歳 出 そ れ ぞ れ 3 28万

歳出で説明しました一般被保険者高額療養費の5,000円を減額し、歳入歳出予算の総額を歳入財源とするものです。

歳出それぞれ14億9,874万4,000円とし、介護サ

６款１項１目繰越金785万円の増額は、令和３ービス事業勘定の歳入歳出予算の総額に歳入歳年度決算の確定に伴い、歳出で説明しました財

出それぞれ１万6,000円を追加し、歳入歳出予政調整基金積立金及び県支出金返還金の財源と算の総額を歳入歳出それぞれ1,190万6,000円にするものです。

しようとするものです。

以上で提案理由と内容について説明を終わり

保険事業勘定及び介護サービス事業勘定の歳ますので、ご審議の上、原案のとおりご決定く

入歳出予算の補正の款項の区分及び当該区分ごださいますようお願いいたします。

と の金額並 びに補正後の歳入歳出予算の金額

議長

提案理由の説明が終わりました。

は、第１表、歳入歳出予算補正のとおりです。

これから質疑を行います。質疑を許します。

詳細については担当課長から説明いたします

質疑ありませんか。

ので、ご審議の上、原案のとおりご決定くださ（なしの声）
議長

いますようお願いいたします。

質疑なしと認め、これで質疑を終わります。

議長

健康福祉課長。

健康福祉課長討論を省略し、直ちに表決に付することにご異議ありませんか。

おける補正予算の内容について歳出から説明いたします。

- 106 -

それでは、初めに保険事業勘定に

７ページをお開きください。１款１項１目一議長

般管理費73万8,000円の減額、１款２項１目賦

質疑なしと認め、これで質疑を終わります。

課徴収費33万2,000円の増額は、人事異動等に討論を省略し、直ちに表決に付することにご伴い、人件費を調整するものです。

異議ありませんか。

１款３項２目認定調査費等７万2,000円の増額は、認定調査員の費用弁償に今後不足が見込（異議なしの声）
議長

まれることから、補正をするものです。

異議なしと認め、直ちに表決に入ります。
議案第19号

８ページをお開きください。３款２項１目包

令和４年度西和賀町介護保険特別会計補正予算（第２号）についてを採決しま括的支援事業費295万1,000円の減額は、人事異す。

動に伴い、人件費を調整し、また10節需用費の本案を原案のとおり決定することに賛成の方

燃料費に今後不足が見込まれるため、８節旅費

は起立を願います。

で調整するものです。

（賛成者起立）次に、歳入の説明ですが、６ページをお開き議長ください。７款１項１目一般会計繰入金328万

したがって、本案は原案のとおり可決されま

5,000円の減額は、歳出で説明しました１款総した。

務費、３款地域支援事業費の財源を調整するもここで午後１時まで休憩いたします。

のです。
続いて、介護サービス事業勘定の歳出について説明いたします。15ページをお開きください。

起立全員であります。

議長

１款１項１目一般管理費10万1,000円の減額は、

午前１１時５９分

休

憩

午後

再

開

１時００分

休憩を解き会議を再開いたします。
続いて、日程第４、議案第20号

令和４年度

人件費の調整を伴う減額及び10節需用費の燃料

西和賀町下水道事業特別会計補正予算（第３号）

費に今後不足が見込まれるため、増額するものについてを議題とします。

です。

本案について提案理由の説明を求めます。

２款１項１目介護予防支援事業費11万7,000円の増額は、新たに会計年度任用職員と

内記町長。
町長

ただいま上程になりました議案第20号

して介護支援専門員を任用するための経費を増

令和４年度西和賀町下水道事業特別会計補正予額するものです。

算（第３号）について提案理由を申し上げます。

次に、歳入の説明ですが、14ページを御覧く

１ページをお開きください。第１条、歳入歳

ださい。２款１項１目一般会計繰入金11万

出予算の補正については、歳入歳出予算の総額

1,000円の減額、３款１項１目繰越金12万に歳入歳出それぞれ111万4,000円を追加し、歳7,000円の増額は、歳出で説明しました１款総

入歳出予算の総額を歳入歳出それぞれ４億

務費、２款事業費の財源を調整するものです。

2,390万8,000円にしようとするものです。

以上で説明を終わりますが、ご審議の上、原歳入歳出予算の補正の款項の区分及び当該区

案どおりご決定くださいますようよろしくお願

分ごとの金額並びに補正後の歳入歳出予算の金

いいたします。

額は、第１表、歳入歳出予算補正のとおりです。

議長

提案理由の説明が終わりました。

それでは、補正予算の内容について歳出から

これから質疑を行います。質疑を許します。

説明いたします。７ページをお開きください。

質疑ありませんか。

１款１項１目一般管理費104万円の減額は、人（なしの声）

事異動に伴い、人件費を調整するものです。
- 107 -

１款２項１目公共下水道施設管理費、湯田地

町長

ただいま上程になりました議案第21号

区分、10節需用費、光熱水費については、湯田

令和４年度西和賀町農業集落排水事業特別会計

浄化センター等の電気料金に不足が見込まれる補正予算（第２号）について提案理由を申し上ことから、34万7,000円を増額するものです。

げます。

同じく沢内地区分、10節需用費、光熱水費につ

１ページをお開きください。第１条、歳入歳

いては、沢内浄化センター等の電気料に不足が出予算の補正については、歳入歳出予算の総額見込まれることから、180万7,000円を増額するに歳入歳出それぞれ26万9,000円を追加し、歳ものです。

入歳出予算の総額を歳入歳出それぞれ5,475万

次に、歳入の説明ですが、６ページを御覧く

3,000円にしようとするものです。

ださい。７款１項１目繰越金111万4,000円を増

歳入歳出予算の補正の款項の区分及び当該区額し、今回の補正事業の財源に充当しようとす

分ごとの金額並びに補正後の歳入歳出予算の金るものです。

額は、第１表、歳入歳出予算補正のとおりです。

以上で提案理由と内容について説明を終わり

それでは、補正予算の内容について歳出からますので、ご審議の上、原案のとおりご決定く

説明いたします。７ページをお開きください。

ださいますようお願いいたします。

１款１項１目一般管理費、12節委託料は、農業

議長

提案理由の説明が終わりました。

集落排水施設機能診断調査業務委託について、

これから質疑を行います。質疑を許します。

岩手県土地改良事業団体連合会と業務委託契約

質疑ありませんか。

を締結し、業務を進めようとしているところで（なしの声）
議長

ありますが、管理延長等の増に伴い、11万質疑なしと認め、これで質疑を終わりま

7,000円を増額するものです。

す。

１款２項１目施設管理費、10節需用費、光熱

討論を省略し、直ちに表決に付することにご水費については、北川舟浄化センター等の電気

異議ありませんか。

料金に不足が見込まれることから、15万2,000円（異議なしの声）
議長を増額するものです。

異議なしと認め、直ちに表決に入ります。
議案第20号

次に、歳入の説明ですが、６ページを御覧く

令和４年度西和賀町下水道事業

ださい。３款１項１目農業集落排水事業費補助

特別会計補正予算（第３号）についてを採決し金11万7,000円、５款１項１目繰越金15万ます。

2,000円をそれぞれ増額し、今回の補正事業の本案を原案のとおり決定することに賛成の方財源に充当しようとするものです。

は起立を願います。

以上で提案理由と内容について説明を終わり（賛成者起立）議長

ますので、ご審議の上、原案のとおりご決定く

起立全員であります。

ださいますようお願いいたします。

したがって、本案は原案のとおり可決されま議長した。
続いて、日程第５、議案第21号

提案理由の説明が終わりました。
これから質疑を行います。質疑を許します。

令和４年度

質疑ありませんか。

西 和賀町農業集落排水事業特別会 計 補正 予算（第２号）についてを議題とします。

（なしの声）
議長

本案について提案理由の説明を求めます。

質疑なしと認め、これで質疑を終わりま

す。

内記町長。

討論を省略し、直ちに表決に付することにご- 108 -

異議ありませんか。

撤去工事については、ネクスコ東日本との工法（異議なしの声）
議長

等の協議を行った結果、秋田自動車道本線工事

異議なしと認め、直ちに表決に入ります。
議案第21号に関わる通行止め期間に合わせた工事施工とな

令和４年度西和賀町農業集落排ることから、今年度と令和５年度の２か年事業

水事業特別会計補正予算（第２号）についてをとして実施しようとするものです。

採決します。

４ページの第２表、継続費を御覧ください。

本案を原案のとおり決定することに賛成の方

事業費の総額を1,906万3,000円とし、年割額には起立を願います。

ついては今年度が762万5,000円、令和５年度を（賛成者起立）議長

1,143万8,000円と定め、解体撤去工事を進める

起立全員であります。

ものであります。

したがって、本案は原案のとおり可決されま

次に、歳入の説明ですが、７ページをお開きした。

ください。３款１項１目一般会計繰入金1,018万

続いて、日程第６、議案第22号

令和４年度

8,000円を増額し、今回の補正事業の財源に充

西和賀町温泉事業特別会計補正予算（第３号）

当しようとするものです。

についてを議題とします。

町長

以上で提案理由と内容について説明を終わり本案について提案理由の説明を求めます。

ますので、ご審議の上、原案のとおりご決定く

内記町長。

ださいますようお願いいたします。

ただいま上程になりました議案第22号

議長

提案理由の説明が終わりました。

令和４年度西和賀町温泉事業特別会計補正予算

これから質疑を行います。質疑を許します。

（第３号）について提案理由を申し上げます。

淀川豊君。

１ページをお開きください。第１条、歳入歳

１０番

今回錦秋湖サービスエリアの防風ドーム

出予算の補正については、歳入歳出予算の総額の上部の解体撤去ということで工事請負費が計に歳入歳出それぞれ1,018万8,000円を追加し、上されているわけですが、少し関連になるかと歳入歳出予算の総額を歳入歳出それぞれ思いますが、この防風ドームの上部解体をした

9,165万8,000円にしようとするものです。

後に、下の通路というか、そういう部分は残る

歳入歳出予算の補正の款項の区分及び当該区わけですが、現状ちょっと通行止めになってい分ごとの金額並びに補正後の歳入歳出予算の金るかどうか確認しておりませんが、あの通路の額は、第１表、歳入歳出予算補正のとおりです。

利用というか使用についてはどのような方針で第２条、継続費について は、 地方自治法第あるのか。夏場は、グラウンドゴルフ場のほう

212条第１項の規定により、第２表、継続費のからサービスエリアの食堂というかレストラン

とおり定めるものです。

というか、あっちのほうに食事に行くことがでそれでは、補正予算の内容について歳出からきるのか。冬は通行できないような形の規制を説明いたします。８ページをお開きください。

かけるのか。その辺の考え方について少し伺い１款１項１目温泉施設管理費、14節工事請負費たいと思います。

1,018万8,000円の増額は、槻沢温泉源泉のエア

議長

観光商工課長。

ーコンプレッサーによる揚湯量が不安定な状況

観光商工課長それでは、ただいまのご質問につとなっていることから、エアーパイプ及び薬剤

いて私のほうからお答えさせていただきます。

注入パイプの更新を図ろうとするものです。ま

峠山パークランドにございます錦秋湖サービ

た、錦秋湖サービスエリア防風ドーム上部解体

スエリアを通れるような連絡通路についての夏- 109 -

場、もしくは冬期の残った部分の橋梁の利用方

雪をしたいというような考えがあるというふう

法等々ということでございます。まず、連絡通には、まず伺っているというような状況でござ路についての所有区分でございますが、下部コいます。

ンクリート、あれは多分鉄筋コンクリート製だ

現在のところ分かっているといいましょうか、というふうに思っておりますけれども、あれに検討している内容については以上でございます。

つきましてはネクスコ東日本の所有となってい議長

ほかに質疑はありませんか。

るということでございます。オアシス館がございましたので、冬期間の利用に関して必要な降（なしの声）
議長

雪対策といたしまして、防風防雪対策として上これで質疑を終わります。
討論を省略し、直ちに表決に付することにご部のドームを設置したのが町であるということ

異議ありませんか。

でございます。

（異議なしの声）

今回対象といたしましたのは、町所有部分の議長撤去ということになります。これは、ポリカ板

異議なしと認め、直ちに表決に入ります。
議案第22号

令和４年度西和賀町温泉事業特が設置されているものでございますが、落下等別会計補正予算（第３号）についてを採決しまが激しくて安全対策上必要だろうといったことす。

で、現在ネクスコと協議を進めていたといった本案を原案のとおり決定することに賛成の方ことでございます。

は起立を願います。

峠山パークランドにつきましては、オアシス館等々ということよりも、今後錦秋湖サービス（賛成者起立）議長

エリアのハイウエーオアシスとしての継続を目起立多数であります。
したがって、本案は原案のとおり可決されま指しておりますので、継続してあの多目的広場

した。

については町の責任において適切な管理をして続いて、日程第７、議案第23号

いきたいというふうに考えております。

令和４年度

町立西和賀さわうち病院事業会計補正予算（第そういった場合に、夏場につきましては連絡３号）についてを議題とします。

通路を利用させていただきまして、誘客ができ本案について提案理由の説明を求めます。

るような形であろうというふうに思っておりま

内記町長。

すし、また逆に町道側からもサービスエリア内

町長

ただいま上程になりました議案第23号に入った上で、食事であるとか買物もできるよ令和４年度町立西和賀さわうち病院事業会計補

うな形にはなろうかというふうに考えておりま

正予算（第３号）について提案理由を申し上げ

す。

ます。

冬場につきましては、先ほどのような理由か

今回の補正予算の内容は、収益的支出の医業

ら、冬期間に、現在のところでございますけれ費用について、給与費、材料費及び経費合わせ

ども、多目的広場の利用は検討しておりませんて1,464万7,000円を増額し、収益的支出の総額

ので、現在は除雪等に関しては町のほうで行うを10億2,033万1,000円とし、収益的収入では医予定はございません。必要であればネクスコと業収入の公衆衛生活動収益と医業外収益の一般の協議となろうかというふうに思っています。

会計からの補助金合わせて同額の1,464万

ただ、ネクスコ側では、パークランド側にお7,000円 を 増 額 し 、 収 益 的 収 入 の合 計 を ９ 億

いてサービスエリア内の従業員の駐車場がありますので、現在の予定ではネクスコのほうで除- 110 -

5,339万3,000円とするものです。
また、資本的収支については、オンライン資格確認機器及び医療機器の整備を図るため、収定し、併せて給与、手当、法定福利費等を調整

入支出それぞれ592万9,000円を増額し、資本的するものです。また、新型コロナウイルスのＰ収入及び資本的支出の総額をそれぞれ１億

ＣＲ検査及び抗原検査に従事する職員に係る防1,523万6,000円とするものです。

疫作業手当についても検査数の増加に伴い、増詳細については、病院事務長から説明いたしますので、ご審議の上、原案のとおりご決定く
ださいますようお願いいたします。
議長

11ページを御覧ください。13節法定福利費については、10月から被用者保険の適用拡大によ病院事務長。

病院事務長

額をするものです。

り、会計年度任用職員も共済組合に加入となる

それでは、補正予算の内容につきまして説明させていただきます。

ことから、会計年度任用職員に係る社会保険料の減額と共済組合負担金及び健康福利機構負担

予算書１ページをお開きください。第１条で金の増額などの調整を行うものです。

は、令和４年度町立西和賀さわうち病院事業会

12ページ、２目材料費1,162万1,000円の増額

計補正予算（第３号）は、次に定めるところには、新型コロナウイルス検査用キットの購入とよるとし、第２条において業務の予定量の補正

資材高騰の影響を受け、診療材料も大きく値上を行っております。第２条の（５）、①、医療がりをしておりましたので、４月からこれまで

機 器等整備事業でありますが、当 初 予算 ではの支払い額を基に再積算を行い、増額をお願い

1,783万8,000円を予定したところですが、今回するものです。３目経費1,021万4,000円の増額

新たに医療機器等の整備費として592万9,000円

は、６節光熱水費のうち電気料928万9,000円のを増額し、2,376万7,000円とするものです。ま増額と10節修繕費、医療機器修繕費として多項た、第３条においては収益的収入及び支出の予目自動血球分析装置修繕、加温加湿器修繕等で定額の補正を、第４条では資本的収入及び支出

46万5,000円、病院施設修繕費として歯科外来の予定額の補正を行うものです。第５条では、のオンライン資格確認機器設置に伴うＬＡＮ配

給与費の補正に伴い、議会の議決を経なければ線改修、昇降機と中央監視盤のバッテリー交換

流用することのできない経費の額の改定を、第等で46万円を計上するものです。

６条では他会計からの補助金の額の改定を、第９ページにお戻りください。収益的収入予算

７条では棚卸資産購入限度額の改正をそれぞれについて説明いたします。１項医業収益、２節行っております。

公衆衛生活動収益については、新型コロナウイ

続いて、収益的収入及び支出予算の実施計画

ルスワクチン接種委託料300万円の増額、２項について説明いたします。10ページをお開きく

医業外収益、１節他会計補助金については、一ださい。初めに、収益的支出予算について説明

般会計からの補助金1,164万7,000円の増額を行いたします。医業費用の１目給与費718万

い、総額で1,464万7,000円を増額するものです。

8,000円の減額は、退職した職員等に関わる給次に、資本的収支予算の支出について説明い

与手当等の減額が主なものとなっております。

たします。５ページをお開きください。１項建内訳としては、８月末で退職となった看護師２

設改良費、１目設備費592万9,000円の増額は、名、12月末で退職予定の医療技術職員１名、９

令和５年４月からのオンライン資格確認機設置

月末で退職となりました会計年度任用職員の医の義務化に伴い、歯科外来への機器設置で42万

療技術職員１名の給与、手当、法定福利費等の9,000円を、コロナウイルス感染等の有無を４精査による減額と職員の退職により不足となる

検体同時に検査できる自動遺伝子解析装置設置

職種について、会計年度任用職員での任用を予で550万円を増額するものです。

- 111 -

４ページにお戻りください。収入についてで号）は、次に定めるところによるとし、第２条

すが、４項補助金、２目国庫補助金、医療提供

では収益的支出の予定額の補正を定めており、体制設備整備交付金42万9,000円、新型コロナ

水道事業費用について既決予定額３億9,352万

ウイルス感染症地方創生臨時交付金550万円を円に774万4,000円を増額し、水道事業費用総額

先ほど支出でご説明いたしました機器設置の財を４億126万4,000円にしようとするものです。

源として見込み、合わせて592万9,000円を増額

第３条では、職員給与費の補正に伴い、議会のするものです。

議決を経なければ流用することができない経費

以上で説明を終わりますが、ご審議の上、原の 金 額 を 改 め る も の で 、 既 決 予 定 額3 ,344万

案のとおりご決定くださいますようよろしくお7,000円に70万3,000円を増額し、職員給与費の願いいたします。

総額を3,415万円にしようとするものです。

議長

提案理由の説明が終わりました。

それでは、収益的支出の補正予定額の内容にこれから質疑を行います。質疑を許します。

ついて説明いたします。７ページをお開きくだ

質疑ありませんか。

さい。１款１項１目原水及び浄水費、法定福利（なしの声）
議長

費は会計年度任用職員の共済組合への加入によ質疑なしと認め、これで質疑を終わりまり不足する額15万3,000円、光熱水費は浄水場す。

等の電気料に不足が見込まれることから300万

討論を省略し、直ちに表決に付することにご円、修繕費は新町浄水場配水池水位計の修繕等

異議ありませんか。

で254万1,000円をそれぞれ増額するものです。

（異議なしの声）
議長

２目配水及び給水費、修繕費は突発的な事故等

異議なしと認め、直ちに表決に入ります。
議案第23号に対応するため、配水管修繕費として150万円

令和４年度町立西和賀さわうちを増額するものです。３目総係費、手当は職員

病院事業会計補正予算（第３号）についてを採の人事異動に伴い、不足する額46万6,000円、決します。

法定福利費は職員の人事異動に伴い、不足する本案を原案のとおり決定することに賛成の方

額と会計年度任用職員の共済組合への加入によは起立を願います。

り不足する額８万4,000円をそれぞれ増額する（賛成者起立）議長

ものです。

起立全員であります。

以上、提案理由と内容について説明を終わりしたがって、本案は原案のとおり可決されまますので、ご審議の上、原案のとおりご決定くした。

ださいますようお願いいたします。

続いて、日程第８、議案第24号

令和４年度

議長

西和賀町水道事業会計補正予算（第３号）につ

提案理由の説明が終わりました。
これから質疑を行います。質疑を許します。

いてを議題とします。

質疑ありませんか。

本案について提案理由の説明を求めます。

（なしの声）

内記町長。
町長

議長

ただいま上程になりました議案第24号

質疑なしと認め、これで質疑を終わります。

令和４年度西和賀町水道事業会計補正予算（第討論を省略し、直ちに表決に付することにご３号）について提案理由を申し上げます。

異議ありませんか。

１ページをお開きください。第１条では、令和４年度西和賀町水道事業会計補正予算（第３（異議なしの声）
議長- 112 -

異議なしと認め、直ちに表決に入ります。

議案第24号

令和４年度西和賀町水道事業会

これから質疑を行います。質疑を許します。

計補正予算（第３号）についてを採決します。
本案を原案のとおり決定することに賛成の方

淀川豊君。
１０番

は起立を願います。

すが、旧開発総合センター解体工事、現在の工（賛成者起立）議長

事の進捗率は何％ということになっているか、起立全員であります。

まずお聞かせいただきたいと思います。

したがって、本案は原案のとおり可決されま
した。

議長

総務課長。

総務課長

続いて、日程第９、議案第25号

今回変更契約ということの議案でありまお答えいたします。

旧開発総合

現在基礎の解体部分までほぼ終わっており、センター解体工事の請負変更契約の締結に関し

殻コンクリートの処分と、あと現在整地に向け議決を求めることについてを議題とします。

た準備をしているところであります。11月末現本案について提案理由の説明を求めます。

在で79％の進捗率となっています。

内記町長。
町長

以上です。

ただいま上程になりました議案第25号

旧開発総合センター解体工事の請負変更契約の

議長

淀川豊君。

１０番

今11月末ということですが、79％の進捗締結に関し議決を求めることについて提案理由

率ということでありますが、今後設計というかを申し上げます。

施工の実数によって、変更契約はしないという

令和４年７月20日に議決をいただきました旧ことの最終の変更契約ということか。多分まだ開発総合センター解体工事について、変更契約

変更契約はあるのかなという気が個人的にはしが必要となったことから、地方自治法第96条第ますが、その点はどのように考えていますか。

１項第５号及び西和賀町議会の議決に付すべき

議長

総務課長。

契約及び財産の取得又は処分に関する条例第２総務課長

お答えいたします。

条の規定により、議会の議決を求めるものです。

工事の部分については、これまでの工事の実

１、工事名、旧開発総合センター解体工事。

績、あと前回補正予算等で審議いただいた際に、２、工事場所、西和賀町沢内字太田地内。

今後増と見込まれる部分についても加えて積算

３、変更の内容、請負金額を8,855万円から１し、今回変更契約を結んでおりますので、まず億64万8,900円に1,209万8,900円の増額を行う

工事費についてはこれ以上の増額等はないものものです。

と考えております。

４、請負者、西和賀町沢内字貝沢３地割15番

ただ、工期の部分についてですけれども、ア

地１、株式会社田中建設、代表取締役、田中均。

スファルト舗装が残っておりますので、降雪の請負金額の変更の主な内容は、解体工事の進状況等によっては工期の延長もあり得るのかな

捗に合わせ、工事内容及び数量等の精査を行っというふうに考えております。

た結果、石綿含有建材撤去費を含む建物解体費及び解体に伴う発生材の積込み、運搬、処分な

以上です。
議長

どの建設副産物処理費を増額するものです。

（なしの声）

以上で提案理由と内容について説明を終わり議長ますので、ご審議の上、原案のとおりご決定く
ださいますようお願いいたします。
議長

ほかに質疑ありませんか。

これで質疑を終わります。
討論を省略し、直ちに表決に付することにご異議ありませんか。

提案理由の説明が終わりました。

（異議なしの声）- 113 -

議長

異議なしと認め、直ちに表決に入ります。
議案第25号

旧開発総合センター解体工事の案理由の説明を終わります。
議長

請負変更契約の締結に関し議決を求めることに提案理由の説明が終わりました。
これから質疑を行います。質疑を許します。

ついてを採決します。

質疑ありませんか。

本案を原案のとおり決定することに賛成の方は起立を願います。

（なしの声）
議長（賛成者起立）議長

質疑なしと認め、これで質疑を終わります。

起立多数であります。

討論を省略し、直ちに表決に付することにごしたがって、本案は原案のとおり可決されま

異議ありませんか。

した。

（異議なしの声）

続いて、日程第10、同意第１号

西和賀町監

議長

査委員の選任に関し同意を求めることについて

同意第１号

を議題とします。

午後

１時３４分

休

憩

午後

１時３５分

再

開

本案に同意することに賛成の方は起立願います。
（賛成者起立）休憩を解き会議を再開します。

議長

同意第１号について提案理由の説明を求めま

起立全員であります。
したがって、本案は同意することに決定しま

す。

した。

内記町長。
町長

西和賀町監査委員の選任に関し同意を求めることについてを採決します。

ここで議案配付のため暫時休憩をします。

議長

異議なしと認め、直ちに表決に入ります。

続いて、日程第11、同意第２号

ただいま上程になりました同意第１号

西和賀町教育委員会の委員の任命に関し同意を求めること

西和賀町監査委員の選任に関し同意を求めるこについてを議題とします。

とについて提案理由を申し上げます。

ここで議案配付のため暫時休憩します。

西和賀町監査委員の選任に関し、地方自治法

午後

１時３８分

休

憩

第196条第１項の規定により同意を求めるもの

午後

１時３９分

再

開

であります。

議長

氏名、髙橋政芳。生年月日、昭和25年９月27日、休憩を解き会議を再開します。
同意第２号について提案理由の説明を求めま72歳。住所、西和賀町川尻40地割40番地74。

す。

髙橋氏は、平成27年４月１日から監査委員として任期８年、２期を務めていただいており、

内記町長。
町長

ただいま上程になりました同意第２号

令和４年12月31日に任期を終えることから、再西和賀町教育委員会の委員の任命に関し同意を

度監査委員にお願いをするものであります。髙

求めることについて提案理由を申し上げます。

橋氏には、これまでの監査委員としての経験、

西和賀町教育委員会の委員の任命に関し、地知識を生かしていただき、監査委員としての立方教育行政の組織及び運営に関する法律第４条

場で町政の発展に寄与いただくことを期待する

第２項の規定により同意を求めるものでありま

ところであります。

す。

任期は、令和５年１月１日から令和８年12月31日までです。

氏名、廣田宏。生年月日、昭和37年９月６日、60歳。住所、西和賀町沢内字太田３地割45番地。

ご同意いただきますようお願い申し上げ、提- 114 -

廣田氏は、平成31年１月１日から教育委員として１期務めていただいておりますが、令和４岸における浸食破壊箇所に対する護岸工事等の年12月31日でその任期が到来することから、再請願書についての審査結果をご報告いたします。

度教育委員にお願いするものです。廣田氏には、提出者は、小繋沢地区協議会会長、中島達郎

これまでの教育委員として蓄積された経験、知氏、紹介議員は早川久衞議員の１名であります。

識を生かし、今後の西和賀町の教育の在り方、

本請願の趣旨は、近年の度重なる豪雨によっ方針について指導助言をいただくことを期待すて、当該河川の河岸において浸食箇所が顕著にるところです。人格識見ともに優れ、教育委員なっていることから、農地、町道等に影響が出会委員として適任であると考えます。

る前に早期の対策を求めるものであり、６月定

任期は、令和５年１月１日から令和８年12月31日までです。

す。

ご同意いただきますようお願い申し上げ、提案理由の説明を終わります。
議長

例会から閉会中の継続審査となっていたもので11月10日に継続審査となっている他の請願と併せ現地調査を行い、現地にて建設課職員から提案理由の説明が終わりました。

説明をいただきました。また、11月28日に委員

これから質疑を行います。質疑を許します。

会を開催し、現地調査後の意見交換を行ったと質疑ありませんか。

ころであります。

（なしの声）
議長

現地調査における担当課からの説明や委員間質疑なしと認め、これで質疑を終わります。

湯田庁舎３階第３会議室において審査を行いま討論を省略し、直ちに表決に付することにご異議ありませんか。

願の趣旨に賛同する意見もありましたが、過去

異議なしと認め、直ちに表決に入ります。
同意第２号

した。
審査において、請願者の意向を酌むべきと請（異議なしの声）
議長

での意見交換を基に、12月14日の本会議終了後、に災害復旧工事を実施した形跡もあるが、河川

西和賀町教育委員会の委員の任

内に樹木等が生えており、頻繁に被害が発生す命に関し同意を求めることについてを採決しまる河川ではないかもしれない、侵食箇所を全部す。

工事することは現実的に難しく、町としても災本案に同意することに賛成の方は起立願います。

て対応していることと思うと、請願の趣旨を全（賛成者起立）議長

害等が発生すれば緊急度の高い危険箇所に対して酌むことは難しいとの意見もあったところで起立全員であります。

あります。

したがって、本案は同意することに決定しました。

慎重に議論を重ねましたが、委員会としての結論を出すために採決を行い、結果、反対多数

続いて、日程第12、請願・陳情第27号

沢入により不採択とすべきとの結論に至りました。

川河岸における浸食破壊箇所に対する護岸工事

ただし、請願の趣旨については理解をすると等の請願書を議題とします。

ころであり、現地調査にて危険箇所が数か所見

産業建設常任委員会委員長より審査終了の旨受けられたことから、護岸工事ではなく河川掘の報告があります。委員長より審査結果につい

削、河川内の樹木等の除去など、河川管理者でての報告を求めます。

ある町が地域住民と協議し、対応していく必要

産業建設常任会委員長、淀川豊君。
１０番

それでは、請願・陳情第27号があるという意見を産業常任委員会として付け
沢入川河- 115 -

加えさせていただきます。

以上、請願・陳情第27号について、産業建設

本請願の趣旨は、近年の度重なる豪雨により、常任委員会の委員長報告を終わります。
議長

当該河川の落差工コンクリート壁において破損

産業建設常任委員長は委員長席にお座り箇所が顕著になっていることから、農地等に影ください。産業建設常任委員長の報告が終わり

響が出る前に早期の対策を求めるものであり、ました。

９月定例会から閉会中の継続審査となっていた

これから質疑を行います。質疑を許します。

ものです。

質疑ありませんか。

11月10日に継続審査となっている他の請願と（なしの声）
議長

併せ現地調査を行い、現地にて建設課職員から質疑なしと認め、これで質疑を終わりま説明をいただき、また11月28日に委員会を開催す。産業建設常任委員長は自席にお戻りくださし、現地調査後の意見交換を行ったところであ

い。

ります。

討論を省略し、直ちに表決に付することにご現地調査における担当課からの説明や委員間

異議ありませんか。

での意見交換を基に、12月14日の本会議終了後、（異議なしの声）
議長

湯田庁舎３階第３会議室において審査を行いま

異議なしと認め、直ちに表決に入ります。
請願・陳情第27号

した。

沢入川河岸における浸食

審査において、上流と下流に水田があり、当破壊箇所に対する護岸工事等の請願書、この請該箇所は被害が大きく、早急に町で計画し、取願に対する委員長の報告は不採択すべきものでり組むべきと請願の趣旨に賛同する意見が多く、ありますが、採決は本請願について採択すべき全員一致で採択すべきとの結論に至りました。

かどうかを採決します。もう一度申し上げます。

以上、請願・陳情第30号について、産業建設

本請願を採択するかどうかを採決します。

常任委員会の委員長報告を終わります。

採択することに賛成の方は起立を願います。

議長（賛成者起立）議長

ください。産業建設常任委員長の報告が終わり起立なしであります。

ました。

したがって、この請願は不採択することに決これから質疑を行います。質疑を許します。

定しました。

質疑ありませんか。

続いて、日程第13、請願・陳情第30号

樺沢

川におけるコンクリート壁の浸食破壊箇所に対（なしの声）
議長する護岸工事の請願書を議題とします。

い。

の報告があります。委員長より審査結果につい討論を省略し、直ちに表決に付することにごての報告を求めます。

異議ありませんか。

産業建設常任委員長、淀川豊君。
それでは、請願・陳情第30号

質疑なしと認め、これで質疑を終わります。産業建設常任委員長は自席にお戻りくださ

産業建設常任委員会委員長より審査終了の旨

１０番

産業建設常任委員長は委員長席にお座り（異議なしの声）
樺沢川に

議長

おけるコンクリート壁の浸食破壊箇所に対する異議なしと認め、直ちに表決に入ります。
請願・陳情第30号

樺沢川におけるコンクリ

護岸工事の請願書についての審査結果を報告いート壁の浸食破壊箇所に対する護岸工事の請願たします。

書、この請願に対する委員長の報告は採択すべ

提出者は、新町区長、有馬正幸氏、紹介議員
は刈田敏議員の１名であります。

きものであります。
委員長の報告のとおり採択することに賛成の- 116 -

方は起立を願います。

議長

あり、町道であるから町で対応ということも理（賛成者起立）解できるが、他地域における同様の箇所におい起立全員であります。

て対応されてきていない例もある。地域や墓地

したがって、この請願は採択することに決定

管理組合において交付金等で対応すべき案件でしました。

はないかと、請願の趣旨を全て酌むことは難し

なお、本請願については、今定例会においていとの意見もあったところであります。

採択されたことを地方自治法第125条の規定に慎重に議論を重ねましたが、委員会としてのより町長に通知いたします。

結論を出すために採決を行い、結果、反対多数

続いて、日程第14、請願・陳情第31号

中村により不採択とすべきとの結論に至りました。

共同墓地へ接続する未舗装町道一部舗装工事に

ただし、請願の趣旨については理解をするとついての請願書を議題とします。

ころであり、今後同様の要望があった場合に対産業建設常任委員会委員長より審査終了の旨し、町の町道に対する対応方針を整理する必要の報告があります。委員長より審査経過についがあるという意見を産業建設常任委員会としてての報告を求めます。

付け加えさせていただきます。

産業建設常任委員長、淀川豊君。
１０番

それでは、請願・陳情第31号

以上、請願・陳情第31号について、産業建設
中村共同墓地へ接続する未舗装町道一部舗装工事につい常任委員会の委員長報告を終わります。
議長

産業建設常任委員長は委員長席にお座りての請願書についての審査結果をご報告いたしください。産業建設常任委員長の報告が終わり

ます。

ました。

提出者は、野々宿地区協議会会長、菅原利明

これから質疑を行います。質疑を許します。

氏、越中畑区自治協議会会長、佐藤正一氏、紹

質疑ありませんか。

介議員は早川久衞議員の１名であります。

（なしの声）

本請願の趣旨は、中村共同墓地へ接続する未議長

質疑なしと認め、これで質疑を終わりま

舗装町道の一部約50メートルの舗装工事を求めす。産業建設常任委員長は自席にお戻りくださるものであり、９月定例会から閉会中の継続審

い。

査となっていたものであります。

討論を省略し、直ちに表決に付することにご

11月10日に継続審査となっている他の請願と異議ありませんか。

併せ現地調査を行い、現地にて建設課職員から説明をいただきました。また、11月28日に委員（異議なしの声）
議長

会を開催し、現地調査後の意見交換を行ったと

異議なしと認め、直ちに表決に入ります。
請願・陳情第31号

ころであります。

中村共同墓地へ接続する

未舗装町道一部舗装工事についての請願書、こ現地調査における担当課からの説明や委員間の請願に対する委員長の報告は不採択すべきもでの意見交換を基に、12月14日の本会議終了後、のでありますが、採決は本請願について採択す湯田庁舎３階第３会議室において審査を行いまべきかどうかを採決します。もう一度申し上げした。

ます。本請願を採択するかどうかを採決します。

審査において、未舗装であり、かつ傾斜もき

採択することに賛成の方は起立を願います。

ついことから、豪雨等で路面が荒れてくる可能性があると請願の趣旨に賛同する意見もありま（賛成者起立）議長

したが、墓地は将来的にも使われていく場所で- 117 -

起立なしであります。
したがって、この請願は不採択することに決定しました。

質疑ありませんか。

続いて、日程第15、請願・陳情第33号

子育て世帯の経済的負担軽減のために、国民健康保（なしの声）
議長

質疑なしと認め、これで質疑を終わりま

険税の18歳までの子どもの均等割りの減免を求す。総務教民常任委員長は自席にお戻りくださ

める請願書を議題とします。

い。

総務教民常任委員会委員長より審査終了の旨

討論を省略し、直ちに表決に付することにごの報告があります。委員長より審査結果につい

異議ありませんか。

ての報告を求めます。

（異議なしの声）

総務教民常任委員長、刈田敏君。
１番

議長

それでは、総務教民常任委員会の審査結請願・陳情第33号

果について報告いたします。

子育て世帯の経済的負担軽減のために、国民健康保険税の18歳までの子

今議会において本委員会に付託された案件は、
請願・陳情第33号

異議なしと認め、直ちに表決に入ります。

どもの均等割りの減免を求める請願書、この請子育て世帯の経済的負担軽願に対する委員長の報告は採択すべきものであ減のために、国民健康保険税の18歳までの子どります。

もの均等割りの減免を求める請願書の１件であ委員長の報告のとおり採択することに賛成のります。

方は起立を願います。

提出者は、新日本婦人の会沢内支部代表、志賀久満喜子氏、新日本婦人の会湯田支部代表、（賛成者起立）議長

佐藤晶子氏、紹介議員は髙橋和子議員の１名で起立多数であります。
したがって、この請願は採択することに決定

あります。

しました。

この請願について、12月15日の本会議終了後

なお、本請願については、今定例会においてに湯田庁舎３階第３会議室にて審査を行いまし採択されたことを地方自治法第125条の規定にた。

より町長に通知いたします。

本請願の趣旨は、子育て世代の経済的負担軽

暫時休憩します。

減のために国民健康保険税の18歳までの子供の

午後

２時０２分

休

憩

均等割の減免を求めるものであります。

午後

２時０３分

再

開

審査では、令和４年度から未就学児に対する議長

５割の軽減措置が図られているが、若い人たち

休憩を解き会議を再開します。
日程第16、発議第１号

家畜診療の経営安定

からはそれでも子育てが大変だという声も聞こ

化支援と獣医療過疎地域の解消に向けた体制整

えてくる。減免額としては、金額的に基金を充備を求める意見書を議題とします。

当しても問題ない額と考えるなどの意見があり、意見書提案者として、髙橋宏君、淀川豊君の委員会としての結論はこの請願の趣旨に賛同し、両君から提出されております。

全員賛成で採択すべきとの結論に至りました。

本案について提案理由の説明を求めます。

以上、請願・陳情第33号について、総務教民
常任委員会の委員長報告を終わります。
議長

髙橋宏君。
８番

ただいま上程されました発議第１号

家

総務教民常任委員長は委員長席にお座り

畜診療の経営安定化支援と獣医療過疎地域の解ください。総務教民常任委員長の報告が終わり消に向けた体制整備を求める意見書の提案理由ました。

を申し上げます。

これから質疑を行います。質疑を許します。
- 118 -

家畜診療の経営安定化支援と獣医療過疎地域

の解消に向けた体制整備を求める意見書。

ても、岩手県農業共済組合を退職した開業獣医

上記の議案を別紙のとおり西和賀町議会会議

師１名で西和賀町内の獣医療ニーズを支えてい規則第14条第１項及び第２項の規定により提出る状況です。

します。

同組合はこれまで、畜産農家の経営を支える

趣旨、平成29年に農業災害補償法が全面改正

ため、獣医療のサービスを提供してきましたが、され、平成30年４月１日に農業保険法として施

民間事業者と同様に不採算部門の撤退、効率性

行されました。これに伴い、農業共済団体であの追求が優先されれば、地域間の獣医療環境にる家畜診療所は、独立採算化され、経営に一層大きな格差が生じるものと懸念されます。

の自助努力が求められる仕組みに改められたと「畜産県」を標榜し、県勢の均衡ある発展をころです。

目指す岩手県にあっては、この問題を重要な課

この結果、岩手県農業共済組合で運営してい題であると捉えた上で、獣医療過疎地域における家畜診療所の経営は軒並み悪化しており、獣る官民の役割を明確化し、県内どの地域におい医師職員の採用についても見通しが立たない状ても必要な獣医療サービスを十分に受けること況になっております。家畜農家が安心して生産ができる環境づくりに配慮いただくとともに、を継続するためには、家畜診療運営の安定化・

県内農業協同組合をはじめ、関係機関が一体と継続性を確保するとともに、獣医師の確保対策なった畜産振興体制の確立が望まれます。

を進めることが喫緊の課題となっております。

上記のことを踏まえ、岩手県においては、下本町におきましても、岩手県農業共済組合を退記の事項を速やかに実行されるよう、強く要望

職した開業獣医師１名のみで獣医療ニーズに対いたします。

応している状況であり、極めて危機的な状況に記。１、岩手県農業共済組合家畜診療事業の置かれております。

経営の安定化・継続性を確保する観点から、地岩手県は「畜産県」を標榜するとともに、県域の実情に応じた財政支援等について、必要な勢の均衡ある発展を目指しております。その観措置を講じること。

点から地域の実情を考慮した財政支援等につい２、岩手県農業共済組合や県内の獣医師不足て、特段の措置を強く要望するための意見書を、問題を解消するため、「獣医療を提供する体制

地方自治法第99条の規定により、関係省庁に提の整備を図るための岩手県計画（令和３年～令出しようとするものであります。

和12年度）」を前倒しして獣医師確保対策を講

家畜診療の経営安定化支援と獣医療過疎地域じること。

の解消に向けた体制整備を求める意見書。

３、獣医師の労働環境の改善を図る観点から、農業保険法の施行に伴い、家畜診療事業は独

休日や夜間の地域獣医療を確保するため、県内立採算制が基本となり、経営収支が不安定とな獣医師による協力体制の構築について積極的なっております。県内の家畜診療所においては、対応を図ること。

料金の見直しや職員の特殊勤務手当の抑制に加以上、地方自治法第99条の規定により意見書

え、獣医師職員の採用を見送るなど、身を切るを提出する。

努力により収支構造の改善に努めています。

令和４年12月16日、岩手県西和賀町議会。

本町を含む岩手県中部管内においては、岩手

提出先は、岩手県知事であります。

県農業共済組合の活動が地域獣医療の中心であご審議の上、ご承認いただきますようよろしり、開業獣医師が少ないことから「獣医療過疎地域」であると捉えています。本町におきまし

くお願いいたします。
議長- 119 -

提案理由の説明が終わりました。提案者

は提案者席にお座りください。

委員会所管事務調査報告書。

これから質疑を行います。質疑を許します。

本委員会所管事務調査について、調査の結果

質疑ありませんか。

を下記のとおり会議規則第77条の規定により報（なしの声）
議長

告いたします。

質疑なしと認め、これで質疑を終わりま

１、調査事件。町内空き家の実態調査。

す。提案者は自席にお戻りください。

２、調査の経過。令和４年６月15日招集第19回

討論を省略し、直ちに表決に付することにご

西和賀町議会定例会において、本常任委員会の異議ありませんか。

所管事務調査の実施について６月17日に議決さ（異議なしの声）議長れた。同年９月30日に産業建設常任委員会との異議なしと認め、直ちに表決に入ります。
発議第１号

連合審査会を開催、委員６人が出席し、上記事

家畜診療の経営安定化支援と獣件について、担当課長等から説明を受け、現地

医療過疎地域の解消に向けた体制整備を求める

調査及び聞き取り調査を実施した。

意見書を採決します。

３、意見。本調査では、調査時点において空本案を原案のとおり決定することに賛成の方

き家バンクに登録されており、募集中である空は起立を願います。

き家８件を対象に内覧、外観について状況調査（賛成者起立）議長を行った。

起立全員であります。

町では、平成28年度より空家等対策計画を策したがって、本案は原案のとおり可決されま

定し、空き家に係る適正管理等の対策に取り組した。

んでおり、その対策項目の一つである利活用を

なお、本議会として意見書を関係機関に提出目的として空き家バンクを利用し、空き家の情することになりますが、その提出先につきまし報提供を行っている。

ては提案者の提案どおりとしたいと思いますが、調査物件については、人が居住していないとこれにご異議ありませんか。

いうこともあり、築年数の経過による損傷等が（異議なしの声）
議長

見られる家屋が多数を占めており、空き家バン

異議なしと認め、そのように取り計らい

クを通じての利用希望者が望む物件は少ないもをします。

のと考える。

暫時休憩します。

議長

現在、町では、移住・定住を促進するため、

午後

２時０９分

休

憩

若者住宅の整備、空き家改修等補助事業、空き

午後

２時１０分

再

開

家相談会など様々な事業を展開しているところ

休憩を解き会議を再開します。

ではあるが、多様な住宅ニーズに応えるために、

日程第17、常任委員会所管事務調査報告を議

町内各地域に点在する空き家について、民間の題とします。

力も取り入れた官民一体の取組を進めることを本案について報告を求めます。

検討されたい。

総務教民常任委員会委員長、刈田敏君。
１番以上で報告を終わります。

総務教民常任委員長、刈田敏です。所管議長

事務調査報告書を読み上げ、報告とさせていただきます。

総務教民常任委員長より報告が終わりました。委員長は委員長席にお座りください。
これから質疑を行います。質疑を許します。

令和４年12月16日、西山町議会議長、髙橋雅
一殿。総務教民常任委員長、刈田敏。

質疑ありませんか。
（なしの声）- 120 -

議長

質疑なしと認め、これで質疑を終わります。委員長は自席にお戻りください。
お諮りいたします。総務教民常任委員長報告のとおり受理することにご異議ありませんか。
（異議なしの声）
議長

異議なしと認めます。
よって、総務教民常任委員長の委員長報告のとおり受理することに決定しました。
以上で本定例会の全ての議事を終了しました。
これをもって第23回西和賀町議会定例会を閉
会いたします。大変ご苦労さまでございました。
午後

２時１５分

閉

会

- 121 -