瀬戸内水研報（BulL

Fish．Envion．InlandSea），No．3：63−71（2001）

広島湾阿多田島南東岸に生育するフサイワヅタ （Cα〃1αPαoκα班〃7α8Weber−vanBossein Okamura） 群落の台風による消失
真之＊1・吉田

内村

新井

DisapPearance
Okam皿a）on

浩二＊2

利信＊2

ofC副岬αoえα遡麗彫（Weber−van

Bosse

the

Is且and，MasayukiSoutheast

Coast
Bay

Uchimura＊1，Goro
Shogo

This

paper

focuses（Weber−van

Bosse

in

on

Bay，Seto

Inland（1isturbed

much

the

ofAtadajima

Due

to

the

distribution

Sea．Thisandonarea，whichcurrent。Field

isobservations

changessoutheast
locatedwere

Yoshikawa＊2，

Terawaki＊2

seasonal

thein

TyphoonYoshida＊2，Koji

Arai＊3，an（1Toshinobu

Okamura）population

Hiroshimaby

吉川

章吾＊3・寺脇

Hiroshima

Abstract

吾郎＊2

of

a

Cα麗Z6冗ραoκα用麗7αε

coast

of

Atad司ima

InlandHiroshima

Bay，isinthecentral

ma（1e

in

the

subti（lal

zones

by

in
not
scuba

（living丘om December1998to August2000。The seasonal occu皿ence of50species，including5
Chlorophyceae，21Phaeophyceae，and24Rhodophyceae，coul（1be observed・The
waspresence

first

1999，theof

therecor（1e（1incommunity

of

this

Ulvophycean
Hiroshima
green

alga，C副6脚oκαn僻α6（Weber−van

Bosse

in

typhoon

Bay

alga

was

Decemberl988．Afterconsi（1erablythere（1uced

great

an（l

disappearedinofOkamura）
Septembersince，In

thesu㎜erof2000，itspresencewasnoticedinthesameplace。
Keywor

S＝seasonalchange，verticalandhorizontalCα吻ψαoたα規μ7α6，Hiroshima

フサイワヅタCα麗Zε甲αoκαn膨7α6（Weber−van

indistribution，typhoon，green

algae，bay

タ属31種（変種，品種を含む）の中では最も広い範囲にBosse

分布し，最北に生育する種類である。フサイワヅタは，Okamura）は，緑藻綱（Chlorophyceae），イワヅタ目（Caulerpales）イワヅタ科（Caulerpaceae）に属し，藻低潮線下0．5〜5．O

体は高さ17cmまでになる。太平洋側では岩城（宮城・福島県の一部）（岡村1936）から鹿児島西長島まで（浜育するが（千原1975），群落の構造や特徴については報m（榎本・石原1994）の岩礁上に生告されていない。

今回報告する阿多田島の南名1932），日本海側では，北海道松前町小島（長谷川

10kmに位置する広島湾

1951，三本菅1987）から，長崎（千原・吉崎1970）まで，また，大韓民国の東・南部海域（Kang1966）

内の柱島南東岸では，水深＋1〜2．5mのほとんど垂直と，中華人民共和国の福建省（南東部）に分布している

優占種に成るような群落を作ることはない（Fig，1）。こ（Tseng1983）。フサイワヅタは，日本に分布するイワヅれが一般的に見られるフサイワヅタの生育状況である。

な岩盤に仮根糸で固着して，部分的にパッチ状に生育し，2000年10月19日受理（Accepted on October19，2000）
瀬戸内海区水産研究所業績A第17号（Conthbution No．A17from National Research Institute ofFisheries and Environment ofInland Sea〉

＊1内村真之（科学技術振興事業団，科学技術特別研究員）：瀬戸内海区水産研究所（M．Uchimura：Japan

Environmentof

ScienceInlandandTechnology

Corporation，Domestic〒739−0452

Fellow，and

National

広島県佐伯郡大野町丸石2−17−5
Research

InstituteofFisheries

andSea，2−17−5Maluishi，Ohno，Saeki，Hiroshima739−0452，Japan）＊2吉田吾郎・吉川浩二・寺脇利信1瀬戸内海区水産研究所
T．Terawaki：National

R．esearch

Research739−0452，Japan）＊3新井章吾：（株）海藻研究所

Instituteof〒739−0452

Fisheriesand広島県佐伯郡大野町丸石2−17−5（G，Yoshida，K

EnvironmentofInland〒811−0114福岡県粕屋郡新宮町湊坂3−9−4（S．Arai：Marine

Shiingu，Kasuya，Fuku・ka811−0114，Japan）

Yoshikawa，and

Sea，2−17−5Maruishi，Ohno，Saeki，Hiroshima
Algae

Research

Co，Ltd．，3−9−4Minatozaka，

65

フサイワヅタの消失ノノ2蛾h馳F199塁〆！ノ！ ． ノ

24th．Sep．1999

0

TyゆhoonNo．19
Sep、1991

ぜ
匿

ダ

！

．」〜

，3

ゆ

23th・Sep・1999

22t臨Se降奄999！・〆
21th・Sep』999，F㌔

Typhoon No．18
Sep．1999

20th．Sep，1999

19thg

O＝9H

●＝21H

F童g．3。

CourseFukuoka

of

two

、

Sep．1999

、、
・、

types

of

typhoon：Typhoon

び海藻の被度を測定した。1999年7月にイワヅタ群落の中心を通るように海岸と平行に間縄200mを引き（Fig。
2，lineNo，19（1991）andTyphoon

No，18（1999）（DataofMeteorologica10bservatory）．

B），同様の調査を行った。海藻の被度は，調査に調査した。南東方向への底質は，水深＋2m〜＋l m
付近の海底は転石であったが，水深＋1〜2mでは礫地であり，水深の増加にともない，砂の割合が増え始め，

区を代表する場所を選び，正方形1m2の枠を設定して

水深2．5〜6．O行われた。

8〜16mに転石，巨礫が分布し，16m以深では砂地と1998年12月から2000年8月までの間，寺脇他（2001）にある様に広島湾における大型海藻類の水平・垂直分布なった（Fig．4）。

調査時に，広島湾中央部に位置する阿多田島の南東岸

コギリモク群落，フサイワヅタ群落，クロメ群落が形成

mでは小礫が混じった砂地となり，水深水深の浅い方から順に，ヒジキ群落，マクサ群落，ノ（Fig．2）において生育するフサイワヅタ群落を，毎月1されていた（Fig。5）。フサイワヅタの被度は，水深2．5

回SCUBA潜水により被度を観察した。安芸灘を台風が〜3．7mで40％，水深4．7〜5．5mで40％，水深5．5〜

通過する直前の1999年4，7月，通過後の2000年1月

6．1mで50％，水深6。6〜8．Oに，水深＋1〜O

mのヒ

サイワヅタだけが，小礫混じりの砂地に分布し，礫や砂

ジキ群落，水深0〜5mのノコギリモク群落，水深8〜12mのクロメ群落および水深3〜9mのフサイワヅタ
群落において，50cm×50cmの方形枠を用いて海藻を採集した。枠取りはそれぞれの群落で3ヶ所行なって平に付着している藻体は少なく大部分の藻体が，浮遊堆積mのマクサ群落，水深＋1〜O均値とした。採集した海藻は実験室に持ち帰り，種類ごとに湿重量（kgW．W。・m−2）を測定した。

結果

阿多田島南東岸の海岸は，砂浜と岩礁の二つからなり，1998年12月の調査では，着生基質と成り得る岩礁域を主mで30％になっていた。フ

状態で群生していた（Fig。6）・

1999年4月のフサイワヅタの水平分布を調べた調査（Fig．2，lineB）では，水深0。44〜9．85mの小礫混じりの砂地に生育し，その幅は，約150mに渡っていた。
m）付近とそれより西側では，フサ調査測線の起点（Oイワヅタが観察されず，底質は砂であった。フサイワヅ

タの被度は，起点からの距離100mで最も高く，被度100％であった。100m地点から東に向かうにつれ，イ
ワヅタの被度は減少した。調査測線沿いの底質は，小礫67

フサイワヅタの消失

Tab貰e
J＆panese

Chlorophyceae

Phaeophyceael。Algalon

AtadajimaIsland，Hiroshima

ミル

Co4

フサイワズタC副岬αoた佛尻泥Weber−van

ヒラアオノリボウアオノリ

E鷹670〃20ψhαoo腕pr8ssα（Linnaeus）Nees

アナアオサ

UJvαρ召枷sαKjellman

フクロノリ

C吻o膨n

ヒラムチモ
ヤハズグサ
アミジグサ
フクリンアミジC碗Zα諭濯κZ砺診磁（Tumer）Greville

麗〃3含α8泥6（Suringar）Hariot

E鷹召ro解oゆhαDαs伽osα（MertensinOkamuras（Linnaeus）Nees

exRoth）Derb色setSolieretGardner

ophμs

Castagne

cho診01πα（Hudson）Lamouroux

oたαη膨rαθDawson

Ec㍑on諭え甜70解80kamura
研z灘α血sのr碑3（Harvey）Okamura

カゴメノリ

Hy470cZ磁h川30Zα言hm言扉s（C，Agardh）Howe

ウミウチワ

Pα41nααめor6s68n3Holmes
P6如lon α加吻（0。E MUller）KuntzePε甜ospon8碗n2削80sμ規（Okamura）Setchell
P麗nc薙r如Z磁の」∫αGreville

Sαr8αss麗醒血Zv8伽η3（Tumer）C。Agardh
Sαr8α∬麗n3horn67 （Turner）C、AgardhSαrgαss扉珊nηαooα甲梶班C．AgardhSαrgα3s麗nτ珊班ごo麗配（Yen（10）Fensholt

Sαrgαssμ規ρ碗6ns

C．Agar〔1hSαr8αssμ溺ρぬ」舵耀nz（Tumer）C

Agar（lhSαr8α33房配オκchophy〃配n￠（Kutzing）Kuntze

ScyごosψhoηZo規召n雄パα（Lyngbye）Link

Sρhαc61副αLyngbyeinHomemam

ワカメ

U屈α7∫αμnηα顧ε磁（Harvey）Suringar

ヤレウスバノリ
オキッノリ

Aαoso7珈n￠ガα加伽 μ醒Yamada
Ah唾屠・卿s．伽わ召〃伽刑∫3（Harvey）Masuda

ウスカワカニノテ
カエルデグサ
イソダンツウ
ワツナギソウA配ρhかoαzon碗αYen（10カイノリ

Cんon4耀cαn

ユナ
タオヤギソウピリヒバ

Chon4πααα3s∫cα詔s

マクサ
ミゾオゴノリσεZ

カバノリ（｝rαcμαπα陀κオoπ

フダラク

σ昭観o塑如」αnc601磁α（Okamura）Kawaguchi

サエダ
イバラノリ
イバラノリ属ヒメモサズキソゾ属

Hαpochon4吻ε169αns（Okamura）ItonoH塑n8αchα70 463Lamouroux

ミ

乙α曜εηcツデソソ

inの70μ醜s嬬κ脚Zα（Okamura）Okamura

Dlc砂orα4D

漉ε3左ηα」

Bosse

ヒジキ

セイヨウハバノリ
シワノカワ
ハバモドキ
ホンダワラ
ァカモク
ノコギリモク
タマハハキモク
ヤツマタモクマメタワラ
イトヨレモク
カヤモノリ
クロガシラ属

Bay

Speciesname

クロメ

Rhodophyceae

floraB∫πghα痂αcαZのrn記αJ。Agardh
Cα認αoαη漉μs麗s伽Zα如3（Tumer）Kutzing

Chα溺μαpα7v認α（C．Agardh）Harvey

C切sy耀n加s泌6朋64砺3（Suringar）Hommersandin

HommersandααZ＿

Harveyα瞬g履（Harvey）Yamada

Corα」互nαρ

伽Z磯rαPostels

etRuprecht

4如〃巴8Zθ8αn3KUtzing

Gmollαr如lncμr昭観Okamura（Suringar）Hariot〃ypn6αLamouroux／αnごαα4hα6r8ns

Lamouroux

乙側78no如Lamouroux
αoた研観rα6Yamada

フシツナギ
コスジフシツナギ
ヒロハフシツナギ

ゐo配εη

ユカリ

P

トサカマッ

P吻n

ベニスナゴ

Sohたy配εηLoη昭nακαoα尼nαrαHarvey

αrαhzた04αご6ns∫s

in

Peπy

Yendo

Lo配8漉α7彪oえαn躍rα6Segawa
ocα規伽磁躍伽孟r如6（Hooker

etHarvey）Harveys副s1フα如（Okamura）Kawaguchi
α4訪y（Chauvin）J．Agardhin

KUtzing

68

内村・吉田・吉川・新井・寺脇
Seasonal

Table2．

occurrenceofApri128，1999，b：Julymarinealgae

onAtad司ima

Island，Hiroshima

Bay（a：

l7，1999，c：January18，2000）a．

Nom．of（lominantspeciesinthecommunityc6昭」6rpα0καn￠麗7αεE6たZonα

丸尻70隅6伍z灘α加蜘ηnisSα78αss扉襯
n￠αC70Cα甲扉n￠

G6置観麗m6

NumberWetof

co㎜unity

Depth（m）

algae

7

4

weightofdominant

speciesthecommunityin（kgW．W．・m−2±S，D．）

Total

of

weightspecies（％）

3．4〜9．0

5．4±1．698

8〜122．1±0．5

99

14

十1〜0

4，5±0．4

96

6

0〜5

6．9±3．0

99

23

十1〜0

1．5±0．2

69

ε9αns

ratio

dominantb．

Nom．ofdominant
speciesinthecommunity

Number ofcommunity

Wet

Depth（m）

algae

EcたJon砂
た醐o配召

研z謝α

加⑳r雁3
Sαr8α3s配n2
灘αc「ooαψ麗灘

G疏4

朋2

10

2

of

speciesthecommunity（kgW．W．・m

Cα麗」8rpα

oた伽膨m8weight（lominantin

2±S．D．）

Total
ratio

weightofdominant

species（％）

0．44〜9．85

2．8±0．396

8〜124．0±1．6

99

3

十1〜0

1．0±0．7

98

8

0〜5

8．5±3．7

92

19

十1〜0

0．5±0．240

εZε8αns

C．

Nom．ofNumberdominantofspeciesinthecommunitycommunity

Wet
Depth（m）

weightofdominant

species in the community（kgW．W．・m−2±S．D．）

Total

weightratioofdominant
species（％）

algae

Cα㍑Z6rpα

0たα醐μrα6
Eoκ

on

2

4

1

8〜12

0。008

±

0．005

99

α

た醐o解θ

0．9±0．3

100

研z槻α

加施離3

12

十1〜0

1．6±0．2

75

19

0〜2

2．0±1．665

0〜5

4．1±2．099

Sαr8α38薩配

ho7n召ガSargassum
mac「oca「pum

6

70

内村・吉田・吉川・新井・寺脇に着生する藻体も浮遊する藻体も，他の場所に流失してクルが同じなのか，また，偶然調べられた種に限って判しまうことが明らかになった。通常の波では強くよれる

明したことなのかについては，これからの研究課題であことのない水深8〜12mに生育するクロメは波に対すろう。もちろん，培養の条件や天然海域の生育環境が違る耐性が低いまま生長したので，強い流動で流失したとえば，その生育速度も変わると考えられる。

推測される。一方，浅所に生育するヒジキ，マクサ，ノ

今回の調査によって，一度消失した藻場も，生育環境

コギリモクでは，風浪にさらされ波に対する抵抗があるが破壊されていなければ自然による再入植がうながさ程度あったため，影響が少なかったと考察が得られる。

れ，自然形成も可能となることを示唆した。

1991年9月27日にも台風が，ほぼ同様のコースでこ

豊富な生物相を持つ藻場は，多様性に富んでいるため，の地方を襲っている（Fig、3）。その時でも今回と同様な1990年代初頭より重要視されて，日本各地で藻場造成事影響があった可能性が大きい。したがって，1998年に発業が数多く推進された（寺脇他1995）。しかし，アマモ見された大群落は，ほぼ6〜7年かけて形成されたもの

以外，砂（礫）地に藻場を作る海産植物は，数多く知らだったと考えられる。

れてはいない。復活の兆し・可能性をみせたフサイワヅ

台風や暴風雨などによる物理的な撹乱により，観察がタの自己回復を見守っていきたい。

続けられていた群落が破壊されてしまった例が他にも報謝告されている。南カリフォルニア，サンディエゴ付近の辞

ジャイアントケルプ（Mααooy読5）が何十年振りと現地調査に関しては，阿多田島漁業協同組合の皆様にいう1982年の嵐により1／15に減ってしまった（Dayton

謝意を表します。また，現地調査実施にあたり，御協力

andTegnerl984）ことや，サンタバーバラ付近のをいただいた当所の調査船「せと」の後藤幹夫船長にこ砿α0700y画sでは，1980，1983年の2度に渡る嵐のため

こに記して心からお礼を申し上げます。また，波と底質に多くが流失したのにもかかわらず，同時に捕食者にもの関係について助言いただいた，株式会社テトラの綿貫

大打撃を与えたために，群落の回復がとても早かった

啓氏に感謝します。最後に，サンプルやデータ整理などご協力を戴いた奥新美鈴，中曽恭子女史に深く感謝致し（Ebelingααよ1985）。「

イワヅタ類が新しい群落を造る時の第一の可能性は，ます。

外部から藻体が流れ藻として流れてきた後，寄り藻とな

約

要り仮根で着定し栄養繁殖するか，有性生殖後，接合子が遊泳してきて着底し，発生，増殖することが考えられる。

広島湾の阿多田島南東岸におけるフサイワヅタ群落のともあれ，完全消失は2000年3月であるから，移入は外部海域からと考えられる。現に調査地点の阿多田島南東

分布と消長について調査を行なった。阿多田島は広島湾岸海域から北1㎞強地点にある阿多田島漁港にはフサイワヅタが存在しているので，そこからの流れ藻及び接合子が漂着後，着底・発生した可能性は低いがまったく外海と接していないために海流や波浪などの影響を受けないとは言いきれない。

の合計50種が確認された。

の中央部に位置していて，また，四方を島々に囲まれ，にくい。1998年12月から2000年8月までの間，漸深帯を潜水坪狩調査の結果，緑藻5種，褐藻21種，紅藻24種

今までの報告によれば，フサイワヅタが成体に発達す本海域内には日本では他に類を見ない生育状況のフサるのは，発生後，8〜10ヶ月後である（lshiwaraα謡1981）。これに従えば，もしこの2000年8月に再入植として発見された藻体が有性生殖したものであれば，大き状態であった。1999年9月に直撃した大型台風によりこの貴重な群落は激減し，その後消失した。しかし，約一さから判断して，台風が来る前（1999年7〜8月）に年後の2000年8月には，当所に自然入植のフサイワヅタ

成熟した個体の接合子から発芽発生し，増殖したものと数個体が確認された。

イワヅタ群落が発見されたが，その生態形は浮遊・堆積考えられる。また，その他のイワヅタ類では，センナリ
ヅタ（Cαμ」8ψαrαoεη30sα（Fosskal）J．Agardh

ぬv漉7α（Tuner）Weber−van（KUtzing）Weber−van

Bosse￡n￠αc70physα

Bosse）（大葉・榎本1994），スリ

献

文

var．

千原光雄，1975．学研中高生図鑑

12

海藻．学習研究社，東京，290PP．

コギヅタ（C醐」6ψα薦s8n30sα（Fosskal）J．Agardhvar．

千原光雄・吉崎 誠，1970．対馬沿岸の海藻相と海藻群落．国立科博専報，3，143−158．

1襯6vか6ns（Montagne））（Enomoto

Dayton，P

and

Ohba

l987），

タカツキヅタ（Cα認6ψα7α66配osα（Forssk且1）J．Agardh

var．1アε伽薦（Lamouroux）Eubank）（Ohbaααム1992）

では，発生から成体まで，それぞれ4〜6ヶ月かかるとしている。変種内ではこれらの発生から成体に至るサイ

EI

K，and

M

Nino，an〔1patch

J。Tegner，1984。Catastrophic
stabilityinasouthemstorms，Califomia

kelp

co㎜unity． So 6nc6，224，283−285、Ebeling，A．W．，D．R．Laur．，and R，J．Rowley，1985．Severestormadisturbances

southern

California

and
kelp

reversa重of
forest．

community

ノレfα孔

structureinβ∫oム，84，287一

71

フサイワヅタの消失294．
榎本幸人・石原純子，1994。Cα麗16rpαoたα規麗r昭Weber−van
Bosse（in K．Okamura1897）（フサイワヅタ）．「藻類の生活史集成 第1巻 緑色藻類」（堀輝三編），内田老鶴圃，
東京，pp，270−27L
Enomoto，S，，an（l H。Ohba，1987． Culture studies on
Cα扉⑳α（Caulerpales，Ch1・r・phyceae）1．Repr・ducti・nanddevelopment

ofC，雌c召ητ03αva「・1αα召vぎv「θn3・ゆn・ノ1

Vaugelas。，J，一M，Cottalorda，，G．Caye．，

S．Cha皿ier，，T，Commeau。，L．Delahaye．，M．Febvre．，F．
Jaffremou，，R．Lem6e．，H、Molenaar．，and
1995，

Suivi

de1

燃ヴb伽devant

invasion

les

de

c6tes

l

algue

D．Pietkiewicz，tropicalefrangaises

delaCα㍑」6弓ワαM6diterran6e：

Situation au31d6cembre1994．（eds．by Laboratoire
Environnement Marin Littoral），Univ。Nice−Sophia
Antipolis，Nice，pp，121，

盈ycoJ．35，167−177。
Ganteaume，A．，1994，Suivi

pp．100，Meinesz，A，，J，dedune

stationenvahie

par

l

algue

Meinesz，A．，J．一M．Cottalorda．，D．Chiave血i．，M．Braun．，
N。Carvalho，，M，Febvre．，S．Ierardi．，L．Mangialajo，，verte Cα雁ψα燃ヴ∂Z如sur la face Est du Cap M段rtin（Alpes Maritimes，France）．In First Intemational Work−

G．Passeron−Seitre，，T。Thibaut，，J，〔leVaugelas，1997，

shop

Suivi（lel6ηワαdevant

les

on

Cα尻

6ψα臨x⑳〃αA．Meinesz．，and（e（is．by

V，Gravez），GIS

Boudouresque，C．E，Posidonie，Marseille，

invasion

c6tes

au31d6cembre

pp．155−159，

浜名亀助，1932．鹿児島県近海産海藻目録．楽水会誌，309，付

録1−7．

ment

Marin

de

l

algue

tropicalefrangaisesdel996．（eds，by

Cα扉

la

αxヴわ互αM6ditemn6e：Situation

Laboratoire

Littora1），Univ．Nice−Sophia

Envirome−

Antipolis，Nice，PP。190。

長谷川由雄，1951．道南の離島に於ける海藻フロラ及びその資源に関する研究 第2報 小島に産する二，三の海藻につMeisnesz，A．，J．一M．Cottalorda．，D．Chiaverini．，N．Cassar．，and

いて．北水研報告書，1，52−60．
布施慎一郎，1962．アマモ場における動物群集，生理生態，11，

tropicale（〕副岬α厩x剃臨ell M6diteπan6αSituation au
31d6cembre l997．（eds．by Laboratoire Enviromement
Marin Littoral）Univ．Nice−Sophia Antipolis，Nice，pp、

1−12．

Ishiwara，J．，H．Hirose．，and

S．Enomoto，198L

The

life−his−

tory of Cα鷹脚oたαn鰯rα6Weber−van Bosse。In Pro−
ceedings8th Intemational Seaweed Symposium （e（ls．by
Fogg，G，E．，and W，E Jones），TheMarine ScienceLabo−ratories（University College of North Wales），Merai
Brige，IsleofBoudouresque，1998，Molecularorigin

to

the

of

the

green

Mediterranean

evidence

alga

for

the

aquari−C側Z8ψα如xヴ襯αintroduced

Sea．ハ4αr．EcoZ。Pro8．S6乙，172，275−280，
Kang J．W，，1966，0n the geographical distribution ofma血ealgaeinKorea。B尻Z．P扉3αnF

菊池泰二，1973．藻場生態系「海洋学講座9

海洋生態学」

Mari，A．Meinesz，V．Menager，and S，Ruitton，1996，
Feedingbehavior・fPα雌c6nか・伽sJ v漁sinthepresenceintheMediterranean

Sea。

Oc6αη01、Ac∫α，19（3−4），245−253．

Meinesz，A，and

l

algue

B．Hesse，199L

tropicaleocddentale，Introduction

C副6ψα礁の伽enetinvasionM6diteπan6e

de

nord−

Vaugelas，，B，Hesse．，and

X，Mari，1993．

Spread・ftheintr・ducedtr・picalgreenalgaC副6脚
燃びo伽innorthemMediterraneanwaters・ノ・Apμ・

Phyoo！．，5，141−147．
Meinesz，A．，J．de

Vaugelas、，J，一M．Cottalorda．，L

Benichou．，

J．Blachier．，G，Caye．，P．Chambet．，L．Delahaye，，
M．Febvre．，S．Garin．，T．Komatsu。，R

H．Molen＆ar．，L．Pemey．，and
Suivi

de

devantlinvasion

de1

Ies

c6tes

frangaises

algue

de

au31d6cembre1993．（e（1s．by
ment

Marin

Lem6e，，X，Mari．，

D．Pietkiewicz，1994．

tropicaleIa

Ohba，H．，H．Nashima．，and

Cα房

67Pα

M6ditenlan6elLaboratoire

Littoral），Univ．Nice−Sophia

invasion

de

l

algue

S、Enomoto，1992．Culture

stud−

ies・nC副6脚（Caulerpales，Ch1・r・phyceae）III，Re−
labiratory−cultured

an（1morphological

C，7α06n30sαvaLρε々αvariation

α．

Bo

of

，ルfα9，

To＠o，IO5，589−600，

岡村金太郎，1936．日本海藻誌・内田老鶴圃，東京，964pp，
大葉英雄・榎本幸人，1994．C側Z醐ρα雌6ε醒03α（Forsska1）
J．Agardh var．01αv漉rα（Tumer）Weber−van Bosse f，
溺αcrophysα（KUtzing）Weber−van

第1巻

Bosse（センナリヅタ）。

緑色藻類」（堀輝三編），内

田老鶴圃，東京，pp．272−273．
水研報告書，51，11−32．
SegawaS、，andcinityof

砿ヴわ」彪

Situ段tion

Environne−

Antipolis，Nice，

M．Ichiki，1959，A

list

the

Biological

Aizu

MarineUniversity．飾解㈱o言0／0砿Soofseaweeds

Station

in

the

of

vi−

Kumamoto，S8孔βS60．，2（4），103−112．
玉置 仁・西嶋 渉・新井章吾・寺脇章吾・岡田光正，1999．
アマモ生育に及ぼす葉上堆積浮泥の影響。水環境学会誌，
22（8），

Oo6α120」．Ao観，14（4）ラ415−426。

Meinesz，A．，J．dede1

三本菅善昭，1987．小島（松前町）の海藻フロラについて．北Lem6e，R．，C．F．Boudouresque，T，Gobert，P，Malestroit，X。

C副叩α燃蜘伽introduced

Suivi

121．
内場澄夫・二島賢二・山本千裕，1984．サザエの生、自、生態に関する研究一1，福岡水試研業報，昭和57年度，157−165．

「藻類の生活史集成

3h・C・ZJ・，7，1−125・（山本護太郎編），東大出版会，東京，pp，23−37，

ofVaugelas，1998，

production，development

Anglesey，pp，112−116，

Jousson，0、，J．Pawlowski，L．Zaninetti，A．Meinesz，C，F．
um

J．de

663−667。

寺脇利信・新井章吾・川崎保夫，1995．藻場の分布の制限要因を考慮した造成方法．水産工学，32（2），145−154．

寺脇利信・吉川浩二・吉田吾郎・内村真之・新井章吾，200L
広島湾における大型海藻類の水平・垂直分布様式．瀬戸内
水研報，3，73−8L
Tseng C．K。，1983。Common seaweeds of China．Science
Press，Beijing，316pp，

内村真之，1999．地中海のイチイヅタ，藻類，47，187−203，
Uchimura，M．，C，Larroque．，and R．Sandeaux，1999，The
enzymatic

detoxifying

systemofanativesc・rpiofishisaffectedbyCα漉脚燃醐ronment．Eηvかon．Sc

mediterranean

αinitsenvi−．T6chnoJ、，33，1671−1674，