W HAT B R I N G S
U S B E YO N D
UN DE R S TA N DI NG
T O E M PA T H Y ?

理解から共感をも た ら す も の と は？

Series of Dialogues for Sharing the Concept of International Grant Program
国際助成プログラム 対話と学びあいの記録

は じ め に
このブックレットには、
トヨタ財団国際助成プログラムが掲げる、相互交流と学び合いを通じて何が得られ、どのような変化が起きたのか、助成を受けたプロジェクトのメンバーが、
トヨタ財団のプログラムオフィサー（PO）と語った内容が収録されています。

過去の実施プロジェクトから現在進行中のプロジェクトまで、合計で 12 プロジェクトからのメンバーが、フィリピン、タイ、日本の各地に集まり、数日間にわたってその経験を語り合いました。
助成プログラムの募集要項や、各プロジェクトの報告書等では明確になりづらい、
プロジェクトで成功した部分や、失敗してしまった点、将来への展望について、率直に共有しています。

それぞれのプロジェクトのゴールは多岐にわたりますが、
トヨタ財団の国際助成プログラムが、相互交流と学びあいというアプローチで、そのプロセスをいかにサポートすることを目指したのか、読者の皆様にお届けします。
国や地域を越え、セクターを越えて課題解決に取り組む方々のご参考になれば幸いです。

02

目 次

vol.1

vol.2

vol.3

はじめに

p .02

ダイアローグ 開 催 地

p .04

3 つのダイアローグにつ いて

p .05

フィリピン

p .06

I n t r o du c t i o n

p .07

M e m be r s

p .08

D i al o gu e i n B agu i o

p .10

タイ

p .14

I n t r o du c t i o n

p .15

M e m be r s

p .16

D i al o gu e i n B an gk o k

p .18

日本

p .22

I n t r o du c t i o n

p .23

M e m be r s

p .24

D i al o gu e i n S e n dai

p .26

トヨタ財団からのメッセージ

p .30

トヨタ財団につ いて

p .32

トヨタ財 団 国 際 助 成プログラムにつ いて
応 募をご 検 討の方へ

p .33

03

ダ イ ア ロ ー グ 開 催 地
国 際 助 成 プログラムで は、東アジア・東 南アジア の18 の 国と地 域を対 象 に助 成を行っています。各 助 成
プロジェクトは、このうち２カ 国 以 上 を対 象 に 活 動 を行っています。
今 回 のダイアローグ で は、東アジア の 日 本（仙 台）、東南アジア島しょ部のフィリピン（バギオ）、大陸部のタイ（バンコク）と、それぞれ に特 徴 の 異なる地 域を開 催 地として対 話シリーズを実 施しました。

日

タ

イ

（

バ

ン

コ

ク

フ

04

本

（

仙

台

）

ィ

リ

ピ

ン

（

バ

ギ

オ

）

）

3 つ の ダ イ ア ロ ー グ に つ い て
トヨタ財団国際助成プログラムでは、国際性、越境性、双方向性、先見性を掲げ、プロジェクトが扱うテーマにかかわらず、チームの組み立てや 課題へアプローチする方法論を重視しています。
このダイアローグシリーズは、助成対象者と財団プログラムオフィサーの率直な対話を通して、国際助成プログラムの意図をより具体的に紐解いていくことを目指して実施されました。

vol.1

vol.2

vol.3

フィリピン

タイ

日本

全 3回のダイアローグはルソン島北

第 ２ 回 目 の ダ イ ア ロ ー グ は、タ イ

第3 回目のダイアローグは、仙台で部の都市バギオからスタートしまの首都バンコクで開催されました。

開 催 さ れ ま し た。渡 辺 さ ん、門 脇

し た。同 地 を 拠 点 に す る 山 下 さ ん

同地を拠点としてプロジェクトをさん、中川さん、森さん、北川さん、のもとに、マニラからアシスさん、

スタートさせたばかりのコッチャ

内山さんという現在助成を受けてネグロス島をフィールドにする寺

ゴーンさん、現在進行中のプロジェ

活 動 し て い る 皆 さ ん の ほ か、過 去

田 さ ん、そ し て カ ン ボ ジ ア か ら 吉

ク ト を と り ま と め る 村 松 さ ん、藤に助成を受け今その成果が着実に

川 さ ん が 集 ま り、文 字 通 り 早 朝 か

澤 さ ん、過 去 の 助 成 を き っ か け に

実を結びつつあるという藤本さん

ら 夜 中 ま で 語 り 合 い ま し た。ク ロ

新たなプロジェクトに取り組む古や、助 成 対 象 者 と は 異 な る 立 場 か

スセクターでの国際的な交流プロ

山 さ ん が 集 ま り ま し た。全 員 が タら国際交流経験豊富な小川さんをジェクトにおけるチームビルディ

イを対象地域に含んでいたものの、

お 招 き し、過 去・現 在・未 来 を 横

ン グ の 難 し さ、イ ン パ ク ト の 考 え

それぞれ分野が大きく異なるとい断する厚みのある議論が展開され方、他 の プ ロ ジ ェ ク ト 関 係 者 と のう こ と も あ り、テ ー マ を 越 え て 共ました。仙台を拠点に活動する ( 一

知 見 の 共 有 の 重 要 性 な ど、対 話 の通するファシリテーションの在り社 ) ア ー ト・イ ン ク ル ー ジ ョ ン のなかで触れられた話題は多岐にわ方や異分野間の出会いがプロジェ

コ ー デ ィ ネ ー ト の も と、障 が い 者

た り ま す。そ れ ぞ れ の プ ロ ジ ェ ク

クトにもたらす効果、長期的にネッの方々や被災者の方々との協働作

ト 目 標 に 向 か う な か、ど ん な 障 壁

トワークをつないでいくことの意

業 を 踏 ま え、コ ミ ュ ニ ケ ー シ ョ ンに立ち向かっていったのでしょう

義などに話題がおよびました。

の 重 要 性 が 強 調 さ れ た 他、ト ヨ タ

か。ダ イ ア ロ ー グ の な か で は、そ理解し合うことの難しさを認識し財団への要望もざっくばらんに述の経験を他者と共有する必要性にな が ら、そ れ で も 対 話 を 続 け る こ

べ ら れ、本 企 画 の 最 終 回 に ふ さ わ

ついても触れられています。

との価値とおもしろさを改めて実しいダイアローグとなりました。

感する回となりました。

05フィリピンv o l .1

January 25-27, 201806

Introduction

バギオはフィリピンの首都マニラ

野菜、果物、魚、様々な雑貨にティストのエドガーさんの工 房もの あるルソン島 北 部 の 都 市 で、加え、焙煎したてのコーディリエ

兼ね、対 話プログラム開 始 前の

その人口は約 3 5 万人。コーディリ

ラ地方各地からのコーヒーを楽し

アイスブレイクでは、参加者全員

エラ地 方とよば れる山 岳 地 帯のむこともできます。

で竹楽器の制作と演奏を体験し入り口に位 置し、その中 心 地で

今回のバギオ訪問でお世話にもあるバギオは避暑地としても有なった 山下彩香さんは、2012 年に実 はここ、エドガ ーさんが 仲

名で、大統領が夏を過ごす別荘

EDAYA の活 動をスタート。バギ間とともに竹をふんだんに使ってもあります。マニラからはバスでオを拠点に、この地方の音楽文建てた手作りの家。山肌で傾斜

4 時間程度ですが、悪名高いマ

化や暮らしにまつわるモチーフをのある土地を平坦にならすことか

ニラの 渋 滞 にはまってしまうと、取り入れたハンドメイドアクセサ

ら始め、少しずつ手が加えられ、さらに数時間かかります。

ました。

リーや、オリジナルのデザインを

現在は母屋と離れに分かれてい同 地 の 目 抜き通りであるセッ

施した民族楽器の制作・販売をます。ここは一般の方も泊まれる

ションロードは 常 に 人 で 溢 れ、行っており、その中心となる素材

ゲストハウスにもなっており、バ通りの両脇にはおしゃれなショッが、トヨタ財団が助成しているプ

ギオ滞在中は我々も宿泊し、「同プ やカフェが 立ち並 び、大きなロジェクトでもキーとなっている

じ釜 のメシ」を食 べながら、文

ショッピングモールもあります。

「竹」で す。中 心 地 の 喧 騒 から

字 通り早 朝から深 夜まで議 論を大通りから小路に入れ ば、昔な車で10 分ほどのところにある彼ら行いました。

がらの 市 場も大 賑 わ い。お 米、の拠点は、共同創設者で竹アー07

フィリピン

Members
共 通 の 竹 文 化 で 地 域 を 再 発 見

山下 彩香

2016 ,17 年度助成対象者
EDAYA ディレクターフ ィ リ ピ ン・カ リ ン ガ
族 出 身 の エ ド ガ ー・バ
ナサンと共にユニークな竹のアートプロジェ
クト「EDAYA」を共同設

日 本 や フ ィリピンの地方の生活様式や伝 統 文 化 の価値の発見のための「 竹 」 を 軸 としたワークショップマニュアルの制作
フィリピンのルソン島 北 部 山 岳 地 帯と日 本 のつつある伝統文化の価値を再発見するプロセ

高 知 県 土 佐 山 で 竹 文 化 の 現 地 調 査を行 い、スを通して、各地域に伝統と現代的ニーズが両地域にとって身近な存在である「竹」を使っ融合した新たな暮らしの文化の可能性を提案

2 0 17年には初のアート

た教 育 モジュールを開 発した。2 0 1 7 年にはすることを目指す。

ブックを出版。

ミャンマーのチン州を対象地に加え、失われ立。そのジュエリーは、
日本でソーシャルプロ
ダクト賞 2 0 1 6 を受賞、吉川 舞2016 年度助成対象者
ナプラワークス代表

2 0 08 年早稲田大学人間科 学 部 卒 。そ の 後 2013

地 域 が つ く る 観 光 と は

年ま で カ ン ボ ジ ア の 遺跡修復チームにて現地
広 報 を 担 当。2015 年、
Napura-works.Co., Ltdを設立 。2017年 7 月に世カ ン ボ ジ ア 、サンボー・プレイ・クック遺跡群と沖縄県南城市におけるコミ ュ ニ テ ィ・ベ ー ス ド・ツ ー リ ズムの確立に向けた学び合い

08

ともに世界遺産であるカンボジアのサンボー・を再認識し、課題を解決できるプラットフォー

プレイ・クック遺 跡の周 辺 地 域と、斎 場 御 嶽

ムを形成することを目指した。プロジェクトチー

を抱える沖縄県南城市の 2 地域で観光に携わムは両 地 域の相 互 訪 問に加えて、イタリアのるステークホルダーたちが交流 。自らの価値

シチリアも視察した。

界遺産に登録されたサン ボ ー・プ レ イ・ク ッ
ク 遺 跡 周 辺 地 域 に て、遺跡を通じて地球に刻まれた古代の記憶やその歴史と現代の人々をつ な い で、こ れ か ら の
未来の在り方をともに考える活動を行う。

移 民 子 弟 の ラ イ フ ス ト ー リ ー を つ む ぐ

マルジャ・アシス

2015年度助成対象者
スカラブリニ移民センター
調査・出版ディレクター

移 民 子 弟 と 多 文化家族のための包摂的な社会の実現に向けて“Asian and Paciﬁc
Migration Journal ” 共 同編 集 者。長 年 ア ジ ア にフ ィ リ ピ ン 、 日本、韓国を事例にフィリピン、日本、韓 国で自らの母 国や 移 民

Kids Project」を 実 施した。具 体 的 に は 各

先 の国、あるいは両 親 の複 数 の文 化が 交 叉国における移民子弟・家族のためのサポート

変革に関わるプロジェ

する存 在である国 際 移 民としての子ども、おや 現行プログラムの調査、各国ステークホル

クトに従事。

よび多文化家族に焦点をあてた「Enable

ダーによる現地訪問・会合を行った。

おける国際移民と社会

若 手 農 家 の 経 験 交 流 を 支 え る
寺田 俊2016 年度助成対象者（特活）APLA 事務局スタッフ（フィリピン担当）

大学で国際協力や地域開発について学んだ後、APLAのインターン等を経 て2015年 からAPLA
事務局スタッフ。主にフィリピン（ネグロス、
北 部 ル ソ ン）で の 事 業

換 金 作 物 栽 培 地 域 に お け る 循 環型有機農業の実践に向けた
若 手 農 家リーダーの育成プロジェクト

単一換金作物栽培のリスクに直面するラオス

してきたネグロス島の農場兼農民学校で実践（ボラベン高原）、東ティモール（エルメラ県）、されている循環型農業のモデルをラオスや 東

フィリピン（ネグロス島）の若手小規模農家がティモールのコーヒー生 産 地 域に波 及させる

相 互 交 流を行った。特 に、ファシリテーショ

前提として、地域の課題に関する相互理解をンを担った日本の ( 特活 )APLA が長年支援深める交流を実現した。

や日本国内の広報・イ
ベント関連を担当。本
プロジェクトではフィ
リ ピ ン と 日 本 の 調 整、
交流のファシリテー
シ ョ ン、イ ロ ン ゴ 語（フィリピン・ネグロス
西州の言語）の通訳を
担った。

09

フィリピン

vol.1 Dialogue in Baguio

国際助成プログラムの助成を受けた関係者同士、そして財団プログラムオフィサー (PO) が対話を行う「Dialogue with the Asian Neighbors」の初回は、フィリピンのバギオで開催されました。

1

チ ームビル ディング のプロ セ ス

す。私より彼女のほうが適任だよ、って。

とどうコミュニケーションを取るか、どんな仕▼吉 川 寺 田さんたちは、彼らにプロジェ事をしてきたか、というようなことにも注意し

クトのオーナーシップを持ってもらったってこています。

バックグラウンドが異なる人々をひとつにまととですね。私はいくつかのコミュニティでメアシスさんは 27人の移民の子どもたちにライめるチームビルディングの過程では、どんなンバーを探しました。思っていたより時間がフストーリーを語ってもらうために、プロジェ

苦労がありましたか？

かかって、全員決まるのに 3 ヶ月かかりま

コ ー ディネ ータ ーとして の 役 割 に 徹しました 。

クトに参加してもらいましたね。どうやって探したんですか？
▼アシス その子たちがどういう子なのかを知っている各国のコーディネーターに推薦し▼寺 田 俊 僕 の 所 属 す る APLA というしたけど。

てもらいました。最初は彼ら自身にライフス

NGO が、コーディネーターとしての役割に▼寺 田 それから、農 民の多くは、新しいトーリーを書いてもらおうと思っていました

徹したプロジェクトでした。

技術などに懐疑的なところがあります。僕らが、難しいことがわかって、何 人かにはイ

フィリピン、ラオス、東ティモールの各国かのプロジェクトではラオスからのメンバーのンタビューすることにしました。

ら、それぞれ 3 人から 4 人の農民を選んだ

ほとんどは女性だったんですが、彼女たち

わけですが、トヨタ財団に応募するときは、にとって、自分たちのコミュニティで得た知個々のメンバーまでは決まっていなかったん

見をシェアする、というのはすごくハードルです。各国に駐在する同僚と、メンバーのが高いんです。年長者に対してはなおさら。

選び方を議論することからプロジェクトが始

そこでファシリテーター役 の日 本 人 がフォ▼吉川

まりました。結 論としては、誰が 適 切かをローしました。

テクストやプロトコル。私のプロジェクトメン

2課 題 は 言 葉とコンテクスト
大変だったのは、ローカルのコン

農民たち自身で決めてもらうということにな▼山 下 昔からよく知っているフィリピン側

バーの何 人かは、本 当に普 通の村 人。すりましたが、その選考プロセス自体がプロのメンバー選定は簡単でした。モジュール

ごいパッションは持っているけど、それを他ジェクトの一環でした。すべての選考が終を作るプロジェクトの経験がある人、アート

人にどう見せれ ばよいかはわからない。言わるまで、半年くらいかかりました。最初のや 文 化に造 詣が 深い 人、それ に若 手も入語の壁は言うまでもなくありました。プロジェ

2 〜 3 回の打ち合わせは、彼らにプロジェれました。日本とミャンマーはキーパーソン

クトのファシリテーターや 通 訳をやる人は、クトの 目 的を 説 明 することに 時 間をか けを知っていたので、コーディネーターになっ物 事 の背 景を知っていたほうがいいけど、ました 。

てもらいました。

実際には難しいですね。ただ、それだけの▼吉川 舞 私たちのプロジェクトでも同じで▼バナサン プロジェクトの持続可能性もメ

壁があるなかでも、プロジェクトを通じて同じビジョンが共有できた、とも言えます。

す。コアになるメンバーは決まっていたけど、ンバーを選ぶときの重要なポイントです。活フィールドトリップに参加するメンバー一人

動を続けるパッションを持っているかどうか。

▼山 下 私たちも去 年 同じ課 題に直 面した

ひとりは、プロジェクト中に決めていきましプロジェクトが 終 わっても、例え資 金 がな

から、今年はそうならないようにしたいな。

た。

かったとしても、です。それから、彼らのバッ▼寺田 彼ら、他の人を推薦し始めたんでクグラウンドとか、地域コミュニティの人たち

パッションを 持って い る か 。
▼アシス 私たちのプロジェクトでは、メンバー全員英語ができたし、翻訳もとてもうまかった。スライドなどの資 料は、多 言 語で準備できました。
▼吉 川 通 訳を担 当する人を事 前にコミュ
ニティに入れて、もっと理解を深めてもらっておけばよかったかもしれない。
▼山下 プロジェクトによるんじゃない？寺田さんたちのプロジェクトなら、農民が実際に手を動かして見せられるけど、政策提言みたいなものだと、通訳・翻訳の問題は頻繁に起きる気が する。コンセプトを作ったり、10それを掘り下げたりするプロセスだと、影響

くちゃ素敵ですよね。

▼吉川 観光産業でインパクトというと、収はもっと大きそう。

▼吉川 ほんとに。そういう瞬間が重なって、

入と、ゲストの数の 2 つのポイントが注目さ▼寺田 農民の使う言葉がすごく専門的だ

壁を超えて直接つながり合える。

れます。そういう意味で、相手を理解する、から大変でしたよ。通訳がファシリテーター

カンボジアの人って、日本は何もかも完璧、という点を重 視するトヨタ財 団の助 成に出も兼ねてましたが、フィールドを訪問していみたいなイメージを持っているような気がす

会えて、ラッキーでした。カンボジアにはたる期間中に毎日実施していたメンバー全員る。「カンボジアは教わる側」で、「日本はくさんの寄付や助成が来ます。10 年ほど前にはコミュニティ・ベースド・ツーリズムのの振り返りミーティングの後、さらにファシリ

教える側」っていう意識です。でも、ブレーテーターだけで議論して、翌日以降のプロクスルーだと思える瞬 間 が あったんで す。

発展などを目指して多くの NGO がやって来グラムに反映させていました。

カンボジア側メンバーの1人が、日本側のあました。でも、ほとんどは 3 年くらいで終わっ

通訳やファシリテーターの能力が高いと、プる地域に伝わる物語を聞いて、即興で舞踊

ちゃって、皆いなくなってしまう。種をまい

ロジェクト代表者は内容や目的に集中できを作ったんです。それで日本側の人たちにても、水をあげる人がいない。

ますね。

その振り付けを教えて、一緒に踊ろう、こう▼山下 私たちは、適切な人やコミュニティ▼アシス 相互理解と、その先に向かうときするんだ、って。ふとした瞬間に、「 教える側」に、適切なタイミングで話ができているか、の大きな壁ですね。それから、英語でコミュになっていた。こういう瞬間はいつ来るかわ

注意しています。どれだけ彼らとコラボレー

ニケーションすることをある意味で強いられからないんですよ。

ションしたいと思っていても、誰かから助成ているけど、それが時にはその地域で使わ▼寺田 3 ヶ国でのプロジェクトをやって気を得ている、と言ったとき、コミュニティ側

れていることばやコンテクストのニュアンス付いたんですが、ある国は、他の 2 つの国

は「利用される」と感じてしまうかもしれなを失うことにもつながっていると思います。

を比べることができるんです。誰もが第 3 者

い。実際に、そういう経験をたくさんしてき

アジア地域の多様性の現実とも言えます。

にもなれ て、2 つ のうちどっちの 技 術 や 経ているんですね。メンバーを募るときには「日壁 は たくさん ありま す。 そ れで も 一 緒 に 仕 事 が で きま す。

本に行けるよ」というようなインセンティブについては話しません。代わりに、文化に対するパッションや、スキルについて話します。

▼寺田 僕らは毎晩のミーティングで出てく験が自分たちの地 域に合うだろうか、って相 手の姿 勢が 変わってしまうことがあるかるメンバーからの意見を取り入れて、かなり考えられる。

ら、お金は扱いが難しいですね。私自身、

フレキシブルにフィールド訪問を組み立てまピア・ラーニングですね。

違うセクターにいる人と何かをするのはいつした。彼らは基本的にとてもシャイなので、「教える」「教えられる」の一方通行ではなく、もチャレンジですが、わくわくもします。い

まず顔見知りのファシリテーターと相談しま

より対等で双方向の相互学習といえばいい

まやっているプロジェクトの最終段階にあたす。でも、自分の意見が他のメンバーの関でしょうか？

る 9 月のコーディリエラ・バンブーデイでは、心をひくと、自信がついてくるんです。

▼寺 田 まさにそうです。それ が モチベー

バギオ市政府の観光担当部署も巻き込もう▼アシス 壁はたくさんあります。それでも一ションにつながっていたと思います。

と思っています。

緒に仕事ができます。私たちが直面したい
ろんな障害は、相手や物事を理解していくプロセスの一環でしょう。
▼山 下 プロジェクトをやるなかで、「あ！な3
プロジェクトのインパクトとコミュニティとの 関 係▼バナサン コミュニティ側では、これまでの経験から「そっちの利益のために俺たちを使うんだろ」と考えるんです。例えば 研
究 者 が 来 て、村 民 にインタビューをする。

んかあなたのことわかったかも！」って思え

プロジェクトのインパクトについてはどうででも、二度と帰ってこない。我々はコミュニるような瞬間がいくつもある。それってめちゃしょうか？

ティに自分たちがやったことを持ち帰るよう11

にしています。全 部 は無 理だとしても、調査や展覧会をした後に「こんなことをしてきました。あなた達のご協力のおかげです」と、コミュニティ側に見せます。
▼山下 最初は去年1年だけのつもりで作ったプロジェクトだったんですが、プロジェク
ト地のカリンガと土佐山の地域のために何ができるか、を考えて、もう一度応募することにしたんです。この助成から、カリンガと
土 佐 山の小 学 校のビデオレター交 流が 始
まったり、土佐山では竹の家を使ったマッサージスタジオの話が出てきたり、別のサ
イドプロジェクトにもつながっています。
長期的なインパクトについてはどうでしょうか？

長 期 的 な イ ン パ クト を 今 すぐ に 測 る の は 無 理 で す 。

は会計ルールがものすごく厳格で、本来のプロジェクトではなく、助成金のけっこうな部分を外部監査に回さなきゃいけない、とけど、トヨタ財 団が 持つ「より良い社 会をいうこともあります。

るのは無理です。トヨタ財団の国際助成プ

目指している人材プール」はかなり面白い▼寺田 例えばいくつかの財団は「有機農

ログラムのような取り組みは、もっと長いスですよ。

業」とか、「地 域コミュニティ」とか、かな

パンで見るもの。何年か後に振り返って、「あ▼アシス 「多世代・多文化」「新しい文化

りフォーカスを絞り込んでいますが、我々のあ、これはあのとき若手農家の戦略についの 創 造」というテーマと「オープン領 域」

活 動って、何か 特 定 のフィールドというかて、トヨタ財 団の対 話プログラムで学んだという組み合わ せは、よいやり方だと思いフォーカスがあるわけではないんですよね。

のがきっかけだった」ということはあるかもます。あなたたちが重要だと考えていることだからこそコミュニティにインパクトがある、しれません。インパクトを問うことは必要でと、草の根の現 場から上がってくる「これと考えているんですが。APLA にとって、フィ

すが、どんなインパクトを測るべきか、を考が 大 事なんだ」という提 案に対して、バラ

リピンと東ティモールのあいだでは共同プロ

えないと。それに、どんな違いや変化を生ンスを取る財団の柔軟性を示していますね。

ジェクトをやったことはありましたが、ラオス

み 出 せたか、なんのきっかけになったか、▼吉 川 例えば 助 成 対 象 者のフェイスブッ

も含める、というのは初めての試みで、多くということも重要で、それは「客観的な指標」

クグループなんかだと、うまくいったことがを学びました。おかげでメチャクチャ大変でに縛られるものではないのでは。

投稿されますよね。元気付けられることもあしたけど（笑）▼アシス 長期的なインパクトを今すぐに測我々も助成したプロジェクトが、将来につなるんですが、悩みとか 大 変だったことから今回のプロジェクトで、次世代の農家のたがるきっかけ、つまりトリガーになることを期

学べることのほうが大きいと思っています。

めに種をまけました。芽吹か せるためには待しています。

カンボジアではたくさんの問 題に直 面しま

水をあげることが重要です。そのためにはす。そんなとき、他の人たちと情報交換す常に関係を保ち続けることが必要。でない

ると、その問 題に対する何か 違うアプローと、有機農業をやめてしまうかもしれない。

4

ネットワークと多 様 性チを見つけられるかもしれない。たまにこう

助成プロジェクトは終わっても、現場は動い思うんで すよ。この 問 題 で 苦しんでるの、ているんです。それから、「何がうまくいっ

多様なプロジェクトに助成している、という世界で私だけじゃない？みたいな、孤独感たかというインパクトについて報告書を書いのは、財団のアドバンテージになっているとというか疎外感というか（笑）1 人ではこのて、領収書と一緒に送ってください」という思いますか？それとも、より大きいインパクト

思考から抜け出せないから、お互いに他者連絡だけの財団もあります。だからトヨタ財を目指して、何か特定のテーマに絞るべきから学ぶ、っていうのはすごく大事。

団の人が東ティモールまで来ると聞いたときだと思いますか？

▼アシス まったく同 感！プロジェクトは違うはかなり驚きましたが、すごく嬉しかったで▼山下 同じタイミングで助成を受けている

んだけど、お互いにつながっている部分がす。プロジェクトで何をやっているか、直接

藤澤先生（バンコクでの対話プログラムをあるっていう実感があります。

会に出ることになりました。バンコクではコッ
チャゴーンさん（バンコクでの対話プログラ
ムを参照）に会ってきました。彼女は建築見てもらうことができました。これってすごいユニークなことだと思いますよ。

参照）に勧められて、プノンペンでの展覧

5

トヨタ 財 団 の 独 自 性▼吉 川 私は最 初、財 団の人はチェックリ
ストか何かを持って、ひとつひとつチェックされるんだと思ってました（笑）でも実際は、や都市デザインのバックグラウンドを持ってでは、トヨタ財団の国際助成はどんな点が一緒に現場を見て、いろんなアドバイスを

いて、水 の問 題に取り組むプロジェクトをユニークだと思うか、聞かせてください。

いただけました。

やっています。それぞれ違うプロジェクトで、▼アシス トヨタ財 団は私たちを信 頼してく

▼山下 独自性というと、応募者に制限が何がどうつながっていくかはわからないです

れている、と感じます。例えば 他の財団でない、という点かな。助成金はたいてい組

12

織に対するもので、事業概要とか、過去 5年間の実績とか、応募のときにいろいろ求交 流 プ ロ ジェクト は 、 成 果 や 発 見 を 外 に 見 せ る の が 難し い 。

められますよね。でもトヨタ財団はそういうのは必須ではない。そもそも助成金に関す▼山下 グローバル化して、比較的かんた

海外に行くメンバー全員に対してよく説明しる覚書が組織ではなくて個人名。誰でも応んに外国に行ける世界で育ってきている下て、かなり前もって準備しておいたほうがい募できるってことです。私の場 合、知 人での世代の人は、情報の拡散とかについて、

いですよね。

以前研究助成を得たことがあるフリーランス

違う意見を持っているかも。

最後に何かひとことずつ。

のジャーナリストがトヨタ財団への応募を勧▼吉川 私のプロジェクトでも、国や地域を▼吉 川 助 成だけでなく、この 対 話 のようめてくれたんです。それで事前相談にも行っ

超えて知見を共有してきたけど、世代間のなフォローアップは重要ですね。

たほうがいいよ、と言われて。財団側も事ことを考えてデザインしなかったな。カンボ▼寺 田 交 流プロジェクトは、成 果を外に

前 相 談を推 奨しているので、歓 迎してもら

ジアでは、公権力を持つ人と、年長者と話見せるのが難しいです。例えばプロジェクト

えました。

をするのは難しいんだよね。ティーンの若者に参加した人の表情がどれだけ変わっても、

応募前の事前相談は必須ではないですが、とかも巻き込めば、コミュニティの将来にとっドナーを含めて外の人は理解しづらい。

よい企画書を書くために推奨しています。

てキーになるかもしれない。

アイデアがよくても、ガイドラインに沿ってい▼アシス この対話も含めて、相互交流と学び合い、というイニシアティブは有り難いでないものは採択できないので。

6

吉川さんはどうやって国際助成プログラムに交 流 の 難しさ

ついて知ったのでしょうか？

す。トヨタ財団は助成先を対等なパートナーと捉えていると感じます。新しいアイデア、
新しいアプローチ、次世代のリーダー育成▼吉川 日本中のいろんな地域で仕事をし次に助成を得る人へのアドバイスはありますにつながると思います。
▼山 下 何 か 新しいことをや れる機 会 をてきた友人から、トヨタ財団にはいい助成

か？

プログラムがあって、応 募を考えている人▼アシス とにかくビザは大変！日本大使館

作ってもらえて、感謝しています。皆さんとの相談にも乗ってくれるよ、って以前から聞にビザ申請をしなけれ ばいけなかったんだ

こうして個人的に知り合うこともできて嬉しいていました。でも私、カンボジアで会 社

けど、トヨタ財団の組織概要の書類の原本いです。

を経営してるんですよ。こういう助成金って、を求められました。以前は PDF でよかった

普通は非営利組織向けじゃないですか。でのに、いつの間にか要件が変わっていたん

バギオでの対話プログラムにご参加いただもその友 人が、トヨタ財 団 の助 成はもっとですね。財団に急いでメールしましたよ。

き、ありがとうございました。我々から見れオープンだよ、と教えてくれて。

▼吉 川 私 の 場 合 はイタリアに行くことにば、世の中にない新しい何かを生み出す取り組みにはリスクがありますが、それを恐れ▼アシス そこはとてもユニークなところですなっていたから、大変でした。シェムリアッ

ね。民間セクターはイコール営利企業、とプに住んでるんですけど、カンボジアにはずに長期的な視点で助成を続けていければいうイメージがあるけど、実態は様々。

イタリア大使館がないんですよ。バンコクのと思います。

▼山 下 トヨタ財団は組織ではなくて人を見イタリア大使館に全部の申請書を提出しなて、もっと包括的に判断してる、って感じです。

ければいけなかった。トヨタ財団の助成で、▼吉 川 ところで、得られたネットワークとと説明したんですが、書類を揃えるのが本か 経 験って、どうやって次 世 代に伝えるの当に大変で、ビザ発給はギリギリでした。

がいいのかな。私たちだけに留めておくわ▼山下 私はトヨタ財団との覚書を証明としけにはいかないよね。

て使っています。プロジェクトの代表者は、

13

タイv o l.2

February 8-10, 201814

Introduction

バンコクは東 南アジア有 数の大都市部での洪水は交通の麻痺やる住 宅 街 の迷 路 のような小 路を都市で、タイの全人口 6,800 万人

住宅への被害など、人びとの暮歩きながら、今後も住み続けるたの約4 分の1が 暮らしています。

らしに大きな影 響を与えるため、めのコミュニティのデザインや 住

朝夕の通勤・通学の時間帯はど対 策が 求められています。今 回

民 の 間 で の 合 意 形 成 のプ ロセ

この車道も大混雑ですが、巨大のダイアログで訪ねた、2 0 1 7 年

ス、予算等の課題について話をなショッピングモールやデパート

度 の助 成 対 象 者であるコッチャ

うかがいました。

が立ち並ぶ 主要な観光エリアでゴーン・ウォラアーコムさんのプ

ふたつめは、バンコクの中 心

は、夕方以降になると若者や 観

ロジェクトも洪水対策がテーマと地にある、彼女たちが景観デザ

光 客 で 歩 道 が いっぱ い になり、なっています。彼女のチームは、インを手がけたチュラロンコン大

夜遅くまで賑やかです。一方で、対話と景観デザインによって気候学 1 0 0 周年記念公園です。平坦

電車やトゥクトゥクなどを使わなく変動に関する啓発活動や治水になバンコク中 心 部に人 工 的な傾ても足を延 ば せる範 囲に、閑 静

関 連して生じる地 域の課 題 解 決

斜をつくり、洪 水 調 節 機 能を備な住宅街もあります。

に取り組んでいます。

えたこの公 園は、人々の憩いのバンコクは、市街地の大半が今回は２か所の活動現場を訪場にもなっており、バンコクが抱チャオプラヤー河下流部の低平問しました。ひとつ は、洪 水 対える、水をめぐるハード面・ソフ

地に位置するため、気候変動と策として拡幅による立ち退きを迫ト面両方の課題と対策の現場に都市化の進行に伴って、洪水にられ ている運 河 沿 い のコミュニ

ふれる機会となりました。

よる被害が深刻になっています。

ティです。低所得者層が集住す

15

タイ

Members
コッチャゴーン・
ウォラアーコム2017 年度助成対象者

ポラスシティーネットワーク
創設者･C E O

ポラスシティ・ネットワー
ク 創 設 者 兼 C E O で あ り、

住 民 と 創る洪水に強いまち

ランドスケープの分野から東南アジアの都市のレ
ジリエンスを高めるため活動する。バンコクの中心部における環境配慮型

気 候 変 動 対策の好事例を探る
̶ 東 南 ア ジアにおける都市のレジリエンスの向上にむけて

都市公園等の景観デザイ

主 要 都 市 が 海 面 位に位 置 する東 南アジアの有 のためのワークショップ、ソーシャルメディ

ンを手掛け、その実践は

都 市 で は、気 候 変 動 の 影 響 が 深 刻 で ある。

ア・プラットフォームの構 築、デザイン・ガイ

氾濫原や沿岸地域の気候変動に脆弱なコミュニティでの緑地空間整備にも及ぶ。

バンコク、ペナン、ジャカルタの各々の地域コ

ドラインの作成と提言等をおこなう。これによミュニティとの対 話を通じ、レジリエンスの向り、気 候 変 動 に関 する社 会 全 体 の 意 識 向 上

上にむけた解決策の共同デザインや知見共と問題解決を促すことを目指す。

村松 伸

2016 年度助成対象者
東京大学
生産技術研究所教授

専門は建築・都市史。2001

近 現 代 建 築の価値を次世代に

年に mAAN（modern AsianArchitectural Network）
を 設 立 し、ア ジ ア 諸 国・各 地 域 に お け る 建 築・都市 研 究、国 際 会 議、保 全

アセアン 5 ヵ国における「 都 市 遺 産 の 保 全に関するリテラシー」の向上

16

活動、建築教育等を展開。
2009-14 年、総合地球環境学 研 究 所 教 授 と し て、イン ド ネ シ ア・ジ ャ カ ル タ

アセアン各 国 の 貴 重な近 現 代 建 築 や 都 市 遺カンボジア、ミャンマーの 5 ヵ国を対象に、市産・資 産 の多くは開 発によって取り壊しの危民と協 同しながら現 状 の都 市を認 識したうえ

機にある。都 市 遺 産 の重 要 性は現 地で必 ず

でその将来像を構想し、責任ある関与を果た

しも認知されているわけではないため、とくにすことで、都市遺産の保全に関するリテラシー（ PARCO出 版 、1991 ）他

開発圧力が強いタイ、インドネシア、ベトナム 、の向上を目指す。

著作多数。

を中心にメガシティ研究を主導。『上海・都市と建築 : 一八四二 - 一九四九年』

藤澤 忠盛2016 年度助成対象者
昭和女子大学生活科学部
環境デザイン学科
准教授

欧州での設計・デザイン活独 自 の 国 際・学 際 ネ ッ ト ワ ー ク 構 築

動後、産学官と連携し国内で多くの商品企画、デザイ
ン 開 発、建 築 設 計 を 行 う。
越後トリエンナーレ「大地の芸術祭」等の展覧会に出展。近年はカンボジアを中
心にデザイン・アートに関するワークショップ・分野

ア ジ ア の 地 域・風土性を生かした「 デ ザ イ ン・アート展覧会コンソーシアム」構想
アジア の デ ザイン・アートとその 展 覧 会 は、ト展 覧 会コンソーシアム（仮）」を構 築し、カ

その独 自 性 の強 化と関 連 情 報 の一 元 化が 課

ンボジアのプノンペンで第1 回アジアデザイン・にて開催のアジアデザイ

題である。調査 分析やシンポジウムを行い新アートトリエンナーレを開 催 する。アジア全ン・アート展覧会代表とし

たなデ ザインの 方 向 性を発 見 すると同 時 に、域で地域・風土性を生かしたデザイン・アーて活動中。

分野別横断研究による「アジアデザイン・アー

トとその展覧会を活性化することを目指す。

別 横 断 研 究 を 行 う。2018年９月王立プノンペン大学「逝き方」から「生き方」を考える

古山 裕基

2015年度助成対象者
逝き方から、生き方を創る
東北タイの旅主宰者

兵庫県尼崎市出身。タイ国
ウドンタニ県在住。同国コンケン大学看護学部、京都

心 豊 か な「 死 」をむかえる看取りの「場」づくり

̶ 日 本 国 西 宮 市 ・ 尼 崎 市 と タ イ 国コンケン県ウボンラット郡の介護実践の学び合い

日本とタイの看取りの実践者が相互に現場をフォーマルな場をつくる議論が始まった。タイ

訪 問し、こころ豊かな死を迎える看 取りの場

では寺が 死 生 観を語る場として機 能しているづくりについて学びあった。相 互 交 流を通じが、日本での学びを機に終末期医療をふくめて、日本でも生活のなかで死を語る場や、多た機能的なケアを行う場にするための手始め

世代が高齢者とともに老いを経験するインとして、老人大学が始まった。

文教大学文化人類学修士課
程修了。日タイ両国で福祉・介 護 に 携 わ り、2013 年 〜
201 5 年、京都大学東南アジア研究所：速水洋子教授
主宰の日本学術振興会助成
による「東南アジアにおけるケアの社会基盤」に参加。
20 17年から “ 逝き方から、生き方を創る東北タイの旅 ” を主宰する。

17

タイ

vol.2 Dialogue in Bangkok「Dialogue with Asian Neighbors」第 2 回目のプログラムは、多様な分野からの参加者を招いて、タイのバンコクで開催されました。

学 生からも学ぶことがあります。例えば 気死について語っています。これは全く想定し候変動についてデザインを専攻する学生にていなかった副産物で私にとっては達成感

教えるというのは、まだ確立されていない新を感じられるうれしい成果です。

プロジェクトに多様な人を巻きこむとどんなしい知識で教科書もありません。近代建築

このプロジェクトを実施する前は、死には「よ良い影響があるでしょうか？ また、いろいろも決して誰もが 知る分 野ではありませんか

い 死」と「悪い 死」があると思っていましな層の人々の関心を引くためにどんな手法

ら、学生のファシリテーションも同時に行ったが、今は死に方へのこだわりはありませが有効でしょうか？

ているということになりますね。

ん。いずれ にしても私たちは死を迎えるわ

1

共 感 へ のプロ セ スとは？

ま ず 優 れ た 教 科 書 を つくること、そして 次 に 様 々な セクタ ー 、
世 代 の 人 と一 緒 に ワ ーク ショップ を 行うことが 重 要 。
直 接 コミュニ ケ ー ション を することで す。
▼村 松 伸 私たちの 場 合、インターネット▼村 松 コッチさんはジャカルタとペナンのやワークショップを通して普及活動をやってパートナーはどうやって見つけたんですか？

います。日本では毎年、学生たちを小学校▼コッチ 実はこの助成プログラムに応募しに連れて行って、子ども向けプログラムをたたことが海外とネットワークを作る大きなきっけですし、いつ・どこで・どうやって死 ぬかを選ぶことはできませんから、生きている
間に死について考え、語り合うことが 最も大切なことだと今は感じています。

2

プロジェクトがうまくいくとは？

くさん実施しています。今回ハノイでは、大かけでした。バンコクだけでなく東南アジア

プロジェクト終了後に起こる想定外の展開と学生を交えて活動しました。ジャカルタやヤレベルまで専門性を広げたいと感じていまいうのも、助成金がトリガーとなった成果のンゴンでも同 様です。ワークショップでは、す。この助 成のおかげでプロジェクトに生一つといえるのではないかと思います。我々

近 代 建 築 の重 要 性について議 論をします

徒たちや地域の住民の方を巻きこむことがはどういう視点でプログラムの長期的なインが、そうすると “近代” の意味も文化によっできます。

パクトを測ることができるでしょうか？

てばらばらだということがわかるんですよ。

▼古山 プロジェクトの終盤で、ファシリテー

▼藤澤 忠盛 私のプロジェクトでは今年の▼古 川 裕 基 私のプロジェクトは終 了してションの専 門 家の女 性にコンタクトを取り、９月にカンボジアのプノンペンで展覧会を予から約２年たちますが、今振り返ってみるとワークショップの進行を依頼しました。彼女

定しています。これ はトリエンナーレとしてチームメンバー間の共感が不充分だったの自身にとっては、「安らかな死に方」という開催を続けていきたいと考えています。オリではないかと感じています。実は助成が終トピックを扱うのは初めての経験だったそう

ンピックのように立候補形式で持ち回りにしわった後で初めて、なぜ自分がこのプロジェですが、これをきっかけにプロジェクト期間ていきたいのですが、まず次回の会場としクトを始めたかという、個人的な思いを口に終了後もご自身の地元の尼崎で死を考えるては東ティモールが 有力です。カンボジア

出して伝えられるようになったんです…きっワークショップを開き続けてくれているんでが初回ですからこの助成金がキックオフとしかけは実の母の看取りでした。母が老いてす。そこでは、みなさん自 由 に、平 等 に、て大いに役立っているということですね。

いくことへの私自身のネガティブな感 情の動きを言 葉にして周 囲に伝えることは恥 ずかしいと思いましたし、抵抗感がありました。
でもそこを乗り越えて率 直に告 白して初めて、相 手からも共 感を持って受け止めてもらえたように思います。
プロジェクト期間中は、各々の経験や 発見
を立 場を超えて共 有するという点ではよい試みができたと思っていますが、それは裏を返 せ ば、最 後まで「立 場」を離 れ た 関
係にはなれなかったということだったのかもしれません。医師は医師として、僧侶は僧侶として、プロジェクトに参画していました。
▼コッチャゴーン・ウォラアーコム 多様な人たちを巻きこむのは大きなアドバンテージだと思っています。私は自 分が 教えている

18
10

定量的な指標としてはウェブサイトへのアクが、数値的な成果を聞かれると、例えば参思います。

セス数がわかりやすいのではないかと思い加者を何人集めたか、何紙のメディアで取最初のプロジェクトを始めたのは 1988 年頃ます。プロジェクト終了までには 2 万を超えり上げられたかといったことをクリアしなくてです。東アジアの急速な経済成長の前です

るアクセスを見込んでいます。

はいけない。でもスポンサーが欲しいと思っね。とてもいい建築がたくさんあったのです▼村松 長期的なインパクトという観点でいている数字を出すことはある種のテクニック

が、その重要性というのは無視されていまえば、私自身がトヨタ財団のプログラムのなので、そんなに難しいとは思いませんが。

した。例えば上海で、我々が大事だと考え成果かもしれません。1980年代に私の先生▼コッチ その場で直接的に測れるインパク

たいくつかの建築を選び出して、リスト化、が 財 団から助 成を受けて、日本の近 代 建

トば かりではないですよね。例えばワーク

データベース化しました。いま、それらの築 の 調 査とアーカイブ 化を始 めたので すショップに参加した人が自分のコミュニティ

建築は国家の遺産ですよ。

が、これが日本で近代遺産の価値が評価に戻って何か始めるかもしれません。

▼コッチ 価値を理解するのに、建築家のされるきっかけを作ったのではないかと思い▼村 松 うまくいっているかどうかは、現 場

役割は重要ですね。例えば 市民教育に役ます。今は、自分が 代 表 者としてプロジェ

では手ごたえでわかるものだと思います。そ立つような、わかりやすいガイドラインを作っ

クトをまとめる立場ですが、メンバーには多こは難しくない。方法として有効なもののひていく、というやり方も考えられるのではな

くの若手研究者や 学生が含まれています。

とつは事前事後のアンケートやインタビュー

いですか。

私 の先 生、私、私 の生 徒 へと引き継が れではないでしょうか。

▼村松 学際的なプロジェクトを行う国立のてきているわけです。個 人 的にトヨタ財 団

プロジェクト期間中に行われたことを評価す

研究機関にいたことがあります。専門家とにはとても感謝していますし、金額としてはるのは大切なことですが、例えば期間後あ

一般の方々、地元のローカルなコミュニティ

それほど大きなものではありませんが、とてる程 度 長 期にわたってインタビューなどでとグローバルな状況を結びつける、というこも重 要なプログラムを行っていると思 いま

フォローアップを行うとしたらいかがでしょうとをやります。

す。

か？例えば、3年後、5 年後、10 年後というぐ

トヨタ財団に聞きたいのですが、同じように

いま言及されたような長期的なインパクトはあいに。

アジアをカバーしているその研究機関と、どどうやって測ることができるでしょうか？研究▼コッチ とても重 要なことだと思 います。

のように棲み分けますか？そこと比 べると、
トヨタ財 団の助 成はそこまで大きな規 模で

分 野では学 術 的な価 値も評 価の対 象です

特に財団が成果を測りたいのであればやるが、教育的な価値も同様に重要視されるもべきですね。プロジェクトは長く続く旅のよはありませんから、何かコラボするとか、やのでしょうか？

うなもので、私の運河のプロジェクトもこのり方を考える必要があるのかな、と思います。

▼村松 関係各国で育った研究者の数もひ

先 5 年かかるかもしれないし、2 年で終わ▼コッチ トヨタ財団はプロジェクトに投資

とつの指標になるのではないでしょうか。人るかもしれない。でも少なくともそのキックオするのか、人に投資するのか、をうかがい

材は定量的・定性的両方のインパクトがあフはトヨタ財団のプロジェクトとして始まってたいですね。トヨタ財団のフィロソフィーとると思います。

いるわけですから、成 果についてもトヨタいうか、考え方についてです。

私たちは活動を通して各国で近代建築の歴

財団のプロジェクトの成果として部分的であプロジェクトというよりも人にフォーカスして史を論文にまとめ、その保全のための政策

れ当然認知されるべきだと思いますよ。

いるのであれば、説明はもうちょっと簡単かにも貢 献しています。信頼と尊敬を得てい▼村松 近現代建築というのを長年やってもしれません。でも「この人に投資するんだ」

る活動ですし、若い後継者のために継続的いるので、ネットワークとかパートナーはアという考え方であれば、なんというか、よりにファンドが得られればと思っています。

ジア各国にいます。いわゆる一般の方々は洗練された言い方がある気がします。
トヨタ財団が持つ東南アジアのネットワーク

教 育 的なインパクトを測るのは難しいです

あまりご存じないトピックかもしれませんが、ね。イベントが 終わって私も参 加 者も楽し

近現代建築の重要性というのは、この 2 〜

はすごいですよね。しかもトピックが多様で、かった、という結果に達するのは簡単です

3 0 年でだんだん理解を得られてきているといろいろつなぎあわせることでダイナミクス

1910を生んでいる。
トヨタ財団には、これからも人と人とのつながりの部分をサポートしてもらいたいです。
自分のプロジェクトが終わっても、他からインスパイアされるかもしれません。10 年後、私からトヨタ財団にもう一回アプローチする
かもしれませんよ。

3

マ ル チ セクター の 相 互 交 流というアプロー チをどう支 援 するか採択に至るのはプロジェクトを実施するスキ
ルがあるから、というだけでなく、そのプロジェクトに先 見 性や 可 能 性を感じるからでと思います。

のが素晴らしいです。他のプロジェクトの方をもっとよく知りたい、と思っています。そす。マルチセクターの相 互 交 流、というア

それから、できるだけ早い段階で様々な人

プローチを支 援していくのであれ ば、それを巻き込むことの 重 要 性も学んでいます。

の点 で「オープン領 域」は、よいやり方でについての知見をトヨタ財団もさらに蓄積しコラボレーションがプロジェクトの成 功と、はないでしょうか。

ていく必要があります。

インパクトにつなげるための鍵ですね。この▼藤 澤 おっしゃるとおりですね。私 の場▼村松 プロジェクトの開始前に、トヨタ財学びをプロジェクトにどうやって活かしていく合、準 備している展 覧 会 に、別 の 助 成 対団が講師を呼んでトレーニングセッションをか を 考 え て い ま す。 他 の 方 た ち に も、

象プロジェクトの方を招待しました。助成金

設ける、というのはどうですか。

これまでの学びをシェアしたいですね。ト

多 様 な 文 化 の な か で の ファシリテ ー ション ス キ ル のトレー ニング は 役 立 つ と思 い ま す。

贈呈式という場で出会えたことがきっかけですが、そういった横の関係が築けることは、
大きなメリットだと思います。
▼コッチ（ A 領域の）高齢化のような特定ト▼コッチ リーダーシップトレーニングとか？

ピックは違っても、例えばワークショップのピックや、（ B 領域の）文化などに取り組ん

多様な文化のなかでのファシリテーションス

やり方といったことは他の方の意見が参考でいる方々にとって、ネットワーキングを推

キルを磨くトレーニング は 役 立 つと思いまになります。

進することの重要性は明らかです。「オープン領域」については明らかとまでは言えなす。それに加えて、何か特殊なスキルも必要でしょう。例えば 古山さんのプロジェクトは非常にスピリチュアルかつセンシティブなので、ソフトスキルが重要でしょうね。
▼藤澤 「死」は他人には触れがたいテー

4

人と人 の つ な がりを サ ポートする「 オ ープン 領 域 」の 重 要 性

いかも。ただ、この点はトヨタ財団の一番
特徴的な部分です。歴史と気候変動とか、異なるトピックをつなげるための玄関口、というのかな。

マですが、古山さんがプロジェクトを進める「オープン領 域」を設けているのは、財 団

シンプルに「トヨタ財団フォーラム」みたい

上で、何か役立つやり方とかテクニックってだけでは気付けない課題もあるはずだ、となギャザリングをするのもいいと思います。

ありますか。

いう考えによるものです。プロジェクトから、

気候変動と移民のトピックが結びついたり、▼古山 プロジェクトを終えて感じたのです

こちらが学びたい、という姿勢でいます。

アートと文 化と高 齢 化が 結びついたりするが、他のプロジェクトの方と一度議論すれ▼村 松 ちょっと申し上げたいのは、20 年

場になります。それも相互の学び合いです。

ばよかったな、と。助成を受けるのが初め前のトヨタ財 団はとってもユニークだった、

あるトピックに特 化しているわけではない、てだったこともありますし、プロジェクトをどということ。普通の人たちの、小さなプロジェということはもっと前面に押し出したほうがう進めていけばいいのか、わからなかった

クトに資金を出していた。多様性を尊ぶこといいですよ。「相互の学び合い」は、課題部分があります。そういう機会がなかったのがトヨタ財団のアイデンティティ、ということ

解決につながるものですし、そのインパクト

で、このダイアローグが僕にはとても重要なんです。

多 様 性 を 尊 ぶ ことがトヨタ 財 団 の アイデ ン ティティ

プロジェクトのどういう場面で、そういったスを示していた。他の様々な財団は、たいてをどう測っていくのか、アセスメントは重要

キルの重要性に気が付くのでしょうか？

い何かしらのトピックに特化しているでしょですね。

▼コッチ 1 年か 2 年の短いプロジェクトなのう。環境とか、技術とか。トヨタ財団はそう▼村 松 古 山さんのプロジェクトは 実にユで、最初にトレーニングをするといいと思いではなくて、非常に幅広いエリアをカバー

ニークでしょう。トヨタ財 団にとっても意 味ます。できれば中間地点でも、プロジェクト

していて、歴史もあります。多様な人たちにがあるものではないですか。20 年後にはもを振り返るセッションとして行うといいので助成する、ということが、独自性、アイデンのすごく大きなものになっているかもしれなは。プロセスを振り返って何ができたかをティティではないですか。

い。

考えてみると、より良いプロジェクトにできる▼コッチ 人と人との関係を築ける、という▼古 山 これ はライフワークですね。社 会

2010

に何らかの変化を生み出すきっかけになると確信しています。
トヨタ財団としては、過去 2 0 年 30 年と前任

5

アジア で 共 有 するものに「欧 米 人」に対してのもの、という意 図はないですね。アフリカ、北米、南米といろいろ地域はありますが、ただ多様なだけ、者が築いてきた信 頼 感というか、レガシー

トヨタ財 団の国 際 助 成プログラムはアジアです。日本がアジアをリードする、みたいのよいところを享 受している、といえます。

をターゲットにしていて、皆さん、アジア的な話がありますが、「なんで？」と思います

当時のプログラムで助成を受けた方たちのなものの見 方のようなものをお 持ちな気 がね。

プロジェクトによる直接の成果というよりも、します。

▼コッチ 「アートは美 術 館で展 示されるも過 去の助 成 対 象 者が助 成を使って得た知

この対話セッションの締め括りとして、アジの」という考えには少し違和感があります

見 等をもとに各 地で成 長し、そのつながり

アの隣 人として私たちは何を共 有しているね。アジアでは、いえ少なくともバンコクでが活きていて、我々が彼らに相談をするようかについて、ご意見をください。

は、人々の生活と一緒にあるものです。「デなことがあります。
▼コッチ 3 〜 4 年後に私たちが何を成し遂
げたか、あるいは成し遂げなかったか、ということもシェアできると思います。15 年後だって大丈夫です（笑）

皆 さん の ことは 最 後 まで わ かりま せ んでした 。（ 略 ）こ の 「 わ か ら な い こと」 に 関 心 を 持って学 び 続 け ることが 大 事 な の でしょうね 。
▼藤澤 僕らのプロジェクトでは、まずアジ

ザイン・アート」の定義から議論しないとい
けないけど。

資金を出すだけでなく、他の方法でも人々

アのデザイン・アート・コンソーシアムといのネットワークに投資することが大切です。

うのを立ち上げ、それをベースに展覧会を▼村 松 正 直 言って、皆さんのことは最 後

国 際 的なプロジェクトをやろうと思ったの

開 催します。第 一 回はカンボジアのプノンまでわかりませんでした。意味がなかった、は、まさにそれが理由で、タイの中だけにペンで、2018 年 9 月を予定しています。西ということではないですよ。専門や暮らして閉じたくなかったんです。

欧対アジアという単純な構図ではないと思きた文 化、それに世 代も異なる人たちとの今回皆さんとお互いによく知り合えたので、いますが、デザイン・アートの世界では欧対 話は刺 激 的で、この「わからないこと」

この先何か 困ったときに相談できる相手が米がメインストリームなのは確かです。ヨーに関心を持って学び続けることが大事なの増えました。ただの友人関係、と言われる

ロッパ 製の鞄がどうしてあんなに高いんででしょうね。

かもしれませんが、そうした関係が大事でしょう？ ブランドの力、でしょうか。よいデ

すよね。

ザインや、クオリティの高い製品はアジアに

このダイアローグ企画全体を通して、理 解

助成対象者同士がつながったり、新しい動もたくさんあります。

を超えて共感をもたらすものは何か、というきが生まれるのは我々も大歓迎です。

僕らはまず、アジアではそういった製品がど問いがあります。少なくとも私たちは違いが▼コッチ トヨタ財団のイニシアティブは重うやって人々の目に留まっているのか、情あることを認 識して、何がその違いにつな

要です。財団側がきちんとネットワークを維報を集めてまとめて発信しようと思っていまがっているのか、というところに強い関心を持していれ ば、何年経っても他のことで貢す。たぶんそれ が「デ ザイン・アートの世持っている、と言えますね。

献してくれると思います。

界のアジアの価値」みたいなものにつなが

今 回は皆さんにご参 加にいただきありがと▼村 松 トヨタ財 団のネットワークのなかでるんじゃないかな、と。

うございました。引き続き対 話を続けていは、助成を受けた側も自分たちのプロジェ

まずは何よりもメンバー全員アジアが大好き

きましょう！

クトテーマに固執しすぎずに、オープンでいです。We love Asia！ですよ。

る必要がありますね。

▼村松 僕の場合、「アジア人」というとき

21
10

日本
vo l.3

March 23-25,201822

Introduction

仙台は東北地方最大の都市であ

対象者のひとりである渡辺裕一さ

ランチをつくり食卓を囲むことで、るとともに、“杜の都・仙台” といんのプロジェクトメンバー、門脇

人びとのあいだのつながりを大切

われるように市街地においても緑篤さんにご案内いただきました。

にする活動です。

豊 かな場 所として知られ ていま

今回のダイアログ実施期間と同

また、ほかには、震災遺構仙す。新幹線の発着を含む往来のじタイミングで来日していたアチェ

台 市 立 荒 浜 小 学 校とせ んだい

要 である仙 台 駅とその 周 辺 は、（インドネシア）のプロジェクトメン

3.11メモリアル交流館も訪れ、そオフィスビルから飲食・ショッピン

バー 3 名を含む参加者は、現代

れぞれ 地 元 のガイドの方々から

グ・宿泊まで数多くの施設がそろ

アーティストである門脇さんが仙震災時の様子や現在の人びとのい、平日の日中から休日の夜ま台にて取り組んでいる活動の現場

暮らし、市 の 取り組 みについてで、人びとの日常 生 活と余 暇にとその関連施設を訪れました。

お話を伺いました。

とって欠かせない場所のようです。

アートを通じて、障害をもつ方々

アート・インクルージョンのアト

2011年 3 月1 1 日の東日本大震災の社会への参加を支援する団体

リエと「おしるこカフェ」にて、トは、そのような賑やかな場所であ「（ 一社 ）
アート・インクルージョン」

ヨタ財団の担当プログラム・オフィ

る仙台市においても大きな被害をのアトリエ、あすと長町の復興公サーも含め、参加者全員で地域もたらしました。

営住宅での「おしるこカフェ」でのみなさんとの共同作業を体験し5 つの区からなる仙台市のうち、す。前者では、心身に不自由やた後におこなった議論では、各プ

沿岸部に面する 2 つの区では、7不安のある方々がアーティストとし

ロジェクトでの経験やこれからの年が経った現在でも、その爪痕をて作品の制作などに取り組んでお展 望、国 際 助 成プログラムの特残しています。今回の仙台でのダり、後者は、毎月 1 回この復興公徴や今後に向けたリクエストなど

イアローグでは、2017年度助成

営住宅とその近隣に住まう方々でを話し合いました。

23

日本

Members

ア ー ト がつ な ぐ 被 災 地 の 記 憶コ ミ ュ ニ テ ィ ア ー ト が被災地ツーリズムの新局面を提示する
日 本 と イ ン ド ネ シ ア ・アチェの協働プロジェクト

日本とインドネシア・アチェでは、被災経験の伝承が共通の課題である。東日本大震災後の日本では被災地ツー
リズムについて手探りの段階である一方、震災から 1 2 年半が経つアチェでは防災意識の低下が進んでおり、新たな伝承の形が求められている。そこで今回、コミュニティアートの手法を用い、震災の記憶を共有し次世代へ伝承していく、サスティナブルな被災地ツーリズムの可能性を拓くことを目指す。

埼玉大学教養学部文化人類学コース卒。映

東京外国語大学アラビア語学科卒。200 3 年

レビ電話対話事業」から対話や双方向映像展」に参加以後、コミュニケーションとして像作家。2 0 0 2 年「日本とアフガン高校生テに仙台の商店街を会場にした「観光とアートの可能性を追求。東日本大震災以降は被災のアートの可能性を追求。全国各地のコミュ

地の情報交流の支援に取り組んでいる。ア渡辺 裕一

チェには、2 0 0 4 年スマトラ沖地震直後に取2017 年度助成対象者

材に入り、中央政府との内戦を終結させた( 特活 ) 地球対話ラボ
理事・事務局長

津波や、負の被災体験がプラスに転じる「発信」についての映像記録を続けている。

ニティでアート企画に携わる。東日本大震災

門脇 篤

一般社団法人まちとアート研究所
現代アーティスト

チェを結ぶ取り組みを行っている。

教育施設（日本人学校）で教諭として勤務。

る。1989年から村井吉敬氏（『エビと日本人』

務所開設。広報、社史などの執筆を生業とすなど）たちとともにアジアの人々の目から日作。2 0 1 6 年 5 月から地球対話ラボ理事、

本の援助を見つめ、社会に報告する活動に加2 0 1 6 年 6 月からフィリピンの現地旅行会社

小川 忠聞」など ）や、同じく被災地である東北とア

早稲田大学第一文学部卒。1991 年、森透事社会科副読本『わたしたちのシラチャ』製( 特活 ) 地球対話ラボ理事

組み（「おしるこカフェ」「石巻日日こども新文 教 大 学 大 学 院 国 際 協 力 学 専 攻 科 修 了。
2 0 1 3 年 4 月〜 2 0 1 6年 3 月までタイの在外

中川 真規子後は、震災の伝承とコミュニティ再生の取り勤務。いわゆる「観光」では訪れないような離島地域へのスタディツアー、ローカルの人々と日本人の国際交流や学びの場づくりを行う。

跡見学園女子大学
文学部 教授わる。1 992 年から「ラオスの子供に絵本を森透送る会」に参加、次いで 2002 年より地球対( 特活 ) 地球対話ラボ
理事

話プロジェクト（現・地球対話ラボ）に参加。

日本子ども NP Oセンターで『子ども NP O 白
書 2015』の制作に携わる。

兵庫県神戸市出身。1982 年早稲田大学教育学部卒

海外ではニューデリー事務所長、東南アジア総局

士号（学術）を取得。1982 年から 2017 年、国際

ンドネシア イスラーム大国の変貌』（新潮選書）、業、2 0 1 2 年に同大学大学院アジア太平洋研究科博長などを歴任。20 1 7年 4 月より現職。著書に『イ交流基金に勤務。この間、国内では日米センター 『戦後米国の沖縄文化戦略』（岩波書店）、『原理主事務局長、日本研究・知的交流部長、企画部長、 義とは何か』（講談社現代新書）他。

24

アジア地域における持続可能な有機農業のアジア型「オーガニック」の推進

実践に向けた仕組みの構築― 日本・フィリピン・ベトナムの現場から
アジア各国での有機農業に対する関心が高まっている一方で、その実践の広がりは欧米に比べまだ十分ではない。そこでまず、日本、フィリピン、
ベトナムの三か国を対象として、有機農業に携わる様々なステークホル
ダーの多様な交流、及びアジア各国の課題の相互理解とグッドプラクティ
スの学び合いを促進する。同時に、社会課題の解決に重要な役割を担う社会的企業の事業や組織の強化を目指す。

北川 智子

幼少時代をドイツとイギリスで過ごし、国際基督教大学教養学部卒業。2011 年から日本放送

2017 年度助成対象者

協会（NHK）で番組ディレクターを務める。2016 年 5月NPO 法人クロスフィールズに加入。

( 特活 ) クロスフィールズ
プロジェクトマネージャー

現在、日本企業で働く人材を新興国のNPO等に派遣する「留職プログラム」や「ワークショッ
プ」などを担当している。

日中韓における遺伝資源と関連する伝統的知識の食と農から始める「知」の保全活用

活用と保 全 の た め の「 東 ア ジ ア・共 感 モ デ ル の構 築―伝 統 野 菜 と 養 蜂 を 題 材 と し て薬、食品、化粧品等に応用される遺伝資源とそれに関わる伝統知について、その提供国と利用国の間に対立が生じている現在、セクター、国、世代等の垣根を越えて連携する活動が求められている。
そこで今回、遺伝資源として注目されている伝統野菜および養蜂を題材に、日本、韓国、中国の間で、栽培・調理に関する知識の学びあいと体験を通じた文化理解を推進し、つながりの強化による「東アジア・共感モデル」の発信を行う。

内山 愉太

千葉大学大学院工学研究科修了。博士（工学）。専門は都市・地域計画、地理情報学。大学院修東北大学大学院
環境科学研究科 助教

域の生物多様性、生態系サービスの評価等に携わっている。共著に『農林漁業の産地ブランド

了後は、総合地球環境学研究所、金沢大学人間社会研究域を経て現職。現在、アジア太平洋地

2017年度助成対象者

戦略』、『人としくみの農業』など。

小 水 力エネルギーを活用した「コミュニティ協同組合」の構築― イ ン ド ネ シア・西ジャワ州と宮崎県五ヶ瀬町での人的交流を通じて

自 然 エ ネ ル ギ ー が 生 み 出 す
学 び の 場

自然エネルギーを地域の力で活用するための実践を形成するには、住民の意識と力を未来に向けて結集することが重要である。今回、五ヶ瀬自然エネルギー研究所 ( 宮崎県五ヶ瀬町)の住民は、インドネシアのキンチール( =地域住民によるハンドメイドの小水力発電 ) の製作経験を通じて、
インドネシ
アの「無電化村」で継承されてきた技術を習得した。一方、五ヶ瀬村では地域住民と様々な国からの留学生の参加を得て、キンチール・ワークショッ
プを開催した。結果、地域の自然が生む「良い電気」の活用を考えるイン
スピレーションが生まれ、人口減少・高齢化下の持続的な地域生存戦略を考える学習の場と主体が形成された。

藤本 穣彦

同志社大学大学院社会学研究科博士前期課程修了。島根県中山間地域研究センター、JST 社会

静岡大学農学部准教授

月『自然エネルギー社会資本整備のための地域主体形成に関する研究』で工学博士（九州大学・2014年度助成対象者

技術研究開発センター、九州大学工学研究院を経て、2014年10月に静岡大学へ着任。2013 年 7論博）。日本で最も美しい村連合資格委員。

25

日本

vol.3 Dialogue in Sendai
バギオ、バンコクに続く仙台でのダイアローグは、新旧の助成対象者や有識者を迎え、( 一社 ) アート・インクルージョンのアトリエで開催されました。

1

文 化・アー ト・他 者と協 働 すること

ぶ、あるいは協 力して一 緒に行う、というに伝わる」ことはエネルギーになります。そ点は、日本が一方的に支援する、というこれができる場を作り、その場に誰かが入る、れまでのステレオタイプと違い、興味深いということがアートだと思ったのですね。

皆さんの助成プロジェクトはそれぞれ「コミュものです。

毎月一度、あすと長町の復興住宅で行ってニティアート」「有機農業」「伝統野菜」「自▼藤本 穣彦 私が助成を受けたのは 2014

いる「おしるこカフェ」も、極 論 す れ ば み

然エネルギー」と、取り組む活動のテーマ

年度でしたので、いまの国際助成の枠組み

んなで料理を作って食べているだけなのでは異なるものの、いずれも私たちが暮らすとは少し異なりますが、バンドンの人たちとすが、これもアート活 動。お 母さんたちがアジアの中で重 要な課 題と言えると思いま交流し、彼らの小水力発電の取り組みを宮

知恵を結集し創造的な場が生まれているとす。

崎県の五ヶ瀬町でもできるように、というの言えるのではないでしょうか。

技 術 は 単 体 で 入って いくも の で は な い 。
そ の 土 地 の 人 た ち の 価 値 観 や 文 化 とセットで 根 づ い て いく

▼北川 智子 有機農業に対する意識はそれぞれの国で違いますが、どこかで共通の課
題が浮かび上がってきます。対話と交流で▼小川 忠 今回参加した皆さんのプロジェが、トヨタ財団のプロジェクトでした。バンクトに共通したキーワードとして「文化」がドンへの技術移転は 1990 年代からドイツがミュニティが生まれる、というところをサポー

挙 げられると思 います。渡 辺さんたちは、行ったものですが、ある 1 つのタイプのもの

トするのがトヨタ財団国際助成プログラムだと思います。

そのプロセスを共 有して、一 緒に考えるコ

特に「双方向性」を取り上げ、コミュニティ

しかが 残りませんでした。それにはいろい

アートを通じて、違いを乗り越えていく試み

ろな理由があったと思いますが、ひとつ言課題解決は個別にやったほうが早い、といです。

えることは、技術は単体で入っていくもので

うこともあるかもしれませんが、一緒に考え北川さんたちが取り組む有機農業というのはなく、生活のニーズと、その土地の人たる、ということが、引き出しを多くするというも、文 化と関 係が 出てくるのではないです

ちの考え方や文化、風土といったものとセッ

意味で、彼らにとっていいことだと思っていか。個々の社会の文化的状況をよく知るこトで根づいていく、とうことではないでしょうます。

とが必要で、今後の展開を考えると、文化か。

▼小川 「交流」を考えたときに、生身の人がひとつ のブレイクスルーになる気がしま▼門 脇 篤 私は様々な人たちとアート活 動

間が 直 接 行き来するのではなく、スカイプ

す。内山さんたちの日中韓での伝統野菜のを行っています。表現活動は、何か面白い等を通じてでもできる、という意見もありま

プロジェクトでは、好きという気持ちと共感ことを、何らかのかたちに加工し、マスコミ

すが、皆さんはいかがですか。

を作っていくことが重要でしょう。

に消費されるものではないかたちで人に伝▼渡辺 裕一 もちろん直接の交流がいいと藤本さんの小水力発電のプロジェクトは技えられる、ということです。名づけることは思いますが、中学生・高校生くらいになれ

術の話に聞こえますが、その背景にあるの難しいのですが、その在り方が創造的であば 実際に行けても、小さい子どもたちは行は地域の思想や 価値観ですね。日本が学るならば、それがアートだと思います。「人くことが難しかったりします。資金の問題もありますし、例えば 紛争地など、それができない場所もあります。これらを組み合わせて行う、というのが一番よいでしょう。例えば、一 度 行ったあと、その後もスカイプでやり取りする、というやり方もあります。
▼森 透 正 面で向き合うことに恐 怖 感があるという人もいます。子どもであれば、クラスメイトなど大 勢の人たちと一 緒に、画 面の向こうの人たちと喋るほうが、気が 楽でいいかもしれません。スカイプで話したあとに、お互いの国のことをもっと知りたい、という意見が出てきます。交流すると、遠く離れたところにいても、近いと思えるんですね。
こうした交流を経験した若い人たちが、将来、本当に日本に行ったりすることがあればよいかな、と思います。

26

個々のメンバーに作成いただく「変化の記

てることの重 要 性です。一 方、そういった録」という書 類も、半 年ごとに提 出してい人たちとの付き合い方で難しい点もありま

ただいています。

す。特定の人とのあいだで関係がマンネリ▼渡辺 困難と言えば、資金の問題の他、化してしまうことや、その社会のなかの人間

プロジェクト開始前には予想してなかったこ

人が 続いていかない、という問 題もありま

関 係などを変えてしまう危 険 性もあります。

とや、困難にぶつかったことなどはあります

す。我々はずっとアチェに留まってくれるで関わり方や距離感を考えないといけません。

か？

あろう人 に 絞って担 い 手を作っていこう、▼門脇 優秀な人の流出というのは、高齢

2「 思ってもみ な かったこと」
が 起 こるの が プロジェクト「 つ なぐ 人 」 を 見 つ け 、 育 てることが 重 要化や過疎化といった、日本全体にとっての課題とも関連していますね。ここ（アート・▼藤本 思ってもみなかったことが起こったと取り組んでいますが、日本に招聘してた

インクルージョン）でやっていることは、震のがトヨタ財団の助成を得たプロジェクトでくさんのことを学んだ青 年が、優 秀である

災 復 興の一 環でもありますが、そうした課した。五ヶ瀬町の木工や土木に携わる職人がゆえに、次のステップで海外などに行っ

題にここでの知見が活かされる、つまり課にも、実際にインドネシアに行ってもらったてしまうこともあります。そうすると担い手が題は違っても、知見が共有されるということんですね。そこで現地の職人たちと一緒に一時的とはいえ不在になってしまう。

に重要性があるのではと思います。

木を切り、水車をつくり、電気を起こした。

ただ、アチェ人は、自分の故郷をとても大かつて、日本各地のアート関係者への助成

衝 撃 的な経 験だったらしいです。そうした事に思っていて、海外に出てもいずれ 戻りを受けた人たちが、年に３回必ず集まって刺激による新しい発見が、このプロジェクト

たいと思っているんですね。そのときにまた会議をしていたことがあります。一つひとつにはありました。

一緒に何かしたいな、とは思いますが。

は独立したアートプロジェクトでしたが、ま技術は一足飛びには発展しないんです。自▼北 川 私 たちのプロジェクトで は、各 国

さにお互いの経験を共有する場でした。こ分たちで試行錯誤して、自分たちができる

リーダーがかなりコミットしてくれ ているのの助 成プログラムは終わってしまいました

ことから始め、自分たちのところに合ったもで、幸いそこにブレはないですね。担い手が、そこで生まれたつながりは継続していのが 残り、成 長していく。何よりもまずは、に関しては、サブのメンバーが変わっていく、ます。
▼小川 各助成の分野は違うけれど、全体自分たちでやってみる、ということが必要でということはありますが。

した。

▼藤 本 代 表 者の下に若いメンバーが 入っ

的には、目指しているところは同じである、

五ヶ瀬 町の職 人たちは、インドネシアで学て事務局を担って頂けました。プロジェクトという人たちはたくさんいます。それをつなんだことを活かして、帰国後に自分たちのが始まる頃に地元の五ヶ瀬町に U ターンさぐというのは、財団のひとつの役割ですね。

町で手に入る材 料で小 水 力 発 電に必 要なれた方で、英語も得意だったんです。またそのために、短 期 的な成 果や 数 値 化を求機材を作り、実際に発電し、いまは九州各

唯一タバコが吸えた日本側のメンバーだっ

める基 金や 財 団が 多いなかで、日 本を代地の学校へ技術を伝えに行っています。

たので、インドネシアの村人たちとタバコ仲表する企業財団であるトヨタ財団には、長企画書に書いたことをスケジュール通りにつ間になって距離を縮められるという意味でも期的な、すぐには目に見えないものに対しつがなくできました、というより、思ってもみ貴 重でした。インドネシアでは、男 性はタてお 金を出し続ける、ということをしっかりなかったことが起こった、ということのほうがバコを吸えれ ば すぐに打ち解けられます。

と続けて欲しいですね。

面 白 いし、財 団 側としても嬉しいで す ね。

彼の名前だけはすぐに覚えられていました▼中川 真規子 違いのなかから生まれる共

そうした体験をポジティブに評価すべく、国（笑）

感は大 切だと思っています。理 事として関際助成プログラムでは、プロジェクト全体の▼小 川 話を聞 いていて感じたのは、「つわっている地球対話ラボは、離れている人

報 告 書に加えて、自 由 度の高い記 述 式でなぐ人」の役割。その候補生を見つけ、育たちとどのようにコミュニケーションをとる

27

か、という点に力を入れています。

他方、科研費も、挑戦的萌芽研究といった観的に見えて実はとても主観的なものです。

アートでいえば、展覧会の来場者などは数

面白い枠組みができたり、民間のような柔人によって点数が変わるし、委員の間での字にできますが、対話や人との交流での生軟な支援も行っている印象があります。

議論によって、その主観すらも変わっていきの体験をすぐに数値化することはできませ▼内 山 とはいえ、自 分が 目を向けてないます。
他に誰も推さなくて、一人の委員だけが強ん。一人ひとりのなかの国や分野の違いのもの、考えてもいなかったものに目を向けら

なか で、結 び 付 いて、学 び あい、それ ぞれる、というのは、科研費での研究ではな烈に推したものが、結果的にとても良いプ

れの人のなかに残っていくことの価値をどうかなか難しいかもしれませんね。

ロジェクトに化けたりすることもありますね。

捉えるか、ということを考えたいです。

▼藤本 財団側の質問や要請に素直に答え▼北 川 あるコミュニティで、何が 起こるか

3ていく、ということが何より重要だと思いま

P O とのコミュニケーション

す。企画書の質問項目に、まさに助成側がどうかを決める前 に、やってみたいことを

トヨタ財 団の国 際 助 成プログラムでは、応そして、採択後もコミュニケーションを取り、やってみることができる機会になっています。

募に先立って事前相談をお勧めする旨を募

フィードバック等のやり取りを面白がっても一 方で、助 成 金をもらえて初めてプログラ

集要項にも明記しています。この対話プロらえるような関係でいることが大切ではない

ムが動く状況であることは事実です。結果

グラムに参 加していただいた皆さんのプロでしょうか。

が すぐに見えるものにお 金を出したい、とジェクトも、事前相談を受け、何らかのサジェ

ちなみに、我々が助成をいただいたプロジェ
クトでは、もともと 1 年とか２年といった短期はわからない、という状況にお金を出してもらえるのはありがたいです。事業化するか知りたい項目が 書いてあるわけですから。

いう人たちに、どうやってお金をつけていた

スチョンをしました。

だけるかを考えて、もう少し長期的なプラン▼渡辺 わたしたちの場合は、募集要項を的なインパクトは重視せず、今後につながるをも持ってやっていくことが重要ですね。
もっ見て、ひとまず財 団に相 談に行ってみよう

ような仕掛けを作る、ということをさせてもらといろいろな人を巻き込みたいと思っても、か、ということになりました。そこで、他のいましたが、たとえ2 0 〜 3 0 年の長期スパン

資金面で呼べないことがあるので。

財団等と比べても、最も具体的なサジェス

で考えているプロジェクトでも、申請書には▼内 山 愉 太 プロジェクトを通じてどういうチョンをいただけた。良い点も悪い点も率

短期で目に見える成果も書くよう心掛けまし

問題を解決するのか、という点がよく注目さ直に言っていただけたことがありがたかった

た。それが全くないプロジェクトは、やはりれますが、同時にある種の価値を見出してです。少し怖かったですが（笑）

魅力的には映らないでしょう。

いく、作っていくというのが大切だと思いま

他方、なぜ我々の提案が通ったのか、とい財団プログラムオフィサー ( P O ) は、国際す。ただ、まだその重要性が認識されてなう点はいまだにわかりません。選考の際の助成の枠組みで今どのようなものが求めらいというのが今の課題ですね。

ポイントや点数のようなものがあれば、次にれているのか毎年調査を行い、プログラム

我々のプロジェクトは課 題 解 決 型でありつ他の財団へ応募する際に参考になるので、を少しずつ変えていますし、何年かに 1 度

つ、かつ価値創造型でもありますが、まだ教えていただけると嬉しいのですが。

はがらりと変わります。応募を検討している

先が見えていない状況を含めて、不確かな各財団の各プログラムによって重視される点

方々にはぜひ遠 慮なく P O とコミュニケー

状 況だが 長 期 的なビジョンを持っている、は異なりますし、選考には委員の個性や考ションを取っていただきたいと思います。

というところを支援してもらえるのがトヨタ財

え方が大きく影響します。トヨタ財団のその団の助成だと思います。

ときの選考委員がいいと思っても、他財団

研 究 へ の 支 援、例えば 科 研 費だと、あるでよい評 価になるとは限りません。ただ採4

共 感 の 場 づくりに 向 けて

学術分野への貢献を問われます。また、あ択されている以上、その年の募集要項の趣る程度成果が出ているものに対してお金が旨に合っていたということは言えます。

今 回のダイアローグでは、敢えて異なる分つきます。

▼小川 経験から言うと、選考というのは客野の方々にお集まりいただきました。

28

新しい 見 方 、 レン ズ を 得 ら れ た 気 がしま す。
▼中 川 この対 話プログラムでの現 場 訪 問

とてもありがたい 豊かな空 間だと感じましシンポジウムがあるときはできるだけ足を運ぶようにしています。
また贈 呈 式の翌日に、全 助 成 対 象 者におや、それぞれ違うプロジェクトを実施していた。対 話は、窮 屈にしてしまうと正 義の議越しいただいてワークショップを実施したり、る皆さんの話を聞いて、同じように感じるこ論になりがちですが、多様な人がいて、そフェイスブックで年度ごとに助成対象者専用

ともあれ ば、異なる点を知って自分の視点れに参加できない人たちもいます。

のグループページを作ったり、ということはがずれていくこと、そしてそこから生まれる

対 話と同 時 に想 像 力を育 み 共 有 することしています。年度をまたいだ助成対象者のことがあると思いました。

で、こんなに豊かな場が立ち現れるのかと交流は今後の課題ですね。

▼北川 前職でメディアにいたときに震災後感動しました。

▼藤本 トヨタ財団に限らず、資金の出し手の仙台に来ました。その時とどれほど変わっ▼小 川 共 感のネットワークのようなものでの方々には、プロジェクトの終了後も、どうたか、というのを客観的に見ただけでなく、地域同士がつながっていける、ということをなっているかを気にかけてもらいたいというアチェの方々とも地 震や 津 波、そこから復再確信しました。いまシャリーアを取り入れ思いを持っています。かつていただいた助興に関して異なる点や共通点を話し、共感ようとしているようなインドネシアから、今回成が元になって、今こんな変化が生まれてできたことが今回とても印象的でした。同じの３人が来てくれて、この場を共にしてくれ

いる、ということをプロジェクト側は伝えた

トヨタ財 団からの助 成を受けながら、皆さたことはとてもよかったです。

いのです。その意味で、助成が終了して何んそれぞれ違うプロジェクトをやっています

世界の足並みが揃わず、保護主義の流れ年も経ってから、今 回のような機 会に声をが、先にプロジェクトを終えた方々からの話があるなかで、いま日本が国際協調についかけてもらえたことは、とても嬉しかったでも聞き、自分たちのプロジェクトの展望も見てどんな役割が果たせるかという、とても大す。食 事の場ひとつを共 有することでもいえてきた気がします。

切な時期にあります。この大切な時期にあっいかもしれません。テーマを抱えて動いている人が集えば、その場で新しいアイデア▼内 山 この対 話プログラムに参 加 する前て、ひとつ の日 本 の 顔だからこそ、トヨタは想像できなかったんですが、自分とバッ

財 団には国 際 協 調を後 退させない明 確なが出て、参加して、新しいプロジェクトが動クグラウンドが違う人たちと経験を共有して、メッセージを出していただきたいと感じていいていく、ということもあるでしょう。

自分がこれまで目を向けてこなかったものます。

に目が向けられたと思います。自分のプロ

それから、トヨタ財団は助成した側から親

今回の対話を通してトヨタ財団もよいフィー

ジェクトに対しても、新しい見方、レンズをしみを持たれ ていると感じました。これもドバックをいただくことができました。こうし得られた気がします。他のメンバーともこの

P Oとの間のコミュニケーションによるものでた助成を受けた方々同士のつながりを作る

経験を共有したいと思います。

しょうが、この関係はお互いにもう少し活用

取り組みを継続的に作っていければと思っ▼藤 本 門 脇さんが 行っている障 害を持つできそうですね。

ています。ありがとうございました。

方とのアート活動に参加していたときに、お助成対象者の方々とは随時コミュニケーショ

互いに信頼される仲間であるという環境は、ンを行い、プロジェクトでフィールドワークや29

ト ヨ タ 財 団 か ら の メ ッ セ ー ジ

選考委員長

トヨタ財団は 1974 年の設立以来、ア

さ ら に、ダ イ ア ロ ー グ の 中 で も 言 及ジア地域で 40 年以上にわたり助成活が あ る よ う に、短 期 的 な 視 野 に 立 っ動 を 行 っ て き ま し た。そ の 設 立 趣 意

た 費 用 対 効 果 の 追 求 で は な く、社 会

書には、「世界的視野に立ち、しかも貢献と長い時間軸という2 つの尺度を

長期的かつ幅広く社会活動に寄与す

使って事業の成果を測る必要がある

る た め、生 活・自 然 環 境、社 会 福 祉、と 考 え ま す。立 派 な プ ロ ジ ェ ク ト を教育文化等の多領域にわたって時代展開しているグループから、「じつは、の 要 請 に 対 応 し た 課 題 を と り あ げ、

10 年 前 の ト ヨ タ 財 団 の プ ロ ジ ェ ク ト

その研究ならびに事業に対して助成が き っ か け だ っ た」と 言 わ れ る こ とを行う」ことが謳われています。

も あ る か ら で す。す ぐ に は 形 の 見 え

学習院大学国際社会科学部 教授

末廣 昭

ない活動をいかにサポートしていく
助 成 財 団 は、自 ら が 掲 げ た 理 念 や 哲

か。そ こ に こ そ、財 団 と し て の 力 量

学 を、助 成 プ ロ グ ラ ム を 通 じ て 実 現が問われているとも言えます。

し、豊 か な 社 会 づ く り に 貢 献 す る こと が 求 め ら れ て い ま す。ト ヨ タ 財 団

国 際 助 成 プ ロ グ ラ ム で は、2016 年度

で は、設 立 以 来、専 任 の プ ロ グ ラ ムからプロジェクトのテーマを特定しオ フ ィ サ ー を 配 置 し、彼 ら が 助 成 プ

な い「オ ー プ ン 領 域」を 設 け る こ と

ロ グ ラ ム を 組 み 立 て、助 成 プ ロ ジ ェにしました。また、2018 年度からは、クトと社会の橋渡しを行ってきましプロジェクトに求められる要素とした。今 回 の 3 回 に 及 ぶ ダ イ ア ロ ー グて、「 国際性」「越境性」「双方向性」「先シ リ ー ズ も、プ ロ グ ラ ム オ フ ィ サ ー

見 性」と い う キ ー ワ ー ド を 示 し、メが直接助成対象者と面談し、プロジェ

ンバーの編成や課題へのアプローチ

クトを通して得たものや参加者の特に一層の重点を置くことにしました。

性、彼 ら の 率 直 な 思 い な ど を、国、

技 術 や 知 識 の 体 系 が 複 雑 に な り、専

分 野、立 場 を 越 え て 共 有 す る 試 み と門 分 化 が 進 む な か で、そ う し た 専 門

なっています。

の 枠 を 越 え、横 断 し、さ ら に は つ な
げていく自由で斬新なアイデアを受

学 術 の 世 界 で は、調 査・研 究 か ら 導

け 入 れ る こ と が、今 の 助 成 財 団 に はき出された結論を提示し、場合によっ重要だと考えるからです。

ては提言を行うことがゴールとなり
ま す。ト ヨ タ 財 団 の 助 成 プ ロ ジ ェ ク「交 流」「学 び 合 い」と い っ た 要 素 を

ト で は、そ こ か ら も う 1 サ イ ク ル、

中 核 に す え、分 野 を 限 定 し な い 助 成

失 敗 の 検 証 も 含 め て 実 践 し て い き、を 続 け、具 体 的 な 事 例 を 積 み 重 ね て社会と関わりながら課題解決に取り

い く こ と で、「ト ヨ タ 財 団 ら し さ

組 み、新 た な 価 値 を 生 み 出 す こ と を（The Toyota Foundation Way）」が目 指 し て い ま す。果 敢 に 難 し い 課 題

見えてくるのではないかと期待しまに取り組んだ結果として失敗できる、す。

あるいは敗者復活があるということも、民 間 助 成 の 大 切 な 要 素 で は な いでしょうか。

30
30

国 際 助 成 グ ル ー プ

笹川 みちる
助成プログラムのめざすところを言葉にするとどうしても抽象的な概念が先に立ってしまいます。セクターを越えた協働、経験の共有、直接交流を要件とする国際助成プログラムの各プロジェク

楠田 健太
国際助成プログラムでは、従来の「支える／支えられる」「教える／教えられ る」と い っ た 一 方 向 の 関 係 で は な
く、双 方 向 的 な 学 び の プ ロ セ ス の 中トの現場で実際どのようなことが起こっているのか、今回のダイアローグを通じてより具体的に臨場感をもって描き出すことができたのではないかと思います。私たちが大切に考えている方法論や、失 敗・衝 突 も 含 め た 変 化 と そ の 価 値 を 今 回 の 企 画 を 通 じ て、多くの皆さんに共有いただければうれしく思います。

で、協働・共創の関係を構築するような企画を求める旨を要項にも明記していますが、実はこれは財団と助成対象者との関係にも当てはまります。すな
わち「助成する／される」という味気ない関係ではなく、共通の課題に取り組む対等なパートナーとして助成対象者の皆さんと関わっていきたいと担当
者は考えているのです。その意味でこのダイアローグは、プログラムの思想が形となってできた一つの成果であると自負しています。こちらからの度重なる無茶なお願いに快く応えていただ
き、実り多い時間を提供してくださった全ての参加者の皆さんに感謝したいと思います。

利根 英夫
あ る 課 題 に 取 り 組 む に あ た っ て、他
者 と 協 働 す る こ と は 不 可 欠 で す。言語、文 化、組 織 等 の 違 い を 超 え て、
100 ％ お 互 い を 理 解 す る の は 不 可 能
か も し れ ま せ ん。そ れ で も お 互 い を
理 解 し、共 感 を 育 む た め の 努 力 を し続けるための場と機会設定を助成という形で後押しすることが出来る、という思いでした。

現場の人の往来を通じた学びあいがもつ、挑戦的な精神と期待感、やりがい、そして不確かさと迷いなど、本来プロジェクトに携わるなかでしか経験できないことがらに、
このダイアローグを通じて少しだけ触れることができたように感じています。現場におじゃまし、時間と場所を共有しながら実施した今回のダイアローグは、ご参加いた
だいた方々と現地の関係者のみなさまのご協力により、とても楽しい場になりました。
ご一緒くださったみなさま、誠にありがとうございました。個々のプロジェクトのな

前川 智美

かにある多様性が、プロジェクトどうしの交流・学びあいを通じてさらなる新しい発
見と展開をもたらす可能性が垣間見えた、素晴らしい機会でした。

31
31

ト ヨ タ 財 団 に つ い て
トヨタ財団は、トヨタ自動車によって 1974 年に設立された助成財団です。
世界的な視野に立ち、長期的かつ幅広く社会活動に寄与するため、生活・自然環境、社会福祉、教育文化などの領域にわたって時代のニーズに対応した課題をとりあげ、その研究ならびに事業に対して助成を行っています。

ト ヨ タ 財 団 国 際 助 成 プ ロ グ ラ ム に つ い て2013 年からトヨタ財団の国際助成プログラムは「アジア

その結果、現在の国際助成プログラムは、相互交流と学の 共 通 課 題」をテーマ に掲 げ ています。当 初、高 齢 化、び あいを通して、プロジェクトメンバーや 対象となった地

人の移動、そして再生可能エネルギーという 3 分野に対域にポジティブな変化を生み出すことを目的とするプログ

する研 究 と活 動 へ の 助 成 を 行うな か で、地 域 コミュニラムとなっています。

ティーにおける諸 課 題を理 解 するためには文 化 的な側 面

現在、そして将来の世界の課題は要素が複雑に絡 み合っの 理 解も不 可 欠で あるという認 識を得ました。また、国ており、解決へ向けたヒントを見つけ出すには、さまざま

境 や セクターを 超 えた 相 互 交 流と学 び あ いというアプな主 体による協 働・共 創が 必 要です。本 助 成プログラム

ローチは、さまざまな「アジアの 共 通 課 題」に対 する取が、互 い の 隣 国である東アジアと東 南アジアのリーダー

り組みに対して有用であろうという考えのもと、2016 年にたちを有機的に結びつけ、所期の目的が達成されることプログラムを大幅に見直しました。

を願ってや みません。

30
32

応 募 を ご 検 討 の 方 へ
国際助成プログラムは、アジアの共通課題に取り組むプロジェクトを助成します。
国をまたいだ多様なバックグラウンドをもつ参加者たちが、従来の「支える／支えられる」「教える／教えられる」といった一方向の関係ではなく、同じ課題に取り組む仲間として「共に考え、行動し、創りあげる」という協働・共創の関係を構築し、その関係が国籍、年齢、所属組織等の枠を超えた双方向の学びのプロセスのなかで、社会変革につながるパートナーシッ
プに発展することを期待します。

国際性対 象 国・ 地 域 か ら 2 国 ・ 地 域 以
上 に 共通 す る 課 題 を 設 定 、各 国・地域でそれぞれに活動するメン
バ ー が対 等 に 参 画 す る 。

政 策 提 言、映 像 作 品、ウ ェ ブ
サ イ ト、研 究 教 材 、 展 示 会 の 開
催等の成果物の作成とその社会へ の 発 信 を 行 い、将 来 の 発 展 につながる新しい視座の獲得をめざす。

ア ジ ア の 共 通 課 題

先見性

越境性
チームは複数セクターで構成され、既存の取り組みの調査・ 分析 に 加 え 、課 題 解 決 に 資 す る 実
践的な活動を行う。

双方向性
活動には、現場 ( 現地の支援者、当事者、地域住民など )同士の直接の往来を組み込み、相互の学びあいを実現する。

お問い合わせ公 益 財 団 法 人 ト ヨ タ 財 団 国 際 助 成 グ ループ

電 話 ：03- 3344- 1701
Ema il ：a s ia n n eigh bor s @t oyot a f ound .or .j p

31
33

30
34

〒163-0437
東京都新宿区西新宿２丁目１番１号
新宿三井ビル 37 階 私書箱 236 号
公益財団法人トヨタ財団 国際助成プログラム
TEL: 03-3344-1701
FAX: 03-3342-6911

URL:http://www.toyotafound.or.jp/

発行：2018 年 5 月

デザイン：NPO 法人 Co.to.hana

3135