2008 MARCH
No. 549

2008 年（平成 20 年）3 月号

第 54 巻 第 2 号（通巻 549 号）

挨拶・巻頭言グローバリゼーション………………………………布 谷 鉄 夫（ 2 ）獣医病理学研修会
第 47 回 No. 942 ラットの頭蓋腔内腫瘤……………………
（財）
残留農薬研究所（ 3 ）第 47 回 No. 943 ブタの脊髄………………
（財）
日本生物科学研究所（ 4 ）学会参加記
第 3 回アジア養豚獣医学会：The 3rd
Congress of the Asian Pig Veterinary
Society（APVS ; 中国・武漢）に参加して………………………………長 井 伸 也（ 5 ）学会発表演題紹介
猫 MHC クラスⅠ（FLA–A, –B）遺伝子のクローニングとタイピング………………佐 野 順 一，藤 原
哲，
島 津 美 樹，齋 藤 敏 樹（ 9 ）論文紹介
日本における豚胸膜肺炎野外症例からのActinobacillus pleuropneumoniae

血清型 15 様菌の分離………小 山 智 洋，To Ho，長 井 伸 也（11）お知らせ
学会発表演題………………………………（12）
編集後記……………………………………（12）http://nibs.lin.go.jp/

日生研たより

2（30）

グローバリゼーション
布谷鉄夫
当地青梅では，桜花もほころび始めたこの頃ですが皆様におかれてはいよいよご清適の御事とお慶び申し上げます。今年は高病原性鳥インフルエンザの再発も今のところなく 渡り鳥 の季節も終わろうとしているのは幸いでありますが，多発国の一つベトナムでは H5N1 型ウイルスの感染による死者が既に報告され，依然気の抜けない状況が続いています。
さて，グローバル化の功罪が問われている昨今でありますが，今年は 7 月に開催される洞爺湖サミットで気候変動を誘導する温室効果ガスの削減に向けた国際的枠組みの構築について話し合われることもあり，地
球温暖化の言葉をよく耳にします。 Global warming は，もとはスウェーデンの科学者，Svante Arrhenius
が 1896 年に始めて予告し，その後，科学や環境の専門家らにより一世紀を超えて議論されて来たと言われています（Arch Med Res, 2005）。この問題が時のキーワードになり，世界的な対策の動きとして具現化して来たのは，近年観測されている地域的な異常気象，平均気温や海水温の上昇，雪氷の融解，海面水位の上昇などについて科学的な解析が深まりつつあることが背景にあるようです（IPCC AR4, 2007）。グローバル化の一つである温暖化現象に伴い危惧されている大きな問題の一つが感染症流行への影響です。今後，発生リスクが増える感染症として，蚊やダニ，げっ歯類など媒介動物による各種脳炎，マラリア，デング（出血）熱，ウエストナイル熱，リフトバレー熱，ハンタウイルス肺症候群，各種下痢症などが想定され，発生地域の拡散，高地・高緯度化，流行時期の変動や期間の延長などが指摘されています。また，大腸菌症やコレラなどの水系感染症は水源や給水の衛生環境に左右されるほか，やはり気温の上昇など気象要因によってそれらの発生が増大すると言われています。ただし，感染症の種類や流行の規模と温暖化との関係には，媒介動物の生態系の変化とともに感染宿主の密度が影響することに加え，気温上昇が 100 年間で平均気温 0.6℃というスローペースであること，降雨や日射量の変動による地域の水分布あるいは砂漠化などさまざまな二次的要因も加わるため，なお不確実な部分も残されていると言われています。
昨年 8 月 WHO は，「The world health report 2007 - A safer future: global public health security in the 21st
century」を発表し，その中で 1970 年代以降毎年１種類以上という前例のないペースで未知の病気が発生しており，１世代前には知られていなかった疾患が 40 種類近くに上っていることを明らかにしました。加えて，過去５年間に世界各地で，約 1,100 件の伝染病の流行があったことも指摘しています。これらの疾患には，
SARS や鳥インフルエンザ，エボラ出血熱，エイズ，薬剤耐性結核（XDR–TB）などが含まれています。また，
BSE に見られるように，食物連鎖の急速な変化や食材などの国際流通により，汚染飼料や食物による疾病が今後増加する可能性を指摘しています。グローバル化による感染症の急速な伝播の一因として，人や物の大量・高速移動が挙げられています。航空機は現在年間 20 億人以上の人々を輸送し，病気を時間単位で一つの場所から世界各地へ拡散させる恐れがあると警告し，国際社会に感染症予防に向けた協力体制を強化するよう求めています。さらに，人と物の高速移動に加え，急速な都市化に伴う人の集合的な活動，前段の温暖化による気候変動などが感染症の発生と流行を一層増悪化していると思われます。
このようなグローバル化による感染症流行への国内対策として考えられるのは，既知の感染症に対しては，検疫制度の強化やワクチン接種などによる国内防疫の徹底によりその流行阻止はある程度可能と思われます
が，未知の感染症については情報の共有に加え，現場関係者の慧眼による疾病の早期摘発とそれに続く迅速・的確な診断および原因の解明，さらには予防法の確立といった連係体制の構築が欠かせないと思われます。また国外的には，特に交流の盛んな開発途上国の衛生管理や防疫体制を充実させるような働きかけも今
後重要な課題のように思われます。
（所長）

54（2）
，2008

3（31）

ラットの頭蓋腔内腫瘤（財）
残留農薬研究所

第 47 回獣医病理学研修会 No. 942

動 物：ラット，Wistar Hannover（BrlHan:WIST@Jcl[GALAS]），雌，23 週齢。
臨床事項：本例は繁殖毒性試験に用いた投与群の計画殺動物である。動物の生存中に異常は認められなかった。
本病変の発生はこの動物にのみ認められた。
剖検所見：頭蓋骨底部の正中からやや左側の位置に 10×7×5 mm の白色腫瘤が認められた。肉眼的に本腫瘤と脳のつながりはなかった。他の臓器に肉眼的異常はなかった。
組織所見：腫瘤の中央部（図 1a）では好酸性均一で豊富な基質の中に腫瘍細胞がリボン状あるいは巣状に増殖し，その細胞質内には基質に類似する硝子滴が認められた（図 2）。腫瘍細胞は異型性が強く，分裂像が多数観察された。基質および細胞質内硝子滴は PAS 反応陽性
（図 3），アルシアンブルー染色陰性を示した。免疫染色では腫瘍細胞はケラチン陽性，α– フェトプロテイン（AFP）一部陽性，ビメンチン陰性で，ラミニンは基質
および硝子滴を含む細胞質が陽性であった。電顕では，細胞外基質は層状構造を示し，腫瘍細胞の拡張した粗面
小胞体内には基質類似物質が充満していた。細胞間にはデスモゾーム様の構造も散見された。腫瘤の周辺部（図1b）には神経細胞を含んだ神経網から成る中枢神経組織が存在した（図 4）。また，粘液産生細胞および線毛を有する細胞で構成される管腔構造がみられた（図 4）。
これらの細胞はケラチンおよび AFP 陽性であった。
診断：成熟型奇形腫を伴った卵黄嚢癌
考察：当初，特徴的な形態像から腫瘤中央部は卵黄嚢癌，
周辺部は正常な脳神経，管腔構造は AFP に陽性な点か
ら臓側卵黄嚢への分化を示す卵黄嚢癌の一成分であると考え，本症例を卵黄嚢癌と診断した。しかし討議の場で周辺部および管腔構造は奇形腫の成分ではないかとのご指摘を頂いた。再考の結果，周辺部では神経網の構造が認められる点，臓側卵黄嚢への分化を示す細胞に粘液や線毛を有するという報告がなされていない点より，これらはそれぞれ中枢神経組織および気管への分化を示す奇形腫の成分と考えるのがより妥当であると判断した。卵黄嚢癌および奇形腫はともに胚細胞由来の腫瘍であり，時折，同時に発生することが知られている。本腫瘍は胚細胞が頭蓋腔内へ迷入し腫瘍化したことにより発生したと考えられた珍しい症例であった。
（高橋尚史）
参考文献：
1. Sobis, H. Yolk Sac Carcinoma, Rat. In : Monographs on
pathology of laboratory animals, Genital System.（Jones,
T. C., Mohr, U. and Hunt, R. D. eds.）, Springer–Verlag. 127–134（1987）.

日生研たより

4（32）

ブタの脊髄
（財）
日本生物科学研究所

第 47 回獣医病理学研修会標本 No. 943

動物 : ブタ，LWD 種，雄，35 日齢。
意による）を行ったところ，神経細胞，グリア結節内の臨床事項：繁殖母豚 450 頭飼養規模の一貫経営農場で，グリア細胞，神経節細胞に陽性所見（図 5，IHC）が得
2006 年 8 月頃から離乳舎で 1 豚房に 1 〜 2 頭，神経症られた。
状を呈し斃死する個体が散見された。神経症状は前肢ま診断：PTV/PEV の関与が疑われた非化膿性脳脊髄炎，たは後肢の伸張で，強直性痙攣もみられ，病豚は発症後神経根炎ならびに神経節炎
2 〜 3 日で斃死した。提出例はそのうちの 1 頭である。
考察：豚エンテロウイルス性脳脊髄炎の原因ウイルスで抗生剤を投与したが効果はみられなかった。
ある PEV は 13 の血清型に分類されていたが，近年の遺肉眼所見：大脳および小脳の髄膜が充血していた他，諸伝子学的解析により PTV および PEV に再分類された。
臓器に異常はみられなかった。
PTV/PEV は健康な豚の腸内容物・糞便・扁桃などから参考所見：大脳および三叉神経からのウイルス分離は陰高率に分離され，多くの豚に不顕性感染していると考え性であった。
られている。豚エンテロウイルス性脳脊髄炎の主要な神
組織所見：脊髄灰白質の腹角には腫大・円形化した運動
経症状は運動失調や四肢の麻痺などで，組織学的に非化神経細胞が散在していた。変性・壊死に陥った神経細胞
膿性脳脊髄炎が主に脳幹部，小脳ならびに脊髄に出現し，の周囲には小膠細胞や炎症性細胞が取り囲む神経食現象
灰白質は白質に比較して強く障害されることが特徴であ（図 1），グリア結節（図 2）などがみられた。灰白質おる。OIE の診断マニュアルによれば，本病の確定診断によび白質にはリンパ球，形質細胞ならびにマクロファー
は神経症状が認められること，非化膿性脳脊髄炎が観察
ジからなる囲管性細胞浸潤や腫大した軸索が認められた。 されること，脳脊髄からウイルスが分離されることが必上記の所見は脊髄灰白質，特に腹角で強い傾向を示した。 要とされている。本例は豚エンテロウイルス性脳脊髄炎
神経根にはリンパ球とマクロファージが浸潤し（図 3）， と病理診断されるが，ウイルスが分離されていないため髄鞘崩壊による髄球形成を伴っていた（図 4，LFB）。
確定診断には至らなかった。我が国における本病の報告
脊髄神経節では一部の神経節細胞は変性して好酸性を増は少なく，病理発生については不明な点が多いため，今し，神経節細胞周囲にはリンパ球，形質細胞ならびにマ
後さらに症例を集め検討する必要があると考えられた。
ク ロ フ ァージ が 浸 潤 し て い た。豚 エ ン テ ロ ウ イ ル ス （平井卓哉）（PEV）性脳脊髄炎を疑い，脊髄および脊髄神経節につ
参考文献：
いてマウス抗豚テシオウイルス（PTV）モノクローナル
1. Yamada, M., et al. Vet Rec. 155 : 304–306（2004）.
抗体を用いた免疫組織化学的染色（動物衛生研究所の好54（2）
，2008

5（33）

学会参加記

第 3 回アジア養豚獣医学会：
The 3rd Congress of the Asian Pig Veterinary Society（APVS ; 中国・武漢）に参加して長井伸也（常務理事）

2007 年 4 月 22 日 か ら 4 月 25 日 ま で の 期 間，中国の湖北省武漢市において，第 3 回アジア養豚獣医学 会：The 3rd Congress of the Asian Pig Veterinary
Society（APVS）が開催されました。これに参加する機会を得ましたので，その概要を記載いたします。
4 月 21 日に，上海経由で武漢天河空港に到着した。
空港からは，リムジンバス（といっても普通の乗り合いバスのようなもの）で武漢市内に入った。空港に隣接して巨大なサッカースタジアムが建設中で，到着当日は FIFA 関係者の視察があったようだった。
バスの車窓からは，大規模な建築工事現場があちこ

開会式典

ちでみられ，中国の各都市がこのような状況なら，と呼ばれる 3 つの主要な町から成り立っている。武鉄などの建設資材が世界的に不足するのも当然と感漢市の中心には長江が悠々と流れ，古くから交通，じた。

商業の要所として栄えた都市であり，小説「三国武漢市は，上海より飛行機で 1 時間半ほど内陸に志」の舞台にもなっている。漢口は観光・商業施設

入ったところに位置することから田舎町と想像してが集中している賑やかな町で，一方，武昌は緑豊かいたのだが，実際には摩天楼がそびえたつ程の大都で静かな官庁街である。東京に例えると，漢口が新市であった。漢口，武昌および漢陽という武漢三鎮

宿なら，武昌は大手町といったところであろうか。

武漢市武昌地区の風景

学会会場

洪山礼堂

日生研たより

6（34）

学会会場である洪山礼堂，および学会の運営を主催

世界養豚獣医会議と同じ傾向である。特に中国におした武漢大学は，いずれも武昌に位置していた。

いては，昨年，後に述べる「豚高熱病」と呼ばれる

我々の宿泊したホテルは会場から程近い洪山広場の疾病の発生により養豚産業が多大な被害をこうむっ

すぐ前にあり，昼間は広場で太極拳をする人達で賑たことから，PRRS ウイルスについての関心が異常わう様子が見え，夜はネオンサインの輝く夜景が見に高いようだった。アクチノバシラス感染症はアジ渡せた。

ア地域で被害が多い疾病であるので，世界養豚獣医

4 月 22 日には受付やレセプションがあり，4 月

会議に比べて APVS での発表数が多かった。豚レン

23 日朝，学会長である Chen Huauchun 氏の開会挨

サ球菌症は，一昨年，中国において死亡豚の食肉を拶の後，科学演題の発表が始まった。

喫食したことが原因で人に感染し，死亡者も出て公本学会には 21 カ国より約 1,300 名の参加があり，衆衛生上の問題となったことから，関心の高い疾病

過去最大規模の APVS となった。参加者の内，約となっていた。豚コレラウイルスと口蹄疫ウイルス

1,000 名は中国人で，残り約 300 名が外国人であっについては，まだ清浄化が達成されていないアジア

た。中国以外で最も参加人数が多かった国はタイと諸国からの発表が中心であった。

韓国で，それぞれ 80 名程度が参加していた。日本

以下，PRRS ウイルスと PCV2 について発表演題の概要と傾向を述べる。

人の参加者は 45 名であった。
発表演題数は，シンポジウム・一般演題を含めて286 題であった。発表が多い病原体順に整理したものを図 1 に示す。豚繁殖・呼吸障害症候群（PRRS）

PRRS ウイルス

ウイルス，豚サーコウイルス 2 型（PCV2）および豚マイコプラスマに関する演題が多く見られたのは，

図1

Murtaugh, M.（University of Minnesota, USA）に

第 3 回 APVS における病原体別発表演題数

54（2）
，2008

7（35）

よる「PRRS ウイルスに対する免疫：Immunity toは，「中 国 に お け る 豚 高 熱 症 候 群：Overview of

porcine respirator y and reproductive syndrome

emergence and prevalence of Swine high fever

virus」というタイトルの基調講演により，未だ謎

syndrome in China」というタイトルの講演により，の多い PRRS ウイルスの免疫機構に関する最新の知

高度病原性 PRRS ウイルスに起因するという新疾病見が発表された。

について発表した。

PRRS ウイルスの感染に伴う免疫応答は，非常に2006 年 6 月より「高熱病」と呼ばれる新疾病が複雑であり，他のウイルス感染症とは大きく異なる。 中国各地に出現し，養豚産業に甚大な被害をもたら
PRRS ウイルスが感染する標的細胞はマクロファー

した。はじめは中国南部の幾つかの省で発生が認め

ジ（樹状細胞，単球を含む）である。本ウイルスがられたが，瞬く間に中国全土に拡散した。本病によマクロファージに感染した際に，インターフェロン

り 1,000 万頭以上の豚が死亡し，激しい流行により，や炎症性サイトカインの産生といった初期の免疫応

豚の飼養頭数が発生前の 60% にまで低下した地域

答の抑制現象が認められ，これに引き続く獲得免疫もあった。本疾病の流行により，廃業を余儀なくさ誘導の抑制にも繋がっている。感染 3 週後から抗体れた中小の養豚農家も数多くあり，本病は中国養豚応答が認められるが，その抗体はヌクレオカプシド

産業における「災害」といっても過言ではない。

タ ン パ ク 質（N）や 非 構 造 タ ン パ ク 質（NSP1,

本病には明確な疫学的特徴がみられる。第一に，NSP2）に対するもので，これにはウイルスを中和非常に伝播力の強い疾病であり，最初の罹患豚を確する活性はない。中和活性は，エンベロープに存在認後，3 〜 5 日で群全体が発症する。隣接した農場

する糖タンパク質（GP5, GP4）および膜タンパクにも容易に伝播する。第二に，共通して見られる症質（M）に対する抗体によって担われるが，これら状に高度な発熱がある。感染豚の体温は 41 〜 42℃に対する抗体は低い誘導レベルに留まり，感染豚のとなり，それが 1 〜 3 週間持続する。臨床症状出現

血中からウイルスを排除するには不十分である。

後 5 〜 7 日で死亡のピークを迎え，約 3 週後には回細胞性免疫に関しては，感染初期から感染後 28

復に向かう。第三に，日齢や系統に関係なく本症に〜 42 日の間，インターフェロンγ産生性の T 細胞罹患する。感染豚の発症率は 50 〜 100%，死亡率はが血液中から検出される。けれども，この T 細胞

20 〜 100% である。妊娠豚の流産率は 40% にも及ぶ。

量とビレーミーの発現程度との間に有意な相関関係

第四に，抗生物質を用いた治療は奏効せず，むしろは認められず，PRRS ウイルスの感染防御における処置によって疾病が悪化する場合がある。

T 細胞応答の役割については必ずしも明確ではない。

死亡豚には，敗血症に伴う皮膚の充出血がみられ

感染約 21 日後には一度ビレーミーは終息するが，る。主な剖検所見は，全身リンパ節の腫大，肺水腫，

これは宿主の免疫応答が惹起されたことによってウ

肺全体に及ぶ赤紫色の斑状変化等である。これに加イルスが体内から排除された結果ではなく，単にウ

え，肺間質の過形成，うっ血，気管や喉頭の出血とイルス増殖可能な感受性マクロファージが枯渇する

泡沫状粘液の貯留などが観察される。

ため，というのが現在の解釈である。

抄録には記載されていなかったが，学会当日に，豚ビレーミーの終息後，PRRS ウイルスは扁桃や気高熱症候群の原因は PRRS ウイルスの高度病原性変管分岐部リンパ節といった，宿主のリンパ系組織に異 株 で あ る と 発 表 さ れ た。非 構 造 タ ン パ ク 質

おいて持続感染する。中和抗体が存在し，かつ細胞（NSP2）に 29 アミノ酸の欠失があることを遺伝学性免疫が成立している状況下で，なぜウイルスが長的特徴とするウイルス株である。本株を子豚に接種期にわたってリンパ組織内で持続感染できるのかにすれば 50% 以上の致死率を示す。このことは，学

ついては，現在のところ解明されていない。

会終了後，中国農務部より正式にプレスリリースさYang, H.（China Agricultural University, China）

れた。

日生研たより

8（36）vaccinated with an inactivated PCV – 2 vaccine

PCV2

under field condition. Charreyre C.（Merial, USA）.

PCV2 に関しては，ワクチンの使用実績とその有弊所発表演題

用性に関する話題が中心となってきた。世界には，
現在，ホールウイルスを不活化した母豚用のワクチ
ン，PCV2 の ORF5 をバキュロウイルスベクターに

当所からは，To Ho, Someno, S., Nagai, S. による挿入してカイコで発現させたコンポーネントワクチ

Antigenic and genetic diversity of surface protective

ン（子豚用），および PCV1 と PCV2 のキメラウイ

antigen（Spa）of Erysipelothrix rhusiopathiae というルスを不活化したワクチン（子豚用）の 3 種類が開タイトルの演題が，4 月 24 日（火）に Room 3 にて発され，普及してきている。ヨーロッパでは主に母口頭発表された。

豚用のワクチンが，アメリカでは子豚用ワクチンが使用されており，いずれもコンディショナル・ライ

総センスではあるが，良好な成績が得られているよう会である。本学会でも，以下の演題にこれらのワクチンの性状や野外試験データ等が紹介された。

次回第 4 回 APVS2009 は，日本が主催国となり，■ Advances in PCV2 research : Results of the2009 年の 10 月 26 日から 28 日の 3 日間，つくば国

European project No. 513928 : Control of porcine

際会議場にて開催される。General Assembly におcircovirus diseases（PCVDs）: Towards improved

いて，大会長の Chen Huanchun 氏から石川弘道氏

food quality and safety. Allan G.（Queenʼs（柏崎守 次期大会長の代理）に APVS の旗が手渡さ

University, UK）and Charreyre C（Merial, USA）.

れた。次回の日本開催 APVS2009 のプロモーション■ Efficacy and safety studies of Fort Dodge animal

講演の中で，石川氏より，APVS は，故豊浦雅次獣

healthʼs Suvaxyn PCV2 one dose in pigs. Wu, S.

医師と韓国の養豚獣医師との間で，「アジアの養豚（Fort Dodge, USA）

獣医師はお互いに協力しなければならない」という■ Post weaning multisystemic wasting syndrome（PMWS）pr otection of pigs bor n to sows

思想の元に発足されたものであるという経緯が説明された。
総会終了後は，中国大道芸のアトラクションを楽しみ，次回は日本で会いましょうということで，盛会裏に閉会した。

閉会式
左人物：学会長 Huanchun 氏、右人物：石川氏

54（2）
，2008

9（37）

学会発表演題紹介

猫 MHC クラスⅠ（FLA–A, –B）遺伝子のクローニングとタイピング
佐野順一，藤 原

哲，島津

美樹，齋藤

敏樹

第 144 回日本獣医学会学術集会（2007 年 9 月 酪農学園大学）
提示することによって，感染細胞や腫瘍細胞の破壊

背景と目的を仲介する役割を果たしている。
猫における MHC は FLA と呼ばれるが，クラス

MHC（major histocompatibility complex） は 自

ⅠはクラスⅡに比べ，報告は少なく，いまだ十分な

己・非自己の認識を司り，免疫応答の開始，および解析が行われていない。そこで，本研究では猫の免

様々な免疫応答性の制御など，免疫系の要とも言う

疫系を理解する上で必要不可欠な FLA クラスⅠ遺べき役割を担っている。この MHC 分子には構造や伝子（FLA–A, –B）に注目し，当研究所で確立した機能の相違からクラスⅠおよびクラスⅡ分子が存在

SPF 猫群の当該遺伝子の塩基配列および多型を明し，多型が非常に多く，移植におけるドナーとレシ

らかにし，将来的に臓器移植や疾患感受性の研究に

ピエントの組織適合性や各種疾病に対する個体の感役立てることを目的とした。

受性と関連することが知られている。MHC クラス
Ⅰ分子は，内因性のペプチドを CD8 陽性 T 細胞に

図1

FLA–A, –B のアミノ酸配列

日生研たより10（38）

鎖と，そこへ非共有結合するβ2 ミクログロブリン

材料と方法から構成され，それに細胞膜結合・膜貫通ドメイン
および細胞質ドメインが続き，シグナルペプチドは

当研究所で確立したイギリス産のヨーロピアン・
ショートヘアー種由来の SPF 猫のうち，10 頭の末MHC クラスⅠ分子が細胞表面に出る前に切り取られる。

梢 血 よ り 単 核 細 胞 を 採 取 し，mRNA を 抽 出 後，

今回，我々の得た 14 種類の異なるクローンにつOligo dT プライマーを用いて cDNA を合成した。

いて，細胞膜結合・膜貫通ドメインおよび細胞質ド

FLA クラスⅠ遺伝子を増幅するためのプライマー

メインのアミノ酸配列を精査したところ，11 種類

は，既知の HLA および FLA クラスⅠの塩基配列をの FLA–A および 3 種類の FLA–B 遺伝子に区別で参 考 に 設 計 し た。こ の 時，約 1,100bp と 推 定 し た

きた（図 1）。FLA の対立遺伝子の表記にはヒトでCDS 領域を全てカバーするため，上流（約 780bp

行われている命名法が当てはまらないため，便宜的を 増 幅）と 下 流（約 720bp を 増 幅）に 2 つ の プ ラに A・B 遺伝子の別，ネコの番号，クローンの番号

イマーセットを設計した。PCR 産物をプラスミドで表した。FLA–A021 は 2 番目の猫から得た 1 番目

ベクターに組込み，大腸菌に形質転換後，プラスミの FLA–A 遺伝子であることを表している。

ドを抽出し，DNA シーケンサーによって塩基配列

遺伝子多型は FLA–A, –B 遺伝子ともにα1, α2 ド
メインに属するαヘリックスおよびβシート構造部の解析を行った。

位に多く認められた。また，α3 ドメインにも多型を示す部位が散在していた。

結果・考察

次に，抗原ペプチド結合部位において，ネコとヒトとの間で多型性を示す部位と多型性を示さない保塩基配列の解析によってこれまでに報告のない新存された部位を示した（表 1）。赤字の部分はヒト

たな 14 種類のクローンを確認した。クローンの全とネコとの相違する部分である。なお，ネコでのド長はいずれも開始コドンから終結コドンまで

メイン構造は HLA–A0201 の構造を基に推定した。

1,089bp で，362 個のアミノ酸をコードしていた。

高度保存部位では，5 番目の M が L に，149 番目のMHC クラスⅠ分子が抗原を提示する部位はα1・A が E に置き換わっており，ヒトでは保存部位で

α2 ドメインで，この部位は抗原ペプチド結合部位

ある 155 番目のアミノ酸はネコでは多型を示した。

と呼ばれ，α1・α2 ドメインのαヘリックスおよびβ

また，多型を示す位置もヒトとネコでは若干違いがシートに囲まれた溝から構成されている。クラスⅠあり，ヒトで多型がおこるα1 ドメインの 65 および分子はこの他に 1 個の細胞外ドメイン構造を持つα

82 番にはネコでは多型が見られず，ネコで多型が

表1

ネコ、ヒトの MHC クラスⅠのペプチド結合部位における多型部位

54（2），2008

11（39）

見られる 84 および 89 番目にはヒトでは多型が見られなかった。
次に，我々の得たクローンと Yuhki, et al.（1990）
が報告したクローンのデータを比較したところ，両部位に多く認められた。
3. FLA クラスⅠ遺伝子には多数の対立遺伝子が存在する可能性が示唆された。
4. 抗原ペプチド結合部位における高度多型および保者で一致するものはなく，ヒトの HLA クラスⅠ遺存領域は，ヒトと猫で若干異なっていた。

伝子で報告されているのと同様に，猫においても多

現在，今回の塩基配列の結果を基に FLA クラス

数のアリルが存在する可能性が示唆された。
今回の研究で，以下のことが明らかになった。

Ⅰの広範囲の多型に対応する簡便な DNA タイピング法を検討中である。

1. 10 頭の SPF 猫からこれまで報告のない新しい 11

今後は品種や地域の違いによる対立遺伝子の違い

種 類 の FLA–A 遺 伝 子 お よ び 3 種 類 の FLA–B 遺や，対立遺伝子の違いによる疾患感受性の相違，さ伝子を検出し，それぞれ 362 個のアミノ酸をコーらにペプチド結合モチーフを探索し，ネコの免疫応ドしていた。

答と疾患との関係について調査していく必要がある

2. FLA–A, –B 遺伝子ともに，遺伝子多型はα1,α2 ドと考えられた。

メインに属するαヘリックスおよびβシート構造

論文紹介

日本における豚胸膜肺炎野外症例からの Actinobacillus
pleuropneumoniae 血清型 15 様菌の分離
Isolation of Actinobacillus pleuropneumoniae serovar 15-likestrain from a field case of porcine pleuropneumonia in Japan.
Koyama, T. , To Ho, Nagai, S. Journal of Veterinary
Medical Science, 69（9）,: 961-964, 2007.
小山智洋，To Ho，長井伸也

日本における豚胸膜肺炎野外症例より分離されたであった。また本株は A. pleuropneumoniae–RTX 毒Actinobacillus pleuropneumoniae 菌 株 は，オ ース ト

素（Apx）II，III お よ び IV 遺 伝 子 を 保 有 し，そ の

ラリアの野外分離株の分析によって新規に提案されApx 保有型は血清型 15 と一致した。分離株のマウ

た，血清型 15 の参照株と近似していた。本菌株は，スに対する病原性は，Apx I を保有する血清型菌株

A. pleuropneumoniae 生物型 1 と一致する生物学的に比べて低かったが，Apx III を保有する他の血清および生化学的性状を示し，寒天ゲル内沈降反応に型菌株より高かった。これは，オーストラリア以外

よって 15 型参照株に対するウサギ抗血清と強く反の国および地域において A. pleuropneumoniae 血清

応した。分離株の 16S リボ核酸遺伝子中の超可変型 15 様菌株が分離された，初めての報告である。

部の塩基配列は，血清型 15 の参照株の配列と同一

日生研たより

12（40）

学会発表演題第 144 回日本獣医学会学術集会
期

日：2007 年 9 月 2 日〜 9 月 4 日

開 催 地：北海道江別市（酪農学園大学）
発表演題：猫 MHC クラス I（FLA–A, –B）遺伝子のクローニングとタイピング○佐野順一，藤原 哲，島津美樹，齋藤敏樹（日生研）
第 55 回日本ウイルス学会学術集会
期

日：2007 年 10 月 21 日〜 10 月 23 日

開 催 地：北海道札幌市（札幌コンベンションセンター）
発表演題：NS1–ELISA による高病原性鳥インフルエンザウイルス感染の検出○竹山夏実 1，萩原純子 1，土屋耕太郎 1，林 志鋒 1，三成健二 2，喜田 宏 2，
迫田義博 2（1 日生研，2 北大・獣医）2007 Annual Meeting of Korean Society of Toxicologic Pathology
期

日：2007 年 9 月 13 日

開 催 地：Seoul National University, Korea
発表演題：Comparative aspects of spontaneously occurring and chemically induced brain tumors in rats
（invited speaker）○ Kazumoto Shibuya（Nippon Institute for Biological Science）

編 集 後 記弊所（本所）のある東京都青梅市でも、梅のたよりが聞かれる季節となりました。早春の候、皆様いかがお過ごしでしょうか。
さて今年度の編集委員で行ってまいりました編集作業も、今号を持って終了致します。不慣れな点から行き届かない部分が多々ありましたことを、この場をお借りし深くお詫び申し上げます。次年度は大森崇司・竹山夏実・小川寛人が編集にあたらせて頂きます。
読者の皆様におかれましては、季節柄どうかご自愛ください。今後とも、引き続き日生研たより御愛読賜りますよう、宜しくお願い申し上げます。
（編集委員長）日生研たより昭和 30 年 9 月 1 日創刊（隔月 1 回発行）

（通巻 549 号） 平成 20 年 2 月 25 日印刷
発行所〒 198–0024

生命の「共生・調和」を理念とし，生命体の豊かな明日と，研究の永続性を願う
気持ちを心よいリズムに整え，視覚化したものです。カラーは生命の源，水を表す「青」としています。
表紙題字は故中村稕治博士の揮毫

平成 20 年 3 月 1 日発行（第 54 巻第 2 号）

財団法人 日本生物科学研究所
東京都青梅市新町 9 丁目 2221 番地の 1

TEL：0428（33）1056（企画学術部） FAX：0428（33）1036
発行人
編集室
印刷所

長井伸也

委

員／小山智洋（委員長），中村圭吾，川原史也

事務／企画学術部

株式会社 精案社（無断転載を禁ず）