第２１回西和賀町議会定例会
令和４年９月７日（水）午前１０時００分
議長

開議

北部に位置する貝沢、若畑地域の住民によって出席議員数は全員であります。会議は成結成され、地域の活性を目指し、いろいろと町立をしております。

の信用、協力、担当課の課長をはじめ、担当課

これから本日の会議を開きます。

職員のご指導の下に今日まで取組を進めてきて議事日程は印刷配付のとおりであります。

おります。

内記町長並びに柿崎教育長より説明員としてそうした中で、昨年私が12月の定例議会にお出席する旨の届出のあった者の職氏名について

いて質問要旨にございますように、旧貝沢小学

は、着席のとおりでありますので、呼称は省略

校跡地利用の件についてお伺いしたわけでござしますが、これを受理しました。

いますが、今後地域住民との話合いの中で進め

それでは、直ちに日程に従って議事を進めまていくということでございましたが、昨年このす。

委員会から町のほうへも要望書が出されていま

日程第１、昨日に続いて一般質問を行います。

すし、それから議会のほうにも請願を出されま

一般質問は、２日目ですが、念のため申し上して、私が紹介議員としてお願いしたわけです

げます。質問者の質問時間は30分と制限がありが、議会のほうからは即採択をいただきました。

ます。制限時間５分前には１鈴、制限時間にはそうした中で、委員会では今後のこの事業を

２鈴を鳴らしますので、時間を厳守して質問し進めるに当たってのスケジュールも原案としててください。また、質問者及び答弁者は、それ計画されて出されておりますが、町として北部

ぞれ簡潔明瞭にまとめてお願いいたします。議活性化推進委員会から要望あった地域拠点とす

員におかれましては、通告外の質問はできませ

る施設に旧貝沢小学校が計画されているわけでんので、併せてお願いいたします。

すけれども、町としてのこれまでの検討状況をそれでは、決定しております登壇の順序に従い質問を許します。
登壇順４番、北村嗣雄君の質問を許します。

まずお伺いしたいと思います。
議長

内記町長。

町長

おはようございます。本日もよろしくお北村嗣雄君。
２番

願いいたします。

皆さん、おはようございます。令和４年

北部活性化事業につきましては、担当課長か度の定例９月議会、２日目になりますが、一般

ら答弁します。

質問を通告させていただきました北村嗣雄でご議長ざいます。町長をはじめ担当課長の私の質問にふるさと振興課長

対するご答弁、よろしくお願いいたします。

ふるさと振興課長。
おはようございます。それでは、ただいまの質問には私のほうからお答えい私の質問事項は３件になりますが、順を追ったします。

て質問させていただきます。最初は、北部活性

北部活性化事業に対する町の検討状況につい化推進委員会の要望のあった計画についてでごてお答えいたします。この事業は、盛岡方面か

ざいますが、北部活性化推進委員会は2018年にらの玄関口である貝沢、若畑地域の特色ある産- 55 -

業や自然環境など、地域資源を生かした地域活

いうか、検討されてから、並行しながらそのよ

性化や交流拡大を目指すもので、実質的な地域

うな施設の在り方についても検討していきたいづくりの取組として、当課を中心に活性化の活というふうに考えているものです。

動を支援しているところです。

以上です。

地域の今後の在り方を考 える 住民懇談会が議長

北村嗣雄君。

2017年に開催され、これまで話合いや研修視察

２番

この検討委員会でも、これまでいろいろが続けられ、本年３月に北部地域活性化ビジョ

地域の資源を生かした上で、旧貝沢小学校の跡ンとして取組の方向性がまとめられました。

地を拠点施設ということを一つの目標にして、町では、旧貝沢小学校跡地利用の要望書を受それで構想を描いて計画されてきておるわけでけ、当課による活動支援の傍ら、委員会役員とすが、この施設が利用可能なのだという町のご町長との意見交換や地域活動報告会への参加な意向をいただければ、地域としても本当に具体どにより、地域の要望を把握しながら、北部地化した取組なり、その考えがまた委員会の中で域の活性化に資する事業に対する地域支援の在具体化していくと思うのです。その辺がちょっ

り方について検討を行っているところです。

と今まで、私もこの委員会の委員の一人になっ今後につきましても、拠点の運営主体や機能ていますが、地域住民としてはそこを一番重視

集約など具体的な検討が行われていく中で、活していると思うので、その辺できれば明確な答動支援を通じて寄り添いながら、よい支援の在弁をいただければなというふうに思うわけです。

り方について検討を重ねてまいります。

今課長さんが言っていただいたように、実際以上です。

に事業に入っていく上で、地域の運営方法なり、

議長

北村嗣雄君。

そういう取組が具体化しないとということなの

２番

そうしますと、この旧貝沢小学校跡地利ですが、ただ委員会としても３年度までにはい用については、町としてもこれまでは明確な答

ろいろ具体化に向けた小委員会というのを設置弁というか、お伺いすることはできなかったわ

して、それぞれ取り組んできておるわけで、そけですけれども、北部の地域の住民としては大の辺町として、さっき課長さんのほうからもあ変注目しているところでございます。

りましたけれども、さきの３月26日のこれまで

そういうことから、施設利用については前向の活動報告を含めて、この施設の事業構想も含きに検討していただいているという理解でよろめた計画、それから実際に運営していく上でのしいでしょうか、お伺いします。

まだまだ課題はあるわけですが、ある程度具体議長

ふるさと振興課長。

ふるさと振興課長

化した計画が出されております。これはあくま

お答えいたします。

で原案で、委員長も申し上げておりますが、委

令和３年度において北部地区活性化ビジョン

員会のみで、あるいは地域のみでできる事業でというものがまず作成されたということを受けはございませんので、やはり町の絶大な支援な

まして、そこからより具体的に、また地域とのり協力、指導の下で、これがなされていくもの

話合いというものが出てくるものと考えておりだと私も考えるわけです。

ます。

それで、地域としてもそういう考えで、委員

そのようなことから、やはり一番重要と思っ会としても今後町のさらなる指導なり協力が必ている部分につきましては、運営主体というよ

要になると思っていますので、その辺やはり施

うなところの検討だと思っておりますので、ま設の利用に当たっては、今多分所管は学務課のずそういうところがはっきりと固まってくるとほうになっているのかなと思うのですが、町と- 56 -

しては問題はないと、やはりそれは事業に向け料報告を見ていただいておりますが、その辺町て利用できるのだという中身もきちんとした上として計画書に出している機能についてですけ

であれば可能なのだということの答弁であるとれども、どのような見解を持っていらっしゃる

理解してよろしいでしょうか。

か、お伺いします。

議長

ふるさと振興課長。

ふるさと振興課長

議長

お答えいたします。

ふるさと振興課長。

ふるさと振興課長

お答えいたします。

まず、先ほども申したとおり、このビジョン

町政 運営において人口減少や少子高齢化なというものができまして、貝沢小学校の跡地利

ど、社会経済情勢の変化に対応し、持続可能な用ということでまとめられておりまして、まずまちづくりを進めることを基本的な考えとして当課としましても、その案を基にしまして実現おります。

に向けて支援を行っていきたいというふうには

また、国においても公共施設等の集約化、多考えるところでございます。

機能化を推進しております。また、中山間地域

学校の跡地というようなこともありますので、等において、将来にわたって地域住民が暮らしまず関係する課、町全体、内部で必要な協議を続けることができるように、必要な生活サービ

行いながらということでは考えております。

スの維持、確保や地域における仕事、収入を確

まず、ビジョン策定に当たりまして描かれた

保し、将来にわたって継続できるような拠点形

内容につきまして、より具体的にまた委員会の成の取組を推奨しているところです。

ほうでも詰めていきながら可能性を追求してい北部活性化推進委員会が計画する機能集約にくということになろうかと思いますので、町とついては、活性化の取組や交流など、各種事業

しましても関係課と連携を図りながら、実現ににわたり、あらゆる場面で効率化を図るもので向けた取組につなげていきたいと思っておりまあり、かつ事業の持続化にも資するものと捉えす。

ております。

以上です。

また、将来にわたって地域住民が暮らし続け議長

北村嗣雄君。

ることができるよう、必要な機能を維持し、地

２番

まず、地域やこの委員会においても、跡域における収入確保をする方向に合致している

地利用については期待と、やはり絶対やりたいということから、この計画の推進に対する支援のだという決意の下で進めておられますので、を継続するべきものというふうに考えているとその辺は今後ともよろしく、いろいろ協議なりころです。

話合いを進めていただきたいなと思います。

以上です。

それで、次に入りますが、北部活性化推進委

議長

北村嗣雄君。

員会が計画する機能集約に対する町の見解を伺

２番

さらなる協議というか、地域との話合いうと私書いておりますが、拠点とする施設、いなり、いろいろな取組が今後必要になるわけで

わゆる構想というか、計画が委員会で出されてすけれども、地域の活性を図るには、やはり今おるわけですが、これについていろいろ委員会

地域のみならず少子高齢化と、それから人口減の中でも、あくまで希望する計画だと思うので

少に伴う地域の衰退を考えるとき、地域としてすけれども、可能、不可能なものが出てくるとは、これから先の持続できる地域を目指すとい思うのですが、これについても報告の中に、３う意味からも、施設にこうした機能もあって、

月ですか、町長さんをはじめ、課長、それから生活機能、あるいは交流機能の確保が必要だと関係職員に出席をいただいて、この計画なり資いう計画が出されております。その辺、今後い- 57 -

ろいろな協議で深めていかなければならないとも含めて再度、今後検討をお願いしたいなと思思いますが、その辺も併せてよろしくお願いい

います。

たします。

４番に入りますが、拠点整備の実施、施設の

それで、３番目に入りますが、拠点整備に関建設について、これ今答弁いただいたのにも入わる財源の確保について、検討状況ということっておりますが、ただ委員会で今後のスケジュで伺うわけですが、先ほど課長のほうからも答ールとして、あくまで予定ですが、これは委員弁いただいているのですが、今後さらなる協議

会独自の予定だと思うのですけれども、そこにの上で実現可能なのかというところまでいかな

は当然今まで町の課長さんをはじめ出席いただ

いと無理なのかなと思うのですけれども、ただいているのですが、今年度は、2022年度についやはり即財源が浮かぶものでもないだろうと思ては拠点整備事業構想について町との協議といいます。正直言って、町の財源だけではなかなうことで一応予定を組んでおるわけで、それでか、この委員会のほうで出している見込み予算

拠点整備事業の実施には、あくまで予定ですけというのも決して少なくないわけで、その辺、れども、2025年あたりを目安に検討されており

もし幾らかでも検討されているようであればおます。その辺も含めて町として、町ばかりでは伺いします。

ない、当然運営母体というか、地域のほうの住

議長

ふるさと振興課長。

ふるさと振興課長

民、これ一体となって取り組むという考えです

お答えいたします。

ので、さらなる打合せ、あるいは実現に向けた拠点整備事業に係る財源の確保についてといそれなりの課題やら、それが整理され、あるいうことでお答えいたします。整備財源を検討すは方向を出していかなければならないわけです

る場合には、拠点の施設の性格によって活用でけれども、その辺のスケジュールについては、きる補助金制度が異なってくるものと考えてお町としてはある程度認識いただいていると思うります。これまでの北部活性化事業での検討経のですけれども、見解をお伺いできれば。お願過においては、道の駅の視察なども行っておりいします。

ますし、産直施設の移転、簡易郵便局や売店な

議長

どの生活機能の集約化などが議論されているとふるさと振興課長

ころでございます。

ふるさと振興課長。
お答えいたします。

町では、現在後期基本計画の策定に向けて議

今後の議論において、拠点施設の性格が定ま論を進めているところでございます。拠点整備ってきた段階で、例えば道の駅であれば県道管について町が支援を行う上では、後期基本計画

理者の岩手県との事前協議を経る必要がありま

での位置づけがまず必要になります。実施計画

すし、また産直施設がメインということであれにも事業登載が必要です。後期計画の検討におば農林水産省の事業、あと生活機能の集約であいては、事業主体や運営主体、拠点施設の性格

れば国土交通省の小さな拠点というようなもの

や規模などの要素がまず必要になってくるといが候補となってくるということで考えておりま

うものでございます。

す。

財源として国の補助金等を活用する場合、運以上です。

営主体の経営方針、収支計画等の策定が必要と

議長

北村嗣雄君。

なってくるものですから、まず組織体制の在り２番

今後まだ課題というか、いろいろ計画を方について十分な協議が必要であるというふう

練らなければならないわけですが、徐々に実現に向けた、地域の方も望んでおります。その辺- 58 -に考えております。
以上です。

議長

北村嗣雄君。

し手いただいていると思うのですが、西和賀フ

２番

いろいろありがとうございます。ただ、

ァンといいまして、拠点とする学校跡地の近く

やはり今ここ何年かになるわけですが、コロナなのですが、一般民地の畑を借りまして、西わ禍によって、なかなか集会等も持てない状況のらびがついた貸し農園というのを計画して、も中で、いろいろ委員会としても長引いている状う実行に入っています。今年度、ワラビのほう況なのですけれども、今後様々な協力を町のほは植付けしていまして、区画もほぼ計画されてうからもいただいて、これの実現にぜひ持っており、それでもう来年度はスタートしたいといいけたらなと、まず私も地域の一人として考えうことで、地域というか、この活性化委員会でるわけで、よろしくお願いいたします。

は、まず自分たちのできることから始めようと町長さんは、去年の就任以来、北部活性化事いうことで取組されておりますので、その辺も業に対しては、地域の進めるこの取組に対して意欲の一環としてお酌み取りいただいて、今後は、早期に実現をという答弁をいただいており進めていただきたいなと思います。よろしくおますが、併せて町長のこれからのお考えをお伺願いいたします。

いして、地域の皆さんに意欲を持たせたいなとそれでは、次に入らせていただきますが、資思いますので、答弁をよろしくお願いします。

料にあるように、公用車の事故についてでござ

議長

内記町長。

います。２番の公用車の事故についてですが、

町長

お答え申し上げます。

議会なり、町長が出席しての報告に、度々事故ご要望いただいております計画の実現に向けの報告あるいは事故処理の件について話されまては、先ほど課長から答弁ありましたように、して、私何げなく気になって、果たして公用車

運営主体、誰がどういうふうにやっていくかとなり、これは誰しも事故を起こすなんていうのいうことが、普通の公共施設ではなく、事業をは計画にないし、また予期していないことであ伴うものですので、非常に大きなポイントになり、誰にもあることなのですが、そういう関係

るということを考えております。その辺どのよ

から、私は今回この一般質問に向けて、資料を

うに今後町も併せまして協議できるか、応援で町のほうへお願いしたところでございますが、きるかということで話を進めさせていただきた

平成30年から去年の３月まで、資料によります

いというのは先ほどの答弁のとおりでございまと事故件数39件、そのうち賠償された事故といすけれども、ただ貝沢地区におかれましては既

うのは15件ほどになっているのですが、まずこに産直の経営等をやられておりますので、そのれについて、私からすれば公用車のみならず、辺が非常に今後のヒントになるのではないかな

季節作業になっている除雪車の事故と合わせてというふうに思っておりました。かなりの年数

なのですけれども、これを町はどのように認識の経営もされておりますし、持続性もあると思されているのかお伺いします。

います。そういうようなものを踏まえさせてい

議長

総務課長。

ただいて、先ほどのような答弁に基づいて、町

総務課長

公用車の事故発生状況等について、平として対処していきたいと考えておりますので、

成30年度から令和３年度までの状況についておよろしくお願いいたします。

答えいたします。

議長

北村嗣雄君。

２番

よろしくお願いいたします。

平成30年度については10件の事故が発生し、うち除雪機械等の事故が６件であります。令和

付け加えてちょっと触れておきますが、地域

元年度については７件の事故が発生し、うち除としては去年から加えて、前回町のほうにも出雪機械等の事故はなしとなっております。令和- 59 -

２年度については６件の事故が発生し、うち除伺いしたいなと思います。

雪機械等の事故が１件であります。令和３年度

議長

については16件の事故が発生し、うち除雪機械

総務課長等の事故が11件であります。事故の原因につい総務課長。
公用車の事故に伴う町の公用車の修繕

額等についてお答えいたします。

ては、多くが周囲等の注意、確認不足によるも

平成30年度については７件で714万387円。令のと考えております。

和元年度については６件で192万3,306円。令和令和３年度、例年に比較し事故が多く発生し２年度については５件で106万6,550円。令和３ていますが、除雪機械等の除排雪作業中の事故

年度については９件で259万5,167円となっておが多かったことが要因として挙げられると考えります。

ております。

この修繕に係る費用については、町が加入し除排雪作業については、限られた時間内でのている財団法人全国自治協会からの自動車保険

作業、そして降雪の状況などにより日々作業条

共済金にて補填されております。

件が変わるなど、かなり厳しい作業環境下にあまた、先ほど議員がお話しされました事故にります。また、除雪作業員の確保が年々厳しく伴う町の相手側に対しての損害賠償額についてなっており、必要な人員を確保できない状況では、議会へ随時報告しておりますが、平成30年もあります。このような状況が事故発生の要因

度は５件で105万7,098円。令和元年度は２件でとなる可能性もあるものと考えております。

61万2,966円。令和２年度は２件で46万6,795円。

公用車による事故は、道路交通法の遵守を含

令和３年度は６件で222万1,740円となっており

め、安全確認などを徹底することで防ぐことがます。この損害賠償額についても、財団法人全できるものと考えております。事故を起こした

国自治協会からの自動車保険共済金にて補填さ職員をはじめ、全職員に対し、道路交通法の遵れております。

守、安全確認などの徹底に努めるよう注意を行議長

北村嗣雄君。

っていきたいと考えております。

２番

懐の持ち出しはしなくてもいいのが幸い

また、除雪作業員については、作業環境の改とも思われますが、やはり事故は公用車のみな善に向け、引き続き必要人員の確保、人材育成

らず、私どもも大変な損害を被るわけで、お互に努めていく必要があるものと考えております。

いに気をつけていきたいなと思います。

議長

北村嗣雄君。

３番目に入りますが、町の所有する公用車等

２番

ありがとうございます。防げる事故、防の安全管理、運行管理の状況について、まずおげない事故というのは、多分見分けるのには難伺いしたいと思います。

しいかもしれませんが、今答弁いただいたよう議長に、ちょっとした不注意での事故というのが結総務課長

構多いように思われます。

総務課長。
公用車の安全運行管理については、西和賀町公用車運行管理規則に基づき、適正な公それで、今この資料には損害賠償の金額が、これは相手方に支払われた金額だと思うのです

用車の管理及び運行管理に努めているところであります。

けれども、自車、いわゆる公用車、重機の場合

また、道路交通法第74条の３に規定されていもそうですけれども、それなりに修繕がかかっる安全運転管理者及び副安全運転管理者を選任ていると思いますが、これについては特別問う

し、安全運転管理者等は公安委員会主催の法定ものではございませんが、いずれ町の財政を見講習を受講し、必要な知識等の習得に努め、そた上で、どの程度になっているものか、まずおの業務に当たっております。

- 60 -

職員は常日頃より法令等を遵守し、安全運転

すけれども、もちろん免許の有無にかかわらずに努めているものと考えますが、大小問わず事

除雪作業員の募集は行っておりまして、免許が故を起こしてしまう、あるいは事故に巻き込まなければ免許を取る補助もやっておりますし、れてしまう可能性があります。事故を起こした、免許を取るまでの間は助手として、議員おっし

あるいは巻き込まれた場合の対応についても、ゃるように安全確認等の役割を担うわけですけ

適正な対応、手続を行うよう、職員に周知を図れども、そういったことも可能なように募集しっているところであります。

ているのですけれども、それでもやっぱり人が引き続き町公用車運行管理規則に基づく適正集まらないという状況で、どうしても現状ではな公用車の管理及び運行管理に努めるとともに、１人乗りが多くなってしまっている状況でござ

職員に対し、道路交通法など各種法令の遵守、います。それが議員ご指摘のとおり、事故が増安全確認の徹底などの周知を図っていきたいとえた要因の一つになっていることも確かなこと考えております。

だというふうに認識しているところでございま

議長

北村嗣雄君。

す。

２番

ありがとうございます。先ほど課長のほ

議長

北村嗣雄君。

うからの答弁の中に、限られた時間と、それか

２番

これは、今年度ばかりではないと思うのらちょっとした不注意ということでありますが、ですけれども、毎年行われているのだと思うの

いわゆる年度を見た場合、去年３年度においてですが、日本建設機械施工という協会の東北支16件というのは、少し多いのにも限りがあるよ部の主催でやっている、これは県下一円で取りうな感じがしますが、というのはこの中に除雪組んでいるようですけれども、除雪に対する講に対しての事故が11件入っています。それで、習会、町としてはオペレーターで雇用する方を

中身を見ますと、事故状況を見ますと、全部とこういう講習とかには出していないわけですか。

いうのではないのですけれども、ほぼバックす

議長る場合の後方不注意というのがありますよね。
先ほど課長が申し上げたように、雇用人員の不今の質問、ちょっと聞き取れなかったのですけれども。
２番

事故防止に向けて、いわゆる安全運行の足というのもあると思うのですけれども、だかために講習会なんかも県下で持たれているけれ

らといって事故が起きていいというわけでもなども、今年度も予定になっているが、私関係機

いわけで、オペレーターとしての資格がなくて関のほうからもらったので、そういうのに町でも雇用して、２人体制なりを取って、安全な作は派遣していないのかなということなのです。

業ができるという、そういう体制を取ることは

議長

建設課長。

できなかったわけですか。今回起きてしまった

建設課長

毎年行われておりまして、毎年全員とことはどうにしても、今後の対応として事故をいうわけにはいきませんけれども、派遣は行っ防止していく対策として何か考えは持っていなております。派遣を行って、オペレーターはそいのかお伺いします。

ういう講習も受けております。

議長

建設課長。

建設課長

お答えいたします。

議長

北村嗣雄君。

２番

とやかく問うわけではないのですが、ぜ

議員ご指摘の令和３年度につきまして、16件

ひ事故防止に向けた徹底した取組が求められる中、除雪車の事故が11件あったということでごと思うので、その辺は再度お願いというか、やざいまして、オペレーターの体制、２人乗りのっていただきたいなと思います。

体制を取れなかったかというご指摘でございま- 61 -

事故は誰しも起こすつもりで起こすわけではないのですが、やはり事故はいろいろな面で社解消することで、耕作放棄地の増加が懸念され会問題にもなりますので。

ます。町としては、このような事態を容認する

それでは、次の事項に移ります。農業振興にことはできないと考えており、国や岩手県に対ついてですが、水田活用の見直しの件ですが、し、運用の改善を求めて要望活動を展開してま農林水産省では米の転作助成の柱となっている

いりました。

水田活用の直接支払交付金をめぐり、今後５年国においては、今後５年間において見直しの間に１度も米を作付しない農地を交付対象から内容を検証する方針を打ち出しておりますが、外すとしております。

その内容も踏まえ、適切に対応してまいりたい

従来では用水路やくろがあれば、畦畔があれと考えております。

ば復田の可能性があると認められ、交付対象に以上でございます。

なっていたが、2027年以降はこうした農地も畑議長

北村嗣雄君。

作が定着したとみなされ、対象外となる見通し

２番

町としては、今のこの見直しにかかわらだ。

ず、水田活用には様々な耕作放棄地を含めて悪交付を受けるには、多少無理をしても転作地条件の下で、厳しい状況の中で各農家なり法人

での輪作サイクルに水稲を組み込ませざるを得の方が頑張っているわけです。そういう中で、ない。国が掲げる需要に応じた米生産を続ける

新たに加えて抱える現状課題、これは町としてというか、進める、この見直しは生産現場で思見解というよりも、どのように認識しておられ惑どおりに進むと思われるのだろうか。

るのかというか、その辺を含めて、またお願い

今回の見直しに合わせ、農水省は多年生牧草します。

について、種まきをせず収穫するだけの年の助議長

成額消滅や、飼料用米の複数年契約の廃止にも農業振興課長乗り出すという見通しになっております。

農業振興課長。
それでは、お答えいたします。

西和賀町は中山間地域で、農地整備率が低い

こうしたことを踏まえて、西和賀町において地域でありますが、担い手に対する農地の集積

も、さきの６月に町長をはじめ議会が一堂にしを積極的に進めてきたところでございます。そて農林水産省を訪問して要望してきたところでの結果、経営面積が10町歩以上の経営体が経営ございますが、町として水田活用の直接支払金する水田面積の合計は、平成23年度の288ヘクの見直しに関わるこうした状況を踏まえて、どタールから、令和３年度は728ヘクタールへとういう見解を持っていらっしゃるのか、まずそ大幅に増加しております。農地集積とともに、こからお伺いしたいと思います。

大豆、ソバの作付転換を進めた結果、平成23年

議長

農業振興課長。

農業振興課長度の66ヘクタールから、令和３年度は291ヘク

それでは、私のほうからお答えをしたいと思います。

タールに増加し、主力品目まで成長したところであります。

今回の水田活用の直接支払交付金見直しは、西和賀町においては、10アール区画の未整備

極めて唐突であり、現場に大きな混乱をもたらの水田が多く、水稲と大豆、ソバ等の５年以内すものであると認識しております。

のブロックローテーションを行うこととなると具体的には、農業収支の悪化により生産意欲

経費が大幅に上昇する水田が多くなるものと思の減退をもたらすとともに、これまで借地によわれます。その結果、集積した農地の返還が増り耕作管理を行っていた農業法人等が経営の合え、その農地が耕作放棄地化することが懸念さ

理化を理由として土地の所有者との借地契約をれるというふうに考えております。

- 62 -

以上でございます。

りますけれども、そういったものも活用しなが議長

北村嗣雄君。

ら必要な水路の改修ということについては取り

２番

先ほども申し上げたけれども、やはり田組む必要があるのかなというふうに考えており

んぼと畑の場合は排水と用水の保水と全く逆なます。

あれなわけで、その辺西和賀の水田の状況を見以上でございます。

ますと、なかなか厳しい状況にあるなと。加え議長

北村嗣雄君。

て、特にソバ、大豆の作付には、この見直しと２番

ますます厳しい農業情勢というか、農家

いうのは大きな衝撃があるのかなというふうにの厳しさが増してくるわけですが、どうか町の感じます。

ほうとしても、やはり農家の希望なり要望に耳時間もなくなりましたので、含めてお伺いすを傾けて、可能な限り意欲を持って、担い手のるわけですが、今後可能な限り用水を確保する、少ない町ですけれども、農業の維持に努めていそして水田に復元する田んぼも見られると思いけるよう、切にお願いしたいなと思います。

ます。こうした中で、４番に入っているわけで

ちょっとまだいろいろありますが、時間の関

すが、復田が見込まれる各地域で、水路の確保

係もありますので、ここで私は質問を終わりとなり改修がされているところはそんなに影響をいたします。いろいろありがとうございました。

受けないかもしれないが、用水路の改修の要望

議長が出てくる、いわゆる水路の確保が難しい水田以上で北村嗣雄君の一般質問を終結いたします。

が増える、復田することによって水が大量に必

ここで11時５分まで休憩いたします。

要となる。この辺の地域の要望に対して、いろ

午前１０時５１分

休憩

いろな事業はあるわけですが、担当課長として午前１１時０５分

再開のご意見をお伺いしたいと思います。
議長

議長

農業振興課長。

農業振興課長休憩を解き会議を再開します。
次に、登壇順５番、髙橋和子君の質問を許しそれでは、お答えいたします。

ます。

主食用米の需要量は、全国ベースで見て下落傾向にありますので、今後の米の価格について

髙橋和子君。
４番

髙橋和子でございます。よろしくお願いも値上がりはなかなか期待できないものといういたします。今回は４項目について通告をしてふうに考えております。

おりますので、順次ご答弁をお願いしたいと思

また、転作交付金をめぐる状況についても、います。

今回のことだけではなくて、今後の見通しを立まず最初に、新型コロナウイルス感染症へのてることが難しい状況にあるということでござ対応についてお伺いしたいと思います。その次います。

には、学校給食費の軽減についてお尋ねします。

一方、水稲栽培につきましては、議員ご指摘

３番目は、介護保険について。４番目は、移住、のとおりですけれども、一定の水量を確保する

定住の推進について、よろしくお願いをいたし必要があるということでございますので、水田ます。

として作付する場合は、幹線水路等も含め、水それでは最初に、新型コロナについてご答弁

路における水量の状況を確認する必要があるとをお願いしたいと思いますが、１、２、３、４

いうふうに考えております。

と分けてお尋ねをいたしますが、①として現在

現在、中山間地域等の直接支払交付金ですとまでの新型コロナウイルスの感染症の状況につか、多面的機能の支払交付金といった事業があいて、よろしくご答弁をお願いいたします。

- 63 -

議長

内記町長。

直されまして、市町村ごとの人数が公表される

町長

新型コロナウイルス感染症の状況につきことになったことから、町内の新規感染者の感ましては担当課長から答弁します。
議長

染状況を町民の皆様と共有することができるよ健康福祉課長。

健康福祉課長うになりました。町内での新規感染者が日々確

おはようございます。健康福祉課

認された際には、町立西和賀さわうち病院や町から、新型コロナウイルス感染症の状況につい内の医療機関等への相談や診察、ＰＣＲ検査等てお答えします。

の業務が増加し、医療スタッフへの負荷が増す

全国において７月からオミクロン株のＢＡ．

ことで、一般医療業務への支障が心配されたと５系統による感染が主流となってから、高い感ころです。

染力により感染症の患者が急激に増加し、お盆

町では、感染予防対策の取組について、町長

前後は１日の新規感染者の数が過去最多を記録

及び町立西和賀さわうち病院長の連名のメッセされておりましたが、８月下旬から減少傾向がージやチラシを作成し、町民の皆様に感染予防

見られております。町内においても７月下旬か対策のご協力をお願いしたところです。

ら患者が確認されている状況であります。

７月下旬から、国や県においてオミクロン株

岩手県の新規感染者の公表については、これのＢＡ．５系統の感染拡大に対応するため、医まで患者一人一人の居住地、年代、性別、症状、療機関や保健所の負担軽減の施策等が打ち出さ

職業等を公表しておりましたが、県内においてれてきております。これまで保育所、小学校、患者数が急増し、公表資料の継続が困難な状況

中学校等で児童生徒等が感染した場合は、保健となったことにより、公表資料の内容が見直さ

所が主となり患者の状況把握等を担っておりまれまして、７月27日から市町村ごとの人数が公したが、保健所の負担軽減から、現在は保育所表されるようになりました。居住地が西和賀町

や各学校と学務課で連携をして、患者の症状やと公表されている新規者数は、７月27日からに感染状況、濃厚接触者等を確認するよう変更になりますが、７月は５人、８月は83人となってなってきております。対応方法が変更になったいる状況になります。

当初は、対応方法に不安や混乱を招いたことも

議長

髙橋和子君。

ありましたが、保健所からの助言をいただきな

４番

大方の動きはマスコミなどで見て、増えがら、連携をして現在対応を進めているところてきているなとか、ずっと地方に広がっているであります。

なというふうなことで、心配したりしながらマ

今後も医療機関や保健所の負担軽減に伴う全スコミを見ておりましたが、町内のことについ

数把握の簡略化と見直しが検討されておりますては意外と分からないというふうなところがあので、そのような国や県から示される情報を関りまして、２番目に入りますが、町内の感染者

係機関と共有し、対応してまいりたいと考えてが今ご説明あったように急増してきた時期があいるところです。

って、いろいろ対応が大変だったろうなと思い

議長

髙橋和子君。

ますが、増えていくところで何か問題はなかっ

４番

対応について、本当にご苦労さまでござ

たのか、そういった反省もされているのかなといました。その反面、さっきご説明ありました

思いますので、その点お伺いします。

ように、８月に83人と増えているわけですが、議長

健康福祉課長。

健康福祉課長そういった増加していく過程で、やはりこれは町内の感染状況が増加したという伝染病ですから、公衆衛生上考えまして防ぐ手ところですけれども、県の公表資料の内容が見だてというのはかなり難しいものではあろうか- 64 -

と思いますが、そういった点で医療機関や保健した際に、今後の対応について相談が寄せられ師レベルでのいろいろな話合いやら、このようるというのが主な形になってきております。自にして防いでいこうとか、何かそういったもの分が感染したのではないかという不安についてがあったと思いますが、そういった点での対応

は、特に町のほうには寄せられていなかったとの具体的なことについて、ちょっとお伺いしていうところになりますが、今回家庭内での感染おきたいなと思います。

や事業所の感染について、家庭内での感染予防

議長

健康福祉課長。

健康福祉課長の取組や、それから家庭内での過ごし方、それ町内において医療機関や保健師、から事業所での対応方法について相談の対応をそれから町の庁舎内での対応についてというこさせていただいたというところになります。

とでのご答弁になりますが、感染状況が町内に同じように、病院のほうには患者さんからの、

おいて増加傾向が見られた際には、庁内のほう

ご家族の方からのご相談というのもあったかとで２役、それから総務課、健康福祉課、病院な

思いますけれども、そういうような形で、そのどと、あと学務課、教育委員会部局などと、い都度相談対応をさせていただいたというところ

ろいろとその都度対応について、時間を取ってになります。

協議をしていたところになります。
今回は、医療機関の負荷がちょっと増してき議長

髙橋和子君。

４番

コロナの大きな問題というのは、非常にたということもありまして、病院のスタッフの感染力が強いと課長おっしゃったような状況と、方々と協議をしまして、連名のチラシを出した

それと症状がないうちに感染してしまうというというのも一つの対策を取ったというところにのが非常に大きな課題であろうと思います。こなりますし、あと８月16日付には、町内で家庭れで予防する手だてというのは、非常に困難に内感染も多く見られたということもありました

なる、そういった特徴のあるコロナウイルスだ

ので、そちらについて家庭内感染した際のチラと思います。

シというところでも対応したというところで、それと、いろいろ情報がありますけれども、その都度どのような形にして町民の皆様にお知無症状で感染した方も後遺症が出てくるというらせをしたらいいかというのは協議をしてきた

ふうなことが、だんだん月数がたつといろいろところであります。

な事例が出てくるということで、味覚障害とか、議長

髙橋和子君。

血管に関するとか、呼吸に関する後遺症とか、

４番

それでは、３番目のところで、感染者がいろいろ出されているようですので、やはり感増加して検査する方も増えて、対応が大変だっ染しないということが後遺症のことも考えるとたのではないかなと思っておりますが、反面町非常に大事であったなというような感じ、これ

民の方の不安も、自分はどうだろうとか、濃厚は私の受け止め方ですが、そういう特徴のある接触者だったり、自分も感染しているのではな

ウイルスだと思います。まだまだ続くかと思いいかというような不安も持ったりして、そういますが。

った町民の不安に対する対応はどのようにされ最後、４番目のワクチンの状況についてお願

たのかお願いします。
議長

いいたします。

健康福祉課長。

健康福祉課長議長

まず、町民の皆さんの不安という

健康福祉課長。

健康福祉課長ところの対応についてですけれども、健康福祉課のほうには、家族や事業所の職員の方が感染- 65 -

ワクチン接種の進捗状況についてお答えします。
60歳以上の方、そして18歳以上で基礎疾患のある方などを対象とした４回目のワクチン接種

ための子育て支援の在り方の中で検討を重ねては、町内の医療機関のご協力をいただきまして、

いきたいと考えているところです。

７月４日から医療従事者、高齢者施設の入所者、議長

髙橋和子君。

それから従事者、そして町民の皆様の順に接種

４番

分かりました。現在はないけれども、将を進めてきております。そして、８月末現在で、

来的というか、近い将来ではないかなと思って

まず対象者の約８割の方の接種を終えている状

お伺いしましたが、間もなくだと思いますが、況になります。９月以降もまず引き続き、町内検討していきたいということでございますので、の医療機関での個別接種、集団接種を予定してやはり子育て支援の面での考え方というのは重いるところになります。

要だろうと思います。給食費も所得によって違そしてあと、今現在はオミクロン株に対応したワクチン接種、それから５歳から11歳までのいましたっけか……全員同じということのようですが。

小児を対象とした３回目のワクチン接種という私の手元に、県から出された他の市町村の資ことで国のほうから方針が出されておりますの料がありまして、例えば雫石町では平成30年かで、そちらについての接種体制も構築次第、町ら始めて、６校で生徒数が1,050人で２分の１

民の皆様に情報をお知らせしてまいりたいと考補助をやっておられて、2,911万7,000円というえております。

負担をされているようです。完全無償化してい議長

髙橋和子君。

る町村は、田野畑村、普代村、軽米町、九戸村

４番

分かりました。ありがとうございます。

の４町村なのですが、その後でコロナのウイル

それでは、次に行きたいと思います。２番目

ス感染症に対する地方創生の予算で、コロナ禍

でございますが、通告しております学校給食のにおける原油価格・物価高騰対応分を活用した

給食費の軽減についてお伺いしたいと思います。

学校給食の保護者負担の軽減をやって、これはこのところでは、２つの項目について通告して田野畑は今言いましたけれども、洋野町も完全おります。１つは、小中学校の給食費について、

無償化、それから久慈市が食材費の増額負担軽

保護者負担の軽減を実施して、子育て支援とし減措置というのをやって、一戸町でもやっていている市町村が増えてきているように聞いておるということです。

ります。当町の考え方や今後の方針をお伺いしたいと思います。
議長

45円の補助とか、遠野市では令和元年からとか、

学務課長。

学務課長

そのほかに、平成28年に岩手町が１食当たり

山田町でも令和２年とか、そういったことでそ

給食費の保護者負担軽減についてお答

えいたします。

れぞれの考え方があってだと思いますが、こういった取組をやっておられます。

県内においても、給食費の全額自治体負担とこういった公的な補助をするときには、それしている市町村はありますし、子育て世代の負なりの理念を持って、住民に理解をいただきな

担軽減面から、給食費の保護者負担の在り方をがら実施していくということが大事かなと思い検討しているところもございます。

ますし、子育て支援だけではなく、小中学校と西和賀町では、今年から給食費を公会計化しいうのは義務教育でもありますから、義務教育ており、今年度予算で見込んでいる給食費の歳の無償化というのは法的に決められているわけ

入ですけれども、1,800万円ほどとなっておりですが、ここには給食費というのは入っていなます。現時点で給食費の軽減等の予定はありまかったと思いますが、食育という面から見れば、せんけれども、今後の少子化対策、若者定住の義務教育の中の重要な位置づけになるのではな- 66 -

いかなと思うわけです。うちでも食べるからと限を区切ってやっていただきたいと思いますが、いうのがよく言われますが、うちで食べるのはそういったところでは何か答えるべきものがあもちろんですが、うちでも子供の食事の教育、ってほしいなと思いますが、どうでしょうか。

台所での教育というのは非常に豊かなすばらし

議長

学務課長。

いものがありますので、私なんかの子育ての経

学務課長

期限を決めてということでありますけ験から考えても、非常に台所、食事というのはれども、今この場で期限的なことは、すみませ

子育てにすごいものがあります。まして教育現んけれども、申し上げられる部分ではないかな

場では、今様々取り組まれておりますので、そと思います。

ういった観点と、そして子育て支援の面からとまず、いずれ子育て支援の中で、町全体の施いうことで、ぜひ期限を区切って具体化をして策の中での検討を重ねていくということで考えいただきたいなと思いますが、ご答弁をよろしているところです。

くお願いします。
議長

以上です。

学務課長。

学務課長

最初の部分のところでちょっと補足さ議長

髙橋和子君。

４番

子供はすぐ成長してしまうから、あんませていただきますけれども、先ほど給食費、所りゆっくりしていられないのです。

得で金額違うのかというところをおっしゃられ

それと、子育て支援、そして後のほう、最後

ましたけれども、うちのほうは所得で金額を変に移住、定住もありますが、若い人の受入れをえているということはありませんけれども、た進めるときに、子育て最中の人がＩターン、Ｕだ準要保護ということで生活に苦労されているターンで来るとすれば、何をまず真っ先に心配世帯のほうに関しては、町のほうで準要保護でするかといいますと、分かるでしょう。病院と給食費のほうをお支払いしているということにか保育所、どこにあるべとか、学校はどうだろ

なっております。

うとか、まずこの３つがすごく若い人が子育て

ちょっと先ほどの答弁と重なってしまうことしながら暮らすための大きな課題なのです。

になりますけれども、給食費の部分につきましそこで、私問題提起するわけですけれども、ては、子育て支援の中の在り方というところで学校給食の無償化とともに、今実際やっておら議論を重ねていって、方向性を見いだしていきれる18歳までの子供の医療費無料化、それからたいと思います。

旧湯田町時代からしっかり取り組んでこられた以上です。

保育料の軽減、すごく私はこれを評価している

議長

髙橋和子君。

のです。今は県内ではそれほど、もっともっと

４番

予算的に見ると、それぞれの可能な予算軽減している、無料化しているところあるので、の範囲で最初は補助するというふうな方法もあ

あんまり先のほうではなく、中頃になってきて

ろうかなと思いますが、大体にして子供が少ないるかと思います、保育料については。しかし、いので、完全無償化したって大したことないだ

そういったことを頑張ってこられましたし、そろうと思いますので、さっきの予算見れば、今れから今給食費や、あるいは学童保育の軽減と予算化された1,800万円ほどのお金はかかるとか、そして私がしつこく申し上げている高過ぎいうことでございますが、それが多いか少ない

る国保税の子供の部分の無料化、こういったもかというのはいろいろな捉え方があるだろうとのをきっちりとセットにして、よそにアピール

思いますが、子供に対する教育の費用として、して、そしてよそよりも沢内は子育てによさそ

やはりしっかりとそれを町であれしながら、期

うだなという、そういう印象をきっちり持って- 67 -

いただけるような、温かい、命を大事にする、

学務課長

子供を大事にする西和賀町、どんなキャッチフ

学校給食への地元食材利用についてお答えいたします。

レーズでもいいけれども、そういったことで大主食である米については地元農協、パンについにアピールして若い人を呼ぶというふうなこ

きましては県内産の小麦粉を使用し、ワークスとは非常に大事だと思いますが、教育長、どうテーションから納入しております。牛乳は湯田ですか。

牛乳ですし、季節的なタイミングはあり、量は

議長

教育長。

多くありませんが、ピーマン等の野菜を地元農

教育長

私のほうからは、そのことについて私感

協から納入しております。

になりますけれども、お話しさせていただきた

また、月１日ではありますが、西和賀給食の

いと思いますが、先ほど課長のほうからも話あ日を設け、地元食材による給食メニューを提供ったとおり、子育てについてたくさんの分野がしております。具体的には、ワラビを中心としありますので、そこ辺りを今髙橋和子議員さん

た山菜類の加工品や地元生産の豆腐、あとジャおっしゃったように、こういう面ではこういうムなどを取り入れたメニューなど、地元食材の支援ができていますよ、私の町ではということ

おいしさを伝える日を設けているところです。

で、ＰＲできるように整理はしていきたいなと課題としては、昨年まで生活研究グループかいうふうに思っております。

ら、量的に多いわけではありませんが、季節でその中で給食費をどれくらい軽減してあげる

準備できる地元の野菜の納入がありました。しことによって、移住しやすい町になるかというかしながら、団体の高齢化等が影響して、世話ことも検討してまいりたいなというふうに思っ役的な方の確保が難しいことから、今年は納入ておりますので、少しお時間をいただけたらなができておりませんでした。引き続き、子供たというふうに思っているところです。

ちへの食育面からも地元食材をより使用していまた、ご心配のとおり、子供たちの数がすごきたい考えでおりますので、今後は農業関係団

く少なくなっているということは私たちも最も体等にも相談しながら対応してまいりたいと考危惧しているところですので、そこ辺りを全役えているところです。

場職員一致して検討してまいりたいなと思って
おります。
以上です。

以上です。
議長

髙橋和子君。

４番

今ご説明ありましたように、結構使って議長

髙橋和子君。

いるねという感じしました。これをパーセント

４番

分かりました。取り組むように、よろしにしたら、どれぐらい。野菜は入らない、調味くお願いしたいと思います。

料は入っていないかもしれない。どうでしょう

では、その次に介護保険のところに……違う、ね、ざっとちょっと。

違う、もう一つあった。すぐ先に行って、12時

議長

５分前にやめたいなと思って、ちょっと先々と

学務課長

学務課長。
給食の割合を出すのが金額でもないで進んでいきたがっておりますが、もう一つお尋

しょうし、重さといってもやっぱり把握が、ちねしておりました。学校給食、新しい給食セン

ょっと学校給食をパーセンテージで出すのは厳ターできて頑張っておられますが、地元の食材

しいかなと思っているところです。ですので、の使用というのはどうなっているかお伺いしま

現状として使用している食材を今説明させていす。

ただいたというところでした。

議長

学務課長。

（金額だと分かるの声）- 68 -

学務課長

金額、出せるは出せますけれども、すスの費用の総額を算定して、基準月額8,100円

みません、現状ではそれが何％なのかは、ちょを算定したところになります。

っと手持ちにはない状況でした。申し訳ありま

介護サービスの費用の増加の原因としましてせん。

は、町内において利用できる介護サービスが充議長

髙橋和子君。

実しているということもありますけれども、介４番

金額というのを１回出してみていただけ

護保険の被保険者、65歳以上の人数のうち、85歳

れば、地域経済を考えたときに、どういうふう以上の方の割合が令和２年３月末では28.5％、な印象になるのかなと思います。農家の人の収令和３年３月末では29％、令和４年３月末では入とか、マルシェもいいけれども、給食にみん

30.1％と年々上昇していること。そして、介護

なでこぞって出すというのもいいのではないかの認定を受けている方の割合が令和２年３月末

なと思います。その辺、いろいろ結構頑張ってで23.4％、令和３年３月末では24％、令和４年こられたようですので、引き続きよろしくお願

３月末で24.8％と年々上昇していること。そしいしたいと思います。

て、施設短期入所生活介護、認知症対応型共同

それでは、介護保険のほうに行きたいなと思生活介護等のサービスの利用者が増えているこっておりますが、非常に重たい課題ですので、とが主な原因と考えております。

これは一緒に考えてみたいなというところです。

議長

髙橋和子君。

１番目は、介護保険料が県内で一番高い。断

４番②でちょっと分かりにくい質問している

トツ高いのです、これが。その原因は何だろうのだけれども、他市町村と比べてどうだろうとということなのですが、どのように捉えておらいうことなのですが、高い原因ですが、今課長

れるか、お考えをお聞かせください。

のご説明でおおよそ分かるには分かるのですが、議長

健康福祉課長。

健康福祉課長

一番大事なことは、必要に応じて施設が使える

健康福祉課から、介護保険料につということのメリットが非常にあるが、しかしいてお答えします。

経済的に困難な町民が多いので、保険料の支払

介護保険料は、３年ごとに見直しをし、令和いというのはかなりきついということで、これ３年４月から第８期介護保険事業計画がスター

は施設の利用者ということですが、施設がある

トしております。介護保険料は、前期の第７期から保険料高くなるよという話も聞くのですが、計画と同様、基準月額8,100円で、今議員さん

そういった算定はされているのでしょうか。利がおっしゃるように県内で一番高い介護保険料

用料だけなら分かるのです。みんな元気になっを算定しております。

て利用しなければ、あまり保険料高くなくて済

介護保険料の算定には、３年間に必要な介護

むのですが、施設があることによっての算定とサービスの費用の総額に65歳以上の方の負担割いうのもあるのですか、どうでしょうか。調べ

合を掛けて65歳以上の方の人数で割るという計

たけれども、ちょっと分からなかったのです。

算式で求めています。

議長

西和賀町の介護サービス の費 用の総額は、健康福祉部長。

健康福祉課長町内のほうに施設があるから介護27年度から29年度の第６期では35億1,360万円。

保険料が高くなるかということについてお答え

平成30年度から令和２年度の第７期では38億します。

4,924万円と約10％増加しております。令和３

介護保険料については、町内に施設が何施設

年度から令和５年度の第８期では42億7,790万あるかということに対しての保険料の算定とい円と約10％の増加を見込んで、今回介護サービ

うのは特にありません。あくまでも３年間の見- 69 -

込みなのですけれども、３年間で見込んだ際に、も、全国的にもサロン活動を制限したことによ

施設の利用をする方が何人いらっしゃるかとい

り、高齢者の外出の機会を奪うこととなって、うところで算定をしておりますので、まず現状

心身の面で影響があったという報告もありましとして、今現在各施設に利用している方々が何たし、現在は感染に気をつけて、周知しながら人いると、そして実際実績としてこれくらいのサロン活動を行っていただいております。

サービスの費用がかかっているというのをまずシルバーリハビリ体操では、まず指導者の会

確認します。それから、これまでの３年間の伸を中心に各地域で体操指導や、それから上級講

び率だとか、今後見込まれる伸び率を算定をし習への参加による指導者技術の研さん等によっ

まして、おおむねの施設の利用者というふうなて積極的に取り組んでいただいておりまして、

人数を把握をしまして、介護保険料の算定をす

自らの健康や高齢者の健康づくりの一翼を担っるというような状況になっております。

ていただいているものと考えております。

議長

髙橋和子君。

先ほどの答弁で、介護の認定率が上がってい４番

そこちょっと自分として不明瞭だったので、分かりました。

るというふうなことで答弁させていただきましたが、そのうち85歳以上の方々の認定率は上がそこで、最後の３番目のほうに移りますが、っておりますが、65歳から74歳までの認定率にそういった利用者が、さっき私も申し上げたよ

つきましては、令和２年３月では4.3％から令うに、利用する人が減ってくれば、保険料に跳

和４年３月は3.9％と下がっておりますし、75歳

ね返る部分は減りますよね。そこで介護予防のから84歳までの方々の認定率につきましても、活動をされているわけですが、効果があるのか

令和２年３月は16％から令和４年３月は15.8％

ないのかというので、ちょっとここのところ３と下がっておりますので、これについても介護年ぐらいでしょうか、そこの辺でどういうふう

予防については一定の効果があると考えておりに総括されているか、お伺いします。

ます。

議長

健康福祉課長。

健康福祉課長

あと介護認定を実際受けた方々の要支援１や介護予防事業について効果とかの要支援２、それから要介護１や要介護２などと検証というところでのお伺いについてお答えしいう軽度の認定を受けた方々に対して、これまます。

で介護予防サービスを利用する際に個人ごとに介護予防事業につきましては、高齢者の方々作成する介護予防サービス支援計画、ケアプラ

が要介護状態となることを予防するために地域ンというものがあるのですが、それについて高で実施している、町ではサロン活動への支援や齢者の生活の質の向上と自立支援を目的とした

介護予防教室の開催、それから岩手県シルバー

自立支援型ケアマネジメントを展開して確立をリハビリ体操指導者の養成事業の取組などを進しようと始めました自立支援ケア会議を継続しめてきました。サロン活動では、月に１回からて進めてきております。

２回、その地域で活動をしまして、シルバーリ

平成30年度から介護支援専門員のケアマネジ

ハビリ体操やご当地体操の実演、それからレクャーさんの皆さんや、それからサービス事業所

リエーション、吹き矢、バスハイクなど、多彩の皆さんと自立支援型ケアマネジメントを学んな内容を各地域で取り組んでいただいておりまで理解を深めてまいりました。これまでは、おす。新型コロナウイルス感染症が拡大した際に世話するという介護が主流だったのですけれど

は、サロン活動やサロン活動内での会食を制限も、できる行為をさらに増やすという介護にサさせていただくということもありましたけれどービスを進められるように、医療、介護、福祉- 70 -

の業務に関わる多職種の専門職の方々や、介護らどうなのかというふうな疑問が出るので、少政策アドバイザーからアドバイスを受けまして、なくとも効果があったほうがいいわけですから、

この自立支援型のケアマネジメントへの転換に

それはそれで大事なのですが、できるだけ多くつなげられているところです。

の人がサロンだけではなく、介護予防のいろん

介護の認定を受けている方々は、疾病等によな活動に触れて、要介護にならずに済むというって大きく介護認定の介護度が変わることがあ

ふうなことであれば、非常に大きな効果になる

りますけれども、この自立支援ケア会議の開催

わけですので、把握されていなかったら次の機を始めた翌年の令和元年からの３年間と、それ会にお伺いします。

以前の３年間での比較では、対象年齢の平均年

議長

髙橋和子さん、今答弁求めないのですか。

齢は85歳ということで、１歳ほど年齢は上がっ

４番

今あれば。

ている状況ではありますが、４人に１人の介護

議長

健康福祉課長。

度が維持されているという状況で、それについ健康福祉課長すみません、失礼いたしました。

ては維持されている状況は変わりはないのです

先ほどのパーセント提示につきましては、介護

けれども、急激な介護度の上昇が少なかったとの認定率のパーセントをお知らせしたところでいう状況を分析しておりまして、自立支援ケア

した。実際の被保険者数の中で、介護のそれぞ

会議についても予防効果として一定の成果があれの年齢について認定を受けていらっしゃる方

ると今のところ考えているところになります。

の人数をお話をして、そのうちの認定率という議長

髙橋和子君。

率が減少していますというところのお知らせに

４番

今パーセンテージをお伺いして、それななります。

りの効果があるなと思いました。人数的には、

そして、介護予防のサロン事業につきまして

どんな人数になるのでしょうか。
議長

は、各地域で実施されているＡ型サロンにつき

健康福祉課長。

健康福祉課長ましては、大体毎回10人から20人ほど参加されただいまのお尋ねは、介護の認定ておりますし、Ｂ型サロンということで、そちを受けている方々の人数ということでよろしい

らについて地区ごとに主体的で実施されている……

形になりますが、それは延べ人数しかちょっと

健康福祉課長

（介護予防の声）

こちらでも把握できていないのですが、そちら

介護予防の人数。

は令和３年度は1,600人ほど参加されていると（予防を受けた人の声）
健康福祉課長いうところになっております。

サロンとかの活動をしているとこというところで、具体的な介護予防のサロンろに出席をした方の人数ということでしょうか。

だとか、介護予防事業に何人出ているかという議長

髙橋和子君。

ところの全体的な数は、今ちょっと手持ち資料

４番

すみません。今パーセンテージとかおっないので、お答えすることはできないので、こしゃっていただいて、軽減されているなと思っの辺ですみません。

たのですが、介護予防活動の中で、そういった議長

髙橋和子君。

ことを把握されているということですよね。介４番

認定率が下がるということが重要ですの護予防したから軽減されてきているというふう

で、分かりました。これで介護のほう終わりまな結果が出ていると思いますが、人数と言ったす。

のは、高齢者がこれぐらいいたら、介護予防を

最後、移住、定住なのですが、お願いします。

受けた人があまり少なかったら、全体から見た移住、定住の推進について、今年度はどのよう- 71 -

な事業を行ってきたのかお伺いしたいと思いま

つながっているところでございます。

す。

以上です。

また、移住、定住を希望される方は今年度あったのかどうか、お伺いしたいと思います。
議長

議長

髙橋和子君。

４番

移住、定住の対応としては、課としては

ふるさと振興課長。

ふるさと振興課長十分かと思っておられるかどうかお伺いします。

それでは、ただいまの質問にお答えしたいと思います。

議長

ふるさと振興課長。

ふるさと振興課長

移住、定住の取組としてとい移住、定住の今年度の事業についてですけれ

うことで、町ではまち・ひと・しごと総合戦略

ども、移住に関しましては移住支援事業補助金という計画の中で、まず各分野において移住、について、岩手県及び県内市町村が共同実施し定住につながる各種の施策を実行しているといている地方創生事業の移住支援金拡充についてうところでございます。それらが機能すること協議があったことから、本町でも見直しを行い、で、定住につながる、またそういう移住にもつ子育て加算を拡充した補助金制度での公募を行

ながってくるというふうに捉えておりますので、っております。

それらについて今第２期に入っておりまして、

また、移住相談と移住後のフォローを拡充す

１年経過したところですので、まずそこの成果るため、副業型移住コーディネーター１名を設をしっかりと把握したいと思っておりますし、

置し、移住者受入れ環境の検討や移住ＰＲ動画

令和５年度は中間年ということにもなりますのの配信、県主催移住フェアなどの対応などに尽で、その段階においては各種団体からのヒアリ力をいただいているところです。

ング等を行いながら確認をしていきたいという

そのほか移住の取組として、移住者住宅取得

ふうに思っているところでございます。

補助金の公募や移住体験住宅での受入れ、移住以上です。

ＰＲホームページ等での情報発信を県及び県内議長

髙橋和子君。

市町村共同で実施しております。

４番

協力隊が１人というのはどうですかといまた、定住に関する当課の取組では、空き家

うこと。これで成果が十分上がったと評価する

バ ンクや若者定住促進住宅建設に よ る住 宅供のかどうかということです。

給、空き家の改修や不要物撤去、地域交流活性議長化等の拠点への活用に対する補助、地域おこし

ふるさと振興課長

協力隊の定住に向けた活動支援などにより定住

ふるさと振興課長。
お答えいたします。

協力隊につきましては、令和４年度現在で累支援に努めております。

計で27名の方が招聘されているということです。

移住、定住に関しては、妊娠や出産、子育て

途中で退任された方もおりますし、３年間を過から教育、医療や生活環境の整備、就労や産業ごされた方もおります。定住率については６割

振興までを含めた一体的な取組と考えておりまほどというふうになっておりまして、その方々

すので、これらの移住、定住に向けた支援や各が町の中で起業しながら活動しているという状

種取組について、定住支援ガイドや移住ＰＲ情

況にありますので、決して少ない数字ではない

報発信などによる周知も併せて行っているものというふうに思っております。

です。

以上です。

また、移住、定住を希望される方につきまし議長

髙橋和子君。

ては、今年度は相談件数といたしましてはまず

４番

今年はどうですかと聞いたので、ずっと１件ありまして、地域おこし協力隊への応募に- 72 -

年数たてば増えてきて当然かと思います。頑張ってきたとは思います。非常に移住、定住は難れるとか、来てみようかと、来てみたけれども、しい。しかし、それでもＩターン、Ｕターンあ駄目だったということで、行ってしまう人もあるでしょう。Ｕターンしてきている方々の交流

ると思いますし、せっかくＵターンしてきても、会したらどうですかということを前に議会でおやはりいろいろ困難があっていられないという伺いしたことあります。やってみたいと思いま方もあったろうと思うのです。やはりその方々すというご答弁を受けました。それで、やったの暮らしが、こっちからこっちへ移るというこのかどうか。そういったものはあんまり意味がとは大変なことだと思うのです。ですから、そないと思っておられるか、その辺お伺いします。

ういった具体的な困難さをつぶさに行政が把握

議長

ふるさと振興課長。

ふるさと振興課長

して、どこをどのように支援すればここに来てお答えいたします。

ずっと住んでもらえるのかということを真剣に協力隊につきましては、平成23年度からの取やってもらいたいのです。まだまだ沢内とか湯組ということで、最近、令和に入ってからの人

田とか好きだという人いらっしゃるし、親もい数でいきますと、令和元年は３人、令和２年度

るからＵターンしようかなという人もいると思は１人、令和３年度は３人、令和４年度は１人うのです。そのときに受入れがもやっとしていというような形で、まず募集に対して応募があたら駄目だと思うのです。それで私は老婆心でったという形で受入れを行っているものでござ言っているわけなのですけれども、本当に魅力います。

のある町、ここでなら子供を育ててもいいと。

あと交流会等の話もありましたけれども、な

年寄りを迎えると思っているわけではないでし

かなかＵターン者の方々との交流会という部分

ょう。私みたいなのを受け入れようと思っていについては、実際今のところそういう部分はでるわけではないと思うのです。やはり若い人ときてはおりませんけれども、まずいずれコロナいうことだから、結婚とか出産とか、さっきお禍の影響等もありながら、そういうふうな移住

っしゃったような、そういったところをしっか者等との交流という部分も今は持てない状況にりと目に見える形で来られた方に対応していくもなっていることもあります。ただ、必要性とということでやってほしいなと思うのです。そしては、町の中に移住された方々、Ｕターン者のためには、来た人、来たいと言った人、そうであれ、その人たちの把握という部分も必要だ

いう方々から十分聞き取って、本当の実生活のと思いますし、そういう方々が地域の中により中で何が課題なのかということ、それからクリ溶け込むような活動というのも、地域の活動をアしていっていただきたいなと思います。計画

通しながら進めていければ、さらにいいのではがあるからやるのではなくて、やっぱり西和賀

ないかというふうには捉えているものでござい

町は人口が欲しいわけですから、特に若い人をます。

欲しいわけですから、本当に全課を挙げて取り以上です。

組むべきだと思いますが、町長、いかがですか。

議長

髙橋和子君。

老婆心に答えていただきたいと思います。

４番

12時５分前にやめたいなと思っておりま

議長

内記町長。

したので。Ｕターンしている人たちの実態とい町長

お答えいたします。

うのもぜひ、Ｉターンもそうかと思いますが、若者の方、また特に生産年齢層等の定住化を

協力隊はいいと言うのは申し訳ないけれども、図っていくということは非常に大事なことで、それなりのあれがあって来るわけですからいい

今後の西和賀の持続性にとりまして最も力を入ですけれども、そういうことなしにＵターンされていかなければならない点であるというふう- 73 -

なことで思っております。今お話しのような来議長

休憩を解き会議を再開します。

られた方の生活上の不都合等につきましては、登壇順６番、髙橋輝彦君の質問を許します。

お話を伺いながら、対処できるところをしっか髙橋輝彦君。

り対処していきたいなというふうに思っており

６番

皆さん、こんにちは。大沓の髙橋輝彦でますし、つながりの点では保育等でちょっとおございます。今日の私のテーマは、定住人口拡話を聞いたときに、今ネット関係は想像以上に大についての１本であります。午前中の先輩議

発達していて、いろいろな問合せというのはも員の質問で、ほとんど出た感があるのですけれうネット上の、スマホ等でのやり取りが多いよ

ども、私が聞かなくてもいいぐらい聞いていたうで、それで個別対応もいろいろさせていただ

だいたのですが、準備しておりますので、重複いている点もあると思いますので、そういうよするところが多いと思いますけれども、質問さうなものもしっかり、現在のそういう通信技術せていただきます。

等も認識しながら対応を図っていきたいなというふうに思っております。

総務省は先日、本年１月時点での人口動態調
査結果を発表しました。それによると、東京圏、議長

髙橋和子君。

埼玉、千葉、神奈川、東京がマイナスに転じ、４番

いろいろ聞くときは、特に議員だと大変

沖縄を除く46都道府県が人口減少になったとのなことだということで相談に来る方が多いものことでありました。もはや人口減少問題は、日ですから、あまりいい面ではないところだけ見

本全体の課題となっております。

ているかもしれませんが、そういったところが大都市の出生率は地方に比べて低調でありま

やはり壁を乗り越える一つのものだと思います。

すが、ではなぜ今まで東京など大都市の人口がこれはどの課でも、どの部署でもそういうこ増えてきたのかといいますと、地方からどんどとを常に意識を持って対応していくということ

ん人口が流れていったからだと思っております。

が大事であろうと思います。担当課は本当にし

そのほかの要因もありますけれども。というこょい込んでいるから大変だと思いますが、くじとは、地方が衰退すれば大都市も衰退へと転じ

けずに引き続きやっていただきたいなと思いまることは必然であります。日本のためにも、ます。自分なりの時間でございますので、ここでず西和賀町のような地方から活気づいていかな

終わらせていただきたいと思います。

ければならないのだろうというふうに考えてお先ほど介護保険のところで施設入所を減らすります。

というふうな言葉を使っておりますが、施設そ定住人口を拡大する上で、様々な環境を整えのものも非常に大変な部分がありますので、そることは必須であります。特に医療・福祉環境、のことも念頭に入れながら行政では取り組んで

子育て・教育環境、住環境については基本的ないただきたいなと思います。

部分として、既に全国の自治体で取り組んでいご答弁いただき、ありがとうございました。
終わらせていただきます。
議長

ることと考えております。今回はそれに加えて、余暇を過ごす環境について考えたいなというふ

以上で髙橋和子君の一般質問を終結いたします。

うに思っております。最終的にそれらの環境を整えた上で、定住希望者の方々に西和賀の魅力

ここで昼食のため午後１時まで休憩いたします。

をほかの自治体とははっきり区別してもらわな
ければなりません。そして、さらにどのように

午後

零時０３分

休

憩

アピールしていくか、ＰＲしていくかというこ

午後

１時００分

再

開

とだと考えております。
- 74 -

それでは、それぞれの環境の整備について、の皆様の声を聞きながら福祉施策のほうを展開

定住者への支援策や今後の在り方を以降のとお

しております。

り伺ってまいります。医療・福祉環境について、

医療・福祉環境については、地域福祉計画やまずは現在の支援策を伺います。

高齢者計画、障害者計画など、各種計画策定時

議長

内記町長。

に町民の皆様から回答いただいたアンケート調

町長

定住者への支援策等につきましては、各査結果などを参考にしながら、事業の継続や見担当課長から答弁します。
議長

直し、新たな事業の創設に努めてまいりたいと

健康福祉課長。

健康福祉課長考えております。

１つ目の医療・福祉環境について、議長

髙橋輝彦君。

健康福祉課のほうからお答えしたいと思います。

６番

ただいま区別化、差別化の部分について定住者への医療と福祉の環境支援策としましもお話しいただいたのかなと思っておりますけて、１つ目に町内に自治体病院のほか医科診療

れども、後でその部分は改めてお聞きしようと所が３か所、そして歯科診療所が２か所と、ま思っていましたけれども、その点についてまたず医療を受けやすい環境にあります。

後でもしかすれば聞くことになるのかもしれま

また、町がそのほかの自治体と区別をしましせん。

てアピールできる支援策としまして、生活習慣

様々今支援体制を整えていただいているとい病の予防や疾病対策として、医療費の給付事業

うことでございます。この環境につきましては、や健康づくり事業を実施しております。

ほかの自治体もそのとおり基本的な部分であり県内で唯一実施している医療費の給付事業とますので、絶対必要な部分であります。それ以しましては、結核療養者及び精神障害者医療費

外にも、18歳であるとか、67歳以降であるとか、給付事業があります。

町の区別化できる無料の部分を施していただい

また、高齢者を対象とした医療給付事業では、ているということでございます。

一部の高齢者を対象とした、ほかの自治体には

では次に、子育て・教育環境につきまして、

九戸村さんがございますが、町ではまず67歳以現在の支援策の部分、その部分でお答えいただ

上の高齢者全てを対象とした老人医療費給付事ければと思います。

業を実施しています。
さらに、県内で実施をしていない市町村も中

議長

教育長。

教育長

子育て・教育環境の定住支援についておにあるということなことで、寡婦等の医療費給答えしたいと思います。

付事業を実施し、子ども医療費給付事業では対定住支援に結びつく特色ある支援であると思象者を18歳まで拡大して実施をしております。

われる内容を述べさせていただきます。まず、

町立西和賀さわうち病院で実施する一日人間

子育てについては、保育料等の負担軽減として、

ドック、西和賀ご当地体操の普及や健康大学な

国の基準で免除対象とならない３から５歳児のどの健幸ポイント事業など、健康づくり事業を

全世帯について、副食費を全額補助しておりま

実施しております。

す。

また、福祉施策としましては、生活支援ハウ

また、３人目以降の幼児については、保育料

スの運営事業や配食サービス、身体障害者自動が年齢にかかわらず免除というふうになってお車改造費等の助成事業、人工透析患者への通院ります。

交通費助成事業等を実施し、高齢者や障害者等にも誰もが住みやすいまちづくりとして、町民- 75 -

ほか病気等により家庭等での保育が困難な子供を預かる病児保育施設もございます。

保育所、保育園は７時30分から18時30分まで

議長

教育長。

開所しており、子供一人一人を大切にした保育

教育長

まず、基本的には、生徒、児童１人一人と、園外活動において自然と親しむ活動が充実

を大切に見守っていくということが一番の支援

しているなど、豊かな人間性を育む保育と支援になるかと思います。昨日も全国学調のお話をが図られていると認識しているところです。

させていただきましたけれども、例えば読解力

教育環境としては、児童生徒数は多くありまについて、もう少しやることで世界に羽ばたく

せんが、逆にこれをメリットとして、個々を大子供たちに近づくというのであれば、やはり少切にした確かな学力の育成が図られております

人数ですので、そういう支援もできるかというし、数学、英語検定受講料の公費負担、英語学

ふうに思いますし、先ほどお話があった給食等

習の充実のために、外国人英語講師を２人体制

についても、今後検討していくことになると思としているほか、小中学校には特別支援教育支

いますけれどもいろんな面で支援ができるもの

援員を配置し、児童生徒の発達に合わせた学習と思います。

指導を行っております。

いずれ小さな町から大きな世界に飛び立つ子

また、町独自で公営塾を展開し、幼児から大供の成長を見守る支援体制ができることが、こ人まで参加できる英会話教室、Ｅ―カフェといれからの課題ではないのかなというふうに思っ

いますけれども、展開しておりますし、地元高ているところです。

校生の進学、就職支援のための課外授業等の充実を図っております。
このほか西和賀町の特色を生かした職場体験、

以上です。
議長

髙橋輝彦君。

６番

世界に羽ばたく子供育成の支援というこ

自然体験などの学びを展開しておりますし、繰

とでございます。

り返しになりますけれども、定住支援の大きな

それと、ゼロ歳児保育についてなのですけれ

魅力は小規模でありますが、その分西和賀町はども、これは町長の肝煎りだったのではないか

個々をしっかりと見ていく教育ができているとなというふうに思っております。これ対象のごいう認識をしております。

家族や若い定住希望者にも注目される部分なの以上です。

ではないかなと思いますが、今この事業につい議長

髙橋輝彦君。

てはどの程度進んでいるのか。また、これ開始

６番

かなりの部分で支援していただいている

予定はいつ頃を見込んでいるのかをお伺いしま

わけでございます。園児から英語教育と、それす。

から保育料に関しても、またこれも他市町村と議長重なる部分はあるかもしれませんけれども、ほ学務課長

かにも７時半から18時半までというふうな時間
帯での保育という支援をやっていただいており
ます。

学務課長。
ゼロ歳児保育についてお答えさせていただきたいと思います。
昨日の答弁でも保育環境の全体の在り方を検討していきたいということで答弁させていただ

あと公営塾の大人も参加できるＥ―カフェないたところでした。そういった中でゼロ歳児保んていうのは、すばらしいことだなというふう

育の在り方についても検討していくことになりに思っております。今やっていただいている支ますけれども、ただその検討の結果にもまた時

援にこだわらなくてもいいのですけれども、こ

間を要すことですので、それまでの間、どうやの先どのような支援をされていこうとお考えでって対応できるか、その部分になると思います。

しょうか。

ですので、まず全体的な在り方検討は進めます- 76 -

けれども、その結果までどういった対応ができ移住に対する住居面での受入れ対策として、低るかというところを担当課、保育所、そういっ所得の若年層に配慮した若者定住促進住宅、湯た部分で検討を進めている段階です。

本団地６部屋分を令和４年度に新たに整備を行

いつまでというのは、現時点ではちょっと申い、現在募集を開始しているという状況でござし訳ありませんが、申し上げられる状況にはないます。

いというところです。

また、空き家等につきましても有効な資源と以上です。

捉え、空き家、空き店舗を事業等に活用する場

議長

髙橋輝彦君。

合の改修費用について、高い補助率の事業を用

６番

これは、やはり先ほども言いましたけれ

意しておりますし、世帯での移住も視野に住居ども、町長の肝煎りという事業でありますし、の新築、中古物件の取得に対する補助制度など

町民のそういう声から出た事業だったと思っても用意している状況でございます。

おります。これはやはりきっちり開始いつとい以上です。

うようなことを決めて、内容を検討していくほ

議長

髙橋輝彦君。

うがいいのではないですか。でないと、だらだ

６番

いろいろ支援策をやっていただいている

ら、だらだら決まらない、そういうことなのでということで、空き家活用についても、まずこはないでしょうか。しっかり着地点の時期を決れ大事なわけでありますけれども、なかなか水めてはいかがですか。

回り等のメンテナンスが不備だったりとか、ち

議長

学務課長。

学務課長

ょっと虫が湧いたりとか、どこのうちでもそれご指摘のとおり、スケジュール感を持はあるのですけれども、ただそういう新しい定ってというところが大切になってくるかと思い住者とか、Ｕターン者、Ｉターン者の方々にすます。昨日の答弁でもありました全体の保育環

れば、なかなか住みにくいということになって境の在り方のスケジュールの部分を３役とこのいるようであります。

後詰めたいと思っていますので、その部分でゼ

しっかりリフォームということをしていかな

ロ歳児保育の開始時期の部分も詰めていければ

いと、その点おろそかにすると、やはり定住にと思っている次第です。

つながらないのだろうと思いますけれども、そ議長

髙橋輝彦君。

の辺リフォームをどこまでやるかというような６番

簡単なことではないと思います。内容がことにもなるかと思うのですけれども、かなりかなり難しいことでありますので、大変なことレベルの高いリフォームをするべきではないのだとは思いますけれども、これができれば、やかなと思いますけれども、その辺どのようにおはり町の定住拡大も大きく前進するのではない

考えですか。

かなという大きな事業だろうというふうに思っ議長ておりますので、よろしくお願いしたいと思い

ふるさと振興課長ます。

今のご質問についてなのです

けれども、確かに住宅等についてもリフォーム

次に、住環境について現在の支援策を伺います。
議長

ふるさと振興課長。

をしっかりとできれば、それはそれで一番すばらしいなというふうに思っておりますが、限ら

ふるさと振興課長。

ふるさと振興課長

れた予算の中でということを考えますと、まずそれでは、住環境につきましては私のほうから答弁いたします。

今の補助制度の中でというふうには思うところです。

人口減少の大きな課題である若年層の定住、- 77 -

ただし、やはり優良な住居というものの確保

という部分で、それほど傷みもひどくなくといないのかなというふうに思っておりますので、うような部分の確保について、まず一生懸命努

よろしくご検討いただければなというふうに思力していきたいというふうには思っているとこ

います。

ろです。

次に、余暇を過ごす環境についてであります。

以上です。

人それぞれ余暇の過ごし方というのは違うとい

議長

髙橋輝彦君。

うことであります。趣味も多様ですので、幅広

６番

優良物件というふうなところを提供でき

い分野でのお話になってしまうと思いますが、れば一番いいわけでありますけれども、そうい

今現在の支援策をお伺いします。

う部分に関してでもしっかりやっていかないと、議長

なかなか難しいのだろうというふうに思います。

観光商工課長それと、あと今後の支援策としまして、Ｕタ
ーン、Ｉターン者以外にも、原住民といいます

観光商工課長。
それでは、余暇環境について、私のほうからお答えしていきたいというふうに思います。

か、そういう既に昔から住んでいる方々に対し西和賀町ならではの余暇環境を通じ、定住希

ましても、バリアフリー化にこだわらない、新望者となっていただくため、そのアピールをし築やリフォーム時に思い切った支援、補助をすていくべきであるというご質問の趣旨と思われることというのは定住につながるのではないのますので、来町者への観光関連施設について私

かなというふうに思っておりますが、その辺どからお答えをさせていただきます。

のようにお考えでしょうか。
議長

議員おっしゃるとおり、年代、性別などによふるさと振興課長。

ふるさと振興課長

り、現在は多様な余暇活動がございますが、本お答えいたします。

町においては豊富な自然環境施設や温泉施設、

今実際にあるというか、定住されている方々

大型インフラ施設など優れた観光資源がございに対しての支援という部分では、今時点でこのます。近年では、新型コロナウイルスの感染症事業があるかどうかはあれですけれども、過去拡大の影響により、屋外観光施設が脚光を浴び、にはスマイル応援事業というような形で、そう焼地台公園では多くの来場者があることや、錦いうふうな補助事業がございました。

秋湖や湯田ダム、さらには日本夜景遺産となっ

いずれ定住されている方についても、同じようにそういうふうな部分というのは大事かなとた錦秋湖大滝ライトアップなども注目を集めております。

いうところはございますので、その部分につい観光関連のＰＲにつきましては、町の観光協ても住宅の需要というか、供給の面のそういう会が取り組んでおりますホームページやフェイ分と併せて、一緒に関係課の中で検討させていスブックはもちろんのことではありますけれど

ただきたいというふうには思うところでございも、特にも新たなＰＲ方法としてインスタグラます。

ムや、今年からツイッターも活用してＰＲをし以上です。

ております。

議長

髙橋輝彦君。

昨年度観光協会で作成したポスターにつきま６番

やはり今住んでいる方々も、ほかの市町

しては、四季ごとの色をイメージした町内の美村に出ていってしまうような状況というのは多しい自然環境を色彩といったものをテーマに投々あるわけでございますので、そういう支援が稿していただく工夫をしておりまして、今年度

しっかりできればもう少し、では町に残ろうか

は第２次観光振興計画、それからアクションプ

な、うちを建てようかなという方もあるのではランの中でそれらのＰＲを行いつつ、ＳＮＳの- 78 -

情報を分析しておりまして、動向の確認や、までしたので、実際医療・福祉関係、かなりのボた新たなターゲットの設定を行うといったこと

リュームのある事業をしておりまして、先ほどを施策につなげていくこととしております。

答弁した内容がまず区別できる、アピールでき

今後も継続的に観光施設につきましては整備る内容ということで答弁させていただきました

を進めながら、様々な手法によりアピールをしので、重複になりますけれども、答弁してよろ

っかりしていきたいというふうに考えておりま

しいですか。

す。

（はいの声）

議長

髙橋輝彦君。

健康福祉課長６番

錦秋湖大滝等、そういう観光施設の整備るというところで、まず医療費給付事業というと自然の関係の整備と、いろいろやっていただ

ことで先ほど答弁させていただきましたが、そいているようであります。私が趣味として生活して医療費給付事業は各種やっておりましたけにどうイメージさせていけるかなというふうなれども、結核療養者及び精神障害者の医療費給ことを考えたときに、具体的に言えば、そばの付、そして老人医療費給付というところが主に、食べ歩きだとか、先ほど言われた自然関係の触

県内でもまれにやっているところになります。

れ合いや観察、それから登山、魚釣りとかキャ

そして、あと県内でもまず実施していないと

ンプ、サップ、水泳やスキー、ゴルフ等、あところがあるということで寡婦等医療費給付事業、米や野菜の栽培なんかも西和賀は適しているし、

そして18歳まで拡大しております子ども医療費

あと昆虫採集や天体観察等々、挙げれば数知れ給付事業というところになります。

ないほどの趣味が西和賀ではできるのかなとい

それでは、差別化とか区別化でき

そのほか、保健事業のほうでは一日人間ドッ

うふうに思っております。

クやご当地体操、それから健康大学の健幸ポイ

今それぞれの環境についてお伺いしてきたわ

ント事業など、健康づくり事業についてもまずけであります。支援策、今後の在り方を伺って特化して実施させていただいておりました。

きたわけでありますけれども、先ほど来ずっと

そして、福祉関係のほうの事業としましては、

触れてはきているのですけれども、西和賀町の冬季に高齢者が入居します生活支援ハウスの運魅力をほかの自治体と区別、差別化してもらう

営事業や配食サービス、そして身体障害者の自必要があるのだと思うのです。結局ほかの自治動車改造費等助成事業、そして今年度からスタ

体と同じようなことであれば、西和賀町に来てートしております人工透析患者への通院交通費

もらう、行こうかなというふうな思いにはなら助成事業というところをまず新たに実施をしてないわけでありますので、今お聞きした中にもいるというところになります。

たくさんそういう部分がありましたけれども、議長

髙橋輝彦君。

改めてお聞きしていきます。

６番

何回もすみません、ありがとうございま

まずは、医療・福祉環境について、その区別、した。

差別化できる部分というふうなのを改めてお願

次に、子育て・教育環境についても、先ほどいいたします。
議長

ともしかすれば重複するのかもしれませんけれ

健康福祉課長。

健康福祉課長ども、区別化、差別化できる部分としましてご

西和賀の魅力を区別化というとこ

答弁お願いいたします。

ろでのお話で、まず医療・福祉環境ということ

議長

教育長。

でのお話でしたけれども、先ほどの答弁が、区教育長

先日でしたけれども、北上市の和賀地区

別化できる施策のほうを答弁してしまった内容- 79 -の社会の先生方が深澤晟雄資料館のほうに来まして、学習会を開いたところでした。そのほか

くそういう対象者に対してはＰＲできる部分なにも、私たちの町にはかつて鉱山であったとかのかなと思っておりますけれども、これも今後ということで、非常に鉱物資源が豊富であるとどのように考えておられるのでしょうか。

か、それから農業に特化して幼い子はブルーベ

議長

教育長。

リー摘みをしているとか、いろんな自然と触れ

教育長

これも昨日の話なのですけれども、西和合う機会がほかの地区と比較するとかなりの面賀高校生で教育学部を希望している子供がＥ―であると思います。そのほか歴史上の人物もた

カフェに、小さい子供たちの授業について、英くさんいらっしゃいますし、いろんな交流もし語学習について勉強しに来ておりました。これているところです。

からの社会の中で、企業さんもそうなのですけ

いろんな物も大切ですけれども、そういう学

れども、企業の中で全て英会話で実施しているびの深さをＰＲしていきながら、地元に住んでとかいろんなことがありますので、今後も引きいる子供たちには誇りを感じてもらいたいです

続きやっていくことが必要だと思いますし、学し、外から来た方々にはそういう場所で私は生び方についても英会話に慣れるとか、それからきているという、絆づくりというか、そういう学習を補完するものがあるとか、いろんな学び

ところも学びにはなるのかなというふうに思っ方が英語教育についてはあると思いますので、ているところです。

それについては参加者、それからＡＬＴの方、それから、ＩＣＴということでタブレット端

併せて学務課のほうで、今どんな教育をしたら末を導入いたしましたが、あれについて家庭に一番いいのかということで今後も続けていきた

持ち帰ったのは、西和賀町が一番最初に昨年のいなと思っております。

夏休み中に持ち帰らせたということで全員させそれから、高校のほうではいつもオーストラました。ということで、私たちは少ないのです

リアのほうに派遣していただいていて、それをけれども、フットワークがすごくよくできる状

目指して来ている生徒さんたちもいます。コロ況でありますし、皆さんとこうやってお話をしナ禍において、ブリティッシュヒルズといって、て、共通の課題が持てるところであると思いま

福島のほうの語学研修のほうに切り替えておりすので、そういう面を生かしながら、今必要とますけれども、それについてもオーストラリア

されているものについてしっかりとニーズを聞でやれば５名だったところを10名の参加というきながら、それに対応できる教育を目指していことで、日本国内でということで、それにも応けたならば、外と比べれば全くスピード感が違

募者が多数いるという現状ですので、国際的なう教育ができるのではないかなというふうに考感覚をつかむためにも、これからもぜひ英語教えているところでございます。そんなところで育については継続させていただけたらありがたしたので、これからも頑張りたいと思います。

いなと思っているところです。

どうぞよろしくお願いいたします。

議長

髙橋輝彦君。

６番

ただいま語学研修のことでお話がありま

議長

髙橋輝彦君。

６番

ありがとうございます。数年前から、先した。海外だと５名だったところを国内だと10名ほどもちょっとお話ししましたけれども、保育ということで生徒を派遣できるのだよというこ

園児や小学校低学年からの英語教育なんていうとでありますけれども、今後そういう面で方針のは、国の事業では小学校高学年からの英語授

転換みたいなこともあり得るのですか。やっぱ業になっているのかなと思いますけれども、こり海外に行くということはすごく魅力なのだろ

れもやはり町独自のことで差別化できる、すごうと思っていますけれども、その点いかがです- 80 -

か。

に捉えております。そのようなことからも、地議長

柿崎教育長。

域の中でも、地域に来てほしいですとか、好き

教育長

やはり海外に行くことは、国内と全く条になってほしい、住んでほしいというような部

件が違うと思いますので、まず高校さんともお分のそういう意識の醸成というものが大事だと話をしながらですけれども、当面はやはりオー思っておりますし、まさに西和賀町の住んでいストラリアに行くのが魅力的だと思います。

る方々は、本当にほかの地域の方からも、すごそれに関わって、子供たちも英検の勉強を一く優しくて面倒見がよくてというような、そう

生懸命やる生徒も増えたりして、非常に効果がいうふうなことを言われることがございますのあると思いますので、ぜひご協力のほどをよろで、まず地域の中で、今まさに集落支援員など

しくお願いいたしたいと思っております。

も配置しておりますので、話合いが進められて、議長

髙橋輝彦君。

そういう受入れ態勢というものが確立されると６番

では次に、住環境につきまして、他の自いうことが非常に大事だなというふうに思って治体と区別化、差別化できる部分ということでおります。それが西和賀らしさでの受入れ態勢

お聞きいたします。

ということにつながるというふうに考えます。

議長

ふるさと振興課長。

ふるさと振興課長以上です。

お答えいたします。

まず、補助制度といたしましては、西和賀町

議長

髙橋輝彦君。

６番

確かに地域との関係性、受入れ態勢の醸

空き家活用促進事業というものを用意しており成というのは、ほかの自治体とは区別できる部

まして、これはある意味空き家とか空き店舗を分だろうと、構築をしっかりやっていかなけれ

活用して、例えばサテライトオフィスですとか、ばならない部分だろうというふうに思っており

コワーキングスペースを整備するとか、あと自ます。

身のテレワークの作業所に使うとか、そういう空き家活用の補助に関しては、西和賀町が先ような部分でも活用できるという、それが補助駆けだったのだよというなお話ですけれども、対象事業要件というふうになっておりますので、この部分に関しては、ほかの自治体でもかなりこの事業は割とほかの自治体に先駆けて、割と手厚くなってきているのではないのかなという早く取り組んだものであったというふうに思っ

ふうに思っております。やはりもう一歩踏み込ております。

んだ支援策というのを考えていかなければなら

また、今回整備しました湯本の若者住宅につないのかなというふうな思いもございます。

きましても、斬新なデザインというようなとこ

それから、若者住宅、今斬新なデザインといろで、やっぱり町に来て夢と希望を持って住んうことでお話がありました。本当に斬新だなとでもらえるような、そういうふうなデザイン性

いうふうに見学して思ったわけですけれども、の高い住宅がまず整備されたというふうに考えなかなか斬新が私にとっては度を越していて、ております。

生活のイメージが湧かなかったのでありますが、また、あともう一つ言いますと、空き家活用

普通の住宅も新しく必要なのではないのかなと。

についてなのですけれども、借りるほうも貸す

まだまだ社員を増やしていきたいのだというふ

ほうも、やっぱり地域と住む方との関係性というな企業さんを聞きます。まだまだ住む場所がうのが非常に大事だというふうに思っておりま

足りないのではないのかなというような思いがして、まずそれが成り立たないことから、なかございます。そういう意味でも、若者住宅の新なかいろんな失敗例が出てくるものというふう

築、その部分を今後どのように考えているのか- 81 -

お聞きします。

要なのだろうというふうに思っております。そ

議長

内記町長。

の部分について、どのような方法を考えておら町長

住宅のことにつきまして、お答えさせてれるのかお聞きします。

いただきます。

議長

これまでの議会でもお話しさせていただいてふるさと振興課長。

ふるさと振興課長

お答えいたします。

おりますけれども、町内のいろいろな企業にア

まず、西和賀町ではこんな暮らしが可能であ

ンケート調査をさせていただいて、今のようなるといった、そういう見える化を図っていきた

線での需要調査というものをしたことについて

いというふうに考えております。移住の関心度

は、ご報告させていただいております。それにと可能性を、そういう見える化により高めたい

よれば、20から30の世帯、あるいは個人での需というふうに思っているところでございます。

要が見込めるというようなことも分かってまい

仕事、住居、子育て、学び、安心安全、伝統文

りましたし、今いただきましたようなお話もい化、地域活動など一体的なパターンについて、

ろいろお聞きいたしているところですし、町内関係機関や地域との検討をテーマとしながら、でも頑張っている企業では新規採用意欲もある、

多くの可能性を導き出し発信するほか、私はこそういうところで、やはり住むところが非常にんな暮らしがしたいに応えるための受付窓口、ポイントになってくると、人を採用する場合に受入れ態勢として、まず関係部署との連携によポイントになってくるというようなお話もありり懇切丁寧な対応ができる仕組みについて考えました。

ていきたいというふうに思います。

そういうようなことを踏まえまして今後の住

また、参考までですけれども、今年度から西宅の、住宅というのは公営住宅のほうですけれ

和賀町に魅力を感じて移住を行った先輩移住者

ども、住宅の戸数等の在り方について見通しをを移住コーディネーターとして委嘱を行っておつけて計画して、お示しして、取組を進めさせります。移住コーディネーターには、移住相談てもらいたいなということで、今取組をさせて会など機会を捉えて定期的に西和賀町の魅力をいただいているところでございます。

発信してもらうとともに、西和賀町に移住を検議長

髙橋輝彦君。

討している方に対し、先輩移住者として町の魅

６番

企業も一生懸命やっておられるというふ

力や暮らし方などを移住者目線により伝えていうにお見受けしております。今町長が言われた

ただいているというものでございます。

ように、企業が頑張っても住むところがないと以上です。

いうことで、社員さんをほかの市町村から通わ

議長

髙橋輝彦君。

せるというようなこともあったようにお聞きし

６番

先ほど来、医療・福祉環境、教育環境等、ております。それでは、本当に大変申し訳ない

いろいろお聞きしてまいりました。今ふるさとのだろうというふうに思います。ぜひ早急にそ振興課長さんからは、そういう生活イメージ等のような取組をお願いできればなというふうにを見える化してアピールしていくのだというふ思っております。

うなお話がございました。私もそれが一番いい

今まで、まず今後の支援策、区別、差別化すのだろうと、何か課長と初めて意見が合ったよ

ることについていろいろ議論させていただきまうな気がしましたけれども、いろんなバージョ

した。お話のあったそれぞれの環境をしっかり

ンを具体的に示すことができれば、すごく説得

整えて、最終的には多様な生活イメージをどれ力があるのではないのかなというふうに思ってだけ具体的にアピールすることができるかが重おります。ぜひよろしくお願いしたいというふ- 82 -

うに思います。

ここで仕事をするというところをどうつくって住民の方々とのお話の中でよく話しされるの

いくかということも大事だと思います。

は、西和賀には働く場所がないから若い人たち

先ほどお話しさせていただきました元気な企がみんな外に行ってしまうのだよと、誰も戻っ

業も、こうした中でもありますが、あります。

てこないというふうな話をお聞きします。ですそういう会社に頑張っていただいて、私としてが、人材を求めている事業所というのは、町内

は給与水準を高めるような支援ができていけれに実は結構たくさんあります。職種が少ないだ

ば、一つの魅力になるのではないかなというふ

けなのですよね。でも、それでは駄目なのだとうに思っております。先ほどの住環境の整備も、いうふうなことを町民の方々が言っておられる

そういうことの一環で考えているところでござのだと思いますけれども、当然事業所が増えています。

職種が増えるということにこしたことはないの

また、もっと西和賀をアピールしていくといですけれども、ただ私は今日議論した環境をしうことで、いろいろお話ありました。そういうっかり整えて、先ほどのように具体的にＰＲ、点で、ある方からお話聞いたときに、そのとおアピールすることが重要で、昨日も先輩議員のりだなと一つ思いましたのは、湯本温泉で見た

一般質問の中でも議論がありましたけれども、場合に、歩いて行ける距離の中に病院もある、働く場所は北上や横手、盛岡、そういうところ

温泉もある。そして、すばらしいお店もある。

でもいいのだろうと私も思っております。ここ

保育園、旅館、飲食店もある程度ある、体育館に住所を置いて定住してもらうことが、町といもある。こういう環境というのは、都市部でもうか、もうみんなの共通の目的、狙いなのだろ

意外とないと。住居はあっても、温泉なんかそ

うというふうに思っております。

んなあるわけではない。やはり言われて初めて

湯田庁舎の正面玄関を開けて、人口の表示、

気がつくような、そういう魅力もありますので、人数の表示があります。5,084人というふうに

その辺も一つの例ではありますけれども、そうなっております。いよいよ4,000人台もカウンいうものをしっかり発信できるところは発信し、トダウンなのかなというふうな思いをさせられ町に人を引きつける誘引力を高めていきたいなました。

というふうに考えているところでございます。

最後に、町長にお聞きします。町が執行する

議長

髙橋輝彦君。

多くの事業は、最終的には定住人口拡大に向け

６番

ありがとうございます。町長の思いの中てのものと思っております。定住人口拡大に向には、いろいろ夢といいますか、やるべきもの

けて、直接的に、まずはどのようなことをされがどんどん、どんどん芽生えているのかなといるか、町長も就任以来、もうすぐ１年になろう

うふうな今のお話だったと思っております。ぜとしておられます。ぜひその部分の考えをお聞

ひそれを具体的に、積極的にどんどん発信、行

きしたいというふうに思います。

動していただければなというふうに思います。

議長

内記町長。

よろしくお願いします。

町長

基本は、行政が取り組んでおります住環

境を含めまして、全体の生活の質を高めていく

終わります。ありがとうございます。
議長ということをしっかりやっていくと、基本をしっかりやっていくということが第一だと思いま

以上で髙橋輝彦君の一般質問を終結いたします。
ここで２時まで休憩いたします。

すけれども、それに加えてやはりここに来て住

午後

１時５０分

休

憩

む、あるいは住み続ける、戻ってくる、新たに

午後

２時００分

再

開

- 83 -

議長

休憩を解き会議を再開します。

しておりますが、本来の給食センターの全体運

次に、登壇順７番、淀川豊君の質問を許しま

営の検討状況などについて質問をするものであす。

ります。給食センターの建設は、学校給食の一

淀川豊君。
１０番

元化だけが目的ではないこともご理解をいただ

皆さん、こんにちは。９月定例会の最後

き、質問を進めてまいりたいというふうに思いの質問をいたします淀川豊でございます。長らます。

く続く新型コロナ感染症の拡大や世界情勢の不まず初めに、学校給食関連についてお聞きを安定要素を起因とした物価の高騰、気候の変動

したいというふうに思います。４月から学校給による災害など、我々を取り巻く社会情勢は、

食が新給食センターで本格的に調理をされるよ

これまで経験したことのないような状況がいま

うになりました。まだ本格稼働からあまり月がだ続いております。

たっていないわけでありますが、お聞きしたい

中山間地域である西和賀においても、その影というふうに思います。現在の学校給食の現状

響は避けられるものではありません。日常生活と課題について、まず伺いたいというふうに思にも様々な影響が出ているのではないかなといいます。

うふうに危惧しておりますが、議会としてもこ

議長

内記町長。

ういった状況を注視しながら、適切な対策を打町長

給食センターの運営につきましては、担っていかなければならないというふうに感じて当課長から答弁します。

おります。住民の皆様方も、あまり辛抱強くな議長

らず、いろいろとご相談をいただければなとい

学務課長

うふうに思っております。

学務課長。
それでは、私から学校給食の現状と課題についてお答えいたします。

私からの質問は、給食センターの運営全般に

総合給食センターは、今年４月から調理、配ついてと介護保険特別会計の配食サービスにつ送等の練習のための試食提供を複数回行ってかいての２点について質問をいたします。給食セら、４月18日から本格稼働し、各小中学校へのンターの質問では、子供たちの学校給食、配食

給食提供を始めております。調理機器の操作、サービスについては高齢者の配食についてとい給食メニューによる調理の作業の流れ、作業工うことで、子供と大人、高齢者の食の提供につ

程ごとの人的な配分をはじめ、様々な面で経験いて質問をしたいというふうに思っております。

をしながら課題を整理し、対応しているところ

通告に沿って質問をしたいというふうに思いです。

ますが、全部で関連質問も含めて19の質問で進現状として、各学校への配送面については特めていきたいと思っておりますので、よろしく

段問題なく行うことができておりますし、栄養

お願いいたします。

教諭にも頑張っていただいておりますが、各学まず初めに、給食センターの運営全般につい校からは工夫を凝らしたメニューも増え、子供てであります。昨年新しい給食センターが建設たちからも給食を楽しみにしている声が聞こえされ、老朽化が著しかった沢内の給食センターてきております。

と各学校で調理されていたものが１か所で調理各学校とは、２学期も始まり、この前半のとをされております。まだまだ学校給食の調理がころでの課題等を整理するため、給食担当職員

本格的にスタートしたばかりで、担当課あるいに集まっていただき、意見交換を行うこととしは調理職員も大変ご苦労しながら対応しているております。今のところ、給食提供ができなかことと思います。皆様方のご努力は十分理解をった日はない状況にあります。

- 84 -

課題としてですけれども、今後も調理作業の

議長

淀川豊君。

人的、時間的な部分の把握を行い、今後の総合

１０番

これからの冬場に向けた除雪等が、まだ化へ向けての課題等を整理していくこと。全国稼働中の除雪をしたことがないので、課題があ的な課題になっていますが、食材費高騰によるるだろうというふうなお話もありましたが、聞対応が今後必要であると思われること。職員のくところによると、新しい施設でありながら、

コロナ感染による給食提供が難しい事態になら虫の問題、虫が多いのか、虫が湧くのか、そこないよう感染防止に努めていくことなどにおいまでは調査しておりませんが、虫が多いというて課題があると認識しております。

ようなこともお聞きをしておりますが、その点以上です。

はいかがですか。

議長

淀川豊君。

議長

学務課長。

１０番

今４月18日から本格スタートということ

学務課長

施設運営面で虫の部分ですけれども、で課長から答弁をいただきましたが、これまで入り口面のところで、ドアのところの可動域のの現状と課題ということについてご説明をいた

スムーズさが必要なものですから、若干の隙間

だきました。

があります。そういった部分から侵入した虫で今までの学校給食の調理について関連して、はないかと思われております。

冒頭、関連質問で申し訳ないのですが、ちょっ対策として、そこの部分の隙間を埋める形のと質問したいというふうに思いますが、昨年度

対策を、今業者さんのほうと一緒に相談をしな

来、新給食センターは新築工事、建設をされ、がら対応したいということにしているところで完成検査をしながら業者から建物の引渡しをさした。

れたということでありますが、今まで４月18日

以上です。

から本格稼動した給食センターにおいて、施設

議長

淀川豊君。

的に何か問題等はなかったか、その点について

１０番

現在まだ本格的にスタートしたばかりと伺いたいと思います。
議長

いうことでありますので、今後、今ご説明いた

学務課長。

学務課長

だいたような課題以外にも、ますます多様な課

施設的な部分ということでお答えさせていただきます。

題が発生することというふうに思います。また
新たな課題等も見えてくるのではないかなとい

調理機器に関しては、やはり作業は経験が必

うふうに思います。

要な部分ありますので、そういった部分の経験

現在の学校給食の状況についての説明をお聞がまだまだちょっと必要な部分があるというときをいたしました。冒頭でもお話ししましたが、ころ。あと施設的な部分は、常時人がいて冬を現在国内では新型コロナ感染症の拡大が広がり、迎えるというのは今年が初めてになるので、除第７波ということで影響を受けているわけです

雪部分で、去年は常時人がいない形での除雪でが、そこでお聞きをしたいというふうに思いま対応しましたので、稼働している状況での雪のす。

落ち具合とか、そういった部分の除雪の部分で

コロナ禍の中、町内の小中学校給食が給食セ

ちょっとまた違う対応が必要になってくるのか

ンター１か所で調理をされるわけですが、リスなと思っています。そういった部分をまず経験

ク管理等、例えば感染症あるいは食中毒についを踏まえながら、課題を整理しながら対応してての考え方と、これに対する対応マニュアル等

いきたいと思っているところでした。

があれば、それについて伺いたいというふうに

以上です。

思います。
- 85 -

議長

学務課長。

学務課長

きするわけにはいきませんので、具体的な対応

リスク管理等の考え方についてお答え

事例についてお聞きをし、現状におけるリスク

いたします。

管理の対応について理解をしていきたいなとい

新たに建設された総合給食センターは、現在

うふうに思っております。例えばこれまでも様の衛生管理基準に対応している施設であり、食々な要因で、学校給食が調理できないといった中毒等の衛生管理面は格段に向上している状況

状況もあったかというふうに思いますが、直近にあります。

の事例ではどのように判断をし、対策を取った

また、職員は定期的に検便、ノロウイルスののか、その点について伺いたいというふうに思検査等を行い、感染症対策の徹底を図っておりいます。

ます。コロナウイルスにつきましては、個々の議長

健康管理、休憩時の換気、昼食時の水対応など

学務課長の衛生管理を行っております。

学務課長。
直近の事例についてお答えいたします。

今のところは、給食提供ができなかった日は

なお、調理部分については、国で示しているありませんでしたけれども、地域の断水等によ大量調理施設衛生管理マニュアルに沿って対応

り貯水槽の水が足りず、食器洗浄等が遅れたこ

しておりますし、感染症に罹患した場合は教育となどはありました。この際は、通常より２時委員会で定めている対応マニュアルに沿って対間ほど遅れての作業終了となっております。

応している状況にあります。

このほか、調理機器の操作の経験不足により、以上です。

その対応に困る場面等はありましたけれども、

議長

淀川豊君。

その都度設置業者等において早急に対応してい１０番

今まで分散の形で学校給食を提供してき

ただき、給食ができない場面等はありませんでたわけですが、新給食センター建設に当たり、した。

町内全小中学校の給食を１か所で調理するとい以上です。

うこととなりました。効率的な給食提供という

議長

淀川豊君。

点では、将来につながる考え方ではありますが、

１０番

直近では、学校給食の中止等の措置を取

リスク管理という観点からは、一元調理というったような事態にはないということでご説明いことでありますので、リスクも１か所に集中しただきましたが、これまでも様々な事情で、例てしまうということであります。仮に給食セン

えば学校給食を中止するといった措置を取った

ターで食中毒等が発生した場合や、職員が感染こともあるのだというふうに思います。もちろ症に感染あるいはクラスターなどが起こった場

ん担当課でも、その辺のリスク管理には細心の合など、学校給食が全て提供できないような事注意を払って対応されているものというふうに態も想定をされるところであります。直近では、思います。

給食センターで４名の調理作業員の新型コロナ

現在も給食センター内で調理作業に従事され感染者が出たというようなこともあったようでている職員は、大変ご苦労されて現状に対応しありますが、様々な課題があるわけですが、まているという事態等についても私の耳にも入っずは一元調理のリスク管理対応が最も重要なこておりますので、お聞きもしております。対応とではないかなというふうに私は感じておりま

マニュアル等、国のマニュアル等も使っているす。

ということでありますが、対応マニュアル等にでは、次の質問に移りたいと思います。リス

ついてはこれまでと同じような考え方で危機管ク管理の対応については、その詳細を全てお聞理対応されることなく、随時見直しを図りなが- 86 -

ら、新しい状況にも対応できるようにしていた

思いますが、マスコミ報道によりますと、盛岡

だきたいなというふうに思っております。

市などでは学校給食の食材の高騰で値上がり分

現在新型コロナ感染症の拡大とともに、我々を補正予算で対応するといったニュースもありの日常生活に大きな影響を及ぼしているのが物ましたが、今後食材の高騰に対する対応策を検価高であるというふうに思っております。先ほ討するのか、しているのか、その点についておど課長からも、今までの給食センターでの調理伺いしたいと思います。

の本格稼働においての課題の中にもお話があり

議長

学務課長。

ましたが、世界情勢の不安要素から国内物価も学務課長

高騰しております。特にも食材等の値上げは、ます。

食材高騰の対応についてお答えいたし

日常生活に大きな影響を与えると思っておりま

食材高騰により、食材購入費予算は厳しい現

すが、学校給食における食材の高騰の影響につ状にありますが、保護者からの給食費を値上げいて伺いたいというふうに思います。

しての対応は考えておりません。今後の食材費

議長

学務課長。

学務課長

の高騰の度合いにもよりますが、高騰分での不学校給食における食材の高騰について足が生じる場合は、12月以降で補正予算対応等お答えいたします。

をお願いしたいと考えているところです。

皆さんも実感されていると存じますが、食材以上です。

全般において値上げの状況が続いている状況に

議長

淀川豊君。

あります。野菜については、特に春先高騰して

１０番

今後多くの物価の値上げ等も予定をされいましたし、食用油をはじめ加工食品の値上がております。特に10月等は、たくさんのものがりも目立ちます。現状としては、４月、５月、上がるのではないかなというふうにマスコミ報

６ 月は想定している給食単価、小 学 校は １食道もされておりますが、ぜひタイムリーに対応

290円、中学校は330円ですが、これを若干上回策等も検討していただいて、タイムリーに手をっております。７月、８月は、夏休み期間もあ打っていただきたいなというふうに思っておりりましたが、献立野菜等の工夫を行うなどで、ます。

単価内に収まっております。栄養教諭と相談し、これまで新給食センター運営における学校給

工夫しながらの対応とはなりますが、子供たち

食関連について質問をしてまいりました。これへの安心、安全でおいしい給食はしっかり提供

からは、学校給食関連以外の部分についてお聞

していかなければならないと思っているところ

きをしてまいりたいというふうに思います。

です。

まずは、町立西和賀さわうち病院の病院食調以上です。

理の現状と課題について伺いたいというふうに

議長

淀川豊君。

思います。

１０番

決められた予算内で栄養分等のカロリー計算をしながら学校給食は献立が作られ、提供

議長

病院事務長。

病院事務長

それでは、私のほうからは、西和賀されていることと思います。食材のことは、や

さわうち病院の食事提供についての現状と課題

はりこれからもかなり影響があるのではないかについてお答えいたしたいと思います。

なというふうに感じます。仮に食材の高騰の影

令和元年度まで業者委託により給食業務を対響で、給食の量であったり、あるいは栄養価が応しておりましたが、令和２年度からは委託業

下がるようなことがあってはなりません。

者の撤退がありまして、直営で事業を展開してそこで、関連してお聞きしたいというふうに- 87 -いる状況であります。現在は調理員が６名、他業務と兼務している調理補助員１名で業務を行おりますが、今後の給食センターの全体運営のっております。勤務時間については、早番が５考え方についてお伺いしたいというふうに思い時半から、遅場については19時までとなっておます。

りまして、シフト表により通常３人から５人で議長業務に当たっております。

学務課長

令和３年度の食数についてですけれども、患

学務課長。
今後の給食センターの全体運営についてお答えいたします。

者さんへの食数については、人間ドック分等もまずは、しっかりと学校給食を提供できる体含めまして２万4,849食、それ以外の部分にな制整備に当たっておりますが、１年を通じてのりますけれども、当直の先生等の検食や、あと調理作業の人的、時間的な部分の把握等をしなは職員等へ提供している食数になりますけれど

がら、今後の総合化へ向けた課題等の整理を行

も、4,544食、合計で２万9,393食を提供しておっていきたいと考えております。

ります。

今年度は状況把握として、食材納入から調理、課題についてでございますけれども、委託か搬出、戻ってきてからの洗浄作業等において、ら直営になったということで、管理栄養士が少現状の人員での労力的な部分をまとめ、来年度、なくなったことが挙げられます。以前は委託業

今後の児童生徒数等を考慮した上での総合化に者の管理栄養士と、あとは病院の管理栄養士の向けての作業スケジュールの検討を行っていき２名で業務に当たっておりまして、主に献立作たいと考えているところです。

成や発注、調理員の業務管理等は委託業者の管以上です。

理栄養士が担っておりましたけれども、現在は

議長

淀川豊君。

１名となったことで、それらの業務に時間が割

１０番

給食センターの全体運営についての考え

かれることで、本来の病院管理栄養士の業務で方ということで、１年を通して時間の状況、そある医師や看護師等、専門職種と一体になったしてその労力を精査しながらスケジュールを立

栄養管理や栄養指導が十分にできない状況にあてていきたいというご答弁をいただきました。

ります。

続けて、より具体的に２点お聞きをしたいと

あとは、調理員の確保についても今後の課題

いうふうに思います。１点目は、これは確認にの一つであると考えております。

なりますが、病院食については給食センターで以上です。

調理提供する見込みで検討するということでよ

議長

淀川豊君。

いのか、その点について伺います。

１０番

人口減少の中、各業界でも担い手不足も

議長

学務課長。

顕著化しております。労働力不足も深刻な状況

学務課長になりつつあり、課題も多くあるのだというふす。

病院食の検討についてお答えいたしま

うに思います。将来、どんなに財産があろうと今後児童生徒数の減少が見込まれますので、も、サービスあるいは生産等を担う人材がいな

給食提供以外の施設能力の余力分等を考慮しなくなるというふうにまで言われているわけです

がら、さわうち病院と病院食の対応について検が、病院食においての現状について、その課題討してまいります。

についても理解をいたしましたが、今の答弁を提供時期等については、現時点では決まって受けて、さらにお聞きをしたいというふうに思おりませんが、今後さわうち病院の調理状況をいますが、給食センターは学校給食以外の調理踏まえた上で、協議、検討を重ねてまいりたいもできるような設計で建設をされたと理解してと存じます。

- 88 -

議長

淀川豊君。

が、具体的に時期、人員等など、検討されてい１０番

では２点目に、介護保険特別会計での配るのか。また、その将来構想があれば、その点

食サービスについてはどのように考えているのか、その点についてもお伺いしたいと思います。
議長

学務課長。

学務課長

について伺いたいというふうに思います。
議長

学務課長。

学務課長

配食サービスの考え方についてお答え

総合給食センターの完全稼働についてのご質問にお答えいたします。

いたします。

重ねての答弁になってしまいますが、今年度

配食サービスについては、現時点でサービス

は給食提供の稼働状況を把握し、労力的な部分、提供を行っている事業所との意見交換や協議を

調理作業時間等の確認をすることとしておりま行っておりませんので、今は具体的な方針が定す。運営初年度であり、やはり実際の作業を１まっている状況ではないということであります。

年通じて体験しないと分からない部分が多いと

議長

淀川豊君。

感じております。学校給食のしっかりとした提１０番

少し具体的に病院食あるいは配食サービ

供体制が整備された上で、施設機能の余力部分スについてということで、２点について質問い等をまずは病院食の提供に向けて協議したいとたしました。給食センターの質問冒頭でも言い思いますが、現時点での時期、人員等についてましたが、給食センターでの学校給食の調理がは具体的に決まっている状況ではないというとスタートしたばかりと言っていいというふうにころであります。

思いますが、大変ご苦労されて対応されている

議長

淀川豊君。

ということも十分理解をしております。

１０番

まだ時期あるいは人員については具体的

給食センター建設に当たっては、議会からもに検討されていないということのご答弁いただ

多くの要望や、あるいは提言等があり、建設にきました。全国的に先駆けた事業、どこの自治

関しては二転三転した経緯がありました。当時

体も取り組んでいない事業ということが事業推

副町長をはじめ、担当課長からも国内で先駆け進に時間がかかるという言い訳には理解できるた計画を推進しているのだから時間がかかるのところもありますが、時間がかかるのであれば、だといったような答弁が多くあったように記憶

早くからその検討作業に着手すべきではないかをしております。

なというふうに思っております。時間がかかる

何を言いたいかというと、新給食センターはと思うのであれば、それなりの対応をしていか

学校給食以外にも病院食あるいは高齢者向けのなければ、タイムリーな政策は打っていけない

食事の提供といった発展的な構想の下、計画さということになるのではないかなというふうにれた事業であるということ。その中で、まずは考えます。

学校給食からスタートしたわけですが、その第現在新しい生活様式が求められる時代に、今一歩目で苦労し、発展的な構想の検討がなされまでやったことがないことや、新しい考え方でていないのではないかということを大変危惧をの事業に相当の時間がかかったのでは、行政サ

しております。現状が大変であるから、将来構ービスは成り立たなくなっていくのではないか

想がおろそかになっていないかということであ

なというふうに感じます。まずは、そんな言いります。

訳は通じないということを再認識していただき

では、お聞きをしたいというふうに思います。

たいというふうに思います。

今後給食センターの完全稼働については、先ほ

給食センターの建設は、新給食センターを建ど時期についてはというような話もありました

てることがその目的ではないはずです。いかに- 89 -

効率的に将来に向けて運営していくかというこ

護支援専門員や町の職員などが利用希望者のアとが本来の目的ではなかったのかなというふう

セスメントを行い、利用希望者から利用申請書に感じます。それなりの予算を投下して建設さの提出をいただき、町で利用の可否を決定してれた給食センターであります。その効果についから配食サービスの提供を始めております。

ては、施設の有効な活用や運用により、住民に現在の利用者の利用状況や利用を希望する方

サービスとしてお返ししていかなければならなのアセスメントの結果から、配食サービスは高いものと思っております。ぜひ給食センターの齢者が町内で健康を維持しながら住み続けるた発展的な将来構想については十分検討していために欠かせない福祉のサービスになっているとだいて、事業推進を図っていただきたいという捉えております。

ふうに思います。
次の介護保険特別会計の配食サービスについ

議長

淀川豊君。

１０番

ただいま高齢者への配食サービスの現状て移りたいというふうに思います。これまではについてということで、課長からご答弁をいた

学校給食ということで、子供たちの食事の提供

だきました。この配食サービスは、介護保険特について質問をしてまいりました。これからは別会計での事業となるわけですが、１人の利用

高齢者の配食サービスということで、高齢者の者の１か月というか、食数の上限が決められて食事の提供について質問をしてまいりたいといおりますが、先ほどの説明では週７食というこうふうに思います。

とで上限が決められておりますが、個人的には

まず初めに、配食サービスの現状については非常に有効な事業であるというふうに感じておどのように捉えているのか、その点についております。

伺いしたいと思います。
議長

では、高齢者に対する配食サービスが近年ど

健康福祉課長。

健康福祉課長のような利用のされ方をしているのか、その傾健康福祉課から、配食サービスの向について理解するために、次の質問に移りた

現状についてお答えします。

いというふうに思います。利用食の直近５年間

配食サービスは、在宅の独り暮らしの高齢者の推移について伺いたいというふうに思います。

や高齢者のみの世帯などが心身の障害や疾病な議長

健康福祉課長。

どの理由で調理が困難になってきた方に対し、健康福祉課長配食サービスの利用延べ食数は、定期的に栄養バランスの取れた食事のサービス

過去５年 という ことで 、平成29年度は １万を行うことで、食生活の安定及び安否確認によ3,197食、30年度は１万504食、令和元年度はる自立的生活の支援を図られることを目的に、

8,685食で、減少傾向にありました。令和２年

町村合併前からそれぞれの町村で事業を始め、

度は8,908食、令和３年度は9,160食と微増傾向

町村合併後も継続している事業になります。

にあります。今年度は、７月末現在の状況では、

配食サービスの委託業務先は、社会福祉法人

昨年度を少し下回るような傾向にある状況にな

光寿会、社会福祉法人潤沢会の２事業者であり、っております。

１食当たり930円とし、昼食や夕食を提供して

議長

淀川豊君。

おります。町では、週に７食を上限に、収入に

１０番

ここ直近５年間の利用食数についてご説応じて一部助成し、毎月各事業者からの請求に明をいただきました。29年から食数が少し下が応じて助成額を委託料として支払いをしておりりながら、また最近令和に入ってから微増といます。

う形でご説明をいただきましたが、少し質問の配食サービスの利用に当たっては、事前に介- 90 -

仕方が悪かったかもしれないなということで反省しておりますが、利用者数の推移が本当はちいたいというふうに思います。

ょっと分かりやすかったのかもしれませんが、議長

健康福祉課長。

人口減少が進行中でありますが、既に人口減少

健康福祉課長

今年の４月から１食当たりの利用の傾向は全世帯で進行しているという現状であ者の 負担額を15円アップさせていただいて、ります。つまり75歳以上の高齢者人口も減少傾

475円に改定させていただいております。930円

向にあります。ですから、配食サービスの利用

で提供はしていますけれども、助成をしている者も減少傾向にあるのかということも想像してということで475円、実際は自己負担はそういおりました。

うような状況になっております。令和元年度の

これまでの利用者数のピークから、少しその

消費税２％アップの際には、単価改定をしない

数は下がり気味ということかもしれませんが、で据置きをしてきておりましたけれども、近年

今後ますます高齢化率は上昇していくことが予の物価上昇により原材料費や配送費等がアップ

想されます。間違いなく上昇していくわけであしてきているということを踏まえまして、今回ります。こういった状況を踏まえ、今後の対応

１食当たりの単価改定をさせていただいたとこはどのように考えているのか、その点についてろです。

伺いたいというふうに思います。
議長

利用者の方々には、事前に事業者を通じて利健康福祉課長。

健康福祉課長用者の負担額の改定のお知らせをしてきており一旦は減少傾向にあったのですけ

まして、その際には利用者から利用者負担が高れども、令和元年度から利用者数、食数が増えいという声をこちらではちょっとお聞きしておたことで委託料金が年々増加傾向にあったとい

りませんでした。利用者の方から負担が高いと

うこと、それから物価の高騰も見られたといういう声があるということですので、今回新たにことから、昨年度配食サービス事業について、認識したところです。このような社会情勢や限配食サービス事業が持続可能なサービスとしてられた予算の中で実施している配食事業である提供できるよう、１食当たりの単価、助成単価

ことを利用者の皆さんからご理解いただけるよなどを委託事業者などと協議をしました。今後

うに、これからも丁寧に対応していきたいと考も必要に応じて対応してまいりたいと考えておえております。

ります。

議長

淀川豊君。

１０番

１食当たりの利用者負担が475円というこ

議長

淀川豊君。

１０番

利用者数も食数も少しずつ伸びているととの設定のようでありますが、地元のスーパー

いうことのようでありますが、単純に高齢者のでは低価格帯でお弁当の販売もされております。

数が減少傾向にあるから配食サービスの利用者、配食サービスは高くて、利用したいのだけれど

食数が減少しているのだと結論づけるのは、やも手が出ないといったこともよく言われている

はり早計であると思うところもあります。現実

現状であります。配食サービスが高くて利用で的に高齢者の方々、あるいは事業者の方々からきない方は、例えば地元でも低価格帯で提供さも度々お聞きをすることがあります。配食サー

れているお弁当があるので、そのお弁当を利用

ビスの１食当たりの自己負担額が高いというこ

してもらえばいいのではないかなと、そういうとであります。

ような考えもあるのかもしれません。しかし、

そこでお聞きをしますが、利用者からは利用

私はこういった現状を非常に危惧をしておりま

者負担が高いという声がありますが、その辺をす。この配食サービス事業については、行政がどのように捉えているのか、その点について伺提供する行政サービスとしては大変私は評価を- 91 -

している事業となります。しかしながら、当のの単価改定を行ったばかりですので、今後の状利用者からは、少なからず経済的な理由から利況を注視しながら、事業者の状況把握、確認を用しづらいものとなっているからであります。

しながら、必要に応じて対策を講じてまいりた

こういった現状を見ると、今後のさらなるサー

いと考えております。

ビス向上に向けた検討実施が必要ではないかな

議長

淀川豊君。

というふうに感じております。

１０番

物価高でサービス水準が低下するような

そこでお聞きをしますが、配食サービスは１ことがあってはならないというふうに感じます。

食930円で提供されているわけでありますが、十分に早急に検討していただき、状況を注視し１食当たりの金額の算定根拠について伺いたいながらタイムリーに対応していただきたいといというふうに思います。

うふうに思います。

議長

健康福祉課長。

健康福祉課長一定の基準の下に１食当たり930円という価格

配食サービスの１食当たりの単価設定がされているということは説明をいただきにつきましては、合併後というか、ちょっとかました。我々も現在外食をしたなら１人1,000円

なり前の話になるのですけれども、合併後の制程度はかかってしまう時代であります。妥当な度設計の際に、食材等の購入費、光熱水費、燃価格設定なのかもしれません。

料費等を勘案して880円に、その時点で決定し課長からの説明のとおり、１食930円のうち自たものです。その後、平成26年の４月の消費税

己負担分が475円という制度設計をされている

３％増税の際に、消費税３％の増税分を勘案しわけですが、限られた財源での事業実施となるて、平成26年から単価を905円に改定し、今回わけですから、単純に行政負担を増やして自己は物価上昇により原材料費や配送費などがアッ

負担額を軽減するということも難しい状況にあプしてきていることを緩和して930円に改定をるのかなというふうに感じますが、１つの提案したところになります。

としてお聞きをしたいというふうに思いますが、

議長

淀川豊君。

例えば１食当たりの金額を下げて利用者負担を

１０番

１食当たりの金額の算定根拠の詳細につ減額するようなそういった考えはないか、そのいてということでご説明をいただきました。１

点について伺いたいと思います。

食当たり930円という価格設定には、高いと感議長

健康福祉課長。

じるか、妥当であると感じるか、その感じ方に

健康福祉課長

昨年度、１食当たりの単価設定なは様々あろうかというふうに思いますが、一定どを協議して改定したところです。１食当たりの基準の下に設定をされているということにつの金額を下げて利用者負担を減額するというといては理解をいたしました。

ころは、今のところは考えておりません。

学校給食についても同様の質問をいたしまし

議長

淀川豊君。

たが、配食サービスでもお聞きをいたします。

１０番

先ほど来話をしておりますが、配食サー

配食サービスにおいて、食材等の高騰の影響とビス事業は高齢者向けには本当に有効な、いい対策があれば、その点についてまず伺いたいと事業であるというふうに思っております。しかいうふうに思います。

し、いい事業もそのサービス利用していただか

議長

健康福祉課長。

健康福祉課長なければ何の意味もないということではないか

食材等の高騰の影響について、現

なというふうに思います。

在も高騰が続いており、懸念しているところでそういった意味合いでお聞きをしますが、今ありますけれども、今年の４月から１食当たり

後サービス向上を検討しながら利用促進を図っ- 92 -

ていく考えはあるのか、その点について伺いたれるわけですが、我々も様々な影響を受けるこ

いというふうに思います。

とというふうに思います。住民の日常生活にも議長

健康福祉課長。

健康福祉課長大きな影響を与えることは、皆さんもお分かり

配食サービスにつきましては、こであるというふうに思います。これまでよりもれまでと同様に栄養のバランスの取れた食事の予算のかかり増し等があったとしても、行政と提供をするとともにということで、栄養士さん

しての対策は早急に検討していただき、タイムがまず献立やカロリー計算などをしていただいリーに対応していただきたいというふうに思いて、今実際配食を作っていただいているのですます。

けれども、その食事について提供するとともに担当課の皆様方には、今回頭を悩ますような

安否確認を行ったり、それから配食サービスが質問をずっとしてきたのではないかなというふ

必要と思われる方や相談を受けた際には適切なうに思っております。現状を何とか担当課の皆アセスメントを実施して、おかゆなどの提供や、様方のご努力で前に進めていただきたいと強く

それから刻み食などの提供もできますので、そ感じております。

のような適切なアセスメントを実施して、利用

これで私からの一般質問を終わりたいと思いにつなげてまいりたいと考えております。

ます。ありがとうございました。

議長

淀川豊君。

議長

１０番

せっかくのいい事業であります。今後の以上で淀川豊君の一般質問を終結いたします。

高齢化率上昇等も考えると、やはりますますの

これで一般質問を終わります。

サービス向上を図っていくべきではないかなと以上で本日の日程は終了しました。

いうふうに私は思っております。多くの必要と明日は、報告と条例、補正予算の議案審議とされる地域の高齢者の皆様方が何の心配もなく快く利用していただけるような、そんな事業となればというふうに痛切に思っております。

来構想について、あればその点について伺いた
いというふうに思います。
健康福祉課長。

健康福祉課長これをもって本日は散会いたします。ご苦労
さまでございました。

最後の質問となりますが、配食サービスの将

議長なりますので、よろしくお願いいたします。

高齢者の独り暮らしや高齢者のみの世帯が近年増えてきている中で、現在この事業を実施していただいている２事業者、光寿苑
さんと、それからワークステーション湯田・沢内さんからの要望やご意見、それから利用者からの声をお聞きして、事業が今後も継続できるように進めてまいりたいと考えております。
議長

淀川豊君。

１０番

本日は、食事の提供という視点で、子供たちの学校給食、高齢者の配食サービスについて質問をしてまいりました。
物価の高騰により食材の値上げも今後予想さ- 93 -

午後

２時４６分

散

会