石川県立自然史資料館研究報告 第12号
Bulletin of the Ishikawa Museum of Natural History, 12: 11-15 (2024)石川県能登地方におけるヌマガエル Fejervarya kawamurai の分布記録
石原一彦

Distribution records of the Japanese rice frog, Fejervarya kawamurai,
in Noto region, Ishikawa Prefecture
Kazuhiko ISHIHARA
要旨
2023年11月に石川県能登地方の志賀町においてヌマガエル Fejervarya kawamurai が生息することを確認したので，ここに報告する．石川県内からはこれまで本種の確認記録は公表されていなかった．国内の自然分布域から遠く離れていることから，石川県では本種は国内外来種になると推察される．
キーワード： ヌマガエル

初記録

石川県

国内外来種

能登地方

両生類相

Key words: Fejervarya kawamurai, first record, Ishikawa Prefecture, invasive species, Noto region,

Amphibian fauna

ではあるが好天日を選び，本種の確認調査を行っ

はじめにヌマガエル Fejervarya kawamurai は，両生綱無た．その結果，志賀町中部の海岸側にある水田地尾目のヌマガエル科に属するカエル類である．日帯の 2 箇所において，外見的特徴からヌマガエル

本国内の自然分布は，本州では中部・関西地方以西，と特定される個体を確認したので，ここに報告す

四国，九州，及び先島諸島を除く南西諸島であるがる．

（松井・前田，2018），国立環境研究所の侵入生物デー

石川県内でヌマガエルの報告はこれまで無いとタベースによれば，関東地方に国内外来種として考えられ，国内における本種の自然分布の状況か広く分布し，1990 年代後半から多くの調査報告がら，石川県では国内外来種になると推察される．能ある（例：長谷川・小賀野，1998；大澤，1998；林・木村，

登地方では今後，トキ放鳥候補地の選定に関係し2003，2004；茂木，2017；森口ほか，2004；潮田ほか，た生き物調査が進み，カエル類への関心が強まる

2016；竹本・伊藤，2023）．しかし，これまで北陸ことが予想される．それを考慮すると，ヌマガエル地方からの分布情報はなかった．の存在を公表しておいたほうが良いと考え，簡略2017 年，石川県志賀町でヌマガエルと思われるではあるが今回報告することにした．

カエル類の確認情報が筆者のもとに寄せられた（宮方法崎，私信；白井，私信）．その後，十分な調査が進まなかったが，2023 年に入ってから筆者のもとに，現地調査は 2023 年 11 月 3 日と 5 日に行った．こやはり志賀町内における本種の情報が入って来るの両日の天候は晴れであり，金沢地方気象台（志ようになった．このため，筆者は，晩秋（11 月上旬）

賀観測地点）のデータでは，日平均気温と最高気

石川県両生爬虫類研究会，〒920-0035
Ishikawa920-0035, Japan

石川県金沢市中橋町4-5

11The Ishikawa Herpetological Society, 4-5 nakabasi-machi, Kanazawa,

石原一彦

ABCD

図１ 志賀町百浦地内で確認したヌマガエル個体（A：背面，B：腹面，C：土水路内で発見時の様子，D：後頭部の両眼の間にあるV字型の斑紋）

温は，11 月 3 日がそれぞれ 18.7℃，24.8℃，また 11①背面に背側線も背中線も認められない．

月 5 日がそれぞれ 19.0℃，22.8℃となっている．ヌ②背面の色は一様に灰褐色で，黒褐色の斑点がある．

マガエルの情報が寄せられた志賀町赤住の水田地帯を中心に，さらに南側に位置する於古川の左岸③背面に短い隆条が点在する．

までの範囲で，まとまった水田地帯を選んで調査④腹面は白色で，目立った斑紋はない（ツチガエルと異なる特徴）．

を行った．タモ網を片手に，水田畦畔の草地に潜むカエル類を追い出すようにし，ヌマガエルの発⑤前肢と後肢の指に吸盤が無い．

見に努めた．

⑥後頭部で両眼の間に黒褐色の V 字型の斑紋がある．
上記の特徴①～⑤からヌマガエルと同定した（松結果と考察

井・前田，2018；関・松井，2021）．また，確認個体

１ 確認記録の概要
11 月 3 日の調査で志賀町百浦地内と上野地内のの共通の特徴として，特徴⑥の後頭部の両眼の間2 箇所においてヌマガエルを確認した．この 2 箇所に黒褐色の V 字型の斑紋が認められた（図 1D）．

は直線距離で南北に約 3.2km 離れている．

背面の中央を走る背中線のある個体はいなかった．
なお，特徴④は，当地で同所的に見られる可能性のあるツチガエル Glandirana rugosa（背面の体色（a）ヌマガエルの外見的特徴
先ず，今回確認されたヌマガエル（図 1，2）のや隆条の特徴が類似する）との区別点となる．背側線が無い点は，ニホンアカガエル Rana japonica，

外見的特徴をまとめておきたい．
12能登地方におけるヌマガエルの記録

AB

図２

志賀町上野地内で確認したヌマガエル個体（A：背面，B：腹面）

表１

今回の調査で確認されたヌマガエルの体長計測結果

個体 No.

体長 (mm)

備考

138.1

志賀町百浦産標本．図１（A, B）の個体

230.1

志賀町百浦産標本．

326.4

志賀町百浦産標本．

426.4

志賀町百浦産標本．

522.9

志賀町百浦産標本．

621.0

志賀町上野で確認．図 2 の個体．

ヤマアカガエル Rana ornativentris，トノサマガエル（c）志賀町上野地内における記録

Pelophylax nigromaculatus との識別点となる．

場所は，農業用ため池の下流に広がる谷内にある湿田で（図 4），幼体サイズのヌマガエル 2 頭を確認した．そのうち捕獲できた個体（図 2）の体長（b）志賀町百浦地内における記録
確認場所は，白井伸和氏から当初情報が寄せらは 21.0mm であった（表 1）．なお，調査日（2023 年

れた場所の近くで，海岸を望む段丘にある棚田の11 月 3 日）には同所的にニホンアマガエルの鳴き一角である（図 3A, B）．水田の畦畔を土水路沿い声とトノサマガエルを確認した．に踏査する中で，土水路に飛び出して来るヌマガエルの姿を見つけることができた．確認数は 10 頭

２ 今後の課題程度であった．そのうちの 5 頭を捕獲してエタノー

ヌマガエルは石川県内からは今まで全く記録がル浸標本とした．この標本は後に石川県立自然史なかったが，存在が見落とされていたとは考えにく資料館に収蔵する予定である．標本個体の体長のい．今回本種が見つかった志賀町は，在来分布の測定結果を表 1 に示す．なお，調査日（2023 年 11地域（東海・関西地方以西）と移入地域（関東地方）

月 3 日）には同所的にニホンアマガエル Dryophytesからは大きく離れて位置している．このため，石川

japonicus の鳴き声を確認した．

県内の本種は近年，人為的に持ち込まれた国内外来種と推察される．また，松井・前田（2018）によ13

石原一彦

AB

図３

ヌマガエルを確認した志賀町百浦地内の水田（A：水田全景，B：土水路の様子）

図４

ヌマガエルを確認した志賀町上野地内の水田れば本種の変態時の幼体の体長は 12 ～ 22mm ほど

カエル類の活動が活発になる春季から夏季にも調であり，今回志賀町で見つかった個体の中には体査を行うことが望ましいであろう．それにより，本長 20mm 程度の個体が確認されたことから，当地種のより面的な分布状況を把握したい．
今後，能登地方ではトキ放鳥候補地の選定に向で繁殖しているものと考えられる．
今回，晩秋ではあるが好天日を選定して調査をけて水田における生き物調査の取り組みが多く行行った結果，本種の姿を確認することができた．

われると思われる（石川県，2023）．その際には，確認場所は主に水田畦畔の土水路沿いであり，畦本種が生息する可能性を視野に入れた調査を行う

畔の草地から水のある土水路側に追い出す手法に必要があろう．本種と外見が類似する種として，先より，生息を確認することができた．晩秋であってずツチガエルがあげられるが，捕獲により腹面のもこのような調査手法はある程度有効であると考模様の有無を観察（ヌマガエルの腹面は模様が無えられる．しかし，本種は秋に畦にあるアメリカザく白色）することが重要である．背面の色が灰褐色

リガニの巣穴や水田の地面に敷かれた藁の中にを呈する点では，トノサマガエルのメス個体やウ入っている例（潮田ほか，2016）や，越冬場所としシガエルの幼体に色が類似する部分もあり，調査て土中や樹木根元の枯草の下に潜む報告（林・木村，時には注意が必要である．また，ニホンアマガエ

2004；吉村ほか，2008）もあり，今回の調査では本ルは体色を灰褐色に変える場合があるので，識別種を十分に発見できたとはいいがたい．来年度は，には前後肢の吸盤の有無の観察が有効である（ヌ14能登地方におけるヌマガエルの記録

マガエルの前後肢の指には吸盤が無い）．石川県内

掛橋竜祐・髙橋勇貴・米田大樹・逸見敬太郎・大におけるヌマガエルを含めたカエル類の成体につ塚泰介・倉林敦（2022）．琵琶湖東地域に現れいて検索表を構築しておくのが良いと考えられる．

た新規ヌマガエル集団についての形態学・遺琵琶湖の湖東地域では，DNA 解析や形態計測に伝学的研究．地域自然史と保全 44(1): 51-60．

よる手法でヌマガエル集団の移入元となった地域

国立環境研究所 侵入生物データベース．ヌマガの特定を試みる研究例もある（掛橋ほか，2022）．

エル .https://www.nies.go.jp/biodiversity/invasive

石川県内で見られる本種についても，その起源を/DB/detail/40090.html．2023 年 12 月 17 日閲覧．
松井正文・前田憲男（2018）．日本産カエル大鑑．

探る調査を実施したいと考えている．

文一総合出版，東京，272 pp.

最後に，石川県内における本種の情報をお持ち茂木誠（2017）．群馬県玉村町およびその周辺地域の方は，筆者までご連絡をいただけると幸甚であにおけるヌマガエルの分布．群馬県立自然史

る．

博物館研究報告 (21): 109-112．
森口一・林光武・木村有紀・富岡克寛・小林敏男

謝辞
白井伸和氏，宮崎光二氏（前石川県両生爬虫類（2004）．群馬県境町と新田町におけるヌマガ研究会会長）には本調査の発端となる情報をいた

エルの分布確認．爬虫両棲類学会報 2004 (2):

だいた．石川県立自然資料館学芸員の嶋田敬介博

119-120．
大澤啓志（1998）．横浜市金井地区に移入したヌマ士には現地に同行いただき，また文献を提供いたガエルの記録．神奈川県立自然保護センター

だいた．ここに深く感謝いたします．

報告 (15): 29-36．
関慎太郎・松井正文（2021）．野外観察のための日

引用文献

本産 両生類図鑑 第 3 版．緑書房，東京，229

長谷川雅美・小賀野大一（1998）．房総半島で発見されたヌマガエル．その分布範囲と生息状況．
爬虫両棲類学会誌 17(4): 193-194．

pp.
潮田好弘・池澤広美・中川裕喜・林光武（2016）．

林光武・木村有紀（2003）．栃木県・群馬県におけ茨城県の利根川および鬼怒川流域におけるヌるヌマガエルの分布．爬虫両棲類学会報 2003

マガエル（無尾，ヌマガエル）の分布．茨城県(1):38．

自然博物館研究報告 (19): 87-92.

林 光 武・木 村 有 紀（2004）．ヌ マ ガ エ ル Rana

竹本淳史・伊藤寿茂（2023）．相模川流域におけるlimnocharis の越冬場所．爬虫両 棲類学会報

国内外来種ヌマガエル Fejerverya kawamurai

2004 (2): 121-123．の初記録．伊豆沼・内沼研究報告 17: 57-62．

石川県（2023）．能登地域トキ放鳥ロードマップ（令吉村友里・千家正照・伊藤健吾（2008）．柿畑で越和 5 年 3 月 策 定）
．https://www.pref.ishikawa.

冬するカエル類の観察例．爬虫両棲類学会報

lg.jp/sizen/toki/documents/roadmap.pdf．2023 年

2008 (1): 19-22．

12 月 18 日閲覧．

15