ブルーライトハザードに関する CIE ポジション声明
2019 年 4 月

Position Statement on the Blue Light Hazard (April 23, 2019)
April 23, 2019
CIE Position Statement※右の欄の英文が本ポジションステートメントの原文です。
日本語に関しての確認等は、原文（右欄）を優先する取り扱いをお願いします。

「ブルーライトハザード」（BLH）という用語を使用した発光ダイオード（LED）などの光源からの光にさThere have been a number of reports in the media about the risk to human health

らされた後の人間の健康への危険性についてメディアで多く取り上げられています。この用語は、実following exposure t o light from sources such as light emitting diodes (LEDs), referring

際の眼の損傷のリスクと一般的な健康への影響を表すために不正確に使用されています。

to the term “blue light hazard” (BLH). This term has been inaccurately used to represent
the risk of actual eye damage and the influence on general well-being.

「ブルーライトハザード」という用語は、通常、太陽や溶接アークなどの明るい光源を見つめることに関The term “blue light hazard” should only be used when considering the photochemical

連する、眼の網膜組織への光化学的リスク（技術的には「光黄斑症」と呼ばれる）を考慮する場合にrisk to the retinal tissues of the eye (technically referred to as “photomaculopathy”),のみ使用します。光化学的損傷の危険性は波長に依存し、435〜440 nm 付近の光放射スペクトル

usually associated with staring into bright sources, such as the sun or welding arcs.の青い部分でピークに達するため、「青」という言葉がこの用語に含まれます。非電離放射線防護国“Blue” is included in the term because the risk of photochemical injury is wavelength-

際委員会（ICNIRP）は、波長依存の重み付け関数である「ブルーライトハザード関数」と露光限界のdependent, peaking in the blue part of the optical radiation spectrum around 435 nm to。CIE は、この関数を、現在 IEC 62471：2006/CIE S 009：2002 とし

440 nm. The International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection (ICNIRP)て公開されている CIE S 009：2002「ランプおよびランプシステムの光生物学的安全性」の一部としhave published the “blue light hazard function”, a wavelength-dependent weighting

ガイドラインを発表しましたて標準化しています[2][1]。露光限界での断続的な露光による人の健康への悪影響についての証拠はありません。

function, and guideline exposure limits [ 1 ] . The CIE has standardized this function as partof the CIE S 009:2002 "Photobiological safety of lamps and lamp systems", now published
as IEC 62471:2006/CIE S 009:2002 [ 2 ] . There is no evidence in humans of any adverse
health effects from occasional exposure to optical radiation at the exposure limits.

主に白色光を放射する LED を含む各種のランプは、通常、青色光の危険性の評価に関連する波長Lamps, including LEDs, which emit primarily white light will usually contain a proportionの光を含みます。「クール」または「高色温度」ランプは、「ウオーム」または「低色温度」ランプよりも青of light at wavelengths that are relevant to the assessment of the blue light hazard. Lamps

色光の割合が高い可能性があります。実際に白熱ランプおよび一般照明用の LED ランプによる青色

that are “cooler”, or attributed to a high colour temperature, are likely to contain a higher

光の露光限界は、同じ色温度の場合は同じになります。実際の評価では、照明用 LED ランプは合理

proportion of blue light than sources that are “warmer” or of a lower colour temperature.

的に予測可能なすべての使用条件下でブルーライトハザード露光限界を超えていないことが示されてIndeed the blue light hazard exposure limit from incandescent and LED lamps for general

います。さらに、その露光レベルは青い空を見たときの経験値よりも低いことがよくあります。

light ing is similar for similar colour temperatures. Practical assessments have shown thatthe blue light hazard exposure limits are not exceeded under all reasonably foreseeable
use conditions. Furthermore, the exposure levels are often lower than experienced fromviewing a blue sky.

眼の被曝を実験条件も考慮することも重要です [ 3 ] 。白色光源からの悪影響を主張する関連するメディ

It is also important to consider eye exposures in practice [ 3 ] . A number of studies have

ア報道が引用する多くの研究成果が発表されています。これらの研究のほとんどは、次のような一般been published, with associated media coverage, which claim adverse effects from white-的ではない条件で実施されています。

light sources. Most of these studies have unusual conditions, including:・極めて長時間の露光

・long-term exposure,

・超高色温度 LED（すなわち、非常に青色成分が多い LED）の使用

・high colour temperature LEDs (i.e. a very high blue component),

・ICNIRP の露光限界を大幅に超える露光

・exposures signif icantly in excess of the ICNIRP exposure limit,

・光源への（眼の）固定・fixation on the light source,

・夜間動物モデルまたはヒト細胞の人工的な条件での使用

・the use of nocturnal animal models or human cells in vitro.

ブルーライトハザードの露光限界に近いレベルの青色光を放射する白色光源は非常に明るく、不快グ

It is fundamental to appreciate that a white-light source emitting blue light at levels

レアを生じることになり、そのような光源を凝視することは非現実的な行動と見なされることを認識す

sufficient to approach the blue light hazard exposure limit would be extremely bright, thus

ることが基本となります。さらに、非常に高色温度の照明は、特に家庭の照明には、感じが悪く不快な

producing discomfort glare, and that to stare into such sources would be considered

ものとしてほとんどの人に認識されています。通常の行動の間に、我々は一時的な高い光レベルの露

unusual behaviour. Also, very high colour temperature lighting is perceived by most

光を経験し、１日にそのような露光を多く受ける可能性があることが認識されています。しかし、高い

people as unpleasant and uncomfortable, particular ly for light ing of homes. It is

光レベルの一時的な露光が一日に渡って蓄積しても露光限界を超えることはありません。

recognized that during normal behaviour, we experience transient exposures to high lightlevels, and may get many such exposures per day. However, accumulation of theseexposures over the day will not result in the exposure limits being exceeded.

CIE は、「ブルーライトハザード」は、一般的な照明で使用される白色光源では問題にならないと考え

Whilst the CIE considers that the “blue light hazard” is not an issue for white-light sourcesていますが、青色成分が多い光源に連続的にさらされる状況では注意が必要です。青色光の露光限used in general light ing, even for those that are blue-enriched, caution is suggested for

界に近いレベルでの露光は避けるべきです。そのような露光は白色光源ではありそうもないのです

circumstances occurring over many days with continuous exposure to optical radiation,

が、主に青色光を発する光源ではありえるかもしれません。

at levels that approach the blue light hazard exposure limit. Indeed such exposure should
be avoided. Such exposure is unlikely for white-light sources, but may be possible withsources that primarily emit blue light.

主に青色光を放射する光源の使用は、子供の眼にさらされることへの懸念の原因であることも認識すIt should also be recognized that the use of sources emitting primarily blue light are aべきです。たとえブルーライトの露光限界を超えていなくても、そのような光源は若者にとってまぶしい

cause of concern for exposure to children’s eyes. Even if the blue light hazard exposure

ほど明るいかもしれません。このため、青いインジケーターランプの使用は、子供が見る玩具やそのlimit is not exceeded, such sources may be dazzlingly brig ht to youngsters. For this

他の機器にはお勧めできません。そのような製品に青色光源が使用されている場合は、青色光の露

reason, the use of blue indicator lamps is not recommended for toys and other devices

光限界を 10 分の 1 に減らす必要があります。これは、紫外および深紫外の光放射を放射する光源

that may be viewed by children. Where blue-light sources are used in such products, theではさらに重要です。

blue light hazard exposure limit should be reduced by a factor of 10. This is even more
important for light sources emitting violet and deep-violet radiation.

青色光の露光は加齢黄斑変性のリスクと関連している可能性があるという主張があります。そのよう

There have been claims that exposure to blue light may be linked to the risk of age-

な主張は推論的であり、査読付き論文によって支持されていません。

related macular degeneration. Such claims are currently speculative and ar e notsupported by the peer-reviewed literature.

「ブルーライトハザード」という用語は、概日リズムの乱れや睡眠障害を指すのに使用しないでくださ

The term "blue light hazard" should not be used when referring to circadian rhythm

い。CIE は、人間の健康に対する青色光の目に見えない影響についての社会的関心があることを認

disruption or sleep disturbance. However, the CIE recognizes that there is public concern

識しており、以前にこれに関する意見書を発表しています [ 4 ] 。これに関する最新版は、例えば、新しい

over the non-visual influences of blue light on human health and has previously issued a

国際標準 CIE S 026：2018 [ 5 ] を考慮して、やがて発行されるでしょう。

position statement on this [ 4 ] . An update on this will be issued in due course taking into
account, for example, the new international standard CIE S 026:2018 [ 5 ] .

参考文献

References[1] ICNIRP Guidelines on Limits of exposure to incoherent visible and infrared[1] ICNIRP Guidelines on Limits of exposure to incoherent visible and infrared

radiation. Health Physics. 105(1):74‐ 96; 2013 (available from www.icnirp.org).

radiation. Health Physics. 105(1):74‐ 96; 2013 (available from www.icnirp.org).

[2] IEC 62471:2006/CIE S 009:2002 Photobiological safety of lamps and lamp systems[2] IEC 62471:2006/CIE S 009:2002 Photobiological safety of lamps and lamp systems(bilingual edition) / Sécurité photobiologique des lampes et des appareils utilisant des(bilingual edition) / Sécurité photobiologique des lampes et des appareils utilisantlampes.

des lampes.

[3] Sliney, D H, Bergman, R and O’Hagan, J. Photobiological Risk Classificat ion of[3] Sliney, D H, Bergman, R and O’Hagan, J. Photobiological Risk Classificat ion ofLamps and Lamp Systems—History and Rationale. LEUKOS, 12:4, 213-234, 2016,

Lamps and Lamp Systems—History and Rationale. LEUKOS, 12:4, 213-234, 2016,

DOI: 10.1080/15502724.2016.1145551.

DOI: 10.1080/ 15502724.2016.1145551.

[4] CIE Position Statement on Non-Visual Effects of Light – Recommending Proper
Light at the Proper Time, June 28, 2015
[5] CIE S 026/E:2018 CIE System for Metrology of Optical Radiation for ipRGCInfluenced Responses to Light.

[4] CIE Position Statement on Non-Visual Effects of Light – Recommending Proper Lightat the Proper Time, June 28, 2015.
[5] CIE S 026/E:2018 CIE System for Metrology of Optical Radiation for ipRGCInfluenced Responses to Light.