ISSN 0286-164X

J O U R N A L O F T H E J A PA N E S E A S S O C I AT I O N F O R D E N TA L S C I E N C E

JJADS
日歯医学会誌

日 本 歯 科 医 学 会 誌 35
March 2016

特別企画・座 談 会

歯科とスポーツの関わり！

～ 2020年 東京オリンピック・パラリンピックに向けて～スポーツに対する歯科医学の貢献と発展

ピックアップPMDAとの連携を基に臨床研究項目の薬事承認を目指すための研修会
シンポジウム日本学術会議歯学委員会主催
日本歯科医学会・日本歯学系学会協議会共催シンポジウム「健康長寿と再生医療」

キリトリ線

日本歯科医学会から
日本歯科医師会入会 のご案内
国民の歯科保健の普及向上に寄与することを目的に設立された日本歯科医師会は，歯科医師を代表する公益社団法人です。専門分科会および認定分科会から構成される日本歯科医学会は，この日本歯科医師会と連携し，歯科医学・医術ならびに歯科医療の向上に努め活動を行っています。
ご存知のとおり，日本歯科医学会の年間事業をはじめ，４年に１回開催の日本歯科医学会総会等は，
日本歯科医師会の予算で運営されています。
そのため，日本歯科医学会に所属し活動する専門分科会および認定分科会の会員は，日本歯科医師会の会員であることが望まれます。会員には，正会員と準会員があります。
正 会 員
・専門分科会および認定分科会の会員で，歯科診療所を開設若しくは歯科診療所に勤務されている歯科医師が対象です。
・歯科診療所の所在地の郡市区歯科医師会ならびに都道府県歯科医師会に入会の上，日本歯科医師会に入会することができます。
準 会 員
・医育機関に勤務する歯科医師，または公務員である歯科医師が対象です。また，平成２５年４月より準会員の対象は，病院や介護老人保健施設等に勤務し開業していない歯科医師，および研究機関に勤務
し診療に従事しない歯科医師まで拡大されています。
・準会員は日歯直轄として入会することができるほか，都道府県歯科医師会に所属しながら入会することもできます。また，正会員と比較した場合，日本歯科医師会役員等の選挙権・被選挙権はありませんが，正会員と同等に刊行物の頒布を受けられ，また同会主催の学術集会への出席もできます。さらに，年齢制限はありますが，日歯福祉共済保険や日歯年金保険に加入することができます。
・平成２５年度より臨床研修歯科医を対象とした第６種会員ができました。第６種会員の入会機会は歯科医師法に基づく臨床研修開始年度のみが対象となり，翌々年度まで会員籍を継続することができます。
日本歯科医師会は国と国民そして歯科医師の間に立ち，政府と協議できる唯一の組織です。
この正会員，準会員の入会のご案内は，歯科界の明るい将来展望を切り開くために，組織基盤の確立・強化が急務であるとの見地から，日本歯科医師会の協力要請に応えるものです。
《問い合わせ先》
公益社団法人 日本歯科医師会 総務部 会計・厚生会員課（厚生会員部門）〒１０２−００７３ 東京都千代田区九段北４−１−２０
TEL ０３−３２６２−９３２３／FAX ０３−３２６２−９８８５
http : //www.jda.or.jp
入 会

金

年 会

費

正 会

員※

１０，
０００円

３８，
０００円

準 会

員（第３種会員）＊

１０，
０００円

１２，
５００円

準 会

員（第６種会員）＊＊

５，
０００円

―

※一診療所に所属する正会員のうち，その責任者（管理者を含む）のほかは，会費を減額することができます。詳しくは日本歯科医師会若しくは診療所所在地の都道府県歯科医師会にお問い合わせください。
＊公務員である歯科医師，医育機関・病院・介護老人保健施設等に勤務し開業していない歯科医師，研究機関に勤務し診療に従事しない歯科医師が対象です。
＊＊臨床研修歯科医が対象で，第６種会員の年会費は不要です。

目

読者アンケート票（第３５巻）
巻

頭

言

次

日本歯科医学会の事業目標を具現化する―歯科医療の社会的貢献のために― ………住友雅人……

告知／第２３回日本歯科医学会総会 予報プログラム

３
４…………………………………………………………………………………
……

告知／第２３回日本歯科医学会総会 ご案内（開会講演，会頭講演，公開フォーラム概要等）

５

インフォメーション ………………………………………………………………………………………………………………………………………………

６〔座談会〕歯科とスポーツの関わり！ 〜２０２０年東京オリンピック・パラリンピックに向けて〜
スポーツに対する歯科医学の貢献と発展
室伏広治，住友雅人，安井利一，上野俊明……

……………………………………………………………………………………

７『平成２６年度，平成２７年度プロジェクト研究』 ………………………………………………………解説・山本照子…… ３３
第３１回歯科医学を中心とした総合的な研究を推進する集い

解説・山本照子…… ３４……………………………

公益財団法人８０２０推進財団 平成２６年度調査研究事業「歯科医療による健康増進効果に関する調査研究」
歯科患者の口腔内状態および全身の健康状態―８０２０推進財団歯科医療による健康増進効果に関する研究

深井穫博ほか…… ３９……………………………

「PMDA との連携を基に臨床研究項目の薬事承認を目指すための研修会」
解説・庄司 茂…… ５１…………………………………………………………………………………………………………………………………………

テーマⅠ 薬事承認を踏まえたシーズ研究と PMDA の現状
・医療機器開発における医科と歯科の相違点

池田浩治…… ５２…………………………………………………………

・医療機器薬事承認審査の過程で，承認を得るために踏まえるべき事項

鈴木由香…… ５４………

テーマⅡ メーカーからみた薬事承認
・薬事の現場で感じてきたこと

谷 千寿…… ５６……………………………………………………………………………………

・社会的に必要とされる医療用機器・器材の開発，製造そして販売実績
から薬事審査を考える
・夢と情熱と輸入

山中通三…… ５８…………………………………………………………………………………………………

茂久田 篤…… ６０……………………………………………………………………………………………………………

テーマⅢ 大学での薬事申請活動
佐々木啓一…… ６２・ケーススタディ……………………………………………………………………………………………………………

・ケーススタディ………………………………………………………………………………………………………………

庄司 茂…… ６４

テーマⅣ 薬事申請の実際・効率的に薬事申請を進めて行くための具体的事項と対処法

岡本吉弘…… ６６……………………………

まとめ
・医療機器を開発してきた歯科医師で，かつ PMDA 職員として感じてきたこと
金髙弘恭…… ６８………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

日本学術会議歯学委員会主催 日本歯科医学会・日本歯学系学会協議会共催シンポジウム「健康長寿と再生医療」

解説・井上 孝…… ７０…………………………………………………………………………………………………

・健康長寿と歯科保健医療

鳥山佳則…… ７１…………………………………………………………………………………………………

・次世代再生医療としての歯科再生と口腔再生医療

辻…………………………………………………

孝…… ７３・歯の延命化による健康長寿を目指した歯髄・象牙質再生治療法の開発
中島美砂子…… ７５………………………………………………………………………………………………………………………………………………

・歯周組織再生療法の将来展望 ―サイトカイン療法と幹細胞移植療法の未来―
村上伸也…… ７７……………………………………………………………………………………………………………………………………………………

会 務 報 告日本歯科医学会，専門分科会，認定分科会 …………………………………………………………………………………………………… ７９

関連団体報告日本学術会議・歯学委員会，国際歯科研究学会日本部会（JADR），
スチューデント・クリニシャン・リサーチ・プログラム（SCRP） ……………………………………………………… １０７

編 集 後 記……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………木下淳博……

CAD／CAM デンチャー（大久保力廣）……… ５３，味覚障害と薬剤（松野智宣）……… ５５
歯科医療機器と ISO／JIS（小田豊）……… ６５，インプラント支持パーシャルデンチャー（大久保力廣）……… ７４

ソケットプリザベーションのエビデンス（松野智宣）………… ７６，ジルコニア修復の課題（小田学会誌の進化（木下淳博）……… ９３豊）……… ７８

１０９

CONTENTS
Questionnaire to ReadersAchieving the Project Aims of the Japanese Association for Dental Science̶Social Contributions of Dentistry̶ ……………………………………………………… Masahito SUMITOMO……

３

Information ……………………………………………………………………………………………………………………………………… ４，
５，
６
Symposium

Relationship Between Dentistry and Sports

̶For the ２０２０ Tokyo Olympics and Paralympics̶Contributions of Dentistry to Sports and Its Development………………………Koji MUROFUSHI，Masahito SUMITOMO，Toshikazu YASUI，Toshiaki UENO……

Project Research for ２０１４ and ２０１５７………………………………………Introduction／Teruko YAMAMOTO……

３３

Group Promotion Overall Research on Dintistry ………………………Introduction／Teruko YAMAMOTO……

３４

８０２０ Promotion Foundation（Public Interest Incorporated Foundation），
Research and Study Project for ２０１４
Research Project on Dentistryʼs Health Promotion Effects
Oral Condition and General Health Status of Dental Patients̶Research on the Health Promotion Effects of Dental Care Provided by the ８０２０ Promotion
Foundation……………………………………………………………………………………Kakuhiro FUKAI et al．……

３９

Study Meeting Aimed at Obtaining Pharmaceutical Approval for Clinical Research Items Basedon Cooperation with the PMDA………………………………………………………Introduction／Shigeru SHOJI……

５１

Theme Ｉ．
Seeds Research Based on Pharmaceutical Approval，and the Current State of the PMDA
Differences in Medical Care and Dentistry in the Development of Medical Equipment…………………………………………………………………………………………………………………Koji IKEDA……

５２

Points to be Taken into Consideration to Obtain Pharmaceutical Approval in the Process ofApproval Reviews for Medical Equipment…………………………………………………………Yuka SUZUKI……

５４

Theme Ⅱ．
Pharmaceutical Approval from the Viewpoint of Manufacturers
Impressions Received in Pharmaceutical Settings…………………………………………………Senju TANI……

５６

Discussion of Approval Reviews Based on the Development／Production of Socially Needed…………………………………………Michizo YAMANAKA……

５８

Dreams and Passion ………………………………………………………………………………………Atsushi MOKUDA……

６０

Medical Equipment and Its Sales Performance

Theme Ⅲ．
Pharmaceutical Application Activities at Universities
Case Studies ………………………………………………………………………………………………………Keiichi SASAKI……

６２

Case Studies

６４………………………………………………………………………………………………………Shigeru SHOJI……

Theme Ⅳ．
Characteristics of Pharmaceutical Applications
Details and Approaches that Should be Noted to Effectively Make Pharmaceutical Applications…………………………………………………………………………………………………Yoshihiro OKAMOTO……

６６

Summary
Impressions received as a PMDA Staff Member，as well as a Dentist who has Developed
Medical Equipment ……………………………………………………………………………………Hiroyasu KANETAKA……

６８

Symposium Co-Hosted by the Japanese Association for Dental Science and Council of Japan Dental
Science of Societies（organizer：Dental Committee，Science Council of Japan Committee on Dentistry）………………………………Introduction／Takashi INOUE……

７０………………………………………………………Yoshinori TORIYAMA……

７１

Dental and Oral Regeneration as Next-Generation Regenerative Medicine ………………Takashi TSUJI……

７３

Healthy Long Life and Regenerative Medicine
Healthy long life，and Dental Healthcare

Development of Dental Pulp and Dentin Regenerative Treatment Targeting a Healthy Long Life
Through the Life Extension of Teeth………………………………………………………………Misako NAKAJIMA……

７５

Future Prospects of Parodontal Tissue Regenerative Treatment
̶Future of Cytokine Therapy and Stem-Cell Transplantation̶………………………………………………………………………………………………………Shinya MURAKAMI……

７７

ADS, Specialized Subcommittee, Official Subcommittee ………………………………………………………………………

７９

SCJ, JADR, SCRP ……………………………………………………………………………………………………………………………… １０７……………………………………………………………………………………………………………………… Atsuhiro KINOSHITA……
…………………………………………………………………………………………………………………………

１０９

５３，５５，６５，７４，７６，７８，９３

日歯医学会誌：３５，３，２０１６!３

巻 頭 言
日本歯科医学会の事業目標を具現化する―歯科医療の社会的貢献のために―
日本歯科医学会会長

住友雅人
平成２８年の干支は丙申（ひのえさる）である。丙申は「形が明らかになってくる」「実が固まっていく」などの意味を持つといわれる。これは物事を具現化する，方向性を決めるなどに言い換えると，現在，学会が取り組んでいる事業の今年度の目標が定まってくる。
学会のテーマは「歯科界を活性化する」で，一般目標は「日本歯科医学会は，対価を伴う社会的貢献としての歯科医療を推進するために，すべての分科会が協力してその存在意義と能力を世に示す」としている。歯科界を活性化することは決して内向きの話だけではない。しっかりした体制の組織であることが国民に信頼され，それに応えることができる。そして，立てた目標を具現化することで評価は高まる。
さて，現在学会では，５つの常置委員会と執行部の特徴を示す１７の臨時委員会が始動している。委員会
活動の一部を紹介し，学会の方向性をお伝えする。
「口腔ケア」に関する検討委員会では，この委員会が提言した「口腔健康管理」の概念を，歯科医療職
種をはじめ多職種の共通言語として社会に発信し，それぞれの専門性を生かした，とりわけ高齢者の医療提供体制の整備について検討していく。そのために公開フォーラムを開催し，医師を含めての多職種，加えて国民からの意見を幅広く聴取し，協働的に社会に貢献できる歯科の立ち位置を示す。また，歯科医学
教育・生涯研修協議会への諮問内容は，『高齢化が進む社会において，非感染性疾患（Non-Communicable
Diseases, NCDs）をはじめとした全身疾患を有する患者への歯科医療を施行する機会が増えている。とりわけ在宅歯科医療においては治療環境的にもリスクは高い。この状況を打破するために学会が，分科会の協力を得て，日本歯科医師会会員向けの継続的な研修システムを創生し，この協議会が中心となり，具現化すること』としている。その答申を現実のものにしていくのが執行部の役目である。
そして，第２３回日本歯科医学会総会が平成２８年１０月２１〜２３日に九州の福岡市で開催される。４年に一度開催される歯科界最大の学術大会が，本州から海を渡るのは初めてのことである。今回の主幹校は福岡歯科大学で，九州の他の４つの歯科大学・歯学部の協力のもとに開催される。そして，九州地区８歯科医師会も全面的に支援体制をとっていただいている。この大会において，重きを置いたところは，周辺アジア諸国からの参加を期待し，歯科医療関係者の協働を一段と啓発し，世界の歯科界の潮流が理解できるプロ
グラム構成である。同時開催のデンタルショーとの連携も十分に考慮されており，参加者にはこれまでにもない充実感を味わっていただけると自負している。ぜひ福岡の地にお越しいただき，ご自身の力量の向上を図っていただきたい。
気概を新たに目標に向かって邁進する学会に，それぞれのお立場で，ご支援，ご協力をよろしくお願いする。

４!告 知●インフォメーション●

平成２８年（２０１６年）１０月２１日（金）〜２３日（日）会場 福岡国際会議場，福岡サンパレス
会期

会頭 水田 祥代（学校法人福岡学園・福岡歯科大学 理事長）

事前参加登録期間【早期事前参加登録】
２０１６年４月１日（金）〜５月３１日（火）【後期事前参加登録】
２０１６年６月１日（水）〜９月２日（金）※日本歯科医師会会員，日本歯科医学会専門分科会・認定分科会会員は登録料無料

併催行事

第６９回九州歯科医学大会
平成２８年１０月２２日（土）開催
厚生行事／１０月２３日（日）併催行事

日本デンタルショー２０１６
会場：マリンメッセ福岡

第２３回日本歯科医学会総会ホームページ
http : //www２．
convention.co.jp/jads２０１６/
２３ 歯科総会 福岡

お問い合わせ先◎事務局
日本歯科医学会〒１０２−００７３ 東京都千代田区九段北４−１−２０
TEL：０３−３２６２−９２１４ FAX：０３−３２６２−９８８５
E-mail：jda-jads@jda.or.jp

検索⬆

事前参加登録は WEB または FAX で行っていただけます。詳しくはホームページをご覧ください。なお，予報プログラムにつきましてもホームページよりダウンロードしていただくことができます。

◎準備室
日本コンベンションサービス株式会社〒１００−００１３ 東京都千代田区霞が関１−４−２
大同生命霞が関ビル１４階
TEL：０３−３５０８−１２１４ FAX：０３−３５０８−１３０２
E-mail：jads２０１６＠convention.co.jp

日歯医学会誌：３５，４−５，２０１６!５

６!インフォメーション

インフォメーション

日本歯科医学会誌構成の解説
本会誌第３５巻は巻頭言につづき，特別企画（p．７〜３２），学際交流（p．
３４〜３８），調査研究（p．
３９〜５０），ピックアップ（p．
５１〜６９），シンポジウム（p．
７０〜７８）等から構成されています。
第３５巻の特別企画の座談会は，「歯科とスポーツの関わり！〜２０２０年東京オリンピック・パラリンピックに向けて〜スポーツに対する歯科医学の貢献と発展」をテーマとした２部構成企画の前編となっています。２０２０年東京オリン
ピック・パラリンピックで日本選手が活躍するために，歯科からどのような支援ができるのかを考えながら，２００４年
アテネオリンピックハンマー投げの金メダリスト，２０２０年東京オリンピック・パラリンピック組織委員会理事である
室伏広治氏，日本歯科医学会会長の住友雅人先生，日本スポーツ歯科医学会理事長の安井利一先生，東京医科歯科大学スポーツ医歯学の上野俊明先生にご出席をお願いして，座談会でお話を伺うこととなりました。座談会では，金メダリストが歯科に望むもの，日本歯科医学会からの声援，日本スポーツ歯科医学会の取り組み，トップアスリートの歯科医療現場などについて，会員の先生方に分かりやすく情報をお届けするという狙いで企画したものです。
「歯科医学を中心とした総合的な研究を推進する集い」は，新たに構想された斬新な研究を促進することを目的に開催される集会です。毎年この「集い」を開催し，８件程度の演題について口演およびポスター発表が行われ，活発な議論が展開されます。学際交流には，この「集い」の事後抄録が掲載されています。
「調査研究」では，公益財団法人８０２０推進財団の平成２６年度調査研究事業である「歯科医療による健康増進効果に関する調査研究」が掲載されています。
ピックアップは，住友雅人会長の日本歯科医学会としての新たな学術的取り組みの一つとして開催された研修会の事後抄録をまとめたものです。これまで歯科治療に関する技術や機材に関する研究が数多く発表されてきましたが，最終的に実際の臨床現場で採用されるまでに至らなかった事例も多くありました。臨床現場で使用できるようになる
ためには，医薬品医療機器等法に基づく医薬品や医療機器としての承認を得る必要があります。今回の研修会は「医薬品医療機器総合機構（PMDA）との連携を基に臨床研究項目の薬事承認を目指すための研修会」というテーマで，PMDA の現状を理解することを目的として開催されたものです。PMDA 申請の実際の手順や留意すべき点が提示されています。今後の研究の実用化に向けて，おおいに参考になるものと期待されます。
シンポジウムでは日本学術会議歯学委員会主催

日本歯科医学会・日本歯学系学会協議会共催シンポジウム「健康長寿と再生医療」の事後抄録が掲載されています。超高齢社会における今後の歯科医師のあり方，生体外で歯を作る「器官原基法」の開発とその臨床応用，歯周組織の再生療法などについて最新の知見が記載されています。
（日本歯科医学会常任理事

俣木志朗）

日歯医学会誌：35，7 − 32，2016 ◦ 7

生涯研修コード 30 03

特別企画

座談会

୍

歯科と
スポーツの関わり！
～ 2020 年 東京オリンピック・
パラリンピックに向けて～スポーツに対する歯科医学の貢献と発展
と

1
大久保

き‥◦‥平成 27 年９月 29 日（火）ところ‥◦‥東京医科歯科大学 M&D タワー 17 階

会議室

今回の内容について
本日は，ご多忙の中お集まりいただきまして，ありがとうございます。
一昨年，念願の 2020 年「東京オリンピック・パ

パラリンピックで日本選手が活躍するために，歯科からどのような支援ができるのかを考えながら，
ディスカッションしたいと思っています。

ラリンピック」の開催が決定しました。そこで，今回の焦点がまさしくオリンピックであります

今回は「歯科とスポーツの関わり！」をメインテー

ことから，本日は，2004 年のアテネオリンピック

マに，「～ 2020 年東京オリンピック・パラリンピッ

ハンマー投げの金メダリストであり，2020 年東京

クに向けて～」をサブテーマとして，２部構成の

オリンピック・パラリンピック組織委員会理事で，座談会を企画いたしました。本日はその前編とい

東京医科歯科大学スポーツサイエンス機構スポー

たしまして，「スポーツに対する歯科医学の貢献とツサイエンスセンター長である室伏広治教授をお発展」という内容で，2020 年東京オリンピック・

迎えいたしました。また，歯科界からは，本企画の8 ◦座 談 会

発案者であり，日本歯科医学会会長の住友雅人先NHK の「時論公論」という番組で，今度の東京オ

生を，スポーツ歯科医学を代表いたしまして，日

リンピックは，金メダルを 30 個獲得するという目

本スポーツ歯科医学会理事長，明海大学学長，歯標が出ているようです。今日は，歯科が金メダル

学部社会健康科学講座口腔衛生学分野教授の安井

30 個をサポートできるかという議論の場にしてい利一先生を，実際のスポーツ歯科医療の現場を代ただきたいとも思っていますので，どうぞよろし

表いたしまして，東京医科歯科大学大学院医歯学

くお願いいたします

総合研究科環境社会医歯学講座スポーツ医歯学分

大久保野准教授の上野俊明先生にご出席いただきました。

れでは，住友先生の提唱された企画趣旨に沿って，どうぞよろしくお願いいたします。

前半はこれまで歯科が行ってきたスポーツに対す

住友先生，ありがとうございました。そまた，オブザーバーといたしまして，本誌の副る取り組みの整理，そして後半はオリンピックに編集委員長である松野智宣先生にもご参加いただ

向けた今後の歯科の戦略について座談会を進めていています。私は，司会進行を務めさせていただ

いきたいと存じます。まずは，本題に入る前に，

く大久保力廣と申します。どうぞよろしくお願い

室伏先生にこれまでご自身，あるいはお知り合い

申し上げます。

のアスリートが受けられてきた歯科治療，あるい

それでは，早速ですが，まず本座談会の提案者であります住友先生に，本座談会の企画趣旨をいは歯科的なサポートなどがありましたら，教えていただけないでしょうか。

ま一度ご説明いただきたいと存じます。どうぞよ
ろしくお願いいたします。

1 座談会の趣旨
住友

2 スポーツ選手の歯科治療の重要性
室伏今日は上野先生も見えていますが，基本的日本歯科医学会の学会誌の編集委員会にこにオリンピック，アジア大会，ユニバーシアードのような企画を立てていただきましたことを，厚などの日本代表に選ばれるようなとき，特に JOC

くお礼申し上げます。また，今日の座談会にふさ（公益財団法人日本オリンピック委員会 : Japanese

わしい方々にお集まりいただきましたことを，心Olympic Committee）の関係するイベントがあるから厚くお礼申し上げます。2020 年の東京オリン

ときは，メディカルチェックを受けることになっピック・パラリンピックへの出場を目指す人たちておりまして，その中で歯科のチェックも受けるがたくさん出てくることが予想されます。それかことになっていますので，トップアスリートはみら，日本は平均寿命，健康寿命が世界一です。平

なさんおそらくそういったところで受けるチャン

均寿命と健康寿命の差を縮めようとするためには，スがあると思います。ただ，まだそのレベルに選スポーツが欠かせないのではないでしょうか。しばれていない選手は自分で気づいたときに行った

たがって，ますますこの分野がこれからの社会にり，本当に熱心な人は頻繁に行くかもしれません

必要であろうと思います。

が，意外と選手は歯が悪くなるまでは何もしない

そして，超高齢社会を迎えて，高齢者のためのでいるというのが現状なのではないかと思います。

医療，歯科医療が非常に重要となっています。た

私自身は，いまはこうして大学に非常に近いととえば転倒して寝たきりにならないようにするたころで診ていただくチャンスができましたので

めに，どういうトレーニング，もしくはリハビリ

チェックはしていただいていますが，比較的歯はが必要なのかということが話題になっています。

そこまで悪くはありません。その理由は，遠征にそれと，若い人たちがスポーツで怪我をしないで，行く前に定期的にしっかりと診てもらっていると

成績を伸ばしていくにはどうすればよいのか。そいうことにもあるのかもしれません。しかし，トッ

ういうところは高齢者と若者とは同じようなもの

プアスリートではない選手を今後どうするのか。

の考えでいいのかというところについても，あとこれからメダルを獲るには，これまでの選手以外

でお話しをいただければと思います。

の人にも強くなってもらわなければならないといもう一つは，われわれが考えている具体的な話

う観点があります。また，マウスピースなどもあです。これは上野先生からいただいた情報ですが，ると思いますが，私の競技では特にマウスピース

日歯医学会誌：35，7 − 32，2016 ◦ 9を使う例はあまりないので，そのへんはわからな

司

いところもあります。ただ，いま日本はラグビー会

大久保力廣 氏で非常に盛り上がっていますが，そういったとこ

日本歯科医学会誌編集委員会
委員長

ろを機会に，コンタクトスポーツを中心にマウス
ピースもさらにアスリートにアプローチしていただければと思っています。
大久保

ありがとうございます。やはり「鉄人」

でも，歯科のチェックは欠かさないということでまだ十分行き届いてないと思っています。

すね。

大久保

室伏

はい。

あるいは特に咬合支持や咬合の調和といったもの

一同 （笑い）がスポーツと非常に強くかかわっているのではな

大久保

それでは，いままで実際にスポーツデン

いかと思うわけです。その関わりを科学的に証明

ティストとして JOC 強化指定選手の歯科治療に携するために，これまでもたくさんの研究が行われわってこられた上野先生から，何か補足というかてきたと思います。それらの論文を渉猟してみま

コメントはありますでしょうか。

すと，咬合の安定，下顎の変位，咬合接触状態といっ上野

いま室伏先生から，ご自身の歯は定期的にた要因と，重心動揺，平衡機能，競技能力，転倒チェックされているというお話がありました。確事故などの相関を証明しようとする研究や，マウ

かに日本代表候補に選ばれると，大きな大会の派

スガードによる咬合補助とスポーツパフォーマン

遣前には必ず内科，整形外科，歯科の３科チェッスなどに関する研究が多数報告されているようにクを受けるのが義務ですので，そういった意味で思います。

いずれにしましても，歯科治療の重要性，は，トップアスリートになると歯科的な健康管理

そこで，これまでのスポーツ歯科医学の研究成については組織的な取り組みがなされています。

果につきまして，安井先生と上野先生からご紹介

ただ，そこに選ばれていない，もうちょっとのとしていただきたいと思います。まず安井先生からころという選手たちへの歯科的アプローチはまだよろしいでしょうか。

2

スポーツ歯科医学の研究成果

1 咬合と競技スポーツ

立つのか，お話をさせていただきたいと思います。

安井

スポーツと申しましても学校体育，国民のという観点で，学会でこれまで取り扱っている領

生涯スポーツ，そして競技スポーツと大きく３つ域ということですが，基本的にトップアスリートの分野に分かれています。それぞれ歯科とスポーを育てる意味では，本来はユースからのプロセス

ツの関わりについて述べることはできますが，今の中でどのように健康を維持していくか，健全な日は室伏先生がおられるということで，競技スポー

口腔の形態と機能を育んでいくかというのが重要ツに焦点を絞りお話をした方がよいと思います。

です。

学会の立場として競技スポーツの観点でお話をさせていただきます。

大久保先生からご指摘の重心動揺とか運動能力

図１にいくつか支援の項目を挙げてあります。
１番目は，身体機能を維持するためには食べるこ競技スポーツの場合は，少なくとも心・技・体とです。食べることはアスリートにとって最大のの３つのバランスの総和として競技力が決まってコンディショニングであり，きちんと食べられるくるものですから，歯科だけで結論の出せること

ような状態をまずつくることが，アスリートの基ではありませんし，歯がよければスーパーマンに礎の基礎だと私は思っています。食べられなくなっなれるということではありません。そういう中でた瞬間にアスリートは苦しい戦いになっていきま

基本的にどのようなことがサイエンスとして成りす。

10 ◦座 談 会

それと，姿勢反射と頭部保持という意味では，

ロサンゼルス・オリンピックのときには口腔の急たぶん歯科の方面から重心動揺を抑制して静止状性症状でベストパフォーマンスを出せなかった選態を良好にすることができます。頭部を固定する手もいますので，日ごろのチェックは欠かせないには，臼歯部のバランスが欠かせないということというのがポイントかと思います。

もわかっています。特にトップアスリートで痛みたとえば、寝ている状態から起きたり，歩いたがなくなると歯科医に行かなくなり，臼歯が割れりというのも噛み合わせの影響があります。あるて歯を失ってしまうことにより，競技力を落とし

いは，図２のデータに示すように，上の歯と下のたという選手を何人も見てきていますので，予防

歯で広い接触面積を持っている場合と比べて，狭しなければなりません。

い接触面積，すなわち歯が欠けているなどで噛みまた，噛みしめと筋力ですが，基本的に噛みし合わせが少ない場合は，重心動揺は大きくなるとめは筋力発揮に有効に作用することもあります。

いうことがわかります。重心動揺は特に視覚，前庭，

逆に，噛みしめると関節を固定しますので，体軸深部感覚と全体でつくっているものではあります

を安定化するという意味ではいいかもしれません

が，その中で噛み合わせを変えてみて，前歯だけが，速く体を動かすという意味ではマイナス面もで噛み合わせて，奥歯が噛み合っていない状態を

当然出てくるので，何でもかんでも噛みしめればつくりますと，開眼していても体の揺れは大きくいいという話ではないことは明確にしておかないなるということがわかります。
実際問題としてスポーツ選手を見ていても，臼といけないと思います。
そのほか，いまの強化指定選手制度では 1987 年

歯部の咬合が失われた選手はパフォーマンスの低から定期健診に歯科が入っていますが，その前の下につながるとされていますが，その理由は説明できると思います。図３のように，試しに片方の歯だけ噛み合わせを高くすると，24 時間後には重身体機能を維持する食事と咀嚼機能の維持
１「食べる」ことは最大のコンディショニング

心動揺は大きくなりますが，噛み合わせを元に戻すと重心動揺も元に戻ります。このように介入研

２

姿勢反射と頭部保持
頭部の固定は重心動揺を抑制し静止状態を良好にする

３

重心動揺と咬合維持とバランス
頭部固定のためには臼歯咬合の安定性が欠かせないます。したがって，オリンピック選手でも特に体４咬合（噛みしめ）と筋力
噛みしめは筋力発揮に有効に作用することがあるといった種目の選手に関しては，重心動揺を防ぎ

５

咬合（噛みしめ）と関節固定
噛みしめは関節の固定に寄与する

６

その他
口腔の急性炎症，顎関節の急性症状は確実にパフォーマンス
を減弱する

図１

究からすると噛み合わせの影響は明らかにわかり
操競技，フィギュアスケート，射撃，アーチェリー
ながらトレーニングをするためにも咬合関係の維トップアスリートへの歯科医学的支援の項目

（％）
200
175
150

重心動揺と咬合

125

(cm)
80

100

70

咬合干渉付与24時間後

75

60

50

50

咬合干渉除去24時間後
被験者Ａ

被験者Ｂ

被験者Ｃ

被験者Ｄ

被験者Ｅ

40
30

図３

20
10
0

（＊＊：p<0.01）（＊ ：p<0.05）
広面積群

中間群

狭面積群

図２ 咬合接触面積別重心動揺の平均（総動揺距離）（宮澤 慶 他：スポーツ歯学 13 ⑴：16-22，2009 を改変）

咬合干渉による重心動揺面積（Ｓ）の変化率

一本の歯だけに噛み合わせを高くする介入を実施すると 24
時間後に重心動揺は大きくなるが，反対に，その噛み合わせを元に戻すと 24 時間後には重心動揺は減少する。
トップアスリートにとっては身体能力・パフォーマンスにかかわる変化が生ずると考えられる（石上恵一 他，J.J.Sports.Sci. 11, 1992）

日歯医学会誌：35，7 − 32，2016 ◦ 11
フィギュアスケート

男子スポーツ選手の総咬合力比較

卓球
サッカー
テニス

馬術

73％の競技は速さ・力・バランスの総合力

スピードスケート

陸上

速さ・球技系

フェンシング

力・バランス系

スキー

ヨット
ウエイトリフティング
ホッケー
バレーボール

体操
バスケット

ボート
水泳
柔道
野球
アイスホッケー

水球
ハンドボール
カバディー
ゴルフ
レスリング
ライフル射撃
0

50

100

図４

150

200

250

300

kg・f

競技種目と歯列・咬合の特性持は重要なポイントになると考えています。
身体運動というのは，静止から動的まで幅があ

平均咬合力

総咬合力

接触面積

るわけですが，特に身体運動機能と歯との関係を考えると，力・バランス系では影響を受ける人もいますが，速さ・球技系ではわりと関係ないとい

1.5倍フィギュアスケート
2.2倍

うデータがあります。たとえば多数例を見てみますと，図４のように，左側の「速さ・球技系」の競技，すなわちボールを使う競技，あるいはスピー

スピードスケートドが主たる競技では，噛みしめたときの噛み合わせの力が低いことがわかります。一方で，右側の「力・バランス系」の競技では，噛みしめたときの力が必要なスポーツと考えられます。たとえばボー

図５

スケート選手の咬合と特性

ト，ゴルフ，射撃などの競技がこちらに含まれます。全体として，バランスや力が必要なスポーツ

跳ねたりするバランス系である一方，スピードスと速く体を動かさなければならない「速さ・球技系」

ケートは速く足や体を動かしてスピードを競う競のスポーツとは，本来持っている口腔の状態も違っ技です。図５で見ると，明らかに噛み合わせの状てくると考えられます。

態は違っています。このような噛み合わせの特性

室伏

陸上はどうでしょうか。

を持った選手が一流に育ってきたと考えると，トッ安井

このデータでは，陸上はトラックとフィー

プアスリートを育て上げていくときには，もっとルドが一緒になっているので，その違いが説明で若いときからトレーニングの中に健診を入れて，きません。

咬合のチェックをしていくということが実は大事

たとえばフィギュアスケートとスピードスケー
トですが，フィギュアスケートの選手は飛んだりだと思います。
また，姿勢反射も大切です。首，腰にセンサー

12 ◦座 談 会がありますので，頭が動けば自然と手足は動いてということです。

いきます。昔から「頭を動かすな」とよく言われ大久保るスポーツがあります。そのようなスポーツは姿

競技スポーツに焦点を当てた研究をご紹介いただ

勢反射に影響して，頭を動かすと勝手に手足が動きました。まずは食べるということ。それから，

くから，それを止めるということがポイントにな

姿勢反射と頭部維持，重心動揺と咬合支持のバラるスポーツです。これまでも，たとえば相撲の世ンス，咬合と筋力といったことに関して，いろい

界だと「奥歯の３枚目で噛め」と言われてきていろなデータを見せていただきました。スポーツのます。「頭を動かすな」，「腰を据えろ」と体育の授種類により求められる運動機能が異なりますので，業でも先生に言われてきている。いったいそれは一概に噛みしめだけで論じることはできないと，何なのだろうということを解析していくことが大非常に貴重な示唆をいただいたように思います。

事です。ピッチャーだと舌を出して投げる人もい

室伏先生，ただ今お示しいただいた研究につい安井先生には既報の研究の中から，特にるし，王貞治さんのように噛みしめて奥歯がボロて何かコメントはありますか。

ボロといわれている野球選手もいるわけです。そ室伏れはどういう意味なのかというと，多分に下顎のかった部分もあるのですが，姿勢反射には私も非位置が重要な意味を持つスポーツがあるというこ

常に興味があります。人が生まれてきてから育っとがわかっています。

ていく中で，姿勢を保持する筋力も大事ですが，歯の研究はいままであまり注視していな

もう引退した土佐礼子選手は，下肢の怪我が非姿勢反射によって座ったり寝転んだりという赤常に多かったわけですが，矯正をして歯並びを治

ちゃんのときの反射もあると思います。そもそもしたら下肢の怪我はなくなったと言われています。

うまく反射が起こらないと，いくらその上に体を

実際に重心動揺を測定したわけではないので，こ強化しても，
効率よく運動が行われないと思います。

れは推測の部分ではありますが。
サイエンスの部分からいくと，Remote Facilitation，
１）ですから，歯の関係や首周りの筋肉の状況というのは，先ほど歯を噛みしめることによってヒラと い う 現 象 が あ り ま す。 す な わ ち，メ筋やほかの筋肉もアクティベートされるとのこ

ぎゅっと強く噛むと，ほかの離れている筋肉の興とでしたが，変に肩や歯や首から上に力が入ると，奮性も増加させることがわかっています。これに要するに上がった状態になって，関節が固定されついては上野先生の研究も多いのですが，噛み合て肩が回らなくなってしまうという動作もありま

わせるとほかの筋肉がすべて緊張状態に入り，たすので，姿勢反射や首から上の反射といったとこ

とえば，下肢の裏側にあるヒラメ筋と下肢の前面ろの関係性というのは，今後もパフォーマンス向にある前脛骨筋の両方とも緊張しますから，基本

上に向けてもっと研究がなされていくと面白いの的には関節は動きにくくなると考えられ，結果とではないかと思います。人間としてどういった状

して動作としては緩慢になっていきます。

態がニュートラルな状態で，動作をするとき，力遠隔促通ですから，必要なときに噛みしめて，必要でなを入れるときにどういう筋肉の状態にあるといいいときはリラックスできるというのはトレーニン

かということがもう少しわかると，鍛え方も変わっグも必要です。どういうトレーニングが必要なのてくるのではないかと思いました。

かを考えていくと，より効果的なトレーニング

大久保が可能になるかもしれません。たとえば，時速深いですね。では，次に上野先生，これまでの研200km のスピードのテニスボールは腕がぐらぐら

究についてご紹介ください。

なるほど確かに反射と筋肉の関係も興味していたら返せないので，瞬間的に噛むことが関節の固定につながるのであれば，そういうトレー
ニングも効果的ではないかということです。しか

2 咬合と運動能力

し，そのためには相当トレーニングメニューを科上野

学的に考えていかなければいけないのではないか

ますが，私どもの教室でも咬合と運動能力の関連

安井先生のご説明と少しかぶることになり◦ キーワード ◦‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥
１）遠隔促通（Remote Facilitation）：ある部位の筋肉の強い収縮が，離れた部位の筋肉の興奮性を増加させること。

日歯医学会誌：35，7 − 32，2016 ◦ 13についてはライフワークのようにしてやってきまら，介在性 Ia 抑制ニューロン接続による相反抑制

したので，それについて少しご説明させていただ

は減弱，抑制されている，すなわち脱抑制が生じきます。

ていると考えられます。したがいまして，スポー

私たちはもともと咬合，特にクレンチングとい

ツクレンチングの効果，その機能的な意義としてうことに焦点を当てて研究を進めてきましたが，は，体幹や関節の固定に貢献することと，パフォー

スポーツクレンチングと運動機能の関わりについマンス上では静止性寄りのパフォーマンスに寄与て，バイオメカニクス的研究手法として筋力やパすることの 2 つとなります。

ワーを計測するという方向性と，さらには神経生理学的研究手法，たとえばホフマン反射

２）

具体的にクレンチングによる静的筋力におけるの回路効果につきましては，たとえばショルダーアブダ

を使って神経内部のメカニズムを探求する方向性，クション（肩関節外転），ショルダーアダクション

この両輪でやってきました。図６のように，基本（肩関節内転），ニーエクステンション（膝関節伸的にはスポーツクレンチング中の筋パワーを計測

展），アンクルプランターフレクション（足関節底することによって，静的な筋力の増大と，さらに屈），グリッピング（手指把持：握力），といったは動的な筋力でも低中速域であれば増強効果を認

各種筋力について実験した結果，４％から 12％のめていますので，静止状態，あるいは動的と言っ上昇効果を見ています。

ても比較的ゆっくりとした動きの中で発揮される動的筋力につきましては，超低速から低速，中筋力には効果があると思います。つまり，言い換

速，高速，超高速といった 5 段階に分けて実験しえれば，高速で発揮される動的パワーについては

ますと，低速から中速域の 3 種角速度 30，60，150

噛みしめることによって増強効果は生まれないと

deg/sec について，噛みしめることによって，最いうことであります。

大筋力であればそれぞれ 7.1％，7.4％，4.9％の増強，

神経内部のメカニズムは，ホフマン反射というパワーについては 6.5％，6.1％，6.9％という上昇誘発筋電図の回路を使うことによって検索してき率を見ていますが，反面，高速域の 300 deg/sec

ました。これは脊髄レベルの運動ニューロンの興や超高速の 450 deg/sec というところでは，筋力奮性を測る指標になりますが，クレンチングに伴っもパワーも上がらない。マイナスに振れているデーて有意に上昇することがわかって，促通というこタもありますので，噛むことで体が止まる，固まとになります。先ほど安井先生からもご紹介があることによって効果がなくなるということになりりましたように，ヒラメ筋と前脛骨筋，この拮抗ます。

筋間の相反性 Ia 抑制回路についても検索したとこ

ホフマン反射の促通現象につきましては，ヒラろ，噛みしめを行っている最中には双方の筋ともメ筋をターゲットにした検索例ですが，最大噛みに興奮性が上がって筋緊張が起こっていることかしめを添えることで，54.3％の上昇率を見ています。

最大筋力変化率（％）

12.1

10.8

4.5

肩関節外転

9.9

3.8

肩関節内転

膝関節伸展

足関節底屈

図６

角速度
(度／秒)

最大筋力変化率(％)

パワー変化率
(％)

超低速

30

7.1%*

6.5%*

低

速

60

7.4*

6.1*

中

速

150

4.9*

6.9*

高

速

300

-1.2

0.8

超高速

450

3.0

-0.4

速

度

手指把持
（握力）

スポーツクレンチング中の筋パワーの計測◦ キーワード ◦‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥
２）ホフマン反射：末梢神経を電気刺激することによって誘発される筋電図のことであり，たとえばヒラメ筋を標的としたホフマン反射であれば膝窩部から脛骨神経に電気刺激を与えれば誘発することができる。

14 ◦座 談 会

先ほども安井先生からありました遠隔筋促通効

かりできていないジュニア選手も多いので，せっ果について説明させていただきますが，これは標

かくですから歯の食いしばり効果をもう一回啓発的筋とは直接的に関係のない遠隔位にある筋肉のして，きちんと理解してもらい，試してもらって，随意収縮を添えることによって，標的筋の反射

実際どれだけ効果があるのか体験してもらう。そが増強することです。発見者は Erno Jendrassik

して声出しや息こらえと比べてもらい，場面，場

先生ですが，膝蓋腱反射の医学検査を行う場合面で上手く使い分けて，効率的なトレーニングをに，検査がやりにくい患者さんには手腕筋の随意積んでもらうという方向性も歯科からのアプロー収縮を添えることによって膝蓋腱反射が非常に強チの一つの方法ではないかと思います。

く出るので，検査がしやすくなるということで発最近私どもは，バランスの効果についても検索見されたものです。そこで，歯のクレンチングとしています。図８は電気刺激を下肢に加えて姿勢

Jendrassik 先生の手腕筋随意収縮の遠隔筋促通効を外乱３）したときに，噛みしめていると，どれく果を比較してみました（図７）。先ほどと同じヒラ

らい倒れずにしっかり踏ん張れるのか実験した結メ筋のホフマン反射を用いて実験しています。す果ですが，前後方向の大きな重心動揺を有意に抑ると，歯のクレンチングのほうがより強く脊髄のえることが可能であることが分かりました。つま運動ニューロンを興奮させることができ，手を握っり噛みしめは外乱からの姿勢保持にも効果的に働たりするよりも効果的であるという結果を得ていくという結果を得ていますので，噛みしめをうまます。

く使えば，筋力やパワーだけでなく，バランスに

筋力やパワー発揮のトリガーアクションとしても効果的に働く状況があるんだということも認識よく知られる，声を出すことや，息をこらえるこしていただきたいと思います。

とと，歯の食いしばり，噛みしめは同等程度の効

大久保

果があるのだろうと思いますので，それぞれの競について，特にスポーツクレンチングに関して静技で使い分けているのだと思います。しかし，最的筋力と動的筋力は分けて考えなくてはならない

近若い選手たちを診ていて思うのですが，スポーということ，遠隔筋促通効果，あるいは声出し，ツクレンチングのことを知らないし，習慣もない

息をこらえる，噛みしめの効果を使い分ける必要も選手が増えている感じがします。噛むことがしっあるという興味深いお話を聞くことができました。

上野先生からは，咬合と運動能力の相関

被験者：７名

Ｈ波変化率
歯のクレンチング%

Jendrassik手技

60

両拳握りしめ

50
40
30
20
10

A.K.

図７

N.H.

N.K.

N.Y.

O.N.

T.A.

Y.F.

歯のクレンチングと手腕筋随意収縮の遠隔筋促痛効果の比較
Miyahara T, et al. J Neurophysiol 76：2033-2041, 1996.

◦ キーワード ◦‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥
３）外乱：制御系を乱す外的な作用のこと。立位姿勢外乱の与え方には，たとえば手で胸部や背部を圧迫したり，床面を傾斜あるいは前後水平に移動させる。電気刺激を用いた方法等もある。

日歯医学会誌：35，7 − 32，2016 ◦ 15

床反力計（force plate）上に開眼直立させ，片側下肢に最大上電気刺激を与えて姿勢外乱する。
（前方／右方）安静（前後方向）噛みしめ（左右方向）

噛みしめ（前後方向）

安静（左右方向）IN
0.1sec（後方／左方）図８

姿勢外乱時のバランスへの効果
Fujino S, et al. Gait Posture 31: 122-125, 2010.

室伏先生，アスリートの立場からいまのご研究す。昔はとにかく噛み合わせ，噛んで力を入れらに関して何かご意見はありますか。

れればいいと言っていた時代もありましたが，安室伏私も遠くへ投げるときは大きな声が自然と井先生がおっしゃったように，スポーツ，競技の出てきますが，いまそういうところが思い当たり

特性によってずいぶん変わってくるのだと思いまました。

す。特にいままでは筋肉に力を入れればいいとい

少し前だと，どのスポーツでもマウスピースをう話でしたが，関節が固定されてはいけないもの

して噛みしめることがいいと言われていて，トレもある。それを先ほど室伏先生が「上がる」といンドのような状況にもなりましたが，いまの話でう言葉で表現されていましたが，噛みしめすぎるは，噛みしめることがあまり関係ない競技，ポジと逆に足に力が入りすぎて動きが取れないというションもあることがずいぶんわかってきたということもあるかもしれません。

ことであれば，マウスピース自体もさらに工夫，それから，私が一部専門にやっていたところで調整していくことになると思いますので，競技のもありますが，顎関節症は 4 型あって，筋肉が硬特性をよく見ながら歯科関係者の人とコラボレー

くなってしまって口が開かなくなる顎関節症は，ションしていくことによって，メダルにつながっ

首の周りの筋肉とか咬筋を柔らかくすることにていくのではないかと思いました。

よって十分痛みもなくなって治ります。だから，

大久保

トップアスリートの方はスポーツではな

ときには筋肉トレーニングをしすぎて筋肉の凝り

く，歯科の研究もよく理解されているといいます

が起こっているのではないか，筋肉に凝りがある

か，興味をお持ちなのだなということがわかりまことによって関節に負担が出ているのではないか

した。

と思うことがあります。スポーツ歯科医学でもそ

それでは，住友先生に，日本歯科医学会会長とのへんの細かいところが重要であって，顎関節だ

してのお立場からこれまでのスポーツ歯科医学研けの問題ではなくて全身の関節，筋肉にも影響し究に対するコメントをいただけますでしょうか。

ているということが昔の研究にもあったようですね。

3 スポーツ歯科医学研究に求められるもののお話に大変興味があります。ご主人から「歯の住友

私はこの分野の専門ではないですが，いろ合わせが良くなると体のバランスも整う」とすす

いろな学会に行ってお話を聞くと，スポーツ歯科

められて矯正治療をされたとのことですね。足の医学はものすごくきめ細かくなってきたと思いま

故障を脱したと述べられています。心・技・体とそれから，安井先生の説明の中で土佐礼子さん
矯正をしてみなよ。絶対いいから」，そして「かみ16 ◦座 談 会

いう話をされていた。ポイントは，声出し，掛け声というのも関係しますが，歯並びを治すことに4030だから，声を出す。

25

それからもう一つは，歯並びがきちんとしてい20

るとファンが増え，後押しになるのではないかと

15

びがコンプレックスだった本人も，見た目がよく

総咬合力

35

よって，しっかりとした声が出るようになります。

思います。安井先生のお手持ちの資料でも「歯並活動動作の所要時間と咬合

（sec）

低い
普通
高い
平均±1SD

10
5
0

起居動作

なって喜んでいます」とご主人が述べておられま

歩行動作

手腕作業能力 身辺作業能力（＊：p<0.05）

す。要するに，矯正治療によって心・技・体の心の部分がある程度補われたのではないか。矯正を

図９

してよくなって喜んでいますという心の部分や，総咬合力の段階と活動動作時間の比較（松本 勝 他：スポーツ歯学，１，9-15，1998）

先ほど言ったような大きな声が出せるという部分
も，非常に難しいところかもしれませんが，スポーツ歯科医学で積極的に研究すべきだと思いました。

たほうがよくて，103 メートル走ればそれだけ時ほかは，室伏先生が言われたところに完全に同間がかかるわけですが，本当にそういうことは成意できますね。ありがとうございました。

績を上げるために影響があるのでしょうか。

大久保

安井

安井先生が言われましたように，本当に私が出した歩行で時間がかかるという図９

スポーツは心・技・体でありますから，審美的要は，まっすぐ歩いているつもりが実はまっすぐで素も大きいわけですね。

はないという話の裏返しです。しかし，これはた住友だ通常の歩いている状況ですので，スポーツとは外国人の場合は歯並びに対する印象がすごく違うのではないでしょうか。どうですかね。

また違った考え方となります。

室伏もしかしたらアスリートでも歯並びがいい

住友

そういう研究は行われていないのですね。

ことによって人気が出るのかもしれません。歯並安井

そうですね。そこはかなり難しいですね。

びを治すということや治療も含めてきっかけは何

たとえば短距離，中距離，長距離と分けてやっても，でもいいと思いますので，むし歯になってからよ

もともと同じ人を比べるわけにいきませんし，100

りは，もう少し選手の負担にならないような状況

メートルを 10 秒で走る人の片方がすごく歯並びがで，女性などは何かそういう切り口もあってもい悪くて，片方がいいといっても，同じ 10 秒で走る

いのではないかと思います。特にアメリカではホ人は同じ運動能力を持っていることになってしま

ワイトニングで歯はものすごく真っ白になっていいますので，そこの比較はとても難しい感じがします。逆にヨーロッパの人はきれいすぎるのも人ます。

工的すぎてもどうかというのはありますが，ある住友

程度はきれいにしています。

人たちはどういう歯並び，咬合をしているか，重最初に安井先生がご指摘されたように，口は栄

逆にエビデンスを出すために，成績のいい

心がぶれていないかどうかを調べるという方法は養を取り込むところですから歯並びがいいほうがどうでしょうか。

きっと栄養も多く取り込めるかもしれませんし，

安井

それはありますね。

こういう日常のストレスがないだけで普段から快住友

マラソンの場合，重心がぶれているという適に練習できることも多いと思います。

ことはどこかに負担がかかりやすいと単純に思い

住友

100 メートルの短距離走を考えたときに，ますが，先ほどの理屈からすると，距離を長く走

重心がぶれているといいますか，重心動揺が大きることになるのか，筋肉なり関節に負担がかかるい人が 100 メートル走るときに，実際は 103 メーのか，どちらでしょうか。

トルとか 105 メートルとかと余分に走っているの

また話が飛びますが，ハンマー投げのときは，ではないかと思います。重心をきちんと決めると私は重心が決まっているほうがいいと理解していいうのは，歯の噛み合わせ，咬合などで調整できますが，そういう単純な話ではないのでしょうか。

るところがあります。100 メートルをまっすぐ走っ

室伏

いまの話は少し整理しないといけないとこ

日歯医学会誌：35，7 − 32，2016 ◦ 17

ろがあって，ダイナミックに動いているときの計

現状でも，スポーツにどのようにかかわっていく

測はたぶんすごく難しいと思います。いま歩行でか議論したいと思います。

はわかっているということだと思いますが，歯や住友

首周りの筋肉の問題がほかの筋肉と連動して，結介入していくかが聞きたいですね。会期中に親知果として悪い動きをしているとか，全体の動きもらずが腫れてしまったとか，むし歯が痛くてたま計測する必要がありますので，そこが直接パフォー

らないというとパフォーマンスが落ちますね。あマンスに結び付いているかどうかということは，と４年間で，そういうのもすべてチェックして対いまの研究の中ではなかなか難しいところがある

応しておいた方がよいし，もし本当に重心動揺がかもしれません。連動性が瞬時にわかるようなシ

大きなウエイトを占めているのであれば咬合も治

ステムがあると，自分の動きが悪く，癖があるがしておくとよいのですが，そういうことが JOC なために歯が悪いという逆のことがわかるかもしれどで採用されるのか，個人で対処するという話にませんが，そういった反射の面はおそらく先生方

なってしまうのでしょうか。金メダル 30 個を目標の方が詳しいのではないでしょうか。

とすれば，そこにポイントがあってもいいと私た

住友

ちは歯科の面から考えていますが。

先ほど歯のチェックと言っていましたが，2020 年のオリンピックに歯科が何をもって何をチェックしているのでしょうか。たとえば咬室伏合による重心動揺のチェックを歯科でしているのが，重心動揺についてはおそらく歯科の上野先生

かということが知りたいのですが。

やスポーツ科学がコラボレーションでやっていく

上野

必要があるのかもしれませんね。

代表候補選手の健診の中では，不正咬合の

いまは歯の治療というところで見ています

有無，類型別の分類まではやりますが，重心動揺

住友の計測まではやっていません。ただ，ほかのフィッ

歯科がそういうところに入って貢献する何かいい

トネスの項目の健診をやっている場合もあります

アイデアといいますか，具体的なお話はありませので，その中でやっていれば，データの突き合せんか。

は可能だと思います。

室伏住友

たとえばオリンピックの強化選手をすべてはないでしょうか。いい被験者が出てきて，そう健診して，何らかの歯科的な介入をするというといったところを改善したいという人にやってもらきに，データとして重心動揺と咬合の関係の論文

うことが一番いいと思います。

がたくさん出されているので，そういうものも見上野ておく必要があるのではないかというのが私の考かなか難しいかもしれませんが，症例研究を少しえで，それで次のステップに進むのではないかとずつ積み重ねていくのがとっかかりになるとは思思います。多くの論文は出ていますが，エビデン

います。

スレベルでいくと高くないようですので。

住友

上野先生がご存じなのかもしれませんが，研究に協力してくれるアスリートが必要でそれを研究プロジェクトとしてやるのはな

JOC の中にはメディカルトレーナーやス

ポーツデンティストがいますが，そういう人たち

4 これからのスポーツ歯科医学の研究方法が実際に介入しての具体的な貢献が現在できてい大久保織の中なので。

歯科と運動能力，歯科と重心動揺につい

ますか。
安井

スポーツデンティストは日本体育協会の組てはたくさんの研究がされていますが，スポーツ

上野

枠組みが若干異なります。

の成果には複雑な要因が絡み合ってきますので，

安井

いまは国立スポーツ科学センター４）の中で実際はまだ明確な根拠となるようなレベルには到

解決しなければいけない問題で，どちらかという達していないように思います。しかし，そうしたと 1 対 1 で対応して，トレーニングの中で介入し◦ キーワード ◦‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥
４）国立スポーツ科学センター（Japan Institute of Sports Sciences，JISS）：スポーツ振興基本計画に基づき我が国の国際競技力を向上するためスポーツ医・科学研究の中枢機関として 2001 年開所。日本オリンピック委員会・中央競技団体・大学・国内外スポーツ研究機関と連携してスポーツ医・科学・情報などの先端的研究と各種支援事業を実施する。

18 ◦座 談 会

日本歯科医学会 会長。
1969年 日 本 歯 科 大 学 卒 業 後，
1973年同大学院歯学研究科（歯科理工学専攻）修了。同大学口腔外科
学第１講座助手を経て，同大学歯科麻酔学教室助手。同教室で講師，助教授を歴任，1995年同大学歯学部附属病院
副院長となる。1996年同大学歯学部共同利用研究所教授（歯科麻酔学併任）。
2001年同大学歯学部総合診療科教授，
同附属病院長に就任。2007年同大学病院歯科麻酔・全身管理科教授。2008年
日本歯科大学生命歯学部歯科麻酔学講座教授，日本歯科大学生命歯学部長に就任。2013年大学退職後，現職を務める。

きないと思います。となると，体育大学などのレ

略歴

ベルでデータを少しずつ増していかない限り，なかなかエビデンスを出せないと思います。
住友

先ほど言った全身的なものを含めた検査，

メディカルチェックに重心動揺を加えて，重心がぶれているのがもしスポーツにすごく影響があるとすれば，誰がそのサポーターになれるかといったときに，歯科ではないかという薦め方ができる

住友

雅人 氏

ようにしておく必要があるのではないかと私は思います。
室伏先生のような方が，そういうことの重要性
をアスリートだけではなく組織の人たちに気づかて，成績が上がるかどうかという話ですよね。たせるというか，それこそそこに介入してもらいた

とえば自転車競技で顎が疲れてパフォーマンスがいぐらいです。

落ちるアスリートに，薄いアプライアンスを入れ室伏て，100 分の１秒でも縮まれば大きな支援にはな持っていくことは。

りますが，それはアスリート個人とうまくやって松野

いかないといけないわけです。集団で全体に対しか，被験者として手を挙げてくれる人がどれだけて「こうすれば良い」という話は，オリンピック

いるかということですよね。

のアスリートぐらいになると無理だと思います。

住友

住友

た中で，たとえば重心動揺だけを見ておいて，重でも，だれかその領域の専門家が付いてな

ある程度実例として出てくるところまでそうなってきたときには，まず n 数という被験者というか，メディカルチェックをしいと，歯科の効果はわからないですよね。

心が大変ぶれている人がいたとしたらそこに介入

上野

やるときには，歯科の人間だけではなくて，する。糖尿病と歯周病の関係みたいに，そういう

いま室伏先生がおっしゃったように，スポーツ科

ものが一つのきっかけになるのではないでしょう

学の先生たちと一緒にチーム，タッグを組んでアか。もしそれで改善ができたとすれば，歯科の貢

プローチするのが大事でしょうね。自分たちがい献はあり得るのではないかと思います。

ままで積み重ねてきた基礎研究のデータをトレー

大久保

ニング科学の先生たちと共有して，選手を取り囲方では，できるだけトップアスリートの選手たち

んでアプローチしていくという方向性でないと，の口腔内の状態などのデータを蓄積していくことたぶん受け入れられないしうまくいかないと思いもとても重要なのではないかと思います。

ます。

住友

住友

いままでエビデンスというか，論文をつくったという本当に基本的なデータですが，スポーツ

たベースを持っているわけですから，それを持ち歯科医学は違うもっと広いデータが要るのではな

込める場所がないといけません。それはかなり政いでしょうか。

治的な話になるのかもしれませんが，どうすれば安井実現するでしょうか。せっかく持っているものを

もっと原始的な部分で，競技会へ行って腫れる，

活かしたいというのが歯科の願いです。

痛みが出るというリスクを排除している健診なの室伏で，それ以上のことはじっくりと選手一人ひとり大学でそういう関係に取り組んでいって，

確かにそうなれば良いですね。それと一いままでの健診データは単に C や P があっ現在の健診は競技力までは考えておらず，症例を集めてはいかがでしょうか。

と対面してやらないと難しいことだと思います。

松野

大久保

私もそう考えます。体育大学などで，ある

確かにそれは本当に今後の課題ですね。

程度限定したスポーツでランダマイズ（無作為化

それでは，次に日本の歯科とスポーツの関わりに比較）した状態で行うのはいかがでしょうか。トッ

ついて力強く牽引されてきた日本スポーツ歯科医

プ選手になってしまうと，それを受け入れるのは学会はどのような学会なのか，また，学会のこれなかなか難しいし，ランダマイズしてこの人は被までの業績について安井先生にご紹介していただ験者，この人は非被験者というのは現実的にはできたいと思います。安井先生，お願いいたします。

日歯医学会誌：35，7 − 32，2016 ◦ 19

3
安井

日本スポーツ歯科医学会の役割
学会は，研究会として 1990 年に立ち上げま

基本的に国民の健康づくりの中でスポーツはした。現在，25 年，四半世紀経っています。その重要な要件で，栄養，運動，休養と言われます。

間にいろいろなエビデンスは蓄積できたと思いま

8020 の「20 本の歯が大切だ」というのは最初食べす。

るほうから来ていましたが，われわれの領域から

一方で，現場で活躍できる人材を学会として見ると，自分の体を動かしやすくし，生涯スポー

育成していかなければいけないという思いから，ツに携われるためにも歯を保つことは重要だとい2005 年に日本スポーツ歯科医学会の認定医，2006

う意味も含めて，国民へ 8020 を啓発していく必要

年に歯科技工士を中心としてマウスガードを適切があると思います。

に作製できる人材としてのマウスガード・テクニ

歯を 20 本以上保っている人は多くなってきていカルインストラクター，2009 年に現場でケアがでますが，当然それに伴って自分の体は動きやすくきるという意味で歯科衛生士の養成を開始しましなっているはずです。20 本以上歯のある人とないた。それぞれデンタルチームとしてスポーツに関人の生活動作を比べると，20 本以上自分の歯が保われるように養成を進めてきました。2013 年に財たれていると自由に外出できる人が圧倒的に多い

団法人日本体育協会が公認スポーツデンティスト

わけで，歯がなければそれだけ自分の活動範囲がという制度を発足しました。１年間に認定される

狭まってきてしまうし，運動しなさいといってものが 70 人程度です。こちらはどちらかというと国なかなかそう簡単には動けないという気がします。

民体育大会（国体）に向けての制度設計です。学

高齢者は筋力も衰えてきます。ロコモティブシン

会では認定医も増えていますので，公認スポーツ

ドロームという言葉も出ていますね。そのようなデンティストも含めて国体対応をしたいと思って観点から言っても自分の歯をきちんと保って，しっいます。

かり食べて，体力をつけて，身体のバランスも保スポーツ基本法ができて，特に第 16 条の中に「歯つようにすることが大事だと思います。

学」という文言が入ってきて，研究もしっかりとスポーツ外傷に関して言うと，いまは特に若年進めていかなければならないので，学会の意義は者，高校生が外傷で歯を失う率が高いです。日本

大きくなってきていると思います。スポーツ基本

スポーツ振興センターの障害見舞金の対象になる計画の中にもマウスガードのこと，学校体育に対「３歯以上に補綴処置を加えた」子どもたちが毎年する安全づくりのこと，競技スポーツのことなど

20％以上いるわけです。圧倒的に上の前歯の喪失が載っていますので，いろいろなことに対応するが多く，アイスホッケーやラグビーで歯を失った

必要が出てきています。基本法および基本計画で選手は本当に見ていてかわいそうです。守れるもの位置づけですので，スポーツ愛好家の歯科医師のは守ってあげないといけないと思います。怪我だけでなく，すべての歯科医師がスポーツにかかはある意味では選手にとっては大きな心の負担にわらなければならない時代になってきていることもなります。アイスホッケーの選手は歯を失ったを理解しなければいけないのではないでしょうか。

ときと同じシーンに遭遇すると「腰が引ける」と

また，「学校保健法」も 50 年ぶりに改正されて「学言っていますから，外傷経験を繰り返してしまう

校保健安全法」になり，学校においての安全も強と本当にいい選手も育たなくなる，伸びなくなる調されてきました。

可能性もあります。ですから，特に高校あたりか

いまわれわれの学会は，国民が健康づくりのためにどのように対応したら運動やスポーツに取りらしっかりと育てて，安全をどう守っていくか歯科としては考えていかないといけない。

組みやすくなるのか，口腔の面から考えていこう

もちろん FDI（国際歯科連盟）もスポーツマウというリサーチ，そして外傷予防のリサーチ，さスガードについてはストックホルム大会で推奨しらにはパフォーマンスのリサーチという３つの分ています。すべての歯科医師が外傷予防に関して野に分かれて学会発表等が行われています。

真剣に取り組んでほしいので，必要な情報を提供

20 ◦座 談 会

2004年アテネオリンピックハン
マー投げ金メダリスト，2014年
3月 よ り2020年 東 京 オ リ ン ピ ッ
ク・パラリンピック組織委員会理事，
2014年６月より同委員会スポーツディ
レクター，2014年10月より東京医科歯科大学スポーツサイエンス機構スポー
ツサイエンスセンター長，2015年６月より日本オリンピック委員会理事。
1997年ミズノ株式会社に入社。1999年
中京大学大学院体育学研究科 修士課程修了 修士（体育学）取得。2008年中京大学大学院体育学研究科 博士課程修氏
了 博士（体育学）取得。2010年同科研究員 客員教授就任。2011年中京大学ス
ポーツ科学部 競技スポーツ科学科 准教授就任（～ 2014年10月）。
主な論文に「Hammer acceleration due to thrower and hammer
movement patterns」（Sports Biomech, 2007, 6⑶：301-14.），「ハンマー投の力学と新しいトレーニング方法の開発」（日本機械学会
学会誌，2010, 113（1095）：109-112.），「第11回世界陸上大阪大会の男･女ハンマー投上位入賞者のバイオメカニクス的特徴」（世界一
流陸上競技者のパフォーマンスと技術，2010, 201-211.），「ハンマー
投におけるハンマーの加速とターンのメカニズム」（バイオメカニ
クス研究，2010, 14⑷：164-174.），「深部感覚と運動スキル」（体育の科学，2013, 63⑵：124-136.），「ハンマー投げのダイナミクスに基づくサイバネティック･トレーニング」（バイオメカニクス研究，
2013, 17⑴：22-36.）など。

略歴

室伏

広治

いと思っています。
いま学会が一番考えていることは，いろいろな職種の中で，スポーツ歯科を位置づけすることは少し時間が必要かと思いますが，目的，目標をしっ
かりとほかの職種の方々にも伝えながらやっていけるようにしたいと思います。
大久保

安井先生，ありがとうございました。私もスポーツ歯科医学会の会員の一人ですが，最近の周囲のスポーツ熱の増大とともに年々会員数も増加しておりまして，非常にアクティブな学会だと私も認識しています。
室伏先生，スポーツ界を代表して，このような安全対策，外傷予防をこつこつと積み重ねてきた
日本スポーツ歯科医学会に何かコメントはありますでしょうか。
室伏日ごろから，いま安井先生もおっしゃった

ような熱意のあるところを見ますと，本当にアスリートも思い切ってスポーツができる環境をつくっていただけるような気がして，すごく心強いするのが学会の仕事だと思っています。したがっレクチャーをいただきました。アイスホッケーなて，学会としては現在 2,000 名ぐらいの大規模疫

どコンタクトスポーツで歯を失ってしまったあと学研究をして，特にカスタムタイプのマウスガーの選手は非常に痛々しくて，かわいそうだと先生

ドを着用することによる，外傷受傷リスク低下をもおっしゃっていましたが，接触があってもマウエビデンスとして世界に発信しているところです。

スピースやその他で防げるものはできるだけ防ぐ

マウスガードがより外傷のリスクを下げられるよという体制や，特にチームスポーツの現場では瞬

うに、学会ではマウスガードの普及を目指してい時に判断や多少の微調整ができるような方が活躍ます。

する場ができるといいと思いました。

競技力については先ほども述べました。トップ大久保

それでは次に，上野先生から実際のスポー

アスリート，ヤングエイジのアスリート，一般のツ選手の歯科健診，歯科治療の実際，あるいは外スポーツ愛好家などいろいろな視点で見ていく必傷予防でとても重要なマウスガードの現状につい要があるのではないかと思っています。

て，もう少し詳しくご説明いただきたいと思います。

日本体育協会公認スポーツデンティストに関しては，メディカル・コンディショニング資格の中に入っていますが，まだこれからやっていかなけ

1 マウスガードの現状

ればいけないことです。基本的にスポーツはチー

上野

ムでやっていますので，どのような領域をどのよ

ウスガードによる予防といった流れですが，総枠

うな人たちと一緒にやっていくかを現場でうまくで言えばメディカルサポートにおいて，歯科がどマネージしていくことが必要です。そういう意味

ういうことをやっているのかといいますと，基本で，日本スポーツ歯科医学会は日本歯科医学会の的には日ごろからの健康管理としてメディカル分科会であり，日本歯科医学会を通じてある程度チェックがベースになります（図 10）。先ほどか発信できる位置にはありますが，日本体育協会とら話が出ているように，大会派遣前のチェックは

日本歯科医師会の公認スポーツデンティストを学必ず行っています。これは義務です。また，競技会がサポートして，その上でエビデンスを提供し団体の要望に応じてですが，シーズンオフなどにながらスポーツに関わる人たちをどうサポートで定期チェックも行っています。チェックの結果，きるかということを現場活動の中で考えていきた

問題点があるものをすべてプロブレムリスト化し，では，主に代表候補選手の健診，治療，マ日歯医学会誌：35，7 − 32，2016 ◦ 21

メディカルチェック（歯科）IN JISS

専門診療

• メディカルチェック（定期／派遣前）• 歯科疾患治療と予防• プロブレムリスト• 歯科外傷／障害の対応• フィードバック• 安全対策（防具）

健康管理

問診票の記入
パノラマＸ線検査• 咬合育成（矯正）• スポーツクレンチング
効果の活用• トレーニング用マウスの応用開発
ピースの応用開発

競技力向上

口腔内診査
・う蝕（DMF歯数）・冠，ブリッジ，義歯，インプラント等
・智歯の状態・歯周病（CPI ）・咬合（不正咬合）・顎関節（顎関節症）
咬合力検査

図 10

代表候補選手へのメディカルサポートの流れと歯科チェック項目

それを各選手，競技団体にフィードバックしてい

ローしておけばいいのであれば F，以前にあったます。大会派遣中に急性化しそうな疾患や，来シーA や F という問題が治っていれば inactive の I をズンの活動に支障になるようなプロブレムなど，付けた AFI インデックスを付けて，リスト化して必要に応じて選手たちはかかりつけ医などで専門います。

治療を受けるよう勧告し，歯石除去やブラッシン

歯科疾患の治療については，一つひとつの事例

グ指導などの予防処置もきちんと受けるよう指導をこの場では言いませんが，う蝕に始まり歯髄炎，しています。

歯周病，根尖性歯周炎，智歯周囲炎，顎関節症なスポーツ外傷，あるいは障害のリスクが高い競

どはスポーツ歯科の中でよく問題となります。い技については，症例には随時対応しながらも，そずれも急性化すると痛みや腫れですぐパフォーマ

ういったことが起こらないようにするためのマウンスを低下させますので，きちんと治療し，チェッ

スガード，あるいは最近ではフェイスガードといっ

クも入れていきます。また，外傷のリスクファク

た安全対策を私どもはやっています。さらに，先ターについては，IOC（国際オリンピック委員会：

ほどから言っているようにスポーツクレンチング

International Olympic Committee）からも基本的効果を活用し，引き出すためのプラスアルファ効に健診が推奨されていますので，不正咬合に加え果がうたわれているトレーニング用マウスピースて，埋伏智歯についてのチェックも入れています。

などの応用開発を，現場とうまくコラボレーショ

また，トップレベルのアスリートは国内外を非常ンしながらやれればいいなというのが現状です。

に大きく移動しますので，飛行機に乗ったときに元に戻ってメディカルチェックですが，JISS で

気圧性外傷で歯のトラブルが起こることもよくあはどうやっているかというと，まず問診票を記入りますので，修復物がきちんと入っていて，そのしていただいて，検査としてパノラマ X 線写真を

下に２次カリエスができていないかといった点に撮影します。その上で，口腔内診査に移り，まずついて，パノラマ X 線検査などで精査します。あと，う蝕を検出し，DMF 歯数を記録しています。さ女性アスリートだけに限った話ではないのですが，らには，クラウン，ブリッジ，少ないですが義歯，

主に女性アスリートを健診するときは，ドリンク

さらには最近少しずつ増えてきているインプランによる酸蝕症に加えて，摂食障害と絡んだ胃酸逆トなどの修復補綴物の状況を確認します。その上流性の酸蝕症にも目を光らせています。

で，智歯の状態や，歯周病では CPI を記録し，不また，スポーツ外傷に絡んだ後遺障害としてい正咬合の診査，さらには顎関節の触診と症状確認

ろいろな問題が起こりますので，こういったものをし，オプションとして咬合力検査などをしていについても一応チェックは入れておきますし，必ます。

要に応じて治療ももちろんやります（図 11）。また，

先ほどの繰り返しになりますが，こういったも

学術用語，専門用語にはなっていませんが，スポーのをすべてコンピュータに入れて，アクティブなツクレンチングを長年繰り返し行った後遺症としすぐ治すべき問題があったら A，要経過観察でフォて歯の咬耗やアブフラクション，咬合性外傷とし22 ◦座 談 会

疾患系

障害系

パフォーマンス低下

外傷後遺障害・う蝕，歯髄炎，歯周病，根尖性歯周炎，・外貌醜状（瘢痕），クラック（亀裂），

智歯歯周炎，顎関節症など

咬耗，

歯髄壊死（変色），歯根吸収，開口障害，

外傷リスクファクター

外傷性顎関節症など

・不正咬合，埋伏智歯

スポーツクレンチング障害

アブフラクションスポーツ
クレンチング
障害

移動・特殊環境・気圧性外傷女性アスリート

咬合性外傷・酸蝕症（胃酸逆流性）
顎関節症

図 11

スポーツにおける外傷，後遺症等の問題ての歯周炎，顎関節症といった各種症状を呈する

すが，高校生までを対象にしたユースオリンピッ

スポーツクレンチング障害についても見落とさな

クの代表選手の歯科外傷経験と比較すると，大学，いよう気を付けていますし，悪化してきたら適時

ユニバーシアードの代表選手たちのほうが高いで治療，予防に努めているのが現状です。

すし，シニア選手と同じように，練習中やコンタ

マウスガードにつきましては，2008 年の北京オ

クトスポーツでの発生が非常に高くなっています

リンピックのポリクリニックでの歯科サービスに（図 13）。ただ，ジュニアの選手たちはマウスガー

関するデータの中でも，通常の歯科疾患の治療やドの知識と普及啓発が少し進んでいるのか，シ

口腔衛生指導以外に怪我予防のためのマウスガー

ニアの選手たちをやや上回って 14.9％の使用率にドの需要が非常に増えていて，今後もますますマなっています。ハイリスク種目については，シニウスガードの需要が多くなることが予想されます。

アの選手たちと同じように，レスリングや水球と日本の代表候補選手たちのマウスガードの使用

いったルールではまだマウスガードが義務化され実態についてですが，現在トップのシニア選手
2,000 名余り，37 種目について分析したところ，背景因子として歯科外傷の経験は男子も女子も同程度でした（図 12）。アジア大会の代表選手たちの（％）
20

ほうがオリンピックの代表選手たちよりも歯科外1618

傷の経験が多くありました。試合中よりはむしろ

14

練習中に事故が起こっているケースが多く，コン

10

12

タクトスポーツがもちろん一番多い。マウスガー

8

ドの使用率は，コンタクトスポーツの選手たちが4

もちろん一番高いですが，それでも 10.7％と大変物足りない数字となっています。

マウスガード使用率

10.7

6

2.8
1.1

2
0
コンタクトスポーツ

リミテッドコンタクト

ノンコンタクト

歯科外傷既往率が 20％以上のハイリスク種目が歯科外傷経験

どれか調べてみると，レスリング，水球などまだ・男子＝女子

マウスガード着用が義務づけられていない競技が・アジア大会代表＞オリンピック代表

抽出されたので，今後マウスガードを試合中，競・練習＞試合技中に付けなければならないとルール化されてい・コンタクト＞リミテッドコンタクト＞ノンコンタクト
ハイリスク種目（歯科外傷既往率20％以上）る競技だけでなく，まだルール化されていないけ・レスリング（フリースタイル），水球，
レスリング（グレコローマン），ラグビー，

れど実際には歯科外傷が発生する確率が高い種目

カバディ，ハンドボール，バスケットボール，にも注目して，マウスガードの普及啓発をしなけ

柔道，アイスホッケー，ボクシング，ホッケー

ればならないのではないか，そんなデータがいまのところ出てきています。
ジュニアについても同じような検索をしていま

図 12

マウスガードの使用実態（シニア 2,043 名／ 37 種目）
上野俊明ほか，第 26 回 JASD 大会 in 新潟，2015

日歯医学会誌：35，7 − 32，2016 ◦ 23ていないけれども，実は歯科外傷が多いという種

ンフットボールでは自殺と脳震とうは関係がある，目が上がってきています。

あるいは競技後に影響があると聞いているので，

大久保

上野先生にはメディカルサポートとマウ

素人考えですが，マウスピースで振動が抑えられスガードの使用実態についてお話しいただきまし

るとか，合わないマウスピースをすると逆に強振た。室伏先生はマウスガードを実際に付けていなするとか，そのへんの研究に興味を持ちました。

いということでしたが，お知り合いの方でマウス

いずれにせよ，ついこの間までみんなマウスピー

ガードをされている方もたぶんいると思いますし，スをしたほうがいいと言っていたのが，力の発揮

いまご紹介いただきました使用実態についてどうとの関係がわかってきて競技別になり始めている思われますか。

ということや，競技後のアスリートのライフデザ

室伏

インも考えると，コンタクトスポーツと脳震とう

いま上野先生がおっしゃったように，若い人がマウスピースを使うケースが増えているといの関係にも興味がありました。

うことですが，これは意識して使っているのでしょ安井

うか，トレンドでしょうか。

とうは他に防ぎようがないですよね。いまわれわ

上野れが持っている技術の中で脳震とうを緩和できる

怪我予防への意識が高まってきているんだ

すごく重要なポイントだと思います。脳震と思います。

のは，マウスガードぐらいしかありません。もち室伏先ほど安井先生がおっしゃっていたホッ

ろん頑丈な装備をすれば防げるのかもしれません

ケーの選手ではないですが，コンタクトスポーツ

が，速い速度で頭が回転するのを抑制するとなるで歯をやられるというよりは，マウスピースと脳と，自分で持っているのは筋肉だけですから，瞬震とうとの関係は調べられていますか。

間的に筋肉を緊張させて頭の回転を防ぐというこ

安井とは理論的には考えられます。

一応は調べていますが，どのようなマウス

ガードを装着していたのかというところまで具体住友

的にチェックができていません。装着の有無だけけですね。

だと因果関係の証明には難しいところがあります。

安井1900 年ぐらいからです。

室伏脳震とうは当然振動と関係があると思いま

住友

やはり脳震とうの対応だったのですか。

す。歯の怪我ともう一つの予防として，アメリカ

安井

ボクシングは，結局は脳震とうを起こす競ボクシングはずいぶん前から入れていたわ

技スポーツですからね。
住友
すね。

マウスガード使用率

（％）

安井

20
18

もともとボクシングはイギリスで発祥しましたが，脳震とうも頸椎損傷もあって死亡例が出

14.9

16

だから，早くから必要性を感じていたのでて，何とかしてほしいとボクシング選手が歯科医

14
12
10

のところへ行って，蒸和ゴムでつくってもらった

8

6.3

6

のがスタートです。それを伝統的に使っているの

4

0.9

2
0
コンタクトスポーツ

リミテッドコンタクト

ノンコンタクト

歯科外傷経験

は，外したら危ないからだと思います。
住友

それはエビデンスですね。

上野

学会でも脳震とうの研究は少しずつ始まっていて，たとえばラグビーでタックルに行ったと・男子＞女子きや入られたときに，マウスガードをきちんと噛・ユニバーシアード代表（大学）＞ユースオリンピック代表（高校）

んで防御姿勢を取れていると，頭部の加速度は抑・練習＞試合・コンタクト＞リミテッドコンタクト＞ノンコンタクト

えられるというデータも出てきていますので，うハイリスク種目（歯科外傷既往率20％以上）

まく活用することによって予防できる状況はある・レスリング，水泳，ラグビー，アイスホッケー，
バスケットボール，柔道，ホッケー

図 13 マウスガードの使用実態（ジュニア 1,679 名／ 47 種目）
上野俊明ほか，第 25 回 JASD 大会 in 大阪，2014と思います。
安井

もう少しですね。今後，脳神経外科と一緒にできればいいと考えています。
住友

マウスガードのことはよく理解できました。

24 ◦座 談 会

東京医科歯科大学大学院医歯学
総合研究科 スポーツ医歯学分野
准教授（分野長）。
1991年東京医科歯科大学歯学部卒業後，1995年同大学院歯学研究科博士課程修了。1997年 同 大 学 歯 学 部 助 手 と な る。
2000年より助教授就任（2007年より現職）。
2001年文科省在外研究員（米国タフツ大学）。2002年国立スポーツ科学セン
ター 非常勤医師（歯科担当）。2002年
日本スポーツ歯科医学会理事。2009年
から北海道大学歯学部 非常勤講師，日氏
本体育協会スポーツ医・科学専門委員
会委員を務める。おもな著書に「スポーツ指導者のためのスポーツ医学」（南江堂，2009），「医師・歯科医師のための口腔診療必携」（金原出版，2010），「スポーツ医学研修
ハンドブック・応用科目」（文光堂，2012），「実践スポーツマウスガード」（医学情報社，2014），「要説スポーツ歯科医学」（医学情報社，
2015）などがある。

略歴

上野

俊明

く取っていくなどのエビデンスも必要となり，ス
ポーツ歯科医学が今後のスポーツの発展に貢献す
るのに重要な役割を果たすものだと思います。
その中で，世界的に見て日本のスポーツ歯科医
学，研究はどのレベルにあるのか，安井先生にお伺いしたいのですが。
安井

幸せなことに，かなり高いレベルにあると思います。ほかの国はほとんどがマウスガード研
究です。障害を起こすとそれに対して責任を取らなければいけないという社会であったり，マウス
ガードに保険を導入したりという社会ですから，
いかに外傷を防ぎ，マウスガードを広めていくかという話題に終始しているところが多いと思います。運動生理学的な研究はいま日本がトップではないかと思いますね。

今回の全体のお話は日本歯科医学会会長としてう松野

れしかったです。日本歯科医学会には 43 分科会がに対する貢献は，ますます高まっていくというこありますが，スポーツ歯科医学会は細かく詰めてとでよろしいですか。

いるということに気づきました。今日は東京オリ安井

ンピック・パラリンピックの話ですが，歯科界の学会などと国際シンポジウムをやりますが，日本存在意義を大きくするというか，歯科界を活性化のデータを見てみんなびっくりするわけです。そするというのが私の立場，テーマですが，そのよういう意味で，本学会は「Sports Dentistry」というな意味からも，東京オリンピック・パラリンピッ

う国際誌も発刊していますので，日本だけではな

クに何らかのかたちでスポーツ歯科医学を具体的くてすべての国のアスリートが安全でより競技力に活用して貢献できないかとの思いがあります。

を高められる情報を日本から発信したいというの

今日は非常に勉強になりました。私は頭だけでしがスポーツ歯科医学会の願いでもあるわけです。

か考えられませんが，室伏先生はご自身が選手と松野してやっておられるところから，ちゃんと身につて，より一層その願いが高まることにも繋がりまいた判断ができることがすばらしいし，理解度がすね。

全然違うなと感心しました。

大久保

大久保

で伸びている学会ではないかと思いますし，特に松野先生，オブザーバーとして何かご意

今後もわれわれ日本の歯科医師のスポーツ学会でも，時々アメリカのスポーツ歯科医

東京オリンピック・パラリンピックに向け

スポーツ歯科医学会はいますごく急成長

見はありますでしょうか。

歯科衛生士や歯科技工士の参加も多くなっていま

松野

いままでのお話を伺っていまして，オリン

すよね。ですから，もちろん歯科の中でも多職種

ピックという大きなイベントに向けて，スポーツ

でオリンピックを後押しするというのも大切なのの多様化や多種化あるいは若年化も問題になってではないかと思います。安井先生，もう一点だけ，くると思います。そのような状況でスポーツ歯科

スポーツ歯科医学会で推奨している教育に関して医学が寄与するところは非常に大きいということ

手短に教えていただけますでしょうか。

がわかりました。
その上で，住友先生もおっしゃっていたエビデンスの求め方というのが非常に重要になっていき

2 スポーツ歯科医学の教育ます。さまざまなスポーツでのマウスガードの必安井

要性は，これまでただ単にスポーツ外傷を予防す

た歯科医学教授要綱の中のスポーツ歯学というとるだけが目的だったのが，パフォーマンスも上げころに内容はきちんと示してあり，それに対してる，逆に噛みしめさせないことでバランスをうま

教科書になるような本も出しています。

スポーツに関する教育は，平成 19 年に出し日歯医学会誌：35，7 − 32，2016 ◦ 25

ただ，それだけだと日本ではあまり認知されまるわけですが，それをカリキュラムとして学部教

せんが，国家試験やコアカリキュラムに入ってく育として 29 大学・学部で展開するにはどうすればると意識されると思います。平成 26 年の歯科医師

よいのかを考えた場合，はっきり言って，いまま

国家試験出題基準の中にマウスガードを含む外傷

では温度差があるとはいえ，補綴が中心になって予防が入っていますから，マウスガードに関してこの分野を担っていたわけですよね。それをスポー

はたぶんどこの学校でも教えている気がします。

ツ歯科医学という範疇でやるのに，東京オリンピッ

ただ，今日お話ししたように，マウスガードだけ

ク・パラリンピックを目指して力を入れているとがスポーツ歯科医学ではないものですから，医師，いう分かりやすい話で持っていくのか，それとも歯科医師がスポーツ基本法，スポーツ基本計画のカリキュラムの積極的な導入を改めてスポーツ歯中に組み込まれていて，現場の診療室でやらなけ

科医学会から日本歯科医学会に要請して，それをればいけない領域の一つだということをまず教員

学会から各教育機関にアピールするのかがよいかや学生に理解してもらった上で，系統的に教育しは難しいところですが，いまや，前者の話のほうていただきたい。

がインパクトは大きい。どう思いますか。

これから毎年学会のときに教育協議会みたいな安井

スポーツ歯科医学会は各大学でキーになるものをやりながら広めていければいいと思ってい先生に評議員や理事で入ってもらって，教育につます。歯科医学教育の基礎をなすところをちゃん

いても一緒にやりましょうというスタンスです。

と理解してもらわないと，オリンピックが終わっ大久保

た途端に誰もやる人がいなくなるのは大変困りまても確認できましたが，住友先生，スポーツに対すので，教育についてもいま学会として力を入れする学会の支援についてご追加はありますか。

ています。日本歯科医学会の各分科会がみんな教住友

育の中に位置づけられていくことが，次の学会がまったくの素人の質問ばかりですが，自分は興味続いていくことにもなると思うので，ぜひ住友先があるところです。ぶれながら 103 メートル走る

生にもお力を貸していただいて，日本歯科医学会のは，まっすぐ 100 メートル走るよりロスがあるに入っているという意味でも，教育に関して日本ので，本当に重心がピシッとしてストレートに走っ

歯科医学会からの発信もお願いしたいと思います。

たらいいのではないかと単純に思います。

大久保

確かにスポーツ歯科医学に関して，教授

安井

そのとおりです。

要綱では４～５ページぐらいありますよね。たく住友

でも，そういうエビデンスがないわけです。

さんボリュームがあるのに，大学によっては教育だから，たとえばボルト選手や室伏先生の重心動にかなり温度差があるといいますか，講義数も全

揺がどのぐらいあるか測ってみると，たぶん重心

然違うように思います。

がそんなにぶれてないと思います。素人考えです住友

日本歯科医学会でいままで２つのものをカが，ハンマー投げの人がぶれていたら絶対うまくリキュラムとして大学に提言したことがあります。

ない。室伏先生が言っていた感性というのは，確

１つは，歯科インプラントのカリキュラムが全然かに砲丸投げより微妙でしょうね。

なかったので，学会の中で委員会を立ち上げてベー

上野離れたハンマーとの位置関係ですね。

シックなカリキュラムをつくり，こういうカリキュ住友

位置関係といった感覚ですね。

ラムを今後展開してくださいと各大学にお願いし上野

細いワイヤーでつながれたその先に力を込ました。もう一つは，口腔リハビリテーションのめるわけです。

カリキュラムをつくりました。いまは，漢方薬を住友中心として２つの分科会でつくったベーシックなりました。一番感激したのは，スポーツでは筋肉カリキュラムの依頼要請が来ていて学会で審査中

は常に力を入れればよいのではなくて，競技によっですが，承認されたらこういうものをカリキュラて，俊敏性を求めるものは柔らかいほうがよいとムとして入れてくださいと各大学に送ります。

いうことです。いま松村卓氏の「骨ストレッチ」

スポーツ歯科医学の教育の重要性につい追加はありません。私が準備してきたのは

そういう意味で，今日はいろいろ勉強にな

そういう意味では，スポーツ歯科医学は安井先の本が出版されています。私も１冊持っています。

生たちが作成された教授要綱からすでに入ってい彼は 100 メートルの選手だったらしいですが，筋26 ◦座 談 会

肉をがちがちにしてはいけないという発想です。

ラリンピックで金メダル 30 個獲得に向けて，具体

私は，歯科でそんな分野の研究はやってないので的な戦略を話し合っていきたいと思います。まずはないかと思っていたら，安井先生のところでは住友先生に，日本歯科医学会として目指す研究のすでに行われているとは，すばらしいですね。

指針みたいなものをご提示いただければと思いま

大久保

す。

それではこれから東京オリンピック・パ

4
住友

金メダル獲得に向けた戦略
いまいろいろな先生方からあったお話で，どういうテーマでどういう研究をすればいいかと大久保

それでは，日本スポーツ歯科医学会が考えているメダル獲得対策を教えてください。

いうアイデアがわきました。日本歯科医学会として，これから国の研究費をいただいて大々的に行っていくときには，室伏先生らのご協力をお願いしたいと思っています。どういうテーマでどのよう

1これからの日本スポーツ歯科医学会の取り組みにするかという細かいことまではいまお話しでき安井ませんが，気持ちは非常にそういう方向に向いて

ラリンピックに向けた歯科戦略をいろいろ立てています。

いて，基本的には，食べる機能の向上から外傷予

大久保

いま上野先生たちと東京オリンピック・パ

研究費も獲得して，日本歯科医学会とし防までを考えていくことが大事です。外傷についてそれこそ世界のトップを走るような研究をして，ては，戦力低下をさせないためには突然マウスガー

オリンピックに貢献できれば最高ではないかと思ドを入れればいいわけではないので，外傷を起こいます。

す格闘技，コンタクトスポーツでは，ユースのとところで，室伏先生，ハンマー投げにはいろい

きからしっかりフィットしたマウスガードを使っろな身体能力が必要だと思いますが，その中で特て慣れてもらい，体の一部にすることが大事です。

に重要なものはどういうものでしょうか。
室伏それで，競技力に関しては，先ほどから紹介しそれは非常に難しい質問ですが，もちろんていますが，「力・バランス系」の種目で噛むこと

筋力も大事ですし，先ほどの姿勢反射も含めてプによって筋力を発揮して重心安定を求める競技と，

ロプリオセプション

５）が発達しているかどうか，

俊敏性や球技系の種目など関節固定を求めない競

いいフィードバックがあるかどうか。これはどの技に大きく分類されます。しかし，両方とも咬合スポーツにも言えると思いますが，なにしろハンの管理は必要なので，どのように咬合の管理をす

マー投げは野球，ソフトボール，砲丸投げみたい

るかというところがミソだと思います。

に手元に投てき物がなくて，離れたところにあっこちらの戦略としては，競技成績と介入して得てトルクが働かないという性質から，少しでも自た個人のデータを把握していきながら，あと４年分の感触に敏感でなければいけないと思います。

でジュニアから仕上げていきたいと思います。身また，もちろんただぐるぐる回っているというわ

体バランスを改善したり，あるいはスポーツ選手

けではないですが，回っている間に自分がどこには結構合宿や遠征で時間がないので短期集中の治

いるのかわからなくなってしまうのではなく，360

療をできるようにしたりするシステムをつくりた

度回っているどの局面でも自分がどこにいるかといです。

いう空間的な把握能力もすごく重要になってくると思います。

それから，マウスガードに関しても大学で一括管理できるようなシステムをつくって，外傷を予◦ キーワード ◦‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥
５）プロプリオセプション（Proprioception）：固有受容性感覚；位置覚，運動覚，抵抗覚，重量覚により，体の各部分の位置，運動の状態，
体に加わる抵抗，重量を感知する感覚。深部感覚，深部知覚などとも呼ばれる。

日歯医学会誌：35，7 − 32，2016 ◦ 27

防して，かつ静止運動では体が揺れない，激しく体が動くスポーツにおいては動いている間に体の動揺が起きないようなサポートを目指したいと思います。歯科から考えて金メダルが狙えるスポー
ツもありますので，現場でいろいろコーチ，監督とも相談しながら個別に対応して，30 個のうち１つでも２つでも取りたいと考えています。
大久保

確かに金メダルに歯科が貢献できそうなスポーツには特に力を入れて支援できればと考えますが，室伏先生，いまの安井先生の支援活動といいますか，学会の対策に関して何かご意見はあ
りますか。
室伏

われわれスポーツ界がこんなにサポートされ，脚光を浴びていたということを今回よく知って，本当にそれがアスリートにも伝わっていくことが大事だと思います。歯磨きも同じですが，若明海大学学長。
日本スポーツ歯科医学会理事長，日本臨床スポーツ医学会常任理事，日本口腔衛生学会副理事長，
国立スポーツ科学センター非常勤医師，
日本体育協会スポーツデンティスト部
会委員，日本歯学系学会常任理事，日本歯科医師会スポーツ歯科委員会副委
員長などスポーツ歯科医学に関連する
多くの学会等の役職を務める。日本ス
ポーツ歯科医学会・認定医，日本体育協会スポーツデンティスト。
1977年城西歯科大学（現 明海大学歯学氏部）卒業。1981年同大学大学院歯学研
究科博士課程修了。1997年明海大学歯学部教授。2002年明海大学歯学部付属明海大学病院・病院長に就任。
2003年明海大学歯学部・歯学部長，2006年から現職。1987年にオリンピック強化指定選手に対する健康診断に初めて歯科健康診断を導入して参画し，以来，四半世紀にわたりスポーツ歯科医学に関係してきた。学会活動も1990年の「スポーツ歯学研究会」創立メンバーで，1999年に現在の「日本スポーツ歯科医学会」に名称を変更した。主な著書に「要説 スポーツ歯科医学」（医学情報社，2015年），「スポーツ歯科入門ハンドブック」（医学情報社，2009年），「マウスガード作製マニュアル」（クインテッセンス出版，2001年）
など多数。

略歴

安井

利一

いときの習慣というのはすごく大切ですので，トレーニング，メディカルチェックの一環としてアスリートも若いときから意識改革をしていく必要どうなるかということまで影響があるので，口のがあるのではないかと思います。

中だけの話ではなく，よく言われる全身との関係

大久保についての体系を歯科はしっかりつくりたいとわかりました。

オリンピックを視野に入れますと，30 個という思っています。それから，心もあるし，技という目標を挙げているわけですから，それに貢献する

ところは室伏先生が言っておられましたが，生きためには研究に関してもスピードが要求されるとる感性は非常に重要で，食べることにも感性，文思います。

化があるので，抽象的なところでもありますが，

住友

そういうものに歯科が関与していくという方向性

俯瞰したような話になってしまいますが，目標というのは何事にも必要です。だから，東京をも目指していきたいと思います。

オリンピック・パラリンピックが開催されること大久保によって，歯科の先生たちは専門家ですから，歯期，中期，短期に分けた取り組みに対して，スポー科的研究でスピードアップする必要があるものはツ歯科医学会はどのように捉え計画しているので何かというのは今日の話からわかってきたのではしょうか。

ないでしょうか。もちろんスポーツ歯科医学会，

安井もしくは大学で研究すればいいようなものですが，先生が入っていまして，スポーツ医学もそうです

日本歯科医学会としてほかの分科会もいろいろあが……。

るわけです。スポーツ歯科医学に興味のある人た

住友

医師も入っているのですか。

ちはすでにこの分科会に入っているかもしれませ安井

医師も何人かいると思います。トレーナー

んが，学会が横の連携を持って，もっと歯科界とも体育関係の人もあるいは企業の方もいますので，して大きな研究テーマに取り組んでいったらどう学会とするとまとめにくい部分もなきにしもあらでしょうか。それには何があるか，多くの関係者ずです。ただしラボワークだけでは解決できないから教えてもらうことが必要です。

ところがあると考えているので，いま住友先生がいまの住友先生の研究のスピードと，長

うちの学会は，もともといろいろな領域のそれには短期，中期，長期のものがあって，実言われたように，横の連携を欠かさないようにし際にはわれわれが目指しているのは長期のものでて現場で使えるエビデンスを出そうと思います。

す。子どものときにどういう社会生活が送れるか

たとえば，脳震とうの話は，歯科の中だけではなということが，最初に言った高齢になったときにくて医科の整形外科，脳神経外科の人たちと一緒28 ◦座 談 会にやっていかないといけない領域だと思います。

の自治体でもタレント発掘事業を展開しています。

日本臨床スポーツ医学会も，一番多いのはもちろ

JOC でも全国からジュニアのエリートを選抜してん整形外科医ですが，内科，脳神経外科，精神科

NTC ６）で寄宿舎生活をさせて，集中的に強化するなどいろいろな科の人が入っています。この学会

エリートアカデミー事業を 2008 年から実施していとのコンタクトも本学会は保っていますので，子ます。

どもから老人まで広く老若男女を含めてより QOL

トップアスリートについては，2008 年度から各が高い国民づくりと，よりエネルギッシュなアス

大会に合わせて文科省から「マルチサポート事業」

リートづくりに歯科からの発信をどんどんしていで補助金が下りて，必要な支援や研究開発を行っければと思っています。

ていますので，こういったところに歯科も食い込上野

日本スポーツ歯科医学会では多くの会員がんで調査研究開発事業の中で足を踏み入れ，手を補綴とか保存とか，自分自身のメインフィールド

突っ込んでいけると，もっと実践的にトップアスを持ちながら，スポーツ歯科のほうにも足を踏みリートに近いところで支援の仕事ができるように入れて研究してくれています。会員数も少しずつなると思っています（図 14）。

増えてはいますが，まだ 1,300 名くらいと母数は少それでこれからの話ですが，東京オリンピック・ないので，先ほど言ったような不正咬合やジュニ

パラリンピックに向けて，歯科界が総力を挙げて，ア期への介入アプローチともなれば，小児歯科学

選手たちの歯・咬合をしっかり育て，きちんと守り，

会や矯正歯科学会とコラボレーションするという活用していく方向性が重要ではないかと思っていのが実際的な話だと思います。

ます（図 15）。当たり前のことなんですが，咬合また，現場感覚で出ていくことを考えれば，ドが確立していないジュニア選手にはきちんと食育

クター，トレーナーとの連携も大事でしょう。栄

と歯科の連携の中でよく食べることを教育し，顎養士，あるいはドーピング対策については薬剤師の成長を促す。またしっかりと噛めるように，食との連携も必要なので，スポーツを取り巻く関連

いしばれるように，ガムなどを使って咬合力トレー

多職種の連携はずっと模索してきましたが，もっニングする，とても重要で，効果的と思っていまと有効になるようなかたちづくりをしていかなけ

す。当然のことですが，咬合関係が悪い不正咬合

ればいけないと思います。そういった意味では，者については積極的に矯正を受けさせて改善治療

日本歯科医学会にもさらにご協力，ご支援いただ

を促していく。こうして食育やガムトレーニング，

きたいところです。

あるいは歯科矯正治療で獲得した美しい歯列，咬大久保

日本のスポーツ歯科医学の活動の方向性

合は生涯維持しなくてはなりませんので，競技がが再認識できましたね。それでは，上野先生，オ

本格化してきたら，きちんとマウスガードやフェリンピックに向けて先生の考える歯科的サポート

イスガードを使わせて怪我から守ってあげる。パの具体的方策について，少しお話しいただけます

フォーマンスの妨げとなるような歯科疾患やスでしょうか。

ポーツ外傷，障害には迅速に対応する。そしてトッ
プアスリートになったら，遠隔筋促通効果とマウ2 オリンピックに向けた歯科的サポート

スピースのプラスアルファ効果をうまく活用し，

上野2020 年の東京オリンピック・パラリンピッ

約 35％の選手が不正咬合でして，叢生が半数以上クという大きな目標が定まったので，ターゲットを占め，次いで上顎前突，下顎前突，開咬，そのエイジのジュニアの強化育成はどこの競技団体で他となっています。不正咬合は咀嚼機能，食べるも必死になって取り組まれていますし，全国各地

機能，発音，しゃべる機能，そして見た目の審美

メダル獲得という話です。
代表候補選手のデータを取りまとめてみると，◦ キーワード ◦‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥
６）NTC：味の素ナショナルトレーニングセンター。スポーツ振興基本計画に基づき我が国のトップレベル競技者の国際競技力の総合的向上を図るためのトレーニング強化施設として 2008 年開所。国立スポーツ科学センター JISS と隣接設置され，同敷地内にはその他サッカー
フィールド，フットサルコート，陸上トレーニング場，屋内テニスコート，アスリートビレッジがある。

日歯医学会誌：35，7 − 32，2016 ◦ 29

マルチサポートによるトップアスリートの支援【概要】
我が国のトップアスリートが世界の強豪国に競り勝ち、確実にメダルを獲得することができるよう、メダル獲得が期待される競技をターゲットとして、アスリート支援等について、多方面から専門的かつ高度な支援を戦略的・包括的に実施
アスリート支援の実施

強化合宿や競技大会における動作分析、ゲーム分析、情報収集、栄養サ
ポート、コンディショニングサポート、心理サポートなど、各分野の専門スタッフが、スポーツ医・科学、情報等を活用して、トップアスリートが試合に勝つために必要なサポートを実施。

研究開発の実施

我が国の科学技術を活かして、選手専用（テーラーメイド型）の競技用具やウェア、シューズ、日本人の弱点を強化するための専用トレーニング器
具、コンディショニング、疲労回復方法等の研究開発を実施。

科 学

医 学

栄養学

動作分析
バイオメカニクス／マテリアル

心理学
生理学

マネジメント
情報戦略・評価

マルチサポート・ハウスの設置

第３０回オリンピック競技大会（2012/ロンドン）

大規模な国際競技大会において、競技直前の準備のために選手、コーチ、サポートスタッフが必要な機能（分析サポート、リカバリー・コンディショニング、コミュニケーション・リラックス、
情報戦略）を選択できるサポート拠点を設置。
分析サポート□ 映像フィードバック□ 簡易動作分析□ 映像編集□ 結果集積・分析

マルチサポート・ハウス

リカバリー・コンディショニング□ 栄養補給□ リカバリープール□ メディカルスペース□ トレーニング、心理サポート

第２２回オリンピック冬季競技大会（2014/ソチ）

マルチサポート・ハウス

情報戦略

コミュニケーション・リラックス□ 選手・コーチ・スタッフのミーティング□ リラックス、リフレッシュスペース

□ サポート内容のコーディネート □ 戦況分析・調査□ 日本選手団との連携・調整 □ 現地と日本との連携・調整

図 14 マルチサポート事業（マルチサポートによるトップアスリートの支援，文部科学省，http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/27/04/__icsFiles/
afieldfile/2015/04/17/1356716_3.pdf，2015）

ジュニア（長期戦略）
ユース

【育てる】

トップ（短期）【守る】

食育と歯科連携
咬合力の強化
不正咬合の改善治療

パフォーマンスに影響する歯科疾患，スポー
ツ外傷・障害への対応
マウスガード／フェイ
スガードの普及啓発

図 15【活用する】
咬合による遠隔筋促通
効果の現場への橋渡し
トレーニング／パフォー
マンス用マウスピースの応用開発

歯・咬合を育てる，守る，活用する性を損なうものですので，それらの理由だけでもの方よりもスポーツ選手こそ不正咬合をきちんと

不正咬合をきちんと治療しなさいということにな

治すことが重要だろうということで，JISS でもるわけですが，スポーツに限って言えば，上顎前2005 年からトップレベルの選手たちへの矯正治療

突や叢生などは怪我のリスクファクターとしてよの取り組みを始めています。

く知られていますし，運動機能とも密接に関わっ

図 16 に示しているのは，直近の夏季オリンピッていることは先ほどから研究データでお示しして

ク３大会と冬季オリンピック３大会の代表候補選

いるとおりですので，そういった意味では，一般手たちの不正咬合の内訳をヒストグラムで積み上30 ◦座 談 会
（％）
60

競技力の
向上

50
40
30

傷害の
予防

20

咬合の育成
の育成
正治療）
（矯正治療）

10

ソ
チ
14

ト
リ
ノ
バ
ン
ク
ー
バ
ー
10

06

ロ
ン
ド
ン

北
京

12

08

04

ア
テ
ネ

0

叢生

図 16

上顎前突

下顎前突

図 17
開咬

オリンピック代表候補選手の不正咬合

不正咬合の早期発見・早期治療

上野俊明：オリンピック選手のメディカルチェックから見えてくるもの―3．歯科医の立場から―．日臨スポ医学会誌
23：375-378，2015.

上野俊明：オリンピック選手のメディカルチェックから見えてくるもの―3．歯科医の立場から―．日臨スポ医学会誌
23：375-378，2015.
スポーツ
テスト項目

げたもので，その理由，原因は定かではありませ

男子

女子

咬合力が
低い群

咬合力が
高い群

咬合力が
低い群

咬合力が
高い群

んが，冬の選手たちはさほどでもないのに，夏の

握力

34kg

36kg

27kg

29kg

選手たちのほうに不正咬合が多いのが大変気に

上体そらし

28cm

29cm

23cm

25cm

長座体前屈

42cm

44cm

53cm

56cm

反復横とび

53 回

53 回

46 回

47 回

1500m 走６分 21 秒

６分 12 秒

４分 27 秒

４分 26 秒

50m 走

８秒１

７秒６

８秒５

８秒４

立ち幅跳び

２m11cm２m24cm

１m72cm

１m88cm

ハンド
ボール投げ

22.4m

23.5m

12m

13.6m

なっています。来年のリオ，2020 年の東京でこれを食い止めるようにしなければならない，歯科からのアプローチをもっと強く仕掛けていかなければならないと思っています。とりもなおさず，図17 にあるように咬合を育成し，きちんとしておくことが障害を予防し，減らすことになりますし，
結果として競技力の向上にもつながっていくのだ
ろうと思っています。

図 18

咬合力と運動能力の関係（中学２年生 187 名）
深井智子ら，明海歯学 2007 より

図 18 のように安井先生の教室でされている研究でも，咬合と運動能力の関係では，少しずつかもしれませんが，咬合力が強く，しっかりと噛め

最近のオリンピックでのポリクリニックの歯科る選手たちのほうがスポーツ能力テストの項目も

サービスは，各大会の報告が事後で出てきますが，いい成績を収めていますので，咬合という基本的2004 年のアテネ大会，2008 年の北京大会などでは要件をきちんと整えておくために，未来のアスリー

こういったポリクリニックの体制で約１カ月，１トたちへ手を差し伸べていきたいと思っています。

日 15 時間，２ないし３交代制で行って，トータル最後に，実務的に 2020 年東京オリンピック・パ

700 人から 1,000 名という規模で対応したというこ

ラリンピックを見据えて，大会医療サービスのポとなので，これらのデータなどを参考にしてそれ

リクリニックとオリンピック病院の体制について

相応の準備はこれからしていかなければならない

ですが，ポリクリニックでは日本医師会，日本歯と思っています。

科医師会，日本体育協会，日本整形外科学会など

大久保が認定するスポーツ専門医を配置することになっ献するということも重要ですが，ジュニア時代かていますので，こういった資格をきちんと持ったらの長期戦略の必要性もご説明いただきました。

スポーツ歯科の専門医が活躍することになるだろ特に驚いたのは，35％の選手に不正咬合が認めらうと思います。

れるということですから，歯科からのアプローチ

チーム日本としてトップアスリートに貢日歯医学会誌：35，7 − 32，2016 ◦ 31

もますます重要になるのではないかと思いました。
室伏先生，ジュニアアスリートからのケアが重住友

オリンピックの話に戻りますが，夏のオリンピックと冬のオリンピックでは種目の数はだい要だという話に関してはいかがでしょうか。

ぶ違いますね。

室伏

夏の選手の噛み合わせがあまりよくなく

室伏

絶対数が違います。

なってきているというのは，最近たまに耳にする

上野

競技参加人口も違います。

発育の段階であまり硬いものを噛まない人が顎の住友外傷なり不正咬合が起きている原因は，ス

キャパシティが狭い，歯並びが悪いという問題もポーツによってかなりばらつきが出てきている可あるのですか。

能性がありますが，35％も不正咬合があるという上野ことは，歯科が介入できるところがあるというこ

それはあると思います。ただ，そうだとしたら冬の競技の選手たちに起こってもおかしくなとだから，すごいデータです。

いはずですが，夏の選手にだけ差が激しく出たの安井で，何かほかにもいろいろ原因があるのでしょう

合に課題のあった者の割合は高校生で４％程度でが，まだ原因究明はできていません。

そんなに高くないですよね。

室伏できていない。そうですか。そうすると，

住友選手のほうが多いわけですね。

発育，発達の段階である程度硬いものも噛まなけ

室伏

われわれは JOC から派遣されるときにある

ればいけないというのは正しいですか。

程度強制的にやらなければいけませんが，オプショ

上野

ジュニアからの仕掛けは必要だと思います。

ンにしたらやらない人が多いでしょうね。

室伏そうすると，当然骨格なども変わってくる

安井

日本の学校保健統計調査結果で，歯列・咬選手は歯科を嫌がりますが，内科，整形外科，のですか。

歯科は必ず受けなくてはいけません。

安井

大久保

発育期，たとえば中学生ぐらいまででした

まだまだ歯科が貢献するべきことがたくら，かなり影響してくると思います。筋力はまたさんあるわけですから，ぜひ進めなければなりま

別ですので，硬いガムを噛んだりすれば 10 kg ぐ

せんね。

らいは上がってきます。
室伏遺伝がもちろんほとんどを占めるというこ

これまで，東京オリンピック・パラリンピックに向けた歯科からの支援ということをずっとお話とですね。

ししてきましたが，最後に室伏先生，何かコメン

安井

遺伝的要因もあります。

トがありましたらお願いします。

室伏ですが，訓練によってある程度変わってく

室伏これだけアスリートが歯科の関係者のみなるものもあるのですか。何歳ぐらいまでですか。

様から熱い応援，声援をいただいていることに，

きっと小学生ですよね。

アスリートを代表して本当に感謝申し上げます。

上野一番アプローチしやすいのはもちろん小学

これまで金メダルは 16 個が最高なわけで，東京オ

生ぐらいからでしょうが，顎の成長，発育が止ま

リンピックで 30 個というのはそんなに簡単ではな

るのはだいたい高校生ぐらいですから，そのへん

いと思いますが，新種目も加われば少しは可能性

まではアプローチできます。

があると思います。安井先生がおっしゃたように，

室伏アスリートに歯に興味を持ってもらう方法

歯科は地味ですぐに結果が出るものではないかもとしては，歯並びが将来のパフォーマンスにも多しれませんが，将来の成績にも結び付いてくると少影響してくるということや，まめに歯科に足を思いますので，日本のアスリートが少しでもメダ運んでおかないと１年後の自分にどう関わってくルを獲れますように，今後もぜひアスリートの支るのかということが示されると，選手はよりわか

援をお願いしたいと思っています。ありがとうご

りやすいと思いました。

ざいました。

安井大久保

いま財団法人日本スポーツ振興センターでトップアスリートの側から謝意や期待を

安全対策として，歯科の外傷予防のビデオをつくっいただけて，私たちもよりやる気が出てきたようています。インパクトのあるものをつくって，いに思います。

まちょうど室伏先生が言われたようなかたちになればいいと思っています。

松野先生，オブザーバーとして最後に客観的な見解をお話しいただけますでしょうか。

32 ◦座 談 会

オブザーバー

今日のお話は多岐にわたっていますが，オリン

智宣 氏

ピックだけではなくて，この先の日本の社会にス

日本歯科医学会誌編集委員会
副委員長

だけ関わっていくのかということでは，非常に有松野

ポーツがどれだけ貢献するか，そこに歯科がどれ用，有益な座談会になったと思っています。
大久保

予定通り，座談会の終了時間となりました。今回，室伏先生をお招きし，最強のアスリー

今回の座談会のまとめ
松野トと直接，歯科サイドからの研究や支援の方向性をディスカッションできたことはとても有意義2020 年の東京オリンピック・パラリンピッ

だったと思います。そして，今日話した内容をでクが決まったことは，さらにスポーツ歯科医学がきるだけ今後，実践することで，金メダルの獲得発展していくいいきっかけになったと思います。

数をさらに増加させたいと思いますし，歯科のプ

先ほど住友先生がおっしゃったように，歯科だけレゼンスも強く示せるのだと思います。さらには，

ではなく学際的な中長期的研究を行うことによっアスリートに対する支援の経験は，一般国民のスて，日本のメダルの数の増加に貢献していくと思ポーツ活動支援にも大きく活かされるとも思いまいます。

すし，歯科が貢献できる分野の明確化になると確

もう一つは，スポーツ人口が増えることによっ信しています。これからのオリンピックまでの５て，健康長寿に寄与するかということは，本当に年間は特に集中して，スポーツに注目していきた

長期的に見なければいけない内容だと思います。

いと心を新たにした次第です。

そういったところからも，スポーツ歯科医学の重先生方，本日はお忙しい中，誠にありがとうご

要性，必要性はどんどん高まってくると思います

ざいました。これをもちまして座談会をお開きとが，スポーツを通したコミュニケーションも，こさせていただきます。お疲れさまでした。

れからの社会において重要だと改めて感じました。

日歯医学会誌：３５，３３，２０１６!３３『平成２６年度，平成２７年度プロジェクト研究』
解説／日本歯科医学会常任理事 山本照子
本学会事業計画において「歯科医療への学術的根拠の提供」を重点的にとり組むべき事業と位置づけ，歯科医
学・医術の進歩発展によって得られた学術的根拠を歯科医療現場に迅速に導入することを目的に，本学会が競争的資金として研究費を提供する事業が「プロジェクト研
究」です。
プロジェクト研究は学術的かつ高度な研究結果を診療
報酬改定時の新技術導入のための一助とすることを主眼としていますが，平成２６年度からは，歯科医療を変える
cutting-edge 研究についても選考対象としています。本学会があらかじめ決定した研究テーマに対し，専門分科会および認定分科会が原則単独で研究課題を申請し，診療ガイドラインやマニュアル作成に直結する研究内容を採択の対象とするものです。
平成２７年度プロジェクト研究公募テーマは，A）NCDsと歯科疾患の地域医療連携ガイドラインの確立に関する研究，B）がん患者における口腔機能管理の医科歯科連
携の問題点とその対応に関する研究，C）唾液による口腔検査法の実用化に関する研究，D）歯科医療従事者による禁煙支援の有効性に関する研究でした。それぞれについて，「NCDs と歯科疾患の地域医療連携ガイドラインの確立に関する研究」，「がん患者における口腔機能管理の現状把握と問題点解決のための調査」，「唾液を用いた歯周病・う蝕診断と糖尿病および糖尿病合併症スクリーニング」，「口腔疾患に対する禁煙介入の効果：多施
設共同研究」が採択され，現在，研究が進められています。今後，その研究成果が歯科臨床現場に実施・展開されることが期待されます。
いずれの年度も２年間の研究計画で実施されているため，本稿では研究テーマの紹介まで行わせていただき，次号（平成２８年度）で平成２６年度採択課題 の４題を，次々号（平成２９年度）で平成２７年度採択課題の４題の研究報告を掲載させていただきます。

■平成２６年度採択プロジェクト研究Ａ．後期高齢者の口腔機能を改善する診療ガイドラインに関する研究
後期高齢者の口腔機能を改善する診療ガイドラインに関する研究
東京歯科大学

老年歯科補綴学講座

櫻井薫

口腔外科学講座

柴原孝彦

歯科麻酔学講座

砂田

勝久

勝又

明敏

宮﨑

秀夫

栗田

賢一

歯周病学分野和泉

雄一

歯科口腔外科長尾徹

Ｂ．薬剤服用患者に対する安全・安心な歯科医療を提供するための研究
ビスフォスフォネート製剤投与患者の歯科治療の安全性に関する研究
東京歯科大学
中枢神経系用薬常用患者への歯科用局所麻酔剤使用に関する前向き調査
日本歯科大学生命歯学部
Ｃ．歯科医療情報システムの基本構築
画像データを中心とした歯科医療情報標準化―歯科における DICOM の整備と展開―
朝日大学歯学部

歯科放射線学分野■平成２７年度採択プロジェクト研究
Ａ．NCDs と歯科疾患の地域医療連携ガイドラインの確立に関する研究
NCDs と歯科疾患の地域医療連携ガイドラインの確立に関する研究
新潟大学大学院医歯学総合研究科

予防歯科学分野

Ｂ．がん患者における周術期口腔機能管理の医科歯科連携の問題点とその対応に関する研究
がん患者における口腔機能管理の現状把握と問題点解決のための調査
愛知学院大学歯学部

顎口腔外科学講座

Ｃ．唾液による口腔検査法の実用化に関する研究
唾液を用いた歯周病・う蝕診断と糖尿病および糖尿病合併症スクリーニング
東京医科歯科大学大学院医歯学総合研究科
Ｄ．歯科医療従事者による禁煙支援の有効性に関する研究
口腔疾患に対する禁煙介入の効果：多施設共同研究
岡崎市民病院

３４!第３１回歯科医学を中心とした総合的な研究を推進する集い

学際交流
第３１回歯科医学を中心とした総合的な研究を推進する集い
開催日：平成２７年９月１９日（土）会 場：歯 科 医 師 会 館
主 催：日 本 歯 科 医 学 会『歯科医学を中心とした総合的な研究を推進する集い』
解説／日本歯科医学会常任理事 山本照子
「集い」は臨学産協同を含めた学際分野との交流の場と し て，昭 和５９年（１９８４年）に 第１回 が 開 催 さ れ，以降，毎年開催されております。発表形式は，口演とポス
ター展示の２つを行い，演者と参会者が自由に意見交換できるよう工夫がなされています。第３１回集いは，平成２７年４月中旬に全国の歯科大学・大学歯学部，都道府県歯科医師会，医科大学・大学医学部などに演題募集を開始し，６月５日に応募締め切りがなされました。応募のあった１９題の中から８題が，本学会学術研究委員会による厳正な書類審査により選考されました。選考にあたって考慮されたことは，臨学産協同を含めた学際分野との交流を通して，研究者が互いのジャンルを超え協同してグループをつくることができる内容であること，また異なる視点から新しい要素を加え，研究の活性化をはかることが可能な内容であることです。第３１回は平成２７年９月１９日に開催され，選考された８題の発表がありました。多岐にわたる興味深い発表がなされ，また会場から建設的なご指摘や質問も多く，大変有意義な会でありました。本誌には発表が行われた８題の事後抄録が掲載されております。

（開会の辞）
副会長 松村英雄

また，前回の「集い」からの新しい取り組みとして，特に優秀な発表４題を優秀発表賞として選考しました。
本誌にて栄えある受賞者を紹介させていただきます。
［平成２７年度優秀発表賞受賞者］
１．閉塞性睡眠時無呼吸症候群に対する次世代型治療装置の開発現状と将来
演者：對木 悟（公益財団法人神経研究所附属睡眠学センター研究部）
２．強固に接着し容易に除去できる歯科用スマートセメ
ントの開発
演者：梶本 昇（徳島大学大学院医歯薬学研究部生
体材料工学分野）
３．歯表面 で の３D 微 細 構 造 構 築 に よ る バ イ オ ミ メ
ティック次世代歯科治療へ向けて
演者：赤坂 司（北海道大学大学院歯学研究科口腔健康科学講座生体材料工学教室）
４．歯周病原細菌 Porphyromonas gingivalis が産生する
メチルメルカプタン抑制作用を有する漢方の臨床応用
演者：應原一久（広島大学大学院医歯薬保健学研究
院歯周病態学研究室）（挨
拶）
会長 住友雅人

会場風景（経過報告）
常任理事 山本照子

日歯医学会誌：３５，３４−３８，２０１６!３５

１．閉塞性睡眠時無呼吸症候群に対する次世代型治療装置の開発現状と将来
對木 悟１，２），福田竜弥１），服部佳功３），小森 成４），岩崎智憲５），
山﨑要一５），曽我雄作６），外木守雄７），井上雄一１，２）（公益財団法人神経研究所 附属睡眠学センター研究部１），東京医科大学 睡眠学寄付講座２），
東北大学大学院 加齢歯科学分野３），日本歯科大学附属病院 矯正歯科４），鹿児島大学大学院 小児歯科学分野５），株式会社アソインターナショナル６），
日本大学歯学部 口腔外科学講座７））①研究の背景（これまでの実績を含む）と目的
口腔咽頭領域に解剖学的異常が存在する場合，入眠に伴う舌の沈下は，閉塞性睡眠時無呼吸症症候群（Obstructive
Sleep Apnea Syndrome ; OSAS）発症のトリガーとなる。
一方で，覚醒時の舌位置を睡眠時にも維持できれば OSAS
発症は防げるかもしれない。この仮説の検証を目的に，
我々は弱陰圧負荷により舌位置を維持するデバイスを考案
し，そ の Prototype を シ ー ズ と し た feasibility study を行っている。本研究の目的は，従来型 OSAS 治療法の代替となり，かつ第３の治療法となる次世代型 OSAS 治療装置を開発・実用化することである。
②研究内容の斬新性
無呼吸発現の原因器官である舌を直接的に治療標的とし，「舌位置の維持」により上気道閉塞を防止するという発想は，これまでの治療コンセンサスになく斬新といえる。同時に本デバイスは，既存の治療装置が利用する経鼻的持続陽圧負荷や下顎前方移動を治療手段としないため，
現在，問題視されている OSAS 治療に伴う鼻腔・顎口腔関連の副作用を根本的に解決し，治療脱落防止に貢献し得る。

③研究の発展性・進展性
Prototype を 重 症 OSAS 症 例（n＝１）に 用 い た と ころ，既存の OSAS 治療法と比肩する治療効果を確認した（Sleep Breath ２０１２；１６：９５７−９６０）。今後，舌ポジショ
ナーの改良，陰圧コントロールの自動化，あるいはシステ
ムの簡素化等，現状における課題に取り組むことにより，本デバイスは小児から高齢者まで容易かつ迅速に適用でき，かつ長期間安全な使用も可能になると考えている。さらに本デバイスは，OSAS 治療のみならず，静脈内鎮静時や全身麻酔時の舌位置維持にも応用できる。
④関連領域とのグループ形成の有用性
新規デバイスの実用化が本研究の将来的ゴールであることから逆算すると，戦略の明確化と有効性検証を考慮した研究計画の再立案が望まれる。このためには，技術面なら
びに医療機器戦略などのエキスパートを含めたグループ形
成が必要かつ有用である。
希望する協力分野：医用工学，知的財産戦略支援，PMDA，
トランスレーショナルリサーチ及び臨床試験推進支援，医療機器・材料開発メーカー等

２．CAD/CAM 技術を利用した部分床義歯製作の可能性
高橋利士，権田知也，前田芳信（大阪大学大学院歯学研究科①研究の背景（これまでの実績を含む）と目的
超高齢社会の日本において，歯を失う高齢者はますます増加し，失った歯を補う部分床義歯に対する需要はますま
す高まることが予想される。一方，部分床義歯の製作方法
は，第二次世界大戦前と大きく変わっておらず，歯科技工士による手作業により行われている。近年，歯科治療に
CAD/CAM 技術が応用され，実際に歯冠補綴装置が実用化され，全部床義歯についても研究が進み，実用化が見えてきているところである。しかし，部分床義歯については
全部床義歯と比べて実用化に向けて遅れをとっているのが現状である。
そこで，本研究では一つの装置の中に様々な材料が組み込まれた複合材料である部分床義歯に焦点を当て，患者の口腔内の形態の取り込みから義歯の設計・製作までのすべての過程をコンピュータ上で行い，患者に対して負担の少ないオーダーメイド治療を提供することを目的とする。
②研究内容の斬新性
今までの CAD/CAM を利用した部分床義歯の研究において，患者個々の口腔内をコンピュータ上に再現し，金属

顎口腔機能再建学講座

有床義歯補綴学・高齢者歯科学分野）

フレームワークなど単一材料ではすでに実際に製作法が報告されている。しかし，金属やレジン等の様々な材料が複合している部分床義歯全体を CAD/CAM により製作する
ことは現時点では報告がなく，この点こそが本研究の新規性である。
③研究の発展性・進展性
部分床義歯をコンピュータ上で製作することが可能となり，臨床応用されれば，従来の方法と比較し，患者および歯科医師，歯科技工士にとっての負担の軽減，義歯完成までの期間短縮，術者の経験や技術の差による影響の少ない
義歯の提供が可能となる。
④関連領域とのグループ形成の有用性
本研究を遂行するためには歯科領域だけでなく，コン
ピュータ技術および光学技術に特化した工学分野との連携は必須であり，これらの領域と緊密に連携することにより質の高い部分床義歯を患者に提供することが可能となると思われる。
希望する協力分野：工学分野

３６!第３１回歯科医学を中心とした総合的な研究を推進する集い

３．強固に接着し容易に除去できる歯科用スマートセメントの開発
梶本 昇，宇山恵美，関根一光，浜田賢一（徳島大学大学院医歯薬学研究部①研究背景および研究概要

生体材料工学分野）②研究の発展性・進展性

近年，材料と歯質の接着は強固になりつつある。一方，

強固な接着と容易な除去が求められるのはコアだけでは感染根管治療に際するコア除去のように，被着物を除去すない。治療中に一時的に装着し，必要に応じて除去するよる局面も存在する。接着が強固であるがために，コア除去

うな材料の接着にも応用が可能である（矯正用ブラケットには健全歯質の削合や歯根破折のリスクが伴ってしまう。

装置，仮封材料，プロビショナルレスト レ ー シ ョ ン な

その解決のため，強固な接着と容易な除去を両立できる歯ど）。これらの接着は，その脱離がしばしば問題となって科用セメント，すなわち，通常の使用時は長時間，強固ないる。本研究を応用すれば，より強固な接着で脱離を防接着力を維持し，必要な場合には接着力を大きく低下させぎ，かつ必要な場合に容易に除去することが可能になるとて，弱い力で容易に除去が可能な歯科用セメントが求めら考えられる。

れている。我々は，これらの要件を満たす「歯科用スマー③関連領域とのグループ形成の有用性

トセメント」の開発を目指し，通電によって接着力が大幅に低下する新規セメントを独自に試作した。

本研究で用いたイオン液体は生体への応用が始まったばかりであり，その毒性は未知の部分が多い。また，接着力

この新規セメントは，従来の市販セメントにイオン液体

低下のトリガーとなる通電の方法も今後の検討課題であを添加することで得ている。作製した新規セメントを剥離る。そのため，これらに精通する化学分野や工学分野との強度試験で評価したところ，元の市販セメントと同等以上連携が必要不可欠である。

の強固な接着力を持ち，かつ，通電によって有意に接着力を低下させることが可能であった。すなわち，スマートに希望する協力分野：歯科（歯科理工学，歯内療法学，歯科剥離可能な歯科用セメントの可能性を示すことができた。

補綴学），工学（イオン液体を扱う分野，医用電子工学）

４．歯表面での３D 微細構造構築によるバイオミメティック
次世代歯科治療へ向けて
赤坂 司１），加我公行２），宮治裕史３），横山敦郎２），吉田靖弘１）（北海道大学大学院歯学研究科 口腔健康科学講座 生体材料工学教室１），
北海道大学大学院歯学研究科 口腔機能学講座 口腔機能補綴学教室２），
北海道大学大学院歯学研究科 口腔健康科学講座 歯周・歯内療法学教室３））①研究の背景と目的
エナメル質・象牙質・歯根膜など多くの生体組織は高度再生ガイドとするので斬新性が高い。その結果も今まで困難だった「歯表面より垂直配向したコラーゲン線維の再に制御された３D 階層化微細構造から成る。これら歯の微生」などが期待できる。

細構造の擬似材料（バイオミメティック）を歯科治療へ応③研究の発展性・進展性

用できれば，将来，より生体に近い歯周組織を再生するこ

本研究の成果として「３D 微細構造と細胞挙動およびそとが可能かもしれない。しかしながら歯の表面への微細加の組織形成制御の関係」が法則化できれば，高度な歯周組工技術は現在のところ報告例がない。これまでに申請者

織再生を制御可能とできる。さらに，象牙質などの再生へ

は，ナノインプリント法でコンポジットレジンにて歯の表と続き，医学分野でも展開可能となる。また新学術領域創面へ微細構造を構築する技術を開発している。また階層化

成へも繋がる。

コラーゲンを用いて平面より垂直配向したコラーゲン線維④関連領域とのグループ形成の有用性の作製に成功している。しかしながら，今後さらなる発展

現段階では微細加工材料を充実したいため，下記領域と検討が必要である。そこで本研究では，ナノテク技術を用の連携を希望する。

いてマイクロ・ナノレベルで３D 階層構造を歯の表面に構（a）歯科メーカー：実用化へのアドバイスは貴重と考え築し，生体に近い状態で歯および歯周組織の再生を促す「バる。（b）工学系：微細加工法は多種あるため，異分

イオミメティック次世代歯科治療」を検討することとした。

野と積極的に連携したい。
（（c）臨床系：材料に目途②研究内容の斬新性が立った際には，臨床系とグループを形成したい）

従来の歯科材料は，巨視的な材料充填や形態形成等で大きな成果を挙げている。それに対し，本研究では生体に近い３D 微細構造（バイオミメティック）を歯表面に形成し希望する協力分野：歯科メーカー，工学系，（臨床系）

日歯医学会誌：３５，３４−３８，２０１６!３７

５．癌で頭頸部に放射線治療を受ける患者の口腔管理方法の確立
川下由美子１），斎藤俊行２），梅田正博１，３）（長崎大学病院 周術期口腔管理センター１），
長崎大学大学院医歯薬学総合研究科 口腔保健学２），
長崎大学大学院医歯薬学総合研究科 口腔腫瘍学３））
癌で頭頸部に放射線治療（RT）を受けると口腔粘膜炎がほぼ１００％発症し，重篤になると放射線治療を完遂でき

施設共同前向き研究を行っており，現在参加施設を募っている。

なくなることがある。しかし，口腔粘膜炎の予防と治療に

また，顎骨の ORN 予防のための RT 前の抜歯基準につ関する方法は確立されていない（Jensen et. al., Support

いて，RT 中の口腔管理を開始した２０１１年７月からの１４９Care Cancer，２０１３）。また，発症頻度は低いが難治性で名を分析したところ，慢性根尖性歯周炎が急性転化した割ある顎骨の放射線性骨壊死（ORN）予防のために予後不合が１６％（２５名中４名）であった。歯科治療して４年経過

良な歯や感染源になりうる歯を RT 前に抜歯する必要があ８％と報告（Yu et. al., J Endod．
後の急性転化の発症は５．

２０１４）。しかし，抜歯基準は確る（NCCN Guidelines ver．

２０１２）されており，RT 中の急性転化の発症割合が高いこ

立されておらず病院施設毎に判断されている（川下ら，口とがわかった。慢性根尖性歯周炎の急性転化は RT の妨げ

腔ケア学会誌，２０１４）。

になるし，将来，顎骨の ORN になりうることが予想され長崎大学病院では，独自のプロトコール「放射線治療にる。そのため，急性転化した患者の背景因子の解明と急性おける有害事象予防バンドル」を作成し，RT に伴う口腔転化した歯が顎骨の ORN になりうるかを検証するため多管理を行っている。口腔・中咽頭癌患者３０名を対象にして施設共同後ろ向き研究を行う予定であり，共同研究者と参検証した結果，この予防バンドルにより重度の口腔粘膜炎

加施設を募っている。

の発症を抑制できることが示唆された（Kawashita Y. et.
２０１４）。更なる検証を行うために多al., J Cancer Res Ther．

希望する協力分野：放射線科，口腔外科，歯科口腔外科

６．歯周病原細菌 Porphyromonas gingivalis が産生する
メチルメルカプタン抑制作用を有する漢方の臨床応用
應原一久１），佐藤陽子１），宗永修一１），加治屋幹人１），新谷智章２），
北川雅恵２），小川郁子２），藤田 剛１），栗原英見１）（広島大学大学院医歯薬保健学研究院①研究の背景（これまでの実績を含む）と目的

歯周病態学研究室１），広島大学病院

口腔検査センター２））②研究内容の斬新性

口臭は歯 周 炎 の 症 状 の１つ で，歯 周 病 原 細 菌 Porphy-

これまでの洗口剤，歯磨剤による口臭抑制は対症療法

romonas gingivalis（Pg）が産生する揮発性硫黄化合物（メで，口腔内に産生された VSC に対する作用，歯周炎の炎

チルメルカプタン CH３SH，硫化水素，ジメチルサルファ症抑制による間接的効果である。これに対し，コウボクはイド）が原因である。しかし，歯周炎の症状が乏しいにもPg の CH３SH 生成酵素を直接抑制する。口腔内の細菌は完かかわらず，患者から口臭の検出，および Pg 感染が認め

全に除去できないため，コウボクの作用が口臭抑制に直接られる場合がある。そこで，Pg の菌株レベルでの CH３SH

的に期待できることが斬新である。

産性能の違いが口臭の程度に影響を与えていると推察し③研究の発展性・進展性た。本研究の目的は，Pg の CH３SH 合成酵素 METase を

CH３SH は宿主細胞に対し，アポトーシス誘導を引き起コードする mgl 遺伝子の発現量を Pg 菌株間で検討するこ

こすことから，病原因子の１つと捉えてコウボクによるガと，および mgl 遺伝子発現を制御する方法を確立すること

ス産生抑制機メカニズムを詳細に検討する必要がある。まである。mgl mRNA 発現量およびメチルメルカプタン産

た製品化のために臨床研究が必要になる。

性能は，菌株間で大きく差が認められ，標準株より６０倍高④関連領域とのグループ形成の有用性い臨床株が分離され，口臭レベルと Pg mgl 発現は正の相コウボク含有口腔ケア製品を開発するに当たり，薬剤の関を示した。また１３種類の漢方を用いて Pg mgl mRNA 発

安定性，徐放性等を長期的に発揮させるためのノウハウが現を検討したところ，コウボクが８０％抑制した。口臭は菌必要で，実際に口腔内に使用するに当たり薬学系，工学系

株レベルのガス産性能に依存すること，また漢方コウボク

研究との連携が望まれる。

が口臭抑制に有効であることが示唆された。
希望する協力分野：工学系，薬学系分野

３８!第３１回歯科医学を中心とした総合的な研究を推進する集い

７．歯を用いた個体被ばく線量評価―電子スピン共鳴法を用いた検討―
高橋 温１），岡 壽崇２），木野康志３），清水良央４），鈴木敏彦４），
千葉美麗４），小坂 健４），篠田 壽４），佐々木啓一４）（東北大学病院１），東北大学 高度教養教育・学生支援機構２），東北大学大学院理学研究科３），東北大学大学院歯学研究科４））
福島第一原発事故により環境中に大量の放射性物質が放高いことを明らかにした。今後はこれらを発展させ，歯を出された。その影響を個体レベルで考えるとき，被ばく量

生体線量計のように捉え，歯から個体の被ばく量を評価での推計が必要不可欠であるが，正確に個体被ばく量を推計きる方法として確立することを大きな目標としている。そすることは難しいのが現状である。

れが実現すれば，低線量領域でも個体の総被ばく量を評価

歯，とりわけエナメル質中には，放射線被ばくにより，することが可能になる。

線量に比例して炭酸ラジカルが発生し，それが長期にわた

そのためには，現状の検出限界を１０mGy 程度まで向上

り保持されることが知られている。我々は，それらの炭酸させることが重要である。そのために計測で得られた ESR

ラジカルを電子スピン共鳴法（ESR 計測）で感度よく測スペクトルから，より正確に炭酸ラジカル成分を分離する

定することで比較的低線量被ばくにおいても個体の被ばくことが必要で，数学分野の研究者の協力を要請する。他に量を評価できるのではないかと考え研究を行っている。本は，効率的かつ象牙質の損失を最小限に抑えつつエナメル

発表ではヒト乳歯における検量線の検討ならびに，帰還困質を分離する手法である。それにより，構造がヒトと異な難区域近傍に生息していた野生ニホンザルの歯における検る他の野生動物の歯でも応用可能な方法となり，低線量領討について報告した。

域での個体線量評価という歯の新たな意義を見出そうとす

その結果，ヒト乳歯における ESR 計測で，それまで２００
mGy 程度であった本法による検出限界を，３４mGy 程度まるものである。そのために，理工学分野の研究者の協力を要請する。

で大幅に向上させることに成功したほか，帰還困難区域近傍で生息していたニホンザルの歯においては，報告されて希望する協力分野：計測に関して：理工学分野，スペクト

いるより低い推定被ばく線量で炭酸ラジカル量が対照より

ル解析に関して：数学分野

８．iPS 細胞による付着上皮再生による歯周組織完全再生への挑戦
松坂賢一１），中島 啓１），井上健児１），戸木田怜子１），国分栄仁２），井上 孝１）（東京歯科大学①研究の背景（これまでの実績を含む）と目的
現在の歯周組織再生治療は歯肉の上皮がセメント質に接臨床検査病理学講座１），東京歯科大学

微生物学講座２））い。本研究は，歯周疾患の治療の目標を根本的に変え，歯の萌出直後の状態に戻すことを目標とすることが斬新であ着することが目標となっている。しかし，エナメル質と付る。

着上皮がヘミデスモゾームでの結合状態を再現しなけれ③研究の発展性・進展性

ば，本来の再生ではない。このエナメル質と付着上皮の再組織再生に関して，様々な新たな手法が発表されてきて生には裏装されている歯槽骨や歯根膜，セメント質の再生

いるが，その中でも iPS 細胞を用いた研究も盛んに行われも不可欠であり，発表者らはこれまでに，歯根膜，歯槽骨ている。同一個体内から採取された細胞から iPS 細胞を作再生に関する細胞学的動態を報告してきており，これらに製し，iPS 細胞から分化させた患者個人の付着上皮を再生

係る細胞動態をコントロールすることが可能である。これさせる。これによって，歯周組織再生療法における目標がに，iPS 細胞の応用によるエナメル質と付着上皮の再生を根本的に変わり，付着上皮のみならず，他の歯周組織再生

完成させれば，歯周組織の完全再生が可能となる。本研究への発展性が期待できる。

の目的は付着上皮の存在する歯周組織完全再生を実現する④関連領域とのグループ形成の有用性ことである。
②研究内容の斬新性
病理学的にも生物学的にもヒトの内部環境は上皮によっ発表者は細胞動態に関する研究を中心に行ってきており，臨床的な側面および評価に関する他領域の研究者とのグループ形成が本研究遂行に有用性がある。

て囲まれている状態が本来の状態である。上皮細胞によって形成されたエナメル質と口腔粘膜上皮とが結合している

希望する協力分野：日本口腔検査学会，日本臨床口腔病理状態が最も安定している状態であることは言うまでもな

学会，日本歯周病学会，歯科基礎医学会

日歯医学会誌：３５，３９−５０，２０１６!３９

公益財団法人８０２０推進財団 平成２６年度調査研究事業「歯科医療による健康増進効果に関する調査研究」

生涯研修コード ２１ ９９

歯科患者の口腔内状態および全身の健康状態―８０２０推進財団歯科医療による健康増進効果に関する研究深井穫博１），古田美智子２），相田 潤３），嶋﨑義浩４），安藤雄一５），宮﨑秀夫６），
神原正樹７），住友雅人８），佐藤 徹１），山科 透１），大久保満男１）
抄

録

キーワード

わが国では，１９６１年の国民皆保険制度の導入以来，誰もが歯科医療を健康保険制度のもとで受けることができる。その数は，一日約１３０万人，月間では約１，０００万人にのぼり，他の疾患に比べて，歯科疾患の受療率は高い。一方，口腔と全身の健康との関連を示すエ
ビデンスが蓄積されてきている。しかしながら，歯科医療の全身の健康増進効果を検証した報告は少ない。
本報告は，このような背景から，口腔と全身の健康度との関連を明らかにすることを目的として２０１４年１１月から調査を開始した日本の歯科患者の口腔内状態，受療行動・保健
行動および全身の健康度に関するコホート調査のベースラインデータの分析結果である。
調査対象者数は，全国の１，
２１５歯科医療機関を１週間の間に受診した２０歳以上の初診患者
１２，
３９９人（男性４，４４２人，女性７，
９５７人，平均年齢５５．
５±１６．
５歳）である。調査内容は，質問紙調査と歯科医師による歯科健診である。統計解析は，カイ二乗検定およびコクラン・
アーミテージ検定（トレンド検定）を行った。
受診患者のうち，定期健診を目的として受診していた者は約５０％であった。最後の歯科医院受診が１年以内と回答した者は全体の７４．
３％で，年齢が上がるにつれてその割合は高かった。受診患者の口腔状態は，現在歯数が０本の者は全体の０．
７％，１〜９本４．
３％，１０〜１９本１１．
５％，２０本以上８３．
４％であった。歯肉の状況は，４mm〜６mm 未満の歯周ポケットを保有している者は４１．
３％，６mm 以上の歯周ポケットを保有している者は２１．
５％であった。主観的な口腔の健康状態として，歯や歯肉の健康状態が良くない，あまり良くない（不良）と回答した者は全体の３４．
５％であった。
受診患者の全身の健康状態については，全身の健康状態が不良（良くない，あまり良くない）と回答した者は全体の１２．
０％であり，歯科医院の来院患者における主観的な全身健康状態は口腔健康状態に比べて良好であることが伺えた。全身健康状態が不良と回答した者は，２０〜４０歳代で１０％を下回り，５０歳代から１０％を超え，加齢とともに増加する傾向にあった。歯科患者の全身疾患の有病状況（現病歴）では，高血圧症の者が全体の２０．
７％と最も多く，高脂血症８．
１％，糖尿病５．
８％，心臓疾患３．
５％であった。これらの非感染性疾患（NCDs）の有病状況と現在歯数との関連では，歯数が少ないほど現病歴を有する者が高いという有意なトレンドがみられた（p＜０．
００１）。
以上の結果から，歯科患者に対する全身の健康保持のための保健指導のニーズがある
こと，および歯・口腔の健康保持が NCDs 予防に貢献できることが示唆された。
歯科患者，生活習慣病（非感染性疾患：NCDs），健康増進

受付：２０１６年１月１３日
１）
公益財団法人 ８０２０推進財団
２）
九州大学大学院歯学研究院 口腔予防医学分野
３）
東北大学大学院歯学研究科 国際歯科保健学分野
４）
愛知学院大学歯学部 口腔衛生学講座

５）

国立保健医療科学院 地域医療システム研究分野
新潟大学大学院医歯学総合研究科 予防歯科学分野
７）大阪歯科大学 口腔衛生学講座
８）
日本歯科医学会（平成２６年１０月現在）
６）

４０!深井穫博ほか：歯科患者の口腔内状態および全身の健康状態とのない社会を目指すと共に，歯科医療をはじめとす

１．緒 言る健康長寿社会の実現に寄与する歯科・口腔保健を一

１９８９年の８０２０運動の開始から，２５年以上が経過し層充実していくことを目的に，２０１４年度から「歯科医た。この間，日本人の歯の保存状態をはじめとする療による健康増進効果」に関する調査研究事業を開始

歯・口腔の健康には，著しい改善がみられる。その結した１１）。本研究では，そのベースラインデータを分析

果，歯・口腔の健康状態の改善は，国民レベルの食とした結果から，わが国の歯科患者の口腔内状態と全身

コミュニケーションを通した生活の質（QOL）の向の健康状態，および両者の関連について報告する。

上に寄与してきた。しかしながら，わが国において，歯科疾患や口腔機能の障害に苦しむ人がいまだに多く，歯・口腔の健康格差と医療費の負担および経済損失という課題も残されており，歯・口腔の健康増進を
１〜３）

さらに推進していく必要がある

。

２．方 法
２０１４年度調査は，コホート研究のベースライン時の横断研究である。

歯・口腔の健康と全身の健康の保持増進との間の関連を示すエビデンスが蓄積されてきている４）。口腔疾

１）調査対象患は，歯の喪失と咀嚼・嚥下などの口腔機能の低下を各都道府県歯科医師会に所属する歯科医院からそれ招く。この口腔機能の低下が，食品摂取に影響し食事

ぞれ３０施設ずつ抽出した計１，
４１０施設を調査対象医療

５）の多様性を阻害することで ，必要な栄養摂取が困難
６）

機関とし，これらの歯科医院に２０１４年１０月から１１月のになると，高齢者・要介護者で低栄養に陥る 。低栄

１週間に来院した２０歳以上のすべての初診患者（再初養状態は免疫機能の低下を引き起こし感染症の発症や診患者含む）を対象とした。訪問歯科診療患者は対象

全身疾患の重症化をもたらす。また，低栄養状態は筋から除外した。今回の調査結果は，今後の追跡調査の力や身体能力の低下に関係し，日常生活動作（Activi-

ベースラインデータとなるものであり，２０１５年度以降

７）ties of Daily Living：ADL）の低下に至る 。また，年１回の郵送法による追跡調査を行う。

歯周病による持続的な慢性炎症が，糖尿病をはじめと被調査者数は，患者質問紙調査１２，
２７８人（男性４，
３９２する生活習慣病（非感染性疾患，Non-communicable

人，女性７，８８６人）
および口腔診査１２，
２０５人
（男性４，
３６２

diseases：NCDs）に影響することが指摘されている

人，女性７，
８４３人）である（表１，表２）。今回は，ここ と に 加 え て，肥 満，高 血 圧 な ど NCDs の リ ス クのうち質問紙調査と口腔診査の両方を受けた４０〜６９歳

８，９）ファクターにも関連する 。すなわち，これまで歯科

６，８５４人（男性２，
４５５人，女 性４，
３９９人）を 対 象 に，歯医療・口腔保健は，歯科疾患の予防と口腔機能の保持数と健康状態との関連について分析した。

に特化してきたが，国民皆保険制度における地域医療・地域保健施策１０）として，NCDs の予防に貢献できる領域である。

表１

口腔の健康を維持するためには，う蝕や歯周病など

質問票対象者数
男

性

女

性

合

計

の口腔疾患の予防や重症化防止が必要であり，これに２０〜２４歳

９５

３１９

４１４

はより効果的で効率的な歯科医療および口腔保健サー

２５〜２９歳

１５３

４２５

５７８

３０〜３４歳

２１１

４５７

６６８

３５〜３９歳

２５５

５９０

８４５

４０〜４４歳

３１６

７０１

１，
０１７

健や学校歯科保健に比べて，成人歯科保健対策は充実

４５〜４９歳

２９９

５８１

８８０

しているとは言いがたい。そして歯科医療機関は，国５０〜５４歳

３５１

６２４

９７５

民に最も身近な医療機関の一つであり，超高齢社会に

５５〜５９歳

３７３

７４３

１，
１１６

おける生涯にわたる歯・口腔の健康と全身の健康の維

６０〜６４歳

５２８

８５９

１，
３８７

６５〜６９歳

６０１

９２６

１，
５２７

７０〜７４歳

５８３

８５７

１，
４４０

７５〜７９歳

３５８

４８８

８４６

８０〜８４歳

１９６

２３３

４２９

ビスが求められる。しかしながら，わが国の口腔保健サービスをライフステージ別に考えると，母子歯科保持増進に果たす役割と期待が高まってきているが，国民皆保険制度を達成したわが国において，歯科医療の健康増進効果に関する疫学研究は少ない。
このような背景から，著者ら８０２０推進財団では，次世代が歯・口の疾患やそれに伴う機能の低下に悩むこ

８５歳以上
合

計

７３

８３

１５６

４，
３９２

７，
８８６

１２，
２７８

日歯医学会誌：３５，３９−５０，２０１６!４１
表２

歯科健診対象者数
男

性

女

性

。調
理委員会の審査および承認を得た（承認番号００２）
合計

査を依頼する際に，調査への協力は任意であり，個人

２０〜２４歳

９４

３１４

４０８

の情報は公表されないこと，得られた情報は保護され

２５〜２９歳

１５４

４２１

５７５

るように厳重に管理することを口頭および文書で直接

３０〜３４歳

２０６

４５１

６５７

３５〜３９歳

２５９

５９２

８５１

４０〜４４歳

３１６

６９７

１，
０１３

４５〜４９歳

２９８

５７６

８７４

５０〜５４歳

３４６

６１６

９６２

５５〜５９歳

３７１

７３８

１，
１０９

６０〜６４歳

５２７

８５２

１，
３７９

６５〜６９歳

５９７

９２０

１，
５１７

７０〜７４歳

５７４

８５７

１，
４３１

７５〜７９歳

３５４

４８９

８４３

年には全４７都道府県中４６都道府県から調査の同意が得

８０〜８４歳

１９２

２３６

４２８

られ調査を実施し本報告の分析対象とした。残り１県

計

した。

３．結 果
１）調査歯科医療機関数および患者数
各都道府県歯科医師会に調査を依頼した結果，２０１４

７４

８４

１５８

は，２０１５年に同意を得て調査を実施したので今回の分

４，
３６２

７，
８４３

１２，
２０５

析対象には含まれない。調査対象となった歯科医院は

８５歳以上
合

対象者に説明し，書面で同意を得られた対象者に実施

１，
３５４施設であり，このうち，質問票および歯科健診
２）調査方法⑴歯科医療機関の特性調査結果が得られたのは１，
２１５施設（８９．
７％）であった。
調査期間に来院した新患・再初診患者の総数は，回

対象歯科医院に質問票調査を実施し，歯科医院の規０８４施設において４８，９８６人であり，１答が得られた１，

模，診療形態等を調査した。調査項目は，診療所の所

歯科医院あたり４５．
２±７１．
２人（平均値±標準偏差）で在地，院長の年齢・性別，施設規模，診療スタッフあった。調査を実施した歯科医院１，２１５施 設 に お い

数，歯科保健指導，予防処置，定期健診の実施状況でて，患者から調査協力が得られたのは総数で１２，
３９９人

ある。

（男 性４，
４４２人，女 性７，
９５７人，平 均 年 齢５５．
５±１６．
５⑵歯科患者の口腔内状況調査歳）で あ り，１歯 科 医 院 あ た り１０．
２±６．
６人 で あ っ

作成した歯科健診マニュアルに沿って，対象歯科医た。このうち患者質問紙調査の協力が得られたのは療機関の歯科医師が，同意の得られた患者の口腔内診

１２，２７８人であり，口腔診査対象者は，１２，２０５人であっ査を実施した。調査項目は，現在歯，喪失歯および歯た。

周組織の状態である。診査基準は，WHO 口腔診査法（第５版）１２）に従った。
⑶歯科患者の主観的口腔内状況・保健行動および全身

２）対象歯科医療機関の特性（歯科医院調査）
歯科医院調査として，歯科医院の状況に関する質問の健康状態票を配布し，調査実施歯科医院１，２１５施設のうち１，
１８１

同意の得られた患者を対象に自記式質問紙調査を施設から回答が得られた。院長の年齢は５１．
９±８．
２歳行った。調査項目は，主観的口腔内状態，過去の歯科で，男性１，
１３５人，女性４６人であった。

受療状況，生活習慣（喫煙，飲酒，運動，野菜摂取状

歯科医院の診療台数は，平均３．
９±１．
５であった。分況），口腔保健行動（食行動，口腔清掃行動）および布をみると，７２．
０％は診療台数が３〜４台であり，歯全身の健康状態である。全身の健康状態は，主観的健科衛生士 専 用 の 診 療 台 が１台 以 上 あ る 歯 科 医 院 は康状態，全身疾患の現病歴・既往歴，身体状況・症

２１．
８％であった。

状，および介護保険認定である。患者の属性は，性，診療従事者数について，常勤の歯科医師が１人の施

年齢，職業，経済状況，教育歴，生活環境を調査した。

設は７３．
７％であり，非常勤の歯科医師が１人以上いる⑷統計解析

施設は１９．
９％であった。常勤の歯科衛生士が１人以上

統計解析は，SPSS，Ver．
１３．
０J とエクセル統計２０１０

いる施設は７７．
８％で，常勤歯科衛生士数の平均は１．
８を用いた。群間の検定は，カイ二乗検定およびトレン±１．
６人であった。非常勤の歯科衛生士が１人以上いド検定（コクラン・アーミテージ検定）で行った。

る施設は４５．
９％であった。

⑸倫理的配慮
実施にあたっての倫理的配慮は，日本歯科医学会倫

歯科予防処置の実施状況について，８０％以上の施設
がフッ化物歯面塗布や歯周疾患等の予防管理を実施し４２!深井穫博ほか：歯科患者の口腔内状態および全身の健康状態ており，フッ化物洗口を実施している施設は１５．
２％，

４．
３％，１０〜１９本は１１．
５％，２０本以上は８３．
４％であっシーラントを行っている施設は５７．
５％であった。

た。全体のうち，８０歳以上の者は５８６人（全体の４．
８％）

定期健診を実施している施設は８５．
５％であった。成人に対して定期健診時に行っている内容として，歯肉で，８０歳以上で２０本以上の歯を有する者は４１．
５％であった（図１）。

縁上の歯石除去や歯面清掃を毎回必ず行う施設は７０％

現在歯のうち，１人平均健全歯数は１０．
９本，未処置２％の施設はフッ化物歯以上であった。なかでも，１３．

９本，処置歯数は１２．
６本（レジン・アマルガ
歯数は０．

面塗布を毎回必ず行っていた。

ム充填歯４．
０本，インレー修復歯３．
３本，クラウン補綴
歯５．
３本）であった。未処置歯数，レジン・アマルガ

３）歯科患者の口腔内状況（口腔診査結果）

ム充填歯数は年齢による差はみられなかったが，健全口腔診査を実施した患者１２，２０５人（男性４，３６２人，

歯数およびインレー修復歯数は高齢者において少な

女 性７，８４３人）の１人 平 均 現 在 歯 数 は２４．
３本 で あ っく，一方クラウン補綴歯数は中高年において高い値をた。現在歯数が０本の者は全体の０．
７％，１〜９本は示した（図２）。

図１

図２

年齢階級別現在歯保有状況（２０歳以上，男女合計）

年齢階級別一人平均未処置歯，処置歯，健全歯数（２０歳以上，男女合計）

日歯医学会誌：３５，３９−５０，２０１６!４３

図３

年齢階級別歯周組織の状態（歯周ポケット保有者率）（２０歳以上，男女合計）

歯肉の状況について，歯周組織検査を実施できた者

科医院受診が１年以内の者は全体の７４．
３％で，年齢がは１２，
１７３人 で あ っ た。４mm〜６mm 未 満 の 歯 周 ポ

上がるにつれて１年以内の歯科医院受診者の割合は高３％，６mm 以上の歯周ケットを保有している者は４１．

かった。過去５年以上歯科医院を受診していなかった

ポケットを保有している者は２１．
５％であった。４mm

６％であった（図４）。また，今回の調者の割合は，５．

以 上 の 歯 周 ポ ケ ッ ト を 保 有 し て い る 者 は，２０歳 代

査時の受診以外に過去１度も受診した経験のない者は

３９．
５％，
３０歳代５３．
１％，
４０歳代５９．
４％，
５０歳代７１．
２％，
６０

１．
４％であった。

歳代７５．
８％，７０歳代７６．
９％，８０歳以上７３．
３％であった⑶主観的口腔健康状態（図３）。

主観的な口腔の健康状態として，歯や歯肉の健康状
態が良くない，あまり良くない（不良）と回答した者

４）患者質問紙調査

は全体の３４．
５％であった（図５）。口腔の健康状態が⑴基本属性

不良と感じている者は，２０〜４０歳代では２５〜３０％で質問票に回答した患者は１２，２７８人（男性４，
３９２人，
女性７，
８８６人）であった。年齢は２０歳代８．
１％，３０歳代あったが，５０〜６０歳代では４０％前後となり，７０歳代以上では低下して３０％前後であった。

１２．
３％，４０歳代１５．
５％，５０歳代１７．
０％，６０歳代２３．
７％，７０

現在歯数の自己評価では，歯が０本と回答した者は歳代１８．
６％，８０歳以上４．
８％であり，回答者の年齢の０．
５％，１〜９本４．
３％，
１０〜１９本９．
０％，
２０本以上７４．
２％

偏りはそれほど大きくはなかった。

であり，無回答の者は１２．
０％であった。現在歯数の自患者の社会経済状況として，教育歴では，教育年数

己評価の平均は２４．
６本であり，歯科健診の結果の平均９年以下の者が（無回答者を除く）全体の８．
２％，１０

現在歯数２４．
３本と近い結果であったことから，歯科医〜１２年は４２．
４％，１３〜１５年は２９．
４％，１６年以上の者は院患者は自分の歯の本数を正しく認知していることが２０．
１％で あ っ た。職 業 に つ い て は，専 門・技 術 系

わかった。

１７．
７％，販 売・サ ー ビ ス 系１２．
４％，事 務・営 業 系

歯や口の状態で気になること（複数回答）のうち，

１１．
９％，労務系・作業系６．
４％，農林漁業３．
２％，管理

口臭が２１．
９％で最も多く，次に多かった内容は，痛み

的職業２．
８％，保安系０．
７％，その他の職５．
６％，無職

２０．
５％，外観２０．
４％，歯並び１９．
９％であった。特に気３９．
２％であった。

になるところがないと回答した者は２５．
７％であった。

⑵歯科医院の受診状況および受診理由

歯肉の症状では，歯みがき時に毎回または時々出血

本調査では，新患・再初診患者の受診理由のうち，する者は全体の４０．
２％であり，年齢が上がるにつれて「治療のため」と回答した者は４６．
７％，「定期健診の歯肉出血を自覚する者は減少する傾向にあった。歯肉ため」と回答した者は３６．
５％，「治療および定期健診の腫脹を自覚する者は全体の２５．
５％であり，年齢によのため」と回答した者は１５．
６％であり，約半数の者はり大きな差は認められなかった。

定期健診を目的に歯科医院を受診していた。最後の歯４４!深井穫博ほか：歯科患者の口腔内状態および全身の健康状態

図４

図５

歯科医院の受診状況（受診者率）（２０歳以上，男女合計）

主観的口腔健康状態（良くない・あまり良くない）（２０歳以上，男女合計）⑷主観的全身健康状態

果であり，「特に病気がない」と回答した者の割合

全身の健康状態が不良（良くない，あまり良くな

は，５４．
７％であった。高血圧症の患者は，７０歳代の約い）と回答した者は全体の１２．
０％であり，歯科医院の４割，８０歳代の約半数に認められ，高齢者の歯科患者

来院患者における主観的な全身健康状態は口腔健康状に高血圧症の有病者が多い結果であった。

態に比べて良好である。全身健康状態が不良と回答し既往歴でみると，上位の疾患は，高血圧症４．
４％，た者は，２０〜４０歳代で１０％を下回り，５０歳代から１０％

がん４．
３％，肺炎３．
２％，高脂血症２．
４％であった。まを超え，加齢とともに増加する傾向にあった（図６）。

た，健診等で指摘された経験があっても，医療機関を

歯科患者の全身疾患の有病状況（現病歴）では，高未受診の者の上位疾患は，高血圧症５．
９％，高脂血症

血 圧 症 の 者 が 全 体 の２０．
７％と 最 も 多 く，高 脂 血 症

５．
５％，肥満症４．
４％，糖尿病２．
５％であった（図７）。

８．
１％，糖尿病５．
８％，心臓疾患３．
５％，がん１．
８％，肥⑸生活習慣および口腔保健行動

満症１．
４％，肺炎０．
２％，認知症０．
２％，慢性閉塞性肺

喫 煙 状 況 で は，現 在 喫 煙 し て い る 者 は 全 体 の疾患（COPD）０．
１％，その他の疾患１３．
２％という結１３．
４％，過去に喫煙していた者は２４．
４％，喫煙経験の日歯医学会誌：３５，３９−５０，２０１６!４５

図６

主観的全身健康状態（良くない・あまり良くない）（２０歳以上，男女合計）

図７

全身疾患の有病状況（２０歳以上，男女合計）

ない者は６１．
６％であった。現在喫煙している者は２０〜⑹口腔内状態と全身の健康状態との関連

５０歳代の男性の３０％を超えていることから，歯科医院

４０歳〜６９歳を対象に歯数と全身の健康状態との関連

受診男性患者に対する禁煙指導実施の必要性が認めらを分析した。主観的健康状態が良くない者（あまり良れた。

くない，良くない）
は，
現在歯数０〜９本群で１９．
３％，
１０

１日 の 歯 み が き 回 数 に つ い て，３回 以 上 の 者 は〜１９本群で１７．
７％，２０本以上群で１２．
０％であった（p３３．
０％，２回の者は５１．
６％，１回の者は１４．
２％，その

＝０．
６８；トレンド検定，p＜０．
００１；カイ二乗検定）。

他１．
２％であった。２０〜３０歳代では１日３回以上歯を歯数（０〜９本群，１０〜１９本群，２０本以上群）と全みがく者が約４割であり，歯科医院患者の若年層では身疾患の有病状況との関連を表３および表４に示し

歯みがき回数が多い結果であった。

た。

歯間清掃用具の使用状況は，毎日使用する者は全体

現病歴では，有意な関連（トレンド検定）がみられの２８．
５％，時々使用する者は３５．
５％，使用しない者は

た疾患は，
糖尿病
（p＜０．
００１）
，
脳血管疾患
（p＜０．
００１）
，

３５．
２％であった。２０歳代では毎日使用する者が１０％前

心臓血管疾患（p＜０．
００１），がん（p＜０．
００１），高血圧

後と他の年代に比べて使用者の割合は低かった。

症（p＜０．
００１），高脂血症（p＝０．
０３７）であり，いず
れも歯数が少ない群ほど有病状態は高いという結果で

４６!深井穫博ほか：歯科患者の口腔内状態および全身の健康状態
表３

現在歯数と現病歴との関連（４０−６９歳，男女合計）
現在歯数
２０本以上
６１６
n＝５，

合計
５０３
n＝６，

n

％

n

％

n

％

１５．
２

６６

１０．
６

２７３

４．
９

３７９

２．
３

４

０．
６

１８

０．
３

２８

１５

５．
７

２３

３．
７

１２３

２．
２

６

２．
３

２５

４．
０

７４

１．
３

０−９本
n＝２６３

１０−１９本
n＝６２４

n

％

糖尿病

４０

脳血管疾患

６

心臓血管疾患
がん

現病歴疾患

p 値１）

p 値２）

５．
８

＜０．
００１

＜０．
００１

０．
４

＜０．
００１

＜０．
００１

１６１

２．
５

＜０．
００１

＜０．
００１

１０５

１．
６

＜０．
００１

＜０．
００１

肺炎

１

０．
４

２

０．
３

７

０．
１

１０

０．
２

０．
０６４

０．
３１４

高血圧症

８０

３０．
４

２０５

３２．
９

１０５３

１８．
８

１３３８

２０．
６

＜０．
００１

＜０．
００１

高脂血症

３０

１１．
４

６９

１１．
１

５２１

９．
３

６２０

９．
５

０．
０３７

０．
２０４

肥満症

７

２．
７

１１

１．
８

７８

１．
４

９６

１．
５

０．
０６２

０．
２０３

認知症

０

０．
０

０

０．
０

０

０．
０

０

０．
０

−

−

慢性閉塞性肺疾患（COPD）

１

０．
４

０

０．
０

４

０．
１

５

０．
１

０．
２９５

０．
１６１

その他

４３

１６．
３

９５

１５．
２

７９９

１４．
２

９３７

１４．
４

０．
１４１

０．
５２５

特に病気はない

１１３

４３．
０

２７２

４３．
６

３４１７

６０．
８

３８０２

５８．
５

＜０．
００１

＜０．
００１

p 値１）

p 値２）

１）トレンド検定（コクラン・アーミテージ検定）２）χ２検定表４

現在歯数と既往歴との関連（４０−６９歳，男女合計）
現在歯数
２０本以上
１８２
n＝５，

合計
９３０
n＝５，

n

％

n

％

n

％

１．
８

１０

１．
９

１９

０．
４

３３

０．
６

＜０．
００１

＜０．
００１

２．
３

１１

２．
１

６６

１．
３

８２

１．
４

０．
０２８

０．
１６３

６

２．
７

３６

６．
８

２３２

４．
５

２７４

４．
６

０．
１０９

０．
０２０

１６

７．
３

２６

４．
９

１６５

３．
２

２０７

３．
５

＜０．
００１

０．
００１

１５

６．
８

４４

８．
３

１７５

３．
４

２３４

３．
９

＜０．
００１

＜０．
００１

１０

４．
５

２１

４．
０

１４２

２．
７

１７３

２．
９

０．
０１６

０．
０９４

高脂血症

５

２．
３

３

０．
６

３８

０．
７

４６

０．
８

０．
１３０

０．
０３３

肥満症

０

０．
０

０

０．
０

０

０．
０

０

０．
０

−

−
０．
６３５

０−９本
n＝２２０

１０−１９本
n＝５２８

n

％

糖尿病

４

脳血管疾患

５

心臓血管疾患
がん
肺炎
高血圧症

既往歴疾患

認知症

０

０．
０

１

０．
２

４

０．
１

５

０．
１

０．
３２７

慢性閉塞性肺疾患（COPD）

４１

１８．
６

１２１

２２．
９

８６１

１６．
６

１０２３

１７．
３

＜０．
００１

０．
００１

その他

１３４

６０．
９

２８９

５４．
７

３６２５

７０．
０

４０４８

６８．
３

＜０．
００１

＜０．
００１

１）トレンド検定（コクラン・アーミテージ検定）２）χ２検定あった。また，「特に病気は な い」と 回 答 し た 者 でも，歯数３群との間に有意な関連が み ら れ た（p＜
０．
００１）
。

４．考 察
１）本調査対象の特性既往歴では，糖尿病（p＜０．
００１），脳血管疾患（p対象歯科医院は，日本歯科医師会の会員である。日

＝０．
０２８）
，が ん（p＜０．
００１），肺 炎（p＜０．
００１）
，
高血

本歯科医師会の女性会員の割合は，８．
８％１３）であるの圧症（p＝０．
０１６），慢性閉塞性肺疾患（p＜０．
００１）がに対して，本調査対象ではその割合は，４．
０％と女性歯数との間に有意な関連を示した。いずれも歯数の少の比率が低かった。診療所の規模として，日本歯科医

ない群ほどこれらの疾患の既往歴は高かった。

師会会員を無作為に抽出した２，０００名を対象とした調査１４）では，診療台数は３．
５台，歯科衛生士専用ユニットは０．
５台と報告されており，本調査対象の３．
９台およ日歯医学会誌：３５，３９−５０，２０１６!４７

び０．
４台と比較して大きな差はなかった。歯科医師数

めての報告である。歯科患者の主観的健康状態では，では，同調査では，診療所当たり歯科医師１．
５人（常「良くない」と回答した者の割合は１２．
０％であった

勤換算），歯科衛生士１．
９人であるのに対して，本調査が，厚生労働白書の２６．
３％に比べて低い割合であっ対象では，１．
３人および１．
８人であった。また，厚生労

た１９）。

働省医療施設調査１５）では，歯科医師数は診療所当たり

NCDs を有する歯科患者の割合では，本報告では，

１．
４人，歯科衛生士数は１．
５人と報告されている。これ

医科歯科連携および歯科医療機関における保健指導のらの結果から，診療所の規模は，全国平均と本調査対需要の観点から，全年齢・男女合計の結果を示した。

象との間に大きな差はないと考えられる。

糖尿病の現病歴を有する者と未受診者を合計すると対象患者の口腔内状態では，２０歯以上有する者の割
１６）

８．
３％であったのに対して，平成２５年国民健康・栄養合でみると，歯科疾患実 態 調 査 で は，５０〜５４歳 で調査２０）では，「糖尿病が強く疑われる者」の２０歳以上

９３．
０％に対して本調査では９４．
９％，６０〜６４歳で７８．
４％の国民の割合は１２．
１％であった。本調査結果は，糖尿対８１．
３％，７０〜７４歳で５２．
３％対６６．
８％，８０〜８４歳で病の自覚のある者の割合を示しているので，潜在的な

２８．
９％対４６．
３％であり，高齢者の歯の保存状況は本調

糖尿病患者は含まれていない。本調査対象者の歯科患査対象者の方が高い傾向を示した。一人平均現在歯数者に占める糖尿病患者の割合が一般集団に比べて低いでも同様に，５０〜５４歳で２５．
９対２６．
３，６０〜６４歳で２２．
５か否かについてはさらに調査が必要である。また，本対２３．
３，７０〜７４歳で１７．
３対２０．
９，８０〜８４歳で１２．
２対調査結果では，高血圧症および高脂血症を有する患者１７．
１であった。歯周組織の状態では，４mm 以上のが糖尿病患者よりも上位を占め，肥満症も対象者の歯周ポケットを有する者の割合を歯科疾患実態調査と１％以上を占めた。一般住民と歯科患者の有病状況を４％対
本調査対象の間で比 較 す る と，５０〜５４歳 で３５．

比較することは，本調査結果だけからでは限界があ

６８．
８％，６０〜６４歳で４７．
５％対７３．
９％，７０〜７４歳で４２．
８％る。しかしながら，NCDs のリスクファクターに対す

対７６．
７％，８０〜８４歳で４２．
６％対７４．
８％であり，本調査

る歯科医療機関における保健指導の潜在的なニーズが対象の方が中等度以上の歯周病有病率が高いという結あることを示すと共に，保健指導の方法および医療連果であった。

携方法について新たな検討が求められる。これらのリ歯科医院の受診状況では，平成１１年厚生省保健福祉
１７）

スクファクターに加えて，喫煙および野菜摂取等の行

動 向 調 査 で，
「過 去１年 間 に 歯 科 医 院 を 受 診 し た動のリスクファクターについても，これまで歯科医療者」の割合が４１．
１％と報告されて以降，国の調査はなの中で歯科疾患の予防のための保健指導として行われい。２０１５年 に Web 調 査 で２０〜５９歳 の１，
２４０名 を 対 象ていたものを，視点や方法を変えることによって，国とした調査では，過去１年間に歯科を受診した者の割

民皆保険制度のなかで，歯科医療機関が全身の健康を

合は５４．
５％，過去５年以上受診していない者の割合は考慮した保健指導を提供する具体的な体制を，コモン

１０）

１５．
７％であったと報告されている 。これに対して，

リスファクターアプローチ２１，２２）として体系化していく

本調査結果では，過去１年間に歯科を受診した者の割必要がある。

合は７４．
３％，過去５年以上受診していない者の割合は
５．
６％，過去１度も受診した経験のない者は１．
４％で３）全身の健康状態と歯数との関係あったことから，他の調査に比べて，歯科受診率が高

本報告では，４０〜６９歳を対象とした現在歯数と現病

い集団と考えられる。また，本調査対象では，１年以歴および既往歴の関係について分析した。その結果，内に定期歯科健診を受診した者の割合は７８．
４％であ

現病歴では糖尿病，脳血管疾患，心血管疾患，高血圧

り，２０歳以上を対象とした厚生労働省の国民健康・栄症，高脂血症で有意な関連が認められた。また「特に１８）養調査 の４７．
８％と比較しても高い割合であり，定期

病気がない」という回答との間にも有意な関連が認め

歯科健診に積極的な集団であると考えられる。今後られた。また，既往歴においては，肺炎との関係が示

は，受診理由および社会経済要因と受診経験等との関された。現在歯数は，過去から歯科疾患のリスクの蓄係を分析する必要がある。

積として現れるものであり，リスク蓄積の結果と現病歴との関係については，症例対象研究等の分析が必要

２）歯科患者の全身の健康状態と保健指導の有効性である。また，これらの疾患と歯周病あるいは歯の喪

本調査は，国民皆保険制度の中で，歯科患者の全身失等の口腔保健状態との関連については，これまでもの健康状態および口腔内状態を全国規模で調査した初糖尿病，心血管疾患，脳血管疾患，高血圧症について

４８!深井穫博ほか：歯科患者の口腔内状態および全身の健康状態

先行研究がある５，６，２３，２４）。

れる。

すなわち，糖尿病患者は歯の喪失リスクが高いことが報告されている２５）。また，逆に喪失歯の状況を糖尿病のスクリーニングに用いる試みも行われてい
２６，
２７）

る

。心臓疾患と喪失歯数との関連でも，欠損歯数

１０歯前後群に対する追跡調査で，心血管疾患の発症が謝 辞
本調査にご協力をいただいた日本歯科医師会，都道
府県歯科医師会，歯科医療機関の先生方および患者の皆様に厚くお礼を申し上げます。

相 対 リ ス ク で１．
４６（９５％CI：１．
１５〜１．
８５）と 報 告 されている２８）。また，心血管疾患による死亡と喪失歯数との関係でも，Hung ら（２００４年）の米国での追跡調査をはじめその関連を示した報告は多い２９〜３１）。
日本人を対象とした調査でも，Aida ら（２０１１年）の日本の６５歳以上１８，９３６人を対象とした４．
３年間コホート調査では，２０歯以上群に比べて，１９歯以下で咀嚼障害あり群の心血管疾患による死亡は，HR１．
８３と報告されている３２）。また，台湾人を対象とした調査では，歯石除去と心血管イベントとの関係について，平
均追跡期間７年間のコホート調査で，２年に１回以上歯石除去を受けた群は，受けなかった群に比べて，総７９と報告されている３３）。高心血管イベントの HR が０．
血圧については，歯周病３４）または喪失歯３５）との関連を示した報告がある。
本調査結果は，４０〜６９歳を対象に，しかも男女合計した分析を行っている。今後は，疾病有病の年齢特性，性特性を踏まえて，交絡因子を調整した分析が必要である。本研究方法の限界としては，口腔と全身の健康保持との関連を示す場合，本研究の対象が歯科患者であるため，一般住民を対象とした研究とは異なる。同一の質問紙票を用いた一般住民を対象とした調査を行い，その結果と比較することが必要である。また，今後の追跡調査により歯科受診の頻度や内容による全身疾患および要介護状態の発症などへの影響について分析することができれば，歯科医療による全身の健康増進効果を検証していくことが可能となるため，
そのためにもコホート研究の追跡率を維持する必要がある。
このように本研究には様々な限界はあるものの，今回のベースラインデータからもいくつかの新たな知見が得られた。すなわち，歯科患者に対する全身の健康保持のための保健指導のニーズがあること，歯・口腔の健康保持が NCDs の予防に貢献できることが示唆された。本調査から得られるエビデンスによって，歯科医療と「口腔と全身の健康」との関連性に関する研究が進められ，急速な人口の高齢化が進むわが国において，健康寿命の延伸を通した健康長寿社会の実現のための歯科医療に関する基礎資料となることが期待さ

文
献１）Global Burden of Disease Study ２０１３ Collaborators.
Global, regional, and national incidence, prevalence,and years lived with disability for ３０１ acute andchronic diseases and injuries in １８８ countries, １９９０−
２０１３：a systematic analysis for the Global Burden of
Disease Study 2０１３，Lancet, ２０１５；３８６：２２８７−
３２３．
２）Listl, S., Galloway，J., Mossey, P.A., Marcenes, W. :Global Economic Impact of Dental Diseases, J Dent
Res，９４：１３５５−１３６１，２０１５．
３）深井穫博，佐藤徹：働く成人の歯・口腔の健康状態が業務に及ぼす影響，労災疾病臨床研究事業費補助金
歯科口腔保健と作業関連疾患との関連に関する実証研
究 平成２６年度総括・分担研究報告書（主任研究者川口陽子），１４３〜１６４頁．
４）深井穫博ほか（編）：健康長寿社会に寄与する歯科医
療・口腔保健のエビデンス，日本歯科医師会，東京，
２０１５．
５）宮﨑秀夫，岩﨑正則，葭原明弘，安藤雄一：栄養―
歯・口腔の健康と栄養―，１９２〜２０４，深井穫博他編，
健康長寿社会に寄与する歯科医療・口腔保健のエビデンス，日本歯科医師会，東京，２０１５．
６）Chang, C.C., Roberts, B.L. : Feeding difficulty in older
２００８．
adults with dementia, J Clin Nurs, １７：２２６６−２２７４，７）Stuck, A.E., Walthert, J.M., Nikolaus, T., Bula, C.J,
Hohmann, C., Beck, J.C.：Risk factors for functional
status decline in community-living elderly people : asystematic literature review, Soc Sci Med，４８：４４５−４６９，１９９９．
８）和泉雄一，水谷幸嗣，青山典生：口腔保健と生活習慣病，非感染性疾患（NCDs，非伝染性疾患）１）糖尿病―糖尿病の口腔への影響と糖尿病患者への歯科治療の効果―，７２−８１，深井穫博他編，健康長寿社会に寄与する歯科医療・口腔保健のエビデンス，日本歯科医師会，東京，２０１５．
９）嶋﨑義 浩：口 腔 保 健 と 生 活 習 慣 病，非 感 染 性 疾 患（NCDs，非伝染性疾患）５）メタボリッ ク シ ン ド
ローム（肥満，脂質異常症，高血圧，糖尿病），１１８−
１２９，深井穫博他編，健康長寿社会に寄与する歯科医
療・口 腔 保 健 の エ ビ デ ン ス，日 本 歯 科 医 師 会，東京，２０１５．
１０）Ikegami, N., Yoo, B.K., Hashimoto, H., Matsumoto, M.,
Ogata, H., : Japanese universal health coverage : evolution, achievements, and challenges, Lancet，３７８：
１１０６−１１１５，２０１１．

日歯医学会誌：３５，３９−５０，２０１６!４９

１１）８０２０推進財団：平成２６年度調査研究事業「歯科医療による健康増進効果に関する調査研究」報告書，http ://www.８０２０zaidan.or.jp/medical/pdf/h２６̲document.
１３）
pdf#page＝１０（accessed ２０１６．１．
１２）World Health Organization：Oral Health Surveys Basic Methods ５th Edition，Geneva，２０１３．
１３）歯科医師会男女共同参画推進検討委員会：歯科医師会における男女共同参画の推進に関する現時点における考え方，平成２４年１月１３日
https : //www.jda.or.jp/dentist/female/pdf/gendere１３）
quality̲h２４０１１３.pdf（accessed ２０１６．１．
１４）古川清香，小原由紀，木下淳博，安藤雄一：歯科医療従事者の歯科診療に関する実態調査，平成２２年度厚生労働科学研究費補助金（地域医療基盤開発推進研究事
業）総括研究報告書，歯科疾患等の需要予測および患者等の需要に基づく適正な歯科医師数に関する研究（H２１―循 環 器 等（生 習）―一 般−０１２）（研 究 代 表者：安藤雄一）１５）厚生 労 働 省：平 成２６年（２０１４）医 療 施 設（静 態・動態）調査・病院報告の概況，平成２７年１１月１９日
http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/iryosd/１４/
１３）（accessed ２０１６．１．
１６）厚生労働省：平成２３年歯科疾患実態調査
http : //www.mhlw.go.jp/toukei/list/６２−２３.html
１３）（accessed ２０１６．１．
１７）厚生省：平成１１年厚生省保健福祉動向調査http : / / www１. mhlw. go. jp / toukei / h 11 hftyosa ̲８/
１３）
kekka７.html（accessed ２０１６．１．
１８）厚生労働省：平成２４年「国民健康・栄養調査」平成２５
年１２月１９日．
http : / / www. mhlw. go. jp / stf / houdou /０００００３２０７４.
１３）
html（accessed ２０１６．１．
１９）厚生労働省：平成２５年国民健康・栄養調査報告 平成２７年３月．
http : //www.mhlw.go.jp/bunya/kenkou/eiyou/dl/h２５-houkoku.pdf（accessed ２０１６．１．
１３）２０）厚生労働省：平成２６年版厚生労働白書 健康長寿社会の実現に向けて―健康・予防元年― http : //www.
mhlw.go.jp/wp/hakusyo/kousei/１４/backdata/index.
１３）
html（accessed ２０１６．１．
２１）Sheiham, A., Watt. R. G. : The common risk factor approach : a rational basis for promoting oral health,２８：３９９−４０６，
２０００．
Community Dent Oral Epidemiol，
２２）Watt, R.G. : Strategies and approaches in oral disease
prevention and health promotion, Bull World HealthOrgan，８３：７１１−７１８，２００５．
２３）菊谷 武，鰕原賀子：口腔保健と生活習慣病，非感染性疾患（NCDs，非伝染性疾患）４）循環器疾患（心臓血管疾患，脳血管疾患）―口腔保健と循環器疾患―，１１２−１１７，深井穫博他編，健康長寿社会に寄与す
る歯科医療・口腔保健のエビデンス，日本歯科医師会，東京，２０１５．
２４）嶋﨑義 浩：口 腔 保 健 と 生 活 習 慣 病，非 感 染 性 疾 患（NCDs，非伝染性疾患）６）NCDs のリスクファクター（喫煙，過度の飲酒，運動不足，食習慣）と口腔保健，１３０−１４４，深井穫博他編，健康長寿社会に寄与する歯科医療・口腔保健のエビデンス，日本歯科医師会，東京，２０１５．
２５）Patel, M.H., Kumar, J.V., Moss, M.E. : Diabetes andtooth loss : an analysis of data from the National
Health and Nutrition Examination Survey, ２００３−
２００４，J Am Dent Assoc，１４４：４７８−４８５，２０１３．
２６）Lalla, E., Kunzel, C., Burkett, S., Cheng, B., Lamster,I.B. : Identification of unrecognized diabetes and prediabetes in a dental setting, J Dent Res，９０：８５５−
８６０，２０１１．
２７）Lalla, E., Cheng, B., Kunzel, C., Burkett, S., Lamster,I.B. : Dental findings and identification of undiagnosed hyperglycemia, J Dent Res，９２：８８８−８９２，
２０１３．
２８）Cabrera, C., Hakeberg, M., Ahlqwist, M., Wedel, H.,
Björkelund, C. : Can the relation between tooth loss
and chronic disease be explained by socio-economic
status? A ２４-year follow-up from the population
study of women in Gothenburg, Sweden, Eur J Epidemiol，２０：２２９−２３６，2００５．
２９）Hung, H.C., Joshipura, K.J., Colditz, G., Manson, J.E.,
Rimm, E.B., Speizer, F.E., Willett, W.C. : The association between tooth loss and coronary heart disease
in men and women, J Public Health Dent，６４：２０９−２１５，２００４．
３０）Osterberg, T., Carlsson, G.E., Sundh, V., Mellström,
D. : Number of teeth-a predictor of mortality in ７０３６：
year-old subjects, Community Dent Oral Epidemiol．
２５８−２６８，２００８．
３１）Holmlund, A., Holm, G., Lind, L. : Number of teeth asa predictor of cardiovascular mortality in a cohort of７，
６７４ subjects followed for １２ years, J Periodontol,
８１：８７０−８７６，２０１０．
３２）Aida, J., Kondo, K., Yamamoto, T., Hirai, H., Nakade,M. : Oral health and cancer, cardiovascular, and respiratory mortality of Japanese, J Dent Res，９０：１１２９−１１３５．2０１１．
３３）Chen, Z.Y., Chiang, C.H., Huang, C.C., Chung, C.M.,
Chan.：The association of tooth scaling and decreased cardiovascular disease：a nationwide population-based study, Am J Med；１２５：５６８−５７５，２０１２．
３４）Desvarieux, M., Demmer, R.T., Jacobs, D.R., Jr., Rundek, T., Boden-Albala, B. : Periodontal bacteria andhypertension：the oral infections and vascular dis２８：
ease epidemiology study（INVEST）, J Hypertens，
１４１３−１４２１，２０１０．
３５）Peres, M.A., Tsakos, G., Barbato, P.R, Silva, D.A.,
Peres, K.G. : Tooth loss is associated with increased
blood pressure in adults-a multidisciplinary population-based study, J Clin Periodontol，３９：８２４−８３３，２０１２．

５０!深井穫博ほか：歯科患者の口腔内状態および全身の健康状態

The Oral Health and General Health of Japanese Dental Patients：
Results from the Baseline Data of the ８０２０ Promotion Foundation
Study on the Health Promoting Effect of Dental Care
Kakuhiro FUKAI１），Michiko FURUTA２），Jun AIDA３），Yoshihiro SHIMAZAKI４），
Yuichi ANDO５），Hideo MIYAZAKI６），Masaki KANBARA７），Masahito SUMITOMO８），
Toru SATO１），Toru YAMASHINA１），Mitsuo OKUBO１）
１）8020 Promotion Foundation
Section of Preventive and Public Health Dentistry，Kyushu University Faculty of Dental Science３）
Department of International and Community Oral Health，Tohoku University Graduate School of Dentistry４）
Department of Preventive Dentistry and Dental Public Health，School of Dentistry，Aichi Gakuin University
５）
Community Medicine System Research，National Institute of Public Health６）
Division of Preventive Dentistry，Department of Oral Health Science，Niigata University Graduate School of Medical and
Dental Sciences
７）
Osaka Dental University
８）
Japanese Association for Dental Science２）

Abstract
In Japan, universal health coverage was established in １９６１． Since then, Japanese people have had easy access to dental treatment and adequate insurance coverage thereof. On the other hand, over the past ２０ years, a large body of evidence indicating a relationship between oral health and general health has accumulated. However, little research has assessed the effect of dental care on health promotion.
With that in mind, the purpose of this study was to begin investigating the effect of dental care on health promotion
by first gathering and analyzing baseline data on oral health status, oral and general health behavior, and general healthstatus. These baseline data were gathered as part of a 10-year cohort study beginning in November, 2014. The participantsconsisted of １２，
３９９（４，
４４２ male, ７，
９５７ female, average age :５５．
５±１６．
５）patients ２０ years of age and older who visited
１，
２１５ dental clinics in Japan for the first time during a one-week period in November ２０１４．Patients were asked to complete a questionnaire regarding their oral and general health behavior and general health status, and they also underwent
a dental examination by a dentist.
The percentage of dental patients who complained of poor oral health status was ３４．
５％．The percentage of dental patients with 20 teeth or more was ８３．
４％ of the total participants, and ２０．
４％ in those aged ８０ or older. Regarding general
health, １２．
０％ of the participants complained of perceived poor health status. It was revealed the percentage of participants who were under medical care for hypertension was ２０．
７％ of all dental patients, and that for hyperlipemia was
８．
１％，diabetes ５．
８％，heart disease ３．
５％，and cancer １．
８％ respectively．The relation between tooth number and systemic
disease in ４０ to ６９-year-old dental patients showed a significant trend in those with diabetes（p＜０．
００１），cerebrovasculardisease（p＜０．
００１），heart disease（p＜０．
００１），hypertension（p＜０．
００１），and hyperlipemia（p＝０．
０３７）．
These data revealed for the first time the prevalence of NCDs among dental patients. They can be used to determine
the extent to which specialized general health instruction for dental patients is warranted. Future data from this cohort
study will provide valuable information regarding the actual and potential effects of dental care on general health promotion.
Keywords : dental patients, non-communicable diseases, oral health and general health promotion

日歯医学会誌：３５，５１，２０１６!５１「PMDA との連携を基に臨床研究項目の薬事承認を目

医薬品医療機器総合機構（PMDA）を通した承認審査指すための研修会」開催の経緯と目的
解説／東北大学大学院歯学研究科

手続きを理解しなければなりません。
庄司茂

本研修会は，馴染みが少ないであろう PMDA という組織を，医科と歯科という観点から考え，実際の PMDA

本研修会は，住友雅人会長の日本歯科医学会としてのの現状を理解していただくことを第一の目的とし，次新たな学術的取り組みの一つとして開催されたものでに，歯科業界の方々に，これまで関わってこられた薬事す。

申請の実態を踏まえた，今後への展望をお話ししていた研修会開催の目的は，これまで，治療に関する技術やだくとともに，大学で実際にどのような薬事申請活動を機材に関する研究が多数発表されてきたものの，実際の行っているかを，具体的な経緯を踏まえて発表し，今後臨床現場で採用されるまでになっていないという現状のの参考にしていただければと思います。

改善を図ることでした。

そして本研修会のまとめとして，PMDA 申請の実際臨床現場で使用するためには，医薬品医療機器等法に的手順や注意点を発表していただき，聴取者の方々が薬基づく医薬品や医療機器としての承認を得る必要があり

事申請に取り組む足がかりにしていただくことを目的にます。そのためには，承認で大きな役割をはたしている

開催いたしました。

■PMDA との連携を基に臨床研究項目の薬事承認を目指すための研修会
テーマⅠ『薬事承認を踏まえたシーズ研究と PMDA の現状』
医療機器開発における医科と歯科の相違点
東北大学病院

臨床研究推進センター部門長

池田

浩治

部長

鈴木

由香

部長

谷

千寿

代表取締役

社長

山中

通三

代表取締役社長，日本歯科用品輸入協会

会長

茂久田

医療機器薬事承認審査の過程で，承認を得るために踏まえるべき事項
独立行政法人医薬品医療機器総合機構

医療機器審査第二部

テーマⅡ『メーカーからみた薬事承認』
薬事の現場で感じてきたこと
白水貿易株式会社

薬事部／法務部

社会的に必要とされる医療用機器・器材の開発，製造そして販売実績から薬事審査を考える
株式会社

吉田製作所

夢と情熱と輸入株式会社茂久田商会

篤テーマⅢ『大学での薬事申請活動』
ケーススタディ

東北大学大学院歯学研究科

ケーススタディ口腔システム補綴学分野

東北大学大学院歯学研究科

歯内歯周治療学分野

佐々木啓一
庄司

茂

岡本

吉弘

金髙

弘恭

テーマⅣ『薬事申請の実際』
効率的に薬事申請を進めて行くための具体的事項と対処法
国立医薬品食品衛生研究所（前職：独立行政法人医薬品医療機器総合機構

医療機器部

医療機器審査第二部）

まとめ
医療機器を開発してきた歯科医師で，かつ PMDA 職員として感じてきたこと
東北大学大学院歯学研究科

歯学イノベーションリエゾンセンター准教授

５２!池田浩治：医療機器開発における医科と歯科の相違点

PMDA との連携を基に臨床研究項目の薬事承認を目指すための研修会
テーマⅠ 薬事承認を踏まえたシーズ研究と PMDA の現状

生涯研修コード ３１ ０１

医療機器開発における医科と歯科の相違点
池田浩治

新歯科医療機器・歯科医療技術産業ビジョン（平成注意しつつ，歯科領域の特殊性である，市場規模，製２４年度版）によると，歯科領域のわが国の市場規模は品リスクを考慮した製品開発を進めていけるかという３，
６００億円，グローバルで２．
５兆円と報告されている。

ことに帰着する。したがって，この後の議論は医療機医科領域の同様の資料から概算すると，我が国の市場器開発において留意すべき事項について考察していき

規模の３，
６００億円は医療機器全体の市場の１５％に相当たいと考える。

する。しかし，伸び率となると，歯科領域は平成２１年

これまで我が国の医療機器開発の課題とされてきた〜２３年でマイナス２．
５％であったことに対し，医療機のは，①橋渡し研究に用いる研究費の不足，②医療

器全体ではプラス４％と状況は大きく異なっている。

ニーズに根付かない技術主導の開発，③治験環境の未医療機器全体の動向をさらに見ていくと，ハイリスク

整備，であったが，昨今の行政主導の開発支援策によの治療系医療機器が伸び率を押し上げ，全体をプラス

り少しずつ改善されつつある。これらの課題が解決さに誘引していることがわかる。したがって，医療機器れつつある中で見えてきた新しい課題が，①医療機器

全体としては，ハイリスク医療機器の市場規模の拡大

開発の経験不足，②出口目線の開発方針立案の不在，に呼応してプラスの伸び率が記録されてきているが，③治療系医療機器等のリスクが高い医療機器への参入

それ以外の領域の医療機器については，伸び悩む傾向

企業の不在である。

にあることが推察される。

ここ数年の新医療機器の薬事承認を受けた企業を見次に開発について考察してみると，歯科領域では新てみると，外資系企業が占めているように，新医療機

医療機器の数が極めて少なく，国内で治験を実施して器の開発は圧倒的に海外企業が強い。特に開発段階か承認に至る品目の数も限定されている。そのため，医ら計画を立てて治験段階まで自社で賄う企業となる療機器開発のノウハウは十分集積されず，臨床現場のと，国内企業では数社のみと言わざるをえない。このニーズが反映した医療機器開発ができているとは言えような背景があるため，多くの医療機器企業では新医ない状況にある。さらに，当該領域は歯学のみなら療機器の開発経験がないスタッフが開発に従事せざるず，医学，工学（材料，機械），薬学等，他領域とのを得ず，手探り状態での開発と言わざるを得ない。特連携が必須であるため，連携強化の取り組みが講じらに，新しい医療機器の承認を獲得した経験がないと，れてきているが，十分な成果を上げているとはいえな

他の製品とは異なる新しい部分の評価の考え方が推測い。

できないため，試験のやり直し等が発生し，開発期間

歯科領域の開発の状況について医科領域と比較考察の延長を招くことになる。このような状況を打開する

すると，以下の類似点と相違点が見えてくる。相違点には，出口目線で俯瞰的にみることに長けた PMDA

は市場規模が歯科領域では小さく，製品リスクは歯科と開発早期から相談して進めていくことが必須である

領域の方が低いこと，類似点としては，医療機器の開が，開発経験が少ないと PMDA の相談制度への理解

発における課題は特に変わらないことである。これらも乏しく，効果的な利用がなされないため，開発方針

２点を総合的に考えると，歯科領域の医療機器開発をが二転三転してしまうことも少なくない。

するためには，医科領域の医療機器開発と同様な点に

受付：２０１６年１月１３日
東北大学病院 臨床研究推進センター開発推進部門長

このような事態を避けるためには，出口目線かつ俯日歯医学会誌：３５，５２−５３，２０１６!５３

瞰的な視点に立った開発方針の立案が不可欠であるた

し，承認申請を目前に控えるシーズも現れてきていめ，PMDA の相談制度を有効に利用することが挙げる。東北大学において結果が表れてきている要因はら れ る が，有 効 活 用 に お い て 最 重 要 で あ る の は，PMDA との科学的な議論ができることである。さらPMDA との科学的な議論ができる能力を有する人材に，様々な製品の開発を数多く経験することで，経験である。医療機器の評価の領域において，PMDA と

値を積むことも比較的容易であることも要因として挙科学的な議論ができる能力は，開発経験以上に重要なげられる。

能力であるが，そのような人材は我が国に十分存在す
るとは言えない。

医療機器開発を進めるために様々な対策が取られてきたことにより，残存する問題が明確になってきてい東北大学では，アカデミア主導の医療機器開発を推る。その課題を解決するためには，PMDA と科学的進しているが，その取り組みの中で，PMDA と早期な議論ができる人材を増やすことが急務である。そのから相談し，効率よい医療機器開発を進めるための人認識を医療機器業界が共有し，人材発掘，育成を進め材の育成，および体制整備を進めてきた。その結果，ていくことが医療機器開発の地盤を強くするために不いくつかの医療機器について，開発ステージが進行可欠であることを認識すべきである。

トピックス

CAD／CAM デンチャー
近年，歯科医療におけるデジタルテクノロジーの応用

物性が安定し適合も良好である。

は目覚ましく，インプラント固定性補綴やセラミックク

一方，パーシャルデンチャーにおいては，構成要素がラウンの製作に CAD／CAM が本格導入されているだ

多く形態も複雑なことから，フレームワークは切削加工

けでなく，CAD／CAM によるハイブリッドレジン冠もや積層造形による製作が試みられているものの，義歯全保険収載されたことから，一般臨床に急速に普及してき体をフルデジタル加工する方法は未だ確立されていなている。最近では，有床義歯治療においてもデジタル技

い。

術の応用が検討され，全部床義歯の CAD／CAM 製作

いずれにしても，有床義歯のデジタルデータが存在すも試行されるようになってきた。現状では印象あるいはる価値は非常に大きく，情報の共有ができるだけでな

模型表面をスキャンして，コンピュータ上でデザイニン

く，紛失時における緊急の再製作，複製義歯の製作にもグし，３D プリンターにより試適用義歯を製作して，そきわめて有益である。また，義歯製作だけでなく，有床の後は従来どおりレジン填入，重合を行うか，レジンブ

義歯治療全体のフルデジタル化を視野に入れ，リペアやロックから義歯床のみを切削し，人工歯を接着させる方

リラインに対するデジタル化とその臨床応用も進める必法が用いられている。鋳造に比較して切削により製作さ要がある。

れた金属補綴装置が均質で精度も高いように，従来のレジン填入，重合法に比較して，切削加工された義歯床は（大久保力廣）

５４!鈴木由香：医療機器薬事承認審査の過程で，承認を得るために踏まえるべき事項

PMDA との連携を基に臨床研究項目の薬事承認を目指すための研修会
テーマⅠ 薬事承認を踏まえたシーズ研究と PMDA の現状

生涯研修コード ２１ ０３

医療機器薬事承認審査の過程で，承認を得るために踏まえるべき事項
鈴木

１．はじめに由香る）ことにより，第二期中期計画に比してより挑戦的

世界の医療機器市場が年々拡大している中で，日本な審査期間目標を設定するに至っている。また，革新の医療機器シェアは低下傾向にある。この現状に鑑的医療機器開発の促進を視野に，関係者が協力するこみ，平成２５年６月１４日に日本再興戦略が閣議決定さとでレギュラトリーサイエンスに根差した審査及び審れ，国民の「健康寿命」の延伸をテーマに掲げ，医薬査プロセスの質の向上を行うとしている。

品・医療機器開発・再生医療研究を加速させる規制・制度改革，医療の国際展開等を実施するとしている。

３．医療機器審査における基本的考え方

これに伴い，医療機器等の特性を踏まえた規制である

医療機器は医薬品と異なる特性を有するといわれて

医薬品医療機器等法が２０１４年１１月２５日より施行されている。基本的に，医薬品は薬理作用を有する化学物質

いる。独立行政法人医薬品医療機器総合機構（以下であり，その評価の方法論（毒性試験，薬理試験等の「PMDA」という）は，医薬品医療機器等法のもと，非臨床試験，臨床試験Ⅰ相，Ⅱ相，Ⅲ相等）は確立し不具合が生じた際に生体に対するリスクの高い医療機ている。一方，医療機器は，材料特性が重要な要素を器における市販前の製造販売承認審査（以下「審査」

なす製品（歯科インプラント等），機械製品（手術ロという）を厚生労働省の下で実施している。

ボット等），一時的に使用する製品（血管カテーテル

本稿では，PMDA における審査迅速化及び革新的等），体内に埋め込み長期的に使用する製品（人工心医療機器開発に対する取り組みに加え，審査における臓等）など，多種多様であることが大きな特徴とな

基本的考え方について，実務を担当している立場からる。医療機器の特性を挙げると，①開発は医療現場か解説する。

らのニーズから生まれてくることが多い，②評価方法が確立していないものが多い，③機械製品等は繰り返

２．デバイスラグ解消等に対する PMDA の取り組み

し使用され保守管理が必要である，④ライフサイクル

デバイスラグとは，海外で標準的に使用されているが短く改良改善が繰り返される，⑤医師の手技等が製

医療機器が日本で使用できず「ラグ」が生じている状品の有効性及び安全性に大きく影響する，のように多態をいう。平成２０年当時，日米のデバイスラグは１９か様性を生む特性がいくつも挙がってくる。このように月あるとの報告があり，PMDA の第二期中期計画で多様性のある医療機器の開発は医薬品のように一定程は，デバイスラグを解消するために，「医療機器審査度確立したものとは大きく異なり，医療機器すべてに迅速化アクションプログラム」を掲げ，審査・相談体

通用するような横断的なルールを導入することに限界制の強化，審査基準の明確化，各年度の審査期間の目があることから，個別にリスクアセスメントを実施

標設定と目標達成評価等を実施した。その結果デバイ

し，開発方針を検討することが原則となる。リスクア

スラグは確実に短縮され，第三期中期計画では，よりセスメントは個々の製品の意図する使用及び当該使用よい医療機器をより早く医療現場に届けるための取りにおける予見可能な誤使用の明確化を行い，ハザード組みとして「医療機器審査迅速化のための協働計画」

を同定し，ハザードからリスクの見積もり及び評価をを設定し，申請者と審査側が協力して働く（協働す

して，リスク低減化を実施したうえで，許容可能かを

受付：２０１６年１月１４日
独立行政法人医薬品医療機器総合機構

医療機器審査第二部部長

日歯医学会誌：３５，５４−５５，２０１６!５５

判断するものである（ISO１４９７１参照）。しかし，革新

ことから，PMDA では開発初期の段階から承認審査的な医療機器であればあるほど，リスクアセスメント

での必要事項等について相談ができる薬事戦略相談，プロセスは未経験の部分が多く，前人未到で困難を伴

開発前相談等の各種相談メニューを取り揃え，開発スう。

テージに応じた対応を講じている。
開発を迅速化するために必要なことは，いかに開発

４．革新的医療機器の開発を迅速化するために考える

過程で無駄をなくすかと考える。そのためには，少なべき事項

くとも開発のゴール（医療現場へ提供すること）に行

これまで述べてきたとおり，医療機器開発は多種多

きつくための必要事項を開発の初期段階で的確に把握様であることから，個別にリスクアセスメントからリしていることが重要である。医療機器は，その多様性

スク・ベネフィットの評価を行う必要がある。厚労省から個々の製品開発は前人未到であるが，個別に考え及び PMDA では将来開発が見込まれている医療機器

なければならない要素が多いからこそ，異なる経験をについては，評価方法を予め策定する取り組み（次世もつ関係者がその持てる知恵を結集することが必要と

代医療機器評価指 標 策 定 事 業，PMDA 科 学 委 員 会なるため，開発において協力体制を構築することが最等）を実施しているところである。しかしながら，開も重要であると考える。

発される医療機器全てを網羅することには限界がある

トピックス

味覚障害と薬剤
現在，多くの高齢者が長期間にわたり多剤を服用してては，平成２３年に厚労省から出された「重篤副作用疾患いる。それらのさまざまな副作用は口腔内にも現れる。

別対応マニュアル

特に近年，高齢者においては口腔乾燥の他にも味覚障害

info.pmda.go.jp/juutoku/file/jfm１１０４００３.pdf）に 詳 し く

薬物性味覚障害」（http : //www.

が増加してきており，QOL 低下の 一 因 に も な ってい記載されている。味覚障害が疑われる場合は，服用薬剤る。

との関連を是非確認して頂きたい。

味覚障害あるいは味覚異常を引き起こす可能性がある７％）以外にも，原因や誘因が不明
なお，薬剤性（２１．

薬剤は２００種類以上にものぼる。これは，薬剤の亜鉛に０％），亜鉛欠乏性（１４．
５％），うつ病など
な特発性（１５．

対するキレート作用やこれに続発する亜鉛欠乏による味７％），さらに，おもに感冒に起因する嗅の心因性（１０．

細胞のターンオーバーへの影響などが原因すると考えら

覚障害，全身疾患性，口腔疾患（口腔乾燥症，口腔カンれている。また，薬剤性の味覚障害の多くは服用開始２ジダ症，舌炎など），末梢神経障害，中枢性神経障害に〜６週 で「味 を 感 じ に く い」，「食 べ 物 の 味 が 変 わ っよる味覚障害なども報告されている。この中で，７０％程た」，「嫌な味がする」などの自覚症状が現れやすい。

度が直接あるいは間接的に亜鉛の欠乏が関与している。

このような味覚障害に関連する薬剤やその対応につい（松野智宣）

５６!谷千寿：薬事の現場で感じてきたこと

PMDA との連携を基に臨床研究項目の薬事承認を目指すための研修会
テーマⅡ メーカーからみた薬事承認

生涯研修コード ３１ ０２

薬事の現場で感じてきたこと
谷

千寿

まず企業も医療機関も治験経験が少ないように感じ方法で注目は，この臨床評価報告書によるもので，EUる。歯科では承認品目が少なく治験を要しない届出・でも必ずしも治験に依らないこの方法を受け入れてい認証品目が多いので治験のノウハウが内部に蓄積される。

難い。最近，CRO（Contract Research Organization）

次にコンビネーション製品の主な通知，太文字が歯等の利用が不可欠で治験費用の増大に繋がっている。

科に関するもので，このガイドライン作成時に歯科で医療機器の治験計画届出件数が毎年３０件程で，これが初めて医薬品含有歯科材料を議論した（表１）。医薬今の日本の実力かもしれない。新医療機器の承認数は品の含有量と薬効の標榜辺りがキーポイントだが，こ２０１３年度９４件，国内治験数１４件で過去５年間同様の傾のガイドラインの中のフッ素でも詳細な記述は無い。

向である。深刻なのは歯科分野でゼロという事であ評価項目に医薬品含有量，薬理作用等が追加されたる。改良医療機器の承認数は２０１３年度６３件，国内治験が，試験方法等の議論は無かった。２００５年の薬事法改数１９件で，歯科分野で年に１件程では治験のノウハウ

正時，医薬品含有歯科材料の概念ができたが，当時コが蓄積されない。国立保健医療科学院臨床研究情報検

ンビネーション製品の言葉は無く，最近，これらがコ

索ポータルサイトで三つのセンターに登録された臨床

ンビネーション製品に当たると認識した。太文字が研究が検索できる。歯科関連では２０１４年度医療機器は

２００５年薬事法改正後に承認された医薬品含有歯科材料

１６件，リスト中「詳細」クリックで評価項目等が示される。治験と臨床研究の違いは治験が承認取得を目的とし，モニタリング等の信頼性保証がより厳格な点である。最近，資金提供等利益相反での透明性確保が言われ出し，そんな中，臨床研究の倫理指針が今年４月１日施行され整備された。最近，IRB 倫理審査委員会

表１

コンビネーション製品の承認申請

昭和６１年３月１２日付薬審２第９８号「注射剤に溶解液等を組み合わせたキット製品等の取扱いについて」
平成１６年２月１３日付薬食審査第０１２３００５号「キット製品の
取扱い」

が１，
３３０機関と乱立し審査の質にバラツキが生じ国の認定により質の底上げを目指し，２３４機関申請し９機関が認定された。将来，治験依頼時に判断基準の一つになるかも知れない。最近，臨床評価報告書によるものが増え，２０１３年度新医療機器で３０件と国内治験１４件を上回った。この方法は PMDA と相談し，今後取入平成２４年３月１日付薬食機発０３０１号第５号「歯科材料の製造販売承認申請等に必要な物理的・化学的評価の基本的考
え方について」平成２６年１０月２４日付薬食審査発１０２４第２号，薬食機参 発
１０２４第１号，薬 食 安 発１０２４第９号，薬 食 監 麻１０２４第１５号「コンビネーション製品の承認審査における取扱いについて」れたい方法の内の一つである。さらに海外治験のみでの承認が２０１３年度１１件と意外に多い。改良医療機器でも臨床評価報告書によるものが２０１３年度２２件，海外治験のみが２２件で国内治験１９件を上回った。治験が国内外の臨床機関で競争になりそうだが，日本の治験費用
は海外に比べ３〜４割高いと言われている。臨床評価

受付：２０１５年１１月９日
白水貿易株式会社 薬事部／法務部

部長

平成２６年１１月５日付薬食発１１０５第２号「高度管理医療機器の認証基準に関する取扱いについて」インスリンペン型注入器に関する取扱い，ヘパリン使用人工心肺回路用血液フィルタ等に関する取扱い
平成２７年２月２４日付薬食機参発０２２４第１号「ヘパリンを使用した医療機器の取扱いについて」

日歯医学会誌：３５，５６−５７，２０１６!５７
表２
承認年度
承 認

承認年度
２０１３年

２０１２年

２０１１年

２０１０年

数

コンビネーション製品承認数（医療機器承認便覧より）

２００９年

２０１０年

２０１１年

２０１２年

２０１３年

２

３

１

３

１

一般的名称（販売名）

会社名

医薬品含有歯科用根管充填シーラ（エヌ・ツーユニバーサル）

アグサジャパン医薬品含有歯科用表面清掃補助材（オパールエッセンス１０％）

ULTRADENTPRODUCTS

歯科用う蝕除去液（カリソルブ）

アストラテック

医薬品含有歯科用表面清掃補助材（オパールエッセンス１０％）

ULTRADENTPRODUCTS

医薬品含有歯科用知覚過敏抑制材料（グルーマディセンシタイザー）

ヘレウスクルツァー
ジャパン

歯科用漂白材（ティオンオフィス）ジーシー

水酸化カルシウム系歯科根管充填材料（カルシペックスⅡ）

日本歯科薬品

水酸化カルシウム系歯科根管充填材料（カルシペックスプレーンⅡ）

日本歯科薬品

水酸化カルシウム系歯科根管充填材料（ウルトラカル XS）

ULTRADENTPRODUCTS

医薬品含有歯科用表面清掃補助材（ティオンホーム）

ジーシー

２００９年

で（表２）
，これ以前には薬効は標榜できず，今のよ

表３

うな臨床評価もなく薬理試験方法や臨床評価方法が未①セット製品（薬物等が一体不可分ではなく，それぞれ独立に流通可能）
光感受性物質と PDT 半導体レーザ装置？
②キット製品（注射剤に溶解液等を組み合わせたキット製品）③薬物と一体不可分な医療機器等（組み合わせられる薬物等が独立に流通不可能）
医薬品含有歯科材料

設定なものもあり，この辺が新製品を出しにくい原因の一つである。現在，個人輸入扱いだが光感受性物質を歯肉溝や根管等に投与しレーザ光照射で光殺菌する治療がある。コンビネーション製品のようだが，既承認品で光感受性物質とレーザ波長に違いはあるが同じコンビネーション製品 ―医薬品と医療機器の融合―

原理で１０年程前に存在している。医薬品と医療機器で別の業者が承認取得し流通させているが，歯科では同なら医薬品に当たるのか線引きが悩ましい。コンビ

一業者が承認取得し流通させるはずで取扱いの違いはネーション製品の通知も多く，承認申請は PMDA とある。コンビネーション製品の分類で医薬品含有歯科相談しながら進めていくのがベターかもしれない。

材料は③の薬物と一体不可分な医療機器に当たり一

最後に，開発と PMDA との相談業務だが，相談費方，光感受性物質と PDT 半導体レーザ装置は①の用も申請 費 用 も 十 分 高 い と 感 じ て い る。そ れ で もセット製品に当たる（表３）。製品が医薬品か，医療

PMDA と相談しながら進める方が結果的には良いか

機器かは大きな問題で，光感受性物質が①の医薬品だも知れない。事前相談により確信を持って試験が進めと医薬品の製造販売業許可，承認取得が必要となり医られる。なお事前相談で高額な相談費用を出している

療機器製造販売業だけでは取扱いができなく断念せざ

ので申請費用の減額に期待したい。ところで日本で治るを得ないかも知れない。前述のサイトで検索すると験をやるとどれ位の費用が掛かるだろうか。この相新潟大学で慢性歯周炎を対象に光線力学療法の臨床研談・申請・治療費を除いた CRO 等に委託する費用だ

究，同じく国際医療研究センターでも光線力学療法のけでも１億円以上掛かる。歯科業界以外の業者にこれ臨床研究がある。また同じような原理で東北大学で過だけの費用が流れる。歯科業界内で，こういう業務も酸化水素の光分解殺菌法の臨床研究があり，同じ過酸含め歯科分野内で完結する仕組みができれば，こうい

化水素の利用で「漂白」なら医療機器なのに「殺菌」

う費用も歯科分野に還元できてベストである。

５８!山中通三：社会的に必要とされる医療用機器・器材の開発，製造そして販売実績から薬事審査を考える

PMDA との連携を基に臨床研究項目の薬事承認を目指すための研修会
テーマⅡ メーカーからみた薬事承認

生涯研修コード ２９ ０７

社会的に必要とされる医療用機器・器材の開発，製造そして販売実績から薬事審査を考える
山中

１．社会に必要とされる医療用機器・器材の開発，

通三

為に産業界側と日本歯科医学会・日本歯科医師会側か製造

らシーズ，ニーズを持ちより検討を行ったが，その中（一社）
日本歯科商工協会は，日本歯科医学会およから社会的に要求の強い在宅訪問歯科診療用機器・器

び（公社）
日本歯科医師会と共同で，在宅訪問歯科診療材を中心に開発を行うことになった。

専用器材パッケージ「デンタパックココロ」を開発し臨学産連携により，社会的に必要とされている在宅た（図１）。先に三者でまとめた歯科医療機器産業ビ

訪問歯科診療用機器・器材の開発が効率よく行えた。

ジョンおよび厚生労働省が平成２０年に発表した新医療

平成２４年度からは経済産業省の委託事業（現在の医工機器・医療技術産業ビジョンに在宅訪問歯科診療に対連携事業化推進事業）に採択されて開発が加速した。

する必要性が述べられている。当初はビジョン実現の開発の際には専門家の意見を取り入れながら進め，更図１

受付：２０１６年１月７日
株式会社 吉田製作所

代表取締役

社長

デンタパックココロの開発

日歯医学会誌：３５，５８−５９，２０１６!５９

図２

外部刺激の口腔内への影響なる発展を期して，意見聴取会を開催した。本事業のる製品で採用されていることがある。前例のある複数

成功要因としては，日本歯科医学会，日本歯科医師会の機能の組み合わせは，前例ありとみなされるケースの協力を得てスタートできた，医療現場で一番必要とがあるので，申請者は過去に認証・承認された製品にされている課題に取り組めた，開発装置の機能・仕様

関しての知識を高める必要がある。

を幅広い意見の中から集約できた，各社のモチベー

歯科器材メーカーでは時間とお金が掛かる日本国内

ションが高まった，日本歯科医学会，日本歯科医師会での治験より海外での治験を優先する状況も発生してとのコラボで認知度が高まった，日頃から交流のあるいる。特に安全性に関する試験に掛かる費用の軽減に

企業とチームが組めた，お互いを尊重，信頼し，チー

関して，歯科界として取り組むべき課題がある。歯科ムワークが良かった，チームなので各社の納期管理が領域で使用される医療機器は，対象の組織が歯（エナ厳格になった，ブランド化ができた，日本から世界に

メル質，象牙質），歯髄，歯根膜，歯肉などに限られ向けて臨床例と共に発信できた，などが挙げられる。

る。よってこれらに対する熱，光，振動，圧力，電流，電圧，アレルギーなどに関して，為害性が生じる

２．販売実績から薬事審査を考える

限界値を実験で確定することで，新歯科用医療機器に

医療機器審査の更なる迅速化に関しては，審査側だ関する安全性評価を迅速に行え る（図２）。新 た にけでなく申請者の資質向上も要求される。デンタパッ

データ収集が難しい場合は，過去に認証・承認を得た

クココロ開発では Bluetooth（ブルートゥース）で接製品の安全性試験データを積み重ねることで，安全の続されたタブレットなどを介して操作する X 線装置

範囲が確定できる。医療機器の認証・承認の迅速化にを開発したが，当初は前例がなく承認が必要とされは，日本歯科医学会と産業界そして PMDA の協力体た。しかし，一見，前例のない製品でも機能や特徴を制が不可欠である。

分解していくと個々の機能や特徴が認証等の前例のあ６０!茂久田篤：夢と情熱と輸入

PMDA との連携を基に臨床研究項目の薬事承認を目指すための研修会
テーマⅡ メーカーからみた薬事承認

生涯研修コード ２１ １１

夢と情熱と輸入茂久田

篤『売るためでなく，つくりだすため』

イリンガル以上の２人を毎年採用し，トレーニングし『よいものだけを世界から』て育成をおこなっている。

『そうだ，MOKUDA にきいてみよう』

７次面接までおこなうなかで，社長や部長は一切参という３つのポリシーで，７０年間に多くの『世界初加せず，入社後に行動をともにして学び合う，２０代の製品』を国の承認を得たうえで，日本の歯科臨床現場

若手が合格した学生に責任をもって，入社内定を提示へ届けてきた。

するしくみである。そして，合格した２１歳の大学４回

私たちの存在価値として，
『世界初』
『早い』
『新し

生はまだ入社する前から，先生方に期待される能力い』『おもしろい』製品を「創り」
，
「発見し」
，
「お届

と，そのために学んでいく内容を理解しており，翌年けする」ことで，成熟した現代においても，未来へ求

入社の３回生を前に，会社説明会の司会やプレゼン

める期待に応えている。具体的には，以下の５点であテーションを行う。

る（図１）。

入社１年以内に，海外の学会，海外の大学，海外の治癒の早期化

仕入れメーカーを訪問・参加して，「見極める力」を

新素材の提供・素材の進歩を促進

養う（図２）。

自動化と機械化の推進
手作業の標準化＝誰でも正確に，効率よく
２７歳と若い平均年齢の，社員総勢３５名でこれにあたるために，約７，０００人の入社希望新卒学生のうち，バ

社内の書庫には，過去２０年分の学会誌・歯科専門誌
バックナンバーが整備されており，薬事取得状況や製品の変遷と進化，ドクター同士の結びつきに至るまでをいつでも自習できる環境が整っている。

図１ 世界初の最先端医療機器を
自力で薬事取得して，日本の臨床現場へ供給している

受付：２０１６年１月５日
株式会社茂久田商会 代表取締役社長，日本歯科用品輸入協会

図２ 見極める力
入社１年以内に，海外学会・大学・メーカー視察

会長

日歯医学会誌：３５，６０−６１，２０１６!６１

図３ 薬事新法への対応
課題①マネされちゃうよ！

図５

新規での承認・認証申請の手数料

図７

図４ 薬事新法への対応
課題②なんで日本だけから，管理されなきゃならないの？

図６

新規時と５年ごとの，承認審査時 QMS 適合性調査の手数料

セレクトショップ独立型・茂久田商会過去５年間での新規申請費用

新薬機法における，歯科用品輸入の課題
１．マネされちゃうよ！（図３）２．申請費用の高騰（図５，６）
QMS 適合調査において，４７万円が９２．
２万円に，倍製造メーカーにとって，「素材の購入元」「原材料の額近い値上がりとなった（滅菌，一般，包装×各１）

配合比」「使用機械の機種名」「製造マニュアル・製品→（基本，製造販売業者手数料，主組立て，滅菌，最標準書」は，門外不出の極秘事項であり，これらの情

終出荷，実地（国 内）×各１）ISO１３４８５未 取 得 に て報が入手できれば，まったく同じ製品をマネして作る

実地調査の場合は，さらに旅費と１８万円が追加されことが可能になる。特に，新製品とベストセラーにつる。

いては入手が困難。
また，メーカーの人事異動が行われるたびに，同じ私たちは，「歯科と医科と全身」「保険治療と自費治説得が必要となり，日本だけの要望なので交渉に時間療」の見えない壁をとりはらい，愛されるアイデアをを奪われる（図４）。

これからも創造し続けたい。

６２!佐々木啓一：ケーススタディ

PMDA との連携を基に臨床研究項目の薬事承認を目指すための研修会
テーマⅢ 大学での薬事申請活動

生涯研修コード ２６ ０１

ケーススタディ佐々木啓一

１．はじめに理，GLP 研究推進のための人員を配置する等の対応

我が国ではここ数年，医療産業が産業再生の一つのがなされている（図１）。

柱として位置づけられ，医療機器・医療技術創成へ向けての方策が立案され，経済産業省，厚生労働省，文２．東北大学での取り組み

部科学省から多くの施策が展開されてきた。これら

東北大学病院においても臨床研究推進センターが整は，平成２７年度に日本医療研究開発機構（AMED）

備され，多くのプロジェクトが進行中である。これらに統合され，アカデミアと企業での特別な技術や材料の中には歯科関係の有望なプロジェクトも含まれていのシーズの探索・開発から実際の市場展開までの各スる。歯学は元来，生物学，生命科学のみならず加工

テップに応じた補助事業が提案されている。そして多学，材料学等を基盤とする応用科学であり，臨床でのくの大学病院，基幹病院では，これら医療技術・医療機器，材料の比重が高いこともあり，昨今の医療機器機器開発へ向けて，臨床研究推進のための部門を設置

開発への我が国の取り組みは，歯学にとって大きなし，開発経費獲得支援，プロトコル開発支援，知財管チャンスでもある。

図１

受付：２０１５年１２月１４日
東北大学大学院歯学研究科

医療技術・機器開発のフローと官による支援

口腔システム補綴学分野

日歯医学会誌：３５，６２−６３，２０１６!６３

図２

歯科医療の技術革新における歯科医師の役割

筆者も，経済産業省，厚生労働省，文部科学省，

３．医療機器・技術開発における歯科医師の役割

AMED 等の経費によるいくつかの医療機器開発プロ

歯科のイノベーションを図るためには，研究者，臨ジェクトに参画する機会を得，産学連携での研究展

床医，産業界，すなわち産学臨が力を併せて，国のプ開，そして医療機器承認取得へ向けての活動を行ってロジェクト等を積極的に利用しながら，歯科医療機器

きた。しかし研究展開のうえで，企業との連携，経費

あるいは新規歯科材料の開発を積極的に推進しなけれ獲得，承認申請等で困難に直面した。筆者にとって初ばならない。これにより歯学，歯科界のボトムアップ

めての経験であり，学ぶべき先例も少なくロールモデが図られ，我が国の産業の活性化と世界戦略に貢献でルもなかった。

きるものと考える。このときの具体的なスキームにおこのような中，臨床研究推進センターからの経費申いて歯科医師は，大学等の研究機関においてはシーズ

請，薬事承認に関する支援と助言，特に PMDA との創出，研究推進を担当することができ，一方，臨床の薬事戦略相談（事前面談・対面助言），治験相談を行場においてはニーズの把握，さらに開発製品の実現可

う際の事前準備に関する支援は，大きな力となった。

能性の検証，販売促進活動に関わることができる。まそして実際には PMDA での面 談，相 談 に お い て，た企業，官との連携の窓口になりうる。このとき歯科

PMDA から実際の展開へ向けての重要な指針を得る

医師が，歯科理工学教育を受けており，機器，材料にことができた。

関する基本的知識を有していることは大きな利点であ

筆者の場合，各プロジェクトとも未だ道半ばで，最る。すなわち，これら開発研究において歯科医師は研終ゴールである上市までは至っていないため，開発研究の要，インターフェイスとして働くことが可能であ究の全てを把握したわけではないが，開発に携わるうり，開発の大きな推進力となるのである（図２）。

えで重要なことは，専門家から適切な助言，指導を得ることであろう。その際に研究者側も開発研究，薬事承認に関しての知識，共通言語を予め獲得しておくことが必要であろう。

６４!庄司茂：ケーススタディ

PMDA との連携を基に臨床研究項目の薬事承認を目指すための研修会
テーマⅢ 大学での薬事申請活動

生涯研修コード ２５ ０４

ケーススタディ
庄司茂

医療機器開発のインターフェースとしての役割を果

一方，新たな装置であれば，まず，PMDA に事前たすために行った研究としては，２つの医療機器（ク

面談を申し込み，承認してもらうためのその後の手順

ラスⅡ）開発がある。

を知ることが大切である。

一つは，一般的名称は決まっているものの，認証基準が無かった装置の承認申請（開発１）と，新たな性【開発１】偏心モーターを用いた高齢者に優しい歯石能に関する承認申請についての経過（開発２）につい除去装置の開発（医師主導治験を前提に）てである。

何らかの動力を用いた歯石除去装置の一般的名称と装置の申請を考える場合に大切なのは，認証装置でしては，JIS で認証基準が決まっている超音波スケー

あるか，承認装置であるかである（図１）。申請する

ラと歯科用エアースケーラの他に，認証基準が決まっ

装置と類似の装置があり，既に認証基準が決まっていていなかった回転式歯周用スケーラがあった。

るものであれば，厚生労働省が登録認証機関と認めて偏心モーターを用いた歯石除去装置は，回転式歯周いる機関（１２機関あり）に相談に行って認証に適合し用スケーラに該当するため，PMDA への対面助言面ていることを示し，認証してもらえば良い。しかし，談・医療機器開発前相談を行った。その結果，動物実認証のための一般的名称は決まっているものの，認証

験は必要なく，機器の安全性・機能性の非臨床評価（振基準が定まっていないものに関しては，PMDA に申動形態・発熱温度評価・根面粗さ評価等）のみで良い

請し，承認してもらわなければならない。

こと，加えて，東北大学治験審査委員会（IRB）で医

図１

受付：２０１５年１２月１９日
東北大学大学院歯学研究科

歯内歯周治療学分野

研究開発から認証・承認までの流れ日歯医学会誌：３５，６４−６５，２０１６!６５

師主導治験の承認を得て行えば良いことが解った。

認を PMDA から得ることを目的とした研究である。

この治験を進める為に，東北大学病院臨床研究推進

倫理審査委員会での審査で，被験者を最初に選択すセンターから，PMDA への申請書類作成，東北大学

る基準が試験機器では問題があるので，根管内側枝にIRB 委員会申請書類作成そして治験用プロトコール・

よる傷害（違和感・痛み）が考えられる患者で，歯科データの記録や整理へのサポートがあった。

用 CT での確認が必要な患者を対象に研究を行うこと

治験を行うためには，「医薬品の臨床試験の実施ので承認を得た。

基準に関する省令（GCP：Good Clinical Practice）」というルールに従って進めなければならない。この治まとめ

験実施を円滑に進める為に，高額の経費は掛かるもの

歯科で治療用装置を開発する企業も規模は大きくはの治験コーディネーター（CRC：Clinical Research

ないので，経済的企業体力が弱い。この状況で，多額

Coordinator）や医薬品開発業務受託機関（CRO： Con-の開発・申請資金を捻出することは極めて難しい。しtract Research Organization）の協力が必要になる。

かも，装置の進歩は速く，モデルチェンジする経費がそして，治験終了後，PMDA へ承認申請を行う。

生じてくる。従って，装置の臨床的リスクに応じた経費を含めた申請手続きを熟知して研究を進めていくこ【開発２】電気的根管長測定器による根管内側枝検出
能力判定のための臨床試験（東北大学病院倫理審査とが必要になっている。
一方，大学にとっては，研究が進み，製品化し市販委員会の承認による臨床研究を前提に）することで得られるインセンティブが，アメリカの大既存の電気的根管長測定器（JustyⅢ：ヨシダ）か

学のように大学運営に必要になってくると考えられら得られるデータを，新たな解析法を用いて根管内側る。

枝を検出できることを臨床的に証明し，性能追加の承トピックス

歯科医療機器と ISO／JIS
歯科治療には，医療機器として承認・認証を受けた歯１３０１７（２０１２）Dentistry-Magnetic attachments（磁 性 ア

科器械や歯科材料が使用されている。医療機器として承タッチメント）などの規格が日本からの提案で制定され認・認証を取得するには，製品の有効性と安全性を担保ている。また SC９は２０１４年に新規発足した分科委員会

しなければならない。承認・認証のための技術基準としで，日本が幹事国として規格の制定に重要な役割を果たては，ISO（国際標準化機構）規格や JIS が引用されてしている。日本提案の試験方法や評価方法が国際標準といる。

なることは日本製品の普及にも貢献すると思われる。

歯科関係の ISO は歯科専門委員会（TC１０６）の下に，歯科関係の JIS は１４０件余が制定されているが，原案

充填修復材料関係（SC１），補綴材料関係（SC２），歯科作成団体としての歯科器械工業協同組合や歯科材料工業

用語（SC３），歯科器具関係（SC４），歯科器械関係（SC

協同組合が起案し，歯科医師会の器械規格委員会あるい６），口腔衛生用品（SC７），歯科インプラント関係（SCは材料規格委員会の検討を経て制定されている。規格の８），歯科用 CAD／CAM 関係（SC９）の８つの SC（分制定によって，優れた医療機器が歯科界に提供されるこ

科委員会）と６０余の作業グループ（WG）があり，約１５０とを期待している。

規格が制定されている。近年では，ISO １０８７３（２０１０）
Dentistry-Denture adhesives（義 歯 安 定 用 糊 剤）
，ISO

（小田

豊）

６６!岡本吉弘：効率的に薬事申請を進めて行くための具体的事項と対処法

PMDA との連携を基に臨床研究項目の薬事承認を目指すための研修会
テーマⅣ 薬事申請の実際

生涯研修コード ２１ ０２

効率的に薬事申請を進めて行くための具体的事項と対処法
岡本

吉弘

構（以下，
「PMDA」という）では主にクラスⅢとⅣ

１．はじめに医薬品，医療機器等の品質，有効性及び安全性の確の医療機器について製造販売承認審査（以下「審査」

保等に関する法律において，「医療機器」とは疾病のという）を行っている。審査では，申請資料に基づ診断，治療もしくは予防に使用されること，または身き，有効性・安全性データをもとにリスクベネフィッ体の構造若しくは機能に影響を及ぼすことが目的とさトバランスを評価し，使用目的または効果，使用方

れる機械器具等（一部抜粋）と定められている。ま法，使用上の注意の妥当性が判断され，承認拒否事由

た，医療機器（主にクラスⅢ及びⅣ）の製造販売をしに該当しないかを確認する（図１）。

ようとする者は，品目ごとにその製造販売についての厚生労働大臣の承認を受けなければならないことと３．開発時に考慮すべき点なっている。本稿では，医療機器として必要である承医療機器を開発する際には，承認申請を前提に申請認申請を効率的に進めていくための留意点について記資料を準備する必要がある。製品の適応，目標とする載する。なお，本稿には著者個人の審査に対する考え

効果をどのように設定し，どのように評価するかにつ方も含まれていることを了承頂きたい。

いては，予め検討しておく必要がある。目標設定，評価項目，評価方法の妥当性については，評価を実施す
る前に PMDA の対面助言にて確認することが推奨さ

２．医療機器の製造販売承認審査
医療機器は不具合が生じた際に生体に及ぼすリスクれる。特に新しい製品など，今までの製品と異なるリによってクラスⅠ〜Ⅳ（数字が大きいほどリスクが高

スクが考えられる場合は，既存の評価基準では評価がい）に分類され，独立行政法人医薬品医療機器総合機

不十分な可能性があることを認識する必要がある。上! 医療機器の種類に応じた製造販売業の許可を受けていない! 当該医療機器を製造する製造所が製造業の許可を受けていない! 申請品目の審査の結果，次のいずれかに該当する①効能，効果または性能を有すると認められない②効能，効果，性能に比して著しく有害な作用を有することにより，使用価
値がないと認められる③性状，品質が保健衛生上著しく不適当! 医療機器の製造所における製造管理・品質管理の方法が QMS 基準に適合していないと認められる（法第１４条第２項）
承認審査→承認拒否事由に該当しないか確認する! 効能，効果または性能 があること! その 効能，効果または性能 に比して著しく有害な作用を有していないこと

図１

受付：２０１６年１月１２日
国立医薬品食品衛生研究所

承認拒否事由医療機器部（前職：独立行政法人医薬品医療機器総合機構

医療機器審査第二部）

日歯医学会誌：３５，６６−６７，２０１６!６７

承認申請書の記載事項及び添付資料（医療機器）申請書記載事項

添付資料①類別②名称（一般的名称及び販売名）③使用目的または効果④形状，構造及び原理⑤原材料⑥性能及び安全性に関する規格⑦使用方法⑧保管方法及び有効期間⑨製造方法⑩製造販売する品目の製造所⑪備考①開発の経緯及び外国における使用状況等に関する資料②基本要件基準への適合性③機器に関する情報④設計検証及び妥当性確認文書の概要⑤添付文書（案）⑥リスクマネジメント⑦製造に関する情報⑧臨床試験成績に関する資料⑨製造販売後調査等の計画

薬食機参発０１２０第１号：医療機器の製造承認申請書料の作成に際し留意すべき事項について
薬食機参発０１２０第９号：医療機器の製造承認申請書添付資料の作成に際し留意すべき事項について

図２

承認申請書の記載事項

記内容において悩むことがあれば，PMDA の相談制

記載する必要がある。

度を積極的に活用することにより，審査における論点等を申請前に明確化，共有することができるため，製品化までの期間が短縮されると考える。

５．その他の留意点
申請時には申請資料の信頼性調査が実施され，評価試験における試験記録（生データや校正記録等）が適

４．申請資料作成時の留意点

切に保管されていることを確認されるが，大学の研究

申請資料を作成する際，以下の点を明確に情報提供室等申請に慣れていない施設で評価試験を実施した場することにより，審査側の理解も進み審査期間が短縮

合には，試験記録が提出できずにその評価試験が使えされると考えられる。

なくなる場合が散見され，試験のやり直しや，最悪の①開発コンセプト：適応，使用方法，想定される性能等②適応に対する現状の治療法とその成績場合申請を取下げざるを得ない場合もある。そのため，申請に必要な評価試験の試験記録は生データを含め，適切に保管しておくことが重要である。

③既承認品との差分④海外での使用状況，成績

６．最後に審査においては，これらの正確な情報が揃わない

医療現場にて望まれる医療機器を，できるだけ早期と，申請品目のリスクベネフィットバランスを正しくに提供していくことは，開発企業と PMDA 双方の希評価することができず，審査中に何度も照会回答のや望であり，いわばパートナーである。今後も PMDA

りとりが必要になり，審査が長期化する原因となる。

を身近なパートナーとして益々有効活用いただくこと具体的な内容としては，図２にて示した項目についてが，早期の製品化には重要と考える。

６８!金髙弘恭：医療機器を開発してきた歯科医師で，かつ PMDA 職員として感じてきたこと

PMDA との連携を基に臨床研究項目の薬事承認を目指すための研修会
まとめ

生涯研修コード ３１ ０３

医療機器を開発してきた歯科医師で，かつ PMDA 職員として感じてきたこと
金髙

１．はじめに弘恭

側双方において，革新的技術およびレギュラトリーサ

この度，私は厚生労働省の医薬品・医療機器・再生

イエンスに精通した人材育成およびそのための体制の医療製品実用化促進事業による，東北大学と独立行政確立に資するものとして実施されており，これによ

法人医薬品医療機器総合機構（PMDA）との間の人

り，新たな技術に対応する審査の迅速化と安全対策の材交流により，平成２５年１月から PMDA 特任職員と充実にも繋がると考えられる。

して勤務する機会を得た。本発表では，PMDA の職員としての経験を踏まえた上で，大学研究者として医２．大学研究者の観点から見た医療機器開発から薬事

療機器開発から薬事承認までの課程において留意すべ

承認までの道のり

き点について述べることとする。

革新的医療機器を新たに創出するためには，図１に本実用化促進事業では，実施機関と PMDA および

示すとおり，産官学の有機的な連携は必須である。特国立医薬品食品衛生研究所（NIHS）とが連携・人材に大学研究者が自ら開発する医療機器の薬事承認を目交流を行い，国が作成する新薬・新医療機器審査・安指す場合，行政からの開発研究費支援や薬事関連情報

全対策のガイドラインの世界初または世界同時発信にの提供，企業との医療機器市場状況を含めた情報や最繋げることを目的している。

新技術の共有によりはじめて，新しい医療機器の薬事

この中で，人材交流事業は，レギュラトリーサイエ

承認が達成できると考えられる。

ンスの推進による医療イノベーションの社会的調和をただ，この過程において大学研究者が遭遇する２つ

図るとともに，アカデミア（大学・研究所等），審査の「深い谷」には予め十分に備えておく必要がある。

図１

受付：２０１６年２月１日
東北大学大学院歯学研究科

産官学連携による革新的医療機器の創出

歯学イノベーションリエゾンセンター

日歯医学会誌：３５，６８−６９，２０１６!６９

図２

PMDA 相談の際に整理すべきこと１つ目の「深い谷」は，大学における論文重視の業

３．まとめ

績評価である。革新的医療機器を開発には最先端の技

医療機器開発のための産官学連携研究を具現化す術開発が必要であるが，特許取得のためには，研究成るためには，医療機器の特性を充分踏まえた上で，出果の公表に関する制限も多く，論文や学会発表ができ

口（製品化）を見据えた開発戦略が必要不可欠であなかったり，遅れることも多い。

る。具体的には下記の①〜⑥の項目については充分に

次に，２つ目の「深い谷」として，研究開発資金の検討しておく必要がある。また，PMDA への相談の継続的獲得が挙げられる。わが国においては，競争的際には，図２に示す内容について整理を行い，相談結

資金での研究期間は２〜３年と短いことが多く，開発

果を有効に活用すべきである。

から薬事承認までの全ての期間をまかなうことができ①しっかりとした研究シーズの構築ない。そのため，短期間の研究費を複数回，しかも途②医療現場からのニーズの確認

切れることなく連続して獲得する必要があり，これが③関連技術に関する知財の獲得研究者にとって非常に大きな負担となる。

④研究開発資金の確保

このような「深い谷」のリスクを少しでも減じるた
めには，産官学連携研究に対する大学側の正当な評
価，機能的な異分野融合型研究コンソーシアムの構築が必要不可欠であると考えられる。

⑤医療機器メーカーとの連携⑥適切な薬事戦略（PMDA 各種相談の活用）

７０!健康長寿と再生医療

日本学術会議歯学委員会主催

医師のあり方について，辻日本歯科医学会・日本歯学系学会協議会共催シンポジウムを作る「器官原基法」の開発とその臨床応用，さらに「健康長寿と再生医療」

は，インプラント周囲への歯根膜の付与などの業績をお解説／日本歯科医学会総務理事

井上孝

孝先生には，生体外で歯牙話しいただき，歯科における再生医療の実現性について語っていただいた。中島美砂子先生には，歯の延命化を

超高齢化社会を迎えた日本では，非健康年の短縮によ目標とした「歯髄幹細胞移植による歯髄・象牙質再生治る健康長寿を目指す気運が高まっている。その中で，口療法」から，歯延命化，口腔機能の維持による健康長寿腔ケアから全身健康へのエビデンスも多く報告されつつおよび医療と福祉経済の安定化を説かれた。村上伸也先ある。加えて，２１世紀に急速に発展してきた，幹細胞や生には，歯周組織の再生療法について，「サイトカインiPS に代表される再生医療は，機能不全となった組織・療法と幹細胞移植法」から，最終的には Periodontal Tis-

臓器を再生させ，機能を復活させるという点で，健康長

sue Engineering の確立を目指していると話された。今寿に寄与することも明白である。今回のシンポジウムで回の講演会から，口腔ケアのみならず，口腔再生が，健は４名の先生方に，それぞれのお立場から講演を頂い

康寿命に与える影響が再認識された。

た。鳥山佳則先生には，高齢化社会における今後の歯科■日本学術会議歯学委員会主催

日本歯科医学会・日本歯学系学会協議会共催シンポジウム

テーマ『健康長寿と再生医療』
健康長寿と歯科保健医療厚生労働省医政局

歯科保健課

課長

鳥山

佳則

辻

孝

次世代再生医療としての歯科再生と口腔再生医療
国立研究開発法人理化学研究所

多細胞システム形成研究センター

器官誘導研究チーム

歯の延命化による健康長寿を目指した歯髄・象牙質再生治療法の開発
国立長寿医療研究センター

歯周組織再生療法の将来展望

研究所

幹細胞再生医療研究部

中島美砂子―サイトカイン療法と幹細胞移植療法の未来―
大阪大学大学院歯学研究科

歯周病分子病態学

村上伸也

日歯医学会誌：３５，７１−７２，２０１６!７１

日本学術会議歯学委員会主催
日本歯科医学会・日本歯学系学会協議会共催シンポジウム「健康長寿と再生医療」

生涯研修コード ２１ １２

健康長寿と歯科保健医療
鳥山佳則「齢」が象徴するように，高齢者の多くが歯に係わ

局横断的に歯科保健対策を充実したい。歯科口腔保健る問題を認識する。歯科医師は，単に技術を提供するの事業のうち，近年，高齢者を対象とした事業の充実だけでなく高齢者の社会的背景や医学的背景の理解がが進められている。平成２６年度から後期高齢者医療の必要である。平成２６年６月，医療介護総合確保推進法

被保険者に係る歯科健診が実施されているが，これが成立した。歯科医師も，医師や看護師，介護職種とは，口腔機能低下や肺炎等の疾病を予防するため，連携し，地域包括ケアの一環として歯科医療を提供す

歯・歯肉の状態や口腔清掃状態等をチェックする歯科ることが必要となっている。

健診を実施するものであり，各都道府県の広域連合が歯科口腔保健法の公布施行から４年余経過し，その市町村や地域歯科医師会に委託して実施するものであ趣旨である生涯にわたる歯科口腔保健施策を進めるた

る。日本歯科医師会と日本老年歯科医学会が共同してめの組織として平成２７年１０月，医政局歯科保健課に歯「口腔健診票」等を作成，配布している。

科口腔保健推進室が設置された。これを契機に省内部

また，平成２７年５月に開催された経済財政諮問会議（中医協資料）
図１

受付：２０１５年１２月１８日
厚生労働省医政局 歯科保健課課長

歯科治療の需要の将来予想（イメージ）

７２!鳥山佳則：健康長寿と歯科保健医療

図２

健康長寿と歯科保健医療の資料において，フレイルの紹介がされている。低栄

２６年度改定では管理料を新設し段階的に評価が進めら

養，転倒の増加，認知機能の低下と並んで，「口腔機れている。歯科医療において，口腔内科的要素を充実

能低下」があげられており，今後，これに対応した事すべきとの意見があるが，それと対比的である装置を業が予定されている。

用いた治療も，歯科医療の特色として重視すべきであ

さて，これまで，歯科における機能の回復は，歯のる。

形態を回復することをもって，機能が回復されるとい

今日，歯科医師は，歯科医療の専門性をより向上しう，いわば便宜的なものであり，口腔の機能回復の視発揮することと，他の職種との連携という２つの命題

点でのアプローチが不十分であった。そこで，超高齢を高い次元で融合することが求められている。これに社会に対応した歯科医療のイメージを示すため，平成答えるべく，平成２７年１月，「歯科医師の資質向上等

２３年に厚労省が中医協に資料を提出した（図１）。こに関する検討会」を設置し議論を重ねている。

の図をもとに２４年度及び２６年度の歯科診療報酬改定が最後に，歯学についての私見を述べたい（図２）。

行われている。これに関連し，２４年度改定では周術期

歯学には，社会科学や生命科学を土台とする応用科学の口腔機能管理が導入されたが，これは，医科領域のとしての歯学の領域があり，これは，歯学を医学の一患者に対する歯科的な支持療法であり，歯科医師が広領域，「口腔科学」として捕らえる考え方に沿うもの

義のチーム医療に加わることでもある。

である。また，医師をはじめとする他の職種との共通

さて，歯科医師の専門性を最も発揮できる分野の一

言語にもなりやすい。一方で，手技中心の歯科医療につが，口腔内の装置を利用した歯科治療である。そのは社会科学や生命科学との関わりが少なく，歯学のみ

典型が補綴装置であるが，補綴装置が形態の回復によで形成する領域も存在する。このことは決して否定さり機能回復を行うのに対して，機能回復に特化した装れるものではないが，歯学の体系について議論を深め

置が舌摂食補助床（PAP）である。２４年度の診療報て発展させることが必要である。

酬改定では，通知の準用から独立した項目に設定し，

日歯医学会誌：３５，７３−７４，２０１６!７３

日本学術会議歯学委員会主催
日本歯科医学会・日本歯学系学会協議会共催シンポジウム「健康長寿と再生医療」

生涯研修コード ３１ ９９

次世代再生医療としての歯科再生と口腔再生医療
辻孝

歯科医療は，う蝕や歯髄疾患，あるいは歯周炎など

生治療は，審美的にも，生理的，機能的にも完全な回の治療をはじめ，外傷や歯周疾患などで生じた欠損補

復につながる新たな生物学的治療技術として期待され綴として入れ歯やブリッジ，歯科用インプラントなどている。外胚葉性器官のひとつである歯は，胎児期のを用いた歯の機能代替治療も広く普及しており，国民上皮・間葉相互作用によって誘導された歯胚から発生の健康維持に大きな役割を果たしている。これらの人する。長らく，三次元的な臓器や器官を人為的に再構工物を用いた治療は，咀嚼機能の回復において有効で築する技術開発は進められてきたものの，実用化にはあるものの，加齢や成長に伴う歯の移動能や知覚など至らず，大きな課題と考えられてきた。一方，発生生の生物学的な機能の回復は十分でない。一方，再生医

物学や再生医学の進展により，歯をはじめとする器官

療は，２１世紀の新しい医療システムとしての確立に向発生の原理の理解が進展し，生物の発生原理を利用しけ，「幹細胞」を部分的に損傷した部位へ移植，補充て器官再生をする戦略が考えられるようになった。すする「幹細胞移入療法」を中心に臨床研究が始まってでに３０年以上にわたり研究が進められており，最近におり，歯科においても歯髄の再生治療や歯周病，歯槽なり，発生原理を応用した三次元的な組織や器官の一骨の治療技術の開発が進められている。

体形成が進展しつつある。

歯科再生医療における大きな目標は，喪失した歯を私たちは，歯や歯槽骨，歯根膜を包括的に再生する再生により取り戻す「歯の再生治療」である。歯の再ため，これらの基となる歯胚を再生するための三次元

再生歯胚移植による歯の再生

再生歯ユニットによる歯の再生図

受付：２０１５年１１月３０日
国立研究開発法人 理化学研究所

再生唾液腺
歯と唾液腺の再生

多細胞システム形成研究センター

７４!辻孝：次世代再生医療としての歯科再生と口腔再生医療

的な細胞操作技術である「器官原基法」を開発した

５，１８３９３，２０１５）。これらのことから幅広い歯科再生（Nature Methods ４，２２７−２３０，２００７）。こ の 再 生

医療の実現可能性が示されたと考えられる。

歯胚を成体の歯の喪失部位へ移植することにより，再一方，口腔疾患として加齢や頭頸部がんに対する放生歯が萌出，咬合し，骨のリモデリング能を有する歯

射線照射による口腔乾燥症がある。そこで口腔器官再根膜を介して骨と連結機能すると共に，外部からの侵生医療の実現に向けて，唾液腺の再生研究を進め，唾

害刺激を中枢に伝達しうる神経機能も再生することを

液腺全摘出マウスに再生唾液腺原基を導管に接続し，。
明 ら か に し た（PNAS １０６，１３４７５−１３４８０，２００９）

再生唾液を口腔内に分泌させ，口腔乾燥症の症状であさらに再生歯胚から歯と歯根膜，歯槽骨を有する再生る口腔内細菌の繁殖や嚥下障害を機能的に回復可能で歯ユニットを移植すると，骨性結合により生着し，再あることを明らかにした（Nature Commun．
４，２４９８,生歯胚移植による歯の再生と同様に，骨のリモデリン

２０１３）。これらのことから歯のみならず口腔の機能的

グや外部からの侵害刺激の伝達機能など，歯の生理機な再生による包括的な歯科再生医療の実現可能性が示

能の回復が可能であることを明らかにした（PLoSされたと考えられる。

ONE ６，e２１５３１，２０１１）。一方，骨結合型インプラン

歯胚や唾液腺を形成する上皮性・間葉性幹細胞は胎ト治療の改善にむけて，歯周組織を有するバイオハイ

児期にしか存在しないため，今後，ES 細胞や iPS 細ブリッドインプラントを開発し，チタンインプラント

胞などからの誘導などの基盤技術の開発をはじめ，歯と歯槽骨を歯根膜で結合させ，歯の移動や近くの回復の再生治療の臨床応用化に向けた研究開発が進めらを可能とした（Sci. Rep．
４，６０４４，２０１４）。さらに最れ，歯科治療や唾液腺障害に大きなパラダイムシフト

近，歯胚を力学的に分割することにより，複数の機能が起こることが期待される。

的な歯を再生できることを明らかにした（Sci. Rep.

トピックス

インプラント支持パーシャルデンチャー
部分欠損症例において，解剖学的あるいは経済的条件

シャルデンチャーでは，この回転変位を完全に抑制するから多数のインプラントを埋入した固定性補綴が適用でことは不可能であったが，少数本のインプラント埋入にきない場合には，少数本のインプラントを埋入し，歯根より防止できるようになってきた。埋入位置や埋入本数

膜−粘膜−インプラントの３つの支持系を利用したパーに関しては，支台間線によってできる面積が最大となる

シャルデンチャーが選択されるようになってきた。基本

よう，できるだけシンメトリーに埋入することが効果的

的には欠損部の前方にインプラントを埋入して義歯の維とされている。

持源とする方法と遊離端欠損部の後方にインプラントを

インプラント支持の適用により，パ ー シ ャ ル デ ン

埋入することにより支持，把持を担わせ義歯の安定を図

チャーの患者満足度と咀嚼能率は向上するといわれている方法がある。前者に関しては，前方の残存歯に設置するが，現状ではインプラント支持様式のプロトコールをるクラスプを省略することができ，審美の向上が図れ決定するにはエビデンスが明らかに不足している。本義

る。一方，後者に関しては，回転沈下を生じやすい遊離歯の設計法やアタッチメントの選択，支台歯とインプラ

端義歯に対して，インプラントを欠損部後方に単独植立

ントの生存率を明らかにするためにも，長期の前向き臨することにより，義歯の変位を防止できる。欠損補綴の床研究が必要とされている。

中で最も難症例とされる「すれ違い咬合」は，上下顎義
歯の相互回転変位が短期間で発現する。従来型のパー（大久保力廣）

日歯医学会誌：３５，７５−７６，２０１６!７５

日本学術会議歯学委員会主催
日本歯科医学会・日本歯学系学会協議会共催シンポジウム「健康長寿と再生医療」

生涯研修コード ２５ ０３歯の延命化による健康長寿を目指した歯髄・象牙質再生治療法の開発
中島美砂子
歯は噛むことのみならず，味覚・触覚・発音・審美療法」の開発を行ってきた。まず，血管・神経・歯髄

性などの口腔の機能に重要な役割を有し，歯を延命化

再生能に優れた臨床グレードの歯髄幹細胞をより安全させることは高齢者の QOL の向上に重要である。まで高効率に分取する膜遊走分取法を開発した。次にた，歯の咬合機能は自律神経や運動機能維持による全GMP 準拠細胞加工施設内でヒト歯髄幹細胞を製造加

身の恒常性の維持に関わり，さらに噛むことが脳に刺工，凍結保存し，その細胞の安全性および品質を確認

激を与え認知症の防止に役立つといわれている。８０２０

した。また非臨床研究として，イヌ抜髄後の根管内に運動の達成者は医療費が２０％安く，要介護率も低いと

自家歯髄幹細胞を G­CSF とともに移植し，安全性おの報告もあり，歯を延命化させることによる高齢者のよび有効性を確認した。この歯髄再生メカニズムに関健康維持，要介護の減少により医療・福祉経済が安定して，G­CSF との併用効果により移植細胞は根管内するとも考えられる。一方，歯髄は，象牙質形成能ににとどまり，移植細胞から分泌される trophic 因子とよる外来刺激の遮断，知覚によるう蝕の進行や歯破折G­CSF の相加効果により，歯周囲組織から細胞の遊予防，代謝および免疫機能などにより，歯の機能・恒走・増殖が促進され，アポトーシスが抑制され，血管常性維持に重要な役割を有する。２００５年，８０２０推進財

新生・神経伸長が促進されることが明らかとなった。

団が発表した「永久歯の抜歯原因調査報告書」によれ

さらに，安全性確認を主要目的とする臨床研究を５症ば抜去された歯の６割以上は無髄歯であり，う蝕が原例行い，すべての症例において移植に関連した有害事

因で抜去されたものは破折も含めて４３％であった。抜象は認められなかった。また，４症例において，移植髄は歯髄の本来もつ精巧な機能を喪失させる処置であ

後４週以内に電気診による歯髄生活反応が陽性となり，抜髄すると抜歯に至る可能性が高くなることが示

り，２４週後の MRI では正常歯髄に近い信号強度が確唆される。現在の抜髄法では完璧に抜髄・根管充填す認された。３症例において歯科用 CT にて第二象牙質ることは難しく，２０年以内に少なくとも１０％前後の症の添加がみられた。よって，歯髄再生治療法の有効性

例で予後不良で感染根管治療が必要となる。この際，が示唆された。今後さらに多施設共同での臨床研究に治療を繰り返すごとに治癒が困難となり，長期にわたより症例数を増やし，歯髄再生治療法の有効性を明らる治療が必要になる場合も多い。約２５％は治癒困難あかにする予定である。一方，感染根管歯においても，るいは破折により抜歯に至るといわれている。一方，新規に開発したナノバブル薬剤導入法により根管内を現在歯の平均寿命は約６０歳であり，一生自分の歯で噛無菌化後，抜髄後の細胞移植治療と同様の方法によ

むためには歯の寿命は２０年から３０年延ばさなければなり，歯髄および根尖部歯周組織が再生できることをイらない。よって，超高齢社会においては，より若い時

ヌで明らかにした。よって，感染根管治療へ適用拡大

期からの抜髄を防ぎ，あるいは歯髄炎や根尖性歯周炎

できる可能性が示唆された。現在，歯冠部修復を考慮への罹患の時間軸を元に戻し，歯の喪失時期をできるした象牙質再生法も開発中である。

だけ遅らせることを考えるべきと思われる。

一方，中・高齢者に歯髄再生治療法の適用を考える

われわれはこれまで，歯の延命化を目指し，歯髄のにあたり，膜分取法による中・高齢者の歯髄幹細胞の機能を回復させる「歯髄幹細胞移植による歯髄再生治

特性は若齢と変わらないが，中・高齢個体では歯髄再受付：２０１６年１月６日
国立長寿医療研究センター

研究所

幹細胞再生医療研究部

７６!中島美砂子：歯の延命化による健康長寿を目指した歯髄・象牙質再生治療法の開発

図

歯髄幹細胞移植による歯髄・象牙質再生治療法

生が遅延することを明らかにした。よって，現在，拒絶反応は生じずに自家移植と同様に歯髄が再生でき

中・高齢個体において歯髄再生を促進する因子の同定ることをイヌで明らかにした。今後，同種移植用の大を進め，その候補因子を用いた高齢イヌでの前臨床試

量・安定的細胞培養法と細胞製品の品質保証法の確立

験を行っている。また，不用歯がなく自家の歯髄幹細が必要である。

胞が供給できない症例を考慮して，骨髄・脂肪幹細胞

これらの開発を確実に進めることにより，将来，歯を用いた場合でも歯髄幹細胞に劣るが歯髄再生は可能

髄・象牙質再生治療法が普及し，歯延命化，高齢者のであることを明らかにした。さらに，歯髄幹細胞の口腔機能維持による健康長寿と医療・福祉経済の安定

MHC ハプロタイプをあわせずに同種移植しても免疫化に貢献できると考えている。

トピックス

ソケットプリザベーションのエビデンス
インプラント埋入予定部位のソケットプリザベーショ

しなくてはならないとしている。さらに，インプラント

ンや残存歯槽骨が減少している部位へのインプラント治埋入までの期間やバイオマテリアルの選択，あるいは術療に関するコンセンサスレポートが昨年の第４回 EAO式などについても推奨できるエビデンスは認められては（European Association for Osseointegration）
で発表さ

いない。

（Suppl．
１１）：２０２−６．
）。
れた（Clin. Oral Impl. Res ２０１５，２６

また，このコンセンサスには残存している歯槽骨の高それによると，ソケットプリザベーションは抜歯後のさが不十分な臼歯部への治療に関するエビデンスも記載

歯槽頂の形態変化を最小限に留め，インプラント埋入時されている。上顎臼歯部の残存骨が５mm 以下では，骨の骨増生の必要性を減らす有効な治療法であるとしてい移植材を用いた上顎洞底挙上術が，５〜８mm であればる。ただし，これらの優位性は抜歯窩に何も行わなかっ合併症が生じにくいショートインプラントの使用を推奨た場合と比べて，インプラント残存率などの有効なアウしている。また，下顎臼歯部の残存骨が５〜８mm であトカムをもたらすとも限らず，局所的・全身的な要因（歯れば，ショートインプラントあるいは垂直的骨増生ととの位置，抜歯理由，治療期間，治癒期間，コストベネ

もに長めのインプラトの使用を推奨している。

フィット，患者の期待や好みなど）を見極めてから判断（松野智宣）

日歯医学会誌：３５，７７−７８，２０１６!７７

日本学術会議歯学委員会主催
日本歯科医学会・日本歯学系学会協議会共催シンポジウム「健康長寿と再生医療」

生涯研修コード ２５ ０４

歯周組織再生療法の将来展望―サイトカイン療法と幹細胞移植療法の未来―村上伸也

歯周病の発症・進行の抑制は細菌バイオフィルムを有する塩基性線維芽細胞増殖因子（FGF−２）を歯適切に除去することにより達成されるが，それだけで周外科時に歯周組織欠損部に局所投与することによりは歯周病により失われた歯周組織を元通りに再生させ同組織の再生を誘導・促進しようとする，新規歯周組ることはできない。近年，歯根膜中に，いわゆる「歯織再生療法の開発に取り組んできた。

周組織幹細胞」が存在することが明らかになり，この２００１年より FGF−２の歯周組織再生誘導効果並び幹細胞を至適に活性化することにより，失われた歯周に安全性の検討を目的とした臨床治験が実施された。

組織の再生を誘導することが臨床的に可能であること

その結果，０．
３％ FGF−２含有ハイドロキシプロピが明らかとなった。本邦において既に臨床応用されてルセルロース製剤の局所投与が，９ヶ月後に有意な歯いる GTR 法やエナメルマトリクスタンパク（EMD）

槽骨新生を誘導することが確認された（図１）。そしの応用は，共に「歯周組織幹細胞」が有する能力を引て，同治験期間中には安全性上問題になるような事例

き出すことにより歯周組織再生を果たそうとする治療は認められなかった。また，探索的第Ⅱ相臨床治験施法であり，共に臨床の現場において一定の成果を挙げ

行後，約８年間の後ろ向き観察研究を行った結果，ている。そして現在，さらなる改善を期待してヒト型

０．
３％ FGF−２投与が通常のフラップ手術単独と比リコンビナントサイトカインを局所応用することで歯較して再治療等のイベント発生までの期間を延長させ

周組織の再生を図ろうとする試みが，次世代の歯周組ることが示された。

織再生療法として注目されている。我々の研究室で一方，歯根膜に存在する「歯周組織幹細胞」は，年は，強力な血管新生作用と間葉系細胞の増殖誘導能を

齢を経ることにより，その数が減少し，硬組織形成細Kitamura M et al. PLoS One ３ : e２６１１. ２００８より改変
図１

受付：２０１６年１月７日
大阪大学大学院歯学研究科

FGF−２投与９ヶ月後の歯槽骨高さの増加率（前期 II 相臨床試験の結果より）

歯周病分子病態学

７８!村上伸也：歯周組織再生療法の将来展望

図２―サイトカイン療法と幹細胞移植療法の未来―

脂肪組織由来多系統前駆細胞（ADMPC）を用いた歯周組織再生誘導胞への分化能も低下することが明らかとなっている。

を促進する分子（群）が存在し，その中の一つとしてそのため，間葉系幹細胞を歯周組織欠損部へ移植する

insulin-like growth factor binding protein ６（IGFBP

ことにより，同部の組織再生を誘導しようとする試み

６）が関与していることを，我々は最近明らかにしがなされている。我々の研究室では，腹部脂肪組織かた。そして現在，ADMPC 移植療法の安全性・有効

ら 脂 肪 組 織 由 来 多 系 統 前 駆 細 胞（Adipose tissue-

性を評価するための臨床研究が大阪大学歯学部附属病

Derived Multi-lineage Progenitor Cells : ADMPC）を院にて実施されている。そして将来的には，このよう採取し，ADMPC をフィブリンゲルと共に歯周組織

なサイトカイン療法と幹細胞移植療法を融合させた欠損部へ移植することによる歯周組織再生誘導の可能

Periodontal Tissue Engineering が確立されることを性についても検討を行っている（図２）。興味深いこ期待している。

とに，ADMPC の培養上清中には歯根膜細胞の分化

トピックス

ジルコニア修復の課題
近年，高強度で靱性に優れたジルコニアの出現と歯科

レーションで劣るとの推定が報告されている。適合性に用 CAD／CAM システムの発展によって，ジルコニア

関しては，臨床的に許容範囲にあるとされるものの，本によるオールセラミックス修復が普及している。歯科臨

焼結による収縮の関係で，従来の歯科鋳造法の水準に比

床における期待が高いものの，その性能と生存率に関す較して，同等または劣るとされる。また，２次カリエス

る研究室および臨床研究からのデータでは，まだまだ改の発生率を比較した報告では，ジルコニアブリッジは従良の余地が残されているとの報告も散見されるので，そ来のメタルセラミックスブリッジで報告されている２次の課題を拾ってみる。当初のジルコニアブリッジではメ

カリエス発生率に比較して高いとされ，適合性との関係

タルセラミックスブリッジより高頻度でチッピングが発も否定できないものと思われる。

生するとの報告があり，最近ではジルコニアフレームにジルコニアオールセラミックス修復物は高強度と審美陶材を焼成する方法に代わって，高透光性のジルコニア

性で，CAD／CAM の発展と共に益々普及するものと思にグレーズやステインを行う方法が考案されてきた。陶

われる。更に改良が進むことによって，その特性を生か材を焼付けたジルコニアオールセラミックス修復物の破した修復材料となることを期待している。

壊確率と信頼性試験においては，従来のメタルセラミッ
クス（陶材焼付鋳造冠）と比較して，長期の咀嚼シミュ

（小田

豊）

日歯医学会誌：３５，７９−１０６，２０１６!７９⑵いわゆる「口腔ケア」の定義に関する検討

会務報告

口腔ケアに関する検討委員会（委員長：櫻井薫）において，前期執行部における同委員会からの答申書に示され日本歯科医学会

た提言，「口腔健康管理」の概念を歯科医療職種および他

井上 孝（日本歯科医学会総務理事）

職種の共通言語として社会に発信し，それぞれの立場で専門性を発揮しつつ，切れ目のない歯科医療の提供体制の整
備についての検討，ならびにそれに基づき公開フォーラム

平成２７年度の本学会会務運営は，事業計画に基づき，幅を開催し，医師を含めて他の職種，加えて国民からの意見

広い諸施策を推進するとともに活発な事業展開を行った。

を幅広く聴取し，協働的に貢献できる歯科の立ち位置の提示を諮問している。

○医療問題の検討⑴歯科医療協議会○歯科診療ガイドライン ライブラリーの整備

歯科医療協議会（座長：小林隆太郎）は，学術的根拠に専門・認定分科会が作成した歯科分野の診療ガイドライ

基づき社会保険医療の在り方を提言し，適切な診療報酬にンを歯科診療の現場で広く活用できるよう，「日本歯科医ついて検討を行うことを設置目的としている。

学会・歯科診療ガイドライン ライブラリー」を ホーム

平成２７年３月，厚生労働省から本学会に対して，中医協

ページ上に掲載している。現在，「診療ガイドライン」１５編

決定に基づき，次期診療報酬改定に向けた医療技術の評価

ならびに「その他の指針等」８編が掲載されており，今後および再評価を実施するにあたり，医療技術評価提案書のも引き続き，ライブラリー収載部会（座長：中山健夫）にて提出を求める依頼があった。各分科会から本学会に提出さ申請ガイドラインの審査を行い，順次掲載していく予定。

れた医療技術評価提案書は，歯科医療協議会にて内容を精査した上で整理を行い，保険未収載技術２８件と保険既収載（木），
技術３４件の提案書，８件の意見書を平成２７年６月１８日○歯科医療技術革新の推進
湘南宣言（平成１８年５月）の趣旨を踏まえ，平成１８年１０

厚生労働省へ提出している。その後，平成２８年２月１０日

月に（水）に開催された中医協総会において，２５件の医療技術がを図ることを目的に，歯科医療技術革新推進協議会を設置「新規保険収載等の評価を行う優先度が高いと考えられる

し，歯科医療技術革新の基盤整備等について検討を行っ技術」として評価された。その他に，中央社会保険医療協た。その過程で平成２０年７月に改訂された厚生労働省「新議会総会において一部又は全部が議論され評価された５件

医療機器・医療技術産業ビジョン」に 歯科医療機器産業と，先進医療から保険導入された１件があり，本学会からビジョン の内容を反映させた歯科の書き込みが実現した。

提 案 し た６２件の医療技術のうち３１件が保険収載される見通しである。

歯科医療機器産業ビジョンのイノベーション強化

歯科医療技術革新推進協議会（座長：田上順次）において，「新医療機器・医療技術産業ビジョン」に記載されている

また，平成２７年度第１回ワークショップは平成２７年１２月

歯科関係項目の中で，中長期的な項目の具現化に向けた検４日（金），「歯科はいかにして新機能・新技術に取り組む

討を行っている。平成２４年７月に本学会，日本歯科医師か」をテーマに開催した。このワークショップの一般目標

会，日本歯科商工協会の三団体により取り纏められた「平は，歯科における新機能・新技術を推進するために，その成２４年版新歯科医療機器・歯科医療技術産業ビジョン―世

意義と方略を学び具体的展開の流れを策定することとし，界最高水準の歯科医療機器・歯科医療技術による健康長寿

一般目標を達成するための行動目標は，①歯科臨床での新社会の実現―」の記載項目の具現化に向けた検討は，日本

機能・新技術を説明する，②医科における対応を述べる，

歯科医師会歯科医療機器委員会と緊密な連携を取っている。

③開発のための道筋を話す，④新病名創生の意義を説明す

現在，同ビジョンの記載項目の中で，社会に求められ，る，⑤新病名における新機能・新技術を示す，の５項目とかつ具現化可能な新規の開発テーマを選択し，これに対応した。

するための WG を設置し，選択テーマの具現化に向けた

平成２７年４月１６日（木）に日本歯科医学会が提案した４つ動きを開始している。開発そして製品化し，薬事承認が得の新病名案（口腔機能低下症，生活習慣性歯周病，口腔機られる段階まで進めるための指導と，その流れの中で，公能発達不全症，口腔バイオフィルム感染症）に係る症状の的医療保険にどのような形で導入するかの方向性を検討しイメージ，検査，診断，治療技術，機器・材料等についてている。

グループ討議を行い，その内容を発表した。
なお，本ワークショップでは，磯部総一郎厚生労働省大臣官房参事官（医療機器・再生医療等製品審査管理担当）

なお，歯科医療機器・歯科医療技術産業ビジョンの改訂については，平成２９年７月の平成２９年版の発刊に向けて，鋭意検討している。

による基調講演「医薬品医療機器法の成立と医療機器行政の最近の動向」と，日吉和彦公益財団法人医療機器セン○新医療機器開発に向けた学会主導型のシンクタンク構想

ター附属医療機器産業研究所上級研究員による特別講演の検討「より良い医療機器の開発と普及のために」が行われている。

新しい歯科医療機器や材料の開発は国民の医療に貢献す８０!会務報告

るのみならず，世界的な展開が期待できる。研究開発に際の観点から検討されている。本件については日本歯科医師

しては，大学の研究機関のみならず企業においても PMDA

会と緊密な連携をとりながら，歯科界の合意形成に向けてに相 談 す る こ と の 認 識 は 高 ま っ て き て い る。し かし，

引き続き検討を重ねている。

PMDA といえども広範囲な歯科分野に熟知しているとは言い難く，スムースな展開にならないケースもあると仄聞○国際連携の推進されることから，技術開発支援委員会（委員長：庄司

FDI や ISO/TC１０６などの国際組織における日本の歯科茂）に対し，新医療機器開発に向けた学会主導型のシンク界の影響力を強化促進するために，世界の歯科医学関連団

タンク構想について多面的に検討し，具現化に向けた提案

体との国際交流を推し進めている。第５１回 ISO/TC１０６会を諮問している。

議は，平成２７年９月２７日（日）〜１０月３日（土）にタイ／バンコクで開催され，本学会代表として柴原孝彦氏（東京歯科○専門医制の検討

大学教授）が出席した。

専門医制協議会（委員長：安井利一）において，医療に関する広告が可能な医師等の専門性に関する資格名等の審○会員の顕彰議，歯科における専門医制のあり方の検討，専門性資格認

本学会最高の顕彰である日本歯科医学会会長賞の授賞式

定団体設立の必要性ならびに資格基準の見直しについて検が第９４回評議員会（平成２８年２月２４日（水）開催）において討を行っている。

執り行われ，７名の方が受賞された。栄えある受賞者は次平成１４年４月の広告規制の緩和以降，専門医の広告が可のとおり。

能となり，既に約６０の団体が認定する資格名について広告（研究部門）山口朗（東京医科歯科大学名誉教授）が可能となっている。歯科関係では，日本口腔外科学会，

髙野吉郎（東京医科歯科大学名誉教授）

日本歯周病学会，日本小児歯科学会，日本歯科麻酔学会，

吉江

弘正（新潟大学大学院医歯学総合研究科教授）

日本歯科放射線学会が専門医の広告が可能な団体（学会）（教育部門）川浪として認可されている。
その他，日本歯科保存学会，日本補綴歯科学会，日本口腔インプラント学会が，専門医にかかわる認可申請を厚生労働省に提出。厚生労働省から日本歯科医師会および本学

勝海

雅光（北海道大学名誉教授）
一郎（日本歯科大学生命歯学部教授）

小谷順一郎（大阪歯科大学名誉教授）（地域歯科医療部門）
中川正晴（山形県歯科医師会会員）

会に意見を求められ，本学会は「可」とする回答をしたが，日本歯科医師会では回答保留となっており，現在も厚生労働省から認可が下りていない。
平成２１年１２月には，日本顎関節学会から専門医を認定する団体申請を受け，専門医制協議会において厚生労働省へ○日本歯科医学会誌の発行
本学会の機関誌である「日本歯科医学会誌」第３５巻は，オンラインジャーナルに発行形態をあらため平成２８年３月に発行した。

の認可申請の事前審査が行われた。その結果，平成２３年１月３１日付で執行部への報告を受け，本学会常任理事会で協○The Japanese Dental Science Review の発行議した結果，同学会の専門医資格認定団体の申請を「可」本学会の英文機関誌「The Japanese Dental Science Re-とすることを全会一致で決定。同学会に回答した。そのview」は，インパクトファクター取得を目的と し た レ

後，同学会より厚生労働省に専門医資格認定の届出が行わ

ビュー誌である。平成２５年から発行形態を変更し，年１巻

れ，平成２４年６月，厚生労働省から日本歯科医師会および全４号のオンラインジャーナルとして，全世界の利用者に

本学会に対して，歯科顎関節症専門医の専門医資格認定に

無 料 公 開 し て い る。今 年 度 は Vol．
５１／№２〜４お よ び

ついて意見を求められており，現在審議中である。平成２４５２／№１の計４号を発行した。
Vol．

年８月には，公益社団法人日本矯正歯科学会から専門医を認定する団体申請を受けており，専門医制協議会において
厚生労働省への認可申請の事前審査を行っている。

○歯科学術用語の検討
文部科学省学術用語集歯学編および補遺版は，平成１５年

また，歯科専門医の在り方の検討については，今後の国度執行部の歯科学術用語委員会で整理を行っており，その民への歯科保健医療の一層の質的向上を図るため，日本歯データを基に，日本歯科医学会学術用語集（日本歯科医学科医師会と有識者等を含めて検討を実施した。厚生労働省会編）を平成２０年１１月，医歯薬出版株式会社が発行。厚生に歯科専門医の在り方を議論するための検討会を設置され労働省大臣官房統計情報部長より協力要請のあった ICDるよう，日本歯科医師会と本学会の連名による要望書を，−１１への改訂に向けた対応については，ICD−１０以前から

平成２６年７月３１日（木）に厚生労働省医政局長宛に提出して協議を行っている日本口腔科学会と協力体制をとり，継続いる。

し作業を行っている。

平成２７年１月，厚生労働省内に歯科医師の資質向上等に関する検討会が設置され，同検討会「歯科医療の専門性に関するワーキンググループ」において，歯科医療の専門性○学術研究の推進および実施
学術研究委員会（委員長：天野敦雄）で，第３１回「歯科日歯医学会誌：３５，７９−１０６，２０１６!８１

医学を中心とした総合的な研究を推進する集い」（平成２７が，健常児においても問題化してきている。

年９月１９日（土）開催）の発表演題（８題）の選考，企画お前期執行部における本委員会では，全国の歯科医療機関

よび当日運営，優秀発表賞の選考，プロジェクト研究事業（診療所）および保護者を対象に歯科保健医療を推進するについて協議を行った。

上での問題点等を収集し，内容の整理・分析を行い，子ど「優秀発表賞」は前回の集いより新設されたもの

もたちの食の問題点を精査することを目的としたアンケー

で，斬新性・広範性・進展性・現実性・共同研究性等の観ト調査を実施し，その結果を報告書にまとめた。その内容点から発表内容を総合的に評価し，特に優秀な発表を行っに基づき，国民向けに情報を発信する目的で公開フォーラた４名に授賞した（P３４参照）。

ム「口から食育を考える―歯科における子どもの食の問題

プロジェクト研究事業は，事業計画の「重点計画−歯科―」を開催した。講演では医師や行政の立場からの意見を医療への学術的根拠の提供」に基づき，歯科医学，医術のいただき，総合討論会において講師，会場の参加者とで議進歩発達を歯科医療現場に迅速に導入することを目的とし論を行った。平成２７年６月には，これらの内容を総括したて平成１９年度に新設されたものである。診療報酬改定にお委員会としての提言が執行部に答申された。現在，これらける新規医療技術の保険導入の際に求められる学術的根拠の提言項目を大きく展開させていくための検討を同委員会

や歯科診療ガイドライン作成の一助となることが期待されに諮問している。

るプロジェクト研究課題（平成２７年度）を選考した（P３３参照）。

○学術講演会の実施

また，前述の公募型研究とは異なり，学会執行部が主体

本学会と都道府県歯科医師会の共催形式による学術講演

性をもって行う研究テーマについて，重点研究委員会（委会は平成２６年度をもって発展的解消し，平成２７年度より歯員長：田村文誉）で検討している。

科医学に係る学術研究団体との連携の下に，各種の学術上

８０２０運動を開始して以来，高齢者の口腔のケアに関して積極的な活動が行われて効果をあげている一方で，乳児・の問題をとらえたフォーラムやシンポジウムなどを企画している。

小児における摂食機能障害が大きな社会問題になってい平成２７年６月１３日（土），PMDA との連携を基に臨床研る。いわゆる障がいをもっている子どもたちの摂食機能障

究項目の薬事承認を目指すための研修会を開催した。今

害のみならず，今日の生活環境に起因しているといわれる

日，歯科領域で発表された研究の多くが臨床現場で役立つ

平成２７年度日本歯科医学会会長賞

平成２７年度日本歯科医学会会長賞受賞者と本学会役員および評議員会正・副議長（上段左から）井上総務理事，佐藤副議長，木村議長，松村副会長，今井副会長（下段左から）吉江弘正氏，髙野吉郎氏，山口 朗氏，住友会長，
川浪雅光氏，勝海一郎氏，小谷順一郎氏，中川正晴氏

８２!会務報告

技術や機材に進展していないことや，自費診療という流れている。

の中で，未承認機器・材料が歯科医師の裁量権と患者のインフォームドコンセントのもとで多く使用されている。この状況を鑑みるに，今後，より安心・安全な歯科医療を進○日本歯科医学会のあり方の検討
学会のあり方検討協議会（座長：大浦清）において，めていくには，医薬品医療機器等法に基づく医薬品や医療

平成２８年４月の一般社団法人日本歯科医学会連合設立に伴機器などの承認を得ておく必要があると考えられる。そこ

い本学会で予測される課題の検討・対応策等について検討

で本学会が主導して，独立行政法人医薬品医療機器総合機している。

構（PMDA）の業務内容を理解し，臨床研究のあり方や承認審査を受ける方法を研修する目的で開催した。
平成２７年１２月１３日（日）には，日本学術会議歯学委員会主○第２３回日本歯科医学会学術大会（総会）の準備
第２３回日本歯科医学会学術大会（総会）は，福岡歯科大催，本学会と日本歯学系学会協議会の共催によるシンポジ学を主幹校として，会期を平成２８年１０月２１日（金）から２３日

ウム「健康長寿と再生医療」を開催した。再生医療の最前（日）の３日間，会場は学術行事会場を「福岡国際会議場」

線にいる研究者を講師に招き，再生医療をもって健康長寿

および「福岡サンパレス」，展示会場を「マリンメッセ福の延伸に資することは可能であるかについて，さらに口腔岡」で開催する。

を通じて国民の健康長寿に貢献する道筋について，参加者

平成２６年に大会準備委員会が発足し，計画概要および趣意書の作成，メインテーマ，ロゴマークの決定，ホームと考える機会となった。

ページの立ち上げ，現地視察等の基本的な準備作業を行っ○広報活動の強化てきた。学術プログラムの編成もほぼ終えた。平成２８年４

本学会の最新活動を学会長が定期的に発信する「学会長

月から事前参加登録を開始する。

ご挨 拶」や 学 会 役 員 が 持 ち 回 り で 執 筆 す る「四 百 字 の唄」，一般の方や医療提供者に，本学会と所属分科会の活動を紹介するための「Whatʼs new」などの新たな企画を［第２３回日本歯科医学会学術大会（総会）企画概要］□名称

立ち上げて，魅力あるホームページ作りに鋭意取り組んで（和文）第２３回日本歯科医学会総会

いる。

（英文）The ２３rd General Meeting of the Japanese Association for Dental Science○歯科医学研究等における研究倫理および利益相反（con-□メインテーマ

flict of interest : COI）状態の適切な管理に向けた対応（和文）歯科医療歯科医学研究等の円滑な実施にあたっては，研究対象者（英文）New Paradigm for Dental Medicine Its Futures

等の尊厳や人権等を守るために，研究倫理に関する指針等

未来と夢and Our Dreamsの策定と遵守，ならびに当該指針等に基づき研究倫理審査□主催

日本歯科医師会，日本歯科医学会

委員会の設置が求められる。また，研究の公正性，信頼性□共催

九州地区連合歯科医師会の確保の観点から，研究者の利益相反について，その透明□主 幹 校

福岡歯科大学性を確保し適切に管理するための利益相反指針の策定と遵□幹 事 校九州歯科大学，九州大学大学院歯学研究院，守，ならびに当該指針に基づき利益相反指針の設置が求められる。
本学会に研究倫理審査委員会（委員長：和泉雄一）および利益相反委員会（委員長：櫻井長崎大学歯学部，鹿児島大学歯学部□名誉会頭

田中健藏（学校法人福岡学園

前理事長）

□会

頭

水田祥代（学校法人福岡学園

理事長）
常務理事）

薫）を設置し，会員の□準備委員長北村憲司（学校法人福岡学園

歯科医学研究等に係る研究倫理および利益相反状態を適切□副準備委員長

石川博之（福岡歯科大学学長）に管理するための対応を図っている。

□事務局長

岡部幸司（福岡歯科大学教授）□会

平成２８年（２０１６年）１０月２１日（金），期○多様な歯科医療ニーズを踏まえた卒前教育および生涯研修システムの構築に向けた検討
高齢化が進む社会において，NCDs をはじめとした全身疾患を有する患者へ歯科医療を提供する機会が増えている。とりわけ在宅歯科医療においては治療環境的にもリスクは高い。それ故に人的な面からは社会の要求に応えきれないという声も聞こえている。この状況を打破するために，本学会が分科会の協力を得て，日本歯科医師会会員向けの継続的な研修システムの構築と卒前教育における医科

２２日（土），２３日（日）□会場

・福岡国際会議場〒８１２−００３２ 福岡県福岡市博多区石城町２−１
・福岡サンパレス〒８１２−００２１ 福岡県福岡市博多区築港本町２−１□併催行事
第６９回九州歯科医学大会（会場）福岡国際会議場□併催行事

歯科連携に必要なキーワード・リストの作成について，歯日本デンタルショー２０１６ （会場）マリンメッセ福岡

科医学教育・生涯研修協議会（座長：一戸達也）に諮問し〒８１２−００３１ 福岡県福岡市博多区沖浜町７−１

日歯医学会誌：３５，７９−１０６，２０１６!８３

専

門

分

科

会

一般社団法人

特定非営利活動法人

日本歯科保存学会

歯科基礎医学会
大浦

興地 隆史（特定非営利活動法人 日本歯科保存学会 理事長）

清

（一般社団法人 歯科基礎医学会 理事長）

１．学術大会・総会の開催について

１．学術大会・総会の開催について
春季学術大会（第１４２回）は，平成２７年６月２５日・２６日に第５７回歯科基礎医学会学術大会・総会は，日本歯科大学

北九州国際会議場他（北九州）で北村知昭教授（九州歯科

新潟生命歯学部が主管校として平成２７年９月１１日〜１３日の大学）を大会長として開催された。特別講演は，Dr. Lars

期間で新潟市の朱鷺メッセにおいて開催された。大会長はU. Wahlberg（NsGene Inc．）による「Encapsulation Tech-

影山幾男教授（日歯大新潟解剖学第一講座），準備委員長nology for Central Nervous Disease with New Use inは葛城啓彰教授（日歯大新潟微生物学講座）である。メイ

Dental Applications」，荒木孝二教授（東京医科歯科大学）

ンテーマは「これからの若手研究者に送るメッセージ―自による「我が国の歯学教育認証評価制度構築に向けて」の利利他―」と し て オ ワ ン ク ラ ゲ の 緑 色 蛍 光 タ ン パク質

２題が，また，学会主導型学術プログラム「次世代の歯科（GFP）発見の功績で平成２０年のノーベル化学賞を受賞さ

保存学教育への提言」を含む４題のシンポジウム等が行わ

れた下村

れた。

脩氏（ウッヅホール海洋生物学研究所特別上席研究員）をアメリカからお招きしての特別講演，さらに，「歯科医学の将来展望」と題してオーストラリア，カナ

秋季学術大会（第１４３回）は平成２７年１１月１２日・１３日に文京シビックホール（東京都）で，松島潔教授（日本大学

ダ，イギリス，日本の基礎・臨床歯学の紹介と討論がなさ

松戸歯学部）を大会長として開催された。６０周年記念講演

れ，日本学術会議，歯科基礎医学会学術，さらに日韓合同として，三國清三先生（オテル・ドゥ・ミクニオーナーシェの各シンポジウム等が行われ，法人化１年目の記念すべきフ）による「食育は噛むことから始まる〜味覚は心と気持

国際性豊かな有意義な学術大会総会となった。

ちを豊かにする〜」，特別講演として，牧山康秀教授，●次年度の学術大会予定

小宮山道准教授（日本大学松戸歯学部）による「痛みへの・第５８回歯科基礎医学会学術大会

対応〜痛みの診断・治療のスペシャリストになるために

・会期：平成２８年８月２４日（水）〜２６日（金）〜」，さらに学会主導型学術プログラムとして「保存治療・会場：札幌コンベンションセンターのスペシャリティの追求」等が行われた。また第１７回日韓・主管校：北海道医療大学

歯科保存学会学術大会を 併 催 し，Dong-Hoon Shin 教 授・大会長：田隈泰信（北医大生化学分野 教授）（大韓歯科保存学会理事長，Dankook University）
による・準備委員長：中澤招待講演，日韓若手セッション８題等が行われた。

太（北医大微生物学分野 教授）

２．学会活動について

２．学会活動について
平成２７年度の主な事業は，①学術大会・総会の開催，

市民公開フォーラムは，平成２７年１１月１日に沼部幸博教②歯科基礎医学会機関誌の刊行，③歯科基礎医学会学会

授（日本歯科大学生命歯学部）による「健康に感謝！それ賞，歯科基礎医学会ライオン学術賞，歯科基礎医学会学会

はお口から」，平成２８年２月６日に永田俊彦教授による「口奨励賞，歯科基礎医学会ベストペーパー賞，歯科基礎医学

腔の健康・全身の健康」が開催された。

会モリタ優秀発表賞，④韓国 KBDSSA との学術交流事業などである。

（文責：佐藤巌／庶務担当理事）

機関誌６冊の発行他，HP に学術大会などの情報を掲載した。

（文責：興地隆史）《問い合わせ先・事務局》《問い合わせ先・事務局》〒１７０‐０００３ 東京都豊島区駒込１−４３−９ 駒込 TS ビル３F

〒１７０‐０００３ 東京都豊島区駒込１−４３−９ 駒込 TS ビル４F

口腔保健協会内（一財）

口腔保健協会内（一財）

TEL：０３−３９４７−８８９１，FAX：０３−３９４７−８３４１

TEL：０３−３９４７−８８９１，FAX：０３−３９４７−８３４１

http : //www.jaob.jp/

http : //www.hozon.or.jp［会員数］名誉会員１１８名，正会員１，
９６５名（内代議員３５１［会員数］４，
６２５名名），学生会員２１３名，賛助会員１１社（平成２７年１０月１５［設立年］昭和３０年（１９５５年）

日現在）

［役

員］理事長：大浦清，副理事長：髙田

善彦・

石井信之，常任理事１１名，監事２名［設立年］昭和３４年（１９５９年）［役員］理事長：興地隆史，副理事長：林隆，

常任理事６名，監事２名，理事２９名［機関誌］「Journal of Oral Biosciences」平成２７年４月
５７ №２，３，４，Vol．
５８ №１〜平成２８年３月 Vol．

［機関誌］「日本歯科保存学雑誌」第５８巻２〜６号，第５９巻１号を発行。春季および秋季抄録号は HP に掲載［認定医など］１９８名，専門医７９９名（うち指導医３３５名を含む）（平成２７年度１１月現在）

８４!会務報告

公益社団法人

日本補綴歯科学会

公益社団法人

日本口腔外科学会

松村 英雄

栗田 賢一

（公益社団法人 日本補綴歯科学会 理事長）

１．学術大会・総会の開催について（公益社団法人 日本口腔外科学会 理事長）

１．学術大会・総会の開催について

第１２４回学術大会は平成２７年５月３０日・３１日の両日，大川

第６０回学術大会・総会が，平成２７年１０月１６日〜１８日，柴田周治教授（明海大学歯学部機能保存回復学講座歯科補綴学

敏之教授（岐阜大学）を大会長に名古屋国際会議場におい分野）を大会長として，大宮ソニックシティ（さいたまて開催された。大会のテーマは「６０th anniversary meeting

４７８市）において開催した。本学術大会の総参加者数は２，of JSOMS…世代と知恵をつなぐ」であり，演題数９２０演名であった。メインテーマを「補綴歯科から発信する医療１１７名と盛況であった。この学術大題，登録・参加者は４，イノベーション」とし，特別講演２題，教育講演１題，シ会においては，招聘講演，教育講演等に加え，「アジアンポジウム３題，臨床スキルアップセミナー１題，臨床リセッション」を設け，日本，韓国，台湾，モン ゴル，ネ

レーセッション３題，専門医研修単位認定セミナー１題，パール，インドネシアの口腔顎顔面外科学会の代表者が，委員会セミナー２題，モーニングセッション１題，イブニ

各国の口腔外科学の現状と課題について報告した。
「口腔

ングセッション６題，市民フォーラム１題を企画し，実施

三学会合同シンポジウム」，演題数５９の「若手口腔外科医した。また課題口演９題（コンペティション），一般口演のためのミニレクチャー・ビデオレクチャー」，第４０回全

５９題，ポスター１２８題が発表された。総会は平成２７年５月

国医学部附属病院歯科口腔外科科長会議，第３０回日本病院

２９日に臨時総会を，平成２７年６月２０日に定時総会を開催し歯科口腔外科協議会総会・学術集会，第９回歯科衛生士研

た。

究会，第１１回歯科・口腔外科看護研究会，口腔細胞診セミ

本会は事務局を港区に置き，全国に９支部を有する。平
成２７年度は各支部が支部学術大会と総会を開催した。
２．学会活動について
本会は歯科補綴学の専門学会として国民の健康・口腔保健の向上のための国民，行政，学術団体への情報発信，提言，ならびに歯科医学・歯科医療の発展，向上に資する公益社団法人日本歯科医師会，日本歯科医学会，関連学会への情報発信，提言を，積極的，効果的に行うことを目標としている。これらの基盤となる歯科補綴学，補綴歯科医療の発展・向上へ向けての本会の学術活動，教育活動，国際学
術交流の更なる充実，活性化，ならびに学会運営の効率化な
ど を 図 っ て い る。平 成２７年 に は The European Prosthodontic Association, Pacific Coast Society for Prosthodontics との学術交流協定を締結した。出版においては，英文誌 Journal of Prosthodontic Research がインパクトファク
ターを獲得した。引き続き，世界各国の補綴関連学会と活発に交流を行っている。社会貢献活動として，市民フォーラムを開催し，歯科補綴治療の啓発活動を行っている。
（文責：川良美佐雄／総務担当常務理事）《問い合わせ先・事務局》〒１０５‐０００４ 東京都港区新橋５−１３−５
新橋 MCV ビル３階 A 室

ナ ー，口 腔 外 科 ECC ト レ ー ニ ン グ サ イ ト・AHA­BLS
コース等が同時開催された。なお，次回の第６１回学術大会・総会は平成２８年１１月２５日〜２７日に千葉幕張メッセで開催予定となっている。
２．学会活動について
第４３回（東京），第４４回（京都）教育研修会が「口腔外科の周術期管理を考える」をテーマとして開催され，計４３４名の参加者があった。全国６支部会においては，支部会学術集会と歯科臨床医リフレッシュセミナーが開催された。
専門医制度では，認定医２７７名，専門医７０名，指導医３１名が新たに資格認定された。
国際口腔顎顔面外科学会，アジア口腔顎顔面外科学会における活動も積極的に行われており，平成２７年３月２５日〜
３１日，世界で初めて第１回国際口腔顎顔面外科専門医認定試験が大阪において行われ，日本から４２名の国際専門医が生まれ，メルボルンにおいて開催された第２２回国際口腔顎顔面外科学会の期間中の１０月２６日に授与式が行われた。
（文責：又賀泉／第６１回大会長）《問い合わせ先・事務局》〒１０８‐００７４ 東京都港区高輪２−２０−２０２
TEL：０３−５７９１−１７９１，FAX：０３−５７９１−１７９２

TEL：０３−５７３３−４６８０，FAX：０３−５７３３−４６８８

http : //www.jsoms.or.jp/

http : //www.hotetsu.com/［会員数］正会員１０，
２７２名（平成２７年８月３１日現在）［会員数］６，
８０７名（平成２７年１２月２５日現在）［設立年］昭和８年（１９３３年）［設立年］昭和８年（１９３３年）［機関誌］和文誌「日本口腔外科学会誌」年１３回，ニュー［機関誌］英文誌「Journal of Prosthodontic Research」

ズレターを年２回発行，英文誌「Journal of Oral andを年４回，和英混交誌「日本補綴歯科学会誌」を学会

Maxillofacial Surgery, Medicine, and Pathology」年４特別号（抄録集）を加えて年５回発行

回発行

１５７名（うち指導医６７８名），認定［専門医など］専門医１，

２７７名，専門医１，
８８５名，指導医［認定医など］認定医１，

研修機関は９８か所が認定されている（平成２７年１２月２５

８２２名，研修施設２６４施設，准研修施設２２４施設（平成２７日現在）

年９月１５日現在）

日歯医学会誌：３５，７９−１０６，２０１６!８５

公益社団法人

日本矯正歯科学会

一般社団法人日本口腔衛生学会

石川 博之

宮﨑 秀夫

（公益社団法人 日本矯正歯科学会 理事長）

（一般社団法人 日本口腔衛生学会 理事長）

１．学術大会・総会の開催について

１．学術大会・総会の開催について
第７４回日本矯正歯科学会大会は，「矯正歯科医療の潮流

第６４回日本口腔衛生学会・総会は，平成２７年５月２７日〜と未来への展望」をメインテーマとして，福岡歯科大学口

２９日に那須郁夫教授（日本大学松戸歯学部）を学会長とし腔歯学部矯正歯科学分野が主管校，石川博之が大会長となて，つくば国際会議場にて開催された。特別講演２題，教り，平成２７年１１月１８日〜２０日の３日間にわたり，福岡市の育講演１題，日韓交流招待講演１題をはじめ，市民公開講

福岡国際会議場で開催された。本大会の参加者は４，６７８名

座，シンポジウム６題，ミニシンポジウム５題，ランチョ（うち海外からは９５名）であった。会期中には，特別講演

ンセミナー３題，受賞講演１題，口演発表４０題（国際セッ

１，教育講演１，シンポジウム２，各種セミナー６，指導者

ション６題含む），ポスター発表１１９題と盛り沢山の内容で講習会，企業プレゼンテーション，JOS フォーラムが開催

活発な討論に終始した。

２０２０年に横された。一般演題は３９８演題であった。今回は，第６５回総会・学会は，平成２８年５月２７日〜２９日に東京医浜で開催される国際矯正歯科会議に向けて，海外との連携

科歯科大学を会場として，第１２回アジア 予 防 歯 科 学 会の促進もはかった。特別講演には，世界矯正歯科連盟会長（Asian Academy of Preventive Dentistry）との合同開の Allan R. Thom 先生をお招きし，また近隣の韓国，台催を予定している。同大学の川口陽子教授が両学会の学会

湾，中国の矯正歯科学会にご協力をいただき，日本と合わ長を務める。

せて４カ国の講師によるシンポジウムを開催した。また，

２．学会活動について
６部会２０委員会を中心に活発な学会活動を行い，その成口演は若手の国際セッションとして行った。

果は，会員の研究論文と共に機関誌である口腔衛生学会雑２．学会活動について
医療・社会面では，カスタムメイドの矯正装置に関する注意喚起を行い，さらに薬事法改正に伴う歯科矯正用分析
ソフトの取扱いについて対応を行ってきた。また，社会に対して矯正歯科医療の認識をより正しく普及していくた
め，医療広告法，厚生労働省や日本歯科医師会の見解に基づき，学会のホームページガイドラインを策定し，これに伴い本学会倫理規定の改訂を行った。さらに，２０２０年の横浜での第９回国際矯正歯科会議の開催に向けて，９月には，ロンドンでの第８回会議に学会として参加し，会期中の World Village Days では本学会から７名の講演者によるシンポジウムを行った。さらに Friendship

Party の開催など，各種のプロモーション活動を行ってきた。
（文責：石川博之）《問い合わせ先・事務局》〒１７０‐０００３ 東京都豊島区駒込１−４３−９ 駒込 TS ビル４F
口腔保健協会内（一財）
TEL：０３−３９４７−８８９１，FAX：０３−３９４７−８３４１

誌やホームページで公表している。また，北海道，東北，
甲信越・北陸，関東，東海，近畿・中国・四国，九州の７地域の関連学会等とも連携して地域口腔保健の推進に努めるとともに，その中核となる認定医・指導医，認定歯科衛生士を養成し，Oral Health Promotion 普 及 に 努 め て いる。本学会の目標は，平成２３年８月に制定された「歯科口腔保健法」や現在４２道府県，１１１市町村で制定されている「口腔保健条例」を科学的・技術的に支援することである。また，「う蝕のない社会の実現に向けて」などの政策
声明を発出するなど，すべての人が健全な口腔と高い QOLを享受する社会の実現をめざし，会員一人一人が努力している。
国際交流：韓国の Korean Academy of Oral Health とは，毎年交互に代表を派遣し講演と情報交換を行っている。また，Global Oral Health に関し，WHO（世界保健機関）との緊密な連携を図っている。

（文責：宮﨑秀夫）《問い合わせ先・事務局》〒１７０‐０００３ 東京都豊島区駒込１−４３−９ 駒込 TS ビル４F

http : //www.jos.gr.jp/

口腔保健協会内（一財）［会員数］６，
６５５名（平成２７年１２月現在）

TEL：０３−３９４７−８８９１，FAX：０３−３９４７−８３４１［設立年］昭和元年（１９２６年）

http : //www.kokuhoken.or.jp/jsdh［役［会員数］２，
３５８名（平成２７年１０月３１日現在）

員］理事長：石川博之，常務理事：五十嵐一吉，

清水典佳，齋藤 功，森山啓司，吉野成史，理事１４名，［設立年］昭和２７年（１９５２年）

監事２名（任期：平成２６年２月２７日〜平成２８年２月２９日）［役［機関誌］和文誌「Orthodontic Waves­Japanese Edi-員］理事長：宮﨑秀夫，副理事長：森田学，

安井利一，理事１５名，監事２名，代議員１４７名

tion」年２回，英文誌「Orthodontic Waves」年４回発［機関誌］「口腔衛生学会誌」を年５回発行

行，Information letter は年２号発行［認定医など］口腔衛生学 会 認 定 医３０１名，指 導 医５１

０６５名，指導医５９０名，専門医３０９［認定医など］認定医３，
名（平成２７年１２月現在）

名，認定医研修機関３７施設，認定歯科衛生士３０名（いずれも平成２７年１０月現在）

８６!会務報告

一般社団法人日本歯科理工学会

特定非営利活動法人 日本歯科放射線学会

米山 隆之（一般社団法人 日本歯科理工学会 理事長）

１．学術大会・総会の開催について

金田隆（特定非営利活動法人 日本歯科放射線学会 理事長）

１．学術大会・総会の開催について

第６５回日本歯科理工学会学術講演会は，平成２７年４月１１

第５６回日本歯科放射線学会学術大会は笹野高嗣大会長

日・１２日に，東北大学大学院歯学研究科顎口腔機能創建学（仙台市（東北大学大学）のもと，平成２７年６月５日〜７日

分野（大会長：鈴木治教授）が担当し，仙台市情報・産業

戦災復興記念館）
にて「日本再生戦略としての革新的医薬プラザ（宮城県仙台市）で開催された。特別講演１（講品・医療機器の開発：歯科放射線学会からの発信」をテー

師：網塚憲生先生「骨の細胞・石灰化基質および骨再生にマに開催された。招待講演は佐々木啓一教授（東北大学大おける微細構造学的知見」），特別講演２および Dental Ma-

学院歯学研究科），小玉哲也教授（東北大学大学院医工学

terials Advisor/Senior Advisor 特別セミナー（講師：成島研究科），森尚之先生「金属系バイオマテリアルの表面・組織制御」），

花村メモリアルレクチャーは本田和也教授（日本大学歯学

口頭発表３０題，ポスター発表９０題が行われた。また，初日に定時社員総会・会員総会が開催された。
第６６回日本歯科理工学会学術講演会は，平成２７年１０月３日・４日に，日本大学歯学部歯科理工学講座（大会長：米山隆之教授）が担当し，タワーホール船堀（東京都江戸川区）で開催された。特別講演（講師：松村英雄先生「機能性モノマーと重合開始剤の開発による接着補綴歯科臨床の進歩」），シンポジウムおよび Dental Materials Advisor/
Senior Advisor 特別セミナー（講師：津賀一弘先生，石田一生東北大学名誉教授の講演がなされた。

部），古跡孝和准教授（大阪歯科大学）の講演が行われ，企業展示，ランチョンセミナー等で，活気ある討論がなされた。第２０回臨床画像大会は吉浦一紀大会長（九州大学大学院歯学研究院）のもと平成２７年１０月２３日〜２５日，九州大学大学院歯学研究院で開催された。招待講演は塩山善之先
生（九州国際重粒子線がん治療センター）に「重粒子線がん治療の現況と展望」の講演，３つの教育研修会および生
涯学習研修会で多くの参加者があった。地方会は関東が２回，北日本，関西，九州が各１回開催された。
２．学会活動について

瞭先生，奥淳一先生，深澤太郎先生「高齢者歯科医療の実

本学会は歯科放射線学およびこれに関連する学術研究の践において歯科理工学に望むこと」），口頭発表２６題，ポス促進を図る事業を通して，歯科放射線学の普及を図り，ター発表７５題が行われた。また，Dental Materials Advisor

もって学術および医療の進展に寄与することを目的として/Senior Advisor ランチョンセミナーが開催された。

事業を推進し，活動は計１８の委員会を中心に行っている。

２．学会活動について

和欧文学術雑誌の発行，国内歯科初となる診断参考レベル

日本歯科理工学会は，歯科材料・器械および歯科技術にが平成２７年６月７日 J­RIME 発刊「最新の国内実態調査

関する学術の発展，技術の進歩ならびに教育の向上に寄与

結果に基づく診断参考レベルの設定」に掲載された。欧米

し，もって歯科医学に貢献することを目的として事業を推やアジア各国の歯科放射線医との連携協力，また関連学会

進している。活動は１６の委員会を中心に行っており，学術との連携協力も継続的に行った。また，歯科放射線認定

的成果とともに和文誌，JCR 収録の英文誌およびホーム

医，歯科放射線専門医の認定を行った。一般開業医への啓ページで公表している。本年度は，表彰制度の改革により蒙活動として，教育委員会を中心に，歯科医師生涯学習研研究奨励賞，Dental Materials Science 賞が設定されると修会（４回），実技研修会（２回），防護委員会と教育委員

ともに，教育，調査研究に関しても作業を継続している。

会共催の線量測定研修会（２回）を開催した。
（文責：金田また，５つの地方会においてセミナー開催などの活動を行っている。

（文責：米山隆之）
駒込 TS ビル

口腔保健協会内（一財）
TEL：０３−３９４７−８８９１，FAX：０３−３９４７−８３４１
http : //www.jsdmd.jp/［会員数］１，
８５７名（平成２７年１２月１日）［設立年］昭和５７年（１９８２年）［機関誌］和文誌「日本歯科理工学会誌」（年６回），
英文誌「Dental Materials Journal」（年６回）［認定医など］Dental Materials Adviser １０４名，Dental Materials Senior Adviser ２３１名

《問い合わせ先・事務局》〒１３５‐００３３ 東京都江東区深川２−４−１１《問い合わせ先・事務局》〒１７０‐０００３ 東京都豊島区駒込１−４３−９隆）

一ツ橋印刷㈱学会事務センター内

TEL：０３−５６２０−１９５３，FAX：０３−５６２０−１９６０E­mail : jsomr@onebridge.co.jp
https : //www.jsomfr.org/［会員数］正会員１，
４７１名（平成２７年１０月３１日現在）［設立年］昭和３５年（１９６０年）［機関誌］和文誌「歯科放射線」年４回，英文誌「OralRadiology」年２回［認定医など］准認定医４９１名，認定医３３０名，専門医１７３名，指導医１１０名，PET 核医学歯科認定医２７名，口腔放射線腫瘍認定医１９名

日歯医学会誌：３５，７９−１０６，２０１６!８７

一般社団法人

日本小児歯科学会

特定非営利活動法人

日本歯周病学会

山﨑 要一

和泉 雄一

（一般社団法人 日本小児歯科学会 理事長）

１．学術大会・総会の開催について（特定非営利活動法人 日本歯周病学会 理事長）

１．学術大会・総会の開催について

学術大会および総会は年１回開催され，平成２７年５月２１

第５８回春季学術大会・総会は，沼部幸博教授（日本歯科日・２２日に香西克之教授（広島大学大学院医歯薬保健学研大学）を大会長に「有病率８割に対する挑戦」として，平究院小児歯科学研究室）を大会長のもと，「こどもたちがで開催され
成２７年５月１４日〜１６日に幕張メッセ（千葉市）

輝く明日のために」をテーマに広島市の広島国際会議場に

３，
３００名が参加した。第５８回秋季学術大会・総会は，吉成て開催された。次回の大会および総会は，新谷誠康教授（東伸夫教授（松本歯科大学）を大会長に「健康寿命延伸のた

京歯科大学小児歯科学講座）を大会長とし，平成２８年５月

めの歯周治療・高齢歯周病学の確立に向けて」として，平

２６日〜２８日 に 東 京 都 の 東 京 ド ー ム ホ テ ル に て

成２７年９月１１日〜１３日にアクトシティ浜松（浜松市）で開Kizuna（絆）−Greater Solidarity for Asian children をテーマに催され２，
４００名が参加した。

開催される。地方会は，全国６地区で年１回秋に開催され

２．学会活動についてている。常務理事会，理事会は原則として年４回，総会と⑴研究活動：学会主導型研究として実施された臨床研究

会員集会は年１回開催している。

の解析と，日本歯科医学会プロジェクト研究「唾液を用い

２．学会活動についてた歯周病う蝕診断と糖尿病および糖尿病合併症スクリーニ

学会活動は，和文誌・英文誌の発行，会員向けメールマ

ング」および「口腔疾患に対する禁煙の効果―多施設共同

ガジンの配信，公開講座・ワークショップの開催のほか，研究」が進められている。平成２７年４月発刊の「糖尿病患専門医セミナー，専門医・認定医合同セミナー，認定衛生者に対する歯周治療ガイドライン（改訂第２版）」に続い士研修セミナーも開催している。小児歯科領域における論て，「歯周治療の指針」の改訂と，「歯周病と全身の健康」

文や学会発表に対する各種表彰を行っている。また，日本が発刊予定である。研究助成事業として，シーズ若手奨励

小児歯科学会の英文誌 Pediatric Dental Journal はアジア研究，企画調査研究を継続している。⑵国際交流活動：ア

小児歯科学会の機関誌としての役割も担っている。

メリカ歯周病学会，韓国歯周病学会，中国牙周病学会と密国際交流として，平成２７年７月２日〜４日にイギリス・

接な交流関係を継続しており，平成２８年９月にアメリカ歯グラスゴーの the Scottish Exhibition & Conference Cen-

周病学会との共同開催大会（サンディエゴ）が予定されてtre にて the ２５th Congress of the International Associa-

いる。⑶教育活動：「歯周病学基礎実習動画」をさらに充

tion of Paediatric Dentistry が開催され，日本小児歯科学

実させ，Web 上で公開している。⑷認定制度事業：認定会会員を中心に日本から多くの参加者があった。来年に医試験を学術大会開催時，専門医試験を年２回，認定歯科は，アジア諸国の小児歯科関係者が学術交流する１０th Bi-

衛生士試験を年２回行っている。⑸臨床研修会：熊本市でennial Conference of the Pediatric Dentistry Association

臨床研修会として歯周外科手術の研修が開催された。またof Asia が，新谷誠康教授（東京歯科大 学 小 児 歯 科学講

歯科衛生士教育講演や，日本臨床歯周病学会との合同研修座）を大会長とし，前述の第５４回日本小児歯科学会大会お会が開催されている。⑹表彰事業：学会賞，学術賞，奨励

よび総会と同時開催される。

賞，会誌賞，教育賞，優秀臨床ポスター賞，ベストハイジ（文責：石谷徳人／常務理事（庶務担当））《問い合わせ先・事務局》

ニスト賞，功労賞，Young Investigator Award を設け，若手研究者育成ファンドとして奨学金助成も行っている。

〒１７０‐０００３ 東京都豊島区駒込１−４３−９ 駒込 TS ビル４F
口腔保健協会内（一財）（文責：和泉雄一）《問い合わせ先・事務局》

TEL：０３−３９４７−８８９１，FAX：０３−３９４７−８３４１〒１７０‐０００３ 東京都豊島区駒込１−４３−９ 駒込 TS ビル４F

http : //www.jspd.or.jp/

TEL：０３−３９４７−８８９１［会員数］会員総数４，８１６名（内訳：名誉会員３０名，正会

http : //www.perio.jp/

３９５名，歯科衛生士会員３５０名，単年度会員１６名，員４，［会員数］１０，
１２０名（平成２７年１０月３１日現在）

賛助会員２５社）（平成２７年１２月４日現在）（平成１５年３月法人格取得）［設立年］昭和３３年（１９５８年）［設立年］昭和３８年（１９６３年）［機関誌］和文誌「小児歯科学雑誌」を年４回，英文誌「Pediatric Dental Journal」を年３回発行
１８６名，認定［認定医など］専門医指導医２００名，専門医１，医１１８名，認定歯科衛生士１０２名［機関誌］「日本歯周病学会会誌」年４回発行（２０１５年よりオンラインジャーナル），ニュースレター年２回発行
０５１名（うち［認定医など］認定医数７０６名，専門医数１，
指導医２２４名），認定歯科衛生士数９７２名（平成２７年１０月
３１日現在）

８８!会務報告

一般社団法人

日本歯科麻酔学会

日本歯科医史学会

一戸 達也（一般社団法人 日本歯科麻酔学会

渋谷

理事長）

鑛

（日本歯科医史学会 理事長）

１．学術大会・総会の開催について

１．学術大会・総会の開催について
第４３回学術集会・総会が深山治久会長（東京医科歯科大平成２７年度の学術大会は，会長

見﨑徹（日本大学准

学大学院麻酔・生体管理学分野教授）のもと，平成２７年１０

教授）のもと平成２７年１０月３日に第４３回日本歯科医史学会

月３１日・１１月１日に東京都千代田区の学術総合センターで

総会・学術大会が行われた（会場：東京ガーデンパレス）。

開催された。特別講演１題，教育講演１題，久保田康耶記

会長講演「痛みに関する２剤の変遷」（見﨑徹），特別念講演１題，宿題報告１題，教育講座１題，シンポジウム

講演「抜歯器具―その奇妙なるものたちの物語」（坂下英明：

１題，一般演題１８６題で，参加者総数は約１，
１５０名であっ

明海大学歯学部教授）が行われた。一般演題は２９題であった。

た。

２．学会活動について

次年度，第４４回日本歯科医史学会総会および学術大会は社員総会（１０月３０日）において，第Ⅻ〜期の理事長とし

平成２８年１０月１日，坂下英明（明海大学歯学部教授）のもて一戸達也教授（東京歯科大学）が選出された。また，第Ⅺと開催される予定である。

期会計決算，第Ⅻ期補正予算案，第２．学会活動について

期事業計画案・予算案，および認定歯科衛生士制度の発足が承認された。福島
和昭名誉会員に学会賞を授与することが承認された。

１）月例研究発表会
本学会では，設立以来月に１回を目途に形式にとらわれ

教育研修活動として，第２９回リフレッシャーコースを７ない自由な発表討論と会員相互の親睦を図る目的から「月月５日に大阪歯科大学で開催した。各種資格認定事業につ例会」を開催している。平成２７年は第４２６〜４３４回（平成２７

いては，登録医８名，認定医６３名，専門医１２名が資格審査

年１月〜１２月）を開催した。

に合格した。

２）日本医史学会，日本歯科医史学会，日本薬史学会，日国際交流に関しては，第１４回国際歯科麻酔学会議（IFDAS２０１５），第９３回 IADR，第８回アジア歯科麻酔学会連本獣医史学会，日本看護歴史学会，洋学史学会の合同１２月
例会の開催：平成２７年１２月１２日。

合学術大会に担当役員が参加した。第１５回国際歯科麻酔学（文責：渋谷会議（IFDAS２０１８）は２０１８年に一戸達也東京歯科大学教《問い合わせ先・事務局》

授を大会長として日本で開催される予定である。

〒２７１‐８５８７ 千葉県松戸市栄町西２−８７０−１

地域医療の推進に関しては，本年度はバイタルサインセ

日本大学松戸歯学部歯科麻酔学講座内

ミナーの８回の開催が予定されている。本年度の重症心身TEL／FAX：０４７−３６０−９４３９

障害児（者）全身麻酔下歯科治療事業は，前期のみ１回実施

http : //www.jsdh.org/

された。
その他の活動として，静脈内鎮静法ガイドラインの改訂，症例データベースの構築，歯科治療時の全身的偶発症
アンケート調査，他学会との合同シンポジウムなどが行われている。

（文責：一戸達也）《問い合わせ先・事務局》〒１７０‐０００３ 東京都豊島区駒込１−４３−９ 駒込 TS ビル３F
口腔保健協会内（一財）
TEL：０３−３９４７−８８９１，FAX：０３−３９４７−８３４１
http : //kokuhoken.net/jdsa/［会員数］２，
４７８名（平成２７年８月３１日現在）［設立年］昭和４８年（１９７３年）［機関誌］和文誌「日本歯科麻酔学会雑誌」年５回，Anesthesia Progress（アメリカ歯科麻酔学会発行，日本
歯科麻酔学会機関誌）年４回，「ニューズレター」年４回発行
２３３名，専門医［認定医など］登録医数１４名，認定医数１，
数２７０名

鑛）

［会員数］一般会員５２２名（平成２７年１０月末日現在）［設立年］昭和４８年（１９７３年）４月［機関誌］和文誌「日本歯科医史学会々誌」，第３１巻第１号，２号発刊

日歯医学会誌：３５，７９−１０６，２０１６!８９

日本歯科医療管理学会

一般社団法人

日本歯科薬物療法学会

末髙 武彦

金子 明寛

（日本歯科医療管理学会 会長）

１．学術大会・総会の開催について
第５６回総会・学術大会を岡山で開催
平成２７年５月３０日・３１日に岡山市・国際交流センターにおいて酒井昭則大会長のもと第５６回総会・学術大会が「医療管理の未来〜変わりゆく診療環境のなかで〜」をメインテーマとして開催された。教育講演１「職業感染の観点か
ら見た血液媒介性感染症」和田秀穂先生（川崎医科大学血液内科学教授），基調講演「日本歯科医師会における医療管理への取り組み」瀬古口精良先生（日本歯科医師会常務理事），教育講演２「職員 間 の コ ミ ュ ニ ケ ー シ ョ ン〜コ
ミュニケーションスキルを活用しミスを防ぐ〜」橋本勝先生（損保ジャパン日本興亜リスクマネジメント主任コンサルタント），特別講演「医療経済学から見た日本の歯科医療〜歯科再生のストラテジー〜」川渕孝一先生（東京医科歯科大学大学院医療経済学分野教授）などの講演があった。
一般口演は２７題，ポスター１２題の発表があり，約３００名が参加した。
２．学会活動について■本学会は編集，倫理審査，教育課程，学術，情報管理，
医療保険検討，認定医制度，資格認定審査会，学会活性化
特別，会則等改正特別の１０の常置委員会および北海道，東北，関東，東海，関西，中国，四国，九州の８支部を設け学会運営を行っている。
■支部学術大会・共催シンポジウム
北海道支部：９月１２日・北海道歯科医師会館，東北支部１１
月８日・秋田県歯科医師会館，関東支部：９月６日・飯田橋
レインボービル，東海支部：９月６日・ウインクあいち，
関西支部：８月３０日・三宮コンベンションセンター，中国
支 部：５月２９日〜３１日・岡 山 国 際 交 流 セ ン タ ー，四 国 支部：８月９日・香川県歯科医師会立香川県歯科医療専門学校，九州支部：１１月２９日・佐世保市歯科医師会館で開催した。
■今年度は，会員向け HP を作成し会員への情報の伝達を促進した。今後は法人化への対応などが課題である。
（文責：福澤洋一／総務担当理事）《問い合わせ先・事務局》〒１７０‐０００３ 東京都豊島区駒込１−４３−９ 駒込 TS ビル４F
TEL：０３−３９４７−８８９１，FAX：０３−３９４７−８３４１
http : //www.jsdpa.or.jp/（一般社団法人 日本歯科薬物療法学会 理事長）

１．学術大会・総会の開催について
第３５回学術大会は，平成２７年６月２０日・２１日に前田伸子
教授（鶴見大学歯学部口腔微生物学講座）を大会長にメインテーマを『日常歯科診療に活かす薬物療法』として鶴見大学会館にて開催した。特別講演は藤田紘一郎先生（東京医科歯科大学名誉教授）に「アレルギー病はなぜ増えたか〜きれい好きの功罪検証〜」，教育講演は安倍 茂先生（帝京大学医真菌研究センター所長）に「口腔内カンジダの増殖を制御する薬物と食品」，セミナーⅠ「歯科における抗菌薬の使い方」，セミナーⅡ「安全で効果的な薬物療法とスムーズな病診連携をめざして」，セミナーⅢ「周術期口腔機能管理における有害事象としての口腔感染症の管理」，セミナーⅣ「困った時にこの対応（味覚異常，口腔乾燥）」，セミナーⅤ「口腔粘膜疾患への対処〜軟膏，含嗽
の使い方〜」，ワークショップ「舌痛への対処」，シンポジ
ウム「口腔ケア用品〜開発のコンセプトと使い方の実際〜」が開催され，第４回日本歯科薬物療法学会認定制度教育講習会・第１８回臨床治験担当者制度講習会は「高齢者への投薬」，「妊婦への投薬」および「歯科治療恐怖症」について行われた。第２０９回 ICD 講習会「近年問題となっている病原体と感染対策」を同時開催した。
２．学会活動について
１）歯科で使用される薬物および局所投与薬を網羅した新版日本歯科用医薬品集を永末書店から平成２７年５月１１日に改訂第４版を刊行した。
２）歯科で使用する薬物について歯科医師，歯科衛生士，
薬剤師を対象に生涯教育の場を設けるとともに本学会編集の歯科用薬剤ガイド（デンタルダイヤモンド社）を刊行している。
３）口腔カンジダ症治療ガイドを編集し平成２７年度に刊行予定。
４）平成２７年２月にクラリスロマイシン小児用製剤の適応
外使用が認められた。未承認薬，保険適応外薬について検討を行い他学会および行政への働きかけを行う。
（文責：金子明寛）《問い合わせ先・事務局》〒１１２‐０００５ 東京都文京区水道２−１−１㈱勁草書房コミュニケーション事業部内
TEL：０３−３８１４−７１１２，FAX：０３−３８１４−６９０４E­mail : jsotp̲sec@keiso-comm.com
http : //jsotp.kenkyuukai.jp［会員数］会員７１９名，賛助会員５社（平成２７年１０月３１日［会員数］正会員１，
１９２名，団体会員２７団体，維持会員５社，賛助会員１１社（平成２７年１２月現在）［設立年］昭和３５年（１９６０年）［機関誌］「日本歯科医療管理学会誌」を年４回発行［認定医など］認定医１２０名，指導医２４名（平成２７年１２月
現在）

現在）［設立年］昭和５４年（１９７９年）［機関誌］「歯科薬物療法」を年３回発行。歯科用医薬品集を発行［認定医など］歯科薬物療法認定歯科医師・薬剤師・歯科衛生士の認定制度，ICD 制度，薬物治験担当者制度

９０!会務報告

一般社団法人

日本障害者歯科学会
福田

一般社団法人理櫻井（一般社団法人 日本障害者歯科学会 理事長）

薫

（一般社団法人 日本老年歯科医学会 理事長）

１．学術大会・総会の開催について

１．学術大会・総会の開催について
第３２回（平成２７年）総会および学術大会は，福田日本老年歯科医学会

理教第２６回学術大会は，平成２７年６月１２日〜１４日の３日間，授（愛知学院大学歯学部小児歯科学講座）を大会長とし，パシフィコ横浜にて，羽村『治療から予防へ

そして支える歯科医療へ』をメイン会長とし，日本老年学会の７分科会合同で開催された。各章教授（日本歯科大学）を大テーマとして，平成２７年１１月６日〜８日に名古屋国際会議

学会の学際的な交流企画として，合同ポスター発表があ場で開催された。プログラムは特別講演１「愛知県の一施り，また，合同シンポジウム１０本があり，そのうちの６題

設からみた肢体不自由児・重症心身障害児の医療と福祉のに本学会から座長，シンポジストを出した。この他，メイ歩み」のほか，特別講演２「遺伝カウンセリングの現状とンシンポジウムで「高齢者に関する定義の再検討」は特に将来」，市民公開講座では「子どもの育ちを支えるために

マスコミにも注目された。

〜その理解と支援〜」が行われ，多くの参加者が聴講し本学会では「超高齢社会の歯科を再考する」をメインた。そのほか宿題委託研究報告，ランチョンセミナー２題

テーマとし，過去最高の１，
７０６名の参加者があった。特別と一般演題３５３題（口頭発表４３題，ポスター発表３１０題）で講演は北方謙三氏による「食べる，老いる，生きる」，教行われた。なお，国際シンポジウムでは，韓国，台湾との育講演２題，国際セッションを含むシンポジウム７題，ラシンポジウムで教育に関する発表があった。

ンチョンセミナー５題，口演・ポスター発表２４３題であっ２．学会活動についてた。また，優秀口演賞２名と優秀ポスター賞１名が表彰さ学術・研究推進，編集，認定，規約，倫理，広報，国際渉外，医療保険，医療安全，教育カリキュラム，医療福祉れた。
２．学会活動について

連携，地域医療推進，学術大会プログラム，専門医制度推本学会は日本老年医学会，日本老年社会科学会，日本基進，歯科衛生士連携，認定歯科衛生士審査，将来あり方，

礎老化学会，日本老年精神医学会，日本老年看護学会，日表彰制度検討の１８委員会が設置されている。本会は認定医

本ケアマネジメント学会とともに日本老年学会の１分科会

制度に加え，日本歯科衛生士会との連携により平成２０年かである。本学会の理事長と理事６名が日本老年学会の理事

ら認定歯科衛生士制度（認定分野 B：障害者歯科）を発足となっている。また本学会より国際老年学会議 IAGG のさせている。障害者歯科学会認定医，認定歯科衛生士の各評議員が選出されている。

地域での活動を活発化させるため，全国９地区の障害者歯本学会には学術委員会，編集委員会，在宅歯科医療等検

科の地域関連団体の活動に助成活動を行っている。平成２７

討委員会など２６の委員会が置かれている。支部活動は地域

年の国際関連活動では，４月４日に韓国・ソウルで，１０月での啓発活動と認定医・専門医の養成という重要な役割を３日・４日に台湾・高雄市で，各国の障害者歯科学会が開担っている。平成２６年１２月から平成２７年１１月までに支部が催された。また，平成２８年４月１４日〜１７日には第２３回国際主催または共催したセミナーは１７セミナーであった。

障害者歯科学会がアメリカのシカゴで開催される予定であ

平成２０年から学会認定医制度が開始され，平成２４年からる。年々国際活動も活発となってきた現在，アジアでの活は専門医制度が発足し，平成２７年度からは，摂食機能療法

動を盛んにしたい。

専門歯科医師制度も開始された。また，公益社団法人日本（文責：弘中祥司／庶務担当理事）《問い合わせ先・事務局》

歯科衛生士会が認定する認定歯科衛生士（認定分野 B：老〒１７０‐０００３ 東京都豊島区駒込１−４３−９ 駒込 TS ビル４F年歯科）の専門審査を行っている。
（文責：佐藤裕二／総務担当理事）

口腔保健協会内（一財）
TEL：０３−３９４７−８８９１，FAX：０３−３９４７−８３４１《問い合わせ先・事務局》

E­mail : gakkai１０＠kokuhoken.or.jp〒１７０‐０００３ 東京都豊島区駒込１−４３−９

http : //www.kokuhoken.or.jp/jsdh-hp/html/［会員数］正会員４，
９３２名，名誉会員１４名，賛助会員７社（平成２７年１１月３０日現在）

駒込 TS ビル

口腔保健協会内（一財）
TEL：０３−３９４７−８８９１，FAX：０３−３９４７−８３４１
http : //www.gerodontology.jp/［設立年］昭和４３年（１９７３年）［会員数］３，
１５７名（平成２７年１２月１日現在）［機関誌］「障害者歯科」を年４回（内１回は学術大会抄［設立年］昭和６１年（１９８６年）

録）発行

［機関誌］
「老年歯科医学」年４回，公式英文誌「Gero-［認定など］平成１５年発足。名誉指導医・認定医８名，dontology」年４回，「ニュースレター」年４回発行

０６３名，ならびに臨床経験施設
指導医１３８名，認定医１，［認定医など］専門医数２４８名，専門医制度指導医数２０１

２０１施設，指導歯科衛生士１００名，認定歯科衛生士３５７名

名，認定医数４２８名，認定医制度指導医数２４９名（以上，（平成２７年１１月現在）のべ人数）

日歯医学会誌：３５，７９−１０６，２０１６!９１

日本歯科医学教育学会

公益社団法人 日本口腔インプラント学会

俣木 志朗（日本歯科医学教育学会 理事長）

１．学術大会・総会（第３４回大会）の開催について

渡邉 文彦（公益社団法人 日本口腔インプラント学会 理事長）

１．学術大会・総会の開催について

７月１０日・１１日にかごしま県民交流センターにて「第３４第４５回学術大会が，平成２７年９月２１日〜２３日に窪木拓男

回日本歯科医学教育学会総会および学術大会」が開催され（岡山大学大学院医歯薬学総合研究科教授）大会長のもた。大会長は松口徹也（鹿児島大学歯学部長）である。特と，「健康維持と口腔インプラント治療―口腔インプラン

別講演として「進取の精神を有する医療人の育成を目指し

ト治療のメリットを再考する―」をテーマにホテルグランて」（吉田浩己鹿児島大学稲盛アカデミー長），教育講演とヴィア岡山等の施設で開催された。海外特別講演，国際して「歯科医師臨床研修制度のこれまでとこれから〜必修セッション，教育講演，委員会セミナー，市民フォーラム

化後１０年を迎えて」（髙田淳子厚生労働省医政局歯科保健７０２名の参加者を得た。また，若手インなどを併催し，３，

課歯科医師臨床研修専門官），シンポジウムとして「歯科プラントロジストの育成を目指した企画も実施した。９月

医療における生涯研修の在り方」が行われた。演題は口演

２０日には，ケースプレゼンテーション試験を実施した。

３８題，ポスター１２８題であった。参加者は４８３名を数え，２総会においては，平成２７年６月１４日に東京グランドホテ

日間の大会中非常に活発な討議が行われた。

ルにて開催し，平成２６年度決算報告および事業報告などが２．学会活動について実施され承認された。

本学会では，４つの常置委員会と１０の各種委員会を設

２．学会活動について

け，歯科医学ならびに関連領域の教育向上，充実および発本学会は年１回開催する各６支部での学術大会と本部学

展のための積極的な活動を行っている。機関会員委員会は術大会はもとより，大学系・臨床系の認定研修施設での活我が国の全２９大学歯学部・歯科大学が会員として参加している。教育国際化推進委員会は諸外国の歯科教育関連の学会へ積極的に参加し，教育能力開発委員会は第９回医療コ
ミュニケーションファシリテータ養成セミナー（行動変容編），第６回歯科医学教育者のためのワークショップを開催した。教育評価委員会は，第１０８回歯科医師国家試験に関するアンケートを実施し，同調査結果を作成した。卒前
教育委員会では臨床参加型実習に関するアンケート調査の実施，取り纏めを行い，卒後教育委員会では平成２７年度プ
ログラム責任者講習会開催に協力した。倫理・プロフェッショナリズム教育委員会ではワークショップ「倫理的検討
事例を用いたプロフェッショナリズム教育の展開」を開催した。広報委員会は学会 HP の充実，活用を目指しており，白書作成委員会では２０１４年版を発行した。教育研究委
員会では第４回歯科医学教育研究を議論する研究集会を開催し，機構検討・法人化検討委員会では，学会法人化の検討を進めている。

（文責：一戸達也／総務担当理事）《問い合わせ先・事務局》〒１７０‐０００３ 東京都豊島区駒込１−４３−９

動および講演会，専門医臨床技術向上講習会，BLS 講習会をはじめ，さまざまな講演会や講習会を全国で実施している。平成２７年８月には，日本歯科大学生命歯学部富士見ホールにおいて，第６回関東・甲信越支部の学術シンポジ
ウム「超高齢社会とインプラント」を開催した。
また，海外との学術交流を推進しており，ドイツインプ
ラント学会（DGI）との共同による国際誌「International
Journal of Implant Dentistry」の Web 出版，両学会間での学術大会への講師派遣などの情報交換も活発に行っている。
平成２７年８月には，「口腔インプラント治療とリスクマ
ネジメント」を発行した。また，本学会では，患者の立場に立った，すでに生産されていない旧タイプのインプラン
トについての器材相互貸借システムを構築すべく，そのリストを本学会所属の大学系施設協力のもと作成中である。
本学会は，国民の皆さまへ健康維持と増進を目的に適切な安全・安心のインプラント治療を提供できるよう日々邁進している。

（文責：相浦洲吉／専務理事）《問い合わせ先・事務局》〒１０８‐００１４ 東京都港区芝４−３−５ ファースト岡田ビル８F

駒込 TS ビル

口腔保健協会内（一財）

TEL：０３−５７６５−５５１０，FAX：０３−５７６５−５５１６http : //www.shika­implant.org

TEL：０３−３９４７−８８９１，FAX：０３−３９４７−８３４１
http : //kokuhoken.net/jdea/［会員数］１，
７７４名（平成２７年１０月３１日現在）［設立年］昭和５７年（１９８２年）［機関誌］「日本歯科医学教育学会雑誌」を年３回発行［会員数］１４，
３１１名（平成２７年１１月末日現在）［設立年］昭和４７年（１９７２年）［機関誌］和文誌「日本口腔インプラント学会誌」年５回発行。英文誌「International Journal of Implant Dentistry」年数回 Web 出版。ニュースレター「インプラントニュース」年２回発行［専門医など］専門医９９３名，指導医１８６名，専修医９１９名を認定している。本部および支部学術大会に併せて専
門医教育講座を年６回開催し，専門医の生涯研修を行っている（平成２７年９月２１日現在）

９２!会務報告

一般社団法人日本顎関節学会
小林

特定非営利活動法人 日本臨床口腔病理学会
馨（一般社団法人 日本顎関節学会 理事長）

仙波伊知郎
（特定非営利活動法人 日本臨床口腔病理学会 理事長）

１．学術大会・総会の開催について

１．学術大会・総会の開催について
平成２７年７月４日・５日に名古屋国際会議場にて第２８回

平成２７年度第２６回総会・学術大会は進藤大会長（北海道日本顎関節学会総会・学術大会が，栗田賢一教授（愛知学大）の下，「基礎から臨床へ：礎としての病理学」をメイ

院大学歯学部顎口腔外科学講座）を大会長として開催されンテーマとして，北海道大学学術交流会館で７月２９日〜３１

た。大会のテーマは，「現代社会から求められる顎関節疾
患・口腔顔面痛への対応」で，参加登録者は９３３名であった。
シンポジウム２題，特別講演２題，教育講演１題，教育日に開催された。
一般口演，症例検討，ポスター発表に加えて，メインシ
ンポジウム「橋渡し研究の今：Clinical Sequence の現状と展望」，口腔三学会合同シンポジウム「口腔癌初期病変セミナー６題，イブニングセミナー１題，ハンズオンセミ

をどのようにとらえるか」，教育講演「エキスパートに聞ナー１題，ランチョンセミナー３題，ランチタイムセミ

く病理学」として，「悪性リンパ腫の免疫組織学的診断法

ナー１題，また，学会奨励賞受賞講演や，その他にも多くと新規抗体」，「骨軟部腫瘍の病理学」，「脳腫瘍の分子病理のポスター発表が行われ盛会裡に終了した。第２９回学術大

診断と治療を目指した基礎研究」，また，ランチョンセミ

会は平成２８年７月１７日・１８日に湯本富士屋ホテルにて，ナー「次世代シーケンサによるオミクス解析総論」，「R­IH

久保田英朗臨床教授（佐賀大学医学部）の下で開催される（迅速免疫染色）にトライしませんか」を開催した。前日予定である。

には教育委員会によるスライドセミナー「剖検報告書作成
における留意点」，「口腔の細胞診でわかること」，「歯原性２．学会活動について
理事２５名（理事長１名，副理事長１名，常任理事５名を含む），監事２名で役員を構成し，１８の常置委員会，２つの暫定委員会があり活動を行っている。

腫瘍の病理診断」，また，将来検討委員会による若手の集
い「女たちの口腔病理学」も開催された。総会では選挙管理委員会による次期役員選挙結果が承認され，奨励賞受賞
講演もなされた。次回第２７回大会は平成２８年８月１０日〜１２

本年より，要望のある都道府県歯科医師会で「新顎関節症の病態分類」の学術講演を実施し，これまで以上に啓発活動に力を入れている。

日に広島市で髙田大会長（広島大）の下，開催予定である。
２．学会活動について
口腔癌診断基準検討委員会では口腔癌の病理診断基準のまた，専門医をより多く育成することを目的に，暫定的統一化にむけ た 活 動 を１月 に 日 本 口 腔 腫 瘍 学 会 ワ ー ク

な資格制度を設置して，本会の研修機関増設のための工夫

ショップ「口腔表在癌，特に Tis 癌における診断の標準化をしている。その結果，約５０施設の増設を予定している。

にむけて」で報告した。医療業務委員会では６月に一般歯

１１月１６日〜１８日にはフィリピンで第４回アジア顎関節学

科医師向けに口腔病理診断の促進に関するリーフレット会が開催され，日本からは２１名の参加者が４題の講演と９題のポスター発表を行った。

（文責：小林馨）《問い合わせ先・事務局》〒１７０‐０００３ 東京都豊島区駒込１−４３−９ 駒込 TS ビル４０１

を，日本歯科医学会を通じて全国の県歯科医師会等に配布した。企画委員会により検討された講演等を２月と８月には口腔４学会合同研修会「口腔外科の周術期管理を考える」として「口腔癌の病理検査のポイント：術前から術後まで」，４月には日本病理学会シンポジウム「皮膚病理と口腔保健協会内（一財）

口腔病理の接点：扁平苔癬を考える」，９月には歯科基礎

TEL：０３−３９４７−８８９１，FAX：０３−３９４７−８３４１

医学会サテライトシンポジウム「口腔癌の新たな治療戦略

E­mail : gakkai２３＠kokuhoken.or.jpのための分子病理」，１０月には日本口腔外科学会口腔三学

http : //kokuhoken.net/jstmj/

会合同シンポジウム「口腔進行がん：浸潤と転移」として「口腔癌の浸潤・転移における分子メカニズム」と「細胞［会員数］正会員２，
３０８名，名誉会員５３名，賛助会員３社（平成２７年１０月１５日現在）［設立年］顎関節研究会：昭和５５年（１９８０年），日本顎関節学会：昭和６３年（１９８８年），有限責任中間法人日本顎関節学会：平成２０年（２００８年），一般社団法人日本顎関節学会：平成２１年（２００９年）［機関誌］「日本顎関節学会雑誌」を年４回発行（大会特別号を含む）［専門医など］現在９６研修施設，１５関連研修施設，認定
基礎系等教育指導施設４施設があり，歯科顎関節症専門医（３３６名），指導医（１８２名）基礎系指導者（４名）が在籍している診セミナー」の講演等を行った。

（文責：仙波伊知郎）《問い合わせ先・事務局》〒１０１‐００５１ 東京都千代田区神田神保町１−４２−７
SOMARD ビル３階㈱ウイザップ東京支店内
TEL：０３−５５７７−３３４７，FAX：０３−５５７７−３３４８E­mail：jsop­info@sksp.co.jp
http : //plaza.umin.ac.jp/~jopat/［会員数］５１３名（平成２７年９月１日現在）［設立年］平成２年（１９９０年）法人：平成１８年（２００６年）
１０回発行）［機関誌］英文誌 JOMSMP，
JOPM（各年４回，［認定医など］口腔病理専門医（日本病理学会認定）

日歯医学会誌：３５，７９−１０６，２０１６!９３

CAM を用いたクラウン作製の現状 ，“CAD/CAM 修復

日本接着歯学会の接着 ，“CAD/CAM クラウンの臨床福島 正義（日本接着歯学会 会長）

１．学術大会・総会の開催についてをトピックスとする講演４題の発表を経て，参加者と講演者を交えた活発なディスカッションがなされた。また，翌日にはクラレノ
リタケデンタル新潟工場へのツアーも実施された。本学会
では前述活動の他，法人化作業委員会を中核とする平成２８

第３４回日本接着歯学会学術大会を平成２７年１２月１９日・２０

年４月の一般社団法人格登記を見据えた準備を図りなが日，東京都江戸川区のタワーホール船堀において，松村英雄ら，企画・将来構想委員会や学術委員会をはじめとする９教授（日本大学歯学部歯科補綴学第Ⅲ講座）を大会長とし委員会の事業によって，会員や一般臨床家のみならず国民て開催した。
「あれから６０年！接着なくして MI なし！」

が望む接着を活用した良質な歯科医療への寄与を念頭に精をメインテーマとして，口頭発表１５題，ポスター発表３８題

力的活動を行っている。
（文責：奈良陽一郎／庶務担当）

による一般発表はじめ， ポーセレンラミネートベニアの臨床における診療室と歯科技工室の連携 ， かたまったレ《問い合わせ先・事務局》

ジンは接着できるのか ， ユニバーサルタイプの歯質接着〒１７０‐０００３ 東京都豊島区駒込１−４３−９ 駒込 TS ビル４F

材 ， 少数歯の欠損補綴における接着システムの耐久性

口腔保健協会内（一財）をテーマとする４つのシンポジウム，加えてランチョンセ

TEL：０３−３９４７−８８９１，FAX：０３−３９４７−８３４１

ミナー４プログラム，表彰式，企業展示および懇親会等をhttp：//www.adhesive-dent.com/

催した。併せて，平成２７年度総会を学会第２日目に開催した。
２．学会活動について
平成２７年７月５日，日本歯科大学新潟生命歯学部において平成２７年度シンポジウム・認定医研修会を開催した。
「CAD/CAM クラウンの臨床を考える」をメインテーマ［会員数］９７３名（名誉会員２９名を含む。平成２７年１０月３１
日現在）［設立年］昭和６１年（１９８６年）［機 関 誌］「接 着 歯 学」年４回 発 行。「Dental Materials
Journal」年６回発行［認定医など］接着歯科治療認定医として，“CAD/CAM クラウンの予後と問題点 ，“CAD/

トピックス

学会誌の進化日本歯科医学会誌は，前巻から冊子体と共にオンライりました。今，困っていないとすると，新しい機能や概ンジャーナルも発行するようになりました。今まで，会念を導入することは難しいことも多いです。でも，イン誌が届いたときに，パラパラとめくって興味のある内容

ターネットは，携帯電話と同様，使っていくうちになくやテーマ，写真を探すことを楽しみにしていた方々はもてはならないものとなってきました。

ちろん，オンライン化には賛否両論様々なご意見があることでしょう。

進化論で有名なダーウィンの言葉に「生き残る種とは，最も強い種でも，最も賢い種でもない。それは，最２５年ほど前，大学に LAN と電子メールを普及させよもよく変化に適応した種である」があります。日本歯科うと各講座に説明に回っていたころ，「FAX で十分なの医学会誌も，突然海から陸に上がるのではなく，環境やになぜ電子メールが必要なの？」「うちの講座では LAN

状況の変化をとらえて，少しずつ変化に適応し，オンラ

コンセントを設置しなくても困ってないんだけど…」な

インならではの機能を充実させて進化して欲しいと思い

どと言われて，なかなか協力が得られなかったことがあます。

（木下淳博）

９４!会務報告

認

定

分

科

会

一般社団法人日本口腔感染症学会
金子 明寛

一般社団法人（一般社団法人 日本口腔感染症学会 理事長）

日本レーザー歯学会
渡辺久（一般社団法人 日本レーザー歯学会 理事長）

１．学術大会・総会の開催について
第２４回学術大会・総会を前田伸子大会長（鶴見大学歯学部口腔微生物学講座教授）のもと，平成２７年１１月２８日・２９日，神奈川県横浜市鶴見大学会館で開催した。特別講演は

１．学術大会・総会の開催について
第２７回学術大会を斉藤隆史大会長（北海道医療大学）の「新興感染症―インフルエンザならびにエボラウィルス

もと，「レーザーによる診断・治療〜基礎から臨床，そし―」（東京大学医科学研究所 感染・免疫部門 ウィルス感て未来へ〜」を大会テーマに，北海道自治労会館（札幌）にて６月６日・７日に開催した。
渡辺久先生（東京医科歯科大学）の理事長講演「健康寿命の延伸にレーザー治療は貢献する」，渡邊孝一先生（衆議院議員・歯科医師）の招待講演「これからの歯科界へ光を」，平井義人先生（元東京歯科大学教授）の教育講演「歯染分野 河岡義裕教授），教育講演は「歯周病菌の組織破壊
戦略―変貌する歯周病因論―」（大阪大学大学院歯学研究科口腔分子免疫制御学講座予防歯科学分野 天野敦雄教授），ランチョンセミナーは「ココアの持つ感染症予防機能―インフルエンザと歯周病に対する予防効果」，シンポ
ジウム「口腔領域で問題となる感染症の現状」，一般口演
１６題が行われ，参加者は１６５名であった。併せて，第２２１回

科用レーザーの基礎的研究（Er : YAG レーザーを中心とICD 講習会「感染制御のための微生物学的知識および医して）」および大会テーマに基づく二部構成のシンポジウ

療関連感染の防止策」を開催した。

ムを行った。また，横瀬敏志先生（明海大学）の認定講習●平成２８年度

会「レーザーの細胞生物学的な作用を知る」
，津久井

明

日

時：平成２８年１０月１５日（土）・１６日（日）先生（ヒルサイドデンタルクリニック）の安全講習会「診会場：兵庫県神戸市 神戸市立医療センター中央市民病院

療室でレーザーを使うということ」，髙森一乗先生（日本

大会長：河合峰雄（神戸市立医療センター西市民病院歯科大学）のランチョンセミナー「Er : YAG レーザーを小児歯科で生かすには」，さらに一般口演とポスターセッショ

第２５回学術大会・総会の予定

口腔外科部長）２．学会活動について
本学会では，院内感染予防対策認定制度を実施していンを行った。
第１５回国際レーザー歯学会（WFLD Congress ２０１６ Ja-る。認定制度講習会を兼ねたセミナーとして，平成２７年５pan）と第２８回学術大会を７月１６日〜１９日に名古屋にて開

月１６日，神戸大学医学部会館シスメックスホールに於いてスプリングカンファレンス２０１５ を開催した。講演内容

催予定である。

は，教育講演「歯科衛生士と感染制御対策」（元神戸常盤２．学会活動について
・本年度の学会機関誌（日本レーザー歯学会誌）発刊は３回であった。
・メタルタトゥーの除去について選定療養の提案を行った。
・「レーザー歯学教授要綱」を全国２９歯科大学の学長・歯学部長に発送した。

大学短期大学部 溝部潤子教授）特別講演「手術室から学ぶ歯科治療現場の感染対策」（神戸大学医学部附属病院手術部 古土井春吾准教授），ミニレクチャー「MRONJ に対するシタフロキサシンの有効性について」（兵庫医科大学
歯科口腔外科学講座 岸本裕充主任教授），参加者は１３０名だった。
平成２８年度スプリングカンファレンスは平成２８年５月１４

・準教科書「レーザー歯学の手引き」を刊行した。

日，第一三共本社ビルにおいて開催予定。

・第３回歯科用レーザー教育研修会・第１回症例報告会を東京で開催した。

（文責：柿本和俊／総務幹事）《問い合わせ先・事務局》〒１７０‐０００３ 東京都豊島区駒込１−４３−９ 駒込 TS ビル４F
口腔保健協会内（一財）
TEL：０３−３９４７−８８９１，FAX：０３−３９４７−８３４１
http : //jsld/jp/［会員数］９１８名（機関，平成２７年１２月現在）（文責：岸本裕充／専務理事）《問い合わせ先・事務局》〒６６３‐８５０１ 兵庫県西宮市武庫川町１−１
兵庫医科大学歯科口腔外科学講座内
TEL：０７９８−４５−６６７７，FAX：０７９８−４５−６６７９
http : //www.jaoid.org［会員数］６９９名（正会員６７４名，名誉会員２２名，賛助会
員３社，平成２８年１月１日現在）［設立年］平成元年（１９８９年）１２月［設立年］平成５年（１９９３年）２月［機関誌］和文誌「日本レーザー歯学会誌」年３回発行［機関誌］和文誌『日本口腔感染症学会雑誌』年２回，［認定医など］「日本レーザー歯学会認定医制度」認定医
１５名，専門医１４２名，指導医７２名，認定研修施設２１機関（平成２７年９月３０日現在）

ニュースレター年２回発行［認定医など］院内感染予防対策認定制度。認定医６２名，認定歯科衛生士４３名（平成２８年１月１日現在）

日歯医学会誌：３５，７９−１０６，２０１６!９５

一般社団法人日本有病者歯科医療学会
今井

日本歯科心身医学会

裕

小池 一喜

（一般社団法人 日本有病者歯科医療学会 理事長）

１．学術大会・総会の開催について（日本歯科心身医学会 理事長）

１．学術大会・総会の開催について

第２４回（一社）日本有病者歯科医療学会総会・学術大会

日本歯科心身医学会第３０回総会・学術大会は，設立３０周は，平成２７年３月２０日〜２２日に旭川大雪クリスタルホール

年記念総会・学術大会として「From Brain to Dentistry

において，松田光悦大会長（旭川医科大学医学部歯科口腔―中枢から見た歯科医学」をメインテーマとし，豊福

外科学講座教授）の下で開催された。学術大会は，「有病

大会長（東京医科歯科大学大学院医歯学総合研究科歯科心者歯科医療の新たなる展開―超高齢社会における医療連携

身医学分野教授），吉川達也準備委員長のもと平成２７年７の強化を目指して―」をテーマに，富野

月１８日・１９日に，東京医科歯科大学 M&D タワー鈴木章夫

晃先生（（公社）

日本歯科医師会副会長）による基調講演，千葉茂先生（旭川医科大学医学部精神医学講座教授）による特別講演のほか，教育講演，理事長講演，指定講演，学術教育研修会，歯科衛生士セッションなどが行われた。また，シンポジウ
ムとして「かかりつけ歯科医との医療連携を強化するために」「BRONJ

StageⅡは保存療法か外科療法か」「周術期

口腔機能管理の標準化について」「心・循環器疾患患者に対する歯科用局所麻酔薬は何が適切であるか？」をテーマ

明記念講堂にて開催された。
教育講演１として中村広一先生（元・国立精神・神経センター武蔵病院歯科医長）に，教育講演２として泰羅雅登先生（東京医科歯科大学大学院医歯学総合研究科認知神経生物学教授）にご講演を頂いた。特別講演は長嶺敬彦先生（新生会いしい記念病院内科）にご講演頂いた。特別企画
１と し て「イ ン プ ラ ン ト・審 美 領 域の不定愁訴への対応」のテーマのもと基調講演を山﨑長郎先生（原宿デンタルオフィス）に講演いただき，シンポジウムではシンに意見交換がなされた。さらに，一般演題６５題，ポスター

ポジストの小宮山彌太郎先生（ブローネマルク・オッセオ

演題７０題のもと，活発な討論が繰り広げられ，盛会裡に終インテグレイション・センター），中村社綱先生（インプラ了した。

ントセンター・九州），豊福●次年度の学術大会予定

歯科心身医学分野）による発表をもとにフロアとの意見交・第２５回（一社）日本有病者歯科医療学会総会・学術大会

換が行われた。特別企画２では谷川浩隆先生（谷川整形外・会期：平成２８年３月４日（金）〜６日（日）科クリニック），寺内公一先生（東京医科歯科大学女性健・会

場：タワーホール船堀康医学講座），五島史行先生（国立病院機構東京医療セン

・主管：日本大学松戸歯学部歯科麻酔学講座

ター耳鼻咽喉科）による発表をもとにフロアとの意見交換

・大会長：渋谷明先生（東京医科歯科大学が行われた。

鑛・テーマ：周術期管理―有病者歯科医療を支えるもの―

次回第３１回大会は，平成２８年７月２３日・２４日に近藤尚知

２．学会活動について

大会長（岩手医科大学歯学部補綴・インプラント学講座教主な事業計画授）のもと，岩手医科大学６０周年記念館で開催予定である。

①学術大会および総会の開催，②機関誌の発刊，③ AHA­BLS 講習会の開催，④学術教育研修会・学術教育セミ
ナー，⑤有病者歯科治療のためのスキルアップセミナー，⑥認定医制度，⑥ ICD 講習（文責：佐野公人／総務担当常任理事）《問い合わせ先・事務局》〒１１５‐００５５ 東京都北区赤羽西６−３１−５㈱学術社内

TEL：０３−５９２４−３６２１，FAX：０３−５９２４−４３８８
http : //www.jjmcp.jp

我が国の世相の複雑化を背景に，歯はもちろん心のケアもできる全人的な歯科医療の実践が大きな課題となっている。歯科での自殺予防への貢献や精神疾患の鑑別と適切な対応を学べるよう，本年度も教育研修会として「歯科医師のための PIPC 入門コース」を開催し，定員をはるかに超す参加者から御好評をいただいた。
「こころも診れる歯科医師」の育成を目指して会員の診療能力の向上と心身医学の普及を図っている。

（文責：小池一喜）《問い合わせ先・事務局》［会員数］名誉会員２７名，正会員１，
６０２名（平成２７年１２月〒１１５‐００５５ 東京都北区赤羽西６−３１−５㈱学術社内

TEL／FAX：０３−３９０６−１３３３

１日現在）［設立年］平成３年（１９９１年）［役員］理事長：今井２．学会活動について

裕，常任理事７名，理事２８名，監事２名，幹事２名

http : //www.sikasinsin.jp/［会員数］６４０名（平成２７年１２月１日現在）［設立年］昭和６１年（１９８６年）［機関誌］「有病者歯科医療」年４回発行［機関誌］和文誌「日本歯科心身医学会雑誌」年２回発行［認定医など］認定医３５１名，指導医２３７名，認定研修歯［認定医など］日本歯科心身医学会認定医制度。指導医

科診療施設９６施設

４３名，認定医７８名，研修認定施設３２施設（平成２７年１２月１日現在）

９６!会務報告

特定非営利活動法人 日本臨床歯周病学会

日本歯内療法学会

二階堂雅彦

久木留廣明

（特定非営利活動法人 日本臨床歯周病学会 理事長）

１．学術大会・総会の開催について
平 成２７年７月１８日・１９日 に，仙 台 国 際 セ ン タ ー に お い（日本歯内療法学会 会長）

１．学術大会・総会の開催について
平成２７年７月１１日・１２日の２日間，鶴見大学記念館におて，第３３回年次大会（大会長：江澤庸博，実行委員長：

いて，第３６回学術大会・総会が細矢哲康大会長（鶴見大杉山豊）を開催した。
「みちのくぺリオ〜再生への道」と学）によりメインテーマ「Letʼs Confirm Basic Endodon-

いうテーマのもと会員発表・ポスター発表・シンポジウ

tics」のもと５２０名の参加者を集め開催された。特別講演

ム・教育講演・特別講演・ランチョンセミナー・市民公開①米国歯内療法学会のDr. Garry L. Mayers を招聘「歯根講座と多岐にわたって開催された。大会参加者は１，
２６３

吸収のメカニズムと分類ならびに治療の原則」，② Dr. Ar-

名，市民フォーラム参加者３６２名であった。また，２日間

naldo Castellcci（イタリア）には，「最新の Ni-Ti ロータの会員登録は正会員１３名，準会員１９名の合計３２名であっリーファイルの紹介と臨床応用」③韓国歯内療法学会代表

た。総会は７月１８日に開催され，すべての議案について承として Dr. Hyeon-Cheol Kim より，「器具破折と歯根破折」

認された。

に関して。また，シンポジウムは周辺領域の専門家より周第３４回日本臨床歯周病学会年次大会（大会長：木村英隆，

辺領域が求める歯内療法，周辺領域から見た歯内療法につ実行委員長：中富研介）は平成２８年７月９日・１０日福岡市

いて，歯周病分野から中川種昭教授，保存修復学分野からにて開催される。メインテーマを「歯周治療成功の鍵―歯

桃井保子教授が診療ガイドラインの作成について経験をふ

周治療 Step by Step―」とし，スイスより歯周組織再生

まえ示唆。補綴学分野からは Cr-Br が専門の坪田有史先生

療法の第一人者である Dr．アントン・スクーリアン（スイに築造体に関する考え方，メタルフリー築造体に関する講ス・ベルン大学）を特別講演者として予定している。

演。その他，一般口演１６題の他，テーブルクリニック１４

２．学会活動について

題，ポスター発表，デンツプライ賞受賞者講演，ランチョ

サンディエゴにて開催される第１０２回アメリカ歯周病学会共催日本歯周病学会・日本臨床歯周病学会２０１６大会におンセミナーなどで，盛大に開催された。
２．学会活動について

いて，当学会からは多くの演者が講演予定であり，また JSP

本学会は大学関係者１／３と開業医２／３で構成され臨学一体/JACP ポスターセッショ ン を 開 催 す る。国 内 に おいての精神に基づいた活動が行われている。毎年，総会ならびは，国民向けとして，日本歯周病学会と共同で歯周病新書に学術大会の開 催（年１回），常任理 事 会 の 開 催（年３を出版する。また，Proceedings of the ２０１４ AAP regen-回），理事会の開催（年２回），研修会の開催（年３回），

eration Workshop に準 拠 し た「再 生 療 法 の コ ン セ ン サ

認定臨床研修会（年２回），専門医セミナー（年１回），機ス・日本臨床歯周病学会編」を発刊の予定であり，会員の関誌の発刊（年３回）など，定例活動の他，新たに東北支

臨床症例を多数掲載の予定である。歯周病と全身疾患の関部会が設立，４つの支部会による研修セミナーの開催，さ連性に関するコンセンサスの出版も企画中である。数年前

らに「歯は一生の友達から実施している歯周病実態調査はすでに１，０００症例を超レーズのもと，歯内療法の啓蒙活動を展開している。

根は一生の支え」のキャッチフ

え，現在論文作成中である。外科系学会を含む９学会共同

国際交流も盛んで，米国歯内療法学会や韓国歯内療法学

での「口腔疾患に対する喫煙の効果：多施設共同研究」に会との相互訪問やExecutive meetingが毎年実施されている。

も参加している。

（文責：村田拓也／常務理事）

また，学会の組織としての公正化，運営の明視化等，時《問い合わせ先・事務局》

代の要求に沿うべく，平成２８年１月より一般社団法人へ移〒１７０‐０００３ 東京都豊島区駒込１−４３−９ 駒込 TS ビル４F

行することが決定。「タバコ煙ゼロ宣言」が採択された。

口腔保健協会内（一財）（文責：久木留廣明）

TEL：０３−３７４９−８８９１，FAX：０３−３９４７−９３４１《問い合わせ先・事務局》

http : //www.jacp.net/〒１７０‐０００３ 東京都豊島区駒込１−４３−９［会員数］３，
８９５名（平成２７年１２月１日現在）［設立年］平成１８年（２００６年）［機関誌］「日本臨床歯周病学会誌」年２回，「メールマガジン」月１回発行［認定医など］認定医３６５名，指導医９５名，インプラント

駒込 TS ビル

口腔保健協会内（一財）
TEL：０３−３９４７−８８９１，FAX：０３−３９４７−８３４１
http : //www.jea.gr.jp/［会員数］２，
２３７名（平成２７年９月３０日現在）［設立年］昭和５５年（１９８０年）

認定医２１名，インプラント指導医５２名，認定歯科衛生［機関誌］和文誌「日本歯内療法学会雑誌」を年３回発行

士３８７名［専門医など］専門医（含指導医）２０９名，指導医５１名，認定研修施設２３施設（２０１５年９月３０日現在）

日歯医学会誌：３５，７９−１０６，２０１６!９７

一般社団法人

日本歯科審美学会

日本顎口腔機能学会

宮内 修平

皆木 省吾

（一般社団法人 日本歯科審美学会 理事長）

１．学術大会・総会の開催について
第２６回一般社団法人

日本歯科審美学会学術大会（佐藤亨大会長，東京歯科大学クラウンブリッジ補綴学講座教（日本顎口腔機能学会 会長）

１．学術大会・総会の開催について
平成２７年度，本学会では第５４回と第５５回の２回の学術大会を開催した。

授）および臨時社員総会を平成２７年１１月２２日・２３日に，東京第５４回学術大会は，平成２７年４月１８日・１９日の会期で，歯科大学水道橋校舎（東京都）
で開催した。学術大会のテー

宮脇正一教授（鹿児島大学）を大会長として，鹿児島大学

マは，「Show the world a nice smile！」で，特別講演，シ郡元キャンパスにて開催され，会期初日に総会が執り行わ

ンポジウム，教育講演，ハンズオンセミナー，口頭およびれた。第５４回大会の特別講演は，会期初日に井戸章雄教授

ポスター発表等が行われ，熱心な研究発表・討議が行われた。
来年度は，越智守生大会長（北海道医療大学クラウンブ
リッジ・インプラント補綴学講座教授）のもと，平成２８年
８月２７日・２８日に，京王プラザホテル札幌（札幌市）で開催の予定である。
２．学会活動について
本学会は，歯科審美学の基礎ならびに臨床に関する研究の発展を期し，併せて審美歯科の普及を図ることを目的としている。なお，平成２７年４月に法人化された。

（鹿児島大学）による「肝再生・修復の分子機構：Bench-to-Bedside」が行われ，会期を通じて１７題の一般口演が行われた。また，会期初日に，第５２回学術大会優秀賞受賞者らによるシンポジウム「機能研究の未来創造〜２０５０年の顎口腔機能研究〜」が執り行われた。
第５５回学術大会は，平成２７年１０月３１日・１１月１日の会期で，矢谷博文教授（大阪大学）を大会長として，千里ライ
フサイエンスセンターにおいて開催された。会期初日に特別講演として浅田稔教授（大阪大学）による「親子間相本学会では，年２回学術誌「歯科審美」を刊行するとと互作用が結ぶ言の葉はじめ」が行われ，会期中に１４題の一も に，学 会 活 動 に 関 す る 各 種 情 報 を 提 供 す る た め に

般口演が行われた。また，第５３回学術大会優秀賞受賞者ら「ニュースレター」を年２回発行している。また，迅速なによるシンポジウム「歯学と工学の新たな出会い〜ロボ

情報提供手段として，ホームページを活用している。学術

ティクスから学び，共創する，歯科のブレイクスルー〜」に大会の他に，年に数回歯科審美に関するセミナーを開催し

おいて安藤

てきた。

による実践的医療福祉ロボットの開発」が執り行われた。

健先生（早稲田大学）による講演「医工連携認定制度としては，歯科医師を対象とした認定医，歯科

平成２８年度は，藤澤政紀教授（明海大学）を大会長とし衛生士・歯科技工士を対象とした認定士に加えて，歯の漂て，平成２８年４月２３日・２４日の会期で第５６回学術大会の開白治療に携わる歯科衛生士を対象にしたホワイトニング

催が予定されている。

コーディネーター制度を設けている。同制度は，平成２７年

２．学会活動について４月から移行期間を設けつつ，会員歯科衛生士のみを対象とすることに変更した。
本学会では，国際歯科審美学会（IFED），および，アジア歯科審美学会（AAAD）に加盟するわが国で唯一の学会である。また，韓国歯科審美学会（KAED），American
Academy of Cosmetic Dentistry（AACD）等と交流協定を締結しており，国際交流事業を行っている。
（文責：大槻昌幸／総務担当常任理事）《問い合わせ先・事務局》

第９回顎口腔機能セミナーが平成２７年８月２８日〜３０日の期間，学校法人広島 YMCA 学園 YMCA コンフォレスト
湯来（広島市）において開催された。参加者は座学３講座の受講に加えて，顎口腔機能領域に関する６テーマの研究
手技を伴うワークショップグループのいずれかに参加した。最終日には各グループのプレゼンテーションが参加者らによって開催され，それぞれのプレゼンテーションにおいて活発な意見交換がなされた。
（文責：皆木省吾）〒１７０‐０００３ 東京都豊島区駒込１−４３−９ 駒込 TS ビル４F
口腔保健協会内（一財）
TEL：０３−３９４７−８８９１，FAX：０３−３９４７−８３４１
http : //www.jdshinbi.net/《問い合わせ先・事務局》〒７００‐８５２５ 岡山県岡山市北区鹿田町２−５−１
岡山大学大学院医歯薬学総合研究科
咬合・有床義歯補綴学分野内［会員数］４，６９７名（平成２７年１１月３０日現在）［設立年］昭和６３年（１９８８年）［機関誌］「歯科審美」年２回，「ニュースレター」を年２回発行

TEL：０８６−２３５−６６８７，FAX：０８６−２３５−６６８９
http : //jssf.umin.ne.jp/［会員数］５１６名（平成２７年９月３０日現在）［認定医など］認定医１３５名，歯科技工認定士３２名，歯科［設立年］昭和５７年（１９８２年）（前身：日本 ME 学会）

衛生認定士３４名，ホワイトニングコーディネ ーター［機関誌］和文誌「日本学口腔機能学会誌」を年２回発

３，
４９７名（平成２７年１１月３０日現在）

行，学術大会抄録集を年２回発行

９８!会務報告日本歯科東洋医学会

特定非営利活動法人

日本顎変形症学会

大竹 和行（日本歯科東洋医学会 会長）

飯田順一郎（特定非営利活動法人 日本顎変形症学会 理事長）

１．学術大会・総会の開催について

１．学術大会・総会の開催について
平成２７年１０月３日・４日の２日間にわたり，「心身一如〜

第２５回特定非営利活動法人日本顎変形症学会総会ならび

ボーダーレスへのいざない〜」をテーマに福本雅彦大会長に学術大会を平成２７年６月４日・５日に髙野伸夫教授（東（日本大学松戸歯学部教授）のもと，日本大学法学部１０号

京歯科大学）を大会長として，ベルサール神田（東京）に館にて第３３回総会ならびに学術大会が開催された。

おいて「継承と発展―愛ある治療をめざして―」のメイン
宏東京

テーマのもとに開催した。総演題数は２０３演題であった。

大学医科学研究所教授），「漢方医学を国際標準へ」（矢久

特別講演は「粘膜免疫：口は免疫の門」（清野

また，計２名の外国人講師を招聘し特別講演１題，教育講保修嗣日本大学医学部准教授），「中医学における心と脳」

演１題，４つのテーマでシンポジウムおよび，イブニング（酒谷薫日本大学工学部・医学部教授）の３題であっセミナー１題，ランチョンセミナー４題，また学会賞受賞

た。ワークショップ１題，ミニレクチャー１題，一般口演

講演２題，ビデオ演題４題に加えて一般演題口演，ポス

２４題等も行われ，参加者は２００名近くを数え，盛況に終え

ター展示などがプログラムされた。また，時期を合わせてることができた。

市民公開講座も開催した。学術集会参加者数は海外からの来年度は岡村興一院長（オカムラ歯科医院）のもと，第参加者を含めて８８５名であった。学術集会では毎回，多数

３４回総会ならびに学術大会が開催される予定である。

の施設から顎変形症に関連する多くの研究成果の報告があ

２．学会活動についてり，口腔外科，矯正歯科，歯科補綴科，歯科麻酔科など臨

本年度，当会ではいくつかの目標を持って活動を行って床各科のみならず，心理学，基礎の領域からの参加によるきた。一つ目は昨年来継続して行っている日本歯科医学会

学際的な研究，討論の場となっている。

を通して日本歯科医師会（各県歯単位）での漢方処方の研２．学会活動について

修会を当会が担う活動である。いくつかの県歯より申し込

日本顎変形症学会は，昭和５７年から９年間続いた顎変形みがあり，９月３日に新潟県歯では新潟県歯科医師会館で症研究会が母体となり，平成３年１月１日に発足した。そ歯科 漢 方 の７方 剤，立 効 散（疼 痛），半 夏 瀉 心 湯（口 内の後，平成１７年に特定非営利活動法人日本顎変形症学会と炎），黄連湯（口内炎），茵!蒿湯（口内炎），五苓散（口なり今日に至っている。本学会の目的は，「顎変形症」に渇），白虎加人参湯（口渇），排膿散及湯（歯周病）についついての学術研究および教育普及活動等を行うことによて具体的な使い方についてのセミナーを歯科医師会会員をり，医療水準の高揚と次世代人材の育成を図り，国民の医対象に行った。今後青森県歯など予定しており，漢方の歯療福祉の増進に寄与することである。その目的を達成する

科臨床の普及に努めていきたいと考えている。一方，漢方ために，本学会では，①学術集会の開催等による顎変形症の普及には大学教育におけるカリキュラムの導入が必須なに関する研究発表事業，②顎変形症に関する機関誌等の発ため，当会ならびに日本歯科薬物療法学会の合同のカリ

行事業，③ホームページ等による顎変形症に関する普及啓

キュラム委員会を立ち上げ，まとめた結果を日本歯科医学発事業，④国内外の顎変形症に関連する諸団体との連携事会に答申した。その結果，１１月１８日付文書にて日本歯科医業，⑤その他目的達成に必要な事業，等の活動を行ってい学会より各大学に漢方のカリキュラム導入を推進するようる。また，韓国の大韓顎顔面成形再建外科学会との間で，通達が出された。歯科臨床に漢方が導入されれば国民の健

平成１３年に姉妹提携を結び，東アジア地域における顎変形

康に寄与するのみならず，歯科医師の臨床の選択幅の広が症治療の情報交換，情報発信の場となっている。

りにつながるもので今後も会として継続して努力していきたいと考えている。

（文責：松本英彦／専務理事）

今後も，顎変形症治療に寄与する専門学会として，責務を果たしていきたいと考えている。

《問い合わせ先・事務局》〒１７０‐０００３ 東京都豊島区駒込１−４３−９（文責：飯田順一郎）
駒込 TS ビル

《問い合わせ先・事務局》

口腔保健協会内（一財）〒１３５‐００３３ 東京都江東区深川２−４−１１

TEL：０３−３９４７−８８９１，FAX：０３−３９４７−８３４１

一ツ橋印刷㈱http : //www.jdtoyo.net/［会員数］６３１名（平成２７年１１月３０日現在）

学会事務センター内

TEL：０３−５６２０−１９５３，FAX：０３−５６２０−１９６０
http : //gakuhenk.umin.jp/［設立年］昭和５８年（１９８３年）［会員数］２，
１５２名（平成２７年１１月４日現在）［機関誌］和文誌「日本歯科東洋医学会誌」年１回発行［設立年］平成１７年（２００５年）７月１日［認定医など］専門医２３名，指導医２４名，認定医８４名［機関誌］「日本顎変形症学会雑誌」年４回発行［認定医など］検討中日歯医学会誌：３５，７９−１０６，２０１６!９９

日本スポーツ歯科医学会

一般社団法人日本顎顔面補綴学会

安井 利一

鱒見 進一

（日本スポーツ歯科医学会 理事長）

１．学術大会・総会の開催について

１．学術大会・総会の開催について
第２６回日本スポーツ歯科医学会（JASD）学術大会・総会は，平成２７年６月２０日・２１日，小出（一般社団法人 日本顎顔面補綴学会 理事長）

馨学術大会長（日本

平 成２７年６月１８日〜２０日，東 京 医 科 歯 科 大 学 M&D タ
ワー２階鈴木章夫記念講堂において，谷口尚大会長（東歯科大学新潟生命歯学部教授）のもと，日本歯科大学新潟京医科歯科大学大学院顔面補綴学分野教授）のもと，第３２生命歯学部で開催された。
「スポーツ歯学の動向と，未来

回日本顎顔面補綴学会総会および学術大会を開催した。１８への提言」をメインテーマとし，シンポジウム１題，教育日は各種委員会，理事会，社員総会が行われた。１９日は，

講演１題，特別講演１題，ランチョンセミナー２題，DT

田中貴信先生（愛知学院大学名誉教授）による「私のライセミナー１題，SDH セミナー１題，一般演題８０題，認定

フワークにおける半側欠損」と題する特別講演のほか，認研修会，認定医アドバンスセミナー他の内容であった。次定士ケースプレゼンテーション２題，一般口演１５題，ポス期学術大会は，平成２８年６月１１日・１２日に，後藤滋巳学術ター発表１５題が行われた。２０日は，春日井昇平先生（東京大会長（愛知学院大学歯学部教授）のもと，愛知県歯科医

医科歯科大学大学院インプラント・口腔再生医学分野教師会館（愛知県名古屋市）で開催予定である。

授）による「骨造成のための新しい戦略」と題する特別講

２．学会活動について

演のほか，舘村卓（一般社団法人 TOUCH），隅田由香

本会の活動目標は⑴スポーツによる国民の健康づくりへ（東京医科歯科大学大学院顎顔面補綴学分野），臼井秀治の歯科的支援，⑵マウスガードやフェイスガード等による（うすい歯科）の各講師による「中咽頭部への補綴的アプ

スポーツ歯科傷害の安全対策，⑶競技力の維持・向上に向ローチ」と題する第２０回教育研修会，一般口演１０題，ポス

けた歯科的支援であり，臨学一体を念頭に学会活動を展開

ター発表７題が行われ，盛会のうちに幕を閉じた。次回

し，大学研究者と臨床家の双方が有機的に連携し，競技者

第３３回学術大会は，平成２８年６月２日〜４日に小野高裕やスポーツ愛好家の口腔保健と安全確保に貢献寄与してい教授（新潟大学大学院医歯学総合研究科包括歯科補綴学分る。本会には学術研究，学会賞選考，学術論文賞選考，教野）を大会長として，新潟大学医療人育成センターにて開育普及，編集，国際誌編集，認定，マウスガードテクニカ

催される予定である。

ルインストラクター選考，マウスガード研修施設選考，渉２．学会活動について

外，広報，社会保険の各委員会が設置されている。スポー

学術雑誌「顎顔面補綴」第３８巻１号は平成２７年６月に総ツ歯科の普及啓発のため，日本歯科医師会，日本学校歯科説４編，研究論文１編を掲載した。第３８巻２号は平成２７年

医会，日本歯科技工士会，日本歯科衛生士会，日本スポー

１２月に発行予定である。

ツ・健康づくり歯学協議会（SHP）等の外部団体との学術

本邦によるエピテーゼ用シリコーン樹脂を完成させるこ

交流や情報交換を積極的に推進し，平成２５年度より開始さとを目標に，産学連携により医療委員会が中心となり研究れた日本体育協会公認スポーツデンティスト事業についてを遂行していたが，義歯床用長期弾性裏装材として商品化も協力を行っている。また，米国スポーツ歯科医学会，国の運びとなった。

際スポーツ歯科外傷学会，大韓スポーツ歯科医学会等との国際交流にも努めている。
（文責：上野俊明／庶務担当理事）

本学会の認定医制度は平成１９年より発足し，平成２７年１１月１日現在，顎顔面補綴認定医１３１名，同認定言語聴覚士
２名，同認定歯科技工士１１名，同認定歯科衛生士５名が登《問い合わせ先・事務局》

録されている。

〒１７０‐０００３ 東京都豊島区駒込１−４３−９ 駒込 TS ビル４F

《問い合わせ先・事務局》（文責：鱒見進一）

口腔保健協会内（一財）〒１３５‐００３３ 東京都江東区深川２−４−１１

TEL：０３−３９４７−８８９１，FAX：０３−３９４７−８３４１

一ツ橋印刷㈱http : //kokuhoken.net/jasd/［会員数］１，
３９４名（平成２７年１２月２日現在）

学会事務センター

TEL：０３−５６２０−１９５０，FAX：０３−５６２０−１９６０
http : //square.umin.ac.jp/jamfp/［設立年］平成２年（１９９０年）９月［会員数］５７６名（平成２７年１１月１日現在）［機関誌］和文誌「スポーツ歯学」年２回，英文誌「Inter-［設立年］昭和５９年（１９８４年）１月

national Journal of Sports Dentistry」年１回発行［認定医など］認定医１００名，認定マウスガードテクニカ
ルインストラクター１２６名，認定マウスガード研修施設
２１施設，認定スポーツデンタルハイジニスト２６名［機関誌］「顎顔面補綴」ならびに「日本顎顔面補綴学会
ニュースレター」を年２回発行［認定医など］顎顔面補綴認定医，同認定歯科衛生士，同認定歯科技工士，同認定言語聴覚士

１００!会務報告

特定非営利活動法人

日本顎咬合学会
上濱日本磁気歯科学会正鱒見 進一（特定非営利活動法人 日本顎咬合学会 理事長）

１．学術大会・総会の開催について（日本磁気歯科学会 理事長）

１．学術大会・総会の開催について

第３３回日本顎咬合学会学術大会・総会は「新・顎咬合学

第２５回日本磁気歯科学会学術大会は，水口俊介教授（東―機能を発現する。機能を捉える。機能を発信する」とい京医科歯科大学大学院医歯学総合研究科高齢者歯科学分

うメインテーマで，平成２７年６月２７日・２８日の両日，東京

野）を大会長として，去る平成２７年１１月１４日・１５日に東京医国際フォーラムにおいて開催され，特別講演１題，依頼講科歯科大学において開催された。一般口演が１８演題，特別

演９４題，ニチガクオンデマンド１８題，テーブルクリニック

講演が１演題，教育講演が１演題，シンポジウムが３演題

４８題，一般口演１８４題，ポスター発表１１１題，会員歯科医師であった。特別講演は「痒みと痛みの脳内認知機構」と題など計５，０７２名の参加者を得て成功裡に終了した。

して，柿木隆介教授（自然科学機構生理学研究所統合生理第３４回学術大会・総会は「新・顎咬合学が創る健口長研究系）に，教育講演は「最近の MRI 装置―歯科用金属寿」をメインテーマに，平成２８年６月１１日・１２日の両日に材料との関係を中心に―」と題して，土橋俊男技師長（日東京国際フォーラムで開催される。特別講演には Henry

本医科大学付属病院放射線科）に行っていただいた。な

H. Takei 先生（南カルフォルニア大学歯学部），Perry R.

お，永年にわたり本学会発展のために尽力された田中貴信

Klokkevold 先生（南カルフォルニア大学歯学部）を招聘

先生に名誉会員証が学会より授与された。

し，垣添忠生先生（日本対がん協会会長），田中秀一先生

平成２７年度総会（平成２７年１１月１５日）では，各委員会報（読売新聞東京本社編集局次長），河原英雄先生（本会顧

告の後，本年度決算案，次年度予算案および会則の改定（表問）による「生涯にわたる健康を考える」を開催し，世界

彰制度規程の制定）が承認された。理事会では，認定歯科に向けて最新の知見を発信する予定である。

技工士制度規則および施行細則の制定が承認された。な２．学会活動について

お，次期第２６回学術大会は，平成２８年１１月５日・６日に岐学術雑誌「咬み合わせの科学」第３５巻第３号は平成２７年

阜市（じゅうろくプラザ）において，都尾元宣教授（朝日１１月に研究報告１編，症例報告８題を含む全９編の論文を

大学歯学部）を大会長として開催される予定である。

掲載した。新たな試みとして症例報告１編を映像を埋め込

２．学会活動について
本学会は，磁気歯科学の進歩普及および歯科医療の発展

んだデジタル論文として掲載した。
本会は，「生涯にわたり嚙んで食べることが健康の源で向上を目的として，磁界や磁力に関する基礎的研究から臨あること」を啓蒙する活動を展開している。会員にはその床応用の実践まで，幅広く活動している。現在，磁性アための健全なる咬合の育成・維持・再建・管理の重要性を

タッチメント応用症例の長期的術後調査による臨床評価，

周知し，日常臨床によりそれを患者に提供することを目標

磁気歯科学に関する用語集の作成，磁性アタッチメント装に活動している。設立３０周年には「新・顎咬合学」を５年着者を対象とした MRI 安全基準マニュアルおよび患者説

間の中期目標に，３５周年からの５年間は「咬合・咀嚼革

明用リーフレットの周知活動等を行っている。国際規格命」を掲げて活動し，世界に向けて「生涯にわたる口腔の（ISO１３０１７）の取得を機に，今後も磁性アタッチメント

健康と機能が全身の健康の源」であることを発信していの普及推進に向けて，本学会から国内外へと展開していく

る。

予定である。

平成２７年２月６日に日本外国特派員協会に河原英雄（顧《問い合わせ先・事務局》〒３５０‐０２８３ 埼玉県坂戸市けやき台１−１問）らが招聘され講演を行い世界に発信された。
（文責：上濱（文責：大川周治／副理事長）

正）

明海大学歯学部機能保存回復学講座歯科補綴学分野内《問い合わせ先・事務局》

TEL：０４９−２７９−２７４７，FAX：０４９−２７９−２７４７〒１０２‐００９３ 東京都千代田区平河町１−８−２

http : //www.jsmad.jp/

山京半蔵門パレス２０１
TEL：０３−６６８３−２０６９，FAX：０３−６６９１−０２６１［会員数］３５８名（平成２７年１１月１５日現在）

http : //www.ago.ac/［設立年］平成３年（１９９１年）［機関誌］和文誌「日本磁気歯科学会雑誌」年１回，英［会員数］８，
６６３名（平成２７年１２月１４日現在）［設立年］昭和５４年（１９７９年）３月［機関誌］和文誌「咬み合わせの科学」年２回発行
２０８名，指導医２６７名（平成２７年［認定医など］認定医３，
１２月１４日現在）

文誌「The Journal of the Japanese Society of Magnetic Applications in Dentistry」を年１回発行［認定医など］日本磁気歯科学会認定医４２名（平成２７年
１１月１５日現在）

日歯医学会誌：３５，７９−１０６，２０１６!１０１

一般社団法人日本小児口腔外科学会

公益社団法人 日本顎顔面インプラント学会

坂下 英明

瀬戸 晥一

（一般社団法人 日本小児口腔外科学会 理事長）

１．学術大会・総会の開催について
第２７回日本小児口腔外科学会総会・学術大会を，平成２７
年１１月７日，迫田隅男大会長（宮崎大学医学部）のもと
シーガイアコンベンションセンターで開催した。今回は「小児を取り巻く医療連携」をテーマに，特別講演は大塚邦明
名誉教授（東京女子医科大学）により「子どもを取り巻く環境―生体リズムと生活習慣―」と題して，シンポジウム
は「小児の睡眠障害における医療連携」のタイトルで ，
田島世貴先生（子どもの睡眠と発達医療センター），藤本
かおり先生（市民の森病院（宮崎大学医学部

呼吸器内科），永田順子先生

口の健康発達ケアセンター）という異なる専門分野の先生方の視点で講演が行われた。一般演題についても多数の口演発表が行われた。
さらに，第２回教育講演会として「認定医・指導医の申請・更新のための教育講演会」を併催企画し，香西克之先生（広島大学小児歯科）には「一時保護施設での取り組みから歯科医師にできる児童虐待防止を考える」，三宅実
先生（香川大学口腔外科）には「歯科医師が児童虐待を疑われるケースに直面したら」と題して大会テーマでもある「小児を取り巻く医療連携」に則した内容とし，吉田恒雄先生（NPO 法人

児童虐待防止全国ネットワーク理事長）にオレンジリボン運動「子どもの虐待のない社会を目指す」運動についての特別発言も頂戴し，本学会認定医制度における教育研修カリキュラムの一環として，会員の明日からの実地臨床に役立つ講演が行われた。
●次年度の学術大会予定
大会長：香西克之（広島大学大学院医歯薬保健学研究院

小児歯科学）
期日：平成２８年１０月２８日（金）・２９日（土）テーマ：少子社会における歯科医学の果たす使命場

所：広島大学広仁会館（霞キャンパス内）
広島市南区霞１−２−３
役員会・教育講演会は１０月２８日（金）に開催する予定である。

２．学会活動について

主な事業計画は以下の通りである。
①学術大会および総会の開催，②機関誌の発行，③各種委員会の開催，④研修会の開催，⑤認定医制度（文責：金子忠良）《問い合わせ先・事務局》〒１１５‐００５５ 東京都北区赤羽西６−３１−５㈱学術社内

TEL：０３−５９２４−１２３３，FAX：０３−５９２４−４３８８［会員数］名誉会員３４名，正会員５５２名（平成２７年９月３０
日現在）［設立年］平成元年（１９８９年）［機関誌］和文誌「小児口腔外科」年３回
設

１．学術大会・総会の開催について
年１回の学術大会・総会を開催している。平成２７年１１月
２８日・２９日，第１９回日本顎顔面インプラント学会 学術大会・総会が久保田英朗教授（神奈川歯科大学）を大会長としてメルキュールホテル横須賀（神奈川県横須賀市）で開催された。本大会においては『これからの病診連携を考える―一般診療所と病院が協力してできる事―』をメインテーマに，特別講演は「臨床応用を目指した歯科再生医療」（岩田隆紀氏），教育講演は「安心・安全なインプラン
ト治療のための正しい口腔解剖学」（高橋常男氏，國弘幸伸氏），招聘講演として「健康社会への貢献―日本の近代医療の原点を辿る―」（北里一郎氏）が企画された。シンポジウム，一般演題およびポスター発表が開催された。次回
第２０回学術大会・総会は平成２８年１２月３日・４日，春日井昇平教授（東京医科歯科大学）を大会長として東京で開催される。
２．学会活動について
本学会は，口腔顎顔面領域におけるインプラントに関する基礎的ならびに臨床的研究を推進し，この領域における
口腔顎顔面外科を基盤とした正しいインプラントの知識と国民から信頼される良質なインプラント治療の普及を図り，もって我が国の学術の発展と口腔機能の回復による国民の健康増進に寄与することを目的としている。活動内容
は学術大会・総会を年１回，教育研修会を年３回開催し，安全・安心で確実な治療を目標に適時理事会を開催して活動を行っている。現在の主な学会活動は「専門医制度の確立」「研修会の開催」「学術大会の充実」「本学会雑誌の定期的発刊」，医療の安心・安全を目的に「国際インプラン
ト手帳」の発行を行っている。また専門医制度においてはエビデンスに基づいた高度で安全確実なインプラント外科医を目指している。口腔疾患と大きな関連のある喫煙について，口腔関連９学会と共同し脱タバコ社会実現に向けて取り組み，この研究は平成２７年度日本歯科医学会プロジェ
クト研究として採用された。平成２８年度診療報酬改定に向けた厚生労働省医療技術評価のヒアリング等，「顎裂部への顎骨支持型装置埋入手術」の保険導入について活動も行っている。
（文責：又賀 泉／理事）《問い合わせ先・事務局》〒１０８‐００１４ 東京都港区芝５−２９−２２−８０５
TEL：０３−３４５１−６９１６，FAX：０３−５７３０−９８６６E­mail : jamioffice@gmail.com［会員数］１，
３４９名（平成２７年９月末現在）

http : //www.jspoms.jp［認定医など］指導医１０６名（公益社団法人 日本顎顔面インプラント学会 理事長）

認定医７９名，認定施設４０施［設立年］平成５年（１９９３年）１１月［機関誌］和文誌「日本顎顔面インプラント学会雑誌」
を年４回発行
［認定医・専門医など］指導医数２３０名，専門医３０名，研修施設１１３施設，関連研修施設９施設（平成２７年１２月現在）１０２!会務報告

日本外傷歯学会

一般社団法人

日本口腔診断学会

木村 光孝

笹野 高嗣

（日本外傷歯学会 理事長）

（一般社団法人 日本口腔診断学会 理事長）

１．学術大会・総会の開催について

１．学術大会・総会の開催について
第１５回日本外傷歯学会学術大会・総会は１５周年創立記念

第２８回日本口腔診断学会学術大会および総会は，平成２７大会として，第７回アジア国際外傷歯学会と合同学術大会

年９月４日・５日に東京医科歯科大学歯学部（東京都）にが，平成２７年７月１０日〜１２日の３日間，森本泰宏教授を大おいて，大会長の俣木志朗教授（東京医科歯科大学）のも会長（北九州国際会議場）として開催された。１５周年記念とに開催された。
「深めよう口腔診断学の教育と臨床」を式典では，木村光孝先生（外傷歯学会理事長）の挨拶に始テーマとし，特別講演２題「教育に期待するもの―大学・

まり，文部科学省，厚生労働省，日本歯科医師会，日本歯高校野球の審判の経験から―」，「個人識別のための体液の科医学会などからの祝辞があった。記念講演Ⅰは，飛田護邦

役割」，ランチョンセミナー「有病高齢者の歯科治療にお先生（厚労省医政局再生医療専門官）による「歯科におけけるリスクマネジメント」が行われた。本学会は，昨年まる再生医療と安全性確保」，記念講演Ⅱでは，細谷俊彦先で３年連続で日本口腔内科学会と合同開催を行ってきた生（理化学研究所脳科学総合研究センター）による「大脳が，今回は本学会単独での学術大会であった。第２９回学術

新皮質の基本機能単位」で，特別講演は，細川隆司先生（九大会は，再び日本口腔内科学会との合同で，平成２８年９月

州歯科大学口腔再建リハビリテーション学分野教授）に「天２３日・２４日に浅海淳一教授（岡山大学）を大会長として開催

然歯の外傷からインプラントによる補綴治療介入を考えされる。

る」であった。国際シンポジウムではアジアを中心に海外

２．学会活動について

より８か国で基礎と臨床の立場から，興地隆史教授（東京

本学会は平成２７年２月２３日をもって一般社団法人日本口医科歯科大学）や Qin Man 教授（北京大学口腔医学院）

腔診断学会となった。それに伴い，定款の策定，代議員制

をはじめ，講演があった。国内シンポジウムでは八若保孝

度，選挙による役員等選出規程の整備，その他関連規約の教授（北大），栗原英見教授（広大），千田彰教授（愛知策定など法人としての基盤を整備している。年２回の理事

学院大），本田和也教授（日本大），岡藤範正教授（松本歯会，年１回の社員総会（代議員会）を開催し，会務報告と科大），柳川徹臨床教授（筑波大）と河野葉子准教授（昭運営等に関する審議を行っている。また，今後は学術大会和大）と各分野から情報交換が行われた。ポスター発表で会期中に会員への会務報告として会員総会を行う予定であは国際的視点から考える学術大会であった。

る。

２．学会活動について

本学会は，学会機関誌として和文誌（英語論文含む）を

本学会では学術大会・総会，西日本地方会，東日本地方

年３回発刊しており，毎号２０編程度の論文が掲載されてい会と年３回開催している。基本的には一般会員の認定医研る。本学会は専門分野が多岐にわたり，編集査読にあたっ

修セミナーを西日本コース６回，東日本コース６回を開催ては，セクションエディター制度を導入し，学術雑誌としし，修了者はそれぞれの専門分野の教授による口頭試問・ての質の向上に努めている。また，平成１９年から発足した

筆記試験・実習試験を実施し，総合的に判断し合格者には本学会認定医制度にもとづき，認定医試験を毎年実施して認定医資格証を取得している。５年に１回更新することがいる。現在，研修機関指定３１施設，指導医８２名，認定医２０５

義務付けられて，年３回開催している。

名を数える。

（文責：岡藤範正／理事）《問い合わせ先・事務局》（文責：笹野高嗣）《問い合わせ先・事務局》〒１３５‐００３３ 東京都江東区深川２−４−１１〒８００‐０２０６ 福岡県北九州市小倉南区葛原東２丁目５−４５
新生印刷出版社

事務センター内

一ツ橋印刷㈱TEL：０３−５６２０−１９５３，FAX：０３−５６２０−１９６０

TEL：０９３−４７３−５５５５，FAX：０９３−４７３−５５５３E­mail : info@jsodom.org

http : //www.ja-dt.org/

http : //www.jsodom.org/［会員数］１，０８２名（平成２７年１１月１日現在）［設立年］平成１０年（１９９８年）

学会事務センター内［会員数］正会員１，
１５０名

名誉会員１０名（平成２７年１１月

現在）［機関誌］和文誌「日本外傷歯学会雑誌」年２回発行［設立年］昭和６３年（１９８８年）［認定医など］認定医３８０名（平成２７年１１月１日現在）［機関誌］和文誌「日本口腔診断学会雑誌」，年３回発行［認定医など］認定制度を平成１９年（２００７年）１月１日より施行。認定医２０５名，指導医８２名，研修機関指定３１
施設

日歯医学会誌：３５，７９−１０６，２０１６!１０３

一般社団法人日本口腔腫瘍学会
藤内日本口腔リハビリテーション学会
祝

覚道 健治

（一般社団法人 日本口腔腫瘍学会 理事長）

（日本口腔リハビリテーション学会 理事長）

１．学術大会・総会の開催について

１．学術大会・総会の開催について
第３３回総会・学術大会は，平成２７年１月２９日・３０日の両

第２９回日本口腔リハビリテーション学会総会・学術大会日に桐田忠昭大会長（奈良県立医科大学口腔外科学講座

は，松香芳三教授（徳島大学歯学部）を大会長，松山美和教授）の下，「口腔がん治療の英知を結集する」を大会の教授を準備委員長，西川啓介講師を実行委員長に，「多職テーマとして，奈良県新公会堂において開催された。

種連携による在宅医療の今後」のテーマで，平成２７年１１月

特別講演は「がん治療に求められるもの：今そしてこれ

１４日・１５日に徳島大学 長井記念ホール（徳島市）においから」（西山正彦先生：群馬大学医学系研究科病態腫瘍薬て開催された。中野雅徳徳島大学名誉教授が「要介護高齢理学分野教授，一般社団法人日本癌治療学会理事長）が行者に対する質の高い口腔ケアの実践を支援する ICT シス

われ，教育講演は「がんの集学的治療の臨床試験デザイ

テム」と題した特別講演，北村清一郎教授（森の宮医療大ン」（福田治彦先生：国立がん研究センター研究支援セン学）が「口腔リハビリテーションを行う上で必要な解剖学

ター研究推進部部長）と「頭頸部癌に対する頸部郭清術」の知識」と題した教育講演がそれぞれ行われた。また，「在（林隆一先生：国立がん研究センター東病院頭頸部外科

宅医療に関する医療制度」，「在宅医療の実際と今後」の２科長）が行われた。シンポジウムは「舌癌切除後の再建法

つのシンポジウムが組まれた。さらに認定医研修セミナーを再考する―切除範囲に応じた機能回復をどう考えるかと し て，舘 村―」，「下顎骨切除後の適切な再建法とは―切除範囲と再建事）による「口腔リハビリテーションのためのシーティン法の標準化―」の２つが行われ，３つのワークシショッ

グ・ポジショニング―From the Hip To the Lip―」が行

プ，２つのビデオセッション，１つのミニシンポジウム，

われ，ランチョンセミナーも企画され，２４２名の参加者で６つのランチョンセミナーが行われた。

あった。

本学術大会・総会の参加者は８９１名を数え，演題数も２９１
演題と盛会であった。

平成２８年度は，第３０回大会を，岡崎定司教授（大阪歯科大学）のもとで，「終末期高齢者を支える歯科医療の役

２．学会活動について割」のテーマで平成２８年１１月１９日・２０日に京都市国際交流

１）口腔がん専門医制度
５月２４日に第２回口腔がん専門医試験（筆記試験，面接
試験）が実施され，新たに８名の口腔がん専門医が誕生した（計１９名）。この制度の受験資格は「日本口腔外科専門医」，「癌治療認定医（歯科口腔外科）」の２つの資格を有することが条件となっており，質の担保を重んじた専門医制度である。

会館で開催される予定である。
２．学会活動について
理事長１名，副理事長２名，理事１６名，監事１名で理事会が構成され，その傘下に認定委員会，編集委員会，医療委員会の常置委員会があり活動を行っている。学会誌「日本口腔リハビリテーション学会雑誌」を年１回発刊し，６編の論文を掲載している。

２）教育研修会
第４回教育研修会が平成２７年１月３１日に６題の講演にて開催された。

本年の総会で本学会の一般社団法人への移行と定款（案）が承認され，平成２８年９月から「一般社団法人日本口腔リハビリテーション学会」として発足することとなった。こ３）共同研究委員会「分子標的薬」に続き，「表在癌」をテーマにした共同研究が開始された。
４）前年度の投稿論文中より学会賞該当論文の選考を行い賞の授与を行った。

（文責：藤内祝）《問い合わせ先・事務局》〒１３５‐００３３ 東京都江東区深川２−４−１１
一ツ橋印刷㈱卓 先 生（一 般 社 団 法 人 TOUCH 代 表 理学会事務センター内れに伴い，諸規定も変更となった。
（文責：覚道健治）《問い合わせ先・事務局》〒１７０‐０００３ 東京都豊島区駒込１−４３−９
口腔保健協会内（一財）
TEL：０３−３９４７−８８９１，FAX：０３−３９４７−８３４１
http : //www.Jaor.jp/

TEL：０３−５６２０−１９５３，FAX：０３−５６２０−１９６０［会員数］５３１名（平成２７年１１月３０日現在）

http : //jsoo.org/［設立年］昭和６２年（１９８７年）［会員数］１，
７４４名（平成２７年１２月１４日現在）［設立年］昭和５８年（１９８３年）［機関誌］「日本口腔腫瘍学会誌」年４回発行［認定医など］平成２６年より「口腔がん専門医制度」実施

駒込 TS ビル

［機関誌］「日本口腔リハビリテーション学会雑誌」年１回［認定医など］認定医１２５名，指導医３４名，認定歯科衛生士１０名，認 定 言 語 聴 覚 士１名（平 成２７年１１月３０日 現在）１０４!会務報告

日本口腔顔面痛学会

日本口腔検査学会
佐々木啓一

井上（日本口腔顔面痛学会 理事長）

１．学術大会・総会の開催について孝（日本口腔検査学会 理事長）

１．学術大会・総会の開催について

第２０回日本口腔顔面痛学会学術大会は，平成２７年７月３

第８回日本口腔検査学会総会・学術大会は，平成２７年１０日〜５日に矢谷博文教授（大阪大学大学院歯学研究科）を

月３日・４日に神奈川歯科大学大講堂において，三辺正人大会長に，一般社団法人日本顎関節学会と合同で名古屋国大会長（神奈川歯科大学口腔科学講座歯周病学分野教授）

際会議場において開催された。メインテーマは「現代社会の下で開催された。学術大会は「糖尿病とその合併症予防から求められる顎関節疾患・口腔顔面痛への対応」とし，を目的とした口腔検査の必要性を考える」をテーマに ，

特別講演はカールソン教授（Prof. C.R. Carlson，ケンタッ井上キー大学）が「Behavioral Issues in the Management of

教授）によるプロローグ講演，青山典生先生（東京医科歯孝理事長（東京歯科大学臨床検査病理学講座 主任

Orofacial Pain : Patient Characteristics and Cognitive Be-科大学歯周病学分野），片桐さやか先生（東京医科歯科大havioral Interventions for Use in Dental Settings」，教育学歯周病学分野）による特別講演「医科歯科連携した臨床

講演は牛田享宏教授（愛知医科大学）による「運動器慢性検査の必要性を考える―歯周病と糖尿病および心血管病変

痛の課題と診療」であり，会員に深い感銘を与えた。シン―」，結束貴臣先生（横浜市立大学医学部肝胆膵消化器病

ポジウムは「慢性 の 痛 み に 対 す る 薬 物 療 法 の 基 礎 と臨学），佐藤

床」，教育セミナーは「臨床診断推論／症例検討」，「顎関

長澤敏行先生（北海道医療大学総合教育学系臨床教育管理

節症痛み関連疾患鑑別診断」，ハンズオンセミナーは「DC運営），宮内睦美先生（広島大学大学院医歯薬保健学研究/TMD に準拠した咀嚼筋触診の実際」と充実した内容で

院口腔顎顔面病理病態学研究室）による市民公開講座「医あった。

科歯科による生活習慣病検査で健康寿命延伸」が行われ

２．学会活動についてた。さらにポスター演題３４題においても活発な討論が繰り

忍先生（茅ヶ崎市立病院代謝内分泌内科），

本年も，会員の資質向上に寄与するセミナー活動を積極広げられた。また，今回初めて，市民を対象とした生活習的に行った。第５回となる非歯原性歯痛診断実習セミナー

慣病および歯科関連検査の検査体験コーナーも開催し，盛を平成２７年８月９日に東京都で開催し，非歯原性歯痛の診会裡に終了した。

断に必須な筋触診，知覚検査法などの習得目的で実習を●次年度の学術大会予定行った。さらに第２回神経障害性疼痛関連歯科学会合同シ

・第９回日本口腔検査学会総会・学術大会

ンポジウム「神経障害性疼痛の診療上の問題点」を同年９・会

期：平成２８年１０月１日（土）・２日（日）

月２７日東京都で開催した。このシンポジウムは，本会，日・会

場：福島県郡山市

本口腔外科学会，日本歯科麻酔学会，日本歯科薬物療法学会の合同開催であった。

（福島県）
・大会長：高田平成２８年９月には，疼痛関連で最大の国際会議である
IASP の１６th World Congress on Pain が横浜で開催される。本会ではこの機会に IASP の Special Interest Groupon Orofacial Pain と Asian Academy of Craniomandibular

訓教授（奥羽大学歯学部口腔外科学講座）

２．学会活動について
主な事業計画
①学術大会および総会の開催，②機関誌の発刊，③市民公開講座の開催，④認定医制度

Disorders との共催で学術大会を開催する予定である。
（文責：佐久間泰司／総務担当常任理事）《問い合わせ先・事務局》（文責：村上聡／事務局担当）《問い合わせ先・事務局》〒１０１‐００６１ 東京都千代田区三崎町２−９−１８〒１３５‐００３３ 東京都江東区深川２−４−１１
一ツ橋印刷㈱奥羽大学歯学部・講義棟

東京歯科大学臨床検査病理学講座内学会事務センター内

TEL：０３−６３８０−９２５２

TEL：０３−５６２０−１９５３，FAX：０３−５６２０−１９６０

http : //www.jsedp.jp

E­mail : jsop-service@onebridge.co.jp［会員数］３７１名（平成２７年１２月１日現在）［会員数］６０８名［設立年］平成１９年（２００７年）［設立年］平成２１年（２００９年）［機関誌］「日本口腔検査学会雑誌」年１回［機関誌］和文誌「日本口腔顔面痛学会誌」年１回，［認定医など］認定医４６名（平成２７年１１月１日現在）

口腔顔面痛 News Letter 年６回発行［認定医など］認定医１２７名，専門医９７名，指導医７３名，認定研修施設３４施設

日歯医学会誌：３５，７９−１０６，２０１６!１０５

平成２８年度日本歯科医学会専門分科会総会一覧表（平成２８年３月現在）
専門分科会名開催期間・場所

責第５８回
総会・学術大会

８月２４日（水）〜２６日（金）札幌コンベンションセンター（北海道）

北海道医療大学歯学部
田隈 泰信 教授（一財）口腔保健協会 コンベンション事業部
TEL ０３‐３９４７‐８７６１／FAX ０３‐３９４７‐８８７３

春季学会（第１４４回）

６月９日（木）・１０日（金）栃木県総合文化センター（栃木県）

日本大学歯学部
小木曽文内 教授（一財）口腔保健協会 コンベンション事業部
TEL ０３‐３９４７‐８７６１／FAX ０３‐３９４７‐８８７３

秋季学会（第１４５回）

１０月２７日（木）・２８日（金）キッセイ文化ホール（長野県松本文化会館）（長野県）

松本歯科大学
山本 昭夫 教授（一財）口腔保健協会 コンベンション事業部
TEL ０３‐３９４７‐８７６１／FAX ０３‐３９４７‐８８７３

日 本 補 綴 歯 科 学 会

第１２５回学術大会

７月８日（金）〜１０日（日）石川県立音楽堂（石川県）

大阪大学大学院歯学研究科
前田 芳信 教授

（公社）
日本補綴歯科学会
TEL ０３‐５７３３‐４６８０／FAX ０３‐５７３３‐４６８８
E‐mail : hotetsu‐gakkai０１＠max.odn.ne.jp

日 本 口 腔 外 科 学 会

第６１回
総会・学術大会

１１月２５日（金）〜 ２７日（日）幕張メッセ（千葉県）

日本歯科大学生命歯学部
又賀
泉 教授

㈱コングレ
TEL ０３‐５２１６‐５３１８／FAX ０３‐５２１６‐５５５２
E‐mail : jsoms２０１６＠congre.co.jp

日 本 矯 正 歯 科 学 会

第７５回大会

１１月７日（月）〜９日（水）アスティ徳島（徳島県）㈱インターグループ内
徳島大学大学院医歯薬学研究部
TEL ０３‐５５４９‐６９１３／FAX ０３‐５５４９‐３２０１
田中 栄二 教授
E‐mail : jos‐meeting@intergroup.co.jp

日 本 口 腔 衛 生 学 会

第６５回総会

５月２７日（金）〜２９日（日）東京医科歯科大学（東京都）

東京医科歯科大学大学院
医歯学総合研究科
川口 陽子 教授（一財）口腔保健協会 コンベンション事業部
TEL ０３‐３９４７‐８７６１／FAX ０３‐３９４７‐８８７３

福岡歯科大学
松家 茂樹 教授（一財）口腔保健協会 コンベンション事業部
TEL ０３‐３９４７‐８８９１／FAX ０３‐３９４７‐８３４１歯 科 基 礎 医 学 会

日 本 歯 科 保 存 学 会

総会（学会）

第６７回
４月１６日（土）・１７日（日）学術講演会（春期） 九州大学医学部百年講堂（福岡県）

任者

連絡先・電話International
Dental Materials
１１月４日（金）〜６日（日）未定
Congress ２０１６
ザ・ストーン ホテル（インドネシア）併催：第６８回
学術講演会（秋期）（一財）口腔保健協会 コンベンション事業部
TEL ０３‐３９４７‐８８９１／FAX ０３‐３９４７‐８３４１

日本歯科放射線学会

第５７回
学術大会・総会

６月１８日（土）・１９日（日）大阪国際会議場（大阪府）

大阪歯科大学
清水谷公成 教授

大阪歯科大学歯科放射線学講座
TEL ０６‐６９１０‐１０７４／FAX ０６‐６９１０‐１０７４
E‐mail : odurad１２＠cc.osaka‐dent.ac.jp

日 本 小 児 歯 科 学 会

第５４回大会
併催：第１０回アジア小児歯科学会

５月２６日（木）〜２８日（土）東京ドームホテル（東京都）

東京歯科大学
新谷 誠康 教授㈱コンベンションリンケージ
TEL ０３‐３２６３‐８６８６／FAX ０３‐３２６３‐８６９３

第５９回
春季学術大会

５月２０日（金）・２１日（土）かごしま県民交流センター・
宝山ホール（鹿児島県）㈱コンベンションリンケージ
鹿児島大学大学院医歯学総合研究科
TEL ０９２‐４３７‐４１８８／FAX ０９２‐４３７‐４１８２
野口 和行 教授
E‐mail : jsps５９＠c‐linkage.co.jp

第５９回
秋季学術大会

１０月７日（金）・８日（土）朱鷺メッセ（新潟県）

日本歯科大学新潟生命歯学部
佐藤聡 教授

日 本 歯 科 麻 酔 学 会

第４４回
総会・学術集会

１０月２８日（金）〜３０日（日）北海道医療大学
札幌コンベンションセンター（北海道） 三浦 美英 教授㈱コンベンションリンケージ
TEL ０１１‐２７２‐２１５１／FAX ０１１‐２７２‐２１５２E‐mail : jdsa４４＠c‐linkage.co.jp

日 本 歯 科 医 史 学 会

第４４回
総会・学術大会

１０月１日（土）東京ガーデンパレス（東京都）

明海大学歯学部
坂下 英明 教授

日本歯科医史学会事務局
TEL ０４７‐３６０‐９４３８／FAX ０４７‐３６０‐９４３９E‐mail : JSDH１９６７＠gmail.com

日本歯科医療管理学会

第５７回
総会・学術大会

７月１５日（金）〜１７日（日）東京医科歯科大学歯学部特別講堂（東京都）

東京医科歯科大学大学院
医歯学総合研究科
俣木 志朗 教授

東京医科歯科大学大学院医歯学総合研究科
歯科医療行動科学分野内
TEL ０３‐５８０３‐５８９４／FAX ０３‐５８０３‐５８９４
E‐mail：２０１６jsdpa@gmail.com

日本歯科薬物療法学会

第３６回
総会・学術大会

６月１８日（土）・１９日（日）日本歯科大学新潟生命歯学部（新潟県）

日本歯科大学新潟生命歯学部
佐野 公人 教授㈱アド・メディック内
TEL ０２５‐２４５‐４０８７／FAX ０２５‐２４７‐８１０１
E‐mail : jsotp３６＠admedic.jp

日本障害者歯科学会

第３３回
総会及び学術大会

９月３０日（金）〜１０月２日（日）ソニックシティ（埼玉県）（一社）
埼玉県歯科医師会
島田
篤 会長

（一財）
口腔保健協会TEL ０３‐３９４７‐８７６１／FAX ０３‐３９４７‐８８７３
E‐mail : jsdh３３＠kokuhoken.jp

日本老年歯科医学会

第２７回学術大会

６月１８日（土）・１９日（日）アスティとくしま（徳島県）㈱日本旅行 西日本 MICE 営業部
徳島大学大学院医歯薬学研究部
TEL ０６‐６３４２‐０２１２／FAX ０６‐６３４２‐０２１４
市川 哲雄 教授
E‐mail : gero２７＠nta.co.jp

日本歯科医学教育学会

第３５回
総会・学術大会

７月１日（金）・２日（土）大阪大学コンベンションセンター（大阪府）

大阪大学大学院歯学研究科
天野 敦雄 教授

大阪大学歯学部附属病院
口腔総合診療部内
TEL ０６‐６８７９‐２３８６／FAX ０６‐６８７９‐２３８７
E‐mail：３５jdea@dent.osaka‐u.ac.jp

日本口腔インプラント学会

第４６回学術大会

９月１６日（金）〜１８日（日）名古屋国際会議場（愛知県）

朝日大学歯学部
永原 國央 教授㈱コングレ 中部支部内
TEL ０５２‐９５０‐３３６９／FAX ０５２‐９５０‐３３７０
E‐mail : jsoi２０１６＠congre.co.jp

日 本 顎 関 節 学 会

第２９回
総会・学術大会

７月１７日（日）・１８日（月・祝）
湯本富士屋ホテル（神奈川県）

佐賀大学医学部
久保田英朗 教授

第２９回学術大会事務局
FAX ０９５２‐３４‐２０４４
E‐mail：２９tmj@gmail.com

日本臨床口腔病理学会

第２７回
総会・学術大会

８月１０日（水）〜１２日（金）広島大学広仁会館（広島県）

広島大学大学院医歯薬保健学研究院
広島大学大学院医歯薬保健学研究院 口腔顎顔面病理病態学研究室
髙田隆 教授
TEL ０８２‐２５７‐５６３１／FAX ０８２‐２５７‐５６１９E‐mail : opath@hiroshima‐u.ac.jp

日 本 接 着 歯 学 会

第３５回
総会・学術大会

１２月３日（土）・４日（日）北海道大学学術交流会館（北海道）

北海道大学大学院歯学研究科
佐野 英彦 教授

日 本 歯 科 理 工 学 会

日 本 歯 周 病 学 会

未定（一財）口腔保健協会 コンベンション事業部
TEL ０３‐３９４７‐８７６１／FAX ０３‐３９４７‐８８７３

１０６!会務報告

平成２８年度日本歯科医学会認定分科会総会一覧表（平成２８年３月現在）
認定分科会名総会（学会）

開催期間・場所

責任者

日本レーザー歯学会

第２８回
総会・学術大会
第１５回国際レーザー歯学会（WFLD２０１６）

松本歯科大学
ウインクあいち
吉成 伸夫 教授
（愛知県産業労働センター）
７月１７日（日）〜 （愛知県）
愛知学院大学歯学部
１９日（火）
吉田 憲司 教授㈱コンベンションリンケージ
TEL ０５２‐２６２‐５０７０／FAX ０５２‐２６２‐５０８４
E‐mail : jsld２８＠c‐linkage.co.jp（WFLD : wfld２０１６＠c‐linkage.co.jp）

日本口腔感染症学会

第２５回
総会・学術大会

１０月１５日（土）・１６日（日）神戸市立医療センター中央市民病院（兵庫県）

神戸市立医療センター
河合 峰雄 部長

神戸市立医療センター西市民病院
歯科口腔外科TEL ０７８‐５７６‐５２５１
E‐mail : kawai@kobe‐nishishimin‐hospi.jp

日本有病者歯科医療学会

第２６回
総会・学術大会

平成２９年３月４日（土）・５日（日）金沢歌劇座（石川県）

石川県立中央病院
歯科口腔外科宮田
勝 科長・診療部長

石川県立中央病院 歯科口腔外科準備委員長 高木純一郎
TEL ０７６‐２３７‐８２１１㈹／FAX ０７６‐２３８‐２３３７（医局）
E‐mail : takagij@ipch.jp

日本歯科心身医学会

第３１回
総会・学術大会

７月２３日（土）・２４日（日）岩手医科大学６０周年記念館（循環器センター）（岩手県）

岩手医科大学歯学部
近藤 尚知 教授

岩手医科大学歯学部補綴・インプラント
学講座内 実行委員長 金村 清孝
TEL ０１９‐６５１‐５１１１（内線４４１８（医局））FAX ０１９‐６５４‐３２８１
E‐mail : kanemura@iwate‐med.ac.jp

日本臨床歯周病学会

第３４回学術大会

７月９日（土）・１０日（日）アクロス福岡（福岡県）

医療法人木村歯科 福岡天神
歯周病インプラントセンター
木村 英隆 院長㈱エス・ティー・ワールド コンベンション事業部
TEL ０９２‐２８８‐７５７７／FAX ０９２‐７３８‐３７９１
E‐mail : jacp３４＠stworld.co.jp

日 本 歯 内 療 法 学 会

第３７回
総会・学術大会

７月２３日（土）・２４日（日）ウインクあいち（愛知県産業労働
センター）
（愛知県）

愛知学院大学歯学部
中田 和彦 教授（一財）口腔保健協会コンベンション事業部
TEL ０３‐３９４７‐８７６１／FAX ０３‐３９４７‐８８７３
E‐mail : jea３７＠kokuhoken.jp

日 本 歯 科 審 美 学 会

第２７回
総会・学術大会

８月２７日（土）・２８日（日）京王プラザホテル札幌（北海道）

北海道医療大学
越智 守生 教授（一財）口腔保健協会 コンベンション事業部
TEL ０３‐３９４７‐８７６１／FAX ０３‐３９４７‐８８７３
E‐mail : jaed２７＠kokuhoken.jp

日本顎口腔機能学会

第５６回学術大会

４月２３日（土）・２４日（日）東洋大学川越キャンパス７号館（埼玉県）

明海大学歯学部
藤澤 政紀 教授

明海大学歯学部機能保存回復学講座
歯科補綴学分野
TEL ０４９‐２８５‐５５１１（内線６０５）
FAX ０４９‐２７９‐２７５１
E‐mail : jssf５６＠dent.meikai.ac.jp

日本歯科東洋医学会

第３４回
総会・学術大会

平成２９年１月２１日（土）・２２日（日）東京大学伊藤国際学術センター（東京都）

オカムラ歯科医院
岡村 興一 院長

未定

日 本 顎 変 形 症 学 会

第２６回
総会・学術大会

６月２４日（金）・２５日（土）一橋講堂（東京都）

東京医科歯科大学大学院
医歯学総合研究科
原田清 教授

東京医科歯科大学大学院医歯学総合研究科
顎顔面外科学分野 準備委員長 黒原 一人
TEL ０３‐５８０３‐５５００／FAX ０３‐５８０３‐５５００
E‐mail : kuzkuroh.mfs@tmd.ac.jp

日本スポーツ歯科医学会

第２７回
総会・学術大会

６月１１日（土）・１２日（日）愛知県歯科医師会館（愛知県）

愛知学院大学後藤 滋巳 教授（一財）口腔保健協会 コンベンション事業部
TEL ０３‐３９４７‐８７６１／FAX ０３‐３９４７‐８８７３

日本顎顔面補綴学会

第３３回
総会・学術大会

６月２日（木）〜４日（土）新潟医療人育成センター（新潟県）㈱アド・メディック新潟大学大学院医歯学総合研究科
TEL ０２５‐２４５‐４０８７／FAX ０２５‐２４７‐８１０１
小野 高裕 教授
E‐mail : jamp３３＠admedic.jp

日 本 顎 咬 合 学 会

第３４回
学術大会・総会

６月１１日（土）・１２日（日）東京国際フォーラム（東京都）

日本顎咬合学会
上濱正 理事長

学術大会事務局
TEL ０３‐３２６１‐０４７４／FAX ０３‐６６７５‐９５３９E‐mail : gakujutsu@ago.ac

日 本 磁 気 歯 科 学 会

第２６回学術大会

１１月５日（土）・６日（日）じゅうろくプラザ大会議室（岐阜県）

朝日大学歯学部
都尾 元宣 教授

朝日大学歯学部口腔機能修復学講座
歯科補綴学分野局部床TEL ０５８‐３２９‐１１０９

日本小児口腔外科学会

第２８回
総会・学術大会

広島大学大学院医歯薬保健学研究院
１０月２８日（金）・２９日（土）広島大学大学院医歯薬保健学研究院 小児歯科学
広島大学広仁会館（霞キャンパス内）
香西 克之 教授
TEL ０８２‐２５７‐５６９８／FAX ０８２‐２５７‐５６９９（広島県）
Email : kozai@hiroshima‐u.ac.jp

日本顎顔面インプラント学会

第２０回
総会・学術大会

１２月３日（土）・４日（日）東京医科歯科大学 M&D タワー
鈴木章夫記念講堂（東京都）

東京医科歯科大学大学院
医歯学総合研究科
春日井昇平 教授

東京医科歯科大学大学院医歯学総合研究科
インプラント・口腔再生医学分野 塩田 真
TEL ０３‐５８０３‐５７７４／FAX ０３‐５８０３‐５７７４
E‐mail : mshiota.impl@tmd.ac.jp

日 本 外 傷 歯 学 会

第１６回
総会・学術大会

７月１６日（土）・１７日（日）神戸大学医学部会館シスメックス
ホール３階（兵庫県）

神戸大学大学院医学研究科
古森 孝英 教授

神戸大学大学院医学研究科
外科系講座口腔外科学分野
TEL ０７８‐３８２‐６２１３／FAX ０７８‐３８２‐６２２９E‐mail : akashim@med.kobe‐u.ac.jp

日 本 口 腔 診 断 学 会

第２９回
総会・学術大会

９月２３日（金）・２４日（土）山陽新聞本社ビル（岡山さん太ホール，
９階大会議室，さん太ギャラリー）（岡山県）

岡山大学大学院医歯薬学総合研究科
岡山大学大学院医歯薬学総合研究科
歯科放射線学分野
浅海 淳一 教授
TEL ０８６‐２３５‐６７０５／FAX ０８６‐２３５‐６７０９

日 本 口 腔 腫 瘍 学 会

第３５回
総会・学術大会

平成２９年１月２６日（木）・２７日（金） 九州大学大学院歯学研究院
福岡国際会議場（福岡県）
中村 誠司 教授㈱コングレ 九州支社内
TEL ０９２‐７１６‐７１１６／FAX ０９２‐７１６‐７１４３
E‐mail : jsoo３５＠congre.co.jp

日本口腔リハビリテーション学会

第３０回
総会・学術大会

１１月１９日（土）・２０日（日）京都市国際交流会館（京都府）

大阪歯科大学岡崎 定司 教授

大阪歯科大学欠損歯列補綴咬合学講座
TEL ０６‐６９１０‐１５１７／FAX ０６‐６９１０‐１０４４
E‐mail : nisizaki@cc.osaka‐dent.ac.jp

日 本 口 腔 検 査 学 会

第９回
総会・学術大会

１０月１日（土）・２日（日）奥羽大学歯学部（福島県）

奥羽大学歯学部
高田訓 教授

奥羽大学歯学部口腔外科学講座
TEL ０２４‐９３２‐８９３１
E‐mail : s‐takada@den.ohu‐u.ac.jp

７月１６日（土）連絡先・電話日歯医学会誌：３５，１０７−１０８，２０１６!１０７

関連団体報告国際歯科研究学会日本部会（JADR）
髙田

日本学術会議・歯学委員会

隆（国際歯科研究学会日本部会（JADR）会長）

古谷野 潔（第２３期歯学委員会委員長）

１．学術大会・総会の開催について
第６３回国際歯科研究学会日本部会（JADR）総会・学術第２３期の歯学委員会では，シンポジウム，各種調査，報告の作成等にあたっては，今まで以上に各学協会と緊密に連携して進めていくこととした。
１．歯学委員会
１）報告のとりまとめ
歯学分野の参照基準（歯学教育分科会）
大規模災害時における歯科医療の提供体制（病態系歯学分科会）
２）公開シンポジウムの開催「これからの歯学・歯科医療における人材育成」（平
成２７年２月７日 於：昭和大学）を日本歯学系学会協
議会と共催「歯科基礎医学の多様性と新たなパラダイムシフトの展開」（平成２７年９月１３日 於：朱鷺メッセ新潟コンベンションセンター）を歯科基礎医学会と共催「健康長寿と再生医療」（平成２７年１２月１３日 於：歯科医師会館）を日本歯科医学会および日本歯学系学会
協議会と共催「大規模災害時の歯科医療提供体制（仮題）」（平成２８年４月）を口腔科学会総会・学術大会時に開催予定
２．基礎系歯学分科会
マスタープラン２０１４の結果に基づいて今後の対応について検討した。全国歯科大学・歯学部の基礎系歯学分野における教員・大学院生の出身分野の多様性をアンケート調査
し，結果を取りまとめて，各大学に配信した。
３．歯学教育分科会
大学教育の分野別質保証のための教育課程編成上の参照
基準（歯学分野）を発出することとた。今後，作業の進め方について照会，意見交換を行い，とりまとめの方針を決定した。
４．病態系歯学分科会「広域災害時の歯科医療提供体制（仮題）」に関する報告・提言のとりまとめのために，各方面からの情報・資料収集ならびに解析を行った。
５．臨床系歯学分科会
臨床系歯学分野のイノベーションを図るうえで，異分野連携，産学官連携など広い領域との連携について検討を行った。
６．脱タバコ社会実現分科会（健康・生活科学委員会との合同分科会）
平成２７年５月２０日に提言「東京都受動喫煙防止条例の制定を求める緊急提言」を公表した。 （文責：古谷野 潔）《問い合わせ先・事務局》〒１０６‐８５５５ 東京都港区六本木７−２２−３４
TEL：０３−３４０３−３７９３，FAX：０３−３４０３−６２２４
http : //www.scj.go.jp/［会員数］会員２１０名，連携会員１，
８８２名

大会（大会長，中村誠司九州大学 教 授）を２０１５年１０月３０
日・３１日の２日間にわたり，福岡市の福岡国際会議場にて開催した。特別講演とシンポジウムに加え，海外からの演
題を含むポスター演題数は，１５９題であった。学術大会では Dr. Marc W. Heft IADR 会長，Dr. Young Ku KADR
会長（Professor, Deptartment of Periodontology, School of
Dentistry, Seoul National University），および三宅健介教授（東京大学医科学研究所感染遺伝学分野）の３氏による特別講演と，４つのシンポジウムが行われた。また，JADR
Hatton Award 最終候補者４名（IADR General Session in
Seoul, Korea（２０１６年６月）にて，最終選考予定）による
英語での口頭発表と討議が行われた。ポスターセッション
では，特に優秀な発表を行った若手研究者５名に対して，
JADR/GC 学術奨励賞を授与した。また，歯学部学生を対象とする JADR Joseph Lister Award が４名に授与された。Asia Pacific Region（APR）の各 Division/Section からの若手研究者の演題を対象とする JADR Travel Awardは，５つの Division/Section から１名ずつ，計４名の候補者を選出した。第６４回 JADR 総会・学術大会は，２０１６年
６月２２日〜２５日韓国・ソウル（Seoul）で開催される９４th
General Session & Exhibition of the IADR ならびに第３回 IADR Asia Pacific Region（APR）学術大会と併催で開催を予定している。
２．学会活動について
米国に次ぐ世界２位の規模の IADR 部会として，各種委員会に９名の委員を送り，２０１４年６月〜２０１５年３月には
安孫子宜光教授（日本大学松戸歯学部）が IADR Presidentに就任する等，日本の歯学研究のプレゼンス向上と，歯学研究を通した世界およびアジア太平洋地区への貢献を図っている。国内においては，国際的若手研究者の育成のための学会賞の設置や学術大会公用語の完全英語化等，国際的環境は順調に進んでいる。また，昨年度より主に臨床に従事している先生方を対象とし，約８割の会員費で JADR/
IADR 会員となれる Affiliate membership を新設し，気軽に IADR/JADR に参加し，国際的な学術交流と最新の歯科医学・歯科医療に関する情報を得られるよう体制を整えた。

（文責：髙田《問い合わせ先・事務局》〒６１２‐８０８２ 京都府京都市両替町２−３４８−３０２
TEL：０７５−４６８−８７７２，FAX：０７５−４６８−８７７３
http : //jadr.umin.jp/［設立年］昭和２４年（１９４９年），内閣府［会員数］１，
５８９名（平成２７年９月３０日現在）［機関誌］「JADR ニューズレター」
年２回，「Mail News」［設立年］昭和２９年（１９５４年）１１月１６日

を年３回発行［機関誌］「JADR ニューズレター」
年２回発行

隆）

１０８!関連団体報告

平成２８年度スチューデント・クリニシャン・リサーチ・プログラム（SCRP）−日本代表選抜大会

参加募集案内−●開催予定日：平成２８年８月１９日（金）●場

所：歯科医師会館

大会議室●発 表 形 式：英語によるポスタープレゼンテーション

スチューデント・クリニシャン・リサーチ・プログラム（SCRP）は，今年で５７回目となります。１９５９年，
米国歯科医師会（ADA）が設立１００周年を迎えるに当たり，デンツプライ社に歯科学生による研究の実践発表という記念企画の後援を依頼したことに始まり，現在，世界３９カ国の各国歯科医師会主催により開催されており，世界の歯科界の発展を担う研究者・開業医を多く輩出しています。

日本では，平成７年度に４校からスタートし，昨年度は２７校から参加がありました。今年度は２２回大会となります。スチューデント・クリニ
シャンによる発表は，英語によるポスタープレゼンテーションで行われます。スチューデント・クリニシャンは学内選考会あるいはそれに準ずる方法で，大学代表として選考されます。研究活動を行う充実感を味わ
いながら，自己研鑽意欲をさらに向上させることができ，同時に，全国レベルでの歯科学生との交流を深めることができます。

日本代表選抜大会の優勝者は，本年１０月２０日から１０月２４日までの期間，第１５７回 ADA 主催の SCRP 大会（米国コロラド州デンバー市）に招待されます。日本代表として発表し，各国代表や全米の歯科大学代表と国際的な交流の輪を広め，さらに米国を中心とする世界各国の一流の開業医・歯学研究者と出会う機会が得られます。また，上位入賞者には表彰楯と賞金が授与されます。

平成２８年度 SCRP 日本代表選抜大会応募方法
応募方法については，各大学の教務課／学生課にお問い合わせください。
▲

大学より日本歯科医師会宛

参加登録受付締切日：平成２８年５月６日（金）＊ご応募に際し，臨床系（公衆衛生を含む）もしくは基礎系のいずれかを選択してお申し込みください（登録後の変更不可）。

その他 SCRP に関する問い合わせ先▲ ▲ ▲各大学教務課／学生課（公社）日本歯科医師会事業部学術課・日本歯科医学会事務局 SCRP 担当
スチューデント・クリニシャン・リサーチ・プログラム（SCRP）
デンツプライ事務局

TEL：０３−５１１４−１０１０

TEL：０３−３２６２−９２１２

日歯医学会誌：３５，１０９，２０１６!１０９

編集後記

▲

今年の春節にも，中国，台湾をはじめ東南アジア諸国から多くの観光客が日本に来てくれました。観光客の増加は，日本経済にとって追い風になると共に，観光立国として日本がさらに成長する原動力となることでしょう。中国からの海外旅行先人気ランキングでは，やはり日本がトップということが多いようです。ただ，「快適さ」や「まるで中国にいるようなおもてなし」では，オーストラリアや韓国がトップとなることもあるようです。観光地をまるで中国の春節のようにデコレーションすることもあるようで，バカンスを気兼ねなく快適に過ごしたいという旅行者にとっては，自国にいるような快適さがうけるのでしょう。手法は別にして，快適さを重視するおもてなしという点では見習うべきところは多々ありますが，日本はやはり日本でしか体験できないこと，日本の都市，郊外，農村，山間部のありのままの良さを売りにすべきでしょう。東京，京都，大阪はもちろんですが，今やそれ以外の都市や農村も，海外の方々にとっては憧れの的になっています。東京オリンピック・パラリンピックに向けて，ともすると日本人がまだ気づいていない「日本の良さ」を再発見してさらに磨きをかけ，和の情緒あふれる観光立国日本を作り上げたいと思います。
▲

今号の座談会では，歯科とスポーツの関わりについて，２００４年アテネオリンピックハンマー投げ金メダリストの室伏広治教授をはじめとして，スポーツ歯科医学でご活躍の先生方にお集まりいただき，２０２０年東京オリンピック・パラリ
ンピックに向けた，スポーツに対する歯科医学の貢献と発展について語っていただきました。スポーツ歯科医学における研究成果や臨床経験を生かして，金メダル３０個獲得の目標に歯科界がどのように貢献できるか，そして，トップアス
リートへの支援のみならず，一般国民のスポーツ活動支援にどのように貢献できるかを考えるきっかけになればと思います。
▲

本誌はオンラインジャーナルとなって２巻目を迎えました。現在，学会誌のほとんどはオンラインジャーナルに移行していますが，オンライン化は製本コストの大幅な削減以外に，全ページをカラー化できる，冊子を持ち歩く必要が無い，インターネット環境があればいつでもどこでも閲覧できる，「しおり」から好きな記事を１クリックで閲覧できる，検索機能でキーワード検索ができる，高画質のまま図表を引用できるなど，様々なメリットがあります。今はまだ掲載していませんが，動画の埋め込みやリンクも可能です。メリットの中には，しおりや検索等「冊子で読んでいたこ
ろには気づかなかったメリット」もあると思います。もちろん，手に取ってパラパラめくって眺めてみるなど，冊子体の良さは，まだまだ捨てきれませんので，希望する方には冊子体の送付を継続しております。毎号のアンケートで「第xx 巻の冊子送付を希望する」にチェックを入れていただければ，冊子体でお送りしていますので，是非締め切り前の送付にご協力お願いいたします。
▲

最後になりましたが，座談会，編集，発行にご尽力くださいました日本歯科医学会事務局の皆様ならびに一世出版の皆様に感謝申し上げます。

（木下淳博

記）

● 表紙イラストコンセプト ● ―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

日本歯科医学会誌№３５の表紙デザインは，特別企画のテーマ「歯科とスポーツの関わり！」のイメージをふまえ，ヴィ
ジュアルを制作いたしました。
デザインの基本コンセプトは，スポーツに対する歯科の貢献やスポーツ歯学への発展などのイメージを，矢印的直線の重なりが一つの方向を目指して進行するかたち，リズム感などで表現しました。
色は「前進，健康」をイメージするグリーンとしました。

編集委員会委員（Editorial Board） ――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
委員長（Chief）；大久保力廣（Chikahiro OHKUBO）
副委員長（Sub-Chief）；松野智宣（Tomonori MATSUNO）
委員（Editor）；小田豊（Yutaka ODA）
，木下淳博（Atsuhiro KINOSHITA）

担当常任理事（Standing Director）；俣木志朗（Shiro MATAKI）
担当理事（Director）；渋谷鑛（Koh SHIBUTANI）

１１０!複写される方へ複写される方へ
本誌に掲載された著作物を複写したい方は，公益社団法人日本複写権センターと包括複写許諾契約を締結されている企業の従業員以外は，図書館や著作権者から複写権等の行使の委託を受けている次の団体から許諾を受けてください。著作物の転載・翻訳のような複写以外の許諾は，直接本会へご連絡ください。
〒１０７−００５２ 東京都港区赤坂９−６−４１ 乃木坂ビル

一般社団法人 学術著作権協会

TEL：０３−３４７５−５６１８ FAX：０３−３４７５−５６１９ E−mail：naka−atsu@muj.biglobe.ne.jp
アメリカ合衆国における複写については，次に連絡してください。
Copyright Clearance Center, Inc.
222 Rosewood Drive, Danvers, MA 01923 USA
Phone：（９７８）７５０−８４００ FAX：（９７８）７５０−４７４４
Notice about photocopying
In order to photocopy any work from this publication, you or your organization must obtain permission from thefollowing organization which has been delegated for copyright for clearance by the copyright owner of this publication.
Except in the USA
Japan Academic Association for Copyright Clearance（JAACC）
6-41 Akasaka

9-chome, Minato-ku, Tokyo 107−0052, Japan

TEL：８１−３−３４７５−５６１８ FAX：８１−３−３４７５−５６１９ E−mail：naka−atsu@mju.biglobe.ne.jp
In the USA
Copyright Clearance Center, Inc.
222 Rosewood Drive, Danvers, MA 01923 USA
Phone：（９７８）７５０−８４００ FAX：（９７８）７５０−４７４４

編集発行〒１０２−００７３
東京都千代田区九段北４−１−２０
日 本 歯 科 医 師 会 内
日 本 歯 科 医 学 会
TEL ０３（３２６２）９２１４
http : //www.jads.jp/

日本歯科医学会誌（Vol. ３５・２０１６年）
平成２８年３月１０日印刷（年１回発行）（非売品）

平成２８年３月３１日発行

印 刷 所〒１６１−８５５８
東 京 都 新 宿 区 下 落 合２−６−２２
一 世 印 刷 株 式 会 社

医歯薬出版

好評図書案内3 部構成にリニューアル，豊富な症例で図解！
根拠を明確にした解説で診療報酬請求のすべてがわかる！

全科実例による社会保険

平成 28 年
4 月版

歯科診療
歯科保険研究会 編

4 4 4 4 4

購入者限定 無料

■ A4判／932頁／2色刷■ 定価（本体 9,000円＋税）

ISBN978‑4‑263‑44844‑1

３大特典 付き！

特典１
特典 2
特典 3
歯科診療 歯科診療かな
更新情報
電子版 漢字変換辞書 メールサービス

線を引かない歯科臨床

押見

詳細は
こちら

一 著

待望久しい著者の単行本 4 月下旬発刊 !!
患者にとっていま何が最適な治療法であるかに著者は知力を尽くす．本書収載の 113 症例（写真約 2,000 枚）はいくつかの中断例を含め著者が集学的なアプローチを図ったものである．著者 40 年の臨床知の軌跡をたどることで診断と治療上の飛躍的なスキルアップに役立ちます．
■ A4 判／304 頁／オールカラー■ 定価（本体 20,000 円＋税） ISBN978‑4‑263‑44463‑4

DawsonFunctional Occlusion

Peter E.Dawson 著
小出 馨 監訳

ファンクショナル・オクルージョン

全臨床医必携！ 咬合理論のパイオニアによるマスターピース
長きに渡り咬合と咀嚼系の臨床・研究領域においてトップを走り，理想的な包括的歯科医療システムの構築に尽力してきた著者が，みずからの臨床と理論を具体的に示した集大成といえる一冊．
■ A4 判／560 頁／オールカラー■ 定価（本体 28,000 円＋税） ISBN978‑4‑263‑44313‑2

デンタルカリエス

原著第 2 版

その病態と臨床マネージメント

Ole Fejerskov
Edwina Kidd 編
髙橋信博
恵比須繁之 監訳

これからの歯科医療の進むべき方向性がここに！
世界の第一線で活躍する齲蝕研究者および臨床家が結集し，齲蝕の歴史からエビデンスに基づいた科学的基盤と齲蝕除去の新たな知見に基づく臨床，さらには保健衛生や社会科学的考察までを網羅し，体系化．
■ A4 判／582 頁／オールカラー■ 定価（本体 24,000 円＋税） ISBN978‑4‑263‑44402‑3

常用歯科辞典 第 4 版

中原泉・藤井一維 編集代表

内容一新，充実の改訂！ 歯科界唯一の総合歯科医学辞典
歯学教育・日常臨床から厳選した約 9,400 語を収載．

スマホ・タブレットで 使える！ アプリ利用権付（iOS，Android 版）■ A5 判／1838 頁／オールカラー■ 定価（本体 15,000 円＋税） ISBN978‑4‑263‑45790‑0〒 113-8612 東京都文京区本駒込 1-7-10 TEL03-5395-7630 FAX03-5395-7633

http://www.ishiyaku.co.jp/Thinking ahead. Focused on life.

可搬式歯科用ユニット

Portacube
ポータキューブ

診療用途に合わせた2タイプ
診療用途に合わせて、
トリートメント用ユニット Type Tとハイジニスト用ユニット Type H を用意しました。
Type T には、スリーウェイシリンジとマイクロモーター。
Type H には、バキュームシリンジと超音波スケーラーを搭載しています。

Type T

Type H

発売
大 阪本 社: 大 阪 府吹田市垂 水町3 - 33 -18 〒56 4 - 8 650 TEL 0 6 - 6 38 0 -2525 東 京本 社: 東 京都台東区 上 野 2-11-15 〒110 - 8513 TEL 03 - 38 3 4 - 6161
製 造 販 売・製 造
本 社 工場: 京都府 京都 市伏 見区 東 浜南町6 8 0 〒612- 85 33 TEL 075 - 611-2141 久御山工場: 京都府 久世 郡久御山町 市田新 珠 城19 0 〒613 - 0 022 TEL 0774 - 4 3 -759 4
販売名: ポータキューブ 標準価格: タイプT 900,000円〜、タイプH 600,000円〜（消費税別途） 2014年5月21日現在 一般的名称: 可搬式歯科用ユニット 機器の分類: 管理医療機器（クラスⅡ） 特定保守管理医療機器 医療機器認証番号: 224ACBZX00043000

Morita Global Site: www.morita.com

C O N T E N T S
特別企画
座談会

歯科とスポーツの関わり！

～ 2020 年 東京オリンピック・パラリンピックに向けて～スポーツに対する歯科医学の貢献と発展. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 室伏広治，住友雅人，安井利一，上野俊明

ピックアップ■「PMDA との連携を基に臨床研究項目の薬事承認を目指すための研修会」事後抄録
テーマⅠ『薬事承認を踏まえたシーズ研究とPMDAの現状』. . . . . . . . . 池田浩治，鈴木由香..................... 谷
テーマⅡ『メーカーからみた薬事承認』

千寿，山中通三，茂久田

篤

テーマⅢ『大学での薬事申請活動』. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 佐々木啓一 ，庄司茂

テーマⅣ『薬事申請の実際』. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 岡本吉弘

まとめ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 金髙弘恭
シンポジウム■ 日本学術会議歯学委員会主催

日本歯科医学会・日本歯学系学会協議会共催シンポジウム「健康長寿と再生医療 」. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 鳥山佳則，辻孝，中島美砂子，村上伸也

オ ン ラ イン フル カ ラ ー 版

h t t p : / / w w w. j a d s. j p /