Vol.9 September 2012

電子出版制作・流通協議会【会員限定】

電子出版物管理技術（DRM）入門セミナー「電子出版の著作権管理技術セミナー」「電子書籍と著作権の入門セミナー」

電子出版産業の成長と、健全な発展のための環境実現を目指し、電子出版の発展に貢献いたします。

電子書籍の未来

電子出版物管理技術（DRM）入門セミナー「電子出版の著作権管理技術セミナー」

1.

著作権管理技術の概要について
電流協事務局

電流協の環境整備委員会では、「著作権管理による技術的集中管理や著作権料の分配などがしっかり行われていま

側面および制度・権利的側面の研究」・「電子書籍の権利集す。これらの事例を参考にしながら、今後の電子出版はど

中機関の検討、権利集中機関の設置を望む関連団体等とののような方向に進めればいいかを検討して行きたいと考え

連携を検討する」・「ライツマネジメントの整備によるビジています。

ネス活性化モデルの研究を行う」という内容の活動を行っています。

著作権を管理する技術では、複製防止やトラッキングまた、流通しているコンテンツが正規版かどうかを証明でき

電子出版においては、著作物を有効に管理するため、複る技術があります。電子出版の場合、コンテンツを自分の製防止・閲覧の制限をかけることが必要となります。今回

端末にダウンロードしなくてもネットにつながっていればのセミナーでは、そのような著作権の管理について技術的閲覧できる形のサービスを提供することで、時間的・回数側面をテーマとして取り上げました。

的な制限をかけた提供の仕方も可能です。

電子出版物の流通において、一部では著作権管理技術をまた、現在、問題になっているのは個人がデジタル化しかけずに広く利用させるべきとの、考え方もあります。し

たいわゆる
「自炊」
の電子出版物が不正に流通されてしまう

かし、一般的には、著作権者は何らかの DRM 等をかけて著ことです。海外では、事実上堂々と不正物が流れている状

作物を管理して欲しいという要望があると思われます。そ況で、出版社も問題視しています。

こで現在、使われている著作権管理技術について説明をさせていただきます。
今回のセミナーでは、著作権を守る技術の紹介が中心でこの度改正された著作権法では、
私的な利用であっても、それを知って行った場合は罰則がかけられるようになりました。

すが、電流協としては著作物を適正に管理することで、著

また、DRM がかけられた著作物について、DRM を故意

作物が増加し新しいビジネスが生まれることを目指していに破って著作物を流すことに罰則が加われば、DRM が見ます。

直されることも考えられます。こうした背景から、技術情

ネットビジネスで先行している音楽業界では、著作権の報をご紹介したいと思います。

会場：日本教育会館 7 階 中会議室
（701・702）/ 2012 年 6月8日（金）
13：30-15：30

2.

「サイファー・テック社の提供するDRMサービスについて」
サイファー・テック株式会社：吉田基晴

弊社は、暗号技術等をベースとした、著作権保護・情報漏洩対策を行っています。

れます。多くのユーザーに配信するには、拡張性の高い
DRM が必要になります。

弊 社 の 技 術 は、コ ン テ ン ツ の 著 作 権 保 護 技 術 と し て

三つ目は、多様化するフォーマットです。現状でも多くBookLive!・honto・丸善・トーハン・DMM・ベネッセ・の電子書籍フォーマットがあり、アプリとして書籍を販売

楽天・Yahoo! 等で採用いただいている他、企業知財の漏洩する例もあります。また、例えば動画を用いて書籍を表現対策として精密機器メーカー等でも採用されています。

することも可能と考えれば今後も増え続ける可能性があり

不正コピー / 不正流通の実態として、ゲームの修正パッます。

チが販売数の 20 倍もダウンロードされたり、ユーザーサ

弊社では、こうした課題に向けた、マルチプラットホー

ポートで商品のシリアル情報を確認する仕組みに変えたら

ム・マルチフォーマット対応の DRM サービスを提供してサポート依頼が 1/10 になるという例があります。

います。

また、海外の違法サイトでは、日本を中心とした精密機

スマートフォンの時代になって、販売者とユーザーの接器メーカーの関係者限定配布マニュアル・ツールが販売・点がブラウザではなくアプリケーションに変わりました。

流通されていたりします。こうした不正流通を法的手法でそこで、アプリの開発フェーズで DRM を組み込むための防止しようにも、海外でやっていることなので難しいのが「DRM 開発キット」や、ハード的な初期投資を抑えられる実態です。

「ASP サービス」
を用意しています。

DRM とは、デジタル・ライツ・マネージメントの略で、

DRM には課題もあります。

日本語では「電子著作権管理」になります。必ずしもコピー

増え続けるプラットフォームとデータフォーマットへの防止ではなく、ライセンス提供におけるルールを適正にコ対応にコストがかかります。また、電子書籍配信事業者がントロールする仕組みです。

採用する DRM の違いでサービスごとに本棚が別になってDRM に明確な定義はありません。暗号や認証などで不正コピーの無効化を図る手法や、電子透かしを使って拡散しまうなど、ユーザビリティの向上の制約事項になっている事も否めません。

を抑制をする手法もあります。DRM を実現するにあたっ

お客様からの要望では、一定期間が経過したら DRM がての手法は、コンテンツの価値や必要とするセキュリティ

かかっていない状態にしたいというものもありました。一

強度等に応じてさまざまな手法があってしかるべきだと考定期間は DRM がかかっていて、ある程度経過したら中古

えています。

で販売・流通させたいというものです。

電子書籍市場の近未来における著作権保護の現実を考えるとき、ポイントは三つあります。

また、過去の事例では DRM 提供会社が突然事業から撤退して、暗号化されたデータだけが残るということがあり一つ目は、電子書籍の主戦場が、ガラケーからスマートました。デジタルは劣化しないといいますが、DRM やサーフォンへ移りつつあることです。ガラケーでは端末の機能

ビスが終了するという劣化があります。このことから、事が比較的限定的で、DRM もプラットフォーム側で用意さ業継続性も重要なポイントになります。

れていましたが、スマートフォンでは端末が高機能化した著作権の保護とエンドユーザーにとっての利便性、そし為に不正コピーのリスクが高まっただけでなく、DRM もてビジネスの継続性（売上の維持拡大）。これらのバランス

配信事業者マターに移りました。

を高いレベルでとれるかが、今後のコンテンツ流通の課題

二つ目は、多様化するプラットフォームです。PC・ガ
ラケーに加えてスマートフォンとタブレットが増え、OS
も、Windows・MacOS・iOS・Android 等が加わりました。
そして今後も新しいプラットフォームが出てくると考えらだと考えています。

電子書籍の未来

3.

「セキュアな配信・閲覧からソーシャル DRMまで。
選べるDRM bookend とは？」クラウド書庫・デバイス間共有・マルチプラットフォーム。
選択する時代の DRMサービス
アイドック株式会社：菊池邦洋

弊社は、DRM 製品を SaaS で提供しており、パピレス・

こうしたコントロールは、コンテンツの配信単位で設定

ビットウェイなどの書店サイト、NEC 文教システムや LEC可能です。DRM で暗号化する際に設定する必要がなく、東京リーガルマインド等の学校教材ビジネス、大手企業でEC サイトで決めることができます。

の文書共有など 150 を超えるサービスで使っていただいています。

販売・販促・マーケティング面では、Web 書庫にダウンロード後 15 分間だけ好きなところを読める本をプッシュ

bookend（ブックエンド）サービスは、電子コンテンツを配信します。つまり、
時間制限を付けて全文を公開します。

セキュアに配信販売するための SaaS サービスで、PDF と閲覧期限が切れると購入リンクを提示し、購入後は製品化

EPUB・HTML ファイルに対応して、ワンソース・マルチの DRM 情報を流すことで製品版に変わります。この仕組

プラットフォーム配信が可能です。マルチデバイス・マル

みであれば、保護された状態で本文データそのものを販促

チフォーマットのビューアを用意しているため、ユーザーに利用できます。

はフォーマットを意識せずに利用できます。
SaaS を採用することで、本棚でアプリがいっぱいにな
ることもなくなります。「Web 書庫」サービスはクラウド

ソーシャル DRM で流通して成功させるには、多くのビューアが提供されるオープンなフォーマットで準備しておかないと意味がありません。

の書庫に、書店で買った本のバックアップや、別の書店のウォーターマークは、書店での配布時に埋め込むと漏洩

アプリでも Web 書庫が共通であれば自分のアプリの中にリスクが増えます。従来型の DRM をかけた状態でビューまとめられます。

アに渡し、ユーザーが任意のタイミングでウォーターマー

電子書店の課題は、かなりのレベルで解決できているのではないかと考えています。
bookend でコントロールしている項目は、コピーや再配布の抑止・画面キャプチャ防止/抑止・印刷許可オン/オフ・
配信 / 共有端末の台数と種類・閲覧期間設定・再ダウンロード制限です。

クを埋め込む形を考えています。一ヶ月後に、ノン DRMに近い状態にしたいという要望も、この方法であれば可能です。一定期間に購入した人だけに、ソーシャル化可能な本を売るということも可能です。
Bookend の特徴は、配信スタイル・ファイルフォーマッ
トや暗号化の方法なども選べる点です。オンライン閲覧やPC では画面のキャプチャーソフトが有料のものも含め

Web 書庫に直接入れ、ダウンロードプロセスをサイト側にて、たくさん出ています。これらをブラックリスト化して持たない形も可能です。Web 書庫を使うことで、ダウンネットワーク上で管理しており、全ページの一括キャプロードのエラーや再ダウンロードなどの対応を減らすこと

チャを防止します。

ができます。

印刷許可オン / オフでは、楽譜やペーパークラフトの型

電子書籍の制作は、管理画面で簡単に行えます。すでに紙など紙の印刷は可能ですが、PDF プリンターを選べなくある紙のデータを活用し、JPEG の束を作って読み込ませすることでデジタルコピーを防いでいます。

ます。紙の本を作り終わった直後に、この作業をさせるだ

配信 / 共有端末の台数と種類をコントロールして、対象を PC だけに限定したり、PC で販売して iPad で閲覧可能にしたりする場合などです。
再ダウンロード制限は、一つの書籍を二台まで共有可能にしていた場合、同じデバイスで再度ダウンロードすると二つの閲覧権限ができてしまうのでこれを制限できます。

けで、紙と電子を同時流通させられます。
簡単に制作できるツールなども用意していますので、詳
しくはサイトをご覧ください。
http://www.keyring.net

4.

会場：日本教育会館 7 階 中会議室
（701・702）/ 2012 年 6月8日（金）
13：30-15：30「Attributor サービス」
市場における、
コンテンツの流通を監視する技術について

新日鉄ソリューションズ株式会社：加藤悠祐・江幡修一

今後、デジタルコンテンツビジネスは市場が膨らんでいくと、不正利用も比例して増えて行くと考えられます。

スを開始しました。Attributor 社は、2007 年からサービスを開始し、世界 50 社以上の出版系企業が利用しています。

DRM が破られてしまった場合や、紙媒体のスキャン・

米国の 6 大出版社
（Big6）のうち、5 社が利用しており、日自炊・コピーなどで不正規流通に繋がります。DRM は必

本国内の出版社においても利用している実績があります。

要ですが、そこを抜けた不正利用・不正流出対応も必要でサービスは、メタデータ（検索ワード）をもとにクローリす。

ング・検知・削除対策を実施します。元になるコンテンツ

書籍の不正流通は、大きく分けて三つあります。

のデータを提供していただく必要はありません。また、イ

一つ目は、画像系です。マンガや写真など、1 ページが一

ンターネット上にある、あらゆるファイルが検索対象となつの JPEG ファイルという形で、一冊や一話という単位でZIP/RAR で圧縮されています。ライトノベルやコミックが多くあります。
二つ目は、テキスト系です。ここには、EPUB・MOBI・PDF が多く、TXT や DOC 形式もあります。

るのでフォーマットによる制限はありません。
現在、全世界で 30 万タイトルのコンテンツを監視し、月間 12 万件の削除勧告、Cyberlocker では削除率 95% という成果を上げています。
監視対象として検索するタイトル名や著者・キャラク

三つ目が、オーディオブックです。車通勤の文化がある

ター名などのメタデータを定義します。数に制限はありま

国 で は 通 勤 中 に オ ー デ ィ オ ブ ッ ク を 利 用 し て い ま す。

せんので、事実上無限に定義できます。また、18 の言語にAttributor サービスで米国某大手出版社の不正流通状況を対応しているのでワールドワイドで流出対策が可能です。

調査した結果、オーディオブックの不正流出が最も多かったという結果も出ています。
不 正 流 出 し た フ ァ イ ル は、Turbobit/uploaded な ど のCyberlocker（サイバーロッカー）と呼ばれるサイトに置かメタデータを元にインターネット上を巡回して不正なコ
ンテンツのリンクのリスト化をします。このリストから世界各地にあるプロフェッショナルサポートが人の目で確認をして本当に不正なものかを検証しています。

れます。鍵がかかっていないロッカーのようなもので、場不正なものだと確認されたものは不正利用停止依頼を送所さえわかれば誰でもダウンロードできてしまいます。

付します。一度依頼をしても不正ファイルが消えない場合

次に、Torrent サイトです。専用ソフトをインストールして利用するので、Cyberlocker よりはハードルが高いと思います。
オンラインリーディングサイトは、ダウンロードではな

は、再送付を繰り返し行っています。
サポートの対象は、Cyberlocker と Torrent・ブログサイ
トです。Winny や Share などの P2P はファイルがインター
ネット上にないため現在対応が出来ていません。

く、Web 上で読めるコンテンツを提供するサイトです。コ

レポートは、オンラインで確認が可能で、Cyberlocker・ミックなど紙で印刷されたコンテンツをスキャンレーショ

Torrent・ブログサイトの割合や、不正サイトの場所・削除

ン（スキャン＋トランスレーション）して掲載されていまの有無などを確認できます。

す。
不正ファイルがアップされると、ダウンロードした人がさらにコピーをして拡散していきますので、必要な対策を必要なタイミングで行うことが重要です。
弊社は、不正利用防止サービス「Attributor（アトリビューター）」サービスのパートナーとして 2011 年 4 月にサービ

不正対策でお困りの方は、お気軽にご相談ください。

電子書籍の未来「電子書籍と著作権の入門セミナー」【主催】電子出版制作・流通協議会【対象】電流協会員

1. 電子書籍の制作・流通に係る著作権上の諸問題について[ 実務の立場からの問題点について ]角川書店 法務知財部 法務管理課 課長：沼上祐一郎氏

出版契約は、2000 年以前は書面での契約を結ばない・
結びたくないというケースもありました。紙の契約であれば定価・部数・印税率が決まれば事実上の契約完了でしたが、電子書籍は別の権利なので契約締結をお願いすると「お入れられたり、広い利用許諾をまとめて取れたりというメ
リットがあります。
非独占は、独占の部分が非独占になるだけで、契約次第でサブライセンス可能な出版許諾契約も可能です。

任せするから、やってくれ」という方もいました。最近でこれらが、紙の出版に関して最初に著者と結ぶ契約書では契約の締結率が上がり、現在では契約書の捺印を拒まれす。この中に、翻訳やオンデマンド・電子・映像化・そのる方は 100 人に１人もいない状況です。

他商品化を含めたり、二次利用部分の条件を決めたりして電子契約を扱う中で一番苦慮しているところとして、再販商品ではない電子書籍を扱うことに関する難しさがあります。公取にも確認をしましたが、現在のリアルな物としての再販制度にはなじまない、そういう制度では運用できないという回答でした。
AppStore や Amazon の参入に伴い電子書籍の価格はどいる社もあります。角川書店では、著作権法上での権利が違うので、利用に応じて個別に契約をしています。
ここまでが著者との契約です。
逆に電子書店との契約条件では、デバイスの機能向上や、ユーザーの意見・利便性等で当初の配信契約ではカバーしきれない、すぐには対応しづらいものもあります。

んどん動いてきます。紙の価格は守られるが、電子は守れ

デバイスフリーは、読者が１ＤＬにつき１名であることない。実際の値付けや卸売り価格をどうするか、著者へのが保証されているわけではなく、不特定多数に読まれてし

印税の払い方をどうすべきなのかという議論が起きていままうというリスクがあります。

す。

一番難しいのが、無期限再ＤＬの可否です。ユーザーのこれまでの電子書籍は、紙も電子も一次利用という感覚

利便性のために認めてほしいという希望をよくいただきまでしたので、希望小売価格に対するパーセンテージというす。サービスとして当然許される範囲なのか、著者契約の同じ計算方法を使ってきました。実は、この２年ぐらいで、許諾範囲を超えるものとなってしまうのか、その判断は非レベニューシェア方式の契約への切り替えが進んでいま

常に難しいです。現状の落としどころとしては、著者とのす。一冊あたりの印税額は、レベニューシェア方式で下が電子出版契約が終了した場合には、直ちにもしくは 3 ヶ月るケースもありますが、全体としてその作品の売り上げを以内の配信停止という条件がよく見られます。

大きくするための施策を講じるために切り替えています。

また、改訂版の扱いでは、仮に再ダウンロードを OK した紙の出版の契約形式は、旧来からの出版権設定契約・独場合に、差別表現や著者の希望で原稿を変えたときに勝手占出版許諾・非独占契約を状況によって使い分けています。

に上書きしていいのか。昔の版のものをもう見せたくない

出版権設定契約は、法律上の権限は一番強いものの、電場合、上書きできてしまっていいのかなど、まだ議論が進子書籍は対象外、サブライセンス不可など、実際の出版ビんでいない部分です。無期限再ＤＬの話では、こうした問

ジネスに合致しないことも多くなっています。

題も触れてルールを決めなければいけません。

そのため、現在では物権的な権利にこだわらず、独占許配信地域も、全世界でやりたいと言われた場合は問題と諾契約（ライセンス）で解決を図る社も増えつつあります。

なります。弊社では、日本で作った日本版の書籍に関して独占出版許諾は、登録で対抗要件を持つ出版権とは異なは基本的に全世界で配信可能な契約にしています。もちろり、第三者に対抗できませんが、サブライセンスの条項をん、翻訳版は別です。昔は、配信地域を日本に限るという会場：日本教育会館 7 階 中会議室 / 2012 年 6月19日（火）
13：30-15：30

条件を出されるケースがありましたが、クラウド時代におすことで広告収入を得るという仕組みです。北米圏のサイ

いて、配信地域を厳密に限定するのは不可能と言えます。

トに削除要請や業界全体で警告文を送るなどの対応をして弊社の電子書籍契約は、複製・送信・口述（朗読）・上映

いますが、海外弁護士の費用やその負担、委任状の問題な（ディスプレイ表示）という範囲で許諾をいただいておりま

どの高いハードルがありはかどっていません。日本国内のす。中には、自動読み上げを含んでいない契約や、それを根本を絶つことで、一定の効果を挙げたいと思っています。

いやがる著者もいると思います。電子書店が付加価値をつ

自炊問題では、不正データの流通やオークションで裁断けて売ろうとするときや、デバイスの機能に乗る形で商売本が売られているのが現状です。裁断本の販売は法的に取をしようと思うと、単純な複製・送信しか定義していない

り締まるのは難しいので、スキャン代行を封じ込める形で契約では対応が難しいと思います。

の対応を考えています。

次に電子書籍ビジネスの中で最も阻害要因となっている

ご存じの通り作家 7 名によるスキャン代行業者の告訴をデジタル海賊版の話をします。私自身一日に 100 件ぐら行いました。裁判は事実上の勝訴となりましたが、会社清い削除要請をすることがあります。ただ、仮に削除されて算や認諾等での終結のため、我々が求める違法判決とはなも翌日か翌々日には復活することがありとても不毛な作業

りませんでした。

です。

現在、スキャン代行業者は、増えてはいませんが減って

もし違法ファイルにアクセスしようと思えば検索すればもいない状況です。全く問題のない業者もありますが、明

簡単にたどり着ける状況で、雑誌の発売日以前にスキャン

らかに怪しい業者もあるので引き続き調査を進めていましたものが出回っています。

す。

日本では、P2P ソフトを使ったものと、いわゆるまとめ

そして、こうした問題に直接対応できないのが出版社でサイトで違法ファイルに誘導する 2 パターンがあります。

す。直接的な権利者ではないので、削除要請の専門部隊もP2P による侵害規模はそれほど多くはないのですが、各なく、ほとんどが兼務担当者。ユーザーから、「ここに違法

都道府県警から摘発のお話をいただいて、刑事告訴等の対ファイルがあるので何とかしてください」と連絡がきます。

応をとることもあります。

合間を縫って削除要請を出すと先ほどのように反論された侵害として最も困るのは、まとめサイトとかリーチサイトと呼ばれるものです。サイトの運営者自身は違法ファイ

り、海外では委任状という話に発展するなどして手間が増えるばかりです。

ルのアップを行っておらず、違法ファイルへのリンクを張現行法での対応では、まず著作権譲渡という話も出ます

り一覧で見せることで広告収入等を稼ぎます。このまとめが、そんなことを了解する著者はいません。出版権は、電サイトを根絶できればと常日頃考えていますが、法的には子の世界では対応できません。債権者代位は、正直、机上対応が難しい状況です。

の空論です。今の法律では対応が難しいデジタル海賊版であるまとめサイトにリンクを切るように要請したときのことです。運営者から「著作権を侵害したファイルのＤＬ

すが、違法なものを排除して市場を作る為に仕事をしたいと思っています。

を促進しているつもりはありません。半自動的にファイル

最近では出版社中抜き論で、直接 CP と契約をするとたリンクを公開しているだけです。また、違法ファイルのＤ

くさんの料率がもらえるという話があります。紙の書籍でＬは音楽と映像のみが禁止されていて、マンガ・文芸など

は、売れる本で売れない本をカバーするという現状は確かのファイルはこの限りではない。権利者は違法ファイルのにあります。紙は発行印税ですので、返品がどれだけあっリンク元にクレームをつける前に、違法ファイルそのものても初版分の印税は確保されます。しかし、電子書籍ではの停止を要請すべきだと思います。」といった反論を受けて印税を保証するようなスキームはかなり難しいと言えま

しまいました。

す。実売印税の電子書籍でも、多様性を確保するために出

このまとめサイトは、仮に出版者に何らかの権利が付与

版社が調整役として存在する必要があると思います。出版

されたとしても対応はできないので、文化庁・経産省に取産業や出版の文化を大きくしていくためには、我々が確固り締まる方策について相談を行っています。

たるプレーヤーとして明確な責任を持って対応していく必

海外は、スピードスキャンと呼ばれる侵害形態が主流です。以前は、スキャンレーションと呼ばれており、スキャ
ンしたものに翻訳を付けたものです。①スキャン、②画像をきれいにする、③翻訳する、④パッケージしてアップす要があると、これまでも主張をしてきましたし、担っていきたいと考えています。
こうした流れがあり、現在出版社への権利付与という話になっています。

る、など専門チームの分業制で、どれだけ速く違法ファイ

そこで、今後ものすごく重要になるのは契約です。隣接

ルを上げられるかスピードを競っているため、名前がス

権は著者の許諾前提ですので、どういう契約をするかは非ピードスキャンに変わりました。まとめサイト型もありま常に重要です。透明化された契約慣行がどんどん進んでいすが、海外は直接閲覧型が多いと思います。閲覧数を増やくことを期待しています。

電子書籍の未来

2. 今後の取り組みに影響を与える諸動向について［著作隣接権を中心とした動向について］「印刷文化・電子文化の基盤整備に関する勉強会（通称：中川勉強会）」ワーキンググループメンバー：弁護士：桶田大介氏

出版社への権利付与に関して、検討の現状を大きく二つに分けてご紹介します。
2011 年 12 月に、「 電子書籍の流通と利用の円滑化に関する検討会議（通称 : 円滑化会議）」の報告書がまとめられま論や中間まとめは出ていませんが、中川勉強会では、「出版物に係る権利」の名前として出版者に出版物に係る権利を創設するのが適切であるとして、現時点では次の通常国会で議員立法を行うとの方向性が示されています。

した。この中で、出版者への権利付与については「「出版者出版者への権利付与の起点は、1990 年 6 月の著作権審への権利付与」、現行の制度における対応及び他の制度改議会第八小委員会の報告で、出版物の版面保護について、正に係る法制面における具体的な課題の整理等が必要であ

報酬請求権を新たに設けるとするものでしたが、当時は経ると考えられ、この点については、新たに専門的な検討を団連等が懸念を表明し、結局法制化には至りませんでした。

行うための場を設置するなど、文化庁が主体的に取組を実

その後様々な動きがありましたが、改めて浮上の契機と施することが求められる」とあり、これを受けて、文化庁でなったのは、2010 年 3 月の三省デジ懇です。総務省・経は本年 2 月から検討会議が進められています。

産省・文化庁が合同で検討を始め、同年 6 月に報告書が出法制面における検討は、大きく二つに分けられます。著
作権法の改正を行う形と、現行の法律のままで対応を進める方法です。
著作権法改正も著作隣接権の創設だけではなく、出版権されました。
円滑化会議では、「図書館・公共サービス」「権利処理の、円滑化」
・「出版者への権利付与」という三つの主題が掲げられました。

を電子にも拡大し、サブライセンスを可能にする考え方も同会議の報告書では、出版者の権利付与について、電子あります。更に、出版社が海賊版を訴えられればいいとい

書籍の流通と利用の促進、出版物に係る権利侵害への対応

うことで、訴権付与の考え方もあります。

という、二つの観点から検討されています。前者について

法改正を行わず、現行制度を用いる場合は、著作権の譲は、「「出版者への権利付与」
が出版物に係る権利処理の円滑渡契約があります。それ以外に、学説上債権者代位権を用化のための取組の実施を促すものであるなど、電子書籍のいて差止請求を行うことができるとの見解があります。

流通と利用の促進に対して、一定の積極的な効果をもたら文化庁の検討会議では、この二系統五つの論点について、検討が行われていると思われます。

すとする意見があった。
「」「出版者への権利付与」に対する否定的な見解は示されていない」としています。他方、後他方、印刷文化・電子文化の基盤整備に関する勉強会（通者については、何らかの措置を早急に図ることが必要とし称：中川勉強会）は、2012 年 2 月、
「デジタル・ネットワー

つつ、「 具体的な対応方策については、「 出版者への権利付

ク社会における出版物の利活用の推進に関する懇談会」（通与」を含め、複数の選択肢が示されているところであり、そ

称：三省デジ懇）に主導的な立場で関わった中川正春衆議のメリット・デメリット等については十分に検討する必要

院議員が、関係者がフラットな議論を行うことができる場

性が確認された」とされています。

ということで、議員勉強会という形で始められました。中この 20 年ぐらいで、上記の様な検討経緯がありました。

川勉強会は、

ここで、出版者への付与が検討されている法的権利について、さまざまな呼ばれ方をされているので整理します。

①書籍・電子書籍を統合した読書振興策のあり方。

90 年頃は「版面権」、文化庁での検討では「出版者への権利②日本の出版物・電子書籍を含む海賊版への対応などに付与」、中川勉強会では当初「出版物原版権」、その後
「出版

ついて

物に係る権利」となりました。そこで、以降は「出版物に係③著作者と出版者の権利（出版者の役割）についてる権利」と呼称します。

の三点について、グローバル時代の印刷文化・電子文化

物を著作物のパッケージとして捉えれば、それに対して固のあり方について大局的な視点から率直な議論を行い、具有の法的な権利があるべき」であり、かつ、「 このような出

体的な方策をまとめるのが目的で、出版者への権利付与の版物に関する権利は、その出版物を発行した出版者に与えみを目的としたものではありません。

るのが自然」というものです。

基本的な考え方は、「紙と電子とに関わらず、ここの出版

文化庁の検討会についてはこれまでのところ、明確な結出版物を出版する行為は、著作権者の許諾の範囲内にお会場：日本教育会館 7 階 中会議室 / 2012 年 6月19日（火）
13：30-15：30

いて成されるものです。著作権者の許諾の下、出版物の流の三つが議論されています。

通と利用について、出版者が一次的な責任を負うことで、出版物の流通をより円滑にすることができるというのが基本的なコンセプトになります。
出版者について、著作者を守り、育て、伝える上で一定の①は、関係者ができる限り広く参与される形で、運用のあり方を平場で議論し、その結果を運用ガイドラインの形
で明文化することになっています。

役割を認め、かかる役割と責任を担うからこそ、それに必ガイドラインが出来ても、ルールを踏み外したり守らな要な権利を付与する。とすれば、このような責任を担う者

い方々は出るでしょう。そこで、③が必要になります。具であれば、それは誰しもが出版者であり、必ずしも出版事

体的詳細な議論はされていませんが、私的な紛争の仲介と業者には限定されないはずです。出版の行為や出版物を実か整理に関しての ADR 法※などを利用し、労働審判のよう体面から捉えなければならないというのが一つ目のポイン

な早急に結論を出す機関を設けて業界として運営するのがトです。

望ましいとされています。

二つ目は、一つの著作物について複数の出版物が存在ししかし、①と③のいずれも、実現に向けては様々な調整得るというものです。ある著作物について複数の出版行為が必要です。
そこで、行程表である②が求められます。なお、が行われれば、そこには複数の出版物が成立し、出版物に主要出版社らは既に、横の連絡を取り合い、意見のとりま関するそれぞれの権利は別個独立に成立します。数年前のとめ・調整を行う団体として、「出版広報センター」を立ち

ネット法の議論のように、著作物の流通を担う者がワンス上げました。その中でいつまでに何をしなければいけない

トップでアクセスに関する権利を握り、権利者は報酬さえのかを検討しています。

受け取れれば良いという考え方とは違う、というのが二つ目のポイントです。

出版者への権利付与の他、中川勉強会で今後、検討を要するとされている事項は次の三つです。

三つ目は、著作隣接権は、著作権の上に二階建てのように乗ってくる権利であり、あくまで一次的な権利者である①出版物を巡る権利情報の集中管理のあり方

著作権者が優先され、明示の No には背けないということ②電子書籍流通における公共図書館・学校図書館等の活です。明示の No がない限りというのがポイントで、これまでは明示の許諾がない限りという考え方でした。社会的信用を有する主体が出版行為を行ったということは、基本

用③出版社、図書館等が保管・所蔵する既存書籍のデジタル化の促進と利用の仕組み

的に著作者・作家の許諾を得ている。それがそのままの体裁で継続する方向であれば、基本的に著作権者の許諾を得①は、文化庁の報告書にある通り、出版物に関しての権ているという考え方です、一種の表明保証といえるかもし

利情報は集中管理をされるべきという議論です。なお、集

れません。

中
「管理」としているのは、集中「処理」との区別を明確にす

四つ目は、制度だけでは分かり難い部分です。紙は、具るためです。著作権について集中というと、必ずと言って体的な書籍・雑誌などが「有体物」として存在し、出版物に良いほど JASRAC の話が出されます。しかし、権利そのも関する所有権が著作権と別に存在します。

のを集中管理的なところが取り扱う話と、権利に関する権

他方、電子では物がありません。ひたすらライセンスをしているだけです。著作者、出版社、電子取次、電子書店と利情報を取り扱う話は分けて論じられるべきで、それぞれ別個に成立しうるものです。

いった関係者の間が、いずれもライセンサー・ライセンシー③は、仮に権利が創設されたとして、流通が円滑化するの関係で繋がっていなければなりません。出版物に係る権のは、権利創設以降のものです。過去の膨大な資産・財産

利は、これを出版者のところで一端ひとまとまりにしよう

をどうデジタル化の時代に適合させるのか、そもそもデジというものです。

タル化を進めるか否か、その点も検討を行わなければなり

その他、既存の出版物にさかのぼって権利が適用されることは想定されていません。

ません。
出版者に対する権利付与は、今後対応しなければならな

出版物に係る権利の基本的な考え方は以上です。

い様々な課題の一里塚に過ぎません。中川勉強会の最大の中川勉強会では、更に次のような対応が必要という議論

成果は、これまで 1 つのテーブルに付くことの無かった関がされています。すなわち、権利の創設と合わせて検討・係者の皆さんを集め、議論を行う環境を整えたことにある導入を要する事項としてと思います。皆さまも率直なご意見・ご参加を賜れば幸いです。

①運用ガイドライン②アクションプラン③権利の公正な行使を担保するための仕組みづくり※ ADR 法（Alternative Dispute Resolution: 裁判外紛争解決手続の利用の促進に関する法律）

2012 年活動報告
【7 月】

【8 月】

7 月 3 日（火）13:30 − 15:30 電流協セミナー「電子書籍と関連諸制

8 月 8 日（水）ベトナム国会議員訪問

度を考えるセミナー」
8 月 21 日（火）13:30 − 15:00 [ 技術委員会 ] 制作規格部会 EPUB
7 月 4 日〜 6 日 第 16 回電子出版 EXPO 開催（東京ビッグサイト）
7 月 4 日（水） IDPF コンファレンス開催（電子出版 EXPO）

研究会（第 13 回）
8 月 23 日（木）13:30 − 15:00 [ 流通委員会 ] 公共ビジネス部会（第12 回）

7 月 5 日（木）16:00 − 18:00 東京国際ブックフェアセミナー（有料セミナー）「電子出版の未来〜新しい電子出版はこうなる！〜書籍・雑誌をどう変える？〜」協力：企画 一般社団法人 電子出版制作・流通協

【9 月】

議会
7 月 10 日（火）15:00 − 17:00 [ 特別委員会アクセシビリティ研究会 ]TTS 研究部会

9 月 4 日（木）13:30-15:00 普及委員会（第 22 回）
9 月 07 日（金）16:00-18:00 [ 流通委員会 ] 日本型ビジネスモデル研

7 月 11 日（水）13:30 − 15:00 [ 流通委員会 ] 公共ビジネス部会（第11 回）

究部会（第 11 回）
9 月 12 日（水）13:30-16:00 「出版物に係る権利」の法制化に向けて

7 月 13 日（金）13:30 − 15:00 [ 技術委員会 ] 制作規格部会 EPUB
研究会（第 12 回）の検討状況に関する説明会
9 月 18 日（火）15:00-17:00 [ 特別委員会アクセシビリティ研究会 ]7 月 19 日（木）13:30 − 15:00 総務会
7 月 20 日（金）16:00 − 18:00 [ 流通委員会 ] 日本型ビジネスモデル
研究部会（第 10 回）

TTS 研究部会
9 月 19 日（水）13:30-15:00 [ 流通委員会 ] 公共ビジネス部会
9 月 25 日（火）13:30-15:00 [ 流通委員会 ] 流通規格部会

7 月 25 日（水）13:30 − 15:00 [ 流通委員会 ] 流通規格部会
7 月 26 日（木）13:30 − 15:00 普及委員会（第 21 回）
7 月 27 日（金）13:30 − 15:00 理事会● 電子出版制作・流通協議会 AEBS News Letter は、カラーユニバーサルデザインの観点から誌面を Vol.9 より、リニューアルを行いました。何かお気づきの点がございましたらご意見、ご感想をいただけますと幸いです。
● 9 月 3 日から電流協のホームページをアクセシビリティ、カラーユニバーサルデザインの観点からリニューアルを行いました。何かお気づきの点がございましたらご意見、ご感想をいただけますと幸いです。

〒 101-0051 東京都千代田区神田神保町 2-2-31 第 36 荒井ビル 8F
TEL : 03-6380-8207
FAX : 03-6380-8217
URL : http://aebs.or.jp

Mail : info@aebs.or.jp