１．件名：国立研究開発法人日本原子力研究開発機構の核燃料物質使用施設及び核燃料物質加工施設における許認可申請スケジュールに関する面談
２．日時：令和 5 年 4 月 27 日（木） 16 時 00 分～16 時 25 分
３．場所：原子力規制庁 10 階南会議室 ※テレビ会議により実施
４．出席者
原子力規制庁
原子力規制部審査グループ研究炉等審査部門
志間安全規制管理官（研究炉等審査担当）、本多主任安全審査官、水野係員、瀬尾係員
国立研究開発法人日本原子力研究開発機構
安全・核セキュリティ統括本部 安全管理部 施設保安管理課 マネージャー 他 4 名
５．自動文字起こし結果
別紙のとおり※音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
６．提出資料・許認可申請スケジュール（使用施設・加工施設）
以上

別紙

時間
0:00:03
0:00:05
0:00:16
0:00:19
0:00:210:00:24
0:00:31

自動文字起こし結果
原子力規制庁。
それではですね原子力機構さんの方がですね今後の使用施設、課長施設も含めてなんですが、許認可申請のスケジュールということでご説明、いただければと思いますのでよろしくお願いいたします。
はい。
結構各本部、本日はですね一番 4 月になったということでご担当のやつはそういうふうに伺ってまして、顔合わせの意味も含めてですね、ちょっと現状の説明についてご紹介、ご説明をさせていただこうかと。

0:00:41
0:00:51

思っております。資料の方、スケジュールをご説明しました。こちらを見ていただきながら説明させていただこうかなと思っております。
費用施設なんですけども、一応この大間申請の中身というか、応じてその中でその優先順位をつけておりまして、大きく三つにカテゴライズしております。

0:01:04

Ａという者に 1 というのは、対外的な影響があるもので明確に期限が決まっているもの、もしくは機構が策定しております施設中長期計画、こちらが主にその施設の廃止等、0:01:19も含めた計画があるんですけども、こういったものについてその影響があるようなもの、もしくは廃止措置については機構の中でのリスク低減ということで優先的に進めていこうという方針になってございますので、そういった廃止に係る0:01:34
0:01:38
0:01:48

審査については優先 1 というふうに整理をしてございます。
優先順位 2 番の方が、外部には影響あるんですけども、明確に大木松永。
で、という先生さんがこれ以外の計算の中には、例えばその機構の我々の事業計画の中で今年度やりたいみたいな、※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:01:58
0:02:02
0:02:03
0:02:06
0:02:10

そういったものも含まれるというのが、これはちょっと予算上、地域から押し込みを決定いただきます。
まずナンバー、大南小変更許可になってございましてこちらは 11 月に審査させていただいておりまして、審査の中でいろいろとコメントをいただいて一応補正の準備がもうほぼでき上がっておりまして、

0:02:24
0:02:33
0:02:42
0:02:53

予定では、もう会議手続きもかなり大詰めで明日ですかね、をご提出させていただこうかというふうに思っておる関係になってございます。
2 番目が主要原科研の使用変更許可でございます。こちらもですね 11 月に検討させていただいて、これについて、補正を 4 月の発注にさせていただいておりましても概ね議論が尽くされたと。
そういったところになってるというふうにでございます。一番 2 番いず
れもですね、対外的な約束であったりとか施設の廃止に向けた変更とかになってございますので、

0:03:03
0:03:09

5 月中の許可いただければなということを記載をさせていただいております。
3 番目、これはまだ申請してないんですけども、減額の仕様変更とかということでですね、こちら書類を関係するものになってございまして処
理場、

0:03:20

試験炉の方でもいろいろと新規制基準等の対応させていただいておりまして、その辺との絡みもあるといったところで優先順位というところで、エントリーをさせていただいております。

0:03:310:03:41
0:03:44

現状ですね予定として、電力の 1 月に変更させていただいて、約半年間ぐらい、余裕を持った形で、審査をさせていただこうというふうに考えております。
院長が 9000 円。

※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:03:47
0:03:49
0:03:51
0:03:53
0:03:59
0:04:00

ページめくっていただきまして、というか、になるんですけども、こちらがですね、まずは、南波 4 ということでカクサケン方あって、こちらの 3 月、を選定させていただいたものになってございまして面子メインは、ＯＣＦで許可変更ＳＰＦレベルの個別に関する許可変更させていただいておりますので許可いただきましたので、

0:04:13
0:04:17
0:04:23
0:04:32
0:04:39

そういったものも反映というふうになってございます。
こちらもＣＰＦの方が、そのレベルの関係で、対応的な影響あるということでなるべく反映ということで 7 月ぐらいに認可をいただければなというふうなもので考えており、5 と 6、これが人形峠Ａの案件があって固めて一つの格好で一つが使用となってございます。
中身としては基本的に同じものになってございまして、これ以前からちょっとお話があった施設間の有効性評価ですね、こちらの方反映するの変更とＭＲ、

0:04:49
0:04:52
0:04:57

取り扱いの明確化、あとは個人線量、に関する変更ということに審査して、一応 9 月までに認可をいただければなというふうに考えておりまして、こちらの 10 月から、いわゆるその認証制度認証機器聞いた前評価必要ということになります。それに対応するために、

0:05:10

5 月中に認可をいただいて 10 月から概ねできるようにしたいというところで希望をさせていただいており、※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:05:187 番目ですね、こちら原科研の保安規定の変更になってございましてこ
ちらは、ろうの方と若干関係はあるんですけども、あそこか停止に伴う、

0:05:31
0:05:42
0:05:52

保安規定の変更といったところでこちらはまだ先なんですけど 9 月にお示しさしていただこうと思っておりまして、処理場関係と、いうところで商品の値段を考慮して、当行は令和 6 年 1 月に認可をいただければというふうな形で整理をさせていただくと。
最後 8 番目がこちらはこれも以前からいろいろと押さえさせていただいておりますけども、原燃の防潮て工事に伴ってまた周辺監視境界を変更しますといったもので保安規定の方で、0:06:05

その都度すごく変更させていただいてるというものになってございましてこちらちょっと元の工事の都合を上まだ明確にその予定が多い決まってないといったところで申請時期を見ているというところで

0:06:18
0:06:24
0:06:28
0:06:29
0:06:34

案件だけ触れさせていただいてるというものになってございます。以上が優先順位 2 番、最後に、半田。
いうところで案件を記載させていただいております。で、赤字が結構多いんですけども要は 4 月年度変わってですね、年度内のシンケン申請のスケジュール等々もかなり明確になってきたということで今回、0:06:45

案件は、相当するかをさせていただいております。ただ優先順位 3 にあるということで、いずれも明確に期限が決まってるようなものではないのであったりとか、0:06:57

いけばその廃止にかかる等変更内容も含まれてるんですけども、認可いただくその期限とさせていただきたいと時点までかなり明確に余裕があるので、現時点では、0:07:11
0:07:23

優先順位 3 というところで、通常というか、そんなに今の時点で原子機構として、早く審査していただきたいと。
いう案件ではないということで整理をさせていただいております。

※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:07:27
0:07:30
0:07:32
0:07:42
0:07:50

9 番深野箱崎の使用変更許可、こちらは、プルセンターの年度製造を禁止し建設といったところの管理会議終わり
まして、それに伴う変更とあとは、記載の適正化ということで（2）規制検査官の方から、とか、もう図面と現物についてですね、記載があったりなかったみたいなところがあるのでご指摘させたらどうかといったコメントをいただいてるのでそれに関する変更させていただいており、0:08:03
0:08:08

こちらの今審査をしていただいて、連絡等々にも対応いただいてるという認識でございます
10 番大和田新田の使用変更許可でこちらは燃研との関係の変更申請になってございます。燃研棟の方はかねてより事故があった、その後の対応ということで、0:08:20

その確認の整理をさせていただいておりまして、整理の方が大体 1 がつきましたので今後は施設の廃止に向けてですね、申請をしていきたいといったところでまず最初は作業終了に伴う許可の反映。

0:08:34
0:08:39
0:08:44

そういったところを考えていると、いうことになってございます。これもちょっと今面談、面談で、申請前の時点になってるんですけども、どういった形で中身考えてるのかといったところについてですね、一度行政相談という形でまとめさせていただこうかなというふうに思っております。これはまた改めてご覧なって、

0:08:58

あと 11 は、これ原科研ですね保安規定変更認可申請ということで、許可いただいた別件でこちらについて本規定はさせていただくというものになって、

0:09:10
0:09:20
0:09:23

あと 12 番が核サ研の肥後とかというところでこちらはプールに関係でですね、廃止に向けて、いろいろと設備の撤去とかさ。
考えております。その対応になった13 番が、保安規定の変更ということで、今申請させていただいてるとか、これの反映ということで考えているはずであります。

※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:09:34
0:09:45
0:09:55
0:10:06

14 番の原科研の仕様変更とかということでこちらは高度環境分析研究棟といったところですね今新しく確認を物質仕様等検討を今、記載ないものについてですね、主要な検討しておりますがそういったものを話させていただこうという商品。
15 番が大洗南公安規程の変更というところで、こちらは 2．3 月か 2 月
かな周辺を許可いただいて、ＦＭＦと、ＡＴＦの方で、いわゆるそのお肉抜きの、汚染物みたいなものを使う、取り扱いしますと言ったところとかにお答えをしておりますので、ごめんなさいじゃなかった、あれですね。

0:10:20
0:10:23
0:10:30
0:10:38
0:10:39
0:10:46

1Ｆの汚染水ですね。
こちらの取り扱いについてですね、許可いただきましたので、それについて保安規定の方に反映しますというものになってる。
16 番の脇田の保安規定なんですが、こちらがですね、さっき説明した何ていう、かな。
燃研棟の方で境界個数の山とかいただいたという保安規定を考えてますという、17、各先の仕様変更とかこちらも計画的に廃止を進めていくためにといったところでＶＴも近くの方で、自主的な会社撤去等に関する事業の強化を考えてますといったところ。

0:10:59

18 番、こちらのカクサケンの保安規定でこちらは№12 の仕様変更とかの後に本旨反映すべき事項があればといったところで、この規定を考えるというものでございます。

0:11:12

最後 19 なんですけど、こちらは 1920 これは連チャンになるんですけども、脇田の使用変更許可といったところで、一応ちょっとご説明ご相談させていただいたかと思うんで、

0:11:25
0:11:35

けども、ＪＭＴＲとＡＴＦを繋いで配管を撤去することに伴いエムティーアイ側も広いこととか、ＡＴＦから受け入れられてきますと、辺境変更とかを考えておりましてこちらの試験炉の方にも考えることになるので 4 月の 90 ぐらいですね試験を、伴方とかの面談をさせていただいて今後の対応ってどうしましょうかと。

0:11:47

そういったところでご相談をさせていただいてる関係になってございます。こちら支援班の方との関係うまく調整つきましてはですね、審査さ※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

せていただこうと思うんですけども北のほうは面検討の申請の控えっていうのちょっとそこら辺の様子見ながらちょっと申請時期をちょっとさせていただくと。
0:12:04
0:12:110:12:26
0:12:26
0:12:30
0:12:32
0:12:39
0:12:49
0:12:54
0:12:59
0:13:10
0:13:12
0:13:22
0:13:26
0:13:32

いうものになっておりまして、20 番がその許可変更に対する保安規定の変更認可申請というふうになってございます。
ちょっと駆け足ですけど、今現状、機構の方に、全体感停止を、主要施設に関する許認可の申請の全体像ということをやると。
お願い。
ありがとうございました。どうもありがとうございました。
ちょっとうん。
今日、こういった形で、これはやっぱり年間通して、申請案件が出揃ったというふうに考えていいのか、或いは、当然その各拠点でいろんなその作業の進捗とか、量の進捗によって、案件が今後も増える。
可能性があるっていうか、増えることになるっていうふうに考えた方がいいのか、それはどちらと取れない。
はい。藤学校ナカムラです。そうですね格差ケインかオーライ件来たとかは概ねこういったもので年間の予定ということで話を伺ってます。
玄筧の中長期工事ですけれども、原科研についても概ね年間のスケジュールとしては、このをお示ししたスケジュールで、てございます。もう、今後、調整が必要な場合には、別途ご相談させていただくように、なるほど。
原子力機構の東と人形峠に関しても、今のところ予定されてるのは、ここに入れております。

※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:13:39

ただちょっといろいろご相談させていただいているインフラの加工施設の廃止措置計画に関してはまだそこは未定のところにありますのでまたここには載ってきてませんので、0:13:50
0:13:59
0:14:02
0:14:11
0:14:15

いずれそのめどが立ちましたらここに入れていくということになっております。以上です。
規制庁の方ですありがとうございました。
私たち、こここういった紙、スケジュールを件数ではっきりこう示していただくように、預かっているところでありますが、一方で資料館、どっちのところ人数もですね、限られたところございまして、限られたところではあるんですけどもこういった文化規模とかもございますし、そこで効率的にね、

0:14:28
0:14:33
0:14:39
0:14:40
0:14:44
0:14:45
0:14:49
0:14:52
0:14:56
0:15:06

この審査を進めていきたいなとは常々思う。
でございますけれども、この効率的に進めルーにあたって、こういった、件数だけで見ていいのかちょっとわかんないんですけど件数、案件をある程度まとめて申請する。
ていうこと。
に対してですね、名称機構さんとしては何かこう検討されるとか、或いは検討の余地があるとか、これ各拠点ごとのね、まとめの話になってしまうと思うんで、それが、※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:15:07
0:15:11
0:15:13
0:15:16

赤津さんと知らないか。
お考えというか、ございますか。
はい。赤穂本部仲村です。
そうですね以前もちょっと同じようなお話あったかなというふうな理解をしておりまして、一応その機構の中でですね、年間許可については 2件、0:15:27

程度、3 件程度といったところでその目安の審査件数をですね、大きく全体に集中してございまして、その枠の中でなるべく合理的に合わせて申請できるようなものは示して欲しいと。

0:15:41
0:15:46

そういったところで拠点等の調整を進めておるものになってございます。
例えばちょっと大洗切ったの例にはなるんですけども本来ＪＭＴＲの件と、あと、検討の点ですね、一気に出すようにということでこちらからもかなり、

0:15:58

はい、喜多の方と話をしてたんですけども、ちょっとこちら現場の方がなかなかつかなかったのでちょっとやむを得ず終わったといったものでございます。ただし、0:16:08
0:16:11なるべくローテーションの許可の場合、本規定もそうですけども基本的にその 1
許可の 1 申請といった形でですね、現在機構としては対応を考えておりますので、0:16:21

その枠の中で例えばそういう便おくらせることによって、そんなに半年ぐらいその許認可の工程がやっぱずれることになるんですよね。なのでやっぱその一つの文の中で合わせて、0:16:33審査できるようにといったところは指導はしております。ただその予算の兼ね合いとかもやっぱあって、結構現場の方も取り込みの許可とかが、出て来るのもなかなか否定できないといったところがございますので、

0:16:46

その辺はちょっと今後も現場のちょっと一つ、規制庁さんの後は実際にその審査の何ていうか※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:16:57

ご負担とかも考慮してからですね、調整させていただきたいなと思いますので、ちょっと気になるところあればコミナトこういうお知らせいた
だければ、ちょっと当然そういうところについては調整資料があるというふうな認識をして、

0:17:12
0:17:21
0:17:23
0:17:26
0:17:35
0:17:41

先生もわかりますありがとうございます。今、案件をなるべく下部束ねてっていう話で検討されてるとか、こういった、やられてるってお話、形を、ご説明いただきまして、一方で各拠点、束ねてしまうとそれぞれが欲しい、いつまでに何を許可欲しい
人が欲しいっていうのが、またそれがネックになって束ねることもっていうこともちょっとなかなか、ちょっとね発言しといて、ですからそういうことも、申請する側としてあるのかなっていうところもあるんですけれどもちょっと再三申し上げる通り限られた人で限られた、

0:17:52
0:17:59
0:18:10
0:18:20
0:18:30
0:18:38
0:18:41
0:18:43
0:18:44

資源でその後効率的に審査してなるべく民間を、希望の近い時期に送付するっていうことを目指すとすると多分、そのまとめてやっていただくってもうちょっと、今、今ね、やって継続して、検討とかいろいろ指導されてるってことを継続してやっていただいて、引き続きですね効率的な審査になるようなちょっと、手段をいろいろ考えていただきたいなと思っているところですので、引き続きお願いしたいなというところでございます。
はい。名称機構中丸承知いたしました。
いいですか、規制庁の嶋です。
を、いただいた。
3 枚の紙。

※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:18:46
0:18:49
0:18:51
0:18:57
0:19:01
0:19:03
0:19:16

それぞれ、優先順位、あります。
それぞれの優先順位 123 の中で、の優先順位っていうのはこの番号順。
認識していいですか。
原子炉機構、仲村です。板東の送っているのは要は申請が。はい。江藤
なんてね必ずしもこの番号が本当にを早くいただきたいその優先順位を示しているというものではないんですけども申請要は民間期限順に並べているということにはなっている非常に、1 問 1 については、0:19:31
0:19:34
0:19:40なので概ねその理解で、基本間違いはないっていうことですね。ただその例えばその、一番 1 枚目の優先順位、ナンバー1 になってるものが両方とも 5 月に処分をいただきたいと言った案件でいやどっちが潜んでるかと言われたときに、これはなかなか判断が難しいところかなと。

0:19:53
0:20:01
0:20:07
0:20:13
0:20:15
0:20:17

言ったところがあるのでここの辺の微妙なところその順位づけといったところは、我々としてもこの表の中では落ちてないということになって、規制庁の島です。ありがとうございます。
ご説明趣旨はよくわかりました。
ちょっと気になったのこの、番号の中で、※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:20:19
0:20:20
0:20:21
0:20:24
0:20:30

順番が急に、申請順。
野地基準にはなってるのはわかってるんですけど、基本はその申請の時基準には、やっていこうかなと思っている。
一方で緊急で、開けてください。はい。が処分が欲しいんですっていうものが出てくる可能性があるのかどうかっていうのを聞きたかったんですけど。はい。

0:20:41
0:20:44

こういった案件は、今んところないっていう。
そうですね減少機構です。そういう現状でそういった案件はございませ
んで会議、そういったものが生じた場合についてはもう早急にちょっとご相談させていただいてですね。

0:20:56

この表にも当然反映をさせていただきますし、ある意味でのスペシャルの対応ということでお願いをすることになるのかなと。例えば多分昨年度、何か 1Ｆの何か

0:21:09

それぞれの分析とかも多分そういった感じで、結構急ぎ目に入れていただいてすごい審査をご協力いただいたというふうに思ってます。そういった形の対応になるのかなというふうな認識。

0:21:26
0:21:34
0:21:36
0:21:50
0:21:55
0:22:00

はい。ありがとうござい。
はい。
末富様。
№9 のところ、カクサケンの仕様変更許可申請についてなんですけれども、面談の中では、こちらから教えていただければというようなところ。
についてお話させていただいたところあるんですけれども、※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:22:03
0:22:13

国の保安規定の方で反映のものが 7 月申請いただく予定ではいらっしゃると思うんですが、もしその補正の申請が必要ですという、ご出席いただければというお話をさせていただいたので、補正の申請いただけるのかなとは思っているんですけどその認識でよろしいでしょう
か。はい、日暮です前回の面談で修正しますといった項目もあります
し、0:22:28

まだこちらでまた次回の面談でご説明するという内容もありますので、それでやっぱ補正が必要であればあれば補正、ということになりますそういった意味ではちょっと時期がちょっとずれるっていうのは

0:22:40
0:22:48
0:22:57
0:22:58
0:23:03
0:23:09

こちらの申請の者のうちのちょっと説明が足りなかったという認識ですので、その時はこちらの方で調整するという形になります。
はい。
今のはい。あと、原則機構さんがない。はい。
なんか、はい。面談ありがとうございます。今回年度初めということで、お互いの案件を効率よく審査いただくということで挙げさせていただきました
ナカムラからいろいろ説明あった通りスペシャルな

0:23:24
0:23:31
0:23:37対応があった場合は機構が今、申請してる部分も含めて調整をさせていただきますので、引き続き、よろしくお願いします。江藤とか、はい。適宜、毎月というお話も伺ってきスケジュールの方は、しっかり見直して、効率的に進めるように、対応させていただきますので、引き続きよろしくお願いいたします。

0:23:51
0:23:55
0:23:58

私からは以上であります。はい。はい。
ちょっと私の方からはい。
冒頭で、※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:23:59
0:24:04
0:24:15

恩田の方からもありましたけれども、今日予定してた黒住の方からも、参加予定だったんですけどちょっと黒住の方もちょっと病気休暇なんで、投資防犯体制がちょっと弱い。
はい。状況になってますんで、その中でも、審査しっかりと進めていこうとは思うんですけれども、何せちょっとマンパワーが弱くなってきてるものですから、

0:24:27
0:24:30
0:24:34
0:24:48
0:24:49
0:24:55

ちょっと時期に関してはですね、ご相談させていただくケースが出てくる。
可能性がありますので、そこはすみませんが、ちょっとご相談に乗っていただければと思います。はい、承知いたしました。
はい。
規制庁の郷です。それではお話したということですんで減少機構のですね主要施設加工施設における許認可スケジュール関係かかるメンバーこれで終了といたしますどうもありがとうございました。
ありがとうございました。

※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。