令和５年第５回永平寺町議会定例会議事日程（１１日目）
令和５年６月８日（木）
午前 ９時００分 開 議

１

議事日程
第 １

議案第３６号 令和５年度永平寺町一般会計補正予算について

第 ２

議案第３７号 令和５年度永平寺町国民健康保険事業特別会計補正予算
について

第 ３

議案第３８号 令和５年度永平寺町上水道事業会計補正予算について

第 ４

議案第３９号

永平寺町職員の特殊勤務手当に関する条例の一部を改正する条例の制定について

第 ５

議案第４０号 永平寺町税条例の一部を改正する条例の制定について

第 ６

議案第４１号

永平寺町上水道事業の設置に関する条例の一部を改正する条例の制定について

２

会議に付した事件
議事日程のとおり

３

出席議員（１４名）
１番

酒 井 圭 治 君

２番

長 岡 千惠子

３番

川 崎 直 文 君

４番

朝 井 征一郎

５番

清 水 紀 人 君

６番

金 元 直 栄 君

７番

森 山

８番

清 水 憲 一 君

９番

滝 波 登喜男

充

君

君

君

君

１０番

齋 藤 則 男 君

１１番

上 田

１２番

松 川 正 樹 君

誠

君

－215－

１３番

楠

圭 介

君

１４番

中 村 勘太郎 君

４

欠席議員（０名）

５

永平寺町議会に説明のため出席した者の職氏名
町

６

長

河

合 永 充 君

副

町

長

北

川 善 一 君

教

育

長

室

秀 典 君

消

防

長

宮

川 昌 士 君

長

吉

川 貞 夫

総

務

課

君

契

約 管

財 課 長

竹

澤 隆 一 君

防

災 安

全 課 長

吉

田

財

政

課

長

多

田 和 憲

総

合 政

策 課 長

清

水 智 昭 君

住

民 税

務 課 長

原

武 史 君

会

計

課

長

石

田 常 久

福

祉 保

健 課 長

木

村 勇 樹 君仁 君
君

君

子 育 て 支 援 課 長

島 田 通 正 君

農

林

長

黒

川 浩 徳

商

工 観

光 課 長

江

守 直 美 君

建

設

課

家

根 孝 二

課

長

君

君

え い 住 支 援 課 長

深 水 正 康 君

上

下 水

道 課 長

勝

見 博 貴 君

学

校 教

育 課 長

山

口 健 二 君

生

涯 学

習 課 長

朝

日 清 智 君務 局 長

清

水 和 仁 君記

酒井 春 美 君会議のために出席した事務局職員
議
書

会 事

－216－

～・～・～・～・～・～・～・～・～・～・～・～
午前

９時００分 開議～開○議長（中村勘太郎君）

会 宣 告～

おはようございます。

昨日の一般質問までご苦労さんでございました。引き続き今日は定例会ということで、各議員におかれましては、お忙しいところご参集をいただき、誠にありがとうございます。ここに１１日目の議事が開会できますこと心から厚く御礼を申し上げます。
なお、本日傍聴に来庁されました皆様方におかれましては、傍聴心得を熟読され、ご協力いただきますようよろしくお願いを申し上げます。
今定例会はクールビズ期間に伴い、本町においても議会開催中の服装をノーネ
クタイで臨んでおりますので、ご理解のほどよろしくお願いいたします。
本日の会議事件の説明者として、町長、副町長、教育長、消防長並びに各課長の出席を求めてあります。
ただいまの出席議員は１４名で定足数に達しております。これより本日の会議を開きます。
議事日程は、会議規則第２１条の規定に基づき、皆様のお手元に配付してありますので、よろしくお願いを申し上げます。
議案の審議につきましては、第１審議、第２審議、第３審議の順に審議を行います。
なお、質疑につきましては、会議規則第５５条の規定を遵守していただきます
よう、よろしくお願いいたします。
それでは、議事に入ります。
～日程第１

議案第３６号

令和５年度永平寺町一般会計補正予算について～～日程第２

議案第３７号

令和５年度永平寺町国民健康保険事業特別会計補正予算について～～日程第３

議案第３８号

令和５年度永平寺町上水道事業会計補正予算について～○議長（中村勘太郎君）

日程第１、議案第３６号、令和５年度永平寺町一般会計補

正予算についてから日程第３、議案第３８号、令和５年度永平寺町上水道事業会
計補正予算についてまでの３件を一括議題といたします。
理事者から令和５年度６月補正予算説明書を頂いております。
－217－

また、去る５月２２日には詳細説明を受けております。これらに基づき十分なるご審議をいただきますようお願いいたします。
なお、議案第３６号から議案第３８号までの３件について、一括して補足説明を求めます。
○議長（中村勘太郎君）

財政課長。

○財政課長（多田和憲君）

それでは、議案第３６号から３８号の補足説明をさせていただきます。
まず、議案３６号、一般会計補正予算でございます。
議案書に従いまして説明させていただきます。
まず……。
○１１番（上田 誠君）

議長、議案書でなくて説明書でないの？

○議長（中村勘太郎君）

課長が指示をしていますので、それに基づいて説明を聞いていただきたいと思います。
○１１番（上田誠君）

何で。今までいつも説明はこれでやっていたでしょうが。

項目ごとでやっていたでしょう。
○議長（中村勘太郎君）

休憩します。暫時休憩します。
（午前９時０４分 休憩）──────────────
（午前○議長（中村勘太郎君）

９時１５分 再開）

休憩前に引き続き再開します。

補足説明を求めます。
財政課長。
○財政課長（多田和憲君）

それでは、議案第３６号、一般会計補正予算から補足説

明をいたします。
議案書の２３ページをお願いいたします。
款２総務費、項１総務管理費、目１一般管理費４３４万１，０００円の増額につきましては、５月１日付で新たに任用いたしました地域おこし協力隊の人件費及び活動補助金でございます。
２３から２４ページにかけましての款３民生費、項１社会福祉費、目１社会福祉総務費におきましては、物価高騰に対する支援として町内の社会福祉施設等に対する補助金６７０万円及び住民税非課税世帯に対する１世帯当たり３万円の給付金とその給付に必要となる事務費、合わせて３，９９０万２，０００円、総額－218－

で４，６６０万２，０００円の増額を計上しております。
同じく款３項２児童福祉費、目２母子福祉費１４９万１，０００円の増額につきましては、産休に入る職員の欠員補充に係る人件費でございます。
款４衛生費、項１保健衛生費、目２予防費３，３２１万円の増額につきまして
は、今後のコロナワクチン接種に必要となる接種委託料や事務費などでございます。
２５ページをお願いいたします。
款７商工費、項１商工費、目３観光費のうち門前再生事業補助金１，７１０万円の増額につきましては、令和４年度に企業版ふるさと納税で町に寄せられまし
た寄附金を門前再生事業に活用するものでございます。
２６ページをお願いします。
款１０教育費、項１教育総務費、目２事務局費１６９万３，０００円の増額につきましては、５月をもって退職しました職員の欠員補充に係る人件費でございます。
２７ページをお願いいたします。
同じく款１０項６保健体育費、目１保健体育総務費のうち、地域スポーツチー
ムによる地方創生支援事業補助金１４４万円の増額につきましては、令和４年度に企業版ふるさと納税で町に寄せられた寄附金を地域スポーツチーム支援に活用するものでございます。
同じく項６の目２体育施設費４４７万４，０００円の増額につきましては、上志比グラウンドにおいてダッグアウトの改修などの整備を行うものでございます。
続きまして、歳入の主なものをご説明いたします。２１ページにお戻りください。
２１ページ、款１５国庫支出金、項１国庫負担金、目２衛生費国庫負担金２，
３９３万８，０００円及び項２国庫補助金、目３衛生費国庫補助金９２７万２，
０００円につきましては、今年度のコロナワクチン接種に係る国費でございます。
同じく款１５項２国庫補助金、目１総務費国庫補助金３，４４２万７，０００
円のうち３，０３８万３，０００円につきましては、社会福祉施設等に対する補助金及び住民税非課税世帯に対する給付金に係る国費でございます。
同じ目のデジタル田園都市国家構想交付金４０４万４，０００円につきまして
は、窓口申請書作成支援システム及び積雪モニタリングシステムに対する国費、－219－

また目７消防費国庫補助金１，３９１万円につきましては、高規格救急車の購入に対する国費でございます。
款１６県支出金、項２県補助金、目１総務費県補助金７８３万７，０００円につきましては、観光情報発信事業及び住まいる定住応援事業に対する県費でございます。
２２ページをお願いいたします。
款１９繰入金、項２基金繰入金、目１０ふるさと応援基金繰入金１，８５４万円につきましては、令和４年度最終専決でふるさと応援基金に積み立てた２，０
６０万円の９割を門前再生事業及び永平寺ブルーサンダーによる地方創生支援事
業に活用するため、基金から繰り入れるものでございます。
戻りまして、１７ページをお願いいたします。
第２表、債務負担行為補正につきましては、税務関係の印刷製本費につきまして、令和７年度までの複数年契約のため、債務負担行為を設定するものでございます。
以上、第３６号、一般会計の補足といたします。
続きまして、議案第３７号、国民健康保険事業特別会計補正予算でございます。
議案書３７ページをご覧ください。
款１総務費、項１総務管理費、目１一般管理費１万２，０００円の増額につきましては、今年度、福井県で開催される全国国保地域医療学会に参加する職員１名分の負担金でございます。
同じく款１項４趣旨普及費、目１趣旨普及費５万円の増額につきましては、健康保険証とマイナンバーカードとの一体化を周知するパンフレットを作成する費用でございます。財源につきましては、全額国庫補助金でございます。
以上、第３７号の補足でございます。
続きまして、議案第３８号、上水道事業会計補正予算でございます。
４９ページをお願いします。
款１資本的支出、項１建設改良費、目６取水設備改良費１，０８４万６，０００円の増額につきましては、志比北地区における削井工事の詳細設計の委託料でございます。
以上、議案第３６号から第３８号の補足とさせていただきます。よろしくよろ
しくご審議いただき、ご決議賜りますようお願い申し上げます。
○議長（中村勘太郎君）

それでは、議案第３６号から議案第３８号について、１件－220－

ずつ質疑を行います。
これより議案第３６号、令和５年度永平寺町一般会計補正予算についての第１審議を行います。
まず初めに、予算説明資料のページ７、総務関係から許可いたします。
金元君。
○６番（金元直栄君） 地域おこし協力隊のことが補正予算で上がっていますが、これまで地域おこし協力隊、一時期消極的な時期もありましたけれども、最近は積極的に受け入れている。ただ、この地域おこし協力隊の要望の出るところというのは、やはり町内でいろんな産業で大変な状況も見えてくる場所だと思います。
そういう意味では、地域おこし協力隊というだけの説明ではなしに、やはりどういう分野にどういう人を派遣しているのかということを随時説明、報告をしていただきたいと思っているのですが、その辺いかがでしょう。
○議長（中村勘太郎君）○総務課長（吉川貞夫君）

総務課長。
お答えいたします。

今回の補正予算でお願いしています１名につきましては、ブドウ栽培、農作業のブドウ栽培のほうですね、生産のほうで募集をかけて１名採用をいたしたものをお願いするものでございます。今現在、３名の方が地域おこし協力隊やっていますが、１名は文化芸術部門で谷原さん。もう１名が農産物の販売促進のほうで西川さんという方がおられます。今回新たに、今度は生産のほうですね、ブドウ生産のほう中野さんという方を採用して、今回その中野さんの分の補正予算をお願いしているところでございます。
以上でございます。
○議長（中村勘太郎君）

６番、金元君。

○６番（金元直栄君） 地域おこし協力隊の人たちのやられることというのは、僕は非常に関心があります。特に私も農業やっていますけれども、今２人目の農産物の販売のところで頑張っておられるその人なんかのやっていることについては、
ある意味、農業をやっている分野で、その生産活動やっている人にしてみると、いろいろちょっと期待もあるし、関心もあると思います。だから、できたらそういう内容を、あんまり詳しい報告とかというと手間が大変になってくると思うのですけれども、やっぱり分かりやすく、関心のある人たちに知ってもらうためには何か報告をしてもらうのが大事だと思います。そこをぜひ考えてやってほしい
し、できたらまずは議会にでも示していただくとありがたいのかなと思っていま
－221－

す。
○議長（中村勘太郎君）

総務課長。

○総務課長（吉川貞夫君）

また事業進捗とか内容については、全協とかそういう場において報告させていただきます。
○議長（中村勘太郎君）

金元君。

○６番（金元直栄君） くれぐれも負担にならないように、負担にはなりますけど、
本当に町民の関心のある人たちはどういう活動しているだろうとの思いもありま
すから、それはやっぱり知ってもらう意味でも、ぜひそういう活動内容を知らせていただけるとありがたいと思っています。
○議長（中村勘太郎君）

広く住民に理解がいただけるように、総務課長、説明をお願いします。
総務課長。
○総務課長（吉川貞夫君）

負担にならないようというご配慮をいただきありがとうございます。
全協でも毎月というわけにいきませんので、一定の期間を置いて報告するということと、そういう活動内容を町民に知ってもらうということについてのＰＲ方
法とか、そういうこともしっかり考えていきたいと思います。
○議長（中村勘太郎君）

ほかございませんか。

１０番、齋藤君。
○１０番（齋藤則男君）

今の地域おこし協力隊、ブドウの栽培いうことちょっとお聞きしたのですけど、ブドウ、これから何か町の特産とか何かに捉えてそこに重点的にやられているのか、これをお聞きしたいなと、もう１点、販売のための地
域おこし協力隊、どういう農産物を販売されているのか、どこでやられているのかなというのをちょっとお伺いいたします。
○議長（中村勘太郎君）

総合政策課長。

○総合政策課長（清水智昭君） 今、ブドウのお話出させていただきましたけれども、それに特化したものでなくて、まだ実はほかに今お願い、あちらのほうからこういうことを取り組みたいって言っているのが、例えばカモミールってこれハーブですけれども、ハーブを例えばそういうものができないか、町の特産品としてできないかとか、あとエゴマです。あとニンニクなんかも、どういうふうにして発芽していくかと。そういう例えば調査、今併せてやっていただくような形に提案をいただいております。例えばブドウのほかにも、違う視点でも農業というとこ－222－

ろでの栽培に携わっていただくと提案をいただいております。
ブドウの栽培の場所につきましては、今、まちづくり会社のＺＥＮコネクトのほうが道の駅の隣でハウスを造っておりますで、そちらのほうの中にブドウの木が植えてございますので、そこで従事していただくというふうな形になります。
販売につきましては、まちづくり会社のほうで今、例えば実がなったときに、その場で販売するなど、あとはホームページで販売されるとか、そういうふうな形で今後進めていく……。
○議長（中村勘太郎君）

販売拡充のあれを問うているでしょう。

○総合政策課長（清水智昭君）

販売や加工品のところにつきましては、今、ブドウを使った商品。どういうふうな商品を作っていこうかというのを研究されておりますので、それでまた商品化して売っていくということを今もう一人方はやっております。
○議長（中村勘太郎君）

河合町長。

○町長（河合永充君） 今、１人の方は農作業、土作りで、その植物というか作物、ブドウとかそういったものをいかによく育てていくか。もう一つの販売というのは、ホームページとかブドウを加工して付加価値をつけて、どういうふうに販売をしていくか。ＰＲですよね。そういったことを今取り組まれています。
それともう一つは、この地域おこし協力隊の位置づけは、実は町としていろん
な団体さんにこういう地域おこし協力隊という制度があります。この地域おこし
協力隊の制度の趣旨、都会から来ていただいて、３年間、ここで生活の基盤ができるのであれば、引き続き独立したり、またそこで雇用してもらったりというそういった地域おこし協力隊の趣旨をしっかり説明をさせていただいて、手を挙げていただいている団体さんに、町の雇用になりますので、そういった制度で今やっています。実はほかの団体の方も来てほしいというのがあったのですが、やっぱりその職種というかそれによっては来てくれないときもありますので、そういったのは引き続き東京とか大阪の説明会で、どうですかという発信をしていきま
すので、町としましては総務課がいろんな団体の皆さんに、こういう制度、趣旨を理解していただくのが大前提ですが、そういった形で広く広めていくということになっていますので、ご理解をいただきたいなと思います。
○議長（中村勘太郎君）

１０番、齋藤君。

○１０番（齋藤則男君）

趣旨分かりました。

今、農家は後継者が不足しております。せっかくこの地域おこし協力隊という－223－

制度があります。その方を交えて、農業の後継ぎをしたいというような方と一緒に取り組んで、拡大して、一番の問題はやっぱり後継者問題ですから、そんなところにひとつ力を入れていただきたいと思っております。
○議長（中村勘太郎君）

ほかありませんか。

１１番、上田君。
○１１番（上田誠君）

今、皆さん言っていただいて大半はあれですが、まずお聞

きしたいのは、永平寺町は今まで協力隊の方は何人も見えられています。数名、たしか１名か２名は定住近くになって、こちらで起業というのですか、やってらっしゃると思います。
やはり、いろんなニュースとか報道されているのも、その地域の中でやはり最終的に定住をして、その中で自分の生活を守りながら、その地域の特産であるとかそういうものを開発する。それが大きくクローズアップされている部分があります。当町もいろんな形で出ていますので。先般の一般質問の中にも文化芸術のところでの映画を作っていますよ。その映画を例えば町にどのように生かしてい
くのかということも含めて、そういう話も出ました。同じように今、この方々、
今までに何名も永平寺町を訪れてやっているわけですが、定住に至っていないところも多々あると思うので、ぜひともその３年間はふるさとの、協力隊のあれになりますが、その後は自活なり、その受け入れた企業体であるとかそういう方々と一緒にやるわけですから、ぜひともそこら辺りの、こんな言葉はちょっと悪い
かもしれませんが、定着率っておかしいですけどね、やはりそれが一番の永平寺町に迎え入れたその協力隊の方々のお返しになると思いますので、そこら辺りをぜひ考えていただきたいというか、お願いしたいというふうに思っています。何かそれに対して、うちはこうやりますよとかそういうのがあれば、またちょっと
あったらお聞かせいただきたいと思います。
○議長（中村勘太郎君）

総務課長。

○総務課長（吉川貞夫君）

今、議員がおっしゃいましたように、そういった趣旨ですね。地域おこし協力隊の趣旨を各団体にも説明して、ご理解いただいて、活動を行っているということでございますので、よろしくお願いします。
○議長（中村勘太郎君）

上田君。

○１１番（上田

要はこんなん言うと悪いですが、いろんな外国からの研修

誠君）

制度ありますね。研修制度、要は人材不足なので人材を確保するためのという形で云々で結構全国的にありますが、やはり協力隊というのはそうじゃないので、－224－

ぜひともそこら辺りのその違い分けを、その業種というのですか、その方々にもぜひお知らせいただきたいと思いますので、よろしくお願いしたいと思います。
○議長（中村勘太郎君）

ほかありませんか。

９番、滝波君。
○９番（滝波登喜男君）

先ほど町長の答弁で、いろんな団体に地域おこし協力隊を派遣という形になるのかなとは思うのですけれども、活用していただくということですが、この３名の派遣先の団体というのはどことどこなのでしょうか。
○議長（中村勘太郎君）

総務課長。

○総務課長（吉川貞夫君）

まず、３名のうち、文化芸術に関しては派遣ではなく、生涯学習課の会計年度任用職員として活動しております。農産物販売、生産のお二人方については、ＺＥＮコネクトのほうで活動しているということでお願いします。
○議長（中村勘太郎君）

ほかありませんか。

９番、滝波君。
○９番（滝波登喜男君）

そうしますと、いろんな団体にということですが、そういった意味では現在は１団体にお二人派遣しているということですよね。今後の展開としてはいろいろな団体にするのかということの展開が見えているのかどうかということ、あと先ほど地域おこし協力隊の狙いの一つに、この永平寺町今後住んでいただいて、どういう形になるか分かりませんけれども、そのまま勤めるのか。例えばですよ、その団体に勤めるのか、自分で起業するのか分かりませんけ
れども、例えばこの団体が、今派遣している団体が今後もいわゆる職員として見ていこうというようなことも含めて派遣先を町が決めているのでしょうか。ある
いはこの会社がそういう思いが現在あるのでしょうか。
○議長（中村勘太郎君）

総務課長。

○総務課長（吉川貞夫君） まず、先ほど各団体に周知をしてということありました。
周知をしたときに、その団体のほうからこういう活動をしたい、こういう活動を考えているので地域おこし協力隊の募集をという話で来ています。それで募集があった人に対して採用しまして、そこで活動してもらっているということでございまして、当然うちが派遣しているというよりは、その団体のもともと希望ですね。それに応じて対応しているということです。
今、ＺＥＮコネクトになっていますが、実はもう１団体そういう昨年申込みあ
りまして、募集かけました。ただ、募集かけましたけど、それに対して応募はな－225－

かったです。応募がないということを団体と協議した結果、その団体については、
ちょっとしばらくはいいと、また次考えるということがあったので、決してその一つの団体だけが雇うのでなくて、募集については複数の団体も含めて募集かけたということもご理解ください。
先ほど言いましたとおり、これからにつきましては、その団体についても、その募集された方についても、そういう趣旨をちゃんとしっかりお伝えして、そういう趣旨の下に募集、採用して活動しているということがありますので、そうい
うふうに将来的に３年間活動していただいて、その後というのは永平寺町に定住していただけるように今後進めていくことが大事だというふうに考えております。
○議長（中村勘太郎君）

滝波君。

○９番（滝波登喜男君）

ただ、町が給与その他も含めて持ちながら派遣をすると。

その団体というのは、民間なのか、いろんな団体があるのだろうと思いますけれ
ども、要は紹介をして、そこに出す。給与も含めて持ちながら紹介をするというだけでは町の役割ではないですよね。町はやっぱそういう地域おこし協力隊の趣旨に基づいて、できるだけこの地元に残って起業なり住んでいただくということが大きな狙いだろうと思いますよ。
そうしたところで、その団体、紹介する団体がどうなのかというのも当然、将来的なことも含めて考えているのかどうかということも含めて紹介しなければ、何となく団体に対して、あるいは民間というのがつくかも分かりませんけど、民間企業に対して人を送り込んでいるということだけに終わってしまうのではない
かなという懸念があるのですが、その辺どうですか。
○町長（河合永充君） それはございません。
先ほど申し上げましたこの地域おこし協力隊の趣旨、雇用も３年間たったらこ
ういう状況になるので、本人の希望もありますし、会社側とのその３年間のいろ
いろなやり取りもあると思います。その中で、積極的にそういったことをお願い
したいというのと、もう一つ、農業とかそっちのほうでは独立される方、これ永平寺町ではまだいないのですが、ほかの市町では独立される方もいると思います。
そういったノウハウをつくって、この永平寺町の農業で独立、残るというのもいろいろありますが、そういった場合はまたしっかりといろいろな農家への支援といいますかそういったのもありますので、そういったのはまた積極的にお話を聞きながら、永平寺町でそういったことをしていただけるようにということです。
－226－

先ほどの駄目になった、来てくれる方、団体の皆さん、そこに対しましても、ただ雇用という形ではなしに、地域おこし協力隊、まちづくりとか地域にいかに残っていただくかとか、そういった視点でもある程度雇用をしていただきたいということで、どういったことをその方々にしてもらうかというのは、こっちに提出をしていただいて、そういった中で、じゃ、これは地域おこし協力隊の皆さんに合いますねという、そういったことを踏まえて募集というか、それをしておりますので、これまでいろいろ反省すること、そういったことも踏まえて、今しっ
かりと対応させていただきます。
ただ、ここに来られた地域おこし協力隊の方が残っていただきたいという気持
ちはあるのですが、また住んでみて、また違うところに行かれるなど、それはその方々のある意味権利もありますので、そういったプレッシャーにもならないよ
うにしっかりと打ち解けられるような環境をつくっていきたいなと思っております。
○議長（中村勘太郎君）

ほかありますか。

７番、森山君。
○７番（森山充君） 今回１名採用して３名になるというお話だったのですけれど

も、将来的には何名ぐらい確保して、どんな分野に募集をかけていくというような長期的な計画があるかどうかお願いします。
○議長（中村勘太郎君）

総務課長。

○総務課長（吉川貞夫君）

３名の方活動していただいているというのは非常にありがたいことだと思っています。
今後の展開につきましては、やっぱり各課、そして各団体、今質問にございま
したが地域おこし協力隊の制度、趣旨というのを改めて周知させていただいて、その団体とか、また役場等もそうですけど、地域おこし、地域振興にこういう人
材が欲しいという要望をお聞きしまして、今後の募集に対応していきたいというふうに思います。
○議長（中村勘太郎君）

ほかありますか。

ないようですから、次に補正予算の説明資料の８ページ左側、総合政策課関係を行います。
質疑ありますか。
（「なし」と呼ぶ者あり）○議長（中村勘太郎君） ないようですから、次に同じページ右側、住民税務課関係、－227－

質疑ございませんか。
９番、滝波君。
○９番（滝波登喜男君）

今回、デジタル田園都市国家構想交付金というところで財源組替えをしているわけですけれども、これ令和４年二次補正で８００億ですか、
資料を頂いております。
今回、この戸籍住民の住民税務課と、あともう一つ建設課のほうでこの対象になっているわけですけれども、この資料を見ますと申請上限数ということで、都
道府県９事業、市町５事業となっているのですが、これって全国で合わせて１４の自治体に上限としてやるという意味でしょうか。それにしては金額が大き過ぎるなとは思うのですけれども、それをお聞きしたいのと。
それと今回の窓口サービスのやつは、主な対象事業って幾つかあると思うのですけれども、タイプが幾つかありますけれども、どこに当たるのでしょう。この
資料の色塗りしているここなのかなと思うのですけれども、この辺少し説明をしていただけたらなと思います。
○議長（中村勘太郎君）

財政課長。

○財政課長（多田和憲君） ２番目のご質問のタイプにつきましては、タイプ１です。
ほかの地域等で既に確立されている優良なモデルを活用というところに該当いたします。
１つ目のご質問の何団体がというところにつきましては、ちょっとまた調べさせて、また回答いたします。
○議長（中村勘太郎君）

滝波君。

○９番（滝波登喜男君）

これ、先ほど言いましたとおり、予算規模で８００億ってなっているのですけれども、そうかといってこの令和４年補正限りの時限措置とも書いてあるのですが、これ申請期間といいますか、これはいつまででしょうか。
８００億をいつまでにこれやるのかなって。ましてやこれマイナンバーカードを使ったというところもあるのですけれども、今の状態、恐ろしくてマイナンバー
カードを活用するようなことはなかなか難しいのではないかなと思っているのですが、この申請というのはいつまで受け付けるのでしょうか。
○議長（中村勘太郎君）

財政課長。

○財政課長（多田和憲君）

交付期間につきましては、その年度限りということ。これは活用の期間ですかね。この事業自体の期間ということでしょうか。これは取りあえず昨年度の補正ということで。
－228－

○９番（滝波登喜男君）

交付するのですから、申請して初めて交付されるのでしょう。
○財政課長（多田和憲君）

事業自体は単年度。もうこの年度補正があったその年度限り。４年度の国の補正ですので、５年度に申請。国の繰越予算での事業ですので、今年度限りと。
○９番（滝波登喜男君）

５年度末までという。

○財政課長（多田和憲君）

はい。

○議長（中村勘太郎君）

ほかありませんか。

○９番（滝波登喜男君）

５年度末まで申請が可能ということは……。よう分からん

で聞くのですけど、５年度末まで申請可能ということは、今回申請して交付を受けましたけれども、５年度末まで申請できるということは、まだほかのこういう事業に合致したやつを申請して、また交付を受けられるということで理解すればいいですか。
○議長（中村勘太郎君）

財政課長。

○財政課長（多田和憲君）

これ、４年度の終わり頃に出たものですけど、ちょっとそのとき私、これには関係しておりませんが、当時、事業を担当課は対象になる
ようなものを寄せ集めております。それ以降に発生した事業について、これの対象になるようなものがあるかは、今後申請にまたできる、まだ枠があればこの事業の。国全体でも、県の枠、国の枠が空いていれば申請できるものというふうに考えます。
○議長（中村勘太郎君）

ほかありませんか。

１１番、上田君。
○１１番（上田誠君）

デジタルのところで、今日のこれも見ても、この除雪のや

つはたしか除雪機を動かすのに効率的に動かすためのということでデジタルのアプリでしたっけ、何か利用して、たしかそうやったね。
モニタリングね。それが一応デジタルのあれだということ。ここのタイプ１のところを見ますと、例えば医療ＭａａＳがありますね。なら今、私どもで近所タクシーをいろいろやっているわけですね。近所タクシーは今現在、３か所でやっているわけですが、全国的に見ると、それの申込みとかいろんな、これからルールも含めて時間的なものも含めて、アプリを利用してやるとか、そういうようなデジタル的にやるというような形で紹介されているところもありますよね。同じ
その配車関係も含めて。それならば、今うちらのところが果たして今後、今現在－229－

はＺＥＮコネクトさんにお願いしていますが、そういうようなところで併用ができるのであればそういうものを考えるとか、またドローンですと農林課のほうでいろんな、これはまたちょっと重複するかもしれませんが、農業のところでドローン活用とかいろいろやっていますね。それらにもこれ全部当てはまってくるのかということになると、いろんなケースをできるわけですね。それとか先ほどブドウの話が出ましたが、ブドウの温室管理なんかも例えばデジタルの管理でやっている、紹介しているのは全国的にもありますね。そういうのも対象になってくるのか。それにはいろんな設備もかかるし、その対応する事業者さんというか利用する方々の規模とかそれにもよりますけど、そんなところにきちんとＰＲされてなっているのか。そこも含めて、先ほど期限が課長は１年、４年度のあれの今
年度限りとかちょっとおっしゃっていましたが、そこら辺りも含めて町はそのＰＲも含めどういうような対応を考えていらっしゃるのか、もしもあったらお聞かせください。
○議長（中村勘太郎君）

財政課長。

○財政課長（多田和憲君）

まず今、議員おっしゃったドローンとかが、申請要件に合致するかというのが、まず第１。それと先ほど申しましたように、まだ枠があるかという、その２点を満たせば申請可能というふうに考えております。
○議長（中村勘太郎君）

河合町長。

○町長（河合永充君） この交付金、やっぱりいろんな町事業をしていく中で何か有利な交付金や補助金がないか。それは予算を組むときにしっかり調べます。その中でこの交付金を使えるこれというのもありますし、例えば近所タクシーですと立ち上げのときに総務省からのＭａａＳの補助金をいただいています、いろんなメニューがありますので、使える物や使えない物、制限もある中でどれが有利か、
そういったことをしっかり精査しながらやっていますので、今いろいろなご提案
も、これでは使えなかったかもしれないけど、ほかのサポートいただけるというのもありますので、そこはしっかり情報を収集しながら取り組んでいきたいと思っています。
○議長（中村勘太郎君）

ほかございませんか。

ないようですので、次に福祉保健課、ページ９ページから１０ページ左側までを質疑許可いたします。ございませんか。
６番、金元君。
○６番（金元直栄君） ９ページの左側は新型コロナウイルス感染症対策事業で、い－230－

わゆる原油高騰や電気・ガス料金の高騰への支援ということで本町はやられたと。
これは非常に、僕は額にいろいろあるとは思うのですが、喜ばれていると思います。少額でも。これを一つは単年度限りにするのか、今年も大変だということもあるので、単年度限りにするのか。また、それぞれの事業所へのいわゆる基礎計
算額が検証されるようなことはあるのか。この辺もある意味詳しく、今は簡単でいいですけど、どこかで詳しく示していただくとまたありがたいと思います。
○議長（中村勘太郎君）

福祉保健課長。

○福祉保健課長（木村勇樹君） 財源として重点支援交付金を活用しておりますので、現状では国の交付金がある間というふうに考えております。今後の状況によっては、単費での政策も要求していきたいなということを思っております。
事業所への支援についてですが、基本的には定員を基準に単価を設定しております。それから、物価高騰の影響を受けた単価なども算定をしながら基本額を設定して、抽出していきたいなと思っております。
あと国の動き、県の動き、いろいろ状況を見ながら、なるべく早いうちに支給していきたいなということを考えております。
以上です。
○議長（中村勘太郎君）

金元君。

○６番（金元直栄君） いや、本当に状況によっては、単費でも要求していきたいということで、それは期待しているところですが、電気料金の値上がりなんかも含めて、ある意味異常、原油価格、いろいろガソリンなんかについても国の補助がだんだん少なくなるに従って、それは今、値段が上がってきているという状況ですから、そういう意味では十分考えてその支給をしていっていただきたいと思います。特に各事業所、事業所の運営費そのものはやっぱり以前減らされたことがあって、運営そのものがなかなか大変だということをよく言われていました。それにコロナが追い打ちをかけたということですから、こういう本当に大変な時期には、やっぱり福祉事業というのは周辺地域で暮らしていく上ではもう本当にな
くてはならない事業です。
坂井市なんか見てみますと、例えば介護保険ですね。介護サービスを利用する
ときに、それなりの低所得者には、今、非課税世帯だけではなしに年収幾ら以下というところには支援をするということをやっているところもあるので、単に事業所だけでなしに、そういうことも含めていろいろ考えていっていただく時期なのかなと思っているところです。いかがでしょうか。
－231－

○議長（中村勘太郎君）

福祉保健課長。

○福祉保健課長（木村勇樹君） ご意見ありがとうございます。
低所得者の方については、国、県、町、保険料の補塡もここ七、八年は継続しているところですで。一番は介護保険サービスを利用しないと。利用しなくても生活できているということが一番だと思っていますので、もちろん必要になった
場合にはご利用いただければいいのですけれども、事業所の活動を継続していくというのも大事ですけれども、介護サービスを利用しなくても健康に最期まで生きていけるということを我々は求めていきたいと思っていますので、そこを第一番に考えて、あと事業者の継続ということを考えていきたいと思っております。
○議長（中村勘太郎君）

ほかありませんか。

１１番、上田君。
○１１番（上田誠君）

金元さんがお聞きしたので、隣の同じく物価高騰の支援の事業として、その対象者が令和５年度の、①は５年度の世帯で１，２００世帯、
これはすぐある程度そのデータとして上がっていくのでないかと思います。要は
２番目の予期せぬ家計が急変して①と同様になったとき、そういうような形で１世帯当たり３万円の支援ということですが、例えばそれは当然申請か何かに基づくものだと思います。ただ、なかなかその申請をする業務について、現実的に難しいというか大変なところもあるし、そういうようなところの漏れというとおかしいですけれども、どういう形にしていくのか。また、いろんな形でのその急変のところで、今までの支給のところで、事業所、個人経営のところですが、結構不正があったとか云々とかの報道もされていますね。そんなことも含めると、そういうふうなところはどう７月の広報で、そういうふうにしていくよとなっているのですが、どのようにしていきたいのかというのをちょっとお聞かせいただきたいのと、そういう方々を救済するための漏れのない不公平感がないような形にするには、どういうふうに支援のほうを考えていらっしゃるのか、施策面でもしもあればお聞かせいただきたいと思います。
○議長（中村勘太郎君）

福祉保健課長。

○福祉保健課長（木村勇樹君）

予期せず家計が急変しということですけれども、実際、５類に変更になってからかなり状況は変わってきたと思います。コロナ禍の状況の中では、当該年度の任意の月と前年度の状況を比較して急変しているという場合には支給しているということがありました。今回の場合も、この部分が残っているわけですけれども、例えば令和５年６月の一月の収入を１２倍した場合－232－

と、去年の令和４年の収入を比較して急変が見られるなという場合には対象とするということになろうと思っています。ここについてはやはり状況をお知らせい
ただかないと把握できませんので、こういう制度もありますよということは広報
なりホームページなりでお知らせしていく。また、全国一律の事業でございますので、この辺りは報道関係もしっかりやっていただけるものと思っております。
ですから、ご自身が対象になるかどうかというところは、まずはご相談いただ
いてということで対応していきたいと思っております。
以上です。
○議長（中村勘太郎君）

１１番、上田君。

○１１番（上田

今ほど課長も答弁ありました。全国的にそういう報道もさ誠君）れていく。それから当町もそういうようなところの申請もあれですが、７月の広報でやっていくということがありましたが、その広報だけじゃなくて、こんなこと言ったらあれですが、例えば民生委員の方々の目配りも必要になってくるかもしれませんし、そういうようなところでのいろんなところの、これは個人情報も結構入ってくるのでなかなか大変かと思うのですが、ただ単なる永平寺広報を流しましただけじゃなくて、そういうようなところのぜひとも不公平感であるとか、
そういう目配りのところをぜひお願いしたいと思います。
何かそれにいい策があれば、また全国的な事例があれば、それをまねすればい
いと思いますので、ぜひそこら辺りはその方々に手を差し伸べることをぜひお願いしたいというふうに思っています。
○議長（中村勘太郎君）

福祉保健課長。

○福祉保健課長（木村勇樹君）

申請があった場合には丁寧に対応していきたいと、

なるべく周知できるような体制を取っていきたいと思っています。悪用されることのないように、我々も、受ける側も慎重な対応をしていきたいと思います。
○議長（中村勘太郎君）

ほかありませんか。

３番、川崎君。
○３番（川崎直文君） ９ページの右側です。福祉施設に対する物価高騰の補助金ということで、先ほどお答えの中で支給時期まだ決まっていませんということです
けれども、これいつ頃になるのかというところを確認したいと思います。
そして、先ほど金元議員も言われたのですけれども、たちまち電気代が高騰するということですから、追っかけこの手の補助金はしっかりと事業として設定して取り組まれるべきではないかなと思います。いずれにしても事業そのもののス－233－

ピード感を持って、それから支給時期もスピード感を持ってやっていただきたいなと思います。
いつ頃になるかということ。
○議長（中村勘太郎君）

福祉保健課長。

○福祉保健課長（木村勇樹君） 事業所の支援金の支給時期でよろしいですか。
○３番（川崎直文君） はい。
○福祉保健課長（木村勇樹君）

県の動きもちょっとあるようですので、この辺り調整して支給をしていきたいということになっています。４月末をめどに今のところは予定したいと思います。
○議長（中村勘太郎君）

河合町長。

○町長（河合永充君） 県がちょっとよく似た事業をするという情報も得ていますので、ダブルでやってしまいますとちょっとそこはまた違うのかなと思います。県
のそういった補正をちょっと確認させていただいて進めさせていただけたらなと思います。
それとあとスピード感の話もありましたが、実は６月からこれからずっと、電気代が上がっていくのはずっと続いていきます。どのタイミングで、じゃ今すぐなのか。こういったのはそうですけど、いろいろなこれから対策もあると思うのですが、年末なのか年度末なのか。そういったのをやっぱり見ながらしっかりと対応をしていきたいなと思います。
コロナの交付金ですと、例えば福祉とか医療関係が本当に大変だった。そこはやっぱり支援していこうというのがありましたが、今回は全体的に、もちろん福祉の皆さんも大変ですし、産業界、家庭、いろんなところに今から影響が出てくることが考えられますので、こういったのはしっかりと分析をしながら、物価対策の支援としてどういうふうにしていけばいいか。これはやっぱりしっかり練っていかなければいけないなと思いますし、国からも７，０００万円交付金で対策として今来ております。これを先に全部使ってしまうと、後々のそういったのもありますので、このスケジュール感も持ちながら対策を考えていきたいなと思いますので、よろしくお願いします。
○議長（中村勘太郎君）

ほかありませんか。

ないようですから、次に説明資料の１０ページ右側から１１ページの左側、子育て支援課関係の予算質疑を許可いたします。
質疑ありませんか。
－234－

１１番、上田君。
○１１番（上田誠君）

すみません、ちょっと私の見落としですが、先ほどは９ページを言っていたので、ページごとに行くのかなと思っていたら、１０ページは福祉保健課があるので、福祉保健課でもう一個あったのですが、よろしいですか。
○議長（中村勘太郎君）

許可いたします。

○１１番（上田

コロナの、私も高齢者のあれで６回目の接種を受けたので

誠君）

すが、あとの方々の、私は高齢者ということで６回目の通知が来て、すぐ受けてもう終わっているのですが、あとの方々のところの接種が何かちょっと今こう鈍っているっていうか、そういう傾向的に、そんな気持ち的に結構コロナのあれが緩んでいるので、そういうことも含めて今後の日程等について、もしも今の見解でも結構ですので、あればお知らせください。
○議長（中村勘太郎君）

福祉保健課長。

○福祉保健課長（木村勇樹君） 現在行われている接種を申し上げます。
０．５歳から４歳の乳幼児ワクチン接種、それから５歳から１１歳の幼児のワクチン接種、それから１２歳以上の方の接種、これが１２歳以上になると３回目の方もいらっしゃいますし、４回目の方もいらっしゃいます。５回目の方もいらっしゃいます。加えて今が６回目の接種を行っているわけです。多くの高齢者の方が６回目になります。５月８日から開始したのは、高齢者向けの接種、これは３回目も、４回目も、５回目も、６回目もいらっしゃいます。これを８月いっぱ
いまでに終わりたいなという計画ですね。
現状では高齢者の方、６５歳以上の方５，７００人いらっしゃいますが、対象となる方は恐らくこれの５割ぐらいかな、２，８５０人ぐらいだろうという見込みで今進めているわけです。
秋開始接種というのを９月からまた開始する。これは１２歳以上の方の接種になります。８月末ぐらいをめどに、また皆さんに接種券をお分けして、年内に打てる方は打っていただくというスケジュールでございます。
○議長（中村勘太郎君）

ほかありませんか。

ないようですから、次、ページ１０ページ、子育て支援課関係ですけれども、
１１ページの左側まで、子育て支援課関係の質疑を許します。
質疑ございませんか。
ないようですので、次に１１ページ、農林課関係の１２ページ右側までの農林課関係の質疑を許します。１１ページ右側、１２ページ左側。
－235－

３番、川崎君。
○３番（川崎直文君） 担い手育成事業ということで、今回、小規模農家さんに対するその支援事業、これ当初予算３件であったのが早々とそれが追加で２件ありということです。これ今後どういう状況なのか、そこら辺見通しがあったらお聞かせください。
○議長（中村勘太郎君）

農林課長。

○農林課長（黒川浩徳君）

今、当初予算３件分、早々に応募があって、その後にまた２件新規で要望があって、今現在待っていただいている状況です。その中でもまた１件要望があるぐらいで、小規模農家の支援につきましては要望には応えていきたいという考えでおりますので、その都度、財政のほうとも相談して予算は要求していこうと考えております。
以上です。
○議長（中村勘太郎君）

ほかございませんか。

ないようですので、次に１２ページ、商工観光課の質疑を許可いたします。
１３ページ左までですけれども。
１１番、上田君。
○１１番（上田 誠君）

では、お聞かせいただきたいと思います。

ラッピングのところ、今１０台のうち１台が更新ということでなっています。
これは今後ずっと続けていくのだろうと思うのですが、今ほどは日本商運さんが大体中心にやられていると思うのですが、例えば予算の関係もいろいろあると思うのですけれども、ほかの事業体であるとか、そのラッピングできる、運送業者
だけじゃないところもあると思うのですが、そこら辺りも含めて何かもしもラッ
ピングであればそのほかの事業所も含めて何か計画というのですかあったらお知らせください。
それから、１３ページのところですが、今、門前のところの進んでいる状況、
当然、町からふるさと企業版ですが、進行状況等についてもしも分かっている範囲があればお知らせいただきたいと思います。
○議長（中村勘太郎君）

商工観光課長。

○商工観光課長（江守直美君）

まず、ラッピングでございますけれども、この事業はやっぱり広く永平寺町を発信するということですので、県外、そういうところに広く出ていく会社さんにということで、今、日本商運さんと契約をさせていた
だいております。
－236－

また今後、そのような効果が見込められる事業所さんで希望していただける会
社さんがありましたら、また積極的に検討していくというふうなことでいきたいというふうにもと思います。
それと、トラック以外でというところにおきましては、また今後どういうふう
な会社さんがあるかというのも含めて、また検討をしていくということでお願いいたします。
それと、企業版ふるさと納税の事業の進捗具合ということでよろしいでしょうか。まず、昨年、事業の計画書が出てきておりまして、審査委員会のほうで採択をされまして、そこからこういうふうな寄附を募っているというふうな状況でございますが、まだ申請自体は受け付けておりません。そちらの会社さんのほうで、
今、事業計画はいただいたのですけれども、事業の着工に向けていろいろと検討をしているというふうに聞いておりますので、確実に事業は行われるということは聞いておりますが、今もう少し申請を出す前に、もう少し事業計画を練っているというふうに、練っているというか着工に向けて、まだ準備をちょっと進めている状況でございます。
以上です。
○議長（中村勘太郎君）

１１番、上田君。

○１１番（上田

今ほど説明ありましましたように、ラッピングのところで誠君）

すが、やはり永平寺町というのを対外的に知らせるということで、当然前、ＰＲのところには動画とかいろんなところありましたけれども、ぜひともほかのところも含めて、これはなかなか難しいかもしれないですけど、永平寺町内の企業でまだほかにもあると思うので、ぜひそこら辺りはアタックしてもいいのでないか
なと思うので、よろしくお願いしたいと思います。
それから、今の観光まちなか魅力アップ事業ですが、きちっとした進め方が確定してないというか、まだ計画を見ていないということもあったのであれですが、ぜひとも逐一あれやったらこちらのほうにどういう状況かというのもお知らせい
ただきたいというふうに思います。
当然これは門前の観光協会さんであるとか、いろんなほかの事業主さんとの関係もあって、いろんなところから私も耳にはしているのですけれども、そこら辺りの調整も、個人企業でかもしれませんが、行政としてあくまでも経由であるかもしれませんが補助という形で出していますので、そこら辺りはぜひ行政もアンテナを張って注意いただきたいと思いますので、そこら辺りもまたぜひお願いし－237－

たいと思います。
○議長（中村勘太郎君）

ほかありませんか。

７番、森山君。
○７番（森山充君） ラッピングの話ですけれども、これ経年劣化している、だから直すという話ですが、大体何年ぐらいもつものでしょうか。
○議長（中村勘太郎君）

商工観光課長。

○商工観光課長（江守直美君）

今の当初の契約が平成２７年１１月に契約をさせていただきまして、今このような修繕に至りましたのが初めてのケースでございま
すので、毎年確認はさせていただいております。トラックの状態の確認をさせていただいておりますが、１台だけちょっと一部傷んだところがあるので、そちらをということですので、結構もっているのかなというふうには思っております。
以上です。
○議長（中村勘太郎君）○７番（森山森山君。

充君） 宣伝の話で、あんまりみすぼらしいのを走らせるわけにもいかないと思うので、何年かたったら定期的にやるとか、そういう計画的な修繕をされたほうがいいのかなと考えました。
○議長（中村勘太郎君）

商工観光課長。

○商工観光課長（江守直美君）

ありがとうございます。そちらのほうは今申し上げましたとおり、毎年、１年に一度全部のトラックをしっかりこちらのほうが目視で確認をさせていただいておりますので、そのようなことがないように進めてま
いりたいと思います。
○議長（中村勘太郎君）

ほかありませんか。

９番、滝波君。
○９番（滝波登喜男君）

１２ページ右側の観光情報発信事業で、これ観光パンフレ

ットの財源にもなっているというふうなことですが、この観光パンフレットはどこにお配りをするのかというのが一つです。
それと１３ページの左側、いわゆるふるさと納税企業版のやつの門前再生にお支払いするということですけれども、いつまで寄附を受け付けて、全体どれくらいまでなるのかということを目指しているということはないのだろうと思います
けれども、それを割と明確にするにはどうしているのかなって。要は、企業もどれくらいのふるさと納税があって、財源を捻出するのにするやっぱりそういうのが必要だろうと思うのですけれども、どの時点でこれぐらい集まって、今回これ－238－

ですよというようなやり取りというのはあるのかなって思いますが、当然あるのだろうと思いますけれども、その辺、我々議会もちょっと注目をしているところなので、２つやっていたと思うのですけれども、それがちょっと報告なんかもしていただけたらなと思うのですが。
○議長（中村勘太郎君）

商工観光課町。

○商工観光課長（江守直美君）

観光パンフレットの件でございますが、こちらのほうは今、ＺＥＮＴＡＢＩというふうな永平寺町の観光パンフレットを作っておりますが、それの増刷でございます。新幹線開業に向けまして、今年は大きな全国
宣伝販売促進会議というものが秋、１１月ぐらいに大体ＪＲの関係とか旅行会社さんが１，０００名近く集まるというふうな大きな催しがございますので、そちらのほうでもＰＲしていくというふうなものでございまして、県の地域みらい応
援プロジェクトを使わせていただいているというふうな状況でございます。
それと今、企業版ふるさと納税につきましては、今のこちらのほうが聞いている予定でございますけれども、今年中には着工するというふうな計画で相手の事業者さんから聞いております。そちらにおいて、まだ申請受付を待っているような状況でございますが、当初の事業計画におきまして１億９，０００万ぐらいは寄附として受け付ける予算枠ということで、こちらのほうは予定をしておりますが、今いただいている寄附はこういうふうな状況であるということでございます。
どれくらいまでにということでございますが、ちょっとそちらのほうは総務担
当の総務課のほうでお願いしたいと思います。
○議長（中村勘太郎君）

総務課長。

○総務課長（吉川貞夫君）

まず、寄附目標額でございますが、これは事業計画書、計画書の段階で……、受付に関しましては当初よりも延長しまして、今年度中に受け付けるとなっています。で、寄附の目標額は今、商工観光課長申し上げたと
おり１億９，３００万円、これが目標で上限となっております。
以上です。
○議長（中村勘太郎君）

河合町長。

○町長（河合永充君） この企業版ふるさと納税の特色で何度かお話ししていますが、目標が１億９，０００万、今年度中に着工、これは寄附金額が集まらなくても自己資金でこれは着工するというのが約束になっていますので、多少のその計画の変更とかはあるかもしれませんが、おおむねこの当初出された計画にのっとって
着工、そして建物が建ってそこが進んでいくということになりますので、ちょっ－239－

とクラウドファンディングとかとは違う企業版ふるさと納税の特徴になっていますので、ご理解をお願いします。
○議長（中村勘太郎君）

滝波君。

○９番（滝波登喜男君）

ちょっとどれぐらいふるさと納税で集まってくるのかなというのは少し関心があるので、また中間でもいいので教えてください。
それと、観光パンフレットの件ですけれども、いろんな観光パンフレットは本町にもあるのだろうと思いますけれども、よく観光業者さんに置いておくとか、駅に置いておくとかというようなことで、今回どうするのか分かりませんけれど
も、そういうような使われ方をするのですが、今の秋の新幹線を目指した全国の会議でもそこで配るのかどうか分かりませんけれども、要はそういうところには同じような、福井県の福井市のパンフレットとか越前市のパンフレットとかっていろんなところから集められて、そこから取っていくというか、ＰＲするということでどこまで効果があるのかなというのがちょっと私も分からないのですが、よく駅とかにもいろいろありますけれども、その効果というのは、関心がある人は取りますけれども、関心がない人は取らないということですけれども、例えば本町の企業さんが当然、県外へ出張してあちらの業者さんと企業さんと商談した
りとかというような目にするところがあるのですけれども、例えば企業さんがオーケーと言ってくれたらですけれども、本町のパンフレットを持っていってＰＲをしてもらうとかということも可能なんかなと。そこには、ほかの市町のパンフ
レットはありませんから、永平寺町ってこうなのかというふうに見られるわけですよ。そうすると、非常に効果的には高いのではないかなと思います。
要は私も一般質問でやりましたけれども、どれだけこのふるさと、本町に愛着を持って、そしてそれをぜひ推進できるかどうかというところが大事やし、そういうことができる町民、企業さんも含めてあったらいいなということをしていただけたらなと。そうすると、町がアクションを起こすことによって、逆に愛着を感じていただく、県外の人も喜んでいただく、来てよかったというような喜びも持っていただいて、地元の人もよかったなって思えるという、こういう仕掛けをやっていって、愛着をどんどん感じていただくというやり方もあるのではないか
なと思うので、ぜひ考えていただけたらなと。
○議長（中村勘太郎君）

商工観光課長。

○商工観光課長（江守直美君） ありがとうございます。
今、議員さんおっしゃっていただきましたとおり、事業者さんとお話をしてい－240－

ますと、やはりその事業所さんに定期的に福井に来るお客様がいて、やはり町内の事業所さんなので地元のそういう観光地とか食のところへ連れていきたいというふうな会社さんもおりますし、やっぱり出張に行かれるということで、本当に町内にいろんな需要がまだ転がっていて、取り込みようによっては本当にいろんなやり方もあるということを実感しているところでして、新幹線開業を機に、ぜひおっしゃっていただいたような町内全体で機運を高めていけるような取組をぜ
ひ進めていきたいと思います。ありがとうございます。
○議長（中村勘太郎君）

ほかありませんか。

ないようですので、次にページ１３ページ右側からページ１４ページの左側の建設課関係の質疑を許可いたします。
ないようですから、次にページ１４ページ右側、えい住支援課関係の質疑を許可いたします。
ないようですから、次にページ１５ページ左側、学校教育課関係の質疑を許可いたします。
１１番、上田君。
○１１番（上田 誠君）

１５ページの学校教育課のところです。

５月３１日付で退職、辞められたとことですが、これは計画の中でなったのか、
急遽、それは個人的な事があるのかもしれませんが、計画の中であったのかどうかというのをちょっとあれと。
それから、一般事務ということであれば、当然、課内の中の職員だろうと思うのですが、何かちょっとそこら辺りが気になったのでということです。何かあれかもしれませんが。
○議長（中村勘太郎君）

学校教育課長。

○学校教育課長（山口健二君）

計画的に退職したわけではございませんので、また理由としても一身上の都合ということで、ご理解願いたいと思います、よろしくお願いいたします。
○議長（中村勘太郎君）

総務課長。

○総務課長（吉川貞夫君）

今、学校教育課長申しましたように計画ではございません。この方、ハンドボールの選手で活躍しましたが、今度ハンドボールがプロ化になるのはご存じと思います。プロを目指してということで、退職してプロを目指すということで、そういうことでご理解ください。
福井に残らずに東京のほうのチームにオファーがあった。そちらへ移籍すると－241－

いうことでございます。
○議長（中村勘太郎君）

上田君。

○１１番（上田 誠君）

それなら対応いいなというふうに思っています。

いろんな職場環境の中で、万が一いろんな、ちょっと健康上いろいろ課題があったとかであれば、職員のいろんなことも関係しますので、福祉、あれも考えもね、健康状態も。それがあったのだなというなら、ちょっとこの辺りも懸念しな
ければあかんなと思ったので、あえて質問させてもらったわけです。
○議長（中村勘太郎君）

ほかございませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）○議長（中村勘太郎君）

ないようですから、次にページ１５ページ右側からページ

１６ページ左側、生涯学習課関係の質疑を許可いたします。
ありませんか。
ないようですので、次にページ１６ページ右側からページ１８ページ左側の消防総務課関係を許可いたします。
１１番、上田君。
○１１番（上田 誠君）

よろしくお願いします。

消防のほうの消防団員が１２名退団されたということで、高齢であるとかいろ
んな形で退団されたのだろうと思いますが、あと消防年報頂いていますので、その中に私が見てないから駄目なのかもしれませんが、消防団員の定数、それから
例えばその補充も含めて、そういうようなところがもしもなかなか大変だろうとは思うのですが、そういう面があるのであれば大体今の定数と、こういう課題があるよっていうのがあればまたお知らせください。よろしくお願いします。
○議長（中村勘太郎君）

消防長。

○消防長（宮川昌士君）

今現在、この退団の方につきましては５年以上勤められた方は退団して慰労金を町のほうから出させていただくということになっています。
定数は今４１２名です。そのうち、今現在は基本団員が２０４名。あと機能別
団員が１４５名ということで、前回も一般質問のほうで答えさせていただいたのですけれども、団員数の基本団員は停滞しておりますが、機能別のほうでどんどん募集をかけて、これから今もうコロナも落ち着いてきましたので、いろんなところへ出向きまして入団促進の活動に促進したいと思っております。
以上です。
－242－

○議長（中村勘太郎君）

ほかございませんか。

６番、金元君。
○６番（金元直栄君） １７ページの右側ですけど、車庫のシャッター部の破損修理というのですが、何か事故が何かあってか。
○議長（中村勘太郎君）

消防長。

○消防長（宮川昌士君）

これは車庫の修繕でありますが、地区の要望で市野々地区になりますが、経年劣化ということで修繕をお願いしたいということで、こちらのほうで消防車両を入庫しておりますので、対応できるようなきちっとした形の修繕でさせていただくのに計上させていただきました。
以上です。
○議長（中村勘太郎君）

よろしいですか。ほかございませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）○議長（中村勘太郎君）

ないようですから、これで質疑を終わります。

議案第３６号について第２審議に付したい案件がありますか。
（「なし」と呼ぶ者あり）○議長（中村勘太郎君）

お諮りします。

本件について第２審議を行わず、第３審議に付することにご異議ございません
でしょうか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）○議長（中村勘太郎君）

異議なしと認めます。

よって、本件は第３審議に付することに決定いたしました。
これで議案第３６号、令和５年度永平寺町一般会計補正予算についての第１審
議を終わります。
暫時休憩します。
５０分から再開します。
（午前１０時３６分 休憩）──────────────（午前１０時５０分 再開）○議長（中村勘太郎君）

休憩前に引き続き再開します。

これより議案第３７号、令和５年度永平寺町国民健康保険事業特別会計補正予算についての第１審議を行います。
質疑を許可いたします。
－243－

６番、金元君。
○６番（金元直栄君） マイナンバーカードと健康保険証の問題で、その周知をする
パンフレットを作るという話ですが、カードを持たない人はどうなのか。まずはその人たちはどうしたらいいのかという周知はその中に入っているのか。
特に最近見てみるとあちこちでトラブルがあると言われていますけれども、数少ないトラブルと言いながら、それは深刻な内容を占めていると思います。私は情報をみんな持っていかれるようなそういうカードについてはあんまり持ちたいとも思わないのですけど、外国では個人の情報を保護する方法でいろいろ強化しているのに、日本ではそうではないですよね。ビッグデータだけでなしに、ある
やり方によっては個人の情報も含めてみんな企業が活用できるようになっているというのが基本ですから、そういう中での特に健康保険証というのは一人一人の健康状態まで含めて全部つかもうと思えばつかめる状況もないわけではないので、その辺どういう周知をしているのかというのをちょっと聞きたいですね。
○議長（中村勘太郎君）

住民税課長。

○住民税務課長（原 武史君）

今回のパンフレットについて、でございますが、国のほうの依頼に基づきまして、今回は国が全額費用も負担するということで、マイナンバーカードを健康保険証としてお使いくださいということのＡ４判の両面刷りの周知をするものでございます。今回、保険証の一斉更新に併せてマイナン
バーカードの紐づけをご検討くださいということで周知をさせてもらうものでございます。
また、そのパンフレットの中には、現在、国のほうがそのように予定しておりますが、来年秋以降は新規の保険証の発行を取りやめ、マイナンバーカードと一本化する形で検討が進められていますというような言葉が載っているところでご
ざいます。
以上です。
○議長（中村勘太郎君）

金元君。

○６番（金元直栄君） １回目に質問したのを答えてもらっていないので、カードを持たない人はそれ以降どういうことになるのかという周知はその中に入っているのか。それが大事です。
例えば今、マイナンバーカードで医者にかかると、それでカードで処理しようと思うと、どうも３割ぐらいのところでエラーが出たりするとか、いろいろ問題が起こったりするという話も聞いたりしてはいますね、小さい医院なんかは。エ－244－

ラーによっては、保険証がまともに働かずに１０割負担という請求が出てくるという実態が実際あるわけですね。そういう中で、町ではそういうことも含めてマイナンバーカードを持たずに、それを保険証に使用しない人たちへの周知についてはどうしていくのか。ただ、マイナンバーを持て持てと言うだけでは進まないのではないかと思う。
○議長（中村勘太郎君）

住民税課長。

○住民税務課長（原 武史君）

今回配布予定しているパンフレットの中にもその旨の記載はございます。資格確認証を交付するということで検討が進められていますということで載ってはおります。この資格確認証につきましては、今、国保とかである資格証とは異なりまして、当然、その資格確認証を医療機関で提示すれば例えば３割負担で診療が受けられるというものでございます。
○議長（中村勘太郎君）

金元君。

○６番（金元直栄君） 心配なのは、一つは例えばいわゆる現在の資格証ですね。現在の保険における資格証なんかは、保険料の未納の人に対する対応の問題でいうと、それを例えば保険適用をどうするのかという問題の判断もありますけど、それ以上にそれを各病院に周知するというか、ナンバーで周知するのでしょうね。
そうすると、そういう個人の情報、ナンバーと一緒に独り歩きしないかというのは一つ心配です。
もう一つ、マイナンバーを持ってない人、カードを持っていない人、保険証、
つまり国が決めた保険証になるマイナンバーカードを持っていない人について
は、ちゃんと保険料払っているのですよね。払いますから、請求きますから。資格証の、それはさっきの資格証じゃないですよ、いわゆる保険証に代わる資格証の交付について、これ自動的にお金払っているわけですから、町から本人にそのマイナンバー持っていない人については保険証に代わる資格証というのを送付してもらえるのでしょうね。
○議長（中村勘太郎君）

住民税課長。

○住民税務課長（原 武史君）

マイナンバーの先ほど医療機関のほうに個人の情報を送るのかということでしたが、今、制度としてはマイナンバーカードが、要はカードキーのような役割をして、そういう医療の情報ですとかそういうその資格の情報を管理している部局にアクセスして、その方が何割負担の方かとか、そういったことを分かるようにするというシステムと聞いているところでございま
す。
－245－

また、資格確認証につきましては、当然、保険証と同じものですから、こちら
からしっかりとマイナンバーカードをお持ちでない方に対しては送らせていただ
くということで対応するということを予定しております。
○議長（中村勘太郎君）

ほかございませんか。

ありませんので、これで質疑を終わります。
議案第３７号について第２審議に付したい案件はありますか。
（「なし」と呼ぶ者あり）○議長（中村勘太郎君）

お諮りします。

本件について第２審議を行わず、第３審議に付することにご異議ございませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）○議長（中村勘太郎君）

異議なしと認めます。

よって、本件は第３審議に付することに決定いたしました。
これで議案第３７号、令和令和５年度永平寺町国民健康保険事業特別会計補正予算についての第１審議を終わります。
これより議案第３８号、令和５年度永平寺町上水道事業会計補正予算についての第１審議を行います。
質疑を許可いたします。
６番、金元君。
○６番（金元直栄君） 今回出ているのは、いわゆる北地区のほうで使います上水道の井戸の掘削という話ですけれども、これまで聞いていると、いわゆる極端に下に岩があって浅井戸になっている実態があるように思います。いろいろ聞いていたのですけど、一つはその岩を割って深井戸から安定的な水を求めるということと、もう一つは北島大橋があるので、九頭竜川の左岸で水を求めて添架して北地区へ持ってくるということもあり得るのかなと思うのですが、そういうふうなことについては検討したことがあるのですか。やっぱりここでこれして、出なくな
ったらまた次求めるというやり方のほうが得策というか、いように考えられているのでしょうか。
○議長（中村勘太郎君）

上下水道課長。

○上下水道課長（勝見博貴君）

深井戸、浅井戸の話でございますけれども、岩盤の位置によって、その場所その場所で深さが例えば４０メートルとか、場合によっては１０メートル前後とかというふうな形にはなってきますが、最終的にはほぼ－246－

砂礫層からの、九頭竜川の伏流水という形になってきますので、今お気にかけていただいておりますより深いところからというよりも、やっぱり水質の状況、または適正揚水量がどれくらい取れるかというところが一番大事な部分でございま
すので、そういったところから、今回こちらの井戸の場所で掘削をさせていただ
くというふうな総合的に調査の結果からも判断をさせていただいたというところ
でございます。
また今、左岸側から水を送るというふうな形でございますけれども、やはり橋を渡らせて、井戸からの水を持ってくるというふうな状況になってきますと、いろんな河川占用の部分の課題なんかもございますし、やはり費用対効果というふうな部分もかなり変わってくるような状況でございますので、調査の結果、こちらのほうでやはり良好な水質と揚水量が得られたというふうなことから、こちらの場所で掘削をさせていただいて、またポンプ場も近くにございますので、判断をさせていただいたという状況でございます。
以上でございます。
○議長（中村勘太郎君）

６番、金元君。

○６番（金元直栄君） たしか１０メートル以内、六、七メートルの井戸という話ではなかったか、浅井戸という話じゃなかったかと聞いているのですけど。浅井戸というと、やっぱり上の水田への水張りとか、いろんな堤防も含めた、堤防には
そういうことはないと思うのですが、除草剤の関係とかという影響もあり得ると思いますね。そのことを考えると、少し安全、安定的なのを考えたほうがいいのでないか。
何でそんなことを言うかというと、最近心配なのはグリホサート系という除草剤。有名なのがラウンドアップですけれども、そういう除草剤は人間のいろんな
成長の問題にも関わるという話があるくらいですから、やっぱり浅井戸というと心配になるというのは私の思いです。
そこらはより安全なものを安定的に確保できるような道も、お金の問題というわけでなしに、将来のことを考えるとそういうことを思い切って考えてもいいのでないかと言っておきます。
以上です。
○議長（中村勘太郎君）

上下水道課長。

○上下水道課長（勝見博貴君）

確かにそういった地表からの影響というふうなことも踏まえて、こちら調査もさせていただきながら、今回の結果とさせていただき－247－

ましたので、ただ、今後町全体の水道事業の取水というふうなことを考えますと、
今は志比北地区ではございますが、今後の配水区域の在り方というふうなところ
からは、今、議員さんおっしゃられたようなことも踏まえて検討はしてまいりた
いと考えております。
水質調査に関しても、全て全項目異常がないというふうな結果も得られておりますので、あわせて……。
○上下水道課長（勝見博貴君）

水質検査に関しては、その目的によって変わってはくるのですが、今の井戸水のふん便汚染指標菌の検査というものはこちらの井戸では当分の間は毎月なり３か月から４か月に一遍ずつ、浄水における検査に関しては毎月行わせていただくという形にもなっており、そのような形で水質検査計
画のほうは今後井戸の状況を見ながら、監視を図っていきますので、よろしくお願いしたいと思います。
○議長（中村勘太郎君）

ほかありませんか。

ないようですから、これで質疑を終わります。
議案第第３８号について第２主義付したい案件はありますか。
（「なし」と呼ぶ者あり）○議長（中村勘太郎君）

お諮りします。

本件について第２審議を行わず、第３審議付することに御異議ございませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）○議長（中村勘太郎君）

異議なしと認めます。

よって、本件は第３審議に付することに決定いたしました。
これで議案第３８号、令和５年度永平寺町上水道事業会計補正予算についての第１審議を終わります。
～日程第４

議案第３９号

永平寺町職員の特殊勤務手当に関する条例の一部を改正する条例の制定について～○議長（中村勘太郎君）

これより日程第４、議案第３９号永平寺町職員の特殊勤務手当に関する条例の一部を改正する条例の制定について、を議題といたします。
補足説明を求めます。
総務課長。
○総務課長（吉川貞夫君）

議案第３９号の補足説明をいたします。

議案書５０ページをお開き願います。
特殊勤務手当については、令和２年４月より新型コロナ感染症に関する防疫作－248－

業については特例として手当を支給することとしていましたが、本年５月８日より新型コロナウイルス感染症が感染症法上の位置づけが２類から５類に変更になったことにより、国の人事院規則が改正されました。それに伴いまして、今回一部改正条例をお願いするものです。
条例中の一部改正条例の本則の最後の条文ですね。不測３項から５項を削ることで、これまでの新型コロナ感染症の特例を廃止することといたします。
しかし、新型コロナ感染症自体がなくなったわけではなく、今後再び流行があり、国が緊急措置を取った場合には特例措置を行うことを本則第２条の改正及び第５条に規定として追加をさせていただくというものでございます。
なお、この一部改正条例は公布の日から施行し、適用は令和５年５月８日とするものでございます。
以上、補足説明を終わります。よろしくお願いします。
○議長（中村勘太郎君）

これより議案第３９号の第１審議を行います。

質疑を許可いたします。
質疑ありませんか。
９番、滝波君。
○９番（滝波登喜男君）

今の課長の説明の中で、本則２条と５条と言いませんでした？
○議長（中村勘太郎君）

総務課長。

○総務課長（吉川貞夫君）

今のご質問でございますが、これまでの特例については廃止をさせていただくということで整理しました。ただ、今後また再度流行が起こったときなんかに国が緊急措置を取った場合、そういう場合には特例として特殊勤務手当を支給することができるように、第２条に第３号を追加する改正、次に第５条を本則に追加するという改正を加えまして、そういう緊急事態措置に対応できるように改正をするというものでございます。
よろしくお願いします。
○議長（中村勘太郎君）

よろしいですか。

ほかありませんか。
ないようですから、これで質疑を終わります。
議案第３９号について第２審議に付したい案件はありますか。
（「なし」と呼ぶ者あり）○議長（中村勘太郎君）

お諮りします。
－249－

本件について第２審議を行わず、第３審議に付することにご異議ございませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）○議長（中村勘太郎君）

異議なしと認めます。

よって、本件は第３審議することに決定いたしました。
これで議案第３９号、永平寺町職員の特殊勤務手当に関する条例の一部を改正する条例の制定についての第１審議を終わります。
～日程第５

議案第４０号

永平寺町税条例の一部を改正する条例の制定について～○議長（中村勘太郎君）

次に、これより日程第５、議案第４０号、永平寺町税条例の一部を改正する条例の制定について、を議題といたします。
補足説明を求めます。
住民税務課長。
○住民税務課長（原 武史君）

それでは、議案第４０号、永平寺町税条例の一部を改正する条例の制定についてご説明いたします。
議案書の５２ページから５４ページについてです。
今回の税条例の改正につきましては、令和５年３月３１日に公布されました地
方税法等の一部改正を受け、本年７月１日以降に施行されるものについて改正をお願いするものです。
主な改正内容についてご説明いたします。
議案書の５２ページをお願いいたします。
５２ページの下から７行目から５３ページ４行目にかけましての第３６条の３の２第２項の改正につきましては、個人住民税に係る扶養親族等の申告書の記載
事項の簡素化に関する規定でございます。これまでのように扶養家族の情報を毎回記入する必要が今後はなくなるというものでございます。これにつきましては、
令和７年１月１日が施行日となっております。
次に、５３ページをお願いいたします。
５３ページの上から５行目に記載してあります第３８条第３項につきまして
は、森林環境税を個人住民税の均等割と併せて賦課徴収することを規定するもの
でございます。
その下、第４１条につきましては、個人住民税の納税通知書に森林環境税を合算することを規定するものです。
－250－

その下の第４４条及び第４７条につきましては、給与や年金から特別徴収する
金額に森林環境税を含めることを規定するものでございます。この森林環境税に関する規定につきましては、令和６年１月１日が施行期日でございます。
なお、これまで住民税には復興特別税が加算されておりますが、これは２０２
３年度までということで、２０２４年度からは国税として森林環境税が加算されるというものでございます。
なお、令和５年度の現在の課税状況のベースで算定いたしますと１万１１０人の方がこの森林環境税の対象になるというふうに思われます。
次に、５３ページの下から４行目、５行目にあります附則第１５条の２第４項、
これは軽自動車税の環境性能割について、でございます。また、附則第１６条の２第３項、これは軽自動車税の種別割について、でございますが、この改正につきましては、自動車メーカーが不正を行うことで経営自動車税の環境性能割、種別割に納付不足額が生じた場合に自動車メーカーから徴収する加算金の割合を再発防止策としまして、これまでの１０％から３５％に引き上げるものでございます。これにつきましては、令和６年１月１日が施行期日でございます。
そのほか、地方税法等の改正による条項番号のずれなどの所要の改正を今回行
うものでございます。
以上、簡単でございますが議案第４０号の説明とさせていただきます。ご審議よろしくお願いいたします。
○議長（中村勘太郎君）

これより議案第４０号、永平寺町税条例の一部を改正する条例の制定についての第１審議を行います。
質疑を許可いたします。
質疑ありませんか。
６番、金元君。
○６番（金元直栄君） 一つは住民税関係で、森林環境税関係で、住民税に加算するという話ですが、きちんと確認しておきたいのは、一つは復興税と森林環境税は重ならないのかというのが一つ。
もう一つは、森林環境税ですけど、住民税に上乗せされるのですが、先ほど対象が１万１１０人ということで言われました。そこには、簡単に言うと幾らを掛けるのか。また、対象となる１万１１０人のその振り分けをどういう根拠づけでされているのかというのは２つ目です。
３つ目ですけど、これはよく分からないのですが、軽自動車税の話でメーカー－251－

がその不正を行って、いわゆる軽自動車の環境性能を満たさなかったところには罰金を課すということではないかと思うのですが、罰金とは書いてないね。１０％から３５％に引き上げるというのですが、普通高利貸しでも年１４．８％ですか、
１４．７％ですか、それ以上は徴収できないってなっているのでないかと思うのですが、罰金とも書かないのにこうやって簡単にできるのかなって。自動車メー
カーを別に擁護しようとは思わないのですが、そこはきちんと罰則なら罰則という形で明示したほうがいいのではないかなと思ったりするのですが、いかがでしょう。
○議長（中村勘太郎君）

住民税課長。

○住民税務課長（原 武史君）

まず、森林環境税と復興特別税のことでございます

が、本年度までが復興特別税、これは本年度をもって終わりまして、令和６年度
からは森林環境税が住民税と併せて賦課徴収されるというものでございます。この森林環境税につきましては、個人住民税の均等割の対象になっている方に対して課税されますので、それが先ほども話ししましたが令和５年度のベースでいうと１万１１０人おられるということで、全員が納めていただければ、この１万１
１０人掛ける１，０００円ですので、１，０１１万円の国税収入になるというものでございます。
あと、自動車メーカーに対する再発防止策としての加算金の割合のことについて、でございますが、これにつきましては今、法的にどうなのかということについてはまたちょっと確認させていただきたいと思います。
○議長（中村勘太郎君）

６番、金元君。

○６番（金元直栄君） 復興税の話ですけど、復興税が形を変えて残るという話もなかったですか。何かそんな話を聞いたことあります。
○議長（中村勘太郎君）

住民税課長。

○住民税務課長（原 武史君）

住民税へのこの復興特別税の加算というのは、これ

森林環境税に置き換わりますので終わりということで、ただ、復興特別税の加算
としまして、所得税への加算につきましては、当初から２０３７年度までということになっておりますので、それはそのまま継続されております。
○議長（中村勘太郎君）

ほかありませんか。

ないようですから、これで質疑を終わります。
議案第４０号について第２審議に付したい案件はありますか。
（「なし」と呼ぶ者あり）－252－

○議長（中村勘太郎君）

お諮りします。

本件について第２審議を行わず、第３審議に付することにご異議ございませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）○議長（中村勘太郎君）

異議なしと認めます。

よって、本件は第３審議に付することに決定いたしました。
これで議案第４０号、永平寺町税条例の一部を改正する条例の制定についての第１審議を終わります。
～日程第６

議案第４１号

永平寺町上水道事業の設置に関する条例の一部を改正する条例の制定について～○議長（中村勘太郎君）

次に、これより日程第６、議案第４１号、永平寺町上水道事業の設置に関する条例の一部を改正する条例の制定について、を議題といたします。
補足説明を求めます。
上下水道課長。
○上下水道課長（勝見博貴君）

それでは、議案第４１号、永平寺町上水道事業の設置に関する条例の一部を改正する条例の制定につきまして、補足説明を申し上げます。
議案書５５ページをご覧ください。
本町の水道事業における給水人口及び１日最大給水量につきましては、知事の認可を受けた事業計画において定めたものを本条例に制定をしております。
事業の変更、認可を受ける必要があるものは、水道法第１０条第１項に基づき、取水地点の変更、浄水方法の変更、給水区域の拡張、水源種別の変更などでございます。
また、併せて水道法第１０条第２項に基づき、給水人口及び１日最大給水量についても、町の上位計画と整合させ、実情に合わせた見直しを行い、同時に事業認可を受ける必要がございます。
今回、上志比第１水源紫外線処理施設の新設による浄水方法の変更及び東部水源井戸の新設による取水地点の変更が生じるため、給水人口及び１日最大給水量の見直しを含め、令和５年３月３１日付で県知事より事業変更認可を受けたことから、永平寺町上水道事業の設置に関する条例第２条第３項の給水人口及び同条
第４項の１日最大給水量についてそれぞれ認可を受けました１万７，８００人及－253－

び１万４，３５３立方メートルに変更するため、条例の一部改正を行うものでございます。
以上、永平寺町上水道事業の設置に関する条例の一部を改正する条例の制定についての補足説明とさせていただきます。
よろしくお願いいたします。
○議長（中村勘太郎君）

これより議案第４１号、永平寺町上水道事業の設置に関する条例の一部を改正する条例の制定についての第１審議を行います。
質疑の許可をいたします。
質疑ありませんか。
６番、金元君。
○６番（金元直栄君） 給水人口の変更とかっていうのですが、これちょっとこの前、
１万９，６００人から１万７，８００人にする意味はというのと、１万７，８０
０人がもし増えた場合どうするのというのをちょっと説明のときに思ったことがあります。
ただ、本町の人口と相応してこの給水人口が決められるとしたら、大学病院と県立大学とさらに本山への給水があるのではないかなと思いますが、それらについては考慮しなくていいのかなというのがちょっと不安としてはあります。
なぜそんなことを言うかといいますと、本町のいわゆる旧松岡町で上水道の整備をしたときに、当時過大な投資と言われました。それなぜかというと、いわゆる大学病院ができるということで、たしか１，５００戸分ぐらいの水を使うという計算からそれを考慮した水の確保ができる体制を取ったと聞いています。
そういうことを聞くと、それ以後、県立大学なんかも本町の上水道が入っていると思いますし、本山には簡易水道が入っていると思うのですが、その辺も含めて計算するとこの人数でいいのかなって率直に思ってしまうので、その辺は皆さんも知っていたほうがいいのではないかなって思うのでお聞きします。
○議長（中村勘太郎君）

上下水道課長。

○上下水道課長（勝見博貴君）

あくまでも事業認可との整合で今回条例を改正させていただくわけですけれども、今そういった住民票のない極端に言うと常駐人口でない部分の加算というふうなことでございますが、こちらは、認可上は法に基づいた形であくまでも定住している人口をベースとして試算をすることというふ
うな形になっておりますので、そういった形で上位計画と整合させていただき、今回認可を受けたというふうな状況でございます。
－254－

今ほどの施設との関係でございますけれども、そちらのほうはもう一つこれ１
日最大給水量というふうなところも、こちらも減少ではあるのですが変更というふうなことはさせていただきますが、こちらは給水量の部分では今ほど議員さん
おっしゃられたそういった大学関係であるとか、ご本山関係であるとか、いわゆる用途別の水量を積み上げさせていただいて計算をさせていただいて、今後の事
業計画に反映をさせていくということでございますので、ご了解いただきたいと思います。
以上でございます。
○議長（中村勘太郎君）

ほかありませんか。

ないようですから、これで質疑を終わります。
議案第４１号についての第２審議に付したい案件がありますか。
（「なし」と呼ぶ者あり）○議長（中村勘太郎君）

お諮りします。

本件について第２審議を行わず、第３審議に付することにご異議ございませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）○議長（中村勘太郎君）

異議なしと認めます。

よって、本件は第３審議に付することに決定いたしました。
これで議案第４１号、永平寺町上水道事業の設置に関する条例の一部を改正する条例の制定についての第１審議を終わります。
暫時休憩します。
（午前１１時２８分 休憩）──────────────（午前１１時２９分 再開）○議長（中村勘太郎君）

休憩前に引き続き再開します。

これをもちまして本日の日程は全て議了いたしました。
本日はこれをもって散会いたしたいと思います。これにご異議ありませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）○議長（中村勘太郎君）

異議なしと認めます。

よって、本日はこれをもって散会することに決定いたしました。
本日はこれをもって散会します。
なお、明日６月９日から６月１３日までを休会といたしたいと思います。ご異－255－

議ありませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）○議長（中村勘太郎君）

異議なしと認めます。

よって、明日６月９日から６月１３日までを休会といたします。
６月１４日は午前９時より本会議を開催いたしますので、ご参集のほどよろし
くお願いいたします。
この後、午後１３時より学校再編検討特別委員会、また６月１２日には午前９時より総務産建設常任委員会、午後１時より教育民生常任委員会を開催いたしま
すので、ご参集のほどよろしくお願いいたします。
本日はどうもご苦労さまでございました。
（午前１１時３１分 散会）－256－