財団法人

和歌山県文化財センター年報
埋蔵文化財発掘調査と文化財建造物保存修理の記録

2008

巻頭写真 1１

江戸時代の防潮・防波堤防２鎌倉・室町時代の瓦窯

北から

南西から

県指定史跡水軒堤防

北山廃寺・北山三嶋遺跡

巻頭写真 2１縄文時代の 9001 大型竪穴建物

南東から

２

縄文時代の 9100 大型竪穴建物

柱穴

中飯降遺跡

北東から

中飯降遺跡

巻頭写真 3１弥生・古墳時代の遺構群

２

弥生時代の溝

北から土器出土状況

西飯降Ⅱ遺跡

北から

西飯降Ⅱ遺跡巻頭写真 4

１

重要文化財

天満神社本殿

竣工

2

重要文化財

金剛三昧院客殿及び台所

修理前（客殿大広間の障壁画）

目
平成 20(2008) 年度

受託事業一覧

次
平成 20（2008）
年度……………… 2

受託事業所在地図 …………… 3

埋蔵文化財の発掘調査・出土遺物整理

文化財建造物の保存修理・調査ほか

県指定史跡水軒堤防の発掘調査…………………… 4

県指定史跡水軒堤防の確認調査…………………… 6

重要文化財
天満神社本殿ほか 1 棟の保存修理 ……………… 29
重要文化財
旧中筋家住宅の保存修理

特別史跡岩橋千塚古墳群の発掘調査・出土遺物整理 … 7
北山廃寺・北山三嶋遺跡の発掘調査
重行遺跡の発掘調査…………………………………10

中飯降遺跡・大谷遺跡の発掘調査
西飯降Ⅱ遺跡の発掘調査
国史跡金剛峯寺境内……………… 8…………………12……………………………16

金剛三昧院の発掘調査

藤並地区遺跡の発掘調査……20……………………………22

田辺城下町遺跡の発掘調査………………………… 30

旧中筋家住宅未指定文化財等の保存修理………… 32

重要文化財
金剛三昧院客殿及び台所ほか 1 基の保存修理… 34

重要伝統的建造物群保存地区
湯浅町における伝統的建造物の保存修理技術指導 … 36
闘雞神社 文化財建造物の調査…………………… 37…………………………24

丁ノ町・妙寺遺跡、西飯降Ⅱ遺跡の出土遺物整理
野田地区遺跡の出土遺物整理…28………………………28

関連研究・資料紹介
中飯降遺跡

縄文時代の大型竪穴建物

丁ノ町・妙寺遺跡の弥生土器―弥生時代中期最後の土器群―……………38

金剛三昧院客殿「持仏の間」の変遷
機械縫い畳床の製作記録……………… 44…………………………… 46…………………40

普及活動

事業概要

平成 20(2008) 年度の普及活動を振り返って……48

平成 20(2008) 年度概要…………………………… 52

巻 頭 写 真巻頭写真 1-1
2

県指定史跡水軒堤防

巻頭写真 3-1

北山廃寺・北山三嶋遺跡

2

江戸時代の防潮・防波堤防鎌倉・室町時代の瓦窯

西飯降Ⅱ遺跡弥生時代の溝

西飯降Ⅱ遺跡

土器出土状況

巻頭写真 2-1

縄文時代の 9001 大型竪穴建物

中飯降遺跡

巻頭写真 4-1

重要文化財

天満神社本殿2

縄文時代の 9100 大型竪穴建物

柱穴 中飯降遺跡

2

重要文化財

金剛三昧院客殿及び台所 修理前（客殿大広間の障壁画）

例
１

弥生・古墳時代の遺構群竣工

言

本書は、財団法人和歌山県文化財センターが平成 20 年度受託事業として行った埋蔵文化財の発掘調査・出土
遺物等整理業務、文化財建造物の保存修理設計監理業務ほか、および普及活動の成果をまとめたものである。

２

掲載した地図は、
和歌山県教育委員会が発行する『和歌山県埋蔵文化財包蔵地所在地図』2004 〜 2006 年度（地図は国土地理院発行の数値地図 25000 の複製）、および数値地図 25000 の複製を一部加筆し引用した。また、各自治体の発行する 1:2,500 都市計画基図を、一部加筆し引用した。

３

掲載写真・図面は、基本的に調査および整理中に撮影・作成したものであり、出典が異なる場合は個別に記した。また、本文中の所見は、調査・整理作業中のものであり、今後の作業の進展により変更する可能性がある。

４

掲載した座標値は、平面直角座標系第Ⅵ系（世界測地系）による。

５

執筆は職員が分担して行い、各文末に執筆者名を付した。編集および概要データ作成は、土井孝之・佐伯和也・下津健太朗が担当した。

平成 20（2008）年度 財団法人和歌山県文化財センター受託事業一覧
埋蔵文化財の発掘調査・出土遺物等整理業務
受

託

業

務

の

名

称

所在地

実施期間

和歌山市西浜20.07.01 〜
21.02.20

435㎡

和歌山県
（県土整備部）

和歌山下津港 港湾改良発掘調査外合併業務（県指定史跡水軒堤防発掘調査）

和歌山市西浜20.10.01 〜
21.03.31

559㎡

和歌山県
（県土整備部）

3 平成 20 年度県指定史跡水軒堤防確認調査業務

和歌山市西浜20.12.20 〜
21.03.19

450㎡

和歌山県
（県教育庁）

和歌山下津港 港湾改良発掘調査業務
1（県指定史跡水軒堤防発掘調査）
2

調査面積

委託機関等

4

平成 20 年度 発掘調査等支援業務（特別史跡岩橋千塚古墳群発掘調査・出土遺物整理）

和歌山市岩橋20.06.18 〜
21.03.1038㎡

和歌山県（県教育庁）

5

中山間総合整備事業（北山地区）に伴う北山廃寺・北山三嶋遺跡 紀の川市
発掘調査業務貴志川町北山20.10.25 〜
21.03.31

7,493㎡

和歌山県（那賀振興局）6

一般国道 24 号京奈和自動車道（重行遺跡発掘調査）

20.09.18 〜
21.03.31

4,070㎡

国土交通省
近畿地方整備局遺跡（重行）発掘調査業務

7
一般国道 24 号 京奈和自動車道の改築事業に伴う遺跡発掘調査
及び遺物整理業務
8（中飯降遺跡発掘調査）（大谷遺跡発掘調査）（丁ノ町・妙寺遺跡、西飯降Ⅱ遺跡出土遺物等整理）9

紀の川市重行
伊都郡
かつらぎ町中飯降
伊都郡
かつらぎ町大谷

8,498㎡
20.04.01 〜
21.03.31

伊都郡かつらぎ町
丁 ノ 町、 妙 寺、
西飯降

562㎡

国土交通省
近畿地方整備局―

1020.08.05 〜
一般国道 24 号 京奈和自動車道の改築事業に伴う遺跡発掘調査 伊都郡
かつらぎ町西飯降 21.03.31
業務（西飯降Ⅱ遺跡発掘調査）

6,615㎡

国土交通省
近畿地方整備局

11

重要文化財 金剛三昧院客殿ほか保存修理に伴う発掘調査業務（国史跡金剛峯寺境内発掘調査）

20.10.03 〜
21.03.21

350㎡

財団法人
高野山文化財保存会

12 吉備金屋線道路改良調査（藤並地区遺跡発掘調査）
業務

有田郡有田川町 20.04.01 〜
天満・土生
21.03.02

2,237㎡

和歌山県（有田振興局）

13 元町新庄線道路改良外合併調査（田辺城下町遺跡発掘調査）
業務

田辺市
南新町・湊

1,587㎡

和歌山県（西牟婁振興局）―

西日本
高速道路株式会社

14

伊都郡
高野町高野山20.04.01 〜
20.12.26

高速自動車国道近畿自動車道松原那智勝浦線建設事業に伴う埋 有田郡有田川町 21.03.02 〜
蔵文化財出土遺物等整理作業（野田地区遺跡出土遺物等整理）
野田・天満
21.10.31

文化財建造物の設計監理業務等
受

託

業

務

の

名

称

所

在

地

実施期間

棟

数

６棟

A 重要文化財

旧中筋家住宅保存修理設計監理業務

20.04.01 〜
21.03.31

B 重要文化財

旧中筋家住宅保存修理業務

20.04.01 〜
21.03.31

６棟

20.06.02 〜
20.12.31

１棟

20.11.04 〜
21.03.31

３棟他

和歌山市禰宜

委託機関等

和歌山市

C 未指定

旧中筋家住宅保存修理事業に係る未指定文化財
造作修理業務

D 未指定

旧中筋家住宅保存修理事業に係る未指定文化財
建造物等修理業務

E

重要文化財

紀伊風土記の丘民家等修繕設計監理業務

和歌山市岩橋20.07.05 〜
21.02.28

１棟

和歌山県（県教育庁）

F

重要文化財

天満神社本殿ほか保存修理設計監理業務

和歌山市和歌浦20.04.01 〜
20.12.31

２棟

宗教法人天満神社

G 県指定文化財

十禅律院本堂ほか保存修理設計監理業務

紀の川市粉河20.10.01 〜
21.03.31

３棟

宗教法人十禅院

H 重要文化財

金剛三昧院客殿及び台所ほか１基保存修理設計 伊都郡
監理業務
高野町高野山I

国史跡

高野山金剛峯寺伽藍中門復元実施計画業務

伊都郡
高野町高野山20.12.19 〜
21.03.31

１棟

宗教法人
金剛峯寺

J

重要文化財

鈴木家住宅保存修理設計監理業務

有田川町中峯20.12.01 〜
21.03.31

１棟

鈴木良子

K

重要伝統的建造 湯浅町湯浅伝統的建造物群保存地区保存修理技
有田郡湯浅町物群保存地区
術指導業務

20.07.01 〜
21.03.31

―

湯浅町

L

未指定

20.09.17 〜
20.11.30―

和歌山県（県教育庁）

闘雞神社文化財建造物調査業務

2 ◎（財）和歌山県文化財センター年報 2008田辺市湊

20.04.01 〜
財団法人
１棟・１基
高野山文化財保存会
21.03.31

7．中飯降遺跡
10．西飯降Ⅱ遺跡
9．丁ノ町・妙寺遺跡
西飯降Ⅱ遺跡8．大谷遺跡

平成20（2008）年度

受託事業所在地図

埋蔵文化財の発掘調査・整理作業
発掘調査
整理作業

6．重行遺跡1〜3．県指定史跡
水軒堤防
4．岩橋千塚古墳群
5．北山廃寺・北山三嶋遺跡
14．野田地区遺跡
12．藤並地区遺跡
11．金剛峯寺境内
13．田辺城下町遺跡

A〜D．旧中筋家住宅

文化財建造物の保存修理・調査

E．紀伊風土記の丘民家

保存修理

F．天満神社調査

G．十禅律院
J．鈴木家住宅
K．湯浅町重要伝統的建造物群保存地区

H．金剛三昧院
I ．金剛峯寺中門

L．闘雞神社

平成20（2008）
年度受託事業◎ 3

埋蔵文化財いては平成 21 年度に引き続き実施予定である。

県指定史跡水軒堤防の発掘調査

調査の成果
中堤防（石堤＋土堤）を南北 10m 程度検出した。
今回の調査で新たに土堤の全容と石堤の内部構造およ遺 跡 の 時 代：江戸時代〜明治
所 在 地：和歌山市西浜
調 査 の 原 因：和歌山下津港本港 1 号道路交差点改良工事
調 査 期 間：2008.07 〜 2009.03
調 査 コ ー ド：08 01・史 19 1、08 01・史 19 2

び多数の出土遺物を確認した。
土堤

石堤の東側（陸側）法面を覆い盛土がなされる。断面形は山形を呈し、石堤天端東端から東へ約7m の地点で頂点となり、東へ向かい標高を下げる。
頂点は石堤天端より約 1m 高く、標高 4.8 〜 4.9m を調査の経緯測る。東西幅約 13m を検出したが、土堤はさらに東

県指定史跡水軒堤防は、和歌山市西浜に所在する江へ続くものと考えられる。

戸時代に築かれた防潮・防波堤防で、平成 17 年度に

土堤表層は緑泥片岩を含む山土で、頂点より西側は実施した道路拡幅工事に伴う発掘調査の結果、高い技

30cm 前後の厚さで締め固められる。頂点より東側に術で築造された石堤と土堤で構成される堤防（中堤防）

ついては山土が認められないこと等から、堤防築造時が検出された。その後、平成 18 年度から同 20 年度の形状を留めていないものと考えられる。

にかけて、和歌山県教育委員会により水軒堤防の範囲

表層の山土以下は砂質土がベースとなるが、山土やと内容を把握するための調査が実施され、南北端部の小礫の存在及びその量で分層される。上位層は厚さ確認など数多くの成果が上がっている。

20 〜 40cm 程度の単位で概ね水平に盛土し、小礫や調査は、平成 17 年度調査地点の南隣を南北に 2 分

山土が目立つ。下位層は、調査区南壁では頂点よりや割して実施した。南半の調査は終了したが、北半につや東側で、北壁では頂点下位付近で盛り上がる砂層が堆積するが、上位と異なり小礫や山土はほとんど含ま

和 歌 山 城ない。石堤を覆うことから人為的な盛土であることは֧ ȉ ৵

間違いないが、下位層については、均質な山形の堆積であることから、堤防築造に際し自然堆積土を若干動かしたもので、築造前の堆積状況をある程度残していঊर‫۽‬ட
บ‫۽‬ட

る可能性が考えられる。

ഢ‫۽‬ட

この他、石堤東法面と接して標高 3m 付近に 10 〜঎ ‫ ۅ‬৵঎‫ۅ‬୨ේ

20cm 厚の山土が東西幅 40 〜 50cm で 3 〜 4 層締め固められている。石積みを押さえるためのものとも考えられるが、その機能については検討を要する。

交差点改良工事に伴う調査（08‑09・史19-1,2）●৅ഢ‫۽‬ພ૰á৅ഢ‫۽‬டâ৅ഢ‫۽‬ட
保存・活用のための調査（08-09・史19-3）

ߙ ӏ ޽

ē

௉ ओ ‫י‬ஔ ฏ ३ ࡡ

0

ӥ ਚ Ц

ཋ ұ п

‫ ا‬ୄ ௄ ३ ࡡ

ຩ ঒ ѥ

卍

අ ૬ ౡ
1㎞
（和歌山県教育委員会『和歌山県埋蔵文化財包蔵地地図』
および三尾八朔『和歌山城の片隅で』2001 に基づき作成。
）

水軒堤防調査地点および周辺遺跡図

4 ◎（財）和歌山県文化財センター年報 2008

S=1:50,000

土堤断面全景北から

東西方向の断面形は長方形に近いが、わずかにクサビた。上位層からの出土が多い傾向にあるが、下位層か形に加工され、石材間に小石を充填することにより角

らの出土も一定量認められる。18 世紀中頃から後半度を調整している。

を中心とする遺物が出土している。
石堤 これまでの調査で検出したものと構造的には天端の和泉砂岩は、奥行きが短く加工も雑で、互いの石材は表面でのみ接する。

ほぼ同じであり、高さ約 4.0m、勾配は西法面が約 40

東法面には西法面や天端に比べ粗い加工の和泉砂岩

度弱、東法面が 50 度強、天端幅は約 3.5m を測る。

が中段と上段に用いられるが、若干様相が異なる。中

今回の調査では、新たに基底部構造及び内部構造の一部が明らかになった。
基底部構造は、湧水のため部分的に確認した。西法面の基底石下端の標高は約 0m で、やや大振りではあ段は、石積みの安定を得るためか、比較的大きな重量のある石材を用いているのに対し、上段の石材は、奥行きの短いクサビ形に加工され、安定の悪い構造となっている。

るが上位に比べ特に大きな石材は使われていない。緑

内部には緑泥片岩と和泉砂岩の割石が充填され、間泥片岩の細片を含む砂層がベースであり、大振りの礫に土や砂は介在しない。和泉砂岩が全体量に占める割や土台木は認められない。前面には緑泥片岩が配され合は低いが、天端と西法面近くに多く分布する。また、るが、波浪により一部が流されたためか不規則で、平内部にも若干量認められる。

成 18 年度の確認調査で検出した南端部の石敷きのような整然としたものではない。
東法面の基底石下端の標高は約− 20cm で、基底石に幅 60cm 以上の大振りな砂岩を用いる。基底石下及

内部は、海側から流入した砂が礫間に入り込む状況であるため、内部出土遺物については慎重に取扱う必要があるが、混入の可能性が考え難いものに 18 世紀
中頃から後半の遺物がある。

び前面には、大きいもので 50cm 大の緑泥片岩及び和泉砂岩の割石が敷き詰められる。また、基底石に接すまとめる位置に 1 本、基底石から東へ約 1m の位置に 2 本の今回の発掘調査で、土堤の全体構造、石堤の基底部

木杭を確認した。木杭の直径はいずれも 10cm 前後で及び内部構造などの新たな知見が得られた。過去の調ある。木杭より東に割石は確認できない。

査成果を合わせると、石堤と土堤で構成される今回検内部構造については、工事に伴い堤防が削平される出の中堤防は、石堤の高さ約 4m、土堤の高さ約 5m、部分の石堤を移築するため、一部解体して確認した。

土堤を含めた基底部幅 20m 以上、全長約 1km に及ぶ

このことにより、天端から約 1.5m 下までの石堤内部

大規模な堤防であることが判明した。

構造が判明した。

築造時期については、出土遺物等整理の結果を待た

西法面の和泉砂岩は、城石垣を思わせるような奥行ねばならないが、現状では出土遺物、矢穴痕形状及びきの長い石材が用いられる。内部は表面ほど細かい加

石積み形態などから、18 世紀後半に築造された可能工はなされておらず、矢穴痕が認められるものもある。

性が高いものと考えられる。

石堤東法面全景

石堤断面

東から（佐々木宏治）北から

県指定史跡水軒堤防の発掘調査◎ 5

埋蔵文化財の発掘調査

遺物は各層から収納コンテナ 7 箱分近くが出土し県指定史跡水軒堤防の確認調査

調査の成果
今年度は、石堤南端部以南の堤防の存在について確認するため、平成 18 年度の調査区南東部に一部重複して調査区を設定した。
調査の結果、土堤南東隅とこの東隣から南へ延びる

遺跡の時代：江戸時代〜明治・大正
所 在 地：和歌山市西浜調査の原因：保存・活用
調 査 期 間：2009.01 〜 2009.02
調査コード：08 01・史 19 3

近代の堤防（南堤防）を約 30m 検出した。南堤防は、前面をコンクリート、上部をシルト質の盛土で被覆する。南方への延長は不明だが北方は中堤防（石堤＋土堤）南端部付近で途切れる。出土遺物に加え、使用材
料や古地図及び地元の聞き取り調査などから明治・大調査の経緯

正年間に築造された堤防であることが判明した。

和歌山県教育委員会により、平成 18 年度から 20

また、中堤防の基底部が東へ向かい標高を上げるこ

年度にかけて、水軒堤防の全容解明と遺存状況の把となどから、18 世紀後半に自然砂堆の前面あるいは握を行い今後の保存と活用の基礎資料を作成するこ

一部重複した位置に中堤防が築造されたこと、その後とを目的に、確認調査事業が実施された。当センター

明治・大正年間になって中堤防以南の自然砂堆を補強では、この事業のうちの発掘調査部分を受託し実施

し南堤防を整備したことが明らかになった。

した。

（佐々木宏治）※詳細については、和歌山県教育委員会・財団法人和歌山県文化財センター『県指定史跡水軒堤防確認調査報告書』
2009.03 参照。
※掲載図面および写真は、和歌山県教育委員会提供。

୯ላ㜭

ᅰላ㒂

▴ላ㒂

䜹䝚䝌䝰䝷䝅㻨

䜹䝚䝌䝰䝷䝅㻥
䜹䝚䝌䝰䝷䝅㻩

䝚㻪䜹䝚䝌䝰䝷䝅㻪
䜹䝚䝌䝰䝷䝅㻦

䜹䝚䝌䝰䝷䝅㻤
▴ᩔ㒂䜹䝚䝌䝰䝷䝅㻧

土堤南東隅石積み

南東からᖲᠺ㻔㻛ᖳᗐㄢᰕ༇

(#,*

㻓

㻔㻓䠿

䜷䝷䜳
䝮䞀䝌

䜷䝷䜳
䝮䞀䝌

䜹䝚䝌䝰䝷䝅㻬
)#'*䜹䝚䝌䝰䝷䝅㻫

ᖲᠺ㻕㻓ᖳᗐㄢᰕ༇
平成 18・20 年度遺構全体図

఩୨ේS=1:400

6 ◎（財）和歌山県文化財センター年報 2008

南堤防全景

南西から

N2",%!*+%

M2"&.+!-%%

特別史跡岩橋千塚古墳群の発掘調査・出土遺物整理

遺跡の時代：古墳時代
所 在 地：和歌山市岩橋
調査の原因：史跡整備に伴う発掘調査等支援業務
調 査 期 間：2008.06 〜 2009.03
調査コード：――

調査の経緯
N2",%!*)%

和歌山県立紀伊風土記の丘は、特別史跡岩橋千塚古墳群保存修理事業を実施している。当該事業を効率的に遂行するための支援業務として、当センターが発掘調査および遺物整理業務を受託している。平成 20 年
度は、前山 A 地区での確認調査と大日山 35 号墳等の出土遺物の整理を行った。

M2"&.+!-)%

調査区遺構図1:500 ※

形成されていることを確認した。
排水溝は、遺構保護のため、平面の検出に留めたため、詳細な構造等は明らかでないが、幅 0.7 〜 1m、発掘調査の成果

約 10 度の傾きを持ち、墳丘外に 4m 延びている。

前山 A9 号墳周辺の古墳の可能性がある隆起、盗掘

遺物は、須恵器片があるが、元位置を保っていない。

坑とみられる落ち込みを調査対象としたトレンチを 5
箇所（第 1 〜第 5 トレンチ）、前山 A 13 号墳入口およびその西側の隆起を対象としたトレンチを 3 箇所（第6 〜第 8 トレンチ）、
合計 8 箇所のトレンチを設定した。
発掘面積は 38 ㎡である。

整理の成果
大日山 35 号墳の東西造り出しから出土した形象埴輪の復元・実測を中心に整理作業を実施した。
このうち写真の人物埴輪は、平成 15 年に東側の造り発掘調査の結果、前山 A9 号墳周辺に設置したトレ

出しから出土したもので、大きな体にどっしりとした太ンチでは、人工の盛土や地山の整形、主体部の痕跡ない足を据え、褌をしめ、片腕を上げていることから力士

ど、古墳の存在を示す所見を得られなかった。

像と考えられるもので前山 A 13 号墳入口付近を対象としたトレンチでは、ある。胸とへその表現

墳裾と排水溝の端部を検出した。また、前山 A 13 号があり、写実的な力士墳の西側に位置する古墳状の隆起が盗掘排土によって像として評価できる。
残存高 72.6㎝、残存
幅 40㎝で、頭部と腕先部を欠いている。東側の造り出しからは、素足と甲に突起のついた足の破片が出土しており、
このいずれかと組み合うものと考えられる。
（村田

発掘調査位置図

S=1:5,000

弘・岩井顕彦） 人物埴輪

※掲載図面の一部（※印）と写真は、
和歌山県教育委員会提供。

特別史跡岩橋千塚古墳群の発掘調査・出土遺物整理◎ 7弥生時代

北山廃寺・北山三嶋遺跡の発掘調査

竪穴建物を 4 棟検出した。出土土器から、弥生時代後期に帰属すると考えられる。検出状況からみて、当該期の遺構の大半は、古代の寺院造営や中世の耕地化などによる地形改変によって、削平・消滅したとみら遺跡の時代：弥生・奈良・鎌倉・室町時代
所 在 地：紀の川市貴志川町北山・三嶋
調査の原因：中山間総合整備事業（北山地区）
調 査 期 間：2008.11 〜 2009.03
調査コード：08 10・027、08 10・049

れる。
丘陵縁辺部に近い地点では、後世の地形改変の度合いが少ないことが判明しており、付近には、今回検出した竪穴建物以外にも、弥生時代の遺構が残存していると推定される。

調査の経緯と遺跡の概要

古代

本調査は、那賀振興局産業振興部農地課の計画した中山間総合整備事業（北山地区）に伴うものである。

1

藍配置からみて、雑舎と関係があるものとみられる。

北山廃寺は貴志川の支流、丸田川左岸の河岸段丘上に立地する古代寺院である。過去の調査により、奈良

2 区、2 区で柱列群や柱穴を確認した。推定伽51 区では、古代とみられる瓦窯と粘土採掘坑多数を検出した。

時代前期の「四天王寺式伽藍配置」の古代寺院跡と推瓦窯は、大半が調査区外にあるため、詳細な構造や定されている。しかし、これまでの調査は、対象面積帰属時期等は明らかではないが、縄目叩きを施した瓦が狭小なこともあり、不明な点が多い。また、北山三で補強した、ドーム状の天井部を持つ。1嶋遺跡は、一部が北山廃寺と重複しており、弥生時代

熔着した古代瓦が出土しており、北山廃寺の位置するから中世にかけての遺跡とされていた。

段丘の北側の谷（通称カワラダニ）には、瓦窯が複数

今回の発掘調査は、北山廃寺の外縁部にあたる部分

1 区でも存在するとみられる。

を対象として実施された。調査面積は 7,493㎡である。

特筆すべき遺物としては、3 区包含層から出土した、調査区が広範囲におよぶため、5 つの大地区に分割

塔の部材（須恵質の相輪）がある。帰属時期は明らかした。その後、調査区の追加・変更により、1 区と 5でないが、類例からみて、奈良時代のものであろう。

区については 1

1・1

2 区、5

1・5

また、5

2 区の小地区に分割して実施した。

1 区を中心に、包含層中より、焼成失敗品とみられる須恵器が出土している。
中世
5発掘調査の成果
調査の結果、弥生時代、古代、中世の遺構・遺物を検出した。また、元位置を保っていないが、ナイフ形石器も出土している。

2 区で瓦窯 1 基と、内側にロクロピットを有し、瓦製作工房とみられる掘立柱建物を検出した。また、
51 区では、粘土採掘坑が多数確認されている。
瓦窯は、焼成部のみ検出した。燃焼部は、調査区外にあるものと推定される。焼成部は、平面が長方形で、2 本の分炎桟道を持つ。内部からは、均整唐草文軒平瓦が出土している。窯の構造や、軒平瓦の文様、製作技法から、14 世紀代の所産と推定される。
これら以外にも、古代、中世のいずれに帰属するか明らかではないが、51 区や 52 区では羽口や鉄滓が出土している。

まとめ
調査位置図

S=1:25,000

8 ◎（財）和歌山県文化財センター年報 2008

今回の発掘調査は、対象範囲が北山廃寺の外縁部にあたる部分であった。そのため、古代寺院に関連する遺構は、決して多くはない。

跡や粘土採掘坑を検出することができた。
これらのことから、当遺跡が古代寺院としてはもち

しかし、和歌山県内では初めて、粘土採掘抗、瓦製
作工房そして瓦窯という中世における瓦生産の諸要素を空間的に把握することができた。また、弥生時代のろんのこと、生産遺跡としても、歴史的に極めて重要な位置にあると言えよう。
（冨加見泰彦・岩井顕彦・手島芙実子）

N2"+'!-%%

N2"+'!,%%

集落跡を新規に確認したことや、古代とみられる瓦窯

M2"&.+!(%%

M2"&.+!)%%

遺構全体図

S=1:1,000

北山廃寺・北山三嶋遺跡の発掘調査◎

9重行遺跡の発掘調査

められ、第 1・2 層は現耕作土および床土、第 3・4
層は中世包含層、第 5 層は地山となる。遺構は中世包
含層第 3 層除去後もしくは第 4 層除去後の地山上で
検出した。
A区

遺跡の時代：弥生・鎌倉・室町時代
所 在 地：紀の川市重行
調査の原因：京奈和自動車道（紀北東道路）建設
調 査 期 間：2008.10 〜 2009.03
調査コード：08 06・048

A 区は、佐川に落込む低位段丘の東端となる。遺構は第 4 層除去後検出した。検出した遺構には弥生時代の溝、鎌倉・室町時代の土坑や掘立柱列がある。第 4層からの出土遺物に瓦器、土師器などの細片があるが、検出した土坑からは 14 世紀末〜 15 世紀初頭と考え遺跡の概要

られる瓦質土器（甕・すり鉢）などが出土している。

重行遺跡は、平成 20 年 3 月から 7 月にかけて県文

また、第 4 層からは和鏡破片や五三の桐紋を型押しし化遺産課が分布調査および試掘確認調査を実施し、本た金銅製飾り金具も出土した。この地区は、谷の肩部調査が必要と判断された新規発見の遺跡である。

分にあたることから弥生時代の遺構は元々稀薄であっ調査地は、広域農道橋本・岩出線と県道泉佐野・打田線の交差点南側に位置する。地形的には、和泉山脈

たと思われ、中世の時期（13 〜 15 世紀）には、生活域がおよんでいたと考えられる。

から南流する佐川による開析谷の右岸に立地する。こ

B区の遺跡の周辺には、西北西方向にあたる和泉山麓に磨B 区は、段丘部分（B1）と谷部分（B2）に地製石斧の見つかった不動寺谷遺跡、石鏃や石錐が見つ

形的に分かれる。B

かった登尾遺跡などの縄文時代の遺跡、また、中世のえられる中世の石垣をこの地区の南端で、東西方向

城館跡として春日山城や城山城が周知されている。

に約 9m 検出した。この石垣の石積みは 1 段ないし1 区では屋敷地を区画すると考調査地の現況は水田および雑種地であり、北から南

2 段分が遺存しており、基底部の石は大きさ 30 〜 50

へ雛壇状となり、標高は約 104m 〜 100m の範疇にあ㎝の砂岩の自然石である。石垣の東側は、検出状況

る。調査区の呼称は、便宜上、地形の形状をもって Aから現有の水路で壊されたものと考えられる。屋敷〜 D 区とし、県道の東側を A 区、西側を北から B 区・地に付随する遺構としては掘込地業、布掘り柱列、C 区・D 区とした。但し、B 区は段丘と谷に分かれる

掘立柱、溝、土坑などを検出した。この掘込地業のため、段丘を B

中央の地山直上からは、地鎮と考えられる土師器の1 区、谷を B 2 区とした。

皿が伏せられた状態で 1 枚出土した。また、屋敷地調査の成果の中央と考えられる石垣区画延長線内側から門脚跡

層位と思われる柱穴を 4 穴検出した。この敷地の建物の調査地全体の基本層序は第 1 層から第 5 層まで認本体であるが、柱穴は多数検出したが建物の柱並びを復元するには至らず、北側と東側の現有道路下にその存在が求められる。屋敷地の時期は出土した遺物から A 区と同様に、14 世紀末〜 15 世紀初頭と考えられる。
B

2 区は谷状地形の肩部に当たり、東側屋敷地の西限ラインとほぼ平行に落込み、南限で大きく西側に屈曲する。この谷状地形の堆積層からの出土遺物は面積の割に少量で、上層からは中国製青磁、土師器皿が出土し、最下層の一部分からは弥生時代中期の土器が調査区配置図10

S=1:5,000◎（財）和歌山県文化財センター年報 2008

投棄された状態で出土した。

C区

検出できた遺構の時期は、大きく分けて弥生時代中C 区の北半部は現耕作土を除去すると地山となり、期と中世のものであった。今回の調査では縄文時代

南東部分の一部に中世包含層が確認できた。旧地形はの遺構・遺物は確認できなかった。しかし、先にも南西方向に下がっていたと思われ、現耕作土下からは記したとおり、周辺には不動寺谷遺跡や登尾遺跡な

中世の時期に改変されたと考えられる整地土が確認でどがあり、また、調査地より西に 1.2 〜 1.7㎞の河岸きた。

段丘上の福琳寺遺跡や枇杷谷遺跡からは尖頭器や石C 区で検出できた遺構は、弥生時代中期の竪穴建物・鏃、縄文時代後期の深鉢が出土している。このよう

土坑・溝、中世の石垣・溝・土坑などがある。竪穴建に和泉山脈山麓の河岸段丘上には縄文時代早期から物は調査区東側中央で 1 棟検出したが、後世の削平を人々が住み着いた痕跡が確認されている。本調査地

受け床面のみの検出に留まった。規模は、直径約 8.5mにおいても縄文時代の遺構が確認されて然るべきとを測る。また、壁溝が二重に巡ることから建替えられ考えられるが、後世の土地改変などで消滅した可能たと考えられ、南と東で重複する。柱穴は 11 基検出性が大きい。弥生時代の遺構は、C 区で僅かながらしたが、柱間 1.6 〜 2.7m で考えれば、主柱穴は 8 本も検出に至ったが、縄文時代の様相と同様と思われ、柱となる。中央には楕円形（長軸 0.95m・短軸 0.75m）

ほとんどの遺構が削平を受けているものと考えられの炉が掘り込まれ、周囲に地山掘り残しの炉堤の痕跡る。古墳時代と古代の遺構・遺物は確認できなかっを残す。中世の遺構では南端で石垣を 2m 検出した。

たが、これらの時期が空白というのも考えがたく、この石垣も B

1 区で検出したものとほぼ同方位を示

次回の調査に期待したい。今回の調査で遺構、遺物

し、中世以降の土地改変により壊されたと考えられる。

の出土が顕著であったのは中世の時期であった。調他に時期は不明であるが細かい焼土と炭を充填した土

査地一帯は、中世の時期には屋敷地が壇状に整形さ坑を検出した。形状は隅円長方形で、長軸 4.8m、短れていたものと考えられる。B 区と C 区の南限にお軸 1.65m を測り、残存の深さは 0.10 〜 0.15m である。

いて東西方向の石垣の残骸を検出した。出土遺物は基底部および壁面は高熱をうけ赤化し、基底部には枝13 〜 15 世紀初頭のものが中心で、中でも 14 世紀末状の炭化物が貼付いていた。この遺構の性格は不明で〜 15 世紀初頭がこの屋敷地の存続時期と考えられある。

る。調査地の西には根来寺の東限の砦と称される春D区

日山城跡も存在することから、この地も中世根来寺

D 区は、本調査で最も狭小な調査区である。検出しの勢力下にあったことが十分考えられる。

た遺構は土坑 7 基である。遺物の出土していないものを除けば全て中世の時期である。

来年度も本年度調査地の西側で調査が予定されている。谷筋の調査では、各時代の居住域からの投棄ある
いは流出した遺物の出土、特に木製品の出土が予見される。段丘面においては、縄文時代や弥生時代の遺構

まとめ以上、A 区から D 区までの遺構検出状況を記した。

Ｃ区 竪穴建物

北からの存在も期待される。

Ｂ区 全景（佐伯和也）

南西から

重行遺跡の発掘調査◎ 11

中飯降遺跡・大谷遺跡の発掘調査

分での標高が 79.5m で、それより東は中谷川氾濫原につながる急峻な低位段丘崖となる。現況では果樹園や宅地の造成によって切り盛りされており、概ね
旧地形の等高線に平行するコンクリート擁壁や石垣の段が連続する。

遺跡の時代：縄文〜鎌倉時代、江戸時代
所 在 地：伊都郡かつらぎ町中飯降、大谷調査の原因：京奈和自動車道（紀北東道路）建設
調 査 期 間：2008.04 〜 2009.03
調査コード：08 13・014、08 13・015

層序

現代表土および現代果樹園・現代宅地造成土の下は、以下の基本層序となる。
第 1 層、 第 2 層、 第 3 層 は そ れ ぞ れ 近 代、 近 世、
中世の水田耕作土および床土である。第 4 層はおもに有機質の腐食層であり、奈良時代・古墳時代・弥生〜

調査概要
経緯

縄文時代の遺物を包含し、時代ごとに細分できる。第発掘調査は、京奈和自動車道（紀北東道路）

5 層、第 6 層は、基盤層を構成する扇状地堆積の最上の建設に伴い、平成 18 年度、平成 19 年度に丁ノ町・部にのる古土壌である。第 7 層は調査地南側の 5 区・

妙寺遺跡、西飯降Ⅱ遺跡で実施した第 1 次調査、第 26 区で確認した低位段丘層、第 8 層は調査地北側の 2

次調査に続く第 3 次調査である。調査地は、中飯降遺区で確認した中位段丘層であり、人為的な遺物を含ま跡・西飯降Ⅱ遺跡・大谷遺跡の範囲内に位置する。中ない。遺構検出は、調査区ごとに層序の環境が異なる

飯降遺跡については、調査区を 9 区に分けたうち、西が、概ね第 4 層の各細分層の上面、第 5 層上面、第 6

端の 5 区と 6 区は西飯降Ⅱ遺跡の範囲内である。し

層上面で行った。

かし地形条件や遺跡の内容は一連であるため、この報
告では特に区別せず記述する。また大谷遺跡は、中飯

調査成果

降遺跡より約 3.6km 西方に位置し、遺跡の内容も全1区く異なるため、別に記述する。
環境

中飯降遺跡は、紀ノ川北岸の低位段丘上に縄文時代と思われる小柱穴群、土坑、古墳時代以前の土坑、中世以降の耕作溝などを検出した。
2区

縄文時代、弥生時代〜古代の遺構がある。

形成された扇状地に立地する。調査地の北側には比縄文時代後期では、調査区東方の 2044 竪穴がある。

高差約 20m ある崖がそびえ、その上部は中位段丘面

径約 6m の不定円形で、底面で柱穴を数個検出した。

となる。調査地は扇状地の扇頂を含み込む形で東西炉は検出していない。2048 掘立柱建物は、1 間× 2に長く設定され、3 方向に下る緩やかな斜面上にある。

間の南北建物で、中央の柱 2 本が若干内側に配置され現地表が最も高い地点は 2 区の北東隅で、標高は約る。これらは、9 区で検出された大型竪穴建物に関連

80.7m ある。現地表が最も低いのは 5 区の南西隅で、する遺構群の可能性が高い。

標高は約 75.8m である。調査区内で約 5m の高低差

弥生時代中期では、2127 土坑がある。径約 50㎝のがある。扇頂より東方向への傾斜は、9 区の南東隅部

円形の土坑で、体部下半の欠落した壺を、口縁部を上

４区→
２区

３区

９区
５区
弁

６区

７区

天
谷
川

調査位置図

12

S=1:50,000◎（財）和歌山県文化財センター年報 2008

調査区配置図S=1:5,000

８区

中中中 谷 川１区

にして埋置する。弥生時代後期では、
2003 土坑があり、石垣で撹乱されている。西半は検出面より深さ 5㎝程

東西約 13m、南北 5m 以上の大型の土坑で、土器細度しか残存せず、東半は削平されている。主柱穴も明片が少量出土した。

確ではないが、北壁脇で被熱した面を検出しており、古墳時代前期〜中期では、西方で検出した 2015 土坑がある。楕円形の土坑で、横臥状態の古式土師器甕炉の可能性がある。床面上で弥生時代中期前半と思われる甕が出土した。

が出土した。古代では、東方で検出した 2005 土坑が

4区

中世の掘立柱建物 2 棟、柱列がある。

ある。焼土で充填され、平坦面をもつ石で蓋をしたよ

直上層は、鎌倉〜室町時代の遺物を含む。建物 4

うな状態を看取できる。須恵器杯身や甕の細片が出土

2 は東西 2 間（約 4.5m）、南北 2 間（約 4.0m）の掘した。

立柱建物で、中央に束柱の柱穴がある。東側に柵ある

3 区 縄文時代と弥生時代の遺構を検出した。

いは塀跡と思われる南北方向の柱列がある。建物 4

縄文時代の遺構は、3061 竪穴建物と 3030 土坑があ

1 は、建物 4

る。3061 竪穴建物は、縄文時代後期前半である。平

2 の東約 25m に位置する。柱穴の規模、方向、柱間などが、建物 42 と共通する。

面形は楕円形で、南北長約 4.5m、東西長約 4.0m ある。

5区

弥生時代と古墳時代の遺構を検出した。

5 基の壁柱穴と、床面中央に地床炉 1 基を検出した。

弥生時代中期は、5030 竪穴建物がある。平面形は

壁溝はない。下層は遺物が少ないが、上層からは多量

円形で、南半は調査区外に広がる。検出部分より直径の土器片が出土した。3030 土坑は、後述する 9 区のは 8m 前後と推定する。壁溝が 2 条めぐり、建替えや9001 大型竪穴建物の北縁部分と考えられる浅い落ち修復が行われたことがわかる。
古墳時代前期は竪穴建物 3 棟がある。5100 竪穴は、込みである。近接して 2 基の埋設土器がある。
弥生時代の遺構は 3055 竪穴建物がある。円形の竪一辺約 4.5m の方形の竪穴建物である。北西辺では 2

穴建物であるが、北半は調査区外、南半は現代水田の条の壁溝がある。壁の修復と考えられ、北西辺は当初

１区

X=-187,700
Y=-42,900

縄文時代後期3055

弥生時代中期
X=-187,750

古墳時代前期
5100

５区

2048

3061

2005

6155

5014

2127
6-1

5001

２区

2044

9001

2015

９区

9100

6279

9150
8-2

6154

5030

３区

3030

2003

平安・鎌倉時代
6070

4-1

4-2

Y=-43,200

Y=-43,300

４区

8-3

7002

8-1

8170
０

50ｍ

X=-187,800

６区

調査遺構図

７区

８区

S=1:2,000

8 区 縄文時代後期の竪穴建物

南から

3 区 縄文時代後期の竪穴建物

北から

中飯降遺跡・大谷遺跡の発掘調査◎

13

の約 4.5m から約 4.8m と広がっている。中央には土坑穴建物である。南半が調査区外に延びる。東西幅は約状の炉跡がある。南東壁際には、3 条の間仕切り溝で5.1m ある。東側の壁溝は 2 条確認できる。北壁際中囲まれた区画内に深い土坑を設け、この部分のみ壁溝央に、3 条の間仕切り溝で区画された長方形の空間にが途切れる。東北辺にも間仕切り溝があり、区画内に土坑を設けた遺構がある。5100 竪穴建物と同様の施は浅い土坑を設ける。なお、竪穴建物埋土から炭化材設である。6155 竪穴は、方形と思われる竪穴建物でが出土しており、焼失したことを示す。5014 竪穴は、ある。西半のみを検出し、東半は調査区外にのびる。

一辺 5.2m の方形の竪穴建物である。4 本の主柱穴、壁南北幅は約 4m である。

溝、中央炉を備え、南東隅には二基の土坑がある。ま

7区

た、主柱穴の外周が東側を除いて内側よりも一段高く

7002 竪穴は、東西約 5.8m の方形の竪穴建物で、南なる。5001 竪穴は、方形の竪穴建物で、南半は調査区

辺は調査区外である。壁溝はめぐるが、明確な主柱穴外である。北辺の長さは約 5.6m ある。壁溝は北東隅部と炉を検出できていない。埋土から布留式期の土器が分のみに残存する。5014 竪穴建物と同様に、外周部分出土している。7002 竪穴建物の床面上で 7020 竪穴が中央より一段高くなる。北東と北西隅で焼土塊と炭建物を確認した。7020 竪穴は、東西 4.9m、南北 4.5m

化物の集中部分がみられ、5100 竪穴建物と同様に焼失

以上ある方形の竪穴建物である。主柱穴は 4 基あり、したことを示す。3 棟の竪穴建物は、共に埋土の中間に

中央には土坑状の炉跡がある。

水成シルト層を挟み、同時期に埋没したことがわかる。
6 区 縄文時代と古墳時代の遺構がある。
縄文時代の可能性が高い建物 6

8区

古墳時代前期の重複する竪穴建物 2 棟がある。

縄文時代、奈良時代の遺構がある。

縄文時代後期の竪穴建物、配石土坑、埋設土器、土1 は、短辺 1 間、坑、ピットなどを検出した。遺構は調査区全域に分布

長辺 3 間の掘立柱建物で棟柱がない。約 17 度東偏すするが、東端部に集中する。8170 竪穴建物は、楕円る。いずれの柱穴も明確な柱痕跡が確認できた。出土

形の平面形で長径約 4.5m、短径約 4.0m である。主遺物はないが、隣接する流路から縄文時代後期中頃〜

柱穴は明瞭でないが、壁柱穴がめぐる。中央には地床後半と思われる土器片が出土し、この建物の帰属時期

炉がある。竪穴内の北端部には埋設土器がある。他に、を示唆する。調査区北東部には、直径 20㎝、深さ 40

調査区中央に埋設土器 1 基がある。配石土坑 3 基は、〜 60㎝の小柱穴が集中する。柱穴基底部に細い柱を長径約 1.4m、短径約 1.1m の土坑で、埋土の上部に杭状に打ち込んだものと考えられる。この柱穴が、直長さ 40 〜 50cm の礫 10 数個を並べる。また、立石

径 4m 程度の円形に分布する箇所があり、住居跡の可を伴う土坑などが数基ある。

能性がある。近接する土坑からは、縄文時代後期中頃と思われる土器片がまとまって出土した。
古墳時代前期の竪穴建物 3 棟を検出した。6070 竪

奈良時代の掘立柱建物 3 棟と柱列 1 列を、調査区
中央部で検出した。建物 8

1 は、2 間× 3 間の南北棟の西面に庇が付く。身舎の柱間は、約 2.2m ある。

穴は、方形の竪穴建物であるが、調査区外に延びるた庇長は 2.8m と長い。建物 8め規模と構造は不明である。6154 竪穴は、方形の竪棟で身舎の柱間は約 2.2m である。建物 85 区 弥生時代中期の竪穴建物

2 区 弥生時代中期の土器棺

14

西から

◎
（財）和歌山県文化財センター年報 2008

2 は、2 間× 3 間の東西

南西から

3 は、2 間× 3 間の南北棟の東面に庇が付く。身舎の柱間は、約2.0m である。庇長は約 2.4m と長い。なお建物 8 3 は、ら後葉にかけての遺物が出土している。
弥生時代

遺構としては、3 区と 5 区で中期の竪穴柱痕跡中に炭化材を含み、焼失したと思われる。3 棟建物を検出し、2 区で土坑などを検出している。遺構の掘立柱建物は、庇のない建物 8

2 を中心にしてコ

分布は散漫である。西に隣接する西飯降Ⅱ遺跡では、の字形に並ぶ。いずれも約 5 度東編する。以上により、10 数棟の竪穴建物が集中して検出されている。中飯

3 棟が同時に存在したことは明らかである。しかし建降遺跡の弥生時代遺構群は、西飯降Ⅱ弥生集落の外縁物8に広がる機能空間に関連すると考えられる。

3 は、他の 2 棟と柱間が異なるので、建築時期に違いがある可能性がある。

古墳時代

5 区と 6 区で布留式期の竪穴建物を 7 棟

縄文時代後期前半の大型竪穴建物 2 基、大型検出しており、短期間ではあるが、集落が営まれてい竪穴建物の可能性がある大型竪穴 1 基、埋設土器、土たことが明らかになった。なお、弁天谷川対岸の西飯坑、ピット、溝など多数の遺構を検出した。大型竪穴降Ⅱ遺跡でも同時期の竪穴建物が多く検出されてお建物に関する遺構については、別項で詳述する。なお、り、この時期の集落が川の両岸に展開することが明ら

9001 大型竪穴建物は、立体剥ぎ取り法によって移築かになった。

保存された。9100・9150 大型竪穴建物については、

奈良時代

9区

地中に現状保存されることになった。

8 区で検出した 3 棟の掘立柱建物は、計画的に配置されており、公的な施設である可能性がある。しかし、1 棟のみ柱間寸法が異なるなど、建築時期に差があるとも考えられる。また、全体に庇の柱がまとめ
6 区の第 4 層下層より、縄文時代中期の貧弱であること、中央の建物が庇を持たない点など、土器片が出土している。この時期に遡る遺構は確認し配置の計画性に比べて疑問点も多い。一般的な建物のていないが、周辺で縄文時代中期に最初の人間活動可能性も含め、性格を検討する必要がある。

縄文時代があったことが推定できる。2 区東端、3 区、9 区、8区東端に集中する縄文時代遺構群は、縄文時代後期前半を中心とするものである。出土遺物は縄文時代後期初頭に遡るものが一定量存在し、中飯降遺跡の本格的

大谷遺跡の発掘調査
かつらぎ町大谷地内の独立丘陵上に所在し、調査地
点はこの丘陵北東部の谷状地形に位置する。

な展開が縄文時代後期初頭にあることがわかる。大型調査地点は、果樹園以前は水田として利用されてい竪穴建物が維持されたのはこれより少し下る縄文時代た。当初南側に作られた水田は、北側の傾斜地を削後期前葉であり、2 区で検出した竪穴建物は後期中葉

り、南側へ盛土することにより拡張したことが明らかに下る。以上により、縄文時代後期の前半期を通じになった。また、水田嵩上げの盛土上に掘削された土て、集落が継続的に営まれ、ある時期に大型竪穴建物

坑は、近世以降に下るものであり、調査前に想定されを必要とするような集落構造が存在したことが明らかた中世の草田山城と関連する遺構でないことが確認さになった。また、5 区と 6 区では縄文時代後期中葉かれた。

5 区 古墳時代前期の竪穴建物

8 区 奈良時代の掘立柱建物

南東から（冨永里菜）

東から

中飯降遺跡・大谷遺跡の発掘調査◎

15西飯降Ⅱ遺跡の発掘調査

調査成果
7区

調査地西端の 7 区西半は、他と比べ遺構・遺物とも希薄となる。中世の水田層以下に、出土遺物や層序から中世以前の水田の可能性がある層が堆積し、また、現地割から復元される妙寺条里の範囲に含まれ遺跡の時代：縄文〜室町時代
所 在 地：伊都郡かつらぎ町西飯降
調査の原因：京奈和自動車道（紀北東道路）建設
調 査 期 間：2008.08 〜 2009.03
調査コード：08 13・026

ることから、古代以降の土地改変の影響が考えられる。
昨年度調査では、方形周溝墓の可能性がある溝 1 条が検出され、調査地西側一帯には弥生時代の墓域が広がると予想された。しかし、今回の調査では、後世の改変の影響もあり、明確な根拠は検出しえなかった。
調査区東半は、弥生時代〜古代の遺構がある。検出調査概要
西飯降Ⅱ遺跡は、紀ノ川北岸の低位段丘面に位置し、した遺構は、弥生時代の竪穴建物 1 棟、溝 1 条（6200）、

東側を弁天谷川、西側を畑谷池の谷筋に挟まれた微高古墳時代の竪穴建物 2 棟、古代の掘立柱建物 1 棟で地上の南向きの緩斜面に立地している。標高は、約 70ある。6200 は幅約 3m、深さ 0.5m の溝で、大量の弥〜 80m を測る。遺跡の南には、妙寺条里と呼ばれる地生土器が出土した。

割が顕著に残る地域が広がる。また、遺跡の南約 100

8区

昨年度調査で、遺構が最も密集していた部分

ｍには「大道上」「大道下」の字名が残り、紀ノ川と並の北側にあたり、調査区全域とも昨年度と同様の遺構

行して東西に走る古代南海道の推定位置とされている。

密度である。調査区西半では、全域に竪穴建物が著し

調査範囲は、東西約 300m、南北約 60m である。

く密集し、南側で特に複数の掘立柱建物が重複する。

調査地の南半と北側の一部は昨年度に調査を実施し、検出した遺構は、弥生時代中期の竪穴建物 2 棟、土器

今年度は北半を 3 地区に分けて調査を行った。調査面

棺 1 基、古墳時代から古代の竪穴建物 20 棟、掘立柱積は 6,615㎡（昨年度調査と合わせて計 13,228㎡）で建物 10 棟である。

ある。遺物は、収納コンテナ（28ℓ入り）にして 216
箱分（合計 417 箱）が出土した。

調査区東半も同様に各時代の遺構が密集するが、北東方向に向け遺構密度が低くなる。また掘立柱建物の調査区の基本層序は、上から現代果樹園造成土およ

数は少ない。検出した遺構は、弥生時代の竪穴建物 2

び近現代水田耕作層（第 1 層）、近現代水田床土（第棟、土器棺 1 基、古墳時代から古代の竪穴建物 25 棟、2 層）、中世水田層（第 3 層・第 4 層）、古墳時代〜奈

掘立柱建物 1 棟である。

良時代の遺物包含層（第 5 層）となる。第 5 層以下

9区

調査区西半では、中央を弥生時代の溝が南北には部分的に第 6 層（弥生時代の遺物包含層）が堆に流下し、全域に古墳時代の竪穴建物があるが、遺構積するが顕著ではない。第 5 層及び第 6 層の下面は、密度は高くはない。検出した遺構は、弥生時代の溝 3無遺物層である基盤層（地山）となる。

条（5400・5430・5769）、円形土坑 1 基（5370）
、古墳

調査位置図

調査区配置図16

S=1:50,000◎（財）和歌山県文化財センター年報 2008

S=1:5,000

時代の竪穴建物 5 棟などである。5400 溝は幅約 4m、ある。ほかに、石皿の可能性がある石器や、包含層中

深さ約 1m で、礫による護岸が残り、大量の弥生土器から凹基式の石鏃が出土している。また、包含層中にが出土した。溝の底面には水溜め状の土坑 5370 がある。

は、縄文時代後期後葉の宮滝式が含まれるため、当該調査区東半では遺構数は多くないが、大規模な溝が期の遺構が存在する可能性がある。

あり、調査面積の 4 分の 1 ほどを占める。弥生〜古墳

調査地の東方約 50m に位置する西飯降Ⅰ遺跡では、時代の遺構・遺物はやや希薄となり、南東方向に向かっ

表採資料として「成輿野型」石棒 1 点が確認されていて縄文時代の遺構が増加する。検出した遺構は、縄文る。今回の調査成果と合わせて捉えると、低位段丘上

時代の竪穴建物 1 棟、埋設土器 1 基、弥生時代の竪の弁天谷川一帯に縄文時代後期中葉〜後葉の遺構が広穴建物 1 棟、溝 2 条（6300・6400）、古墳時代の竪穴がっていると推測できる。

建物 3 棟である。6300 は、幅約 4m の溝で、6400 はまた、調査地周辺を見わたすと、約 700m 西方の丁幅 1m で断面形が V 字状である。出土遺物は少ない。

ノ町・妙寺遺跡では縄文時代後期初頭の遺構が検出され（平成 19 年度調査）、約 500m 東方の中飯降遺跡

各時代の様相では後期前葉の遺構が検出されている（平成 20 年度

縄文時代後期 調査地東端を中心に、縄文時代後期

調査）。段丘上のこの一帯が、縄文時代後期の一連の中葉の遺構が分布する。竪穴建物 1 棟（昨年度と合わ

生活圏として認識できたことは、3 年次にわたる京奈

せて計 2 棟）、埋設土器 1 基（合計 3 基）、土坑、小和道関連の発掘調査の大きな成果となった。

穴である。出土遺物は浅鉢、深鉢、注口土器であり、弥生時代中期

調査地中央を中心に、弥生時代中期

ち 2 棟は建替え、昨年度調査と合計 17 棟）、土器棺 3

特に注口土器は、ほぼ完形に復元できる良好な資料で基、溝 6 条などである。

７区
6200

８区

９区
5400

Y=-43,600

る。土器は、
竪穴建物の炉付近からまとまって出土し、

Y=-43,700の遺構が分布する。検出した遺構は、竪穴建物 5 棟（うY=-43,800

土器型式としては一乗寺 K 式、元住吉山Ⅰ式に相当す

縄文時代後期
弥生時代中期
古墳時代前期6400

古墳時代中後期
古代・中世
6300

5370

X=-187,750

０

調査遺構図

50ｍ

S=1:1,600

9 区 縄文時代後期の土器出土状況

北東から

7 区 弥生時代中期の溝（6200）
と土器棺

北東から

西飯降Ⅱ遺跡の発掘調査◎ 17

竪穴建物の分布は、7 区 6200 溝から東で 9 区 54

査と合わせて計 25 棟）を検出したが、不明瞭で遺物

00・6400・6300 溝から西の約 160m の範囲内にあり、が少ないものが多く、遺構の帰属時期についてはなお

その外側は遺構・遺物とも希薄となる。また 6200・

検討を要する。竪穴建物は一辺 4.5 〜 5.0m で、中央

5400 溝の遺物出土状況は、居住域側から落ち込んだに炉を設けるものがある。弁天谷川東岸の中飯降遺跡状況であるため、居住域の端を意識したと考えられる。

でも、当該期の竪穴建物が確認されており（平成 20

円形竪穴建物は、直径 10m 前後のやや大型の建物

年度調査）、弁天谷川をはさんだ集落の広がりあるいと、直径 7m 以下の小型の建物の二種に大別できるが、は変遷が想定できる。

これが時期差あるいは組成に起因するのかは詳細な検続く古墳時代前期後半から中期前半の遺構・遺物は、討が必要である。前者は、総じて、竪穴の掘り込みが調査範囲のなかでは希薄となるため、集落が他所へ移

浅く遺物はあまり残存しない。また、中央に炉 2 基が動した可能性がある。

並び、建替えを示すと思われる。床面には被熱痕跡が古墳時代中期〜後期

古墳時代中期後半から後期に数箇所みられる。後者は、掘り込みが深く、比較的、かけて、遺構は調査区の中央を中心に密集する。古墳残存状況が良いという傾向がある。

時代後期から飛躍的に遺構密度が高くなり、飛鳥・奈

弥生時代中期から後期にかけて、円形竪穴建物以外

良時代まで連続する。確認した竪穴建物は、47 棟（時の建物は現状では認識していないが、掘立柱建物や方期未検討も合わせると 67 棟、昨年度調査と合わせて形竪穴建物などが存在する可能性もある。

計 130 棟）である。竪穴建物と掘立柱建物は、その弥生時代後期になると、包含層や溝などから一定量

多くが古墳時代後期から飛鳥時代にかけて（6 〜 7 世の土器は出土しているが、今年度調査区内で認識でき紀）の所産と思われるが、詳細な時期決定についてはた遺構は多くはない。弥生時代中期と比較すると、概遺物整理作業での成果を待ちたい。

して遺構密度は低くなる。

竪穴建物は、一辺 4m ほどの規模が多いが、なかに周辺地形からみると、居住域の範囲としては、検出は一辺 7m のやや大型の住居がある。北側もしくは東

しえた東西幅とほぼ同程度に南北に広がると推測でき側にカマドを備えるものが多い。このうち 8 区では、る。生産域は、調査地より南西方向にあたる、畑谷池

カマドの支脚や焚口に結晶片岩板石を用いるものが数

谷筋の扇状地を中心に展開すると想定している。
また、

例ある。対して、8 区の南に位置する昨年度調査区で

既存調査では畑谷池谷筋より西側で、弥生時代中期〜

は、カマドの支脚に砂岩円礫を用いる例が多い。この後期の方形周溝墓と竪穴建物が検出されている（平成相違点は竪穴建物群の組成や変遷を考えるうえで示唆

18 年度調査）。これらと一連の遺跡として捉え、集落的である。また、昨年度調査成果と同様に、カマド内

構成・変遷を考えることで、弥生時代集落調査の好例

や付近から製塩土器が出土する例が多い。この点は、となると思われる。

塩の生産地である紀淡海峡沿岸から主な消費地である

古墳時代前期 古墳時代前期の遺構は、おもに調査

大和盆地へという塩の流通を考察すると、中継地点と区の南東方向に広がる。方形竪穴建物 5 棟（昨年度調しての重要性が窺える。

8 区 弥生時代中期の竪穴建物

9 区 弥生時代中期の溝（5400）
護岸の様子

18

北西から

◎
（財）和歌山県文化財センター年報 2008

南東から

古墳時代中期〜後期の竪穴建物の検出例は、紀ノ川

縄文時代後期

下流域では少なくないが、上流域で当調査ほど遺構が密集して検出された例は東家遺跡（橋本市）をおいて他になかった。古墳時代の遺跡が希薄であったかつら
ぎ町域において、これほど濃密な活動の痕跡が確認できたことは、大きな意義があるといえる。
飛鳥・奈良時代

調査区中央の東西約 100m の範囲

弥生時代中期に遺構が分布する。掘立柱建物が中心となるが、一部の竪穴建物が当該期に含まれる可能性がある。出土遺物では、円面硯 1 点（昨年度調査と合わせて計 2 点）が特筆できる。
掘立柱建物は、12 棟（昨年度調査と合わせて計 25棟）を確認した。建物の配置は、明確な規則性は見出古墳時代前期

し難いが、一部の建物については柱筋が揃う可能性がある。8 区南西隅から昨年度調査区にかけて約 20m
四方の範囲に特に密集し、重複する。遺構の重複関係などは検討を要するが、少なくとも 2 〜 3 時期の変遷を想定できる。建物の規模は、2 間× 2 間でほぼ方形のものと、2 間× 3 間ないし 2 間× 4 間で長方形を古墳時代中期〜後期呈すものがある。長軸がほぼ座標北に平行あるいは直行するものが多いが、やや西偏するものもある。このほか昨年度調査区では、掘立柱建物群の南西に井戸 1基がある。井戸は、厚さ 7 〜 8cm、長さ 4m の側板を円形に設置する堅牢な構造である。
建物の数や配置、井戸や硯の存在などから、官衙的古代〜中世な性格を帯びる可能性を想定しているが、遺構の性格や構成、変遷についてはなお検討を要する。いずれにしても、調査地より南西側へ展開すると予想される生産域の開発における拠点という認識は、過大評価ではないであろう。

8 区 古墳時代中期の竪穴建物（冨永里菜）

南東から

妙寺条里

遺構変遷図

S=1:3,000

8 区 飛鳥時代の竪穴建物のカマド

西から

西飯降Ⅱ遺跡の発掘調査◎ 19

国史跡金剛峯寺境内
金剛三昧院の発掘調査

盤まで削平し、南東部のやや低い部分に盛土整地し、平坦面にしているが、北東部は窪みとなっていた。現
大広間の南側柱の南東側に接して、礎石抜取穴（直径
約 50cm）が整然と並ぶ東西棟建物跡を検出した。その規模は梁間 3 間（2m 等間）、桁行 5 間（2m 等間）

遺構の時代：室町〜江戸時代
所 在 地：伊都郡高野町高野山
調査の原因：金剛三昧院客殿ほか保存修理
調 査 期 間：2008.10 〜 2008.12
調査コ−ド：08 16・史 03であり、地面が土間のように固く叩き締められていた。
この建物の基礎整地土から 15 世紀前半の土師器皿と宋銭が 2 点一緒に出土しており、これは地鎮法具と考
えられる。
B期

調査の概要

A 期の敷地をさらに北側に盛土拡大し、西に南北溝及び北に東西溝を掘りその区画とし、北東隅に高野山に所在する重要文化財金剛三昧院客殿ほかのは池状の施設が造られた。そして A 期の建物の北側で、保存修理に伴い、建物床下の発掘調査を平成 20 年 10柱筋が通る礎石抜取穴を検出し、北側に建物が増築さ

月 6 日から 12 月 1 日まで行った。調査は、幅 30cm

れたこと、その平面形が凸字形であることを確認した。

のトレンチを建物の保存修理工事に支障のない場所に

この拡張部の建物規模は、梁間 2 間（2m 等間）、桁

設定し（客殿は 6 箇所、台所は 4 箇所）、地盤を慎重

行 3 間（2m 等間）である。

に削平し、叩き締められた地面の観察と地盤の掘削箇

C 期 B 期の建物をさらに北側に一回り大きく拡幅

所と土盛りの範囲を探ると共に礎石の据付状況の確認するため、建物北側を盛土整地しており、再建したを行った。この発掘調査に先立ち、平成 19 年度に行っ建物の規模・間取りは、現客殿とほぼ同じで、東西た金剛三昧院境内のボーリング調査により、敷地全体

16m、南北間 15m である。この建物の南側柱位置は、は盛土整地されており、旧地形は西側の客殿は高く、A 期建物の南側柱位置より約 20cm 北・西に寄ってい東側の台所付近は谷状に低いことが明らかにされている。また、北東隅の池を埋め立てており、新たに西側る。

に泉池が造られたものと推測される。
D期

客殿

C 期と同規模・同配置で建てられた現客殿で、17 世紀前半に建てられたものと考えられている。建床下の地面は、時期の異なる叩き締めた土面が重複

物床下は表面全体が赤色土で整地され、その上を白色し数面あること、現建物以前の建物の礎石抜取穴があ物で塗布していた。建物の中央部に位置する持仏の間ることにより、現金剛三昧院の位置に A 期〜 D 期ので、隅円方形の土坑（東西 1.2m 、南北 1.0m 、深さ

4 時期にわたり建物が建て替えられていたことが判明

約 0.58m）を検出した。この土坑の表面から中国からした。

の輸入銭（宋銭）が 19 枚出土し、またこの土坑の上A期建物造成にあたり、敷地の北西側の山裾を岩

調査位置図

20

S=1:50,000◎（財）和歌山県文化財センター年報 2008

面から 30cm 下の中央に手の掌大の扁平な石があり、客殿Ａ期の建物跡

西から

その直下から小型五輪塔の地輪部分を縦半分に割った検出した。この掘込地業土を掘り込む斜行東西溝は、方形の石の上に据えられた賢瓶（高さ 12cm）を検出

応接の南側柱筋より北 3.1m で、幅約 1.1m、深さ約 0.5m

した。賢瓶は青銅製で、鉄製の円形の蓋をしており、であり、その北岸上に塩ビ製の排水管（直径 30cm ）錆で付着している布・紐の残欠より、賢瓶は絹布で包が埋設されている。この北側には、固く叩き締められ

まれ、四方を五色の紐で十文字に縛っていたことが明た地面があり、ここに規模は不明であるが、建物が立らかになった。この賢瓶の周りには、土師器小皿（直てられていたものと思われる。この掘込地業は、創建

径 7.0cm 〜 7.8cm、 器 高 1.8cm 〜 2.0cm） が 5 枚 一

当初の地形と推測される。そのため、この固く叩き締組にして東西北に各 1、南に 2 の合計 5 組配置されてめられている地面の時期については、客殿 A 期と同いた。この土師器皿は 17 世紀前半に所属するものと時期と思われる。この固く叩き締められた地面で 2 箇推測される。これらは建物の建設に先立って行われた所に大きな土坑が検出され、その上に暗褐色土が堆積

地鎮祭の法具とみられる。賢瓶の納入品については、していたことから、この叩き面に建てられた建物が廃未だ蓋をあけて調査していないが、同様の地鎮の賢瓶絶した後に、この位置には建物が建っていなかったとが高野山大門基壇中央部で見つかっており、瓶の中に思われる。南側の床下地面の上面には、客殿 D 期とは儀軌にみえる五宝・五薬・五香・五穀が納められて同じく、赤褐色整地土の上に白色物が塗布されており、いたものと考えられる。

台所も客殿と同時期に建てられたことが分かる。

土室 土室の間の床下には不要な礎石が残存しており、その上の天井痕跡からみてこれが土室の礎石であり、土室は数回造り替えられたことが判明した。

まとめ
各建物の建立年代は確定できないが、現在、A 期を
15 世紀前半、B 期を 15 世紀後半、C 期を 16 世後半、

台所

D 期を 17 世前半と推定している。

（菅原正明）

玄関の東側にある台所の南半部の建物床下地面の調査を行い、応接の南側柱筋より北 2.2m で掘込地業を↑（掘込地業？）

客殿床下土面の重複状況

前身建物の変遷（A 期・B 期） S=1:500

地鎮土坑

南西から

東から

国史跡金剛峯寺境内 金剛三昧院の発掘調査◎ 21

藤並地区遺跡の発掘調査

式で調査を行った。これに伴い、Ⅰ・Ⅱ・Ⅵ区では航空写真撮影も分割して作業を行っている。なお、Ⅳ〜
Ⅶ区は、県文化遺産課・県建設部から追加変更の依頼のあった地区である。
検出遺構 Ⅰ・Ⅱ・Ⅳ・Ⅵ区の遺構は、主に中世遺遺跡の時代：旧石器・鎌倉〜江戸時代
所 在 地：有田郡有田川町天満・土生
調査の原因：県道吉備金屋線道路改良事業
調 査 期 間：2008.05 〜 2008.07、2008.10 〜 2008.12
調査コ−ド：08 21・032

物包含層（第 3 層・第 4 層）上面と旧石器時代以降の形成層の直上（第 3 層・第 4 層下面）で確認できた。
調査区の内、Ⅲ区・Ⅶ区は、昭和 30 年代の大規模な粘土採掘に伴う水田造成のため中世遺物包含層の全てが削平され、粘土採掘坑に充填されていた。

遺跡の概要

遺構の主だったものとして、Ⅰ・Ⅱ・Ⅳ・Ⅵ区では藤並地区遺跡（32）は、有田郡有田川町（旧吉備町）

鎌倉時代の土坑・水田耕作に伴う不整形な小溝群など

天満・土生・明王寺・水尻の広い範囲に所在し、有を、Ⅱ区では奈良時代の掘立柱建物、鎌倉・室町時代

田川河口部から上流に約 10㎞遡った左岸に位置する。

の土坑・落ち込み状遺構・水田耕作に伴う不整形な小藤並地区遺跡が所在する有田川下流域は、旧石器時代

溝群・土坑などを、Ⅲ・Ⅶ区では上位面の調査で褐灰の遺跡を皮切りに遺跡の分布が比較的密に認められる色系シルトを埋土とする土坑・落ち込み状遺構などを地域である。付近には有田川の形成による沖積平野と検出した。

河成段丘が発達し、この平野部を基盤に旧石器時代か
ら中・近世に至る各時代の遺跡が点在する。

特筆すべき事項として、Ⅶ区下位面として行った調査において既往の調査では確認されていなかった旧石調査地は、藤並地区遺跡全体の中では北半部（Ⅰ・器時代の堆積層（粗砂細礫層）や往時の自然面と石器・

Ⅱ・Ⅳ・Ⅴ・Ⅵ区）ないしは北東端（Ⅲ・Ⅶ区）に該

石器剥片類、更に下位の基盤層（所謂、地山）を確定

当し、
一般国道 42 号湯浅御坊道路の建設工事に先立っできたことにある。

て行われた調査地の東西両側に位置する。

Ⅵ区 1 溝第 3 層下面で、東西に走行する 1 溝を検出した。溝は、Ⅵ区中央から南側に位置する。
調査の概要

溝は、基本的に東西に走行するが、西側では南西方調査地は、大きく 7 箇所に分かれ、地点の違いに

向に浅い落ちの広がりが認められ、最大幅員 1.35m・

よりⅠ〜Ⅶ区と呼称して調査を行っている。調査は、深さ 0.90m・延長 6.5m 分を検出した。埋土は、自然

7 地区合計 2,237㎡（調査対象面積 3,138㎡）について堆積と考えられ、上端部は第 3 層の形成によって削平・実施した。

整形された状態にある。埋土の中位以下に層厚約 40

調査では、掘削排土の仮置場が十分確保できないⅠ・㎝の木屑（木端・木の葉）層を形成するが、流水によ

Ⅱ・Ⅵ区は各々東側半分と西側半分に分割する反転方

る影響がおよんだためか、肩崩れを起こし遺構掘削地

32

調査位置図

22

Ⅰ
・Ⅳ・Ⅵ区

Ⅲ・Ⅶ区

Ⅱ・Ⅴ区

S=1:25,000◎（財）和歌山県文化財センター年報 2008

Ⅵ区 １溝

西南西から

旧石器時代の遺物の抽出を目的とした粗砂細礫層の盤類似土が木屑層の上に覆い被さる。
1 溝からの遺物は出土していない。1 溝は、包含層

採取は、4m 方眼を基本にした。粗砂細礫層の採取に

第 3 層（室町時代）によって埋土の上端部が削平され当たっては、極力、落ち込み内の粗砂細礫層の採取をること、第 4 層系の堆積層（鎌倉時代）が存在しないも行ったが、現時点の資料では石器・石器剥片が特にことから両層の形成の過渡期に掘削されたとも考えら多くなる傾向はなかった。
出土遺物

れる。

出土遺物の大半は、主に各地区の包含層

掘立柱建物 1 は、Ⅱ区の北西やⅢ区の粘土採掘坑の改変土から出土した鎌倉・室町隅に位置し、南北桁行 3 間（東側柱並び 6.60m）×東時代の土器類で占められる。鎌倉・室町時代の遺物に

西梁間 2 間（北側柱並び 4.65m）の南北棟の側柱建物

は、土師器（皿・甕・土釜）、瓦器（小壺・甕・椀・皿）、である。掘形は、方形・長方形・歪な方形を呈し、一須恵器、瓦、砂岩製砥石、陶器（備前・常滑）、磁器（青辺 0.54 〜 0.77m を測る。柱当りに該当する埋土部分は、

磁・白磁・染付）、銭貨・鉄鏃などがある。

Ⅱ区

掘立柱建物 1

円形を呈し、径 0.13 〜 0.31m、深さ 0.26 〜 0.46m でその他、旧石器時代のサヌカイト製ナイフ形石器・石器剥片、縄文時代の石鏃、弥生時代の土器（甕）、

ある。
5° E、

奈良時代の須恵器（壺・甕・坏・坏蓋）
・瓦などがある。

8° E である。埋土は、掘形は人為

鎌倉時代の遺物に混じって、硬質頁岩製石器剥片が出

掘立柱建物 1 は、棟方向が東側柱並びで N
西側柱並びで N

的埋土、柱当りは人為的埋土と自然埋没、そしてその土している。

両方を合わせ持つ三過程が認められる。中には埋土に炭粒を多量に含み、焼成粘土塊を包含する柱穴も存在

まとめ
今次の調査で、当該範囲の県道改良事業に係る和歌する。
遺物は、掘形埋土から奈良時代の須恵器甕・土師器
皿の小破片が数点出土したに止まる。掘立柱建物 1 は、出土遺物からの時期確定は今後の課題である。

山県土木部から依頼、県文化遺産課から指導のあった地区の調査を完了することになる。
下位面の調査による粗砂細礫層からは、旧石器時代

自然流路状の落ち込み 調査地の大半のサヌカイト製ナイフ形石器・石器剥片が多数出土しは、粗砂細礫層を埋土とする大小の落ち込みによってている。今回の調査地周辺には、これまでの発掘調査形成され、全体の中で、大きく広い範囲で高低差を形で土生池遺跡（25）や藤並地区遺跡の南端や西端か成している。落ち込みの走行は、主に南東から北西をらナイフ形石器や掻器・削器などが多数発見されてい指向する。

る。このことに関連して旧石器時代の生活の広がりがⅦ区下位面

粗砂細礫層は、調査区壁面の断面土層観察では一時に堆積したのではなく、複数回による堆積と見なされる状況にある。粗砂細礫層の堆積は、調査区全域にお当該調査地周辺部まで広範におよんでいたことが確実となった。
また、下部基盤層の確認も、確定できたことは大きよぶものであり、層厚 0.16 〜 0.84m を測る。

な成果であったと言える。

Ⅱ区 掘立柱建物１

Ⅶ区 下位面全景

東から（土井孝之）

東北東から藤並地区遺跡の発掘調査◎ 23

田辺城下町遺跡の発掘調査

平成 20 年度の発掘調査は、面積 1,587㎡を対象に、現地調査を 6 月から 12 月にかけて実施した。

調査区と基本層序
調査区は西側から①区、②区、③区と 3 つの区に分遺跡の時代：弥生・平安〜江戸時代
所 在 地：田辺市南新町・湊調査の原因：元町新庄線外 1 線道路改良事業
調 査 期 間：2008.06 〜 2008.12
調査コード：08 35・104

け、このうち③区は調査の工程上、③区 1 と③区 2に分けている。
基本層序は、第 1 層〜第 4 層に区分している。第1 層は表土・現代の造成土、第 2 層が近世の整地土層、第 3 層が中世の遺物包含層、第 4 層が地山である。遺跡が砂丘上に立地することから、各層は砂が調査の経緯
田辺は、紀州徳川家の付家老である安藤氏の城下町主体であり、上位の層の方が土分を含む割合が多く、で、家臣の屋敷地と町屋の一部を範囲として田辺城下

下位ほど土分が少なく、第 4 層では土分をほとんど

町遺跡が周知の遺跡となっている。遺跡は、田辺湾に含まない。

面して会津川河口左岸に形成された海岸砂丘上に立第 2 層は、西端の①区にはなく東に向かって厚く、地し、付近の標高は約 5m を測る。遺跡内には弥生土

大きくは上・下 2 層（第 2器・須恵器・古銭の出土地があり、弥生時代から江戸けることが可能である。屋敷を造成する段階で行われ時代にかけての複合遺跡であることが明らかになってた整地土層と判断することができ、第 2いる。

第 1 遺構面、第 2遺跡の範囲内で、元町新庄線外 1 線道路改良事業に

1 層、第 22 層）に分

1 層上面が2 層上面が第 2 遺構面で、ともに江戸時代後半以降の面となっている。

伴い田辺市南新町−湊間の海蔵寺通りが改良されるこ

第 3 層は、昨年度の調査で確認したもので、今回のとになり、工事に先立ち、平成 18 年度に県文化遺産

調査では確認されていないが、近接地の一連の調査で課が工事立会をおこなった。その結果、近世と中世以あることから層位を考える上で基本層序としている。

前の遺構面があること、それぞれの面に遺構が存在す

この層の上面で、昨年度は江戸時代の遺構を検出してることが確認され、本調査が実施されることになった。

いる。

平成 19 年度は、工事区域の一部である面積 330㎡

第 4 層は、遺物を含まない自然堆積層で、上面が第を対象に、当センターが 6 月から 7 月にかけて発掘

3 遺構面となり、中世以前の面となっている。第 4 層調査を実施し、弥生時代の土壙墓や中世の掘立柱建上面のレベルは東に向かって低くなっており、これは物・溝、近世の建物状遺構・土坑などを検出するとと地形が砂丘ピークから後背地に向かうことに起因する

もに、江戸時代の後半頃を中心とする土器類が多く出ものと考えられる。

Y=-57,300

Y=-57,400

Y=-57,500

土した。

昨年度の調査区

調査地
田辺城跡

X=-251,400①区

田辺城下町遺跡

②区

③区 1
③区 2

X=-251,500

調査位置図

24

S=1:25,000◎（財）和歌山県文化財センター年報 2008

調査区配置図S=1:5,000

検出遺構

東西 4 間、南北 2 間以上に復元することができる。柱発掘調査で見つかった遺構には、弥生時代・平安時
代・鎌倉時代・室町時代・江戸時代のものがある。
弥生時代の遺構 ①区の中央付近で検出した土壙墓

穴は円形で、直径・深さとも 0.3 〜 0.4m を測る。遺物は、柱穴から土師器・瓦器などが出土している。
遺構 185③区 1 の第 3 遺構面で検出した井戸で（遺構 654）がある。平面形状は楕円形で、長さ 1.3mある。井戸枠が存在したか明らかでないが、直径 1.1m

以上、幅 1.1m、深さ 0.35m を測る。土坑の中央で 2で、深さは 1.5m 以上を測る。周囲は南北 4m 以上、個体の弥生土器（高杯・壺）を検出しているが、その東西 5m の範囲で窪んでおり、これは掘形か、井戸を出土状態から高杯は土坑の底面に、壺はそれより上位

埋め戻す際にできたものであると考えられる。遺物に供献していたことが窺える。

は、土師器・瓦器・国産陶器などが出土している。

平安時代の遺構①区で検出した土坑（遺構 694）

遺構 560・569・602③区 2 の第 3 遺構面で検出がある。北側が調査区域外となり南側は大きく撹乱さした溝である。3 本の溝として扱っているが、出土遺れ、全容は明らかでない。現存する規模は、長さ 1.3m

物や軸方向から一連の溝であると考えられ、溝 560・

以上、幅 1.6m、深さ 0.3m を測る。遺物としては、土569 と直交するように溝 602 が伸びる。幅 0.7 〜 1.4m

師器、黒色土器、銭貨があり、土器の特徴から平安時

で、断面形状は舟底状を呈する。砂地であることから代後期の遺構であると考えられる。

も排水用ではなく、区画を目的とした溝であると想定

鎌倉時代の遺構 鎌倉時代の遺構には、掘立柱建物
1 や井戸（遺構 185）、溝（遺構 560・569・602）、土坑などがある。
掘立柱建物 1できる。遺物は、土師器・瓦器などが出土している。
室町時代の遺構③区 2 の第 3 遺構面で検出した溝（遺構 600）がある。鎌倉時代の溝（遺構 602）と①区の中央付近で検出した。東西

8.4m、南北 5.4m で、主軸方向は N

108° E を指す。

同じ方向で、最も残りの良い箇所で幅 3.0m、深さ 0.8mを測る。遺物は、土師器や国産陶器などが出土している。
江戸時代の遺構

礎石建物 4 棟や溝、柱穴、石組遺構（遺構 755）、土坑
礎石建物

埋桶などがみつかっている。

③区 1 で 2 棟、③区 2 で 2 棟を第 1

遺構面で検出した。調査区が狭いことから確認できたのは建物の一部で、撹乱などによって礎石のいくつかが削平されていた。礎石建物 1 が 6.5m × 2.3m 以上で、礎石建物 2 が 4.0m × 3.0m 以上、礎石建物 3 が 6.0m
以上× 4.6m 以上、礎石建物 4 が 4.0m 以上× 1.0m 以
遺構 654 供献土器出土状況上を測る。礎石は扁平な砂岩で、地山を浅く掘りくぼ

南からめて据えていた。礎石建物 1 の礎石の傍で文字を書い

560

602
600
569

③区 ２ 全景

南上空から

遺構 755 石組検出状況

北から

田辺城下町遺跡の発掘調査◎ 25

た土師器皿が出土している。

どで出土していることからも地鎮に用いられたもので②区の第 1 遺構面で検出したもので、桝あると考えられる。写真の皿には、「急急如律令」の状に石組みした土坑である。掘形が隅円方形で、南北文字を読み取ることができ、これは中国漢代の公文書

1.65m、東西 1.55m を測る。石組は約 1.0m 四方で、の末尾に書かれた決り文句で「急いで律令の如く行

深さは 0.8m を測る。石材は 10 〜 30㎝程度の角のあえ」の意であり、陰陽道や密教など呪文に取り入れらる砂岩質のものが多く、上端部を中心に平瓦を用いてれ「願いを早く叶えたまえ」などといった意味で用いいた。また、サンゴも部分的に使用されていた。出土られたものである。

遺構 755

遺物から幕末頃のものであると考えられ、地下倉庫的な貯蔵穴である可能性が高い。

砂糖製作鉢 瓦溜や漏斗・糖漏などと呼ばれる素焼
きの土器で、圧搾したサトウキビ液を流し込んで、固形化した砂糖を作るものである。直径 36㎝、高さ 30㎝、出土遺物

底径 11㎝で逆円錐台形を呈し、底には直径 3㎝の円遺構などから出土した遺物は、収納コンテナに 72

孔を穿っている。この鉢の使用方法は江戸時代に書か箱出土している。弥生時代から近世にかけてのものがれた「砂糖製作記」や中国の明の時代に書かれた「天ある。

工開物」などから窺うことができる。これが出土した

弥生時代の遺物には、土壙墓に供献されていた中期後半の壺・高杯がある。平安時代の遺物には土師器・ことで、城下町の一画で砂糖を製作していたことが明らかになった黒色土器や銭貨がある。鎌倉時代から室町時代の遺物

南紀男山焼 広川町にあった陶磁器窯で焼かれた製としては、土師器・瓦器・山茶碗・中国製磁器（青磁・品で、窯は文政 10 年（1827）に紀州藩の支援のもと

白磁）
・国産陶器などがある。

崎山利兵衛により開かれ、明治 11 年（1878）まで操

江戸時代の遺物は、後半代でも幕末頃の国産陶磁器業されている。製品の大半は伊万里焼を模倣した日常類が非常に多い。このほかの近世の遺物としては、土師器、塩壺、土人形、銭貨（寛永通宝・天保通宝）・石臼・
硯・砥石・碁石・鉄釘・鉄滓・瓦などがある。
これらのうち、特徴的な遺物として「呪文を書いた
皿」
・「南紀男山焼」・「砂糖製作鉢」がある。
呪文を書いた皿 江戸時代の遺構面からは、文字を書いた土師器皿が多くみつかっている。出土状況から
2 個セットになると考えられ、二つのタイプが存在する。一つは、内面に梵字、漢字、異体字を書き連ねたもの（写真）で、もう一つは薄く釉薬をかけた内面に
梵字一文字を書くものである。これら建物礎石の傍な呪文を書いた皿26◎（財）和歌山県文化財センター年報 2008

砂糖製作鉢

南紀男山焼

雑器で、銘がない限り伊万里焼との判別は難しい。発

すでに形成されていたことが当時描かれた絵図などか

掘調査で出土することも少なく。南紀男山焼の流通圏ら窺える。地割は、田辺城に近い方では縦横に直交しを考える上で良好な資料といえる。

て整っているが、城下の東側となる今回の調査区付近
では、それらとは異なる地割で道々に方向性を見出せまとめない。今回の調査では、同一軸をもつ鎌倉時代と室町

弥生時代 弥生時代の遺構としては、西端の調査区

時代の溝を検出したが、これらは直近の湊本通の地割である①区において土器を供献した土壙墓を1基検出に沿っている。昨年度の調査でも平行する鎌倉時代とした。隣接する昨年度の調査区でも土器を供献した土

室町時代の溝を検出したが、これらは直近の海蔵寺通壙墓を検出しているが、今回の調査で東側となる②の地割に沿い、今回見つかっている中世の掘立柱建物

区・③区では、弥生時代の遺構も遺物も確認できなも同じ軸方向で建てられている。これらのことから、

い。周辺地域の例では、弥生時代から古墳時代にかけ調査区付近でみられる地割は江戸時代からさらに遡て海岸砂丘上を墓地として利用することが多く、これり、周辺が集落として使われるようになる鎌倉時代のらは砂丘稜線付近に展開する。今回の調査においてものを踏襲していることが窺える。

も、西側が高く東側に低くなっており、砂丘稜線から江戸時代

江戸時代の田辺城下を描いた絵図は何枚

後背地に向かう地形を看取することができる。①区やか残されているが、これらのなかに明治時代になって昨年度の調査区付近は、ちょうど砂丘稜線付近に相当

宝永年間（1704〜1710年）に描かれた絵図を写したし、周辺地域と同様に弥生時代の墓地として利用されものが伝えられている。堀、足軽屋敷、寺、町屋などていたことが窺える。

が色分けして克明に描かれているもので、海蔵寺の南

今回みつかった土壙墓に供献されていた土器は壺側を東西に走る現在の海蔵寺通も存在する。絵図から（水差形土器）と高杯で、昨年度の器種構成と同じで窺うと、今回の調査区は江戸時代の半ば頃には町屋のある。周辺地域の例では弥生時代の土壙墓に供献され東端だったことになる。

る土器の器種や形態は、時代によって違いを見出すこ発掘調査では、礎石建物や土坑、埋桶などがみつとができる。中期前半代までは甕・壺が主に供献されかっており、これらは町屋にかかわる遺構であるといるが、中期半ば以降になると甕は供献されず壺・高うことができる。

杯・鉢が主流となる。中期後半代になると壺では、把江戸時代の遺物は、ほとんどが後半代以降で、なか手を付した水差形土器が多くなる。今回みつかった土でも幕末頃のものが大勢を占めている。このことか

壙墓も中期後半のものであり、内容は今までの例に反ら、調査区付近が町屋として画期を迎えるのは江戸時するものでない。

代でも終わり頃になってからであると考えられる。遺中世

中世の遺構としては、井戸や掘立柱建物、物には日常雑器や生活道具が揃っており、茶道具や碁

溝、土坑などみつかっており、周辺に集落が広がって石などの出土もあり、当時の生活を復元することが可いたことが窺える。遺物から判断すると時期的には

能である。

13世紀代が中心で、長期にわたって営まれた集落で今回の調査では、砂糖を製造する鉢が③区 1・2

ない可能性がある。遺物の中には少ないながらも中国で数個体出土しており、調査地付近でサトウキビ製の製の白磁や青磁が含まれることは、集落の性格を考え砂糖をつくっていたことがわかった。江戸時代の文献る上で重要であろう。また、瓦器椀に混じって東海地には、砂糖にかかわる記録は残っていないが、刈り取っ方の山茶碗も一定量出土している。那智勝浦町の川関てすぐにサトウキビを圧搾するのが効率的に良いこと

遺跡では茶碗のほとんどを山茶碗が占め、和歌山県北からも、近場でサトウキビの栽培もおこなわれていた部地域では茶碗のほとんどが瓦器椀であることから、ことが窺え、当時の産業を考える上でも興味深い発見

両者が一定量出土するのは、田辺地方の特徴といえるである。

（川崎雅史）

かもしれない。
現在、街中に残る地割は、少なくとも江戸時代には

田辺城下町遺跡の発掘調査◎ 27

丁ノ町・妙寺遺跡、西飯降Ⅱ遺跡の出土遺物整理埋蔵文化財の整理

遺跡の時代：縄文〜室町時代
所 在 地：伊都郡かつらぎ町丁ノ町、西飯降
調査の原因：京奈和自動車道（紀北東道路）建設
作 業 期 間：2008.04 〜 2009.03
対象コード：06 13・027、06 13・026、07 13・027
西飯降Ⅱ遺跡の絵画土器

平成 18 年度と平成 19 年度に調査を行った丁ノ町・

注記・接合作業を中心に行った。

妙寺遺跡、西飯降Ⅱ遺跡では、縄文時代の集落、弥生

整理作業の結果、弥生時代中期では丁ノ町・妙寺遺時代中期の集落、古代の建物群や条里水田など、縄文跡と西飯降Ⅱ遺跡では遺跡存続時期が異なることが判明時代から室町時代の長期におよぶ遺構が発見された。

した。また、整理作業の過程の中で、絵画土器が新たに調査で出土した遺物は、収納コンテナ 363 箱分に見つかり、県内最多の出土数となることがわかった。

もおよび、中には北陸地方から運ばれた石斧や、弥生

古代の建物群周辺から出土した墨書土器や製塩土器

時代の絵画土器、県内最古の下駄など類例の少ない遺の存在から、9 世紀代の役所の出先機関のような性格物も存在する。

が想定できる。来年度も整理作業を継続し、報告書を整理作業の初年度となる今年度は、基礎的な洗浄・刊行する予定である。

（田中元浩）

野田地区遺跡の出土遺物整理

遺跡の時代：古墳〜室町時代
所 在 地：有田郡有田川町野田
調査の原因：高速自動車国道近畿自動車道松原那智勝浦線建設
整 理 期 間：2009.03 〜 2009.10
対象コード：05 21・038、06 21・038、07 21・038

古式土師器（壺）の復元作業

平成 17 〜 19 年度の 3 年次にわたる発掘調査で出る部材のほか、土器では多くの壺・小型丸底壺が、古土した収納コンテナ 38 箱分の土器や約 100 点の木製

代では土器類とともに犂や桧扇などが出土した。また、品の整理作業と、報告書作成に伴う諸作業を次年度に

隣接地では、以前に古代の祭祀に使われる形代や中世かけて行っている。

の呪いなどに使われる柿（こけら）経などが出土して調査では、段丘下の沖積地を流れる流路から古墳時いる。

代から中世にかけての保存状態がよい多くの遺物が出

これらの遺物内容から、遺跡付近は古墳時代から中土し、さながらタイムカプセルのような遺跡である。

世にかけては一般集落とは異なった空間域であったこ

古墳時代の遺物としては、高床式建物などの建築部とが窺え、今後、遺物の検討を行って遺跡の実態に迫材（柱材・垂木・小舞・梯子など）や机・椅子などの調度品、機織具（輪状式原始機）の経送具と考えられ28◎（財）和歌山県文化財センター年報 2008

りたい。

（川崎雅史）

文化財建造物

重要文化財 天満神社本殿ほか
1 棟の保存修理
文化 財 建 造 物 の 保 存 修 理

建 築 年 代：本殿・慶長 11（1606）年、末社多賀神社・慶長
所 在 地：和歌山市和歌浦
修理の種類：屋根葺替、部分修理
修 理 期 間：2008.02 〜 2008.12

本殿西面屋根檜皮平葺き施工の様子

平成 21 年 12 月、11 箇月の期間をかけて重要文化

きつけ、 檜皮屋根を維持するには厳しい環境であ財天満神社本殿ほか 1 棟の保存修理事業が完了した。

る。実際修理前には、隅棟などの端部に度重なる補平成 20 年 2 月から開始した事業は、初年度に本殿修の跡が認められ、台風などで痛んだ部分をその都の仮設工事を着手し、屋根檜皮材の調達および拵え

度丁寧に修理し続けたことで、長期にわたり良好なを進めた。同 4 月からは本格的に現地での施工を開状態が保たれてきたことがわかる。

始し、6 月末までに檜皮屋根の葺き替えを完了した。

また、境内地は天神山の中腹に開かれており、敷また、屋根工事に伴い、箱棟の飾り金具や木部、塗地北側には斜面が迫るが、本殿に覆い被さるように装などの修理を行った。

茂っていた樹木を伐採し、石垣を覆っていた崩土を当初、本殿は屋根廻りのみを補修する計画であったが、本殿外陣天井画の破損が想像以上に進んでいたことが判明したため、文化庁の計画変更許可を得て、屋根工事に引き続き剥落止めを施工した。

鋤取り、日照や通風の確保、枝葉の落下防止策などが講じられたことの効果も大きい。
しかし境内が荒れ、十分手がかけられていたとは言えなかった昭和 51 年修理前の状況下でも、屋根はまた、本殿の東北に位置する末社多賀神社は、手健全とは言えないものの大きく破損することはなく、前に生えていた松の大木が枯死し、建物直下に伸び

37 年間維持されていた。葺き替えの周期が短くなった根が腐って地盤沈下を起こしていたため、ジャッてきたと言われる現況において、十分な品質の屋根キアップを行い、セメントを用いて基礎を補強し、材確保や施工技術の検証など、今後の課題は大きい。

建物の傾きを補整した。

本殿の屋根が葺きあがるタイミングに合わせたか

檜皮屋根は通常 2 〜 30 年程度で葺き替える必要のように、天満神社を含めた和歌浦地区が和歌山県がある。天満神社では昭和 51 年に前回の葺き替えの史跡・名勝に指定された。また、多くの関係者のを行っているので、およそ 32 年ぶりの施工となった。

尽力により、神社にゆかり深い丑年を、竣工した晴天満神社が位置する和歌浦の地は、強い潮風が吹

天満神社の位置

れやかな姿で迎えることが出来た。

本殿外陣天井画（多井忠嗣）

膠注入による剥離部分接着の様子

重要文化財 天満神社本殿ほか1棟の保存修理◎ 29

重要文化財 旧中筋家住宅の保存修理

建 築 年 代：江戸時代末期
所 在 地：和歌山市禰宜
修理の種類：半解体修理
修 理 期 間：2000.02 〜 2010.03

表門素屋根の解体状況

重要文化財旧中筋家住宅の保存修理事業は、文化表門

財管理団体である和歌山市が事業主となり、当セン

表門は木工事、屋根工事が完了した状態で今年度

ターは設計監理業務と修理修復業務を受託していを迎え、左官工事を中心に工事を進めた。屋根工事

る。平成 12 年に開始したこの保存修理事業は 8 年完了に続いて鬼瓦の影盛と棟積みの目地漆喰塗りをを経過し、着々と完成に近付いている。今年度は未行い、雨樋を取り付けた後、7 月には素屋根を解体し指定文化財の茶室、味噌部屋、人力車庫の 3 棟の修た。壁については主屋と同様に、保存できる壁は極理を中心に、そのほか主屋、表門、土塀の修理を進力保存するよう技能者と検討しながら修理を進めた。

めた。

修理が必要な壁については中塗り、漆喰塗り、黄大津壁塗りを行い、これで全ての左官工事が完了した。

主屋

また、雨樋工事に関しては雨樋、樋受金物共に出来前年度で素屋根を解体し、ほぼ完成に近い主屋は、る限り現状のものを修理して再用し、不足分のみ補残る左官工事と建具工事を中心に工事を進めた。左足して施工した。そのほか、石橋の据え直しや雨落

官工事については、保存できる壁は極力保存するよ

ち溝の修理を行い、主要な工事はほぼ完了した。

う技能者と検討しながら修理を進めた。修理が必要

土塀な壁については中塗り、漆喰塗り、砂壁塗りを行い、土 塀 は 北 西 お よ び 南 西 土 塀、 内 郭 土 塀 の 修 理 を

カマドの漆喰塗りを除く全ての左官工事は終了し行った。北西・南西土塀は屋敷外面を本瓦葺き、内た。建具工事では破損がひどく再用出来ない障子類

面を桟瓦葺きとし、内郭土塀は両面共に桟瓦葺きとや、現状変更により復原した板戸など計 30 枚の建する黄大津壁塗り仕上げの土塀である。破損の大き具を新たに製作した。また、当初は今年度で襖の修

な所は瓦や土レンガを使って本体を積み直し、屋根理を予定していたが、修理方針の入念な検討が必要

瓦を葺き、北西と内郭土塀については荒壁付けまでであると判断したため、施工は次年度に見送った。

施工した。 次年度で残る表面の仕上げ塗りを施工

旧中筋家の位置

北西土塀の本体積みの状況

30◎（財）和歌山県文化財センター年報 2008

茶室の屋根葺き状況

味噌部屋の土居葺きの状況

し、完成の予定である。

2 間半、北側に牛小屋、南側に人力車庫と便所を設

茶室

けた切妻造、本瓦葺きの建物である。この建物は修茶室は主屋の北西に位置し、桁行 3 間、梁間 2 間、理事業終了後の一般公開時に管理棟として利用され4 畳半の茶室と水屋からなる寄棟造、桟瓦葺きの建る予定である。今年度は基礎工事、木工事、左官工物である。今年度は基礎工事、木工事、左官工事、事、屋根工事を行った。基礎工事においては礎石を屋根工事を行った。基礎工事では礎石を据え直し、一旦撤去し、コンクリートのベタ基礎を施工した。

木工事では古材を修理し、傷みの激しい部材は取りその際に礎石位置のうち 6 か所にアンカーボルトを替えてから軸組、小屋組と組み上げていき、屋根野植え込んでおいて礎石を抜き通し、柱と緊結した。

地板を取り付けた。左官工事は竹小舞を掻いて壁下

その他の木工事、左官工事、屋根工事については茶地を作り、荒壁付けを行った。屋根工事では古い瓦室と同様の工程で施工した。

を出来るだけ再用することを心がけ、再用瓦は洗浄して使用し、不足分のみ補足して土葺きで施工した。

未指定文化財である上記の茶室、味噌部屋、人力味噌部屋

車庫については構造体の復旧工事を本事業で実施

味噌部屋は主屋の西に位置し、桁行 3 間半、梁間し、残る造作修理工事は別途和歌山市の単独事業で2 間、4 畳半の畳敷きの部屋と土間の味噌部屋から実施されるため、本事業での 3 棟の修理工事はこれなる切妻造、桟瓦葺きの建物である。これも茶室とですべて完了した。

ほぼ同様の工程で基礎工事、木工事、左官工事、屋保存修理事業はいよいよ次年度で終了する。敷地

根工事を進めた。屋根下地については旧来通りの土

内の素屋根も全て取り払われ、外観はほぼ完成に近居葺きを採用し、杉板を竹釘留めで葺き立てた。

い姿となった。最終年度は主屋と表門の襖、畳の修

人力車庫

理や主屋カマドと土塀の仕上げ塗りを行う予定であ

人力車庫は表門の北西に位置し、桁行 3 間、梁間る。

味噌部屋の小舞掻きの状況（増野真衣）

人力車庫の野地板打ちの状況

重要文化財 旧中筋家住宅の保存修理◎ 31

旧中筋家住宅
未指定文化財等の保存修理

建 築 年 代：江戸時代末期他
所 在 地：和歌山市禰宜
修理の種類：解体修理
修 理 期 間：2008.07 〜 2009.03

竣工

今年度は和歌山市の単独事業として旧中筋家住宅

味噌部屋外部

味噌部屋

敷地内に建つ未指定文化財（茶室、味噌部屋、人力味噌部屋も茶室同様、別途修理事業に引き続いて車庫）の造作修理、便所の屋根工事、庭園修理等を

造作修理工事を行った。基礎工事は内部の土間叩き行うことになり、 それらの修理業務が二事業にわを行い、また外部軒内の雨落ち溝の修理と南側の敷たって発注され、当センターが受託した。

き込み瓦の修理も行った。木工事は西側部屋の内部の床組と内外の腰壁板張り、 棚や戸袋等の修理を茶室行った。また、修理後の公開活用に備えて味噌部屋

茶室は別途の重要文化財保存修理事業で構造体のの内部に新たに床を設けた。左官工事については中組み上げと屋根葺き、荒壁付けを施工しており、それ塗りを経て外部の浅黄大津壁塗りと内部の黄大津壁に引き続いて造作修理工事にとりかかった。基礎工事

塗りを施工した。また残存していた建具は出来る限

は内部と外部軒内の土間叩きを行い、木工事は内部のり修理して再用したが、欠失したり大破して再用不天井張りと床組、外部腰壁の杉皮張りと押さえ竹の取能であった板戸と障子の計 7 枚は従来のものに倣っ

り付け、そして棚や戸袋等の造作修理を行った。左官て新調し、建て込んだ。畳については旧来のものが工事は中塗りを経て、外部の鼠漆喰塗りと黄大津壁塗

失われていたので、茶室と同様に紀州産藁床の特注り、内部の砂壁塗りを施工した。また、茶室の炉の内品を製作して敷き込んだ。屋根軒先に雨樋を取り付部も黄大津壁塗りで仕上げた。建具については雨戸、け、電気設備を設けて味噌部屋の工事は完了した。

障子、襖の全てが残存しており、修理して再用するこ

人力車庫とが出来た。畳については旧来のものが失われていた

人力車庫も上記 2 棟と同様、別途修理事業に引きので、紀州産の藁を使用した畳床を製作し、表と縁を続いて造作修理工事を行った。基礎工事は内部と外取り付けて敷き込んだ。屋根軒先に雨樋を取り付け、部軒内の土間叩きを行い、木工事は人力車庫内部の電気設備と給水設備を設けて茶室の工事は完了した。

天井張り、便所部分の床組、外部及び通路部分の腰

竣工

竣工

32

茶室内部

◎
（財）和歌山県文化財センター年報 2008

茶室外部

竣工

味噌部屋内部（西側部屋）

竣工

人力車庫外部

壁板張り、便所汲み取り口まわりの造作等の修理を

製品瓦を購入し、古い瓦を南面、補足瓦を北面に葺行った。左官工事は牛小屋内部を除く内外の土壁にいた。屋根下地にはアスファルトルーフィングを敷

中塗り、漆喰塗りを施工した。牛小屋内部について

き込み、瓦桟を打って空葺き工法で桟瓦を葺いた。

は本来は荒壁仕上げであったが、一般公開後は管理棟には旧便所の鬼瓦を据え、棟積みは旧来通り土葺

人室として使用されることもあり、中塗りの仕上げきで施工した。

塗りを行った。建具は大破して再用不能であったた

庭園

め、計 7 枚の板戸を従来のものに倣って新調し、建庭は、南庭園と東庭園の修理工事を行った。南庭て込んだ。屋根軒先に雨樋を取り付けて人力車庫の園は主屋・座敷の縁から眺めることの出来る庭園で工事は完了した。

ある。崩れていた池の縁石、立石、灯籠を一旦解体

便所し、据え直しを行った。また池の西側にある石垣が

便所は味噌部屋の北側に位置しており、桁行 2 間、

大きくはらみ出してきていたため、一旦解体して積梁間 1 間、東の浴室と西の便所からなる切妻造、桟

み直しを行った。東庭園内にある水溜井（仮称）につ

瓦葺きの小規模な建物である。修理後の一般公開にいても周囲の樹木の根に押されて石垣が崩れ出して際して見学者用の便所が必要であるため、この建物きていたため、一旦底面まで解体して根を伐採し、を撤去して同じ場所にほぼ同規模の新設便所を建設

改めて積み直しを行った。

することになった。建設工事は和歌山市の別途事業で行われたが、景観上の配慮から旧便所の瓦を新設

以上 5 件の修理工事のほか、南庭園に 2 か所、北便所の屋根に葺くことになり、当センターは屋根工

庭園に 1 か所の散水栓を設置し、それらの水道管の事を受託した。旧便所の瓦を解体し、打音検査を実地中埋設工事を行った。また屋外電気工事として茶施して再用、不再用を判断し、再用瓦は洗浄して使室西側にハンドホールの設置、配管工事を施工し、用した。およそ半数の瓦が不足したため、類似の既本事業は完了した。

便所

竣工

屋根葺き状況

（増野真衣）

南庭園

旧中筋家住宅未指定文化財等の保存修理◎ 33

重要文化財 金剛三昧院
客殿及び台所ほか 1 基の保存修理

建 築 年 代：江戸時代前期
所 在 地：伊都郡高野町高野山
修理の種類：半解体修理、屋根葺替
修 理 期 間：2008.01 〜 2013.03

客殿、台所前の仮設通路兼軒足場

概要などを除去すると、部屋によって床土間面の仕上げ

金剛三昧院客殿及び台所ほか一基保存修理事業に差があることが判明し、大広間には礎石の抜き取は、平成 20 年 1 月から平成 25 年 3 月までの 63 ヶり痕と見受けられる窪みも散見されたことから、こ月間で行う予定である。前年度は仮設事務所の建設

れらは前身建物の遺構であると考えられた。また、や地質調査を行った。平成 20 年度は仮設工事、解土 室 の間において現在失われている土室（高野山独体工事、基礎工事、木工事、建具工事、表具工事を

自の暖房設備、煙道付きの囲炉裏）の存在を明らか行い、並行して各部の仕様や変遷などの調査、基本にするために、土室の柱が建っていた礎石もしくは

図面及び変遷図などの作成、発掘調査、構造診断及その痕跡を確認する必要があり、前身建物の遺構調

びそれに伴う実物大実験を行った。

査と併せて、発掘調査を行うことにした。ただし、仮設工事

金剛三昧院境内は史跡金剛峯寺境内の一部に指定さ仮設寺務所兼会 下 入口、本堂入口、客殿・台所南れているため、文化庁の現状変更許可を得た上で発側軒足場兼仮設通路、客殿西側軒足場、資材置き場、掘にあたった。発掘調査の詳細は別項で報告する。

作業小屋を建設した。
解体工事

木工事
床組の解体完了後、柱筋ごとに柱の建て起こし及客殿全室と台所一部の解体を完了した。解体範囲

び不陸調整を行った。修理前には全長が残る柱は数は、木部は柱間装置と床組、小壁は建て起こし時に本しかなく、その他は過去の修理で足元を切断され、影響する柱際のチリを解体した。解体部材は資材置

丸 太 などの 飼 物を入 れるだけの 姑 息 的な 納まりでき場に運搬後、再用材と不再用材に分類し、清掃をあったため、柱足元の根継ぎを行った。根継ぎは水行った。

湿に強い高野槙で行い、材木は金剛三昧院境内の立発掘調査

木を伐採して使用した。今回の修理では軸部を解体

床組の解体が完了し、床下に堆積した木端やゴミしない為、根継ぎの継手の仕様に制限が生じ、根継金剛三昧院の位置

34◎（財）和歌山県文化財センター年報 2008

客殿大広間解体完了並びに発掘状況

張付け壁 1 面は国宝修理装潢師連盟の工房に運搬して修理が施され、その他は高野山霊宝館平成大宝蔵に仮安置した。
構造診断及び実物大実験工事の実施に伴い、建物の構造強度、耐震性能に関し、重要文化財（建造物）耐震診断指針に基づいて所有者診断を行ったところ、基礎診断を実施する必要があるという結果となったため、財団法人建築研究協会に構造診断を依頼した。診断は限界耐力計算
軸組みの修理状況法によった。ただし、当建物は内法に壁が少なく、ぎ材とその上部を固めることが難しくなるが、これは舞良戸や板戸などの使用個所が多いため、建具が耐補強金具を取り付けることによって対処した。根継震性能にどの程度影響を及ぼすかを実物大実験にぎを終えた個所から順次柱筋の大引・根太を加工しよって検証し、その結果を用いて診断した。実物大取り付けた。当初材は可能な限り再用し、中古材は実験は 1 スパン分の構造体及び舞良戸を 3 体作成し、再用可能なものは必要に応じて仕口を作り直して再静的載荷試験により耐力を比較した。診断の結果、用した。取替え材は根継ぎ材と同じく槙を使用した。

大地震においても建物の応答変形角が桁行・梁間と建具工事

も 1/15rad 以下となり、倒壊には至らないとされた。

木部の解体に先立ち建具を取り外し、洗浄した後、調査及び修理方針の策定

必要に応じて補修を行った。今年度は客殿の蔀戸内柱間寸法及び矩計寸法の詳細実測を行い、その結障子、上段西広縁腰障子、南広縁腰障子を補修した。

果を精査し、柱間及び矩計の計画寸法を決定した。

表具工事

また解体に並行して建物各部分の実測と痕跡調査を

美術工芸品で重要文化財指定されている襖 14 枚行い、調書を作成した。特に改変回数が多い持仏のと、その他の障壁画が描かれた襖及び張付壁は、劣間、角の間西五畳の間、土室、台所は個別に変遷図

化・損傷が顕著に認められたため、重文指定襖に関を作成した。持仏の間の変遷は「関連研究」で報告す

しては美術工芸品の保存修理事業として、未指定障る。建物全体がどのような変遷をたどったのかを整

壁画に関しては当事業の一環として修理を行う。修理し、江戸時代前期の建立から現在までを大きく 7

理は選定保存技術保存団体に認定されている国宝修時期に分け、各時代の図面を作成した。これらの資

理装 潢 師 連盟が行う。運搬時の絵の具の剥 落 を防ぐ料をもとに、客殿部分の修理方針・活用計画を立て、ため、膠 や布 海 苔 で剥落止めを施した後、専門業者

文化庁、所有者、事業主と協議を行った。その結果、によって梱包、運搬され、高野山霊宝館に搬入し、過去の姿への復元は行わず、現状の姿を維持した修燻 蒸 処理をした。その後、今年度修理分の襖 10 枚、理を行う方針とした。

大床障壁画の解体状況

実物大実験状況（結城啓司）

重要文化財 金剛三昧院客殿及び台所ほか1基の保存修理◎ 35

重要伝統的建造物群保存地区
湯浅町における伝統的建造物の保存修理技術指導
建 築 年 代：江戸時代〜昭和初期
所 在 地：有田郡湯浅町湯浅
修理の種類：伝統的建造物群の保存

北町地区界隈

湯浅の町並については、平成 5 年頃から伝統的建と大仙堀に接し、近世の地割をよく残し近世から近造物群（伝建）としての保存と活用が提起され、各地

代にかけての瓦葺の町屋と土蔵等で構成される重厚区や行政において議論がなされ始めてきた。このよな歴史的風致をよく伝えている。

うな経過のなか湯浅町が国庫補助事業として、平成

このような中、平成 19 年度から町が着手した保11・12 年度において、伝統的建造物群保存対策調

存修理と修景に関する国庫補助事業の技術指導を当査を実施した。この調査は大学等研究機関が中心とセンターは受託してきた。町は廃業していた『甚風なり、当センターもその一部を受託して積極的に支呂』（明治中期頃建築、大正末改築）を購入し、来援し、その調査報告書を刊行した。

訪者の休憩と地域住民とのふれあいの場として活用

この成果を基に、町は文化庁の指導を得ながら積するため、継続事業として構造補強と風呂・居宅・極的に地域住民と協議をすすめ、文化財保護法・都倉庫部分を復原するとともに、全体の修理・修景を市計画法・建築基準法に関わる町の関連条例を制定行った。

し、その保存と活用の方策を定めた。その結果、平

個人住宅については、本年度は酒井家住宅ほか 3

成 18 年 12 月 19 日に文化庁から、県内で初めて重件の修理・修景事業に対して町が間接補助を行い、要伝統的建造物群保存地区（重伝建）に選定された。

伝統的景観や住環境の改善が図られるとともに、住湯浅は中世から始まった醤油醸造の中心地で、近民による自主的な保全やまちづくりがすすめられ、世には紀州藩の保護を受け全国にその販路を広げ、漁網や金山寺味噌他の製造販売など商工業も盛んとなり、藩内有数の商工業都市であった。

その成果が形になりつつある。
さらに、この重伝建地区の東部を南北に通過する
近世熊野街道に沿って、優れた商家を中心とした町

この保存地区は町の北西部に位置し、北町・濱町・屋群が連続して残されている。この地域は重伝建地

中町及び鍛冶町の各一部に当たり、 東西約 400m、区とは異なる街道筋の景観がよく残されており、こ

南北約 280m の約 6.3ha の広さである。北は山田川の対策が今後の課題であろう。

湯浅町の位置保存修理工事の見学者

36◎（財）和歌山県文化財センター年報 2008（山本新平）

闘雞神社 文化財建造物の調査
文化財建造物の調査

建 築 年 代：江戸時代、元和 6 年（1620）〜延享 5 年（1748）
所 在 地：田辺市湊
修理の種類：文化財指定ランクアップ事業

八百万神社から上手を望む

当社は田辺市湊の仮庵山北麓に鎮座し、創建は詳

向拝を付ける。縁も同様とし、正面両端間に木階をらかではないが、社 伝では 11 世紀に熊野別当湛快

構え擬宝珠高欄を置き、内陣両脇間に二柱を祀る相（一八代）が熊野三所権現を勧請したとされる。闘雞

殿とする。装飾部分を除き素木とし、様式からみて神社の名は、源平合戦の折りに、湛快の子湛増（二一

棟札にある元文 2 年（1737）の建築と考えられる。

代）
が紅白に分けた雞を戦わせて源氏方につくことを上神社

本殿より僅かに小規模な熊野造とし、平決め、熊野水軍を壇ノ浦へ出陣させた『平家物語』

彩色と弁柄塗とする。様式は本殿よりも古式で、古などで知られる故事に由来すると伝えられる。

記録にある元和 6 年（1620）の建築と考えられる。

熊野十二神を主祭神とし、ほぼ北を正面とし上段

中神社、下神社

共に 4 間社流造、銅板葺。梁間には一文字に社殿群を配置し、東から順に西神社、1 間分を身舎とし後端を内陣、前半を外陣に区画し、本殿、上神社、中神社、下神社、八百万神社が連続

正面全体に木階を構え擬宝珠高欄を置く。前面に中して建ち並び、壮観な構えとなっている。

柱を抜いた 2 間の向拝を付ける。様式からみて、棟本殿

桁行 2 間、梁間 1 間、隅木入春日造、檜皮葺。

身舎の後 1 間を内陣に前 1 間を外陣に区画し、内外札にある延享 5 年（1748）の建築と考えられる。
八百万神社

1 間社隅木入春日造、銅板葺。身舎

陣境に引戸、外陣正面に蔀戸、右側面は引戸とし、1 間を内外陣に区画し、向拝を付ける。様式からみ

正面に 1 間の向拝を付ける。身舎四周に縁を巡らせ、て、棟札にある延享 5 年（1748）の建築と考えられる。

正面に木階を構え擬宝珠高欄を置く。いわゆる熊野造で、外部は平彩色と弁柄塗とし、様式からみて棟札にある寛文元年（1661）の建築と考えられる。
西神社

熊野十二所権現を祀る社殿構えとその構造は、規模こそ異なるものの熊野本宮大社の形式を今に伝え

桁行 3 間、梁間 2 間、入母屋造、銅板葺。

る。各社殿は造営年代が確定できるとともに、古記

身舎の後通りを 3 室の内陣に、前通りを 1 室の外陣録から修理の時期も判明し、熊野信仰を知る上からに区画する。間仕切は本殿と同様で、正面に 3 間のも非常に貴重な建築群である。

（山本新平）

Ｎ

本殿
上神社
西神社
中神社

下神社

八百万神社

闘雞神社配置図

闘雞神社 文化財建造物の調査◎ 37

関連研究・資料紹介の浅い掘り込みがある。炉の長軸は竪穴建物の長軸と［資料紹介］

中飯降遺跡

縄文時代の大型竪穴建物

ほぼ同方向である。周囲には拳大の円礫が多く、被熱して赤化するが、人為的に配されたかは不明である。
竪穴建物南端には、内側に張り出す台状の遺構がある。径 2.5m ほどの半円形に近い形状に基盤層を掘り

概 要 ：中飯降遺跡では、縄文時代の大型竪穴建物が複数発見された。西日本では類例のない規模であり、これまでの縄文時代観に一石を投じる資料となった。

残し、床面から高さ 20cm の段差を設ける。立地からみて、入り口に関係する可能性がある。
竪穴建物埋土には大量の土器片とともに、人頭大の円礫が多数含まれる。土器片は上層では細片となっていたが、床面近くでは比較的まとまって残存していた。

遺跡の概要 中飯降遺跡では、調査区東側の 2 区・3 区・

円礫は、部分的にまとまりがあり配石遺構などになる

8 区・9 区において、縄文時代後期前葉を中心にまと可能性もある。また、竪穴建物の東側肩口には 2 基のまった遺構群を検出した。紀ノ川氾濫原を南に、中谷埋設土器がある。北端部の 3 区でも 2 基の埋設土器

川を東に望む見晴らしの良い低位段丘崖上に、大型竪がある。大型竪穴建物との先後関係は不明であるが、穴建物 3 棟が位置する。調査区内では、大型竪穴建物

後述する 9100 大型竪穴建物の状況を加味すると、竪周辺の西側および北側に、ほぼ同時期と思われる竪穴

穴建物廃絶後に埋設された可能性がある。

建物 3 棟、配石遺構 3 基などを検出した。遺跡の範9001 大型竪穴建物の出土土器の型式は、床面や柱穴囲としては、現中飯降集落が存在する南側にも広がる埋土には、中津式、福田 K Ⅱ式、松ノ木式、広瀬土坑と推定できる。

40 号段階などに相当するものがあり、竪穴建物埋土は

大型竪穴建物群 大型竪穴建物は、可能性のあるもの

北白川上層式 1 期、2 期に相当するものが中心である。

を含め 3 棟ある。東端に位置する 9001 大型竪穴建物

なお、9001 大型竪穴建物と 9100 大型竪穴建物の間には、平面形は楕円形で長軸を南北方向に配する。そのは南北方向の溝がある。この溝は、9001 大型竪穴建物5m 西に位置する 9100 大型竪穴建物は、長軸を東西の南側までめぐり、建物に付随する可能性がある。

方向に配する。9100 の南西に近接して、9150 大型竪9100 大型竪穴建物

長径約 16m、短径約 14m あり、穴建物が存在するが、調査区外にかかるため全容は明北側の一部が調査区外に広がる。深さは、北東側の最らかでない。以下、各遺構を詳述する。

も深い部分で約 30㎝あるが、南下する緩斜面にある

9001 大型竪穴建物 9 区で直径約 14m の円形状にため、南西部では竪穴の掘り込みがほぼ失われている。

検出し、北半は調査区外に広がる。現有道路を間に

床面中央東よりに炉 1 基がある。主柱穴 5 基を検出し、挟み、3 区で北端部が検出されたため長径 16 〜 17m

ほかに主柱穴の可能性がある土坑 1 基を調査区壁際での楕円形になる可能性がある。掘り込みの深さは約検出した。建物としては主柱 6 本を長六角形状に配し、50cm ある。検出した範囲では、床面中央に炉 1 基が中央に炉 1 基がある構造と復元できる。柱間は 4 〜あり、主柱穴が 3 基ある。全容を復元すると柱は全部6m である。

で 5 〜 6 本と推定できる。

主柱穴の規模は概ね 9001 竪穴建物と同様であるが、主柱穴は平面の直径が約 2.0m、深さ約 1.1m ある

一部に根固めの石が良好に残る。柱を囲んで長径約巨大なもので、一部に根固めの石が残る。根固めの石20cm の円礫を 5 〜 6 段積み重ねる。また、柱痕跡がの内周から、柱の直径は約 30 〜 40cm と推定できる。

残るものがあり、柱の直径は 30㎝前後と推定できる。

断割調査により、3 基の柱穴とも当初の据付け掘方に、竪穴内に 4 基の埋設土器があり、そのうち 3 基は主柱の抜き取り痕跡が重複することがわかった。このた柱穴に近接する。1 基は竪穴廃絶後に埋土の上面から、め、柱の据付け時には全ての柱穴に根固めの石を設置

もう 1 基は床面上から掘り込まれているが、他の 2していた可能性も残る。

基については掘り込み面が不明である。

炉は長径 70cm、短径 40cm の楕円形で、約 7cm

38◎（財）和歌山県文化財センター年報 2008

9100 竪穴建物埋土から出土した土器は、北白川上

式をとり、各柱間に炉を 1 基ずつ配する。民族例など

また、9100 大型竪穴建物の床面上と周囲には、無でも、こうしたロングハウスに集住する例がある。し数の土坑や小穴があるが、多くは竪穴建物廃絶後に掘かし、本遺跡例では構造が異なり、炉が 1 基のみであり込まれた遺構と考える。集石や立石を伴う土坑が多るため、集住の目的には向かないと考える。

く、磨製石斧や切目石錘を埋納した小穴がある。竪穴また、縄文時代の晩期には、北陸を中心に環状木柱

建物外にも 2 基の埋設土器があるが、縄文時代晩期の列が分布する。半裁した丸木を円形に配すもので、祭

もので、時期が下る。

祀に関するとされる。本遺跡例の柱穴は、こうした木

9150 大型竪穴建物

主柱穴と炉は検出していない。

柱を垂直に建てるための構造にも似る。しかし、竪穴検出範囲での東西長は約 12m あり、埋土の状況も似る

であり、炉がある点を考慮すると、やはり竪穴建物とことから 9001、9100 と同規模・同構造の遺構の可能性するのが妥当と考える。内部空間を可能な限り広く確がある。埋土の上から、多くの土坑が掘り込まれる。

保するため、特殊な柱穴構造や間取りになったとする遺構の性格 大型竪穴建物の埋土から出土した土器群と、多数の人間が集う目的を想定できる。

にはそれぞれ若干の時期差を含むため、遺構の変遷と全国的にも同様の類例が見当たらないため、遺構のしては、東端の 9001 から 9100、9150 の順に西側に性格を論じるのは難しい。立地や遺構の状況をふまえ移動した可能性がある。しかし併存した時期がないと敢えて提言すると、実用的な性格をもちながら、象徴も断言できない。立地としては、東側は中谷川にむけ的に存在した建物であろうか。廃絶後にも、土器の埋て急峻な崖となるため、遺跡の東端に位置する。また設などの行為が繰り返され、長らく象徴的な場所とし低位段丘上でも最も丘陵に近い高所にあり、紀ノ川上ての意識が続いたことが窺える。

流側も下流側も見渡すことができる。

参考文献
芹沢長介・坪井清足監修『縄文土器大成』1981 講談社
戸沢充則編『縄文時代研究事典』1994 東京堂出版
小林達雄編『総覧 縄文土器』2008 UMプロモーション

縄文時代の大型建物は、主に前期〜中期にかけて東3061竪穴X=‒187,760

2044竪穴Y= 43,080

9001大型竪穴３区
２区

Y= 43,100

Y= 43,120

Y= 43,140

Y= 43,160

日本に分布する。多くは長楕円形のロングハウスの形

2048
建物

9100大型竪穴９区

9001大型竪穴８区

配石（冨永里菜）

3061竪穴9150大型竪穴X=‒187,780

０

S=1:1,20020ｍ

8170竪穴

●
●

炉
埋設土器

9100大型竪穴

9150
大型竪穴

ŋ
中飯降遺跡

縄文時代の大型竪穴建物

遺構図

'%Ż

S=1:300

中飯降遺跡 縄文時代の大型竪穴建物◎ 39

埋蔵文化財の関連研究

層式が中心であり、それより遡る型式はみられない。

資料である。

［資料紹介］

丁ノ町・妙寺遺跡の弥生土器−弥生時代中期最後の土器群−

今回は整理途中段階ではあるが、丁ノ町・妙寺遺跡の弥生時代中期末葉の土器群を紹介し、主に土器群の編年的位置付けと、そこから派生する丁ノ町・妙寺遺跡の評価と西飯降Ⅱ遺跡との関係について予察を述べる。

概 要 ：本稿では、丁ノ町・妙寺遺跡の調査で得られた弥生時代中期末葉の土器群を紹介した。土器群の編年的位置付けでは、紀伊の弥生時代中期末
葉の新たな基準資料として位置付けられ、新たな紀伊Ⅳ− 2 様式の枠組みを提示した。また、
丁ノ町・妙寺遺跡と隣接する西飯降Ⅱ遺跡との関係について述べた。

遺構の概要と出土状況
150 流路は、平成 19 年度の丁ノ町・妙寺遺跡において調査区の東に位置する 3 区で検出した。北西から南
東方向に流れ、幅約 9m、
深さ約 1.6m を測る流路である。
流路は、弥生時代後期後半には完全に埋没していた

はじめにと考えられる。流路中央に設けた東西セクションより北平成 18 年度から平成 20 年度に行われた京奈和自

側と南側では、堆積状況が異なり、南側はやや深く落ち

動車道関連遺跡かつらぎ町丁ノ町・妙寺遺跡、西飯降込む状況であったことがうかがえる。上層・中層での遺Ⅱ遺跡の発掘調査では、弥生時代中期の集落が発見さ物の出土はごくわずかであり、最下層に対応する緑灰シ

れ、多数の遺物が出土した。

ルト層と流路の肩部下層にかけて土器が集中的に出土しこれらの発掘調査のうち、西飯降Ⅱ遺跡では竪穴建た。流路の東肩は調査区外となり不明瞭であるが、西肩物などの遺構が密集して検出され、紀ノ川中流域の大に土器が集中的に出土することから、流路の西側から土規模集落として評価が可能である（本文 16 〜 19P 参照）。一方、西飯降Ⅱ遺跡の西側に位置する丁ノ町・妙寺遺跡では、弥生時代の竪穴建物が小規模ながら散見され、二つの集落の関係が注目される。
その中で今回紹介する資料は、平成 19 年度の丁ノ町・妙寺遺跡の調査で検出した、弥生時代中期の 150流路出土土器である。これらの土器群は弥生時代中期末葉の時期様相を示し、類例の乏しい紀伊の中期末葉から後期初頭の土器を考える上で良好な一括資料となりうる。さらには、当遺跡の評価として焦点となる、
北から

N2"))!'%%

150 流路北側遺物出土状況

N2"))!)%%

N2"))!+%%

西飯降Ⅱ遺跡の存続時期との関係を考える上で重要な

M2"&-,!-%%&*%໙༲

平成 19 年度 丁ノ町・妙寺遺跡調査遺構図40◎（財）和歌山県文化財センター年報 2008

S=1:3000

N2"))!')*

N2"))!'*%

N2"))!'**

M2"&-,!-%%%'b

M2"&-,!-%*

150 流路遺物出土状況図

S=1:80器や木製品が投棄されたものと考えられる。

平口縁をもつもの（9）、やや口径が小さい鉢状の杯部

また、東西セクションの北側と南側では土器の出土をもつもの（10）が存在する。
（10）の高杯の脚部は台状況も異なり、北側では肩部に集中し、土器片が密集付鉢などの台付土器と共通する短い脚部である。また、した状態で出土している。一方、南側では木製品・自（8）はミニチュア土器の脚台部である。高杯脚部（11）

然木等に伴い、完形に近い状態で土器が出土している。

は内面に絞り痕をもつもので、胎土や作りは粗く器壁流路という遺構の性格上、時期の取扱いに注意が必

は厚い。杯底部付近には把手状の剥離痕が見られる。

要であるが、出土状況からは比較的短時間に埋没した

水差（12）は口縁部に凹線を 8 条施す。無頸壺（13）はと考えられ、出土土器の廃棄の一括性は比較的高いも無文のものである。

のと考えられる。

甕は外面にタタキを残し、下半部をヘラケズリで仕上げるものが主体となる（17）。（15）は体部上半を水出土土器の概要

平タタキののちに、肩部に矢羽根状タタキを施す。甕150 流路からは、完形品も含め 300 個体以上の土器の中には肩部に刺突文を施すものも存在する。小型のが出土している。今回はその中から代表的な土器を抽

甕（16）は外面をヘラケズリしたものである。搬入土出し、資料の提示を行う。

器には生駒山西麓産の甕（14）が存在する。器壁は厚

壺には、広口壺（1 〜 4）・有段口縁壺（5）・短頸壺などが見られる。広口壺は、頸部に凹線文を施す壺（1）く、口縁端部を摘み上げずに丸く終わるもので、体部上半までヘラミガキを行う。

や、口縁端部を上下に拡張し刺突文を施す壺（3）のほかに、口縁端部を垂下させた無文の壺（2）が存在する。

編年的位置付けと紀伊Ⅳ− 2 様式の再編

文様は櫛描文を施す器種がわずかに残るが、多くは刺以上の 150 流路出土土器は全体的な特徴として、

突文や凹線文のみと文様が簡素になり、体部にタタキ

櫛描文を施文する個体が減少する一方、凹線文や刺突目を残すもの（4）も存在する。

文のみを施す個体が増加する。文様から見れば、凹線

鉢（6）は紐通穴を持つもので、底部中央を穿孔する。

文が主体となった段階であるといえる。また、直口壺

高杯は杯部の形態が小型の椀形を呈するもの（7）、水や、細頸壺は当土器群の中には既に見られない。新た

丁ノ町・妙寺遺跡の弥生土器◎

41

12
5

1

13
6

2
14

8

7

9

3

15

10

11

17

16
0

4
150 流路出土弥生土器実測図

42

S=1:4

◎
（財）和歌山県文化財センター年報 2008

20㎝

な器種としては、垂下口縁を持つ広口壺や短頸壺・無る平成 18 年度調査分の整理作業を進めているが、そ頸壺の増加、高杯の脚部が台付土器と共通するものがの出土土器の内容を見る限り、西飯降Ⅱ遺跡は紀伊Ⅲ現れる点などが挙げられる。これらの資料について− 2 様式から紀伊Ⅳ− 1 様式の時間幅の中でその存既往の紀伊の弥生土器編年に照らし合わせるならば、続時期を終えると考えられる。

紀伊Ⅳ− 1 様式よりは新しい様相を持ち、紀伊Ⅳ− 2様式に相当する（土井 1989）。

西飯降Ⅱ遺跡と同様に、和歌山市太田・黒田遺跡、
和歌山市宇田森遺跡、海南市岡村遺跡など紀ノ川流域

しかしながら、紀伊Ⅳ− 2 様式に提示された和歌の大規模・中規模集落についても紀伊Ⅴ− 1・2 様式

山市滝ヶ峰遺跡や御坊市亀山遺跡の一部の資料と 150にはその集落を途絶させることはすでに指摘されてい流路出土土器には、大きな乖離がみられる。広口壺にる（前田 1991・土井 1994）。こうした変化に対応し、見られる櫛描文の残存、凹線文の一定程度の施文、脚丘陵上には滝ヶ峰遺跡や和歌山市橘谷遺跡、有田市星台付鉢の無文化、ハの字に開く脚部形態などの点から尾山遺跡などの高地性集落が出現する。また、紀ノ川

見れば時期差と捉えられる差異がみられるのである。

の中島に位置するかつらぎ町船岡山遺跡など、稲作に

紀伊Ⅳ− 2 様式の各資料については文中において土井

適さない河川の要衝地に位置する遺跡が後期初頭にか氏も述べるように、土器量の少ない資料や表採資料のけて出現するのである。

型式学的な操作により組み立てられており、資料不足の感は否めない。
さらに、紀伊Ⅳ− 2 様式の一部の資料は、新たな器

従来、弥生時代中期末葉から後期初頭の集落動態の変化は、軍事的緊張関係や、気候変動による居住環境の変化の二つが考えられてきた。

種として口縁部が短く屈曲する短頸壺や、内面に絞り

しかし、丁ノ町・妙寺遺跡と西飯降Ⅱ遺跡はわずかな痕のない高杯脚部が出現している。文様からは櫛描文

距離しか離れておらず、比高差も 10m 程度しかみられや凹線文が施されなくなった段階と位置付けられる。

ない。二つの集落の存続時期の違いからは、西飯降Ⅱ遺近年の河内・大和の土器の編年観から見れば、後期初跡が解体し、隣接地である丁ノ町・妙寺遺跡への移動が頭に下る資料であろう（濱田 2001）。

起こったとみられる状況を示す。以上のようにみると、

一方、150 流路出土土器を大和の弥生土器編年に照二つの集落の動向は、中期末葉から後期初頭への拠点らし合わせるならば、大和Ⅳ− 2 様式と極めて近い様

集落の解体の一場面を示しているといえるのでないだろ相を示し（藤田 2003）、各地域との併行関係に大きなうか。弥生時代中期社会は決して一様な解体を見たわけ

齟齬は見られないと考えられる。

ではなく、集落ごとに多様な対応がみられた。その多このように、150 流路出土土器の編年的位置付けを様な解体は、弥生時代中期社会の崩壊と弥生時代後期

行うならば、紀伊の弥生時代中期末葉の小様式として社会の成立の背景を探る手がかりとなる。その実像につ位置付けられる新たな土器群であろう。従来、紀伊Ⅳ

いては今後の検討課題としたい。

− 2 様式については型式学的な操作によって設定されていたが、本一括資料をもって新たに紀伊Ⅳ− 2 様式を再編するべきである。これにより、続く紀伊Ⅴ− 1
様式についても、最古段階の位置付けに若干の変更が必要となる。

丁ノ町・妙寺遺跡と西飯降Ⅱ遺跡
丁ノ町・妙寺遺跡では 150 流路以外にも、平成 18
年度の調査で、当該期の土器棺墓や土坑・溝などが検出されており、遺跡の主な時期は弥生時代中期後半から、後期初頭にかけて継続したとみられる。
一方、西飯降Ⅱ遺跡については、現在その一部であ（田中元浩）※ 150 流路の弥生土器については、濱田延充（寝屋川市教育委員会）、谷上真由美（立命館大学大学院）から有益なご教示をいただいた。

参考文献
土井孝之 1989「紀伊地域」『弥生土器の様式と編年』近畿
編Ⅰ木耳社
1994「紀伊の弥生時代集落の動向と高地性集落」『文化財学論集』文化財学論集刊行会
前田敬彦 1991「紀伊における弥生時代集落と銅鐸」『古代文化』 第 47 巻第 10 号
（財）古代学協会
濱田延充 2001「畿内第Ⅳ様式の実像―西ノ辻 N 地点出土
土器の再検討―」『ヒストリア』第 174 号 大
阪歴史学会
藤田三郎 2003「（4）大和第Ⅳ様式」『奈良県の弥生土器集成』
奈良県立橿原考古学研究所

丁ノ町・妙寺遺跡の弥生土器◎43設する。北側中央室東面の片引き戸の構えでは戸が金剛三昧院客殿「持仏の間」の変遷

撤去され、開放となる。また、北側東室の東面南半間に、土室の間側から使う仏壇が新設される。

変遷の概要
客殿の中央に配される持仏の間では、柱の不陸や第 2 次改変期：両脇間仏壇新設（18 世紀後半・宝暦〜安永頃）建て起こしといった、軸組の修理に伴う柱間装置や北面須弥壇東間および西間の後壁を後方へ広げ、仏壇の解体において、度重なる改変を受けて来たこ

脇仏壇を新設する。この改変に伴い、西室西面南側とが判明した。

の片引き戸構えを張付壁に変更する。上段・次の間

現在は 3 間四方の平面とされるが、当初は南北に二分されており、梁間方向の中央部に柱および半柱を 1

境の建具撤去、上段・次の間の障壁画の制作もこの時期と推定する。

間ごとに建て、柱間は竪板壁で間仕切り、南半はその東室東面の仏壇が南側から北へ移り、北面は板壁

板壁を来迎壁とした仏間、北半はさらに東西 1 間ごとに変更される。中央室北面の建具が襖に替わったのに間仕切って 3 室を並べる。方丈建築における眠蔵をもこの頃と推定する。

思わせる平面構成である。その時期の天井構成が現持仏の間の床は二重床に造って敷居上端位置まで在も残っている（写真）。その後、仏壇が段階的に拡張上げる。それに伴って正面の敷居に板の取り合い仕され、それに伴い西面の柱間装置も改変されていく。

口を造り、須弥壇下框は高さの小さな材に取替え、近代に入ると、梁間中央の柱 2 本を根太天端およ

不要となった飾り金具は切り縮めて脇仏壇の框に転び蟻壁長押下にて切断し、その蟻壁長押下へ梁を架用する。

けて天井を支持し、切断した柱や半柱ごと仏壇が北第 3 次改変期：西側須弥壇短縮、東室仏壇改変など側へ移設されて、およそ現状の平面構成になる。仏（江戸後期〜明治初期）

壇の北側は会奥および会中からの押入となる。襖や持仏の間の南から半間の位置に仕切りを設けて南張付壁の下張りに見られる年代などから、この改変

北に区切る。建具は障子 6 枚建て、南側半間は畳敷

が明治末期から大正初期にかけての施工と判断でききと推定する。この仕切りの新設に伴い、西の脇壇て、大正 4 年（1915）の高野山開創 1100 年の記念法は切り縮められ、西面南側 1 間の張付壁は襖引き違

会 に 合 わ せ た 整 備 と 考 え る。 続 く 昭 和 9 年（1934）

いに変わる。

の 1100 年御遠忌に合わせた整備では、会奥南面西間の押入が押板床へと改変され、現在に至る。
以下に、各時期の改変内容について、順を追って見ていく。
当初（17 世紀中葉・寛永末年頃）
持仏の間は北面に須弥壇を構え、その須弥壇は西面に折れ曲がって続き、脇壇となる。須弥壇後壁は張付壁となる。

東室では東面を開放、北面を襖引き違い、西面を竪板壁に改変する。東側には土室の間側から使う置き仏壇のようなものを置いたと推定する。
西室では西面に 3 段の棚を新設し、これに伴い、間仕切りを襖引き違いから張付壁に変更する。
第 4 次改変期：仏壇移設（大正初期）
開創 1100 年記念法会に合わせた整備で、須弥壇と仏壇が北へ 1m 程移動する。この時仏壇の奥行き

持仏の間の北側は東西 3 室に区切られる。東室はは拡張、須弥壇の奥行きは縮小され、脇壇は廃され

内法以下を片袖壁、片引き戸で更に南北に仕切る。

る。上記に伴い、北側の 3 室は無くなり、会奥およ

中央室は東面が片引き戸の構え、西面が竪板壁、北び会中側からの押入となる。

面は板戸引き違い。この板戸の会奥側には障壁画を持仏の間南から半間位置の間仕切りを半間北へ移張り付けたと推定する。西室は北面と西面の北側 1

動し、南側 1 間は畳敷き、北側須弥壇前は床組を組間が襖引き違い、西面南側の半間が片引き戸となる。

み替え、中央を拭い板、両脇に畳を 1 枚ずつ置く。

第 1 次改変期：中央間仏壇新設（17 世紀末・元禄頃）

第 5 次改変期（現状）：会奥床の間新設（昭和初期）

北面須弥壇中央間の後壁を後方へ広げ、仏壇を新1100 年御遠忌に合わせた整備で、 正面から 1 間44◎（財）和歌山県文化財センター年報 2008

目の仕切りが撤去され、敷居だけが残る。東面南より第一間の内障子が撤去されたのもこの頃と推定。
文化 財 建 造 物 の 関 連 研 究

背面西端間を会奥側からの押し板床に変更する。
上記に伴い、襖が中央間へ移され、中央間の襖は会奥・会中境に移される。
まとめ
以上の様に、金剛三昧院「持仏の間」では、客殿における持仏の間とその北側 3 室の在り方の変遷を追うことができ、高野山内での客殿建築の成立過程を辿る上でも貴重な資料と言える。 （下津健太朗）

持仏の間の天井構成

南から
Ｎ

板戸
（表具張り付け）

襖

襖

襖

片引戸

内
障
子

襖
板
壁

板
壁

片
引
戸

襖
開放

襖

内
障
子

襖

片引戸

襖

片引戸

張
付
壁

須弥壇

張
付
壁

板戸

仏壇

片
引
戸

仏
壇

須弥壇

張付壁

脇
壇

内
障
子

襖

張
付
壁

内
障
子

脇
壇

内障子
襖

襖

当初（17世紀中葉・寛永末年頃）

襖

襖

内障子

襖

第１次改変期（17世紀末・元禄頃）

張付壁

襖

開放

板壁

襖

板壁

張
付
壁

仏
壇

襖

襖

板壁

置
き
仏
壇

板
壁

棚
板壁

開
放

板壁

建具の撤去
仏壇
張
付
壁
障
壁
画
新
調 張
付
壁

仏壇
張
付
壁

脇仏壇

脇仏壇
須弥壇

張
付
壁

内
障
子

二重床

襖

二重床

襖
畳敷き

内障子
襖

襖

襖

襖

襖

障壁画の新調？

襖 (移 設 )押入
張付
壁仏壇（移動・奥行き拡張）

襖

第３次改変期（江戸後期〜明治初期）

張
付
壁

(

張
付
壁

内
障
子

障子
内障子

第２次改変期（18世紀後半・宝暦〜安永頃）

押入

張
付
壁

脇仏壇
須弥壇

脇
壇
縮
小

須弥壇下框取り替え
脇
壇

脇仏壇

押板床

襖
押入
張
付
壁

仏壇

)

張
替
須弥壇

須弥壇（改変・縮小）
張
付
壁

床組み替え

畳敷き

畳敷き

襖

張
付
壁

間仕切り撤去障 子 (移 設 )
襖

内
障
子

畳敷き

襖

襖

内障子
襖

第４次改変期（明治末期〜大正初期）

内
障
子
撤
去

襖
内障子

襖

襖

第５次改変期：現状（昭和初期）

持仏の間の平面変遷（四角囲み文字は改変箇所を示す）

金剛三昧院客殿「持仏の間」の変遷◎ 45

機械縫い畳床の製作記録
平成 20 年度に受託した未指定文化財建造物等修理業務のなかで、茶室と味噌部屋の畳の製作を行った。茶室については 4 畳半の茶室と 3 畳の水屋、味噌部屋については 4 畳半の西側部屋に敷き込む畳である。近年、畳床はポリスチレンフォームやタタミ
ボード（木製繊維板）を心材として上下を藁で挟んだものや、藁を使わず建材のみで構成されるものが流①藁菰を敷く通している。表と縁を付けて敷いてしまえば見えな
くなるが、本工事では本物の藁床を敷き込みたいと考えた。昔風の柔軟性と適度な硬さを持たせたいという思いと、旧来通りに復旧した建物の敷居の高さに合わせた畳が必要であることから、今回この畳製作工事では紀州産の藁を使った畳床を和歌山県有田郡有田川町の畳店で特注で製作した。5 段配の機械縫いで製作したので、手順を紹介する。

①藁菰を敷く

②下配を並べる裏菰ともいう。菰はナイロン製の糸を使用した
豊岡産のものを採用した。幅は 1.06m（3 尺 5 寸）、長さは 20 畳分がロール状になって販売されている。これを製畳機の上に敷き、以後の作業はこの製畳機の上で進めていく。
②下配を並べる
長手方向に平行に藁を重ねていく。まず藁の根元が両框部分に来るよう配し、その後は一方の方向にずらしながら順に重ねていく。計 6 列重ねる。
これ以降の手順で使用する藁は長さが約 758㎜（2尺 5 寸）、紀の川市打田町産のものである。

③切藁を並べる③切藁を並べる
短く切った藁を載せていく。まずは長手方向の両端、框方向の両端、そして中央に載せていく。
片手で床を押さえて厚みを確認しながら、もう一方の手で均等に切藁を散らしていく。この際、仕上がり時に角が丸くなるのを防ぐため、端は中央よりも少し多めに切藁を載せて高くする。
④胴藁を並べる
大手配ともいう。框方向に平行に藁を重ねていく。両端に根元を置き、先を中央に向けて並べる。

46◎（財）和歌山県文化財センター年報 2008

④胴藁を並べる⑤縦配を並べる
長手方向に平行に藁を重ねていく。下配と同様に、まず藁の根元が両框部分に来るよう配し、下配と同方向にずらしながら順に重ねていく。計 6
列重ねる。
⑥横手配を並べる
胴藁と同様、框方向に平行に藁を重ねていく。
両端に根元を置き、先が中央に向かうよう並べる。
⑦上配を並べる
長手方向に平行に藁を重ねていく。まず藁の根⑤縦配を並べる

元が両框部分に来るよう配し、その後は下配と反対方向にずらしながら順に重ねていく。計 7 列重ねる。両框部分は藁を少し多くする。上配を完了
し た 時 点 で、 全 体 の 厚 み は 約 280㎜（9 寸 2 分 ）、
ここまでの作業時間はおよそ 1 時間であった。
⑧縫う①〜⑦で積み重ねてきた藁を製畳機で縫っていく。 今 回 使 用し た『 サ カエ 式 製 疊 機

E 型 』 は、

戦後間もない頃の製造とされる古い機械である。
まずは縫い始めの框部分を製畳機に挟んで仕上が⑥横手配を並べる

り厚さに圧縮する。今回製作する畳は、表と縁を取り付けた最終の仕上がり厚さが 52㎜（1 寸 7 分）であるので、45㎜（1 寸 5 分）に圧縮した。糸をセットしたら製畳機を作動させ、ローラーで送りながら圧縮、縫い、裁断を同時に行う。縫いの動作は
まず、下糸を持った針を上に刺し、上に出てきた
下糸の輪の中を上糸を持った針が往複し、下糸を締める。上糸の送りは縫い始めと終わりの 7 列が12㎜（4 分）
、その他は 30㎜（1 寸）で、下糸のピッ
チは両端 3 列が 15㎜（5 分）、その他は 30㎜（1 寸）で縫い進めた。縫い糸は上下共にナイロン製の糸⑦上配を並べるを使用したが、上糸は往復するので一列に 2 本通っていることと、下糸で床を締め付けることから、
下糸は上糸よりも強度の高いものを採用した。裁断については幅が 985㎜（3 尺 2 寸 5 分）の位置に包丁がついており、それが上下することによって裁断されていく。送りの方向に長さ 1909㎜（6 尺3 寸）のものさしをあて、長さを確認して機械を停止する。以上で畳床は完成である。
この後、部屋の寸法に合わせて裁断し、畳表と縁を付けて仕上がりとなる。

（増野真衣）⑧縫う

機械縫い畳床の製作記録◎ 47

普及活動・事業概要

平成 20（2008）年度の普及活動を振り返って
速報展 「紀州の歩み」
報告会 「地宝のひびき」「歴史研究シリーズⅣ 現代によみがえる古代の遺跡」「岩陰と古墳―海辺に葬られた人々―」「縄文時代の実像に迫るー大型竪穴住居の発見によせてー」「京奈和自動車道関連遺跡調査報告会」
発掘調査現地説明会 田辺城下町遺跡、中飯降遺跡、

考古学出前授業

西飯降Ⅱ遺跡、水軒堤防、北山
廃寺・北山三嶋遺跡
和歌山市立川永小学校②「地宝のひびき」「地宝のひびき」―第 3 回和歌山県内文化財調査報
告会―

7 月 20 日

当センター主催で県内の文化財調査・建造物修理の報告会を市町村等の担当者との合同で開催している。
情報を共有するとともに県民に文化財への理解と認識

平成 20 年度普及活動の概要
当センターの文化財調査成果が地域学習などに活用を深めていただくことを目的に実施している。

…②

され、文化財の普及・啓発につながることを意図して活動を行っている。例年、年度初めに実施している速「歴史研究シリーズⅣ

現代によみがえる古代の遺報展「紀州の歩み」を皮切りに文化財調査報告会、シ跡」

ンポジウム、発掘調査現場や保存修理現場の見学会、（社）和歌山県文化財研究会と共催で、発掘中の中飯学校への出前授業を行った。

降遺跡の現地見学と「現代によみがえる古代の遺跡」

8 月 23 日と題し講演を行った。
埋蔵文化財に関する普及活動
埋蔵文化財に対する理解と知識と認識が深まることを期待して考古資料の展示、文化財講座、シンポジウ
ム、機に応じた現地説明会・現地公開を開催した。

公開シンポジウム「岩陰と古墳―海辺に葬られた人々―」

10 月 4 日

公開シンポジウムは著名な磯間岩陰遺跡が存在する

5 月 12 日〜 6 月 30 日

田辺市において、立命館大学和田晴吾先生をお招きし

平成 18 年度から大規模に調査を実施している丁ノて、当センター若手技師、田辺市、白浜町の担当者を町・妙寺遺跡、西飯降Ⅱ遺跡の出土品を中心に展示中心に開催した。紀南地方において初めての試みであっを行い、期間中、展示解説と関連講座として「回顧たが県内のみならず島根県、愛知県からも参加いただ2007 考古学調査」を行った。

きテーマに対する関心の高さをうかがわせた。

「紀州の歩み」速報展①「紀州の歩み」

48◎（財）和歌山県文化財センター年報 2008…①③「岩陰と古墳−海辺に葬られた人々−」

…③

普
及
活
動

④「縄文時代の実像に迫る」⑥中飯降遺跡「縄文時代の実像に迫る―大型竪穴住居の発見によせて―」

10 月 19 日

かつらぎ町教育委員会と共催でかつらぎ総合文化会
館において京都大学泉拓良先生をお招きし、7 月に発見された大型住居をテーマに開催した。中飯降遺跡は現説を含め 2 回目の登場であったが会場は満席となり地元の方の関心の高さを改めて知ることとなった。

…④

県立紀伊風土記の丘冬季企画展関連講座 2 月 28 日
多くの方が熱心に聴講され、展示内容を通しての話⑦県指定史跡水軒堤防

しでは非常に熱い眼差しを感じる雰囲気であった。

発掘調査現地説明会・現地公開
調査を行ったうちの 5 遺跡において 7 回開催した。

京奈和自動車道関連遺跡発掘調査報告会 3 月 21 日

田辺城下町遺跡8 月 13 日

昨年に引き続き、中飯降遺跡、西飯降Ⅱ遺跡の報告

中飯降遺跡

7 月 26 日・1 月 11 日 …⑥

会を開催した。合わせて「京奈和自動車道関連遺跡調

県指定史跡水軒堤防

10 月 11 日・2 月 14 日…⑦

査報告会関連遺物展示」を 3 月 3 日〜 3 月 21 日まで

西飯降Ⅱ遺跡

2月7日

実施した。

…⑤

北山廃寺・北山三嶋遺跡

2 月 21 日

出前授業

6月3日

総

括

「発掘調査からわかる川永の歴史と祖先のくらし」

当センターが以前にも増して普及活動に力を入れ出をテーマに和歌山市川永小学校で出前授業を行った。

して 3 年が経過する。その成果もあってか当センターの存在、普及活動がある程度認知されるようになってきた。
現地説明会などを開催すると最近、参加者が以前に比べ増えているのではと感じていたが、次頁表の普及事業の参加者内訳を参照すると、中高年の方の参加が多くなっていることに気付く。これまで日本の高度成長を担ってきた世代である。この世代の方々が文化財に目を向けてくれていることに対し、現状に甘んじることなく、さらなる進化を図るとともにニーズに答え⑤「京奈和自動車道関連遺跡調査報告会」ていかねばならないと考えている。

平成20（2008）年度の普及活動を振り返って◎ 49

平成 20（2008）
年度の主要な普及活動一覧（埋蔵文化財課関係）
活動名称

開催日時・期間

場

所

参加人数

1

紀州の歩み

平成 20 年 5 月 12 日
（月）
きのくに歴史探訪館〜 6 月 30 日
（月）

60 名

2

関連講座「回顧 2007 考古学調査」

平成 20 年 5 月 17 日（土） きのくに歴史探訪館

10 名

3

出前授業（川永小学校 6 年生授業）
平成 20 年 6 月 3 日（火） 和歌山市立川永小学校「発掘調査からわかる川永の歴史と祖先のくらし」

4

地宝のひびき―第 3 回和歌山県内文化財調査報告会―

平成 20 年 7 月 20 日（日） 和歌山県立図書館きのくに志学館

67 名

5

中飯降遺跡現地説明会

平成 20 年 7 月 26 日（土） かつらぎ町中飯降

220 名

6

第 1 回文化財講座・歴史研究シリーズⅣ「現代によみがえる古代の遺跡」

平成 20 年 8 月 23 日
（土） かつらぎ町中飯降

34 名

7

田辺城下町遺跡現地説明会

平成 20 年 8 月 13 日（水） 田辺市南新町

18 名

8

関西考古学の日スタンプラリー

平成 20 年 9 月 3 日（水）かつらぎ町中飯降・西飯降〜 11 月 30 日（日）9

公開シンポジウム「岩陰と古墳―海辺に葬られた人々―」

平成 20 年 10 月 4 日（土）

和歌山県立情報交流センター
BIG・U

81 名

かつらぎ町中飯降遺跡 公開シンポジウム
10 「縄文時代の実像に迫る―大型竪穴住居の発 平成 20 年 10 月 19 日（日） かつらぎ総合文化会館会議室
見によせて―」

69 名

11 県指定史跡水軒堤防現地説明会

平成 20 年 10 月 11 日（土） 和歌山市西浜

120 名

12 歩いて知る紀の国歴史探訪「〜根来寺〜」

平成 20 年 10 月 25 日（土） 岩出市根来

24 名

13 中飯降遺跡現地一般公開

平成 20 年 1 月 11 日（日） かつらぎ町中飯降

120 名

県立紀伊風土記の丘冬期企画展「紀ノ川流域
平成 21 年 1 月 24 日（土）
14 の考古学・民俗学」第 1 部
和歌山県立紀伊風土記の丘〜 3 月 15 日（日）
「鹿の描かれた時代〜紀ノ川流域の弥生時代〜」
15 西飯降Ⅱ遺跡現地説明会

平成 21 年 2 月 7 日（土） かつらぎ町西飯降

256 名

16 県指定史跡水軒堤防現地公開

平成 21 年 2 月 14 日（土） 和歌山市西浜

18 名

17 北山廃寺・北山三嶋遺跡現地説明会

平成 21 年 2 月 21 日（土） 紀ノ川市貴志川町北山

101 名

県立紀伊風土記の丘冬期企画展関連講座
18「紀ノ川流域の弥生時代を掘る」

平成 21 年 2 月 28 日（土） 和歌山県立紀伊風土記の丘

25 名

19 京奈和自動車道関連遺跡発掘調査報告会

平成 21 年 3 月 21 日（土） かつらぎ総合文化会館

61 名

京奈和自動車道関連遺跡発掘調査報告会関連20
遺物展示

平成 21 年 3 月 3 日（火）
かつらぎ総合文化会館展示ホール〜 3 月 21 日（土）

＊第 1 回文化財講座・歴史研究シリーズⅣは、社団法人和歌山県文化財研究会との共催＊かつらぎ町中飯降遺跡 公開シンポジウム、京奈和自動車道関連遺跡発掘調査報告会は、当センター主催・かつらぎ町教育委員会と共催＊県立紀伊風土記の丘冬期企画展・企画展関連講座は、県立紀伊風土記の丘主催・当センター共催

第18回速報展

10代
20代
30代
40代
50代
60代
70代
80代以上

地宝のひびき
中飯降遺跡現地説明会
田辺城下町遺跡現地説明会
中飯降遺跡公開シンポジウム
西飯降Ⅱ遺跡現地説明会
京奈和報告会
0

10

20

30

40

50
（人）

2008 年度普及活動参加者内訳（冨加見泰彦・田中元浩・手島芙実子）

50◎（財）和歌山県文化財センター年報 2008

文化財建造物に関する普及活動「星林高校 ふるさと教育（和歌浦探訪）」における

県指定文化財十禅律院本堂修理現場

実地授業

平成 21 年 2 月 7 日、和歌山県教育委員会、紀の和歌山県立星林高等学校では、国際交流科 1 年生川市教育委員会、（財）和歌山県文化財保護協会とを対象にした「ふるさと教育」を実施している。身の共催で『見て 知る 伝統技術』が開催された。今近にある歴史的地域について学習することを通して、回は国指定名勝粉河寺庭園の発掘調査成果報告とあふるさと和歌山を愛し、ひいては自国の文化に愛着

わせ、十禅律院において現在修理事業を進めていると誇りを持つことを目的としての取り組みとのことで本堂のほか、庫裏などの県指定文化財建物内部や庭ある。第 2 回目の今回は和歌浦周辺での現地体験学

園の見学会が行われた。

習を行うにあたり、当センターも講師として参加した。

毎年恒例のイベントとして楽しみにされている方

当日は学生 40 名を、玉津島神社周辺の万葉歌碑も多く、2 月とは思えない陽気に恵まれた当日は、を中心に探索する文学班、現地探索を通じて古い建参加者が 80 名を超える盛況さであった。このため、築物、彫刻、美術等を学ぶ文化財班、紀州東照宮やできる限りゆったりと文化財に触れられるよう考慮

不老橋周辺などを探索しながら和歌浦の歴史を学ぶ

して、粉河寺と十禅律院の二班に分かれて、入れ替

歴史班、の 3 班に分け、班ごとに分かれての学習とえ制で解説を行った。

された。

粉河寺の東北奥にある十禅律院は、江戸時代後期

上記 3 班のうち、当センターでは文化財班を担当に創建された寺院である。「竜宮造り」とも呼ばれし（歴史班は当センター評議員の立花秀浩氏が講師る印象的な塗上門をくぐると、正面に現在屋根を修を担当された）、天満神社、東照宮などを見学した。

理中の本堂が位置し、その両脇手前に庫裏と護摩堂

天満神社では、普段立ち入ることの出来ない瑞垣のが配される。これらはいずれも紀州藩主にゆかりの中へ入って、本殿を飾る彫刻や彩色を間近に見て貰ある建物で、和歌山県の文化財に指定されている。

い、それらの様式や技法、時代的特色などについて

特に、庫裏は同時期の紀州藩の御殿建築などと同説明した。学生たちも安土桃山時代の雰囲気を堪能

様の特徴を有する大規模な建物で、壁や天井が唐紙してくれている様に感じた。

で表具された格式の高い部屋内部から「洗心庭」を身近にある文化財建造物でもこの様な機会が無け介し、近隣の山並みを借景する壮大な景観には、多れば間近に見くの参加者から感嘆の声があがった。十禅律院の中

てい ただくこに入ったのは初めてという近在の参加者も多く、住と は 難 し い。

職による解説も含め、地域の歴史を広く紹介する良今回の体験がい機会となった。

（多井忠嗣）

学生たちの心にどう留まっ
たか、体験学習の趣旨にもある「郷土愛」
を深めるきっ
かけとなってくれることを期待する。
（鳴海祥博）
天満神社での実地授業

十禅律院庫裏内部見学会の様子

文化財建造物に関する普及活動◎ 51

（財）和歌山県文化財センター平成 20（2008）年度概要
Ⅰ

受託事業

埋蔵文化財発掘調査等受託業務

11 件

埋蔵文化財出土遺物等整理受託業務

2件

Ⅱ

文化財建造物保存修理設計監理業務等

12 件

理事会・調査委員会・会議など

理事会・評議員会
理事会・評議員会

20.05.27

アバローム紀の国

理事会・評議員会

21.03.27

アバローム紀の国調査委員会
平成 20 年度

第 1 回調査委員会

20.07.16・07.17

京奈和自動車道（紀北東道路）遺跡発掘調査

平成 20 年度

第 2 回調査委員会

20.10.14・10.15

県指定史跡水軒堤防・京奈和自動車道（紀北東道路）出土遺物整理

現地調査指導大野薫（財）大阪府文化財センター

20.07.07

京奈和自動車道（紀北東道路）中飯降遺跡

中村貞史

元和歌山県立紀伊風土記の丘

20.07.09

京奈和自動車道（紀北東道路）中飯降遺跡

泉

京都大学大学院

20.07.13

京奈和自動車道（紀北東道路）中飯降遺跡

矢野健一

立命館大学

20.07.23

京奈和自動車道（紀北東道路）中飯降遺跡

森

帝塚山大学

21.02.16

北山廃寺・北山三嶋遺跡

拓良

郁夫

全国埋蔵文化財法人連絡協議会関係
平成 20 年度 第 1 回 全国埋蔵文化財法人連絡協議会役員会（松田・酒部）
20.05.15・05.16 （於 : 東京都）
第 29 回 全国埋蔵文化財法人連絡協議会総会（酒部・村田）

20.06.12・06.13 主催 （: 財）
京都府埋蔵文化財調査研究センター

平成 20 年度 第 1 回 近畿地区 OA 委員会（冨永）

20.06.20

主催 （: 財）枚方市文化財研究調査会

平成 20 年度 第 1 回（第 37 回）全国埋蔵文化財法人連絡協議会近畿ブロック主担者会議（村田）20.07.18

主催 （: 財）枚方市文化財研究調査会

平成 20 年度 全国埋蔵文化財法人連絡協議会研修会（松尾・岩井） 20.10.09・10.10 主催 （: 財）かながわ考古学財団
全国埋蔵文化財法人連絡協議会

第 14 回近畿ブロック埋蔵文化財研修会

平成 20 年度 第 2 回 近畿地区 OA 委員会（冨永）

テーマ「生産の考古学」（内田・冨永）20.10.24

主催 （: 財）京都府埋蔵文化財調査研究センター

20.11.14

主催 （: 財）大阪市文化財協会

平成 20 年度 第 2 回 全国埋蔵文化財法人連絡協議会役員会（村田・松尾）
20.12.02・12.03 （於 : 東京都）
「関西考古学の日」担当者会議（村田）21.01.15

主催 （: 財）大阪市文化財協会

平成 20 年度 第 3 回 近畿地区 OA 委員会（冨永）

21.02.13

主催 （: 財）枚方市文化財研究調査会

平成 20 年度 全国埋蔵文化財法人連絡協議会近畿ブロック会議（酒部・村田）
21.02.20

52◎（財）和歌山県文化財センター年報 2008

主催 （: 財）和歌山県文化財センター

平成 20 年度 第 2 回（第 38 回）全国埋蔵文化財法人連絡協議会近畿ブロック主担者会議（村田）21.02.27

主催 （: 財）
八尾市文化財調査研究会

全国埋蔵文化財法人連絡協議会近畿ブロック事務担当者会議（松尾）
主催 （
: 財）
元興寺文化財研究所

20

埋蔵文化財課関係
公共土木工事積算実務講習会（田中）20.09.05（於 : 大阪府）

平成 20 年度 水中文化遺産担当者協議会（村田）20.12.13~12.16

主催 : ＮＰＯ法人文化財保存支援機構、松浦市教育委員会

平成 20 年度 和歌山県記念物・埋蔵文化財担当者会議（井石・田中）
20.12.15

主催 : 和歌山県教育庁生涯学習局文化遺産課

文化財建造物課関係
重要文化財建造物保存修理事業等監督者会議（鳴海）20.04.14

主催 : 文化庁

文化財建造物保存事業幹部技術者研修会（鳴海）20.04.15

主催 （: 財）文化財建造物保存技術協会

文化財建造物修理主任技術者講習会（上級コース）（多井）20.08.21~08.29

主催 : 文化庁

文化財建造物保存技術者養成研修（第 1 回）
（結城）

20.09.01~09.12

主催 （: 財）文化財建造物保存技術協会

文化財建造物保存修理関係者等連絡協議会（鳴海・多井・山本・御船）20.10.14

主催 : 文化庁

文化財建造物保存事業主任技術者研修会（鳴海・多井・山本・御船） 20.10.15・10.16

主催 （: 財）文化財建造物保存技術協会

文化財建造物保存技術者養成研修（第 2 回）
（結城）

20.10.20~10.31

主催 （: 財）文化財建造物保存技術協会

文化財建造物保存技術者養成研修（第 3 回）
（結城）

20.12.01~12.12

主催 （: 財）文化財建造物保存技術協会

文化財建造物保存技術者養成研修（第 4 回）
（結城）

21.01.26~02.06

主催 （: 財）文化財建造物保存技術協会委員委嘱
和歌山県近代和風建築総合調査委員会（第 1 回）（山本）

20.05.29

和歌山県民文化会館

和歌山県近代和風建築総合調査委員会（第 2 回）（山本）

20.07.11

和歌山県民文化会館

和歌山県近代和風建築総合調査委員会（第 3 回）（山本）

20.08.11

和歌山県民文化会館

和歌山県近代和風建築総合調査委員会（第 4 回）（山本）

20.11.19

和歌山県庁南別館

Ⅲ

講師派遣・執筆など［講師派遣等］
埋蔵文化財課関係
冨加見泰彦 紀伊考古学研究会第 1 回例会「西飯降Ⅱ遺跡の発掘調査」 20.04.20

和歌山市立博物館

参加者 18 名田中元浩

紀伊考古学研究会第 1 回例会「丁ノ町・妙寺遺跡の調査成果」 20.04.20

井石好裕

紀伊考古学研究会第 2 回例会「岩出市の弥生遺跡「荒田遺跡」―和歌山県文化財センター調査区」 20.05.24
和歌山市立博物館 参加者 12 名土井孝之

紀伊考古学研究会第 2 回例会「弥生集落内での「時期的移動」について若干」 20.05.24 和歌山市立博物館 参加者 12 名

和歌山市立博物館

参加者 18 名

佐々木宏治 水軒の浜に松を植える会『水軒の浜シンポジウム』（平成 20 年度紀の国森づくり基金活用事業）「水軒堤防の発掘調査」
20.07.21 和歌山市立西浜中学校
土井孝之

市立五條文化博物館 夏季博物館講座「考古学にみる紀伊―大和
五條文化― 20.08.10 市立五條文化博物館 参加者 27 名

村田

社団法人和歌山県文化財研究会 平成 20 年度第 1 回文化財講座 歴史研究シリーズⅣ「現代によみがえる古代の遺跡」

弘

平成 年度 概要

21.03.06

中間地域の文化形成」―和歌山側から見た

平成20（2008）年度概要◎ 53

―京奈和自動車道建設に伴う調査から―
内田好昭・冨永里菜

20.08.23

かつらぎ総合文化会館

和歌山県教育委員会・九度山町教育委員会

参加者 34 名

平成 20 年度あなたが文化の伝承者「文化遺産塾」「京奈

和道路の遺跡発掘調査について」きのくに県民カレッジ登録講座

20.09.13

九度山町立紙遊苑

参加者 15 名

佐々木宏治 テレビ和歌山 はばたく紀の国「県指定文化財 名勝・史跡「和歌の浦」と史跡「水軒堤防」」 20.10.19 テレビ和歌山
村田弘・冨永里菜和歌山放送ラジオ「中飯降遺跡

大型建物のはなし」 20.11.11

和歌山放送

土井孝之

高石市婦人団体協議会・生活環境部会
20.11.18 高石市役所 参加者 40 名

川崎雅史

紀南文化財研究会

研究例会「田辺城下町遺跡の発掘調査」 20.11.24

村田冬期企画展の解説
参加者 25 名

第 7 回風土記講座「紀ノ川流域の弥生時代を掘る」 21.02.28

弘

田中元浩

古代遺跡探訪・チョット学んで見ては「遺跡発掘調査のイロハ〜」
田辺市青少年研修センター
和歌山県立紀伊風土記の丘

寝屋川市教育員会『寝屋川市歴史シンポジウム 古墳出現前夜の北河内―寝屋南遺跡の弥生時代のムラを考える―』「古墳時代へと変わる土器」 21.03.20 寝屋川市立エスポアール

文化財建造物課関係
鳴海祥博

全文連文化財保護研修会「高野山の文化財建造物」

20.04.24

金剛三昧院

山本新平

社寺建造物美術評議会研修事業開講式

20.06.06

南禅寺順正

鳴海祥博

文化財屋根技能士養成研修

20.08.27・08.28

高野山

山本新平

公民館生涯学習講座「歴史講座 太地町の町並み」

20.11.06・11.07

太地町公民館

鳴海祥博

ベトナム国「文化遺産の保全と活用」

21.03.05・03.06

高野山［執筆等（個人研究を含む）］
埋蔵文化財課関係
田中元浩「庄内形甕の地域性─播磨地域の検討から─」『吾々の考古学』和田晴吾先生還暦記念論集
記念論集刊行会 20.05

川崎雅史【縄文 ~ 弥生時代の移行期】発表Ⅱ「土器からみた弥生時代の始まり―突帯文土器の行方―」『時代の移行期を考える』紀伊考古学研究会 第 11 回大会 20.11.01

田中元浩【弥生 ~ 古墳時代の移行期】発表Ⅲ「土器様式の変化と時代区分―紀ノ川下流域の古墳時代初頭を考えるために―」『時代の移行期を考える』紀伊考古学研究会 第 11 回大会 20.11.01

村田「中飯降遺跡の調査状況」『文化遺産課だより』平成 20 年 12 月号

弘

田中元浩

「古墳時代へと変わる土器」『寝屋川市歴史シンポジウム

和田晴吾先生還暦

和歌山県教育庁文化遺産課

20.12.24

古墳出現前夜の北河内』寝屋川市教育員会

21.03.20

文化財建造物課関係
鳴海祥博「応其と根来大工」『特別展 没後四○○年 木食応其―秀吉から高野山を救った僧―』 和歌山県立博物館 20.10.18

山本新平・神吉紀世子・山崎義人 「西伊豆沿岸漁村にみる太平洋沿岸ペンキ塗り住宅群の成立時期に関する考察」『住宅系
研究報告会論文集』3
鳴海祥博

清文堂

和歌山大学紀州経21.01.20

保管遺物・記録資料の貸し出し・掲載依頼等「慈尊院Ⅱ遺跡
『改訂

54

20.12

「和歌浦天満宮の建築」『和歌浦天満宮の世界』和歌山大学フィールドミュージアム叢書②
済史文化史研究所編

Ⅳ

第 3 回住宅系研究報告会（2008） 社団法人日本建築学会

竪穴住居跡（4 × 5 モノクロネガ）」

九度山町史』通史編（2009 年 3 月発刊予定）掲載のため◎（財）和歌山県文化財センター年報 2008

九度山町史編纂委員会

20.06.09 付依頼

「中国陶磁器」『根来寺坊院跡』（財）和歌山県文化財センター編集・和歌山県教育委員会発行「備前焼」『根来寺坊院跡』（財）和歌山県文化財センター編集・和歌山県教育委員会発行

1994 年

1994 年

巻頭 7

巻頭 9「根来寺坊院近景（南上空より）」『根来寺坊院跡―発掘調査 10 年の歩み―』和歌山県教育委員会発行

1991 年「城郭を思わせる石垣」『根来寺坊院跡―発掘調査 10 年の歩み―』和歌山県教育委員会発行

巻頭図版 2「半地下式倉庫」『根来寺坊院跡―発掘調査 10 年の歩み―』和歌山県教育委員会発行

1991 年1991 年

巻頭図版 1

巻頭図版 2

第 36 回企画展『備前の徳利、海の道をゆく』展示パネル作成・企画展パンフレット掲載のため20.08.08 付依頼

備前市歴史民俗資料館「鹿角製品」集合写真『西庄遺跡―都市計画道路西脇山口線道路改良工事に伴う発掘調査報告書―』2003 年

巻頭図版三『動物とのかかわり―先史時代の動物利用―』平成 20 年度企画展冊子に掲載のため 下関市立考古博物館 20.08.20 付依頼「根来寺山内を東から望む」写真『根来寺坊院跡 広域営農団地農道整備事業に伴う埋蔵文化財発掘調査報告書』1994 年 巻頭 2
「谷部 B 地区」写真『根来寺坊院跡「1. 第Ⅳ区

広域営農団地農道整備事業に伴う埋蔵文化財発掘調査報告書』1994 年

調査地全景と堀跡の地形（東南東上空から）」写真『根来寺坊院跡

工区発掘調査報告書』1997 年

巻頭 4

県道泉佐野岩出線道路改良工事に伴う根来巻頭図版 3

平成 20 年歴史館いずみさの特別展『日根荘と根来寺―戦国を生きる人びと―』写真パネル展示のため

泉佐野市立歴史館いずみさの 20.09.21 付依頼「中世墓出土の人骨」写真『西庄遺跡―都市計画道路西脇山口線道路改良工事に伴う発掘調査報告書―』2003 年

350P

考古学企画記事「日本人のカルテ」の記事に添付のため 社団法人 共同通信社 大阪支社社会部 20.10.16 付依頼「有田川町野田地区遺跡遺跡出土「みなべ町徳蔵地区遺跡からすき

牛の足跡の写真

2 点」
5 枚」

平成 20 年度新春企画展『ウシの歩み』に展示のため 和歌山県立紀伊風土記の丘 20.12.17 付依頼「高田土居城跡全景」写真『高田土居城跡・徳蔵地区遺跡・大塚遺跡―県道上富田南部線道路改良工事に伴う発掘調査報告書―』
2006 年 図版 1
『熊野水軍のさと』高橋 修編に掲載のため 清文堂出版株式会社 20.12.27 付依頼「N 地区（N03-K 土生池 3 号窯）」写真『藤並地区遺跡発掘調査報告書―一般国道 42 号湯浅御坊道路（Ⅰ）建設に伴う発掘調査―』
1995 年

巻頭図版 4「竪穴建物 1 土器廃棄状況」『旧吉備中学校校庭遺跡―有田川町公共下水処理施設建設に伴う発掘調査報告 1―』（財）和歌山県
文化財センター調査部分執筆・有田川町遺跡調査会発行 2008 年 巻頭図版 3「有田川町文化財マップ」掲載のため 有田川町教育委員会 21.01.30 付依頼
旧吉備中学校校庭遺跡第 1 次調査・第 2 次調査写真アルバム一式

2005・2006 年度調査記録写真

有田川町教育委員会企画の展示資料を作成するため 有田川町教育委員会 21.03.05 付依頼

Ⅴ

刊行図書・出版物等［埋蔵文化財課関係］調査報告書等『財団法人

和歌山県文化財センター年報

2007』

20.05.19 発行『県指定史跡水軒堤防確認調査報告書』和歌山県教育委員会発行（当センター調査部分執筆） 21.03.31 発行

平成20（2008）年度概要◎ 55

現地説明会資料「2008 年度京奈和自動車道遺跡発掘調査 中飯降遺跡の調査」現地説明会資料

20.07.26 発行「田辺城下町遺跡の発掘調査」現地説明会資料

20.08.13 発行「県指定史跡水軒堤防

20.10.11 発行

現地説明会資料」「平成 20 年度京奈和自動車道遺跡発掘調査

中飯降遺跡の発掘調査」現地公開資料

21.01.11 発行「平成 20 年度京奈和自動車道遺跡発掘調査

西飯降Ⅱ遺跡の調査」現地説明会資料

21.02.07 発行「県指定史跡水軒堤防

現地公開資料」

21.02.14 発行「北山廃寺、北山三嶋遺跡の調査」現地説明会資料

21.02.21 発行

報告会・シンポジウム資料「紀州の歩み」第 18 回 （財）和歌山県文化財センター速報展『第 3 回地宝のひびき

リーフレット20.05.12 発行―和歌山県内文化財調査報告会―』（冊子）20.07.20 発行『公開シンポジウム

岩陰と古墳―海辺に葬られた人々―』（冊子）20.10.04 発行『公開シンポジウム

縄文時代の実像に迫る―大型竪穴住居の発見によせて―』資料

20.10.19 発行『京奈和自動車道関連遺跡調査報告会』資料21.03.21 発行

埋蔵文化財と文化財建造物のミニ情報誌 （財）和歌山県文化財センター通信『風車』
第 43 号

20.07.01

特集 新誌面になりました !、有田郡有田川町藤並地区遺跡の発掘調査、速報展示「紀州の歩み」

第 44 号

20.09.05

特集 京奈和自動車道遺跡発掘調査「中飯降遺跡の調査」

第 45 号

20.12.15

特集 重要文化財金剛三昧院保存修理工事「客殿及び台所について」

第 46 号

21.03.15

特集 京奈和自動車道関連遺跡発掘調査「西飯降Ⅱ遺跡の調査」「重行遺跡の調査」

Ⅵ

普及事業

協賛事業
関西考古学の日
関西考古学の日

スタンプラリー20.10.11

各発掘調査現場・各イベントで協賛

20.09.03~20.11.30

かつらぎ町中飯降・西飯降

報告会・シンポジウム
第 3 回地宝のひびき
大野和歌山県内文化財調査報告会

薫 （財団法人大阪府文化財センター）

公開シンポジウム

記念講演「土偶が語る紀伊の縄文文化」
20.07.20

岩陰と古墳―海辺に葬られた人々―

和田晴吾（立命館大学）

於 : 和歌山県立図書館（きのくに志学館）

参加者 67 名

基調講演「古墳時代の他界観」

20.10.04

於 : 和歌山県立情報交流センター BIG・U

参加者 81 名

かつらぎ町中飯降遺跡 公開シンポジウム 縄文時代の実像に迫る ―大型竪穴住居の発見によせて― 記念講演「縄文社会の複雑化」
泉拓良（京都大学）

京奈和自動車道関連遺跡調査報告会

20.10.19

於 : かつらぎ総合文化会館

参加者 69 名

中飯降遺跡・西飯降Ⅱ遺跡の調査
21.03.21

於 : かつらぎ総合文化会館

参加者 61 名

紀の国歴史探訪
第 7 回 歩いて知る紀の国歴史探訪 〜根来寺〜（村田・手島・多井） 20.10.25［埋蔵文化財課関係］
発掘調査現地見学会・説明会

56◎（財）和歌山県文化財センター年報 2008

参加者 24 名

京奈和自動車道（紀北東道路）関連遺跡発掘調査
中飯降遺跡

現地説明会

20.07.26

参加者 220 名

現地見学

20.08.23

文化財研究会

現地見学

20.10.27

かつらぎ町立天野・新城・梁瀬・四邑小学校

現地一般公開21.01.11

参加者 120 名

現地説明会

21.02.07

参加者 256 名

田辺城下町遺跡

現地説明会

20.08.13

参加者 18 名

県指定史跡水軒堤防

現地説明会

20.10.11

参加者 120 名

現地公開

20.02.14

参加者 18 名

現地説明会

21.02.21

参加者 101 名

西飯降Ⅱ遺跡

北山廃寺・北山三嶋遺跡

参加者 34 名
5・6 年生速報展・企画展「紀州の歩み」第 18 回（財）和歌山県文化財センター速報展

於 : きのくに歴史探訪館

20.05.12~06.30

見学者 60 名

2007『紀州の歩み』総括報告「2007「紀州の歩み」 総括報告 平成 19 年度の調査から―回顧 2007 考古学調査―」
きのくに歴史探訪館

20.05.17

参加者 10 名「鹿の描かれた時代〜紀ノ川流域の弥生時代〜」平成 20 年度冬季企画展『紀ノ川の考古学・民俗学』

京奈和自動車道関連遺跡調査報告会関連遺物展示

於 : 和歌山県立紀伊風土記の丘

21.01.24~03.15

於 : かつらぎ総合文化会館

21.03.03~03.21

考古学出前授業○「発掘調査からわかる

川永の歴史と祖先のくらし」（村田・田中） 和歌山市立川永小学校 6 年生 20.06.03○「発掘調査からわかる

歴史と祖先のくらし」京奈和自動車道（紀北東道路）遺跡第 3 次発掘調査

中飯降遺跡調査事務所（村田） 学校法人きのくに子どもの村学園 中学校講座 20.09.18 16 名

［文化財建造物課関係］
現地見学会
重要文化財 旧中筋家住宅

現地見学会 紀の国ふれあいバス 20.05.15
現地見学会 禰宜自治会 20.06.15
現地見学会 野外地理学研究会 20.11.30

重要文化財 徳川家霊台

現地見学会 高野山小学校 3・4 学年春季遠足 20.05.22

県指定文化財 十禅律院

現地見学会 『見て 知る 伝統技術』 21.02.07

建造物出前授業「ふるさと教育（和歌浦探訪）」（鳴海） 和歌山県立星林高等学校国際交流学科 1 年生現地体験学習

20.11.12

平成20（2008）年度概要◎ 57

Ⅷ

和歌山県文化財センター組織

組織図

副理事長

理事長

専務理事

管理課

（事務局長）
埋蔵文化財課
文化財建造物課
役員
（理事）
理 事 長

小 関 洋 治

前 和歌山県教育委員会 教育長

副理事長

鈴 木 嘉 吉元 奈良国立文化財研究所長

副理事長

山 口 裕 市和歌山県教育委員会 教育長

理

事

岩 橋

前 財団法人 和歌山県文化財センター 専務理事

理事

工 楽 善 通大阪府立狭山池博物館長

理事

櫻 井 敏 雄元 近畿大学 教授

理事

西 川 秀 紀宗教法人 東照宮 代表役員

理

事

林

社団法人 和歌山県文化財研究会長

理事

前 田 孝 道宗教法人 護国院（紀三井寺） 代表役員

理事

松 田 長次郎

元 和歌山県教育委員会 参事

理

事

森

帝塚山大学 教授

驍

宏

郁 夫

役員
（監事）
監

事

風 神 正 典税理士・風神会計事務所 代表取締役

監

事

宮 下 和 己和歌山県教育庁生涯学習局長

評議員
井 藤

徹

日本民家集落博物館長

小 野 成 寛宗教法人 道成寺 代表役員

加 藤 容 子

元 和歌山県教育委員会 教育委員

神 吉 紀世子

京都大学大学院 准教授

木 下

和歌山県教育庁生涯学習局 文化遺産課長淳

佐々木 公 平宗教法人 広八幡神社 代表役員

立 花 秀 浩

元 和歌山県立文書館長

千 森 督 子和歌山信愛女子短期大学 准教授

黒 田 𠮷 廣和歌山県教育庁総務局 総務課長

額 田 誠 規和歌山県立博物館 副館長、館長職務代理者

水 田 義 一和歌山大学 教授

和 田 晴 吾立命館大学 教授和 田

和歌山県立紀伊風土記の丘 副館長、館長職務代理者

正（平成 20 年 6 月 16 日付）

58◎（財）和歌山県文化財センター年報 2008

職員
▷事務局長

酒 部 三 依▷管 理 課主査

松 尾 克 人副 主 査

出 口 由香子▷埋蔵文化財課
課

長

村 田

弘

専 門 員

冨加見 泰 彦課長補佐

井 石 好 裕主任

土 井 孝 之主任

佐 伯 和 也

主任

内 田 好 昭 （派遣元：財団法人京都市埋蔵文化財研究所）

主任

尾 藤 徳 行 （派遣元：財団法人京都市埋蔵文化財研究所）

主任

原 田 昌 則 （派遣元：財団法人八尾市文化財調査研究会）

主

査

樋 口

薫 （派遣元：財団法人八尾市文化財調査研究会）

副 主 査

佐々木 宏 治技師

岩 井 顕 彦技師

冨 永 里 菜技師

田 中 元 浩

技師

川 崎 雅 史技師

手 島 芙実子

専門調査員

菅 原 正 明▷文化財建造物課課長

鳴 海 祥 博主査

多 井 忠 嗣参与山 本 新 平技師

御 船 達 雄技師

下 津 健太朗

技師

結 城 啓 司技術補佐員

増 野 真 衣技術補佐員

田 村 収 子

技術補佐員

中 西 順 三（平成 20 年 10 月 1 日付）

掲載図案

表紙右上：田辺城下町遺跡（2008 年度調査）
出土 呪文を書いた皿
表紙左下：金剛三昧院客殿及び台所 修理前 正面図
裏 表 紙：中飯降遺跡（2008 年度調査）
出土 縄文土器平成20（2008）年度概要◎ 59

財団法人

和歌山県文化財センター年報
20082009 年 5 月 20 日

■編集・発行財団法人 和歌山県文化財センター〒 640‑8404

和歌山市湊 571‑1

TEL 073‑433‑3843
FAX 073‑425‑4595
URL：http://www.wabunse.or.jp/
E-mail：maizou-1@wabunse.or.jp

■印刷

株式会社

協

和

（財）和歌山県文化財センター
http://www.wabunse.or.jp