GLAFS

博士課程教育リーディングプログラム「活力ある超高齢社会を共創するグローバル・リーダー養成プログラム」
Graduate Program in Gerontology: Global Leadership initiative for an Age-Friendly Society

目次

CONTENTS

はじめに……002

第1章

 ログラムについて……003
プ
1 プログラムの概要……004
2 カリキュラムと修了要件……005
3 プログラム担当教員……008
4 履修生に対する経済的支援……011
5 応募状況と合格者数……012

第2章

 016 年度教育活動……013
2
1 講義群……014
2 演習……020
3 合宿……042
4 国際・産学活動……044
5 シンポジウム……046
6 研究会・セミナー……048

第3章

 手研究者による研究成果……051
若
1 論文等……052
2 受賞歴……072
3 コース生による研究成果……073

4
第4章

コース生受賞歴……090

 報活動……091
広
1 パンフレット・ホームページ……092
2 シンポジウム・ポスター等……093

［添付資料］ 2016 年度学生募集要項……095

はじめに
この報告書は GLAFS の平成 28 年度（2016 年度）の活動報告です。
「活力ある超高齢社会を共創するグローバル・リーダー養成プログラム」（GLAFS）には、平成
28 年度末現在、73 人のコース生が在籍しています。
活力ある超高齢社会を実現するためには、分野横断的専門家のチームと地域住民、行政、企業等による協働的活動を主導し、様々な現場の様々な課題を解決する力を備えた多様な人材が必要になります。
GLAFS では、いわゆる座学としての高齢社会問題に関する俯瞰的講義や先端的テーマについてのセミナーの他、様々な専門の学生や教員がチームを組んで、地域住民や行政等と現実的な課題解
決に取り組むフィールド演習（グループ共同演習）や、様々な現場の第一線で活躍されている実践家をお招きして深い議論をしていただくコアセミナーなどを通して、自らの専門分野に関する研究能力だけでなく、俯瞰力・実践力を身に着けたリーダーの養成に注力してきました。2016 度末には、初めての修了生（４名）を送り出すなど、その成果が表れ始めてきたところです。
また、2016 年度に受けた中間評価ではＡの評価をいただきました。本プロジェクトの終了する
2019 年度末に向けて、また、その次の段階における本プログラムの飛躍的な展開を視野に入れつ
つ、2017 年度も着実にプログラムを推進する所存です。
平成 29 年４月
プログラムコーディネーター
東京大学高齢社会総合研究機構・機構長
工学系研究科教授
大方潤一郎

21．プログラムについて

1．プ ロ グ ラ ム の 概 要本プログラムの目的
日本は、2030 年には人口の 1/3 が高齢者、1/5 が後期高齢者という超高齢社会になることが予想されている。また、韓国やシンガポールも 2040 年には高齢者人口が 1/3 を超え、中国も 2060
年には高齢者人口が 1/3 に達することが予測される。こうした超高齢社会は世界の歴史に先例のない未知の領域である。高齢化最先進国としての日本には、世界に先駆け、活力ある超高齢社会の姿を構想し実現する責務がある。本プログラムは、高齢者が活力を持って地域社会の中で生活できる期間をより長く、要介護期間や施設収容期間を最小化することを通じて、高齢者自身の生活の質を高め、家族と社会の負担を軽減し、社会全体の活力を維持向上するため、東京大学の高齢社会総合研究機構（IOG）を中核に 9 研究科 29 専攻の総力を結集し、修士博士一貫の大学院教育により、活力ある超高齢社会を共創するグローバル・リーダーを養成しようとするものである。
活力ある超高齢化社会を実現するためには、都市や地域での市民生活を支える生活環境基盤の 3
領域、すなわち、1．
【い（医）】ケア・サポート・システム：医療・看護・介護・
みまもり・保育・子育て・福祉等の統合的システム
2．
【しょく（食・職）】社会的サポート・システム：社会的包摂・社会参加・ムコミュニティ活動等の促進体制
3．
【じゅう（住）】物的空間的生活環境システム：居住環境・歩行環境・交通環境・街並環境・商業環境・コミュニティ交流施
設・オープンスペースや生活支援システム
をリデザインし組み替えていく必要がある。こうした新しい超高齢社会のための社会システムを構想し実現する取り組みを世界

本プログラムの組織※ IOG：高齢社会総合研究機構

各地の現場で主導する、高度な人材を養成することが本プログラ
ムの目的である。

本プログラムの特色
本プログラムでは、本学の 1 機構 9 研究科 29 専攻の教員や連携企業・自治体および海外の大学等のサポートの下で、選り抜かれた大学院生が、
4

1．高齢社会問題に関する講義を通じ、高齢社会問題に関する俯瞰的総合的な知識を獲得し
2．多様な分野の専門家とチームを組んで課題解決に取り組むフィールド・アクション・スタディ
演習や、国際的チームワーク力を育成するグローバル演習によって、現実社会における課題解決能
力を養い
3．高齢社会の実態や真のニーズを反映した独創的で質の高い博士研究を成し遂げることを通じ、活力ある超高齢社会を共創するための能力
すなわち、
1．自身の専門分野に関する専門的学術研究能力
2．高齢社会問題に関する幅広い俯瞰力
3．多分野の専門家チームを主導して問題解決に取り組む実践的課題解決能力の 3 つの能力を兼ね備えた、グローバルなリーダーシップを発揮できる人材を養成する。

プログラムの特色

2．カ リ キ ュ ラ ム と 修 了 要 件
カリキュラム本プログラムでは次のような「講義」と「演習」による独自のカリキュラムを組んで、超高齢社
5

会を共創していくリーダーを育成する。
【俯瞰力を養う高齢社会総合研究学・講義群】
9 研究科・29 専攻・1 機構の教員が連携し、様々な角度から超高齢社会の課題を講義。
■ 高齢社会総合研究学概論ⅠおよびⅡ■ 高齢社会総合研究学特論
高齢社会の社会制度
高齢社会の住まい・まちづくり
高齢社会のケア・サポート・システム
高齢者法
高齢社会の人文学・社会科学
高齢者の食と健康
ジェロンテクノロジー【分野横断的にアプローチする演習】■ 実践的課題解決能力を養うフィールド演習
演習指導には企業・行政等の現場の実務家をインストラクターとして招請。
F 演習 1：分野横断的チームを組んで地域社会の現実の課題に取り組むコミュニティ・アクション型（地域連携）F 演習 2：多様な高齢者や市民に寄り添い心を通わせるケア・システム実習型（対人ケア実習）
F 演習 3：企業・行政等の現場で先端的課題に取り組むインターンシップ型（産学連携）■ グローバルなリーダーシップを養うグローバル演習
高齢社会総合研究に関する世界トップの教育拠点であるミシガン大学とオックスフォード大学、
そして東京大学が連携。
G 演習 1：英語によるコミュニケーションとプレゼンテーション
G 演習 2：海外短期留学制度（留学生は海外または国内インターンシップ）
G 演習 3：国際共同ワークショップ・スタジオ、外国人特別講義／セミナー（希望者のみ）■ 分野横断的研究指導を行うコアセミナー
他分野の教員やインストラクター、学生等による分野横断的なディスカッションの場を通じて学
際的な研究指導の体制を確保。
CS1：専攻での専門的研究が、現実の高齢社会問題の解決に資するものとなるよう、視野を広げ、発想を深める研究指導
CS2：様々な現場で活動されている第一人者の方をお招きし、お話を伺い、ディスカッションするケーススタディ

6

履修要件
本プログラムのコース生は、所属専攻の履修要件を満たすと同時に、本プログラムの提供する科
目について 20 単位（講義 10 単位・演習 10 単位）以上、ただし、4 年制博士課程に所属するコー
ス生は 18 単位（講義 10 単位・演習 8 単位）以上を、博士後期課程入学時から本プログラムに編入したコース生は 16 単位（講義 10 単位・演習 6 単位）以上を取得し、所属専攻における博士論
文の審査に合格し、本プログラム固有の博士論文の審査に合格した場合、「高齢社会総合研究プログラム修了証」が授与されるとともに、所属専攻が授ける博士の学位記に「高齢社会総合研究プログラム修了」という認定が付記される。
なお、博士前期課程（修士課程）において（4 年制博士課程においては 2 年次年度末までに）12
単位（講義 8 単位・演習 4 単位）以上を取得すること。ただし、博士後期課程入学時から本プロ
グラムに参加したコース生は博士後期課程修了時までに 16 単位（講義 10 単位・演習 6 単位）以上を取得するものとする。
（2016 年度シラバスより）プログラムの枠組み

7

3．プ ロ グ ラ ム 担 当 教 員
プログラム担当教員＊職名は 2016 年度 4 月 1 日現在
氏名

所属（研究科・専攻等）
・職名

専門

役割分担

医用工学、生産工学

事業総括、プログラムの企画推進調整（プログラム責任者）
光石 衛

大学院工学系研究科長・教授（プログラムコーディネーター）
大学院工学系研究科都市工学専攻・教授／高都市計画
齢社会総合研究機構・機構長

プログラムの企画推進調整、運営委員会委員長、居住環境分野担当

秋山 弘子

高齢社会総合研究機構・特任教授

老年学

社会システム分野担当、カリキュラム
編成担当、国際連携推進担当

辻 哲夫

高齢社会総合研究機構・特任教授

在 宅 医 療、ケ ア 政 ケアシステム分野担当、カリキュラム
策、社会保障政策
編成担当、産官学民連携推進担当

田中 敏明

高齢社会総合研究機構・特任教授

リハビリテーション科
学、理学療法学、福 生活サポートシステム分野担当
祉工学

飯島 勝矢

高齢社会総合研究機構・准教授

老年医学、老年学

武川 正吾

大学院人文社会系研究科社会文化研究専
福祉社会学
攻・教授

社会システム分野担当

白波瀬 佐和子

大学院人文社会系研究科社会文化研究専
社会学
攻・教授

社会システム分野担当

牧野 篤

大学院教育学研究科総合教育科学専攻・教 社会教育学、生涯学 社会システム分野担当、カリキュラム
授／高齢社会総合研究機構・副機構長
習論
編成担当

東郷 史治

大学院教育学研究科総合教育科学専攻・准
教育生理学
教授

北村 友人

大学院教育学研究科学校教育高度化専攻・ 教育政策、国際教育 社会システム分野担当、国際連携推
准教授
開発論
進担当

加藤 淳子

大学院法学政治学研究科総合法政専攻・教
政治学
授

樋口 範雄

大学院法学政治学研究科法曹養成専攻・教 英米法、医事法、信 社会システム分野担当、国際連携推
授
託法
進担当

岩村 正彦

大学院法学政治学研究科法曹養成専攻・教
社会保障法
授

社会システム分野担当、カリキュラム
編成担当

岩本 康志

大学院経済学研究科現代経済専攻・教授

公共経済学

社会システム分野担当、カリキュラム
編成担当

荒井 良雄

大学院総合文化研究科広域科学専攻・教授

人文地理学

社会システム分野担当、フィールド演
習企画担当

原田 昇

大学院工学系研究科都市工学専攻・教授

都市交通計画居住環境分野担当

羽藤 英二

大学院工学系研究科社会基盤学専攻・教授

都市計画・交通計画

居住環境分野担当

大月 敏雄

大学院工学系研究科建築学専攻・教授

建築計画

居住環境分野担当、カリキュラム編成
担当

中尾 政之

大学院工学系研究科機械工学専攻・教授

生 産 技 術、ナ ノ 転 生活サポートシステム分野担当、産官写、失敗学
学民連携推進担当

大方 潤一郎（プログラム担当教員）

8

ケアシステム分野担当、カリキュラム
編成担当

ケアシステム分野担当、プログラム評
価担当

社会システム分野担当、国際連携推
進担当

淺間 一

大学院工学系研究科精密工学専攻・教授

大久保 達也大学院工学系研究科化学システム工学専攻・
プラチナ社会、化学
教授／総括プロジェクト機構プラチナ社会総
生活サポートシステム分野担当
工学、ナノ材料
括寄付講座・教授（兼務）ロボット工学巌淵 守

先端科学技術研究センター・准教授

安永 円理子大学院農学生命科学研究科附属生態調和農
ポストハーベスト工学機構・准教授（同研究科生物・環境工学専
食分野担当
学
攻兼担／生産・環境生物学専攻兼担）

阿部 啓子

大学院農学生命科学研究科応用生命化学専 食 品 科 学、味 覚 科
食分野担当、産官学民連携推進担当
攻・特任教授学、遺伝子科学佐藤 隆一郎大学院農学生命科学研究科応用生命化学専
食品生化学
攻・教授

食分野担当、プログラム自己評価・外
部評価担当

潮 秀樹

大学院農学生命科学研究科水圏生物科学専
水産化学・食品科学
攻・教授

食分野担当

中嶋 康博

大学院農学生命科学研究科農業・資源経済学 農業経済学、フード
食分野担当
専攻・教授
システム論

関崎 勉

大学院農学生命科学研究科食の安全研究セン
獣医細菌学、食品病
ター長・教授（同研究科応用動物科学専攻兼
食分野担当
原微生物学
担、獣医学専攻兼担）

橋本 英樹

大学院医学系研究科社会医学専攻・教授

秋下 雅弘

大学院医学系研究科生殖・発達・加齢医学専
老年医学
攻・教授／高齢社会総合研究機構・副機構長

ケアシステム分野担当、カリキュラム
編成担当

小川 純人

大学院医学系研究科生殖・発達・加齢医学専
老年医学
攻・准教授

ケアシステム分野担当

本間 之夫

大学院医学系研究科外科学専攻・教授

泌尿器外科学

ケアシステム分野担当

芳賀 信彦

大学院医学系研究科外科学専攻・教授

リハビリテーション医
ケアシステム分野担当
学

神馬 征峰

大学院医学系研究科国際保健学専攻・教授

国際保健・ヘルスプ
ケアシステム分野担当
ロモーション永田 智子

大学院医学系研究科健康科学・看護学専攻・
地域看護学
准教授

ケアシステム分野担当

森 武俊

大学院医学系研究科ライフサポート技術開発
看護工学
学（モルテン）寄附講座・特任教授

ケアシステム分野担当、生活サポート
システム分野担当

堀 洋一

大学院新領域創成科学研究科先端エネルギー
電気工学、制御工学
工学専攻・教授

生活サポートシステム分野担当

菅野 純夫

大学院新領域創成科学研究科メディカル情報
ゲノム医科学
生命専攻・教授

ケアシステム分野担当

加藤 直也

医科学研究所先端ゲノム医学分野・准教授／
大学院新領域創成科学研究科メディカル情報 消化器内科学
生命専攻・兼担

ケアシステム分野担当、フィールド演
習企画運営担当

鎌田 実

大学院新領域創成科学研究科人間環境学専
生活支援工学攻・教授

プログラムコーディネーター補佐、生活サポートシステム分野担当、産官学民連携推進担当

飛原 英治

大学院新領域創成科学研究科人間環境学専 熱工学、冷凍空調工
生活サポートシステム分野担当
攻・教授
学

岡部 明子

大学院新領域創成科学研究科社会文化環境
建築環境教育学専攻・教授

檜山 敦

大学院情報理工学系研究科知能機械情報学 ヒューマンインタフェ
生活サポートシステム担当
専攻・特任講師
ース

支援工学

9

医療経済学、社会学

生活サポートシステム分野担当

生活サポートシステム分野担当

ケアシステム分野担当、社会システム分野担当、フィールド演習企画担当

居住環境分野担当

学外プログラム担当者
ミシガン大学・副学長（Associate Vice PresiToni Claudette Antonucci dent for Research, Social Sciences and the ジェロントロジー
Humanities）

国際連携アドバイザー

David English

ミズーリ大学法科大学院・教授

国際連携アドバイザー

Sarah Harper

Director, Oxford Institute of Population Ageing / Professor of Gerontology and Senior Reソーシャルジェロントロジー 国際連携推進担当
search Fellow, Nuffield College, Oxford University

Gyounghae Han

Professor, Division of Consumer Studies andChild and Family Studies, College of Human Family Study
Ecology, Seoul National University

国際連携推進担当

Angelique Chan

Associate Professor, Department of Sociology,
National University of Singapore and Duke- 社会学
NUS Graduate Medical School

国際連携推進担当

大内 尉義

国家公務員共済組合連合会・虎の門病院長／
老年医学、老年学
東京大学・名誉教授

ケアシステム分野担当、産官
学民連携アドバイザー

永田 久美子

社会福祉法人浴風会認知症介護研究・研修東 認知症ケア、当事者ネット ケアシステム分野担当、産官
京センター・研究部部長
ワーク
学民連携アドバイザー

太田 秀樹

医療法人アスムス・理事長

秋山 正子㈱ケアーズ白十字訪問看護ステーション・統括
地域看護、在宅医療連携所長

ケアシステム分野担当、産官
学民連携アドバイザー

木村 昌平

セコム株式会社 取締役会長一般社団法人日本
家庭教育協会・会長／益子昌平塾・塾長／セコ 社会の安全安心の確保
ム株式会社・前会長

産官学民連携アドバイザー

野呂 順一㈱ニッセイ基礎研究所・代表取締役社長

濱 隆

大和ハウス工業㈱・取締役常務執行役員／環 高齢者住宅開発、スマート
産官学民連携アドバイザー
境エネルギー事業担当
コミュニティ開発

滝山 真也㈱ベネッセホールディングス・執行役員／株式
介護事業等のグループ経営 産官学民連携アドバイザー
会社ベネッセスタイルケア・代表取締役社長

関根 千佳㈱ユーディット・会長兼シニアフェロー／同志
社大学政策学部・大学院総合政策科学研究 ユニバーサルデザイン
科・教授

産官学民連携アドバイザー

大熊 由紀子

国際医療福祉大学大学院・教授

医療福祉ジャーナリズム

産官学民連携アドバイザー

南 砂

読売新聞東京本社・取締役調査研究本部長

医療・医学、科学技術政策、ケアシステム分野担当、産官
メディア論
学民連携アドバイザー

河出 卓郎㈱毎日新聞東京本社・企画編集室／東京都健
社会保障論
康長寿医療センター・非常勤研究員

産官学民連携アドバイザー

John Creighton Campbell

ミシガン大学・名誉教授／高齢社会総合研究機
ジェロントロジー
構・客員研究員

国際連携推進アドバイザー

宮島 俊彦

内閣官房社会保障改革担当室・室長／岡山大
高齢者ケアシステム学・客員教授／日本介護経営学会・理事

産官学民連携アドバイザー

高齢者法

高齢者・障害者医療

ケアシステム分野担当、産官
学民連携アドバイザー

保 険 数 理、年 金 数 理、経産官学民連携アドバイザー
済統計特任講師・特任助教
菅原育子

高齢社会総合研究機構・特任講師 社会心理学、社会老年学

村山洋史

高齢社会総合研究機構・特任講師 社会疫学、公衆衛生学、老年学

後藤純

高齢社会総合研究機構・特任講師 都市計画、まちづくり、地域包括ケアシステム、総合老年学

木全真理

高齢社会総合研究機構・特任助教 在宅看護

10

三浦貴大

高齢社会総合研究機構・特任助教 福祉工学、ヒューマンインタフェース、アクセシビリティ、音響工学

荻野亮吾

高齢社会総合研究機構・特任助教 社会教育、生涯学習

孫輔卿

高齢社会総合研究機構・特任助教 老年医学

室山良介

高齢社会総合研究機構・特任助教 消化器内科学

福井康貴

高齢社会総合研究機構・特任助教 社会学

朴孝淑

高齢社会総合研究機構・特任助教 労働法

西野亜希子

高齢社会総合研究機構・特任助教 建築計画、住宅改修

橋詰力

高齢社会総合研究機構・特任助教 分子生物学、栄養学

藤﨑万裕

高齢社会総合研究機構・特任助教 地域看護学

4．履 修 生 に 対 す る 経 済 的 支 援
奨学金制度
優秀な学生が経済的な理由から博士課程への進学を断念することのないよう、学生の希望と能力に応じ奨励金を支給する制度が用意されている。2016 年度は、博士前期課程（修士課程）2 年次のコース生には、概ね授業料に相当する額、博士後期課程のコース生には、学業成績等に応じ月額20 万円を上限とした額と定めた。

留学制度
原則として全学生を第 3 年次（医学系等 4 年生博士課程にあっては第 2 年次）の夏休み（8 月）から冬学期の間、6 ヶ月以内の海外短期留学で派遣し、その旅費を支給することとした。以下がその概略である。
■ミシガン大学：修士課程レベル以上の ISR（Institute for Social Research）、SPH（School of
Public Health）などのサマースクールや短期コースの受講。
■ミズーリ大学：主に高齢社会問題について法学分野の研究を遂行する学生を想定。
■オックスフォード大学：修士課程レベル以上のサマースクールや短期コースの受講。
■アジア地域における高齢社会問題を研究したい学生のためにはシンガポール大学、ソウル大学等と連携。
■その他：上記に限らず学生は、博士研究のテーマに適した留学先への留学が可能。
＊海外短期留学には、大学への留学だけではなく、海外の企業等におけるインターンシップ型
留学を含む。

11

5．応 募 状 況 と 合 格 者
2016 年 応募状況と合格者
プログラム募集定員数（実数）

35 人
30 人

① 応募学生数

うち留学生数9人

うち自大学出身者数

8 人（

0 人）

うち他大学出身者数

22 人（

9 人）

うち社会人学生数

12 人（

4 人）

うち女性数

13 人（

5 人）

27 人

② 合格者数うち留学生数8人

うち自大学出身者数

8 人（

0 人）

うち他大学出身者数

19 人（

8 人）

うち社会人学生数

11 人（

4 人）

うち女性数

10 人（

4 人）

26 人

③ ②のうち受講学生数

うち留学生数7人

うち自大学出身者数

8 人（

0 人）

うち他大学出身者数

18 人（

7 人）

うち社会人学生数

11 人（

4 人）

うち女性数

9 人（

3 人）

プログラム合格倍率（①応募学生数／②合格者数）（小数点第三位を四捨五入）

1.11 倍充足率（合格者数／募集定員）

77.00％【備考】※編入学生：
平成 28 年度：修士課程 2 年次に編入学※（ ）は留学生の人数※ 2017 年 3 月 31 日現在

1 名、博士後期課程 1 年次に編入学

12

13 名

2．2016 年度教育活動

13

1．講 義 群
2016 年度には以下のように必修・選択必修をさらに充実させ、このほかにも昨年同様、20 の選
択講義を設けた。
■ 高齢社会総合研究学概論Ⅰ（高齢者の体と心：老いとつきあう）
本授業では高齢社会におけるさまざまな課題に対して、主として高齢者の体と心について、国内のトップ講師からの講義を受け、老いとつき合うとはどういうことであるのか、その基礎を分野横断的に学ぶことが狙いである。本講義を通じて、高齢者の健康寿命を延ばし、経済活動・地域活動への参加を促すことによって高齢者が快活に暮らし、社会の支え手となって活躍する活力ある超高
齢社会について考えていく。
【授業日程】
4/13

第1回

ジ ェロントロジー：長寿社会を支える学際科学（秋山弘子：高齢社会総合研究
機構特任教授）

4/20

第2回

な
 ぜ老いる？ならば上手に老いるには？（飯島勝矢：高齢社会総合研究機構准
教授）

4/27

第3回

疾
 病・障害とヘルスプロモーション（秋下雅弘：医学系研究科教授・高齢社会
総合研究機構副機構長）

5/11

第4回

ケ
 アの当事者学（上野千鶴子：東京大学名誉教授・NPO 法人ウィメンズアクシ
ョンネットワーク（WAN）理事長）

5/18

第5回

高
 齢期の社会関係（菅原育子：高齢社会総合研究機構特任講師）

5/25

第6回

老
 化と生物学（橋詰力：高齢社会総合研究機構特任助教）

6/1

第7回

高
 齢者と看護学（山本則子：医学系研究科教授）

6/8

第8回

身
 体機能を補う福祉工学機器（伊福部達：北海道大学、東京大学名誉教授・高齢社会総合研究機構客員研究員）

6/15

第9回

栄
 養とエイジング（阿部啓子：東京大学名誉教授・農学生命科学研究科特任教
授）

6/22

第 10 回知 的機能の変化と適応（高山緑：慶応義塾大学教授）

6/29

第 11 回シ
 ニアの学ぶ、働く、遊ぶ（牧野篤：教育学研究科教授・高齢社会総合研究機
構副機構長）

7/6

第 12 回死 をめぐる諸問題（清水哲郎：人文社会系研究科特任教授）

7/13

第 13 回次 世代高齢者の価値観とライフスタイル（上田啓介：㈱木楽舎）

14

■ 高齢社会総合研究学概論Ⅱ（高齢社会のリ・デザイン）
本授業では主として社会システムおよび、それを支える居住環境システムについて、国内のトップ講師からの講義を受け、高齢社会のリ・デザインについて分野横断的に学ぶことが狙いである。
本講義を通じて活動レベルが低下して介助が必要になった後も、施設収容により対応するのではな
く、住み慣れた地域社会の中で、できるだけ自立的に活力を維持しながら暮らせる社会システム及び居住環境システムについて考える。
【授業日程】
9/28

第1回

生涯現役社会をめざして（横石知二：㈱いろどり代表取締役社長）

10/5

第2回

高齢化の人口学（白波瀬佐和子：人文社会系研究科教授）

10/12 第 3 回

人口減少社会における年金と社会保障財政（岩本康志：経済学研究科教授）

10/19 第 4 回

年齢に基づく雇用システムと高齢者雇用（濱口桂一郎：独立行政法人労働政策
研究・研修機構統括研究員）

10/26 第 5 回

超高齢社会の都市計画・まちづくり（大方潤一郎：工学系研究科教授・高齢社
会総合研究機構機構長）

11/2

第6回

高齢期の住まい方（大月敏雄：工学系研究科教授）

11/9

第7回

高齢者の移動を支える（鎌田実：新領域創成科学研究科教授）

11/16 第 8 回

シニア×ICT（廣瀬通孝：情報理工学系研究科教授）

11/30 第 9 回

社会福祉とコミュニティケア─歴史と理論─（武川正吾：人文社会系研究科教
授）

12/7

第 10 回

身体・認知機能を活かしたコミュニティビジネス（戸枝陽基：社会福祉法人むそう代表）

12/14 第 11 回

自己決定と本人保護（樋口範雄：法学政治学研究科教授）

1/11

21 世紀の医療・介護・福祉のかたちを考える（辻哲夫：高齢社会総合研究機構

第 12 回

特任教授）
1/18

第 13 回

超高齢社会を支えるコミュニティ（後藤純：高齢社会総合研究機構特任講師）■ 高齢社会総合研究学特論Ⅱ（超高齢社会の住まい・まちづくり）
超高齢社会の諸課題に対応した地域社会の物的・社会的生活環境について、多面的に講義を行う。
【授業日程】
4/5

総論

		

都市と計画
第1回

高
 齢社会対応のまちづくり（大方潤一郎：工学系研究科教授・高齢社
会総合研究機構機構長）

		
4/19

第2回

住
 区構成論（西野辰哉：金沢大学准教授）

交通とまちづくり

		

第3回

高
 齢社会と交通（原田昇：工学系研究科教授）
15

		
4/26

第4回

高
 齢者の移動とまちづくり（大森宣暁：宇都宮大学教授）

バリアフリー環境とまちづくり

		

第5回

バ
 リアフリーのまちづくり（髙橋儀平：東洋大学教授）

		

第6回

弱
 視者にとってのバリアフリー（松田雄二：工学系研究科准教授）

5/10

地域に住む

		

第7回

高
 齢社会の住まい─近居─（大月敏雄：工学系研究科教授）

		

第8回

高
 齢社会と地域循環居住（大月敏雄：工学系研究科教授）

5/17

高齢者の住まい

		

第9回

		

第 10 回 高齢者の集合住宅（石東直子：石東・都市環境研究室主宰）

5/24

シ ルバーステージの住まい（番場美恵子：昭和女子大学講師）

高齢者の転倒実態

		第 11・12 回 転 倒の実態解明（小林吉之：国立研究開発法人産業技術総合研究
所研究員）

		

屋内外の階段の転倒（古瀬敏：静岡文化芸術大学名誉教授）

		

日常災害（直井英雄：東京理科大学名誉教授）

5/31

高齢者の転倒（セミナー）		

第 13 回 認知症高齢者の転倒と骨折（三浦研：京都大学教授）

		第 14 回 高齢者の転倒と予防（田中敏明：高齢社会総合研究機構特任教授）

6/7

地域施設配置論（セミナー）		

第 15 回 住民主体の協働まちづくり（後藤純：高齢社会総合研究機構特任講師）

		第 16 回 建築機能の配置（西野亜希子：高齢社会総合研究機構特任助教）■ 高齢社会総合研究学特論Ⅳ（高齢社会のケア・サポート・システム）
高齢者の特性や生活を理解し、体系的に高齢社会における高齢者へのケア・サポート・システム
を学ぶ。
【授業日程】
6/16

第1回

高齢社会に求められるケア・サポート・システム（飯島勝矢：高齢社会総合研
究機構准教授）6/16

第2回

医療制度改革と地域包括ケアシステム（宮島俊彦：内閣官房社会保障改革担当
室室長）

6/23

第3回

老年症候群（小川純人：医学系研究科准教授）

6/23

第4回

認知症の理解（亀山祐美：医学系研究科助教）

6/30

第5回

高齢者に対する医療提供の考え方（小島太郎：医学系研究科助教）

6/30

第6回

高齢者のエンド・オブ・ライフケア：状態別の経過の理解（山本則子：医学系研究科教授）
16

7/7

第7回

高齢者を介護する家族への支援（山本則子：医学系研究科教授）

7/7

第8回

高齢者に必要なケアマネジメント（成瀬昂：医学系研究科助教）

7/14

第9回

高齢社会の地域連携と地域アセスメント（永田智子：医学系研究科准教授）

7/14

第 10 回

在宅医療からの地域包括ケアシステムの実際：訪問看護を中心に（秋山正子：白十字訪問看護ステーション統括所長）

7/21

第 11 回地域包括ケアシステムの理論とチームアプローチ（堀田聡子：国際医療福祉大学大学院教授）7/21

第 12 回

在宅医療からの地域包括ケアシステムの実際：訪問診療を中心に（太田秀樹：
医療法人アスムス理事長）■ 高齢社会総合研究学特論Ⅵ（高齢者法）
高齢者に関わる法制度や政策課題について、オムニバス形式での講義およびディスカッションを行う。
【授業日程】
9/26

第1回

イントロダクション 高齢者法の概要と意義

10/3

第2回

高齢者徘徊最高裁判決

10/17 第 3 回

高齢者と犯罪（辻貴則：警察庁警備局公安課）

10/24 第 4 回

高齢者と医療 1

10/31 第 5 回

高齢者と医療 2

11/7

成年後見制度と代理権の活用

第6回

11/14 第 7 回

高齢者の住まい 1 さまざまな選択肢 入居契約 CCRC と日本版 CCRC

11/21 第 8 回

高齢者の住まい 2 在宅の現状 沖野論文（老人ホーム契約）

12/5

年金 高齢者の経済的基盤 リバース・モーゲッジ（松井孝太：杏林大学講師、

第9回

中田裕子：東京大学博士課程）
12/12 第 10 回

相続・遺言・信託

12/19 第 11 回

介護（外岡潤：弁護士・法律事務所おかげさま）

12/26 第 12 回

その他の高齢者問題 1 高齢者虐待

1/5

その他の高齢者問題 2 ロボット医療・介護

第 13 回＊講義はすべて樋口範雄：法学政治学研究科教授。
（ ）内はゲストスピーカー。
■ 高齢社会総合研究学特論Ⅷ（高齢社会の人文学・社会科学）
高齢社会・超高齢社会における人口構造、社会構造、社会政策、ライフコース，生涯学習などについて、人文学および社会科学的なアプローチにより、活力ある超高齢社会を研究するうえでの基本的な知識を得ることを目標とする。

17

【授業日程】9/29

第1回

高齢化の国際比較：アジアを中心に（大泉啓一郎：㈱日本総合研究所上席主任
研究員）

10/06 第 2 回

長寿社会に生きる（秋山弘子：高齢社会総合研究機構特任教授）

10/13 第 3 回

生涯学習が課題化される社会：少子高齢・人口減少社会におけるまちづくり（牧野篤：教育学研究科教授・高齢社会総合研究機構副機構長）

10/20 第 4 回

人口高齢化の社会学的意味：世帯／家族の変容に着目して（白波瀬佐和子：人文社会系研究科教授）

10/27 第 5 回

高齢者に対する人生の最終段階のケア：臨床倫理の視点から（清水哲郎：人文社会系研究科特任教授）

11/10 第 6 回

長寿時代のエンドオブライフ・ケア（会田薫子・人文社会系研究科特任教授）

11/17 第 7 回

臨床心理学の視点（高橋美保：教育学研究科准教授）

11/24 第 8 回

老いと病いの現象学（榊原哲也：人文社会系研究科教授）

12/01 第 9 回

グローバル化とケアの標準化（小川全夫：公益財団法人福岡アジア都市研究所
特別研究員）

12/08 第 10 回

ソーシャル・サポート再考（中田知生：北星学園大学准教授）

12/15 第 11 回

高齢期の就労・労働市場（福井康貴：高齢社会総合研究機構特任助教）

12/22 第 12 回

超高齢化と社会政策（武川正吾：人文社会系研究科教授）

1/12

新しい認知症ケア時代の社会学的課題（井口高志：奈良女子大学准教授）

第 13 回■ 高齢社会総合研究学特論Ⅸ（高齢者の食と健康〈維持〉）超高齢化を目前にして、いつまでも自立して自分らしく生きる為に、より早期からの健康維持～
虚弱予防が重要な鍵となる。そこには本人自身の意識変容・行動変容と良好な社会環境の実現の両面が必要であり、高齢者の様々なプロダクティビティの増進が期待される。そこで、本講義では虚弱（フレイル：Frailty）の最たる要因である加齢性筋肉減少症（サルコペニア）を予防する為に、『食』を中心に見据えた高齢期における早期からの健康維持を包括的な視点から、その予防対策に関する最新知識を学ぶ。
【授業日程】
11/10 第 1 回

わが国におけるフレイル（虚弱）予防対策の課題と現状

		（飯島勝矢：高齢社会総合研究機構教授）

第2回

サルコペニア研究の最前線：世界の動向および包括的予防アプローチ		（飯島勝矢：高齢社会総合研究機構教授）

11/24 第 3 回

高齢期における歯科口腔機能の重要性		（平野浩彦：東京都健康長寿医療センター研究所専門副部長）

第4回「食の楽しみ」という原点から介入する高齢者の食育18		（川口美喜子：大妻女子大学教授）

12/1

官民一体的な健康増進活動：～先進的取り組みから学ぶもの～

第5回

		
第6回

（野口緑：尼崎市市民協働局ヘルスアップ戦略担当）
高齢者の栄養と転倒・骨折

		（小川純人：医学系研究科准教授）

12/8

栄養疫学研究から見た日本人の栄養摂取

第7回

		
第8回

（佐々木敏：医学系研究科教授）
高齢期における身体活動と運動習慣		（宮地元彦：独立行政法人国立健康・栄養研究所健康増進研究部部長）

12/15 第 9 回

食べることの意義と今後の食育のあり方		（田中弥生：駒沢女子大学教授）

第 10 回

民間企業が高齢者の「食」をどう守るのか		（トーアス㈱、㈱クリニコ、イーエヌ大塚製薬㈱、㈱ヤヨイサンフーズ）

12/22 第 11 回

超高齢になるまでの食習慣		（潮秀樹：農学生命科学研究科教授）

第 12 回 「食」の現状，「食」の将来		（潮秀樹：農学生命科学研究科教授）■ 高齢社会総合研究学特論Ⅹ（ジェロンテクノロジー）
ジェロンテクノロジー（Gerontechnology）とは、高齢者を支援するためのシステムを扱う研究分野である。本科目では、高齢者の生活や社会活動などを支援するための情報・機械システムについて、オムニバス形式で講義を行う。本講義の内容は次の通りである。
・衰えた運動器・感覚器の機能補助を行うための運動支援・認知機能支援システム
・日進月歩での発展が著しい情報機器を用いた支援手法と、それら機器の使用の支援手法
・高齢者就労など社会的課題に対応するための仕組みとシステム【授業日程】
10/07 第 1 回

感覚・コミュニケーションを支援する福祉工学（伊福部達：北海道大学、東京大学名誉教授・高齢社会総合研究機構客員研究員）

		

高齢者就労における ICT の役割（廣瀬通孝：情報理工学研究科教授）

10/14 第 2 回

高齢者の遠隔就労・社会参加とテレプレゼンス技術（檜山敦：先端科学技術研究センター講師）

		

元気高齢者のための新しい社会参画技術（小林正朋：日本 IBM ㈱東京基礎研究
所アクセシビリティ・リサーチ担当）

10/21 第 3 回

アクティブシニアの ICT 活用とユニバーサルデザイン（関根千佳：同志社大学
教授・㈱ユーディット会長兼シニアフェロー）19		

高齢者の農作業のための軽労化支援スーツ（田中孝之：北海道大学准教授）

10/28 第 4 回

高齢者支援機器と事業モデル─技術とニーズ、政策、社会をつなぐ─（後藤芳一：工学系研究科教授）

		

高齢者を取り巻く情報社会のあり方（山田肇：東洋大学教授）

11/04 第 5 回

高齢者のための福祉・リハビリテーション工学（田中敏明：高齢社会総合研究
機構特任教授）		

臨床現場におけるリハビリ工学の実際（吉田直樹：リハビリテーション科学総合研究所主任研究員・関西リハビリテーション病院リハビリテーション・エン
ジニア）

11/11 第 6 回

認知症高齢者の情報支援（二瓶美里：新領域創成科学研究科講師）

		

高齢社会のモビリティ構築に向けて（鎌田実：新領域創成科学研究科教授）

11/18 第 7 回

福祉機器実用化における課題 ～福祉ロボットなどの実例からわかること（手嶋教之：立命館大学教授）

		

人型セラピーロボット最前線（西尾修一：㈱国際電気通信基礎技術研究所主任
研究員）

11/25 第 8 回

高齢者の行動計測・見守りモニタリング（森武俊：医学系研究科特任教授）

		

医療・介護・健康分野で期待されるサービスロボティクス（淺間一：工学系研
究科教授）

2．演 習
フィールド演習■ フィールド演習 1（コミュニティ・アクション型）
グループ共同研究2016 年度は、前年のグループ 4 と 5 が合流し、以下の 6 グループが活動した。
【共同研究 1「高齢者の終末期に向けた意思決定支援方法の検討」グループ】
軽度認知症高齢者が日常生活上で必要とする支援に関する研究
近年、認知症を患う高齢者は増加しつつある。厚生労働省の 2012 年の調査によれば、65 歳以上の高齢者のうち，462 万人（15％）が認知症を患っており、認知症になる可能性がある軽度認知障害（MCI）の高齢者も約 400 万人（13％）であることが分かっている。このような中、JR 東海認知症事故訴訟は、家族のみによる介護や支援を前提とした従来の社会システムの限界と、地域社会全体で認知症高齢者への支援体制を構20築していく必要があることを示唆している。
先行研究では、認知症当事者が家族だけでない社会とのつながりを求めていることや、周囲の人の支援によっては本人の意向が妨げられている可能性があることが指摘されている。そこで、共同研究グループ G1
では、軽度認知症当事者に焦点を当て、日常生活における経験を当事者と支援者の双方がどのように認識し、当事者の社会とのつながりにどのような影響を与えているかを明らかにすることを試みた。
研究の方法としては、地域で生活する認知症当事者と周囲の支援者を対象に、2016 年 12 月から 2017 年 2月にかけて、半構造化インタビューを行った。インタビューでは、当事者に対して、自身の一日の行動の流れ，その中での困りごと、感じていることを尋ね、介護者には、当事者の一日の行動の流れと、本人の行動に対する支援者としての対応、感じていること、当事者が感じていると考えることなどを尋ねた。

分析中の様子

各事例の分析を行い、当事者や日常生活に対する当事者・介護者それぞれの認識の共通点・相違点をまとめた。この結果、認知症高齢者への支援体制を地域社会で整備していくためには、他者との交流・社会とのつながりに対する当事者と介護者の意向のみならず、当事者と介護者の認識の実態や、当事者の ADL/
IADL に応じた支援の必要性に関する介護者の認識にも目を向ける必要があることがわかった。なお、今回の研究では、これらの支援のあり方を十分に検討することができなかった。今後は追加的な事例分析を通して、認識のパターンを明らかにし、より具体的で新しい介入（支援）の視点を提案していきたい。
（特任助教・朴孝淑）【共同研究 2「在宅介護で暮らし続けられる条件の検討」グループ】
要介護高齢者の意思形成プロセス──人とのつながりに着目して住まいと介護、医療を別々のものではなく包括的に捉え、本人の意思を基礎に置きつつ、地域包括ケアの枠組みに収まりきらないような希望を捉えて、要介護状態となっても住み慣れた地域で自分らしい暮らしを続けられるよう、地域包括ケアシステムの構築が推進されている。しかし、地域包括ケアシステムの基礎となるべき「本人・家族の選択と心構え」（厚生労働省 2013「地域包括ケア研究会報告書」）の形成プロセスに関する実証的・学術的な知見は乏しい。また、要介護期の居住場所・介護サービス選択の意思形成は、本人の身体的・精神的状態、家族関係、経済状況、地域の介護資源などが複雑に絡み合って現象しており、単一の学問領域によるアプローチでは解明は困難である。そこで、本研究では、学問領域横断的な研究体制により、要介護期の居住場所・介護サービスに関する意思形成プロセスを可視化し、このことを通じて、住民主体・ボトムアップ型の地域包括ケアシステムの構築に貢献することを目指した。
2016 年度は、要介護高齢者における暮らしや介護の意思決定は、どのような諸要因に影響を受け、家族・
ケアマネジャー等との関わりでいかになされているのかを明らかにして、居住場所・介護サービスの選択プ
ロセスのモデル化を試みることとした。そこで、東京都と神奈川県にある 4 地域の要支援または要介護の被21

介護者・主介護者・ケアマネジャーに対して、意思形成のきっかけになるイベント（例えば、大きな病気や怪我により生活が大きく変わる）における相談相手・意思の形成・変化の 3 点に関する半構造化質問紙を用いてインタビュー調査を実施した。調査から得たデータは、イベントと集団的な意思決定がされる場面に着目して、どのようなイベントや人との関わり・諸要因により、集団的意思が形成され、どう生活に反映されたか、ケースごとに検討を行った。そして、検討した 9 ケースから、在宅療養に関する本人・家族の意思形
成と相談ネットワークの軌跡を明らかにした。具体的には、当事者の意思は当事者が一人で決め表明する静的な現象ではなく、介護・支援を必要とする当人の思いや価値観と、家族をはじめとする関与者の思いや価
値観、入手可能な人的・社会的資源の間の絶え間ない「調整」の中で変化していく動的なものであることが示された。
次年度は、コミュニティでの観察研究・介入研究によって、本人・家族の意思を支えるインフォーマル・
フォーマルな相談ネットワークや場を創出・活性化し、地域包括ケアシステムを再構築するという研究目的の精緻化、およびそれを可能にする方法論（調査票やグループワークによって結果を可視化する方法）を獲得することを目指したい。

（特任助教・木全真理）【共同研究 3「弱らない・弱っても暮らし続けられる住まいとコミュニテイの住環境研究」グループ】
2016 年度は、柏市・文京区・青葉区を対象に実施した転倒に関するアンケート調査のクロス集計を行い、転倒による怪我有無と住戸および居住形態との関連や、転び方と年齢および動作との関連を調べた。その結果、転倒によるひび・骨折において、住戸形態や転倒場所、独居、複数回転倒経験との関連は見られなかった。転び方については、よろめきによる転倒経験者は 80 歳以上の高齢者、要介護者に多い一方、滑りによる転倒経験者は 40～65 歳未満群に多く、複数疾患の高齢者には少なかった。つまずきによる転倒は男性に比べ、女性が多かった。転び方と動作との関連については、全体的に歩いている時の転倒が最も多かった。よろめ
き転倒は立とうとしている時に起きやすく、歩いている時には起きにくいことが分かった。つまずき転倒は歩いている時、階段を上がる時に多く、降りている時には少なかった。滑り転倒は階段を降りている時に多かった。
また、柏市の転倒・骨折経験者（7 名）を対象に自宅訪問し、詳細な転倒時の状況や場所、転倒後の生活の変化などについてインタビュー調査を行った。さらに、転倒による大腿骨頸部骨折の 60 歳以上の東大病院入院患者（10 名）を対象にベッドサイド調査を行い、骨折につながる転倒の特徴や身体的および環境的要因を探索した。これらの研究結果をまとめて 2016 年 10 月の第 3 回日本転倒予防学会（名古屋）で 2 件、2016
年 11 月の IARU 国際会議（東京）で 2 件の発表を行った。また、転倒予防指導士（日本転倒予防学会認定資格）1 名も育成することができた。今後は身体的および環境的要因による転倒の仕方が分類できるモデル
構築および分類別の対策を示し、転倒予防およびリスク軽減策の提案を目指す。

（特任助教・孫輔卿）【共同研究 4/5「高齢者の QOL 向上のためのコミュニティ活動のファシリテーション」グループ】
2016 年度は「高齢者の QoL 向上のためのコミュニティ活動の調査とデザイン」をテーマとし、千葉県柏市豊四季台地区と、西多摩郡奥多摩町の海沢ふれあい農園の 2 つの地区を主たるフィールドにして、共同研
究活動を進めた。
千葉県柏市豊四季台地区では、住民主体のコミュニティ活動の立ち上げをテーマにして、前年度の活動を継続した。7 月からは、団地内の集会所で「まちの映画会」の活動を立ち上げを行った。最初の数回は、GLAFS の教員・院生が運営を行い、その後参加者の中から運営に関わる方を募り、自主的に広報・運営を行う体制へと移行した。現在では、月に 2 回、映画会と食事会をセットにした 3 時間程度のプログラムを行なっており、75 歳以上の方を中心に 30～40 名程度が参加している。参加者へのインタビューから、映画会のポイントは、予約なしで気軽に参加できる気楽さにあり、役割分担を明確にすることで無理のない運営がなされている。
22

映画会の後は、毎回昼食会を開き、参加者同士が感想を話し合う

また、同地区では、コミュニティ活動に参加しにくい高齢者の方に向けて、外出しやすく、地域で行われる活動にアクセスしやすい地図作りも進めている。地域の趣味活動・ボランティア活動や、集会所・サロンの情報、そして歩きやすい道を可視化することが目標である。実際に街歩きを行い、掲示板やウェブ上での情報収集も進めている。今後は、地域に住む方にも参加して頂き、地図作り自体がコミュニティ活動につながる仕掛けを行う予定だ。
もう 1 つのフィールドである、西多摩郡奥多摩町の海沢ふれあい農園は、都内唯一の滞在型農園（クラインガルテン）である。奥多摩町のバックアップのもと地域で運営委員会が作られ、利用者の農園活動への支援や、各種イベントを開催している。共同研究グループでは、農園や地域のイベントに参加し、運営委員や利用者との交流を深めた上で、アンケート調査やインタビュー調査を行い、農園というコミュニティが成立するポイントを明らかにした。管理人のきめ細やかなファシリテーションと、農園の農業支援・地域活性化・料理という各部会の活動によって、運営委員と利用者の間で交流の機会が生み出されていることが明らかになった。

イベント参加を通じ、利用者や運営委員への聞き取りを行った

今後は、この 2 地区での活動を継続するだけでなく、これまでコミュニティ活動に参加してこなかった層（例：団塊世代の男性等）を対象にしたプログラム開発を行う予定だ。

（特任助教・荻野亮吾）【共同研究 6「高齢者の食生活における問題点とその解決策の提案」グループ】
有料老人ホーム入居者の食形態とそれに至るプロセスに関する調査
高齢者の孤食は、家族形態や家族機能の変化により増加している。国内外の先行研究によると、現象としての孤食を高齢期の健康や自立度のリスクとして捉える研究は各学問領域から散見されるが、なぜ孤食に至23

ったのかというプロセスは十分に解明されていない。
そこで 2016 年度は、医学・栄養学的アプローチだけでは解決できない心理的・認知的・経済的・社会的課
題を包括的に、自立した施設入居高齢者が孤食に至るプロセスにおける孤食を決定する因子を探ることとした。そのため、1）孤食になったプロセス、2）満足する食事のための条件、3）普段の食事、4）普段の生活に関するインタビューガイドを作成して、神奈川県の 2 施設（有料老人ホーム）に入居する自立した高齢者12 名にインタビュー調査を実施した。その結果、調査協力を得た 12 名の概要は、12 名全員が独居、年齢は
平均 84.7 歳、性別は女性が 9 名、施設入居年数の平均は 11.4 年であった。また、孤食に至ったプロセスは、①食事へのこだわり、②健康度の低下、③社会的ネットワークの縮小、④自分のリズムの保持、⑤人間関係の煩わしさという 5 つの要因の関連がみえてきた。今後は、5 つの要因に対する対策の検討、そして地域在住の高齢者への対象の拡大、他の地域や施設を扱う必要がある。

（特任助教・木全真理）【共同研究 7「高齢者の生活支援をするロボティクスを考える」グループ】
現在、様々なロボットが登場しており、超高齢社会時代の高齢者やその支援者に向けたロボットを実現することが期待されている。このようなロボットは大きく自立支援、コミュニケーション支援、医療・介護支援を行うものに分けられる。しかし、高齢者において、これらロボットのニーズを包括的に検討した例はあまりない。そこで、2015 年度に我々は高齢者におけるアシストスーツやコミュニケーションロボットのニーズに関する調査を実施した。さらに、各種コミュニケーションロボットの使用感評価を元気な高齢者に行ってもらった。これら結果より、自立した生活を送る高齢者におけるロボットのニーズとして、外観の好ましさ・直観的な操作性などの重要性を示した。
しかし、高齢者自身が日常生活の中でどのような状況に困っているのか、また、どのようにロボットなどの ICT を使えば良いかについての詳細は依然として不明であった。これらが分かれば、高齢者における支援技術の導入指針の設定が行いやすくなるはずである。そこで、2016 年度の調査目的を、特に高齢者における困りごとや、それらを解決する技術ニーズについて明らかにすることと設定した。このために、様々な認知・身体機能の低下を自覚する高齢者や、介護現場にて高齢者を支援する者において、既に存在する支援機
器やロボット技術に関して、実態調査やニーズ調査を実施した。
まず、自立生活を送る高齢者に対して、日常生活行動を細分化したリストを用いて、困っているか否かを確認した。その結果、家事などの単純作業で困っており、これらを支援機器で解決できればしたいとの意見があると確認できた。次に、支援者（介護従事者）に対して、現状の困り事の他、支援技術に対する全般的なニーズについて聴取した。特筆すべき結果として、彼らは排泄や入浴の介助などで支援技術を使いたいと述べた。また、支援者間のやり取りを活性化させる要素として、こういった技術が使えれば使いたいとの意
見があった。これら結果の信頼性を高めるにあたり、今後は調査対象者を増やすなどしたいと考えている。
（特任助教・三浦貴大）

岩手県大槌町フィールド演習
学習の狙いは、多様な分野の学生がチームになって地域に関与し、地域住民や地域団体等との交流を通じて高齢化した地域社会の実態を把握し、フィールドにおける具体的な課題を特定し、解決策を地元に提案、そして実証を行うことにある。
2016 年度も岩手県上閉伊郡大槌町に整備した東京大学大ケ口多世代交流会館（コミュニティ・
サポートセンター）で合宿し、次のような全 3 回の演習を行った。
第1回

7/9～10コ
 ミュニティ居住環境点検を通したニーズ調査・現地踏査を行い、本年度取24

り組むべき問題設定を行う。
第2回

9/2～4

初回を踏まえた現状把握（分析）および目標設定を行う。

第3回

11/14～22目 標設定に対して具体的な解決案を作成し、これを地元に提案し、選択肢等を評価していただく。また、具体的にイベント等を実施し、効果測定を行い、さらに次なるアプローチを地元に提案する。

〈参加人数〉
第 1 回演習：19 名（GLAFS 学生）、6 名（GLAFS/IOG スタッフ他）
第 2 回演習：23 名（GLAFS 学生）、6 名（GLAFS/IOG スタッフ他）
第 3 回演習：22 名（GLAFS 学生）、6 名（GLAFS/IOG スタッフ他）〈演習の様子（第 1 回）〉

7/9

7/10

60 分

被災地視察

90 分

ゲスト講師との意見交換

90 分

健康チェックイベント

60 分

コミュニティ・アウトリーチ活動

60 分

グループワーク

40 分

ゲスト講師との意見交換

160 分

グループワーク（課題整理）

60 分

成果発表会

語り部ガイドから震災時やその後の避難生活、復興に向けた動きなど

各分野のゲスト講師から、高齢社会への対応
や震災後のコミュニテ

がら視察てレクチャーを受けるのレクチャーを受けな

健康チェックイベント「移動！暮らし保健室」。
普段の生活や困りごとなどに関するインタビ
ューを実施

ィ再生の課題等についゲスト講師のレクチャ
ーや現地踏査などをもとに、グループごとに
地域の課題を整理。その後、今後の合宿での方向性について発表

柏市豊四季台団地フィールド演習：一人暮らし高齢者対象「懇談と昼食会」
10 月 10 日開催。柏市豊四季台団地の一人暮らし高齢者の交流促進の機会を提供するためにはじまったこのイベントにおいて、GLAFS の学生及び教員の他、総勢 45 名がスタッフとして運営を手伝った。演習の目的は以下の通り。
25

・高齢者との対話の中から暮らしの状況や課題・ニーズを把握する手法や、コミュニケーション
方法について学ぶこと。
・地元住民や団体等と連携して、地域のイベントを運営する手法を学ぶこと。
・異なる領域の院生・教職員とともにイベントを運営することで、各専門分野からのアプローチ
を互いに学び、今後の研究のヒントを得ること。
今年の参加者は約 200 人。GLAFS 学生にとっては、多くの高齢者と接することで、彼らの考え方を学び、暮らしの実態や課題への認識を深めるための演習となった。
〈イベントスケジュール〉【第 1 部】〈ヒントカードゲーム〉11：50～12：20
昼食前、コース生や IOG スタッフがそれぞれのテーブルに着席。高齢者との交流を深めるために「ヒントカードゲーム」を行い、対話のきっかけとした。

ヒントカードゲームの様子〈音楽ワークショップ〉12：45～13：15
昼食後には全員にサウンドシェイプ（写真の円形の打楽器）が配布され、講師（NPO 法人鼓響理事長・山口江美先生）に導かれながら、参加者にワークショップを楽しんでもらった。

【第 2 部】13：30～15：00
豊四季台団地商店街で活動してきた「わいわいクラブ」のバルーンアート作成ブース、同じく「介護者交流カフェくるる」の「交流カフェ」、音楽ワークショップの講師、山口先生によるシェイカーづ
くりコーナーのほか、GLAFS からはポスター展示と共同研究ごとに 6 ブースを企画。高齢者の日頃の生活の様子や、ニーズの把握に努めた。共同研究のブースとその目的は次頁の図参照。
26

会場図

（共同研究 G1）「交流カフェ」「介護者交流カフェくるる」と共に活動。コーヒーを飲みながら、介護や認知症に関する関心等を聞き取った。
（共同研究 G2）「住み替え双六」
IOG の作成した住み替え双六を使いながら、今後の居住環境や住宅に求めるものを聞き取った。
（共同研究 G3）団地の「暮らしマップ」づくり
団地内で集まる場所、よく行く場所について聞き取りながら、豊四季台のマップづくりを行った。
（共同研究 G4/5）「イマドキの娯楽体験」「太鼓の達人」やテーブルゲームを一緒に行いながら、日頃の趣味や楽しみについて聞き取りを行った。
（共同研究 G6）「栄養チェック」
日々、どんなものを食べているのか、バランスはどうか、栄養チェックをした。

（共同研究 G7）「ロボット展示」
ロボットを見せながら、ロボットに対するニーズや関心について聞き取りを行った。

■ フィールド演習 2（ケア・システム実習型）
前年に引き続き、実践的課題解決能力を養うために、診療・介護・看護を受けながら地域で生活
27

する高齢者の実態や、高齢者の生活を支える診療・介護・看護の実際を把握するため、実習型のフィールド演習を行った。実習前に多専攻のコース生がグループとなって、各自目標を設定し、施設の見学や訪問診療・訪問看護に同行。スケジュールは下記の通りである（介護は全コース生参加。
訪問診療と訪問看護は希望者のみ）。
〈実習先と日程〉
2016 年 11 月
小規模多機能型居宅介護など
9：00～12：00

事業所の概要説明と見学

12：00～13：00

昼食

13：00～16：00

利用者宅に訪問（移動中に地域を散策）

16：00～17：00

目標達成の振り返りと質疑応答

地域密着型介護老人福祉施設、小規模多機能型居宅介護など
10：00～11：00

法人の概要の説明

11：00～12：00

A 施設の見学

12：00～13：00

昼食

13：00～15：00

B・C 施設の見学

15：00～16：00

目標達成の振り返りと質疑応答

2017 年 1、2 月
訪問看護、看護小規模多機能型居宅介護9：00～10：30

事業所の概要と訪問利用者の説明

10：30～12：30

D 利用者宅に訪問同行

12：30～13：30

昼休み

13：30～15：30

看護小規模多機能型居宅介護を見学

15：30～17：00

目標達成の振り返りと質疑応答

訪問診療
13：00～16：00

患者宅に訪問同行（数件）

16：00～17：00

目標達成の振り返りと質問応答

地域密着型特別養護老人ホーム、小規模多機能型居宅介護など
9：30～10：00

E 施設の見学

10：00～11：30

法人の概要の説明

11：30～13：00

昼食と移動

13：00～15：00

F 施設の見学

15：00～16：00

目標達成の振り返りと質疑応答〈コース生の感想〉
高田遼介（工学系研究科建築学専攻 修士 1 年）
対人ケア実習に臨む前、建築的施設基準などについて少し勉強しましたが、学問として蓄積していかなけ
ればならないことはたくさんあるなと実感しました。廊下幅や居室面積といった「測れる」ルールばかりを28

決めていくのではなく、そこに住む人にとってどのような環境であることがふさわしいのかという視点がどんどん盛り込まれていくべきだと思います。これは建築の専門家だけではおそらく作ることが出来ないと思うのでその他のバックグラウンドの方々との協力をしていける人間が必要だと感じました。
また、基準はその通りにすればいいというものではなく、場所、場面に応じて少しずつ変更していくことが重要であり、そういったことを現場を見ながらできる人間になりたいと強く感じました。

Unyaporn Suthutvoravut（医学系研究科老年医学専攻 博士 1 年）
I think working as a group service is incredibly useful if we would like to make the 24-hour service
since only one doctor could not run this. I think in the future home visit care is going to be very important job for doctors but now it is still not the object of interest for young doctors since doctors always think of working at a hospital not in the home visit setting. Home visit care also requires a lot ofskill such as physical examination, decision making and, in this case, technology is going to help evaluation of the patients at home more conveniently and precisely.

北村智美（医学系研究科健康科学・看護学専攻 修士 1 年）
今回あえてグループ研究であるロボットによる支援のことも考えながら見学をすることで、訪問看護師はロボットのない今ある環境の中で様々な工夫をしていることが分かった。例えば、私の訪問した利用者さん
は、下肢は痺れと疼痛により動かすことが困難であったが、上肢は自由に動かすことができる方であった。
そのような環境の中、ベッド上で出来る限り自立して生活ができるように、ベッドの配置を変えたり、手の届く位置に薬や家具を置いたりと生活ニーズやその人の持つ力に応じた工夫をしていた。
色々な疾患を抱えた高齢者が自宅でなるべく安楽で過ごし続けるために必要なことを考えるためにも、まずは現状でどのような工夫を行なっているかを把握していく必要があると感じた。

■ フィールド演習 3（インターンシップ型）
2011 年に設立された東京大学産学ネットワーク「ジェロントロジー」（自動車、電機、住宅、食品、生活用品関連等の企業が約 30 社参加）と連携。年 2 回の全体会（7/21、3/9）、及び合宿（12/7～8・近江八幡市）に学生も参加し、企業のスタッフとディスカッション・交流をした。
〈第 1 回全体会・講演内容〉「超高齢化社会を前にして─迫られる価値観の変更─」島田裕巳（宗教学者）〈第 2 回全体会・講演内容〉「超高齢社会におけるセコムの高齢者向けサービス」長野祐一（セコム医療システム㈱常務取締役）〈合宿〉
IOG と協働して「近江八幡市まち・ひと・しごと創生総合戦略」に基づき、「近江八幡市生涯活
躍のまち（日本版 CCRC）構想」をとりまとめた近江八幡市を訪れ、現地視察・交流を行った。
市ではさまざまなエリアの魅力を生かした住区を分散的に開発し、各住区に「ちいさな拠点」となる多目的集会施設を設けたいとしている。各エリアは次の通り。
1．まちなかの古民家で暮らす──歴史のある風景がまちに溶け込んでいる
2．レイクサイドの暮らし──琵琶湖のほとりの素晴らしい生活
29

3．静かな水辺で暮らす──琵琶湖はラムサール条約（湿地の保存に関する国際条約）に登録している。静かなビオトープを抱えている4．晴耕雨読の暮らし──農業も盛ん。自宅菜園の規模を超えて、きちんとした農作業もできる
5．新世代アーバンビレッジで暮らす──駅に近い場所は、新世代郊外としての可能性を秘めている。アーバンビレッジ（英国で提唱されたサステナブルな都市づくり）のよ
うなニュータウンを整備して、その場所で生活する
今回の合宿では、市役所の方から概要説明をしていただいたあと、現地を見学。夕刻からの懇親
会では、近江八幡の自治体、地元企業との交流を図った。2 日目には、「人類の健康・長寿への挑戦」をテーマとする大阪万博招致構想について、万博基本構想検討会議の委員に就任した秋山弘子
特任教授による講演があった。
〈合宿プログラム〉
12 月 7 日
12：30

集合（JR 近江八幡駅）

13：20～14：00

合宿趣旨説明14：00～14：30

概要説明「近江八幡市安寧のまちづくり構想について」
川端啓司（近江八幡市総合政策部政策推進課課長補佐）

14：30～17：30

近江八幡市安寧のまちづくり構想現地見学（旧市街、八幡堀、西の湖、琵琶湖レイクサイド、「ラコリーナ近江八幡」等）

18：00～20：00

懇親会（地元自治体、地元企業との交流）

20：00～

宿泊先に移動：「休暇村近江八幡」

後藤純（高齢社会総合研究機構特任講師）

12 月 8 日
9：00～10：00「2025 年大阪万博誘致構想について」
秋山弘子（高齢社会総合研究機構特任教授）

10：00～11：15

チームに分かれてのグループ討議

11：15～12：00

チームごとの討議結果発表、後藤純特任講師による総括

12：00～13：00

昼食後解散

近江八幡市役所の会議室で市の総合
政策部政策推進課・川端氏からレ
クチャーを受ける
参加者たち

30

CCRC の候
補を見学

懇親会には、自治体や地元経団

2 日目は近江八
幡 市 の CCRC

連の方々も参加
しコース生たちと交流を深めた

構想について、産官学でグループ討議を行った

グローバル演習■ グローバル演習 1：英語によるコミュニケーションとプレゼンテーション
国際的なコミュニケーション能力と多文化・多分野の専門家とチームを組んで課題解決に取り組む「グローバル演習」を開講した。
開講時に英語運用能力測定試験を実施し、3 段階の能力別クラス分けを行い、1 クラス 4〜7 名
×4 クラスの少人数クラスにて指導を行った。
プログラムの内容は、リスニング、スピーキング、プレゼンテーション、論理的会話力、ファシ
リテーションの能力を向上させる英語学習の研修プログラムと、語学を活用し、リーディングプロ
グラムの趣旨に沿った高いコミュニケーションスキル、グローバルマインドを向上させる研修プロ
グラムによって構成され、年間 22 回×3 時間 合計 66 時間のコースで、英語によるコミュニケー
ションとプレゼンテーション能力の育成を図った。また、終了時にも英語運用能力測定試験を実施
し、学生へのフィードバックを行った。
■ グローバル演習 2：海外短期留学制度（留学生は海外または国内インターンシップ）〈短期留学〉渡航期間 3 ヶ月以内
留学先①ハーバード大学（アメリカ）
参加学生：安藤絵美子 医学系研究科健康科学・看護学専攻 博士 3 年
渡航目的：Ichiro Kawachi 先生から研究指導を受けるため
実施期間：2016 年 4 月 3 日～2016 年 6 月 2 日
留学先②ブレシア大学（イタリア）
参加学生：金子和樹 工学系研究科精密工学専攻 博士 2 年
渡航目的：設計・生産技術に関する Spring School に参加するため
実施期間：2016 年 6 月 12 日～2016 年 6 月 19 日

31

留学先③ハーバード大学（アメリカ）
参加学生：高瀬麻以 農学系研究科水圏生物科学専攻 博士 2 年
渡航目的：Harvard T.H. Chan School of Public Health の Summer Session に参加するため
実施期間：2016 年 7 月 1 日～2016 年 7 月 30 日
留学先④コペンハーゲン大学（デンマーク）
参加学生：高瀬麻以 農学系研究科水圏生物科学専攻 博士 2 年
渡航目的：IARU Alive and KICking Summer School に参加するため
実施期間：2016 年 8 月 8 日～2016 年 8 月 19 日
留学先⑤コペンハーゲン大学（デンマーク）
参加学生：Chand Krishant 医学系研究科分子予防医学専攻 博士 2 年
渡航目的：IARU Alive and KICking Summer School に参加するため
実施期間：2016 年 8 月 8 日～2016 年 8 月 19 日
〈長期留学〉渡航期間 3 ヶ月以上
留学先①ストックホルム大学（スウェーデン）
参加学生：松田弥花 教育学研究科総合教育科学専攻 博士 2 年
渡航目的：スウェーデンにおける Social Pedagogy とその専門職に関する研究
実施期間：2016 年 9 月 19 日～2017 年 3 月 30 日
（GLAFS での支援期間：2017 年 1 月 12 日～2017 年 3 月 30 日）〈留学報告〉

海外留学報告GLAFS 2 期生
教育学研究科 博士課程 2 年
松田弥花

留学概要
GLAFS にご支援頂き、2016 年 9 月 19 日～2017 年 3 月 30 日の約半年間、スウェーデン・ストックホルム
大学の教育学研究科／国際比較教育学研究科に「研究指導の委託」という形式で留学した。この間の現地における指導教官として、同研究科の Ulf Fredriksson 准教授にお世話になった。本稿では、留学前に準備したことや留学中の様子などについて報告する。
1．留学先の概要
ストックホルム大学は、スウェーデンの首都ストックホルムに 1878 年に設立された、歴史深い国立大学である。学生数は世界中からの留学生を含め約 7 万人である。

32

筆者が所属した教育学研究科／国際比較教育学研究科には、約 70 名の研究者・教員が所属している。主に、教授学、高等教育学と教育哲学、国際比較教育学、キャリア発達・支援、組織教育学、教育学と健康、職業能力と学習、教育研究、成人学習といった 9 つの領域に分かれて研究が行われている。現在は教育学研究科に統合されたものの、ストックホルム大学の国際比較教育学研究科はかつて、国際比較教育学の権威だと言われており、この領域では世界的に名の知れた研究科である。現在でも、研究者をはじめ世界中から学部
生・大学院生が学びに来ており、国際的な知見を得られる場となっている。
2．留学準備（1）応募
応募の際は基本的に、Fredriksson 准教授と個別に連絡をとって手続きを進めた。東京大学教育学部・教育学研究科とストックホルム大学教育学部・教育学研究科／国際比較教育学研究科は部局間協定を結んでいるため、まずは東京大学教育学研究科の事務を通じて申し込みを行い、その後の、滞在期間や書類作成などの相談は筆者自身で Fredriksson 准教授と個別にコンタクトをとり、留学書類作成に必要な情報等のやりとりを行った。
（2）渡航前の準備（研究面）
研究に関する渡航前の準備として、倫理審査申請書類の作成・提出と、調査先への調査依頼を中心的に行った。
自身の研究は、質的な研究手法を用いており、スウェーデンにおける教育・福祉行政や教育・福祉関係の非営利組織等の職員にインタビューを行ったり、彼・彼女たちの職場において参与観察を行ったりしてデー
タを収集する。そのため、研究テーマに即した調査先を全国から見つけ出し、調査受け入れを事前にお願いする必要がある。
ただしその際、参与観察等の観察調査に関しては、スウェーデン現地における研究倫理に関する法律に則り、スウェーデン国内の倫理審査委員会に研究内容を申請し調査許可を得る必要がある。許可が下りるのに数ヶ月かかるため、渡航する半年ほど前から作成準備にとりかかった。また、倫理審査の申請は、スウェー
デン国内の研究機関を通じて行う必要があるため、Fredriksson 准教授には言語チェックや送付などを含め、多大なご協力を頂いた。
（3）渡航前の準備（生活面）
現地の生活に関する渡航前の準備として主に、長期滞在許可（就学ビザ）申請と滞在先の探索を行った。
ビザ申請に関しては、スウェーデン移民庁の規定により入国 2～3 ヶ月前に申請をする必要があったため、必要書類を揃え 5 月にはスウェーデン移民庁のホームページを通じオンラインで申請した。
必要書類とは具体的に、ストックホルム大学教育学研究科／国際比較教育学研究科と東京大学教育学研究科の両研究科による同意書、ストックホル
ム大学教育学研究科による招待状、海外保険加入

滞在していた友人宅

証明書、また、スウェーデン滞在中の財政を証明する書類（筆者の場合、日本学術振興会による研究奨励金の英語版証明書）である。
また滞在先に関して、大学が有する寮への入寮申請も行ったが、夏季休暇にならないと空き部屋が出るか
33

分からないという返事であった。有難いことに、丁度そのことを現地の友人に話したところ、その友人宅に空き部屋があるということだったため、大学から少し離れており通学には少し不便ではあるが、確実に滞在できる友人宅に間借りさせてもらうことにした。
3．留学期間中（1）研究生活
留学期間中は主に、①自身の研究を進めるための調査活動、②研究の発展のため、セミナー等への参加及び研究発表、③自身の研究テーマに関する共同研究、④所属大学外の教育機関における講義などのアウトリーチ活動を行った。
①に関しては、主に観察調査を行ったが、他にも文献調査や歴史史料収集を行った。観察調査は、ストッ
クホルム市内で成人障がい者支援を行っている非営利組織と、スウェーデン南部に位置する地方自治体における依存症成人支援課、同市成人・高齢障がい者グループホームにて、週 1～2 回のペースで実施した。観察対象は、ソスペッドと呼ばれる教育的・福祉的実践を担う専門職で、いかに彼・彼女たちの対象者が自らの人生に主体的となり自立した生活を送ることができるのか、その支援態勢を観察することが目的であった。
人がいかに主体的に自らの人生を歩むことができるのか、またその際、専門職としてどのような支援を行う
ことができるのかを検討する点においては、超高齢社会における課題の一つである、高齢者の主体化に対す
る支援のあり方を検討することにも通ずる。例えば、以下のような事例が挙げられる。依存症成人支援の現場において、63 歳から支援を受け始めた男性がいる。当時は日常生活も十分に送ることができない状態であったが、4 年間にわたり支援を受け続け、現在は積極的に街へ出かけ、人びとと交流をしているという事例である。このことはすなわち、適切な支援があれば、どのような人でも成長し続けることができるということを示している。それぞれの調査地において、以上のような対象者の「依存→自立」のプロセスに、ソスペッドが重要な役割を果たしているということが観察できた。他方、スウェーデン王立図書館に唯一所蔵される、20 世紀初期の貴重な歴史史料の収集もできた。
②に関して、ストックホルム大学内で開催された、成人教育研究会、博士課程学生研究セミナー、質的分析ソフトウェア「Nvivo」セミナーに参加したり、また、個別研究指導も不定期で開催された。成人教育研究会では、ストックホルム大学の関係者で成人教育を研究する研究者や大学院生が集まり、自身の研究を発表したり、輪読が行われた。筆者も、自身の研究について発表する機会を設けて頂き、研究について貴重な質問やコメントを頂戴した。博士課程学生研究セミナーは、博士課程学生が自身の研究テーマや研究計画を報告し、コメントを出し合うものである。ここでも、筆者の研究計画について報告する機会を頂き、先輩方や同期生などから貴重な質問とコメントを頂戴した。個別研究指導では、Fredriksson 准教授をはじめ、自Fredriksson 准教授たちとの研究打ち合わせにて：Fredriksson 准教授は後列右から二番目

34

身の研究分野に長けている先生方（ウェスト大学 Lisbeth Eriksson 准教授やストックホルム大学 Anders
Gustavsson 教授など）に、手厚いご指導を頂いた。特に、筆者はスウェーデン語で調査などを行っているた
め、理解し難い概念や言い回しなどについて、この機会に先生方に相談し理解を深めることができた。
③に関しては、ストックホルム大学とウェスト大学に所属する研究者の方々と共同研究を行う機会を頂いた。ストックホルム大学とウェスト大学の卒業生を対象としたインタビュー調査を実施し、その調査で得られたデータを基に Social Pedagogy という教育と福祉を横断するような概念について知見を深めることを目的としたものである。自身の研究テーマであるスウェーデンにおける Social Pedagogy について、現地で先駆的に研究を行っている研究者たちと交流を深めることができ、非常に有難く思っている。
④については、ストックホルム市内にあるスタッズミッショネン職業専門学校とウェスト大学において、日本の社会教育について講義を行う機会を設けて頂いた。両者とも、ソスペッド養成課程に通う学生たちを対象とした講義であり、スウェ
ーデンにおける Social Pedagogy と日本の社会教育について、学生たちと議論を交わすことができ、貴重で有意義な経験をさせて頂いた。
（2）現地での生活
生活面で多少苦労した点は、滞在先から大学やSocial Pedagogy に関する共同研究打ち合わせにて調査先等への移動である。滞在先はストックホル

ムの郊外にあり、車を持っていない筆者にとっては交通アクセスの不便なところであった。中心部に行くバスが 2 種類あり、一方は大学まで直行するバスが定期的に出ているが家から停留所まで徒歩 30 分かかり、一方は停留所まで徒歩 10 分であるが中心部まで遠回りで、しかも一日に数本しか出ていなかった。有難いことに、朝は友人が出勤する時間（7 時頃）に合わせて一緒に家を出て、大学まで直行するバスの停留所まで車で送ってもらえたため、往路に関しては大きな苦労はなかったが、日々、バスに合わせて計画を立てないといけなかったため、東京での生活とのギャップに少し戸惑った。ただし、中心部から離れているため、野生の鹿やウサギを見ることができるほど自然が豊かで、緑に囲まれた穏やかな生活を送ることができた。
他方、日々生活する中で、さすが福祉国家だと感心することが多々あった。社会制度は当然のことながら、人びとの生活の中に福祉的な考え方／姿勢が見受けられた。例えば、ベビーカーを押している人がバスから降りようとすると、すぐに周りから支援の手が伸びる。あるいは、混雑した地下鉄に杖をつく男性が乗ってくると、男性よりも年配の男性が手招きをして席を譲ろうとし、何よりも圧巻だったのは、その一瞬の行動を見ていた周囲の乗客がサッと動き、杖をつく男性のために道を開けたのである。そのような環境に身をおく中で、こういった人びとの思想によって、福祉国家という体制が支えられているのだろうと気づかされた。
（3）余暇の過ごし方
基本的に研究活動に従事していたが、たまに、天気の良い休日は滞在先の友人と一緒に雪道の散歩に出かけたり、友人の親族を招き「和食の会」を開催したりした。特に思い出深いことは、大学の仲間たちと一緒に、ストックホルムから飛行機で 1 時間ほどのところにあるゴットランド島（Gotland）に行ったことである。
この島は、映画「魔女の宅急便」のモデルとなった場所の一つであり、趣のある素敵な街であった。
また、スウェーデン語で「お茶をする」という単語を fika（フィーカ）と言うが、この fika の文化が根付いており、筆者も大学や調査先、友人宅で頻繁に行った。ほとんどの職場・学校に fika の時間が設けられており、その間に情報共有を行ったり、短い休憩を挟むことで集中力の向上を図ったり、同僚や友人と楽しく会話することで気持ちがリフレッシュされるなど、良い文化だと感じた。
35

4．アドバイス・その他特記事項
スウェーデンに渡航する際、長期夏季休暇に特に気をつける必要がある。スウェーデンは労働環境が整っており、夏季はどのような職種でも約 1～2 ヶ月間の長期休暇を取得する人が多い。特に 6 月半ば～8 月半ば
は、行政機関等の職員も順に休暇に入るため、ビザや倫理審査などの申請に関する対応に時間がかかる。そのため、上記期間内、あるいは上記期間を跨ぐ申請を行う場合は、以上のことを考慮して計画を立てる必要がある。また、訪問調査に行く場合も、上記期間は、公共機関などは外部からの訪問を受け入れない場合がある。そのため、どうしても上記期間に調査を実施したい場合は、時間的に十分な余裕を持って調査依頼を行う必要がある。ただし、事前に調査依頼をしたとしても、訪問を受け入れてもらえるかは定かではない。
スウェーデンへの調査や留学を考えている方は、参考にして頂ければ幸いに思う。

ゴットランド島■ グローバル演習 3：国際共同ワークショップ・スタジオ、外国人特別講義／セミナー
2016 年度の実績は以下のとおりである。
7/28 国際交流特別セミナー「高齢期・超高齢期のウェルビーイングを考える」
米国ミシガン大学教授（兼 GLAFS プログラム教員）の Toni Antonucci 教授の来日に合わせ、国際交流特別セミナー「高齢期・超高齢期のウェルビーイングを考える：心理、社会、コミュニテ
ィからのアプローチ」（Well-being in the third and fourth age）を開催した。
前半のアントヌッチ先生の講演は “Convoys of Social Relations in Context: A focus on Japan,
Lebanon, Mexico and U.S.” という演題で、先生が 1980 年から提唱してきた社会関係の生涯発達理論である「コンボイモデル」についてお話しいただいた。先生の研究チームが日本、アメリカ、
レバノン、メキシコで行った調査データが紹介され、私たちの社会関係、そしてウェルビーイングに、文化や社会制度がいかに関わっているかが論じられた。
後半は、日本の若手研究者 3 名が、高齢者の、他者や地域との関わりとウェルビーイングとの関係について、また高齢者を支えるコミュニティづくりの実践について、最新の研究報告をした。


（特任講師・菅原育子）
36

〈参加したコース生のリポートから抜粋〉
長谷田真帆（医学系研究科社会医学専攻 博士 3 年）
Antonucci 先生のご講演では、高齢者の社会関係に関する Convoy model についての説明はとてもわかり
やすく、勉強になりました。また年齢や地域によって高齢者の社会関係がどのように異なるのか、という問いを検証した、日本・アメリカ・メキシコ・レバノンの 4 国間の比較研究の方法や結果は大変興味深いものでした。
国内の研究者の方々からは、各地域でのパネル調査等についてのご発表を伺うことができました。川崎市
での調査では、目に見えない社会的ネットワークが虚弱高齢者において精神的健康に保護的に作用していた、という結果をお示し頂きました。また神戸市の調査では、特に女性において、地域への愛着や強固な人間関
係が、経済的・身体的に不利な状況が精神的健康に与える悪い影響を緩和している、というご発表がありました。被災地である岩手県大槌町では、仮設住宅の住環境点検がその後の地域活動へ繋がった事例や、地域
によって自主的な活動が活発な仮設住宅とそうでない仮設住宅に経時的に分かれていく、といった調査結果についてご報告を頂きました。
いずれの方のご発表も非常に興味深く、多面的に高齢者の well-being を捉えていたワークショップだったと思います。自分の研究にもヒントを頂くことができました。

11/3～5 IARU Graduate Student Conference on Aging, Longevity, and Health
IARU Aging, Longevity, and Health Initiative（国際研究型大学連合 エイジング・長寿・健康に関する研究ユニット）が 1 年おきに開催する大学院生会議を、11/3～5 の 3 日間、東京大学本郷キャンパスで開催した。
この会議に関連して、11/3 には、公開シンポジウム「Society for 2050 : What Science andTechnology Can Do to Build a Dynamic Aged Society」が福武ラーニングシアターであり、東京大学のほか、オーストラリア国立大学、シンガポール国立大学、北京大学、カリフォルニア大学
バークレー校、オックスフォード大学、ケンブリッジ大学、コペンハーゲン大学の 8 大学に所属する大学院生および研究者が参加した。
IOG および GLAFS が主催者となった本会議では、GLAFS 生が会議参加、ポスター研究発表に加え、会議プログラムの企画や来日者の対応、サイトビジットの企画と当日引率など、多岐にわたり会議運営にたずさわった。
なお、2 日目は研究発表とグループディスカッションを開催。3 日目はサイトビジットを運営した。

（特任講師・菅原育子）〈プログラム〉
November 3, 2016
Scientific Symposium
Venue: Fukutake Hall, Second basement floor, The University of Tokyo
13:30～17:30 Symposium
Moderator: Dr. Katsuya Iijima（The University of Tokyo）

37

■ Welcome Address– President Makoto Gonokami’s speech（read by Dr. Iijima）– Dr. Mamoru Mitsuishi（The Program Director of Graduate Program in Gerontology/ GLAFS）■ Keynote Speech– Dr. Sarah Harper（University of Oxford）“Longevity, life expectancy and healthy life expectancy”– Dr. Michitaka Hirose（The University of Tokyo）“Role of Advanced ICT for Hyper Aged Society”■ Panel Discussion “What science and technology can do to build a dynamic aged society to 2050 and beyond”
Moderator : Dr. Hiroko Akiyama（The University of Tokyo）– Panel 1 Dr. Lene Juel Rasmussen（University of Copenhagen）“Perspectives of the Center for Healthy Aging Copenhagen – Our Past, the Present and the Future”– Panel 2 Dr. Xiaoying Zheng（Peking University）“The Challenge of Population and Development in Chinese Aging Society”– Panel 3 Dr. Atsushi Hiyama（The University of Tokyo）“Frailty Prevention Checkup and Training for Middle-aged and Aged Women using Virtual Reality Technique”– Panel 4 Dr. David Lindeman（University of California, Berkeley）“Aging & Technology – Innovation Ecosystem”
18:00～20:00 Welcoming Reception

November 4, 2016
GSC Workshop – Research Presentations and Group discussions
Venue: Ito international conference center

38

9:20 – Opening
9:30 – 11:25 Oral presentations
11:40 – 13:00 Lunch and Poster Presentations by GLAFS UTokyo students
13:00 – 15:30 Group Discussions
Discussion theme: Issues and Opportunities of Aged Society
16:00 – 17:00 Group Presentations
17:00 – 17:20 Closing
18:00 – Dinner
November 5, 2016
GSC Workshop – Site Visit
Courses:（1）Joining Science Event organized by Japan Science and Technology Agency（JST）‘Science Agora’at Odaiba, Tokyo（2）Visiting a Health Care Facility（Yume-no-mizuumi-mura）in Urayasu, Chiba（3）Experiencing daily life of Japanese seniors at Takashimadaira and Sugamo Jizo Dori,Tokyo〈コース生の感想〉
麦山亮太（人文社会系研究科社会文化研究専攻 博士 1 年）
Sarah Harper 先生の人口学・公衆衛生に関する講義、なかでもとくに、社会経済的不平等はたんに寿命のみでなく健康寿命の長さにも影響を及ぼすという点が印象的だった。たんに健康への影響といっても、複数の指標を取りながら研究することで政策的・理論的な含意もさまざまに異なりうる、ということに注意しな
がら今後研究を進めていきたい。

小松廉（工学系研究科精密工学専攻 博士 1 年）
廣瀬先生の講義を聞いて、高齢化が進む中、テクノロジーというのは他のアプローチでは成しえない解決策を提供しうる素晴らしいものだと実感した。また、中国における年代別、身体障がいの割合についてのグラフが非常に興味深く感じた。

39

高瀬麻以（農学生命科学研究科水圏生物科学専攻 博士 2 年）
大学院生会議に参加させていただいて、最も刺激を受けたのは参加学生同士で行ったグループワークであった。グループのメンバーは医学、工学、生物における研究をそれぞれ主専攻として行い、更にそれをジェ
ロントロジーと結びつけていた。例えば、自分のテーマの一部にジェロントロジーが含まれているのではな
く、自らのテーマを確立した上でそれをジェロントロジーと組み合わせていこうと試みている学生が多かった。私自身も 2 分野の研究を両立させようとしているが、2 足の草鞋はなかなか厳しい時もある。しかし、それを現に実現している学生と会い、「なかなか厳しい」と思う自分の悩みが当たり前であるという安心感と「今まで以上に頑張ろう」という刺激を受けた。将来、この会議で出会ったメンバーと共同研究することを目標として励んでいきたい。

堀拔文香（医学系研究科健康科学・看護学専攻 博士 1 年）
GLAFS 生によるポスター発表では、会場のあちこちで活発な意見交換が行われていた。私の個人研究に対しても、海外の大学院生や先生から鋭い質問や貴重なコメント・アドバイスをいただき、博士論文を進める上でも重要な気付きや視点を得ることができた。また、他研究科の院生の研究内容も知ることができ、多様な研究関心を持つ GLAFS の学生が共創する意義を改めて感じる機会となった。

今枝秀二郞（工学系研究科建築学専攻 修士 2 年）
参加者と一緒に夢のみずうみ村浦安デイサービスセンターを見学した。この施設見学を通して、参加学生のそれぞれがどのようなことに関心を持っているかがよく分かった。見学前後の行き帰りや昼食時のコミュ
ニケーションなどで意見交換をすることができ、私にとっても、彼らにとってもお互いに大変有意義な見学になったと感じている。

濱田貴之（工学系研究科都市工学専攻 修士 1 年）
日本の高齢者の日常生活を探るというコンセプトで、高島平団地と巣鴨地蔵通り商店街を訪問した。高島
平団地では分散型サービス付き高齢者住宅の説明と空き部屋の見学ができた。もう少し事前準備や海外の方向けの資料を用意しておくとさらにスムーズに案内できただろうとは感じたが、それでも「普通に日本を観光しようと思ったら絶対に訪れない場所を案内できた」という点では非常に有意義なサイトビジットであったと思う。

コアセミナー
専攻での専門的研究が、現実の高齢社会問題の解決に資するものとなるよう、視野を広げ、発想を深める研究指導（CS1）と様々な現場で活動されている第一人者の方をお招きしてお話を伺い、
ディスカッションするケーススタディ（CS2）を行った。日程は、下表のとおり。
日程
4月

5月

16 日

CS1：共同研究・
個別研究指導講義

CS2：ケーススタディ

総合討議・グループワーク

新入生研究計画報告
共同研究発表 1

23 日
28 日 個別研究指導 1

活力ある超高齢社会を考える
認知症の当事者支援の最前線：永田久美子（社会福祉法人浴風会認知症
介護研究・研修東京センター研究部
部長）
40

4日

6月

7月

共同研究発表 2

超高齢社会の医療福祉：大熊由紀子（国際医療福祉大学大学院教授）

11 日

在宅医療の実際と展望：太田秀樹（医療法人アスムス理事長）
医療や介護が必要となっても住み続
地域密着型サービスの実際と展望： けられる具体的な支援を考える柴田範子（NPO 法人「楽」理事長）

18 日

地域包括ケアシステムの展望と次世
超高齢社会の地域包括ケアシステム
代への期待：宮島俊彦（内閣官房社の構築にどう貢献できるかを考える
会保障改革担当室室長）

25 日

高齢社会における当事者主権の医療
超高齢社会で当事者は何を望むか：
福祉と地域包括ケアシステムについ南砂（読売新聞東京本社取締役調査て、他分野の視点や考え方を整理し研究本部長）て、統合する2日

自治体と総合計画：金井利之（法学
政治学研究科教授）
超高齢社会のコミュニティ生活空間
整備論：大方潤一郎（工学系研究科
教授）

16 日

秋田市の AFC の取り組みと行動指針の評価と策定：齊藤恵美子（秋田 理想とする AFC をどのように捉え
市役所）
ればよいか、どのようにアプローチ
ソーシャルキャピタルを如何に評価 す れ ば（主 体、手 続、実 体）AFC
するか：村山洋史（高齢社会総合研 の実現に近づけるのかを整理する究機構特任講師）

23 日

高齢化社会と法─行政法・地方自治 超高齢社会における自治体政策とプ法の視点から：斎藤誠（法学政治学 ランニングについての具体的なアイ研究科教授）
デア（方策）を整理する

7 月 31 日～ 個別研究指導 2
8月1日
共同研究発表 3

1日

高齢者の消費行動に関する調査：竹本秀高（㈱ゆこゆこメディアプロデ
ュース部部長）アクティブシニアのインセンティブ
多世代コミュニティを誘発する社会 と次世代のマーケティング戦略を考のデザイン：岡田誠（㈱富士通研究 える
所 R&D 戦略本部協創推進 PJ プロ
ジェクト・ディレクター）

15 日

高齢者におけるゲームの健康維持効
果・河村吉章（㈱かいかや代表取締役社長）
博士のキャリア・マネジメント：古野庸一（㈱リクルートマネジメント
ソリューソンズ組織行動研究所所
長）

10 月

22 日 共同研究発表 429 日 個別研究指導 3─1

12 日

サービスロボットの現状を課題：比留川博久（国立研究開発法人産業技術総合研究所ロボットイノベーショ
高齢社会で有効かつ持続的なサービン研究センター センター長）
スを考える
高齢者の技能アーカイブや伝達のための技術：檜山敦（情報理工学系研究科特任講師）26 日 個別研究指導 3─2

郊外型住宅団地における大和ハウスグループの取り組み：濱隆（大和ハウス工業㈱取締役常務執行役員）
多様な世代が生き生きと暮らし続けられる住まい・まちづくり：太田潤（独立行政法人都市再生機構ウェルフェア総合戦略部部長）

11 月

41

3日
12 月

1月

共同研究活動社会保障と財政のあり方：岩本康志（経済学研究科教授）

10 日 共同研究活動
17 日 共同研究発表 5

超高齢社会におけるビジネスモデル～生命保険事業の今後の展望から～：野呂順一（㈱ニッセイ基礎研究所代表取締役社長）

21 日変わる家族と介護：袖井孝子（お茶の水女子大学名誉教授）
認知症家族介護を生きる：井口高志（奈良女子大学准教授）
ひとり暮らし高齢者の貧困と社会的孤立：河合克義（明治学院大学教
授）

28 日

家族に頼れない高齢者をケアする体 高齢者のケアと家族での学びを共有
制：澤登久雄（大田区地域包括支援 し、介護の現場に対して研究者としセンター）てできることを考える

2月

18 日 個別研究指導 4

3月

4日

共同研究発表 6

3．合 宿
7 月 31 日、8 月 1 日に静岡県にあるニューウェルシティ湯河原で GLAFS 夏期合宿が行われ、101 名が参加した。合宿の目的は、（1）超高齢社会における自身の研究やキャリアについて考える（2）共同研究プロジェクトの進捗状況を共有し、今後の方向性などについて教員から助言を行う（3）院生の個人研究の進捗状況の報告を受け、プログラム担当教員による指導を実施する（4）GLAFS のプログラムに深くかかわるテーマで、セミナーやワークショップ等を実施する（5）プログラム担当教員と院生の間で懇親を図る
1 日目は個別研究指導、共同研究発表に続き、ゲストによる講演。2 日目も引き続き個別研究指導、共同研究発表が行われ、プログラム担当の先生方から各自、丁寧なアドバイスをいただいた。

42

〈合宿スケジュール〉
1 日目
12：00～12：30

集合

12：30～12：40

開会の辞，全体スケジュール説明

12：40～12：50

移動

12：50～14：30

個別研究指導 1（分科会方式）

14：30～14：45

移動・休憩

14：45～16：45

共同研究発表 1
・「高齢者を支援するロボティクス」（G7）
・「高齢者の食生活における問題点とその解決策の提案─有料老人ホーム入居者の食と健康に関する調査─」（G6）・「認知症高齢者に対する段階に応じた意思決定支援の方法ー認知症カフェを題材にー」（G1）

16：45～16：55

休憩

16：55～17：55

GLAFS キャリアセミナー
・「研究者のキャリア開発を考える」
金沢康夫（産総研イノベーションスクール事務局、博士（理学））・「研究の方法論を生かした地域貢献活動」
土見大介（塩竈市市議会議員、博士（医工学））

17：55～18：05

休憩

18：05～19：05「超高齢社会における医療のあり方─生涯現役社会の構築を目指して─」江崎禎英（経済産業省ヘルスケア産業課長）

19：20～21：00

夕食・懇談会

21：00～22：00

ナイトセッション

超高齢社会における政策の現場について経済産業省の立場からお話しいただいたのは、同ヘルスケア産業課の江崎禎英氏

2 日目
07：00～09：00

朝食

09：00～10：30

個別研究指導 2（分科会方式）

10：30～10：40

休憩

10：40～12：00

個別研究指導 3（分科会方式）

12：00～13：00

昼食・懇談会

13：00～13：30「Living Lab の概要～安心で活力ある超高齢・長寿社会へ～」
秋山弘子（高齢社会総合研究機構特任教授）

43

13：30～15：30

共同研究発表 2
・「高齢者の QoL 向上のためのコミュニティ活動のファシリテーション」（G4/5）
・「弱らない・弱っても暮らし続けられる住環境のデザイン」（G3）
・「要介護高齢者における居住地選択の意思決定に関する要因の検討─被介護者・主介護者・ケアマネージャーの 3 者インタビューを通して─」（G2）

15：30～15：45

機構長からの総括等

合 宿 2 日 目 は 前 日 同 様、5 部
屋に分かれ、それぞれに内外のプログラム担当者が付き、個別研究指導に当たった

4．国 際 ・ 産 学 活 動
国際セミナー・学会等参加状況
11/6～8 The 7th APRU Research Symposium on Ageing in the Asia-Pacific
APRU（Asia-Pacific Research University）は環太平洋地域の主要な大学間の相互交流を深め、
この地域社会にとって重要な諸問題に対し、教育・研究の分野から協力・貢献することを目的に
1997 年に設立された地域型の国際大学コンソーシアムであり、IOG/GLAFS は Population Ageing の研究グループに所属している。
APRU の主要な活動の一つである大学院生会議が 3 日間のプログラムで北京大学にて開催された。東アジア地域の大学を中心に、APRU のメンバー大学から 100 名近くの学生が参加し、各人の最新研究成果を発表した。GLAFS からは 3 名が参加し、それぞれが口頭発表もしくはポスター発表を行った結果、優れたプレゼンテーションを行った 7 名に贈られるスカラシップ賞を長木美緒さんが受賞した。
〈参加したコース生〉
長木美緒（工学系研究科建築学科 修士 2 年）
松本博成（医学系研究科健康科学・看護学専攻 博士 1 年）
張明禛（工学系研究科機械工学専攻 博士 2 年）〈コース生の感想〉
松本博成 医学系研究科健康科学・看護学専攻 博士 1 年
東アジア地域の研究者が多く集い、特に中国の高齢化に関する発表が多く見られた。中国では既に介護保44

険の導入も試行されており、日本の介護保険制度に関する関心が高かった。一方で中国には、都市都と農村部の格差が非常に大きいこと、儒教的「孝」の文化的価値が残っていること、高齢者が絶対的に過大である
ことなどの特徴があり、一概に日本と同じことが出来るわけではない。日本の高齢社会研究の成果を発信す
ると同時に、中国において共同して研究を行っていくことの必要性が感じられた。また、中国では日本と比べても研究と政策（五カ年計画）との距離が近いような印象を受けた。発表した研究に関しては、研究の意義が分かりづらい、経済的評価の視点を含めるべき、などのコメントが寄せられた。

11/11～20 GSA Annual Scientific Meeting
第 69 回 GSA（Gerontological Society of America）Annual Scientific Meeting に参加。秋山弘子特任教授はシンポジウムで発表、村山洋史特任講師はポスター発表、GLAFS コース生では、
堀拔文香さんがグループ共同研究 1 について、蛭川沙也加さんがグループ共同研究 6 について、
松本博成さんが自身の修士論文についてポスター発表を行なった。
〈コース生の感想〉
蛭川沙也加（新領域創成科学研究科メディカル情報生命専攻 博士 2 年）
第 69 回 GSA（The Gerontological Society of America）は、”New Lens on Aging, Changing Attitudes, Expanding Possibilities” をテーマに、Gerontology に関連する様々な分野の研究者が集い、意見交換する目的で行われました。学会には 35 カ国から 3,500 人以上もの専門家が集い、シンポジウムや口頭発表、ポスター発表などを通じて活発な議論を繰り広げていました。研究分野として、質的・量的研究手法を用いた看護学、社会学的な研究や老化現象を生物学的に明らかにした研究、高齢社会を取り巻く技術に関する研究など、幅広い観点からの発表があり、広い視野で高齢社会を捉えられるような構成でした。今回私は共同研究グループ 6 の成果をポスター形式で発表しました。共同研究グループ 6 が取り組んでいる、自立高齢者の食事時の人間関係に注目した研究は全世界でも報告が少なく先進的な研究でしたが、2 時間の発表時間中には多くの専門家が興味をもって訪れてくださり、日本国内のみならず世界で共通する問題である手応えを感じました。さらに、同様の研究を認知症の高齢者を対象に行っている研究者と巡り合うこともでき、研究
内容の理解を深める上で貴重な意見交換の場となりました。
高齢社会における問題解決のためには、自己の専門のみならず広い分野に通じ、多角的な視点から問題を見つめて本質を見抜く必要があると思いますが、今回の学会参加により幅広い分野の研究報告に触れることができ、多角的な視野を養う上で非常に有意義な場となりました。

産業界との共同研究
ボッシュ株式会社との共同研究
2015 年度より，高齢者の支援ニーズに関する研究を開始し、本年度は 2 年目にあたる。様々な
身体・認知状況にある高齢者において必要な支援に関するニーズ調査を行い、その知見を基に、彼らの日常行動を支援するための技術検討を行った。

45

新日鉄興和不動産株式会社との共同研究「超高齢社会に対応したマンションの建て替え方式」を研究するため研究会を開催。これまで新日鉄興和不動産が関係したマンション建て替え事例のレビュー（住民インタビュー等を含む）と、いくつかの建て替え予備段階にある事例のケーススタディを行い、超高齢社会に対応したマンショ
ンの建て替えに関する課題群の整理と可能性の展望を行った。
具体的には次の通りである。
研究目的建 築的デザイン、都市的デザイン、建て替えマネジメント手法等を総合的に検討しながら、超高齢社会に対応したマンション建替手法を研究開発すること。

研究内容事
 例調査等を中心として、学内の多分野の専門家・学生が連携して、超高齢社会に対応したマンション建て替え手法について検討する。

1）建築的デザインとしては、高齢者への対応として、高齢者が住み易い・在宅介護等にも対応
可能な・コミュニティを育む集住体の建築デザインについて検討する。
2）都市的デザインとしては、建て替えを通じたまちづくりへの貢献として、地域住民交流の場、ケア施設空間、その他のコミュニティスペースの提供と建て替えのための公的助成・支援のあり方について検討する。
3）建て替えマネジメント手法としては、建て替えの財務的・法的マネジメント手法、地権者間の合意形成手法、地域住民との合意形成手法について検討する。

5．シ ン ポ ジ ウ ム
10/11～12 博士課程教育リーディングプログラム「フォーラム 2016」
ヒルトン東京お台場にて開催された博士課程教育リーディングプログラム「フォーラム 2016」に参加した。GLAFS からは 2018 年の春に産業界に就職を希望する学生が意見交換会に出席し、会場を訪れた産業界の人事・採用担当の方々と積極的に交流を深めた。
3/4 国内シンポジウム 2017「ヘルシーエイジング社会の設計」
東京大学浅野キャンパス武田ホールで、IOG/GLAFS 国内シンポジウム 2017「ヘルシーエイジ
ング社会の設計」を開催した。
午前の第 1 部は GLAFS 学生による共同研究の成果発表。午後からの第 2 部では最先端研究報
告として、4 人の先生方に各分野の最新の動向をお話しいただいた。
第 3 部はゲストとしてお招きした京都大学こころの未来研究センター教授・広井良典先生による特別講演「2040 年、日本は持続可能か──定常型社会への展望」で開始。その後、3 名のコー
46

ス生が広井先生の提唱する「定常型社会」について自身の意見を発表し、それを受けた形で広井先生とパネルディスカッションを行った。
〈プログラム〉
第 1 部 GLAFS 共同研究成果報告（10：00～12：15）
本年度で 3 年目となる共同研究の成果報告とともに、残された課題や今後の方針について意見交換を行った。

第 2 部 最先端研究報告（13：30～14：50）
都市の過疎化から、テレイグジスタンス、高齢者や認知症患者の自発移動支援、家族信託まで、ヘルシー
エイジング社会を設計するうえで、いま何をなすべきなのか。各分野の最先端の研究についてお話を伺った。
「人口高齢化・減少化における都市空間と国土空間」
荒井良雄（都市地理学：総合文化研究科教授）「VR とテレイグジスタンスと高齢社会」
舘 暲（システム工学・バーチャルリアリティ：東京大学名誉教授／高齢社会総合研究機構特任研究員）「研究報告 生活支援工学」
二瓶美里（人間・生活支援工学：新領域創成科学研究科講師）「最先端（？）の高齢者法」
樋口範雄（英米法・医事法：法学政治学研究科教授）

第 3 部 シンポジウム（15：00～17：30）■特別講演「2040 年、日本は持続可能か──定常型社会への展望」
広井良典（京都大学こころの未来研究センター教授）
経済成長を絶対的な指標としなくとも、十分な豊かさを実現していける社会＝「定常型社会」を目指すた
めにはどのような発想が必要か。コミュニティとまちづくり、世代間分配と社会保障、医療と死生観等、
2040 年に向けての展望を伺った。
■パネルディスカッション「定常型社会」という視点から 3 人の学生による問題提起があった後、広井先生にご登壇いただき、意見交換がなされた。
登壇者：麦山亮太（人文社会系研究科社会文化研究専攻 博士 1 年）
駒沢行賓（工学系研究科都市工学専攻 修士 2 年）
長谷田真帆（医学系研究科社会医学専攻 4 年制博士 3 年）
ゲスト：広井良典（京都大学こころの未来研究センター教授）

ゲストの広井先生と学生たちのディスカッション47

2/12 高齢者クラウドシンポジウム（後援）
大手町サンケイプラザで開催された第 6 回高齢者クラウドシンポジウムを後援した。今回は「高齢者クラウド」の研究開発を取り巻く情勢とその社会実装について議論を展開し、柔軟な働き方を実際に社会に広げている企業や行政の方々を交え、シニアも活躍する 2020 年に向けたディス
カッションを行った。

6．研 究 会 ・ セ ミ ナ ーイブニングセミナー
学内外の最先端の研究や取り組みの成果の報告、及びそれらを共有する場として、2015 年度からスタートした。全 8 回で、そのうち報告があったのは 7 回だった。
〈各回の話題提供者とテーマ〉
5/30

第 2 回 「柏市における大規模高齢者縦断追跡健康調査から見えてきた我が国のフレイル
予防戦略」飯島勝矢（高齢社会総合研究機構准教授）「フレイルチェック体験」高橋競（高齢社会総合研究機構特任研究員）

6/27

第 3 回 「川崎市団地の高齢者（認知症当事者含む）を追ったドキュメンタリー映画『桜の樹の下』を題材に」田中圭（映画監督）

7/25

第 4 回 「認知症高齢者と家族介護者の睡眠に着目した在宅療養継続支援」水流聡子（工
学系研究科特任教授）

9/26

第5回 「
『コミュニティで創る新しい高齢社会のデザイン』のこれから─高齢社会を共創
するプラットフォームの構築に向けて─」長島洋介（高齢社会総合研究機構協力研究員・科学技術振興機構社会技術開発センターより出向）、吉田涼子（高齢社
会総合研究機構学術支援専門職員）

11/28 第 6 回 「認知症高齢者の行為に関する法律問題と解決の方向性」米村滋人（法学政治学
研究科准教授）1/30

第 7 回 「介護する人（ケアラー）に社会的支援を」堀越栄子（日本女子大学教授・一般

社団法人日本ケアラー連盟代表理事）

2/27

第 8 回 「この
4 半世紀における認知症当事者と家族・介護者のコミュニケーションと生活の変容」天田城介（中央大学教授）

48

若手勉強会
昨年度から始まった若手教員中心の研究交流会「ジェロントロジー研究会」は名を改め、「若手勉強会」となった。特任講師、特任助教からそれぞれ次のような報告があり、報告後には質疑応答、
ディスカッションが行われた。
5/25

第 1 回 「地域活動参加と幸福感：心理社会的プロセスを探る」菅原育子特任講師
「訪問看護サービスの利用者毎に受け持ち訪問看護師が評価した連携のしやすさ
と目標達成度との関連」藤﨑万裕特任助教

第 1 回発表者、菅原育子特任講師

7/8

第 2 回 「超高齢社会における住民活動の役割」後藤純特任講師「健康推進員活動の組織づくりと地域への効果に関する研究」村山洋史特任講師

11/22 第 3 回 「老化に対するたんぱく質と遺伝子の影響」橋詰力特任助教「ワーキングメモリ計測アプリケーションの試作と本手法のインタフェース利用
時の認知負荷計測への応用」三浦貴大特任助教「訪問看護師が捉える『法制度』の枠を超えた訪問看護の実践の手法」木全真理

特任助教
1/17

第 4 回 「老化の階層構造の解明による老年症候群の予防・治療法の探索」

孫輔卿特任助教「住み慣れた家に住み続けられる住まい」西野亜希子特任助教「統計でみる高齢期の就労と社会活動」福井康貴特任助教

2/28

第 5 回 「B 型肝炎ウイルスの X 蛋白を標的とした新規薬剤の探索」室山良介特任助教「生涯学習・社会参加に関する組織再編の事例研究─長野県飯田市における地域
自治組織・公民館調査」荻野亮吾特任助教「高齢者期における労働法の役割─定年延長と継続雇用制度」朴孝淑特任助教

49

50

3．若手研究者による研究成果

511．論 文 等■ 菅原育子（特任講師）【学術雑誌等（紀要・論文集等も含む）に発表した論文】
1．菅原育子：「高齢者の社会とのつながりと健康及び well-being への経路」，老年社会科学，2016；38：351─356.
2．古谷野亘，澤岡詩野，菅原育子，西村昌記：「高齢者が日常生活において交流している他者との関係─その分類と把握─」，老年社会科学，2016；38：345─350.
【学術雑誌等又は商業誌における解説、総説】
1．菅原育子：「孤立せず、幸せと健康を保って老いるにはどうしたらいいか」，RMS Message（リクルートマネジメントソリューションズ機関紙），2016；43：41─42.
【著書、編著】
1．菅原育子：「平均寿命と健康寿命」，柏木惠子・高橋惠子（編）『人口の心理学へ』，ちとせプレス，pp198─199, 2016.
2．秋山弘子・菅原育子：「高齢者の暮らしを支える資源」，東京大学高齢社会総合研究機構（編著）『東大がつくった高齢社会の教科書：長寿時代の人生設計と社会創造』，東京大学出版会，
pp139─152, 2017.
【国際会議における発表】
全て査読有
1．Sugawara, I. : “How social support and sense of community mediate between social participation and subjective well-being in different age groups: Based on a mail survey in a
suburban area in Japan.” Paper presented at 31st International Congress of Psychology,
Yokohama, Japan, 2016. 7. 26.
2．Ishioka, Y., Takayama, M., Sugawara, I., Suganuma, M., Masui, Y., Ogawa, M.：“Remembering people long ago: Social ties with invisible people and well-being among the old-old
adults.” Poster presented at 31st International Congress of Psychology, Yokohama, Japan,
2016. 7. 28.
【国内学会・シンポジウム等における発表】
1．菅原育子：「幸福感と家族、友人関係：サポートの授受とコンパニオンシップに着目して」，ラ
ウンドテーブル「後期高齢期・超高齢期における幸福感と社会関係およびコミュニティ感覚との関連」にて話題提供者として発表，日本発達心理学会第 27 回大会，北海道大学，2016. 4. 29.
査読有52

2．菅原育子：「高齢者の社会関係と社会的役割：高齢期をいかに社会と関わって生きるか」，奨励賞受賞記念講演，日本老年社会科学第 58 回大会，松山大学，2016. 6. 11.
3．菅原育子：「地域参加の Subjective Well-being への効果：年齢比較を通して地域参加の意味を考える」，ワークショップ「超高齢社会における社会心理学の役割（2）」にて話題提供者として発表，日本社会心理学会第 57 回大会，関西学院大学，2016. 9. 17. 査読有■ 村山洋史（特任講師）【学術雑誌等（紀要・論文集等も含む）に発表した論文】
1．谷口優，藤原佳典，篠崎智大，天野秀紀，西真理子，村山洋史，野藤悠，清野諭，成田美紀，
松尾恵理，横山友里，新開省二：「Mini-Mental State Examination により評価した認知機能低下と将来の要介護発生との関連」，日本老年医学会雑誌，2015；52（1）: 86─93.
2．谷口優，清野諭，藤原佳典，野藤悠，西真理子，村山洋史，天野秀紀，松尾恵理，新開省二：「地域在住高齢者における身体機能・骨格筋量・サルコペニアと認知機能との横断的・縦断的な関連性」，日本老年医学会雑誌，2015；52（3）: 269─277.
3．川畑輝子，武見ゆかり，村山洋史，西真理子，清水由美子，成田美紀，金美芝，新開省二：「地
域在住高齢者に対する虚弱予防教室による虚弱及び食習慣の改善効果」，日本公衆衛生雑誌，
2015；64（4）: 169─181.
4．Murayama H, Liang J, Bennett JM, Shaw BA, Botoseneanu A, Kobayashi E, Fukaya T,
Shinkai S：“Socioeconomic status and the trajectory of body mass index among older Japanese: a nationwide cohort study of 1987─2006.” Journal of Gerontology: Psychological Sciences & Social Sciences, 2016; 71（2）: 378─388.
5．Taguchi A, Murayama H, Murashima S：“Association between municipal health promotion volunteers’ health literacy and their level of outreach activities in Japan.” PLoS
ONE 2016；11（10）: e0164612.
6．Yokoyama Y, Nishi M, Murayama H, Amano H, Taniguchi Y, Nofuji Y, Narita M, Matsuo
E, Seino S, Kawano Y, Shinkai S：“Association of dietary variety with body compositionand physical function in community-dwelling elderly Japanese.” Journal of Nutrition,
Health and Aging 2016；20（7）: 691─696.
7．Taniguchi Y, Fujiwara Y, Murayama H, Yokota I, Matsuo E, Seino S, Nofuji Y, Nishi M,
Matsuyama Y, Shinkai S：“Prospective study of trajectories of physical performance andmortality among community-dwelling older Japanese.” Journal of Gerontology: A Biological Sciences and Medical Sciences, 2016；71（11）：1492─1499.
8．Nofuji Y, Shinkai S, Taniguchi Y, Amano H, Nishi M, Murayama H, Fujiwara Y, Suzuki
T：“Associations of walking speed, grip strength, and standing balance with total andcause-specific mortality in a general population of Japanese elders.” Journal of the Ameri53

can Medical Directors Association, 2016；17（2）: 184. e1─7.
9．Shinkai S, Yoshida H, Taniguchi Y, Murayama H, Nishi M, Amano H, Nofuji Y, Seino S,
Fujiwara Y：“Public health approach to preventing frailty in the community and its effect on healthy aging in Japan.” Geriatrics & Gerontology International 2016；16（Suppl
1）: 87─97.
10．
西真理子，吉田裕人，藤原佳典，深谷太郎，天野秀紀，熊谷修，渡辺修一郎，村山洋史，谷口優，野藤悠，干川なつみ，土屋由美子，新開省二：「高齢者向けの集団健診が余命および健康余命に及ぼす影響─草津町介護予防事業 10 年間の効果評価の試み─」，厚生の指標，2016；63（2）: 2─11.
11．
Murayama H, Shinkai S, Nishi M, Taniguchi Y, Amano H, Seino S, Yokoyama Y, Yoshida
H, Fujiwara Y, Ito H：“Albumin, hemoglobin, and the trajectory of cognitive function incommunity-dwelling older Japanese: a 13-year longitudinal study.” Journal of Preventionof Alzheimer’s Disease.（in press）
12．
Murayama H, Spencer MS, Sinco BR, Palmisano G, Kieffer EC：“Does racial/ethnic identity influence the effectiveness of a community health worker intervention for African
American and Latino adults with type 2 diabetes?” Health Education & Behavior.（inpress）
13．
Murayama H, Liang J, Shaw BA, Botoseneanu A, Kobayashi E, Fukaya T, Shinkai S：“Changes in health behaviors and the trajectory of body mass index among older Japanese: a 19-year longitudinal study.” Geriatrics & Gerontology International.（in press）
14．
Murayama H, Shaw BA：“Heterogeneity in trajectories of body mass index and their associations with mortality in old age: a literature review.” Journal of Obesity & Metabolic
Syndrome.（in press）
15．
Yokoyama Y, Nishi M, Murayama H, Amano H, Taniguchi Y, Nofuji Y, Narita M, Matsuo
E, Seino S, Kawano Y, Shinkai S：“Dietary variety and decline in lean mass and physicalperformance in community-dwelling older Japanese: A 4-year follow-up study.” Journal of
Nutrition, Health and Aging（in press）
16．
Tabuchi T, Murayama H, Hoshino T, Nakayama T：“An out-of-pocket cost removal intervention on fecal occult blood test attendance.” American Journal of Preventive Medicine.
（in press）
17．
Taniguchi Y, Kitamura A, Seino S, Murayama H, Amano H, Nofuji Y, Nishi M, Yokoyama
Y, Shinozaki T, Yokota I, Matsuyama Y, Fujiwara Y, Shinkai S：“Gait Performance Trajectories and Incident Disabling Dementia Among Community-Dwelling Older Japanese.”
Journal of the American Medical Directors Association.（in press）
18．
Taniguchi Y, Kitamura A, Murayama H, Amano H, Shinozaki T, Yokota I, Seino S, Nofuji
54

Y, Nishi M, Yokoyama Y, Matsuyama Y, Fujiwara Y, Shinkai S：“Mini-Mental State Examination Score Trajectories and Incident Disabling Dementia Among CommunityDwelling Older Japanese.” Geriatrics & Gerontology International.（in press）
19．
Seino S, Nishi M, Murayama H, Narita M, Yokoyama Y, Taniguchi Y, Amano H, Kitamura
A, Shinkai S：“Effects of a multifactorial intervention comprising resistance exercise, nutritional, and psychosocial programs on frailty and functional health in community-dwelling older adults: a randomized, controlled, crossover trial.” Geriatrics & Gerontology International.（in press）
20．
田口敦子，村山洋史，荒川美穂子，寺尾敦史：「健康推進員組織の課題解決を目指した研修プ
ログラムの効果」，日本公衆衛生雑誌．
（in press）
21．
土屋瑠見子，吉江悟，川越正平，平原佐斗司，大西弘高，村山洋史，西永正典，飯島勝矢，辻哲夫：「在宅医療推進のための多職種連携研修プログラム開発：都市近郊地域における短期的効果の検証」，日本公衆衛生雑誌．
（in press）【学術雑誌等又は商業誌における解説、総説】
1．村山洋史：「ソーシャルキャピタルの多面性：地域保健活動でいかに醸成を目指すか」，老年社
会科学，2016；37（4）: 454─462.
2．村山洋史：「高齢期における体格指数の加齢変化：推移パターンが死亡率に及ぼす影響とそれを規定する社会経済的背景の検討」，Aging & Health, 2016；77: 38─41.
3．村山洋史，田口敦子，宮尾智香子：「健康推進員主導による健康教室の効果評価：滋賀県彦根市での取り組み」，公衆衛生情報，2016；46（6）: 26─27.
4．田口敦子，村山洋史，宮尾智香子，大澤吉子，五坪千恵子：「健康推進員のやりがい向上プロジ
ェクト：彦根市の健康教室の取り組み」，保健師ジャーナル，2016；72（11）: 930─934.
【国際会議における発表】
1 以外，査読有
1．Murayama H: “Trajectories of body mass index and their association with mortality
among older Japanese: Do they differ from those of Western populations?” The 44th
Spring Congress of the Korean Society for the Study of Obesity, Seoul, South Korea, 2016.
4. 9（招待講演）
2．Murayama H: “Socioeconomic status and weight change: comparison between Japan and
Finland.” The 8th Annual Meeting of International Society of Social Capital Research,
Sapporo, Japan, 2016. 5. 30─31.
3．Murayama H, Shinkai S, Nishi M, Taniguchi Y, Amano H, Seino S, Yokoyama Y, Yoshida
H, Fujiwara Y, Ito H：“Albumin and hemoglobin affect the trajectory of cognitive function in community-dwelling older Japanese: Results from a 13-year longitudinal study.”
The 2016 Epidemiological Congress of the Americas, Miami, FL, USA, 2016. 6. 21─24.
55

4．Fu O, Kaito K, Suthutvoravut U, Hirukawa S, Tanaka T, Takase M. Hashidume T, Kimata
M, Murayama H：“Dining style and residents’ meal satisfaction in senior care facility.”
The 3rd IARU Ageing, Longevity and Health Graduate Student Conference, Tokyo,
Japan, 2016. 11. 3─5.
5．Carandang RR, Asis E, Varfrlron KR, Marges MA, Murayama H, Ogino R, Shibanuma A,
Jimba M：“Senior Leaders in Action: The development of lifelong learning program for
urban-dwelling seniors in the Philippines.” The 3rd IARU Ageing, Longevity and Health
Graduate Student Conference, Tokyo, Japan, 2016. 11. 3─5.
6．Murayama H, Liang J, Shaw BA, Botoseneanu A, Kobayashi E, Akiyama H, Shinkai S：“Age and socioeconomic variaions in the pattern of long-term functional decline amongolder Japanese.” The 68th Annual Scientific Meeting of Gerontological Society of America, New Orleans, LA, USA, 2016. 11. 16─20.
7．Yokoyama Y, Kitamura A, Nishi M, Murayama H, Amano H, Taniguchi Y, Seino S,
Shinkai S：“Doetary patterns and usual gait speed in community-dwelling elderly Japanese.” The 68th Annual Scientific Meeting of Gerontological Society of America, New Orleans, LA, USA, 2016. 11. 16─20.
8．Hirukawa S, Takase M, Tanaka T, Ono S, Sugimoto M, Hashidume T, Kimata M, Murayama H：“Dining syle of assisted living facility residents: Are they satisfied with their dining?” The 68th Annual Scientific Meeting of Gerontological Society of America, New Orleans, LA, USA, 2016. 11. 16─20.
【国内学会・シンポジウム等における発表】
全て査読有
1．村山洋史，杉山美香，稲垣宏樹，宇良千秋，宮前史子，枝広あや子，岡村毅，本川佳子，粟田
主一：「地域レベルのソーシャルキャピタルは認知症への不安感と関連するか？都市部在住高齢者での検討」，第 17 回日本認知症ケア学会大会，神戸，2016. 6. 4─5.
2．長谷部雅美，野中久美子，村山洋史，藤原佳典：「地域包括支援センターにおける認知症者の早期把握に関連する管轄地域の特徴：住民同士の信頼および協力関係に着目して」，第 58 回日本
老年社会科学会大会，松山，2016. 6. 11─12.
3．野中久美子，小池高史，南潮，松永博子，望月美希，長谷部雅美，村山洋史，小林江里香，藤原佳典：「生活支援サービスを受けることを望む高齢者の特徴：家族以外の他者から日常生活支援を受けることの意向に着目して」，第 58 回日本老年社会科学会大会，松山，2016. 6. 11─
12.
4．小池高史，野中久美子，南潮，松永博子，望月美希，長谷部雅美，村山洋史，小林江里香，藤原佳典：「高齢者の居住移動と近隣関係：地元居住／非地元居住に着目して」，第 58 回日本老年社会科学会大会，松山，2016. 6. 11─12.
56

5．藤原佳典，野中久美子，南潮，松永博子，望月美希，長谷部雅美，小池高史，村山洋史，小林江里香：「大都市高齢就労者および求職者の心身社会的特徴：首都圏高齢者の地域包括的孤立予防研究 CAPITAL Study II より」，第 58 回日本老年社会科学会大会，松山，2016. 6. 11─12.
6．成田美紀，横山友里，西真理子，村山洋史，谷口優，清野諭，天野秀紀，野藤悠，新開省二：「地域高齢者における食品摂取の多様性とサルコペニアとの関連」，第 58 回日本老年医学会学術集会，金沢，2016. 6. 8─10.
7．谷口優，清野諭，村山洋史，野藤悠，藤原佳典，西真理子，天野秀紀，新開省二：「身体機能の加齢変化パターンと余命に関する前向き研究」，第 58 回日本老年医学会学術集会，金沢，2016.
6. 8─10.
8．藤原佳典，南潮，村山洋史，倉岡正高，村山幸子，野中久美子，岩田直子，遠藤洋子，小宮山
恵美，渡辺修一郎：「生活機能の劣る高齢者は地域の互助を受け入れるか？」，第 58 回日本老年医学会学術集会，金沢，2016. 6. 8─10.
9．南潮，村山洋史，倉岡正高，村山幸子，野中久美子，岩田直子，遠藤洋子，小宮山恵美，渡辺
修一郎，藤原佳典：「タイプ別社会的孤立リスク者と生活機能低下の関連：CAPITAL Study
III～第二報」，第 58 回日本老年医学会学術集会，金沢，2016. 6. 8─10.
10．
本川佳子，枝広あや子，杉山美香，稲垣宏樹，宇良千秋，宮前史子，岡村毅，村山洋史，平野浩彦，粟田主一：「地域在樹高齢者におけるフレイル有病率と認知機能・生活状況・主観的健康感等に関する検討」，第 58 回日本老年医学会学術集会，金沢，2016. 6. 8─10.
11．
杉山美香，宇良千秋，稲垣宏樹，宮前史子，村山洋史，枝広あや子，岡村毅，本川佳子，粟田
主一：「自分自身の将来の認知症に関する不安感とその関連要因の検討：認知機能、身体機能、
心理社会的機能を中心とした探索的研究」，第 31 回日本老年精神医学会，金沢，2016. 6. 23─24.
12．
村山洋史，田口敦子，山崎菜穂子，山口拓洋：「高齢期の食品摂取多様性向上を目指した健康推進員主導型プログラム：交差法による検証」，第 75 回日本公衆衛生学会総会，大阪，2016.
10. 26─28.
13．
山崎菜穂子，田口敦子，村山洋史，山口拓洋：「高齢期の食品摂取多様性向上を目指した健康推進員主導型プログラム：プロセス評価」，
第 75 回日本公衆衛生学会総会，
大阪，
2016. 10. 26─28.
14．
田口敦子，村山洋史，山崎菜穂子，山口拓洋：「推進員主導型プログラム：交差法による検証」，
第 75 回日本公衆衛生学会総会，大阪，2016. 10. 26─28.
15．
北村明彦，谷口優，横山友里，天野秀紀，清野諭，西真理子，野藤悠，村山洋史，岡部たづる，
干川なつみ，藤原佳典，新開省二：「群馬県草津町における介護予防 14 年間の成果（1）：介護保険統計からみた要介護認定率、発生率の推移」，第 75 回日本公衆衛生学会総会，大阪，2016.
10. 26─28.
16．
谷口優，北村明彦，横山友里，天野秀紀，清野諭，西真理子，野藤悠，村山洋史，岡部たづる，
干川なつみ，藤原佳典，新開省二：「群馬県草津町における介護予防 14 年間の成果（2）：高齢住民の機能的健康度の推移」，第 75 回日本公衆衛生学会総会，大阪，2016. 10. 26─28.
57

17．
天野秀紀，西真理子，谷口優，清野諭，横山友里，北村明彦，藤原佳典，吉田裕人，渡辺直紀，
李相侖，村山洋史，野藤悠，新開省二：「高齢者健診受診者における認知機能推移パタンと要介護化・死亡リスクとの関係」，第 75 回日本公衆衛生学会総会，大阪，2016. 10. 26─28.
18．
成田美紀，清野諭，西真理子，村山洋史，横山友里，谷口優，天野秀紀，北村明彦，新開省
二：「フレイル改善のための複合プログラム（1）：プログラム介入時の短期的効果の検討」，第75 回日本公衆衛生学会総会，大阪，2016. 10. 26─28.
19．
清野諭，成田美紀，西真理子，村山洋史，横山友里，谷口優，天野秀紀，北村明彦，新開省
二：「フレイル改善のための複合プログラム（2）：プログラム終了後の長期的効果の検討」，第75 回日本公衆衛生学会総会，大阪，2016. 10. 26─28.
20．
安永正史，西真理子，深谷太郎，野中久美子，小池高史，長谷部雅美，鈴木宏幸，村山陽，村山洋史，南潮，斉藤雅茂，小林江里香，藤原佳典：「社会的孤立と閉じこもり傾向が死亡に及ぼす影響：首都圏高齢者の地域包括的孤立予防研究（CAPITAL study）6 年間の追跡」，第 75
回日本公衆衛生学会総会，大阪，2016. 10. 26─28.
21．
野中久美子，小池高史，長谷部雅美，村山洋史，深谷太郎，村山陽，鈴木宏幸，小林江里香，
松永博子，藤原佳典：「『高齢者見守りキーホルダー』システム未登録者の特徴」，第 75 回日本
公衆衛生学会総会，大阪，2016. 10. 26─28.
22．
枝広あや子，杉山美香，稲垣宏樹，村山洋史，岡村毅，本川佳子，平野浩彦，粟田主一：「主観的口腔機能評価には認知機能低下とうつ傾向が関係するか？」，第 75 回日本公衆衛生学会総会，大阪，2016. 10. 26─28.
23．
白井こころ，磯博康，尾島俊之，相田潤，松山祐輔，藤原武男，雨宮愛理，近藤尚己，村山洋
史，齋藤民，辻大志，奥園桜子，佐藤峻，近藤克則：「地域在住高齢者の “幸福感” と死亡・認知症発症との関連についての検討：JAGES Project」，第 75 回日本公衆衛生学会総会，大阪，
2016. 10. 26─28.
24．
野中久美子，小池高史，長谷部雅美，村山洋史，深谷太郎，小林江里香，村山陽，鈴木宏幸，
藤原佳典：「高齢者支援と子育て支援は連携できるか？多世代型地域互助システムに向けて」，
第 75 回日本公衆衛生学会総会，大阪，2016. 10. 26─28
25．
本川佳子，枝広あや子，杉山美香，稲垣宏樹，宇良千秋，宮前史子，岡村毅，村山洋史，平野浩彦，田中弥生，粟田主一，渡邊裕：「地域在住高齢者におけるフレイル重症度と生活状況に関する検討」，第 4 回日本介護福祉・健康づくり学会，千葉，2016. 11. 4─5.
■ 後藤純（特任講師）【学術雑誌等（紀要・論文集等も含む）に発表した論文】
全て査読有
1．木全真理，吉江悟，後藤純，井堀幹夫，飯島勝：「在宅医療・介護連携推進のためのルールの構
築：情報共有における合意形成を介した取り組み」，日本在宅医学会雑誌，日本在宅医学会，
582016；18（1）：11─17.
2．後藤純，小泉秀樹，大方潤一郎：「Aging in Place を実現可能とするコミュニティ環境計画論に関する基礎的考察：千葉県柏市豊四季台地域を事例として」，計画行，日本計画行政学会，
2016；39（3）：58─68.
【学術雑誌等又は商業誌における解説、総説】
1．後藤純，伊藤夏樹：「活力ある超高齢社会を築く観点から考えるコンパクト化の論点（特集 都
市コンパクト化時代の住まい方）」，『住宅』住宅，日本住宅協会，2017；66（1）：38─45.
2．後藤純，伊藤夏樹：「大槌町および釜石市における住民共助型のコミュニティ活動（特集 東北
復興に見る新しい日本のかたち）」，『商工ジャーナル』，商工中金経済研究所，2017；42（3）：23─25.
【著書、編著】
1．
（共著）成瀬友梨，後藤智香子，後藤純：「7. 2 りくカフェ：被災地におけるコミュニティス
ペースの新しい展開」，『「ラーニングフルエイジング」とは何か』，森玲奈編著，ミネルヴァ書房，2017.
2．
（共著）後藤純：「住民・NPO と行政の連携─協働のまちづくり事業制度」，『コミュニティデザイン学』小泉秀樹編著，東京大学出版会，2016.
【国際会議における発表】
1．Goto J：23th Aug2016, Collaborative Planning for the aged society, Japan, China and ROK
Trilateral Youth Summit 2016, Tokyo（招待講演）
2．Goto J：21th June2016, Collaborative Planning for the aged society, JST-Leibniz Work
Shop -Healthy Aging, Tokyo（招待講演）【国内学会・シンポジウム等における発表】
1．後藤純：「復興公営住宅にコミュニティをつくる─望みと知恵の共有」，第 5 回日本公衆衛生看護学会学術集会，2017. 1. 21.（招待講演）■ 木全真理（特任助教）【学術雑誌に発表した論文，著書】
1．木全真理，吉江悟，後藤純，井堀幹夫，飯島勝矢 :「在宅医療・介護連携推進のためのルールの構築：情報共有における合意形成を介した取り組み」，日本在宅医学会雑誌，2016；18
（1）
: 11─
17．査読有【学術雑誌又は商業誌における解説，総説】
1．木全真理：「福祉の現場から 先駆的な訪問看護の実践とニーズの体系化」，地域ケアリング，
2016；18（2）: 60─64.
【国際会議における発表】
1．Baba A, Ando E, Sakka M, Haseda M, Hwang E, Mugiyama R, Tiantian W, Yoshino T,
Fujita A, Yamaguchi G, Kyuwon K, Ishimaru M, Fukui Y, Kimata M, Sugawara I：“Ap59propriate Allocation of Long Term Care Insurance（LTCI）Services for Home Care.”
The 3rd IARU Aging, Longevity and Health Graduate Student Conference, Tokyo, Japan,
2016. 11. 4.
2．Fu O, Kaitoh K, Suthutvoravut U, Hirukawa S, Tanaka T, Takase M, Hashidume T, Kimata M, Murayama H：“Dining style and residents’ meal satisfaction in senior care facility.” The 3rd IARU Aging, Longevity and Health Graduate Student Conference, Tokyo,
Japan 2016. 11. 4.
3．Hirukawa S, Takase M, Tanaka T, Ono S, Sugimoto M, Hashidume T, Kimata M, Murayama H：“Dining Style of Assisted Living Facility Residents: Are They Satisfied With
Their Dining?” The 69th Annual Scientific Meeting of Gerontological Society of America（GSA）, New Orleans, LA, USA, 2016. 11. 16─20.
【国内学会，シンポジウム等における発表】
1．木全真理：「先駆的な訪問看護の実践に関する特性の検討」，第 35 回日本看護科学学会学術集会，広島，2016. 12. 5─6.
■ 三浦貴大（特任助教）【学術雑誌等（紀要・論文集等も含む）に発表した論文】
全て査読有
1．Takahiro Miura, Takashi Ohashi, Masatsugu Sakajiri, Junji Onishi, Tsukasa Ono：“Accessible Button Arrangements of Touchscreen Interfaces for Visually Impaired Users.” Journal on Technology & Persons with Disabilities, 2016；4：55─68. DOI：10211. 3/180130
2．三浦貴大，藪謙一郎，坂尻正次，上田麻理，檜山敦，廣瀬通孝，伊福部達：「身体障害者のためのバリアフリー情報の共有：実地アセスメントとクラウドソーシングによる入力情報の分析」，
日本バーチャルリアリティ学会論文誌，2016；21（2）: 283─294. DOI：10. 18974/tvrsj. 21. 2_283
3．松尾政輝，坂尻正次，三浦貴大，大西淳児，小野束：「視覚障害者のアクセシビリティに配慮したアクション RPG：全盲者向け開発環境とゲーム本体の開発」，日本バーチャルリアリティ学
会誌，2016；21（2）: 303─312. DOI：10. 18974/tvrsj. 21. 2_303
4．三浦貴大，藪謙一郎，檜山敦，稲村規子，廣瀬通孝，伊福部達：「あゆログ：高齢者のためのス
マートフォンによる歩行計測・促進システム」，日本バーチャルリアリティ学会誌，2016；21（2）: 323─333. DOI：10. 18974/tvrsj.21. 2_323
5．Takahiro Miura, Ken-ichiro Yabu, Kazutaka Ueda, Kenichi Tanaka, Tohru Ifukube：“Visuospatial working memory game and measured memory performances at various ages.”
ITE Transactions on Media Technology and Applications（MTA），2017；（
5 1）：8─16.
DOI：10. 3169/mta. 5. 8
6．三浦貴大，藪謙一郎，荻野亮吾，堤可奈子，檜山敦，廣瀬通孝，伊福部達：「ReAcTS; ボラン60

ティアによる実地アセスメントを支援するバリアフリー状況収集・整理プラットフォーム」，
情報処理学会 デジタルプラクティス，2017；（
8 1）: 21─29.
【学術雑誌等または商業誌における解説、総説】
1．三浦貴大，藪謙一郎：「高齢者・身体障害者のためのアクセシビリティ状況の共有・整理を支援するバリアフリー情報共有基盤」，地域ケアリング，2016；18（8）: 45─51.
2．伊福部達，檜山敦，三浦貴大：「20 年後、超高齢社会と VR は？─ポケモン GO、「三途の川」を渡る─」，日本バーチャルリアリティ学会誌，2016；21（3）: 38─39.
【国際会議における発表】
1～11，15 査読有
1．Takashi Ohashi, Takahiro Miura, Masatsugu Sakajiri, Junji Onishi, Tsukasa Ono：“Can visually impaired smartphone users correctly manipulate tiny screen keyboards under ascreen reader condition?” Lecture Notes in Computer Science（Computers Helping People with Special Needs）, Springer, 9759：157─164, Linz, Austria, 2016. 7. DOI：10. 1007/978─
3─319─41264─1_21
2．Masaki Matsuo, Takahiro Miura, Masatsugu Sakajiri, Junji Onishi, Tsukasa Ono：“Audible
Mapper & ShadowRine: Development of Map Editor using only Sound in Accessible
Game for Blind Users, and Accessible Action RPG for Visually Impaired Gamers.” Lecture Notes in Computer Science（Computers Helping People with Special Needs）,
Springer, 9759：537─544, Linz, Austria, 2016. 7. DOI：10. 1007/978─3─319─41264─1_73
3．Junji Onishi, Tadahiro Sakai, Masatsugu Sakajiri, Akihiro Ogata, Takahiro Miura, Takuya
Handa, Nobuyuki Hiruma, Toshihiro Shimizu, and Tsukasa Ono：“Experimenting with
Tactile Sense and Kinesthetic Sense Assisting System for Blind Education.” Lecture
Notes in Computer Science（Computers Helping People with Special Needs）, Springer,
9759: 92─99, Linz, Austria, 2016. 7. DOI：10. 1007/978─3─319─41267─2_13
4．Takahiro Miura, Ken-ichiro Yabu, Takeshi Noro, Tomoko Segawa, Kei Kataoka, Akihito
Nishimuta, Masaya Sanmonji, Atsushi Hiyama, Michitaka Hirose：“Sharing real-world accessibility conditions using a smartphone application by a volunteer group.” Lecture
Notes in Computer Science（Computers Helping People with Special Needs）, Springer,
9759：265─272, Linz, Austria, 2016. 7. DOI：10. 1007/978─3─319─41267─2_36
5．Takahiro Miura, Shoma Arita, Atsushi Hiyama, Masatomo Kobayashi, Toshinari Itoko, Junichiro Sawamura, Michitaka Hirose：“Work motivating factors of the communications ina crowd-powered microvolunteering site.” Lecture Notes in Computer Science（Universal
Access in Human-Computer Interaction. Methods, Techniques, and Best Practices）,
Springer, 9737：359─370, Toronto, Canada, 2016. 7. DOI：10. 1007/978─3─319─40250─5_35
6．Takahiro Miura, Ken-ichiro Yabu, Kazutaka Ueda, Tohru Ifukube：“Visuospatial working
61memory game and measured memory performances at various ages.” Proc. SMC 2016,
IEEE, 4538─4542, Budapest, Hungary, 2016. 10. DOI：10. 1109/SMC. 2016. 7844946
7．Takahiro Miura, Taichi Goto, Kazuki Kaneko, Yuka Sumikawa, Ayako Ishii, Mio Doke,
Keita Suzuki, Taiyu Okatani, Akihiro Kubota, Mingzhen Zhang, Yuki Kinoshita, Hazuki
Yoshinaga, Masahiro Tsuruta, Yuri Kominami, Misato Nihei, Takenobu Inoue, Minoru
Kamata, Junichiro Okata：“Needs and impressions of communication robotics by seniors
with slight physical and cognitive disabilities：Evaluation by system usability scale.”Proc. SMC 2016, IEEE, 4088─4092, Budapest, Hungary, 2016. 10. DOI：10. 1109/SMC. 2016.
7844872
8．Junji Onishi, Tadahiro Sakai, Masatsugu Sakajiri, Takahiro Miura, Tsukasa Ono：“AutoAssisting Figure Presentation System for Inclusion Education.” Proc. SMC 2016, IEEE,
177─181, Budapest, Hungary, 2016. 10. DOI：10. 1109/SMC. 2016. 7844238
9．Masaki Matsuo, Takahiro Miura, Junji Onishi, Masatsugu Sakajiri：“ShadowRine: Accessible Game for Blind Users, and Accessible Action RPG for Visually Impaired Gamer.”
Proc. SMC 2016, IEEE, 2826─2827, Budapest, Hungary, 2016. 10. DOI：10. 1109/SMC. 2016.
7844667
10．
Takahiro Miura, Ken-ichiro Yabu, Hiroshi Ozawa, Kenichi Tanaka, Masamitsu Furukawa,Natsuko Mikami, Seiko Michiyoshi, Tetsuya Yamamoto, Kazutaka Ueda, Tohru Ifukube:“Visuospatial workload measurement of an interface based on the dual task of visual
working memory test.” Proc. Automotive UI 2016, ACM, 9─17, Ann Arbor, MI, USA, 2016.
10. DOI：10. 1145/3003715. 3005460
11．
Takahiro Miura, Akira Kitagami, Yasuhiko Fujinawa, Takeshi Nagoya：“Accessibility, efficacy, and improvements of voting methodology for visually impaired persons in thecase using a web-based electric ballot system.” Proc. IndiaHCI 2016, ACM, 75─83, Mumbai, India, 2016. 12. DOI：10. 1145/3014362. 3014370
12．
Takahiro Miura：“Sharing real-world accessibility information by seniors, people with disabilities, and volunteers.” MOST-JST Workshop on “ICT for Accessibility and Support ofOlder People”, Tainan, Taiwan, 2016. 4.
13．
Ren Komatsu, Nana Shinozaki, Satomi Nukina, Hisashi Moriizumi, Atsuhito Yasuhara,
Ningjia Yang, Mingzhen Zhang, Kazuki Kaneko, Akihiro Kubota, Yoshiyuki Nakagawa,
Ziaratnia Sayyed Ali, Hazuki Yoshinaga, Mio Doke, Taichi Goto, Chand Krishant, Ayako
Ishii, Yuka Sumikawa, Yukihiro Tsuruta, Taiyu Okatani, Yuki Kinoshita, Keita Suzuki,
Shoma Arita, Yuri Kominami, Rumiko Tsuchiya, Takahiro Miura, Akiko Nishino, Atsushi
Hiyama, Katsuya Iijima, Toshiaki Tanaka, Junichiro Okata：“Needs assessments of support robots for seniors with mild physical and cognitive impairment.” IARU 2016, 6─6,62

Tokyo, Japan, 2016. 11.
14．
Kazuki Kaneko, Takayuki Hamada, Shingo Yoshida, Satomi Kikuoka, Jang Hyewon, Mio
Doke, Makoto Suto, Yaka Matsuda, Yukitsugu Komazawa, Takashi Miyabe, Aya Fujiwara, Unyaporn Suthutvoravut, Rogie Royce Carandang, Masayuki Anekawa, Yoshifumi
Kurata, Ryogo Ogino, Mari Kimata, Takahiro Miura, Jun Goto：“Development of programs
and facilitation techniques to build a community of healthy elderly.” IARU 2016, 8─8, Tokyo, Japan, 2016. 11.
15．
Mari Ueda, Takahiro Miura, Ken-ichiro Yabu, Takashi Morihara, Yoshio Tsuchida：“AcoucessibleMap: Smartphone-based collaborative tool for volunteers to create a map of
acoustical accessibility conditions for visually impaired people.” The Journal of the
Acoustical Society of America, 140：3366, Hawaii, HA, USA, 2016. 11. DOI: 10. 1121/1.
4970746【国内学会、シンポジウム等における発表】
1．北神あきら，藤縄泰彦，三浦貴大，名児剛：「視覚障害者における電子投票システムを用いた選挙方法の有効性と改善指針」，第 25 回視覚障害リハビリテーション発表大会，97─97，グラン
シップ静岡，2016. 6.
2．三浦貴大，國安雄貴，坂尻正次，大西淳児，小野束：「2010 年代における視覚障害者のタッチ
スクリーン端末の利用・ニーズ動向」，LIFE 2016, 43─46，東北大学青葉山キャンパス，2016. 9.
3．三浦貴大，藪謙一郎，荻野亮吾，野呂岳史，瀬川智子，片岡慶，檜山敦，廣瀬通孝，伊福部達：「ReAcTS: 実地アセスメント効率化のためのバリアフリー状況収集・整理システム」，
LIFE 2016, 47─50，東北大学青葉山キャンパス，2016. 9.
4．松尾政輝，三浦貴大，坂尻正次，大西淳児，小野束：「全盲者のアクセシビリティに配慮した音だけで作図する地図エディタの評価」，LIFE 2016, 51─54，東北大学青葉山キャンパス，2016. 9.
5．大西淳児，大橋隆，松尾政輝，坂尻正次，三浦貴大，小野束：「視覚障害者のための遠隔個別教
育支援システムの試作」，LIFE 2016, 55─56，東北大学青葉山キャンパス，2016. 9.
6．上田麻理，森原崇，土田義郎，三浦貴大，謙一郎：「音環境アクセシビリティマップ作成のための実験的検討─音響福祉機器の認知度と現状評価実験─」，日本音響学会 2016 年秋季講演論文集，1125─1128（2─6─5），富山大学五福キャンパス，2016. 9.
7．今枝秀二郞，田中友規，谷口紗貴子，金炅敏，松本博成，内山瑛美子，西野亜希子，孫輔卿，
三浦貴大，飯島勝矢，田中敏明，大月敏雄，西出和彦，大方潤一郎：「横浜市における高齢者の転倒事例に基づく地域居住を継続するための環境要因の究明」，日本転倒予防学会誌（日本
転倒予防学会 第 3 回学術集会），3（2）: 89─89，ウインクあいち（愛知県産業労働センター），
2016. 10.
8．田中友規，今枝秀二郞，谷口紗貴子，金炅敏，松本博成，内山瑛美子，西野亜希子，孫輔卿，
三浦貴大，大月敏雄，西出和彦，田中敏明，飯島勝矢，大方潤一郎：「都市部・都市郊外部に63

住む中高齢者における住居内転倒状況と関連する内的要因・外的要因の検討」，日本転倒予防学会誌（日本転倒予防学会 第 3 回学術集会），3（2）: 74─74, ウインクあいち（愛知県産業労働センター），2016. 10.
9．松尾政輝，三浦貴大，坂尻正次，大西淳児，小野束：「視覚障害者のアクセシビリティに配慮した横スクロールアクションゲームの開発」，情報処理学会 アクセシビリティ研究会，2016AAC-2（12）:（4 pages），国立情報学研究所，2016. 12.
10．
市場大亮，三浦貴大，坂尻正次，大西淳児，小野束：「弱視者のゲームアクセシビリティにおける問題点」，情報処理学会 アクセシビリティ研究会，2016-AAC-2（13）（4 pages），国立：
情報学研究所，2016. 12.
11．
三浦貴大，大橋隆，松尾政輝，坂尻正次，大西淳児，小野束：「視覚障害者のスマートフォン
利用におけるアクセシブルなボタン配置に関する検討」，第 42 回（2016 年）感覚代行シンポジ
ウム，13─16，産業技術総合研究所臨海副都心センター，2016. 12.
12．
曽我晋平，松尾政輝，三浦貴大，坂尻正次，大西淳児，小野束：「GoalBaural：ゴールボールにおける音感覚の訓練アプリケーションの開発」，ライフサポート学会 第 26 回フロンティア講
演会，1 page，芝浦工業大学豊洲キャンパス，2017. 3.
■ 荻野亮吾（特任助教）【学術雑誌等（紀要・論文集等も含む）に発表した論文】
1．牧野篤，李正連，新藤浩伸，荻野亮吾，侯婷婷，中村由香，大山宏，中川友理絵，相良好美，
西川昇吾，松田弥花，松尾有美：「地域社会への参加と公民館活動─飯田市の千代・東野地区
におけるアンケート調査の分析から─」，学習基盤社会研究・調査モノグラフ，2016；12：1─101.
2．荻野亮吾：「社会教育とコミュニティ構築に関する比較事例研究の方法─社会関係資本論に基づくアプローチ─」，日本の社会教育，2016；60：187─199. 査読有
3．三浦貴大，藪謙一郎，荻野亮吾，堤可奈子，檜山敦，廣瀬通孝，伊福部達：「ReAcTS─ボラン
ティアによる実地アセスメントを支援するバリアフリー状況収集・整理プラットフォーム─」，
情報処理学会 デジタルプラクティス，2017；（
8 1）：21─29.
【学術雑誌等又は商業誌における解説、総説】
1．荻野亮吾：「調べる学習を通じて身につく力とは」，図書館の学校，2016；2016（秋）: 12.
【著書、編著】
1．
（共著）荻野亮吾：「調べる学習で身についた力」，公益財団法人図書館振興財団（編），『図書館と学校が地域をつくる』，学文社，2016：57─68.
2．
（共著）荻野亮吾：「地域の様々な主体と連携・協働を進めるポイント」，独立行政法人国立女性教育会館（編），『地域連携による女性活躍推進の実践─持続可能な地域づくりに活かす行政と
民間のつながり─』，悠光堂，2017：18─32.

64

【国際会議における発表】
1．Yokouchi N, Horinuki F, Okada H, Sumikawa Y, Suto M, Fukui C, Ogino R, Hyosook P,
Fujisaki M, Nagata S, Higuchi N, Goto J：“Practice for supporting the decision-making of
the persons with dementia: A field study of ‘Dementia café’.” The 3rd IARU Aging, Longevity and Health Initiative Graduate Student Conference 2016, Tokyo, Japan, 2016. 11. 4.
2．Kaneko K, Hamada T, Yoshida S, Kikuoka S, Jang H, Doke M, Suto M, Matsuda Y, Komazawa Y, Miyabe T, Fujiwara A, Suthutvoravut U, Carandang R, Anekawa M, Kurata
Y, Ogino R, Kimata M, Miura T, Goto J：“Development of programs and facilitation techniques to build a community of healthy elderly.” The 3rd IARU Aging, Longevity and
Health Initiative Graduate Student Conference, Tokyo, Japan, 2016. 11. 4.
3．Horinuki F, Sumikawa Y, Sugimoto M, Tsuchiya R, Ogino R, Park H, Mikoshiba N, Nagata S：“Factor of Facilitation Using Tool of Advance Directive: Evaluation from Elderly
Perspective.” The 69th Annual Scientific Meeting of Gerontological Society of America（GSA）, New Orleans, Louisiana, USA, 2016. 11. 16─20. 査読有【国内学会・シンポジウム等における発表】
1．三浦貴大，藪謙一郎，荻野亮吾，野呂岳史，瀬川智子，片岡慶，檜山敦，廣瀬通孝，伊福部達：「ReActs: 実地アセスメント効率化のためのバリアフリー状況収集・整理システム」，
Life2016 オーガナイズドセッション 13「視聴覚・発声障害のためのバリアフリー技術」，仙台市，2016. 9. 4.
2．荻野亮吾，中村由香：「社会関係資本の構築に関する理論的検討：市民社会組織に着目して」，
日本社会教育学会第 63 回研究大会，弘前市，2016. 9. 17.
3．荻野亮吾：「『社会教育としての ESD』研究の成果と課題」，日本社会教育学会第 63 回研究大会   
ラウンドテーブル「SDGs（持続可能な開発目標）と社会教育」，弘前市，2016. 9. 18.
4．荻野亮吾：「調べる学習で身についた力：受賞者調査の分析より」，第 18 回図書館総合展「図書館と学校が地域をつくる：確かな学力形成と豊かな人生に向けて」，横浜市，2016. 11. 8.
■ 孫輔卿（特任助教）［学術雑誌等（紀要・論文集等も含む）に発表した論文］
1．Nanao-Hamai M, Son BK, Hashizume T, Ogawa S, Akishita M：“Protective effects of estrogen against vascular calcification via estrogen receptor α -dependent growth arrest-specific gene 6 transactivation.” Biochem Biophys Res Commun. 480: 429～435, 2016. 査読有［学術雑誌等又は商業誌における解説、総説］
1．孫輔卿，秋下雅弘：「CKD 病理生理、血管石灰化」，診断と治療の ABC, 94─102, 2016.
［国際会議における発表］
1．Son BK, Ogawa S, Akishita M：“Effects of testosterone deficiency on development of ab65

dominal aortic aneurysm.” The 10th Asian-Pacific Society of Atherosclerosis and Vascular Disease, Tokyo, Japan, 2016. 7. 14─16.
2．Nanao M, Son BK, Hashizume T, Ogawa S, Akishita M：“Ginsenoside Rb1 inhibits inorganic phosphate- induced vascular smooth muscle cells calcification via androgen receptor.” The 10th Asian-Pacific Society of Atherosclerosis and Vascular Disease, Tokyo, Japan, 2016. 7. 14─16.
3．Hashizume T, Son BK, Nanao M, Ogawa S, Akishita M：“Role of inflammaging in abdominal aortic aneurysm：a study using senescence- accelerated prone mice.” The 10th AsianPacific Society of Atherosclerosis and Vascular Disease, Tokyo, Japan, 2016. 7. 14─16.
4．Son BK, Ogawa S, Akishita M：“Testosterone deficiency promotes development of abdominal aortic aneurysm in mice.” International and Interdisciplinary Symposium, Tokyo, Japan, 2016. 7. 11─13.
5．Hashizume T, Son BK, Nanao M, Ogawa S, Akishita M：“Inflammaging accelerates abdominal aortic aneurysm formation and progression.” International and Interdisciplinary
Symposium, Tokyo, Japan, 2016. 7. 11─13.
6．Nanao M, Son BK, Hashizume T, Ogawa S, Akishita M：“Inhibitory effects of Ginsenoside
Rb1 on vascular calcification through androgen receptor.” International and Interdisciplinary Symposium, Tokyo, Japan, 2016. 7. 11─13.
7．Imaeda S, Tanaka T, Taniguchi S, Uchiyama E, Matsumoto H, Kim KM, Choki M, Takada
R, Morita K, Unyaporn S, Nishino A, Son BK：“Actual conditions of falls in elderly Japanese living in single-family house：A qualitative study.” The 3rd IARU Aging, Longevity
and Health Graduate Student Conference, Tokyo, Japan, 2016. 11. 3─5.
［国内学会・シンポジウム等における発表］
1．孫輔卿：「テストステロンの抗血管老化作用」，第 16 回日本抗加齢医学会，横浜，2016. 6. 10─12.
2．孫輔卿：「血管石灰化のおける性差と性ホルモンの作用機序」，脳心血管抗加齢研究会，東京，2016. 12. 17─18.
3．孫輔卿，橋詰剛，小川純人，秋下雅弘：“Testosterone deficiency proceeds abdominal aortic
aneurysm through exuberant inflammation.” 第 48 回日本動脈硬化学会，
東京，
2016. 7. 14─15.
4．七尾道子，孫輔卿，橋詰剛，小川純人，秋下雅弘：「Ginsenoside Rb1 は血管平滑筋細胞の石灰化をアンドロゲン受容体を介して抑制する」，第 48 回日本動脈硬化学，東京，2016. 7. 14─15.
5．橋詰剛，孫輔卿，七尾道子，小川純人，秋下雅弘：「腹部大動脈瘤の形成・進行促進に対する
inflammaging の関与─老化促進モデルマウスを用いた検討─」，第 48 回日本動脈硬化学会，
東京，2016. 7. 14─15.
6．今枝秀二郞，田中友規，谷口紗貴子，金炅敏，松本博成，内山瑛美子，西野亜希子，孫輔卿，
三浦貴大，飯島勝矢，田中敏明，大月敏雄，西出和彦，大方潤一郎：「横浜市における高齢者
66

の転倒事例に基づく地域居住を継続するための環境要因の究明 Environmental factors thatthe elderly could dwell their residence after fall-related fracture: a qualitative study in
Yokohama city」，第 3 回日本転倒予防学会，名古屋，2016. 10. 2.
7．田中友規，今枝秀二郞，谷口紗貴子，金炅敏，松本博成，内山瑛美子，西野亜希子，孫輔卿，
三浦貴大，大月敏雄，西出和彦，田中敏明，飯島勝矢，大方潤一郎：「都市部・都市郊外部に住む高齢者における転倒状況と関連する内的要因・外的要因の横断的検討 Internal and external factors associated with falls and fall-related fractures in community dwelling elderly
population: a cross-sectional study」，第 3 回日本転倒予防学会，名古屋，2016. 10. 2.
■ 室山良介（特任助教）【学術雑誌等（紀要・論文集等も含む）に発表した論文】
全て査読有
1．Nakagawa R, Muroyama R, Saeki C, Goto K, Kaise Y, Koike K, Nakano M, Matsubara Y,
Takano K, Ito S, Saruta M, Kato N, Zeniya M：“miR-425 regulates inflammatory cytokine
production in CD4+ T cells via N-Ras upregulation in primary biliary cholangitis.” Journal of hepatology, 2017（in press）.
2．Goto K, Annan DA, Morita T, Li W, Muroyama R, Matsubara Y, Ito S, Nakagawa R,
Tanoue Y, Jinushi M, Kato N：“Novel chemoimmunotherapeutic strategy for hepatocellular carcinoma based on a genome-wide association study.” Scientific reports, 2016；6：
38407.
【国際会議における発表】
全て査読有
1．Morimoto S, Muroyama R, Tanaka Y, Ito S, Nakagawa R, Goto K, Arai J, Kaise Y, Lim
LA, Matsubara Y, Kato N：“Chemical compounds that bind to HBx inhibit HBV DNA replication.” 26th Conference of the Asian Pacific Association for the Study of the Liver,Shanghai, China. 2016. 2. 18.
2．Muroyama R, Goto K, Matsubara Y, Nakagawa R, Arai J, Morimoto S, Kaise Y, Ito S, Kato
N：“Not wild HBx but fusion HBx translated from HBV integrant dysregulates ER stressresponse and may contribute to hepatocarcinogenesis.” 2016 International Meeting on
Molecular Biology of Hepatitis B Virus, Seoul, Korea, 2016. 9. 23.
【国内学会・シンポジウム等における発表】
1．室山良介，後藤覚，加藤直也：「HBV-DNA 組込み由来の Fusion HBx による肝発癌メカニズ
ムとそれに基づく肝発癌抑止戦略」，第 102 回日本消化器病学会総会，東京，2016. 4. 21. 査読有67

■ 福井康貴（特任助教）【学術雑誌等（紀要・論文集等も含む）に発表した論文】
1．福井康貴：「入職経路の個人内効果─非正規雇用から正規雇用への転職のパネルデータ分析」，
ソシオロジ，2017；61（3）：23─39.
2．福井康貴：「非正規雇用労働者の入職経路と転職結果─正規転換、賃金、仕事満足度」，壮年非
正規雇用労働者の仕事と生活に関する研究─正社員転換を中心として─（労働政策研究報告書），2017；188：61─77.
3．福井康貴：「勤続年数分布の規定要因の検討─分位点回帰分析によるアプローチ」，東京大学社
会科学研究所附属社会調査・データアーカイブ研究センター編『2016 年度参加者公募型二次分
析研究会 現代日本の格差と不平等に関するデータの二次分析研究成果報告書，2017; 219─246.
【国内学会・シンポジウム等における発表】
1．福井康貴：「非正規雇用と入職経路─正規雇用への転職のパネルデータ分析」，第 89 回日本社会学会大会，福岡，2016.
■ 朴孝淑（特任助教）【学術雑誌等（紀要・論文集等も含む）に発表した論文】
1．池田悠，金炳学，朴孝淑，盧尚憲，中島弘雅：「再建型倒産手続下における整理解雇の有効性─
韓国大法院 2 判決の紹介と日本法への示唆」，法律時報，2016；88（2）: 56─78.
2．朴孝淑：「일본 판례를 중심으로 본 취업규칙 불이익변경 문제（日本の判例を中心にみた就業規則の不利益変更問題）」，労働法律，2016；298（3）: 64─67.
3．朴孝淑：「改正高年法上の継続雇用（再雇用）制度をめぐる諸問題について」，『働き方改革と雇用における参入・展開・退出の法的課題』，労働問題リサーチセンター，2016；97─121.
4．朴孝淑：「日韓の集団的変更法理における合意原則と合理的変更法理」，日本労働法学会誌，
2016；128：150─163. 査読有■ 西野亜希子（特任助教）【著書、編著】
1．西野亜希子：「住まい手自身も気づくことが難しいニーズを具現化するために 住まい手のちからを引き出す住宅（1 章解説）」「
「できる」ことをあきらめない、自立生活継続のための住宅改修（1 章事例 1）」，日本建築学会編『利用者本位の建築デザイン 事例でわかる住宅・地域施設・病院・学校』，彰国社，pp8─11, 12─17, 2017. 22．
（共著）大月敏雄，西野亜希子：「第 6 章個人編 高齢者の住まい」，東京大学高齢社会総合研究機構（編著），『東大がつくった高齢社会の教科書 長寿時代の人生設計と社会創造』東京大学出版会，pp92─114, 2017. 3

68

【国内学会・シンポジウム等における発表】
1．金炅敏，西野亜希子，大月敏雄，西出和彦：「利用者と事業者間の位置関係からみた訪問・通所
介護の日常生活圏域に関する研究その 2 サービスの種別から見るサービス利用圏・提供圏の特徴」，日本建築学会学術講演梗概集，九州，2016. 8.
2．李潤貞，西野亜希子，大月敏雄，西出和彦：「集合住宅団地内の公共空間における住民の居場所形成について ベンチ設置実験からみたベンチの働き方」，日本建築学会学術講演梗概集，九州，2016. 8.
3．田中友規，今枝秀二郎，谷口紗貴子，キムギョンミン，松本博成，内山瑛美子，西野亜希子，
孫輔卿，三浦貴大，飯島勝矢，田中敏明，大月敏雄，西出和彦，大方潤一郎：「都市部・都市郊外部に住む中高齢者における住居内転倒状況と関連する内的要因・外的要因の検討」，転倒予防学会，名古屋，2016. 10
4．今枝秀二郎，田中友規，谷口紗貴子，キムギョンミン，松本博成，内山瑛美子，西野亜希子，
孫輔卿，三浦貴大，飯島勝矢，田中敏明，大月敏雄，西出和彦，大方潤一郎：「横浜市における高齢者の転倒事故に基づく地域居住を毛尾続するための環境要因の究明」，転倒予防学会，
名古屋，2016. 10■ 橋詰力（特任助教）【学術雑誌等（紀要・論文集等を含む）に発表した論文】
全て査読有
1．Kuan YC, Hashidume T, Shibata T, Uchida K, Shimizu M, Inoue J, Sato R：“Heat Shock
Protein 90 Modulates Lipid Homeostasis by Regulating the Stability and Function of Sterol Regulatory Element-binding Protein（SREBP）and SREBP Cleavage-activating Protein.” J. Biol. Chem., 2017；290, 24021─24035.
2．Inoue J, Ihara Y, Tsukamoto D, Yasumoto K, Hashidume T, Kamimura K, Hirano S, Shimizu M, Kominami R, Sato R：“BCL11B gene heterozygosity causes weight loss accompanied by increased energy consumption, but not defective adipogenesis, in mice.” Biosci
Biotechnol Biochem., 2017；81, 922─930.
3．Hashidume T, Kato A, Tanaka T, Miyoshi S, Itoh N, Nakata R, Inoue H, Oikawa A, Nakai
Y, Shimizu M, Inoue J, Sato R：“Single ingestion of soy β -conglycinin induces increased
postprandial circulating FGF21 levels exerting beneficial health effects.” Sci Rep., 2016；6,
28183.
4．Inoue J, Ihara Y, Tsukamoto D, Yasumoto K, Hashidume T, Kamimura K, Nakai Y, Hirano
S, Shimizu M, Kominami R, Sato R：“Identification of BCL11B as a regulator of adipogenesis.” Sci Rep., 2016；6, 32750.

69【国内学会・シンポジウム等における発表】
1．井上順，井原悠介，塚本大介，安本啓甫，橋詰力，中井雄治，清水誠，佐藤隆一郎：「抑制性転写因子 BCL11B による脂肪細胞分化および脂肪蓄積制御の解析」，農芸化学会 2017 年度（平成29 年度）大会，京都，2017. 3. 18─20.
2．眞鍋瑞歩，橋詰力，清水誠，井上順，佐藤隆一郎：「アミノ酸トランスポーター LAT3, 4 の発現制御機構」，農芸化学会 2017 年度（平成 29 年度）大会，京都，2017. 3. 18─20.
3．橋詰力，加藤あすか，三吉翔子，清水誠，井上順，佐藤隆一郎：「大豆タンパク質β - コングリ
シニンによる FGF21 を介した抗肥満・脂質異常症改善効果」，第 37 回日本肥満学会，東京，2016. 10. 7─8．査読有
4．橋詰力，三吉翔子，伊藤信行，中田理恵子，井上裕康，及川彰，中井雄治，清水誠，井上順，
佐藤隆一郎：「大豆タンパク質β - コングリシニンによる ATF4-FGF21 を介した抗肥満・脂質代謝改善効果」，日本アミノ酸学会 10 周年記念大会，東京，2016. 9. 11─13.
■ 藤﨑（阪井）万裕【学術雑誌等（紀要・論文集等も含む）に発表した論文】
全て査読有
1．阪井万裕，成瀬昂，永田智子：「訪問看護師における職種間連携のしやすさに関連する職場環境
要因の明確化」，保健医療福祉連携，2016；（
9 2）: 157─165.
2．Mahiro Sakai, Takashi Naruse, Satoko Nagata：“Relational coordination among homehealthcare professions and goal attainment in nursing care.” Japan Journal of Nursing
Sciences, 2016；13（3）: 402─410.
3．Mahiro Sakai, Takashi Naruse, Satoko Nagata：“Relational coordination between professionals predicts satisfaction with home visit nursing care.” Clinical Nursing Studies,
2016；（4 1）: 1─5.
4．Natsuki Yamamoto, Takashi Naruse, Mahiro Sakai, Satoko Nagata：“The Relationship between Maternal Mindfulness and Anxiety One Month after Childbirth in Japan.” Japan
Journal of Nursing Science, DOI：10. 1111/jjns. 12157, 2016.
5．Takashi Naruse, Mahiro Fujisaki-Sakai, Satoko Nagata：“Home visiting nurse service duration and factors related to institution admission.” Home Health Care Management &（1）: 46─52.
Practice, 2017；29
6．Takashi Naruse, Natsuki Yamamoto, Takashi Sugimoto, Mahiro Fujisaki-Sakai, Satoko
Nagata：“Association between nurses’ relational coordination with physicians and clients’place of death in home visiting nursing facilities.” International Journal of Palliative
Nursing, 2017.（in printing）

70

【学術雑誌等または商業誌における解説、総説】
1．山本なつ紀，藤﨑万裕：「The 4th International Global Network of Public Health Nursing
conference（GNPHN 2016）参加報告」，一般社団法人日本公衆衛生看護学会 HP．http：//
plaza.umin.ac.jp/~JAPHN/?p=1537.
【国際会議における発表】
全て査読有
1．Mahiro Fujisaki-Sakai, Takashi Naruse, Satoko Nagata：“Classification of nursing goals forcaring clients using home-visit nursing services.” ICCHNR（International Collaboration
for Community Health Nursing Research）Symposium 2016, University of Kent, Canterbury, UK, 2016. 9. 15─16.
2．Kyo Takahashi, Tomoki Tanaka, Unyaporn Suthutvoravut, Yasuyo Yoshizawa, Mahiro
Fujisaki, Masahiro Akishita, Katsuya Iijima：“Is frailty associated with constipation
among community-dwelling older adults?” 2nd Asian Conference for Frailty and Sarcopenia, Imaike gas building, Nagoya, Japan, 2016. 11. 4─5.
3．Tomoki Tanaka, Kyo Takahashi, Unyaporn Suthutvoravut, Yasuyo Yoshizawa, Mahiro
Fujisaki, Masahiro Akishita, Katsuya Iijima：“Predictive validity of the Kihon Checklist
for onset of frailty in Japanese community-dwelling older adults.” 2nd Asian Conference
for Frailty and Sarcopenia, Nagoya, Japan, 2016. 11. 4─5
4．Nobutada Yokouchi, Fumika Horinuki, Hiroko Okada, Yuka Sumikawa, Makoto Suto, Chie
Fukui, Ryogo Ogino, Hyosook Park, Mahiro Fujisaki, Satoko Nagata, Norio Higuchi, Jun
Goto：“Practice for supporting the decision-making of the persons with dementia: A fieldstudy of ‘Dementia café’.” The 3rd IARU Aging, Longevity and Health Graduate Student
Conference, Tokyo, Japan, 2016. 11. 4─5【国内学会、シンポジウム等における発表】
1．藤﨑（阪井）万裕：「訪問看護サービスの利用者毎に受け持ち訪問看護師が評価した，連携のしやすさと利用者へのケアにおける目標達成度との関連」，第 2 回日本混合研究法学会年次大会，
東邦大学，2016. 8. 27─28.
2．藤﨑万裕：「科学コミュニケーターの現在地 ～科学コミュニケーターの養成のその後は？～」，JASC2015─16 年度第 4 回定例会，筑波大学茗荷谷校舎，2016. 8. 28.
3．藤﨑万裕，高橋競，田中友規，Unyaporn Suthutvoravut，吉澤裕世，飯島勝矢：「市民フレイル予防サポーターにおける人材育成・指導活動への参加意向と関連要因」，第 3 回日本フレイ
ル・サルコペニア研究会研究発表会，名古屋市，2016. 11. 6．

71

4．吉澤裕世，田中友規，高橋競，藤﨑万裕，Suthutvoravut Unyaporn，飯島勝矢：「生活圏域別におけるフレイル出現および社会資源との関連」，第 3 回日本フレイル・サルコペニア研究会
研究発表会，名古屋市，2016. 11. 6．
5．永田智子，蔭山正子，成瀬昂，藤﨑万裕：「大学院保健師教育における地域診断教育の内容と振り返り」，第 5 回日本公衆衛生看護学会学術集会，宮城県，2017. 1. 21─22.
6．田中友規，高橋競，Suthutvoravut Unyaporn，吉澤裕世，藤﨑万裕，秋下雅弘，飯島勝矢：「身体計測を用いたサルコペニア新規発症リスクの簡易評価─千葉県柏市在住高齢者におけるコホート研究より─」，第 32 回日本静脈経腸栄養学会学術集会，岡山市，2017. 2. 23─24.

2．受 賞 歴■ 菅原育子（特任講師）● 「2016 年度日本老年社会科学会奨励賞」■ 村山洋史（特任講師）● 「第 23 回日本老年医学会優秀論文賞」（谷口優，清野諭，藤原佳典，野藤悠，西真理子，

村山洋史，天野秀紀，松尾恵理，新開省二：「地域在住高齢者における身体機能・骨格筋
量・サルコペニアと認知機能との横断的・縦断的な関連性」）● 「第 75 回日本公衆衛生学会総会示説賞」（村山洋史，田口敦子，山崎菜穂子，山口拓洋：「高齢期の食品摂取多様性向上を目指した健康推進員主導型プログラム：交差法による検証」）● 「第 75 回日本公衆衛生学会総会示説賞」（山崎菜穂子，田口敦子，村山洋史，山口拓洋：「高齢期の食品摂取多様性向上を目指した健康推進員主導型プログラム：プロセス評価」）■ 三浦貴大（特任助教）● 「情報処理学会

アクセシビリティ研究会 学生奨励賞」（松尾政輝，三浦貴大，坂尻正次，

大西淳児，小野束：「視覚障害者のアクセシビリティに配慮した横スクロールアクション
ゲームの開発」）● 「ライフサポート学会フロンティア講演会奨励賞」（曽我晋平，松尾政輝，三浦貴大，坂尻正次，大西淳児，小野束：「GoalBaural: ゴールボールにおける音感覚の訓練アプリケー
ションの開発」）

72

■ 西野亜希子（特任助教）● 「2016 年日本建築学会奨励賞」（西野亜希子：「退院患者の在宅復帰に求められる住宅改修に関する研究 ある回復期リハビリテーション病院退院患者の事例を通して」）■ 橋詰力（特任助教）● 「日本アミノ酸学会 10 周年記念大会（JSAAS2016）優秀ポスター賞」（橋詰力，三吉翔子，

伊藤信行，中田理恵子，井上裕康，及川彰，中井雄治，清水誠，井上順，佐藤隆一郎：「大豆タンパク質β - コングリシニンによる ATF4-FGF21 を介した抗肥満・脂質代謝改善効果」）

3．コ ー ス 生 に よ る 研 究 成 果【学術雑誌等（紀要・論文集等も含む）に発表した論文、著書】
・ Doke M, Matsuwaki T, Yamanouchi K, Nishihara M：“Lack of estrogen receptor α in astrocytes of progranulin-deficient mice.” Journal of Reproduction and Development, 2016；62（6）: 547─551. 査読有・ Goto T, Nakagami G, Takehara K, Nakamura T, Kawashima M, Tsunemi Y, Sanada H：“Examination of the accuracy of visual inspection for screening tinea pedis and tinea
unguium in aged care facility residents.” Journal of Wound Care.（In press）査読有・ Goto T, Tamai N, Nakagami G, Kitamura, Naito A, Hirokawa M, Shimokawa C, Takahashi K, Umemoto J, Sanada H：“Can wound exudate from venous leg ulcers measurewound pain status?: A Pilot Study.” PLoS One, 2016；11（12）: e0167478. 査読有・ Guo S, Nakagawa Y, Barhoumi A, Wang W, Zhan C, Tong R, Santamaria C, Kohane DS：“Extended release of native drug conjugated in polyketal microparticles.” Journal of theAmerican Chemical Society, 2016；138（19）: 6127─6130. 査読有・ Ishimaru M, Ono S, Suzuki S, Matsui H, Fushimi K, Yasunaga H：“Artificial nutrition dependence after cetuximab vs. cisplatin combined with radiotherapy for advanced headand neck cancer: A propensity score matched analysis.” Head Neck, 2017；39（2）: 320─325.
査読有・ Kachi Y, Abe A, Ando E, Kawada T：“Socioeconomic disparities in psychological distress in a nationally representative sample of Japanese adolescents: A time trend study.”
Australian & New Zealand Journal of Psychiatry, 2017；51（3）: 278─286. 査読有73

・ Kaitoh K, Toyama H, Hashimoto Y, Fujii S：“Design and synthesis of 1, 3, 5-triazine derivatives as novel inverse agonists of nuclear retinoic acid receptor-related orphan receptor- γ .” Heterocycles, 2017；95（1）: 547. 査読有・ Kanazawa T, Nakagami G, Goto T, Noguchi H, Oe M, Miyagaki T, Hayashi A, Sasaki S,
Sanada H：“Use of smartphone attached mobile thermography assessing subclinical inflammation: a pilot study.” Journal of Wound Care, 2016；25（4）: 177─180, 182. 査読有・ Kaneko G, Shirakami H, Hirano Y, Oba M, Yoshinaga H, Khieokhajonkhet A, Nagasaka
R, Kondo H, Ushio H：“Diversity of Lipid Distribution in Fish Skeletal Muscle.” Zoological Science, 2016；33（2）: 170─178. 査読有・ Kimura T, Yoshie S, Tsuchiya R, Kawagoe S, Hirahara S, Iijima K, Akahoshi T, Tsuji T：“Catheter replacement structure in home medical care settings and regional characteristics in Tokyo and three adjoining prefectures.” Geriatrics & Gerontology International,
2017；17（4）: 628─636. 査読有・ Morita K, Matsui H, Fushimi K, Yasunaga H：“Association between Nurse Staffing and
In-Hospital Bone Fractures: A Retrospective Cohort Study.” Health Service Research,
2016；doi：10. 1111/1475─6773. 12529. 査読有・ Nakajima K, Cui Z, Li C, Meister J, Cui Y, Fu O, Smith AS, Jain S, Lowell BB, Krashes
MJ, Wess J：“Gs-coupled GPCR signalling in AgRP neurons triggers sustained increasein food intake.” Nature communications, 2016；7：10268. 査読有・ Oichi T, Chikuda H, Ohya J, Ohtomo R, Morita K, Matsui H, Fushimi K, Tanaka S, Yasunaga H：“Mortality and morbidity after spinal surgery in patients with parkinson’s disease: a retrospective matched-pair cohort study.” The Spine Journal, 2017；17（4）: 531─
537. 査読有・ Ono S, Ishimaru M, Yamana H, Morita K, Ono Y, Matsui H, Yasunaga H：“Enhanced Oral
Care and Health Outcomes Among Nursing Facility Residents: Analysis Using the National Long-Term Care Database in Japan.” Journal of the American Medical Directors
Association, 2017；18（3）: 277. e271─277. e275. 査読有・ Suzuki K, Yokoyama M, Kionshita Y, Mochizuki T, Yamada T, Sakurai S, Narumi T,
Tanikawa T, Hirose M：“Gender-impression modification enhances the effect of mediatedsocial touch between persons of the same gender.” Augmented Human Research, 2016；1: 2.
（1）・ Takanashi S, Sakka M, Sato I, Watanabe S, Tanaka S, Ooshio A, Saito N, Kamibeppu K：“Factor influencing mother-child communication about fathers with neurobehaviouralsequelae after brain injury.” Brain Injury, 2017；31（3）: 312─318.
・ Taniguchi S, Hanafusa M, Tsubone H, Takimoto H, Yamanaka D, Kuwahara M, Ito K:
74

“Age-dependency of the serum oxidative level in the senescence-accelerated mouseprone 8.” The journal of veterinary medical science, 2016；78（8）: 1369─71. 査読有・ Uchiyama E, Takano W, Nakamura Y：“Multi-class grasping classifiers using EEG data
and a common spatial filter.” Advanced Robotics, 2017；1─14. 査読有・ Yagi M, Yasunaga H, Matsui H, Morita K, Fushimi K, Fujimoto M, Koyama T, Fujitani
J：“Impact of Rehabilitation on Outcomes in Patients With Ischemic Stroke: A Nationwide Retrospective Cohort Study in Japan.” Stroke, 2017；48（3）: 740─746. 査読有・ Yamaguchi G, Kume T, Mimura H: “A Fundamental Study of Local Electrochemical
Nano-processing.” International Journal of Electrical Machining, 2017（in press）．査読有・ Yang N, An Q, Yamakawa H, Tamura Y, Yamashita A, Asama H：“Muscle Synergy
Structure Using Sifferent Strategies in Human Standing up Motion.” Advanced Robotics, 2017；31（1─2）: 40─54. 査読有・ Goto T, Nakagami G, Tamai N, Kitamura A, Naito A, Hirokawa M, Shimokawa C, Sanada
H：“Nerve growth factor in exudate from venous leg ulcers is associated with inflammation along with temperature increase assessed by infrared thermography.” 日本創傷・オ
ストミー・失禁管理学会誌，2016；20（3）: 310─318. 査読有・ 有田祥馬，檜山敦，廣瀬通孝：「高齢者層の多い社会貢献型クラウドソーシングにおける動機付けに関する分析」，VR 学会論文誌，2016；21（2）: 251─261. 査読有・ 岡田宏子，奥原剛：「乳がん患者のナラティブが受け手の健康行動に与える影響の検討─ディ
ベックスジャパンのインタビューデータを用いて─」，保健医療社会学論集，2016；27
（1）
: 12─
17. 査読有
・ 小南友里，潮秀樹：「脂肪酸の味受容メカニズム」山野善正監修『油脂のおいしさと科学─メ
カニズムから構造・状態、調理・加工まで』エヌ・ティー・エス，2016；3─14.
・ 金宝藍，山口香苗，須藤誠，堀本暁洋，入江優子，松尾有美，詹瞻，松本奈々子：「2015 年社
会教育研究の動向」，社会教育学研究，2016；52（2）: 60─73.
・ 高橋美保，石黒香苗，植竹智香，馬場絢子，島津明人：「ワークライフバランスとは何か─育
児と仕事に携わる人が望むもの─」，東京大学大学院教育学研究科臨床心理学コース紀要，
2017.（in press）
・ 田中友規，飯島勝矢，秋下雅弘：「社会的フレイルという超高齢社会の切り札」，DM Ensemble, 2016；（
5 3）: 9─12.
・ 田中友規，高橋競，秋下雅弘，飯島勝矢：「フレイル予防のための社会参加：社会的フレイルのインパクト」，Geriatric Medicine, 2017；55（2）: 159─163
・ 田中友規：「第 38 回欧州臨床栄養代謝学会（ESPEN2016）参加記」，日本静脈経腸栄養学会
雑誌，2017；32（1）: 1─3.
・ 長谷田真帆，近藤尚己：「健康格差対策の進め方─医療機関でどう行動するべきか」，治療，75

2017；99（1）: 23─37.
・ 濵田貴之，樋野公宏，浅見泰司：「高齢者の居場所としてのイートインコンビニの利用に関する研究 川崎市登戸での利用実態調査と供給側へのヒアリング調査を通じて」，日本都市計画学会都市計画報告集，2016；15：56─61.
・ 藤田晃大，真鍋陸太郎，村山顕人，大方潤一郎：「地域サービス機能から見た近年の日本の都市計画論の歴史的位置づけ」，日本都市計画学会都市計画報告集，2016；15：81─86.
・ 藤田晃大，樋野公宏：「よこはまウォーキングポイント事業参加者の地理的分布」，日本都市計
画学会都市計画報告集，2016；15：93─96.
・ 堀拔文香，山本則子，野口麻衣子，山花令子，高井ゆかり：「終末期ケアにおける血液がん患者への情報提供の実態解明と情報ニーズの検討：遺族へのインタビュー調査」，医療の広場，2016；56（8）: 14─17.
・ 松田弥花：「スウェーデンの Socialpedagogik 概念にみる教育・福祉・コミュニティの関係性に関する考察」，社会教育学研究，2016；52（1）: 23─32. 査読有・ 松本博成，今枝秀二郞，須藤誠，内山瑛美子，「閉じこもり高齢者へのアプローチ：GLAFS
学生はいかなる超高齢社会をつくりたいか」，エルダー，2016；38（5）: 18─19.
・ 麦山亮太：「企業間移動がその後の賃金に与える持続的影響──無業経由の有無と男女の違いに着目して」，東京大学社会科学研究所附属社会調査・データアーカイブセンター編『2015 年
度課題公募型二次分析研究会 パネルデータを活用した就労・家族・意識の関連性についての研究 研究成果報告書』，2016；41─57.
・ 麦山亮太：「結婚は職業キャリアにいかなる影響を与えるのか？──無業・管理職への移動に関する男女比較分析」，家族社会学研究，2016；28（2）: 122─135. 査読有・ 森田光治良，康永秀生，山名隼人，野田龍也，今村知明：「Technology index を用いた病院
機能の総合評価」，病院，2016；75（7）: 527─533. 査読有・ 吉田真悟，八木洋憲，木南章：「都市農業における新規就農者の経営者能力の獲得プロセス─
新規参入者と自営就農者の比較研究─」，日本経済研究，2016；88（3）: 269─274.
・ 吉田真悟，八木洋憲，木南章：「都市農業への新規参入者の農地借入に対する支援体制の評価」，
地域学研究，2017；46（4）: 413─426.
・ 吉永葉月，潮秀樹，佐藤秀一：「魚類の脂質含量を短期間の資料投与で調節する技術──養殖
魚の脂の乗りを約 1 週間でコントロール──」，月刊アクアネット，2016；11：54─57.
【国際会議における発表】
・ Matsuda Y：“The differences between social pedagogues and Socionoms in Sweden.”
The 45th Congress of the Nordic Educational Research Association（NERA）, Copenhagen, Denmark, 2017. 3. 23─25.
・ Ishii A, Igarashi A, Morita K, Yasunaga H, Takemura Y, Yamamoto-Mitani N：“Status of
the number of nursing aids in acute care wards of Japan: A secondary analysis of na76

tional reporting data.” East Asian Forum of Nursing Scholars, Hong Kong, China, 2017.
3. 9─10.
・ Kodama Y, Fukahori H, Yamamoto-Mitani N, Ishii A, Tse M：“The relationship between
pain prevalence or pain management and gender among Japanese university students.”
East Asian Forum of Nursing Scholars, Hong Kong, China, 2017. 3. 9─10.
・ Kaneko K, Kishita Y, Umeda Y：“In Pursuit of Personalization Design.” The 24th CIRP
Conference on Life Cycle Engineering, Kamakura, Kanagawa, Japan, 2017. 3. 8─10.
・ Arita S, Hiyama A, Hirose M: “GBER：A Social Matching App which utilizes Time,
Place, and Skills of Workers and Jobs.” The 20th ACM Conference on Computer-Supported ooperative Work and Social Computing（CSCW 2017）, Portland, OR, USA, 2017.
2. 25─3. 1.
・ Carandang RR, Asis E, Vardeleon KR, Marges MA, Murayama H, Ogino R, Shibanuma
A, Jimba M：“Project ENGAGE: An action research towards improving the quality oflife pf seniors living in slums in the Philippines” The 1st International Conference on
HealthCare, SDGs and Social Business 2017, Tokyo, Japan, 2017. 2. 21.
・ Awashima Y, Komatsu R, Fujii H, Tamura Y, Yamashita A, Asama H：“Visualization of
Obstacles on Bird’s-eye View Using Depth Sensor for Remote Controlled Robot.” Proceedings of the International Workshop on Advanced Image Technology 2017
（IWAIT2017）, Penang, Malaysia, 2017. 1. 8─10.
・ Sun W, Iwataki S, Komatsu R, Fujii H, Yamashita A, Asama Hajime：“Simultaneous Televisualization of Construction Machine and Environment Using Body Mounted Cameras.”
Proceedings of the 2016 IEEE International Conference on Robotics and Biomimetics（ROBIO2016）, Qingdao, China, 2016. 12. 3─7.
・ Kameda K, Wakatsuki M, Kuroyanagi K, Iwase F, Shima T, Kondo T, Asai Y, Onodera
M, Takase M, Kamezaki N：“Change of population structure, growth and mortality rateof green turtle（Chelonia mydas）after the sea turtle fishery decline in Yameyama Islands, Ryukyu Archipelago.” Japan Sea Turtle Symposium 2016, Kochi, Japan, 2016. 12.
10.
・ Hirukawa S，Takase M, Tanaka T, Ono S, Sugimoto M, Hashidume T, Kimata M, Murayama H：“Dining style of assisted living facility residents: Are they satisfied with
their dining?” The 69th Annual Scientific Meeting of Gerontological Society of America（GSA）, New Orleans, LA, USA, 2016. 11. 16─20.
・ Horinuki F, Sumikawa Y, Sugimoto M, Tsuchiya R, Ogino R, Park H, Mikoshiba N, Nagata S：“Factor of Facilitation for Using Tool of Advance Directive: Evaluation from Elderly Perspective.” The 69th Annual Scientific Meeting of the Gerontological Society of77

America（GSA）, New Orleans, LA, USA, 2016. 11. 16─20.
・ Yamamoto-Mitani N, Takai Y, Saito Y, Igarashi A, Ishii A, Jojima H, Futami A, Nakano
H：“Case Conference as a Tool for Elder Abuse Prevention: A Facility-University Joint
Project.” The 69th Annual Scientific Meeting of Geological Society of America（GSA）,
New Orleans, LA, USA, 2016. 11. 16─20.
・ Yamaguchi G, Kume T, Mimura H: “Fundamental Study on Local Nano-processing byPotential Control in Acidic Solutions.” The 16th International Conference on Precision
Engineering, Hamamatsu, Shizuoka, Japan, 2016. 11. 14─16.
・ Ito K, Taniguchi S, Hanafusa M, Tsubone H, Yamanaka D, Kuwahara M：“Vanillin protects the hippocampal neuronal function from age-related deterioration.” 46th Annual
Meeting of the Society for Neuroscience, San Diego, CA, USA, 2016. 11. 12─16.
・ Taniguchi S, Takimoto H, Hanafusa M, Tsubone H, Yamanaka D, Kuwahara M, Ito K：“Acetyl-L-carnitine improves age-dependent impairment of LTP of the senescence-accelerated mouse prone 8.” 46th Annual Meeting of the Society for Neuroscience, San Diego,
CA, USA, 2016. 11. 12─16.
・ Choki M, Nishino A, Nishide K：“Requirements for Rebuilding an Apartment Complex
While Maintaining the Living Environment for the Local Elderly.” The 7th APRU Ageing in the Asia-Pacific Research Symposium, Beijing, China, 2016. 11. 6─8.
・ Zhang M：“Focus Control Simulation Study of None-invasive High-Intensity Focused Ultrasound Cancer Treatment.” The 7th APRU Research Symposium on Ageing in the
Asia-Pacific, Beijing, China, 2016. 11. 6─8.
・ Takahashi K, Tanaka T，Suthutvoravut U, Yoshizawa Y, Fujisaki M, Akishita M, Iijima
K：“Is frailty associated with constipation among community-dwelling older adults?” 2nd
Asian Conference for Frailty and Sarcopenia. Nagoya, Japan, 2016. 11. 4─5.
・ Tanaka T, Takahashi K, Suthutvoravut U, Yoshizawa Y, Fujisaki M, Akishita M, Iijima
K：“Predictive validity of the Kihon Checklist for onset of frailty in Japanese community-dwelling older adults.” 2nd Asian Conference for Frailty and Sarcopenia, Nagoya, Japan, 2016. 11. 4─5.
・ Tanaka T, Takahashi K, Hirano H, Kikutani T, Ohara Y, Furuya H, Tetsuo T, Akishita
M, Iijima K：“Oral frailty as the risk factor of sarcopenia, frailty and all-cause mortality:
From KASHIWA Japanese community-dwelling elderly cohort study.” 2nd Asian Conference for Frailty and Sarcopenia. Nagoya, Japan, 2016. 11. 4─5.
・ Suthutvoravut U，Tanaka T, Takahashi K, Yoshizawa Y, Fujisaki M, Akishita M, Iijima
K：“Impact of Slow Eating Speed by self-report on frailty in Japanese community-dwelling elderly：from KASHIWA longitudinal cohort study.” 2nd Asian Conference for Frail78

ty and Sarcopenia, Nagoya, Japan, 2016. 11. 4─5.
・ Baba A，Fujita A，Ando E，Sakka M，Haseda M，Hwang E, Mugiyama R, Wang T，
Yoshino T，Yamaguchi G，Kyuwon K，Ishimaru M, Fukui Y, Kimata M, Sugawara I：“Appropriate Allocation of Long Term Care Insurance（LTCI）Services for Home Care.
-Inquiries about the combination of services and related factors.” The 3rd IARU Aging,
Longevity and Health Graduate Student Conference, Tokyo, Japan, 2016. 11. 3─5.
・ Carandang RR, Asis E, Vardeleon KR, Marges MA, Murayama H, Ogino R, Shibanuma
A, Jimba M：“Senior Leaders in Action: The development of life-long learning program
for urban-dwelling seniors in the Philippines.” The 3rd IARU Aging, Longevity and
Health Graduate Student Conference, Tokyo, Japan, 2016. 11. 3─5.
・ Fu O，Kaito K，Suthutvoravut U，Hirukawa S，Tanaka T，Takase M, Hashidume T,
Kimata M, Murayama H：“Dining style and resident’s meal satisfaction in senior care facility.” The 3rd IARU Aging, Longevity and Health Graduate Student Conference, Tokyo, Japan, 2016. 11. 3─5.
・ Fujiwara A：“Dietary fiber intake and the sources in the current Japanese diet.” The 3rd
IARU Aging, Longevity and Health Graduate Student Conference, Tokyo, Japan, 2016.
11. 3─5.
・ Fukui C，Sakka M, Sato I, Kamibeppu K：“Factors associated to family conflict for family caregivers of people with dementia in long-term care facilities.” The 3rd IARU Aging, Longevity and Health Graduate Student Conference, Tokyo, Japan, 2016. 11. 3─5.
・ Goto T, Nakagami G, Minematsu T, Shinoda M, Sanada H：“Identifying a wound pain biomarker for non-communicative patients: applicability test of a pain evaluation method
for rat wound model.” The 3rd IARU Aging, Longevity and Health Graduate Student
Conference, Tokyo, Japan, 2016. 11. 3─5.
・ Hirukawa S：“Vaccine Strategy for the Elderly.” The 3rd IARU Aging, Longevity and
Health Graduate Student Conference, Tokyo, Japan, 2016. 11. 3─5.
・ Horinuki F, Yamamoto-Mitani N：“Improving healthcare professionals’ communication
for supporting cancer patient.” The 3rd IARU Aging, Longevity and Health Graduate
Student Conference, Tokyo, Japan, 2016. 11. 3─5.
・ Imaeda S：“Mechanism of Falls in the Elderly Related with Architectural Factors: A
Qualitative Study.” The 3rd IARU Aging, Longevity and Health Graduate Student Conference, Tokyo, Japan, 2016. 11. 3─5.
・ Imaeda S, Tanaka T, Taniguchi S, Uchiyama E, Matsumoto H, Kim K, Choki M, Takada
R, Morita K, Suthutvoravut U, Nishino A, Son B：“Actual Conditions of Falls in Elderly
Japanese Living in Single-Family House: A Qualitative Study.” The 3rd IARU Aging,79Longevity and Health Graduate Student Conference, Tokyo, Japan, 2016. 11. 3─5.
・ Ishii A, Yamamoto-Mitani N：“Effects of nursing aid use on patients’ fall and nurses’
overtime hours in Japanese acute care wards: A nationwide survey.” The 3rd IARU Aging, Longevity and Health Graduate Student Conference, Tokyo, Japan, 2016. 11. 3─5.
・ Ishimaru M, Ono S, Matsui H, Yasunaga H：“Association between perioperative oral careand postoperative complications: a high-dimensional propensity score matched analysis.”
The 3rd IARU Aging, Longevity and Health Graduate Student Conference, Tokyo, Japan, 2016. 11. 3─5.
・ Kaneko K：“Proposal of the Representation Scheme of Personal Situation for Personalization Design.” The 3rd IARU Aging, Longevity and Health Graduate Student Conference,
Tokyo, Japan, 2016. 11. 3─4.
・ Kaneko K，Hamada T，Yoshida S，Kikuoka S，Hyewon J，Doke M，Suto M，Matsuda
Y, Komazawa Y, Miyabe T，Fujiwara A，Suthutvoravut U，Carandang RR, Anekawa
M, Kurata Y, Ogino R, Kimata M, Miura T, Goto J：“Development of Programs and Facilitation Techniques to Build a Community of Healthy Elderly.” The 3rd IARU Aging,
Longevity and Health Graduate Student Conference, Tokyo, Japan, 2016. 11. 3─5.
・ Kim K：“Geographical Factors in Siting Providers and Users of Home-visit and Day-care
Services：Focusing on Service Area of the Facility Type.” The 3rd IARU Aging, Longevity and Health Graduate Student Conference, Tokyo, Japan, 2016. 11. 3─5.
・ Komatsu R，Shinozaki N，Nukina S，Moriizumi H，Yasuhara A，Yang N，Zhang M，Kaneko K，Kubota A，Nakagawa Y，Ali ZS，Yoshinaga H，Doke M，Goto T，Krishant C，Ishii A，Sumikawa Y，Tsuruta Y, Okatani T，Kinoshita Y，Suzuki K, Arita S,
Kominami Y, Tsuchiya R, Miura T, Nishino A, Hiyama A, Iijima K, Tanaka T, Okata J：“Needs Assessments of Support Robots for Seniors with Mild Physical and Cognitive
Impairment.” The 3rd IARU Aging, Longevity and Health Graduate Student Conference,
Tokyo, Japan, 2016. 11. 3─5.
・ Komatsu R：“Free Viewpoint Image Generation for Robot Teleoperation in Indoor Environments Using Body Mounted Cameras and a Laser Rangefinder.” The 3rd IARU Aging, Longevity and Health Graduate Student Conference, Tokyo, Japan, 2016. 11. 3─5.
・ Kubota A：“Age and socioeconomic variations in the pattern of long-term functional decline among older Japanese.” The 3rd IARU Aging, Longevity and Health Graduate Student Conference, Tokyo Japan, 2016. 11. 3─5.
・ Moriizumi H, Takanori N, Mutsuhiro T：“Functional analysis of feedback-phosphorylation of MKK4 by MAPKs.” The 3rd IARU Aging, Longevity and Health Graduate Student Conference, Tokyo, Japan, 2016. 11. 3─5.
80

・ Morita K, Ono S, Yasunaga H：“Association between dementia and reduction in discharge to home in nursing home residents: A retrospective cohort study using a nationwide elderly care insurance claim database in Japan.” The 3rd IARU Aging, Longevity
and Health Graduate Student Conference, Tokyo, Japan, 2016. 11. 3─5.
・ Mugiyama R：“Cumulative Disadvantage Process in Japan：Does Employment and Marital History Affect Income and Wealth Inequality among Elderly People?” The 3rd IARU
Aging, Longevity and Health Graduate Student Conference, Tokyo, Japan, 2016. 11. 3─5.
・ Nakagawa Y：“Development of Smart Hydrogel Materials Applicable for 3D Tissue Construction via Bioprinting.” The 3rd IARU Aging, Longevity and Health Graduate Student Conference, Tokyo, Japan, 2016. 11. 3─5.
・ Sakka M：“The difference of demographic and psychological characteristics between
working and non-working caregiver for an elderly person with dementia.” The 3rd
IARU Aging, Longevity and Health Graduate Student Conference, Tokyo, Japan, 2016.
11. 3─5.
・ Satomi N, Tutor: Noriko. Y：“Self-management interventions to prevent exacervations ofChronic Obstructive Pulmonary Disease and improve patients’ quality of life: the role ofhome-care nursing in community-based care（Research Thesis）.” The 3rd IARU Aging,
Longevity and Health Graduate Student Conference, Tokyo, Japan, 2016. 11. 3─5.
・ Shinozaki N：“Dietary phosphorus intakes estimated by two 24-hour urine collections
and by 4-day dietary records and their associated factors in Japanese adults.” The 3rd
IARU Aging, Longevity and Health Graduate Student Conference, Tokyo, Japan, 2016.
11. 3─5.
・ Suto M：“Rethinking the Role of Social Education and Lifelong Learning in Aged Society.” The 3rd IARU Aging, Longevity and Health Graduate Student Conference, Tokyo,
Japan, 2016. 11. 3─5.
・ Takase M：“Deciphering phytosterol metabolism of fish: aspiring cost effective aquaculture and functional food for healthy society.” The 3rd IARU Aging, Longevity and
Health Graduate Student Conference, Tokyo, Japan, 2016. 11. 3─5.
・ Taniguchi S, Ito K：“The analysis of the hippocampal synaptic function of the senescence-accelerated mouse prone 8.” The 3rd IARU Aging, Longevity and Health Graduate Student Conference, Tokyo, Japan, 2016. 11. 3─5.
・ Uchiyama E, Takano W, Nakamura Y：“Developing frailty evaluation system to prevent
falls in daily lives from human motion: Preliminary examinations.” The 3rd IARU Aging, Longevity and Health Graduate Student Conference, Tokyo, Japan, 2016. 11. 3─5.
・ Yasuhara A, Yamayoshi S, Ito M, Uraki R, Nakatsu S, Oishi K, Soni P, Takenaga T,
81

Kawakami C, Takashita E, Sasaki T, Ikuta K, Yamada S, Kawaoka Y：“Characterizationof the antigenic properties of influenza A（H1N1）pdm09 virus.” The 3rd IARU Aging,
Longevity and Health Graduate Student Conference, Tokyo, Japan, 2016. 11. 3─5.
・ Yokouchi N，Horinuki F，Okada H，Sumikawa Y，Suto M，Fukui C, Ogino R, Park H,
Fujisaki M, Nagata S, Higuchi N, Goto J：“Practice for supporting the decision-making of
the persons with dementia: A field study of “Dementia cafe”.” The 3rd IARU Aging,
Longevity and Health Graduate Student Conference, Tokyo, Japan, 2016. 11. 3─5.
・ Yoshinaga H：“Studies on fish lipid metabolism with future perspective of developing
novel technology for controlling fish meat texture.” The 3rd IARU Aging, Longevity
and Health Graduate Student Conference, Tokyo, Japan, 2016. 11. 3─5.
・ Zhang M：“Simulation study of Focus-related issues for HIFU cancer treatment.” The
3rd IARU Aging, Longevity and Health Graduate Student Conference, Tokyo, Japan,
2016. 11. 3─5.
・ Mugiyama R：“The Effects of Non-employment at Labor Market Entry upon Subsequent
Employment Instability in Japan.” 2016 UT-SNU Joint Sociological Forum, Tokyo, Japan,
2016. 11. 3.
・ Sumikawa Y, Kawakami A, Teramoto C, Iizaka S, Kageyama M, Naruse T, Nagata S：“Can the Minnesota Intervention Wheel explain public health nursing practices in Japan?” APHA 2016, Denver, CO, USA, 2016. 10. 29─11. 2.
・ Nakagawa Y, Ohta S, Ito T：“Totally Synthetic Hydrogels Cross-linked with Metallic
Ions.” The 22nd Symposium of Young Asian Biological Engineers’ Community, Miyazaki, Japan, 2016. 10. 27─29.
（YABEC2016）
・ Miura T, Goto T, Kaneko K，Sumikawa Y，Ishii A, Doke M, Suzuki K，Okatani T，Kubota A：“Need and impressions of communication robots for seniors with slight physical and cognitive disabilities: Evaluation using system usability scale.” IEEE International Conference on Systems, Man, and Cybernetics 2016（SMC 2016）, Budapest, Hungary, 2016. 10. 9─12.
・ Miki K, Nakamura S, Sado K, Iwashima F, Takagawa H, Masamune K：“Parameter Evaluation of a Bone Marrow Harvesting Device for Minimally Invasive Bone Marrow
Transplantation.” 28 th International Conference of the international Society for Medical
Innovation and Technology（iSMIT）, Rotterdam, Netherlands, 2016. 10. 5─8.
・ Iijima K, Tanaka T, Takahashi K, Akishita M：“Comprehensively preventive approachagainst multi-dimensional frailty in the elderly: Impact of social engagement.” The 12th
Congress of the European Union Geriatric Medicine Society（EUGMS）. Lisbon, Portugal, 2016. 10. 5─7.
82

・ Goto T, Nakagami G, Minematsu T, Shinoda M, Sanada H：“Establishment of a mechanical sensitivity measurement method for full-thickness cutaneous wounds made in thedorsal area in rats: a pilot study.” The 16th World Congress on Pain, Kanagawa, Japan,
2016. 9. 26─30.
・ Goto T, Nakagami G, Kanazawa T, Minematsu T, Sanada H：“Effects of acylated homoserine lactone family members on late stage full thickness cutaneous wounds in diabetic
model rat.” 5th Congress of WUWHS, Florence, Italy, 2016. 9. 25─29.
・ Minematsu T, Nakagami G, Kitamura A, Goto T, Sanada H：“Evaluation of skin-barrier
function by skin blotting.” 5th Congress of WUWHS. Florence, Italy, 2016. 9. 25─29.
・ Horinuki F，Sumikawa Y, Sugimoto M, Tsuchiya R, Ogino R, Park H, Mikoshiba N, Nagata S：“Factor of Facilitation Using Tool of Advance Directive: Evaluation from Elderly
Perspective.” GSA 2016, Denver, CO, USA, 2016. 9. 25─28.
・ Tanaka T, Takahashi K, Akishita M, Iijima K：“AA structural model of preventing sarcopenia among community-dwelling older adults in Japan: Kashiwa study.” 38th European Society for Clinical Nutrition and Metabolism（ESPEN）Congress, Copenhagen, Denmark, 2016. 9. 17─20.
・ Ando E, Nomura T, Aida J, Hikichi H, Inoue K, Hosaka Y, Tabata T, Kondo K, Kawachi
I：“Association of dog ownership with cognitive decline among community-dwelling older residents in Japan: longitudinal analysis.” The 48th Asia-Pacific Academic Consortium for Public Health Conference, Tokyo, Japan, 2016. 9. 16─19.
・ Yasuhara A, Yamayoshi S, Ito M, Uraki R, Nakatsu S, Oishi K, Soni P, Takenaga T,
Kawakami C, Takashita E, Sasaki T, Ikuta K, Yamada S, Kawaoka Y：“Characterizationof the antigenic properties of influenza A（H1N1）pdm09 virus.” The Options IX for theControl of Influenza, Chicago, IL, USA, 2016. 8. 24─28.
・ Carandang RR, Takada K, Matsunaga S：“Studies on bioactive compounds isolated frommarine-derived Streptomyces A232.” Symposium of Natural Products Chemistry, Manila,
Philippines, 2016. 8.
・ Baba A, Takahashi M：“Examining Mental Strain of Group Home Care Providers in
Working with People with Mental Disorders.” 31st International Congress of Psychology, Yokohama, Japan, 2016. 7. 24─29.
・ Honda C, Yamamoto N, Tsuchiya R, Kawakami A, Nagata S：“Home safety practices andits association with children’s daily routines：A cross-sectional study.” The 3rd Korea-Japan Joint Conference on Community Health Nursing, Busan, Korea, 2016. 7. 1─3.
・ Yamana H, Kodan M, Morita K, Matsui H, Fushimi K, Imamura T, Yasunaga H：“Quality
indicator reporting and improvement in quality of care of stroke patients.” The 201683

Academy Health Annual Research Meeting, Boston, MA, USA, 2016. 6. 26─28.
・ Horinuki F, Noguchi-Watanabe M, Takai Y, Yamahana R, Yamamoto-Mitani N, Ohno N,
Okada S, Mori S：“The experience of patients with hematological malignancy in communicating with healthcare professionals.” Annual Meeting on Supportive Care in Cancer,
Adelaide, Australia, 2016. 6. 23─25.
・ Arita S, Hiyama A, Hirose M：“Senior-Oriented On-Demand Economy：Locality, Matching, and Scheduling are the Keys to Success.” 10th International Conference on Universal Access in Human-Computer Interaction, Toronto, Canada, 2016. 6. 17─22.
・ Kinoshita Y, Yokoyama M, Suzuki K, Mochizuki T, Yamada T, Sakurai S, Narumi T,
Tanikawa T, Hirose M：“Transcendent telepresence: tele-communication better thanface to face interaction.” 4th International Conference on Distributed, Ambient, and Pervasive Interactions, Toronto, Canada, 2016. 6. 17─22.
・ Miura T, Arita S, Hiyama A, Kobayashi M, Itoko T, Sawamura J, Hirose M：“Work Motivating Factors of the Communications in a Crowd-Powered Micro-volunteering Site.”10th International Conference on Universal Access in Human-Computer Interaction, Toronto, Canada, 2016. 6. 17─22.
・ Fu O, Narukawa M, Misaka T, Nakajima K：“Effects of AgRP neuron-derived nuropeptides on high-fat/high-sugar diet selection in mice.” 17th International Symposium on
Olfaction and Taste, Tokyo, Japan, 2016. 6. 5─9.
・ Nakagawa Y, Amano Y, Ohta S, Ito T：“Ionically cross-linked star block copolymer gelwith high biocompatibility.” 10th World Biomaterials Congress（WBC2016）, Montréal,
Canada, 2016. 5. 17─22.
・ Yang N, An Q, Yamakawa H, Tamura Y, Yamashita A, Asama H：“Muscle Synergy
Analysis in Human Standing-up Motion Using Different Strategies.” Proceedings of theInternational Symposium on Embodied-Brain Systems Science（EmboSS 2016）, Tokyo,Japan, 2016. 5. 8─9.
・ Yasuhara A, Yamayoshi S, Ito M, Uraki R, Nakatsu S, Oishi K, Soni P, Takenaga T,
Kawakami C, Takashita E, Sasaki T, Ikuta K, Yamada S, Kawaoka Y：“Characterizationof the antigenic properties of influenza A（H1N1）pdm09 virus.” 6th NSV-J, Okinawa,
Japan, 2016. 1. 16─18.
【国内学会・シンポジウム等における発表】・ 小南友里，潮秀樹：「大気暴露下におけるマアジ Trachurus japonicaus 骨格筋組織の遺伝子
発現動態」，平成 29 年度日本水産学会春季大会，東京，2017. 3. 26─30.
・ 中溝量子，小南友里，三根健太郎，中谷操子，岡田茂，松岡洋子，植木暢彦，万建栄，渡部終五，潮秀樹：「ギス肉の加熱ゲル形成と戻りについてⅣ」，平成 29 年度日本水産学会春季大会，
84東京，2017. 3. 26─30.
・ 蛭川沙也加，三室仁美：「The effect of anaerobic cultures of Helicobacter pylori on immune system and prophylactic vaccine」，第 90 回日本細菌学会総会，仙台，2017. 3. 19─21.
・ 小南友里，林達也，時弘哲治，潮秀樹：「大気暴露時のマアジ Trachurus japonicus 骨格筋におけるタンパク質分解動態」，2017 年度日本農芸化学会大会，京都，2017. 3. 17─20.
・ 中溝量子，小南友里，三根健太郎，中谷操子，岡田茂，松岡洋子，植木暢彦，万建栄，渡部終五，潮秀樹：「ギス肉加熱ゲルにおける戻りとミオシン重鎖の分解動態について」，2017 年度
日本農芸化学会大会，京都，2017. 3. 17─20.
・ 傅欧，岩井優，三坂巧，中島健一朗：「AgRP 神経回路の活動が味覚感受性に与える影響の解
析」，日本農芸化学会 2017 年度大会，京都，2017. 3. 17─20.
・ 吉永葉月，潮秀樹，高橋伸一郎，芳賀穣，佐藤秀一：「リジン欠乏資料を用いた魚類筋肉における n-3 系脂肪酸の効率的な蓄積技術（Accumulation of n-3 fatty acids in fish muscle bylysine-deficient diet feeding）」，日本農芸化学会 2017 年度大会，京都，2017. 3. 17─20.
・ 麦山亮太：「地位へのマッチングからみる賃金格差の生成過程──正規雇用／非正規雇用を事例として」，第 63 回数理社会学会大会，吹田，2017. 3. 14─15.
・ 山口豪太，久米健大，三村秀和：「銅電析による高精度電鋳法の開発」，2017 年度精密工学会
春季大会学術講演会，横浜，2017. 3. 13─15.
・ 森田光治良，山名隼人，松居宏樹，伏見清秀，康永秀生：「ICU で人工呼吸管理を必要とする患者における 30 日死亡と認定・専門看護師の関連」，第 44 回日本集中治療医学会学術集会，
札幌，2017. 3. 9─11.
・ 麦山亮太：「無業経験を通じた格差の生成──所得・賃金への持続的効果に着目して」，東京大
学社会科学研究所附属社会調査・データアーカイブ研究センター 2016 年度二次分析研究会課
題公募型研究「就労・家族・意識の変化に関するパネルデータ分析」成果報告会，東京，2017. 3.
・ 高瀬麻以，阿部浩子，上坂英二，工藤正美，丸山道夫：「西東京市田無病院、回復期リハビリ
テーション病棟入院患者の摂取タンパク質量と FIM 運動の関連」，第 32 回日本静脈経腸栄養学会，岡山，2017. 2. 23─24.
・ 田中友規，高橋競，Suthutvoravut U，吉澤裕世，藤﨑万裕，秋下雅弘，飯島勝矢：「身体計測を用いたサルコペニア新規発症リスクの簡易評価─千葉県柏市在住高齢者におけるコホート研究より─」，第 32 回日本静脈経腸栄養学会学術集会，名古屋，2017. 2. 23─24.
・ 福井千絵，目麻里子，近藤和子，上別府圭子：「看取りに焦点を当てた在宅医療の勉強会における一般市民および医療・福祉関係者への影響」，第 24 回日本ホスピス・在宅ケア研究会全国大会，久留米，2017. 2. 4─5.
・ 麦山亮太：「地位へのマッチングからみる賃金格差の生成過程──企業規模と雇用形態に着目して」，東京大学社会科学研究所附属社会調査・データアーカイブ研究センター 2016 年度二85

次分析研究会参加者公募型研究「現代日本の不平等構造に関する二次分析」成果報告会，東京，2017. 2.
・ 安藤絵美子，可知悠子，奥原剛，雑賀智也，川上憲人：「なぜ非正規雇用労働者の健診未受診
率は高いのか？：平成 25 年国民生活基礎調査より」，第 27 回日本疫学会総会，甲府，2017. 1.
25─27.
・ 齋藤順子，近藤尚己，斉藤雅茂，谷友香子，長谷田真帆，田淵貴大，近藤克則：「高齢者における要介護状態の変化パターンと閉じこもりとの関連：JAGES コホート研究」，第 27 回日本
疫学会総会，甲府，2017. 1. 25─27.
・ 山口豪太，久米健大，三村秀和：「回転楕円ミラーの作製のための高精度電鋳法の開発」，第30 回日本放射光学会年会・放射光科学合同シンポジウム，神戸，2017. 1. 7─9.
・ 粟島靖之，小松廉，藤井浩光，田村雄介，山下淳，淺間一：「ロボット遠隔操作のための 3 次
元測域センサを用いた俯瞰映像上での障害物提示」，第 17 回計測自動制御学会システムイン
テグレーション部門講演会講演論文集（SI2016），札幌，2016. 12. 15─17.
・ 小松廉，藤井浩光，田村雄介，山下淳，淺間一：「複数台のカメラとレーザ測域センサによる人工物の幾何情報を考慮した任意視点映像生成」，第 17 回計測自動制御学会システムインテ
グレーション部門講演会講演論文集（SI2016），札幌，2016. 12. 15─17.
・ Goto T, Nakagami G, Minematsu T, Shinoda M, Sanada H：“Effects of morphine hydorchloride and λ -carrageenan on full-thickness cutaneous wound healing in rats.” The
46th Annual Meeting of Japanese Society for Wound Healing, Tokyo, 2016. 12. 9─10.
・ 藤田晃大，樋野公宏：「よこはまウォーキングポイント事業参加者の地理的分布」，第 51 回日
本都市計画学会都市計画報告会，東京，2016. 11. 12─13.
・ 五十嵐歩，松本博成，青木伸吾，油山敬子，安井英人，鈴木美穂，村田聡，佐瀬満雄，濱田貴之，山本則子：「高齢者支援におけるコンビニエンスストアとの協働モデルの構築：地域包括
ケ ア に お け る age-friendly community を 目 指 し た community-based participatory research」，日本情報処理学会 第 6 回高齢社会デザイン研究会，東京，2016. 11. 12.
・ 張明禛，東隆，沖田浩平，高木周，松本洋一郎：「HIFU phase control simulation based on
patient medical image with temperature dependency of sound speed during heating」，
15th JSTU, Tokyo, 2016. 11. 12.
・ 藤﨑万裕，高橋競，田中友規，Suthutvoravut U，吉澤裕世，飯島勝矢：「市民フレイル予防
サポーターにおける人材育成・指導活動への参加意向と関連要因」，第 3 回日本フレイルサル
コぺニア研究会，名古屋，2016. 11. 6.
・ 吉澤裕世，田中友規，高橋競，藤﨑万裕，Suthutvoravut U，飯島勝矢：「活圏域別におけるフレイル出現および社会資源との関連」，第 3 回日本フレイルサルコぺニア研究会，名古屋，2016. 11. 6.
・ 石丸美穂，大野幸子，松居宏樹，康永秀生，小池創一：「診療科別歯科医師の地域偏在─医86

師・歯科医師・薬剤師調査データを用いた分析」，第 75 回日本公衆衛生学会総会，大阪，
2016. 10. 26─28.
・ 長谷田真帆，近藤尚己，高木大資，近藤克則：「データ活用と部署間連携に関する自治体職員
支援の効果検証：JAGES 自治体担当者調査より」，第 75 回日本公衆衛生学会総会，大阪，
2016. 10. 26─28.
・ 前田史雄，廣畑吉崇，有井潤，加藤哲久，川口寧：「HSV-1 UL34 is required for proper targeting of viral and cellular regulators for viral de-envelopment at the nuclear membrane」，第 64 回日本ウイルス学会学術集会，札幌，2016. 10. 23─25.
・ Yasuhara A, Yamayoshi S, Ito M, Uraki R, Nakatsu S, Oishi K, Soni P, Takenaga T,
Kawakami C, Takashita E, Sasaki T, Ikuta K, Yamada S, Kawaoka Yoshihiro：“Characterization of the antigenic properties of influenza A（H1N1）pdm09 virus.” 第 64 回日本
ウイルス学会学術集会，Sapporo, 2016. 10. 23─25.
・ 金子和樹，木下裕介，梅田靖：「時間変化に伴う製品・サービスの個人化についての一考察」，
日本機械学会 第 26 回設計工学・システム部門講演会，横浜，2016. 10. 8─10.
・ Moriizumi H, Takanori N, Mutsuhiro T：“Functional analysis of feedback-phosphorylation of MKK4 by MAPKs.” The 75th Annual Meeting of the Japanese Cancer Association, Yokohama, Japan, 2016. 10. 6─8.
・ 田中友規，今枝秀二郎，谷口紗貴子，金炅敏，松本博成，内山瑛美子，西野亜希子，孫輔卿，
三浦貴大，大月敏雄，西出和彦，田中敏明，飯島勝矢，大方潤一郎：「都市部・都市郊外部に住む中高齢者における住居内転倒状況と関連する内的要因・外的要因の検討」，第 3 回日本転倒予防学会学術集会，名古屋，2016. 10. 2.
・ 今枝秀二郞，田中友規，谷口紗貴子，金炅敏，松本博成，内山瑛美子，西野亜希子，孫輔卿，
三浦貴大，飯島勝矢，田中敏明，大月敏雄，西出和彦，大方潤一郎：「横浜市における高齢者の転倒事例報告と地域居住を継続可能とする環境要因について」，第 3 回日本転倒予防学会学術集会，名古屋，2016. 10. 2.
・ 角川由香：「『時々入院、ほぼ在宅』に向けて～急性期病院に入院した高齢者に対する退院支援を通しての一考察～」，第 23 回多文化間精神医学会学術総会，宇都宮，2016. 10. 1─10. 2・ 王天天：「転換期中国都市における郊外の形成と住民ライフコース─北京市回龍観住宅団地の事例─」，日本地理学会 2016 年秋季学術大会，仙台，2016. 9. 30─10. 2.
・ 松田弥花：「スウェーデンにおける Socialpedagogik の歴史的概念に関する研究─1900～1930
年代を中心に─」，日本社会教育学会第 63 回研究大会，弘前，2016. 9. 16─18.
・ 吉田真悟，八木洋憲，木南章：「都市農業経営における経営管理能力と経営戦略が経営成果に与える影響─東京都と横浜市の新規参入者および自営就農者に対する比較分析」，平成 28 年度日本農業経営学会研究大会，京都，2016. 9. 15─18.
・ 有田祥馬，檜山敦，廣瀬通孝：「GBER: 元気高齢者の地域活動をサポートするウェブプラット
87

フォーム」，第 21 回日本バーチャルリアリティ学会大会，つくば，2016. 9. 14─16.
・ 木下由貴，横山正典，鈴木啓太，望月崇由，山田智広，櫻井翔，鳴海拓志，谷川智洋，廣瀬通孝：「テレプレゼンスアバターにおける眼球の凹凸による視線の印象向上効果の検証」，第 21回日本バーチャルリアリティ学会大会，つくば，2016. 9. 14─16.
・ 鈴木啓太，横山正典，吉田成朗，木下由貴，望月崇由，山田智広，櫻井翔，鳴海拓志，谷川智洋，廣瀬通孝：「同調的な表情変形技術を用いたコミュニケーション拡張に関する提案」，第21 回日本バーチャルリアリティ学会大会，つくば，2016. 9. 14─16.
・ 道家未央，松脇貴志，山内啓太郎，西原真杉：「プログラニュリンによるアストロサイト特異的なエストロゲン受容体の発現調節」，相模原，第 109 回日本繁殖生物学会大会，2016. 9. 11─15.
・ 麦山亮太：「職業経歴が結婚への移行に与える影響」，第 26 回日本家族社会学会大会，東京，2016. 9. 10─11.
・ 岡田宏子，奥原剛，石川ひろの，木内貴弘：「乳がん患者のナラティブが受け手の健康行動に与える影響の検討─ディベックスジャパンのインタビューデータを用いて─」，第 8 回日本ヘルスコミュニケーション学会学術集会，東京，2016. 9. 10.
・ 谷口紗貴子，桑原正貴，伊藤公一：「N-Acetyl-D-Mannosamine の長期投与が海馬シナプス長期増強に及ぼす影響」，第 11 回遺伝子栄養学研究会学術集会，北広島，2016. 9. 9.
・ 小南友里，潮秀樹：「大気暴露によって生じるマアジ Trachurus japonicaus 骨格筋におけるタンパク質リン酸化動態の変化」，平成 28 年度日本水産学会秋季大会，奈良，2016. 9. 8─11.
・ 中溝量子，小南友里，三根健太郎，中谷操子，岡田茂，松岡洋子，植木暢彦，万建栄，渡部終五，潮秀樹：「ギス肉の加熱ゲル形成と戻りについてⅢ」，平成 28 年度日本水産学会秋季大会，
奈良，2016. 9. 8─11.
・ 内山瑛美子，高野渉，中村仁彦：「脳波情報から抽出した特徴量からの K-means 法を用いた把持パターンのクラスタリング」，第 34 回日本ロボット学会学術講演会，山形，2016. 9. 7─9.
・ 藤原綾，政安静子，佐々木敏：「現代の日本人成人における食物繊維の摂取量と摂取源」，第63 回日本栄養改善学会，青森，2016. 9. 7─9.
・ 谷口紗貴子，山中大介，伊藤公一，桑原正貴：「海馬 CA1 シナプス活動に与えるバニリンの効果に関する検討」，第 159 回日本獣医学会学術集会，藤沢，2016. 9. 6─8.
・ 中川慶之，太田誠一，伊藤大知：「鉄イオンによる in situ 架橋が可能なスターブロックコポリ
マーゲルの開発」，化学工学会第 48 回秋季大会，徳島，2016. 9. 6─8.
・ 山口豪太，久米健大，三村秀和：「常温 Ni 電鋳におけるパルス電析条件の検討」，2016 年度精密工学会秋季大会学術講演会，茨城，2016. 9. 6─8.
・ 前田史雄，廣畑吉崇，有井潤，加藤哲久，川口寧：「単純ヘルペスウイルス 1 型による小胞体の形態制御」，第 13 回ウイルス学キャンプ，熱海，2016. 8. 30─31.
・ 福井千絵，目麻里子，佐藤伊織，上別府圭子：「介護施設に入居している認知症をもつ人の家
族介護者が認識する家族内の意見の相違に影響する要因：質的研究」，日本家族看護学会第 2388

回学術総会，山形，2016. 8. 27─28.
・ 麦山亮太：「入職時の失業経験が初期キャリアの不安定性に与える影響」，第 62 回数理社会学会大会，金沢，2016. 8. 27─28.
・ 麦山亮太，西澤和也：「新卒採用情報サイトにみる採用基準の異質性」，第 62 回数理社会学会
大会，金沢，2016. 8. 27─28.
・ 今枝秀二郞，西出和彦：「医療におけるトリアージのまとめと分類に関する研究：震災時の災害医療から通常の救急医療まで」，2016 年度日本建築学会大会，福岡，2016. 8. 24─26.
・ 金炅敏，西野亜希子，大月敏雄，西出和彦：「利用者と事業所間の位置関係から見た訪問・通所介護の日常生活圏域に関する研究 その 2 サービスの種別から見るサービス利用圏・提供
圏の特徴」，2016 年度日本建築学会大会，福岡，2016. 8. 24─26.
・ 松田武雄，松田弥花：「スウェーデンにおけるヘムゴードの考察─社会教育福祉論と Social
Pedagogy の視点から─」，日本教育学会第 75 回研究大会，札幌，2016. 8. 23─25.
・ 松本佳子，吉江悟，土屋瑠見子，川越正平，平原佐斗司，山中崇，飯島勝矢，辻哲夫：「在宅医療多職種連携研修会受講者の在宅医療への意識および連携活動の変化：職種別の検討」，第18 回在宅医学会大会，東京，2016. 7. 16─17.
・ 高橋美保，馬場絢子：「マインドフルネスが高齢者の Well-being に及ぼす影響─社会的接触（互助）とセルフヘルプ（自助）の検討─」，日本コミュニティ心理学会第 19 回大会，宇都宮，
2016. 6. 25─26.
・ 前田史雄，廣畑吉崇，有井潤，加藤哲久，川口寧：「HSV-1 UL34 による小胞媒介性核外輸送
関連タンパク質の局在制御」，第 31 回ヘルペスウイルス研究会，東京，2016. 6. 15─17.
・ 金澤寿樹，峰松健夫，仲上豪二朗，北村言，後藤大地，木村奈緒，麦田裕子，真田弘美：「創
面ブロッティング法を用いた HSP90 α検出による創部への圧力負荷同定」，第 25 回日本創傷・オストミー・失禁管理学会学術集会，金沢，2016. 6. 11─12.
・ 内山瑛美子，前川知行，草島育生，高野渉，中村仁彦：「カトコスキー把持パターンにおける脳波情報からの特徴抽出および識別手法の性能比較」，ロボティクス・メカトロニクス講演会
2016，横浜，2016. 6. 8─11.
・ 飯島勝矢，高橋競，田中友規，古賀正明，神谷哲朗，辻哲夫，秋下雅弘：「市民主体の『三位一体型フレイルチェック』の取り組みに関する報告：新たな介護予防戦略として国民運動を目指す」，第 58 回日本老年医学会学術集会，名古屋，2016. 6. 8─10.
・ 高橋競，田中友規，Suthutvoravut U，吉澤裕世，藤﨑万裕，飯島勝矢：「地域在住高齢者のソーシャルキャピタル低下にロコモティブシンドロームが及ぼす影響─柏スタディより─」，第 58 回日本老年医学会学術集会，名古屋，2016. 6. 8─10.
・ 田中友規，高橋競，辻哲夫，秋下雅弘，飯島勝矢：「地域高齢者のフレイル予防に対する栄養・運動・社会参加の「三位一体」の重要性：柏スタディ（大規模健康調査）より」，第 58回日本老年医学会学術集会，名古屋，2016. 6. 8─10.
89

・ 麦山亮太：「キャリア形成プロセスにおける格差の男女比較研究──無業経験に着目して」，家族問題研究学会 2016 年度第 1 回例会，東京，2016. 5. 21.

4．コ ー ス 生 受 賞 歴■ 小松廉● 「SI2016 優秀講演賞」（第 17 回計測自動制御学会システムインテグレーション部門講演会

講演論文集（SI2016））● 「優秀賞」（先端人工知能論・Deep Learning 基礎講座

最終報告会）■ 安藤絵美子● 「Young Oral Presentation Award」（The 48th Asia-Pacific Academic Consortium for

Public Health Conference）■ Rogie Royce Carandang● 「Best in poster presentation」（The 1st International Conference on HealthCare,

SDGs and Social Business 2017）● 「Best in oral presentation」（Symposium of Natural Products Chemistry 2016）■ 長木美緒● 「Best PhD poster Presentation Award」（The 7th APRU Ageing in the Asia-PacificResearch Symposium）■ 麦山亮太● 「平成 28 年度

公益財団法人程ヶ谷基金 男女共同参画・少子化に関する研究活動の支援

及びこれに関する顕彰事業 論文部門優秀賞」（家族社会学研究，2016；28（2）: 122─135）90

4．広報活動91

1．パ ン フ レ ッ ト ・ ホ ー ム ペ ー ジ2016 年度版プログラム・パンフレット（28 ページ）を作成。各研究科の研究室・事務室、プロ
グラム教員、産学連携企業等、関係者に配布した。また、ホームページでは、学生、教員、スタッ
フのみならず、学外に向けても最新情報を発信し、共有化を図るように努めている。
〈GLAFS ホームページ http : //www.glafs.u-tokyo.ac.jp/〉92【添付資料】

2016 年度
学生募集要項95

発

行

者：東京大学 高齢社会総合研究機構〒113─8656 東京都文京区本郷 7─3─1 工学部 8 号館 7 階

発

行

日：2017 年 4 月 20 日

印刷・製本：理想社© Institute of Gerontology, The University of Tokyo96

Graduate Program in Gerontology: Global Leadership initiative for an Age-Friendly Society

2016

Project report〒113─8656 東京都文京区本郷 7─3─1 工学部 8 号館 7 階
東京大学 高齢社会総合研究機構Ⓒ Institute of Gerontology, The University of Tokyo