RESEARCH

NOTES

OF

THE

NAT1ONALRESEARCH

CENTERFOR

DlSASTER

PREVl1】NTION
No．83

Spec1alCoordimatiom

A

FOR

THE

Fu11dsfor

Promotimg

GEOMORPHOLOGICALFLOOD−INUNDATED
USING

AREA

SATELLITE

IN

Sciemce

LAND

THE

REMOTE

amd

Tec111101ogy

CLASSIFICATIONCENTRALSENSINGPLAIN

OFTECHNOLOGY

国立防災科学技術センター研究遠報
第83号

科学技術振興調整費（昭和6ユー63年度）

衛星リモートセンシングによるタイ中央平原の水害地形分類付

タイ中央平原水害地形分類図

平成元年3月

科学技術庁

国立防災科学技術センター

P〃肋〃妙伽肋〃o伽1Rθ∫θα肋C〃伽〃眺ω伽P舳θ〃κo〃∫6ゴθ舳α〃τκ伽010馴λgθ肌ツノσカα〃，・Mσκ乃1989

THAILAND

国立防災科学技術センクー研究速報

第83号

1989年3月

528・741551．4（593）

衛星リモートセソシソグによるタイ中央平原の水害地形分類付

タイ中央平原水害地形分類図
大倉博

国立防災科学技術セソター

春山成子・大矢雅彦
早稲田大学

スーウィットウイブーソセート・ラソプソシムキソ・ラサミースワウィラカムトソ
タイ王国

A

科学技術エネルギー省

Geomo叩hologica1LaI1d
i皿undated

Area

皿sing

in

国家研究評議会

リモートセソシソグ部

C1assificatiom
thesatellite

Cemtralr6moteforPlaimsemsing

theof

F1ood−

Thai1amd

t㏄hmo1ogy

By
Himshi

OHKURAル〃o〃αげθ∫θακんCθ〃θ・伽必肋・肋閉加〃，畑〃Shigeko伽∫HARUYAMA肋〆∫0伽0θα〃τθ6伽010馴，㎞肋σ〃伽κ伽，切伽

Masahiko

OYA

肋6幽げ〃〃0〃0〃，肋∫肋ω伽・∫伽切伽

Suvit

VIBULSRESTH，Ramphin㎝d

SIlMKING

Rasam㏄SUWANWERAKAMTORN

R舳o加∫㈱ゴ昭〃洲o〃，地肋〃αげθ∫θακんCo舳o〃ψτ肋肋〃

Abstmct
A

Geomorphological

Survey

Map

of

the

Central

has

been

of

1／250，000andtheextent

of

shows

micro

geomorphological〜101てO

E．

The

map

back

marsh

indiates

F1ood・inundated

Area

Classification

etc、，mainly

the

on

re1ationships

the

the

area

Iow

between

lying

Plain

made．The

is1imitedin甘8

elements，such
land

of

the

of

ThailandShowing

sca1e

of

N〜甘25

，and91，301E

as

map

natura1ievee

al1uvial

micro−geomorpho1ogicaltheplain．This

e1ements

and

is

and
map

the

c・・diti・・soffloodim・d・ti・・，・・dis・sef・1・・to・lydisa・te・p・・…tio・b・ta1s・

一

1

一

国立防災科学技術センター研究速報

rationa11and
We

use

have

land

fom

satellite

imagesand

4and5，thelatter

were

made

by

imagesare

quite

sateHite

and

we

can

analyze

Centra1P1ain

to

p1ain

and

flows

from

plain

extends

fromSuphan

the

such

Nat

into

topographic

The
Chai

or

Gu1f

the

large

of
of

the

geomorpho1ogicalmaps，The
Royal

Thai

useful

area

in

（1）

scene

comprises

K1ong

D

Phraya

north

to

south

in

the

centerthe

Mae

Klongto

the

Bang

facts

have

Combinations

means

means

de1ta，

show（2）
situated

Fan．

the

sca1e

area

the

is

by

utilizi㎎

theLandsat2，

is1／250，000．

almost150km×200km

image．

triangu1ar−shaped

River

is

of

the

the

plain

from

biggestone

inplain．The

base

of

Pakongincludingeither

been

of

the
the

Tha

Chin

found．

geomorphologic

e1ementsareas

fol1ows；

D．

major

means

nutura11evee．

topography．
aredividedinto

twotypes，higher

and

lower

in

upper

reachesarea

of

Ayutthayathelargestthe

alo㎎theflooding

happens，thismarshessma111ower

N．L．

Deitasextendbackby

R．：F＋n．1．十d．，

F

Capitals
is

of

the

elements

taken

and

the

Thailand．Chao

Chao Phraya R．：N．L．十Upper D．十Lower
Bang Pakong R．：f＋n．1．十d．
Mae

were

Surveybecauseone

Thailand

formerRiver．

Fol1owingwhere，

1989年3月

planning．

classified

The

第83号

Chao

where

naturai

Phraya

River

area

inundated

at

first

stagnated

for

a

Hood

water

it
levee

is

is

zones

course

where

from

and

Chai
and

long

Nat

the

areas：The

tonaturalformerleveesAyutthaya．When

flood

water

advancest0

duration．The1ower

delta

has

inmdationisshanowbut

lasts

longerdurationthanhigherde1taarea．Alargedifferenceinf1oodrunoffratedischarge

is

seen

between

this

area

movement

of

f1ood

water

from

the
to

Flood

side

1．

2．
3．
4．
5︐

6．
7．

8．
9︐

1O．

and

the

upper

water

takes

roughly

one

（3）

Delta

area

never

hit

by

storm

the

plain

s

gradient

water

is

flooding，because

At

present，Bangkok，being

b］e

to

a1arge

three

headw

to1owermonths

aters

area

where

the

reaches

takes

on1y

severa1days．

downwardtogetthrough

the

delta

surges

but

has

high

possibi1ity

isgentleanditsdrainageisconcentrationof

popu1ation，ishigh1ysuscepti−

目

次

a

area．
of1andpoor．

flooding、

地形分類図の目的と利用

3
3

水害地形分類図の歴史

4

地形分類図の作成方法
タイ中央平原をとりまく地域

59

地形分類からみたタイ中央平原の地形特性

12

タイ中央平原の水害

15

チャオプラヤ川の開発

22

謝

舌辛

24

参考文献

24

はじめ1こ

衛星リモートセンシングによるタイ中央平原の水害地形分類

1．はじめに水害地形分類図は，主として沖積平野の低地部において，自然堤防，後背湿地等の微地形
条件と洪水氾濫状況との関係を明らかにし，水害の予測に資するため，これら微地形条件を地図化するもので，災害対策のみならず合理的な土地利用計画にも資することができる。

衛星リモートセンンング技術を用いて実用レベルで水害地形分類図を作成する手法を開発することを目的に，付図のタイ中央平原の水害地形分類図を作成した。タイ中央平原を選んだ理由は，次の通りである．①タイ中央平原の最大河川であるチャオプラヤ（ChaoPhraya）

川のチャイナートダム（chainat）より下流域の勾配はo．02／1000以下ときわめて平坦であり，内水氾濫と洪水氾濫とが毎年発生している．このため，水害地形分類図は，同平原の合理的な土地利用と保全のために利用できる．②この氾濫域は東西・南北，大略，150㎞×200㎞の枠内に人り，地球観測衛星LANDSATの画像1ンーンの範囲の185㎞x工70㎞とほぼ同程度の広さである．このため，衛星リモートセンンングの特徴の一つである広域デー

タの一括処理を生かせる．③同平原は熱帯サバンナ気候に属し，乾季と雨季とが明瞭に分かれる．乾季において，衛星画像の取得機会が多く，多くの画像を利用できる．

一般的な地形分類図の作成は主に航空写真の目視判読によって行ってきた一しかし，対象
地域が数百キロメートル四方の広域にわたる場合は，航空写真の枚数が膨大になり，この目

視判読は多大な労力を必要とする．この労力を軽減するためにコンピュータを用いて，衛星
画像をデジタル解析・処理する手法を開発するのが，本研究の目的である．デジタル解析・処理による微地形の抽出・分類の結果の評価と確認を行うためには，まず専門家による衛星
画像判読図との照合および現地調査による確認が必要である．本地域に関しては，まだ微地形分類図が作成されていないため，上記の衛星画像の判読による水害地形分類図の予察図を作成し，現地調査を含めてデジタル解析結果を検証している．付図の「タイ中央平原水害地形分類図」は，衛星画像の目視判読によって作成された水害地形分類の予察図にデジタル解
析の結果を付加して，調製したものである．デジタル解析・処理のために収集した衛星画像の範囲のみを分類したので，付図は西端，特に北西部分が斜めに欠けている・

本報告では，水害地形分類図あ概念と付図の作成過程を簡単に述べ，地形分類図からみたタ

イ中央平原の地域特性を述べた．洪水地形分類のための衛星画像のデジタル解析・処理の精細については，別途，報告する予定である．

2．地形分類図の目的と利用

国立防災科学技術センター研究速報

第83号

1989年3月

地形分類図とは，その土地の性格を明確にするために，形態，構造あるいは成因が同一な地域と異なった他の地域とを区別して類型化することであり，その分布を地形分類図として表現することである．

水害地形分類図では，このように地形分類を行った上で，各々の地形の性格から万一破堤，氾濫があった場合に洪水の性格（浸水範囲，流動方向，浸水深の深浅，河道変遷の有無，湛水期問の長短，侵食，堆積の有無）などについての予測をも表示するものである．
これは，特に沖積平野が，主として河」llが山地を侵食し，砂礫を運搬して浅海底などを埋積することにより形成されてきたことに基づいている．砂礫は平常ではほとんど堆積せず，大部分が洪水時に行われる．従って，平野の微起伏，砂礫の分布状態は洪水の歴史の集積とみることができる．それ故に，平野の地形をその成因から分類すれば，過去の洪水の状態を推定することができ，洪水の状態，洪水の性格・規模は急激な変イkをもたらすことはないため将来の洪水についてもある程度までは予測が可能である．現在では河川に沿って堤防が築堤されており，洪水防御のためダム建設も進んではいるが，計画を上回る規模の洪水がおき，万一破堤することがあれば，基本的には地形に応じた洪水パターンがみられるはずである．この見地にたって作成されているのが，水害地形分類図である．そこで，水害地形分類図は最大規模の洪水時の出水状況を予測するための基礎資料となりうるばかりでなく他の水文デー
タとの併用により中小洪水時の洪水の状態の予測も可能である．

日本においては，水防のための築堤などの河川工事において，また，最大規模の高潮災害にそなえるための都市計画の樹立の基礎に水害地形分類図が利用されてきている．

3．水害地形分類図の歴史

日本では第二次世界大戦直後において河川の治水工事が十分になされていなかったこと，
枕崎（1945），カスリーン（1947），アイオン（1948）などの大型台風が頻繁に来襲したために，各地で大洪水が発生することになった．特にカスリーン台風では利根川が栗橋地点において決壊したために束京が洪水にのまれることになった．

このときの八斗島地点での最大洪水流量は16860㎡／secに達した．明治時代以降の洪水流量は降水量に特に大きな変動がな
いにも関わらず，下流での増加がめだっている．この現象にっいては，当時の一部の河川工

学者らは流域の開発の進展と同時に，河道の直線化，築堤などの河川工事にも大きな原因があることを認め，河川のみに降雨を集中させてきたそれまでの河川工事のあり方に見直しを求める声も強くなった．そこで，河川流域全体の土地利用，自然環境，社会的な環境の変化との関係を推定し，総合的に河川を研究する学問としての地理学の知識も治水計画に要請されるようになった．また，1950年代の日本においては食糧増産のために，水田経営，農業
経営の高度化が望まれるようになり，特に沖積平野に関する地形学的知識の集積が期待され

衛星リモートセンシングによるタイ中央平原の水害地形分類

るようになった．このような中で，堆積地形の研究が積極的に進められて，地形分類図の作
成をみるようになった．伊勢湾台風（1959）は，濃尾平野に甚大な洪水災害をもたらしたが，その4年前に水害地形分類図が大矢（1956）により作成されていたこともあり，これを機に日本での水害地形の研究が大いに進められるようになった．大矢他が現在までに作成してきた水害地形分類図を表一1に示す．表一2にはここで用いられている地形要素の定義を示した．

4．地形分類図の作成方法

タイ中央平原はナコンサワン（Nakhon

Sawan）付近を北端にし，タイ湾まで続いている．このうち，自然堤防の発達し始めるチャイナート以南，タイ湾までの13◎201N〜15．

20

N，99．30

E〜101．1O

Eの南北・東西それぞれ約220㎞×180㎞の範囲を作図範囲にした．縮尺は1／25万である．
一般に，水害地形分類図は航空写真と大縮尺地形図を資料とし，これに現地調査を行って作成される．しかし，作図範囲が約220㎞×180㎞と広大な範囲に及ぶため，この範囲を覆う航空写真は膨大な数量になるので，作業の効率化のため地球観測衛星ランドサット等の衛星画像を用いた．

水害地形分類図の作成にあたり，次のような手順を取った．

（1〕衛星画像データの収集
縮尺1／25万の分類図の作図に見合った分解能を持つ地球観測衛星として，ランドサット，

スポット，もも1号があげられる．これらの衛星それぞれの最高空問分解能は，ランドサッ

トが30m，スポットが1Om，もも1号が50mである．
本研究を開始した1986年において，ランドサットだけがタイ中央平原全域の乾季と雨季を含む多時期の画像を撮影していた（スポットの打ち上げは1986年2月，もも1号の打ち上げは1987年3月である）．しかし，この画像は空問分解能が80mのM

SSと呼ばれるセ

ンサーによって取得されたものである（空問分解能30mのTMのタイの画像の撮影は1987
年12月に始まった）．研究対象範囲がタイ中央平原のほぼ全域にわたることと，乾季と雨季の区別が明らかな地域において乾季と雨季の画像の比較によって洪水地形分類の多くの情報が得られることから，ランドサットM

S

S画像を主体にC

C

T（電子計算機適合磁気テープ）の形態で収集解析することにした．収集した画像データを表一3に示す．

ランドサットについて簡単に説明する．ランドサットは，1号が1972年7月，NASAによって打上げられた人工衛星であり，現在までに5機の衛星が打ち上げられている．現在

4号と5号が軌道上で活躍中である．4号と5号はMSS（多重分光走査計：Multi
tral

Scanner）とTM（セマテックマッパー：ThematicSpec−

Mapper）と呼ばれるセンサ

ーを搭載している．軌道の高度705㎞，回帰日数（同一地点の上空を通過する周期）は16日である．

国立防災科学技術センター研究速報

Table1

1989年3月

表1

水害地形分類図一覧（大矢雅彦による。ただし‡は共著）

A1ist

of

geomorphologica11andDr．Masahiko

地

第83号

域

Oya（＊showsthec1assification

maps

map

a

made

by

for

joint

発

地図名または付図となっている場合の本名

発行年

木

曽

川

第1部

後

川

1956
1957

水害地域に関する調査研究

筑

水害地域に関する調査研究

第2部

早≡

1959

諌早水害に関する調査
一水害地域に関する調査

f1ooding

by

work）

行

所

総理府資源調査会
科学技術庁資源局

一筑後川流域における地形と水害型一
諌
石

狩

川

1961

石狩川泥炭地域の地形と水害

一水害地域に関する調査
吉

野

川

1963

野

川

九

頭

竜

川

一水害地域に関する調査

陸

海

岸＊

有明海北岸低地＊

1961

1963

上

同

上

同

上

同

上

第6部一

1968≡九頭竜川流域の水害地形と土地利用
一水害地域に関する調査

三

同

第5部一

1966狩野川流域の地形・土地利用と昭和33年水害
一…

上

第4部一

吉野川流域の水害地形と土地利用一一水害地域に関する調査

狩

同

第3部一

第7部一

建設省河川局海岸課・国土地

チリ地震津波調査報告書

一海岸地形とチリ地震津波一理院

有明海北岸低地高潮調査報告書

同

上一海岸地形と高潮一
国土地図

静清地区水害地形分類図
矢作川下流平野水害地形分類図

建設省土木研究所
同上
建設省圧内川工事事務所

川＊

1988
1979

豊jl1平野治水地形分類図

内

川
川＊
湖＊

1982

小川原湖周辺地形分類図
圧内平野水害・地盤液状化予測地形分類図

建設省高瀬川総合開発事務所

網走川水害地形分類図

北海道開発局
建設省阿賀野川工事事務所

川

軽

平

野＊

静

清

地

区＊

矢

豊
庄
川

原

1982
網
走
川＊■ 1984
阿 賀 野 川＊ 1984
常呂
川＊ 1985
黄 瀬 川・■ 1958
霞ケ浦・北浦＊ 1987
葛飾
区＊ 1988
1961
Nam Mune1961
Nam GamVientiane平原 1967
最国立防災科学技術センター

津軽平野水害地形分類図

作

屋

津

小

寝屋川流域水害構造解析図

1971
1977
1977
1977

寝

上

川＊

建設省豊橋工事事務所

庄内川治水地形分類図

建設省酒田工事事務所

阿賀野川水害地形分類図

北海道開発局
建設省沼津工事事務所
建設省霞ケ浦工事事務所

常呂川水害地形分類図
黄瀬川流域地形分類図

霞ケ浦・北浦周辺地形分類図

葛飾区教育委員会

葛飾区および周辺地域地形分類図
メコン河下流域主要支流踏査総合報告書

1司

日本政府メコン調査団
同上Geographial

Study

Down−Stream

of

from

Flood

Pa

Immediately

Mong

in

上

M．OYA

the

Meko㎎River
Brahmaputra一

河川制禦計画Jamma，Ganges
Padang

国際協力事業団

ユ976 ジャムナl11架橋計画調査報告書皿
1983

A

Geomorphologica1Survey
Padang

West
of

City

SumatraFIood

andShowing

Stricken

Map

Surrounding

同

of
Area

in

Classification

Areas

6一

上

衛星リモートセンシングによるタイ中央平原の水害地形分類

表2
Tab1e2AA

criterion

of

Land

of

国土調査法における地形分類の基準
geomorphologica1land

c1assification

in

the

地形の分類と定義

B．地形の細分類と定義

地形の分類

地形の分類

大分類1小

分

山
地

定

類

山頂緩斜面1
1山腹緩斜面義

地すべり地

急斜面により囲まれた山頂部の小起伏面または緩斜面
山腹に付着する階段状の緩斜

形

面

崩壊地形

侵食作用によって生じた山麓部の緩斜面および火山地にお1
r ける溶岩または火山岩層の堆積による山麓部の緩斜面
急斜面1 山地丘陵地における前三分類
以外の斜面
山麓緩斜面

丘

陵
地

一㌻台地一 地表の平坦な台状または段丘状の地域で基盤岩石が出ているかまたはきわめて薄くかつ軟弱な被覆物質でおおわれているもの

台

地表の平坦な台状または段丘状の地形で厚くかつ軟弱な砂礫層からなるもの
石灰岩台地1 石灰岩からなる台状の地域で石灰岩特有の溶食形を示すも

砂礫台地

地

の

火山灰砂礫の一次的堆積によってできた台状または階段状の地域できわめて厚い火山灰
砂礫からなるもの
溶岩台地≡ 溶岩でおおわれ周囲を崖で囲まれた台状の地域

火山灰台地1

一一一一一一一←一一一一一一
■†

底平野

低

谷底にある平坦面で現在河流の沖積作用が及ぶ地域
1扇状地 山麓地にあって主として砂礫質からなる扇状の堆積地
三 角 州 河川の河口部にあって主として泥土からなる低平な堆積地

：干

潟

形の地形
潟または潮の干上がったもの

麓屑面およ
び崖錐

泥流地形

1河

原

1 磯
H 浜

義

岩塊，泥土等が水を含んで移転し，かつ堆積して生じた地
形

波，河流または潮流もしくは氷河によって生じた砂礫の堆
積した地形
被覆砂丘 風によって生じ，かつ砂からなる波状地形で植物でおおわ
れているもの裸出砂丘！ 風によって生じ，かつ砂からなる波状地形で，植物でおおわれていないもの地 排水不良で，湿地性植物の生
湿育する地域
分解のすすんでいない湿地性
泥 炭
植物の遺体をその組織が肉眼で認められるものが黒褐色または黄褐色を呈して堆積している地域
天 井 川 人工堤防設置の結果として河床が平野面より高くなった河

砂

礫

堆

すじ

潮汐平地界
岸 欠 潰
遷

移

点

流水におおわれることのある
川ぞいの裸地傾斜変換線

1汀線付近の平坦な裸岩地域

火山地界！汀線付近の砂礫でおおわれた
r平坦地

崖

出典：地形調査作業規程準則〔昭和29年7月2日
総理府令第50号〕

定

基盤の傾斜が比較的緩やかであって，地表面の原形を極端に変えることなく山腹斜面が徐々に活動して生ずる地形
山腹斜面または崖の一部が急激に崩落して生じた跡の地形
で灌木が生育している程度になっているものまでとする
傾斜地の下方に生じた岩屑からなる堆積地形
泥流によって生じた不整形の
地形

土石流地形

（干拓および塩田を含む）

地

law

Survey．

潮汐平地の海側の境界
河岸または海岸の一部が崩落し崖を形成しつつある場合
河床の傾斜度が急に変化する
地点
山腹の傾斜がやや急にかわる
おおむね等高の点を結ぶ線
原地形が火山噴出により生じ
かっ火山噴出岩または火山砕屑物により地形が特徴づけられている地域の境界線
長くのびる一連の急斜面

谷密度界 谷密度80以上の地域とその他の地域の境界線

国立防災科学技術センター研究速報

M

S

第83号

1989年3月

Sは，左右に振動する走査鏡に，約185㎞幅の地表面からの太陽反射光をとらえ，可視光線で緑と赤に対応する2種類，近赤外線で2種類の計4種類の波長帯（バンド）で観測する装置である．このため同じ地域の異なった4つのバンドの画像を同時に得ることが出来

る．1ンーン約185㎞×170㎞の画像データはバンドごとに衛星の進行方向に直角に3600点，進行方向に平行に2400点，計864万点のデジタルデータから構成される．これらの点はグラビア印刷を拡大したときにみられる点に相当するものでピクセル（画素）と呼ばれる．
この，ピクセルの地表での大きさ約80mが空間分解能になる一

表3
Tab1e3

収集衛星データCo11ected

4．

84．

2．

85．
7．

85．
85．

12．

86．

11．

87．

12、

12

2
20

3
4
9

5．

129−50．5

ユ2

，86、

4．

84．
2．

129−51

85．
7．

85．
85．

12．

87．

12．

1．

130−50
L2：Landsat

79．

Nα2，L4：Landsat

imagesSatellite

Date

Path−Row
129−50satenite

L4
L5
L4
L5
L5
L5

MSS
MSS
MSS
MSS
MSS
TM

L5 MSS

39

L4 MSS
L5 MSS
L4 MSS
L5 MSS
L5 TM

3

L2

No4

andL5：Landsat

12

2
20

MSS
No・5

（2〕衛星画像の幾何補正

衛星画像には幾何学的な歪がある．これを補正するための基図および水害地形分類図の基図として縮尺1／25万の地形図を現地タイで収集した．この縮尺の地形図が国外持ち出し可一8

衛星リモートセンシングによるタイ中央平原の水害地形分類

能な最大縮尺の地形図である．この地形図がU図法で作図してあるので，C

TM（Universa1Transverse

Mercator）

CTデータ上の原画像もUTM図法に基づく地図座標への変換，

すなわち，地理補正をコンピュータを用いて行った．再配列の地図座標の刻みは緯度ユ．8404

秒，経度1．8750秒にした．このとき1ピクセルの大きさは北緯14度付近で南北方向に56．63m，東西方向に56．27mになる．

幾何補正済みの画像データから縮尺1／25万のカラー写真を作成した．カラーの配色はM
S

Sデータのバンド4，バンド5，バンド7をそれぞれ青，赤，緑に割り付けたナチュラル

カラーである．このとき，地表が活力ある植生によって被覆されている場合は緑，無機質および，濁水による場合は赤紫，清水による場合は黒くなる．

13〕現地地上調査と予察図の作成

1986年ユ2月に，この時点で収集・補正済みの1979年1月3日，1985年2月2日および1986年5月ユ2日の衛星写真を携帯して現地調査を行い，洪水地形要素の画像上の特徴を調べた．この特徴に基づき，画像の目視判読によって地形界を記人し地形分類予察図を作成した．

1987年12月に，再度現地調査を行った．現地ではハンドレベルを用いた簡易測量，ポーリングステッキを用いた表層地質調査と表層土壌の収集，水害実績の聞込みを行うとともに文献調査を行った．表層土壌はX線解析を行い，採取地点の表土堆積鉱物の供給河川を同定した．

（4〕地形分類図の調製

現地調査で得られた知見と表一3の衛星画像を用いて地形分類図を作成した．

分類のために抽出された微地形の画像上の特徴は次のとうりである．画像が鮮明な乾季において，自然堤防，扇状地，谷底平野が植生の卓越した緑色になる．このうち，扇状地にみられる砂糖黍の栽培地帯は，点状の緑が不規則に集まったようになる．河111は赤紫に，後背湿地は黒になる．デルタ，ラグーン，泥州の画像上の特徴は地域によって多様性がある．これは，これらの地形要素には，稲が栽培されていることが多く，稲の栽培は水の有無に影響され，標高の高低，灌概の有無などの水利条件によって稲の栽培・生育ステージが異なることによる．なお，ラグーンと泥州の一部は果樹園に利用されており，ここでは通年にわたり植生の緑が卓越している．海岸平野は養魚池，塩田に利用され，赤紫や黒く見える．

時期による画像上での色の変化は，デルタ，ラグーン，泥州は大きく，自然堤防，谷底平
野，河川は少ない．

なお，以上に述べた地形要素の衛星画像上の特徴，および時期による変化は何れも例外がある．

5．タイ中央平原をとりまく地域

国立防災科学技術センター研究速報第83号

タイ中央平原は北西部をドイインタノン（Doiるタノントイチャイ（Thanon

1989年3月

Inthanon）山（2595m）を最高峰とす

Toichai）山脈，ダウナ（Dauna）山脈などの1800m級の内陸高地，東部をコラート（Khorat）高原に囲まれる南北方向に細長い平野である（図一1）．

平野中央部にはチャオプラヤ川が流下しているが，西部にメクロン（Maeにバンパコン（Bang

Klong）川，東部

Pakong）川が流人し複数河川の形成する複合平野である．河川営力

ではチャオプラヤlll（全長約980㎞，流域面積約162，600㎞，既往最大流量5，400㎡／sec）

が最も大きく，内陸高地の北部からピン（Ping），ワン（Wang），ヨム（Yom），ナン（Nan）

川の4河川がナコンサワン付近で合流した後に，剛11名をチャオプラヤ川と変えるが，チャ
イナットで第一の派川，スファンブリ（SuphanBuri）川，ついでノイ（Noi）川を分流し，南下するとアユタヤ（Ayutthaya）でパサック（PaSak）川を合流して低平な平野を流れてタイ湾に注ぐ，チャオプラヤ」llはタイにおげる第1級の河川であるがメコン（Mekong）
川のような国際河川ではなく，水源から河口部まですべて，タイ国内で完結している．

内陸高地は変成作用を受けた火成岩，堆積岩で構成され，開析度は高く，山稜の傾斜も緩く，侵食ステージでは末期の老年期地形を呈し，準平原，孤立丘を多く残している（Thira−m㎝gkol，1983）．一方，ランパン（Lampang），チェンマイ（Chiang

Mai）などをはじめ数多くの山問盆地を形成し，洪積段丘がよく発達している．Wo㎎ta㎎swad（1976）

はランパン盆地に3段の河岸段丘，扇状地を認めている．Intrasuta（1983）はチェンマ
イ盆地が樹枝状水系を示すこと，カンブリアからオルドヴィス紀の石灰岩およびこの上に層状構造を示す石炭期の堆積物と花商岩などの地質構造がみられることを報告し，第三紀後期
一更新世前期の高位段丘はボルダーから砂礫の未固結堆積物，更新世中期一後期の低位段丘がカオリン的粘土をレンズ状に挾む細粒物質からなることを示した．

平野の北東に広がるコラート高原はいわゆる構造平野とよぶものである．第三期中期から第四期の間に曲隆運動および地塊断層を受けたこのコラート高原（Thiramongkol，1987）
は砂質岩を基盤として未固結堆積物質で構成されている．高原の西縁部の境界線はペチャブ

ン（Phethabun），ドンプラヤエン（DonphrayaYen）山脈であり，バンパコン川の源流

付近では1000−1300mの高度であるが，全体的には500m前後の丘陵状をなし，中央平原側の段丘とは明瞭な境界線をもっている．高原の西側，中央平原に接する地域には扇状地が形成されている．

中央平原は農学の分野から多くの報告がなされている．高谷（1982）は農学を基礎においた地形分類を行い，扇状地，古デルタ，新デルタ，臨海部などの地形に区分した上で，細かな考察を加えた．Thiramongkol（1983）は古デルタを更新世に，新デルタを完新世の前期，
後期の2時期に区分し，扇状地においても3時期に区分し，地形面を海進との関係で説明を行った。

松尾（1965）はトンブリ（ThonBuri）一バンコク間の土質断面図を解析して，デルタの地下水位は高位にあること，地表下30mが粘土層，180mまでが粘土層と砂層の互層であるこ一10一

衛星リモートセンシングによるタイ中央平原の水害地形分類

r

nぎく

㌧
ぺ・

、
①

ン
㊦

あ
何
』

二
匹
凶
目
○

自

an

＼

Chai

r

Nat｛

Khorat

へ

＼So
■＝ア
螂
◎

一

で
了
『

プ
リ

①

Thailand200km
図1

タイ中央平原と周辺地域（S：スファンブリ、A：アコタヤ，B：バンコック）

Fig．1

The

centra1p1ain

and

its

A：A〃tthaya，B：Bangkok
一11一一

vicinity（S：Suphan

Buri，

国立防災科学技術センター研究速報

第83号

1989年3月とを示した．大矢（1979）はチャイナット以南を高位デルタ，低位デルタに区分し，氷期の海面低下以降の平野の地形発達を略述した．Hastings

andLiengsakul（1983）はタイにおける第四紀の気候変動を地層中の堆積物の14C年代測定を行って，60，000年前の乾燥，冷涼期，30，000年前の湿潤，温暖期，20，000年前の乾燥，冷涼期，ユ1，000年前の湿潤，温暖期を推定し，完新世の海退を示唆している．Supajanya（1980）は海岸地形および堆積物

から古海岸線の一つを，現在の標高3．5m−4m付近に想定した．
この水害地形分類図においては，熟帯の安定陸塊の一部分としての中央平原の平坦さを示し，雨季，乾季を持つ熱帯サバンナ（Aw）気候下での岩石風化の盛んな地域特性を考えにいれて，特に温帯多雨造山帯の日本の堆積平野との差に着目して，微地形区分を行った．

6．地形分類図からみたタイ中央平原の地形特性

タイ中央平原は中央部がチャオプラヤ川流域，東部がバンパコン川流域，西部がメクロン
川流域で占められている．ここでの微地形の特性は次のようである．

（1）扇状地チャオプラヤ川においてはチャイナット以南に扇状地は認められないが，メクロン川および中央平原の縁辺部においては扇状地，および段丘化した扇状地がみられる．

メクロン川流域においては，カンチャナブリ（Kanchanaburi）を扇頂部とする開析扇状地が北側にみられ段丘化しているが，南部では現在でも形成作用が続いている扇状地が認められる．扇頂から扇端までの距離は50㎞にもおよぶが，地形面勾配は1／1，OOOと緩やかであり，メクロン川の流路変遷によって扇状地が南側に拡大したと考えられる．カンチャナブ

リからナコンバットム（Nakhong

Pathom）にかけての扇状地面には網目状の旧河道部を示す凹地部がみられ，この周辺に砂堆が形成されている．カンチャナブリ東方の扇状地堆積物

は表層を2mほど白色粘土で被覆されているが，赤色粘土によりセメントされた礫層がその下部に続いている．礫層はけつ岩，片麻岩，砂岩など長径4cm程度の亜角礫が無秩序に堆積している．扇状地は現在では砂糖黍畑として利用されている地域が多い．また，出水時においては地表面は布状洪水（薄層流）により全面にわたり洪水が引き起こされるが，極めて水のひきは速い．

平野北部ではフアイクランエオ（Huai

Krasieo）川がドンチャン（DonChang）からドンンェジ（D㎝Chedi）にかけて半径50㎞におよぶ開析扇状地を広げており，扇端部分はスファンブリ川流域に覆いかかるように張り出している．開析された凹地部分は水田として利用されている地域もあるが一般には地表面に水分が不足しているため砂糖黍畑として利用されている．平野の東側ではドンプラヤェン山脈およびコラート高原から流出する小河川が緩傾斜の扇状地を形成している．何れも日本の扇状地と比較すると極めて傾斜はゆるやかで

一12一

衛星リモートセンシングによるタイ中央平原の水害地形分類

あるが広範に広がっている．地表面はラテライトに被覆され，堆積物の粒径が小さく細かいという点に特色がみられる．

タイ中央平原の扇状地は緩勾配，砂礫質という特色がみられ，表面をラテライトに被覆され現在では成長が止まっているものが多い．
（2〕自然堤防地帯

自然堤防地帯は大きく2っの地域に分カ）れる．チャオプラヤ本流においては高位自然堤防

地帯はチャイナットーアユタヤ問，これにより下流側には低位自然堤防地帯が位置している．

前者の自然堤防の比高は2．5m−3．5mであるが，局部的には6mにおよぶものもあり，後者の比高は1．8−2mであるが最下流部においては50㎝程度の比高にしかならない．自然堤防の背後には後背湿地が形成されているが，高位自然堤防地帯においては後背湿地での湛水

深は4．5−5mにおよぶ．自然堤防の表面は灰色を呈しているが砂質ンルトで構成される場
合が多くまれに赤色の粘土ブロックを含んでいる．

後背湿地は雨季における湛水状況をもとにして湛水深により3区分した．高位自然堤防地帯における後背湿地は湛水深が深く，湛水期問も長いといった特性があり，雨季が終わり乾季に入っても湛水が続くか，あるいは一年中湛水する沼沢地が多く分布している．また，これらの沼沢地はかつての河道にあたるものも多く，サンファヤ
リ（Sing（Sanpphaya）一ンンプ

Buri）問での最大深をしめすものはこの性格を持っている．アユタヤ付近における深い後背湿地はラグーン起源のものであり，これらとは異なるものである．

平野西部地域における後背湿地の分布は中央部とは異なっている．西部地域の山麓部に広がる扇状地，すなわち，メクロン川の扇状地扇端からタチン（ThaChin）（スファンブリ）川流域の後背湿地の比較的深い沼沢地の分布は，扇端部の湧水との関係からとらえることが．

できる．平野東部のバンパコン川流域ではラグーン起源と思われる後背湿地の分布がみられる．

後背湿地の表層は粘土であるが，30−60cm下には青みをおびた腐植物を混える層があり，この層はアユタヤ付近では2m以上におよんでいる．
自然堤防の平面形はチャイナット以南40㎞まではチャオプラヤ，スファンブリ川ともに本流から放射状に分派する旧河道に沿って形成が進んでいるため，分岐点で広く末端で狭い．

チャオプラヤ川の場合，アユタヤ付近に東西方向に広がる隆起砂州のためにこの上流側は背水を受ける地域となっている．河道に沿う自然堤防も下流側から上流側に押し上げるような形態をとっている．これに対して，スファンブリ川はバンプラマ（BanPla

Ma）以南にかつてはラグーンが存在したため比較的静かな水域に河川が流入したと考えられ，河道の末端部分は分岐の繰り返しを示している．このため，自然堤防は分岐するにしたがって比高を減少させている．ノイ川はチャオプラヤ，スファンブリ両河川の中央部に位置しており，河川に沿って発達する自然堤防は比高は大きくないが平面的にはかなり広域に発達している．

一13一

国立防災科学技術センター研究速報

第83号

1989年3月

低位自然堤防地帯では沖積面における自然堤防と後背湿地との比高は小さいが，蛇行部滑走斜面にンルト質の堆積物を堆積させている．

メクロン川ではラトブリ（RatBuri）より下流側に，バンパコン川ではチャチョエング

サオ（Chachoengsao）より下流側に自然堤防の形成が見られる．一般に自然堤防は集落，
果樹園，畑として利用されている．

（3〕三角州タイ中央平原の三角州の地形勾配は0．01−O．02／1，000と緩やかであり，著しく低平である．地形面は海面水準の高低により陸上部分で大きく2面に区分され，これに現在形成中の陸上側の三角州および海底三角州に分類した．高位三角州面は高位自然堤防をのせるチャ
イナットーアユタヤ間のスファンブリ，チャオプラヤ両河川に挾まれた地域とチャオプラヤ

川以東に分布している．低位三角州は（1）スファンブリ川流域，
ヤ川の氾濫地域及び，（2）現在のチャオプラ（3）バンパコン川流域に形成されているが，（1）の地域ではラグーンに流入する湖沼三角州の性格をもち，三角州の発達は良好であるが，（2）の地域は砂州が前面に位置しているために三角州の発達は阻害され，谷底平野の性格を持っている．また，（3）の地域ではコラート高原の縁辺に形成されている小扇状地に続く三角州の複合の性格を有している．

三角州の前面には砂州，泥州およびラグーンの組合せから成る起伏に乏しい海岸地形が形成されている．砂州にっいては離水時期の異なるものを隆起砂州，隆起砂堆として区別した．

また，現在の海岸線とほぼ平行する砂州にっいては構成物がンルトおよび粘土であるので泥州とした．泥州はメクロン川からチャオプラヤ川までの，バンコク以南に断片的ではあるが3列形成されており，西南西一東北東の方向に位置している．バンパコン川一チャオプラヤ
川では泥州は顕著でないが，バンパコン川東部地域ではバンコクにみられる泥州に対応すると考えられる泥州がみられる．現在の海岸線に沿う地域では極めて小さな泥州が形成されている．

これらのラグーンは主に19世紀以降の開拓事業が行われることになり，一大湿地から水田に変貌を遂げた地域であり，表面に海成粘土を堆積し，半かん半淡貝類が棲息している．

沿岸地域の潮汐平野は細泥からなる平坦な地形面であり，現在，えびの養殖，塩田としての利用が進んでいる．

タイ中央平原を構成するチャオプラヤ，メクロン，バンパコン川の地形要素の組合せを示
すと次のようになる．

（1）チャオプラヤ川
（2）

メクロン川

13）ノぐンノ寸コン川

N．L．十Upper

Ff

D＋LowerD

＋n．1．

十d

＋n．1．

十d

ここで，N．L．は自然堤防と後背湿地，Dはデルタ，Fは扇状地である．また，／1・文字は小一14一

衛星リモートセンシングによるタイ中央平原の水害地形分類

表4
Tab1e4

堆積物の鉱物分析
Mineralana1ysis

of

Amp

Mus

Chl

Hal

十

±

十

1

十十

十十

十

十

十十

十十

■

十十

一

十

一

十

speCies

Qtz

Fel

No1

Chao PhrayaR．

十十

士

Nα2

Tidal

Flat

十

一

Nα3

Bang

PakongR．

十十

Nα4

Tha

Chin

十十十

MineralSamplesediments

NαR．

Qtz．：Quartz，Fel：Feldspars，Amp：Amphibole，Mus：Muscovite（Sericite，
Il1ite），Chl：Chlorite，Hal：Halloysite
規模な地形を示す．

三角州における表層地質を調べたところ表4のような結果を得た．

7．タイ中央平原の水害

タイ中央平原はケッペンの気候区分における熱帯サバンナ（Aw）気候に属し，バンコク
での年平均気温は28．3℃（統計期問1951−1980年），年降水量は14工8．7m（1953−1980年）である．バンコクの気温の年変化は5一ポCにすぎないが，降水量の年変化は大きく，
乾季，雨季の月平均降水量の差は32αmにもおよび，統計期問1953−1980年では降水量の最多月の9月で332．l

m，最小月の1月で9．9mであった．また，上流域にあたるチェンマイでは年平均気温は25．9℃（統計期問1952−1980年），年降水量は1285．4m（統計期間1951−

1980年），降水量の最多月の9月で262．3m，最小月の2月で9．6mである．雨季は4月から始まるが，とくに降水量が多くなるのは8−10月である（図一2）．

高谷（1982）はチャオプラヤデルタの農業景観の中でラングンット（Langsit）地区の

雨季における水田の湛水状況にっいて，7月湛水なし，8月は20cmの湛水，9−10月は50㎝の湛水，11月に減水，12月に水が完全に引くことを示した．水田における湛水は地域による差異が非常に大きく，水利事業が行われる前での農業形態には如実にこの差異があらわれていた．現在では，ブミポンダム（Bhumiphol），ンキリットダム（Sirikit），

チャイナットダムおよび用排水路の建設により，洪水の直接的な水田経営への影響は緩和されているよう

一15一

国立防災科学技術センター研究速報

第83号

1989年3月

ナコンサワン

チェンマイ

℃

℃

40

40

①
』
コ

①
』
目

〜
』
①

〜
一
①

∈1

α

α

9
①

①

←

←

O
℃

Monthly

400mO

rainfallMonth1yrainfall

バンコク

40

①
一
箏
㊦
』
①

α

ε

統計期間はいずれも

①

←

気

O

Monthlyrainfall温1951〜1960年

降水量

1931〜1961年

400㎜

図2主要都市のクライモグラフ
Fig．2

Climographs

of

一16一

main

cities400㎜

衛星リモートセンシングによるタイ中央平原の水害地形分類

である．

平野の微地形と水害については一般に表一5のような関係が認められる．チャオプラヤ川
は，河」llの流路が長いことと勾配が緩やかなこと，さらに，ナコンサワンより上流域に山問盆地を持ち，ナコンサワンに遊水地を有することがあいまって，上流域の降水量がすべて一度にチャオプラヤ川に流出しタイ中央平原を洪水に引き込むわけではなく，流量の増加は極めて緩やかに起き，長時間を要する．しかし，平野部における降水量は上流地域より多いた
め雨季の始まりとともに平野表面の湛水は増大し始めるようになる．この際，平野の地形勾配が極めて小さいために洪水流は排水困難におちいり，湛水深を増すことになる．

平野を地形単位ごとにみてみると，一般には表一5のような水害特性がみられる．高位自然堤防地帯ではチャイナットで洪水流がチャオプラヤ川，スファンブリ川，およびノイ川のおのおのの流路に分流，拡散した後に，捌けきれずに溢流氾濫したものは旧河道を走り，一部川岸を侵食しながら，土砂堆積を行い，深い後背湿地から浅い後背湿地をつぎつぎに湛水する．下流側への流下は行われるが，その際に深い後背湿地では内水排除が不能となり長期にわたる湛水にはいるものと考えられる．自然堤防では最高水位を記録するときには冠水す
るが洪水は速やかに排水される．

低位自然堤防地帯のチャオプラヤ川本流は人工的に河道を付け変え，捷水路（cutoff）

が建設されているために，旧河道の締切り部分は破堤の危険度が高い．チャオプラヤ川では溢流氾濫のパターンがみられるが，スファンブリ川はソンピノン（SongPhiNong）付近の旧ラグーンを経たのちは，地盤高が河川に沿って低くなる傾向があり，自然堤防の比高も小さいため，西側のメクロン川の扇状地の水系からも集水して本川に集中する．バンパコン

川ではおよそ1㎞幅の規則正しい波長の蛇行が繰り返され，この蛇行部に自然堤防が形成されているが，河川規模が小さいため，破壊的な出水にはいたらないようである．扇状地地帯
では，雨季の始まりとともに出水が引き起こされるが，地形勾配が平野中央部より大きいた

表5Tab1e5
地形要素≡

地形要素と洪水氾濫形態との関係
Topography

andflooding

type

洪水氾濫形態

扇状地一 洪水時砂礫の侵食と堆積がみられる．冠水しても排水は良好である．しばしば流路の変遷がみられる．

自然堤防

異状の洪水時に冠水する．冠水しても排水は良好である．

後背湿地

洪水時長期間たん水する．水深は深い．

デルタ

洪水時たん水するが，水深は後背湿地より浅い．高潮の害をうけることがある．

1日河道

洪水時よく浸水する．洪水が流れやすい．

砂

洪水時冠水せず，津波，高潮は乗り越えることがある．

洲

一17一

国立防災科学技術センター研究速報

第83号

1989年3月

めに，表面を布状洪水（薄層流）に覆われ速やかに減水するようである．しかし，水利事業の進展とともに水路網がひかれ，また道路の建設が進んだために，これら人工的な構造物の背後が沼沢化し，長期にわたる湛水をみるようになった地域もある．また，メクロン川流域の扇状地においては北部，南部では出水が異なり，カンチャナブリーナコムパットム線にあたる地域では網状流の痕跡が残り，これらが凹地をなし，雨季における常習的な湛水地となっている．

ラグーン地帯では特に平野内部にもたらされた降水により，内水排除が困難になるための湛水である．ラグーン内部での湛水期間は短く，かつ湛水深は浅い．潮汐平野では満潮時に，海水の進入が常にみられるが，高潮災害に見舞われることはない．

最近，バンコクでは水害の発生が多いことが指摘されている．バンコクの水害については，

人為的な側面と，自然環境の両側面から捉えることが必要である．Kanchanalak（1964）はチャイナットにおけるチャオプラヤjl1の懸濁物質の量を表一6に示し，年問の山地侵食量を0．12−0．32mと推定した．図一3，図一4には水中三角州の前進の様子を示し，過去50年間のバンコクのチャオプラヤ川の最大洪水時における水位を求めたところ，11㎜／10年の割合で上昇していることが分かった（表一7）．これから，バンコクの地盤高が海抜2mにすぎないことを考えあわせると，地下水の過剰汲み上げを一要因とする地盤沈下（アジアエ科

大学（A

I

T）によれば1930−1980年の沈下は0，692m，図一5），水中三角州の前進による洪水水位の上昇はバンコクの洪水に対して重要な問題をなげかけている．

バンコクの最近の出水は1975．1978．1980．1982．1983年であるが，このうち1983
年の水害は大被害を与えた．このときの降水量は8月416．5m，9月

331・8m・10月284・8mで8−1O月の3ヵ月の合言十は1078．1mであった（図一6）．1983年の水害は最近40年問では最大規模であった．この水害については，異常降雨にあわせて，上記の地盤沈下による内水排除の機能の低下，土地利用変化にともなう保水能力の低下などの要因分析がなされてきているが，これにあわせて，河川本流の直線化にともなう流量の本川への集中化，都市域増大にもかかわらず下水設備が未整備，クローンの埋め立てに伴う排水能力の低下などの諸点が指摘できよう．
表6

チャオプラヤ川の懸濁物質

Table6

Suspensions

in

Chao

Phraya

年

100万t

1949
1951
1952
1953

l1．5
14．7
9．7

1O．5

一18一

River

衛星リモートセンシングによるタイ中央平原の水害地形分類

眺

℃O〕32

概

一〇bserving

in

year

1942

一・一〇bserving in year 1954
一一一〇bserving in year 1962

2Km

41

功

＼

．．ーン︑・．︑／ク．︑一︑一二

二

＼＼

．＼

奪 さ．

D ；

︑／・．︑︑＼＼＼＼・︸一＼ミ＼

一ぐ⁝︑．二︑・心・＼ミ一 8一一
ミ
＼
＼
ミ
＼
㌧

＼︑＼

︑

＼

一づ

−

ノニ

二1＼．＼

二≧一・︑・︑︑

一雫︑ ＼一︒＼

一

一／・㍗ト＼＼︑㌧㌻ド︑≠

0

こ一＼夕／

32

8100％O
図3

チャオプラヤ川河口部および海底デルタの等深線図〔B．Kanchanalak（1964）

Fig．3

ContourLine［afterB．Kanchanalak（1964）コ

Map−Contour1ine

in

meter

19

referringto

M．S．L、

A

国立防災科学技術センター研究速報

第83号

1989年3月

0㌧＼．、ミ、

ミ
＼二

5

1942

＜

／…
》

工
←

＼、＼

0．
u」

O

＼
く1、

1962

一18

B

5

01ST4NCE

l＝RO

PO1NT

SE＾W＾RD10km

図4

ユ942年から1962年における水中デルタの前進〔B．Kanchanalak（1964）〕

Fig，4

Outfa11extention［after

2

of

Chao

PhrayaDelta（Profile

along

SectionO−B

inB．Kanchanala1（1964）コ

一＼さ㍗㍗…、、、、。、

・lm

助
⊆

己

O

9
目

」

一
ω
署

目
①

烏
≧

毛

1一

昌1
占

①
乞

喀
……

■

占

ち
←
一2

Total
Rate

Pumping

1980

1930
図5

バンコクの地盤低下

Fig．5

Land

subsidence

一20一

of

BangkokI

Fig．3）．

衛星リモートセンシングによるタイ中央平原の水害地形分類

表7
Table7

0utfa1lof

水中デルタの前進とバンコクの洪水位の上昇
extentionflood

leve1inofSubmarine

Chao

PhrayaDelta

andincrease

Bangkok年

洪水上昇（㎝）

水中デルタの前進（m）

1OO
200
300
400
500

3．64

3
7

■

7．28
14．56

10
13

ユ8．20

17

1O，92

90

rnm
句

』
⊆
一；

二50

二
昌

O

0ct

Sep

Aug

Nov

月

1983

図6
Fig．6

Dai1y

バンコクの1983年8月から11月の日雨量

rainfal1amountin

Bangkok

一21一

from

AugusttoNovemberin1983

国立防災科学技術センター研究速報

第83号

1989年3月

8．チャオプラヤjllの開発

チャオプラヤ川の河道は低平地域であるにもかかわらず比較的屈曲が少ない．これは，アユタヤ朝に入り16世紀以降活発に行われた河川開発にともなう河川蛇行部の捷水路の開削事
業によるものである．これは田辺（1973），高谷（1982）等が指摘するように舟運確保を目的とした運河掘削と考えられ，高谷らによればチャオプラヤ川本川だけではなく，支，派川を積極的に利用した運河，水路掘削もなされており，（1）都市を取り囲む都市環濠運河，（2）バンパコン川あるいはスファンブリ川（タチン川）などとチャオプラヤ川を結び付ける横断運河も15世紀以降には掘削されている．

図一7は地形分類図から，チャオプラヤ川本川沿岸地域の旧河道部を抜き出して，高谷（1988）らの報告により開削年代がわかるものについて示した．アユタヤ朝（1350−1767年）においては，アユタヤ北東部（Theレトノイ（K．Kret

プ（K．LatKhu

Na運河），クレトヤイ（K．Kret

Noi），ラトムアンノン（K．Lat

MuangYai），クNon），およびラトクルンテ

KrungThep）運河などが開削されており，チャオプラヤ河の蛇行部を切り，短絡化がはかられている．また，これに合わせて，バンパコン川とチャオプラヤ川を結ぶヨン（K．Yong），デン（K．Den），ダム（K．Dam），およびマハチャイ（K．Mahachai）
運河がそれぞれ開削されている．デン運河は旧チャオプラヤ川の本流にあたっており，これらの運河はすでに指摘にあるように既往の水路をたくみに利用したものと思われる．

バンコクに遷都した以降も，水路開削事業は継続され，ロード（Lawd），ロープ（Lawb），

クルン（Krung），バンカピ（BangKapi），およびサエンサエブ（Saen

Saeb）などの運河開削がおこなわれた．19世紀末葉における，運河開削は特に当時の米輸出のための米増産，生産地拡大を考えにいれ，灌概，排水などの水田経営高度化をもめざしたものであった（田辺，

1973．そこで，舟運，灌概両面を備えた運河開削を成功させるために，
項目勅令（1979），

NakhonNuangkhet運河令（1977）

運河管理ユOが施行され，運河管理にも大いに注意が払われていた（田辺，1973）ようである．

1890年代以降は運河開削はかなり大規模になり，1981年には35rai（56，000hα）の水
田化をめざしたラングンット地区の開拓事業が運河掘削，灌概工事を伴ってスタートし，臨海部のチャロエン（Charoen）運河は1991−92年に掘削された．この時期になると大規模な水田開発をめざす水利事業としての性格が強くなり，20世紀の王立灌概局（R

I

D）の創

設へとつながっていく．

ハイデ（Heide）はオランダ人技師であるが，1899年に王立灌概局の初代灌概局長としてむかえられると同時に，チャオプラヤ川デルタの中央域の水不足地，潮汐侵入により塩害をおこす地域にたいしての農業水利事業の計画を樹立した．また，これにひきつぎ，ワ（Ward）はパサック川において，サウスパサク（South

一22一

ド

Pasak）言十画（1915−24）をたて

衛星リモートセンシングによるタイ中央平原の水害地形分類

チ材カヤ川本川■．．．ア］クヤ朝開削区間（1350〜1767）

水路

一．一．．アユクヤ朝開削運河

・一・一Taksin〜Ra㎜1の違河＿＿＿Ra㎜皿の運河
以後（！824〜1900）頃

・．）1町一70

A

・、一刈

〃／

《 、1
、・
．

■
1・
；、㌧φ

．
、。

慨7−18・C

＼．

、．／1

1

／

一イう

！

プニ31、一37

〜

＼．

．ノ

／

＼

／

転＼

．イψ

／イメ

図7

水

路

図

Fig．7

Map

of

water

chamels

一23一

国立防災科学技術センター研究遠報第83号

1989年3月

ダムを設置するとともに，ラングンット地区への送水が始まることとなった．また，バンヒア（BangHia）計画では海岸部の脱塩および開田，スファン（Suphan）計画（1921−55）においてはスファンブリ川の舟運，農業水利事業が目的となり，ナコンナヨク（NaKhon

Nayok）計画（1933−54）ではナコンナヨク川に堰を築き，デルタの水利改良事業が行われた．

第二次大戦後では大チャオプラヤプロジェクトが1952年に着工され，チャイナットダムをはじめとする水路網の整備が行われ，このプロジェクトを補強するものとして，1962年にはディッチズアンドダイクス（Ditches＆Dikes）プロジェクトが実行された．これらをとおして，デルタの水利改善がなされるとともに，上流にブミポル，ンキリット両ダムが計画され，流域の一貫した水管理ンステムが機能し始めることになった．

9．謝辞

本研究は，科学技術振興調整費によるrアセアン諸国とのリモートセンンング技術の高度化とその応用に関する共同研究：洪水地形分類手法に関する研究」によるものである．この研究は，科学技術庁国立防災科学技術センターとタイ王国科学技術エネルギー省国家研究評
議会タイリモートセンシングセンターとの国際共同研究であり，早稲田大学教育学部地理学教室の協力を得て，1986年4月から1989年3月の3ケ年問にわたって行われた．研究にあたり援助，助言をいただいた皆様に謝意を表します．

特に，タイ中央平原の現地地上調査の準備にあたり，国立防災科学技術センター第4研究部長

植原茂次博士，同情報処理研究室長

幾志新吉博士に有益な助言と援助を頂いたことに心から謝意を表します．また，現地調査において，各方面へのてくばりを頂いたタイ国家

研究評議会リモートセンンング部Darasri

Srisangthong博士と，調査に同行され地理学的に有益な助言を頂いた同リモートセンンング部Chaiwat

Rodprom氏に心から深い謝意を表します．

参考文献1）安芸咬一（1965）：東南アジアにおける水利開発の問題点について，東南アジア研究3一，pp52−

64．
2）A1ekseev， M．N．and Takaya，ヱ（1967）：An Outline of the UpPer Conozoic Deposits
in the Chao Phraya Basin，Central Thailand，東南アジア研究5−2
3）春山成子，大倉 博，大矢雅彦（1988）：ランドサット画像の地理への応用 一タイ中央平原の水害地形分類図作成を例として一，早稲田大学理工学研究所報告第121輯，pp．32〜48
4）Hastings，P．and Liengsaku，M．（1983）：Chronology of the late Quatemary climaticcha㎎es in Thailand，First symposium on geomphology and Quatenary geology ofThailand， pp．24−34．

5）Intrasuta

T．（1983）：Gromd

Water

Potential

一24一

in

Unc㎝solidated

Sedimentsin衛星リモートセンシングによるタイ中央平原の水害地形分類

Chia㎎Mai

Basin，First

Geology

Thai

of

and

at

their

Its

on

Geomorphology

andQuartemaryland，pp．179〜195．

6）Kanchanalak，B．（1964）：

Extension

Symposium
Significant

changesofRiver

Outfall，Scientific

ProblemoftheHydrology

Humid

due

to

Delta

Tropica1Zone

Deltas

Imp1ications，UNESC0

7）松尾新一郎（1965）：タイ国における地下水開発の構想とそれに伴なう土質改良について，東南ア

ジア研究，3−2，pp．47−61．
8）南 勲（ヱ969）；Chao Phraya河における塩水侵人と河川流量．東南アジア研究，3−4，pp．77−84．

9）Nutalaya，P．and Rau，J．L、（1981）：The Seaking Metropolis，Episodes，4，pp．3−8．
10）大倉 博，春山成子，大矢雅彦（1988）：ランドサット画像の地理への応用 一タイ中央平原の水害地形分類図作成を例として一，日本地理学会予稿集．
11）大倉 博，春山成子（ユ988）1衛星データによるタイ中央平原の洪水地形分類，日本リモ トセン
シング学会第8回学術講演会論文集，pp．41−44．
12）大矢雅彦（1979）：河jllの開発と平野，大明堂，全163．
13）Takaya，Y．（1971）：Physiography of Rice Land in the Chao Phrya Basin，東南アジア研

究，9−3，pp．375〜397．
ユ4）高谷好一（1988）：熱帯デルタの農業発展
叢文社，全392ぺ一ジ

一メナム・デルタの研究一，東南アジア研究叢書18，15）田辺繁治（ユ973）：Chao Phrayaデルタの運河開発に関する一考察（I）一Ayutthaya朝より
Ratanakosin朝四世王治世まで，東南アジア研究，11一ユ，pp．14〜48．
16）田辺繁治（1973）：Chao Phrayaデルタの運河開発に関する一考察（1）一ユ9世紀末期における変容過程一，東南アジア研究11−2，pp．ユ91〜222．
17）Thiramonkol，N．（ユ983）：P roc．lst Symposium on Geomorphology and Quatemary
Geology of Thai1and，pp．6−23．
18）Thiramonko1，N．（1978）：Notes on

the Origin of Potash in the Northeast，Mineral
Resources，Gazette， 23−8，pp．25 40．
19）友杉 孝（1966）：Chao Phrayaデルタの灌概排水開発の歴史的発展過程，東南アジア研究所，
3−4， pp． 147−151．
20） Supajanya，T．（1980）：Delineation

Phray

P1ain，ccop

of21）Wongtangswad，N．（1976）：Chiany
1

：

the

Regression

shore1ine

in

the

Lower

Chao

XVn75，pp．232−237．

Mai

Regi㎝Geomorphology，Map

Scale

250，000．

（1989年1月6日原稿受理）

一25一

平成元年3月23ヒ1

印刷

平成元年3月30L1発行
編集兼発行者

国立防災科学技術センター

茨城県つくば市天王台3−！
電話（0298）5ユー1611郵便番号305
印刷所

アサヒビジネス株式会社

東京都文京区本駒込6−15−8