務号「法政令は、２０２４年４月１日から施行される。

今後の法制化の動向

財務省令も近日中に公布されまた、モデルルールのコメンるものと見込まれる。

一方で、会計上の処理に依拠タリーに対応する詳細な解釈

35

税日、政令するもの（調整後対象租税額の155グローバル・ミニマム課税に関する改正法人税法施行令、公布

去る６月

人税法施行令の一部を改正するにされるものと見込まれる。

ＢＥＰＳ包摂的枠組みにおいて適格な制度であると認められは、通達やＱ＆Ａにより明らかる税効果会計の処理など）等の208）におけ

詳細は財務省令に委任するもの

政令」（ 以 下、「 政 令 」 と い う ） 計算（改正法令 のが公布された。令和５年度税制が多く見受けられる。

る必要があるため、今後もモデ改正において法人税法にグロー

なお、セーフハーバー等の経ルルールに従い法制化されるもバル・ミニマム課税（各対象会計年度の国際最低課税額に対す過措置に係る政令改正附則も定のと考えられる。

る法人税）に関する基本的な用計され、審議された。

められている。

会

日、企業会計基準

ＪＩＣＰＡ公表実務指針等の移管に関する意見募集、公表 ─ＡＳＢＪ

去る６月

出 席 委 員 全 員 の 賛 成 に よ り、

日公

https://www.asb.or.jp/jp/

公 表 議 決 さ れ た（ ６ 月表。

語の意義、所得・課税額の計算および申告手続等の概要が定められたが、その詳細を定めたもの。

ただし、政令においても財務省令に委任する箇所が数多く見

政令の概要
13

受けられる。

委員会は第５０３回企業会計基準委員会を開催した。

主な審議事項は次のとおり。

accounting_standards/misc/、misc_others/2023-0620.html
コメント期限は８月 日）。

20

第２の柱のモデルルールを法人税法の法体系として組み込むために必要となる用語の意義やＪＩＣＰＡが公表した実務指針等の移管

前回の親委員会（２０２３年パーシャルスピンオフの会計

25

計算手続の詳細が条文化されている。

たとえば、個別計算所得等の20日号（№１６８０）情報ダイジェスト参照）に引き続６月

き、ＪＩＣＰＡが公表している

18以下）では、同ルール第３章に定会（２０２３年７月１日号（№金額の計算（改正法令 のめる各調整項目のほか、２０２会計に関する実務指針等を、Ａ

１６ ８１） 情 報 ダイジェスト 参

第１０４回企業結合専門委員

３年２月に公表されたガイダン

ＳＢＪに移管するプロジェクト

照）に引き続き、例外的な取扱処理

スで追加されたルールも含めてについての意見募集文書案が示条文化されている。

15516

対象企業数 14,548 社
なお、資本金、法 人 企 業 景 気 予 測 調 査 および今後の見通しに関する基礎資料を得ることを目的として四半期ごとに調査しています。
11,042 社
出資金または基金（以下、「資本金」といいます）
1千万円以上の法人（ただし、電気・ガス・水道業および金融業、 回答企業数
法人企業景気予測調査は、わが国の経済活動の主要部分を占める企業活動を把握することにより、経済の現状（内閣府・財務省）
景況 ●貴社の景況

令和5年4 6月期調査

保険業は資本金1億円以上）を対象としています。
以下は、令和５年４─６月期調査結果の概要です。

貴社の景況判断BSI（「上昇」−「下降」社数構成比）

回 収 率

75.9％

（単位：％ポイント）

大企業 中堅企業 中小企業

令和５年４〜６月期の「貴社の景況判断」
ＢＳ
Ｉを全産業でみると、大企業は令和５年１〜３月 令和５年４〜６月 令和５年７〜９月 令和５年10〜12月
前回調査
現状判断
見通し
見通し
2.7％ポイントとなり、令和４年10 〜12月期以来２期ぶりの「上昇」超となっています。
続いて、中堅企業も「上昇」超となりましたが、中小企業は「下10.42.7▲3.08.6全産業
降」超となっています。
17.2
▲0.4
▲10.5
11.2
製造業
先行きを全産業でみると、大企業・中堅企業は「上昇」超で推移する見通し
7.2
4.1
0.6
7.4
非製造業となっています。
中小企業は令和５年10 〜 12月期に「上昇」超に転じる見
全産業
10.6
1.9
▲4.8
8.0通しとなっています。
製造業
16.6
▲7.6
▲17.2
5.4
●国内の景況
非製造業
8.9
4.5
▲1.3
8.8
令和５年４〜６月期の「国内の景況判断」
ＢＳ
Ｉを全産業でみると、大企業は全産業
3.5▲6.6▲ 17.4▲0.815.2％ポイントとなり、令和４年10 〜12月期以来２期ぶりの「上昇」超、中製造業
堅企業、中小企業はいずれも「上昇」超となっています。
3.2
▲11.8
▲23.9
▲6.9先行きを全産業でみると、大企業、中堅企業、中小企業いずれも「上昇」超
非製造業
3.6▲5.6▲16.20.4で推移する見通しとなっています。
（単位：％ポイント）
国内の景況判断BSI（「上昇」−「下降」社数構成比）「従業員数判断」
ＢＳ
Ｉを全産業でみると、大企業は雇用 令和５年６月末時点の令和５年１〜３月 令和５年４〜６月 令和５年７〜９月 令和５年10〜12月
22.6％ポイントとなり、平成23年９月末以降48期連続の「不足気味」超と前回調査
現状判断
見通し
見通し
なり、中堅企業、中小企業はいずれも「不足気味」超となっています。
8.6
15.2▲2.912.0
全産業
先行きを全産業でみると、大企業、中堅企業、中小企業いずれも「不足気9.9
8.7▲7.4
10.5
製造業
味」超で推移する見通しとなっています。
令和５年度は、2.7％の増収見込みとなっています。
非製造業
8.0
18.3
▲0.812.7
売上 高
業種別にみると、製造業、非製造業ともに増収見込みとなっています。
全産業
10.813.9
▲8.7
10.7
製造業
経常利益 令和５年度は、▲4.4％の減益見込みとなっています。
11.42.6▲13.56.2
業種別にみると、製造業、非製造業ともに減益見込みとなっています。
非製造業
10.6
17.0
▲7.4
12.0
令和５年度は、11.2％の増加見込みとなっています。
設備投資
全産業
3.3
4.7
▲18.7
2.2
業種別にみると、製造業、非製造業ともに増加見込みとなっています。
製造業
4.20.1▲22.7▲1.8（注）本調査において大企業とは資本金 10 億円以上の企業を、中堅企業とは資本金 1 億円以上 10 億円未満
非製造業
3.2
5.6
▲18.03.0の企業を、中小企業とは資本金 1 千万円以上 1 億円未満の企業をいいます。

大企業 中堅企業 中小企業

経理情報●2023.7.10（No.1682）4情報ダイジェスト

いの範囲等について審議された。
聞かれた意見を踏まえ、連結に該当しない

個別財務諸表上の会計処理につ財務諸表上の支配の喪失におけ

前回、スピンオフ実施会社のいて、原則として時価で配当しポジティブ・メンタルヘルス

Ｔｗｉｔｔｅｒを始めることを思いついたー

メンタルクリエイト

江口 毅

年 が 経 ち ま し た。 先を想定しています。そうすると、 かという観点が、ケチな発想だとの分配を行い、その結果、当該完全子会社について子会社株式２とし、連結は、支配を喪失すされた。事務局から、個別は案具体的な会計処理を示して検討

いし、 記念講演会や記念パーティペンを作成するというのも芸がなました。 しかし、ロゴ入りボールイベントを開催することを検討し感謝の気持ちを込めて、周年記念ＳＮＳで発言している人に対し② 面と向かって意見は言うものだと考えることができます。

ＳＮＳの投稿にも宛先は存在するですから、 何かしらの形で社会に調に事業を営むことができたわけ

起 業 して株式が次の一部留保の株式分配
る株式分配については例外的なた も の と し て 会 計 処 理 す る が、 る い く つ か の パ タ ー ン に つ き、（按分型）については帳簿価額取扱いを設けることとし、そのました。

どうしたものかと考えあぐねてい多くの皆様のおかげで 年間順反省しました。

で会計処理する例外的な取扱い
範囲は個別の取扱いと同じとすく聞かれた。

委員からは案２への賛意が多を設けるとする２案を示した。

計ていました。 しかし、 意見は面となことを言う姿勢をずるいと思っを企画するのも気恥ずかしいし、 自分は安全な場所にいて好き勝手少しでも世の中の役に立ちたいとや仕事で得た知恵を伝えることで得勘定ではなく、 自身の人生経験仕事につながるかどうかという損

このように自分自身の固定観念いう発想が恩返しになります。

対するアンチテーゼを考えること的で意見を言うこともあります。 や 前 提 意 識に目 を 向 け、 それに多くの人に知ってほしいという目また、一般の人の場合、 対面で集す。 また、 自 身の価 値 観と異 なで、 視 野 が 広 がること が あ り まないと思い直しました。一人でも団に対して意見を言う機会はほと苦手意識があって今まで避けていえました。 真っ先に浮かんだのがこなかったことは何だろうかと考んどないでしょうから、 ＳＮＳはオフに限定せず、連結財務諸表疑 問でし た。 し かし、 どのよ うに向けて書いているのかとずっとは 宛 先 がな く、 みんなは 一 体 誰ります。 しかし、ＳＮＳの投稿にきますが、そこには当然宛先があ挙げていきます。

それぞれに対するアンチテーゼをのか」という問いです。 ＳＮＳはのようなＢ Ｂの仕事の役に立つんできたのが、「ＳＮＳは、 筆 者苦手な理由が解消した後に浮か価値があるといえます。の場で伝えるという行為も一定のくこともあるのですから、ＳＮＳい、 それが社会運動に発展していきている偏見や差別を知ってもら実際、ＳＮＳを通じて世の中で起た。 いや、 古いですね。 言い方をではなく、Ｔｗｉｔｔｅｒ始めまし苦しんでいるときなどに試してみまくいってないときや対立意見ににもつながります。 人間関係がう臨むことなく、 寛容さを持つことそのようなときに活用できます。 る人たちに対して否定的な態度で去る６月日、企業会計基準「パーシャルスピンオフの会計親委員会での議論
日開催の第５０３回親

ここまで理屈をこねまわしてきましたが、「冷やし中華始めました」

変えましょう。「江口、Ｔｗｉｔｔｅ

か立たないか、 効果があるかないろしければご笑覧ください。

どのように表現すればいいかわかｒ始めたってよ」。 ダメだ、 今風になってもらいたい」などと毎回宛

筆 者は、 よく 手 紙や 葉 書 を 書① 宛先のない手紙は書けないにおける子会社株式を配当したな文章でも宛先はあるものだと思るが、Ｂ Ｂの仕事においては効Ｂ Ｃの仕事においては効果がありません。 とにかく今更ですがＴ

─ＡＳＢＪ、企業結合専門委委員会は第１０５回企業結合専ケースを網羅的に示すことを目い直しました。 このコラムも連載果がないと考えていました。 しか処理」について審議された。

⑴

として案Ｂ（パーシャルスピン

門委員会を開催した。

的として、想定しているすべてなことで躓いている人のために何１００回を超えていますが、「こんし、 そもそもビジネスに役に立つ基準開発の方向性

６月

委 員 会 で は、 委 員 か ら、「 現 実tototoてはいかがでしょうか。

第１０４回（２０２３年７月定めを設ける）で進めていく考イ ジ ェ ス ト 参 照 ） に 引 き 続 き、 のパターンにおける会計処理の１ 日 号（ № １ ６ ８ １） 情 報 ダえを示していた。

込んでいる人に、 少しでも元気に苦手に思っていた２つの理由とＳＮＳでした。

たことや食わず嫌いで手を出してそこで、アイデアを出すために、 向かって言う類いのものだけではて、直接相手に向き合うことなく、 還元していかなければなりません。

10か伝えたい」、「今日の仕事で落ちパーシャルスピンオフの限定的な取引の会計処理を早期検討へ

会

案２（事務局提案）：子会社株式株式にも該当し な い

案 １： 子 会 社 株 式 に も 関 連 会 社る案が示された。

10

ｗｉｔｔｅｒを始めましたので、 よ事務局は、前回の企業結合専門委員会にて、基準開発の範囲

経理情報●2023.7.10（No.1682）

51321

意見が聞かれた。
事 務 局 は、
「 案 １、 案 ２ と い会

計

個別に検討が必要な項目の検討を行う際に、米国会計基準のＣＥＣＬモデルに基づく情報をどのように取り入れるか検討を行うとする方向性が示された。

専門委員の意見れ、事務局から「ステップ４の開示目的を定めるアプローされた。
⑴

ステップ２を採用する金融チを採用する。
⑵

機関における開示（注記事項）
に関する検討の方向性として、
ＩＦＲＳ７号「金融商品：開示」

6

経理情報●2023.7.10（No.1682）に発生する可能性が高いと考えられるパーシャルスピンオフにファクトパターンについての会

絞 っ て、『 支 配 を 喪 失 し て 関 連 うことではなく、現時点で発生 ステップ２採用の金融機関の開示会社にも該当しなくなった場合 する可能性が高いと考えられる について検討 ─ＡＳＢＪ、金融商品専門委（例外的な取扱い）』に限定してに お い て、 Ｉ Ｆ Ｒ Ｓ ９ 号「 金専 門 委 員 か ら は、 事 務 局 案 に日、企業会計基準融商品」の定めを取り入れな去る６月
委員会は第２０２回金融商品専

計 処 理 を 定 め て い く。 た だ し、今後他のさまざまなパターンの特段の異論は聞かれなかった。

定めを設ける」とする案Ａを支持する意見が多く聞かれた。

い と し た 項 目 に つ い て は、 開

ま た、「 在 外 子 会 社 の 検 討 に門委員会を開催した。

示に関する定めを取り入れな

ついて、ステップ４での開示とまた、その他の検討事項とし議論次第のため、現段階では記い。て、在外子会社の財務諸表が米載していない」との回答があっ異なるのでは」との意見が聞か

ジェスト参照）に続き、ステッ国会計基準に準拠して作成され回専門委員会（２０２３年６月

基準の開発について、第２００金融資産の減損に関する会計ニーズが出次第、検討する可能性はある」と説明した。

これを受け、事務局から「まずは現実に多く取引が発生し得税効果会計の処理を喪失して関連会社にも該当しプ２を採用する金融機関におけて い る ケ ー ス へ の 対 応 と し て、 た。

事務局は、前記の基準開発のるファクトパターンに限定してる」との方向性が示された。
なくなった場合（例外的な取扱る開示の検討が行われた。

基準開発を行い、他のパターン専門委員会での議論い））に係る税効果会計につい

事務局提案

で、
「個別財務諸表および連結日号（№１６７９）情報ダイ

事務局から、⑴の親委員会のて、「個別財務諸表上の子会社方針に該当する会計処理（支配議 論 の 内 容 が 紹 介 さ れ、「早期に対する投資の簿価と連結財務から開示に関する基本的な方針⑵の基準開発を優先して行ってい諸表上の子会社に対する簿価が例外的な取扱いをする）という財務諸表のいずれにおいても適で要求される開示をすべて取

１株当たり当期純利益は、普通株式に係る当期純利益を普通株式の期中平均株式数で除して算定する。
当期に株式併合または株式分割が行われた場合、１株当たり当期純利益の算定上、普通株式の期中平均株式数は、表示する財務諸表のうち、最も古い期間の期首に当該株式併合または株式分割が行われたと仮定する。
また、当期の貸借対照表日後に株式併合または株式分割が行われた場合も同様に仮定して算定する。
会計方針の変更または過去の誤謬の訂正により財務諸表に遡及適用または修正再表示が行われた場合には、表示期間の１株当たり当期純利益を、遡及適用後または修正再表示後の金額により算定する。
企業結合年度の翌年度の財務諸表とあわせて表示する
企業結合年度の財務諸表に暫定的な会計処理の確定による取得原価の配分額の見直しが反映されている場合、当該見直しが反映された後の金額により算定する。

前回の議論を踏まえ、事務局

く」との説明がされた。

として、主に次のような案が示ことになる。これまで専門委員正な帳簿価額で配当したとしてり 入 れ て、 整 合 的 な も の と すステップ２を採用する金融ることを基本的な方針とする。
⑶

機関を対象とした会計基準の１株当たり当期純利益の算定

10開発におけるこれまでの審議

経理用語の豆知識はニーズに応じて追加検討す20

異なることから、子会社に対す専 門 委 員 か ら は、「案Ａで進の将来減算一時差異に係る繰延

め る と い う こ と は、 す な わ ち、 る投資に係る連結財務諸表固有例外的な取扱いの範囲は案１

税金資産の会計処理が論点となる」という考えを示した。

（子会社株式および関連会社株式にも該当しなくなる一部留保会では、案２（子会社株式に該会計処理し、現物配当に係る損その論点に対して、税効果会当しなくなる一部留保の株式分益を計上しない」とする事務局の株式分配（按分型）について配（按分型）について例外的な項を挙げたうえ取扱いをする）を前提に話を進案を示した。
聞かれなかった。

専門委員からは、特に異論は計適用指針

めてきたが、今後案２に該当すする余地はあるのか」といったるようなパターンについて検討

22

情報ダイジェスト

備 考掲載号
女性活躍・男女共同参2023年
画の重点方針2023（女6月13日
性版骨太の方針2023）

内閣府

女性活躍・男女共同参画の取組みを加速するための方針を取りまとめたもの。
このなかで、プライム市場上場企業を対象とした女性役員について、2025年をめどに1名以上の選任、2030年までに比率を30％以上とするといった数値目標の設定等に関する規定を、取引所規則に設ける取組みを進めることが盛り込まれた。
https://www.gender.go.jp/policy/sokushin/pdf/sokushin/jyuten2023_honbun.pdf―

トランジション・ファ
イナンスにかかるフォ
2023年
ローアップガイダンス
6月16日～資金調達者とのより良い対話に向けて～

金融庁・経済産業省・環境省

トランジション・ファイナンスの信頼性と実効性を向上することを目的として、特に資金供給後のトランジション戦略の着実な実行と企業価値向上への貢献を担保するための手引きとして取りまとめたもの。
https://www.fsa.go.jp/news/r4/singi/20230616.html―金融また、議長は、昨年の米国経日、 済の大幅な減速を鑑みて、今後パウエル米連邦準備制度理事会（ Ｆ Ｒ Ｂ ） 議 長 は ６ 月

証券００円に達した。株価上昇の勢

日経平均は６月中旬に３３、５

日経平均は調整局面に入る予感達しており、この辺をピークに投資家には一定の投資目標に到

日経平均は想像を超える高値にいが 目立つよ うになった４ 月のがしている。こう考える理由は、

市 場では、とびぬけて１位のパいからだ。インフレ鎮静化の見米株価の方向感がはっきりしな

月初から、６月半ばまでの２カ％と 主 要 国

況 と は 一 致 し て い な い。 議 長度理事会（ＦＲＢ）の金利政策

月 半の 上 昇 率 はべたが、その意思決定プロセス

は、「 雇 用 市 場 で は 需 給 が 非 常フォ ーマンス ２( 位のインド 株
価 は その 時 期 ７・７ ％ 上 昇 で)し た が、 現 在 の 雇 用 市 場 の 状については不透明さが残る。議にひっ迫しており、過去３カ月ある。に つ い て、「どの程度経済に影め策が取られた。この引締め策高圧縮を進め、急速な量的引締引き上げ、さらに購入資産の残た。昨年以来、政策金利を５％安定を推進する」ことを明言し最大化と米国民にとっての物価

目 標 に つ い て 言 及 し、「 雇 用 の今後の金融政策の方向性についさ ら に、 議 長 は イ ン フ レ をするとの見方と矛盾している。

た。これは、議長の経済が鈍化雇用が生まれている」と説明し済、日本企業の相対的な強さを道のりである」と述べるのみで、 る事象が起こるなかで、日本経２％に下げることが「まだ長い再発見、再評価したということの株価の先行き不透明感を強めやウクライナ戦争といった各国である。海外投資家は、コロナのは、海外投資家の買越し急増

日本株急騰の原動力となったフトランディングが可能という堅さを評価し、金利と景気のソ強いが、実体経済派は景気の底受ける可能性も潜んでいる」と信用収縮からマイナスの影響を来、この部分の言及は議長会見ポイント切り上がっている。本

中 央 値 は 前 回 ３ 月 か ら ０・５ ％し（ＳＥＰ）で、ＦＦレートので、同時に公表された経済見通

人も個人も依然、売越しが基本ようにみえる。国内投資家は法投資家ほど目立った動きはない

し か し、 国 内 投 資 家 に は 海 外きない。

株価波乱となるリスクも軽視での 期 待 と の ギ ャ ッ プ が 広 が り、いる。今後、議長の姿勢と市場

ジ と し て は 曖 昧 さ が 否 め な い。 日本企業の収益見通しが早く上出すには、日本経済の成長率やの調整局面はいずれ終わるにし問 で あ る。 ３ ３、５ ０ ０ 円 か ら株の独歩高が続くかどうか、疑

こうみると、これからも日本一挙一動に極めて敏感になってパウエル議長の冒頭の会見内なのである。国内投資家が動き方修正され、投資の安心感が生ても、その後の株価反発は緩やであろう。

容は、非常に微妙なバランスをとして必要なはずだ。の経済状況に対する警戒心を示

今後、次回ＦＯＭＣに向けてＦまれることが必要だろう。

総じて市場に対するメッセーすものでもある。しかし、このＲＢの具体的な行動を注視する

今後の利上げの可能性と、現在アプローチは、市場に対する明だろう。

かなペースにならざるを得ない必要がある。

０円を投資尺度でみると、海外ところで、日経平均３３、５０確なメッセージを提供するとい述べている。

取ろうとするものだが、同時に市場はパウエルＦＲＢ議長の楽観論に立つ。

総じて金融経済派は警戒論がは大きく分かれている。

するかどうか、株式市場の見方

響 を 与 え る か は 不 確 実 で あ り、 て は 明 言 を 避 け た。 そ の 一 方が株式市場の期待どおりに展開

通しが揺れ動き、米連邦準備制長はまず、ＦＲＢの２つの政策間で毎月平均 ・３万人の新規後の記者会見で今後の展望を述

連邦公開市場委員会（ＦＯＭＣ） の成長は鈍化するとの見方を示

1428

う点で問題がある。

経理情報●2023.7.10（No.1682）

720

曖昧なメッセージで不透明さが残る米ＦＲＢ議長会見

出 所

この10日間に公表・公布された経理関係重要法規等
法 規 等
日 付