琉球大学学術リポジトリ
学問・研究の成果と社会の変化を反映したノーマラ
イゼーション概念の再定義
メタデータ

言語: Japanese
出版者: 琉球大学教育学部
公開日: 2015-09-14
キーワード (Ja):
キーワード (En):作成者: 韓, 昌完, 小原, 愛子, 矢野, 夏樹, Han, Changwan,Kohara, Aiko, Yano, Natsuki
メールアドレス:所属:

URL

http://hdl.handle.net/20.500.12000/31974

学問・研究の成果と社会の変化を反映した
ノーマライゼーション概念の再定義
韓 昌 完 11 小原愛子 2}，矢野夏樹 1)

Redefinitionoft
heNormalizat
ionConcept
ChangwanHAN，AikoKOHARA，NatsukiYANOABSTRACT
ノーマライゼーションの理念が提唱されてから長い年月が経ち、障害者福祉の領域で使用されていた理念だったものが、現在では医療や教育等様々な領域で用いられている。しかし、領域によってその定義は異なっており、また学者によっても異なった定義で使用される。そこでここでは、これまで暖昧なままであった「ノーマライゼーション」の概念を、①ノーマライゼーション概念の変遷、②ノーマライゼーション概念の定義に関する研究、③ノーマライゼーション概念の定義に関する現状、の 3点から整理することによって、今までの学問・研究の成果と社会の変化を反映した概念として、ノーマライゼーションを再定義することを目的とする。ノーマライゼーション概念の変遷と定義に関する研究・現状を考察し、筆者はノーマライゼーション概念を「人種・年齢・性別・障害の有無・身体的な条件に関わらず、地域社会の中で住居・医療・福祉・教育・労働・余暇などに関する権利を保障し、実現しようとする理念J として再定義した。

I.はじめに様々な領域で用いられている。しかし、領域によってその定義は異なり、また学者によっても異なっ

ノーマライゼーションとは、広辞苑によると、た定義で使用される。そのほとんどが障害者の生「障害者などが地域で普通の生活を営むことを当活環境を「ノーマル」にしようとする考えを基に然とする福祉の基本的考え。また、それに基づくしているが、障害者にとっての、ひいては社会全運動や施策。 1960年代に北欧から始まるけと示

普通」とはどういう体にとっての「ノーマルJ rされている。また、大辞林では、「障害者に、すものなのかについては言及されていない。また、べての人が持つ通常の生活を送る権利を可能な限

ノーマライゼーションの概念自体、必ずしも体系り保障することを目標に社会福祉をすすめること。

的な哲学ではないばかりか、その定義も一定でなデンマークの取り組みから生まれた理念で、パンく(一番ヶ瀬， 1994)、多分に議論の余地がある

ク=ミケルセンが提唱。等生化。ノーマライゼー概念である(寺田， 2004)。河東田 (2008)は、ション。(当初は障害者福祉理念として提唱されノーマライゼーションという用語をいつ、どこで、たが、現在では差別のない共生社会づくりの理念

どのように知ったかによって、ノーマライゼーショとして認識されている。 )J と示されている。

ン理念に対する理解も認識も方法論も違ってくる

ノーマライゼーションの理念が提唱されてからとし、ノーマライゼーションという概念が国や時長い年月が経ち、障害者福祉の領域で使用されて代、分野領域によって異なる定義がなされているいた理念だったものが、現在では医療や教育等のことを指摘した。幅広い領域で使用される概念でJ)琉球大学教育学部特別支援教育専修
東北大学大学院医学系研究科障害科学専攻

2)

‑161‑

琉 球 大 学 教 育 学 部 紀 要 第85集

II
. ノーマライゼーション概念の変遷あるにも関わらず、様々な定義が存在することによって、概念自体が暖昧になっているということ

950年代デンマーク
ノーマライゼーションは、 1ができる。定義とは、概念の内容を明確に限定することであり、明確な定義を行うことによって概の知的障害者施設の劣悪な環境を改善しようとし念理解がより円滑になると言える。

た精神遅滞者の親の会から「障害があっても普通そこで本稿では、これまで暖昧なままであったの子ども同様の暮らしをして当然ではないか」と「ノーマライゼーション」の概念を、①ノーマラ

95
3年デンマークのパンク・ミいう声があがり、 1

イゼーション概念の変遷、②ノーマライゼーショ

ケルセンによって提唱されたのが始まりとされてン概念の定義に関する研究、③ノーマライゼーショいる。ミケルセンの提唱したノーマライゼーショ

ン概念の定義に関する現状、の 3点から整理する

95
9年デンマークの精神遅滞者サービ
ン理念は、 1

ことによって、今までの学問・研究の成果と社会ス法において「精神遅滞者の生活を可能な限り普の変化を反映した概念として、ノーマライゼーショ通の状態に近づけるようにする j と文章化された。

ンを再定義することを目的とする。

1
960年代にはスウェーデンにもたらされ、 1
967年

表 1 ノーマライゼーション理念の変遷

1
950年代デンマーク精神遅滞者の親の会↓「 障 害 が あ っ て も 普 通 … 同 一 の 暮 ら し を し て 当 … い かJ と い う 聞 が る
デンマーク

バンク・ミケルセンによって提唱される

デンマーク「精神遅滞者サービス法」において「精神遅滞者の生活を可能な限り普通の状態に近づけるようにする J と文章化される
スウェーデン「精神遅滞者援護法」

ノーマライゼーションの理念を盛り込んだ法律
スウェーデン ベンクト・二ルジェによって8つの構成要素を持つ原理として成文化される①

1日のノーマルなリズム②

1週間のノーマルなリズム

l年のノーマルなリズム
ライフサイクルを通じたノーマルな発達経験⑤ 知的障害者本人の選択や願いの尊重③④

男女が共に住む世界に暮らす
ノーマルな経済水準⑧ ノーマルな環境と物理的設備基準
⑥
⑦

ふ HH

る

広的界
世年

十の者害
障国連

1983年

「国際障害者年」‑﹁ I l ‑﹂

1981年

1992年
※ 1日本精神薄弱児愛護協会(現日本知的障害者福祉協会)の刊行物‑162‑

韓ほか:学問・研究の成果と社会の変化を反映したノーマライゼーション概念の再定義に制定された援護法(知的障害者援護法)に初め

沖田・穐山 (1998) は、「障害のあるなしにかてノーマライゼーションの理念が盛り込まれた。
1969年にはスウェーデンのベンクト・二ルジ、エにかわらず、地域においてごく普通の生活をしていけるような社会をつくっていくこと」と定義した。

よって 8つの構成要素を持つ原理として成文化さ2010) は、「障害者の住居・教鎌田・ Bengt (981年の「国際障害者年J、 1983年れた。その後 1

育・労働・余暇などの生活の条件を可能な限り障992年にかけての「国連・障害者の十年J をから 1

害のない人の生活条件と同じにすること」と定義経て「完全参加と平等」をスローガンとして世界した。

的に広がった。

八木 (2012) は、ノーマライゼーションとは、「一般とは異なる特別な存在であり、社会から隔ill. ノーマライゼーション概念の定義に関する研究てて「庇護」する対象としてみられた障害者が、一人の人間として社会に存在し、自らの意志のもとに普通に生活を送り、人生を享受できる社会の前述したように、ノーマライゼーションはデンありょう」と定義した。

マークのバンク=ミケルセンによって初めて提唱

彼らの定義に共通する考えとして、「生活環境されてからこれまでの聞に様々な学者によってそ"障の改善 J 1"権利の平等J 1"地域社会での生活J 1

れぞれ定義されてきた。ここではミケルセンも含害者隔離への批判 J などがみられる。その中でめ、主な提唱者であるスウェーデ、ンのベンクト=「障害者隔離への批判」は 20世紀の時代背景を色二ルジェとアメリカのヴォルフェンスペルガ一、濃く反映した考えであり、ノーマライゼーションその他の学者の定義を紹介しつつ、ノーマライゼー概念がこれからの時代の中で用いられていく上で、ションの定義を考えていきたい。

高齢者などの社会的弱者や社会的マイノリティもデンマークのパンク=ミケルセンはノーマライ
ゼーションを「精神遅滞者の生活を可能な限り普含むより広い範囲を対象とするべきであると考えられる。

通の生活状態に近づけるようにする」と定義し、959年の精神遅滞者サービ
これは、デンマークの 1ス法において文章化された。

N. ノ ー マ ラ イ ゼ ー シ ョ ン 概 念 の 定 義 に 関 する現状

スウェーデンのベンクト=二ルジェはノーマラ
イゼーションとは「すべての精神遅滞者の日常生ノーマライゼーションが世界的に市民権を得て、活の様式や条件を社会の普通の環境や生活方法に現在では福祉のみならず医療・教育などの様々なできるだけ近づけることを意味する」と定義した。

領域において用いられている。ここでは医療・福また二ルジ、エはノーマライゼーションを① 1日の祉・教育に加え行政やまちづくりなどの各領域にノーマルなリズム、② 1週間のノーマルなリズム、おける定義をまとめ、そこからノーマライゼーショ③ l年のノーマルなリズム、④ライフサイクルをン概念のより良い定義について考えたい。表 2に通じたノーマルな発達段階、⑤知的障害者本人のノーマライゼーションの定義を領域ごとにまとめ選択や願いの尊重、⑥男女が共に住む世界に暮らた。各領域の定義の現状を調べる上で、文献のみす、⑦ノーマルな経済水準、⑧ノーマルな環境とならず HPや Webサイトでの検索も使用し幅広

物理的設備基準という 8つの構成要素をもっ概念く情報を収集した。そのため、分類が困難なものであると述べた。もあり、今回は学術的な根拠のないものではある

アメリカのヴォルフェンスペルガーはミケルセが、便宜上の分類を設けた。

ンと二ルジェの定義を再構成し、ノーマライゼー

各領域におけるノーマライゼーションの定義を

ションを「できるだけ文化的に通常となっている見てみると、学者の定義と同じく障害者に対象が手段を利用することによって、できる限り文化的限定されているものが多くみられた。その中でも、に通常な人間の行動と特徴を確立し、あるいは保対象を「高齢者も障害者も子どもも女性も男性も持すること J と定義した。

すべての人々が、人種や年齢、身体的条件に関わ‑163‑

琉 球 大 学 教 育 学 部 紀 要 第85集りなく」とした NPOユニバーサルイベント協会ある。また、「生きる権利」や「権利の保障」との定義や「高齢者も子どもも、障害のある人もないう言葉が概念の核として定義の中に示されていい人も」とした栃木県の定義は示唆に富むものでるものもある。

表 2 ノーマライゼーション概念に関する定義の現状
ノーマライゼーション概念の定義

領域
教

文部科学省

障害のある者も障害のない者も同じように社会の一員として社会活動に参加し、自立して生活することのできる社会を目指すという理念

育

福岡市教育センター

障がいのある者もない者も同じように社会の一員として社会活動に参加し、自立して生活することができる社会を目指す埋念厚生労働省

障害のある人もない人も、互いに支え合い、地域で生き生きと明るく豊かに暮らしていける社会を目指す

東北福祉大学通信教育部

障害者(広くは社会的マイノリティも含む)が一般市民と同様の普通(ノーマル)の生活・権利などが保障されるように環境整備を目指す理念

社会福祉法人ノーマライゼーション協会

障害者や高齢者が、職場・学校・地域社会から隔離されている現在の状況
から、「共に生きる」社会の実現

日本建設産業職員労働組合協議会

誰もが人間として尊厳をもって生きることができる社会こそ正常(ノーマル)な社会であるという共通の認識を持つこと

NPOユニバーサルイベント協会「両齢者も障害者も子どもも女性も男性もすべての人々が、人種や年齢、身体的条件に関わりなく、自分らしく生きたいところで生き、したい仕事や社会参加ができる、そうしたチャンスを平等に与えられる」 みんながー
絡に"暮らせる社会が 当たり前"だとする考え方

公共社団法人東京ビルメンテナンス協会

人々が社会生活を送るうえで障がい者や健常者など区別をされないことが本来のあるべき姿であり、そうした社会の実現を目指す取り組み

公益財団法人ノーマライゼーション住宅財団

すべての人が共に暮らし共に生きることがノーマル(正常)であるt
奇玉県さいたま市

障害者の住居・教育・労働・余暇などの生活の条件を可能な限り障害のない人の生活条件と同じようにすること

東京都大田区障がい者(広くは社会的マイノリティも含む。)が一般市民と同様に普通(ノーマル)の生活・権利等が保障される共生社会をめざす理念

栃木県

高齢者も子どもも、障害のある人もない人も、すべての県民が、家庭や地域の中で、その人らしい充実した生活を安心して送ることができる、互いに支え合い、共に生きる福祉社会企

株式会社平和堂

高齢者・隙がい者などハンディのある方守が無理なく一人の市民として自立生活ができる社会をつくる活動

業

株式会社オリエンタルランド

障がいのある人を特別視せず、一般社会で普通の生活が送れるような環境整備を推進すること

東陽病院

障害者に対し普通の市民と同じ生活のレベルで、障害者が自分の障害を感じないで暮らせる社会を作ること

日本医療事務協会

障害者を特別視せず、普通の人と同じように受け入れ、必要な処置をしていくという考えで、全ての人が一緒に暮らす社会こそノーマルだという福祉のあり方についての主張

医療法人社団茜会

住み慣れた地域社会において、障害を持った人も健常者も何の区別なく生活していくことが正常なことであり、本来の望ましい姿であるとする考え方

福1Jt

まちづ
くりTT
政医療

そ

東洋経済オンフイン([キーマンズ・インタビュー] 人材育成によ
障害者は社会の一員であり、障害のない人と障害者は区別されることなくるノーマライゼーション社会の実現に取り組社会生活を共にするのが望ましい姿であるという考え方
む一塩崎雅大・ TOHOシネマズ人事労政部人材開発室マネジャーに聞く)ライター:佃光博の他

大手前栄養学院(栄養学講座)

一般財団法人アジア・太平洋人権情報センター

障害者と健常者が、お互いが特別に区別されることなく、社会生活を共にするのが正常なことであり、本来の望ましい姿であるとする考え方
人はだれもが人間らしく生きる権利があり、障がい者も排除されることなく、他の人と同じように生活できることが当たり前(ノーマル)であり、そうした社会こそが当たり前の社会であるとする考え方

一 164‑

緯ほか:学問・研究の成果と社会の変化を反映したノーマライゼーション概念の再定義

v. ノーマライゼーション概念の再定義

生活を営む権利をも意味している」とし、ノーマ
ライゼーションが権利の保障を目指す概念である

ノーマライゼーションが提唱された背景として、ことを示唆した。

デンマークの知的障害者収容施設の劣悪な環境と以上のことを踏まえて筆者はノーマライゼーショ

いった問題があったのは前述したとおりである。

ンとは「人種・年齢・性別・障害の有無・身体的0年近くが経ち、現在ではノーマライゼー
それから 5な条件に関わらず、地域社会の中で住居・医療・ションの理念が世界的に浸透している。そういっ福祉・教育・労働・余暇などに関する権利を保障た中で、ノーマライゼーションの理念は単なる「障害者隔離からの脱却」としての概念ではなく、し、実現しようとする理念」として定義したい。
今固定義したこのノーマライゼーション概念も社会全体に対しての平等を調う概念として求めらこれからの学問・研究の成果と社会の変化によっれているのではないかと考える。また、様々な領て変わっていくだろう。この定義は今の社会にお域においても用いられる概念として、障害者にのけるノーマライゼーションの定義であり、決してみ対象を限定するのは望ましくない。ノーマライ

永続的なものではないことを付け加えておきたい。

ゼーションの対象となるのは高齢者や障害者、子どもや女性などのいわゆる社会的弱者だけでなく、引用文献社会に暮らす人々全体とすべきである。それが障害者隔離への批判から始まり世界的にも多領域に

1.福岡市教育センター (2003) 用語集，福岡

浸透したノーマライゼーション概念の現在の望ま

市障がい児教育プラン冊子， 23.
2. 一番ケ瀬康子 (1994) 生涯福祉・ノーマラしいあり方であると考えられる。
ノーマライゼーションという概念は、「ノーマており、この言葉の意味が理念の根底にあるとい

イゼーション，労働旬報社.
3. 一般財団法人アジア・太平洋人権情報セン
ttp://www.
hurights.
or.
jp/
ター HPhえる。また、ノーマライゼーションを研究する学

japan
jlearnjtermsj2011j06jpost‑11.
htmll)J という言葉が語源として存在しル (Norma者の定義の中にも度々「ノーマルj や「普通」と4. 医療法人社団茜会いう言葉が出てくる。「ノーマル」という言葉にHP http://www.
akanekai.
jp/

ついて、広辞苑では「正常、普通、標準的。」と

5. 株式会社平和堂
HP http://ww
w
.
heiw
ado.
jp/
eco/
econormalization.
html示されている。また、「普通」の意味については、「ひろく一般に通ずること。どこにでも見受けらうに定義すれば良いものなのだろうか。時代によっ6. 株式会社オリエンタルランド
HP http://www.
olc.
co担 jindex.
html7. 鎌田一雄・ BengtNirje(2000) 障害を持つても国によっても社会は常に変化していくもので人達と情報通信サービスに関する一考察一ノーあり、そこにおいて「普通」というのは明確に定マライゼーション原理と技術倫理一，電子情義できるものではないだろう。普遍的で具体的な

報通信学会技術研究報告. FACE，情報文化「普通」とは何かを考えるとき、世界中の人間誰00(383)，51‑56.と倫理 1れるようなものであること。」とされている。しかし、全世界的な「普通Jや「一般」とはどのよにでも共通するものとして「権利」が挙げられる。

8. 河東田博 (2008) ノーマライゼーション理1978) も自身提唱者であるパンク=ミケルセン (の著書の中で「ノーマライゼーションとは、市民権をも含む生活のあらゆる場面において、ほかの人々と同等な立場におかれるべきであるというこ
市民権とは、住居と教育ととを意味している J r
仕事の権利のことである。また、市民権は、投票念を具現化するとは，社会福祉学評論， 8，29‑35.
9. 公益財団法人ノーマライゼーション住宅財
団 HP htt
p://ww
w.
nor
malize.
or.
jp/
10. 公共社団法人東京ピルメンテナンス協会建2010) 特別支援教育
築物衛生管理委員会 (権、結婚する権利、子どもを産む権利、そして性‑165‑

清掃マニュアル.

琉 球 大 学 教 育 学 部 紀 要 第85集

11. 厚生労働省
HP http://www.mhlw.go.jp/bunya/shougaihokenjideaO1j12. 文部科学省 (2001)2
1世紀の特殊教育の在25. 東洋経済オンライン (2012) 【キーマンズ・り方について 一人一人のニーズに応じた特

012
j8j8.
http:
jjtoyokeizai.
ジャーに聞く， 2

別な支援の在り方について"'(最終報告)

13. N. E.バンクーミケルセン(中国康夫訳)(1978) ノーマライゼーションの原理，四国学院大学論集， 42，143‑
153.
14. 日本建設産業職員労働組合協議会
HP http://nikkenkyo.
jp/before/4joho/
729barrier̲freej729barrier̲free.
htm#kikenboui
15. NPOユニバーサルイベント協会
HP http://u‑
ev
ent.
jp
/
02u‑
ev
ent
ju
‑
ev
ent
2.
html
16. 沖田実・穐山富太郎 (1998) ノーマライゼー

インタビュー】人材育成によるノーマライゼー
ション社会の実現に取り組む一塩崎雅大‑

TOHOシネマズ人事労政部人材開発室マネ
‑
j
9
7
30net
jar
ticlesj2
6. 八木三郎 (2012) 障害者福祉のコア理念，
3(5)，10
グローカル天理， 1

ションの実現に向けて，地域医療の最前線

0)，12
9‑
1
34.
(長崎大学公開講座叢書 1
17. 大手前栄養学院
HP htt
p:
//w
w
w
.
ei
yonav
i.
j
p
j
g
los
sar
yj
w
or
d
j
0
4
37.
s
ht
ml
1
8. 埼玉県さいたま市
HP htt
p:
//w
w
w
.
ci
t
y.
sai
t
ama.
jp
j
w
w
w
j
co
n
t
ent
s
j
1
2
6
7
4
8
7
1
5
3
0
8
9j
1
9. 社会福祉法人ノーマライゼーション協会
HP http://w
w
w.
normalizati
on.
or.
jpjpublicsjindexj
6j
20. 寺田貴美代 (2004)r
共生J と「ノーマライ・ゼーション」の概念的検討，清和大学短期大

2，39‑
46.
学部紀要， 3. 栃木県 (2010) 計画の目指す方向. 栃木県
21
地域福祉支援計画(第 2期)第 3章
， 22‑
25.
22. 東北福祉大学教育通信部 (2008) [社会福祉キーワード]ノーマライゼーション，機関誌

With， 50.
2011) ユニバーサルデザイ
23. 東京都大田区 (ンのまちづくりの背景と目的，大田区ユニバー，サルデザインのまちづくり基本方針，第 1章

6‑11.
24. 東陽病院 (2009) 広報 .
htt
p://www
4.
ocn.
ne.
jp;
‑
toyohpjnomalization.
htm‑166‑