TSUKOニュースレター

第6号目次

製品紹介
環境にやさしいエコケーブルのご紹介

Q&A LAN工事上の問題点・ノウハウ
下位互換性と相互接続性の検証

海外技術情報「カテゴリ6のFAQ」
出典 Cabling Business Magazine 2000年4月号

LAN関連規格ANSI/TIA/EIA-569A
通信配線経路とそのスペースに関する商用ビルの規格 その2

キーワード
1.
2.

マージン
RJ45、RJ11

編集後記お客様の質問に答えて[その6]お客様から寄せられた下記質問に対する実験を行い、不具合の発生状況について調査した結果を報告致します。
今回は、現在話題となっている下位互換性(Backwards compatibility)と相互接続性(Interoperability)について検証を行いました。
(下位互換性と相互接続性の用語については本紙の10ページをご覧ください。)

将来の高速アプリケーションにそなえて、水平系のケーブルにCAT6ケーブルTSUNET-1000E AWG244Pを敷設しようと考えています。その他の部材は既存のエンハンスドカテゴリ5(以下CAT5e)パッチコー
ド、端末コードをそのまま使用したいのです。カテゴリの異なった部材を組み合わせて使用しても良いのでしょうか？
特殊な部材と組み合わせないかぎり、弊社ん。もちろん、他社様との組合せも長年にわたり評のCAT3〜6ケーブルは異なったカテゴリの部

価してきており、問題はありません。次にしめしま

材と組み合わせて使用されても問題ありませす検証試験とその結果を参考にしてください。

検証試験
今回の検証試験では、2通りのチャネルを構成し評価を社のものを用いました。またチャネル2では、パッチパネ行いました。ひとつめのチャネルはCAT5部材とCAT5e部

ル、アウトレットにB社製のものを用い、ケーブルは弊社

材を混在させたチャネルです。チャネル1では、パッチパのものを用いています。試験器にはネットワークアナライ

ネル、アウトレットにA社製のものを用い、ケーブルは弊

ザ(HP社製)を用いました。

試験チャネルの構成
チャネル1(CAT5部材とCAT5e部材の組合せ)
CAT5eパッチパネル

FD側

TO側

CAT5e アウトレット

試験器

試験器
TSUNET-350E 0.5-4P
90m
TSUNET-100E
0.5-4P 4m

図-1.チャネル1の構成

TSUNET-MC5E
8C 3m

TSUNET-MC5E
8C 3m

チャネル2(CAT5e部材とCAT6部材の組合せ)
CAT6 パッチパネル

FD側

TO側

CAT6 アウトレット

試験器

試験器
TSUNET-1000E AWG24-4P
90m
TSUNET-350E
0.5-4P 4m

TSUNET-MC350E
8C 3m

TSUNET-MC350E
8C 3m

図-2.チャネル1の構成

機器コード

パッチパネル

パッチコード水平ケーブル

アウトレット

端末コード

チャネル1

TSUNET-100E
0.5-4P(CAT5)

A社製(CAT5e)TSUNET-MC5E
8C(CAT5)TSUNET-350E
0.5-4P(CAT5e)

A社製(CAT5e)TSUNET-MC5E(CAT5)

チャネル2

TSUNET-350E
0.5-4P(CAT5e)

B社製(CAT6)TSUNET-MC350E
8C(CAT5e)TSUNET-1000E
AWG24-4P(CAT6)

B社製(CAT6)TSUNET-MC350E(CAT5e)表-1

チャネル1,2に使用した部材のカテゴリ

試験結果

下位互換性として、CAT5チャネルを満たさなければなりません。よって、TIA/EIA TSB95 CAT5チャネル規格をこ

本試験は、チャネルの両端から試験を行っています。試験

こでは用いています。)

結果のグラフ中、｢FD側より測定｣と記されているものは、

図-3は、チャネル1の信号減衰量を示しています。

図-1または2のチャネル左側(FD側)から信号を投入した場合

FD側、TO側ともに十分なマージン(規格値に対する余裕度)の特性を示しています。同様に｢TO側より測定｣と記されてが得られています。

いるものは図-1または2のチャネル右側(TO側)から信号を

図-4〜7は、チャネル1の漏話パラメータについてのグラフ

投入した場合の特性を示しています。

です。FD、TO側ともに、各パラメータで10dB以上のマー

ここで「FD側」とは、水平配線上のフロア配線盤

ジンが確認されました。

(FD:Floor Distributor) 、いわゆる機器室、配線室側にあた

次に図-8は、チャネル1の反射減衰量(リターンロス)を示しります。また「TO側」とは、ワークエリアの通信アウトレています。こちらも約10dB近いマージンが得られました。

ット(TO:Telecommunication Outlet)、いわゆる端末側をさ

図-9、10はチャネル1の信号減衰量対近端漏話比(ACR)と信しています。

号減衰量対電力和近端漏話(パワーサムACR)のグラフです。

通常、リンク試験は、FD、TOの両端から試験(信号投入)をグラフ中の規格は、NEXT規格値(パワーサムNEXT規格値)行います。後述するデータ内にもFD側から信号を投入した

より信号減衰量の規格値を差し引いたものです。測定値に場合、TO側から信号投入した場合とで特性が大きく異なる

ついても、該当する対の信号減衰量を差し引いております。

伝送パラメータもあります。この点についても、注意しな

ACR、パワーサムACRともに、大きなマージンを有していがら結果のデータをご覧ください。以下に示しました特性

ることが、グラフからご確認いただけると思います。これ

グラフは、今回特性評価したデータの最悪値を示していま

らの結果から、チャネル1は下位互換性、相互接続性を十す。

分に持っていることが確認されました。

結果として、チャネル1(CAT5部材とCAT5e部材を組み合わせたチャネル)はTIA/EIAで規格化されているTSB95 CAT5
チャネルの規格を十分に満足しました。(チャネル1は、
CAT5部材とCAT5e部材が混在したチャネルであるため、

b.TO側より測定

12
36
45
78

20

10

信号減衰量(dB)

信号減衰量(dB)a.FD側より測定

TIA/EIA-TSB95 CAT5
チャネル規格

01

5

10

20

10

12
36
45
78

TIA/EIA-TSB95 CAT5
チャネル規格0
1

50 1005

周波数(MHz)
図-3

チャネル1 ( CAT5 + CAT5e ) の信号減衰量8080NEXT(dB)

b.TO側より測定

NEXT(dB)

a.FD側より測定

60
40

TIA/EIA-TSB95 CAT5
チャネル規格
12-36
12-45
12-78
36-45
36-78
45-78

20
0
1

5

60
40 TIA/EIA-TSB95 CAT5
チャネル規格
12-36
12-45
12-78
36-45
36-78
45-78

20

10

0
1

50 1005

パワーサムNEXT(dB)

パワーサムNEXT(dB)

b.TO側より測定

8060
40TIA/EIA-TSB95 CAT5
チャネル規格0
1

50 100チャネル1 ( CAT5 + CAT5e ) の近端漏話減衰量(NEXT)a.FD側より測定

2010周波数(MHz)

周波数(MHz)図-4

10
50 100
周波数(MHz)

12
36
45
78

5

10

50 100
図-5

80
60
40
TIA/EIA-TSB95 CAT5
チャネル規格

20

12
36
45
78

0
1

チャネル1 ( CAT5 + CAT5e ) のパワーサムNEXT510

50 100b.TO側より測定

a.FD側より測定

80

60
40
20

12-36
12-45
12-78
36-45
36-78
チャネル規格45-78 TIA/EIA-TSB95 CAT5

01

5

10

EL-FEXT(dB)

EL-FEXT(dB)

80

60
40
20

12-36
12-45
12-78
36-45
36-78
チャネル規格45-78 TIA/EIA-TSB95 CAT5

0
1

50 1005

周波数(MHz)
図-6

チャネル1 ( CAT5 + CAT5e ) の等レベル遠端漏話減衰量(EL-FEXT)

パワーサムEL-FEXT(dB)

パワーサムEL-FEXT(dB)

b.TO側より測定

80
60
40
12
36
45
78

0
1

80
60
40
20

TIA/EIA-TSB95 CAT5
チャネル規格

5

10

12
36
45
78

0
1

50 100TIA/EIA-TSB95 CAT5
チャネル規格5

周波数(MHz)
図-7b.TO側より測定

5040

リターンロス(dB)

リターンロス(dB)

50

30
20

0
1

10
50 100
周波数(MHz)

チャネル1 ( CAT5 + CAT5e ) のパワーサムEL-FEXT

a.FD側より測定

10

50 100

周波数(MHz)a.FD側より測定

20

10

12
36
45
78

TIA/EIA-TSB95 CAT5
チャネル規格510

50 100

周波数(MHz)
図-8

40
30
20
10
01

12
36
45
78

TIA/EIA-TSB95 CAT5
チャネル規格510周波数(MHz)

チャネル1 ( CAT5 + CAT5e ) の反射減衰量(リターンロス)

50 100fd cat6

a.FD側より測定

80

80
ACR<NEXT>(dB)

ACR<NEXT>(dB)to cat6b.TO側より測定

60
40
12-36
12-45
12-78
36-45
36-78
45-78

20
0
1

5

60
40
12-36
12-45
12-78
36-45
36-78
45-78

20
TIA/EIA-TSB95
CAT5チャネル規格10

50 100TIA/EIA-TSB95
CAT5チャネル規格

01

5

周波数(MHz)
図-9

チャネル1 ( CAT5 + CAT5e ) の信号減衰量対近端漏話比(ACR)

ACR<パワーサムNEXT>(dB)

ACR<パワーサムNEXT>(dB)b.TO側より測定

80
60
40
12
36
45
78

01

TIA/EIA-TSB95
CAT5チャネル規格5

10

50 100

周波数(MHz)図-10

50 100

周波数(MHz)a.FD側より測定

20

10

80
60
40
20
0
1

12
36
45
78

TIA/EIA-TSB95
CAT5チャネル規格5

10

50 100

周波数(MHz)

チャネル1 ( CAT5 + CAT5e ) の信号減衰量対パワーサムNEXT比(パワーサムACR)

チャネル2(CAT5e部材とCAT6部材を組み合わせたチャネ

はチャネル2の信号減衰量対近端漏話比(ACR)と信号減衰量ル)もチャネル1同様、ANSI/TIA/EIA-568-A-5 CAT5eチャネ

対電力和近端漏話(パワーサムACR)のグラフです。グラフ

ル規格に対し、十分なマージンを持ち、規格を満たしまし

中の規格・データは、減衰量を差し引いています。ACR、た。(チャネル2は、CAT5e部材とCAT6部材が混在したチャ

パワーサムACRともに、大きなマージンを有していることネルであるため、下位互換性として、CAT5eチャネル規格

が、グラフからご確認いただけると思います。

を満たさなければなりません。よって、ANSI/TIA/EIA

結果からチャネル2は、下位互換性、相互接続性を十分に

568A-5 CAT5eチャネル規格をここでは用いています。）

持っていることが確認されました。

図-11は、チャネル2の信号減衰量を示しています。FD側、TO側ともに十分なマージンが得られています。
図-12〜15は、チャネル2の漏話パラメータについてのグラフです。チャネル1同様、FD、TO側ともに、各パラメータで10dB以上のマージンが確認されました。
次に図-16は、チャネル1の反射減衰量を示しています。FD、
TO側ともに、十分なマージンが得られました。図-17、18

これらのfd cat6

12
36
45
78

20

10

ANSI/TIA/EIA-568-A-5
C A T 5 eチ ャネル規格

0
1

5

20

10

12
36
45
78

ANSI/TIA/EIA-568-A-5
C A T 5 eチ ャネル規格

01

10
50 100
周波数(MHz)
図-11

NEXT(dB)

80

NEXT(dB)

80
60
40

0
1

ANSI/TIA/EIA-568-A-5
C A T 5 eチ ャネル規格

50
1

パワーサムNEXT(dB)

パワーサムNEXT(dB)

ANSI/TIA/EIA-568-A-5
C A T 5 eチ ャネル規格

12-36
12-45
12-78
36-45
36-78
45-78

5

10
50 100
周波数(MHz)b.TO側より測定

80
60
40

0
1

40

チャネル2 ( CAT5e + CAT6 ) の近端漏話減衰量(NEXT)a.FD側より測定20

50 10060

20

10
50 100
周波数(MHz)図-1210

チャネル2 ( CAT5e + CAT6 ) の信号減衰量b.TO側より測定

205周波数(MHz)a.FD側より測定

12-36
12-45
12-78
36-45
36-78
45-78

to cat6b.TO側より測定

信号減衰量(dB)

信号減衰量(dB)a.FD側より測定

12
36
45
78

ANSI/TIA/EIA-568-A-5
C A T 5 eチャネル規格5

10
50 100
周波数(MHz)
図-13

80
60
40
20
0
1

ANSI/TIA/EIA-568-A-5
C A T 5 eチ ャネル規格

12
36
45
78

5

チャネル2 ( CAT5e + CAT6 ) のパワーサムNEXT

10
周波数(MHz)50 100fd cat6

a.FD側より測定

8060EL-FEXT(dB)

EL-FEXT(dB)

80

40
20

12-36
12-45
12-78
36-45
36-78
45-78

0
1

5

10

60
40
20

ANSI/TIA/EIA-568-A-5
CAT5eチャネル規格

図-14

50 100

12-36
12-45
12-78
36-45
36-78
45-78

0
1

5

パワーサムEL-FEXT(dB)

60
40
12
36
45
78

20
0
1

5

10

60
40
20

12
36
45
78

0
1

50 100

図-15

ANSI/TIA/EIA-568-A-5
CAT5eチャネル規格50
リターンロス(dB)

b.TO側より測定

50
40
30
20
12
36
45
78

図-16

50 10030
20

ANSI/TIA/EIA-568-A-5
CAT5eチャネル規格

10

10

40

10
5

5

チャネル2 ( CAT5e + CAT6 ) のパワーサムEL-FEXT

a.FD側より測定

リターンロス(dB)

50 10080

ANSI/TIA/EIA-568-A-5
CAT5eチャネル規格

0
1

10

b.TO側より測定

80

10

ANSI/TIA/EIA-568-A-5
CAT5eチャネル規格

チャネル2 ( CAT5e + CAT6 ) の等レベル遠端漏話減衰量(EL-FEXT)

a.FD側より測定

パワーサムEL-FEXT(dB)

to cat6b.TO側より測定

50 100

0
1

12
36
45
78

ANSI/TIA/EIA-568-A-5
CAT5eチャネル規格5

チャネル2 ( CAT5e + CAT6 ) の反射減衰量(リターンロス)10

50 100fd cat6

a.FD側より測定

80
ACR<NEXT>(dB)

80

60
40
12-36
12-45
12-78
36-45
36-78
45-78

20
0
1

12-36
12-45
12-78
36-45
36-78
45-78

ANSI/TIA/EIA-568-A-5
CAT5eチャネル規格

10
図-17

0
1

50 100ANSI/TIA/EIA-568-A-5
CAT5eチャネル規格5

10

50 100チャネル2 ( CAT5e + CAT6 ) の信号減衰量対近端漏話比(ACR)

a.FD側より測定

ACR<パワーサムNEXT>(dB)

40
20

5

b.TO側より測定

80
60
40
20

60

12
36
45
78

0
1

ANSI/TIA/EIA-568-A-5
CAT5eチャネル規格

5
図-18

10

50 100

ACR<パワーサムNEXT>(dB)

ACR<NEXT>(dB)to cat6b.TO側より測定

80
60
40
20
0
1

12
36
45
78

ANSI/TIA/EIA-568-A-5
CAT5eチャネル規格5

10

50 100チャネル2 ( CAT5e + CAT6 ) の信号減衰量対パワーサムNEXT比(パワーサムACR)

結論
今回は、下位互換性と相互接続性について検証試験を行ネクタや、ケーブルが規格ギリギリであった場合、このよいました。

うな現象が現れると規格を満たすことは難しくなります。

本来ならば、すべて同一カテゴリの部材で情報配線システ

弊社のケーブルは異なったカテゴリ部材との組合せによるムを構築するべきでしょう。しかし、環境や諸条件により、特性の低下を配慮し、高いマージンを持たせていますので混在せざるをえないケースが多々あるかと思います。この

安心してご利用いただけます。

場合、下位互換性に問題がないか確認しておくことをお勧めします。

本検証試験データは、あくまでも参考値です。今回のデー

互換性なんて気にしなくても平気だと思われている方、図-タ以上の性能を保証するものではありませんのでご理解く

8bと図-16bをご覧ください。チャネル1(CAT5+CAT5e)よりださい。

チャネル2(CAT5e+CAT6)の方が特性の低い部分が確認でき

今後ともみなさまのお仕事に参考となるノウハウをご紹介ると思います。これが互換性の怖いところです。カテゴリ

していきたいと思います。

の異なったコネクタ・ケーブルを組み合わせていくと、まれに、ある特性のみが低下する現象が現れます。個々のコ

海外の技術情報
今回は、構築中のカテゴリ6のシステムを、現在TIA委員会で審議中のカテゴリ6の規格案に適合させるにはどうすべきかに関する記事です。読者のご参考になれば幸いです。

"カテゴリ6のFAQ"
出典：Cabling Business Magazine 2000年4月号
執筆者：Jane Livingston & Jay Lahman

カテゴリ6を購入する場合にもっとも考慮すべきことは何か。

準拠することはできません。

提案中のカテゴリ6の規格案に適合するためには、規定されてい下位互換性とはどういうことかるNEXT、FEXT、RLおよびATTの性能を満足することです。もっ下位互換性を公然のものとして考えてみます。「下位互換性」−

とも大切なことは個々の部材の性能が提案中の規格案に準拠する

これは部材の準拠によってのみ成し遂げられるが−は提案中のカことです。

テゴリ6規格案で要求されていることでもあります。TIAは特に次の声明を出しました。「次世代のケーブル配線では、組み合わさ部材の準拠とはどういうことかれた部材は、これまで既に標準化された下位のカテゴリの仕様も部材の準拠とは、パッチパネル、パッチコード、ケーブルおよび含め、すべてのカテゴリの要求を満たさなければならない。」

モジュラジャックなどのカテゴリ6の部材が、部材として試験さこのことがなにを意味しているかというと、カテゴリ5eのコードれたとき、提案中のカテゴリ6の規格案に規定されている性能をと組み合わせたカテゴリ6のパッチパネルは結果としてカテゴリ持つことを意味します。 部材の準拠とは、それぞれの製品が規格5eの性能になるだろうということです。そして、このことは、カ値に対してマージンを持たなくてはなりません。ネットワークがテゴリ3のパッチコードと組み合わせたカテゴリ6のパッチパネル

実際にカテゴリ6の性能を持てる為には部材が規格に準拠するこはカテゴリ3の性能になるだろうということです（表1参照）。

とが唯一の方法です。

表1 モジュラコネクタ接続による下位互換性一覧表部材の準拠の重要性を理解するために、最初にリンクとチャネル

モジュラコネクタ性能のカテゴリの準拠を理解することが手助けになります。

ャックから水平系ケーブルを通ってクロスコネクトの中の最初のパッチパネルまたは接続ブロックまで試験されます。 この中には端末コード、機器接続コード、クロスコネクト内のパッチパネ
ルまたはパッチコードも含まれないのです。チャネル試験では、リンク試験よりも範囲が広くなり、端末コードや機器コードを含
むようになります。リンクとチャネルの試験は、配線を構成する

モジュラプラグとコードの性能リンク試験では、電気的性能は、ワークエリアにあるモジュラジ

CAT3

CAT5

CAT5e

CAT6

CAT3

CAT3

CAT3

CAT3

CAT3

CAT5

CAT3

CAT5

CAT5

CAT5

CAT5e

CAT3

CAT5

CAT5e

CAT5e

CAT6

CAT3

CAT5

CAT5e

CAT6

（出典：TIA技術委員会

TR-42, 3/18/99）

製品をひとまとめにして調べるだけであり、個々の部材の性能を調べていないのです。

また下位互換性は、ベンダーに依存する性質のものではありませそれゆえに、リンクとチャネルの準拠だけでは、カテゴリ6のシん。つまりベンダーＡからのカテゴリ6パッチパネルとベンダー

ステムを表すものとして完全ではありません。これらの試験は、Ｂからのパッチコードを組み合わせた結果、その性能はカテゴリ

性能の劣る製品が、チャネルで他の製品のマージンを食ってしま

6の伝送特性に準拠する性能になるということです。このことは、うかもしれない。すなわちチャネルの試験では、大きなマージン

繰り返しますが、部材が準拠してのみ可能性となります。

を持っている部材が、性能の劣ったプラグを保護しているかどう

下位互換性は、UTPの世界では初めてのコンセプトではありませかを表していません。リンクとチャネルが適合しているだけでは、ん。 これは、カテゴリ5eおよびカテゴリ5の製品でもまた、要求

カテゴリ6の部材の性能については、ある製品が他の製品の性能されていることです。

を補っていることを神様に祈るほかないのです。部材の準拠なし

図1は、提案中の規格案がなぜカテゴリ6のジャックとプラグが下には提案中のカテゴリ6規格案の重要な部分である下位互換性に

位のカテゴリ性能に同調されなければならないということを要求しているかを示しています。

もし、私のシステムがカテゴリ６リン
ク試験に合格したら、オーケーか？

図1 カテゴリ6ジャックの下位互換性

CAT5e 43
CAT5 40でのプラグ・ジャックの100MHz

CAT6 54

部材の準拠無しには、答えはノーです。リンクの試験はクロスコ
ネクト、端末機コードおよび機器コードを見ていないことを思い出してください。そして、カテゴリ6システムにとってリンクを弱体化しているのはパッチコードであると考えられています。端
末機コード、機器コードおよびクロスコネクトを含めるとシステ
ムはカテゴリ6の性能を満足しないかもしれません。

NEXTもし、私のシステムがカテゴリ6のチャネ
ル試験に合格したら、オーケーか？

ディエンベデッドプラグ NEXT

(dB)
34.4

36.4

37.6

(dB)

CAT6の範囲
注： 100MHzはCAT5eとの比較のため参考値として部材の準拠無しでは、パッチコードを変更するまでは、答えはイエスです。または、ハブやルータまたは部材として適合したRJ45を組み込んだNICを取り入れるまではです。また、水平系ケーCAT5eの範囲

ブルが大きなマージンを持っていないなら。また、部材と準拠し組み合わされたジャックとプラグの3,6-4,5対組み合わせがた、価格、サービスおよびパッチコードを安心して提供できるベ

100MHzで、54dBの近端漏話減衰量にするために、提案中のカテンダーを見つけることができるならという条件付きです。結局、

ゴリ6規格案は、ディエンベディド近端漏話減衰量が36.4〜

所有するシステムが部材準拠でなければ、永久にひとつのベンダ

37.6dBの範囲にあるプラグを要求しています。100MHzの周波数

ーに執着することになります。

は、エンハンスドカテゴリ5eとの下位互換性の基準ポイントとしてために、組み合わされたジャックとプラグは、34.4〜37.6のディエ

ケーブルマネジメントはカテゴリ６シス
テムにとって重要であるのか？

ンベデッド近端漏話減衰量の範囲において100MHzで43dB以上にな

確かに重要です。カテゴリ6の性能は250MHzまでです。これは、るかどうか試験されます。カテゴリ6のジャックは2種類のディエンケーブルとパッチコードの不適切な曲げ半径に敏感に反応するく

ベデッドプラグの近端漏話減衰量の範囲−カテゴリ6は36.4〜

らい短い波長です。したがって、ネットワーク全体を通して適切

役に立ちます。カテゴリ5e部材との下位互換性を確実なものにする

37.6dB、カテゴリ5eはもっと広い34.4〜37.6dBで評価する必要がな曲げ半径になるようにすることは、カテゴリ6システムを手にあるわけです。

入れるためには重要なことであるといえます。

このことはカテゴリ6だけの狭い範囲の値に調整するだけではだめ
で、もっと広い範囲のプラグの値にジャックをあわせるように調整

なぜカテゴリ６を購入するのか？

しなくてはならないことになり、技術者にとってはより多くの作業

確かに、カテゴリ6システムはカテゴリ5eに比べて、2倍以上のが必要です。技術的な観点からすると、下位互換性を持たないカテ

利用価値がある配線基盤を構築できるわけです。もし、伝送帯域

ゴリ6の性能を持ったジャックをつくる方が容易なのです。一般ににムーアの法則を適用するならば、1.9年毎に2倍になる（IEEEは、ディエンベデッドプラグのNEXTが大きいほど、カテゴリ6の性Communication Magazine October 1999。）すでに、ツイストペ能に対して調整しやすいのです。それゆえに、より高いディエンベ

アを使ってデスクトップまで、より速いスピードをもたらすバッ

デッドNEXT範囲に調整することにより、36.4〜37.6dBの範囲を超

クボーンはどんどん高速になってきました。なにはさておき、カ

えた方法および54dBに近づくように、製造業者がリンクやチャネ

テゴリ6は近い将来、確固たる基盤となるにちがいありません。

ルの試験で合格させられるカテゴリ6ジャックを供給することができるのです。また、カテゴリ6のみに対応したディエンベデッドプ

最近、TIAではケーブル接続部材およびリンクの規格であるAN

ラグのNEXT値の狭い幅にジャックを調整する方が容易です。そしSI/TIA/EIA-568Aの改定作業が行われており、今年末までにはＢ版てこれは下位互換性に対するもっと広いdBの幅に対して調整されなとして発行できる予定です。それに伴い、カテゴリ6の規格案にくてはならない提案中の規格案の中で明確な要件としては述べられ

ついても、検討が進み、Ｂ版の追加規格568-Ｂ-1としての審議がていません。この技術的近道の結果、カテゴリ6のジャックは、図1

ドラフト6まで来ています。今後の動向が注目されます。

に図示された例でもカテゴリ5eに対する範囲である100MHzで34.4〜37.6dBで43dBに達しないのです。カテゴリ6製品にとって、下位互換性でないということは、カテゴリ6のパッチパネルとカテ
ゴリ5eを組み合わせたものがカテゴリ5eのチャネルの性能以下になるかもしれないことを表しているのです。

LAN規格の動向

ANSI/TIA/EIA-569A
Commercial Building Standard for
Telecommunications Pathways and Spaces「通信配線経路とそのスペースに関する
商用ビルの規格」 その2
1.はじめにロアについても採用されたわけです。

今回は前回に引き続き、ANSI/TIA/EIA-569A(Commercial Build
ing Standard for Telecommunications Pathways and Spaces・商用ビルの通信線路およびスペースに関する規格)について紹介します。前回は床下配線経路の内、ダクト配線について紹介しました。
今回はアクセスフロアについてどのように規定しているかをご紹介させていただきます。特に、今年の３月に、アクセスフロアに関する項だけが改定され、追加規格TIA/EIA-569AのAdendum３
として制定されました。従来規格との大きな違いは、従来のフロアを標準アクセスフロアとした時に、追加規格では、床空間が非常に低いアクセスフロアが追加されたことです。

3.アクセスフロアの種類
3.1構造と種類
高床式と低床式は高さが違うだけで同じような構造になっていますが、両者ともにパネルと支柱の構成の違いで次の４種類があります。
図１は高床式アクセスフロアの一例です。一定の間隔で立てられた支柱によって支えられた仕上がり床面のパネルとその下の床(
サブ床面)の間にケーブル配線を自由にできる空間を設けたものです。
図１

2.アクセスフロアとは高床式アクセスフロアの例

一般にアクセスフロアとは、床面を二重にして、下側をサブ床面、上側をフロアパネルの仕上がり床面とし、その間にLAN用ケ
ーブルを自由に配線できる空間を設けた床です。これは別名「レイズドフロア(一段高くしたフロア)」とも呼ばれています。
オフィスビルの中でアクセスフロアが最も使用されているのが、コンピュータルームまたは機器室および通信クローゼットなどになります。
アクセスフロアには、床下の高さに分類して従来からあった標
準的な高さ(高床式)のアクセスフロアと追加規格で採用された低い高さ(低床式)のアクセスフロアの2つがあります。
高床式アクセスフロアでは、仕上がり床面の内側は、プレナム
空間として、空気の流通経路用にも使われることもあります。
しかし、低床式のアクセスフロアでは、ケーブル配線経路以外の用途に使うことは禁止されているだけでなく、床下がプレナムとして空気の流通に使われている場合は、その上には採用してはいけないことになっています。
特に低床式のアクセスフロアは、日本でも数年前からオフィス用として販売されております。このアクセスフロアは狭い室内空間と床面を有効に活用するために厚さが30〜50mm程度に床面を上げて、その下を有効に使えるように工夫されたものです。そして、TIAでは今回の見直しで、これら床の高さが低いアクセスフ(１)床受け梁型システム
この形のアクセスフロアは、支柱間に横方向の梁または、かすがいを持ち、支柱で支えられたもので、床受け梁は支柱間の頭部にボルト止めするかまたは止め金で固定できるようになっています。
床受け梁型のものは、固定されていないパネルを何度も取り外したり交換することができます。また、支持体を追加してパネルに対する支持体を補強したり、アクセスフロアシステム全体に対する横方向の安定性を確保する必要があります。
(２)フリースタンド(自立)システム

図２

４.1長所

床受け梁型アクセスフロアの構造

多くの設計者はアクセスフロアは最も良い配線システムである
カーペット
またはタイル46.36 cm
(18.25インチ)

46.36 cm
(18.25インチ)と考えていますが、その理由はアクセスフロアには次のような長所があるからです。
・床下収容であるので、外部からの機械的なダメージからケーブルを保護することについては最も優れている配線方法である。
・オフィス全体の装飾のためには、最も美観を損ねない状態でケーブルを配線できる配線方法である。
・床下の空間の取り方次第ではかなり大きな配線容量がとれ、余裕を持った配線ができる。
・配線工事は、レイアウト上の床面全体のパネルを取り外すことにより、ケーブルを不必要に絡ませたり、余らせることな梁

く手早く容易に作業ができる。
アルミ製脚

鋼製基礎

梁やかすがいを持たずに自立型の支柱で支持されたものです。
それぞれが機械的な固定具を持たない支柱で個別に支持されたパネルからなるアクセスフロアです。
これらは床の高さを300mm以下と規定されています。
(３)コーナーロックシステム
フリースタンド型の一種ですが、これは支柱だけで支持された
パネルを持っています。このパネルはそれぞれのコーナー位置に置いて、支柱の頭部に機械的に固定されたもので、一般のオフィスで必要な安定性を十分に持っています。
(４)一体化システム
この形は、特に低床式のアクセスフロアに多く見られるもので、支柱は完全にフロアパネルの一部として鋳込みで一体化されているか、止め金具または他の方法でフロアパネルに永久固定されています。

・オフィスの現状をあまり変えないで、かつ経費をあまりかけないで容易に配線を変更できる。
・オフィス内部の適用可能な床空間全体を通して、適切に利用して、調整が自由にできて、配線することができる。
・サブ床面(下部フロア)と仕上がり床面(上部フロア) の間の空間を他の目的にも有効に活用できる。
・現在および将来ののための予備配線として使える。
・暖冷房や電力用など、別用途への活用ができる。

4.2短所
これらの長所の反面、次のような短所があげられます。
・初期投資が高い。
・雑音などの異音が響きわたりやすい。
・家具を移動した時に、ケーブル立ち上げ部分のタイルカーペ
ットの開口部を変更する必要がある。
・パネルを移動するときに、オフィスの住人に対して、危害が3.2フロアパネルについて
フロアパネルとしては、梁の上に載せるか支柱に固定することになります。一般に460〜610mm四方(18〜24インチ)程度の広さを持ち、表面にはオフィスの装飾も兼ねて、美的感覚で様々なパネルやカーペットが選定できるようです。また、フロアパネルとしては可燃性、非可燃性の違いがありますが、アクセスフロア専用の複合パネルとして様々なものが販売されているようです。
このフロアパネルは、耐震構造用や特殊条件用にも設計が可能ですので、アクセスフロアを使用する場合は、空調用のスペースを用いる場合の影響についても十分に注意する必要があります。

及ぶことがある。
・訓練を受けていない人や資格を持たない人でも容易に配線を変更することができる。
といわれております。これらの短所として述べられていることを重要視した場合には、アクセスフロアを使用しない方が良いともいえます。

5.設計の指針
5.1配線管理
アクセスフロアの中に主要なLAN配線を収容する場合には、下記の点について考慮する必要があります。

４.長所と短所
アクセスフロアの本場であるアメリカにおいては、アクセスフ
ロアの長所と短所について、BICSI(Building Industries Consulting
Service International)で制定したTDM(Telecommunications Distri
bution Method )マニュアルで、概略を次のように述べています。

(1)各配線グループ毎または端末装置毎に専用配線ルート を使うようにする。
(2)レースウェイを使用する場合の配線をどうするか。
規格改定版では、低床式のアクセスフロアを含め、アクセスフロ
アの中にレースウェイを挿入して使用する場合に、レースウェイの上面と仕上がり床内面との離隔距離について規定しています。

床下配線を含め情報用ケーブル配線の防火対策については規格の付録Ａに定められております。

(3)ゾーン配線システムをどのようにするか配線を行うオフィス内フロアの領域(建物の中の隣接する４つの桁の間)は、約35〜82mm2位になる通信用のゾーンとして分割され、各ゾーンへの配線は、適用される法規で許される場合には天井内でレースウェイを用いずに行うことができますが通信用クロ5.2通線と取り出し口
電気通信室とアクセスフロアは隣接して設置すれば、スリーブやコンジットで容易に接続できます。

セットをゾーンの中間位置までのばすことができます。その位置

もし、隣接していない場合は、別の方法で接続しなければなりからケーブルをユーテリティ・カラムまたは、壁面のコンジット

ません。その間を接続する管路のサイズは、特別なパスウェイとの一番上側部分までのばし、ワークステーションの位置までおろしての仕様を参考にして設計することが望ましいです。

すようにします。各ゾーンから通信用クロゼットまでのびるケー

床下の空間にケーブルを通す方法は、フロアの上に配置する機ブルの内で垂れ下がるものは、グループ分けして束ねなければな

器の種類と数、および人員数により変わってきますが、アクセス

らないということです。

フロアでは、任意の箇所で配線を取り出すことができますので、設計はある程度自由にできます。しかし、取り出し口を設ける場

図３

床下のレースウェイとの離隔距離所は少なくとも居住者にとって危険を伴わない場所や数に限定する必要があります。例えば常時通路に使用する場所に取り出し口

床面や開口部を設けることは避ける必要があるわけです。

20 mm (0.75 インチ)

MIN 20 mm(0.75 インチ)
配線管

5.3アクセスフロアの高さ
アクセスフロアは、床面の下に設けるわけですから、その深さには一定の配慮が必要です。

コンクリート(1) 高床式フロアの高さ
TIA/EIA-569Aでは、一般的なオフィスのエリアや通信装置室で(4)ケーブルトレイを使用する場合にどのように使うか

高床式アクセスフロアを使用する場合、サブ床面から仕上がり床

ケーブルトレイには次の種類があります。

面までの高さは、150mm(6インチ)〜300mm(12インチ)と決めら

チャネル型、ラダー型、ソリッドボトム型、トラフ型

れております。

これらのほとんどの型はプレハブ構造であり、高床式アクセス
フロアの中に取り付けることができます。

ケーブルの取り回しやケーブルトレイを使う場合などを考慮す
ると、少なくとも200mm(8インチ)以上はあった方が良いようで

たとえば、一つのワークステーションが３つの装置から成り、す。電力線の配線と併用してLAN回線を配線する場合には、ケー

また、10m2毎に一つのワークステーションが配置されているもブル同士の離隔距離はともかく、少なくとも300mm(12インチ)ののと仮定して、一般的なオフィス・スペースのための実施例では、高さを必要とします。また、カバー付きのケーブルトレイを使用

使用可能なスペース用として10m2毎に650mm2の断面のトレイをする場合には、仕上がり床面との間にカバーを取り外すための空設けることになります。ワークステーション毎のデバイス数が分間が必要になります。

かっている場合、または、ワークステーションのフロアスペースの割り当てが困難な場合は、そのサイズを調整する必要があります。この場合、配線用トレイは荷重および深さに関する制限を守る必要があります。

(2) 低床式フロアの高さ
最近では、ビル内の情報配線は、年間にその40%が変更されているので、アクセスフロアは非常に重宝して使用されています。

追加規格では、フロアダクト内にトレイを取り付ける場合のト

追加規格では低床式のアクセスフロアのサブ床面と仕上がり床

レイと仕上がり床面下側の空間のサイズについて規定されていま面の下面との間の高さについて、少なくとも20mm以上と決めらす。ちなみにケーブルトレイの項では、その空間のサイズとしてれております。

300mm以上の規定を設けております。

アクセスフロアの断面積としては、一つのワークエリアに対して645mm2以上の断面を割り当てております。しかし、アクセス(5)ケーブルを取り出す口には万一の火災発生を考慮して、防火対フロアの中にレースウエイを通した場合、レースウエイの上部と策をしっかりと施す必要があります。

アクセスフロア下面の間隔はゆとりの空間と見なしますが、このレースウエイの上をケーブルが交差して配線される場合もありま

最も安全な静止荷重を表しています。均一荷重試験は今では時代す。そのときは、このゆとりの空間は20mmよりも狭くならない

遅れの試験です。

ように規定されております。その関係は前述の図3の通りになり

表２は静止荷重特性試験の条件です。

ます。

7.おわりに6.フロアの機械的な強度

前回と今回に分けて、オフィス内の配線経路として規定されアクセスフロアは、絶えず人が踏みしめて移動するので、危険ている TIA/EIA-569A(商用ビルの通信線路およびスペースに関すを防止するためにも外力に対して一定の機械的強度が要求されてる規格)についてご紹介しました。

います。

米国では、これらの規定を元にして、民間の教育啓蒙機関である

TIA/EIA-569Aでは、付録の中で情報としてですが、アクセスフ

BICSIがさらに具体的な作業手順について決めており、それを手ロアの仕上げ床面用に使われるパネルの試験方法について決めて本としてLAN配線工事が実施されております。日本国内では、そいます。アクセスフロア用パネルには動的な荷重および静的な荷のようなシステムがまだ完備されていないため、工事業者のみな重をかけて試験して強度確認をすることになっております。動的さまが独自に配線工法を工夫するなどの努力をされて、新しい技試験については表１に示します。

術に対応しているように聞いております。今回の記事が少しでも試験は、規定の重さのキャスターで規定の回数通過した場合のご参考になれば幸いです。

凹みの限度を決めたキャスター試験をはじめ、各種カートによるアクセスフロアについてさらに詳しく調べたい方は、 下記のホ

繰り返し通過試験が決められています。

ームページを通して、日本BICSI設立準備委員会までアクセスさ現場における最もふつうの静止荷重は装置部品の落下による衝れることをおすすめします。

撃や事務機器やメインフレームコンピュータなどの装置によってきっと役に立つ情報と協力が得られるでしょう。

加わる集中荷重です。集中荷重試験は最も極端な条件下で合計された荷重の容量を示しています。最終荷重試験はパネルに対して
表１

URL: http://www.bicsi-japan.co.jp/

動的な機械強度試験

アクセスフロア
使用場所

キャスタ試験 手動カート試験
76mm*25mm 152mm*50mm
10回/同じ経路 2000回/同じ経路

電動郵便車試験
203mm*76mm
226kg

電動歩行カート試験
254mm*127mm
20000回/同じ経路

(kg)

(kg)

(回数)

(kg)

中
一般の事務室 重

270
454

270
340

40,000250,000

−
−

軽
中
重

272
454
567

600
340
454

−
250,000
500,000−−−

軽情報センター 中
重

454
567
680

750
454
567

−
500,000
−

−
−
680

中
重

680
907

567
680

−
−

680
907

集中荷重試験

最終荷重試験

均一荷重試験

破壊しないで受けられる最大荷重

パネルの任意の点で最大１mmの凹み

装置室

軽作業所

表2

静的な機械強度試験

アクセスフロア
使用場所

衝撃試験

パネルの任意の点で305mmの高さから645mm 2に落としたとき 最大変形量は２mm以下(kN)の変形量1.5mm以下 (kg)(kN)

(kg/m 2 )中
一般の事務室 重

45
57

272
454

816
1361

732
1221

軽
中
重

45
57
68

272
454
567

816
1361
1701

732
1221
1465

軽
情報センター 中
重

57
68
79

454
567
680

1361
1701
2041

1221
1465
1709

中
重

79
91

680
907

2041
2722

1709
2441

装置室

軽作業所

注：軽中重とはそれぞれの場所の耐質量の程度

マージン
海外技術資料のページで、ヘッドルームまたはマージンという言とにしています。その理由は、これまで述べてきたように、ケーブ葉を使用していますが、これは、ある特性項目において測定結果の数ルの性能についてマージンが大きいほど、チャネルとして配線され値と規格値との差をいいます。一般にケーブルやコネクタなどLAN回た後の性能にマージンが生まれ、マージンの大きいコネクタと組み線に使用される部材の性能をこの言葉で表すこともあります。すなわ

合わせることによりさらに安定した性能が得られるからです。配線

ち、それぞれの特性項目において、製品の性能が規格値よりどの程度工事中のなんらかのトラブルが原因で、チャネルとしての性能劣化離れているかがその製品の性能の善し悪しを表すことがあります。

がよくあると聞いています。そのような場合に直面しても、チャネ

例えば近端漏話減衰量はケーブルとコネクタのそれぞれに対して規定されていますが、ケーブルとコネクタを必要数組み合わせてチャネルを構成した場合の規格値は、ケーブルの規格値とコネクタ

ルの規格を十分に満足するようにそのトラブルを吸収できるように配慮しているのです。
表1の規格値を規定の数だけ加えて算出されています。いわゆる、近端
漏話減衰量のチャネルの規格値NEXTch(dB)はケーブルの規格値
NEXTca(ケーブルの近端漏話減衰量:dB)とNEXTco(コネクタの近端
漏話減衰量:dB)を次の式で加えた数値が規格値になっています。
NEXTch = -20 log

10-NEXTca20+ 2 × 10

-NEXTco20

この算出式は、ケーブル1本と近端側のコネクタ2個分の規格値

(dB)

No.

ケーブルの
マージン

コネクタの
マージン

チャネルの
性能

チャネルの
規格値

チャネルの
マージン

1

0

0

30.1

30.1

0

2

5

0

32.5

30.1

2.4

3

0

5

32.0

30.1

1.9

4

5

5

35.1

30.1

5.0

5

10

0

34.2

30.1

4.1

6

0

10

33.3

30.1

3.2

7

10

10

40.1

30.1

10.0

からなり、チャネル構成では、近端側のコネクタ分を近端漏話減衰量に寄与する性能と見なして規格値を設定しています。遠端側のコ
ネクタ分の近端漏話減衰量については、ケーブルの長さが長い場合には、その往復の減衰量が影響して無視できると考えます。通常のチャネルの規格値はケーブルが最大長の場合を想定していますので、遠端側のコネクタ分は寄与していないと見なします。
この算出式をケーブルの性能およびコネクタの性能からチャネルの性能を予測するために使用することができます。

RJ-45 or RJ-11

一般にLAN回線で、メタルケーブルに使用されているモジュラ型

ジャックやプラグを称してRJ型と言っています。例えば、8ピンタ

すなわち、ケーブルとコネクタの性能が規格値とどのくらい離れイプは「RJ-45モジュラジャック」・「RJ-45モジュラプラグ」とているか、いわゆるどのくらいマージン(ヘッドルーム)を持ってい言われ、小型の2〜6ピンタイプは「RJ-11モジュラジャツク」・

るかで、チャネルの性能の善し悪しを予測できるのです。 表1に「RJ-11モジュラプラグ」です。現在では、それでほとんどの方がケーブルとコネクタのマージンによってどんなチャネル性能が得ら違和感を持たないで使っているはずです。はたして、この "RJ-" とれるかを予測した結果を示します。

いうのはどのような位置づけなのでしょうか、また正式に名称とし

エンハンスドカテゴリ５の部材で、測定周波数は100MHzとするて確立されているのでしょぅか。

と、NEXTca=35.3dB/100m、NEXTco=43dB/個と決められています。

インターネットを通して米国のメーカ数社のホームページにこれ

予測の結果、ケーブルまたはコネクタのどちらのマージンが大きくに関する記事を見ました。"RJ"とはすなわち "Registered Jack"の略ても、もう一方が規格ぎりぎりではチャネルを構成したときのマー語で、「登録されたジャック」という意味がありました。すなわち、ジンはあまり期待できないことになります。やはりケーブルとコネ

RJとはベル研究所がその規格として、USOC(Universal Service Or

クタの両方が一定のマージンを持てば、両方を組み合わせてチャネ

dering Codesの略)で調整された特殊な配列(図2参照)で使われたのルを構成したときに大きなマージンを持つことができるのです。

が発端のようです。ですから、RJとは商標でも商品名でも規格で弊社では、従来からLANケーブルの開発においては、ケーブル決められたものでもないとのことです。そして、ISDNで使われるメーカとして一定のマージンを持つように設計し、かつ製造するこジャック・プラグやLANで使われるジャック・プラグをRJ-48また

まい、使えなくなる可能性があるので注意が必要です。また、このはRJ-45と称するのは好ましくないようです。

配列では、対の間隔が外側に向かって開いてくるので、対の伝送性

RJシリーズには様々な配列の名称があります。例えば、6ピン

能がプラグの中で劣化することになりかねないのです。

ジャックでは、1対はRJ-11C、2対は､
RJ-14Cまたは3対はRJ-25Cなどがあり、8ピンジャックでは、キーなしでは、RJ-61C、RJ-48C、Pari4
Pair 3
Pair2
Pair1

キー付きではRJ-45S、RJ-46SまたはRJ-47Sなどがあるようです。
6ピンジャックの中には、DEC社が独自に配列を決めた、モディ
ファイ型モジュラジャックもあります。これはDEC社が自社のコンピュータシステム用装置に専用のピン配列を決めて採用したコン

12345678

タクト数6個のジャックです。
これらを整理すると、次の4種類が現在一般的に使用されている

4対配列

ものです。

Pair PIN
ID
#
T1
R1
T2
R2
T3
R3
T4
R4

図2

5
4
3
6
2
7
1
8

Pair 3
Pair2
Pair1

Pair PIN
ID
#
T1
R1
T2
R2
T3
R3

123456

4
3
2
5
1
6

1〜3配列

USOCのピン配列

1. コンタクト数が8個のジャック(一般にRJ-45型といわれている)。
図3は、8ピンモジュラジャック・プラグのトークンリングと2. キー付きでコンタクト数が8個のジャック(一般にRJ-48型といわれている)。

10BASE-TおよびDEC社の配列です。

3. コンタクト数が6個のジャック(一般にRJ-11といわれている)。

Pair2
Pair1

4.DEC社専用のコンタクト数が6個のジャック (モデファイドモ
ジュラジャック(MMJ)といわれている)。
12345678

さらに、各コンタクト数が6個のジャックと8個のジャックについPair PIN
ID
#
T1
R1
T2
R2

5
4
3
6

Pair3
Pair1 Pair2

Pair PIN
ID#ては、様々なピン配列があり、次のようになっています。
まず、ANSI/TIA/EIA-568Aで採用したピン配列ですが、これには図1

トークンリング

123456の2種類があります。特に第1対と第2対はUSOCのピン配列と同一
Pair1 Pair2になるように設定され、共用することができます。
Pair 2
Pair3 Pair1 Pari4

12345678

TIA(T568A)
図1

Pair PIN
ID
#
T1
R1
T2
R2
T3
R3
T4
R4

5
4
3
6
1
2
7
8

Pair 3
Pair2 Pair1 Pari4

12345678

AT&T(T568B)

Pair PIN
ID
#
T1
R1
T2
R2
T3
R3
T4
R4

12345678

Pair PIN
ID
#
T1
R1
T2
R2

T1
R1
T2
R2
T3
R3

2
3
5
4
1
6

DEC社

1
2
3
6

T : 送信 ( Transmit )R : 受信 ( Receive )

5
4
1
2
3
6
7
8

10BASE-T
図3

変わっているピン配列

図3に示すように、システムによって、ピン配列には若干の違い

ANSI/TIA/EIA-568Aの配列がありますが、LAN市場における基本的な配列として図1に示すよ
USOCの配列を図2に示します。この場合、第1対と第2対は図1とうに、T568A配列とT568B配列の2種類でほとんどのシステムは動同じです。6ピンのジャックとは第1対から第3対まで同一となり、作することになっています。以前はT568B配列が主流でしたが、最6ピンのプラグが挿入して使えるようになります。しかしその結果

近では各種の規格でT568A配列が指定されたことにより、T568A配

8ピンジャックの1番と8番の2つのコンタクトが潰れて変形してし列が多くなっているようです。

そしてI
NTEROP開催中、東北地方にある総合病院のシステム担当者の6月始めに開催された、日本で最大のネットワーク関連の展示会I
NTER
OPへの出展も終わりほっと一息ついたのもつかの間、一日だけ会社に方から「コネクタのピンアサインメントでT568A/T568Bについて調べる必

出社しすぐ出張となりこの編集後記も出張先で書いています。

要があり、サーチエンジンで検索し貴社のホームページに行きつきまし

さて今号のQ&AはCAT6部材の相互換性で弊社TSUNET−1000Eと2社たが、それ以外にも参考になりそうなのでTSUKOニュースレターをダウンのコネクタを使用しデータをとってみました。 海外翻訳は米国ケーブリ

ロードしました。貴社情報提供の姿勢を高く評価します。」とのメールを頂

ングビジネスマガジン4月号よりCAT6ケーブリングを購入する場合の考きました。いつもながらこのようなメールを頂くと編集員一同とてもうれしく慮点や下位互換性の保証についての記事を、LAN関連規格は前回に感じています。これからもお役に立つ情報提供を心がけてまいりますの

続きANSI/TI
A/EI
A‑569Aから事務所につきもののアクセスフロアについでよろしくお願いします。
2000年7月1日
発行責任者
営業部LANシステム担当 大津光夫て、またキーワードはマージンとRJ
45/RJ
11を解説しました。 次号以降の記事でご希望があればいつでもご連絡ください。

17