内湾漁獲物の組成につい二でF花

岡資（内海区水産研究所）

On

the

TrophicComposition

TasukuofCatchedFishcsHANAOKA日本水産学会誌

第十九巻第四号別刷
昭和二十八年八月二十五日発行

Rep血tedthejεしpanesefromSociety

Bulletin
ofof

Scient王fic

Fisheries

Vo1．19，No．8，みugust．1953

292

Bu五1etmof

theJapanesesocietyofscientiflc

Fisheries

VoL

19，

No．

4，

1953

内湾漁獲物の組成について砦
花

岡．資（内海区水産研究駈）

On

the

TrophicComposition

T＆sukuTheauthorreportcδintheprevious

weightof

aver＆geis

dis1rableforfisheries

ecollomics

astobeexpected

tog1vethecontrolled

by

the

conditionoftheb包y・bays

電hewaterofbay．Accordingly，it蚤ntheweightbayof

Here逸rophicof

such

catch

theJapancomposition

i且total1s

speciesinthewascatchesincategoriesンplankton・feeder（2ndsumer）benthos−eater（3rdAnd

a墨sobtained，where

cxceptHANAOKAamユualvanousthat

Fishestofrompaper

Catchedproportional

weeds

theofoftotal

1949fromconsumerconsumer）andvario」s

which

feeds

catchbaysonmostinfohaveJapan乱retheor4thofof

valuable

producer

pisci・predator（from3rdthat

quantity

aa【上dfishgroユpedandhlgheri旦

populatioll

products7sinceplants

toshells

suspellsoid

theintothreelstcon−co亘sumer），

equ飢ion。

C萬2＋7．3K十27K2
Cis

percentage

fraction

inweightof

the3rdgroupandK唱αo・Z）・βノ！1000a（CJoisannualaverageofG1％oio，thesurfacelayeroFthebay，Dtheaveragedepthinm・anまβthebreadth

血creases

theinWhile

thiswith

th3results

UnitedThec血angekm．of

C陶value

value

for

in

theofseabythechange
are

the

mouth

it

atta1n3to

past35years

studiedStates，though

effectuntilleft

H．S．

of1t）。The
Ga．30themorevalue

oce乱n1cforallvaries

fromIIto33＆sSwINGLE

Qn

the

populations

correlation

betweenin

Cでvalue

forfu重ure

in

those

outside

in

sea

water

sぬown

and

upon

charactercoastalin

hasabay，themore

fisheriesinJapan玉nl949．

Fjg・2》where

in88fertilized
fresh−weter

that王nitisin

Alabam批，poadsponds

isbay，ani』the

not

c鍛se

comparedclear，ofsuchstudy。

著者は前に内湾生産力（但し介，藻類を除いた単位面積当り年漁獲量ジほその内湾の性格に応εた一宕のものを有し，又之はその内湾の持つ水中懸濁物の年間平均量によつて標示出来ることを述べたっ1）このよらに総漁獲物の含計重量が或る一一つのind1catorで示し得るよろな量にあるとすればゴこ』に問題となるのはその重量を構成する各生物種の組成であろ5。生奮総量の経潴約価値を最大にするよ5な絹戎が水産として最も理想的なものである筈である。生産力的に見た場合の組成としてほ先ず各生物のtropholevel上の位置による組分けが考えられる。しかし同じtropholevel上の生物であつても，水産として価値のあるものも，又全く価笹のないものもあるo特に低いtrρpholevel上のものはそうでから，全く人為的に価値ありあるっ各Ievelに属する生物の中とされるものを抜き出して合計したも⑫が漁護物乃至漁獲量として表わされるのであると考えられるから（特に沿岸や内海内湾の漁・礎物巌そ5でおろう），producerから一次，二次consロmεrへと順に高次のものへ，各trophDlevdの生董力を理想的に追求し得たとして幅各1evelを構成する生物の組成如何によつて，水産的生産力の大いさほ如河楼にもなり得る筈である。此の点がン管

1953年4月24日受理（印刷費負撮）鍾内海区水産研究所業績

』293
角蹴よくすること醐来細畑轍励至熱㈱よう1∫壇駄pl・d弊又騨・次c・一3r樹の場合と，水産が非常に異る点であると考える。從つて又逆に漁獲物の阻成の比鮫緯直接は水面の生産力と関連させることが出来ないといろこどになるが，長年代の経過を経て今日或る程度門定した生物種を対象としているのであるから，そこに互に何かの相関々係が成立してゐる二とを予想し得なくほないであろ5。そしてその関係は水面の一般的生産理論だけからでなく，当然漁獲物その窓のy研究を必要とすると考える。
以下は此の意味から漁獲物に現われた組成につい七の一つの観察そある。

魚類其他の．生物の．tropholeve1上のf立置從つて
叉食 性ほ確然としたものを定めることぼ困難でおる

230カ㍉

大田各して

plankton｛ceder，びじPisci・predatorL）セnthQS−eaterに分けることーとするo及plankton・fe（derは隼産者たるphyt・Plankt・nや之韓べる％z・・plankt・nの如き第一次c・nsumefを餌，とする

20

ものとして大体第2次のconsumer一と考えられよ

55らbenthos−eaterラまphyto一及びzooPlankton1を食

10べるbenわ

67043

0mer，plscivorousのものは略第3次及第4次以上の0量、0204、Kp06

Fi藪．1 Relation betwee算C
Curve：Calculated

0βwnlnLOtheco聡umerと考えられよ

第1表）oこのように分類して漁獲物がどんな組成を有するかを昭和24年全国各地の内湾漁獲物の記録2〉についでみると第2and．K

Circle：Observed（Nos、、represent

shohosを摂取するもめとし七第3次cons双・bayTable2）

表のよろである。即ち内湾の中でも外洋性の性格Q強いもの程p1scivorousのもの玉％蝋高く，その最高のものは同年の全国沿岸総漁獲物についての値29％と略一致してゐる。從つて逆に所語内湾性が強くなる程この値ほ低くなるのであるが，内湾度の強弱を何で表矛）すかほ問題としても・上記の各値〔％）については，今，年聞の表面CI％oの平均値をσo，その湾の平均深度rm、）をP，湾口の幅km）をBとす

ると，漁獲物中のpisdv・r・us生物の重量％（C）は略
C−2＋7．3K＋27K2（蚊にK−CJoP・β／10000）で表わされる曲線上に分布している（第1図）。

σに属する魚は主として外海性のものであるから，内湾漁獲物中のそれ等の混獲率がα。やC或はBに関係するといらことは考えられることである。上式でKの値が大になるにつれCは大きくなり・外海沿岸性の値33に近づき，K≧1・16ほ全て外洋性湾と考える・Kの値の栃cとB略内湾について一憲であるから一つの湾については五の値ほGl％oによつて決定される。即ち前報のよらに，内湾の総漁獲量は懸濁物量によつて是ま軌こ5い5よ5な組成は，その湾の本来有する性格で略決つているが・Olの変動によつて変化するわけである。しかし内湾はその位置や河川との関係其他地形的の性格によつてむ1。も略一定でそ5大きな変動はないと考えられるから，内湾の海況に大きな変化を及ぼすよ弓な変化のな

い限り，Cの値は湾の性格によつて略一定の組成をもつと考えて好いであろ5。

）外湾猷つて⑳奥に吏に崩鶴つめ醐合廟継鯨醜のめ属めほCの値膜際の鰻物中りpisciy・r・usの％、よりも大きく出為。之は計算値ほ湾撃潜直輩外海に開いているとした場合の値廼あるから，βのweight漂つて居越るfacter繰ずべ魅のであ説と翫すものであろ5・瀬戸内

海眼ける搬も，例燃紳蝉哩硬燃糖戴藩摩灘莇るとい弓よろ醐銚隣で，訓算上
紀働尊K＞L・6，でC−33となるから之雄騨外無見獣囎婦財ると獺より鰺鍬きくなる。幡摩離についても同康である3）⊆〉。浦賀水遺や紀併氷道ゐよ5に内湾と外海との中間に位する湾に

294
悔

T＆b…e，．

Orgゑn量smβin

σfst乱tis1玉c

1s『、Group3Pi蹴Pεon−feeder＿マイワy（3σ溜加翔卿θ勉η05む6」

43

each

groupof出ree

Categories，aPPeared

tables．
．の，カタクチイワシ（Eπg雌μτおゴαヵ0躍6α）二5儒／rαμρ3αρα一），サッノ《rπ4プε解9μ1σ冬％露躍5∫），シ！ラウオ（Sα」σπ8・f6苑♂hys％擁σプ0407z），ワカサギ（石ry汐o鍛c唱

3郷躍4％5）サヨリ属ぐE6溜魏σ纐伽5）タサyマ（CO107痂SSσ γα），トビウオ（C S ♂7％Sα900）
サーノ艇S6・励6〃σ汐・耽2削，アジ科（C徽49伽8），ヒイラギ（L吻働α伽s纏 hα」ゴs）アオギス
Pσア房5g紹駕露），トラギス『（P4プσ汐θ76∫sρμ∫ohβ∫」α）イカナず（A窺卿04夕加sヵ27soπα伽s）小エピ（S卿観3伽物ρ5）アミ類（Mジ5諺σ磁）2nd GToup〜Benthos−e呂ter
コノシロ（む」％♪ση040 ρ〃％（躍％gJ施魏5）ウナギ（Aμg％∫Z如ゴαρoπ∫6α）アナゴ科（CoπgJガ4μ2）｝ボラo6♪h4伽3），イシダィ（0が8g鋸α伽sプαs6如伽s）ニベ属r1Vめ2α），キス，驕（S超αgo），タイ科（S餌擁406），イトヨリ

r瓦θ彫功招7μs擁γgα伽s）イサキ（Pαプαρガs舘ρo卿αオガ1」ηθα伽s）ベラ科（L4δガ畝z6．）アイゴ（3ダ8四η％3メμ54236θπs）カワハギ（ハ40ηαoαπ地％s6翻γhが￠γ）マフグ属rsρhαかブ0擢6S）7メバル〔＆め43∫04θ3∫πθア惚飴2カサゴ（3￠δαS躍S6πS甥αプ粥07α∫％S．あアイナメr亙θπα，9『γα・吻卿030♂4雇）ポッケ（P1θ蹴09プ伽伽刎S働0鋸％のコチ科（P如砂0θ助στ」4σ8）カナガシラ

乙2が40一ぎガ詔o）ホウボウ（c加∫冠爾づ・扉h鐸効卿のハゼ科（θoδ擢σのギyポ（E麗4廊s㈱伽〜os螂），ヒラメ科（Bo∫扉404），カレイ属（ρτ2Z躍0πβ0甜παθノスク

トウダラ（7施θプα97α0肱比09γσ窺卿α）》イ・セエビ「p伽1峨甥5ゴ4ρoア￠勧3）クノレマエピ（Pε禰θ％s知加π∫o％s），シャコ（Sσπ灘o■αoγσ）力二類「c叩紛タコ類「D伽紐●sh紛3rdGrδup3Pisciのpred飢or

サメ類（1食s∫θ703ρ傭4グ」）ニイ類（B厩o∫惚わサケ属（0π60γ地フπ肋sノ，マス属rsα」魏o），ダッ64 h θ耀25伽α3 0耀 の温ソ科 （5翅040漉面β），カマス属（3ρh鍔α卯α）カツオ（Kα 躍ω0綴S躍94窩）、ソーダガツネ属・（．A伽∫s），マグ・科（丁伽擁躍σの， サワラ（Sαωα弼漉畝o擁謁），タチウオ（ア麗h加プμ3hα卿麗」α）ンカヂキ類（Xゆhがoγ勉εs》

シイラ（σoアツρhαεπαh♂ρρπ7％s），ブリ属（δ1θ吻」σ）スズキ（Lσ∫θo〆σδ7σκ知ρo％ゴo％s）ハタ属（EカJn￠ρhゴs）タラ（Cσ4％s魍伽70躍力hα・」μ5カアソコー（五〇ρ雇0卯卿5S6∫∫9￠7μS）イカ（Sσ躍4）

Ta臨le2。

iY。覆1・。T・ky・B．一丁爾
NameofBay

2．

｝頭、ユtsuB．

3．

Kesenumεご

B．

1949

lfeeder

BeuthQS噸

64．2％
ll：l1

〃

5．Hama肱一ko〃

6．Nakano−umi〃

7．Mikawa

B．

〃8』Sukunlo

B．

〃〃

Pisci・B

K

14．1

7．7

0．186

34．0

15．0

0．946

2．5

0．057

pred飢or砺

31．6％

3．4％

17．3

29．2

18．5

12．9

33．6
1、79

18．5

12．8

12．5

0．94

13．1

5．4

0．03

0．0002

35．2

2．68

10，3

5．0

0．30。0015

47．2
23．5

3．68

9，2

4．3

0．7

0．002814．2

9．00．110

1．46

3．60
15．0

8．6

18，2

9．5

0．570

15．7

5．98

16．1

33．0
29．0

5．0

0．234

eater

∬ヒI〃

4．K■mo−ko

9．YatsushiroB．

lPlanktgn．

ll：1
豊l
ll：1

りい宅な，外海からの影響と共に更に内湾からの影響をも考えねばならないであろ5し，叉その値を外海と考えた場含の酉湾のC、の慎嘉鍔箏する必要があろうo
米国で溜池や小湖滑に施肥ずる場潜，」亘排水して改めて藻食性の小魚と肉食性の魚とを放養するが，この際・後者参その重量％に於て20（14〜25）前後の場合に好結果を得る場台が極めて多い5〕とされる。又田京小治郎氏は雷魚を溜池で養殖する時・取揚の際の雷魚の重量が，その池の全漁獲量の13〜19％になるよ
ろに予め放養すれば，収量は雷魚を入れない場合よりむしろ増加するとい5結梨を得ている6）。之等は何れ

295
も淡水の場合であるがノ海にも同様の関係がぐ￠cあるとすれば，生産力が高能率に漁獲量とし窮ノ！、、．、／
9＾■、』v〈・．ノv

60て表われるのは矢張軌ρが比の程度の％で1、＼．
、、rP

δoある時と仮定出来よ5。若しそう仮定すると

・、
』、．．

すれば第1図に於て左方に偏している各湾は＼騨！／、・

CJoが増す程Cは49

optimumに近づくことになり，右方のものはその逆になることにな

C、20＿＿一．レ．、．＿．＿．＿

1920

z5．

δo！
〉！＼、ノ，．噂．＿匙．＿．／、

」5

40

45

−50

Vaτiation of composition offisheries catch圭n J纏》antotal

外海水の影響がある時の方が好ましいことにcoastaIなる。しかし勿論実際の総漁獲量は何かの原

P：PIεmktonfeeder
B3Benthos eater

因によつて懸覇物に変化があれば変化する。

G：P三sci−predator

お018・Rq禍9e

評Kユnt〔⊥凡ノー3q ・／

ハヘ 1＼ ヘ 1ノ ／Uニ⊃
11ヘナノ風ハ／刺訂一一辱（一，55琿

6ん

￠／o、

…一RαRge〜o①Fd匡DηΩ1ge海況の観測結果を得られなかつたので試みた

19ZO

Variaれonof0value

年は前述のよろに29％であるが，過去35勝ofor

a取nualcatchofall coastal fisheries in Japan
Thick line： C weight of all plsclvorous allimals／total c盆tch
Thin line： Cwithout cutt王e fish＝We1ght of all
piscivorous anlmals without cu看tle flsh／total catch、Dotted liueこVariation of annual total catch．

Range〃〃

ものにすぎないo馨

全国沿岸漁獲物についての組成は昭 和24u．F虻93．

憲』とつて懸濁物を考慮、してゐない点即ち水だ不適当であるが利用出来る好い統計資料やきζ

101340＋0・7（危険率0・1），広島県の場含＋9・5「危険率0．のを得たっ之は，総漁獲量をその88R㎝ge193D

香川県内海沿岸での昭和21年から25隼迄の記録のCの値と総漁獲量との間の相関はそのものX生産力の変化を無視してゐる点甚

Czo

つ

よつてαoが減ずる方が水産的の生産能率がよく，反対に浜名湖其他ほ降雨少く，多少Ygor、Eig2．

るo即ち外海沿岸や陸奥湾の如きほ降水等に

A：Range圭n balanced populatioIL030vercrowded by carnivorous species．
G：50％overcrowdgd by camivQrous sp．に可成りの変動を示している。

1950年にSWINGLEほ米国韻ak）amaの施
肥によつて fertility を一定に保たした88
1固の池の魚の全i populationにっき種々興昧
ある数値を出しているが5）ンそのろちそのFertilityカ、ら期ぞ寺し得るに近い漁獲量をあ〃 D：Mostdcsirablerange〃 U：AHpopulationunbaianced

ノ〆
Uo＝In unbalanced population， overcrowded
by葦ntermedia｛le and／or small herbi￥orous sp．

〃 Up二Ia unbalanced popu1atlon，虹erbivorous
were disapPear1ng under predation。

年間の此の値を計算してみると第2図のよう

sp，

げて〜・る池，所謂balancedpopulatior1を：持つ池55個についてpisciVGrousの魚とそれ以外の魚の重量比とその池の経済価値との溺係を論じてゐる。その、結果を上記我国沿岸漁業に於けるCの長年変化の図に対比させたものが第2図右側のものである。溜池での情況が海にもあてはまるとすると，本邦沿岸漁業漁獲物の組成は從来は非常に好い性質のものであったが近年はbala皿cedpopulatio胤の範囲を外れた矛）けでほないが，稽optimum罠且geを逸脱してきた傾向にある猟oしかし海に於ける之等の関係，並に外海沿岸のCの値の変化オ
謄

農林省統計調査部各県事務所の資料によるo鰍

之には近年のイカの多獲iが大きく影響しているo

内湾に於け

296
るCの値に嬉厨なる影響を及ぽすものか，叉海に於ける此の変動の原因等についての適確な説明ほ全く今一後の問題である61内湾でσの偵が低いということほ，一溜池内でもそのpopulationの分布ほ場所により一宅異り，岸近くの浅い所には肉食種ほ比較的少いといらこ．と5）と同じよろな意昧に考えて好いのではなかL9

ろ5かo
終りに当り，東大教授末広博士には魚の食性につき御教示を5け，叉同大島博士には文献に義き御醒慮をミ得たo記Lて厚く感謝申上げる。
文献

1）

花岡資：内湾生産力の標示について1内海区水研報苦」，42〜53（1952〉・

2辺

内海区永産研究肝：内湾生童力調査要報（1951）3）瀬戸内海漁業調整事務局1瀬戸内海の水産統計資料No．1漁獲統計（1952〉4）内海区水産研究所1瀬戸内海水薩連絡調査要報第1〜3号（1951〜1952）・

5）

H．S．SwING日＝Relationships

andDynamics

8己11No．274。Agri．Exp．Stat．Alabamaof

Ba呈anced

andUnbalanced

Fis…1Populatio取s，Polytech．Inst．1〜73（195（わ，6）田中小治郎：讃岐特産としてのタイワyドジョウ増殖方法の研究：香川水試事業報告1・2〜44（1951）・一