私の研究

私の研究
ジェンダーと性犯罪～誰もが幸せに生きられるジェンダー・フリー社会の実現へ～

元井 貴子（もとい たかこ）
桜の聖母短期大学 キャリア教養学科
講師

１．はじめにしい人生を歩んでいく権利が憲法上で保障されて『ジェンダー』という言葉から、皆さんはどんいるわけです。そして、これはジェンダー・フなことを思い浮かべますか？「男の子は青、女リー社会の実現にも繋がります。ジェンダー・フの子はピンク」とか、「お父さんは会社で働いて、リー社会とは、性別による社会的な役割にとらわお母さんは家で家事をする」等ということを思いれずに、自分らしく生きていける社会を意味しま浮かべた方も多いと思います。

す。そのような社会を実現するには、様々なジェジェンダーとは、社会的・文化的につくられるンダー問題を解消していく必要があります。

性別を意味します。外で働くのが男性、家事をす

ジェンダー問題というと、女性や性的少数者のるのが女性等という考え方は社会や文化から導き利益ばかりを追求し、男性の利益をないがしろに出されたものなので、ジェンダーの典型例となしているかのような誤解を招くことも少なくありります。かつては性別を男女で分けるのが一般ません。しかし、男性だから家族にかかる費用を的でしたが、現在では、多様な性（LGBTQ+ 等）負担しなければいけないとか、弱音を吐いてはいも認知されています。よって、ジェンダーには、けない等のしがらみが、中高年男性の自死が多い

LGBTQ+ 等も含まれることを忘れてはいけません。

理由のひとつともいわれています。ジェンダー問日本国憲法では、「個人の尊厳」を最も重要な題は男性のためにも改善する必要があるのです。

価値としています。これは、男性・女性・性的少また、ジェンダー問題がご自身に無関係のよう数者も、子ども・大人・高齢者も、健常者・障がに感じていても、可愛いお子さんやお孫さんが不い者も皆、個性を持った大切な存在として尊重さ利益を受ける恐れもあります。ジェンダー問題のれることを意味しています。つまり、誰もが差別改善はご自身だけでなく、大切な人のためにも重されることなく、自身の個性を尊重され、自分ら要なことではないでしょうか。

30

福島の進路 2022. 11

私の研究
そこで、今回は、タブー視されがちな性犯罪ににマッチする方向に改善された一例といえます。

関するテーマについて、私の研究の一部をご紹介②

告訴がなくても処罰の対象にします。

「親告罪」とは、告訴がなければ裁判にならない犯罪です。「告訴」とは被害者側が処罰を求め

２．日本の性犯罪についてる意思表示をいいます。

性犯罪の中でも最も深刻なものとしてレイプ犯

かつての強姦罪は親告罪であったため、被害者罪（強制性交等罪）が挙げられます。2017年に刑側が告訴をしなければ裁判にならず、処罰に至り法の性犯罪に関する規定が改正され、「110年ぶりませんでした。言い換えれば、告訴されなければの大改正」「厳罰化」等と大きく報道されました。

無罪放免になるので、被害者側の事後的同意若し

この改正では、レイプ犯罪の罪名が「強姦罪」

くは許しをもらえればレイプをしても罰せられなから「強制性交等罪」に改められ、刑が重くなっかったわけです。このように捉えると、親告罪でただけでなく、①男性も被害者に含まれるようにあったことに理不尽を感じる方も少なくないと思なった点と②非親告罪化された点、③監護者性交います。
それでは何故、親告罪とされていたのでしょう

等罪が新設された点等が改正ポイントとして挙げられます。

か。かつての日本では、女性には処女性が強く求⑴

刑法改正の重要ポイントめられていたために被害女性は「きずもの」とさ①

男性も被害者にれ、好奇な目で見られる、結婚ができない等、不令和３年度の犯罪白書によると、強制性交等罪利益に扱われたといいます。ですから、被害女性の認知件数は女性被害1,260件、男性被害72件と側が、告訴という形で、事件を公にするかどうかなっています（令和２年度の件数）。男性被害のを選択する必要がありました。

認知件数が72件も存在することに驚いた方も多い

しかし、現在では、処女性が偏重される慣習がのではないでしょうか。実は男性が被害者となる薄れてきています。また、親告罪とすることで、レイプ事件は、以前から発生していました。しかレイプを重大犯罪であると認識できなくなってしし、かつての日本では性交行為は男女間でするもまうだけでなく、加害者が謝罪しているのならばのと考えられていたため、男性の被害者を想定し被害者側が許すべき（又は許す方が人格に優れてていませんでした。つまり、改正前の刑法では、いる）という風潮も高まりかねません。
よって、告訴が無くても処罰されることになり男性が被害に遭っても、レイプ犯罪は成立せず、刑の軽い強制わいせつ罪等が成立するにとどまっました。

ていたのです。そこで、2016年の法改正によって③

レイプ犯罪の対象となる行為を拡大し、男性に向監護者によるレイプから子どもを守る監護者が18歳未満の子どもをレイプする事例が、けたレイプ行為も含めることになりました。男性

令和２年度で101件も認知されています（令和３であっても被害者の性的自由が強く侵害され、甚年度の犯罪白書より）。近時では、配偶者の連れ大な被害を受けることには変わりありません。こ子と生活を共にしている養親がわいせつな行為等の法改正は、多様な性が認知されている現代社会に及んだ事件等が報道されており、ご覧になった＜刑法改正のポイント＞
罪

改正前

改正後

名強姦罪

強制性交等罪

法定刑

懲役３年以上懲役５年以上

被害者

女性

女性及び男性

起訴の条件

告訴が必要

告訴は不要

親の立場等を利用した 18 歳未満への性的行為の罰則なし

監護者性交等罪を新設

福島の進路 2022. 1131

私の研究方もいらっしゃると思います。

は、腕力等に差があり、そのリスクが高くなるた

子どもは、監護者に経済的及び精神的に依存しめ、被害者が抵抗できないケースも少なくありまているので、監護者が性的な行為に及んできた時せん。また、被害者が恐怖のあまり頭が真っ白にに、子どもがこれを拒絶することは難しいのが通なり、体が固まってしまう「フリージング」とい常です。また、家庭内でレイプ行為が繰り返されう状態に陥るケースもあります。これらのケースる等、犯行が常習化・潜在化する傾向が強く、被では、暴行・脅迫を経ないため、強制性交等罪が害がより深刻になりやすい事犯です。

成立しません。
しかし、暴行・脅迫を経なくても、被害者の意よって、加害者が監護者である場合を対象にした監護者性交等罪が新設されるに至りました。

思を踏みにじって性交行為を強行しているのです

監護者性交等罪では、外形上、子どもが抵抗をから、レイプに違いないはずです。暴行・脅迫要しなかった又は同意していたとしても、監護者性件に固執することは、フリージング等に陥ってし交等罪が成立すると考えられています。監護者のまった被害者に泣き寝入りを強いると同時に、レ影響力の下にあるならば、子どもが本当に望んでイプと認めてもらうために被害者へ命がけの抵抗いたとは考えづらいからです。

を強いることになってしまいます。
よって、暴行・脅迫の要件をどうしていくべき

そして、「監護者」にあたるかは、子どもに対し、現実に影響力を及ぼしうる立場かどうかが重要なかが今後の課題となってきます。この課題に対し判断ポイントとなります。つまり、子どもと実際ては、暴行・脅迫の要件を無くすべき、同意のなに生活し、世話をしている者であれば監護者に含い性交行為を処罰する不同意性交罪を創設すべきまれることになるのです。監護者の典型例は実親等の意見が多方面から挙がっています。

子・養親ですが、養護施設の管理者等も監護者と②なります。

⑵

今後の課題

性的同意の教育
性交行為が犯罪になるかは、互いの同意に基づくかどうかによりますので、浅薄な考えに基づく法改正を経て、一歩前進したように見えました

加害行為とこれに対する被害を回避するためには、が、2019年には、レイプ事件に関する無罪判決が性的同意を交わすことが重要です。しかし、日本４件も続き、全国でフラワー・デモ（花を身につ人の多くは性交行為において積極的な同意を交わけて性暴力に抗議するデモ）が実施される事態にす習慣が身についていないのが実情です。ですか

至ってしまいました。性犯罪に関する法制度には、ら、互いの性的同意をどのように交わすのかが、未だ改善しなければいけない課題が山積している私たちの今後の課題だといえます。のです。
そこで、次に、今後の課題についてお話してい性的同意に関しては、イギリスの警察署が作成した性交行為の同意を紅茶に例えた動画が大きたいと思います。

変参考になります。「紅茶を入れたからといって①相手が飲む義務はない」「昨日は紅茶を飲んだけ暴行・脅迫の要件強制性交等罪が成立するには暴行・脅迫を経る

ど、今日も紅茶を欲しがるとは限らない」「意識ことが要件となっています。つまり、（Ａ）被害者のない人は紅茶を欲しがらない」等、イギリスが抵抗する（Ｂ）これを暴行・脅迫行為で抑え込らしいウイットに富んだ動画です。この動画はむ（Ｃ）性交行為を強行するという流れが前提とYouTube 等で日本語吹き替え版を見ることがでなっているのです。

きますので、是非、ご覧になってみて下さい。

しかし、実際には、レイプを試みようと興奮状態にある相手に抵抗することは、相手を激高させ、⑶

本学での取り組み

性的同意に関する日本特有の課題に対し、私は、激しい暴行行為や殺傷行為を受けるリスクを伴い社会や学校での同意教育が非常に重要だと考えてます。特に加害者が男性で被害者が女性の場合にいます。

32

福島の進路 2022. 11

私の研究
海外の大学では、性的同意に関して男女一緒に性犯罪の講義や議論を通じて、性交行為に対し学ぶこともあるそうです。桜の聖母短期大学は女て自分の意思を持ち、それを相手に表現すること子大ですが、私も毎年キャリア教養学科の１年生の重要性を理解し、意に反する性交行為を避けるに性犯罪についての講義をしています。そして、ための心構えができるようになることを期待しな

その講義を通じて、自分の意思を示す力を身につがら、今後も性犯罪の講義に取り組んでいきたい

けてほしいため、できる限り議論する機会を多くです。

設けています。
性的なテーマですので、初めは意見を言いづらそうにしている学生も多いですが、性犯罪の立証の難しさや無罪判決の事例等を学んでいくと顔色が変わり、様々な意見が出てきます。しかし、一方で、この講義を続けていると、相手に好かれるために、相手の意思に従うべきと考えている学生が少なくないことが分かってきました。そこには、女性は受け身で従順であるべき等というジェンダー的な発想も窺えます。そのような考えを持つ学生からは、相手との関係で譲るべき事柄と譲る＜性犯罪について議論する女子学生たち＞

べきではない事柄の判断や自分の意思を伝えること等が難しい印象を受けます。

３．最後に

近年では、カップル間でのデート・レイプや飲性犯罪は『心の殺人』といわれています。第三

み会での集団レイプ等の事案も多発しています。

者からすると、被害を早く忘れて、前を向くべきそして、レイプに手を染めた者は、犯行を繰り返等と考えてしまいがちですが、それは容易ではあすことが多く、犯行が成功しそうな相手を見定めりません。被害者の心の傷は消えることはなく、るともいいます。つまり、自分の意思を示す力が人生を狂わせてしまう恐れすらあるのです。

弱い等の傾向があると、格好のターゲットと目をつけられてしまう恐れがあるのです。
性犯罪の講義後には、「今まで親が門限を決める、帰宅を促す理由が分かった」等という親の立場をですから、話しづらいテーマだと思いますが、今回、紹介させていただいた性犯罪や性的同意について、ご家庭等でも話題にしていただけましたら幸いです。

理解する感想が多く聞かれます。また、「自分をジェンダー問題は、人権問題であり、個人の尊大切にしなくてはいけないと思った」「しっかり厳を守るために改善しなくてはいけない問題です。と相手を見ていくべきだと気づいた」「性犯罪は全ての人が差別されず、生きづらさを感じずに過いつ起こるか分からないと思った」等の感想も少ごせる社会が実現されることを願い、今後もジェなくありません。

ンダー分野での研究を続けていきたいと思います。

＜プロフィール＞

2006年中央大学法科大学院法務研究科法務専攻専門職学位課程修了。専門学校、短期大学での教員経験を経て、2017年桜の聖母短期大学専任講師に着任し、現在に至る。同短期大学では、憲法や労働法、平和学等を担当。
2022年10月には「にじいろ憲法」を出版。
ジェンダー法学会、国際女性の地位協会、ジェエンダー史学会、日本スポーツとジェンダー学会、法と教育学会に所属。

福島の進路 2022. 1133