Ｃontents

TSUKOニュースレター第４号目次

１．製品紹介TSUNET-1000E AWG24-4Pケーブル
TIA/EIAおよびISOで審議中のカテゴリ６に適合するケーブルのご紹介

２．Ｑ＆Ａ

ＬＡＮ工事上の問題点・ノウハウ

アンダーカーペットケーブル「ＤＫＴＦ−ＴＵケーブル」の共通外被の剥き長さが電気特性に与える影響について

６．海外技術情報「カテゴリ６の実際的な分析」
出典"SIXTH SENSE" Cabling Business Magazine 誌 1999年10月号」

８． LAN関連規格
光ファイバケーブルを用いたＬＡＮの規格<その２>
10BASE-F、100BASE-FX 、100BASE-SX およびATM156、ATM622の規格の相互関係についての概要

１２．リンク試験データ
モジュラプラグ内でのケーブル対の撚り戻し長さが漏話特性に与える影響についての試験データ。

１６．キーワード（１）ｄＢ（デシベル）について（２）ＡＴＭについて

１７．読者からのご意見、編集後記

新製品

CAT
6UTP
ケーブル
R

●CAT6規格値を大きく超えるUTPケーブル。
●最先端のLAN(ATM、1.2Gbps等)対応。
●4対ユニットの中心介在として十字介在を使用。
●外被には環境にやさしい脱鉛PVCを使用。

絶縁体の色
十字介在

白/
青
・
青

脱鉛PVCシース
白/
橙
・
橙

白/
茶
・
茶
白/緑
・
緑

4対ケーブル 構造図

外被色 :ライトブルー、青、黄、緑、白、赤、クリーム、橙、うす緑、灰の10色
荷

姿 :300m標準長 紙製ボビン巻き

LAN 工事 上の問題点 ･ノウハウ
お客様 の質問に答えて<その 4>
お客様から寄せられた下記質問に対する実験を行い、不具合の発生状況について調査した結果を報告致します。
今回は DKTF-TU 0.5-4P(シールド付カテゴリ 5 アンダーカーペットケーブル)のシールドと中間シースをどの位まで剥（む）くと特性に影響が出てくるのか実験を行いました。

Q.DKTF-TU 0.5-4P(シールド付カテゴリ 5 アンダーカーペットケーブル)を布設するとき、シールド部分と中間シース
部分を剥きすぎると、特性に影響があるのでしょうか?

A.ま ず 、 DKTF-TU の 構 造 か らご 説 明 い た し ま す 。

前述した DKTF-TU ケーブルは丸形ケーブルと違い、カ

DKTF-TU の構造は、図-1 に示したように平行に並べたになっています。アンダーカーペットケーブルの取り扱い

対に中間シース、遮蔽（しゃへい）テープが被されていまになれていない人にとっては、シールドと中間シースを長す。これは、カーペットの下などに布設できるよう、ケー

く剥いてしまった方が扱いやすいため、長く剥きがちです。

ブル自体を薄くするため、このような構造になっています。

そこで今回の検証試験では図-2 に示しました DKTF-TU

また、遮蔽テープを用いていることから、遮蔽効果を同時

0.5-4Pに得られるケーブルです。DKTF-TU ケーブルをローゼッ

DKTF-TU ケーブルに数パターンの剥き長（①極力抑えた

トなどに取り付ける際、中間シース、遮蔽テープが邪魔を場合、②40mm、③80mm、④120mm）を与え、リンク

するため、長めに剥いてしまうケースが多いのですが、極全体の電気特性評価を行いました。また、それぞれ、シー

力剥かないことをお勧めします。シールド効果が得られなルドのみ剥いた場合、シールドと中間シースの両方を剥いいだけでなく、伝送性能まで低下させる原因となります。

た場合の 2 通りの評価を行いました。今回の試験では、最次に示します検証試験とその結果を参考にして下さい。

悪の条件を想定し、剥き長を与えた部分については、ビニ

図-1 DKTF-TU の構造

ルテープで束ねて評価しています。試験器にはハンディタ

ーペットの下などに布設できるよう、特殊なフラット構造

ケーブルを使用したリンクを構成し、リンク内の

イプ LAN テスタ
ています。

検証試験

DSP-4000（米 FLUKE 社製）を用い

試験リンクの構成
試験リンクは図-2 のような構成で行いました。
図-2 試験リンクの構成（ベーシックリンク、全長 94.0m）

試験にはすべてカテゴリ 5 部材を用い、ケーブルには弊社シールド付カテゴリ 5 アンダーカーペットケーブル DKTF-TU
0.5-4P、カテゴリ 5 水平ケーブル TSUNET-100E 0.5-4P を用いました。DKTF-TU ケーブル部には図-2 にも示したように、両端に剥き長を与えました。

試験結果
本試験は、リンクの両端から試験を行っています。試験結果のグラフ中、｢FD 側より測定｣と記されているものは、図-2のリンクの左側(FD 側)から信号を投入した場合の特性を示しています。同様に｢TO 側より測定｣と記されているものは図2 のリンク右側(TO 側)から信号を投入した場合の特性を示しています。
以下に示しました特性グラフは、今回特性評価したデータの最悪値を示しています。
図-3 DKTF-TU ケーブルのシールド剥き長による近端漏話減衰量(NEXT)への影響
a.FD 側より測定(シールドのみ剥いた場合)

b.TO 側より測定(シールドのみ剥いた場合)80
ＮＥＸＴ（ｄＢ）

ＮＥＸＴ（ｄＢ）

80
60
40

60
40

ANSI/TIA/EIA TSB67 CAT5 ベーシックリンク規格

2001

ANSI/TIA/EIA TSB67 CAT 5 ベーシックリンク規格

20

極力なし
40mm
80mm
120mm

5

10

周波数（ＭＨｚ）

50

100

01

極力なし
40mm
80mm
120mm

5

10

50

100

周波数（ＭＨｚ）

FD 側、TO 側ともに、シールドを剥いた影響がでています。特に DKTF-TU ケーブルに近い TO 側からの評価では、120mm
剥くと、規格ギリギリの値が確認されました(図-3)。等レベル遠端漏話減衰量については、シールドを剥いた影響はでているものの、120mm 剥いても規格値に対して、10dB 以上のマージン(余裕度)を持っていました(図-4)。反射減衰量については、シールドを剥くことにより、TO 側から測定した値に、影響が現れています(図-5)。近端漏話減衰量については、
シールドと中間シース両方を剥いてしまうと、特性はさらに悪くなりました。120mm 剥いたところで、規格を外れてしまいました(図-6)。両方剥いた場合の等レベル遠端漏話減衰量については、シールドのみ剥いた場合と同様の結果が得られました。規格に対しては十分なマージンを持っています(図-7)。シールドと中間シースを剥いた場合の反射減衰量は、シールドのみ剥いた場合と同様、TO 側からの測定値に大きな影響を与えています(図-8)。

ＥＬ-ＦＥＸＴ（ｄＢ）

図-4 DKTF-TU ケーブルのシールド剥き長による等レベル遠端漏話減衰量(EL-FEXT)への影響
a.FD 側より測定(シールドのみ剥いた場合)

b.TO 側より測定(シールドのみ剥いた場合)

80

Ｆ80

極力なし
40mm
80mm
120mm

極力なし
40mm
80mm
120mm

Ｅ
Ｘ

60

60

Ｔ
（

40

40

ｄ
Ｅ
Ｌ

20

20

ANSI/TIA/EIA TSB95 CAT 5 ベーシックリンク規格

ANSI/TIA/EIA TSB95 CAT5 ベーシックリンク規格

01

5

10

50

0

100

1

5

周波数（ＭＨｚ）

a.FD 側より測定(シールドのみ剥いた場合)

b.TO 側より測定(シールドのみ剥いた場合)

50

50

ＲＬ （ｄＢ）

40

極力なし
40mm
80mm
120mm

30
20

50

100

周波数（ＭＨｚ）

図-5 DKTF-TU ケーブルのシールド剥き長による反射減衰量(RL)への影響

ＲＬ （ｄＢ）

10

極力なし
40mm
80mm
120mm

40
30
20
10

10

ANSI/T IA/EIA TSB95 CAT5 ベーシックリンク規格

ANSI/T IA/EIA T SB95 C AT5 ベーシックリンク規格

0
1

5

10

50

100

0
1

5

10

50

100

周波数（ＭＨｚ）

周波数（ＭＨｚ）

図-6 DKTF-TU ケーブルのシールドと中間シース剥き長による近端漏話減衰量(NEXT)への影響
a.FD 側より測定(両方剥いた場合)

b.TO 側より測定(両方剥いた場合)80

ＮＥＸＴ（ｄＢ）

ＮＥＸＴ（ｄＢ）

80

60

60

40

40

ANSI/TIA/EIA TSB67 CAT5 ベーシックリンク規格

ANSI/TIA/EIA TSB67 CAT5 ベーシックリンク規格

20
01

20

極力なし
40mm
80mm
120mm

5

10

周波数（ＭＨｚ）

50

100

01

極力なし
40mm
80mm
120mm

5

10

周波数（ＭＨｚ）

50

100

図-7 DKTF-TU ケーブルのシールドと中間シース剥き長による等レベル遠端漏話減衰量(EL-FEXT)への影響
b.TO 側より測定(両方剥いた場合)

80

極力なし
40mm
80mm
120mm

ＥＬ-ＦＥＸＴ（ｄＢ）

ＥＬ-ＦＥＸＴ（ｄＢ）

a.FD 側より測定(両方剥いた場合)

60
40
20

5

10

50

極力なし
40mm
80mm
120mm

60
40
20

ANSI/TIA/EIA TSB95 CAT5 ベーシックリンク規格

0
1

80

ANSI/TIA/EIA TSB95 CAT5 ベーシックリンク規格

0
1

100

5

周波数（ＭＨｚ）

10

50

100

周波数（ＭＨｚ）

図-8 DKTF-TU ケーブルのシールドと中間シース剥き長による反射減衰量(RL)への影響
a.FD 側より測定(両方剥いた場合)

b.TO 側より測定(両方剥いた場合)

40

50
極力なし
40mm
80mm
120mm

ＲＬ （ｄＢ）

ＲＬ （ｄＢ）

50

30
20

40

極力なし
40mm
80mm
120mm

30
20
10

10

ANSI/TIA/EIA TSB95 CAT5 ベーシックリンク規格

ANSI/TIA/EIA TSB95 CAT 5 ベーシックリンク規格

01

5

10

50

100

01

5

10

50

100

周波数（ＭＨｚ）

周波数（ＭＨｚ）

ん)。最近 は、 LAN テスタ (フィールドテスタ )をお持ちの方が多いと思い結論ます。 LAN テスタにより、各伝 送特性を短時 間でチェックすることがで今 回の DKTF-TU ケーブルに剥き長を与 えた試験では、少なからず、それぞれの特性への影響が 確認されました。

DKTF-TU ケーブルは、

きます。もし、規格 を外れた伝 送 特性を発見したら、その対処方法も、まとめておくべきだと思います。例えば、漏話特性に異常を見つけた場

より薄くするた めに対は撚（よ）られておりません。このため、シールドや合は、①撚り戻しを長くしていないか、②低いカテゴリーのケーブル、コ

中 間シ ースを長く取り除き、対同士が 近 づくと、漏話特性が 著しく低下

ネクタなどの部材 が混在していないか、などです。反射減衰 量に異常します。 (本 誌 リンク試験デ ー タのコ ー ナ ーに「撚り戻 しによる漏話特があった場合、インピーダンスのミスマッチが考 えられるので、①接続点性への影響」として、撚り戻しによる影響評 価を 記載しております。あわが多すぎないか、②ケーブル (フラットケーブルは除く )の上に机、キャビ

せてご覧ください。 DKTF-TU ケーブルの場合、すでに撚りが戻 されてネットが乗っていないか、③構造の異なるケーブルを互い 違いに配 線しいる構造のた め、シールド、中間シ ースを剥いた長さが撚りを戻 してしていないか、などです。

まった長さに相当します。

)DKTF-TU ケ ーブルは、非常に薄く、ノイズ

今 回の検証試 験デ ー タは、あくまでも参考 値 です。布設環境などにより、に強いケ ーブ ルです。また、伝 送 特性も 規格 に 対して十分な マ ージン

特性は変化しますのでご注意ください。

を持っています。しかし、剥き長を長く与えるなどの、取り扱いを誤ると、今 後ともみなさまのお仕事に参考 となるノウハウをご紹介していきたいと

CAT5 リンク規格 を満 足しないこともあり得ます。

思います。

送特性がとてもシビアです

LAN 配線の場合、伝(導通があ れば 良いというものではありませ技術資料
海外の技術情報タイトル：
出

Sixth Sense − CAT6 の実際的な分析

典： Cabling Business Magazine

1999 年 10 月号

P．8 〜

執 筆 者： Mark Johnston（Director of technology development for Microtest）

はじめにた。しかしこの配線は、 よりヘッドルームがある あるいは、

本 誌 で は 、 TSUKO 新 製 品 CAT6 対 応 UTP ケ ー ブ ル

より高速性能の と表現されるだけで、これに見合った規格「TSUNET-1000E」をご紹介しています。弊社では、ギガビッが制定されなかった。この状況が市場に大きな混乱を作り出した。

トイーサネット 1000BASE − T を伝送するための UTP ケーブルとして、エンハンスド CAT5（CAT5e）対応「TSUNET-350E 」

同時に欧州規格では、主としてドイツの委員会が先導し、を販売してきました。この CAT5e 規格が 1999 年 11 月末、よ600MHz 帯域幅までの SSTP（各対遮蔽／一括遮蔽付き対より

うやく委員会で承認されたという情報を得ました。さらに上位

線）の性能を定義していた。1997 年 9 月ミュンヘンでの ISO

規格として検討されている CAT6 がいつ制定されるかは今のと委員会で、200MHz

ころはっきりしていませんが、市場での注目度は高まってきて様を検討することが決定された。CAT6 の検討は進んでいるが 、UTP CAT6 と 600MHz SSTP

CAT7 仕実際必要なのだろうか？

います。
今回は、CAT6 の必要性・市場動向・課題などに関する記事

CAT6 とは何か？

から要旨を抜粋する形でご紹介します。規格の制定を待たずに市場が動いている現状についてご参考になれば幸いです。

CAT6 チャネルでは少なくとも 200MHz の有効帯域幅がある。これは対間 ACR（減衰対漏話比）が 200MHz まで、どの

1996 年にさかのぼって、当時、CAT5 の帯域幅は将来の LAN

周波数においても少なくとも 3dB あるということで、このアプリケーションを経済的にサポートするのに十分だろうかと

200MHz がゼロパワーサム ACR のポイントでもある。CAT6

いう疑問があった。ATM フォーラムは 155MHz 銅ケーブル仕は均一のインピーダンスとすぐれたリターンロス性能を有し、様をリリースし、TIA CAT5 仕様がようやく性能条件を満たし最高性能の UTP 配線システムである。

たが、Class D リンク性能仕様については未制定であった。
CAT5

1998 年 1 月、IEEE は TIA と ISO に対して、新しい配線はゼにとどまり、NIC（network interface card）により複雑な機能をロパワーサム ACR ポイントより最低 25 パーセント高い性能

加え、より複雑な変調技術や NEXT のキャンセル技術をを定義するよう要請する書簡を送った。NIC の新技術ではリン100MHz での新アプリケーションに適応するために採用する

クにおける部分的な NEXT のキャンセルをさせることで、実か？

際にはゼロ ACR ポイントを越えた帯域を使うことができるか

あるいは、新しいより高い性能レベルの UTP 配線を定義すべきか？

IEEE はギガビットイーサネット仕様の検討をらである。この理由から CAT6 のテストは、最高周波数では始め、標準的 CAT5 がそれをサポートできるかは不確かであっ

ACR が負値になるものの 250MHz まで実行される。

た。
（現在、ある既存の CAT5 リンクはサポートするであろう

CAT6 と CAT5 の主な違いは、改善された NEXT とリターンが、CAT5e が推奨されている。
）

ロスである。リターンロスの良さは、新しい高速全二重 LAN

加えて、多くのサプライヤーがクロストークを最小限にし、アプリケーションでは非常に重要なことである。

リターンロスを改善できる製造工程と技術の改善を実現してき減衰量は導体径を大きくしなければ飛躍的な改善はできないが、クロスト-6-

ークは有効帯域幅を本質的にコントロールする。
TIA

ないかぎりは、CAT6 敷設を通して一つのサプライヤーの接続

TR42.5 委員会は、現在 CAT6 配線の帯域幅の有効性を活機器に統一することが必須である。これはフィールドテストにかした低コストギガビットイーサネット機器の提案書を準備しおいて大きな影響を持つものである。

ている。

フィールド敷設とテストについて
CAT6 製品は手にはいるのか？

CAT6 リンクのフィールドテスターは、テストコードの末端

過去にイーサネット製品が１０ BASE-T 規格の制定を、
CAT5に互換性プラグを含まなければならない。現在 CAT6 プラグは製品が TIA 568A や TSB67 の制定を待ってリリースされた時メーカ規格で一般的なものが存在しないため、米 Microtest 社

代と異なり、現在 CAT6 規格は審議中だが、規格の制定を待た(ペンタスキャナーのメーカー)はそれぞれのサプライヤーのシ

ずにほとんどのメーカが配線、接続機器やフィールドテスター

ステムに対応するため、異なる CAT6 と CAT7 用テストアダプを発表している。これらのサプライヤーは、規格がない CAT6

タを提供している。プラグのサプライヤーに、その設計が現在性能の定義として、多くの場合、製品は現在発行されているドの CAT6 ドラフト規格の条件に適合しているかを確認する必要

ラフト規格の性能条件に合致しているとしており、あるケースがある。

では、最終的に CAT6 規格が発行されればその性能条件に適合敷設の熟練度は CAT5 の場合よりはるかに重要である。ケーブルのコネクタ成端方法は、
クロストーク条件に合致するため、することを保証している。

メーカが勧める手順での一貫性が必要である。CAT6 の敷設はコストおよびマーケットシェア

CAT5 と比較して難しいということではないが、ただ一貫性が必要である。

高品質の CAT5 と比較して、CAT6 は 20 〜 40 パーセント高
く売られている。しかしこの価格は CAT6 市場が増大するにし

CAT6 のリンクは、従来の CAT5 リンクよりマージンが狭くたがって下落してきている。CAT6 は、その性能や必要性につなる傾向がある。これは不確定さを最小限にするために、リン

いてまだ市場の養成が必要な状態である。

ク不合格の原因を簡単に発見する最新の診断機能と同様、より業界のトレードシ

ョー、雑誌、セミナーにおいて、CAT6 はホットな話題である。

精度が求められるということである。接続とケーブルの問題をより多くの人が CAT6 に気づき、メディア情報を得ると 、CAT6

明確に区別することは難しい。NEXT かリターンロスのリンクが不合格となった場合、その問題がパッチコード、接続機器、が UTP の一般的な選択肢となっていくことが期待される。

敷設技術、あるいは水平配線のどこにあるのかを特定する最新

1998 年の北米構内配線市場に関するフロストアンドサリバ

診断機能が不可欠である。

ン社のレポートによると、CAT6 の出荷は 1999 年の 13 パーセントから、2003 年までに 52 パーセントと飛躍的に伸びること

CAT6 規格の検討は進んでいる。高性能な製品はすでに市場が予想されている。CAT6 の伸びは、CAT5 のシェアを奪い、CAT3 は 2001 年には 1 パーセント以下まで落ちる。現在 CAT5に出ており、高価格で提供されている。CAT6 リンクの製品を需要のほとんどがエンハンスド CAT5 である。

敷設し、そのフィールドテストも可能である。 CAT6 市場は急速に成長し、やがて CAT3 と CAT5 の全体出荷量を追い越し、シェアを奪うことが予想される。

CAT6 の課題-コネクタの互換性
CAT6 に関するすべてがバラ色かというとそうではない。 現
在最大の課題はコネクタの互換性の欠如である。サプライヤー
は規格がないまま製品開発を進めているために、それぞれNEXT のキャンセルに異なる方式を採用しており、ほとんど互換性がない。NEXT のキャンセル条件は CAT6 の性能にとって厳格なものであり、部材には非常に厳格な公差が必要である。
現時点では、他のサプライヤーの製品との互換性が保証され-7-

LAN伝送路として
光ファイバケーブルの規格についてかして使われています。
②光ファイバの低損失性を生かし、長距離伝送が可能ですから、100BASE-FやFDDIなど主として基幹回線またはバックボーンとしてつかわれます。
③LANの伝送路としてメタルケーブルで配線した建家間の架空ケーブルとして、ハブやNICまたは端末を雷害から守るために使われます。銅ツイストペアケーブルと光ファイバ

１．は
１．はじめに第３号では、光ファイバケーブルの基本的な事項と、最近最も注目されているＬＡＮシステムの一つであるギガビット
イーサネットの中で、光ファイバケーブルを伝送路としたシステムである1000BASE-SXと1000BASE-LXについてお話
しいたしました。

また、その中で既に規格として制定されているその他のシステムについて若干触れさせていただました。

今回は順序が逆になってしまうかもしれませんが、前回に引き続き、光ファイバケーブルを伝送路としたLANシス
テムについて、これまでに制定された規格の内容について概略になりますがお話しいたします。

様々なシステムが米国内を中心として海外の規格検討団体（例えば、TIA/EIA、 IEEE、 ANSIおよびATMフォーラム
現在導入されている

LANシステムの内80数パーセントがイーサネット系のシステムですが、そのほかにATMシステムやFDDIシステム等があります。

これらの規格の制定団体は表１のようになります。
表１

特に、③についてです。

実は、７〜８年前のことです。

弊社工場に近い某理科系大学の構内で研究棟のLAN回線用として、遮蔽付きのカテゴリ５ケーブルを配線されました。
ある研究棟から隣の棟にも、メタルケーブルをそのまま使って配線を構成されたのでした。その後、５年ほど前、付近一帯に集中的に雷が落ちました。

直撃雷ではなく、誘導雷によるものと思われますが、研究棟のLANが絶縁破壊の被害ですが、ハブ２台、NICが４〜５台損壊を受け、取り替えるということがありました。
遮蔽付きのケーブルでも雷には効果がなかったのです。
その件があってから、それを教訓として、建屋間を架空で配線したいとの問い合わせに対しては、光ファイバケーブルの配線を勧めるようにしています。
ここ10数年間におけるそれぞれのシステムの進歩にはす
ばらしいものがあります。今回はその中から下記のシステム規格の制定団体と時期

システム名

います。

に遭いました。ケーブル回線はなんら被害を受けなかったの

光ファイバケーブルを伝送路とするシステムについては、等）で検討され制定されてきました。

ケーブルの変換には、メディアコンバータを介在として使についてお話しいたします。

制定機関

10BASE-F

IEEE-802.3j

100BASE-FX

IEEE-802.3u

1000BASE-SX、-LX

IEEE-802.3z

FDDI

ANSI T3X9

ATM 155Mbps

ATM Forum

ATM 622Mbps

ATM Forum

100BASE-SX

IEEE802.3 and TIA

・10BASE-F：10Mbpsのイーサネット
・100BASE-FX：100Mbpsのイーサネット
・ATM：155Mbpsおよび622MbpsのLANシステム
・100BASE-SX：100Mbpsのイーサネット
なお、初めて目にとめられる方が多いのではないかと思いますが、100BASE-SXについては、最近のことですが、これらの光ファイバを伝送路としたシステムは、どういうとTIAとIEEEが合同委員会を造り規格化の検討を始めた、短ころに使われているのでしょうか。

波長の850nmを光源に用いた100Mbpsのシステムです。

光ファイバの特長を生かしながら、次のような場面に活用されているのです。
①工場内等の周囲に電磁妨害の強い箇所に、10BASE-T、
ｰ5、ｰ2や100BASE-TX等のようにメタルケーブルで配線した中で、電磁的な影響を受けない光ファイバの特長を生

２. 10BASE-Fについて
この10BASE-Fは、現在日本国内において最も広く普及している10MbpsのLANシステムである10BASE-Tと同じ伝送速度10Mbpsのシステムです。

主として光ファイバとしては

マルチモード光ファイバが使用され、使用する波長は短波長の850nmです。

10BASE-Fには３種類の方式があり、それぞれ次の通りです。

c)ステーションの接続
FOMAU

ｽﾃｰｼｮﾝ

２km

FOMAU

ｽﾃｰｼｮﾝFOMAU:Fiber Optics Media Attachment Unit

①10BASE-FP

図３ 10BASE-TLの接続例

これは、図１の様にスターカプラを使用したスター構成
で、端末には MAU(Media Access Unit)を介して接続されます。伝送距離としては、スターカ
スターカプ
スターカプラから端
ラから端末まで最大末まで最大500m、端末から端末までは最大１Kmになります。

ｽﾃｰｼｮﾝ

500m

500m
ﾊﾟｯｼﾌﾟ

ｽﾃｰｼｮﾝ

送速度100Mbpsの銅ツイストペアケーブルを使用したイー

長光源を用いて光ファイバケーブルを伝送路としたものが100BASE-FXです。

OSI(Open System Interface)第一層の物理媒体のインタフェースに光電変換機能があるものがｽﾃｰｼｮﾝ

ｽﾃｰｼｮﾝ
10BASE-FP構成例

図１

ご存じのように、10BASE-Tに次いで普及している、伝サネットシステムは100BASE-TXですが、1300nmの長波

ｽﾃｰｼｮﾝ
ｽﾃｰｼｮﾝｽﾀｰｶﾌﾟﾗ

３．100BASE-FXについて

100BASE-FXですが、一般には両者を総合して100BASEXと称しています。

さらに、最近になって、TIAとIEEEが合同の委員会を設けて、10BASE-FLと同じ850nmの短波長光源を使った100BASE-SXの検討を始めました。

②10BASE-FB
この方式は、図２の様に、リピータ間を光ファイバケーブ
ルで接続して長距離(最大2km)を伝送するので、基幹LAN
基幹
に最適と
ができま
ま す。
に最適というこということができ

但し端末同士を接続することは出来ません。

100BASE-SXについては、次項でお話しいたします。
100BASE-TXの最長距離は、ハブを２台接続しても、せいぜい205mであるのに対し、この100BASE-FXはマルチモード光ファイバケーブル２本で全二重通信方式を使用する
ものは、最大2kmまで使用できるために、長距離長距離伝送に適

ﾘﾋﾟｰﾀ

ﾘﾋﾟｰﾀ

２km
図２

しています。
ています。 また、スイッ
た、スイッチング
チングハブを相
ハブを相互に接続
互に接続できるから、基幹部分
、基幹部分（バック（バックボーン）ボーン）に使用すに使用することがることが出来ます
出来ます。

10BASE-FB構成例

100BASE-FXで同時に双方向の通信が可能な全二重方式の２バス構成の例を図４に示します。
(a)③10BASE-FL
この方式は、リ
リピータ同ピータ同士の接続だ
士の接続だけではな
けではなく、リピー
く、リピータｽｲｯﾁﾝｸﾞﾊﾌﾞ

100BASE-FX

100BASE-T

又はWS

208 m

ｸﾗｽⅡ ﾊﾌﾞに端末機きるよううにしたものに端末機を接続でを接続できるよにしたもので、最大で、最大距離は２km
距離は２100BASE-TX
max 100mとなりまとなります。 図３に接続構成例を示します。

Ｗ Ｓ
(b)

a)リピータの相互接続
ﾘﾋﾟｰﾀ

FOMAU

FOMAU

ﾘﾋﾟｰﾀ

ｽｲｯﾁﾝｸﾞﾊﾌﾞ

２km
サーバ

100BASE-FX
2km
100BASE-TX
max 100m

ｽｲｯﾁﾝｸﾞﾊﾌﾞ

ｽｲｯﾁﾝｸﾞﾊﾌﾞb)リピータとステーションの接続
FOMAU

ﾘﾋﾟｰﾀ
FOMAU

２km

２km

FOMAU

ｽﾃｰｼｮﾝ

FOMAU

ｽﾃｰｼｮﾝ

図４

100BASE-FXの2ﾊﾞｽ構成例

10Mbps伝送システムの10BASE-Tと100Mbps伝送シス
テムの100BASE-TXを別々に記述すると、別々のシステム

でなければいけないように解釈できますが、100BASE-TX

ステムの導入が期待されるようになったようです。

が開発された時点から、下位接続性が必要であるとの認識か規格が制定されていないいまの段階では、100BASE-FX

ら同一ハブで両方接続できるようになっていました。 最近でと100BASE-SXを比較して云々することは出来ませんが、は、10Mbpsのシステムと100Mbpsのシステムの両方が接

これまでに発表されている内容についてお話しいたします。

続でき、その接続された機器のサポートする伝送速度を自動

100BASE-SXは10BASE-FLやギガビットイーサネットの的に判断して、切り替える機能を有するデュアル速度タイプ

ひとつである1000BASE-SXで採用されている方式とほぼ(通称自動認識機能)のハブが主流になっています。 すなわち同じで、次のような特徴があります。

デュアル速度タイプのハブには、10Mbpsで伝送する場合に使う部分 (この部分を10Mbpsリピータ・コアという) と①伝送路は構造が62.5/125umまたは50/125umのマル

100Mbpsで伝送する場合に使う部分（この部分を100

チモード光ファイバを使います。

Mbpsリピータ・コアという）の両方を持ち、ハブに内蔵さ10BASE-FLで使用している光ファイバの伝送路がそのれたブリッジ機構により相互接続と相互通信の交通整理をすまま使用できます。

るわけです。 また、従来は特定のポートだけが10Mbpsに従って、既存の②光源としては850nmの短波長光源です。

対応していたものが多かったが、最近では全ポート10Mbps

従って、100BASE-FXよりシステム構成機器が安くすと100Mbpsの両方に対応するものが増えています。

みます。

そう

いうハブ同士をつないだり、端末をつないだりする場合の基③チャネルとしての最大伝送距離は３００mです。

幹として100BASE-FXが利用されるわけで、100BASE-X

既存の構内配線網の中で使われている光ファイバケーブ

発売当初より、ハブの中には100BASE-FX用のポートを有ルの長さはほとんどが300m以下です。

するものが多くあります。

短くなることの影響は無いと見て良いようです。

長さの制限がしかし、この100BASE-FXは長波長の光源を使用する関係
で、10BASE-Fとは互換性がありません。その点がFXの普及を阻んでいる要因の一つと言われております。

特に最近では伝送路として使われるケーブルの大部分は、
カテゴリ５またはエンハンスドカテゴリ５に適合する非遮蔽
ツイストペアケーブルとなり、100BASE-TXシリーズのシ４．100BASE-SXについて
最近になり、TIAの光ファイバを用いたシステムの教育普及を主としている部会であるFOLS(Fiber Optic LAN section)の委員から提案され、TIA FO2.2作業部会とIEEE802.3
が合同で、100Mbps短波長の光LANシステムに関する標準制定の作業部会が設けられて、光ファイバケーブルを用いた
100Mbpsの伝送が出来るもう一つのシステムが検討され始めました。

ステムの導入が積極的に行われていますので、数年を待たずしてLANに使用されるシステムの大半は100BASE-TXになっていくものと期待されております。ここで短波長の光源を用いた100BASE-SXの仕様が出来て、光ファイバケーブルを用いたシステムも、10Mbpsから100Mbpsへスムーズに移行できることでしょう。

5．ＡＴＭについて

従来既に制定されている100BASE-FXは、1300nmの長ATMLANは、B-ISDNで採用されているATM(Asynchro-

波長光源を用いたシステムであるために、10Mbpsのシステ

nous Transfer Mode、非同期転送モード)をLANに取り入ムとして普及している10BASE-FLとは、"最最大伝送距
大伝送距離が２れた方式です。ATMでは送信するデータを全て48オクテッ

km"である点を除いては、システム及び装置上の互換性が

ト（８ビットの信号を１バイトと言わずに、１オクテットと無いものでした。

その上、1300nm関連電子機器の価格言うことがあり、その48個分）にヘッダとして５オクテッ

が850nm関連機器に比べて２倍とも３倍とも言われるくら

トプラスして５３オクテットを「セル」と呼ばれる単位としい高価でした。それらのことが光ファイバを用いた10Mbpsて扱います。従って伝送に融通性が出来、数100kbpsからから100Mbpsシステムへの切り替えを阻んでいる理由の一

数100Mbps以上の広範囲の伝送システムが可能です。

つとも言われております。
ところが、最近になって、短波長光源として、従来方式の

また、B-ISDNで実績のあるスイッチング機構を採用してものに比べ価格の安いVCSEL方式のものが発明(これは日本おり、そのために伝送路上の遅延を小さく押さえることが出の東京工業大学で発明されたLEDです。)され、短波長のシ来る特徴があります。

そのために、音声、動画および映像

などのリアルタイムに伝送することが必要なマルチメディア
最近では25Mbpsや52としての通信に適しています。

さらに、ATMレイヤと仕組みの異なる他のLANやWANの接続のためにUTOPIA(Universal Test & Operation PHY

Mbps等の中低速システムがデスクトップまでの回線に使えInterface for ATM,ユートピア)インタフェースを適用しるように仕様が制定されています。また、155Mbpsのシスて、伝送速度や符号化方法の違いでも、変換可能、つまりシテムでは、カテゴリ３〜５の非遮蔽ツイストペアケーブルをームレスな通信が出来るようになっております。１例とし用いたシステムの仕様化がされておりますが、光ファイバケて、ATMフォーラムで制定された規格書af-phy-0046.000

ーブルを用いたものよりも取り扱い性の点で優れているよう(622.08Mbps Phisical Layer Specification、 January.

です。

光ファイバケーブルを使用した幹線からツイストペ1996 )には、622Mbpsのシステムに使われる光ファイバケ

アケーブルを用いた支線およびデスクトップまでの広範囲でーブルの性能に関する規格として表３のように定められてお使用される環境が整えられつつあります。

ります。

さらに、B-ISDN（広帯域統合デジタル通信網）では、A
TM･LANと同じATM技術を採用しているので、高速伝送が622Mbpsの伝送路の規格

表３
種 類

項

目

可能であり、B-ISDN回線を介してATM･LAN 同士を結合してWANを構成することが容易です。

減 衰 量
SMF
最大距離

ATMの技術な仕様内容についてはITU-T(International
Telecommunication Union-Telecommunication
Standardizaton Sector、国際電気通信連合ｰ電気通信標準化部門)で標準化されています。

MMF

また、ATMのシステムや

減 衰 量

規

格

値

中距離

0〜12dB

短距離

0〜７dB

中距離

15km

短距離

2km

50um

０〜２dB

62.5um

０〜６dB
500m

最大距離

技術をLANシステムとして活用するための検討は、ATMフ
ォーラムで行われています。

ATMフォーラムでは、OSI

注：ここに規定する減衰量は、光ファイバ、コネクタ、接の物理層を二つに分割し、一つをTC(Transmission

続部、減衰器など伝送路に使用する全ての装置類を含む数値

Convergence)サブレイヤとし、もう一つをPMD(Physical

です。

Media

Dependent)サブレイヤとして、このPMDに非シールドツイストペアケーブル、同軸ケーブルおよび光ファイ６．むすびバケーブル（シングルモード、マルチモードの両方）を伝送

LAN伝送路として光ファイバケーブルを使用したシステ路に用いた場合の規格を定めてきました。そのおおよその内ムについて伝送路の規格を中心として話を致しましたが、今容は表２のようになります。

後どの様な新しいシステムが使われてくるかについては、様表２

PMDサブレイヤの規定

伝 送 媒 体伝送速度と符号化方式々なシステムが開発されている現段階では、確実な見通しを得ることは難しいことです。
進歩しています。

技術は常に日進月歩の勢いで既にＩＥＥＥ802.3では、光ケーブルをマルチモード光ファイバ

100Mbps 4B/5B
155Mbps,SONET,8B/10B
622Mbps,SONET

用いた次世代ＬＡＮシステムとして、10Gbpsのシステムのシングルモード
光ファイバ

155Mbps,SONET
622Mbps,SONET案が期待できるというものでしょう。

シールド付きツイストペアケーブル

155Mbps,SONET

シールド無しツイストペアケーブル

52Mbps,カテゴリ３UTP
155Mbps,カテゴリ５UTP

同軸ケーブル

45Mbps、DS-3検討を始めたとのことです。

今後の技術の進歩と新しい提リンク試験データ〜ツイストペアケーブルの撚り戻しによる漏話特性への影響<2>
みなさんはツイストペアケーブルをコネクタに接続する際、ケーブル特性を損なわないように、撚(よ)りをできるだ
け戻さず接続することに気を配っていることかと思います。今回は前回に引き続き、リンクにおけるツイストペアケー
ブルの撚り戻しによる漏話特性への影響について、実験を行いました。
実験にはすべてエンハンスドカテゴリ5部材(RJ‑45タイプ)を用い、ケーブルには弊社エンハンスドカテゴリ5ケーブ
ルTSUNET‑350E 0.5‑4P(水平ケーブル)、TSUNET‑MC350E 8C(パッチコード)を用いました。これらから図‑1のチャネルを構成し、図中のA,B,C(RJ‑45タイプのプラグにかしめるコード部分)の撚り戻しを①極力なし、②10mm、③20mm、④30mmと変え、漏話パラメータ(NEXT、EL‑FEXT、パワーサムNEXT、パワーサムEL‑FEXT、ACR、パワーサムACR)について評価しました。
試験機にはネットワークアナライザを使用しています。
図‑1.チャネル構成（全長99.0m）

エンハンスドCAT5
パッチパネル(クロスコネクト)

撚り戻し
A

試験機

TSUNET‑MC350E 8C

2.0m

エンハンスドCAT5
アウトレットxcm B

TSUNET‑MC350E 8C

5.0m(エンハンスドCAT5(エンハンスドCAT5

パッチコード)パッチコード)TSUNET‑MC350E 4P

90.0m(エンハンスドCAT5)

撚り戻し
xcm

TSUNET‑MC350E 8C

Ｃ

試験機

2.0m

(エンハンスドCAT5
パッチコード)結果
以下に示しました特性グラフは、今回特性評価したデータの最悪値を示しています。
図‑2.撚り戻しによる近端漏話減衰量（ＮＥＸＴ）への影響

ＮＥＸＴ（ｄＢ）

80
60
40
20
01

ANSI/TIA/EIA 568-A-5 CAT5e ベーシックリンク規格(Draft)

極力なし
10mm
20mm
30mm

5

10
周波数（ＭＨｚ）‑ 12 ‑

50100

図‑2はNEXTの特性値を示しています。極力撚りを戻さない場合、全周波数において規格に対し7dB以上のマージン(余裕度)を持っています。ところが、10mm、20mm、30mmと撚りを戻していくとNEXT特性はかなり悪くなってしまいます。30mmの撚り戻しでは、規格を外れてしまっています。

ＥＬ-ＦＥＸＴ（ｄＢ）

図‑3.撚り戻しによる等レベル遠端漏話減衰量（ＥＬ−ＦＥＸＴ）への影響

80

極力なし
10mm
20mm
30mm

60
40
ANSI/TIA/EIA 568-A-5 CAT5e ベーシックリンク規格(Draft)

20
01

5

10

50

100

周波数（ＭＨｚ）
図‑3はEL‑FEXTの特性値を示しています。EL‑FEXTについては、あまり撚り戻しによる変化がみられませんでした。
このようにNEXTが数dB悪くなれば、必ずEL‑FEXTも同じだけ変化するということはありません。

パワーサムＮＥＸＴ（ｄＢ）

図‑4.撚り戻しによる電力和近端漏話減衰量（パワーサムＮＥＸＴ）への影響

80
60
40
20
01

極力なし
10mm
20mm
30mm

ANSI/TIA/EIA 568-A-5 CAT5e ベーシックリンク規格(Draft)

510
周波数（ＭＨｚ）‑ 13 ‑

50100

図‑4はNEXT特性値より計算で導いたパワーサムNEXTのグラフです。NEXT同様、10mm、20mm、30mmと撚りを戻していくとパワーサムNEXT値が悪化していくことが確認できるかと思います。

パワーサムＥＬ-ＦＥＸＴ（ｄＢ）

図‑5.撚り戻しによる電力和遠端漏話減衰量（パワーサムＥＬ−ＦＥＸＴ）への影響

80

極力なし
10mm
20mm
30mm

60
40
ANSI/TIA/EIA 568-A-5 CAT5e ベーシックリンク規格(Draft)

20
01

5

10

50

100

周波数（ＭＨｚ）
パワーサムEL‑FEXTについては、EL‑FEXT同様あまり変化は確認されませんでした。パワーサムNEXTとパワーサムEL‑FEX
Tの間にはあまり相関性はないようです。
図‑6.撚り戻しによる減衰対漏話比（ＡＣＲ）への影響

ＡＣＲ（ｄＢ）

80

極力なし
10mm
20mm
30mm

60
40

NEXT

ANSI/TIA/EIA 568A-5 CAT5e

2001

ベーシックリンク規格(Draft)*

信号減衰量

5

10
周波数（ＭＨｚ）‑ 14 ‑

50100

図‑6はNEXT特性値と信号減衰量特性値を同時プロットし、ACR特性を示したグラフです。撚り戻しを極力行わない場合
は、十分なマージンを持っていますが、撚り戻しを長くしていくとマージンが小さくなっていくことが確認されます。
(信号減衰量の値は4つのデータともほぼ同じ値となり図中では重なっています。)*ANSI/TIA/EIA 568A‑5 CAT5eベーシックリンク規格(Draft)にはACR、パワーサムACRは規定されていません。このためA
NSI/TIA/EIA 568A‑5 CAT5eベーシックリンク規格(Draft)のNEXT規格、信号減衰量の規格を用いて、ACR規格を示しています。

パワーサムＡＣＲ（ｄＢ）

図‑7.撚り戻しによる減衰対電力和漏話比（パワーサムＡＣＲ）への影響

80

極力なし
10mm
20mm
30mm

60
40

パワーサムNEXT

ANSI/TIA/EIA 568A-5 CAT5e20

ベーシックリンク規格(Draft)*

信号減衰量

01

5

10

50

100

周波数（ＭＨｚ）
図‑7はパワーサムNEXT特性値と信号減衰量特性値を同時プロットし、パワーサムACR特性を示したグラフです。ACR同様、
撚り戻しを長くしていくと規格に対するマージンが小さくなっています。
*ANSI/TIA/EIA 568A‑5 CAT5eベーシックリンク規格(Draft)にはACR、パワーサムACRは規定されていません。このためA
NSI/TIA/EIA 568A‑5 CAT5eベーシックリンク規格(Draft)のNEXT規格、信号減衰量の規格を用いて、パワーサムACR規格を示しています。
結論
今回は、図‑1のチャネル構成内、TSUNET‑MC350E 8C(パッチコード部分)の撚り戻しを行い、漏話特性について評価しました。たった3ヶ所の部分の撚りを戻しただけで結果のグラフに示したように、漏話特性はかなり悪化してしまうことがご確認いただけたかと思います。ツイストペアケーブルの成端を行う際は｢撚り戻しを極力抑える｣、このことを徹底していただきたいです。せっかく高価なエンハンスドCAT5ケーブル、CAT6ケーブルを購入しても成端を誤るとCAT5規格すら満足しないケースも十分あり得ます。
今回のチャネル構成は、全長99.0mでした。この全長99.0m中の、たった数十mmの撚り戻しが「命取り」になります。
実験からもわかるようにRJ‑45プラグ部分の撚り戻しを20mmとしてもANSI/TIA/EIA 568A‑5 CAT5eベーシックリンク規格を満足してしまいました。弊社のTSUNET‑350E(エンハンスドCAT5水平ケーブル)、TSUNET‑MC350E(エンハンスドCAT5パ
ッチコード)は規格に対して大きなマージンを持たせています。この大きなマージンが特性の悪化を吸収しています。
もし、ケーブル自体の特性が規格ギリギリであった場合、ほんの少し撚りを戻しただけで規格を外れてしまうことになります。ケーブルは規格に対しマージンの大きなケーブルをお勧めします。本実験結果をみると｢通信興業製のケーブ
ルは20mmまで撚り戻しが可能だ｣と誤解されるかもしれないので補足させていただきます。本コンテンツ内のデータは、
あくまでも実験の一例であり、今回のデータ以上の性能を保証するものではありませんので、ご理解下さい。

‑ 15 ‑

1. dB(デシベル)とは
このdB（デシベル)と言う単位は、音の大きさや電力または電比をもとにした増減におきかえて、カテゴリ５の数値を100とし圧の大きさなどを人間の感覚の増減に近い単位で、わかりやすくたときの増加割合又は減少割合を％で表したものです。たとえば表した単位と言われております。すなわち、音の大きさの"ホーン同じ第２号通興ニュースレターの記事で、100MHzにおけるカテ"の単位はdB（デシベル)です。 ケーブル、コネクタまたはリンク

ゴリ６のケーブルの近端漏話減衰量規格値がカテゴリ５のケーブの性能としての漏話減衰量、リターンロスおよび減衰量等を評価

ル規格値に対してどのくらい優れているかということは次のようするための単位としても、dB（デシベル)が一般的に使われておになります。

ります。このdB（デシベル)という単位は、電力又は電圧の対数

第２号通興ニュースレター13ページの表-１のカテゴリ５の規格比をBEL(ベル)と言い、対数で表した電力比または電圧比を意味

値32.3dBを真数になおすと41.2、同じく14ページ表-２のカテゴします。真数の乗除算を対数にすることによって、加減算として

リ６の規格値44.3dBを真数になおして164.1となりますこの２つあつかえるため、計算を簡単にすることができるのです。

の数値から増減の割合を計算すると、電力比としての"dBｍ"という単位は、１ｍＷを０dBとして10ｍ（164.1−41.2）／ 41.2x100（％）＝298.3％

Ｗを10dB、100ｍＷを20dB〜と表し、電力が10倍になるごとにとなり、カテゴリ６はカテゴリ５を100としたときに10dBずつ増加することになります。電圧比としてはその２倍の数

298.3％、すなわち約３倍優れているということになります。同値ということになります。この対数で表されたBEL（ベル）といじように、dB(デシベル)で表されているカテゴリ６で提案中の各

う単位は人間の感覚では大きすぎるので、その数値を10倍したも規格項目がカテゴリ５に比べてどれくらい優れているかを下表にのをdB（デシベル)といって使う場合が多いのです。一般的には、％で示します。

10分の１の単位である"dB"（デシベル)がほとんどの音の大きさ
や電気的性能評価に使用されております。この単位を使用するこ減衰量は数値の小さい方が優れており、他の項目は数値が大きいほど優れているということになります。

とにより、当該の電気装置で操作に使用する電圧や電力の大小に関係なく一定の基準でその装置の性能を評価できる、対数軸で表

システム名

カテゴリ5

カテゴリ6

すことにより電圧と電力を広範囲で数値化できる、リニアな単位

NEXT

32.3

44.3(298.3%)よりも見やすいグラフ表示ができるなどのいくつかのメリットが

減衰量

22.0

19.9(21.4%)

あります。

ACR

10.0

24.4(425.3%)

たとえば近端漏話減衰量の場合、一般的にdB（デシベル)として

EL-FEXT

20.8

27.8(124.0%)

下記の式を用いて表すことになります。

リターンロス

15.1

18.1(41.3%)

WiVi
近端漏話減衰量=10log( − ) = 20log ( − )
Wo
Vo
ここで
Wi=誘導電力(ｗ)、 Wo＝被誘導電力(ｗ)Vi=誘導電圧(ｖ)、 Vo＝被誘導電圧(ｖ)対数で表したものをBEL(ベル)、電力はそれを10倍、電圧は20倍

2. ＡＴＭ(数値の単位はdB)

最近、高速ＬＡＮのシステムとして用いられてきた伝送方式であり、「Asynchronous transfer mode、非同期転送モード」の略で、
ＳＴＭ「Synchronous transfer mode、同期転送モード」と同じく、した数値がdB(デシベル)の単位です。第２号通興ニュースレター

セルと呼ばれる、長さが一定のフォーマットでデータを転送する

で、最近のＬＡＮ規格の動向に関する記事では、カテゴリ５から通信方式です。ＳＴＭは、送る必要があるデータの有無に関わら

エンハンスドカテゴリ５までの規格値の増減を％で表しています

ずフレームを転送するが、このＡＴＭは、転送する必要がある

が、この％で表す時の数値は、dB(デシベル)単位ではなく、すべデータが存在するときだけネットワークにセルを転送するシステての規格値について逆対数計算を行い、真数として表した数値のムです。ＡＴＭ層の仕様では、フレームの構成は、48バイトのデータに５バイトのヘッダーを付けて53バイトとし、ＡＴＭセル

なり、1980年代後半から90年代前半にかけてＩＴＵ−Ｔで標準化の形式に成型し転送するもので、ＳＤＨ・ＳＯＮＥＴフレームにが進みました。92年には企業向けの出荷が始まりました。国内のＡＴＭセルをのせるなどの物理層の仕様(ＩＴＵ−Ｔ勧告Ｉ.432、

通信サービスでは、ＮＴＴが､95年９月に「スーパーリレーＣＲ」

ＡＴＭフォーラム仕様ＵＮ3.1等)があります。ＡＴＭは、従来、としてサービスを始めたのが最初で、ＮＴＴ以外でも数社がサー

電話、データ、画像のようにトラフィック・タイプごとに実現さビスを提供しています。ＡＴＭも開発当初は期待されたのですがれていたネットワークを統合し、どんなトラフィックタイプでも当初の予想ほど最近の市場は伸びていないようです。

一元的に扱えるネットワークを目指して開発されたものです。歴
史的には、欧州で研究されていた、ＡＴＤ(Asynchronous time division)と米国や日本で研究されていた高速パケット技術が土台と読者からの情報
先日、ニュースレターの2号で「LAN工事の問題点・製造会社の方々にお話しを聞いたのですが今は「Onノウハウ」を読まれた読者の方から、ご意見をいただ

Hook／Off Hookの言葉を使わない。」、「電話機の操きました。

作説明書にはOn Hookとは送受器を電話機に置く、まこれは、100MbpsのＬＡＮ回線と電話回線が同じたOff Hookとは送受器を上げると書いてある。」といケーブル内で通信した場合にどんな不具合が発生する

うようなご意見をいただきました。ただ、ご質問をいかの実験の記述で「かかってきた電話を取り(On Hook)、

ただいた方の会社では「TSUKOニュースレターを参考

近端側から電話を切った(Off Hook)」のように数ヶ所

書として勉強会で使っていますが、工事担任者の試験でOn Hook／Off Hookの言葉を使用していますが、こで引っかけ問題で出る可能性があるので気をつけるよれについて「On Hook／Off Hookの使い方が逆ではな

うにとの注意をしました。」とのように、読者の方にいでしょうか。」との内容でした。

誤解を与える恐れがあるため、「On Hookとは送受器

これについては電話機の回路を接続する(On)、開放を電話機に置く、またOff Hookとは送受器を上げする(Off)という意味で使ったのです。記事を書く段階る。」として言葉を訂正させていただきます。

で、あるところには「この言葉の使い方で大丈夫。」との確認を取っていたのですが・・

今後ともより良い情報誌を作るため、読者の方のいろいろなご意見、ご質問をお寄せください。

ご質問をいただいた後ＮＴＴ、電話工事業、電話機

編集後記
あけましておめでとうございます。

どの声や定期購読方法についてのお問い合わせ「ＴＳＵＫＯニュースレター」も４号目、年をいただき、編集人一同とてもうれしく思ってを越えめでたく2000年1月1日号を発行することいます。今年もご質問やご意見を多くいただけができました。今回は３号につづきフラット

れば幸いです。

ケーブルのQ&A、CAT6関連の製品情報、ツイス

今年の干支は辰です。天をかけ昇る龍のよう

トペアの撚り戻しの影響および光ケーブルの規に、皆様方の飛躍とご活躍の年でありますよう

格などを取り上げました。みなさまの参考になにお祈りしております。

れば良いのですが読者のみなさまよりご質問もいくつかいただきました。また、このニュース

2000年1月1日

レターを「教科書として使っている」、「次期発行責任者

ネットワーク構築の参考として使っている」な

営業部 ＬＡＮシステム担当

大津光夫