b24

2005

CONTENTS

10ギガビットイーサネット用製品のご紹介1

マルチモード光ファイバケーブル

10ギガビットイーサネット用

マルチモードコネクタ付光ファイバパッチコード

TSUNET-1000E-EP（CAT6 UTP）
海外技術情報2

10GBASE-Tについて

LANケーブリング入門

4

第2回 ケーブリング部材とアプリケーションの関係

リンク試験データ

8

ツイストペアケーブルの撚り戻しが引き起こす
ノイズ耐性の低下

LAN関連規格 14

キーワード

編集後記

光ファイバ敷設での選択肢について

光ファイバの規格について- その2〜フィールドにおける光ファイバ挿入損失測定方法〜

17 光コネクタPC研磨について
17

製品のご紹介 Introduction of product● IEEE802.3ae 準拠、 10GBASE-S
構築に最適な光ケーブルです。
● 10GBASE-S で最大伝送距離 300mが可能です。
●従来のギガビットイーサネットにも使用出来ます。

10ギガビットイーサネット用マルチモード光ファイバケーブル● IEEE802.3ae 準 拠 、10GBASE-Sに使用するパッチコードです。
●光コネクタを取り付けて10G光機器への接続に使用します。
●単心光コードと単心光コードを2 本並
べた2 心光コードがあります。

10ギガビットイーサネット用マルチモードコネクタ付光ファイバコード●CAT6 UTP配管用ケーブルです。

NEW!

●外被PE（ポリエチレン）黒です。

TSUNET -1000E-EP(CAT6 UTP)®

TSUKO ニュースレター No.24

1

海外の技術情報
10GBASE-Tについて／光ファイバ敷設での選択肢について

ツイストペアによる10ギガビットイーサネットに関して、
TSUKOニュースレターNo.22に掲載した記事の続編がばサポートさせるアプリケーション、距離、データ速度、そして将来設備を変更する際のむずかしさや費用である。

掲載されておりましたのでご紹介いたします。 また、光ファイバ の 選 択 肢 に 関 する記 事 も 翻 訳 い たしました。

アプリケーションのサポート

MMとSMの特徴、ネットワークの環境に最適な光ケーブ

そのプロセスの最も重要なステップは、まず目の前にある宿題をルを敷設することが将来のネットワーク運用上重要である

片付けることである。 異なるタイプの配線や敷設可能な光ファイ

ことについて、ご参考になれば幸いです。

バにどんなものがあるか知ることのほかに、現在そして次の何世代かにわたって配線や接続機器がサポートするアプリケーションのタ

Ⅰ．エキスパートに聞く− Q&A
Q ツ イ スト ペ ア に よ る 1 0 ギ ガ ビ ット イ ー サ ネ ット
（10GBASE-T）配線規格検討のステータスはどのように

2

イプについて明確に理解することを意味する。
アプリケーションは配線インフラから、より多くの能力を必要とし続ける。 この15年間で速度は1メガビット／秒から10ギガビッ
ト／秒まで高速化してきた。 これは5段階のマグニチュードであなっているのでしょうか。

る。 将来の必要条件を反映すると、5年ごとに少なくとも1段階

出 典：Cabling Business Magazine（2004年9月号 P.57）（＝10倍）以上の高速化が必要であることを勘定にいれるべきであ

執筆者：Hugo Draye, copper marketing manager,

る。 つまりキャンパス配線のプランナーは、少なくとも次の2世代

Fluke Networksにわたり使用されるであろうアプリケーションのタイプを知っているべきである。

A 本誌5月号のコラムに掲載したとおり（※TSUKOニュースレ

ターNo.22 P.2翻訳掲載）、IEEE（米国電気電子技術者協十分な光ファイバを敷設する会）
で委員会が設けられ、10GBASE-Tの性能仕様が検討

現在、そして将来使用するであろうアプリケーションをサポートすされている。 1000BASE-Tの開発と同様に、IEEEはそのるのに十分な光ファイバを敷設することが重要である。 それぞれ性能仕様の制定をTIA/EIAとISO/IEC委員会の専門的見解のアプリケーションが必要とする光ファイバのタイプと心数を考慮に信頼をおいている。 IEEEでは2つの重要な要件が決定し、さらに将来の保証のため予備を追加しておくのである。 通常された。 ひとつは配線インフラが1012ビットの伝送でビットLANのアプリケーションでは2心、ビデオアプリケーションでは片方エラーレートが1より少ないというネットワークシグナル伝送の向か双方向かにより、単心か2心かが必要になる。 少なくとも状態をサポートできること。 もうひとつは2004年7月20日の50％の予備分を加え、光ファイバ心数を次の標準的ケーブルサイ

委員会で、それまで625MHzで提案されていた周波数帯域のズに切り上げる。

上限が500MHzに引き下げられたことである。

マルチモードLANの適用範囲

Ⅱ．光ファイバ敷設での選択肢を考える

MMファイバ短波長（850nm）のアプリケーションは、
トランシー
バのコストが安いため、システムトータルで最も安く提供できる。

−Consider Your Options When Installing Fiber

もしその伝送能力がネットワークの必要性に適合していれば、MM

出 典：Cabling Business Magazine （2004年9月号 P.34~）

ファイバを適用することをお勧めする。 データスループットの要求

執筆者：Paul Kolesar, technical staff for SYSTIMAX SOLUTIONS,は増大し続けているため、今日ほとんどの企業内LANで、アプリ

a division of CommScope

ケーションは少なくとも100Mb/s以上で設計されている。 1ギガ
か、それ以上のスピードでは、レーザ最適化50μ光ファイバが、ビビル内配線あるいはキャンパス配線に敷設する光ファイバを選定

ル間やキャンパス間のネットワークで十分と考えられる1kmを超えするとき、使用する光ファイバのタイプは設計検討事項の１つである。

る伝送距離を提供している。 このファイバは現在多くの企業でシングルモード（SM）かマルチモード（MM）か、またはその両方か？

水平配線に検討されている10ギガの伝送速度で、550ｍ※までのMMのタイプは50μか62.5μか？ 通常、いくつかのキーポイントが距離をサポートする。
（※TSUKO註：原文で550mまでになっている

その選定の解を導く。 その重要なキーポイントというのは、たとえが、IEEE802.3aeでは300mと規定されている。
）

TSUKO ニュースレター No.24

海外の技術情報
10GBASE-Tについて/
光ファイバ敷設での選択枠について

シングルモードLAN／WANの適用範囲

キャンパスケーブルの選定と敷設

キャンパスネットワークで、より長距離が必要な条件の場合、キャンパスのケーブルは、ビル間を直埋あるいは架空に敷設しSMファイバはLANのソリューションを提供し、またキャンパス内でた新規あるいは既存のコンジットに敷設されるかもしれない。

WANに直接延長することもできる。 WANでは顧客に個別のチャ

地下のコンジットが最もよく使われ、ケーブルはケーブル張力の範

ネルを伝送するWDM（波長分割多重）の使用が増加している。

囲で引かれるか、エアを使って圧送されて敷設される。 光ファイ
バケーブルの構造や敷設方法は、天気やその他の環境要素で決

構内配線ネットワークでのマルチモード対シングルモード

まる。 ルースチューブやセントラルチューブのケーブルは、マイナ

MMファイバは、今日ほとんどのLANネットワークで、距離、伝送

ス40℃までの低温環境にもっとも適合する。 鉄コルゲート外装

量ともその要求に適合した能力を持っている。 使われる光電子

光ケーブルは鼠害などを防護できる。

機器の価格差のため、MMシステムはSMシステムよりも安価であ

伝統的な屋外用ケーブルは、他のケーブルと融着で接続される。 このコストの優位性により、ほとんどの構内配線ネットワー

るか、パッチパネルでコネクタ接続される。 これにはファイバ

クで、SMよりもMMファイバに人気があることが説明できる。

から防水用ジェリーを取り除き、その部分からジェリーが漏れることを防ぐためブロックし、さらにそれぞれのファイバをコネクタ

公共ネットワークの嗜好
構内配線ネットワークと異なり、長距離電話やケーブルテレビ
サービスプロバイダには、事実上SMファイバだけが使われる。

に接続するためバッファチューブを被せるという作業を含む。
加えて伝統的なケーブルは火災規制に従ったビルに入ったら、屋内用ケーブルに融着されなければならない。

これらの業界では、SMファイバの長距離伝送能力や大量情報伝

幸運なことに現在新しいケーブルの設計はこれらの問題をすべて送能力が必要とされる。 これらのアプリケーションでは、多くの解決している。 屋内外兼用のケーブルは、液状のジェリーではなくユーザに供給されるため、SMシステムはコスト的にも有効である。

ドライタイプの防水方法を使った難燃材料で構成されており、ジェリーの除去やブロックが不要で、コネクタにそのまま接続できる。

構内配線敷設のトレンド

同じ敷設ルートにMMとSMファイバ両方を引くことに決めた場

今日、ほとんどの構内配線ネットワークで、ビルやキャンパスの合、特に屋外用ケーブルのアプリケーションではそれぞれを別々のバックボーン配線ではMMファイバが敷設されている。 またバッ

ケーブルにすることを推奨する。 別のケーブルにすることによってクボーンにSMとMMファイバを混在させて敷設する企業も多い。

識別と分離が容易であり、敷設、メンテナンスそして管理の際、融MMファイバは水平配線で増加するとともに、デスクトップまで光

着ポイントやパッチパネルでの混乱を少なくすることができる。 ス

を延長する恩恵ももたらしている。

ペースを省く必要がある場合、MMとSMが一本のシースに入った
複合ケーブルもある。

バックボーンの敷設の推奨事項
あらかじめ将来を見越した場合、ビル内あるいはキャンパ

最適なケーブルマネージメントによる管理の容易さ

ス の バック ボ ーン で 一 般 的 に 推 奨 できるア プ ロ ー チ は 、光ファイバシステムの管理を改善するために、クローゼットや機器

ANSI/TIA/EIA-492AAAC-Aに適合した850nm レーザ最適化50μ

室内の別々のパッチパネルにMMとSMの2種類の光ファイバを引く。

MMファイバを採用することである。 バックボーンにITU G.652Dにファイバの種類はラベルで識別する。 コネクタやアダプタを色分け適合したゼロウォーターピーク※SMファイバを敷設することもまた推することが推奨される。 TIA/EIA 568-Bでは、SMには青、850nm奨できる。 このコンビネーションで最もコスト的に有効に今日のアレーザ最適化MMファイバコネクションでは水色と言われている。

プリケーションをサポートでき、明日のより高速なLANやブロードバン
ドビデオといった拡張された将来への保証を提供する。

結論

SMと50μ MMファイバの最適な比率は、MMファイバの能力

新規に、あるいは既存の設備に配線敷設する場合、考慮すべを越えたアプリケーションをどれだけサポートする必要があるかにき事項はいろいろある。 ケースバイケースで、それぞれの工事よる。 将来1ギガビットアプリケーションを予測する組織であれで慎重に考慮すべき特有の必要条件や課題がある。 時間の経ば、そのインフラに少なくとも30％はSMファイバを使うことを考慮

過とともに、アプリケーションに対するより高い周波数帯域の必すべきである。 もし水平配線に10ギガビットアプリケーションを

要性が、配線要求のキーファクタとなる。 将来を保証する配線

計画しているなら、SMとMMを同率で使うことを推奨する。

を敷設することは、時間の経過につれてビジネスオペレーション上（※TSUKO註：1.385μ近くのOH基吸収による損失を低く抑えた

大きなインパクトを持つ。 設備建設の際、時に配線はマイナー

SMファイバ。 低OH損失ファイバとも言われる。 広帯域でのな要素としてみられがちだが、適切なタイプの配線を選択すること仕様が可能なSMファイバで、DWDM、CWDMなどの幹線系としは、将来の成功には重要な要素である。

て使用される。
）

Reprinted with permission, Cabling Business Magazine,
September 2004
TSUKO ニュースレター No.24

3第2回 ケーブリング部材とアプリケーションの関係

1 はじめに
前回のLANケーブリング入門では、LAN全体の中でのケーブリ
ングの役割、位置付けについてお話しました。 ケーブリング（物
理媒体）
はLAN全体の中では、アンダーレイヤとして認知されています。 今回は、メタル（銅線）
ツイストペアを用いた、ケーブリングの部材を中心に紹介したいと思います。

4【写真2】 10BASE-5用同軸ケーブル 6D-FBW

前回｢ケーブリングの性能仕様規格は、上位層の規格決定機関

主流となったUTP（Unshielded Twisted Pair Cable）
が用いられたと密接な関係があり、ケーブリングの性能を考慮しませんと、NICのは、IEEE802.5で仕様化されたトークンリングです。 従来電話の性能仕様、規格化は行えなく、接続する標準のインタフェース

線に使用されていたイーサネットに用いる同軸ケーブルよりも安価（プラグやジャック）や、実際に伝送に必要なS/N比（シグナル対ノイなツイストペアケーブルを用い（STPが中心、UTPも含まれる）、ズ比）などを、相互に検討しながらケーブリングの長さや、ノイズの4Mbpsの伝送速度を実現しました。 特徴はトポロジーに理論的量の規定を行います。 例えばIEEE802.3委員会で新しいLAN仕にはリング形なのですが、物理的には電話交換機（PBX）と同じス

様をきめるときには、TIA/EIA（米国電子工業会/電気通信工業会：

ター形の配線のために、変更やメンテナンスが容易だという事があケーブリングの配線規格を決定する機関）とお互いにそれぞれの実げられます。 そういった背景の中、イーサネットにもツイストペアケー

現可能な性能を検討しながら、使用するケーブリング性能の規定

ブルを用いる研究が進められました。 そして1987年10BASE-T（カテゴリー分け）を行ってきた｣といった話をしました。

の原型となった製品が登場し、IEEEでの審議を経て1990年9月

したがって、新しいLANの仕様が生まれるたびに、新しいケーブ

IEEE802.3i

10BASE-T が誕生しました。 それ以降LANのリングの性能仕様も開発されてきました。 その事からも、やはり主流はツイストペアケーブルを用いてのイーサネットとなっています。

LANの仕様とケーブリング部材の関係を理解することが大切です。

最大の特徴は、同軸ケーブルにくらべ安価で取り扱いやすい事があげられます。 ツイストペアケーブルは、LANの物理媒体に用い

2 LANの仕様とケーブリング部材の関係

られる以前から電話回線に使用されてきました。 銅の導体をプラ

LANの物理媒体には大きく分け同軸ケーブル、光ケーブル、ツイ

合させ、ビニールなどで被覆したものです。 ペアの導体が大地にストペアケーブル、無線などがあげられます。
初 期 の L A N は 同 軸 ケ ー ブ ル を 用 い た も の でし た 。

スチックにて被覆し、2本を一定のピッチで撚り合わせたものを集対して等価になるように設計されています。 そのため平衡ケーブ
ルと呼ばれています。
（ニュースレターVol.16

P5〜7参照）

IEEE802.3として規格化された10BASE-2は、物理媒体に直径

当初電話回線に使われていたツイストペアケーブルが、より大量の5mmでインピーダンス50Ω系の細心同軸ケーブル（写真1）
を用

デジタルデータ伝送を行うようになりました（データ量増→周波数が高いています。 10Mbpsの伝送速度を持ち、セグメント長が200m

くなる→高性能）。 それに伴い、電話回線用のケーブルから、デー（正確には185m）の伝送距離を伝送する仕様です。 これは通称

タ伝送用のケーブルが開発、発売されるようになりました。 そうした

Thinnetと呼ばれています。

中、その性能をランク分けするようになりました（必要が生じてきました）。 アメリカのケーブリング部材問屋の中には独自の試験設備を持ち、レベル分けを行うところもあります。 TIA/EIA（568Bシリーズの規格）
やISO（11801）などの団体でも規格化され、それぞれTIAではカテゴリ、ISOではクラスといったランク分けがなされるようになりまし【写真1】 10BASE-2用同軸ケーブル RG-58A/U

次に、10BASE-5は10BASE-2と同じように同軸ケーブルを用いた（ほぼ同等のランク分けとなっています）。 ツイストペアケーブルのカテゴリと、適応アプリケーションの関係は表１を参考にしてください。
このように各アプリケーションに対応したケーブリング部材

ますが、物理媒体に直径12mmでインピーダンス50Ω系の太い同がメーカにより開発され販売、規格化されてきました。

軸ケーブル（写真2）を用いています（通称イエローケーブル）。

は10Gイーサネット IEEE802.3an（10GBASE-T）に対応したメ

10Mbpsの伝送速度を持ち、セグメント長が500mの距離の伝送をタルケーブリングの検討がなされています。

する仕様で、通称Thicknetと呼ばれています。

ングで伝送が可能かどうか、新しいケーブリングが必要かどう

このような同軸ケーブルが主流だったLANケーブリングに、現在かを検討している段階です。

既存のケーブリ

CAT6ケーブリングもその仕様の中に加わる方向で検討中です。
TSUKO ニュースレター No.24

現在

第2回 ケーブリング部材とアプリケーションの関係【表1】ツイストペアケーブルの適応アプリケーション

カテゴリ

規定周波数

適応アプリケーション

CAT1

−

CAT2

~64KHzCAT3~16MHzCAT4~20MHzCAT3に加えトークンリング（16Mbps）

CAT5~100MHz

CAT4に加え、100BASE‐TX、TP-PMD、156Mbps ATM

CAT5e~100MHz

CAT5に加え1000BASE-T、622Mbps ATM

CAT6~250MHzCAT5eに加え1000BASE‐TX

CAT6拡張検討中

CAT7~600MHz（LAN配線システムは適用外）
電話、低速データ伝送（LAN配線システムは適用外）
トークンリング（4Mbps）、
電話、10BASE‐T、100BASE‐T4、100VG‐AnyLAN、

ISDN一次群インタフェース、52Mbps ATM

10G イーサネット検討中（距離制限あり）

規格化なし、10Gイーサネット検討中

Augmented CAT6

将来のアプリケーション

3 ツイストペアを用いたケーブルの部材
では、各カテゴリの部材にはどのようなものがあるのでしょうか。実際に弊社の製品にて紹介します。なお製品の詳細は弊社カタログ「LANのエース」
をご覧ください。
ツイストペアを用いたケーブルリングは、基本的に４P単位で使用します（導体を2つに撚り合せたものを1P（Pair）といいます）。 コネクタやジャック部材も接点が8つあるものが使用されます。 また、４ペア単位で順番の色が決められています（カラーコード）。 現在ではTIAで決められたものが主流となっています（ペア１＝青、２＝橙、3＝緑、4＝茶）。 また、コネクタとジャック内の配線の順番（ピンアサイン）も決められています（ニュースレターVol.23

P17参照）。 ケーブルの種類には、公称特性インピーダンスが100ΩのUTP、FTPやScTPといった

アルミホイルで保護されたケーブル（ニュースレターVol.18

P17参照）がケーブリングの主流となっています。

カテゴリ1、2はLAN用には使用されないためカテゴリ3から紹介します。

（1）
カテゴリ3 ケーブリング部材（2）
カテゴリ4 ケーブリング部材（3）
カテゴリ5 ケーブリング部材

16MHzまで性能を規定されたケーブリング。

20MHzまで性能を規定。

100MHzまで性能を規定。

◎10BASE-T（10Mbps）◎10BASE-T（10Mbps）◎10BASE-T（10Mbps）◎トークンリング（4Mbps）◎トークンリング（4、16Mbps）◎トークンリング（4、16Mbps）◎低速データ伝送用◎100BASE-TX◎音声電話用◎TP-PMD【写真3】 DKT−MINC【写真4】 TSUNET シリーズ
（一部を除き販売終了）◎155 Mbps ATM【写真5】 TSUNET-100Eシリーズ（一部を除き販売終了）

TSUKO ニュースレター No.24

5

（4）カテゴリ5e

ケーブリング部材（TSUNET-350Eシリーズ）

CAT5e（エンハンスドカテゴリ5）
は、現在ケーブリングのスタンダードとなっているカテゴリのケーブリングです。 10BASE-T、100BASE-TXはもちろんのこと、これからのイーサネッ
トの主流となるギガビットイーサネット1000BASE-Tにも使用できるように、カテゴリ5に性能を向上させたケーブリング部材です。
100MHzまで性能を規定されたケーブリング。
◎10BASE-T◎トークンリング（4、16Mbps）◎155 Mbps ATM◎100BASE-TX◎TP-PMD◎1000BASE-T【写真6】 4P

◎622 Mbps ATM【写真7】 デュアル44（8P）【写真8】【写真10】 MC350E（パッチコード用ケーブル）【写真11】 LA（ScTP）4P

UC（アンダーカーペットケーブル）【写真9】 12P〜48P(4P単位で一括シースされたケーブルです)6【写真12】 ECO【写真13】 MC350E-MP（パッチコード） 【写真14】 プラグ、ジャック、パッチパネル（5）
カテゴリ6 ケーブリング部材（TSUNET-1000Eシリーズ）
従来までのケーブリングに比べ、格段の性能アップが図られたケーブリング部材です。 ケーブルはもちろんの事、プラグやジャックの性能も、格段に向上しています。
将来のアプリケーションに対応できるように、250MHzまで性能が規定されています。 既存のアプリケーションに加え、より廉価な機材でギガビットイーサネットを実現した1000BASE-TX、また現在審議中のIEEE802.3an（10GBASE-T）にもカテゴリ6ケーブリングの使用が検討されています。
250MHzまで性能を規定されたケーブリング。
◎10BASE-T◎トークンリング（4、16Mbps）◎155 Mbps ATM◎1000BASE-T◎10GBASE-T（検討中）
TSUKO ニュースレター No.24◎100BASE-TX◎1000BASE-TX◎TP-PMD◎622 Mbps ATM【写真15】 4P

第2回 ケーブリング部材とアプリケーションの関係【写真16】 デュアル44（8P）【写真17】 24P【写真18】 MC1000E-MP（パッチコード）【写真19】 LA（ScTP）4P （NEW）【写真20】 ECO【写真21】 プラグ、ジャック、パッチパネル

7

4 光ファイバのケーブリング

5 まとめ

ケーブリング部材はメタルケーブルだけではありません。 場所、今回はケーブリング部材の種類とアプリケーションの関係を紹

用途、距離により光ファイバも用いたLANケーブリングも検討しな

介いたしました。 LANのケーブリングは、使用するアプリケーショ

ければなりません。 光ファイバを用いたLANも、ケーブリングと物ンに対応したカテゴリの部材を使用しないとその性能が発揮できま理レイヤ（インタフェースカード）との関係はメタルケーブリングの場

せん。 下位のカテゴリの部材が混ざり配線されたリンクは、下位合と同様に、相互に検討されながら開発されてきました。

のカテゴリの配線となります（通信品質の低下につながります）。

P.18参照）
までのLANア

将来どこまでのアプリケーションを使用するのか、また配線する場

プリケーションが開発されています。 現在では10Gを超える伝送所にはどのような部材を用いればよいのかを考慮し、ベストな部材が可能なLANの規格化の検討が始まっています。 光ケーブルに選びをすることが大切です。 弊社では豊富な製品ラインナップをはメタルケーブルに比べ、伝送能力に無限ともいえる可能性を秘め用意しています。 前記に紹介させていただいた部材の項を参考ています。 しかし機器のコスト面や取り扱いやすさなどは、メタルにして選択していただければと思います。

10Mから10G（ニュースレターVol.18

ケーブリングには及ばない部分があります。 それぞれの特徴、持次回は、実際に配線するにはどのような規格を参考にすればよい

ち味を活かし、融合させたケーブリングが、LANケーブリングの主のか、その規格が要求している電気特性はどんな項目があるのか等流になってきています。

を紹介したいと思います。

光ケーブリングの紹介はニュースレター2004年春号から連載を行っていますので、そちらも参考にしてください。

【写真22】 層撚型、コード型ケーブル【写真23】 単心・2心コード【写真24】 コネクタ付4心テープFOコード

TSUKO ニュースレター No.24

ツイストペアケーブルの撚り戻しが引き起こす
ノイズ耐性の低下

はじめに

このチャネルは、
2次パッチパネル側（図１の中間部分）に撚り戻しを100mm与えた場合、200mm与えた場合、そして極力撚り戻しを

これまで本誌では、ツイストペアケーブルの撚（よ）り戻しが引き

与えない場合の３通りのチャネルを用意しました。 これらのチャネル

起こす影響について、何度か取り上げてきました。 ケーブルにコについて、フィールドLANテスタによる伝送性能試験を実施しました。

ネクタを取り付ける際、必要以上に撚りを戻してしまうと、リンク全体としての特性を低下させてしまうことを検証してきました。
ツイストペアケーブルは、
なぜ撚られているのでしょうか？ これは、平衡信号を流す対となる２心の心線を撚り合わせることにより、ノイズの影響を受けにくくし、またノイズが発生し難い構造を形成しているのです（ここでは、このメカニズムについては省略します）。 こ
れまでのニュースレターでは、プラグやジャックにツイストペアケーブ
ルを取り付ける際、撚り戻しを長くしてしまうと、リンクとしての伝送パラメータである近端漏話減衰量（ＮＥＸＴ）
や電力和近端漏話減衰量（パワーサムＮＥＸＴ）などの特性が低下することをご紹介してきました。 では、この撚り戻しによって、実際に流れる信号にどの程

8

度影響があるのでしょうか？

今回はこの点に注目してみました。

【写真2】TSUNET-MC350E-MP（CAT5eパッチコード）

まず、極力撚り戻しを抑えたチャネルと撚り戻しの長いチャネル
撚り戻し長（100mm、200mm）を用意し、それぞれLANフィールド試験機で、伝送性能のチェックを行いました（試験①）。 次にそれぞれのチャネルに通信で用いられる実信号と同等の信号を投入し、エラーが検出されるかチェックしました（試験②）。 そして最後にそれぞれのリンクにノイズ源を近づけた状態で実信号と同等の信号を投入し、ノイズ耐性のレベルをチェックしてみました
（試験③）
。

試験①

テスタ

4m

3m

TSUNET-350E

90m

0.5-4PTSUNET-MC350E-MP

3m

テスタ

CAT5eパッチパネル、
アウトレット【図1】試験チャネル構成

今回の伝送性能試験には、フィールドLANテスタDTX-1800。
（（株）
フルーク・ネットワークス製）
を使用しています（写真3）

本試験データでは、CAT5eパッチパネル、アウトレットと弊社製、CAT5eパッチコード
CAT5eケーブルTSUNET-350E（写真１）
TSUNET-MC350E-MP（写真２）を組み合わせCAT5eチャネルを構
。
成しました
（図１）

【写真3】フィールドテスタDTX-1800

試験①の結果
P11〜P13に示したグラフが、今回撚り戻しを極力抑えた場合のCAT5eチャネルと図１の２次側パッチパネル部分に100mmおよび【写真1】TSUNET-350E（CAT5e水平ケーブル）

TSUKO ニュースレター No.24200mmの撚り戻し長を作ったチャネルの伝送性能を示しています。

ツイストペアケーブルの撚り戻しが引き起こす
ノイズ耐性の低下【表1】3チャネルのBER試験結果

まずＰ11の図2〜図7が、撚り戻しを極力抑えてコネクタ加工した
チャネルの各伝送性能を示しています。 どの項目をみても規格に対して十分なマージン（余裕度）を持っていることが確認できます。
これに対して、Ｐ12の図8〜図13は、図1に示した部分に100ｍｍの撚り戻しを作った場合の特性を示しています。 撚り戻しをほとんどしていないチャネルと比べ、NEXTとPs-NEXTの性能が大幅に低下していることが確認できます。 NEXTについては、規格を

撚り戻し長ビットエラー

CRCエラー※ フレームエラー

なし

0

0

0

100mm

0

0

0

200mm

0

0

0

※CRCエラー：１パケット毎にエラーチェック用として付加しているCRC（Cyclic Redundancy Check）のエラー

外れていることが確認できます。 Ps-NEXTについても最悪値が規格ライン上にあります。
Ｐ13の図14〜図19は、撚り戻しを200ｍｍ作った場合のチャネ
ルデータです。この場合、NEXTとPs-NEXTについては、規格を大幅に割り込んでいることがわかります。 また、他の項目についても、BER試験とは長い撚り戻しによる影響が確認できます。
この試験①の結果は、本誌TSUKOニュースレター3号、4号および18号で取り上げているケーブルの撚り戻しの影響調査と同じ傾向が確認されました。

BER（Bit Error Rate(Ratio)）試験とは、ビッ
ト誤り率試験です。 この試験はパターン信号を発信端から投入し、ビットエラー（受信端でパ

試験②ルスが消滅したり、不要なパルスが発生したりすること）をカウントし、伝送品質を検証する試験

では、次の実験として、これら３つのチャネルに実際に用いられるイーサネットと同等の信号を流してみましょう。 試験機には、
イーサネットテスタSunSetMTT（サンライズテレコム（株）製）
を用いました（写真4）。 この試験機はＢＥＲ試験（本ページ BER
試験とは を参照下さい）が可能です。今回は、1000BASE-T（負荷100%を5分間）のＢＥＲ試験を実施しました。

です。よって、試験構成はパターン信号発生機器とビットエラーをカウントする測定機器で構成されます。
今回の試験に用いたBER試験機
SunSetMTTは、このパターン信号発生機器と測定機器が一体化されています。 今回は写真
4の通り、2台使用していますが、これは双方向からの試験を行うためです。 またこの試験機は、モジュールを交換することにより100BASET X 、1 0 0 0 B A S E - T 、1 0 0 0 B A S E - S X 、
1000BASE-LXといったアプリケーションに合わせたBER試験が可能です。

【写真4】イーサネットテスタ
SunSetMTT(1000BASE-Tモジュール装着時)

B E R 試 験 で は 、測 定 結 果 を ＜10−12 や＜10−16 といった指数表示が一般的です。この

試験②の結果3つのチャネルのBER試験結果は、表1の通りです。エラーは１
ビットも確認されませんでした。 これは、どうしたことでしょうか？
CAT5eチャネルとして伝送性能を全く満たしていない200mmの＜1 0−1 2 は、ビット 誤り率 が１兆 分 の１以 下（1/1,000,000,000,000以下）であることを示します。ビットエラー個数とビットエラーレー
トの関係は次のようになります。

撚り戻しチャネルにおいても、エラーは１ビットも確認されませんでした。 （BER試験では、測定結果を ＜10-12 といった表記が一般的ですが、
表1では各チャネルの差を明確に表現するため、

ビットエラーレート＝

エラービットの数送信したビットの数

ビットエラー、ＣＲＣエラー※およびフレームエラーのカウントされたエラー個数そのものを記載しました。
）
TSUKO ニュースレター No.24

9

試験③

フィールドLANテスタでのチェックを行わなかった場合、試験②のように、ネットワークを稼動してみると撚り戻しが大きいチャ

試験②において、エラーが全く検出されなかったのは、驚きです。

ネル、撚り戻しが抑えられたチャネルも全く問題のないチャネ

では、今回作製した3チャネルは、すべて問題のないチャネルといえルと思われてしまいます。 そのまま撚り戻しの大きいチャネル

るのでしょうか？

試験③では、この撚り戻し部分にノイズ源を近を問題なく利用できればよいのですが、近くにノイズ源が来るとづけ、BER試験を実施してみました。ノイズ源には、蛍光灯スタンド

ネットワークのスピードが著しく低下してしまうといったケースにを用いました。 蛍光灯とケーブルは、平行にセットし、5分間の試なるわけです。 やはり、ケーブル施工後のフィールドLANテス

験中、蛍光灯のＯＮ、ＯＦＦを10回繰り返してみました。 また、蛍光タによる検証は行わなければなりません。

灯とケーブルの距離は、300mm、200mm、100mm、50mm、また撚り戻しについては、極力戻さずに端末加工をしなければなりません。

0mmの５通りで試験を行いました。

今回は、全長100mのチャネル中に0.1mの撚

り戻しを1ヶ所設けただけでノイズの影響を受けやすくなり、
100mチャネル全体の伝送性能を大幅に低下させてしまいまし試験③の結果た。 やはり、ツイストペアケーブルは、「撚り」が命なのです。

試験③の結果は、表2の通りです。表2は、カウントされた
ビットエラーのみの個数を示しています。

やはり、撚り戻

しはノイズの影響を受けやすくしているようです。

ル と ノイ ズ 源（ 電 源 線 や 蛍 光 灯 な ど ）の 離 隔 距 離 は 、
ANSI/TIA/EIA-569規格などに定められています（電源線のパ【表2】ノイズ源を近づけた3チャネルのBER試験結果

ワーやコンジット管の条件などにより離隔距離は異なります）。

ケーブルと蛍光灯との距離

10300mm 200mm 100mm 50mm
撚 なし
0り
戻 100mm
0
し
長 200mm 1176937

今回の試験③では、蛍光灯とケーブルの間の距離によってビットエラーのレベルに差がありました。 ツイストペアケーブ

今 回 試 験 を 行 った 蛍 光 灯と U T P ケ ーブルとの 離 隔 距 離 は0mm

130mmと定められています。

表2をみると、130mmという離00227192 1584730

隔距離は確かに納得できる値であることがご確認いただけると

0

41472

174008 1618057

思います。

713567 574919 1451030 1451933

今回の試験では、シールドケーブル（ScTP、FTPなど）は取り上げませんでしたが、ノイズの厳しい環境においては、シールド

表中の数字は、
ビットエラーの数（個）ケーブルをお勧めします。
本試験データは、ツイストペアケーブルの撚り戻しによる影まとめ

響データのご紹介を目的としております。

今回は、ツイストペアケーブルの撚り戻しが引き起こすノイ

切お答えできませんのでご理解下さい。

本試験に用いている部材のメーカ、型番などに関するお問い合わせについては一
弊社ではみなさまにズ耐性の低下についてご紹介しました。 今回の３つの試験を安心してご使用いただけるようさまざまなケースを想定し、検証通して確認された結果は、次の通りです。

実験を行っております。

試験①より

−

ツイストペアケーブルの撚り戻しを大きくした場合、伝送性能特性（NEXT、Ps-NEXTなど）を評価すると規格を外れました。
試験②より−試験①に通信で使用される実信号と同じパターンの信号を投入してみると、エラーは１ビットも確認されませんでした。
試験③より−

撚り戻しを大きくしたチャネルと撚り戻しを極力抑えたチャネルにノイズ源を近づけると撚り戻しを抑えたチャネルは、ノイズに耐えるが、撚り戻しの長いチャネルは、ノイズの影響を強く受けることがわかりました。
これらの結果から、ツイストペアケーブルの撚り戻し部分はノイズの影響を受けやすいウィークポイントとなっていることがわかりました。 このノイズを受けやすい部分（または状態）
は、
フィールドLANテスタでNEXTなどの伝送性能の不合格として判定され、見つけだすことができることもわかりました。
TSUKO ニュースレター No.24

もし、今後も、みなさまのお仕事に参考となる情報を提供していきたいと思います。

ツイストペアケーブルの撚り戻しが引き起こす
ノイズ耐性の低下

100

10

ピン No.12
ピン No.36
ピン No.45
ピン No.78

80
EL-FEXT（dB）

挿入損失量（dB）

20

ANSI/TIA/EIA-568-B.1
CAT5eチャネル規格

60

40

20

0
1

10
周波数(MHz)01

100【図2】チャネル（撚戻極短）の挿入損失量

10
周波数(MHz)

100

100

80
Ps-ELFEXT（dB）

80
NEXT（dB）

ANSI/TIA/EIA-568-B.1
CAT5eチャネル規格【図5】チャネル（撚戻極短）のEL-FEXT

100

60

40

ピン No.12-36
ピン No.12-45
ピン No.12-78
ピン No.36-12
ピン No.36-45
ピン No.36-78
ピン No.45-12
ピン No.45-36
ピン No.45-78
ピン No.78-12
ピン No.78-36
ピン No.78-45

ピン No.12-36
ピン No.12-45
ピン No.12-78
ピン No.36-45
ピン No.36-78
ピン No.45-78

20
1

40

20
ANSI/TIA/EIA-568-B.1
CAT5eチャネル規格

10
周波数(MHz)1160

ピン No.12
ピン No.36
ピン No.45
ピン No.78

01100【図3】チャネル（撚戻極短）のＮＥＸＴ

ANSI/TIA/EIA-568-B.1
CAT5eチャネル規格

10
周波数(MHz)100【図6】チャネル（撚戻極短）のパワーサムEL-FEXT

100

60
50
反射減衰量（dB）

Ps-NEXT（dB）

80

60

40

20
1

ピン No.12
ピン No.36
ピン No.45
ピン No.78【図4】チャネル（撚戻極短）のパワーサムＮＥＸＴ

30
20
10

ANSI/TIA/EIA-568-B.1
CAT5eチャネル規格

10
周波数(MHz)

40

100

0
1

ピン No.12
ピン No.36
ピン No.45
ピン No.78

ANSI/TIA/EIA-568-B.1
CAT5eチャネル規格

10
周波数(MHz)100【図7】チャネル（撚戻極短）の反射減衰量

TSUKO ニュースレター No.24

100

10

ピン No.12
ピン No.36
ピン No.45
ピン No.78

80
EL-FEXT（dB）

挿入損失量（dB）

20

ANSI/TIA/EIA-568-B.1
CAT5eチャネル規格

60

40

20

0
1

10
周波数(MHz)01

100【図8】チャネル（撚戻100mm）の挿入損失量

10080
Ps-ELFEXT（dB）

NEXT（dB）

10
周波数(MHz)

100

80

60

40

ANSI/TIA/EIA-568-B.1
CAT5eチャネル規格【図11】チャネル（撚戻100mm）のEL-FEXT

100

ピン No.12-36
ピン No.12-45
ピン No.12-78
ピン No.36-45
ピン No.36-78
ピン No.45-78

20
1

60

40

20
ANSI/TIA/EIA-568-B.1
CAT5eチャネル規格

10
周波数(MHz)ピン No.12
ピン No.36
ピン No.45
ピン No.78

01100【図9】チャネル（撚戻100mm）のＮＥＸＴ

ANSI/TIA/EIA-568-B.1
CAT5eチャネル規格

10
周波数(MHz)100【図12】チャネル（撚戻100mm）のパワーサムEL-FEXT

100

60
50
反射減衰量（dB）

80
Ps-NEXT（dB）

12

ピン No.12-36
ピン No.12-45
ピン No.12-78
ピン No.36-12
ピン No.36-45
ピン No.36-78
ピン No.45-12
ピン No.45-36
ピン No.45-78
ピン No.78-12
ピン No.78-36
ピン No.78-45

60

40

ピン No.12
ピン No.36
ピン No.45
ピン No.78

201【図10】チャネル（撚戻100mm）のパワーサムＮＥＸＴ

TSUKO ニュースレター No.24

30
20
10

ANSI/TIA/EIA-568-B.1
CAT5eチャネル規格

10
周波数(MHz)

40

100

0
1

ピン No.12
ピン No.36
ピン No.45
ピン No.78

ANSI/TIA/EIA-568-B.1
CAT5eチャネル規格

10
周波数(MHz)【図13】チャネル（撚戻100mm）の反射減衰量100

エンハンスドCAT5ケーブル
TSUNET-350EシリーズのCPリンク特性100
ピン No.12
ピン No.36
ピン No.45
ピン No.78

80
EL-FEXT（dB）

挿入損失量（dB）

20

ANSI/TIA/EIA-568-B.1
CAT5eチャネル規格

10

60

40

20

0
1

10
周波数(MHz)01

100【図14】チャネル（撚戻200mm）の挿入損失量

10
周波数(MHz)100

100
ピン No.12-36
ピン No.12-45
ピン No.12-78
ピン No.36-45
ピン No.36-78
ピン No.45-78

80
Ps-ELFEXT（dB）

80
NEXT（dB）

ANSI/TIA/EIA-568-B.1
CAT5eチャネル規格【図17】チャネル（撚戻200mm）のEL-FEXT

100

60

40

40

20

20
1

10
周波数(MHz)

13

60

ANSI/TIA/EIA-568-B.1
CAT5eチャネル規格

ピン No.12
ピン No.36
ピン No.45
ピン No.7801100【図15】チャネル（撚戻200mm）のＮＥＸＴ

ANSI/TIA/EIA-568-B.1
CAT5eチャネル規格

10
周波数(MHz)100【図18】チャネル（撚戻200mm）のパワーサムEL-FEXT

100

60
50

60

反射減衰量（dB）

ピン No.12
ピン No.36
ピン No.45
ピン No.78

80
Ps-NEXT（dB）

ピン No.12-36
ピン No.12-45
ピン No.12-78
ピン No.36-12
ピン No.36-45
ピン No.36-78
ピン No.45-12
ピン No.45-36
ピン No.45-78
ピン No.78-12
ピン No.78-36
ピン No.78-45

ANSI/TIA/EIA-568-B.1
CAT5eチャネル規格

40
30
20

40
10
20
1

10
周波数(MHz)【図16】チャネル（撚戻200mm）のパワーサムＮＥＸＴ

100

0
1

ピン No.12
ピン No.36
ピン No.45
ピン No.78

ANSI/TIA/EIA-568-B.1
CAT5eチャネル規格

10
周波数(MHz)100【図19】チャネル（撚戻200mm）の反射減衰量

TSUKO ニュースレター No.24

LAN関連規格

光ファイバの規格について-その2-〜フィールドにおける光ファイバ挿入損失測定方法〜
1

はじめに
光ファイバの挿入損失測定方法について

前号ではJISにおける光損失の測定方法を紹介いたしまジャンパ 1
光

メパ
ーワ
ター

源

した。今回はフィールドにおける光ファイバの挿入損失測定方法について紹介したいと思います。（測定はパワー【図1】 リファレンス方法（ジャンパ1本）

メータを用いる測定とOTDR ( Optical Time Domain
Reflectometer )を用いる測定がありますが、ここではパワーメータを用いた測定方法を紹介いたします。）主な内容は

3−2） ジャンパケーブル2本を使用する方法
図2に示すように光源とパワーメータを2本のジャンパ①ANSI/TIA/EIA-526-7（シングルモードファイバのテスト

ケーブルで接続し、リファレンス（P1）を測定します。図4の規格）、②ANSI/TIA/EIA-526-14（マルチモードファイバのように被測定ファイバとジャンパケーブルを接続し、光パ

テスト規格）およびフィールドテストの規格のガイドライン

ワー（P2）
を測定します。

とされているTSB-140を参考にしています。
ジャンパ 12

光ファイバの挿入損失測定方法について

フィールドにおける光ファイバの挿入損失測定方法は、リファレンスの測定方法によって変わります。TIAの規格

ジャンパ 2

光

メパ
ーワ
ター

源

【図2】 リファレンス方法（ジャンパ2本）

では、以下の3種類の方法について述べられています。そ14の方法を以下に紹介いたします。

3−3）ジャンパケーブル3本を使用する方法＜リファレンスのとり方＞

ブルで接続し、リファレンス（P1）を測定します。その後、図①ジャンパケーブル1本を使用する方法

4のように被測定ファイバとジャンパケーブルを接続し、光②ジャンパケーブル2本を使用する方法

パワー
（P2）
を測定します。

図3に示すように光源とパワーメータを3本のジャンパケー

③ジャンパケーブル3本を使用する方法※ジャンパケーブルとは、両端にコネクタがついた光ケー
ブルのことで1〜5m程度の長さが望ましい。

ジャンパ 1

ジャンパ 2

ジャンパ 3

光

メパ
ーワ
ター

源

TIAではシングルモードとマルチモードで測定法（リファ
レンスのとり方）の名称が違っています。それぞれをまとめ【図3】 リファレンス方法（ジャンパ3本）

ると表1のようになります。

テスト構成【表1】 測定法の名称

ジャンパ 1

ジャンパ1本

ジャンパ2本

ジャンパ3本

シングルモード

メソッドA.1

メソッドA.2

メソッドA.3

光

マルチモード

メソッドB

メソッドA

メソッドC

源

3

測定方法

3−1）ジャンパケーブル1本を使用する方法
図1に示すように光源とパワーメータを1本のジャンパケーブルで接続し、リファレンス（P1）を測定します。その後、図4のようにもう1本のジャンパケーブルを用いて、被測定ファイバとジャンパケーブルを接続し、光パワー（P2）を測定します。それぞれ測定した結果をもとに、式（1）
、
または
（2）
を用いて光損失を計算します。
TSUKO ニュースレター No.24

ジャンパ 2
メパーワ
ター【図4】 テスト構成測定方法【測定結果計算】
それぞれのパワーを測定した後、以下の式で光損失を計算します。

LAN関連規格
光ファイバの規格について

4

それぞれの特長について

クラッド

3種類のリファレンスの測定方法について紹介しましたが、コア次にそれぞれのリファレンスの測定方法の特長について紹
介いたします。一番の特徴としては、リファレンスの測定方法【図6（a）】 マンドレルを使用しない場合

によって測定値に含まれる要素が変わるということです。
ジャンパケーブル1本でリファレンスを測定した場合は、2本のジャンパケーブルとテスト構成の接続部まで、つまりクラッド

アダプタ2個分が測定に含まれます。この方法は、測定構
コア

成が短い構内配線などに適しています。TIAではこのジャンパケーブル1本を使用したリファレンスの測定を推奨しています。ただし、この測定ではパワーメータでの脱着が【図6（b）】 マンドレルを使用した場合必要となりますので、センサを傷つけてしまうことへの注【図6】 マンドレルの必要性

意が必要です。
ジャンパケーブル2本でリファレンスを測定した場合は、マンドレルは、マルチモードの場合、図7（a）のように定1本のジャンパケーブルとテスト構成の接続部まで、つまりめられた径のマンドレルに5周巻きつけます（定められた径

アダプタ1個分が測定に含まれます。この方法は測定構成については後に紹介いたします）。シングルモードの場合が長い場合に適しています。

は、TIAの規格では図7（c）のように直径30mmで1周の輪ジャンパケーブル3本でリファレンスを測定した場合は、を作るとされています。

接続部が測定に含まれません。つまり、アダプタは測定にまた、マンドレルはリファレンスを測定する時から使用し含まれず、ファイバ（測定構成）のみになります。測定構成

ます。
（3項の測定方法では、マンドレルは記載していませが長い、または両端にパッチコードを用いない場合に適しんが、実際には図7（b）のようにジャンパケーブル１をマンています。

ドレルに巻き付けた状態でリファレンスをとります。ここ

以上のリファレンスの測定に含まれる部分をまとめると
図5のようになります。

ではジャンパケーブル1本を使用した場合について紹介していますが、他のリファレンス測定の時も同様にジャンパケーブル1をマンドレルに巻きつけます。）

3本のジャンパ使用
光源

2本のジャンパ使用

また、マンドレルは光源の光を絞る役割をしますので、
メパ
ーワ
ター

光源側に取り付けます。パワーメータ側ではありませんので注意してください。

1本のジャンパ使用【図5】 測定に含まれる要素

光

メパ
ーワ
ター

源

【図7（a）】 マルチモードの場合（リファレンス）5

測定の注意点5−1）マンドレルを使用する

光
源

マンドレルは、クラッドに入る光を取り除き、光を安定させる役割があります。マンドレルを使用しないと図6（a）

メパ
ーワ
ター

光源側でマンドレルにジャンパケーブルを5回巻きつける。

【図7（b）】 マルチモードの場合のようにクラッドへ逃げてしまう光を含んだ状態で測定を行うことになります。しかし、マンドレルを使用した場合、
図6（b）のようにコア内を通過する光に絞られた状態で測光定を行うことができます。つまり、マンドレルは、放射モー源

ドに入る入射光を絞ってしまい、ある程度光を安定させた状態にして測定を行うことを可能にする役割があります。
これは、モード（光が通る経路）が多数存在するマルチモー
ドファイバを使用するときに影響が大きく現れます。

メパ
ーワ
ター

光源側で直径30mmの輪を作る。

【図7（c）】 シングルモードの場合【図7】 マンドレル使用時の測定方法

TSUKO ニュースレター No.23

15

LAN関連規格
光ファイバの規格についてTIAに述べられているマンドレルの径についての規定を

光

表2に紹介します。直径2.0mmのコードにおけるマンドレ

メパ
ーワ
ター

源

ル径は、コア径が50μmの場合は23mm、コア径が62.5μ

コードが真っ直ぐな状態でリファレンスをとる。

mの場合は18mmとされています。シングルモードの場合
は特に規定は述べられておりません。光源側で直径30mm

クラッドの輪（1〜２周）を作るとなっています。

コア【表2】 マンドレルの径【図8（a）】 リファレンス時

ケーブルの種類（径）マルチモード

900μm
心線

2.0mm
コード

2.4mm
コード

3.0mm
コード

50/125

25

23

23

22

62.5/125

20

18

18

17

シングルモード

光

メパ
ーワ
ター

源
曲げた状態で状態で測定する。

直径30mmの輪（1〜２周）
を作る

クラッド
コア

5−2）測定構成は過度に曲げない
リファレンス時よりも弱くなり
測定値も実際より低くなる。

測定に関わるケーブル・コード等の測定器具を過度に曲げてしまうと正確な測定ができません。ケーブルやコードの許容曲げ径以上とし、できるだけ真っ直ぐな状態での測正確な測定にはならない！！！

定をお勧めいたします。

16【図8（b）】 測定時

参考として弊社コードの許容曲げ半径を表3に示します。

【図8】 測定するときの注意【表3】 弊社コードの許容曲げ径

単心コード
コード外径
許容曲げ半径

2.8φ
30mm

2.0φ
30mm

2心コード
2.8×5.630mm

5−3）コネクタ端面は清掃を行なう

2.0×4.0

脱着する際にコネクタ端面の清掃を怠ると正確な測定が30mm

できないどころか、光源およびパワーメータ等の機器や、テスト構成のコネクタを傷つけてしまうことになりますので、脱また、リファレンスを測定した時とテスト構成を測定

着のたびに清掃を行なうことをお勧めいたします。また、一する時の状態が違う（リファレンスを測定した後に測定器

度傷が付いてしまうと洗浄しても落ちませんので十分な注具類を動かして状態を変えてしまった）場合にも正確な意が必要です。

測定ができないことがあります。その理由を以下に説明いたします。

なお、コネクタ端面の清掃の必要性に関してはニュースレター
20号で実験等を行なっていますので、そちらをご覧ください。

図8（a）のようにジャンパケーブルを真っ直ぐな状態にしてリファレンスを測定したとします。この状態では放射モードに逃げる光は少なく、より大きな出力が得られます。

6

終わりに

この状態で測定構成を接続すると正確な測定が可能とな

今回は、フィールドにおける光ファイバの損失測定法といります。しかし、図8（b）のように測定時にジャンパを曲げたしまして、①ANSI/TIA/EIA-526-7（シングルモードファイ

た状態にしてしまうとまっすぐな状態に比べて放射モード

バのテスト規格）、②ANSI/TIA/EIA-526-14（マルチモード

へ逃げてしまう光が多くなります。よって真っ直ぐな状態

ファイバのテスト規格）およびフィールドテストの規格のガイ（リファレンス時）に比べるとジャンパケーブルを通過した

ドラインとされているTSB-140をもとに3つのリファレンスの光（測定サンプルに入る光）はリファレンスのときに測定し測定方法について、および光ファイバの損失測定のときのた値より弱くなり、テスト構成を測定した値も実際の値よ

注意事項について紹介させていただきました。光ファイバ

り低くなってしまいます。このような現象はマンドレルを使の損失を測定する際の参考になれば幸いです。

用すると緩和できますが、より正確な測定をする意味でも

なお、上記規格はここに紹介した内容がすべてではありできるだけリファレンス時と同じ状態で測定することをおません。この記事以外についてのことも述べられております

勧めいたします。

ので、測定を行う際には一読することをお勧めいたします。

TSUKO ニュースレター No.24

「光コネクタPC研磨について」
光を繋げるには、銅線同士を接触させればよい電気の接続とファイバ同士は、光コネクタ内部のバネ圧により押え付けられ、は異なり、光が通っている軸同士を、水道管を繋ぐように結合さ間に空気の層を作らないガラス同士の結合ができます。 空気のせる必要があります。 ただし、髪の毛程の太さしかない光ファイ層を作らない結合によりフレネル反射を抑えることができ、反射バの光が通る軸は、50/125マルチモードファイバで直径50μm

減衰量30dB以上を実現できます。

φ、
シングルモードファイバでは直径10μmφと非常に細いため、さらに、研磨によって発生した変質層を処理したSPC、UPC、

光コネクタに使用する部品は高精度なものが要求されます。

AdPCと呼ばれる特殊球面研磨では、高速データ伝送に必要なLANで多く使用されているSCコネクタなどの単心用光コネクタ

反射減衰量40dB以上が実現できます。 このように低反射を実現

は、フェルールと呼ばれる高精度に作られた部品を用いて、光のするPC研磨ですが、単に凸球面に磨き上げれば良いと言うもの

通る軸を繋げています。 このフェルールは直径2.5mmφの円柱ではありません。 温度変化、経年変化、ランダムな結合等に対し状（LCコネクタでは1.25mmφ）の部品で、中央に光ファイバとほて安定したPC結合を実現するためには、球面の形状について規ぼ同じ径の孔（あな）を持っています。 光コネクタは、この中央孔定があります。 日本では、2.5mmφジルコニアフェルール＋石英に光ファイバを接着剤等で固定し、その先端を鏡面に磨き上げ系ファイバの組み合わせの凸球面研磨形状としては、曲率10〜ています。 そして、割りスリーブと呼ばれる部品（アダプタの部

25ｍｍR、球面頂点とファイバ中心のズレ50μm以下、ファイバ品）
を用いてフェルール同士を合わせることにより、さらにフェルの引き込み量−0.05〜＋0.1μmが推奨されています。 この研磨ール中央孔に位置する光が通る軸同士を突き合わせて結合させ形状については、現在IECでも審議がなされています。 審議されています。 このフェルールはかなり高精度に作られた部品で、そている数値については、日本の推奨値より緩和される方向とのの精度がそのまま光コネクタの接続損失等の特性に影響するもことです。

のですが、その先端を磨き上げる研磨状態も光コネクタの特性に大きく影響する要因です。
光コネクタの研磨形状としては、平面、ＰＣ（球面）、斜め、斜めＰＣ（斜め球面）等があり、用途によって必要とする反射減衰量が今後、さらなる高速データ伝送が見込まれ、かつ安定した伝送が不可欠な光LANにおいては、単に接続損失、反射減衰量の数値のみで光コネクタを選定するのではなく、研磨形状も規定に適合した物を選定する必要があります。

17

異なることにより使い分けがなされています。 ＬＡＮ用の光コネク
タとしては、JIS X 5150（ISO/IEC 11801）にて反射減衰量が、GIは20dB以上、SMは35dB以上と規定されており、この規定を満

フェノール
曲率R

足し、かつ扱いやすいものとしてＰＣ研磨された光コネクタが使われております。 ＰＣ研磨のPCはPhysical Contactの略で、直訳すれば物理的な接触となります。 PC研磨は形状を凸球面に、そ頂点ズレファイバの引込み

してその凸球面中央（先端）に光ファイバが位置するように磨き上げます。 PC研磨同士を接続しますと、凸球面先端にある光ファイバ

コア（光が通る部分）

読者の皆様、24号の発行です。 ながらくお待たせしまして申し訳ありませんでした。 いまや春爛漫・・ではなく花粉の乱舞でしょうか。 なにしろ昨年から比べ30倍も多いと言われる花粉の量で、今まで縁の無かった人も花粉症になってしまうほどです。 私も年季の入った花粉症で、涙やくしゃみで大変ですが、もう少しのガマンです。 さて今までの出来事ですが、暮れも押し詰まった12月27日にインドネシアのスマトラ島バンダアチェ付近で起きた地震で大津波が起き、時間とともに驚くばかりの被災の大きさとなったのは、記憶に新しいことです。 犠牲者のご冥福をお祈りします。 事件報道では北朝鮮拉致被害者の遺骨が、DNA鑑定の結果別人と判定されたこと、「おれおれ詐欺」から「振り込め詐欺」に名称変更？になったこと、ゴルフ場での銀行カードスキミングなどがありましたね。 スポーツではなんと言っても女子ゴルフが注目されています。 宮里藍選手が昨年5勝し、今年になっても南アフリカで行われた第1回ワールドカップ女子ゴルフで宮里・北田組が優勝、続いてオーストラリアで行われたANZレディース・マスターズでも宮里選手が2位となり、今年も女子ゴルフは華やかになるでしょう。 この女子ゴルフ人気で、ゴルフ練習場の売上が、昨年度比でかなり伸びているそうです。 経済では昨年の球団参入でも話題になった、
ライブドアがフジサンケイグループのニッポン放送買収で、またもや大きな報道になっていて、新旧世代の考え方で、世論も大きく分
かれています。 ほっとしたのは、昨年から紀宮様と黒田様の婚約について報道されましたが、いろいろな状況のため、のびのびになっていた納采の儀が行われ、ご結婚にむけて大きく前進したことです。 本当におめでとうございます。
さて、海外技術情報は「10ＧＢＡＳＥ−Ｔの追加情報」と「光ファイバ敷設の選択」です。海外ではどのようにケーブルを選択するかを前号と合わせてご覧ください。 それとＬＡＮケーブリング入門は2回目となります。リンク試験データは「ツイストペアケーブルの撚（よ）り戻しによるノイズ耐性の低下」です。 LAN関連規格では「光ファイバの規格について」でこれも2回目で、Ｔ
ＩＡの光損失の測定について書いています。 キーワードは「光コネクタＰＣ研磨について」となっています。 皆様の参考になれば幸いです。 またいつものように、何か皆様のお役に立ち、記事にした方が良い事柄ならば、どうぞいつでも連絡をお願いします。
2005年4月1日 発行責任者

営業部

大津光夫（RCDD）

ネットワークコミュニケーション

www.tsuko.co.jp

CAT6 UTPTSUNET -1000E®

SERIESTSUNET -1000E-LA
AWG24-4P (CAT6 ScTP)®

●エイリアンクロストーク対策に最適の

CAT6 ScTPケーブルです。
●次世代超高速LAN 1000BASE-TX

TSUNET -1000E®

（ギガビットイーサネット）対応ケーブルです。
●ANSI/TIA/EIA-568-B.2-1 CAT6規格に対応しています。

●次世代超高速LAN、
1000BASE-TX（ギガビットイーサネット）対応ケーブル。
●TIA/EIA-568-B.2-1 CAT6規格に対応。
●十字介在使用により電気特性の大幅安定。

TSUNET -1000E-BD®

●バンドル型タイプは4Pユニットごと

インナーシース付ケーブル。

TSUNET -MC1000E®

●高信頼性の100Ω系CAT6 UTPパッチコード。
●導体がより心線のため、柔軟性があります。
●11色の外被色。

TSUNET-ECO -1000E®

●燃焼時に、
有害なハロゲン系ガスが発生しません。
●埋設時に、
有害な鉛の溶出がありません。
●ビニルと同等な難燃性（ JIS C 3005 60度傾斜試験）を有しております。

代理店

連絡先

通信興業株式会社
営業部：大津（RCDD）

TEL.03-3542-2781 FAX.03-3542-6725
E-mail:sales@tsuko.co.jp
http://www.tsuko.co.jp/
本冊子は地球にやさしい再生紙を使用しています。