Ciconia（福井県自然保護センター研究報告）27：137-150（2024）

137

福井県で確認されたササバギンラン(Cephalanthera longibracteata
Blume)の生育地と個体数(2014-2023)の記録
榎本博之*1・阪本英樹 1・馬田英典 1・多田雅充 2・櫻井知栄子 2・斎藤寿子 2・
小泉敬子 2・源野みね子 2・小林則夫 3・北川博正 3・竹原幸雄 3
要旨：筆者らは福井県でササバギンラン(Cephalanthera longibracteata Blume)の個体を確認した. 2014 年 5 月 24 日
から 2023 年 11 月 3 日まで生育地の個体数を調査した．福井市，勝山市，鯖江市の場所は過去の植物標本記録がな
く新生育地であった．生育地の地形と植生タイプはスギの植林された２次林と広葉樹が混在した腐植が堆積した比較的明るい林床の斜面や針葉樹がまばらにみられる腐植が堆積した広葉樹林の明るい林床であった．10 年間の調査
で開花時期は 5 月から 6 月上旬で，開花期間も短く，個体数も少なかった．
キーワード：ササバギンラン，産地，絶滅危惧植物，生育環境，福井県

Hiroyuki ENOMOTO*1 ， Hideki SAKAMOTO1 ， Hidenori UMADA1 ， Masamitsu TADA2 ， Chieko
SAKURAI2，Hisako SAITOU2，Keiko KOIZUMI2，Mineko GENNO2，Norio KOBAYASHI3，Hiromasa
KITAGAWA3 ， Yukio TAKEHARA3. 2024. Record of habitat and number of population (2014-2023) of
Cephalanthera longibracteata Blume, which was confirmed in Fukui Prefecture. Ciconia (Bulletin of Fukui
Nature Conservation Center) 27:137-150.
The authors confirmed individuals of Cephalanthera longibracteata Blume in Fukui Prefecture. We surveyed thenumber of individuals in the habitats from May 31, 2014 to November 3, 2023. The locations of Fukui City,
Katsuyama City and Sabae City were new habitats with no past herbarium records. The topography and vegetation
type of the habitats are the relatively bright humus-deposited forest floor slopes of the secondary forest with amixture of Japanese cedar and broad-leaved trees, and the humus-deposited bright broad-leaved forest floor withsparse conifers. In the 10-year survey, the flowering period was from May to early June, the flowering time wasshort, and the number of individuals was small.
Key words: Cephalanthera longibracteata Blume, locality, threatened species, habitat, Fukui Prefecture

はじめにる．ササバギンランは環境省レッドデータブックで

ラ ン 科 の サ サ バ ギ ン ラ ン (Cephalantheraっては高いランクの絶滅危惧種に指定されている．

longibracteata Blume)はキンラン属の多年生植物である．日本では，北海道，本州，四国，九州，伊豆諸島に分布し，亜寒帯から暖温帯の落葉広葉樹林の林床に生育する．国外では，極東ロシアから中国東北部，朝鮮半島に分布する (北村ほか 1964，
正宗 1969，
前川 1971，イズミ 1982，里見 1982，神田 1984，橋本ほか 1991，中島 2012，門田 2013，遊川 2015a)．

は絶滅危惧種に分類されていないが，都道府県によ近隣県では石川県が絶滅危惧Ⅱ類，岐阜県が絶滅危

惧Ⅱ類，滋賀県が絶滅危惧種に指定している(石川県

2020，岐阜県 2014，岐阜県植物誌調査会編 2019，澁田 2012，滋賀県 2021)．京都府では生育が確認されておらず絶滅危惧種には分類されていない(村田2001，京都府 2023)．

石川県の白山登山道の調査では 2002 年の別山・市

日本に分布しているキンラン属は，本種のササバギ

ノ瀬道や観光新道，2004 年の別当出合でササバギン(Thunb.) Blume)，キンラン(Cephalanthera falcata

飯場に至る砂防新道の調査によって 2 ヶ所で 1 個体

ン ラ ン を 含 め ， ギ ン ラ ン (Cephalanthera erecta

ランは見つからなかった．2006 年に別当出合から中(Thunb.) Blume)，ユウシュンラン(Cephalanthera

ずつ確認された．生育地は登山道脇の林縁と報告し(Cephalanthera longifolia (L.) Fritsch)の 5 種からな

福井県ではササバギンランは県域絶滅危惧Ⅱ類にsubaphylla Miyabe et Kudô) ， ク ゲ ヌ マ ラ ン

*
1
2
3

連絡・別刷請求先（Corresponding author）福井県自然保護センター
福井県植物研究会
福井県自然観察指導員の会
勝山市わくわく体験学習推進隊ている(野上 2006)．

TEL

0779-67-1655

138

榎本博之ほか分類されている(福井県 2016)．福井県での生育地は改訂・増補福井県植物誌，福井県植物図鑑②福井の野草(下)に記載がある(渡辺 2003，若杉 1998)．今回，発見したササバギンランの個体は高さが 30～40cmの草丈であり，福井市，勝山市，鯖江市の生育地は新
たな記録になる．このため，筆者らは「改訂版 福井

表１

調査時期
(年)
(月/日)
2014
5/24
5/31
6/9
6/21
6/22
2015

2016

県の絶滅のおそれのある野生動植物」の編纂のための調査と環境省第５次レッドリスト作成のための福2017

井県調査の事後調査で現地に赴き調査した．2014 年
から 2023 年にかけて生育個体数の推移を調べた．

調査地と調査方法

2018

調査地は隣府県の情報(村田 2001，野上 2006)を基に福井県で類似する環境の地域を踏査し，生育に適する場所を中心に隈なく調査し，本種の個体を目視で観察した(宮脇 1967，宮脇 1969，梅原 2016)．確2019

認された生育地の地形と植生タイプはスギの植林された２次林と広葉樹が混在した腐植が堆積した比較的明るい林床の斜面や針葉樹がまばらにみられる腐植が堆積した広葉樹林の明るい林床に数個体がかた2020まって生育していた．

結果
2021

1．生育地の個体数推移(福井市)

2014 年 5 月 31 日から 2018 年 8 月 19 日まで調査を行ったが見つけられなかった．2019 年 5 月 11 日にササバギンランの生育個体 1 個を発見した(表１)．
2019 年 5 月 18 日には，個体を確認できなかった．

そして，生育していた場所を掘起された跡が見られ

2022

た．2019 年以降は 2023 年 10 月 8 日まで調査を継続したが個体を見つけられず生育は確認できなかった．

2．生育地の個体数推移(鯖江市)2017 年 5 月 3 日から調査を行ったが見つけられなかった．2021 年 5 月 6 日にササバギンランの生育個
体 6 個を発見し，2023 年 11 月 3 日まで個体数の推移を調査した(表１，図１，２)．2021 年 5 月 23 日には 8 個体を確認し，6 月 5 日には同じく 8 個体が生育していた．2022 年 5 月 4 日には 5 個体を確認

し，１個体は鱗翅目昆虫の摂食にあっていた(図３)．
5 月 15 日，29 日にも 5 個体が生育していたが，8 月

福井県で確認されたササバギンラン(Cephalanthera
longibracteata Blume)の生育地と個体数推移(2014-2023)

2023

5/30
5/31
6/7
6/20
5/6
5/13
5/16
5/17
5/18
5/19
5/20

福井市

鯖江市

勝山市

大野市A

大野市B

1
0
0
0
0
0
3
0
0
0
3
0
0
0
0
0

4/23
5/3
5/19
5/21
5/28
6/3
6/10
6/17
7/15
7/16
7/23
7/30
8/5
8/6
8/19
8/27
9/24

0

5/20
5/21
5/26
6/3
6/23
7/1
7/14
7/23
8/5
8/13
8/19
8/25
9/24

0

4/20
5/11
5/17
5/18
6/2
7/13
7/15
7/23
8/3
8/15
8/17
9/1

0
1

4/11
5/6
5/16
6/1
6/17
7/11
7/19
7/23
7/26
7/29
8/2
8/6
8/9
9/6
10/17

0
0
0
0
0

4/3
5/1
5/6
5/23
5/29
6/5
6/20
6/26
7/24
7/31
8/9
8/11
8/21
8/22
9/20
10/16

0
0

4/25
5/4
5/14
5/15
5/28
5/29
6/4
6/5
6/19
6/26
7/24
8/1
8/3
8/7
8/11
8/13
8/27
9/4
9/7
10/1
10/15

0

4/22
4/30
5/13
5/14
5/28
6/1
6/10
6/11
6/18
6/21
6/25
7/2
7/9
7/10
7/23
7/29
8/3
8/11
8/12
8/27
9/9
9/23
10/7
10/8
10/21
11/3

0

0
2
0
0
0
0
0

0
0

0
0
0
0
0
0
0
0

1
3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0

2
0
0
0
0
0
0
0
0
0

0
2
0
0

0
0
0
0
0
0
0
0

6
8
0
8
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0

5
0
5
2
5
0
1
0
0
0
0
4
0
0
0
0
4
0
0
0

6

0

3

0

0
0

1

6
6

6
2
0
6
2
0
5
5

１個体枯死
0

5
0
5
5
5
2

0
0
シカ採食
0

0

標高50ｍ

2
2
0
200ｍ

シカ採食
蒴果茶褐色

0

400ｍ

1100ｍ

600ｍ

シカ採食

福井県で確認されたササバギンランの生育地と個体数(2014-2023)の記録

139

図１ ササバギンランの生育状況(鯖江市 2023 年 5 月 14 日 6 個体開花)

3 日には 4 個体に減少し，9 月 4 日には 4 個体が結実個体として生育していた．2023 年 4 月 30 日は 6個体を確認し，5 月 14 日には同じく 6 個体が生育していた．6 個体が開花し，その内 5 個体が子房を発育させ，結実個体になっていた．5 月 28 日には同じく6 個体が生育し，3 個体が子房を発育させていた．6

月 11 日にも 6 個体が生育し，3 個体が子房を発育させていた．6 月 25 日にも 6 個体が生育し，3 個体が子房を発育させていた．しかし，結実してない１個体が倒伏し，萎凋し始めていた．7 月 10 日には倒伏していた１個体が，枯死し，残り 5 個体が生長し，3 個

体が子房を発育させていた．7 月 23 日，8 月 3 日，
12 日，27 日，9 月 9 日には 5 個体が生育し，3 個体

が子房を発育させていた．9 月 23 日には，シカの採食で減少し，2 個体のみが残っていた．１個体は結実
個体，もう１個体は茎だけの状態であった．10 月 8

図２ ササバギンランの最大に開いた花(鯖江市 2023 年 5 月 14日)

日には，２個体のみが残っていた．1 個体が子房を発育させ，蒴果は 6 個になっていた．10 月 21 日にも，2 個体のみが残っていた．1 個体が蒴果を発育させて

140

榎本博之ほか図３ ササバギンランの摂食害状況 （鯖江市 2022 年 5 月 4 日 鱗翅目昆虫に茎葉を食べられている)

いた．11 月 3 日には，すべての個体が無くなっていた．

3．生育地の個体数推移(勝山市)

2014 年 5 月 24 日にササバギンランの生育個体 1個を発見した(表１)．2016 年 5 月 13 日には付近の別の地点で 2 個体を確認し，全部で 3 個体を確認した(図４)．2017 年 5 月 19 日には 2 個体を確認したが 2014 年に確認した場所には，個体が見られなくな
った．2018 年 5 月 21 日に 1 個体，2019 年 5 月 17日に 2 個体，2020 年 6 月 1 日に 2 個体を確認した．
2023 年 5 月 13 日には 3 個体を確認した．しかし，2014 年に確認した場所にはササバギンランは生育していなかった．その付近は広葉樹の落ち葉層(リター)が厚くなっていた．6 月 1 日には個体を確認できなくなった．6 月 10 日にも調査を行ったが確認できなかった．

4．生育地の個体数推移(大野市 A)

2014 年 6 月 9 日から調査を行ったが見つけられなかった．2015 年 5 月 31 日にササバギンランの生育個体3 個体を発見し，個体数の推移を調査した(表１，
図５)．2018 年 5 月 26 日には 3 個体の生育を確認

し，6 月 23 日には生育していた場所をくまなく調査し

図４ ササバギンランの生育状況(勝山市 2023 年 5 月 13 日
1 個体開花，草丈は小さいが苞葉が見られるⒶ)

福井県で確認されたササバギンランの生育地と個体数(2014-2023)の記録

141

図５ ササバギンランの生育状況(大野市 A 2018 年 5 月 26 日
3 個体開花)図６ ササバギンランの結実状況(鯖江市 2022 年 5 月 29 日
4 個体結実)たが個体を確認できなかった．8 月 5 日にも調査しかった．その後，8 月 1 日，8 月 7 日，8 月 11 日，には生育していた場所をくまなく調査したが個体を2023 年 5 月 13 日の調査でもササバギンランは確認たが個体を確認できなかった．2019 年 7 月 15 日

確認できなかった．8 月 3 日，8 月 17 日にも調査したが個体を確認できなかった．2020 年 7 月 19 日にはササバギンランの生育していた場所付近を木道整

10 月 15 日に調査したが，個体を確認できなかった．

できなかった．6 月 10 日には草刈りで頂部を刈取られた 1 個体を確認した．6 月 18 日には草刈りで頂部を刈取られた個体の近くから，小さな 1 個体を確認

備工事が行われ，くまなく調査したが個体を確認でし，2 個体になっていた．7 月 2 日には，2 個体を確きなかった．2021 年 6 月 26 日にはササバギンラン

日，9 月 9 日，10 月 7 日，10 月 21 日に調査したが，きなかった．8 月 9 日にも調査したが個体を確認で認したが，7 月 9 日，7 月 29 日，8 月 11 日，8 月 27の生育地付近の木道整備工事が完了し，生育環境がシカの採食，イノシシの掘起しによって個体を確認

体を確認できなかった．2022 年には 6 月 26 日，7 月

6．鯖江市での 2021 年から 2023 年の個体数，開花

った．

いて

変化していた．7 月 24 日，8 月 21 日に調査したが個24 日，8 月 27 日に調査したが個体を確認できなか

5．生育地の個体数推移(大野市 B)

できなくなった．

個体数，草丈，葉数，葉長，葉幅，花数，結実数につ2021 年 5 月 23 日に 8 個体を確認し，個体数，開2017 年 8 月 5 日から 2021 年 10 月 16 日まで現地

花個体数，草丈，葉数，葉長，葉幅，花数(開花個体

28 日にササバギンランの生育個体 2 個を発見し，った．花数は 6.2 個/個体であった．2022 年 5 月 152022 年 6 月 5 日にはササバギンランの生育個体 1 個

草丈は 33.8cm で葉数は 10.0 枚，花数は 8.8 個/個体調査を実施したが見つけられなかった．2022 年 5 月

2023 年 10 月 21 日まで個体数の推移を調査した．

体を確認した．6 月 19 日には生育個体を確認できな

平均)を記録した．草丈は 37.0cm で葉数は 9.6 枚あ
日に 5 個体を確認し，2021 年と同様な項目を調査し，であった．5 月 29 日には草丈は 34.0cm で葉数は 9.8

142

榎本博之ほか

図８ ササバギンランの摂食害状況 （鯖江市 2023 年 9 月
23 日 鱗翅目昆虫シャクガ科(Geometridae)エダシャ
ク 亜 科 (Ennominae) のCleora 属幼虫に茎葉を食べられている)

図７

ササバギンランの結実状況(鯖江市2022 年 8 月 3 日 充実している蒴果Ⓐ，
穿孔がある蒴果は枯死しているⒷ)

図９ ササバギンランの結実状況(鯖江市 2023 年
10 月 21 日 蒴果の上部から茶褐色に変化Ⓐ，蒴果は大きく充実しているⒷ)枚あった．開花は終了し，結実数は 7.7 個/個体であた．蒴果がある結実個体は 3 個体あったが，2 個体は9.8 枚あった．蒴果は充実しており，結実数は 7.3 個/個体となり，その蒴果には虫による穿孔が見られた．

った（図６）．8 月 3 日には草丈は 36.0cm で葉数は/個体であった．しかし，一部の蒴果には穿孔が見ら

結実数が 9.0 個/個体であり，1 個体は結実数が 1 個

平均の結実数は 6.3 個/個体であった．6 月 25 日にれ，枯死している蒴果も散見された(図７)．

は，草丈は 37.6cm，葉数は 9.2 枚であった．結実数

で葉数は 6.0 枚あった．5 月 14 日の調査では，開花には，草丈は 38.2cm，葉数は 10.0 枚であった．結実

2023年4月30日に6個体を調査し，草丈は28.5cm

個体が 6 個体あり，子房が膨らんで，結実まで進んは 6.0 個/個体であり，結実数は減少した．7 月 10 日

数は 5.7 個/個体であった．7 月 23 日には，草丈はでいる個体が 5 個体あった．草丈は 40.5cm で葉数39.0cm，葉数は 9.2 枚であった．結実数は 5.7 個/個

数は 2.6 個/個体であった．5 月 28 日には，草丈は

9.2 枚あった．結実数は 5.3 個/個体と減少した．8 月

ある結実個体は 3 個体となった．結実数は 4.0 個/個

月 27 日には草丈は 37.0cm で葉数は 8.8 枚であった．

は 8.5 枚あった．花数は 10.0 個/個体であった．結実

39.7cm で葉数は 9.2 枚あった．子房が膨らみ蒴果が体であったが，著しく落果している個体が見られた．
6 月 11 日には，草丈は 38.7cm で葉数は 9.7 枚あっ体であった．8 月 3 日には草丈は 37.2cm で葉数は12 日には草丈は 37.8cm で葉数は 8.8 枚であった．8

9 月 9 日には草丈は 36.0cm で葉数は 8.6 で枚あった．蒴果は充実していたが，結実数は 5.0 個/個体と福井県で確認されたササバギンランの生育地と個体数(2014-2023)の記録

143減少した．一部の蒴果には穿孔が見られ，落果枯死し裏や花序に短毛状の突起が見られるのが特徴である．

っていたが，シカの採食によって減少したと考えら

地域の植物と外生菌根を形成する菌と深い共生関係が着いた１個体の結実数は 7.0 個/個体であったが，ササバギンランの菌根菌はキンランと類縁のイボタている蒴果も散見された．9 月 23 日には 2 個体が残れた．草丈は 26.5cm で葉数は 3.5 枚であった．蒴果

葉 は シ ャ ク ガ 科 (Geometridae) エ ダ シ ャ ク 亜 科(Ennominae)の Cleora 属幼虫の摂食被害を受けていた(図８)．10 月 8 日には草丈は 27.5cm で葉数は 3.5

また，最近の研究では多くのランはその自生するを持っていることを報告している(大和・谷亀 2009)．
ケ科，ベニタケ科，ロウタケ科などの比較的多種類の菌と共生することが知られている(坂本ほか 2009，2011，Sakamoto et al.2015，遊川 2015b）．キンラン枚であった．蒴果は充実していたが，結実数は 6.0 個

属を含むラン科植物は発芽から光合成ができるよう

葉数は3.5 枚あった．
結実数は6.0 個/個体であった．

多い．ある程度，生長すると自身の光合成産物で生育/個体と減少した．10 月 21 日には草丈は 28.5cm で
蒴果は 6 個中 4 個の上部半分が茶褐色になっていた(図９)． 11 月 3 日には，蒴果を発育させていた 1 個
体を含め，すべての個体が無くなった(表２)．

になるまで，菌根菌に炭素源を依存し生育する種がに必要な炭素源を確保する種(陽生ラン)から，光合成が十分にできず菌根菌に炭素源を依存する種(陰生ラン)まで依存度合いは種によって異なっている．
西エストニアの石灰質海岸付近のクゲヌマラン(Cephalanthera longifolia)の個体調査では 33％の炭考察
ササバギンランの生育環境と植生，増殖とラン菌根菌，虫害，獣害対策，生育環境保全活動について

今回，発見された福井市，勝山市，鯖江市の場所は新たな生育地であった．生育地はスギの植林された２次林と広葉樹が混在した比較的明るい林床の斜面にあり，周辺は水はけが良く腐植が堆積した場所であった．福井市では 1 個体が，鯖江市では 3～6 個体が群を成し，まばらに分布していた．ササバギンラン
はギンランより草丈が大きく，下部の 2 個の花の苞は花柄子房よりも長く葉が伸びたように見え，葉の素源を菌根菌から得ているとの報告がある(Abadie

et al. 2006)．同じく近縁種のギンランについても水ストレス耐性の獲得や炭素源獲得について共生する
菌根菌に強く依存しているとの報告があり，菌根菌
感染率が高く菌根菌の形成したペロトン量が多い個体ほど，より多くの炭素がギンランに供給されるので，ギンランを新規増殖地に移植，導入する場合は，菌根菌感染率の高い分枝根や不定根の先端を保護しながら行う必要があると指摘している(能勢ほか
2009)．

ササバギンランの炭素と窒素の安定同位体元素分

表２ ササバギンランの草丈，葉数，葉長，葉幅，花数，結実数(2021-2023)
生育地
鯖江市

調査時期
(年) (月/日)
2021 5/23
2022

2023

個体数
(個)
8

開花個体数
(個)
5

5/15
5/29
8/3

5
5
4

4

4/30
5/14
5/28
6/11
6/25
7/10
7/23
8/3
8/12
8/27
9/9
9/23
10/8
10/21
11/3

6
6
6
6
6
5
5
5
5
5
5
2
2
2
0

6
6

結実個体数
(個)

草丈
(cm)
37.0

葉数
(枚)
9.6

葉長
(cm)
11.8

葉幅
(cm)
3.8

花数
(個/個体)
6.2

33.8
34.0
36.0

10.0
9.8
9.8

12.0
11.8
11.8

3.5
3.8
4.0

8.8

4
4

5
3
3
3
3
3
3
3
3
3
1
1
1
0

28.5
40.5
39.7
38.7
37.6
38.2
39.0
37.2
37.8
37.0
36.0
26.5
27.5
28.5
-

6.0
8.5
9.2
9.7
9.2
10.0
9.2
9.2
8.8
8.8
8.6
3.5
3.5
3.5
-

11.5
14.6
12.8
12.5
12.6
12.8
12.2
12.4
12.6
12.4
12.5
6.0
6.0
6.0
-

3.3
3.8
4.3
4.0
4.0
3.8
4.0
4.0
4.0
4.1
4.0
3.0
3.0
3.0
-

草丈，葉数，葉長，葉幅は個体数の平均，花数は開花個体数，結実数は結実個体数の平均
葉数：鱗片葉を含む 葉長，葉幅：最大葉を計測

結実数(個/個体)

7.7
7.3

10.0
4.7

2.6
4.0
6.3
6.0
5.7
5.7
5.3
5.3
5.3
5.0
7.0
6.0
6.0
-

１個体枯死

シカ・昆虫被害
シカ・昆虫被害
蒴果茶褐色
シカ採食被害144

榎本博之ほか析調査から，炭素は周辺植物と有意差が無く，炭素源

ち３個体で果実に被害が見られた(菅ほか 2018)．こ

光合成能がある可能性を示した．一方で，窒素につい殖が困難になり，もともと個体数が少なく，減少が著は菌に依存せずに，一般的な光合成植物と同程度にては有意差が見られ，窒素源については他の生物由来で，菌に窒素の供給を依存している部分的菌従属栄養植物であると報告している(坂本ほか 2012)．

のような被害が毎年続くと，種子数が減少し，種子繁
しいラン科植物の個体数維持に大きな影響を与えてしまう．

最近では，北海道から西表島に生育するラン科植

国内に分布するキンラン属 5 種(ササバギンラン，

物でランミモグリバエの寄生が確認され，日本の広の共生菌への栄養依存度について，安定同位体元素

日本の各地域あるラン科植物の個体数を減少させる

キンラン，ギンラン，クゲヌマラン，ユウシュンラン)量を用いて比較した報告では，いずれのキンラン属の種も菌への栄養依存度が高いことが明らかとなったが，特に葉が矮小化しているユウシュンランでは，範囲に分布することが明らかとなった．このことがことになり，保全する上での課題となっている(辻田ほか 2019，2021)．

福井県内のキンラン(Cephalanthera falcata)でもラ

炭素源や窒素源を強く共生菌に依存している傾向がンミモグリバエの摂食による被害が確認されており，じくらいの葉面積を持ち，光合成をおこなう能力ががあり，種子散布まで進まなかった蒴果が見られたあることが分った．ササバギンランはキンランと同高いと考えられ，5 種の中では，比較的菌に炭素源を依存していなかった(Sakamoto et al.2016)．ラン科植物は種子による個体繁殖が難しく，種子には胚乳が鯖江市の生育地では開花個体があっても蒴果に穿孔ことから，県内でもこの虫の被害を受けていることが考えられた(図７，松井ほか 2022)．

ランミモグリバエの食害防止対策として，ササバ

なく，発育段階ごとに合わせて菌根菌に炭素源を依

ギンランの自然状態の個体と食害防止用の袋がけをの面からも長期の栽培が困難であり，ササバギンラ

年 5 月に着花が確認された個体のうち，開花後の経存する性質が大きいと考えられている．個体の繁殖した個体で結実状況を比較した調査がある． 2015

ンは菌類と共生できないと繁殖しないランであると過時間が短い 15 個体に食害防止用の袋がけを行っしたがって，ササバギンランが生長し発育するにした．この 53 個体のうち，ハモグリバエ類の食害をいえる(佐藤 2001)．

は，生育地の環境に棲む土壌細菌との菌叢の調和や土壌 pH にも考慮する必要がある．

福井県のツレサギソウで見られるような虫害による結実個体の減少が，全国の野生ランで見られている(榎本ほか 2021)．その原因の一つはランミモグリ
バエの被害と報告されている．

ランミモグリバエは 1953 年に山口県のシュンラたものと袋がけをしていない着花 53 個体とを比較受けずに結実していた個体はなく(0％)，ハモグリバ

エ類の食害を受けた後に部分的に着果していた個体
数は 5 個体(9％)であった．一方，袋がけを実施した

着花株 15 個体については 7 個体(47％)がハモグリ

バエ類の食害を受けずに結実しており，袋がけの効

果は大きかったと報告している(長谷川ほか 2017)．
一般的に生物多様性が豊富な自然界では，ランミンの花茎に付いていた昆虫が見つかり，シュンラン

モグリバエは，寄生生物の存在によって抑制される

され，ランミモグリバエと命名された(Sasakawa＆生物としてスズメバチの１種である Pediobius

クキモグリバエとして登録していたが，分類が変更
Matsumura1998)．このハエは多種類のランで蒴果へ傾向がある．最近になって，ランミモグリバエの寄生

metallicus が特定された(Suetsugu＆Mita2018)．さらの産卵や果実内の摂食を行い，結実や種子散布を妨に，コガネコバチ科の１種である Sphegigaster

ランミモグリバエの食害によって，種子や胎座がバエに寄生する昆虫として見つかっている(Matsuo

害することが報告されている(上住 1978)．

ない果実や子房がみられ，表面上は果皮が緑色で健全であっても内部は摂食によって空洞となっている．

hamugurivora Ishii，1953 というハチもランミモグリ
et al．2019)．

このようにササバギンランの送受粉環境を整える

被害果実の果皮表面には産卵管を挿した跡が多数見ためには，生物多様性を高めて，多くの生物の相互関て見える．茨城県のササバギンランでは，４個体のう活動の調和を図っていくことが改めて重要であると受けられ，囲蛹は果皮に合着して，果実の外から透け係の中で，害虫の天敵を増やすなど，いろいろな生物

福井県で確認されたササバギンランの生育地と個体数(2014-2023)の記録

145

考える．

合成能が向上する．ササバギンランは，草丈が生存期て柴刈りを行い林床の環境は維持され，菌根菌など

丈 10cm 未満のササバギンランは翌年には消失する

人里近くの林はかつて燃料などの資源供給地としの土壌細菌の生態系は調和がとれていたといえる．
この環境を維持管理することは人間を含めた活動が間中に 15cm 前後と，毎年変動する傾向があり，草ことが多かったと報告している．

北多摩地域のササバギンランの経年的な開花率は大切である．

35～70％であり，4 月下旬～5 月上旬に開花し，受粉には，開花個体数の増減，種子の生産性，発生状況の月中旬頃に蒴果の中腹が縦に 1～3 カ所裂開し塵の生育地で長期的にラン科植物の個体数を保全する

空間的分布，共生する菌根の種類や頻度など，周辺の自然環境や，その植物の特徴を詳しく調査する必要があると考えられている．

ササバギンランの調査研究が各地域で行われており，生育環境の特徴や適する生態，個体数の保全方法が明らかになってきている．

し，蒴果は 12 月まで花梗の先に残り充実する． 12

ような種子が散布される．2008 年の調査では，種子の得られた個体は 11.1％であり，2009 年 12 月の調査で開花個体120個中，種子の得られた個体は17個，14.2％であった．ササバギンランの開花個体が種子散布する個体に発育するのは 10～15％程度であったと報告している(寺井 2009，2010，2018)．ササバ

東京都の北多摩地域で林床にアズマネザサが草丈

ギンランは開花間もない花では，柱頭上縁と花粉塊

ササバギンラン，キンラン，ギンランのモニタリング

は自然に葯から外れ，花粉塊下部と柱頭上緑とが接30 cm 以上に繁茂しているコナラ二次林に生育する調査を 1998 年から 2017 年まで 20 年間行った報告

では，ササバギンランは 1998 年の 62 個体から 2001

年に 127 個体，
2002 年に 97 個体に減少した後，
2010

年に 283 個体に増加し，2017 年に 108 個体になった．
キンランは 1998 年の 233 個体から毎年漸増し，はわずかに離れているが，開花後期の花では，花粉塊し，同花受粉がおこなわれて，5 個体の花 12 花の全部で同花受粉が行われていたとの報告もある(田中1965)．しかし，実際の種子散布に至る花は 10～15％程度と少ない．

福井県のササバギンラン生育地でも同じような時2016 年の 586 個体まで増加し，2017 年には 551 個

期に開花し，発育する．生育期間中に光合成で得た炭年の 14 個体に減少後，2012 年に 217 個体に増加しされる．
鯖江市のササバギンランでは草丈 34～37cm

体になった．ギンランは 1998 年の 76 個体から 20032017 年に 86 個体になった．20 年間で確認できた個

体の生存期間はササバギンランでは平均で 6.80 年，
キンランでは 9.45 年，ギンランでは 2.55 年であった．コナラ二次林の林床に生育するこの 3 種のラン

科植物は光合成を行いながら菌根からも栄養分を得る部分的菌従属栄養植物であり，生存期間には地上部が存在しない休眠年が含まれている．この場所でのササバギンランの平均草丈は約 15 cm，キンラン

水化物等の栄養分は，地下茎や根の生長，貯蔵に分配あり，北多摩地域のササバギンランの草丈 15cm に比べ，生育量も大きいことから，根の量も多いと推察される．根の量が増えることは，菌根菌との接触機会が増加し，菌根からの炭素や窒素などの栄養分を得る機会が多くなる．福井県のササバギンランでは栄養分を得る可能性が多くなると考えられる．しかし，2022 年の鯖江市のササバギンランでは 5 個体中 4 個

体が結実し，2023 年は 6 個体中 5 体が結実したが，約 25 cm，ギンラン約 8 cm であった．キンラン，サ

11 月 3 日には個体が全部消失し，実際に種子散布にに比例して葉面積が広くなり，光合成能が優れる．そ一方，神奈川県横須賀市のササバギンランの生育

サバギンラン，ギンランの順で植物体が大きく，それ至る個体はなかった．

のことが個体の発生回数や生存期間が長くなること

地はマテバシイが植林された登山道や作業道の造成

ンラン，ギンランの根の観察では，地上部の個体サイ

の 6 個体が生育していた．開花率は 66.7%であり，

きいキンランは平均的に根が多く，ギンランは根がみられ，開空率とササバギンランの地上部の形質とと関係していると指摘している．ササバギンラン，キズが大きいほど根の量が多い傾向があり．草丈の大少なかった．アズマネザサなどの下草がある林床ではキンランなどの地上部の茎葉が大きい個体ほど光された場所 150 ㎡であった．そこに草丈 10～35 ㎝

ササバギンランの草丈と花数との間には正の相関がの間に有意な関係性はなかったと報告している．ササバギンランは部分的菌従属栄養植物であるため，

146

榎本博之ほか

光合成生産物だけでなく，菌根菌から供給される養て，ササバギンランの季節的生長に合わせて，個体のしている．横須賀の生育地では土壌硬度が高くなる物の生育を抑制して光環境を改善するために，ササ分を利用することで，弱光条件下でも生育を可能にと草丈が低くなる傾向であったが，その中で草丈が高く，花数が多かった個体があった場所は，土壌表面に落ち葉などが溜まった腐植のリター層(A0)が厚かったと考察している(小嶋 2014)．

茨城県つくば市稲敷台地の標高 25～30ｍの礫が混じる平坦地樹林に生育するキンラン，ギンラン，ササバギンランを対象に，キンラン属が生育するための環境整備の条件を検討した．そして，下草刈りの有無がキンラン属の分布に及ぼす影響について考察し出芽が始まる 4～5 月に生育地点を確認する．競合植バギンランの周囲部分を初夏～秋の時期に適正に刈払い管理を実施する．そして，ササバギンランの種子散布後の 1～2 月に生育地域全体に繁茂するアズマ

ネザサを抑制するための全面的な下草刈りを行い，持続的に明るい樹林環境を維持する．このような順応的対応が重要であると指摘している(長谷川ほか
2017)．

畦 畔 の 修 景 向 上 の研 究 では ウ マ ノ ア シ ガタ

(Ranunculus japonicas Thunb.)を繁茂させる場合，畦

た報告がある．下草刈りなどの樹林管理を行ってい

畔の草刈り時期をウマノアシガタの結実末期に調整区(6.5 ha)では，キンランだけが生育し，その数も 1

個体数も維持される (近藤・榎本 1998)．ササバギンる地区(14.0 ha)では 3 種すべてが生育し，非管理地
地点で計 3 個体と少なかった．また，3 種の生育環境の特徴は，日射量に関係する開空率，草本被度や生育場所の土壌硬度，生育場所にある外生菌根性の樹種

によって異なることが明らかになった．キンランとギンランは，樹冠が開け，草本被度の小さい明るい林

床環境ほど個体数が多い傾向があり，さらにキンラすることで実生から個体の更新も行われ，開花するランの個体群維持には，下草刈りなどの樹林管理が重要であり，日射量の確保と他の下草の種類，生育場
所の樹種や多様性の維持を図り，草本被度の発生を抑制する時期，刈込強度を考えた草刈り作業という定期的な人間の関わりが必要であると考える．

鳥取県ではササバギンランは絶滅危惧Ⅱ類に選定

ンは土壌表層のリター厚が薄いほど，ギンランは土されており，平成 14 年に「鳥取県希少野生動植物のされた．ササバギンランについては，植生や光環境にに指定していた（鳥取県 2022）．この事業はササバギ

壌硬度が低い場所ほど個体数が多くなる傾向が確認
よる影響はなかったが，ギンランと同様に土壌硬度が小さく，膨軟な土壌条件で個体数が増加する傾向が見られた． 樹林管理の条件としては，ササバギン

ランの開花時での土壌硬度が山中式土壌硬度計で保護に関する条例」に基づき，特定希少野生動植物種

ンランの生育状況の適切な把握や保全及び採取防止のための保護管理対策の整備を図り，本種が自然状態で安定的に存続していくことを目標としている．

事業の柱は，①モニタリング ②生育地における14.4～17.3mm，土壌水分 10.8～15.0％，リター厚 1.0

採取の防止 ③生育地の管理 ④生育地の拡大 ⑤

勝山市の生育地では一部の個体が消滅したのは，広全管理体制の整備 であるが，特徴的なのは社会的～2.8 cm 程度の場所が適していると報告している．
葉樹やスギなどの落ち葉が堆積し，その影響の可能性が示唆された．

さらに下草刈りの時期や実施方法については，ササバギンランの生活環を踏まえて時期や強度を検討する必要があると指摘している．通常の森林の林床管理では，初夏～秋期にかけて雑草繁茂の抑制を目

持続的な保全・管理 ⑥生育地保全策の検討 ⑦保支援体制の強化である．これは県民と協働して希少野生動植物保護の合意形成を図り，希少植物保護に係るネットワークの形成，県民の中から保護管理を担う人材を育成して，保護管理基盤の強化を図ることに力を入れている点である．

また，将来的には保護活動への地域住民の直接的的とした下草刈りが行われるが，この時期はササバな参加を求めるなど，参加・体験学習型の希少野生動により多くの生育個体が種子散布の機会を喪失する

福井県内に自生する同じラン科のツレサギソウのギンランの蒴果の発育・種子成熟期にあたり，草刈り

植物保護の普及啓発することを強調している．

可能性が増える．さらに次年の開花のための養分を2020 年度調査では，イノシシの掘起こし，シカの採に行える環境を整えることが必要である．したがっが開花したが虫害によって結実した個体はなかった

個体に貯蔵する重要な時期にあたり，光合成を十分食などで枯死した個体もあり，残った個体は 6 個体

福井県で確認されたササバギンランの生育地と個体数(2014-2023)の記録(榎本ほか 2021)．ユウシュンランでもイノシシの掘147

今回の調査で新たに福井市，鯖江市のササバギン

起こしが見られた(榎本・阪本 2022)．ササバギンラ

ランの生育地が発見された．しかし，大きな環境の変では 2021 年 5 月 23 日には 8 個体を確認し，2022 年

移と合わせて，ササバギンランの生育する環境が野ンは県内での生育個体数が少なく，鯖江市の生育地
5 月には 4 個体の開花・結実個体を確認できたが，鱗翅目昆虫による個体の摂食被害や蒴果に穿孔が見られ枯死したものも見られた(表２，図３，７)．2023 年
5 月 14 日には 5 個体の結実個体を確認できたが，5月 28 日には，3 個体に減少し，6 月 25 日には，蒴果

の落果と萎凋した個体も見られた．7 月 10 日には，化の中で，これからもササバギンランの個体数の推
生動物や食害昆虫，土壌微生物の影響によって，どのように変化するのか調査を継続する必要がある．生
育地の維持や回復には種子による新個体の増加を図るべきで，衰退した個体群では送粉昆虫の活動も低下する(井上 1996)．

種子パケット法などを取り入れた好適菌根菌の同萎凋した個体は枯死していた．8 月 12 日には，下葉定，移植適地の判定などを調査し，ササバギンランの月 23 日，10 月 8 日には，シカの採食と鱗翅目昆虫

く必要がある．そして，野外播種試験法，種子スティが枯れ上がり，結実数は 5.3 個/個体と減少した．9の摂食で茎葉も小さくなり，結実個体は 1 個体と減少した(図８)．10 月 21 日にも，2 個体が残っていた（図９）．1 個体が蒴果を発育させていたが，11 月 3

日には，すべての個体が，シカの採食で無くなったと保全に適する環境や影響について，知見を広げていック野外播種法などを試みることで個体数の増殖に向けた取り組みを行うことは重要であると考える(辻田・遊川 2008，遊川 2019，山﨑 2019)．

ササバギンランの個体数の保全，増加に結び付く推察された．

ようにするためには，調和のとれた多様な生物が生ギンランの生育地は道路整備の開発や獣害，害虫のな取組みであるが，つくば市のササバギンランで明調査した 2014 年から 2023 年の 10 年間でササバ摂食の影響を受けていた．

このような個体数，結実数の推移を考慮すると，環境を保護していきながら，ササバギンランの結実個体を増やす取り組みが必要になる．シカの被害が見息する環境を醸成することにある．このことは地道らかになった適正な生育環境条件やその環境を育む
林床の草刈り作業方法を参考に実践していく．そして，福井県に自生しているササバギンランを通して，
福井県にある身近な里山の環境について考える機会られる林床では低木層の植被率と出現種数，草本層を持ち，自然環境の調和を図れるように配慮しなが市の生育場所付近の林床の草本はシカによる採食に

例を学びながら，協働で環境保全活動に取り組む人

植被率が低くなっている(小泉 2011)．福井市や鯖江

よって草種の減少を招き，イノシシの掘起しにより希少植物の被害がより大きくなっているものと考えられた(図 10)．

ら，獣害などを防止して，鳥取県の先進的な取組み事の輪をつくっていくことが重要であると考える．

謝辞
本稿をとりまとめるにあたって，越前町立福井総合植物園名誉園長の若杉孝生氏にはササバギンランの分類や特徴，福井県における植物の分布情報，生育環境，過去の状況についてご教授いただいたことに深く御礼申し上げます．福井県自然保護センターの佐野沙樹氏，福井市自然史博物館研究員の梅村信哉

氏，立松和晃氏，福井総合植物園園長の松本淳氏，福井県立鯖江高等学校教諭の黒田明穂氏の各位には，
現地調査，標本調査，データ整理についてご協力いた
図 10 ササバギンラン生育地の掘起し状況 （福井市 2019 年 5 月
18 日 個体が消失した)

だいたこと厚くお礼申し上げます．
「改訂版 福井県の絶滅のおそれのある野生動植物」の編纂のための調査と環境省第５次レッドリスト作成のための福井148

榎本博之ほか

県調査の調査員の皆様には情報共有など便宜を図っていただいたことお礼申し上げます．

図鑑草本編［Ⅲ］単子葉類．保育社，大阪．pp.30．

Abadie JC，Püttsepp Ü，Gebauer G，Faccio A，Bonfante P，Selosse MA．2006． Cephalanthea(Neottieae,

野生ラン．小学館，東京．pp.47．

北村四郎・村田源・小山鐵夫．1964．原色日本植物

引用文献

longifolia

神田淳．1984．自然観察シリーズ 19 生態編 日本のOrchidaceae)ismixotrophic: a comparative study between green

小泉 透．2011．拡大するシカの影響．日本森林学会 森林科学，61：2-3．

小嶋紀行．2014．希少種ササバギンランの生育環境

特性：横須賀市久里浜におけるマテバシイ植林の事例．神奈川自然誌資料，35：1–6．

and nonphotosynthetic individuals. Canadian

近藤哲也・榎本博之．1998．福井市におけるウマノ

榎本博之・阪本英樹・水上幸彦．2021．福井県で確管理．ランドスケープ研究， 61(5)：551-556．

Journal of Botany，84:1462-1477．

認されたツレサギソウ (Platanthera japonica(Thunb.) Lindl.)の生育地と個体数(2017-2020)の記録．Ciconia（福井県自然保護センター研究

報告），24：79-86．

榎本博之・阪本英樹．2022．福井県で初めて発見されたユウシュンラン(Cephalanthera subaphylla

アシガタ個体群の畦畔への導入とその後の植生

京都府 総合政策環境部自然環境保全課．2023．京都府改訂版レッドリスト 2022(シダ植物・種子
植物

https://www.pref.kyoto.jp/kankyo_red/news/do

cuments/redlist2022.pdf （参照日 2024 年 1 月

20 日）

Miyabe et Kudô)の生育地と個体数(2017-2021)

前川文夫．1971．原色日本のラン：日本ラン科植物

報告），25：163-168．

正宗厳敬．1969．日本の植物刊行会(編)．日本の植物

井県の絶滅のおそれのある野生動植物．福井県，

松井 明・末次健司・細見豊・月田ショーン．2022．

岐阜県．2014．岐阜県の絶滅のおそれのある野生生および薬剤散布によるランミモグリバエ対策．

の記録．Ciconia（福井県自然保護センター研究

福井県安全環境部自然環境課（編）．2016．改訂版福福井．pp.373．

物（植物編）改訂版，岐阜.

図譜．誠文堂新光社，東京．pp.204-205.

[第 8 巻]単子葉植物Ⅱ．高陽書院，東京．pp.192.

福井県高浜町におけるキンラン花茎への袋掛け
自然環境復元研究，13(1)：5-9．

岐阜県植物誌調査会編．2019．岐阜県植物誌.文一総

Matsuo，K．
，Suga，M．
，Ogura-Tsujita，Y．2019．

長谷川啓一・上野裕介・大城 温・井上隆司・瀧本真

Ishii，1953 (Hymenoptera： Pteromalidae)．

合出版，東京．pp. 159.

理・光谷友樹・遊川知久．2017．キンラン属 3 種の生育環境と果実食害率：保全に向けての課題．

A new host record of Sphegigaster hamugurivora

Japanese Journal of Systematic Entomology，25(1)：43–44．

保全生態学研究，22：311-321．

宮脇 昭編著．1967．植生調査法．原色現代科学大

ラン．家の光協会，東京．pp.91.

宮脇 昭．1969．植物群落の分類－とくに方法につ橋本 保・神田淳・村川博実．1991．カラー版野生井上 健．1996．日本ラン科植物の現状と保全．保
全生態学研究，1：115-123．

石川県．2020．いしかわレッドデータブック 2020〈植物編〉．石川県生活環境部自然環境課，金沢．
pp.217．

事典 3-植物．学習研究社，東京．pp.498-504．

いて－．沼田 真（編）図説植物生態学．朝倉書店，東京．pp235-278．

村田 源．2001．ササバギンラン．レッドデータブ

ック近畿研究会[編著]．改訂・近畿地方の保護上重要な植物－レッドデータブック近畿 2001－．

イズミエイコ．1982．野生ラン事典．栃の葉書房，

財団法人 平岡環境科学研究所，川崎．pp.124-

門田裕一．2013．山に咲く花 増補改訂新版．山と渓

中島睦子．2012．日本ラン科植物図譜．文一総合出

栃木．pp.116．

谷社，東京．pp.112．

144．

版，東京．pp.161，pp.344．

福井県で確認されたササバギンランの生育地と個体数(2014-2023)の記録

野上達也．2006．砂防新道で確認された希少ラン科植物．石川県白山自然保護センター研究報告，
33：25-28．

能勢裕子・亀山慶晃・根本正之．2009．ギンランの生活史およびその生育と菌根菌との関係. 保全

生態学研究，14：185-191．

坂本裕紀・横山 潤・牧 雅之．2009．ササバギンラ
ンと菌根菌との対応関係の多様性．山形大学理学部裏磐梯湖沼実験所報，16：31．

http://repo.lib.yamagata-u.ac.jp/

handle/123456789/5010(downloaded on 202212-21)．

坂本裕紀・横山 潤・牧 雅之．2011．菌寄生性ランの分子系統解析－キンラン属に見られる菌特異149

佐藤友信．2001．その他の野生ラン 81 種．東京山草会 ラン・ユリ部会（編）ふやして楽しむ野生ラン．
（社）農村漁村文化協会，東京．pp.197．

澁田義行．2012．滋賀の山野に咲く花７００種．サンライズ出版，彦根．pp.250．

滋賀県．2021．滋賀県で大切にすべき野生生物（滋賀県版レッドデータブック）2020 年版 滋賀県
琵琶湖環境部自然環境保全課，大津．pp.88．

Suetsugu，K．
・Mita，T．2018．Pediobius metallicus(Hymenoptera：Eulophidae)：First record of aparasitoid

wasp

of

the

agromyzid

flyJapanagromyza tokunagai, a serious pest oforchids．Journal of Asia-Pacific Entomology，21：1289-1291．

性のシフト－．第 122 回日本森林学会大会学術田中肇．1965．キンラン属 3 種の受粉．植物研究雑https://www.jstage.jst.go.jp/article/jfsc/122/0/1

鳥取県．2022．鳥取県の絶滅のおそれのある野生動

講演集．

22_0_337/_pdf/-char/ja (downloaded on 2022-

12-21)．

坂本裕紀・横山 潤・牧 雅之．2012．混合栄養性誌，40(6)：187-189．

植物種のリスト．ササバギンラン．

https://www.pref.tottori.lg.jp/secure/1271905/

RL_202201_03.pdf（参照日 2024 年 1 月 20 日）

種ササバギンランの菌依存度．第 123 回日本森菅みゆき・福島成樹・山下由美・遊川知久・徳田誠・

https://www.jstage.jst.go.jp/article/jfsc/123/0/1を加害するハモグリバエ科の同定と被害状況．

Sakamoto，Y，Yokoyama，J，Maki，M．2015．

寺井 学．2009．キンラン・ギンラン・ササバギン

林学会大会学術講演集．

23_0_K26/_pdf (downloaded on 2022-12-21)．
Mycorrhizal

Cephalanthera

diversityoflongibracteata

Mycoscience，56：183–189．

the

in

orchidJapan ．

Sakamoto，Y.，Ogura-Tsujita，Y.，Ito，K.，Suetsugu，
K. ，Yokoyama， J.，Yamazaki， J.，Yukawa，

T.，Maki， M．2016．The tiny-leaved orchid

Cephalanthera subaphylla obtains most of its

carbon via mycoheterotrophy．Journal of Plant
Research，129：1013-1020．

Sasakawa，M.，Matsumura，T.．1998． Agromyzidae(Diptera) in Insect Museum National Institute ofAgro-Environmental

Sciences,

National

of

with

the

description of seven new species. Bulletin of theInstitute

Sciences，16：1-17.

Agro-Environmental

里見信生．1982．ササバギンラン．佐竹義輔・大井
次三郎・北村四郎・亘理俊次・冨成忠夫（編）日本の野生植物 草本Ⅰ．平凡社，東京．pp.207．

辻田有紀．2018．千葉県に自生する 6 種のラン

昆蟲（ニューシリーズ），21： 167-174．

ランの生活史のちがい．第 56 回日本生態学会大会講演要旨集．

http://www.esj.ne.jp/meeting/abst/56/PB2653.html (downloaded on 2022-12-21).

寺井 学．2010．キンラン・ギンラン・ササバギン

ランの発生状況のちがい．第 57 回日本生態学会
大会講演要旨集．

http://www.esj.ne.jp/meeting/abst/57/P1196.html (downloaded on 2022-12-21).

寺井 学．2018．コナラ二次林に生育するキンランとギンランとササバギンランの 20 年間個体モ
ニタリング．日本緑化工学会誌，44（1）：170173．

辻田有紀・遊川知久．2008．ラン科植物の野外播種試験法－土壌における共生菌相の探索を目的として－．保全生態学研究，13： 121-127．

辻田有紀・村田美空・山下由美・遊川知久．2019．
日本産 4 種のランにおけるランミモグリバエな150

榎本博之ほかどによる被害状況．保全生態学研究，24：191–

大和政秀・谷亀高広 2009．ラン科植物と菌類の共生．

辻田有紀・山下由美・村田美空・首藤光太郎・天野正

山 﨑 旬 ． 2019 ． 野 生 復 帰 に 向 け た キ ン ラ ン199．

晴・遊川知久．2021．ランミモグリバエの新たな寄主植物と北限と南限を含む国内の分布状況．
昆蟲(ニューシリーズ)，24(3)：55-63．

上住 泰．1978．エビネの仲間につく病害虫．原色
エビネ写真集 ガーデンライフ別冊．誠文堂新光社，東京．pp．190-198．

梅原 徹．2016．群落調査法をきちんと伝えよう．

日本菌学会会報，50：21-42．

Cephalanthera falcata（Thunb.）Blume の野外播種による人工増殖事例～種子スティック法に至るこれまでと今後～．日本緑化工学会誌，44（3）：537-539．

遊川知久．2015a．ササバギンラン．大橋広好・門田
裕一・木原浩他(編) 改訂新版 日本の野生植物
1.平凡社，東京．pp. 189．

植生情報，20：46-49．

遊川知久．2015b．日本のランハンドブック (1) 低

県植物図鑑②福井の野草(下)．福井県，福井．pp．

遊川知久．2019．共生菌に栄養依存する移植困難植

若杉孝生．1998．福井県植物研究会（編・著）
．福井
227．

渡辺定路．2003．改訂・増補福井県植物誌．福井新聞社，福井．pp．425．

地・低山編．文一総合出版，東京．pp.59.

物の野外播種試験を用いた保全．日本緑化工学
会誌，44（3）： 518-520．