223

最 近 の ト ピ ッ ク ス

最 近 の ト ピ ッ ク ス

顔面非対称を伴う骨格性下顎前突症患者における顎矯正手術前後の三次元形態分析
Three-dimensional analysis ofmorphological changes after
othognathic surgery in patients
showing mandibular prognathism
with facial asymmetryに分析した過去の報告では，術前後の比較を硬組織ある
いは軟組織のいずれか一方についてのみ行ったものが多く，硬組織と軟組織の対応した変化に関する報告４） は極めて少ないのが現状であった。
そこで本稿では，主に X 線 CT 三次元再構築画像を用いて，顔面非対称を伴う骨格性下顎前突症患者の顎矯
正手術前後における顔面硬組織変化量に対する軟組織変化量（追従率）について検討した結果５）を紹介する。

【対象および方法】

新潟大学大学院医歯学総合研究科
摂食環境制御学講座 歯科矯正学分野

山崎* 新潟大学医歯学総合病院

新潟大学医歯学総合病院矯正歯科診療室に来院し，顔特殊歯科総合治療部面非対称を伴う骨格性下顎前突症と診断され，術前後に幸一，* 寺田員人，齋藤功

精査を目的として X 線 CT を撮影した患者４名（女性Division of Orthodontics,３名，男性３名，手術時年齢平均 18.5 歳）を研究対象

Department of Oral Biological Science,
Niigata University Graduate School of Medical and Dentalとした。術後の X 線 CT 撮影は，術後の炎症や腫脹にSciences.

よる影響を考慮して，手術日から９か月以上経過後に行*Polyclinic Intensive Oral Care Unit,

い，X 線 CT から得られたスライス画像データを本研究

Niigata University Medical and Dental Hospitalの資料とした。

Koichi Yamazaki，Kazuto Terada，Isao Saito

X 線 CT データから各症例について，三次元再構築によって作製された術前硬組織，術前軟組織，術後硬組織，術後軟組織の計４つの三次元再構築画像データを三次元【はじめに】

計測ソフトウェア 3D-Rugle へ出力し，術前後の硬組織データについては成長変化が少ない下垂体窩を中心とす顎顔面形態の三次元的不調和を伴うことが多い顎変形る内頭蓋底の三次元的な重ね合わせを行いながら，三次症の診断には，従来，顔面写真や頭部 X 線規格写真な元座標系に配置した（図１）。一方，術前後における軟どの二次元画像データを用いることが多く，術後の予測組織のデータについては，対応する硬組織データの配置は得られた二次元データから顎顔面頭蓋の解剖学的構造に利用した座標変換を適用することにより，硬組織と軟を三次元的に推測する，すなわち仮想三次元シミュレーションにより行う必要があった。しかし，二次元的な分析方法では，顔面非対称など三次元的に複雑な変形を伴う顎変形症例の分析，診断を行う上では限界が存在した。
近年，ハード面における計測器の進歩とソフト面における画像処理技術，ならびに解析ソフトの進歩に伴って，複雑な被写体についても三次元的な視覚化や分析が可能になってきた。これらは医科および歯科領域でも積極的に利用され，その結果，X 線 CT や非接触型三次元計測器などを用いた三次元分析が多数報告されるようになった 1-3）。三次元分析を発展させることで，顎矯正手術による顔面硬組織の移動に対応して軟組織がどのように変化するかについての三次元シミュレーションが可能となれば，外科的矯正治療適応症例の診断に際して手術法を選択する上で明確な指標を設定できると考えられる。しかしながら，顎矯正手術症例の術前後の変化を三次元的− 39 −図1

三次元座標の決定方法

224

新潟歯学会誌

35（2）
：2005

組織の三次元再構築画像の座標系を統一した。

【結果および考察】

その後，3D-Rugle にて硬軟両組織表面の面間距離計測を行った。測定は，Y 軸を計測軸とし，この計測軸上の Subnasale から Gnathion に相当する範囲を，２mm後退変化と突出変化を示した計測点について，硬組間隔で移動する計測原点から，XZ 平面に平行に，正中織変化量と軟組織変化量の分布をみると，術前後の変化を０°として± 120°の範囲を２°間隔で計測した。また，で後退を示した計測点は，偏位側頬部で 910 点，非偏位分析のための４領域を偏位側頬部，非偏位側頬部，偏位側頬部で 114 点，偏位側オトガイ部で 1435 点，非偏位側オトガイ部，非偏位側オトガイ部に設定した（図２）。

側オトガイ部で 417 点であった。一方，術前後の変化で計測項目は，計測軸へ向かう変化を後退，外側へ離れ突出を示した計測点は，偏位側頬部で 86 点，非偏位側る変化を突出とし，術前後における硬組織変化量と軟組頬部で 401 点，偏位側オトガイ部で１点，非偏位側オト織変化量をそれぞれ説明変数，目的変数として回帰分析ガイ部で 434 点であった。後退変化を示した計測点を多により検討した。

く認めたのが，偏位側の頬部とオトガイ部であったのに対して，突出変化した計測点を多く認めたのは，非偏位側の頬部とオトガイ部であった。これらの変化は，偏位を改善させる方向に硬組織が移動したことを示唆している。
また，硬組織が後退変化および突出変化した計測点について，回帰分析により回帰係数（軟組織変化量／硬組織変化量）および適合度を表す決定係数を算出した（表１）。その結果，硬組織が後退変化を示した計測点では，硬組織に対する軟組織の追従率が頬部よりオトガイ部で高く，非偏位側より偏位側で高い傾向を示した。一方，突出変化した計測点における追従率をみると，偏位側，非偏位側ともに，頬部では追従率が低い値を示した。これは，頬部では軟組織が厚い傾向にあるためと推測されるが，後退変化した部位よりも突出変化した部位でその影響が強く現れることを意味している。また，非偏位側オトガイ部で追従率が特異的に高くなっていたが，これは術前に伸展，緊張していた軟組織が，術後，硬組織の変化に伴う弛緩により厚みが増加したためと推察される。さらに，決定係数は後退変化よりも突出変化した場合に小さい値を示し，後退変化に比べて突出変化する部位の予測が困難であることも示された。

表1

図2

計測軸の設定と計測方法および計測領域について− 40 −

後退変化と突出変化における追従率の回帰分析

山崎幸一

ほか

225２）Troulis,M.J., et al. : Development of a three-【まとめ】

dimensional treatment planning system basedon computed tomographic data. Int J Oral

今回示した三次元分析法は，硬組織変化量に対する軟Maxillofacial Surgery, 31:349-357, 2002.

組織変化量を定量的に把握することが可能で，特に顔面

３）H a j e e r , M . Y . , e t a l . : T h r e e - d i m e n s i o n a l

非対称患者において非常に有用性の高いものと考えられ

imaging in orthognathic surgery:The clinicalる。しかしながら，より精度の高い追従率を算出するた

application of a new method. Int J Adult Orthod

めには，今後，多様な症例について検討することが望ま

Orthognath Surg, 17: 318-330, 2002.

しく，また，厳密なデータ獲得には筋機能および筋の付

４）寺嶋雅彦，他 : 下顎前突患者の下顎枝矢状分割術

着位置を把握し６），軟組織変化との関連性を検討していによる形態変化の３次元的シミュレーション，日く必要があると思われる。将来的には，非接触型三次元

顎変形誌 . 11: 194-204, 2001.

計測器やデジタルセファロなどのデータを統合し，より５）山崎幸一，他 : 顔面非対称を伴う骨格性下顎前精度の高い顔貌予測シミュレーションの構築を図る予定

突症患者における顎矯正手術後の硬組織変化にである。

対する軟組織変化の三次元分析，日顎変形誌 .
15: 87-94, 2005.

【参 考 文 献】

６）Moss,J.P., et al. : A computer system forthe interactive planning and prediction of１）Samman,N., et al. : Computer-assisted threedimensional surgical planning and simulation.
Int J Oral and Maxillofacial Surgery, 29: 250-258,
2000.

− 41 −

maxillofacial surgery,Am J Orthod Dentofacial
Orthop, 94: 469-475, 1988.