［ISSN-0915-115X］

日本大学国際関係学部
生活科学研究所報告
第

特集

42

号

「スポーツと人間」
REPORTOF

THE RESEARCH INSTITUTE OF SCIENCES FOR LIVINGCOLLEGE OF INTERNATIONAL RELATIONSNIHON UNIVERSITY
No.42
Special Issue: SPORTS AND HUMANITY

2019

日本大学国際関係学部生活科学研究所
RESEARCH INSTITUTE OF SCIENCES FOR LIVINGCOLLEGE OF INTERNATIONAL RELATIONSNIHON UNIVERSITY

［ISSN-0915-115X］

日本大学国際関係学部
生活科学研究所報告
第

特集

42

号

「スポーツと人間」
REPORTOF

THE RESEARCH INSTITUTE OF SCIENCES FOR LIVINGCOLLEGE OF INTERNATIONAL RELATIONSNIHON UNIVERSITY
No.42
Special Issue: SPORTS AND HUMANITY

2019

日本大学国際関係学部生活科学研究所
RESEARCH INSTITUTE OF SCIENCES FOR LIVINGCOLLEGE OF INTERNATIONAL RELATIONSNIHON UNIVERSITYREPORT OF THE RESEARCH INSTITUTE OF SCIENCES FOR LIVINGCOLLEGE OF INTERNATIONAL RELATIONSNIHON UNIVERSITY No.42 2019
CONTENTS
Report on the 2019 Symposium, The Research Institute of Sciences for Living, College ofInternational Relations, Nihon University

Program

2

Takako YASUMOTO
Opening Address for the Symposium:“SPORTS AND HUMANITY”

3

Daisuke NISHIKAWA
The Influence of Sports

4

Hiroaki KATO
The Olympics and Paralympics are Coming to Shizuoka Prefecture!

19

Makoto IIJIMA
Let’s Enjoy Cycling Sports

26

Special Issue：SPORTS AND HUMANITY

Tetsuyasu SUMITA
Bicycle Culture in Spain

35

Natsume ANZAIThe first study of mechanical muscle movements and its influence-Use of geometric muscle diagrams by Danish anatomists in the 17th century-

47

Report on Sciences for Living

Ryutaro UEDA, Tomomi FUKAZAWA, Iyo KOMIYAMA and Sayaka SUGIYAMA
Occurrences of psychrophilic bacteria in marine fish

57

Makoto MUROFUSHI, Hung-Chia YANG, Yuji HASEGAWA, Hiromi Kakizaki,
Taiki SUZUKI, Motoyasu ISHIKAWA and Ryutaro UEDA
Morphometory Regional Variations of Surfperch Neoditrema ransonneti(Okitanago in Japanese) collected from Inshore of the Pacific Ocean
and the Japan Sea

65

Faculty Research Activity Report 201975

日本大学国際関係学部生活科学研究所報告第 42 号
令和２年３月目次「スポーツと人間 ─オリンピック・パラリンピックがやってくる！─」2

プログラム
シンポジウム「スポーツと人間」について

安元隆子

3

【講演】「スポーツの持つ力」

西川大輔

4

【講演】「静岡県にオリンピック・パラリンピックがやってくる！」

加藤博昭

19

【講演】「自転車競技を楽しもう」

飯島

誠

26

角田哲康

35

安西なつめ

47

上田龍太郎・深沢友美・小見山伊代・杉山清香

57

特集 「スポーツと人間」
スペインの自転車文化
力学的な筋運動探究の開始とその影響―17 世紀デンマークの解剖学者による幾何学的な筋の図の利用―

生活科学研究所報告
伊豆半島周辺海域で採取された海産魚類４種に存在する
低温細菌に関する研究

太平洋および日本海沿岸で漁獲されたオキタナゴ Neoditrema ransonneti の形態形質に見られた地域変異

室伏

誠・楊

鴻嘉・長谷川勇司・柿崎博美

鈴木大揮・石川元康・上田龍太郎

平成 30 年度事業報告6575日本大学国際関係学部生活科学研究所
2019 年度シンポジウム 報告

Report on the 2019 Symposium
The Research Institute of Sciences for Living
College of International Relations, Nihon University

スポーツと人間─オリンピック・パラリンピックがやってくる！─

SPORTS AND HUMANITYTHE OLYMPICS AND PARALYMPICS ARE COMING!

２０１９年度

日本大学国際関係学部生活科学研究所

シンポジウム「スポーツと人間 ーオリンピック・パラリンピックがやってくる！ー」
日時:

2019 年 7 月 12 日（金） 10：45 ～ 16：15

場所:

国際関係学部 15 号館 1 階

1512 教室【研究発表の部】①「平行六面体：力学的な筋運動探究の出発点」


短期大学部食物栄養学科

助教

安西なつめ

国際関係学部国際総合政策学科

教授

宮川

幸司

国際関係学部国際教養学科

教授

角田

哲康

②「オリンピック・パラリンピックと観光」
③「スペインの自転車文化」

【講演の部Ⅰ】「スポーツの持つ力」


日本大学スポーツ科学部

教授

西川

大輔 氏

（ソウル・バルセロナオリンピック体操競技 銅メダリスト）【講演の部Ⅱ】「静岡県にオリンピック・パラリンピックがやってくる！」


静岡県文化・観光部「自転車競技を楽しもう」


参与

加藤

博昭 氏

ブリヂストンサイクル株式会社

飯島

誠 氏

（シドニー・アテネオリンピックポイントレース出場，
北京オリンピック入賞，元日本代表中距離ヘッドコーチ）



─

2─

２０１９年度

日本大学国際関係学部生活科学研究所

シンポジウム「スポーツと人間」について
日本大学国際関係学部

生活科学研究所長 安元隆子

日本大学国際関係学部に存続する生活科学研究所として，所属研究員だけでなく，同じキャンパスにある国際関係研究所の所属研究員も含め，三島キャンパスならではの研究の発展の形を求めて 3 年目となります。
そして，「研究所」と名のつく以上，外部の研究者を招聘して学ぶことと同時に，三島キャン
パスの研究所員の研究成果も眼に見える形で発信したいと考え，この 3 年間，研究発表の部と講演の部を併せて開催してきました。一昨年のテーマは「海と人間」，昨年が「世界の食事情から考える

食べることの意味」，今年が「スポーツと人間」です。

周知のとおり，2020 年には東京オリンピックが開催されます。そして，本学が位置する静岡
県東部と伊豆半島では自転車競技が開催されるのです。ぜひ，この機会に人間がスポーツを行う意味について考え，また，自転車競技の醍醐味について知っていただきたいと本テーマを設定した次第です。
具体的には，医学史，観光，そして，スペインの自転車文化の観点から 3 本の研究発表を行い，講演は日本大学スポーツ科学部のオリンピック体操競技メダリスト・西川大輔教授，静岡県文化・観光部参与の加藤博昭氏，そして，自転車競技でオリンピックに出場し，後進を指導されているブリジストンサイクル株式会社の飯島誠氏にお願いしました。それぞれの研究発表，講演を本号の特集として以下に掲載いたしましたので，ぜひ，ご高覧ください。
2019 年 7 月 12 日，本シンポジウム当日は，本学学生だけでなく一般市民の方々にも多数ご来場いただき，盛会となりましたこと感謝申し上げます。ご来場くださった皆様には様々な観点
から「スポーツと人間」について考察を深める機会になったことと存じます。そして，このシンポジウムがスポーツへの関心を更に深め，2020 東京オリンピックの成功に微力ながら貢献することができれば幸いです。

─3─

２０１９年度 生活科学研究所シンポジウム【講演】「スポーツの持つ力」

日本大学スポーツ科学部

教授

西川

大輔 氏

（ソウル・バルセロナオリンピック体操競技 銅メダリスト）
Daisuke Nishikawa, Professor, Nihon University College of Sports Sciences(Bronze Medalist in Gymnastics at the Seoul and Barcelona Olympics)【私と体操競技】
こんにちは。本日はこのような機会をいただきまして本当に感謝をしております。
来年、2020 東京オリンピック・パラリンピックが行われるということで、今日このような機会にお話をさせていただくことを非常に光栄に思っております。今日は「スポーツの持つ力」ということでお話をさせていただきますが、実は私、このあと自己紹介をさせていただきますけれども、どちらかというとスポーツのいわゆる現場にいる人間であり、ネクタイを締めてマイクを持って、そんなに難しい話ができる
わけではございませんので、肩の力を抜いていただいて、オリンピックがやって来るということで、スポーツに興味を持っていただけるとありがたいなと思って今日やってまいりました。どうぞよろしくお願い致します。
今、ご紹介をいただきましたように、私、もう来年 50 歳になります。過分なご紹介をいただきました
けれども、参加したオリンピック当時は多くの皆さんがまだお生まれになっていない時期だと思います。
私は大阪府出身でございまして、高校は大阪の清風高校というところを出ました。体操競技において一応名門で、長年、名の通っているところでございます。そのあと日本大学の文理学部体育学科に入学を致しました。そちらを卒業させていただき、その後大学院に行かせていただいて、私 29 歳まで現役でおりました。職がまだ決まっていないとき、日本大学のいろんなところで非常勤講師をさせていただいておりましたところ、芸術学部のほうに拾っていただき、29 の時に正式に就職をさせていただいたということになります。芸術学部では体育の授業を 11 年間やらせていただきました。芸術学部は非常におもしろいところで、先ほど外でダンスをやっていたのを少し横目で見ながら来たんですけれども、ああいうエネルギーのある学部でございました。非常にいい思い出もございます。11 年お世話になりました後に、文理学部の体育学科、私の出身学部にありがたいことにまた戻ることができまして、そちらで 6 年間勤務させていただきました。今は日本大学スポーツ科学部というところにおります。こちらご存じない方もたくさんいらっしゃるのかと思います。創設されて 4 年目を迎えて、ようやく 1 学年から 4 学年までそろったという
非常に新しい学部です。そちらが新設されるということで異動し、今現在こちらでお仕事をやらせていた
だいているという状況です。
先ほど現場の人間だという話をしましたが、いろいろ研究の分野を聞かれることはあるんです。一応コー
チング学ですとか運動方法学という言い方をかっこ付けてしていますけれども、現場でコーチをやらせていただいております。本当はどちらも当然がんばってやっていかなきゃいけないのですけれども、現場のほうで選手を見させていただいているという立場が主でございます。今日はそういった立場から少し話をさせていただければと思っております。
これ競技歴です。先ほどご紹介いただきましたようにオリンピックに 2 回出させていただきました。体
操競技は皆さんもよくテレビ等でご存じかもしれません。今は、内村航平選手ですとか、白井健三選手で─

4─

すとか、かなり世界的にも力を持った選手がたくさんいます。われわれの前の時代やもっと前の時代、いわゆる前回の昭和 39 年の東京オリンピックの辺りから体操競技はすごく強くて、体操ニッポンというふうな呼ばれ方をずっとしておりまして、団体でオリンピック 5 連覇、世界選手権合わせて 10 連覇という時代があります。当時巨人でも 9 連覇というところでありましたので、当時の体操ニッポンというのはや
はりすごくエネルギーがあったんですね。われわれの時期はいわゆる谷間の世代というふうに呼ばれているようでして、申し訳ないんですが、なかなか世界のトップに手が届かないような時代でした。われわれの時代が終わって内村選手なんかががんばってきて、どんどん上がって今は世界のトップにまた返り咲いているという状態です。体操協会では金メダリストがたくさんおりますので、そういう意味では申し訳な
いな、何とかがんばりたいなと思ってやっていた時代でございます。
【日本のスポーツ振興策に応える日大スポーツ科学部】
スポーツの話ですが、私が普段どういうところでどういうことをしているのかというところから入らせていただきたいと思います。2011 年にスポーツ立国ということが叫ばれて、スポーツ基本法の施行を背景に、2015 年にスポーツ庁が設置をされました。ちょっと硬い話になるかもしれませんが、鈴木大地長
官が今、初代長官としてご活躍ですけれども、いわゆる日本のスポーツ、競技ですよね、そうしたところに焦点を当てて、日本のスポーツ力を上げようということで、競技水準の向上、あるいは地域スポーツの推進のために、優れたスポーツの指導者を作るとか、スポーツの優秀なアスリートを養成するようがんばりましょうと国が定めました。こういう背景のもと、私たちのスポーツ科学部というのができたのでございます。国が、大学などの高等教育機関に対してまず競技水準の向上を図ってください、優秀なスポーツ
選手の育成に必要な指導者を養成してください、あるいはそうしたスポーツ科学に関する研究、それに基づいた指導の実践をしてくださいということを求めているという現状の中で、われわれ日本大学のスポー
ツ科学部が誕生したのです。ですから、われわれの学部の仕事としてはそうした競技スポーツを取り巻くさまざまな問題に対してさまざまな面からアプローチをしていくという学部になっております。
簡単に紹介をさせていただきたいと思います。場所は東京の三軒茶屋。渋谷から 2 駅のかなり人口の多いところでございますので敷地はすごく狭いです。1 号館と 2 号館、ビルが二つしかございません。二つ目の 2 号館というのは図書館だけです。8 階建ての建物、地下 2 階までで、かなり狭いですけれども、ア
リーナはバスケットコート 2 面くらいですかね、こういう授業風景です。アダプテットスポーツ、いわゆ
るパラリンピックの競技の授業をしてみたりしています。これはスポーツ科学部のトレーニングルームになります。かなり最新のものが入っておりまして、学生アスリートもそうですけれども教職員の方も仕事が終わればこちらで本格的なトレーニングをなさっている方もたくさんいらっしゃいます。こちらちょっと遠く、電車に乗って行くところですけれども、稲城市にグラウンドも併設しておりまして、周りの青いところは走ることもできますし、あるいはスキーが冬場練習できませんのでローラーが付いたスキーをこ
うしてずうっと走ったりもできる環境になっております。これ私が主に放課後詰めている体操場になります。ここもあまり大きくはないですけれども、最新の器具を入れていただいて練習をさせていただいています。これは剣道場ですね。あと相撲場、土俵が 2 面ございまして、実はこれ隠れていますけども裏に相撲場があって結構すごいんです、温泉がついているなど施設がちゃんとしております。こちら柔道場。最近になってランニングバルコニーのところにクライミングウォールを付けていただきました。これは授業
でも使いますし、実はたまたま一般で入ってきた学生の中にクライミングの日本のトップクラスの学生が2 人いたんですね。それこそオリンピック候補、メダルが狙えるような子がいて、それでこういうのを付けてみたらおもしろいんじゃないかと付けていただいて、一番向こうの少し角度がある急なやつですけど、あれが競技用。かなり逆さまになるような急なウォールですけど。手前のは一般用で、授業なんかで使えるクライミングウォールも最近付けていただきました。

─

5─

実験施設なんかもかなり充実をしておりまして、これ流水プールです。流れるプールの中でトレーニン
グをしたり、数値を測って実験をしたり、あるいは下にローラーも敷いてありますのでリハビリのように歩いてトレーニングすることもできます。かなりウオーターも手を入れさせていただいて、世界記録くらいの速さまでダーッと行けるようなことになっているということだそうです。こういう施設もございます。
低酸素ルーム。これだけ広い低酸素ルームを持っているような大学はそんなにたくさんないという話です。
東京の近郊でしたらあと自衛隊が一つ持っているかなと思うんですけれども、いろんな学生がこの中で低酸素の状態の中でトレーニングをやっております。あるいは各種実験施設ですね。左下のものはトレッド
ミルと言いまして、いわゆるルームランナーみたいな下がダーッと回って走ってやるもので、これかなり大型で、今スキーのローラーブレードみたいなものを履いていますけれども、これが 3 人そろって一緒に
トレーニングをするというような大型の装置になっておりまして、トレーニングあるいは実験、研究なんかにも使えます。隣が低酸素ルームですので、そこからパイプを引いてきまして、マスクをはめて低酸素状態で隣の部屋で直接トレーニングができます。普段私このようなところでスポーツに関わる勉強、研究等々をさせていただいたことを今日いろいろとお話をさせていただければなと思っているところでございます。
【なぜ、スポーツをするの？】
まず、スポーツの意義と効用についてお話します。
ちょっと講義っぽくなってしまって申し訳ありません。当たり前の話ですけれども、何でスポーツをするのかと。私もスポーツをやってきましたが、このようなことを実際に考えながらやってきたかというとそうでもございませんが、改めていろいろと考えてみたり、あるいは勉強をしてみた結果、スポーツで何を得られるかということをお話ししたいと思います。
まずは青少年の健全育成ということがいわれます。いわゆるフェアプレーの精神ですとか、自己責任、
コミュニケーション能力の養成。これはスポーツでなくても身に付けることができるものであるとは思いますが、スポーツでは日々いろんな場面、毎日毎日違う状況が生まれる中で、こうしたことを日常的に学んでいくことができると思います。地域コミュニティーへの醸成とありますけれども、これは地域への誇
り、あるいは愛着、それによる一体感。そこでコミュニティーに活力が出てきていろんなものを地域で生み出すということがあります。これ例えばプロ野球もそうですし、サッカーのＪリーグなんかもそうですよね。まず地域を上げて選手はがんばる、応援する方は応援すると。私の義理の父も今、甲府におりまして、本人はサッカーをやったことがないんですが、やはり地域愛というのが強くて、今ヴァンフォーレのサポーターということで毎試合がんばって行って旗振っております。そうしたことに代表される、そうした地域との結び付きであるとか、そこからまたいろんなものが生まれてくるということが考えられると思います。
スポーツが生み出すものの大きなものとして経済発展。これもよく言われることでございます。例えば、
今スポーツ産業というのはすごいですよね。われわれもこの 2020 年を新しい就職の契機として、多くの学生に活躍していただきたいといろいろと動いているところではありますけれども、こうしたスポーツ産
業による経済発展というのは、私全然詳しくはないんですけれども、かなり大きな試算が出されているということを聞いております。あるいはスポーツをやることで健康増進につながり医療費の削減もあります。
われわれのスポーツあるいは健康系の教科書には人間はスポーツというか運動をしないと健康的に長生きできないというふうにはっきりと書いてあります。スポーツをやることによって健康を手に入れましょうということもあるかと思います。一方でスポーツを本格的に長くやっていくと逆の効果もあるというようなご意見も多々あるようですが。
あとは国際友好、親善への寄与。世界共通の文化であるスポーツは、国と国との摩擦を軽減できる力を─

6─

持っています。過去にもいろいろとスポーツによって戦争を回避したという歴史があります。争いごとをスポーツで解消しようとしたことがあったと言われております。
【スポーツは国の力？】
いわゆる世界的な国際交流、友好を見ても、やはりスポーツというのは外せないものであろうと思われます。これも私の専門でもないのでさらっといきたいと思うんですけれども、その個人ががんばる。ある
いはその個人とそのコーチががんばる。あるいはそのクラブ、チームががんばるということで、それぞれが競技力を上げてきた時代がありました。強化はとにかくその個人、あるいはそのチームの中の戦いでありましたけれども、今もうグローバルな国際社会なんて言われるようになってかなり年数がたち、今スポーツというのは国の力になるというふうなことで、世界各国が国策、国力として取り組んでいるという現状もございます。例えばイギリスですとかドイツ、フランス、あるいはオーストラリア、韓国なんかもそう
だそうですけれども、はっきりとスポーツは国策という位置付けで、スポーツの競技力向上、スポーツの普及もそうですけれども、そうしたものを国が推進していくということを、はっきりと打ち出しています。
日本もそれに追随してということになるんでしょうか、先ほど話しましたスポーツ庁というのができまして、今いろいろとスポーツ政策を国を挙げてやっているということになります。いろんな施策があるんですが、例えば一つはＮＴＣ、ナショナルトレーニングセンター。今赤羽のほうにございますけれども、ナショナルトレーニングセンターというのを作って、そういうところでトップ選手の専門的な強化を始めているというところがまず一つです。あとはいろいろありますけれども、スポーツタレントの発掘育成事業、いわゆる若いときから強化しなきゃいけないだろうと、小さい子どもに対してのいわゆるエリート教
育ということを始めております。これも今いろいろなやり方が考えられた末、いろんな取り組みをされている。昔われわれがまだ子どもの頃、そういうことが一切なかった頃は、中国なんかでよく聞きましたのは、おじいちゃんおばあちゃんの代までさかのぼって骨格を調べて、この子は何の競技に向いているだとかということをやっている。中国すげえなと、単純に思っていた時代も昔はございました。女の子を集めてきて首の後ろの産毛が濃い子は男性ホルモンが活発な女の子だということで、筋力が付きやすいと、そういう子を引っ張って来てスポーツのエリートにするだとか。うわさでしか聞いたことなかったんですけ
れども、われわれ子どもの頃にそういう話を聞いていました。が、今はもっと科学的に、小さい子どもたちを集めてその子の適正を見て長期プログラムで強化をしていくというような施策がなされています。中には何に向いているか分からない子どもってたくさんいるので、例えばこれは今いろんな地域でやっているそうですが、一堂に子どもたちを集めて、これやってみようあれやってみようっていろんなことをさせて特性を見て、この人これに向いているな、この子これに向いているなということで、じゃああんたフェンシングをやってみなさいよとか、あんたバドミントンやってみなさいよ、と強化を始めてもうかなりの年数がたっているということです。
私の今の大学のスポーツ科学部でも、そうしたこのタレント発掘事業出身で、そこでフェンシングを始めて日本代表を目指している、もう一歩手前まで来ているという学生もおります。そうしたことも施策としてなされているのです。
あとは国策としての情報。この情報を専門に扱うスタッフが各競技団体に張り付いてサポートをするとか、あとは医療とか栄養、あるいはカウンセリング、そうしたさまざまなスポーツを取り巻く必要な支援を国が準備をして各競技団体に提供をしているということがあります。私、前回のオリンピックのときに関係者にお聞きしましたところ、各競技団体が取りあえず二つ専門的に大会期間中に何をサポートしてほしいか選んでくれということだったそうなんですね。体操は、情報とトレーナーの要請をして、集中的にそちらをサポートしていただいたなんて話を聞いておりますけれども、そうしたものを国が各競技団体を
バックアップしていくということもあります。あとは指導者の育成も国が行う。あるいは奨学金。経済的─7─

な理由により競技の継続が困難な選手には奨学金制度というのを制定してスポーツに打ち込める環境を作
る、これも国がやっています。
あとは大事なことですけれどもキャリアサポートです。競技が終わってからのセカンドキャリアって言うんですか、それのサポートも今、国が行っているといます。例えば競技が終わった時点で将来それをより生かしていただくために、国がその選手が現役終わった後 2 年間あなたはアメリカに行って勉強してきてください、お金は出しますからっていうように、そういうサポートもして、将来は日本の力になってく
ださいねっていうようなこともあると聞いています。
今はスポーツと国。個人というよりは今はトップアスリートになると国が力を入れてというか、国の力の中でスポーツが動いているというのが現状というか、個人のがんばりが当然あるんですけれども、国がスポーツに力を入れているという現状があります。
これも余談になりますけれども、少し前の話になるんですが、先進国Ｇ 8 に韓国を含めた 9 カ国の中で、オリンピックのメダル総数は国際社会への影響力という指針の一つになるそうなんですけれども、実は日本はその 9 カ国の中でその指針に当てはめると一番数値が低かったそうです。われわれ日本人は日本人の活躍しか見ないのでそういうふうな感覚はありませんけれども、そうしたことで国際社会の中での立ち位置をしっかりとしたものにするためにスポーツというものにも力をやはり入れなきゃいけないということ
で、今、国をあげてなされているというのが現状です。
【スポーツと社会】
あとこれもお硬い話で申し訳ありませんが、スポーツと社会。今社会との結び付き、先ほどのＪリーグの話とかもそうかもしれませんけれども、やはり社会の中でそうした取り組みをさせていただいているということで、こうしたスポーツチーム、あるいはスポーツ選手において、特に企業の中で社会貢献活動が進められています。それによってやはり応援してもらう、がんばれる環境を社会に作ってもらう、こうしたお互いとのやりとりというんですか、そうしたものを今企業なんかでは大事にしています。というのも、応援されないとスポーツっていうのは成り立たないからです。これ何のスポーツでもそうです。われわれのときも監督、コーチに言われました。われわれも選手に話をすることがあります。スポーツは人に応援されないと成立しない。特にトップレベルの部分でスポーツをやろうということになると、やはりお金も必要ですし、あらゆるバックアップが必要になるため、持ちつ持たれつの関係としてやっていくということもやはり必要だと言われたりしております。
あとスポーツがなぜ注目をされるかというと、これもやはりスポーツ選手というのは子どもたちのヒーローになりやすい。分かりやすいですね。がんばっている姿が見られる。あるいは努力している姿が見られる。諦めない姿が見られる。そうしたものが視覚としてバンと入ってくるのがスポーツのおもしろみの
一つかもしれません。けれども、そうしたことでスポーツが子どもたちに与える影響というのも当然無視できないところだと思います。また、そうしたスポーツをやってきた人間が社会に出て、あるいはいろん
な日本の国の中でリーダーシップを取っていく。あるいは優れた国際感覚というのを持ち将来仕事をしていくというところも、スポーツと社会の結び付きの大事なところではないのかなと思います。
ちょっとお硬い話で申し訳ないんですが、もう少しです。今度は社会問題ですね。いろいろと言われます。
ここに話が行く前にスポーツの世界でもいろいろなニュース、問題が聞かれるかと思います。私も先ほど別室でこういう話をしておりました。今、日本大学の中でも去年私のお膝元の学部の中でいろんな問題等ございました。あるいは私の専門である体操競技の世界でもいろいろありました。決着はさておき、暴力問題で騒がれたりですとか、いろんなそういう問題がございました。スポーツが注目されているが故にこうしたことが目に付くこともあるかと思います。そうした問題は多くの社会問題と関連してあるのかなと。
その根底には何があるのかというと、これよく言われるのがやはり勝利至上主義といわれるもので、野球─8─

選手も 5 連続敬遠だとかっていうのをこの間テレビでまたやっておりましたけれども、そうした勝利至上主義がいろいろな問題、ひいてはドーピング問題とかいうところにも波及するのではないかと思います。
このドーピング問題、前回のオリンピックのときにかなり大きな問題になりました。やはりスポーツをやる者の責任として、こういう社会的な問題もあるということをわれわれ常に考えて、例えば今後の指導、
あるいは発言もしていかなければいけないと思っています。ここに関係するかどうかは分かりませんけれ
ども、今オリンピックアスリートはメディアの前に出る機会が非常に多くなっています。昔われわれの時
代はマイクを向けられると好きなことを話して、この子おもしろいねとか、トップの子は変わっているねと言われる平和な時代がございましたが、今はすぐに選手の言動が問題になる、そうした時代です。今さっ
きのＮＴＣ、ナショナルトレーニングセンターの話がありましたけど、今そうした選手に対してメディア対策ということも教育プログラムとして組み込まれております。いわゆるトップアスリートというのは社会から注目される存在ですから、ちゃんとした立ち居振る舞いをしなきゃいけないということで今そうした教育もなされているのです。私よりもかなり後輩になりますが、内村選手の前に世界チャンピオンになった冨田選手。名前出していいのかな。口が重くて選手時代なかなかマイクを向けられても、考えていることはすごいんですけども性格上サービス精神があまり表に出てこない感じだったんですね。ですけれども、そうしたプログラムを受けてびっくりするくらい変わって、やっぱりこういう選手はいろいろすごいことを考えているんだとか、この子すごいね、やっぱり違うね、こういう選手に育ってほしいねみたいなタイ
プになったという事例も過去にございます。そうしたことも含めてスポーツと社会というつながりは、やっぱり考えていかなきゃいけない。逆にスポーツで社会問題を解決するという動きも当然ございますので、こういうことにこれからは期待していきたいと思います。
今度東京オリンピックとパラリンピックも同時開催されますけれども、そうしたパラリンピックなんかもやはりその社会との関わり、社会貢献、いわゆるそうした身体的なハンディを持つ方々にとっても、やはり社会とのつながりというのは非常に大きいという気が致します。
【スポーツと政治】
これは問題が重いのであれですけれども、もう一つスポーツと国という話が出てきて、われわれいろい
ろ勉強して調べてみますと、やはりスポーツの歴史というのはいろいろと争いの歴史があったという捉え方をされるところがあります。2020 年、東京オリンピックが来ますけれども、やはり皆さん心配されているのは例えばテロであったりとか、いろんな問題があります。それは私にとっても非常に難しい問題です。
例えば日の丸を付けているとか、表現は古いかもしれませんけれども、国の代表として戦うということはかなり大変なことがございます。やはり自分の意思が通らない場面も出てきます。過去、戦争の影響を受けたオリンピックもあるようです。例えば有名なベルリンオリンピック、テロの標的になりましたミュ
ンヘンオリンピック、もうかなり昔ですけれども、われわれの近いところですとモスクワオリンピックを日本がボイコットしました。政治的なことで。ロサンゼルスオリンピックでは東側の国がボイコットをしました。選手がこうした国の問題に巻き込まれるということも実は多々あるようです。モスクワオリンピッ
クのときにオリンピック代表になって、当時はまだ体操ニッポンの時代でしたので、これで金メダリストになれるというときにボイコットが決まった選手の中に、私の大学時代のコーチがいます。身近な中にそうした経験をされた方もいらっしゃるのです。あるいは 9.11 の事件の後、体操競技会のその直後にベルギーのヘントで世界選手権が予定されていましたけれども日本は早々に行くのをやめました。そのときの世界選手権に選ばれた選手はかなり抵抗したんですね。われわれが日々努力して手に入れた舞台を奪わないでくれと抵抗したそうですけれども、最終的には駄目ということになりました。当時その世界選手権に1 回きり日本代表の日の丸を付ける機会に選ばれた選手というのが 6 人のうちの 3 人入っている。私の後─9─

輩もその 1 人に入っておりました。やはりそうした問題も、今度オリンピックがやってまいりますけれど
も、スポーツとそうしたナショナリズムというんですかね、そうしたものが常に存在するという気がします。
【日の丸の重み】
もう一つこれに結び付くかどうか分かりませんけれども、やっぱり日の丸の重みって、ありますね。私も付けて出させていただいたことありましたけれども、前回のリオのオリンピックのときに日本の代表
チームは内村選手をはじめ白井選手等々で金メダルをとりました。もうギリギリの戦いです。そうした中で予選が終わって、日本は予選が 3 番だったのかな。金メダルを期待されている中で予選が 3 番で。ただちゃんと力を発揮できれば金メダルの可能性もあるという決勝の朝です。その後のインタビューで、白井健三選手がオリンピック金メダルをとったそのインタビューで、その朝の苦しみたるや体操をやってきたことを後悔したというふうなことを言っていました。こんなにしんどいことかと。何で体操なんかやってきちゃったんだろう、こんなしんどい思いをするんだったら体操なんかやってこなきゃよかったと思った
朝だった、というふうなことを言っていました。すごいねと思いました。そうした日の丸の重みというん
ですか、やはりそうした重みが、それというのはたくさん応援していただいている分、選手にとってはか
なりプレッシャーになるというものでもあるのかなという気が致します。2020 年、東京オリンピックが来ますけれども、選手の活躍を期待している一方で、選手もかなりのプレッシャーの中で戦うんだろうなと思うと、ワクワクもありつつ、いろんな心配もありつつというところでもございます。
【スポーツは身体を特化する】
ここから少し経験に戻るお話をさせていただきます。オリンピックってどういう人が出るのでしょう。
オリンピックに限らないんですが、世界トップアスリートってどういう人なのってよく聞かれます。私も大学で講師をやってきましたけど、いろんな違う競技の仲間もおります。いろんな話を聞きます。例えば
オリンピックの選手村に入ります。オリンピックの選手村に入ると、いろんな国のいろんな選手が当然います。食堂なんかにいくとわしゃわしゃわしゃといろんな人がいるんですが、だいたいこの選手は何の競技の選手かなというのが分かります。多分ほとんど合っているかと思います。いわゆるそのスポーツに特化した体をしていらっしゃるところがあるんですね。われわれ体操の人間はバレーボールの人とすれ違ったりするときに、女子バレーボールの人からちっちぇえとかって言われたりとかいうことがありましたけ
れども、これも特徴の一つかもしれません。ちっちゃくて上半身ががっちりしているだとか。何がどうかということは言えませんけれども、あの人のお尻は野球の人のだなとか、あの人の体形は水泳だなとか、あの人は競技は詳しくは分からないけど陸上の中距離だな、長距離だなとかいうように分かります。いわ
ゆるそのスポーツに特化した体をしていらっしゃるというのが。スポーツというのはそういう人間の体を特化させる力もあるのです。あるいは特化した人がそこに行っている可能性もあるかなとも思うんですけ
れども、そうした力があるのだと見ていました。
マラソン選手の心拍数ってやっぱりわれわれ普通の人間と違うなんていう話もテレビで聞くことがあります。皆さんもご存じかもしれませんが、われわれの心拍数っていうのは手首のところで測りますと、だ
いたい 1 分間に 60 回から 75 回くらい平常時で打つんですね。マラソン選手はだいたいそれの半分くらいだそうです。平常時の心拍数というのは、高橋尚子でしたら 30 くらい違うそうです。ちょっとやそっとのことだとゼーゼーハーハーならないという体なんですね。そういうふうにしてスポーツは体を特化させるということもあります。
あるいはシンクロナイズドスイミング、今はアーティスティックスイミングというんですか、選手に話を聞いたことがございますけれども、すごく大変な競技なんですね。テレビの映像だけで見ているとすご

─

10 ─

く華麗で華やかな競技です。パーッと水の中から出てニコニコニコッとしてこうやって泳いでまた水の中にバーンと入っていってというようなふうに見えるんですが、一度オリンピックに出られた人の演技をプールサイドで見せていただいたことがあります。ものすごい迫力です。水の中に入って出てきたときには顔はニコニコッとしているんですけどその息遣いがすごいウヮハーハーウヮハーハーとかっていう本当
そんな感じ。でまた水の中に入って行って、また出てきてウヮハーハーグゥヮハー、そういう息をして、本当に苦しいんですって。オリンピックの合宿とかになりますとあまりにもきつすぎて、やっぱり体力のない選手というのはもう気絶をしてプールに沈んでいっちゃうそうです。それを仲間が引き上げるというのが結構日常的にあるという、それくらいの練習をするそうなんですね。もうしんどくて苦しくて本当に大変だということを聞きました。じゃあ息止めるだけだったらどれくらい止められるっていう話になり、洗面器に水を張ってそこへ顔を浸けるだけだったら、動かないで浸けるだけだったら何分息止められます
かっていう話を聞いたことがあります。これはシンクロの選手です。どれくらい止められますでしょう。
皆さんはどのくらい止められますか。その方がおっしゃるには 6 分。3 分くらいで 1 回限界がくるんだそうです。3 分くらいでうわー、もうしんどいしんどいウッとやって、そのあとフッと気持ち良くなってそ
こから 3 分余裕だそうです。あんまりいい状況ではないかと思うんですが、それくらいやっぱり特化をするそうですね。素潜りの記録が多分女性だと 7 分半くらいだったかと思います。今もっと伸びているのかな。ギネスでは何か 20 分息を止められているということがギネスブックに載っているそうですけれども。
われわれですとどれくらいなんでしょう、やったことがありませんけれども、6 分止めていられるということで、やはり人間というのは鍛えればそういうふうになるというか、それくらいやらないと上には行けないのかなと思ってびっくりしたことがございます。
これも余談になりますけれども、マラソンの選手の食事量というのを知り、びっくりしたことがあります。選手村であるマラソンの有名な女子選手が食事をされていました。ごあいさつをしたらマラソンの女子の選手ってちっちゃいです。細くてすごいちっちゃいです。でも、本当漫画みたいにこう盛ってあるん
ですね、それを端から取る。やはり食べるのもトレーニングだと。それだけ食べないとやっぱり 40 キロは走れないということで、端からもくもくと食べる。漫画みたいですけどびっくりしました。そういう生
活もしなければいけないのかなということも感じました。
体操選手もいろいろあるといえばあるのですけれども、例えば私はもうありませんけれども、手のひらの皮って鉄棒とかやると厚くなるんですね。私はたばこを吸いませんけども、たばこ吸っている選手は、
たばこくらいだったら手のひらで消せるとたまにやっていました。人間というのはそういうふうになっていくんだなという気がしました。
【記録と人間】
あと最近すごいなと思っているのが、陸上です。記録の競技って大変だなと思うんですよね。何十年もかけてこれくらいしか日本記録、世界記録って出ないんだなっていうのがたくさんあるんですね。男子の走り幅跳びの日本記録保持者の森長元選手と今同僚で一緒に仕事をしています。歳は私の一つ下なので48 歳。その記録を出したのが二十歳ちょっとですからもう二十何年日本記録が破られていないんですね。
スポーツというのは器具も良くなるしシューズも良くなる。科学的トレーニングもいろいろ入ってくる中で、なぜいまだにその日本記録が破られないんだと聞いたことがあります。みんな破ろうとしているのに何で破れないのか、考えられる一つの原因は、昔の人のほうがいわゆる地面とか舗装されていないところを走ったりだとか、野山を駆けめぐったりということは頻繁にやっていたのと地足が強いのかな、なんて
その方はおっしゃっていました。ちっちゃいときからそういうところで走ったりしてたから、ひょっとしたら地足が強いかもしれない。けがも少なかったなんておっしゃっていましたけれども。
もう何十年たつ中で本当に記録って、記録出ましたと言ってもこれくらいの記録しか伸びていない。あ

─

11 ─

るいは時間でいうと、今ウサイン・ボルト選手が 100 メートルの記録を持っています。9 秒 84 だっけ、
ただ日本記録とどれくらい違うのかというと、数字で見ると大きいような気がしますが、入ってピッ、入ったらピッてなると、本当に同時くらいピッくらいしか変わらないんですね、その差が。そこを埋めるというのはやはり何か動力なのかいろんなものがあるのかなと思って。やはり今のスポーツで勝っていくってかなり大変なのかなという気がしました。進化に進化をとげないとなかなか記録というのは出てこない時
代なのかなという印象を持っています。
私、今もう一切体操はやっていません。やりたいんですが、なかなか、もう本当に運動不足です。筋肉も落ちちゃって、普通の 50 歳くらいの身体になっています。体操場にいるのでたまに器具を触ってみた
りするんですが、あん馬とか平行棒ってグラスファイバーでできているんですけど、そこにピュッと乗っかるんですね。体操選手はそこでガーッと勢いよく振って、お尻、下腿やるんですが、何ができないかというとその支持が、手のひらの骨が痛くてもう体重が支えられない。こんなことになるとは思いませんでした。だから骨もやっぱり使わないとかなり減ってきているんだなと思って。もう骨が痛くて身体を支えられないような状況になっています。やはり競技を毎日続ける人というのはかなり違うんだなという気もします。
【できる選手の見分け方】
昔、私、手首のここが真っ黒でここ毛がいっぱい生えていました。ダーッて。プロテクターというので毎回擦れるから刺激されて。体操選手はだいたいここの手首が真っ黒になるので、電車なんか乗っていてここが黒い人がいたらひょっとしたらそうかもしれません。もう一つ最近の選手の特徴としては、平行棒って腕から支える、宙返りして腕からガーッて支える技があります。今の選手はサポーターなんかよくしていますけどわれわれの時代はサポーターがあまりなくてテーピングを巻いたりとかいろいろしていました
が、ここが擦れて破れるんです、何回もやっていると常にギューッと引っ張られるように毎回真っ赤に血が出たりとか。そうするとここから毛が生えてくるんです。この横から。だから体操選手ここからみんな毛が生えてくるのがたくさんいますよ。人間ってこういうふうにこんなところからも毛が生えてくるんだななんて思ったことあります。スポーツ選手の身体の進化というのはかなりすごいんだなと。これ私よく選手にも言うんですけれども、アンドリアノフという元ソ連の世界チャンピオンがいます。漫画のモデルにもなりましたのでお名前を聞いたことがある人もいるかもしれませんが、アンドリアノフという元チャンピオンでロシアの優秀なコーチが日本に来て日本の選手の指導をしていました、長年。聞いたことがある人もいるかもしれませんが、アテネで金メダルメンバーになりました塚原直也選手。お父さんお母さん
は有名な塚原夫妻ですけれども、その息子さんを小さいときからこのアンドリアノフという方が指導をされてオリンピックの金メダリストに育て上げたのです。もうアンドリアノフは亡くなられたんですが。過去に、まだご健在のときにお話をさせていただく機会がありまして、塚原選手はこいつはトップになるよとおっしゃったので、何を見てこの選手はトップになると判断するんですかと聞いたときに、一つおもし
ろい話、これすごいなと思いましたのが、体操って日本語で書くと体を操るって書くんですね、これ分かりやすいですけれども、英語だと Gymnastics というんですけれども、アンドリアノフは日本人じゃないので体を操る字は全然興味ないみたいだったのですけれども、指導をするに当たって一番効率のいい体の動かし方で教えるわけですよね、体操って。例えばひねりを何回もしなきゃいけないときには体をこうやって、左手をこうやって、右手をこうやって使って、その後右手をここに来て左手をここに来てひねりなさ
いとか、そういう細かい体の使い方を教え込むわけです。それが何回も何回も繰り返すことによって自然に無意識にできるようになるという指導をするんですね。そのときに、この選手が良くなるかどうかを見極めようとしたときに何をするかというと、「いつもと同じ技をやりなさい、手をいつも右手を下げて左手を上げろと言っているのを、例えばですけど今日は反対に、左手を下げて右手を上げろ、それで同じ技

─

12 ─

をやりなさい」というふうに指示をするらしいです。そうすると当たり前ですけども、普通の選手は体操でくるくると頭が逆さまになって 2 回くらい回って決めて下りてきますので、危ないんですね。普通の選手だとそれを言った通りやるとまったくできなくて頭から落っこってくるので、多くの選手は自分の体を本能的に守って動いてしまいます。そうやって危険を回避しちゃうんですね。でも本当にこの選手ができる選手だと思うのは、言われた通りぱっとその形にやって頭から落っこってくる。その時、選手が将来優秀な成績を収めるという判断をするそうです。これは非常に興味深いなと思いました。いわゆる体を使う、頭から信号を出して体に命令をしてそのまんま体が表現できるというそうした能力というのはやはり体操にはものすごく必要なんですが、そういうある意味危険な、野蛮なところでそういうことを発見するという話、これ非常におもしろいなと思いました。
私が今見ている学生はなかなかやはりそういうのができません。言ってもやはり自分の体を守るのが一番になってきちゃうので、これはしょうがないかなというふうに思うんですけれども、いずれどこかでそういう選手が出てこないかななんて思いながら見ています。
【体操競技の変遷と日本人選手の発見・発明】
私は体操競技ですので、体操を簡単にご紹介し、体操界というか現場をイメージしていただきたいと思います。
体操競技はドイツ発祥です。先ほども言いました体操ニッポンと呼ばれる時代がございました。体操競
技、メダルを期待されているところはありますけれども、過去に多くの方が金メダルをとられています。
メダル総数は 1 番、金メダルは 3 番だったかな。一人でたくさん金メダルを持っている方っていうのは体操界でたくさんいます。上位 5 人がすべて体操選手です。加藤沢男さんって昔の体操選手の方が人で金メダルを 8 個持っていらっしゃいます。金メダルだけではなくて銀も銅も持っていらっしゃるので十何個かな、一人で持っていらっしゃいます。3 大会連続で 8 個。こうした方が体操界にはたくさんいらっしゃるということです。
これ体操競技のルーツになります。ドイツ大会。これが今の体操競技に化けたというふうに言われています。下のほうでいくと跳び箱みたいなのがあったり、馬を飛んだりですとか、あとは肋木（ろくぼく）。
ちょっと変な話になりますけども中東のいわゆる戦闘部隊なんかの訓練の形がもともと体操のルーツと同じような形になる。いわゆる体操は昔の馬乗り、騎馬、馬をいかにして上手に乗れるかという曲芸がルーツとしてあり、今の体操に発展したのです。ロープの上で曲乗りをしたり細いところで曲芸をしたりですとか。これが今のあん馬になります。これあん馬、馬ですよね。昔はこれに木の頭と木のしっぽが付いて本当に馬の形をして足も四つ足だったのが今はこういう洗練された形。あれは鞍なんですね。あん馬の把手は鞍でそこの曲乗りを昔はルーツとしていたというのが今こういう形になっています。
これは一つご紹介ですけれども、ちょっと前までは跳馬って馬の形をしていたんですね。馬体があって足が 4 本付いていて、頭と尻尾だけ切り落とされているような状況。ボルトホースと言っていましたが、
ここ近年形が変わりました。テーブル型になり、ボルトテーブルというものになりました。今はどんどん
こういう器械器具の変遷があり、しかもこればねが付いているんです。手が強く付くとポンッて跳ね上がるようになっています。現代のああいう高度の技の発展の理由としては、こうした器械器具の変遷というのが非常に大きく関わっているということになります。これテーブル型になったがために手をいっぱいいろんな所に付けるようになったんですね。昔はこの細いところに付けないで手を外して大けがをするだとか、あるいは女子なんかですと死亡事故なんかも結構ありましたが、今はこうしたテーブル型になりました。
プロテクター、体操選手の必需品ですけれども、昔は手のひらの皮を守るだけのものでした。特にこちらはわれわれ自分で作るんですね。テーピングでぐるぐる手のひらをめくれないように、あるいはめくれ

─

13 ─

た後痛いのですが、その後練習続けなきゃいけないのでここに付けて、テーピングで作るんですね。これはふんどしとかで作っていましたけれども、これ昔のものはああいうちっちゃい手のひらの皮を守るだけのものなんですが、今は見えにくいかもしれませんが、皮と手の間に鉛筆くらいの芯が入っています。あれと一緒に鉄棒を握ることによって実は握力がいりません。指を曲げているだけでここまでポンッて手が離れることがありません。だから授業なんかで一般の学生にこれを着けさせて鉄棒を握らせると、これだったら俺だってぐるぐる回れるような気がするっていうことがあります。今はこういうプロテクターを使っているのでああいう、ぐるーっと回ってもう 1 回持ってみたりすることができるということで、技術の変遷があります。
あと選手がいろんなものを発見、発明をするんですね。今オリンピックの体操競技では、台の上にこういう霧吹きを上げちゃいけないことになっています、汚いので。国内の競技会だと各チームがこういうボトルを持って来て器具の横に置いて自分の番が来たらこれを手に塗ったり、あるいは器具に塗ったりとかやっています。砂糖水です。素手でやるので滑り止めのために今砂糖水を使っています。これ昔日本選手が発明というか気が付いて、こういうのを使い出して今は世界中の主流になっています。昔は水だけだったんですね。そうすると滑るんですね。ポコンと手が外れて飛んで行ったりということがあるので、じゃ
あどうしようかといったときに、海岸のところに行くと塩水は結構べたべたするなっていうことで、塩水を使うことからスタートして、それがやっぱり砂糖のほうがキュッキュ来るねみたいなことで日本の選手
は砂糖水を編み出して、われわれも作りました。鍋で砂糖をごっそり入れて、少しだけ入れてぐつぐつ煮
込んで、とろとろの砂糖水ができます。これはもうわれわれの命です。これの調合、私はこれくらいのというのはそれぞれの選手の好みによって作られます。こういうことを日本人は発明をして、今これが主流になっているのです。日本人は細かいので調合するんですね。どれくらいの分量だとどれくらいの粘り気があっていいだとか。外国の方って結構アバウトな方が多いので、コカ・コーラなんかを塗ってやるだとか。コカ・コーラはどこでも手に入るので。こういうのも技の発展に寄与しているということになります。
これはあんまり関係ないですけれどもせっかくなのでご紹介です。あん馬でくるくる回る。こういうあ
るいはタンブリングトランといって固いトランポリンでこっち側に連続をしていくような。今は体操の技術を上げるものの主流ということになっています。あるいはこういうピッと頭から落ちても大丈夫ですよと。
【体操とウルトラマン】
スポーツと社会、先ほど話をしましたが、余談ではあるんですが、スポーツ、体操とウルトラマン、われわれウルトラマン世代で、体操でウルトラＣなんて言って昔はすごくうれしかったんですが、前回の東京オリンピックのときに体操というのはＣ難度までしかなくて、Ａ難度、Ｂ難度、Ｃ難度。でも日本のトップ選手がそのＣ難度を超える技を開発して発表しました。そうするとＣ難度を超えるからということでマスメディアがウルトラＣという名前で呼んで、日本選手ウルトラＣ連発、金メダルということでメディアに出したんですね。それと時を同じくしてウルトラＱというウルトラマンの前段階の怪獣映画が始まって、それはウルトラＣと非常に関係があるというふうに制作側はおっしゃっていました。特にこの方、私が帰ってきたときの監督で早田卓次とういう日本大学の名誉教授です。前のオリンピックのつり輪の金メダリス
トになります。初代ウルトラマンの変身する前の地球防衛軍、隊員の方の名前は実は早田なんですね。これはこの方から名前を取られたということで、スポーツとこういうことって結び付くんだななんて、非常に私はうれしく話を聞いたことがございます。日本大学の先生がウルトラマンのある意味モデルになったということです。

─14 ─

【体操は成功の競技、そして採点競技】
時間も迫ってきたので少し足早になってきて申し訳ありませんが、体操競技、来年見ていただく機会があるかと思います。ぜひ応援をしていただきたいと思います。芸術系競技ゆえにいろんな問題もございますけれども、成功のスポーツです。先ほど白井選手がこんな気持ちになるんだったらオリンピックなんて出なきゃよかった、体操なんて始めなきゃよかったっていうふうに言っていたという話をさせていただきましたが、いわゆる成功して当たり前っていう競技です。ゆえに非常に厳しい。成功した得点があなたた
ちはこのメダルになりそうですよということを予想させ、失敗するといわゆる戦犯がはっきりしちゃうということになるので、そういう意味では非常にプレッシャーのかかる競技です。それに個人競技ですので失敗を繰り返すことができません。1 点取られても 2 点取りゃ勝てるということにならないので、ミスをしたら取り返しがつかないのです。非常にナーバスになります。競技のスタート時は特に。
そうしたことで、われわれは変な話ですけれども、私、サッカー全然専門ではないんですが、ＰＫを蹴る人を見ていると何かどきどきします。何か成功して当たり前なところに置かれているんだと思うと、何となく似てるのかなと気になったりすることがございます。これも余談ですけれども、ちょっとした感覚の違いが技の成功を左右するということもあって、ゴルフとかスキーにはまる人非常に多いです。毎回同じことができないといけないので、体操の選手というのは結構ゴルフが得意な人たくさんいらっしゃいます。こういうことを意識して来年競技を見ていただけるといいのかなと思っております。
そして採点競技であるので、問題点を指摘されることが多々ございます。例えばインターネットなんかで「オリンピック

採点競技」とかで検索すると、かなりネガティブな言葉が出てきます。採点競技という不透明なものはオリンピック競技から外せという過激な意見がたくさん出てきます。それほどいろんな問題点があります。それを払拭するために今いろんな取り組みがされていますけれども、これは永遠の命
題の部分があって、いわゆる芸術を得点化するものの難しさ。芸術というのは好みだとか感性だとか、それぞれその人なりのものがあって、それを一律に評価するのはどうなのかというようなところを、競技では評価をしなければいけない難しさがある。ですからこの選手の演技は好きなんだけど得点が低いね、ということが多々あります。目指す演技と実際に点数が出る演技とちょっと違うじゃないかというような問題も実は含まれています。そうしたことをこれからどうしていこうかというのが体操競技の問題点です。
採点の不透明感というものです。
過去にもオリンピック大会の場面で不可解な点数が出てブーイングによって点数が変わったこともありました。今はそのために抗議をしてもいいことになっていますが、抗議にはお金がかかることになっています。1 回抗議するためには 300 ドルとか、2 回目からは 1000 ドルだとか。前々回のロンドンオリンピッ
クのときに内村選手の最後の種目、あん馬で最後に演技をしたのですが、下り技がグーッと崩れて下りてきたと。点数が出たとき、結果は日本は団体 4 番でした。予選トップだったのが 4 番に落ちちゃったとい
う結果が出たんですね。内村が失敗したから 4 番になっちゃった。そうしたときに審判の判断としては下り技がグチャグチャってなっていたからその下り技は成立しなかった、プラス、姿勢の減点を取ってかな
りごっそり点数を引かれたんだけど、あれは技は汚なかったけど成立はしているんじゃないかと、日本は抗議をしました。最終的にそれが認められて日本は 2 番にジャンプアップしました。このときに日本のコーチが審判にドル札を握って抗議している場面が映りました。これは正当な行為なんですが、やはりそういうルールも日本の方は知らないので、日本が審判を買収したんじゃないかというような騒ぎとなりました。
そうした採点競技の裏にはいろいろそういううわさが絶えないところがあります。やはり審判が点数を付けるので、その審判のいわゆるロビー活動などもやはり先ほどの国力じゃないですけれども、ヨーロッパとか強いですね。地続きで連合ですのでヨーロッパの審判というのは結び付きが強いとか、日本は島国だから非常に不利だということも言われることがあります。これも健全ではないなというふうにいつも思っています。われわれ地元で 1 回世界選手権があったときに非常に成績が良くて、ああ良かった良かっ

─

15 ─

たなんて言っていたとき、心ない関係者の方に、お前らのメダルのためにどれだけ苦労したと思っている
んだなんて言われて、聞きたくもないような話をされたこともあります。それがどの程度何をしたのか、
うそか本当かも分かりませんけれども、採点競技ではそういう問題を常にはらんでいるということです。
【体操競技が抱える問題点】
今度の東京オリンピックで採点に機械が入ることが決定されています。いわゆる公平性を保つために機械が判断する。いわゆる伸身なのか屈伸なのかとか、あるいは角度がどうなのかとか、現場ではかなり混乱をしています。そんなことがあると本当にちゃんとしたこれまでの同じような順位になるのかなど混乱をしていますが、公約をした以上それでやらなきゃいけないといって今その準備が進められています。この間、国際大会でそれをプレ導入したところ、まだいろんな問題が見付かっているというふうに聞いています。例えば自然に体の形をコンピュータが分析するらしいんですけれども、変な話、入れ墨をしている
外国選手の腕を認識しなかったりですとか、そうした問題がこの時期に来てまだあるそうです。ただ間に合わせなきゃいけないというのでいろいろやってはいるそうです。採点競技というその不公平さを公平にするためにＡＩを導入するというところにもいろいろとまだ問題が残っているという気がします。オリン
ピック、そういう意味ではどうなるのかなという心配が実は現場ではあるのです。
あとはセクハラ問題とか体罰、これはいろいろあります。
また、器械器具が非常に高価です。床フロア一面、あれ下にコルクのばねが入った板とか、いろいろじゅ
うたんがあったりするですが、あれ一面買うのに 1300 万くらいします。普通の学校だとなかなか手が出ません。そういうことで、普及ということに関してはちょっとどうかなというようなところもあります。
あとはこれが非常に大きな問題点です。メディアのためのルール変更という、これも各競技いろいろあるかと思います。今青い柔道着を着て出たりしますけれども、今そういうのが当たり前になっていますが、
体操競技、少し前まではオリンピックに団体に出場できるのは 6 名でした。6 名まで。ただ、6 名で試合をすると時間が長いんですね。そうするとちょっと前までは 6 名行くんだけども全員が全種目出れるんじゃなくて、その中から 5 人出しなさい、4 人出しなさいというふうなことで、いわゆるテレビの枠に収まるように試合が進められるようになりました。選手が演技ができないことが多くなってきたのです。これは非常に問題です。チャンスがどんどん削られてきて、今度 2020 年の東京オリンピック、体操で団体に出れるのは最初から 4 人しか選ばれません。昔 6 人オリンピック選手になれたのが、来年の東京オリン
ピックでは 4 人しか正選手になれないという問題があります。これはメディアの時間管理という問題が絡んでいます。
私は先ほども申したように、ソウル大会、バルセロナ大会に出させていただきました。時代背景としては米ソの冷戦が明けての久々の世界規模の大会だったということ。バルセロナ大会ではソビエト連邦というのが崩壊をしてＥＵＮという連合の名前で、今でいうロシアとかウクライナだとか、そういった選手が出ていました。そして、ドイツが初めて統一ドイツで出てきた、そういう時代です。学生の方もいらっしゃるようですので、私が競技をやってきた感想というんですかね、これを最後に少しお話をさせていただけ
ればと思います。
【勝利を想像すること】
私、体操を始めるきっかけはもう覚えていないんですがヨチヨチ歩きの幼少期の頃に両親が工場で働いていました。すごいちっちゃい工場で働いていたんですけれども、ちっちゃいときにそこで誤ってベルト
コンベヤーに手を突っ込んでしまって親指の先を少し飛ばしちゃったんです。ほんの数センチ、関節は残りましたけどちょっと親指が飛んでしまって、それが原因で外が怖いだとか精神的に少し病んでいたそうです。幼稚園でもそういう意味では少しいじめに遭ったりしたようです。例えば手をつないでもらえない

─

16 ─

ということがあったので、それをきっかけに両親が団体生活に慣れさせようと、近所に体操クラブがあったのでそこにつれて行ったというのがきっかけです。
そんなに能力もあるわけではありませんでしたけども、小学生の頃は習い事の一つみたいな形でやっていました。中学以降はがんばって名門と呼ばれるところに入れていただきました。私のお友達で池谷幸雄っ
ていうテレビにもちょくちょく出ている仲間がいまして、弟も跳び箱跳んだりなんかしていますけれど
も、彼が非常にジュニアチャンピオンで強かったですので、彼と一緒に練習することによってどんどん力を付け、何とかある程度自分の納得いく成績が出せたのかなというふうに思っています。いろいろありましたけれども、私は銅メダルを団体でとらせていただきました。個人のメダルは実はとったことがございません。同じ同級生の池谷選手が団体で一緒にメダルをとって、あと個人で二つ、銀メダルと銅メダルをとって、彼は四つのメダルを持っています。彼は現役を大学 4 年生でもうやめていますので、すごい短い
間にメダルを四つとったということになります。私もがんばってオリンピックに出たいというふうに思っていましたので、何とか出場できてラッキーだったなと思っています。私は当時ソ連だとか中国の選手を見て絶対に勝てないなというふうに思っていました。もう次元が違うなと。ひょっとしたら点数的にもそういう次元の違いが表れていますので、団体で貢献できたらいいやだとか、自分でベストの演技ができればいいやだというふうに思っていました。ただ池谷選手、特にバルセロナのときはけがだらけで満身創痍で来ました。こいつ大丈夫かな、なんて言っていましたが、彼は海外は自分に合っていると言うんですね。
練習もそこそこにしかできない状況の中で種目別のゆかで銀メダルをとりました。ゆかは当時私のほうが
実はエースでした。演技順は私が一番最後で彼が私の前という演技順で、前の世界選手権のときに私はメダルをとっていたので私がいわゆるメダル候補。しかし、私はその予選で失敗をして、彼が予選を通過をして出て行きましたら、彼はもうとれると。俺は海外が受けるからとれると言って本当に銀メダルをとってくる。そういう場面が競技の中でたくさんありました。これは勉強になりました。私はよく「なれると思わないとなれないよ」ってコーチからも言われていました。総理大臣にたまたまなる人いないよ、なろうと思ってがんばればなれるだろうって。本当最後の最後でオリンピックのメダリストになれると思わなかったことを、今非常に後悔をしています。「なれる」と池谷君みたいに思ったらひょっとしたらなれた
可能性が開けたのかなという気がします。このことは今、学生にもよく話をさせていただいています。これは私の競技をやっている中での一番の反省です。
【スポーツの持つ力とオリンピック】
最後になります。東京オリンピックがやってきます。東京オリンピック大会のビジョンというのがここにありますけれども、先ほども話したオリンピックの効用ですね、東京オリンピックの効用。参加することに意義があるとか。これも歴史背景があるんですけれども、こういうのは調べていただけるといいのかなと思います。
さて、先ほどお話しさせていただきましたが、いろいろな問題点をはらんでいますけれども、今スポー
ツ界ではこうした問題解決と競技の成立を目指しています。先ほどの話と同じ内容になります。ただネガ
ティブなところだけではなくて、やはりわれわれワクワクしています、東京オリンピックに向けて。スポーツの多様性というのがここで表現されるのであろう、いろんな人がここに関わるということで、スポーツ
をやる人、教える人だけではなくて、さまざまな方がオリンピックに関わって楽しまれるのではないか。
一生に一度のことですので、皆さんにもぜひ興味を持っていただきたいというのが私の願いです。
私の高校は仏教学校ですので、仏教の生徒として校長先生からよくいろいろ説法を受けました。私が体操を続けている中での一つの指針といいますか、いわゆる自分の義になる部分は即他人の義にもなる。自分がやっていたことをお母さんも喜んでくれるし、こっちも喜ぶし、こういうことをしなさいよ、スポー
ツをやるに当たってはそういうふうな気持ちでやりなさいよ。あるいは、自分にも悪いことが即、人にも

─

17 ─

悪いことになるというのは、これはもう愚者の法則ですね。自分のためにはならないんだけども人のためになるというのは善人の法則というらしいです、仏教では。自分のためになることが即、人のためになるというのが福の神の法則らしいですね。ですからスポーツをやるに当たって、体操をやるに当たって、この福の神の法則をちゃんとやってください、いや、ただスポーツを一生懸命やったら福の神のコースを歩けるんだよというようなことを言われました。いわゆる自分が一生懸命やることによって兄弟が喜んでくれる、親が喜んでくれる、先生が喜んでくれる、親戚が喜んでくれる、ひいてはオリンピックなんかに行
くと日本中が喜んでくれますよね。これがスポーツをやる一つのモチベーションになっているかと思います。
これ最後になります。東京オリンピックがまいります。これ終わってみないと良い気持ちになるか良い結果になるかというのは分かりませんけれども、いわゆる東京オリンピックが来る意味合い、スポーツが持つ力ということに関しては、一般的ですけれどもこういうことを期待したいなと思います。スポーツだ
からこそ感じられる情熱とか感情が、来年東京を中心にみられるということです。子どもたちへの教育材
料になるような、子どもたちがこうした姿を見てこれからの人生がんばろう、自分たちもああいう人になりたいということでがんばってもらえるような、そうした戦いがいろいろ見えるといいなと思っています。
なぜスポーツがおもしろいかというと、よく言われるのが人生の縮図だからと。過酷な準備の後、結果が伴う人と残念ながら伴わない人がいるかもしれません。そうした人生の縮図というのをスポーツが代弁をすることも多々あるんじゃないか。こうした経験というのはもうお金には代えられないということはよ
く言われます。東京オリンピックが来ることによって、また日本のスポーツのシーンがいろいろと変わると思いますし、われわれスポーツに携わる人間の生活ですとか、あるいは考え方、あるいは方向性だとかも変わる可能性もあるというふうに感じています。それはある意味楽しみにしている部分ではあります。
しかし、スポーツをしている人だけではない、スポーツをしていない人でも、スポーツの力というのに触れていただいて、少しでも心豊かに、あるいは人生を豊かにというような気持ちになっていただけるとありがたいと思っています。われわれの関係者、日本人選手をぜひ応援していただきたいと思います。
最後にスポーツにはプライスレスな経験ができます。ぜひ楽しんで来年のオリンピックをお迎えいただ
ければと思います。
最後、足早になってしまいすみませんでしたが、ご清聴ありがとうございました。

─

18 ─

２０１９年度 生活科学研究所シンポジウム【講演】「静岡県にオリンピック・パラリンピックがやってくる！」

静岡県文化・観光部

参与

加藤

博昭 氏

Hiroaki Kato, Council of Culture and Tourism Department,
Shizuoka Prefecture Government【参加するオリンピックに】改めまして皆さんこんにちは。ご紹介を頂きました静岡県文化・観光部の加藤でございます。よろしくお願いをいたします。こんな若々しい方々の前で話をするのは、あまりありませんので少し緊張しております。
私どもの題材として、「静岡県にオリンピック・パラリンピックがやって来る」という、この、やって来るという言葉をそのまま使いまして、静岡県ではどんな取り組みをしているのか、あるいは今日ここにお集まりの皆さんが、これからオリンピックに参加をしていただいてどんなことができるか、についてお話します。先ほどの西川先生の話は、いわゆるアスリートとしてのお立場からのお話でしたけれども、私のほうは、このオリンピックを支える、支えると言うのはちょっと大げさですけれども、自分が参加して、何か自分なりにオリンピックをやったという、そういう実感を持てるようなこと、また、これからどんなことができるのかっていうことを少しお話をさせていただきたいと思います。40 分ぐらいですけれども、一つよろしくお願いをいたします。
それでは最初に、まず、来年のオリンピックですが、今日は確か 378 日前ということになります。来年の 7 月の 24 日から開催をいたしますけれども、あと 378 日ということで、本当に身近になって参りました。
こういう時期に皆さまがたに何ができるかということをちょっとお示しさせていただいて、ご意見などを伺えたらと思います。ちょっと始めさせていただきます。
【自転車競技は静岡県で開催】
まず最初に、この来年の東京 2020 大会の概要というものを少し、お話をしたいと思います。オリンピッ
クの東京大会ですけれども。実は静岡県は自転車競技の開催をいたします。自転車競技というのは種別がございまして。ロードレース、それからマウンテンバイク、トラックレース。もう一つＢＭＸという、この 4 種別がございます。そのうちの 3 種別が静岡県で行われる。ロードレースにつきましては、小山町にございます富士スピードウェイがゴールになる。それから、マウンテンバイクとトラックレースにつきましては伊豆市にございますＣＳＣ。あれはサイクルスポーツセンターの中にあります。今、ちょうど工事をしておりますけども、マウンテンバイクコース。それから、その手前にございますベロドロームというところにトラックレースがございますけども。この種別。3 種別を行うということです。競技の概要につきましては、ここに書いてございます。これにつきましては、このあとブリヂストンの飯島監督がルール
を詳しくご説明をしていただけると思いますので、ここは割愛させていただきますが。私が言いたいのは日程です。7 月の 24 日に開催をして、8 月の 9 日まで 17 日間オリンピックは開催をいたします。そのう
ちロードレース、それからマウンテンバイク、トラックレース、この三つを見ますと日程が入っておりま
す。ＢＭＸを含めた全ての日に自転車競技が行われるというふうになります。そして、どこに注目してい

─

19 ─

ただきたいかと言いますと、終わる時間と始まる時間。ロードレースにつきましては、これ当然 244 キロ
走って参りますので午前中から始まりますが。トラックレースにつきましては、午後の 3 時 30 分から 18時もしくは 19 時という時間まで行うということになります。これにつきまして、あとでまた改めてこの時間を言いますのでこの時間を覚えておいてください。
パラリンピックにつきましては、このような競技が行われます。ここにございます、クラスというのがございますけども、これについては、私どもで今日お渡しをしておりますガイドブック、あるいはそれ以
外のいろんな冊子がございますので、この中でこのクラスというものを確認をしていただきたいと思います。これも大会スケジュールを見ますと、時間が 5 時 15 分とか。これは 6 時 45 分ですか。夕方までかか
るというふうなかたちでできてございます。
それから次ですね。ここからが私どもの話なんですけども。じゃあ東京 2020 大会、自転車競技の、県が、会場を持っている自治体が担う役割というのはどんなものかと言いますと、当然競技については、これは大会組織委員会というところが行いますけども。それ以外のところについては、われわれ静岡県、もしくは関係の市、町の方がたの力を借りなければならない部分が多数ございます。
例をあげてみますと、まず輸送につきましては、当然、輸送ルートの確保。安全に大会の関係者および観戦客を会場まで運ぶという部分ですね。これにつきましては、例えばトラックレース、それからマウン
テンバイクというのがございますけれども、この二つは伊豆のベロドロームあるいはサイクルスポーツセンターで行います。そこへ行ったことある方いますか？サイクルスポーツセンター、ベロドローム行ったことある。他の方は行ったことない。ああ、そうですか。場所はどこにあるか分かりますか。実は修善寺
駅から車で約 15 分ぐらいの山の上、大仁から亀石峠を登って行く途中にございます。ここに行くにはど
うしたらいいかといいますと、修善寺駅からシャトルバスが出るんですね。修善寺駅から約 7、8 キロだと思いますけれども、修善寺の駅からシャトルバスで会場まで運びます。車ではそこまで行けません。
このトラックレースと、それからマウンテンバイクの人数はどのぐらいだと思いますか。例えばマウン
テンバイクの観客数。何人ぐらいだと思いますか。1 万人を超えていると思う人は？観客数を 1 万人を超えると。はい、そうじゃないと。5 千人ぐらいだと思う人は？ああ、そっちのほうが多いですね。いや、実はこれ今、1 万数千人をマウンテンバイクの会場に入れようとしています。1 万数千人です。1 万数千人の方が行ったらどうなりますか。もうパンク状態ですね。ですから、これは伊東駅と、それから修善寺
駅と二つの駅からシャトルバスを出します。しかし、これだけではなかなか足りませんのでパークアンド
バスライド。要するに駐車場に車を止めて、そしてそこからバスで運ぶという、パークアンドライドと言う、そういうかたちも取ります。いずれにしましても、1 万数千人の方がこの会場に詰めかけるとなりますと、
当然輸送ルートの確保が課題になって参ります。ですから、修善寺駅からサイクルスポーツセンターまで行く道路というのは非常に狭いものですから、現在、拡幅工事を行っている。これは県のほうで行っています。
【オリンピックを迎える準備】
それから、次に大事なことが、おもてなしということですね。おもてなし。観客の皆さんが来ました。
この方がたに、いろんなかたちでご無理のないように、あるいは不満のないように見ていただくためには、
いろんなことをしなければいけません。例えば外国人が来た場合の対応。それから、都市装飾と言いまして、周りを全部オリンピックムードに盛り上げる。あるいは会場に行けなかった方にライブサイトという、映像を皆さんに提供して、そこで見ていただく。あるいは 7 月から 8 月になりますので暑さ対策。こういうものがございます。これにつきましては、あとでご説明したいと思います。その次に機運醸成。やはり
自転車競技というのは、なかなか皆さまご存じない。サッカーとかラグビーとか野球であれば分かります
けども、ルールもよく分からない。そういう方がたに今からいろんな観戦をしていただいて、興味を持っ

─

20 ─

ていただく。そして、来年オリンピックを見ていただこうということがございます。
そういう意味で、この観戦鑑賞という近々行われますイベントとしましては、7 月の 21 日、日曜日にロー
ドレースのテストイベントがございます。これは、ロードレースのスタートというのは、東京の武蔵野の森ですね。あそこでスタートします。武蔵野の森というのは府中の飛行場のすぐそばですが、こちらからスタートして、男子はゴールが富士スピードウェイ。こういうレースをテストで行います。7 月 21 日にやります。それから、マウンテンバイクのテストイベントが 10 月の 6 日。場所は伊豆マウンテンバイクコー
スで行います。それから、トラック競技につきましては、来年の 4 月。まあ、こういうかたちで本番前のテストということでイベントを開催いたします。ぜひ、そういう機会に見ていただければと思います。
それから、最後に住民生活や都市機能への調整。やはりこれだけの人が参りますと県民生活に影響を与えないわけがない。そういう意味での医療ですね。病気に対する方がたが不便のないように、あるいは生活の物流。セブンイレブンに物が届かないとか、そうならないように。または、ゴミが大量になりますので、このゴミの収集。こういう意味の、普段の生活に影響は及ばないような、そういう手段も考えなきゃいけないというふうになって参ります。
【来訪者の受け入れ態勢】
今度は受け入れということで話を進めて参りますけども。大会期間中に予想される来訪者ということ
で、人数を先ほどから少しずつ取り上げてきました。どんな方が来るかと言いますと。まず、大会関係者ということでございます。これは選手、コーチを除いております。ＮＯＣ。これは National Olympic
Committee と言いまして、各国のオリンピック委員会の方がた。日本で言いますとＪＯＣ。それから、アメリカにもありますし韓国にもございます。そういうオリンピック委員会の要人やゲスト。それから、Ｉ
ＯＣ、本部ですね。国際オリンピック委員会の方がた。ＩＦと言うのは、これは競技団体。International
Federation。競技団体の役員の方がた。それから、技術系の方がた。それから、メディアということでございます。これは各国に放映をいたしますメディアの方がた。あるいは、ペン記者であるとか、カメラマン、
それからジャーナリスト。こういう方がたをメディアと呼んでいます。それから、ワークフォースと言いまして、大会に従事するスタッフやボランティアの方がた。そして、なんといってもマーケティングと言いまして、これはスポンサーになっている企業の方がた。これらを大会関係者、ステークホルダーと言いますけども、ここにプラス観戦、観客がいらっしゃいます。だいたい数を言いますと、ここのＮＯＣ、Ｉ
ＯＣと、選手がだいたい 1 万数百名というふうに予想されています。そうしますと、この方がたを入れると全体として約 1 万 5 千人ぐらいになるのじゃないかと。それから、ＩＦの方がたがだいたい 3 千人ぐらい。
メディアが 1 万数千人ぐらい。そういう数字で、これが東京に一気に入って参ります。そんな感じでできております。
そこで、じゃあ私どもの静岡の場合を考えてみますと、どんな方がたが泊まるかなということで、一例をあげておりますけども、これは実はメディアの方がたの宿泊の関係でございます。メディアの方がたは放映権を持っている。オリンピックのゲームを各国で放映するメディアの方がた。当然、これはカメラマ
ンもいますし、それからアナウンサーもいますし、機械を持っている方がたがいらっしゃいます。こうい
う方がたが、この伊豆市あるいは小山町の競技の時にカメラを持っていくわけですね。この方がたが宿泊をいたします。そして、この方がたはメディアですから当然開会の前から入って参ります。ここにございますけども。だいたい 7 月の 10 日前後から 8 月 9 日の閉会式のあと 2、3 日、8 月の 11 日まで約 33 泊。
パラリンピックにつきましては、8 月の 18 日からということで。予想されている宿泊です。この方がた、
伊豆へ行ったり小山へ行ったりしますので、当然その近辺に宿泊をいたします。ベッド数の多いところに泊まります。やはり日本旅館よりもホテルということですが、これもまだ予想でございます。今、これぐ
らいの部屋があるよと。これ 33 泊でやると 3 万 3 千人。まあ、延べ人数ですけども。そういう方がたが

─

21 ─

県内に宿泊をされる。これはあくまでもメディアの方がただけです。これに観戦客が入ります。おそらく、三島、沼津あたりは、この大会の時には非常に多くの方がたがいらっしゃるというふうに予想がされます。
【チケット販売】
そういう中で、この前チケットの販売がございまして。当たらなかった方もたくさんいらっしゃると思います。そういう方がたも含めて、2 次の募集をするというふうに、今、言われておりますけども。一般
の観戦客はどんなかたちでチケットを手に入れて、そしてどうするかと言いますと。当然、皆さま、チケッ
トの手配ができたら宿泊の手配をする。現在はいろんな予約サイトがございますので。これで個人的に取ります。それ以外にツアーと言いまして海外ではツアーがもう現在発売をされております。大会パートナーと言いまして、オリンピックのスポンサーとなっておりますＪＴＢ、近畿日本ツーリスト、それから東武トップツアーズ、この 3 社が、今、海外に向けて観戦ツアーをチケット込みで販売をするというふうになっておりますので。この方がたがいろんなかたちで日本に訪れて参ります。ツアーのお客さん。それから、
これ以外にも外国人でも日本へ何回も来たことがある方、あるいは日本に知人がいらっしゃる方は、自分たちで独自の手配をして、そして東京に来られるというふうなかたちで大会当日は参ります。
今、外国人の観戦客の小計ということで、ちょっと書いてございますけども。自転車競技。皆さまもご存じの通りヨーロッパで非常に有名な競技でございます。自転車の三大イベントということで。今、現在フランスではツール・ド・フランスというのが開催をされております。イタリアではジロ・デ・イタリア。
スペインではブエルタ・ア・エスパーニャですか。この三つが自転車の三大競技、レースと言われていま
すけども、その国ぐにが非常に自転車が強いですので、おそらく、ヨーロッパから多くの観戦客が訪れるだろうと予測はしております。この方がた以外に、東京で競技を見た方がたが、当然、ヨーロッパから日本へ来るわけですから、非常に長い期間を取って参りますので、競技を見たあと、あるいは競技の前に各県を訪問をするということで、いろんな県で周遊観光が可能になるのではないかなと思います。
東京大会と言いましても、今回は野球とかサッカー、それから私どもの自転車競技のように他県でも行
われています。都道府県で言いますと、北海道ではサッカー。それから、福島であるとか宮城。サッカーとか野球とかございますので、たぶん 7 県ぐらいが今、関わっていると思います。茨城とか埼玉、千葉、神奈川。このところに観戦客が訪れるわけですから、当然収容いたします。そういう時にはわれわれ静岡のほうにも来ていただくような、そういうような観光の広報をＰＲしております。
また、近くの国でありますと、台湾であるとか、タイ、インドネシア。いずれも自転車が盛んでございますので、当然そこからも来て、そして、サイクリングのツアーを楽しむという観光客もいらっしゃいます。そんなかたちで静岡県、伊豆のほうに来るんじゃないかなと思います。
それから、海外向けのチケットの販売ですけども、これは海外の各国のＮＯＣ、あるいはＮＯＣが委託した業者が販売するわけですが、だいたいチケットの約 2、30 パーセントが海外で販売をされるというふ
うに聞いております。じゃあ海外から一体どのぐらい来るのかなということですが、予想の観客動員数は、
今、オリンピックのホームページを見ますと約 1 千万人というふうに聞いております。1 千万人のうちの30 パーセントで 3 百万人ですね。そのぐらいの人数の方がたがいらっしゃるのじゃないかなというふうに思います。いずれにしましても、2、30 パーセントが海外で売られて、それ以外が国内販売というふうになります。
これは先ほど言いました日本サイクルスポーツセンター。その中のマウンテンバイクと、それからトラッ
クのエリアの図でございます。こちらのほうがマウンテンバイク。今、作っておりますけども。世界一と言われていますマウンテンバイクのコースができます。ここにありますトラックがベロドロームでございます。ここが大会の会場になります。先ほどちょっとお話しましたように、マウンテンバイクと、それから伊豆ベロドロームに行く場合の観客のルートですけども。修善寺駅からと、それから伊東駅。この二つ

─

22 ─

からシャトルバスで輸送するという予定になっています。それ以外の大会関係者の輸送ルートにつきましては、もう少し調整をしているところでございます。ただ、選手につきましては、現在選手村の分村が修善寺にございますラフォーレのほうになっておりますので、ここから選手を輸送するというふうになっているわけでございます。
【街角に装飾を】次にわれわれがこれからやらなきゃならないこと、やはりオリンピックムードを盛り上げていくという観点からいきますと、どうしてもいろんな街角に装飾を施さなきゃならないということです。考えられていますのが、街の中を大会色にするための統一した、いわゆるシティドレッシングと言われている看板であるとか、あるいはバナーというものを作っていかなきゃならないと思います。大型展示物スペクタキュ
ラーと言いますけども。ここにございます、こういうモニュメントみたいなやつとか、あるいはファイブリングス。五輪のマークですけども。五輪を型どった、こういう大きな、いわゆる造形物ですね。あるいはプロジェクションマッピング。こういうかたち。そんなものを作っていきたいなあというふうに思っております。
【ボランティア】
それから、おもてなしの一つの話の中にありましたように、ボランティアということで。私ども県としましては、都市ボランティアの募集と育成をしております。もう約 900 名。日大の学生さんの中には、このボランティアさんになっている方もいらっしゃるというふうに聞いています。この都市ボランティアの方がたに、大会当日は活躍していただきたいというふうに考えています。どんなことをやるかと言いますと、大会競技会場の最寄りの駅、あるいは主要な乗換駅で、そこに訪れる観戦客の皆さまの観光案内、あるいは交通案内。こういうものをしていただく方がたが現在もう決まっておりまして、今、いろんな研修会をやっているところでございます。真ん中の写真は、富士スピードウェイで 6 月に行われました大会の時に実際に見ていただいて、そして研修を積んでいっていただいたところでございます。
これ以外にボランティアさんとして、大会ボランティアと言うのがございます。これは東京オリンピッ
クの組織委員会のほうでやるわけでございますけども、大会競技そのものに携わるボランティアさんの募
集はもう終わりまして、ボランティアの研修を行っているところでございます。
【ライブサイト・レガシー】
先ほどの装飾以外に観戦客として会場に入れなかった方。チケットを持ってないでオリンピックを観戦したい方というのはございます。そういう方がたに地域としてどんなことをするのかと言いますと、ライブサイトと言いまして、大型映像によって競技の内容を映し出しながら、その周りで飲食し、そして皆さんで見ていただくというようなところも、これから考えていかなきゃならない。現在、実施予定となっておりますところは、ここにございます場所でございます。お近くのところがございましたら、ぜひそこにも行ってみてください。
それから、これは大会の関係ですけども。レガシー、遺産と言いますけれども、このオリンピックを一過性のイベントに終わらせたくない。これを代々につなげていかなきゃならんということで、県、あるいは関係の市、町でいろんなことを考えております。どんなことを考えているかと言いますと、競技力の向上の場であるとか、それから競技大会の開催。これはサイクルスポーツセンターに限ってのことですけども。競技力の向上としてはナショナルトレーニングセンターのようなかたちでやっていく。現在もそうですけども。新しい子どもたちを育成する。そういう拠点施設にしたい。国際大会、国内競技大会の開催をして、皆さんにもっともっと利用していただこう。それから、世代を超えたサイクルスポーツ。その施設

─

23 ─

で自転車で遊んでいただいて、体験をしていただく。そういう場にする。あるいは、伊豆半島のサイクル
ツールズの拠点としてあの施設を使おうとか。このようにいろんなかたちで大会のあとでも使えるように。
あるいは、オリンピックをやった場所であるので、その場所をみんなで使っていこう、盛り上げていこうということを今、考えているところでございます。
次のレガシーとしまして、ロードレースは、やはり富士スピードウェイの周りをレースに使っているわ
けですから、そういうところで新しい大会を何かできないだろうか。または、そのロードレースのトレー
ニングキャンプ地にしたらどうか。あるいは、先ほどもありましたけども、サイクリングでの活用をしたらどうか。この周辺でこんなことを考えていったらどうだということを今、研究をし、いわゆる組織体制を検討しているところでございます。
【日大国際の学生に協力してほしいこと】
ここからちょっと皆さまと共に考えていきたいと思います。おもてなしに、どんなことを考えられるかということですが、やはり観戦客の中に外国人がいた場合については案内であるとか、あるいは決済であるとか、飲食、それからコミュニケーション。この部分っていうのは非常に大事になって参ります。特に観光案内では多言語化の対応とか。あるいは決済でいきますと、キャッシュレスの時代ですので、キャッシュレス決済。三島の町、沼津の町の飲食店にキャッシュレス決済があるかないか。そういう問題。それから、飲食の問題でいきますと、当然食べられるもの、食べられないものがございますので、そういう場
合の多言語化のメニューとか。それから、素材の表記。こういうものがこれから求められるようになって参ります。あるいは、多言語化のパンフレット、地図。そんなものも必要になって参ります。
そこで、少し提案ではございますけども。皆さま方に一つやっていただきたいお願いがございます。都
市ボランティア。先ほど、最寄りの駅とか、それから主要な駅でボランティアガイドをしていただくと言いましたが、仮に三島駅であった場合ですね。三島駅の中で都市ボランティアさんに観光案内をしていた
だく。外国人に三嶋大社って言うところがあります。それはこういうとこで、こういうふうに行きます、と。
その時に、そこから先、何もないというふうになりますと、なかなか満足は得られないと思います。国際関係学部の皆さんですから、外国語には精通されていると思います。ぜひ皆さまで、例えば観光案内をやっていただけるとか、三嶋大社で案内をしていただけるとか。あるいはストリートを通りながら食べ物屋を紹介したり、あるいはお土産物屋を紹介していただく、そんなことができないかなあという提案でございます。こんなかたちで、近くで周遊する方がたをサポートしていただいたらありがたいと思います。
それから、もう一つはやはり食べ物でございます。日本の場合は、日本のメニューは日本語しか書いてございません。だけども、このことで外国人が来た時に、ちょっとした外国語の表記のメニューがあれば、非常に助かると思いますし。特にベジタリアンであるとか、それから、食べる物に非常に制限がある方がたにつきましては、多少そのメニューの中に材料が明記されていたら、非常に便利だというふうに思います。例えば少し英語の訳を皆さま方にお手伝いしていただいて、飲食店のメニュー表記を少し変えてもらったり、あるいは食べ物の中身を少し細かく英語なりフランス語なり、他の外国語で表示をしていただいた
らよいな、と。あるいはピクトグラム。そういうもので表示をしていただいたら、外国人にはよく分かると思いますね。そして、いろんなものを食べていただけるというふうに思います。特に日本の料理は非常に多種多彩でありまして、そしておいしい物がございます。そういうものを少しでも外国の方に味わっていただきたい。その場合には、やはりメニューがしっかりとしていないと、なかなかできないというふうに思います。そういうところで皆さま方のお知恵をお借りできたらうれしいなというふうに私は思ってお
ります。

─

24 ─

【アンブッシュマーケティングに気を付けて】
それから、一つだけご注意だけ申し上げたいと思います。このオリンピックのマークとか五輪のマークというのは簡単に使えそうに思いますが、これはアンブッシュマーケティングと言いまして、スポンサー
以外、この表示は使えないんですね。皆さま方の胸の中に五輪のマークをつけたＴシャツを着ている方はいらっしゃらないと思いますが、それは単純にもうアンブッシュであります。例えば運動着でありますと、
ちょっとうちの課長が着ていますので、ちょっと立ってください。今これ、アシックスさんのなんですけ
ど、アシックスさんでしたら、許可がおりるのですね。こういうかたちで。これは県が作っています。県はオリンピックに参加をしている自治体でございますので、この表示が使えますけど、アンブッシュということで、簡単に使えないのが、五輪のマーク、あるいはオリンピックという言葉です。それから聖火とか。そういうものを使う時には、ぜひ県のほうにご相談を頂きたいと思います。こんないいことやるのだ
けども、使えるか使えないかということをぜひお問い合わせいただければ、こちらのほうで詳しくご説明をしたいと思います。いずれにしましても、マークであるとかオリンピックという言葉、これについては
ＩＯＣ、ＩＰＣの商標権、使用権がございますので簡単に使えないということだけお含みおき頂ければと思います。
【オリンピックに参加を】
これはちょっと時間がないので早口で言いますが、皆さま方にお願いがございます。大会期間中における交通規制、非常にございます。ぜひご理解を頂きたいです。私どもも情報をいっぱい流しますが、ぜひ皆さんにご協力を頂きたいというふうに思います。それから、海外から来るお客さんにおもてなしをしていただきたい。また、テストイベントから記念イベントもございますので、ぜひ会場に足を運んでいただ
きたい。そして、これから聖火リレーが始まります。この聖火リレーもボランティアを募集いたしますので、またお目に留まりましたら、あるいは聖火リレーをやりたいという方は、ここに募集もございますので、ぜひ応募していただきたいというふうに思います。
私どもは、この大会をいかに盛り上げ、そしてそれを後世に残すか、そういうことに今、取り組んでいます。これからも情報共有をして参りますが、分からないことがございましたら、ぜひ一報を頂ければこ
ちらのほうでご説明させていただきます。いずれにしましても来年、あと 378 日でございますので、この機会にいろんなことを吸収されて、そして、ぜひその当日には何かのかたちで、このオリンピックに参加をしていただきたい。何かのかたちで私はオリンピックに参加したんだということを言えるように、ご協
力をお願いしたいと思います。
時間になりましたので、このへんで終わりにいたしますけれど、ちょっと途中飛ばしてしまい、申し訳ございませんでした。ぜひ、これからもよろしくお願いしたいと思います。

─

25 ─

２０１９年度 生活科学研究所シンポジウム【講演】「自転車競技を楽しもう」

ブリヂストンサイクル株式会社

飯島

誠 氏

（シドニー・アテネオリンピックポイントレース出場，
北京オリンピック入賞，元日本代表中距離ヘッドコーチ）
Bridgestone Cycle Co., Ltd. Iijima Makoto
16th Olympic Games (Points race), Sydney (AUS)
16th Olympic Games (Points race), Athens (GRE)8th Olympic Games (Points race), Beijing (CHN)
Former head coach of the cycling track Japan National Team

皆さんこんにちは。ただいまご紹介に与りましたブリヂストンサイクルの飯島と申します。いよいよ来年オリンピック・パラリンピックやって来ますね。皆さん、この中で自転車競技、実際に走っているよ、
自転車競技見たことあるよって方、どのぐらいいます？
ちょこちょこいるような感じですね。なかなかね、日本だとテレビをつければやっているようなスポー
ツじゃないです。先ほどお話にもあったように、非常に世界の中では盛んなスポーツです。今日はそのあたりのことも含め、ぜひ皆さんにもっと自転車のことを知っていただき、そしてこの静岡県に自転車競技
たくさん来ます。ですので、ぜひ一緒に楽しんでいただけたらなと思っております。
【オリンピックがやってくる】
まず、お話をする前に簡単に自己紹介をさせてください。私は 1971 年東京都八王子市生まれです。中学校の時に友達と行ったツーリング、そこで競技用自転車に初めて出会い、もういっぺんで、とりこになってしまいました。そして高校進学を機に本格的に競技に取り組み始めました。29 歳、2000 年ですね。結構私、
オリンピック 1 回目出場したのは遅かったです。2000 年のシドニー大会を皮切りに、2004 年のアテネ、そして 2008 年の北京と、自転車競技、トラック、ポイントレースという種目で 3 大会連続オリンピックに出場させていただきました。そのあと 2010 年で選手を引退し、翌 11 年から現在のブリヂストンサイクルに勤務しております。現在はオリンピアンの経験を生かし、自転車の楽しさ、そして魅力を伝えるような業務を行っております。今日は少し短い時間にはなりますが、一生懸命、皆さんに自転車のこと、そしてオリンピック・パラリンピックのことを伝えていきたいと思います。どうぞよろしくお願いいたします。
さあ、今日お話しする内容です。オリンピック・パラリンピックの基礎知識、東京 2020 大会の自転車競技について。先ほどお話にもあったように、今日 7 月 12 日は 2020 年 7 月の 24 日、東京 2020 オリンピッ
ク開幕まで、あと 378 日です。
皆さん分かります？ここどこだか。私 6 月に、6 月の末、ちょうど本当に天気がいい時だったんですけ
ど、写真撮ってきました。オリンピック・パラリンピック開会式、閉会式、さらには陸上競技開催される新国立競技場です。ニュースではもう 9 割できたという話も伺っております。外観はこのように、もう結構できてきました。こんなの見ると、本当にオリンピック、来年来るんだなというような実感が湧いてきます。これからいろんなところでオリンピック関連、パラリンピック関連のイベントが多くなっていきます。ぜひぜひ、56 年ぶりに来るオリンピック・パラリンピックを皆さんで楽しんでいきましょう。さあ、そんなオリンピック・パラリンピックの基礎知識をお伝えしていきたいなと思います。

─

26 ─

【オリンピックについて知ろう】
その前に一つ皆さんにご質問させてください。第 1 回のオリンピックが開催されたのは、1 番フランスのパリ、2 番アメリカ、ロサンゼルス、3 番ギリシアのアテネ。1 番フランスのパリだと思う方？ 2 番ア
メリカ、ロサンゼルスだと思う方？ 3 番ギリシアのアテネだと思う方？どうですか。そうですね。これ簡単でしたよね。ただ、1 番フランスのパリ、2024 年開催地です。そして次の 2 番アメリカ、ロサンゼルス、
2028 年の開催地。すでに決定しております。こんな感じですね、オリンピックってどんどん決まってきています。このギリシアのアテネを皮切りに、そして東京は続いて。さらには 2024 年のロサンゼルス、そして 2028 年と。オリンピックはどんどん今続いているような状況です。
さあ、そんなオリンピックですが、まず、オリンピックがどのようなかたちで始まったかご説明させてください。今から 2800 年前ですね。古代ギリシアで行われていた祭典。オリンピア祭典をクーベルタン
男爵というフランス人が、スポーツを通じ世界平和を実現させるために 122 年前、明治時代です、1896
年ギリシアのアテネで始まった大会が第 1 回目の大会です。ですので、この第 1 回の大会から数え、今回の東京 2020 オリンピックは 32 回目の大会となります。
続きましてパラリンピック。今から 70 年前。1948 年イギリスですね。イギリスでルートヴィヒ博士という博士がストーク・マンデヴィル病院というところで、第二次世界大戦、戦争で負傷した兵士のリハビ
リの一環として始まった大会がやがて発展をし、1960 年イタリアのローマで開催されたのが第 1 回目の大会となります。ですので、このローマの大会から数え、東京 2020 パラリンピックは第 16 回目の大会となります。以外とこのパラリンピックは歴史がまだまだ浅いです。さらにパラリンピックという名前になったのは、実はこの第 1 回ローマ大会ではないんですよね。1988 年お隣の国、韓国ソウルで行われたソウ
ルオリンピック。その時からソウルパラリンピックという正式名称になり、なおかつオリンピックと同じ開催場所となったのです。オリンピックが終了したあとに行います。今と同じスタイルになったのは、実は以外と近いソウル大会からです。
そんなオリンピック、56 年ぶりに日本にやって来ます。これ前回、このね、オリンピックの時、金メダル、日本何個取ったと思います？

ちょっと当てていきましょうか。ちょっと目が合っちゃったね。いきましょう。オリンピック前回何個ぐらい取ったと思います？
学生「五つぐらい。」
飯島「五つぐらいだそうです。じゃあ、もう 1 人聞いていきましょう。いくつぐらい取りましたかね。」
学生「三つ。」
飯島「三つですか。ちょっとなんかあれですよね。五つとか三つとか。日本大丈夫だったの。皆さんどう思います。実は 3 番目だったんですよ。アメリカ、ソ連に続く 3 番。金メダルの数ですと 16 個です。日本頑張りました。その他、前回の東京オリンピックでスポーツの成績以外にいろんな日本の根幹となるものが登場しました。皆さんもたぶんよく利用していますし、毎日見ていると思います。さあ、1 番前に座ったあなたいきましょう。日本の根幹となるものがオリンピックを機に。テレビもそうですよね。インフラのほうかな。」
学生「高速道路。」
飯島「そうです。首都高速や、あと、パッとうしろ見れば新幹線です。東海道新幹線なんていうのもオリンピックを機に整備されました。今回、東京 2020 オリンピック・パラリンピックというのは、また高度経済成長期に行われた前回とは違い、違った期待を、変化をもたらすことが予想されています。ですので、
オリンピック、スポーツの祭典以外にもパラリンピックですね、さまざまな変化を日本にもたらすことが期待されています。」
そんなオリンピック、一体どのくらいの規模なのか。東京 2020 の出場選手の 205 の国、地域から、オ
リンピックは 33 競技、339 種目。アスリートは 1 万 1090 人が参加する予定になっています。そして、パ

─

27 ─

ラリンピック 22 競技、540 種目、4400 人のパラアスリートが参加する予定になっています。このオリン
ピックの数、東京オリンピック 1964 年の大会から比べたら、ほぼ倍ですね。選手の数が 5150 人でした。
ですので、この 56 年間でオリンピックというのは参加人数一つをとっても、倍の規模に膨れ上がってしまった。ちょっとこのあたり、少し覚えていてください。
そんなオリンピック・パラリンピック、一体今回はどこで行われるのか。基本、大きく分けて二つのゾーンです。選手村を中心にした東京ベイゾーンと、前大会のレガシーをしっかりと受け継いでいるヘリテッ
ジゾーン。この大きく分けて二つのゾーンから構成されております。先ほど、説明ちょっとあったように、
遠くは北海道、宮城、福島、そして静岡、さらには首都圏にもこのようなかたちで競技会場が点在しております。
【オリンピックと私】
さあ、そんなオリンピック。私はですね、オリンピック 3 回出場させていただきました。アスリートとして最高の喜びを感じることのできた素晴らしい場所でした。先ほど、この授業の一つ前のところで西川先生のお話聞きました。西川先生、ソウルとバルセロナでメダルを一つずつ取っています。
私はですね、1 回目シドニー出た時に、決まったのが大会の 2 カ月前です。一発選考と言って日本で 1番になったら、その選手は選んでくれるという大会で 1 位になって、いきなりオリンピックです。年は29 で。いろんな経験はしたのですが、ポイントレースと言う自転車の種目、初めての国際大会がいきな
りオリンピックです。ですので、まあ、はっきり言って何も覚えていません。ただ一つ覚えていたのが、ともかく競技場が光り輝いていました。これがオリンピックなのだなあっていう感じで。まず、会場の雰
囲気にものまれてしまって。どう走ったのも覚えていないぐらい。成績も 24 人走って 16 位でした。それが良かったのか悪かったのかも分からないぐらいのオリンピック。それが第 1 回でした。
2 回目。アテネオリンピックです。4 年後ですよね。しっかりと経験もして。その直前の世界選手権でも 6 位という、少しメダルが見えてくる位置までやっとくることができたんですよね。準備も万全にしてきたつもりです。ただ、オリンピックでは勝てなかったですね。結果は 16 位。4 年前と全く変わらなかったです。1 年間、ちょっとこれはだめだと思って、もう一度原点に戻ってトレーニング見直しました。そしてそのあと 3 年後、臨んだ北京大会。年も、私 37 歳になっていたのですよね。結構、もう 40 に近い年の時に出たオリンピックなので、これはもう絶対最後だなと思って。競技人生全てをかけて臨みました。
準備も、もうこれでもかっていうぐらいしっかりとして臨みました。結果 8 位。目標はね、私、メダルだったのですよね。そこは今回メダルしかないと思って臨んでいたのですが。結果はね。本当にやっぱりオリンピックは甘くないですよね。ですので、メダルを取ってくる人。特に金メダルを取る人っていうのは本当すごいなと思いましたね。ただ、私は全てを出しきれたので本当に悔いはなく、オリンピック 3 回出場
することができました。そして、2010 年をもって引退をしました。
アスリートにとっては、本当にオリンピックは世界最高峰の舞台です。そのスタートラインに立てる喜びというのは、やっぱり努力が報われる瞬間です。結果というのは本当に 1 位があれば最下位もあるという結果にはなるのですけれど。まあでも、それも含めて全てがスポーツだと思います。私は本当に 3 回オ
リンピックに出場したことをもとに、今もこうやって業務に取り組んでいるわけで、非常にいい経験をさせていただきました。
【自転車競技はメジャーなスポーツ】
さあ、そんな東京 2020 大会の自転車競技について、ここからはご説明させていただきます。
いきなり、オリンピックの五。これは五輪の五ではないのですよね。実は水泳、陸上、自転車、体操、フェンシング。この五つはあることで共通しています。これ皆さん、分かる方います？

─

28 ─

はい、どうでしょう。

学生「第 1 回大会から参加していて、今までの大会までに共通して出ている。」
飯島「素晴らしい。パーフェクトです。そうなのです。122 年前。1896 年アテネ大会から今回の東京2020、32 回目の大会まで一度も途切れることなく続いている競技がこの五つなのです。」
自転車競技は、日本では目にする機会が非常に少ないスポーツですけれど、オリンピック、そして世界の中では、非常に認知度も高くて人気もあるということが言えると思います。そして、自転車競技の 22。
これちょっとノーヒントで分かる人います？

ちょっとこれヒントいきますね。水泳は 49 です。ちなみに西川先生の体操は 18 です。これなんとなく分かってきましたよね。答えはこんな感じです。自転車、
オリンピックの種目数です。22。ちなみに 1 番はさっき言った水泳 49 種目です。2 番が陸上競技の 48 種目。さあ、自転車 22 種目。多いと思います？

少ないと思います？

種目数いくつって言いましたっけ。

33 競技ですよね。競技の数は 33 競技。そして種目数が 339 種目。これトップ 3 に自転車競技が入っているよと思う方？いやいや 4 番以下じゃないのかなっていう方、どのぐらいでしょう？

ああ、やっぱり 4番以下の人が多いですね。はい、もう一度勉強しましょう。トップ 3 の 3 番目です。4 番目が体操とレス
リング 18 種目になります。ですので、先ほど言ったように歴史、伝統があって、さらに種目数が多いということで、非常にオリンピックの中では重要なおかつ人気があるスポーツということになります。ですので、静岡県には来年たくさん世界中の人、来ますよ。皆さんの力が必要になってくる瞬間が来ますよ。
そこをぜひぜひ、皆さんの若い力とエネルギーをオリンピック・パラリンピックのために生かしてください。
【過酷なロードレース】
さあ、そんな自転車競技ですが、種目は大きく分けて四つです。ロード、トラック、マウンテンバイク、
ＢＭＸ。先ほど、ＢＭＸね、お話があったように、このＢＭＸだけが東京有明アーバンスポーツパークという東京のベイゾーンで行われる種目になります。それ以外は全て静岡県になります。さらにはパラリン
ピック、ロードとトラック 2 競技 51 種目、全てが静岡県で開催されます。さあ、そんなオリンピック・
パラリンピックは一体どこで行われるのでしょう。
ここも先ほどご案内あったと思うのですが、まず、ロード競技です。オリンピック・パラリンピックは富士スピードウェイ。小山町にあります。今日私たちね、ここにいるところ、三島市がここです。そこからぐっと上に、北に上がった小山町の富士スピードウェイではロード競技が開催されます。そして、ぐぐっと下がってきた伊豆市の日本サイクルスポーツセンター内の伊豆ベロドロームではオリンピック・パラリ
ンピックのトラック競技。さらにはサイクルスポーツセンター内のマウンテンバイク特設コースで、マウ
ンテンバイクのクロスカントリーが開催されます。
さあ、まずは自転車競技の花形、ロードレースの説明からさせてください。先ほどもツール・ド・フラ
ンスなんて言うロードレース。有名なレースのお話出てきました。実は先週の土曜日から、今年はベルギーで開幕したのです。3 週間かけてフランスをぐるっと 1 周し、その総合時間で優勝者を決めるレースです。
ちょうど 7 月というと、ヨーロッパはバカンスの時期ですよね。ですので、ヨーロッパ中、そして、さらには世界中の方が観戦しに行きます。延べ観戦人数 1500 万人。テレビの放映は 200 カ国。まあ本当にオ
リンピック、そしてサッカーのワールドカップと比較されるぐらい、世界的なイベント、それがツール・ド・
フランスです。そのツール・ド・フランスで活躍する選手たちが東京オリンピックでは大挙してやって来ます。世界のトップスターが皆さん方の目の前を走ります。ですので、ロードレース、しっかり覚えておいてください。
そんなロードレースですね、どのような種目があるのか。オリンピックロードレースと個人のタイムト
ライアル。この二つです。そして、パラリンピックはロードレースと個人タイムトライアル、さらには混合チームリレー。この三つで競います。

─

29 ─

今日はちょっと時間の都合から男子ロードレースのコース、説明させてください。スタートは東京の武蔵野の森公園です。そこから神奈川県に入り、この「道志みち（国道 413 号線の通称）」ですね、山梨県に。
そして、それから山中湖を超え静岡県に来ます。そして、富士山麓をグルっと回って、いったん富士スピー
ドウェイを回って、最後、この三国峠。実はこの手前、明神峠と言うのがあり、明神、三国を通り、籠坂、
富士スピードウェイ。全長 244 キロ。すごいですよね。下に書いてありますけど、東京駅から新幹線に乗って三島。私、今日これで来たのですが 120 キロです。ですので、ほぼ往復ですよね。それを選手たちはだ
いたい 7 時間で走ります。11 時、東京をスタートします。ゴールがだいたい 6 時ぐらいです。もちろん、レースの展開によって多少時間は前後するのですが、そのぐらいで走っちゃいます。
そして獲得標高 4865 メーター。ちょっとこれ皆さん聞き慣れない数字ですよね。富士山より高いっていうのはなんとなく分かりますよね。この獲得標高っていうのは、この真ん中の山で説明させてください。
富士山麓の山ですね。この山の登り口がだいたい 500 メーターです。頂上が約 1500 メーターです。ですので、この登り、1 個登ることによって獲得する標高は 1000 メーターです。このように一つ一つの登りで獲得した標高を全て足すと 4865 メーター。これってなんとなく富士山より高いの、すぐ分かるじゃないですか。4000メーター超すと、ロードレースの中でも非常に厳しいコースレイアウトって言われるのですが、今回も限りなく 5000 メーターに近いのです。
ロードレースが開催される日にち、開会式の翌日です。日本、梅雨明けしていたらどうですかね。めっちゃ暑いですよね。ですので、今回選手はこの 244 キロという距離、さらには獲得標高も半端ない標高、山岳コー
スですよね。そして、日本の高温多湿の中を走らなくてはいけないということです。普段はスピード・パワーというところが求められますが、さらには山岳コースということで、登坂力なんていうところも求められるんですよ。今回に限っては、プラス、スタミナっていうところも非常に重要になってくるコースレイア
ウト。オリンピック史上、最難関のコースだろうと非常に世界中が注目しているレースになります。そんなロードレース。
実は先ほどもご案内のあった 7 月の 21 日。もう来週の日曜日です。このようなかたちでテストイベン
トがあります。スタートとゴール地点は一緒です。一部の山麓地域を省いたコースですね。全長が 179 キロ。
ここも、ほぼ富士山と一緒です。3700 メーター。そして、出場するチームですね。ナショナルチームが 12 チー
ム、国内のコンチネンタルチームと言われる、私たちのチームブリヂストンサイクルも参加するのですが、
10 チームで走ります。沿道からでしたら無料で観戦することができます。組織委員会や自治体のホームページに観戦可能エリアというかたちでご案内が出ておりますので、参考にぜひぜひロードレース見ていただいてはどうでしょうか。
【ママチャリとロードレーサー】
さあ、そんなロードレースで使われる自転車です。比較として普通の自転車。皆さんも乗っている方多
いと思います。ママチャリとロードレーサー。まず目的が違います。ママチャリは主に通勤、通学、お買い物のためで、カゴがついていたり、泥よけがついていたり、スタンド、荷台もついていると思います。
一方、ロードレーサーは速く走ること、勝つためだけです。ですので、カゴもスタンドも泥よけも一切ついておりません。ですので、重量がママチャリ 20 キロに対し、7 キロ。一応、
この最低重量というのがルールで決まっていて、6.8 キロです。今回は山岳地帯が非常に厳しいので、限りなく 6.8 キロできますね。
そして、使われている素材はママチャリが鉄かアルミです。それに対し、入り口にあった自転車を見て分かったと思うのですが、使えるところ、ほぼほぼこのフレームと言われている骨格の部分もそうなのですが、いろんなところがカーボンです。カーボンというのは軽くて固くて、なおかつ弾力性があります。
皆さんたぶん使ったことあると思うのですが、バドミントンのラケットとかテニスのラケット。見えないところだと飛行機の羽の骨格にカーボンなんか使われています。それだけ軽くて固くて、なおかつ振動吸

─

30 ─

収性もいいというのがカーボンなのですね、ただ、値段が高いという。そして、早さですね。ママチャリ
10 キロから 24 キロぐらいです。だいたい頑張っても 30 キロ。35 キロ出たらご自身を褒めてあげてください。そのくらいスピードは出ません。目的が違いますからね。それに対しロードレーサー、トップスピー
ドは 60 キロから 70 キロです。ゴール前なんかで集団でゴール勝負という、みんなでスピードをかけているようなシーンだと 70 キロぐらいになることがあります。そして今回、富士山麓地域、滝ヶ原の自衛隊に下っていく、先ほど 1000 メーター登りますよって言ったところの下りは、たぶん 100 キロ出ます。それでも自転車がしっかりとしているので、精度も非常によく、選手がコントロールさえきちんとできれば全然、走っている選手は怖くはありません。
そうだ、大事なこと。だいたいこのようなイベントに行くと重さのことを聞かれます。実際に持っていただくと、わぁ軽いっていうのが皆さんの感想なのですけれど。それ以外に聞かれること、値段聞かれます。ママチャリ。ママチャリ、だいたい 3 万円から、高いものでも 6 万円ぐらいです。それに対してロードレーサー。まずこのフレームと言われている部分が 35 万から 70 万ぐらいしちゃいます。そして、この車輪ですね。車輪二つで、だいたいレースで使うものが 30 万から 40 万ぐらいです。ですので、完成車にすると、ちょうど表にあるので 100 万円ぐらいですかね。高いものですと、やっぱり 150 万円ぐらい。ちょっと自動車が買えてしまうぐらいの値段というのが、このロードレーサー。
【トラック競技の醍醐味】
さあ、続いて、ちょっと時間もなくなってきましたので、駆け足で説明させてください。トラック競技ですね。このトラック競技ですね。使うバイクはトラックバイクです。パッと見て分かるように外にあるやつですね。まず、変速ギア、ブレーキ、一切ついていません。円盤状に見えるこのものですね。外にあるものもそうなのですが。これは空気抵抗を極限まで減らし、速く走ることを可能にしたディスクホイー
ルと言うものです。カーボンパーツを、こちらも、この前輪も実はカーボンのパーツなのですね、対応し、本当に極限まで空気抵抗を減らしたフォルムですね。ちょっとこう自転車の中でも芸術品のように非常にきれいです。美しいです。
さらに今回オリンピックで使われる、この伊豆ベロドローム。国内で唯一ですよね、国際基準を満たした競技場。1 周が 250 メーターです。このソールを見てもらうと、なんかコンクリートでもアスファルト
でもないですよね。木です。シベリア松と言う非常に固い木を使っています。ですので、路面抵抗がアス
ファルト、コンクリートに比べて非常に少ないです。さらにはこのカント。非常に急な角度です。45 度。
これは一周が競技場 250 メーターです。カーブのところに、このような傾斜がついてないと自転車が曲がりきれないです。このトラック競技は先ほどのロードレースよりもっと速いスピードが出ます。トップ選手ですと 75 キロから 80 キロ出るのです。ですので、このぐらいのカントがついてないと回ることができないということで、非常に壁のようなカントがついて、傾斜がついている。ちょっと今工事中なので見学できないかもしれないですけど、来年テストイベントがありますので、競技場、伊豆市のサイクルスポー
ツセンター内のベロドロームで実際に見ることができますから、ちょっと見てみてはいかがでしょうか。
あと、このトラック競技。競技場の特徴として、非常に観客席と選手の距離近いです。ですので、その自転車競技、まあ、ロードレースも非常に観客と選手が近いのですけれど、会場全体の臨場感というのは自転車競技の中でも、もしかすると、このトラック競技が 1 番あるかもしれません。そして最後ですね、
この伊豆のベロドロームは非常に抵抗が軽いので世界記録が本番で期待されています。ぜひこれを見ていただければ世界記録の瞬間に立ち合うことができるかもしれないです。
さあ、そんなトラック競技ですね。オリンピック個人競技は、この四つです。スプリント、ケイリン、
オムニアム、マディソン。今回、このケイリンは実は日本発祥の種目です。2018 年、2019 年と世界選手権で銀メダルを取っている種目ですよね。ですので、非常に本番の東京 2020 大会でもメダルが 1 番期待

─

31 ─

されている種目がこのケイリンになります。
【さまざまな自転車種目】
さあ、続いて団体種目。短距離のほうがチーム・スプリント。そして中距離がチーム・パシュート。チー
ム・スプリントは 3 人同時にスタートし、1 人ずつが 1 周ごとに先頭を抜けていきます。そして、最終走者の先着で勝敗を競うチーム・スプリント。そして、チーム・パシュート、ちょっと聞いたことありますよね。スケート、平昌オリンピックで日本メダル取りました、銀メダル。それより自転車のほうが実は歴史があるのです。ルールは基本的に一緒です。自転車の場合は 4 人同時にスタートし、3 番目にゴールした選手の先着で勝敗を競います。ペースを落とさないように、このコーナーを使って、先頭を交代して空気抵抗を減らしていきます。やっぱり先頭の選手が 1 番空気抵抗を受けますので、それを分担しながらハ
イペースを維持していく。強いチームほどその隊列、交代がきれいです。そのあたりね、ぜひ注目してみてください。
そしてパラリンピック、トラック競技はこの 3 種 17 種目全てがタイム競技です。まず、1 キロと 500 メー
ター。単純にタイムを競うタイムトライアル。このタイムトライアルより長い 4 キロと 3 キロで競う個人
パシュート。ペース配分が非常に重要な種目です。そして男女混合 3 人 1 組のチーム・スプリント。ルールはオリンピックのチーム・スプリントと一緒なんですけど、男女混合ということで男女の組み合わせというのが非常に戦略の勝敗のカギとなるチーム・スプリントになります。
さあ、ここで一気に三つ紹介しましょう。マウンテンバイクのクロスカントリー、ＢＭＸのフリースタ
イル、レーシング。この三つも実は共通点がございます。タイヤがちょっと太いとか、ちょっとオフロード系とか、そういうのではなくて、この三つに共通点があるのですが、なんとなくこう、皆さんイメージ
でどうですかね。分かりますか？ちょっと前のほうに行ってみましょう。この三つは共通点があります。
さあ、なんでしょう。
学生「ジャンプする。」
飯島「ああ、ジャンプする。確かにジャンプするねえ。ジャンプするんだけど違うんですよね。分かりますか。」
学生「オートバイにもある。」
飯島「ああ、オートバイにもある。だんだんと、なんとなくこう、近くなってきましたね。さあ、もう 1
人いってみましょう。共通点。」
学生「ちょっと歴史。さっきね、ケイリンが新しいって。」
飯島 「新しい。確かにみんなね、種目ね、実は新しいのです。1 番古いのもマウンテンバイクのクロス
カントリーがアトランタオリンピック 1996 年から正式種目になったのです。実はこの三つ。答え言っちゃいましょう。発祥全てがアメリカです。これ共通点はだからアメリカですよね。」
まずこのマウンテンバイクのクロスカントリー。スポーツからと言うよりはカルチャーからです。西海岸のヒッピーカルチャー。ちょっと、ぐでっとした人たちが山で遊んでいる。スポーツと言うか、まあちょっと山遊びから、やがて競技に発展し、先ほど言った 1996 年、発祥の地アメリカで開催されたアトランタ
オリンピックで正式種目となりました。このように野山を走ります。ですので、非常にフィジカル、体の強さもそうですが、やはり路面変化が非常に大きいのでテクニックなんていうところも非常に重要になってくるスポーツ。それがマウンテンバイクのクロスカントリーです。
続いて、ＢＭＸのレーシング。こちらも 2008 年北京オリンピックから正式種目になった種目です。これパッと見て、何かちょっと他の、さっきのロードレースやトラックレースとちょっと違いますよね。みんな顔が見えないフルフェースって言うヘルメットをかぶっています。さらには、いろんなこう、なんか
いっぱい服を着ていますよね。これ 8 人同時にスタートラインにつく。高さ 8 メートルのとこから一斉に

─

32 ─

スタートします。そして、ジャンプとか、バームと言われるコーナーをつないだ約 400 メーターのコース
で先着を競う種目です。非常にジャンプ、結構激しく飛ぶのですよね。さらには、この狭いコースの中で8 人いっぺんに走るので、転倒が常に多いです。ですので、自転車競技の中でも 1 番装備が多いのが、このＢＭＸのレーシング。それだけ迫力は満点です。東京の有明アーバンスポーツパークと言うところで行われます。
そして、最後フリースタイル。これは今回東京 2020 から新しい種目として採用された種目です。今まで自転車競技、ここまで説明してきたものは、基本的に着順とかスピードを競う、タイムを競う種目多かったですけど、唯一このフリースタイルだけが採点競技です。先ほど西川先生が言った体操競技だったりとか、冬の競技スケートなんかと一緒で、技のきれいさや、あとは全体の流れだったりを採点していく競技です。今までとは違う風が、この自転車界にふくことが期待されている種目、それがＢＭＸのフリースタ
イルです。今、日本人が世界チャンピオンにいますので、非常に本戦の東京 2020 大会でもメダルが期待されている種目になります。
さあ、続いて。その前にこっちですね。自転車競技の豆知識ということで。観戦編。沿道で無料で応援できます。そして、選手と距離が近い。このように自転車競技、基本的に沿道からの観戦は無料です。先ほど申しあげたように、大会組織委員会、観戦可能エリアを発表していますので、ぜひそれを参考に観戦
してみてください。
そして、これ伊豆のベロドローム。ここで今、選手がスタート前にこのようなかたちでいます。この向こうは観客席です。オリンピックもこれと一緒です。これからフェンスができることはありません。たぶん、1 番選手と距離が近いのは、このトラックレースかもしれないですね。このぐらい距離が近いので、テレビで観戦もいいのですけれど、ぜひぜひ現地での観戦にチャレンジしてください。まだこの先チケット販
売のチャンスもあると思います。
【私のお薦め選手】
そして、自転車競技の豆知識、「注目の選手」編です。これは根拠があります。私の独断と偏見で、東京 2020 オリンピックで活躍するだろうという選手を 2 人紹介させてください。まず、このロードレース。
レムコ・イヴェネプール 19 歳です。国はベルギー。そして、マウンテンバイクはマチュー・ファン・デル・プール、オランダ、24 歳です。皆さんと年が近いと思います。
この選手の何がすごいのか。まず、レムコ・イヴェネプール。身長 170 センチ。62 キロ。19 歳。そん
なに大きくないですよ。さらに、この選手 19 歳。2 年前までサッカーの選手だったのです。ベルギーの
Ｕ 17 の代表、しかもキャプテン。ベルギー強いですよね。サッカーワールドカップ、確か上位に入りましたよね。日本でもアンダー 23 っていうカテゴリーがあるのですけれど、そこを飛び越えて、もう 1 番のトップカテゴリーのチームに 19 歳で入りました。さらにすごいのは去年の成績。出たレース、世界選
手権、ヨーロッパ選手権、国内選手権、ロードレースのタイムトライアルとロードレースで全部優勝です。
これが本当に転向して 1 年半です。さらに去年、33 日レースに出ました。そのうち 18 勝です。この勝率って自転車でありえないのです。そのくらいすごい。そして、トップカテゴリーに上がった今年、自転車の本場、ヨーロッパ、ベルギーツアーで、もう早速優勝です。間違いなく来年来ます。
そして、次のマチュー・ファン・デル・プール。オランダの選手です。184 センチ。75 キロの 24 歳。3世選手。おじいさん、お父さん、全て自転車選手。お兄さんも自転車選手です。そして、シクロクロスと言う、
ロードレースとマウンテンバイクと、その中間の種目が自転車競技にあります。そこの全カテゴリーのチャンピオン。ジュニア、Ｕ 23、23 歳以下のカテゴリーで現在世界一。世界チャンピオンになったエリート選手です。さらには去年、オランダ選手権のロードレース、マウンテンバイク、クロスカントリー、シクロクロス、全て優勝です。そして、今年、シクロクロスと言うのが冬の競技です。シーズンが 10 月から

─

33 ─

2 月までです。ですので、2 月終わって、3 月と 4 月だけ 15 日間レースに出て 5 勝しました。さらにはア
ムステルゴールドレースという、ヨーロッパの中でも非常に格式が高いレースで、いきなり優勝です。その勝ちかたも、残り 20 キロまでは先頭集団から 2 分遅れていた。それをラスト 200 メーターで全員をぶち抜いて、そのまま優勝という、ちょっとこう、漫画チックなレースをして優勝したのです。非常にロードレースでも注目されている選手です。彼は東京 2020 オリンピックではマウンテンバイクで出場しますと、もう発表しています。今回、10 月のテストイベントに来ます。そして、今年もワールドカップ 6 月
から走っているのですけれど、もうすでに 1 勝している自転車界の大谷翔平。まあ、勝手に私が呼んでいるだけですが。そのぐらいマルチな才能を持った選手です。ぜひ、この 2 名の選手。レムコ・イヴェネプー
ルとマチュー・ファン・デル・プール、覚えておいてください。覚えておいて損はないです。
さあ、実は大事なのは海外の選手ばかりではございません。日本の選手。そして、皆さんと同じ日本大学の注目選手もいます。まずは、この沢田選手。日本大学のスポーツ科学部、競技スポーツ学科の 4 年生です。沢田選手はトラック、中距離、チーム・パシュートと言う、4 人 1 組で先ほど走ると説明したそのレースで東京オリンピック出場を今狙って一生懸命レースに出ています。
そしてもう 1 人。中央大学の今村駿介選手。この選手もチーム・パシュートと言う種目と、さらにはオ
ムニアムと言う、四つの種目の合計で競う中距離系の種目でオリンピックを目指しています。この 2 人の選手。日本大学と中央大学と所属は学連と言う学生連盟に所属しているのですが、活動の幅を広げるために、私たちのブリヂストンサイクリングで活動もしています。
そして最後。紅一点。太田りゆ選手。この太田選手は、実は高校までは陸上の選手でした。そのあと大学に進学し、その後、競輪学校で学び、今はガールズケイリンというケイリン選手として走っていながら、私たちのチームブリヂストンサイクリングでも走り、短距離、ケイリンとスプリントでオリンピック出場を目指しています。
私たちの拠点が三島市の松本と言うところになりますので、この選手たちは普段はトレーニングの際、このあたりの道路でも練習しています。ぜひ見かけたら、優しく声をかけていただけると、選手たちも非常に励みになります。
さあ、現地で観戦するために、先ほどちょっとご案内もあったと思うんですが。自転車競技、非常に種目数が多いです。ですので、開会式から閉会式まで全ての日程で、このような日程で開催されています。
そして、パラリンピックも開会式、閉会式、その間このような日程で開催されております。
そして、チケットですね。チケット当たった人います？

チケット。6 月 20 日、抽選があったと思う

のですけれど、私、全部はずれました。でも、まだね、いろいろチャンスあります。そして、値段も少し
このようなかたちでお求めやすくなっていますので、ぜひぜひ参考にしてみてください。
そして、テストイベント。オリンピックまで、このような日程でテストイベントがあります。もう 7 月
21 日には、このようなかたちでスタート、ゴール地点一緒で、テストイベントが開催されますので、ぜひ見に行ってください。
すみません、最後はものすごい駆け足になってしまったのですが。本当に年号が変わって初めて迎える
オリンピック・パラリンピックです。どうでしょう。オリンピック・パラリンピック楽しめそうですかね。
もう 378 日後にオリンピック・パラリンピックやって来ます。今日は自転車競技の見どころや歴史、そのあたりも伝えさせていただきました。あえて言います。まだ 378 日あります。ぜひぜひ、もっと自転車競技、そしてオリンピック・パラリンピックのことを知っていただき、そして私たちと一緒にオリンピック・パ
ラリンピックをぜひぜひ一緒に楽しんでいただけたらなと思っております。ここでの感動は本当に皆さんの一生の宝となって皆さんの心に残っていくと思います。
今日は短い時間でしたがご清聴のほどありがとうございました。

─

34 ─

日大生活科研報（Rep. Res. Inst. Sci. for Liv., Nihon Univ.）42；35 ～ 46, 2019

論業績

第 844 号文

スペインの自転車文化
角田

哲康＊ 1

Bicycle Culture in Spain
Tetsuyasu SUMITA ＊ 1
ABSTRACTThis article deals with bicycle culture in Spain. The first part discusses and compares bicycle
use in Spain today with that of Japan and other countries. In general, the bicycle is not ensconced
in everyday life in Spain. Spanish people prefer to walk or to use cars and city metro systems. There
are an array of reasons for this: the main ones I discuss here are city structure, customs and thenumber of cobbled streets in towns and cities across Spain. Nevertheless, in sport the bicycle finds a
prominent place in Spanish culture. In the second part of the article therefore, I discuss the popularity
of competitive cycling. This is especially apparent in the large followings the Grand Tour races—
Giro d’Italia, Tour de France and of course the Vuelta a España—have with the Spanish public. In
the final part, I note how bicycle use has been politicised recently. Elections in 2019 saw a number ofpro-cycling municipal governments defeated. In Madrid, most notably, the incoming administration,
headed by José Luis Martínez-Almeida of the People’s Party (PP), removed a number of cycle paths
and overturned a vehicle ban on entry to the Madrid city centre. In conclusion, I suggest that thisideological conflict is the latest manifestation in the Spanish body politic of what José Ortega y Gasset
called “Cainism”.
誇っている。ハンドボールリーグ創設は 1952 年

1．はじめに日本でスペインのスポーツと言えば、多くの人に遡り、1966 年創設のブンデスリーガよりも歴が Liga Española、スペイン・サッカーリーグを史がある。このハンドボールリーグにおいても、

まず思い浮かべるのではないだろうか。実はサッバルサが 2011 年から 2018 年まで 8 年連続優勝しカーに留まらず、スペインでは球技が盛んであり、ている。

Liga ACB スペイン・バスケットボールリーグは、スペインでは他にも、史上最年少で四大大会と北米の NBA に次ぐ実力を備えている。レアル・オリンピックで優勝するキャリアゴールデンス

マドリッドと FC バルサはサッカーだけでなく、ラムを成し遂げた「スペインのスーパー・ヒー

このバスケットボールリーグにおいてもライバル

ロー」ラファエル・ナダル Rafael Nadal(1986- ) をであり、熱戦が繰り広げられている。ちなみに、擁するテニス、さらにフェルナンド・アロンソ

2019 年中国・北京で開催された FIBA バスケッ

Fernando Alonso(1981- ) が、当時の史上最年少記

トボール・ワールドカップでは、スペイン男子チー

録で 2 年連続ドライバーズチャンピオンとなっムがアルゼンチンを破り優勝している。

た F1、3 度チャンピオンシップを獲得したホル

ハンドボールリーグ Liga ASOBAL もドイツ・

ヘ・ ロ レ ン ソ Jorge Lorenzo(1987- ) が 活 躍 す る

ブンデスリーガと並び、世界トップのレベルをMotoGP など、モーター・スポーツの人気も高＊1

日本大学国際関係学部国際教養学科教授

Professor, Department of International Liberal Arts, College ofInternational Relations, Nihon University

─

35 ─

い。そして忘れてはならないのが自転車競技で、同時期にダ・ヴィンチの工房で弟子によって作成

1991 年からツール・ド・フランス個人総合 5 連

された現存する最も古いコピーであることが分か覇を成し遂げたミゲル・インドゥライン Miguel

り、世間を驚かせた。その美術的価値が認知されIndruáin(1964- ) をはじめ多くの優れた選手を輩ると、2012 年 3 月 29 日から 6 月 25 日までの間、出し、自転車競技はスペイン人にとって身近な存

ルーブル美術館でオリジナル作品と共に展示され在であり続けてきた。

たのである。

今日スペインはもとより、ヨーロッパ各国において自転車を交通手段の中心とする新しいコンセ
プトの街づくりが進んでいる。その試みのひとつが EuroVelo ユーロヴェロ。1983 年にブリュッセ
ルで設立されたヨーロッパ・サイクリスト連盟
European Cyclists’Federation によって企図されている自転車ロード・プロジェクトで、ヨーロッパ 42 ヶ国に及ぶ 16 の自転車ルート敷設が進められており、その総距離は 70，000 キロにも及ぶ。
各自転車ルートでは美しく雄大な風景がサイクリ
プラド美術館所蔵の「モナ・リザ」(1503-1519)1

ストの眼前に広がり、各地域の名産が味わえる「グルメスポット」、自転車整備施設を伴うホテルな

4

4

4

4

4

4

4

ども随所に盛り込まれている。環境に優しい自転

もう一つの関わりは「幻のマドリッド 自転車」

車旅としてだけでなく、地域の観光活性化にも一で あ る。1965 年、 マ ド リ ッ ド に あ る ス ペ イ ン

役買っている。

国立図書館において、ダ・ヴィンチの手稿がマそこで本稿では、文化形成という視点から、ス

サチューセッツ大学教授ジュールス・ピックス

ペイン社会に自転車がどの様に導入され、文化とJules Piccus(1920-1997) によって発見された。「マして発展してきたかについて考察を進める。そのド リ ッ ド 手 稿 」 第 I 巻、 第 II 巻 Códices Madrid

際、他国の現況との比較も行い、スペインにおけ

I-II と呼ばれるこの手稿は、イタリア人彫刻家ポる自転車文化の特質を明らかにすると共に、今後

ンペオ・レオーニ Pompeo Leoni(1531-1608) がフェの課題についても考究することにしたい。

リペ 2 世 Felipe II(1527-1598) に献上したとされる。
その後サン・ロレンソ・デ・エル・エスコリアル

2．スペイン社会における自転車の在り方

修道院の図書館に移され、1830 年頃にスペイン

2．1 ダ・ヴィンチとマドリッド

国立図書館に移管されたことまで確認されていレ オ ナ ル ド・ ダ・ ヴ ィ ン チ Leonardo da

た。しかしその際、整理番号の記載ミスが起きた。

Vinci(1452-1519) とスペイン・マドリッドの間にそれぞれに付されていた Aa119、Aa120 という整4は、不思議な縁がある。マドリッドには、かの「モ
4 4

4

4

理番号が Aa19、Aa20 と誤記載され、1965 年に発見されるまで所在がわからなかったのである 2。

ナ・リザ」が存在する。
1666 年 に は マ ド リ ッ ド の 王 室 美 術 館 ギ ャ ラ

第 I 巻は 1490 年から 1499 年にかけて、応用力

リーに登録され、1819 年からはマドリッド・プ

学と機会学の理論的研究に関して組織だって書か

ラド美術館で展示されている。背景が黒く塗られれた 190 枚の手稿で、第 II 巻は 1503 年から 1505

44ていたこの「コピー」は、永らくの間美術的価値

年の間の幾何学、運河、築城学、パースペクティの低い作品とされていた。しかし 2011 年、2012

ヴ、光学、鋳造学その他に関する雑多な手記と素

年の 2 回にわたって行われた修復作業で背景の黒描について 140 枚の記述を纏めたものであり 3、い

色が取り除かれ、科学的分析が行われた。すると

ずれも鏡文字によって記されている。この「マドこのコピーは、オリジナルが制作されていた頃と

リッド手稿」は、2012 年にスペイン国立図書館

─

36 ─

がデジタル化し、公式ホームページ上で公開され
4

ている 。

この自転車については、ミラノのサクロ・クオー
レ・カトリック大学教授アウグスト・マリノーニ

ダ・ヴィンチが書き残した手稿は、お気に入Augusto Marinoni (1911-1997) に よ っ て、 同 じ 頁

りの弟子フランチェスコ・メルチィ Francescoにサインが記されている弟子の通称サライ Salaì

Melzi (1491-1570) が相続したが、彼の死後に散逸（ジャン・ジャコモ・カプロッティ Gian Giacomo

してしまった。その後、1590 年頃にポンペオ・

Caprotti）(1480-1524) の手によるものとの見解がレオーニが可能な限り集め、50 冊ほどに纏めた。

出された 7。実はこのサライもしくはメルチィが、それらを売却目的でスペインに持ち込んだのは、先に触れた「プラドのモナリザ」を描いたのでは既に述べた通りである。しかしフェリペ 2 世の手ないかとされている 8。

元に渡ったもの以外は買い手がつかず、ミラノにし か し、1997 年 ド イ ツ・ マ ン ハ イ ム の 技 術持ち帰った。その後種々の経緯を経て、現在 11

博物館研究員ハンズ・エアハルト・レッシング

種類の手稿本がイタリア、フランス、イギリスのHans-Erhard Lessing(1938- ) が、「アトランティコ

図書館、研究所、さらにビル・ゲイツ氏によって手稿」の修復にあたっていたイタリア人修道士自5所蔵されている 。

身が、もともとダ・ヴィンチが描いていた二つの

その内のひとつ、ミラノのアンブロジアーナ図

円を使って自転車のスケッチを描き加えたもの

書館にある「アトランティコ手稿」（1478-1518）であると発表し 9、今日ではこれが定説となっていは、ポンペオ・レオーニが手稿をアルバムのようる。

に貼り付け纏めたもので、裏側に書き込み等があ

ところが、この「アトランティコ手稿」の自転る頁は開いて確認できるようになっていた。1966

車が当時の日本で「マドリッドでダ・ヴィンチの年、イタリア人修道士が修復作業中、貼り付けら

自転車発見」と紹介されることがあった 10。前年れたある頁（fol.48 r-a, 48 r-b）の裏側に、何か描の 1965 年に「マドリッド手稿」が見つかったとかれていることを発見した。その中には、世間をいうニュースが広く伝わっており、「マドリッドあっと言わせる自転車のスケッチがあった。その手稿」に描かれていたスケッチだと誤解されてし自転車は 8 本のスポークによる木製車輪を備え、まったのである。この勘達は、今日においても散クランク式のペダルで後輪をチェーン駆動させる

見される 11。

今日の自転車と同様の仕組みとなっていたからで「ダ・ヴィンチのマドリッド自転車」は思い違ある。それまでペダルで後輪をチェーン駆動させいによるものであったが、「マドリッド手稿」のる仕組みの自転車は、1879 年にヘンリー・ジョン・

中には歯車とチェーンによる動力駆動の素案が記ローソン Henry John Lawson(1852-1925) が発明しされており、今日の自転車の姿を予感させる「他たとされていた。このスケッチがダ・ヴィンチにの人々がまだ眠っている暗いうちに、あまりにもよるものであるならば、今日の駆動スタイルの自早く目覚めてしまった」12 ダ・ヴィンチの才能を垣

転車発明の歴史が 360 年以上さらに遡ることにな

間見ることができる。

る。

「アトランティコ手稿」に描かれていた自転車 6「マドリッド手稿」第 I 巻 fol.10r13

─

37 ─

2．2「生活文化」としての自転車をめぐる社会・2015 年から 2％減少しており、自転車の販売数も伸びていない。2013 年にヨーロッパ全体を対象

文化的要因
2011 年に行われたある調査によると、人口に14として実施された別の調査では、およそ 29％の対して自転車比率が高い国は、次の表 1 の通り

人が自転車を日常的に利用しているのに対し、スであった。

ペインはヨーロッパ全体平均の半分以下の 14％、
オランダ 71％、フィンランド 57％、デンマーク
人 口

自転車台数

比 率

56％となっている 19。同調査によると、毎日の交オランダ

16,690,000

16,500,00099%

通手段として自転車を利用している率は、ヨー

デンマーク

5,750,000

4,700,000

80%

ロッパ平均が 8％なのに対しスペインは 3％、オ

ドイツ

82,000,000

62,700,00076%

ランダ 36％、デンマーク 23％、ハンガリーがスウェーデン

9,4550,000

3,010,000

64%

ノルウェー

4,945,000

3,010,000

60.6%

フィンランド

5,380,200

3,250,000

60.4%

本

127,300,000

72,540,000

56.9%を上回っている 20。スペインはフォルクスワーゲ

スイス

8,000,000

3,950,000

49.4%

ン、ルノー、プジョー、日産をはじめ日欧米 9ベルギー

10,827,519

5,200,000

48%

社が生産を行っている自動車生産台数世界 9 位

1,342,700,000

500,000,000

37.2%（2018 年）21 の自動車大国である。こうした社会環

日

中

国

22％となっている。
スペインでは、40％の人々が移動手段として最も適しているのは自動車だと考えている。これに次ぐのがバイク 20％、徒歩 14％で、自転車 12％

境の中、一度も自転車に乗ったことがないスペ

表1

イン人は 40.6％、乗れない人が 11.3％にものぼ
この調査では、上位 10 ヶ国にスペインは入っる 22。また、自動車優先の都市道路計画が続いてていない。一般財団法人自転車産業振興協会は、きた結果、一部の大都市を除いて、自転車専用道

1966 年から「自転車統計要覧」を刊行している。

の設置は発展途上にある。その結果、車との共存

最新版は 2017 年の第 51 版である。ここにはスペに危険、恐怖を感じる人、さらに石畳、坂道が多インの自転車保有台数が記されているが、最新版

いことの不便さを指摘する人が合わせて 16％ほにもかかわらず 1995 年の保有台数が記され 695

どとなっており、安全性、快適性の不足が自転車

15

万台となっている 。他国の保有台数も 1995 年かの日常利用に少なからず影響を与えている 23。

ら 2016 年とばらつきがあるものになっており、必ずしも最新のデータとはなっていない 16。

さらに駐輪場の問題も持ち上がっている。スペインの街中で一般的な住居スタイルはピソ Piso2017 年の「スペイン自転車指標」Barómetro deと呼ばれるアパートで、日本の様に駐輪場を備え

la Bicicleta en España によると、スペインには約ているものは皆無である。自転車ユーザーのおよ

17

3,000 万台の自転車があるとされている 。 2017
年のスペイン人口は約 4,600 万人

18

そ 90% は、利用する度に保管している地下駐車で、人口に対場あるいは部屋から出し入れしなければならなする比率は 64％となる。オランダ、デンマーク、い。ピソだけでなく、職場、大学、店舗等にも駐ドイツには及ばないものの、2017 年版「自転車輪場はほとんど用意されておらず、盗難の危険性

統計要覧」を基に算出した日本の 57％よりも数も高い。2017 年に盗難にあった自転車ユーザー

値は高い。

は 16％で、その内 75％が盗難防止措置を取ってしかし、自転車の利用率、使用目的に目を向けいた 24。自転車を利用するためのインフラが不十ると、他国とは異なるスペインの状況が浮かび上分であることも、スペインで自転車の交通分担率

がってくる。先の「スペイン自転車指標」のデーが伸びない理由として挙げられる。

タを基に分析すると、スペインで自転車を利用しオランダでは、自転車で 1 人あたり年間 900 キているのは、人口の約 31％である。この数値は

ロ走ると試算されている 25。そして自転車通勤率

─

38 ─

は 50％を超える。これは国土の 4 分の 1 が海抜

3．
「スポーツ文化」としての自転車と「観光大国」

ゼロメートルで平坦な土地が多く、街中で専用道が普及しているという自転車を利用し易い環境にとしての自転車
3．1「グラン・ツール」ブームと「スポーツ文化」

も拠るが、週に 3 日以上かつ片道 10 キロ以上をとしての自転車

自転車通勤すると所得税が年間約 4 万円控除され小論のはじめで述べた様に、スペインでは自ることや、雇用者が従業員に自転車購入費用を支

転車競技の人気が高い。背景には、この 30 年

払い、経費として申請できる法制度が導入されてあまりにわたる「グラン・ツール」ブームがあ26いることも追い風となっている 。オランダには、る。「グラン・ツール Grand Tour」とは、20 世

自らを「自転車王国」たらしめる社会的ファクター

紀初頭から開催されているヨーロッパ・ロード自がしっかりと整っているのである。

転車レースの最高峰、ツール・ド・フランス Le

先に示した様に、スペインでは「自転車に乗る」

Tour de France (1903- )、ジロ・デ・イタリア Giroより「歩くこと」を好む人が多い。200 年ほど前

d’Italia(1909- )、ブエルタ・ア・エスパーニャ

からヨーロッパには「散歩文化」というものが存

La Vuelta a España(1935- ) の総称である。「三大在しており、ドイツでは「散歩学」講座を開講しツール」とも呼ばれる。それぞれ総距離 3,000 キ

27ている大学もある 。もともとヨーロッパの都市

ロを超える平地、山岳、タイムトライアルのステー

は城壁に囲まれて造られており、外敵を防ぐため

ジから成り、23 日間に渡って、フランス、イタの城壁の中には領主も庶民も一緒に住んでいた。

リア、スペインの各地を駆け巡る壮大な自転車

余暇を持てるようになった有産市民は、自然を観レースである。レースの模様は、日本をはじめ世賞するために城壁の外へ散歩するようになり、人界各国で中継され、優勝者は「英雄」として人々

28

間と自然の関係に変化が現れた 。スペイン人もの尊敬を集める。100 年に及ぶ歴史の中で、「グ自然に対する憧憬の念は強く、各都市から比較的

ラン・ツール」すべてで総合優勝した選手は 7 人、近くに自然と触れ合える場がある地理的特徴もあ

年度をまたいで連続総合優勝した選手は 3 人しかり、週末に散歩を楽しみに出かける人は多い。まいない。その 7 人の中に、スペイン人のアルベル

た普段の生活においても、21 時以降に夕食を取

ト・コンタドール Alberto Contador (1982- ) がいる。

るというスペイン独自の生活時間もあって、夕食

彼はツール・ド・フランス個人総合優勝 2 回（2007,

前に散歩するという習慣も根づいている。この日2008）、ジロ・デ・イタリア個人総合優勝 2 回（2008,

常生活における散歩には、スペインの「バル文2015）、ブエルタ・ア・エスパーニャ個人総合優化」の影響があることも指摘しておきたい。今日勝 3 回（2008, 2012, 2014）を成したスペインの「英スペインには約 250,000 軒のバル Bar が存在して雄」である。「はじめに」で触れたミゲル・インドゥ

おり、国民 175 人に 1 軒の割合の軒数となる。昔

ラインも等しく英雄であり、ツール・ド・フランからスペインでは Mucha vida en la calle（街中はス個人総合 5 連覇（1991-1995）、ジロ・デ・イタ

楽しみと活気に満ち溢れている）と言われ、友人、

リア個人総合 2 連覇（1992-1993）、世界選手権優家族とバルに立ち寄りながら散歩を楽しむことも勝（1995）という輝かしい戦績を残している。今多い。バルは単に飲食を楽しむ場ではなく、毎日

日のスペイン・プロスポーツ選手の中では、テニの生活に欠かせないコミュニケーションスポット

スのラファエル・ナダルが国民的な賞賛を得ていであり、スペイン文化の重要な構成要素でもあるが、アルベルト・コンタドール、ミゲル・イン

29

ドゥラインの 2 人も同様であった。

る 。
個性ある社会的、文化的要因が相まって、スペ

競技スポーツとしての自転車の人気が高いにもインでは自転車が「生活文化」として浸透していかかわらず、既に述べたように、スペインでは都る状況には至っていない。

市構造、道路事情、運転マナー等の問題から街中での自動車と自転車の共存が難しい状況にある。
そして「散歩文化」のところでも触れたが、スペ

─

39 ─

イン人の間には、自然を求めて郊外に出かけるとの、「何か新しいこと」が始まると、ドラスティッ

いう散歩の習慣が根付いている。このような社会クに進める力を持ち合わせている。実は、スペイ的、文化的背景のもとで、スペインでは家族やグンは「臓器移植先進国」でもある。2016 年、ス

ループで週末に郊外の山、野原に出かけマウンテ

ペインの人口 100 万人あたりの死体ドナー数 43.4

ンバイクを楽しむホビーとしての自転車スタイル

に対し、アメリカ 31.0，日本は僅か 0.8 であった。

が浸透してきた。2017 年の「スペイン自転車指標」

1992 年以降、スペインは臓器移植数世界 1 位でに拠れば、所有自転車の 66％がマウンテンバイ

あり、勅令等により全国的に統一された法制度をクであり、シティサイクルは電動、折り畳みタイ

確立している 34。スペインでは、死亡した本人がプ等を含めても約半数の 34％であった。利用す臓器提供を拒否する意思を示していない限り、臓る場所に関しても、65.7％の人が「山や郊外で楽器が摘出できる「オプト・アウト方式」を採用し、30しんでいる」と回答している 。

さらに「スペイン方式」と呼ばれる移植コーディ

こうしてスペインにおける自転車は、オランダ、

ネート体制がすべての医療機関に配備され、スペデンマークのように「生活文化」としてではなく、イン国立臓器移植機構 ONT と常時連携している。

「スポーツ文化」として社会の中に受け入れられその結果、2016 年に臓器移植を受けられずに亡てきたのである。

くなった患者数は、移植待機患者全体の 4 − 6％

3．2「観光大国」としての自転車に過ぎなかった 35。

2018 年にスペインを訪れた観光客数は、スペ

先に、スペインにおいて自転車は「生活文化」

インの人口の 1.7 倍あまりの 8,260 万人を超え、としては拡がりを見せていないと述べた。しかフランスに次いで世界第 2 位となった。8,000 万し、今日、新しい自転車の活用スタイルが急速に人を超えたのはフランスとスペインだけで、第 3展開している。インバウンド需要に対応するため

位はアメリカ合衆国だった。観光収入も 800 億の移動手段、そして環境保護のための通勤・通学

ユーロを超え、アメリカ合衆国に次いで世界第 2

手段として，レンタルサイクルがスペイン各地で位となり、スペインは実質世界第 2 位の観光大国事業化されている。これに伴い自転車専用レーン

31となった 。GDP に占める観光業の割合は 11％をCarri-bici の整備が急速に進められている。総距

超えており、主な OECD 加盟国であるフランス

離 3 万 5 千キロのオランダ国内の自転車専用レー

7.1％、アメリカ合衆国 2.7％、日本 1.9％を大きンにはまだ遠く及ばないものの、2019 年現在、

32

バルセロナ 209 キロ、マドリッド 195 キロ、セビー

く超えている 。
スペインでは自動車の交通分担率が高いことをジャ 180 キロ、バレンシア 156 キロと主要都市で先に指摘した。そうした影響もあり、スペインの敷設距離は、着実に増え続けている。特にサラ高速鉄道 AVE がマドリッド−バルセロナ間で開通

ゴサは、市内すべての道路に自転車レーンを併設

したのは 2008 年のことであり、地中海沿岸でのした世界最初の都市となった 36。

AVE 整備が遅れている。その一方で、8,000 キロ

セビージャは、スペインにおける自転車推進に及ぶ良質の海岸、他国と比べ長い年間日照時間計画を牽引してきたスペイン第 4 の都市（2018（約 2,900 時間）、比較的安価な食事、ユダヤ教、年、人口 68 万人）である。2006 年から自転車専イスラーム教、キリスト教による多面的文化が織用レーンの整備を始め、2011 年には市内全域にり成す歴史的建造物、多数の世界遺産（2019 年

設置を完了している。レンタサイクル Sevici は、

世界 3 位、49 遺産）、ガウディ建築、美術作品な2007 年にセビージャ市役所とフランスの大手広どをアピールすることで、スペインの観光は急速

告代理店ジェーシードゥコー JCDecaux によってに成長してきた。今日ホテルの数は約 17,000、ベッサービスが開始され、今日では市内に 260 ステー

ド数はこの 10 年で倍となり、約 350 万床でヨーションを備え、38,000 人のユーザーが登録して33

ロッパ内 3 位となった 。

いる。平地の多い観光都市でもあり、年々利用

スペインは保守的な体質を持つ国ではあるもの

─者が増え、2014 年にはアムステルダムとコペン

40 ─

ハーゲンに拠点を置く都市コンサルタント会社

成長が見込まれる観光ビジネスの動きとも歩調を

Copenhageniz によって、アムステルダム、コペ合わせ、「レンタサイクル先進国」となる可能性

ンハーゲン、ユトレヒトに次ぐ「自転車で旅し易を充分に持ち合わせている。

37い街」に選ばれている 。
年間およそ 3,200 万人の観光客が訪れるスペイ

4．おわりに−「Cainismo カイン主義」と「生活ン最大の観光都市バルセロナでは、2007 年に市文化としての自転車」

役所が中心となってバルセロナ居住者用のシェア

先の 2015 年スペイン統一自治体選挙後、マド

自転車 bicing が営業を始め、現在市内に 400 ステー

リッドでは第 2 党となった左派政党アオーラ・ションが設置されている。観光客用のレンタサイ

マドリッド Ahora Madrid のマヌエラ・カルメー

クルは、Barnabike、BornBike をはじめ全 8 サー

ナ・ カ ス ト リ ー ジ ョ Manuela Carmena Castrillo

ビスがバルセロナ市の公式ホームページに登録さ(1944- ) 市長による左派連合政権が誕生した。スれ、ガウディ・ツアーなどのガイド付き自転車観

ペイン共産党員、最高裁判事の経歴を持つ彼女は、

光ツアーも行われている。

政党から議員候補リストの 1 位に指名され、その首都マドリッドでは、2014 年からシェア自転

後市長に選出された初の女性でもあった。

車サービス BiciMad がマドリッド市交通局の管轄

2019 年 5 月の統一自治体選挙で、マドリッド

で始まり、初年度には 5 万人がユーザー登録した。

は政権交代となった。選挙で第 2 党となった中道

市内には坂が多いこともあり、すべてが電動自転

右派政党の国民党 Partido Popular が右派連合政権

車で、スマートフォンのアプリで最寄りのステーを成立させ、ホセ・ルイス・マルティネス−アルションでの空き状況を確認し、予約利用ができる。

メイダ José Luis Martine-Almeida (1975- ) が市長

300 メートル毎に設置されている 165 ステーショに指名された。この連合政権には、2019 年 11 月

ン利用しながら、通勤時の交通規制、渋滞を避けのスペイン総選挙で議席数を倍以上に増やし、第る通勤者にも多数利用されている。

3 党に躍進した極右政党ボックス Vox も参加して

石畳や坂の多い大学都市サラマンカでも、2010いる。

年から市役所が中心となってレンタサイクルサー

近年のマドリッドでは大気汚染が進み、実効性

ビス SalEnBici が始まり、観光客に加え、サラマのある様々な対策が取られてきた。前左派政権でンカ大学の学生の間でも通学の手段として利用者

は、循環道路 M-30 の最高速度を時速 90 キロかが増えてきている。

ら 70 キロに制限し、さらに大気汚染対策プロト

本論の冒頭で触れたヨーロッパ全体を視野に入コルが導入された 38。5 段階の大気汚染ステージにれた EuroVelo とは別に、スペイン国内では Vías

基づいて、車のナンバープレートの奇数、偶数

Verdes（緑の路）プログラムが、スペイン鉄道財

別によって利用日を制限し、自動車利用台数を

団 FFE によって 1994 年から進められている。ス

50％に押さえる規制も実施されてきた。さらにペイン国内には 2,800 キロ以上に及ぶ鉄道廃線跡

2018 年末からは、通行制限を伴う低排気ガスエがあり、観光促進の目的でこれらを遊歩道や自転

リア「マドリッド・セントラル Madrid Central」（マ

車道として再利用するプロジェクトである。日常

ドリッド中央低排出・混雑制限スキーム）が定めの暮らしがある街と豊かな自然を結ぶルートを自られた。この「マドリッド・セントラル」によっ

転車で楽しみ巡ることで、自転車利用の促進が期て、自家用車のホテルおよび市内駐車場利用にも待されている。

細かな基準が設けられた 39。多くの一般道路では

ここまで概観してきたように、近年スペインで

時速 30 キロ制限も導入されており、細かな注意はシェア自転車、レンタサイクル、自転車道が急が必要な一般車両での市内移動に代わって、公共

速に事業展開され、観光客だけではなく「街に暮

交通機関の交通分担率が増加した。

らす人々」からも環境に優しい日常の移動手段とスペイン人は現実主義者でもある。こうした車して受け入れられ始めている。スペインは、更に両規制政策が進む中で、マドリッドでは電動自転

─

41 ─

車の BiciMad を通勤、通学の移動手段として選択

じ国民党所属であり、夫は同じく国民党の元スする人が増え、自転車が「生活文化」の中に受けペイン首相ホセ・マリア・アスナール José María

入れられはじめた。

Aznar (1953- ) である。

しかしマドリッド新市長となったホセ・ルイス・

オルテガ・イ・ガセット Ortega y Gasset (1883-

マルティネス−アルメイダは、選挙直後から「右1955) は「変化と危機」に直面する現代人の「生派政党の勝利の流れに続いて、政策モデルとしての無気力」ついて、「危機としての生は、人間が失敗であった「マドリッド・セントラル」は廃止

否定的確信のうちにあることであります。〔･･･〕40

されるであろう」と述べており 、2019 年 7 月 1 日、

否定的確信、すなわちどのような重要なことにつ

反対意見は押し切られ、マドリッド都心部に敷設

いてもなんら確かなものを感じないことは、人間されていた歩道、自転車専用道の一部が撤去されが的確に、精力的に、信頼をもって、そして誠実てしまった。報道機関は「Barra libre al coche 車

な熱心さをもってなにかをやろうとすることを妨はどれだけでもご自由に」の見出しを掲げ、都心害します。〔･･･〕なすこと、感じること、考える

部マドリッド・セントラルの姿を変貌させた政策

こと、そし言うことすべては、積極的な確信もな

41

しに、つまり実効性を持たず決定され遂行されを厳しく批判した 。
スペイン近代化のプロセスを振り返ると、そこる 43」と論難している。

には「Cainismo español スペイン的カイニズム」

オルテガはスペイン人の未来に対する創造的なが見え隠れしている。このスペイン的カイニズム

ビジョンの欠如、そして何よりも私たち人間が織は、両足を砂に埋めて、果てしなく棍棒で殴り合り成す文化自体が凡庸化していくことに警鐘を鳴う 2 人の男を描いたゴヤ Francisco de Goya (1746-

らしているのである。

1828) の「棍棒での決闘

Duelo a garrotazos」（1819

今後スペインにおいて、「スポーツ文化」とし− 1823）をどことなく思い起こさせる。男たちをての自転車が「生活文化」としての自転車と共存待ち受けているのは、生ではなく死、すなわち希する可能性は、ある意味、スペイン的カイニズム

望のない未来である。

を理性的に超克できるオピニオンリーダーの出現にもかかっている。
主要参考文献愛英史（原作）、『ゼロダ・ヴィンチの封印』、

集英社、2005 年（Kindle 版）
市村操一、近藤昭彦、「散歩の文化史」（2）、『東京成徳大学研究紀要 - 人文学部・応用理学
42部 -』第 17 号、2010 年、pp.157-164.

「棍棒での決闘」

上野継義、「わが国のサイクリング史の一断面：
鳥山真一のサイクリング哲学とその歴史的スペイン思想史においても二つの極、例えば、生と理性、スペイン主義とヨーロッパ主義が対背景」『京都産業大学論集

立してきたように、「新」が「旧」を「旧であNo.31、2014 年、pp.137-178.

社会科学系列』

るが故に感情的に否定する」ことが起こってきオルテガ・イ・ガセット、ホセ、無脊椎のスペイン」

た。アルメイダは前左派政権の「マドリッド・セ（桑名一博訳）『オルテガ著作集』2，白水社、ントラル」を即座に否定した。しかしマドリッ

1998 年、pp.253-361.

ド都心部での車両規制構想をもともと打ち出し————、『ガリレオをめぐって』（アンセルモ・マタ

たのは、さらにその前の 2014 年当時のマドリッ

イス、佐々木孝訳）、法政大学出版局、1981 年 .

ド市長アナ・ボテージャ・セラーノ Ana Botella————、『大衆の反逆』（神吉敬三訳）、筑摩書房、
1995 年 .

Serrano (1953- ) だった。彼女はアルメイダと同

─

42 ─

加茂儀一、『騎行・車行の歴史』、法政大学出版局、

吉田戦車他、「自転車にのって」『フリースタイル』
第 3 号、 フ リ ー ス タ イ ル、2006 年、pp.18-

1988 年 .
川成

32.

洋、坂東省次編、『スペイン文化事典』、丸善、2011 年 .

レティ、ラディスラオ編、『知らざれるレオナルド』

小池一介、『華麗なる双輪主義（小野健一他訳）、岩波書店、1975 年 .

スタイルのある

自転車生活』、東京書籍、2006 年 .
公益財団法人日本交通公社編、「自転車と地域振Bolado, Gerrado, Transición y recepción La Filosofía

興」『観光文化』206 号、日本交通公社、2011 年 .

Española en el ultimo tercio del siglo XX,疋田Sociedad Ménendez Pelayo, Centro Asociado de智、『 自 転 車 生 活 の 愉 し み 』、 東 京 書 籍、

la UNED en Cantabria, 2001.

2004 年 .

Ortega y Gasset, José, En torno a Galileo’en Obras————、『自転車会議』、PHP 研究所、2009 年 .
佐々木孝、『スペイン文化入門』、彩流社、2015 年 .

Cmpletas, Tomo VI, Taurus, 2006, pp.367-506.

————、『情熱の哲学：ウナムーノと「生」の闘い』、Morán, Gregorio, El maestro en el erial - Ortega yGasset y la cultura del franquismo -, Tusquets,

法政大学出版局、2018 年 .

1998.

佐野裕二、
『自転車の文化史』、中央公論社、1988
年.

WEB 資料

自治体国際化協会、「スペインの観光政策」、2008

海外 EV政策情報、「スペイン、マドリード市長

年、pp.1-66.
自転車産業振興協会、『自転車統計要覧』第 51 版、「低排出ゾーン」廃止に言及−環境移行省等はEU 要件を懸念」、（2019 年 6 月 4 日）、

自転車産業振興協会、2017 年 .

https://ecocar-policy.jp/article/201906001/

角田哲康、「良きキリスト者と生ハム」『日本大学
国際関係学部生活科学研究所報告』第 38 号、日本大学国際関係学部生活科学研究所、2016

自転車産業振興協会、『自転車統計要覧』第 51 版、年、pp.57-65.

自転車産業振興協会、2017 年 .

高梨隆雄、「レオナルド手稿に基づく発想方法論」『芸術世界：東京工芸大学芸術学部紀要』9 号、

h t t p : / / w w w. j b p i . o r. j p / a r c h i v e _ p d f /2003 年、pp.15-23.

toukeiyouran_51.pdf

日本経済新聞、「自転車の創案

ダビンチでな

新・ノラの絵画の時間、「ダ・ヴィンチのコデッい？」、1997 年 10 月 17 日（夕刊）中嶋舞子、『Q&A 式

自転車完全マスター

転車の歴史と文化

クス（手稿）まとめ

ノートの一覧と解説」（2018 年 11 月 6 日）、③自

https://kaiga.nohra.tokyo/entry/codex

日本の自転車・外国の自転車』、ベースボール・マガジン社、2012 年 .
松本秀暢、「オランダの自転車利用について

ダ・ヴィンチが遺したドイツ大使館 on Twitter（公式アカウント）、（2019
年 3 月 24 日）−

アムステルダムを対象にして−」『IBS Annualh t t p s : / / t w i t t e r. c o m / G e r m a n y i n J a p a n /Reportstatus/1109990850560446466

研究活動報告』、2011 年、pp.55-62.

宮尾茂、「スペインにおける臓器移植に関する法

ワールド・データ・アトラス、（2017 年）

規制とわが国の臓器移植法との比較」『大学

https://jp.knoema.com/atlas/%E3%82%B9%E3

院紀要』第 81 巻、法政大学大学院、2018 年、%83%9A%E3%82%A4%E3%83%B3/%E4%BA

pp.87-104.

%BA%E5%8F%A3

山田玄一、「企業への優遇税制による自転車通

B i b l i o t e c a N a c i o n a l d e E s p a ñ a , “ L e o n a rd o

勤奨励政策（オランダ）」『ユーロトレンド』

interactivo Códice Madrid”,

Report 8、Jetro、2008 年、pp.1-5.

http://leonardo.bne.es/index.html

─

43 ─

Bikester,“¿Cuánto usamos la bicicleta en España?

wp-content/uploads/2017/11/RCxB-

Estudio de 2017”,（2018 年 1 月 11 日）、Bar%C3%B3metro-de-la-Bicicleta-en-

https://www.bikester.es/info/uso-bicicleta-

Espa%C3%B1a-2017-Informe.pdf
Lifehacker、「自転車に乗ることは自由を手に入れ

espana-2017/
CriticalCycling、「現実の荒野を駆ける空想の自ること−オランダの自転車事情−」、（2017

転車たち」（2018 年 8 月 15 日）

年 12 月 21 日）、

http://criticalcycling.com/2018/08/historical-

https://www.lifehacker.jp/2017/12/171220_

fake-bicycles/

bicycle-situation-in-netherlands.html

eldiario.es, ”Barra libre al cohe: Almeida permite

Madri Convention Breau 観光オフィシャルサイト、

desde hoy circular por barrios que llevan quince「マドリードでの運転」

años sin tráfico”、（2019 年 6 月 30 日）、

h t t p s : / / w w w. e s m a d r i d . c o m / j a /https://www.eldiario.es/madrid/Madrid-Central-

madoridodenoyun-zhuanMuseo del Prado（プラド美術館公式ホームペー

provocara-aumento-trafico_0_914108767.html
eltiempo.es, ”Las ciudades con más carri bici deジ）、https://www.museodelprado.es/
NNA EUROPE ヨーロッパ経済ニュース、「スペEspaña”、（2019 年 4 月 19 日）、
https://noticias.eltiempo.es/ciudades-mas-

イン、臓器移植の件数で世界をリード」（、2017

carril-bici-espana/

年 4 月 19 日）、
https://europe.nna.jp/news/show/1598281

epturismo,（2019 年 1 月 16 日）、
https://www.europapress.es/turismo/nacional/

Top 10 Hell,“Top 10 countries with Most bicycles

noticia-espana-bate-record-2018-826-

per capita”,（2011 年 3 月 14 日）、

millones-turistas-extranjeros-09-31-mas-

http://top10hell.com/top-10-countries-with-gasto-20190116130415.html

most-bicycles-per-capita/

europapress, ”¿Qué medidas de restricción delttáfico se plantean si aumenta la contaminación
en Madrid?”、（2017 年 10 月 3 日）

1https://www.europapress.es/sociedad/noticia-

museodelprado.es/coleccion/obra-de-arte/mona-

プ ラ ド 美 術 館 公 式 ホ ー ム ペ ー ジ https://www.

medidas-restriccion-trafico-plantean-madrid-si-

lisa/80c9b279-5c80-4d29-b72d-b19cdca6601c

aumenta-contaminacion-20151112133609.html

2Forbes Japan、「観光業の経済成長への影響、最もラディスラオ・レティ編（小野健一他訳）、『知らざれるレオナルド』、p.7.

大きいのはスペイン」、（2018 年 5 月 28 日）、

3

同掲書、p.8.

https://forbesjapan.com/articles/4

プラド美術館公式ホームページ http://leonardo.

detail/30776?n=1&e=21302

bne.es/index.html

FNN PRIME、「全裸買い物客事件も発生！観光立

5「新・ノラの絵画の時間」

国 2 位のスペインに学ぶインバウンドの光とhttps://kaiga.nohra.tokyo/entry/codex

影」、（2019 年 2 月 19 日）、

6https://www.fnn.jp/posts/00425070HDK

p.291.

ラディスラオ・レティ編（小野健一他訳）、前掲書、

7

同掲書、pp.288-291.

ング・推移」、（2019 年 4 月 17 日）、

8

プ ラ ド 美 術 館 公 式 ホ ー ム ペ ー ジ https://www.

https://www.globalnote.jp/post-3184.html

museodelprado.es/en/the-collection/art-work/the-Global Note,「世界の自動車生産台数

国別ランキ

GESOP,“Barómetro de la bicicleta en España”、

mona-lisa/80c9b279-5c80-4d29-b72d-b19cdca6601cP
9（2017 年 6 月）、
https://www.ciudadesporlabicicleta.org/

─

日本経済新聞、「自転車の創案

い？」、1997 年 10 月 17 日夕刊 .

44 ─

ダビンチでな10

自転車産業振興協会企画室長であった佐野裕二

https://www.globalnote.jp/post-3184.html

は自著の中で、最終的にダ・ヴィンチ自身が描い22たことには疑問を呈しているが「1965 年（昭和23

同掲資料、p.20.

四○）年、スペインのマドリッド国立図書館で、

24

同掲資料、p.27, p.57.

レオナルド研究者たちが長年にわたって探し求め

25ていたレオナルド・ダ・ヴィンチの遺稿が発見されること−オランダの自転車事情−」、れた。〔･･･〕このマドリッド遺稿の裏面に、自転

https://www.lifehacker.jp/2017/12/171220_bicycle-

車の絵が描かれていることが分かり、研究者のあsituation-in-netherlands.html

いだでさらに興奮が高まった」と記している。

26

GESOP、前掲資料、p.17.

Lifehacker、「自転車に乗ることは自由を手に入1995 年に企業に対する税制上の優遇制度「フィ「ダ・ヴィンチのマドリッド遺稿」、『自転車の文

エツ・ファン・デ・ザーク（企業の自転車）Fiets化』、pp.24-28.

van de zaak」が導入された。これによって企業に11は、以下の 2 つの選択肢が与えられた：①雇用者

例えば、

Critical Cycling、「現実の荒野を駆ける空想の自転が自転車購入費用を払い、従業員の所得からその車たち」（2018 年 8 月 15 日）

費用を差し引く。この場合、従業員は 749 ユーロ

http://criticalcycling.com/2018/08/historical-fake-まで所得税を支払う必要がない。②雇用者が自転

bicycles/、

車購入費用を払い、その所有権を保持したまま、

12

従業員に貸与する。購入費用が 749 ユーロ以下のラディスラオ・レティ編（小野健一他訳）、前

掲書、p.6.

場合、非課税となる。対象従業員は、往復 15 キ

13Biblioteca Nacional de España,

ロ以上、かつ年間勤務日数の半数以上を自転車でhttp://leonardo.bne.es/index.html

通勤することが条件。

14

Top 10 Hell,

従業員が職務で自己所有の自転車利用する場合

http://top10hell.com/top-10-countries-with-most-は、0.19 ユーロ /Km を払い戻さなければならない。

bicycles-per-capita/
15

松本秀暢、「オランダの自転車利用について−ア

自転車産業振興協会、『自転車統計要覧』第 51 版、ムステルダムを対象にして−」、p.56.

p.153.

27

http://www.jbpi.or.jp/archive_pdf/toukeiyouran_51.

h t t p s : / / t w i t t e r. c o m / G e r m a n y i n J a p a n /ドイツ大使館 on Twitter（公式アカウント）、

pdf

status/1109990850560446466

16

同掲資料、p.153.

28

GESOP‘Barómetro,de la Bicicleta en España’, p.24.

京成徳大学研究紀要−人文学部・応用心理学部−』、17

市村操一、近藤昭彦、「散歩の文化史」（2）『東https://www.ciudadesporlabicicleta.org/wp-content/

p.158、2010.

uploads/2017/11/RCxB-Bar%C3%B3metro-de-la-29

Bicicleta-en-Espa%C3%B1a-2017-Informe.pdf

58.

18

ワールド・データ・アトラス 2017、 https://30

jp.knoema.com/atlas/%E3%82%B9%E3%83%9A%

31

E3%82%A4%E3%83%B3/%E4%BA%BA%E5%8F

https://www.europapress.es/turismo/nacional/%A3

noticia-espana-bate-record-2018-826-

19

Bikester, ¿Cuánto usamos la bicicleta en España?

millones-turistas-extranjeros-09-31-mas-

Estudio de 2017,

gasto-20190116130415.html

h t t p s : / / w w w. b i ke s t e r. e s / i n f o / u s o - b i c i c l e t a -32

espana-2017/https://forbesjapan.com/articles/20

角田哲康、「良きキリスト者と生ハム」、pp.57-

GESOP、前掲資料、p.29.
eptrurismo、Forbes Japan、

同掲資料

detail/30776?n=1&e=21302

Global Note,「世界の自動車生産台数

33

21

国別ラン

FNN PRIME、「全裸買い物客事件も発生！観光

キング・推移」、
─45 ─

立国 2 位のスペインに学ぶインバウンドの光と影」（2019 年 2 月 19 日）、
https://www.fnn.jp/posts/00425070HDK
34

宮尾茂、「スペインにおける臓器移植に関する

法規制とわが国の臓器移植法との比較」、p.87.
35

NNA EUROPE ヨーロッパ経済ニュース、「スペイン、臓器移植の件数で世界をリード」、
https://europe.nna.jp/news/show/1598281
36

eltiempo.es,

https://noticias.eltiempo.es/ciudades-mas-carril-biciespana/
37

同掲資料

38

この規制については、以下に詳しい。

europapres、
https://www.europapress.es/sociedad/noticiamedidas-restriccion-trafico-plantean-madrid-siaumenta-contaminacion-20151112133609.html
39

Madrid Convention Bureau、

https://www.esmadrid.com/ja/madoridodenoyunzhuan
40

海外 EV 政策情報、「スペイン、マドリード市長「低排出ゾーン」廃止に言及−環境移行省等は EU要件を懸念」、（2019 年 6 月 4 日）、
https://ecocar-policy.jp/article/201906001/
41

eldiario.es、

https://www.eldiario.es/madrid/Madrid-Centralprovocara-aumento-trafico_0_914108767.html
42

プラド美術館公式ホームページ、

https://www.museodelprado.es/coleccion/obra-dearte/duelo-a-garrotazos/2f2f2e12-ed09-45dd-805df38162c5beaf
43

José Ortega y Gasset, En torno a Galileo, p.422.

オルテガ・イ・ガセット（アンセルモ・マタイス、
佐々木孝訳）、『ガリレオを巡って』、pp.99-100.

─

46 ─

日大生活科研報（Rep. Res. Inst. Sci. for Liv., Nihon Univ.）42；47 ～ 55, 2019

論業績

第 845 号文

力学的な筋運動探究の開始とその影響―17 世紀デンマークの解剖学者による幾何学的な筋の図の利用―
安西

なつめ＊ 1

The first study of mechanical muscle movements and its influence-Use of geometric muscle diagrams by Danish anatomists in the 17th centuryNatsume ANZAIABSTRACTThe foundation of today’s study of mechanical muscle movements is 17th century anatomy inEurope. In the 17th century, Danish anatomist and geologist Nicolaus Steno (1638-1686) introduced
geometrical representation into muscle study. He modelled muscles as a parallelepiped integration offibers.
Steno's geometrical representation affected Caspar Bartholin II (1655-1738). His "Diaphragmatis
structura nova” was included in "Acta medica et philosophica Hafniensia" (1673-1680), the first
Scandinavian scientific journal. In this article, Caspar Bartholin II explained the structure of thediaphragm using a diagram of the muscles that Steno proposed in which the fibers run in parallel.
Caspar Bartholin II reinvestigated Steno's investigation, using the diaphragm as an example.
ウスの時代には、全身の筋の形状や配置が整理さ

１．はじめにれた。

バイオメカニクス（生体力学）とは、生体の運動と、骨や筋、腱など運動に関する人体の構造をヴェサリウス以後、筋運動の仕組みに関する力学的に探究する学問領域である。この分野では探究は 17 世紀に黎明期を迎え、多くの人物が日常生活やスポーツにおける多様な運動を対象研究に取り組んだ。中でもデンマークの解剖学に、その仕組みを解明し応用することが目指され者であり地質学者としても知られたニコラウる。今日のバイオメカニクス分野の基礎となる運ス・ステノ（Nicolaus Steno, 1638-1686）は 1、著

動の力学的理解の源流は、17 世紀西洋の解剖学

作『筋学の原理の例証あるいは筋の幾何学的記に求めることができる。

述 Elementorum myologiae specimen, seu musculi

医学の基礎を担う解剖学は、解剖学の父とさdescriptio geometrica』（1667）2 に お い て、 解 剖

れ る 2 世 紀 の ガ レ ノ ス（Galenus, 129-216） 以

学の知識に数学（幾何学）を取り入れ、筋のモデ

降、16 世 紀 の ヴ ェ サ リ ウ ス（Andreas Vesalius,

ルを作成するという独自の方法で筋運動の解明に

1514-1564）の時代に興隆した。ヴェサリウスは取り組んだ。別稿で明らかにしたように、ステ著作『ファブリカ De humani corporis fabrica libri

ノの著作の意義は、デカルト以後の機械論の影

septem』（1543）の中で、豊富な図版を用いなが響下で、筋の構造および運動が数学的に扱い得ら全身に見られる筋の構造を説明した。ヴェサリることを証明した点にある 3。ステノはこの『筋＊1

日本大学短期大学部（三島校舎）食物栄養学科

助教

Junior College (Mishima Campus), Nihon University

─

47 ─

Assistant Professor, Department of Food and Nutrition,

学の原理の例証あるいは筋の幾何学的記述』に

２．方法

よって、バイオメカニクスの古典とされるボレ『 コ ペ ン ハ ー ゲ ン の 医 学・ 哲 学 紀 要 Acta

リ（Giovanni Alfonso Borelli, 1608-1679） の 著 作

medicaet philosophica Hafniensia』（1673-1680）第『動物の運動について De motu animalium』（1680-

4 巻に収録された、カスパー・バルトリン 2 世

41681） に、力学的な筋運動探究の方法論的な基による論考「横隔膜の新しい構造 Diaphragmatis

盤を提供したのである。

structura nova」を中心資料に 10、資料の分析と位ステノの影響に関しては、すでにこれまで、ボ

置づけを行う。資料の分析に際しては著作版『横レリを中心とした筋運動探究の系譜の中で繰り返

隔膜の新しい構造 Diaphragmatis structura nova』

し論じられてきた 。ステノの影響は、特に、ウィ11（1676）と比較した。資料の位置づけに際しては、

リ ア ム・ ク ル ー ン（William Croone, 1633-1684）

ニコラウス・ステノほか、17 世紀に刊行されたの『 筋 運 動 の 原 因 に つ い て（De ratione motus

筋運動の研究書群を使用した。

5

6

musculorum）』（1664） 、リチャード・ローワー（Richard Lower, 1631-1691）の『心臓論（Tratatus

３．ステノによる筋モデルの作成経緯

7de corde）』（1669） 、トマス・ウィリス（Thomas
Willis, 1621-1675） の『 筋 の 運 動 に つ い て（Deはじめにステノの力学的な筋モデル作成の経緯を、関係する資料から整理しておく。

8

motu musculari）』（1670） 、ジョン・メイヨー（Johnニコラウス・ステノはデンマークのコペンハー

Mayow, 1640-1679）の『医学―自然学の 5 つの論

ゲンに生まれ、ライデン、パリ、フィレンツェな9

どで、地学、医学などの自然学を研究し、後年はといった、イギリスで活躍した医学者たちの著作

神学の分野でも活躍した。彼はコペンハーゲン大に見出されてきた。しかし、これまで筋運動探究

学で医学を学んだ後、ライデン大学で本格的に解の系譜において中心的に扱われ、位置づけられて剖学の研究を始め、初期には動物の頭部の解剖にきた著作のほかにも、筋線維によって構成される

よって耳下腺管などを発見した。解剖学分野では

筋の構造の受容や、幾何学を使用した筋の説明な

その後、各種の動物の解剖を通し、筋の研究に向

ど、ステノの影響は様々な形で現れた。本稿ではかった。

文（Tractatus quinque medicophysici）』（1674）

これまであまり論じられてこなかったデンマーク

ステノによる筋運動研究の到達点は、筋の力学におけるステノの筋研究の受容と影響を明らか的モデルを提示し、モデルを用いて筋の運動を論にするため、カスパー・バルトリン 2 世（Caspar

証した『筋学の原理の例証あるいは筋の幾何学的

Bartholin the younger, 1655-1738）による横隔膜の記述』にある。この論考は 1667 年にフィレンツェ

研究をとりあげ、ステノの影響について考察する。

で出版された。この論考では、はじめに幾何学のこれまでカスパー・バルトリン 2 世の解剖学上論証形式で筋がモデル化される手順が示される。

の業績としては、大前庭腺や舌下腺および舌下腺モデル化においては、筋の単位である運動性の線管の発見などが知られてきた。しかし、こうした維が定義され、向かい合って置かれた 2 つの腱部

新構造の発見以外の研究に関しては言及される機の間を線維が斜めに走行するように平面上に配列

会が少なく、カスパー・バルトリン 2 世の解剖学されることで平行四辺形がつくられると説明され分野における業績の評価および位置づけは、まだる。また、この平行四辺形の面を層状に集積させ十分に行われていない。そこで本稿では、まず、ることで平行六面体の筋のモデルが完成する。ス

カスパー・バルトリン 2 世が取り組んだ横隔膜のテノはこの平行六面体の筋のモデルをもとに、運研究内容について、資料の分析から明らかにする。

動時の筋の形態変化や、運動の仕組みを説明した

その上で、ステノによる筋研究の内容と比較して（図 1）。

ステノの影響を考察し、カスパー・バルトリン 2

しかしこの論考以前に、筋の力学的モデルの前世による成果を、筋運動研究の系譜に新たに位置段階と言える図版が、ステノによる以下の書簡おづける。

よび論考に現れる。

─

48 ─

図2
「筋と心臓の新しい構造」に描かれた筋の図。
Bartholin T. 1667.

合わされた形状の筋のどちらにも見られると説明されている。こうした幾何学的な筋の作図、および、作図された図を実際の筋の構造に照らす説明
図1

方法は、どちらも『筋学の原理の例証あるいは筋

ニコラウス・ステノによる『筋学の原理の例証あるいは筋の幾何学的記述』(1667) の手稿。左上の図が、筋のモデルを用いて運動時の筋の形状の変化を説明したものである。Royal Danish Library, NKS 4019kvart,24-25.

の幾何学的記述』で用いられているものである。
したがってこの書簡において、既に『筋学の原理の例証あるいは筋の幾何学的記述』で示される筋の構造の基本的な理解と、力学的モデルの最初の段階が素描されたと言える。

・「筋と心臓の新しい構造 Nova musculorum et12

cordis fabrica」（1663）

一方、『筋と腺の観察の例証』はステノが一時帰国したコペンハーゲンで完成させたもので、

・『筋と腺の観察の例証 De musculis et glandulis
13

observationum specimen』（1664）

1664 年にコペンハーゲンとアムステルダムで出版された。この著作では、タイトルの通り、前半

このうち、「筋と心臓の新しい構造」は、当時で筋について、後半で腺および管、リンパ等につライデンに滞在していたステノから、トマス・バ

いて報告されている。筋に関しては、実際の観察

ルトリン（Thomas Bartholin, 1616-1680）に宛て

内容に基づき、心臓、肋間筋、横隔膜、腰部の筋られた 1663 年 4 月 30 日付の書簡である。トマス・などについて報告している。これらの報告の後

バルトリンはステノと同じくコペンハーゲン出身に、筋自体の構造に関する観察結果および考察がの解剖学者であり、リンパ管の研究などで国内外続く。ステノはウサギの脚の解剖結果から、腱部に広く知られた。彼は北欧初の解剖劇場を設置と肉質部における線維の走行を既述し、その後改し、また北欧初の科学雑誌である『コペンハーゲ

めて、筋の構成に関して明らかとなった内容を、ンの医学・哲学紀要』を刊行するなど、17 世紀

9 点にまとめて整理した。特筆すべきなのは、筋デンマークにおける解剖学の興隆を促進した人物の構造を説明するため、この著作で既に平行六面14である 。このステノからトマス・バルトリンへ体の語が使用されていることである。ステノは筋の書簡では、ステノにおける筋研究の最初の成果の線維が同じ面上で平行四辺形をつくることや、が伝えられた。書簡では、ステノ自身による筋の線維が互いに重なり合うことで中央に平行六面体

観察の結果から、筋の肉質部では、線維が縦方向を形成することなどに触れている。これらはまさ

ではなく、斜めに走ることが主張されている。彼に『筋学の原理の例証あるいは筋の幾何学的記述』

はこの観察結果に基づいて、2 つの向かい合う腱へと展開する理解である。ただし、『筋学の原理

部と、その間で線維が平行に斜めに走る肉質部のの例証あるいは筋の幾何学的記述』がそれまでの様子を、記号を用いて幾何学的に作図した。この

観察内容から抽出された筋の基本法則に関する原

図が、ステノにおける最も単純で基本となる筋の理的な著作であったのに対し、『筋と腺の観察の15図となった（図 2） 。またこの構造は実際に、2

例証』は、あくまでその前駆的な著作だと言える。

種類の筋、すなわちごく単純な形状の筋と、組みまたこの著作には筋の構造に関する新たな図版が

─

49 ─

ない。著作の表紙の一部に、前述の「筋と心臓の５．カスパー・バルトリン２世

新しい構造」で示されたような、腱に対して筋線

カスパー・バルトリン 2 世は、トマス・バルト

維が平行に走る図が描かれているのみである。

リンの息子である。彼は 1671 年に医学の勉強を以上から、ステノによる筋の力学的モデルは、

始め、以降はオランダ、フランス、イタリアなど「筋と心臓の新しい構造」そして『筋と腺の観察で学んだ。その後はコペンハーゲンに戻り、コペの例証』を踏まえ、段階的に完成されたと言える。

ンハーゲン大学で解剖学の教授となった。彼の解また一方で、以降の筋研究に影響を与えた力学的剖学上の主要な業績には、大前庭腺（1677）およな筋運動の仕組みに関する考察は、続く『筋学のび舌下腺、舌下腺管（1685）の発見などがある。

原理の例証あるいは筋の幾何学的記述』において

カスパー・バルトリン 2 世の解剖学分野の研究

筋のモデルの完成形が示されてはじめて詳細に論において、通常、筋の研究は主要な業績とは見なじられたことが分かる。

されないが、彼は 1676 年に横隔膜に関する研究
成果をまとめている。この成果は別の論考と合わ

４．ステノ以降における筋のモデルの影響せて、『横隔膜の新しい構造』としてパリなどで幾何学を用いたステノ独自の研究方法は、身体出版された 17。また同時に、この出版された著作の構造一般について述べた以降の解剖学書や、筋から、横隔膜の構造の説明部分のみを図版ととも運動の研究書などに影響を与えた。「はじめに」に抜粋した短報が、トマス・バルトリンによってで述べたように、ステノの筋研究の成果を最も効

コペンハーゲンで出版された『コペンハーゲンの果的に発展させたのはボレリであるが、ボレリ以

医学・哲学紀要』に収録された。紀要収録版の「横前の著作および論考にも、ステノに影響を受けた隔膜の新しい構造」は、自身の著作の抜粋あるい多数の研究成果がある。ステノよる影響は、先には紹介と言える。

述べたように、主としてウィリアム・クルーン、

本稿ではデンマークにおけるステノの筋研究のリチャード・ローワー、トマス・ウィリス、ジョ

影響を考察するため、この『コペンハーゲンの医ン・メイヨーらの研究から論じられることが多い。

学・哲学紀要』に付された短報を資料に内容を検こうした人物の著作は、これまでにも 17 世紀に討する。

おける筋運動探究の成果として位置づけられてきた。だが実際には、ステノによる影響はその他の

６．
『コペンハーゲンの医学・哲学紀要』収録の「横周辺領域の著作や論考にも様々な形で現れる。

隔膜の新しい構造」

たとえば、ステノが提示した研究成果の内、特『コペンハーゲンの医学・哲学紀要』は北ヨーに、線維で構成される筋の構造について受容し、ロッパ初の医学自然学分野の学術雑誌である。こ

自らの考察に取り入れた者もいた。その一例と見の雑誌はトマス・バルトリンによって編集され、なすことができるのが、ステノと同じくデンマー

1673 年から 1680 年にかけて、およそ 2 年ごとにク出身の解剖学者カスパー・バルトリン 2 世に

全 5 巻刊行された。『コペンハーゲンの医学・哲よる横隔膜の研究である。彼の論考および著作に学紀要』に収録された論考の内容は、医学一般、は、ステノの筋のモデルに影響を受けたと考えら

植物の報告、各種実験、気象の報告など多岐にわれる、幾何学を用いた特徴的な筋の図が含まれたるが、このうち医学一般に関する論考が全論考る。カスパー・バルトリン 2 世による筋の研究はの 6 割以上を占めている。また執筆者は全巻で延これまでほとんど取り上げられる機会がなかった

べ 84 人である 18。このうち、カスパー・バルト

が 16、彼の研究からは、ステノの著作刊行後、比リン 2 世による論考は、全収録論考 595 題中 24

較的早期のステノの影響を読み取ることができ

題掲載されており、執筆者別に見た掲載数としてる。

は、6 番目に多い。収録された彼の論考には「潜水夫について」19、「女性の卵巣について」20 などがあり、論考の主題は多様である。このうち、
「横

─

50 ─

隔膜の新しい構造」は、1677 年に出版された第 4巻に収録されている。紀要収録版と著作版は、ほぼ同時に発表された。
著作版において、カスパー・バルトリン 2 世は、第一章で「運動性の線維について」、第二章で「横隔膜の新しい構造、その呼吸における利用」、第三章で「運動性線維による体液の全身での運動について」と論を展開している。紀要収録版の「横隔膜の新しい構造」は、このうち主に、第二章における筋の図版の説明部分からなる。
紀要収録版の「横隔膜の新しい構造」には、横隔膜の筋の構造に関する観察結果がごく短くまとめられている。記述はイヌやウシなどで観察された内容に基づいており、腱や筋の線維の走向などについて、観察された結果を人と動物とで比較している。また食道や胃など、横隔膜周囲の構造に関しても言及がある。本文には図版が付されてお図3

り、図版 1 に 4 点、図版 2 に 2 点、あわせて 6 点

カスパー・バルトリン 2 世の「新しい横隔膜の図が 1 枚に描かれている。（図 3）。以下で詳細の構造」に付された図版。図版中央に配置さを確認する。

れ た Tabula I. Fig. II は、 横 隔 膜 上 部 に 見

図版 1 図 1 は、一般によく知られる横隔膜の図られる運動性の線維の配列を表した図である。

として紹介されている。これは、彼自身によってBartholin C, Diaphragmatis structura nova,

新しく提示される横隔膜の構造と比較するためにActa medica et philosophica Hafniensia, 4,描かれた。図版 1 図 2 は、横隔膜上部で実際に見1677, p.14。

られる運動性の線維（fibra motrix）の配列を、幾何学的に描いたものである。図版 1 図 3 は横隔膜の下部の筋である。図版 1 図４に関しては本文中が上部の腱、CD が下部の腱、これら 2 つの腱にに言及がない。図版 2 図 1 はイヌの横隔膜の全体挟まれている EF が肉質の部分で、平行四辺形の図である。図中の記号 C は大静脈が通る孔（現面であると説明されている。この図では幾何学的在の大静脈孔）、記号 E は食道が通る孔（現在のに表現された筋の構造が示されているが、横隔膜

食道裂孔）、記号 F は大動脈が通る場所（現在のの一部や全体を示した他の図、および本文中でも大動脈裂孔）と説明されている。図版 2 図 2 は同様に、横隔膜は、腱と腱との間に肉質部があり、同じ横隔膜の下部のみを側方から観察した図であそれぞれが線維で構成されているという理解に基る。

づいて説明されている。
ここで注目したいのが、本文中に見られる運動

７．
「横隔膜の新しい構造」に見られるステノの性の線維（fibra motrix）の語である。この語はス
テノが『筋学の原理の例証あるいは筋の幾何学的影響考察にあたって、収録された 6 点の図のうち、

記述』において、動物の運動の本質的な部分とし

図版 1 図 2 を取り上げる。この図には、横隔膜て、幾何学による論証の最初に定義した語である。

を構成する腱と筋の線維が幾何学的に描かれていカスパー・バルトリン 2 世も同様に、筋が運動性る。

の線維から構成されると考えていた 21。

図の A-D は線維の配列でできた面であり、AB─

また、同図の説明には平行四辺形の面という表51 ─

現が用いられる。線維の配列でできる平行四辺形

以外の図との差異によっても明らかである。カスは、ステノによる筋のモデルの作成過程に現れる。

パー・バルトリン 2 世以前の横隔膜の理解を示す

前述のように、ステノによる筋のモデルは段階的

図版 1 図 1 とは対照に、彼自身による観察結果に作成され、力学的な筋運動の探究に使用されたとして描かれた図版 1 図 3、図版 2 図 1、2 では、と考えられる。では、カスパー・バルトリン 2 世

横隔膜を構成する線維 1 つ 1 つの走行が強調されの「横隔膜の新しい構造」は、ステノによる筋研るように描かれている。

究の成果である「筋と心臓の新しい構造」、『筋と腺の観察の例証』、『筋学の原理の例証あるいは筋

８．おわりにの幾何学的記述』のいずれを踏まえたものと言え

本稿では力学的な筋運動探究の出発点となったるのだろうか。

ニコラウス・ステノによる幾何学的な筋の表現に「横隔膜の新しい構造」からは、以下のことが焦点をあて、彼が与えた影響の一例として、カス明らかである。

パー・バルトリン 2 世による「横隔膜の新しい構・ステノによる幾何学的な筋の図と類似の図が作成されている造」を取り上げた。カスパー・バルトリン 2 世による研究の意義は、ステノによる幾何学を利用し・幾何学を用いた筋の図の説明に平行四辺形の語が用いられているた筋の説明方法を受容し、筋を構成する線維に着目して、横隔膜の構造を捉え直したことにある。

・運動性の線維の語が使用されている

彼は紀要収録版の「横隔膜の新しい構造」におい

・平行六面体を用いた運動の仕組みについてはて、自身の研究内容を抜粋し、当時自国デンマー

考察されていない

クにおける研究発信の場であった『コペンハーゲ

このうち、幾何学的な図は「筋と心臓の新しいンの医学・哲学紀要』で紹介したと考えられる。

構造」、『筋と腺の観察の例証』、『筋学の原理の例

一方、著作版の『横隔膜の新しい構造』では、横証あるいは筋の幾何学的記述』のいずれにも用い隔膜の構造を確認した後、その理解に基づいて呼られているが、平行四辺形の語は『筋と腺の観察

吸における横隔膜の働きへと考察を展開した 23。

の例証』、『筋学の原理の例証あるいは筋の幾何学

ステノは幾何学を使用して筋運動を論証し、筋的記述』で用いられている。また、運動性の線維と筋の運動が、自然界の様々な現象と同様、数学の語は、『筋学の原理の例証あるいは筋の幾何学的に扱い得ることを証明した。彼の影響は、以降、的記述』のみに用いられている。したがって、カ

17 世紀の多様な解剖学書、筋の研究書に現れる。

スパー・バルトリン 2 世は、少なくともステノに

たとえばボレリは、ステノのモデルを応用し、筋よる筋運動探究の到達点である『筋学の原理の例

を単純機械に見立てて筋運動を力学的に考察する証あるいは筋の幾何学的記述』の内容を踏まえたことで、現在につながる運動の理解をもたらし上で、自らの解剖による観察結果をもとに、横隔た。またオランダの解剖学者ビドロー（Godfred

膜の筋の構造を考察したと言える。ただし、『筋Bidloo, 1649-1713）は、ステノによって提示され学の原理の例証あるいは筋の幾何学的記述』におた、線維で構成される筋の構造を受容し、解剖学いて提示された平行六面体のモデルを用いた運動

書内の解剖図に筋のモデルおよび幾何学的な筋のの考察は行われていない。そのため報告内容は横図を並置した。同様に、線維で構成された筋の構

隔膜の構造の報告に留められている。

造を受容し、幾何学的な筋の図を使用して横隔膜

カスパー・バルトリン 2 世におけるステノのの構造を捉えなおしたカスパー・バルトリン 2 世

影響は何よりも、図版 1 図 2 にある幾何学を用の研究もまた、ステノによる筋運動の探究が及ぼいた特徴的な筋の図に現れている。彼はステノにした影響の一例と位置づけることができる 24。

よる運動性の線維の理解を受容し、線維によってステノの母国デンマークでは、今回取り上げた構成される筋の構造に着目して横隔膜の研究を進

カスパー・バルトリン 2 世による「横隔膜の新し22めた 。彼の線維への着目は、図版 1 図 1 とそれ

─い構造」の他に、トマス・バルトリンが自身の著

52 ─

書『古今の観察に基づく解剖学 Thomae Bartholini

11

Bartholin C, 1676.

Anatome ex omnium veterum recentiorumque12

Steno N, 1667a.

observationibus』（1673） の 中 で、 ス テ ノ の『 筋13

Steno N, 1664.

学の原理の例証あるいは筋の幾何学的記述』を紹

14

トマス・バルトリンの生涯と業績についてはAndersen J.B, 2017、Bruun N.W, 2015 が詳しい。

介し、筋のモデル化の手順を示すステノの図版と25ほぼ一致する図版を掲載している 。デンマーク

15

Bartholin T. 1667, p. 415.

ではこの 2 人のバルトリンによって、ステノによ16

カスパー・バルトリン 2 世による横隔膜の研る筋の研究成果がすみやかに受容されたと考えら究に言及しているものに Rives J. D, Baker D. D,れる。彼らは、1670 年代にはステノの成果を自1942 がある。

身の解剖学書および筋の研究書に部分的に取り入

17

デ・サヴァンで紹介されている。La Roque, J.P,れていた。一方で、コペンハーゲンを中心に、当1678, pp. 160-166.

時の研究成果を広範に収録して刊行された『コペンハーゲンの医学・哲学紀要』には、同様に筋この著作については 1678 年発行のジュルナル・

18『コペンハーゲンの医学・哲学紀要』収録論考の構造および運動を主題とした報告は見られなの内容と傾向に関しては、一部以下で発表した。

26

い 。デンマークにおいては、イギリスやイタリ

第 119 回日本医史学会総会・学術大会（於：鹿アと異なり、ステノ以降、筋運動の探究を主題的児島県医師会館、2018 年 6 月 2-3 日）「トマス・に扱う研究が続かなかった。

バルトリンの『コペンハーゲンの医学・哲学紀要』」。抄録は日本医史学雑誌 64（2）, p. 188 に収録。第 120 回日本医史学会総会・学術大会（於：謝辞
本研究は科学研究費補助金「初期近代におけるウインクあいち 2019 年 5 月 18-19 日）「『コペ北ヨーロッパの医学の発展に関する研究」（課題

ンハーゲンの医学・哲学紀要』における収録論

番号 17K12958：研究代表者安西なつめ）による考の主題と傾向」。抄録は日本医史学雑誌 65（2）,p. 202. に収録。

成果の一部である。また本稿の一部は、2019 年
度日本大学国際関係学部生活科学研究所シンポジ

19Bartholin C, De Urinatoribus, Acta medica et
philosophica Hafniensia, 4, 1677, p. 57.

ウム「スポーツと人間」にて発表した。
20

Bartholin C, De Ovariis mulierum, Acta medica et
philosophica Hafniensia, 5, 1680, p. 33.

1

2

ステノの地学分野における業績に関してはニコ21

カ ス パ ー・ バ ル ト リ ン 2 世 が ス テ ノ に よ る

ラウス・ステノ著 , 山田俊弘訳 , 2004、山田俊弘 ,

運動性線維の理解を受容して点については2017 が詳しい。

Bastholm E. B. M. M も言及している。Bastholm

Steno N, 1667b.

E. B. M. M, 1950, p. 150.

322

安西なつめ , 澤井直 , 坂井建雄 , 2014.

4

Borelli G. A, 1680, 1681.

こ の 運 動 の 線 維 に つ い て は、 高 名 な ス テ ノ

5Bastholm E. B. M. M, 1950、Kardel T, 1990,

がすでに明らかにしていると言及している。

『横隔膜の新しい構造』では、より直接的に、

2008, 2012.

Bartholin C, 1676, p. 5.

6

Croone W, 1664.

7

Lower R, 1669.

に影響を受けたジョン・メイヨーも幾何学的な

8

Willis T, 1680.

図を取り入れながら研究を行っていた。Mayow

9

Mayow J, 1674.

1023

当時、横隔膜の研究に関しては、同じくステノJ, 1674.

Bartholin C, Diaphragmatis structura nova, Acta24

カスパー・バルトリン 2 世は、解剖学以外に

medica et philosophica Hafniensia, 4, 1677, pp. 14-

も地学分野などでステノの影響を受けていた。

17.

Kragh H, Nielsen H, 2008.

─

53 ─

25

Bartholin T, 1673, p. 43.

Croone. On the reason of the movement of the『コペンハーゲンの医学・哲学紀要』に収録さmuscles. Philadelphia: American Philosophical

れた筋に関する報告としては、ステノ自身にSociety; 2000).

26

よるワシの筋の研究がある。Steno N, Historia

Kardel T. Niels stensen’s geometrical theory ofmusculorum aquillae, Acta medica et philosophica

muscle contraction (1667): a reapraisal. Journal

Hafniensia, 2, 1675, pp. 320-345.

of biomechanics. 1990; 23(10): pp. 953-965.
Kardel T. Nicolaus Steno’s new myology (1667):
rather than muscle, the motorfi bre should becalled animal’s organ of movement. Nuncius.

参考文献

2008; 23(1): pp. 37-64.

Andersen J. B. Thomas Bar tholin: lægen og
anatomen: fra enhjørninger til lymfekar. Kbh:

Kardel T, Maquet P. Nicolaus Steno: Biography andoriginal papers of a 17th century scientist.

FADL; 2017.

Berlin: Springer Berlin; 2012.

Bartholin C. Diaphragmatis structura nova. Accessit
methodus praeparandi viscera per injectiones

Kragh H, Kjærgaard P. C, Nielsen H, Nielsen K. H,

liquorum, & descriptio instrumenti, quo

Science in Denmark: A thousand-year history.

mediante peraguntur. Romæ: In officina L. B.

Århus: Aarhus University Press; 2008.
La Roque, J. P. Journal des sçavans. Amsterdam: chez

apud Joannem Crozier; 1676.

Pierre Michel; 1678.

Bar tholin T. Thomæ Bar tholini Epistolar um
Medicinalium centuria IV. Variis observationibus

L ower R. Tractatus de corde. Amstelodami:
Danielem Elzevirium; 1669.

curiosis & utilis referta. Hafniæ: Matthias

Mayow J. Tractatus quinque medico-physici. Theatro

Godicchenius; 1667.
Bartholin T. Thomae Bartholini anatome ex omnium

Sheldoniano: Oxonii; 1674 (tr. Leonard Dobbin,veterum recentiorumque observationibus.

Alexander Crum Brown. Medico-physicalLugduni Batavorum: Ex officina Hackiana;

works; being a translation of tractatus quinque

1673.

medico-physici. Edinburgh: The Alembic club;
1907).

Bastholm E. B. M. M. The history of muscle
physiology, from the natural philosophers

Rives J. D, Baker D. D, Anatomy of the attachments

to Albrecht Von Haller. København: Ejnarof the diaphragm: their relation to the problems

Munksgaard; 1950.

of the surgery of diaphragmatic hernia. Ann
Surg. 1942 May; 115(5): pp. 745-755.

Borelli G. A. De motu animalium pars prima. Romae:
typographia Angeli Bernabo; 1680(tr. Maquet P.

Sobiech F. Ethos, bioethics, and sexual ethics inOn the movement of animals. Berlin, New York:

work and reception of the anatomist Niels

Springer-Verlag; 1989).

Stensen (1638-1686). Switzerland; Springer,
2016.

Borelli G. A. De motu animalium pars altera. Romae:
typographia Angeli Bernabo; 1681(tr. Maquet P.

Steno N. De musculis et glandulis observationum

On the movement of animals. Berlin, New York:

specimen. Cum epistolis duabus anatomicis.

Springer-Verlag; 1989).

Hafniae: Literis Matthiae Godicchenii; 1664.

Bruun N. W. The anatomy house in Copenhagen:Steno N. Nova musculorum & cordis fabrica. In

briefly described. Copenhagen: Museum

Bartholin T. Epistolarum medicinalium centuria

Tusculanum Press; 2015.

IV. Hafniae: Petri Haubold; 1667a. pp. 414-421.

Croone W. De ratione motus musculorum. Londini: F.

Steno N. Elementorum myologiae specimen, seu

Hayes; 1664. (tr. Maquet P, Nayler MA. William

musculi description geometrica: Cui accedunt

─

54 ─

canis carchariae dissectum caput, et dissectus
piscis ex canum genere. Florentiae: Typographia
sub signo Stellae; 1667b.
Vesalius A. De humani corporis fabrica. Basel: 1543.
Willis T. De motu musculari. In: Opera omnia,
Genevae: Samuelem de Tournes; 1680.
安西なつめ，澤井直，坂井建雄．ニコラウス・
ステノ による筋の幾何学的記述―17 世紀における筋運動の 探究―．日本医史学雑誌
2014；60，pp. 21-35.
金子 公宥 , 福永 哲夫 . バイオメカニクス―身体運動の科学的基礎 . 東京 : 杏林書院 ; 2004
坂井建雄 . 人体観の歴史 . 東京：岩波書店 ; 2008ニコラウス・ステノ著 , 山田俊弘訳 . プロドロム
ス : 固体論 . 東海大学出版会 ; 2004
山田俊弘著 ; ヒロ・ヒライ編 . ジオコスモスの変
容 : デカルトからライプニッツまでの地球論 . 東京 : 勁草書房 ; 2017

─

55 ─

─

56 ─

生活科学研究所報告
Report on Sciences for Living

日大生活科研報（Rep. Res. Inst. Sci. for Liv., Nihon Univ.）42；57 ～ 64, 2019

論業績

第 846 号

文

伊豆半島周辺海域で採取された海産魚類４種に存在する
低温細菌に関する研究
上田龍太郎 *1・深沢友美 *2・小見山

伊代 *2・杉山

清香 *3

Occurrences of psychrophilic bacteria in marine fish
Ryutaro UEDA*1 , Tomomi FUKAZAWA*2, Iyo KOMIYAMA*2 and Sayaka SUGIYAMA*3
ABSTRACTThis study was undertaken to examine the microflora and occurrences of psychrophilic bacteria inboth deep-water fish and holoepipelagic fish. Two species of deep-water fish, Splendid alfonsino Beryx
splendens and Japanese butter fish Hyperoglyphe japonica were caught at a location off Kawana, Shizuoka
prefecture, Japan in July 2008 at depths between 400 and 500 meters. Two species of holoepipelagic
fish, Japanese flying fish Cypselurus agoo agoo and Japanese anchovy Engraulis japonicus were caught off
Numazu, Shizuoka prefecture, Japan in September 2008. Five specimens of each fish species wereused as experimental animals and the gills and the intestinal tracts from B. splendens, H. japonica and C.
agoo agoo were examined microbiologically, whereas whole bodies of E. japonicus were homogenized andexamined microbiologically.
Viable counts of bacteria on PYBG agar plates (average of five specimens; CFU/g) were from
1.20×104 to 2.22×10 5 in B. splendens, from 7.91×10 3 to 5.88×10 6 in H. japonica, from 3.36×104 to 3.73×10 6
in C. agoo agoo and from 2.06×10 5 to 3.45×10 5 in E. japonicus, respectively. Viable counts of bacteria
on 1/20 PYBG agar plates (average of five specimens; CFU/g) were from 1.08×10 4 to 2.38×10 6 in B.
splendens, from 1.07×104 to 8.03×10 6 in H. japonica, from 4.39×104 to 2.37×10 6 in C. agoo agoo and from
1.27×10 5 to 3.86×10 5 in E. japonicus, respectively.
To identify the microflora in each fish sample, a total of 1129 strains of bacteria were isolated (267strains from B. splendens, 310 strains from H. japonica, 358 strains from C. agoo agoo and 194 strainsfrom E. japonicus, respectively. Gram negative rods, including members of the genera Vibrio andPseudomonas, were dominant in the microflora of all samples examined in this study. Gram positiverods such as coryneforms were only detected at low concentration from C. agoo agoo samples.
Occurrences of psychrophilic bacteria were high in deep-water fish samples (B. splendens andH. japonica) and comprised 94% of all isolates from those fish. In contrast, mesophilic bacteria were
dominant in holoepipelagic fish samples (C. agoo agoo and E. japonicus), comprising 53 to 56% of all
isolates from those fish. These results suggest that the water temperature in which the fish live
strongly affects the occurrence of psychrophilic bacteria in fish specimens.

＊1

日 本 大 学 短 期 大 学 部（ 三 島 校 舎 ） 食 物 栄 養 学 科教授

Professor, Department of Food and Nutrition, JuniorCollege (Mishima Campus), Nihon University＊2 日本大学短期大学部専攻科食物栄養専攻 修了生

Former student, Advanced Course of Food and Nutrition, JuniorCollege (Mishima Campus), Nihon University＊3

日本大学短期大学部食物栄養学科 卒業生

Former student, Department of Food and Nutrition, Junior College(Mishima Campus), Nihon University

─

57 ─

冷な海域に生息する魚類には低温細菌が多く分布

１．目的
魚類の生息環境である水圏には、低温域で活発することも知られている６）。例えばインドやオーに増殖する細菌の存在が認められている。それら

ストラリアなどの熱帯・亜熱帯に生息する魚類のの細菌には低温貯蔵下にある食品の品質低下や腐細菌相においては中温細菌が多数を占めるのに対敗等に関与するものも含まれているため、低温細して、北海に生息する魚類においては低温細菌が菌の動態を把握することは食品衛生上重要であ多いことが報告されている６）。しかし季節により、る１）。

あるいは海域により水温差が大きい我が国沿岸域

低温細菌の存在に関する最初の報告は 1887 年

においては、同じ場所で採取された魚類でも季節

Forster によってなされ、０℃の砕氷中に浸けらにより低温細菌の検出状況が異なることが報告された試験管内に室温と同じように増殖する細菌をれている６）。

見出した ２）。1902 年、Schmidt-Nielsen は０℃で海洋環境に存在する低温細菌には、海洋に分布

生残するだけでなく増殖可能な細菌を低温性細菌

する細菌のほとんどの種類が含まれているといわ（psychrophilic bacteria ま た は psychrophile） と 呼

れているが、その中でも多く見られる細菌属としぶことを提案し、以後一般にこの名称が広く用いて、Pseudomonas 属、Vibrio 属、Photobacterium 属、２）られるようになった 。しかし、その後の研究にMoraxella 属、Acinetobacter 属、Flavobacterium 属、よりこのような細菌は０℃でも増殖可能であるとAlcaligenes 属などがあげられる。特に、南海域や共に 20℃以上に至適増殖温度を有することが示

深海から分離された好冷細菌の中には Vibrio 属がされ、好冷細菌というよりもむしろ耐冷菌（cold-

多いという報告もある。これらのことから、海洋

３）

tolerant）であると指摘された 。この定義につい細菌に見られる低温細菌の大多数はグラム陰性桿てはその後も長い間論争が繰り返されてきたが、菌であり、低温貯蔵中の魚肉に変質をもたらす

低温細菌に関する近年の研究により、低温細菌の細菌にはグラム陰性桿菌が多いと考えられてい中には 20℃の他に、30℃あるいは 40℃付近に増る７）。

殖上限温度を有するものの存在が認められてい本研究では、伊豆半島周辺海域で採取された４る。そこで清水は増殖上限温度を分類基準の一つ

魚種の付着細菌相を調べると共に、各魚種からのに用いて、低温細菌を以下のようにグループ分け

低温細菌の検出を試み、さらに高水温期に採取さ３）している 。すなわち、低温細菌を psychrophile

れた生息水深が異なる魚種間において低温細菌の（好冷細菌）と psychrotroph（低温細菌）に大別

検出状況に差が見られるのかについても調べた。

し、まず増殖上限温度が 30℃以下のものを好冷細菌とする。これら好冷細菌の中で増殖上限温

２．材料および方法

度が 20℃以下のものを obligate psychrophile（偏

２．１

実験材料

性好冷細菌）とし、30℃以下のものを facultative

実験材料には、2008 年７月に静岡県伊東市川

psychrophile（通性好冷細菌）とする。また清水は、

奈南沖の水深 400 ～ 500m 海域の海底付近にて釣４）の定義（５℃または獲したキンメダイ Beryx splendens（体重 340.2g ～それ以下の温度で増殖可能）に加えて、40℃付近

570.7g）およびメダイ Hyperoglyphe japonica（体重低温細菌に関しては Eddy

３）の増殖上限温度を付け加えたものとしている 。

1.1kg ～ 4.1kg）、同年９月に静岡県沼津沖で採取

魚類の体表や鰓、消化管内容物には多数の細菌されたトビウオ Cypselurus agoo agoo（体重 235.1gが存在するが、水中に生息する魚類の細菌相は水～ 282.7g） お よ び カ タ ク チ イ ワ シ Engraulis

環境に存在する細菌の影響を大きく受けることがjaponicus（体重 15.7g ～ 19.4g）を各５個体ずつ

５）知られている 。海洋環境に生息する低温細菌は、用いた。これらのうち、カタクチイワシは個体全

温暖な地域の沿岸海水や表層海水中には少なく寒体を試料とし、キンメダイ、メダイおよびトビウ

冷な海域の海水には多いことが報告されており、オは鰓と消化管内容物に分け、それぞれを試料とそれに伴い温暖な海域に生息する魚類に比べて寒

した。

─

58 ─

２．２

実験方法

２．２．１

の両方で増殖可能な菌株）を中温細菌と分類した。

試料中の生菌数測定法

各試料を無菌的に計量した後、９倍量の滅菌
生 理 食 塩 水 を 加 え て ホ モ ジ ナ イ ズ し、10 倍 希

３．結果
３．１

釈 液 を 作 製 し た。 さ ら に、 滅 菌 生 理 食 塩 水 を１

５用いて 10 ～ 10 倍に希釈し、PYBG（Peptone-

各試料の生菌数

各試料の各培地・各培養温度における生菌数を表１に示した。培養温度別の生菌数（CFU/g）は、

８）

30℃では 104 ～ 106、15℃では 104 ～ 106 および 5℃（Trypticase peptone（BBL）10g、Phytone peptone

では 103 ～ 106、であった。PYBG 寒天培地、1/20（BBL）5g、Lab-Lemco powder（Oxoid）2.4g、

PYBG 寒天培地ともに、消化管内容物では 15℃

Yeast extract（Difco）2g、Glucose 1g、Agar No.1

培養において、鰓では 30℃培養において、それ（Oxoid）10g、 蒸 留 水 500ml お よ び 海 水 500ml、ぞれ最も高い生菌数が認められた。魚種別の生菌

Yeast extract-Beef extract-Glucose） 寒 天 培 地

pH7.5）および 1/20PYBG 寒天培地 （Trypticase

数（CFU/g）は、キンメダイが 104 ～ 105、メダ

peptone（BBL）0.5g、Phytone peptone（BBL）0.25g、イが 103 ～ 106、トビウオが 104 ～ 106 およびカタ

Lab-Lemco powder（Oxoid）0.12g、Yeast extract

クチイワシが 105 であった。

（Difco）0.1g、Glucose 0.05g、Agar No.1（Oxoid）

３．２

８）

各試料からの分離菌株数

10g、蒸留水 500ml および海水 500ml、pH7.5）にキンメダイから 267 株、メダイから 310 株、ト

0.1ml ずつ塗抹した。栄養要求の異なる幅広い細ビウオから 358 株およびカタクチイワシから 194

菌属を分離するため、今回は有機物濃度の異なる

株、合計 1129 株の好気性あるいは通性嫌気性細2 種類の分離用培地を用いた。各培地は好気的条菌を分離した。

件下、5℃にて 10 日間、15 および 30℃にて７日

キンメダイからの分離菌株の内訳は、Vibrio 属（78 株）、Pseudomonas 属（91 株）、Flavobacterium 属間の培養を行った。
培養後、各培地に出現したコロニーを計数し、（48 株）、Enterobacteriaceae 属（25 株）、Moraxella 属

各温度における生菌数を算出した。

（21 株）および Acinetobacter 属（4 株）であった。

２．２．２

メダイからの分離菌株の内訳は、Vibrio 属（163

各試料の細菌相検査法

生菌数算出に用いた培地のうち、15℃で培養を株）、Pseudomonas 属（60 株）、Flavobacterium 属（59

行った培地について、各培地から約 20 菌株を釣株）
、Enterobacteriaceae 属（18 株）、Moraxella 属（8菌して分離菌株とした。これらの各菌株について、

株）および Acinetobacter 属（2 株）であった。トコロニー形態、色素産生能、グラム染色、細胞形

ビウオからの分離菌株の内訳は、Vibrio 属（81 株）、

態および芽胞の有無を観察し、さらに運動性試験、、、Pseudomonas 属（157 株）
Flavobacterium 属（4 株）

カタラーゼ試験、オキシターゼ試験、OF 試験な、Moraxella 属（77 株）、
Enterobacteriaceae 属（12 株）どを行い、杉田ら

９）の同定術式に基づいて各分

Acinetobacter 属（9 株）および coryneforms (18 株）

離菌株を属レベルまで同定した。

であった。カタクチイワシからの分離菌株の内

２．２．３

中温・低温・好冷細菌の分類法

訳は、Vibrio 属（54 株）、Pseudomonas 属（55 株）、

各分離菌株を５℃、20℃、30℃および 40℃で、Enterobacteriaceae 属（19Flavobacterium 属（45 株）

それぞれ培養し、清水３）の分類法に準拠して５℃

株）、Moraxella 属（15 株）および Acinetobacter 属（6および 30℃で増殖可能なおかつ 40℃で増殖不可株）であった。

能な菌株を低温細菌、５℃および 20℃で増殖可

３．３

各試料の細菌相

能なおかつ 30℃で増殖不可能な菌株を通性好冷

各魚種・各部位における細菌相を、表２にまと細菌、５℃で増殖可能なおかつ 20℃で増殖不可

めて示した。キンメダイの細菌相はグラム陰性能な菌株を偏性好冷細菌と、それぞれ分類した。

桿菌のみで構成されていた。鰓では Pseudomonas

なお、本研究においては、低温あるいは好冷細菌

属が、消化管内容物では Vibrio 属がそれぞれ優占のどちらにも該当しない菌株（５℃および 40℃していた。総生菌数（5 個体の平均 CFU/g）は、

─

59 ─

鰓では 4.06 × 104 および消化管内容物では 1.72
5

みで構成されていた。鰓では Pseudomonas 属が、× 10 であった。メダイの細菌相も、グラム陰

消化管内容物では Vibrio 属が、それぞれ優占し性 桿 菌 の み で 構 成 さ れ て い た。 鰓 で は、Vibrioていた。総生菌数（5 個体の平均 CFU/g）は、鰓属、Pseudomonas 属および Flavobacterium 属が多では 3.90 × 104 および消化管内容物では 1.72 ×

く検出され、消化管内容物では Vibrio 属および105 であった。メダイの低温細菌相も、グラムEnterobacteriaceae 属が優占していた。総生菌数（5陰性桿菌でのみ構成されていた。鰓では Vibrio

4

個体の平均 CFU/g）は、鰓では 3.96 × 10 およ
7属、Pseudomonas 属および Flavobacterium 属が多く検出され、消化管内容物では Vibrio 属およびび消化管内容物では 1.15 × 10 であった。
トビウオの細菌相においては鰓、消化管内容物

Enterobacteriaceae（腸内細菌科）が優占していた。

ともに Pseudomonas 属が最も多く検出されたが、総生菌数（5 個体の平均 CFU/g）は、鰓では 3.87

グラム陽性桿菌である coryneforms も検出され× 104 および消化管内容物が 1.14 × 107 であった。

た。総生菌数（5 個体の平均 CFU/g）は、鰓では 1.78

トビウオの低温細菌相は鰓、消化管内容物と

65× 10 および消化管内容物では 1.20 × 10 であり、もに Pseudomonas 属が優占していたが、グラム鰓の方が 10 倍高い生菌数を示した。カタクチイ

陽性桿菌である coryneforms も検出された。総生

ワシの細菌相はグラム陰性桿菌のみで構成されて菌数（5 個体の平均 CFU/g）は、鰓では 1.59 ×

お り、Vibrio 属、Pseudomonas 属、Flavobacterium

106 および消化管内容物では 5.35 × 104 であった。

属、Enterobacteriaceae 属、Moraxella 属 お よ び

カタクチイワシの低温細菌相はグラム陰性桿菌

Acinetobacter 属がそれぞれ検出された。総生菌数のみで構成されており、Vibrio 属、Pseudomonas

5（5 個体の平均 CFU/g）は、3.96 × 10 であった。

属、Flavobacterium 属、Enterobacteriaceae 属、

３．４

Moraxella 属および Acinetobacter 属がそれぞれ検各試料における中温・低温・好冷細菌の出された。総生菌数（5 個体の平均 CFU/g）は 2.46

分布
本研究において各試料から分離された細菌計
1129 株について、清水らの分類法に準拠して中× 105 であった。
３．６

温、低温、通性好冷あるいは偏性好冷細菌に分類したときの、各魚種における各細菌の占める割合

各試料における通性好冷細菌の細菌相

各魚種・各部位における通性好冷細菌の細菌相を表４にまとめて示した。
キ ン メ ダ イ の 通 性 好 冷 細 菌 相 は、 鰓 でを図１に示した。
キンメダイおよびメダイからの分離菌株におは Pseudomonas 属、Flavobacterium 属 お よ び

いては中温細菌の占める割合が低く（両魚種共Moraxella 属 の み 検 出 さ れ、 消 化 管 内 容 物 で はに 6％）、低温・通性好冷細菌が全体の 94％を占

Vibrio 属および Flavobacterium 属のみ検出された。

めていた。特にメダイにおいては、通性好冷細菌

総生菌数（5 個体の平均 CFU/g）は、鰓では 7.05

が他の魚種に比較して多く（39％）認められた。

× 103 および消化管内容物では 2.60 × 105 であっこれに対してトビウオおよびカタクチイワシからた。メダイの通性好冷細菌相は、鰓では Vibrioの分離菌株においては中温細菌の占める割合が高属、Pseudomonas 属、Flavobacterium 属 お よ び

く、両魚種ともに 50％を超えていた。通性好冷Enterobacteriaceae 属が多く検出され、消化管内容細菌はトビウオでは全く検出されず、カタクチイ

物 で は Vibrio 属 お よ び Enterobacteriaceae 属 が 優ワシにおいて 3 株（2％）検出されたのみであった。

占していた。総生菌数（5 個体の平均 CFU/g）は、

なお、今回実験を行ったいずれの魚種においても鰓では 1.75 × 104 および消化管内容物では 1.23

偏性好冷細菌は検出されなかった。

× 107 であった。カタクチイワシの通性好冷細菌

３．５

各試料における低温細菌の細菌相

相 に お い て は、Pseudomonas 属 お よ び Moraxella

各魚種・各部位における低温細菌の細菌相を表属 の み 検 出 さ れ た。 総 生 菌 数（5 個 体 の 平 均
CFU/g）は 2.00 × 104 であった。

３にまとめて示した。
キンメダイの低温細菌相はグラム陰性桿菌の

─

60 ─

における表面水温は 25 ～ 27℃であった。これら

４．考察
一 般 に、 海 産 動 物 の 付 着 細 菌 相 に お い て はのことから、水温が７～８℃付近の海域から採取

Vibrio 属や Pseudomonas 属等のグラム陰性桿菌がしたキンメダイおよびメダイの分離菌株では低温優占することが知られている

10）。また、石田およおよび通性好冷細菌が占める割合が多く、水温がはマアジ、マイワシ、カツオおよびキ

25℃付近の表層に生息するカタクチイワシやトビ

ンメダイの腸内細菌相を調べた結果、総生菌数はウオの分離菌株では低温および通性好冷細菌の占

び杉田

10）

6

8

それぞれ 10 ～ 10 CFU/g であり、いずれの試料める割合が低かったことが推察される。

も Vibrio 属が優占していたことを報告している。

本研究における各試料の低温および通性好冷細本研究においても海産魚類４種の付着細菌相を調

菌の細菌相を見てみると、各魚種共に低温細菌のべた結果、Vibrio 属や Pseudomonas 属等のグラム細菌相（表３）は中温細菌も含めた細菌相（表２）

陰性桿菌が優占していることが判明し、グラム陽と似たような傾向が認められたものの、通性好冷

性桿菌はトビウオにおいて coryneforms が検出さ細菌の細菌相は低温細菌の細菌相に比べて構成すれたのみであった（表２）。鰓および消化管内容る細菌属が減少しており、特に Acinetobacter 属細物の細菌相を比較すると、両部位の細菌相構成菌

菌は全く検出されなかった（表４）。一般に、海に大きな差は見られなかったものの、総生菌数は洋に存在する低温細菌には海洋細菌のほとんど全

消化管内容物の方が高い傾向が認められた。

ての属が含まれていると言われており、その中で本研究において、各魚種からの分離菌株におけも特に Pseudomonas 属、Vibrio 属、Photobacterium

る中温、低温および好冷細菌の占める割合を調べ

属、Moraxella 属、Flavobacterium 属 な ど の グ ラ

たところ、キンメダイおよびメダイの分離菌株にム陰性桿菌が多いと言われている５，６）。また、南

おいては中温細菌の占める割合が低く（両魚種共海域や深海から分離された好冷細菌の中には、に６％）、低温・通性好冷細菌が全体の 94％を占

Vibrio 属細菌が多いと言われている。本研究で分めていることが明らかになった（図１）。特にメ離された低温および通性好冷細菌の多くはグラム

ダイにおいては、通性好冷細菌が他の魚種に比較陰性桿菌であり、同様な傾向が認められた。

して多く（39％）認められた。一方、トビウオお

一方、石田 12）は 5℃で 2 日間冷蔵保蔵した市販

よびカタクチイワシの分離菌株においては中温細のマグロおよびサーモンを試料として、5℃、10 日菌の占める割合が高く、両魚種ともに 50％を超え間の付着細菌培養を行い、そこから分離した菌株ていた。低温細菌の占める割合もキンメダイやメの分類を試みた結果、マグロからは Mycobacterium

ダイに比較して低く、通性好冷細菌はカタクチイ

sp. が 48％、乳酸菌が 18.0％、Kurthia sp. が 16％、ワシにおいて 3 株（2％）検出されたのみであった。

Alcaligenes sp. が ８ ％、Flavobacterium sp. お よ び

これらの理由として、各魚種の生息場所におけるNeisseria sp. がそれぞれ４％ずつ、Brevibacterium

水温が影響していることが考えられる。今回実験

sp. が２％の割合で分離され、グラム陽性菌が全に用いたキンメダイおよびメダイは伊豆半島近海

体の 74％を占めていたことを報告している。サーの水深 400 ～ 500 ｍ付近の海底から釣獲した個体

モンにおいては Alcaligenes sp. が 50％、Neisseria

であるが、伊豆半島周辺における年間の各水深層

sp. が 24％、乳酸菌が６％
Achromobacter sp. が 20％、の水温は、300m 層では 7 ～ 13℃台、400m 層でを占め、マグロの場合と同様に Pseudomonas 属やは 7 ～ 8℃台、500m 層では 7 ～ 8℃台、700m 層

Vibrio 属細菌は検出されなかったと報告している。

では 4 ～ 5℃台であり、水深 400m 以深の場所で本研究において４魚種から分離された低温細菌のは周年水温が７～８℃以下で安定していることが中で、グラム陽性桿菌はトビウオから検出された

報告されている11）。これに対してカタクチイワシ

およびトビウオは海面近くの表層に生息している

coryneforms のみだが、この理由については不明である。

が、今回実験に用いた個体は伊豆半島周辺で９月

本研究では、一年の中でも高水温期にあたる７に採取されたものであり、同海域のそれらの時期

月および９月（表層水温 25 ～ 27℃）に採取され

─

61 ─

た海産魚を試料として用いたが、同じ海域で採取

細菌の細菌相に比べて構成する細菌属が減少してされた魚種でも季節により低温細菌の検出状況はおり、特に Acinetobacter 属細菌は全く検出されな

６）異なることが知られているため 、今回低温細菌かった。

の検出率が低かったトビウオやカタクチイワシの低水温期における低温細菌の分布状況などについ謝ても今後調べる必要があるものと思われる。

辞本研究の一部は日本大学国際関係学部生活科学
研究所個人研究費で行った。ここに記して感謝の

５．まとめ意を表する。

海産魚類４種を実験材料として、各試料の付着
細菌相を調べると共に、各動物に存在する好冷 ･

６．参考文献低温細菌についても調べてみた。得られた結果の１）天野慶之・河端俊治（1972）：冷凍食品と食概要は以下の通りである。

品衛生，新思潮社，18-23.

（１）各試料における培養温度別の生菌数（5 個
3２）春田三佐夫（1978）：乳，乳製品と低温細菌，

6

体 の 平 均 CFU/g） は、5 ℃ で 10 ～ 10 、15 ℃ で
4

6

4

6

10 ～ 10 および 30℃で 10 ～ 10 であった。各

コールドチェーン研究，４（２），27-36.
３）清水潮（1991）：海洋微生物とバイオテクノ

試料の生菌数（5 個体の平均 CFU/g）は、キンメ
4

5

3

6

ダイで 10 ～ 10 、メダイで 10 ～ 10 、トビウオ
46

ロジー，技報堂出版，51-56.
４）Eddy, B.P（1960）：The Use and Meaning of

5で 10 ～ 10 、およびカタクチイワシで 10 であっ

the Term‘Psychrophilic’, J. Appl. Bacteriol.,た。

23, 189-190.

（２）キンメダイから 267 株、メダイから 310 株、

５）上村賢治・杉田治男・竹島征二・隅田裕明・

トビウオから 358 株およびカタクチイワシから

石垣逸郎・廣田才之（1997）：生態環境科学

194 株、合計 1129 株の好気性あるいは通性嫌気

概論，講談社，186
６）奥積昌世（1978）：水産物と低温細菌－主と性細菌を分離した。
（ ３） 各 分 離 菌 株 数 の 内 訳 は、Vibrio 属 376 株、して海産魚の細菌－，コールドチェーン研究，

Pseudomonas 属 363 株、Flavobacterium 属 156 株、４（４），31-40.

Enterobacteriaceae 属 74 株、Moraxella 属 121 株、

７） 初 谷 誠 一（2005）： 食 品 先 端 技 術 シ リ ー ズ

Acinetobacter 属 21 株 お よ び coryneforms 18 株 で

1 食品と低温，流通システム研究センター，

あった。

19-20

（ ４） 各 試 料 の 細 菌 相 は Vibrio 属、Pseudomonas

８）Sugita H. & Ito Y. (2006) ：Identification of属等のグラム陰性桿菌が優占しており、グラム陽

intestinal bacteria from Japanese flounder性菌はトビウオから検出された coryneforms のみ(Paralichthys olivaceus) and their ability toであった。

digest chitin. Letters in Applied Microbiology 43，（５）各魚種からの分離菌における中温、低温お336-342

よび好冷細菌の占める割合を調べたところ、キン

９）河合章・杉田治男・出口吉昭（1988）：水族
環境学実験，恒星社厚生閣，90.

メダイおよびメダイでは低温・通性好冷細菌が全分離菌株の 94％を占めていたのに対して、トビ10）石田祐三郎・杉田治男（2011）：海の環境微ウオおよびカタクチイワシでは中温細菌が 50％以上を占めることが判明した。この理由として、

生物学，恒星社厚生閣，35-50.
11）静岡県水産試験場（2005）：平成 15 年度漁況
海況予報関係事業結果報告書

各魚種の生息場所における水温が影響していることが考えられた。また、いずれの試料からも偏性

12）石田哲夫 (2005)：魚肉に分布する低温細菌の好冷菌は検出されなかった。

種類とその性質，山形県立米沢女子短期大学（６）各魚種共に通性好冷細菌の細菌相は、低温

紀要，40，64-66.

─

62 ─

図および表

中温細菌

12

82

6

キンメダイ

低温細菌
通性好冷細菌

39

55

6

メダイ

トビウオ

53

47

0

カタクチイワシ

56

42

2

80%

100%

0%

20%

40%

60%

図１ 各魚種における中温・低温・通性好冷細菌の検出割合（％）

表１

各試料の各培地・各温度における生菌数

試料名

PYBG寒天培地

部位

1/20 PYBG寒天培地

30℃

15℃

5℃

30℃

15℃

5℃

鰓

4.57 ± 0.36*

4.48 ± 0.37

4.08 ± 0.34

4.53 ± 0.42

4.37 ± 0.47

4.03 ± 0.36

消化管内容物

4.56 ± 0.79

5.23 ± 1.10

4.95 ± 0.70

4.17 ± 0.72

4.97 ± 1.00

5.38 ± 1.00

鰓5.19 ± 0.59

4.56 ± 0.38

4.18 ± 0.56

4.86 ± 0.64

4.43 ± 0.25

4.07 ± 0.35

消化管内容物

5.52 ± 0.66

6.75 ± 1.50

7.24 ± 1.26

5.74 ± 0.68

6.92 ± 1.32

6.39 ± 1.22

鰓5.65 ± 0.63

5.87 ± 0.91

5.98 ± 1.02

6.37 ± 0.91

6.04 ± 2.62

6.00 ± 0.98

消化管内容物

4.53 ± 0.59

4.57 ± 0.78

4.60 ± 0.71

4.79 ± 0.65

5.36 ± 1.12

4.45 ± 0.70

全体

5.31 ± 0.58

5.51 ± 0.27

5.27 ± 0.43

5.35 ± 0.21

5.44 ± 0.33

4.78 ± 0.34

キンメダイ

メダイ

トビウオ
カタクチイワシ*５個体の平均値（Log CFU/g）±標準偏差

表２ 各魚種の各部位における細菌相
細菌属

キンメダイ

トビウオ

メダイ

カタクチイワシ

鰓消化管内容物

鰓消化管内容物

鰓消化管内容物全体

Vibrio3.00±0.00 *1

5.16±0.61

4.36±0.44

6.91±1.52

5.40±0.66

3.68±0.63

5.09±0.63

Pseudomonas

4.43±0.48

3.50±0.55

3.93±0.31

5.22±0.80

5.88±1.13

4.57±0.90

4.90±0.24

Fｌavobacterium

3.78±0.28

3.61±0.76

4.45±0.22

3.90±0.00

5.30

3.18±0.21

4.88±0.23

Enterobacteriaceae

3.00±0.00

4.29±1.18

3.60±0.35

6.50±1.63

5.40±0.53

3.89±1.04

4.70±0.49

Moraxella3.62±0.48

2.00±0.00

3.60±0.00

4.85±1.15

5.24±0.94

4.46±0.93

4.34±0.08

Acinetobacter

3.22±0.28

2.00±0.00

3.48±0.21ND

4.73±0.35

4.48

4.22±0.17

coryneforms

ND*2

ND

ND

ND

5.06±0.51

4.01±1.18

ND

総生菌数

4.61±0.41

5.23±1.00

4.85±0.12

7.06±1.30

6.16±0.88

4.96±0.89

5.57±0.21*1５個体の平均値（Log CFU/g）±標準偏差*2

ND=検出せず─

63 ─

表３ 各魚種の各部位における低温細菌相
細菌属

キンメダイ

メダイ

トビウオ

カタクチイワシ

鰓消化管内容物

鰓消化管内容物

鰓消化管内容物全体

Vibrio3.00±0.00 *1

5.16±0.61

4.06±0.44

6.90±1.65

5.46±0.91

3.72±0.83

5.01±0.66
4.53±0.20

Pseudomonas

4.42±0.50

3.49±0.57

3.93±0.25

5.22±0.88

5.91±1.26

4.33±0.87

Fｌavobacterium

3.72±0.32

3.61±0.76

4.10±0.25

3.78

ND

ND

4.64±0.37

Enterobacteriaceae

3.00±0.00

4.29±1.18

3.30±0.35

6.50±1.63

5.62±0.58ND

4.54±0.09

Moraxella3.62±0.48

2.00±0.00

3.30±0.00

4.85±1.15

4.23±0.81

4.22±0.93

4.30±0.20

Acinetobacter

3.22±0.28

2.00±0.00

3.30

ND

4.48±0.21

4.00

4.00±0.00

coryneforms

ND*2

ND

ND

ND

4.30

2.30

ND

総生菌数

4.59±0.43

5.24±1.02

4.44±0.13

7.03±1.45

6.09±1.07

4.65±0.92

5.39±0.34*1*2

５個体の平均値（Log CFU/g）±標準偏差
ND=検出せず

表４ 各魚種の各部位における通性好冷細菌相
細菌属

キンメダイ

メダイ

トビウオ

カタクチイワシ

鰓消化管内容物

鰓消化管内容物

鰓消化管内容物

VibrioND*1

5.38±0.00

3.48±0.39

6.89±1.65

ND

ND

ND

Pseudomonas

3.48

ND

3.78±0.49

5.40±0.43

ND

ND

4.00±0.00

Fｌavobacterium

3.48±0.70 *2

4.30±0.00

3.78±0.49

3.48

ND

ND

ND

ND

ND

3.40±0.43

6.62±1.90

ND

ND

ND

3.00±0.00

ND

ND

5.30

ND

ND

4.00±0.00

Acinetobacter

ND

ND

ND

ND

ND

ND

ND

coryneforms

ND

ND

ND

ND

ND

ND

ND

総生菌数

3.85±0.73

5.41±0.00

3.94±0.54

7.01±1.63

ND

ND

4.30±0.00

Enterobacteriaceae
Moraxella*1

ND=検出せず*2

５個体の平均値（Log CFU/g）±標準偏差

─

64 ─

全体

日大生活科研報（Rep. Res. Inst. Sci. for Liv., Nihon Univ.）42；65 ～ 74, 2019業績

第 847 号

研究ノート

太平洋および日本海沿岸で漁獲されたオキタナゴ Neoditrema ransonneti の形態形質に見られた地域変異
室伏誠＊ 1・楊鴻嘉＊ 2・長谷川 勇司＊ 3・柿崎 博美＊ 4・鈴木
石川 元康＊ 6 ・上田 龍太郎＊ 7

大揮＊ 5・

Morphometory Regional Variations of Surfperch Neoditrema ransonneti(Okitanago in Japanese) collected from Inshore of
the Pacific Ocean and the Japan Sea

Makoto MUROFUSHI ＊ 1, Hung-Chia YANG ＊ 2 , Yuji HASEGAWA ＊ 3 , Hiromi Kakizaki ＊ 4 ,Taiki SUZUKI ＊ 5 , Motoyasu ISHIKAWA ＊ 6 and Ryutaro UEDA ＊ 7
ABSTRACT
We examined the morphological characteristics of surfperch (Neoditrema ransonneti) collected fromsix offshore areas of the Pacific Ocean along Iwate Prefecture (Ofunato), Miyagi Prefecture (Kesennuma
and Onagawa), and Kanagawa Prefecture (Yokosuka, Miura, and Sagami Bay), as well as an offshore
are of the Japan Sea along Akita Prefecture (Oga). Morphologies of the dorsal fin (D), anal fin (A),pectoral fin (P1), lateral line scales (LLp), gill raker (GR), and vertebra bone (V) were investigated. In
addition, the number of fetuses in female specimens from Ofunato (the Pacific Ocean) and Oga (theJapan Sea) was examined.
All surfperch specimens showed D morphology of VI to VIII. Nine specimens each from Onagawa
and Yokosuka had D spine. The dorsal soft ray number was 20 in Oga, Ofunato, Kesennuma, and Miura
specimens and 21 in Onagawa, Yokosuka, and Sagami Bay specimens. For A morphology, Oga, Ofunato,
Kesennuma, Onagawa, Yokosoka, Miura, and Sagami Bay specimens showed III morphology, whereas
Kesennuma (1 specimen) showed I morphology and Sagami Bay samples showed Ⅰ or Ⅱ morphology.
The anal softray number was 25 in Oga, Ohfunato, Kesennuma, Onagawa, and Sagami Bay specimens
and 26 in Yokosuka and Miura specimens. The number of P1 softray was 19 in Oga and Kesennuma
samples and 20 in Ofunato, Onagawa, Yokosuka, Miura, and Sagami Bay samples. LLp showed aminimum of 54 (Onagawa) and a maximum of 79 (Sagami Bay). The LLp of the samples seemed tobe the wide variation. GR number ranged from 28 to 32, whereas V number was 37 or 38. Fourteen
female surfperch fetuses from Ofunato were found of 11 to 43 embryos. Additionally, crossbreed andseveral crosses of male surfperch seems to be found plural fertilization. Surfperch fetuses seemed to be
fertilized several times.
日本大学短期大学部（三島校舎） 元教授 Former Professor, Department of Food and Nutrition, Junior College(Mishima Campus), Nihon University＊２ 楊氏魚類学研究室 漁村文物館籌備處 技術顧問 中華民国 You Ichthyological Lab. Archives of fishing village,
Repablic of China＊３ （有）大浦水産 顧問 Adviser, Ohura Fisheries CO.
＊４ 日本大学短期大学部（三島校舎）食物栄養学科 助教 Assistant Professor, Department of Food and Nutrition,
Junior College (Mishima Campus), Nihon University＊５ 伊豆 ･ 三津シーパラダイス 学芸員 Curator，Izu-Mito Sea Paradise（Aquarium）＊６ 日本大学短期大学部（三島校舎）食物栄養学科 准教授 Associate Professor , Department of Food and Nutrition,
Junior College (Mishima Campus), Nihon University＊７ 日 本 大 学 短 期 大 学 部（ 三 島 校 舎 ） 食 物 栄 養 学 科 教 授 Professor, Department of Food and Nutrition, JuniorCollege (Mishima Campus), Nihon University
＊１

─

65 ─

表１ 本邦産オキタナゴ地域・個体数・年月

１．はじめにオキタナゴ

Neoditrema ransonneti（ 写 真 1）

調査地域
秋田県男鹿市
岩手県大船渡市
宮城県気仙沼市
女川町

は、 ス ズ キ 目（Perciformes）、 ウ ミ タ ナ ゴ 科（Embiotocidae） オ キ タ ナ ゴ 属（Neoditrema） に含まれ、我が国の北海道～九州北岸の日本海沿岸、太平洋沿岸では北海道～相模湾、瀬戸内海、神奈川県横須賀市

九州東岸、さらに済州島から朝鮮半島に分布し

三浦市
相模湾

1）

ている 。なお、今回の対象魚種ではないが、近

調査個体数
50
19
182
48
79
132
38

採集年月
2010.5～6
2018.72016.112013.6
2010.82010.82016.12縁種となるウミタナゴ属（Ditrema）、アカタナゴ
Ditrema jordani、アオタナゴ D. viride、ウミタナゴ

らに形態的特徴を得るため、吻長、眼径、両眼間

D. temmincki temminckii、マタナゴ D. t. pacificum隔、上顎長、頭長、背鰭前長、生殖孔前長、尾柄1）が、我が国沿岸に生息している 。ウミタナゴ科長、尾柄高、胸鰭長、腹鰭長、体高、体長を測定し、の魚種は、いずれも卵胎生魚で、オキタナゴでは各部位が頭長・体長に占める割合について、地域

胎仔がおよそ 30 ㎜程度の状態で放出される。なの違いを求めた。

お、ウミタナゴ属は、オキタナゴよりもやや小ぶ
３．結果

りである。
本 研 究 で は、 我 が 国 沿 岸 で 漁 獲 さ れ る ウ ミ

3.1

形態形質の特徴

タナゴ科オキタナゴ属のオキタナゴ Neoditrema

表 1 に示した、7 地域から得られたオキタナゴ

ransonneti の、形態形質について地域における比の各鰭条数、側線有孔鱗数、鰓耙数、脊椎骨数、較を行うと共に、各地より入手した胎仔の形態形

胎仔数を比較した。

質を調査した。

１）背鰭条数：Dorsal fin（D）
表 2 に示した、棘条数はⅥ～Ⅸの 4 棘の変異がみられた。なお、中坊（2013）の記載にないⅨを

２．材料および方法
本研究に用いたオキタナゴは、日本海沿岸の秋有する個体が、女川町と横須賀市でそれぞれ 1 個

田県男鹿市、太平洋沿岸の岩手県大船渡市、宮城体が確認された。軟条数は、18 ～ 23 軟条の変異

県気仙沼市、同県女川町、神奈川県横須賀市、同幅があり、女川町では 4 軟条、他 6 地域では、5

県三浦市、同県相模湾（神奈川県寄り）の 7 地域

～ 6 軟条の範囲であった。なお、文献に示されてより入手した。形態形質の変異性については、日

いない 18・19・23 軟条を有する個体が 7 地域で本産魚類検索全種の同定第三版（中坊）1）、魚類確認された。

4）の形態と検索（松原） 、
新日本動物図鑑［下］（岡
5）２）臀鰭軟条数：Anal fin（A）

6）

表 3 に示した棘条数は、Ⅰ～Ⅲの変異があり、田ら） 、日本産魚類大図鑑（益田ら） 、原色魚
7）類大図鑑（阿部） 、
続原色日本魚類大図鑑（蒲原）

文献の記載にないⅠ、Ⅱ棘は気仙沼市、相模湾で8）、日本産魚類大図鑑（檜山ら） を参考にした。

確認された。Ⅲ棘個体のみは、男鹿市、大船渡市、

供試魚は、秋田県男鹿市、岩手県大船渡市、宮女川町、横須賀市、三浦市であった。各地域の最

城県気仙沼市、同県女川町、神奈川県横須賀市、

少の軟条数は男鹿市、相模湾の 5 軟条で、最多は三浦市および相模湾の計 7 地域の沿岸域で漁獲さ気仙沼市の 8 軟条で、三浦市は 7 軟条、大船渡市、れた 548 個体で各地域の調査個体数は、表 1 に示

女川町、横須賀市は 6 軟条であった。

した。本研究に用いた供試魚の形態計測は、背鰭３）胸鰭軟条数：Pectoral fin（P1）9）

条数（D）、臀鰭条数（A）、胸鰭軟条数（P1）、側表 4 に示したように、胸鰭軟条数の変異幅は

線有孔鱗数（LLp）、鰓耙数（GR）、表 1 本邦産

17 ～ 23 軟条の範囲であった。各地域の範囲は、オキタナゴ調査個体数脊椎骨数（V）および胎仔

最少が大船渡市、相模湾の 4 軟条、最多は三浦市

数を計数した。その結果は表 2 ～ 9 に示した。さの 6 軟条であった。他は男鹿市、気仙沼市、女川

─

66 ─

町、横須賀市の 4 地域で 5 軟条であった。

（82.0 ～ 135.0mm）、 三 浦 市（64.0 ～ 127.0mm）、

４）側線有孔鱗数：Lateral Line scales（LLp）

相模湾（78.6 ～ 140.8mm）であった。また、各側線有孔鱗数の変異幅は、54 ～ 79（55、58 を供試魚の吻長、眼経、両眼間隔、上顎長が頭長に除く）の範囲で広く分散した。

占める割合、頭長、背鰭前長、生殖孔前長、尾柄５）鰓耙数（上枝）：Upper Gill Raker（U-GR）長、尾柄高、胸鰭長、腹鰭長、体高が体長に占め

各地域の鰓耙数（上枝）の変異幅は 4 ～ 11 で、大船渡市と相模湾は最小の 5 で、男鹿市が 6、気る割合を求めた（図 1）。
１）吻長 / 頭長

仙沼市・女川町は 7、横須賀市と三浦市は 8 であっ吻長が頭長に占める割合は、横須賀市と三浦市

た。

が他の地域よりやや小さかった。

６）鰓耙数（下枝）：Bottom Gill Raker（B-GR）

２）眼経 / 頭長

各地域の鰓耙数（下枝）の変異幅は 17 ～ 28 で眼経が頭長に占める割合は、相模湾がやや大きあった。最少は女川町の 5 で、大船渡市・相模く、大船渡市と女川町の変異幅が最も小さく、三湾は 6、気仙沼市は 7、最多は男鹿市・横須賀市、浦市の変異幅は最も大きかった。

三浦市の 8 であった。

３）両眼間隔 / 頭長７）鰓耙数（合計）：Total Gill Raker（T-GR）

両眼間隔が頭長に占める割合は、女川町の値が表 5 に示すように、各地域の鰓耙数（合計）の

最も狭く、大船渡市の値は変異幅が少なかった。

変異幅は 21 ～ 36 の 16 であった。最少は大船渡

４）上顎長 / 頭長

市の 7、相模湾は 8、女川町は 9。気仙沼市と三浦

上顎長が頭長に占める割合は、女川町の値が特市が 10、最多は、男鹿市、横須賀市の 11 であった。

に大きかった。

８）脊椎骨数：Vertebra Bone（V）

５）頭長 / 体長

表 6 に示すように、各地域の脊椎骨数の変異幅

頭長が体長に占める割合は、三浦市が突出しては 29 ～ 41 であった。各地域の変異幅の最少は男

大きい値を示し、変異幅も他地域に比べて大き

鹿市の 3、次に大船渡市の 4、女川町の 5 で、横かった。

須賀市と三浦市が 6、相模湾が 7、最多は気仙沼

６）背鰭前長 / 体長

市の 11 であった。

背鰭前長が体長に占める割合は、7 地域がほぼ同様の値を示した。中でも三浦市は最も大きい変

９）胎仔数：Unborn Baby（UB）
表 7 に示すように、大船渡市では 14 個体の親異幅を示した。他 6 地域はほぼ同様の変異幅で魚から胎仔が認められ、それらの胎仔数は 11 ～あった。

43 であった。それぞれの胎仔数は、11・15・17（2７）生殖孔前長 / 体長親魚）・20・21・23・24・27・31（2 親魚）・35・

生殖孔肛門前長が体長に占める割合は、三浦市

39・43 胎仔と親により 11 胎仔から 43 胎仔まで、の変更幅もっとも大きく、大船渡市が最も小さ

親魚により大きく異なった（表 7）。なお、親魚かった。

及び胎仔のデータは表 8、胎仔の背鰭軟条数は表８）尾柄長 / 体長

9 に示した。なお、男鹿市の親魚の胎仔数は、孵

尾柄長が体長に占める割合は、7 地域共には大化後親から離れた為、個体数は確認できなかった。

きく変わらないが、三浦市は変異幅がやや大きく、

なお、胎仔の全長測定では体が変形している個体

大船渡市はやや小さかった。

もあり、測定が正確にできない個体もあった。

９）尾柄高 / 体長3.2

尾柄高が体長に占める割合は、ほぼ同様の値で体型的特徴

7 地域のオキタナゴの形態的特徴は、各地のあるが、横須賀市はやや大きく、かつ変異幅も大供試魚の体長が、男鹿市（92.0 ～ 120.0mm）、大きかった。

船 渡 市（108.3 ～ 154.4mm）、 気 仙 沼 市（99.2 ～10）胸鰭長 / 体長152.2mm）、女川町（90.5 ～ 126.8mm）、横須賀市

─

胸鰭長が体長に占める割合では、相模湾がやや67 ─

大きい値を示した。変異幅では 7 地域はほぼ同様

大幅な変異が確認され、さらに記載以外の鱗数はであった。

21 であった。各地域のモードは文献の記載の 70

11）腹鰭長 / 体長

～ 72 以内にある地域は男鹿市、気仙沼市で共に腹鰭長が体長に占める割合は、相模湾は大きい

70 であった。記載にない地域は大船渡市、女川町、

値で、男鹿市は小さかった。変異幅はほぼ同様で

相模湾の横須賀市では記載以内と以外の両方に分あった。

布していた。なお気仙沼市、女川町では 54 ～ 7712）体高 / 体長と広く分布した。なお、三浦市では脱鱗が著しく

体高が体長に占める割合は、大船渡市と三浦市

計測より除外した。

は値と変異幅は大きいが、女川町は小さかった。

５）鰓耙数（上枝）鰓耙数に関する文献の記載はなく（下枝のみは

４．考察
4.1

ある）、モードとの関係では文献との比較は出来

本邦産オキタナゴの鰭状数等の形態形質特性
1）なかったが、7 調査地のモードは 8 と 9 に分かれ

１）中坊（2013） の記載では、オキタナゴ背鰭た。8 では男鹿市、大船渡市、気仙沼市であり、条数の棘条数はⅥ～Ⅷとあるが、それ以外にⅨが

9 では女川町、横須賀市、三浦市、相模湾であった。

女川町と横須賀市で各１個体が確認された。７地

各地域のモード以外の鰓耙数の分布はモードを境域のモードは女川町のみⅧで、他６地域はⅦでに少ない方、多い方に分かれたが多い方へ分布し1）あった。軟条数は中坊（2013） の記載によるとた地域は大船渡市のみで、他 6 地域は少ない方へ

20 ～ 22 軟条とあるが、それ以外の 18・19・23

分布がみられた。大船渡市では他地域に比べ供試軟条がそれぞれ８個体、47 個体、６個体が確認

魚が 19 個体と少ないための結果と思われる。

された（調査個体数の 15.1％）。７地域の軟条数

６）鰓耙数（下枝）の変異幅は６軟条であった。モードは 20 および鰓耙数（下枝）の文献の記載は、蒲原（1978）

21 軟条に分かれた。

では 25 とある。7 調査地の鰓耙数（下枝）の変

２）臀鰭軟条数では、中坊（2013）の記載はⅢ、異幅は 17 ～ 28 と大きかった。モードは 20・21・

26・27 とあり記載以外の棘条数Ⅰ、Ⅱが２地域

22・23・24 とそれぞれ異なった。20 は気仙沼市より３個体確認された。軟条数は記載以外に 22

で、21 は男鹿市、女川町、22 は大船渡市、23 は～ 25・28 ～ 30 軟条があり、個体数は 226 個体、三浦市、相模湾、横須賀市は 23・24 であった。モー

全調査個体数の 53.9％であった。

ドを除く個体数の分布は、モードを境に少ない方

３）胸鰭軟条数では７調査地で 17 ～ 23 軟条の変へ分布している地域は男鹿市、大船渡市、相模湾

異幅で、檜山ら（1979）の記載は 21 軟条で、大であり多い方へ分布している地域は気仙沼市、女幅な変異が確認され、17 ～ 20・22・23 軟条が記

川町、横須賀市、三浦市であった。鰓耙数（下枝）載外である。モードは 19 と 20 軟条に分かれた。

の全体の個体数の分布をみると 22 を境にして東

前者は男鹿市、気仙沼市であり、後者は大船渡市、

北地方（秋田県、岩手県、宮城県）は 22 を含む

女川町、横須賀市、三浦市、相模湾であった。さ少ない方へ、神奈川県（横須賀市、三浦市、相模湾）

らにモード以外の個体数の分布は、モードを境には 23 を含む多い方へそれぞれが分布している。

軟条数の少ない方と多い方に分かれた。前者では７）鰓耙数（合計）

男鹿市、女川町、後者では大船渡市、気仙沼市、

鰓耙数（合計）の文献の記載はないが、本調査

横須賀市、三浦市、相模湾であった。胸鰭軟条数

では 21 ～ 36 と広く分布した。モードをみると、

9）は檜山（1971） の記載外の軟条数が全地域での男鹿市が 28、気仙沼市・女川町と相模湾は 29、モードであった。

大船渡市は 30、横須賀市と三浦市は 32 であった。

４）側線有孔麟数では、６調査地の鱗数の変異幅

各地域の合計鰓耙数の分布は、モードを境に少なは 54 ～ 79（55、58 を除く）であり 24 である。

い方へ分布した男鹿市、大船渡市、気仙沼市、三5）

岡田ら（1965） の文献では 70 ～ 72 と記載され、

─

浦市と、多い方へ分布した女川町、相模湾が異なっ

68 ─

た。なお、横須賀市（29 個体）は左右の分布が長・体重が 151.0mm、84.3g、一方は体長・体重、正規分布に近かった。さらに各地域のモードは、

127.0mm、56.2g の小さい親魚でも、17 尾の胎仔

調査地の鰓耙数の分布において 30 と 31 を境に、が得られた。本調査結果より、親魚の大きさ（体長・

男鹿市、大船渡市、気仙沼市、女川町は少なく、体重）と胎仔数の相関は認められなかった。また、横須賀市、三浦市は、相模湾はいずれも多い方へ

胎仔の背鰭軟条数（D）は 16 ～ 26 軟条の範囲で分布した。その結果、東北地方と神奈川県は鰓耙あった。モードは 20 ～ 22 軟条と、20、21 軟条

数（下枝）がと明瞭に分かれた。

に胎仔数が集中した。臀鰭軟条数（A）は 21 ～８）脊椎骨数29 軟条で、モードは 24 ～ 27 軟条に分かれ、25

脊椎骨については、文献の記載にはなく、本研～ 27 軟条に胎仔数が集中した。

究での調査結果からは、29 ～ 41 の変異幅の広い

なお、オキタナゴでは、男鹿市で 5 ～ 6 月に漁ことが確認された。モードや分布状態は文献とは獲され、他 6 地域は 6 ～ 8・11・12 月において漁比較できなかった。モードは 37 と 38 に分かれた。

獲されており、胎仔の産出時期が異なっていた。

37 では男鹿市、三浦市、相模湾で、38 は大船渡市、

4.2

気仙沼市、女川町、横須賀市であった。モードを１）吻長 / 頭長

体型的特徴除いた個体数の分布はモードより少ない方へ分布

横須賀市と三浦市が低い値を示したが、両市共した地域では、大船渡市、気仙沼市、女川町、横に最小値は 20％以下で他 5 地域はそれ以上であ

須賀市であり、多い方へ分布した地域は男鹿市、り、最大値は 30％以下で他 5 地域は 30％以上で三浦市、相模湾であった。脊椎骨数の分布では気あった。両市は他 5 地域に比べ吻長が短い。変異仙沼市では 29 ～ 39 と変異幅が広く、他地域に幅（最大値―最小値）では、大船渡市は最も小さはない特異的な分布を示した。また、男鹿市では

く 6.0 であり、男鹿市は 10.4 と大きく、他 5 地域は、

36 ～ 38 と変異幅が最も少なかった。

7.6 ～ 9.5 であった。

９）胎仔数

２）眼径 / 頭長
4）

胎仔数に関する益田ら（1984） の記載では、相模湾の値がやや大きく、平均値は 34.1％でオキタナゴの胎仔数は 9 ～ 17 尾とある。本調査

他 6 地域より高かった。反対に男鹿市は平均値がでは男鹿市と大船渡市の供試魚に胎仔が確認さ30％以下と小さく、他 6 地域はすべて 30.0％以上

れ、男鹿市では確認された胎仔数は 1 ～ 5、9 尾であった。変異幅では大船渡市、女川町は小さくであった。親魚の供試魚 50 尾のうち 20 個体に胎4.7、5.6 であった。このことは眼径の変異は小さ

仔が確認された。漁獲された親魚のうち、得られく他の地域より均一的である。三浦市は反対に大た胎仔数は 1 ～ 5 および 9 尾であった。親魚の採きく、11.9 であった。

捕のショック等によりすでに産出されたものもあ

３）両眼間隔 / 頭長り、上記は残された胎仔数と思われる。大船渡市

女川町の平均値は 24％以下と最も低く、他 6では調査個体数 19 個体のうち 14 個体の親魚から地域ではすべて 26.0％以上であった。また男鹿市、胎仔が確認された。全親魚の胎仔は卵巣に入って大船渡市、気仙沼市の順に平均値が低く、相模湾、

おり出産前の状態と思われる。卵巣内の全胎仔を三浦市、横須賀市の順に同じく平均値が低かった。

調べると完全に成長していない小さな胎仔も含ま

また、女川町では、他 6 地域の平均値の最低よりれていた。表 7 に示したように胎仔数は 11 ～ 43

低い個体が 6 個体認められた。このことは他地域尾の範囲で産出）され、合計は 309 尾、1 親魚のに比べ両眼間隔の狭いことを意味している。変異

平均は 22.1 尾であった。また胎仔の全長は 21.4

幅では、女川町と相模湾は同じ値であった。

～ 39.6mm（平均 31.2mm）であった。なお親魚

４）上顎長 / 頭長の 体 長 の 分 布 は 120.5 ～ 151.0mm、 体 重 は 35.2

女川町は突出して高い値を示し、相模湾は反対に低い値を示した。女川町の平均値は 36％以上～ 84.3g であった。
17 尾を産出した親魚は 2 個体あり、1 尾は体─

で他 6 地域は 31.1％（気仙沼市）以下であった。

69 ─

相模湾の平均値は 23.5％で最も低かった。また女市、相模湾の 4 地域では 2.2 ～ 3.3 と近接している。

川町では他 6 地域の平均値の最高より高い個体が三浦市はこれよりやや大きい 3.3 であった。以上

供試魚に 6 個体存在していて、上顎長が他 6 地域のことかから横須賀市は他の 6 地域の最大値の三より長い。変異幅では女川町が最も大きく、横須

浦市の 13.5％より大きい。尾柄高の高い 14.1％の賀市が反対に小さかった。上顎長は前者が長く、個体が見られた。尾柄高では、7 地域の値が近く、後者は短い。

各地域での供試魚の尾柄の高さは図 9 に示すよう

５）頭長 / 体長に、東北地方（秋田県、岩手県、宮城県）は神奈

三浦市は他 6 地域より値が大きく、また変異

川県に比べて低い。

幅 も 大 き か っ た。 変 異 幅 で は 三 浦 市 は 23.9 ～10）胸鰭長 / 体長35.4％でその差 11.7 と大きく、他 6 地域では女川

7 地域の値は 19 ～ 29 前後に集中していて、気町の 4.6 ～男鹿市の 5.6 では約 2 倍の変異幅であっ

仙沼、女川町、相模湾が他地域に比べやや胸鰭がた。三浦市は頭長の短い個体から、長い個体が広長く、男鹿市が短いが差は小さい。変異の幅も大く存在している。また横須賀市と相模湾では男鹿

きな差異はなく、男鹿市と三浦市がやや大きく

市、大船渡市、気仙沼市、女川町に比べると頭長6.9 と 7.3 であった。大船渡市と相模湾は同じ 5.9、が長い。

気仙沼市と女川町も同じく 5.7 であり、横須賀市

６）背鰭前長 / 体長がやや小さく 5.1 であった。

7 地域の値はほぼ近く、35％前後に集中してい11）腹鰭長 / 体長る。このことは、体長に対して背鰭の始部の前後

7 地 域 の 値 は 男 鹿 市 が 最 も 小 さ く、 範 囲 はの幅が小さいことを意味している。三浦市の値は12.6 ～ 17.7％であり、相模湾が最も大きく 17.7

他地域より大きく、背鰭の始部の前後の差がやや～ 24.1％で他の 5 地域の範囲はほぼ同じ 14.9 ～大きい。

21.9％を示した。変異幅では、相模湾がやや大き

７）生殖孔前長 / 体長

く 6.4 で他 6 地域では大船渡市 4.8、男鹿市 5.1、女7 地域の値は 50 ～ 60％前後に集中していて、

川町・横須賀市は共に 5.3、気仙沼市 5.9、三浦市 6.0

変異幅では三浦市が大きく、14.1 で、次に気仙沼

で大きな差異は認められなかった。男鹿市から相市と女川町は 11.6、12.1 と近い値で、男鹿市 9.6、

模湾にかけて北から南地域へ順次値が高い（腹鰭横須賀市 8.0、相模湾 8.6 と差異は小さく、大船が長い）傾向が今回の調査ではうかがわれた。

渡市が 6.4 で最も小さかった。同市の供試魚は吻12）体高 / 体長
7 地域の値は大船渡市が大きく、女川町が小さ

端～生殖孔までの距離が均一的で差異が小さい。
三浦市では、この変異が大きい。

い値を示した。大船渡市では、他 6 地域での最大８）尾柄長 / 体長値である三浦市の 40.0％をこえる個体が 3 個体存

7 地域の値は 14 ～ 20％前後に集中していて、在しているので値が大きく体高も高い、また女川

変異幅では三浦市が大きく 8.0 で、気仙沼市と女町では 7 地域中、平均値は 31.9％ともっとも低く、川町は共に 5.5、横須賀市は 5.4 と 3 地域は近接

体高の低い個体が多い。また男鹿市、横須賀市、

した値で、男鹿市 4.2、相模湾 4.5 も近接していて、三浦市では平均値も近く、変異幅も大きな差異は

大船渡市は 3.2 と最も小さかった。大船渡市ではなかった。

供試魚の尾柄の長さの差が小さく、三浦市では尾柄の長さの短い個体から長い個体が他地域より多まとめく存在する。

１）オキタナゴの形態形質
本調査の結果、調査で参考にした文献に記載さ

９）尾柄高 / 体長
7 地域の値は 9 ～ 14％であり、狭い範囲に集中れている形態形質の値と調査で明らかになった値している。変異幅では横須賀市が 4.1 と大きく、を比較すると、背鰭条数、尻鰭条数、胸鰭条数、女川町が 1.8 と小さく男鹿市、大船渡市、気仙沼

側線有孔鱗数、鰓耙数（下枝）、胎仔数は、文献

─

70 ─

謝

の値よりも大きく、範囲が広いことが分かった。

辞

また、鰓耙数（上枝・合計）、脊椎骨数に関する

終わりに臨み、本調査を行うに当たり供試魚の文献の記載がなく、これらは比較ができなかった。

採集にご協力いただいた、気仙沼漁業協同組合の

背鰭条数、尻鰭条数、胸鰭条数では、7 調査地域

熊谷宏一氏、（株）京急油壺マリンパークの中井による変異はなく、モードも近接している。側

武氏、資料整理に協力いただいた静岡市大野豊氏

線有孔鱗数では、24 にわたり広く分布していて、に対し感謝する。

モードも分散しているが、気仙沼市、女川町が他
文

地域に比べ広く分散・分布していて、特異的であった。鰓耙数（合計）では、16 にわたり広く分布

1） 中坊徹次

し、30 と 31 を境に、少ない方では東北地方、多い方では神奈川県では 3 地域においてそれぞれが2） 松原喜代松

全種の同定第三魚類の形態と検索Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、

石崎書店、p1605（1955）つり人社
3） 岡田要、内田清之助、内田亨

新日本動物図鑑 [ 下 ]、北隆館、p763（1965）的であった。胎仔数では、14 の親魚から 11 から
43 尾の胎仔が得られ、親魚の大きさ（体長・体重）

日本産魚類検索版、東海大学出版会、p2428（2013）

多く分布していた。脊椎骨数では、気仙沼市が、11 の範囲に広く分布し、他地域とは異なり特異

献4） 増田一、尼岡邦夫、荒賀忠一、上野輝禰と胎仔数に相関は見られなかった。

吉野哲夫、日本産魚類大図鑑、東海大学出版

２）体型的特徴会

女川町の吻長 / 頭長、上顎長 / 頭長では、高い

5） 阿 部 宗 明

1029（1987）

値を示し、両眼間隔 / 頭長では、低い値を示した。
相模湾の吻長 / 頭長、眼径、両眼間隔 / 頭長では、

6） 蒲 原 稔 治7） 檜山義夫、安田富士郎

上顎長 / 頭長では、東北地方は神奈川県（横須賀講談社

市、三浦市、相模湾）と比べ値が大きい傾向が見られた。頭長 / 体長では、三浦市が特に大きい値と変異幅を示した。背鰭前長 / 頭長では、7 地域の値の変異は認められなかった。生殖孔前腸 / 体
長では、三浦市の値が大きく、大船渡市は、小さかった。尾柄長 / 体長では調査地域の値が集中していた。尾柄高 / 体表では東北地方より神奈川県（横須賀市、三浦市、相模湾）の方がやや、値が大きかった。胸鰭長 / 体長では、調査地域の値には大きな差異は認められなかった。胸鰭長 / 体長
では秋田県（男鹿市）から神奈川県（相模湾）に値が順次高い傾向が見られた。体高 / 体長では、宮城県（気仙沼市・女川町）が、他地域より低い値であった。
今回の調査結果より、参考に用いた文献等の報告とは異なる新たな知見を得た。

─

続 原 色 日 本 魚 類 図 鑑 保 育 者、

p168（1978）

大きい値を示した。大船渡市の吻長 / 頭長、眼径/ 頭長、両眼間隔 / 頭長の変異幅は小さかった。

原 色 魚 類 大 図 鑑、 北 隆 館、p71 ─

p342（1971）

日本産魚類大図鑑、

表２

オキタナゴ背鰭条数の変異

背鰭条数（D）
中坊（2013）
Ⅵ～Ⅷ
20～22
地域
21
22
23
Ⅵ Ⅶ Ⅷ Ⅸ 18 19 20
25 24
5 17
20
6
1
秋田県男鹿市
2
9
8
1
1
8
6
3
岩手県大船渡市4 29 27721751宮城県気仙沼市
18 27
1
8
17
18
3
宮城県女川町
1
1
22
34
18
4
神奈川県横須賀市 1 49 28
11
94
27
1
12
53
41
24
1
神奈川県三浦市
3 24 1111
1120
5神奈川県相模湾

表３

個体数
49
19
40
46
75
131
38

オキタナゴ臀鰭条数の変異

中坊（2013）
Ⅲ
地域
22 23
Ⅰ Ⅱ Ⅲ
49
5
秋田県男鹿市182
岩手県大船渡市1
57 2 2宮城県気仙沼市47 2
宮城県女川町78
神奈川県横須賀市1326
神奈川県三浦市
1 1 35神奈川県相模湾表４臀鰭条数（A）
26～27
24 25 26 27
5 19 173
1
8
3
3
6 20 178
8 18 125
6 18 23 20
17 31 42 24
3 14 12
4

28
1
2
2
9
11
4

29

30

1
2
1

個体数
49
18
58
47
78
132
37

オキタナゴ胸鰭軟条数の変異

胸鰭軟条数（P1）21
檜山（1971）
地域
17 18 19 20 21 22 23 個体数50
2 14 25 8 1
秋田県男鹿市19
1 5 12 1
岩手県大船渡市
60
1 1 30 24 4宮城県気仙沼市47
1 13 24 8 1
宮城県女川町
79
1
12
46
18
2
神奈川県横須賀市
131
3
17
64
40
6
1
神奈川県三浦市
38
3 18 14 3
神奈川県相模湾

表５

オキタナゴ鰓耙数（合計）の変異

地域
211
秋田県男鹿市
岩手県大船渡市
宮城県気仙沼市
宮城県女川町神奈川県横須賀市
神奈川県三浦市
神奈川県相模湾

22
2

23
5

1

2

24
1

1

25
3
1
1
1

26
7
1
4
1
1

鰓耙数（合計）27 28 29 30
8 12
6
1
3
3
7
9 12 1464
5 14 12
2
4
4
5
7 13
1
7
5

─

72 ─

31
1
3
6
5
17
29
5

32

33

34

35

1
3
4
20
35
6

1
12
13
2

10
18
5

5
5
1

36 個体数
47
19
1
58
47
78
2
129
3
32

表６

オキタナゴ脊椎骨数の変異

地域
29 30 31 32
秋田県男鹿市
岩手県大船渡市
2 2 2 2宮城県気仙沼市
宮城県女川町神奈川県横須賀市
神奈川県三浦市
神奈川県相模湾

表７2

脊椎骨数（V）
35 36 3712 24
2
5
10 14 54
1
4 14
10 23
3 17 62
1
3 14

20
1

胎仔数
９～１７
23 24 27
1
1
1

33

34

4

2

38
14
8
68
22
27
44
12

39

40

41

4
22
7
14
5
3

4
1
2

1

39
1

43 個体数
14
1

個体数
50
19
182
48
79
132
37

オキタナゴの胎仔数の変異

増田ら（1984）
地域
岩手県大船渡市

表８

11
1

15
1

17
2

21
1

31
2

35
1

大船渡市産オキタナゴの親魚および胎仔の各測定値

親魚No 親魚体長（mm）
1

120.5

親魚体重（g) 胎仔数（mm）
35.2

43

胎仔全長（mm）
28.0～32.8（Avg. 30.8）

2

124.5

46.8

11

31.0～37.2（Avg. 34.3）

3

127.0

56.2

17

22.8～23.8（Avg. 30.6）

4

134.3

50.3

21

22.3～32.2（Avg. 28.8）

5

135.4

52.3

24

27.0～31.1（Avg. 29.2）

6

138.2

70.8

27

36.2～39.6（Avg. 38.2）

7

139.2

57.3

20

21.4～29.4（Avg. 26.4）

8

140.6

66.6

39

24.8～35.2（Avg. 32.2）

9

145.1

68.8

31

28.6～32.6（Avg. 31.0）

10

145.6

66.5

15

32.0～35.6（Avg. 33.4）

11

147.6

80.8

35

32.3～37.7（Avg. 34.6）

12

149.0

70.3

23

23.6～29.9（Avg. 27.4）

13

151.0

84.3

17

32.0～37.5（Avg. 36.1）

14

154.4

78.2

31

32.0～34.0（Avg. 33.1）

表９

大船渡市産オキタナゴ胎仔の背鰭軟条数（D)

親魚No
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
計

16 17 18 19 20
2 1 3 92 2 8
1 5 112 2 5
4 13
1 1 1 6 4
1 3 3 71 1 1 334 5
1 3 4
1 3 1 113
1 1 4 13
2 3
1 10 16 40 99

─

軟条数
21 22
15
7
8
3
2
1
2
6
7
4
8
1
3
4
1
10
4
9
6
6
3
8
5
4
5
88 44

73 ─

23
2

24
1

26

1

1
1
1
1
2
1
10

1

個体数
40
23
20
18
28
21
19
11
23
12
33
13
34
15
310

図１

(c)

(b)

(a)

写真１

各部位が頭長および体長に占める割合（a）成魚（全長 134.4 mm）、
（b）親魚（全長 168.0 mm）
・卵巣胎仔、
オキタナゴ Neoditrema ransonneti の写真、
（c）胎仔（31.2 mm）

─

74 ─

日本大学国際関係学部
生活科学研究所

平成30年度事業報告

日本大学国際関係学部生活科学研究所

日本大学国際関係学部生活科学研究所
平成３０年度事業報告
当研究所の平成 30 年度の事業概要は，次のとおりである。
１

平成 30 年度研究課題
本年度は以下の課題が設定された。
（個人研究費）

２

第１号

河川における水環境評価に関する研究

石川

元康

第２号

近代日本戦間期・占領期・冷戦期における翻訳文学の研究

井上

健

第３号

食用魚介類の生物学的特性に関する研究

上田龍太郎

第４号

ゲルろ過クロマトグラフィー，超音波分光分析法による乳・卵タンパク質
相互作用に関する研究

太田

尚子

第５号

パラオの高齢者における食生活実態調査

葛城

裕美

第６号

格子 QCD と双対ギンツブルグ－ランダウ（DGL）理論に基づくクォーク閉じ込め機構とハドロン構造の研究

駒

美保

第７号

幼児期の栄養，食事の問題とその背景に関する調査研究

篠原

啓子

第８号

摂食過程における食塊の性状変化と主観的特性の関連性

中川 ( 岩崎 ) 裕子

第９号

分習的トレーニングと運動経過の関係に関する一考察（砲丸投を対象として）岡野雄司

研究実績報告平成 30 年度実績報告書として以下が提出された。
（個人研究費）
第１号

河川における水環境評価に関する研究

石川

元康

第２号

近代日本戦間期・占領期・冷戦期における翻訳文学の研究

井上

健

第３号

食用魚介類の生物学的特性に関する研究

上田龍太郎

第４号

ゲルろ過クロマトグラフィー，超音波分光分析法による乳・卵タンパク質
相互作用に関する研究

太田

尚子

第５号

パラオの高齢者における食生活実態調査

葛城

裕美

第６号

格子 QCD と双対ギンツブルグ－ランダウ（DGL）理論に基づくクォーク閉じ込め機構とハドロン構造の研究

駒

美保

第７号

幼児期の栄養，食事の問題とその背景に関する調査研究

篠原

啓子

第８号

摂食過程における食塊の性状変化と主観的特性の関連性

中川 ( 岩崎 ) 裕子

第９号

分習的トレーニングと運動経過の関係に関する一考察（砲丸投を対象として）

─

75 ─

岡野

雄司

３

研究業績
日本大学国際関係学部生活科学研究所報告『生活科学研究所報告』第 41 号は平成 31 年 3 月 1 日に発行され，掲載された論文の標題と執筆者は次のとおりである。
標題及び執筆者

＜年度－課題番号＞

・業績番号８３３
癒しとしての食―感情的摂食と道徳観への影響―

伊坂

裕子

眞嶋

麻子

八塚

春名

・業績番号８３４
食品ロスから貧困支援へ―日本におけるフードバンク活動と食料への権利
・業績番号８３５
雑草を増やし，食べる―タンザニアの半乾燥地における副食の嗜好性と食料政策の再考
・業績番号８３６
パラオの高齢者におけるコミュニケーションと生活満足度

葛城 ( 池田 ) 博美，藤倉純子，

武藤志真子，金子嘉徳，吉本優子，松島康，甲斐永里，大竹佑佳，松島美佳子
・業績番号８３７市販水産練り製品の細菌相に関する研究

上田 龍太郎，中安

美咲

・業績番号８３８箱根芦ノ湖に移植し繁殖したワカサギ Hypomesus nipponensis の鰭条数等に見られた形態形質特性
室伏４

誠，長谷川勇司，上田龍太郎，柿崎博美，鈴木大揮，石川元康，鎌倉俊数

その他の研究業績
平成 30 年度における，関連する学会の学会誌あるいは日本大学研究報告書（『日本大学国際関係学
部研究年報』等）に掲載されたもの及び出版物については事項 (1) に業績番号を付け記載した。また学会における口頭発表に関しては事項（2）に，講演作品等その他の成果に関しては事項（3）に記載した。

（１）学会誌，日本大学国際関係学部研究年報等出版物
標題及び発表者

＜年度－課題番号＞

・業績番号８３９＜平 29 － 1 ＞「アントン・ヌックの『アデノグラフィア』」
国際文化表現学会（2019.3）

─

76 ─

安西なつめ

＜平 29 － 3 ＞

・業績番号８４０「翻訳家窪田啓作の戦中と戦後―定型詩実験，散文創作から『異邦人』翻訳へ」井上健

上智大学大学院文化交渉学研究７号（2019.3）＜平 29 － 4 ＞＜平 29 － 7 ＞

・業績番号８４１

中川 ( 岩崎 ) 裕子，海堀杏果，小柳津 周「ヨーグルト調整における硬水の影響」
日本調理科学会誌５１巻４号（2018.6）＜平 29 － 6 ＞

・業績番号８４２「熱安定性の異なるタンパク質を用いた混合タンパク質フィルムの調整とその性質」

太田尚子

日本食品科学工学会誌 第６５巻第１１号（2018.11）＜平 29 － 10 ＞

・業績番号８４３「３体クォーク間ポテンシャル―ポリヤコフループ相関関数を用いた量子色力学の精密計算―」
日本物理学会誌 Vol.73.No.6(2018.6)

駒

佳明，駒

美保

（２）学会における口頭発表
標題，学会名及び発表者

＜年度－課題番号＞＜平 29 － 2 ＞

・「淡水緑藻類カワノリの生育環境」
日本水環境学会 (2019.3)

石川＜平 29 － 4 ＞

・「加熱方法の違いがさつまいもの食べやすさに及ぼす影響」
日本調理科学会平成 30 年度大会（2018.8）ﾎﾟｽﾀｰ発表

中川 ( 岩崎 ) 裕子，高橋智子，大越ひろ＜平 29 － 4 ＞

・「固型脂を添加したマッシュポテトの力学的特性と食べやすさについて」
日本調理科学会平成 30 年度大会（2018.8）

元康

大須賀彰子，中川 ( 岩崎 ) 裕子，川合丈志，
藤井恵子，大越ひろ・「気泡含泡ゲルの物理的特性と食べやすさ」＜平 29 － 4 ＞

日本調理科学会平成 30 年度大会（2018.8）

高橋智子，中川 ( 岩崎 ) 裕子，大越ひろ・「静岡県の家庭料理 主菜の特徴～東・中・西部の分類から見る特徴と文化的背景～」＜平 29 － 4 ＞
日本調理科学会平成 30 年度大会（2018.8）ﾎﾟｽﾀｰ発表

竹下温子，村上陽子，新井映子，

市川陽子 , 伊藤聖子，川上栄子，清水洋子，高塚千広，中川 ( 岩崎 ) 裕子，神谷紀代美
・“Material Exchange and Communication in Palau with Particular Attention to food”
th

7 Asian Congress of Dietetics (2018.5)＜平 29 － 8 ＞

Hiromi Katsuragi (Ikeda)

・“The Health/ Dietary habits, Life satisfaction, and Quality of Life of Palauan Elderly”
th

7 Asian Congress of Dietetics (2018.5)＜平 29 － 8 ＞

Hiromi Katsuragi (Ikeda)

─

77 ─

＜平 29 － 9 ＞

・「夏季練習時における水分補給の実態～高校男子サッカー部を対象として～」
日本スポーツ栄養学会（2018.7）

神戸

絹代

・「格子 QCD 数値シミュレーションによる３体クォーク間ポテンシャルの精密計算」＜平 29 － 10 ＞
日本大学理工学部素粒子論コロキウム
５

駒

美保

学術講演会
２０１８年度生活科学研究所シンポジウム

１

日

時

平成３０年１２月７日 ( 金 )

２

場

所

国際関係学部三島駅北口校舎１階

３

テーマ

４

スケジュール

１０：４５～１６：１５
山田顕義ホール「世界の食事情から考える 食べることの意味」【第１部】
研究発表「世界の食の現在」「パラオの食生活から学ぶこと」

短期大学部食物栄養学科

准教授

葛城裕美

「雑草を増やし，食べる―アフリカにおける農業支援と現地の嗜好―」「食品ロスから貧困支援へ―日本の場合―」

国際関係学部国際教養学科

助教

八塚春名

国際関係学部国際総合政策学科

助教

眞嶋麻子

【第２部】
講演「世界の飢餓を救うために―支援の現場から―」
ＷＦＰ（国連世界食糧計画）日本事務所代表

焼家直絵氏

【第３部】
講演「信仰と食―ハラールから考える―」

静岡ムスリム協会事務局長

アサディ

みわ氏

研究発表「世界の食の現在」

５「癒しとしての食―心理学から考える―」

国際関係学部国際教養学科

研究発表者によるディスカション

短期大学部食物栄養学科

対象コーディネーター

教授

伊坂裕子

准教授

篠原啓子

学生，教職員及び一般の方
以

─

78 ─

上

日本大学国際関係学部生活科学研究所報告に関する内規21 年 3 月 18 日制定
 平成
平成 21 年 4 月 1 日施行



平成 24 年3 月 7 日改正

平成 24 年4 月 1 日施行

平成 27 年5 月 14 日改正

平成 27 年5 月 15 日施行




（趣

旨）

第１条

この内規は，日本大学国際関係学部生活科学研究所（以下研究所という）が発行する生活科学研

究所報告（以下研究所報告という）に関する必要事項を定める。
（発

行）

第２条

研究所報告の発行者は，生活科学研究所長とする。

２

研究所報告は，毎年３月に発行するものとする。ただし，生活科学研究所運営委員会（以下委員会という ) が必要と認めたときは，この限りでない。

（編集委員会）第３条

日本大学国際関係学部生活科学研究所規程第１４条に基づき，研究所に編集委員会を置く。

２

編集委員会は，研究所報告の編集・発行業務を行う。

３

編集委員会は，生活科学研究所運営委員会をもって構成する。

４

編集委員会委員長は，生活科学研究所運営委員会委員長とし，編集委員会副委員長は，生活科学研究所運営委員会副委員長とする。

（投稿資格）
第４条

生活科学研究所報告に投稿することのできる者は，次のとおりとする。

①

国際関係学部及び短期大学部（三島校舎）の専任教員（客員教授を含む）②

国際関係学部及び短期大学部（三島校舎）が受け入れた各種研究員及び研究協力者（名誉教授を含む）③

国際関係学部及び短期大学部（三島校舎）の非常勤講師④

その他委員会が適当と認めた者（原稿の種別）第５条

研究所報告に掲載する原稿は，生活科学に関する研究成果等とし，原稿の種別は，論文，研究ノー

ト，資料，学会動向，その他編集委員会が認めたものとする。
（投稿数）
第６条

投稿は原則として１号につき１人１編とする。ただし，共著者の場合で代表者以外であればこの限りでない。
（使用言語）
第７条

使用言語は次のとおりとする。

①

日本語

②

英語

③

英語以外の外国語で編集委員会が認めたもの（字数の制限）第８条

原稿は字数１６，０００字以内 ( Ａ４で１０頁程度 ) とする。

─

79 ─

２

前項の制限を超える原稿は，編集委員会が認めた場合に限り採択する。

（原稿の作成）
第９条
２

原稿の作成は，別に定める「研究所報告執筆要項」による。

原稿はパソコンで作成したものとする。

（禁止事項）
第 10 条

原稿は未発表のものとし，他誌への二重投稿をしてはならない。

（原稿の提出）第 11 条

投稿者は，印字原稿（図表 , 写真を含む）と当該原稿のデジタルデータ（原則として図表，写真を含む）を保存した電子媒体及び所定の「研究所報告掲載論文提出票」を添付し，研究事務課に提出する。
（提出期限）
第 12 条２

原稿の提出期限は，毎年１０月１０日とする。

前項の提出日が祝日又は日曜日に当たる場合は，その翌日に繰り下げる。

（審査）

第 13 条２

投稿原稿は，別に定める審査要項に基づき編集委員会において審査するものとする。

論文の審査は，受理した原稿１本につき，編集委員会委員のうちから選任された審査員２名が審査する。ただし，投稿原稿の専門領域に応じて，学部内または学部外から審査員を選任し，審査を委託することができる。

３

研究ノート，資料，学会動向，その他の審査は，編集委員会委員のうちから選任された審査員１名が，審査する。ただし，投稿原稿の専門領域に応じて，編集委員会委員以外の審査員１名を選任し，審査を委託することができる。

４

審査員は，自ら投稿した論文等について審査することができない。

５

審査員は，当該審査結果について，所定の「審査結果報告書」を作成し，編集委員会に報告する。

６

編集委員会は，前項の報告に基づき，投稿原稿掲載の可否について審議し，決定するものとする。

（校

正）第 14 条

掲載が決定した投稿原稿の執筆者校正は，原則として二校までとし，内容，文章の訂正はできない。
（別刷の贈呈）第 15 条２

研究所報告の別刷は，１原稿につき３０部を投稿者に贈呈する。

前項の部数を超えて別刷を希望する場合の経費は，投稿者の負担とする。

（著作権）
第 16 条２

研究所報告に掲載された論文等の著作権は，各執筆者に帰属する。

ただし，論文等を出版又は転載するときは，編集委員長に届け出るとともに，日本大学国際関係学部
生活科学研究所報告からの転載であることを付記しなければならない。

（電子化及び公開）
第 17 条生活科学研究所報告に掲載された論文等は原則として電子化（ＰＤＦ化）し，本学部のホームペー

ジを通じてＷＥＢ上で公開する。
附則

この内規は，平成２７年５月１５日から施行する。

─

80 ─

生活科学研究所報告執筆要項
21 年 3 月 18 日制定
 平成
平成 21 年 4 月  1 日施行
 平成 24 年 3 月  7 日改正  平成 24 年 4 月  1 日施行 １

原稿は完全原稿とし，締切日を厳守してください。また，翻訳原稿については，必ず原著者の許可を得てください。

２

原稿の形式は次のとおりとします。以下に示すように整理してください。
①表紙（１） 原稿の種別（２） 原稿の表題（原稿が和文の場合は英文表現，原稿が他の言語の場合は和文表現も並記してください）（３） 著者名（全著者）（４） 所属・資格（国際関係学部国際〇〇学科・資格，短期大学部（三島校舎）〇〇学科・資格，英文も記入してください）②英文要旨（原稿が和文以外の言語である場合は和文要旨）③本文（本文には下段中央にページを記入してください）④引用文献⑤図・表，写真３

投稿原稿の種別は次のとおりとします。
①（１）論文（２）研究ノート（３）資料（４）学会動向②（１）～（４）以外のもので編集委員会が認めたもの

４

本文は常用漢字 , 現代かなづかいとし，学術上で必要な場合においては，その分野で標準とされている漢字を用いてください。数字はアラビア数字を用い，外来語はカタカナ書きとしてください。
５

要旨，和文要旨は４００字程度，英文要旨は２００語程度とし，目的，方法，結論などを明確に要領よく記述してください。

６

原則として横書きで，字数１６，０００字以内（Ａ４で１０頁程度）で次の書式で作成してください。
（１）日本文

２２字×４２行×２段（２）英文

５０字×４２行×１段

７

単位は SI 単位系を原則とします。補助単位系を使用する場合は SI 単位を（８

数式：以下の様式に従ってください。
①）に並記してください。

数式は通常に用いられる常識的な表現としてください。数式に用いる記号は最初に使用するところで明確に定義してください。本文の途中で定義を変えることは避けてください。

②

数式には本文で通し番号を付けて，（）内に表示してください。文中での数式の引用は，式（），

としてください。

９③

数式中の上付・下付は明確に示してください。場合によっては赤鉛筆で∨∧を記入してください。

④

数式が分数表示の場合は２行と考えてください。

本文中の見出しは，原則として以下のとおりとしてください。
①

章

１

２

３･････

─

81 ─

②

節

1.1

③

項

1.1. １④

見出しの後は改行し，1 文字空けて文章を書き始めてください。

⑤

章の見出しはボールドタイプ（太字）としてください。

１０

1.2

1.3･････
1.1.2

1.1.3･････

箇条書きは
１） ２） ３）･････ としてください。

１１

図，表，写真は，パソコンを使用して作成し，デジタル原稿に含めて提出してください。
①

図，表，写真は著者がオリジナルに作成したものを使用してください。

②

図，表，写真は本文中の該当箇所に挿入・添付してください。

③

図，表，写真にはそれぞれ，図－１，表－１，写真－１などのように通し番号をつけ，タイトルをつけてください。

④

タイトルは，表の場合は表の上に，図・写真の場合は下につけてください。

⑤

図，表，写真は原則として１色とします。カラーページが必要であれば使用できるものとしま
すが，費用は著者の実費負担とします。

１２

引用文献は，本文中に番号を当該個所の右肩につけ，本文の終りの引用文献の項に番号順に，以下の形式に従って記述してください。ただし，特別の専門分野によっては，その専門誌の記述方法に従ってください。
①

原著論文を雑誌から引用する場合
番号，著者名，論文表題，掲載雑誌名，巻数，号数（号数は括弧に入れる），頁数（始頁，終頁），
発行年（西暦）の順に記述してください。

②

単行本から引用する場合
番号，著者または編者名，書名，版次，章名，引用頁，発行所，その他所在地，発行年（西暦）の順に記述してください。

③

文章を他の文献から引用する場合
原典とそれを引用した文献および引用頁を明らかにして〔〕に入れ〔・・・より引用〕と明記

してください。
１３

参考文献は文末にまとめてください。表記については，１２の引用文献の表記を参照してください。

─

82 ─

具体的な引用方法については，それぞれの国や学問分野によって違いもありますが，以下の例示
をひとつの基準として参考にしてください。
（１） 日本語文献引用の例示
四宮和夫『民法総則』（昭和６１年）１２５頁
末弘厳太郎「物権的請求権の理論の再検討」法律時報〔または法時〕
１１巻５号（昭和１４年１頁）
すでに引用した文献を再び引用する場合には，四宮・前掲書１２３頁または四宮・前掲『総則』１２３頁
末弘・前掲論文１５頁または末広・前掲「再検討」１５頁（２）英語等文献引用の例示
Charles Alan Wright, Law of Federal Courts, 306（2d ed. 1970）
Dieter Medicus, Bürgerliches Recht, 15. Aufl., 1991
Georges Vedel, Droit administratif, 5e ed., 1969
Harlan Morse Brake,“Conglomerate Mergers and the Antitrust Laws”, 73 Columbia Law Review〔または Colum. L. Rev. 〕555（1973）
Alexander Hollerbach,“ Zu Leben und Werk Heinrich Triepels.“, Archiv des öffentlichen Rechts〔またはAoR 〕91（1966）, S. 537 ff.
Michel Villey,“ Préface historique à l’étude des notions de contrat“, Archives de Philosophie du Droit〔または APD 〕13（1968）, p. 10.
すでに引用した文献を再び引用する場合には，Wright, op. cit., pp. 226-228.
Medicus, a. a. O., a. 150.
Vedel, op. cit., p. 202.
ただし，直前の注に掲げた文献の同一箇所を引用するときは，Ibid.
他の頁を引用するときは，Ibid.,p.36

日本文 刷り上り後のイメージ
題目(主題)
題目(副題)
氏名
英文著者名
アブストラクト

22 文字
×42 行

22 文字
×42 行

42 行

22 文字
22 文字
１ページ目

２ページ目以降



以

─

83 ─

上

௧࿴ඖᖺᗘ᪥ᮏ኱Ꮫᅜ㝿㛵ಀᏛ㒊⏕ά⛉Ꮫ◊✲ᡤሗ࿌⦅㞟ጤဨ఍ጤ ဨ 㛗࣭◊ ✲ ᡤ 㛗Ᏻࠉࠉඖࠉࠉ㝯ࠉࠉᏊ๪ጤဨ㛗࣭◊✲ᡤḟ㛗

ゅࠉࠉ⏣ࠉࠉဴࠉࠉᗣ

ጤࠉࠉࠉဨᑠࠉࠉ௦ࠉࠉ᭷ ᕼ Ꮚ᏷ࠉࠉᡞࠉࠉࠉࠉࠉᏛ
ⴥࠉࠉᒣࠉࠉࠉࠉࠉ᫂
ᐑࠉࠉᕝࠉࠉᖾࠉࠉྖᑠ ๪ ᕝࠉࠉࠉࠉࠉ⌶ఀࠉࠉ⸨ࠉࠉ㞞ࠉࠉಇ኱ ஂ ಖࠉࠉࠉࠉࠉ᫂
▼ࠉࠉᕝࠉࠉඖࠉࠉᗣ
⠛ࠉࠉཎࠉࠉၨࠉࠉᏊᏳࠉࠉすࠉࠉ࡞ ࡘ ࡵᮡࠉࠉ㷂ࠉࠉࠉࠉࠉ✨ᑠ ᷓ ᒣࠉࠉࠉࠉࠉ᝴㸦ᖿ஦㸧᪥ᮏ኱Ꮫᅜ㝿㛵ಀᏛ㒊⏕ά⛉Ꮫ◊✲ᡤሗ࿌ࠉ➨  ྕ௧࿴㸰ᖺ㸱᭶㸯᪥ࠉⓎ⾜Ⓨࠉࠉࠉ⾜᪥ᮏ ኱ Ꮫ ᅜ 㝿 㛵 ಀ Ꮫ 㒊 ⏕ ά ⛉ Ꮫ ◊ ✲ ᡤࠉࠉࠉࠉࠉ୕ ᓥ ᕷ ᩥ ᩍ ⏫ 㸰 ୎ ┠ 31 ␒ 145 ྕ㸦ࠛ411-8555㸧
ࠉࠉࠉࠉࠉࠉࠉࠉࠉࠉࠉࠉࠉ㟁ヰ 055
㸦980㸧
0808㸦◊✲஦ົㄢ㸧
༳ࠉࠉࠉๅ
ᰴ
ᘧ
఍
♫
࢔
ࣉ
ࣛ
࢖
ࢬ
ࠉࠉࠉࠉࠉࠉࠉ㟼ᒸ┴὾ᯇᕷ୰༊୰ᓥ୕୎┠ 17 ␒ 25 ྕ㸦ࠛ430-0856㸧