製品紹介
海外技術情報Q&A LAN工事上の問題点･ノウハウ
リンク試験データ
LAN規格の動向
キーワード

冬
2003

CONTENTS
1

製品紹介
光ファイバシリーズ2

海外技術情報情報配線システムの設計と敷設 PART3

5

Q&A LAN工事上の問題点・ノウハウ
お客様の質問に答えて［その15］

ツイストペアケーブルの平衡度の規格と評価方法について

8

リンク試験データ
CAT6リンクにおけるコネクション数の及ぼす影響について

14

LAN規格の動向
ANSI/TIA/EIA-606A-2002
Administration Standard for the Telecommunications Infrastructure of Commercial Buildings

商用ビルの通信配線基盤の管理規格

17

キーワード
LSZHケーブル

冬編集後記

製品のご紹介
製品のご紹介光ファイバシリーズ

光コネクタ付
4心テープ FOコード● 4 心テープコードを単心に分離し、コネクタを取り付けた変換コードです。
●幹線のテープスロット型ケー
ブルに一括接続する場合に使用します。
●各種コネクタの取り付けが
可能です。

新発売

ユニット集合型光ファイバケーブル（メタリック）

コード型光ファイバケーブル（ノンメタリック）●中心テンションメンバ
の周りに、6 心光ファ
イバユニットを集合した光ファイバケーブルです。 （光ファイバ
心数：最大36心まで）● 中 心 テンションメン
バにはFRP（繊維強化プラスチック）を採用
しています。

●外被には LAP シースを施し、防湿性、機械特性に優れています。

●光コネクタを直接取り付けることができます。

1

層撚型光ファイバケーブル（メタリック）

コード型光ファイバケーブル（メタリック）● 中 心 テンションメン
バ（鋼線）の周囲に光ファイバ 心 線 を 撚り
合わせてその周りにクッション材を施し、外被に LAP シースを施したケーブルです。

● 中 心 テンションメン
バ に 鋼 線 を 使 用し、外被に LAP シースを施したコード型ケー
ブルです。

● メタル 通 信 線（ 銅 心線 ）との 複 合 に 最 適です。

●光コネクタを直接取り付けることができます。

2心平型光ファイバケーブル

TSUNET-OPCOFLEX®（ノンメタリック）●単心光コード 2 本とテンションメンバ（鋼線）に一括 PVC シースを施した屋内配線
用ケーブルです。

●テンションメンバに柔軟性のあるアラミド繊維強化
プラスチックを使用した
ノンメタリックのコード型
光ファイバケーブルです。

●光コネクタを直接取り付けることができます。

●ケーブル全体が軟らかいため布設が容易です。

●光ファイバコードより機械特性に優れています。

●光コネクタを直接取り付けることができます。
● 2mmφ コードを使用しているため従来のコード型光ファイバケーブルより細径化されました。

各種コネクタ付光ケーブル加工も承っております。

海外の技術情報
情報配線システムの設計と敷設（パートⅢ）−Designing and Installing a Structured Cabling System (Part Ⅲ)
出典：Cabling Business Magazine（2002年7月号

P.58〜）執筆者*：Mel Lesperance, RCDD／Jay Paul Myers, RCDD第14号、15号と続いた情報配線システムの設計と敷25mm）がとられているか。 底面のケーブルがケーブル重量で設に関する記事の、今回はそのパートⅢ−最終回として変形していないか。 敷設外観を重視するあまり、水平系ケーブ「テストと保証」です。 配線システムの所有者に高いレベ

ルを長距離にわたって密接して配線しないこと−ケーブル間で干ルの保証と満足を提供することが情報配線システムに携渉を起こすエイリアンクロストークの原因になる。 ケーブル間

わるものの目標であり、最終的な顧客満足につながる、とに自然な遊びを持たせることでこの発生は避けられる。

いうものです。 ご参考になれば幸いです。

●ケーブル経路：電磁干渉（EMI）の発生源やモーター、熱源（熱は減衰量を増加させる）からは適切な距離をとること。

ユニバーサルエンタープライズ社という仮想顧客に対する情報配●成端加工：フェースプレートやパッチパネルの裏側をチェックする。

線システムの設計と敷設のパート3−最終回、「テストと保証」
といケーブル外被が除かれている部分は1インチ＝25mm未満であうことで、敷設したメタルと光ファイバ部分のテストを行い、担当マること。

ネージャのMs. Shawとユニバーサルエンタープライズ社のプロテるのが1／2インチ＝12.5mm未満であること。

もともとのケーブルの撚りが成端点で残されていクトと満足のため、その保証を提供する。 この最後のステップに2

より、最長の有効寿命と最良のサービスの信頼性を与え、最高性

ケーブルテスタが示す 合格 の表示に頼るだけでなく、この能の配線システムを確実にすることができる。 最終目標は配線シような目視検査をすることは重要である。 未熟な配線施工がステム所有者が行った投資にベストリターンをもたらすこと。

テスト不合格の原因でないにしても、それが配線システムの性フィールドテストと保証は、ほとんどの大規模敷設で一般的な要能を落としている。

ケーブルは強く引っ張りすぎたり、曲げ求事項となってきている。 配線システムでは、めったにその配線をきつくしたり、ケーブルタイで絞めすぎて変形したりすると、の能力をフルに使ったLANアプリケーションでは使われていない。

苦心して設計されたケーブル設計が変形し、性能特性が影響をフィールドテストを行わないと、その配線システムの欠陥が何年後か受けてしまう。 初めは十分なマージンがあったとしても、少しにLAN機器がアップグレードされて初めて見つかるということになるずつの影響が積み重なって 不合格 にはならないまでも、配かもしれない。 テストと保証により与えられるプロテクションは、線部材に設計上配慮されていたマージンのほとんどを食い尽くシステムの所有者に配線のサービスが開始された時点、さらにはシしてしまうということになる。

ステムの有効寿命の期間を通して約束された性能が提供されることを確かにするものである。

ハンドヘルドフィールドテスタでの検査

ツイストペアのテスト

目視による検査のあとテストの第2フェーズは、ANSI/TIA/EIA568-Bに定義された性能パラメータを測定するために設計された

我々の業界でいう「テスト」とは通常、レベル2Eかレベル3のフィールドテスタによる検査である。 規格は敷設された配線シ

ハンドヘルドテスタでANSI/TIA/EIA-568-Bで規定された特性パラ

ステムをテストするのに2種類の方法を記述している。 １つはメータを測定し確認することを示す。 しかしテストの最初のステッ永久に施工された配線の性能を確認する パーマネントリンク

プとして重要なことは、敷設が前号で記述したような推奨された施テストである。 配線システムの有効寿命の何年間かには、シス工方法で確かに行われていることを目視で検査することである。

テムの所有者はネットワークの問題を解決するためにテストが必

これは敷設業者のプロジェクトマネージャとシステム所有者の代理要になる。 問題の原因を見つけるためには、デスク上のコンピ

人が一緒にその仕事の進捗を見直す良い機会になる。 完成しュータから通信室のネットワーク機器までの配線経路全体を確認た仕事を見るだけで、敷設の間に起こった全てのことを語ることはするテストが必要である。 この経路にはパーマネントリンクのできないにしても、以下にあげるような仕事の品質についてチェック

他、ワークエリアコード、パッチコードやジャンパを含むクロスコ

することはできる。

ネクト、そして機器コードが含まれる。 この構成を チャネル

●ケーブルのハンドリング：天井での処理（よじれ、こぶ、継ぎ目なテストという。 規格ではパーマネントリンクとチャネルに対して、どはないか）、ケーブルの結束部に十分な緩みがあるか。
●ケーブルの敷設：適切な曲げ半径（4対UTPで最低1インチ＝
TSUKO ニュースレター No.16

異なる２つのテスト規格がある。 これらのテスト規格は、テス
タでそれぞれの配線経路が合格か不合格かを判定するために使わ海外の技術情報
情報配線システムの設計と敷設（パートⅢ）れる。 （規格はテスト結果がテスタの測定精度よりもそのテスト規格に近い時に表示される、 *合格（アスタリスク付合格）と *不合格の結果についても定義している。 これらの結果は かろうじて合格計算したもの。
８．反射減衰量（リターンロス）：インピーダンスの変化によりおこる信号の反射。

を意味し、しばしば合格・不合格と同様に扱われる。 しかしメーカ

９．伝搬遅延：ギガビットイーサネットでは信号のタイミングが重要や顧客によっては *合格は合格としては受け入れられないであろう。
）

である。 最大でチャネルでは555nS、パーマネントリンクでは

568-B規格の11.2.4.1項にあげられている10種類のテストパラ
メータは以下のとおりである：
１．ワイヤマップ：ピンとピンとの接続性と、正しいピンがペアになっているかを確認するもの。

498nSと規定されている。
10.対間遅延時間差：ケーブル4対の中で信号が伝達する各々の時間の差。

値は小さいほど良く、最大でもチャネルで50nS、パーマネントリンクで44nSとされている。

２．線長：規格ではパーマネントリンクは90メートルに、チャネルは
100メートルに制限されている。 ハンドヘルドテスタはTDR（回路に信号を入れて、信号の反射を遠端から受ける）
を使用して敷設配線の長さを確認する。 正確な結果を得るため、技術

テスタのチェックリスト
敷設した配線の性能を精確に測定するため、以下の項目をチェッ

者はテスタのセットアップ時に、ケーブルのNVP値を入力しなけクすること。

ればならない。 テスタによっては、主なケーブルブランドの

１．まずテスタの性能レベルを確認すること。 CAT5eはレベル

NVP値を用意しているものもあり、技術者はリストから選ぶだけ

2e、CAT6はレベル3のテスタが必要。

でよい。 もし用意されていなければ、ケーブルメーカのカタロ

２．技術者はそのテスタのトレーニングを十分に受けていること。

グから、あるいはあらかじめ注意深く長さを計ったケーブルをテス

３．テスタにケーブルのNVP値を入力すること。

トすることで、テスタはNVP値を計算できる。

４．測定方式−パーマネントリンクかチャネルかを正しくセットすること。

３．挿入損失：パーマネントリンクかチャネルのすべての部材からの信号損失の合計を測定するもの。

５．正しいテスト規格がセットされているか確認すること。
CAT5eの規格でCAT6の配線システムをテストすると、敷設性

４．近端漏話減衰量（NEXT）：同じケーブルのある対から他の対に能を適切に表さない。 公式に採用されていない開発中の規漏れる信号を信号発信側で測定するもの。 テスタは2対の6格の場合、テスタメーカのウェブサイトから最新のソフトウェアが種類の組み合わせ
（1-2、1-3、1-4、2-3、2-4、3-4）すべてを、定義された周波数帯域−CAT5eの場合１〜100MHzにわたってチェックする必要がある。

ダウンロードされているかどうか確認する必要がある。
６．CAT6性能をテストする場合、ケーブル、接続機器やテスタメー
カに、特 別 なテストヘッドが 必 要 かどうか 確 認 すること。
CAT6配線システム開発中は、メーカはCAT6性能を実現するた

これら4つのテスト条件は、つい最近までほぼすべてのLANでめに特別に部材に調整を加えているかもしれない。 この 特一般的に採用されている2対伝送の方式で作られたものである。

別な調整 は、各々の配線メーカ製品用にテスタメーカによって4対ケーブル上に公称1000Mbpsを提供するために、IEEEは4対すべてを使って全二重で伝送する1000BASE−T（ギガビットイー提供された個別のテストヘッドによって完成する。
７．ショートリンク−15メートル未満では特別な問題が提起されるか

サネット）を開発した。 より複雑な伝送方式は各対の両端に送もしれない。

信機と受信機を持ち、新しい性能要求を課す。 以下の6種類の

短い長さの伝送経路で複数の接続点を持つ場合、クロストー

テストはCAT5e性能のTIA規格の一部であり、その配線がギガ

ク やリターン ロ ス の 精 確 な 測 定 は 複 雑 なも の になる。

ビットイーサネットをサポートすることを確かめるためのもので250MHzまでのCAT6高周波帯域のテストでは、この測定は非ある。 これらのテストはCAT6規格の一部でもある。

常に困難である。 配線部材メーカは単純な解決方法として、

５．電力和近端漏話（PSNEXT）：ギガビットイーサネットの伝送でサービスループをつけることをすすめている。 TIAはこのショート

は、近端の受信機は他の3対の送信機からの累加された干渉

リンク現象について、コンソリデーションポイントを通信室から15を受ける。 この干渉が規格内の値であるか確かめるために、

メートル未満にとらないようにと言い、また ３dBルール を作っ

対間のNEXT測定値を電力和で計算した値。

た。

最短のパーマネントリンクでも少なくとも15メートルとれるように

３dBルール は、ANSI/TIA/EIA-568-B.2-3に記述され６．等レベル遠端漏話（ELFEXT）：FEXT（他の対に漏れる信号ており、2002年3月に規格のアデンダムとして採用されたもので、を信号着信側で測定するもの）から減衰した信号分を差し測定された挿入損失が３dB未満である場合、測定されたリター引いた値。

ンロスは不合格を確定する要素にはしないというもの。

７．電力和等レベル遠端漏話（PSELFEXT）：ELFEXTを電力和でTSUKO ニュースレター No.16

3

海外の技術情報
情報配線システムの設計と敷設（パートⅢ）

１．基本的製品保証：消費財を購入した際の保証に似ている。

光ファイバテスト

この保証は誰が部材を敷設したかにかかわらず適用され、期間

光ファイバは電磁干渉の影響を受けないため、その配線のフィールドでの２．拡張された製品保証：基本的製品保証と違う点は、その期間テスト用として規格に定められているパラメータは、リンクが配線システムの有効寿命である15年から25年まで延長され減衰量だけである。

帯域や分散特性もファイバ性能上重要ること。 またシステム所有者に対して完全なシステム保証をな特性ではあるが、これらはファイバ自体に固有のもので敷提供するため、部材メーカ相互のパートナーシップを含む場合

テストは銅配線のテストより単純である。

設作業による影響を受けず、フィールドではなく光ファイバ
ユニバーサルエンタープライズ社のシステムでテストされた2タイプのファイバリンクは、水平系リンクとバックボー
ンリンクである。

これらのリンクの性能範囲は、規格にある部材性能条件に基づく。

がある。
３．アプリケーション保証：単にTIA性能テストをパスした配線シス

メーカによりテストされるものである。

Ms. Shawが選定した部材の、テムというだけでなく、設計したネットワーキングアプリケーショ
ンが実際にうまく稼動することを保証するもの。
４．ダイナミックテスティングとビットエラー：メーカやディストリビュー
タによっては、実際のネットワークトラフィックをシミュレーション

規格で認められた減衰量は以下のとおり：

し、ビットエラーレートを測定することにより配線システムの性能●マルチモードファイバ：3.5dB／km ＠850nm、1.5dB／kmを評価するというテストプログラムを開発している。 エラーのない情報伝達はネットワークにとって究極の目標であり、これは＠1300nm●コネクタ：０.75dB

配線システムの所有者にとって最強のプロテクションになる。

接続点

真のゼロビットレートエラーというのは現実には存在しない。

●スプライス：０.3dB

4は1年から5年である。

光ファイバ90mとコネクタ接続された水平系リンクで認められた最大減衰量は2dBである。

もしコンソリデーション

ポイントが存在すると、制限は2.75dBになる。

目標はビットエラーの率を低レベルに押さえ、ネットワークが再送のためにリソースを費やすことがないようにすることである。

バックボー

ンリンクの最大ロスは、長さがさまざまであるため計算されなくてはならない。

ユニバーサル社の場合122m離れて2つの通信室がある。

すべては顧客満足のために

850nmでは3.5dB/kmｘ０.122km＝

最近10年間で、我々の業界は、規格を採用し、質・量とも０.43dBのロス、1300nmでは1.5dB/kmｘ０.122km＝０.18dBにトレーニングを増加し、厳しい認可をクリアした業界メンのロスとなる。

バの数を増やすということで成長し、成熟してきた。

コネクタ2ヶ所を追加すると、2ｘ

この０.75dB＝1.5dBで、850nmでは1.93dB、1300nmでは1.68dB

進歩が、我々の業界に規格に基づいた設計で、高性能の製品となり受け入れられるきわめて低いロスとなる。

を、質のよい敷設で、確認のためのテストを行いそして保証

バックボーンリンクは両波長で規格では少なくとも片方向でテス

トが必要であるとしている。

を提供し、今日のマーケットで提供できる高いレベルの保証と満足を配線システム所有者に提供することになるのである。

コネクタ接続の０.75dBの許容は、現在使われているコネクタの性能と比較して、余裕のあるものと言える。 ほとんどのコネクタは、作業者が０.5dBより少ないロスで加工が可能である。 もし結果

*執筆者 :

が規格に定められた値に近ければ、成端作業を検証してみるべき

Mel Lesperance, RCDD（BICSIのtreasurerに選出・BICSI ボーである。

ドメンバの依頼を受ける。 ）Jay Paul Myers, RCDD（ANSI/TIA/EIA-606-A改訂を作成する

保証

TR-42.6委員会の責任者・TIA/EIA Optical Fiber Committee
TR-42.8のsecretary）

目視による検査やテストレポートの結果、システム所有者が*BICSI−Building Industry Consulting Service International（ビ部材と敷設の品質について良好な確信を与えられると、システ

クシー−情報配線システム資格認定制度や各種マニュアルの制

ムをプロテクトする最後の判断基準は配線システムの保証である。

配線部材メーカは自社の製品に対して、一般的に以下に挙げる4種類の保証タイプの1つあるいは複数の保証をオファー
している：

TSUKO ニュースレター No.16

定などを行う世界的組織網を持った非営利教育機関。

）*RCDD−Registered Communications Distribution Designer（BICSIが認定する設計者の資格）

?
お客様の質問に答えて［その15］

ツイス
ツイストペアケーブルのトペアケーブルの平衡度の規格と評価方法について
平衡度の規格と評価方法について
Question ?

この頃、Balance、平衡度、LCLという言葉をよく耳にします。
これらの言葉は、どのような性質を表すものなのでしょうか。

Answer !

昨年6月に制定されたCAT6の規格（ANSI/TIA/EIA-568-B.2-1-2002）の 中 に も 、パ ラ メ ー タ の 一 つ に B a l a n c e L C L （ L o n g i t u d i n a lconversion loss：縦方向変換損）がケーブルとコネクティングハードウェ
アの性能要求に、またLCTLも検討中（Under study）となっていますが、項目として存在します。 今回は、TIA/EIA CAT-6の規格を中心に、定義、測定法をご紹介いたします。

完全無欠な平衡伝送路の特徴としては、外部ノイズの影響を

1）はじめに受けにくいという点が挙げられます、電源や隣接する回路、外部

今回は、ツイストペアケーブルの平衡度の規格と評価方法についてご紹介します。

機械からの放射ノイズ、これらのノイズは完全な平衡伝送路では

TIA/EIA CAT6の規格の中でLCL

2つの信号線の間で打ち消されてキャンセルされます（2つの導conversion loss：縦方向変換損）、またITU-T勧体間に両方ノイズが乗っても差を取り出すので影響が少ない）。

告0.9の中にも同様に平衡度のパラメータとしてLCL、LCTL

ツイストペアケーブルは、電話線などに使用されていましたが、（Longitudinal conversion transfer loss：縦方向伝達変換損）、

最近では高周波のLANにも使われるようになりました。 このツ

TCL（Transverse conversion loss：横方向変換損）、TCTL

イストペアケーブルの平衡度は導体の太さ、間隔、撚りピッチなど（Transverse conversion transfer loss：横方向伝達変換損）等によって決まります。 しかし長さ方向に対して、その関係が一定が定義されています。

に保たれていれば問題ないのですが、残念ながらその様なケーブ（Longitudinal

内容に入る前に、同じ意味で色々な用語が使われていますのでここで紹介します。
（表1参照）【表1】 用語の定義
コモンモード、ディファレンシャルモードを表す用語
同相
コモンモード
縦、縦モード同相
モード（common mode）（Longitudinal mode）
横、横モード差動
ディファレンシャルモード
差動
ノーマルモード（Differential mode）（Transverse mode）
モード

ルは存在いたしません。
では平衡度が悪いとどのような影響があるのでしょうか。 仮に
平衡ケーブルの入力端にそれぞれ＋2.5V、−2.5Vを加えます（位相が180度異なる2つの信号）。 完全な平衡ケーブルでしたら出力
端でそれぞれ＋2.5V、−2.5Vが差動ですので5Vの電圧が得られます。 しかし、ケーブルに不平衡があるとそれぞれ＋2.7Vと−2.3V
といったような値になってしまいます。 その差0.4Vがコモンモード
電圧（不平衡信号＝同相信号）として発生します。 この電圧は平衡ケーブルの2つの信号線と、グラウンド間に生じるため、外部放射（外部へ電磁界を発生するアンテナのようになってしまう）の原因になります。 信号の帯域が高くなるにしたがって、この様な現象は、

2）平衡度、平衡伝送路とは・・・

電磁障害の元になります。 このような現象が、起こりうる度合を示す為に「平衡度」という定義が用いられる様になりました。

メタル系の高周波伝送路には同軸ケーブルなどの不平衡伝送路（不平衡デバイス）と、ツイストペアケーブルに代表される平衡伝送路（平衡デバイス）とがあります。
不平衡伝送路は信号線とGND線からなり、同軸ケーブルの場合

3）TIA/EIAではですと、中心部のコア導体と、絶縁体とシースの間にある編組（外昨年6月に「米国商用ビルディング通信配線規格、平衡ツイスト

部導体）との間で信号を伝送します。 それに対して平衡伝送路はペアでの配線」の追補として100Ω系のカテゴリ6の配線規格が制

信号線が2つあり、それぞれ振幅（電圧）が同じで位相が180度異な定されました。 ANSI/TIA/EIA-568-B.2-1（Addendum No．1 toる2つの信号を用い、その差を取り出して伝送を行ないます（差動）。

TIA/EIA-568-B.2）
です。 TIA/EIAでも、この規格の中にケーブ
TSUKO ニュースレター No.16

5

?

お客様の質問に答えて［その15］

ルと部品（コネクティングハードウェア）
について平衡度（Balance）
に対するパラメータとしてLCL（Longitudinal

このLCL（Longitudinalloss：縦方向変換損）

conversionというのは、平衡ツイストペアケーブルの平衡度の悪さが原

loss：縦方向変換損）の値が規定されています（表2、表3）。

因となって発生した不平衡信号（同相モード信号）から平衡信

なおLCTLは検討中（Under study）となっています。

号（差動モード信号）へ変換された信号が近端側で反射として受【表2】 ケーブルのLCLの規格値
LCL＞ 30-10log（ｆ/100）dB

信されるものです。

4）測定方法

カテゴリ6 ケーブル LCL

6conversion

周波数（MHz）

LCL（dB）

1.0
4.0
8.0
10.0
16.0
20.0
25.0
31.25
62.5
100.0
200.0
250.0

40.0
40.0
40.0
40.0
38.0
37.0
36.0
35.1
32.0
30.0
27.0
26.0

【表3】 コネクティングハードウェアのLCLの規格値
LCL＞ 28-20log（ｆ/100）dB
カテゴリ6 コネクティングハードウェア LCL
周波数（MHz）

LCL（dB）

1.0
4.0
8.0
10.0
16.0
20.0
25.0
31.25
62.5
100.0
200.0
250.0

40.0
40.0
40.0
40.0
40.0
40.0
40.0
38.1
32.1
28.0
22.0
20.0

今回は、TIA/EIA CAT6の規格 ANSI/TIA/EIA-568-B.2-1で規定されたケーブルのLCLの測定方法をご紹介させていただきます。
図1にLCLの試験構成を示します。この試験構成は、ネットワー
クアナライザを用いてLCLの周波数特性を調べるための構成になっています。 試験に用いる部材と治具類は、まだ市販されておりませんので、弊社で設計し、それぞれの部材の専門メーカに作らせた弊社独自のものですが、ANSI/TIA/EIA-568-B.2-1の規格に適合した構造になっております。
●測定周波数

1〜250MHz●バラン（平衡回路と不平衡回路のインピーダンス変換を行う
ためのトランス）を用いた測定●被測定対以外の対は100Ω±0.1％のチップ抵抗で終端を行なう
バラン
（写真1）
を使った測定では、バラン自身にも平衡度がありますので注意が必要です。 バランは基本的には変圧器の一種ですので巻き線の関係や、コイルとケースの関係等により個体差が生じます。

【写真1】 バラン

【図1】 LCLの試験構成

使用測定器●ネットワークアナライザ：HP（現アジレントテクノロジー）社製
8753D型●バラン：BHエレクトロニクス社製 040-0093型

ネットワーク・アナライザ

出力ポート
入力ポート
50Ω
抵抗器

25Ω
抵抗器

バラン
平衡ポート

測定ケーブル
同相＋差動終端TSUKO ニュースレター No.16

【写真2】 ネットワークアナライザ

実際にバランを用いてケーブルのLCLを測定します。 その値か
らバランの電圧補正、コモンモード電圧の補正、ディファレンシャ
ルモード電圧の補正を行って、被測定回線のLCLが求められます。
測定結果については図2 試験データの例に示します。

【図2】 試験データの例

TSUNET 1000E AWG 24 4P LCL特性

90
80
70

LCL（dB）

60

弊社では10数個のバランを用意し、それぞれの平衡度（LCL測5040定のフロアになる）
を測定し、規格を十分に満足しているバラン

30の中から性能の最も良いものをLCLの評価に使用しています。

20

TIA/EIA

CAT6の規格 ANSI/TIA/EIA-568-B.2-1の中にもバ

ANSI/TIA/EIA-568-B.2-1

LCL規格

10

100

10

（表4）
。
ランの性能特性が規定されています

0

1

1000

周波数（MHz）【表4】 試験に用いるバランの性能特性
参考に図3にLCTL測定の試験構成例について紹介させてい
パラメータ

周波数

規定値

インピーダンス 一次側

1<ｆ<250
1<ｆ<250
1<ｆ<250
1<ｆ<3
1<ｆ<250
1<ｆ<250
1<ｆ<250
1<ｆ<100
100<ｆ<250
1<ｆ<250
1<ｆ<25050Ω 不平衡100Ω 平 衡
2.0dB 最 大
15dB 最 小
20dB 最 小
20dB 最 小
0.1W 最 小
60dB 最 小
50dB 最 小
50dB 最 小
50dB 最 小

インピーダンス 二次側
挿入損失
反射減衰量（双方向）
反射減衰量（同相モード）
電 力
縦方向平衡度
出力信号平衡度
同相モード除去

ただきます。 LCTL（Longitudinal conversion transfer loss：縦方向伝達変換損）というのは不平衡信号（同相モード信号）から平衡信号（差動モード信号）へ変換された信号が遠端側で伝達されて受信されるものです。

5）まとめグラフをご覧のように、TSUNET-1000E

AWG24-4Pは規格に対して充分なマージンを持っております。 弊社では、このLCL
をケーブル特性評価項目として取り入れ、伝送特性の厳しい
CAT6ケーブルを、より安定した品質の製品といたしております。

【図3】 LCTLの試験構成
ネットワーク・アナライザ

出力ポート
50Ω終端

入力ポート

バラン

バラン
平衡ポート

測定ケーブル50Ω終端

TSUKO ニュースレター No.16

7

CAT6リンクにおけるコネクション数の及ぼす影響について

はじめに

試験構成

今回のリンク試験データでは、「CAT6リンクにおけるコネク

図2に示したTSUNET-1000E AWG24-4P（CAT6水平ケーブ

ション数の及ぼす影響」について調査してみましたのでデータ

ル）100mにコネクション（CAT6プラグ＋ジャック）を次々に増をご紹介します。

やしていき、電気性能の変化を見ていきました。

これまでパーマネントリンクやチャネルな

どといったリンクの構成をご紹介してきました。 パーマネント

図2は6ヶ所のコネクションを加えた図です。 表1にリンクとリンク（図１）は両端のコネクタを含んだ永久施工された配線モ

コネクション位置、コネクション数を示しました。リンク1からリデルとして定義されています。

ンク6まで、コネクションを1つまたは2つずつ増やしていきまし

この時、図1の中に示した

CP(Consolidation Point：分岐点)をオプションとして含んでよいた。 コネクション間の距離は5.0mです。

こととなっています。

ルドテスタ DSP-4100（フルーク社製）
を用いています。

つまり、パーマネントリンクは、このCP試験機にはフィーを加えるとケーブル＋３つのコネクタ部（コネクション）から構【表1】各リンクのコネクション位置とコネクション数

成されていることになります。
これに対してチャネル（クロスコネクトチャネル）は、図1に示

リンク1
リンク2
リンク3
リンク4
リンク5
リンク6

したように試験機に接続する両端のコネクタは含まないモデルとなり、パーマネントリンク同様オプションのCPを１ヶ所含むことができるので、ケーブル＋４つのコネクションから構成されていることになります。

8

これらのリンクは、性能評価を行うためのモデルとなります。

図2のコネクションの位置
ー
①
①②③
①②③④
①②③④⑤
①②③④⑤⑥

コネクション数

0
1
3
4
5
6

実際の敷設時には、敷設環境によってこのパーマネントリンク（永久施工モデル）とチャネル（機器間モデル）に当てはまらない

試験結果

ケースもあります。 例えば、すでにHUBを4段まで重ねてしま

本試験データは、ページの都合上、すべての特性値をご紹介す

い、最後の機器間（チャネル）に5ヶ所のコネクションが必要になった場合どうするでしょうか。

ることができません。 今回は近端漏和減衰量（NEXT）と反射減

HUBの追加はできないので、衰量（リターンロス）の特性値のみご紹介させていただきます。

5コネクションの部分の性能を測り、規格を満たせば問題ない

次ページの図5以降が今回評価を行ったリンク1〜6の特性値でと判断してしまってよいものでしょうか。
そこで今回は、リンク中にコネクション（コネクタ部）を増やしす。 まず、図5はリンク1のフィールドテスタ本体側から信号を投入ていくとリンク性能はどのような変化をしていくものなのか、評した場合のNEXT特性を示しています。 コネクションが0であるた

価を行いました。

め、CAT6チャネル規格に対して10dB以上のマージン（余裕度）があります。 図6はリンク1のフィールドテスタリモー

興味深いデータが得られましたので是非ご一読ください。

ト側から信号を投入した場合のNEXTです。 こ【図1】リンクの構成

ちらも図5同様、10dBのマージンがあります。
パーマネントリンク

A

B

このリンク1のフィールドテスタ本体側から5.0mの位置にCAT6プラグとCAT6ジャックを取り付け、

C

試験機

試験機

を追加したリンクがリ
1つのコネクション（図2の①）

CPをンク2です。 リンク2のNEXT特性（図7、図8）

チャネル

みると本体側からみたNEXT性能が若干下がったようにみえます。 リモート側からみた場合は、コネクション①を追加する前と変わっていません。
さらにリンク3のデータをみてください。 リンク3

【図2】
TSUNET-1000Eを用いたコネクション数の影響調査モデル

は、図2に示しているコネクション①、②、③を追加したリンクです。 このリンク3が通常のクロスフィールドテスタ(DSP-4100)

フィールドテスタ(DSP-4100)
5.0m

5.0m

試験機本体

5.0m

5.0m

5.0m

5.0m
試験機リモート

コネクトチャネルの構成になります。 図9（本体側）
をみるとコネクタのピンNo.36-45の組み合わせのデータが大きく低下しています。 これは、

TSUKO ニュースレター No.16

CAT6リンクにおけるコネクション数の及ぼす影響について

RJ45コネクタ（プラグ）が持つ弱点である36-45の性能を下げるという傾向がここに現れています。 コネクションが加えられる前のリ
ンク1のグラフ（図5）の時は、36-45は他の組み合わせと同等なレれませんでした。
今回の試験ではコネクションの数は反射減衰量に大きな影響は確認できませんでした。

ベルにあります。 しかし、コネクションを増やすと36-45のNEXT

ここで、フィールドテスタDSP-4100の便利な機能をご紹介しまだけが著しく低下していきます。 ただし、この場合でも6dB以す。 HDTDXとHDTDRという機能です。 HDTDXとは、図3に上のマージンが得られています。 リンク3のリモート側のデータ示すように横軸に距離、縦軸にNEXTの発生レベルを示したもの

をみますと本体側のデータと比べそれほど低下していないことがです。

分かります。

先にどのくらいのレベ

本体から何m

図11と図12がリンク4のNEXTを示しています。 リンク4は、リルの漏話が発生していンク3のリンクにコネクション④を追加したリンクです。 リンク3でるか読みとることがで現れた傾向がさらに強くなっていることが確認できます。 この場

きます。 施工後に配合、本体側から15m以内に3コネクションあり、さらに等間隔で最悪線システムの性能評価

値を最も引き起こす配線パターンと言われているものです。 このをした際、NEXTが規場合でも約3dBのマージンがありました。 リモート側のデータには格を外れた場合、この変化がないようです。

機能を用いて、漏話レ

図13、図14がリンク5のNEXTです。 リンク4にさらにコネク

ベルの高いところを見をみるとさらに少し
ション⑤を追加したものですが、図13（本体側）

つけだし、コネクタの再特性値が低下していることが確認できます。 図14（リモート側）
は、加工を行うなど便利な

大きな変化はありませんでした。

使 い 方 が できま す。

NEXTの最後のデータが図15と図16になります。 これはさらに

図4は、HDTDRです。

コネクション⑥を追加したものです。 図15では、マージンが0.5dB

これは先ほどのHDTDXとなってしまいました。 本体側は特性値がこれだけ低下しているが 漏 話レ ベ ルを表 すにも関わらず図16に示すリモート側の特性はほとんど低下することのに対してこちらは反はありませんでした。 これはなぜでしょうか？同じ1つのリンクであ

射レベル（インピーダ

るのに、信号を投入する方向を変えるだけで、異なったデータが得

ンスミスマッチ）を示しられます。 ここにリンクを両端から測らなければならない理由があています。

【図3】HDTDXの表示例【図4】HDTDRの表示例

9ります。 リモート側から信号を投入した場合（図16）、漏話信号を多く発生するコネクション部まで距離があるために、コネクション部に信号が届くまでに信号自体がケーブルの電気抵抗により減衰しまとめます。 コネクション部で漏れた信号が、リモート側まで伝わってく

今回ご紹介しましたデータは、リンク中のコネクションの数がリンる間にさらに減衰してしまい、漏話信号は発生していないようにみえ

ク全体の特性にどの程度影響を与えるものなのか調査したものでるのです。 よってデータは良いデータとして測定されます。 この

す。 また、5.0m毎にコネクションを作ることにより、複数コネクシ

ことから、リンクやチャネルは両端から測定するよう規格にも定めら

ョン部の近接効果の影響を紹介したものです。 今回は6コネクシ

れています。

ョンまで、すべての試験項目が規格を満たしました。 しかし、これ同じ漏話パラメータとして等レベル遠端漏和（EL-FEXT）
がありま

は6コネクションまで可能であるということではありません。 通信

す。 このEL-FEXTについては、今回の評価ではすべてのリンクには可能となるかもしれませんが、ANSI/TIA/EIA-568B.1の規格など

おいてCAT6規格に対し、10dB以上のマージンを持っていました。

には同一水平ケーブル内にはCPまたはTPは1ヶ所までとされてい図17〜図28が、NEXT同様にリンク1〜6までの反射減衰量（リます。 このため、規格に適合しないことになってしまいます。 こ

ターンロス）性能を示しています。

の点ご注意ください。

まず、図17と図18がリンク1の反射減衰量を示しています。 こチャネルなどの特性は、信号を投入する端からコネクションまで

れらはコネクションが0ですので、チャネル規格に対して十分なマーの距離やコネクション同士の距離、位置関係により性能が大きくジンを持っています。 また本体側、リモート側、同じような波形が変化します。 この点のノウハウも今後ご紹介していく予定です。

測定されています。

本試験データは、複数接続部のリンク性能への影響をご紹介す

このリンクにコネクション①を追加したリンク2のグラフが図19とることを目的としています。 本試験に用いている部材のメーカ、型

図20です。 ここで、図19（本体側）
をみると高周波側でコネクタ番などに関するお問い合わせについては、いっさいお答えできませピンNo.45が少し低下したことが確認されました。

んのでご理解ください。

図21〜図28まで眺めてみると、本体側のデータについてはコネ

本試験データは、あくまでも参考値です。 今回のデータ以上のクションが1つ増える度に高周波側でほんの少し低下していく傾向

性能を保証するものではありませんのでご理解ください。 今後もみが確認できます。 リモート側においては、ほとんど変化は確認さなさまのお仕事に参考となる情報を提供していきたいと思います。
TSUKO ニュースレター No.16

【図5】 リンク1のNEXT（本体側）
12-36
12-45
12-78
36-45
36-78
45-78

100

120

80

60

40

ANSI/TIA/EIA-568-B.2-1
Cat6 チャネル規格
10 周波数(MHz)

40
100

60

250

80

60
ANSI/TIA/EIA-568-B.2-1
Cat6 チャネル規格1

10 周波数(MHz)40
100

10 周波数(MHz)

120

100

250

12-36
12-45
12-78
36-45
36-78
45-78

100
NEXT （dB）

100

ANSI/TIA/EIA-568-B.2-1
Cat6 チャネル規格【図10】 リンク3のNEXT（リモート側）
12-36
12-45
12-78
36-45
36-78
45-78

120

1

250

【図9】 リンク3のNEXT（本体側）

NEXT （dB）

100

12-36
12-45
12-78
36-45
36-78
45-78

100

80

80

60

40

10 周波数(MHz)120

NEXT （dB）

NEXT （dB）

100

ANSI/TIA/EIA-568-B.2-1
Cat6チャネル規格【図8】 リンク2のNEXT（リモート側）
12-36
12-45
12-78
36-45
36-78
45-78

120

1

250

【図7】 リンク2のNEXT（本体側）

40

80

60

1

10

12-36
12-45
12-78
36-45
36-78
45-78

100

NEXT （dB）

120

NEXT （dB）【図6】 リンク1のNEXT（リモート側）

80

60
ANSI/TIA/EIA-568-B.2-1
Cat6 チャネル規格1

TSUKO ニュースレター No.1610周波数(MHz)

40
100

250

1

ANSI/TIA/EIA-568-B.2-1
Cat6 チャネル規格
10

周波数(MHz)100

250

CAT6リンクにおけるコネクション数の及ぼす影響について【図11】 リンク4のNEXT（本体側）
12-36
12-45
12-78
36-45
36-78
45-78

100

120

80

60

40
1

ANSI/TIA/EIA-568-B.2-1
Cat6 チャネル規格
10 周波数(MHz)

40
100

250

60
ANSI/TIA/EIA-568-B.2-1
Cat6 チャネル規格
10 周波数(MHz)

11

80

40
100

250

10 周波数(MHz)

120

100

250

12-36
12-45
12-78
36-45
36-78
45-78

100
NEXT （dB）

100

1

ANSI/TIA/EIA-568-B.2-1
Cat6 チャネル規格【図16】 リンク6のNEXT（リモート側）
12-36
12-45
12-78
36-45
36-78
45-78

120

NEXT （dB）

250

60【図15】 リンク6のNEXT（本体側）

80

60

1

100

12-36
12-45
12-78
36-45
36-78
45-78

100

80

40

10 周波数(MHz)120

NEXT （dB）

NEXT （dB）

100

1

ANSI/TIA/EIA-568-B.2-1
Cat6 チャネル規格【図14】 リンク5のNEXT（リモート側）
12-36
12-45
12-78
36-45
36-78
45-78

120

1

80

60

【図13】 リンク5のNEXT（本体側）

40

12-36
12-45
12-78
36-45
36-78
45-78

100

NEXT （dB）

120

NEXT （dB）【図12】 リンク4のNEXT（リモート側）

80

60
ANSI/TIA/EIA-568-B.2-1
Cat6 チャネル規格
10

周波数(MHz)

40
100

250

1

ANSI/TIA/EIA-568-B.2-1
Cat6 チャネル規格
10

周波数(MHz)100

250

TSUKO ニュースレター No.16

【図18】 リンク1の反射減衰量（リモート側）

50

50

40

40

反射減衰量（dB）

反射減衰量（dB）【図17】 リンク1の反射減衰量（本体側）

30

20

10

12
36
45
78

0
1

100

40

40
反射減衰量（dB）

反射減衰量（dB）

50

30

20

10

0
1

100

40

40
反射減衰量（dB）

反射減衰量（dB）

50

30

20

0
1
TSUKO ニュースレター No.16

周波数(MHz)

12
36
45
78

ANSI/TIA/EIA-568-B.2-1
Cat6 チャネル規格
10 周波数(MHz)

100

250

100

30

20

10

ANSI/TIA/EIA-568-B.2-1
Cat6 チャネル規格10250【図22】 リンク3の反射減衰量（リモート側）

50

12
36
45
78

100

20

0
1

250

【図21】 リンク3の反射減衰量（本体側）

10

10 周波数(MHz)30

10

ANSI/TIA/EIA-568-B.2-1
Cat6 チャネル規格
10 周波数(MHz)ANSI/TIA/EIA-568-B.2-1
Cat6 チャネル規格【図20】 リンク2の反射減衰量（リモート側）

50

12
36
45
78

12
36
45
78

0
1

250

【図19】 リンク2の反射減衰量（本体側）

12

20

10

ANSI/TIA/EIA-568-B.2-1
Cat6 チャネル規格
10 周波数(MHz)

30

250

0
1

12
36
45
78

ANSI/TIA/EIA-568-B.2-1
Cat6 チャネル規格
10

周波数(MHz)100

250

CAT6リンクにおけるコネクション数の及ぼす影響について【図24】 リンク4の反射減衰量（リモート側）

50

50

40

40

反射減衰量（dB）

反射減衰量（dB）【図23】 リンク4の反射減衰量（本体側）

30

20

10

12
36
45
78

0
1

周波数(MHz)

100

40

40
反射減衰量（dB）

反射減衰量（dB）

50

30

20

10

0
1

100

40
反射減衰量（dB）

40

30

20

周波数(MHz)ANSI/TIA/EIA-568-B.2-1
Cat6 チャネル規格
10 周波数(MHz)

100

250

100

30

20

10

ANSI/TIA/EIA-568-B.2-1
Cat6 チャネル規格
10

12
36
45
78

【図28】 リンク6の反射減衰量（リモート側）
50

0
1

250

20

50

12
36
45
78

100

13

0
1

250

【図27】 リンク6の反射減衰量（本体側）

10

10 周波数(MHz)30

10

ANSI/TIA/EIA-568-B.2-1
Cat6 チャネル規格
10 周波数(MHz)ANSI/TIA/EIA-568-B.2-1
Cat6 チャネル規格【図26】 リンク5の反射減衰量（リモート側）

50

12
36
45
78

12
36
45
78

0
1

250

【図25】 リンク5の反射減衰量（本体側）

反射減衰量（dB）

20

10

ANSI/TIA/EIA-568-B.2-1
Cat6 チャネル規格
10

30

250

0
1

12
36
45
78

ANSI/TIA/EIA-568-B.2-1
Cat6 チャネル規格
10

周波数(MHz)100

250

TSUKO ニュースレター No.16

LAN規格の動向

ANSI/TIA/EIA-606A-2002

Administration
Administration Standard
Standard forfor thethe Telecommunications
Telecommunications Infrastructure
Infrastructure ofof Commercial
Commercial Buildings
Buildings「商用ビルの通信配線基盤の管理規格」

1

はじめに

どのようにでも変更が可能であるが、現時点ではこの方法が良いであろうという内容を述べているのである。 そして、ここのANSI/TIA/EIA-606A-2002規格については、すでに本の新改訂規格の内容のもっとも大きな特徴は、旧規格が管誌第8号で初回制定版について紹介しているが、ちょうどその

理対象および管理方法について細部にわたり規定している

ころ、この規格については、第一回目の改訂作業が進められのに対し、管理対象となる情報通信配線基盤の各要素構成ているところであった。 その後2年が経過し、紆余曲折はあについて、その管理範囲または要素構成の規模によって４種ったようだが、2002年の5月にA版として制定されたのに伴い、類のクラス分けをしていることである。

ここに新規格の概要についてご紹介するものである。

そして、この規格もまた、TIA/EIAが制定している他の規格

内容について述べる前に、TIA/EIAがなぜこの規格を制類（ 例 えば A N S I / T I A / E I A - 5 6 8 B シリーズ およ び

定するに至ったかを、前回の紹介記事から新規格の冒頭に

ANSI/TIA/EIA-569A、
ANSI/TIA/EIA-570A等の関連規格類）

述べられているところを参考にして申し上げる。

と同一の視点に基づいていることである。

すなわち、この規格はその名の通りに、商用ビル内の通信配線基盤の管理システムを提供し、そのビルの寿命が続く限

2

改定内容

り、ビルの管理者またはオーナーが容易に管理できるように14するために制定されたものである。 新築の時だけではなく、
その後、内部が改装されたり、テナントなどが数次にわたっ

（1）
クラス分け
改訂版では、管理する対象として、次の要素を指定していて変更されても、そのビルが存在する限りは、その中の通信

14

るが、それぞれを図示すると図1のようになる。

配線基盤を管理する体制については、常に一定の管理体制●水平経路とケーブル配線

で望む必要があることが強調されている。

●幹線経路とケーブル配線

ここでいう通信配線基盤とは、新規または改装されたビル●電気通信接地とボンディング

またはキャンパス内のワークエリア、成端ハードウエア、パッ●空間（例えば、入り口設備、電気通信室、機械室など）

チング、クロスコネクト、ダクトその他のケーブルの経路、通●防火方式

信クローゼット、機械室および通信ケーブル引き込み設備に

そして、管理すべき基盤の規模を大きさと複雑さによって、そ付随する通信メディアの成端などを含んでいる。 そして、旧れぞれのクラスに最小の単位を規定して、最小は水平回線

版にはなかったことであるが、この改訂版の目的の一つは、から最大は複数のキャンパスまたはサイト構成まで、4種類に

昨今、情報通信システムに関するメーカや製品が多様化し、最終ユーザ、製造業者、コンサルタント、契約者、設計者、【図1】 管理のための代表的な電気通信基盤要素のモデル
ビル1

敷設業者および管理業者等に対して、様々な情報通信配線
用機器類があふれている環境において、情報通信配線基盤

防火帯

TGB

の管理方法の仕様化を進めるために必要な最小限度の標
準的な管理技術について規定していることである。

ビル2

水平経路と配線

通信室、水平クロスコネクト
通信室と水平クロスコネクト
TGB

また、この規格で強調されていることは、他のTIA/EIA規通信室とインタコネクト
幹線経路と配線

機器室と主クロスコネクト

格にも見られるが、この規格には強制的な記述（shallで表現している）とおすすめ的な記述（should，mayまたはdesirable
ビル間の経路と配線

TGBで表現している）
について、はっきりと表現を異ならせている
すなわち、前者は、この規格の記述について最小限守っ

装置室と中間クロスコネクト

通信接続
幹線（TBB）

ところがある。

入り口設備と責任分界点
TMGB

中央事務室への配線とプロバイダへ
凡例てほしい基本的なことが述べられているのに対して、後者では、将来的には建築技術や電気通信技術の進歩にあわせて
TSUKO ニュースレター No.16
No.15

クロスコネクト
通信接地と接続

接地電極

この規格の範囲外

LAN規格の動向
ANSI/TIA/EIA-606A-2002
Administration
Administration Standard
Standard forfor thethe Telecommunications
Telecommunications Infrastructure
Infrastructure ofof Commercial
Commercial Buildings
Buildings「商用ビルの通信配線基盤の管理規格」

クラス分けするための単位としては、複雑さの単位を通信ス

リア内の2心の光ファイバ用通信アウトレット/コネクタ類、

ペース
（TS）
として、機器室（ER）、共通機器室（CER）、通信

もしMUTOAがある場合は、MUTOAの中の通信用アウト

室（TR）、共通通信室（CTR）およびケーブル引き込み設備

レット/コネクタなど」光ファイバのコネクタとしては、1心（EF）などのスペース構成を複雑さの一つの指標としている。

のコネクタを2つでも、2心型のコネクタでも良い。

その具体的な要素構成と4種類のクラス分けの概略は表1のコンソリデーションポイントがある場合はそれも含まれるが、初期敷設にはなかったものでも、後で増設された場合には、通りとなる。

その増設後に表示するように求められている。
【表1】 管理クラスに含まれる要素一覧
管理クラスの範囲
通信スペース
水平リンク
通信接地主母線
通信接地母線
ビル幹線ケーブル
ビル幹線対光ケーブル
防火位置

1
R
R
R
R

2
R
R
R
R
R
R
R

キャンパス幹線ケーブル
キャンパス幹線対光ケーブル
ビル

3
R
R
R
R
R
R
R
R
R
R

キャンパスまたはサイト
スペース間の経路
ビルの経路
屋外プラント経路
キャンパス経路
キャンパス間の要素

O
O

O
O
O
O

4
R
R
R
R
R
R
R
R
R
R
R
O
O
O
O
O

注 R：要求範囲、O：オプション範囲

それぞれのクラスについてもう少し具体的に述べてみよう。

水平配線系については、各リンク毎に必ず次の項目について、管理記録をとるようにも規定されている。
●水平リンクの標識（1次的な識別の表示）●ケーブルのタイプ（4対、UTP、CAT5e、プレナムなど）●通信アウトレット/コネクタの位置（例えば部屋、事務室など）●アウトレットコネクタの型（ 8ピンモジュラ型、C A T 5 e、T568Aなど）●クロスコネクトの 設 備 の 型（ 4 8 ポートパッチパ ネル、
CAT5e、T568Aなど）●それぞれのリンクのサービス記 録（ 例えば、1 / 2 1 / 0 1に
CAT5e通線、4/22/01断線により再成端など）

15＜クラス2＞
このクラスは、クラス1に指定される構成要素を全て含み、その上、幹線系の配線、複数要素の接地とボンディングシス
テムおよび防火システムを含む一つの通信設備の空間、または一つ以上の通信室をもつ一つのビル内の基盤に必要とする管理クラスである。 ケーブルの経路は直感的には、こ＜クラス1＞
このクラスは、一つの機器室（ER）
がカバーしている管理範囲である。 この中には幹線系の管理システムやキャンパス

れらの管理対象となるかもしれないが、オプションとしている。
このクラス2の管理を運用するには、紙ベースか表計算用ソフトによる方法が用いられる。

ケーブル配線や屋外プラントの配線系はなく、単純な水平系

このクラスでやらなければならない管理の記録について、ケーブルの経路のみであり、それより広範囲になるとクラス2

例えば、幹線系ケーブル記録については次のように規定さ以上の管理対象となる。 そのほかには、通信スペース
（通

れている。

信室を含む）、通信接地主母線および通信接地母線が管理●ケーブルの識別（一次的標識用表示、例えば、2A/3A-1等）

対象となる。 ここでいう水平リンクとは、次の部材から構成●ケーブルの種類（600対 24AWG 遮蔽付ライザケーブル等）

されるものと規定され、それぞれに対する標識が詳しく決めら●一次側接続部材（例えば、36 568SCデュプレックスパネル

れ、それぞれを管理するための表示方法についても規定されている。
銅線系では「IDC接続されるコネクタを用いたパッチパネ
ルのような接続部材、4対のUTPケーブル、ワークエリアの中で4対のUTPケーブルを接続するための通信用アウトレット/など）●二次側接続部材（例えば、36 568SCデュプレックスパネルなど）●各幹線ケーブルの対または光ファイバケーブルの各心線と他のケーブルとのクロスコネクト接続一覧表等。

コネクタ、もしMUTOAがある場合は、MUTOAの中の通信用アウトレット/コネクタなど」
光ファイバ系では「通信室内のパッチパネル上の2心光ファイバ端子類、光ファイバケーブルの中の2心ワークエ＜クラス3＞
このクラスは、ビルや屋外設備等の構成要素が含まれる
キャンパスの管理について必要なことが述べられている。
TSUKO ニュースレター No.16

LAN規格の動向
ANSI/TIA/EIA-606A-2002
Administration
Administration Standard
Standard forfor thethe Telecommunications
Telecommunications Infrastructure
Infrastructure ofof Commercial
Commercial Buildings
Buildings「商用ビルの通信配線基盤の管理規格」

このクラスには、クラス2に含まれる要素が全て含まれ、＜接続部の色別＞

その上にビル内およびキャンパスケーブル配線について含

例えば、責任分界点からキャンパスに入るところの接続にまれる。 さらに、クラス2でオプションと指定されている部

始まり、ワークエリアまでの各接続点については、表2に示す分に加えて、屋外施設経路とキャンパス内の経路について

ような色別を決めている。 これを図1の構成図に基づいてもオプションで追加されている。

組み合わせてみると、図2のようになる。

このクラスの管理手法

としては、紙ベース、汎用表計算ソフトウエアおよび特殊目
的のケーブル配線管理用ソフトウエアを使って管理できる。

【図2】 接続部の色別解説図
ビル1

管理記録の内容としては、次の事柄が指定されている。
●クラス2に指定されている全項目

青黄●それぞれのビルについてはビルの管理記録

通信室と水平クロスコネクト（HC）
通信室、水平クロスコネクト（HC）

灰
2次側ビル間幹線経路●各キャンパス幹線系ケーブル配線についてはその管理記録

灰

この中で、例えばビルに適用される管理記録としては、次白青通信室とインタコネクト
白1次側ビル間幹線経路
1次側
次側ビル間幹線経路
間幹線経路の事柄があげられている。
●ビルの名前●ビルの位置ビル2●アクセス系の接続に関する情報機器室と主クロスコネクト
（MC）

紫

白

●全ての通信スペース

茶緑●アクセス時間など。

白ビル間の1次側幹線経路

茶入り口設備と責任分界点

また、キャンパスの幹線系ケーブルに関する記録は、

緑●キャンパス幹線系ケーブルの標識

橙●ケーブルの種類

装置室と中間クロスコネクト（IC）
中央事務室への配線とプロバイダへ

凡例
クロスコネクト色 接続部●一次側通信室および二次側通信室の接続用部材の種類など。

16＜クラス4＞
このクラスは、複数サイトのシステムを対象としているとともに、クラス3に含まれる構成要素は全て網羅している。

3

おわりに

今回改訂されたANSI/TIA/EIA-606A-2002規格は、初版

従って、キャンパスまたは各サイトを区別すると同時に、サイトが1993年に制定されてから、9年経過して改訂作業が完了し間の経路についても規定されている。

たものである。 TIA/EIA規格は原則5年で改訂することにな

このクラスに関する管理記録は、それぞれのキャンパスおよっているが、それだけの日数を要したということで、その9年間

びサイトについて一つずつの管理記録を要求しており、そのたの改訂作業がかなり難航したと聞いている。 その最大の理めに用いられる管理手法としては、汎用表計算用ソフトウエア

由は、他の規格の改訂作業でも言われているようだが、改訂と特殊目的ケーブル配線管理ソフトを使って管理される。

を進めている中で、次々に新しいシステムが開発され、伝送速（2）色別表示についてある。

度がアップし、多様な機器類の開発と適用が図られたことに改訂版では、各セクション、ケーブル類および経路別に色

特 に、メタル 系 の 機 器 類 については、当 初 の10Mbpsから1Gbpsまで一気に100倍もスピードアップし、それに対応した機器類の開発と市場の投入が加速したことがあ

別できるように規定している。

げられる。 さらに、国際規格でも、この規格と同じ内容の【表2】 接続点の色別

規格の審議が始まっていることも、遅れた理由の一つではなかろうか。

接続部の種類

色 別

責任分界点

橙

ネットワークの接続点

緑

共通装置

紫

キーシステム

赤

一次側幹線

白

2002についても、ぎりぎりまで摺り合わせが行われた上で、制

二次側幹線

灰

定されたとのことである。 今後、日本国内においても、このキャンパス幹線

茶

規格に規定されていることと同じように、さまざまなLANシステ

水平配線

青

セキュリティその他

黄TSUKO ニュースレター No.16

国際規格の捉え方と、米国国内の事情は若干の相違があるようで、例えば、一昨年改訂が完了したANSI/TIA/EIA568Bシリーズの規格と、昨年制定されたISO/IEC-11801-

ムの管理体制についての議論が起きてくるのを期待したい。

「LSZHケーブル」
最近、LSZHという言葉を目にする方が多いかと思われます。
これはロースモークゼロハロゲン（Low Smoke Zero Halogen）の略、すなわち低発煙性でハロゲン系の素材を含まない材料のことです。

日本国内では、この種類の材料については、ノンハロゲ

ン難燃プラスチックまたはノンハロゲン難燃ポリエチレン（NH-2.難燃性
IEC 60332-3（Tests on electric cables under fireconditions）
が一般的です。 また、絶縁単線やケーブル単線の場合にはIEC
60332-1を用いることがあります。

FRPE）というものがあります。 このLSZHは、性能および材質的には、日本のノンハロゲン難燃ポリエチレン（NH-FRPE）とは異なるものと言われております。 この材料は主にヨーロッパで使われ3.ノンハロゲンております。 別の略称では、LS0H（エル、エス、ゼロ、エッチ）とハロゲン酸などの腐食性ガスにはIEC 60754-1（Test on gases

称することもあります。 したがってLSZHケーブルとは、被覆材

evolved during combustion of materials from cables - Part 1:にハロゲンを含まず、かつ低発煙性、難燃性の材料を使用する

Determination of the amount of halogen acid gas ）、IECことによって、火災時の安全性を考慮されたケーブルをいいます。

60754-2（Test on gases evolved during combustion of electricヨーロッパでは、政府や地方自治体が建築物へのLSZHの仕様

cables -Part 2: Determination of degree of acidity of gases

を推奨しており、公共の施設等にLSZHケーブルを敷設すること

evolved during the combustion of materials taken from electricが多くなっているようです。

cables by measuring pH and conductivity）
を適用します。

LSZHを保証する規格は、一般的には国際規格を用いることが多いようですが、類似した国家規格を用いることもあり、メーカにより適用する規格が異なっているのが現状です。 以下に一般的な規格をご紹介します。

以上がもっとも多く適用されているLSZHケーブルを保証する規格です。
その他、毒性を評価する基準には、NES＊713（Determinationof toxicity index of the products of combustion from small

17

specimens of materials）
を用いることが多いようです。

1.低発煙性IEC 61034（Measurement of smoke density of cables＊NES…Naval Engineering Standard

burning under defined conditions）
が適用されています。

２００３年（ひつじ）の正月を迎え、このニュースレターも早いもので４回目の冬号となります。 昨年は株価がバブル後最安値となり景気の話をしたくないほどでしたし、北朝鮮より一時帰国した拉致者のこともあるなか、W杯では日本代表がベスト１６に入ったことやヒゲアザラシの「タマちゃん」が心に残る報道でしたね。 それから冬の展示会は２月２６〜２７日に「全通協テクノフェアｉｎ東京」が東京・有楽町の交通会館で開催されます。 ご都合がつけば、ぜひお立ち寄りください。
もうひとつ、今年はＢ
Ｉ
ＣＳ
Ｉ（Building Industry Consulting Service International）
日本支部でＲＣＤＤ（Registered Communications Distribution
Designer）の資格試験が行われる予定です。 これは米国で制定された情報通信配線システムの設計技術に関するBICSI資格の１つであり、
今や全世界で通用され権威を持った資格です。海外では、ＬＡＮ構築の入札にこの資格が必要とされ、日本でも同様な事例がでてきたそうです。 これまでは米国などの海外で英語の試験を受けなければならなかったのですが、東京（4月下旬）
で日本語の試験が始めて行われます。
日本人では今まで一人しか合格していないという、かなり難しい試験ですが、日本語になれば合格率はアップすると思います。 皆様も一度チ
ャレンジされてはいかがでしょう。 試験日程が決定したらＢ
Ｉ
ＣＳＩ日本支部のホームページ（http://www.bicsi-japan.org/）に掲載されますのでご覧になって下さい。
」です。 Ｑ＆Ａはツイストペアケーブルの平衡度に関するパ
さて、本号では、海外技術情報は「情報配線システムの設計と敷設（パート3）
ラメータのＬＣＬ・ＬＣＴＬについてですが、まだなじみのないわかりにくいことを解説しています。 リンク試験データは「ＣＡＴ６リンクにおけるコネク
ション数の及ぼす影響」ですが、コネクションの数を増やしていき、その影響はどうなるかを実験しています。 LAN関連規格は「ＡＮＳ
Ｉ／Ｔ
ＩＡ／
Ｅ
ＩＡ−６０６Ａ−２００２ 商用ビル内の通信配線基盤の管理システム」です。 接続点の色分けなどの記載がありますが、これは管理記録としてどのようにわかりやすくして残すかがポイントとなります。 キーワードは主としてヨーロッパで使用されているＬＳＺＨ（Low
Halogen）ケーブルについて解説しています。 この記事が皆様の参考になれば幸いです。

Smoke

Zero

余談ですがこの正月、１５年ぶりに東京ディズニーリゾートに行ってきました。 以前に行ったころは東京ディズニーランドだけだったのですが、ディズニーシーや２つのホテルを併せてリゾートになったのだそうです。 大人にとっても楽しめるところは相変わらずですが、それよりも人の多さに驚きました。 アトラクションに並ぶ列も長いし営業時間ぎりぎりまで人が切れないのです。 ここだけは不況知らずということが良くわかりましたが、日本の景気にこのパワ−を分けてもらいたいものです。
2003年

1月31日 発行責任者 ＬＡＮシステム部

大津光夫

TSUKO ニュースレター No.16

TSUNET -1000E®

●次世代超高速LAN、
1000BASE-TX（ギガビットイーサネット）対応ケーブル。
●TIA/EIA-568-B.2-1 CAT6規格に対応。
●十字介在使用により電気特性の大幅安定。
●外被
外被には環境外被には環境に配慮した脱鉛
環境に配慮配慮した脱鉛
脱鉛PVCを標準使用。
標準使用。

TSUNET -MC1000E●デュアルタイプは高信頼性4P＋4Pメガネ型。
デュアルタイプは高信頼性
高信頼性4P
4P＋4P
4Pメガネ型。
型。

●高信頼性の100Ω系CAT6 UTPパッチコード。

●バンドル型タイプは4Pユニッバンドル型タイプは4P
4Pユニットごと

インナーシース付ケーブル。

®

●導体がより心線のため、柔軟性があります。
●11色の外被色。
●加工製品
加工製品には結線／
加工製品には結線／レングス表示チューブを取り付け。
結線／レングス表示
表示チューブを取り付け付け。

TSUNET-ECO -1000E®

●燃焼時
燃焼時に、有害なハロゲン系ガスが発生しません。
有害なハロゲン系ガ
有害なン系ガスが発生が発生しません。
せん。
●埋設時埋設時に、有害な鉛の溶出がありません。
有害な鉛の溶出が有害な鉛
溶出がありません。
せん。
●ビニルと同等な難燃性
同等な難燃性（ JIS C 3005 60度傾斜試験
度傾斜試験）を有しております。
有
す。

代理店

連絡先

通信興業株式会社
LANシステム部：大津TEL.03-3542-2781 FAX.03-3542-6725
E-mail:ohtsu@tsuko.co.jp
http://www.tsuko.co.jp/
本冊子は地球にやさしい再生紙を使用しています。