様式第９循環型社会形成推進地域計画目標達成状況報告書
地域名
鳥取県西部地域

構成市町村等名
米子市、境港市、日吉津村、大山町、南部町、伯耆町、日南町、日野町、江府町、南部町・伯耆町清掃施設管理組合、鳥取県西部広域行政管理組合

１ 目標の達成状況（ごみ処理）
指標
排出量

事業系 総排出量
１事業所当たりの排出量
生活系 総排出量
１人当たりの排出量
合 計 事業系生活系総排出量合計
再生利用量
直接資源化量
総資源化量
エネルギー回収量 エネルギー回収量（年間の発電電力量）
最終処分量
埋立最終処分量

計画期間

事業実施期間平成 27 年 4 月 1 日～
令和 2 年 3 月 31 日

平成 27 年 4 月 1 日～
令和 2 年 3 月 31 日

現状（割合※１）
目標（割合※１）
実績（割合※１）（平成25 年度）
（令和2 年度） A（令和2 年度） B
34,309 t
30,195 t (-12.0%)
47,595 t ( 38.7%)
2.19 t/事業所
1.76 t/事業所 (-19.6%) 2.19 t/事業所 ( 0.0%)
56,356 t
50,009 t (-11.3%)
50,994 t ( -9.5%)
182 kg/人
158 kg/人 (-13.2%)
167 kg/人 ( -8.2%)
90,665 t
80,204 t (-11.5%)
98,589 t ( 8.7%)
6,331 t (7.0 %)6,465 t (8.1 %)25,515 t ( 25.9%)
21,678 t (23.7 %)24,417 t (30.1 %)37,971 t ( 38.3%)
18,679 MWh
18,600 MWh
21,174 MWh
6,060 t (6.7 %)4,498 t (5.6 %)2,878 t ( 2.9%)※１

排出量は現状に対する増減割合、直接資源化量・埋立最終処分量は排出量に対する割合、総資源化量は排出量＋集団回収量に対する割合を記載。

※２

排出量は実績の割合/目標の割合を記載。再生利用量・最終処分量については、（実績の割合-現状の割合）/（目標の割合-現状の割合）を記載。

（生活排水処理）
指標
総人口
公共下水道

汚水衛生処理人口
汚水衛生処理率又は汚水処理人口普及率
集落排水施設等汚水衛生処理人口
汚水衛生処理率又は汚水処理人口普及率
合併処理浄化槽等 汚水衛生処理人口
汚水衛生処理率又は汚水処理人口普及率
未処理人口
汚水衛生未処理人口※３（実績の割合-現状の割合）/（目標の割合-現状の割合）を記載

現 状（平成29 年度）
190,088 人
108,458 人
57.1％
28,374 人
14.9％
20,301 人
10.7％
32,955 人

目 標（令和2 年度） A
183,325 人
110,288 人
60.2％
27,371 人
14.9％
19,104 人
10.4％
26,562 人

実績/目標※２-322.7%
0.0%
84.2%
62.4%
-76.0%
1716.4%228.8%
343.7%

実 績
実績/目標（令和2 年度） B※３―
187,380 人
111,240 人
100.9%
59.4％
74.2%
28,217 人
103.1%
15.1％－%
105.8%
20,217 人-42.3%
10.8％
27,706 人
104.3%

２ 各施策の実施状況
施策種別 事業
施策の名称等
実施主体
番号発生抑制、11有料化（指定ごみ袋 ２市６町１村再使用の制度）推進に関するもの

施策の概要

事業実施期間
施策の実績(事業計画期間)
ごみ処理費用負担の公平性の
H27～R 元
排出量に応じた負担の公平確保、分別徹底等から有料指 （H27～R 元） 化及び住民の意識改革を図る
定袋制を継続していく。
ために、家庭ごみの有料化について継続して検討を行った。
【米子市】米子市廃棄物減量等推進審議会において見直しを行った。（H30)【伯耆町】R 元年度から布類ごみ袋の販売を行った。
【南部町】R2 年度から布類ごみ袋の販売を行った。

12

環境教育・普及啓発 ２市６町１村

ごみ処理施設の見学会、講師
H27～R 元
広報紙、ごみ分別収集カレン
派遣等により、環境学習を充 （H27～R 元） ダー、小学生の社会科見学、自実する。
治会への分別収集等の説明会等で、環境学習・施設紹介を行った。
【日吉津村】小学生 5.6 年生を対象に鳥取県地球温暖化防止活動推進センターから講師の派遣により環境学習を実施【日野町】ごみ処理施設の見学会を実施

13

マイバック運動・レ ２市６町１村
ジ袋対策

広報等を利用した情報発信、
H27～R 元
広報等で情報発信、公民館イイベントでの資料展示等を通 （H27～R 元） ベントで資料等の展示を行っじて情報を提供する。
た。
【日吉津村】アンケート調査を実施し、利用率向上を図った。

1415厨芥ごみ（生ごみ） ２市６町１村の発生抑制、再生利用の促進

集団回収の促進水切り対策等

H27～R 元
広報等で情報発信、啓発を行（H27～R 元） った。
【伯耆町】生ごみ堆肥化モデル地区へ水切りバケツを配付した。

米子市
日吉津村
大山町
南部町
伯耆町
日南町
米子市
境港市
日吉津村
大山町
南部町
伯耆町
日南町
日野町
米子市
境港市
日吉津村
南部町
伯耆町
日野町
江府町
日吉津村

生ごみ堆肥化装置助成制度

H27～R 元
家庭用生ごみ処理機等の購（H27～R 元） 入補助を実施した。

民間リサイクル事業

H27～R 元【日吉津村・日野町】民間企業（H27～R 元） より排出される生ごみ（魚のあら）をリサイクル製品へ加工【伯耆町】モデル地区での生ごみ堆肥化事業の実施

奨励金制度

H27～R 元
資源ごみ回収の実績に応じ、（H27～R 元） 自治会等に回収奨励交付金の交付を実施した。

子ども会の活動支援

南部町

小中学校の活動支援

H27～R 元
継続して実施した。
（H27～R 元）
H27～R 元
集団回収奨励金の交付を実（H27～R 元） 施した。

日南町

廃食油の回収H27～R 元（H27～R 元）

継続して実施した。

16171819

地域の推進体制

米子市
境港市
大山町
南部町
伯耆町
日南町
不用品交換の充実
米子市
日吉津村
大山町
南部町
伯耆町
使用済み紙おむつの 南部町
燃料化
伯耆町

リサイクル推進委員の委嘱等

H27～R 元リサイクル推進員の委嘱、委（H27～R 元） 員会の開催を行った。

フリーマーケット情報の発信

H27～R 元（H27～R 元）

小型家電製品のリサ 米子市
イクル
境港市

分別収集あるいはピックアッ
H27～R 元
プ回収による資源化（H27～R 元）
分別収集あるいはピックアッ
H27～R 元
プ回収による資源化（H27～R 元）
回収、利用方法検討
H27～R 元（H27～R 元）

６町１村

ホームページ等で情報発信。

分別収集あるいはピックアッ
H27～R 元【南部町】H28 より処理を開始
プ回収による資源化（H27～R 元） した。
【伯耆町】H23 より継続して実施した。

H26.11 から回収を開始した。
H28 年度から回収を開始した。
【日吉津村】H27 年度から回収を開始した。
【大山町】R 元年度から回収を開始した。
【南部町･伯耆町】継続検討【日南町】H28 年度から回収を開始した。
【日野町】オリンピックメダル作成資源として小型家電を回収した。（R 元）【江府町】オリンピックメダル作成資源として携帯電話回収に協力した。（R 元）20

処 理 体 制 21の構築、変更に関するもの

生活排水対策し尿１市３町１村

水環境の回復、保全に関する
H30～R 元【米子市】台所用ろ過袋の斡旋
教育や広報・啓発活動の充実 （H30～R 元） を行っている環境美化推進団
体に対して交付金を支給し事業補助を行った。
【南部町・伯耆町】水保全に関する記事を広報紙に掲載し啓発を行った。
【大山町】社会科見学を実施した。

可燃ごみの集約処理 米子市
境港市
日吉津村
大山町

可燃ごみの効率的処理に向け
H27～R 元米子市焼却施設へ可燃ごみた米子市焼却施設での集約処 （H27～R 元） の処理を委託。
理
H28 年度から境港市の可燃ごみの処理を開始した。

22

事業系一般廃棄物対 ２市６町１村策

適正処理や資源化の推進のた
H27～R 元事業所向けパンフレットにめ、排出事業者に対する分別 （H27～R 元） より、ごみの減量、適正処理の徹底やごみ排出削減の指導啓発を行った。
【南部町】継続実施【日野町】広報、ごみ収集カレンダー等による周知を行った。

23

生活排水処理の現状 し尿１市３町１村と今後

公共下水道・農業集落排水・
H27～R 元
合併処理浄化槽を効果的に組 （H27～R 元）
み合わせ、早期既成に向けて整備を進めていく。

【米子市】下水道等の整備が当分の間見込まれない区域において、合併処理浄化槽の整備を促進するため、合併浄化槽の設置に係る補助制度の補助対象者、対象人槽、補助額、補助基数について拡充を行った。
【大山町】個人設置型合併浄化槽設置補助金の交付【南部町・伯耆町】町管理型合併浄化槽の普及促進を図った。

24

公共下水道施設への接続のし尿・汚泥処理対策 鳥取県西部広域行政 し尿浄化場から公共下水道施
H27～R 元設への接続の検討（H27～R 元） 可能性について検討を行った
管理組合
結果、現時点においては、公共下水道施設にし尿等を受入れるための余力が無く、接続するためには、機能増強が必要であることが確認された。
今後、早期接続に向けて、公共下水道施設の整備計画等との調整を図ったうえでさらに検討を進める。

処理施設 1の整備に関するものマテリアルリサイク 鳥取県西部広域行政 エコスラグセンターの一部機H30～R 元
計画変更
ル推進施設の整備能を利用しつつ、不燃物残さ （H30～R 元）
施設整備方針の変更により、管理組合
中のプラスチック選別処理施
プラスチック選別処理施設へ設の整備の機能転換事業が中止となった。（H30.8 月）※ 一般廃棄物処理施設の廃止（H28.2 月）

23

4

施 設 整 備 31に係る計画支援に関するもエネルギー回収推進 米子市
長寿命化計画に基づく基幹的
H28～R 元施設の基幹的設備改設備改良事業（H28～R 元）良
期間：H28～H31(予定)
ごみ焼却施設の基幹 南部町・伯耆町清掃 長寿命化計画に基づく基幹的
H29～H30
的設備改良
設備改良事業（H29～H30）
施設管理組合期間：H29～H30(予定)マテリアルリサイク 境港市
境港市清掃センター解体跡地
R2～R3
ル推進施設の整備を利用し、資源物のストック（R2～R3）
ヤードを整備
１の計画支援鳥取県西部広域行政 生活環境影響調査、施設発注支援
管理組合

H27～H30（H27～H30）

co2 の削減と施設の延命化を目的とし、制御装置等の基幹的設備の改良工事を実施した。

老朽化した基幹的設備の基幹改良工事を実施した。

計画変更
事業期間を R4 年度～R5 年度に変更した。
機能転換に伴う発注支援等を実施した。（H27～H28）
計画変更（H30.8 月事業中止）

のその他

32

２の計画支援

米子市

H27
（H27）

エネルギー回収推進施設の基幹的設備改良事業に伴う施設発注仕様書等などの策定を実施した。

33

３の計画支援

南部町・伯耆町清掃 生活環境影響調査、施設発注支援など
施設管理組合H28～H29（H28～H29）

ごみ焼却施設の基幹的設備改良事業に伴う生活環境影響調査、施設発注支援等を実施した。

34

４の計画支援

境港市

調査、計画、設計、施設発注支援等

R元
（R 元）

計画変更
事業期間を R3 年度に変更した。

35

集約化に係る調査

鳥取県西部広域行政 浄化場の集約化の検討に係る管理組合
計画策定支援H30（H30）

し尿等の量・質の予測値から、浄化場の集約化が可能であることが確認され、効率的な施設運営の観点等から令和２年４月に集約化を行うこととした。

36

集約化に係る基本構 鳥取県西部広域行政 施設整備基本構想の策定支援
想管理組合

R元
（R 元）

次期一般廃棄物処理施設の整備に係る人口推計、ごみ目標量の設定、施設整備概要等の施設整備基本構想の策定支援を実施した。

51

不法投棄対策

２市６町１村

施設発注仕様書等など

不法投棄防止のためのパトロ
H27～R 元
不法投棄監視カメラ・不法投ールの継続、不法投棄されに （H27～R 元） 棄防止看板等を設置した。
くい環境の整備不法投棄監視員によるパトロールを実施した。
【伯耆町】県補助金を活用し不法投棄の撤去を実施した。

52

災害等廃棄物に対す ２市６町１村
る対策の推進「地域防災計画」に従い適正
H27～R 元【米子市】米子市災害廃棄物処処理を行う。
（H27～R 元） 理計画を策定した。（R 元)【日野町】災害廃棄物処理計画の策定予定（R3)、地域防災計画と整合性を図る。

３ 目標の達成状況に関する評価（ごみ処理）○ 排出量
事業系生活系総排出量合計について、目標の８０，２０４ｔに対して、実績が９８，５８９ｔであり、目標を達成することができなかった。目標を達成できなかった要因及び目標達成に向けた方策について改善計画書を作成する。
・ 事業系ごみの総排出量については、目標の３０，１９５ｔに対して、実績が４７，５９５ｔであり、１事業所当たりの排出量（資源化したごみ量を含まない）２.１９ｔ/事業所が現状に対し変動がないことから、資源ごみ（古紙類）の排出量が増加していることが要因と考えられる。
・ 生活系ごみの総排出量については、目標の５０，００９ｔに対して、実績が５０，９９４ｔであり、人口が目標年度の推計値ほ
ど減少しなかったことで可燃ごみ及び不燃ごみの排出量が削減できなかったことが要因と考えられる。
○ 再生利用量
直接資源化量について、目標の６，４６５ｔ（排出量に対する割合８.１％）に対して、実績が２５，５１５ｔ（排出量に対する割合２５.９％）であり、目標を達成した。
総資源化量について、目標の２４，４１７ｔ（排出量に対する割合３０.１％）に対して、実績が３７，９７１ｔ（排出量に対する割合３８.３％）であり、目標を達成した。
これは、事業系資源ごみの排出量が増加したことで、再生利用量についても増加し、目標を上回る結果となった。
○ エネルギー回収量
エネルギー回収量について、目標の１８，６００ＭＷｈに対して、実績が２１，１７４ＭＷｈであり、目標を達成することができた。
これは、米子市クリーンセンターでの広域処理が進んだことで処理量が増加となり、発電量についても増加し、目標を上回る結果となった。（平成２８年度から境港市の可燃ごみを処理）○ 最終処分量
最終処分量について、目標の４，４９８ｔ（排出量に対する割合５.６％）に対して、実績が２，８７８ｔ（排出量に対する割合２.９％）であり、目標を達成することができた。
これは、平成２８年１月から焼却灰のセメント原料化並びに令和元年度から不燃物残さ（主にプラスチック）を焼却後、その灰を焙焼によって土木資材等に再資源化することにより最終処分量を削減し、目標を大きく達成することとなった。

（生活排水処理）○ 公共下水道
人口は、目標の１１０，２８８人に対して、実績が１１１，２４０人であり、目標を達成することができたが、普及率では、目標の６０.２％に対して実績が５９.４％であり、目標を達成することができなかった。
目標を達成できなかった要因及び目標達成に向けた方策について改善計画書を作成する。
○ 集落排水施設等目標の２７，３７１人（普及率１４.９％）に対して、実績が２８，２１７人（普及率１５.１％）であり、人口、普及率ともに目標を達成することができた。
○ 合併処理浄化槽等
目標の１９，１０４人（普及率１０.４％）に対して、実績が２０，２１７人（普及率１０.８％）であり、人口、普及率ともに目標を達成することができた。

（都道府県知事の所見）＜ごみ処理＞
排出量について、生活系ごみにおいては排出量が減少しているものの、いずれの指標においても目標を達成するに至っていない。その中でも事業所系ごみの総排出量が現状（平成２５年度）から増加し、ごみ総排出量全体を押し上げる要因となっているため、事業系ごみの削減が大きな課題であると考える。
なお、最終処分量において焼却灰の再資源化に取り組んだ結果、目標を大きく上回っている点については評価する。
＜生活排水処理＞生活排水処理については、公共下水道の「汚水衛生処理率又は汚水処理人口普及率」を除いた全ての項目で目標を達成しており、評価すべきである。