b

TSUKO ニュースレター No.26

26

2006

CONTENTSTSUNET-MC1000E-MP
TSUNET-MC1000E-LA-MP
TSUNET-1000E-LA「エネルギー分散型蛍光X線分析装置」を導入いたしました

製品のご紹介1

海外技術情報2周波数帯域のボトルネックをシールドする

LANケーブリング入門

4

第4回 ケーブリングの測定についてリンク試験データ

8

コード類の長さが及ぼすCAT6チャネル特性への影響

Q&A LAN工事上の問題点・ノウハウ

キーワード

編集後記

-Category 7: Shielding the Bandwidth Bottleneck

14 光ファイバケーブルの取り扱いについて
50/125μｍの光ファイバと62.5/125μｍの光ファイバの誤接続について
16 配管に対するケーブルの収容率17

製品のご紹介TSUNET -MC1000E-MP®

●導体がより心線で柔軟性があるCAT6 UTPパッチコードです。
●十字介在使用により優れた電気特性を有しています。
●最適な電気特性が出るように、T568AおよびT568Bの2種類の対配列を用意しております。
●外被には環境に配慮した脱鉛PVCを使用しています。
●加工製品には結線／レングス表示チューブを取り付けています。
●13色の外被色があります。

TSUNET -MC1000E-LA-MP®

●導体がより心線で柔軟性があるCAT6 ScTPパッチコードです。
●高品質／高信頼性の工場生産製品です。
●十字介在使用により優れた電気特性を有しています。
●最適な電気特性が出るように、T568AおよびT568Bの2種類の対配列を用意しております。
●外被には環境に配慮した脱鉛PVCを使用しています。

TSUNET -1000E-LA®

AWG24-4P(CAT6 ScTP)●導体が単線のCAT6 ScTP水平系ケーブルです。
●十字介在使用により優れた電気特性を有しています。
●外被には環境に配慮した脱鉛PVCを使用しています。

「エネルギー分散型蛍光X線分析装置」
を導入いたしました
EUでは2006年7月にRoHS指令(電機電子機器に含まれる特定有害物質使用制限指令)が施行されます。日本においても2005年12月にJ-Moss(電機･電子機器の特定の化学物質の含有表示方法)が制定されるなど、使用材料および構成部品に含まれる環境規制物質の管理責任が要求されています。この「エネルギー分散型蛍光X線分析装置」は、規制物質であるカドミウム・鉛･水銀･六価クロム・臭素系
難燃剤(PBB、PBDE)の5元素6物質のスクリーニング測定が可能です。

TSUKO ニュースレター No.26

1

海外の技術情報
周波数帯域のボトルネックをシールドする- Category 7: Shielding the Bandwidth Bottleneck
出 典：Cabling Business Magazine（2006年1月号 P.36〜） 執筆者：Phil Chandler, Business Development Manager, Panduit Corp.

今回はCabling Business Magazineから、カテゴリ7（CAT7）、シールド付ケーブルに関する記事を翻訳いたしました。CAT7ケーブルは、ヨーロッパ各国では使用されているものの、米国・日本では今のところほとんど使われておりません。今後の配線動向で日本でもCAT7が使われるようになるのかを見る重大な問題は、SNR−信号対ノイズ比（Signal-toNoise Ratio ※ビットエラーレートを決定する主な要定めていく必要がありますが、CAT7またはシール素）である。SNRはエイリアンクロストークの影響を強く受ける。エイリアンクロストークは、ケーブル束の隣り合ったケーブルの対から受けるノイズである。エイリアンクロストークの特徴を明確にし、フィールドテスト方法の補足事項を提供することが、提案

ド付ケーブルを使用することで得られるメリットについて、ご参考になれば幸いです。

されているオーグメンテッドCAT6でエンドtoエンドのソリューションを定義する場合の課題となるであろう。

将来的な保証2

スケーラビリティ

そして

高周波数帯域を必要とするアプリケーション −これらは現在の最速、最高性能のネットワークシステムの条
件に関連してよく使われる言葉である。LAN、MAN
環境のネットワークストレージの必要性と同様に、データ、音声そしてビデオをサポートする集中ネットワ
ークの進歩は、ビルのバックボーンやネットワーク企
業の周波数帯域の必要性を大きく動かしている。
10GBase-T（10ギガビットイーサネット）は、メ
タル配線システムを使用した比較的低コストで、高周波数帯域を伝送する重要な役割を果たす。10GBaseTは、高速バックボーンデータ速度、アプリケーショ
ンの統合、そしてハイエンドワークステーションやデータセンタでのアプリケーションを可能にする。
多くの規格団体は、発生するアプリケーションに適合する配線システムを定義している性能パラメータの特徴を示している。最近のIEEE802.3anからの要件によれば、10GBase-Tの帯域のターゲットは、 1〜
500MHzである。配線設計者は、100mの長さを10Gb/sのスループットで伝送する手段を定義する配線規格を待ち望んでいる。米国業界では、UTPソリューションとして提案されたオーグメンテッド（Augmented）CAT6ケーブルを検討している。UTPは、
米国のデータ伝送の世界では最も一般的な手段である。それは主として比較的低コストであり、さらに総体的な性能、既存のシステムとのコンパチビリティ、そして最も重要なのは、国や地方が定めた規格やコードに適合していることである。
フルに10GBase-Tに適合しているかどうかに関わ
TSUKO ニュースレター No.26

シールドした選択
米国では多くのメーカがCAT6 FTPケーブル（一括シールド、ScTP・F/UTPともいう）を特定プロジェ
クト向け−EMI（電磁干渉）／RFI（無線干渉）保護、
データセキュリティやエイリアンクロストーク抑制目的など−で販売している。CAT6 FTPは、業界規格であるANSI/TIA/EIA-568-B.2-1で定義された、250MHzの帯域まで使えるように設計された、4P一括シール
ドケーブルである。しかしながらヨーロッパのある国々では、国際規格であるISO/IEC11801-2002に適合した600MHzまでの性能条件をもち、10GBase-Tとブ
ロードバンドビデオをサポートする、フォイルと編組の二重シールド構造のCAT7/クラスFケーブルが採用されている。
米国ではシールド付メタル配線敷設は全体の5％にも満たず、CAT7ベースの配線システムはほとんど受け入れられていない。CAT7が受け入れられていない
理由は、適用される規格が認知されていないこと、敷設コストが高いこと、そして接続が難しいことなどである。しかしながらその性能や電気特性の良さにより、
米国内やその他の地域でもCAT7が注意を引き始めている。
シールド付ケーブルはセキュリティ面で優れ、EMI, RFIやエイリアンクロストークを防ぐ。CAT7
S/FTPあるいはPiMF（pairs in metal foil）の各対は、フォイルスクリーンで個別にシールドされ、さらに4P全体を一括編組でシールドされている。この構造により、シールドされた配線システムは最小限度の信海外の技術情報
周波数帯域のボトルネックをシールドする- Category 7: Shielding the Bandwidth Bottleneck

号干渉しか受けず、ハッカーや侵入の被害を受けにくいシステムを確実にする。

（CAT5eやCAT6）から電子機器の変更をすることな
く容易にシステム変更することができる。光ファイバ

最近ISOでドラフトが見直されており、クラスE（CAT6）とクラスF（CAT7）のチャネルのクラス分
けが進められている。これらの新しいケーブルチャネ
ルは、 クラスEa と クラスFa と呼ばれ、それぞ
れ電気特性のキーとなる周波数帯域を500MHzまで

ベースのLANよりは費用対効果に優れたものになる。
しかしUTPベースのシステムよりは、敷設コストは高価にはなる。加えて、構造化配線システムの強固さと安全性を確実にするためには、適切にアースをとることとその作業スキルが要求される。
高速メタル配線の選択肢には、UTP・FTP・S/FTPと、1GHzまでとに定義されている。

CAT7のコネクティビティ
CAT7配線システムが世界的に受け入れられていな
いことには、いくつかの理由がある。接続部材はそのひとつの要素である。現在のCAT7接続のデザインは、などいくつかある。これらの選択肢は常にイーサネッ
トが使用できる限界を追求している。米国国内規格や国際規格が発展し認定されることにより、より高周波数帯域のアプリケーションや敷設の必要条件が定められ、設計者はそのプロジェクトの必要条件や将来のシ使いやすさ、形状・フィット性・機能、そしてアベイ
ラビリティにおいて制約がある。代替策としてヨーロッパでは、CAT7ケーブルにシールド付オーグメンテ

ステム保証に見合ったより多くの選択肢を得られるのである。

ッドCAT6接続部材が使われ、高周波数帯域アプリケーション、10Gb/s伝送速度を可能にしている。

Reprinted with permission, Cabling Business
Magazine, January 2006

配線ルートの課題記事にあるように、最近シールド付ケーブルの需要が増加しているのは事実です。シールド付エンハンスドCAT5やCAT6での施工経験をお持ちのお客様も多いのではないでしょうか。そしてさらに配線設計者が性能面からエンドtoエンドをシールドしたシステムに優位性を見出したとしても、敷設業者
はケーブル特性に違いがあることに気づかなければならない。この違いは敷設作業に影響を及ぼすからである。
シールドが付加されることで、CAT7ケーブルの外径は0.31〜0.35インチ(8mm〜9mm)になる。通常UTP
CAT6ケーブルは0.25インチ(6.4mm)程度。シールド付や提案されているオーグメンテッドCAT6ケーブルをTIA/EIA規格に適合させるため、従来のケーブル外
径0.25インチ(6.4mm)の仕様は、最近0.35インチ(9mm)まで広げられた。両タイプの配線で外径寸法が太くなったことにより、配線経路では太いケーブルを通すのに十分なスペースとサポートが必要になる。

10GBase-Tを可能にするCAT7システムが米国でも少しずつではありますが注意を向けられているとのことです。
弊社では、本誌の製品紹介でごらんいただけるように、シールド付CAT6ケーブルで水平系、パッチコードではT568Aタイプ、T568Bタイプを各々取り揃え、マージンを持った施工をしていただける製品ラインアップをご用意しております。
オーグメンテッドCAT6, CAT7ケーブルにつきましても、業界の規格制定動向をにらみながら製品開発を進めております。製品に関するご要望がございま
したら、ご遠慮なくお問い合わせください。

バランスのとれた選択
配線設計者は、最低でも10年間のライフサイクルをもち、2世代のネットワークアプリケーションをサポートできるような配線システムをプランニングする。現時点での実質的な目的としては、これらの設計者は長期的なシステムの必要条件と同様に、即座に必要なニーズに注目すべきである。また技術、費用、敷設の必要条件やシステムの信頼性などのバランスがとれた決定をすべきである。
CAT7システムは、既存のメタルベースのLAN
TSUKO ニュースレター No.26

3第4回 ケーブリングの測定について

1 はじめにLANケーブリング入門も第4回となりました。前回
までに、第1回「LANとケーブリングの関係」、第2回「ケーブリング部材とアプリケーションの関係」、第3回「ケーブリングの規格と要求されている電気特性」
について紹介しました。今回はケーブリングの測定とデータの読み取り方について、紹介したいと思います。

トを備えています。
出力された信号の大きさと入力された信号の大きさを比較して表す機能
を利用し、
挿入損失

新しいケーブリングが開発されるたびに要求事項や測量（IL）や近端漏 【写真1】ネットワークアナライザ
話減衰量（NEXT）などの測定を行います（図1）。また方向性結合器を

定項目が増えていき、測定方法に関しても変わっていきます。

用い、反射減衰量やインピーダンス測定も行うことが。
できます（図2）2 測定について4

LAN配線の規格にて規定されている電気特性と項目については前回ご紹介しました。規格の中には規格値と共に測定方法や条件が定められています。主な項目は下記のようになります。
◎ケーブル単体◎コネクティングハードウェア単体（プラグやジャック）◎パッチコード◎パーマネントリンク◎チャネルリンク

入力

出力

出力端子から正弦波信号を発信し、入力端子で受信した大きさの比や、かかった時間、位相差などを測定し
ます。

入力
出力

被測定物

【図1】測定系構成図（入出力比）

被測定物

出力端子から正弦波信号を発信し、反射して戻ってきた信号を方向性結合器（入力信号と出力信号を分別）で分け受信し大きさの比を測定します。
（位 相 差 や Z 変換などの機能あり）【図2】測定系構成図（反射）ネットワークアナライザの測定器インピーダンスは50Ω不平衡系ですので、LANケーブルとの接続にはバランと呼ばれるマッチングトランスを用います。このバランにより50Ω不平衡信号とLANケーブルで使用する100Ω平衡信号を変換します。このバランの性（1）LANのケーブリングとケーブルの測定能も、正確な測定を行う上での重要な要素となってきます。規格で規定された周波数CAT5eは100MHzまで、

ケーブル単体は、ケーブルメーカでの検証や保証、工事前のケーブル検証などで測定されます。この方法
がフィールド試験、パッチコードテストの基本となっています。

CAT6の場合は250MHzまでの間を数百ポイントの測定を行います。1MHzのときの値、10MHzのときの値、というように数百のポイントの周波数での値を取ります。測定されたデータは、パソコンなどに採り入れグ

測定器
弊社LANケーブル製造工場では、工程内の性能チェ
ックや完成品の検査、開発時の検証に必ず測定を行なっています。測定器はネットワークアナライザ（写真1）を用います。皆さんがご存じのハンディタイプの測定器ではなく、研究所などで使用する、より正確な測定ができるものが用いられます。測定の理論はフィールドテスタも同様です。
ネットワークアナライザは、出力ポートと入力ポー
TSUKO ニュースレター No.26

ラフ化され、規格との比較(合否判定)を行います。弊社ケーブル工場では、つなぎ換えの手間のいらない自動測定器も導入しネットワークアナライザ【写真2】自動測定器ています。

第4回 ケーブリングの測定について

測定方法と測定されたデータ

NEXT●IL（インサーションロス：挿入損失量）
挿入損失量(IL)は、LANケーブルの片方の端から信号を入射し、ケーブルの対を伝わりもう片方の端から出た信号を計測します。その比をdB表示したものとなります。
◎通常は絶対値をとります。

120
110
100
90
80

NEXT（dB）

メーカのカタログや、ニュースレターなどの実験記事に掲載されている測定とデータの読み取り方について紹介します。

70
60
50
40
30
20
10
01

10

100

周波数（MHz）【図5】NEXTのグラフ
バラン（マッチン
グトランス）5 0Ω
不平衡と100Ω平
衡信号を変換◎数値が大きいほど損失が大きくなります。
◎またマイナス表示のままのグラフもありますが、この場合は数字が小さい程損失が大きくなります。

出力

入力

＝
ペア間を
100Ωの抵抗で終端します近端漏話◎規格線がグラフに入っている場合には、離れているほど規格に対して余裕があるといえます。
【図6】NEXTの測定系

挿入損失量

40
35

●ACR（アッテネーション to クロストークレシオ：
減衰量対漏話比)

挿入損失量（dB）

3025

この特性は実際に測定されたILとNEXTから計算で求められます。NEXTの値からILの値を引き算した数
値となります。数字が大きいほど良い値となります。
雑音と信号が減衰する量から求められますので実際に

20
15
10
5
0
1

10

信号を伝達する上でどれだけ余裕を持った通信ができるかを計る値となります。

100

周波数（MHz）【図3】挿入損失量のグラフ＝
ペア間を100Ωの抵抗で終端しますバラン（マッチン
グトランス）5 0Ω
不平衡と100Ω平
衡信号を変換
出力

減衰

入力

グラフには一般的にNEXTとILを同じグラフにプロットしたものと、計算されたACRをプロットしたものとがあります。
ACR
120
110
100
90

●NEXT（ネクスト： 近端漏話減衰量）
近端漏話減衰量(以後NEXT)は、入力された信号が誘導されて他の対に漏れる量を計測します。その比をdB表示したものとなります。
◎通常は絶対値をとります。
◎数値が大きいほど漏話が少なくなります。
◎NEXTの場合も、マイナス表示のままのグラフもあります。この場合は数字が小さい程、漏話が少なくなります。
◎規格線がグラフに入っている場合には、離れているほど規格に対して余裕があるといえます。

80

ACR（dB）【図4】挿入損失量の測定系

70
60
50
40
30

ACR

20
10
01

10

100

周波数（MHz）【図7】ACRのグラフ●RL（リターンロス：反射減衰量）
リターンロスは入力された信号が反射され返ってきた信号の大きさを表します。100Ωの終端抵抗で吸収されない不整合分が、反射信号として返ってきて定在波が起こります。定在波電圧比をdBで表したものになります。
TSUKO ニュースレター No.26

5

ケーブルの場合は長さや巻き形状、リンクの場合はコネクションの数や、位置、部材の特性などにより変化します。

●DELAY（ディレイ：伝搬遅延）
伝搬遅延の測定系はILの測定と同様になります。測定器のDELAY測定機能や、入射された信号との位相差から測定します。 バラン（マッチン

反射減衰量

65
60

出力

55
反射減衰量（dB）＝
ペア間を100Ωの抵抗で終端しますグトランス）5 0Ω
不平衡と100Ω平
衡信号を変換

70

50

遅延

入力

45
40
35
30
25
20
15

【図12】伝搬遅延の測定系

10
5
01

10

（2）パッチコードの試験
パッチコードの試験はテストヘッド法という方法で

100

周波数（MHz）【図8】反射減衰量のグラフ
バラン（マッチン
グトランス）5 0Ω
不平衡と100Ω平
衡信号を変換＝ペア間を100Ωの抵抗で終端します反射

出力/入力

方向性結合器（入力信号と出力信号を分別）で分け受信【図9】反射減衰量の測定系●FEXT(フェクスト：遠端漏話減衰量)
遠端漏話減衰量（以後FEXT）は、NEXTが近端側への漏れに対し、遠端側への漏れる量を計測します。
他の条件はNEXTと同じです。

ナライザを用いますので、フィールドでは測定できません。代替対策としてフィールドテスタのアダプタにテストヘッドを組み込み、
パッチコードの測定

等レベル遠端漏話

120
110【写真3】CAT6のテストヘッド

100を可能にした製品が出ています。

90
等レベル遠端漏話（dB）

6

測定されます。詳細な方法は、CAT5eのパッチコードの測定はニュースレターNo.15 P5〜P7で紹介していますので参考にしてください。CAT6の場合も規格で与えられているテストヘッド(ジャック)を2つ含んだ値が、規格で定められています。ネットワークア（3）リンクの試験
配線施工後の試験方法も規格で定められています。

80
70
60
50
40
30
20
10
01

10

100

周波数（MHz）【図10】FEXTのグラフ＝
ペア間を100Ωの抵抗で終端しますバラン（マッチン
グトランス）5 0Ω
不平衡と100Ω平
衡信号を変換
出力

遠端漏話

入力

【図11】FEXTの測定系●LCL（ロンジチュージナルコンバーションロス：縦方向変換損）LCLは平衡度を表す指標となります。詳細はニュースレターNo.16 P5〜P7にて紹介していますので、参考にしてください。
TSUKO ニュースレター No.26

試験は施工現場で行うために、フィールドテスタといったバッテリーで駆動するハンディタイプのものが、各社から発売されています。規格を設定しテストボタ
ンを押すだけで、要求されている電気特性が測定でき、合否判定も行えます。PCとのデータ交換は付属のソ
フトウェアなどで行い、レポート作成や、詳細なデータの解析を行えるものが各社から発売されています。
基本的な測定理論は、ネットワークアナライザの測定方法と一緒ですが、ハンディタイプですのでネットワ
ークアナライザのようなラボや工場で使用する測定器に比べ、精度面で異なるので注意が必要です。規格の中では確度レベルで精度を規定しています。
フィールドテスタの【写真4】フィールドテスタ

第4回 ケーブリングの測定について使用の注意点についてはニュースレターNo.17 P10〜P13で紹介していますので参考にしてください。
リンクの試験には、前回紹介した配線システムの水

クタのロスの値を定めた
TIA/EIAがあります。また、IEEEのイーサネット

平配線システムのパーマネントリンク部分の試験と、機器と機器間までの配線を定義したチャネルリンクの試験があります。

の仕様の中ではトランシーバからレシーバまでの通信に必要なパワーを定めています。顧客仕様や要求、使用する機器の仕チャネル
パーマネントリンク
CPリンク
CP様にあった測定が必要とフィールドテスタ

フィールドテスタ
水平ケーブル

パッチパネル
アウトレットCPケーブル
機器コード
パッチコード、端末コード【図13】リンクのテスト◎パーマネントリンクの試験には測定器に付属しているコネクタ2つ分の値も含まれます。
◎チャネルリンク試験には配線された機器に入る両端コネクタの値は含みません。

【写真6】OTDRなります。
また、ロス測定の他には、光の反射(後方散乱)の強さと時間から線路の状態を測定するOTDRが用いられます。OTDRはロス、破断点の特定や接続損の状態もグラフ化する事ができます。パワーメータと合わせて使用する事により、トラブルシューティングにも活用でき、より確実な施工が行えます。

いずれの測定も提出する顧客の工事仕様を確認の上、規格を選ばないと合否判定は行えませんので注意が必要です。

7（4）光ファイバケーブリングの測定
光ファイバケーブリングにおいても、ケーブルの測定と施工後に行う測定とがあります。LANの配線後には通常ロスの測定が行われます。メタルケーブリング
でのインサーションロスに相当する項目となり、入射した信号がどれだけ減衰するか表されます。光を発生する光源と、センサーを持ったレベル計（パワーメー
タ）を用い測定を行います。光ファイバケーブリングの種類により、光源、パワーメータの種類が異なりますので注意が必要です。フィールドテスタの中にはモジュール(アダプタ)【写真5】フィールドテスタ【図14】グラフ

3 まとめ
今回は、ケーブリングの測定について紹介しました。
詳細な測定方法については説明書等をお読み下さい。
測定方法やデータの読み取り方を理解する事は、施工後の測定データをお客様に提出した際、説明を求めらに、光源、パワーメー
タの機能を持たせたものもあります。交換する事によりメタル、光両方の測定が行えます。方法や注意点につれる場合にも対処できます。また、提出の際に説明をいては、ニュースレタ
ーNo.24 P14〜P16
で紹介していますのでます。この事から測定の内容を知ることは、トラブルが起きたときの対処にも役立ちます。
次回は、「データの見方とトラブルシューティング」
として、トラブルの原因となる間違った施工をしないために配線工事のポイントについて紹介する予定です。

参考にして下さい。
規格値については、リンク全体のロスの値を定めた行う事で、より信頼の向上につながる事になります。
普段、測定器を扱わない方にとっては難しい内容かとは思いますが、ニュースレターの実験記事や、カタロ
グのデータを読む際にお役に立てばと思います。LANのトラブルの多くはケーブリングにあるといわれていISOや、ケーブルのロス、スプライス(接続点)やコネ
TSUKO ニュースレター No.26

コード類の長さが及ぼすCAT6チャネル特性への影響
はじめに
水平配線システムには、ANSI/TIA/EIA-568-BやISO/IEC 11801およびJIS X 5150などで図1のようにリませんが、規格の中には次のような記述があります。
「近端漏話減衰量における複数接続部の近接効果を減少させるために、コンソリデーションポイントは、通信室から15m以上の所に設けることが望まれる」ンクが定義されています。これらリンクの定義の中に （ANSI/TIA/EIA-568-B.1より）。これは、何を意味しては、ケーブルの長さが規定されています。例えば図1中いるのでしょうか。おそらく規格を検討している段階のチャネルの場合、チャネル100mとすると機器コード、 で、実験によって接続部の集中により近端漏話減衰量
パッチコードおよび端末コードの合計長は、10m以下を大きくする「近接効果」
なるものが確認されたのでしでなければならなかったり、パッチパネル間をジャンょう。ここでは近接効果の詳しい解説はしませんが、パさせるパッチコードは、5m以下でなくてはならなかったり、CPリンクの場合、全長15m以上でなければな．
．
．とあります。
らなかったり（表1）
こういった規格の中にもコード類の最短の長さはどこにも規定されていないのです。ということは、コード類はいくら短くても良いことになります。実際、配8線システムを設計する際、最低限の必要な長さを考え、余裕を持った長さで設計していることと思います。このときケーブルの長さの上限は気にしていても下限は気にしていないのではないでしょうか。
今回のリンク試験データでは、接続部が近接した場
合（短いパッチコード、短い機器コードを使用した場
合）、NEXTおよびリターンロスの特性にどのような影響があるのか確認した実験データをご紹介します。
チャネル
パーマネントリンク
端末

CPリンク

機器

パッチパネル、
アウトレット

機器、端末、パッチコード
CPケーブルCP

CP（分岐点）【図1】リンクの定義（ISO/IEC 11801:2002およびJIS X 5150:2004）【表1】リンクにおける長さ制限

長さ制限の対象

長さ制限

水平距離（通信室内の水平クロスコネクトの機械的メディア成端部≦90m〜ワークエリアの通信アウトレット／コネクタに至るケーブル部）（注）
クロスコネクトジャンパまたはパッチコード（注）（望まれる）

ンス不整合）が起きます。
インピーダンスミスマッチが起きると反射が発生することになります。インピーダ
ンスミスマッチが1ヶ所なら良いかもしれませんが、何ヶ所も近くにあると、それらは干渉し合うことになり、これが近接効果となります。
このときの干渉はとても複雑になり、
周波数によって挙動もまちまちで予測不可能です。線路上に近接したインピーダンスミスマッ
チが連続すると、近端漏話減衰量（NEXT）、
反射減衰
量（リターンロス）、
挿入損失量（インサーションロス）に影響があるといわれています。

試験構成
本試験データでは、CAT6チャネルの構成で試験を行いました。CAT6パッチパネル、アウトレットと弊社製
CAT6ケーブルTSUNET-1000Eシリーズ（写真1）を組
み合わせ、CAT6チャネルを構成しました（図2）。本試

CP

水平ケーブル

次のような理解で良いと思います。まず、理想的な通信線路とは、長さ方向に一様のインピーダンスを持っていることです。
しかし、その途中に接続部（コネクタ）が入ってくると、その部分は異なるインピーダンスを持ち、ここにインピーダンスミスマッチ（インピーダ験に用いた構成部材は表2の通りです。機器コードは、
0.5m、1.0m、2.0m、3.0mを用意し、パッチコードは0.3m、0.5m、1.0m、2.0m、3.0m、5.0mを用意し、それぞれ組み合わせて試験を行いました。

≦5m

パッチコード、機器コード、ワークエリアコード（端末コード）の合計（注） ≦10m
コンソリデーションポイント（CP）と通信室との距離≧15m（注）ANSI/TIA/EIA-568-B.1では水平距離を制限することにより端末コードの最大長を22mまで延長できることが規定されている。ISO/IEC 11801およびJIS X 5150では、水平距離を制限することによりパッチコード、機器コードおよび端末コードの合計長を延長できることが規定されている。

予備知識
規格には確かにケーブルの下限長は規定されており
TSUKO ニュースレター No.26【写真1】TSUNET-1000Eシリーズ（CAT6ケーブル）コード類の長さが及ぼすCAT6チャネル特性への影響

試験機には、
フィールドLANテスタDTX-1800（（株）
フルーク・ネットワークス社製）を使用しました。
チャネル

フィールドテスタ（DTX-1800）

Xm

Ym

90m

機器コード

水平ケーブル

パッチコード

端末コード2m

フィールドテスタ（DTX-1800）

パッチパネル、
アウトレット【図2】試験チャネル構成【表2】チャネル構成部材

品名
コネクタ類
CAT6パッチパネル、アウトレット
水平ケーブル、機器コード TSUNET-1000E AWG24-4P（B）AWG24-8C
パッチコード、端末コード TSUNET-MC1000E

本試験データは、ページの都合上、すべての特性値をご紹介することができません。主立った特性値のみ
ご紹介させていただきます。

試験結果
次ページの図3は、図2に示したCAT6チャネルの機器
コードに0.5mの機器コード、パッチコード部分に0.3mのパッチコードを用いた際のNEXT特性（図2の左側から測定した値）を示しています。高周波の部分で規格に対するマージン（余裕度）が小さくなっていることが確認できます。グラフ中、左上に示しているマージンは、
CAT6チャネル規格に対する最悪マージンです。このチ
ャネルのRL特性は、図6になります。規格は外れていまきたデータの機器コードの変化を比較するためまとめたグラフです。図21は、パッチコードを0.3mに固定し機
器コードを0.5m→1.0m→5.0mに変えていったときのNEXTの最悪値をプロットしたものです（図3、図9およ。図22以降も同様
び図15の最悪値をまとめたものです）のグラフです。これらを見ても、機器コードが長くなる
につれ、特性が良くなっていることが傾向として確認することができます。
今回のデータでは、機器コードを長くするほどNEXT、RL特性は向上することがわかりました。またパッチコードを長くすることによって特性が向上することがわ
かりました。さらに機器コードとパッチコードが共に長い方が、さらにチャネル全体の性能を向上させることがわかりました。

まとめ
今回は機器コードおよびパッチコードの長さ（コネク
タ接続位置）
が及ぼすCAT6チャネル特性の影響を確認しました。結論としては、コネクタ接続位置は、できる限り離れている方が、チャネル全体として良い特性が得られるということです。
つまり長いパッチコード類を用いた方が良いチャネル特性を得られるとことになります。言い方を変えれば、短いパッチコードは、
チャネル全体の性能を低下させるといった方が良いかもしれません。
今回の試験データでNEXT、RLについて複数接続部のせんが、3dB以上のマージンは、ほしいところです。次に図4は、機器コードは0.5mのままでパッチコードを1.0mに変えた場合のNEXTです。マージンは大幅に大きくなりました。RL（図7）は、マージン3dBをなんとか超えました。さらに次の図5は、機器コード0.5mのままで、近接効果は、確かに存在することが確認されました。今
回はご紹介できませんでしたが、他の測定項目、挿入損
失量や等レベル遠端漏話（EL-FEXT）などについては、影響がなかったこともここに記載させていただきます。

パッチコードを5.0mに変えた場合のNEXTです。特に異常はなく、マージンも十分あることが確認できます。
図8のRLについても十分なマージンが得られました。
図9〜図14も同様に見ていくと、こちらは機器コード
を2.0mに固定し、パッチコードを0.3m→1.0m→5.0m

ル、バラツキなど不確定要素として存在していることは間違いありません。よってパッチコードの長さを○m変えれば○dB良くなるといった予測は難しいことになります。全データを見た限りでは、機器コード、パッチコード共に2.0m以上を用いていれば長さによる影と変えていった場合のNEXTとRLを示しています。先ほどの図3〜図8までの構成と同様な傾向が確認できます。パッチコードを長くしていくと特性も安定してくるようです。図3〜図8（機器コード0.5m）のときと比響は無視できると思われます。ケーブルの最高のスペッ本試験では、それぞれパッチコードの成端加工レベ

クを引き出して使用していただくためにも、極端に短いパッチコードなどの使用は避けていただきたいです。

べてみると、さらに安定したデータであることがマージンを比べるだけでも確認することができます。

本試験データは、パッチコードの長さによるチャネ
ル性能への影響データのご紹介を目的としております。
本試験に用いている部材のメーカ、型番などに関する

図15〜図20は、機器コードを3.0mに固定しパッチコ
ードを変えていった際のデータです。これまで紹介してきたデータと傾向は同じですが、さらに安定したデータになっていることがグラフからわかります。
ここまでは、パッチコードの長さ変化を中心にグラ

お問い合わせについては一切お答えできませんのでご理解下さい。弊社ではみなさまに安心してご使用いただけるようさまざまなケースを想定し、検証実験を行っております。今後も、みなさまのお仕事に参考となる情報を提供していきたいと思います。

図21〜図26は、
ここまで紹介してフを見てきましたが、
TSUKO ニュースレター No.26

9

100

50

マージン 2.0dB

マージン 2.9dB
40
反射減衰量（dB）

NEXT（dB）

80

60
ピン No.12-36
ピン No.12-45
ピン No.12-78
ピン No.36-45
ピン No.36-78 ANSI/TIA/EIA-568B.2-1
ピン No.45-78 CAT6チャネル規格

40

20
1

10
周波数（MHz）

30

20
ピン No.12
ピン No.36
ピン No.45
ピン No.78

10

100

0
1

250

【図3】機器コード0.5m+パッチコード0.3m CAT6チャネル NEXT

ANSI/TIA/EIA-568B.2-1
CAT6チャネル規格

10
周波数（MHz）

100

250【図6】機器コード0.5m+パッチコード0.3m CAT6チャネル RL

50

100

マージン 3.2dB

マージン 6.6dB
40
反射減衰量（dB）

60
ピン No.12-36
ピン No.12-45
ピン No.12-78
ピン No.36-45
ピン No.36-78
ピン No.45-78

40

20
1

30

20
ピン No.12
ピン No.36
ピン No.45
ピン No.78

10
ANSI/TIA/EIA-568B.2-1
CAT6チャネル規格

10
周波数（MHz）

100

0
1

250

ANSI/TIA/EIA-568B.2-1
CAT6チャネル規格

10

100

250

周波数（MHz）【図4】機器コード0.5m+パッチコード1.0m CAT6チャネル NEXT【図7】機器コード0.5m+パッチコード1.0m CAT6チャネル RL

100

50

マージン 6.2dB

マージン 4.3dB
40
反射減衰量（dB）

80
NEXT（dB）

10

NEXT（dB）

80

60
ピン No.12-36
ピン No.12-45
ピン No.12-78
ピン No.36-45
ピン No.36-78
ピン No.45-78

40

20
1

20
ピン No.12
ピン No.36
ピン No.45
ピン No.78

10
ANSI/TIA/EIA-568B.2-1
CAT6チャネル規格

10
周波数（MHz）

100

250【図5】機器コード0.5m+パッチコード5.0m CAT6チャネル NEXTTSUKO ニュースレター No.26

30

0
1

ANSI/TIA/EIA-568B.2-1
CAT6チャネル規格

10
周波数（MHz）

100

250【図8】機器コード0.5m+パッチコード5.0m CAT6チャネル RL

コード類の長さが及ぼすCAT6チャネル特性への影響

100

50

マージン 3.6dB

マージン 2.7dB
40
反射減衰量（dB）

NEXT（dB）

80

60
ピン No.12-36
ピン No.12-45
ピン No.12-78
ピン No.36-45
ピン No.36-78 ANSI/TIA/EIA-568B.2-1
ピン No.45-78 CAT6チャネル規格

40

20
1

10
周波数（MHz）

30

20
ピン No.12
ピン No.36
ピン No.45
ピン No.78

10

100

0
1

250

【図9】 機器コード2.0m+パッチコード0.3m CAT6チャネル NEXT

ANSI/TIA/EIA-568B.2-1
CAT6チャネル規格

10
周波数（MHz）

100

250【図12】機器コード2.0m+パッチコード0.3m CAT6チャネル RL

50

100

マージン 3.9dB

マージン 5.5dB
40
反射減衰量（dB）

NEXT（dB）

80

60
ピン No.12-36
ピン No.12-45
ピン No.12-78
ピン No.36-45
ピン No.36-78
ピン No.45-78

40

20
1

11

30

20
ピン No.12
ピン No.36
ピン No.45
ピン No.78

10
ANSI/TIA/EIA-568B.2-1
CAT6チャネル規格

10
周波数（MHz）

100

0
1

250

【図10】機器コード2.0m+パッチコード1.0m CAT6チャネル NEXT250

マージン 4.6dB
40
反射減衰量（dB）

80
NEXT（dB）

100

50

マージン 6.9dB

60

20
1

10
周波数（MHz）【図13】機器コード2.0m+パッチコード1.0m CAT6チャネル RL

100

40

ANSI/TIA/EIA-568B.2-1
CAT6チャネル規格

ピン No.12-36
ピン No.12-45
ピン No.12-78
ピン No.36-45
ピン No.36-78
ピン No.45-78

30

20
ピン No.12
ピン No.36
ピン No.45
ピン No.78

10
ANSI/TIA/EIA-568B.2-1
CAT6チャネル規格

10
周波数（MHz）

100

250【図11】機器コード2.0m+パッチコード5.0m CAT6チャネル NEXT

0
1

ANSI/TIA/EIA-568B.2-1
CAT6チャネル規格

10
周波数（MHz）

100

250【図14】機器コード2.0m+パッチコード5.0m CAT6チャネル RL

TSUKO ニュースレター No.26

100

50

マージン 7.2dB

マージン 3.2dB
40
反射減衰量（dB）

NEXT（dB）

80

60

40

ピン No.12-36
ピン No.12-45
ピン No.12-78
ピン No.36-45
ピン No.36-78 ANSI/TIA/EIA-568B.2-1
ピン No.45-78 CAT6チャネル規格

20
1

10
周波数（MHz）

30

20
ピン No.12
ピン No.36
ピン No.45
ピン No.78

10

100

0
1

250

【図15】 機器コード3.0m+パッチコード0.3m CAT6チャネル NEXT

ANSI/TIA/EIA-568B.2-1
CAT6チャネル規格

10
周波数（MHz）

100

250【図18】機器コード3.0m+パッチコード0.3m CAT6チャネル RL

50

100

マージン 4.5dB

マージン 9.0dB
40
反射減衰量（dB）

60

40

ピン No.12-36
ピン No.12-45
ピン No.12-78
ピン No.36-45
ピン No.36-78
ピン No.45-78

20
1

30

20
ピン No.12
ピン No.36
ピン No.45
ピン No.78

10
ANSI/TIA/EIA-568B.2-1
CAT6チャネル規格

10
周波数（MHz）

100

0
1

250

【図16】機器コード3.0m+パッチコード1.0m CAT6チャネル NEXT10
周波数（MHz）

100

250

50

マージン 8.3dB

マージン 5.0dB
40
反射減衰量（dB）

80

60

40

ANSI/TIA/EIA-568B.2-1
CAT6チャネル規格【図19】機器コード3.0m+パッチコード1.0m CAT6チャネル RL

100

NEXT（dB）

12

NEXT（dB）

80

ピン No.12-36
ピン No.12-45
ピン No.12-78
ピン No.36-45
ピン No.36-78
ピン No.45-78

20
1

20
ピン No.12
ピン No.36
ピン No.45
ピン No.78

10
ANSI/TIA/EIA-568B.2-1
CAT6チャネル規格

10
周波数（MHz）

100

250【図17】機器コード3.0m+パッチコード5.0m CAT6チャネル NEXTTSUKO ニュースレター No.26

30

0
1

ANSI/TIA/EIA-568B.2-1
CAT6チャネル規格

10
周波数（MHz）

100

250【図20】機器コード3.0m+パッチコード5.0m CAT6チャネル RL

コード類の長さが及ぼすCAT6チャネル特性への影響

90

40

80
30
反射減衰量（dB）

NEXT（dB）

70
60
50
40
30
1

10

機器コード 0.5m
機器コード 1.0m
機器コード 5.0m ANSI/TIA/EIA-568B.2-1
CAT6チャネル規格

10
周波数（MHz）

100

20

機器コード 0.5m
機器コード 1.0m
機器コード 5.0m

0
1

250

【図21】機器コード0.5m〜3.0m+パッチコード0.3m CAT6チャネル NEXT（最悪値）

ANSI/TIA/EIA-568B.2-1
CAT6チャネル規格

10
周波数（MHz）

100

250【図24】機器コード0.5m〜3.0m+パッチコード0.3m CAT6チャネル RL（最悪値）

40

90
80
反射減衰量（dB）

30
NEXT（dB）

70
60
50
40
30
1

機器コード 0.5m
機器コード 1.0m
機器コード 5.0m

13
20

10

機器コード 0.5m
機器コード 1.0m
機器コード 5.0m

ANSI/TIA/EIA-568B.2-1
CAT6チャネル規格

10
周波数（MHz）

100

0
1

250

【図22】機器コード0.5m〜3.0m+パッチコード1.0m CAT6チャネル NEXT（最悪値）

ANSI/TIA/EIA-568B.2-1
CAT6チャネル規格

10
周波数（MHz）

100

250【図25】機器コード0.5m〜3.0m+パッチコード1.0mL CAT6チャネル RL（最悪値）

90

40

80
30
反射減衰量（dB）

NEXT（dB）

70
60
50
40
30
1

機器コード 0.5m
機器コード 1.0m
機器コード 5.0m

20

10

機器コード 0.5m
機器コード 1.0m
機器コード 5.0m

ANSI/TIA/EIA-568B.2-1
CAT6チャネル規格

10
周波数（MHz）

100

250【図23】機器コード0.5m〜3.0m+パッチコード5.0m CAT6チャネル NEXT（最悪値）

0
1

ANSI/TIA/EIA-568B.2-1
CAT6チャネル規格

10
周波数（MHz）

100

250【図26】機器コード0.5m〜3.0m+パッチコード5.0m CAT6チャネル RL（最悪値）

TSUKO ニュースレター No.26

?
光ファイバケーブルの取り扱いについて

50/125μｍの光ファイバと62.5/125μｍの光ファイバの誤接続について

Question ? 50/125μmの光ファイバと62.5/125μmの光ファイバを接続してしまった場合、どうなるのでしょうか？
Answer !

14

基本的に通信で異種のファイバを接続して使用することはできません。特性が得られないだけでなく、機器類の破損につながることもあります。もし、誤って接続していた
場合にコードやケーブルの場合は、外被に光ファイバの種類がマーキングされているので見分けはつきますが、心線の場合は見た目では区別することはできません。

そこで今回は、実際に50/125μmの光ファイバと62.5/125μmの光ファイバを接続した場合に光学特性(光損失)はどのような特性になるのかを①OTDRを用いた場合と、②パワーメータを用いた場合について実定結果を図3、4および表2に示します。
パワーメータでは、光損失は1.42ｄＢでした。
OTDRの波形では、コネクタによる接続部がフレネル反射によって確認できます。フレネル反射とは、屈折験してみることにいたします。

率の異なる物質間で起こる反射です。OTDRによる測定は、両端から行っております。というのは、表2に示すように両端で光損失の測定値に違いがあるからです。これは、OTDRの測定原理に原因があります。
OTDRは後方散乱光という戻ってくる光の強さを利用して測定をしています。この後方散乱光は、光ファイ1）測定構成今回の実験は、50/125μmの光ファイバと62.5/125μmの光ファイバをコネクタで接続し、パワーメータ
およびOTDRで光損失の測定を行いました。測定を行った構成を図1、2に示します。
50／125μmファイバ
もしくは62.5／125μmファイバ
A

OTDR

C
B

励振器

SCコネクタ接続

コード 1

しまうことになります。従って、OTDRによる光損失の測定は両端から行うことが重要となります。

コード 2【図1】OTDRによる測定の構成【表1】パワーメータによる光損失測定結果

50／125μmファイバ
もしくは62.5／125μmファイバ
光源

バの種類だけでなく、光ファイバの製造ロット等によっても異なります。つまり、戻ってくる光の強さは個々の光ファイバによって違いがあるため、後方散乱
光が弱い光ファイバから強い光ファイバへ接続（測定）がなされた場合に特性が良くなっているように見えて

項 目
パワーメータ50/125

励振器

2）
実験結果
2-1）同種光ファイバの場合
はじめに参考として同種の光ファイバ（50/125μｍ）
を接続した場合の特性について見てみることにいたします。
パワーメータによる結果を表1に、OTDRによる測TSUKO ニュースレター No.26

1.42

TRACE FILE：0553：
3.632dB

SCコネクタ
接続【図2】パワーメータによる測定の構成

測定値（dB）

50/125

A

s
0
B

C
B

コード 1

/
/
6
A

コード 2

コード 1 のロスコネクタのロス
コード 2 のロス
測定値＝コード 1 のロス ＋コネクタのロス＋コード 2 のロス

0. 00000 k m【図3】OTDR測定結果 その1

5. 06405 km

2）62.5/125μm→50/125μmの接続
次に逆側からのパワーメータによる測定結果を表5

TRACE FILE：0554：
3.632dBに、OTDRによる測定結果を図6および表6に示します。
この接続は、先ほどとは逆にコア径の大きいものから
小さいものへの接続となります。パワーメータでの光

s
0
B
/
/

コード 2
コード 1
コード 2 のロスコネクタのロス6

コード 1 のロス

測定値＝コード 1 のロス ＋コネクタのロス＋コード 2 のロス

0 .0 0000 km

5 .0 6405 k m【図4】OTDR測定結果 その2（逆端）様に大きくなっています。

【表2】OTDRによる光損失測定結果
項 目

測定値（dB）

C（図3）
A（図4）

A
C

損失測定では、先ほどの測定と比べるとさらに光損失が高い結果となりました。OTDRでの測定では、波形からも測定値からも接続部で大きな光損失が発生している結果でした。また、フレネル反射は、先ほどと同

1.254
0.460

【表5】パワーメータによる光損失測定結果
項 目62.5/125

TRACE FILE：651：4
1.449dB2-2）異種光ファイバの場合
では次に異種の光ファイバをコネクタで接続した場
合について見てみることにいたします。
1）50/125μm→62.5/125μmの接続
この接続は、コア径の小さいものから大きいものへの接続になります。
まず、パワーメータによる測定結果を表3に、
OTDRによる測定結果を図5および表4に示します。パワーメータでの光損失の測定では同種の光ファイバよ
りも大きな損失となりました。OTDRでの測定では波形からコネクタ接続部で大きな光損失が発生していることが確認できますが、（①−②間の）光損失の値を見ると良い結果を示しています。これは、先ほど述べたことが原因と考えられます。また、接続部付近で大きなフレネル反射が発生しています。反射は、光特性の悪化の原因になるだけでなく、光源にも影響を与えますので、このような状態で通信は行えません。
【表3】パワーメータによる光損失測定結果
項 目

50/125

測定値（dB）

2.05

62.5/125

TRACE FILE：561：4
2.658dB

s
0
B

5S

1
2

6
A

5. 06405 km【図5】OTDR波形【表4】OTDRによる光損失測定結果
項 目

5S

352K555

1

/
/
6

2

0 .0 0000 km

5 .0 6405 k m【図6】OTDR波形【表6】OTDRによる光損失測定結果
項 目

1−2間

測定値（dB）

1.01

3）
結論
異種のファイバ同士のコネクタ接続は、コア径の小さいものから大きいものへと光が通る場合光損失が低くなる結果が得られました。また、接続部では大きなもし、誤って接続したかどうかの確認をする必要が

/
/

1−2間

5.10

フレネル反射が発生していました。通信を行う状態ではないことが、ご確認いただけたかと思います。

352K555

0. 00000 k ms0B

測定値（dB）

50/125ある場合は、双方向からの測定が重要となります。しかし、光損失が大きいからといって必ずしも異種の光
ファイバを接続したことが原因とは限りません。端面の汚れ、傷等でも光損失は発生しますので十分に注意
してください。
最後に今回の測定は、弊社の部材を用いた場合の特性結果です。他のメーカのファイバでの試験等では、一部異なった結果が出ることもあることをご理解いた
だきたいと思います。

測定値（dB）

0.29

TSUKO ニュースレター No.2615配管に対するケーブルの収容率
配管へどれだけのケーブルを入れられるかですが、読者の皆様はどのようにされていますか？配管の中へケーブルをぎっしり詰めていませんか？規格や規程は次のようになっています。

1．ANSI/TIA/EIA-569-B

ケーブル1本収容：53％

ケーブル2本収容：31％ ケーブル3本以上収容：40％①バックボーンケーブルのコンジット（配管）の収容
表では、管の断面積とケーブル本数に対応した、収容率の限度面積を表しています。
【表1】EMT（Electrical Metal Tubing:薄い金属管）(TIA-569-Bより抜粋)
公称サイズ(管の呼び方)16管の実内径

管の内断面積 ケーブル1本 ケーブル2本 ケーブル3本(100%)(53%)(31%)
以上(40%)

21mm(3/4in) 20.9mm

343mm2182mm2106mm2137mm227mm(1in)

26.6mm

556mm2295mm2172mm2222mm253mm(2in)

52.5mm 2,165mm2 1,147mm2 671mm2

866mm278mm(3in)

85.2mm 5,701mm2 3,022mm2 1,767mm2 2,280mm2②水平ケーブルのコンジット（管）への収容本数【表3】(TIA-569-Bより抜粋)

公称サイズ

ケーブル外径 ケーブル外径 ケーブル外径 ケーブル外径5.6mmの本数 6.1mmの本数 7.4mmの本数 7.9mmの本数

21mm(3/4in)

4

3

2

2

27mm(1in)

7

6

3

3

53mm(2in)

22

20

14

12

78mm(3in)

50

40

20

20

③ケーブルトレイへのケーブル収容率は断面積で最大50％と定められています。また、トレイの最大深さは150mmです。さらに、トレイ経路の設計においては最大25％の収容率とすべきと定められています。通常、無作為にケーブルをトレイへ収納すると収納率50％でトレ
イは一杯になってしまいます。
例）深さ75mmのトレイへ直径5.5mmのケーブルを1,000本収納するための必要トレイ幅は次の通りとなります。
2

ケーブル1本の断面積＝（ケーブル直径）×3.14
42（5.5）×3.14
2
ケーブル1,000本の断面積＝×1000＝23,746mm
4103mm(4in) 110.1mm 9,521mm2 5,046mm2 2,951mm2 3,808mm2

ケーブルトレイの有効断面積（収容率50%）＝2

23,746mm ＝

幅×深さ
2

幅×75mm【表2】RMC（Rigid Metal Conduit:厚い金属管） (TIA-569-Bより抜粋)

2

公称サイズ
(管の呼び方)管の実内径53mm(2in)

52.9mm 2,198mm2 1,165mm2 681mm2

78mm(3in)

78.5mm 4,840mm2 2,565mm2 1,500mm2 1,936mm2④オフィス家具のケーブル経路（645mm2（1in2）でモール

2

103mm(4in) 102.9mm 8,316mm 4,408mm 2,578mm 3,326mmのような角型）については最初の配線では最大40％129mm(5in) 128.9mm 13,050mm2 6,916mm2 4,045mm2 5,220mm2

でCAT5eの4Pだと10本まで配線可能となります。この場合追加が認められていますが60％が限度となっ管の内断面積 ケーブル1本 ケーブル2本 ケーブル3本(100%)(53%)(31%)
以上(40%)

22879mm22155mm(6in) 154.8mm 18,821mm2 9,975mm2 5,834mm2 7,528mm2※【表1】の中で、EMTの公称サイズ78mm以上は実内径のほうが太くなっています。規格を確認しましたがこの数字でした。RMCでは公称サイズと変わらないので、EMTだけ公称と実内径に差があるようです。

【表3】

トレイの最小幅＝633.2mm(TIA-569-Bより抜粋)ています。

2．内線規程低圧配線方法の金属配管で、同一の太さの絶縁電線を同一管内に収める場合、絶縁電線の本数が10本以
下と10本以上の場合と、さらに厚鋼電線管、薄鋼電
線管、ねじなし電線管に分けて規定されています。しEMT（Electrical Metal
Tubing:薄い金属管）

RMC（Rigid Metal Conduit:
厚い金属管）かし、管の屈曲が少なく、容易に電線の引き入れおよび引き替えができる場合は前項の規定にかかわらず、電線が同一の太さの場合は電線の被覆絶縁物を含む断面積の総和が管の内断面積の48％以下、異なる太さの場合は32％以下となるように選定することとなっています。代表的な厚鋼電線管、薄鋼電線管の表は次の通りです。

TSUKO ニュースレター No.26

【表4】厚鋼電線管の内断面積の32％及び48％ (内線規程2000より抜粋)
内断面積の32％ 内断面積の48％
(mm2)
(mm2)

電線管の太さ（管の呼び方）電線管の外径

16

21mm

67mm2

22

26.5mm

120mm

4247.8mm

460mm270
104

101mm2180mm22690mm275.2mm2

1,216mm1,825mm2

113.4mm2,843mm2

4,265mm2【表5】薄鋼電線管の内断面積の32％及び48％ (内線規程2000より抜粋)
内断面積の32％ 内断面積の48％
(mm2)
(mm2)

電線管の太さ（管の呼び方）電線管の外径1919.1mm

63mm2

95mm2

25

25.4mm123mm2185mm239

38.1mm305mm2458mm251

50.8mm

569mm27576.2mm

1,309mm

853mm2
2

1,964mm2

3．NTT
表6では配管の内径とケーブルの外径の比率で表していますので注意してください。なお表中の（ ）内には断面積の比率も入れてあります。
【表6】ケーブル等の許容収容率（管径比）（屋内配線マニュアルより抜粋）
配管の種類

1条収容

多条収容

ねじなし・管薄鋼管

50%(25%)50%(20%)硬質ビニル管50%(25%)40%(10%)波付合成樹脂製可とう管80%(64%)50%(20%)※（）内は占積率（ケーブル断面積と配管内断面積の比率）

上に示すような配管へのケーブル収容方法もあります。参考にして、これに沿って工事をしていただければと思います。また、こちらにのせた情報も古くなっているかもしれません。情報をお持ちの方がいらっしゃれば、お教えいただければ幸いです。
※EMT、RMCの写真は下記Webより
http://www.ecmweb.com/mag/electric̲basics̲steel̲conduit/index.html

皆様、お待たせしました、ニュースレター26号をお届けします。今年の冬はとても寒い冬でしたね。
雪国は記録的な大雪に大変なご苦労をされたことと思います。関東でも雪の積もった日も何回かありました。しかし春はいつもと同じに桜前線も順調に通過し、今はもう初夏の清々しい季節になっています。では、これまでの出来事ですが、昨年、秋葉原駅基点のつくばエキスプレスが開業してから、電気の街「アキバ」にメイド喫茶なるものも登場し、一躍名所の仲間入りとなりました。そして年末になって耐震偽装問題が大きな騒ぎとなり、社会不安を巻き起こしたことは記憶に新しいですね。また米国産牛肉の輸入が再開されたばかりなのに、次の1月には危険部位の混入で、ふたたび輸入停止となってしまいました。余計なことですが、筆者の好きな牛タンもまた高値が続きそうです。また六本木ヒルズの寵児と言われた人が証券取引法違反で逮捕され、好調な株価が一時、急降下しました。さらに、これに関係したガセメールがもとで国会が大混乱となって、なんと党首が辞任に追い込まれる事件に発展してしまいました。ネットワーク関連ではWinnyによる情報流失も社会に大きな影響を与えてしまいました。明るい話題では何といってもスポーツです。冬季トリノ五輪で荒川静香が金メダルを獲得したことで、不振といわれた五輪がぱっと明るくなりました。でも「イナバウアー」が演技のひとつとは知らず、それ誰？なんて思ったのは筆者だけでしょうか？不明を恥じている次第です。もうひとつはワールド・ベースボー
ル・クラシックです。日本の優勝はないと思っていたところ、米国がまさかの負けで、日本チームが奇跡の決勝進出となりました。さらには優勝をつかむという出来事に、日本中がなんと盛り上がったことでしょうか。今年はサッカーのワールドカップもありスポーツの話題はこれからもつきないようです。
さて、本号の記事ですが、海外技術情報は「カテゴリ7：周波数帯域のボトルネックをシールドする」です。
LANケーブリング入門の4回目は「ケーブリングの測定について」として、測定系やデータの読み取り方について紹介しています。リンク試験データは「コード類の長さが及ぼすCAT6チャネル特性への影響」です。Q&Aは「光ファイバケーブルの取り扱いについて」です。そしてキーワードは「配管に対するケーブルの収容率」となっています。少しでも皆様の参考になれば幸いです。
いつものお願いですが、これからのニュースレターのために、取り上げた方が良いと思うことがあれば、メールでsales@tsuko.co.jpまでお寄せください。スタッフ一同、お待ちしております。
2006年5月15日

発行責任者

営業部

大津光夫（RCDD）

17

ネットワークコミュニケーション

www.tsuko.co.jp

TSUNET -350E 0.5-4P®

（ CAT5e UTPケーブル）●高信頼性の100Ω系CAT5e UTPケーブルです。
●超高速LAN 1000BASE-T（ギガビットイーサネット等）に対応しています。
●外被は環境に配慮した脱鉛PVCを使用しています。
●13色の外被色がありTSUPAC巻です。
●残量のわかるレングスマーク入りです。

TSUNET -MC350E-MP®

（ CAT5e UTPパッチコード）●高信頼性の100Ω系CAT5e UTPパッチコードです。
●導体がより心線で柔軟性があるパッチコードです。
●加工製品には結線／レングス表示チューブを取り付けています。
●13色の外被色があります。

代理店

連絡先

通信興業株式会社
営業部：大津（RCDD）

TEL.03-3542-2781 FAX.03-3542-6725
E-mail:sales@tsuko.co.jp
http://www.tsuko.co.jp/
本冊子は地球にやさしい再生紙を使用しています。