ア「本業務に対する取組姿勢及び実施体制について」

基本的な取組方針「まちづくりの視点」に立ち、丁寧な対話とパートナーシップにより「新しい地域の中心」をつくります
フロントローディングによる質の向上とコスト管理
総合支所、公民館、図書館等が複合する公共施設の整備は、設計変更に設計変更の 作業量ピークの前倒しかかるコスト
単なる「箱ものプロジエクト」ではなく地域住民を巻き込んしやすさで地域の未来をつくる「まちづくり」そのものです。
設計作業量
一般的な
フロントプロセス
ローディング
我々は、建築設計の枠を超えて、まちづくりの視点に立ち、「行政のパートナー」となって地域住民との信頼関係のもとに協働しながら、地域の未来につながる公共施設の姿を描き
基本計画
基本設計
実施設計たいと思います。
基本設計段階で課題の抽出、構造システムの検討、法令の協議（基準法、消防法）、作業量ピークを前基本設計までの流れや積み上げてきた判断を大切にし、管理倒し（フロントローディング）が出来ています。基
技術者を中心に、専門性の高いメンバーからなる設計チーム
本設計からの継続性を大切にして実施設計を進めることで一般的なプロセスに比べ、設計の質の向上、を組織し、市の担当課とさらに丁寧な対話を重ね、秋芳地域適正なコスト管理、容易な設計変更をスムーズに行に相応しい「みんなに愛される地域の中心」をつくります。
うことが可能となります。
コストリソース

時間

施工
監理

実施体制

高い専門性を有する計画チームにより、機動力のある体制で実施設計を進めます
設計体制
コミュニテイ施設の設計経験が豊富な管理技術者が主宰する設計事務所を中心に、広島に本社を置き全国展開する庁舎の設計経験が豊富な組織設計事務所と、地元で活動する県内Aクラスの設計事務所が協働して意匠設計を担当します。
意匠設計グループを中心に、課題ごとに関連する分野のエキスパートと協働する設計チームを構成し、必要に応じて的確な判断材料を用意し、基本的な方向性を共有しながら進めます。
品質確保体制設計の妥当性を検証するために設計チーム内で、定期的にデザインレビューを行い、設計の品質を確保します。
スケジュール管理体制
設計のマスター工程を常に意識しながら、進捗状況について確認する体制をつくり、設計の段階ごとにチーム内で確認しながら進めます。
コスト管理体制
基本設計段階の工事費の全体構成を再確認し、工種ごとの目標額を設定します。
設計の各段階において概算事業費を算出し、設計内容とリンクしながらコスト管理を行います。
地元の建設事情を熟知する設計事務所と協力し、情報収集や工事費の積算などの作業の支援体制を整えます。

設計チームの構成と特徴各分野のエキスパートと連携しながら、実施設計を進めます。
構造設計

木材ｺｰﾃﾞｨﾈｰﾀｰ

木造を得意とする構造 地元の木材供給体制の設計者
実情を踏まえ使用部材
木材ｺｰﾃﾞｨﾈｰﾀｰの協力
断面、調達方法、合理を得て、地元の木材供 的な木材活用法を提案
給実情を踏まえ、合理的な構造ｼｽﾃﾑを提案 意匠設計

機械設備設計電気設備設計自然ｴﾈﾙｷﾞｰを活用し環境負荷、ﾗﾝﾆﾝｸﾞｺｽﾄを低減する設備計画
を提案

IT技術の進化に対応する情報ｼｽﾃﾑの提案、照明のﾗﾝﾆﾝｸﾞｺｽﾄの低減手法などを提案

環境・設備計画

図書館ﾌﾟﾛﾃﾞｭｰｻｰ

統括設計事務所

最先端の知見を活かし図書館の機能・運営・ｻｰﾋﾞｽ、空間ﾃﾞｻﾞｲﾝに関して提案

公共施設の設計経験が豊富な管理技術者が中心となって計画を着実に進行

情報･ICTｱﾄﾞﾊﾞｲｻﾞｰ
庁内LAN、市全体の情報システムについて支援

通風、採光、温熱環境をｼﾐｭﾚｰｼｮﾝし、ﾃﾞｰﾀを基に設計案を選択照査・積算
設計内容の照査
工事費の積算作業を支援

組織設計事務所

地元設計事務所

広島に本社を置き、庁舎の設計経験が豊富な組織
設計事務所
BIM、VRによる資料作成や実務を中心に協働

地元で活動する
県内Aクラスの設計事務所
地元の動向を踏まえて協働ﾗﾝﾄﾞｽｹｰﾌﾟﾃﾞｻﾞｲﾝ
地域の自然環境に適合したﾗﾝﾄﾞｽｹｰﾌﾟを提案

ｵﾌｨｽ環境ｱﾄﾞﾊﾞｲｻﾞｰ

防災・減災計画

サイン計画

ﾎｰﾙ機構ｺﾝｻﾙﾀﾝﾄ

次世代のｵﾌｨｽ環境、窓口ｻｰﾋﾞｽｼｽﾃﾑを提案

防災拠点として備えるべき機能を提案

ﾕﾆﾊﾞｰｻﾙﾃﾞｻﾞｲﾝの徹底、親しみのあるｻｲﾝを提案

多目的ﾎｰﾙの音響、照明、機構などを提案

市担当課との連携や検討の進め方「EBD※（エビデンスに基づいた設計）を徹底し、合意形成の円滑化を図ります ※Evidence-Based Designの略
実施設計の各段階において、判断が求められる内容については、考えられる選択肢をエビデンスとともに用意し、決定のプロセスや判断根拠を分かりやすくし、その内容を関係者で共有します。
市の担当課との協議、庁内会議、議会説明、有識者会議に当たっては、模型、パース等の表現や、BIM、VRなどの最新技術を駆使して的確な判断材料を用意し、わかりやすく丁寧な設計プロセスを実践します。
特に、使い方などの確認が必要な内容に関しては、できるだけ原寸にBIM、VRを使っての市民も参加して原寸での近い形の資料や模型を用意し、的確な判断ができるよう努めます。
空間構成の確認 書架の配置検討ﾜｰｸｼｮｯﾌﾟ
計画づくりの情報発信（協力事務所実績）

計画チームの活動拠点「現地アトリエ」を開設します
現地に計画チームの活動拠点となる「現地アトリエ」を開設します。設計の進捗状況などについての情報発信に努め市民の理解を広めます。
計画チームのスタッフが常駐し、市の担当課との密な連携をとります。また、必要に応じてリモート会議やリモートワークショップを行うことも可能です。
作業の進捗状況について「かわら版」の発行や、アトリエでは模型や図面により情報発信を行います。
市民が気軽に計画内容について情報を得ることができ、まちづくりを考えるプラットフォームとなることを期待しています。

（弊社実績）

住民の約1割が集まって祝った
手づくりの餅まき上棟式（弊社実績）

イ「課題１

事業費及びランニングコストの縮減並びに工期短縮について」

ライフサイクルコストの縮減についての提案

ランニングコスト縮減についての提案

堅牢な骨格を持ち、自然を呼吸する健康な建築をつくります
建物の構成を4つの要素に分けて考え、全体でﾊﾞﾗﾝｽのと ①堅牢な骨格れた建築をつくり、ﾄｰﾀﾙなﾗｲﾌｻｲｸﾙｺｽﾄを低減します。
１. 建築の骨格を、堅牢かつ長寿命につくります
RC造＋木造平面計画と整合した合理的な構造計画により、建築のの堅牢な骨格骨格を堅牢かつ長寿命につくります。
RC造の長寿命化
２. 外皮性能を高め、熱負荷を軽減しますを検討
屋根、外壁、基礎、開口部などの、断熱性、気密性などの外皮性能を高め、熱負荷を軽減します。
②高い外皮性能 屋根・壁の３. 光の入れ方、風の流れをデザインします
高断熱化
自然採光、通風・換気についてのシミュレーションに基づき、窓の大きさ、高さや形、開閉方法、庇の出、天井の形状などをデザインします。
ｻｯｼの４. 機械に頼りすぎない、最適な設備を導入します
断熱性能、気密性能
運用段階で全てを機械頼みにするのではなく、利用者 の向上が介在しながら、必要最低限で機械設備を運用するこ床・基礎断熱とで成り立つシステムをつくります。

③光と風のデザイン

光のｺﾝﾄﾛｰﾙ
自然通風

ﾙｰﾊﾞｰ・ﾌﾞﾗｲﾝﾄﾞ

重力換気④人が介在する運用ｼｽﾃﾑ
太陽光発電設備

ランニングコスト縮減についての提案
室内機

一般的な設備１. 建築の骨格を、堅牢かつ長寿命につくります
市民ﾛﾋﾞｰ、ふれあ
1-1 RC造と木造の特徴を活かした構造設計
1,000㎡
いﾛﾋﾞｰ、図書館、
以下
200㎡を超える多目
建物周囲にRC造を配し、木造にかかる水平力を負担さ 執務ｽﾍﾟ-ｽは、裸木造(その他の建築物)的ﾎｰﾙと、周辺諸木造せ、それぞれの構造の長所を活かした混構造とします。
室は、RC造の耐火支所ﾊﾞｯｸﾔｰﾄﾞ、建築物として、別屋根を木造・鉄骨造として建物全体を軽量化すること
公民館諸室は、ＲＣ造棟とし、棟①をで基礎を小さくし、土工事や躯体工事費を削減します。 ＲＣ造として、ＲＣ造
1,000㎡以下にする
水平力を負担1-2 防耐火計画の工夫で木造部を一般木造として実現
図-２ 構造計画および防耐火計画の考え方
木造部分は耐震壁
防耐火計画の工夫によって、建物全体をその他の建築 住宅に使用する程度のが少なく、開口部を物とし、かつ防火壁による区画が不要な計画とし、工 部材で架構を構成とりやすい・上下弦材…
120×210程度
事費を削減します。
木造の耐震壁・柱、束……120×120程度
1-3 地域産木材の活用
木造部は地域産木材を活用し、住宅に使用する程度の部材寸法による構造設計とし、事業費を削減します。
一般的な在来工法等により施工可能な計画とし、地元建設会社（大工さん）の参入に配慮します。
・RC造の耐震壁
・RC造の
1-4 木材の調達スケジュールの工夫
耐震壁
実施設計の早期の段階で構造材の断面寸法、長さ、使材長６m以下用数量を決定し、伐採時期に合わせて必要な丸太の本構造材材積(試算)：0.12㎥/㎡程度数等を算出します。
図-３ 総合支所部分の構造 ※一般的な公共木造建築の半分程度の材積
伐採後、製材、乾燥、検査などを経て製品化されるま
2022年度
2023年度
2024年度でに要する期間を考慮し、調達ｽｹｼﾞｭｰﾙを立てます。
4月
7月
10月
12月
2月
4月
9月
4月 10月
全体
入札
実施設計
施工
木材調達を全体工程に合わせるための伐採作業の先行 工程契約
竣工
方針
発注について、方針決定のための市と事業者との協議、 設計
詳細設計･積算検討
ﾁｰﾑ
調整作業を、木材ｺｰﾃﾞｨﾈｰﾀｰと共に支援します。
作業
木拾い
木材の引渡し1-5 地盤改良工法の工夫で、既存杭の解体工事費を縮減 工程 概算数量
数量確定
伐採
地質調査の調査結果を基に、基礎形式、地盤改良工法 木材調達
製材・乾燥について検討し、既存杭を残置したまま柱状改良を行うなどの工夫で、解体工事費の縮減を図ります。
表-１ 設計作業と木材調達のスケジュール
RC

棟②：耐火建築物▲

棟①：その他の建築物▼(一部Ｓ造屋根)(木造屋根)

▲

条件
整理申請

事前調査

ランニングコスト縮減についての提案

２. 外皮性能を高め、熱負荷を軽減します
2-1 BEI値 * 0.8以下を目標として設定
外皮性能の向上と、設備機器の省エネルギー対策によって、BEI値0.8以下の達成を目指します。
* BEI (Building Energy-efficiency Index)：建築物省エネ法の基準に対する設計一次エネルギー消費量の比。新築の場合、BEI値を1.0以下とする必要がある。0.8は誘導基準であり、美祢市本庁舎は0.79程度としている。

2-4 性能・コスト等の比較に基づく提案
断熱材、ｻｯｼ、ｶﾞﾗｽについて、性能、ﾗﾝﾆﾝｸﾞｺｽﾄへの影響、工事費等を比較検討し最適な仕様を提案します。

2-2 屋根、外壁、基礎部分の断熱性能の向上
屋根、外壁、基礎部分の断熱材の種類や厚さを見直し、断熱性能の向上を図ります。
2-3 開口部の熱負荷・日射熱取得量の軽減
アルミサッシとLow-E複層ガラスの組合せを基本とし、開口部の方位や、部屋の用途等によってｻｯｼ、ｶﾞﾗｽの種類を使い分け、性能と工事費のﾊﾞﾗﾝｽに配慮します。

屋根

外壁押出法ﾎﾟﾘｽﾁﾚﾝﾌｫｰﾑ
3種b t=100 程度

押出法ﾎﾟﾘｽﾁﾚﾝﾌｫｰﾑ
3種b t=75 程度

基礎

木造部分

押出法ﾎﾟﾘｽﾁﾚﾝﾌｫｰﾑ
3種b t=30 程度
熱抵抗:3.57

押出法ﾎﾟﾘｽﾁﾚﾝﾌｫｰﾑ
3種b t=75 程度

熱抵抗:2.68

押出法ﾎﾟﾘｽﾁﾚﾝﾌｫｰﾑ
3種b t=50 程度

RC造部分

熱抵抗:1.07
熱抵抗:2.68

図-４ 屋根および外壁の構成

熱抵抗:1.79

４.

機械に頼りすぎない、最適な設備を導入します

4-1 自然通風・換気、設備の運用の工夫
窓の開閉による自然通風や換気による負荷軽減と、機械設備の運転を組み合わせた仕組みを考えます。
窓開けなどの具体的な操作に利用者が関わることで機械に頼りすぎない運用を実現します。
4-2 空調システムの省エネルギー化
天井
空調方式は、天井カセット方式、小型
室内
ﾌｧﾝ
天井ダクト方式をベースに、そ温度ﾑﾗの解消の他の方式についての比較検討
室外を行います。
OUT
天井の高い居室には、小型ﾌｧﾝ床を併用し、空調効率を高めます。 小型ファンによる吹き下ろし効
果で居住域の温度ムラを解消
空調方式の検討は、水害のリス
図-７ 小型ﾌｧﾝの併用でクに十分配慮して行います。
空調効率を向上

4-3 設備機器・衛生機器の高効率化
LED照明、人感センサー、全熱交換機、節水型衛生機器などの活用により、省エネルギー化を図ります。

4-4 太陽光発電設備、蓄電池はコストバランスに配慮
年間約35,000kWh発電
太陽光発電は、発電した電気を施設内で無駄なく使い 発電量切る計画とします。
蓄電池は非常時の執務機能(BCP)や、避難所運営に最低 多目的ﾎｰﾙ屋根全面に太陽光ﾊﾟﾈﾙを限必要な容量とし、費用縮 設置する場合、年間約100万円の電気代の削減が可能減に配慮します。
図-８ 太陽光発電量の試算
(kWh)

地中熱利用

図-１ 建築を構成する４つの要素

事業費の縮減、工期短縮についての提案

３. 光の入れ方、風の流れをデザインします
3-1 ｼﾐｭﾚｰｼｮﾝに基づくﾃﾞｻﾞｲﾝ
3-3 風の流れのコントロール
重力換気
ｳｨﾝﾄﾞｷｬｯﾁ
風の動きや、光の入射など高い位置と、低い位置にについてシミュレーション
開口部を設け、重力換気OUTを行い、効率の良い開口部によって自然通風、自然INのデザインを検討します。 図-５ 多目的ﾎｰﾙの通風ｼﾐｭﾚｰｼｮﾝ
換気を促進します。
INOUT
3-2 光のコントロール
図書館や会議室、研修室 窓の高低差を利用した「重力換
日中の光の取り入れ方を工夫し、照明の利用が最小限などは、開口部にウイン 気」や外の風を室内に誘導し風の流れを作り出す「ｳｨﾝﾄﾞｷｬｯﾁ」で済む明るい空間を実現します。
ドキャッチ等を設け、新 により風の流れをﾃﾞｻﾞｲﾝします。
鮮な空気が循環するよう軒の出、庇、ルーバーなどの工夫で、直射日光を制御
図-６ 風の流れのデザイン計画します。
します。

4-5 地中熱利用換気システムによる空調負荷の低減
市民ロビーやふれあいロ 温まったOUT
室内
ビーなどの共有部分や、 空気を循環排気ﾌｧﾝ
多目的ホールなどへ、地 IN
中熱利用換気システムの 地上導入を検討します。
地中補助ﾋｰﾄﾎﾟﾝﾌﾟ
水害対策として補助ﾋｰﾄﾎﾟﾝ
地中熱
熱交換ﾊﾟｲﾌﾟ ﾌﾟを室内天井付近に設置す多目的ホールへ導入するることも可能地中温度 ﾊﾟｲﾌﾟ内が浸水した場合は場合、従来型空調に比べ、14～16℃ ﾎﾟﾝﾌﾟで排水することで、復旧可能
電力使用量を30％程度
図-９ 地中熱利用換気ｼｽﾃﾑ軽減できます。
▼居住域空調省エネルギー対策

日射量抑制・熱負荷低減

・庇、ﾙｰﾊﾞｰ等による日射制御
・Low-E複層ｶﾞﾗｽの採用

・小型ﾌｧﾝによる温度ﾑﾗ解消

自然ｴﾈﾙｷﾞｰ活用

・中小断面部材による架構

・ﾀｽｸｱﾝﾋﾞｴﾝﾄ照明

自然ｴﾈﾙｷﾞｰ活用

自然ｴﾈﾙｷﾞｰ活用

車寄せ
屋根の検討

庇の設置を提案

維持管理費低減・ｷｬｯﾄｳｫｰｸ

省エネルギー対策

・自然通風、換気

・重力換気

熱負荷低減

・一般形鋼を組合 ・屋根、壁の高断熱化※設置位置や、発電効率を高めるためせた鉄骨ﾄﾗｽの屋根勾配を実施設計で詳細に検討

木材費削減

省エネルギー対策

材料費削減

・太陽光発電設備、蓄電池

・人感ｾﾝｻｰ照明

ｼｬｯﾀｰ

区長文書
作業室

執務ｽﾍﾟｰｽ ｻｲﾝ

市民ﾛﾋﾞｰ

外のホール
（中庭）

小会議室
(防音室)

倉庫

多目的ﾎｰﾙ▽秋芳体育館 杭天端ﾚﾍﾞﾙ土工事・躯体工事費削減

・屋根の軽量化による基礎のｻｲｽﾞﾀﾞｳﾝ

ランニングコストの縮減についての提案

自然ｴﾈﾙｷﾞｰ活用
解体工事費削減

解体工事費削減

土工事・躯体工事費削減

・秋芳体育館既存杭の残置・既存杭を残置したまま柱状改良

・必要最小限の配管ﾋﾟｯﾄ

・地中熱利用換気ｼｽﾃﾑの導入検討

工期短縮およびライフサイクルコストの縮減についての提案

建物を長持ちさせる工夫
適正な工期・丁寧な施工で、品質を確保
長期修繕計画の検討を通した、修繕費用の平準化
施工の品質や作業員の安全確保のため、「工期に関する基準」（中央建設業審議会）に基づいて適正な長期修繕計画(30年程度)の検討を通して、ライフサイク工期を確保し、丁寧に施工することがトータルなラルコストの縮減に配慮した仕上げ・設備機器の選定を行
イフサイクルコストの低減につながります。
います。
出来るだけ効率的に修繕等が行えるように、修繕、更新、 使用する部材などにおいて、規格寸法、汎用品などの利用や、仕上げ材のユニット化など、作業効率を改修のサイクルを整理、調整し、改修サイクルの同期化考慮した設計により労務費の縮減や工期の短縮を図を図ります。
65年
構造体ります。
外装
30年
30年
仕上材の長寿命化
基幹設備
20年
20年
20年
補助金の活用軒や庇の出を調整し、雨 機器・内装 10年 10年 10年 10年 10年 10年がかりになりやすい部分
太陽光発電設備、地中熱利用換気システムの導入費
同期化
同期化
は耐候性、防汚性に優れ 図-10 改修ｻｲｸﾙの同期化のｲﾒｰｼﾞ用や、木材利用等への補助制度の活用を検討します。
た材料を使用します。
事業者
補助制度名称
補助対象
補助率
地域レジリエンス・脱炭素化を同時実 避難施設等として位置づけら
外構計画
2/3
環境省 現する避難施設等への自立・分散型 れた公共施設が災害時に稼働する再生可能ｴﾈﾙｷﾞｰ設備 または1/2
駐車場を透水性アスファエネルギー設備等導入推進事業
等の導入事業
ルト舗装にします。敷地
先導的な設計・施工技術が導 建設工事入される実用的で多様な用途
国交省 サステナブル建築物先導事業の周囲、中庭などは可能
費の15％の木造建築物な限り緑化します。建物 雨掛りの部分は金属板で覆い、下屋林業・木材産業成長産業化促進対 木材利用促進法を踏まえ、地建設工事の周辺は夜間照明を設置 部は木を現しで使った例（弊社実績）
域材利用のモデルとなるよう林野庁費の15％策交付金な公共建築物し、安全性を確保します。 図-11 外装材の工夫の例

ウ 「課題２ その他独自の提案」
基本的な考え方

建築のつくりの提案

実施設計で展開すべき課題

複合から融合へ
小さくつくり大きく使う
本施設は、主に以下の４つの機能の複合です。
総合支所、公民館、図書館、子育て広場や、民間施設
１. 効率の良い行政運営や市民サービスを提供し、 が複合しているメリットを最大限活かせる空間構成とし、「ついで利用」、「ながら利用」、「重ね使い」「市民を支える場所」としての総合支所機能などにより、限られた空間を大きく使う工夫をして複
２. 市民が自らの趣味や興味を生かし、それぞれ数の機能が融合した一体の施設として有機的に働く施に「自らの力を振るうことができる場所」と設をつくります。
しての公民館機能
３. 本や雑誌に出会い、様々な新しい知識や細かな地域情報が得られる「情報の広場」としての図書館機能
４. 子育て広場などの子育て支援機能、公共性のある民間機能「つながりのデザイン」
実施設計で最も重要なことは、これらの機能の「つながりのつくり方」であると考えています。
市民ロビー、図書館の閲覧・ブラウジングコー
ナーを兼ねるふれあいロビー、壁面ギャラリーのある通路、サロン、などの共有空間が、それぞれの機能をつないでいます。
ここに来れば誰かに会える市民の交流の場所であり、みんなの居場所です。市民の様々な活動が融合しあい「新しいくらしの拠点」となる施設を実現したいと考えています。

共有空間は「みんなの居場所」です

セキュリティライン
プール

ﾌﾟｰﾙ
更衣室

プール
更衣室棟

ｷｭｰﾋﾞｸﾙ等の設備は水害対策として架台上に設置します。

視線を遮るｽｸﾘｰﾝの設置を検討します

ﾌﾟｰﾙ
更衣室
ﾃﾆｽ部室
倉庫

テラス
プール更衣室棟に半外部スペースをつくり、多様な使い方の出来るテラスの設置を提案します。

書庫
倉庫
ｻｰﾊﾞｰ

テラス

印刷ｽﾍﾟｰｽ

相談ｺｰﾅｰ

収納通り抜け

外からも使える

トイレ

調理室
搬入口
車を横付け
食材を運搬

流し台

収納

地域のｴﾝｶﾞﾜ

壁面
ｷﾞｬﾗﾘｰ

市民ロビー

窓口
ｶｳﾝﾀｰ

(半外部)

宿直

書架

サロン
和室

外のホール

夜間受付

(中庭)

小会議室
(防音室)

収納

相談室
民間施設
事務室

公民館
図書館
事務室

地域情報、６次産業関連ｽﾍﾟｰｽ
情報発信

ｴﾝﾄﾗﾝｽ

ｴﾝﾄﾗﾝｽ広場(半外部)

子どもの遊び場

管理通路

学習室

図書館
読み聞かせ
ｺｰﾅｰ

流し台
自販機

通り抜け

民間施設
通用口

トイレ

閉架書庫

ｴﾝｶﾞﾜ
ﾏﾙｼｪ

調理室

ｴﾝｶﾞﾜ
管理通路

執務スペース

擁壁

市民ロビー
手続きの待ち時間を過ごしたり、自由にくつろぐことが出来る。将来的に次世代型のサービスに対応が可能な待合ホールとします。

区長文書
作業室

研修室

流し台

公用車
駐車場

休憩
給湯室

会議室
可動
間仕切り

・子育て広場の遊び場
・料理実習の外での実食
・ﾃﾆｽの観覧 など

職員
通用口

金庫

収納

テニスコートｴﾝｶﾞﾜ
和室、ｻﾛﾝ、調理室とつながるｴﾝｶﾞﾜ。

隣地

水路

ﾃﾆｽ部室

・研修室と連携した屋外での工作・ﾃﾆｽの試合の観覧
・部活動中の中学生の休憩ｽﾍﾟｰｽ・災害時の炊出し などに利用可能

サロン
多目的ホール、調理室、和室とつながり、多様な使い方ができる市民の居場所。

地域のまちづくりを先導する複合施設
敷地は、既存の公民館、体育館、図書館が集まっている地域にとって大切な場所で、秋吉台・秋芳洞の導入口にあります。ここに、地域住民が頼りにできる新しいまちの中心をつくることが課題です。公共のアクセス手段の確保、商業機能の補完、外から来る人たちにとっての案内所としての役割等が求められます。別途開催予定の「市民ワークショップ」での議論の成果も踏まえながら、秋芳地区全体のつながりを大切にしながら、「みんなに愛される地域の中心づくり」を進めます。

窓口部門
図書館
民間施設

倉庫

防災広場

市民ロビーとふれあいロビー、地域情報コーナーがつながり、市民交流の場となる。中庭に面して、庇を出しエンガワをつくり、農産物や６次産業のマルシェスペースとして使える。

明確なセキュリティライン
それぞれの施設の管理体制や利用時間の違いがあるた
め、管理区分（セキュリティライン）のつくり方と、セキュリティの方法について、複数の考え方を比較検討し、議論を基に決定します。
市民が気軽に使うために、使い方のルール、セキュリティの考え方、管理運営のシステム、などのつくり方が重要です。みんなで話し合いながらルールづくりができるよう支援します。

ふれあいロビー

駐輪場

駐車場(子育て広場)

倉庫

ｽﾃｰｼﾞとしても活用※ｽﾃｰｼﾞのつくり方は、使い方を踏まえ再度検討する

ｷｯﾁﾝｶｰ
くらしを支える移動販売車や、ｷｯﾁﾝｶｰのｽﾍﾟｰｽ

車寄せ

倉庫

多目的ホール姿見

イベント時は駐車場広場とつながる

駐車場広場

屋外掲示板

外のホール（中庭）
市民ロビーとつながる広い中庭。庇を出し、半外部スペースをつくります。
・地域住民の憩いの場
・子どもの遊び場
・６次産業ｸﾞﾙｰﾌﾟなどのﾏﾙｼｪ・ｲﾍﾞﾝﾄｽﾍﾟｰｽ など

多目的ホール
音響、照明、機構を整備し、演奏会や演劇などを行うことが出来ます。

長さ10mのバスの旋回

ふれあいロビー
地域住民の憩いの場、図書館のﾌﾞﾗｳﾝｼﾞﾝｸﾞｺｰﾅｰ、観光客等のビジターセンターなど、世代を超えた交流の場となります

車寄せ
屋根の設置を検討します。
雨に濡れずにバスや自家用車に乗降しやすくなります。
多目的ﾎｰﾙから、ｴﾝﾄﾗﾝｽまで、庇・屋根下を歩いて行けるようになります。

地域図書館としての魅力づくり

バス停

基本構想で示されている「美祢システム」

災害に強いまちの拠点づくり
災害時の市民の避難所として有効に機能するための設備（太陽光発電蓄電池、自家発電、非常用電源、無線用アンテナ等）を備えます。
災害時の地域防災の拠点となることから、本庁、新美東総合支所と連携したＢＣＰ（事業継続計画）に対応した施設を実現します。専門家を交えて、市民と共にＤＩＧ（災害図上訓練）など、防災教育と災害コミュニティづくりイベントを、企画・支援します。

新しい美祢市立図書館
は、美祢中央図書館、美東地域図書館、秋芳地域図書館の３館を中心に、各公民館、小・中学校、高校などの学校図書館との連携により運営する構想が進んでいます。美東、秋芳が、それぞれの地域特性を生かし、役割分担しながら魅力づくりを考えることが重要です。

県道31号線・太鼓の演奏などの地域の文化活動の練習、発表
・子育て広場の遊び場・総会、集会、イベント・災害時の避難所 など

秋芳地域のまちの構造図

更に詳細を検討し、使いやすさを追求します
まず最初に、設計チームで基本設計のレビューを行い、更に検討すべき課題の洗い出し作業を行い、マスター工程をつくります。
総合支所
本庁舎の窓口システムと連携した窓口サービス建設が先行している本庁舎の窓口システムとの連携が重要です。本庁舎と２つの総合支所のネットワークに配慮した窓口サービスシステムとします。
次世代型の窓口サービスに対応窓口を一本化し、市民は動くことなく職員が入れ替わりで対応するワンストップサービスに対応します。
エントランスホールには、Wi-Fiを整備し、職員がカウンターの外に出て、タブレット端末などを使って市民に寄り添った次世代型のサービスに対応します。
公民館
使い方に合わせた多目的ホールの仕様の決定
市役所、公民館、市民が協働して多目的ホールの使い方を検証し、音響、照明、機構などをホールのコンサルタントと協議し、詳細な仕様を決定します。
会議室、研修室、調理室の具体的な使い方の確認
各諸室の具体的な使い方を確認します。家具や調理台の詳細な仕様などを決定します。
小会議室（防音室）の仕様の決定
小会議室兼、バンド練習やカラオケなどができる防音室として、防音性能等の詳細な仕様を決定します。
収納量の確認
公民館諸室の具体的な使われ方を再確認し、必要な家具・什器を想定し必要な収納量を確保します。
図書館
美祢市立図書館基本構想に基づいた計画づくり
基本構想では、市内３館が役割分担しながら一体となって稼働する「美祢システム」が示されています。
秋芳地域図書館は、秋吉台・秋芳洞を擁する地域特性を生かした蔵書構成や空間づくり、観光客への情報発信機能を図書館ﾌﾟﾛﾃﾞｭｰｻｰとともに提案します。

将来的なＤＸに対応したＩＣＴ環境づくり「美祢市ＤＸ推進計画」に基づき、本庁整備に合わせた受付申請システムの導入によるワンストップサービスの提供や、キャッシュレス決済などの市民サービスのデジタル化が可能な設備を整えます。
Fi-Wiの完備、Ｗｅｂ会議スペースの設置、執務スペー
スにフリーアクセスフロアの採用など、行政サービスのデジタル化やシステム変更に対応できる環境を整えます。

子育て広場・民間施設・６次産業関連スペース等
子育て広場
活動する時間帯、活動時の利用スペース、動線、必要な収納量などを、具体的な運営者と再確認し、詳細について決定します。
民間施設
民間施設は、動線の整理、利用区分、セキュリティ区分等のつくり方について再度調整し、運営に支障を来さないよう細心の注意を払います。
６次産業グループ関連スペース
地域の６次産業グループの活動のスペースとして、共用部分での情報発信スペースや、中庭に面した半外部空間でのマルシェスペースを提案します。
秋芳地域のビジターセンター
ふれあいロビー、市民ロビー、図書館のブラウジン
グコーナーは、地域住民と観光客がふれあえるビジターセンター機能を併せ持つ場所として提案します。