水路

通 巻 第 127 号

QUARTERLY JOURNAL ：Vol．32（平成 15 年 10 月）

Ｓ Ｕ Ｉ Ｒ Ｏ （ HYDROGRAPHY ）

ＴＨＥ
も

No.３

く

じ

測位 ・ 地形海上保安庁の海底地殻変動観測 ........................... 藤田雅之（２）

環 境 問 題東京湾再生と日本内湾の危機 −東京湾の環境回復の 目標(2)− .. 菱田

昌孝（７）

研

平成 14 年度水路技術奨励賞(第 17 回)業績紹介 その 2

究

衛星アルチメトリ・データを用いた海底地形の研究 ........... 矢沼

隆（12）

航

海

和の西洋下り(4) ...................................... 今村遼平（15）

随想

海底火山調査にまつわる話(4) ............................ 小坂丈予（20）

想遺詩 「海図」の碑 ....................................... 橋場

幸三（25）ム

健康百話(4) ............................................ 加行

尚（27）

随
コ

ラ

海 洋 情 報海のトピックス −海底地 形デジタルデータ案内− ........... 日本水路協会（29）そ他

水路測量技術検定試験問題(96)沿岸２級 ................. 日本水路協会（30）

コ ー ナ ー

海洋情報部コーナー ..................................... 海洋情報部（34）〃

水路図誌コーナー ....................................... 海洋情報部（37）〃

国際水路コーナー ....................................... 海洋情報部（39）〃

協会だより ........................................... 日本水路協会（45）

の

お知らせ等

◇

平成 15 年度１級水路測量技術検定試験案内（32）◇

平成 15 年度沿岸海象調査課程研修実施報告及び受講者（33）◇

第 132 回水路記念日の行事（35）◇

平成 15 年度２級水路測量技術検定試験合格者（43）◇

日本水路協会人事異動（45）◇日本水路協会保有機器一覧表（46）◇

編集後記（46）◇◇◇

海洋情報部関係人事異動（42）

訃報（45）◇

水路編集委員（46）

水路参考図誌一覧（裏表紙）
表紙…「足摺岬」けずり絵…稲葉幹雄

海図 製 図材 料 「ス ク ライ ブ ベ ース(着 色)」 の切 り 落と し に
刃先 で 画線 を 削る 作 者オ リ ジ ナル 技 法に よ るも の です 。

JCG's monitoring of Sea-floor Crustal Deformation (p.2), Regeneration of Tokyo Bay and crisis of inner bays inJapan (p.7), Achievements of Outstanding Hydrographic Research Award 2002 – Series 2 - Submarine topographic researches using satellite altimetric data (p.12), Admiral Cheng-Ho’s expedition to the West (4) (p.15),
Topics related to surveys and investigation of submarine volcanic activities (4) (p.20), A stone monument
engraving posthumous poem on Charts (p.25), news, topics, reports and information.

掲載広告 主紹介−

株式会社東陽テクニカ，

千本電 機株式 会社，

古野電気株式会社，

三洋テ クノ マリン株 式会社 ，株式会社武揚堂，株式会社 離合社 ，住 友 海洋開発 株式会 社，
ア レ ック電子 株式会 社，

オーシャンエンジニアリング株式会社‑ 1 ‑測位・地形海上保安庁の海底地殻変動観測
藤 田
１

はじめに

雅 之＊

震源域

海上保安庁海洋情報部では，東京大学生産
日本海溝技術研究所との技術協力の下，海底地殻変動観測の技術開発（浅田・矢吹，2001）及び海底における観測点の展開を行っている。本稿
では，その目的，手法，現状等を紹介する。

２

海底地殻変動観測の目的

我が国は，歴史上たびたび巨大地震の被害
トラ
南海を受けてきた。過去の記録をたどると，そのフ

多くは同じような場所で繰り返し起きている
ことがわかっている。例えば 1944 年と 1946
年には，マグニチュード８クラスの東南海地

図１

日本周辺の大地震の震源域（地震調査

震と南海地震が立て続けに発生したが，これ研究推進本部地震調査委員会作成の図らの地震の震源域では，100〜150 年ぐらいのに加筆）

周期で，同規模の地震が繰り返し起きている（例えば石橋，1994）。

には，プレート境界面において，どこがどのこういった巨大地震の震源域は，その多く

程度固着しているのかを詳しく知ることが重が海底下にあり，特に日本列島の太平洋側に要である。このような観点から，最近の研究多い（図１）。プレートテクトニクス理論によでは，陸上の地殻変動のデータを用いて，境ると，これらの海域では，太平洋プレートや界面上の固着状態の分布を求める試みが行わ

フィリピン海プレートといった海洋プレート

れている（例えば鷺谷，1999）。

が，日本海溝や南海トラフから，陸側プレー

そのためのデータを提供するものとして，トの下に年間数 cm 程度の速さで斜めにもぐ

現在国土地理院が全国に展開している GPS

りこんでいる。その際プレート境界面の固着

電子基準点が果たしている役割の重要性につにより，陸側プレートが引きずりこまれる。

いては論をまたない。ところが，鷺谷（1999）

そして，これによる歪みが限界に達すると，にも指摘されているように，これらの研究成元に戻ろうとして爆発的な破壊が起こり，歪果は実際の想定震源域である海底下におけるみが解消される。これが上記巨大地震発生の分解能が決定的に不足している。その理由は，メカニズムとされている。

言うまでもなく海底に観測点がないことであしかしながら，地震による破壊面をより詳る。

しく見ると，そのすべり量の分布は一様では直接ではないが，このことを示す最も単純ない。いずれは必ず到来する次の大地震の想化したモデル計算例を図２に示す。これは，定震源域についてより詳細な情報を得るため

プレート境界面の固着状態から予測される表
面での水平方向の変位量の分布を，プレート＊海上保安庁海洋情報部

航法測地室

境界からの距離に対して描いたもので，固着‑ 2 ‑ト境界近傍すなわち実際には海底における変固着域位量にあることがわかる。
我々の海底地殻変動観測の最も大きな目的
は，この重要なデータ空白域を埋めることにある。

３

観測システム

海底地殻変動観測システムの概略を図３に示す。このように，海底に複数の基準局を設置し，その動きをセンチメートルレベルで捉えることを目標としている。
実際の測定量は，海底基準点と陸上基準点間の精密な位置関係である。このため，測量船を介在させて，海上と海中別々の二つの測図２

簡単なモデルによる理論変位（Argus

距技術を組み合わせる。まず，陸上基準点かand Lyzenga (1993)の図を一部改変）

ら船までは GPS 衛星による測位技術（キネマティック GPS 測位）を用いる。また船から海部の長さが異なる場合の違いについて示して

底基準局までは，音波を用いた測距技術を用いる。図のように，変位量の分布はプレートいる。

境界の固着部の場所や長さによって有意に異キネマティック GPS 観測については，船上なり，さらにその違いは，プレート境界近傍にアンテナを取り付け，GPS 衛星から発信さでより顕著である。すなわち逆に言えば，プれた電波を受信する。この観測は，既に通常

レート境界の固着状態の重要な情報が,プレーの測量などで行われているものとほぼ同様で

精密測位用GPS受信アンテナ
動揺計測装置
測量船

音響トランスデューサー
XBT
CTD

海底基準局
（ミラートランスポンダー）
図３

海底地殻変動観測システム‑ 3 ‑あり，ここでは改めて詳述しない。

るが，この観測では，陸から 100km 以上離れ音響測距のための船上機器はトランスデュ

た長距離基線で測位を行わなければならない。

ーサー，海底局はミラートランスポンダーと

この場合，GPS 衛星とアンテナの間にある電呼ばれる。海底局は，システム全体を 17 イン

離層や大気の空間的不均質の影響が大きくな

チ耐圧ガラス球に収めており，長期の動作安るため，これによる誤差を取り除く必要があ

定性と低消費電力の実現により５年以上の長る。

期観測が可能となっている。

（２）音響解析測距に用いる音波信号は，M 系列と呼ばれ

音響測距観測によって得られた発信波形とるコード化したパルス信号である。海底のミ受信波形から信号の往復時間を正確に決定す

ラートランスポンダーは，船上のトランスデる。この際，相関波形処理技術を用いる。こューサーから発信されたパルスを受信し，これは，M 系列信号の特性を利用した手法であれをそのままの波形で返信する。これを再びり，別途計算機上で作った M 系列信号との相

船上のトランスデューサーが受信し，発信波互相関をとることによって，受信波形の立ち形と共に記録する。なお，用いている M 系列

上がりを，明瞭なピークとして高精度に決定

パルスの周波数は 10KHz（１波長約 15cm）でする技術である。

ある。

（３）局位置解析

船上にある海上と海中それぞれの測距点，上の二つの解析結果を結合し，海底局の位すなわち GPS アンテナとトランスデューサ

置を決定する。具体的には，刻々の船上 GPS

ーは，約８ｍの観測支柱の上下にとりつけ，アンテナの位置を，動揺補正によりトランス

船体に対して固定する。ここで，これらの位デューサーの位置へと変換し，これと海中の置関係を正確に把握することが重要であるが， 音波の往復走時から，幾何学的原理に基づき船上では当然ながら，波浪による動揺のため最適な解を求める。その際，往復走時を距離支柱の傾きが刻々と変化し，固定した座標系に換算するため，海中の音速度構造を与えるに対してこの関係は一定していない。そこで，必要がある。

これを補正するため，観測支柱に動揺センサ
ーを取り付け，その刻々の傾き及び方位の情

５海上保安庁の観測網

図４に，我々が既に展開している海底基準報を同時に記録しておく。
またこれ以外に，海中での測位のためには

点の概略位置を示す。現在までに，プレート

海中の音速度構造が必要であるため，CTD に境界とされる日本海溝及び相模トラフ，南海

よる水温，塩分観測及び XBT による水温観測

トラフ沿い陸側斜面に計 13 点，加えて，2000

を適宜行う。

年６月から続いている三宅島火山活動に伴う変動を監視する目的で，同島西方に３点の特

４

解析手法

別観測点を設置しており，それぞれの基準点

上記システムによって取得されたデータのの繰り返し観測を行っている。それぞれの点

解析過程は，基本的に以下の３つの要素からについて，４局の海底基準局が，東西南北に成る。

ほぼ正方形に設置されている。

（１）キネマティック GPS 測位解析

観測には，海上保安庁の測量船「明洋」，「海

船上と陸上基準点双方で取得した GPS 衛洋」を用いている。航行中はエンジンのノイ星からの電波の位相データから，船上 GPS アズが音響測距の障害となるため，船を漂流さンテナの刻々の位置を求める。通常の測量等せて観測を行う。そのため，測線の自由なコでのキネマティック測位は，移動点と陸上基

ントロールができないことが一つの問題であ

準点との距離がせいぜい数 km 以内で行われる。観測現場では，そのときの風向きや流れ‑ 4 ‑は，海底局４局それぞれの差の自北米プレート乗平均値を表している。
これを見ると，データ日数に対する依存性は単純ではないものの，
東西成分，南北成分ともに，ほぼ５〜10cm 程度の再現性を示してユーラシアプレートいる。この結果は，本手法が潜在的にセンチメートルレベルの測位
太平洋プレート

精度をもつことを示している。
ここで「潜在的」という表現を付け加えた理由は，実用性という■海底基準点■ 海底基準点

観点から見ると，結果の安定性にまだまだ問題を残している点にある。これについて次に述べる。

フィリピン海プレート

６
図４

誤差要因について

この観測手法における誤差要因

海上保安庁の海底基準点は多くあるが，中でも大きなものを考慮して，測線の幾何学的配置を最適化すとして２つあげられる。一つはキネマティッ

るよう努めている。

ク GPS 測位の不安定性の問題，もう一つは音

図５に，この手法の位置決定の再現性につ

速度構造の誤差の問題である。

いて検討した例を示す。図は宮城県沖の海底まずキネマティック測位の問題は，既に述

基準点について，2002 年５月に実施した観測

べたように，主に測位海域が陸上基準点から行動４日間のデータを複数のサブセットに分

遠く離れていることに起因する。長距離基線

け，それぞれ独立に求めた海底局位置の水平解析の際に必要となる電離層や大気の空間不成分を比較したものである。４D は全てのデ均質を補正するための工夫は既にある程度なータを用いた結果，１Da〜１Dd は，それぞれされており，理想的な条件の下での試験観測

１日毎，２Da,２Db はそれぞれ前半後半の２では，ほぼ我々の要求精度を満たす結果が得

日毎のデータを用いた結果である。プロットられていると言ってよい。ところが，実際のは４D からの座標値の差であり，エラーバー

適用においては，時に数十 cm に及ぶドリフト

0.3(a) EW component

0.2
Difference (m)Difference (m)

0.2

0.3

0.1
0
‑0.1
‑0.2

0.1
0
‑0.1
‑0.2
‑0.3

‑0.3

ALL(4D)

図５(b) NS component

1Da 1Db 1Dc 1Dd

ALL(4D)2Da 2Db

1Da 1Db 1Dc 1Dd

2Da 2Db

測位結果の例：宮城県沖海底基準点における 2002 年５月の４日間のデータをサブセットに分け，再現性を評価したもの‑ 5 ‑等看過し得ない誤差を含んでいると思われるについてはまだ楽観は許されない。

場合がある。

既にその発生が危惧されて久しい東海地震

この原因としては，陸上基準点も含めた観への対応に加え，今年（平成 15 年）の７月に測時のマルチパス，サイクルスリップ等によは東南海・南海地震に関する特別措置法も施るデータの質の劣化が主因であると考えられ行された。また今年５月と７月には宮城県でる。これらを特定して解析の中で対処する，

立て続けに震度６規模の地震が発生し，以前

あるいはそもそもできる限り良好なデータをから予測されている宮城県沖の大規模繰り返取得する工夫を行うことが必要である。ただし地震に対する社会的不安も増大している。

し，海域での船上観測という限られた条件のこうした巨大地震への関心の高まりの中，海中ではそれも限界があるため，むしろ測位結

底地殻変動観測は今後さらにその重要性を増果の客観的な評価を行い，明らかに有意な誤していくと思われる。これに応えるためにも，差を含む結果は用いない等の実用的な工夫も現在抱えている様々な問題を克服し，システ重要である。

ムの抜本的改良も視野に入れつつ精度向上のもう一つの誤差要因は，音速度構造の誤差ための努力を続けていかなければならない。

である。我々の要求精度がセンチメートルレ

(おわり)
参考文献

ベルであるならば，得られた音波の往復走時をこの精度内で距離に変換しなければならな

Argus, D. F. and G. A. Lyzenga (1993)：い。しかしながら，現在の観測機器の測定精

Constraints on interseismic deformation at Japan

度だけから言っても，有意な誤差を生じる上，trench from VLBI data, Geophys. Res. Lett., 20,

時間・空間の音速度変化を観測で十分カバー

611-614pp.

することはほぼ不可能である。そのため，解浅田昭・矢吹哲一朗（2001）：

析過程においてある種の合理的な補正が必要

熊野トラフにおける長期地殻変動観測技術であり，このための方法が解析精度を上げるの高度化，地学雑誌,110(4),529‑543pp.

重要な鍵である。

石橋克彦（1994）:

その他にも，海洋における観測では，観測

大地動乱の時代−地震学者は警告する−,

支柱のたわみや悪天候によるデータ不足等，さまざまな実際的問題にも悩まされる。これ

岩波新書，234p.
鷺谷威（1999)：

ら一つ一つに根気良く対処していくことが必

四国における地殻変動サイクルとプレート要である。

間相互作用，月刊地球／号外 No.24, 26‑33pp.
Spiess, F.N. (1985)：

７

おわりに

Suboceanic geodetic measurements, IEEE Trans.

GPS と音響測距を組み合わせることにより海底の位置を測るという手法は，アイデアとしてはかなり以前からあった（Spiess, 1985）
が，その実現は，つい最近までまだはるか遠
いもののように感じていた。それが現実のものとして目の前に見えてきたこと自体，技術的には大変な成果である。これは，GPS 測位
等広い意味での基盤技術開発も含め，これまでこのシステム開発にかかわってきた全ての人々の地道な努力の賜物である。しかし実用性という意味で，最後の一線を越えられるか‑ 6 ‑Geosci. Remote Sens., 23, 502p.

環境問題

東京湾再生と日本内湾の危機
東京湾再生と日本内湾の危機−東京湾の環境回復の目標(2)−−東京湾の環境回復の目標−

菱菱 田田 昌昌 孝孝* ＊前号の概要
１ 第４回東京湾海洋環境シンポジウムの成果

２ 各研究発表の要旨と環境回復目標のまとめ

３ 東京湾の流動・湾奥停滞水とヘドロ分布・貧酸素水域
４ 東京湾再生推進会議による環境目標→夏場の貧酸素水の解消「夏でも生き物が住める海に」

水質監視・生態系データの評価を行う。④青５

その他のシンポジウムと回復目標

潮の発生時期の春から秋に北風の連吹と底層

平成 14 年度は第４回東京湾海洋環境シン

からの貧酸素水塊の湧昇を監視する。また水ポジウムだけでなく，次のように様々な東京

温・DO・濁度などのリアルタイム観測を行い，湾再生や環境回復に関連するシンポジウムな的確な情報提供・発生予測・対策を行う。⑤

どが相次いで開催されました｡例えば①平成

鳥，魚，カニ・ゴカイなど底生生物の生息空

14 年 11 月７日には「東京湾の環境と生きも間を作る｡このため DO の確保・干潮時の乾燥の」をテーマに東京湾岸自治体環境保全会議

防止・材質・潮溜まりなどに留意し，潮間帯の平成 14 年度講演会，②平成 15 年１月 16にある運河・沿岸部の直立護岸地域に，緩傾

日「第４回東京湾海洋環境シンポジウム」，③

斜護岸・カニ穴護岸・捨石域など生物に優し同年１月 28 日「海の森づくり」シンポジウム

い「生物親和性護岸」を造成する｡⑥湾奥の沿(水産庁，日本水産資源保護協会)，④同年２

岸浅海域に数ヶ所ある埋立て時にできた 15

月 22 日「第４回東京湾シンポジウム」(国土〜30ｍの深掘りは港湾・航路浚渫域，ヘドロ

交通省国土技術政策総合研究所，運輸施設整堆積域とともに東京湾の無生物又は強汚濁海

備事業団)，⑤同年３月１日「東京湾の水質管底であり貧酸素水の発生源・徘徊域である。

理と環境ホルモン」をテーマに「第二回東京

特に夏は酸素と底生生物無しの地獄になるの

湾統合沿岸域管理研究シンポジウム」が開かで埋め戻しや覆土などにより，約 30 年間で失れました｡この中で取り上げられた先述の回われた貴重な浅場の長期的な修復・復活・保復目標に重複しない独自の目標として考えら持を図る。⑦藻場の修復・磯焼け防止などはれる結論は①赤潮発生を抑制する。このため東京湾だけでなく全国的な問題である。しか赤潮プランクトンの種類・濃度・分布域，水し東京湾の海草・藻場の喪失は著しいので，質の色相・透明度・クロロフィル a・DO・pH

リン・窒素を吸収し水質改善・富栄養化対策などを調査し，海水の透明度が 1.5〜2.0ｍ以に役立つとともに魚介類の棲家や産卵場を提下にならないようにする。②東京湾における供するワカメなど藻類の生育・繁殖を先ずはリン・窒素循環過程の特性は未解明なので物目指して，水深２〜３ｍの河口の人工渚など

質循環モデルを作り効果的な対策を立てる。

浅場での試験繁殖が有用である｡⑧開発によ③黒潮分枝流の流入などに影響する黒潮前線

る内湾・沿岸域での自然生態系の破壊は日本部の離接岸は HF レーダ観測により 10 日前後

だけでなく米国・豪州においても同様に存在の周期を示す。こうした海況特性を踏まえてし漁獲・藻場の減少，地域の野生動植物・鳥類・底生生物など生態系の絶滅が進行し，海＊国土環境㈱ 技術顧問

草・塩性湿地・沿岸林の回復および藻場・波‑ 7 ‑

浪場の復活が目標である｡⑨また沿岸の自然

モンなど汚染の影響，C．餌生物の減少・変再生としてヨシ原‐干潟‐藻場という生態系

化，D．乱獲，E．漁業者の減少などがある。

の連続性を保つことが重要。このとき流入淡また上述の３週間近くの浮遊幼生期に貧酸素

水量などの定量的把握・評価を行う。人工干水塊と会合してアサリの幼生が死滅する仮説

潟の技術はまだ未熟で生物が住める場を評価も有力である｡

する｡例えばアサリの生息地適正評価を中央

漁民や市民を巻き込み複数関係者や関係機

粒径と住み易さの適正指標(SI)モデルを作り，関による共同ネットワーク調査でこの原因を金沢八景などで波浪データを入れて評価する｡

明らかにし，より適切な対策を実施する｡⑬東⑩干潟に住む二枚貝のアサリ・巻貝のウミニ

京湾のダイオキシン汚染には監視と注意が必

ナなどの幼生は湾央部の大きな循環流などに要で，底質中のダイオキシンは 1950 年代から乗り浮遊して干潟から干潟に移り成長するが，急増し 1970 年代に最大となり 1980 年代以降

夏場の酸素欠乏と埋立て・直立護岸による干は漸減している｡この汚染原因は分析結果か潟喪失で大きく減少しており，この回復が必

ら農薬のペンタクロロフェノール(PCP) と要である｡なおこの干潟ネットワークは盤州

クロロニトロフェン(CNP)および廃棄物・ゴ→富津→多摩川河口→三枚州→三番瀬→盤州，ミなどの燃焼排ガスのダイオキシンと考えら

盤州→富津→金沢八景の循環が考えられる。

れる｡PCP や CNP は既に使われなくなってい⑪アサリ浮遊幼生の動態を調べたところ，アるが，表層付近の高い値はヘドロの巻上げやサリは産卵に 2.5cm 以上まで成長する必要が底生生物などによる泥の上下の攪拌により説あることが分かった。従って今の金沢湾など明できる｡また生物蓄積性はスズキ・アカエの潮干狩りにおいて，２cm 以下は採らない指イ・アナゴ・イシガレイなど魚類が大きく，導をしているのは間違いで，乱獲とならない

アカニシ・アサリなど貝類は中位で，特にコためには３cm 以下は採らない指導に変更すプラナーPCB は生物濃縮が著しい(図３，４)。

べきである。⑫アサリの漁獲量がピークの 15⑭台風・梅雨などの集中豪雨・洪水時におけ万トンから４万トン前後まで減少した原因はる河川流出水・下水越流水はフラッシュ・ア

A．干潟の減少，B．農薬・TBTO・環境ホルウトして一度に膨大な淡水を海に排出するが

図３ 東京湾柱状堆積物中の PCBs，コプラナーPCB,DDE の鉛直分布，
左図は PCBs の使用量の経年変化（高田秀重ら：2003）‑ 8 ‑に藻場の再生不能など負の結果が出ても複数の関係者が話し合って解決すべきである。環境管理は多くの利害関係者が存在しているので合意は極めて難しく，一層調整が厳しくなるため市民参加の環境イベント，学生の総合学習・環
境教育，環境 NPO・ボランティ
アとの共同モニタリング，問題
解決のためのテーマに応じたワ
ークショップ・セミナー・環境保護委員会など継続的な定期会
合を実施し十分な意見交換を行う｡統合的沿岸域管理のポイン
トは地域社会への貢献を目標に人材育成を行うことで，中でも政策担当者を教育することが最も重要である｡また異なる組織の横の連携，失敗例の検討を行い，業務の重複回避と予算節約を実現する｡
図４

東京湾の生物とその窒素安定同位対比(栄養段階)；
上図

ダイオキシン濃度との関係

６

回復目標と問題解決策の提案

東京湾再生推進会議による下図（益永茂樹：2003）｢東京湾再生のための行動計画｣
同時に河口域，管渠部などに溜まった汚染物

は先述の目標達成のため以下の具体的施策の質を押し流し，オイルボール，PCBs，ダイオ推進を取り上げています｡即ち，(1)陸域負荷

キシン，環境ホルモンなどが内湾・沿岸部に削減策：総量削減計画の実施，汚水処理施設

もたらされる。横浜市漁協柴支部は 10 年ほどの整備普及と下水道高度処理の導入推進，雨前からマコガレイ・トリ貝・タコ・シャコな

天時の流出負荷削減と合流式下水道の改善，どの減少，とくに岸寄りの地域の漁獲が著し

河川浄化施設等の汚濁負荷対策と湿地・河口く減少していることを訴えた。この理由とし干潟の再生，森林の間伐と複層林造成の実施，て浅場の喪失，下水越流水そこからもたらさ

貯留・浸透施設の設置，市民活動による浮遊れる淡水化，汚泥，貧酸素水，海底の悪化を

ゴミ等の回収，経済的費用負担方法の検討，挙げている。⑮統合的沿岸域管理は行政だけ(2)海域環境改善対策：①海域の汚濁負荷削減

でなく，地域の人々が関与し地元での調整を→運河等の汚泥浚渫，浅場等の造成・覆砂に行うことが大切である。例えば関係者の多様よる底質改善，清掃船による浮遊ゴミ等の全なニーズに対応した環境モニタリングは金と面的回収，赤潮回収技術の開発と回収実施，

時間がかかるので目的を明確化して効率的にNPO・漁業者等による海底ゴミ回収と海浜・行う必要がある。またモニタリングにより仮干潟の清掃，②海域の浄化能力向上→干潟・‑ 9 ‑浅場の保全，干潟・浅場・海浜・磯場の再生・

大型の魚体・貝類の維持と正常な食物連鎖・創造，生物付着を促進する構造物整備，緩傾生態系を実現するため，過剰採取など乱獲を

斜護岸への改修，深堀跡の埋め戻し，エアレ

止め，一定サイズや重量以下の幼年魚介類をーション導入，干潟・浅海域等のネットワー

海に戻すようにし，また禁漁の時期を設け生ク化，(3)モニタリング：①モニタリングの充存量の確保を行うなどです。

実→底層 DO と底生生物のモニタリング充実，

この他の問題解決策としては２．に関し，

海潮流・水質モニタリングの強化，衛星によ

従来型のダム・堰などの開発は下流の生態系

る赤潮等の挙動のリアルタイム把握，②モニを配慮した変更を検討するとともに，森林・

タリングデータの共有化と発信→関連情報の

農地開発においては｢山がはげると海がはげ

集約と Web サイトの整備と相互のリンク化，る｣などの言葉に留意し，海の生態系を豊かに③市民モニタリング活動→地域住民と協同のするため，森を豊かにするなど広域的な海陸

海浜清掃および漂着ゴミ分類調査実施，「海連携を行う必要があります｡また過去の陸域守」など NPO との連携強化，市民・NPO 活の産業・工場開発や埋立て・海岸工事などで動発表場の充実，(4)その他：①実験的取り組

は｢生態系全体の回復｣という視点が無かった

み→都のお台場水質浄化実験，定期フェリー

が，これからは人目につき難い「海の中にいによるモニタリング，海洋短波レーダ観測，る生物相の回復」を開発に際しての基本思想

海外地域との交流検討，②今後の行動計画のにするべきという意見があります。さらに東

フォローアップと見直し，などです。

京湾は過去には自然のままで放置して物質循

また病気で傷ついた東京湾を直したいとい

環・食物連鎖・生態系循環が順調に機能したう仲間が集まって出来た「活き活き東京湾研が，今その機能は狂って容易に豊かな海に戻究会」(代表：亀田泰武幹事，Web サイト：

れない「変な海」になっています。いずれにhttp://www5e.biglobe.ne.jp/~tokyobay/) に 筆 者

せよ各対策につきその長所・短所，空間的・も参加していますが，研究会では環境保全は

時間的効果内容を過去の実績や調査監視デー

もとより漁獲高の向上・動物性蛋白など国民タに基づき客観的・数量的に検討するとともの食料資源確保などの観点から，とくに貴重に開発アセスメントと同じようにシミュレー

な海洋生態系の持続開発に焦点を当て様々な

ション予測し評価します。また対策の実施に対策を独自に議論し再生会議にない以下の新必要な経費と効果の比較計算を行うなど対策

しい提案を発表しました｡それは１．栄養塩類を採用・決定するに当たり，その重要度・優排出量を季節に合わせて変動させる。具体的

先度の議論と検討が必要です。例えば貧酸素には赤潮発生など海洋生態系の季節変動を考

水を解消する対策として①汚濁負荷削減，②

慮し下水処理において早春から初夏に N,P

エアレーション，③覆土・覆砂，④河口・運排出を大きく削減し効率的な海洋の水質浄化

河へドロ浚渫，⑤人工干潟・藻場造成，⑥緩を行うとともに，他の時期は普通の処理で投傾斜型護岸造成などが挙げられますが，これ入薬剤などの経費節減を図る。２．好ましいらにつき費用効果の高い順序を明らかにする

生態系に必要な微量物質を補給する。即ち開必要があります。また一つの対策が複数の効発による海洋のシリカ・鉄欠損が原因である果を持つことがあります。さらに場所により有害・有毒な鞭毛藻赤潮→水クラゲ発生など

適切な対策が異なることもあり，幾つかの対

現在の歪んだ物質循環・食物連鎖・生態系出策の組み合わせが効果的なこともあります｡

現をなくし，大型珪藻プランクトン→有用魚

例えば生態系に悪影響を及ぼす浅場・浅瀬海

介類繁殖など良質な海洋生態系循環を実現す

域の浚渫は許されませんが，浅場ヘドロ域のるため，シリカ・鉄を補給する。３．遊魚な覆砂と中・深海底(７〜20ｍ)有機へドロ層のどで幼年期魚介類の採取を制限する。有用な

覆土・覆砂は最も効果的と筆者は考えていま‑ 10 ‑

す。しかし，これにも以下のように賛否両論

る改善効果は数値シミュレーションにより予があります。長所：①エアレーションなどに測可能である。短所：①広範囲に行うと経費比べ，青潮・貧酸素水解消の恒久的対策としが高すぎる。②覆砂などは有機へドロに数年て採用できる｡但し数年から十数年の間隔でで埋没し，元の状態に戻り効果が無くなるな

繰り返し行う必要がある。また海域浄化の即ど効果の持続性に難がある｡③良質の海砂は効性が期待できる｡例えば底生生物の非常に少なく山土を使うと別の自然破壊になる。④

早い回復をもたらす｡②ヘドロ・有機質海底かヘドロの巻き上げなど二次汚濁の懸念がある。

らのリンなど栄養塩溶出を抑える。陸域から過去の事例：三河湾(蒲郡竹島地区，厳島港)，の汚濁負荷削減と組み合わせて湾内の内部生

津田湾，松島港，人工干潟前面海域での覆土産を抑制し，二次汚濁防止を実現できる｡③は漁業者などに喜ばれました｡逆に中海の覆PCB・重金属・ダイオキシンなど有害物質の

土はムダ経費・悪影響などの批判があります｡

封じ込めができ，汚染魚の弊害を無くする。

要は生態系と環境を最優先した施策への予④中の瀬航路からの浚渫土砂などの土捨て場，

算配分を行うため多様な観点からの客観的・

製鉄副産物の鉱滓など廃棄物利用の使い道と冷静な粘り強い検討が必要と考えられます｡

して一石二鳥の利用が出来る。⑤水質に対す（次回は日本内湾の危機，この項おわり）‑ 11 ‑

平成 14 年度水路技術奨励賞（第 17 回）− 業績紹介 その２ −前号に引き続き業績概要をご紹介します。
「− 業績紹介 その 3 −」は次号以降，ご紹介します。

衛星アルチメトリ・データを用いた海底地形の研究
株式会社パスコ 矢沼 隆
観測（船舶観測）水深データは水路協会指導のも点から面へと MGD77（海上保安庁水路部によるマルチビー

船舶の航行
（測線）
に沿って観測された水深「点」

ム大陸棚調査の直下観測値を含む）を元に品質チデータから海洋底を「面」として把握する手法のェックを行い，信頼度別にランク分けし，信頼度ひとつに，Smith and Sandwell (1994)があります。

の低いものを入力データから除去しました。二本

彼らは海域での重力異常と海底地形の相関に着目，の測線が交差している箇所で観測水深値が著しく

当時公開されたばかりの衛星アルチメーター（海異なる場合などもあり，品質チェックには微妙な面高度計）に基づく高密度分布重力異常データを判断を要求される場合が多く，本研究で最も労力利用し，南緯 30〜70 度の水深を３分×1.5 分メッを費やした作業と言えるかもしれません。混乱をシュで予測しました。同様の手法で Smith and避けるため，日本近海でマルチビーム観測水深デSandwell (1997)ではグローバルな２分メッシュ海ータが高密度で利用できる海域（大陸棚など）は底地形データを発表しています。ごく単純に説明

基本的にそれ以外の観測水深データを使いません

するならば，観測水深値が存在する点での重力異でした。

常値との相関関係から，近傍の重力異常値のみが分かっている点で水深値を予測するのが彼らの手『残差埋め戻し手法』による補正法の特徴です。

本研究では独自の『残差埋め戻し手法』を用い本研究では彼らの手法に新しく開発した補正法て船舶観測水深データと予測水深データとの整合を適用し，入力データにも最新のものを用いて日性を実現しています。残差の定義とその埋め戻し

本を含む北西太平洋（東経 120°〜180°，
北緯 0°

手順は以下の通りです。

〜48°）における海底地形データを世界で初めて

1) 観測水深値 Bo が存在する格子点において予測

1 分メッシュ及び 200ｍ，500ｍ間隔コンターデー

水深と観測水深の残差 r を計算する。

タとして整備しました。それと共に，日本周辺（東[残差 r] = [予測水深 Bp] ‑ [観測水深 Bo]

経 120°〜150°，北緯 18°〜48°）については，

2) 残差 r を対象海域全体に面的にスプライン補既存のコンターデータに加え本研究で新たにコン間する。

ターを引き直し，精度を向上させたコンターデー

R ： 残差 r のスプライン補間

タを作成すると共に，他の水深デジタルデータを

3) 補間した残差 R を予測水深の全点に埋め戻し，併せて 30 秒メッシュデータを整備しました。
デー

補正済み予測水深 Br を得る。

タ解析用のプログラムは基本的に本研究のために[補正済み予測水深 Br] =新たに作成しました。その他にツールとして GMT[予測水深 Bp]‑[スプライン補間済み残差 R]（Generic Mapping Tools）や，GIS 関連には ArcGISを利用しています。

この場合の残差とは，海底面より下の地球内部密度構造，即ち，地形補正済みの重力異常（ブーゲー重力異常）を反映したものに相当すると解釈データ整備できます。最終結果である補正済み予測水深 Br

重力異常データは Sandwell and Smith (1997) のは観測水深を反映しつつ，観測水深がない箇所で１分メッシュ（フリーエア）重力異常データを用

は重力異常からの予測とその補正を反映させていいました。

ることになります。その結果，観測水深を補間し‑ 12 ‑

ただけではわからない断層の位置等が予測水深分の研究 平成 11 年度報告書』, 財団法人日本水路

布図では見てとれます。

協会, 20002.『衛星アルチメトリ・データを用いた海底地形の研究 平成 12 年度報告書』, 財団法

まとめ

人日本水路協会, 2001

本研究の北西太平洋１分メッシュ水深データ及3.『衛星アルチメトリ・データを用いた海底地形

び日本周辺海域 30 秒メッシュデータには航海図の研究 平成 13 年度報告書』, 財団法人日本水路に使うほどの精度はありませんが，更なる海底詳協会, 2002

細調査（地球物理学諸分野，資源探査等）のため

4. Smith, W.H.F., and D.T. Sandwell, "Bathymetricの事前の概要把握，
海洋大循環シミュレーション，

prediction from dense satellite altimetry and sparse

GEBCO（General Bathymetric Chart of the Oceans）

shipboard

日本担当海域整備への貢献等が期待できます。計21803-21824, 1994

算機での使用を考慮し，対象地域内のメッシュに

5. Smith, W.H.F., and D.T. Sandwell, "Global Sea

は陸域も含め全て数値を充てました。

Floor Topography from Satellite Altimetry and Ship

付記bathymetry",J.

Geohpys.

Res.,

99,

Depth Soundings", Science, 277, 1956-1962, 1997

本研究の実施に当たり，日本財団より平成 11〜
13 年度に事業助成金を受けました。

6. Sandwell, D.T., and W.H.F. Smith, "Marine gravity
anomaly from Geosat and ERS 1 satellite altimetry",

参考文献

J. Geophys. Res., 102, 10039-10054, 1997

1.『衛星アルチメトリ・データを用いた海底地形

アルチメトリによる海底地形図‑ 13 ‑

‑ 14 ‑

航海

中国の海の物語―和の西洋下り(4)―
今 村

遼 平＊

前号までの概要
124 号

125 号

126 号

プロローグ

１

和の生い立ちと少年期の悲劇

２

明初当時の社会情勢「永楽の爪蔓抄」

５

建文帝生存説と海外政策

３

和の成長と靖難の変 ４６和艦隊の構成

８

七次にわたる遠征―「西洋下り」― -第一次遠征（1405-1407）-

８

七次にわたる遠征―「西洋下り」― -第二次遠征 (1407-1409) - 〜 -第六次遠征(1421-1422)-

７

巨大艦船の容威年）５月，１年足らずの在位ののち亡くなり，

８

七次にわたる遠征―「西洋下り」――第七次遠征までの間―
第六次遠征から帰って一年あまりあとの1424 年（永楽 22）１月 16 日，和は皇帝の命によって勅諭を携えてスマトラのパレンバンへ赴いた。これは交易とはまったく別の命である。
パレンバンでは和の第一次遠征以来，広せし ん きょうせん

いし東出身の華僑・施進 卿 が宣慰使（明などの役
人の供応係）に任命され，和艦隊に協力し

しゅせん

き

その子，宣宗宣徳帝（朱膽基）が，明の五代目皇帝として即位した。明代の著名な画家としても才能の高かった文人皇帝でもある。
宣徳帝はこの７，８年，海外からの使節が来朝しないのを寂しく思って，1430 年（宣徳５）６月９日，和と王景弘が正使太監に任ぜられ，ホルムズなどの 17 カ国に対して朝貢を促すための新たな西洋下りの命が下された。
この命による航海が「第七次西洋下り」で，
和最後の航海となる。このとき，のちに『西せきょう ち んてきた。ところが施進卿が死ぬと，その子の施洋番国史』を著した鞏 珍（この時 16 歳）も済孫と娘の施二姐の間に後継者争いがおこり， 統制幕下の官（書記）として随行した。その勝利した施済孫が新たに宣慰使の地位を明帝ほか『星槎 勝 覧』の著者費信と『瀛涯 勝 覧』
せいそん

せ

じ

しゃ

国に願い出ることになった。それを認知するための使節団長として，和が赴いたのである。
和がパレンバンから帰国する直前の1424 年７月 18 日，永楽帝はモンゴル親征かせい

さ しょう ら ん

ば

かん

ひ

しん

え い が い しょう ら んの著者馬歓も通訳として同行している。
この航海では，神明の加護を祈って 1431
てん

ひ きゅう

年（宣徳６）春に，浙江省の劉家港の天妃 宮に「通番事蹟記」福建省長楽の南山寺の天妃らの帰還の途中で亡くなった。65 歳であった。 宮に「天妃霊応之記」という石碑を建ててい
じんそうこうき

てい

しゅこうしき永楽帝の長男の仁宗洪煕帝（朱高熾），が同年９月７日に即位した。が，新皇帝は人民に重る。それらには，和以下 10 余名の名が刻さ

い負担となる外征には批判的で，即位の勅の

このときの艦隊の行動はのちに蘇州の 祝

なかで一連の対外遠征は全て中止することを宣言した。当然，和の南海遠征も中止する

允明（1460‑1526）が『前聞記』の下西洋の条に詳述している。それによるとこのときは大ことになったのである。

型船「宝船」61 隻を中心とし，乗組員は総勢―和最後（第七次）の西洋下り―
永楽帝の子・仁宗洪煕帝は 1425 年（洪煕元

れている。
しゅく

いんめい

27,550 名であった。和と王景弘が艦隊の「正使太監」であり，「副使太監」には李興・朱良・周満・洪宝・楊真・張達・呉史の七人，＊アジア航測㈱ 顧問・技師長「都指揮」には朱真・王衡の二人，通訳には‑ 15 ‑

図７和艦隊の第七回遠征のルート（宮崎：1997 による）

かくすうれい

馬歓・郭崇礼・費信らが当たっている。鞏珍
は帰国後に，このときの航海にもとづいて『西して４月 20 日にマラッカに着いた。５月 26

洋番国誌』を著した。

他の使節を伴って劉家港に帰港した（図７）。

日チャンパに入港し，６月 21 日スマトラその1431 年 11 月３日，艦隊は福州近くの福斗

第七次遠征でもスマトラ島のサムドラ・パ

山に至り，12 月９日に五虎門を出航した。第セーからインド洋のモルジブ諸島を経て東ア

六次西洋下りから９年の歳月を経ているため， フリカへの分遣隊と，カリカットからアラビ
十分な準備がなされたのである。12 月 24 日

ア半島のズファール，アデンなどへの分遣隊にチャンパに到着し，1432 年２月６日にジャとが派遣されている。この分遣隊は，太監の洪

ワ島のスラバヤに入港した。ここに４ヶ月滞在したのち，６月 27 日パレンバン，７月８日

保が指揮官で，七人の通訳を選び，じゃこうや陶磁器類を持って，イスラムの聖地メッカ

マラッカ，８月 18 日にスマトラ島のサムドに赴かせた。馬歓もその中の一人であったよこうほ

え い が い しょう ら ん

ラ・パセーに入港し，ここに 50 日間滞在してうで，その著書『瀛涯 勝 覧』では，メッカでいる。11 月６日にセイロンのベルワラに着き， の見聞を次のように述べている。
11 月 18 日にインドのカルカッタに入港した。
12 月 26 日ペルシア湾口のホルムズに到着し，聖人（マホメット）がこの国でイスラム教

ここに 50 日間滞在したのち，翌年の２月 18を説きはじめて今にいたるまで，この国の日に帰国の途についた。帰路も往路とほぼ同人々はことごとくその教義と戒律を守り，いじコースを逆にたどり，３月 10 日カリカット， ささかも違犯することがない。この国の人々
４月６日にスマトラのサムドラ・パセー，そは体が大きく，皮膚は赤味をおびている。男‑ 16 ‑

子は頭に布をまとい，長い着物を着て，足にひかい紀以上も先行する輝かしい明帝国の，海のロ

は皮鞋をはいている。婦人はみな頭からすっ
ぽり布をかぶっているので，顔を見ることがマンの時代は終わったのである。

できない。

たという説もあるが（『西洋記』の付録『非幻（後略）（寺田：1981 による）

和は第七次遠征中にカリカットで病死し庵香火聖象記』），1434 年（宣徳９）に亡くな

メッカ国王は使者を同行させ，貢物をもたったというのが定説である。もしそうだとす

せて明廷にも朝貢させた。分遣隊は珍しい宝

ると，和の死は，ヴァスコ・ダ・ガマ船団

物やキリン・ライオン・ダチョウ，それにバが喜望峰をまわってカリカットに到着するーガ神殿を描いた図書などを買って帰国した， 65 年前のことになる。
と馬歓は記述している。
第七次の西洋下り以降は明の海外遠征はき９

世界をリードした中国の海洋技術わめて消極的となり，宣徳８年（1433）に来―巨大艦船「宝船」はどう造られたか―

朝したカリカットやスマトラ・コロンボ，コ

元の時代，揚子江（長江）と支川・秦淮河と

メッ

カ

カ

イ

しんわい

ール

か

りゅう こ うーチン・天方・加異勤・アデン・ホルムズ・ズファール・甘巴里・カンボジアなどの使節の合流点付近の龍 江に，造船所が建設されていた（図８）。明の文楽帝の時代になると龍江の帰国は，1436 年（正統元）６月のジャワのはほぼ２倍の規模となり，その敷地は南京の帰還船に便乗することになり，それ以降，「西

東門から揚子江にいたる数キロ四方の土地を洋」諸国との交渉は稀になった（小川：2001）。

占めていた。揚子江の河口近くにあった蘇州

ここに，ヨーロッパの「大航海時代」に半世の造船所よりも大きい，明帝国最大の‐とい

図８和艦隊の「海図」に描かれた宝船廠（宮崎：1997）‑ 17 ‑

うより中国史上最大の‐造船地帯であった。

せて新造されたり改修されたりした船は大小

1491 年までは龍江は互いに隣接する大きな

1,681 隻にのぼる。
『明太宗実録』に記述され二つの造船所から成っていたようだ。
（ルィーている 1403−1419 年間の造船数は 2,735 隻にズ・リヴァシーズ：1996）。

達している（表３）。このため，材料の木材は1403 年５月，永楽帝は福建省に 137 隻の遠びんこう

洋船を造るように命じている。その３ヶ月後沿岸地域だけでは供給できず，揚子江と岷江の両流域にまたがる広大な内陸製材地帯が，には蘇州や江蘇・江西・浙江・湖南，それに緊急の供給をまかなった。

広東の諸省が，さらに 200 隻の船を造るよう

永楽帝時代，最大の造船所のあった南京のに命じられた。それのみではない。1403 年 10

龍江には，江蘇・江西・湖南・広東などから月には朝廷からこれら沿岸諸省に対して，平移住してきた 400 世帯以上の船大工や製帆

底輸送船 188 隻を外洋航海に使えるようにた工・造船工などが，最盛期には２万人から３だちに改修せよという指令が下された。この万人も住んでいた。これらの職人たちは基本

ような造船熱は 1404 年から 1407 年まで続き，的に船大工・鍛冶職人・填隙職人・帆と索を永楽帝の考えるさまざまな航海の目的にあわつくる職人の四つの工房に分けられており，

表３1403 年

1404 年

1405 年

1406 年『明太宗実録』に記載された 1403‑1419 年間の造船数（宮崎：1997 による）

５月

海船の建造（福建都司）

137 隻

８月

海運船の建造（京衛・浙江・湖広・江西・蘇州などの諸衛）

200 隻

10 月

海運船の改造（湖広・浙江・江西）

188 隻

１月

海船の建造（京衛）

50 隻

１月

海船の建造（福建）5隻

６月

海舟の建造（浙江などの都司）

10 月

海運船の改造（浙江・江西・湖広・直隷・安慶などの府）

80 隻

11 月

海運船の改造（浙江・江西・湖広）

13 隻

10 月

海運船の建造88 隻

1,180 隻（浙江・江西・湖広・直隷・徽州・安慶・太平・鎮江・蘇州などの府・衛）
1407 年９月

海運船の改造（？）

249 隻

11 月

海運船の改造（浙江・江西・湖広）

16 隻

１月

宝船の建造（工部）

48 隻

２月

海運船の改造（浙江金郷などの衛）

33 隻

11 月

海運船の改造（江西・浙江・湖広・直隷・蘇松府）

58 隻

10 月

海船の建造（江西・浙江・湖広・蘇州などの府・衛）

35 隻

11 月

海運船の建造（竜虎などの衛）

9隻

12 月

海船の建造（揚州などの衛）

5隻

1411 年10 月

海船の建造（浙江臨山・観海・定海・寧波・昌国などの衛）

48 隻

1412 年10 月

海運船の建造（浙江・湖広・江西・鎮江などの府・衛）

130 隻

11 月

海風船の建造（揚州などの衛）

61 隻

1413 年９月

海風船の改造（江西・湖広・浙江・鎮江などの府・衛）

61 隻

1415 年３月

海船の建造（？）？隻1419 年９月

宝船の建造（？）

41 隻

1408 年

1409 年

合計

2,735 隻(うち改造 640 隻)‑ 18 ‑

それぞれに 100 あまりの世帯を抱えていた。

造船所の中央には，河面よりも低い全長

そのほかに，工程管理係や足場・架橋などの450ｍの乾ドックが七つあった（図９）。乾ド

専門職人がいたし，資材を運ぶために皇帝かックは揚子江に向かってほぼ垂直に位置し，ら賜った数 10 頭の馬を世話する係もいた。
造船職人の大部分は文盲であったから，他江とは高い堰堤によって隔てられていた。船が完成すると水門を開いて方形のドックを水の職人に指示するときには木を削って作ったで満たして進水し，そこから悠々と揚子江へミニチュアの船を使った。その模型は精密にと発進できたのである。危機管理のために，縮小した船体の各部分を，釘を全く使わない

ふだんは警備員がこの水門を巡回して厳重にで，完璧に組み立てられていた。

見張っていた。

図９

かわ

えんてい

南京郊外にあった龍江造船所の木版図

左側には船大工や製帆職人，鍛冶職人などの工房が並び，中央に位置する乾ドックは揚子江にそのまま発進できる構造になっていた。（ルィーズ・リヴァシーズ：1996 による）。

‑ 19 ‑

（つづく）

随

想

海底火山調査にまつわる話(4)〜西之島沖海底噴火と新島の形成〜

小 坂

丈 予＊

や噴煙などを見たという情報が続々と寄せら１

西之島沖海底噴火の最初の発見者は誰かれるようになりました。
それらの船は前記の海面上の異変を認めな

静岡県田子港所属の漁船「第２えびす丸」

がら，大して気にもかけず，通報しないままから，1973 年５月 30 日，西之島付近の海面過ごしていたものと考えられます。このために噴煙が上がるのを認めたとの通報が寄せら

同島の海底噴火の発見は５月 27 日の三福丸，れました。同島付近での火山活動は，有史以

５月 23 日の神通丸，５月 18 日の伸漁丸と次来初めてのことであります。これをうけて，第に遡って行き，結局は４月 21 日の第 11 豊

海上保安庁では YS‑11 型機を，その日のうち徳丸に落ち着くかと思われました。しかしこに現場に急行させましたが，到着した時はあれは次に述べる理由により，ずっと後になっいにくの暗夜で，十分これを確認することがてから判明した事実でありますが，気象庁のできませんでした。このため翌 31 日再び現場

町田秀夫技官が海上自衛隊機で，小笠原硫黄に向かった２番機には，筆者も同乗させてい島を経由して，南鳥島へ赴任される途中の４

ただきましたが，西之島に到着しますとすぐ

月 12 日，西之島上空で何げなく撮影された同に，同島の南端から東へ 500ｍの海面に淡黄

島の写真にも，変色水が写っていたのです。

色の変色水が認められ，海中噴火の発生が確

これは，同氏が南鳥島の任務を終え，内地に認されました（写真１）。

帰任された後に現像された写真ではじめて気付かれたもので，西之島の海中噴火は同年４月 12 日にはすでに始まっていたことが追認されたわけであります。このことは，比較的海上または上空の交通が頻繁なこの海域でさえ，海底火山の噴火発生の発見や，その確認が如何に困難なものであるかを窺わせるものでありましょう。因みに筆者がその５年前の1968 年８月 22 日に，小笠原硫黄島の火山活動調査の帰途，海上自衛隊の対潜哨戒機の最写真１ 1973 年５月 31 日の西之島沖の変色海水先端の丸窓から島づたいに北上する南の島々を８m/m フィルムで撮影して行きましたがそ

しかし，
その時点では，変色水の色は淡く，の中にも，西之島が写っておりました。この規模も比較的小さかったため，後にこれ程長８m/m フィルムから起こした写真には当然の期にわたる大噴火に発展するとは，想像しよことながら変色海水は全く写っておりません

うもありませんでした。ところが，ひとたびでした。

これがテレビ，新聞などによって全国に報道

当時，その数年後に，活発な海中噴火が発されますと，それ以前にもその場所で変色水生するとは，予想だにし得ない頃のことであ＊東京工業大学 名誉教授

ります。

‑ 20 ‑

限らず，火山噴火の激烈度と言うものは，そ２

観測機のフロントガラスに積もった火山灰の火山から噴出する固形噴出物（溶岩，火山

最初に変色海域が確認された５月 31 日かす。それ故少しでも早くこれを入手して，化ら，海底火山活動は急速にエスカレートし，学分析に供することが今後の火山調査活動を６月頃から既に付近航行の船舶等から変色水律する上からも，強く望まれるものであるかに加えて噴煙，水柱，白煙の視認など，多くらです。幸いに機長らも我々の説明を十分理の情報が頻繁に寄せられるようになり，時に解されて，それでは羽田へ帰着しましたら，弾，火山灰）の化学成分によって判断されまは岩礁まで見えがくれするようになりました。 早速梯子をかけてそれを取らせましょうと言最初に私たちが島の生成を確認し得たのはって下さいました。ところが全くあいにくな

９月 14 日で，例によっての YS‑11 からの観ことに，帰路の途中で強いスコールにあい，

測で海面上の直径 150ｍ，火口の直径 70ｍ，

大切な火山灰もきれいに洗い流されてしまい，

高さ 40ｍのほとんど完全な円錐形の新島か羽田に着いた頃には一粒の灰も残っていない

らは５〜15 秒おきに激しい爆発を繰り返し有様で，この点非常に残念な思いが残りまし

多くの噴石が水蒸気の白い尾を引きながら噴た。結局この固形噴出物は 1974 年３月，河野出しておりました（写真２）。
灰白色の噴煙は，

長氏らが同島に上陸した時（後述）溶岩片を

高さ 300〜500ｍ，連続噴火のため，北東方向

持ち帰られるまで入手することはできませんに切れ目なく，十数キロメートルにわたってでした。

続いておりました。この噴火状況の観測のたにして，噴煙をかい潜るようにして何回も何海上からの調査における無線操縦
技術の活用

回も旋回を繰り返してもらいました。十分な

この頃から航空機による観測ばかりでなく，め，機に高度 300〜400ｍで，この新島を中心

３観測を終えて，機首を北に向けて帰路に着き海上からの調査活動もしばしば行われるようました。ご無理な操縦をお願いした井村勇機になり，最初は筆者らが 1973 年 10 月９日，

長にご挨拶申し上げたいと思い，コックピッ小笠原父島の漁船第 35 勇漁丸をチャーター

トに入り，ふとフロントガラスを見ると，そして行われました。この頃は未だ新島の活動のワイパーの上に細かい火山灰が積もっていが活発で，新しくできた第１新島の活動は既るのが目につきました。実は今回の西之島噴に停止したものの，直ちに太平洋の荒波によ火の調査ではそれまで総て航空機にたよってる浸食が始まっており，引き続き第２，第３

きましたので，この西之島の固形噴出物は私

新島の出現があり，さらにその付近の海底かたちにとって喉から手が出るほど欲しいもの

らは，位置を移動させながらの新たな海底噴でありました。と言いますのは，海底火山に火も頻発し，この付近海域は極めて危険な状態で，接近は甚だ困難な有様でした。このため勇漁丸では危険地域より２㎞離れた船上から，翼長２ｍの小型無線操縦飛行機を発進させ（写真３），これに搭載した小型カメラにより，約 500ｍの至近距離からの写真撮影に成功し，浅海での海底爆発の発生状況や，海蝕による新島の崩壊現象などをつぶさに観察することができました（写真４）。
以上の成果は全く清水市在住の民間技術者，

写真２ 1973 年９月 14 日西之島新島出現

伊藤英雄氏の技能と熱意によるもので，深く‑ 21 ‑

写真３ 無線機を発進させる伊藤英雄氏

写真４

無線機でとらえた海底爆発発生の瞬間

写真５

無線機で撮影した新旧両島の垂直連続写真

敬意を拂うものであります。
その後同氏の活躍は益々進展し，翌 1974
年３月 14 日，東京水産大学の神鷹丸では，西之島新島への上陸に備え，その上陸地点選定のため，約１㎞離れた同船上より発信した無線操縦機に搭載した垂直写真機で，西之島新
旧両島の上空を，高度 300ｍで旋回して写真撮影を行いました。同機回収後，早速船上で現像したところ，驚いたことに 30 枚連続の写
真に，ただの一枚も外れがなく，すべてのコ
マに新旧両島のいづれかの陸地が写っていま図した。これを焼付後貼り合わせ（写真５），そ写真５をもとに船上で作成した西之島新島の地図（- - は無線艇の進入路。 は上陸点）

れをもとに図のような地図を作成し，船上で観測隊全員に配布することができました。こ

水温，水深を測定しながら，当時未だ噴石活れが後述の西之島上陸作戦に寄与したことは動中の新々島に，あと 20ｍまで接近し，折返

間違いないと思っています。

し帰路には，この変色水まで採水して，無事

さらにその３日後の３月 17 日，伊藤氏の改本船に帰着いたしました。その結果変色水の装になる無線操縦ボートが神鷹丸を発進し，温度は外海より約 10℃も高く，また水深は最図に示すように，新旧両島の間のせまい水路

深部でも約 30ｍで，噴火前の最深 107ｍ（1911

をすり抜け，未だ濃厚な変色水をたたえる両年測定）よりかなり浅くなっていることが判

島間の湾内に入り，積載した自記録計により，明しました。これらの成果は，当時未だ盛ん‑ 22 ‑

に活動中であった西之島火山にとって，このただそのお話を承るだけでありましたが，当無人の走行艇なくしては，到底なし遂げられ時からこの変色水の実態を把握したいものとなかったものと言えましょう。

思い続けておりました。それから 22 年，念願

伊藤英雄氏のこの技術と熱意は，その後のかなってやっと濃度の高い変色水を入手し得

1986 年，伊豆大島の噴火に際しても，同島南たわけであります。帰京後早速化学分析，鉱部の筆島海岸で発生した変色海水の採取や，物的同定を試みた次第ですが，結果はかねて1991 年の雲仙普賢岳の火砕流上空の火山ガ

私どもが予想していたとおり，シリカ，アルスの採取などに，その考案，改装にもとづくミナを主体とした低結晶質の微細な懸濁物で機材とともに遺憾なく発揮され，それぞれ大あって，これに鉄分が含まれることによって，きな成果を収めました。

海水の色が黄，黄褐，茶褐，赤褐色に変化することが，これに続く一連の研究により初め

４無線艇で採取された変色海水の化学成分て判明いたしました。またこの成果は後に，

1974 年３月 17 日，西之島新旧両島に囲ま大学の野上健治氏らによって更に発展させられた水域で無線操縦艇を用いて採取されたかれ，この変色水の色調の観測が，海底火山のなりの高濃度の変色海水は，我々の待望久し

活動度の推定に役立てられるようになって参かった試料であります。と申しますのはこのりましたが，それについては誌面の都合もあ変色海水というのは，海底火山の活動が活発

り，別の機会にゆずりたいと思います。

海上保安庁水路部の土出昌一氏や，東京工業になりますと，多くの場合，その直上の海面色，赤褐色を呈するものの，長い間その実態

西之島新島上陸に関する２，３の思い出が何であるかは不明のままでありました。そ東海大学海洋学部の東海大学丸Ⅱ世号と，のためこの変色水が，多くの場合黄色ないし筆者らが依頼申し上げた東京水産大学の神鷹

黄褐色を呈していたため，これを硫黄流など

丸が，未だ活動中の西之島に，ある程度の上と記載していた例もあるほどでした。

陸も視野に入れた航海を計画したのが 1974に出現し，色調は白色，黄色，黄褐色，茶褐５

ところが先号にも述べたとおり 1952 年の年３月のことでありました。別々にではあり

明神礁の噴火の際，この濃厚な変色水が大量

ますが，ほとんど同時に企画が行われたため，に放出され，同礁の南西側海面が広範囲にわ

前者は，同年３月４日清水港を，後者は３月たって汚染されたことがありました。（本誌

６日東京港を相次いで出港することになりま

118 号 p.17）。この時東京水産大学の神鷹丸した。筆者らの同乗する神鷹丸は，西之島付（先代の）で，私どもと行を共にされた東京

近に到着後は，その沖合いを航行しながら赤文理科大学の浜口博先生（後に東京大学理学

外線サーモカメラを用いて新島の地表温度分部教授）が，この変色水に初めて科学的なメ布の測定を行ったり，前述の無線機や無線艇スを入れられ，この域内の各層採水を行ってを用いて島周辺海域の状況測定を行って，安分析に供せられました。その結果この変色水

全な上陸地点の選定を試みていました。一方の厚さはさほど厚いものではなく，また硫黄

先着の東海大学丸Ⅱ世号も荒天の中，周辺海分などはあまり検出されませんでした。しか域での音波探査，底泥採取，地磁気観測等をし著名な分析化学者，地球化学者であられた行いながら上陸の機会を窺っていましたが，浜口先生がこの時代に海底火山の変色水を手あまりの荒天に小笠原父島に一時，退避するがけられた事は，ほとんど知る人も少ないとこともありました。３月 11 日の夜には東海大思います。その時は私は未だ海水を分析する

学丸も父島から同海域に馳せ戻られ，暗夜に立場になく，またその備えもなかったので，２隻が舷をならべて情報交換を行いました。

‑ 23 ‑しかし天候の回復は当分望めそうもなく，
我々より先に到着していた東海大学丸は航海日程もつき，この辺で調査を打ち切り，上陸を断念して帰航の途につきました。神鷹丸はその後も周辺海域での観測を続けておりましたが，偶然の幸運はその３日後にやって来ました。即ち３月 14 日の 16 時 30 分頃，わずかな凪の合間を縫って，上陸を強行することになりました。神鷹丸の城戸卓夫船長総指揮のもと，河野 長東大理学部助手，神鷹丸水夫
長,報道の木村・中林の両氏（この２人はボー

写真７

1974 年７月７日新旧両島の接合部に上陸した東海大隊

ト，潜水のベテラン）の４人が選ばれ，かねてからの小笠原父島での訓練どおり，本船ののなみなみならぬ決意を窺わせるものであり

救命艇，ゴムボートを乗り継ぎ，荒波の逆巻ました。両船は７月５日，清水港を出発，７

く海岸線を突破して島に取付き，かろうじて

月７日西之島沖に到着，同日 13 時，両船の救上陸に成功したのです。４人は大至急第２溶命艇に分乗し，６月６日に新旧両島がその南岩流の地磁気定方位試料をはじめ，火山弾，

端で陸続きになったばかりの，波静かな湾内

軽石等を採取し，写真撮影等の取材活動を終に入り，両島の接合部の砂利浜に接岸し，難え，全員無事に本船に帰還しました。この間なく上陸を果たし，約１時間半の予備調査をの滞島時間はわずか 25 分，まさに息詰る瞬間

行いました（写真７）。翌７月８日には７時でした（写真６）。

30 分本隊が出発，４時間 30 分の本調査を行いました。
筆者はこの両隊に参加して新島に上陸しましたが，上陸して印象に残ったのは，当時同島の噴火活動は６月初めには表面活動は停止したと考えられていましたのに，我々が第２火口丘に登った際には，未だその地表温度が非常に高く，火口ガスの採取作業中などには，
靴底から伝わってくる熱さに耐えかねて，片足を上げてその熱さを凌ぎ，片足が熱さに耐写真６1974 年３月 14 日西之島新島に強行上えられなくなったらもう一方の足と交替し作陸の状況業を続け，とうとう両足とも耐え切れなくな
ったら，急いで海岸に駆け下り，海水で両足次の上陸は 1974 年７月７日，８日に行われを冷やしてからまたもとの位置へもどるといました。東海大学海洋学部では今回の上陸にうことを繰り返して作業を続けなくてはなりは完璧を期され，望星丸と東海大学丸Ⅱ世号

ませんでした。本船にもどってから杉山団長の２隻をこれに宛てることにし，同大学の杉にこのことを報告申し上げたところ フラミ

山隆二教授を団長に，星野通平，青木斌両教

ンゴ耐熱調査法 と言う名を奉られました。

授を副団長に据え飯塚進助教授以下講師４名，

巡視船「みうら」による上陸は紙面の都合それに請われて加わった東工大の小坂と平林で次号に譲りたいと思います。

順一の 10 名からなる大調査団を編成され，そ‑ 24 ‑

（つづく）

随

想

遺詩 「海図」の碑
橋 場

幸 三＊

一つの新しい未知の世界が見えてくる。
普通の地図では海が空白だが，これでは陸地の方が空白だ。ただわずかに高山の頂きが記されてゐる位なものであるが，これに反して海の方は水深やその他の記号などが彩られてゐる。これが今の自分の心持をそっくり現してゐるような気がする。今迄
の世界が空白となって，自分の飛び込む未知の世界が彩られるのだ。

「はじめに」
十数年前のことだが，ある機関紙に「船旅と海図」の小文を寄稿したことがある。
「自分の乗った船がいまどこを走っているのか，その海の下はどんな地形をしているのか，灯台や灯浮標はなんの目的でどんな光り方をしているのか。そんなことが海図で確かめられることができれば，きっと船旅も一層，楽しくなるに違いない」と。むかし海図を作「生田春月」

製（編集製図）した者の思い入れである。

（いくた

今は，海の上も中も底も情報豊富でカラフ

しゅんげつ，1892〜1930）

明治 25 年（1892）鳥取県，米子市の酒造家

ルなイラストマップがたくさんあるからどうに生まれる。本名清平。家が没落したため小か。
最近， 文学の旅 14＝山陽・瀬戸内海 （昭学校を中退し朝鮮に渡り，辛苦をなめつくし

和 46 年（1971）千趣会発行）という本を入手た。ついで大阪へ行き，商店員・印刷工・給した。瀬戸内海の各地と文学の係わりを写真仕などしながら放浪，のち明治 41 年（1908）

構成で紹介したセット商品（例えば林芙美子

先輩の生田長江を頼って上京，独学でドイツと尾道，壺井栄と小豆島など）で，全 17 冊の語をマスターし，「ハイネ詩集」などを翻訳，うちの１冊である。

大正５年（1916）詩集「霊魂の秋」「霊魂の春」

その中に，昭和のはじめ，遺書と詩「海図」を残し水島灘に身を投じ，自ら死を選んだ詩

を出して詩人としての地位を確立した。感傷的な詩風で世に迎えられたという。

人生田春月が紹介されている。海図と死とい「日本近代文学大事典」によれば「春月はう強烈な結びつきをはじめて知った。もと海つねに人生の第一主義に生きんとして，あら図書きの思い入れで紹介したい。

ゆる二元の対立に苦悩し葛藤しながら絶望的
勇気をもって一如不二（筆者注：真理はただ「遺詩 海図」

一つ）の世界を見いださんと「虚無的生命主

小豆島南東部に坂手港がある。港の北側に義」に到達。石川三四郎との深交によりアナ

小豆島八十八か所（島四国）の札所観音寺がーキズムの傾向を強く打ち出すなど，絶え間あり，その坂手港を一望する所に生田春月のなき苦闘と努力が続けられるが，その底流を遺詩「海図」を刻んだ詩碑が建っている（写

つねに流れてゆく思想的バックボーンは厳し真）。題字は友人の石川三四郎（1876〜1956

いニヒリズムであった。
」という。

アナーキスト）による。碑には次のように刻「生田春月の死」

まれている。

甲板にかかってゐる海図-それはこの内海の地図だ-ぢっとそれを見つめてゐると，路の菫丸に乗船し，月明かりの水島灘で自ら＊元水路協会 調査役

身を投じた船室には花世夫人らにあてた遺書

昭和５年（1930）５月 19 日，春月は別府航‑ 25 ‑

と詩「海図」一篇が残されていた。

「おわりに」

遺書には「…今おわりに生命の大事さを考えるとき自殺そ

四，五時間に僕ののものを肯定するものはない。文学者と自殺。

生命は断たれる

その是非はいろいろあると思うが，春月の海であらうと思う。

図を通じて，すなわち未知の世界の彩りへのさっき試みに物

思いは，はるかに大きなものを感じる。

を海に投じてみ最近，多国籍テロ，民族間の争い，政争，たら，驚くべき速経済の破綻，社会問題のもろもろ，混迷を深さで流れ去ってめている。そして先行き不透明の解決策にマしまった。僕のスコミは「海図なき航海」の見出しで論評す

肉体もあれと同るのを見た。また，経済問題などによく使用

じように流れ去るのだと思う。なんとなく爽される「リスク(risk)」の言葉の語源は中世の快な気持ちがする。恐怖はほとんど感じない。

「海図なき航海」からきているという。

(日本近代文学大事典から)発見されて救助される恥だけが恐ろしいが…。

海図本来の意味から擬似的に使用されるの

いわば文学者としての終わりを全うせんがは，それなりに海図の必要性が評価されていために死ぬようなものだ。たしかこのうえ生るからであろう。

きたらどんな恥辱の中にくたばるか分からな
いのだ…」と記されていた。

一詩人の海図を通した未知の世界への思いを深く感じたので紹介した。

遺体はなかなか発見されなかったが，25 日
目に小豆島の坂手港近くで発見された。春月

いつか小豆島を訪ね，生田春月の「海図」の詩碑にふれてみたいものである。

38 歳であった。

蛇足だが，海図の表題や地域名は「瀬戸内「文学と旅 14」では感傷の海図として紹介

海」といわず，従来「内海」を使用していた。

している。
「自殺の直接の動機はよく分からな

例えば，「内海東部」とか「内海西部」とかでいが，夜の海に身を投じるまでに何事かを思瀬戸内海に統一されたのは戦後大分たってかいつめたことは，それだけ傷ましさを感じさらと思う。春月の見た海図は小縮尺の海岸図せる。
（伊藤信吉，詩人・評論家）」ものであのような気がする。

ろう。

なお，遺詩は当然ながら旧漢字体（例えば春月の死後三周忌を記念してゆかりの坂手

海図→圖）であるが，本文では常用漢字体に彼の詩碑（前記）が建てられたのである。

である。懐かしい圖の字体を想いだした。

彼の人柄からか，昭和５年７月に「文学時

（おわり）

代」
「詩文学」など数紙に追悼号が編まれ，また，佐藤信重編「追悼詩集・海図」が刊行されている。
坂本越郎（詩人 1906〜1969）は，追悼詩「海の遺失（副題 生田春月）」の終章で彼を偲んでいる。

気軽に船をのせたまま
青い月夜の海はひろがっていった
さても美しい死に方だう

海にはまって失せたとは

遺詩「海図」の碑（文学の旅から）‑ 26 ‑

健康百話(4)―生活習慣病― その３

加 行 尚〜ライフスタイルと癌〜
終戦直後のあの混乱と貧乏のどん底から，私たること。またかなり激しい身体活動も時々するこちの先輩の方々による汗と涙を伴った死に物狂いと。具体的には１日に１時間の速歩か，それに匹の努力のおかげで，ここまで裕福になった日本。

敵する運動と，さらに１週間に少なくとも合計１

この経済大国日本の一方で飽食（食べ過ぎ）と車

時間の活発な運動をして下さい，ということです。

（運動不足）の時代になってしまいました。それ

４. 野菜類および果物類

までは，ただひたすら 上を向いて歩いて きま

１年を通じて，１日当り 400〜800ｇ又は５皿以したが，今や自分達の生活習慣を振り返り，見直上の多種類の野菜や果物類を食べて下さい（目安さなければならない時代にまでなりました。その量１皿 80ｇ，１日の標準カロリー2000kcal）。

生活習慣が私達の健康に及ぼす影響は大変大きな

５. その他の植物性食品
１日に 600〜800ｇ又は７皿以上の多種類の穀ものであることを前回申し上げました。
今回は，日本における３大死因の第１位である

類
（米）
，
豆類，
芋類やバナナなどを食べて下さい。

「癌」と生活習慣との関わりについて述べてみた

精製度のなるべく低い食物を選んでください。砂

いと思います。専門家によりますと，食生活を含糖の使用は控えめに。

めた生活習慣及びその関連要因が適切であれば，

６. 飲酒

世界的に見て，癌全体の 30〜40％を減らすことがアルコール類は勧められません。せいぜい日本できると言われております。また癌の原因は，1/3

酒１合，ビール中瓶１本。但し酒類は男性に多い

が喫煙，1/3 が食物によると言われております。

疾患に予防的であり，一方女性の乳がんのリスク

そこで，癌を予防するためにはどのような食生活をすればよいか，またそれに関わるいろいろなを高めるという報告もあります。
７. 肉類
赤身の肉（牛肉，豚肉など）を食べる時は，１

要因についても考えてみたいと思います。
１. 食料供給と食物摂取

日に 80ｇ 以下に抑えてください。赤身の肉の代

主に植物性食品を基本とした，栄養的に適切かわりに，魚や鶏肉が望ましいです。魚や鶏肉と癌

つ多様な食物を摂取すること。つまり多くの種類との関係は認められておりません。

の野菜や果物，豆類，それに精製度をなるべく低８. 総脂肪と油
動物性脂肪の多い食品を食べることを抑えてく抑えた澱粉質の主食食品を豊富に含む食事をすください。適当な植物油を控えめに使用してくだる。
２．正常体重の維持
成人期を通して，体位が平均して BMI

さい。
注）

21〜

９. 塩分と塩蔵

23 の範囲内に維持され，個々人の BMI は 18.5〜

１日の総食塩摂取量は６ｇ以下です。塩分の多25 の範囲にあること。解りやすく申しますと，低い食品を控え，調理中や食卓での塩の使用を抑え

体重や過体重を避け，成人期の体重増加を５kg 未る。調味には酢や香辛料を利用して下さい。

満に抑えてください，ということです。

10. 食品の貯蔵

注）

長期間保存されてカビの生えている可能性のBMI；body mass index; 体格指数＝体重（kg）/

身長（ｍ）の２乗

ある物は食べないで下さい。特に熱帯でカビから

３．身体活動の維持できるアフラトキシンが肝臓癌との関連で問題に一生を通じて活動的なライフスタイルを維持すなっております。

‑ 27 ‑

11. 調理法ということです。何とか努力して，健康的な生活

黒焦げになった食べ物は食べないで下さい。直をおくりたいものです。
厚生労働省人口動態統計による 2002 年の部位火で焼いた焼肉や焼き魚，塩干し燻製の肉類は控えめに。

別がん死亡割合が発表されました（図）。じっくり

12. 喫煙と眺めてください。
次回は脳卒中の一番の原因である高血圧と生活

煙草はやめましょう。禁煙です!! 煙草は飲酒習慣についてお話しようと思っております。

の害を増幅させます。
以上，私達の生活習慣，特に食習慣と癌との関連について述べてきました。この生活習慣と癌に参考文献関する論文は世界的には無数にあるといわれてお① 廣畑富雄編：がんとライフスタイル−がん予防

りますが，これらの日本および世界の研究報告例

への道−. 日本公衆衛生協会，東京，1992.

を，日本と世界の学者がそれぞれに評価し整理し② WCRF/AICR：Food, Nutrition and the Preventionて報告したものがあります。今回はそれらを基にof Cancer; A Global Perspective. American

して述べさせて頂きました。

Insutitute for Cancer Research.1997.

さて，私達の生活習慣を適切になるように是正③ 日医雑誌 第 119 巻・第７号／平成 10 年４月

すれば，癌全体の 30〜40％を減らすことができる

１日

図 2002 年の部位別がん死亡割合（厚生労働省人口動態統計 2002 年）‑ 28 ‑

海洋情報

海底地形デジタルデータ案内
海のトピックス
日本水路協会 海洋情報提供部
海洋情報提供部に訪れる方の中に，利用したい（上記 2）.3) . 4).の海岸線データは，大洋水深データがやっと見つかりましたと喜ばれることが図（1/100 万）を数値化したものなので，詳細なよくあります。パンフレット，ホームページ等で海岸線には日本全域海岸線データをご利用下さいろいろご案内してきておりますが，まだ，不十い）

分と反省しております。今後，あらゆる機会にごＢ メッシュ・グリッド水深データ

紹介するよう努めますのでご覧ください。

1) 海底地形三次元表示ソフトウエア (TopoView)

今回は，最近よくご利用いただいているデータ

海域は上記 2)．日本近海等深線データの海域との中で海底地形デジタルデータをご紹介したいと同じ。視点角度を任意に設定して海底地形三次元

思います。

的に図面表示できます。
緯度経度 30 秒のメッシュ

Ａ 等深線データ

間隔内の平均水深・標高値です。

1) 沿岸の海の基本図デジタルデータ

2)日本近海 30 秒グリッド水深データ (JTOPO30)

海上保安庁が刊行してきた「沿岸の海の基本図」

包含海域：18°Ｎ〜48°Ｎ,120°Ｅ〜150°Ｅ（1/1 万･1/5 万)の海岸線，低潮線及び等深線をデ

3)北西太平洋１分グリッド水深データ (JTOPO1)

ジタル化したもので，現在，258 図あります。等

包含海域：18°Ｎ〜48°Ｎ,120°Ｅ〜150°Ｅ

深線の間隔は大部分の図が水深 100ｍまで１ｍ間

Ｃ 日本全域海岸線データ

隔，100ｍから海底までは５ｍ間隔となっています

海岸線のほかに等深線（2, 5 ,10 ,20ｍを含みが，一部 100ｍの深さまで５ｍ間隔のものがあり

ます）

ます。
データフォーマットは下記の２種類があり，

Ｄ 北西太平洋底質メッシュデジタルデータ

主な利用目的は：包含海域：20°Ｎ〜60°Ｎ,115°Ｅ〜180°Ｅ

アスキーファイル：つり・津波シミュレーション

Ｅ その他

シェープファイル：津波・流れのシミュレーショ

1) 日本を取り巻く海の地形−海底地形図と地ン等データ解析。GIS ソフトウエアで利用可能。

形の解説

なお，沿岸の海の基本図の未刊行海域のデジタ

７海域に分類した日本周辺の海底地形を最新資ル化の要望が非常に高いため，現在，既存資料を料に基づき CG 化した海底地形図と四方向から眺含めて利用可能なデータにより空白海域のデジタ

める三次元俯瞰図です。

ルデータを取り急ぎ作成しております。また，沿利用分野：教材，地震関係の放映によく使用され岸の海の基本図数図とその沖合の海底地形を含めています。

て広域沿岸海域等深線データを日本周辺 18 海域

2)パノラマ海底地形−コンピュータグラフィックにまとめたものも作成中です。

スで見る日本の海2) 日本近海等深線データ

高精度の水深データを最新の技術で 3D グラフ

等深線の間隔は 100ｍ。海域は 24°〜46°Ｎ

ィック化したもので，
日本近海 46 地点から展望す

122°30′〜148°Ｅの範囲の日本周辺海域のデるパノラマアニメーションと 16 海域を歩く感覚ータ。表示図面の印刷，クリップボードへのコピで見るウォークスルームービーを CD-ROM に収ーができます。

録したものです。

3) 日本近海 200ｍ間隔等深線データ

利用分野：教材，地震関係の放映によく使用され海域は 18°〜48°Ｎ，120°〜150°Ｅの範囲ています。

（但し，18°〜24°Ｎ，140°〜150°Ｅは含まれ

詳細は海洋情報研究センターホームページません）

URL:http://www:mirc.jha.jp をご覧下さい。

4) 北西太平洋 200ｍ間隔等深線データ

ご相談等は海洋情報提供部：電話:03‑3543‑0770，

海域は 0°〜48°Ｎ，120°〜180°Ｅの範囲

FAX:03‑3543‑2349，e-mail:info@jha.jp‑ 29 ‑

財団法人 日本水路協会認定
平成 15 年度

水路測量技術検定試験問題（その 96）
沿岸２級１次試験（平成 15 年２月７日）−試験時間 １時間50 分−

基準点測量
問１ 次の文は,ＧＰＳ測量について述べたものである。正しいものに○を，間違っているものに×を付けなさい。
１ スタティック測位は，複数の測点に受信機を固定して同時観測を行う方式である。
２ 複数の測点で同時観測をする場合は，いずれか２測点間の見通しは必要である。
３ ２個以上の測点での同時観測から各点間の基線ベクトルが求められる。
４ ＧＰＳで求めた楕円体高は，水準測量で求めた標高とは一致しない。
５ 測点間の連絡に使用する低出力のトランシーバは，受信機やアンテナのそばで使用して差し支えない。
問２ 次の文は，海岸線測量について述べたものである。正しいものに○を，間違っているものに×を付けなさい。
１ 岸測図の岸線の種別は，海図図式によって記載する。
２ 岸線は，海面が最高水面に達した時の陸地と海面の境界線であるから，高潮痕を海岸線として測定することが出来る。
３ 岸測点は，３線以上の位置の線の交会により決定し，交会角は３０度から１５０度とする。
４ 海岸線の測定は，必ず岸測の進行方向に対して，前後の両方向を実施する。
５ 海岸線の地形測量を記帳式により実施する場合は，基準点，補助点等の原点位置，岸線の形状及び種別などを記入した，見取り図を岸測簿に測量原図と同尺で描画する。
問３ 三つの水準点ＢＭ１，ＢＭ２及びＢＭ３から図に示すような路線距離にある交点１の標高を直接水準測量で求めた結果は，次のとおりである。
Ｈ１＝２１.２３４ｍ
Ｈ２＝２１.２４５ｍ
Ｈ３＝２１.２４０ｍ
交点の最確値をメートル以下第３位まで算出しなさい。

問４ 図のような三角点Ａ１から他の三角点Ａ２を視認できないので，偏心点Ｐにおいて多角点Ｔ１及びＡ１，Ａ２の方向を観測して次の値を得た。
Ａ２：

０°１５′２５″

Ｔ１： ８６°４０′３５″
Ａ１：２１５°１０′００″
Ａ１からＴ１の方向角と距離を算出しなさい。
ただし，Ａ1 からＡ２の方向角は４３°１６′４２″
Ａ１Ａ２＝２０００.００メートル，ＰＡ１＝５.００メートル，
ＰＴ１＝６６０.００メートルである。

水深測量
問１ 次の文は，ＧＰＳ測位及び電波測位について述べたものである。正しいものには○を，間違っているものには×を付けなさい。

‑ 30 ‑

１ ＧＰＳ衛星の高度角は，水平から１５度以上のものを使用する。
２ ＧＰＳ測位は，単独測位よりもディファレンシャル測位のほうが精度がよい。
３ ＧＰＳ衛星が発信しているＬ１，Ｌ２帯の電波は長波である。
４ 海面反射波の干渉を受けて受信不能になった場合，船上局のアンテナの高さをかえればよい。
５ ２距離方式の場合，二つの陸上局による位置の線の交角は３０度から１５０度の範囲でなくてはならない。
問２ 表は，経緯儀を用いて行う平行誘導法と放射誘導法について，それぞれの特徴を項目別に比較したものです。
最適と思われる番号を，下記より選んで表の空欄に記入しなさい。
平行誘導法
測線の形状

放射誘導法

平行線

誘導点の数

１点
誘導点からの距離に比例して，隣の測線との間隔が拡大する。

経緯儀の移動回数

測線数と同数① 曲線② １点に設置すれば移動しない③ 測線の間隔④ 測線数の２倍⑤ 測線数と同数⑥ 放射状⑦ 間隔が一定
問３ 直下測深と斜測深を用いて作業中，斜測深に直下測深よりも浅い箇所があるかどうか素早く判断するにはど
うしたらよいか記しなさい。
問４ 海図作成のため，測深計画を立てたい。多素子音響測深機を用いて測深線間隔を決定する場合，検討を必要とする項目は何か，五つ以上列記しなさい。

潮汐観測
問１ 次の文は，潮汐に関する用語を説明したものです。正しいものには〇を，間違っているものには×を付けなさい。
１ 高高潮とは，１日２回の高潮のうち，高い方の高潮をいう。
２ 最低水面とは，海図の水深基準面である。
３ 遠地点潮とは，月が地球から最も遠くなった後間もなく起こる潮差の大きい潮汐をいう。
４ 潮差とは，相次ぐ高潮と高潮の高さの差をいう。
５ 分点潮とは，月が赤道付近にある頃の日潮不等の小さい潮汐をいう。
問２ 下記の計算式は潮汐の概要を調査する時使用するものです。何を求める式ですか。下の語句（次ページ）から選び解答欄に記入しなさい。
ただし，
Ｈｍ……Ｍ2 分潮の振幅

Ｈｓ……Ｓ2 分潮の振幅

Ｈ′……Ｋ1 分潮の振幅

Ｈｏ……Ｏ1 分潮の振幅

Ｋｓ……Ｋ2 分潮の遅角

Ｋｍ……Ｍ2 分潮の遅角Ｚ。……最低水面と平均水面の高さの差を表すものとします。
計 算 式
１２（Ｈｍ+Ｈｓ）

２

Ｈｍ+Ｈｓ+Ｚ。

３

Ｚ。‑（Ｈｍ+Ｈｓ）

４（Ｋｓ‑Ｋｍ）/1.02

５（Ｈ′+Ｈｏ）/（Ｈｍ+Ｈｓ）

解 答 欄‑ 31 ‑

・平均高潮間隔

・潮型

・小潮升

・大潮升

・小潮差

・大潮の平均低潮面

・大潮差

・潮齢

問３ 潮汐観測を行うための験潮柱（副標）を設置するとき，注意しなければならない事項を五つ以上挙げなさい。

海底地質調査問１ 次の文は，海底地形を説明したものである。正しいものには○を，間違っているものには×をつけなさい。
１ 大洋のなかほどを占める地球規模の大きさの山系を，中央海嶺という。
２ 未固結の底質からなる浅瀬で，航行の障害になるものを，堆という。
３ 礁は，海面または海面近くにある岩で，航行の障害になる浅瀬である。
４ 低潮線から始まり，大洋の深部に向かって傾斜が著しく増加する水深までの区域を，大陸棚という。
５ 海溝は，海底の細長い窪みで，平坦な底と急峻な斜面を特徴とし，通常は舟状海盆(トラフ)より浅い。
問２ 次の記号はどのような底質を示すか，例にならって書きなさい。
例

Ｒ

（

１） Ｃｙ

（

岩

）
）

２） ｃＳ

（

）

３） ｆＳ

（

）

４） Ｃｏ

（

）

５） Ｓｔ

（

）

６）

（

）

Ｇ

問３ 粒度分析の結果，下表のとおりとなった。混合底質の分類を表す三角ダイヤグラムを参照にし，それぞれの試料番号の底質記号を決め，下記解答蘭に記入しなさい。
構成比（％）

試料番号

礫

砂

泥

１

30

60

10

２

10

50

40

３

0

20

80

試料番号

解 答 欄

１
２
３

財団法人 日本水路協会認定 水路測量技術検定試験 沿岸１級・港湾１級
試 験 期 日１次（筆記）試験・２次（口述）試験 平成16 年２月７日（土）

試

東 京 都

験

地

受験願書受付

平成 15 年 11 月18 日（火）〜12 月 18 日（木）問い合わせ先財団法人 日本水路協会 技術指導部〒104‑0045 東京都中央区築地 5‑3‑1
電話 03‑3543‑0760
E-mail : gijutsu@jha.jp

Fax 03‑3543‑0762‑ 32 ‑

平成 15 年度「沿岸海象調査課程」研修実施報告
測量年金会館において，上記研修海洋物理コース（平成 15 年 7 月 7 日〜12 日）
・水質環境コース（同 14 日〜19 日）が開催されました。
受講者は，海洋物理コース 10 名・水質環境コース 11 名・全コース２名で，全員に修了証書が授与されました。
◆海洋物理コース
気象調査（柏原
査法（栗山

沿岸海洋調査㈱取締役）。沿岸流動の特性（宇野木

水路協会技術顧問）。漂砂調

独立行政法人港湾空港技術研究所漂砂研究室長）。波浪理論と資料解析（平石独立行

政法人港湾空港技術研究所波浪研究室長）。潮汐学概論と潮汐観測・潮汐資料の解析と推算（蓮池
調和解析取締役調査部長）。海洋調査の現況と課題・海洋情報概説（永田㈱

水路協会）。

◆水質環境コース
水産生物と海洋環境（田中田

東京水産大学助教授）。拡散流動調査・海洋環境シミュレーション（和日本大学教授）。潮流概論・潮流観測機器の取扱い，潮流観測・潮流図作成，最近の観測機器と取扱いについて（盛盛技術士事務所）。海洋環境調査の意義，目的，計画，組立て方（須藤

大学講師）。沿岸環境アセスメント（宗像澤立正

国際航業㈱水環境研究室長）。水質・底質の調査（高野

国土環境㈱環境調査本部航空調査グループ長）。

◆受講者《全コース》２名
髙野

聖之

引地

勝

竹山

正知

ユーエルアクアティクス㈲大阪市

三洋テクノマリン㈱東京都《水質環境コース》11 名

朝日航洋㈱

狭山市

小島

雅俊

中部電力㈱

名古屋市

堀内

洋一

北陸電力㈱

富山市

札幌市

奥宮

英治

中央復建コンサルタンツ㈱大阪市《海洋物理コース》10 名
斉藤則行

北日本港湾コンサルタント㈱伊藤範男㈱三創コンサル

糸魚川市

島津

雅納

中央復建コンサルタンツ㈱

大阪市

佐藤

一秀

沿岸海洋調査㈱

東京都

風岡

雅輝

㈱イーエーシー

浦添市

中平

高寿

沿岸海洋調査㈱

東京都

桃原

昌寿

㈱イーエーシー

浦添市

岡野

隆行

国際航業㈱

広島市

木村

英彰

㈱イーエーシー

浦添市

高橋

嘉秀

㈱四電技術コンサルタント

香川県

粂

正幸

㈱イーエーシー

浦添市

岩野

裕之

大昌エンジニアリング㈱

札幌市

渡辺

季洋

㈱イーエーシー

浦添市

三田

和夫

協和商工㈱

東京都

大内

乃亮

㈱エイトコンサルタント

岡山市

井上

智彦

協和商工㈱

東京都

土屋

暁

ユーエルアクアティクス㈲

大阪市

発売中!!
平成 16 年 H-705 瀬戸内海・九州・南西諸島沿岸潮汐表
瀬戸内海・九州・南西諸島の主要港の潮汐，主要瀬戸の潮流の予報値を掲載。
各港の改正数や任意時の潮高・流速を求める表を収録。
持ち運びに便利なコンパクトサイズ（B６判冊子）。
(財)日本水路協会
Tel: 03-3543-0689

価格：1,000 円（税別）

海図サービスセンター

Fax: 03-3543-0142

ホームページからもご注文できます⇒‑ 33 ‑

E-mail: sale@jha.jp
www.jha.jp

◇国 内・JICA 集団研修(水路測量 国際認定Ｂ級Ⅱコース）乗船実習 三崎沖 ８月「明洋」 技術・海洋情報部コーナー

国際課
・海洋情報部研究評価委員会 海洋情報部 ６月
技術・国際課・国際測地学地球物理学連合（IUGG）第 23 回総海洋調査等実施概要

会 札幌 ６月〜７月 技術・国際課，海洋調（業務名 実施海域 実施時期 業務担当等）

査課，海洋情報課
・第 122 回南極地域観測統合推進本部総会 東京

本庁海洋情報部担当業務

６月 環境調査課（15 年６月〜８月）

・第 16 回国連アジア太平洋地域地図会議 宜野湾
市 ７月 技術・国際課

○海洋調査

◇国 外

◇大陸棚調査 沖縄トラフ ８月〜９月「昭洋」

・政府間海洋学委員会（IOC）第 22 回総会 パリ
６月〜７月 海洋情報課

海洋調査課◇海底地殻変動観測 房総沖・常磐沖・福島沖・・フィリピン国・電子海図作成技術移転プロジェ

宮城沖 ５月〜６月「明洋」，釜石・宮城沖 ７

クト短期専門家派遣（測地系Ⅰ） フィリピン

月「海洋」，熊野灘・東海沖 ８月「海洋」，潮

７月〜８月 技術・国際課

岬沖 ８月「海洋」 海洋調査課

管区海洋情報部担当業務◇海洋測量 島根沖 ６月〜７月「明洋」，紀伊・（15 年６月〜８月）

東海沖 ７月「昭洋」 海洋調査課◇海洋測量・海域火山基礎情報図調査 日本海溝
宮城沖，北福徳堆 ６月「昭洋」 海洋調査課○海流観測 オホーツク海南西海域 ７月「そら◇沿岸海域海底活断層調査 加賀〜福井沖 ８月ち」 一管区／日本海北部 ６月「ちょうかい」〜９月「明洋」 海洋調査課

二管区／若狭湾・日本海南部 ８月「えちぜん」

○環境調査

八管区

◇海流観測 本州南方 ８月「天洋」環境調査課○潮流観測 伊良湖水道 ８月「いせしお」，伊勢◇海洋汚染・放射能調査及び短波レーダー検証観湾 ７月・８月「いせしお」 四管区／鳴門海

測 東京湾，駿河湾，沖縄南方，響灘，日本海，

峡 ６月・７月「うずしお」，仮屋至洲本 ６月・

三宅島南東沖 ６月〜７月「拓洋」環境調査課

７月「うずしお」 五管区／広島湾 ７月・８

○その他

月「くるしま」 六管区／関門港 ６月・７月

・地殻変動監視観測 神津島 ６月 海洋調査課「はやしお」，
沖ノ島周辺 ６月
「はやしお」 ７

・海底地殻変動観測装置による地殻変動観測実験

管区／いんぶ・かりゆしビーチ ６月「おきし野島崎沖 ７月「天洋」 技術・国際課

お」 十一管区・海の月間行事 臨時「海の相談室」及び「海洋○沿岸流観測 常滑港付近 ６月・７月「いせし教室」開設 船の科学館 ７月 企画課

お」 四管区／九州北岸 ７月「はやしお」 七・準拠楕円体に基づく基本水準面に関する研究に係る海域実験 伊予灘 ６月「くるしま」技術・

管区○放射能定期調査 佐世保港 ６月「さいかい」，

国際課

沖ノ島周辺 ６月・８月「はやしお」 七管区・測量船による体験講座 海洋情報部及び東京湾○水温・海流観測 相模湾 ６月「はましお」 三

７月「昭洋」 企画課

管区・衛星データ補正観測 本州東方 ７月〜８月「拓○沿岸測量 若狭湾東部 ６月 八管区／八代海洋」 環境調査課

南部 ７月「いそしお」 十管区／慶伊瀬島付○会議・研修等

近 ７月「おきしお」 十一管区

‑ 34 ‑

○港湾測量 常滑港付近 ６月・７月・８月「い区保安大学測量実習協力 宇和島 ７月「くるしま」 六管区／リーフカレント観測 チービ

せしお」 四管区○補正測量 函館港，沓形港，手塩港 ６月〜７

シ ８月「おきしお」 十一管区／沿岸防災図

月「天洋」 一管区／仙台塩釜港仙台 ８ 月

測量 福田港，浜名港 ７月「はましお」 三二管区／和歌山下津港 ７月「うずしお」，富岡

管区／臨時海の相談室 ８月「ちくぜん」 七港及び付近 ８月「うずしお」 五管区／芦屋

管区／富山 ７月 九管区／流速計点検 広島

港，宇久島北方，鰐浦付近 ６月「はやしお」，

湾 ７月「くるしま」 六管区／海底地形調査

８月

関門港 ６月「はやしお」，水深確認調査 鰐浦「はやしお」 七管区／新潟港西区 ７月 九周辺 ８月「はやしお」 七管区／水路測量標

管区／串木野 ６月「いそしお」 十管区／西設置作業 浦河 ７月 一管区／海流観測担当

表島船浦港付近 ６月 「おきしお」 十一管者研修 塩釜 ７月 二管区／測量船一般公開

区

塩釜 ７月「海洋」 二管区／神戸 ７月「昭鰐浦付近

７月「はやしお」， 苅田港○港湾調査 秋田船川港 ６月 二管区／大阪港

洋」 五管区

６月「うずしお」 五管区／周防灘付近 ７月「はやしお」，博多港 ７月「はやしお」 七管

新聞発表等広報事項

区／塩屋港・橋立漁港 ７月 九管区／慶良間（15 年６月〜８月）

列島 ６月・７月「おきしお」，沖縄南部南西岸

６月

７月「おきしお」，沖縄中部西岸 ８月「おきし◇測量船による体験講座参加者募集について

お」十一管区

本 庁○ESI 調査 礼文・利尻島 ８月「MH 機」 一◇「沿岸海域環境保全情報」のオンライン提供開管区／東播磨，淡路島南部 ６月「うずしお」，
神戸〜明石 ７月「うずしお」 五管区／兵庫
７月

八管区／佐渡島

６月

始◇「沿岸海域環境保全情報」のオンライン提供開九管区／種子島・屋久島 ６月 十管区／沖縄本島北部 ８

本 庁

始

一管区

◇「沿岸海域環境保全情報」のオンライン提供開

月「おきしお」 十一管区

始

二管区

○その他 験潮所点検 千葉，芝浦，横須賀 ６◇海上保安庁測量船「海洋」の一般公開 二管区

月・７月・８月「はましお」 三管区／験潮所◇「沿岸海域環境保全情報」のオンライン提供開

基準測量

釜石

７月

二管区／離岸流調査

相模湾 ７月「はましお」 三管区／浦富海岸，

始三管区◇「常陸那珂港｣の海図が改版されました

波子海岸 ７月 八管区／日向灘 ６月「いそ三管区しお」 十管区／航空レーザ測量事前調査・テ◇「沿岸海域環境保全情報」のオンライン提供開スト 長浜及び長浜沖 ６月「くるしま」
，
玉島，

始

四管区

笠岡，新居浜，三島川之江，備讃北方，呉 ７◇紀伊・東海沖で海洋測量を実施

月「くるしま」，備後灘，玉島，長浜，広島 ８◇「沿岸海域環境保全情報」のオンライン提供開月「くるしま」 六管区／水質調査 宇和島 ６

始

四管区
五管区

月「くるしま」，広島湾 ７月「くるしま」，燧◇「沿岸防災情報図」測量作業始まる

灘 ８月「くるしま」 六管区／流況調査 石◇「沿岸海域環境保全情報」のオンライン提供開狩湾 ６月「巡視艇」 一管区／鹿児島湾 ６月・７月・８月「いそしお」

十管区／KGPS

始

五管区
六管区

◇新しくなります 呉，今治，宇和島の海図研究 伊予灘 ６月「くるしま」 六管区／漂

六管区

流実験 寺泊海岸，
間瀬海岸 ６月，
黒部川 ７◇夏〜秋の広島の高潮に注意

月 九管区／JICA 集団研修水路測量（国際認定◇広島湾の水質調査を最新鋭測量船「くるしま」

Ｂ級）Ⅱコース 広島 ８月「くるしま」 六管区／関門港 ８月「はやしお」 七管区／保

で実施

六管区
六管区

◇「沿岸海域環境保全情報」のオンライン提供開安学校港湾測量技術指導 舞鶴港 ８月 八管‑ 35 ‑

始七管区

ただくために 「礁池（ｲﾉｰ）歩きカレンダー」◇九州北部付近の海図等がリニューアルされてい
ます

作成

七管区

十一管区

◇対馬東方海域で衝突沈没した外国貨物船の船体確認調査結果について

七管区◇「沿岸海域環境保全情報」のオンライン提供開始

８月◇火星の観測情報をインターネットで提供してい
ます

八管区

本 庁

◇離岸流に関する分科会の開催について 八管区◇第 132 回水路記念日行事について◇今年も来るぞ。油断するな高潮

八管区◇水路記念日に伴う第一管区海上保安本部長表彰◇離岸流調査の実施について

八管区◇「沿岸海域環境保全情報」のオンライン提供開始九管区◇「沿岸海域環境保全情報」のオンライン提供開
始

十一管区

７月

一管区

◇水路記念日講演会の開催について

二管区◇９月 12 日は水路記念日

三管区◇潮岬沖で海底地殻変動観測（お知らせ）
四管区

十管区

◇「沿岸海域環境保全情報」のオンライン提供開
始

について

本 庁

◇９月 12 日は水路記念日です

四管区◇水路記念日講演会を開催

四管区◇第 132 回水路記念日について

五管区◇宮島で測量船を見学して「船」と「海」を知ろう 〜第 132 回水路記念日行事〜

六管区

本 庁

◇海外技術研修への協力実施について

七管区◇マリンレジャー事故防止をめざして

一管区◇水路記念日講演会の開催について 〜音で探る◇好評だった「潮干狩りカレンダー」

二管区◇離岸流調査を赤羽沖で実施します

四管区◇「東京湾海域環境情報（ﾓﾆﾀﾘﾝｸﾞﾃﾞｰﾀ）」のイン
ターネット提供開始◇離岸流の勉強会を開催

四管区◇離岸流調査を赤羽沖で実施

四管区

関門海峡の流れ〜◇見えない活断層を探せ「福井沖海底活断層調査」
八管区◇海面水位上昇は，８月がもっとすごいぞ
八管区◇「潮干狩りカレンダー」のアクセスが八万件に迫る

四管区◇黒部川河口域の流れの調査の結果について 〜
黒部川河口域の流れを究明〜

九管区◇富山湾の海底地形鳥瞰図について

九管区◇「海の月間」に伴う天体観測施設の一般公開及び夜間の天体観望会について

六管区

七管区

◇新潟港今昔パネル展 〜第 132 回水路記念行事〜◇日本初の航空レーザ測深機試験運用開始
六管区

九管区

◇発見いっぱい歴史かいどう「地図とみちのフェ◇輪島港北西方沿岸測量の実施について 九管区

ア 2003」を開催

六管区

第 132 回水路記念日の行事（９月 12 日）◇宮島周辺のカキいかだ情報図の提供 〜水中花
火大会見物事故防止のために〜

六管区◇福岡県沖ノ島南方で沈没したフローティングドッ
グの船体確認調査結果について

七管区○海上保安庁長官表彰
平成 15 年９月 12 日（金），海洋情報業務の発展◇福岡県沖ノ島北東衝突沈没事故の船体確認調査
結果についてに貢献・協力された個人及び団体に対し，海上保七管区

安庁長官から表彰状・感謝状が贈呈された（敬称◇火星が超大接近します

七管区

略）
。

◇博多港の海図が新しくなります

七管区◇離岸流発生場所はここだ

八管区

なお，表彰状・感謝状の贈呈は，本庁のほか関係管区本部においても行われた。

◇７月における海面水位の上昇は，この期間に要
注意

表彰状

八管区

◇美ら海の楽しさと大切さを多くの方に知ってい安間‑ 36 ‑

恵（川崎地質㈱ 参与）

９月 12 日（金）10：00〜17：00

坂本 守士（復建調査設計㈱ 測量調査部次長）
市川 正一（国際航業㈱ 国土マネージメント技◇海洋情報業務（海図，海底地形図等）紹介（神戸，神戸第２地方合同庁舎 １階ロビー）

術本部長）

９月８日（月）〜９月 12 日（金）多年にわたり海洋調査事業及び水路測量事◇新潟港今昔パネル展（新潟，ダイエー新潟店２

業の振興に努め斯界の発展に寄与した。

階ロビー）
感謝状

９月８日（月）〜９月 15 日（月）◇白浜水路観測所観望会

北海道立中央水産試験場

９月 12 日（金） 19：30〜21：00

塩釜市浦戸東部漁業協同組合
三重県立科学技術振興センター水産研究部 鈴鹿◇測量船「うずしお」体験航海（神戸港付近）
９月 11 日（木）９：00〜11：00

水産研究室◇測量船「くるしま」一般公開及び体験航海（宮神戸市立須磨海づり公園
三方町漁業協同組合 神子支所

島町第３号桟橋）

新潟市水族館「マリンピア日本海」

９月 12 日（金）12：00〜16：00

国営沖縄美ら海水族館○講演会の開催等

伊勢湾シーバース株式会社
多年にわたり海洋に関する多くの資料を提◇水路記念日講演会「三陸での地震と津波」（講演者；東北大学大学院 今村文彦教授）

供し，海洋情報業務に多大な貢献をした。

９月 11 日（木）15：00〜16：30（塩釜商工会議所会議室）

成田 富一
関

◇水路記念講演会「海面水位をめぐる最近の動き」

勝盛
多年にわたりおう盛な責任感をもって験潮（講演者；尾鷲海上保安部 小田巻実部長）「伊，所の維持管理を行い，海洋情報業務に多大

勢湾・熊野海岸を襲った歴史時代，先史時代のな貢献をした。

地震・津波に学ぶ」（講演者；東京大学地震研究
所 都司嘉宣助教授）

日本放送協会名古屋放送局

９月 12 日（金）14：00〜17：00

中部日本放送株式会社（名古屋港湾会館会議室）

東海ラジオ放送株式会社◇水路記念日講演会「音で探る関門海峡の流れ」

日本放送協会大阪放送局（講演者；広島大学大学院 金子新教授）

多年にわたり航行警報など船舶交通の安全

９月 12 日（金）13：30〜15：00

情報の早期かつ広範な周知に協力し，海洋（門司港湾合同庁舎会議室）

情報業務に多大な貢献をした。
○祝賀会■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■９月 12 日 18 時から海洋情報部７階大会議室において，海上保安庁長官，国土交通省幹部，表彰

水路図誌コーナー

者，関係者等約 100 名の方々の出席のもと，祝賀最近刊行された水路図誌会が開催された。

海洋情報部 航海情報課○施設などの一般公開等◇海洋情報業務紹介（東京，国土交通省（中央合同庁舎第三号館）１階ロビー）■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■（1）海図類９月８日（月）〜９月 12 日（金）９：30〜17：00

平成 15 年６月から９月までに別表のとおり，
海◇海洋情報業務資料館（東京，海洋情報部庁舎内）

図 33 版を改版した。

‑ 37 ‑

番 号

図

名

縮尺1:

図積

刊行月

W160

海図改版

鳥取・兵庫沿岸
諸分図
因幡網代港
津居山港
諸寄漁港及浜坂港
厳原港及付近

10,00010,00010,00015,000

1/2

15‑9

〃

15‑9

〃

15‑9

全

15‑9

W28

増毛港至岩内港

200,000

全

15‑6

W115

油谷港付近

35,000

1/2

15‑6

W136

角島至江崎港100,000

全

15‑6

W168

W148

秋田船川港秋田

10,000

全

15‑6

W223

W158

七尾南湾

20,000

〃

15‑6

W202

長崎港

10,000〃15‑6W1033B 苫小牧港東部

15,000

1/2

15‑6

W1239

35,000
5,000

〃

15‑6

W1345

倉良瀬戸
(分図)筑前大島港
常陸那珂港

10,000

全

15‑6

W1442

湊港

5,000

1/4

15‑6

W11

積丹岬至松前港

250,000

全

15‑7

W138

宇和島湾付近(分図)宇和島港
八戸港至尻屋埼

25,00010,000125,000

1/2

15‑7

全

15‑7

第一管区海上保安本部海洋情報部 ℡0134‑27‑6168

女川湾至小泉湾

50,000〃15‑7

第二管区海上保安本部海洋情報部 ℡022‑363‑0111

名古屋港南部

15,000〃15‑7

第三管区海上保安本部海洋情報部 ℡045‑211‑0771

W1111

呉港広

10,0001/2

15‑7

第四管区海上保安本部海洋情報部 ℡052‑661‑1611

W1191

青森港
(分図)内港男鹿半島

20,0007,000
50,000

全15‑7

第五管区海上保安本部海洋情報部 ℡078‑391‑1299

W121

宇島港，中津港
宇島港
中津港
七尾湾

10,00010,00035,000

全

15‑7

W145

新潟港至男鹿半島

250,000

〃

15‑7

W1195

男鹿半島至函館港

250,000

〃

15‑7

W1470

寺泊港

5,000

1/4

15‑7

W190

福岡湾

25,000

全

15‑8

W1227

博多湾

12,000

〃

15‑8

W1361

今治港

10,000

1/2

15‑8

W117

敦賀湾付近，丹
生ノ浦付近
敦賀湾付近(分図)敦賀港
丹生ノ浦付近吐喇群島及付近

全

15‑8

W1038
W1047
W1055

W1192
W1246

W231
W22

B

北海道西岸南部
諸分図 第１
寿都港
江差港
松前港
松前港付近
寿都湾

30,00010,00030,000200,000

W236

小値賀瀬戸，奈
摩湾及有川湾
小値賀瀬戸
奈摩湾及有川湾
慶良間列島(分図)座間味港(分図)渡嘉敷港(分図)安護の浦港

25,00025,00035,0005,000
5,000
12,500(注)図の内容等については，海上保安庁海洋情報部又はその港湾などを所轄する管区本部海洋情報部の｢海の相談室｣(下記）にお問い合わせください。

第六管区海上保安本部海洋情報部 ℡082‑254‑1140〃

15‑7

第七管区海上保安本部海洋情報部 ℡093‑331‑0033

1/2

15‑7

第八管区海上保安本部海洋情報部 ℡0773‑75‑7373
第九管区海上保安本部海洋情報部 ℡025‑244‑4140
第十管区海上保安本部海洋情報部 ℡099‑250‑9800
第十一管区海上保安本部海洋情報監理課℡098‑867‑0118
海上保安庁海洋情報部航海情報課 ℡03‑3541‑4510（e-mail: consult@jodc.go.jp）（2）水路書誌( )内は刊行月・定価

平成 15 年７月から９月までに次のとおり，
書誌３版を新刊した。
◇書誌第 681 号 平成 16 年 天測暦（７月・4,000 円）

〃

15‑8

〃

15‑9

◇書誌第 683 号 平成 16 年 天測略歴
（７月・2,200 円）◇書誌第 782 号 平成 16 年 潮汐表 第２巻

5,000
5,000
5,000
12,00025,000（７月・2,900 円）（3）航海用参考書誌‑ 38 ‑

や港及び脆弱あるいは保護海域などの世界的な

定価 各 1,200 円・（ ）内は刊行月

新 刊

基準による海洋情報の適用範囲を増加させるこ☆ K1 The World Ports Journal Vol.112（Jul.）と；☆ K1 The World Ports Journal Vol.113（Aug.）

3) 経済規模が設備，技術的能力及び海洋情報業務☆ K1 The World Ports Journal Vol.114（Sep.）の提供と航海用海図の準備と利用のための情報の共有を通じて地域レベルでいくつかの実例に当てはまる事ができることを認識しつつ，国際金融機関や寄付団体からの支援で資源の動員及び能力の確立を含む海洋情報業務や航海用海図の作製の改善に関し，特に後進国,島嶼国及びア

国際水路コーナー

フリカ沿岸諸国の能力向上のための努力を強めるよう奨励する。

海洋情報部 国際業務室○IMO 第 49 回航行安全小委員会(NAV49)会合
IMO 本部(ロンドン),2003 年６月 30 日‑７月４日○第４回(海洋及び海洋法に関する)国連非公式協

国際海事機関(IMO)の第 49 回航行安全小委員

議プロセス開催

会(NAV49)が，2003 年６月 30 日‑７月４日までの国連本部(ニューヨーク)，2003 年６月２‑６日間，ロンドンの IMO 本部で開催された。
今次会合における海洋情報業務関係の提案内容

第４回(海洋及び海洋法に関する)国連非公式協議プロセスが，2003 年６月２‑６日までの間，ニ及びその審議概要は，下記のとおり。

ューヨークの国連本部で開催された。今次プロセ

１ 議題 11「大型旅客船の安全：大型旅客船の効

スでは，海洋情報業務に関する「航行の安全：例

果的な航海計画」関連

えば海図作製のためのキャパシティービルディン【提案】IHO；NAV 49/11

グ」のパネルディスカッションが行われ，副議長

表題：遠隔水域における水路測量の現状報告を含によって以下のとおりまとめられた。

む，同水域の水路データの質及び有効性がどう改

１ 海図作製のためのキャパシティービルディング

善されるかに関する IHO 調査

水路測量と航海用海図作製は，航海と海上の人

概要：IHO がここで取り上げているのは，南極，命の安全，脆弱な海の生態系を含む環境保護，及北極及びグリーンランド沖の海図の現状である。

びグローバルな海運産業経済に欠かせません。海

［南極の現状］

図の電子編集への傾向は，安全な航海と船舶運航

90 年代初頭まで海図の仕様が各国統一されて管理だけではなく，漁業や海洋環境の他部門使用，おらず，範囲についても重複があった。IHO は，

海事境界と環境保護の区域決定のための情報やデ1994 年に南極海域に関する国際海図計画 (INTータの提供など多くの利益をもたらします。

Chart Scheme)を次の基準に従って採択し，調整を

２ 国連総会への提案行うこととした。

1) IHO とその 14 の地域水路委員会の活動を歓迎

1) 国際海運のための適切な範囲

し，IHO 加盟国が増加するよう奨励する。IHO2) IHO 海図仕様の準拠の技術支援に関する能力に注目し，研修の促進，

3) 最小維持すべき海図の数

海洋情報業務の開発向上に係る可能な資金源を

4) 常設基地にアクセス及び時々クルーズ船舶が航行する具体的な範囲確認する；そして，IHO 信託基金を支援し，民間企業との協力の可能性の検討を加盟国と各関

5) 任意に基づいた IHO 加盟国によって分割された海図製作の責任係機関に求める；
2) IHO 及び国際海事機関(IMO)に調整努力の継

6) 測地系は WGS‑84 によって行うこと

続及び航海用電子海図への移行のための手段を

2003 年３月までに 30 の INT 海図が刊行された奨励されるより大きな国際協力と調整の観点かが，南極のほとんどの所で海図を製作するため

ら共同で採用を要請する；また，特に国際航路の適切な水路測量データが無くあるいは，古い‑ 39 ‑

要件で，ISO と IEC の略語の標準に相違があり，

データであるため品質の悪いデータである。

その調整を要望する提案がなされた。

［北極及びグリーンランド沖の現状］

上記２案件は，特段のコメントもなくワーキン

周辺各国が，海図を様々な海図仕様（縮尺，測地系，単位等）で製作している。また，海域が重ググループ(WG)での検討項目に加えられた。

複していることも見受けられる。

【WG での検討概要】
WG にて IEC 提案基準と「NAVTEX 情報の表示［結論］
航行安全のために，南極における 100 の INT 海と NAVTEX 受信機のインターフェイス」
について図の製作を促進し，北極及びグリーンランド沖の

WG 議長と IEC から再度説明がなされた後，計っ海図の統一を図る。

た結果，

［提案］

1) ノルウェーから既存の性能要件との調整を十分行うようとのコメントがあった。

IMO 航行安全小委員会は，このような現状を加盟国に通知し，IHO に対し航海の安全を確保する

2) 本会議で ISO から要望のあった略語の調整にための遠隔水域の測量，海図及び航海の範囲の改ついては，ISO と IEC において事務ベースで調善の実施に必要な具体的なアクション及び進行状整を行うことが IEC から提案され了承された。

況について，NAV50 にて報告するよう要請する。

3) 英国からいくつかの略語を加えるようにとの提案があった。

【我が国の対応】
我が国は，IHO 南極水路委員会に所属し，南極

4) NAVTEX 情報については，後日 IEC から報告

における海図の製作を実施していることから，適することとなった。

宜対処

NAVTEX を除く本件のまとめは次回の NAV50で行われるが，AIS も開始されたこともあり略語【審議概要】
何らかの決定を必要とする内容のある詳細な提やシンボルに関して各国にサーキュラーレターを案が無かったが，次回も引続きこの議題を維持す

回章することとし，また数々の質問やコメントがることとされた。

ノルウェー，ポーランドからあったことから，本２件についてドイツをリーダーとするノルウェー，

議題４「船舶自動識別装置(AIS)情報のディ

スプレイ表示と使用要件」関連

ポーランド，米国それに日本（ドイツの要請あり）【審議概要】

が加わったコレスポンデンスグループ(CG)の設

1) 国際電気標準会議(IEC)から，「レーダと AIS」，

立が決まり，NAV50 に向けて作業することとなっ「ECDIS と AIS」といった複合情報の統一したた。

標準化に向け，以下２項目を考慮した航海関係

３ 議題９「レーダ設備に関する性能基準の見直情報の表示に関する性能基準案を準備した。こし」関連

うした基準の適用が正しい方向である事を判断【審議概要】

し，同性能基準案の検討の提案がなされた。

ドイツから，AIS の導入によりレーダ画面上に・現在の多くの船載機器の性能基準は，色々な時

AIS の情報を表示する必要性がでてきたことによ

代の色々な技術レベルで策定されているため，る見直しと，電子海図表示を考慮に入れた，性能似通った機能に対して違う性能基準を求めたり，基準の統合を図る目的で，統一した性能基準（単同じ事を違う言葉で表現する或いはその逆が行

独レーダ，AIS あるいは海図の表示と結合するレ

われている。

ーダ，あるいは統合化航法システム(INS)の一部

・多くの航海機器とそれ専用の表示器が順次増えとして適用される。
）を作成する旨の提案があり，てきた。このため，操船支援システムは必要不

今次 NAV49 及び次回 NAV50 でまとめ上げること

可欠の航海情報を常時表示し，付加情報は必要で承認された。この作業は，特に船員の意向を汲に応じて選択表示されてきた。こうした複合操

み取り 2004 年に完結することとし，
ノルウェーを船支援システムには，レーダと ECDIS があるがリーダーとする CG を結成することとなった。日整合性のない全く別物の基準としてそれぞれの本は CG に参加し，追ってノルウェーから実施の基準がある。

通知があることとなっている。

2) 国際標準化機構(ISO)より，AIS の表示と使用

４ 議題 18「その他（AIS バイナリーメッセージ）」‑ 40 ‑

している。

関連

本会議では，国際機関等の招待講演プログラム【審議概要】AIS の情報はバイナリーメッセージにすることがあり，IHO もセットされたことから，当部からにより，伝達の確度を上げ，予め用意したフォー

出席した佐々木技術・国際課長が IHO を代表してマットを使用することにより伝達すべき情報の作「IHO の活動」と題し，電子海図を中心とした最成が簡単に行える等の利点がある。ただこの為に

近の世界的な動きの講演を行った。国連から配布

は，専用のコンピュータ・ソフトが必要であり，された IHO 招待論文を含む我が国関係のレポー

野放しにしておくと，多種類の情報がバイナリー

ト等は以下のとおり。

で送れるようなソフトが開発され，AIS の割当て

1)「日本における空間データ基盤の業績」(海洋情

電波の過負荷が起こり，本来の目的である船舶の報部分含む)：国土地理院が取りまとめ提出

識別・トラッキングが行えなくなる可能性がある

2)「日本による測量，地図作製及び海図作製の技ことから，NAV はバイナリーメッセージの使用を術協力」(海洋情報部分含む)：国土地理院が取りまとめ提出試験的に今後の４年間は７種類に限って認めることとし，バイナリーメッセージ使用のガイダンス

3)「航海用海図の世界測地系への移行完了」
：海洋
情報部提出

に関する SN/Circ.案を作成した。

4)「沿岸域津波ハザード情報の整備」：海洋情報部○第 16 回国連アジア太平洋地域地図会議(UNRCC‑AP)

提出

宜野湾市，2003 年７月 14‑18 日

国連主催の第 16 回国連アジア太平洋地域地図

5)「日本の新しい測地系 −採用と地図への適用−」：国土地理院提出

会議(UNRCC-AP)が，2003 年７月 14‑18 日，沖縄
県宜野湾市の沖縄コンベンションセンターで開催

6)「国土地理院が実施した最近の火山災害対策」：
国土地理院提出され，海洋情報部から佐々木技術・国際課長が

7)「IHO の活動」
：IHO 提出(海洋情報部作成)

14‑16 日の間出席した。
UNRCC-AP は，1948(昭.23)年の国連経済社会

また，本会議に併せ，「測量･地図技術フェア in

理事会(ESC)の勧告に基づいて設立された国連主沖縄」が 2003 年７月 15‑17 日の間，沖縄コンベン

催の多国間会議で，３つある地域会議(他は，アメションセンター展示会場で開催された。本フェア

リカ地域とアフリカ地域)の一つであり，アジア太のテーマは，「ニューテクノロジー「測量と地図」

平洋地域 55 か国における測量，
地図作製事業を促〜今と未来」で，地図会議出席者と沖縄県民を対進し，各国の経済，社会開発に資することを目的

象に，我が国の測量・地図技術の現状と未来を紹としている。
1955(昭.30)年に第１回会議がインド介するための企業を主体とする展示会及びベンダで開催され，以来おおむね３年毎に開催されていーフォーラムを行うもので，(財)日本水路協会がる。日本での開催は，1973(昭.48)年以来，30 年

同フェア出展者名に名を連ねた。

ぶりで，事務局は国土地理院が担当した。
なお，国連書簡には「会議の主目的は，アジア○JICA 国別特設研修「フィリピン電子海図データ

や太平洋その他の地域からの政府役人，立案担当

作成」開始

者，科学者や専門家が，測量，地図作製，水路学

平成 15 年９月８日〜11 月 28 日まで，海洋情報(hydrography)，リモート・センシング，教育や研部において JICA 国別特設研修として「フィリピ修の分野を含んだ地理情報システム，科学技術を

ン電子海図データ作成」コースの３回目を実施し必要とするもの，実施している事柄及び利益におている。

ける共通の必要性，問題及び経験を扱うために一国別特設研修は，集団型研修の一つに位置付け堂に会する地域フォーラムを提供するためです。
」

られ，特定の国を対象に実施する研修であり，本とあることから，関係諸機関が本会議に関与した。

研修は現在フィリピン国で実施中の「チーム派当海洋情報部は，海図分野における技術開発の情

遣：電子海図作成技術移転」の一環として，電子報交換を行い，同地域における海図作製技術の向

海図作成ソフトウェアの操作方法，IHO S‑57 規格上に資することを目的として第１回会議から出席によるオブジェクト及びアトリビュートの作成，‑ 41 ‑

並びに電子海図の最適化・品質管理などについての技術を同国技術者に習得させることを目的としている。今回の研修参加者は３名で，フィリピン
国 家 地 図 資 源 情 報 庁 （ NAMRIA ） 沿 岸 測 地 局（CGSD）に所属している。

海洋情報部関係人事異動
辞職

梶原 秀吉

第十一管区海洋情報調査課長 （９月１日付）

辞職

桂

海洋情報部環境調査課長忠彦（９月 22 日付）

新 官 職

氏 名

旧 官 職

海洋情報部海洋調査課上席海洋調査官併任

岩本 一夫

第十一管区海洋情報調査課長
第三管区海洋調査課主任海洋調査官
下里水路観測所長
警救部管理課専門官･司令センター上席運用官
航海情報課水路通報官付

成田
学
淵田 晃一
長岡
継
山田 孝雄
日浦 真吾

国土交通省出向（北海道運輸局長）

伊藤 國男

海洋情報部環境調査課長

長井 俊夫

総務部参事官（海洋情報部）

島﨑 有平

警救部管理課司令センター警救業務調整官（７月 18 日付）
第三管区海洋調査課主任海洋調査官
下里水路観測所長
海洋調査課衛星測地調査官
航海情報課主任水路通報官
警救部管理課司令センター運用官付（以上９月１日付）
総務部参事官（海洋情報部）（９月 19 日付）
海洋情報部付（９月 22 日付）
総務部参事官（警備救難部）（９月 24 日付）‑ 42 ‑

平成 15 年度 ２級水路測量技術検定試験合格者 （試験日：１次・２次 平成 15 年６月７日）◎港湾 12 名
瀧本弘◎沿岸 14 名㈱日本技術総業

東京都

峰本 勝己 ㈱浮羽技研

福岡市

髙橋 一人

㈱日測 東北支社

仙台市

佐藤

宰 ㈱浮羽技研

福岡市

古賀

睦

東京都東京港建設事務所

東京都

藤田 幸義 システムセンサー㈱

札幌市

星島

明

兵庫県湾岸開発㈱神戸市

青木 孝治 ㈱第一総合エンジニア 広島市

上里聡㈱新生建設コンサルタント 平良市

巻渕 秀和 新潟県上越国土測量㈱ 上越市

大久 賢志㈱アイテック

八戸市

持田比呂芝 エボン技工調査設計㈱ 福山市

佐藤㈱オホーツク設計

北海道

坪

聖視 三友設計事務所㈲

酒田市

髙久美那子

東京都東京港建設事務所

東京都

佐藤 真一 三友設計事務所㈲

酒田市

竹田 英麿

中国水工㈱

宇部市

前田 靖和 日本ジタン㈱

米田 明広

㈱日測

東京都

藤井 俊夫 システムセンサー㈱

札幌市

伊勢 定弘

㈱結城測量設計コンサルタント 山形県

齋藤 敬治 ㈱石川測量事務所

鶴岡市

金森 健太

阪神測量㈱

木南 孝博 ㈱頸城技研

上越市

金岩 信吾 システムセンサー㈱札幌市

高森 則夫 日本海測量㈱

石川県

誠

尼崎市

北九州市

PC 用航海参考図
プレジャーボート・小型船等を対象に開発・作成した PC 用航海参考図(PEC)の New Version が完成しました
PEC-01 東京湾及び付近
PEC-02 伊勢湾及び付近
PEC-03 瀬戸内海東部
PEC-04 瀬戸内海中部＊航海上の判断には海図
PEC-05 瀬戸内海西部
New!!
を使用してください。
PEC-06 九州北西部★犬吠埼から本州南岸及び瀬戸内海・九州北西部野母埼まで６枚の CD-ROM でカバーされました。
★定価 １枚 12,600 円 （本体価格：12,000 円）
ＰＥＣの表示装置としてのパソコンの仕様は，次のとおりです。
OS：WindowsNT4.0,98,2000,Me,XP
CPU：PentiumⅡ以上 推奨
ﾒﾓﾘ：128MB 以上
ﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲ：1024×768 ﾄﾞｯﾄ以上推奨
CD-ROM ﾄﾞﾗｲﾌﾞ：2 倍速以上

(財）日本水路協会
ご購入…海図サービスセンター （E-mail：sale@jha.jp TEL：03-3543-0689 FAX：03-3543-0142）
お問い合わせ…電子海図事業部 （E-mail：e-chart@jha.jp TEL：03-3543-0752）〒104-0045 東京都中央区築地 5-3-1 海上保安庁海洋情報部庁舎内‑ 43 ‑

海 上 交 通 のルールが一 目 でわかる

―海上交通情報図―
H-310 B W KANMON KAIKYO 1/25,000
海 上 交 通 安 全 法 等 の諸 法 規 ，海 上 保 安 庁 の指 導 ，
目 標 ・障 害 物 等 の航 海 情 報 を満 載 。
世 界 測 地 系 に変 換 ，内 容 も新 しくなりました!!
＊＊＊海 図 と同 区 域 ・同 縮 尺 ＊＊＊下 欄 の図 も発 売 中 ！！
日本語版

H-301 A W

東

京

湾

南

部

H-302 A W

東

京

湾

北

部

H-306 A W

備 讃 瀬 戸 東 部

H-307 A W

備 讃 瀬 戸 西 部

H-308 A W

来

島

海

峡

英語版

H-301 B W

S. Part of Tokyo Wan

H-302 B W

N. Part of Tokyo Wan

H-305 B W

Osaka Wan

価 格 各 3,000 円 （税 別 ）≪お問 い合 わせ≫（財 ）日 本 水 路 協 会
TEL: 03-3543-0689

海 図 サービスセンター

FAX: 03-3543-0142

E-mail: sale@jha.jp

WWW.jha.jp（H-310 B W KANMON KAIKYO の一 部 を縮 小 ）‑ 44 ‑

日本水路協会人事異動
７月 31 日付退職者
児玉 徹雄

審議役・刊行部長

８月１日付異動
新職名

氏 名

刊行部長

平尾 昌義

業務企画部長

業務企画部長

岡 克二郎

業務課長

氏 名

旧職名

日本水路協会活動日誌
月 日 曜
7

事

項

7 月 ◇沿岸海象調査研修（海洋物理コース

旧職名12日まで）◇第１回日本海の環境変動に関する

９月 23 日付採用
新職名

調査研究委員会
11 金 ◇第１回潮流情報等の船上における

審議役

桂

忠彦

海洋情報部
環境調査課長

表示利用の高度化に関する研究委員会
14 月 ◇沿岸海象調査研修（水質環境コース
訃

19日まで）

田口 廣様（元海上保安庁水路部海洋汚染調査◇ 米 国 海 図 販 売 代 理 店 「 Safe

室底質係長，70 歳）は，９月８日逝去されましNavigation」社役員来訪た。

15 火 ◇離岸流等の観測手法及び特性把握に関する研究分科会（十管区）鈴木 裕一様（元海上保安庁水路部編暦課補佐◇測量・地図技術フェアin沖縄に出展

官，元水路協会審議役，80 歳）は，９月 20 日逝去されました。

（宜野湾市 17日まで）

謹んでご冥福をお祈り申し上げます。

◇水路通報等デジタル配信会社「Chart
Co」社長他来訪
18 金 ◇日本国際地図学会定期大会, 地図展に出展（沖縄国際大学 19日まで）
19 土 ◇海の月間2003「海フェスタ」（神戸
26日まで）
20 日 ◇海の月間2003「臨時海の相談室」（東
京 27日まで）
25 金 ◇機関誌「水路」第126号発行
30 水 ◇第 126 回機関誌「水路」編集委員会
8報

7 木 ◇「地図とみちのフェア 2003」に出展（広島市 ８日まで）

9 16 火 ◇海図改補用トレーシングの配信サービスに関するカナダ MPC 社関係者来訪
9 24 水 ◇PEC‑06「九州北西部」発行‑ 45 ‑