Original

CHROMATOGRAPHY, Vol.31 No.2 (2010)

Original

いわゆる「ホスピタルダイエット」類似製品におけるGC−MS法及びLC−MS−MS法を用いた含有医薬品成分の分析
熊坂謙一＊，宮澤眞紀，松阪綾子，麻生順子，小島尚

Analysis of Undeclared Pharmaceutical Ingredients Found in a Dietary
Supplement-Type Product for Weight Loss, So-Called “Hospital Diet”,
Using GC−MS and LC−MS−MS methods
Kenichi KUMASAKA*, Maki MIYAZAWA, Ayako MATSUZAKA, Yoriko ASO and Takashi KOJIMA
Kanagawa Prefectural Institute of Public Health, 1−3−1 Shimomachiya, Chigasaki, Kanagawa 253−0087, Japan

Abstract
We investigated the undeclared pharmaceutical ingredients in a dietary supplement-type product, composed of six types of tablets and two
types of capsules. The appearance of this product was closely similar to that of the so-called “hospital diet” that was marketed on the internet
and advertised for weight loss. Thus, appearances and imprints of the samples were used to determine the pharmaceutical ingredients in thetablets and capsules because warnings, photographs, and health risks of similar products were shown on the website of the Japanese Ministryof Health, Labor and Welfare. In fact, a histological study revealed that thyroid gland powder was contained in two types of the tablets. In addition, GC−MS and Qtrap LC−MS−MS methods revealed the presence of thyroid hormones and the following five pharmaceutical ingredients: bisacodyl, hydrochlorothiazide, fluoxetine, diazepam and phentermine.
Keywords: hospital diet, weight loss, undeclared pharmaceutical ingredients, GC−MS, Qtrap LC−MS−MS

摘されている。なかでも、海外病院のダイエット用の薬とし

１．緒言
近年のインターネットの普及に伴い、様々な医薬品やサプて販売されている「ホスピタルダイエット」などの製品でリメントが海外より簡単に個人輸入できるようになった。しは、平成１４年の香川県における事例をはじめ、その後も日本かしながら、その個人輸入された製品が原因とされる健康被各地で死亡事例を含む複数の健康被害が発生しており、その害が断続的に発生しており、安易な購入と使用の危険性が指含有成分として、シブトラミン、フルオキセチンなどの国内

神奈川県衛生研究所〒２５３−００８７ 神奈川県茅ヶ崎市下町屋１−３−１*連絡先：熊坂謙一
神奈川県衛生研究所理化学部
E-mail: kumasaka.z3aa@pref.kanagawa.jp
Tel:０４６７―８３―４４００，Fax:０４６７―８３―４４５７*Corresponding author: Kenichi Kumasaka
E-mail: kumasaka.z3aa@pref.kanagawa.jp
Tel: +81−467−83−4400, Fax: +81−467−83−4457―７
７―

CHROMATOGRAPHY, Vol.31 No.2 (2010)

未承認の医薬品成分、向精神薬に該当するジアゼパム、フェた。タンパク分解酵素はプロナーゼ（PRONASE

ンテルミンを含む様々な医薬品成分が検出されている[1−Streptomyces griseus，和光純薬）を用いた。移動相の調製で4]。この様な医薬品成分は、本来、医師の指示により服用すはHPLC用アセトニトリルを使用し、その他の溶媒、塩類はる成分であり、誤った服用では重篤な副作用も懸念されるた特級グレードを和光純薬より購入した。

Protease,

め、ダイエットのために使用者が判断して服用するものではない。しかし、含有医薬品成分について個人輸入代行ウェブ

２．
２ 検体

サイトでは明らかにされておらず、また、製品の形状はカラ

本研究に用いた検体は、様々な色調、形状を持つ計８種類

フルな錠剤とカプセル剤であるため、使用者にとってはサプの錠剤及びカプセル剤であり、各剤型及び外観の詳細をTa-

リメントの感覚で抵抗感無く服用する恐れがある。さらに、

ble 1に示した。なお、分析対象とした製品のカラー写真は厚健康被害が発生している現在でも、同じような製品が個人輸

生労働省のウェブサイトに掲載されている[1]。

入代行ウェブサイトにて取り扱われている。そのため、今後も健康被害の発生が懸念されている。

２．
３ 甲状腺末の形態確認

神奈川県でも平成１７年にホスピタルダイエットに類似した

各検体の錠剤粉末またはカプセル内容物約５０mgを水で洗製品によると推定される健康被害が発生しており、その因果浄後遠心し、沈殿物を少量の精製水で懸濁して、加熱溶解し関係を明らかにするため、我々は含有する医薬品成分の分析

た３％アガロースに混和後、固化させ、１０％中性ホルマリンを実施した。このような健康被害事例への対応では、結果ので固定した。これを通常の組織のパラフィン包埋法に準じ、信頼性のみならず迅速性が求められる。そのため、製品の外自動包埋装置（サクラファインテックジャパン、東京）を用観、含有成分及び分析法などの情報は、公衆衛生に係わる関

いてメタノール系列で順次脱水を行い、キシレンで置換した

係者間で共有すべきであり、また、この様な情報をもとに含後、パラフィンで包埋した。パラフィン包埋された沈殿物を有成分を推定できれば、分析の迅速化を図ることが可能と考

ミクロトームで約５µmの厚さに薄切し、ヘマトキシリン・えられる。そこで本研究では、我々が分析を行ったホスピタ

エオジン（HE）染色を行い、エンテランで封入後鏡検した。

ルダイエット類似製品について、その検体となった錠剤及びまた、陽性対照として日本薬局方乾燥甲状腺「ホエイ」（メ

カプセル剤の外観、含有成分の推定、分析法などについて報ルクホエイ）を使用し、同様の操作を行った。

告する。
２．
４ GC−MS法
２．実験

２．
４．
１ 試料溶液２．
１ 試薬

粉末にした錠剤各１／５錠相当量、カプセルの場合は各内

甲状腺ホルモン３，
５，
３ −トリヨード−L−チロニン（T３）

容物の１／５個相当量を５０mLの遠沈管に量り、酢酸エチル

及びL−チロキシン（T４）の標準品として、３，
５，
３ −トリ

３０mLを加えて３０分間振とうした。３０００回転／min、１０分間遠

ヨード−L−チロニンナトリウム及びL−チロキシンナトリ

心分離後、上清（酢酸エチル）を回収し、残渣には酢酸エチ

ウム（シグマアルドリッチジャパン、東京）を用いた。また、

ル１８mLを加えて１
０分間振とうして同様に抽出した。回収しビサコジルは日本公定書協会（東京）、ヒドロクロロチアジ

た両上清を合わせ、酢酸エチルを加えて正確に５０mLとし，

ド及びジアゼパムは和光純薬（大阪）、フルオキセチンはシ酢酸エチルにより５倍希釈して試料溶液を調製した。

グマアルドリッチジャパン、フェンテルミンとして塩酸フェンテルミンを東京化成工業（東京）より購入し、標準品としTable 1 Details of sample appearances and speculated and detected pharmaceutical ingredientsNo.

AppearancesForm

pharmaceutical ingredients

Color

Shape

Imprints

Speculated

Detected

1

tabletpinkishround−

bisacodyl

bisacodyl

2tabletlime greenish

round

−

−

bisacodyl

3tabletbrownishelliptical“T−” or “T−T”

thyroid gland powder

thyroid gland powder

4tabletlight blue

rhomboidal

Hhydrochlorothiazidehydrochlorothiazide

5tabletpale brownish

round

T. ov

thyroid gland powder

thyroid gland powder

6

capsulebrown and yellowish

−

−

−

fluoxetine

7tabletcyanicround“5” and “GREATER”

diazepamdiazepam8

capsulebrown and grayish−

DUROMINE 30

phentermine

phentermine―７８―

CHROMATOGRAPHY, Vol.31 No.2 (2010)

Original

２．
４．
２ 機器分析条件

準溶液は、塩酸フェンテルミンにメタノールを加えて溶かし

Agilent６８９０N GC（アジレントテクノロジーズ）を接続して２µg／mLの濃度とした。各溶液は孔径０．
４５µmのシリンジ

たJMS−GCmateⅡ磁場型ガスクロマトグラフィー質量分析計

フィルターでろ過した。

（日本電子、東京）により分析した。カラムにDB−5ms（０．
２５mmφ×３０M、膜厚０．
２５µm、J&W）を使用し、キャリアー

２．
５．
４ 分析機器条件

ガスは高純度ヘリウム（２．
０mL／min）、昇温プログラム は各成分の共通分析条件として、機器はAgilent１１００シリー

６０℃、３分間保持後３０℃／minの割合で３００℃まで昇温し、そズHPLC（アジレントテクノロ ジ ー ズ、東 京）を 接 続 し たの 後８分 間 保 持 と し た。注 入 量 は２µL、注 入 口 温 度 は

Qtrap LC−MS−MS system（アプライドバイオシステムズジャ

２５０℃、インターフェース温度は２５０℃、イオンチャンバーはパン、東京）を使用した。HPLC用 カ ラ ム はCadenza CD−C

２１０℃とした。また、イオン化は電子イオン化（EI）法とし、１８（２．
０mmφ×１５０mm、粒径３µm、インタクト、京都）をスキャン範囲はm／z５０−５００とした。なお、検出されたピー

用い、カラム温度は４０℃、移動相流量は０．
２mL／min、注入

クのマススペクトルはNISTライブラリにより検索し、検出量は２µLとした。また、イオン化法はエレクトロスプレー

成分の確認を行った。

イオン化（ESI）法を用いた。
甲状腺ホルモンの分析では、移動相は浜田ら及び小坂らの２．
５ Qtrap LC−MS−MS法

方法[5, 6]に準じ水／アセトニトリル／酢酸混液（６５０：３５０：２．
５．
１ 甲状腺ホルモンの分析

５，v／v）とし、アイソクラティック送液とした。質量分析

甲状腺組織像が観察された検体について、浜田ら及び小坂計のスキャンモードはポジティブイオンモードにおけるエンらの方法[5, 6]に準じて試料溶液及び標準溶液を調製した。

ハ ン ス ド プ ロ ダ ク ト イ オ ン（EPI）、脱 溶 媒 ガ ス 温 度 は

なお、タンパク分解酵素液の酵素量はプロナーゼ８０mgと＋５００℃、プレカーサーイオンは各［M＋H］
であるm／z６５１．
８し、試料量は粉末にした各検体１錠相当量又は１カプセル内（T３）、m／z７７７．
７（T４）と し、コ リ ジ ョ ン エ ネ ル ギ ー

容物、タンパク分解酵素液での処理時間は２４時間とした。陽（CE）は２０Vとした。

性対照として日本薬局方乾燥甲状腺２０mgについて同様に操

ビサコジル、ヒドロクロロチアジド、フルオキセチン及び作を行った。また、T３及びT４の標準溶液濃度は１µg／mL

ジアゼパムの分析では、移動相はA液を０．
０１mol／Lぎ酸アンとした。各溶液は孔径０．
４５µmのシリンジフィルターでろ過

モニウム（pH３．
０）、B液をアセトニトリルとしてグラジェした。

ント送液とした。グラジェント条件はA／B混液比（７０：３０，v／v）にて３分間保持後、B液を４％／minの割合で１０分間直線的に増加してA／B混液比（３０：７０）とし、７分間 保 持 し

２．
５．
２ ビサコジル、ヒドロクロロチアジド、フルオキセ
チン及びジアゼパムの分析た。なお、ヒドロクロロチアジドの分析では、グラジェント

試料溶液は、検体採取量を各検体錠剤１個相当の粉末、ま条件をA／B混液比（９０：１０）にて３分間保持し、B液を６％たは１カプセル内容物とし、メタノールを抽出溶媒として／minの割合で１０分間直線的に増加してA／B混液比（３０：７０）２．
４．
１と同様の操作により調製し、さらに適宜希釈して使用とし、７分間保持した。スキャンはポジティブイオンモードした。また、標準溶液として、ビサコジル、ヒドロクロロチ（ただし、ヒドロクロロチアジドのみネガティブイオンモー

アジド、フルオキセチン、ジアゼパムはメタノールに溶解

ド）におけるEPI及びエンハンスドマススペクトル（EMS）

し、２−５µg／mL程度の溶液とした。これらの試料溶液及びスキャンとした。脱溶媒ガス温度は５００℃、EPIスキャンでは標準溶液は、孔径０．
４５µmのシリンジフィルターでろ過し＋プレカーサーイオンを各成分の分子量関連イオン［M＋H］

た。

−
または［M−H］とし、CEは３０Vあるいは−３０V（スプレッド１５V）とした。EMSスキャンではCEを３０Vあるいは−３０２．
５．
３ 検体No．８

DUROMINE３０ の分析Vとした。
検体No．８

検体No．８の１カプセル内容物を水及びエタノールで洗浄

DUROMINE３０ の分析では、移動相は０．
０１

し、イオン交換樹脂を分取した。その約１／３量を量り、メ

mol／Lぎ 酸 ア ン モ ニ ウ ム（pH３．
０）／ア セ ト ニ ト リ ル 混 液

タノール／０．
９％塩化ナトリウム／１mol／L水酸化ナトリウ（７５：２５，v／v）とし、アイソクラティック送液とした。ス

ム溶液 混 液（１０：９：１，v／v）を３０mL加 え て３０分 間 振 とキャンはポジティブイオンモードにおけるEPIとした。脱溶

うして抽出し、遠心分離により抽出液を回収後、残留物には媒ガス温度は５００℃、また、EPIスキャンではプレカーサーイ

混液１５mLを加えて再度抽出した。これらの抽出液を合わ＋
オンを分子量関連イオン［M＋H］（m／z１５０）とし、CEはせ、さらに混液を加えて正確に５０mLとし、その１mLを正

３０V（スプレッド１５V）とした。

確に量り、０．
１mol／Lぎ酸アンモニウム溶液（pH３．
０）を加え て 正 確 に２０mLし た。こ の 溶 液 に メ タ ノ ー ル／水 混 液

３．結果（１：１）を加えて適宜希釈した溶液を試料溶液とした。標３．
１ 検体外観、推定された含有成分及び検出医薬品成分―７
９―

CHROMATOGRAPHY, Vol.31 No.2 (2010)

我々が分析を行った検体は、６種類の錠剤及び２種類のカエット等の製品の外観及び含有成分が厚生労働省のウェブサ

プセル剤の計８種類であった。Table 1に示したとおり、そイト[1]に掲載されていたことから、これらの情報を基に検のうちの５種類の錠剤、カプセル剤では、識別コード及び製体中の含有成分を部分的にでも推定することが可能であっ品名と思われる表示が認められた。また、ホスピタルダイ

た。また、最終的に確認された医薬品成分等の構造をFig. 1

Fig. 1 Structures of the detected ingredients―８０―CHROMATOGRAPHY, Vol.31 No.2 (2010)

Original化によるGC−MS法によりスクリーニングを行い、ライブラに示した。

リ検索による迅速な成分確認を目指した。その結果、Fig. 3３．
２ 甲状腺末の形態確認に示したとおり、８検体中４検体よりピークが検出された。

甲状腺末を含有する検体では、本法によりその特徴的な組検体No.１及び２では保持時間１２．
７８分にピークを認め、その織像として、エオジンで赤く染色されるろ胞内部のコロイド

マススペクトルをライブラリ検索した結果、ビサコジルが該と、ヘマトキシリンで青紫色に染色されるろ胞上皮細胞の核当し、そのM＋であるm/z３６１、アセチル基の脱離と推定されが密に集まったろ胞組織が観察される[5, 7]。検体No.３及びるm／z３１９及び２
７７のフラグメントイオン等が確認された。

陽性対象における組織写真をFig. 2に示した。本分析では検検体No.６では保持時間９．
３７分にピークを認め、そのマスス

体No.３及びNo.５にて、この特徴的なろ胞組織が確認され

ペ ク ト ル は フ ル オ キ セ チ ン が 該 当 し、そ のM＋で あ るm／z

た。

３０９、４−トリフルオロフェノキシ基の脱離と推定されるm／z
１４８のフラグメントイオン等が確認さ れ た。検 体No.７では

３．
３ GC−MS法によるスクリーニング

１１．
３２分にピークを認め、そのマススペクトルはジアゼパム

含有する医薬品成分のうち、化学薬品についてはEIイオン＋などが該当し、その［M−H］
であるm／z２８３の他、［M−CH２N］＋と推定されるm／z２５６のフラグメントイオン等が確認された。
３．
４ Qtrap LC−MS−MSによる同定
３．
４．
１ 甲状腺ホルモンの確認
検体No.３及びNo.５についてタンパク分解酵素による消化を行い、Qtrap LC−MS−MS法にて含有する甲状腺ホルモンT
３及びT４を確認した。Fig. 4にその代表例として検体No.３におけるトータルイオンクロマトグラム及びそのマススペク
トルを示した。プレカーサーイオンm／z６５
１．
８では保持時間
５．
２３分にT３のピークを認め、また、プレカーサーイオンm／z
７７７．
７では保持時間９．
５７分にT４のピークを認めた。これらのピークマススペクトルでは、各プレカーサーイオンの他、［M＋H−CO−H２O］＋と推定されるm／z６０５．
８（T３）及びm/z
７３１．
８（T４）が確認された。これらの結果は陽性対照及び標準溶液の分析結果と一致しており、検体No.３及びNo.５における甲状腺ホルモンT３及びT４の含有を確認した。
３．
４．
２ ビサコジル、ヒドロクロロチアジド、フルオキセ
チン及びジアゼパムの確認
メタノール抽出した試料溶液について、EPIスキャン及びEMSスキャンによるLC−MS−MS分析を実施した。EPIスキャ
ンでは、GC−MS法での検出成分及び事前に推定された各成＋分について、その分子量関連イオン［M＋H］
または［M−−
H］
をプレカーサーイオンとしてMS−MS分析を行った。なお、ヒドロクロロチアジドは当初のグラジェント条件では保持が弱いことから、グラジェント送液の初期混合比を変更して分析を行った。
その分析結果をFig. 5に示した。検体No.１及び２ではそれぞれ保持時間１７．
０３及び１７．
０４分にビサコジルと一致するピー
クを認め、そのマススペクトルでは４−アセチルフェニル及＋びアセチル基の脱離［M＋H−CH３COOC６H４−CH３CO］と推Fig. 2 Histological study of thyroid gland powder obtained insample No. 3 (A) and the positive control (B) stained withhematoxylin-eosin.

―８１―

定されるm／z１８４のフラグメントイオン等が確認された。No.
４では保持時間７．
４５分にヒドロクロロチアジドと一致する−ピークを認め、そのマススペクトルでは［M−H−CHN］
及CHROMATOGRAPHY, Vol.31 No.2 (2010)

Fig. 3 GC−MS analysis of the ethyl acetate extract of samples.
No peak was obtained from sample No. 3, 4, 5, and 8.

Fig. 4 Qtrap LC−MS−MS analysis of thyroid hormones in protease-digested solution of sample No. 3
scanned in the EPI mode.
(A) 3, 5, 3’-triiodo-L-thyronine ; (B) L-thyroxine.

―８２―

CHROMATOGRAPHY, Vol.31 No.2 (2010)

Original

Fig. 5 Qtrap LC−MS−MS analysis of the methanol extract of samples scanned in the EPI mode.
(A) Sample No. 1 ; (B) sample No. 2 ; (C) sample No. 4 ; (D) sample No. 6 ; (E) sample No. 7. No
peak was obtained from sample No. 3, 5, and 8.
*Initial ratio of the gradient mobile phase for sample No. 4 (C) was 0.01 mol/L ammonium formate (pH 3.0)/acetonitrile mixture (90 : 10, v/v), while the ratio for others was (70 : 30, v/v).
び［M−H−CHNSO２］−と推定されるm／z２９６、２０５の フ ラ グ＋
及び［M＋H−CO−PhCN］と推定されるm／z２２８、２２２、１９３

メントイオン等が確認された。No.６では保持時間１４．
３３分に

及び１５４のフラグメントイオン等が確認された。

フルオキセチンと一致するピークを認め、そのマススペクト

一方、EMSスキャンでは、検体No.１及び２ではビサコジ

ルでは４−トリフルオロフェノキシの脱離［M＋H−CF３C６H４ル、No.４ではヒドロクロロチアジド、No.７ではジアゼパムOH］＋と推定されるm／z１４８のフラグメントイオン等が確認さ＋−と一致する保持時間及び各成分の［M＋H］
または［M−H］

れた。No.７では保持時間１６．
７２分にジアゼパムと一致するを含むマススペクトルを持つピークを検出した。また、検体

ピークを認め、そのマススペクトルでは、［M＋H−CO−CH４

No.６ではフルオキセチンの明瞭なピークを確認できなかっ

＋

＋

＋

＋
たものの、分子量関連イオン［M＋H］
によるマスクロマト−CH］、［M＋H−CO−Cl］、［M＋H−CO−CH４−CH−Cl］―８
３―

CHROMATOGRAPHY, Vol.31 No.2 (2010)

Fig. 6 Qtrap LC−MS−MS analysis of sample No. 8 extracted with a mixture of methanol/0.9%
NaCl/1 mol/L NaOH (10 : 9 : 1, v/v) scanned in the EPI mode.
グラムではEPIスキャンと同一の保持時間にピークを認め在する医薬品の製品名であり、フェンテルミンの含有が推察た。

された[8]。一方、検体No.３では体No.５では

なお、甲状腺末が検出された検体No.３及びNo.５、及び

T−

または

T−T 、検T.ov といった識別コードがあった。厚生労フェンテルミンの含有が推定された検体No.８のメタノール

働省ウェブサイトには類似した検体の記載はないが、他の分抽出試料溶液では、ピークは検出されなかった。

析事例では甲状腺末が検出されていることを踏まえて、これらの識別コードは甲状腺（Thyroid grand）の頭文字を意図し

３．
４．
３ 検体No.８ていると考えられた。一方、検体No.２及びNo.６については

DUROMINE３０ の分析

検体No.８では、カプセル内容物のイオン交換樹脂様の粒類似製品の情報がなく、また、識別コードも見られないこと子に対して、メタノール／０．
９％塩化ナトリウム／１mol／L水から、これらの検体については含有成分を推定することはで

酸化ナトリウム溶液混液（１０：９：１）を加えてアルカリ条きなかった（Table 1）。

件下で抽出し、試料溶液を調製してQtrap LC−MS−MSにより分析法に関して、甲状腺末の確認方法では、形態学的な試分析を行った。その結果、Fig. 6に示したとおり、EPIスキャ

験方法として組織切片を作成し染色する方法[5, 7]があり、ンにおいて保持時間３．
０５分にフェンテルミンに一致するピー

また、含有する甲状腺ホルモンT３及びT４を確認する分析

クを認め、そのマススペクトルにてベンジルイオンと推定さ法として、組織を酵素消化する方法が報告されている[5, 6]。

れるm／z９１のフラグメントイオン等が確認された。

一方、化学薬品の分析法としては、TLC法、PDA検出器を接続したHPLC法、GC−MS法及びLC−MS法などが想定される

４．考察[2, 3, 9−14]。使用すべき分析法は、分析対象とする医薬品成今回の事例の様に、含有成分不明の製品を分析する際、過分の化学構造、及び入手した検体量等によっても異なるが、去の医薬品成分の検出事例、製品外観より含有成分を推定す

EIマススペクトルのライブラリ検索を活用できるGC−MS法

ることは、少量しかない検体の浪費を防ぐ有効な手段であは、検出成分の標準品がない場合であっても含有成分の推定る。また、一斉分析法では対象とならない甲状腺の形態学的ができる場合があるため、スクリーニング法として優先すべ確認の実施、及び、検出成分の妥当性を確認する上で有用でき手法と考えられる。また、坂らは、DART（Direct Analysis

あるだけでなく、分析対象とする標準品の入手など、分析のin Real Time）イオン源を用いた飛行時間型質量分析計によ効率性と迅速性を確保する上で重要となる。我々が本検体をる精密質量測定、ダイレクトプローブによるEI及びCIイオン

入手した際、その製品名称及び入手経路は不明であり、ま化質量分析、さらにLC−MS法を組み合わせて分析を行ってた、製品パッケージ等は入手できなかったが、その外観はいいる[3]。このうち、DARTイオン源とTOF−MSを組み合わせ

わゆるホスピタルダイエットとして個人輸入されている製品

た分析法では試料の前処理無しに精密質量を測定することがを連想させるものであった。

可能であるため、検体の使用量を抑えつつも含有成分の推定

分析当時、ホスピタルダイエット及び類似製品の健康被害に繋がる効率の良い手法と考えられる。一方、事前に推定さ事例として、香川県、兵庫県、広島県における検体の特徴及れる成分が無く、他の機器分析において何も成分が検出されび含有成分が厚生労働省のウェブサイト等で公表されていたない場合には、TLC法による確認が有効と考えられる。TLC[1]。この情報を基に、検体No.１、４、７及び８では、それ法では紫外線照射及び様々な発色試液の使用が可能であるな

ぞれ、ビサコジルまたは甲状腺末、ヒドロクロロチアジド、ど、検出方法の幅が広く、また、HPLC等にてカラムに保持

ジアゼパム及びフェンテルミンの含有を想定した。また、されない成分及び溶出しない成分を含めて、試料溶液中の含H は推定されたヒドロクロロチアジ

有成分の状況を目視で把握しやすいといった利 点 が あ る

No.４に刻印されたド（Hydrochlorothiazide）の頭文字に一致した。また、No.７[11]。なお、本研究ではある程度対象成分を絞り込むことがでは ５ 及び GREATER の刻印があり、このうち ５できたため、甲状腺末の形態学的分析及びGC−MS法によるは有効成分含量と推察され、ジアゼパムの薬用量と一致してスクリーニングを優先し、続いてESIイオン化によるQtrap

いると考えられた。さらにNo.８にラベルされた識別コード

LC−MS−MSによる分析を実施した。
その結果、甲状腺末の確認では、検体No.３及びNo.５より

DUROMINE３０ は、国内では未承認であるが海外では実―８４―

CHROMATOGRAPHY, Vol.31 No.2 (2010)

Original

甲状腺末が検出され（Fig. 2及び4）、この結果は事前に含有

ウム溶液混液（１０：９：１）を用いてイオン交換樹脂から解成分を推定した結果と一致した。なお、検体の組織標本の作

離させることにより、EPIスキャンによりフェンテルミンを成法では、本事例で行ったパラフィン包埋切片以外にも、よ検出することが可能であった（Fig. 6）。

り簡易な塗抹標本の作成も考えられる。しかし、坂本らは甲以上の分析の結果、計８種類の錠剤及びカプセルより、ビ状腺末を含有する中国製健康食品を対象として、両者の有用

サコジル、甲状腺末、ヒドロクロロチアジド、フルオキセチ

性について比較した結果、パラフィン包埋切片では甲状腺末ン、ジアゼパム及びフェンテルミンの計６種類の医薬品成分の大きさと夾雑物の影響を受けにくく、甲状腺組織を確認しが検出された。この中で注目すべき点は、ジアゼパム、フェやすいことから検査用標本として有用かつ確実性が高いとしンテルミンといった向精神薬が２成分含まれていたこと、まている[7]。また、本事例では、パラフィン包埋切片の作成

た、薬理作用ではダイエットとはあまり関連性がないと思わにおいて夾雑物除去のため検体粉末をあらかじめ水で洗浄しれるフルオキセチン、ジアゼパムといった成分が含まれていたほか、検体粉末そのままでは固定・包埋操作が困難である

たことである。このことは、分析対象成分を推定する際は、ことから、加温して溶かしたアガロースに検体を混和して固薬効にとらわれずに過去の検出事例などの情報収集を元に、めることにより、一連の操作を円滑に行うことが可能となっ広い視野で検討する必要性を示唆していると考えられる。なた。また、Qtrap LC−MS−MS法にて含有する甲状腺ホルモン

お、甲状腺粉末以外の各医薬品成分含有量は、検体No.１及T３及びT４を確認したが、試料の酵素処理時間については、

びNo.２のビサコジルは、それぞれ４mg及び２mg、No.４の

製品中の夾雑物の影響により至適時間が異なることが報告さ

ヒドロクロロチアジドは４９mg、No.６のフルオキセチンは１８れている[5, 6]。今回は酵素処理の至適時間の検討はせずに

mg、No.７のジアゼパムは５mg、No.８のフェンテルミンは一律２４時間処理して甲状腺ホルモン２成分を確認したが、本２８mgであった。本定量ではPDA検出器及びODSカラムによ検体は一般的な健康食品とは異なり、酵素阻害を引き起こする逆相HPLC法を使用した。確認された各含有量は、薬用量可能性がある夾雑成分が少ないことから、酵素処理時間を短より考えればいずれも医薬品製剤として妥当な含有量である

縮しても甲状腺ホルモンを確認できる可能性が考えられた。

と考えられる。また、検体No.７及び８におけるジアゼパム、甲状腺粉末以外の含有成分のスクリーニングでは、EIイオ

フェンテルミン含有量は、各検体に刻印または表示されたン化のGC−MS法を用いて分析を行った。検出されたピーク

５ 、 ３０ とほぼ一致したこと、検体No.４におけるヒドについてNISTマススペクトルライブラリにより検索した結ロクロロチアジドの含有量は、西岡らの報告[2]にある水色

果、事前に含有成分を推定した検体No.１及びNo.７の他、検中粒の錠剤での含有量とほぼ一致していたことから、妥当な体外観では含有成分を推定できなかった検体No.２及びNo.６

定量値であると考えられる。

でも迅速に成分確認することが可能であった（Fig. 3）。な

以上の結果より、本研究において過去の検出事例と製品外

お、検体No.７にて検出されたピーク成分は、ライブラリ検観を参考に分析方法を計画したことは、分析の迅速性と信頼索の結果、マススペクトルの類似性よりジアゼパムだけでな性を確保する上で重要な要因となった。このことから、健康

くケタゾラムなどの可能性も考えられたが、本検体では事前

被害の早期原因究明と未然防止をより強化するためにも、迅の成分推定及びm／z３２５付近にイオンピークが観察されない速な分析法の構築の他に、検体外観についても活発に情報交ことを踏まえて、ジアゼパムと考えられた。しかし、EIイオ

換を図ることが必要不可欠であると考えられる。さらに、こン化により未知成分の分析を行う場合は分子量関連イオンがのような医薬品成分を含有する製品が個人輸入により安易に明瞭に確認できない場合もあるため、信頼性を確保するため入手できる現状は、使用者の安全と医薬品の適正使用の観点には複数の分析手法・分析条件を組み合わせることが重要とから好ましい状況とは言えない。使用者に対して安易な服用考えられた。一方、検体No.４及びNo.８では、事前に成分推を避けるよう啓発を図る必要があり、また、医師または医療定されたヒドロクロロチアジド及びフェンテルミンは検出さ従事者の判断が伴わない場合の医薬品の個人輸入のあり方にれなかった。

ついても、検討する必要があると考えられる。

Qtrap LC−MS−MS法では、メタノール抽出した試料溶液において、フェンテルミン以外の各種化学薬品が検出された

文献（Fig. 5）。また、検体No.７では、EMSスキャンによりジア

[1]

＋

厚生労働省

「ホスピタルダイエット」などと称されゼパムの分子量関連イオン［M＋H］に相当する明瞭なイオるタイ製の向精神薬等を含有する無承認無許可医薬品

ンを確認でき、我々の事前推定とGC−MS分析の結果を裏付

による健康被害事例について，available from <http : //ける結果となった。なお、検体No.８に表示されていた DU-

www.mhlw.go.jp/kinkyu/diet/jirei/030902−1.html>, (ac-ROMINE３０ は、有効成分フェンテルミンを結合するイオ

cessed 2009−12−21)ン交換樹脂を含有した医薬品製剤の名称である[8]。単一組[2]

西岡千鶴，野崎香織，山下みよ子，毛利孝明，塚本武：
香川県環境保健研究センター所報 2003, 2, 84−93

成の有機溶媒ではフェンテルミンは抽出されないことから、
メタノール／０．
９％塩化ナトリウム／１mol／L水酸化ナトリ

[3]

―８
５―

Saka K., Konuma K., Asai S., Unuma K., Nakajima M.,

CHROMATOGRAPHY, Vol.31 No.2 (2010)

Yoshida K. : Forensic Sci Int. 2009, 191, e 5−10
[4]Unuma K., Tojo A., Harada K., Saka K., Nakajima M., Ishii[5]浜田洋彦，小坂妙子：宮崎県衛生環境研究所年報 2000,[6]

小坂妙子，浜田洋彦：食品衛生学雑誌 2002, 43, 225−[7]坂本義光，湯澤勝広，小縣昭夫，上村尚：東京都健康[8]

MEDSAFE (New Zealand Medicines and Medical Devices

T., Fujita T., Yoshida K. : BMJ Case Reports 200912, 83−88229
安全研究センター研究年報 2003, 54, 78−80
Safety Authority), available from <http : //www.medsafe.
govt.nz/profs/ Datasheet / d / durominecap . htm > , ( accessed
2009−12−3)[9]守安貴子，蓑輪佳子，岸本清子，重岡捨身，門井秀郎，
安 田 一 郎：東 京 都 健 康 安 全 研 究 セ ン タ ー 研 究 年 報2005, 56, 81−86[10] 伊達英代，豊田安基江，寺内正裕，杉本光永，松尾健，
黐池千恵子：薬学雑誌 2008, 128, 811−817[11] 熊坂謙一，松阪綾子，麻生順子，宮澤眞紀，土井佳代，
小島尚：Chromatography 2007, 28, 37−42[12] Liu S. Y., Woo S. O., Koh H. L. : J. Pharm. Biomed. Anal.
2001, 24, 983−992[13] Bogusz M. J., Hassan H., Al-Enazi E., Ibrahim Z., Al-Tufail
M. : J Pharm Biomed Anal. 2006, 41, 554−564[14] Wang J., Chen B., Yao S. : Food Addit. Contam. 2008, 25,
822−830―８６―