有識者インタビュー

第 10 回

第 10 回「海外の研究者とのネットワーク」

写真（ある場合）

国立研究開発法人

量子科学技術研究開発機構
特別上席研究員 内田 滋夫

年度末のあわただしい時期に、内田先生からお話しを伺いました。

んでした。京都大学原子炉実験所は放射性核種が使える数少ない研究所の一つでした。
京都大学の原子炉実験所は大阪府泉南郡熊取町に―ご出身はどちらでしょうか。

あります。関西空港の近くですが、その頃は、周辺は大阪市内で生まれました。淀川という大きな河川の農地が多くコンビニもないところでした。ここでは放横に家がありました。スポーツが好きな子どもでした。

射性核種を用いて、土壌への吸着試験をカラム試験法

その頃は、ローマオリンピックや東京オリンピックがで実験していました。カラム試験法は円筒カラムに土開催され、日本の体操チームが活躍していましたので壌試料を充填し、一端から溶液を流し入れ、土壌カラ鉄棒なども好きでしたが、巨人の長嶋や王選手が活躍

ムを通過した放射性核種の流出曲線や土壌中の吸着していた頃ですから、仲間と野球も良くやりました。

分布を求めて、放射性核種の土壌への吸着特性を検討しました。

―研究者に進んだきっかけは。

土壌の吸着特性を表すパラメータとして良く用いどちらかというと理科系が好きでした。国語などはられる分配係数（Kd）について話をしますと、Kd の答えが 1 つだけではないような場合がありますが、数算定法としては、カラム法、バッチ法、野外トレーサ

学は答えがはっきりしていて性に合ったのかもしれー法等があります。バッチ法は一定量の吸着物質を含ません。

む溶液と土壌とを混合して、固液接触を十分に行い、中学、高校の頃は環境汚染が社会問題となり、多く固体と液体に分離し、液相中の吸着物質濃度の変化か報道されていました。水俣病やカドミウムのイタイイら固相への吸着量を算定する方法です。簡便な方法でタイ病、四日市ぜんそくなどの公害問題です。それがすが、挙動に影響を与える因子を検討する上ではカラきっかけとなり京都大学の農学部に進学しました。

ム法がより多くの情報を得られます。野外トレーサー

大学では、技術評論家の星野芳郎氏が団長である琵

法は、我が国では放射性核種が使えないため，安定元琶湖汚染調査団に参加しました。水質検査や堆積物の素をトレーサーとして用いることとなります。

重金属濃度測定の手伝いをしました。その時は、自分重金属や放射性核種の分配係数は元素の種類によでは何も出来なくて、ただ若い研究者が調査し、実験る違いだけでなく土壌の種類によっても大きく変動をして報告書をまとめてゆくのを近くで見ているだします。影響要因がいろいろあり、やりがいがありまけでした。このような経験が大学院に進みたいというした。

気持ちを持つきっかけになったと思います。大学院では京都大学原子炉実験所に行き、放射性核種をトレー

博士課程の 2 年終了時に公務員試験に合格して、放射性医学総合研究所に入所しました。

サーとした重金属の環境動態の研究を始めました。そ使ってトレーサー実験をすることが新しい研究手法―海外の研究者とのネットワークはどのようにつくっていかれたのでしょうか。

でしたがどこででも出来るということではありませ放射性医学総合研究所では、主に放射性核種の環境の頃は、重金属などの環境動態について放射性核種を

1Copyright © JAPAN NUS CO., LTD. All Rights Reserved有識者インタビュー

挙動について研究しました。対象が重金属元素から放第 10 回―研究でのモットーは。

射性核種に移りました。海外の研究者がそれぞれの国まず、研究の目的を明確にすることです。その目的で土壌から農作物への移行係数（Tf：Transfer factor）に対して評価される訳ですから、どのような成果を挙や分配係数などの環境移行パラメータを報告していげれば良いかが明確になり研究の方針もはっきりしました。しかし、環境移行パラメータは様々な影響要ます。研究者ですから、成果は論文にして投稿するこ因により大きく異なってきます。とが大事です。

例えば、放射性物質の人間への影響を評価する場合、農作物摂取による内部被ばくが重要な経路の 1 つと―若い人に一言お願いします。

なりますが、農作物の摂取量等からどのぐらい経口摂これまでずっと研究生活を続けていたのでどうし取するかを見積もることになります。そのためには、ても研究者向けの話になってしまいますが、基本的な土壌中の放射性核種がどのぐらい農作物に移行することは研究者でなくても当てはまるかも知れません。

かを検討する必要があります。この時に、土壌から農現在は学位を取ってもなかなか研究者になることは作物への移行係数が重要なパラメータになりますが、難しくなっているようです。3～5 年の任期制であっ移行係数は土壌や農作物の種類が異なれば値が違ったり、短期間で成果を求められたりと大変なことも多てきます。日本人の摂取量が多い米に関しては、湛水いと思います。もっと腰を落ち着かせて納得のいく研

条件下で生育するため、移行係数や水田土壌の分配係究が出来る環境を作っていくことは簡単ではないで数などは、当然のことながら海外のデータはほとんどしょうが、大きなスケールで仕事をイメージすることありませんでした。

が必要では無いかと思います。

1990 年に IAEA（国際原子力機関）のプロジェク研究者は成果を論文で公表することが大切です。論トに参加し海外の研究者との輪が一層広がりました。

文はイントロでわかり易くストーリーを記述し、目的日本特有の米に関する環境移行パラメータ値などをにあった内容にすべきです。そのためには、ディスカ積極的に発表し、海外の研究者と情報を交換することッションをし、自分で良く考えることが大切です。になりました。

私は、集中する時と休みを取る時にメリハリをつけ清水誠先生が座長だったクロスオーバー研究では、てやっています。リラックスのために以前はテニスを毎年海外から研究者を 2～3 名招聘する予算を組んでしていましたが、最近はお酒を飲んで話すことでしょいました。この予算を使って、海外からできる限り多うか。

くの研究者を招聘しました。また、5 年毎に日本で国際会議を開催しましたが、この国際会議においても研（編集後記）究者と親しくなる機会を持つことが出来ました。多く内田先生の論文数はダントツに多く、いつ書いていの友人が出来、そのことが結果として国際会議への参らっしゃるのかと思うほどです。海外の研究者との親加について声がかかるように成ったと思います。

しいネットワークは先生の温和なお人柄によるとこ

最近は、資源エネルギー庁から放射性廃棄物関連のろであろうと推察いたしました。研究者たるもの論文業務を受託していますので、関連する国際学会や、を書くことが大切であることをあげられましたが、外様々な国際共同研究や会議（例えば、放射性廃棄物処部の研究資金を継続して獲得することは並大抵のこ分に関する生物圏関連（BIOPROTA）、各国の環境中とではないことと思いました。

移行モデルの相互比較検討（MODARIA）、人や野生生物への放射線影響の検討（EMRAS）など）に参加して、IAEA や ICRP（国際放射線防護委員会）の刊

真摯に放射性物質の環境挙動の分野で研究なさっている先生に敬意を表します。
2017 年 3 月

行物に日本の分配係数、移行係数、濃縮係数などの環境移行パラメータの値を積極的に公表して、海外の研究者との密接な関係を構築しています。

2Copyright © JAPAN NUS CO., LTD. All Rights Reserved