BIMモデル承認WG
2022年度 活動報告
2023.04
一般社団法人 日本建設業連合会
建築生産委員会

BIM部会 施工BIM専門部会

BIMモデル承認ワーキンググループ©2023 一般社団法人

日本建設業連合会

1

BIMモデル承認WG 2022年度 活動報告
⚫ 今年度のWG活動の概要•

昨年度提示したスケジュールに対する進捗実績⚫ WG活動過去2年の活動経緯・概要•

各年度の活動の振り返り•

2020年度： BIMモデル承認の位置付けと区分 (1)～(4)•2021年度： BIMモデル承認の定義と手法分類 (1)～(4)⚫ 今年度の活動概要•

活動①：専門工事会社へのアンケート•

活動②：「BIMモデル承認」評価3手法の実践・実証•

活動結果と課題⚫ 3ヵ年のWG活動の結果から•WGが考えるBIMの現状と課題•

来期以降の活動予定⚫ 付：組織・メンバー・今期活動実績©2023 一般社団法人

日本建設業連合会

2

BIMモデル承認WG 2022年度 活動報告
■ 今年度のWG活動の概要◎ 昨年度提示したスケジュールに対する進捗実績

2022年度実施内容① 2021年提示の照合手法を試行した② 専門工事会社に対しBIMモデル承認 についてアンケートを実施した

実施結果
WGが示したBIMモデル承認について定義の理解が広がり実現性の確度が高まった

専門工事会社参画▲

設計関係者と協議開始▲

川上・川下部門との連携開始は遅延した©2023 一般社団法人

日本建設業連合会

3

BIMモデル承認WG 2022年度 活動報告
■ WG活動過去2年の活動経緯・概要◎ 各年度の活動の振り返り
2014～

2020

BIMモデル合意

2021

2022

2023～

BIMモデル合意1.0 ⇒ 2.0● 一部の工種から全ての工種へ…順次増加を期待

BIMモデル承認

BIMモデル承認0.5

他施工図へ展開● 躯体図項目追加・他施工図へ展開目指す

BIMモデル承認0.75

他製作図へ展開▲専門工事会社参画● 製作図チェックの効率化を目指す
2020

2021

2022

BIMモデル承認の位置付けと区分

BIMモデル承認の定義と手法分類

BIMモデル承認の理解度と実効性確認

BIMモデル承認1.0

Xへ…

▲設計関係者と協議開始● 設計間の照合効率化
BIMモデル承認X：設計図書廃止©2023 一般社団法人

日本建設業連合会

4

BIMモデル承認WG 2022年度 活動報告
■ WG活動過去2年の活動経緯・概要：2020年度振り返り◎ BIMモデル承認の位置付けと区分(1)•

承認関連行為のうち、モデルを用いて「見える化」し、合意形成を図る行動を「BIMモデル合意」と言う•

承認関連行為のうち、「BIMモデル合意」以外の行為は、従来手法（図面ベース）で行われる→ これらも全てBIMベースで行われるようになる…

⇒ 「BIMモデル承認」が成立する©2023 一般社団法人

日本建設業連合会

従来型承認

BIMモデル合意アリの承認

BIMモデル承認

図面やパース等での合意形成

BIMモデルを用いた合意形成

BIMモデルを用いた合意形成

図面記載内容のチェック・確認

図面記載内容のチェック・確認

BIMモデルでのチェック・確認

2021年度報告書より抜粋

5

BIMモデル承認WG 2022年度 活動報告
■ WG活動過去2年の活動経緯・概要：2020年度振り返り◎ BIMモデル承認の位置付けと区分(2)•「BIMモデル承認」とは…
① BIMモデルを用いて従来の図面と同等の承認結果を得る手法② 理想的には、全てをデジタルで実施するものである•「合意形成」に関しては既にBIMを用いた「BIMモデル合意」が定義・提唱されている ⇒ 「合意形成」以外の行為のデジタル化が必要•「BIMモデル承認」実現への課題① 生産者(ゼネコン)だけでは完結しない⇒ 他部門・関係機関との連携が必要② 設計モデル・特記情報や規格・基準類が標準化されていない⇒ 標準化・基準整備が必要③ 正しさを担保するシステムやツールが無い⇒ 業界がオーソライズする手法・規格が必要④ 「承認」は公的な行為である⇒ 「BIMモデル承認」の重要性を提唱し、建築界全体でコンセンサスを得る必要あり©2023 一般社団法人

日本建設業連合会

2021年度報告書より抜粋

6

BIMモデル承認WG 2022年度 活動報告
■ WG活動過去2年の活動経緯・概要：2020年度振り返り◎ BIMモデル承認の位置付けと区分(3)•

実現に向け、フェーズを分けて進めていくこととした
1. 行為でのフェーズ分け① 作図・自主チェック 生産者側で対応可② 申請・確認・承認 設計者参画必要
2. 対象でのフェーズ分け① 躯体図(生産図) ゼネコン内で対応可② 製作図
専門工事会社連携③ その他生産図・製作図
承認

フェーズ

検討実施内容実施年度(予)

0.5

1-①
2-①・③

ゼネコン内、躯体図自主チェックを対象

2021年度
～

0.75

1-①
2-②・③

専門工事会社と連携、製作図チェックを対象

2022年度
～

1

1-②
2-①～③

設計部門と連携、設計の承認行為までを対象

2023年度以降「BIMモデル承認1.0」は実際の承認行為を対象とするためそれまでの自主チェックとは扱いの重みが異なる…
©2023 一般社団法人

日本建設業連合会

2021年度報告書より抜粋

7

BIMモデル承認WG 2022年度 活動報告
■ WG活動過去2年の活動経緯・概要：2020年度振り返り◎ BIMモデル承認の位置付けと区分(4)•「BIMモデル承認0.5」検証実施年度（2021年度)に行うこと⇒ 承認関連行為のうち、図面自主チェック効率化のデジタル手法を検討・確立する① 確認・照合する建築情報項目の抽出・整理② 確認・照合するデジタル手法の検討・確立

掘り下げ

BIMモデル承認
項目チェックの手法検討・区分

BIMモデルを用いた合意形成

構成要素項目リスト化

BIMモデルでのチェック・確認

ここまでの振り返り内容を踏まえながら、「BIMモデル承認」を再規定する©2023 一般社団法人

2021年度活動へ
日本建設業連合会

2021年度報告書より抜粋

8

BIMモデル承認WG 2022年度 活動報告
■ WG活動過去2年の活動経緯・概要：2021年度振り返り◎ BIMモデル承認の定義と手法分類(1)•

承認関連行為のうち、モデルを用いて「見える化」し、合意形成を図る行動を「BIMモデル合意」と言う→ その他の承認関連行為も全てBIMベースで行われるようになる…
⇒ 「BIMモデル承認」が成立する（2020年度に提示済）•BIMモデル承認の基本的な考え方① 承認対象物(概ね「図面」)におけるチェック項目のリスト化② 項目毎に適切な手法で比較・照合・評価を行う③ リスト内項目全てをBIM由来根拠で評価し全体で承認を得る。

チェック項目・フロー図作成

躯体図チェック項目・フロー©2023 一般社団法人

日本建設業連合会

グループA

チェックフロー検討

グループB

4カテゴリ分類・検討①②に関連する作業を2グループに分かれて実施

9

BIMモデル承認WG 2022年度 活動報告
■ WG活動過去2年の活動経緯・概要：2021年度振り返り◎ BIMモデル承認の定義と手法分類(2)•チェック項目の比較・照合・評価手法を４つに分類・規定した。
① BIMモデル合意

承認者の主観評価を支援② モデル間情報比較③ 基準照査BIMモデルの情報を用いた④ 機能・性能評価

デジタル手法での評価

4カテゴリに関する報告書別冊を作成
グループB

4カテゴリ分類・検討•

施工BIMで実際に行われている実例を挙げ、4つのカテゴリに割り振り、カテゴリ毎の特徴を抽出・整理した。

報告書別冊より©2023 一般社団法人

日本建設業連合会

10

BIMモデル承認WG 2022年度 活動報告
■ WG活動過去2年の活動経緯・概要：2021年度振り返り◎ BIMモデル承認の定義と手法分類(3)•両グループの活動からBIMモデル承認に関する課題を抽出①

モデルの標準化②

モデル・情報の一貫利用③

基準類の情報化・標準化④

モデルの真正性の担保情報を用いて運用するための⑤

信頼できる承認システム

環境整備の必要性

情報の在り様の規定と情報を用いた運用の重要性

WGとして提言へ©2023 一般社団法人

日本建設業連合会

11

BIMモデル承認WG 2022年度 活動報告
■ WG活動過去2年の活動経緯・概要：2021年度振り返り◎ BIMモデル承認の定義と手法分類(4)•抽出された課題を解決するためのいくつかの提言
課題①

BIMに関係するあらゆるものの標準化が必要②

設計段階からのBIMモデル・情報の一貫利用が重要③

設計BIMモデルの標準化、設計情報の電子化が最優先④

公的基準等の電子情報化・整備が必要⑤

どの段階でもモデル・情報が「正しい」と保証されることが必要提言

これら課題を業界全体で認識・共有し、「情報の標準化」「手法の電子化」について早急に対応する必要あり
BIMモデル承認

BIM山の頂上はまだまだ遠い・・・©2023 一般社団法人

日本建設業連合会

12

BIMモデル承認WG 2022年度 活動報告
■ 今年度の活動概要◎ 2022年度の活動方針
2020年度⚫ 従来のBIMモデル合意との関係性整理とBIMモデル承認の定義⚫ BIMモデル承認の理想形へ至るフェーズ分けと活動スケジュール策定⚫ 「BIMモデル承認」自体の定義の深掘り（再検討・明確化）⚫ 「BIMモデル承認」手法の検討 … 躯体図を対象として2021年度① 承認対象における評価項目の抽出・リスト化② 評価項目の評価手法の検討・分類⚫ 「BIMモデル承認」成立に必要な環境整備等の提言・提案

まずはBIMモデル承認の 理解度と実効性 の確認 を行う…

BIMの山は高く実現はまだ先の話か・・・⚫ BIMモデル承認1.0未満の検証の推進 … 専門工事会社との連携
2022年度
活動方針① 専門工事会社を対象に「BIMモデル承認」の考え方のアンケート② その後連携する専門工事会社を選定する

活動①⚫ 昨年度提示した「BIMモデル承認」評価手法の実証 … 3手法(*)の実践⚫ 3ヵ年のWG活動の総括

活動②* 4カテゴリの内「BIMモデル合意」を除く©2023 一般社団法人

日本建設業連合会

13

BIMモデル承認WG 2022年度 活動報告
■ 今年度の活動概要

詳細は別資料(別冊)を参照◎ 活動①：専門工事会社へのアンケート•

当初は 専門工事会社にWGに参画いただき、特定の工種でのBIMモデル承認0.75（製作図における比較照合評価）を実践してみる・・・との予定であった。
PCa工事
鉄骨工事
鉄骨階段工事
金属工事
鋼製建具工事
エレベータ工事

3社
8社
2社
4社
6社
4社
計27社
内19社回答どの工種がBIMモデル承認に親和性が高そう？

アンケート実施フォーム（抜粋）•

まずは「BIMモデル承認0.75」を対象に協業する前に、専門工事会社に「BIMモデル承認」に関するアンケートを実施（27社に送付し19社70%回答）。

「BIMモデル承認0.75への地固め」を実施した
アンケート結果のうち「期待」「実現への可能性」（抜粋）©2023 一般社団法人

日本建設業連合会

14

BIMモデル承認WG 2022年度 活動報告
■ 今年度の活動概要

詳細は別資料(別冊)を参照◎ 活動②：「BIMモデル承認」評価3手法の実践・実証•

昨年度分類した評価手法４カテゴリのうち主観評価であ

主観評価のため検証から除外

る「BIMモデル合意」を除く３カテゴリについて、実際に情報抽出、比較照合評価を試行し、その実効性を検証した。
① BIMモデル合意

承認者の主観評価のため除外② モデル間情報比較③ 基準照査BIMモデルの情報を用いた④ 機能・性能評価

デジタル手法での評価©2023 一般社団法人

日本建設業連合会

3カテゴリの試行例（抜粋）

手法4分類（抜粋）15

BIMモデル承認WG 2022年度 活動報告
■ 今年度の活動概要◎ 活動結果と課題◼ 活動①：専門工事会社へのアンケート◼ 活動②：「BIMモデル承認」評価3手法の実践・実証

27社(回答19社70%)へのアンケートを実施した結果…

3チームに分かれて3カテゴリの手法を実践した結果…



鉄骨工事関連会社のBIM対応比率が特に高い



データ連携はIFCが多いが専用形式の試みも多い



自動設計や社内システムとの連携、製造・施工での省力化、など、

 より詳細な情報の出力にはアドイン等専用ソフトの作成が必要

業務効率化を目指している回答が目立つ

 座標値などの「位置情報」を出力する機能は有していないことが多い



BIM承認の理解度は高く肯定的な意見が半数を超えた

 ルールの電子化・情報化が乏しい現時点では、カテゴリ3「基準照査」



BIM承認への期待は高く実現可能性も高いと受け取られているが、まだまだ環境面などで高いハードルがあるとの考えも多い

 情報を出力し比較・照合・評価することは基本的に可能で実効性があると確認することができたにおいて照合できる項目は少ない
 カテゴリ4「機能・性能評価」について、現在はソフトウェアによる汎用の「干渉チェック」程度しか適用できる機能がない（BIMモデルの標準化が進めば評価ソフトも増えてくるのではないか）©2023 一般社団法人

日本建設業連合会

16

BIMモデル承認WG 2022年度 活動報告
■ 今年度の活動概要◎ 活動結果と課題◼ 活動①：専門工事会社へのアンケート◼ 活動②：「BIMモデル承認」評価3手法の実践・実証

アンケート結果から見えた課題…

3カテゴリの手法を実践した結果から見えた課題…

BIM取組物件は各社とも10%以下がほとんど、手探り状態か

 形状の複雑化に伴いBIMソフトから出力できる情報が減少する傾向

BIM利用は3D形状の活用が多く、情報の活用はまだ少ない

 標準機能で出力できる情報量が少なく、アドイン等の開発が必須



Revit以外のソフト利用も多く、データ連携にはIFC利用が多い

 座標値を含む位置情報を出力できるソフトがかなり少ない

BIMによる効率化の前に、「もの決め遅れ」「追加変更過多」など、

 BIMモデルに入力されているパラメータがソフトにより異なる

本来あるべきワークフローやルールが守られていないことによる問題の解 評価するルールを個別に関数化等する必要があり効率的でない決を求める声が多い 比較・照合・評価がエクセルと一部の専用機能に偏る

課題解決のための方策…

課題解決のための方策…

現在のBIMを用いた承認的行為の多くが「BIMモデル合意」レベルに留まり、 「情報」「データ」利活用に関する理解を深める必要あり
 Revit以外のソフト利用も多く、IFCの更なる改良なども含め、汎用的な手法が必要とされる
 BIMによる効率化や責任の明確化に期待が高まっているが、それ以前に正しいワークフローを構築することが本来的に必要である

 BIMモデルのパラメータの種類と形式の整理・標準化が必要

BIMモデル承認実現のため、業界全体での更なる標準化が必要

 これらを将来を見据え業界全体で推進されることが望ましい

©2023 一般社団法人

日本建設業連合会

 基準類・ルール等で評価できる枠組みが必要 機能・性能を評価できるシミュレーション手法・ソフトの拡充
 情報で比較・照合・評価する汎用的なシステムの開発が望まれる

17

BIMモデル承認WG 2022年度 活動報告
■ 今年度の活動概要◎ 活動結果と課題【提言】⚫ BIMの3D形状だけではなく、「情報」部分を更に利活用することの理解を広める必要があります⚫ パラメータ、ルール、基準類 等々 BIMモデル承認を実現する上で必要な各種情報の更なる「電子化」「標準化」が必要です⚫ 標準化された情報を用い比較・照合・評価を効率的に行うための枠組みやシステムが必要です⚫ これらを業界が一体となり率先して推進されることが望まれますーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー⚫ その他、遅延が常態化しているモノ決めや期限を超えた変更の多発などの問題が建設業の効率化を妨げているとの認識が広まっていることがヒヤリングからも見えます。BIMによる効率化をより効果的にするためには、そもそもの建設ワークフローのあるべき姿を追求することが必要ではないでしょうか©2023 一般社団法人

日本建設業連合会

18

BIMモデル承認WG 2022年度 活動報告
■ 3ヵ年のWG活動の結果から将来像の検討・共有◎ BIMの現状と課題
WGが考える BIMの現状と課題

各部門の占める位置の認識と連携イメージ

建設業界とBIMの在り様の理想像とは

BIMモデル承認の実現
BIMモデル承認WG 課題と提言

在り様を考える活動
差を埋めるための活動
ワークフローの検討
モデルの標準化
情報の電子化

理想と現状の差システムの検討

現時点で可能なBIMの利活用方法は
BIMモデル合意の実践

モデルの作り方
モデルの使い方BIMの現在地図面の出し方先行事例“メリット”の提示
自身の立ち位置

BIMの山引き上げる活動
顧客©2023 一般社団法人

日本建設業連合会

設
計監
理

ゼネ
コン

サブ
コン

専門
工事会
社

周知する活動19

BIMモデル承認WG 2022年度 活動報告
■ 3ヵ年のWG活動の結果から将来像の検討・共有◎ WGが考える
BIMの現状と課題
BIMの現状と課題各部門の占める位置の認識と連携イメージ

建設業界とBIMの在り様の理想像とは

BIMモデル承認の実現•「BIMモデル承認」が成立するには、BIM環境が高度に成熟する必要があることが判った。

•

現在はBIMの3D形状の利活用が主であり、BIMの情報利活用はまだ満足に行われていない。
在り様を考える活動

BIMモデル承認WG 課題と提言差を埋めるための活動⇒ BIMの現在地は「BIMの山」の中腹以下か・・・。
日建連 BIM部会 は何をすべきか？

ワークフローの検討
モデルの標準化

理想と現状の差

情報の電子化システムの検討•

明らかとなった課題を見据え、次の段階へ。
① BIMの現在地に全体を引き上げる活動が必要
モデルの作り方BIMモデル合意の実践
モデルの使い方

現時点で可能なBIMの利活用方法はBIMデータ活用WG

BIMの現在地② BIMの現在地や理想を周知する活動が必要
図面の出し方BIM啓発専門部会③ BIMの理想と現在地の間を埋める活動が必要

BIMデータ連携WG

先行事例“メリット”の提示
自身の立ち位置

BIMの山 BIMモデル承認WG 3年の活動結果を踏まえ、次の段階へ・・・
引き上げる活動
顧客©2023 一般社団法人

日本建設業連合会

設計監
理ゼネ
コン

サブ
コン

専門工事会社

周知する活動20

BIMモデル承認WG 2022年度 活動報告
■ 3ヵ年のWG活動の結果から◎ 来期以降の活動予定
2014～
BIMモデル合意

2020

2021

2022

2023～

BIMモデル承認WG
3年の活動結果を踏まえ、次の段階へ・・・
BIMモデル合意1.0⇒ 2.0
BIMの理想と現在地の間を埋める活動を進めて行きます● 一部の工種から全ての工種へ…順次増加を期待③ 躯体図以外での項目整理

BIMモデル承認

他施工図へ展開● 躯体図項目追加・他施工図へ展開目指す② 専門工事会社と連携・実証

BIMモデル承認0.75

他製作図へ展開▲専門工事会社参画① 設計-生産間データ連携の模索
2020

2021

2022

BIMモデル承認の位置付けと区分

BIMモデル承認の定義と手法分類

BIMモデル承認の理解度と実効性確認

BIMモデル承認WG 【完了】©2023 一般社団法人

日本建設業連合会

BIMモデル承認1.0

Xへ…

▲設計関係者と協議開始● 設計間の照合効率化BIMデータ連携WG 【予定】21BIMモデル承認WG 2022年度 活動報告
■ 付：組織、メンバー、今期活動実績◎ 組織⚫ 2021年度専門部会より部会に昇格⚫ 2021年度設置⚫ 2021年度WGより専門部会に昇格⚫ 2021年度SWGよりWGに改組©2023 一般社団法人

日本建設業連合会⚫ 2021年度SWGよりWGに改組⚫ 2021年度SWGよりWGに改組

22

BIMモデル承認WG 2022年度 活動報告
■ 付：組織、メンバー、今期活動実績◎ メンバー(13名) ＊社名順
鬼木 順一
塩坂 靖彦
垣内 延介
安井 好広
遠藤 元樹
内田 公平
山﨑 優也
三戸 景資
堀口 衛
河田 英文
藤井 周太
鈴木 翔
井上 智揮

株式会社 安藤・間株式会社 大林組（WGリーダー）株式会社 大林組（検討グループBリーダー）

鹿島建設 株式会社株式会社 熊谷組
株式会社 鴻池組
五洋建設 株式会社
清水建設 株式会社
大成建設 株式会社（検討グループAサブリーダー、WGサブリーダー）
戸田建設 株式会社（～2022.09.15）
前田建設工業 株式会社（検討グループBサブリーダー、WGサブリーダー）
三井住友建設 株式会社（検討グループAリーダー）株式会社 フジタ◎ 今期活動実績•••

WGミーティング
グループリーダー会
グループ会©2023 一般社団法人

日本建設業連合会

全12回（内1回を除きオンライン会議）
全22回（内1回を除きオンライン会議）
2グループ、双方複数回開催（オンライン会議）23©2023 一般社団法人

日本建設業連合会

24