融より高い目標として、開示を義務とすべき」といった意見が聞委 員 か ら は、 全 体 的 に 賛 同 する意見が聞かれた。そのほかにらず、今後の論点と考えている」との回答があった。

そのほか、複数の委員から「ベ検討のなかで、海外投資家にも印象を持たれないよう、今後の確化、英文開示の促進についてする重要な契約の開示要件の明

前記の他、企業が他社と締結その他ストプラクティスの提示やガイアウトリーチをすることが必要も取りまとめられている。

「海外市場から開示の後退とのダンスの作成が必要では」とのでは」との意見が聞かれた。

かれた。

意見が聞かれた。

日、企業会計基準

委員会は第４７９回企業会計基準委員会を開催した。

主な審議事項は次のとおり。
改正リース会計基準

日・第１１３回リース会計専門委員会（２０２２年５月日合併号（№１６４４）情報ダイ ジ ェ ス ト 参 照 ） に 引 き 続 き、⑴

号「リース」にお変動リース料の定義

ＩＦＲＳける定義を主要な定めとして採リースに組み込まれたデリり入れる。

⑵

バティブの取扱い

現行の定めに従う。

リース負債の計上額に含める変動リース料の範囲⑶

国際的な会計基準と整合的われた。事務局案は次のとおり。 に、指数またはレート（指数等）に応じて決まる変動リース料は4

経理情報●2022.6.10（No.1646）

金

非財務情報開示の充実等に向けた報告書、取りまとめへ・「ガバナンス」と「リスク管理」

─金融審議会ディスクロージャーＷＧ
日、金融審議会はまた、「検討課題のなかに『第事務局は、全体の方向性には去る５月

また、サステナビリティ開示

１・第３四半期報告書の廃止後今後の方向について、適用時期のめどにつ賛意を得たとして、出された意は、すべての企業が開示
・「戦略」と「指標と目標」は、見をもとに案を修正し、委員か第９回ディスクロージャーワー
キング・グループ（座長：神田
各企業が重要性を判断してに上場企業が提出する『半期報のあり方』が挙げられているが、 らの異論がなければ会議を経ず告書』に対する監査法人の保証経て成案となり、企業の準備期

この『半期報告書』とは、これその後、内閣府令で対応できいて質問があり、事務局から「開【人的資本】間を考慮して時期を決める。項までの四半期報告書と理解して示府令については、パブコメを「人材育成方針」、「社内環境整目ごとに時期を検討する」とのる事項については、早急に対応書案に盛り込まれた事項は主にに正式に取りまとめる。

備方針」を記載項目に追加いる」との意見に対し、事務局

開示究科教授）をオンラインで開催した。
今回のＷＧでは、これまでの議論を踏まえて取りまとめられ回答があった。

「男女賃金格差」、「女性管理【多様性】

ジャーワーキング・グループ報職比率」、「男性育児休業取得率」

た「 金 融 審 議 会 デ ィ ス ク ロ ー
告（案）―中長期的な企業価値を記載項目に追加計する方針。

向上につながる資本市場の構築■コーポレート・ガバナンス

まとめた資料では、法改正事項とされている。
【四半期開示の見直し】
・金商法の四半期開示義務（第１・ 第 ３ 四 半 期 ） を 廃 止 し、取引所規則に基づく四半期去る５月

次のとおり。報告書案の概要を リ ー ス 会 計 基 準 の 変 動 リ ー ス 料における特例等、検討 ─ＡＳＢＪ

会

から「報告書案には明記しておに向けて―」（以下、「報告書案」

有報に「取締役会、指名委員と い う ） が 事 務 局 よ り 示 さ れ、 【取締役会の機能発揮】議論が行われた。

会・報酬委員会の活動状況」の『記載欄』を追加

委員からは、全体感には賛同の意見が多く聞かれた。

17

変動リース料について審議が行

16

主な論点は次のとおり。
非財務情報開示の充実
非財務情報開示の充実について、報告書案に盛り込まれた事項は主に次のとおり。報告書案決算短信に「一本化」
・「一本化」の具体化に向けた課 題（ 義 務 づ け の あ り 方、開 示 内 容、 虚 偽 記 載 に 対 する エ ン フ ォ ー ス メ ン ト、 監
査法人によるレビュー等）
は、検討を継続20

各 論 で は、
「気候変動対応について『ＧＨＧ排出量については、ただちに具体的な開示項目とするのではなく、各企業の業態や経営環境等を踏まえた重要性の判断を前提とした開示項目と す る こ と が 適 切 』 と あ る が、10の概要をまとめた資料では、府令改正事項とされている。
■サステナビリテ ィ【全般】
有報にサステナビリティ情報の『記載欄』を新設

開示の効率化について、報告開示の効率化

秀樹・学習院大学大学院法務研

23

情報ダイジェスト

リース負債の測定に含め、それ⑸定めとして採り入れる。

メンタルヘルス

ポジティブ・

小さな一歩から世界は変わる

メンタルクリエイト江口 毅

ポ ジティブな 精 神 状 態 とは、 冷ると明らかにされました。 なお、分９秒 」であウ ク ラ イ ナ か らの 難 民 を 個 人同じように小さなアクションでことが大切なのだと思いました。

ではないようですが、 それでも個とその人はまったく知らない関係話したことです。 その友人はコロン ガ ポ ールか ら 帰 国 し た 友 人 ととが２つありました。 １つは、 シ

自 身の世 界 が 広 がる と 感 じ たこ

ルギッシュさの の認知的・感情

敏 さ、 穏やかさ、 集 中 度、 エネ

充 実 感、 リラックス、 自 信、 鋭静さ、しなやかさ、ポジティブさ、

要 な 時 間 が「 約不動産賃貸借契約における市宅で受け入れている人と話す機会

人宅で受け入れるというのはなか起こすことで自分事として捉える場賃料等を踏まえて見直されるがありまし た。 受 け 入れた 難 民

なかできることではなく、 驚き感＊
委員からは、基本的な方向性そして、 難民のことを新聞やテ心しました。

食らっていたのですが、 ようやく

ナ 禍 のた めに３年 近 く 足 止 め をます。

的 特 性 が 高い状 態のこと を 指 し

分 ９ 秒 」は、 不 精

変動リース料の指数等の将来のⅱ の い ず れ も 満 た す 場 合 に は、
１６４５）情報ダイジェスト参会（２０２２年６月１日号（№

第１８０回金融商品専門委員の関心を持っているつもりでした

情 勢や難 民の問 題については一定

実 感 がわき まし た。 ウクライナ

近なところで見聞きしたことで現たことで、 政 治のあ り 方 や 国 民

い 現 地 の 状 況 を 知 る こ と がで き

ビではなかなか知ることができな変興味深かったです。 新聞やテレポールのコロナ対策事情の話が大速会って話したのですが、 シンガた。 終 日 のデスクワー クで気 がで、 早 速できそうと思えるからです。 そこれると 躊 躇 し ま す が、数 字です。

な筆者にとっては勇気づけられる

この「 約変動を見積り、見積られた指数
照）に引き続き、論点間の関連が、やはりどこかで対岸の火事と滅入っていたときでしたが、 少し帰 国 す ること ができ まし た。 早等を用いて変動リース料に係るが整理され、そのなかの「債務して捉えていたところがあったと晴れやかな気持ちになれました。

レビで見聞きするのではなく、 身支払額を算定することを、原資

不 履 行（ デ フ ォ ル ト ）」 の 定 義

性の違いについて考える機会とな

分 なら分 や１時 間 といわ産をＢＳにおいて表示したと仮り ま し た。 そして、 難 民 のこと

そこで、 自分にも何かできない自省しました。

債務不履行の定義についてについて審議が行われた。

計方針として選択できるとす

分 間の運 動 をし ま し分間の小さなアクション
寄 付 をし ま し た。 すでに他にもシンガポール関連の記事に今までです が、 実 際の気 分の変 化、 こかと考え、 ある認定ＮＰＯ法人へちなど、 確 かに自 身の世 界 が 変

このようないくつかの体験を通わった気がします。

れからも続けてみようという気持

２つ目は、 ㈱アシックスが公開

以 上に目 が 向 く よ うにな り ま しそのまま取り入れ、会計基準上が、 少しでも役に立つことを願うた。

リース開始日現在の指数では債務不履行を定義せず企業

毎 月の寄 付 を す る 先 が あ るので等がリース期間にわたり変が信用リスク管理で用いている

少 額 し か 寄 付でき ま せんでし た

動しないものとみなすことしたある調査結果（「 ASICS State

性 を 調 査 し た ものです。 かねて少し広い世界を変えることにつなわりの世界を変えることは、もうして、「小さな一歩から身のまわりた。 そして、 小さな一歩で身のまの 世 界 は 変 わ る 」と 実 感 し ま しより 運 動 は 私 たちの身 体 状 態 お

このように小さなアクションをける運動とメンタルヘルスの関係」）を 知ったことof Mind Indexです。 それは、 世 界 の 人 々におばかりです。

尾一貫性を確保するためのバッ起こしてみたら、その後自身の関定義を用いるものとするが、首リース開始日時点で指数心が広がっていることに気づきまよる難民だけでなく、 気候変動にきな一歩になっていくのでしょう。

がっていきます。 そうやって積み響を及ぼすといわれてきました。 重ねた 小 さ な 一 歩 が、 や がて大よ び 精 神 状 態に ポ ジティブな 影

今 回 の 調 査では、 そのた めに 必うになりました。 また、寄付であれ何であれ、 小さなアクションをよる難民の問題にも関心を持つよ

し た。 たと え ば、 戦 争 や 内 戦について異論は聞かれなかった。

委員からは、定義そのものに示された。

滞を債務不履行とみなす反証可クストップとして日以上の延が合理的ではな い 。

号「金融商品」における定めをる、わが国特有の特例を定める。 は、ステップ２ではＩＦＲＳ９ⅰⅱ

1530

1515めの十分な情報が入手でき等の将来の変動を見積るたと同様に、 自身の関心が広がり、 たった定した場合の勘定科目ごとに会金融資産の減損た。

について異論は聞かれなかっ務の取扱いを明記する。

リース料は、ＩＦＲＳ号の実されるリース料市場賃料等を踏まえて見直以外の変動リース料は発生時に指数等に応じて決まる変動損益で認識するとする。
⑷
当初測定

リース料に係るリース負債①
参照する指数等が、リース開始日以降リース期間にわたり変動しないとみなしてリース負債を測定する。
ただし、リース負債の計上額151015を 算 定 す る に あ た り、 次 の ⅰ、16能な推定規定を設けるとの案が90る。

再測定号の定めを主要な経理情報●2022.6.10（No.1646）

5②ＩＦＲＳ

16計務局から「明確化するか検討する」との回答があった。
号の設例「少額ＩＦＲＳ 号における設例ＩＦＲＳれており、これに対して事務局のコストが増加する懸念が聞か

レント取引において基準対応へ

わが国に特有な取引等につい特段の異論は聞かれなかった。

ない案が示され、専門委員からへの適用」について、採り入れ資産のリースとポートフォリオ
委員会は第１１５回リース会計から、簡便的な取扱いを定めるての設例

専門委員から「フリーレント日 合 併 号（ №

１１３回専門委員会（２０２２日・１６４４）情報ダイジェスト参年５月

理由は」という質問に、事務局について、再提案が行われた。

スト参照）で、使用する割引率併号（№１６４４）
情報ダイジェ

高い閾値である「合理的に確実」 門 委 員 か ら も、「 設 例 １ の『 ２すると、確実よりは低いもののティブを生じさせる要因を考慮の始点として、経済的インセン親委員会委員からも、今回の専委 員 会 で も 審 議 が 行 わ れ た が、る割引率は、会計方針とするの専門委員から「企業が選択す合、Ａ社が延長オプションの行設例の前提条件を考慮した場

また、設例１の分析では、「本の審議が行われた。

い、次の基準等について、改正

リース会計基準の改正に伴

・企業会計基準号「 資 産 除 去号

債務に関する会計基準」および企業会計基準適用指針「資産除去債務に関する会計基準の適用指針」

・日本公認会計士協会会計制度

委 員 会 報 告 ８ 号「 連 結 財 務 諸表 等 に お け る キ ャ ッ シ ュ・ フ

ロー計算書の作成に関する実務指針」

・ 企 業 会 計 審 議 会「 連 結 キ ャ ッシ ュ・ フ ロ ー 計 算 書 等 の 作 成基準」

6

経理情報●2022.6.10（No.1646）

会

貸 手 の オペレ ー ティング・リ ー スの会計処理、検討 ─ＡＳＢＪ、リース会計専門委専門委員会を開催した。のは難しく、発効日や経過措置

第１１０回リース会計専門委
でコストが増加する懸念のある

主な検討事項は次のとおり。
で考慮する案が示された。

日号（№１６３９）情報ダイジェスト参との回答があった。

応 し て い な い 会 社 が 多 い た め 」 契約に関するリース期間の設例

号「リース」と同様に、リース設例内の分析において、リー断する可能性があると考えられリース負債の見直しおよび数で示すのではなく、可能性がス期間をレンジまたは特定の年第１１３回専門委員会

料を、定額法または他の規則的認識する案が示された。そのなを明確化する案に異論が聞かれ回又は３回』の記述は唐突な印日・た。今回、事務局から、使用すの可能性に到達するまでにどの象。削除したほうがよいのでは」

日開催の第４７９回親変動リース料のうち、指数まる割引率を明示しない案が示さくらいの期間を追加することにか、リース１件ごとに自由に定使を行うのは２回又は３回と判改正・修正が必要な他の基準

５月

たはレートに応じて決まる変動れ、賛否が分かれている論点のといった意見が複数聞かれた。

を行った。

リース料のみを貸手のリース料なるかという思考プロセスを示始日現在の指数またはレートを用いて測定することを定める。

められるのか」との意見に、事す案が示された。

ため、公開草案で個別の質問事かで貸手の変動リース料の取扱 （ ２ ０ ２ ２ 年 ５ 月る」との記載が示された。

監査における重要性は、監査を計画および実施するにあたり、識別した虚偽表示が監査に与える影響を評価する際、また、修正されなかった虚偽表示がある場合にはそれが財務諸表に与える影響や監査意見の形成に与える影響を評価する際に適用される。
監査人による重要性の決定は、職業的専門家としての判断事項であり、財務諸表の利用者が有する財務情報に対するニーズについての監査人の認識によって影響を受ける。
監査における重要性として、①重要性の基準値、②手続実施上の重要性を設定し、さらに③明らかに僅少な虚偽表示の額も設定する。
さらに、企業の特定の状況において、特定の取引種類、勘定残高または注記事項に関する虚偽表示が重要性の基準値を下回る場合でも、財務諸表の利用者が財務諸表に基づいて行う経済的意思決定に影響を与えると合理的に見込まれる場合に限り、当該項目の重要性の基準値、手続実施上の重要性を設定する。に 含 め る 定 め を 置 く。 こ こ で、20項とするとされた。

10

当初測定においては、リース開いについて、事務局は次の提案

監査における重要性確実である解約不能期間を考慮

リースの条件変更

ＯＬの会計処理は、ＩＦＲＳ照）で示された普通借家・借地

20から「件数が多く、システム対員会（２０２２年３月

第４７７回親委員会および第貸手のオペレーティング・日、企業会計基準

11

リース（ＯＬ）の会計処理

去る５月

161610日合な基礎のいずれかで収益として16照）での意見を踏まえ、貸手の20

また、不動産業界からフリー

21

経理用語の豆知識
171824情報ダイジェスト

この10日間に公表・公布された経理関係重要法規等

改正会社法および同整備法の一部（株主総会資料の電子提供等）が2022年９月１日に施行されることに伴って、所要の改正を行うもの。
開示府令も一部改正される。
コメント期限は2022年６月12日。
https://www.fsa.go.jp/news/r3/sonota/20220513/20220513.
html

―
金融庁

金

融

た野菜や魚介の上昇理由からわ水準だ。しかも、今回発表されは７～９％の欧米に比べまだ低策を止め、金利引上げ政策に転まっているとして、金融緩和政

ナ侵攻以前から、インフレが高かるように、供給側の上昇要因、 じることを今年初めから明言してきた。そして、ウクライナ侵上げに踏み切り、５月には利上攻が始まった翌３月に最初の利

反面、需要側は総務省の家計げ幅を拡大して、２回目を実施すなわちコストプッシュ型の上価が目標水準に達したことにな調査をみても消費支出の横ばいした。現在、インフレは収まる昇となっている。

年を１００とした４月の消費者る。もちろん、２％といっても「安が続くが、賃金上昇と国内消費気 配 が み ら れ な い た め、 ６、７の影響を除けば、今回初めて物物価指数を発表した。変動の大定的に２％を上回るまで」金融の拡大を伴うアメリカの物価上日、２０２０

きい生鮮食品を除く総合指数が

緩 和を 維 持することになっていアメリカのほか、欧州各国も１ ０ １・４ と な り、 前 年 同 月 比金利引上げの態度を明らかにし月も５月と同じ幅で連続利上げの引下げや軽減措置など税制面ているが、日本銀行は長らく目昇とは質的にも異なるため、金での需要喚起策、賃金上昇につ標にしてきたインフレ率には達るため、今回のデータを理由に一方で今後２％を安定的に上ながる制度改革など政府の対応で ２・１ ％ 上 昇 し た。 上 昇 率 が回る可能性は高く、その場合は策が先となる。日銀の政策変更を行うと公言している。

継続してきた金融緩和策の転換

融面の出口戦略より、消費税率を試される。ただ、２％に達ししていないとして、超金融緩和現時点での政策変更はない。

前年同月比については、携帯は、当面先送りとなりそうだ。

月以来で、過去７年間は１％以電話料金の値下げの影響がなくたとはいえ、日本の物価上昇率下で推移していた。

なり、今回３月に比べ大幅に上アメリカを先頭に世界主要国となる経済ファンダメンタルズらす。つまり、株価形成の基礎円安は以前なら景気や企業収１つとみる向きもある。

円安が急速に進んでいる要因のこのような方針が、為替相場で政 策 を 改 め よ う と し て い な い。

昇することは市場が織り込み済いても１％をやや上回る。前月の株価低迷が続いている。株価みだったが、携帯電話の寄与分低迷が長期化する世界の株価

比 で み て も、 ２ 月 以 降 で 上 昇反応することも多かったが、現益を好転させるとして、株高に在ではそうした反応も乏しくを悪化させる。

加 え て、 コ ロ ナ 禍 の 脅 威 が ま

低迷の要因としてロシアのウクだ深刻な国があり、経済活動のこうしてみると、世界的な株ギー価格に代わり、食料の上昇、 ライナ侵攻があるが、戦闘は長世界２位の経済大国・中国であ価低迷から抜け出すことは容易なっている。
戦闘の長期化は両陣営の相互る。中国はゼロコロナ政策を掲でなく、やはりウクライナの戦抑制が続いている。その代表は症拡大、ロシアのウクライナ侵の 経 済 制 裁 に よ る 資 源・ エ ネ

げ、厳しいロックダウン政策を闘が止み、資源・エネルギー価期化することが予想され、株価攻、円安、国内の天候不良など

ル ギ ー 価 格 の 急 騰、 サ プ ラ イ

続けており、経済指標の下方修格の沈静化などが実現しなけれの先行き懸念を強めている。

複数の要因が重なり、価格上昇チェーンの混乱による生産活動正に至っている。

特に生鮮野菜や魚介の上昇が際につながったとみられる。の混乱、そして、インフレ進行

待薄とする見方もある。

ば、株価の立ち直り、回復は期

黒田総裁は２０１３年の就任

度理事会）はロシアのウクライ

また、米ＦＲＢ（連邦準備制による消費の冷え込みなど、各国経済にマイナスの影響をもた

時に、物価目標２％を２年で達立つ。新型コロナウイルス感染が目立ったガソリン等のエネル

は １・０ ４ ポ イ ン ト で、 差 し 引券

証

２％を超えるのは２０１５年３

総務省は５月

物価上昇率の目標水準達成でも日銀が動けない理由―「会社法の一部を改正する法律及び会社法の一部を改正する法律の施行に伴2022年
う関係法律の整備等に関する法律の一
５月13日
部の施行に伴う金融庁関係政令の整備に関する政令
（案）
」
等

20

成すると宣言したが、消費増税

経理情報●2022.6.10（No.1646）7

2020年９月に公表された「持続的な企業価値の向上と人的資本に関する研究会」
報告書（人材版伊藤レポート）が示した内容をさらに経済産業 深掘り・高度化し、人的資本経営という変革をどう具体化し、実践に移していくか、それに有用となるアイデアを提示するもの。
省
https://www.meti.go.jp/press/2022/05/20220513001/20220513001.html
2022年 人的資本経営の実現に向けた検討会
５月13日 報告書
（人材版伊藤レポート2.0）

掲載号
備 考
出 所
法 規 等
日 付