令和５年３月９日（木曜日）予算特別委員会①○出席委員（１２名）
２番

太田陽

子

委員

４番

安 孫 子

義徳委員

５番

月

光

裕晶

委員

６番

後藤

健 一 郎

委員

７番

渡

邉

賢

一委員

８番

古沢

清志委員

９番

佐

藤

耕治

委員

１０番

太田芳

彦

委員

１１番

阿部

清委員

１２番

沖津

一

博委員

１４番

柏倉

信

一委員

１６番

木

村

寿 太 郎

委員

木春

吉

委員

○欠席委員（１名）
１３番

荒○遅刻委員（なし）○早退委員（なし）○説明のため出席した者の職氏名
佐 藤 洋 樹市長

菅 原 隆 平副市長

佐 藤 志津男

久保田 洋 子病院事業管理者

武 田 伸 一

企画創成課長安 彦 絵 美

鈴 木隆

小 泉

尚教育長
総務課長（併）
選挙管理委員会
事 務 局 長財 政 課 長大 江 幸 範市民生活課長東海林

恒

税 務 課 長防災危機管理課長

武 田 新 二建設管理課長

伊 藤孝

上下水道課長小 林 弘 之健康福祉課長

志 鎌 重 美子育て推進課長

菊 地 雄一郎

病 院 事 務 長

今 野 育 男

学校教育課長東海林 茂 美事局 長

柏 倉 勝 郎局

堀

総 務 係 主 事

古 谷 駿 幸総 務 係 主 事

○事務局職員出席者
和 敏

務- 111 -長

補 佐

予算特別委員会議事日程第１号

第１回定例会

令和５年３月９日（木）本会議終了後開議開会

日程第 １ 議第 ２号 令和４年度寒河江市一般会計補正予算（第１４号）〃２ 議案説明

〃

３ 質疑

〃

４ 分科会分担付託
散会

本日の会議に付した事件
議事日程第１号に同じ（「異議なし」と呼ぶ者あり）

開会御異議なしと認めます。

午前９時３５分

よって、議案説明は省略することに決しまし○佐藤耕治委員長

おはようございます。

た。

ただいまから予算特別委員会を開会いたしま質す。

疑出席委員は定足数に達しておりますので、これより本日の会議を開きます。

○佐藤耕治委員長

日程第３、これより質疑に入りますが、各委員の所属する分科会の審査案件

議案

上程に関する質疑は極力控えるとともに、直接予算に関わる部分に絞って発言され、また、執行部○佐藤耕治委員長

日程第１、議第２号令和４年におきましても、質問者の意をよく捉えられ、度寒河江市一般会計補正予算（第14号）を議題簡潔にして適切に答弁されますよう御協力願いといたします。

ます。
初めに、議第２号第１表中歳入全部について

議案

説

明

質疑はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）○佐藤耕治委員長

日程第２、議案説明であります。

次に、歳出第２款について質疑はありませんか。

お諮りいたします。

（「なし」と呼ぶ者あり）

議案説明は本会議において受けておりますので、この際省略することに御異議ありませんか。
- 112 -

次に、歳出第３款について質疑はありませんか。

（「なし」と呼ぶ者あり）

南部小学校につきましては、昭和59年築で40次に、歳出第４款について質疑はありません

年近くたっている校舎となっておりまして、老か。

朽化が進んでいる状況であります。昭和56年の（「なし」と呼ぶ者あり）

建築基準法の改正で耐震基準も見直されて、56次に、歳出第８款について質疑はありません

年以前の学校については耐震改修等の大規模工か。

事を行っているところですが、南部小学校はそ（「なし」と呼ぶ者あり）れ以降の学校ですので、これまで大規模な改修

次に、歳出第９款について質疑はありません

等行ってこなかったところです。そのようなこか。とで、校舎内の雨漏りとか壁のひび割れ、また（「なし」と呼ぶ者あり）

電気設備の老朽化が進んでいる状況になってお次に、歳出第10款について質疑はありません

ります。そのような状況でありますので、今回、か。渡邉委員。
○渡邉賢一委員

児童の安全・安心な教育環境の整備を図るため、１点だけ質問させていただきま

大規模改修を行いたいと考えているところです。

す。

２点目の工事の内訳ですけれども、工事は屋２項の小学校費の小学校管理事業で、委託料、根の改修工事と外壁の改修工事、あと電気設備工事請負費ということで出ているわけですけれの改修工事を予定しておりまして、予定ですけども、これ南部小学校の長寿命化工事というこれども、金額的には屋根改修が4,000万円、外とで出ているわけです。ちょっと考え方と、あ壁改修が3,500万円、電気設備工事が3,400万円とこの工事の内容についてお尋ねします。

等を見込んでおります。

まず、考え方として、長寿命化ということで、以上です。

耐用年数とかその減価償却費などこれからの中○佐藤耕治委員長

長期的な整備という視点で今回改修すると思う○渡邉賢一委員

渡邉委員。
子供たちが安全で安心して学べんですけれども、小学校について、南部小学校る環境整備が大変重要ですので、当然この改修は寒河江小学校の統合も含めてまたこれから検というのは必要になってくると思うんですけれ討するというふうなことなども再編整備計画のども、先ほどちょっとお尋ねした再編整備計画中に出されているわけですけれども、南部小学との整合性というか、中長期的な展望に向けて校の統合というものを考えたときに、どの程度のお考えについてはいかがでしょうか。の改修というものが必要なのか、あるいはもう○佐藤耕治委員長

今野課長。

統合はないんだというふうなことで、今回はし○今野育男学校教育課長

南部小学校につきましっかりとこの工事を進めていくんだというふうては、平成13年でしたか、統合を検討する段階な考え方なのかということです。にありまして、（「令和ね」の声あり）すみませ

あと、１億5,200万円のうちの１億1,000万円

ん、令和。すみません、間違えました。でありが教育基金から充当されるようですけれども、ますので、これから検討を始める状況になって１億5,200万円の工事請負費の、何ていうか、おります。それまでは当然南部小学校、継続し支出の内容、工事の内容についても併せてお尋て使われることになっておりますので、これかねします。

ら10年以上は使うものと考えてはいるところで○佐藤耕治委員長

今野学校教育課長。

○今野育男学校教育課長

お答えいたします。

す。
○佐藤耕治委員長- 113 -よろしいですか。後藤委員。

○後藤健一郎委員

私も１点だけお伺いさせてい分科会分担付託案件表

ただきます。

分科会

今、課長からの答弁もありましたので、工事分担付託案件
議第２号第１表中歳入全の内容は私も、この学校施設整備計画の中で南総務産業分科会

部小学校が屋根と外壁がＣマイナスという評価

部、歳出第２款、歳出第８
款、歳出第９款、第２表、になっていたので、多分この部分の工事であろ第３表うというふうには思っておりました。今お伺い

議第２号第１表中歳出第３したところ、その南部小が59年に建設された。

厚生文教分科会 款、歳出第４款、歳出第１耐震基準の年数でこれが改築が必要なかったの０款

で今回改築ということだったんですが、市内の小学校で南部小学校より前に建てられている小学校というのもまだございますので、それらの散会

午前９時４４分

小学校については耐震工事をするときにこういった外壁等の、今回補修するようなところの内○佐藤耕治委員長

容を行っているので大丈夫というふうな理解でよろしいのでしょうか。
○佐藤耕治委員長

そのように理解してもらって構いません。結構です。
○佐藤耕治委員長

よろしいですか。ほかに質疑はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
次に、議第２号第２表、第３表について質疑はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
これにて質疑を終結いたします。

分科会分担付託○佐藤耕治委員長す。
御苦労さまでした。

今野学校教育課長。

○今野育男学校教育課長

本日はこれにて散会いたしま

日程第４、分科会分担付託であります。
このことにつきましては、お示ししております分科会分担付託案件表のとおり、それぞれの分科会に分担付託いたします。

- 114 -