触媒学会シニア懇談会
No. 30 May 1, 2011

触媒懇談
触媒懇談会ニュース
触媒学会シニア懇談会
会ニュース
福島原発事故-2
福島原発事故は未だ最終的な収束には至っていません。完全収束までは十数年という長期戦になることが予想されます。今回もシニア懇談会ニュースは懇談会の皆様から寄せられた福島原発事故への思いを掲載いたしました。
水素爆発を防止するため N2 を注入して洩の程度はどうか、その程度と範囲は？といますが、これはどこに行くのでしょう

漏洩の状況をモニターし経時変化を知るか？

やはり排気せざるを得ないのではために多くのデータの測定が必要です。そないかと思うのです(燃焼させながら排気してそれらのデータをどのように読み解はできるでしょうがいずれにしろ排気せけばよいかが重要になります。農産物につざるを得ないと思うのです）。I、Cs を除いてもう少し具体的に考えを進めてみま去しながら排気できればいいのですが、なしょう。穀物野菜の種類、サンプリング量にかいい触媒はないのでしょうか---排水と頻度そして測定方法は？ 測定装置は？の方も何かあればいいのですが、触媒学会測定時間は？工数は？土壌は？ 牛乳は？

としてなにか提言は出来ないのでしょう

魚は？ 海は？・・・、分析化学実験を必か---須とする化学者にとってはこれらのデータ測定が膨大な仕事量であることは容易

三上純司に想像がつくでしょう。もちろん多額の費
2011 年 4 月 9 日(土) 大地震から 1 ヶ用がかかります、しかし決して不可能なこ月が過ぎようとしている。少し落着いた今、とではありません、覚悟があれば可能な体

シニア懇談会ニュース 4 月号にも触発さ制を組織し実現可能なことです。その上でれ て 感 じ て い る こ と を 記 す 。

野菜、魚、を食べても安全かどうか？を解“正しい情報に基づいて的確な判断”には説していただきたいものです。そこではじ事実の把握と公開提供が不可欠です。今最めて我々個人が安心の判断を下すことが大の関心事である放射性物質の漏洩によできるのですから。我々にはデータ測定とる環境汚染について考えてみます。

情報の開示とそれに基づいた解説、情報が我々は空気を呼吸し、水を飲み、食物を食不足なら不足と指摘する解説を執拗に求べ、排泄をして生きています。そのためのめてゆく必要(義務？) がありましょう。

大気、水(河川、湖沼、地下水、海)、土壌、不幸にして原発事故大災害を引起してしであり、第一次生産物の農産物、畜産物、まいました。地震発生、津波の襲来後の事海産物です。どのような核種の放射性物質故の経過、その事実関係は正確に記録する131だけではありますまい）がどれだけ、こと、それは世界の人々、後世の子孫に対どのようなかたちで漏洩しているのか、漏して我々が果たさなければならない最低（I1

限の責任です。事態の推移の監視は我々にように記憶しています。どちらの元素も放もできます。まず事実の把握とその経過の射性同位体があります。セリウムはどこに遅滞ない公開がなされるかを注意深く見消えたのだろう？

守らねばなりません。問題は長期にわたる

Newton の６月号が福島原発特集号になっでしょう。“熱し易くさめ易い”では元のています。当初報道されたけれど、その後木阿弥です。問われているのは事の重要性消えたような気がするセリウムについてを知りながら標語、スローガンを掲げるだも記載されています。

けで済ませてきた体質(行動様式)ではな

プルシアンブルーは、セシウム１３７体内いでしょうか。労力を掛けてでも地道にデ汚染治療剤のようです.日本原子力学会誌ータを取り続ける、そして公開されたデー

vol.53 no.5 p.339.

タをもとに論理的に事を進める、理屈っぽ土屋晉

い、青臭いといわれようがこのような行動様式に磨きをかけようと思います。安心、福島原発事故と東日本震災からの復興に豊かさ、幸せとはなにか？安心立命の境地向けてとは？自分の価値観を折に触れて問い直しながら・・・（株）つくば燃料電池研究所

志賀昭信

岡田達弘

ニュース４月号を興味深く読みました。
従来マスコミは「放射能漏れ」という斉藤先生、三上先生、室井先生の案は今後妙な言葉を使っていた。「放射線漏れ」やの原発安全対策に生かせるのではないか「放射性物質漏れ」はあり得ても、「放射と思います。現在進行している事態は「何能」は、性質であって、物質でもエネルギとしても早く収拾してほしい」と思うばかーでもないので、漏れるわけはない。たぶりで、私には良い案は浮かびません。政府ん専門家が注意したからであろうが、最近及び東電関係者として、今は事態が悪くなは放送記者は正しくいうようになった。誤らないように対応に追われるばかりで、私用が訂正されたことは、喜ばしい。しかし、たちが提言できる案は「その後」の話にな

ＴＶにでる評論家の中には、依然としてってくるのはやむを得ないことでしょう。

「放射能漏れ」という人がいる。困ったもまず事故が起こった直後の「反省点」かのだ。

ら：

冠水発電所の事故処理に、ロボットが投入

ロシアの原発関係者が言っていたように、されている。人間でないので、放射線被曝「原発事故は戦争と同じと考えて、権限を傷害などによる人権問題はない。しかし、与えられた専門家を直ちに派遣し、前線でロボット内部の電子回路がおかしくなるすべての対策に当たらせる」ことが必要だ

ことはないのだろうか？疑問に思って、機った。地震で原発が停止したまではマニュ

械屋の友人に聞いてみた。ずっと以前は、アル通りだったが、津波で一切の電源が失誤作動したことがあったそうである。しかわれる事態に素早く対応できる専門家がし、その後対策が講じられて、現在のロボ現地にいなかった、いても遠くだったためットでは誤作動することはない、との返答連絡態勢ができなかった。

を頂いた。一安心である。

「水素爆発」が起きる前に窒素注入などが当初の報道では、セシウムについての報道行われれば良かった。燃料棒冷却など素早はなく、セリウムについての報道があった

くできなかったのが事故の拡大に繋がっ2た。原子炉のコントロールも建屋周辺のモ

テレビなどで見た津波はもの凄い破壊力ニターもできず、すべて電源喪失が災いしだが、人間の作った兵器も同じように凄いた。

破壊力である。このような案を平気で言う放射能に対応できる特殊部隊が少なかっのは非常に差し障りがあるが、「津波をミた。もっと早く国際的に支援を求めても良サイル（勿論非核）で迎え撃つ」ことはでかった。

きないのか？こんな馬鹿なことを考える

何とか事態が収拾して、これから（将来）のは、先日新聞で読んだ宮城県山元町の小のことを考えると、まず次のようなことに

学校教頭の証言「もうダメだと思う第３波専門家の知恵を結集できないかと考えまが来たとき、第２波の引き波とぶつかり小す。

さくなった」があるからである。ミサイル

まき散らされた放射性物質の処理法：半減を津波の手前に発射し、海中に爆発による期の点から、ヨウ素は何とかなるとして、ボイドを作ってエネルギーを吸収できな半減期３０年のセシウム（プルトニウムはいか？

論外）をどうするか。地面から２cm 位を原発の将来：日本国民の半数以上は「もう掻き出して（土埃が出ないように）処理すこりごり」と言っている。原発はハイテクる際には、吸着法、薬品抽出法（キレートと言われるが、所詮カルノー熱機関にすぎ剤など）を総動員する必要がある。一方、ない。「ではどうする？」となるが、代替地面を掘り起こして下の土と入れ替える

自然エネルギーとなりそうなのは風力発のも校庭や公園には有効ではないか。チェ

電か太陽光発電である。寧ろこれからは遠ルノブイリで実験されているように、菜の隔地大電力発電→大都市まで送電ではな

花を植えて吸収させることも現実的に可く、地域コミュニティー毎に発電所を持つ能ではないか。のが望ましい。原発は１基で１GW、電源と災害対策用のロボットがもっと早く出てして非常に有望ではあるが、リスクのことくれば良かった。アメリカの人工知能ベンを考えるとこれからは現状維持→縮小にチャー、今回の東北大のロボットが初期か向かわせるべきではないか？対する風力ら投入されていれば、と悔やまれる。また、発電は、風車１基で１～２MW ではあるが遠隔操作の無人ヘリやアメリカ空軍の無数を揃えれば良いはずである。また、今の人偵察機はなぜ初期に使えなかったのか。

ように「風が強いときは停止する」のでは津波に対する対策：高さ１０メートルの防なく、もっと回せるような技術を開発する。

潮堤が乗り越えられたのは大変な驚きだ

例えばプロペラを傘がすぼまるような構が、昔の三陸沖地震の記録をもとに反対意造にして（勿論プロペラは支柱の後ろ側に見を押し切って「１５メートルの防潮堤」なる）、動かせるようなものはできないもを築き今回の津波を防いだ村長は本当にのか。太陽光発電にしても、「山手線の内立派だと思う。今後は漁村であれ高台に町側全部敷き詰めても東京都の電力を賄いを復興するのが原則。元住民の意見を尊重きれない」と言う人がいるが、ビルというするとしても、国や県は何とか実現してほビルの屋上に敷き詰め、なおかつ窓ガラスしい。

も太陽電池パネルにするのはどうか？た

憎い津波を何とか防げないものか：地震はだ、原料と製作エネルギーを考えると、現正確に予知することは困難だが、津波は在の太陽電池は限界かも知れない。燃料電「あと３０分」というように予知できる。

池ももっと普及して、夜間の電力を使って3水素にしておき、昼間のピークに燃料電池て行ければ良いと思う。

で発電する方式が実現するのを期待してまだまだ考えが浮かんでくるが、「余りにいる。

馬鹿げた考え」と一蹴されるのが分かって原発の将来２：２００９年秋にノルウェーいますので、この辺でやめます。触媒学会

でシニア懇談会は触媒の専門家なので、どうKIFEE

シ ン ポ ジ ウ ム (KyotoInternationalForumon

Energyandすべきかを私なりに考えると、「これからEnvironment) が あ り 、 そ こ で 京 都 大 のの日本で確保しなければいけないエネル

Kamei Takashi 先生が「トリウム原子力発ギーをどうするか？」いろいろな専門家と電」を熱心に講演された。内容は「中国なも議論して行く中で、例えば燃料電池、光どでネオジミウムを掘り出して取ってく合成触媒などの将来を議論してみたらとるが、放射物質のトリウムは置き去りで喜思っています。

ばれていない。トリウムを原子力発電の燃料にすべきである」という内容だったと思う。近くにいらっしゃった伊藤靖彦教授に聞いてみたら、日本では「ウラニウム･プロトニウム原発が完璧なシステムとして完成しており、新たに研究し直す必要性が認められていない」ということであった。
最近中国では「トリウム原子力発電」がプロジェクトとして動き出したとのことである。日本でも現状の原発は総点検し、危ないもの（例えば浜岡原発の危機が叫ばれている）を停止、その他も安全基準を上げる必要が出てくるはずである。それなら、今からもっと良い方式を目指すのも遅くないのではかいか？
日本のエネルギー消費そのものを見直す
必要：煌々と電気を付ける都会のライフス
タイルは見直すべきではないか？ただ、言われている計画停電は夏場の電力ピ－クが問題であって、「サマータイム」制を国が行うという議論にはならない。「午後１時から３時を昼休みにして、オフィスの空調を一斉に止める」という案が真剣に採用されても良いのではないか？家庭の電力にしても、省エネ家電を補助するとか、ブレーカー容量を１段下げてもらうかなどの対策は取れないものか？「１９８０年代の生活に戻れば、京都議定書を楽々達成していた」というのも、これを機会に議論し4