NEWSLETTER

No.70
2011 Dec.

CONTENTS
01 発展途上国ラオスにおける子宮頸癌細胞診小規模検診の試み（吉見 直己）02 有機 Mg の炎症関連大腸発がんへの影響（久野 壽也・田中 卓二）

03 高分化型ヒト大腸がん細胞を用いた新たな分化誘導物質の検出試験系

発展途上国ラオスにおける子宮頸癌細胞診小規模検診の試み（中村 考志）04 スナネズミ慢性胃炎・胃発癌モデ

ルにおける NF-κB 阻害剤の化学予防効果

吉見直己

琉球大学大学院医学研究科腫瘍病理学講座（豊田 武士）04 肥満と大腸発がん、その予防（武藤 倫弘）

05 がん化学予防研究に思うこと（高橋智）

06 分岐鎖アミノ酸による肥満関連肝発癌抑制（清水 雅仁）

1）

今年 6 月の本ニュースレター（No68）

効果で学位を修得、帰国させました 。の中で、小林博先生が「発展途上国に彼の帰国一年後、ラオスで採取されるおける子宮頸がんの予防」と題して、HPV ワクチンのみでなく、種々のがん予防に対する啓発の重要性を書かれていたことに触発され、本ニュースレターとし

07 私のがん予防（中江大）08 第 19 回日本がん予防学会のては意趣の異なるものを寄稿させていただきます。

お知らせ

私は前任の岐阜大から大腸発

08 編集後記

化学予防とその分子病理学的解癌モデル実験系を利用したがん析をしてきましたが、現在の赴任地沖縄に異動後、研究環境がかなり変わるとともに（1 匹の動物購入費が本土の倍以上であったことが最初の驚愕でしたが）、最初の大学院生としてラオス人民民主共和国からの国費留学生を任されました。彼にはタイの代表的な果物マンゴスチンの果皮に含まれるキサンチン誘導体、α-mangostin の化学予防

図ラオス語での加藤式自己採取法器具の説明

01天然性物質の利用を目論み、ラオスを方法：ビエンチャン市内、JICA 支援

現在も 6 名程度）、その基盤である病訪問しました。しかし、現実のかの国で設立されたラオス健康科学大学附属

理形態学は特に医療の質を確保できるは研究するだけの余力は未だないこと

病院の一つであるセタチラート病院を学問であり、今も必須と考えられます。

を目のあたりにしました。彼らの大学中心に、他の 2 つの地区病院で、加藤実は、本邦の病理医も医師の中では絶附属病院病理室の有り様は、少なくと式自己擦過法器具（図）を利用して、滅危惧種イエローリストの一つでありも、近代医学の基である病理学、特に本細胞診検査に合意した 22 〜 65 歳
（平ますが、がん予防の研究を推進する病病理組織診断がまともにできない環境

均 38.1 歳）の計 1000 名に対し実施し理形態系の若手研究者はレッドリストでした 。そのため、細胞診専門医でました。に近いのではと思われます。そうしたもある私ができることは、お金をかけ

結果：ベセスダ判定基準に基づき、適人材育成はラオスとともに、科学立国ず、設備もいらない支援と思い、実施

正 950 例（NILM 893 例、ASC-US 33の本邦でも大いに考えざるを得ないのしたものが今回紹介するものでありま

例、ASC-H 3 例、LSIL 19 例、HSIL 1 例、ではと、私も感じる年代になってします。

SCC 1 例）及び不適正 50 例で、HPVいました。

2）

ちなみに、ラオスは首都ビエンチャ
ンで人口 612 万人、面積 24 万㎢（日感染所見とされるコイロサイトーシス
3）は 24 例（2.4％）に見られた 。

尚、本ラオス支援に愛知県がんセン
ター名誉総長・青木國雄先生（現、名古屋公衆医学研究所顧問）にお世話に本の本州程度）の内陸国で、北に中国、今回の結果の考察は、本ニュース

西にミャンマー、東にベトナム、南東レター読者の専門性から割愛しますにカンボジア、南西にタイと接し、雨が、子宮頸癌の細胞診は、がん予防の季と乾季の亜熱帯を主体とした国であ観点で死亡率低下に影響するエビデン

参考文献ります。国民の GDP は、約 900 ドルスを持つ手段であり、その経済効率は1．Viengvansay, N et al., Asianなりましたことを付記します。

で（2009 年）、我が国は 1991 年以降、HPV ワクチンよりも安価です。よりPacific J Cancer Prev., 5, 433-438

二国間援助で第 1 位の ODA 援助を実重要な点は、細胞診判定できる人材は、(2004).

施しているそうです。

子宮頸癌以外の様々な分野に応用可能

2．ラオスの病理を支援する会 http://

前書きが長くなりましたが、ラオスであることです。しかし、その人材養

www.freeml.com/laopathology/

での健常人に対する子宮頸癌細胞診細成には時間がかかりますが（尚、ラオ3．黒 島 義 克 他， 日 臨 細 胞 誌，50

胞診検診の結果の一部を報告します。

スでは病理医は 2000 年当時 3 名のみ、（suppl2），553（2011）．

を用いて炎症を背景としたマウス大腸発がんモデルに対する影響について検

有機Mgの炎症関連大腸発がんへの影響討し、これまで報告した結果を検証することとした。
4 週 齢 の 雄 性 ICR マ ウ ス にazoxymethane（AOM, 10mg/kg 体重）を腹腔内単回投与し、1 週間の休薬後、壽也

1.5% dextran sulfate sodium（DSS）

岐阜大学大学院医学系研究科腫瘍病理学を 1 週間飲水投与して炎症を背景とし久野

た大腸がんを誘発した。有機 Mg は 7、35、175ppm の濃度で DSS 投与終了 1週間後より 13 週間飲水投与し、実験開始後 16 週で病理学的解析を行った。
そ の 結 果、 表 に 示 す よ う に 有 機
Mg

田中卓二

有意に抑制した（p ＜ 0.05-p ＜ 0.01）。

東海細胞研究所
故郷愛媛（中島）での海釣り

0235、175ppm の投与により大腸の異型腺窩巣の発生個数（/ 大腸）を
大 腸 腺 腫 の 発 生 個 数（/ 大 腸 ） は、マグネシウム（Mg）は遺伝子安定

1989 年に水酸化 Mg の大腸発がん抑175ppm 投与群（p ＜ 0.01）において、性の維持、DNA 合成、修復などに重制作用を報告し（1）、その抑制メカニ大腸腺がんの発生個数（/ 大腸）に関要な役割を果たすとされ、いくつかのズムを解析した（2、3）。しかし、水し て は 7、35、175ppm 投 与 群（p ＜

疫学研究でもヒト大腸がんの抑制に役酸化 Mg は生体に吸収され難いとされ0.01-p ＜ 0.001）のいずれの用量にお立つ可能性が示唆されている。
我々は、る。そこで、今回、水溶性の有機 Mg

いても AOM ＋ DSS 群に比べて有意2．Wang A, et al. Cancer Lett. 1993

な抑制効果が確認された。また、腺が望 と 考 え ら れ る。 疫 学 デ ー タ で は、ん 部 に お け る PCNA 陽 性 率 とMg 摂取は日本人男性（4）、オランダ

Dec 10; 75(2): 73-8. PMID: 7904896.

anaphase bridging index を観察した

では肥 満 者（5）、 米 国 で は 女 性（6）3．Wang A, et al. Carcinogenesis.

ところ有機 Mg35、175ppm 投与群にの大腸がん発症リスクを減少させると1994N o v ; 15(11) : 2661-3. P M I D :おいて有意な減少が認められた（p ＜の報告がある。今後は詳細な機構解析

0.05-p ＜ 0.001）。に加えて、有機 Mg 作用の性差やイン7955122.
4．Ma E, et al. J Nutr. 2010 Apr;
140(4): 779-85. PMID: 20164369.

スリン抵抗性への影響などの検討を予有機 Mg は炎症を背景としたマウス

5．van den Brandt PA, et al. Br J定している。

大腸発がんに対し、抑制効果を有する

Cancer. 2007 Feb 12; 96(3): 510-3.

ことが明らかとなり、その抑制作用は細胞増殖抑制や遺伝子不安定性の軽減（文献）が関与していると推察された。以上か

1．Tanaka T, et al. Carcinogenesis.

6．F o l s o m A R , H o n g C P . A m J

ら有機 Mg はヒトの colitic cancer に1989 M a r ; 10(3) : 613-6. P M I D :Epidemiol. 2006 Feb 1; 163(3): 232-5.

おいても発がん抑制物質候補として有2924406.

Epub 2005 Nov 30. PMID: 16319289.

PMID: 17285123

Table. Effects of Organomagnesium in colonic lesions induced by AOM and DSSTreatment

Dysplastic crypts(no./colon)

Adenoma(no./colon)

Adenocarcinoma(no./colon)

AOM ＋ DSS

3.75±2.14

2.31±1.92

4.00±2.13

AOM ＋ DSS ＋ 7ppm Mg

2.67±1.63

1.20±1.26

2.00±1.93

AOM ＋ DSS ＋ 35ppm Mg

2.00±1.59＊

1.06±1.29

1.8±1.42

AOM ＋ DSS ＋ 175ppm Mg

1.53±1.46＊＊

0.47±0.92＊

Significantly different from the AOM ＋ DSS group ( p ＜ 0.05;＊＊＊＊

p ＜ 0.01; and＊＊＊＊＊＊＊

0.80±1.01＊＊＊

p ＜ 0.001)

ンフルエントに達した細胞数があれば、活性判定まで 3 日間で完結するため、高分化型ヒト大腸がん細胞を用いた新たな分化誘導物質の検出試験系
中村

短期の簡便な高分化型大腸がん細胞を用いた分化誘導物質の検出試験系であると考えています。
この系により京都の伝統野菜の桂ウ考志

京都府立大学大学院 生命環境科学研究科
京都府農林センター 園芸部（併任）

リの n - ヘキサン可溶性画分に分化誘導活性を見出し、3-methylthiopropionica c i d e t h y l e s t e r（M T P E）とmethylthioacetic acid ethyl ester
ヒトの大腸がんの 98％は腺がんであ質の in vitro のスクリーニングには倍（MTAE）を活性物質として同定しまり、そのうち高分化型・中分化型腺が加時間が短く（24h）扱いやすい低分した。MTPE と MTAE は比較的高濃んが大半を占めていることから、大腸化型・未分化型の大腸がん細胞がよく度が活性発現に必要であり、それらのがんの治療を考える上では高分化型・用いられており、倍加時間が長く（72h）効果を in vivo の動物試験、将来ヒト中分化型腺がん細胞が治療の標的とな扱いにくい高分化型大腸がん細胞の使での臨床試験で確認していく上でも高ると考えられます。一方、がん抑制物用は敬遠される傾向にあります。

容量の投与が必要となると考えられた

われわれは、高分化型ヒト大ため、より低濃度で活性を示す物質を腸 が ん 細 胞 の RCM-1 細 胞 を 96

in vivo での活性試験に供する候補物質とするために、MTPE、MTAE の類縁体を化学合成してより低濃度で活性を示す化合物を見出しているところです。

穴ディッシュに播種するとコンフルエントに達した後に自然分化してダクトを形成する性質を利用して、ここに被験物質を添加した時のダクト数の増加を指標にした分化誘導活性のスクリー（参考文献）ニング系を開発しました。この系

3-Methylthiopropionic acid ethyl

は 75 ㎠のフラスコ 1 個に 80％コ

ester, from Katsura-uri (Japanese03

pickling melon, Cucumis melo var.

2977-2984 (2008)(Japanese pickling melon, Cucumis

conomon ), enhanced differentiation inpartially-differentiated human coloncancer cells, J. Agric. Food Chem. , 56,Antimutagenic; differentiation-melo var. conomon ), Mutat. Res. , 703,
163-168 (2010)

inducing; and antioxidative effects offragrant ingredients in Katsura-uri

以上の結果から、CAPE はスナネ
ズミモデルにおける慢性胃炎・胃発癌

スナネズミ慢性胃炎・胃発癌モデルにおけるNF-κB阻害剤の化学予防効果に対し、NF-κB 経路の抑制を通じた抗炎症作用を発揮し、胃癌予防効果を有することが示された。炎症に伴う発癌過程における NF-κB の関与は種々の癌で明らかにされつつあり、化学予豊田防の標的分子としての今後の活用が期武士待される。

国立医薬品食品衛生研究所病理部

転写因子 NF-κB は、炎症および発び IκB-α リン酸化が抑制されること

参考文献

癌過程において重要な役割を果たすこが明らかとなった。長期実験群では、

1）Tatematsu et al., Gastric Cancer,とが知られている。我々はヘリコバク対照群で 53.7％であった胃癌発生率は

ター・ピロリ（ピロリ菌）感染スナネ

CAPE 投与群で 26.9％に低下し、有意ズミモデル1）を用いて、天然由来のな化学予防効果が認められた。培養細NF-κB 阻 害 剤 で あ る caffeic acid胞を用いた解析では、CAPE は NF-κphenethyl ester（CAPE）による慢性B 活性阻害分子であ胃炎・胃発癌に対する化学予防効果をる IκB-α の 分 解 抑2）

6, 1-7 (2003)
2）Toyoda et al., Int J Cancer, 125,
1786-95 (2009)

制 な ら び に p65 サ ブ

検討した 。
0.1% CAPE を混餌投与したスナネユニットのリン酸化

ズミの胃粘膜では、炎症細胞浸潤など阻害を通じて、ピロ慢性胃炎の程度が有意に低下し、各種

リ 菌 誘 導 性 NF-κB

炎症関連因子 mRNA 発現の抑制が認活性化および炎症関められた。また、CAPE 投与により連因子 mRNA 発現を胃粘膜上皮細胞の増殖活性は低下し、濃度依存性に抑制す炎症に伴う NF-κB p50 の核移行およることが示唆された。

図1

Caffeic acid phenethyl ester（CAPE）の構造式

した脂肪細胞から分泌されるアディポサイトカインの産生バランスの破綻が肥満と大腸発がん、その予防示唆されている。例えば plasminogenactivator inhibitor-1（Pai-1）や leptin等の増加及び adiponectin（APN）の減少である。
疫 学・ 臨 床 研 究 に お い て、 血 清倫弘

APN 値と大腸腫瘍生成との逆相関が

国立がん研究センター研究所がん予防研究分野報告されている。我々の行った基礎研

武藤究においても、肥満モデルマウスであ04y

日本人における大腸がんの罹患率はは大腸がんの発生に深く関与している

る KK-A マウスでは azoxymethane増加し続けており、大腸がんの予防法ことがわかってきた。肥満により大腸（AOM）誘発大腸 aberrant crypt fociの確立は重要な課題となっている。ま

発がんが促進されるメカニズムとし（ACF） 生 成 及 び 腫 瘍 生 成 がた、肥満や脂質異常症等の生活習慣病て、インスリン抵抗性の惹起、肥大化

C57BL/6J マウスと比較して著しく亢進しており、Pai-1 や leptin 量は高値た。その機序として、AMPK の活性ド等があるが、特異的な低分子化合物を示し、APN 量は減少していた（Int J
Cancer , 129, 528-535, 2011）。
また、家族性大腸腺腫症のモデルマウスである Min マウスにおける腸ポリープ生成に対し APN 欠損の影響を検討すると、APN の欠損により腸ポリープ生成が促進することがわかっ化抑制による細胞増殖促進やアポの開発はこれからである。より詳細な

トーシス抑制に加え、Pai-1 を介するアディポサイトカインと大腸腫瘍の発機序を新たに見出すことができた生との相互関係を明らかにすること（Gastroenterology , 140, 2000-2008,

は、大腸発がん機序の解明とその予防

2011）。Pai-1 抑制作用のある薬剤が近法を開発するために極めて有益である

年多数報告され始めている。APN をと考えられる。

誘導する薬剤としては PPAR リガン

築されている。PCPT にかかった諸費用は約 7,300 万ドルと試算されている

がん化学予防研究に思うことが、年間 24 万人もの新規前立腺がん患者がみられている現状を踏まえると、医療費削減に大きく貢献できると考えられる。日本でも細胞株を用いたスクリーニングから動物実験に至るま

智で多数のがん化学予防研究が行われて名古屋市立大学大学院医学研究科実験病態病理学

いるが、化学予防の究極的な目標はヒ高橋トにおいての予防であり、最終的には欧米諸国では前立腺がんの罹患率は名を対象に 1997-2003 年の 7 年間にわ臨床試験を行ってその効果を証明しな高く、米国では 2011 年の前立腺がん

た っ て 行 わ れ た Prostate Cancer

ければならない。今後日本初の新規がに関わる医療費は 122 億ドル、すべてPrevention Trial（PCPT）はよく知

ん化学予防剤を発信するためにも、研のがん医療費の 9.6％を占めると予測られており、5α-reductase 阻害剤で究現場から挙げられてくる有用性の高されている。医療費削減のためにもがあるフィナステリド服用により前立腺い候補物質を効率よく臨床試験に持ちん化学予防に対する関心は強く、現在がん発症が 24.8％低下したことが報告

込めるような環境整備を日本においてまでに米国を中心に表に示すような 3さ れ た。 米 国 で は 国 立 が ん 研 究 所も構築することが必要であろう。

つの大規模臨床介入試験が施行されて（NCI）が中心となってこのような大いる。その中でも 55 歳以上の 18,882

規模臨床試験を支援するシステムが構

米国で行われた前立腺がんに対する大規模臨床介入試験
・Prostate Cancer Prevention Trial (PCPT)（Thompson IM et al, N Engl J Med, 349: 215-224, 2003 ）Finasteride（5mg/day）
18,882 例（55 歳以上）、観察期間：7 年
24.8％がん発生リスクの減少（P ＜ 0.001）
Finasteride 群 18.4％（803/4,368 例）vs Placebo 群 24.4％（1147/4,692 例）
・Reduction by Dutasteride of Prostate Cancer Events (REDUCE) Trial（Andriole GL et al, N Engl J Med, 362: 1192-1202, 2010 ）Dutasteride（0.5mg/day）
6,729 例（50 〜 75 歳）、観察期間：4 年
22.8％がん発生リスクの減少（P ＜ 0.001）
Dutasteride 群 19.9％（659/3,305 例）vs Placebo 群 25.1％（858/3,424 例）
・Selenium and Vitamin E Cancer Prevention Trial (SELECT)（Lippman SM et al, JAMA, 301: 39-51, 2009 ）Selenium（L-selenomethionine, 200 μg/day）
Vitamin E（all rac α-tocopheryl acetate, 400 IU/day）
35,533 例（African-American：50 歳以上、他の人種：55 歳以上）
観察期間 5.5 年におけるがん発生リスクへの影響（有意差なし）
Selenium 群 1.04（99% CI, 0.87-1.24; n=432）
Vitamin E 群 1.13（99% CI, 0.95-1.35; n=473）
Selenium ＋ Vitamin E 群 1.05（99% CI, 0.88-1.25; n=437）05

で、肥満関連肝腫瘍形成を抑制するこ2）と を 明 ら か に し た（ 図 2） 。 現 在、

分岐鎖アミノ酸による肥満関連肝発癌抑制

肥満や糖尿病、メタボリックシンドロームを合併した慢性肝疾患患者が増加してきているが、今回の研究結果は、これらの患者の肝発癌予防における分岐鎖アミノ酸の重要性と、肥満関連分雅仁

子異常を標的とした肝発癌予防法（薬）岐阜大学大学院医学系研究科腫瘍制御学講座消化器病態学分野の可能性を強く示唆するものである。

清水

分岐鎖アミノ酸については肥満関連大肝細胞癌は慢性肝疾患患者の主要死試験）で、分岐鎖アミノ酸製剤の補充

腸発癌に対する抑制効果も報告されて因の一つであり、有効な肝発癌予防法療法が、肥満（BMI 25 以上）を合併

お り 、 今 後、 栄 養 的 介 入 に 基 づ く（薬）の開発が求められている。近年、する非代償性肝硬変患者の肝発癌を有cancer chemoprevention の研究およ

糖尿病や高インスリン血症、インスリ意に抑制することが明らかになった

び臨床応用において、同剤が中心的役

1）

3）

ン抵抗性といった肥満に関連した様々（Estimated HR 0.30） 。我々は、肥満・な病態が、肝発癌の重要な危険因子で糖 尿 病 を き た す db/db マ ウ ス とあ る こ と が 報 告 さ れ て い る（ 図 1）。

diethylnitrosamine を用いた肥満関連

文献

一方、慢性肝疾患に伴う蛋白栄養障害肝発癌モデルの実験で、分岐鎖アミノ

1．Muto Y, et al. Hepatol Res. 35:を改善する分岐鎖アミノ酸（BCAA;酸がインスリン抵抗性と高レプチン血

Branched-chain amino acids）は、同症を改善するとともに、インスリン様患者の耐糖能異常も改善する可能性が成長因子（IGF; Insulin-like growth

指摘されているが、2005 年に報告さfactor）受容体関連シグナルを阻害し、れた多施設無作為化比較試験（LOTUS

肝の線維化と脂肪化を抑制すること

図 1：「肥満関連分子異常と肝発癌」割を果たすことが期待される。

204-14 (2006).
2．Iwasa J, et al. Cancer Sci. 101:
460-7 (2010).
3．Shimizu M, et al. Clin Cancer Res.
15: 3068-75 (2009).

図 2：「分岐鎖アミノ酸による肥満関連肝発癌抑制の作用機序」

会員名簿編集ご協力のお願い
次号 NEWS LETTER No.71（平成 24 年 3 月 1 日発行予定）の別冊として「日本がん予防学会会員名簿」を発刊すべく準備作業を進めております。現在事務局のほうに登録されていますデータを印字したものを同封致しましたので、お名前・ご住所・ご所属等の確認をお願い致します。
なお、誤記、訂正、追加などありましたら平成 24 年 1 月 16 日（月）までに事務局（FAX：011-222-1526、E-mail：master@jacp.info）までご連絡をお願い致します。期日までにご連絡のない場合は現在の登録内容で掲載させていただきますので予めご了承下さい。

06

す。で、私にとっては、そうゆうの思いきりストレッサーなので、むしろ有私のがん予防害なんですよ。と言うのも、少数の近しい方々を除く多くのみなさまは御承知でないと思いますが、私、こう見えてけっこう神経質で完璧主義で、何より「気にしぃ」な性格なもので。所謂大ひとつの繊細ってヤツですね、ハッ東京都健康安全研究センター医薬品部

ハッハ。だから、節制とか運動を「や中江らなくちゃならない」というのは、スと言われても、これまで、特に意識は、通勤時などを利用した「歩く」努トレスが溜まるだけ。
それでなくても、して何かしてきたわけじゃないですか

力と、カロリー制限と、飲食実態・体ほっとくと、いろいろ気に病んでしまらねぇ。どう書けばいいのか。そもそ

重・体脂肪率・腹囲・BMI・基礎代謝いがちなんですから。御存知なかったも私、美味い食べ物と酒をこよなく愛率などの記録と、研究キャリアで培っでしょ？

し、居心地のよい室内環境で本かヴィた専門性を活かして厳選したサプリメ

弱いので、これからは、取扱に注意しジュアルメディアを嗜むのを最大の楽ント数種の摂取くらい。そうそう「がてくださいね。あと、褒められて伸びしみとして生きてきたもんでして。でん予防」という意味で言い忘れちゃいる子ですので、その辺りもよろしく。

も、そんな私も、腰が痛いの足がだる

けないことと言えば、昨年の 4 月 1 日

あぁ、話がそれましたね。

いのと文句言ってればよかった（いや、を期に、がんのリスク要因であるとさ

まぁそういうわけで、最近は、でき本人それなりにつらいんですよ。そのれている永年の習慣を、ついに中止しるだけノホホンと気楽にするように努

上、ウチの業界は元気な年寄り、あぁました。

力しています。気も短い（これもウチ意外でしょ？ 割と打たれ失礼、先輩方が多いもので…）のが、

う〜む、毎号の本項で諸先生方が述の業界によくある属性ですよね、先生

そろそろ内臓系に負担を感じる年齢にべられていることに比べれば、我なが方？）ので、思わずなにかと怒ったりなってきました。先輩方はことある毎ら、たいしたことしてませんなぁ。でイライラしたりしますが、そうゆう時に太りすぎだとおっしゃるし、毎年のも、実を言うと、私が最大のがん・生も で き る だ け 流 す よ う に し て ま す。

健康診断でも似たような指摘を受ける活習慣病予防法だと考えて、ここのとまぁもともと、叱るのヘタですし。そ始末（まったく、大きな御世話だっつ

ころ鋭意実践に努めていることは、別れから、周りの人達、特に部下や後輩

うの、あぁいやいや）。そこへもってにあるのです。さて、それは何か！にも、できるだけ「頑張れ」と言わなきて、最近は、老若男女を問わず、親それは、「何事もあんまり頑張らず、いように気をつけてます。自分が言わ族・知人のがん発症・再発が立て続けできるだけ気楽に生活するよう心がけれたくないことは、他人に言っちゃいに起こり、中にシャレにならない症例

る」
ことなんです。あ、引きましたか？

けませんから。まぁ、「言うは易く行もあったりして、さすがの私もドン引

でも私、いたって真面目なんですよ。

うは難し」で、なかなか思うように、き。いつまでも対岸の火事としゃれこ精神的・心理的ストレスががん・生活うまくいきませんがね。でも、そのよんでいられない心持ちになってきまし

習慣病にとってリスク要因であること

うに務めることでその内「気にしない」た。ホント、トシはとりたくないですは、今更言うまでもないことです。い生活習慣を身に付け、もっともっと年ね。

くら厳しい節制や運動をしたところ

齢を重ねて、酸いも甘いも噛み分けてで、それがストレスになるようなら、達観した好々爺になれたらいいなと思腰を上げ、限定的ながら、がんを含むなんの予防にもなりますまい？

節制います。第一、そこまで生きてるとい

生活習慣病に対する対策を取りつつあや運動が予防になるのは、それらがスうことは、がんも生活習慣病も予防でります。と言っても、やっていることトレスにならない方々にとってだけできたわけですから。というわけで、遅ればせながら重い投

稿

歓

迎

会員の皆様からの投稿を歓迎致します。内容は化年会費納入のお願い
個人会員の方で平成 23 年度および過年度年会費が未納の方学予防に限らず免疫、栄養、素因、喫煙、病理などは郵便振替用紙を同封致しましたので、お支払い下さいますよ

がんの予防に関わる広い分野の寄稿を歓迎致しまうお願い申し上げます。なお、年会費 3 年間未納の場合は会員す。また、会員の皆様にお知らせ致したい学会等の資格を失うこととなっておりますのでご留意下さい。退会希望

案内がございましたら事務局（E-mail：master@の方はその旨必ず事務局までご一報をお願い申し上げます。

jacp.info）までお知らせいただければと存じます。

また入会希望の方がいらっしゃいましたら是非ご紹介下さい。

字数は 400 時程度。図表や写真も歓迎です。

07

第 19 回日本がん予防学会（岐阜）Cancer prevention in the next generation【会 期】 平成 24 年（2012 年）

6 月 22 日（金）〜 23 日（土）【会 場】 じゅうろくプラザ（岐阜市文化産業交流センター）〒 500-8856 岐阜市橋本町 1 丁目 10 番地 11Tel：058-262-0150
Fax：058-262-0151
E-mail：info@plaza-gifu.jp
URL：http://plaza-gifu.jp
電車：JR 岐阜駅より 徒歩約 3 分
名鉄岐阜駅より 徒歩約 7 分
車：岐阜各務原 IC より約 15 分
岐阜羽島 IC より約 20 分

【会 長】 田中 卓二先生
（東海細胞研究所所長／金沢医科大学客員教授）◆交通のご案内

以下の行事を予定しています。
会員諸氏の多数のご参加を心よりお待ちしております。
特別講演 1
演者 渡邊昌先生（（社）生命科学振興会 理事長、雑誌「医と食」編集長）
座長 西川 秋佳先生
（国立医薬品食品衛生研究所安全性生物試験研究センターセンター長）
特別講演 2
演者 高山 哲治先生
（徳島大学大学院ヘルスバイオサイエンス研究部消化器内科分野 教授）
座長 今井田克己先生（香川大学医学部腫瘍病理学 教授）
シンポジウム 1：がん予防は実際どこまで可能か
座長 浅香 正博先生
（北海道大学大学院がん予防内科学講座 特任教授）
シンポジウム 2：がん予防の基礎研究
座長 武藤 倫弘先生
（国立がん研究センター研究所がん予防基礎研究プロジェクト）
村上明先生（京都大学大学院農学研究科食品生物科学専攻）
ワークショップ（一般口演より選択）
一般口演
ポスター発表
評議員会
総会
懇親会
機器展示

〈編集後記〉
震災後の節電のために猛暑に耐えてんの増加につながっているのではない

いたかと思っていたら、いつの間にやかとも一人勝手に空想しています。

ら今度は寒さに耐えていかねばならな

さて、今回のニュースレターには、い季節になりつつあることに、今さらがん予防に関する興味深い研究データ

ではありますが季節の移り変わりの早を報告している研究者の方々に執筆をさをしみじみ感じています。節電を通お願いしました。できるだけ専門分野して、エアコンのなかった時代に戻っを広くしたことから、読み応えのあるたようなどこか懐かしい感覚が蘇って記事がそろったのではないかと思いまきましたが、無ければ無いでなんとかす。いかがでしたでしょうか。

やりくりできることが分かり、それはそれで一応の収穫と考えるのは楽観的すぎるでしょうか。少々身に堪えますが、浪費の時代に対する警鐘かと前向きに受け止めようと思っています。何の根拠もないのですが、このようないろいろな面での浪費がひょっとしてが08（西川秋佳）

発 行
Japanese Association for Cancer Prevention
日本がん予防学会会 長酒井 敏行（京都府立医科大学大学院医学研究科教授）

編集委員（※本号担当者）
大東肇
酒井 敏行
中江大

※西川 秋佳浜島 信之
細川真澄男（50音順）

事務局
札幌市中央区大通西6 北海道医師会館内
TEL:011-241-4550 FAX:011-222-1526
E-mail:master@jacp.info
URL:http://jacp.info/
問い合わせ、入会のご希望などは事務局へ（担当：小林博・及川智江）