内さけ・上す ， 甘什報 ．

SCl・Rep

f@Ukk

山 doSalmUn

Ha 忙 herV ， @4 引

上上5‑ 1I@: g@g@す(OnCo 竹 nCMS
稚魚にみられた 河川内での分布の 性差人エ ふ化放流サクラマス

m"s0「め(予報 )"

人工ふ化サクラマノ、(Oncor ゆnrhAMSW 低ou) 椎甘、 の河川への放流直後の分散と定着に関しては・上流域への大型魚の残留1，先住者優位の定着" が知られている。サケ属魚類の定着と分散には，少なからず個体間のこれまでサクラマスでは稚魚期刀社会的優位性の性差は否定さ社会的関係が関与」ていると考えられるが，

ところが，著者L，がサクラマス資源培養のための研究河川として調査を続けている北海道南西部の兄別ハ@において，人オメ、化稚魚を放流した時，放流魚イ寸近 への残留魚の性比が顕著に雄 に偏っている 二とが連年 刀 調査かも確かめ ;， れてきた。野外での観察及び実験的観察は現在続行中で・分布の性差の発現要因を明んかにするには至 L ていないが，これまで得られた結果の概要を報告する

謂査方法

この観察は，1984 ヰ5 H 「旬に本支流のn‑1988 年に尻別川支流目名山 (図□に S@ いで行われた。 目 名川には毎年12 点に，当 河川に前年秋に 目 然そ上したサクラマス親魚から得られた稚魚を分散放流している (表□ 。
1984 年‑と 198S 年には，最上流の放流点であ る図 I のM‑

m@ で，放流後 月 1‑

1点

Wl 幅約 2m)と中流のM‑2

点 川l幅約 7

2 回定期的に採集して場所によが性比刀時期変化をみた。1984 年， 1985 年， 1986 ヰの 7

月下旬には， 口名川のn 点で同時に採集して場所による 庄 比の差をみた，

目的T 放流された脂鰭切除標識佳1986 年には，M‑1 点に別の調査(平均体重0 96g) の 日老州全域での再 f 結果から分散の性差を検討した。
・

そして1988 年・には・

5 m19

日に M‑1・什亡10 万尾の稚魚、(平均体重I 26g@

Tab@e I

Numberlocation

Of masu
Of thesalmon

MenaRiver,

NumberLOcation

fry planted in each
1984‑1986

1985の放流点． とその上 卜 それぞれ400m] 点及び約 2 km下流点で，放流後の性比の変化を調べた。放流点卜流の定点

Uf frv released

1984

点に放流さは僑の下の落差エの下の淵で，ここか iL@上への移動 は小可能である， また最下流の定点に他の支流

1986からして不可能 ど川断された。採集魚、は現場で ホ60

ルマリン固定し，実験室に持ち帰った後に魚体@ ll
員定をして年齢査定のための鱗 を採取し，実体顕微鏡下で生殖腺の形態から雌雄の判定をした。性差の検討には当歳魚@0" 魚) のみを供試した。

放流点における性ととの時期変化放流か ;， I ケ
I0

月後にはすでに放流点付近では雌低 (雌の尾数/採60

集里数 : o/@60が30%過した (表 2) 。

TOtal

D 爪e

秋までこの水準で経―方，各支流か i@@刀 放流魚、が混合する中流域では，変動を伴うものの明らかに上流
May

28‑I 44・Adipose

以下で，30May21‑23May

20‑22に比べ高い値が示さ した。 両年と L 調査期間の範I． IOオi‑clipped

北海道さけ・ます二、化場研究業績第321 号* Sexual difference in spatial distribution 0f hatchery‑reared juvenile masuplanted into stream. (Preliminary report)
Hiroshi MAYAMA: HOkkaido
Salmon Hatchery, 2‑2 Nakanoshima,
115

salmon, Oncorhynchus

mason

TOyohira‑ku, Sapporo 062 JAPAN

性差を伴う大きな移動の生じていないことが伺 i@@i¥.
だ。

囲内では件比が比較的安定しており，同じ場所で 3 年問にわたって同―時期 (7 月下旬j に採集した結果，同―地点での場所による性比の差年変化が少なく，地点間の差の大きなことが明もかにされた (図 2) 。 雌比の低ぃ刀 は放流点付近で採集した

M

1 と T‑

・は 60%

4 の20‑30% 前後で，同様に放流点に近 ぃ T‑1と高かった。逆に高いのは。本流の中・下流のM‑2本流の間で採集したT‑5に 雄か残留・定着し，，6，

8 では50%7，では 2 年は 30%とM‑3で，台と低か，たもの刀他の I 年

fin‑70% 前後で，支流 刀 放流点と前後で年変化が少なかった，この結果から L 。

雌が下流に分散・移動する傾向が確かめら ナ L だ。

1986 年の放流魚サンブル 299 尾の雌比は 53.8% で平均体長には有意な雌雄差はみら

標許魚の分散 と 性差れなかった (P<0.05)，

放流から 9 日後の調査開始時にすでに放流点付近では雄が80%

しかし 。

・M‑1‑11@‑K)

J木
H
十―

T‑11G

T‑5T‑4丁 ，3臼‑21134

M‑2E

十T‑2O

H‑3T‑
ヤ

屯

1‑2'IF

そO0stを占め，

emale 80F
け切

23km

寸9仙巾
erO
T‑8ャ

0K

M‑1

放流点付近

―‑5KどDc‑6。"叶@畑‑71985@ 1986‑8ノFig.

1Fig. 2Map showing the Mena River Arrows
and circles indicate releasing sites Of masu
salmon fry and the sampling stations,Regional variation in sex ratio 0f juvenile masu
salmon, living in the Mena River, collected in lateJuly.

respectively.
Table 2

Sex ratio 0f juvenile masu salmon captured at the releasing site Of the upper
middle reaches @M‑2) 0f the Mena River, 1984 and 1985
St ． M4‑ 2
N0. Uffemale% Uffemale1.M‑1)

N0. 0ffish

N0. 0ffemaleN0.

0ffishN0.

NT‑0f% 0f

femalefemaleN0. 0ffish

MI

N0. 0ffemale

サ% 0ffemale

4326

August27and the1985

1984
MOnthN0. 0r
fish

reaches

57
2252

上上

September
October

116

2% uffemale

の後 L 二のまま経過した(表 3) 。 ― 方，下流に分散」た標識魚は雌 とが高く，下流域では常に50% 以上で経上6 月中旬以降に逆転して過」た。再捕佳体の大きさは，雌雄共に放流直後には上流域で大きかったものの，常に下流域で大きか「だ。
放流点付近の性比差

1988 年の放流魚サンプル200 尾の雌比は52% で，平均体長には有意な性差がなかった(P<0 ． 05@ 。 放流点を中心とした上・下流の3 点では，常に雌比が顕著に低かったのに対し，最下流定点ではこ#L より高く35‑ 50% 前後で経過した (図引 。 標識魚での追跡結果と同様，放流 I 週間後にはすでに放流点付近に雄が高い比率が分布していたことから，放流直後からなんらかの 基準に従った分散移動が始まったものと思われる，放流魚、と採集魚の体長分布を比較してみると，大型魚が上流に残留あ るいはそ上した様子が伺わナ
L る (図 4) ，しかし，放流魚の中の大型個体の性比 とそ上魚 あ るいは放流点付近への残留魚の性比を比較しても，単に合体の大きさだけが分散・定着を決定する要因とは考えられなく，性の違いが作用していることが伺 われる。
以上の観察結果から，自然河川に人工ふ化サクラマス椎魚を放流した時に．放流後の定着と分散に性差の存在することが明らかにさ#した。 人為的な稚魚放流は．狭い水域に大量に放流するため，天然産卵椎魚の浮Table 3

Sex ratio Of recovered juvenile masuM‑1) 0f the Mena River, 1986.

salmon which were marked

and released into the upper

reacheslsL.

Recapture area

Sep.‑0ct

fish
4599

49 5l8 8I1・400mMay 26

female46.7
54.5

fishfemale

femaleI8II29I66 I
55 ． Z

UpstreamM

Jun. 3

FI5―
Releasing SiteM土65)6

Uec

Date

female21
54
I3reaches@R400m・female

・

114
21I6・

femaleI3

fish

May.‑Jim.

LOwer

Middle reaches

Release site (M‑1)

Periods

53DOwnstrem
MF・

32 km DOwnstream。

Male@Female?

Jun. 13
Jun30Ju1. 28

Aug. 26'.'.
@1'@lit*@:@:@Oct. 24
0Fig. 3

Sex composition

50(%)てOO

Of juvenile masu salmon living near the releasing site in the upper reaches Of the Mena
Sapmlings in late July and late August were absent at the station Of 2 km downstream
from the releasing site.

River dD 1988.

f1

上後の分散移動様式とは大きく異なること；(0 ． 如勿@ で今回と同様のサイズで放流し%予測される。 しかし，同 」サケ属仏種の サケ
20―

Released Fish

た時に．分布の性差が全く観察されなかったこと (真由 未発表) からは，河川生活期間の長い廿 クラマスの持つ梗特性の―つと用、 わ

n=20020‑May

fL る 。 上流域への定着性の差をもたわす要因

26

としては．遊泳力 (耐泳力) の差や個体問の社会的関係 (な ゎ lごリ ) が考えもれるが， 遊泳力に関わる形態的な性差がこれまで認めら

USn‑‑ 56

RSn=7i

そして人」 :飼育佳、 は野生色、よりなわばり行動が強いと 言われること 4 から・―

DS‑n ，] 7てて後者の可能性が高ぃ 。 観祭さナした 廿 クラマス稚魚の分散・定着様式かもは，上流に残DS‑2n=6s

留 した初期成長の良い雄魚、 で予想される高い成熟率と産卵場付近への分布という有利さ，

そして初期成長が悪く下流域に追いやら#L た

June 30Us形の小型魚がやがて良好な成長を遂げて雌のスモルト 化率を高めると @@@‑)，

n= =26

サクラマスにとって都合刀良い「生態的地位の逆転 引 」の 生

RS=44

じていることが伺わナ
しる 。

DS‑1n =51
二献文

DS‑2.851 ) 本田信行・片岡哲人・星野正邦・細田健
次郎 (1981

2@: 新潟 内水試研報．

(9) ，4I‑8
石田昭夫・田中哲彦 ・車内意力・薫円道

Fig・

4

1‑ 10.

3@ 山岸 宏 申 村 将 け 983@ : 動物学雑誌，
4@

43‑50

Fenderson,
anrlK く .M.Muth

67Length(cm)8@ength di5t 「 ibutio。s OfiuvenHe

maSu
Salmon19, 1988@ andsamplings.
The sampling places are 400 m upstream(US@ , 400 m downstream
IDS‑1) and 2 km down‑
stream (DS‑2) from the releasing site (RS).
Opensexatthe time

Uf releasing(Mayand shaded histograms are male and female,tively. Triangles indicate the mean values.

・92 ，FOrkby雄・古田 斤 u973) : さけ・ますふ研報，
(27),

5FOrk

respec‑0 ． C ・， W ． H . Everhart,(1968@ :A ． E 肋 . 尺 RJ.

B// ． C.n.nn.n.
血 . 25, l‑14.

5@ 久保達郎 u976@: 生理生態，17,411‑417

真山紘 (北海道さけ118

・ますふ化場，062

札幌市豊平区中の島 2‑ 幻