製品紹介
海外技術情報リンク試験データ
Q&A LAN工事上の問題点･ノウハウ
LAN関連規格キーワード

秋

CONTENT S
テープスロット型光ケーブル

新製品のご紹介

1

10ギガビットイーサネット用
マルチモード光ファイバケーブル

海外技術情報2

FTP（フォイルスクリーン）ケーブルのリンク試験データ

4CAT6パーマネントリンクに及ぼす
サービスループの影響

Q&A LAN工事上の問題点・ノウハウ

LAN関連規格

キーワード

編集後記

必要性が増えてきている

10 CAT6多対ケーブルの施工方法について

14 カテゴリ6規格の行方 ーその4 ー

17 「環境配慮型PVCケーブル」と「エコケーブル」

17新製品のご紹介
テープスロット型光ケーブル●薄肉4心テープ心線をスロットの溝に収納した
細径・高密度実装型光ケーブルです。

■構造例（100心）

1.1mm
拡大図

白

●多心融着機を使用すれば 4 心一括融着が可能
で、接続作業の簡便化が図れます。

茶

0.31mm

灰トレーサ色
青●耐側圧・耐衝撃等の機械特性に優れています。

黄

緑

赤

紫

トレーサマーク
スロット
テンションメンバ

4心テープ心線
押え巻き（吸水テープ）

PEシース

■仕様
光ファイバ種別
心数
外径（mm）
概算質量（kg/km）
許容張力（N）
許容曲半径（mm）

SM
24
9
70
1180
90

40
10
90
1840
100

60
11
110
2440
110

100
12
125
2440
120

※ 押え巻きに吸水テープを使用した防水構造が標準仕様です。

1

10ギガビットイーサネット用

マルチモード光ファイバケーブル■仕様（10ギガビットイーサネット用マルチモード光ファイバケーブル）
コア径
クラッド径
伝送損失
全モード励振帯域50±3μm125±2μm
2.5dB/km以下（λ= 850m）
0.8dB/km以下（λ=1300m）
1500MHz・km以上（λ= 850m）
500MHz・km以上（λ=1300m）●IEEE802.3ae準拠、10GBASE-SR/SW構築に最適な光ケーブルです。
●10GBASE-SR/SWで最大伝送距離300mが可能です。
●従来のギガビットイーサネットにも使用出来ます。

等価帯域（注1）
2000MHz・km以上（λ= 850m）（Effective modal bandwidth）
注１：等価帯域（EMB）2000MHz・km以上はDMD評価にて保証しております。

■参考規格（IEEE802.3ae

光ファイバタイプ毎の10GBASE-S PMD動作範囲）

光ファイバ
62.5μmMMF

50μmMMF

帯域at850nm（MHz・km）

動作
（m）

160
200
400
500
2000（注2）

2〜 26
2〜 33
2〜 66
2〜 82
2〜300

注2：等価帯域（EMB）

TSUKO ニュースレター No.19

海外の技術情報
FTP（フォイルスクリーン）ケーブルの必要性が増えてきている−The Increasing Need for FTP Cable
出典：Cabling Business Magazine （2003年5月号

P.34〜）

執筆者：Daniel Kennefick, Copper Products Business Manager,
BerkTek a Nexans Company Member of BICSI and the Electrical Section of the NFPA

前号No.18

キーワードの項で、FTP（フォイルスクリーン）をはじめとする遮蔽付ケーブルの構造について
ご紹介しました。

遮蔽付か、遮蔽なしか−世界的な調査

今回はそのFTPの必要性に関する記

北米以外の地域では、UTPはあまり優先されない。 たとえ事を翻訳いたしました。 エンハンスドCAT5が主流にばヨーロッパのドイツ語圏では、遮蔽付のソリューションが好まなっている現在、FTPの需要がCAT5の時代に比べて増れている。 この選択の理由には、以下のとおりいろいろな面加しているのは弊社でも感じております。 FTPが使用さがあげられる：れている環境や特徴について、ご参考になれば幸いです。

●これらの国々では、デスクトップに引くケーブルは少なくしたいという要望がある。

2

そのため設計者は、1本のケーブル

LANケーブル市場で長い間ニッチ商品であった遮蔽付ケーブに複数のデータや音声を流そうとする。 もし各対が効果的

ルは、私たちを取り巻く環境の変化に伴い、採用される機会がに遮蔽されていれば、対間にクロストークは発生せず、異な増加してきている。 多くのユーザは現在、FTPなど遮蔽付ケーるセグメントはお互いに干渉しないと考えられている。

ブルにより提供可能なセキュリティの付加を選んでいる。 さらのアプローチでは、遮蔽付の設計でのコスト高にもかかわらに外部からの電気的ノイズ源が懸念される場所での敷設においず、労務費やケーブルの本数など、ネットで考えたコスト面でて、遮蔽付ケーブルは優れた選択肢である。 現在、CAT6など節減が図れる。

最先端のネットワークシステムで使うことのできる高性能なFTP

こ●遮蔽付ケーブルが好まれるもう一つの理由として、これらの国々

ケーブルが入手できる。

でEMI（電磁干渉）の人体への影響が懸念されていることがあげ

Unshielded−遮蔽なし−の大陸する。 また配線クローゼットなど電子機器が集中している場所られる。 遮蔽なしの電子装置や接続機器は、電磁波を放射
では、測定される放射レベルがより明白である。 遮蔽付情報
北米のLANケーブル市場は、長きにわたりUTP（遮蔽なしの配線システムを使うことは、EMIやその可能性として考えられる人

ツイストペア）配線システムを好んで使ってきた。 このかたよ

体への影響を少なくするためにこれらの国々が採用する方式のりはそもそも、従来のバス（802.3イーサネットバスとトランシー

ひとつである。 米国では研究の結果、EMIと人体の健康状態

バケーブル）とリング（トークンリング）タイプのネットワークトポには何の相関関係もない、としている。

ロジから、10BASE-Tで始まったUTPをベースとする規格であるスター配線への変化により生じた。 これら時代遅れのバスやリングシステムは、IBMトークンリング配線システムやトラン

遮蔽付ケーブルの混乱

シ ー バド ロップ ケ ーブル など 複 雑 な 同 軸（ 1 0 B A S E - 5 や

遮蔽付ケーブルというときに、それぞれのタイプの適切な呼1 0 B A S E - 2 ）や S T P（ 遮 蔽 付 ツイスト ペ ア ）などを 用 い た 。

び方について混乱がある。

1990年代にクライアントサーバコンピューティング方式が広くそれがフォイル一括遮蔽、各対フォイル遮蔽、編組付、あるい普及してくるにつれて、多くの機器メーカは、その最も好調なビ

は 編 組 なしであるかを 問 わず、それを 表 す の に 遮 蔽 付 −ジネスの拡大期を迎える。

shielded という用語を使う。

シスコシステムズ、３Com、ノー

米国では、遮蔽付のケーブル−

米国以外、遮蔽付ケーブルのテルネットワークスなどは現在よく知られている企業名である。

使用が目立つ他の国々では、その適切な用語はケーブルの構

これら３社にインテルを加えた企業は、UTPベースのイーサネ

造を表すことが多い。

ットシステムの進歩と技術革新に数１０億ドルを投資した。 こ

遮蔽付ケーブルの異なるタイプの特徴を述べている。

れらのシステムは、現在世界で最も手頃なシステムとされている。 最近の市場調査は、UTPをベースとした水平配線システ
ムは、北米で敷設された情報配線の９０％以上の割合を占めると示唆している。
TSUKO ニュースレター No.19

表１は最もよく描写する用語によって、

海外の技術情報
FTP（フォイルスクリーン）ケーブルの必要性が増えてきている【表1】 平衡ケーブルの定義
一括型フォイル

各対フォイル

一括型編組

UTP（Unshielded Twisted Pair)※非スクリーンツイストペア

No

No

No

FTP（Foil Twisted Pair)／ScTP（Screened Twisted Pair)※フォイルツイストペア／スクリーンツイストペア

Yes

No

No

STP（Shielded Twisted Pair)／PIMF（Pairs in Metal Foil)※編組遮蔽付ツイストペア／各対フォイル

No

Yes

Yes

SFTP（Shielded, Foil Twisted Pair)※編組遮蔽、フォイルツイストペア

Yes

No

Yes

SSTP(Screened Shielded Twisted Pair)／PIMF（Pairs in Metal Foil）※スクリーン、編組遮蔽ツイストペア／各対フォイル

Yes

Yes

Yes

地域的な解釈の違いはあるが、表１の表現が最も広く認められ等ぐらいであるが、それでもこの状況で光ファイバが選択されている。

ることはほとんどない。

その理由はネットワーク電子機器のFTPを求める声が増えている

コ スト の 問 題 である 。

光 イン ターフェースイー サネット

北米では、産業界の情報漏洩やテロ行為の脅威が増加してて３〜４倍はする。 同様の価格差が、スイッチやハブの１ポーいる。

10/100MbpsのNICは、同等レベルのツイストペアNICと比較しあるユーザは、これらの脅威に対する備えを強化する意味で、FTPケーブルシステムを選択している。

トあたりのコストに存在する。 さらに、ラックマウント型のス

FTPケーブイッチやハブの１ポートあたりのスペースは、光の場合、メタル

ルはUTPケーブルと比較して、通信を傍受するのが難しい媒体と比べて２倍とってしまう。 つまり高価であるのに加えて、同である。 政府機関や軍関係のユーザなど高度なセキュリティ

数のユーザにサービスを提供するためには、２倍の数量の光スを有する必要のあるユーザにとって、FTPを使用することは必イッチを購入しなければならないことになる。

要不可欠になっている。 STP、SFTP、SSTPの使用は、モジ
ュラRJ-45スタイルの機器がないことから、FTPが増加しているまとめのと同じ傾向は期待できない。 FTPケーブルに使われるモジ

政府機関や軍、そして私企業において、情報漏洩やセキュリュラスタイルRJ-45遮蔽付機器は、容易に入手できる。

必要

ティが大きな問題になったことにより、多くのユーザが遮蔽付とされるインフラストラクチャの構成部材がすべて入手できるケーブルを指定し始めている。

状況から、FTPケーブルの使用が増加していく傾向は、近い将いて、最もUTPケーブルに似た遮蔽ケーブルのスタイルであ来も継続していくことが予想される。

る。 CAT6 FTPケーブルと機器が販売されている現在、ユー

CAT6 FTPが売れている

FTPはその性能とコストにおザはプロジェクト全体をFTPで指定することも可能であるし、またFTPとUTPを混在させたシステム構成とすることもできる。

デスクトップまでCAT6性能を求める声が増加しているのに応じて、ケーブルメーカはCAT6対応FTPの開発に着手している。 機

Reprinted with permission, Cabling Business Magazine, May 2003

器メーカでも、ユーザがエンドtoエンドでCAT6配線チャネルを敷設できるように、CAT6 FTPコードや機器を提案している。

なぜ光ファイバではないのか？
もしエンドユーザがさらに付加的なセキュリティを必要とした

前号キーワードに引き続き、FTPに関する記事を取り上げました。

記事中にもありますように、敷設環境により必要に応じてFTPケーブルを使っていただくことで、システム全体の安全性と確実性を高めていただくことが可能です。

施り、過度の電気的ノイズ干渉を被るような状況にある場合、２つ工方法などUTPより複雑になる部分はありますが、適材適所、の選択肢がある。

FTPの使用もご検討ください。

それは遮蔽か、光ファイバケーブルか、である。 光ファイバケーブルの敷設コストは、FTPのコストと同
TSUKO ニュースレター No.19

3

CAT6パーマネントリンクに及ぼす
サービスループの影響
試験機には、フィールドＬＡＮテスタ DSP-4300（FLUKE社製）
をはじめに用いています（写真2）。 また、今回はパーマネントリンクアダプタ

ネットワーク配線の施工をする際、将来予想される機器や端末を用いて評価を行いましにパーマネントモジュール PM06（写真3）の移動、またはネットワークの拡張に柔軟性を持たせるため、ケーた。 このPM06はユニバーサルタイプのモジュールで、精度の高ブルに余長を持たせ、ループを構成されているかと思います。

い評価が可能となっています。

このサービスループ（余長ループ）に今回注目してみました。
今回は、パーマネントリンク内にサービスループを作った場合、【写真2】フィールドテスタ DSP-4300（FLUKE社製）

パーマネントリンク特性にどのような影響があるか評価してみましたのでデータをご紹介します。
サービスループの影響については、TSUKOニュースレターNo.5
P.2「LAN工事上の問題点・ノウハウ」のコーナーでも紹介しておりますので、合わせて参考にして下さい。

試験構成
本試験データのパーマネントリンクは、CAT6パーマネントリンクとしてすべてCAT6部材で構成しています。ケーブル部分には弊社

4

CAT6ケーブルTSUNET-1000E AWG24-4Pを用いています。
パーマネントリンクは全長30mおよび50mで評価しています。
パーマネントリンクの構成を図1に示します。 サービスループは
TO側のアウトレットから2mの位置に設けました。また、ループの直径を100cm〜5cmまで5ステップで評価を行っております。 サー【写真3】パーマネントモジュール PM06

ビスループの状態は、写真1のようになります。

【図1】パーマネントリンクの構成
サービス
ループ

（FD側）
フィールドテスタ（DSP-4300）
試験機本体

パーマネントリンク

2m（TO側）
フィールドテスタ（DSP-4300）
試験機リモート

30m or 50m
TSUNET-1000E AWG24-4P
試験機コードCAT6パッチパネル、
アウトレット

本試験データは、ページの都合上すべての特性値をご紹介【写真1】サービスループ

することができません。

主立った特性値のみご紹介させていただきます。

試験結果
本試験は、パーマネントリンクの両端から試験を行っております。試験結果のグラフ中、「FD側」と記されているものは、図1のパーマネントリンクの左側（FD側）
から信号を投入した場合の特性を示しています。 同様に「TO側」と記されているものは、図1のパーマネントリンク右側（TO側）から信号を投入した場合の特性を示しています。
TSUKO ニュースレター No.19

CAT6パーマネントリンクに及ぼすサービスループの影響

測定は、パーマネントリンクにおいてサービスループなしの状態、
直径100cmのサービスループを作った場合、同様に50cm、30cm、10cm、5cmの状態で行いました。 図2以降のグラフでは、それぞれの状態における最悪値のみを表しています。
はじめに、図2をご覧ください。 このグラフは、全長30mのパーマネントリンクにサービスループを作った場合のFD側から測まとめ
今回はパーマネントリンクに及ぼすサービスループの影響について調査してみました。

結果としては、サービスループの

位置、サイズによって大きく影響を受ける伝送パラメータは確認されませんでした。

定したNEXT（近端漏話減衰量）です。 前述したように、サービ

最初にもご紹介しましたが、TSUKOニュースレターNo.5でも、エスループなし、直径100cm・・・5cmと6つの条件で測定しまし

ンハンスドCAT5チャネルにおけるサービスループの影響調査を行た。 それぞれの特性ラインは、各条件における最悪値を示しいました。 このときは、反射減衰量に大きな影響が確認されていています。 サービスループは、TO側から2mのところに作ってます。 エンハンスドCAT5チャネル評価では、反射減衰量に大きいますので、FD側から見るとリンクの最も遠い位置からの測定な影響がありましたが、規格にシビアであるCAT6パーマネントリンとなります。 この図2を見ると、サービスループの影響をほとん

クでは、なぜ影響がなかったのでしょうか？ この理由は、ケーブル

ど受けていないことが読み取れます。 若干、低周波側においの構造に理由があります。 エンハンスドCAT5では、規格に対して、直径5cmのサービスループの場合、特性が低下していますが、て十分なマージンがあるため、特に対策は必要ないのですが、規格に対しては、全く問題のないレベルです。 次に図5（TO側CAT6の場合、規格が厳しい値になっているため、サービスループ

データ）をご覧ください。 こちらは、サービスループを作った側、などによる大幅な特性の低下は避けなければなりません。 このた

つまりサービスループの直ぐ近くから信号を投入した場合のめに、弊社のCAT6ケーブルでは、十字型の介在を用いています。

先ほどの図2と同様の傾向が見られます。

この十字型の介在により各対撚（より）線がケーブルの中で固定さ

特にTO側（サービスループ側）
だから特性が悪いといった傾向はれているため、サービスループによる著しい構造の変化にも耐えら

NEXTデータです。

確認されませんでした。

れるのです。 この介在がなければエンハンスドCAT5チャネルで次の図3（FD側より測定）、図6（TO側より測定）が30mパーマネ

調査したように、反射減衰量がサービスループの影響より10dB以ントリンクのEL-FEXT（等レベル遠端漏話）を示しています。 EL-

上低下することも予想されます。このようにCAT6ケーブルには、

FEXTについては、サービスループによる影響は、ほとんどないようサービスループなどによるケーブルへの構造変化に耐えられるです。 信号投入の方向も関係なく、変化はありませんでした。

よう、工夫が施されています。

すべての条件において、低周波から高周波側まで、規格に対して大きなマージン（余裕度）
を確認することができました。

弊社のCAT6ケーブルTSUNET-1000Eシリーズでは、すべての伝送パラメータにおいて、規格に対し十分なマージンを持たせてい図4と図7は、挿入損失量（インサーションロス）を示しています。

ます。 すべての特性に十分なマージンを持たせることにより、それこちらもEL-FEXT同様、信号投入の方向性に特性が左右される

ぞれ厳しい環境下の施工現場でも十分規格に適合した敷設が可ことなく、サービスループによる特性変化も確認されませんでした。

能となっています。

の特性グラフに
次に、図8と図11が反射減衰量（リターンロス）

今回のサービスループ影響調査についても、ケーブル施工全体なります。 こちらを見ても、サービスループの影響は、確認されまのほんの一部の情報でしかありません。 サービスループといってせんでした。 サービスループによって、最も心配されるのが反射も施工する現場の条件によって、サービスループの位置、ループサ

減衰量ではないでしょうか？ 今回の測定では、反射減衰量へのイズ、ループにする長さなど、リンク特性に影響を与えそうな、さまざ

影響は確認されませんでした。

まな要因があるため、すべてのケースをモデリングすることは難しい

更に図9と図12は、先ほどのNEXT測定値から計算で求めたパのが現状です。 しかし、今回のケースのように、代表的なリンク

ワーサムNEXT（電力和近端漏話減衰量）
です。 NEXT同様に、を構成し、評価して各特性の傾向を掴んでおくことは、工事上のサービスループを極端に小さくした場合、低周波側で、若干特性が大事なノウハウとなると考えております。

下がる傾向がありました。

本試験データは、CAT6パーマネントリンクへのサービスループ

図10と図13が、EL-FEXT測定値から算出したパワーサムEL-の影響のご紹介を目的としております。 本試験に用いている部材

FEXT（電力和等レベル遠端漏話）です。 これらのグラフを見ると、のメーカ、型番などに関するお問い合わせについてはいっさいお答

FD側、TO側関係なくサービスループ径が小さくなると、若干特性

えできませんのでご理解下さい。 弊社ではみなさまに安心してごが全体的に低下する傾向が確認されました。 特性は下がるもの

使用いただけるようさまざまなケースを想定し、検証実験を行っておの、規格に対しては、気になるレベルではありません。

ります。 今後も、みなさまのお仕事に参考となる情報を提供して

図14〜図25がパーマネントリンク50mに対するサービスループ

いきたいと思います。

の影響を測定したグラフです。 これらを見ても30mのパーマネン
トリンクと同様の傾向が確認されました。
TSUKO ニュースレター No.195

【図5】30mリンクのNEXT（TO側）

100

100

80

80
NEXT（dB）

NEXT（dB）【図2】30mリンクのNEXT（FD側）

60

40

S.L. なし
直径100cm
直径 50cm
直径 30cm
直径 10cm
直径 5cm20
1

ANSI/TIA/EIA-568-B.2-1
CAT6パーマネントリンク規格

10
周波数（MHz）

100

100

80

80

60

40

S.L. なし
直径100cm
直径 50cm
直径 30cm
直径 10cm
直径 5cm1

ANSI/TIA/EIA-568-B.2-1
CAT6パーマネントリンク規格

10
周波数（MHz）

10
周波数（MHz）

100

250

100

60

40

20

S.L. なし
直径100cm
直径 50cm
直径 30cm
直径 10cm
直径 5cm1

250【図4】30mリンクの挿入損失量（FD側）

ANSI/TIA/EIA-568-B.2-1
CAT6パーマネントリンク規格

10
周波数（MHz）

100

250【図7】30mリンクの挿入損失量（TO側）

30

30
挿入損失量（dB）

ANSI/TIA/EIA-568-B.2-1
CAT6パーマネントリンク規格

20

10

ANSI/TIA/EIA-568-B.2-1
CAT6パーマネントリンク規格【図6】30mリンクのEL-FEXT（TO側）

EL-FEXT（dB）

EL-FEXT（dB）

20
1

250

100

20

挿入損失量（dB）

S.L. なし
直径100cm
直径 50cm
直径 30cm
直径 10cm
直径 5cm40【図3】30mリンクのEL-FEXT（FD側）

660

S.L. なし
直径100cm
直径 50cm
直径 30cm
直径 10cm
直径 5cm0
1

TSUKO ニュースレター No.19

ANSI/TIA/EIA-568-B.2-1
CAT6パーマネントリンク規格

20

10

10
周波数（MHz）

100

250

0
1

S.L. なし
直径100cm
直径 50cm
直径 30cm
直径 10cm
直径 5cm10
周波数（MHz）

100

250

CAT6パーマネントリンクに及ぼすサービスループの影響【図11】30mリンクの反射減衰量（TO側）

40

40

30

30

反射減衰量（dB）

反射減衰量（dB）【図8】30mリンクの反射減衰量（FD側）

20

10

S.L. なし
直径100cm
直径 50cm
直径 30cm
直径 10cm
直径 5cm1

ANSI/TIA/EIA-568-B.2-1
CAT6パーマネントリンク規格

10
周波数（MHz）

100

10
1

250

【図9】30mリンクのパワーサムNEXT（FD側）

20
S.L. なし
直径100cm
直径 50cm
直径 30cm
直径 10cm
直径 5cmANSI/TIA/EIA-568-B.2-1
CAT6パーマネントリンク規格

10
周波数（MHz）

100

250【図12】30mリンクのパワーサムNEXT（TO側）

100

80
PS-NEXT（dB）

PS-NEXT（dB）

80

60

40

20
1

S.L. なし
直径100cm
直径 50cm
直径 30cm
直径 10cm
直径 5cm60

40
ANSI/TIA/EIA-568-B.2-1
CAT6パーマネントリンク規格

10
周波数（MHz）

100

7

S.L. なし
直径100cm
直径 50cm
直径 30cm
直径 10cm ANSI/TIA/EIA-568-B.2-1
直径 5cm

CAT6パーマネントリンク規格

20
1

250

【図10】30mリンクのパワーサムEL-FEXT（FD側）

10
周波数（MHz）

100

250【図13】30mリンクのパワーサムEL-FEXT（TO側）

100
S.L. なし
直径100cm
直径 50cm
直径 30cm
直径 10cm
直径 5cm80
PS-ELFEXT（dB）

PS-ELFEXT（dB）

80

60

40

20
1

ANSI/TIA/EIA-568-B.2-1
CAT6パーマネントリンク規格

10
周波数（MHz）

60

40

20
100

S.L. なし
直径100cm
直径 50cm
直径 30cm
直径 10cm
直径 5cm250

1

ANSI/TIA/EIA-568-B.2-1
CAT6パーマネントリンク規格

10
周波数（MHz）

100

250

TSUKO ニュースレター No.19

【図17】50mリンクのNEXT（TO側）

100

100

80

80
NEXT（dB）

NEXT（dB）【図14】50mリンクのNEXT（FD側）

60

40

S.L. なし
直径100cm
直径 50cm
直径 30cm
直径 10cm
直径 5cm20
1

40
ANSI/TIA/EIA-568-B.2-1
CAT6パーマネントリンク規格

10
周波数（MHz）

100

80

80
EL-FEXT（dB）

EL-FEXT（dB）

100

60

20

S.L. なし
直径100cm
直径 50cm
直径 30cm
直径 10cm
直径 5cm1

ANSI/TIA/EIA-568-B.2-1
CAT6パーマネントリンク規格

10
周波数（MHz）

100

挿入損失量（dB）

挿入損失量（dB）

TSUKO ニュースレター No.19

S.L. なし
直径100cm
直径 50cm
直径 30cm
直径 10cm
直径 5cm250

ANSI/TIA/EIA-568-B.2-1
CAT6パーマネントリンク規格

10
周波数（MHz）

30

S.L. なし
直径100cm
直径 50cm
直径 30cm
直径 10cm
直径 5cm

100

250

100

250

ANSI/TIA/EIA-568-B.2-1
CAT6パーマネントリンク規格

20

10

10
周波数（MHz）

100【図19】50mリンクの挿入損失量（TO側）

ANSI/TIA/EIA-568-B.2-1
CAT6パーマネントリンク規格

0
1

40

1

250

20

10

10
周波数（MHz）

60

20【図16】50mリンクの挿入損失量（FD側）

30

ANSI/TIA/EIA-568-B.2-1
CAT6パーマネントリンク規格【図18】50mリンクのEL-FEXT（TO側）

100

40

S.L. なし
直径100cm
直径 50cm
直径 30cm
直径 10cm
直径 5cm20
1250【図15】50mリンクのEL-FEXT（FD側）

8

60

0
1

S.L. なし
直径100cm
直径 50cm
直径 30cm
直径 10cm
直径 5cm10
周波数（MHz）

100

250

CAT6パーマネントリンクに及ぼすサービスループの影響【図20】50mリンクの反射減衰量（FD側）【図23】50mリンクの反射減衰量（TO側）

30
反射減衰量（dB）

反射減衰量（dB）

30

20

10

S.L. なし
直径100cm
直径 50cm
直径 30cm
直径 10cm
直径 5cm

1

100

80

80
PS-NEXT（dB）

100

60

20
1

S.L. なし
直径100cm
直径 50cm
直径 30cm
直径 10cm
直径 5cmANSI/TIA/EIA-568-B.2-1
CAT6パーマネントリンク規格

100

20
1

250

【図22】50mリンクのパワーサムEL-FEXT（FD側）

S.L. なし
直径100cm
直径 50cm
直径 30cm
直径 10cm
直径 5cm9

S.L. なし
直径100cm
直径 50cm
直径 30cm
直径 10cm
直径 5cmANSI/TIA/EIA-568-B.2-1
CAT6パーマネントリンク規格

10
周波数（MHz）

100

250

60

40
ANSI/TIA/EIA-568-B.2-1
CAT6パーマネントリンク規格

10
周波数（MHz）

60

40

20
100

S.L. なし
直径100cm
直径 50cm
直径 30cm
直径 10cm
直径 5cm80
PS-ELFEXT（dB）

PS-ELFEXT（dB）

250

100

80

1

100

【図25】50mリンクのパワーサムEL-FEXT（TO側）

100

20

10
周波数（MHz）

60

40

10
周波数（MHz）

ANSI/TIA/EIA-568-B.2-1
CAT6パーマネントリンク規格【図24】50mリンクのパワーサムNEXT（TO側）

100

40

S.L. なし
直径100cm
直径 50cm
直径 30cm
直径 10cm
直径 5cm1

250【図21】50mリンクのパワーサムNEXT（FD側）

PS-NEXT（dB）

10

ANSI/TIA/EIA-568-B.2-1
CAT6パーマネントリンク規格

10
周波数（MHz）

20

250

1

ANSI/TIA/EIA-568-B.2-1
CAT6パーマネントリンク規格

10
周波数（MHz）

100

250

TSUKO ニュースレター No.19

?
お客様の質問に答えて［その18］

CAT6多対ケーブルの施工方法について
CAT6多対ケーブルの施工方法について
Question ?
Answer !

CAT6多対ケーブルのバンドル（インナーシース）タイプの場合は4Pと同じ扱いでよいのですが、ユニットタイプでは4Pごとのシースがなく、十字型介在の処理
を し な け れ ば な り ま せ ん 。 弊 社 ユ ニ ット タ イ プ の C A T 6 多 対 ケ ー ブ ル「TSUNET-1000E AWG24-24P」（4P×6ユニット）を例にとり、いくつかの方法をご紹介します。

1）はじめに3）まとめ今回は、ユニットタイプ多対ケーブルの施工方法をご紹

ここでのポイントは、十字型介在と対より線がなるべくバ

介します。

10

CAT6の多対ケーブルにはバンドル(インナーシースあり)タイプとユニット(インナーシースなし)タイプがありますが、このユニットタイプはどのように端末処理を行ったらよいのでしょうか？

多対ケーブルには、図1で示したようなバンド

ラバラにならないようにすることです。 施工中も施工後もル（インナーシースあり）
タイプと図2のようなユニット（イン同様ですから注意が必要です。 ただしチューブに入れるとナーシースなし）
タイプの2つがあります。

き、影響がない範囲で十字型介在を少々切ったほうが入り【図1】バンドルタイプ

やすいでしょう。 後は各メーカのCAT6のジャック施工法を

インナー
シース

【図2】ユニットタイプ

ユニット

ユニット

参照してください。
それからCAT6ジャックはほとんどのメーカが後方にケー

1（青）

1
6

2

6（白）

2（黄）

5

3

5（紫）

3（緑）

きく取れるものを選んでください。 ケーブルも4Pを基本にしているメーカはケーブルの入り口が小さいことがあります。
加工を必要とする場合もありますので入り口の径を確認し

4（赤）

4

ブルがでています。 6個口のローゼットには曲げ半径を大てください 。
●色はユニット識別テープの色

バンドルタイプでは、4Pケーブルと同じ扱いで施工でき

参 考 まで に T S U K O の ユ ニットタイプ「TSUNET-1000E

AWG24-24P」の外径は21.2mm、バン

ドルタイプ「TSUNET-1000E-BD

AWG24-24P」はますが、ユニットタイプは外被をむいてしまうとばらけてしま

23.5mmです。 パッチパネルではメインテナンスをしやす

い、どう取り扱ったらよいか迷ってしまいます。

ユニットくするためにケーブルを15〜20cmくらい後方にセットするほタイプは、バンドルタイプと比べやわらかくて軽いというメ

うが良いのです。 パッチパネル後方に使用するケーブル

リットはありますが、端末処理の方法がよくわからないため

管理パネルは、CAT6ケーブルの重量に耐えるものを選択に敬遠されがちです。 今回の端末処理の例を参考にしてしてください。 どうしても重量に耐えられない場合は、ラッ

いただければ幸いです。

ク後方の必要な距離に横バーを取り付けることを試みてく
ださい 。

2）端末処理方法

重 量 のあるケーブル には 良 いと 思 います。

CAT6ケーブル施工の場合は、ユニットタイプもバンドルタ
イプも太く重くなりますのでここも施工のポイントです。

次ページから次の3通りの端末処理方法についてご紹介しなお、今回ご紹介した施工事例は、弊社ホームページ

ます。

（http://www.tsuko.co.jp）にも掲載する予定です。 ホーム● PVCチューブ（内径7mm）を使用した例

ページ上にアップしたデータは、ケーブルの仕様に変更など●スパイラルチューブ（内径4 mm〜6 mm）を使用した例が加わった場合、それに合わせて随時アップデートしていき●ナイロンバンド、クリップル（内径5 mm）を使用した例ますので参考にして下さい。

TSUKO ニュースレター No.19

【例1】PVCチューブでの固定

1 ケーブル外被を剥ぎます2 押さえテープを取ります

3 十字型介在から対がバラけるのを防ぐためビニールテープで仮止めをします（6ユニット全て）

4 押さえひもを取ります

5 どのユニットか識別できるよう色テー
プを根元に残します

6 PVCチューブを通すため仮止めを切ります

7 PVCチューブを通します（チューブの内径は7mm）

8 全てのユニットにチューブを通します

9 ジャックの成端に入ります

10 成端終了○PVCチューブを通し固定するやり方は、多少の手間およびPVCチューブのコストもかかりますが、成端はきれいに仕上がります。

TSUKO ニュースレター No.19

11

?

お客様の質問に答えて［その18］【例2】PVCスパイラルチューブでの固定

1 ケーブル外被を剥ぎます2 押さえテープを取ります

3 十字型介在から対がバラけるのを防ぐためにビニールテープ
で仮止めをします（6ユニット全て）

4 PVCスパイラルチューブを巻きつけます（スパイラルチュー
ブの内径4mm〜6mm）

5 ジャックの成端に入ります

6 成端終了12○PVCスパイラルチューブで固定するやり方は多少の手間およびPVCスパイラルチューブのコストがかかりますが、成端はきれいに仕上がります。また、スパイラルチューブはジャック成端後に巻くこともできます。
TSUKO ニュースレター No.19

【例3】ナイロンバンド、クリップルでの固定

1 ケーブル外被を剥ぎます2 押さえテープを取ります13

3 ナイロンバンド、クリップルで十字型介在から対がバラけるのを防ぎます。この時、つづいてジャックの成端に入るためナイロンバンド、
クリップル（内径5mm）の止める位置は端末から5cmぐらいの所にします。
（上図、左：ナイロンバンド、右：クリップル）
4 ジャックの成端に入ります

5 成端終了（上図、左：ナイロンバンド、右：クリップル）○ナイロンバンド、クリップルで固定するやり方は多少の手間およびコストは軽減されますが、ケーブル敷設後の見栄え、十字型介在への対の固定強度等は例1、2と比べると弱くなります。
TSUKO ニュースレター No.19

LAN関連規格

カテゴリ6規格の行方 -そのその41

かつてエンハンスドカテゴリ5の導入期に見られた順調なはじめに上位性能への移行が、カテゴリ6では停滞していることにこの＜カテゴリ6規格の行方＞シリーズも今回で4回目になる。

昨年春の13号、秋の15号そして今年の春17号

関して考えられる理由を述べた。

その理由の筆頭には、LANに関しては本家本元の米国内で、ギガイーサの分野で少なくとも半年

新しい方式に関する規格TIA/EIA-854（1000BASE-TXの毎のカテゴリ6についての報告ということになるが、半年規格）が制定されても、その規格に適用されるアプリケーというと、一年を二つに分割しての総論とも取れるが、このションが開発されないままであるということだ。

と、隔巻ごとに掲載させていただいた。

シリーズは、決して、まとめを目的としたものではない。 その

しかし、ギガビットイーサも、エンハンスドカテゴリ5で動折々のカテゴリ6を取り巻く状況について、見聞きし肌で感作する1000BASE-T方式で十分であり、かつ安価で性能のじたことをそのままに表現するように心がけてきたものでよいシステムや装置類が普及してきていることも事実であある。 これまでに3回を何事もなく過ぎてきたが、その割にる。 そして、いつの間にか、新しい規格がねらっている以は、この記事の反響の大きさに驚いている。

上のコストダウンが図られた。

その結果比較すると割高（量産効果によるコストダウンを経ていないために価格が安

2

14

カテゴリ6の需要動向はどうなっているか

くならないままという意味か）なカテゴリ6のコンポーネントを必要としないのではないかとも思われるのである。 そし

さて、最近のカテゴリ6はどうなのだろうか。世界的傾向とて、弊社の製品の動向の中では、一昨年の秋にある程度ましては図1に示すように、カテゴリ6製品は順調にその比率をとめて採用されたカテゴリ6適合のケーブル類も、その後、増やしている。

急速な伸びは見られなかった。 業界でも先鞭を切ってカ【図1】 世界のカテゴリ毎の需要の推移

テゴリ6を開発し上梓してきた弊社にとって、この伸び悩み

100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%

状況を目の当たりにするにつけて、カテゴリ6の将来性に関する判断に苦しむ状態が続いていた。
図2を見る限りにおいては、少なくとも米国では、カテゴリ5の次にはエンハンスドカテゴリ5が普及して、その次にはカテゴリ6が市場をにぎわすという統計値や予測値がはっきりと表れていたもので、日本でも数年の遅れはあるものの、同じような傾向をたどるに違いないと
2000

2001
Cat5

2002

2003

2004

Cat6

Cat7

Cat5e

2005

さらに、LAN本家本元の北米で どのように推移しているかの観測がもっぱらであり、期待されている面は非常に大きかったのである。

ところが、日本国内の需要についての推移グラフがないのが残念である。

つい最近までというと、図2に示すように、世界の趨勢と同じ傾向になってはカテゴリ6そのものは、新しいものまたはその折々でいる。

最も性能のよいものを使ってみようか程度にしか見られ【図2】 北米のカテゴリの需要の推移ていないようだった。 しかし、LAN製品全体としては、

ア ︵ 60
ウ百ト万レ ︶ 50ッ
ト 40
数

一昨年頃から少しずつであるが需要が増えてきており、
カテゴリ6適合品についても、少しずつであるが、売上が伸びてきた。特に今年度に入ってからは、総売上の中30でも無視できない割合を占めるようになってきた。

20

同

10

種製品の昨年の売上傾向と比較してみても、各品種の各0

月の売上金額は、数倍から10倍に近づこうとする勢いである。

92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05
19 19 19 19 19 19 19 19 20 20 20 20 20 20

Cat5

Cat5e

Cat6

ご購入いただいているお客様の層も広範囲になってきており、とても昨年までのように、使われるのは限定された方だけとは両者共に、カテゴリ5は2002年にはなくなり、それに代わっ片付けられない。 すなわち、カテゴリ6の受注先については、てエンハンスドカテゴリ5になり、さらに、2002〜2003年には少しずつ範囲が広がってきて、お客様の中には、カテゴリ6の

カテゴリ6が半数以上を占めるまでに成長している。

性能の良さ、または取り扱いの確実さというものが浸透してき

この＜カテゴリ6規格の行方＞シリーズでは、前回までは、
TSUKO ニュースレター No.19ているのではなかろうか。

LAN関連規格
カテゴリ
カテゴリ6規格の行方 --その
その44競合ケーブルメーカやコネクタメーカの知り合いに聞いてみに、モジュラプラグまたはモジュラジャックの取り付け加ると、そちらでも最近の傾向として、数値の大小はあるものの、工の場合には、ピン配列がＴ568ＡタイプでもＴ568Ｂタイ

売上に占めるカテゴリ6製品の伸びが、右肩上がりに推移しプのどちらの取り付け加工でも、対の位置関係を移動するているとのことである。 特にここ数ヶ月の傾向は気になるよ

ことが容易なために、あまり不自由することなく、取り付

うな段階であるとのことであった。 この需要の増加現象はけ加工がやりやすい。

いったいどんな理由によるのであろうか。筆者は一方的な独ての性能を満足するには、撚り戻し長さと並べ方、心線の断と偏見をもって、この現象を捕らえてみた。

配列など一つ一つのモジュラプラグへの取り付け作業にやりやすい代わりに、リンクとしは非常に大きな熟練を必要とする。

3

コンポーネントの取り扱い性からの解析

そして、カテゴリ6適合のモジュラプラグまたはジャックでは、
そのほとんどのものが、対を分離する隔壁または、間隔を設け

ここでは、カテゴリ6適合のコンポーネントの性能についてている。 この構造は、ケーブルが十文字型介在紐を採用するのと同様に、形はメーカにより異なるものの、各対の間に発考察する。
【図3a】CAT5e

生する漏話特性と反射減衰量を改善すると同時に対の撚り

【図3b】CAT6

戻し長さを極力少なくするという効果を期待しているのである。
白

茶

茶

青

P1

青

白

この十文字型介在紐および隔壁などによって、写真2に示す

白
青

白

橙

白

青

白
橙

P4

茶

P2

茶

緑

ように、カテゴリ6のコンポーネントでは取り付け加工の際の
白
橙

P4

P2

橙

白
緑

P3

P1

P3

対の配置を移動しにくくしているのである。
【写真2】CAT6のコネクタ取り付け緑緑

ケーブルの対が、時計回りに青対→橙対→緑対そして 茶 対と 並 んでい るとき、
T568B用にコネクタ加工しや

図3にその代表的なケーブルの断面を示すが、エンハン

すいが、T568A用にコネクタ

スドカテゴリ5までのケーブル（図3a）ではケーブルの中でを取り付けるには、この対の4対の配列にはなんらの制約も見出せない。

配列の中で、十文字型介在

カテゴリ6に適合する4対ケーブルの場合（図3b）4本の紐が緑対と橙対の位置入れ

対を一定間隔に分離し均等な距離を保持するために、そ替えの邪魔をして対を入れの中心部に十文字型の断面をもった介在紐を入れて、4本替えることがしにくい。 無理に入れ替えると、リターンロスの対をその空間に配置固定し、使用周波数帯域での電気や漏話減衰量などの劣化を引き起こすことが多い。 その的な性能の安定性を高めているのであるが、その十文字

ような影響を避けるためにも、従来どおりのケーブル対配列型の介在紐の存在が、製造上の効率を悪化させるだけでの場合、T568Bの心線配列（ピンアサイン）が適用しやす

なく、コネクタ取り付け加工の作業性をある程度犠牲にしい。 この隔壁などは対のより戻しを最小限にするためのて成り立っている。

効果としては、最も適した構造をもっているのである。

次に、写真1aと写真1bはエンハンスドカテゴリ5およびカテ撚り戻し長さはカテゴリに従って要求され、カテゴリが高ゴリ6に適合する代表的なモジュラコネクタの構造である。

くなるにつれて、撚り戻しの長さが半減するように決められ【写真1a】CAT5eている。

【写真1b】CAT6

カテゴリ3が 1 インチ以下に対して

カテゴリ5は1／2インチ以下、
カテゴリ6は1／4インチ以下を求められている。

この要求を満足するためには、コネクタの方で、撚り戻しの長さをどれだけ短くして取り付けることができるかがポイントである。
すなわち、ケーブルでは十文字型介在紐を使い、コネク
この一年半の間に、カテゴリ6に適合するコンポーネントのタでは隔壁などを設けて、撚り戻し長さを規定値以下に納

うち、特にコネクタについては、かなりの品質の向上が図られめ、リンクとしての性能を向上させることが可能となったのたように思われる。 特に取り付け加工性とケーブルとの相である。 しかし、その代わりというわけではないが、コネ性については、コネクタメーカの開発担当者のみなさんのたゆ

クタにケーブルを取り付ける作業性が影響を受けることな

まない努力の結果一段と改善された。

った。

エンハンスドカテゴリ5の場合、写真からも明らかなよう

弊社での実績でも、エンハンスドカテゴリ5のモ

ジュラプラグとカテゴリ6のコネクタ取り付け加工時間を
TSUKO ニュースレター No.19

15

LAN関連規格
カテゴリ6規格の行方 --そのその44比較すると、後者は前者の約6割増の時間を必要とするよいる。

うだ。それだけではなく、ピン配列も制約されているので果である。この図もまた同社からの資料である。

あり、T568AまたはT568Bどちらのタイプかがやりやすく、【図4】 LAN配線の需要の推移

図4はLAN配線の需要の動向についての調査結

片方は極めてやりにくいということになった。
ところが、これらの制約については、コネクタ加工が慣れてくるにつれて、加工作業はよけい時間がかかるが、撚りを戻す必要がないということから、熟練者でなくても確実に取り付けられるので、むしろ性能と確実性の点で、これまでのエンハンスドカテゴリ5のコネクタ加工品より加工者のスキル差が出にくく、バラツキの少ない取り付け加US$ 5,000
4,500
4,000
3,500
3,000
2,500
2,000
1,500
1,000

(million)

2000

2001

2002

2003

2004

工品質が得られるようになった。 こういったことが、むしろお客様がカテゴリ6製品の採用を前向きに検討し、需要

そして、図5はカテゴリ6のUTPケーブルが浸透しているに拍車をかける一因になったのではなかろうかと思われ国を示している。これら数点の資料から判断すると、今後る。

は世界的にも、カテゴリ6の需要が右肩上がりに増加する

これはあくまでも筆者の独断と偏見から推察したものであるが、コネクタメーカのある責任者の方は、カテゴという結論が出せそうである。

リ6のコネクタは、ケーブルの対の撚りを戻さないというこ【図5】 カテゴリ6が25〜60％浸透している国とが、お客様には好評であるとの見解を示していることも筆者の推察と一致する。

4

●ドイツ
●米国

●アラブ首長国連邦●オーストラリア●フィンランド

●オランダ

●スイス
●シンガポール

10ギガビットイーサネットの検討

昨年秋に、エンハンスドカテゴリ5､カテゴリ6および

16

カテゴリ7を含め、エンハンスドカテゴリ5以上の性能をもったケーブルやコネクタの使い道として、10ギガビッ

6

まとめ

トのUTPケーブルを使用する「10GBASE-T」というシ

はじめにあるようにこの連載＜カテゴリ6の行方＞の反響のステムの検討が米国電気電子技術者協会（通称IEEE-

大きさに驚いたのは、あるネットワーク月刊誌の記事にTSUKO

802.3委員会）で始まり、スタディグループが結成されニュースレターが引用されていたことが、さまざまな方からの問いて活動している。

順調に行けば、今年中には作業部会

合わせで分かったからである。 その月刊誌の記事の内容は、としての体制を整え、本格的な規格制定の準備段階に入1000BASE-TXの機器が日本でほとんど広まっていないというることになっている。 ここでは、カテゴリ6のケーブルについことと、カテゴリ6の施工が煩雑で難しいということから必要なてエイリアンクロストークを特に重要な特性と位置づけて、いという論理である。 しかしながら米国でも1000BASE-TX

様々な検討を加えており、最近エイリアンクロストークの標準の機器は出回っていないし施工の条件は同じ状況の中で2004的な試験方法を決めたとも聞いている。 そして、10ギガビッ

年にはカテゴリ6の出荷量がエンハンスドカテゴリ5を上回るとトの信号を複数の信号に分割して、数百メガヘルツの範囲でいう分析をみるとそれだけではないと思うのである。 それらの伝送できる方式の開発に入っている。

施工性の理由を 3 の記事のなかで書いてある訳で、もう一度この方式がうまくいけば、1000BASE-Tと同様に、4対すべ見直していただければ幸いである。 10ギガビットイーサネットてを使用しての双方向多対伝送による10ギガビット伝送が実の光についてはスイッチ機器のポートあたり単価がこの二年間用化されることになる。 これに最も有望なコンポーネントので5万ドルから1.5万ドルと1/3に下がり活況がでているが、ここ一つが、いまのところではカテゴリ6に適合する4対UTPケーブに新しくメタルツイストペアが加われば、さらにLAN設計に幅がルなのである。

出てくることになる。 仕様の完成予定は2006年6月を目標にしている。 カテゴリ6については2002年にANSI/TIA/EIAや

5

今後の需要の予測について

ISO11801で相次ぎ規格が決定され、ネットワークに携わる方にはほとんど認知されていると思うが、日本ではやはりJIS X

図1と図2に示した需要の推移図は英国の調査会社

5150第2版の発行により正式に認知されることになる。 これ

BSRIA社からいただいた市場調査結果である。カテゴリについては2004年初旬発行の予定ですすめられているので、6についての今後の予測については、今のところ発行されたら手元に一冊お買い求めいただきたい。 いずれ

10GBASE-Tの規格制定に向けた動きは考慮されていなにしろいつもネットワークの世界は猛スピードで進化しているこ

いが、少なくとも右肩上がりの増加としてとらえられてとから、カテゴリ6の時代も間近なのかも知れない。

TSUKO ニュースレター No.19

「環境配慮型PVCケーブル」と「エコケーブル」
エコケーブルについてはTSUKOニュースレターNo.14でもご紹

一方、エコケーブルとは、一般に外被材料にハロゲン、リン、鉛介しましたが、今回は通信用屋内ケーブルの「環境配慮型ケーブル」などの有害物質を含まないポリオレフィン系樹脂コンパウンドであと「エコケーブル」の違いについてご説明いたします。

るNH-FRPE（ノンハロゲン難燃ポリエチレン）を使用しております。

環境配慮型PVCケーブルとは、外被材料に鉛、カドミウムなどのそして材料を分別廃棄するときのためにそのケーブルの外被に有害な重金属を構成材料とした安定剤・着色剤などを含まないポ「FRPE」と表示しています（図2）。 ニュースレターNo.14でも述べ

リ塩化ビニル樹脂コンパウンド（PVC）を使用しております。 そしましたが、ケーブルの外被材料として使用するポリオレフィン系樹脂て廃棄するときの分別を容易にするため、そのケーブル外被にははPVCのように自己消火性のないことから、難燃性をもたらすため「PVC」と表示してあります（図1）。 従来のケーブル外被に使用に、水酸化マグネシウムまたは水酸化アルミニウムなどの難燃剤がされたPVCは加工時の耐熱性、使用時の耐紫外線性を考慮して多量に配合されています。 そのため、材料の難燃性能を表す係

環境に有害とされる鉛、カドミウムなどを含む安定剤や着色剤など

数としての酸素指数は30以上（物質が燃焼を続ける環境の酸素濃が使われておりました 。 弊社では3年前に、弊社で使用する通度をパーセントで表した数値）
ありますので、ケーブルではJIS C

信用ケーブルの外被材料を、環境負荷軽減の目的から、廃棄処分

3005「ゴム・プラスチック絶縁電線試験方法」に規定された60℃傾の際に埋め立て処分しても有害な鉛が溶出しない外被材料として、

斜燃焼試験に合格いたします。 従いまして、実用上効果的な難一般に「脱鉛PVC」
または「鉛フリーPVC」とよばれる、有害物質を燃性を持っているために、安心してご使用いただけます。

一切含まないものへとすべて切り替えました。 弊社で採用した代

環境配慮型ケーブルをエコケーブルとして販売している社もあり表的なPVC外被材料の物理的な性能を下表に示します。 脱鉛ますが、弊社では外被材料にNH-FRPEを使用したケーブルをエコ

PVC外被材料と鉛を含む従来のPVC外被材料とでは、性能・特ケーブル、脱鉛PVCを使用したケーブルを環境配慮型ケーブルとし性値にほとんど差のないことがご確認いただけると思います。

て明確に分類しております。

特性値
引張強さ
伸び

従来のPVC（鉛を含まない）（鉛を含む）

（MPa）

21.4

21.5

（%）

327

357

11.1

10.7

-34

-36

100%モジュラス（MPa）
耐寒性

環境配慮型PVC（°
C）

【図1】 環境配慮型PVCケーブル

TSUNET-350E

CAT5e

PVC

17

【図2】 エコケーブル

TSUNET-ECO-350E

CAT5e

FRPE

季節も秋へと変わりました。 皆様いかがお過ごしでしょうか。 何しろこの数ヶ月は世界的に異常気象の傾向がありました。 ヨーロッパでは40℃に近い猛暑の夏でしたし、日本では7〜8月は寒い日が続き、海岸には人も近寄らないありさまで海の家などには大打撃となりました。 9月を迎えると残暑なのか夏への逆戻りなのか分からないとても暑い日が続いたと思うと、次の日には一気に10℃も下がるというとんでもない気象でしたから風邪などで体調が悪くなった方も多かったのではないでしょうか。 そういえば映画の世界ですが北野武監督・主演による「座頭市」がベネチア（イタリア）映画祭で監督賞を受賞し、つづくトロント（カナダ）国際映画祭で最高賞を受賞しました。 スピード感のある殺陣とタップなどをとり入れたユニークな時代劇が高い評価を得たとのことですが、日本の評価が色々なところで上がるのは気持ちの良いものです。 それから国内全体としての景気はまだまだ良くないながら、自動車業界の業績はかなりの回復を迎えているし、コピー・プリンター複合機業界でもこのところは好調のようです。 米国でもIT分野の伸びが高くなっていると聞いています。 また阪神タイガースの18年ぶりのリーグ優勝で数千人のファンが道頓
堀ダイブなどでフィーバーし、優勝後の記念セールに行ったという人が60％を超え、そしてまた景気がよくなると回答した人も半数を超えたという大阪府の意識調査発表がありました。 9月には自民党総裁選がおこなわれ小泉総裁が再任されましたし、組閣も終わりこのニュースレ
ターの秋号が発行されるころには衆議院解散・総選挙があるでしょう。 これらの事が景気回復のきっかけになって欲しいですね。 ネット
ワーク関連の展示会では、10月9・10日に東京の青山ＴＥＰ
ＩＡで第7回のネットワーク工事機材展が開催され、ＴＳＵＫＯも出展します。 そして10月30・31日にはつくば市ＮＴＴアクセスサービスシステム研究所でつくばフォーラム2003が開催され、これにも出展いたします。 読者の皆様もどうぞ会場にいらしてください。 お待ちしています。
さて、本号では、海外技術情報は「ＦＴＰケーブルの必要性が出ている」という記事です、電磁放射や情報漏洩のないケーブルがこれから求められるという内容です。 Ｑ＆Ａは「ＣＡＴ６多対ケーブルの工事方法について」です。 バンドルではないユニット型ケーブルでのジャック取り付けを解説しています。 リンク試験データは「ＣＡＴ6パーマネントリンクに及ぼすサービスループの影響」ですがＣＡＴ5ｅと比べどのような結果になるか参考にしてください。 ＬＡＮ関連規格は「ＣＡＴ6の行方」で4回目になりますが、ここではＣＡＴ5ｅからＣＡＴ6システムへの移行についての内容です。 キーワードとして「環境配慮型ＰＶＣとエコケーブルについて」でよく質問をいただくことが多いことなので参考にしていただければ幸いです。 このニュースレターを参考にしているという方が多いとよくお聞きします。 今後とも皆様のためになる記事を取り上げたいのでご要望をお寄せください。 よろしくお願いします。
2003年

10月1日 発行責任者 ＬＡＮシステム部

大津光夫

TSUNET -1000E®

●次世代超高速LAN、
1000BASE-TX（ギガビットイーサネット）対応ケーブル。
●TIA/EIA-568-B.2-1 CAT6規格に対応。
●十字介在使用により電気特性の大幅安定。
●外被
外被には環境外被には環境に配慮した脱鉛
環境に配慮配慮した脱鉛
脱鉛PVCを標準使用。
標準使用。
●デュアルタイプは高信頼性4P＋4Pメガネ型。
デュアルタイプは高信頼性
高信頼性4P
4P＋4P
4Pメガネ型。
型。

TSUNET -1000E-BD NEW!
®

●バンドル型タイプは4Pユニットごと

インナーシース付ケーブル。

TSUNET -MC1000E®

●高信頼性の100Ω系CAT6 UTPパッチコード。
●導体がより心線のため、柔軟性があります。
●11色の外被色。
●加工製品
加工製品には結線／
加工製品には結線／レングス表示チューブを取り付け。
結線／レングス表示
表示チューブを取り付け付け。

TSUNET-ECO -1000E®

●燃焼時
燃焼時に、有害なハロゲン系ガスが発生しません。
有害なハロゲン系ガ
有害なン系ガスが発生が発生しません。
せん。
●埋設時埋設時に、有害な鉛の溶出がありません。
有害な鉛の溶出が有害な鉛
溶出がありません。
せん。
●ビニルと同等な難燃性
同等な難燃性（ JIS C 3005 60度傾斜試験
度傾斜試験）を有しております。
有
す。

代理店

連絡先

通信興業株式会社
LANシステム部：大津TEL.03-3542-2781 FAX.03-3542-6725
E-mail:ohtsu@tsuko.co.jp
http://www.tsuko.co.jp/
本冊子は地球にやさしい再生紙を使用しています。